苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0506刑初958号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人陆洲，男，1982年4月7日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，农民，住江苏省常熟市。因注射毒品于2003年5月23日被无锡市劳动教养管理委员会决定劳动教养两年；因非法携带管制器具于2005年10月6日被常熟市公安局决定行政拘留三日；因吸食毒品于2007年6月29日被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养两年；因犯故意伤害罪于2007年11月13日被常熟市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年3月12日刑满释放；因吸食毒品、非法携带管制器具于2011年9月3日被常熟市公安局决定行政拘留十七日；因吸食毒品于2011年9月20日被常熟市公安局决定强制隔离戒毒两年；因吸食毒品于2015年1月12日被上海市公安局嘉定分局决定强制隔离戒毒两年；因吸食毒品于2017年4月22日被苏州市公安局苏州太湖国家旅游度假区分局决定行政拘留十五日；因吸食毒品于2017年5月4日被苏州市公安局苏州太湖国家旅游度假区分局决定强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2017年5月9日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
辩护人杨利琴、黄中华，江苏诚茂律师事务所律师。
被告人于春红，女，1983年4月22日出生于辽宁省普兰店市，汉族，小学文化，农民，住辽宁省普兰店市。因吸食毒品于2015年3月15日被辽宁省普兰店市公安局行政拘留五日。因犯容留他人吸毒罪于2015年12月18日被辽宁省普兰店市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2016年1月12日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月12日被刑事拘留（同月11日被羁押），同年6月15日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。
指定辩护人王俭，江苏吴中益律师事务所律师。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉〔2017〕1002号起诉书指控被告人陆洲犯贩卖毒品罪、被告人于春红犯非法持有毒品罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员罗娜、董庆出庭支持公诉。上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控：被告人陆洲于2017年2月中旬贩卖毒品甲基苯丙胺10.06克给周某、于2017年4月11日贩卖毒品甲基苯丙胺21.24克给被告人于春红，2017年4月21日，公安机关在苏州市吴中区光福镇天地壹号6幢503室抓获被告人陆洲，并在陆洲暂住房间内查获晶状物甲基苯丙胺108.39克、丸状物甲基苯丙胺0.23克。2017年5月12日，公安机关在被告人于春红暂住地山东省寿光市文家街道联盟物流小区2号楼西单元506室租住处查获甲基苯丙胺21.24克。公诉机关为证明上述事实，提供了相关证据。公诉机关认为，被告人陆洲贩卖毒品甲基苯丙胺139.92克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。被告人于春红非法持有毒品甲基苯丙胺21.24克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。被告人于春红系累犯，应当从重处罚。被告人于春红归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人陆洲提出，其没有贩卖毒品的行为，在其暂住处查获的毒品中有一包重六十多克的毒品是张某所有。
被告人陆洲的辩护人提出：公诉机关提供的现有证据不能证实被告人陆洲有贩卖毒品的行为。
被告人于春红对起诉书指控的罪名与事实均无异议。
被告人于春红的辩护人对公诉机关的罪名与事实无异议，提出，被告人于春红归案后认罪态度好，具有立功表现，希望对被告人于春红从轻处罚。
经审理查明：
1、被告人陆洲通过“名流汇”平台认识周某，2017年2月中旬，被告人陆洲通过微信与周某联系出售冰毒甲基苯丙胺。2017年2月15日，周某向被告人陆洲支付宝账户转账人民币1600元。次日，被告人陆洲将甲基苯丙胺10.06克，通过快递从江苏省昆山市九华路顺丰营业点（快递单号：040252946259）邮寄给住于辽宁省丹东市的周某。2017年2月19日，周某在丹东市振安区振安路人人乐超市收取上述快递包裹时，被公安机关当场查获。
2、被告人陆洲与被告人于春红通过“名流汇”平台结识，2017年3月14日，被告人陆洲通过QQ、微信与于春红联系出售甲基苯丙胺。2017年4月10日，被告人于春红向被告人陆洲支付宝账户转账人民币5000元，次日，被告人陆洲通过谭某用天天快递将甲基苯丙胺邮寄给暂住于山东省寿光市的被告人于春红，后被告人于春红将甲基苯丙胺藏匿于山东省寿光市文家街道联盟物流小区2号楼西单元506室租住处。
2017年5月11日，公安机关在被告人于春红上述租住处查获上述甲基苯丙胺21.24克。
3、2017年4月21日16时，公安机关在苏州市吴中区光福镇天地壹号6幢503室抓获被告人陆洲，并在被告人陆洲暂住的东北房间内查获含甲基苯丙胺成分的晶状物108.39克，含甲基苯丙胺、咖啡因成分的丸状物0.23克。
被告人于春红归案后如实供述了上述事实。
以上事实，被告人于春红在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、发破案经过、抓获经过证实：2017年4月21日苏州市公安局苏州太湖国家旅游度假区分局接群众举报称光福镇天地壹号小区6幢2单元503室有人聚众吸毒，现场发现有吸毒嫌疑的张某、陆洲，并在陆洲房间发现一百余克疑似毒品和吸毒工具，在张某房间床头柜及床上枕头边发现疑似毒品十余克。2017年5月11日晚，苏州市公安局苏州太湖国家旅游度假区分局在山东省寿光市文家街道联盟物流小区2号楼西单元506室内将“利用邮包贩毒案”的涉案人员于春红抓获，根据于春红的交代在房间内查获透明晶状体。
2、现场勘查笔录、现场图和照片，检查笔录，扣押物品清单，现场称重记录及照片，物证检验报告书证实：2017年4月21日公安机关在光福镇天地壹号小区6幢2单元503室陆洲住的东北房间床板后查获冰壶两个，白色袋子内装有两个纸盒，共装有晶状物6袋、丸状物1袋，经称重，晶体净重108.39克，丸状物净重0.23克，经检验白色晶体均检出甲基苯丙胺成分，丸状物检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。2017年2月19日丹东市公安局振安分局民警对从周某手中查获的毒品可疑物进行称量，净重为10.06克。
3、搜查笔录、照片，扣押清单，称重笔录、物证检验报告书证实：2017年5月11日在山东省寿光市文家街道联盟物流小区2号楼西单元506室租住处查获疑似毒品三袋，经称重净重分别为21.24克，经检验均检出甲基苯丙胺成分。
4、证人周某的证言笔录及辨认笔录证实：2016年初，其通过一个朋友推荐安装了一个平台，进入平台后大家可以聊天、听歌、一起视频吸毒。其在平台上认识了“X歪歪”、“林子”，并加了QQ。2017年2月15日左右，“林子”说和“X歪歪”谈好以1600元买10克冰毒，让其帮忙转钱，“X歪歪”也说东西邮寄给其。之后其将1600元钱转给“X歪歪”，并把自己的地址告诉了“X歪歪”，“X歪歪”告诉其东西在玩具车里。2017年2月19日，其去取快递时被警察抓获，到了公安机关警察当其面拆开包裹，包裹里是玩具车，毒品放在玩具车里，并且当着其面进行了称重。其当时留给“X歪歪”的地址是“丹东市振安区东泰小区，赵某”。“X歪歪”的微信名叫“江湖”，微信号是“wxid-××××tkhsr522”,QQ是“122××××124”，电话号码是182××××9938；“林子”的微信号是“y64××××004”,QQ号码是“641×××004”，手机号码是155××××3310。经辨认陆洲就是“X歪歪”。
5、证人沈某的证言笔录及辨认笔录证实：其是昆山市九华路顺丰营业点的快递员，有一个叫陆杰的人从2016年九十月份开始找其寄快递，其手机里存的陆杰的微信昵称是“江湖”，这个微信关联的手机号码是182××××9938。经辨认陆洲就是陆杰。
6、调取证据清单、沈某与“陆杰”的通话及聊天记录照片、顺丰快递详情单证实：2017年2月15日，沈某与182××××9938手机联系上门收快递；后沈某将快递单号“辽宁040252946259”通过微信发给昵称“江湖”的人，“江湖”的微信绑定的手机号码显示为182××××9938；快递单显示寄件人为“陆杰昆山182××××9938”，收件人为“赵某184××××6222，辽宁省丹东市振安区东泰路东泰小区”。
7、通话记录,微信、QQ聊天记录照片,陆洲卡号为62×××92的工商银行卡流水明细,毒品取样记录及照片，检验鉴定报告、（2017）辽0604刑初72号刑事判决书证实：周某微信接受了“林子”转账1600元，周某微信向昵称为“江湖”的转账1600元，“江湖”将“辽宁040252946259”的单号发给周某，并说是一盒玩具车，周某将单号信息转发给“林子”;陆洲的工商银行卡2017年2月15日收到微信零钱提现1598.40元；2017年2月19日丹东市公安局民警将周某处扣押的疑似毒品10.06克检出甲基苯丙胺成分，周某因非法持有从“X歪歪”购买的冰毒10.06克被辽宁省丹东市振安区人民法院以非法持有毒品罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
8、证人谭某的证言笔录及辨认笔录证实：其在2007年2月的时候在“名流汇”平台上认识了“歪歪”陆洲，并加为好友，陆洲到成都玩的时候，两人还见了面。到三四月份的时候，陆洲在QQ里和其说要毒品，其和陆洲谈的价格是70元人民币，陆洲提供地址信息，其就按照要求发货给他的下家。陆洲给其地址很多不是同一个地方，其清楚陆洲是替别人买的并从中赚取差价。其中有三份是邮寄至山东寿光市文家街道于某的。
9、证人张某的证言笔录证实：其于2016年四五月份入住光福镇天地。案发前两三个月在网上认识了“歪”，两人加了QQ好友，之后陆洲开始和其合租房子了。其和陆洲每人一间房间的。
10、扣押物品清单、电子证物勘查记录、支付宝及微信聊天记录、邮件查询记录、银行账户查询记录证实：警方对被告人陆洲、于春红处扣押的手机进行勘验，提取了手机中的QQ和微信聊天记录，显示于春红手机上的支付宝于2017年4月10日向支付宝名为“陆洲”转账5000元，并通过微信告诉陆洲“山东省，寿光市，文家街道，杭州家园18号楼，啦啦收130××××2231”；同日陆洲的工商银行卡入账4995.01元，摘要为“陆洲支付”。陆洲同日通过支付宝与“琳琳”（系谭某支付宝账号）联系，发送“山东省昌邑市……这个20”、“山东省寿光市文家街道杭州家园13号楼于某17608888459这个50”、“江苏省苏州市……这个30”共计三个地址，并转账7000元给“琳琳”，琳琳发送“580350479125于某”给陆洲，陆洲告知于春红快递单号为580350479125。上述快递于2017年4月11日自成都寄出，于4月14日到达寿光并被签收。从于春红处扣押的三星手机中昵称为“无情无爱”与昵称“小轩”聊天记录显示，“小轩”于4月11日发送“580350479125于某，天天”给“无情无爱”，4月14日发送“今天应该收到了”给“无情无爱”，“无情无爱”发信息“49.43”“而且很湿”给“小轩”。
11、现场检测报告书、司法鉴定意见书证实：2017年5月11日被告人于春红被抓获时经胶体金法检测，检测结果呈甲基安非他明阳性。陆洲头发中检出甲基苯丙胺。
12、户籍证明、行政处罚决定书、强制戒毒证明、刑事判决书等证实：被告人陆洲、于春红的身份及前科情况。
13、被告人于春红归案后对其通过“名流汇”平台认识陆洲后联系陆洲购买5000元的冰毒，吸食部分毒品后被警方查获的事实予以供述。在公安侦查阶段对被告人陆洲进行了辨认。
14、被告人陆洲的供述笔录证实：在其房间里一只白色OPPO纸盒，纸盒里的50克左右的冰毒是其买来的，床板后面布袋里60多克冰毒是其住进张某家的时候就放着的，其以为是冰毒就倒在锡纸上烧过，因为有股糊味其就以为不是冰毒，就放在了BALLY的盒子里。其有几个微信号，昵称为“小轩”，关联手机171××××7117的号码从2017年2月由其使用。
以上证据，经庭审质证，均合法、有效，本院予以确认。
关于被告人陆洲及其辩护人提出被告人陆洲没有贩卖毒品行为的意见，本院认为，公诉机关提供的证人周某、沈某的证言笔录及辨认笔录，微信聊天记录，转账记录、快递记录，查获经过足以证实2017年2月19日被警方查获的毒品甲基苯丙胺10.06克系被告人陆洲贩卖；公诉机关提供的微信、支付宝聊天记录、银行卡明细、快递单信息，证人谭某证言笔录，被告人于春红的供述笔录相互印证，足以证实陆洲收取于春红5000元后，以70元每个的价格向谭某购买冰毒，并让谭某直接邮寄给于春红。公诉机关的指控成立，被告人及辩护人提出的意见不予采纳。
关于被告人陆洲提出其房间内查获的一袋重约六十多克的晶体系他人放在房间内的辩解，经查，现场勘查笔录证实，警方在陆洲房间床板一个布袋内的查获了包括上述毒品的7袋冰毒，被告人陆洲也供述其入住该房间时就怀疑系冰毒，但其仍将该袋毒品与其购买的冰毒放在一个盒子内，应认定为案发时上述毒品由被告人陆洲持有，根据已查明被告人陆洲贩卖毒品的事实，该袋冰毒的重量应计入其贩卖毒品的数量。
关于于春红及其辩护人提出被告人于春红有检举揭发他人犯罪的辩护意见，经查，公安机关系根据前期掌握的线索查获“名流汇”平台会员贩卖毒品案件，被告人于春红的行为不构成立功，不予采纳。
本院认为，被告人陆洲贩卖毒品甲基苯丙胺合计139.92克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人于春红非法持有毒品甲基苯丙胺21.24克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人陆洲犯贩卖毒品罪、被告人于春红犯非法持有毒品罪的罪名成立，予以支持。被告人陆洲曾被判处刑罚，应从重处罚。被告人于春红曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是再犯和累犯，应从重处罚。被告人于春红归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。据此，对被告人陆洲依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定；对被告人于春红依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定；判决如下：
一、被告人陆洲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2032年5月8日止，没收的财产于本判决生效后即缴纳并上缴国库。）
二、被告人于春红犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2018年8月10日止，罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。）
三、追缴被告人陆洲的违法所得人民币六千六百元予以没收并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴婉瑾
人民陪审员 陆丽丽
人民陪审员 刘淑琴
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 王 翔