吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
(2018）吉0422民初258号
原告：巩某，女，汉族，住所地吉林省辽源市龙山区。
原告：巩玉彪，男，汉族，住所地吉林省辽源市龙山区。
原告：张淑贤，女，汉族，住所地吉林省辽源市龙山区。
原告：马英杰，男，汉族，住所地吉林省辽源市龙山区。
四原告委托代理人：唐冬梅，吉林恒太律师事务所，律师。
被告：隋彦辉，男，汉族，住所地辽源市，现于四平英城监狱服刑。
被告：张如峰，男，汉族，住所地吉林省辽源市西安区。
被告：吴东辉，男，满族，住所地吉林省辽源市龙山区。
被告：辽源市货物运输服务中心。
法定代表人：荣丽华，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司。
法定代表人：刘成伟，该公司总经理。
原告巩某、巩玉彪、张淑贤、马英杰诉被告隋彦辉、张如峰、吴东辉、辽源市货物运输服务中心、中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员刘懿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巩某、张淑贤未到庭，巩玉彪、马英杰及四原告共同委托代理人唐冬梅到庭，被告隋彦辉、辽源市货物运输服务中心、中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司（以下简称人民保险公司）经本院合法传唤未到庭，张如峰、吴东辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告巩某、巩玉彪、张淑贤、马英杰向本院提出诉讼请求：1、请求被告保险公司在交强险限额范围内向四原告赔偿死者马静的医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等111813.64元，并请求精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔偿；2、请求判令交强险限额范围外及交强险赔偿不足部分530327.97元由被告张如峰、隋彦辉、吴东辉承担。3、被告辽源市货物运输服务中心对诉讼请求第二项承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年12月25日10时许，被告隋彦辉驾驶×××号轿车沿财富大路由东行西行驶至祙园6号门前，掉头过程中与由东向西被告张如峰驾驶的×××号轿车相撞，造成两车损坏，马静经医院抢救无效死亡的交通事故，经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队认定，隋彦辉承担事故的主要责任，张如峰承担事故的次要责任，马静无责任。张如峰驾驶的×××号轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。隋彦辉驾驶×××号轿车登记所有人为被告吴东辉，该车挂靠在辽源市货物运输服务中心。
被告张如峰答辩称：没什么说的。
被告吴东辉答辩称：没什么说的。
被告人民保险公司向本院递交答辩状称：1、如核实×××号与×××号为同一辆车，同意在交强险责任限额内承担合理合法的损失。2、鉴于×××司机也有人伤，请法院酌定是否为其在交强险限额内保留份额。3、请法院结合原告提供的合法有效的证据予以确认。
被告隋彦辉、辽源市货物运输服务中心经本院合法传唤未到庭亦未递交答辩状。
经本院审理查明：2017年12月25日10时许，被告隋彦辉驾驶×××号轿车沿财富大路由东行西行驶至祙园6号门前，掉头过程中与由东向西被告张如峰驾驶的×××号轿车相撞，造成两车损坏，马静经医院抢救无效死亡的交通事故，经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队认定，隋彦辉承担事故的主要责任，张如峰承担事故的次要责任，马静无责任。
另查明，被告张如峰驾驶的×××号小型轿车与×××号小型轿车为同一辆轿车，该车辆在被告人民保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。隋彦辉驾驶×××号小型轿车所有人为被告吴东辉，该车挂靠在辽源市货物运输服务中心从事道路运输经营活动，隋彦辉为吴东辉雇用的司机。
再查明，本案四原告为马静第一顺位继承人，分别为原告巩某系马静女儿、原告巩玉彪系马静丈夫、原告马英杰系马静父亲、原告张淑贤系马静母亲。
本院认为，公民的身体健康权应受到法律保护。行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，隋彦辉驾驶机动车未确保安全且掉头时妨碍正常行驶的其他车辆通行，是事故发生的主要原因，应负事故主要责任，张如峰驾驶车辆超速行驶，是事故发生的次要责任，应负次要责任。本院对辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书予以确认。隋彦辉作为提供劳务一方在提供劳务过程中造成马静死亡，应由接受劳务一方吴东辉承担侵权责任。吴东辉所有的×××号轿车系挂靠在辽源市货物运输服务中心名下从事道路运输经营活动，原告请求由挂靠人吴东辉与被挂靠人辽源市货物运输服务中心承担连带责任，本院予以支持。
本院核对损失如下：1、医疗费，马静共发生门诊费用1813.64元，本院予以支持。2、死亡赔偿金，马静系城镇户口，故死亡赔偿金应为26530.42元×20年=530608.4元。3、丧葬费，参照吉林省2017年度丧葬费标准为28049元。4、交通费，原告并未提供交通费票据予以证明，本院酌情支持300元。5、精神损害抚慰金，马静因本起交通事故死亡，势必会造成原告巨大的精神痛苦，结合受诉法院所在地的经济水平等因素，本院酌情支持50000元，该款原告请求由被告人民保险公司在交强险的责任限额范围内优先赔偿，本院予以支持。6、律师代理费，该费用为20000元，为合理费用，本院予以支持。7、被扶养人生活费，事故发生时原告巩某年仅十七岁，尚未成年，应给予被抚养人生活费，应为19166.38元×1年÷2=9583.19元。8、办理丧葬事宜的误工费，本院不予支持。因为马静与另案原告隋彦辉同为本次交通事故的伤者，本案四原告同意在交强险赔偿限额范围内优先对隋彦辉进行赔偿，本院予以支持。另案被告人民保险公司在交强险医疗费限额内赔偿隋彦辉医疗费6065.16元、伙食补助费1100元，在交强险伤残限额内赔偿隋彦辉护理费1382.26元、误工费1870.09元。故本案各项损失，首先由被告人民保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费1813.64元、死亡赔偿金56747.65元、精神损害抚慰金50000元，合计108561.29元；其次由被告张如峰在交强险限额范围外按责任比例赔偿原告（死亡赔偿金＋交通费＋丧葬费＋被扶养人生活费＋律师代理费）×30%=159537.88元；最后由被告吴东辉、辽源市货物运输服务中心按照侵权责任法规定按过错责任连带赔偿原告（死亡赔偿金＋交通费＋丧葬费＋被扶养人生活费＋律师代理费）×70%=372255.06元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司在交强险责任限额范围内赔偿原告巩某、巩玉彪、张淑贤、马英杰医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等，合计108561.29元；
二、被告张如峰在交强险限额范围外按责任比例赔偿原告巩某、巩玉彪、张淑贤、马英杰死亡赔偿金、交通费、被扶养人生活费、律师代理费等，合计159537.88元；
三、被告吴东辉按责任比例赔偿原告巩某、巩玉彪、张淑贤、马英杰死亡赔偿金、交通费、被扶养人生活费、律师代理费等，合计372255.06元；
四、被告辽源市货物运输服务中心对本判决第三项内容承担连带赔偿责任；
五、驳回原告巩某、巩玉彪、张淑贤、马英杰的其他诉讼请求。
以上款项均于本判决生效之日起立即执行。
案件受理费减半收取为5110元，保全费2020元，由被告张如峰负担2139元，由被告吴东辉、辽源市货物运输服务中心负担4991元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 刘 懿
二〇一八年七月九日
书记员 刘晓航