河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
长民初字第03429号
原告：王菊，女，1970年4月6日生，汉族，住长葛市。
原告：赵某。
法定代理人：王菊，女，1970年4月6日生，汉族，住址同上。
委托代理人：孟奇，河南德典律师事务所律师。
被告：宋玉富，1983年2月21日生，汉族，住长葛市。
被告：王艳彬，男，1977年11月7日生，汉族，住长葛市。
被告：长葛市阳光出租车有限公司。
被告：阳光保险股份有限公司许昌中心支公司。
负责人：安兴林，该公司经理。
委托代理人：周燕鸽，该公司员工。
原告王菊、赵某因与被告宋玉富、王艳彬、长葛市阳光出租车有限公司、阳光保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2012年10月25日向本院提起诉讼。本院于同月30日立案受理后，依法组成合议庭。于2013年3月13日公开开庭进行了审理。原告王菊、赵某委托代理人孟奇、被告阳光财险委托代理人周燕鸽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王菊、赵某诉称：2012年10月8日13时25分，被告宋玉富持B2证驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由东向西行驶至长葛市长社路西段盛隆洗浴中心门口处时与原告驾驶电动自行车由东向西左转弯行驶时发生相撞，造成原告王菊受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2012年10月17日长葛市公安交警大队出具道路交通事故认定书一份，认定被告宋玉富负该事故的主要责任，原告王菊负该事故的次要责任。因豫Ｋ×××××号小型轿车在被告阳光财险投保有交强险及第三者责任保险，且在2013年1月16日原告经许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定，已构成十级伤残，并需后期治疗费6000元，原、被告为赔偿事宜未能达成协议。所以，原告诉至法院要求被告宋玉富、王艳彬及阳光财险赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费等共计77490元。原告在诉讼中变更诉请，要求被告阳光财险在交强险及第三者责任保险范围内承担赔偿责任。
被告阳光财险辩称：豫Ｋ×××××号小型轿车在我公司投保有交强险及第三者责任保险属实，我公司愿意在保险范围内承担相关费用，但在第三者责任保险范围内应按双方责任划分承担。因豫Ｋ×××××号小型轿车未投保不计免赔率，我公司在第三者责任保险范围内应免赔15%的赔偿责任。
原告为支持自己的主张向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份，证明在该事故中被告宋玉富承担该交通事故主要责任，原告王菊负该事故的次要责任。2、医疗费、每日交费清单、住院证、诊断证明、病历、出院证，证明原告王菊在长葛市卫校附属医院住院治疗14天，支付医疗费10747元。3、鉴定书、后期治疗评估意见书及鉴定费票据，证明原告王菊伤残程度已构成十级伤残，需后期治疗费6000元并支付鉴定费1300元。4、户口本，证明原告王菊、赵某及护理人员赵占伟的户口系非农业户口，对被扶养人（赵某）的生活费应当按照城镇居民的赔偿标准计算。5、工资表，证明原告王菊在长葛市金地陶瓷厂工作，月平均工资为2753元，对其误工费应当按该工资的标准计算。6、护理人员赵占伟驾驶证、行车证、运输证，证明赵占伟从事运输业，对其护理费应当按河南省2012年度人身损害赔偿损失计算标准，交通运输、仓储和邮政业31748元的标准计算。7、保单两份，证明豫Ｋ×××××号小型轿车在被告阳光财险投保有保险限额为122000元的交强险和保险限额为200000元的第三者责任保险。
被告阳光财险未向本院提供证据。
对原告提供的1、2、3、4、6、7组证据，双方当事人均无异议，且不违反法律规定，对上述证据本院予以确认。
对原告提供的证据5被告阳光财险认为，原告应提供劳务合同证明其原告工资的真实性，如无劳务合同，对其误工费应按照城镇居民的赔偿标准计算。本院认为，原告提供的工资表上未有单位法定代表人的签名，且原告又未提供劳务合同，原告诉请对其误工费按其工资标准计算，本院不予认定，对其误工费的赔偿标准应当按照城镇居民的赔偿标准计算。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：2012年10月8日13时25分被告宋玉富持B2证驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由东向西行驶至长葛市长社路西段盛隆洗浴中心门口处时与原告驾驶电动自行车由东向西左转弯行驶时发生相撞，造成原告王菊受伤，两车不同程度损坏的交通事故，原告王菊被送往长葛市卫校附属医院住院治疗14天，支付医疗费10747元。2012年10月17日长葛市公安交警大队出具道路交通事故认定书一份，认定被告宋玉富负该事故的主要责任，原告负该事故的次要责任。2013年1月16日原告经许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定，已构成十级伤残，并需后期治疗费6000元。原、被告为赔偿事宜未能达成协议，原告诉至本院要求被告宋玉富、王艳彬及阳光财险赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费等共计77490元。本案在审理中原告王菊、赵某自愿撤回对被告长葛市阳光出租车有限公司、宋玉富、王艳彬的起诉并要求被告阳光财险在交强险及第三者责任保险范围内承担赔偿责任。
另查明，2012年7月21日，豫Ｋ×××××号小型轿车在被告阳光财险投保有保险限额为122000元的交强险及保险限额为200000元的第三者责任保险。保险期间为2012年7月21日零时起至2013年7月20日二十四时止。豫Ｋ×××××号小型轿车的实际车主为被告王艳彬。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安交警大队作出的（2012）第121018号道路交通事故认定书，认定被告宋玉富负该事故的主要责任，原告王菊负该事故的次要责任，该认定书客观公正，可以作为本案定案的依据。原告王菊和被告宋玉富违反我国有关交通法规导致本案交通事故的发生，原告王菊在该事故中负次要责任，被告宋玉富在该事故中负主要责任，故对本案的损害结果应由其承担与各自过错相应的民事责任。被告阳光财险依照法律规定及合同约定，在保险限额内对原告主张的合理损失承担相应的赔偿责任。对原告请求赔偿项目及金额依法核定为：医疗费10747元、误工费5084.5元（18194.80元／年÷365天×102天）、护理费1217.7元（31748元／年÷365天×14天）、住院伙食补助费280元（14天×20元）、营养费140元（14天×10元）、残疾赔偿金36389.6元（18194.80元×20年×10%）、被扶养人（赵某）生活费4934.5元（12336.47元×8年×10%÷2）、后期治疗费6000元、精神抚慰金3000元、鉴定费1300元，以上共计69093.3元。因豫Ｋ×××××号小型轿车在被告阳光财险投保有交强险及第三者责任保险，被告阳光财险在交强险范围内承担医疗费10000元、护理费1217.7元、误工费5084.5元、残疾赔偿金36389.6元、精神抚慰金3000元、被扶养人（赵某）生活费4934.5元等共计60626.3元。被告阳光财险在第三者责任保险范围内承担4264.3元{（医疗费747元＋住院伙食补助费280元＋营养费140元＋后期治疗费6000元）×70%×85%}。本案在审理过程中，原告已与被告宋玉富、王艳彬自行和解为由，申请撤回对被告宋玉富、王艳彬的起诉，属其意思自治，且不违反法律规定，本院予以准许。对被告宋玉富、王艳彬应承担的赔偿数额，因原告王菊、赵某与被告宋玉富、王艳彬双方已自行和解，对该费用本院不作处理。原告自愿承担本案诉讼费用，系原告真实意思表示，本院予以采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定判决如下：
一、被告阳光保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活等共计64890.6元
二、原告自愿放弃其它诉讼请求。
本案诉讼费1420元，由原告王菊、赵某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：张宪民
审 判 员 ：李占奇
人民陪审员 ：张长玉
二〇一三年三月十五日
书 记 员 ： 肖 洁