广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0881民初1167号
原告：广东省红江农场，住所地廉江市青平镇红江农场，统一社会信用代码：914408811947291657。
法定代表人：罗国强，该场党委书记。
委托诉讼代理人：林爵常，该场企管科副科长。
被告：杨江，男，1975年11月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
原告广东省红江农场与被告杨江农业承包合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月11日公开开庭进行了审理。原告广东省红江农场的委托诉讼代理人林爵常以及被告杨江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东省红江农场向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付土地承包费人民币10048元；2.判令被告支付迟延支付土地使用费及往年挂账费的违约金人民币24362元；3.判令被告按《广东省红江农场经营管理实施方案》有关规定交还往年挂账费1200元；4.本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：现有原告广东省红江农场（以下简称红江农场）享有合法使用权的土地，家庭农场序号：36-115号土地。一、2015年被告承包红江农场土地58.8亩种植林木，每亩一年40元，共2352元，至今没有上交。二、2016年被告承包红江农场土地58.8亩种植林木，每亩一年40元，共2352元，至今没有上交。三、2017年被告承包红江农场土地7.41亩种植柑橙、23.13亩种植林木，每亩一年70元，共2138元；承包红江农场20.04亩种植林木，每亩一年160元，共3206元，合计5344元，至今没有上交。经原告多次催要后，被告仍不支付土地使用费。被告历年欠农场挂账款2352元，根据历年农场职工代表大会通过的经营管理实施方案有关规定，被告2015年应交往年挂账款300元，2016年应交往年挂账款300元，2017年应交往年挂账款600元，被告合计欠原告往年挂账款1200元。但经原告多次催要后，被告仍不支付往年挂账款。综上所述，被告合计欠交原告土地使用费及往年挂账款共11248元。但被告经原告多次催要后，仍不支付土地使用费及往年挂账款，被告的行为已经严重损害了原告的合法权益。根据民法、民事诉讼法、合同法等法律，为维护原告合法权益，特依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告杨江辩称，原告诉请土地承包费的具体数额已不记得，原告的违约金请求过高，已交清往年挂账款，不存在该挂账款，对诉讼费承担无异议。
原告广东省红江农场围绕诉讼请求依法提交了以下证据并在庭上出示：1.《营业执照》一份，证明原告的基本信息及诉讼主体资格；2.《证明》《基本信息》《欠交土地使用费明细表》各一份，证明被告的身份信息、诉讼主体适格、被告承包原告土地以及尚欠土地使用费情况；3.《杨江承包土地位置图》《地块四至方位说明》各一份，证明被告承包原告土地的位置及具体面积；4.《2015年家庭农场生产财务批复计划（24-36队）》《广东省红江农场2015年家庭承包计划明细表》《2016年家庭农场生产财务批复计划（24-36队）》《广东省红江农场2016年家庭承包计划明细表》《2017年家庭农场计划》《广东省红江农场2017年家庭承包计划表》、《关于印发<广东省红江农场2018年经营管理实施方案>的通知》各一份，证明被告承包原告土地情况及租金情况及原告对被告的管理约定；5.《广东省红江农场2015年经营管理实施方案》《广东省红江农场2016年经营管理实施方案》《广东省红江农场2017年经营管理实施方案》《广东省红江农场第十六届三次职工代表大会决议》各一份，证明原告经营管理实施情况及原告对被告的管理约定；6.《廉府国用（2006）第2900125号土地使用权证》2页，证明土地权属以及证明广东省国营红江农场已经变更为广东省红江农场。
本院依照原告广东省红江农场的申请，依法通知证人钟某、揭育东、廖某出庭作证，证人钟某、揭育东出庭作证并接受了质询，证人廖某不到庭。
经庭审质证、认证，被告杨江对原告广东省红江农场提供的证据的意见为：对证据1、3、5、6均无异议；对证据2中的《证明》《基本信息》无异议，但对《欠交土地使用费明细表》的面积有异议，对金额及往年挂账款有异议，具体数目不清楚；对证据4中的《关于印发<广东省红江农场2018年经营管理实施方案>的通知》有异议，其他没有异议。
被告杨江未提供任何证据。
本院依职权调取《常住人口个人信息表》《户成员信息》各一份，原、被告对以上证据均无异议。
根据原、被告的陈述和经原、被告质证无异议的证据，本院认定事实如下：被告杨江承包原告广东省红江农场的78、81、87、89、199号土地（家庭农场序号36-115）进行经营。被告于2015年承包原告58.8亩土地种植林木，按每亩每年40元缴费，应缴费2352元，至今没有缴交。被告于2016年承包原告58.8亩土地种植林木，按每亩每年40元缴费，应缴费2352元，至今没有缴交。被告于2017年承包原告7.41亩土地种植柑橙，按每亩每年160元缴费，应缴费1185.6元；同时，被告承包原告23.13亩土地种植林木，按每亩每年40元缴费，应缴费925.2元；此外，被告还承包原告20.04亩土地种植林木，按每亩每年40元缴费，应缴费801.6元，以上合计2912.4元至今没有缴交。至此，被告尚欠原告2015年土地使用费2352元、2016年土地使用费2352元、2017年土地使用费2912.4元，共计7616.4元的土地使用费至今尚未支付。原、被告在庭审中确认被告已支付2015年往年挂账款300元、2016年往年挂账款300元、2017年往年挂账款600元。
本院认为，本案是农业承包合同纠纷。涉案土地由被告杨江承包经营，被告杨江与原告存在承包土地的合同关系。原、被告在庭审中均能确认被告尚拖欠原告土地使用费7616.4元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人不履行合同义务的应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告至今没有向给原告支付相应款项，显属违约，故原告诉请被告支付土地使用费7616.4元有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。
关于土地使用费以及往年挂账款的违约金问题，原告主张2015年土地使用费2352元的违约金从2016年1月1日起算、2016年土地使用费2352元的违约金从2017年1月1日起算、2017年土地使用费2912.4元的违约金从2018年1月1日起算，请求被告支付违约金共计24362元，但原告在庭审中无法说明其计算标准，同时没有提供证据证明本案原、被告之间就拖欠土地使用费问题约定违约金，且被告提出违约金过高的异议，故本院酌情支持拖欠土地使用费的利息为：以每年所欠土地使用费为基数，从次年1月1日起至清偿欠款之日止，按年利率6%支付资金占用期间的利息，本院对原告主张超出的部分不予支持。此外，原、被告在庭审中确认被告已支付2015年往年挂账款300元、2016年往年挂账款300元、2017年往年挂账款600元，故原告请求被告支付2015年、2016年、2017年往年挂账款的违约金没有任何事实和法律依据，故本院不予支持，予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、限被告杨江在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东省红江农场支付土地使用费7616.4元；
二、限被告杨江在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东省红江农场支付拖欠土地使用费的利息（以2015年土地使用费2352元为基数，从2016年1月1日起按年利率6%计至清偿欠款之日止；以2016年土地使用费2352元为基数，从2017年1月1日起按年利率6%计至清偿欠款之日止；以2017年土地使用费2912.4元为基数，从2018年1月1日起按年利率6%计至清偿欠款之日止）；
三、驳回原告广东省红江农场的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费345元，由原告广东省红江农场负担320元，由被告杨江负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 梁海云
二〇一八年八月八日
书记员 何 柱
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人不履行合同义务的应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。