杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初7955号
原告：韩魏峰,男,1978年12月19日出生,汉族,住河南省邓州市。
委托代理人：周浩，浙江朗威律师事务所律师。
委托代理人：陈雅菲，浙江朗威律师事务所律师。
被告：张连荣,男,1962年8月23日出生,汉族,住浙江省杭州市余杭区。
被告：张丽丽,女,1988年7月7日出生,汉族,住浙江省杭州市余杭区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司,住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道南大街330号2幢402-406室。
代表人：赵剑华，公司经理。
委托代理人：蒋礼峰，公司员工。
原告韩魏峰诉被告张连荣、张丽丽、中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日按简易程序立案受理后，依法由审判员沈耀华独任审判，同年7月8日原告韩魏峰申请法院鉴定并撤回对中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司的起诉，本院裁定准许。本院于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周浩、被告张连荣、被告保险公司的委托代理人蒋礼峰到庭参加诉讼，被告张丽丽经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告韩魏峰起诉称，2014年11月25日13时30分，张连荣驾驶浙Ａ×××××号轿车途经余杭区朱家角农贸市场路口路段由南向东右转弯时与由南向北韩魏峰驾驶的电动车自行车发生碰撞，造成两车损坏、韩魏峰受伤的交通事故。经交警部门认定，张连荣负事故全部责任，韩魏峰不事故责任。浙Ａ×××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司投有保险，事故发生在保险期间内。原告韩魏峰因本次事故造成医疗费32283.52元，住院伙食补助费1920元，营养费4500元，护理费18380.71元，误工费45951.78元，交通费1000元，鉴定费2936元，合计106972.01元。因双方未能协商解决，原告特向法院起诉。请求依法判令：被告张连荣、张丽丽赔偿原告韩魏峰各项损失共计106972.01元；2、被告保险公司在交强险及商业三者险范围内优先赔偿原告韩魏峰上述费用。
为证明所述事实，原告韩魏峰向本院提交证据如下：
1.道路交通事故认定书（简易程序）一份，用于证明事故发生经过及责任认定的事实。
2、驾驶证信息、车辆信息各一份，用于证明张连荣驾驶资格及浙Ａ×××××号轿车的登记所有人是张丽丽的事实。
3、门诊病历四份、出院记录三份，用于证明原告韩魏峰因本次事故住院64天的事实。
4、医疗费票据一组，住院费用清单三份，用于证明原告韩魏峰支出医疗费62283.52元的事实。
5、诊疗证明书二份，用于证明原告韩魏峰建休的事实。
6、浙江迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，浙江法会司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费票据二份，用于证明原告韩魏峰受伤与本次交通事故之间存在直接因果关系、误工期限300天、护理期限120天、营养期限90天及原告韩魏峰支出鉴定费2936元的事实。
被告张连荣答辩称：对事故经过及责任认定无异议。张连荣是事故发生时的驾驶员，张丽丽是浙Ａ×××××号轿车的登记所有人。张连荣与张丽丽是父女关系。本次事故责任由张连荣来承担。该车辆在中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司投有交强险和50万商业三者险，并购买有不计免赔险，事故发生在保险期间内。张连荣在本次事故中垫付了30000元医疗费、2790元护理费，要求在本案中一并处理。
被告张连荣提交收据一份，用以证明张连荣支付30000元医疗费及2790元护理费的事实。
被告张丽丽未答辩、未提供证据。
被告保险公司答辩称：对事故经过及责任认定无异议。浙Ａ×××××号轿车在保险公司投有交强险和50万商业三者险，并购买有不计免赔险，事故发生在保险期间内。医疗费按照发票原件核算，浙二医院提供的医疗费发票系复印件53581.74元，不认可，医疗费要求扣除非医保8601元；误工费认可300天，110元/天；护理费认可120天，110元/天；营养费认可90天，30元/天；伙食费认可62天，30元/天；交通费认可500元；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
被告保险公司未提供证据。
对原告提交的证据，经庭审质证，本庭在庭前未收到被告张丽丽的质证材料；被告张连荣、被告保险公司对证据1、2、3、5、6均无异议，证据4中的浙二医院的医疗费发票系复印件53581.74元不认可。本院确认该证据1、2、3、5、6作为认定本案相关事实的依据；对证据4系复印件但加盖浙二医院财务专用章，本院予以采信。
根据当事人的庭审陈述及本院确认的有效证据，本院审理查明：2014年11月25日13时30分，张连荣驾驶登记在张丽丽名下的浙Ａ×××××号轿车途经余杭区朱家角农贸市场路口路段由南向东右转弯时与由南向北韩魏峰驾驶的电动车自行车发生碰撞，造成两车损坏、韩魏峰受伤的交通事故。经交警部门认定，张连荣负事故全部责任，韩魏峰不事故责任。韩魏峰因本次交通事故住院治疗62天，花去医疗费62282.62元。2016年4月20日韩魏峰申请本院对损伤与交通事故因果关系评定，浙江迪安司法鉴定中心作出鉴定意见：损伤结果与交通事故有直接因果关系；同年7月8日经申请韩魏峰对伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定，同年10月18日浙江法会司法鉴定所作出：尚未构成伤残等、误工期300天、护理期120天、营养期90天的鉴定意见。
另查明：张连荣在本次事故中垫付了医疗费30000元、护理费2790元。
另查明：浙Ａ×××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司投有交强险和500000元商业三者险，并购买有不计免赔险，事故发生在保险期间内。
本院认为：本案交通事故，根据当事人的陈述、提供的有效证据，本院认定，张连荣负事故全部责任，韩魏峰无事故责任。关于原告韩魏峰的损失，根据相关证据及其标准，本院核定原告张旭因交通事故造成的相关损失费用如下：1、医疗费，根据原告韩魏峰提供的有效票据为62282.62元（含非医保用药8601元）；2、营养费2700元（30元/天×90天）本院予以支持;3、护理费16920元（141元/天×120天），本院予以支持；4、误工费42300元（141元/天×300天），本院予以支持；5、交通费本院酌情支持600元；6、住院伙食补助费3100元（50元/天×62天），本院支持；7、鉴定费2936元，本院支持。上述损失合计130838.62元。对原告韩魏峰主张的其他损失，因原告韩魏峰未提供证据或证据不足，本院不予支持。对原告韩魏峰因本次交通事故所受损失，应由被告张连荣负责赔偿。因被告张连荣驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险、商业三者险,并购买了不计免赔险。故上述损失由被告保险公司在保险限额内赔偿129902.62元，由被告张连荣赔偿936元。因被告张连荣已垫付32790元，尚余31854元，系替被告保险公司垫付，应予扣除。据此，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在保险责任限额范围内支付给原告韩魏峰129902.62元，扣除被告张连荣垫付的31854元（32790元-936元），尚余98048.62元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告韩魏峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2917元，减半收取1458.50元，由原告韩魏峰负担73元，由被告张连荣、张丽丽负担1385.5元，于本判决生效后七日内交纳本院。
原告韩魏峰于本判决生效之日起十五日内向本院结、退案件受理费；被告张连荣、张丽丽于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 沈耀华
二○一七年一月十八无
书记员 葛莎莎