安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民二初字第00105号
原告：安庆市银谷小额贷款有限责任公司，住所地安徽省安庆市龙山路34号。
法定代表人：付强，该公司董事长。
委托代理人：杨季冬、韩传广，安徽安联律师事务所律师。
被告：杨林学。
被告：董志雪。
被告：宋腾芳。
被告：陈根枝。
被告：宣元坤。
被告：安庆市富豪大酒店有限公司，住所地安徽省安庆市孝肃路155号。
法定代表人：杨林学，该公司经理。
被告：安庆市裕达家电有限责任公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场B区5栋11号。
法定代表人：宋腾芳，该公司经理。
被告：安庆市金益商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场B5-9号。
法定代表人：陈根枝，该公司经理。
被告：安庆市青花瓷商贸有限公司，住所地安徽省安庆市开发区银馨花园二期七栋一层7室。
法定代表人：宣元坤，该公司经理。
原告安庆市银谷小额贷款有限责任公司诉被告杨林学等借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。安庆市银谷小额贷款有限责任公司的委托代理人韩传广到庭参加诉讼，杨林学等九被告经本院公告送达出庭传票无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月17日，被告杨林学因资金周转需要从原告处贷款，并与原告签订《流动资金借款合同》，约定：杨林学从原告处借款人民币300万元，借款期限为3个月，借款月利率为2%。为保证《借款合同》项下债权的实现，其他被告与原告签订《保证合同》、《担保承诺》，就《借款合同》项下借款本金、利息、损害赔偿及律师费等原告实现债权的费用向原告承担连带保证责任。《借款合同》订立后，原告依约向杨林学发放了所借款项人民币300万元，履行了《借款合同》项下合同义务，因借款人杨林学陷入重大诉讼纠纷，且担保人董志雪、安庆市富豪大酒店有限公司等也已陷入重大诉讼纠纷，杨林学并未履行书面通知义务，其重要财产均已被法院冻结、查封，原告的债权已受到危及。依据《借款合同》的约定，原告有权提前收回借款。故诉至法院，请求判令：1、解除借款合同，被告杨林学立即向原告归还借款本金人民币300万元，并按按月利率2%计算利息，直到还清所借款项之日止；2、承担案件诉讼费用及律师代理费；3、其他各被告就上述债务及费用向原告承担连带清偿责任。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
一、原告企业营业执照、组织机构代码证等。证明：原告的主体资格。
二、杨林学、陈根枝与宋腾芳等身份证复印件、安庆市富豪大酒店有限公司、安庆市裕达家电有限责任公司等企业基本信息表。证明：被告的主体资格。
三、《流动资金借款合同》一份。证明：杨林学因资金周转需要从原告处贷款的事实及被告杨林学陷入重大诉讼，且未书面通知原告构成违约，原告有权提前收回借款。
四、《保证合同》、《担保承诺》及股东会决议复印件一份。证明：安庆市富豪大酒店有限公司、安庆市裕达家电有限责任公司、安庆市金益商贸有限责任公司安庆市青花瓷商贸有限公司、董志雪、宋腾芳、陈根枝、宣元坤就《借款合同》项下借款本金、利息、损害赔偿及律师费等原告实现债权的费用向原告承担连带保证责任的事实。
五、转账凭证、借款凭证复印件。证明：原告向杨林学支付款项，履行合同义务的事实。
各被告均未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，对原告提供的证据未发表质证意见，亦未向本院提交证据。
本院认证认为：因各被告均未到庭，视为放弃质证权利。经审查，原告所举证据与原件核对一致，所举证据具有合法性、客观性及关联性，故予以认定。
经审理对下列事实予以确认：2014年6月17日，杨林学与安庆市银谷小额贷款有限责任公司签订了编号为银谷公司借字（2014）第1333号《流动资金借款合同》，向原告借款人民币300万元，其中，100万元的借款期限自2014年6月17日起至2014年9月16日止，另200万元的借款期限自2014年6月19日起至2014年9月18日止，借款月利率为20‰，逾期罚息为贷款利率上浮50%。合同还约定如借款人涉及重大诉讼活动、生产经营出现严重困难、财务状况恶化等，均应书面通知贷款人，如借款人违反合同约定，贷款人有权采取停止发放贷款、提前收回已发放贷款本息或其他资产保全措施等。同日，安庆市富豪大酒店有限公司、安庆市裕达家电有限责任公司、安庆市金益商贸有限责任公司、安庆市青花瓷商贸有限公司与原告签订了编号为银谷公司保字（2014）第1031号《保证合同》；董志雪、宋腾芳、陈根枝、宣元坤向原告出具了《担保承诺》，为杨林学的上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证。保证范围为包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同履行期限届满之日后两年止。董志雪、宋腾芳、陈根枝、宣元坤承诺由其承担因担保产生的一切责任。上述合同签订后，原告于2014年6月17日向杨林学指定的账户转付了100万元，2014年6月19日向杨林学指定的账户分别转付了90万元、60万元、50万元，共计300万元。后因杨林学和其他被告涉及其他诉讼，财产已被法院查封、冻结，杨林学又未按合同约定向原告履行书面通知义务，故原告诉至本院，要求判如所请。诉讼中，原告撤回解除借款合同及要求被告承担律师代理费的诉讼请求，明确借款利息及逾期罚息自2014年6月21日起至付清此款时止按人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。
另查明：杨林学支付利息至2014年6月20日。
本院认为：原告安庆市银谷小额贷款有限责任公司与杨林学签订《流动资金借款合同》及原告与安庆市富豪大酒店有限公司、安庆市裕达家电有限责任公司、安庆市金益商贸有限责任公司、安庆市青花瓷商贸有限公司签订的《保证合同》以及董志雪、宋腾芳、陈根枝、宣元坤向原告出具的《担保承诺》，均系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按合同的约定全面履行自己的义务。在上述合同签订后，原告即按约履行了发放贷款的义务。而杨林学等被告因涉及其他诉讼，又未按合同约定向原告履行书面通知义务，构成违约，其应承担返还借款及支付利息的违约责任。原告主张利息、罚息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，因该标准未超过双方合同的约定，亦不违反法律规定，应予以支持。被告安庆市富豪大酒店有限公司、安庆市裕达家电有限责任公司、安庆市金益商贸有限责任公司、安庆市青花瓷商贸有限公司、董志雪、宋腾芳、陈根枝、宣元坤自愿就该借款向原告提供连带责任保证，意思表示明确，故原告要求其承担连带保证责任，依法予以支持。诉讼中，因借款合同已到期，故原告撤回解除合同的请求，依法应予准许。原告放弃律师代理费，不违反法律规定，亦予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨林学于本判决生效之日起五日内返还原告安庆市银谷小额贷款有限责任公司借款本金300万元及利息和罚息（利息、罚息自2014年6月21日起至付清此款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）；
二、被告安庆市富豪大酒店有限公司、安庆市裕达家电有限责任公司、安庆市金益商贸有限责任公司、安庆市青花瓷商贸有限公司、董志雪、宋腾芳、陈根枝、宣元坤对被告杨林学的上述给付义务及本案的诉讼费承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33200元及保全费5000元，合计38200元，由被告杨林学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 张勤勤
审 判 员 陈澜竞
人民陪审员 尹 镜
二〇一四年十二月九日
书 记 员 丁 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院《关于适用若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。