天津铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2018）津8601民初567号
原告：李志伟，男，1951年5月13日出生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：孙志伟，天津四方君汇律师事务所律师。
被告：天津巴士实业有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇外环北路迎宾道公交新能源基地。
负责人：姚国胜，总经理。
委托诉讼代理人：薛治强，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：张涛，该公司工作人员。
原告李志伟与被告天津巴士实业有限公司运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙志伟，被告委托诉讼代理人薛治强、张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿交通费600元、住院伙食补助费10100元、护理费22826元、营养费4500元，共计38026元；2、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费依据鉴定另行变更；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告医疗费35557.44元、交通费600元、住院伙食补助费10100元、护理费22826元、营养费4500元、伤残赔偿金104722.8元、后续治疗费20000元、鉴定费3000元，共计201306.24元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月26日16时45分，案外人刘明驾驶牌照号为津Ｈ×××××的小型轿车在南开三马路东侧第五条机动车道农业银行门前临时停车，开左前门，遇案外人陈尔穆驾驶灰色“JINYA”牌电动二轮车同车道由南向北行驶至此。牌照号为津Ｈ×××××的小型轿车左前门后部下端及左侧下边梁前部撞案外人陈尔穆电动二轮车右侧链盒前部及身体，致案外人陈尔穆驾驶车辆失控倒地后，腿部与同向第四机动车道行驶的司机张增驾驶的牌照号为津Ｃ×××××大型普通客车前部右侧接触，造成陈尔穆受伤及牌照号为津Ｃ×××××大型普通客车车上乘客李志伟、李宝玲受伤的交通事故。事故发生后，原告至天津市医科大学总医院住院治疗，经诊断因事故造成胸12椎体爆裂骨折；胸脊髓损伤，后经椎后路减压骨折复位椎弓根钉内固定植骨融合术。基于以上情况，原被告形成客运合同关系，被告应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。原告与被告就赔偿事宜未能达成一致，故原告起诉至法院，请求法院依法裁判。
被告天津巴士实业有限公司辩称，不认可原告诉请。一是在交通事故中，相关部门的交通事故认定书认定，被告涉诉的车辆驾驶员张增不承担事故责任，故不应该对原告承担赔偿责任；二是依据原告伤情，住院期间过长，存在过度医疗情况；三是护理期间过长，因此被告认为应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明的事实如下，2017年11月26日，原告李志伟乘坐牌照号为津Ｃ×××××的大型普通客车。当日16时45分，案外人刘明驾驶牌照号为津Ｈ×××××的小型轿车在南开三马路东侧第五条机动车道农业银行门前临时停车，开左前门，遇案外人陈尔穆驾驶灰色“JINYA”牌电动二轮车同车道由南向北行驶至此。牌照号为津Ｈ×××××的小型轿车左前门后部下端及左侧下边梁前部撞案外人陈尔穆电动二轮车右侧链盒前部及身体，致案外人陈尔穆驾驶车辆失控倒地后，腿部与同向第四机动车道行驶的司机张增驾驶的牌照号为津Ｃ×××××大型普通客车前部右侧接触，造成陈尔穆受伤及牌照号为津Ｃ×××××大型普通客车车上乘客李志伟、李宝玲受伤的交通事故。2018年1月2日，天津市公安交通管理局南开支队事故处理大队出具事故认定书，认定“刘明负事故主要责任；陈尔穆负事故次要责任；张增不负事故责任；李志伟不负事故责任；李宝玲不负事故责任。”
事故发生当日，原告至天津医科大学总医院就诊，经诊断因事故造成胸椎爆裂骨折；胸脊髓损伤。原告于2017年11月26日至2018年3月7日住院治疗，期间2017年12月5日进行下行胸椎后路减压骨折复位椎弓根钉内固定植骨融合术手术治疗。治疗过程中，被告为原告垫付了住院医疗费138000元，门诊医疗费1212元。原告自行支付住院医疗费17365.82元，无偿献血互助金440元，门诊复查费用1511.12元，天津天士力大药房购药费用16240.5元，上述共计35557.44元。住院期间，原告另行支出护理费22826元。
诉中，原告申请进行伤残等级及后续治疗费鉴定，我院依法准许并委托天津市天宏物证司法鉴定所进行鉴定。2018年6月15日，天津市天宏物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，确认“被鉴定人李志伟胸12椎体损伤符合九级伤残。被鉴定人李志伟后续治疗费（椎弓根钉（T10.11-L1.2）内固定取出）需20000.00元（仅供参考）。”原告支付鉴定费3000元。原告李志伟为非农业家庭户口。
另查明，牌照号为津Ｃ×××××的大型普通客车系被告天津巴士实业有限公司所有。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费票据及清单、户口本复印件、交通费票据、鉴定费发票、护理费票据、司法鉴定意见书、病历本，被告提交的门诊费票据及双方当事人当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，按照合同法的规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案的争议焦点是：1、被告是否应当承担赔偿责任；2、如何确定原告合理损失范围。
本案中，原告乘坐被告天津巴士实业有限公司经营的公共交通设施出行，致双方之间形成了客运合同关系。原告的受伤虽然是由于案外人承担责任的交通事故引起，但并非因原告自身健康原因造成，也不存在原告故意、重大过失的情形，依法被告应赔偿原告的各项合理损失。被告可在承担赔偿责任后另行追偿。
针对原告诉讼请求，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，确定原告合理损失范围如下：
医疗费。原告主张各项医疗费用及购药费用，当庭提交医疗费票据、住院清单、医生处方在案佐证，且已实际支出，本院予以支持。被告抗辩住院期间过长，存在过度医疗情况，未提交相关证据，本院不予采信。
护理费。原告主张住院期间护理费用22826元（226元/天×101天）。被告抗辩依据伤情护理期过长，由于原告未申请护理期鉴定，参照《人身损害赔偿三期鉴定》（天津司法鉴定协会）标准结合医嘱、原告伤情及住院治疗情况，本院酌定护理期为90天，计20340元（226元/天×90天），对超出部分不予支持。
残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费。本案中，经鉴定，原告伤情构成九级伤残，后续治疗费需20000元，鉴定过程中产生鉴定费3000元。被告对鉴定报告无异议。参照相关法律规定，原告的伤残指数为20%，天津市2017年度城镇居民人均可支配收入为40278元，原告主张残疾赔偿金104722.8元（40278元/年×13年×20%）、后续治疗费20000元、鉴定费3000元，本院予以支持。
住院伙食补助费、营养费。本案中，原告未申请营养期鉴定，诉中主张住院期间101天，营养期90天，即住院伙食补助费10100元（100元/天×101天），营养费4500元（50元/天×90天），参照《人身损害赔偿三期鉴定》（天津司法鉴定协会）标准，结合医嘱、原告年龄、事故伤情及恢复身体需要，本院认为原告上述诉请合理，予以确认。
交通费。根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费600元，结合原告就医情况，本院酌定交通费200元。
综上所述，本院对原告李志伟请求被告支付医疗费35557.44元、护理费20340元、伤残赔偿金104722.8元、后续治疗费20000元、鉴定费3000元、住院伙食补助费10100元、营养费4500元，交通费200元，以上共计198420.24元的诉讼请求予以支持；对原告的其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告天津巴士实业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李志伟198420.24元；
二、驳回原告李志伟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2161元，由原告李志伟负担32元，由被告天津巴士实业有限公司负担2129元（经原告同意，其预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王彧
二〇一八年八月十四日
书 记 员 刘伟
附：本判决依据法律的具体条文
1.《中华人民共和国合同法》
第三百零二条：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。