广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深福法刑初字第1863号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人苏某，男，汉族，小学文化，在深圳市无固定职业及住所。曾因犯诈骗罪，于2009年11月28日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑六个月；又因犯诈骗罪，于2010年11月13日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑一年四个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年4月1日被抓获并羁押，2013年4月2日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2013年4月28日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
被告人邓某，女，汉族，小学文化，在深圳市无固定职业及住所。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年4月1日被抓获并羁押，2013年4月2日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2013年4月28日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
被告人张某甲，女，汉族，小学文化，在深圳市无固定职业及住所。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年4月1日被抓获并羁押，2013年4月2日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2013年4月28日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市福田区人民检察院以深福检公一刑诉（2013）951号起诉书指控被告人苏某、邓某、张某甲犯盗窃罪，于2013年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月15日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员孟薇出庭支持公诉。被告人苏某、邓某、张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2012年9月以来，被告人苏某、邓某、张某甲在本市福田区多次结伙采取“丢钱分钱”的方法盗窃他人财物。由苏某假装丢失财物，邓某、张某甲诱骗被害人交出财物作为分钱之前的抵押，随后趁被害人不备将财物秘密调包盗走，再借口去取钱逃离现场。具体如下：
一、2012年9月10日8时许，被告人苏某、邓某、张某甲在本市福田区新狮村旁红荔西路辅道附近，采用上述方法盗取被害人谢某作为“抵押”的120元现金、1对金耳环、1枚金戒指、1个银手镯（上述物品价值无法鉴定）。
二、2013年3月26日7时许，被告人苏某、邓某、张某甲在本市福田区深南大道岗厦西公交站东北面辅道附近，采用上述方法盗取被害人张某乙作为“抵押”的1条金项链、1枚金戒指、1条黄金吊坠（经鉴定，被盗取的财物价值合计人民币7200元）。
三、2013年3月26日11时许，被告人苏某、邓某、张某甲在盗窃被害人张某乙财物之后，又在福田区上梅林合正园门口附近，采用上述方法盗取被害人胡某的100多元现金及1枚金戒指（价值无法鉴定）。
四、2013年3月29日9时30分许，被告人苏某、邓某、张某甲在本市福田区竹子林竹园小学门前建业三街路边，采用上述方法盗取被害人吴某的100元现金及1枚金戒指（价值无法鉴定）。
2013年4月1日上午12时许，办案民警在本市清水河小关北侧路边将被告人苏某、邓某、张某甲抓获归案。
公诉机关提供了书证、被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录等证据以证实上述事实。公诉机关据此认为被告人苏某、邓某、张某甲的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处，并建议对被告人苏某、邓某、张某甲判处九个月至一年有期徒刑，并处罚金。
被告人苏某、邓某、张某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2012年9月以来，被告人苏某、邓某、张某甲在本市福田区多次结伙采取“丢钱分钱”的方法盗窃他人财物。由苏某假装丢失财物，邓某、张某甲诱骗被害人交出财物作为分钱之前的抵押，随后趁被害人不备将财物秘密调包盗走，再借口去取钱逃离现场。具体如下：
一、2012年9月10日8时许，被告人苏某、邓某、张某甲在本市福田区新狮村旁红荔西路辅道附近，采用上述方法盗取被害人谢某作为“抵押”的120元现金、1对金耳环、1枚金戒指、1个银手镯（上述物品价值无法鉴定）。
二、2013年3月26日7时许，被告人苏某、邓某、张某甲在本市福田区深南大道岗厦西公交站东北面辅道附近，采用上述方法盗取被害人张某乙作为“抵押”的1条金项链、1枚金戒指、1条黄金吊坠（经鉴定，被盗取的财物价值合计人民币7200元）。
三、2013年3月26日11时许，被告人苏某、邓某、张某甲在盗窃被害人张某乙财物之后，又在福田区上梅林合正园门口附近，采用上述方法盗取被害人胡某的100多元现金及1枚金戒指（价值无法鉴定）。
四、2013年3月29日9时30分许，被告人苏某、邓某、张某甲在本市福田区竹子林竹园小学门前建业三街路边，采用上述方法盗取被害人吴某的100元现金及1枚金戒指（价值无法鉴定）。
2013年4月1日上午12时许，办案民警在本市清水河小关北侧路边将被告人苏某、邓某、张某甲抓获归案。
公诉机关指控的上述事实清楚，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、被告人苏某、邓某、张某甲的身份材料、前科刑事判决书、证明材料、情况说明、抓获经过等书证、物证；2、证人翁某、李某的证言；3、被告人苏某、邓某、张某甲的供述及辩解；4、被害人谢某、张某乙、胡某、吴某的陈述及辨认笔录；5、涉案财物价格鉴定意见书；6、现场勘查笔录及照片。以上证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人苏某、邓某、张某甲无视国家法律，以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人苏某、邓某、张某甲当庭基本能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月1日起至2014年3月31日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月1日起至2014年1月31日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
三、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月1日起至2014年1月31日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 航
人民陪审员 刘 正 林
人民陪审员 解 利 民
二〇一四年一月十五日
书 记 员 王思博（代）
附判决依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第7页，共7页