天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初3033号
原告贾玉霞，女，1938年10月19日出生，汉族，天津市电焊条公司退休职工，住天津市河西区。
委托代理人刘骏，天津君荐律师事务所律师。
委托代理人王立军（与原告贾玉霞系母子关系），男，1967年12月25日出生，汉族，天津市公共交通二公司运营司机，住。
被告张连生，男，1956年7月6日出生，汉族，天津市建筑设计院职工，住天津市河西区。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
代表人王然，该公司副总经理。
委托代理人陈倩，天津融耀律师事务所律师。
原告贾玉霞诉被告张连生、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法由审判员安铭独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾玉霞的委托代理人刘骏、王立军、被告张连生、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人陈倩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告贾玉霞诉称，2015年5月16日上午10时许，被告张连生驾驶牌照号津Ｍ×××××小轿车在里小区内由北向南行驶，遇我在小区内由北向南行走，被告张连生车左前部与我身体右侧接触，造成我倒地受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队认定，被告张连生负事故全部责任，我不负事故责任。据查，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险、商业三者险。为维护我的合法权益，现起诉要求：1、判令被告赔偿我医疗费8088.58元、护理费45136.12元、营养费2700元、残疾赔偿金15753元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费600元；2、诉讼费由被告张连生承担。
原告贾玉霞就其主张提交如下证据：1、《道路交通事故认定书》，证明事故情况。2、指定医院就诊证明信，证明原告就医过程及伤情诊断。3、医药费票据24张，证明原告花费的医疗费。4、陪护人员王立军身份证复印件、误工证明1份、劳动合同1份、完税凭证、银行工资流水，证明原告护理人员误工费。5、天津市天盾法医司法鉴定所司法意见书1份，证明原告伤情构成十级伤残。6、天津市天盾法医司法鉴定所出具的增值税普通发票1份。证明原告支付的鉴定费。7、交通费票据，证明原告支付的交通费。8、原告户口本复印件1份，证明原告系非农业户口。9、天津市天津医院影像检查报告单6张，证明原告的伤情。
被告张连生辩称，对事故事实和责任认定没有异议。事故车辆系我本人所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险、商业三者险（200000元）、不计免赔附加险。事发后我为原告垫付医疗费4301.43元，针对原告的诉讼请求，服从法院判决。
被告张连生就其主张提交如下证据：1、车辆行驶证、驾驶证、保险单复印件，证明事故车辆权属及投保情况。2、垫付医疗费票据，证明为原告垫付的医疗费。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险、商业三者险（200000元）、不计免赔附加险，事故发生在保险期限内。针对原告诉讼请求，同意在保险责任限额内赔偿原告合理合法的损失，不同意赔偿鉴定费、诉讼费，其他意见在质证时发表。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司就其主张未提交证据。
针对原告贾玉霞提交的证据，被告张连生发表如下质证意见：诉讼费和鉴定费服从法院判决，其他认可保险公司的质证意见。
针对原告贾玉霞提交的证据，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司发表如下质证意见：对证据1、5、8没有异议。证据2并非原件，但对记载的伤情没有异议。对证据3中非指定医院部分的医药费不认可。对证据4中劳动合同、完税凭证、工资流水没有异议，但对误工证明有异议，根据原告提供的完税凭证，护理人员事发前6个月的平均工资低于误工证明的工资标准，护理费不应当包含奖金部分，原告也没有需要加强护理的医嘱，结合原告的伤情认可30日的护理期。证据6鉴定费属于间接损失，不属于保险理赔范围。对证据7交通费票据，请法庭结合原告就医情况酌定。
针对被告张连生提交的证据，原告贾玉霞、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司均无异议。
针对原、被告提交的证据，本院认证意见：原告贾玉霞提交的《道路交通事故认定书》、指定医院就诊证明信、陪护人员王立军身份证复印件、劳动合同1份、完税凭证、银行工资流水、天津市天盾法医司法鉴定所司法意见书1份、天津市天盾法医司法鉴定所出具的增值税普通发票1份、天津市天津医院影像检查报告单6张、被告张连生提交的车辆行驶证、驾驶证、保险单复印件、垫付医药费票据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告提交医药费票据24张，二被告对其中非指定医院部分医疗费提出异议，但未提交相反证据予以佐证，考虑原告年龄偏大，选择就近就医并无不当，本院对上述医疗费票据予以采信。原告提交误工证明1份，与银行工资流水不一致，本院不予采信。原告提交交通费票据，对其中与就医时间、地点相符合的部分，本院予以采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2015年5月16日上午10时许，被告张连生驾驶牌照号津Ｍ×××××小轿车在里小区内由北向南行驶，遇原告贾玉霞在小区内由北向南行走，被告张连生车左前部与原告贾玉霞身体右侧接触，造成原告贾玉霞倒地受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具第B00472758号《道路交通事故认定书》，认定被告张连生负事故全部责任，原告贾玉霞不负事故责任。事故发生后，原告贾玉霞被送到公安机关指定医院天津市天津医院救治，伤情诊断为：1、骨盆骨折。2、双侧髋臼前壁及左侧耻骨下支骨折。3、耻骨联合右侧骨折。4、骶骨左翼骨折。截止2016年3月23日原告花费门诊医疗费共计8088.58元（被告张连生垫付4301.43元）。2015年12月8日天津市天盾法医司法鉴定所出具【2015】鉴字第110003号法医评定意见书，鉴定意见：原告贾玉霞骨盆部损伤，评定为十级伤残。原告贾玉霞支付鉴定费1500元。原告贾玉霞为城镇户籍，截至定残日已年满77周岁。
另查明，牌照号津Ｍ×××××大众牌小轿车所有权人为被告张连生，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险、商业三者险(200000元)、不计免赔附加险，本起交通事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的人身权利、财产权利依法受法律保护，他人不得侵害。本起交通事故经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队认定，被告张连生负事故全部责任，原告贾玉霞不负事故责任，各方当事人均无异议，本院予以采信。被告张连生驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险、商业三者险、不计免赔附加险，按照相关法律规定，该保险公司应在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分根据商业三者险保险合同予以赔偿。保险公司赔付后仍有不足的，由被告张连生承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告贾玉霞主张的损害赔偿范围作如下评判：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告贾玉霞主张医疗费8088.58元（被告张连生垫付4301.43元），提供了相关票据，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿。2、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费45元/天×60天=2700元，考虑原告实际伤情，本院予以支持，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿1911.42元，在商业三者险赔偿限额内赔偿788.58元。3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告主张2015年5月16日至2015年9月30日期间家属护理费45136.12元，考虑原告实际伤情及年龄偏大的事实，对于护理期限予以支持，至于损失，根据原告提供的证据护理人员从事交通运输业，且工资不固定，本院参照本市上一年度交通运输业年收入标准，酌情支持原告家属护理费87868元/年÷365天×137天=32981元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。4、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据天津市天盾法医司法鉴定所出具【2015】鉴字第110003号法医评定意见书，原告贾玉霞骨盆部损伤，评定为十级伤残。本院支持原告贾玉霞伤残赔偿金31506元/年×5年×10%=15753元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。5、精神损害抚慰金，原告主张赔偿5000元，结合原告伤残程度，本院予以支持，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。6、鉴定费1500元，属于处理案件的必要费用，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司主张依据机动车第三者险责任保险条款规定免除保险责任，但根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对于免除保险人赔偿义务的条款，保险人需要向投保人履行提示和说明义务，保险人未提交其已向投保人履行提示和说明义务的证据，保险人所主张的免责条款对投保人不产生法律效力，故上述鉴定费由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。7、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张就医交通费600元，参照其就医时间、路途，本院酌情支持300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告贾玉霞医疗费8088.58元（被告张连生垫付4301.43元）、营养费1911.42元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告贾玉霞护理费32981元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告贾玉霞残疾赔偿金15753元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告贾玉霞精神损害抚慰金5000元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告贾玉霞鉴定费1500元；
六、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告贾玉霞交通费300元；
七、驳回原告贾玉霞其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费638元，减半收取319元，由原告贾玉霞负担54元，由被告张连生负担265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 安 铭
二〇一六年五月十三日
书记员 李晓庆
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。