杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第219号
原告李芳。
委托代理人ＸＸ仪，四川兴岳律师事务所律师。
被告汤福建。
被告杭州萧山客运旅游有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区义蓬街道乐园桥北。
委托代理人汤福建。
被告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司，机构代码55265220-X，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金惠路1010、1012、1014、1016号。
负责人魏幸杰，公司总经理。
委托代理人廖晶晶。
原告李芳诉被告汤福建、杭州萧山客运旅游有限公司、浙商财产保险股份有限公司萧山支公司（以下简称浙商保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法由代理审判员蔡志安适用简易程序于2014年7月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人ＸＸ仪，被告汤福建（被告杭州萧山客运旅游有限公司委托代理人），被告浙商保险萧山公司委托代理人廖晶晶到庭参加诉讼。
原告李芳起诉称：原告因交通事故受伤，并依法请求变更了部分诉讼请求，现请求判令被告汤福建、杭州萧山客运旅游有限公司赔偿医疗费6668.65元、住院伙食补助费1150元（50元／天×23天）、营养费3000元（1500元／月×2月）、误工费14837.68元（3709.42／月×4月）、护理费3709.42元（3709.42元／月×1月）、残疾赔偿金32212元（16106元／年×20年×10%）、被扶养人生活费9996元（11760元／年×17年×10%÷2人）、交通费1217元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元，共计79790.75元。被告浙商保险萧山公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并放弃对李平的赔偿请求。案件受理费由三被告负担。
被告汤福建、杭州萧山客运旅游有限公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：浙A×××××号出租车登记车主为被告杭州萧山客运旅游有限公司，由被告汤福建承包经营，事故责任由被告汤福建承担。对原告诉称发生交通事故的事实和责任没有异议，肇事车辆在被告浙商保险萧山公司投保了交强险，事故发生在保险期间，原告的合理损失应由该保险公司赔偿。事后，被告汤福建已为原告垫付医疗费10089.48元，自行向保险公司申请理赔。
被告浙商保险萧山公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：对交通事故事实和责任没有异议，肇事车辆在该公司投保了交强险，事故发生在保险期间。本起事故中该公司已在交强险限额内赔偿另一受害人李平事故造成的损失8898.06元（其中医疗费用项下2127元、死亡伤残项下中5546.06元、财产损失项下1225元），并在交强险医疗费限额内已支付4500元，故原告的合理损失也应在交强险责任限额范围内分项赔偿。对原告主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费的时间、伤残等级、鉴定费金额没有异议，其他有异议。医疗费，金额应按实际票据计算，按国家基本医疗保险标准核算赔偿金额。住院伙食补助费、营养费的标准均偏高，按30元／天计算比较合理。误工费、护理费标准均偏高，按109.83元／天计算比较合理。残疾赔偿金，标准建议按2012年度农村居民人均纯收入14552元计算；被扶养人生活费，时间应是16年，标准建议按2012年度农村居民人均消费支出10208元计算。精神损害抚慰金偏高，认可3500元。交通费偏高，酌情认可500元。鉴定费，不属于保险公司理赔的范围，不应支持。
经审理查明：2012年7月27日9时许，被告汤福建驾驶被告杭州萧山客运旅游有限公司的浙A×××××号小型轿车（出租汽车），沿杭州市萧山区宁围镇奥迪利华路由西向东行驶至交叉路口，与由北向南行驶的李平驾驶的电动自行车相撞，造成李平（已另案处理）及电动自行车上乘员原告受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告汤福建负事故主要过错责任，李平负事故次要过错责任，原告无责任。原告受伤后，二次住院治疗23天，医生诊断为“右锁骨骨折伴肩锁关节脱位”，共产生医疗费21258.13元，其中原告支付6668.65元，被告汤福建支付10089.48元，被告浙商保险萧山公司支付4500元。2013年11月7日，原告委托杭州明皓司法鉴定所萧山分所对其损伤的伤残等级、误工和护理及营养时间进行评定，意见为事故致原告损伤，评定为交通事故X级（10级）伤残，误工、护理、营养时间分别为伤后4个月、1个月、2个月左右较为合理。根据被告浙商保险萧山公司的申请，2014年4月14日，本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告损伤的伤残等级重新进行鉴定，意见为事故致原告右锁骨骨折伴肩锁关节脱位，遗有右肩关节功能丧失达一肢功能的10%以上，已构成X级（10级）伤残。庭审中，原告自愿放弃要求李平承担赔偿责任。
另查明：浙A×××××号小型轿车为出租汽车，在被告浙商保险萧山公司投保了交强险，赔偿限额122000元，事故发生在保险期间。2012年12月13日，根据本院（2012）杭萧民初字第6582号民事调解书确定，被告浙商保险萧山公司赔偿李平因事故造成的损失8898.06元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、家庭成员情况证明、户口本、被告汤福建提供的医疗费票据、本院（2012）杭萧民初字第6582号民事调解书及原、被告庭审陈述等证据证实。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：1.医疗费21258.13元；2.住院伙食补助费1150元（50元／天×23天）；3.营养费1800元（30元／天×60天）；4.误工费14634元（121.95元／天×120天）；5.护理费3658.50元（121.95元／天×30天）；6.残疾赔偿金41620元（包括16106元／年×20年×10%、被扶养人生活费11760元／年×16年×10%÷2人）；7.交通费酌定为600元；8.精神损害抚慰金4000元；9.鉴定费2000元。综上，原告的损失共计90720.63元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过部分，根据事故双方的过错按比例承担。根据原告伤情和提供的病历资料记录，结合治疗康复过程和需要，营养补偿标准酌情确定为30元／天。原告未提供证据证明其和护理人员实际收入减少或最近三年平均收入状况，标准可参照2013年度浙江省在岗职工年平均工资44513元计算。残疾赔偿金（包括被扶养人生活费），参照法庭辩论终结前受诉地2013年度浙江省农村居民人均可支配收入及人均生活消费支出的标准计算为宜。原告因事故造成身体残疾，在肉体上、精神上均造成了一定的痛苦，被告汤福建在事故中的过错责任，确定精神损害抚慰金4000元。原告放弃要求李平承担赔偿责任，未损害第三方利益，本院予以支持。原告主张要求被告汤福建、杭州萧山客运旅游有限公司共同承担赔偿责任的请求，因未提供相应证据予以证实，本院不予支持。被告浙商保险萧山公司提出要求在交强险限额范围内分项赔偿和医疗费应剔除非医保金额的抗辩意见，有违公平理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予采纳。综上，原告的合理损失未超过交强险限额范围，故应由被告浙商保险萧山公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、浙商财产保险股份有限公司萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿李芳损失90720.63元，除汤福建已支付10089.48元，浙商财产保险股份有限公司萧山支公司已支付4500元，尚应支付76131.15元，限在本判决生效后十日内付清；
二、驳回李芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1794元，减半交纳897元，由李芳负担45元，汤福建负担852元。汤福建应负担的受理费852元，李芳已向本院预交，由汤福建于本判决生效后十日内直接支付给李芳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 蔡志安
二〇一四年七月九日
书 记 员 王彬青