山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终5764号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。
负责人：武长奎，该公司总经理。
委托代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。
委托代理人：万磊超，山东天华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：穆召辉。
委托代理人：李斌，山东运策律师事务所律师。
委托代理人：陈群，山东运策律师事务所律师。
原审被告：郭照利。
原审被告：刘进宝。
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人：李培义，总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司因与被上诉人穆召辉、原审被告郭照利、刘进宝以及原审被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第2961号民事判决，向本院提出上诉，本院于2016年7月5日受理。本案受理后，依法组成由审判员张信林担任审判长并主审本案，与审判员杨海东、代理审判员唐伟柏共同组成的合议庭。经过阅卷审查，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭审理，并于2016年7月20日组织双方当事人进行了证据和事实核对。本案现已审理终结。
穆召辉在一审中诉称，2015年1月13日19时许，郭照利驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿李家女姑村鑫山路由南向北行驶，将步行过马路的原告撞倒，致原告伤、车损。经交警认定，郭照利承担事故主要责任。原告因本次事故引发经济损失共计158222.33元。请求判令由保险公司在交强险分项限额内先行赔偿120000元，剩余部分按90%的责任比例赔偿，不足部分由其他被告承担。扣除中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司已垫付的10000元，原告诉请共计144400.1元。诉讼费由被告承担。精神损害抚慰金要求计算在交强险限额内。
郭照利与刘进宝在一审中均未陈述答辩意见，也未提交相关证据。
中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在一审中辩称，发生交通事故属实，郭照利是鲁B×××××号车辆的肇事司机，刘进宝是实际车主，该被告为鲁B×××××号车辆承保交强险，其中医疗费用限额的10000元已经预付给原告。该同意在交强险赔偿限额内赔偿原告的合理损失。精神损害抚慰金及鉴定费不属于交强险赔偿范围。
中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在一审中辩称，发生交通事故属实，鲁B×××××号肇事车辆在该被告处投保商业三者险200000元，附加不计免赔特约险，事故发生在保险期间。同意按照事故责任比例根据保险合同约定进行理赔。原告各项诉讼请求过高，精神损害抚慰金及鉴定费不属于商业三者险赔偿范围。
原审法院查明，2015年1月13日19时许，郭照利驾驶鲁B×××××号小客车沿青岛市城阳区李家女姑社区南北路由南向北行驶至鑫山路路口南侧处，将由西向东步行过路的行人原告穆召辉撞倒，造成车损，穆召辉伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2015年1月26日作出第20152257号道路交通事故认定书（简易程序），认定郭照利驾驶车辆未按照操作规范安全文明驾驶，承担事故主要责任；穆召辉横过机动车道，未确认安全后直行通过，承担事故次要责任。原告受伤后，被送往青岛市城阳区人民医院住院治疗，被诊断为：创伤性脑损伤、硬膜下血肿、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、头皮挫伤、右膝内侧副韧带损伤，住院21天，花费医疗费用16798.19元。原告按照每天20元的标准计算，主张住院伙食补助费420元（20元×21天）。原告就诊医院出具的陪护证明载明，原告住院期间1人陪护。原告主张由穆晓峰对其陪护。原告提交青岛晨波工贸有限公司出具居住证明和青岛市城阳区城阳街道寺西社区居民委员会出具的证明，主张自2012年9月在青岛晨波工贸有限公司工作居住，要求按照青岛市城市居民标准计算相关损失。原审法院根据原告的申请，依法委托青岛正源司法鉴定所对原告所受损伤的伤残等级及护理期限进行鉴定。该鉴定所于2015年5月28日作出青正司鉴[2015]法临鉴字第893号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人穆召辉颅底骨折伴脑脊液耳漏致残程度为十级；脑挫裂伤目前致残程度为十级；右膝关节损伤目前致残程度为十级。（二）被鉴定人穆召辉多发损伤，建议其护理期限自受伤之日起以60日为宜。原告花费鉴定费1700元。中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司对原告的伤残等级鉴定意见有异议，申请重新鉴定，因该鉴定系原审法院依法委托司法鉴定机构进行，鉴定程序合法，保险公司所述理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条所规定情形，对该重新鉴定申请，原审法院不予准许。该被告没有在规定的时间内申请鉴定人员出庭接受质询。原告按照青岛市2013年度在岗职工平均工资42688元的标准计算，主张护理费7017.21元（42688元÷365天×60天）；按照青岛市2014年度城市居民人均可支配收入38294元的标准计算，主张残疾赔偿金107223.2元（38294元×20年×14%）。原告的被扶养人有：父亲穆洪连，出生于1936年11月28日，母亲于秀芝，出生于1936年7月7日，该夫妇共育有子女6人。原告按照青岛市2014年度城市居民人均消费性支出24016元的标准计算，主张被扶养人生活费5603.73元（24016元×5年×14%÷6人×2人）。原告提交青岛晨波工贸有限公司出具的工资收入扣发证明及居住证明，按照月平均收入3600元的标准计算，主张误工费15960元（3600元÷30天×133天）。被告保险公司认为原告主张的误工时间过长，申请对误工时间进行鉴定。后保险公司与原告协商，同意按照误工90天计算误工费，保险公司撤回误工时间的鉴定申请。原告还主张精神损害抚慰金3000元、交通费500元。另查，事发时，鲁B×××××号小型普通客车的登记车主为刘进宝。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险，在中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保商业三者险，附加不计免赔特约险，事故发生时均在保险期间。交强险的保额为122000元。商业三者险的保额为200000元，附加不计免赔特约险。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司为原告垫付医疗费10000元，原告对此无异议。
原审法院认为，青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第20152257号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，来源合法，原审法院予以采信。根据该事故认定书，郭照利承担事故主要责任，穆召辉承担事故次要责任。考虑本次事故发生在机动车与行人之间，郭照利与穆召辉承担事故责任的比例以9：1为宜。郭照利作为直接侵权人，应对原告的经济损失承担90%的赔偿责任。刘进宝作为鲁B×××××号车辆的登记车主，对该车辆负有妥善管理和正确使用的义务，应当与郭照利承担连带赔偿责任。因鲁B×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险，在中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保商业三者险，附加不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的经济损失，应由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内先予赔偿；超出限额部分，由中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的部分，由郭照利与刘进宝依法承担连带赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司为原告垫付费用10000元，原审法院予以确认。根据原告提交的有效医疗费票据，可以认定原告的医疗费为16798.19元。原告主张的住院伙食补助费420元（20元×21天）、残疾赔偿金107223.2元、被扶养人生活费5603.73元，证据充分，符合法律规定，原审法院予以支持。原告的被扶养人生活费依法应计入到残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金应为112826.93元（107223.2元+5603.73元）。原告主张护理费的计算标准过高，证据不足，原审法院按照青岛市2014年度城市居民人均可支配收入38294元的标准计算，支持其护理费6294.9元（38294元÷365天×60天）。原告与保险公司均同意按照90天计算原告的误工费，不违反法律规定，原审法院确认原告的合理误工时间为90天，故原告的误工费应为10800元（3600元÷30天×90天）。原告主张的交通费数额过高，原审法院酌情支持其交通费210元。考虑原告因伤致残，原审法院支持其精神损害抚慰金2000元。原告主张的鉴定费1700元，应作为诉讼费用处理。综上，原告的经济损失共计149350.02元，已超出交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额，应由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险内承担120000元；超出限额的29350.02元，由中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款26415.02元（29350.02元×90%）。中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司为原告垫付的10000元应从其赔偿款中扣减。据此，原审法院依照有关法律规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险内赔偿穆召辉经济损失120000元（含精神损害抚慰金2000元），扣除该被告已垫付的10000元，其还应赔偿原告110000元，于判决生效后10日内付清；二、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向穆召辉支付保险理赔款26415.02元，于判决生效后10日内付清；三、郭照利与刘进宝在本案中不再向穆召辉承担赔偿责任。案件受理费3188元，鉴定费1700元，共计4888元，由原告承担160元，由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担3812元，由中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担916元。宣判后，中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司不服，提出上诉。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司上诉请求撤销原判，依法改判或发回重审。其上诉理由是，原审判决认定错误，被上诉人伤情不构成伤残，三处十级伤残的鉴定结论均不符合评残的基本条件；原判程序不当，应当允许上诉人对被上诉人的伤残重新鉴定。
二审中，双方当事人均无新的证据提交。经本院审理查明的事实与原审认定一致。
本院认为，本案的争议焦点是原审法院委托鉴定机构所做出的鉴定结论能否作为本案认定事实的依据。
原审法院在一审中依法委托青岛正源司法鉴定所对被上诉人穆召辉所受损伤的伤残等级及护理期限进行鉴定，该所具备司法鉴定资质，司法鉴定所鉴定时所依据的鉴定材料医院病历及门诊病历已经双方当事人开庭质证，鉴定程序合法。上诉人在原审中对鉴定意见提出异议，申请重新鉴定，上诉人主张上述鉴定结论不客观，未能提交充分的证据支持，其申请重新鉴定的主张本院不予采纳。青岛正源司法鉴定所的鉴定结论客观，可以作为本案认定事实的依据。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2576元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张信林
审判员 杨海东
审判员 唐伟柏
二〇一六年七月二十七日
书记员 孙 婷
书记员 于 雪