河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1524民初104号
原告：朱安琴，女，汉族，1962年6月出生。居民，住商城县。
原告：陈世泽，男，汉族，1962年10月出生。居民，住址同上（与原告朱安琴系夫妻关系）。
被告：晏庆峰，男，汉族，1974年6月出生。居民，住安徽省六安市金寨县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
代表人：杨晓林，该公司总经理。
委托代理人：裴静，女，该支公司理赔部工作人员。
原告朱安琴、陈世泽诉被告晏庆峰、中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“太平洋财险信阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱安琴、陈世泽，被告太平洋财险信阳支公司委托代理人裴静到庭参加了诉讼。被告晏庆峰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告朱安琴、陈世泽分别向本院提出诉讼请求：一、要求二被告赔偿原告朱安琴各项损失合计96960.07元（其中医疗费38116.59元、护理费7500元、住院伙食补助费3400元、营养费1350元、误工费12000元、死亡赔偿金23393.48元、精神抚慰金6000元、交通费4000元、鉴定费1200元）。二、要求二被告赔偿原告陈世泽各项损失合计7570.57元（医疗费4070.57元、护理费1000元、住院伙食补助费1000元、营养费300元、误工费1000元、交通费200元）。事实和理由：2016年8月16日12时许，被告晏庆峰驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车由北向南行至商城县伏山乡余子店村路段时与异向原告陈世泽驾驶的豫Ｓ×××××号两轮摩托车相撞，事故致二原告受伤、两车损坏。伤后二原告被送往商城县人民医院住院治疗，原告朱安琴伤情为左膝交叉韧带断裂。住院6天，开支医疗费2690.09元。出院当日转入洛阳正骨医院手术治疗，××症。9月19日出院，实际住院28天，支出医疗费32556.50元。原告陈世泽当日也被送往商城县人民医院住院治疗，实际住院11天，支出医疗费4070.57元。被告晏庆峰仅支付了约3000元医疗费就不管不问。二原告遭受了极大的身体痛苦和巨大的精神伤害，韧带损伤恢复特别漫长，应当得到残疾赔偿金和精神抚慰金等赔偿。经了解，被告晏庆峰驾驶的车辆系从何学刚手中购买，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司购买有交强险。经商城县交通警察大队认定，被告晏庆峰应承担该事故的主要责任。原告陈世泽承担次要责任，原告朱安琴无责任。
二原告为支持其诉讼请求，向本院举交如下证据：
一、二原告身份证及家庭户口本复印件；
证明原告朱安琴1962年6月1日出生，原告陈世泽1962年10月28日出生。均系农业家庭户籍。
二、《道路交通事故认定书》；
证明驾驶人被告晏庆峰承担事故主要责任，原告陈世泽承担次要责任，原告朱安琴无责任。
三、商城县人民医院、洛阳正骨医院医疗费票据、用药清单及病历；
证明原告朱安琴伤情为膝关节韧带断裂。行前交叉韧带重建术。在商城医院住院治疗6天，支出医疗费2690.09元。后因伤势严重转入洛阳正骨医院手术治疗，住院28天。出院后又按照医嘱在诊所治疗。合计支出医疗费38116.59元。原告陈世泽住院10天，支出医疗费4070.57元。
四、收据三张；
证明原告为后续治疗，在附近诊所支出870元。
五、洛阳市朗寿医疗器械有限公司发票一张；
证明原告为购买膝关节活动支具，支出2000元。
六、信阳商医法医临床司法鉴定所伤残鉴定意见书及票据（法院委托）；
证明原告左膝关节损伤伤残程度为十级。误工期120日、护理期75日、营养期35日。支出鉴定费1200元。
七、行驶证、保险单及车辆信息查询单；
证明肇事车辆豫Ｓ×××××号车辆是购买何学刚的，车辆在被告太平洋保险公司购买有交强险。
八、交通费票据若干张。
证明二原告因住院支出交通费4000多元。
被告晏庆峰法定期间未提出答辩，也未到庭参加诉讼。
被告太平洋财险信阳支公司辩称：事故车辆系在我公司只投保了一份交强险，医疗费限额10000元，伤残限额110000元，超过部分由侵权人承担。营养费为20元一天，误工费应按农牧业标准赔偿。交通费及精神抚慰金过高。诉讼费及鉴定费保险公司不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告举交的证据（一、二、三、五、六、七）经质证具有客观性、相关性、合法性，本院予以采信；证据（四）缺乏合法性，本院不予确认；交通费本院将根据二原告就医的距离远近、住院天数等因素酌情考虑。结合证据本院认定案件基本事实如下：2016年8月16日12时许，被告晏庆峰驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车由北向南行至商城县伏山乡余子店村路段时与异向原告陈世泽驾驶的豫Ｓ×××××号两轮摩托车相撞，事故致陈世泽及摩托车乘坐人朱安琴受伤、两车损坏。经商城县交通警察大队认定，被告晏庆峰驾驶机动车会车时行至路左，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，是造成事故的主要原因，应承担该事故的主要责任；原告陈世泽未取得机动车驾驶证驾驶机动车，对路面观察不力，遇情况未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款的规定，是造成事故的次要原因，应承担事故的次要责任；原告朱安琴无责任。伤后二原告被送往商城县人民医院住院治疗，原告朱安琴伤情为左膝交叉韧带断裂，8月22日出院，在商城县人民医院住院6天，开支医疗费2690.09元。因伤势严重出院当日转入洛阳正骨医院手术治疗，××症，行韧带重建术。9月19日出院，实际住院28天，支出医疗费32556.50元。9月7日原告朱安琴为功能锻炼按照医嘱购买膝关节活动支具支出2000元。原告陈世泽事故当日也被送往商城县人民医院住院治疗，实际住院10天，支出医疗费4070.57元。原告朱安琴的伤情经信阳商医法医临床司法鉴定所评定，左膝关节损伤伤残程度为十级。误工期为120日、护理期75日、营养期45日。经查，被告晏庆峰驾驶的肇事车辆豫Ｓ×××××号小型轿车系从案外人何学刚手中购买，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司购买有交强险，事故发生在保险期内。
本院认为，公民生命健康权应受法律保护。商城县公安交警部门就事故发生及责任划分均作了客观合理的认定，本院予以确认。被告晏庆峰应承担交通事故的主要责任（70%），原告陈世泽应承担事故的次要责任（30%）。被告晏庆峰驾驶的机动车在被告太平洋财险信阳支公司投保了交强险，故本院将按下列规则确定被告方的赔偿责任：先由承保交强险的被告太平洋财险信阳支公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分再依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人被告晏庆峰予以赔偿。二原告各项诉请中证据充分、符合法律规定的部分，本院将依法予以支持。其中，原告诉请的医疗费本院将结合原告住院的诊断证明和医疗费、住院费单据、用药清单予以确认，其在诊所支出的费用870元本院依法不予支持；误工费应按照农林牧副渔行业标准赔偿；护理费应参照服务行业标准计算；营养费，本院将依法按30元/天并参照《伤残鉴定意见书》中结论予以计算；住院伙食补助费，本院将依法按80元/天并结合实际住院天数计算；交通费，具有必然性、合理性，本院考虑原告朱安琴去洛阳住院治疗的实际情况酌定二原告交通费为3000元；残疾赔偿金，本院将根据河南省上年度农村居民人均可支配收入11696.74元/年，并参照《伤残鉴定意见书》中结论依法予以计算；精神损害抚慰金酌定为5000元；鉴定费凭票据确认。鉴于二原告系夫妻关系，故交强险医疗赔偿限额不再为原告陈世泽保留份额。原告方虽然承认被告晏庆峰垫付了约3000元费用，但数额不确定，被告又未到庭参加诉讼，故被告垫付的费用本院暂不能认定，双方可在执行中另行解决。本院依法确认原告朱安琴、陈世泽因本次交通事故各项损失总计为98410.14元［其中朱安琴医疗费为37246.59元；误工费为11487.60元（120天×95.73元/天）；护理费为6957元（75天×92.76元/天）；营养费为1350元（45天×30元/天）；住院伙食补助费为2720元（34天×80元/天）；交通费酌定为2800元；残疾赔偿金为23393.48元（11696.74元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金酌定为4000元；鉴定费1200元，合计为91154.67元。陈世泽医疗费为4070.57元；误工费为957.30元（10天×95.73元/天）；护理费为927.60元（10天×92.76元/天）；营养费为300元（10天×30元/天）；住院伙食补助费为800元（10天×80元/天）；交通费酌定为200元，合计为7255.47元。二人总计为98410.14元］。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内直接赔偿原告朱安琴、陈世泽保险理赔款60722.98元[其中交强险赔偿朱安琴部分，医疗赔偿限额10000元+伤残赔偿限额内赔偿48638.08元（误工费11487.60元+护理费6957元+残疾赔偿金23393.48元+精神抚慰金4000元+交通费2800元）。二项合计为58638.08元。交强险赔偿陈世泽部分，伤残赔偿限额内赔偿2084.90元（误工费957.30元+护理费927.60元+交通费200元）。交强险总计赔偿二原告60722.98元]。
二、被告晏庆峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱安琴、陈世泽医疗等费用合计26381.01元[应赔偿朱安琴损失22761.61元（总损失91154.67元-交强险部分58638.08元）×70%=22761.61元。应赔偿陈世泽损失3619.40元（总损失7255.47元-交强险部分2084.90元）×70%=3619.40元。合计赔偿26381.01元]。
三、驳回二原告其他诉讼请求。
上述金钱给付义务,赔偿义务人如逾期不履行,则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费2390元，由原告朱安琴、陈世泽共同承担718元，被告晏庆峰承担1672元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 柳学生
人民陪审员 王志军
人民陪审员 罗本勇
二〇一七年三月二日
代书 记员 邹 昕