济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历城民初字第2772号
原告安强，男，汉族，户籍所在地新泰市，现住济南市。
被告王强，男，生于1991年12月30日，汉族，住济南市。
委托代理人王兴山（系王强叔叔），男，汉族，住济南市，特别授权代理。
被告陈禄，男，汉族，住济南市。
原告安强与被告王强、被告陈禄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月21日受理后，依法由代理审判员陈世海独任审判，于2013年11月21日公开开庭进行了审理。原告安强及被告王强的委托代理人王兴山到庭参加诉讼。被告陈禄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告安强诉称：2013年8月16日20时10分许，被告王强驾驶鲁A39W**号小型普通客车沿奥体中路由南向北行驶至004灯杆处向右变道非机动车道时，适遇原告驾驶的电动车沿非机动车道由南向北行驶，两车发生碰撞，使原告受伤，车辆损坏。后经交警部门认定，被告王强负事故全部责任。鲁A39W**号小型普通客车的登记车主为被告陈禄，且该车未投保交强险。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判令：1、被告王强、陈禄连带赔偿原告医疗费4308元、住院伙食补助费480元、护理费800元、误工费19200元、营养费3000元、交通费200元、康复费2000元、电动车修理费500元、停车费60元、车辆保全费280元，以上合计30828元；2、本案诉讼费由二被告负担。
被告王强辩称：被告王强不应承担赔偿责任，其为被告陈禄的雇员，系受陈禄指使送货途中发生的交通事故，应由被告陈禄承担赔偿责任。
被告陈禄缺席，未答辩。
经审理，本院认定以下事实：2013年8月16日20时10分许，被告王强驾驶号牌为鲁A39W**号小型普通客车沿奥体中路由南向北行驶至004灯杆处向右变道非机动车道时，适遇原告安强驾驶的电动车沿非机动车道由南向北行驶，两车发生碰撞，使原告安强受伤，车辆损坏。后济南市公安局交通警察支队历城区大队对事故作出认定，被告王强因驾驶机动车变更车道影响正常车辆通行，是本次事故发生的全部原因，负事故全部责任；原告安强无过错，无责任。事故发生后，原告安强被送往济南第三人民医院治疗，自2013年8月16日至2013年8月17日留院观察2天，自2013年8月18日至2013年8月24日共住院治疗6天，诊断为右足第5跖骨基地部骨折、多发软组织挫伤、外伤性头疼及右股骨骨挫伤。
另查明，被告王强驾驶的号牌为鲁A39W**号的小型普通客车登记在被告陈禄名下，且该车未投保机动车强制责任保险。事故发生当日，被告陈禄未在场。
以上事实，有原告安强、被告王强当庭陈述及原告提交的道路交通事故认定书一份、门诊病例一份、住院病历一份予以证实，以上证据经庭审质证，因被告陈禄缺席，视为其放弃自身质证权利，故本院对以上证据的证明效力予以确认。
庭审中，原告安强提交医疗费单据7份，主张其因伤治疗花费医疗费6655.16元，其中被告王强已支付2347.16元，剩余4308元未付。对此，被告王强质证称，医药费单据包含验血的化验费，该费用与伤情无关，对其余单据所载的医疗费无异议。原告安强提交济南市第三人民医院出具的门诊病历及住院病历，主张因伤住院8天，被告应赔偿包括门诊观察期间的病人及护理人的住院伙食补助费480元。对此，被告王强质证称，住院伙食补助费应针对病人本人，且仅针对实际住院期间6天，同意按每日30元标准支付。原告安强提交修理费单据一份及停车费发票一份，主张花费电动车修理费500元及停车费60元。被告王强对此无异议。原告安强提交济南鲁昌建筑工程有限公司出具的工资证明及工资计算表各一份、济南市第三人民医院开具的假条五份，主张其月工资6400元，因伤误工3个月，被告应赔偿误工费19200元。对此，被告王强质证称，原告应提供工资扣发证明及完税凭证，且对五份假条真实性有异议，多分假条之间日期不相连贯。原告提交出租车发票6份，主张虽然出租车发票所载金额为106.6元，但实际花费交通费200元。被告王强质证称交通费花费应与事实相符。原告安强提交保全费发票一份，主张因诉讼保全花费220元，被告王强对此无异议。原告安强还主张护理费按8天每日100元计算800元、营养费3000元、康复费2000元，但未提交证据予以证实。被告王强虽辩称其受雇于被告陈禄驾驶车辆，但未就此提交证据予以证实。审理中，被告王强申请调取交警部门就此事故的处理卷宗，本院依法调取该卷宗后，经审查认定卷宗所载内容与交警部门出具的事故认定书所载一致，被告王强仅在交警调查时陈述其与被告陈禄系雇佣关系，但交警对此未作认定。
本院认为，被告王强驾驶机动车变更车道影响正常车辆通行，是本次事故发生的全部原因，其对事故的发生具有全部过错，依法应向原告安强承担侵权赔偿责任。被告王强虽辩称其受雇于被告陈禄送货而驾驶车辆，但其针对上述辩称未提交证据予以证实，本院依法不予采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车辆发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。被告陈禄作为鲁A39W**号小型普通客车的登记车主，未依法就该车投保机动车强制责任保险，故应在交强险责任限额范围内赔偿原告安强的各项损失，被告王强作为直接侵权人，应在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。
原告安强主张的医疗费4308元，有医院病历及正式医疗费单据为证，本院予以支持。被告王强虽对其中的验血化验费存有异议，但该费用属于医院治疗原告伤病的必要诊疗措施，故本院对被告的上述辩称不予支持。原告安强主张住院伙食补助费480元，系将门诊留院观察期间2日计算在住院期间内，符合情理，但其将陪护人员的伙食补助也计算在内不符合法律规定，本院依法仅支持原告本人一人于留院观察2日及住院6日，按每日30元标准计算的住院伙食补助费240元，其余部分不予支持。原告主张误工费19200元，但其所提交工资证明及工资计算表不能直接证明其因本次事故所减少的收入的实际情况，本院对此不予采信。但鉴于原告因事故受伤，确需住院及伤后休息实际，其在因交通事故受伤后理应依法得到误工费赔偿。关于误工期间，原告安强所提交的5份诊断证明记载明确，时间前后并不矛盾，且加盖有济南市第三人民医院印章，真实有效，故本院对此予以采信。被告王强虽对5份诊断证明的真实性有异议，但未提交相应的反驳证据予以证实，且2013年8月30日的两份诊断证明系分别确认了原告2013年8月18日至2013年8月24日的住院期间及出院后自2013年8月25日至2013年9月8日休息期间，并不矛盾，故本院对被告王强的上述辩称依法不予采信。本院依该5份诊断证明所载并结合原告因事故受伤实际，认定原告安强的误工期间为门诊观察期间加上住院治疗期间加伤后休息期间共计67天（2＋6＋14＋15＋15＋15），并按2012年度职工年平均工资标准42837元计算，支持7863.23元（42837÷365×67），超出部分不予支持。原告安强主张护理费800元，但其所提交的证据并不能证实相关护理人员因护理原告而减少收入的实际情况，故本院对此不予采信，但鉴于原告因伤住院的实际，故本院按照其留院观察期间加住院期间，参照济南市同等级别护工从事护理的劳务报酬标准，认定护理费为560元（8天×70元×1人），其他部分不予支持。原告安强主张因处理本次事故花费电动车修理费500元及停车费60元，有相应单据为证，且被告王强无异议，本院予以支持。原告安强主张交通费200元，但其提交的6份出租车发票所载金额为106.6元，且所载时间均与原告因伤治疗不相矛盾，故本院仅支持106.6元，其余无单据证实的交通费部分不予支持。原告安强主张保全费280元，但提交保全费发票为220元，且该费用为人民法院处理案件的诉讼费用，本院依法按相关规定确认费用负担。原告安强主张营养费3000及康复费2000元，无相应证据予以证实，故本院对此不予支持。以上本院所支持的赔偿数额均未超过交强险责任限额范围，故被告陈禄及被告王强应依法向原告安强承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈禄赔偿原告安强医疗费4308元。
二、被告陈禄赔偿原告安强住院伙食补助费240元。
三、被告陈禄赔偿原告安强误工费7863.23元。
三、被告陈禄赔偿原告安强护理费560元。
四、被告陈禄赔偿原告安强交通费106.6元。
五、被告陈禄赔偿原告安强修车费500元。
六、被告陈禄赔偿原告安强停车费60元。
七、被告王强就以上所判一至六项向原告安强承担连带赔偿责任。
以上所判七项，共计13637.83元，限被告陈禄、被告王强于本判决生效之日起十日内付清。
八、驳回原告安强其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费285元，由原告安强负担126元，由二被告负担159元；保全费220元、由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于济南市中级人民法院。
代理审判员 陈世海
二〇一四年一月十三日
书 记 员 杨 丽