大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0202民初1957号
原告：上海早慧融资租赁有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路26号7层1号。
负责人：刘程玮，系该分公司经理。
委托诉讼代理人：王莉姝，系辽宁卓政律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戚亚坤，系辽宁卓政律师事务所律师。
被告：马淑清，女，1953年5月18日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。
被告：卢锋，男，1954年5月14日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。
被告：陈铜，男，1981年9月1日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。
原告上海早慧融资租赁有限公司大连分公司与被告马淑清、卢锋、陈铜民间借贷纠纷一案，本院2018年3月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王莉姝到庭参加了诉讼。被告马淑清、卢锋、陈铜经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海早慧融资租赁有限公司大连分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告偿还原告借款本金人民币196000元及利息、违约金（自2017年5月11日起至借款全部还清之日止按年利率24%计算）；2.请求依法判令原告对被告一抵押的×××车辆折价或者变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；3.请求判令三被告承担本案的诉讼费、律师费、保全费等费用。
事实和理由：被告马淑清于2017年3月6日通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司运营的微贷网平台借款人民币196000元，并以网络点击的形式于微贷网网站签订电子合同《借款协议书》，并签订了《<借款协议书>电子合同确认书》确认借款期限为3个月，借款月利率0.94%个，借款期限为2017年3月6日至2017年6月5日。同日被告马淑清出具《借条》一份，写明“如未按时足额还款，逾期30天以内自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人；若逾期超过30，则按照借款本金的8‰/天计算违约金。”借款次日，被告马淑清与原告及出借人的居间服务人微贷（杭州）金融信息服务有限公司签订《债权转让通知书及还款协议》，约定将出借人因《借款协议书》而享有的债权及一切附随权利，转让给原告，被告马淑清在协议上签字确认，即表示已收到债权转让通知并认可债权的效力。同时，原告与被告马淑清签订《汽车抵押借款合同》，被告马淑清将其名下一辆车牌号为×××的车辆作为抵押，并办理了抵押登记。还款日期届至，被告马淑清未依约还款，经原告多次催要，被告拒绝履行偿还义务。另，被告卢锋与被告马淑清系夫妻关系，该笔借款发生夫妻关系存续期间且借款用于临时周转，被告卢锋应对该笔借款承担共同偿还责任。被告三陈铜签署了《共同还款承诺书》，自愿作为连带共同债务人，对被告马淑清的借款承担共同连带还款责任。原告对二被告享有合法债权，并就抵押物有优先受偿的权利，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零一条和第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。
被告马淑清、卢锋、陈铜经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行审查并在卷佐证。认定事实如下：
2017年3月6日，被告马淑清（借款人）通过案外人微贷（杭州）金融信息服务有限公司（居间服务人，以下简称“微贷公司”）运营的微贷网与案外人王鹏冲、谢洪刚、韦学谦、朱泓玮、赵伟等人（出借人）签订了编号为1398764的《微贷网借款协议书》，约定：借款人向出借人共计借款196000元，年利率7.3%；借款期限自2017年3月6日起至2017年6月6日止；每月6日还利息，到期还本；若借款人逾期仍未还款，借款人除向出借人支付正常利息以外，还应每天承担逾期罚息（金额为未偿还本息的千分之八），且出借人有权提前终止合同要求借款人偿还全部借款本息，并承担逾期还款造成出借人因此支付的费用（包括但不限于律师费）；借款人知晓并同意出借人于协议履行过程中可能将其因本借款协议而享有的债权全部或部分转让给不特定的第三人，且转让次数无限定；出借人无条件且不可撤销的授予微贷网如下权限，如出现微贷网认为需要的（包括但不限于借款人未能按期如数清偿任何一期借款本息）情形下，即由微贷网代表全体出借人与债权受让人签订《债权转让协议》或《债权转让确认书》及其他债权转让有关的合同、文件，将债权转让事宜通知借款人，代收债权转让对价款项；出借人和借款人双方同意，若借款人因任何原因逾期支付任何一期还款超过3天的，则本协议项下的全部借款自动提前到期，借款人在收到微贷网发出的借款提前到期或解除合同等通知后，应立即清偿全部本金、利息、逾期利息及根据本协议产生的其他全部费用；双方还对其他事项进行了约定。
2017年3月6日，被告马淑清签署借条一张，载明：马淑清于2017年3月6日通过微贷网平台借款现金人民币196000元，用于临时周转，借款期限3个月。此款于2017年4月5日还款4264元，于2017年5月5日还款4264元，于2017年6月5日还款196000元结清借款。如未按时足额还款，逾期30天以内自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人；若逾期超过30天，则按照借款本金的8‰/天计算违约金。如借款人未按时还本付息引起诉讼的，由大连市中山区人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用（律师费、评估费、拍卖费）由借款人承担。同日，马淑清签署收条一张，载明：本人收到微贷网平台投资人借给本人的人民币现金196000元。同时，马淑清签署《借款协议书》电子合同确认书，载明借款金额196000元，借款月利率0.94%，借款期限自2017年3月6日至2017年6月5日。同时确认本人通过微贷网的居间服务向出借人借款，以网略点击的形式于微贷网网站签订电子合同，本人确认虽未经本人以纸质文本方式签字，但确属本人以网络点击方式签订，本人已收到出借人通过微贷网支付的全部出借款项。
2017年3月7日，原告上海早慧融资租赁有限公司大连分公司（甲方、债权受让人）与被告马淑清（乙方、债务人）、丙方出借人（债权转让人）、丙方代理人微贷（杭州）金融信息服务有限公司（居间服务人）签订《债权转让通知书及还款协议》，约定：现微贷网依照委托，将出借人对借款人因上述《借款协议书》而享有的债权及一切附随权利转让给甲方，乙方确认在本协议上签字即表示已收到债权转让通知并认可债权转让的效力。同日，微贷（杭州）金融信息服务有限公司出具收条，称全体出借人收到上海早慧融资租赁有限公司大连分公司支付的债务人为马淑清的债权转让款人民币196000元。同日，原告（抵押权人、甲方）与被告马淑清（抵押人、乙方）签订《汽车抵押借款合同》，约定：为确保债权确定期间（即本协议签订日起五年）内，乙方在本合同项下最高限额为25万元内的债务之还款义务能得以切实履行，乙方愿意提供不可撤销的抵押担保。乙方提供的抵押物是宝马WBAFE410型号汽车一辆，车牌号为×××，车架号×××，发动机号×××。合同第3条约定，最高额债权是指双方为明确乙方根据本合同承担抵押担保责任的范围而约定的额度标准，乙方在最高限额内就在债权确定期间发生的该最高限额项下所有债权余额以本合同项下的抵押财产承担抵押担保责任。抵押担保的范围包括所有主合同及本合同项下的全部本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括为债务清偿、处分抵押产生的公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等全部费用）和所有其他应付费用。双方已就该抵押在大连市车辆管理所办理抵押登记。
另查，被告陈铜签署《共同还款承诺书》，载明：本人自愿作为“连带共同债务人”对借款人马淑清与贵单位产生的微贷网借款债务承担连带共同还款责任。但被告马淑清未偿还贷款，原告为此支出律师费14050元。故原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案涉《微贷网借款协议书》系各方当事人真实意思表示，合法有效，对当事人均具有约束力。原告与被告马淑清签订的《债权转让通知书及还款协议》及《汽车抵押借款合同》，以及被告陈铜签署的《共同还款承诺书》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，当属合法有效。各方均应按照合同约定履行义务，不履行或履行义务有瑕疵，应承担相应的违约责任。原告通过债权转让的方式受让债权并通知被告马淑清，故原告受让债权合法有效。被告马淑清应当偿还原告借款本金及利息。被告陈铜签署共同还款承诺书，故应当承担共同还款责任。关于原告要求被告卢锋承担共同还款责任一节，因被告卢锋并未在任何合同中签字确认，原告亦未提交其他证据证明卢锋知晓该笔借款且该笔借款发生于夫妻关系存续期间，故该笔借款不能认定为基于夫妻共同意思表示并用于家庭共同生活，故不能认定为夫妻共同债务。同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，原告自述被告马淑清偿还4月5日及5月5日两笔利息，故根据《借条》约定，被告马淑清应于2017年6月5日偿还196000元。故原告要求被告马淑清、被告卢锋、被告陈铜共同偿还借款本金196000元并自2017年5月11日起至欠款还清之日止按年利率24%支付利息、违约金的诉讼请求，应由被告马淑清、被告陈铜偿还借款本金196000元并自2017年6月6日起至欠款还清之日止按年利率24%支付利息及违约金。关于原告就抵押车辆优先受偿一节，符合合同约定和法律规定，但按照合同约定，原告应就该抵押车辆折价、拍卖或变卖的价款在25万元范围内优先受偿。关于原告要求被告支付律师费的诉讼请求，符合合同约定，并由原告实际支付，系原告的实际损失，故本院予以支持。被告马淑清、卢锋、陈铜经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马淑清、被告陈铜共同偿还原告上海早慧融资租赁有限公司大连分公司借款本金196，000元人民币；
二、被告马淑清、被告陈铜共同偿还原告自2017年6月6日起至欠款还清之日止，按年利率24%计算的利息及违约金（以196，000元为基数）；
三、被告马淑清、被告陈铜共同支付原告律师费14，050元人民币；
上述一至三项中，被告马淑清、被告陈铜应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清，若逾期给付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、原告对被告马淑清名下车牌号为×××的抵押车辆折价、拍卖或变卖的价款在最高额25万元范围内享有优先受偿权；
五、驳回原告的其他诉讼请求；
案件受理费4，820元（含公告费600元），由被告马淑清、被告陈铜共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 刘 璐
人民陪审员 唐丽荣
人民陪审员 张 健
二〇一八年八月九日
书 记 员 王 静