＼n广西壮族自治区桂林市中级人民法院
＼ n 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
＼n（2014）桂市刑一终字第43号＼n原公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。＼n上诉人（原审附带民事诉讼原告人）唐某明，男，系本案被害人。＼n上诉人（原审附带民事诉讼原告人）唐某清，男，系本案被害人。＼n上诉人（原审附带民事诉讼原告人）唐某军，男，系本案被害人。＼n原审被告人唐忠英，女，因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年10月22日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于全州县看守所。＼n原审被告人唐专国，男，因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年10月19日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。2013年12月17日，经全州县人民法院决定取保候审。＼n广西壮族自治区全州县人民法院审理广西壮族自治区全州县人民检察院指控原审被告人唐忠英、唐专国犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人唐某明、唐某清、唐某军提起附带民事诉讼一案，于二〇一三年十二月十二日作出（2013）全刑初字第135号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人唐忠英、唐专国未上诉，原公诉机关未抗诉，本案刑事部分判决在上诉、抗诉期满后即已发生法律效力。原审刑事附带民事诉讼原告人唐某明、唐某清、唐某军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，听取三上诉人意见，认为本案事实清楚，证据确实充分，决定不开庭审理。现已审理终结。＼n原判认定，2012年10月3日，被告人唐忠英、唐专国的父亲唐某义因土地纠纷与同村村民唐某清发生争执并被打伤，唐某义将此事告知其女唐忠英。次日11时许，由被告人唐忠英在桂林纠集的赵和生（在逃）等人与其弟即被告人唐专国共同驾驶三台车辆回到全州县白宝乡北山村委立家田村，在唐某清父亲唐咸茂家门口的空坪上，赵和生等人持铁铲、砍刀等工具将正在下基脚中途休息的唐某明打致重伤并八级伤残，将唐某清打致轻伤并九级伤残，将唐某军打致轻伤。同月19日，岑溪市公安局城南派出所将被告人唐专国查获归案。同月22日被告人唐忠英主动到全州县公安局白宝派出所投案，并供述了本案的基本事实。＼n另查明，唐某明伤后在全州县人民医院住院治疗68天，用去医药费21016.3元，鉴定费1200元，交通费1000元，出院时医院证明其住院期间需陪护一人，出院后全休二个月；唐某清伤后在全州县人民医院住院治疗68天，用去医药费19207.9元，鉴定费1200元，交通费1000元，出院时医院证明其住院期间需陪护一人，出院后全休二个月；唐某军伤后在全州县人民医院住院治疗44天，用去医药费15500.23元，鉴定费500元，交通费1000元，出院时医院证明其住院期间需陪护一人。＼n庭审后，被告人唐忠英、唐专国的亲属将120000元赔偿款交至全州县人民法院。＼n原判认定上述事实的证据有：1、被告人唐忠英、唐专国的供述；2、被害人唐某明、唐某清、唐某军的陈述；3、证人唐专某、唐某茂、唐国某、唐某荣、唐某义、唐某青、唐某平、王某某、唐某英等人的证言；4、户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、法医学人体损伤程度鉴定书、医药费及鉴定费发票、唐忠英、唐专国的赔偿款发票等书证；5、现场遗留的刀鞘、手机等物证；6、现场勘查笔录、辨认笔录及照片等。＼n原判认为，被告人唐忠英、唐专国故意非法损害他人身体健康，致一人重伤、二人轻伤，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应处以三年以上十年以下有期徒刑，构成故意伤害罪。被告人唐忠英在共同犯罪过程中起主要作用，是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人唐忠英犯罪后主动到公安机关投案，如实供述了本案的主要事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人唐专国在共同犯罪过程中起次要和辅助作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款、第二款的规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；因其犯罪情节轻微不需要判处刑罚，根据《中华人民共和国刑法》三十七条的规定，决定对其免予刑事处罚。由于被告人唐忠英、唐专国的犯罪行为给附带民事诉讼原告人唐某明、唐某清、唐某军造成了经济损失，除依法给予刑事处罚外，并应判令承担民事赔偿责任。被害人唐某明、唐某清、唐某军及其共同诉讼代理人王海波请求判令赔偿残疾赔偿金、精神损害赔偿金，因不符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款的规定，不予支持；要求赔偿后续治疗，因未能提供相印的证据证实，亦不予支持。故应判令被告人唐忠英、唐专国赔偿被害人唐某明的医疗费21016.3元、鉴定费1200元、误工费10513.92元（128天×82.14元／天）、护理费5585.52元（68天×82.14元／天）、住院伙食费2720元（68天×40元／天）、营养费2720元（68天×40元／天）、交通费1000元；赔偿被害人唐某清的医疗费19207.9元、鉴定费1200元、误工费10513.92元（128天×82.14元／天）、护理费5585.52元（68天×82.14元／天）、住院伙食费2720元（68天×40元／天）、营养费2720元（68天×40元／天）、交通费1000元；赔偿被害人唐某军的医疗费15500.23元、鉴定费500元、误工费3614.16元（44天×82.14元／天）、护理费3614.16元（44天×82.14元／天）、住院伙食费1760元（44天×40元／天）、营养费1760元（44天×40元／天）、交通费1000元。共计115451.63元。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款、第三十七条、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，作出如下判决：一、被告人唐忠英犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；二、被告人唐专国犯故意伤害罪，免予刑事处罚；三、被告人唐忠英、唐专国共同赔偿附带民事诉讼原告人唐某明经济损失人民币四万四千七百五十五元七角四分；赔偿附带民事诉讼原告人唐某清经济损失人民币四万二千九百四十七元三角四分；赔偿附带民事诉讼原告人唐某军经济损失人民币二万七千七百四十八元五角五分；共计一十一万五千四百五十一元六角三分。＼n唐某明、唐某清、唐某军上诉提出：残疾赔偿金属于物质或财产损失，后续治疗费是为治疗伤势必然产生的合理费用，原判不支持唐某明、唐某清的残疾赔偿金及三上诉人的后续治疗费错误，请求二审法院依法改判，并予以支持。＼n经审理查明，原判认定原审被告人唐忠英、唐专国伙同他人殴打上诉人唐某明、唐某清、唐某军，致唐某明重伤、八级伤残，经济损失人民币44755.74元；致唐某清轻伤、九级伤残，经济损失人民币42947.34元；致唐某军轻伤，经济损失人民币27748.55元的事实清楚，证据确实、充分，原判认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证、查证属实，本院予以确认。＼n本院认为，原审被告人唐忠英、唐专国伙同他人故意非法损害被害人身体健康，致一人重伤、两人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于本案刑事部分已发生法律效力，二审不予评判。由于原审被告人唐忠英、唐专国的犯罪行为而使上诉人唐某明、唐某清、唐某军遭受的经济损失，二原审被告依法应予赔偿。对于上诉人唐某明、唐某清、唐某军提出的上诉理由。经查，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围的规定》第一条、第二条的规定，残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿，原判对唐某明、唐某清的残疾赔偿金不予判赔正确；后续治疗费因尚未实际发生，原判未予支持，亦无不当，三上诉人可在实际产生后续治疗费后，凭相关证据另行诉讼。综上，原判认定的事实清楚，证据确实充分，民事部分适用法律正确，判赔合理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：＼n驳回上诉，维持原判。＼n本裁定为终审裁定。＼n审判长张祥林＼n审判员黄佩凤＼n代理审判员谢斌＼n二〇一四年三月十二日＼n书记员唐志鹏