苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相商初字第00820号
原告苏州市相城区永诚农村小额贷款有限公司。
法定代表人杨仁忠，董事长。
委托代理人马捷、徐琼，江苏简文律师事务所律师。
被告张行辉。
被告张行烽。
被告张行俊。
被告苏州万晟置业发展有限公司。
法定代表人张文艺，总经理。
原告苏州市相城区永诚农村小额贷款有限公司（以下简称永诚小贷公司）与被告张行辉、张行烽、张行俊、苏州万晟置业发展有限公司（以下简称万晟公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月24日受理。本院于2015年11月11日依法向各被告公告送达起诉书副本及开庭传票等诉讼文书，并依法组成由审判员余琼琼担任审判长、代理审判员唐灿主审、人民陪审员邱玉芳参加评议的合议庭，于2016年2月14日公开开庭进行了审理。原告永诚小贷公司委托代理人徐琼到庭参加诉讼，被告张行辉、张行烽、张行俊、万晟公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告永诚小贷公司诉称，2015年4月13日，被告张行辉与原告签订最高额借款合同一份，约定原告自2015年4月13日至2016年4月12日止，根据借款人需要，向其提供最高贷款余额不超过500万元的人民币贷款，按月结息，结息日为每月20日。同日，被告张行烽、张行俊、万晟公司以保证人的身份，为被告张行辉的上述借款，与原告签订《最高额保证合同》一份，约定为被告张行辉的债务承担连带保证责任，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利率、罚息、复利、手续费、违约金、实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2015年4月13日，原告按约向被告张行辉发放借款260万元，月利率1.50%，借款日期从2015年4月13日至2016年4月11日止，还款方式为按期还息到期还本。至今，被告张行辉已多次未履行其还息义务，保证人也未履行保证义务，故原告诉诸法院。请求法院依法判令：1、被告张行辉向原告归还借款本金260万元人民币，支付利息及罚息人民币225333元（该利息及罚息暂计至2015年8月20日，从2015年8月21日开始的利息及罚息按借款合同约定的逾期利率计算至实际清偿之日），并承担原告为诉讼而支付的律师费67106元人民币，合计2892439元；2、被告张行烽、张行俊、万晟公司对被告张行辉的全部债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由四被告共同承担。
庭审中，原告明确诉讼请求第一项中利息的金额明确为：自2015年4月13日至2016年2月14日，以260万元为基数，按照年利率18%计算利息为394915.06元。自2016年2月15日起至实际清偿之日止，以本金260万元为基数，按照年利率24%计算利息。
被告张行辉、张行烽、张行俊、万晟公司未到庭应诉答辩。
经审理查明，2015年4月13日，原告永诚小贷公司（贷款人）与被告张行辉（借款人）签订苏诚农贷高借字（2015）第xxx号最高额借款合同一份。该合同约定：自2015年4月13日起至2016年4月12日止，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高贷款余额不超过500万元的人民币贷款；每笔借款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准；借款按月结息，结息日为每月20日；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起借款人按合同约定利率加付50%的利息；借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、宣布本合同项下所有借款提前到期并提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、公证费、评估费、拍卖费等）及实现债权的其他一切费用。同日，被告张行烽、张行俊、万晟公司与原告签订苏诚农贷高保字（2015）第xxx号最高额保证合同一份，约定被告张行烽、张行俊、万晟公司为张行辉与原告签订的苏诚农贷高借字（2015）第xxx号最高额借款合同项下债务提供保证担保。该合同还约定：保证人自愿为主合同债务人自2015年4月13日起至2016年4月12日止，在债权人处办理约定的贷款业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保；主债务的最高余额限定为人民币500万元；上述期间仅指债务发生期间，不包括债务到期时间。上述最高余额仅指债务本金的最高余额，保证担保范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；本合同的决算日为2016年10月12日，若债权人根据主合同的约定宣布所有主合同项下全部债权提前到期，则决算日以该提前到期日为准；保证担保的范围包括保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2015年4月13日，被告张行辉向原告出具借款借据一份，载明借款金额260万元，借款日期为2015年4月13日，到期日期为2016年4月11日，月利率15‰。该借款借据由被告张行辉签字确认。2015年4月13日，原告向被告张行辉银行账户转账支付260万元。贷款发放后，被告张行辉未按约支付利息，被告张行烽、张行俊、万晟公司亦未履行连带清偿责任，原告遂诉讼来院。
另查明，原告委托江苏简文律师事务所代理本案诉讼，并实际支付律师费67106元。
以上事实，由原告提供的最高额借款合同、最高额保证合同各一份、借款借据及银行汇款凭证各一份、欠息清单一份、委托代理协议一份、律师费支付凭证一份及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告永诚小贷公司与张行辉、张行烽、张行俊、万晟公司之间签订的最高额借款合同及最高额保证合同依法成立，且合法有效，双方应按合同的约定履行各自的义务。原告按约履行了发放贷款的义务，张行辉未按合同约定履行还款义务，已构成违约。原告要求被告张行辉归还借款本金260万元，本院予以支持。关于原告要求被告张行辉支付利息及逾期利息的诉讼请求，本院经审查认为，原告与被告张行辉签订的最高额借款合同仅约定借款人违反本合同项下义务，贷款人有权宣布本合同项下所有借款提前到期，并未约定原告可要求被告在借款提前到期后至借款期限届满期间内支付逾期利息，故被告张行辉还应向原告支付自2015年4月13日起至实际清偿之日止以本金260万元为基数计算的利息（至2016年4月11日止的利息按年利率18%计算、自2016年4月12日起的利息按年利率24%计算）。原告要求被告张行辉承担其实现债权而发生的律师费67106元的诉讼请求，符合最高额借款合同的约定，且原告已经为本案诉讼实际支付了律师费67106元，故本院对此予以支持。被告张行烽、张行俊、万晟公司作为借款人的连带责任的保证人，且明确约定了应对债务本金最高余额500万元及相应利息、违约金、律师费等承担最高额保证责任，故应对被告张行辉的债务承担连带清偿责任。被告张行辉、张行烽、张行俊、万晟公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张行辉归还原告苏州市相城区永诚农村小额贷款有限公司借款本金人民币260万元、律师费67106元。上述款项合计2667106元，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。同时，被告张行辉还应偿付原告以260万元为基数自2015年4月13日起至实际清偿之日止计算的利息（至2016年4月11日止的利息按年利率18%计算、自2016年4月12日起的利息按年利率24%计算）。
二、被告张行烽、张行俊、苏州万晟置业发展有限公司对被告张行辉的上述债务承担连带清偿责任。被告张行烽、张行俊、苏州万晟置业发展有限公司承担保证责任后，有权向被告张行辉追偿。
案件受理费30020元，财产保全费5000元，公告费600元，合计诉讼费人民币35620元，由被告张行辉、张行烽、张行俊、苏州万晟置业发展有限公司共同负担（此款已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并交付给原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号10×××76。
审 判 长 余琼琼
代理审判员 唐 灿
人民陪审员 邱玉芳
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 林静宜