山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁01民终5448号
上诉人（原审被告）：赵宝海，男，1933年11月1日出生，汉族，农民，住济南市
被上诉人（原审原告）：杨兴杰，男，1959年7月15日出生，汉族，农民，住济南市。
委托诉讼代理人：宗胜军，山东垠鹏律师事务所律师。
上诉人赵宝海因与被上诉人杨兴杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2016）鲁0112民初2586号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月13日立案后，依法组成合议庭，因涉及当事人没有提交新的证据，不开庭进行了审理。上诉人赵宝海、被上诉人杨兴杰及其委托诉讼代理人宗胜军参加诉讼。本案现已审理终结。
赵宝海上诉请求：1、请求二审法院依法撤销(2016)鲁0112民初2586号民事判决书第二条，并依法驳回被上诉人杨兴杰要求误工费的诉讼请求。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为一审法院判决上诉人支付被上诉人误工费2494.45元无事实依据，上诉人与被上诉人发生交通事故的时间在2016年2月7日上午，即2015年的除夕。事故发生后，被上诉人仅对其伤情进行了简单的包扎，并未住院，其陈述右手骨折并不是本次交通事故所造成的。根据相关法律规定，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，结合本案及被上诉人的轻微伤情，上诉人认为被上诉人并未产生误工损失。一审法院判决上诉人支付被上诉人的误工费无事实及法律依据。为此，上诉人提起上诉，请求二审法院依法查明事实，并判决驳回被上诉人要求误工费的诉讼请求。
杨兴杰辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
杨兴杰向一审法院起诉请求：1、判令被告赵宝海赔偿原告杨兴杰车辆损失1000元、医疗费612.96元、误工费3629.84元、护理费3000元、交通费300元；以上共计8542.80元。2、被告赵宝海承担全部诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年2月7日11时许，杨兴杰驾驶鲁A2D6**号二轮摩托车沿仲北村路由东向西行驶，至S103线西崖桥东路口处，适遇赵宝海驾驶的电动四轮机动车由北向南行驶，两车发生碰撞造成两车损坏。杨兴杰受伤后，于当日被送往济南市历城区人民医院进行治疗，花费医疗费612.96元。
一审法院认为，公民享有生命健康权，由于过错给他人身体造成损害的，应当承担民事责任。杨兴杰对交通事故认定书认定的最终责任提出异议，认为是不符合道路交通法的规定，没有提供证据相证实，一审法院不予采信。根据济南市公安交警支队历城区大队交通事故认定书，杨兴杰承担该事故的主要责任，赵宝海承担该事故的次要责任，一审法院予以采信。一审法院确认杨兴杰承担70%的责任，赵宝海承担30%的责任。关于医疗费，赵宝海对医疗费单据、门诊病历真实性无异议，一审法院确认杨兴杰医药费612.96元。杨兴杰提供了历城区人民医院分别于2016年2月7日、2016年2月21日、2016年3月27日出具的诊断意见书三份，证明杨兴杰右手固定需连续休息六周，杨兴杰认为在拆除石膏固定前，需要一人昼夜护理，误工费按2015年城镇居民收入标准31545除以365乘以误工时间42天；护理费按30天计算，总计3000元。赵宝海称事故发生在年底，春节前没人干活，不应当有误工费，且杨兴杰没有住院，也没什么护理，不认可护理费及误工费。一审法院认为杨兴杰主张护理费提供历城区人民医院诊断意见书，有医生诊断休息六周为证，予以支持，但根据杨兴杰提供户籍信息及开庭笔录中自认职业为农民，一审法院确认杨兴杰误工费为（农村居民可支配收入12930+农村人均消费支出8748）÷365天×42天=2494.45元。杨兴杰主张护理费，但杨兴杰伤势不重、没有住院，也不存在生活不能自理情形，一审法院不予支持。杨兴杰主张交通费300元，但没有提供证据，交通费应根据就医地点、时间、人数、次数相结合。根据杨兴杰受伤后的治疗情况，一审法院确认交通费为100元。杨兴杰主张车辆损失费用1000元，根据济南市公安交警支队历城区大队交通事故认定书调查，杨兴杰驾驶车辆为不符合标准的机动车（已注销）,且价值难以估算，一审法院不予支持。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因赵宝海驾驶车辆系机动车，且未投保交强险，故对杨兴杰请求赵宝海按交强险范围进行赔偿的主张，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决：一、被告赵宝海支付原告杨兴杰医疗费612.96元；二、被告赵宝海支付原告杨兴杰误工费2494.45元；三、被告赵宝海支付原告杨兴杰交通费100元。四、驳回原告其它诉讼请求。上述一至三条判决款项，限被告赵宝海于判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵宝海负担9元，由原告杨兴杰负担16元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。经审理本院认定，一审认定的事实属实，本院予以确认。
另查明，济南市公安局交通警察支队历城区大队道路交通事故认定书认定，杨兴杰未戴安全头盔无证驾驶机件不符合技术标准的机动车（已注销）上路行驶，且未让右侧来车先行，是导致该事故发生的主要原因；赵宝海无证驾驶无牌号机动车未确保安全，是导致该事故发生的次要原因。杨兴杰承担该事故的主要责任；赵宝海承担该事故的次要责任。另，一审判决书中本院认为部分，“杨兴杰主张护理费提供历城区人民医院诊断意见书”中的“护理费”有误，应为“误工费”。
本院认为，本案杨兴杰驾驶鲁A2D6**号二轮摩托车与赵宝海驾驶的电动四轮机动车发生交通事故，经济南市公安局交通警察支队历城区大队道路交通事故认定书认定，杨兴杰负该事故的主要责任；赵宝海负该事故的次要责任。一审法院酌情确认杨兴杰承担70%的责任，赵宝海承担30%的责任。以上事实清楚，本院予以确认。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因赵宝海驾驶车辆系机动车，且未投保交强险，故杨兴杰请求赵宝海按交强险范围进行赔偿的主张，符合法律规定。上诉人赵宝海主张交通事故发生在2016年2月7日即2015年的除夕，且杨兴杰的伤情轻微，并未住院，所以并未产生误工损失，不应支持其误工费。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受医疗的医疗机构出具的证明确定。杨兴杰为主张误工费提交了历城区人民医院的诊断意见书及门诊病例，该诊断意见书载明，杨兴杰右手石膏固定需连续休息六周。故一审法院据此判决赵宝海支付杨兴杰相关的误工费并无不当。赵宝海对于一审判决计算的误工费数额未提出异议，本院予以确认。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人赵宝海负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐冷卓
审判员 诸葛艳
审判员 王云春
二〇一六年十二月十五日
书记员 李姗姗