江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0111民初6358号
原告王治梅，女，1972年9月10日生，汉族，住南京市浦口区。
被告王某1，男，2001年2月5日生，汉族，住南京市浦口区。
法定代理人王某2，男，1970年9月9日生，汉族，住南京市浦口区。
委托代理人蒋进、王青松，江苏苏商律师事务所律师、实习律师。
原告王治梅诉被告王某1生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2016年8月16日立案受理，依法由代理审判员柳林适用简易程序独任审理。原告王治梅、被告王某1的法定代理人王某2及委托代理人蒋进和王青松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王治梅诉称，2016年5月27日晚7:20左右，未满十六周岁的被告王某1骑电动自行车，行驶至大桥四处附近小店旁时，将前方沿马路右侧步行回家的原告撞倒，致使原告的右小腿被撞出一个大洞，并被里外缝针，被告的父亲态度恶劣，迟迟不肯送原告就医，原告到了医院缝针后不让原告住院治疗，并屡次拖延交纳医疗费，后拒绝交纳医疗费。双方一直未能达成赔偿协议。为维护原告的合法权益，诉至人民法院。诉请判令被告赔偿原告医疗费6107元、误工费20000元（10000元/月×2月）、护理费6000元（200元/天×30天）、营养费5000元（2500元/月×2月）、交通费200元、住院伙食补助费2000元（29天）、衣服损失370元（事发当时穿的一条牛仔裤），合计39677.00元；并承担本案的诉讼费用。
被告王某1的法定代理人王某2辩称，对于本起事故发生的事实及责任的划分无异议，对原告的误工期限不予认可，原告的病情较轻不需要护理，也不需要营养，交通费没有实际发票，不予认可，住院伙食补助费认可29天、18元/天的标准，衣服损失不予认可。
经审理查明，2016年5月27日19时20分许，被告王某1驾驶电动自行车沿桥荫路行驶至桥荫路大桥四处附近时，撞倒同向行人原告王治梅，造成原告王治梅受伤的交通事故。南京市公安局交通管理局第九大队认定，被告王某1及其监护人负全部责任，原告王治梅无责任。2016年5月27日19时47分许，原告王治梅被送往南京市浦口医院急诊治疗，被告王某1的法定代理人王某2垫付医疗费633元，同日原告王治梅转入骨外科住院治疗，住院期间是2016年5月27日至2016年6月25日共计29天。入、出院诊断为右小腿腓肠肌损伤，右小腿皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱为注意休息，定期换药等。2016年6月25日南京市浦口医院出具了××诊断证明书，记载病情摘要为右小腿腓肠肌损伤，右小腿皮肤软组织挫裂伤伴皮肤坏死；医嘱及建议为注意休息，休壹月等。为了治疗，支付住院医疗费6107元，该费用由原告王治梅支付607元，被告王某1的法定代理人王某2支付5500元。为了有利于康复，原告王治梅在南京市浦口医院换药支付医疗费91.3元，并在先声再康江苏药业有限公司大华锦绣华城药店购买药品，支付药费65.1元。综上，原告王治梅支付医疗费763.4元，被告王某1的法定代理人王某2垫付医疗费6133元。
另查明，原告王治梅递交了证明、结婚证、营业执照副本共同证明其误工损失，该证明的内容是：“证明兹有王治梅，是大桥四处农贸市场经营户，在该市场内32号门面房从事衣服加工、小百货零售经营。特此证明。大桥农副产品市场服务中心2016-8-11加盖南京浦口大桥农副产品市场服务中心印章”。原告王治梅与章程于2005年6月27日补办结婚证。营业执照副本记载，类型是个体工商户，经营场所是南京市浦口区大桥四处农贸市场内，经营者是章程，注册日期是2008年3月14日，经营范围是杂百货零售、干洗服务。
庭审中，原告王治梅陈述：1.原告王治梅因本起事故受伤后，被告王某1的父亲王某2要求原告的丈夫章程护理原告，因此原告王治梅一直是丈夫章程护理，为了在住院期间护理原告，原告和丈夫章程在大桥四处农贸市场内经营的门店关门20天，由此造成了原告的误工损失和护理费。2.为了治疗，原告王治梅支付的交通费就是200元。3.本起事故导致原告右小腿受伤，当时医院直接将原告的裤子剪掉了，原告所穿的是一条牛仔裤，于2011年4月15日购买，支付了370元。
上述事实有原告、被告的法定代理人王某2的当庭陈述，原告递交的道路交通事故责任认定书、门诊病历、出院记录、××诊断证明书、医疗费发票及费用清单、证明、结婚证、营业执照副本、交通费发票、衣服购买发票，被告王某1递交的医疗费预交收据、调取于南京市浦口医院由原告王治梅书写的住院医疗费交纳情况说明、门诊医疗费发票等证据在卷予以证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。道路交通事故认定书载明，原告王治梅无责任，被告王某1及其监护人负全部责任。因此，原告王治梅因本起交通事故造成的全部损失由被告王某1的法定代理人王某2赔偿。
医疗费6107元、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、衣服损失370元（事发当时穿的一条牛仔裤），合计39677.00元
对原告王治梅因本起事故造成并诉请的各项诉请，根据相关法律规定，本院认定如下：1.医疗费。原、被告均无异议，本院经审查医疗费发票，认可医疗费为6896.4元，其中原告王治梅支付763.4元，被告王某1的法定代理人王某2垫付6133元。2.住院伙食补助费。原告主张2000元，未递交证据证明。被告的法定代理人王某2抗辩过高，根据原告住院29天，参照江苏省人身损害赔偿标准，本院酌定为1450元（50元/天×29天）。3.营养费。原告主张5000元（2500元/月×2月），被告的法定代理人王某2抗辩不予认可。本院认为，原告王治梅因本起交通事故受伤，且伤情较为严重，治疗时间较长，应该需要加强营养，考虑原告住院治疗29天，以及伤情康复的状态，对原告主张的营养期限2月予以认可，参照江苏省人身损害赔偿标准，本院酌定为1800元（30元/天×60天）。4.护理费。原告主张6000元（200元/天×30天），仅有口头陈述，被告的法定代理人王某2不予认可。本院认为，原告因腿部受伤，住院治疗29天，确需生活护理，结合原告治疗结果，本院酌定护理期限为29天，参照江苏省人身损害赔偿标准，本院认可护理费为2900元（100元/天×29天）。5.误工费。原告主张20000元（10000元/月×2月），被告的法定代理人王某2不予认可。本院认为，原告递交的一组误工凭证可以证明，原告因本起交通事故受伤在住院期间及出院后壹月内需要休息，不能工作而遭受了误工损失，但是该组误工凭证不能证明原告与丈夫章程经营的门面房有停止经营，以及误工费计算标准为10000元/月，根据原告所从事的行业，本院参照2014年度批发和零售业在岗职工日平均工资157元（57307元/年÷365天/年）认可，则误工费为9263元[157元/天×（29天+30天）]。6.交通费。原告主张200元，递交了2张通用地铁发票证明，被告的法定代理人王某2不予认可，根据原告治疗经过，本院予以认可交通费200元。7.衣服损失。原告主张370元，被告的法定代理人王某2有异议，根据原告及被告的法定代理人王某2的陈述，结合原告递交的衣服购买发票，考虑衣服的折旧，本院酌定衣服损失为100元。综上，原告王治梅因本起交通事故造成的损失共计为22609.4元。此款由被告王某1的法定代理人王某2赔偿，扣除王某2已经支付的6133元，王某2尚应实际赔偿16476.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王某1的法定代理人王某2于本判决生效次日起五日内赔偿原告王治梅各项损失16476.4元；
二、驳回原告王治梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取225元，由被告王某1的法定代理人王某2负担。（诉讼费原告已预付，被告王某1的法定代理人王某2于给付上述赔偿款时一并给付原告王治梅）
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。
代理审判员 柳林
二〇一六年十二月八日
书 记 员 谭慧