广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5203民初904号
原告：林汉才，男，汉族，住广东省揭阳市揭东区，公民身份号码：×××1256。
委托代理人：陈君华，广东广铭律师事务所律师（法律援助）。
委托代理人：黄伟忠，广东广铭律师事务所律师（法律援助）。
被告：林佳凤，女，汉族，住广东省揭阳市揭东区，公民身份号码：×××1327。
委托代理人：林佳龙（林佳凤之兄），男，××年××月××日出生，瑶族，住广东省揭阳市揭东区。
被告：刘楚斌，男，汉族，住广东省揭阳市揭东区，公民身份号码：×××1650。
原告林汉才诉被告林佳凤、刘楚斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员张扬庆适用简易程序独任审判，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告林汉才及其委托代理人黄伟忠、被告刘楚斌到庭参加诉讼，被告林佳凤经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林汉才诉称，2015年10月27日，被告林佳凤驾驶无号牌二轮摩托车，后载原告的女儿林某某，沿揭阳市蓝城区S335线由东往西方向行驶，行至霖磐“刘记鸡煲”前路段时，碰撞被告刘楚斌摆放在机动车道上的广告牌，造成原告的女儿林某某当场死亡的交通事故。案发至今，被告林佳凤、刘楚斌既未上门赔礼道歉，对林某某的死亡也分文未予赔偿。本案发生后，揭阳市公安局交通警察支队市区二大队于2015年11月11日作出东山公交认字（2015）第00025号《道路交通事故认定书》，认定被告林佳凤应负事故的主要责任，刘楚斌应负事故的次要责任，林某某无责任。综上所述，被告林佳凤驾驶无号牌二轮摩托车碰撞被告刘楚斌的广告牌，造成原告原告的女儿死亡，林佳凤、刘楚斌依法应承担赔偿责任。原告为维护合法权益，特依据《民事诉讼法》的有关规定，向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：一、两被告连带赔偿因交通事故造成林某某死亡的死亡赔偿金603858元，丧葬费32395元，精神抚慰金50000元。共计686253元。二、本案的诉讼费用由两被告承担。
被告林佳凤没有答辩，也没有提交书面答辩意见。
被告刘楚斌辩称，我没有理由赔偿原告损失，也没有能力赔偿。
经审理查明，原告与林某某是父女关系。2015年10月27日，被告林佳凤驾驶无号牌二轮摩托车，后载林某某，沿揭阳市蓝城区S335线由东往西方向行驶，行至霖磐“刘记鸡煲”前路段时，碰撞被告刘楚斌摆放在机动车道上的广告牌，造成林某某当场死亡的交通事故。2015年11月11日，揭阳市公安局交通警察支队市区二大队对上述交通事故作出东山公交认字（2015）第00025号道路交通事故认定书，认定林佳凤承担事故的主要责任，刘楚斌承担事故的次要责任，林某某无责任。
另查明，林佳凤所有的无号牌二轮摩托车没有投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。
上述事实，有原告的身份证、户口簿、（2015）第00025号道路交通事故认定书、鉴定意见书、居民死亡医学证明书和庭审笔录等材料在卷为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案的道路交通事故，有揭阳市公安局交通警察支队市区二大队作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，证据充分，足以认定。被告林佳凤在本次事故中负主要责任，对事故造成原告的损失应承担主要赔偿责任。由于事故车辆没有投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。…”的规定，被告林佳凤造成原告的损失应由林佳凤首先在交强险赔偿限额内对原告进行赔偿，仍有不足的，按各方的责任进行赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准》，本院对原告请求的各项赔偿作出如下认定：1、死亡赔偿金，由于林某某的居住地在农村，且原告未能提供证据证明林某某长期在城镇务工、居住的事实，所以死亡赔偿金只能按上一年度农村居民人均纯收入计算，即12245.6元／年×20年=244912元。2、丧葬费，按照广东省上一年度职工月平均工资标准，按六个月总额计算，即（64790元／年÷12）×6=32395元。3、精神损害抚慰金，本次交通事故造成林某某死亡的严重后果，原告请求被告支付50000元精神损害抚慰金，依法可予支持。以上1至3项共计327310元。
由于事故车辆没有投保交强险，车主林佳凤首先应在交强险范围内赔偿原告110000元。不足赔偿部分按各方责任负担，即林佳凤承担152117元【（327310元-110000元）×70%】，刘楚斌承担65193元【（327310元-110000元）×30%】。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告林佳凤应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告林汉才的损失262117元。
二、被告刘楚斌应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告林汉才的损失65193元。
三、驳回原告林汉才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5331元，由原告林汉才负担2772元，被告林佳凤负担2025元，被告刘楚斌负担534元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 张扬庆
二〇一六年八月三十一日
书记员 陈伊玲
相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第5页共7页