wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
固始县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1525执1523号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行,住所地固始县城关中山大街中段。
法定代表人：姚广新，该行行长。
委托代理人：刘仁福，该行工作人员。
被执行人：赖世发,男,1962年1月6日出生,住固始县。
被执行人：赖士平,男,1973年7月7日出生,住固始县。
被执行人：闫红,女,1974年3月21日出生,住固始县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行与被执行人赖世发、赖士平、闫红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行主动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2018)豫1525执1523号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶双庆
审判员 朱新年
审判员 钟长青
二〇一八年八月二十七日
书记员 张雨阳
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）豫1624执保240号
申请人：孔祥勤，男，1962年7月10日出生，汉族，，住沈丘县。
被申请人：张志忠，男，1968年10月23日出生，汉族，，住沈丘县。
申请人孔祥勤与被申请人张志忠民间借贷纠纷一案，要求对被申请人张志忠的银行存款164000元进行冻结。经查，未发现被申请人张志忠有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项规定，裁定如下：
终结（2018)豫1624财保252号民事裁定书的执行。
审判员 王 辉
二〇一八年七月十五日
书记员 徐阳阳
云南省武定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2329执116号
申请执行人：杨贵平，男，1965年1月2日生，汉族，初中文化，云南省武定县人，住武定县。
被执行人：武定武星建筑有限公司。
住所地：武定县狮山镇西村路口。
本院执行的杨贵平申请执行武定武星建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）武民初字第621号民事判决书，本院于2015年3月17日依法立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人履行法律文书所确定的法律义务。
本院在执行过程中被执行于2016年6月6日履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）云2329执116号案件执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张志德
二〇一六年六月七日
书记员 王爱康
云南省施甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0521执243号
申请执行人：桂建刚，男，1970年3月9日生，住施甸县。
被执行人：保山市施甸县汇则通小额贷款有限公司，住所地云南省保山市施甸县甸阳镇兰溪苑9B-3号。
法定代表人：周易达，系公司执行董事。
本院在执行申请执行人桂建刚与被执行人保山市施甸县汇则通小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人保山市施甸县汇则通小额贷款有限公司无可供执行财产。本院在执行过程中发现其公司的法定代表人周易达涉嫌刑事犯罪，于2017年9月25日移交公安机关，施甸县公安局于2017年9月26日以周易达涉嫌挪用资金罪立���侦查，目前周易达已被施甸县公安局刑事拘留于看守所。
本院认为，经对被执行人财产进行调查，未发现可供执行的财产，同时本院于2017年6月28日将被执行人保山市施甸县汇则通小额贷款有限公司纳入失信人员名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨光武
执行员 郭栋廷
执行员 陈亚楠
二〇一七年十一月十日
书记员 杨会清
河南省台前县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0927执437号
申请人杨开春,男性,1982年3月9日出生,住台前县。
被执行人季兴坤,男性,1977年8月27日出生,住台前县。
被执行人申雪华,女性,1975年9月20日出生,住台前县。
本院在执行杨开春与季兴坤、申雪华借款合同纠纷一案中，立案后分别于2018年4月25日、8月30日发起总对总网络查询；并于2018年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；于2018年8月9日将被执行人拉入失信名单；于2018年4月27日将被执行人限制高消费；于2018年6月29日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，并向周边群众了解查明，被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供���行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 帝
审判员 刘 震
审判员 赵金新
二〇一八年九月十四日
书记员 姜云青
云南省武定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2329执127号
申请执行人：何金州，男，1953年6月27日生，汉族，初中文化，农民，住武定县。
被执行人：武定县狮山镇九厂小学。
法定代表人李成先，系该校校校长。
本院执行的何金州申请执行武定县狮山镇九厂小学劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的楚雄州中级人民法院（2015）楚中民一终字第540号民事判决书，于2016年3月30日向被执行人武定县狮山镇九厂小学发出执行通知书，责令被执行人向申请人履行法律文书所确定的法律义务。
本院在执行过程中，被执行人武定县狮山镇九厂小学已履行11970元，执行标的已执行完毕并兑付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）云2329执字第127号案件执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何东明
二〇一六年四月二十日
书记员 王爱康
孟津县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)豫0322执1094号
中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行（申请执行人）、王福利、王对、洛阳屹宸机械设备有限公司（被执行人）：
中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行与王福利、王对、洛阳屹宸机械设备有限公司借款合同纠纷一案。经本院立案执行，改建执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年三月十五日
固始县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1525执1520号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行,住所地固始县城关中山大街中段。
法定代表人：姚广新，该行行长。
委托代理人：刘仁福，该行工作人员。
被执行人：吴为洲,男,1967年3月14日出生,住固始县。
被执行人：韦传龙,男,1964年2月7日出生,住固始县
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行与被执行人吴为洲、韦传龙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行主动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2018)豫1525执1520号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶双庆
审判员 朱新年
审判员 钟长青
二〇一八年八月二十七日
书记员 张雨阳
云南省巧家县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0622执111号
申请人苟通发，男，生于1963年4月5日，云南省巧家县人，住巧家县。
被执行人孙开勤，男，生于1955年4月5日，云南省嵩明县人，住昆明市嵩明县。
原告苟通发诉被告孙开勤委托合同纠纷一案，巧家县人民法院作出（2017）云0622民初946号《民事调解书》（由孙开勤支付苟通发人民币503071元，定于2018年01月16日前给付200000.00元，2019年01月16日前给付150000.00元，2020年01月16日前给付153071.00元，案件受理费4415.05元孙开勤自愿承担）已经发生法律效力。因被执行人孙开勤未履行义务，权利人苟通发于2018年03月12日向本院申请执行，本院于2018年03月12日立案执行。
本院在执行过程中查明：被执行人孙开勤系退休人员，孙开勤退休工资已被嵩明县法院在执行孙开勤欠银行贷款的案件中冻结，因被执行人孙开勤所欠外债较大，孙开勤的水厂、房屋在执行本案前，已被孙开勤用于抵债。现被执行人孙开勤无可供执行财产，申请人苟通发同意本案终结本次执行程序。
本院认为：经查未发现被执行人孙开勤有可供执行财产，本案现不具备强制执行条件，应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
巧家县人民法院（2018）云0622执111号执行案件终结本次执行程序。
若债权人发现债务人有可供执行财产时，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨世坤
执行员 宋贤权
执行员 高天崇
二〇一八年八���二日
书记员 李世超
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0221执858号之一
申请执行人杞县人口和计划生育委员会。
法定代表人鲁桂忠，主任。
委托代理人芦艺华，男，杞县人口和计划生育委员会工作人员，系杞县人口和计划生育委员会申请执行侯卫卫、侯亚平行政非诉执行行政征收一案杞县人口和计划生育委员会的全权委托代理人。
被执行人侯卫卫,男,汉族，1987年5月11日生,住杞县泥沟乡前泥沟村。身份证号：。
被执行人侯亚平,女，汉族,1992年10月10日生,住杞县泥沟乡前泥沟村。身份证号：。
本院在执行杞县人口和计划生育委员会申请执行侯卫卫、侯亚平行政非诉执行行政征收一案中，现已将被执行人名下的存款2980元进行了扣划，车辆予以查封，但未能实际控制，无法处置，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱桂全
审判员 陈 明
审判员 卢志华
二〇一八年八月二十八日
书记员 刘学峰
河南省宁陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1423执461号之一
申请人宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，机构代码：17521792-2。
法定代表人侯中锋，理事长。
被执行人商丘锐然贸易有限公司，住所地商丘市梁园区平原路西文化路北香格里拉22号楼2单元4层西户。统一社会信用代码：91411402084215526U。
法定代表人张超，公司执行董事。
河南省宁陵县人民法院作出的（2017）豫1423民初680号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行判决书中所确定的义务。申请人于2017年6月23日申请立案执行，本院予以立案。并向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书。被执行人逾期未履行判决书所确定的义务。本院于2018年7月14日10时至2018年7月15日10时止，在淘宝网司法拍卖网络平台依法拍卖（第二次）被执行人商丘锐然贸易有限公司所有的睢州陈酿38度73箱及睢州系列成品酒26099箱（详见查封清单），因无人竞买而流拍。现申请人申请以第二次拍卖流拍价7038394元用来抵债。该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
商丘锐然贸易有限公司所有的睢州陈酿38度73箱及睢州系列成品酒26099箱（详见查封清单）作价7038394元交付给宁陵县农村信用合作联社，用以抵偿（2017）豫1423民初680号民事判决书中所确定的部分义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 峰
审判员 张光辉
审判员 吕新杰
二〇一八年八月三日
书记员 史家川
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执1133号之四
申请执行人王建宁，男，1974年3月5日生，汉族，宁夏永宁县人，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人赵永清，男，1978年12月13日生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院作出的（2015）金民初字第4054号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王建宁于2016年6月1日向本院申请执行。本案应执行标的58719元（其中含执行费769元），未执行标的58719元。执行过程中，本院作出裁定冻结了被执行人赵永清名下所有的汽车的车户。因被执行人无银行存款且无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第4054号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马君平
代理审判员 沈天宇
代理审判员 秦慧超
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 白 欣
固始县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1525执1517号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行,住所地固始县城关中山大街中段。
法定代表人：姚广新，该行行长。
委托代理人：刘仁福，该行工作人员。
被执行人：方金洲,男,1962年11月19日出生,住固始县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行与被执行人方金洲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行主动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2018)豫1525执1517号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶双庆
审判员 朱新年
审判员 钟长青
二〇一八年八月二十二日
书记员 张雨阳
固始县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1525执430号
申请执行人：李具珍，女，1953年9月29日出生，汉族，住固始县，。
被执行人：固始县教育体育局，地址:,住固始县城关新怡和新城职业中专院。组织机构代码：00609211-0。
本院在执行申请执行人李具珍与被执行人固始县教育体育局合同纠纷一案中，申请执行人李具珍申请撤销对固始县教育体育局强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结固始县人民法院（2018）豫1525执430号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈 非
审判员 李大江
审判员 李宝童
二〇一八年七月十七日
书记员 罗 鹏
云南省易门县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0425执251号
申请人王家明，男，1966年6月2日生，汉族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。
被执行人易门龙锶源酒业有限责任公司。住所地：易门县龙泉街道办事处三元宫。统一社会信用代码：9153042578738369X9。
负责人肖亚霖，系该公司负责人。
关于王家明申请易门龙锶源酒业有限责任公司履行国内非涉外仲裁裁决一案，王家明于2018年6月12日向本院申请执行，本院于同日以（2018）云0425执251号案立案执行。本案执行标的为：由被执行人易门龙锶源酒业有限责任公司支付申请人王家明工资194000元及缴纳执行费2810元。
案件进入执行程序后，本院于2018年6月27日向被执行人易门龙锶源酒业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、办案承诺书，被执行人及时填报了财产申报表，后经核查未发现被执行人有逾期不报告或虚假报告可供执行财产的情形。本院于2018年6月13日通过网络查控系统及传统查询方式查询了被执行人名下的存款、证券、房产、车辆及工商登记信息，查明被执行人无银行存款、证券、房产登记信息。查明被执行人易门龙锶源酒业有限责任公司名下坐落于易门县龙泉街道办事处XX房地产，已被玉溪市中级人民法院以（2016）云04执90号执行裁定书裁定查封，查封期限为三年，自2016年11月25日至2019年11月24日止，并被罗平县人民法院轮候查封中，经我院调查被执行人无其他可供执行财产。查明被执行人现在资产重组恢复生产营业中。
上述执行情况及信息，本院于2018年9月10日通过面谈方式告知了申请执行人，并向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，要求提供被执行人财产线索，申请执行人未能向本院提供。申请执行人认可本院对被执行人财产查控结果，申请人认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定。因本案暂不具备执行条件，申请人王家明向我院申请撤销执行申请，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）云0425执251号执行案件的执行。
终结执行后，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋国强
审判员 刘桂仙
审判员 刘永华
二〇一八年九月十一日
执行员 李维林
书记员 李庆梅
河南省沈丘县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)豫1624执726号
关于申请执行人杨某某、杨某某、李某某与被执行人韩某某、韩某某、张某某婚姻家庭纠纷一案，(2017)豫1624民初1861号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩某某、韩某某、张某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨某某、杨某某、李某某于2017年7月5日向本院请强制执行。请求被执行人履行(2017)豫1624民初1861号民事判决书内容，本院依法受理。
本院在执行杨某某、杨某某、李某某与韩某某、韩某某、张某某婚姻家庭纠纷一案过程中，被执行人韩某某、韩某某、张某某于2017年9月6日按照判决书所确定的内容履行执行款35250元及执行费，已经全部履行完毕。
本院认为，(2017)豫1624民初1861号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行费人民币435元已经由被执行人韩某某缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：
沈丘县人民法院于2017年5月31日作出的(2017)豫1624民初1861号案执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年九月六日
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初14946号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告匡大勇，男，1977年出生，住青岛市胶州市杭州路。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告匡大勇信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员赵东君独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年8月7日，被告匡大勇向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855049009XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币26349.37元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币26349.37元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告匡大勇住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告匡大勇的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 赵东君
二〇一七年七月十四日
书记员 杨沁秋
固始县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1525执1518号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行,住所地固始县城关中山大街中段。
法定代表人：姚广新，该行行长。
委托代理人：刘仁福，该行工作人员。
被执行人：王其东,男,1972年2月13日出生,住固始县。
被执行人：何新红,男,1972年8月13日出生,住固始县。
被执行人：刘士明,男,1966年8月6日出生,住固始县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行与被执行人王其东、何新红、刘士明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行主动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2018)豫1525执1518号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶双庆
审判员 朱新年
审判员 钟长青
二〇一八年八月二十二日
书记员 张雨阳
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）薛执字第358-2号
申请执行人宁波某股份有限公司。
法定代表人：蒋某，总经理。
被执行人山东某有限公司。
法定代表人：张某，董事长。
关于申请执行人宁波某股份有限公司与被执行人山东某有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据我院于二0一四年三月二十六日作出、现已发生法律效力的（2014）薛商初字第60号民事调解书，于2014年5月14日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人于2014年5月19日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东某有限公司在建设银行枣庄分行新城支行37×××39账户上存款1700000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙 鹏
二〇一四年六月九日
书记员 郭依秀
云南省巧家县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0622执364号
申请执行人李超章，男，生于1976年3月14日，云南省巧家县人，住巧家县。
被申请执行人蒋发柱，男，生于1996年1月1日，云南省巧家县人，住巧家县。
申请人李超章申请执行被执行人蒋发柱健康权纠纷一案，巧家县人民法院（2017）云0622民初2395号《民事调解书》（由被告蒋发柱于2018年6月20日之前一次性赔偿原告李超章医疗费等相关费用10000.00元）已经发生法律效力，因被执行人蒋发柱未按调解书履行义务，申请人超章于2018年8月13日向本院申请执行，本院于2018年8月13日立案执行。
本院在执行过程中，经本院主持双方当事人和解，双方当事人自愿达成如下和解协议：由被执行人蒋发柱于2018年8月23日给付申请人1000.00元（已给付），2018年10月20日前给付7000.00元，剩余2000.00元申请人李超章自愿放弃。协议达成后，申请人李超章自愿撤回执行申请。
本院认为，申请人撤回申请的行为是处分其民事权利的行为，并不损害国家、集体、他人的权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
巧家县人民法院（2018）云0622执364执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 高天崇
二〇一八年八月二十三日
书记员 邓剑魂
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1028执549号
申请执行人四川乾亨建设工程有限公司。住所地：四川省隆昌县石油路一段268号。
法定代表人：古昭平，董事长。被执行人黄正良，男，1976年8月23日出生，汉族。
四川乾亨建设工程有限公司依据已经发生法律效力的本院（2016）川1028民初399号民事调解书，于2016年4月15日向本院申请强制执行。在发出执行通知书的同时，法院可采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄正良在银行的存款2185000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 明
二〇一六年五月四日
书记员 张一凤
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0522执恢11号
申请执行人：豆学军，男，1979年11月出生，住安阳县。
被执行人：宋保兴，男，1967年11月出生，住安阳县。
本院在执行申请执行人豆学军与被执行人宋保兴劳务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：
终结(2018)豫0522执恢11号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王庆林
审判员 查世杰
审判员 郑石成
二〇一八年七月九日
书记员 李宇浩
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初20275号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行，住所地：东莞市南城区新城市中心区鸿福路与元美东路交汇处鑫城大厦105-110号铺及二楼，组织机构代码：66819751-X。
负责人张胜春，行长。
委托代理人陈运发，广东法仕律师事务所律师。
委托代理人龚宠珍，广东法仕律师事务所律师。
被告黄秋仲，男，1963年7月26日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区，
被告陈永建，男，1973年10月25日出生，汉族，住广东省普宁市，
被告杨广静，女，1974年8月7日出生，汉族，住广东省普宁市，
被告郑永东，男，1980年9月1日出生，汉族，住广东省揭东县，
被告王晓燕，女，1981年9月26日出生，汉族，住广东省揭东县，
原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告黄秋仲向原告偿还拖欠的贷款本金78473.09元及利息、罚息（含复利）[暂计至2016年1月20日，利息5271.91元、罚息（含复利）9512.52元；后续利息按固定年利率17.28%计算，后续罚息（含复利）按照前述利率加收30%计算，利息、罚息（含复利）均应计至贷款本息实际清偿之日止]；2.被告黄秋仲立即赔偿原告支出的律师费7461元；3.被告陈永建、杨广静、郑永东、王晓燕对被告黄秋仲的债务承担连带清偿责任；4.本案一切诉讼费用由五被告承担。
本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：
一、贷款金额：150000元；
二、贷款发放情况：2014年10月28日发放150000元，到期日为2015年10月28日；
三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定年利率17.28%，被告黄秋仲不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；
四、违约情况：被告黄秋仲从2015年5月1日开始未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截至2016年1月20日，本金78473.09元、利息5271.91元、罚息7577.52元、复利1935元；
六、律师费的约定：原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外；
七、保证责任：被告黄秋仲、陈永建、郑永东组成联保小组；从2014年10月27日至2016年10月27日，原告可以根据任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过150000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过450000元内发放贷款；任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公正、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、执行等费用）和借款人所有其他应付费用；每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年；被告杨广静、王晓燕同意被告陈永建、郑永东作为本协议联保成员而从事的借款及（或）保证行为，对被告陈永建、郑永东在本协议项下的义务承担共同还款责任。
本院认为，原告诉请被告黄秋仲偿还案涉借款欠款本金及利息、罚息、复利的事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告未能举证证明其与被告黄秋仲就追索债权而产生的律师费由被告黄秋仲承担达成一致意见，故对于原告诉请的律师费，本院依法不予支持。
被告陈永建、郑永东自愿为被告黄秋仲的案涉债务承担连带保证责任，该保证尚在保证期，且单一借款人最高贷款本金余额及联保小组合计贷款本金余额均未超过约定的限额，故原告诉请被告陈永建、郑永东承担连带清偿责任，本院予以支持。被告陈永建、郑永东承担保证责任后，可依法向被告黄秋仲追偿。
被告杨广静、王晓燕在《小额贷款联保协议书》上签名，表示同意被告陈永建、郑永东作为协议联保成员而从事的借款及（或）保证行为，承诺对被告陈永建、郑永东在该协议项下的义务承担共同还款责任，故原告诉请被告杨广静、王晓燕承担连带清偿责任，本院予以支持。被告杨广静、王晓燕承担连带清偿责任后，可依法向被告黄秋仲追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄秋仲应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行偿还贷款本金78473.09元、利息5271.91元及罚息、复利（截至2016年1月20日，罚息7577.52元、复利1935元，后续罚息对逾期贷款本金按年利率22.464%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止）；
二、被告陈永建、杨广静、郑永东、王晓燕对被告黄秋仲的案涉债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2314.37元、保全费1023.59元，合计3337.96元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行负担171.44元，由被告黄秋仲、陈永建、杨广静、郑永东、王晓燕共同负担3166.52元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长
审 判 长 吴利琴
审 判 员 邱桂珍
人民陪审员 刘楹茵
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 袁琦琪
云南省施甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0521执4号
申请执行人：王飞，男，1978年6月6日生，住保山市施甸县。
被执行人：徐维丽，女，1978年4月14日生，住保山市隆阳区。
本院在执行申请执行人王飞与被执行人徐维丽民间借贷纠纷一案中，因无法与被执行人徐维丽取得联系，于2017年1月3日向被执行人徐维丽公告送达执行通知书，责令其立即偿还申请执行人王飞借款人民币90000元。另外，经对被执行人徐维丽财产进行调查，除发现本院于2016年12月14日查封的小型汽车及案外人保山***房地产开发有限公司退还被执行人徐维丽购房款人民币62834.68万元外，未发现其他可供执行财产。
本院认为，因未掌握被执行人徐维丽所有的小型汽车停放位置，故暂不能执行。退还的购房款人民币62834.68元已由申请执行人王飞领取。现因本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索，故本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨光武
执行员 杨余春
执行员 陈亚楠
二〇一七年三月十三日
书记员 杨会清
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0329执879号
申请执行人：刘雅静，女，汉族，1989年1月6日生，，住伊川县。
被执行人：程现楼，男，汉族，1963年8月30日生，，住伊川县。
本院在执行申请执行人刘雅静与被执行人程现楼借款合同纠纷一案中，双方于2018年6月22日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结伊川县人民法院（2015）伊三民初字第671号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张锁乾
人民陪审员 李建坡
人民陪审员 王向媚
二〇一八年七月十日
书 记 员 姜莹辉
河南省商丘市梁园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1402执恢48号
申请执行人：赵学艺,男,1967年11月20日出生,住河南省永城市。
被执行人：商丘市隆鑫建材有限公司,住商丘市陇海南路。
法定代表人：杨长征，职务，经理。
本院在执行申请执行人赵学艺与被执行人商丘市隆鑫建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人赵学艺出具书面撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)豫1402执恢48号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾胜乐
审判员 窦 军
审判员 郜运来
二〇一八年四月四日
书记员 陈侠光
固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结执行用）
(2018)豫1525执1694号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行,住所地固始县城关中山大街中段。
法定代表人：姚广新，该行行长。
委托代理人：刘仁福，该行工作人员。
被执行人：何敬龙,男性,1972年2月25日出生,住固始县；胡久友,男性,1961年11月11日出生,住固始县；曹世银，男性，1971年12月4日出生，住固始县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行与被执行人何敬龙、胡久友、曹世银金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行主动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2018)豫1525执1694号案件的执行。
本裁定送达���立即生效。
审判长 叶双庆
审判员 朱新年
审判员 钟长青
二〇一八年八月三十日
书记员 张雨阳
成都市成华区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)成华执字第849号
杨震：
你在我院申请执行的（2015）成华执字第849案件，现已执行完毕。
特此通知
二〇一五年七月二十九日
江苏省扬州市广陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1002执573号之二
申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司湾头支行，住所地扬州市明发路1号。
负责人：高登奎，该支行行长。
被执行人：梁斌，男，1971年12月20日生，汉族，住扬州市。
被执行人：许双琴，女，1969年1月19日生，汉族，住扬州市。
被执行人：刘芳，女，1971年12月25日生，汉族，住扬州市。
关于江苏扬州农村商业银行股份有限公司湾头支行与梁斌、许双琴、刘芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1002民初2167号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。
执行过程中，本院依法查封了被执行人刘芳名下位于念泗新村××室的房产，但该房产设有抵押，且被其他人民法院在先查封，暂不具备执行条件。另，被执行人梁斌名下的汽车，也被本院依法查封，但未实际扣押，也不具备执行条件。除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有本院对被执行人梁斌、许双琴、刘芳金名下银行帐户、车辆等资产查询结果和各协助执行单位出具的财产查询回执证据在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出异议，并按对方当事人人数向本院递交异议申请书及副本。
审判长 丁兆留
审判员 束 玮
审判员 徐 颖
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王 燕
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1722执1332号
申请执行人：河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县南环一路西段。
法定代表人：魏钢，该公司董事长。
委托代理人：田建军，该公司员工。
委托代理人：殷乾坤，该公司员工。
被执行人：明国发，男，汉族，1964年10月6日出生，住上蔡县。
被执行人：明爱国，男，汉族，1971年5月25日出生，住上蔡县。
被执行人：明小伟，男，汉族，1983年7月18日出生，住上蔡县。
本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与明国发、明爱国、明小伟借款担保合同纠纷一案中,因双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1722执1332号案件的执行。
被执行人如不按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定立即执行。
审判长 曹海军
审判员 翟光波
审判员 冯华彬
二〇一八年九月十四日
书记员 杨征飞
孟津县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)豫0322执1083号
孟津县平乐镇平乐社区居民委员会（申请执行人）、孟钦平（被执行人）：
孟津县平乐镇平乐社区居民委员会与孟钦平赔偿纠纷一案。经本院立案执行，该案执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月二十三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0104执01399号之一
申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心,住所地湖南省长沙市岳麓区银杉路459号德润园7栋，机构代码：34475670-9。
负责人胡圣，行长。
被执行人尤钊宇，男，1972年10月15日出生,住广州市海珠区。
被执行人骆筱茹，女，1977年4月9日出生,住广州市荔湾区。
被执行人王晓晗，男，1970年9月19日出生,住长沙市芙蓉区。
被执行人湖南七尚创意文化产业有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一西路2号第一大道办公楼五楼507室，机构代码：05165103-0。
法定代表人尤钊宇。
被执行人长沙海映投资管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一西路2号第一大道办公楼五楼507，机构代码：30000382-7。
法定代表人尤钊宇。
申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心与被执行人尤钊宇、骆筱茹、王晓晗、湖南七尚创意文化产业有限公司、长沙海映投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案，岳麓区人民法院(2016)湘0104民初6861号民事判决书已生效，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心于2018年4月23日向本院提出执行申请，本院于2018年4月23日立案执行。
本院在执行过程中，于2018年5月16日扣划了王晓晗银行存款643410.87元。扣除执行费后，向申请执行人发放631752.87元。
2018年5月14日双方当事人达成了执行和解。2018年8月17日申请执行人向本院确认和解协议并正常履行，申请法院终结执行。
本院认为，双方当事人已达成和解并正常履行中，已执行到位631752.87元，复利、罚息免除审批需等待较长时间才能完成。申请执行人申请终结执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心与被执行人尤钊宇、骆筱茹、王晓晗、湖南七尚创意文化产业有限公司、长沙海映投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案的执行程序。
被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文忠
审判员 苏舸飞
审判员 许朝阳
二〇一八年八月十七日
书记员 刘 卓
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
新乡市凤泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0704执350号
申请执行人：郑颜玲，女，汉族，1967年11月30日出生，住新乡市新乡县。
被执行人：河南新基房地产开发集团有限公司，住所地新乡市凤泉区耿黄大道星湖花园，组织机构代码68003613-7。
法定代表人：罗全高，董事长。
郑颜玲与河南新基房地产开发集团有限公司委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0704民初1007号民事调解书已经发生法律效力，协议：被告河南新基房地产开发集团有限公司欠原告郑颜玲委托管理资金60000元及利息，由被告河南新基房地产开发集团有限公司于2017年6月30日前偿还原告委托理财资金60000元及利息（利息以60000元为基数，按月息1.5%计算，自2014年10月1日起计算至付清之日止）。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人郑颜玲向本院申请强制执行，本院于2017年7月21日立案执行。
执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议：“被执行人河南新基房地产开发集团有限公司于2018年7月31日前偿还申请人郑颜玲本金10000元，剩余本金50000元于2018年年底前偿还完毕。关于利息部分等本金偿还完毕后再由双方协商解决，达成一致意见后给付对方。”我院将上述协议通过网络发送给申请人郑颜玲，申请人郑颜玲看过后明确表示同意上述协议内容，我院已将协议内容及双方意见记录入卷，予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)豫0704执350号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程 千
审 判 员 牛传华
人民陪审员 文 伟
二〇一八年七月七日
书 记 员 赵熙辉
云南省施甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0521执346号
申请执行人：李桂菊，女，1978年11月4日出生，住施甸县。
被执行人：张儒习，男，1965年1月12日生，住施甸县。
本院在执行申请执行人李桂菊与被执行人张儒习建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人张儒习以案外人施甸县建筑工程有限责任公司的名义分别承包了施甸县救灾物资储备仓库工程项目、施甸县中心敬老院的部分工程项目、施甸县酒房中学部分工程项目、保山市水长工业园区部分工程项目，上述工程项目由被执行人张儒习自负盈亏，工程款尚未结算，本院已分别对以上工程项目的工程款予以冻结。后因被执行人张儒习未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月24日将其纳入失信被执行人名单中，又于同年7月3日决定对其司法拘留15日。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，冻结的工程款因工程尚未结算，暂不能执行到位，申请执行人李桂菊认可本院的财产情况调查并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨光武
执行员 杨余春
执行员 陈亚楠
二〇一七年十二月二十一日
书记员 杨会清
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1624执1271号
申请执行人王金善，男，汉族，住沈丘县。
被执行人王宏运，男，汉族，住沈丘县。
本院在执行王金善诉王宏运提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，双方当事人协议执行和解。申请执行人王金善向本院提出撤回对被执行人王宏运强制执行的申请。
本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条一款一项之规定裁定如下：
终结（2016）豫1624民初974号民事判决书内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 伟
审判员 李畅飞
审判员 付庆华
二〇一七年五月二十二日
书记员 苗 玲
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1202执1131号之二
申请执行人：三门峡市农业生产资料总公司泰丰分公司。住所地：三门峡市农资市场*楼**号。
法定代表人张建海，该公司经理。
被执行人：任伟伟，男，1986年8月14日出生，汉族，住灵宝市故县。。
关于三门峡市农业生产资料总公司泰丰分公司诉任伟伟买卖合同纠纷一案，本院（2017）豫1202民初1581号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2018年3月22日向本院申请执行。在执行过程中，实施了下列行为：1、2018年4月16日向被执行人任伟伟送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及执行决定书；2、2018年3月27日、6月13日、9月5日分别查询了被执行人名下的银行、证券、互联网银行、车辆、房产、公积金等信息；3、本院查封了任伟伟名下的豫Ｃ×××××号、豫Ｍ×××××号轿车，但因该车无法找到，暂无法执行。4、2018年9月5日，本院将任伟伟报送公安局进行临控；鉴于被执行人确无财产可供执行，申请执行人对本院的调查结果表示认可。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人三门峡市农业生产资料总公司泰丰分公司申请执行任伟伟买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 辉
审 判 员 王卫东
人民陪审员 康林廷
二〇一八年九月十一日
书 记 员 薛铁伟
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0236民初449号
原告邱成忠，男，1968年7月20日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
委托代理人刘金唐，重庆聚焦律师事务所律师（特别授权）。
被告李支清，男，1971年11月10日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
委托代理人黄成生，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者（特别授权）。
委托代理人李美林，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者（一般代理）。
原告邱成忠与被告李支清民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由审判员敖斌独任审判，适用简易程序并于2016年3月21日公开开庭审理中，被告李支清提交的抗辩书证证明2014年7月3日，原告邱成忠之妻谭发平收到李支清现金23万元。经质证，原告认可收到李支清利息3万元，大小写的23万元是被告添加的，向本院申请笔迹鉴定。本院予以准许。经原、被告选择鉴定机构并由谭发平预交鉴定费3300元，2016年6月21日，重庆市渝东司法鉴定中心作出渝东司鉴中心[2016]文书鉴字第16号司法鉴定意见书。2016年7月25日经质证，被告邱成忠及其委托代理人刘金唐，被告李支清的委托代理李美林、黄成生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱成忠诉称，我原在被告手下搞建筑装璜工程，工程款经结算被告差13万多，后被告又找我借款10万元还了5万元加利息，2014年1月29日经结算，被告给我书写193700元借条一张，约定月利率2%，被告支付利息至2014年9月28日。被告在庭审中举示我妻子谭发平2014年7月3日的收条，实际是收到被告给付的利息3万元，被告改写成23万元。特申请法院对该收条作司法笔迹鉴定后，判决被告偿还我借款本金193700元，并从2014年9月29日起至还款之日止，按月利率2%支付利息，案件受理费、鉴定费由被告负担。
被告李支清辩称，对原告诉称我向其借款193700元和月利率2%的事实没有异议。但2014年7月3日我向原告偿还本金和利息23万元，是原告的女儿书写的收条，原告的妻子谭发平签的字。我已经履行了还款义务，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告邱成忠原给被告李支清做建筑装璜工程，双方互有经济往来。2014年1月29日原、被告经结算，被告应给付原告人民币193700元。被告给原告书写借支单一张，约定月利率2%。2014年7月3日，被告到原告家给付人民币3万元。因原告不在家，由原告之女邱星月代为书写收条，由原告之妻谭发平在收条上签字后交给被告。后被告李支清在该收条30000元阿拉伯数字前面添加“2”，在下方添加（贰拾叁万圆正），致使该收条从现金30000元变成230000元。后被告未再向原告还本付息，原告催收无果，故诉至本院。
上述事实，原告邱成忠向本院提交了以下书证：1、邱成忠的身份证复印件；2、李文清的户口证明复印件；3、借支单原件。经质证，被告李支清对1至3号书证无异议，本院予以采信。被告李支清向本院提交收条原件一张，经原告邱成忠质证，提出收条中小写“2”和“贰拾叁万圆正”是被告添加的，申请笔迹鉴定，认可收到被告3万元利息。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，该收条中“现金230000元”处的阿拉伯数字“2”及“贰拾叁万圆正”与送检样本不是同一书写人所写。该司法鉴定意见书经质证，原告无异议，被告对真实性无异议，但认为不是被告改写的收条。本院审查认为，该收条是原告出据给被告持有，被告没有其他证据证明给付原告现金23万元。原、被告协商选定的鉴定机构作出的司法鉴定意见书，应当作为定案的依据。故对被告李支清提交的收条，本院认可被告给付原告利息3万元。
本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原、被告的借款事实清楚，证据充分，被告应当偿还原告的借款。原告主张被告已付利息8个月计人民币3万元，而按约定被告应付8个月利息为30992元。原告只主张之前利息3万元，本院予以认可。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。被告将原告方出据的收条进行改动，属于违法行为。鉴于原告不要求追究被告的法律责任，本院在民事诉讼中对被告的违法行为不另作出处理。为了维护正常的经济交往秩序，保护当事人合法的民事权益，据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告李支清偿还原告邱成忠借款本金193700元，并从2014年9月29日起至还款之日止，按月利率2%支付利息，另给付司法鉴定费3300元。限本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5078元，减半收取2539元，由被告李支清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 敖 斌
二〇一六年七月二十七日
书记员 余丽萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执3690号之一
申请执行人：刘某，女，1991年5月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区，
委托代理人：谭梅林，湖南金州律师事务所律师。
被执行人：王某，男，1990年3月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区，
本院在执行刘某与王某离婚纠纷一案中，查封了被执行人王某名下车牌为湘Ａ×××××丰田牌小型汽车一辆及登记在申请执行人刘某名下归被执行人王某所有的位于长沙市岳麓区桐梓坡西路138号长房时代城5栋301房屋（产权证号：71××65）。现因被执行人王某已全部履行了本案债务清偿义务，申请执行人刘某申请解除对上述车辆、房屋的查封。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对王某名下车牌为湘Ａ×××××丰田牌小型汽车的查封；
二、解除对登记在刘某名下归王某所有位于长沙市岳麓区桐梓坡西路138号长房时代城5栋301房屋（产权证号：71××65）的查封。
本裁定立即执行。
审判员 李丽琴
二〇一七年十二月八日
书记员 刘 卓
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民初字第05978号
原告邢永平。
被告李玉宝。
原告邢永平与被告李玉宝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2005年6月3日向原告借款2000元，并为原告出具借条一张，约定月息2分。原告多次找被告催要，但被告至今未给付。现请求法院判令被告立即偿还借款2000元，并自2005年6月3日起按月息2分标准承担利息。
被告未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2005年6月3日，被告向原告借款2000元，约定利息为月息2分，并于当日为原告出具借条一张，借条载明：“今借邢永平人民币贰仟元整。月息2分。2005年6月3日。借款人：李玉宝。”此款后经原告多次催要，被告至今未给付。
本院所确认的上述事实有原告的陈述、借条等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经本院审查和庭审质证，可以采信。
本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，被告李玉宝应按照约定的期限返还借款并支付利息，至今未付系违约行为，应承担民事责任。原告的诉讼请求合理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李玉宝于本判决发生法律效力后10日内给付原告邢永平借款人民币2000元，并自2005年6月3日起至本院确定的给付之日止按月息2分的标准承担利息。
如果被告未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 刘 丹
二〇一五年十二月三十日
书记员 唐晓飞
云南省施甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0521执163号
申请执行人：杨恒林，男，1956年1月16日生，住施甸县。
被执行人：李龙开，男，1963年4月4日生，住施甸县。
本院在执行申请执行人杨恒林与被执行人李龙开民间借贷纠纷一案中，因未能及时与被执行人李龙开取得联系，故于2017年8月22日向被执行人李龙开送达执行通知书，责令其立即向申请执行人杨恒林偿还借款30000元及利息，被执行人李龙开表示暂无能力履行上述义务，并承诺于2017年8月31日前偿还借款4000元，后于每年12月30日前负责偿还5000元，直至还清借款30000元为止。经查，被执行人李龙开除家中居住的房屋外，无其他可供执行财产。
本院认为，经对被执行人财产进行调查，除了发现暂不宜执行的房屋外，未发现其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨光武
执行员 杨余春
执行员 陈亚楠
二〇一七年八月二十九日
书记员 杨会清
河南省通许县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0222执565号之一
申请执行人张明堂，男。
被执行人于海阔，男。
本院在执行张明堂申请执行于海阔买卖合同纠纷一案中，已向被执行人于海阔发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。于2018年7月6日扣划于海阔在中国建设银行股份有限公司通许支行处存款2886.92元，现经调查暂未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨文珍
审判员 朱向永
审判员 赵 丹
二〇一八年七月六日
书记员 曹永红
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0104执798-1号
申请执行人杨加善，男，1964年11月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。
被执行人陈四宏，男，1971年12月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省南县，现住湖南省长沙市岳麓区。
本院在执行申请执行人杨加善与被执行人陈四宏健康权纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2017)湘0104民初6386号民事调解书，本院作出(2018)湘0104执798号执行裁定书，于2018年4月17日查封了被执行人陈四宏名下的位于长沙市岳麓区天顶乡青山村排山组9栋104号房屋(权证号码：71××92)的产权交易手续。因被执行人陈四宏已履行了生效法律文书规定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人陈四宏名下的位于长沙市岳麓区天顶乡青山村排山组9栋104号房屋(权证号码：71××92)的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏舸飞
审判员 陈建国
审判员 许朝阳
二〇一八年五月二日
书记员 刘 卓
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执5011号之一
申请执行人周xx旭，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，户籍地址:四川省南充市xx，身份证号：xxx。
被执行人深圳xxxx医疗美容门诊部有限公司，住所地深圳市，组织机构代码。
法定代表人江xxx。
本院在受理申请执行人周xx旭与被执行人深圳xxx医疗美容门诊部有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的深龙劳人仲（龙城）[2016]684号仲裁裁决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人深圳xx医疗美容门诊部有限公司名下价值人民币15125.00元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵 丹
二〇一六年六月二十一日
书记员 郭中伟
河南省商丘市梁园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1402执1417号
申请执行人赵艳玲,女,1980年12月29日出生,住商丘市。
被执行人商丘名韵置业有限公司。住所地：商丘市南京路与腾飞路交叉口东南角“东城名邸”2-103铺。统一社会信用代码：914114006999881030。
法定代表人：张萍，职务：经理。
本院在执行赵艳玲与商丘名韵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，经执行中查明，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何明山
审判员 窦 军
审判员 郜运来
二〇一八年七月二十七日
书记员 陈侠光
云南省巧家县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0622执恢30号
申请执行人苏东碧，男，生于1984年4月4日，云南省巧家县人，住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。
被申请执行人苏东武，男，生于1973年11月21日，云南省巧家县人，住巧家县。
原告苏东碧诉被告苏东武恢复原状纠纷一案，因苏东武未履行已发生法律效力的云南省巧家县人民法院（2017）云0622民初1337号《民事判决书》确定的义务，权利人苏东碧于2017年8月7日向本院申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，因被执行人外出务工，权利人苏东碧书面向本院请求撤回对苏东武的执行申请。现被执行人苏东武出现并具备执行条件，权利人苏东碧申请恢复执行，本院立案恢复执行。
本院在恢复执行过程中，经本院采取强制执行措施，被申请执行人苏东武履行了恢复申请执行案款5075.00元及其他义务，该款已由申请执行人苏东碧领取，本案标的执行完毕，应结案归档。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结执行云南省巧家县人民法院（2017）云0622民初1337号《民事判决书》。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨世坤
二〇一八年七月二十五日
书记员 王 晓
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0108民初7603号
原告唐玖荣，男，1943年12月21日出生，汉族，户籍地重庆市南岸区。
被告江静，女，1982年10月19日出生，汉族，户籍地重庆市南岸区。
原告唐玖荣与被告江静房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐玖荣到庭参加了诉讼。被告江静经本院依法送达传票，未出庭应诉，本案现已审理终结。
原告唐玖荣诉称，2016年3月25日，经房天下地产经纪有限公司工作人员康正涛介绍，原告康玖荣与被告江静在该公司南坪服务中心签订了关于南岸双峰山路3号7幢28楼8号房的买卖合同后，按合同规定，当时江静收了唐玖荣定金两万元，之后江静房不卖，定金也不退。直到5月26日，江静写给唐玖荣一张欠条，欠条写的是：现欠买房人唐玖荣用于购买南岸区铜元局双峰山路3号7幢28-8所付定金两万元整及补偿金五千元，共欠唐玖荣两万五千元，定于6月8日偿还此款，如果未按时还款，愿按合同有关规定处理。当时原告收下欠条同意欠条的办法。但让原告没想到的是，6月8日没还钱，原告一次又一次催被告还钱，指出不还钱的后果，又是40多天的时间过去，仍不还钱，原告实在没法，只好按购房合同有关规定办事，因为被告在卖房问题上违约，在还钱问题上又违约。按欠条的按办法，按合同的规定来处理。根据违约责任第一条内容违约方应向守约方支付房屋成交额20%的违约金，房屋成交额为665000元，违约金是：665000*20%=133000元。原告要求被告支付66500元的违约金只是应支付违约金的一半。现原告为了维护其合法权益，起诉来院，要求：一、判令江静退还唐玖荣20000元购房定金；二、判令江静支付违约金66500元给原告；三、案件受理费由被告江静负担。
庭审中，原告变更诉讼请求为：一、判令解除原告与被告于2016年3月25日的《重庆房地产买卖居间合同》；二、判令被告双倍返还定金4万元；三、诉讼费用由被告承担。原诉讼请求第二项：判令江静支付违约金66500元给原告，原告自愿放弃。本院认为，原告变更诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。原告放弃要求“判令江静支付违约金66500元给原告”的诉讼请求属于符合法律规定，本院予以准许。
原告唐玖荣为证实其诉讼请求，举示了如下证据：1、房地产买卖居间合同；2、定金收条；3、欠条。
被告江静未出庭应诉。，
经审理查明，2016年3月25日，原告康玖荣与被告江静签订了关于南岸双峰山路3号7幢28楼8号房的买卖合同。被告江静将上述房屋（建筑面积91.68平米，套内面积71.33平米）以665000元的价格出售给原告唐玖荣。合同约定在2016年3月25日支付购房定金20000元，过户前一天支付房款645000元给江静。在5月1日前办理过户手续。若一方未按本协议约定的内容履行，守约方有权解除合同，同时违约方向守约方支付房屋成交价20%的违约金。
合同签订当天，原告唐玖荣支付了江静20000元定金。但之后，江静一直未配合办理过户手续。
2016年5月26日，江静写给唐玖荣一张欠条，内容为：现欠买房人唐玖荣用于购买南岸区铜元局双峰山路3号7幢28-8所付定金两万元整及补偿金五千元，共欠唐玖荣两万五千元，定于6月8日偿还此款，如果未按时还款，将按合同有关规定处理。但之后，江静一直未归还欠款。
上述事实有原告举示的证据和原告的法庭陈述在卷为佐证，本院足以认定。
本院认为，被告未出庭应诉，由此导致的诉讼风险由被告承担。本院根据原告举示的证据和原告的陈述评述如下：原、被告双方之间签订的房屋买卖合同是原、被告双方真实的意思表示，不违背法律、法规的禁止性规定，因此房屋买卖合同合法有效。本院予以确认。合同签订后，原告按约支付了被告购房定金，但被告并未按约履行主合同义务。2016年5月26日，江静写给唐玖荣一张欠条，承认欠买房人唐玖荣用于购买南岸区铜元局双峰山路3号7幢28-8所付定金两万元整及补偿金五千元，共欠唐玖荣两万五千元，定于6月8日偿还此款，如果未按时还款，将按合同有关规定处理。但之后，江静一直未归还欠款。现原告唐玖荣要求解除合同，根据合同法第九十四条的规定，当事人一方拖延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。按合同约定，双方本应在5月1日前履行过户义务，但江静不配合。后江静在5月26日承诺退还唐玖荣20000元并补偿5000元，若6月8日前不履行，按合同有关规定处理。但江静在6月8日仍未履行。故对原告要求解除合同的诉讼请求本院予以支持。同时，根据合同法第一百一十五条的规定，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。江静作为收受定金一方，拒绝继续履行合同，按合同约定和法律规定，原告可要求江静双倍返还定金。故对原告要求江静双方返还定金40000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第一百一十五条之规定，判决如下：
一、解除原告唐玖荣与被告江静于2016年3月25日签订的关于南岸区双峰山路3号7幢28楼8号房屋的《重庆房地产买卖居间合同》；
二、被告江静于本判决生效之日起十日内双倍返还原告唐玖荣购房定金即由被告江静支付原告唐玖荣40000元。
案件受理费1962元、公告费600元，合计2562元由被告江静负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 罗远西
人民陪审员 董泽芬
人民陪审员 邹崇跃
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈晓露
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0104执恢12号之一
申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
被执行人被执行人苏志强，男，1968年9月20日出生，汉族，住广州市天河区，
被执行人刘运霞，女，1964年4月11日出生，汉族，住广东省阳江市江城区，
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人苏志强、刘运霞买卖合同纠纷一案中，经进行查控，被执行人暂无可供执行财产。现因双方当事人达成长期履行和解协议，申请执行人并向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本院（2018）湘0104执恢12号一案终结执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 孟 亮
审判员 王 萍
审判员 李丽琴
二〇一八年九月六日
书记员 李 佳
云南省巧家县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0622执恢24号
申请执行人曾玉，男，生于1967年6月9日，四川省富顺县人，住巧家县。
被申请执行人赵鹏，男，生于1975年6月21日，云南省巧家县人，住巧家县。
被申请执行人徐明位，男，生于1975年8月30日，云南省巧家县人，住巧家县。
原告曾玉诉被告罗某某、赵鹏、徐明位提供劳务者受害责任纠纷一案，因罗某某、赵鹏、徐明位未履行已发生法律效力的云南省巧家县人民法院（2013）巧民初字第232号《民事判决书》确定的义务，权利人曾玉于2013年10月8日向本院申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，被执行人罗某某应履行的义务已执行完毕；被执行人赵鹏履行了申请执行案款1000.00元，下欠25865.33元未履行；被执行人徐明位应履行申请执行案款26865.33元未履行。因当时赵鹏、徐明位二被执行人无履行能力，权利人曾玉书面向本院请求撤回对赵鹏、徐明位的执行申请，赵鹏、徐明位二被执行人未履行的案款合计52730.66元。现被执行人赵鹏、徐明位具备执行条件，权利人曾玉申请恢复执行，本院立案恢复执行。
本院在恢复执行过程中，经本院采取强制执行措施，被申请执行人赵鹏履行了恢复申请执行案款17000.00元，权利人曾玉书面表示放弃恢复申请执行案款8865.33元；被申请执行人徐明位自动履行了恢复申请执行案款18000.00元，权利人曾玉书面表示放弃恢复申请执行案款8865.33元。执行到位案款35000.00元已由申请执行人曾玉领取，本案标的执行完毕，应结案归档。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结执行云南省巧家县人民法院（2013）巧民初字第232号《民事判决书》。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨世坤
二〇一八年七月二十三日
书记员 王 晓
云南省易门县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0425执273号之二
申请执行人玉溪志诚进出口有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区玉兴路59号。
法定代表人陈世华，任该公司经理。
被执行人唐春华，男，1971年12月29日生，彝族，住云南省景谷傣族彝族自治县。
被执行人顾春胜，男，1967年3月25日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。
被执行人陈丽华，女，1963年12月13日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。
玉溪志诚进出口有限公司申请执行唐春华、顾春胜、陈丽华买卖合同纠纷一案，玉溪志诚进出口有限公司于2017年7月10日向易门县人民法院申请执行，易门县人民法院同日以（2017）云0425执273号执行案件立案执行。申请执行标的为：由被执行人陈丽华、顾春胜、唐春华返还申请人玉溪志诚进出口有限公司矿石预付款2184347元,承担一审案件受理费24275元，缴纳执行申请费24486元。
案件在执行过程中，本院依法向被执行人陈丽华（公告送达）、顾春胜（公告送达）、唐春华送达了执行通知书、报告财产令，并采取了必要的查控措施，查明被执行人顾春胜、陈丽华共有坐落于易门县××办事处××号〔（佳园小区4幢1单元301室）不动产权证号为：0015903-1、0015903-2〕的房产一宗在（2017）云0425执114号案件中作抵押贷款，该抵押物易门县人民法院依法通过淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖后，拍得竞价款784000元。该竞价款在该案中已全部支付完毕；被执行人陈丽华名下坐落于易门县××办事处××号车位〔土地使用权证号为：易国用（2012）第变280号〕在（2017）云0425执386号执行案件中依法通过淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖后，拍得竞价款127000元，申请人玉溪志诚进出口有限公司分配得案款77153元（含诉讼费24275元）；被执行人唐春华位于景谷县××自治县正兴镇××村大新田村民小组有林权两宗〔林权证号为：易林证字（2008）第0610120027号，宗地号为：0530827061012GDYMSY060000（小地名火通树），面积12亩;林权证号为：易林证字（2008）第0610120027号，宗地号为0530827061012GDYMSY070000（小地名大座基），面积28.1亩〕，本院已经依法予以查封，但申请人暂不要求对唐春华的林地进行处置，现因被执行人顾春胜、陈丽华的可供执行财产已处置完毕，分配案款已转付申请人，被执行人唐春华除林权外无其他可供执行财产，三被执行人暂无履行能力。申请执行人玉溪志诚进出口有限公司认可本院对被执行人顾春胜、陈丽华、唐春华的财产调查结果及分配方案，现申请人向本院申请撤销执行申请，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）云0425执273号执行案件的执行。
终结执行后，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋国强
审判员 刘永华
审判员 刘桂仙
二〇一八年八月十八日
执行员 柏文炳
书记员 李丽华
河南省商丘市梁园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1402执521号
申请执行人刘大勇,男,1978年10月18日出生,住河南省柘城县。
被执行人王辉,男,1977年2月3日出生,住商丘市。
本院在执行申请执行人刘大勇与被执行人王辉民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，现该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2018)豫1402执521号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何明山
审判员 窦 军
审判员 鲍文杰
二〇一八年六月二十日
书记员 陈侠光
陕西省丹凤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕1022民督13号
申请人：陕西丹凤农村商业银行股份有限公司,住所地陕西省丹凤县。
法定代表人：张存富，该公司员工。
委托诉讼代理人：罗勇，男，1985年6月27日出生，住陕西省丹凤县，系陕西丹凤农村商业银行股份有限公司员工。
被申请人：周安喜，男，1956年7月3日出生，汉族，农民,住陕西省丹凤县。
申请人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司与被申请人周安喜申请支付令一案，本院于2017年2月22日立案后，于2017年2月23日发出（2017）陕1022民督13号支付令，该支付令尚未送达被申请人周安喜，申请人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回支付令申请。
本院经审查认为，在债务人收到支付令之前，债权人有权撤回支付令申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）陕1022民督13号支付令自行失效。
申请费100元，由申请人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 余四清
二〇一七年三月二十三日
书记员 杜 萍
云南省武定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2329执103号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司武定县支行。
负责人：杨庆寿，行长。
统一社会信用代码：91532329690899112R
被执行人：付荣兰，女，汉族，1974年6月20日生，初中文化，云南省武定县人，住武定县。
被执行人：杨文荣，男，汉族，1966年6月30日生，高中文化，云南省武定县人，住武定县。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司武定县支行申请执行付荣兰、杨文荣金融借款合同纠纷一案，依据武定县人民法院（2016）云2329民初564号民事调解书，申请人于2017年2月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行，人民法院生效法律文书确定，被执行人应给付申请人执行款1204721.54元，承担执行费14447元。
本案在执行过程中，经本院查询无银行存款，经向国土资源局查询土地房产信息，对被执行杨文荣、付荣兰名下位于武定县狮山镇南街社区房地产进行查封。2017年11月21日，双方当事人在本院执行局达成执行和解协议：约定2017年11月27日前归还20000元，剩余贷款本息及费用自2018年5月1日起按月归还100000元，2018年12月31日之前全还清。若不履行，申请人恢复强制执行。经约谈，申请人认可法院调查并同意按执行和解终结此执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力、其他条件成就或着发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利俊
审判员 郭加文
审判员 李 丽
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李明衡
新乡市凤泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0704执497号
申请执行人：王汴生，男性，汉族，1948年5月1日出生，住。
被执行人：任飞，男性，汉族，1950年11月23日出生，住。
被执行人：贾秀琴，女性，汉族，1964年1月20日出生，住，系任飞之妻。
王汴生与任飞、贾秀琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0704民初1146号民事调解书已经发生法律效力，协议：被告贾秀琴、被告任飞2014年4月15日欠原告王汴生现金200000元自愿于2017年10月21日前付清并支付利息，利息以200000元为基数从2014年4月16日起按照年利率24%支付利息至付清之日止。如不能按期付款，被告贾秀琴、被告任飞同意按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，原告王汴生放弃其他诉讼请求。案件受理费2150元，被告贾秀琴、被告任飞自愿负担。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人王汴生向本院申请强制执行，本院于2017年10月24日立案。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表等文书；先后两次通过“总对总”网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等进行查询，查封被执行人贾秀琴、任飞名下银行账户，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息；通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人名下登记有不动产信息，已依法查封被执行人名下房产（第二轮候）；将被执行人纳入了失信被执行人名单；对被执行人采取了限制高消费措施。本院对申请执行人王汴生进行告知，告知其本院已采取的执行措施、被执行人财产情况，并充分听取其意见。申请执行人对法院的调查表示认同，其表明不能提供被执行人的财产线索，并向本院提交终本申请书。
综上，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程 千
审 判 员 牛传华
人民陪审员 文 伟
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 赵熙辉
云南省武定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武执字第319号
申请执行人:武定县农村信用合作联社。
法定代表人：吴永鸿，系该社理事长。
住所地：武定县狮山镇中山路**号。
被执行人：武定德盛混凝土有限公司。
法定代表人：金文主，该公司董事长。
住所地：武定县狮山镇香水村委会平田村。
被执行人：金文主，男，汉族，1970年12月2日生，小学文化，江西省潘阳县人，私营业主，住武定县。
被执行人：云南天吉安融资担保公司。
法定代表人：毛亨平，系该公司董事长。
住所地：昆明市官渡区关上街道办事处万兴小区
被执行人：唐勇泉，男，1953年11月19日生，汉族，高中文化，云南省昆明市人，私营业主，住昆明市。
本院执行的武定县农村信用合作联社申请执行武定德盛混凝土有限公司、金文主、昆明天吉安融资担保公司、唐勇泉金融借款纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）武民初字第380号民事判决书，本院于2015年12月2日依法立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人履行法律文书所确定的法律义务。
本院在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议，本案执行款分期给付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）武执字第319号案件执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张志德
二〇一六年二月二十四日
书记员 王爱康
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0522执932号
申请执行人张某，女，1991年12月15日出生，汉族，住安阳县。
被执行人牛某，男，1991年6月27日出生，汉族，住安阳县。
关于申请执行人张某与被执行人牛某婚姻家庭纠纷一案，安阳县人民法院（2017）豫0522民初4847号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年4月12日向本院申请强制执行，请求依法执行婚生女牛钰涵由申请人抚养，被执行人一次性支付申请人子女抚养费15000元。请求依法执行被执行人返还申请人财产床罩2套、落地扇1台、毛毯4条、皮帘1挂、床单4条、凉席1顶，共同财产被子3条。案件受理费75元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人牛某于××××年××月××日将婚生女牛钰涵交于申请人抚养。抚养费15000元、财产床罩2套、落地扇1台、毛毯4条、皮帘1挂、床单4条、凉席1顶，共同财产被子3条、案件受理费75元申请人自愿放弃。
本院认为，安阳县人民法院（2017）豫0522民初4847号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币126元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
安阳县人民法院（2017）豫0522民初4847号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 张俊英
二〇一八年五月二十一日
书记员 刘长顺
山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泰民一终字第307号
上诉人（原审被告）李宝香，肥城市边院镇供销合作社退休职工。
委托代理人胡献岩，泰安道朗法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）肥城市边院镇供销合作社。住所地肥城市边院镇政府驻地。
法定代表人陈怀，主任。
委托代理人杨仁孟，山东名硕律师事务所律师。
委托代理人武立民，肥城边院法律服务所法律工作者。
上诉人李宝香因返还原物纠纷一案，不服肥城市人民法院（2013）肥民初字第1946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。本案现己审理终结。
原审法院经审理查明，被告李宝香系原告肥城市边院供销合作社职工，其长期居住在肥城市边院供销合作社家属院内，房屋间数为两间。2009年原告与肥城市边院镇姜堂村协商，为被告李宝香在姜堂村代购住房一套，购房款共计144868元，其中原告支付了40000元，被告李宝香支付了剩余104868元。2010年1月20日，肥城市边院镇姜堂村向被告李宝香出具了收款收据一份，证实收到购房款144868元。2010年2月4日，被告李宝香与肥城市边院镇姜堂村签订了正式的购房合同。2010年9月6日，原告肥城市边院供销合作社与被告李宝香补签了协议书一份，约定：一、为改善被告居住条件，原告将被告居住的房屋予以拆除，为弥补被告损失，原告同意给被告每间房屋（按原住房合同约定为准）贰万元作为补偿，被告收到补偿款后，必须在2010年12月30日前腾退房屋，原、被告签订的住房协议同时作废；二、如被告收到补偿款后，到期拒绝腾退房屋，原告除依法请求被告腾退房屋外，还有权要求被告支付违约金每天60元正，原告因此纠纷发生的诉讼费、律师代理费、交通费及其他费用由被告承担。协议签订后，因被告李宝香未将涉案房屋返还给原告，双方多次交涉未果。2013年5月28日，原告诉来原审法院。在案件审理过程中，原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。案经开庭审理，因原、被告各持己见，致使法院调解未能达成一致。
原审法院认为，原告肥城市边院供销合作社与被告李宝香于2010年9月6日签订的协议书系当事人真实意思的表示，且双方均未对该协议书的真实性提出异议，原审法院对此予以确认。协议签订后，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务即原告应当支付被告补偿款40000元，被告应在2010年12月30日前腾退房屋。原告在合同签订前，已经以代付购房款的形式向被告李宝香支付了补偿款40000元，完成了合同约定的义务，被告李宝香未按约定腾退房屋构成违约，现原告要求被告腾退涉案房屋，符合法律规定和协议书约定，原审法院予以支持。对原告自愿放弃被告李宝香支付违约金的诉讼请求，系对自己诉讼权利的自由处分且减轻了被告的诉累，原审法院依法予以准许。对于被告李宝香关于原告在协议书签订后未支付补偿款，已经构成违约，同时要求解除该协议的辩解，原审法院认为，原告在协议书签订前为被告办理购买肥城市边院镇姜堂村住房事宜，并以代付了40000元购房款的形式支付了房屋补偿款，由书证及证人证言相互印证，而被告提交的证据不足以证实其辩解，故被告的此项辩称原审法院不予采纳。对被告辩称本案已超过诉讼时效的辩解，原审法院认为，原告是基于物上请求权向被告主张权利，被告以超过诉讼时效为由进行抗辩于法无据，故原审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条之规定，判决：一、被告李宝香自本判决生效之日起三十日内，将位于肥城市边院镇供销社家属院内的房屋两间，返还给原告肥城市边院供销合作社；二、驳回原告肥城市边院供销合作社的其他诉讼请求。案件受理费1160元，由原告肥城市边院供销合作社承担580元，由被告李宝香承担580元。
上诉人李宝香不服原审判决上诉称，被上诉人依据同我于2010年9月6日签订的协议书诉我原物返还，腾退两间房屋事实理由不成立，我居住的边院供销社职工家属院房屋是我合法所得。原审认定被上诉人支持我4万元补偿款无依据，被上诉人在第一次庭审后补的证据也并没有证明补偿我4万元钱。原审法院认定事实不清，请求撤销原判，改判或发回重审。
被上诉人肥城市边院供销合作社辩称，上诉人认可双方于2010年9月6日签订协议，诉争房屋所有权归答辩人，上诉人购买房屋仅是使用权并不是所有权，答辩人己支付了4万元的支付义务，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明事实与原判认定事实相符，本院予以确认。
本院认为，上诉人李宝香虽对诉争房屋享有使用权。双方当事人于2010年9月6日签订协议书后，被上诉人按照约定己履行了补偿义务。上诉人李宝香所诉被上诉人并未实际支付给自己补偿款，与原审法院调取相关证据记载相悖，本院不予采信。原审法院判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1160元由上诉人李宝香负担。
本判决为终审判决。
审判长 张广乾
审判员 刘增凯
审判员 张 岩
二〇一五年五月二十九日
书记员 高学茹
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1624执200号
申请执行人王志华，男1981年1月23日出生，汉族，住沈丘县。
被执行人范建勇，曾用名范守军，男，1978年5月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。
本院在执行王志华与范建勇借款合同纠纷一案过程中，申请执行人王志华向本院提出撤回对被执行人范建勇诉讼请求的申请。
本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1624执200号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘烽
审判员 卢峰
审判员 张冉
二〇一八年七月二十日
书记员 苗玲
云南省武定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2329执133号
申请执行人：潘某某，女，汉族，小学文化，云南省武定县人，住武定县。
被执行人：赵某某，男，汉族，中专文化，云南省禄丰县人，住禄丰县。
本院在执行潘某某申请执行赵某某离婚纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2003）武民初字第257号民事判决书，被执行人现已履行人民法院生效判决所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）云2329执133号案件执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何东明
二〇一六年四月十一日
书记员 王爱康
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2395号
申请执行人：唐爱兰，女，汉族，1948年10月10日生，住滑县。
被执行人：焦峰，男，1974年4月12日生，汉族，住滑县。
本院在执行唐爱兰申请执行焦峰机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人唐爱兰与被执行人焦峰私下达成和解协议，申请执行人唐爱兰撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2016）豫0526民初5844号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹振亚
审判员 李国勇
审判员 贾 佳
二〇一八年一月十五日
书记员 韩 明
河南省商丘市梁园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1402执687号
申请执行人董海波,男,汉族，1982年8月30日出生,住商丘市。
被执行人尚伟华,男,汉族，1979年3月12日出生,住商丘市。
本院在执行董海波与尚伟华民间借贷纠纷一案中，经执行中查明，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何明山
审判员 窦 军
审判员 郜运来
二〇一八年七月十二日
书记员 陈侠光
固始县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1525执1678号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行,住所地固始县城关中山大街中段。
法定代表人：姚广新，该行行长。
委托代理人：刘仁福，该行工作人员。
被执行人：王修海,男,1966年4月1日出生,住固始县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行与被执行人王修海金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行主动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2018)豫1525执1678号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶双庆
审判员 朱新年
审判员 钟长青
二〇一八年八月三十日
书记员 张雨阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执4689号之一
申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
被执行人祝永泉，男，1976年6月5日出生，汉族，住山东省平邑县。
被执行人杨国良，男，1974年2月4日出生，汉族，住山东省平邑县。
本院在执行中联重科股份有限公司与祝永泉、杨国良追偿权纠纷一案中，长沙市岳麓区人民法院作出的（2016）湘0104民初5835号民事判决书已经发生法律效力，中联重科股份有限公司于2017年12月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项规定，裁定如下：
中止本院（2016）湘0104民初5835号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟 亮
审判员 王 萍
审判员 李丽琴
二〇一八年五月二十八日
书记员 李 佳
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1221执552号之一
申请执行人张天良，男，汉族，1976年10月7日生，住所地河南省渑池县。
被执行人芮春花，女，汉族，1983年4月16日生，住所地河南省渑池县。
被执行人芮京华，男，汉族，1980年5月5日生，住所地河南省渑池县。
本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1221民初26号民事判决书，在执行张天良申请执行芮春花、芮京华民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人芮春花所有的豫Ａ×××××号大众牌汽车一辆。
二、查封期限为二年；需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王留锋
审判员 邵红伟
审判员 李遂学
二〇一八年八月二十八日
书记员 王昊天
固始县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1525执1519号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行,住所地固始县城关中山大街中段。
法定代表人：姚广新，该行行长。
委托代理人：刘仁福，该行工作人员。
被执行人：何新红,男,1972年8月13日出生,住固始县。
被执行人：王其东,男,1972年2月13日出生,住固始县。
被执行人：刘士明,男,1966年8月6日出生,住固始县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行与被执行人何新红、王其东、刘士明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行主动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2018)豫1525执1519号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶双庆
审判员 朱新年
审判员 钟长青
二〇一八年八月二十二日
书记员 张雨阳
云南省巧家县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0622执124号
申请人付廷芬，女，生于1971年11月15日，云南省巧家县人，住巧家县。
被执行人苟通发，男，生于1963年4月5日，云南省巧家县人，住巧家县。
被执行人孙开勤，男，生于1955年4月5日，云南省嵩明县人，住昆明市嵩明县。
原告付廷芬诉被告苟通发、孙开勤追索劳动报酬纠纷一案，巧家县人民法院作出（2017）云0622民初1010号《民事调解书》（由孙开勤、苟通发支付付廷芬劳动报酬人民币3285元）已经发生法律效力。因被执行人孙开勤、苟通发未履行义务，权利人付廷芬于2018年03月19日向本院申请执行，本院于2018年03月19日立案执行。
本院在执行过程中查明：被执行人孙开勤系退休人员，孙开勤退休工资已被嵩明县法院在执行孙开勤欠银行贷款的案件中冻结，因被执行人孙开勤所欠外债较大，孙开勤的水厂、房屋在执行本案前，已被孙开勤用于抵债。现被执行人孙开勤无可供执行财产。被执行人苟通发除农村家庭居住必须的房屋（无产权证）外，无其它可供执行财产。申请人同意本案终结本次执行程序。
本院认为：经查未发现被执行人孙开勤、苟通发有可供执行财产，本案现不具备强制执行条件，应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
巧家县人民法院（2018）云0622执124号执行案件终结本次执行程序。
若债权人发现债务人有可供执行财产时，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨世坤
执行员 宋贤权
执行员 高天崇
二〇一八年八月五日
书记员 李世超
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初1408号
原告：郝俊峰，男，1960年6月12日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：穆婷，天津旌宇律师事务所律师。
原告：张奇岫，女，1964年9月2日出生，汉族，天津市北辰区南仓小学退休职工，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：穆婷，天津旌宇律师事务所律师。
被告：梅京涛，男，1978年4月29日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：刘常熟，天津天一律师事务所律师。
原告郝俊峰、张奇岫与被告梅京涛委托合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案，原告郝俊峰、张奇岫于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郝俊峰、张奇岫撤诉。
审 判 长 訾文华
审 判 员 王津虎
人民陪审员 梁 华
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 江学建
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1222执569号之二
申请人：曹青州，男，汉族，生于1973年3月28日，住河南省三门峡市陕州区，。
被执行人：李红伟，男，汉族，生于1974年10月16日，住河南省三门峡市陕州区，。
被执行人：邢柏珍，女，汉族，生于1976年4月12日，住河南省三门峡市陕州区，。
本院在执行申请执行人曹青州与李红伟、邢柏珍借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人李红伟、邢柏珍101400元。现因双方达成和解，需解除对被执行人李红伟、邢柏珍101400元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人李红伟、邢柏珍银行账户人民币101400元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王鹏燕
二〇一八年八月三十日
书记员 张 歌
云南省巧家县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0622执122号
申请人朱仁秀，女，生于1948年12月5日，云南省巧家县人，住巧家县。
被执行人苟通发，男，生于1963年4月5日，云南省巧家县人，住巧家县。
被执行人孙开勤，男，生于1955年4月5日，云南省嵩明县人，住昆明市嵩明县。
原告朱仁秀诉被告苟通发、孙开勤追索劳动报酬纠纷一案，巧家县人民法院作出（2017）云0622民初1002号《民事调解书》（由孙开勤、苟通发支付朱仁秀劳动报酬人民币2145元）已经发生法律效力。因被执行人孙开勤、苟通发未履行义务，权利人朱仁秀于2018年03月19日向本院申请执行，本院于2018年03月19日立案执行。
本院在执行过程中查明：被执行人孙开勤系退休人员，孙开勤退休工资已被嵩明县法院在执行孙开勤欠银行贷款的案件中冻结，因被执行人孙开勤所欠外债较大，孙开勤的水厂、房屋在执行本案前，已被孙开勤用于抵债。现被执行人孙开勤无可供执行财产。被执行人苟通发除农村家庭居住必须的房屋（无产权证）外，无其它可供执行财产。申请人朱仁秀同意本案终结本次执行程序。
本院认为：经查未发现被执行人孙开勤、苟通发有可供执行财产，本案现不具备强制执行条件，应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
巧家县人民法院（2018）云0622执122号执行案件终结本次执行程序。
若债权人发现债务人有可供执行财产时，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨世坤
执行员 宋贤权
执行员 高天崇
二〇一八年八月二日
书记员 李世超
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0203执1067号之一
申请执行人邓意，女，1962年10月22日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。
被执行人株洲建鑫房地产开发有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区体育路3号。
法定代表人刘凯峰。
本院在执行申请执行人邓意与被执行人株洲建鑫房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，因被执行人现暂无可供执行的财产。经当事人同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈香兰
审判员 刘 寿
审判员 胡 艳
二〇一七年三月九日
书记员 朱鹤晓
海城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0381民初6689号
原告：马某某，女，1986年2月26日生，汉族，无业，住所地：辽宁省海城市。
被告：张某某，男，1986年9月6日生，汉族，无业，住所地：辽宁省海城市。
本院在审理原告马某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2016年11月25日向本院申请撤回对被告张某某的诉讼。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回对被告张某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某某
审 判 长 崔文馨
人民陪审员 王朝政
人民陪审员 马德全
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 于若男
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1202执1058号
移送执行部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑庭。
被执行人连家天。
关于本院刑庭移送执行的连家天诈骗罪财产刑一案，本院于2015年6月18日作出的（2015）泰海刑初字第157号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“被告人连家天犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元”。本院于2016年5月18日对其中财产刑判决立案执行。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年5月30日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产信息，被执行人在本院辖区内无可供执行的房产。2016年6月6日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、其他金融产品、车辆等情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、其他金融产品、车辆。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本院已经穷尽执行查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）泰海刑初字第157号刑事判决书中对被执行人连家天财产刑部分判决的本次执行程序。
本裁定书送达后，立即生效。
审 判 长 环 震
审 判 员 王亚兵
代理审判员 王海宾
二〇一六年八月三十日
书 记 员 胡 程
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1622民初337号
原告：蒙城县利超运输有限公司。统一社会信用代码：91341622784902730Q（1-1）。住所地：安徽省蒙城县蒙蚌路307线。
法定代表人：葛新远
原告：葛新民，男，1961年10月9日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省蒙城县。
被告：卢勃，男，1979年3月2日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省蒙城县。
被告：邵秀芳，女，1976年4月8日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省蒙城县。
本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告蒙城县利超运输有限公司、葛新民于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许蒙城县利超运输有限公司、葛新民撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由蒙城县利超运输有限公司、葛新民负担。
审判员 常保才
二〇一八年三月五日
书记员 冯少强
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0881民初705号
原告：范芝雅。
委托代理人（特别授权）：范斌斌，农民。
被告：沈江蛟，农民。
被告：周剑水，农民。
原告范芝雅与被告沈江蛟、周剑水民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理。因被告沈江蛟、周剑水下落不明，依法转为普通程序，组成合议庭于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告范芝雅及委托代理人范斌斌到庭参加诉讼，两被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决，本案现已审理终结。
原告范芝雅诉称：原、被告经朋友介绍相识。2011年12月2日，被告以开牛奶店为由向原告借款100000元，双方约定每月支付利息1500元，原告可随时要求归还借款。原告以银行转账方式向被告交付了借款95400元，以现金形式交付了借款4600元，合计交付借款100000元。同日，被告向原告书写了借条一份对借款事实及利息计算方式予以确认。因该份借条被告仅签名未捺印，原告要求被告沈江蛟于同日向原告重新出具借条一份签名并捺印。借条上的字为被告沈江蛟一人所写，被告周剑水的签名也是被告沈江蛟代为所写，借条上的手印也全为被告沈江蛟一人所捺。被告支付原告利息至2015年9月，之后的利息尚未支付。原告认为，经原告催告，两被告未归还原告本金并支付利息，虽然周剑水本人未在借条上签字确认借款事实，但是借款事实两被告均知晓。该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间，该债务应当为夫妻共同债务，两被告应当共同承担还款责任。现原告起诉要求：1、判令两被告共同归还原告借款本金100000元，并支付从2015年9月31日起至付清款项之日止以本金100000元为基数按月利息1500元的标准计算的利息；2、判令诉讼费由两被告承担。庭审中，原告变更利息部分诉讼请求为要求被告支付从2015年10月1日起至付清款项之日止按月利率1.5%计算的利息。
原告为证明其主张，向本院提供了借条二份、转账凭条一份、户籍证明两份、结婚登记申请书一份，拟证明被告沈江蛟向原告范芝雅借款合计100000元及两被告系夫妻关系的事实。
被告沈江蛟、周剑水未作答辩，也未向本院提供证据。
本院经审查认为：被告沈江蛟、周剑水经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交证据对原告范芝雅的主张予以反驳，应视为放弃对原告质证的权利。原告提供的证据客观真实，本院予以认定。
本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。2011年12月被告沈江蛟向原告范芝雅借款100000元。2011年12月2日原告向被告沈江蛟交付借款本金100000元，分别以银行转账方式交付95400元、以现金形式交付4600元。同日，被告沈江蛟向原告出具借条二份，借条上均附被告沈江蛟身份证复印件。两张借条内容基本一致，借条均载明“今借到范芝雅现金人民币壹拾万元整（100000.00元），利息每月支付壹仟伍佰元。具借人：沈江蛟、周剑水”。出具借条后，被告按每月1500元支付原告利息至2015年9月。此后，被告未还款付息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告沈江蛟之间的借贷关系合法有效。原告主张两被告系夫妻关系，虽然借条上的签字为被告沈江蛟一人所签，但本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，可认定本案借款系两被告的夫妻共同债务。本院认为，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：
被告沈江蛟、周剑水于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告范芝雅借款本金100000元，并支付自2015年10月1日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务履行。
案件受理费2300元，由被告沈江蛟、周剑水共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判长戴剑平
代理审判员 王建双
人民陪审员 洪小双
二〇一六年六月二日
代书 记员 毛羽白
杭州市拱墅区人民法院
民 民 事 裁 定 书
(2015)杭拱知初字第117号
原告：北京版中版文化传播有限公司。
法定代表人：张桂香。
委托代理人：付明聪。
被告：浙江钱江商城有限公司。
法定代表人：许荣根。
被告：浙江建华网络科技有限公司。
法定代表人：戴海洋。
本院在审理原告北京版中版文化传播有限公司与被告浙江钱江商城有限公司、浙江建华网络科技有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告以达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告北京版中版文化传播有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，予以免交。
审 判 长 李燕山
审 判 员 戴 珍
人民陪审员 姜明珠
二〇一五年八月二十六日
代书 记员 杨 蕊
江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）干民一初字第98��
原告：王正祥，女，1965年1月18日出生，汉族，无业，新干县人，住新干县。
被告：新干县某村民小组。
代表人：薛春林，该村小组组长。
原告王正祥与被告新干县某村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员罗文小独任审判，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王正祥诉称：原告户口在被告村，系被告村民。2011年镇政府对被告的集体土地农田进行了征收并向被告支付了土地补偿款，但被告以原告离婚为由不给原告土地补偿款。原告的户口一直在被告村，以前也一直在该村交纳各项土地税费（取消农业税费前）并享受国家粮田直补至2008年。2006年原告离婚后既没有迁出户口也没用再婚，理应分得土地补偿��人民币10000元。原告多次要求被告向原告支付土地补偿款未果。2012年镇政府也组织相关人员到被告村村民委员会调解要求被告将土地补偿款支付给原告，但被告仍然不肯支付分文。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1被告向原告支付土地补偿款10000元及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告新干县某村民小组未作答辩。
经审理查明：1985年10月原告王正祥与高武琊按照农村习俗举行婚礼并开始共同生活，随后，原告王正祥将其户口迁至高武琊所在的被告村小组。2006年8月4日，原告王正祥与高武琊经新干县人民法院调解离婚，但原告王正祥的户口一直在被告处。2011年被告村所在的镇人民政府对被告的集体土地进行了征收并向被告支付了征地补偿款。2012年，被告召开了村民大会，确定了征地补偿款的的分配方案，其村民按人头每人分得7566.96元���但对户口仍在本村的已离婚妇女等情形不予分配，并以此为由拒绝发放原告征地补偿款。2012年8月15日，镇政府在被告村村民委员会对被告是否应该发放原告征地补偿款进行了调解未果。2014年1月23日，原告诉至法院。
另查明，被告处尚有部分征地补偿款未分配。
上述事实，有原告的陈述、身份证、户口本、（2006）干民初字第89号民事调解书、调解记录、询问笔录、2012年征地补偿花名表等证据予以证实。
本院认为，我国法律规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的征地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。原告王正祥的户口一直在被告处，其在土地征收、补偿款分配确定及发放时一直为被告处村民，��有集体经济组织成员资格，被告不向其发放征地补偿款，违反了相关法律规定。原告要求被告分配土地补偿款，符合法律规定，本院依法予以支持，其应得到的补偿款应与其他集体经济组织成员的份额相一致即7566.96元。关于原告诉请的利息，因无约定及法律规定，本院不予支持。因此，根据《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新干县某村民小组应于本判决生效之日起十日内向原告王正祥支付征地补偿款7566.96元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 罗文小
二〇一四年四月一日
书记员 李 娟