河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫11民终1953号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地：济宁市吴泰闸路北山推大厦。
负责人：张云中，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张玉亮，山东文思达律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：金乡县盛鑫物流有限公司。住所地：金乡县城南105国道霍古超限站南200米路西。
法定代表人：周素成，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：刘阳伟，男，汉族，1986年10月6日出生，住河南省舞阳县。
委托诉讼代理人：张伟峰，河南永力律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王国祥，男，汉族，1987年3月20日出生，住山东省金乡县。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）、上诉人金乡县盛鑫物流有限公司因与被上诉人机动车交通事故责任纠纷一案，均不服召陵区人民法院（2017）豫1104民初1820号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人张玉亮、被上诉人刘阳伟的委托诉讼代理人张伟峰、被上诉人王国祥到庭参加诉讼，上诉人金乡县盛鑫物流有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销原审判决，改判上诉人赔偿70000元（不服金额37920元），上诉费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人提供的评估报告对于残值的计算方式及依据未有明确的客观标准及国家标准，系评估机构主观推测确定的残值价值，并不能客观确定其实际价值。原审法院未允许上诉人对车辆残值进行重新鉴定，无法确定残值的实际价值，无法确定被上诉人实际的车辆损失。
刘伟阳辩称：上诉人的上诉理由不符合本案事实和法律规定，被上诉人的各项损失均已依法鉴定，是被上诉人在本次交通事故中受到的实际损失，上诉人依法应予赔偿。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
王国祥辩称：我意见同金乡县盛鑫物流有限公司上诉状的意见。
金乡县盛鑫物流有限公司未出庭无答辩。
刘伟阳向一审法院起诉请求：判令三被告赔偿原告车辆损失费、评估费、拆检费共计119520元。
一审法院认定事实：2017年4月30日8时27分被告王国祥驾驶鲁Ｈ×××××号重型仓式货车由东向西沿宁洛高速行车道行驶至宁洛高速漯河段（北半幅）514公里+700米处时，因躲避超车道与行车道上从后边突然窜出的小轿车，采取措施不当，未按操作规范安全驾驶，与因故障停在应急车道上刘阳伟驾驶的浙Ｅ×××××号小型轿车发生侧擦，导致浙Ｅ×××××号小型轿车乘车人韩春红受伤、两车不同程度损坏、高速路产损毁的交通事故。漯河市公安局交通管理支队南洛高速公路执勤大队出具第201704301号交通事故认定书，认定王国祥负事故的全部责任，刘阳伟无责任。庭审中原告提供有以下证据：1、交通事故认定书，证明发生事故，造成原告车辆受损，王国祥负事故的全部责任。2、原告的驾驶证、行车证复印件，证明浙Ｅ×××××号小型轿车归原告所有。3、漯河市守正价格评估事务所出具的漯价评字（2017）第118号评估报告书及评估费发票，证明原告的浙Ｅ×××××号小型轿车已达到报废标准，标的评估基准日价格为107920元（扣除该车残值后价格）。另外证明原告支付评估费5600元。4、漯河市宏远汽车销售有限公司出具的拆检费发票，证明原告支付拆检费6000元。5、被告王国祥的驾驶证、鲁Ｈ×××××号重型仓式货车行车证复印件，证明肇事车辆鲁Ｈ×××××号重型仓式货车登记所有人为金乡县盛鑫物流有限公司。6、保险单二份，证明肇事车辆鲁Ｈ×××××号重型仓式货车在被告保险公司投有交强险和第三者责任险，保险金额为100万元，且在保险期内。被告保险公司对原告提供的证据1、2、5、6无异议，对证明3、4有异议，称评估报告书显示只对车辆损失进行了鉴定，没有对车辆的残值进行鉴定，保险公司保留在七个工作日申请进行重新鉴定的权利。另外称评估费、拆检费属于间接损失，不属保险公司承担的费用。被告保险公司提供有投保单和投保人声明，证明投保人投保时，其公司对免责事项对被保险人已进行了明显提示和告知义务，本案中评估费、诉讼费、拆解费不属于保险公司赔偿范围。原告对被告保险公司提供的证据的真实性无异议，但称免责事项，没有法律规定。
一审法院认为，发生上述交通事故，造成原告刘阳伟的浙Ｅ×××××号小型轿车受损属实，故本院予以认定。漯河市公安局交通管理支队南洛高速公路执勤大队出具第201704301号交通事故认定书客观、真实，本院予以采信。漯河市守正价格评估事务所接受漯河市公安局交通管理支队南洛高速公路执勤大队委托，出具了漯价评字（2017）第118号评估报告书，该评估报告书客观、真实，本院予以采信，故认定原告的车辆损失为107920元。被告王国祥驾驶鲁Ｈ×××××号重型仓式货车与刘阳伟驾驶的浙Ｅ×××××号小型轿车发生交通事故，造成原告刘阳伟的浙Ｅ×××××号小型轿车受损，且被告王国祥负全部责任，故认定被告王国祥的行为属侵权行为。因肇事车辆鲁Ｈ×××××号重型仓式货车登记所有人为金乡县盛鑫物流有限公司，故相关责任应由金乡县盛鑫物流有限公司承担。因肇事车辆鲁Ｈ×××××号重型仓式货车在被告保险公司投有交强险和第三种责任险，保险金额为100万元，且在保险期内，故被告保险公司应在交强险和第三者责任险保险限额内赔偿原告车辆损失107920元。关于原告请求的评估费5600元、拆检费6000元，共计11600元，应由被告金乡县盛鑫物流有限公司赔偿。关于被告保险公司辩称王国祥应有营运证、上岗证问题，王国祥是否有营运证、上岗证不影响原告的主张，故其此项辩称不能成立。另外被告保险公司的其他辩称理由也不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告刘阳伟相关费用107920元，于判决生效后十日内清结；二、被告金乡县盛鑫物流有限公司赔偿原告刘阳伟相关损失11600元，于判决生效后十日内清结。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告金乡县盛鑫物流有限公司承担。
二审审理查明的事实与一审查明的事实相同，本院予以确认。
本院认为，2017年4月30日，王国祥驾驶鲁Ｈ×××××号货车因躲避超车道与行车道上从后边突然窜出的小轿车，与因故障停在应急车道上刘阳伟驾驶的浙Ｅ×××××号小型轿车发生侧擦，导致浙Ｅ×××××号小型轿车乘车人韩春红受伤、两车不同程度损坏、高速路产损毁的交通事故。该事故经漯河市公安局交通管理支队南洛高速公路执勤大队现场勘验，作出交通事故认定书，认定王国祥负事故的全部责任，刘阳伟无责任。对该事故认定书各方当事人均无异议，本院予以确认。事故发生时，肇事车辆鲁Ｈ×××××号车在保险公司投有交强险和第三者责任险，保险金额为100万元，事故发生在保险期内。故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。关于原审价格评估报告。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议，申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的……”
本案价格评估报告书系漯河市公安交警支队南洛高速大队依法委托漯河守正价格评估事务所作出，上诉人保险公司未提供相关证据证明该鉴定结论符合重新鉴定的法定情形，其关于该鉴定不能作为证据使用的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。本院二审期间，上诉人金乡县盛鑫物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院对其按撤回上诉处理。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2750元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担2700元，由金乡县盛鑫物流有限公司负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 李 强
审判员 曹光辉
审判员 马甲恒
二〇一七年九月二十日
书记员 张 鹏