江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0281刑初1929号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人袁伟（曾用名袁小桃），架子工。被告人袁伟曾因盗窃于2006年9月被浙江省余姚市公安局行政拘留12日；因盗窃于2006年12月被浙江省余姚市劳动教养管理委员会劳动教养一年；因盗窃于2011年2月被湖南省衡阳市劳动教养管理委员会劳动教养一年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年4月12日归案，次日被江阴市公安局刑事拘留,同年5月18日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
辩护人胥文俊，江苏常强律师事务所律师。
被告人宋荣华，架子工。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年4月13日被江阴市公安局刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
辩护人丁建忠，江苏中吴律师事务所律师。
被告人袁刚（曾用名袁小海），架子工。被告人袁刚因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年4月12日归案，次日被江阴市公安局刑事拘留,同年5月13日被江阴市公安局取保候审。2018年11月16日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人李正达（曾用名李达）。被告人李正达因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年4月12日归案，次日被江阴市公安局刑事拘留，同年5月13日被江阴市公安局取保候审。
被告人张应寻（曾用名袁云），架子工。被告人张应寻因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年4月12日归案，次日被江阴市公安局刑事拘留，同年5月13日被江阴市公安局取保候审。
被告人李发勇，架子工。被告人李发勇因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年4月12日归案，次日被江阴市公安局刑事拘留，同年5月13日被江阴市公安局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉[2018]1889号起诉书指控被告人被告人袁伟、宋荣华、袁刚、李正达、张应寻、李发勇犯聚众斗殴罪，本院受理后，经审查于2018年9月3日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年10月26日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员李晓雯出庭支持公诉。被告人袁伟及其辩护人胥文俊，被告人宋荣华及其辩护人丁建忠，被告人袁刚、李正达、张应寻、李发勇到庭参加诉讼，现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，
被告人宋荣华、袁刚、李正达、张应寻、李发勇于2018年4月12日早上6时许，在架子工被告人袁伟带领下，与架子工老乡李某甲、宋某甲、李某丙、李某丁（均另案处理）及宋某乙、冯某、罗某、张某甲、袁某丙、周某等共十六人，到江阴市澄江街道延陵路中梁壹号院工地施工。而后，被告人袁伟、宋荣华及李某甲、宋某乙4人被安排在工地13号楼顶干活，其余12名架子工分组至工地其余地点进行干活。
早上6时50分许，架子工宋某乙与钢筋工俞某乙，在工地13号楼楼顶因装工件的料斗挡路影响施工发生冲突，后宋某乙儿子被告人宋荣华替其父亲出头，对俞某乙进行脚踢。随即13号楼顶的架子工与钢筋工发生相互推搡，后被告人袁伟电话纠集被告人袁刚，被告人袁刚口头纠集自己小组架子工，并电话纠集被告人张应寻、李正达两个小组的架子工到工地13号楼楼顶与钢筋工欲发生斗殴。同时李某甲在架子工微信群“兄弟架子拼搏群”内，语音纠集其他架子工到工地13号楼楼顶与钢筋工斗殴。
被告人李正达和冯某等人赶至工地13号楼顶，被告人李正达向被告人宋荣华、袁伟等人询问情况后，被告人袁伟、宋荣华、李正达及李某甲即开始与钢筋工俞某乙、俞某丙、朱某某（男，1971年9月生，安徽省泾县人）等人打斗。被告人宋荣华用拳头、钢筋与钢筋工朱某某、俞某丙等人进行互殴，李某甲持钢筋将钢筋工朱某某头部打伤，被告人袁伟趁钢筋工俞某丙被抱住时，抢夺俞某丙手中钢筋，并使用拳头与俞某丙等人进行互殴。其余架子工被告人袁刚、张应寻和李某丁等人也陆续抵达13号楼顶，之后，被告人袁刚、张应寻、李发勇等人分别从地上捡起木方、钢筋、钢筋抱箍等工具与钢筋工俞某丙、俞某乙等人互殴。
钢筋工朱某某头部被李某甲执钢筋击打，致右侧颞骨骨折，广泛蛛网膜下腔出血，右额颞部硬膜下血肿，右额颞叶脑挫裂伤，脑实质出血，脑疝形成，引起中枢性呼吸及循环衰竭，于2018年4月21日经江阴市人民医院抢救无效死亡。经江阴市公安局法医鉴定，俞某丙、俞某丁、被告人袁伟、宋荣华、李正达的损伤程度均为轻微伤。
检察机关就上述事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人袁伟、宋荣华、袁刚、李正达、张应寻、李发勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定，构成聚众斗殴罪，同时认定被告人袁伟系主犯，被告人宋荣华、袁刚、李正达、张应寻、李发勇系从犯，被告人袁伟、袁刚、李正达、张应寻、李发勇有自首情节，提请本院依法分别判处。
被告人袁伟、宋荣华、袁刚、李正达、张应寻、李发勇对指控的犯罪事实无实质性异议，当庭自愿认罪；被告人宋荣华辩解称当时被打伤才没有主动去，归案后如实供述应该算自首。
被告人袁伟的辩护人胥文俊当庭提出如下辩护意见：被告人袁伟有自首情节、主观恶性不大，先动手的不是被告人袁伟，其他人动手也不是被告人袁伟指使，无预谋，涉案公司已赔偿被害人亲属经济损失，建议对被告人袁伟从轻处罚。
被告人宋荣华的辩护人丁建忠当庭提出如下辩护意见：被告人宋荣华应该也认定自首，被告人宋荣华当时因为身体原因留在医院，在传唤过程中积极配合，归案后如实供述；区别于其他的聚众斗殴案件、有特殊性，对方也有过错，建议对被告人宋荣华从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
被告人宋荣华、袁刚、李正达、张应寻、李发勇于2018年4月12日早上6时许，在被告人袁伟带领下，与同是架子工的同乡李某甲、宋某甲、李某丙、李某丁（均另案处理）及宋某乙、冯某、罗某、张某甲等十六人，至江阴市澄江街道延陵路中梁壹号院工地施工。被告人袁伟、宋荣华及李某甲、宋某乙4人被安排在工地13号楼顶干活，其余架子工分组至工地其他地点干活。
早上6时50分许，架子工宋某乙与钢筋工俞某乙，在工地13号楼楼顶因装工件的料斗挡路影响施工发生冲突，后宋某乙儿子宋荣华脚踢俞某乙。随即13号楼顶的架子工与钢筋工相互推搡，后被告人袁伟电话纠集被告人袁刚，被告人袁刚口头纠集自己小组架子工被告人李发勇、李某丙等人，并电话纠集被告人张应寻、李正达两个小组的架子工到工地13号楼楼顶欲与钢筋工斗殴。同时李某甲在架子工微信群“兄弟架子拼搏群”内，语音纠集其他架子工到工地13号楼楼顶与钢筋工斗殴。
被告人李正达和冯某两人首先赶至工地13号楼顶，被告人李正达向被告人宋荣华、袁伟等人询问情况后，被告人袁伟、宋荣华、李正达及李某甲即开始与钢筋工俞某乙、俞某丙、朱某某（男，1971年9月生，安徽省泾县人）等人打斗。被告人宋荣华用拳头、钢筋与钢筋工朱某某、俞某丙等人进行互殴，李某甲持钢筋将钢筋工朱某某头部打伤，被告人袁伟趁钢筋工俞某丙被抱住时，抢夺俞某丙手中钢筋，并使用拳头与俞某丙等人进行互殴。其余架子工被告人袁刚、张应寻和李某丁等人也陆续抵达13号楼顶，之后，被告人袁刚、张应寻、李发勇等人分别从地上捡起木方、钢筋、钢筋抱箍等工具与钢筋工俞某丙、俞某乙、俞某丁等人互殴。
钢筋工朱某某头部被李某甲执钢筋击打，致右侧颞骨骨折，广泛蛛网膜下腔出血，右额颞部硬膜下血肿，右额颞叶脑挫裂伤，脑实质出血，脑疝形成，引起中枢性呼吸及循环衰竭，于2018年4月21日经江阴市人民医院抢救无效死亡。经江阴市公安局法医鉴定，俞某丙头部右前顶部4.5cm长创口，俞某丁腰部青紫淤血、肿胀，被告人袁伟甲状软骨右侧至左上胸部条形表皮剥脱、宋荣华头部4.0cm长创口、李正达右肘部软组织青紫淤血、肿胀，损伤程度均为轻微伤。
2018年4月12日，民警到工地现场了解情况，被告人袁伟主动表示自己是负责人并跟随民警到派出所，归案后如实交代了上述犯罪事实；被告人袁刚接到民警电话通知后，即开车带被告人李发勇自动到公安机关投案，归案后如实供述；被告人李正达、张应寻经宋某甲联系后主动到达公安机关指定地点，归案后如实供述；被告人宋荣华于2018年4月13日凌晨在江阴市人民医院被抓获，归案后如实供述上述犯罪事实。
案发后，江苏南通二建集团有限公司与朱某某近亲属达成了赔偿人民币95万元的协议。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、公安机关提取的杨某手机中现场照片，证明被告人李某甲持钢筋击打朱某某和其他涉案人员现场打斗的情况。
2、微信聊天记录、手机通话记录、李某甲手机内的微信群语音、手机视频、架子工照片、钢筋工照片、江阴市延陵路中梁壹号院售楼处照片、现场照片，证明案发当时的部分经过情况。
3、江阴市人民医院出具的死亡记录，证明被害人朱某某入院治疗情况、死亡原因和时间情况。
4、接警单2份，证明手机号152××××1631和俞某甲使用手机158××××2020分别报警称打架，出人命了的情况。
5、人民调解协议书，证明朱某某直系亲属与江苏南通二建集团有限公司达成赔偿人民币95万元协议的情况。
6、同案犯李某甲的供述笔录，证明2018年4月12日早上6时许，贵州老乡十六个人一起从常州到江阴工地干活，其准备搭架子的时候发现没有扣件了，就让宋某乙到东面的料斗里拿扣件。没多久，就听见他跟东面的一帮钢筋工吵起来，其中一个钢筋工将宋某乙推了一下，宋某乙被推之后向后退了几步。宋荣华见自己的父亲被人欺负了就跟袁伟一起过去的，他们过去之后跟对方吵的更凶了，其就过去劝他们不要吵。宋荣华和对方互相推搡，其觉得双方要打起来，其一方人少，就在微信群喊人称“上来弄死他们”。这时对方有三个人（经辨认是俞某乙、俞某丙、还有一人穿迷彩外套朱某某）拿起钢筋冲过来打我们。朱某某拿了钢筋打宋荣华，俞某乙拿了钢筋过来想打其，其就抢了俞某乙手里的钢筋。其看到朱某某跟宋荣华面对面站着，宋荣华头上已经流血了，其站在朱某某右侧，面朝朱某某右侧脸颊，右手拿钢筋从上往下朝朱某某头部打了一下，朱某某就坐在地上，没有人再打他。有人从背后用手臂勒住其脖子把其拽倒在地，俞某丙用钢筋打其头部，其从地上站起来之后双方开始停手的。其看到朱某某躺在地上，头上都是血。之后救护车过来把宋荣华和对方两个受伤的人送去医院的，其是工地的管理人送到医院。吃完午饭在公园里其告知袁刚等人是其用钢筋打了朱某某的经过情况。
7、证人马某的证言笔录，证明案发当天7点多钟，其听到组长俞某乙和架子工组的宋某乙在争吵，俞某乙让宋某乙派人把放在阳台位置上的料斗吊走，对方拒绝，宋某乙的儿子宋荣华过来后对着俞某乙指指点点、相互推搡。其突然看到五个架子工组的人走到顶层，直接走到料斗那里，从料斗里拿了钢筋就朝这边打过来，先打了俞某乙，又打了俞某丙，朱某某及俞某丁看到后也上去和对方扭打在一起，其当时在旁边劝，但没有用，架子工组的人围着朱某某打，宋荣华也在里面，互相打的过程中，朱某某头上戴的安全帽掉在了地上，李某甲从西南放料斗的方向冲过来，他双手握着钢筋就直接朝朱某某的头部打下去，正好打在朱某某的右后方的后脑勺上，朱某某被打到脑袋之后，就直接侧着倒在了卫生间上面的小梁上面，头顶朝西，头上还在不停的流血，之后双方就陆陆续续停手的。后来救护车及警车都过来，朱某某先被送到医院里去的事实经过。
8、证人冯某的证言笔录，证明案发当天早上7点左右，李正达接到袁伟打来的电话后对其说“袁伟打来电话，楼上宋某乙被人打了，袁伟叫我们上去看看严不严重”，其就和李正达两人先坐电梯上去了。当时只有宋荣华和其中一个钢筋工在相互推搡吵架，李正达被钢筋工打了一拳，李正达就还手用拳头打了他，其他在场的钢筋工就开始从地上捡钢筋向李正达扑过来，宋荣华、李某甲、袁伟和另一部分钢筋工也开始捡钢筋、夺钢筋相互殴打，场面很混乱。其看到李某甲和两个钢筋工在用钢筋对打，李某甲被其中一人打坏了安全帽，把肩膀也打到了，李某甲用钢筋还手，把一个钢筋工打倒在地，倒地的钢筋工头部流血了。其还看到宋荣华被一个钢筋工推倒在地。这时双方都停手了，接着，就有人报警、打120，两方各扶着己方受伤的人员下楼去医院的经过情况。
9、证人杨某的证言笔录，证明案发当天7时许，组长俞某乙认为料斗影响了钢筋工干活，让架子工将料斗移走，架子工不肯，俞某乙就和宋某乙吵起来了，后来人多了吵的人也多起来了，大家就开始推搡，其看到架子工里还有人跑开去叫人的。两拨人里面都没有其的老乡，其就没上去掺和这事。后来架子工聚集了十几个人，突然宋某乙父子不知道谁动手打了俞某乙一拳头，两边人就动手打起来了，架子工里还有人拿了地上的钢筋打人，现场也比较混乱，只看到打着打着一个打架的钢筋工人突然倒地上了，头上都是血，其当时看到这个情况就赶快上去扶住了那个人。打架的人看到见血了就都停手了，俞某乙在旁边就打电话报了警叫了救护车。在现场动手的钢筋工有四五个，架子工有十多个，另外在现场其还拍了几张照片的经过情况。
10、证人俞某甲的证言笔录，证明案发当天早上，其所在的俞某乙组的钢筋工在13号楼顶干活，同时还有架子工也在干活，早上约6点40分左右，在其旁边干活的三四个架子工拎着开口扳手跑到东面去，其看情况不对像是要打架，就跟过去跑到东面单元，看见俞某乙跟宋某乙在吵架，两人互相用肩膀撞对方。经了解，是俞某乙叫宋某乙将桶移开，宋某乙不肯，就吵起来了。宋某乙的儿子宋荣华手里拿了一根钢筋想冲上去打俞某乙，被其拦住，当时没有打起来。其听到一个小伙子打电话在喊人“楼上打架了，上来人”，架子工就手持钢筋动手了，其打了110，110接警员叫其到中梁一号门口接警察，其准备下去的时候，看到朱某某的头上流血，倒在地上了。后来其去接了警察到13号楼下的时候，看到俞某丙、俞某乙、朱某某上了救护车的经过情况。
11、证人宋某乙的证言笔录，证明案发当日跟着袁伟从常州到江阴工地干活，其去料斗里拿扣件，钢筋工认为料斗妨碍干活，把其往外推不让拿扣件，差点把其推到电梯井里去，袁伟、李某甲和其儿子宋荣华过来了，两个钢筋工就拿钢筋砸宋荣华和袁伟，袁伟躲开了没砸到，宋荣华的脖子被擦出血了，安全帽被砸破头上出血了，钢筋再滑下去砸到肩上，李某甲被另外一个钢筋工一钢筋打在肩上。袁伟就打电话叫人的，过二三分钟，就上来四五个架子工，袁伟就去抢钢筋工手上拿的钢筋，双方就打起来了，双方用钢筋相互对打，场面比较混乱。后来施工员上来双方就被劝开的，被打伤的人就送医院的经过情况。
12、证人俞某乙的证言笔录，证明案发当天7时许，其在工地扎钢筋时，架子工有一个装扣件的料斗挡住了，其就找宋某乙叫他把料斗吊走，其喊了塔吊的人吊那个料斗，宋某乙不让，两个人就发生了争吵，后来宋某乙说“你要吊下去的话我就打你”，其就把身子伸到他的面前，说“你有本事就打”，这时他的儿子宋荣华冲过来踹了其一脚，嘴里还说“你和我老爸吵架，不得了了”，当时他们中一个人打电话说“叫人上来，搞死他们”。其就打110报警的。过了二三分钟样子，他们架子工就过来了十个人左右，有人问“是谁”，就有人指了指其，他们中六七个人从料斗里面拿了钢筋就朝其围过来，其当时害怕就一直往后退，其哥哥俞某丙就过来挡在其前面，叫他们不要动手，并叫打电话报警。其又打110报警的，期间，俞某丙的头部被他们用钢筋敲了，朱某某看见俞某丙被打了，就上去和那几个动手的人扭打起来，想去抢他们手里的钢筋，他们几个人就把朱某某一起打了，朱某某的头部当场就流了很多血，人就倒在了地上。其在和警察通电话时，有人拿着钢筋过来打其，其叔叔俞某丁过来帮其拉那个人，那个人拿着钢筋朝着俞某丁腰部打了一下，其就上去踹了那个人一脚。朱某某在被他们打了之后，钢筋工就上来拉架了，双方扭打在一起，当时场面比较混乱。俞某丙在那里喊“人快不行了，快不要打了”，双方就停手的。其和俞某丙就陪着朱某某一起坐救护车到医院去的经过情况。
13、证人宋某甲、李某丙、李某丁、俞某丙、俞某丁等人的证言笔录，证明各自参与斗殴的经过情况。
14、证人吴某某、张某乙、袁某丙等人的证言笔录，证明在现场看到双方斗殴的经过情况。
15、证人王某、张某甲的证言笔录，证明看到人员受伤的情况。
16、证人罗某、周某等人的证言笔录，证明听说楼顶发生打架的情况。
17、证人施某的证言笔录，证明其是南通二建在江阴承包的中梁壹号鼎尚花园工地的项目经理，是这个工地的总负责人。案发当天早上发生打架的是13号楼，打架双方分别是钢筋工和架子工。早上7时13分，其接到钢筋工负责人戚裕军的电话说钢筋工和架子工发生打架了，其赶到13号楼下面，看到有三个被打伤钢筋工和一个被打伤的架子工坐在楼下，还有六、七个架子工还在围着一个钢筋工拳打脚踢，当时场面很乱，其上去将那六、七个架子工拦住，过了一会儿民警就过来的经过情况。
18、证人浦某的证言笔录，证明其在江阴市恒矩架业搭建有限公司工作的，其所在的公司从南通二建公司承包了延陵路中梁壹号院工地部分架子工活。2018年4月11日，公司老板联系袁伟过来帮忙拆脚手架。4月12日6时33分，其电话联系袁伟问他来多少人，他在电话中讲要来16个人。6时41分，安全员李兴去工地门口接袁伟带领的架子工后，现场进行了口头安全培训后就各自上岗的。7时02分，其接到袁伟的电话说：“楼上要吊东西下来”，其和安全员李兴就步行往13号楼去的，走到半路碰到袁刚等十个左右的架子工，袁刚说“楼上打起来了”，其还没有来得及问情况，袁刚一帮人就快速的往13号楼方向去了。其马上打电话给袁伟的，但是没人接。7时05分，其接到架子工李彪的电话说“楼上打死人了”，其和李兴赶到顶层，其看到钢筋工有二个人头部受伤，架子工有一个头部受伤，受伤的人都站在那里，有人搀扶着，受伤的钢筋工、架子工都被搀扶着先后下楼的。过了一分钟左右，120车子和110车子陆续过来了。民警在现场了解情况后，架子工负责人袁伟、宋某乙就跟着警车到派出所去的经过情况，另外证明2018年4月13日早上，其老板孙克用通过微信发给其一段现场打架的手机视频，孙克用说是李彪发给他的，该视频总共时长5秒钟的情况。
19、证人刘某的证言笔录，证明2018年4月12日早上6时左右，其到中梁壹号院工地13号楼南侧的塔吊上工作，7点左右，听到13号顶楼楼面有一个高个子钢筋工在喊其吊料斗，其就按照该钢筋工用手指的方向将塔吊摇臂转到西面方向放下挂钩，一个戴白色头盔的年轻小伙子上去阻止钢筋工移动料斗，他们二个就发生了口角，相互推搡，其看到小伙子到料斗里去拿了铁扣件和固定架子用的预埋件想要砸钢筋工，钢筋工就拿出手机报警的，那小伙子还上去阻止对方报警，双方又发生了推搡。这时，楼面上有二三个戴白色头盔的架子工上来围住高个子钢筋工，有人手里还拿了扳手、有人拿了钢筋，开始对高个子钢筋工动手动脚，要打钢筋工，旁边有其他钢筋工上来劝的。过了1分钟左右，其打开塔吊操作台后门，看到13号楼顶楼楼面西单元一群人在打群架了，戴白色头盔的架子工有十几个人，戴黄色头盔的钢筋工要少一点，有五六个，有没有拿工具其没有在意，其就用对讲机喊的“13号楼上面打架了”。其就继续吊东西的，等把建筑材料吊好之后，其看到有一个上身穿迷彩服的钢筋工坐在楼面上，头部已经被打伤流血了，旁边有一个人在扶着他，另外旁边有八九个带白色头盔的架子工围着一个穿灰白色衣服头戴黄色头盔的钢筋工拳打脚踢，之后就没有再打，其看到戴白色头盔的架子工有一二个人在扔手中的钢筋和木方，那个上身穿迷彩服的钢筋工已经躺在了地上，其还看到有一个人头部也受伤的经过情况。
20、证人朱某的证言笔录，证明了朱某某的身份情况，2018年4月12日其在手机亲属微信群里得知父亲朱某某出事的经过情况。
21、江阴市公安局制作的现场勘验检查笔录，证明案发现场情况。
22、江阴市公安局制作的辨认笔录，证明涉案人员相互辨认的情况。
23、江阴市公安局制作的检查笔录，扣押、发还物品清单，证明对被告人李某甲和袁刚、袁伟、杨某等人随身携带手机予以扣押；并提取了上述手机中微信群聊天记录、通话记录、以及拍摄的现场照片等情况。
24、提取笔录、江阴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，证明①朱某某生前由于右颞部遭一定质量的棍棒类钝性物体打击，致右侧颞骨骨折，广泛蛛网膜下腔出血，右额颞部硬膜下血肿，右额颞叶脑挫裂伤，脑实质出血，脑疝形成，引起中枢性循环衰竭死亡。②朱某某胃组织及内容物中未检出甲胺磷、乐果、敌敌畏、氧乐果、对硫磷、甲基对硫磷、呋喃丹、氰戊菊酯、溴氰菊酯、氯氰菊酯、毒鼠强、巴比妥、苯巴比妥、氯丙嗪、安定、利眠宁、氯氮平成分。③客厅地面血迹拭子1、2、3、东侧卫生间地面上血迹拭子、主卧室地面上血迹拭子、13层中间单元楼梯间架子顶部的管道表面血迹拭子与朱某某肋软骨在D8S1179等15个基因座的STR分型相同。中间卧室地面上血迹拭子与宋荣华血样卡在D8S1179等15个基因座的STR分型相同。朱某某肋软骨与赵先兰血样卡、朱某血样卡在D3S1358等15个基因座的STR分型均符合生物学遗传关系。④俞某丙头部损伤，损伤致右前顶部1处4.5cm长创口，损伤程度鉴定为轻微伤。⑤俞某丁腰部等处损伤，损伤程度鉴定为轻微伤。⑥宋容华多处受伤，头部一处4.0cm长创口，左腋胸部1处7.5cm*2.0cm大小表皮剥脱，左上臂上段外侧1处6.5c.*2.0cm大小表皮剥脱，损伤程度为轻微伤。⑦李正达右肘部1处5.0cm*4.0cm大小软组织青紫淤血、肿胀，损伤程度为轻微伤。⑧袁伟甲状软骨右侧至左上胸部1处22.5cm*1.1cm大小条形表皮剥脱，其中颈部部分大小10.5cm*1.1cm，胸部部分大小12cm*1.1cm，损伤程度为轻微伤的情况。
25、刑事案件侦破经过和到案经过，证明本案的发破案经过及六被告人的归案情况。
26、六被告人的户籍资料，证明六被告人的身份情况。
27、被告人袁伟的供述笔录，证明2018年4月12日早上7点左右，16个架子工从常州到江阴延陵路中梁一号院工地，其在十三楼楼顶干活时听到宋某乙和钢筋工吵架，钢筋工推搡宋某乙，宋某乙的儿子宋荣华过去后跟对方争吵、用拳打互打，其看到对方有七八个人，本方人少怕吃亏，其就打电话给袁刚，后袁刚等四个人过来，双方持钢筋、木方或用拳互殴，其去抢俞某丙手中的钢筋，其脖子被划破皮，其欲用拳头击打俞某丙头部，被他用钢筋挡住，袁刚、李某丙等人也用拳头跟对方对打、宋荣华和朱某某也对打的，场面比较混乱。后来宋荣华和朱某某受伤倒地，双方就停手的。其说赶紧报警，扶着伤者下楼的，民警来了说要去两个人调查，其主动跟随警察去派出所的经过情况。
28、被告人宋荣华的供述笔录，证明案发当天其看到俞某乙在推其父亲，其责问，俞某乙就说：“我动手就动手了，你想怎么样。”其看俞某乙这么嚣张，就踢了他屁股一脚。俞某乙就上来抱住其，其使劲想挣脱，有一个钢筋工在旁边也想来按住其。其就听到袁伟在打电话说：“你们上来！”其挣脱后，俞某丙对其说：“我看你来打我。”其就从料斗里面拿了一根钢筋想和俞某乙打，被旁边人劝开，其就把钢筋放下了。这时，李正达跑上来就喊：“谁打的？”其就指着俞某乙说：“就是他打的。”李正达就冲上去和俞某乙打，他们两个互相拳打脚踢。俞某丙就上前帮助，李正达从后面勒住俞某丙的脖子，袁伟在前面抢俞某丙手上的钢筋，其上去帮忙抢俞某丙手上的钢筋，俞某丙使劲挥舞钢筋。期间，其还和俞某乙还不知俞某丙拳打脚踢。当时架子工和对方的钢筋工都在互相打，场面很混乱。后来，其头部被钢筋打了流血了，其就从地上捡了根钢筋想和对方去对打，这时其左边腰部又被打了一钢筋，其手里的钢筋就脱手了。其感觉自己头昏眼花，就往旁边走，这时听到有人在喊“钢筋工倒了。”其看到一个穿迷彩服的钢筋工倒在地上。其感觉头晕不行了，就坐在地上的。当时两方人也停手了，我们就各自扶着自己的人下楼等救护车的经过情况。
29、被告人袁刚的供述笔录，证明案发当天其到了施工工地没多久就接到弟弟袁伟的电话，他在电话里说“宋荣华的爸爸被人打了，你赶紧喊人过来帮忙”，其就电话通知了李正达、张应寻，随后其叫了李某丁、李发勇、张某甲一起往13号楼走，在13号楼底，遇到了张应寻、宋某甲、袁某丙等人，其和张某甲、袁某丙是坐电梯上楼的，其他人是直接跑楼梯上去的，其刚到楼顶就看到宋荣华、宋某乙、李某甲已经和一群钢筋工打起来了，互相撕扯在一起，双方手里都拿着钢筋，宋荣华的头上在流血坐在地上，其就在楼面的地上捡起一根短木方，朝对方的人乱舞，打到了俞某丁腰部，当时场面比较混乱，其看到对方一个人头上出血坐在地上，就把短木方扔了没有再打，大家都在叫不要打了双方就停手的。大家就把受伤的人扶下楼等120救护车。当天中午，大家在中山公园的亭子里休息，李某甲对大家说“那个人被我一棍子头上就出血了，打倒了”的经过情况。
30、被告人李正达的供述笔录，证明案发当天7点多钟，其接到袁刚的电话称“宋荣华的爸爸被人打了，你们快点上去”，其就跟冯某说了并到了楼顶，其看到双方在推搡，其问是谁，袁伟和宋荣华指着俞某乙，其就和俞某乙对打。后双方持钢筋、木方或用拳头互殴。其和俞某丙对打，抢钢筋、其持钢筋朝俞某丙背上、左后腰打。其和俞某丙抢钢筋的时候，看到朱某某持钢筋和其继父李某甲打，李某甲用钢筋朝朱某某头上砸了一下，朱某某就被打倒了，其持钢筋打了俞某丙背部和腰部，后双方受伤的人被救护车送去医院的经过情况。
31、被告人张应寻的供述笔录，证明案发当日7点多钟其接到袁刚的电话说“13号楼面上，宋荣华的老爸出事了，你上去看看什么情况”，其就跟李某丙等人说了，到了13号楼顶上，其看到袁伟、李某甲、宋某乙、李正达等人在跟4、5个钢筋工在打架，宋荣华头部受伤在流血站在一边，对方一个钢筋工头上也流血站在旁边，其问宋荣华怎么回事，宋荣华说“钢筋工打的”，其就去打钢筋工，其开始是用拳头打对方钢筋工，期间被钢筋工左肩打了一拳，其就到地上捡了一根拇指粗，50厘米长的钢筋，朝身边一个人左腰部打了一钢筋，其怕出人命，就喊停，对方钢筋工也有人喊停，双方就慢慢停下来，有人报警报120，宋荣华和2个受伤的钢筋工就被120救护车送到人民医院。当天中午，大家在中山公园的凉亭里休息，其听到李某甲说受伤严重的钢筋工是被他打伤的经过情况。
32、被告人李发勇的供述笔录，证明案发当天到了施工地没多久袁刚就接到了袁伟的电话，大概内容“宋荣华他老爹被人打了”，其就和李某丁、张应寻走楼梯，其他人坐电梯上去，到了楼顶其看到宋荣华已经受伤，李某丙、宋某甲抱着俞某丙，其去料斗车车里拿了一个钢筋两头有弯头的抱箍，听到宋某甲叫其砸，其就用抱箍砸了俞某丙头部，后来有人喊受伤了，大家就停手的各自把受伤的人送到楼下等120救护车的经过情况。
本院认为，被告人袁伟、宋荣华、袁刚、李正达、张应寻、李发勇为争强斗狠持械斗殴，六被告人的行为均确已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪，依法应予惩处。被告人袁伟在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；归案情形符合自首的条件；被害人亲属经济损失已得到赔偿，综合以上量刑情节，依法予以减轻处罚。被告人宋荣华在共同犯罪中起次要作用，系从犯；坦白；被害人亲属经济损失已得到赔偿，依法予以减轻处罚。被告人袁刚、李正达、张应寻、李发勇在共同犯罪中起次要作用，系从犯；有自首情节；被害人亲属经济损失已得到赔偿，依法均予以减轻处罚。公诉机关指控六被告人犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。被告人宋荣华的归案情形不具有主动性，不能认定自首，故
对被告人宋荣华及其辩护人丁建忠提出被告人宋荣华有自首情节的辩解辩护意见不予采纳；根据被告人宋荣华在本案中的犯罪事实和情节，不宜宣告缓刑，故对辩护人丁建忠提出适用缓刑的辩护意见不予采纳。关于两辩护人分别提出两被告人有其他从宽处罚的情节及理由，经查，符合本案事实和相关法律规定，予以采纳。根据被告人李正达、张应寻、李发勇的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的评估意见，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人袁伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年4月12日起至2020年10月11日止）。
二、被告人宋荣华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年4月13日起至2020年4月12日止）。
三、被告人袁刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年11月16日起至2020年7月14日止）。
四、被告人李正达犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年九个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人张应寻犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年九个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、被告人李发勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年九个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 迅 寒
人民陪审员 陆亚瑛人民陪审员王靖
二〇一八年十一月十六日
法官 助理 顾 敏 芳
书 记 员 徐 敏 娟
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、从宽处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者从宽处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以从宽处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了从宽犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。