安徽省界首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）界刑初字第00345号
公诉机关安徽省界首市人民检察院。
被告人陈某某，女，汉族，1955年1月15日出生于安徽省阜南县，专科文化，原阜南县土地局工会主席。被告人陈某某于2009年11月5日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被阜南县人民检察院批准逮捕，同年11月10日到阜南县公安局投案后被执行逮捕。2010年2月11日被阜南县公安局取保候审。2014年2月11日被我院取保候审。现在家。
辩护人徐国库，安徽省鸣理律师事务所律师。
安徽省界首市人民检察院以界检刑诉（2011）13号起诉书指控被告人陈某某犯非法吸收公众存款罪，于2011年1月10日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，因被告人陈某某患精神疾病，本案中止审理，恢复审理后本院于2011年3月3日作出（2011）界刑初字第00017号刑事判决，认定被告人陈某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，宣判后，被告人陈某某不服提出上诉。阜阳市中级人民法院于2013年10月12日作出（2013）阜刑终字第00216号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2013年11月13日立案，经阜阳市中级人民法院批准，延长审限三个月。本院依法另行组成合议庭，并建议公诉机关补充证据，公诉机关于2013年12月12日补充证据后，本院于2014年2月17日公开开庭审理了本案，界首市人民检察院指派检察员刘爱勤、代理检察员牟玲出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人徐国库到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省界首市人民检察院指控：2005年4月29日，被告人陈某某以刘某丙为负责人向阜南县工商局申请注册安徽省国祺农业科技有限公司阜南分公司（以下简称阜南县国祺公司）并获得批准，公司的经营范围为果木种植、家畜养殖销售。公司成立后，为达到违法吸收社会公众存款的目的，对外进行虚假宣传，混淆视听，以公司进行农业高科技种植并可获高额回报为由，诱使社会公众对公司进行所谓的投资。投资方式有四种形式：一是投资合作种植芦笋每亩2000元，20个月到期可得3200元；二是投资合作种植芦笋每亩2000元，16个月到期可得3000元；三是投资合作种植芦笋每亩2000元，12个月到期可得2800元；四是在阜南县国祺公司投资20000元为一个销售产品信誉保证金，从次月起每月可得利息600元，投资10000元的，可得利息300元。阜南县国祺公司以签订合同的方式承诺向公众给予高额回报，但投资者无需进行种植经营和销售经营活动。2007年8月，阜南县国祺公司停止向投资者返还存款本金及利息。经查，阜南县国祺公司成立后，共向社会公众非法吸收存款847.2万元。
为证实上述指控，公诉机关向本院提供了被告人的供述、证人证言、阜南县国祺公司营业执照、阜南县国祺公司销售补助表、业务登记表、阜阳市精神病医院司法精神医学鉴定书及户籍证明等证据。公诉机关据此认为：被告人陈某某扰乱金融秩序，向社会公众非法吸收或变相吸收存款847.2万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。由于被告人患有分裂情感性精神病，系限制刑事责任能力人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人陈某某辩解公诉机关指控的非法吸收公众存款是张某甲操作的。
辩护人徐国库提出以下辩护意见：1、被告人陈某某不构成非法吸收公众存款罪，其主观上没有非法吸收公众存款的目的，客观上没有非法吸收公众存款的事实，其2006年下半年才奉张某甲之命过问芦笋生产经营事务，即使认定国祺公司吸收存款，此前吸收的金额也与被告人无关。2、本案事实不清，证据不足。3、本案系民事纠纷，而非刑事犯罪，因投资人与国祺公司签订了民事合同，双方意思自愿，平等互利。4、公诉机关提供的证人大部分身份不明。综上，恳请对被告人陈某某作出无罪判决。
经审理查明：2005年4月29日，被告人陈某某以刘某丙为负责人向阜南县工商局申请注册阜南县国祺公司并获得批准，公司的经营范围为果木种植、家畜养殖销售。公司成立后，为达到违法吸收社会公众存款的目的，对外进行虚假宣传，混淆视听，以公司进行农业高科技种植并可获高额回报，诱使社会公众对公司进行所谓的投资。投资方式有四种形式：一是投资合作种植芦笋每亩2000元，20个月到期可返还3200元；二是投资合作种植芦笋每亩2000元，16个月到期可返还3000元；三是投资合作种植芦笋每亩2000元，12个月到期可返还2800元；四是在阜南县国祺公司投资20000元为一个销售产品信誉保证金，从次月起每月可返还利息600元，投资10000元的，可返还利息300元。阜南县国祺公司以签订合同的方式承诺向公众给予高额回报，但投资者无需进行种植经营和销售经营活动。2007年8月，阜南县国祺公司停止向投资者返还存款本金及利息。阜南县国祺公司成立后，收取投资166人每人2万元的保证金，收取投资户24人每人1万元的保证金，合计356万元。另以合作种植芦笋的形式，向投资户吸收存款491.2万元。二项合计847.2万元，将其本人投资的4万元扣除，非法吸收公众存款共计843.2万元。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人陈某某的供述，供述阜南县国祺公司成立于2005年5月，因其当时在上班，营业执照上是刘某丙的名字。公司顾问有丁某乙、纪某、丁某甲、李某甲顶，会计是谢某，办公室主任是陈某甲，业务经理是顾某，其负责芦笋基地种植和公司业务。融资方式有每亩投资2000元，20个月的到期给付3200元，16个月到期给付3000元；还有一种销售产品交纳信誉金20000元，到不经营时退还。业务员每融资2000元提取140元业务费，一次付清，另外每月有500元工资，由总公司拨到阜南县国祺公司帐上，由会计以现金方式发放，领工资人员在花名册上签字。阜南县国祺公司吸收的公众存款汇入安徽省国祺农业科技有限公司。
2、证人张某甲的证言，证明安徽省国祺农业科技有限公司2004年11月份在合肥市注册成立，2005年4月份开始营业。阜南县国祺公司负责人是陈某某。阜南县国祺公司向社会吸收的公众存款交到安徽省国祺农业科技有限公司。陈某某只得业务费，不在总公司拿钱。
3、证人刘某丙的证言，证明其是韩某甲（陈某某之夫）的侄媳妇，2005年县土地局和城关镇招商引资安徽省国祺农业科技有限公司在阜南县成立分公司，分公司是陈某某的，因陈某某当时是土地局的工会主席，不便出面，就安排其拿着资料到工商局办注册手续，并在注册手续签字，负责人是陈某某、会计是谢某，其负责宣传，其没有参与分红。
4、证人顾某的证言，证明其是阜南县国祺公司坐班经理，阜南县国祺公司注册的负责人是刘某丙，其和刘某丙的工资由陈某某支付，公司融资大概有近千万元。
5、证人谢某的证言，证明阜南县国祺公司于2005年4月份成立，是陈某某一个人的公司。其大概是2005年8月份到该公司上班，开始工资每月480元，后来每月500元，帮忙收款、写东西。其经手收取客户投资的钱，有的直接交给陈某某，有的存入建行其私人的账户，然后电汇到总公司在合肥市建行城西支行开设的账户。陈某某提供的销售人员补助表是总公司做的帐，谁投钱，谁领款都要签字。销售人员补助表系安徽省国祺农业科技有限公司出具，是存款人领取利息的凭证。被告人陈某某提供的阜南县国祺公司业务情况登记表是其做的帐，是业务员领取业务费的凭证。
6、证人李某丙的证言，证明阜南县国祺公司实际负责人是陈某某，被告人陈某某提供的阜南县国祺公司业务情况登记表是业务员领取业务费的凭证。
7、被害人刘某丁的陈述，陈述其听信陈某某投资的宣传引诱后陆续向阜南县国祺公司投资21.6万元，已返还3万元，余18万元的本金未返还。
8、被害人丁某乙的陈述，陈述其在陈某某的介绍下向阜南县国祺公司投资9.2万元。
9、被害人纪某的陈述，陈述其分七次在陈某某处投资11.23万元，下欠本金10多万元未返还。
10、被害人张某乙的陈述，陈述其于2006年至2007年间向阜南县国祺公司投资24.6万元，已返还20多万元。公司给了合作种植芦笋开发合同和收款单据。
11、被害人李某丁的陈述，陈述其向阜南县国祺公司投资10多万元，收回一部分后，连本带利又投进去了。
12、被害人李某戊的陈述，陈述其于2006年10月、11月两次分别交陈某某2万元、1万元，从投资的第二个月起，月息3分，共获得利息8700元。
13、被害人张某丙的陈述，陈述其共向阜南县国祺公司投资5.6万元，陈某某把其中2万元条子收回了。
14、被害人张某丁的陈述，陈述其在陈某某的介绍下先期投资4.6万元，到期后陈某某于2007年4月5日直接将4.6万元连本带利6万元转投。
15、被害人陈某辛的陈述，陈述其分三次向阜南县国祺公司投资10万元，已返还7200元，本金9.28万元未返还。
16、被害人常某的陈述，陈述其在陈某某的说服下向阜南县国祺公司投资12.4万元。
17、被害人李某己的陈述，陈述其向阜南县国祺公司投资4万元，已返还6000元。
18、被害人马某的陈述，陈述其将1.6万元交给陈某某，由谢某出具收据和合同。
19、被害人杨某乙的陈述，陈述其向阜南县国祺公司投资6000元，加上返还款3000元后又追加1000元，合计1万元交陈某某，由谢某出具合同。
20、被害人赵某甲的陈述，其向阜南县国祺公司投资2万元，由谢某出具收据，共得到返还款7200元。
21、被害人乔某的陈述，陈述其于2006年11月15日向阜南县国祺公司投资2万元，2007年4月10日以其女儿王某之的名义投资1万元，陈某某出具了收据、合同书。
22、被害人杨某丙的陈述，陈述其向阜南县国祺公司投资2万元。
23、被害人张某戊的陈述，陈述其向阜南县国祺公司共投资13万元，包括杨某甲的3万元，是会计谢某收的钱。
24、被害人肖某的陈述，陈述其分四次向阜南县国祺公司投资14万元，投资款交给了陈某某和谢某。
25、被害人戎某的陈述，陈述了其向阜南县国祺公司共投资3万元。
26、被害人杨某丁的陈述，陈述其向阜南县国祺公司共投资2.2万元，合同被陈某某收回。
27、被害人闫某的陈述，陈述其三次共向阜南县国祺公司投资5.4万元，仅返还5400元。
28、被害人张某己的陈述，陈述了其向阜南县国祺公司投资2万元，后加上返利共3万元再次投资。
29、被害人江某的陈述，陈述其于2005年通过谢某投资2万元，16个月到期后以刘某甲的名义投资2万元、以刘某乙的名义投资1万元，2007年6月两次投资2万元交给了陈某某。
30、被害人韩某己的陈述，陈述其以陈某乙、陈某丙、韩某乙、韩某丙、陈某丁、陈某戊、陈某己、韩某丁、韩某戊等人的名义向阜南县国祺公司投资46.6万元。陈某乙、陈某丙等人的名字是陈某某编的。
31、被害人张某庚的陈述，陈述其向阜南县国祺公司投资2万元。
32、被害人李某庚的陈述，陈述其向阜南县国祺公司投资4万元。
33、被害人赵某乙的陈述，陈述其于2007年两次向阜南县国祺公司投资3万元。
34、被害人聂某的陈述，陈述其于2007年两次向阜南县国祺公司投资3万元。
35、被害人黄某的陈述，陈述其三次共向阜南县国祺公司投资5万元。
36、被害人郑某甲的陈述，陈述其于2005年8月份向阜南县国祺公司投资8万元，2007年3月连本带利再次投入13万元。
37、被害人阎某的陈述，陈述其于2007年4月份向阜南县国祺公司投资4万元。
38、被害人郑某乙的陈述，陈述其于2007年向阜南县国祺公司投资2万元。
39、谢某、李某丙的名片，证明二人分别为阜南县国祺公司市场一部、五部经理。
40、中国银行业监督管理委员会阜阳监管分局出具的阜南县国祺公司有关问题的复函，证明该公司不是银行业金融机构，没有吸收公众存款资格。
41、阜南县公安局分别查询陈某某、谢某的银行存款、汇款通知书，证明陈某某在建行、农行无账户，在工商银行存款账户余额为零。谢某曾在建行开设三个账户，账号分别为×××5011、×××0950、×××5107，均无存款。
42、谢某个人活期一本通账户明细，证明阜南县国祺公司非法吸收公众存款的部分款项以谢某个人的名义存入银行。
43、陈某某提供的阜南县国祺公司销售补助表，证明阜南县国祺公司共收取166人、每人2万元的保证金，收取24人，每人1万元的保证金，合计356万元。
44、陈某某提供的阜南县国祺公司业务情况登记表，证明阜南县国祺公司以合作种植的形式，投资地亩数为2456亩，每亩投资2000元，合计491.2万元。
45、阜南县国祺公司和投资人所签订的部分合作种植协议及销售代理协议复印件，证明部分投资户有56人和阜南县国祺公司签订了合作种植协议和销售代理协议，总金额为189.6万元。
46、阜南县国祺公司营业执照副本，证明该公司在阜南县工商局注册成立，经营范围为果木种植、家畜、家禽养殖销售。刘某丙为负责人。
47、安徽省国祺农业科技有限公司税务登记证，证明该公司经营范围为果木种植、家畜、家禽养殖、加工、生物工程开发、农业科技基础上的研究与开发。
48、土地使用权租赁合同，证明陈某某和阜南县鹿城镇签署了土地租赁合同，租用张堂、冷庙行政村土地691.7亩，用于农业种植开发经营。
49、土地使用权租赁合同，证明张某甲代表安徽省国祺农业科技有限公司与阜南县城关镇关路、辛冯、王庄、李寨、冷庙五个行政村签署土地使用权租赁合同。
50、阜南县国祺公司宣传资料，证明阜南县国祺公司对外宣传吸收公众存款。
51、群众举报阜南县国祺公司的信件，证明群众对被告人陈某某吸收公众存款进行了举报。
52、阜南县公安局情况说明和抓获经过，证明阜南县国祺公司非法吸收公众存款847.2万元，尚有224.12万元未还，张某甲被抓后，陈某某供述其为挽救基地，本人支出百万元左右在基地搞种植。被告人陈某某于2009年11月10日在其姐陈某庚的陪同下，主动到阜南县公安局投案。
53、阜阳市精神病医院司法精神医学鉴定书及户籍证明，证明陈某某患有分裂情感性精神病，系限制刑事责任能力人，已达刑事责任年龄。
上述证据，均经法庭举证、质证，各证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人陈某某借用他人的名义注册成立阜南县国祺公司，未按规定的经营范围进行生产经营，亦未经金融监管部门的批准，实际却以合作种植、收取保证金等方式向社会非法吸收资金843.2万元，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人陈某某以阜南县国祺公司吸收的公众存款847.2万元，未将其本人投资的4万元扣除，应予扣除。被告人陈某某造成被害人的投资款不能返还，影响被害人的正常生产生活，本应予以从重处罚，鉴于其将赃款交给张某甲等人设立的安徽省国祺农业科技有限公司，未参与非法融资方案的策划，主观恶性相对较小；其具有主动投案、如实供述基本犯罪事实的自首情节，可以予以从轻处罚；其又患有分裂情感性精神病，系限制刑事责任能力人，可以从轻处罚。
针对被告人陈某某的辩解及辩护人的辩护意见，结合本案的事实及证据，评判如下：
1、辩护人认为被告人陈某某主观上没有非法吸收公众存款的目的，客观上没有非法吸收公众存款的事实，被告人陈某某是在2006年下半年才奉张某甲之命过问芦笋生产经营事务，即使认定国祺公司吸收存款，此前吸收的金额也与被告人无关的辩护意见及被告人陈某某的辩解。经查，证人刘某丙在证言中称“阜南县成立分公司，公司是陈某某的，因她是土地局的工会主席，就安排我拿着资料到工商局办注册手续，注册手续都是我签的字，钱是她出的。”证人张某甲、谢某、刘某丙、李某丙等人均证明阜南县国祺公司实际负责人是被告人陈某某，证人顾某也证明其与刘某丙等人的工资是陈某某支付，被告人陈某某也供述其负责基地种植和公司业务。根据被害人的陈述，他们均是向阜南县国祺公司投资，且该陈述与部分证人证言能够相互印证，因此能够认定被告人陈某某是阜南县国祺公司的实际负责人，且以阜南县国祺公司为名对外非法吸收公众存款，依法应承担法律责任。故对辩护人的此节辩护意见及被告人的辩解不予支持。
2、辩护人认为本案事实不清，证据不足的辩护意见，经查，被告人陈某某向侦查机关提供的阜南县国祺公司销售补助表、阜南县国祺公司业务情况登记表证明阜南县国祺公司收取166人、每人2万元的保证金，收取24人，每人1万元的保证金，合计356万元；以合作种植的形式，投资地亩数为2456亩，每亩2000元，合计非法吸收公众存款491.2万元。其提供的阜南县国祺公司销售补助表，经时任该公司的会计谢某辨认，证实该补助表系安徽省国祺农业科技有限公司出具，是存款人领取利息的凭证，按此表向业务员支付业务费。其提供的阜南县国祺公司业务情况登记表，经时任该公司会计谢某及业务员李某丙辨认，均证实该登记表是谢某做的帐。根据两表的计算，阜南县国祺公司非法吸收投资人存款的数额与被告人陈某某自书的情况及数额基本一致。故对辩护人的此节辩护意见不予支持。
3、辩护人认为本案系民事纠纷，而非刑事犯罪，因投资人与国祺公司签订了民事合同，双方意思自愿，平等互利的辩护意见。本院认为被告人陈某某借用他人的名义注册成立阜南县国祺公司，未按规定的经营范围进行生产经营，亦未经金融监管部门的批准，实际却以合作种植、收取保证金等方式向社会非法吸收资金843.2万元，扰乱金融秩序，依法应受到刑事处罚，故对辩护人的此节辩护意见不予支持。
4、辩护人认为公诉机关提供的证人大部分身份不明的辩护意见。经查，公诉机关提供的证人身份明确，对该辩护意见不予采信。
综上，案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第十八条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（三）项、第（十一）项、第三条第一款、第二款第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金10万元。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、涉案赃款予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢国锋
代理审判员 随登峰
人民陪审员 朱晓峰
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 ＸＸＸ
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条违反国家金融管理法律规定，向社会公众（包括单位和个人）吸收资金的行为，同时具备下列四个条件的，除刑法另有规定的以外，应当认定为刑法第一百七十六条规定的“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”：
（一）未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；
（二）通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；
（三）承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；
（四）向社会公众即社会不特定对象吸收资金。
未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。
第二条实施下列行为之一，符合本解释第一条第一款规定的条件的，应当依照刑法第一百七十六条的规定，以非法吸收公众存款罪定罪处罚：
（一）不具有房产销售的真实内容或者不以房产销售为主要目的，以返本销售、售后包租、约定回购、销售房产份额等方式非法吸收资金的；
（二）以转让林权并代为管护等方式非法吸收资金的；
（三）以代种植（养殖）、租种植（养殖）、联合种植（养殖）等方式非法吸收资金的；
（四）不具有销售商品、提供服务的真实内容或者不以销售商品、提供服务为主要目的，以商品回购、寄存代售等方式非法吸收资金的；
（五）不具有发行股票、债券的真实内容，以虚假转让股权、发售虚构债券等方式非法吸收资金的；
（六）不具有募集基金的真实内容，以假借境外基金、发售虚构基金等方式非法吸收资金的；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张元新盗窃罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-01-13\\\\\",\\\\\