wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1204民初13号
原告:严赵峰，男，1992年10月19日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：刘鹏，男，1990年12月26日生，汉族，住泰州市姜堰区。
原告严赵峰与被告刘鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法由审判员赵勇适用简易程序于同年2月8日公开开庭进行了审理。原告严赵峰到庭参加诉讼，被告刘鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还原告借款38000元。事实与理由：被告于2017年10月21日向原告借款38000元，并承诺于一个月内归还。借款到期后，原告多次催要，被告均未还款。
被告未答辩，亦未举证。
本案经审理查明如下事实：
被告于2017年10月21日向原告借款38000元，并出具借条一份，载明：今借到严赵峰人民币38000元。后原告多次催要，被告均未还款。
上列事实有借条及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告借款后未按约还款，原告要求其偿还借款的诉讼请求成立，依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃诉讼中享有的答辩、举证、质证等权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘鹏于本判决生效后十日内偿还原告严赵峰借款本金38000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，减半收取计375元，由被告刘鹏负担（原告同意其预交的案件受理费375元，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于判决生效后十日内向原告支付案件受理费375元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费750元。
审判员 赵 勇
二〇一八年二月八日
书记员 ＸＸ平
附法律条文：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省秭归县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0527民初341号
原告：李进修，男，1978年5月10日出生，汉族，居民，住秭归县，
被告：中国电信股份有限公司秭归分公司，住所地秭归县茅坪镇平湖大道11号，组织机构代码70686450-5。
负责人：骆勇，系该分公司总经理。
被告：刘鹰，男，1962年9月20日出生，汉族，系中国电信股份有限公司秭归分公司原负责人，住秭归县，
本院在审理李进修与中国电信股份有限公司秭归分公司、刘鹰关于民间借贷纠纷一案中,因刘鹰涉嫌滥用职权罪，本案事实须以刑事案件审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 郑 将
人民陪审员 龚 伟
人民陪审员 杜雷林
二〇一七年三月六日
书 记 员 易万云
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0201民初1872号
原告：黄燕龙，男，汉族，1976年5月14日出生，住六盘水市钟山区。
被告：吴勇，男，汉族，1986年11月1日出生，住贵州省六盘水市钟山区。
被告：吴嫩泽，男，汉族，1986年7月9日出生，住六盘水市钟山区。
原告黄燕龙与被告吴嫩泽、吴勇买卖合同纠纷一案中，原告黄燕龙于2018年4月20日向本院提起诉讼。本院受理后，原告于2018年6月13日向本院撤回起诉。
本院认为，原告黄燕龙以双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄燕龙撤回起诉。
案件受理费384元，减半收取192元，原告黄燕龙自愿负担。
审判员 庄朝宇
二〇一八年六月十三日
书记员 杨小飞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0105民初684号
原告：吴丹。
被告:王晓姝。
被告:孟祥伟。
本院在审理原告吴丹诉被告王晓姝、孟祥伟机动车交通事故责任纠纷一案，因原、被告案外已达成和解协议，原告于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴丹撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴丹承担。
审判员 谭艳艳
二０一七年一月十二日
书记员 赵美玲
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑1102执366号
申请执行人关明，男，1994年07月20日出生，满族。
被执行人黑河市佳佰汇超市管理有限公司。
本院在执行关明与黑河市佳佰汇超市管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计2815.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，其中本金2815.00元，本院已于2018年8月6日将该款转付给关明。至此关明向本院申请执行黑河市佳佰汇超市管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
执行员 于 祥
二〇一八年八月六日
书记员 刘大朋
云南省姚安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2325民初614号
原告：罗炳洪，男，1979年7月16日生，汉族，农民，住址四川省广安市广安区代市镇百店村**组**号。现住姚安县。
被告：云南东龙房地产开发有限公司，原公司地址姚安县栋川镇姚安宾馆。统一社会信用代码：915323255688262430。
法定代表人：赵凤玉。
被告：赵凤玉，女，1974年6月11日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。
本院在审理原告罗炳洪诉被告云南东龙房地产开发有限公司、赵凤玉建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告罗炳洪于2018年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗炳洪自愿提出的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百���十五条之规定，裁定如下：
准许原告罗炳洪撤回起诉。
案件受理费10020元，减半收取5010元，由原告罗炳洪承担。
审 判 长 李杭信
审 判 员 李家友
人民陪审员 张天莉
二〇一八年五月八日
书 记 员 周婷婷
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧商初字第2478号
原告沈凤林。
委托代理人沈炳仟。
被告俞彬。
原告沈凤林诉被告俞彬民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月9日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简易程序，于同年7月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈凤林到庭参加诉讼。被告俞彬经传票传唤，无正当理由未到庭。
原告沈凤林诉称：2011年10月28日，被告向原告借款10万元，并出具借条一份。嗣后，被告一直未归还借款。故起诉要求被告归还借款10万元。
被告俞彬未作答辩。
原告沈凤林为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条1份，欲证实被告向原告借款10万的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故本院予以认定。
被告俞彬未提供证据。
根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，被告借款后未按约归还借款，应当承担返还借款的民事责任。原告主张的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
俞彬在本判决生效后十日内返还沈凤林借款100000元。
如未按本判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由俞彬负担。沈凤林同意俞彬应负担的案件受理费在判决生效后十日内直接向其支付，其已预交的案件受理费本院不在办理退还手续。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 周迪明
二〇一二年七月三十一日
书记员 俞燕彦
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）未刑初字第00659号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人雷某，男，1983年2月5日出生，汉族，初中文化，农民。2015年5月6日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2015）454号起诉书指控被告人雷某犯贩卖毒品罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员张婷婷出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人雷某系吸毒人员，并贩卖毒品以贩养吸。2015年5月5日23时许，吸毒人员张某电话联系雷某欲购买毒品，双方约定在本市未央区杨善寨小学东侧十字处进行交易。次日零时许，二人来到约定地点进行交易时被公安机关当场抓获。民警从雷某身上提取到毒资700元，从张某身上提取到；两小包白色透明晶状物。经鉴定，查获的白色透明晶状物共净重1.2095克，从中检出甲基苯丙胺，已全部留检。
上述事实，被告人雷某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、抓获经过、证人证言、提取笔录及照片、扣押物品清单、毒品称量笔录、封存笔录、法医毒物司法鉴定检验报告书、辨认笔录、现场指认笔录及照片、被告人雷某供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某为牟取不法利益向他人贩卖毒品，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪，西安市未央区人民检察院指控其犯贩卖毒品罪的事实成立，依法应予以惩处。被告人雷某到案后能够如实供述自己罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人雷某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月5日起至2016年3月4日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、毒资700元依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审 判 长 张 伊
人民陪审员 张文旗
人民陪审员 李温泉
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 侯 婧
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泉刑终字第938号
原公诉机关福建省泉州市鲤城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴某甲，男，1989年4月22日出生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月16日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
南安市人民法院审理南安市人民检察院指控原审被告人吴某甲犯盗窃罪一案，于2014年7月30日作出（2014）鲤刑初字第246号刑事判决。原审被告人吴某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉人的上诉理由，并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，1、2014年4月29日20时许，被告人吴某甲窜至鲤城区浮桥街道，采用溜门入户等手段，窃走吴某丙放在二楼其寝室内的一台价值人民币3087元的苹果IPADAir平板电脑、盗走吴某丁放于二楼其寝室内的一台价值人民币650元的三星GALAXYTabP1000平板电脑。
2、2014年5月5日20时许，被告人吴某甲窜至鲤城区浮桥街道黄石社区，采用爬柱子入户等手段，窃走吴某乙放在二楼寝室内的现金人民币1600元、一部价值人民币387.5元的三星GT-S7562i手机以及一部价值人民币339.5元的华为Y325-Too手机。
3、2014年5月15日19时许，被告人吴某甲伙同柏某甲（已被行政处罚）经预谋后，窜至南安市霞美镇，由柏某甲望风，被告人吴某甲采用溜门入户的手段进入吴某戊家，准备窃走吴某戊家中的财物时。因吴某戊刚好回家，被告人吴某甲见状匆忙逃离现场才未得逞。
公安机关人员于2014年5月16日抓获被告人吴某甲，从被告人吴某甲处扣押到被害人吴某乙的上述三星手机一部（已依法发还）。
原判认定上述事实的证据有：抓获经过、人口信息、工作说明、辨认笔录、行政处罚决定书、提取笔录、扣押清单、处理物品、文件清单、发还清单、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书、相关照片、被害人吴某丙、吴某丁、吴某乙、吴某戊的陈述、证人柏某甲的证言及被告人的供述等。
据此，原审法院认为被告人吴某甲的行为已构成盗窃罪，其中部分犯罪未遂。依法作出判决：一、被告人吴某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；二、责令被告人吴某甲退出赃物折价款人民币5676.5元，赔偿被害人（其中吴某丙3087元、吴某丁650元、吴某乙1939.5元）。
上诉人吴某甲诉称，其认罪态度好，其中一起盗窃未遂，是偶犯、初犯，请求改判较轻刑罚。
经审理查明，原审法院认定2014年4、5月间，上诉人吴某甲先后到鲤城区浮桥街道黄石社区等地，入户盗走吴某丙等人家中的电脑、手机、现金等财物，价值人民币6064元的事实清楚，原审认定上述犯罪事实的证据均经原审法院庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人吴某甲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其中上诉人部分盗窃因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。原判认定的事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法，并根据上诉人吴某甲部分犯罪未遂，归案后认罪态度好等情节予以从轻处罚，量刑适当。上诉人吴某甲要求改判较轻刑罚的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 黛
审 判 员 柯志同
代理审判员 夏 简
二〇一四年九月十四日
书 记 员 蔡凌轩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
杭州市萧山区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0109执6258号
申请执行人李亚南
被执行人浙江昂成新能源有限公司
本院在执行申请人李亚南申请执行与浙江昂成新能源有限公司（2018）浙0109民初11116号劳动争议一案中，浙江昂成新能源有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月一日
河南省新乡市红旗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0702刑初94号
公诉机关新乡市红旗区人民检察院。
被害人近亲属的诉讼代理人孙润涵、娄新延，河南牧野律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告人郑某某，男，1984年7月17日出生，汉族，无业。因犯破坏电力设备罪，于2005年11月15日被河南省延津县人民法院判处有期徒刑四年，2008年4月13日刑满释放。因涉嫌交通肇事犯罪，于2016年1月21日被新乡市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，于2016年2月4日被延津县公安局司寨派出所取保候审；因涉嫌交通肇事犯罪，于2016年3月11日被延津县公安局司寨派出所取保候审；因涉嫌交通肇事犯罪，于2016年4月7日被延津县公安局司寨派出所取保候审。
新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉（2016）65号起诉书指控被告人郑某某犯交通肇事罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派代检察员李劲草出庭支持公诉，被告人郑某某、被害人近亲属的诉讼代理人娄新延到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡市红旗区人民检察院指控：2016年1月20日18时30分许，被告人郑某某驾驶豫G×××××号小型普通客车，沿新长北线由西向东行驶至护神公司西侧约200米处，超越前车行驶至路面中心双黄线向北数第一股机动车道内时，将由北向南横过道路的行人张某撞到，造成张某当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，郑某某承担事故的全部责任。事故发生后，被告人郑某某主动报警，并留在事故现场等候处理。
案发后，被告人郑某某赔偿被害人张某近亲属各项损失共计20万元，被害人近亲属对郑某某表示谅解。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人郑某某的户籍证明、照片、到案经过等书证，证人宋某、殷某、苏某证言，被告人郑某某的供述与辩解，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录等相关证据。
据此，公诉机关要求以交通肇事罪追究被告人郑某某的刑事责任。被告人郑某某系自首，主动赔偿被害方，取得被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚。
被告人郑某某对公诉机关的指控的犯罪事实无异议，认罪，望从轻处罚。未提供证据。
被害人近亲属的诉讼代理人认为被告人与被害方家属已经达成谅解协议，可以对被告人从轻或减轻处罚，同时也希望被告人谨记此次事故教训，牢记法律，敬畏生命，以后不再发生同样的悲剧。未提供证据。
经审理查明：2016年1月20日18时30分许，被告人郑某某驾驶豫G×××××号小型普通客车，沿新长北线由西向东行驶至护神公司西侧约200米处，超越前车行驶至路面中心双黄线向北数第一股机动车道内时，将由北向南横过道路的行人张某撞到，造成张某当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，郑某某承担事故的全部责任。事故发生后，被告人郑某某主动报警，并留在事故现场等候处理。
案发后，被告人郑某某赔偿被害人张某近亲属各项损失共计9万元，保险公司赔偿被害人近亲属11万元，被害人近亲属对郑某某表示谅解。
认定上述事实的证据有：
1、照片、户籍证明证实被告人郑某某的个人基本情况。
2、河南省延津县人民法院刑事判决书、新乡市监狱罪犯档案资料证实被告人郑某某因犯破坏电力设备罪，被河南省延津县人民法院判处有期徒刑四年，2008年4月13日刑满释放。
3、道路交通事故现场勘查笔录及照片证实案发现场的具体情况。
4、归案情况说明、122接处警综合记录单证实事故发生后，被告人郑某某在现场拨打报警电话，保护事故现场，等候民警处理。
5、户籍信息、户口本及身份证复印件证实被害人张某的家庭及个人情况。
6、新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队的尸体处理通知书证实公安机关通知被害人家属办理尸体丧葬事宜。
7、道路事故损害赔偿调解书、谅解书及道路交通事故经济赔偿凭证证实案发后，被告人郑某某赔偿被害人近亲属各项损失共计9万元，保险公司赔偿被害人近亲属11万元，被害人近亲属对被告人已谅解。
8、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实被告人郑某某准驾车型为C1，豫G×××××号小型普通客车所有人系被告人郑某某。
9、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书证实被鉴定人张某系重度闭合性胸、腹部损伤死亡。
10、新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书证实被告人郑某某血液中乙醇定量检测为0mg／100ml。
11、道路交通事故车辆技术检验意见书证实豫G×××××号五菱小型普通客车制动系统技术性能符合要求；转向系统技术性能符合要求；照明系统技术性能无法检测。
12、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书证实豫G×××××号车事发时车速为92-95km／h。
13、新乡市公安局交通管理支队事故处理大队新公交认字（2016）第D52016012001号道路交通事故认定书证实被告人郑某某承担事故全部责任，张某不承担事故责任。
14、证人宋某证言证实事发时其在面包车副驾驶位置坐着，当时他们一行六人坐着面包车从海河路新一街交叉口一个建筑工地干活后，准备去滑县，在新长北线化纤厂附近，面包车撞了东西之后有点向北倾斜，向前滑行了一段时间之后停车，停下车后，司机说你们下车走吧，后他们坐公交车走了。司机是通过一个熟人联系的。
15、证人殷某证言证实其和张某是老乡，来新乡化纤厂修二期厂房，事发当天其和张某下班吃完饭后，准备回工地宿舍，出化纤厂门后，其去厕所方便，出来后其在花坛南边时，看见一辆沿新长北线由西向东行驶的面包车正在行驶的时候突然向南一拐，然后面包车停下来，后下来几个人。其到事故现场后才看到地上倒的人是张某。其问打120和110了没，有人说打了，后120就来了。
16、证人苏某证言证实其和张某在一个工地打工，2016年1月20日，他们五点半下的班，下班之后他们在工地吃饭，吃到六点左右，后他们去新长北线北边公司租房处，当时其先往北走了，走到新长北线北边听到身后一声响，其以为车爆胎了，就赶快往南走，到事故现场看到是张某出事故了。其没有看到面包车是几个人，也没有看到事故的发生经过。
17、被告人郑某某的供述与辩解证实2016年1月20日18时30分许，其接到延津一个姓郑的电话，后其驾驶豫G×××××号面包车接几个人到延津，当新乡市新长北线经八路护神公司门前时，超车的过程中其撞了个行人，行人当场死亡。事故发生后，其拨打了120和110。
以上证据，经庭审调查质证，确实充分且能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人郑某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实，充分，应予支持。案发后，被告人郑某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人郑某某具有违法犯罪前科，依法酌情从重处罚。被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九之规定，判决如下：
被告人郑某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张东峰
审 判 员 王晶晶
人民陪审员 贵玉萍
二〇一六年六月二十日
书 记 员 吴嘉茜
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张开民初字第00801号
原告苏州永盛物业管理服务有限公司，住所地张家港市杨舍镇暨阳中路58号。
法定代表人肖峥，执行董事。
委托代理人陆爱平，该公司员工。
被告杨可。
本院在审理原告苏州永盛物业管理服务有限公司诉被告杨可物业服务合同纠纷一案中，原告苏州永盛物业管理服务有限公司向本院递交撤回起诉的申请。
本院认为，原告苏州永盛物业管理服务有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏州永盛物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告苏州永盛物业管理服务有限公司负担。
审判员 赵 霞
二〇一五年十一月十四日
书记员 蒋文芳
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郯商初字第875号
原告郯城县农村信用合作联社
法定代表人：刘春该社理事长
委托代理人：杜致富，郯城县农村信用合作联社李庄信用社信贷主管。代理权限：特别授权。
被告：赵见才，男，1966年5月6日生，汉族，住郯城县李庄镇
被告：赵建芬，女，1963年1月23日生，汉族，住郯城县李庄镇
被告：诸葛丛军，男，1963年5月8日生，汉族，住郯城县李庄镇
被告：陈乃坤，男，1970年10月25日生，汉族，住郯城县李庄镇
原告郯城县农村信用合作联社诉被告赵见才、赵建芬、诸葛丛军、陈乃坤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郯城县农村信用合作联社委托代理人杜致富到庭参加诉讼。被告赵见才、赵建芬、诸葛丛军、陈乃坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郯城县农村信用合作联社诉称，被告赵见才于2013年4月19日在我社借款4万元，2014年4月18日到期。由被告赵建芬、诸葛丛军、陈乃坤担保，负连带清偿责任。借款到期后，经我社催要，被告一直未还。特提起诉讼，请求判令上述被告偿还借款4万元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告赵见才、赵建芬、诸葛丛军、陈乃坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未作书面答辩。
经审理查明，被告赵见才于2013年4月19日与原告郯城县农村信用合作联社签订借款合同，在原告处借款4万元，该借款于2014年4月18日到期。借款合同约定借款利率为月息11.1000‰，逾期后加收50%的逾期利息。同日被告赵建芬、诸葛丛军、陈乃坤与原告签订保证合同，为被告赵见才该笔借款及利息提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。合同签订后，原告如约向被告发放了借款。借款期限届满后，经原告催要，上述被告一直未偿还该笔借款。原告遂于2014年6月20日向本院提起诉讼，要求判令四被告偿还借款4万元及利息，并承担本案的诉讼费用。
上述事实，有当事人陈述、借款合同、保证合同、借款凭证等证据予以证实，并均已收录在卷。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同为有效合同。借款合同生效后，原告如约履行了发放借款的义务，但被告在借款期限届满后未按合同约定偿还借款，其行为构成违约。故原告要求被告偿还借款本金4万元及利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告赵建芬、诸葛丛军、陈乃坤自愿为赵见才借款及利息提供连带责任担保，依法应承担连带清偿责任，被告赵建芬、诸葛丛军、陈乃坤承担保证责任后，有权向被告赵见才进行追偿。被告赵见才、赵建芬、诸葛丛军、陈乃坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本案中享有的诉讼权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵见才于本判决生效后十日内偿还原告郯城县农村信用联社借款4万元及利息（利息按借款合同约定利率计算，自2013年4月19日起至还清之日止）。
二、被告赵建芬、诸葛丛军、陈乃坤对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告赵见才追偿。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告赵见才、赵建芬、诸葛丛军、陈乃坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 黄永利
审 判 员 刘 涛
人民陪审员 李志光
二〇一四年七月四日
书 记 员 王方慧
甘肃省庆阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆中执异字第2—1号
异议人中国石油天然气运输公司长庆运输分公司。住所地：陕西省西安市未央区。
法定代表人胡克泽，该公司经理。
委托代理人金小琳，该公司副科长。
委托代理人杨钊，陕西稼轩律师事务所律师。
申请执行人赫光雷，男，1952年9月8日出生，汉族，住庆阳市西峰区。
委托代理人王振华，甘肃隆庆律师事务所律师。
被执行人庆阳市泰安运输有限公司。住所地：庆城县驿马镇。
法定代表人徐全福，该公司经理。
本院在执行赫光雷与庆阳市泰安运输有限公司（以下简称泰安公司）民间借贷纠纷一案中，中国石油天然气运输公司长庆运输分公司（以下简称长庆运输分公司）向本院提出书面异议。本院经审查后，作出（2015）庆中执字第2号执行裁定，驳回异议人长庆运输分公司的异议。长庆运输分公司不服提出复议，经甘肃省高级人民法院审查，作出（2015）甘执字复第29号执行裁定，撤销（2015）庆中执字第75号协助执行通知书、（2015）庆中执字第75号执行裁定及其执行行为；撤销（2015）庆中执异字第2号执行裁定并发回重新作出裁定。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人长庆运输分公司称：1、异议申请人与被执行人签订的车辆承包及运输服务合同约定年底结算，现未完成结算，异议人是否欠被执行人款项无法确认。2、异议申请人欠被执行人应付款，按照合同约定，待结算完毕60日内支付。3、异议申请人与被执行人之间存在实际承运人，该运输款属于实际承运人所有。请求停止执行本院（2015）庆中执字第75号执行裁定。
经审查查明，本院在审理赫光雷诉泰安公司、长庆运输分公司民间借贷纠纷一案中，于2014年12月15日作出（2014）庆中民保字第6号民事裁定，对长庆运输分公司应结付给泰安公司的应付款480万元予以冻结，期限为六个月（自2014年12月16日至2015年6月15日），该保全裁定经长庆运输分公司签收后未提出异议。2015年4月15日，本院作出（2015）庆中民初字第34号民事判决，判决由泰安公司归还赫光雷借款本金2908590.2元及利息。判决发生法律效力后，泰安公司未能自动履行生效法律文书确定的义务，赫光雷向本院申请强制执行。在执行中，本院于2015年6月10日作出（2015）庆中执字第75号协助执行通知书、（2015）庆中执字第75号执行裁定书，划拨被执行人泰安公司在长庆运输分公司应付款3806838元，对此长庆运输分公司提出异议。
另查明，在本院作出保全裁定冻结长庆运输分公司付给泰安公司的应付款480万元之后，长庆运输分公司还向泰安公司分七次支付款项7253520元。
本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条的规定“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”同时，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。……”、第63条“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”据此，对于未经审理确认的债权，如果第三人提出异议，即不得对其强制执行。本案在执行中，没有生效法律文书确定泰安公司在长庆运输分公司享有到期债权，即作出（2015）庆中执字第75号协助执行通知书、（2015）庆中执字第75号执行裁定书，划拨泰安公司在长庆运输分公司的应付款3806838元，该执行行为不当，已被上一级人民法院在复议程序中作出裁定撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”申请执行人赫光雷如认为被执行人泰安公司对长庆运输分公司享有到期债权，或者认为存在恶意串通、规避执行的行为，可向人民法院提起执行异议之诉。经本院讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：
中止对庆阳市泰安运输有限公司在中国石油天然气运输公司长庆运输分公司应付款3806838元的划拨执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。
审 判 长 田崇印
审 判 员 黄晓妮
代理审判员 魏秉倩
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 刘升红
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0112刑初1851号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人朱某。辩护人仇迎春，上海源法律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。被告人居某某。辩护人贾志，上海儒君律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2016]1728号起诉书指控被告人朱某、居某某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年6月24日22时许，被告人朱某因琐事与被害人万某发生争执，后伙同被告人居某某等人在本市闵行区XX镇XX公路、XX路附近，采用拳打脚踢等方式对万实施殴打。经鉴定，被害人万某的伤势构成轻伤二级。2016年7月5日，被告人朱某、居某某被公安机关抓获，并在到案后均如实交代了上述事实。案发后，被告人朱某、居某某的亲属已代为赔偿被害人万某经济损失人民币3.5万元，被害人对被告人均表示谅解。据此，公诉机关认为被告人朱某、居某某具有坦白情节，建议对被告人朱某、居某某判处拘役五个月以上六个月以下。被告人朱某、居某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱某、居某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关辩护意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人朱某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。)二、被告人居某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。)朱某、居某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 李斌
二〇一六年八月十一日
书记员 陈琦
附：相关法律条文
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂武汉中知初字第04000号
原告美亚长城影视文化（北京）有限公司。
法定代表人蔡梓楠，董事长。
委托代理人林超颖，浙江亿维律师事务所律师。
被告湖北广播电视台。
法定代表人王茂亮，台长。
委托代理人陈海燕，湖北首义律师事务所律师。
本院受理原告美亚长城影视文化（北京）有限公司诉被告湖北广播电视台侵犯影视作品《大丈夫》广播权纠纷一案后，经本院主持调解，原告美亚长城影视文化（北京）有限公司与被告湖北广播电视台达成调解协议并已履行完毕。为此，原告美亚长城影视文化（北京）有限公司于2014年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告美亚长城影视文化（北京）有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告美亚长城影视文化（北京）有限公司撤回起诉。
本案案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告美亚长城影视文化（北京）有限公司负担。
审 判 长 许继学
审 判 员 陈 峰
人民陪审员 梅 石
二〇一四年四月十六日
书 记 员 张 栩
宋体仿宋天津市蓟县人民法院天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蓟刑初字第0430号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人陈x峰，男，1967年5月2日出生于天津市蓟县，汉族，小学文化，农民，群众，住天津市蓟县。2013年10月22日因涉嫌危险驾驶罪被公安蓟县分局取保候审。2013年12月30日被蓟县人民检察院取保候审。
蓟县人民检察院以津蓟检刑诉（2014）29号起诉书指控被告人陈x峰犯危险驾驶罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，蓟县人民检察院指派代理检察员谢文凯出庭支持公诉，被告人陈玉峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
蓟县人民检察院指控，2013年9月21日12时30分许，被告人陈x峰醉酒后无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车，行驶至蓟县东二营乡小徐庄村内乡村公路时，与马x动驾驶的电动车相撞，致双方车辆受损，被告人陈x峰及马x动均受伤。后被接报出警的民警查获。经天津市天通司法鉴定中心检验，陈玉峰血液酒精含量为103.05mg/100ml。
关于民事赔偿事宜，被告人陈x峰与马x动已达成调解协议。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑x龙、王x国、牛x国证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，交通事故勘验照片，道路交通事故认定书，血液酒精含量检测报告书，扣押物品清单，案件来源及抓获经过，情况说明，诊断证明，住院病历，赔偿协议书，电话记录，身份证复印件，常住人口信息表等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈x峰违反国家道路交通管理秩序，醉酒后无驾驶证在道路上驾驶无牌照二轮摩托车，给自己和他人的人身及财产造成损害，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应予惩处。鉴于被告人到案后认罪态度较好，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。蓟县人民检察院指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。根据本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈x峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月缓刑八个月，并处罚金12000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 白 星
二０一四年一月二十七日
书 记 员 刘会平
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0181民初6092号
原告湘北威尔曼制药股份有限公司，住所地湖南省浏阳市洞阳镇（生物医药园内）。
法定代表人孙明杰。
被告江苏豪森维尔科技有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区周新苑280。
法定代表人窦安仪。
被告窦安仪，女，1950年4月17日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。
被告钱江，男，1976年5月25日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。
本院受理原告湘北威尔曼制药股份有限公司与被告江苏豪森维尔科技有限公司、窦安仪、钱江买卖合同纠纷一案后，被告江苏豪森维尔科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而本案的买卖合同没有约定履行地，也没有实际履行，约定争议解决的解决方式为仲裁和法院管辖并存，故本案应由被告住所地人民法院即江苏省滨湖区人民法院管辖或者江苏省梁溪区人民法院管辖。
经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为买卖合同纠纷，原、被告双方未对合同履行地进行约定，但双方争议的标的为给付货币，而接受货币一方为原告，故本案的合同履行地为原告住所地，本院作为原告住所地即合同履行地法院对本案依法享有管辖权。被告因本案的合同没有实际履行等原因提出由被告所在地法院管辖。根据法律规定，合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地法院管辖。但本案的原告住所地在合同履行地，故被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：
驳回被告江苏豪森维尔科技有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 李岳
二〇一六年十二月二日
书记员 陈航
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初2868号
原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区EF幢2-2-2号，统一社会信用代码91500117771798399T。
法定代表人：陈德林，该公司经理。
被告：刘涛，男，1972年8月15日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告刘涛物业服务合同纠纷一案中，因原告在规定的时间内未预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用，故应视为原告自动放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张 兴 军
二〇一七年三月三十日
书记员 ���奕婷
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂民申1163号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：卢伟，女，汉族，1973年7月27日出生，住北流市。
委托诉讼代理人：冯琳，广西顺通律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西三环企业集团股份有限公司。住所地：北流市二环北路***号。
法定代表人：陈显彬，该公司董事长。
再审申请人卢伟因与被申请人广西三环企业集团股份公司（以下简称三环公司）劳动争议一案，不服玉林市中级人民法院（2014）玉中民二终字第145号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
卢伟申请再审称：其自1993年4月进入原北流县炻瓷厂工作。2004年8日20日原北流县炻瓷厂改制后由被申请人三环公司收购，其与三环公司最后签订劳动合同的期限是从2007年12月28日起至2012年12月27日。2012年10月份三环炻瓷厂搬迁到十公里外的三环新世纪分公司。在工作条件及待遇发生变化的情况下，其一直坚持到合同期满就不再去上班了。三环公司在不能维持原劳动合同约定的条件与其续签劳动合同的情形下，却下发《关于王红芳等50人终止劳动关系的通知》（三环集团（2013）20号）文件，终止与其的劳动关系。根据我国《劳动合同法》第四十六条第（五）项、第四十七条，《劳动合同法实施条例》第十条以及《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释（四）》第五条的规定，三环公司必须依法向其支付终止劳动合同的经济补偿金。二审判决认定事实及适用法律错误，应当予以撤销。故请求再审本案。
本院认为：本案诉讼中，再审申请人卢伟未能就其主张的工作条件及待遇发生变化的情况提供证据加以证明。其申请再审亦未提交新证据。而原审查明，卢伟在与三环公司的劳动合同于2012年12月27日期满后就不再上班，也明确表示不同意与三环公司以维持原劳动合同约定条件来续签劳动合同。以上情况说明，卢伟与三环公司在原劳动合同期满后，双方的劳动关系已自然终止，此后双方不再存在劳动关系。因此，二审根据查明的事实和依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第（五）项的规定，判决驳回卢伟要求三环公司支付劳动合同终止经济补偿金的诉讼请求，并无不当。综上，卢伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回卢伟的再审申请。
审 判 长 张 辉
审 判 员 朱燕峰
代理审判员 熊 梅
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 赵小柳
杭州市萧山区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0109执6189号
申请执行人郭银泉
被执行人郭利明、郭子桥
本院在执行申请人郭银泉申请执行与郭利明、郭子桥（2018）浙0109民初10766号生命权、健康权、身体权纠纷一案中，郭利明、郭子桥已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月一日
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0183执1235号
申请执行人：深圳市坪山新区广和通建材贸易部，地址广东省深圳市坪山区新区坪山街道向阳路92号402。
被执行人：广州市晨双贸易有限公司，地址广东省广州市增城区荔城街荔景大道北275号首层。
关于申请执行人深圳市坪山新区广和通建材贸易部与被执行人广州市晨双贸易有限公司票据纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的广东省广州市增城区人民法院（2016）粤0183民初1799号民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，依法向银行、房管部门、车管部门调查被执行人名下的财产情况，未发现被执行人有可供划拨的银行存款、未发现被执行人名下有房地产登记信息、未发现被执行人名下有车辆登记信息。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0183执1235号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 龙飞林
人民陪审员 何嘉敏
人民陪审员 潘海凤
二〇一七年十一月三日
书 记 员 张俊峰
湖南省永州市零陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）零刑初字第380号
公诉机关永州市零陵区人民检察院。
被告人黄某某，女，1968年2月13日出生，汉族。2012年11月22日因涉嫌犯盗窃罪，经永州市公安局零陵分局决定取保候审。现在家。
湖南省永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉（2015）359号起诉书，指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月6日在本院刑事审判庭公开开庭进行了审理。永州市零陵区人民检察院检察员李湘宁、被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2010年8月6日13时许，被告人黄某某伙同汤富荣（另案处理）、黄少英（另案处理）在永州市零陵区老汽车站旁，黄某某介绍蒋士春去嫖娼，而后将蒋士春带到永州市零陵区迴龙宾馆边事先租好的出租房里，将卖淫女黄某某介绍给蒋士春嫖娼。黄某某故意要求蒋士春先去洗澡，黄某某趁蒋士春去洗澡之机窜至出租房内，将蒋士春放在其裤子腰包里的3，200元人民币现金盗走。
2010年11月18日，被告人黄某某到永州市公安局冷水滩分局凤凰园派出所投案。之后，被告人黄某某还协助公安机关捣毁另外两个盗窃团伙。
上述事实有户籍证明、到案经过、情况说明、永州市公安局零陵分局徐家井派出所证明等书证；证人黄少英、张敏、李田成、黄俊松、汤富荣的证言；被害人蒋士春的陈述；被告人黄某某的供述与辩解；价格鉴定结论书；辨认笔录及现场指认笔录等证据证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人黄某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人现金人民币3，200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，故公诉机关指控被告人黄某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持；本案系共同犯罪，被告人黄某某在共同犯罪中其重要作用，系主犯；被告人黄某某犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人黄某某到案后，积极配合和协助公安机关捣毁两个盗窃团伙，有立功表现，可以减轻处罚；根据被告人黄某某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十八条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金人民币5，000元（已缴纳）。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 龙智林
审 判 员 康明正
人民陪审员 夏继文
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 唐瑜纯
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）江开法执字第2870号
申请执行人蔡忠荣，男，1963年6月10日出生。
被执行人开平市住宅建筑集团嘉福建筑工程有限公司。
法定代表人甄天山。
蔡忠荣与开平市住宅建筑集团嘉福建筑工程有限公司所有权确认纠纷一案，本院作出的（2012）开法民一初第617号民事判决书已经发生法律效力。根据该法律文书，被执行人开平市住宅建筑集团嘉福建筑工程有限公司应协助申请执行人办理开平市长沙区祥苑北路XX号第三幢XX房及首层XX号杂物房的房地产权属转移登记手续，因被执行人逾期不协助。申请执行人向本院申请立案执行。
本案在执行过程中，本院向房地产管理部门发出协助执行通知，强制办理登记。经房产部门查核，江西省上高县人民法院已对开平市长沙区祥苑北路XX号第三幢XX房查封，并于2012年6月有4日收到开平市公安局通知，停止办理对开平市长沙区祥苑北路XX号XX幢的商住房、杂物房和铺位的有关产权登记和财产转移登记手续。故本案的房产暂无法强制办理登记。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本院（2013）江开法执字第2870号案终结本次执行。
本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邹 华
人民陪审员 冯锡亮
人民陪审员 周秀娟
二〇一四年一月十五日
书 记 员 罗国胜
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a5029322-46a9-4b5f-9448-4e6844bb0beb&imgId=YTUwMjkzMjItNDZhOS00YjVmLTk0NDgtNGU2ODQ0YmIwYmViMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（206）内0627执229号
申请执行人新疆同顺园能源开发有限公司，组织机构代码57253350-7，住所地新疆维吾尔自治区哈密地区伊吾县淖毛湖工业区。
法定代表人马全龙，该公司董事长。
被执行人鄂尔多斯市汇金达清洁溶剂油有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗纳林陶亥镇，组织机构代码56124372-3。
法定代表人李戈，该公司董事长。
本院在执行新疆同顺园能源开发有限公司与鄂尔多斯市汇金达清洁溶剂油有限公司买卖合同纠纷一案中,经查，被执行人鄂尔多斯市汇金达清洁溶剂油有限公司确无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行人。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜鹏程
审 判 员 贺海燕
代理审判员 高莉芳
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张 立
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民二初字第01364号
原告：阜南县农村信用合作联社。
法定代表人：孙立子，理事长。
委托代理人：王伟，该联社职工。
委托代理人：方秀芬，该联社职工。
被告：张田无，男，1982年8月2日出生，汉族。
原告阜南县农村信用合作联社与被告张田无借款合同纠纷一案，本院于2013年10月17日受理后，依法由审判员刘国全适用简易程序审理，因被告张田无下落不明，于2013年11月8日转为普通程序审理并依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告阜南县农村信用合作联社委托代理人王伟到庭参加诉讼，被告张田无经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告阜南县农村信用合作联社诉称：被告张田无于2012年5月18日在原告分支机构王家坝信用社借款20000元，利率11.28%，2013年5月18日到期，用途：养牛。逾期后催收无果，为此起诉，要求被告张田无偿还原告借款本金20000元，利息3337元（利息算至2013年9月7日，以后利息按合同约定计算），本息合计23337元；并由被告承担诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据一：营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明书。证明：原告的主体资格。
证据二：借款借据、借款合同、欠息证明。证明：被告张田无向原告借款的事实及拖欠利息情况。
证据三：被告身份证复印件一份。证明：被告身份信息。被告张田无未答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明：2012年5月18日，被告张田无与原告阜南县农村信用合作联社分支机构王家坝信用社签订借款合同一份。借款合同约定：被告张田无于2012年5月18日在原告分支机构王家坝信用社借款20000元，约定月利率为9.4‰，借款期限1年；借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。逾期后原告催收无果，为此起诉。
本院认为：被告张田无与原告签订借款合同，是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为有效。原告按合同约定履行义务，被告张田无在合同约定的期限内没有按期还款，应承担民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张田无于判决生效之日起十日内偿还原告阜南县农村信用合作联社借款本金20000元，利息3337元（利息算至2013年9月7日，以后利息按合同约定计算），本息合计23337元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费383元，公告费200元，合计583元，由被告张田无负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 刘国全
人民陪审员 栾婷婷
人民陪审员 刘停停
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 刘丽影
（2013）南民二初字第01364号判决书适用的相关
法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户；并请通知主审法官刘国全。
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏民二初字第00669号
原告沈阳城南物业管理有限公司。
法定代表人孙溪东。
委托代理人段广福，男。
被告金常峰，男。
被告王欢，女。
本院在审理原告沈阳城南物业管理有限公司与被告金常峰、王欢物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告承担。
审 判 长 罗晓丹
人民陪审员 李 敏
人民陪审员 武文君
二〇一六年二月一日
书 记 员 张沈萍
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1627民初602号
原告邢某某，女，汉族，1989年2月26日出生。
委托代理人李广俊，河南豫太律师事务所律师。
被告刘某某，男，汉族，1989年4月7日出生。
原告邢某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李忠良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢某某、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢某某诉称，原、被告于农历2010年1月12日按农村习俗举行结婚仪式后同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育长女刘雨婷、××××年××月××日生育长子刘志轩。原、被告婚前缺乏了解，婚后因性格不合，经常生气吵架，被告性情粗暴且猜疑心重，经常辱骂殴打原告。原、被告因感情不和分居已达两年之久，夫妻感情已彻底破裂，确无和好的可能。请求法院依法判令准予原、被告离婚；婚生长女刘雨婷由原告抚养，婚生长子刘志轩由被告抚养，互不承担抚养费；婚前财产归各自所有，婚后财产依法平均分割。
被告刘某某辩称，不同意与被告离婚，原、被告夫妻感情以前很好，现在一般，生过气，吵过架，去年5月份还在一块，没有分居两年。被告没有殴打过原告。
经审理查明，原、被告于农历2010年1月12日按农村习俗举行结婚仪式后同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续；××××年××月××日生育长女刘雨婷（现随被告生活）、××××年××月××日生育长子刘志轩（现随被告生活）；无共同财产、无共同债权。原告的婚前财产现在被告处的有被子12条
上述事实，有庭审笔录和当事人所举书证在卷为证。
本院认为，原告未向本院提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告邢某某与被告刘某某离婚。
案件受理费150元，由原告邢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李忠良
二〇一六年三月二十八日
书记员 史红珍
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0111民初4838号
原告：湖北鑫宏伟混凝土制品有限公司，住所地：武汉市武昌区罗家村特1号附2号。
法定代表人：李洪发，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁贝、刘莹，湖北鑫宏伟混凝土制品有限公司法务，一般授权代理。
被告：武汉市丰冉建筑工程有限公司，住所地：武汉市洪山区卓刀泉村14号（燃料物资总公司）3层302室。
法定代表人：李定斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐国强、吴鹏旗，湖北谦顺律师事务所律师，特别授权代理。
原告湖北鑫宏伟混凝土制品有限公司与被告武汉市丰冉建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告湖北鑫宏伟混凝土制品有限公司于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北鑫宏伟混凝土制品有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖北鑫宏伟混凝土制品有限公司撤诉。
案件受理费因撤诉减半收取5949元，由原告湖北鑫宏伟混凝土制品有限公司负担。
审判长 黄俞海
二〇一七年一月五日
书记员 胡晶晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)新刑初字第458号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人木塔力甫·朱马。
公诉机关以乌新检刑诉[2015]458号起诉书指控被告人木塔力甫·朱马犯贩卖毒品罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员白焱、许欢出庭支持公诉。被告人木塔力甫·朱马到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控：2015年2月12日12时许，在本市高新区（新市区）马德里春天小区2号楼3单元1401室，被告人木塔力甫·朱马向他人贩卖毒品时被当场抓获。
公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述和辩解等证据认为，被告人木塔力甫·朱马的行为触犯《中华���民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪，提请法院依法惩处。
被告人木塔力甫·朱马对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2015年2月12日12时许，在本市高新区（新市区）马德里春天小区2号楼3单元1401室，被告人木塔力甫·朱马以90元的价格向他人贩卖1小管白色粉末后，被民警抓获，并当场缴获该白色可疑粉末及其使用的一部手机、一把镊子、两段塑料吸管。经鉴定，白色粉末净重0.1克，从中检出海洛因成分。
上述事实，被告人木塔力甫·朱马在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、到案经过、扣押清单、指认照片、通话记录、被告人木塔力甫·朱马的身份证明、判决书；鉴定意见：（乌）公（刑技）鉴（毒品）字【2015】218号检验鉴定书；证人喀XX的证言；被告人木塔力甫·���马的供述和辩解等证据在案证实，足以认定。
本院认为：被告人木塔力甫·朱马贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以支持。被告人木塔力甫·朱马曾因贩卖毒品罪被判过刑，此次又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人木塔力甫·朱马犯罪后能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，依照我国刑法规定可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人木塔力甫·朱马犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月12日起至2015年7月11日止；罚金自判决生效第二日起三个月内缴纳。）
二、缴获的毒品海洛因0.1克及作案工具手机一部、镊子一把、塑料管两根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 莉
人民陪审员 蔺 小 玲
人民陪审员 阿扎提古丽
二〇一五年五月十五日
书 记 员 杨 惠 宇
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0305民初7744号
原告：严瑶珠，身份证住址：广东省深圳市南山区。
被告：於实，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。
本院在审理原告严瑶珠诉被告於实生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告严瑶珠于2016年8月4日以原、被告已经达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告严瑶珠的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：
准许原告严瑶珠撤回起诉。
本案案件受理费779.21元，因撤诉减半收取为389.61元，由原告严瑶珠承担，本院向原告严瑶珠退回389.6元。
审判员 朱丽娇
二〇一六年八月四日
书记员 王秋霖
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第02661号
原告杨振华，男，汉族，出生于1992年6月7日。
被告杨云慧，女，汉族，出生于1993年3月6日。
被告杨连喜，男，汉族，出生于1968年1月28日，系被告杨云慧父亲。
被告杨金花，女，汉族，出生于1968年4月10，系被告杨云慧母亲。
本院在审理原告杨振华与被告杨云慧、杨连喜、杨金花婚约财产纠纷一案中，因原告杨振华提出撤诉申请，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告杨振华撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，保全费695元共计845元由原告杨振华负担。
审 判 长 杜继霞
审 判 员 刘俊杰
人民陪审员 刘红芳
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 王 楠
湖北省麻城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂麻城刑初字第00005号
公诉机关湖北省麻城市人民检察院。
被告人李某某。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年12月11日被麻城市公安局取保候审，同年12月30日被本院取保候审。
麻城市人民检察院以麻检刑诉（2013）284号起诉书，指控被告人李某某犯敲诈勒索罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员张晚婷出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月4日，被害人程某某的妻子何某某向被告人李某某催要所欠的饲料款280元，双方为此发生争吵，何某某打了李某某一耳光，后被人扯开。此后，被告人李某某便以此为由，威胁程某某给付5000元了结此事。次日，被害人程某某被迫给付被告人李某某4000元现金。
案发后，在公诉机关的主持下，被告人李某某与被害人程某某达成了和解协议，退还了赃款4000元。
公诉机关认为被告人李某某的行为已构成敲诈勒索罪，应当按照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定予以惩处。其有自首情节，应当同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人程某某的陈述、证人何某某、李某甲、李某乙等人的证言、证据保全清单、到案情况说明、户籍证明、和解协议、审前社会调查报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，以威胁的方法，强行索取被害人的财物，且数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人李某某经公安机关传唤到案，不属自动投案，不构成自首。被告人与被害人达成了和解协议，并退还了赃款，可以从轻处罚。麻城市司法局社区矫正办公室出具的审前社会调查报告证明被告人李某某无犯罪前科，平时表现较好，其所在乡镇社区矫正办公室同意将其纳入社区矫正。本院认为对其宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。为保护公民的合法财产不受侵犯，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人李某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 ：屈良辉
二〇一四年一月十三日
代书记员 ： 曾 玲
贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔2328民初1560号
原告：何旭，男，1978年8月14日生，汉族，大学本科，安龙一中教师，贵州省安龙县人，住安龙县。
被告：吴茂椿，男，1970年11月28日生，汉族，初中文化，个体工商户，贵州省安龙县人，住安龙县。
被告：姜长萍，女，1970年1月2日生，汉族，小学文化，个体工商户，贵州省安龙县人，住址同上，系吴茂椿之妻。（未到庭）
被告：吴道云，男，1994年6月23日生，汉族，高中文化，农业，住址，系吴茂椿和姜长萍之子。（未到庭）
原告何旭诉被告吴茂椿、姜长萍、吴道云民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，于2018年6月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何旭、被告吴茂椿到庭参加诉讼，被告姜长萍、吴道云经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告方偿还借款本金壹拾万元整（100000.00）；2、请求判令被告偿还利息伍万肆仟元整（54000.00）；3、请求判令被告支付利息至借款还清为止；4、本案诉讼费由被告承担。
事实及理由：2014年6月15日被告方因遇到资金困难，向原告何旭借款陆万元整（60000.00），2016年2月27日再次向何旭借款肆万元整（40000.00），合计借款壹拾万元整（100000.00），约定利息2%，从2016年2月至今，吴茂椿并未按约定支付利息，也未归还借款本金，故原告别无选择，只有依法诉讼，望贵院依法判决。
原告在举证期限内提交下列证据：
1、原告身份证复印件1份，证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格。
2、借条原件2张，证明被告向原告借款的事实。
3、安检公诉刑不诉（2018）9号不起诉决定书复印件1份，证明吴茂椿的行为不构成刑事犯罪，被告差欠原告借款本金及利息约定情况。
被告吴茂椿辩称：对原告诉状中所述的事实及理由无意见。
被告吴茂椿无证据提交。
被告姜长萍、吴道云经本院合法传唤未到庭，亦未在举证、答辩期限内提交证据和答辩。
被告吴茂椿对原告提交的上述证据均无异议。
对原告提交的上述证据，经被告质证无异议，且能证明案件事实，本院全部给予采信。
经审理查明：2014年6月15日，被告吴茂椿、姜长萍、吴道云因遇到资金困难，向何旭借款陆万元整（60000.00），2016年2月27向何旭借款肆万元整（40000.00），合计借款壹拾万元整（100000.00），约定利息2%，三被告向原告出具了签名捺印的借条二份，利息计算至2016年1月。2017年3月17日，被告吴茂椿因涉嫌非法吸收公众存款罪被安龙县公安局刑事拘留，并认定：2012年至2016年期间，吴茂椿未经国家有关机关批准，以做建材生意和修建房屋需要资金周转为由，采取当面宣传和他人介绍的方式，利用1.5分至4分的高利息为诱饵，向罗厚裕等64名不特定对象共计借款1006.97万元。2018年4月8日，安龙县人民检察院对吴茂椿作出了《安检公诉刑不诉（2018）9号》不起诉决定书，原告何旭在该不起诉决定书上位列第22位。
被告吴茂椿、姜长萍系夫妻关系，吴道云系吴茂椿、姜长萍之子。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的身份证复印件、借条、安检公诉刑不诉（2018）9号不起诉决定书在卷印证，本院予以认定。
本案争议焦点：本金如何计算、利息是否支持。
本院认为，一、本金如何计算，原告何旭主张被告吴茂椿、姜长萍、吴道云向其借款，有借条、安检公诉刑不诉（2018）9号不起诉决定书相互印证，双方的借贷关系是客观存在的，被告吴茂椿亦认可借款事实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”的规定，被告吴茂椿、姜长萍、吴道云理应归还借款本金及利息，故对原告的诉请本院予以支持。被告姜长萍、吴道云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本案的审理。
二、利息是否支持，原告何旭与被告吴茂椿、姜长萍、吴道云双方约定的月利息为2%，即年利率24%,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”的规定，对原告的该项诉请本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。”的规定及上述理由，判决如下：
由被告吴茂椿、姜长萍、吴道云于本判决生效后十日内向原告何旭清偿借款本金100000元及利息（利息按本金100000元，年利率24%从2016年2月27日计算至全部款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3380元，减半收取1690元，由被告吴茂椿、姜长萍、吴道云承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状及副本一式三份，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。
义务人若不按期履行义务，权利人可自判决书生效之日起二年内申请本院执行。
审判员 陈帮灿
二〇一八年七月十日
书记员 王美懿
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0305刑初926号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人李某甲，户籍地广东省惠州市大亚湾区，个体户，住深圳市南山区。2007年11月7日因阻碍人民警察依法执行职务被深圳市公安局南山分局处以行政拘留十日。因本案于2016年5月13日被抓获，次日被刑事拘留，2016年6月8日被深圳市公安局南山分局取保候审，同年7月5日被深圳市南山区人民检察院取保候审。
被告人郭某甲，户籍地山东省聊城市冠县辛集，深圳市无业，住深圳市宝安区。因本案于2016年5月13日被抓获，次日被刑事拘留，2016年6月8日被深圳市公安局南山分局取保候审，同年7月5日被深圳市南山区人民检察院取保候审。
被告人翟某，户籍地山东省聊城市冠县，深圳市无业，住深圳市南山区。因本案于2016年5月31日被抓获，同日被刑事拘留，2016年6月8日被深圳市公安局南山分局取保候审，同年7月5日被深圳市南山区人民检察院取保候审。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2016〕1040号起诉书指控被告人李某甲、郭某甲、翟某犯寻衅滋事罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员孙园出庭支持公诉，被告人李某甲、郭某甲、翟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月13日10时许，被告人李某甲带领被告人郭某甲、翟某等人来到深圳市南山区龙苑路66号中国水利水电十一局项目部(以下简称“项目部”)办公楼前，以讨要吊车款为由，用车将项目部大门堵住，并强行关闭了项目部的总电闸。来项目部对账的被害人刘某与郭某乙因项目部停电无法工作，欲驾车离开项目部时，因被李某甲等人堵住大门无法离开继而发生争执，过程中李某甲、郭某甲、翟某等人对刘某、郭某乙进行殴打，将刘某打伤在地，郭某乙遂报警。派出所辅警被害人蔡某接报后赶至现场，在了解情况后欲恢复项目部供电以查看监控录像，遭到李凤伟、郭某甲、翟某强行阻拦并被推撞到墙上电箱，造成肢体多处受伤。之后民警赶至现场，将李某甲、郭某甲抓获。
2016年5月31日20时许，被告人翟某到公安机关投案。
经鉴定，被害人刘某面部及肢体软组织挫伤，其损伤程度为轻微伤；被害人蔡某肢体软组织挫伤，其损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人李某甲、郭某甲、翟某共同赔偿了被害人刘某人民币60000元，赔偿了被害人蔡某人民币2000元。刘某与郭某乙、蔡某分别于2016年6月5日、6月3日出具了谅解书，表示对李某甲、郭某甲、翟某予以谅解。
上述事实，被告人李某甲、郭某甲、翟某在开庭审理中亦无异议，并有被告人身份证明材料，抓获经过，到案经过，被害人伤情照片，接受证据清单，起重设备租赁协议，资金支付单，收款收据，转账凭证，证明，对账单，谅解书，收条，认罪书，证人郭某乙、王某、李某乙、贾某、卢某的证言，被害人刘某、蔡某的陈述，法医临床司法鉴定意见书，被害人刘某、蔡某的辨认笔录，证人郭某乙、王某、李某乙、贾某的辨认笔录，现场勘验检查工作记录，被告人李某甲、郭某甲、翟某的供述与辩解等业经查证属实的证据证实，足以认定。
公诉机关向本院提交深南检量建〔2016〕962号量刑建议书，建议对被告人李某甲、郭某甲分别判处十个月以下有期徒刑或拘役，建议判处被告人翟某八个月以下有期徒刑或拘役。
本院认为，被告人李某甲、郭某甲、翟某在公共场所起哄闹事，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人翟某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；三被告人到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，且案发后赔偿二被害人经济损失，并取得二被害人的谅解，本院依法予以从轻处罚。三被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，亦可达到惩戒之目的，本院决定对三被告人适用缓刑。综合本案起因、三被告人犯罪手段、危害后果、认罪态度、在共同犯罪中所起的作用等事实情节及被告人一贯表现及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（四）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、二、三款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人郭某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人翟某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王莘惠
二〇一六年八月四日
书 记 员 石银芳
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍诸民初字第3600号
原告：诸暨市耀光物业管理有限公司。住所地：诸暨市浣东街道耀江阳光花园会所处。
法定代表人：陈利水。
委托代理人：俞俊江、宣天波，浙江墨恒律师事务所律师。
被告：何春平。
本院在审理原告诸暨市耀光物业管理有限公司与被告何春平物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市耀光物业管理有限公司明确表示不再交纳本案诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 周滨
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 张仁
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0707执1245号
申请执行人：王怀爱，男，1970年3月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人:ＸＸ，男，1981年3月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人:王聿明，男，1988年2月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人:成东波，男，1980年3月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人:张娟，女，1978年8月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
申请执行人王怀爱与被执行人ＸＸ、王聿明、成东波、张娟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0707民初504号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2018年3月5日立案执行，立案标的100000.00元等。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，查明张娟位于华南鑫村的房屋另案已拍卖，此外，未发现被执行人可供执行的财产，未发现被执行人下落。本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李怀胜
审判员 李 虎
审判员 孙建中
二〇一八年八月十一日
书记员 王璐璐
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0112民初12852号
原告：陈险桥，男，1980年6月16日出生，汉族，住湖北省安陆市。
被告：吴崇冰，男，1995年7月31日出生，汉族，住重庆市武隆县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。
负责人：曹阳，经理。
委托诉讼代理人：徐永毅，重庆钜沃律师事务所律师。
原告陈险桥与被告吴崇冰、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月6日立案。原告陈险桥于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈险桥撤诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈险桥负担。
审判员 陈小丹
二〇一八年八月十三日
书记员 蔡黎黎
贵州省开阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0121民初1977号
原告:陈大琼，女，1981年6月8日出生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。
被告:章某2，男，1975年10月24日出生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。
被告:高元芬，女，1945年2月25日出生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。
被告:章某1，男，2003年5月31日出生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。
法定代理人：被告:章某2，男，1975年10月24日出生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。
原告陈大琼与被告章某2、高元芬、章某1共有物分割纠纷一案，原告陈大琼于2017年8月16日提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告陈大琼到庭参加诉讼。被告章某2因下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、权利义务告知书、诉讼风险提示书、举证通知书、适用普通程序通知书及开庭传票，公告期届满，章某2未到庭参加诉讼；被告高元芬、章某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告陈大琼诉称，原告于2016年起诉被告请求分割开阳县城××镇干河坡政府统建房F栋2单元4楼和6楼两套住房及F栋19号门面1间等3处房屋（房产证号分别为00××23、00××24、00××25），开阳县人民法院于2016年11月22日作出了（2016）黔0121民初1864号民事调解书，调解书中明确原告对上述房产分别享有18.58％的所有权。调解书生效后，原告多次要求被告协助办理房屋的变更登记，但都被拒绝。原告起诉请求：一、判决被告协助原告办理开阳县城××镇干河坡政府统建房F栋2单元4楼和6楼两套住房及F栋19号门面1间等3处共有财产的变更登记手续；二、诉讼费由被告承担。
被告章某2、高元芬、章某1未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，房产证号分别为00××23、00××24、00××25的房屋登记权利人为章某2。本院于2016年11月22日作出（2016）黔0121民初1864号民事调解书，明确：位于开阳县城××镇干河坡政府统建房F栋二单元左边四楼面积为109.88平方米房屋一套、F栋二单元左边六楼面积为109.88平方米房屋一套、F栋19号面积为69.46平方米门面房一间（房产证号分别为00××23、00××24、00××25），原告陈大琼分别享有18.58％的所有权。2017年7月17日，原告向本院申请执行（2016）黔0121民初1864号民事调解书，本院以民事调解书无执行内容，裁定不予受理。2017年8月16日，原告诉来本院，请求如前。庭审中，原告明确诉讼请求为：在房产证上添加原告名字并明确份额。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、（2016）黔0121民初1864号民事调解书、果然房屋信息查询情况表、（2017）黔0121执428号执行裁定书及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，因人民法院生效法律文书导致不动产权利发生转移的，当事人可以申请转移登记。本案中，涉案房屋均登记在被告章某2名下，（2016）黔0121民初1864号民事调解书确认原告陈大琼享有房屋部分所有权，其有权要求章某2协助办理物权转移登记。陈大琼要求变更登记实为转移登记，转移登记未影响被告高元芬、章某1的利益，无需被告高元芬、章某1的协助。根据《中华人民共和国物权法》第二十八条“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
被告章某2于本判决生效之日起十日内协助原告陈大琼办理位于开阳县城××镇干河坡的政府统建房（房产证号为00××23、00××24、00××25）的转移登记手续。
案件受理费100元、公告费560元，由原告陈大琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 唐信勇
人民陪审员 吴 玲
人民陪审员 杨雅钧
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 饶 江
大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0202民初字第5387号
原告刘宏国，男，1972年10月14日出生，汉族，住所地大连市沙河口区。
委托代理人曹同燕，辽宁宏展律师事务所律师。
委托代理人于林正，辽宁宏展律师事务所律师。
被告哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。
委托代理人赵娇婷，辽宁法大律师事务所律师。
委托代理人胡之光，辽宁法大律师事务所律师
原告刘宏国诉被告哈尔滨银行股份有限公司大连分行债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘宏国的委托代理人曹同燕，被告哈尔滨银行股份有限公司大连分行的委托代理人赵娇婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月16日，原、被告双方签订了《债权转让协议》，由原告受让被告对蒋鹏飞享有的债权，债权本金1070910.11元，利息95135.89元，转让价格为1166046元。协议第六条约定，协议签署后，甲方需积极配合乙方实现目标债权，包括但不限于仍以甲方的名义继续对债务人蒋鹏飞案件的诉讼与执行，在由必要时应由乙方要求变更债权主体等；第八条约定，甲方违反本协议第五条、第六条的，乙方有权解除本协议，要求甲方返还乙方支付的转让款。协议签订后，原告支付了全部转让价款1166420.82元，但被告却擅自终止了对蒋鹏飞案件的诉讼（撤诉），又拒不采取补救措施，并有其他不配合原告实现目标债权的行为。被告的行为已严重违反了协议约定，按协议约定，原告有权解除协议并要求被告返还原告支付的转让款。为保护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判令：1、解除原告与被告2014年9月16日签订的《债权转让协议》；2、判令被告返还原告支付的1166420.82元价款，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息（自2014年9月17日起至实际返还之日止）
被告辩称：一、原告不具备约定或法定解除《债权转让协议》的事由，因此无权解除合同；二、《债权转让协议》的主要义务已经履行完毕，协议根本目的已经实现，且被告对蒋鹏飞案件申请撤诉不影响原告基于受让债权向蒋鹏飞主张权利，因此协议不应当解除；三、假使《债权转让协议》解除，原告作为债务人的保证人，负有向被告代偿款项的义务，被告无需向其返还相应款项，更无须支付任何利息。
经审理查明：2014年9月16日，原告（乙方）、被告（甲方）双方签订了《债权转让协议》，约定：甲方对蒋鹏飞拥有债权，截止2014年9月16日，债权本金1070910.11元，利息95135.89元，本息合计1166046元；双方约定转让价格为1166046元；本协议签署后两日内，乙方一次性支付转让价款，之后乙方支付转让价款的两日内由甲方负责办理法院对乙方冻结款项的解冻手续；甲方在收到乙方支付的全部债权转让价款之日起一年内，向乙方交付债权文件；本协议经双方签署后生效，甲方在收到全部债权转让价款后，应乙方的要求负责将债权转让的事实通知债务人蒋鹏飞，在乙方要求通知债务人前，甲方需对本债权转让事宜承担保密义务；甲方需积极配合乙方实现目标债权，包括但不限于仍以甲方的名义继续对债务人蒋鹏飞案件的诉讼与执行，在必要时应乙方要求变更债权主体等；甲方违反本协议第五条、第六条的，乙方有权解除本协议，要求甲方返还乙方支付的转让价款。协议签订后，原告于2014年9月17日通过银行汇款支付方式向被告支付了1166420.82元债权转让价款。
另查，被告于2014年3月10日向本院针对案涉债权向债务人蒋鹏飞及相应的保证人提起诉讼，原告作为保证人列为共同被告。同年12月8日，被告向本院递交撤诉申请，以案涉贷款已经结清为由申请撤诉，本院于同年12月15日口头裁定准许被告撤回起诉。
本院所确认的上述事实，由原告提供的债权转让协议、网银电子回单、案件卷宗材料，被告提供的个人经营贷款借款合同、担保承诺书及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭的质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：原告刘宏国与被告哈尔滨银行股份有限公司大连分行签订的《债权转让协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已按协议约定，足额向被告支付了转让价款，被告应当按照合同的约定履行相应义务。本案中，被告未按约定向原告交付债权文件，同时违反协议约定，未继续对债务人进行诉讼及执行，反而对涉及相关债权的案件申请撤诉，导致原告为避免担保损失而与被告签订债权转让协议购买债权目的无法实现，已构成违约，应承担违约责任。原、被告双方签订的《债权转让协议》约定被告违反合同义务，原告具有解除权，并同时有权要求被告返还债权转让价款，因此原告诉请解除其与被告签订的债权转让协议，要求被告返还原告向其支付的1166420.82元一节，本院予以支持。对于原告要求支付已付款项利息之诉请，应认定系原告主张经济损失赔偿，于法有据，因此该项诉请本院亦予以支持。对于被告主张案涉协议已经履行完毕及合同目的已经实现的抗辩意见，无事实依据，本院不予采纳。对于被告抗辩称债权转让协议中关于“甲方需积极配合乙方实现目标债权，包括但不限于仍以甲方的名义继续对债务人蒋鹏飞案件的诉讼与执行，在必要时应乙方要求变更债权主体等”之约定客观无法实现，原告无权依据该约定主张解除协议的抗辩意见，鉴于该约定并不属于被告不能为之条款，且未与法相悖，故该抗辩意见本院亦不予采纳。对于被告抗辩称原告作为保证人应当承担代偿款项义务的主张，本院认为原告作为案涉债权债务的保证人，并不影响其作为债权受让人购买案涉债权、签订债权转让协议，故该抗辩主张，本院同样不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、解除原告刘宏国与被告哈尔滨银行股份有限公司大连分行2014年9月16日签订的《债权转让协议》；
二、被告哈尔滨银行股份有限公司大连分行于本判决生效之日起十日内，返还原告刘宏国债权转让价款1166420.82元；
三、被告哈尔滨银行股份有限公司大连分行自2014年9月17日起至本判决确认的给付之日止，以1166420.82为基数，按照中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率向原告刘宏国给付利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条至规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费15300元，由被告哈尔滨银行股份有限公司大连分行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 员 牛小琦
人民陪审员 谷金芳
人民陪审员 王淑艳
二〇一六年二月十三日
书 记 员 陈婉婷
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）郯执字第1735号
申请执行人：左风光，男，汉族，1971年4月5日出生，郯城县。
被执行人：马艳云，女，1967年11月23日出生，汉族，郯城县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）郯民初字第1863号民事调解书，责令被执行人履行生效判决书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
划拨被执行人马艳云的银行存款3000元。
上述款项划拨至郯城县人民法院单位银行帐户（临商银行股份有限公司郯城县支行）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 田学栋
二〇一四年七月八日
书记员 高方园
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0881执177号
申请执行人奥婷，女，1974年3月出生，汉族，陕西省人。
被执行人宋海英，男，1975年8月出生，汉族，陕西省人。
被执行人孟玉香，女，1976年10月出生，汉族，陕西省人。
保证人尚金喜，男，1961年12月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行奥婷依据神木法院（2014）神民初字第06961号民事调解书申请执行宋海英、孟玉香民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人宋海英、孟玉香发出执行通知书，责令其向申请人奥婷偿还借款本金248万元及利息，案件受理费13400元由被执行人宋海英、孟玉香自愿承担、诉讼保全费320元由申请人自愿承担。在执行过程中，案外人尚金喜于2015年4月14日向法院提供担保书一份，自愿以其的个人财产和工资收入为被执行人宋海英提供担保，担保其于2015年5月10日前到法院协调处理，如不能按履行自愿承担连带偿还责任。上述期限届满后，二被执行人未能按时到法院，亦未按时偿还债务，尚金喜又未能履行保证责任。故我院于2015年6月9日作出（2015）神执字第01560-1号执行裁定书，裁定冻结尚金喜在银行的工资账户。之后，我院又于2015年7月15日作出（2015）神执字第01560号执行裁定书，解除对保证人尚金喜的工资账户的冻结。申请人奥婷于2015年8月30日向我院提出书面执行异议申请，我院于2015年9月9日立案审查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十一条的规定，于2015年11月18日作出（2015）神执异字第00260号执行裁定书，异议人奥婷的异议请求成立，撤销本院（2015）神执字第01560号解除冻结存款通知书，继续执行担保人尚金喜的财产。保证人尚金喜于2015年12月12日提出复议申请，请求撤销（2015）神执异字第00260号执行裁定书，并驳回申请人奥婷的执行异议。榆林市中级人民法院于2016年11月10日作出（2016）陕08执复24号执行裁定书，撤销神木县人民法院（2015）神执异字第00260号执行裁定书，发回神木县人民法院重新审查。我院于2017年5月8日作出（2017）陕0821执异14号执行裁定书，裁定撤销（2015）神执字第01560号解除冻结存款通知书，继续执行担保人尚金喜的财产。榆林市中级人民法院于2017年9月27日作出（2017）陕08执复35号执行裁定书，撤销神木县人民法院（2017）陕0821执异14号执行裁定书，发回神木县人民法院重新审查。
本院认为，担保人尚金喜在担保书中承诺于2015年5月10日前到本院处理案件，但其并未履行担保承诺，不仅自己在谈话中陈述是2015年5月10日之后来过，同时亦未提供证据其于2017年5月10日前来本院处理本案。故本院对不履行担保责任的执行过程中可以执行其担保财产，并按其承诺承担连带保证责任。对案外人尚金喜采取强制执行措施，应当追加其为被执行人，追加案外人尚金喜为被执行人应当在（2015）神执字第01506号执行案件中予以追加。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十一条、《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2015）神执字第01560号解除冻结存款通知书。
二、在（2015）神执字第01506号执行案件追加案外人尚金喜为被执行人。
三、继续执行担保人尚金喜的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘文甫
代理审判员 杨艳霞
代理审判员 任彦军
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 李 敏
广东省阳春市人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)阳春法刑初字第53号
公诉机关广东省阳春市人民检察院。
被告人蒙某某，男，1980年出生于广东省阳春市，汉族，小学文化，农民。2013年9月22日因吸食毒品被阳春市公安局处以行政拘留十五日的处罚，同日被决定强制隔离戒毒二年；因本案于2013年12月12日经阳春市人民检察院批准被阳春市公安局执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。
阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2014]24号起诉书指控被告人蒙某某犯贩卖毒品罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院于同月13日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月21日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派代理检察员温丽芬出庭支持公诉，被告人蒙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳春市人民检察院指控：2013年9月1日16时许，被告人蒙某某在去阳江市双捷镇购买毒品洛因用于吸食的途中接到李某某的电话，李某某叫被告人蒙某某帮忙购买50元的毒品“K粉”，二人约好30分钟后在阳春市岗美镇岗美圩铁路桥底处交易。被告人蒙某某去到双捷镇双捷圩附近325国道路边向“记仔”（另案处理）购买30元重0.2克的一小包毒品“K粉”后，来到岗美圩铁路桥底的竹头处找到李某某，将其从“记仔”处购得的0.2克“K粉”以50元的价格卖给李某某，从中赚取人民币20元。
上述事实，被告人蒙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，立案决定书，证人李某某、林某某的证言，辨认笔录，现场方位图及照片，现场检测报告书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，抓获经过，常住人口基本信息等证据予以证实，被告人蒙某某亦供认在案，足以认定。
本院认为，被告人蒙某某无视国家法律，违反国家对毒品的管制法规，明知是毒品仍向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。鉴于被告人蒙某某在犯罪归案后能如实供述犯罪事实，庭审自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人蒙某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；提出对被告人蒙某某判处五个月以上拘役八个月以下有期徒刑的量刑建议恰当，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人蒙某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，罚金限在本判决发生法律效力后一个月内交清。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月12日起至2014年7月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 严家明
二〇一四年一月二十一日
书记员 张晓羚
贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0181民初233号
原告：毛保仙，女性，1946年04月21日出生，住清镇市。
被告：周训伦，男性，1959年01月10日出生，住清镇市。
原告：唐兴生，男性，住清镇市。其他52250219700524051Ｘ。
被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵阳市云岩区瑞金北路１３６号中国华融大厦８层。
原告：唐贵芳，女性，1972年11月11日出生，住清镇市。
原告：毛群芳，女性，1972年11月11日出生，住清镇市。
申请人原告毛群芳、唐贵芳、唐兴生、毛保仙与被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、周训伦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年01月15日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,于同年××公开开庭进行了审理，原告毛群芳、唐贵芳、唐兴生、毛保仙委托代理人××与被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、周训伦法定代表人××及委托代理人××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上述事实，××。
本院认为，《中华人民共和国劳动法》（以下简称“劳动法”）第三条规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，××，为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费××元，减半收取××元，本院决定予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 周宇
二〇一八年四月十三日
书记员 余江
<＼/title>
<＼/p>
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民一初字第03084号
原告：冯某某，女，1970年11月8日出生，汉族，农民。
被告：田某甲，男，1970年11月8日出生，汉族，农民。
原告冯某某与被告田某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理。依法由审判员余光武适用简易程序独任审判，于2014年2月19日公开开庭进行了审理，原告冯某某到庭参加诉讼，被告田某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称：原、被告经他人介绍于1993年农历8月10日举行结婚仪式并同居生活，1992年9月21日生育长子田某乙，1995年5月10日生育次子田某丙，2013年4月26日补办结婚证。由于婚前缺乏了解，婚姻基础不牢，婚后双方性格不合，经常生气吵架，导致夫妻感情破裂，无法共同生活，为此原告起诉，请求依法判令原、被告离婚；本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证、户口本复印件3份，证明原、被告的身份；
2、结婚证复印件2份，证明原、被告系合法夫妻关系。
被告田某甲未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利。
经审理，本院查明的法律事实如下：原、被告于1991年经他人介绍相识，后同居生活。1992年9月21日生育长子田某乙，1995年5月10日生育次子田某丙，2013年4月26日补办结婚证。共同生活中，双方因家庭生活琐事产生矛盾，不能正确对待和处理，原告为此诉讼来院，要求与被告离婚。
上述事实，有当事人陈述及提供的相关证据在卷佐证。
本院认为：原、被告夫妻感情基础牢固，婚后感情尚好，双方有时虽因生活琐事产生矛盾，并不能证明其夫妻感情完全破裂，双方仍有和好的可能。原告起诉要求与被告离婚，但未能提供夫妻感情完全破裂的证据予以证明，故对原告的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：不准原告冯某某与被告田某甲离婚。
案件受理费200元，由原告负担100元，本院减收100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 余光武
二〇一四年二月二十五日
书记员 李 莽
（2013）南民一初字第03084号民事判决书的相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第一款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证任的当事人承担不利后果。
贵州省清镇市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0181民初2042号之一
原告：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所地：贵州省清镇市云岭东路印象康城1单元1层1-4号。统一社会信用代码：915201005806984758。
法定代表人：吉星，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭云发、吴宛蓉，贵州浩辩律师事务所律师、实习律师。
被告：康世慧，女，1962年8月29日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
被告：魏颖，女，1990年1月1日生，汉族，住贵州省。
被告：殷忠华，男，1961年4月13日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
被告：张汝成，男，1960年6月14日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
原告贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公���诉被告康世慧、魏颖、殷忠华、张汝成借款合同纠纷一案。本院于2018年7月20日立案受理，原告贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司以与被告达成和解，被告已履行义务为由于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司撤回起诉。
案件受理费474元，减半收取237元，由原告贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司负担。
审判员 柳红强
二〇一八年九月四日
书记员 莫舒雪
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）淄刑执字第4808号
罪犯王文明，男，1988年9月18日出生，汉族，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市博山区人民法院于二0一一年八月十八日作出（2011）博刑初字第132号刑事判决，以被告人王文明犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。因被告人王文明在缓刑考验期内犯新罪，淄博市博山区人民法院于二0一二年九月二十日作出（2012）博刑初字第217号刑事判决，撤销本院（2011）博刑初字第132号刑事判决中对被告人王文明宣告缓刑的执行部分，以被告人王文明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元，与前罪刑罚并罚，决定执行有期徒刑三年三个月、拘役三个月，并处罚金人民币10000元。有期徒刑刑期自2012年3月2日起至2015年6月1日止。拘役刑期自2015年6月2日起至2015年8月20日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年10月29日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2013年12月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王文明认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其假释。
经审理查明，罪犯王文明在执行机关山东省淄博监狱服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获记功一次。
上述事实，有罪犯王文明认罪悔罪材料、执行机关考核、监管材料、假释建议书等证据证实。
本院认为，罪犯王文明认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。综合考虑犯罪性质、情节及一贯改造表现，可认定其确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件；经对其假释后所居住社区影响调查评估，可对其适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第十五条、第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯王文明予以假释。拘役三个月不变。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2015年6月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
代理审判员 李思平
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 朱 峰