内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内05民终879号
上诉人（原审原告）：甄艳玲，女，1973年11月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被上诉人（原审被告）：白萨仁呼，女，1992年8月6日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。
被上诉人（原审被告）：白阿如娜，女，1964年2月8日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：白宝海（系白阿如娜之夫），男，1960年8月14日出生，蒙古族，农民，现住同上。
被上诉人（原审被告）：白正月，女，1955年1月10日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。
被上诉人（原审被告）：白娟娟，女，1990年11月2日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。
被上诉人（原审被告）：白红霞，女，1986年10月3日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。
上诉人甄艳玲与被上诉人白阿茹娜、白正月、白萨仁呼、白红霞、白娟娟身体权纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院（2017）内0521民初XXX号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
甄艳玲上诉请求：1、请求二审法院依法改判五被上诉人共同赔偿上诉人人身损害金6827.37元（其中医药费3780.46元、误工费900元、护理费1034.90元、伙食补助费900元、交通费212元，共计6827.37元）；2、案件受理费由五被上诉人承担。事实和理由：2017年4月15日9时30分左右，上诉人去舍伯吐白宝海家要借款，白宝海找五被上诉人以测量土地面积为借口围攻打我，将我身体多处打伤、打青，我向派出所报警后，到通辽市第二人民医院进行治疗，被诊断为腰部外伤、头部受伤、右下腹外伤、左前臂软组织损伤，右髋部软组织损伤，右趾骨骨折，住院九天支出医疗费3780.46元、误工费900元、护理费1034.90元、伙食补助费900元、交通费212元，共计6827.37元。事发当天，上诉人是测量白宝海家西院土地面积，有一份测量尺寸为证。白萨仁呼家院墙很高，上诉人根本进不去，白萨仁呼说上诉人测量她家房子实属说谎。原审判决称上诉人与白萨仁呼互相厮打，其实是五被上诉人围攻上诉人，上诉人无力还手，上诉人没有过错，不能承担40%的民事责任。
白萨仁呼答辩服从一审判决。
白阿茹娜答辩服从一审判决。
白正月、白娟娟、白红霞未答辩。
一审法院认定事实：2017年4月15日09时30分许，原告甄艳玲在科尔沁左翼中旗舍伯吐镇布敦毛都嘎查白宝海家后院，因原告甄艳玲在白宝海家后院测量被告白萨仁呼家院子的土地面积，引起被告白萨仁呼的不满，双方发生争吵并相互厮打，至原告甄艳玲受伤，被后来到场的被告包阿如娜、白正月拉开。原告甄艳玲于当日前往通辽市第二人民医院住院治疗9天，被诊断为：腰部外伤、头部受伤、右下腹外伤、左前臂软组织损伤、右髋部软组织损伤、右耻骨骨折、腰椎间盘突出症，支出医疗费3790.46元。另查明，科尔沁左翼中旗公安局于2017年5月14日作出左公（舍）行罚决字（2017）XXX号行政处罚决定书，给予原告甄艳玲罚款300元的行政处罚、科尔沁左翼中旗公安局于同时作出左公（舍）行罚决字（2017）XXX号行政处罚决定书，给予被告白萨仁呼罚款500元的行政处罚。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：”行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。”及第二十六条：”被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。原告甄艳玲与被告白萨仁呼发生争执，不相互克制，进而引发厮打，双方均有过错，原告甄艳玲负次要赔偿责任，被告白萨仁呼应承担主要赔偿责任。结合本案案情，依法确认原告甄艳玲承担40%的民事责任，被告白萨仁呼承担60%的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二十二条：”交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告甄艳玲所主张的各项损失：医疗费一项，依据其就医的相关票据和诉请予以确定；误工费、住院伙食补助费二项，予以支持；护理费，在合法范围内予以支持；交通费一项，因原告甄艳玲提交的交通费与就医时间不符，故对该项请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告甄艳玲提交证据不足以证明被告白阿如娜、白正月、白娟娟、白红霞殴打原告甄艳玲的事实，故原告甄艳玲要求被告白阿如娜、白正月、白娟娟、白红霞赔偿人身损害金的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告白红霞经法院传票传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，予以缺席判决。综上所述，原告甄艳玲要求被告白萨仁呼赔偿各项经济损失的诉讼请求，在合法范围内予以支持。原告甄艳玲要求被告白阿如娜、白正月、白娟娟、白红霞与被告白萨仁呼共同赔偿各项经济损失的诉讼请求，因原告甄艳玲提交证据不足以证明被告白阿如娜、白正月、白娟娟、白红霞殴打原告甄艳玲的事实，故不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决：一、被告白萨仁呼于判决发生法律效力后十日内给付原告甄艳玲各项经济损失合计3922.62元[医药费3780.46元+误工费900元（100元×9天）+护理费957.24元（106.36元×9天）+住院伙食补助费900元（100元×9天）]=6537.70元×60%；二、驳回原告甄艳玲的其他诉讼请求。案件受理费减半收取200元，由原告甄艳玲负担80元，被告白萨仁呼负担120元。
二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了举证、质证。上诉人甄艳玲二审出示的测量土地面积的记录复印件、白萨仁呼院子外围的照片系其单方制作形成，被上诉人白阿茹娜、白萨仁呼对其真实性有异议，且不能充分证明上诉人所要证明的问题，故本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据《侵权责任法》第六条、第二十六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，上诉人甄艳玲、被上诉人白萨仁呼在其公安笔录中均陈述二人发生口角后相互厮打，其二人在公安笔录中陈述的事实与上诉人甄艳玲出示的住院病历、诊断书、费用清单、收费票据，及公安行政处罚决定书等证据相互印证，能够证明被上诉人白萨仁呼在与上诉人甄艳玲相互厮打过程中致伤上诉人甄艳玲的事实，被上诉人白萨仁呼未采取合法途径化解双方纠纷，对上诉人甄艳玲所遭受的人身损害后果存在过错，应承担相应赔偿责任。考虑上诉人甄艳玲未保持冷静克制，对双方矛盾的激化亦存在一定过错，故原审判决被上诉人白萨仁呼对上诉人甄艳玲的各项经济损失承担60%的赔偿责任比较适当。上诉人甄艳玲虽主张被上诉人白正月、白阿茹娜、白娟娟、白红霞与被上诉人白萨仁呼一起将其打伤，但未能提交充分证据证明其主张，故上诉人甄艳玲提出的要求五被上诉人共同赔偿其各项经济损失6827.37元，及上诉人甄艳玲自身没有过错的主张，依据不足，不予采纳。
综上所述，甄艳玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人甄艳玲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘景国
审 判 员 王琳琳
代理审判员 韦青青
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 道日娜