江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0602民初6676号
原告：刘伟，女，1967年9月24日生，汉族，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：赵佳佳（刘伟女儿），女，1989年6月25日生，汉族，住南通市通州区。
被告：笪栋檑，男，1982年10月2日生，汉族，住南通市通州区。
被告：沈玲玲，女，1983年5月28日生，汉族，住南通市崇川区。
被告：陈翌，男，1982年3月25日生，汉族，住南通市。
原告刘伟与被告笪栋檑、沈玲玲、陈翌民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟及其委托诉讼代理人赵佳佳、被告笪栋檑、陈翌到庭参加诉讼。被告沈玲玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告刘伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告笪栋檑、沈玲玲返还原告借款本金580000元，支付自2017年1月27日至实际给付之日，按年利率24%计算的利息。2.判令被告陈翌对上述两被告借款本金中的150000元承担连带清偿责任。事实与理由：被告笪栋檑于2016年期间陆续向原告借款用于被告沈玲玲的房产投资及自己的工程，约定月息2分，最初被告支付过利息，后被告以资金紧张为由暂缓付息，并继续向原告借款，最后合计借款580000元。原告多次向被告追要，被告笪栋檑一直以转换借条等方式拖延，至今未还款。被告笪栋檑与被告沈玲玲系夫妻关系，上述债务是两被告为家庭经营产生，被告沈玲玲应共同承担还款责任。
被告笪栋檑辩称，向原告借款580000元是事实，口头约定的月利率确为2分。借款之后，支付利息至2016年9月。该借款与被告沈玲玲无关，现愿意卖掉文峰新村203室房屋以清偿所欠原告债务。
被告沈玲玲辩称，原告主张的借款都是被告笪栋檑瞒着被告沈玲玲个人向原告所借，被告沈玲玲并不清楚，笪栋檑所借之款超出两被告家庭日常生活所需，实际未用于夫妻共同生活。笪栋檑借款时，两被告夫妻感情不和，被告沈玲玲曾反对笪栋檑做工程。其本人与笪栋檑已于2016年3月31日登记离婚，不应承担还款责任。
被告陈翌辩称，其介绍被告笪栋檑向原告借款，在被告笪栋檑的要求下为其提供担保。被告笪栋檑借款用于归还给其丈母娘的欠款，同意承担担保责任。
原告刘伟围绕其诉讼请求提供以下证据：1.被告笪栋檑出具借条5份。证明笪栋檑向原告借款五笔合计580000元，因被告未按期还款，借条进行了更换。2.原告南通农村商业银行尾号为4065账户转账凭条。证明原告通过从银行账户中支取现金、转账等方式向被告笪栋檑交付了借款。3.笪栋檑向原告出具的借款明细单。证明被告确认向原告借款580000元，从2017年1月27日按月利率2分计息。4.笪栋檑父亲笪建忠就笪栋檑向原告借款的出具的说明。经质证，被告笪栋檑、陈翌均无异议。被告沈玲玲提供了其与被告笪栋檑的离婚证、离婚协议书。证明两被告于2016年3月31日离婚。经质证，原告及被告笪栋檑无异议。
本院认定原、被告提供的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，并在卷佐证。结合当事人的庭审陈述，本院对本案事实认定如下：
被告笪栋檑与被告沈玲玲原系夫妻关系，两被告于2009年11月9日登记结婚，于2016年3月31日登记离婚。被告笪栋檑于2015年10月至2016年8月，先后多次向原告刘伟借款共计580000元，借贷双方口头约定的借款月利率为2%。其中，被告笪栋檑于2016年2月20日向原告刘伟借款150000元，由被告陈翌提供了担保。被告笪栋檑在出具给原告的借条中未约定还款日期，也未注明利率，被告陈翌作为担保人在签条上签名。对其余430000元借款，被告笪栋檑先后于2016年6月10日、同年8月10日、8月11日、8月18日向原告刘伟出具了借款金额分别为130000元、50000元、200000元、50000元的借条。借条中约定的借款期限为1-3个月不等。借款到期后，被告笪栋檑并未归还原告借款，其仅结清了2016年9月前的借款利息。经原告向被告追要后，被告笪栋檑于2016年10月29日向原告出具了借款明细，确认其先后向原告借款共计580000元，并同意从2017年1月27日起，按两分结算利息。但经原告多次向被告追要，被告终未还款。原告向本院提起诉讼。
本院认为，原告刘伟与被告笪栋檑之间的民间借贷关系有被告笪栋檑出具的借条、借款明细、部分银行汇款凭证证实，被告笪栋檑不持异议，本院予以认定。该借贷关系及所约定的利率符合法律规定。被告笪栋檑未按约还款、支付利息是造成本案纠纷的原因，其应承担民事责任，如数归还原告借款580000元，并按月利率2%支付自2017年1月27日以后的利息至实际给付之日。
本案争议的焦点是，被告笪栋檑向原告所借的款项是否构成其被告沈玲玲的夫妻共同债务。依照法律及最高人民法院相关司法解释的规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，可以认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。被告笪栋檑向原告借款时，被告沈玲玲并未出面与原告商谈，被告笪栋檑向原告出个的借条均未有被告沈玲玲的签名，借款后也没有得到被告沈玲玲的追认，故被告笪栋檑向原告借款不能反映其与被告沈玲玲共同向原告举证的意思表示。同时，被告笪栋檑向原告所举债务金额巨大，超出了夫妻日常生活所需，根据原、被告在庭审中的陈述，该借款也确实未用于两被告的日常生活。现被告又否认借款用于夫妻共同经营，而原告又没有证据证明被告笪栋檑所借之款用于夫妻共同经营，且事实上两被告各自有各自经营的实体，故本院认定被告笪栋檑向原告所借之款为被告笪栋檑的个人债务，原告要求被告沈玲玲承担还款责任，本院不予支持。
被告陈翌自愿为被告笪栋檑向原告所借的150000元提供担保，未约定保证责任方式，应视为提供的连带责任保证。由于借条中未约定利息，故被告陈翌仅为被告笪栋檑借款本金的归还承担连带责任。在承担连带责任后，有权向被告笪栋檑追偿。
综上所述，被告沈玲玲经本院合法传唤无正当理由不到庭，视为其放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告笪栋檑于本判决生效之日起十日内，一次性返还原告刘伟借款580000元及利息（自2017年1月27日至实际给付之日按年利率24%计算）。
二、被告陈翌对被告笪栋檑所欠原告刘伟借款150000元的归还承担连带责任。在承担连带责任后，有权向被告笪栋檑追偿。
三、驳回原告刘伟要求被告沈玲玲承担还款责任的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元（已减半）、保全费4020元，合计9370元，由被告笪栋檑负担7640元，被告笪栋檑、陈翌共同负担1730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费8500元(江苏省南通市中级人民法院开户行：中行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65)。
审判员 黄素兵
二〇一八年二月六日
书记员 徐远远