陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）榆刑初字第00888号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人崔某某，2015年4月24日因涉嫌抢劫罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年5月29日经榆林市榆阳区检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。
辩护人均系陕西富能律师事务所律师。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑诉字（2015）第707号起诉书指控被告人崔某某犯抢劫罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员王谦、马媛出庭支持公诉，被告人崔某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控，2007年6月份，被告人崔某某和高某某、焦某某、张某某，雇佣景某某和段某某两辆大车将钻煤机等物品拉至内蒙新街，由于所雇两辆大车所载货物较重，又是沙漠地带，大车无法到达工地。被告人崔某某等人又花费7500元雇佣沙漠车将两辆大车上的设备拉走一部分，后要求大车司机将车上剩余设备拉到沙漠工地，车开到工地卸货后段某某和景某某离开工地将车开往榆林方向。被告人崔某某与贺宇（基本情况不详、在逃）雇佣一辆轿车尾随大车后面，跟到榆林市榆靖高速路口附近的一招待所内，打电话叫来郭某甲（基本情况不详、在逃）等7人为其索要7500元另雇大车费用。并对段某某、景某某、徐某某、郭某某拳打脚踢，抢走段某某、景某某等人身上所带6600元现金，郭某甲等人又强行要走段某某银行卡及密码。将段某某银行卡内现金10000元取走后将段某某、景某某、徐某某、郭某某放走。被告人崔某某分到人民币2000元。被告人崔某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，提请依法判处。
被告人崔某某辩解其只给郭某甲等人指认了段某某、景某某，让教训一下，后其就离开了，所以其没有构成犯罪。辩护人徐良河认为，发生抢劫犯罪的具体地点没有证据证明；且是否发生抢劫也证据不足，被告人崔某某也没有参与抢劫，应判被告人崔某某无罪。
经审理查明：2007年6月份，被告人崔某某和高某某、焦某某、张某某购买了一台钻煤机，在宁夏固原一工地施工钻煤，由于地层复杂，欠下项目部18000余元。经四人商议，雇佣景某某和段某某两辆大车准备逃跑并将钻煤机等物品拉至内蒙新街，走了四、五十公里后大车坏了，一直停到下午，最终被项目部的人追上将欠下的18000元要走。被告人崔某某和高某某、焦某某、张某某埋怨大车司机段某某、景某某开车速度慢，并在大车到达内蒙新街后，让段某某、景某某将大车拉的货往沙漠工地送。由于两辆大车所载货物较重，又是沙漠地带，大车无法到达工地。被告人崔某某等人又花费7500元雇佣沙漠车将两辆大车上的设备拉走一部分，后要求大车司机将车上剩余设备拉到沙漠工地，但是大车没走多久就陷进沙地了。段某某和景某某雇佣当地老百姓和铲车花费2200元将通往工地的沙路修好，车开到工地卸货后段某某和景某某离开工地将车开往榆林方向。被告人崔某某与贺宇（基本情况不详、在逃）雇佣一辆轿车尾随大车后面，跟到榆林市榆靖高速路口附近的一招待所内，打电话叫来郭某甲（基本情况不详、在逃）等7人为其索要7500元另雇大车费用。被告人崔某某与郭某甲等人在招待所拳打脚踢段某某、景某某、徐某某、郭某某，并将段某某、景某某等人身上所带6600元现金抢走，后分给被告人崔某某人民币2000元。
经过庭审举证、质证、认定上述事实有以下证据证明：
1、被告人崔某某的供述，证明2007年6月份，其与高某某、焦某某、张某某四人合伙购买了一台钻煤机，在宁夏固原一工地施工钻煤，由于地层复杂，经四人商议，雇佣景某某和段某某两辆大车准备将钻煤机等物品拉至内蒙新街，由于司机段某某、景某某开车速度慢，所载货物较重，又是沙漠地带，大车无法到达工地。四人又花费7500元雇佣沙漠车将两辆大车上的设备拉走一部分，后要求大车司机将车上剩余设备拉到沙漠工地，一路上段某某、景某某刁难，为了报复其与贺宇就雇佣一辆轿车尾随大车后面，跟到榆林市榆靖高速路口附近的一招待所内，打电话叫来郭某甲等人为其索要7500元另雇大车费用，并对段某某、景某某、徐某某、郭某某拳打脚踢，抢走段某某、景某某等人身上所带钱财，事后分给其2000元的事实。
2、被害人段某某的陈述，证明2007年6月份，高某某等人雇佣其与景某某的两辆大车将钻煤机等物品拉至内蒙新街，由于所载货物较重，又是沙漠地带，大车无法到达工地。高某某等人又花费7500元雇佣沙漠车将两辆大车上的设备拉走一部分，其与景某某将车上剩余设备拉到沙漠工地后离开，高某某打井队的工人崔某某等人追至榆林在一招待所内对其与景某某及徐某某、郭某某拳打脚踢，抢走其与景某某等人身上所带6600元的事实。
3、被害人景某某的陈述，证明2007年6月份，高某某等人雇佣其与段某某的两辆大车将钻煤机等物品拉至内蒙新街，由于所载货物较重，又是沙漠地带，大车无法到达工地。高某某等人又花费7500元雇佣沙漠车将两辆大车上的设备拉走一部分，其与段某某将车上剩余设备拉到沙漠工地后离开，高某某打井队的工人崔某某等人追至榆林在一招待所内索要雇佣沙漠车的费用7500元，并对其与段某某及徐某某、郭某某拳打脚踢，抢走其与段某某等人身上所带6600元的事实。
4、证人徐某某的证言，证明其是段某某雇佣的司机，2007年6月份，其随段某某及景某某、郭某某往内蒙新街送钻煤机等物品，送完货到榆林后，雇佣段某某、景某某的人追到榆林对段某某、景某某拳打脚踢，抢走我们四人随身携带的钱财的事实。
5、证人高某某、张某某、焦某某的证言，证明2007年6月份，高某某、崔某某、焦某某、张某某四人合伙购买了一台钻井设备，在宁夏固原一工地施工钻煤，后雇佣景某某和段某某两辆大车准备将钻煤机等物品拉至内蒙新街，因段某某、景某某开车速度慢，又是沙漠地带，大车无法到达工地。四人又花费7500元雇佣沙漠车将两辆大车上的设备拉走一部分，后要求大车司机将车上剩余设备拉到沙漠工地，两大车司机就走了，为了此四个人很生气，后听说被告人崔某某叫了些人在榆林把上述两个司机打了一顿并抢了两个司机钱财的事实。
本院认为：被告人崔某某伙同他人以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取他人财物，其行为侵犯了他人的人身权利及财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人崔某某犯抢劫罪的事实及罪名成立。被告人崔某某犯抢劫罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。但公诉机关指控郭某甲等人强行要走段某某银行卡及密码，将段某某银行卡内现金10000元取走的事实，因只有二被害人的陈述及二被害人同行的司机徐某某的证言，再无其它证据佐证，本院以证据不足，不予认定。被告人崔某某及其辩护人徐良河认为，发生抢劫犯罪的具体地点及是否发生抢劫证据不足，且被告人崔某某没有参与抢劫，应判被告人崔某某无罪之观点，经查，有被告人崔某某在侦查阶段的多次供述，证明其打电话叫来郭某甲等人，抢走被害人景某某、段某某随身携款钱财，并分得2000元；及二被害人的陈述，证明被告人崔某某等人对二被害人拳打脚踢，抢走二被害人随身携款的6600元；证人徐某某证言，证明雇佣段某某、景某某的人追到榆林对段某某、景某某拳打脚踢，抢走段某某、景某某随身携带的钱财；证人高某某、张某某、焦某某的证言，证明被告人崔某某叫了些人在榆林把段某某、景某某打了一顿并抢了段某某、景某某6000多元。足以认定被告人崔某某打电话叫来郭某甲等人，抢走二被害人身上6600元的事实，故对被告人崔某某及辩护人徐良河认为被告人崔某某无罪之观点，不予认定。本院为了保护公民人身权利及财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人崔某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2018年10月23日止。罚金自本判决生效之日起三个月内交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭玉婷
审 判 员 王建雄
人民陪审员 王 安
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 刘静轩