上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第41611号
原告徐根兔，女，1940年1月5日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人梁莉，上海富勤律师事务所律师。
被告上海强生出租汽车有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人陈放，董事长。
委托代理人郭瀛洲，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司，住所地上海市静安区。
负责人杨劼，总经理。
委托代理人陈翔斌，上海市中天阳律师事务所律师。
原告徐根兔诉被告刘力、上海强生出租汽车有限公司（以下简称强生公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，原告于2015年12月17日申请撤回了对刘力的起诉，本院口头裁定对此予以准许。本案依法适用简易程序，分别于2015年12月17日、2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告徐根兔的委托代理人梁莉，被告强生公司的委托代理人郭瀛洲，被告人保公司的委托代理人陈翔斌，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐根兔诉称，2014年12月27日9时20分许，被告强生公司的员工刘力驾驶被告强生公司所有的号牌号码为沪FWXX**的小型轿车（以下简称肇事车辆）行驶至上海市浦东新区潍坊西路出浦东南路处，与原告（行人）相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定，刘力与原告承担事故的同等责任。肇事车辆在被告人保公司投保了交强险、商业三者险，事发在保险期限内。事发后，原告就医治疗。经鉴定机构鉴定，原告构成XXX伤残，予以营养3个月、护理4个月。诉请：原告的实际损失：医疗费人民币（以下币种同）14，919.26元、住院伙食补助费300元、营养费3，600元、精神损害抚慰金11，000元、残疾赔偿金58，258.20元、护理费8，080元、交通费500元、衣物损（指原告事发当时所穿的衣服受损）500元、鉴定费2，000元、律师费6，000元，由被告人保公司在交强险内不区分责任地承担赔偿责任（精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔偿），超过交强险但属于商业三者险的部分要求被告人保公司在商业三者险内承担54%的赔偿责任，不足部分由被告强生公司承担6%的赔偿责任，超过和不属于交强险、商业三者险的部分由被告强生公司承担60%的赔偿责任（其中律师费要求被告强生公司全额承担，不区分责任）。
被告强生公司辩称，刘力系被告强生公司的员工，事发时系履行被告强生公司职务的行为，愿意为其行为承担责任。对事发经过、责任认定无异议。事发当时没有看到原告的衣服受损。被告强生公司为肇事车辆在被告人保公司投保了商业三者险，限额10万元，未投保不计免赔。超过交强险但属于商业三者险的部分愿意承担6%的赔偿责任。超过和不属于商业三者险、交强险的部分同意承担60%的赔偿责任。鉴定费属于商业三者险的范围，要求按责任比例处理。律师费过高，应按责任比例承担，认可律师费的总金额为2，000元，要求按责任比例承担。被告强生公司为肇事车辆在被告人保公司投保了商业三者险，限额10万元，未投保不计免赔。
被告人保公司辩称，对事发经过、责任认定无异议。肇事车辆在被告人保公司处投保了交强险、商业三者险，商业三者险投保了10万元，没有投保不计免赔。事发当时是在保险期限内。同意在交强险内不区分责任地赔偿。因被告强生公司未投保不计免赔，同等责任应扣10%，被告人保公司同意在商业三者险内承担54%的赔偿责任。医疗费，对原告计算的金额无异议，原告扣除了饮食费，对非医保部分不认可。认可住院伙食补助费总金额为250元（每天20元，计算12.5天）。营养费认可按每天30元计算。精神损害抚慰金不认可，即便存在伤残，也要按责任比例承担。残疾赔偿金应根据重新鉴定意见按两个XXX伤残计算（伤残系数为12%），如过法院已经按新的赔偿标准实施，认可按新标准计算。护理费认可按每天40元计算。认可交通费总金额为300元。衣物损不认可。鉴定费，同意在商业三者险内承担54%的赔偿责任。律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，原告系上海市非农业家庭户口。2014年12月27日9时20分许，被告强生公司的员工刘力因职务行为驾驶被告强生公司所有的肇事车辆（出租客运）行驶至上海市浦东新区潍坊西路出浦东南路处，与原告（行人）相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定，刘力与原告承担事故的同等责任。事发后，原告为治疗花用了医疗费14，919.26元，住院12.5天。原告住院期间实际花用了伙食费300元。
肇事车辆向被告人保公司投保了交强险，死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。肇事车辆还向被告人保公司投保了商业三者险，投保限额为10万元，但未就此投保不计免赔。事发时，肇事车辆在交强险、商业三者险的保险期限内。
事发后，交警部门委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级及营养期、护理期进行鉴定。2015年1月29日，该鉴定中心出具鉴定意见书，其鉴定意见为：原告因交通事故所致双侧九根肋骨骨折，左尺骨鹰嘴骨折遗留左肘关节功能障碍、不能达功能位，致其日常生活能力轻度受限，已分别构成XXX伤残。原告伤后可予以营养90日、护理120日。原告为该鉴定花用了鉴定费2，000元。审理中，被告人保公司对上述鉴定意见中的营养、护理期限没有异议，但对伤残等级有异议并于2015年12月17日申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。对于该申请，本院依法委托了司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行重新鉴定。2016年3月7日，本院收到该鉴定中心于2016年2月26日出具的鉴定意见书，其鉴定意见为：原告胸部及左上肢等处交通伤，其6根肋骨骨折及后遗左肘功能障碍致日常活动能力受限，分别构成十级、XXX伤残。被告人保公司预付了重新鉴定的鉴定费3，330元。
原告为本次诉讼聘请律师，花用了律师费6，000元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、刘力的驾驶证、肇事车辆的行驶证、交强险保单、复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定意见书、鉴定费发票、放射诊断临时报告、放射诊断报告、放射诊断CT报告、出院记录、住院费用清单、医疗费票据、急救医疗费收据、门急诊就医记录册、户口簿、律师费发票，被告人保公司提供的商业三者险抄单，以及司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心的鉴定意见书、鉴定费发票、庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内不区分责任地予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，原告与被告强生公司的员工刘力均负事故的同等责任（刘力事发时系履行被告强生公司职务的行为，故应由被告强生公司对其行为承担相应的赔偿责任），肇事车辆在被告人保公司投保了交强险、商业三者险（但未就此投保不计免赔，应扣除10%的免赔率），事发时在保险期限内，被告人保公司应在交强险限额内不区分责任地对原告承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿），超过交强险但属于商业三者险的部分，应由被告人保公司承担54%的赔偿责任，由被告强生公司承担6%的赔偿责任，超过交强险、商业三者险的部分，由被告强生公司承担60%赔偿责任。
医疗费应以病历及医疗费单据为准，被告人保公司主张非医保部分不予赔偿，并无法律依据。营养、护理期限应根据复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书中的鉴定意见予以确定。根据本市的相关护理费、营养费标准及原告的伤情，原告的营养费标准可按每天40元的标准计算，原告主张按每月2，020元的标准计算护理费并无事实依据和法律依据，被告人保公司主张护理费按每天40元的标准计算，并无不当。
住院伙食补助费，原告住院期间实际花用了饮食费300元，故本院对原告的该主张予以支持。
原告因本次交通事故受伤，客观上遭受了精神痛苦，故其主张精神损害赔偿，可予支持。精神损害抚慰金的数额应当根据侵害人的过错程度、侵害行为所造成的损害后果、社会生活水平等因素综合考虑确定，结合本案的实际情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金金额为6，000元。
原告系上海市非农业户口，其残疾赔偿金标准应按上海市城镇标准计算，伤残等级应以司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的重新鉴定意见书为准。
交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，有关凭证应与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提供的出租车发票的乘车日期并不能与门急诊病历记载的就医时间一一对应，结合原告实际就诊次数等，被告人保公司同意赔偿交通费300元，并无不当。
原告未就其主张的衣物损提供证据证明，被告强生公司也表示事发当时没有看到原告的衣物受损，本院对原告关于衣物损的诉请不予支持。
鉴于重新鉴定改变了复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书中关于原告伤残等级的鉴定，本案的重新鉴定费应由原告承担。鉴定费属于商业三者险的赔偿范围，考虑到重新鉴定意见改变了复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的鉴定结论中的伤残等级，本院酌情确定复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定的鉴定费由原告承担1，200元、被告人保公司承担720元，被告强生公司承担80元。
原告因人身受到伤害主张赔偿其因诉讼而花用的律师费并无不当，但律师费并非诉讼所必然发生的费用，原告主张的数额也较高，具体赔偿数额可由本院依法酌情予以确定。律师费不属于交强险、商业三者险的赔偿范围，应由被告强生公司按事故责任比例承担。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告徐根兔残疾赔偿金31，777.20元、交通费300元、护理费4，800元、精神损害抚慰金6，000元、医疗费6，100元、营养费3，600元、住院伙食补助费300元，合计52，877.20元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内赔偿原告徐根兔医疗费4，762.40元、复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定费720元，合计5，482.40元；
三、被告上海强生出租汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告徐根兔医疗费529.16元、复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定费80元、律师费2，400元，合计3，009.16元；
四、驳回原告徐根兔的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，196元，减半收取计1，098元，由原告徐根兔负担439元，被告上海强生出租汽车有限公司负担659元。重新鉴定费3，330元，由原告徐根兔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谢辉东
二〇一六年四月七日
书记员 薛广文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……