宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0304民初2288号
原告：张某，女，汉族，村民。
委托代理人：方杰，陕西秦岳律师事务所律师。
被告：贺某，男，汉族，村民。陕C307**中型普通客车司机。
被告：宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司。陕C307**中型普通客车车主。
法定代表人：刘某，董事长。
委托代理人：张建军，男，汉族，安监科长，住该公司。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。
代表人：刘某，总经理。
委托代理人：王振力，陕西宝吉律师事务所律师。
被告：吴某，男，汉族，村民。陕C585**专项作业车司机。
被告：谭某，男，汉族，村民。陕C585**专项作业车车主。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司。
代表人：曾某，总经理。
委托代理人：杜小林，陕西宝吉律师事务所律师。
原告张��与被告贺某、宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司（以下简称宝运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称人寿公司）、吴某、谭某、英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司（以下简称英大公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告贺某和吴某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，其余当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2016年4月25日10时36分许，被告贺某驾驶陕C307**“依维柯”牌中型普通客车，在G30公路陕西段由东向西行驶至1210KM+350m处，与被告吴某驾驶的陕C585**重型载货专项作业车相撞，造成客车驾驶人和9名乘坐人、专项作业车2名施工人员受伤，两车受损的交通事故。交警队认定，被告贺某负主要责任，被告吴某负��要责任，原告无责任。
原告在宝鸡市高新人民医院住院治疗42天，诊断为：右侧股骨颈骨折等多处损伤。被告宝运公司的陕C307**“依维柯”牌中型普通客车在人寿公司投保交强险。被告谭某的陕C585**重型载货专项作业车在英大公司投保交强险。现原告起诉，要求两保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由其余被告赔偿，由被告承担诉讼费。
被告贺某未答辩，未出庭。
被告宝运公司辩称：我公司是陕C307**号中型普通客车车主。贺某是司机。对交通事故的经过、责任认定、车辆投保无异议。愿意承担相应民事责任。我公司已付原告医疗费36698.70元，要求一并处理。
被告人寿公司辩称：原告是车上人员，不适用交强险赔偿范围，我公司不承担赔偿责任，应当驳回原告的诉讼请求。
被告吴某未答辩，未出庭。
被告谭某辩称：我是陕C585**号重型载货专项作业车的车主，吴某是司机。对交通事故的经过、责任认定、车辆投保无异议。愿意承担相应民事责任。原告请求的数额太高。
被告英大公司辩称：对交通事故的经过、责任认定、车辆投保无异议。陕C585**号重型载货专项作业车只投保交强险，愿意承担赔偿责任。不承担鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金。本事故另案已经赔偿60000元，交强险只余62000元，给其他伤者应当预留适当份额。
原告张某提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书1份、受伤人员信息表1份。以证明事故认定和受伤人员信息情况。
2、宝鸡市高新医院住院病历29张、门诊病历1份、诊断证明1份、出院证1份、报告单1份、门诊票据4张、外购药品票据1张。以证明原告治疗及支出情况。
3、护理人身份证2��、护工协议2份、护理票据1张、误工证明1份、工资表4张、营业执照1份。以证明原告护理和误工情况。
4、鉴定意见书1份、鉴定票据1张。以证明原告伤情鉴定情况。
5、交通费票据、户口本、房产证、结婚证、电费票据、燃气票据。以证明原告的城镇居民身份。
6、购买轮椅票据1张。以证明购买辅助器具支出情况。
被告宝运公司提供了以下证据：原告住院票据1张、门诊票据3张、借据1张、保单1份。以证明已付原告费用情况。
经质证，本院认定如下：
原告提供的住院病历、门诊病历、诊断证明、出院证、报告单、门诊票据、外购药品票据，被告对证据的真实性无异议，对证明目的有异议。以上证据来源合法，真实有效，予以认定。
护工协议、护理票据、误工证明、工资表，被告有异议。以上证据���乏相应证据印证，不予认定；鉴定意见书，被告有异议，但未申请重新鉴定，予以认定；购买轮椅票据，被告有异议。根据原告的病情，该证据予以认定。
原告提供的其它证据，被告无异议。以上证据合法有效，予以认定。
被告宝运公司提供的原告住院票据、门诊票据、借据、保单，当事人无异议。以上证据合法有效，予以认定。
经审理查明：2016年4月25日10时36分许，被告贺某驾驶陕C307**号“依维柯”牌中型普通客车，在G30公路陕西段由东向西行驶至1210KM+350m处，车辆前部与被告吴某驾驶、正在高速公路施工的陕C585**重型载货专项作业车相撞，造成客车驾驶人和9名乘坐人、专项作业车2名施工人员受伤、两车受损的交通事故。交警队认定，被告贺某负事故主要责任，被告吴某负次要责任，原告无责任。
2016年4月25日至6月6���，原告在宝鸡高新人民医院住院治疗42天。诊断为：右侧股骨颈骨折等。被告宝运公司的陕C307**“依维柯”牌中型普通客车在人寿公司投保交强险。被告谭某的陕C585**重型载货专项作业车在英大公司投保交强险。
事故后，被告宝运公司已付原告医疗费36698.70元。
原告的相关损失计算如下：医疗费37881.42元（含被告已付医疗费）、住院伙食补助费1260元（30元／天×42天）、营养费1440（20元／天×72天）、护理费11280元（120元／天×42天+80元／天×78天）、误工费19200元（80元／天×240天）、交通费600元、鉴定费2400元、残疾赔偿金52840元（26420元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元、残疾器具费660元，合计128561.42元。
另案，被告英大公司在交强险范围内已经支付他人60000元。
本院认为：被告贺某驾驶的中型客车与被告吴某驾驶的专项作业车相撞，致客车上多人受伤的交通事故，根据交警队认定，被告贺某负主要责任，被告吴某负次要责任，原告作为乘客无责任。被告英大公司作为专项作业车的投保公司，在交强险范围内，减掉另案赔偿数额和预留部分赔偿份额后，依法优先赔偿原告相关损失，不足部分，被告宝运公司作为事故的共同侵权人，应当与被告谭某根据事故责任分担。
原告系车上人员，被告人寿公司与原告无权利义务关系，依法不承担赔偿责任。被告贺某和吴某系司机，与车主系雇佣关系，依法应由车主承担相应赔偿责任，二被告不再承担赔偿责任。依照相关规定，住院伙食补助费和营养费计算在医疗费项下。护理费应分段计算，时间以鉴定意见为准，住院护理费标准以实际支出为准，出院护理标准，结合实际情况，依法酌定。误工时间以鉴定意见为准，误工标准，原告提供的证据无法支出其请求，结合实际情况，依法酌定。关于残疾赔偿金，原告提供的证据能够证明其城镇居民身份，应当以该标准计算。原告请求的精神损害抚慰金，根据原告的病情和事故责任，依法酌定。为了维护社会秩序，保护公民合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司于本判决生效后三十日在交强险范围内赔偿原告张某医疗费5000元，赔偿护理费、误工费等25000元，合计30000元。
二、被告宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司于本判决生效后三十日赔偿原告损失不足部分98561.42元的70%，即68993元，被告谭某赔偿98561.42元的30%，即29568.42元。（被告宝运公司已付原告医疗费36698.70元，予以扣减）。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2582元，由被告宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司负担1810元，被告谭某负担772元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 王若海
人民陪审员 耿正凡
人民陪审员 郭乃全
二〇一六年十一月七日
书 记 员 贾 越