陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0526民初3478号
原告：张某某，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：马某，陕西辰玮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈某，陕西辰玮律师事务所实习律师。
被告：卢某某，男，汉族，农民。
被告：西安驰纬尔汽车运输服务有限公司。住所地：西安市莲湖区南二环西段***号汇鑫大厦*幢*****号。
法定代表人：施某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李某某，陕西润丰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。住所地：陕西省咸阳市渭城区人民东路***号。
负责人：黎某，该公司经理。
委托诉讼代理人：张某某，陕西骊坤律师事务所律师。
原告张某某与被告卢某某、西安驰纬尔汽车运输服务有限公司（以下简称驰纬尔公司）、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某委托诉讼代理人马某，被告卢某某、被告驰纬尔公司委托诉讼代理人李某某、被告人保公司委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。原告张某某及其另一委托诉讼代理人陈某，被告驰纬尔公司法定代表人施某某、被告人保公司负责人黎某经本院传唤或通知未到庭。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告卢某某赔偿原告医疗费517876.01元、后续治疗费35000元、住院伙食补助费2160元、营养费1440元、误工费24000元、护理费9600元、残疾赔偿金73908元、鉴定费2870元、精神损害抚慰金10000元、交通费2099元，共计678953.01元，减去被告保人保公司已付10000元，下余668953.01元；2.判决被告驰纬尔公司承担连带赔偿责任；3.判决先由被告人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，并在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月26日10时10分，被告卢某某驾驶陕某号货车沿渭清路罕井镇南由南向北右转出路时与由南向北原告张某某驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成张某某受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告张某某即被送往蒲城县医院救治,花去门诊医疗费2773元。后因伤势较重转入陕西省人民医院治疗，经诊断为：多发伤；闭合性胸部损伤：多发肋骨骨折（右7-11，左5-11），肺挫裂伤（双），胸腔积液（双），肺大疱（双）；尺骨鹰嘴开放性粉碎性骨折（右）；髋臼骨折（右）；耻骨下支骨折（右）；股骨干骨折（右）；胫骨开放性粉碎性骨折（右）；外踝开放性粉碎性骨折（右），足毁损伤（右），住院治疗72天，花去住院医疗费512230.81元。该事故经蒲城县交通管理大队现场勘查后，于2017年8月9日作出蒲公交认字[2017]第0286号道路交通事故认定书，认定卢某某负事故全部责任，张某某无责任。2017年11月12日，原告张某某前往蒲城县第二医院检查，花去医疗费778.20元。后原告张某某对其伤残等级、误工期限、护理期限及二次手术费申请鉴定。经委托，陕西中金司法鉴定中心于2018年5月7日作出陕中金司鉴中心[2018]临鉴字第167号司法鉴定意见书。现原告为维护其合法权益，特提起诉讼。
被告卢某某辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。陕某号车登记在被告驰纬尔公司名下，系被告卢某某以分期付款方式购买。该车在被告人保公司投保交强险及限额为100万元的商业三者险。原告主张的各项赔偿请求，应由保险公司在保险范围内赔偿。
被告驰纬尔公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。陕某号车虽登记在被告驰纬尔公司名下，但被告驰纬尔公司并非实际所有人。被告卢某某及樊某某夫妇为购置该车，向金融机构借款，西咸新区天驰汽车销售服务有限公司系担保人，被告驰纬尔公司为西咸新区天驰汽车销售服务有限公司提供反担保，为保护反担保人合法权益，三方约定，将车辆暂时登记在被告驰纬尔公司名下。被告驰纬尔公司仅保留车辆所有权，对车辆不享有使用权和收益权，故依据现行法律规定，被告驰纬尔公司不应承担赔偿责任。
被告人保公司辩称,肇事车辆在被告人保公司投保交强险及限额为100万元的商业三者险，且事故发生在保险期间内。依道路交通事故认定书，原告张某某系无证无照驾驶摩托车，且在道路内侧行驶，依《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条规定，摩托车应当在最右侧车道行驶，故事故责任划分明显不当，应重新划分，原告张某某应承担次要责任。对原告的合理损失，被告人保公司同意在交强险限额内予以赔偿，不足部分，因被告卢某某未能提供有效从业资格证，被告人保公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任。医疗费，蒲城县医院医疗费无异议。陕西省人民医院医疗费含25438.52元的非医保用药费用，根据保险合同约定，该笔费用被告人保公司不予承担。原告在蒲城县第二医院治疗花费应包含在后续治疗费中，外购药花费不予认可；住院伙食补助费、营养费无异议；误工费，明显过高，结合原告年龄，应按每天50元计算；护理费，应按每天70元计算；残疾赔偿金，赔偿系数应为34%；精神损害抚慰金认可5000元；交通费认可500元；诉讼费及鉴定费，被告人保公司不予承担。诉讼中，被告人保公司垫付鉴定费1440元，应由原告及其他被告承担。事故发生后，被告人保公司通过陕西省人民医院预付原告医疗费10000元，应一并处理。
本院经审理认定事实如下：2017年6月26日10时10分，被告卢某某驾驶陕某号重型自卸货车沿渭清路罕井镇南由南向北右转出路时，与由南向北原告张某某无证驾驶无牌两轮摩托车发生碰撞，造成张某某受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告张某某即被送往蒲城县医院进行门诊抢救治疗,经诊断为：重度多发伤；失血性休克；闭合性胸部损伤；双侧多发肋骨骨折；双肺挫伤；双侧胸腔积液；左侧少量气胸；骨盆骨折；右侧髋臼骨折；耻骨下支骨折；右侧尺骨鹰嘴开放性骨折；右踝、右足部毁损伤，花去医疗费2773元。后原告因伤势较重转入陕西省人民医院治疗，经诊断为：多发伤；闭合性胸部损伤：多发肋骨骨折（右7-11，左5-11），肺挫裂伤（双），胸腔积液（双），肺大疱（双）；尺骨鹰嘴开放性粉碎性骨折（右）；髋臼骨折（右）；耻骨下支骨折（右）；股骨干骨折（右）；胫骨开放性粉碎性骨折（右）；外踝开放性粉碎性骨折（右），足毁损伤（右），住院72天，花去医疗费512230.81元。该事故经蒲城县公安局交通管理大队现场勘查后，于2017年8月9日作出蒲公交认字[2017]第0286号道路交通事故认定书，认定卢某某负事故全部责任，张某某无责任。2017年11月12日，原告在蒲城县第二医院门诊治疗，经诊断为：右踝关节损毁伤术后；右尺骨骨折术后；右股骨干骨折术后；右足趾骨骨折术后；右侧7-11肋、左侧2-5、7肋骨骨折，花去医疗费778.20元。后原告张某某对其伤残等级、误工期限、护理期限及二次手术费申请鉴定。经委托，陕西中金司法鉴定中心于2018年5月7日作出陕中金司鉴中心[2018]临鉴字第167号司法鉴定意见书，意见为：“（一）1、被鉴定人张某某此次外伤后右尺骨鹰嘴开放性粉碎性骨折致右肘关节僵硬，活动大部分受限，功能丧失达75%以上，评定为八级伤残。2、被鉴定人张某某此次外伤后右胫骨开放性粉碎性骨折、右外踝开放性粉碎性骨折致右踝关节僵直于功能位，活动受限致功能丧失达75%以上，评定为九级伤残。3、被鉴定人张某某此次外伤后右足毁损伤后右足2、3趾跖关节处缺失，余3趾活动受限，足背隆起畸形致右足5趾功能均完全丧失，评定为九级伤残。4、被鉴定人张某某此次外伤致右7-11、左5-11肋骨骨折（其中左5、右7、8、9肋错位），评定为九级伤残。（二）被鉴定人张某某此次外伤后续治疗费用约需人民币叁万伍仟元（￥35000.00元）。（三）被鉴定人张某某此次外伤误工期限为300日，护理期限为120日”。原告花去鉴定费2870元。审理中，被告人保公司申请对原告张某某在蒲城县医院，陕西省人民医院门诊费用、住院费用及外购药费用进行基本医保范围用药和治疗费用进行司法鉴定，确定非医保用药和治疗费用的数额。经委托，陕西平安法医司法鉴定所作出陕平安司鉴[2017]临鉴字第342号司法鉴定意见书，意见为：“被鉴定人张某某因本次交通事故产生的治疗费用肆拾捌万玖仟伍佰陆拾伍元贰角玖分（￥489565.29元）；被鉴定人张某某因本次交通事故产生的非医保用药费用贰万伍仟肆佰叁拾捌元伍角贰分（￥25438.52元）。被告人保公司花去鉴定费1440元。事故发生后，被告人保公司向原告张某某垫付医疗费10000元。
肇事车辆陕某号重型自卸货车系被告卢某某按揭购买，其从陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司办理了车辆按揭借款，西咸新区天驰汽车销售服务有限公司系该笔借款保证人，被告驰纬尔公司为抵押人，该车登记在被告驰纬尔公司名下，由被告卢某某实际经营，并在被告人保公司投保交强险及限额为100万元的商业三者险，且投保不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。
另查明，事故发生时，被告卢某某从业资格证未在有效期内。
对有争议的事实本院认定如下：
1、关于本案事故责任是否应重新划分？依道路交通事故认定书载明事故形成原因：“卢某某驾驶货车右转出路没有让道路内正在行进的车辆先行是形成事故的全部原因”。被告人保公司辩称原告张某某未在道路最右侧行驶，未提供证据，不予采信。《交通事故处理程序规定》第四十五条规定：“公安机关交通管理部门经过调查后，应当根据当事人的行为对发生交通事故所引起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”。确定当事人是否应当承担事故责任，其中重要的一点是要确定当事人的交通违法行为与交通事故的发生之间是否具有因果关系。无证无照并非事故发生的必然因素，如在驾车过程中严格遵守通行规则，没有其他违章行为，无证无照的行为与事故的发生没有因果关系，就不应承担事故责任。本案中，原告张某某虽无证驾驶无牌摩托车，结合事故形成原因，该行为对本起事故的发生没有法律上的因果关系，故不应承担事故责任。
2、关于被告人保公司是否在商业三者险限额内免赔？被告人保公司辩称被告卢某某在事故发生时无有效从业资格证，商业三者险限额内其不承担赔偿责任。本案中，被告卢某某持有合法驾驶证、行驶证，并在行政管理部门依法领取了道路运输证，具有驾驶肇事车辆的驾驶资格，其有无从业资格证与事故的发生不存在必然因果关系，也不能显著增加机动车发生交通事故的概率，故不能成为保险公司免除其承担第三者责任险赔偿责任的免责事由，且被告人保公司提供的机动车综合商业保险条款第二十四条“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”的免责条款并未详细、清楚规定系何种许可证，即使保险公司履行了提示说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十九条规定，该条款属于加重投保人责任、免除自身责任的免责条款，应为无效条款，故对被告人保公司的辩称意见不予采纳，其应当在商业三者险限额内按事故责任比例承担相应赔偿责任。
3、关于原告的各项诉讼请求是否合法有据？
医疗费，外购药，原告提供了外购处方及外购药正式票据，予以采信；关于医疗费是否应当扣除非医保用药费用25438.52元，依被告人保公司提供的机动车综合商业保险条款第二十六条约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分”。本案中，被告人保公司虽提供司法鉴定意见书、保险条款、机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单，证明非医保用药费用金额及已向投保人履行了提示说明义务，但依保险合同约定，其未提供超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，即被告人保公司未能提供非医保用药是否存在基本医疗保险范围内的替代用药以及非医保用药对应的替代用药费用标准，应承担举证不能的法律后果，故对于其辩称意见不予采信。
后续治疗费，关于蒲城县第二医院治疗费用是否应包含在后续治疗费中，因本院委托鉴定过程中，鉴定机构依据蒲城县医院及陕西省人民医院相关病案材料，作出后续治疗费用鉴定意见，故原告在蒲城第二医院治疗花费应包含在后续治疗费中；
误工费，原告主张计算300天，依鉴定意见予以采信；原告主张每天80元，符合相关规定，予以支持；
护理费，原告主张计算120天，依鉴定意见予以采信；原告主张每天80元，符合相关规定，予以支持；
残疾赔偿金，关于赔偿指数，在存在几个伤残等级的情况下，仅计算最高等级的伤残赔偿指数，其他伤残等级不再计算相应的伤残赔偿指数，而是按照附加指数计算，伤残赔偿附加指数必须小于10%，结合原告伤残等级，对原告主张赔偿指数36%予以支持；
精神损害抚慰金，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等确定。依原告伤残等级结合其在事故中的过错程度，精神损害抚慰金酌情确定为8000元；
交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供的部分票据与就医时间不符，不能证明为治疗产生的必要花费，结合已采信票据及原告就医时间、地点等，交通费酌情认定为1600元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告卢某某在驾驶机动车辆过程中，违反道路交通安全法相关规定，造成本起事故的发生。交管部门依据现场勘测及道路交通安全法有关规定作出的事故认定，客观真实，且双方均无异议，应予确认。被告卢某某作为侵权人及陕某号重型自卸货车实际经营人，依法应承担相应赔偿责任。该车系被告卢某某按揭购买，车款付清前，被告驰纬尔公司仅保留车辆所有权，不支配车辆营运及收益，故被告驰纬尔公司依法不应承担赔偿责任。因陕某号车在被告人保公司投保交强险及限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，且事故发生在保险期内，故被告人保公司应依法律规定及合同约定，首先在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，本应在商业三者险限额内按事故责任比例承担，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，原告张某某无证驾驶无牌摩托车，虽不负事故责任，但具有一定过错，应酌情减轻侵权人的赔偿责任，以10%为宜。故对超出交强险部分，由被告人保公司在商业三者险限额内承担90%的赔偿责任。
对原告张某某各项损失经审核确定如下：
1、医疗费，根据原告提供的蒲城县医院、陕西省人民医院医疗费票据及外购药发票，确定为517097.81元；
2、后续治疗费，依据鉴定意见，确定为35000元；
3、住院伙食补助费，按住院期间72天、每天30元计算，确定为2160元（72天×30元／天）；
4、营养费，按住院期间72天、每天20元计算，确定为1440元（72天×20元／天）；
5、误工费，依据鉴定意见，确定为300天、每天按80元计算，确定为24000元（300天×80元／天）；
6、护理费，依据鉴定意见，确定为120天、每天按80元计算，确定为9600元（120天×80元／天）；
7、残疾赔偿金，依原告伤残等级结合其年龄，按农村居民标准计算，确定为73908元（10265元×20年×36%）；
8、精神损害抚慰金，依据原告的伤残程度及在事故中的过错程度，酌情确定为8000元；
9、交通费，根据已采信票据及原告就医时间、地点等，酌情确定为1600元；
10、鉴定费，依鉴定费票据，确定为2870元。
被告人保公司垫付原告张某某医疗费10000元，双方均无异议，本院予以确认，一并予以处理。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告张某某医疗费517097.81元、后续治疗费35000元、住院伙食补助费2160元、误工费24000元、护理费9600元、营养费1440元、残疾赔偿金73908元、精神损害抚慰金8000元、交通费1600元，共计672805.81元。由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、误工费24000元、残疾赔偿金73908元、精神损害抚慰金8000元、护理费4092元，共计120000元；在商业三者险限额内赔偿下余医疗费507097.81元、后续治疗费35000元、住院伙食补助费2160元、营养费1440元、下余护理费5508元、交通费1600元，共计552805.81元的90%，即497525.23元。两项合计617525.23元（已付10000元）。本判决生效后二十日内履行完毕。
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10490元，减半收取5245元，鉴定费2870元，共计8115元，由被告卢某某负担7500元，由原告张某某负担615元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 许燕
二〇一八年八月十五日
书记员 王乐