山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄄民初字第1414号
原告于目雨，住山东省鄄城县。
委托代理人王景亮，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。
被告田保社，住山东省鄄城县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人袁庆军，公司总经理。
委托代理人鹿亚军，山东邦治律师事务所律师。
原告于目雨诉被告田保社、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年10月29日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告于目雨的委托代理人王景亮，被告田保社、被告太平洋保险公司的委托代理人鹿亚军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月14日13时40分许，被告田保社驾驶鲁R66J**号轿车沿鄄城人民街由东向西行驶到古泉街道办事处张寺村左转弯时，与对向行驶的于目雨驾驶的电动自行车相接触，致于目雨受伤、车辆损坏的交通事故。经鄄城县交警大队处理认定被告田保社负事故的全部责任。原告于目雨受伤后被送往鄄城县第二人民医院抢救治疗。被告田���社驾驶的鲁R66J**号轿车在太平洋保险公司投保了交强险，故请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等9000元，被告太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告田保社按过错承担赔偿责任。
被告田保社辩称，被告驾驶鲁R66J**号轿车发生交通事故致原告于目雨受伤是事实，对交警部门划分的事故责任无异议。被告驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了交强险，太平洋保险公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿，超限额部分被告愿按照法律的规定赔偿。
被告太平洋保险公司辩称，被告田保社驾驶的鲁R66J**号轿车在被告公司投保交强险是事实，在核实肇事车辆行车证、驾驶证真实有效的情况下，被告公司愿意在交强险责任限额内承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2013年10月14日13时40分许，被告田保社驾驶���R66J62号轿车沿鄄城人民街由东向西行驶到古泉街道办事处张寺村左转弯时，与对向行驶于目雨驾驶的电动自行车相接触，致于目雨受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，鄄城交警大队经现场勘查作出（2013）第0194号交通事故认定书，认定被告田保社驾驶机动车违反了《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第四十八条第一项“机动车借道通行或者变更车道应当提前开启转向灯，按照顺序依次行驶，并遵守下列规定：（一）让所借道路内行驶的车辆、行人先行”之规定，负事故的全部责任。原告于目雨无事故责任。原告于目雨于2013年10月29日诉至本院，请求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损等共计9000元。原告于目雨受伤后被送往鄄城县第二人民医院抢救治疗，被诊断为：软组织损伤。住院5天，门诊费538元，住院费2012.23元���共计2550.23元。原告住院病历记载住院期间二级护理。原告于目雨的护理人员为张玉英，系农村居民。原告于目雨的电动自行车车损经本院委托鄄城县物价局价格认定中心鉴定，评估意见为：损失价格计人民币1195元，鉴定费200元。原告还向法庭提交了交通费单据两张，金额75元，证明原告护理人员的交通费，但车票记载乘车人与护理人员不符。原告还向法庭提交了拖车、施救费单据一张，证明支付拖车、施救费200元。原告还向法庭提交了购买眼镜发票11张，金额800元，但没有提交眼镜受损的证据证明。原告于目雨起诉后申请诉讼财产保全，请求查封肇事车辆，本院准许，并作出（2013）鄄民初字第1414-1号民事裁定书，被告缴纳保证金后，依法解除查封。
另查明，鲁R66J**号轿车实际车主为田孝佩，借给被告田保社使用，该车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故第��者责任强制保险，保险期间发生交通事故致人损害。
上述事实有当事人陈述，交通事故认定书、医疗病历和医疗费单据、车损鉴定书在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告田保社驾驶鲁R66J**号轿车与原告于目雨驾驶的电动自行车相接触，致原告于目雨受伤、车辆损坏的交通事故，事实清楚，证据确凿，被告并不否认，本院予以认定。交警部门作出的（2013）第0194号交通事故认定书，认定被告田保社违反《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第四十八条第一项之规定，负事故的全部责任，原告于目雨无事故责任。认定事实清楚、适用法律正确，责任划分适当，本院予以采信。因该事故为机动车与非机动车之间发生的交通事故，依照《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条之规定，应适当加重机动车方的赔偿责任比例。被告田保社系驾驶鲁R66J**号轿车致人损害，应承担赔偿责任。田孝佩出借的机动车性能良好，且投保了交强险，没有过错，不承担赔偿责任。被告田保社驾驶的鲁R66J**号轿车在太平洋保险公司投保了机动车道路交通事故第三者责任强制保险，该车在保险有效期限内发生交通事故。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按过错分担责任。《机动车交通事故强制保险条款》第八条第二款规定“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、���保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金”。《机动车交通事故强制保险条款》第八条第三款规定“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。原告于目雨的医疗费按其提供的有效单据为准，医疗费2550.23元。原告于目雨为农村居民，误工费标准按山东省统计部门2013年公布的上年度农、牧业国有经济单位在岗职工年平均工资32869元（90元／天）计算。误工天数参照公安部〈人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004）〉，原告于目雨为：软组织损伤，按15天计算，计款1350元。原告于目雨住院期间二级护理，护理人员按1人计算，其护理人员为农村居民，护理费标准按山东省统计部门2013年公布的上年度农、牧业国有经济单位在岗职工年平均工资32869元（90元／天）计算，护理期限以实际住院天数5天为准，计款450元。原告于目雨的住院伙食补助费按国家机关工作人员出发补助标准县内每天30元赔偿，以实际住院天数5天为准，计款150元。原告于目雨的电动自行车因交通事故损坏，请求赔偿应予支持，车损以物价部门的鉴定数额1195元为准，鉴定费200元是交通事故造成的损失，依法应当获得赔偿。原告于目雨支付的施救费200元，是交通事故造成的损失，应当给予赔偿。原告于目雨请求护理人员的交通费75元，与事实不符，本院不予支持。原告于目雨请求赔偿眼镜损失费800元，没有提交证据证明眼镜损坏系因交通事故所致，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《山东省实施﹤中华人民共和国道路交��安全法﹥办法》第四十八条、第五项、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、原告于目雨的医疗费2550.23元、住院伙食补助费150元，共计2700.23元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿；
二、原告于目雨的误工费1350元、护理费450元，共计1800元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿；
三、原告于目雨的电动自行车车损1195元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司���泽中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿；
四、原告于目雨支付的鉴定费200元、施救费200元，均由被告田保社赔偿；
五、原、被告的其他诉讼请求不予支持；
六、上述一、二、三、四项内容于本判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，诉讼保全费120元，均由被告田保社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 葛慎全
审 判 员 张艳红
人民陪审员 孙占军
二〇一三年十一月二十日
书 记 员 刘爱萍