陕西省陇县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0327民初653号
原告：陇县平安出租车有限公司。
法定代表人：仵社强，任总经理。
委托诉讼代理人：撒五奎（曾用名撒五魁），男，生于1961年12月19日。
被告：张建华，男，生于1972年10月19日。
被告：宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司陇县分公司。
负责人：张全林，任经理。
委托诉讼代理人：王天育，男，生于1963年3月12日。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司。
负责人：陈建昌，任经理。
委托诉讼代理人：吴晓钰，男，生于1969年4月29日。
原告陇县平安出租车有限公司（以下简称陇县平安公司）与被告张建华、宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司陇县分公司（以下简称宝运陇县公司）、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司（以下简称金台保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月31日立案受理后，依法由审判员黄周平独任审判，于同年7月5日公开开庭进行了审理。原告陇县出租公司委托诉讼代理人撒五奎，被告宝运陇县公司委托诉讼代理人王天育，被告金台保险公司委托诉讼代理人吴晓钰到庭参加诉讼。被告张建华经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告陇县平安公司起诉称：2018年4月19日9时20分，被告张建华驾驶被告宝运陇县公司所有的大型客车，在惠鑫汽车修理厂院内倒车时，与撒五奎驾驶原告所有的小型轿车相撞，造成撒五奎受伤、车辆受损的交通事故。因原告将小型轿车给撒五奎承包，撒五奎住院后，小型轿车一直处于停运状态，给原告造成极大经济损失。该事故经陇县公安局交警大队事故认定，被告张建华负事故的全部责任。被告金台保险公司是大型客车交强险保险公司，其应当在交强险范围内首先赔偿原告的经济损失。现要求被告赔偿原告车辆损失1143.45元，停运损失8800元，合计9943.45元。
原告陇县平安公司向本院提交以下证据予以证明：1、车辆维修费票据、陇县华军汽车维修厂材料单；2、中国人民财产保险公司定损单；3、陇县平安出租车公司证明；4、陇县人民医院诊断证明复印件；5、陇县公安局交警大队道路外交通事故认定书复印件。
被告张建华未向本院提交书面答辩意见，亦未参加本院庭审。
被告张建华未向本院提交证据。
被告宝运陇县公司未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：原告陈述发生交通事故的事实属实。当时是在修理厂修理车辆时，修理厂工作人员指挥倒车失误发生交通事故，与修理厂也有责任。事故发生后，为了划清责任，被告向交警队报警，交警队出具了事故认定。对原告主张的车辆维修费无异议，有保险公司定损。事故发生后的第三天，被告代理人电话通知原告到修理厂验车并及时开走车辆，第四天车辆已修好，但原告代理人一直没有去开车。交警队没有扣车，被告也未阻挡原告代理人开车，故原告主张的停运损失被告不予承担。
被告宝运陇县公司未向本院提交证据。
被告金台保险公司未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：对事故发生经过及责任划分没有异议。被告张建华驾驶被告宝运陇县公司所有的大型客车在被告金台保险公司投保交强险和商业险属实，本次事故发生在保险期间。被告意见严格按照保险合同约定执行，原告主张的车辆维修费符合法律规定和合同约定，被告愿意承担。原告主张的车辆停运损失，依照交强险和商业险合同约定，属于责任免除范围，被告金台保险公司不予赔偿。
被告金台保险公司向本院提交以下证据予以证明：1、交强险和商业险保险单抄件；2、交强险、商业险免除责任条款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的车辆维修费票据、陇县华军汽车维修厂材料单、中国人民财产保险公司定损单、陇县人民医院诊断证明、陇县公安局交警大队道路外交通事故认定书，被告宝运陇县公司、金台保险公司无异议，认定为有效证据。原告提交公司证明，以证明出租车每天的停运损失。被告宝运陇县公司认为原告出具的证明没有具体的分项内容，不予认可；被告金台保险公司认为，停运损失属于间接损失不予赔偿。经本院审理认为，该证明系原告自己出具，属于自书证据，无其他证据佐证，认定为无效证据。对被告金台保险公司交强险和商业险保险单抄件，交强险、商业险免除责任条款，原告和被告宝运陇县公司无异议，认定为有效证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2018年4月19日9时20分，被告张建华驾驶被告宝运陇县公司所有的大型普通客车，在惠鑫汽车修理厂院内倒车时，与撒五奎驾驶原告所有的小型轿车相撞，造成撒五奎受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告宝运陇县公司报警，陇县公安局交警大队出警勘察，并做出陇公交事认字（2018）第138号道路外交通事故认定书，认定被告张建华负事故的全部责任，撒五奎无责任。撒五奎因交通事故受伤，在陇县人民医院住院治疗22天，病情诊断为：多处软组织损伤、右股部皮下大量积液。原告所有的小型轿车经中国人民财产保险公司定损，车辆维修费为1143.45元，扣除50元残值后为1093.45元，原告支出车辆维修费1143.45元。被告宝运陇县公司为其所有的大型普通客车，在被告金台保险公司投保了交强险和商业险，本起事故发生在保险期间。依据被告宝运陇县公司与被告金台保险公司签订的交强险和商业险保险免责条款约定：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。
另查，原告将出租车承包给撒五奎经营，撒五奎每月给原告交纳份子钱2800元。撒五奎因本次交通事故受伤，就其人身损害产生的经济损失另案起诉，其中要求被告金台保险公司赔偿其误工费150元/天。经本院审理后判决被告金台保险公司赔偿撒五奎误工费120元/天。
本院认为，因侵权致他人民事权益遭到损害的，侵权行为人应当承担赔偿责任。因被告张建华驾驶的车辆在被告金台保险公司投保有交强险和商业险，被告张建华驾驶被告宝运陇县公司所有的大型普通客车与撒五奎驾驶原告所有的出租车发生交通事故，致出租车损坏并停运22天，使原告遭受经济损失。故被告宝运陇县公司应当对原告受到的损失承担赔偿责任。原告主张车辆修理费1143.45元未扣除残值，依据定损确定为1093.45元，由被告金台保险公司依照交强险约定对原告承担赔偿责任。原告主张的车辆停运损失，因原告将该出租车承包给撒五奎经营，撒五奎以经营出租车为主要的收入来源，撒五奎因本次交通事故受伤住院治疗致使出租车停运，故本案中出租车的停运损失，包括车辆的营运收入和撒五奎的误工收入。撒五奎就其误工费已另案向三被告要求赔偿，综合本案实际，对原告主张的停运损失酌定为180元/天，计算22天，共计3960元。因被告宝运陇县公司与被告金台保险公司签订的交强险和商业险保险合同约定，停运损失不属于交强险和商业险赔偿范围，故原告主张的停运损失由被告宝运陇县公司予以赔偿。被告宝运陇县公司辩解只承担原告10天的停运损失，每天按70元计算的意见无证据证明，本院不予采纳。被告金台保险公司辩解不承担停运损失的意见符合合同约定，本院予以采纳。被告张建华系被告宝运陇县公司的工作人员，不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司在大型普通客车交强险财产损失限额内赔偿陇县平安出租车有限公司车辆维修费1093.45元；
二、由宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司陇县分公司赔偿陇县平安出租车有限公司车辆停运损失3960元；
三、驳回原告陇县平安出租车有限公司的其余诉讼请求。
上述有执行内容的款项，于本判决生效后10日内履行完毕。
如果宝运陇县公司、金台保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司陇县分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄周平
二〇一八年八月十五日
书记员 闫小宁