西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0113民初9168号
原告：高陵汇通小额贷款有限公司。住所地：西安泾河工业园长庆路西口天正银河湾***号商铺。
法定代表人：常春，该公司董事长。
委托诉讼代理人：魏新瑞，陕西唐烽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：荊智杰，陕西唐烽律师事务所律师。
被告：陕西省高新技术产业投资有限公司。住所地：陕西省西安市高新区唐延路**号投资大厦*幢*单元*****室。
法定代表人：张乃成，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：张宝刚，陕西权诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭鑫，陕西权诚律师事务所实习律师。
被告：仲楠，男，汉族，1980年5月8日出生，住北京市东城区。
原告高陵汇通小额贷款有限公司（以下简称高陵汇通公司）与被告陕西省高新技术产业投资有限公司（以下简称高新投资公司）、仲楠股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高陵汇通公司的委托诉讼代理人魏新瑞、被告高新投资公司的委托诉讼代理人张宝刚、谭鑫到庭参加了诉讼。被告仲楠经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告高陵汇通公司诉称，被告高新投资公司及仲楠系西安邦肽实业有限公司（邦肽公司）的股东，原告2014年4月17与邦肽公司签订《借款合同》，向邦肽公司出借50万元，借款期限为一年，借款期满，邦肽公司并依约还款，后原告向法院起诉，西安市高陵区人民法院于2016年7月4日作出（2014）高民初字第01408号民事判决书，判令：1、邦肽公司向原告支付借款本金50万元及2014年5月18日至2014年9月30日的利息39900元；2、邦肽公司向原告支付从2014年10月1日至实际清偿之日的利息，以50万元为基数，按照年利率24%计算；3、诉讼费由邦肽公司承担。该判决生效后，邦肽公司拒绝履行法院生效判决确定的给付义务，后原告申请法院强制执行，2016年10月20日，邦肽公司被西安市工商局高新分局吊销营业执照，且公司无财产可供执行。高陵法院于2017年6月20日作出（2017）陕0117执510号执行裁定书，终结了执行程序。因二被告怠于履行清算义务，造成邦肽公司财产流失，致使原告的债权得不到清偿，故原告诉至法院，请求判令：1、二被告赔偿原告借款本金损失50万元；2、二被告支付原告2014年5月18日至2014年9月30日的借款利息损失39900元；3、二被告支付原告从2014年10月1日至实际清偿之日的利息损失，以50万元为基数，按照年利率24%计算；4、被告承担本案诉讼费用及为实现债权的其他诉讼费用。
被告高新投资公司辩称，一、答辩人对西安邦肽实业有限公司（以下简称邦肽公司）400万元的投资系政策性投资，不是商业性投资。邦肽公司系答辩人与西安量维生物纳米科技股份有限公司（以下简称量维公司）于2009年5月共同投资设立。答辩人对邦肽公司的400万元投资属于政策性的投资，系政府的产业发展引导资金。答辩人代表政府进行投资，与正常的商业化的投资有所区别，其投资的目的主要系对被投资对象进行扶持，不以盈利为目的，而主要履行政府扶持企业的职能，不参与企业的管理。二、答辩人对邦肽公司的投资属于债权性投资，不是股权投资，答辩人本身也是受害者。1.根据答辩人与量维公司签署的《发起设立协议书》的约定，答辩人对邦肽公司的投资不承担经营风险，仅获取固定比例的收益，因此该投资名为股权，实为债权，所以答辩人不是邦肽公司的股东，仅是邦肽公司的债权人而已。2.邦肽公司虽然2009年经营亏损，但依然按照《发起设立协议书》的约定，向答辩人支付了2009年6月至2009年12月的固定分红6万元，再次证实答辩人对邦肽公司的投资为债权投资而非股权投资。3.邦肽公司仅仅支付了2009年6月至2009年12月的固定分红6万元，其余年份均未支付，已构成违约，严重损害了答辩人的利益，答辩人作为债权投资人，其本身也是受害者。三、工商登记资料及邦肽公司的财务报表显示，邦肽公司的主要财产系机器设备和专利技术，机器设备的初始入账价值为620万元，专利技术的入账价值为8000万元，二者初始的价值占了邦肽公司注册资本的108%。机器设备属于专用设备，目前经过8年的折旧其价值已所剩无几，专利技术不可能流失、毁损、灭失，因此，答辩人是否及时组织清算均不会导致邦肽公司财产的贬值、流失、毁损或者灭失。四、高陵区人民法院在未对邦肽公司价值8000万元的专利技术进行处置的情况下，直接认定邦肽公司无可供执行的财产，明显错误。如果被答辩人申请法院对其进行处置，那么其债权完全可以得到清偿，根本不存在任何损失，因此答辩人是否及时组织清算都不会导致被答辩人遭受任何损失。五、被答辩人以“答辩人怠于履行清算义务，造成邦肽公司不能履行生效判决的义务”为由请求答辩人承担责任，无事实和证据支持，应当予以驳回。1.答辩人本身并不是邦肽公司的股东，没有清算的义务。2.根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（二）》第十八条之规定，是否导致邦肽公司财产贬值、流失、毁损或者灭失的举证责任应该在于被答辩人，被答辩人应提供证据证明答辩人怠于清算，且怠于清算的行为直接导致了邦肽公司的主要财产、账册、重要文件等灭失以及邦肽公司最终不能进行清算的事实，否则应当承担举证不能的后果。六、截止目前邦肽公司虽然未进行清算，但未清算与不能清算是两个问题。包括被答辩人在内的债权人有权依据《公司法》第183条的规定进行清算，但被答辩人并未申请法院进行强制清算，不能证明邦肽公司无法清算。七、邦肽公司作为独立的法人，有自己的管理机构（设有股东会、董事会、监事会），与答辩人完全独立，答辩人没有参与邦肽公司的日常经营及财产、账册及重要文件的管理，因此答辩人的行为并不会直接导致邦肽公司的财产、账册、重要文件丢失的问题，答辩人也就无相应的赔偿义务。综上，被答辩人诉请答辩人承担赔偿责任无事实及证据支持，故应当予以全部驳回。
被告仲楠经本院合法传唤未到庭，也未提交书面的答辩意见。
经审理查明，被告高新投资公司、仲楠系西安邦肽实业有限公司（以下简称邦肽公司）股东，2016年10月20日，邦肽公司被依法吊销营业执照。2016年7月4日，西安市高陵区人民法院作出（2014）高民初字第01408号民事判决书，判决邦肽公司于判决生效之日起十五日内支付高陵汇通公司借款本金50万元、2014年5月18日至2014年9月30日期间的利息39900元，并支付自2014年10月1日起至生效判决确定的履行期满之日期间按照每日年利率24%逾期利息。庭审中，原告提交（2017）陕0117执510号执行裁定书，证明二被告未履行清算义务，造成邦肽公司财产流失，无可执行的财产，致使原告的合法债权不能得到清偿。被告高新投资公司对该执行裁定书的真实性认可，但对证明目的不予认可，认为该执行裁定书认定错误，邦肽公司拥有价值8000万元的专利技术，不存在无可供执行的财产，高陵区人民法院对该专利技术未做处理。且该裁定书不能证明因被告未履行清算义务，导致邦肽公司财产流失。被告仲楠经本院合法传唤未到庭，也未提交书面的质证意见。原告提交邦肽公司工商登记信息，证明2016年10月20日，邦肽公司被西安市工商局高新分局依法吊销营业执照，二被告作为股东至今未履行清算义务。被告高新投资公司对该证据的真实性认可，但对证明目的不予认可，认为被告高新投资公司仅是邦肽公司的名义股东，实际是邦肽公司的债权人，其并没有清算义务。被告仲楠经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面的质证意见。
上述事实，有工商登记信息、（2014）高民初字第01408号民事判决书、（2017）陕0117执510号执行裁定书及当事人陈述等在卷佐证，并经当庭核实无误，本院依法予以认定。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。2016年7月4日，西安市高陵区人民法院作出（2014）高民初字第01408号民事判决书，判决邦肽公司支付原告高陵汇通公司借款本金50万元及相应利息，2017年6月20日，西安市高陵区人民法院因无可供执行财产而裁定终结执行。原告要求二被告支付邦肽公司的借款及相应利息的赔偿责任，根据《公司法》的相关规定，有限责任公司因依法被吊销营业执照而解散的，公司全体股东应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组开始清算。根据《公司法解释（二）》的相关规定，有限责任公司的股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应予以支持。邦肽公司于2016年10月20日被吊销营业执照后，二被告作为邦肽公司清算义务人未在法定期限内履行清算义务。原告作为主张权利受到妨害的当事人，应当对权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案原告要求二被告承担相应的清算赔偿责任，应当证明因清算义务人，即本案二被告未尽清算责任损害债权人的行为所造成的实际损失。原告未能提供证据证明上述事实，应承担举证不能的不利后果。故原告要求二被告承担相应清算赔偿责任的诉讼请求，无相应的事实依据，本院不予支持。
综上所述，兹依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：
驳回原告高陵汇通小额贷款有限公司的诉讼请求。
案件受理费9199元，由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 员 卢 帆
人民陪审员 肖宏伟
人民陪审员 姜桂红
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 陈 璐
打印：扈艳红校对：陈璐2018年月日送达