江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江大民初字第00166号
原告陈永芳。
委托代理人杨叙，江苏江业律师事务所律师。
委托代理人孙光跃。
被告张某。
被告张广志，系被告张某之父。
被告顾兰青，系被告张某之母。
被告张广志、顾兰青共同委托代理人祁卫，扬州市江都区大公法律服务所法律工作者。
原告陈永芳诉被告张某、张广志、顾兰青非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告陈永芳的委托代理人杨叙、孙光跃、被告张广志、顾兰青共同委托代理人祁卫、被告顾兰青到庭参加诉讼，原告陈永芳、被告张某及张广志未到庭。本案现己审理终结。
原告陈永芳诉称：被告张广志、顾兰青系被告张某监护人。2014年8月6日20时45分左右，被告张某驾驶电动自行车由南向北行驶至233省道128KM＋800M时与同方向在前驾驶自行车的原告陈永芳及案外人杨年芳发生事故，致原告受伤，车辆受损。事发后张某变动了现场。本次事故经公安机关认定被告张某承担事故全部责任，原告不承担事故责任。因原告的各项损失未得到合理赔偿，故诉至法院，要求被告赔偿其经济损失合计374512.1元。
被告张某未答辩，亦未提供证据。
被告张广志辩称：本案事实侵权行为发生时被告张某已经独立生活并且工作，诉讼时已成年，故由其本人承担法律责任，被告张广志不承担责任。
被告顾兰青辩称：同意被告张广志意见，2004年7月13日张广志和顾兰青的离婚协议约定婚生子张某随张广志生活，双方也一直是按约定履行的，顾兰青已经没有监护职责，故顾兰青不承担责任。
经审理查明：2014年8月6日20时45分左右，被告张某驾驶电动自行车由南向北行驶至233省道128KM＋800M时与同方向在前驾驶自行车的原告陈永芳及案外人杨年芳发生事故，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告被送至扬州洪泉医院住院治疗，于8月8日行“左侧额颞开颅血肿清除去骨瓣减压术”及“气管切开术”，于9月20日出院，出院诊断为：闭合性颅脑损伤、肺挫伤、双侧胸腔积液、多发软组织伤等。出院医嘱为：注意休息、加强营养、建议休息三个月、不适随诊等，计住院45天。2014年11月6日再次至扬州洪泉医院住院治疗，于11月11日行左侧额颞骨颅骨缺损修补术，11月21日出院诊断为：左额颞部颅骨缺损、左侧额颞部开颅血肿清除术后。出院医嘱加强营养，建议休息三个月，不适随诊等，计住院15天。
另查，本次交通事故经公安机关认定，被告张某承担本次事故的全部责任，原告陈永芳及案外人杨年芳不承担事故责任。
审理中，原告向本院申请对其伤残程度及休息、营养、护理期限进行司法鉴定，经本院委托扬州市江都人民医院司法鉴定所鉴定，该所于2015年5月5日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈永芳交通事故致颅脑损伤，遗留轻度治疗缺损，日常生活有关的活动能力部分受限、左侧颅骨缺损达6.0cm2，分别构成八级、十级伤残。建议伤后休息期为270日，营养期限90日，护理期限为120日。
以上事实有原告身份证、交通事故责任认定书、出院记录、保单、鉴定意见书、医疗费发票及当事人当庭陈述等予以证实。
本院对原告因此次交通事故产生的损失认定如下：
1、医疗费，原告主张104128.9元，提供出院记录、用药清单、出院证及医疗费发票。被告质证认为医疗费由法院核算，对后续补牙费用不予认可。本院经核查原告方所提交的医疗费原件，合计金额为102128.9元，对原告主张后期补牙费用2000元，因并无医嘱予以佐证，故依法确认医疗费为102128.9元；
2、住院伙食补助费，原告主张1080元（18元／天×60天），提供出院记录。被告质证认为由法院核实，本院经审核原告所提交的出院记录，其所主张住院天数与补助标准在合理范围内，故确认住院伙食补助费为1080元；
3、营养费，原告主张990元（11元／天×90天），提供出院记录、鉴定意见书。被告质证表示由法院核实，本院根据鉴定意见书载明的营养期限及本地实际水平认定营养费为900元（10元／天×90天）；
4、护理费，原告主张12000元（100元／天×120天），提供护理费发票、鉴定意见书。被告质证认为原告应提供护理人员证明。本院结合本地护工实际报酬水平，结合鉴定意见载明的护理期限，确认护理费为9000元（住院期间60天×90元／天＋出院后60天×60元／天）；
5、误工费，原告主张18090元（67元／天×270天），提供江都区大桥镇万家福大酒店出具的误工证明、鉴定意见书。被告质证认为原告事发时已59岁，已到退休年龄，对误工证明的真实性不予认可，要求提供健康证、工资领取证明。本院依法核实原告所提供的误工证明真实性，该酒店法定代表人确认上述证明系该酒店出具，原告系在该酒店打杂，每月平均工资为2000元为现金发放。本院审查认为原告虽已达59周岁，但现有证据能够证明原告足以从事力所能及的工作，故结合鉴定意见载明的休息期，对原告主张的误工标准予以认可，确认误工费为18000元（2000元÷30天×270天）；
6、残疾赔偿金，原告主张212945.2元（6年×34346／年＋2年×34346元／年×10%），提供鉴定意见书。被告质证认为对鉴定报告真实性无异议，但鉴定中未记载是否通过摇号确定鉴定机构，故对鉴定结论及程序有异议，且基于原告住址及日常生活应当按照农村标准计算。本院认为，上述鉴定报告系本院委托具备鉴定资质的鉴定机构作出，故对鉴定意见依法予以认可。原告提供的证据足以证明其收入来源为非农，残疾赔偿金计算的标准应按照城镇居民人均可支配收入计算，认定残疾赔偿金为212945.2元（34346元／年×20年×31%）；
7、精神抚慰金，原告主张20000元，提供鉴定意见书。被告不予认可。根据原、被告的各自过错责任，考虑到被告的经济状况及本地的生活水平等因素，本院酌情认定精神抚慰金为13000元；
8、鉴定费，原告主张4178元，提供鉴定费发票。被告质证对鉴定费发票真实性无异议，但要求结合鉴定结论及程序合法性进行认定。本院认为，原告为明确自身伤残程度而进行司法鉴定，且经鉴定其构成八级、十级伤残，对其主张的鉴定费应予支持，故认定鉴定费为4178元；
9、交通费，原告主张600元，提供票据若干，被告对票据真实性有异议，且存在连号，请求法院酌定。本院认为，原告所提供的票据并未载明乘车区间、乘车人等具体信息，故对此关联性不予认可，但原告受伤后进行治疗必然产生交通费，结合原告复诊次数及地点，酌情认定交通费为300元；
上述经本院认定的原告损失合计361532.1元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本起事故中公安机关作出的责任认定程序合法，实体处理得当，故本院确认其合法有效。被告张某驾驶肇事车辆发生交通事故，造成原告受伤，故被告张某应依法承担赔偿责任。因被告张某年满16周岁未满18周岁，且其提交南京市玄武区鄂龙汽车维修部证明、营业执照副本、机动车维修经营许可证副本证明其以自己的收入为主要生活来源，经本院调查核实，被告张某所提交的证据属实，故被告张某应依法视为完全民事行为能力人。对原告的上述全部损失361532.1元，结合事故责任及原被告双方在庭审中一致确认的已给付原告16600元由被告张某赔偿原告344932.1元。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告张某于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈永芳损失344932.1元；
二、驳回原告陈永芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2273元，由被告张某负担2100元，余额由原告自行负担，被告张某应负担的部分已由原告垫付，被告张某在给付上述赔偿款时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 仇兆敏
代理审判员 袁敦亮
人民陪审员 张爱珍
二〇一五年十二月二日
书 记 员 徐舒成