浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初6466号
原告：董志强，男，1972年10月29日出生，汉族，临安市人，住临安市。
委托代理人：王哲男，浙江好阳光律师事务所律师。
被告：许银海，男，1968年2月27日出生，汉族，临安市人，住临安市。
被告：夏小娥，女，1972年3月3日出生，汉族，临安市人，住临安市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临安市支公司，住所地：临安市锦城街道城中街71号。
负责人：翁惠华，该公司经理。
委托代理人：孙剑，男，1969年2月1日出生，汉族，临安市人，住临安市，该公司职员。
原告董志强诉被告许银海、夏小娥、中国人寿财产保险股份有限公司临安市支公司（简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日受理后，依法由审判员石磊适用简易程序于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告董志强及其委托代理人王哲男、被告许银海、被告夏小娥、被告人寿保险公司的委托代理人孙剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董志强诉称：2013年11月27日8时30分许，许银海驾驶浙Ａ×××××号小型轿车沿临安市青溪大街由南向北行驶，途径青溪大街320号门口路段时与董志强骑行的电动车发生碰撞，造成董志强受伤、车辆损坏的道路交通事故。经临安市公安局交通警察大队认定，许银海承担事故的全部责任，董志强不承担事故责任。事故发生后，董志强被送往临安骨伤科医院等进行治疗，现伤势稳定。后经浙江法会司法鉴定所、杭州明皓司法鉴定所两次鉴定，原告的伤势被评定为一项道路交通事故十级伤残，伤后误工期限270日，护理期限为120日，营养期限120日。为此，特向人民法院提起诉讼，请求判令：一、许银海、夏小娥赔偿原告因交通事故造成的经济损失等共计172444元。二、人寿保险公司对许银海、夏小娥应承担的赔偿责任在交强险和商业三者险限额内赔付（要求非医保用药费用、精神损害抚慰金在交强险内赔付）。三、本案诉讼费用由许银海、夏小娥承担。
被告许银海、夏小娥辩称：许银海、夏小娥系夫妻关系，事故车辆投保了保险，原告的损失应由保险公司赔付。事故发生后，许银海为原告垫付了部分医疗费、护理费等。
被告人寿保险公司辩称：保险公司对案涉事故发生经过和责任认定无异议，浙Ａ×××××号车在人寿保险公司投保了交强险以及50万元商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司已经支付原告10000元。原告主张的医疗费应扣除非医保费用116元。原告主张的误工、护理、营养期限均偏长，标准也偏高。原告的误工费应按照其提供的工资单上的实际工资计算。护理费也应该按照实际护理费计算。营养费认可每天30元。鉴定费不是直接损失，保险公司不赔付。原告虽然经鉴定构成十级伤残，但不构成丧失劳动能力，故被扶养人生活费不认可，若法院判定保险公司承担该费用，则应扣除国家给予的养老补助。
经审理，本院查明案涉事故发生的经过、事故责任的认定、原告的受伤治疗情况等事实与原告诉称一致。
另查明，浙Ａ×××××号车在人寿保险公司交强险以及50万元商业三者险（含不计免赔险）。事故发生后，人寿保险公司已经支付原告10000元，许银海为原告垫付医疗费30336.27元、护理费5500元（共计67天）。事故发生前，原告一直在城镇工作，月平均工资为2219元。
又查明，阮正芳系董志强的母亲，出生于1951年2月2日，共育有两个子女。
上述事实，有交通事故认定书、病历、医疗费发票、鉴定意见书、劳动合同书、银行存折、户口簿等证据在案佐证。
本院认为：对原告主张的在案涉交通事故中受伤所造成的住院伙食补助费3250元、残疾赔偿金87428元、被抚养人生活费12081元、鉴定费2100元、交通费1000元、有证据证明且计算标准均符合法律规定，本院予以确认。医疗费，原告自己支付322元、许银海支付30336.27元，合计30658.27元。营养费，根据原告伤后营养期限120日的鉴定意见以及每天30元的标准，本院确认为3600元。护理费，根据原告伤后护理期限120日的鉴定意见，许银海已经支付其中67日的护理费5500元，故本院确认护理费为13010.1元。误工费，根据原告伤后误工期限为270日的鉴定意见以及原告伤前月平均工资2219元的事实，本院确认为19971元。精神损害抚慰金，根据本案实际情况，本院酌情确认为5000元。上述各项合计为178098.37元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，原告的上述损失应当由人寿保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元、死亡伤残限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金5000元）、财产损失限额内赔偿鉴定费2000元，合计122000元；由人寿保险公司在商业三者险责任限额内赔偿55998.37元；由许银海赔偿鉴定费100元（该款项已经付清）。因人寿保险公司已经支付原告10000元，许银海已经支付原告35836.27元，故人寿保险公司尚应赔偿原告132262.1元，许银海已经支付的35736.27元可自行向保险公司理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临安市支公司尚应赔偿原告董志强的各项损失132262.1元，该款限本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告董志强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1262元，减半收取631元，由被告许银海负担。
原告董志强于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告许银海于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 石磊
二〇一七年一月十二日
书记员 张洁
附：相关的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
（二）不足部
，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍有不
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。