南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0602刑初第475号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人陈某甲，无业。被告人陈某甲曾因诈骗，于2003年9月15日被南通市公安局崇川分局治安拘留五日并处罚款二百元；曾因盗窃，于2007年3月7日被南通市公安局崇川分局行政拘留十日。被告人陈某甲因涉嫌诈骗罪，于2015年6月26日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年7月8日变更为取保候审，2016年8月8日经本院决定，由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。
被告人徐某，无业。被告人徐某因涉嫌诈骗罪，于2015年7月7日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年7月17日变更为取保候审。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2016）425号起诉书指控被告人陈某甲、徐某犯诈骗罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员蒋君出庭支持公诉，被告人陈某甲、徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南通市崇川区人民检察院指控称：2015年年初，被害人阿某乙向被告人陈某甲打听能否不用考试就能拿驾驶证，被告人陈某甲承诺能帮忙办成此事。2015年3月的一天，被告人陈某甲找到了被告人徐某，并让徐某假扮驾校的负责人一起骗取被害人阿某乙的信任，徐某同意后，2015年3月17日中午，被告人陈某甲伙同被告人徐某来到本市崇川区长安花鸟市场，由陈某甲出资私刻了印有“佳成驾校”字样的公章，并在一家文印店制作了空白合同件。后陈某甲带被害人阿某乙到位于本市崇川区钟秀街道联合村5组的佳成驾校，被告人徐某假扮成驾校负责人，并答应阿某乙可以不用考试就能办到驾驶证。
被告人陈某甲、徐某骗取被害人信任后，被告人陈某甲向阿某乙索要了一条价值1000元的九五至尊香烟。后陈某甲、徐某将阿某乙带至本市供电局旁的一茶座，并书写了代办驾照合同，徐某用伪造的公章在合同上盖章并签字。后陈某甲以帮助被害人阿某乙办理五个C1驾照收取定金为由，骗取阿某乙25000元人民币。当日陈某甲从赃款中支付2000元作为徐某的回报。
此后，被告人陈某甲又单独以办理三个C1驾驶证、一个A1驾驶证收取定金为由骗取阿某乙人民币27000元。
被告人陈某甲将骗取52000元人民币与九五至尊香烟挥霍一空后，并未办理过任何驾驶证。阿力木·吐鲁普于2015年6月25日报案至公安机关。被告人陈某甲、徐某被抓获归案。案发后，被告人陈某甲家属为其退赔赃款人民币53000元。
公诉机关认为，被告人陈某甲、徐某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人陈某甲是主犯，被告人徐某系从犯。被告人陈某甲、徐某到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人陈某甲、徐某在庭审中对起诉书指控的主要犯罪事实供认不讳，未提出辩解。
经审理查明：2015年年初，被害人阿某乙向被告人陈某甲打听能否不用考试就能拿驾驶证，被告人陈某甲承诺，由阿某乙支付费用，其能帮忙办成此事。2015年3月的一天，被告人陈某甲找到了被告人徐某，并让徐某假扮驾校的负责人一起骗取被害人阿某丙信任，徐某同意后，2015年3月17日中午，被告人陈某甲伙同被告人徐某来到本市崇川区长安花鸟市场，由陈某甲出资私刻了印有“佳成驾校”字样的公章，并在一家文印店制作了空白合同件。后陈某甲带被害人阿某丁到位于本市崇川区钟秀街道联合村5组的佳成驾校，被告人徐某假扮成驾校负责人，并答应阿某丁可以不用考试就能办到驾驶证。
被告人陈某甲、徐某骗取被害人信任后，被告人陈某甲向阿某丁索要了一条价值1000元的九五至尊香烟。后陈某甲、徐某将阿某丁带至本市供电局旁的一茶座，并书写了代办驾照合同，陈某甲在办证人栏签名，徐某用伪造的公章盖章并以虚构的名字“沈军”签名。后陈某甲以帮助被害人阿某丁办理五个C1驾照收取定金为由，骗取阿某丁25000元人民币。当日陈某甲从赃款中支付2000元作为徐某的回报。此后，被告人陈某甲又单独以办理三个C1驾驶证、一个A1驾驶证收取定金为由骗取阿某丁人民币27000元。被告人陈某甲将骗取的钱款主要用于个人消费，并未办理过任何驾驶证。
被害人阿某戊于2015年6月25日报案至公安机关，被告人陈某甲于当天被抓获，被告人徐某于同年7月3日被抓获，二被告人到案后均如实供述了主要犯罪事实。案发后，被告人陈某甲家属代其退赔赃款人民币53000元。
上述事实，被告人陈某甲、徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人陈某甲、徐某的户籍证明，被告人陈某甲、徐某的供述，被害人阿某丁的陈述，证人陈某乙、田某、顾某、阿某甲都许库尔•依迪力斯的证言，扣押、发还物品、文件清单，合同照片、借条，公安行政处罚决定书，公安机关出具的到案经过等证据佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某甲、徐某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。本案部分犯罪系共同犯罪，被告人陈某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人徐某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某甲、徐某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人陈某甲、徐某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陈某甲的亲属已代为退赔，可对其酌情从轻处罚。综合考虑被告人陈某甲、徐某各自在犯罪中所起作用、犯罪情节及社会危害性，且被告人陈某甲居住地司法行政机关出具评估意见认为对其开展社区矫正工作存在困难，不能确定其是否会重新犯罪；被告人徐某居住地司法行政机关出具意见认为具备社区矫正监管条件，建议对其适用非监禁刑，本院认为对被告人徐某可以适用缓刑，被告人陈某甲不宜适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月8日起至2017年10月25日止），并处罚金人民币一万五千元（此款由被告人陈某甲于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。
被告人徐某犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑九个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（此款由被告人徐某于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 沈永斌
审 判 员 曹燕飞
人民陪审员 缪 华
二〇一六年八月八日
书 记 员 陈静秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。