湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1022民初1820号
原告：湖南宜章农村商业银行股份有限公司，住所地宜章县玉溪镇南京洞开发区富豪路14号。
法定代表人：郑兴国，该公司董事长。
委托代理人：李大红，该公司法律顾问。
被告:姜又密，男，1977年8月12日出生，汉族，住湖南省宜章县。
被告:石哲辉，女，1975年3月17日出生，汉族，住湖南省宜章县。
原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司（以下简称宜章农商银行）与被告姜又密、石哲辉金融借款合同及抵押合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宜章农商银行的委托代理人李大红到庭参加诉讼，被告姜又密、石哲辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宜章农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜又密、石哲辉返还原告贷款本金385000元，并按月利率6.38‰支付2016年10月4日至2016年12月22日合同期内利息6468.2元及按月利率7.656‰支付2016年12月23日至2017年9月30日逾期利息27608.81元，本息共计419077.07元。后续逾期利息按月利率7.656‰的标准计算至清偿之日止；2、原告宜章农商银行就上述债权对被告姜又密提供的抵押物具有优先受偿权；3、被告支付原告实现债权的律师费18000元。
被告姜又密、石哲辉未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：2014年10月24日，原告宜章农商银行与被告姜又密签订《福祥便民卡最高额借款合同》，该合同约定：借款最高额度为500000元；借款期限2014年10月24日至2017年10月24日，在此期限内可循环使用，但单笔借款期限不得超过一年且不得超过剩余的使用期限；贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当上浮，约定利率浮动比为76%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整（月利率6.38‰），逾期罚息利率在原借款月利率基础上加收20%，即：逾期罚息月利率7.656‰；利息按季支付。被告姜又密、石哲辉自愿以其共有的位于宜章县玉溪镇文明北路福满园住宅小区房屋提供抵押担保，双方签订了《最高额抵押合同》，并办理了抵押登记。该《最高额抵押合同》第二条约定：“抵押人已收到并阅知所担保的主合同，并自愿为债务人自2014年10月24日起至2017年10月24日止，在抵押权人认可的网点办理约定的贷款业务，所实际形成的债务的最高本金余额为人民币300000元提供抵押担保”。原告宜章农商银行取得房屋他项权证，房屋抵押期限为2014年10月31日至2017年10月24日，债务人记载为姜又密。被告姜又密依据合同办理了银行福祥便民卡。2015年12月22日，原告宜章农商银行借款500000元给被告姜又密。借款后，被告姜又密偿还借款本金115000元,并支付了2016年10月3日之前的利息。借款到期后，被告姜又密未按合同约定返还借款本金及利息。截止2017年9月30日，被告姜又密尚欠借期本金385000元、合同期内利息6468.2元、逾期利息27608.81元，本息共计419077.07元。另查明，本案借款发生在被告姜又密、石哲辉婚姻关系存续期间，且被告石哲辉委托被告姜又密办理借款事宜。
上述事实有原告宜章农商银行提交并经本院确认的借款申请书、承诺书、借款委托书、《福祥便民卡最高额借款合同》、放款流水、《福祥便民卡最高额抵押合同》、抵押财产清单、房产证、土地使用权证、他项权证、结婚证等证据在卷佐证。
判决的理由与结果
本院认为，原告宜章农商银行与被告姜又密之间的借款事实清楚，证据确凿，借款合同合法有效。被告姜又密未按合同约定返还借款，已构成违约，被告姜又密应承担继续履行的违约责任。原告宜章农商银行诉请被告姜又密返还借款本金385000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。本案借款发生在被告姜又密、石哲辉婚姻关系存续期间，且被告石哲辉委托被告姜又密借款，属夫妻共同债务，被告石哲辉应承担共同清偿责任。原告宜章农商银行诉请被告石哲辉对上述借款本息承担共同清偿责任的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告姜又密、石哲辉自愿以其共有的房屋为本案借款提供抵押担保，双方签订的《最高抵押合同》成立。原告宜章农商银行对抵押担保房屋取得了他项权证，就本案债权原告宜章农商银行在最高额300000元限额内对抵押担保房屋享有优先受偿权，对于超出最高额300000元限额之外的债权不具有优先受偿的效力，原告宜章农商银行该部分的诉讼请求，本院不予支持。原告宜章农商银行请求被告支付律师费18000元，因未提供实际开支票据，本院不予支持。被告姜又密、石哲辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第八十三条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告姜又密、石哲辉于本判决生效之日起十日内返还原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司借款本金385000元，并支付2016年10月4日至2016年12月22日合同期内利息6468.2及支付2016年12月23日至2017年9月30日逾期利息27608.81元，本息共计419077.07元。2017年10月1日至本判决生效后确定的履行期届满之日止的逾期利息以本金385000元为基数，按月利率7.656‰计算；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司对被告姜又密、石哲辉共有的位于宜章县玉溪镇文明北路福满园住宅小区房屋折价或者拍卖、变卖所得价款享有300000元的优先受偿权；
三、驳回原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费7586元，由被告姜又密、石哲辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 薛革平
人民陪审员 李小英
人民陪审员 周文利
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 李国树
附：相关法律条文和司法解释
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第八十三条最高额抵押权所担保的不特定债权，在特定后，债权已届清偿期的，最高额抵押权人可以根据普通抵押权的规定行使其抵押权。
抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力；如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金