湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初5457号
原告林某，男，1968年3月2日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。
委托代理人陈宇，湖南天地人律师事务所律师。
委托代理人姚缸，湖南天地人律师事务所律师。
被告尹某某，男，1973年6月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被告龙某某，女，1974年4月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
原告林某诉被告尹某某、龙某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法由助理审判员杨玮担任审判长，与人民陪审员刘润雅、廖寓舒组成合议庭于2017年1月13日公开开庭进行了审理，书记员唐娟担任庭审记录。原告林某的委托代理人姚缸，被告尹某某到庭参加诉讼，被告龙某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告林某诉称：2014年5月6日前，被告尹某某欠付原告2.4万元。2014年5月6日被告尹某某与原告约定：被告尹某某向原告借款60万元，借款期限为两个月；每月利息为两分，按月支付利息；逾期归还欠款的，被告按约定利息的两倍支付违约金。同日，原告以转账方式向被告尹某某指定的账户支付了60万元。2016年7月4日，原告再次向被告追讨欠款时，被告就62.4万元欠款出具了一份还款计划，承诺分期归还原告欠款。被告承诺的还款时间过去后，原告尹某某仍以种种理由为借口，至今未归还原告任何欠款本息。被告龙某某系被告尹某某妻子，被告尹某某的欠款行为发生于两被告夫妻关系存续期间，被告尹某某对外负债应视为夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决：一、两被告向原告偿还欠款62.4万元及利息及违约金（计算至2016年7月26日的利息、违约金共计326378元；2016年7月27日至两被告还清本金之日止，两被告仍应就欠付的本金按约定的利息、违约金标准支付利息、违约金）；二、两被告承担本案的全部诉讼费用。
被告尹某某辩称：借款确实存在，当时是因为项目需要向原告借款60万元，后来项目的运营出现问题，导致无法还款。借款本金为60万元，约定的利息为月息二分，目前未还款。
被告龙某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。
经审理查明：原告林某与被告尹某某系朋友关系。被告尹某某、龙某某原系夫妻关系，双方于2015年7月办理离婚手续。2014年5月6日，被告尹某某向原告林某借款600000元，原告林某通过其名下中国建设银行账户向被告尹某某支付借款600000元。被告尹某某于当天向原告林某出具《借条》一张，该《借条》载明：“今借到林某先生人民币陆拾万元整（￥600000），借期贰个月，每月利息两分，按月支付利息。借款逾期按上述月息两倍予以处罚”。因被告尹某某未按期还款，故被告尹某某于2016年7月4日向原告出具《还款计划》，该还款计划载明：“本人于2014年5月6日借到林某先生人民币陆拾贰万肆仟元整（￥624000），月息贰分，按月支付利息。借款逾期按上述月息两倍支付违约金。现因本人资金困难无法按原借条承诺的还款时间还款，本人特拟订以下还款计划：1、2016年7月15日前支付壹拾伍万元；2、2016年10月31日前支付清剩余本息借款。注：陆拾贰万肆仟元是由陆拾万元借款本金及2014年5月6日前其他欠款贰万肆仟元构成。”之后被告尹某某仍未偿还原告借款，故原告诉至法院。在庭审过程中，原告与被告尹某某确认：在2014年5月6日之前被告尹某某向原告另有借款，该借款按照月息两分的标准计算利息，《还款计划》中的24000元系被告尹某某尚未偿还的利息；另原告自愿放弃向被告尹某某主张违约金。
上述事实，有到庭当事人的当庭陈述，原告提交的《借条》、《还款计划》、银行转账记录等予以佐证，本院予以确认。被告龙某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且在本院指定的举证期限内未提交证据，视为放弃举证、质证权利。
本院认为，被告尹某某就在2014年5月6日之前向原告借款尚未支付的利息24000元，被告尹某某在其出具的《还款计划》中予以确认，被告尹某某就在2014年5月6日向原告林某借款600000元，被告出具《借条》及《还款计划》予以确认，同时原告还提供了2014年5月6日其向被告尹某某账户转账600000元的银行转账记录予以佐证上述借款的真实性，双方的民间借贷关系成立并生效，被告尹某某作为债务人，应承担相应的还款责任，故本院认为，原告要求被告尹某某偿还借款624000元，合理有据，本院予以支持。
关于原告要求被告尹某某支付上述借款利息的问题。原告主张以600000元为基数，按照月息二分的标准，计算从2014年5月6日至借款实际偿还之日止的利息；以24000元为基数，按照月息两分的标准，计算从2016年7月4日至借款实际偿还之日止的利息。对此，本院认为，依据被告尹某某向原告出具的《借条》及《还款计划》，该《借条》及《还款计划》均约定了借款600000元的利息为月息两分，故对原告主张的以600000元为基数，按照月息二分的标准，计算从2014年5月6日至借款实际偿还之日止的利息，本院予以支持；原告主张的以24000元为基数，按照月息两分的标准，计算从2016年7月4日至借款实际偿还之日止的利息。对此，本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”在庭审过程中，原告与被告尹某某确认《还款计划》中的24000元系在2014年5月6日之前被告尹某某向原告借款尚未偿还的利息，该利息是按月息二分标准计算，本院认为，被告向原告的借款本息之和不能超过最初借款本金600000元与以最初借款本金600000元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。故对原告的该项主张，本院不予支持。
关于被告龙某某是否对上述借款及利息承担连带偿还责任的问题。本院认为，因被告尹某某的借款600000元发生2014年5月6日，24000元尚未偿还的借款利息发生在2014年5月6日之前，均在尹某某、龙某某的夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”现无证据证明原告与被告尹某某就本案所涉债务明确约定为被告尹某某个人债务，也无证据证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故涉案借款应认定为夫妻共同债务，被告龙某某对上述借款本金及利息承担偿还责任。被告龙某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告尹某某、龙某某于本判决生效之日起十日内向原告林某偿还借款624000元，同时向原告林某支付以600000元为基数，按照年利率24%的标准计算自2014年5月6日至实际偿还借款本金之日止的利息；
二、驳回原告林某其他诉讼请求。
如果被告尹某某、龙某某未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费13304元、财产保全费5000元，共计18304元，由原告林某负担104元，由被告尹某某、龙某某共同负担18200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 杨 玮
人民陪审员 刘润雅
人民陪审员 廖寓舒
二〇一七年一月十九日
书 记 员 唐 娟
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。