浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉南新商初字第352号
原告：浙江禾城农村商业银行股份有限公司七星支行，住所地：嘉兴市南湖区七星镇兴星路158号。
负责人：陆新华，系该行行长。
委托代理人：王建明、何佳祺，浙江金九鼎律师事务所律师。
被告：嘉兴展盼贸易有限公司，住所地：嘉兴市中安钢贸园4幢103、105室。
法定代表人：林小娘。
被告：嘉兴中安市场管理有限公司，住所地：嘉兴市塘汇街道章园路665号。
法定代表人：郑用溢，系该公司执行董事。
委托代理人：谢峰，系该公司职员。
原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司七星支行因与被告嘉兴展盼贸易有限公司、嘉兴中安市场管理有限公司金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年10月13日受理后，依法由代理审判员陈前独任审判，并于2015年11月26日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人何佳祺、被告嘉兴市中安市场管理有限公司委托代理人谢峰到庭参加了诉讼，嘉兴展盼贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，2013年6月7日，被告嘉兴中安市场管理有限公司向原告出具连带责任保证书，承诺自愿在2012年6月1日至2014年12月31日期间为包括本案被告嘉兴展盼贸易有限公司在内的八家公司向原告提供连带责任保证，最高融资保证额2000万元。2015年1月1日，被告嘉兴中安市场管理有限公司继续向原告出具连带责任保证书，承诺自愿在2015年1月1日至2016年12月31日期间为包括被告嘉兴展盼贸易有限公司在内的七家公司向原告提供连带责任保证，最高融资保证额1500万元。2014年5月30日，被告嘉兴展盼贸易有限公司与原告订立合同编号为8711120140007600的流动资金借款合同一份，该合同对借款金额（90万元）、借款期限（2014年5月30日至2015年5月29日）、月利率（6‰）、还款方式、违约责任、提前收贷条件、争议解决方式等条款及权利义务等作了明确约定。合同生效后，原告向被告嘉兴展盼贸易有限公司放贷90万元，履行了合同义务。但借款现已逾期，经原告多次催讨未果，故原告诉请判令：一、被告嘉兴展盼贸易有限公司立即归还借款本金900000元，利息37034.63元（暂计至2015年10月12日止，之后利息含罚息仍按合同约定计算至实际还款之日），支付实现债权律师费用42000元；二、被告嘉兴中安市场管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由二被告共同承担。
被告嘉兴中安市场管理有限公司答辩认为：对原告诉请一有异议，因为嘉兴中安市场管理有限公司仅仅是担保人，第一被告嘉兴展盼贸易有限公司未到庭，无法认定其事实。被告嘉兴中安市场管理有限公司对原告的诉请二要求被告二承担连带清偿责任无异议。对原告的诉请三有异议，不应当由嘉兴中安市场管理有限公司承担。
被告嘉兴展盼贸易有限公司未作答辩。
针对自己的主张，原告向本院提供证据如下：
1.流动资金款合同1份，证明第一被告嘉兴展盼贸易有限公司向原告申请借款90万元的事实。
被告嘉兴中安市场管理有限公司质证认为：无法认定其真实性，与其无关。
2.借款借据1份，证明原告已按照借款合同的要求向嘉兴展盼贸易有限公司发放90万元的借款。
被告嘉兴中安市场管理有限公司质证认为：无法认定其真实性，与其无关。
3.连带责任保证书，证明第二被告嘉兴中安市场管理有限公司对包括原告在内的几家公司承担连带保证责任。
被告嘉兴中安市场管理有限公司质证认为：无异议。
4.利息清单，证明尚欠诉请的本金和利息未支付。
被告嘉兴中安市场管理有限公司质证认为：无法认定其真实性，与其无关。
5.委托代理协议和发票，证明原告为实现债权支付的律师代理费。
被告嘉兴中安市场管理有限公司质证认为：律师费过高，应该予以调整。
被告针对自己的抗辩，提供了嘉兴中安市场管理有限公司为嘉兴展盼贸易有限公司抵押担保的房产清单，证明嘉兴中安市场管理有限公司已经对嘉兴展盼贸易有限公司的贷款提供房产抵押担保，原告如要查封财产，只要查封上述房产即可，无需对嘉兴中安市场管理有限公司的在建工程进行查封，应当予以解除。
原告质证认为：对其陈述5套房子抵押给银行的事实予以认可，但是该5套房子是一个整体，并不单是为被告嘉兴展盼贸易有限公司借款而抵押的。
被告嘉兴展盼贸易有限公司未到庭质证亦未提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据1、2、3、4、5均系原件或与原件一致的复印件，符合证据形式要件，能够证明其待证事实，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。对被告提供的证据，原告对证据的真实性予以认可，故本院对真实性予以认定。
本院经审理，认定案件事实与原告诉称一致。另查明，原告为实现债权支出律师代理费42000元。
本院认为，被告向原告出具的《连带责任保证书》及原、被告之间签订的《流动资金借款合同》、《借款借据》是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效。原告已按约发放了贷款900000元，但借款发生后被告嘉兴展盼贸易有限公司未能按期足额支付借款本金及利息，系违约，故原告要求被告嘉兴展盼贸易有限公司立即归还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张的实现债权的律师费，符合《浙江省律师服务收费标准》的规定，本院予以支持。被告嘉兴中安市场管理有限公司作为连带责任保证人其应按照约定对被告嘉兴展盼贸易有限公司的上述借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。嘉兴展盼贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告嘉兴展盼贸易有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司七星支行借款本金900000元及利息37034.63元（暂计算至2015年10月12日，此后按合同约定计算至借款还清之日）；
二、被告嘉兴展盼贸易有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告实现债权的律师费42000元；
三、被告嘉兴中安市场管理有限公司对被告嘉兴展盼贸易有限公司的上述一、二项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6795元，保全费5000元，合计11795元，由被告嘉兴展盼贸易有限公司负担，由被告嘉兴中安市场管理有限公司连带负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 陈 前
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 施丽莎
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。