内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0723刑初199号
公诉机关内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民检察院。
被告人李某，女，汉族，中专文化，现住内蒙古自治区。因涉嫌故意伤害罪于2016年9月2日被鄂伦春自治旗公安局刑事拘留，于2016年9月14日被取保候审。
辩护人邢立国，内蒙古通宝律师事务所律师。
公诉机关以鄂检刑诉〔2016〕189号起诉书指控被告人李某涉嫌故意伤害罪一案，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成由审判员孟立柱担任审判长、审判员梁利军、人民陪审刘家凤参加的合议庭。于2016年12月16日、2018年5月21日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员顾会敏出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人敖某及委托代理人张军、被告人李某及辩护人邢立国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月17日8时30分许，同在鄂伦春旗人民医院上班的被告人李某与被害人敖某在医院一楼电梯门口发生口角，并互相对骂。后敖某医院药房取药，被告人李某追到药房后双手用力将被害人敖某推倒在地后致敖某腰部触地受损伤。经鉴定敖某因此导致腰3、4椎体压缩性骨折，构成轻伤一级。公诉机关认为，被告人李某与敖某发生口角后，不能冷静控制情绪，行为过激故意推倒敖某导致其轻伤一级的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人李某对公诉机关指控的罪名和事实均有异议。辩解1、我是推了门，自己没有推受害人敖某；2、敖某在鄂伦春旗医院做CT检查结果是未见明显异常，压缩性骨折与我没有因果关系，确定压缩性骨折，依据不足。
辩护人邢立国的辩护意见：1、被告人李某推搡被害人后随即在鄂伦春旗医院做了CT检查，检查报告单证实当时没有任何损害后果，公诉机关指控被告李某构成故意伤害罪，依据不足；2、公诉机关没有确实充分的证据能够证实被害人敖某轻伤一级的后果与被告人李某的行为之间存在因果关系，应认定李某无罪;3、天津市迪安司法鉴定中心鉴定人员无鉴定资质，不应采信。
经审理查明,2016年5月17日8时30分许，同在鄂伦春旗人民医院上班的被告人李某与被害人敖某在单位一楼电梯门口发生口角，并互相对骂。受害人敖某离开电梯口到医院药房取药，被告人李某追到药房后用手将被害人敖某推倒在地，致敖某腰部触地受损伤。经鉴定敖某因此导致腰3、4椎体压缩性骨折，构成轻伤一级。
另查明，因被告人李某对受害人敖某的伤情鉴定不服，要求重新鉴定。2017年1月6日本院委托北京明正司法鉴定中心鉴定时，因李某对送检材料存在异议，要求对同一性进行鉴定，该机构没有鉴定能力和条件，没有受理鉴定。2018年1月25日，本院委托天津迪安司法鉴定中心进行鉴定。经鉴定认为：1、2018年1月25日中国人民解放军第四六四医院所拍摄的敖某腰椎影像学片与送检的腰椎影像学片符合同一人腰椎影像学表现；2、敖某腰椎3、4椎体压缩骨折，损伤程度为轻伤一级。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、接处警登记表、立案决定书、强制措施法律文书证实案件来源及采取强制措施的过程。
2、被告人户籍证明证实李某案发时已达应负刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
3、归案情况说明证实被告人李某系传唤到案。
4、行政处罚决定书及回执，证实被告人李某2016年5月25日因本案被行政拘留9日，并处500元罚款。
5、鄂伦春自治旗人民医院医学影像CT诊断报告单、情况说明，证实医学影像CT诊断报告单显示敖某腰椎骨质增生，其他未见明显异常。该院机器故障无法提供就医时的影像图片。
6、大兴安岭地区人民医院影像科检查报告单三份，证实诊断敖某腰椎退行性改变、腰3-4椎体骨折，建议CT进一步检查。
7、原告人提供的医疗费票据、住院诊断、住院病历、交通费及住宿费票据等证据，证实原告人的伤情及治疗支出情况。
8、调解协议、附带民事诉讼调解书、收条证实被告人李某赔偿原告人敖某各项损失，取得受害人谅解。
（二）鉴定意见部分
1、呼伦贝尔市公安司法鉴定中心鉴定证实，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.3b之规定，敖某腰3、4椎体压缩性骨折已经构成轻伤一级。
2、天津市迪安司法鉴定中心（2018）7号、8号鉴定意见书证实，1、中国人民解放军第四六四医院所拍摄的敖某腰椎影像学片与送检的腰椎影像学片符合同一人腰椎影像学表现；2、敖某腰椎3、4椎体压缩骨折，损伤程度为轻伤一级；3、敖某的伤情八级伤残。
（三）证人和被害人陈述部分
1、被害人敖某陈述证实，2016年5月17日早上，在医院看到同事袁某说话时，旁边的李某就插嘴，意思是对我不愿意了。后来她们进电梯后，我说了跟你有什么关系，你搭什么茬啊？之后我进了药局看药时听见开门的声音，扭头看见李某进来，用两只拳头朝我胸口打过来，当时我一点防备没有，后退了几步就坐在了地上。我去加格达奇医院做了核磁共振，发现我的腰椎骨折了。
2、证人赵某证实，2016年5月17日早上8点半，敖某到我们药局屋里开药时，李某从外面突然进来和敖灵芝吵吵起来，互相骂了。我刚想把李某推开一点，回头一看敖灵芝已经倒在地上了。当时敖灵芝说腰疼起不来了，我怕他们再干起来，就推李某出去了。
3、证人袁某的证实，2016年5月17日8点半，我和李某推着收被单的行李车，走到医院一楼西侧电梯口等电梯上楼期间，敖某对我说这次扶贫咱俩一组。李某就说敖某跟你有啥关系，敖某说我和小袁说话呢，有你啥事。李某和敖某互相犟了几句，这时电梯就下来了，我和李某就进了电梯。电梯门关上后，敖某就在一楼骂了”X你妈的”。这句话传到电梯里了，李某就不干了，要下电梯去找敖某，我们都拽着并劝她别下去，但是李某不听就出去了。后来李某回来说我推了她一把，敖灵芝去拍片子了。
（四）被告人供述与辩解
被告人李某供述与辩解证实，2016年5月17日早上八点半，因为琐事，敖某就骂自己，后来我到一楼西药局外侧的门口没有看见敖某，在西药局的里屋，我看见敖灵芝面对着我站着，我就问她为什么要骂我，这时敖灵芝就自己面对着我往后退，她往后退了几步，然后就倒在地上了。两天后她们通知我说敖某的腰部骨折了。自己当时是推门了，没有推敖某。
（五）试听资料
鄂伦春旗医院西药房视频光盘，证实李某进入药房，在敖某与赵某聊天没有防备的情况下，用手使劲推敖某致其倒地的过程。
上述证据来源合法，能够相互印证，证据间能够形成完整的证据链条，本院予以确认。
本院认为，被告人李某因琐事与受害人敖某发生口角，在受害人离开后，被告人又找寻受害人并用力推打，致使受害人敖某倒地后腰椎骨折。经鉴定为轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人辩解没有推受害人，是自己用力推门时将受害人撞倒的意见，经查，现场监控录像能够清晰看出李某推门时，门没有碰到受害人，是被告人伸手推打造成受害人敖某倒地的，对其辩解意见不予采纳。辩护人的辩护意见与事实不符，对其辩护意见不予采纳。辩护人关于”天津迪安司法鉴定中心鉴定人只有一人具有法医物证鉴定资格，另二人只有法医临床鉴定资质，无法医物证鉴定资质。重新鉴定应属于法医物证鉴定，其鉴定人员无资质，应不予采信”的辩护意见，经查，对受害人损伤程度进行重新鉴定，属于法医临床鉴定。法医物证鉴定是对人体血液、唾液、组织等进行的鉴定，对辩护人的此点辩护意见不予采纳。鉴于在案发后，被告人赔偿受害人经济损失，并取得谅解，且此案系民间矛盾引发的，可对被告人从轻处罚。综合考虑本案的起因和情节，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、第六十二条的规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在收到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟立柱
审 判 员 梁利军
人民陪审员 刘家凤
二〇一八年八月十六日
书 记 员 晓 也
附本案判决依据的法律规定：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。