山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）并民终字第1458号
上诉人（原审原告）蔚俊兰，女，汉族，住浙江省宁波市江北区。
委托代理人秦伟，男。
被上诉人（原审被告）杜爱喜，男，汉族，无业，住太原市万柏林区。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司迎西营销服务部，住所地太原市迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。
负责人薛合兰，经理。
委托代理人鲍松，山西泰一律师事务所律师。
上诉人蔚俊兰因机动车交通事故责任纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2014）万民初字第918号民事判决，向本院提起上诉。本院依法指定审判员刘光担任审判长，与审判员李学贵、姜宏亮组成合议庭，由书记员李文晶担任庭审记录，公开开庭审理了本案。上诉人蔚俊兰及其委托代理人秦伟与被上诉人杜爱喜、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司迎西营销服务部的委托代理人鲍松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年8月12日9时，被告杜爱喜驾驶车牌号为晋A×××××号奇瑞牌小型车沿纺织北街由西向东行驶时将右侧同向前方步行的原告蔚俊兰脚部碾压，致原告倒地受伤，造成交通事故。经太原市公安局交通警察支队万柏林一大队作出事故认定书，认定被告杜爱喜负全部责任，原告蔚俊兰无责任。事故发生后，即2013年8月12日原告被送往山西医科大学第二医院进行救治，经诊断：右内踝骨折；右腓骨下段骨折；右膝内侧副韧带损伤。原告2013年9月4日出院，共计住院24天。住院期间产生医疗费16949.91元（凭票），其中原告实际支付医疗费15363.41元（含其它医疗费共计1413.5元），被告杜爱喜垫付医疗费3000元；护理费4368元（从2013年8月12日至2013年9月4日）。伤残鉴定复查医药费1119.5元。2014年6月27日，经山西省人身伤害司法鉴定中心晋人伤司鉴中心（2014）司鉴字第196号鉴定原告蔚俊兰构成十级伤残。
本案肇事车辆晋A×××××号奇瑞牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司迎西营销服务部投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（责任限额100000元），保险期均从2012年11月2日起至2013年11月1日止。
原审法院判决认为，太原市公安局交通警察支队万柏林一大队作出的道路交通事故认定书，认定被告杜爱喜对此次事故负全部责任，原告蔚俊兰不承担责任，事实清楚，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司迎西营销服务部应在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险合同约定限额范围内给予赔付，不足部分由被告杜爱喜承担。原告就本次事故所造成的各项损失应依照相关法律规定予以确认，即医疗费15363.41元（凭票）；伤残鉴定检查费1119.5元（凭票）；护理费4368元（凭票）；误工费35640.66元（按照山西省2013年教育41695元／365天×312天计算）；住院伙食补助费1200元（50元／天×24天）；营养费720元（30元／天×24天）；伤残赔偿金44912元（山西省2013年城镇居民人均可支配收入22456元×20年×10%）；精神抚慰金5000元；住院医疗辅助器具费80元（凭票）；交通费500元（酌定）；以上各项费用合计108904元。原告主张的后续治疗费15000元，待实际发生后另行处理。原告主张的其它损失费用，证据不足，于法无据，本院不予支持。
原审判决，（1）被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司迎西营销服务部于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险范围内赔付原告蔚俊兰经济损失共计100501元（即医疗费10000元；护理费4368元；误工费35640.66元；交通费500元；伤残赔偿金44912元；精神抚慰金5000元；医疗辅助器具费80元）；（2）被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司迎西营销服务部于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔付原告蔚俊兰伤残经济损失8403元（包括伤残鉴定检查费1119.5元；住院伙食补助费1200元；营养费720元；医疗费5363.41元）；（3）驳回原告蔚俊兰的其它诉讼请求。案件受理费1408元、鉴定费1500元，由被告杜爱喜负担。
原审判决后，蔚俊兰不服原判上诉称，上诉人蔚俊兰为高校教师，误工费应为52586.93元（山西省2013年高等教育行业平均工资60170元／365×319天）；俗语说伤筋动骨一百天，上诉人蔚俊兰伤情达到十级伤残，营养费应按30元／天计算100天，即3000元；上诉人蔚俊兰家居宁波，又是单身，出院后需在太原租住房屋居住养伤，更需要有人护理照顾，护理应到生活可以自理，护理费（含住院期间护理费）应为182元／天×100天=18200元（目前太原市有营业执照能开发票家政护理标准为182元／天；房租应按1000元／月12个月的为12000元。另外，上诉人蔚俊兰工作在宁波，处理事故需往来太原，至少应该给一次往返的火车票或飞机票2000元；前次起诉的案件受理费500元，上诉人蔚俊兰撤诉后费用减半收取的250元，被上诉人也应当承担；还有律师费2000元、通信费（含上网）300元、打印复印文化用品费200元、轮椅700元整、人体秤35元都应由被上诉人杜爱喜承担。请求撤销原判，依法改判被上诉人杜爱喜除承担原审判决的费用外，再支付上诉人上次案件撤诉费250元、律师费2000元、通信费（含上网）300元、打印复印文化用品费200元、轮椅700元整、人体秤35元；改判被上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司迎西营销服务部除承担原审判决的费用外，增加误工费16946.27元、增加营养费2280元、增加护理费13832元、增加住宿费12000元、增加交通费1500元。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司迎西营销服务部辩称，首先误工费问题，上诉人作为高校教师，发生交通事故后学校不可能全部扣发上诉人的工资，应为其保留基本的工资，而且上诉人一直没有提供高校扣发工资的证明。一审按教育行业平均工资计算上诉人的误工损失已经足够照顾了上诉人的利益；关于护理费，上诉人没有提交医疗机构的需要护理的诊断建议也没有提供上诉人父母因为照顾上诉人而导致其工资减少的依据；关于住宿费和交通费，此次事故发生在太原，住院治疗在太原，出院后上诉人在其父母家，没有住宿费和交通费的损失；关于营养费，不一定伤筋动骨一百天就需要赔偿一百天的营养费，这是不合理的；其余的费用，含案件受理费、通讯费、律师费、打印复印费、轮椅等费用，除轮椅外的其他费用均不是法定的赔偿的费用。但是轮椅是否是必需的来辅助上诉人的，上诉人未提供医嘱，故没有支持是合理的。
二审经审理查明，除一审查明的事实外，还查明，2014年10月28日，上诉人蔚俊兰入住山西医科大学第二医院住院手术取内固定，2014年11月1日出院，住院4天，支付医药费等9665.33元。
本院认为，被上诉人杜爱喜驾驶机动车沿纺织北街由西向东行驶时，没有与行人保持安全空间，将上诉人蔚俊兰脚部碾压，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，对该违法行为给上诉人蔚俊兰造成的误工费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、医疗辅助器具费、鉴定费等各项经济损失费应承担全部赔偿责任。
关于误工费的问题。上诉人蔚俊兰是宁波工程学院教师，其未能提供宁波工程学院为扣发其工资的证明，原审法院自受伤之日至定残前一日止，依据2013年度山西省教育行业年平均工资收入标准，计算并确定的误工费计35640.66元基本正确，上诉人蔚俊兰要求按年平均工资60170元，不应再支持。
关于营养费问题。上诉人蔚俊兰没有提交医疗机构出具的相关建议或意见书，原审根据上诉人蔚俊兰的伤残情况结合其住院情况，酌情按每天30元计算24天共计720元并无不当，上诉人蔚俊兰要求支付3000元营养费，证据不足，不予支持。
关于护理费问题。本次交通事故给上诉人蔚俊兰造成了右内踝骨折、右腓骨下段骨折、右膝内侧副韧带损伤，在伤病治疗期间和恢复期间生活会出现不能自理或自理能力受到限制，上诉人蔚俊兰恢复自理能力大约需要90天左右，按照太原市家政护理标准约180元／天计算，被上诉人杜爱喜应赔偿上诉人蔚俊兰护理费16200元。
关于交通费、住宿费问题。上诉人蔚俊兰工作、居住均在浙江省宁波市，治疗终结后处理交通事故、进行诉讼需往返宁波与太原之间，必然发生一定的交通费用、住宿费，因此可酌定被上诉人赔偿上诉人交通费、住宿费1500元。
关于后续治疗费等问题。2014年10月28日至11月1日上诉人蔚俊兰在山西医科大学第二医院住院行内固定取出术，住院4天，发生医疗费等各项费用共计9665.33元。而这些费用根据医疗机构的意见是必然发生的费用，因此被上诉人杜爱喜应予赔偿。
关于撤诉费问题。2013年10月14日上诉人蔚俊兰伤病尚未治疗终结，其向原审法院起诉要求赔偿，在无法得到伤残赔偿金的状况下，申请撤回起诉，造成诉讼费损失，被上诉人杜爱喜没有过错，不应承担该项给付责任。
关于上诉人蔚俊兰主张的律师费、通信费、打印费、轮椅费等的问题。因这些费用均不是交通事故造成的必然损失，对上诉人蔚俊兰的这些诉求，本院不予支持。
关于残疾赔偿金问题。上诉人蔚俊兰在原审主张赔偿44912元，原审判决被上诉人杜爱喜赔偿44912元，支持了上诉人蔚俊兰在原审的诉讼请求，对上诉人蔚俊兰二审新增加的部分，本院不予支持。
关于医疗费15363.41元、伤残鉴定检查费1119.5元、住院伙食补助费1200元、住院医疗辅助器具费80元、精神抚慰金5000元，上诉人蔚俊兰无异议，对原审该部分认定予以确认。
综上所述，被上诉人杜爱喜应赔偿上诉人蔚俊兰医疗费15363.41元、误工费35640.66元、护理费16200元、伤残鉴定检查费1119.5元、住院伙食补助费1200元、住院医疗辅助器具费80元、残疾赔偿金44912元、交通费和住宿费1500元、后续治疗费9665.33元、营养费720元、精神抚慰金5000元，共计131400.9元。又由于被上诉人杜爱喜驾驶的车辆在被上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司迎西营销服务部入有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司迎西营销服务部应首先在机动车交通事故责任强制保险范围内对上述赔偿款优先予以理赔120000元，剩余11400.9元由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司迎西营销服务部在商业第三者责任保险范围内予以理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、撤销太原市万柏林区人民法院（2014）万民初字第918号民事判决。
二、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司迎西营销服务部于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内对上诉人蔚俊兰优先予以理赔120000元、在商业第三者责任保险范围内对上诉人蔚俊兰理赔11400.9元。
三、驳回上诉人蔚俊兰的其他诉讼请求。
一审案件受理费1408元、鉴定费1500元，由被上诉人杜爱喜负担；二审案件受理费1408元，由上诉人蔚俊兰负担704元，被上诉人杜爱喜负担704元。
本判决为终审判决。
审判长 刘 光
审判员 李学贵
审判员 姜宏亮
二〇一四年十二月十八日
书记员 李文晶