河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1081民初670号
原告李留伟，女，生于2000年7月26日，汉族，住禹州市。
委托诉讼代理人曹发晓，男，汉族，生于1968年2月29日，住禹州市。
被告李永军，男，生于1977年1月12日，汉族，住禹州市。
被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，地址许昌市北关街与机房街交叉口。
负责人于亮洲，系该公司总经理。
委托诉讼代理人马俊林，系该公司员工。
原告李留伟诉被告李永军、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称平安财险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，李留伟于2017年7月19日向本院提起诉讼。本院审理后，于2017年9月30日作出（2017）豫1081民初4742号民事判决。宣判后，李留伟不服，提出上诉，许昌市中级人民法院审理后于2017年12月30日作出（2017）豫10民终3855号民事判决：一、撤销禹州市人民法院（2017）豫1081民初4742号民事判决。二、发回禹州市人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李留伟的委托代理人曹发晓、被告平安财险许昌支公司的委托代理人马俊林到庭参加了诉讼。被告李永军经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李留伟诉称：2017年7月8日10分许，李永军驾驶本人所有的豫Ｋ×××××号小型普通客车由西向东沿远航路行驶至禹州市铝厂路段时，与我驾驶、同向行驶的电动车相撞，造成我及于小帆受伤的交通事故。经禹州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定李永军负此事故主要责任，我负此事故次要责任，于小帆无责任。另查明，李永军所有的肇事车辆在平安财险许昌支公司投有交强险和商业三责险。现诉至法院，请求：1、判令二被告赔偿我因交通事故造成的损失共计50000元；2、诉讼费由二被告承担。
被告李永军辩称：我给李留伟垫付有钱，从事故发生后我就一直给她拿钱，后来她说要起诉我，我就不再给她拿钱了。
被告平安财险许昌支公司辩称：李留伟的诉讼请求部分不能支持。其提供的误工证明效力存在欠缺，请求法院对李留伟的工作能力进行审查后进行认定。
原告李留伟为支持自己的主张向本院提供的证据有：1、李留伟身份证复印件，证明其身份情况；2、事故认定书，证明事故发生的事实经过及李留伟、李永军所负的责任；3、病历、诊断证明、住院证、医疗费票据，证明其受伤抢救治疗的经过及所花费用；4、鉴定书及鉴定费票据，证明其受伤后的误工、护理、营养期限情况及鉴定花费；5、交通费票据，证明其花费交通费600元；6、河南省花城大药房有限责任公司禹州辉煌店出具的李留伟月工资3200元证明；7、2017年4月18日禹州市花城大药房有限责任公司禹州西商贸店与李留伟所签劳务合同；8、禹州市花城大药房有限责任公司禹州西商贸店出具的李留伟4、5、6工资表证明，该证明显示：李留伟4月份出勤30天，工资3150元；5月份出勤31天，工资3080元；6月份出勤30天，工资3060元。
被告平安财险许昌支公司对上述证据1、2、3、5的真实性无异议；证据4系单方委托形成；证据6无具体负责人签字、无工资表佐证，其提出的误工费请求不应支持；对证据7、8的真实性无异议，但认为不能证明事故后有误工损失。
本院对上述证据审查认为：原告李留伟提供的证据1、2、3、5内容真实、形式及来源合法，且被告平安财险许昌支公司无异议，应作为本案定案依据；证据4鉴定书、鉴定费票据，被告平安财险许昌支公司虽有异议，但未向本院提交书面重新鉴定申请，本院审查后认为该份证据内容真实、形式及来源合法，予以采信；针对原告李留伟提供的证据8，本院进行了核查：河南省花城大药房有限责任公司提供了禹州辉煌店4、5、6、7工资表，工资表显示的李留伟工资低于证据8的数额，李留伟的工作收入应以本院核查的为准，其提供的工资收入不作为本案定案依据；证据7虽然存在瑕疵，但本院应认定李留伟与河南省花城大药房有限责任公司禹州辉煌店存在事实劳动关系；证据6虽加盖印章，没有经办人或者法定代表人签字，不显示证明的形成时间，不能证明李留伟何时月工资3200元，且该证据与本院核查的情况不一致，不予采信。
被告李永军未参加本次庭审，本院出示了其在原一审时提供的证据（李永军身份证复印件、李永军驾驶证和行车证复印件、保单、门诊票据、预付款票据），原告李留伟、被告平安财险许昌支公司均无异议，均作为本案定案依据。
审理查明：2017年7月8日8时10分许，李永军驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车，由西向东沿远航路行驶至禹州市铝厂路段时，与李留伟同向驾驶的电动车相撞，造成李留伟、于小帆受伤的交通事故。2017年7月14日，禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字[2017]第0812号道路交通事故认定书，认定：李永军负此事故的主要责任、李留伟负此事故次要责任、于小帆无责任。事故发生后，李留伟在禹州市第二人民医院住院治疗25天（2017年7月8日至2017年8月2日），支付医疗费14013.74元。李永军为李留伟垫付3443元。2017年9月4日，许昌钧州法医临床司法鉴定所出具许钧州司鉴所[2017]临鉴字第113号司法鉴定意见书，评定李留伟再次取出内固定装置费用评估为4364元，误工期、护理期、营养期限评估分别为120日、60日、90日。
豫Ｋ×××××号小型普通客车在平安财险许昌支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、机动车综合商业保险，保险期间均自2017年3月11日起至2018年3月10日止。河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资为36848元/年。
李留伟于2017年4月中旬去到河南省花城大药房有限责任公司禹州辉煌店工作，4月份实发工资461元、5月份实发工资1800元、6月份实发工资2136元，7月份实发工资427.5元（事故当月）；8、9、10三个月无工资收入；11月份实发工资2210元、12月份实发工资2285元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何公民、法人由于过错侵犯他人人身的，均应承担相应的民事责任。本案发生的交通事故已经禹州市公安交通警察大队作出事故责任划分，认定李永军负此事故的主要责任、李留伟负此事故次要责任、于小帆无责任。被告李永军应对原告李留伟因本次交通事故造成的损失承担相应的民事赔偿责任。该案肇事车辆豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告平安财险许昌支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、机动车综合商业保险，故原告李留伟的各项损失应由平安财险许昌支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行予以赔付，超出部分按照事故责任划分在第三者责任险内由被告平安财险许昌支公司予以赔付。
原告李留伟在交强险医疗费用赔偿项下的损失有：1、医疗费14013.74元，后期治疗费4364元；2、营养费2700元；3、住院伙食补助费750元，共计21827.74元，由平安财险许昌支公司直接赔付原告李留伟10000元，下余部分11827.74元按照事故责任划分比例，由被告平安财险许昌支公司在第三者责任险限额内承担70%，即8279.42元，由原告李留伟承担下余30%。
原告李留伟在交强险伤残赔偿项下的损失有：护理费6057元、误工费6728元（事故前出勤83天，实领工资4824.5元，日资58元；误工期自2017年7月8日至2017年10月31日止共116天。）、交通费600元，共计13385元，未超出交强险伤残项的保险限额，由平安财险许昌支公司直接赔付原告李留伟。
综上，被告平安财险许昌支公司应赔付原告李留伟31664.42元，扣除被告李永军为原告先期垫付的3443元，被告平安财险许昌支公司应赔偿原告李留伟28221.42元，支付被告李永军3443元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起五日内支付原告李留伟28221.42元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起五日内支付被告李永军3443元。
三、驳回原告李留伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1050元、保全费100元，共计1150元，由原告李留伟承担425元，被告李永军725承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 张世飙
审 判 员 姚根志
人民陪审员 沈彦云
二〇一八年五月八日
书 记 员 谢龙飞