湖北省孝感市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂09民终596号
上诉人（原审被告）：石家庄新华能源环保科技股份有限公司，住所地：石家庄市装备制造基地北部新华路6号。统一社会信用代码：130104000009449。
法定代表人：贾会平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘岩伟，该公司法律顾问,代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书等。
被上诉人（原审原告）：孝感市四维机械制造有限公司，住所地：湖北省孝感市孝南区卧龙乡316国道南侧。组织机构代码：70693855-1。
法定代表人：罗金华，该公司经理。
委托诉讼代理人：蔡望元，该公司法律顾问,代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解、请求和解，代收法律文书。
上诉人石家庄新华能源环保科技股份有限公司（简称石家庄新华能源公司）因与被上诉人孝感市四维机械制造有限公司（简称孝感四维公司）买卖合同纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院(2016)鄂0902民初1030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人石家庄新华能源公司的委托诉讼代理人刘岩伟，被上诉人孝感四维公司的委托诉讼代理人蔡望元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
石家庄新华能源公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不支付被上诉人货款及利息或发回重审；本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人已按《补充协议》的内容和相关事实履行了义务，没有违约。双方约定截止到2016年2月底前，上诉人应付清324025元货款，但合同约定的结算方式为承兑汇票付款，然而被上诉人没有向上诉人提供授权委托书、收据，没有按惯例在2016年2月29日来上诉人处取承兑汇票。二、被上诉人所供货物存在质量问题，应当按协议扣减相应的费用。经双方核对，货物存在诸多质量问题，给上诉人造成损失，被上诉人自愿同意扣款让利124500元，此款应予以扣减。三、被上诉人存在迟延交货的情况，按合同约定，被上诉人应当承担违约责任。双方在所有合同中均约定了违约责任，根据合同约定和收货单等核实，被上诉人应向上诉人支付迟延交货违约金358600元，此事一审法院没有调查核实，也没有让被上诉人提供发货凭证，只是单凭补充协议认定，属于事实不清。此外，一审法院没有核实清楚合同签订的需方和上诉人之间的关系，仅以默认变更就作出判决，亦属事实不清。
孝感四维公司辩称，一、一审认定事实清楚，适用法律正确，判决合理合法。2006年至2013年，孝感四维公司与上诉人签订了多份散装机械等设备定作合同，约定由孝感四维公司为上诉人加工定作散装机等设备，合同签订后，孝感四维公司按合同约定，履行了全部义务，但上诉人却不讲商业道德，不信守合同约定，不履行付款义务。2015年6月16日，孝感四维公司为了资金早日回笼，被迫让步减少价款12万多元，并与上诉人签订了补充协议，约定“上诉人在2015年8月、10月、12月分三次支付，最迟在2016年2月底前付清，如到期未付清，恢复原价款”。但到期后，上诉方仍然分文未付（其理由是资金困难）。由于上诉人的无理拖欠行为给孝感四维公司造成了重大的经济损失。二、上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回其上诉。第一、补充协议约定的付款期限到期后孝感四维公司曾多次上门索要，上诉人均以困难为由搪塞，并非上诉人所称其没有违约。第二、孝感四维公司系按合同及技术资料的约定，加工定作物，而且用户至今仍在正常使用，并非上诉人所称有质量问题，孝感四维公司至今未收到任何的质量异议或通知书，故根本不存在质量问题。第三、如果答辩人孝感四维公司有任何的违约行为，上诉人根本就不会与我方结算，更不会出具结算凭证。另外，上诉人所谓的违约金合计358600元更是子虚乌有，纯属其造假，退一步讲，假设有违约金，上诉人也应该在一审中反诉，并提供相关证据证实。但一审中，上诉人既没有提出反诉，也没有提交相关证据，纯属无理缠诉，其上诉理由根本不能成立。
孝感四维公司向一审法院起诉请求：依法判令石家庄新华能源公司立即支付所欠款448525元，延期付款的违约金80000元，差旅费50000元，律师代理费20000元；本案诉讼费由石家庄新华能源公司承担。
一审法院认定事实：2006年至2013年间，孝感四维公司、石家庄新华能源公司多次签订《工矿产品购销合同》，约定由孝感四维公司为石家庄新华能源公司定作散装机械等设备，合同签订后，孝感四维公司按约定履行了全部义务，石家庄新华能源公司支付了部分货款；2015年6月16日，孝感四维公司、石家庄新华能源公司达成一份《补充协议》，该协议中与本案争议有关的内容有：自合作以来，双方合作愉快，经供需双方协商一致同意，截止2015年6月10日，供方（指孝感四维公司，下同）在需××（××石家庄新华能源公司，下同）的剩余款498525元，作如下处理：1、因柳化项目暂停，原双方所签订柳化项目散装机合同解除，原柳化散装机合同预付款15000元转到其他项目，作为其他项目货款，其余项目剩余款项合计448525元；2、因所供产品质量问题，供方同意扣款让利124500元；3、所剩货款324025元，需方在8月、10月、12月分三次支付，最迟在2016年2月底前付清，如需方未能在2016年2月底前付清此款，供方不再同意扣款让利金额124500元，双方可在各自所在地法院起诉。4、本协议自双方签字盖章之日起生效，本协议生效后供需双方均按照本补充协议的约定履行，本补充协议与供需双方在协议签订之前所签署的所有供货协议不一致的，以本补充协议为准。孝感四维公司、石家庄新华能源公司均在该协议上盖章，逾期后，石家庄新华能源公司未按约定的期限支付货款，以致成诉。
一审法院认为，孝感四维公司、石家庄新华能源公司为买卖散装机等设备达成多项协议，均合法有效。孝感四维公司依照合同将相关设备进行了交付并验收，石家庄新华能源公司理应按双方约定的数额支付价款，后孝感四维公司、石家庄新华能源公司为货款的金额、支付期限达成的补充协议，是双方的真实意思表示，合法有效，孝感四维公司、石家庄新华能源公司应当按照补充协议履行。依照该补充协议，石家庄新华能源公司未在约定2016年2月底前履行，则应当支付货款448525元，故孝感四维公司请求支付货款448525元，依法予以支持；孝感四维公司请求支付违约金、差旅费、代理费，因补充协议中没有规定，故不予支持；但石家庄新华能源公司未在约定的2016年2月底前履行，应当自的2016年3月1日起比照同期银行贷款年利率支付逾期付款损失。石家庄新华能源公司未在答辩期限内提出管辖异议，故不作审查。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、石家庄新华能源环保科技股份有限公司支付孝感市四维机械制造有限公司货款448525元及逾期付款损失（自2016年3月1日起比照同期贷款年利率算至判决书生效日止）。二、驳回孝感市四维机械制造有限公司的其他诉讼请求。上述应付款项，于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费9800元，由孝感市四维机械制造有限公司负担1600元，石家庄新华能源环保科技股份有限公司负担8200元。
本院二审中，双方当事人均未提交新证据。
经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，孝感四维公司与石家庄新华能源公司于2015年6月16日签订的《补充协议》，系双方对长期业务往来所进行的一种结算式处理，约定内容包括：剩余货款、质量扣款让利、管辖、付款期限以及对逾期付款如何处理等。《补充协议》是经双方协商一致并明确表示同意的，未违反法律规定，亦未损害他人利益，属合法有效的协议，双方均应受此协议约束，按此协议履行。对于上诉人石家庄新华能源公司提出的其没有逾期付款，是被上诉人没有按照惯例到上诉人处领取承兑汇票的主张，因《补充协议》中并未约定付款方式一定是用承兑汇票付款，而上诉人延期付款又是客观存在的事实，故上诉人的此项上诉理由不能成立。对于上诉人提出的孝感四维公司延期交货而要求支付违约金358600元的主张，明显与双方《补充协议》所体现的合同本意相违背，且上诉人也未向本院提供充足证据证明应该扣减延期交货违约金，故上诉人的此项主张亦不能支持。对于双方争议的质量扣款让利问题，《补充协议》第2条规定：“孝感四维公司同意扣款让利124500元”，同时第3条又规定：“如需方不能在2016年2月底前付清此款，孝感四维公司不再同意扣款让利124500元”，故石家庄新华能源公司若不按约定的时间和金额履行付款义务，孝感四维公司有权取消124500元的扣款让利，并要求石家庄新华能源公司支付货款448525元。综上所述，石家庄新华能源公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8028元，由石家庄新华能源环保科技股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李雪飞
审判员 柳 萍
审判员 王 政
二０一六年十二月九日
书记员 程贝琪