云南省会泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民初字第1746号
原告徐升宇，男，1972年4月15日生，汉族，云南省会泽县人。
委托代理人姚序华，某律师事务所律师，特别授权代理。
被告孔垂友，男，1989年2月26日生，汉族，云南省会泽县人。
委托代理人杨怡，某律师事务所律师，特别授权代理。
被告姚兴龙，男，1969年1月13日生，汉族，云南省会泽县人。
委托代理人刘世祥，会泽县迤车镇基建办干部，系被告姚兴龙的表哥。一般授权代理。
原告徐升宇诉被告孔垂友、姚兴龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐升宇及其委托代理人姚序华，被告孔垂友及其委托代理人杨怡，被告姚兴龙及其委托代理人刘世祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐升宇诉称：被告姚兴龙家在会泽县某乡某村委会某小组建盖住房，将该工程承包给被告孔垂友，被告孔垂友雇请我建房施工。2014年5月8日，我在施工中因二楼的围水砖掉落将我打伤，我伤后先到会泽县人民医院住院治疗19天，经该院诊断为：1、右侧多发性肋骨骨折并右侧液气胸，右肺压缩20%；2、右侧肩胛骨粉碎性骨折。出院后又到会泽县某乡卫生院住院治疗17天，经该院诊断为：1、右侧多发性肋骨骨折；2、右侧肩胛骨骨折。我的伤经会泽县中平司法鉴定所鉴定为八级伤残。现诉请判令被告赔偿我医疗费15960.56元、护理费36天×100元＝3600元、住院伙食补助费36天×100元＝3600元、误工费90天×100元＝9000元、残疾赔偿金44736元、扶养费10412.1元、后期治疗费2000元、鉴定费700元、交通食宿费1000元，精神抚慰金5000元，以上合计96008.66元。
被告孔垂友辩称：根据相关法律的规定房主姚兴龙作为发包人依法应当承担连带赔偿责任，本案中原告所受伤害其自身有过错，不应当由我承担全部赔偿责任，原告起诉费用存在不合理之处，他受伤后去医治的所有医疗费都是我垫付的，请求法院在划分责任时依法扣减。
被告姚兴龙辩称：我在会泽县某乡某村委会某小组建盖住房，将该工程承包给被告孔垂友，双方定有书面施工合同，孔垂友雇请徐升宇建房施工，徐升宇在施工中受伤应由承包人承担责任，我没有任何责任，请依法驳回原告对我的诉请。
原告徐升宇为支持自己的诉讼主张，提交了如下证据：
一、徐升宇身份证复印件一份，用于证明原告的诉讼主体资格。
二、民事答辩状一份，用于证明原告在施工中受伤的事实。
三、会泽县人民医院病情诊断证明书一份、出院证一份、出院记录一份、护理证明一份、住院医疗收费收据一份、病人住院费用清单一份。会泽县某乡卫生院病情诊断证明书一份、护理证明一份、病人出院证一份、住院医疗收费收据一份、住院病人费用清单一份。用于证明原告徐升宇伤后在会泽县人民医院、某乡卫生院住院治疗36天，共用去医疗费15960.56元，住院期间需要人护理的事实。
四、会泽县中平司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费用发票一份，用于证明原告徐升宇的伤经鉴定为八级伤残，用去鉴定费700元。
五、徐加岚、徐永荣、徐永赛户口册复印件各一份，某村委会证明一份，用于证明三人符合扶养条件。
经质证，被告孔垂友对上述证据的质证意见是，对第一组、第二组、第四组证据没有意见；对第三组证据中，会泽县人民医院病情诊断证明书一份、出院证一份、出院记录一份、护理证明一份、住院医疗收费收据一份均是复印件有意见，因相关费用被告孔垂友已经全额支付，护理费也做相应支付。对会泽县某乡卫生院治疗的费用单据真实性有意见，因原告在第一次出院后时隔多日又去治疗并且其入院治疗的病情诊断是“右侧肩胛骨骨折”，该次治疗与本案无关联性。对第五组证据有意见，根据人损司法解释28条规定，支付被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度而定，该证据不能证明原告已丧失劳动能力的事实。
经质证，被告姚兴龙对上述证据的质证意见是，对第一组、第二组证据没有意见。对第三、第四组证据的真实性、合法性没有意见，对关联性有意见。对第五组证据质证意见和被告孔垂友质证意见一致。
被告孔垂友为支持自己的辩解主张，提交了如下证据：
一、农村房屋建筑施工合同一份，用于证实被告孔垂友承包建筑房屋为两层且属姚兴龙发包，按照相关法律规定发包人姚兴龙依法应当承担连带赔偿责任。
二、会泽县人民医院住院医疗收费收据一份、会泽县人民医院住院记账卡一份、云南省新型农村合作医疗住院费用报审单一份、会泽县某卫生院门诊费收据一份、会泽县某卫生院住院病人费用清单一份、以礼村卫生所医疗收据一张金额为3400元。用于证明原告受伤后去会泽县人民医院、某乡卫生院、以礼村卫生所医治用去医疗费共计19509.17元，全部由被告孔垂友支付。
经质证，原告徐升宇、被告姚兴龙对被告孔垂友提交的上述证据没有意见。
被告姚兴龙为支持自己的辩解主张，提交了如下证据：
农村房屋建筑施工合同原件一份。
经质证，原告徐升宇、被告孔垂友对被告姚兴龙提交的上述证据没有意见。
结合原、被告双方的陈述以及质证意见，本院对上述证据作如下分析：对原告徐升宇提交的第一组、第二组、第三组、第四组证据，被告孔垂友、姚兴龙对真实性、合法性没有意见，本院予以认定；对第三组证据虽部分证据系复印件，但因原件用于农村合作医疗报销这一事实原被告双方无异议，故本院予以认定。对第五组证据，因该证据不能证明原告已丧失劳动能力，故本院不予认定。对被告孔垂友和被告姚兴龙提交的证据，原告徐升宇及二被告没有意见，本院予以认定。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告姚兴龙在会泽县某乡某村委会某小组建盖住房，将该工程承包给被告孔垂友，被告孔垂友雇请原告徐升宇建房施工。2014年5月8日，原告徐升宇在施工中因二楼的围水砖掉落被打伤，原告伤后先到会泽县人民医院住院治疗19天，经该院诊断为：肋骨骨折。出院后又到会泽县某乡卫生院住院治疗17天，经该院诊断为：1、右侧多发性肋骨骨折；2、右侧肩胛骨骨折。原告的伤经会泽县中平司法鉴定所鉴定为八级伤残。
另查明，原告徐升宇受伤后，被告孔垂友为原告徐升宇支付医药费19509.17元、住院伙食费2000元、交通费840元，以上合计22349.17元。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告徐升宇受雇于被告孔垂友为被告姚兴龙建房受伤，被告孔垂友作为雇主应当承担赔偿责任。被告姚兴龙友作为建房工程的发包人，将工程发包给没有资质或安全生产条件的承包人孔垂友建盖，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人知道或应当知道接受发包和分包业务的雇主没有资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，被告姚兴龙应与被告孔垂友承担连带赔偿责任。对原告徐升宇的损失认定为：误工费36天×79元／天＝2844元、护理费36天×79元／天＝2844元、残疾赔偿金44736元、鉴定费700元、去做鉴定的交通费160元，以上合计51284元。对原告徐升宇主张的医疗费15960.56元、住院伙食补助费3600元、去住院医治的交通费1000元，已由被告孔垂友支付，依法应当予以扣除。对原告徐升宇主张的扶养费、后期治疗费、精神抚慰金的请求，因原告未能提供充分的证据予以证实，对此三项请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，判决如下：
一、由被告孔垂友、姚兴龙于本判决生效后三十日内连带赔偿原告徐升宇误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等费用人民币51284元。
二、驳回原告徐升宇的其他诉讼请求。
案件受理费人民币100元，本院免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 蒋仙梅
审 判 员 徐赛兵
代理审判员 周 洲
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 马文娟