湖北省荆门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂荆门中民一终字第00222号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市白云大道3号。
负责人：李曦，该公司总经理。
委托代理人：江大清，湖北法之星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：程桂清，无业。
委托代理人：寇海涛，湖北祥鑫律师事务所律师。
原审被告：吴志涛，教师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称平安财保荆门公司）因与被上诉人程桂清、原审被告吴志涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省钟祥市人民法院（2015）鄂钟祥民一初字第00113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭审理了本案，上诉人平安财保荆门公司的委托代理人江大清、被上诉人程桂清的委托代理人寇海涛、原审被告吴志涛，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告程桂清诉称，2014年3月9日晚9时左右，其到位于郢中城区的皇城一号工地宿舍去看望女儿、女婿，步行至安陆府路承天路小学门前时，被吴志涛驾驶的鄂H×××××号小轿车碰撞致伤。事故发生后，程桂清被送往钟祥市人民医院住院治疗15天，随后又转入武汉同济医院住院治疗29天后出院休养。钟祥市交通警察大队作出钟公交认字（2014）第0309A3677号事故认定书，认定吴志涛承担主要责任。程桂清的伤情经钟祥市正和法医司法鉴定所作出钟正法司法鉴定所（2014）临鉴字第191号司法鉴定意见书认定其伤残等级为九级，赔偿系数为22%，后期治疗费1万元，护理期限为120天；经武汉同济医学院法医系作出精神损伤测评认定存在脑器质性精神障碍。经查，鄂H×××××号小轿车在平安财保荆门公司购买有交强险和商业第三者责任保险。故请求人民法院依法判令原审被告在交强险限额外按照90%的责任比例赔偿程桂清的各项经济损失共计343084.08元（医疗费153953.30元、护理费8550.58元、伙食补助费1730元、误工费28463.80元、伤残赔偿金100786.40元、鉴定费4300元、后期治疗费10000元、交通费5000元、精神抚慰金30000元、打印费300元）。
原审法院查明，2014年3月9日晚，程桂清到位于郢中城区的皇城一号工地宿舍，步行至安陆府路承天路小学门前时，被吴志涛驾驶的鄂H×××××号小轿车碰撞致伤。事故发生后，程桂清被送往钟祥市人民医院住院治疗15天，随后又转入武汉同济医院住院治疗29天后出院休养。钟祥市交通警察大队作出钟公交认字（2014）第0309A3677号事故认定书，认定吴志涛在本次事故中承担主要责任，程桂清在此事故中承担次要责任。程桂清的伤情经钟祥市正和法医司法鉴定所作出钟正法司法鉴定所（2014）临鉴字第191号司法鉴定意见书认定其伤残等级为九级，多部位伤残赔偿系数为22%，后期治疗费10000元，护理期限为120天（含住院期间）。鄂H×××××号小轿车在平安财保荆门公司购买有交强险和300000元商业第三者责任险（不计免赔率），保险期间自2013年7月17日至2014年7月16日止。程桂清的损失经审核有：医疗费153953.30元，住院伙食补助费（钟祥14天×20元＋武汉29天×50元）=1730元，后期治疗费10000元，护理费120天×（26008元÷365天）=8550.58元，误工费279天×（38766元÷365天）=29632元，程桂清只请求28463.8元，伤残赔偿金22906元×20年×22%=100786.40元，鉴定费4300元，交通费3000元，精神抚慰金8000元，共计318784.08元。
原审法院认为，吴志涛驾驶机动车未确保安全行驶，是造成此事故的主要过错，程桂清未靠路边行走，是造成此事故的次要过错，交警部门作出的事故认定，事实清楚，责任划分合理。吴志涛驾驶的鄂H×××××号小轿车在平安财保荆门公司购买交强险和商业第三者责任险，则应适用侵权责任法、道路交通安全法、保险法的规定处理双方纠纷，故对程桂清的损失应先由保险公司在交强险的范围内承担，超过交强险保险范围的部分，按交通事故责任划分后各自承担。因吴志涛承担主要责任，程桂清负次要责任，故对程桂清的经济损失超过交强险范围的部分，由吴志涛承担70%的责任，程桂清承担30%的责任。因吴志涛购买商业第三者责任险，其承担部分由保险公司在第三者责任保险限额内赔偿。程桂清所称应当由吴志涛承担90%的赔偿责任理由不足，原审法院不予支持，对平安财保荆门公司该辩解理由予以采纳。程桂清主张的交通费过高，原审法院酌定3000元。程桂清主张的打印费300元，因无证据证明，不予支持。程桂清主张误工费28463.8元，不违反法律规定，予以确认。程桂清提交证据能证明其居住于城镇，且收入来源于城镇，故平安财保荆门公司辩称程桂清残疾赔偿金应按照农村居民标准计算的理由原审法院不予采纳。程桂清主张精神抚慰金过高，原审法院酌定8000元，对平安财保荆门公司辩称该理由予以采纳。程桂清的损失318784.08元，由平安财保荆门公司在交强险限额内赔偿120000元，余额198784.08元，吴志涛承担139148.86元，由平安财保荆门中心支公司在商业第三者责任险限额内代为赔偿，程桂清自负59635.22元。吴志涛先期赔付25万元应予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司在交强险限额内赔偿程桂清120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿程桂清139148.86元。二、驳回程桂清的其他诉讼请求。上述第一项限判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，减半收取3055元，由程桂清负担900元，吴志涛负担1000元，中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担1155元。
宣判后，平安财保荆门公司不服，向本院提起上诉称，原审法院对程桂清的残疾赔偿金、误工费计算标准认定错误，程桂清于原审提交以证明其该两项费用应按城镇标准计算的证据材料不具有合法性及合理性，具体表现为单位出具的书面证明未单位负责人及经办人签名，不符合民诉法司法解释对单位出具证明材料规定的形式要件，且程桂清未提交事故前一年连续性工资清单及单位营业执照等证据佐证。请求二审法院依法撤销原审判决，改判程桂清的残疾赔偿金和误工费按照农村标准计算，一、二审诉讼费由程桂清负担。
程桂清答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决合理，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
吴志涛答辩意见与程桂清一致。
二审中，程桂清向本院提交孝感市孝南区祝站镇巴河店村民委员会出具的证明一份，拟证明程桂清在本案交通事故事发前一直在外务工。
对该证据，平安财保荆门公司质证认为，对其真实性、合法性均有异议，该份证据不属于新证据，在一审时应该提交，该证据证明程桂清长期在外务工，但不能达到其在城镇务工的证明目的。
吴志涛质证认为，对该证据无异议。
本院认为，村民委员会作为基层自治组织，能够证明程桂清长期在外务工的事实，对该证据予以采信。
平安财保公司向本院提交调查取证申请书一份，申请本院调取程桂清居住、工作情况的相关证据。本院认为，程桂清的工作、居住情况相关证据不属于最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条规定的当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，对其该项申请本院不予准许。
原审查明事实均有相关证据予以佐证，对原审查明事实本院予以确认。
根据各方当事人的诉辩请求和理由，本案二审的争议焦点为：原审以城镇居民标准计算程桂清的残疾赔偿金及误工费是否正确。
对于程桂清残疾赔偿金及误工费的计算标准，程桂清于原审提交的以证明其该两项费用应按照城镇标准计算的证据为原审证据A2，即劳动合同书一份、钟祥市第一建筑工程有限公司出具的情况说明一份、钟祥市第一建筑工程有限公司交通物流园物流中心工程项目部出具的证明一份、钟祥市公安局莫愁湖派出所出具的证明一份。
本院认为，从程桂清提交的该组证据来看，其中劳动合同书、钟祥市第一建筑工程有限公司出具的情况说明及该公司交通物流园物流中心工程项目部出具的证明均加盖单位公章，钟祥市公安局莫愁湖派出所作为职权部门，其出具的关于程桂清居住情况的证明具有较高证明力，该组证据在内容上能够相互印证，已形成证据链，能够证明程桂清的居住及工作情况，原审采信上述证据并无不当。且程桂清于二审另提交其户籍所在地村委会出具的证明作为其长期在外务工的补强证据，考虑程桂清户籍所在地为湖北省，本案事发地为钟祥市，结合一、二审证据，其远离户籍地外出××钟祥市务工具有较大现实可能性，原审以城镇标准计算程桂清的残疾赔偿金及误工费并无不当，本院予以维持。
对于平安财保荆门公司对上述证据提出的异议理由，本院认为，因程桂清另提交了劳动合同书及公安部门出具的证明予以印证，钟祥市第一建筑工程有限公司出具的情况说明及该公司交通物流园物流中心工程项目部出具的证明并非单独作为证明案件事实的证据，程桂清提交的证据已能达到证明目的，原审对证据的采信并无不当，平安财保荆门公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，经合议庭评议，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6100元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴宏琼
审 判 员 李 伟
代理审判员 李 瑞
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 周 立