河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0983民初4006号
原告：王仁友，住河北省黄骅市。
原告：李桂芬,住河北省黄骅市。
以上二原告委托代理人：周芳逸，河北兴骅律师事务所律师。
被告：潘凤胜，住河北省黄骅市。
委托代理人：康骁丽，住河北省黄骅市。
被告：黄骅市环海物流有限公司（以下简称环海物流公司）。住所地：河北省黄骅市。
负责人��于洪绪，职务：总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险沧州支公司）。住所地：河北省沧州市。
负责人：韩志军，职务：总经理。
委托代理人：黄福来，河北傲宇律师事务所律师。
被告：候坤鹏，住河北省沧州市。
被告：华泰财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称华泰财险沧州支公司）。住所地：河北省沧州市。
负责人：赵钢，职务：总经理。
委托代理人：刘金博，住职工宿舍。
被告：刘占瑞，住河北省沧州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司（以下简称人保财险海兴支公司）。住所地：河北省沧州市。
负责人：史立勇，职务：总经理。
委托代理人：马玉达，河北傲宇律师事务所��师。
上列原被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人周芳逸，被告潘凤胜的委托代理人康骁丽、被告平安财险沧州支公司的委托代理人黄福来、被告侯坤鹏、被告华泰财险沧州支公司的委托代理人刘金博、被告刘占瑞、被告人保财险海兴支公司的委托代理人马玉达到庭参加诉讼，被告环海运输队经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王仁友、李桂芬向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告因亲属王辉死亡造成的损失共计649340.8元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月7日6时50分，原告近亲属王辉驾驶二轮摩托车沿京汕高速连接线由南向北行驶至京汕高速连接线237号路灯杆处，与顺停在公路东侧路边的被告潘凤胜驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车（登记车主为被告环海运输公司）相撞，摩托车驾驶人王辉与摩托车倒地，之后被沿京汕高速连接线由南向北行驶侯坤鹏驾驶的冀Ｊ×××××号车辆撞击并碾压，再然后王辉又被沿京汕高速连接线由南向北行驶的刘占瑞驾驶的冀Ｊ×××××号车辆碾压，造成王辉当场死亡，车辆不同程度损坏的交通事故。交警部门认定王辉驾驶二轮摩托车与潘凤胜驾驶货车的事故中王辉负事故主要责任，潘凤胜负事故次要责任；侯坤鹏驾驶车辆与王辉发生事故中侯坤鹏负事故主要责任，潘凤胜负事故次要责任；刘占瑞驾驶车辆与王辉发生事故中，刘占瑞负事故主要责任，潘凤胜负事故次要责任，侯坤鹏负事故次要责任。经查，被告潘凤胜驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车在被告平安财险沧州支公司投保交强险一份，投保主车保险限额为2000000元及挂���保险限额为50000元的第三者责任险一份，且均投有不计免赔；被告侯坤鹏驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在被告华泰财险沧州支公司投保交强险一份及保险限额为500000元的第三者责任险一份，并投保不计免赔；被告刘占瑞驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在被告人保财险海兴支公司投保交强险一份及保险限额为1000000元的第三者责任险一份，并投保不计免赔，本次事故发生在以上保险期间内。为此原告诉至法院，原告因近亲属王辉死亡造成损失为：死亡赔偿金610960元、丧葬费32633元、精神损害抚慰金60000元、处理丧事人员误工、交通、住宿费14483元、交通费1000元、殡葬费4500元、尸检解剖费5600元，以上损失共计729176元，主张超出交强险部分被告按照80%责任比例进行赔偿，数额为649340.8元。
被告潘凤胜辩称，对事故事实认可，我方车辆证照齐全，有修车记录及打款工资证明我是受雇环海物流公司的司机，事故责任应由环海物流承担，赔偿责任应由投保的平安保险公司承担。请法院核实具体赔偿数额。
被告环海物流公司缺席无答辩。
被告平安财险沧州支公司辩称，请法院依法核实冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车的行驶证、驾驶员驾驶证、道路运输证、从业资格证，该车辆在我司投保交强险一份，主车限额为2000000元及挂车限额为50000元的第三者责任险各一份，并投有不计免赔，在以上证件合法有效且无拒赔免赔情形下，我司在保险限额内按照事故责任比例承担原告合理合法损失；请法院核实是否有垫付款情形；诉讼费、鉴定费等间接性损失不属于保险责任，我司不予承担。对于原告提交的银行明细查询单真实性无异议，但该证据没有身份证号，不能证实与死者为同一人；因原告未提供劳动合同，故对于公司出具的证明及证人出具的证明均不予认可，且证人与原告存在利害关系，对于工伤缴纳明细单真实性无异议，但起始时间为2017年3月份，表明死者连续工作不满一年，并且居住地不属于城镇；镇政府的证明材料仅能证明皮革公司向镇政府纳税，不能证明皮革公司属于城镇范围及死者的工资来源于城镇，原告主张残疾赔偿金按照城镇标准证据不足。殡葬费属于丧葬费范围之内，原告重复主张。尸检费及解剖费属于道路交通事故处理程序中所产生的费用，不应由当事人承担，更不应由保险公司承担。其他无异议。关于证人证言，证人所述入职签订劳动合同，因此请原告补充劳动合同，明细账查询单显示王辉工资卡开户日期为2017年3月18日，在2017年4月29日打入4011元并不能证实为王辉工资，即使该款项是王辉的工资也仅能证实王辉第一笔工资收到日期为2017年4月29日，其来源于城镇的���资收入并不满一年，上述内容与证人所述存在矛盾。
被告侯坤鹏辩称，对事故事实认可，我方车辆证照齐全，损失应由保险公司承担。具体赔偿数额请法院予以核实。
被告华泰财险沧州支公司辩称，请法院依法核实冀Ｊ×××××号车辆行驶证、驾驶员驾驶证，事故车辆在我司投保交强险及保险限额为500000元的第三者责任险各一份，且投有不计免赔，在以上证件合法有效且无拒赔免赔情形下，首先应当由各车辆交强险承担，因第一次事故中死者承担主要责任，其应当承担自身损失的70%，第二次事故我司承保车辆负主要责任，故我司商业险承担比例不超过21%。请法院核实是否有垫付款情形；诉讼费、鉴定费等间接性损失不属于保险责任，我司不予承担。具体质证意见同平安财险沧州支公司。关于证人证言，原告所陈述工资情况与证人所述情��不符，故可以证实原告方提供的证据或证人证言至少有一方存在虚假，甚至都是虚假的。
被告刘占瑞辩称，对事故事实认可，我方车辆证照齐全，损失应由保险公司承担。具体赔偿数额请法院予以核实。
被告人保财险海兴支公司辩称，请法院依法核实车辆的行驶证、驾驶员驾驶证，该车辆在我司投保交强险及保险限额为1000000元的第三者责任险并投有不计免赔，在以上证件合法有效且无拒赔免赔情形下，我司在保险限额内按照事故责任比例承担原告合理合法损失；请法院核实是否有垫付款情形；诉讼费、鉴定费等间接性损失不属于保险责任，我司不予承担。工伤保险缴纳记录记载王辉2018年2月至4月仍然进行工伤保险缴费，但鉴于其死亡的情况其缴纳费用并不合理，因此我方不认可该证据的真实性。死亡赔偿金标准应当按照农村标准计算，精神抚���金、交通费及处理丧葬人员费用和人员数量均由法院酌定；殡葬费用包含在丧葬费中，原告属于重复的主张；尸检解剖费不属于当事人应承担的范围，因此我方也不予承担。其他同平安财险沧州支公司的质证意见。原告主张的超出交强险部分的赔偿比例过高，请法院依法认定。
本院经审理认定事实如下：对各方当事人无争议的事实，本院依法予以确认。经核实，被告潘凤胜驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车、被告侯坤鹏驾驶的冀Ｊ×××××号车辆、被告刘占瑞驾驶的冀Ｊ×××××号车辆行驶证及三驾驶人驾驶证均无违法年检等情形，被告环海物流公司作为冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车的所有人,该车在被告平安财险沧州支公司投保交强险及主车保险限额为2000000元、挂车保险限额为50000元的第三者责任险，并投保不计免赔；被告侯坤鹏为其所有的冀Ｊ××××��号车辆在被告华泰财险沧州支公司投保交强险及保险限额为500000元的第三者责任险，并投保不计免赔；刘占瑞为其所有的冀Ｊ×××××号车辆在被告人保财险海兴支公司投保交强险及保险限额为1000000元的第三者责任险，并投保不计免赔，本次事故均发生在以上保险期间内，结合事故认定书，本院对事故发生的事实、事故责任比例划分及车辆投保情况依法予以确认。根据原被告双方诉辩及庭审意见，经本院审核确认，原告因本次交通事故造成的各项损失为：
一、死亡赔偿金，依据原告提交的死亡注销证明、尸体检验报告、王辉银行卡工资交易明细、黄骅德富皮革制品有限公司出具的证明、黄骅市工伤保险所出具的工伤保险明细单、黄骅德富皮革制品有限公司法人身份证复印件及营业执照、黄骅镇人民政府出具的证明、王辉生前同事孙有臣及李广长证人证言已经形成完整的证据链条，足以证实死者生前为黄骅德富皮革制品有限公司职工且长期居住于公司宿舍，即长期工作、生活、消费于城镇，虽死者户籍性质为农民，但其生前收入及消费情况远远高于农民标准，根据最高人民法人身损害赔偿司法解释的规定，本院认为死亡赔偿金系对未来收入减少的补偿，故本院确认死亡赔偿金按照河北省上年度城镇居民人均年可支配收入予以计算，确定为30548元/年×20年=610960元；
二、丧葬费，按照河北省上一年度在岗职工平均工资标准计算，确定为65266元/年÷2=32633元；
三、精神抚慰金，依据原告亲属死亡的事实及事故责任比例确定为50000元；
四、处理丧葬事宜误工费，结合案件实际情况，酌定七人七天处理丧葬事宜，误工费按照河北省上年度在岗职工平均工资计算为65266元/年÷365×7×7=8762元，因原告未��交住宿费票据，对于住宿费主张,本院不予支持；
五、交通费，酌定交通费为1000元；
六、尸检、解剖费，该费用系为确定死者死因及事故责任比例划分所花费的必要费用，本院予以支持，依据尸检费及解剖费票据确定为5600元；
以上损失共计708955元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本次交通事故，交警部门认定第一次碰撞中王辉负事故主要责任，潘凤胜负事故次要责任；第二次碰撞中侯坤鹏负事故主要责任，潘凤胜负事故次要责任，第三者碰撞中刘占瑞负事故主要责任，潘凤胜负事故次要责任，侯坤鹏负事故次要责任。本院确认第一次碰撞中王辉负70%的事故责任，潘凤胜负30%的事故责任；第二次碰撞中侯坤鹏负70%的事故责任，潘凤胜负30%的事故责任；第三次碰��中刘占瑞负60%的事故责任，潘凤胜负20%的事故责任，侯坤鹏负20%的事故责任。因本次事故为连环事故，系三次碰撞共同造成王辉的死亡，根据事故各方对造成交通事故的过错程度和原因，本院确定三次碰撞分别负总事故责任的1/3，结合各次碰撞中的主次责任划分，本院确定王辉负总事故责任的7/30，潘凤胜负总事故责任的8/30，侯坤鹏负总事故责任的9/30，王占瑞负总事故责任的6/30。结合事故车辆的所有及实际投保情况，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，确定本次交通事故造成原告的损失首先由各保险公司在交强险限额内予以赔付，超出部分按照总事故责任比例进行赔偿，即分别由被告平安财险沧州支公司、华泰财险沧州支公司、人保财险海兴支公司在交强险限额内赔付110000元，超出部分��被告平安财险沧州支公司按照8/30的责任比例赔付（708955-110000×3）×8/30=101055元，由被告华泰财险沧州支公司按照9/30的责任比例赔付（708955-110000×3）×9/30=113687元，由被告人保财险海兴支公司按照6/30的事故责任比例赔付（708955-110000×3）×6/30=75791。综上所述，原告要求被告赔偿损失110000×3+101055+113687+75791=620533元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，本院对超出部分依法不予支持。被告环海物流公司未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十���条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司冀Ｊ×××××3冀Ｊ×××××挂号车辆交强险死亡伤残限额范围内赔付原告王仁友、李桂芬损失110000元，在第三者责任保险限额内赔付101055元，共计赔付211055元；
二、被告华泰财产保险有限公司沧州中心支分公司冀Ｊ×××××5号车辆交强险死亡伤残限额范围内赔付原告王仁友、李桂芬损失110000元，在第三者责任保险限额内赔付113687元，共计赔付223687元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司冀Ｊ×××××0号车辆交强险死亡伤残限额范围内赔付原告王仁友、李桂芬损失110000元，在第三���责任保险限额内赔付75791元，共计赔付185791元；；
四、上述赔偿义务履行后，被告黄骅市环海物流有限公司、侯坤鹏、刘占瑞不再承担赔偿责任；
五、被告潘凤胜在本案中不承担赔偿责任；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、被告华泰财产保险有限公司沧州中心支分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号04×××433。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5147元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1673元、由被告华泰财产保险有限公司沧州中心支分公司承担1773元、由被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司承担1473元，由原告王仁友、李桂芬承担228元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李 辉
二〇一八年八月十五日
书记员 李梦育