＼n安徽省合肥市瑶海区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）瑶刑初字第00510号＼n公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。＼n被告人陈某（自报，外号“大成”），男，实施被指控的犯罪时已满20周岁，汉族，无业，户籍不详。因犯盗窃罪于2010年1月15日被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币26000元（原犯罪时未满十八周岁）。2014年2月19日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年3月26日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。＼n辩护人刘春，安徽众城高昕律师事务所律师。＼n被告人柏某，外号“二宝”，男，1986年10月2日出生，回族，无业。2014年2月19日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年3月26日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。＼n辩护人刘琼，安徽安泰达律师事务所律师。＼n合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉（2014）389号起诉书指控被告人陈某、柏某犯盗窃罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月1日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员张琼出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人刘春、被告人柏某及其辩护人刘琼等到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n公诉机关指控，2012年底至2014年2月，被告人陈某、柏某时分时合盗窃汽车内财物，两人共同盗窃时，由被告人柏某驾驶长城牌汽车带着被告人陈某在合肥市各处寻找盗窃目标，后由被告人柏某望风，被告人陈某用随身携带的起子撬开车窗，将玻璃破碎，从汽车内窃取财物，被告人陈某作案8起，被告人柏某作案5起，具体犯罪事实如下：＼n1、2012年12月15日晚上，被告人陈某至合肥市瑶海区圣大国际工人文化宫楼下停车场，用起子将被害人董某停放的一辆皖L×××××现代轿车车窗玻璃砸碎，盗取四箱古井淡雅青花牌白酒（价值无法估价）和驾驶证、车辆行驶证等物品。＼n2、2013年9月30日晚上，被告人陈某至合肥市瑶海区拥军路西侧香格里拉小学附近，用起子将被害人朱某停放的一辆皖A×××××轿车车窗砸碎，盗取棕色挎包一个，包内装有现金8000元及身份证、驾驶证等物品。＼n3、2014年1月2日晚上，被告人陈某、柏某驾驶汽车至合肥市经济开发区欧洲风情街婚礼堂旁，被告人柏某望风，被告人陈某用起子将被害人杜某停放的一辆中华轿车车窗玻璃砸碎，窃取钱包一个，包内装有现金2000元及身份证、驾驶证、车辆行驶证等物品。＼n4、2013年12月11日晚上，被告人陈某、柏某驾驶汽车至合肥市瑶海区中兴花园X号楼楼旁，被告人柏某望风，被告人陈某用起子将被害人卫某停放的一辆皖A×××××大众轿车车窗玻璃砸碎，窃取现金300元、一部苹果4S手机（经估价鉴定价值人民币1908元）和古井贡酒二瓶、五粮液白酒四瓶、硬中华香烟二条、牡丹香烟二条、金皖香烟一条（价值均无法估价鉴定）。＼n5、2013年12月11日晚上，被告人陈某、柏某驾驶汽车至合肥市瑶海区中兴花园X号楼楼旁，被告人柏某望风，被告人陈某用起子将被害人余某甲停放的一辆皖A×××××吉普轿车车窗玻璃砸碎，窃取现金2000元和四包中华香烟。＼n6、2014年1月21日晚上，被告人陈某、柏某驾驶汽车至合肥市瑶海区夏园路88号名人眼科医院楼下停车场，被告人柏某望风，被告人陈某用起子将被害人叶某停放的一辆皖A×××××大众轿车车窗玻璃砸碎，窃取E路航E300导航仪一个（经估价鉴定价值人民币199元）、记录仪一个、津钟牌手表一块（经估价鉴定价值人民币20元）等物品。＼n7、2014年2月9日晚上，被告人陈某至合肥市瑶海区和平路万和新城地下车库B区，将被害人杨某停放的皖A×××××北京现代轿车车窗玻璃砸碎，窃取一台笔记本电脑、一箱红酒和二条硬中华香烟（价值均无法估价鉴定）等物品。＼n8、2014年2月17日晚上，被告人陈某、柏某驾驶汽车至合肥市瑶海区敬亭山路马路旁，被告人柏某望风，被告人陈某用起子将被害人余某乙停放的一辆皖J×××××轿车车窗玻璃砸碎，窃取一台I**笔记本电脑（经估价鉴定价值人民币450元）、一把小提琴（经估价鉴定价值人民币180元）、一盒金象牙牌红茶（经估价鉴定价值人民币240元）等物品。＼n上述鉴定价值的物品均从被告人陈某、柏某处扣押，并已返还给被害人。＼n另查明，2014年2月18日，被告人陈某、柏某分别被公安机关抓获。经合肥市公安局法医物证鉴定，从起诉书指控的第1、2、7起盗窃现场中提取的血迹、痰迹中均检出人类DNA，在排除同卵多胞胎及其他外源性干扰的情况下，支持为被告人陈某所留。＼n上述事实，被告人陈某、柏某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人董某、朱某、杜某、卫某、余某甲、叶某、杨某、余某乙的报案陈述、现场勘验笔录、现场图某足以认定。＼n本院认为，被告人陈某、柏某以非法占有为目的，采取砸碎汽车车窗玻璃等手段，多次秘密窃取他人财物，其中被告人陈某参与盗窃8起，价值共计人民币15297元，被告人陈某参与盗窃5起，价值共计人民币7297元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同盗窃中，被告人陈某积极主动实施犯罪，起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人柏某帮助望风，参与犯罪，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈某、柏某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人陈某、柏某所盗物品部分被公安机关追回并返还给被害人，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人陈某、柏某具有上述从轻处罚情节的辩护意见，理由成立，予以采纳。被告人陈某、柏某采用破坏性手段盗窃他人财物，被告人陈某曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，仍不思悔改，继续实施犯罪，可酌情从重处罚。据此，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：＼n一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币二万元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月19日起至2016年8月18日止。罚金于本判决生效后10日向本院内缴纳。）＼n二、被告人柏某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币一万元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月19日起至2015年6月18日止。罚金于本判决生效后10日向本院内缴纳。）＼n三、对被告人陈某、柏某的违法所得，继续予以追缴；扣押在案的作案工具起子、手电筒，予以没收。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。＼n代理审判员张立群＼n二〇一四年七月九日＼n书记员葛大坤＼n附件：本判决所引用法律条文：＼n1、《中华人民共和国刑法》＼n第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。＼n第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。＼n二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。＼n第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。＼n三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。＼n对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。＼n对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。＼n第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。＼n对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。＼n第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。＼n第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。＼n2、被告人陈某（自报，外号“大成”）的照片