云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0825民初311号
原告：任文平，男，1969年11月14日生，拉祜族，小学文化，镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人，现住镇沅县，农民。
委托诉讼代理人：袁开斌，男，云南恩水律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：普学华，男，1978年3月14日生，彝族，小学文化，云南省镇沅县人，现住镇沅县，农民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇沅县支公司。住所地：镇沅县绿海路茶王酒店门面。
法定代表人：李有贵，职务：经理。
委托诉讼代理人：钱龙，男，1986年4月18日生，汉族，大专文化，云南省镇沅县人，住镇沅县，公司理赔部主任，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：李松，男，1994年7月21日生，汉族，大专文化，云南省镇沅县人，住镇沅县，公司理赔部职员，代理权限为特别授权代理。
原告任文平与被告普学华、中国人寿财产保险股份有限公司镇沅县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月22日受理后，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。原告任文平及其委托诉讼代理人袁开斌、被告普学华、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇沅县支公司的委托诉讼代理人钱龙、李松到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告任文平向本院起诉请求：一、依法判令被告普学华、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇沅县支公司连带赔偿原告以下人身损害赔偿等费用共计90082.13元。其中，1、医疗费9302.13元；2、残疾赔偿金19724.00元；3、鉴定费2600.00元；4、交通费527.00元；5、伙食费550.00元；6、住宿费990.00元；7、误工费28926.00元（180天×160.70元）；8、营养费3600.00元；9、住院伙食补助费1400.00元（住院14天）；10、护理费14463.00元；11、后续治疗费8000.00元。二、本案的诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年12月22日，原告任文平驾驶云Ｊ×××××号豪爵牌普通二轮摩托车，从镇沅县和平镇丫口村委会大红毛树小组往和平镇那壮村委会下拉勒小组方向行驶，当日8时30分许，当车辆行驶至和平镇丫口线K3+200M处时，与对向驶来的由被告普学华驾驶的云08524**号大中型拖拉机相撞，造成两车不同程度毁坏、原告任文平受伤的道路交通事故。此次交通事故经镇沅县公安局和平派出所于2016年12月22日作出了道路交通事故证明，认定原告任文平、被告普学华负此次交通事故的同等责任。被告普学华驾驶的云08524**号大中型拖拉机肇事时在被告中国人寿财产保险股份有限公司镇沅县支公司处投保了机动车强制保险和第三者商业险等险种。综上所述，由于被告普学华的部分交通违法行为，导致原告身体受到伤害，故此，原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告普学华辩称，事发时交警告知其本人是没有责任的，但是当天没有拿到交警开具的事故证明，后来去派出所拿事故证明的时候就无缘无故变成了普学华和原告是同等责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司镇沅县支公司辩称：1、医疗费金额9302.13元给予认可；2、伙食补助费认可697.87元，超出交强险的部分不予认可；3、营养费不予认可，超出交强险限额；4、后续治疗费不予认可，超出交强险限额；5、护理费认可住院期间14天，根据赔偿标准160.70元每天×14天=2249.80元；6、残疾赔偿金认可；7、伙食费不予认可，因其不是机打发票，而为手撕发票；8、鉴定费不予认可，不属于保险赔偿范围；9、误工费只认可120天，赔偿19284.00元；10、住宿费不予认可，因其不是机打发票，而为手撕发票；11、交通费527.00元认可。以上费用共计赔偿51784.80元。对于发生交通事故的事实无异议。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告任文平为证明其诉讼请求，依法向法庭提交以下证据：
1、身份证复印件1份，证明原告的身份情况。
经当庭质证，被告普学华、被告中国人民财保镇沅支公司对该组证据均无异议。
2、镇沅县公安局和平派出所作出的事故证明1份，证明原告和被告负此次交通事故同等责任的事实。
经当庭质证，被告普学华认为事故当场交警告知过其是无责的，其也没有在该事故证明中签字，是无责的，虽然其后来也拿到了该份证明，但其不认可该证明的内容。
经当庭质证，被告中国人民财保镇沅支公司对该组证据无异议。
3、镇沅县医院出具的病情证明书2份、出院证明1份、出院记录1份、手术记录1份，证明原告因此次交通事故的住院天数及病情情况。
经当庭质证，被告普学华、被告中国人民财保镇沅支公司对该组证据均无异议。
4、医疗票据8份，证明原告因为此次交通事故住院治疗所支付医疗费共计9302.13元的事实。
经当庭质证，被告普学华、被告中国人民财保镇沅支公司均对该组证据中：日期为2017年1月5日，户名是杨文明，金额是120.00元的发票不认可，其他的均认可。
5、交通发票6份、发票联14份，证明原告因为此次交通事故所支出的交通费为527.00元的事实。
经当庭质证，被告普学华、被告中国人民财保镇沅支公司对该组证据均无异议。
6、伙食发票共11份，证明原告因为此次交通事故所支出的伙食费共计为550.00元的事实。
经当庭质证，被告普学华、被告中国人民财保镇沅支公司认为该组证据不是机打发票，均不予认可。
7、云南乾盛司法鉴定中心司法鉴定意见书2份、鉴定发票1份，证明原告因为此次交通事故进行伤残鉴定的三期鉴定，伤残鉴定为十级伤残，以及后期治疗费为8000.00元，误工期为180日，护理日为90日，营养日为60日，且共支出鉴定费为2600.00元的事实。
经当庭质证，被告普学华对原告的十级伤残无异议，后期治疗费不认可，三期费用和鉴定费虽然是事实，但是不应由普学华承担。
经当庭质证，被告中国人民财保镇沅支公司认可伤残鉴定十级，但对后期治疗费、误工期和营养日不予认可，认为超出了法律规定交强险的赔偿范围，护理费认可住院的14天，鉴定费真实性认可，但是不属于中国人民财保镇沅支公司的赔偿范围。
被告普学华针对其答辩意见，依法向本院提交身份证复印件1份，证明被告普学华的基本身份情况。
经当庭质证，原告任文平与被告中国人民财保镇沅支公司对该组证据均无异议。
被告中国人民财保镇沅支公司针对其答辩意见，依法向本院提交以下证据：
1、营业执照1份、法定代表人身份证明书1份，证明被告中国人民财保镇沅支公司营业情况及法定代表人身份情况。
2、保险单1份，证明被告普学华在事故发生期间在中国人民财保镇沅支公司投保了交强险的事实，投保期间为2016年5月16日至2017年5月15日。
经当庭质证，原告任文平与被告普学华对1、2组证据均无异议。
本院审查认为，原告任文平提交的第1、第3、第5、第6、第7组证据客观真实，本院予以采信；对于原告任文平提交的第4组证据中，2017年1月5日，以杨文萍名义出具的门诊收据发票1份，金额为120.00元，该发票收据以原告姓名不相符，不应计算在赔偿范围内，其余医疗费用凭据客观真实，本院予以采信。对被告普学华提供的证据，客观真实，本院予以采信；对被告中国人民财保镇沅支公司提供的第1、第2组证据，客观真实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月22日，原告任文平驾驶云Ｊ×××××号豪爵牌普通二轮摩托车，从和平镇丫口村委会大红毛树小组往和平镇那壮村委会下拉勒小组方向行驶，当日8时30分许，当车辆行驶至和平镇丫口线K3+200M处时，与对向驶来的由被告普学华驾驶的云08524**号大中型拖拉机相撞，造成两车不同程度毁坏、原告任文平受伤的道路交通事故。此次交通事故经镇沅县公安局和平派出所于2016年12月22日作出了书面的道路交通事故证明，认定原告任文平、被告普学华负此次交通事故的同等责任，该证明原告任文平、被告普学华均已经收到。事故发生后，原告任文平于2016年12月22日至2017年1月5日在镇沅县人民医院住院治疗14天。原告任文平的伤情，经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，于2017年12月22日作出法医学活体检验鉴定意见书，鉴定意见为：1、任文平此次损伤评定为十级伤残；2、任文平后期医疗费用评估为8000.00元；3、任文平此次损伤误工期评定为伤后180日、护理期评定为伤后90日、营养期评定为伤后60日。另查明，被告普学华驾驶的云08524**号大中型拖拉机肇事时在被告中国人寿财产保险股份有限公司镇沅县支公司处投保了机动车强制保险，并未投保第三者商业险，机动车强制保险保险期间为2016年5月16日至2017年5月15日，事故发生于车辆保险期限内。结合本案事实，对于原告任文平所提出的经济损失的赔偿范围和金额应作如下界定：
1、医疗费9182.13元；2.残疾赔偿金19724.00元;3鉴定费2600.00元；4、交通费527.00元；5、伙食费550.00元；6、住宿费400.00元，对原告超过该部分的主张，本院不予支持；7、误工费28926.00元（180日）；8、营养费2300.00元，评定的营养期为60日，因住院期间原告主张了住院伙食补助费，故14日的住院期应扣除，该费用应以46日计算，每日以50.00元计算较为恰当，原告超过该部分主张，本院不予支持；9.住院伙食补助费1400.00元（14日）；10、护理费14463.00元（90日）；11、后续治疗费8000.00元。以上各项费用合计88072.13元。原告任文平在本院审理过程中，向本院提供书面意见，对于被告普学华应承担部分，原告只要求被告普学华赔偿6000.00元的书面意见。
本院认为，《中华人民共和国侵权法》第十六条的规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。故本案原告任文平在因交通事故中，造成身体伤害，有权依法获得相应的赔偿。结合本案案件事实，应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司镇沅县支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内向原告任文平承担赔偿责任，超出机动车交通事故责任强制保险的责任限额部分由原告任文平和被告普学华按照交通事故责任各自承担50%的责任，对于被告中国人寿财产保险股份有限公司镇沅县支公司提出的被告普学华驾驶证准驾车型为C1照，未持有农机总站颁发的驾驶大中型拖拉机的G照就驾驶大中型拖拉机，故被告对垫付部分有权向致害人追偿的主张，系另一法律关系，本院不作评析。对于原告任文平所提出的各项费用，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司镇沅县支公司承担的费用为医疗费10000.00元、残疾赔偿金19724.00元、交通费527.00元、住宿费400.00元、护理费14463.00元（90日）、误工费28926.00元，以上费用共计74040.00元；其余医疗等费用14032.13元，应由原告任文平和被告普学华各承担7016.065元，对于原告任文平向本院提供的只要求被告普学华赔偿6000.00元的意思表示，系当事人真实意思表示，依当事人意思自治原则，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、第（三）项的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司镇沅县支公司在本判决生效之日起60日内赔偿原告任文平医疗等费用74040.00元（其中医疗费10000.00元、残疾赔偿金为19724.00元、交通费527.00元、住宿费400.00元、护理费14463.00元、误工费28926.00元）；其余医疗等费用14032.13元，由被告普学华在本判决生效之日起60日赔偿原告任文平6000.00元，剩余的8032.13元，由原告任文平自行承担。
二、驳回原告任文平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900.00元，减半收取450.00元，由原告任文平和被告负担250.00元，由被告普学华负担200.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于普洱市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 杨忠宇
二〇一八年八月十四日
书记员 杨 帆