内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）内民一初字第276号
原告朱梦月，女，2002年2月4日生。
法定代理人朱培占，男，1970年1月20日生，汉族，农民。
法定代理人刘瑞字，女，1970年1月17日生，汉族，农民。
委托代理人陈军民，内黄县148法律服务所法律工作者。
被告冯青顺，男，1966年6月22日生，汉族，农民。
被告冯俊丰，男，1984年10月30日生，汉族，农民。
二被告委托代理人张院民，男，汉族。
被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司。住所地，河北省石家庄市裕华西路**号金立大厦**楼。
负责人郑青，职务总经理。
委托代理人王权威，男，汉族，公司职员，住该公司。
原告朱梦月与被告冯青顺、冯俊丰、泰山财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称泰山财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱梦月的法定代理人朱培占、委托代理人陈军民，被告冯青顺、冯俊丰的委托代理人张院民，被告泰山财险河北分公司委托代理人王权威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱梦月诉称，2013年9月11日12时许，被告冯青顺驾驶在被告保险公司投保冀X**号轿车将我撞伤，冯青顺负事故的全部责任，该事故给我造成很大损失。请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计111675.89元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告冯青顺、冯俊丰辩称，对事故发生无异议，我的车在保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。我们已给付原告10000元，在保险公司赔偿后，如果剩余的情况下，应退还给我们。
被告泰山财险河北分公司辩称，肇事车在我公司投有交强险，我公司在审核肇事车的行驶证、驾驶证无误后，我公司同意在交强险各分项限额内对原告的合理损失进行赔偿，因还有另一个受害者，在交强险的限额内应留出另一个受害人的部分。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2013年9月11日12时许，被告冯青顺驾驶冀X**号轿车，沿兰前公路由南向北行驶至59公里加200米处时，轿车左前轮爆胎致使轿车跑到路的左侧，将放学回家骑自行车由北向南靠路右侧正常行驶的朱梦月、朱荣荣撞倒，造成朱梦月、朱荣荣受伤、轿车和自行车损坏的交通事故。内黄县公安交通警察大队经勘查后认定，冯青顺驾驶机动车未对机动车安全技术性能进行认真检查，且未实行右侧通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第三十五条之规定，应负此事故的全部责任；朱梦月、朱荣荣无责任。
原告朱梦月受伤后，在内黄县中医院住院治疗。被诊断为：“1、创伤性休克；2、右肱骨干粉碎性骨折；3、左股骨踝上骨折；4、头面部外伤；5、胸部外伤。”共住院78天，支付医疗费29762元、交通费1000元。在审理过程中，原告申请对其伤残程度进行鉴定、对其护理期限及人数进行评估。2014年3月26日，安阳威校法医临床司法鉴定所作出安威校司鉴所（2014）临鉴字第132号伤残程度鉴定书、安威校司鉴所（2014）临评字第87号评估意见书。（2014）临鉴字第132号伤残程度鉴定书的鉴定意见：“被鉴定人朱梦月伤残等级为：（一）右上肢损伤构成九级伤残；（二）左下肢损伤构成九级伤残。”；（2014）临评字第87号评估意见书的评估意见：“被评估人朱梦月护理期限及人数为：伤后2月，2人护理；伤后第3-4月，1人护理。”原告支付鉴定费1300元。庭审中，原告的法定代理人朱培占、刘瑞字提供了其二人的工作证明、工资表及工作单位的营业执照，证明朱培占的工资每月3200元、刘瑞字的工资每月2400元。
冀X**号轿车的所有人系被告冯俊丰。被告冯青顺持有准驾车型为B2的机动车驾驶证。事故发生后，被告冯青顺为原告垫付医疗费10000元；赔偿另一受害人朱荣荣4600元。庭审中，冯青顺称，交强险中不用再预留朱荣荣的赔偿数额。诉前，原告申请对被告冯清顺驾驶的事故车辆进行财产保全，支付财产保全费520元。
被告泰山财险河北分公司承保了冀X**号轿车一份机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2013年6月14日零时起至2014年6月13日二十四时止。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、户口簿、身份证、出院证、医疗费票据、病历、鉴定意见书、评估意见书、工作证明、工资表、营业执照、交通费和鉴定费票据、赔偿清单，被告冯青顺提交的收到条，被告泰山财险河北分公司提交的人伤调查报告及当事人陈述证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告冯青顺驾驶机动车与骑自行车的原告朱梦月相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，公安交通管理部门认定冯青顺负事故的全部责任并无不当，本院予以采信。关于赔偿责任，因被告泰山财险河北分公司承保了冀X**号轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失首先应由被告泰山财险河北分公司在交强险赔偿限额及范围内进行赔偿，不足部分及不属于交强险赔偿范围部分，按照事故责任，由被告冯青顺承担全部赔偿责任。原告要求冯俊丰承担赔偿责任的请求，因被告冯清顺系事故车辆的实际车主，被告冯俊丰在本案事故中无过错，故该项请求本院不予支持，应予驳回。关于原告请求的护理费标准问题，因原告提供了护理人员所在单位的营业执照、工资表及误工证明，且对护理期限及人数进行了鉴定，故原告的该请求本院予以采纳，并参照（2014）临评字第87号评估意见书进行计算。
原告的损失应依照法律规定结合有效证据进行认定和计算。其中，医疗费29762元、护理费16000元［（朱培占3200元÷30天×60天）＋（刘瑞字2400元÷30天×60天）＋（刘瑞字2400元÷30天×60天）］、住院伙食补助费2340元（78天×30元）、营养费780元、残疾赔偿金37291.50元、交通费酌定700元、财产保全费520元，原告的物质性损失共计87393.50元；原告的伤情经鉴定构成两处九级伤残，该伤害给原告的身体及精神上造成痛苦是明显的，故原告请求精神损害抚慰金20000元，符合法律规定，本院予以支持。以上原告的物质及精神损失共计107393.50元，被告泰山财险河北分公司应在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费16000元、残疾赔偿金37291.50元、交通费700元、精神损害抚慰金20000元，计83991.50元；下余医疗费19762元、住院伙食补助费2340元、营养费780元、财产保全费520元，计23402元，由被告冯青顺赔偿，扣除冯青顺垫付的医疗费10000元后，被告冯青顺实际应赔偿原告13402元。原告诉讼请求中计算不当或缺乏证据的部分，不应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿原告朱梦月物质及精神损失共计人民币83991.50元；
二、被告冯青顺赔偿原告朱梦月物质性损失共计人民币13402元；
三、驳回原告朱梦月的其他诉讼请求；
四、上列一、二项限判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2533元，由被告冯青顺负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李随生
代理审判员 张瑞敏
人民陪审员 吴国富
二〇一四年七月五日
书 记 员 卫 霞