云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）姚民初字第567号
原告毕春荣，住姚安县。
原告高仕贤，住姚安县。
被告李应忠，住姚安县。
被告太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司。
地址：云南省楚雄彝族自治州楚雄市经济技术开发区丰胜路。
组织机构代码：70988XXXX。
法定代表人崔文斌，公司经理。
委托代理人周贵生，该公司法律顾问。委托权限为特别授权。
原告毕春荣、高仕贤诉被告李应忠、太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称“太保楚雄中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年8月31日立案受理后，依法由审判员杨雪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕春荣、高仕贤、被告李应忠、被告太保楚雄中心支公司委托代理人周贵生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕春荣、高仕贤诉称，2014年12月7日2l时30分许，李应忠驾驶云EF49**号小型客车，行至大河口线陈家路段时，与毕春荣驾驶的车牌号为云ERl371号普通两轮摩托车（载高仕贤）相刮擦，造成毕春荣、高仕贤受伤，摩托车部分损害的交通事故。该事故经姚安县公安局交通警察大队认定，李应忠承担此次事故的全部责任，毕春荣、高仕贤无责任。2015年6月25日，原告与被告李应忠在姚安县公安局交通警察大队的主持下达成《交通事故伤害赔偿调解书》，签订调解书后，被告李应忠没有按约定的履行期限支付赔偿金。李应忠驾驶的云EF49**号小型客车向被告太保楚雄中心支公司购买了交强险和商业三者险，两被告应各自承担相应的民事赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求人民法院根据《道路交通安全法》第76条之规定，判令两被告赔偿原告下列经济损失。毕春荣的经济损失为：1、医药费9335元；2、误工费6871.5元（90天×76.35元／天）；3、护理费1679.7元（22天×76.35元／天）；4、住院伙食补助费1100元（22天×50元／天）；6、鉴定费1100元；7、交通费1060元；8、后续治疗费6000元；9、摩托车修理费760元，合计26926.2元。高仕贤的经济损失为：1、医药费4895.69元；2、误工费763.5元（10天×76.35元／天）；3、护理费763.5元（10天×76.35元／天）；4、住院伙食补助费500元（10天×50元／天）；5、交通费66元，合计6988.69元。
被告李应忠辩称，原告起诉的事实是属实的，也合赔的，我驾驶的云EF49**号小型客车已向太保楚雄中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，原告的经济损失应由太保楚雄中心支公司来赔付。事故发生后，我已为毕春荣垫付了医疗费2300元，为高仕贤垫付了医疗费500元，支付了摩托车修理费760元。请法院根据案件事实，依法公正裁决。
被告太保楚雄中心支公司辩称，李应忠在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期间。事故发生后，我公司已赔付给李应忠指定的账户7500元，我公司在交强险限额和第三者责任险内予以赔付，但应扣除已理赔的7500元，鉴定费、诉讼费不在保险范围内，我公司不予赔付。
原告毕春荣、高仕贤针对其诉讼请求、事实与理由，向本院提交了下列证据：
1、姚安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）一份，交通事故伤害赔偿调解书一份。拟证明事故经过和责任划分情况。
2、太保公司机动车交通事故责任强制保险损失计算书一份。拟证明太保公司已理赔李应忠7500元的事实。
3、姚安县人民医院病情诊断证明书、出院证各一份，所有费用汇总清单四页，住院费收据一张、门诊费收据十四张，门诊病历一本（毕春荣）。拟证明原告毕春荣身体受伤情况、治疗的事实过程及其支付医疗费9335元。
4、楚雄锦润司法鉴定中心（2015）医鉴字第249号法医鉴定书一份。拟证明原告毕春荣的后续治疗费为6000元、误工损失日为90日。
5、姚安县人民医院病情诊断证明书、出院证各一份，所有费用汇总清单二页，住院费收据一张、门诊费收据二张，门诊病历一本；楚雄彝族自治州人民医院门诊病历一本，病情证明单二份，CT检查报告单一份，核磁共振（MRI）检查报告单一份，门诊费收据八张（高仕贤）。拟证明原告高仕贤身体受伤情况、治疗的事实过程和医疗费支出情况。
6、官屯乡山坡村委会的证明一份。拟证明原告毕春荣从事建筑行业。
7、摩托车修理费发票一张，拟证明已支付摩托车修理费760元的事实。
经质证，被告太保楚雄中心支公司对1号、2号、3号、4号、5号、7号证据的真实性无异议。认为1号证据的交通事故伤害赔偿调解书与该案无关，对3号证据中5月6日后的门诊费收据不予认可，对4号证据的误工损失日不予认可，对5号证据中无病历记载的六张门诊费收据不予认可，对6号证据的三性不予认可。被告李应忠的意见与太保楚雄中心支公司相同。本院认为，原告方的上述证据来源合法，与本案拟证明的案件事实存在关联性，上述证据拟证明的内容由本院综合予以确认。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实，2014年12月7日2l时30分许，被告李应忠驾驶云EF49**号轻型仓栅式货车，行至大河口线陈家路段时，所驾车辆与毕春荣驾驶的车牌号为云ERl371号普通两轮摩托车（载高仕贤）相撞，造成毕春荣、高仕贤受伤，车辆部分损坏的交通事故。该事故经姚安县公安局交通警察大队认定，被告李应忠承担此次事故的全部责任，毕春荣、高仕贤无责任。事故发生后，原告毕春荣、高仕贤被送到姚安县人民医院治疗，毕春荣经医院诊断为：1、左足第1-5跖骨脱位并2-4跖骨骨折，2、全身多处软组织挫伤。住院22天好转出院，支出住院费7795.5元、门诊费941元。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，原告毕春荣的后续治疗费评估为6000元、误工损失日评定为90日。高仕贤经医院诊断为：1、左前额、左颧部皮肤裂伤，2、左额部皮下血肿，3、左膝、前胸部、左臀部软组织挫伤，4、颅内损伤可能。住院10天好转出院，后到楚雄彝族自治州人民医院检查治疗，支出住院费2515.4元、门诊费2380.3元。被告太保公司已理赔李应忠7500元，被告李应忠支付给原告毕春荣医疗费2300元，支付给原告高仕贤医疗费500元，支付摩托车修理费760元。被告李应忠驾驶云EF49**号轻型仓栅式货车已向被告太保楚雄中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，该车发生交通事故时在保险期限内。2015年6月25日，原告与被告李应忠在姚安县公安局交通警察大队的主持下达成《交通事故伤害赔偿调解书》，签订调解书后，被告李应忠没有按约定的履行期限支付赔偿金。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”。本案中，因被告李应忠负事故的全部责任，故被告太保楚雄中心支公司应在机动车第三者责任强制保险和第三者责任险责任限额范围内承担赔偿责任。原告毕春荣要求赔偿门诊费的请求，后续治疗费已包含5月13日楚雄锦润司法鉴定中心鉴定后所产生的门诊费，故5月13日以后所产生的门诊费，本院不予支持。原告毕春荣要求赔偿鉴定费的请求，因未提交鉴定费单据，故本院不予支持。原告毕春荣、高仕贤要求赔偿交通费的请求，因未提交交通费发票，故本院不予支持。原告毕春荣的经济损失认定如下：医药费14736.5元（住院医药费7795.5元、门诊医药费941元、后续医疗费6000元），住院伙食补助费440元（22天×20元／天），护理费1679.7元（22天×76.35元／天），误工费6871.5元（90天×76.35元／天）。以上合计23727.7元。高仕贤的经济损失认定如下：医药费4895.7元（住院医药费2515.4元、门诊医药费2380.3元），误工费763.5元（10天×76.35元／天），护理费763.5元（10天×76.35元／天），住院伙食补助费200元（10天×20元／天）。合计6622.7元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在交强险和第三者责任险责任限额内赔偿原告毕春荣医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费等经济损失23727.7元（判决生效后30日内履行）。
二、由被告太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在交强险和第三者责任险责任限额内赔偿原告高仕贤护理费、误工费、医药费、住院伙食补助费等经济损失6622.7元（判决生效后30日内履行）。
三、由被告太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司赔偿原告毕春荣摩托车修理而产生的经济损失760元（判决生效后30日内履行）。
四、驳回原告毕春荣、高仕贤的其他诉讼请求。
（被告太保楚雄中心支公司已赔付给李应忠的7500元理赔款在太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司赔偿款中扣减。李应忠垫付的医疗费2800元，财产损失费760元，合计3560元，在太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司赔偿款中扣减后返还其本人。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李应忠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 杨 雪
二〇一五年十一月十日
书记员 周自华