辽宁省鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0302民初1591号
原告：吴琳，女，1973年2月5日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。
委托诉讼代理人：王钰，辽宁杜泽律师事务所执业律师。
被告：刘振军，男，1966年11月14日出生，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。
被告：刘振兴，男，1975年11月29日出生，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。
原告吴琳与被告刘振军、刘振兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告吴琳委托诉讼代理人王钰到庭参加诉讼。被告刘振军、刘振兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴琳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令刘振军、刘振兴立即向吴琳偿还所欠借款、利息、违约金（本金50000元、利息自2015年6月2日起按照本金50000元年利率24%计算至全部清偿之日止并扣除已经偿还的41068.3元）；2、判令刘振军、刘振兴承担本案诉讼费。事实与理由：2015年6月2日，刘振军经鞍山昊成公司介绍与吴琳达成借款协议，吴琳借给刘振军68493元，其中50000元吴琳以银行转账方式支付给刘振军，另18493元作为中介费由吴琳替刘振军支付给昊成公司。协议约定，刘振军应于每月25日前偿还吴琳4353.1元，借款期限共计18个月，刘振兴为该借款协议提供连带保证责任。协议达成后，刘振军开始能够按照协议的约定履行还款义务，但后期拒不履行协议，经吴琳多次催要，仍拒绝履行借款协议。综上所述，吴琳认为刘振军的行为已违反借款协议且无继续履行的意思表示，为维护吴琳合法权益，故诉至法院，请求支持诉请。
刘振军未作答辩。
刘振兴未作答辩。
吴琳围绕诉讼请求依法提交了证据，因刘振军、刘振兴未到庭，未对吴琳提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。吴琳提供的借款合同1份、借款凭证1份、转款凭证截图1份、借款担保合同1份，上述证据能够证明借款的事实、担保事实，具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月2日，吴琳与刘振军签订借款合同一份，合同约定借款金额为68493元，借款期限为2015年6月2日至2016年11月25日，共计18个月,月利率为0.8%。同时，双方约定逾期贷款的罚息每日按当月至借款结束的应还本息的0.6%收取。逾期违约金为逾期息额的10%。针对逾期还款超过十天的情形，贷款人有权解除本合同并要求贷款人在三个自然日内一次性支付全部借款金额和利息、逾期违约金、罚息及本合同约定的相关费用。同时，吴琳与刘振军签订借款凭证一份，约定利息为每月本金的0.8%（即每月547.9元），每月（25）日结还当月本息，还款方式为等额本息，全部本息于2016年11月25日前还清，如不能按期足额归还每月本息，借款人应向贷款人支付逾期违约金及罚息，逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，最低不低于100元，每月单独计算。罚息：每日按当月至借款期结束的应还本息的0.6%收取罚息，直至欠款全部清偿为止。庭审中，吴琳认可其向刘振军实际的借款本金为50000元。
另查，2015年6月2日，吴琳、刘振军、刘振兴签订担保合同，约定刘振兴自愿为刘振军对吴琳所负的借款本金、利息、延迟履行金及刘振军负担的吴琳实现债权支付的所有必要费用（包括但不限于交通费、诉讼费和律师费）提供连带责任保证。
又查，2017年6月6日，经吴琳申请，本院查封刘振军、刘振兴名下价值33931.7元的财产。在此期间，吴琳支付保全费360元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，刘振军与吴琳签订借款协议，向吴琳借款50000元，且在借款协议中约定了借款期限为2015年6月2日至2016年11月25日（18个月），每月25日偿还本金及利息共计4353.1元（其中本金3805.2元、利息547.9元），分18期还清。该借款协议对吴琳及刘振军具有约束力。作为借款人刘振军应当按照协议约定的期限及还款方式、数额履行偿还借款本金及利息的义务。庭审中，吴琳认可其实际借款本金为50000元，刘振军共计偿还41068.3元。由于吴琳无法准确陈述刘振军的还款时间，故本院推定其按约定期间还款，即共偿还9期及第10期中的利息547.9元、本金1342.5元。刘振军借款本金50000元，已偿还的本金共计35589.3元，故其应当偿还的本金数为14410.7元。
关于吴琳要求刘振军自2015年7月21日起以本金50000元年利率24%计算至全部清偿之日止一节，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”本案中，刘振军于还款期限内偿还了借款期限内前9期应还本息及第10期中的利息，自第10期（2016年3月25日）起未能如约偿还，吴琳的主张符合借款协议的约定及法律的规定，故对于吴琳要求的利息本院支持自2016年3月26日起以14410.7元为本金按年利率24%计算至实际给付之日止。
关于刘振兴的担保责任，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条规定：“订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。”和《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，刘振兴在借款担保合同中担保人处签字，且约定为连带责任，故刘振兴应当对吴琳的上述借款承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、刘振军于本判决生效之日起十日内偿还吴琳借款本金14410.7元及利息、罚息、逾期违约金（利息、罚息、逾期违约金自2016年4月11日起以14410.7元为本金按年利率24%计算至实际给付之日止）；
二、刘振兴对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费474元、保全费360元，由刘振军、刘振兴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 季 程
人民陪审员 李昊明
人民陪审员 关雅方
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 庞 可