河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0682民初485号
原告：李存亮，男，1947年9月11日出生，汉族，住山西省静乐县。
原告：赵引仙，女，1952年3月18日出生，汉族，住山西省静乐县。
原告：梁问青，女，1976年3月24日出生，汉族，住山西省静乐县。
原告：李某甲，男，2004年10月18日出生，汉族，住山西省静乐县。
法定代理人：梁问青（李某甲之母），女，1976年3月24日出生，汉族，住山西省静乐县。
原告：李某乙，男，2009年7月31日出生，汉族，住山西省静乐县。
法定代理人：梁问青（李某乙之母），女，1976年3月24日出生，汉族，住山西省静乐县。
五原告委托诉讼代理人：张岩，河北平恒律师事务所律师。
被告：郭荣学，男，1970年10月15日出生，汉族，住山西省清徐县。
委托诉讼代理人：孙海峰，山西泰一律师事务所律师。
被告：太原市清徐县同利盟汽车租赁有限公司，营业场所：太原市清徐县徐沟北门外商贸街14号，统一社会信用代码：91140121699127864G。
法定代表人：王桂香，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，营业场所：山西省太原市南内环街9-2号财富大厦20层，统一社会信用代码：91140000743526863R。
负责人：史振波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。
原告李存亮、赵引仙、梁问青、李某甲、李某乙与被告郭荣学、太原市清徐县同利盟汽车租赁有限公司（以下简称同利盟公司）、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称平安财险山西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告李存亮、赵引仙、梁问青、李某甲、李某乙的委托诉讼代理人张岩、被告郭荣学及其委托诉讼代理人孙海峰、平安财险山西公司的委托诉讼代理人高玉霞到庭参加诉讼，被告同利盟公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔付原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费等各项损失共计40万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月7日，京港澳高速公路石家庄方向214KM+500M处，金崇山驾驶辽Ａ×××××/辽Ａ×××××解放半挂因车辆故障停于第四行车道，李宪忠驾驶晋Ａ×××××/晋Ａ×××××车辆追金崇山车辆尾部后起火燃烧，随后报警不及，造成李宪忠及乘车人张三小死亡，车辆损坏的道路交通事故。此事故经河北省高速公路公安交通警察总队保定支队定州大队出具责任认定书【2017】第20170207号，认定李宪忠负事故同等责任，金崇山负事故同等责任。李宪忠驾驶的晋Ａ×××××/晋Ａ×××××车辆登记车主为同利盟公司，实际车主为郭荣学，该车在平安财险山西公司投保车上人员责任险。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告郭荣学辩称，李宪忠驾驶的晋Ａ×××××/晋Ａ×××××车辆是我从同利盟公司分期付款购买的，我是实际车主，李宪忠是我雇佣的司机，车辆在平安财险山西公司投有座位险20万元，应由保险公司承担赔偿责任。根据侵权责任法第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，在劳务过程中造成提供劳务者自身损害的，根据过错承担责任，我作为车主提供的车辆、营运线路及所载货物合法有效，车辆配有两名司机，在整个事故过程中没有任何过错，不应承担赔偿责任。
被告同利盟公司未作答辩。
被告平安财险山西公司辩称，依法核实投保车辆的行驶证、道路运输证、驾驶证及从业资格证是否合法有效，以确定是否属于保险责任。对原告的合理合法损失首先由事故中金崇山驾驶车辆的保险依法承担赔偿责任，不足部分在我司车上人员险按50%事故责任比例赔偿，我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2017年2月7日2时30分，京港澳高速公路石家庄方向214KM+500M处，金崇山驾驶的辽Ａ×××××/辽Ａ×××××解放半挂因车辆故障停于第四行车道，李宪忠驾驶晋Ａ×××××/晋Ａ×××××车辆追金崇山车辆尾部后起火燃烧，随后报警灭火不及，造成李宪忠及乘车人张三小死亡，车辆损坏的道路交通事故。此事故经河北省高速公路交警总队定州大队认定李宪忠、金崇山均负事故同等责任。经查，金崇山驾驶的辽Ａ×××××登记车主为沈阳畅恒运输公司，辽Ａ×××××解放半挂登记车主为沈阳佳辰物流有限公司，金崇山系雇佣司机，辽Ａ×××××车在人保沈阳分公司投有交强险和20万元商业三者险（不计免赔），此事故发生在保险期间。另查，2013年4月19日郭荣学与同利盟公司签订了分期付款购车合同，郭荣学以分期分期付款方式购买同利盟公司的新车一辆，机动车所有人登记为太原市新森盛汽贸有限公司藁城分公司，机动车登记号为冀Ａ×××××/冀Ａ×××××。购车合同约定车价款为54万元，首付12万元，余款申请借款，18个月分期还款。2016年6月21日冀Ａ×××××车办理了转移登记，机动车登记号变更为晋Ａ×××××；2016年6月24日冀Ａ×××××办理了转移登记，机动车登记号变更为晋Ａ×××××，机动车所有人登记为同利盟公司，实际车主为郭荣学，郭荣学尚未还清车辆余款。李宪忠系郭荣学雇佣的司机，从事货物运输业，具有从业资格证。晋Ａ×××××/晋Ａ×××××车辆在平安财险山西公司投保司机座位责任险20万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。本院作出的（2017）冀0682民初1119号民事判决书认定五原告的损失为843639元，并判决：一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险限额内赔偿五原告各项损失55000元，在商业三者险中赔付10万元；二、沈阳佳辰物流有限公司、沈阳畅恒运输有限公司连带赔偿五原告294319.50元；三、驳回五原告的其他诉讼请求。沈阳佳辰物流有限公司不服本院判决，提起上诉，河北省保定市中级人民法院作出（2017）冀06民终5470号民事判决：维持原判，驳回上诉。五原告为此另行要求本案各被告赔付经济损失40万元，遂引起诉讼。
上述事实有本院和保定市中级人民法院作出的民事判决书、静乐县道路运输管理局出具的证明等证据证实，原、被告对证据的真实性均无异议，本院予以认定。
本院认为，金崇山驾驶辽Ａ×××××/辽Ａ×××××解放半挂因车辆故障停于第四行车道，李宪忠驾驶晋Ａ×××××/晋Ａ×××××车辆追金崇山车辆尾部后起火燃烧，因报警不及时，造成李宪忠及乘车人张三小死亡，车辆损坏的道路交通事故，交警部门认定金崇山、李宪忠负事故同等责任。李宪忠为晋Ａ×××××/晋Ａ×××××车辆的实际车主，郭荣学提供驾驶车辆、运输货物的劳务，双方业已形成劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”李宪忠在本次事故中负事故同等责任，具有过错，依法应承担相应的民事责任。原告庭审并未提供证据证实实际车主郭荣学在本次事故中具有过错，因此依法不应承担赔偿责任。无论购车人郭荣学与同利盟公司是否存在挂靠关系，同利盟公司在本案中均不应承担连带赔偿责任。晋Ａ×××××/晋Ａ×××××车辆在平安财险山西公司投保司机座位责任险20万元（不计免赔），属于商业保险责任范畴，李宪忠在本次事故中死亡，事故发生在保险期间内。五原告系李宪忠的近亲属，各项损失为843639元，有生效的民事判决书证实，扣除法院判决的赔付金额后，尚余损失为394319.50元，平安财险山西公司依法应在保险限额内赔偿原告损失20万元。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。
综上所述，本院根据交警大队认定的事故责任，结合本案各赔偿主体应负的法律责任，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在保险限额内赔偿李存亮等五原告经济损失20万元，判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由五原告负担3650元，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司负担3650元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 焦宏伟
人民陪审员 刘佳鹏
人民陪审员 韩祖豪
二〇一八年七月二十日
书 记 员 肖 泽