湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0903民初4392号
原告曹方程，男，1993年2月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。
委托代理人张田田，湖南博敏律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告程志坚，男，1987年6月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。
负责人宋维君，该公司总经理。
委托代理人李牧军，湖南协和律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告曹方程（以下简称原告）与被告程志坚、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张田田、被告程志坚、被告保险公司委托代理人李牧军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年5月31日，被告程志坚驾驶湘Ｈ×××××号轻型自卸货车沿迎宾路由东往西行驶至维克市场路段时，撞上正在该路段由北往南横过道路的原告，致原告受伤的交通事故。经公安交警部门认定，被告程志坚负事故主要责任，原告承担事故次要责任。被告程志坚驾驶的车辆在被告保险公司购买了保险。故原告诉请判令两被告赔偿原告各项损失169647.07元；判令两被告承担本案诉讼费。
被告程志坚辩称，交通事故属实，对责任划分无异议，但认为原告不构成伤残，不应赔偿精神抚慰金。
被告保险公司辩称，原告诉求过高，请求依法核减，且要求核减15%医保外用药；保险公司不承担鉴定费与诉讼费或其他的间接损失；保险公司已垫付40000元的医药费用。
经审理查明，2017年5月31日，被告程志坚驾驶湘Ｈ×××××号轻型自卸货车沿迎宾路由东往西行驶至维克市场路段时，撞上正在该路段由北往南横过道路的原告，致原告受伤的交通事故。2017年6月7日，益阳市公安局交警支队直属一大队出具道路交通事故认定书，认定被告程志坚驾驶机动车遇行人在道路上通行时未避让，是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任；原告横过道路时未走人行横道或者过街设施，是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任。原告伤后在益阳市第四人民医院住院三次，分别住院9天、20天、22天，共用去医疗费106350.67元，其中医疗保险报销4591元，还余101759.67元。2017年11月2日，益阳市公安局交警支队直属一大队委托益阳市银城司法鉴定所作出鉴定意见书认定，原告此次损伤不构成伤残；拆除内固定6000元左右，期间误工、护理各15日；后续治疗费7000元；伤后误工150日、护理90日、营养60日。本案在审理过程中，被告程志坚同意核减非医保用药15%。事故发生后，被告程志坚垫付医疗费24000元，被告保险公司垫付医疗费40000元。
另查明，原告系农村户籍，事发时年满24周岁。另原告提供了益阳市赫山区金剪刀专业护理养身中心的营业执照及该中心出具的证明，证明原告在该中心工作，近一年内收入为70000元，但未提供工资明细。
再查明，湘Ｈ×××××号轻型自卸货车的登记车主为被告程志坚，该车在被告保险公司投保了交强险和50000元商业三者险，并购买了不计免赔率险，事故发生在保险期限内。
本院认为，被告程志坚驾驶机动车遇行人在道路上通行时未避让，发生致行人原告受伤应负事故主要责任的交通事故，原告有权请求侵权人承担侵权责任。益阳市公安局交警支队直属三大队作出的事故认定书合法有效，本院予以采信。被告程志坚驾驶机动车遇行人在道路上通行时未避让，是造成事故的主要原因，原告横过道路时未走人行横道或者过街设施，是造成事故的次要原因。根据原告、被告程志坚在事故中的过错责任，以被告程志坚承担80%的民事责任为宜，故对被告保险公司提出仅承担70%的责任及原告提出仅承担10%的责任的意见，本院不予支持。关于精神抚慰金，因原告未提供足够的证据予以证明，故本院对两被告提出，原告未构成伤残，不应支付精神抚慰金的意见本院予以采信。被告程志坚驾驶的湘Ｈ×××××号轻型自卸货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分损失由被告保险公司依保险合同约定按责承担，仍有不足部分损失由被告程志坚一方承担。
原告因此事故用去医疗费101759.67元，住院伙食补助费2650元、后续医疗费7000元、拆除内固定6000元、鉴定费800元，有医疗费、鉴定费发票、鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。护理费，因原告未提交证据证实其实际陪护人员的误工情况，故参照上年度服务业在岗职工年工资标准计算，确认为8100元。误工费原告事发前从事美容美发工作，可参照其他服务业在岗职工年平均工资标准计算，确定为11454元。交通费、营养费分别酌定为300元、600元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在交强险责任限额内赔偿原告曹方程医疗费项下损失10000元，残疾赔偿项下损失30844元，共计40844元，已垫付40000元，还应赔偿844元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在三责险责任限额内赔偿原告曹方程50000元；
三、被告程志坚赔偿原告曹方程损失37207元，已垫付24000元，还应赔偿13207元。
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
支付明细：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司支付原告曹方程保险理赔款50844元，被告程志坚支付原告曹方程赔偿款13777元（含诉讼费570元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费1140元，减半收取570元，由被告程志坚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审判员 刘冬红
二〇一八年一月二十日
书记员 王 建
附原告曹方程损失明细：
1、医疗费101759.67元
2、住院伙食补助费53天*50元=2650元
3、营养费600元
4、后续医疗费、拆除内固定7000元+6000元=13000元
5、护理费90天*127.27元=11454元
6、误工费150天*127.27元=19090元
7、交通费300元
8、鉴定费800元
11、诉讼费570元
以上共计150223.69元
附法院账号：
收款人：益阳市赫山区人民法院执行局
帐号：82×××79
开户行：益阳市赫山区农村信用合作社
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。