贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0201民初3244号
原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：钟山区南环中路59号。
负责人：袁珍凡，该分行行长。
委托诉讼代理人：蒋寿桃，男，该分行职工。
被告：田锦燕，女，1965年10月16日生，汉族，住贵州省六盘水市。
被告：夏昌盛，男，1964年12月25日生，汉族，住贵州省六盘水市。
被告：贵州省六盘水市钟祥汽贸有限责任公司，住所地：六盘水市水城县双水新区钟山东路北侧与井海路以东交汇处。
法定代表人钟佳，该公司总经理。
原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行（以下简称工行六盘水分行）与被告田锦燕、夏昌盛、贵州省六盘水市钟祥汽贸有限责任公司（以下简称六盘水钟祥汽贸公司）信用卡纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行六盘水分行的委托诉讼代理人蒋寿桃、被告田锦燕、夏昌盛到庭参加诉讼，被告六盘水钟祥汽贸公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行六盘水分行向本院提出诉讼请求：1．被告田锦燕、夏昌盛连带偿还透支本金408932.61元、表外利息86052.64元、表外滞纳金6500元，本息合计501485.25元，（利息和滞纳金计算至2016年5月18日），之后利息按合同约定进行计算，直至利随本清；2．被告六盘水钟祥汽贸公司承担连带担保责任；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月5日，被告田锦燕向我行申请办理银行牡丹贷记卡（可透支），经我行审查后，同意为其办理银行牡丹贷记卡一张（一户），卡号为XXXXXX，双方于当日签订了《银行牡丹卡领用合约》。2013年8月10日被告田锦燕向我行申请调整额度1000000元，并与我行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》。同日被告田锦燕与被告六盘水钟祥汽贸公司签订《分期付款购车合同》，被告六盘水钟祥汽贸公司自愿承担全程连带保证担保责任。被告田锦燕、夏昌盛为夫妻关系，双方自愿承担连带偿还责任。2013年8月27日，被告田锦燕持卡购车透支1000000元，一次性支付利息后，按月分期偿还本金。该款项借出后，被告未按合同约定偿还，现该卡已多期违约，原告多次追收无果。至2016年5月18日，被告田锦燕欠我行透支本金408932.61元、表外利息86052.64元、表外滞纳金6500元。据此，为了维护原告的合法权利，依法起诉，请求法院判如所请。
被告田锦燕辩称:我与夏昌盛是夫妻关系。我申请办理牡丹卡属实，夏昌盛办理购车调额度时，具体的情况我不清楚。我对原告起诉的金额没有异议，但现暂无能力偿还。
夏昌盛辩称：原告起诉属实,对原告起诉的欠款本金、利息滞纳金均无异议。现我无力偿还欠款，待服刑结束后再想办法偿还。申请调额的卡是在六盘水钟祥汽贸公司，申请调额1000000元后，六盘水钟祥汽贸公司给了我700000多元,另外的钱是用于工行扣划了手续费还是在六盘水钟祥汽贸公司，对此我不清楚。
被告六盘水钟祥汽贸公司未作答辩，也未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告六盘水钟祥汽贸公司本院合法传唤，并未到庭发表质证意见。本院对证据认定如下：对原告出示的营业执照、负责人身份证明书及身份证、被告田锦燕身份证复印件、夏昌盛的身份证复印件、结婚证复印件、工银信用卡申请表、申请信用卡的凭证、推荐函两份、共同偿债人承诺书、保证函、担保承诺函、收款收据、购车专项分期商品订购单、分期分付款购车合同、牡丹信用卡申请表、购车专项分期付款合同、刷卡凭证、交易平台余额表、还款清单、催收记录、个人借款/担保合同、欠款证明，被告田锦燕、夏昌盛对以上证据无异议，且以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月5日，被告田锦燕向原告工行六盘水分行申请办理牡丹卡一张。之后，被告田锦燕申请将卡号为XXXXXX的牡丹信用卡信用额度调整为1000000元，并与原告工行六盘水分行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定：被告田锦燕向被告六盘水钟祥汽贸公司购买汽车（总价为1568000元）；被告田锦燕自行支付首付款568000元，剩余购车款1000000元由被告田锦燕通过其在原告处申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付；被告田锦燕透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式偿还原告透支资金；分期还款共分24期，首期偿还41682元，以后每期偿还41666元；被告田锦燕按全款方式支付原告分期付款手续费93600元;如被告田锦燕未按本合同约定及时足额存入还款资金，导致原告无法扣款受偿的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告田锦燕收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。被告六盘水钟祥汽贸公司作为连带责任保证人向原告工行六盘水分行出具了担保承诺函，同意为被告田锦燕办理的信用卡购车分期还款业务产生的全部债务承担连带担保责任，保证期间为主债务履行期届满次日起两年，若原告根据约定要求被告田锦燕提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期之次日起两年。被告夏昌盛、田锦燕系夫妻关系，被告夏昌盛出具共同偿债人承诺书给原告，确认该笔债务系共同债务。2013年8月27日，被告田锦燕持卡透支1000000元向被告六盘水钟祥汽贸公司购买了品牌为保时捷轿车一辆。此后被告田锦燕未按合同约定按时还款，截至2016年5月18日，被告田锦燕欠原告透支本金408932.61元，产生表外利息86052.64元、表外滞纳金6500元。原告工行六盘水分行催要未果，故诉至本院。
本院认为，被告田锦燕向原告工行六盘水分行申请牡丹卡和以该卡办理购车分期付款业务，并签订相关合同，系双方真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效。现被告田锦燕未按合同约定按时足额偿还透支本金，构成违约，故对原告工行六盘水分行要求被告田锦燕偿还透支本金408932.61元，产生表外利息86052.64元、表外滞纳金6500元的诉请，予以支持。被告田锦燕与夏昌盛是夫妻关系，且被告夏昌盛确认该笔债务系共同债务，故被告夏昌盛应承担偿还责任。被告六盘水钟祥汽贸公司为被告田锦燕的上述债务提供连带责任保证，并向原告工商银行出具了担保承诺函，故被告六盘水钟祥汽贸公司应按约定对被告田锦燕的上述债务承担连带清偿责任，其承担连带责任后，有权向被告田锦燕、夏昌盛追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田锦燕、夏昌盛于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行透支本金408932.61元，产生表外利息86052.64元、表外滞纳金6500元（表外利息及表外滞纳金计算至2016年5月18日止，2016年5月19日至本判决确定的履行期限届满之日的表外利息及表外滞纳金仍按合同约定计算）；
二、被告贵州省六盘水市钟祥汽贸有限责任公司对被告田锦燕、夏昌盛的上述款项承担连带保证责任，被告贵州省六盘水市钟祥汽贸有限责任公司承担连带保证责任后就清偿部分有权向被告田锦燕、夏昌盛追偿。
如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8814元，减半收取计4407元，由被告田锦燕、夏昌盛、贵州省六盘水市钟祥汽贸有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。
审判员 王厚菊
二〇一六年八月三十日
书记员 李 梅