安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）当民二初字第00612号
原告：当涂县添富小额贷款有限责任公司。
法定代表人：魏荣富，该公司董事长。
委托代理人：徐晓梅，安徽姑城律师事务所律师。
被告：陶传贤，男。
被告：毕长珍，女。
被告：倪明，男。
被告：马鞍山明博实业有限公司。
法定代表人：倪明，该公司经理。
被告：马鞍山四通机动车驾驶培训有限责任公司。
法定代表人：陶传贤，公司经理。
被告：马鞍山市四通汽车运输有限责任公司。
法定代表人：陶传贤，公司经理。
原告当涂县添富小额贷款有限责任公司（以下简称：添富小贷公司）与被告陶传贤、毕长珍、倪明、马鞍山明博实业有限公司（以下简称：明博公司）、马鞍山四通机动车驾驶培训有限责任公司（以下简称：四通驾校）、马鞍山市四通汽车运输有限责任公司（以下简称：四通运输公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王成玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告添富小贷公司委托代理人徐晓梅到庭参加诉讼，被告陶传贤、毕长珍、倪明、明博公司、四通驾校、四通运输公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
添富小贷公司诉称：陶传贤、毕长珍因资金周转困难，于2013年12月17日与其签订当添富贷第（191）号《借款／担保合同》，向其借款1000000元，贷款期限为6个月，月利率为2%，贷款人为实现债权而产生的诉讼费、保全费、律师费等所有费用由借款人和担保人承担，明博公司在《借款／担保合同》保证担保人处签章，为借款人承担连带保证责任。倪明向其出具《个人担保承诺函》，自愿提供连带保证责任担保，四通驾校向其出具《承担共同还款责任承诺书》，自愿承担还款连带责任。2013年12月18日其向陶传贤、毕长珍发放贷款1000000元。之后，陶传贤、毕长珍仅偿付利息至2014年9月20日，余款未予偿还。2014年10月9日四通运输公司将其在四通驾校股权质押给添富公司，并办理了股权出质设立登记。故诉请：1.被告陶传贤、毕长珍偿还原告借款本金1000000元，按照月利率2%，支付自2014年9月21日至还清之日利息，代理费50700元。2.确认其为实现债权对四通运输公司持有的四通驾校股权享有优先受偿权。3.倪明、明博公司、四通驾校、四通运输公司对以上第一项诉请承担连带保证责任。4.各被告共同承担本案诉讼等费用。
添富小贷公司为支持其诉请，提交如下证据：1.添富营业执照、组织机构代码证、陶传贤、毕长珍身份证复印件各1份四通驾校、四通运输公司营业执照、组织机构代码证各1份，证明原、被告主体资格适格。
2.《借款／担保合同》1份，个人担保承诺函1份，承担共同还款责任承诺书、股权出质设立登记通知书复印件1份、股权质押合同复印件1份、股东会决议件1份、借款借据、交通银行进账单各1份，证明涉案贷款金额、贷款期限、计付利息方式以及利率、律师等费用约定等事实；倪明、明博公司、四通驾校、四通运输公司承担担保责任的依据，3、其于2013年12月18日向陶传贤发放了1000000元借款。
3.委托代理合同以及律师服务收费标准、代理费发票各一份，证明本案律师代理费50700元。
陶传贤、毕长珍、倪明、明博公司、四通驾校、四通运输公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：陶传贤、毕长珍因资金周转困难，于2013年12月17日与添富小贷公司签订当添富贷第（191）号《借款／担保合同》，合同约定，陶传贤、毕长珍向添富小贷公司借款1000000元，借款用途为个人周转，借款期限为六个月，月利率为2%，订立和履行合同所需的登记、公正、评估等费用，以及由于借款人或者担保人未按合同约定履行各自义务，贷款人为实现债权而产生的律师费用、评估费、拍卖费等所有费用由借款人或者担保人承担，担保人保证期限为主债务履行期满后两年。同日，明博公司在《借款／担保合同》保证担保人处签章，为借款人承担连带保证责任；倪明向添富小贷公司出具《个人担保承诺函》，自愿提供连带保证责任担保；四通驾校向添富小贷公司出具《承担共同还款责任承诺书》，自愿承担还款连带责任；四通运输公司在四通驾校股东会决议中同意为陶传贤、毕长珍所欠涉案借款承担连带担保清偿责任保证。2013年12月18日添富小贷公司向陶传贤汇款1000000元，陶传贤、毕长珍出具借款借据交添富小贷公司收执，借款借据中明确载明：借款人收到添富小贷公司贷款100万元，借贷双方约定的权利、义务等以借款合同为准，本借款借据为借款合同的附体，与合同有同等法律效力。之后，陶传贤、毕长珍仅偿付利息至2014年9月20日。2014年9月28日，四通驾校与添富小贷公司签订股权质押合同，合同约定“为确保陶传贤、毕长珍与添富小贷公司分别于2013年4月16日、2014年12月18日、2015年5月28日签订的当添富贷第（158）号、当添富贷第（191）号、当添富贷第（205）号《借款／担保合同》的履行，四通驾校自愿为陶传贤、毕长珍的债务提供质押担保。”2014年10月9日，马鞍山市工商行政管理局出具（马）股质登记设字（2014）第171号通知书，通知添富小贷公司质权登记设立，出质股权数额为3000000元。届期，各被告未能及时归还借款本息，以致成诉。
本院认为：依法签订的合同，对签订合同的当事人有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。添富小贷公司与陶传贤、毕长珍、明博公司之间签订的《借款／担保合同》系双方真实意思表示，合法有效，陶传贤、毕长珍应及时还本付息。明博公司在“担保人”落款处盖章，倪明向添富小贷公司出具《个人担保承诺函》，四通驾校向添富小贷公司出具《承担共同还款责任承诺书》，四通运输公司作为四通驾校的股东，在股东会决议中同意为涉案借款承担连带清偿责任担保，且未超过保证期限，故明博公司、倪明、四通驾校、四通运输公司承担连带保证责任。添富小贷公司主张按月利率2%支付利息，本院依法予以支持。鉴于双方在合同中对律师费的承担进行了约定，考虑到律师代理诉讼确有费用产生，本院对律师代理费酌情予以支持30000元。《中华人民共和国物权法》第二百一十九条第二款规定：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得价款优先受偿。”四通运输公司在四通驾校的股权已依法办理出质登记，故添富小贷公司为实现本案债权对四通运输公司的质押股权有优先受偿权。据此，依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第二百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陶传贤、毕长珍于本判决生效后十日内归还原告当涂县添富小额贷款有限责任公司借款本金1000000元，并按月利率2%支付自2014年9月21日至实际归还之日利息；
二、被告陶传贤、毕长珍于本判决生效后十日内给付原告当涂县添富小额贷款有限责任公司律师代理费30000元。
三、被告倪明、马鞍山明博实业有限公司、马鞍山四通机动车驾驶培训有限责任公司、马鞍山市四通汽车运输有限责任公司对上述借款本息、律师费承担连带保证担保责任。
四、原告当涂县添富小额贷款有限责任公司对马鞍山市四通汽车运输有限责任公司持有的马鞍山四通机动车驾驶培训有限责任公司3000000元股权享有优先受偿权。
若未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费7983元，由被告陶传贤、毕长珍、倪明、马鞍山明博实业有限公司、马鞍山四通机动车驾驶培训有限责任公司、马鞍山市四通汽车运输有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 王成玲
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 周莹莹
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国物权法》第二百一十九条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。