广东省中山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤20刑初2号
公诉机关广东省中山市人民检察院。
被告人邓毅（绰号“石灰五”），男，1966年4月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区平南县。因本案于2016年6月23日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人饶宇鹏、吴冬鹏，广东南鹏展法律师事务所律师。
广东省中山市人民检察院以中检诉刑诉[2016]110号起诉书指控被告人邓毅犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉。被告人邓毅及其辩护人饶宇鹏、吴冬鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2009年3月15日凌晨2时许，被告人邓毅与林某1、郑某1（均已判刑）、“阿六”（另案处理）等人在中山市小榄镇盛丰社区“潮香居”潮汕砂锅粥档宵夜期间，因被害人刘某6、林某4、杨某2的朋友刘某4倒车时不慎碰刮到被告人邓毅的摩托车，双方发生争执。林某4将被告人邓毅桌上的酒杯、酒瓶摔到地上，被告人邓毅持酒瓶敲林某4、刘某6的头部，双方发生打斗。郑某1取来五把菜刀，其中3把被郑某1的父亲郑某4夺走，2把交给被告人邓毅。被告人邓毅伙同郑某1、林某1、“阿六”分别持菜刀、凳子、酒瓶等物殴打刘某6、林某4、杨某2后逃离现场。被害人刘某6经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，刘某6系遭钝性暴力作用头部致颅脑严重损伤引发全身多器官衰竭而死亡；林某4、杨某2的损伤程度均为轻微伤。2016年6月23日，被告人邓毅被公安人员抓获归案。
为证实上述事实，公诉人在法庭上宣读或出示了证人证言、被害人陈述、现场勘查笔录及现场照片、鉴定意见、辨认笔录、物证、书证、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人邓毅无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人死亡、二人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人邓毅对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有意见。
被告人邓毅的辩护人提出：1.被告人邓毅有自首情节；2.被告人邓毅在共同犯罪中作用较轻；3.被害人刘某6的死亡是多方面原因造成；4.被害人一方存在较大过错；5.被告人邓毅归案后认罪态度较好，是初犯、偶犯。综上，请求对被告人邓毅从轻处罚。
经审理查明，2009年3月15日凌晨1时许，被告人邓毅与林某1、郑某1（均已判刑）、“阿六”（在逃）等人到中山市小榄镇盛丰社区盛丰食街“潮香居”潮州砂锅粥店宵夜。凌晨2时许，被害人刘某6、林某4、杨某2及刘某4等人在该店饮酒之后准备离开，刘某4在驾驶小汽车倒车时不慎碰到被告人邓毅的摩托车，双方调解后，刘某4即驾车载林某4等人先行离开。后被告人邓毅对朋友言及其对林某4态度的不满时，留在店内的被害人刘某6闻某以为邓毅等人要砸车，遂打电话给刘某4，刘某4与林某4驾车返回该店，林某4在刘某6的指认下质问邓毅，并将邓毅桌上的酒杯、酒瓶摔到地上。邓毅抢过林某4手上的酒瓶击打林头部后二人扭打在一起，林某1、郑某1及“阿六”见状即上前帮助邓毅与冲过来的刘某6、杨某2等人打斗。后郑某1跑到该店厨房拿出五把菜刀，但被其父郑某4夺走三把，遂将其余两把菜刀交给邓毅，邓毅即持菜刀砍击刘某6，但未造成伤害。刘某6、杨某2等人见状逃跑，郑某1、林某1及“阿六”一起追打刘某6，期间，郑某1持啤酒瓶击打刘某6肩部等处，“阿六”持塑料凳向刘某6身上乱打，林某1从郑某1手中拿过啤酒瓶向刘某6头部猛击一下，当场将啤酒瓶打碎。被告人一伙随即逃离现场。刘某6受伤后被刘某3驾车送回住处休息，当日中午12时许因昏迷不醒被送往医院抢救。同月18日下午，刘某6的家属办理出院手续后将其接走，后又于次日中午将其送回医院救治。同月28日，刘某6经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人刘某6系遭钝性暴力作用头部致颅脑严重损伤引发全身多器官衰竭而死亡；被害人林某4、杨某2的损伤程度均为轻微伤。2016年6月23日，被告人邓毅被公安人员抓获归案。
认定上述事实的证据有：
1.证人林某3证言：2009年3月15日凌晨2时30分许，在我店里吃宵夜的潮汕客人倒车时碰到广西客人的摩托车，我从中打圆场，双方和解。不久，我听到有急促的脚步声跑入厨房，后发现三把菜刀不见了。我赶紧报警后出店，看见一个潮汕人倒在地上，后脑部位流血。接着另一名额头流血的潮汕人被扶回来，后被朋友扶上车送走。警察到场后，后脑受伤的潮汕人可能喝多了追打警察，后被其朋友架上救护车送走。证人林某3辨认出郑某1是案发当晚在其店中宵夜的广西人，被害人刘某6是额头受伤被朋友送走的潮汕人、林某4是后脑受伤的潮汕人、杨某2是其中一名潮汕人。
2.公安机关出具的现场勘查笔录、现场图及现场照片证实：现场位于中山市小榄镇盛丰社区盛丰食街“潮香居”潮州砂锅粥店。公安人员在现场发现并提取了路面的十多处血迹及放在店门口水箱内的两把菜刀。
3.公安机关出具的法医学尸体检验鉴定书及中山市陈某海医院病历材料证实：被害人刘某6于2009年3月15日中午12时45分被送到陈某海医院救治，同月18日下午2时主动出院，次日上午11时45分再次送入陈某海医院治疗，同月28日上午8时55分死亡。经鉴定，被害人刘某6顶部、右前额各有一处钝性暴力所致的创口，颅骨见骨折，颅脑损伤严重，右颞部、右耳廓表皮擦伤，全身另有多处皮下出血、表皮擦伤。鉴定意见是被害人刘某6系遭钝性暴力作用头部致颅脑严重损伤引发全身多器官衰竭而死亡。
4.公安机关出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实：被害人林某4左颞部有一处钝器所致的创口，损伤程度为轻微伤；被害人杨某2受钝性外力致下颌表皮脱落、下唇粘膜破损、左手背皮下出血，损伤程度为轻微伤。
5.公安机关出具的法医学DNA检验鉴定书证实：现场提取的“拉面店门前路面血迹一、拉面店门前路面血迹三、人行道血迹一、冰淇淋店门前路面血迹、发廊门前路面血迹、拉面店侧楼间通道血迹二”共六处可疑斑迹均检出同一男性人血，均为被害人刘某6所留的可能性大于99.99999999％。
6．被害人林某4陈述：2009年3月15日凌晨2时许，我们在“潮香居”粥档宵夜后准备离开，听到在此宵夜的广西人说刘某4的车刮到他的摩托车，要砸车。我说如果你们够胆量的话就过去砸，那帮广西人即站起来殴打我们，我很快被打晕，醒来时警察已到场。当日中午，听刘某4说刘某6可能不行了，要送医院治疗，后听刘某4说案发后本来想把刘某6送往医院，但刘某6不去，他以为刘某6喝多了就把其送回住处，直到中午发现其昏迷才送医院。
7．被害人杨某2陈述：2009年3月15日凌晨2时多，我们在“潮香居”粥店宵夜后准备离开，刘某4先开车把其他人送走，我因为喝多了就睡在包厢内。十多分钟后，刘某6回来说刘某4的车碰到摩托车，对方要砸车。我出去看见刘某4已回来，林某4被几个人围住吵架，林某2峰直呼“你有本事就砸”，紧接着对方一个年纪较大的人将林某4弄倒。我跑过去扶林某4，但被对方的人用手打中我面部，我赶紧逃离现场，隔了一段时间我回到粥店，看见林某4头部受伤，刘某6则满脸是血躺在桌上，还清醒，后刘某4驾车将刘某6送走。
8．证人刘某4证言：2009年3月15日凌晨2时许，我在“潮香居”宵夜后准备开车分两批送朋友回去。我倒车时碰到一辆摩托车，对方查看后说没事，我就开车走了。等我送完第一批人回去时接到刘某6电话，他说对方要砸车，提醒我不要回粥店。我仍然回到粥店，林某4与一名男子发生拉扯并忽然倒地，对方另几人冲过来要打林某4。我和刘某6即去救林某4，我顺手拉住对方一名准备打林某4的男子，两人一起跌倒，倒地时我看见对方几人追打刘某6。我爬起来扶起林某4，后看见刘某6满脸是血走回来，他的额头被刮伤一个小口。我准备驾车送刘某6去医院，但刘某6觉得没事，提出去我住处擦掉血迹后回家，我就把他送到我的住处清理伤口。后刘某6在我住处一直睡到中午，我叫他起来但叫不醒，我马上联系他妻子一起把他送到医院抢救。
9.证人郑某4证言：2009年3月中旬一天凌晨，我们在泰丰市场旁的潮汕粥档宵夜时，看见两名好象喝多了酒的男子倒车时碰到“石灰五”的摩托车，对方坐副驾驶位的男子（下称“坐车男子”）下车后大声说“撞烂多少我们赔多少，一辆车都能赔”。“石灰五”看过车后说没事，店老板也打圆场，对方就开车走了。我们继续吃夜宵时“石灰五”说“对方这么恶，若遇上更恶的会砸了他的车”。对方坐在店内的一名高瘦男子听到就过来问我们是否要砸车，并称打电话叫人把车开回来。不久对方驾车回来，“坐车男子”下车问是谁要砸车，高瘦男子指了指“石灰五”，“坐车男子”拿起我们桌上的杯子和酒瓶砸“石灰五”，“石灰五”站起来与他抢酒瓶，过程中“坐车男子”倒在地上，高瘦男子和一个矮胖男子就上去殴打“石灰五”，“石灰五”的儿子和林某1见状上去帮忙，郑某1则从厨房拿出五把菜刀，我怕他惹事夺走三把，“石灰五”拿到另外两把菜刀并追砍高瘦男子，但没砍伤。高瘦男子往外跑，林某1、郑某1及“石灰五”的儿子三人去追他。事后听郑某1说林某1用酒瓶打了高瘦男子头部一下，将瓶打碎。证人郑某4指认了林某1、郑某1及被害人刘某6就是“高瘦男子”、林某4就是“坐车男子”、杨某2就是“矮胖男子”。
10．证人吕某2证言：2009年3月中旬一天凌晨1时许，我们到“潮香居”宵夜，期间在那里宵夜的潮汕人驾车离开时碰到“石灰五”的摩托车，坐副驾驶位的男子（下称A男子）下车对“石灰五”说“你的车撞烂没有？我们整辆车赔给你都行”。“石灰五”说算了，对方就开车走了。“石灰五”对我们说要是在广西就会把他的车都打烂了，对方留在店中的一名男子（下称B男子）听到就对“石灰五”说是不是要打烂他们的车，其马上叫他们回来。不久对方驾车回来，A男子下车后，B男子指着“石灰五”说就是他要打烂我们的小车，A男子即将我们桌上的酒杯、酒瓶砸到地上，并欲用酒瓶殴打“石灰五”，“石灰五”抢过酒瓶往A男子头上打了一下，B男子和另一名男子（下称D男子）过来和A男子一起将“石灰五”按倒在地，“石灰五”的儿子、郑某1和林某1见状上去和对方三名男子打起来。打了一会A男子倒在地上，郑某1到厨房拿出菜刀并将其中两把交给“石灰五”，B男子和D男子见状即逃跑，郑某1、林某1、“石灰五”及其儿子四人就去追对方。我随即离开现场。事后，我听林某1说他用酒瓶打了对方一名男子头部一下。证人吕某2辨认出林某1、郑某1。
11.证人蔡某2证言：2009年3月15日凌晨，我们到小榄一间粥档吃宵夜时，“石灰五”的摩托车被一辆小车碰倒，对方一名较胖的男子（下称A男子）下车后说话很霸道，好象喝多了。“石灰五”看过车后说没事，对方就走了。我们回桌后又因此事与对方留在店中的一名高瘦男子（下称C男子）吵起来。不久对方的人驾车回来，A男子下车后大声质问我们谁要砸他的车，并拿起我们桌上的水壶和茶杯往地上摔，C男子指了下“石灰五”，A男子即拿起一瓶红米酒砸“石灰五”，但没砸到，我见状即离开粥档，期间回头看见对方三人和“石灰五”父子、“白教”、阿某四人已经打起来。事后，我听阿某说他从厨房拿了五把菜刀，后持啤酒瓶追打对方一人并打了他背部两下，“白教”说他从阿某处接过酒瓶敲了对方一下。证人蔡某2辨认出林某1就是“白教”、郑某1就是阿某，辨认出被害人刘某6就是高瘦男子。
12.证人颜某2证言：2009年3月中旬一天凌晨，我们在“潮香居”宵夜时有两名男子喝多了驾车离开时碰到“石灰五”的摩托车，开车的男子（下称A男子）和坐车的白衣男子（下称B男子）下车说怎么赔都行，“石灰五”说没事，对方就走了。“石灰五”说他们要是遇到恶人，连他们的车都会打烂。对方留在店内的一名高瘦男子（下称C男子）听到，以为“石灰五”要砸车就说打电话叫他们把车开回让“石灰五”砸。不久对方驾车回来，B男子下车质问谁要砸车，C男子指认“石灰五”，B男子拉住“石灰五”并想用酒瓶砸他，二人扭打起来，B男子摔倒在地。C男子冲上去想打“石灰五”，“阿六”“瘦杰”“白教”即冲上前与对方打斗。我看见“石灰五”手拿菜刀，而郑某4握住三把菜刀不让他们拿去打。后打架的人都跑到外面，我也离开现场。事后，听“石灰五”说他砍了对方一人臀部，但没砍到。证人颜某2辨认出被告人邓毅就是“石灰五”、林某1就是“白教”、郑某1就是“瘦杰”、被害人刘某6就是C男子。
13.证人吴某1证言：2009年3月15日凌晨2时许，有两桌客人来“潮香居”宵夜。后我在厨房听到厅里很乱，出去看见一名男子头部受伤躺在地上，一身酒气，地上有很多酒瓶碎片。之后又有一个头破血流的伤者回来，被其朋友开车送走了。
14.证人刘某5证言：2009年3月15日凌晨2时30分许，我在“潮香居”厨房听到外面有东西被推倒的声音，出去看见一名穿白色衣服的潮汕男子头部受伤倒地，有三四名男子追打另一名男子到外面去了。不久打人者驾驶摩托车离开。后有一名穿西装的男子扶着一名额头受伤流血的男子回来，并驾车把额头受伤男子送走。警察到场后，白衣男子与警察争吵并推翻警用摩托车，后被120送去医院。
15.证人李某2证言：2009年3月15日凌晨2时许，我看见有四五人围在一起打架，其中一人拿一张塑料凳砸向另一人，后发现打架的是在“潮香居”宵夜的广西人，不久他们驾驶摩托车离开。我看见一名潮汕男子倒在地上不动，林某3将他扶起来，接着那名男子就被他的老乡开车送走。另一名头部受伤好像喝醉酒的潮汕男子则与到场的治安员吵架并追打治安员，最后被他朋友劝上救护车送走。证人李某2辨认出林某1、郑某1是当晚宵夜的广西人，被害人刘某6是被朋友开车送走的潮汕人、林某4是醉酒闹事的潮汕人。
16.证人左某,4、赖某,4、吴某2、冯某,4、霍某,4证言：2009年3月15日凌晨2时许，我们巡逻时接报在泰丰市场的“潮香居”粥档有人打架，即赶到现场，看见有两名头部受伤的男子，其中一名受伤男子被他朋友驾车送走，说是送往医院，另一名头部受伤的男子好象喝多了，辱骂并追打警员，还将警用摩托车推翻，后被其朋友拉上救护车送走。
17.证人张某,4证言：2009年3月15日凌晨0时许，我丈夫刘某6出去宵夜后一直未归，凌晨5时许我打他手机，刘某4接听说我丈夫喝醉了，在他那里睡。上午11时30分许，我在刘某4房间看见刘某6躺在床上一动不动、小便失禁，即将他送往陈某海医院医治，医生说送来太迟了，立即动手术抢救，后来医生说很难治好。我们家属经商议后，用面包车将刘某6转到汕头南山医院救治，但南山医院见刘某6病情严重不肯收治，我们只好又将刘某6送回陈某海医院救治，当月28日刘某6医治无效死亡。证人张某,4通过辨认被害人尸体照片，指认死者就是其丈夫刘某6。
18.证人谢某,4证言：刘某6于2009年3月15日中午12时许被送来陈某海医院，当时其头部受伤，已病危。我们立即动手术，但其仍未脱离危险，生存几率很小，后送到重症监护室治疗。3月18日下午，刘某6的家属办理出院，说是按照家乡风俗，不能让他客死他乡，我院就配齐了路上的药物给家属。次日刘某6家属又将其送回我院，当时刘某6的状况仍然危险，至28日不治身亡。
19.公安机关出具的抓获经过证实：2016年6月23日上午11时许，公安机关在广西平南县思界乡官塘村九三屯53号将被告人邓毅抓获归案。
20.本院及广东省高级人民法院作出的刑事附带民事判决书及刑事裁定书证实了同案犯林某1、郑某1因本案被判刑的情况。
21.广西平南县公安局思界派出所出具的户籍证明证实了被告人邓毅的身份情况。
22.同案犯林某1的供述：2009年3月中旬一天凌晨0时多，我们到小榄镇泰丰市场附近的潮州砂锅粥档吃宵夜。期间我离开一段时间后再回到粥档时，看见几名男子从一辆小车上下来，其中一人很凶地质问谁要砸他们的车，接着一名较肥的男子（下称A男子）指着“石灰五”说是他。“石灰五”不想惹事就客气地和他们说话，但对方还是很凶，突然A男子从我们桌上拿起啤酒杯、白酒瓶砸到地上，后又拿起一瓶白酒向“石灰五”头部砸过去，“石灰五”用双手捉住A男子拿酒瓶的手，双方推打起来，对方一个比较高瘦的男子(下称B男子)和一个矮肥的男子（下称C男子）见状就一起冲过去殴打“石灰五”。“石灰五”的儿子立即拿起一张凳子跑过去帮忙，我和郑某1也跟着跑进去，我刚走到厅里就被B男子踢打在地上，B男子立即往外跑。我爬起来去追打B男子，而“石灰五”的儿子已在我前面拿着凳子追打B男子。后“石灰五”的儿子截停B男子，并举起凳子往B男子后背用力击打了几下，凳子就碎开了。我上去用拳脚向B男子身上及头部乱打乱踢，郑某1赶到举起啤酒瓶敲打了几下B男子的肩部，我夺过郑某1手里的酒瓶用力击打了B男子后脑一下，酒瓶就碎了。B男子往泰丰市场方向跑，我们三人没再去追打他。我们回到郑某4的宿舍后，“石灰五”说他用刀砍了二刀B男子的屁股。同案犯林某1辨认出被告人邓毅就是“石灰五”，辨认出郑某1，指认了打架的地点。
23.同案犯郑某1的证言：2009年3月15日凌晨，我们到小榄镇综合楼后面的潮香居大排档吃宵夜，期间我和林某1离开一段时间再回到大排档后，听到“石灰五”他们在讨论摩托车被小车碰到的事。十几分钟后，那辆小车又开回来，车上下来一高一矮两名胖男子（下称A男子、B男子），粥档大厅里走出一个高瘦男子（下称C男子），A男子很凶地质问“石灰五”是不是要砸他的车后拿起我们桌上的杯子及酒瓶摔到地上，当他再次拿起一瓶米酒准备砸时，“石灰五”伸手抓住A男子的手，二人扭打起来。我走进厨房拿了五把菜刀，出来时被我父亲看见拿去三把，并劝我们不要打架。当时我看见A男子已经被“石灰五”打倒在地，“石灰五”正在与C男子扭打在一起并将对方甩倒在地，我将两把菜刀递给“石灰五”，他接刀后砍了C男子臀部两刀。C男子随即跑出大排档，“石灰五”的儿子拿了一张胶凳追C男子，我拿了一个啤酒瓶与林某1一起也追上去，追到楼门洞口时“石灰五”的儿子追上C男子扭打起来。我和林某1赶到一起围殴C男子，“石灰五”的儿子用胶凳打他头部和身体直至凳子破碎，后又用拳脚踢打他，我用啤酒瓶打他肩背部及用拳脚踢打他，林某1开始用拳脚打，后来抢走我的啤酒瓶打了他头部一下，啤酒瓶打碎了。我们见状就停手了，C男子走到马路对面，我们则走回粥档，然后开摩托车离开现场。同案犯郑某1辨认出被告人邓毅就是“石灰五”，辨认出林某1，指认了其拿菜刀、啤酒瓶的地点及作案地点。
24.被告人邓毅的供述：2009年农历2月19日凌晨1时许，我和老乡“肥佬”（姓郑某3、“白教”等人到小榄镇泰丰宵夜档吃夜宵，并把摩托车停放在宵夜档门口。后“肥佬”说有辆小车倒车时把我的摩托车撞倒了，我过去叫小车里的人不要走，小车里下来一个人说：“这么一辆烂摩托车，撞坏了就算是十台我也赔得起。”我检查过摩托车没有什么问题就让他们走了。在吃夜宵时我和“肥佬”谈起此事时说到还好我的摩托车没什么事，如果出了什么问题对方不愿意赔的话，我就把他们的车也砸一下。当时对方还有一个人没有走，他听后就叫我等着，他们的人马上回来。几分钟后，对方的人开着小车回来，有三四名男子下车走到我身边围着我说一些语气很重的话，然后一名较肥大的男子把我们桌上的酒杯等东西扔到地上，并在我们桌上拿起一瓶还未打开的白酒，我见状就去抢那瓶白酒，我抢回那瓶白酒后往那名男子正前额敲了一下，那名男子就晕倒在地上，之后对方又有一名高个子男子走过来，我又用酒瓶往他正前额敲了一下，那名男子也被我敲倒在地上，这时“肥佬”的儿子递给我两把菜刀，我就拿着刀往那名高个子男子的臀部砍了两下，但没砍伤他，然后高个子男子马上站起来往外跑。我把两把菜刀扔在地上就开摩托车离开了。被告人邓毅辨认出郑某4就是姓郑的男子，指认了其打架及丢弃刀具的地点。
以上证据均由公诉机关提供，经庭审质证，本院予以确认。
对于被告人邓毅的辩护人所提辩护意见，本院评判如下：
1.根据公安机关出具的抓获经过，证实本案发生后，公安人员经调查已确定被告人邓毅参与本次故意伤害，并对其进行网上追逃，后在广西公安机关的配合下，发现被告人邓毅已潜逃回广西家中，为防止其再次逃逸，公安人员以其儿子有纠纷需要其代为处理为由将其带至当地派出所，因此，被告人邓毅是因本宗故意伤害犯罪被公安人员带回派出所，并非是其主动向公安机关投案，其行为不构成自首，对辩护人提出其有自首情节的意见不予采纳，但被告人邓毅归案后能如实供述其罪行，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚，辩护人提出被告人邓毅是初犯、偶犯的意见，经查亦属实，对辩护人所提相关辩护意见予以采纳。
2.本案是因被告人邓毅的摩托车被被害人一方碰刮到而引起，被告人邓毅在林某4拿起其桌上的酒杯和酒瓶摔到地上后，首先动手抢过林某4手中的酒瓶敲打了林某4头部，从而引发双方打斗，在打斗过程中，被告人邓毅又持菜刀等工具殴打了被害人刘某6，可见其在共同犯罪中作用积极主要，因此，辩护人提出其作用较轻的意见不能成立，不予采纳。
3.根据本案现有证据，被害人刘某6被被告人邓毅等人打伤后，没有及时到医院就诊，直至当天中午12时许被发现昏迷才送医院救治，且期间其家属还曾自行办理出院手续，虽无证据证明刘某6在此过程中遭到了其它伤害，但不能排除其另受伤害及被延误治疗而导致死亡的可能性，可据此对被告人邓毅酌情从轻处罚，对辩护人所提相关辩护意见予以采纳，但被告人邓毅等人用酒瓶、塑料凳等工具对刘某6实施殴打的行为，是造成刘某6伤重死亡的直接原因，被告人邓毅应对刘某6死亡的后果承担相应的刑事责任。
4.对辩护人提出被害人一方存在较大过错的意见，经查，本案证据证明，被害人一方在双方车辆发生碰撞事件平息之后，又主动向被告人一方寻衅并引发双方斗殴，对本案的发生负有一定的责任，可据此对被告人邓毅酌情从轻处罚。
本院认为，被告人邓毅无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人死亡、二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人邓毅归案后能如实供述其罪行，依法可对其从轻处罚，且被害人对引发本案存在不当之处，亦可酌情对被告人邓毅从轻处罚。公诉机关指控被告人邓毅犯罪的事实清楚、证据充分、定罪准确，应予支持。被告人邓毅的辩护人所提辩护意见，如上所述，有理部分予以采纳，其余不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人邓毅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2031年6月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐昶洁
审判员 梁容坚
审判员 裴 涛
二○二○一七年三月十四日
书记员 王天杨