四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0792民初887号
原告：绵阳市高新区金辉小额贷款有限责任公司，住所地绵阳高新区飞云大道东段21号1栋1--2层。
法定代表人：曾建斌，公司董事长。
委托诉讼代理人：苏志城，四川真道律师事务所律师。
被告：绵阳怡海实业集团有限公司，住所地绵阳市长虹大道中段128号。
法定代表人：李伟嘉，公司董事长。
被告：四川薏沅生物科技有限公司，住所地成都市金牛区韦家碾一路18号。
法定代表人：李晓芳，公司董事长。
被告：李晓芳，女，1974年2月18日出生，汉族，广东省珠海市香洲区人，现绵阳市涪城区。
被告：李奉霖，女，1970年2月18日出生，汉族，住四川省三台县。
被告：李伟嘉，男，1987年10月10日出生，汉族，住绵阳市涪城区。
被告：李秀才，男，1985年8月7日出生，汉族，住四川省三台县。
上列被告共同委托诉讼代理人：王晓强，四川联衡律师事务所律师。
原告绵阳市高新区金辉小额贷款有限责任公司（以下简称绵阳金辉小贷公司）与被告绵阳怡海实业集团有限公司（以下简称绵阳怡海集团公司）、四川薏沅生物科技有限公司（以下简称四川薏沅公司）、李晓芳、李奉霖、李伟嘉、李秀才借款合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绵阳金辉小贷公司的委托诉讼代理人苏志城，被告绵阳怡海集团公司、四川薏沅公司、李晓芳、李奉霖、李伟嘉、李秀才的委托诉讼代理人王晓强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绵阳金辉小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告绵阳怡海集团公司返还借款本金400万元，以及相应利息60万元（按月利率2%计算至还款之日）及其他实现债权费用；2.判令被告四川薏沅公司、李晓芳、李奉霖、李伟嘉、李秀才在担保责任范围内对上述借款承担连带清偿责任。事实和理由：2017年7月12日，原告绵阳金辉小贷公司与被告绵阳怡海集团公司签订借款合同，约定该公司在原告绵阳金辉小贷公司处借款600万元，用于短期资金周转，借期为2个月（2017年7月12日至2017年9月11日）。同日，被告四川薏沅公司、李晓芳、李奉霖、李伟嘉与原告绵阳金辉小贷公司签订保证合同，为上述借款的本息及违约金等提供连带责任保证担保。被告李秀才也向原告绵阳金辉小贷公司出具担保函，自愿为上述借款提供连带责任保证担保。截止2017年11月，被告绵阳怡海集团公司尚欠原告绵阳金辉小贷公司借款本金400万元及利息60万元未归还。原告绵阳金辉小贷公司认为：原、被告之间签订的合同合法有效，被告绵阳怡海集团公司应按约清偿本息，被告四川薏沅公司、李晓芳、李奉霖、李伟嘉、李秀才也应承担相应的连带清偿责任。
被告绵阳怡海集团公司辩称，曾在原告绵阳金辉小贷公司处借款400万元属实，现已归还本金12万元。另外，逾期利息已做特别约定，应按特别约定执行，而不是按原告绵阳金辉小贷公司主张的方式计算。
被告四川薏沅公司、李晓芳、李奉霖、李伟嘉辩称，对提供保证担保的事实无异议。
被告李秀才辩称，虽然提供了保证担保，但未与原告绵阳金辉小贷公司约定保证期间，故被告李秀才应承担责任的保证期间仅6个月，原告绵阳金辉小贷公司在保证期间届满后才提出请求，被告李秀才的保证责任已依法免除。
本院经审理认定事实如下：2017年7月12日，被告绵阳怡海集团公司与原告绵阳金辉小贷公司签订借款合同，约定由其在原告绵阳金辉小贷公司处借款600万元用于短期资金周转；借期为2个月（以实际放款日为准），借款月利率为14.5‰，若逾期则从逾期之日起按月利率17‰计息；若被告绵阳怡海集团公司违约，原告绵阳金辉小贷公司有权停止发放贷款、宣布借款提起到期，被告绵阳怡海集团公司如不能按时归还借款本息，应按拖欠总金额每天0.5%的标准支付违约金。同日，被告四川薏沅公司、李晓芳、李奉霖、李伟嘉与原告绵阳金辉小贷公司签订保证合同，自愿为上述借款的本息及违约金等提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满后两年。同日，被告李秀才也向原告绵阳金辉小贷公司出具担保函，同意为上述借款提供连带责任保证担保。随后，原告绵阳金辉小贷公司于2017年7月20日向被告绵阳怡海集团公司交付借款400万元，被告绵阳怡海集团公司也于同日向原告绵阳金辉小贷公司还款12万元。此后，被告绵阳怡海集团公司未再履行借款本息返还义务。
本院认为，根据在卷证据足以确认原、被告之间已建立真实有效的借款及保证合同关系，故基于被告绵阳怡海集团公司除于借款之日返还了借款12万元外，至今未返还剩余的借款388万元及相应利息的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告绵阳金辉小贷公司要求被告绵阳怡海集团公司返还借款本金388万元及该款相应利息的请求应当予以支持，其中：利息在约定借期（2个月）内应按14.5‰计算，逾期后则应将逾期利息、违约金合并按月利率2%计算。至于原告绵阳金辉小贷公司诉请的实现债权费用，因其未举证加以证明，故本院不予认定及支持。
被告四川薏沅公司、李晓芳、李奉霖、李伟嘉自愿与原告绵阳金辉小贷公司签订保证合同，为被告绵阳怡海集团公司的本次借款本息、违约金提供连带责任保证，且明确约定保证期间为两年，故依照《中华人民共和国担保法》（以下简称担保法）第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告绵阳金辉小贷公司要求被告四川薏沅公司、李晓芳、李奉霖、李伟嘉承担连带清偿责任的请求应当予以支持。被告四川薏沅公司、李晓芳、李奉霖、李伟嘉承担保证责任后，可依照担保法第三十一条的规定向被告绵阳怡海集团公司追偿。
关于原告绵阳金辉小贷公司向被告李秀才提出的诉讼请求，因被告李秀才提供连带责任保证时，双方对保证期间未作任何约定，依照担保法第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，被告李秀才应承担保证责任的期间为6个月，原告绵阳金辉小贷公司应于保证期间内（2018年3月20日前）向被告李秀才提出权利主张，然而其在此期间并未向被告李秀才主张权利，故被告李秀才的保证责任应当免除。
综上所述，原告绵阳金辉小贷公司提出的部分诉讼请求成立，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条的规定，判决如下：
一、被告绵阳怡海实业集团有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告绵阳市高新区金辉小额贷款有限责任公司借款本金388万元，并同时给付相应利息、逾期利息、违约金，其中：利息以388万元为本金基数，按照月利率按14.5‰的标准，从2017年7月20日计算至2017年9月19日；逾期利息和违约金以388万元为本金基数，合并按照月利率按2%的标准，从2017年9月20日计算至本判决确定的借款本金返还之日止；
二、被告四川薏沅生物科技有限公司、李晓芳、李奉霖、李伟嘉对本判决第一项确定的借款本息及违约金承担连带返还责任；
三、驳回原告绵阳市高新区金辉小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43600元，减半收取计21800元，保全申请费5000元，合计26800元，由被告绵阳怡海实业集团有限公司、四川薏沅生物科技有限公司、李晓芳、李奉霖、李伟嘉共同负担25000元，由原告绵阳市高新区金辉小额贷款有限责任公司负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 邹恩昊
二〇一八年八月十六日
书记员 罗雅婷