江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）京商初字第317号
原告交通银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市解放路229号。
负责人孙亮，该分行行长。
委托代理人殷继武，该分行职员。
委托代理人刘立平，该分行职员。
被告镇江市翔联网络科技有限公司，住所地镇江市健康路40号。
法定代表人万宏祥。
被告万宏祥。
委托代理人万会秦。
被告韦笑。
被告冷骏。
被告严兆琍。
被告唐明山。
被告王意竹。
委托代理人李竞，江苏中坚汇律师事务所律师。
被告韦炳义。
委托代理人李竞，江苏中坚汇律师事务所律师。
被告何光荣。
委托代理人李竞，江苏中坚汇律师事务所律师。
被告韦青霞。
委托代理人李竞，江苏中坚汇律师事务所律师。
被告王飞扬。
委托代理人李竞，江苏中坚汇律师事务所律师。
被告吴涛。
委托代理人李竞，江苏中坚汇律师事务所律师。
原告交通银行股份有限公司镇江分行（以下简称交行镇江分行）与被告镇江市翔联网络科技有限公司（以下简称翔联网络公司）、万宏祥、韦笑、冷骏、严兆琍、唐明山、王意竹、韦炳义、何光荣、韦青霞、王飞扬、吴涛金融借款合同纠纷一案，本院2015年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告交行镇江分行的委托代理人刘立平、被告万宏祥的委托代理人万会秦、被告严兆琍、唐明山，以及被告王意竹、韦炳义、何光荣、韦青霞、王飞扬、吴涛的共同委托代理人李竞到庭参加诉讼，被告翔联网络公司、韦笑、冷骏经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告交行镇江分行诉称：2014年1月13日，被告翔联网络公司与原告签订《小企业流动资金借款合同》，向原告借款330万元，到期日为2014年7月14日。该笔贷款由被告万宏祥、冷骏、严兆琍、唐明山、王意竹、韦炳义、何光荣、韦青霞、王飞扬、吴涛以房产提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告万宏祥、韦笑提供连带责任保证担保。原告发放贷款后，被告翔联网络公司未按期偿还借款本息，其他被告亦未履行还款义务。现要求被告翔联网络公司立即偿还所欠借款本金2768705元、支付利息（含罚息、复利）191575元（计算至2015年3月21日）及按合同约定计算至实际给付之日的利息、罚息、复利；被告万宏祥、韦笑对被告翔联网络公司前述债务承担连带清偿责任；原告有权以被告万宏祥、冷骏、严兆琍、唐明山、王意竹、韦炳义、何光荣、韦青霞、王飞扬、吴涛抵押的房屋折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。
被告翔联网络公司、韦笑、冷骏在本院审理期间未答辩亦未提供证据。
被告万宏祥辩称：对原告起诉的事实和诉讼请求无异议。
被告严兆琍辩称：对原告起诉的事实和诉讼请求无异议，但请求在处理方式及日期上给予宽容。
被告唐明山辩称：对原告起诉的事实和诉讼请求无异议。
被告王意竹、韦炳义、何光荣、韦青霞、王飞扬、吴涛共同辩称：借款及抵押担保是事实，对借款数额和利息应根据原告证据确定；何光荣于2004年11月24日还了32万元，目的是解除抵押担保，注销抵押权，不应再作为被告承担责任；原告应核实借款人借款资金去向及用途，被告翔联网络公司未按合同约定用途使用借款，可能涉嫌刑事犯罪，如属实应移送公安部门处理。
经审理查明：2014年1月13日，原告交行镇江分行与被告翔联网络公司签订编号为XXXX的《小企业流动资金借款合同》一份，约定被告翔联网络公司向原告借款330万元，用途为营运资金，到期日为2014年7月14日；适用固定利率按六个月基准利率上浮15%，逾期贷款的罚息按约定利率上浮50%；每月20日结息，结息日为付息日，还款方式为一次还本、分次付息，贷款本金于贷款到期日归还；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付而未付的利息计收复利。同日，原告与被告万宏祥、冷骏、严兆琍、唐明山、王意竹、韦炳义签订《抵押合同》一份，约定被告万宏祥、冷骏、严兆琍、唐明山、王意竹、韦炳义以自己名下的房产为被告翔联网络公司上述借款合同项下的债务提供抵押担保。抵押的房产分别为：万宏祥提供的位于镇江市东吴路某号某幢某座第某层某室房屋、冷竣提供的位于镇江新区大港港中新村某区某幢某室房屋、严兆琍提供的位于镇江市京砚山路某号某幢第某层某室房屋、唐明山提供的位于镇江市医政路某室房屋、王意竹提供的位于镇江市花山湾某区某幢第某层某室房屋、韦炳义提供的位于镇江市花山湾新村六区某幢第某层某室房屋。上述房产抵押担保的主债权本金为215万元，担保范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金等。同日，原告还与被告何光荣、韦青霞、王飞扬、吴涛签订《抵押合同》一份，约定被告何光荣、韦青霞、王飞扬、吴涛以自己名下的房产为被告翔联网络公司上述借款合同项下的债务提供抵押担保。抵押的房产分别为：何光荣提供的位于镇江市桃花坞路某号第某层某室房屋、韦青霞提供的位于镇江市花山湾某区某号第某层某室房屋、王飞扬提供的位于镇江市华润新村某幢第某层某室房屋、吴涛提供的位于镇江市西体分场某幢第某层某室房屋。上述房产抵押担保的主债权本金为115万元，担保范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金等。嗣后，双方就抵押房产分别办理了抵押登记，权利凭证记载抵押担保的主债权数额分别为：万宏祥43万元、冷竣15万元、严兆琍29万元、唐明山50万元、王意竹21万元、韦炳义24万元、何光荣30万元、韦青霞25万元、王飞扬40万元、吴涛20万元。2014年1月13日，原告与被告万宏祥、韦笑签订《保证合同》一份，约定被告万宏祥、韦笑为被告翔联网络公司上述借款合同项下的债务提供连带责任保证担保；担保的主债权本金为330万元，担保范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金等；保证期间为债务履行期限届满之日起两年；并约定如主合同同时受债务人提供的抵押担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行使担保物权。2014年1月14日，经被告翔联网络公司申请并提交《提款申请书》，原告向被告翔联网络公司指定账户发放了贷款330万元。被告翔联网络公司在借款凭证上盖章确认，借款凭证载明借款年利率6.49%，起息日期为2014年1月14日，到期日为2014年7月14日。上述借款到期后，被告翔联网络公司未按约还款，原告遂诉至本院。
另查明：被告何光荣为解除抵押担保之债务，由其女何洁于2014年11月24日向被告翔联网络公司在原告处开立的还款账户汇款32万元，原告将该款作为被告翔联网络公司的还款，并出具了还款凭证。
截止2015年3月21日，被告翔联网络公司欠原告借款本金2768705元、利息191575元（含罚息、复利）。
上述事实，有合同、申请书、借款凭证、他项权证、汇款凭证、还款凭证、当事人陈述等证据证明。
本院认为：原告交行镇江分行与众被告签订的借款合同、保证合同、抵押合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性、效力性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。合同签订后，原告按约发放了贷款，被告翔联网络公司应按约定履行还款义务。借款期限届满后，被告翔联网络公司未按照合同约定偿还借款，已构成违约，原告要求被告翔联网络公司偿还所欠借款本金并支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告万宏祥、冷骏、严兆琍、唐明山、王意竹、韦炳义、何光荣、韦青霞、王飞扬、吴涛以自己所有的房屋为上述债务提供抵押担保，在被告翔联网络公司不履行到期债务时，原告有权以抵押物在抵押担保范围内实现抵押权。被告万宏祥、韦笑自愿为被告翔联网络公司上述债务承担连带责任保证担保，并通过合同约定，自愿放弃要求原告先行使担保物权的权利，被告万宏祥、韦笑应对借款人翔联网络公司所欠原告的全部债务承担连带清偿责任。被告万宏祥、韦笑承担保证责任后，有权向被告翔联网络公司追偿。
被告何光荣以自己所有的房屋，为被告翔联网络公司向原告贷款提供抵押担保，担保的主债权金额为30万元。被告何光荣为消灭此担保所产生之债务，向原告偿还32万元，应视为已承担抵押担保责任，原告不应再其主张抵押权。被告何光荣要求驳回原告对其诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
借款人如未按合同约定用途使用借款，属于违约行为，不影响原告向担保人主张权利。故被告关于应审查被告翔联网络公司借款资金去向的辩称意见不属于本案审理范围，本院不予采纳。
依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告镇江市翔联网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告交通银行股份有限公司镇江分行借款本金2768705元、利息191575元（含罚息、复利）（计算至2015年3月21日）及该本金自2015年3月22日起至实际给付之日按双方签订的编号为XXX的《小企业流动资金借款合同》约定计算的利息（含罚息、复利）。
二、若被告镇江市翔联网络科技有限公司逾期未履行上述给付义务，原告交通银行股份有限公司镇江分行有权以被告万宏祥抵押的位于镇江市东吴路某号某幢某座第某层某室房屋折价或者拍卖、变卖的价款在43万元内优先受偿；以被告冷竣抵押的位于镇江新区大港港中新村某区某幢某室房屋折价或者拍卖、变卖的价款在15万元内优先受偿；以被告严兆琍抵押的位于镇江市京砚山路某号某幢第某层某室房屋折价或者拍卖、变卖的价款在29万元内优先受偿；以被告唐明山抵押的位于镇江市医政路某室房屋折价或者拍卖、变卖的价款在50万元内优先受偿；以被告王意竹抵押的位于镇江市花山湾某区某幢第某层某室房屋折价或者拍卖、变卖的价款在21万元内优先受偿；以被告韦炳义抵押的位于镇江市花山湾新村某区某幢第某层某室房屋折价或者拍卖、变卖的价款在24万元内优先受偿；以被告韦青霞抵押的位于镇江市花山湾某区某号第某层某室房屋折价或者拍卖、变卖的价款在25万元内优先受偿；以被告王飞扬抵押的位于镇江市华润新村某幢第某层某室房屋折价或者拍卖、变卖的价款在40万元内优先受偿；以被告吴涛提供的位于镇江市西体分场某幢第某层某室房屋折价或者拍卖、变卖的价款在20万元内优先受偿。
三、被告万宏祥、韦笑对被告镇江市翔联网络科技有限公司的上述第一项给付义务承担连带清偿责任；被告万宏祥、韦笑承担保证责任后，有权向被告镇江市翔联网络科技有限公司追偿。
四、驳回原告交通银行股份有限公司镇江分行对被告何光荣的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30642元、保全费5000元、公告费606元，合计36248元，由被告镇江市翔联网络科技有限公司、万宏祥、韦笑、冷骏、严兆琍、唐明山、王意竹、韦炳义、韦青霞、王飞扬、吴涛共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）
审 判 长 潘晓燕
人民陪审员 贾 明
人民陪审员 蒋雪敏
二〇一六年四月十一日
书 记 员 曹 霞
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。