陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0528民初1610号
原告：张某某，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：肖鹏，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。
被告：胡某某，男，汉族，农民。
被告:富平县城市公交有限责任公司
法定代表人:李某某,该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡某某，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司富平支公司
负责人：薛某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：尹鹏涛，陕西泰普律师事务所律师。
原告张某某与被告胡某某，富平县城市公交有限责任公司,中国人民财产保险股份有限公司富平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年05月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某委托诉讼代理人肖鹏，被告胡某某即被告富平县城市公交有限责任公司委托诉讼代理人,被告保险公司委托诉讼代理人尹鹏涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费24929.52元、护理费9000元（90天×100元）、住院伙食补助费2000元（25天×80元）、误工费10800元（180天×60元）、伤残赔偿金14371元（10265元×14年×10%）、残疾辅助器具费2000元、营养费1800元（60天×30元）、精神损害抚慰金3000元、交通费600元、后续治疗费10000元、车损1500元、鉴定费2400元共计82400.52元;2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年12月11日8时5分，被告胡某某驾驶陕******号中型客车由西向东行驶时，与原告张某某驾驶由东向西行驶的三轮摩托车相撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告随即被送往富平县第二人民医院进行救治，住院25天，共花医疗费21689.52元。该起事故经富平县公安局交通警察大队作出的富公交认字【2017】第774号道路交通事故认定书认定，被告胡某某负事故全部责任，原告无事故责任。原告为维护合法权益，诉至本院。
被告胡某某辩称：发生事故属实，陕******中型客车在被告保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告富平县城市公交有限责任公司辩称：该公司是登记车主，公司和实际车主有约定，发生一切事故与公司无关。
被告保险公司辩称：对事故发生及责任划分无异议。肇事车辆在该公司投有交强险和商业险，保险公司愿在保险限额内对原告合理损失进行赔付。诉讼费及鉴定费保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议证据，本院予以认证并在卷佐证。对当事人有异议证据，本院认证如下对原告证据医疗费票据因是正规医院的正式票据而予以确认；对原告证据外购药费用，因医院有处方且为原告实际支出，本院予以确认；对原告证据残疾器具费因该器具为病情所须且为实际支出而予以确认；对原告证据临时工资表因被告有异议且该证据不能证明月工资收入数额而不予确认；对原告证据修理费票据因此次事故造成双方车辆损坏属客观事实而予以酌情确认；对原告证据交通费票据因其为此亦实际支出一定交通费用而予以酌情确认。
本院经审理认定事实如下：事故发生、责任划分、原告住院天数、所花医疗费如诉状所述。陕西公正司法鉴定中心作出的陕公正司鉴【2018】临鉴字第3287号司法鉴定意见书结论为：张某某左膝部损伤属十级伤残；张某某后续治疗费预计为10000人民币；张某某误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。又查，陕******号中型客车登记车主系被告富平县城市公交有限责任公司，被告胡某某系实际车主，且该车在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。被告胡某某与富平县城市公交有限责任公司约定，发生事故与该公司无关。被告胡某某为原告垫付医疗费16000元。
本院认为，公民的健康权、身体权依法应当受到法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告胡某某驾驶车辆与与原告驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，由于被告胡某某负事故全部责任。故其依法应对本起交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。经查，陕******号中型客车登记车主系被告富平县城市公交有限责任公司，被告胡某某系实际车主，且该车在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。被告胡某某与富平县城市公交有限责任公司约定，发生事故与该公司无关。据此，原告的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内承担，不足部分，由被告保险公司在商业险限额内承担，被告富平县城市公交有限责任公司不承担赔偿责任。庭审中，对于原告医疗费24929.52元、精神抚慰金2000元、鉴定费2400元的请求，于法有据，应予支持。对于精神抚慰金超出部分，因未提供相关证据，本院不予支持。对于误工费的主张，被告保险公司有异议但并未提供原告丧失劳动能力的相关证据，因误工天数系鉴定机构鉴定，故结合原告实际情况，本院认为误工费以鉴定天数、每天30元计算为宜。对于护理费的主张，因护理天数系鉴定机构鉴定，结合当地护工工资标准，本院认为护理费应以鉴定天数、每天100元计算为宜。对于住院伙食补助费的主张，本院认为其要求合理合法，应予支持。对于营养费的主张，因天数系鉴定机构鉴定且有相关医嘱，结合实践，本院营养费应以鉴定天数、每天20元计算为宜。对于残疾赔偿金主张，发生事故时原告66周岁，本院认为该诉请合理合法，应与支持。对于残疾器具费的主张，因病情须要且有正式票据，加之为原告实际支出，故本院予以支持。对于后续治疗费主张，因该数额为鉴定机构鉴定，故本院予以支持。对于交通费的主张，结合原告住院情况，考虑其为此亦实际支出一定的交通费用，本院认为交通费应以500元为宜。对于车损的主张，因此次事故造成原告车损属客观事实，为减少当事人诉讼成本，本院认为原告车损金额以800元为宜。被告保险公司提出原告年满60周岁无误工费一节，因其未提供相关证据证明原告已丧失劳动能力，即无事实和法律依据，故本院对其辩驳理由不予采信。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告损失医疗费24929.52元、护理费9000元（90天×100元）、住院伙食补助费2000元（25天×80元）、营养费1200元（60天20元）、误工费5400元（180天×30元）、伤残赔偿金14371元（10265元×14年×10%）、残疾辅助器具费2000元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、后续治疗费10000元、车损800元、鉴定费2400元共计74600.52元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费9000元、误工费5400元、伤残赔偿金14371元、残疾辅助器具费2000元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、车损800元共计44071元；原告剩余医疗费14929.52元、住院伙食补助费2000元、营养费1200元、后续治疗费10000元共计28129.52元由被告保险公司在商业险限额内承担。
二、被告富平县城市公交有限责任公司不承担赔偿责任。
上述款项于本判决生效之日起20日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1860元减半收取及鉴定费2400元，由被告胡某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 惠小芬
二〇一八年七月十八日
书记员 党文娟