福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）晋民初字第9083号
原告王夏伟，男，1981年6月27日出生，汉族。
委托代理人陈佳鹏，福建侨声律师事务所律师。
被告颜耀军，男，1964年12月2日出生，汉族。
被告兰燕芬，女，1966年12月29日出生，汉族，系被告颜耀军之妻。
被告福建安益冷冻有限公司。
法定代表人连乐源，该公司董事长。
上列三被告的共同委托代理人朱学邦，男，1978年4月17日出生，汉族。
原告王夏伟与被告颜耀军、兰燕芬、福建安益冷冻有限公司（以下简称安益公司）民间借贷纠纷一案，原告于2013年6月13日向泉州市中级人民法院提起诉讼，被告安益公司提出管辖权异议，被裁定驳回；安益公司不服，提起上诉，福建省高级人民法院于2013年10月24日裁定本案由本院处理。本院于同年11月28日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈佳鹏到庭参加诉讼。被告颜耀军、兰燕芬、安益公司及其共同委托代理人朱学邦经合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，经案外人施双喜介绍，2013年2月4日，其与被告颜耀军、兰燕芬签订1份《借款合同》，约定其借给两被告600万元，期限3个月，月利率2%。同时，其与颜耀军签订1份《股权质押协议》，颜耀军以持有的健盛食品股份有限公司300万股的股权为借款提供质押担保，已向三明市工商行政管理局办理出质登记；与三被告颜耀军、兰燕芬、安益公司签订1份《担保合同》，由安益公司对借款提供连带责任保证。其依约通过施双喜的银行账户向颜耀军、兰燕芬提供借款600万元。后被告仅于2013年3月5日前支付第1个月利息12万元，其余本息未能支付。请求判令，1.被告颜耀军、兰燕芬归还借款600万元，并自2013年3月5日起至还款之日止，按月利率2%计算支付利息；2.被告颜耀军、兰燕芬自2013年5月6日起至还款之日止，以借款600万元为基数按每日3‰计算支付逾期违约金；3.被告颜耀军、兰燕芬赔偿原告为实现债权支付的律师代理费12万元；4.原告对被告颜耀军出质的健盛食品股份有限公司300万股的股权享有优先受偿权；5.被告安益公司对上述第1至3项债务承担连带清偿责任。在本案审理的法庭调查终结前，原告自愿放弃第2项诉讼请求。
被告颜耀军、兰燕芬共同辩称，1.其于2013年2月5日收到原告借款600万元属实，但该日即返还原告22.8万元，故本案实际借款数额为577.2万元。2.双方约定借款月利率2%，已经达到银行同类贷款利率的4倍，因原告请求的利息、违约金等之和最高依法不得超过银行同类贷款利率的4倍，故原告超出法律规定部分的请求应予驳回。
被告安益公司未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1.2013年2月4日的《借款合同》、《股权质押协议》、《股权出质设立登记通知书》、《担保合同》和安益公司股东会决议各1份，以此证明被告颜耀军、兰燕芬因急需资金向其提出借款600万元，颜耀军以持有的健盛食品股份有限公司300万股的股权为借款提供质押担保，安益公司为借款提供连带责任保证等相关事宜。
2.2013年2月5日的中国工商银行网上银行电子回单3份，案外人施双喜的居民身份证和《声明书》各1份，以此证明其依约于2013年2月5日通过施双喜的银行账户向颜耀军、兰燕芬提供借款600万元。
3.福建侨声律师事务所的代理费发票2份，以此证明其为实现本案债权支付律师代理费12万元。
本院认为，因被告颜耀军、兰燕芬、安益公司均未到庭参加诉讼和提交证据，其中，安益公司又未书面提出异议，视为三被告自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据1、2，均为原件，其中，《股权出质设立登记通知书》和中国工商银行网上银行电子回单系有效证明，其他证据材料所涉及的当事人均有相应的盖章、签名和加捺指印确认，两组证据记载的内容完整明确，能互相印证，可作为认定本案事实的依据。证据3虽系正式发票，关于该笔支出是否对借款人具有法律效力，将结合违约条款在下文认定。另原告承认于2013年3月5日前收到利息12万元的事实，属于自认行为，本院依法予以确认。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
2013年2月4日，原告与被告颜耀军、兰燕芬签订1份《借款合同》，约定的内容有：1.颜耀军、兰燕芬向原告借款600万元，款项汇入连乐源的工商银行账户；2.借款期限3个月，月利率2%，以实际转账金额和日期为利息起算日，还款汇入施双喜的工商银行账户；3.颜耀军、兰燕芬未按合同约定期限归还本金或支付利息的，除应按逾期未付金额每日3‰计付违约金外，还应承担违约而产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等。同日，原告与颜耀军签订1份《股权质押协议》，颜耀军以持有的健盛食品股份有限公司300万股的股权为借款提供质押担保，已向三明市工商行政管理局办理出质登记；与被告颜耀军、兰燕芬、安益公司签订1份《担保合同》，由安益公司对借款提供连带责任保证；质押和保证的担保范围均包括借款600万元和利息、违约金以及债权人实现债权的一切费用等。上述2份合同和协议并对各方当事人的权利义务等进行了约定。同月5日，原告依约通过施双喜的上述账户向颜耀军、兰燕芬提供借款600万元（即汇入指定的连乐源账户）。后被告仅于2013年3月5日前支付第1个月利息12万元，其余本息未能支付。
综上所述，本院认为，本案的借款合同、股权质押合同和保证合同，系各方当事人的真实意思表示，合同均没有违反法律、行政法规的禁止性规定，且股权已办理出质登记，借款合同和担保合同均合法有效。颜耀军、兰燕芬未能依约归还借款，已构成违约，应承担违约责任。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”该利率限制不仅适用于借款期限内的利率约定，也适用于逾期利率约定。本案系民间借贷关系，据此，本案借款期限内的利率约定和逾期后的利率总额（即含逾期违约金、律师费等实现债权费用的约定）最高按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算。故颜耀军和兰燕芬主张应驳回原告超出法律规定部分请求的抗辩，予以采纳。但颜耀军、兰燕芬主张返还原告22.8万元，因其未能举证证明，且原告也不予确认，该主张缺乏事实根据，不予采纳。安益公司为本案借款提供连带责任保证，原告主张安益公司对本案债务承担连带清偿责任，符合法律规定，予以支持。安益公司对颜耀军、兰燕芬的债务承担保证责任后，依法有权向颜耀军、兰燕芬追偿。另在本案审理的法庭调查终结前，原告自愿放弃第2项诉讼请求，该处分行为符合法律规定，本院予以照准。被告颜耀军、兰燕芬、安益公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第二百二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告颜耀军、兰燕芬于本判决生效之日起10日内返还原告王夏伟借款600万元，并自2013年2月5日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准的四倍计算支付利息（含逾期利息，并应扣除利息12万元）。
二、原告王夏伟对被告颜耀军出质的健盛食品股份有限公司300万股的股权在上述债务范围内享有优先受偿权。
三、被告福建安益冷冻有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。福建安益冷冻有限公司承担保证责任后，有权向被告颜耀军、兰燕芬追偿。
四、驳回原告王夏伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费60000元，因适用简易程序审理，减半收取30000元，由原告负担5000元，三被告共同负担25000元。财产保全申请费5000元，由原告负担2500元，三被告共同负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林海堤
二〇一四年二月十日
书记员 詹扬东
附件：本案所适用的法律法规
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。
基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
法官提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。