浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙金民终字第800号
上诉人（原审原告）李云飞。
委托代理人金学锋、章丽芳。
被上诉人（原审被告）朱晓华。
被上诉人（原审被告）朱云英。
被上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司。
负责人方豹。
委托代理人（特别授权）杨忠诚。
上诉人李云飞与被上诉人朱晓华、朱云英、中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司（以下简称“大地财保义乌支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2012）金义民初字第1275号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。上诉人李云飞及其委托代理人金学锋、章丽芳，被上诉人朱晓华、大地财保义乌支公司之委托代理人杨忠诚到庭参加诉讼。被上诉人朱云英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告李云飞诉称，2011年1月14日，朱晓华驾驶浙G×××××号轿车逆向行驶时，从相对方向直行的由戴通美驾驶浙G×××××号普通二轮摩托车（后座载有李云飞）避让中发生侧翻，摔倒中的戴通美与浙G×××××号轿车发生碰撞，造成两车部分损坏、戴通美及李云飞受伤的交通事故。该事故经交警队认定朱晓华承担主责，戴通美负次责，李云飞无责。朱云英系浙G×××××号轿车车主，该车在大地财保义乌支公司投保了保险。李云飞系失地农民。请求法院判令：1、朱晓华、朱云英连带赔偿李云飞医疗费等损失合计53880.32元；2、大地财保义乌支公司在保险责任限额内先行赔付；3、诉讼费用由朱晓华、朱云英、大地财保义乌支公司负担。
原审被告朱晓华、朱云英共同辩称，车辆已经投保保险，应由保险公司承担赔偿责任。
原审被告大地财保义乌支公司辩称，1、浙G×××××号轿车在我公司投保了交强险、商业第三者责任险50万及不计免赔险。2、医药费应按正式结算发票核计，医疗费中的非医保用药3747.67元、无关交通事故用药520.3元、陪客费80元、伙食费748元应扣除。3、误工费按照城镇居民标准赔偿依据不足，李云飞所在村土地虽有征收，但远未达90%，李云飞不是失地农民。4、交通费、住宿费请法院酌定。5、超出交强险部分应扣除我公司不承担的相关费用后按照责任比例承担70%。
原审判决认定，2011年1月14日，朱晓华驾驶浙G×××××号轿车从义乌市义亭镇陇三村到义乌市义亭镇小学，14时40分许，途经义乌市东黄线35KM＋300M义亭镇义亭村路段逆向行驶时，从相对方向直行的由戴通美驾驶浙G×××××号普通二轮摩托车（后座载有李云飞）避让中发生侧翻，摔倒中的戴通美与浙G×××××号车发生碰撞，造成两车部分损坏、戴通美及李云飞受伤的交通事故。经义乌市公安局交通警察大队认定，朱晓华承担事故的主要责任，戴通美负次责，李云飞无责任。朱云英系浙G×××××号轿车车主，该车在大地财保义乌支公司投保了交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔险。另查明，李云飞户籍所在地温州市永嘉县岩坦镇铁坑村在2008年诸永高速公路永嘉段工程项目中被征收土地面积共7.7338公顷（其中耕地3.4686公顷、园地0.4977公顷、林地2.9503公顷、其他农用地0.2007公顷）。铁坑村行政区域总面积为156.54公顷（其中耕地18.34公顷、园地8.91公顷、林地110.21公顷、城镇村及工矿用地2.99公顷、交通运输用地7.01公顷、水域及水利设施用地4.65公顷、其他土地4.43公顷）。李云飞户被诸永高速公路溪口（现属岩坦镇）段征用土地面积为231.51平方（类别：园），施工用地484.36平方（类别：田）。
原审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费等损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内先行予以赔偿，超过责任限额的部分，由责任双方按责分摊。本案事故经交警部门认定朱晓华负事故主要责任，戴通美负次要责任，李云飞无责任，该认定合理合法予以确认，对李云飞超出交强险的损失，由朱晓华、戴通美按照7：3的比例承担。李云飞自愿将其交强险责任限额部分预先在戴通美一案中处理，予以准许。鉴于戴通美一案中交强险责任限额中伤残赔偿限额部分赔偿金额未超过110000元的限额，故大地财保义乌支公司作为肇事车辆的投保公司，应依法在交强险（扣除戴通美一案中伤残赔偿限额部分的赔偿金额后所剩余额的范围内）、商业第三者责任险赔偿限额内先行予以赔偿。结合双方提交的证据，李云飞所在村民小组集体土地被征收未达90%，故李云飞要求按照城镇标准计算误工费，证据不够充分，依法不予支持。李云飞部分诉请过高，可适当作调整，其合理损失可确认为：医疗费28770.52元（已扣除李云飞住院期间的伙食费748元）、住院伙食补助费55天×30元／天=1650元、营养费60天×45.9元／天=2754元、护理费60天×80元／天=4800元、误工费120天×50.08元／天=6009.6元、交通费1800元、鉴定费840元，合计46624.12元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿李云飞护理费、误工费、交通费等损失4800元＋6009.6元＋1800元=12609.6元。限于判决生效后十日内履行完毕。二、大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿李云飞医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失人民币（28770.52元＋1650元＋2754元）×70%=23222.16元。限于判决生效后十日内履行完毕。三、朱晓华在超出保险责任限额范围赔偿李云飞人民币840元×70%=588元。限于判决生效后十日内履行完毕。四、驳回李云飞其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211元（已减半收取），由朱晓华负担。
宣判后，原审原告李云飞向本院提起上诉称，一、本次交通事故造成戴通美精神障碍，且系朱晓华逆向行驶造成，一审认定对李云飞超出交强险的损失由朱晓华与戴通美按7：3比例承担显失公平，应按9：1比例为宜。二、一审认定李云飞所在村民小组集体土地被征收未达90％，未支持李云飞要求以城镇标准计算误工费不当，李云飞系失地农民。综上，请求二审撤销原判，依法改判支持李云飞的全部诉讼请求。
被上诉人大地财保义乌支公司辩称，一、本案事故认定书中认定朱晓华靠右行驶，一审确定戴通美与朱晓华按3：7比例承担责任合理。二、关于李云飞家庭的土地征用问题。一审法院已向当地土地管理部门调查取证，李云飞所在村的土地总面积与被征用的土地面积等清单显示，征用土地未达到90％，故一审以农村居民标准计算误工费符合事实。综上，请求二审驳回上诉，维持原判。
被上诉人朱晓华辩称，一审认定的责任比例正确；适用城镇居民标准，还是农村居民标准计算赔偿金额，请求人民法院查清事实，依法判决。
被上诉人朱云英未作答辩。
二审中，上诉人李云飞向本院提供证明1份，以证明戴通美、李云飞属于永嘉县岩坦镇铁坑村第三小组村民，该村民小组的土地已被征收达90%以上。大地财保义乌支公司质证认为，该证明上的盖章时间表明，内容都是村委会所写，而永嘉县国土资源局征地所仅重申该村征收土地52.029亩，此与一审法院调取的证据一致。国土资源局只证明耕地面积征用3.4686公顷，并未证明征地已达90%以上。李云飞、戴通美家庭的484.36平方米，没有写入征地土地统计表，而是写入施工用地统计表，施工用地是指为工程建设而占用的施工场地，属于临时用地，施工结束后可恢复。根据一审中起诉方提供的证据，其户籍所在村总耕地面积有18.34公顷，该户耕地面积2.1477亩，折合是1449.67平方米。即使全部征收也只有30%左右，远远没有达到90%。被上诉人朱晓华质证认为，由人民法院核实相关证据。本院认为，上述证据所证明的内容与在卷证据矛盾，且不符情理，本院不予认定其证明力。
被上诉人大地财保义乌支公司、朱晓华、朱云英未向本院提交新的证据。
经审理查明，原判认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为，一、本案事故系朱晓华驾驶车辆逆行，对向驾驶摩托车直行的戴通美避让侧翻后，戴通美又与朱晓华车辆碰撞，故一审根据双方在事故中的过错，确定由朱晓华、戴通美按7：3比例承担责任，并无不当。二、现有在卷证据尚不足以证明李云飞系户籍所在村集体土地已被征收90%以上的失地农民，故李云飞要求适用城镇居民标准计算误工费的上诉意见，本院不予采纳。综上，李云飞的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，程序合法，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费422元，由上诉人李云飞负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡玲玲
审 判 员 黄良飞
代理审判员 钱 萍
二〇一三年六月二十日
代书 记员 何晓慧