江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳官民初字第1142号
原告周元荣，农民。
原告黄琼琼，农民。
上述二原告共同委托代理人张鹏、杨雷，江苏恒久律师事务所律师。
被告程龙，农民。
被告陆长玉，农民。
被告华安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市光化街7-9号。
负责人钱键，该公司经理。
委托代理人王贝，该公司职员。
原告周元荣、黄琼琼诉被告程龙、陆长玉、华安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称“华安常州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告周元荣及其与黄琼琼的共同委托代理人张鹏、被告程龙、陆长玉、华安常州中心支公司的委托代理人王贝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周元荣、黄琼琼诉称，2015年3月17日9时许，被告程龙驾驶苏D×××××号重型货车，沿省250公路由南向北行驶至21.1KM处，与案外人钟某甲驾驶的苏C×××××号小客车相撞，致原告周元荣、黄琼琼及案外人钟某甲、钟某乙受伤、苏C×××××号小客车损坏。本次事故经邳州市公安交通巡逻警察大队事故中队认定，被告程龙负本次事故全部责任。被告陆长玉系涉案苏D×××××号重型货车的实际所有人，该车在被告华安常州中心支公司处投保交强险及商业三者险特约不计免陪30万元，本次事故发生在保险有效期限内。原告周元荣受伤当日入邳州市中医院住院治疗34天，花费医疗费35886.4元。原告周元荣乘坐的涉案苏C×××××号小客车登记所有人为黄某，该车在本次事故中造成的损失为32952元，该部分损失的主张由原告周元荣享有。原告黄琼琼受伤当日入邳州市中医院住院治疗10天，花费医疗费9164.6元。被告程龙、陆长玉、华安常州中心支公司没有赔偿原告任何损失。请求依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失合计110315元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告程龙辩称，我是涉案苏D×××××号重型货车的驾驶员，受被告陆长玉雇佣。本次事故发生时是正常履行职务行为，我不应承担赔偿责任。
被告陆长玉辩称，同被告程龙意见一致外，补充以下内容：我是苏D×××××号重型货车的实际所有人从事该车运营业务，该车挂靠在常州利豹机电有限公司，并在被告华安常州中心支公司处投保交强险及不计免陪商业三者险30万元。原告主张的各项损失总额没有超出上述保险限额，我不应承担赔偿责任。
被告华安常州中心支公司辩称，我公司对本次事故发生的事实没有异议，涉案苏D×××××号重型货车在我公司投保交强险及商业三者险特约不计免陪30万元。原告周元荣、黄琼琼的户口性质为粮农，但黄某、周元荣在邳州市东方帝景城购买房产，我公司认可对原告误工费按照城镇居民最低收入标准1800元/月计算。原告主张的医疗费中挂号费、病历工本费不属于保险范围，还应再扣减10%的非医保用药。原告主张的护理费标准过高，以50元/天为宜。原告周元荣主张精神损害抚慰金3000元没有事实和法律依据，不应得到支持。原告主张的营养费计算标准过高，应按照规定标准计算。原告周元荣主张的车辆损失鉴定为32952元与实际情况不符，该车在社会维修厂维修，鉴定书上的配件价格均为品牌维修站的维修价格，应以我公司定损价格24200元为准。本案事故发生地距实际维修厂不足25公里，原告主张的施救费700元偏高。原告主张的交通费没有相应的发票，请求由法院酌定。我公司不应承担鉴定费、诉讼费用。
经审理查明，2015年3月17日9时许，被告程龙驾驶苏D×××××号重型普通货车沿省250公路由南向北行驶至21KM+100M处，为躲避其他社会车辆驶至路左，与由北向南案外人钟某甲驾驶的苏C×××××号小客车相撞，致原告周元荣、黄琼琼及案外人钟某甲、钟某乙受伤，两车不同程度损坏。本次事故经邳州市公安交通巡逻警察大队事故中队认定，被告程龙负本次事故全部责任，原告周元荣、黄琼琼及案外人钟某甲、钟某乙不负事故责任。被告程龙受雇于被告陆长玉，驾驶涉案苏D×××××号重型普通货车从事运输业务。被告陆长玉系涉案苏D×××××号重型普通货车的实际所有人，该车在被告华安常州中心支公司处投保交强险及商业三者险特约不计免陪30万元，本次事故发生在保险有效期限内。原告周元荣受伤当日入邳州市中医院住院治疗34天，花费医疗费35186.4元。2015年4月207日，该院出院医嘱载有：“姓名周元荣，女，……。入院日期2015-3-17，入院时情况：患者约于3小时前，发生车祸，伤及左侧胸腹部、右肩及右小腿，伤后即感左侧胸腹部疼痛，无呼吸困难，无昏迷，无恶心呕吐，活动时明显，今来我院就诊，查CT：左侧肋骨骨折，由门诊于2015年3月17日12时以‘左侧肋骨骨折’收入院。CT（2015-03-17、本院）：左侧第7-9肋骨骨折，脾脏增大。X片（2015-03-17、本院）：右肩关节及右胫腓骨未见明显错位性骨折。出院医嘱：1、继续治疗，定期复查，注意休息，避免重体力劳动及负重2月；2、不适随诊”。原告黄琼琼受伤当日入邳州市中医院住院治疗10天，花费医疗费9164.6元。2015年3月27日，该院出院医嘱载有：“1、伤口勿沾水；2、近两周注意休息，一周后复诊；3、不适随诊”。
另查明，原告周元荣与案外人黄某系夫妻关系，原告黄琼琼系其女儿。2013年4月8日，原告周元荣夫妇购买位于房产一套，2015年6月25日办理产权登记。案外人钟某乙，居民身份证号码××；案外人钟某甲，居民身份证号码××。钟某乙系钟某甲与原告黄琼琼女儿，钟某乙、钟某甲自愿放弃向被告主张任何权利。原告乘坐的涉案苏C×××××号小客车登记所有人为黄某，该车在本次事故中造成的损失，黄某声明自愿由原告周元荣行使该部分权利。邳州市公安局交通巡逻警察大队官湖中队委托邳州市价格认证中心对苏C×××××号小客车车损进行鉴定，该中心于2015年4月18日出具的邳价证（2014）第3152号价格鉴证结论书载有：“价格鉴定标的的价格为人民币：叁万贰仟玖佰伍拾贰元（￥32952元）”。原告就本次事故产生的医疗费等各项损向被告索赔未果，引起本案诉争。
上述事实，有原告周元荣、黄琼琼的身份证、户口本原件各1份、结婚证1份、提供商品房买卖合同以及房产证原件各1份、被告程龙的驾驶证、肇事车辆苏D×××××的行驶证复印件各1份、交强险及商业三者险保险单复印件各1份、交通事故认定书1份、原告周元荣的门诊病历、诊断证明、出院记录、住院发票1张金额计35096.4元、门诊收费票据1张金额计790元、住院用药明细3张、原告黄琼琼的门诊病历、诊断证明、出院记录、住院发票1张金额计7607.6元、用药明细3张、门诊发票3张金额1557元、邳州市价格鉴定中心的鉴定书1份、鉴定费发票1张金额1000元、保全费发票1张金额620元、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任……。本案中被告程龙负本次事故全部责任，原告周元荣、黄琼琼不负事故责任。被告程龙系在受雇于被告陆长玉从事运输业务过程中发生交通事故，被告陆长玉承担原告超出交强险赔偿责任限额部分全部损失，由其投保的商业三者险予以赔偿。被告华安常州中心支公司关于扣除医疗费10%的非医保用药抗辩证据不足，且原告不认可，本院不予采信。被告华安常州中心支公司关于苏C×××××号小客车损失为24200元的证据不足，且原告不认可，本院不予采信。被告程龙关于本次事故发生时系履行职务行为，不应承担赔偿责任的抗辩本院予以采信。被告陆长玉关于原告主张的相关损失总额未超出其投保的交强险及商业三者险限额，不应承担赔偿责任的抗辩本院予以采信。案外人黄某、钟某甲、钟某乙与原告之间存在亲属关系，自愿处置其民事权益的行为不违反相关法律规定，本院予以认定。原告属于城镇居民，其相关损失按照城镇居民标准计算。原告周元荣的各项损失认定如下：1、医疗费35186.4元；2、营养费374元（11元/天×34天）；3、住院伙食补助费612元（18元/天×34天）；4、护理费3196元（94元/天×34天）；5、误工费8836元（94元/天×94天）；6、财产损失32952元；7、鉴定费1000元；8、交通费，根据原告住院就医情况酌情支持340元。原告周元荣主张精神损害抚慰金的证据不足，本院不予支持，以上各项损失合计82496.4元。原告黄琼琼的各项损失认定如下：1、医疗费9164.6元；2、营养费110元（11元/天×10天）；3、住院伙食补助费180元（18元/天×10天）；4、护理费940元（94元/天×10天）；5、误工费940元（94元/天×10天）；6、交通费，根据原告住院就医情况酌情支持100元。以上各项损失合计11434.6元。原告周元荣、黄琼琼损失总计93931元，应先行在交强险赔偿限额内分摊，被告陆长玉承担超出交强险赔偿限额的全部损失，由被告华安常州中心支公司在商业三者险不计免陪30万元限额内赔偿。被告华安常州中心支公司在交强险限额内赔偿原告周元荣营养费等各项损失合计22299.85元、在商业三者险限额内赔偿医疗费等各项损失合计60196.55元，共计82496.4元。被告华安常州中心支公司在交强险限额内赔偿原告黄琼琼营养费等各项损失合计4052.15元、在商业三者险限额内赔偿医疗费7382.45元，共计11434.6元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释>》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险限额内赔偿原告周元荣营养费等各项损失合计22299.85元、在商业三者险限额内赔偿医疗费等各项损失合计60196.55元，共计82496.4元于本判决书生效之日起十日内付清。
二、被告华安财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险限额内赔偿原告黄琼琼营养费等各项损失合计4052.15元、在商业三者险限额内赔偿医疗费7382.45元，共计11434.6元于本判决书生效之日起十日内付清。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费839元，由被告陆长玉承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李 振
代理审判员 徐 松
人民陪审员 刘振廷
二〇一六年一月十二日
书 记 员 刘功香