广东省湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0891民初828号
原告：王惠婷，女，1989年2月24日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。
诉讼代理人：余建湛，广东汉基律师事务所律师。
诉讼代理人：吴晓云，广东汉基律师事务所律师。
被告：湛江经济技术开发区东山街道调伦村民委员会西内村民小组（以下简称西内村民小组）。
负责人：王兆素，组长。
诉讼代理人：陈华杰，广东万维律师事务所律师。
原告王惠婷诉被告西内村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序。公开开庭进行了审理。原告王惠婷诉讼代理人吴晓云，被告西内村民小组诉讼代理人陈华杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王惠婷向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告西内村民小组给原告王惠婷分配征地款17200元；2、本案一切诉讼费用均由被告负担。事实与理由：原告王惠婷出生在湛江市市辖区东××村民委员会××内村，是西内村村民王狗妹与唐荣芳的女儿，户口登记在以父亲王狗妹为主的户口本上。原告出生后一直居住、生活、生产在西内村，具有西内村民小组集体经济组织成员资格。西内村调整分配土地责任田，购买农村居民医疗保险，参与选举等权益，原告与本村村民均同等享受，履行村民应尽义务。2011年，被告西内村部分集体土地被征用，获得土地及附着物补偿款后，西内村民小组于2012年1月10日、2013年3月6日、2017年5月27日、2018年2月13日分别给本村每位村民分配征地款3200元、9000元、2200元、5000元，四次共计19400元。其中2017年5月27日分配的2200元/人，被告已分配给原告，其他征地分配款被告均以原告已经出嫁不再拥有西内村村民资格为理由，拒绝给原告分配。之后，经原告多次和村干部交涉未果。为了保护原告的合法权益，特向法院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
原告王惠婷在举证期限内提供以下证据：
1、王惠婷身份证、常住人口登记卡，用以证明原告王惠婷拥有西内村村民资格，及原告家庭成员身份关系。
2、湛江市社会保障卡，用以证明原告王惠婷在西内村购买农村居民医疗保险的事实。
3、王狗妹东山信用社存折账号，用以证明被告西内村民小组于2012年1月10日、2013年3月6日、2017年5月27日、2018年2月13日分别给本村每位村民分配征地款3200元、9000元、2200元、5000元，四次共计19400元的事实。
被告西内村民小组辩称，原告已丧失村民资格，依法不应享受涉案征地补偿款。2011年3月22日，原告与余庆彪结婚，婚后随夫余庆彪共同居住生活在夫××市辖区东简镇××号，并已生育两个子女，原告已不在答辩人村处居住、生活、工作6年多，也不依靠村集体土地作为生活来源，其在夫家已有社会保障、享受权益，原告只是户口在被告村的空挂户。综上，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。
被告西内村民小组在举证期限内提供了《婚姻登记档案资料》，用以证明原告王惠婷与余庆彪结婚的事实。
经过庭审质证，被告对原告所提出的证据1、2的真实性、合法性、关联性没有异议，但对上述证据所要证明的事实有异议，认为原告不具备被告村民资格，原告已经出嫁到他村，户口只是空挂在被告村处；被告对原告所提出的证据3没有异议。
原告对被告所提交的《婚姻登记档案资料》的真实性、合法性、关联性没有异议，但认为这份证据不能证明原告是空挂户，也不能证明原告出嫁后已经在夫家享受集体经济组织成员权益，事实上原告出嫁后，因为户口没有迁入丈夫那边，所以出嫁后也没办法享受他村集体经济组织成员权益。
被告对原告提交的证据1、2、3三性没有异议，且以上证据与本案有关联，对原告提交的证据1、2、3予以确认，可以作为认定本案事实证据使用。原告对被告提交的《婚姻登记档案资料》没有异议，本院予以认定。
根据原、被告提交的证据，综合原、被告诉辩意见及庭审笔录，本院认定如下法律事实：
原告王惠婷系被告西内村民小组村民王狗妹与唐荣芳夫妇的女儿，出生后户口登记在西内村。一直以来，原告在责任田分配等方面，均与被告村民享受有同等的村民待遇。成年后，原告于2011年3月22日与湛江市市辖区东简镇庵里上村村民余庆彪结婚，婚后未将户口迁出随夫落户。2011年，被告西内村民小组部分集体土地被征用，获得土地及附着物补偿款后，被告西内村民小组于2012年1月10日、2013年3月6日、2017年5月27日、2018年2月13日分别给本村每位村民分配征地款3200元、9000元、2200元、5000元，四次共计19400元。其中，2017年5月27日分配的土地补偿款2200元，被告按同等村民待遇给原告分配，其余三次土地补偿款的分配，被告以原告王惠婷系外嫁女为由，拒绝给原告分配。之后，经原告多次交涉未果。2018年5月11日，原告向本院起诉。
本院认为，农村集体土地是集体经济组织全体成员的基本生活保障，只要未被征收，该保障功能将与作为自然共同体的集体经济组织的所有成员共相始终。惠及全体成员的土地补偿费分配权是基于成员身份而来，只要是具有该集体经济组织成员资格，就能均等享受。目前，农村集体经济组织成员资格的取得主要有两种方式：一是原始取得，即因出生取得；二是加入取得，即包括婚姻、收养以及国防建设或者其他政策性迁入。农村集体经济组织成员资格丧失的确认，则应当遵循以人为本的原则，在农村集体组织成员未取得其他社会保障之前，一般不宜认定集体经济组织成员资格丧失。具体到本案，原告王惠婷因出生取得被告西内村民小组村民资格。在本案中，目前没有证据证明原告在其他集体经济组织享受过权益或取得其他社会保障。因此，应认定原告王惠婷西内村民小组村民资格至今仍未丧失。
根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”和《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”之规定，被告西内村以原告已婚为由拒绝给原告分配土地补偿款的行为违反了以上法律的规定，侵犯了原告的合法财产权益。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“征地补偿安置方案确定时已经具有集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”之规定，原告请求被告按村民同等待遇分配土地补偿款的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告西内村主张原告村民资格已丧失的答辩意见，于法无据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共国民法通则》第五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
限本判决发生法律效力后十日内，被告湛江经济技术开发区东山街道调伦村民委员会西内村民小组给原告王惠婷分配征地补偿款17200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230元，由被告湛江经济技术开发区东山街道调伦村民委员会西内村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 员 王 海 青
人民陪审员 窦 华 盛
人民陪审员 吴 虹 姿
二〇一八年八月八日
书 记 员 黄 兴 振
速 录 员 温浪花附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯.
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。
因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。