广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法龙刑初字第1529号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人高某甲，男，汉族，经商，住惠来县。
被告人高某乙，男，汉族，务工，住惠来县。
辩护人黎育平，湖北德馨律师事务所律师。
被告人卓某，男，汉族，务工，住陆丰市。
被告人欧某，男，汉族，务工，住陆丰市。曾因犯故意伤害罪于2013年6月28日被本院判处拘役五个月，缓刑一年。
被告人江某甲，男，汉族，务工，住株洲县。
辩护人刘映辉，广东安国律师事务所律师。
被告人贺某甲，男，汉族，务工，住株洲县。
辩护人邹骏，广东深和律师事务所律师。
被告人曾某，男，汉族，无业，住株洲县。
辩护人王志民，广东正平天成律师事务所律师。
被告人江某乙，男，汉族，务工，住株洲县。
辩护人谢泽河，广东安国律师事务所律师。
被告人贺某乙，男，汉族，无业，住株洲县。
辩护人侯廉裕，湖南火炬律师事务所律师。
上列九被告人因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年7月10日被羁押，同年7月11日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉（2015）4889号起诉书指控被告人高某甲、高某乙、卓某、欧某、江某甲、贺某甲、曾某、江某乙、贺某乙犯聚众斗殴罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员陈海涛出庭支持公诉。被告人高某甲、高某乙、卓某、欧某、江某甲、贺某甲、曾某、江某乙、贺某乙、辩护人黎育平、刘映辉、邹骏、王志民、谢泽河、侯廉裕均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月10日14时许，被告人江某甲驾驶小汽车经过深圳市龙华新区观澜街道库坑社区满通工业园附近路段时遇到被告人高某乙驾驶的货车。二人因为车辆行驶的问题发生冲突，高某乙、卓某、欧某随后与江某甲进行打斗，之后双方均留在原地。高某乙打电话叫来高某甲，江某甲打电话叫来江某乙、贺某乙，江某乙又叫了与其在一起的贺某甲、曾某等人一起开车赶到现场。到达现场后，双方各持钢管、砖头等物品相互斗殴，造成双方所有人员均不同程度受伤。
打斗过程中，高某乙、江某甲两方人员均打电话报警。深圳市公安局观澜派出所民警接报后赶到现场，将高某甲、高某乙、卓某、欧某、江某甲、贺某甲、曾某、江某乙、贺某乙抓获归案。经鉴定，高某甲、高某乙、卓某、欧某、江某甲、贺某甲、曾某、贺某乙、江某乙所受损伤均为轻微伤。
2015年8月4日，高某甲、高某乙、卓某、欧某、江某甲、贺某甲、曾某、江某乙、贺某乙达成和解协议，医疗费各自承担，互不追究对方的法律责任，同时相互谅解。
上述事实，被告人高某甲、高某乙、卓某、欧某、江某甲、贺某甲、曾某、江某乙、贺某乙在庭审过程中亦无异议，并有经当庭质证的证人钟某、贺某丙的证言、被告人高某甲、高某乙、卓某、欧某、江某甲、贺某甲、曾某、江某乙、贺某乙的供述、犯罪工具钢管的照片、抓获经过、搜查笔录、提取笔录、被告人高某甲、高某乙、卓某、欧某、江某甲、贺某甲、曾某、江某乙、贺某乙户籍登记信息、和解协议书、谅解书、本院（2013）深宝法刑初字第1846号刑事判决书、高某甲、高某乙、卓某、欧某、江某甲、贺某甲、曾某、江某乙、贺某乙伤情法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录及现场照片、现场监控视频及截图等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高某甲、高某乙、卓某、欧某、江某甲、贺某甲、曾某、江某乙、贺某乙无视国家法律，纠集多人持械相互斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。
对于本案定罪量刑相关问题，本院逐一评判如下：
根据现已查明的事实，被告人高某甲、高某乙、卓某、欧某、江某甲、贺某甲、曾某、江某乙、贺某乙在相互殴打过程中，双方均有人持械，因此本案属于持械聚众斗殴的情节。高某乙的辩护人关于高某乙一方的被告人不构成持械聚众斗殴的辩护意见，不予采纳。
本案系共同犯罪，被告人高某乙、江某甲纠集他人参与斗殴，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人高某甲、卓某、欧某、贺某甲、曾某、江某乙、贺某乙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。高某乙的辩护人关于本案不应区分主从犯的辩护意见，不予采纳。贺某甲、曾某、江某乙的辩护人关于贺某甲、曾某、江某乙是本案从犯的辩护意见，予以采纳。
根据本案多名被告人在公安机关及庭审中的供述，本案斗殴过程中，双方均有人打电话报警，因此现有证据可以证实，高某甲、高某乙、卓某、欧某、江某甲、贺某甲、曾某、江某乙、贺某乙均具有自动投案的情节，上述被告人在自动投案后如实供述自己的犯罪行为，构成自首，可以从轻或者减轻处罚。江某甲、曾某的辩护人关于江某甲、曾某具有自首情节的辩护意见，予以采纳。
被告人高某甲、高某乙、卓某、欧某、江某甲、贺某甲、曾某、江某乙、贺某乙在归案后达成和解协议，相互表示谅解，可从轻处罚。辩护人相关辩护意见，予以采纳。
鉴于被告人高某甲、高某乙、卓某、欧某、江某甲、贺某甲、曾某、江某乙、贺某乙归案后及庭审中认罪态度较好，且已经相互达成和解，决定对上述被告人均予以减轻处罚。辩护人相关辩护意见，予以采纳。
被告人欧某曾因犯故意伤害罪被判处刑罚，虽不构成累犯，但其犯罪前科情况在量刑时应予考虑。
根据被告人高某甲、高某乙、卓某、欧某、江某甲、贺某甲、曾某、江某乙、贺某乙的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险，且适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对高某甲、高某乙、卓某、欧某、江某甲、贺某甲、曾某、江某乙、贺某乙宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人高某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
二、被告人江某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
三、被告人欧某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
四、被告人高某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
五、被告人卓某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
六、被告人贺某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
七、被告人曾某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
八、被告人江某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
九、被告人贺某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
十、查获的作案工具钢管1条，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 澄 宇
人民陪审员 梁 吐 媚
人民陪审员 潘 伟 英
二〇一五年十一月四日
书 记 员 任 瑛
书 记 员 张齐玥（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。