安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2010)六裕民一初字第01068号
原告：陈昌静。
原告：胡金陵，个体户。
两原告委托代理人：樊玲玲，安徽寻求律师事务所律师。
被告：方勇，驾驶员。
委托代理人（特别授权）：刘爱民，安徽潜川律师事务所律师。
被告：六安市裕安区安达交通运输服务车队，住所地六安市裕安区城南镇。
负责人：张世聪，该车队经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。
法定代表人：张绍春，该公司总经理。
委托代理人(特别授权)：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。
原告陈昌静、胡金陵诉被告方勇、六安市裕安区安达交通运输服务车队（以下简称安达车队）、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人财保六安分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月12日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡金陵及原告陈昌静、胡金陵委托代理人樊玲玲、被告方勇委托代理人刘爱民、被告人财保六安分公司委托代理人匡光银到庭参加诉讼，被告安达车队经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈昌静、胡金陵诉称：2010年7月22日被告方勇驾驶皖N×××××重型厢式货车，沿G312线由西向东行驶至588KM+100M处时，车辆右侧与由南向北行驶的由陈昌静所骑的自行车刮擦，致自行车后乘人胡浩楠倒地被货车右后轮碾压，造成自行车受损，陈昌静受伤，胡浩楠经抢救无效死亡的交通事故。经交警队认定方勇负事故主要责任，陈昌静负次要责任。故诉至法院要求被告赔偿各项损失340180.8元及承担诉讼费。
被告方勇辩称：对本起交通事故事实及事故责任认定没有异议；在法律规定的范围内由保险公司替代赔偿；我方垫付20000元，要求一并处理。
被告人财保六安分公司辩称：对本起交通事故的发生、责任划分及肇事车在本公司投保基本事实无异议；原告的部分诉请缺乏事实及法律依据；不承担本案诉讼费。
原告陈昌静、胡金陵为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、身份证、户口本复印件，证明原告身份情况；2、事故认定书、火化证，证明事故发生情况及责任划分；3、行驶证、驾驶证、保单，证明被告主体资格及投保情况；4、病历、医药费发票，证明陈昌静及胡浩楠治疗费用；5、收入证明、工资表、派出所证明，证明陈昌静及胡浩楠按城镇户口计算的依据。
被告方勇为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、驾驶证、行驶证、保单，证明方勇身份及投保情况；2、垫付款票据，证明垫付20000元；3、情况证明，证明方勇目前已因交通肇事罪被逮捕。
被告人财保六安分公司为证明其主张，向本院提交二份保单条款作为证据，证明保险公司不承担诉讼费及非医保用药，只承担70%责任。
被告安达车队未提出答辩亦未提供相关证据。
经举证、质证，本院认证如下：
对两原告所举证据1、2、3，对被告方勇所举证据1、2、3，对被告人财保六安分所举保单条款，因本案当事人对其均不持异议，本院予以认定；对两原告所举证据4，具有真实性，予以认定；对两原告所举证据5，可以证明原告陈昌静在六安市内务工，本院予以认定。
根据当事人陈述及采信的证据，本院审理查明：
两原告系死者胡浩楠（2004年4月14日生）父母。2010年7月22日被告方勇驾驶皖N×××××重型厢式货车，沿G312线由西向东行驶至588KM+100M处时，车辆右侧与由南向北行驶的由陈昌静所骑的自行车刮擦，致自行车后乘人胡浩楠倒地被货车右后轮碾压，造成自行车受损，陈昌静受伤，胡浩楠经抢救无效死亡的交通事故。陈昌静医嘱建议休息4至6周，花去医疗费578.28元，胡浩楠花去医疗费9993.1元，方勇支付垫付款20000元。经交警队认定方勇负事故主要责任，陈昌静负次要责任。
另查明：皖N×××××重型厢式货车车主为方勇，挂户在安达车队，该车在人财保六安分公司投保了122000元交强险、500000元不计免赔商业三者险和50000元交通事故精神损害赔偿责任保险，其中每次事故每人责任限额不超过20000元，绝对免赔率20%，保险期间从2010年4月22日至2011年4月21日止。原告陈昌静伤前在六安市安畅汽车贸易有限责任公司上班，有固定收入。两原告与胡浩楠2009年1月14日起租住在六安市裕安区草市街142号巷34号-3。
本院认为：公民享有生命健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任。原告陈昌静及其子胡浩楠在城区租房居住达一年以上且有固定收入，故应当按城镇居民标准计算赔偿。原告陈昌静要求按每天70元计算误工费，符合法律规定，予以支持。综上，根据有关规定，本院确定原告陈昌静及其因胡浩楠在交通事故中死亡造成的损失为：医疗费10571.38元（578.28元+9993.1元）、误工费2450元（35天×70元）、丧葬费13181.5元（26363元÷2）、死亡赔偿金281714元（14085.7元×20年）、办理丧葬人员误工费378元（3人×3天×42元）、办理丧葬人员交通费酌定300元、精神损害抚慰金根据本地生活水平和事故责任划分酌定60000元，合计368594.88元。对机动车交强险和商业三责险的赔付应根据法律法规、保险合同的约定以及责任划分处理，原告陈昌静负本次事故次要责任，应在损失超交强险部分承担20%的责任，故两原告的诉讼请求合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告陈昌静、胡金陵10000元、死亡伤残限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金），合计120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在第三者责任险限额内代为被告六安市裕安区安达交通运输服务车队赔付原告陈昌静、胡金陵198875.90元[（368594.88元-120000元）×80%]；
三、驳回原告陈昌静、胡金陵其它诉讼请求。
上述款项合计318875.90（含被告方勇垫付款20000元）于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元，由被告方勇负担2400元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 徐 鼎
审 判 员 桂 郁
人民陪审员 李雪峰
二〇一〇年十一月八日
书 记 员 余 蕾
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。