陕西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕刑终131号
原公诉机关陕西省安康市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈守保，男，汉族，1979年12月10日出生于陕西省安康市汉滨区，小学文化，无业。2003年3月25日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十二年，2009年9月28日刑满释放。2013年11月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于安康市汉滨区看守所。
指定辩护人刘思娇，陕西恒典律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）陈忠华，男，汉族，1989年1月10日出生于陕西省安康市汉滨区，初中文化，无业。2013年11月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于安康市汉滨区看守所。
指定辩护人汪韬，陕西持衡律师事务所律师。
原审被告人王述伟，曾用名王瑞、王树伟，男，汉族，1983年3月11日出生于陕西省紫阳县，初中文化，无业。2003年6月2日因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，并处罚金2000元，犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年，犯寻衅滋事罪有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金1000元，2009年1月12日刑满释放。2013年11月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于安康市汉滨区看守所。
陕西省安康市中级人民法院审理安康市人民检察院指控被告人陈守保、陈忠华、王述伟犯运输毒品罪一案，于2015年10月21日作出（2014）安中刑一初字第00027号刑事判决。宣判后，被告人陈守保、陈忠华不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、原审被告人及听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，犯罪嫌疑人朱磊（批捕在逃）从广东购买大量毒品，通过圆通快递运至安康，于2013年11月8日找到被告人陈守保，告知其买有毒品，让帮忙找人去安康圆通快递公司取他购买的夹带有毒品的货物，陈守保遂联系上陈忠华，并于当晚与朱磊先后到了陈忠华的租住房，朱磊提出让陈忠华在圆通快递公司帮其取个邮包，陈忠华表示同意。次日18时许，朱磊联系上被告人王述伟，告知其从广州买有毒品，二人驾车又接上陈守保和陈忠华，然后到了陵园路圆通快递公司附近查看取货地点和路线，四人商定第二天由陈忠华找人取，王述伟驾车和陈守保跟随取货人，待安全后再交给他们，由他们交给朱磊。2013年11月10日中午，被告人陈忠华让张某某帮他去一趟竹园小区圆通快递公司取个邮包，张某某骑陈忠华的摩托车和其朋友石某某一同至圆通快递公司，将装有毒品的纸箱取后，骑车携带纸箱行至香溪路口时，被在此处布控的公安民警当场查获，驾车跟随其后的王述伟和陈守保被当场抓获。被告人陈忠华前往快递公司走至香溪路口时发现陈守保、王述伟被抓后离开现场，于2013年11月26日被抓获归案。侦查人员在快递纸箱中查获8条风干鱼，鱼内藏有用透明包装袋包装的疑似毒品的晶状物，毛重2007.8克，经鉴定疑似毒品的晶状物均检出毒品甲基苯丙胺，净重1948.6克。
原审法院认为，被告人陈守保、陈忠华、王述伟明知朱磊以快递方式购买毒品，陈守保负责帮忙找人至快递公司代取并跟随取货人进行望风，陈忠华负责找人至快递公司代取，王述伟负责开车载陈守保、朱磊去取货地踩点及跟随取货人进行望风，三被告人的行为均已构成运输毒品罪。公诉机关指控三被告人所犯罪名成立。三被告人在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。被告人陈守保在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后，五年之内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。且三被告人运输毒品甲基苯丙胺达1948.6克，数量特别巨大，依法应予严惩。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第五十七条、第六十四条的规定，判决被告人陈守保犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10000元；被告人陈忠华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元；被告人王述伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元；作案工具SAMSUNG黑色直板手机一部、陕A678**银灰色别克凯越汽车一辆及车钥匙一把予以没收。
陈守保上诉提出，原判量刑过重，请求从轻判处。
其辩护人提出，陈守保是被朱磊利用，仅实施了帮助找人运输毒品的行为，未谋取利益，罪行相对较轻，且归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。
陈忠华上诉提出，其并不知道代取的快递里有毒品，原判认定其犯运输毒品罪的事实不清，证据不足，请求宣告其无罪或者撤销原判，发回重审。
其辩护人提出与陈忠华上诉理由相同的辩护意见。
经审理查明，原审判决认定上诉人陈守保、陈忠华及原审被告人王述伟运输毒品甲基苯丙胺的事实是清楚、正确的。有经一审庭审举证、质证的下列证据证明：
1、证人张某某证明，2013年8月，她到汉滨区秦巴万信诚代购公司上班。2013年11月10日中午12点多，老板陈忠华打电话让她回到公司，陈忠华说走不开，让她到圆通快递公司去取个货，送到满意建材市场后门打电话，老板再联系取货的人下楼取货，她说可以，然后，老板给她了一张写有寄件人、收件人及地址、单号的小纸片，她就骑着老板的摩托车去取货。她先到三桥去接朋友小雪（石某某），然后一同到圆通快递公司按照陈忠华给她的纸条取了一个用纸箱封好的货，接着她就和小雪朝满意建材市场走，行至下面十字路口右边不远处被抓获。万信诚代购公司的业务是帮别人买东西，主要是送餐。在取货之前陈忠华说是电子产品，她被抓的时候货放在摩托车脚踏板上，现在货被公安机关查扣了，她被带到公安局，民警当她面把纸箱拆开，先从里面取了八条咸鱼，然后从鱼肚子里取出了一些小塑料袋包，把塑料包打开，里面是蓝印纸包的塑料袋，在塑料袋里面装了一些像冰糖一样的白色晶体，总共称重2007.8克。她不知道这些白色晶体是什么，可能是毒品吧，因为她以前在安康贴吧和安康新闻里看到，说从抓的人身上搜出来的袋子装着透明的东西是毒品，她想了一下，和她今天取的货里的东西有些一样，加上她被抓，所以她才想到可能是毒品。
2、证人石某某证明，2013年11月10日12点左右，她打电话让张某某陪她去买个包，张某某说要先到公司去帮别人取个快递，之后再陪她去买，并让她在三桥头批发市场等着。张某某骑摩托车过来把她接上后，说先到竹园小区对面圆通快递公司去取东西，到了后工作人员问从哪里寄的，收件人姓名和电话是多少，张某某就给了个纸条，工作人员又向张某某要身份证，张某某说没有，她说她有，就用她的身份证给快递公司登记，和张某某在上面签下名字，之后就把一长方形纸箱领走。张某某把纸箱放在摩托车前踏板上，走到市委门前，张某某又调头朝南环路方向走，走到路边，张某某问收费员满意建材市场在哪里，收费员说在后面，她们正要调头走时，被公安人员当场抓获，把她们以及纸箱子带到了公安局院内，公安人员当场把纸箱拆开，里面是塑料纸包的八条咸鱼，咸鱼肚子里有一些小塑料袋子，里面又用蓝色复写纸邮包的，最里面是白色袋子装的白色晶体，像冰糖一样，现场称重，连小袋子毛重2007.8克。她想那肯定是毒品，因为她在2010年年底曾交了个男朋友，男朋友在宾馆桌子上放了两三颗白色晶体，是用小袋子装的，她问是什么，男朋友说是毒品。打开邮包之前她不知道里面是什么，也不知道张某某给谁取的。她是2012年通过微信认识陈忠华的，2013年过完年后，她和陈忠华发展为男女朋友关系，七八月份，陈忠华开办了万信诚代购公司。
3、提取笔录及纸条证明，侦查机关从陈守保及张某某身上分别提取纸条一张，上载明收件人陈晓辉，鲁班路483号，发件人：陈晓明，单号：7399985908。上述两张纸条经王述伟辨认后，确认均系他所写。
4、圆通速递详情单证明，收件人：陈明辉，收件地址：陕西省安康市汉滨区鲁班路483，联系电话：1325939****，单号：7399985908。收件人签名处是石某某、张莉。
5、辨认笔录及照片证明，经对照片进行混杂辨认，陈守保确认张某某是陈忠华找的让取邮件的人；张某某确认陈忠华是让其到圆通快递取邮件的人，也是她的老板；陈忠华确认张某某、石某某是取邮件的人；陈守保、陈忠华、王述伟三人还通过对照片进行混杂辨认，确认了相互的身份情况，同时均确认了批捕在逃的犯罪嫌疑人朱磊。
6、提取笔录、扣押物品清单及物品检查笔录证明，2013年11月10日，侦查人员从张某某、石某某所骑摩托车上提取圆通速递公司纸箱邮包一个，打开纸箱，内有用保鲜膜包装的8条咸鱼，在咸鱼腮部、腹部内藏匿有39袋无色半透明晶体、分别用透明塑料封口袋及复印纸包装，共计毛重2007.8克。另扣押了张某某所骑黑色无牌照摩托车一辆；从王述伟处扣押黑色直板小米手机一部、陕A678**银灰色别克凯越汽车一辆及车钥匙一把，另扣押SAMSUNG黑色直板手机一部，该手机系案发当天朱磊交给王述伟使用的手机。
7、陕西省安康市公安局刑事科学技术鉴定书证明，对送检的透明塑料袋包装的白色晶体5包（净重225.4克）、4包（净重223.2克）、5包（净重193.4克）、5包（净重272.3克）、6包（净重301.6克）、5包（净重317.9克）、5包（净重227.2克）、4包（净重187.6克），均检出甲基苯丙胺，含量依次为63.2%、62.7%、62.9%、63.5%、61.9%、62.1%、62.7%、62.3%。
8、现场指认笔录及照片证明，2014年5月27日，经陈忠华指认，其与陈守保、王述伟、朱磊于2013年11月9日晚踩点取货现场及快递公司的地点位于汉滨区陵园路税务宾馆旁的小巷，圆通公司位于陵园巷内150米处，该公司现已搬出原址；陈守保等人被抓的地点位于香溪路口，陈忠华当时站在香溪路口下方70米处。2014年5月30日，经陈守保、王述伟分别指认，2013年11月9日晚踩点的圆通公司位于陵园巷内；11月10日被抓的地点位于香溪路口地税局前；11月10日取货及停车地点位于竹园小区前。
9、通话记录证明，陈守保、陈忠华、王述伟三人在案发期间有过多次通话。
10、上诉人陈守保供述，2013年11月8日晚，朱磊说有个邮包到安康需要找个人去帮忙取，于是他就带朱磊到秦巴市场找陈忠华，在陈忠华家他对陈忠华说朱磊让找个人到圆通快递去取个邮包，陈忠华就问邮包里面是什么东西，朱磊说是朋友从广东寄了个邮包，里面有些冰毒，当时陈忠华说找不到人，朱磊就给陈忠华说了些好话，陈忠华就说先试着找，找到人就给他打电话说，随后他和朱磊就离开了陈忠华家。2013年11月9日晚上，朱磊给他打电话让一起去找陈忠华，后王瑞（王述伟）开车和朱磊在金川门接到他，他打电话把陈忠华叫了出来，在车上他们就问陈忠华找到取货人了没有，陈说还没有，他们就开车在税务宾馆跟前的圆通快递公司附近转了一圈，并商量好第二天在取货人后面跟着，取货人将装毒品的箱子取了后拿到马坡岭交给他，他再交给朱磊。朱磊让他给了陈忠华一张纸条，上面写的发货人、收货人等信息和朱磊第二天给他的纸条内容一样，两张纸条都是朱磊口述，王述伟写的。当晚他又给陈忠华打电话问找到人没有，陈忠华说找到了一个女孩。11月10日中午，朱磊和王瑞开车在三桥头接上他，他们三个人一起到竹园小区附近的快递公司转了几圈，看看公司地址及周围是否安全，然后他就催陈忠华让找的人去取东西，并说在马坡岭加油站等陈忠华。然后他们三人从安中后门开车到快递公司附近观察，快到快递公司时，朱磊下车了，说在香溪路那个洞子口等他们。王瑞开车和他在快递公司大门约十几米处观察，陈忠华打电话说人来了，一会儿，俩个女的把一个大纸箱子取了后放在所骑摩托车上朝育才路方向驶去，他们两个人在后面跟着，准备在马坡岭让她们把货交给他们，他们走到税务局路口时，被警察抓住带到了公安局。朱磊给他说过有几十个（克）货，他问朱磊弄这个干啥，朱磊说借了一些钱去放高利贷，现在借钱的人跑了，没有办法只有弄这个，他知道朱磊不吸毒，买毒品应该是卖钱。
11、上诉人陈忠华供述，他于2013年7月左右在秦巴市场开了一个公司，叫万信诚代购公司，主要做网上代购及同城内送货业务。同年11月8日晚7点多，他堂叔陈守保到他家来吃饭，饭后陈守保接了个电话，说是朋友要过来，没一会儿，陈守保就接来一个胖胖的、个子高、戴眼镜的人，那人他以前见过，叫朱磊。朱磊问他公司是干嘛的，他解释了下，朱磊就说有个通过圆通公司从广东邮寄的快递，过了五六天还没到，他就上网查，网页显示圆通物流比较慢，而且快双十一了，速度慢，他就把情况给说了下，朱磊问他能否代收快递，他说只代购过，没代收过，应该可以，朱磊又问他可不可以找人代收邮包，他就同意找人帮忙去取，后来二人就走了。次日晚10时许，陈守保打电话问他把人找好没有，他说找好了，陈守保让他到秦巴市场门口，他去后上了一辆白色轿车，他们坐车到陵园路的圆通快递公司，朱磊说在这取邮包，他下车后想起来没有邮包信息，就问发件人和收件人的资料，陈守保从车内给他一张纸条，上面写有发件人名字、电话号码。他回去后让员工刘密给张某某打电话让明早到公司。第二天早上10点多张某某来后把他吵醒，他才发现陈守保给他打了几个电话，通知他快递是在竹园小区对面取，他才把纸条给张某某让骑车去取，张某某问取啥东西，他打电话问陈守保，陈守保说是电子产品。后来陈守保不停地打电话催，他嫌张某某慢，加上感觉不对，取个邮包陈守保这么着急催，心想自己跑一趟算了，结果到了香溪路口看见公安抓人，他就明白取的邮包可能是违禁品，加上他吸毒，于是他就跑了，坐走到半路上，他将手机卡从手机上拨下来扔到了车窗外，后来他躲到大姨家里，给他大姨说帮别人代收快递，快递里有违法的东西，至于具体是啥他也不知道，公安在抓他，他在这住一阵子，打听下是怎么回事，他大姨就同意了。这期间，他在安康贴吧看见那天抓人的信息，知道了原来快递里是冰毒，就不敢自首。
12、原审被告人王述伟供述，2013年11月9日18时许，朱磊打电话让他进城，他进城后在秦巴路口接到朱磊，朱磊说明天要用他的车到圆通物流取从广州买的货（他所说的货具体是指毒品“冰毒”），等货出手后就能将他们之前放皮子（高利贷）没有收回来的钱赚回来，还能给他1000元零花。然后朱磊让他将车开至金川门接到陈守保，朱磊让陈守保找人明天去取货，陈守保电话联系后他们将车开到秦巴道子里接了个年轻小伙子上车，在车上朱磊就说货从广州发到安康用的时间太长了，有点不正常，让小伙子找人明天去圆通取货，又让他开车至安火路的圆通公司附近，朱磊安排明天让他和陈守保就在物流公司附近等着，由那小伙子找人去取货，他和陈守保跟着，等安全后取货人将货交给他们，他们再将货交给朱磊，之后他把朱磊等人送至秦巴路口就回家了。在车上，朱磊只是给那个小伙子说找人到圆通快递去取货，并没有对那个小伙子说是什么货。10日上午8时许，朱磊打电话让他进城在大桥路金州大酒店附近接朱磊和陈守保，朱磊联系物流公司后，对方说要在竹园小区门口的圆通物流去取，之后他们三人就在安中后门吃饭，吃完后，朱磊让他和陈守保开车先去物流公司附近看着，自己走路过去，他和陈守保就开车至竹园小区门口等，等了有一个多小时，见两个女的骑一辆踏板摩托车过来，从圆通物流公司取了一个大纸箱子出来后放在踏板车上就走了，他和陈守保开车在后面跟着，走到税务局门口的时候就被抓获。那两个女的取出来的纸箱里面应该装有冰毒，多少他不知道。他被抓获的时候身上带了两部手机，其中一部黑色直板三星手机是朱磊在安中后门吃饭的时候给他的，说害怕公安机关把他们本来用的手机监控，这部手机监控不了，让他有啥情况就用这部手机联系。
13、陕西省高级人民法院（2002）陕刑二终字第108号刑事判决书、（2003）陕刑二终字第24号刑事判决书以及监狱释放证明书证明，陈守保于2002年7月12日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十二年，2009年9月28日刑满释放；王述伟于2003年6月2日因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，并处罚金2000元，犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年，犯寻衅滋事罪有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金1000元，2009年1月12日刑满释放。
上列证据，本院予以确认。
本院认为，上诉人陈守保、陈忠华及原审被告人王述伟明知朱磊以快递方式将购买的毒品甲基苯丙胺由广东省运输至陕西省安康市，帮助朱磊运输毒品甲基苯丙胺1948.6克，三人的行为均已构成运输毒品罪，均应依法惩处。在共同犯罪中，陈守保积极联系陈忠华代取藏匿有毒品的快递，提前踩点和跟随取货人；陈忠华负责找人前往快递公司领取毒品；王述伟驾车载朱磊、陈守保、陈忠华前往现场踩点及伙同陈守保跟随取货人，三人在运输毒品犯罪中均起次要作用，均系从犯。对陈守保的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，陈守保在犯罪中行为积极主动，运输毒品数量大，且系累犯，依法本应予以从重处罚，但鉴于其系从犯，依法可予从轻处罚。原判根据陈守保犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其判处无期徒刑量刑适当。故其上诉理由不能成立，对辩护人的意见不予采纳。对陈忠华的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，陈守保在侦查机关讯问时多次供述，其在找陈忠华帮忙取快递时，朱磊已告知陈忠华快递里有毒品，陈忠华表示同意并找人代取，又在领取快递前一天晚上与同案犯前往快递公司附近踩点并商议交接方式，案发当天亦前往现场查看快递领取情况，在目睹同伙被公安机关抓获后，当即逃离现场并扔掉手机卡以逃避法律制裁。同时，陈忠华作为吸毒人员，对毒品的认知不同于普通人，从其案发前后一系列行为来看，其显然对代取的快递里藏有毒品是明知的。原判对其行为定罪准确，量刑适当。故其上诉理由亦不能成立，对辩护人的意见亦不予采纳。原审被告人王述伟系累犯，原判未予认定不当，依法应予纠正，但鉴于其系从犯，综合考虑，对其予以从轻判处，量刑适当。原审判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏桐轩
代理审判员 余 杰
代理审判员 马金虎
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 李蓓蕾