黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0622民初283号
原告：叶永久，男，1964年1月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
委托诉讼代理人：王红叶，黑龙江竭诚律师事务所律师。
被告名称：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市开发区新风路6-1号大庆服务外包产业园C1、C2、C3座。
法定代表人：王光宇，职务经理。
委托诉讼代理人：杜宝娜，黑龙江百湖律师事务所律师。
原告叶永久与被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（简称平安保险公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告叶永久及其委托诉讼代理人王红叶、被告平安保险公司委托诉讼代理人杜宝娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶永久向本院提出诉讼请求：1.要求被告平安保险公司赔偿原告叶永久给付赵某家属医疗费、误工费、护理费、赡养费、交通费、精神抚慰金等费用37万元，其中在交强险限额内赔偿医疗费1万元、死亡赔偿金11万元、在商业三者保险限额赔偿原告给付赵某家属赔偿金25万元；2.诉讼费用由被告平安保险公司承担。事实与理由：2017年8月22日17时许，原告叶永久驾驶黑Ｅ×××××号本田吉普车在肇新路由东向西行驶至17公里加300米处，与前方北侧行人赵某相撞，致使赵某受伤，经医治无效死亡。经肇源县公安局认定原告承担全部责任。经双方协商，肇源县交通事故人民调解委员会调解，原告赔偿赵某家属37万元。因原告驾驶的车辆在被告平安保险公司办理的交强险、第三者商业险均在保险期间内，故诉请平安保险公司在交强险、第三者商业险限额内赔偿37万元。
被告平安保险公司辩称，一、肇事车辆在我方处投保了交强险和商业三者险，三者险责任限额是30万元，但由于原告肇事后离开事故现场，故三者险不能赔付，仅赔付交强险限额内的损失，但原告应提供驾驶证；二、原告和第三人之间达成的赔偿协议，对我方不产生约束力。原告应对其赔付的项目和数额的合法性合理性承担举证责任，我方仍按照保险单保险条款的约定重新核对赔偿的项目和数额；三、案件受理费我方不承担。
本案在审理过程中，原告举证情况：
证据一、原告在被告单位投保交强险、商业险保单各1份，欲证明事故发生在保险期内，在保单上没有任何保险条款内容。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，由于被告没有对保险免责条款进行说明，其免责条款对原告不发生法律效力，故被告应承担赔偿责任。被告对保单的真实性无异议，但认为原告已交纳保险费，保险人的代理人代替其在保单和投标人声明处签字，根据《最高人民法院关于保险法解释》第三条规定，原告交纳保险费的行为视为其对代签字行为的追认，故免责条款对原告产生约束力。本院对2份保单的真实性予以采纳，因被告方无证据证实在保单及保险声明书上的签字是经原告授权被告工作人员代签的，故对被告的质证意见不予采信。
证据二、《交通事故责任认定书》、肇源县道路交通事故人民调解委员会调解协议书（附赵某亲属关系证明、户口薄、身份证复印件）、收款收据各1份，欲证明事故发生后经过调解原告与赵某的家属达成赔偿协议，原告赔偿赵某家属37万元。被告对此组证据的真实性无异议，但认为原告在肇事后逃离事故现场，符合保险条款第二十四条第二款第一项规定的免赔事由，不同意在三者险范围内赔偿；原告与死者家属达成的调解协议对被告不产生约束力。本院对该组证据的真实性予以采纳，因被告无证据证明原告在投保过程中了解免赔条款和事由，故对被告的质证意见本院不予采纳。
证据三、肇源县人民医院、大庆市油田总医院、哈尔滨医科大学附属第二医院为赵某治疗后出具的住院病志、医疗费收据、费用清单、救护车交通费收据等证据，欲证明赵某家属支付上述费用及治疗经过。被告对该组证据的真实性无异议，但仅同意在交强险限额内赔偿1万元医疗费，不同意在三者险限额内承担赔偿责任。本院对上述证据的真实性予以采纳
证据四、赵某死亡证明1份，证明赵某于2017年8月28日死亡。被告无异议，本院予以确认。
证据五、行车证、驾驶证各1份，证明黑Ｅ×××××号牌车所有权人为叶永久，叶永久初次领取驾驶证的日期为2010年3月26日，驾驶年限自2016年3月26日至2026年3月26日。被告无异议，本院予以确认。
被告举证情况：
证据六、综合商业保险单、投保单、投标人声明、机动车交通事故责任强制保险条款、机动车综合商业保险条款复印件各1份，欲证明一、被告在投保单和保险单以及投保人声明中对免赔事项进行了提示，并且原告交纳了保险费，根据《保险法司法解释二》第三条的规定，免赔提示对原告产生约束力；二、三者险条款第二十四条约定被保险人故意破坏、伪造现场、毁灭证据或者驾驶被保险机动车离开事故现场的，保险人不负赔偿责任；第三十六条，未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额保险人有权重新核定，不属于保险人赔偿范围的，保险人不承担赔偿责任。综上，三者险部分的损失我方不负责赔偿。原告对这组证据的真实性无异议，但对保险合同条款、保险声明及投保单上的签字有异议。原告在投保后保险公司只是给了保险单正副本，保险合同条款并未交付给原告人，投保人声明书中填写的免责内容和签名均不是原告本人书写，这组证据恰恰证明了原告所述。被告未依照保险法规定，在投保时对于免责条款向投保人进行明确说明和提示，所以该条款对原告不产生效力，被告应按照保险合同进行赔付。本院对证据的真实性予以确认，因上述文书中的签名等内容系被告工作人员书写，对其证明观点不予采信。
综上及当事人陈述认定本案事实如下：
2017年8月22日17时许，原告叶永久驾驶其所有的黑Ｅ×××××号本田吉普车在肇新路由东向西行驶至17公里加300米处，与前方北侧同向行走的赵某相撞，致使赵某受伤，经医治无效死亡。经肇源县公安局认定，叶永久驾驶机动车未确保安全行车且发生事故后驾车逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”第七十条：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通公路部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”、根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。”、《道路交通事故处理程序规定》第六十四条第一款第一项：“因一方当事人的过错导致交通事故的，承担全部责任。”规定，认定叶永久承担此起事故的全部责任、赵某无责任。事故发生当日赵某被送往大庆市油田总医院治疗，次日后转入哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗，被诊断为多发性大脑挫裂伤、颅骨骨折、面部挫伤、蛛网膜下腔出血；住院期间的护理级别为一级护理，行血肿清除去骨瓣减压术（清除破碎的脑组织、挫裂伤灶及血肿），在哈医大二院住院期间，院方曾多次向其家属告知赵某病危等情况，并送达了病危通知书。同月26日，赵某被转入肇源县人民医院住院治疗，同月28日经治无效死亡。共住院6天，先后支付医疗费65537.50元、救护车交通费1000元，合计66537.50元。
2017年9月4日，经叶永久与赵某家属协商，肇源县交通事故人民调解委员会调解，2017年9月5日，叶永久赔偿赵某家属37万元。
2016年9月15日，叶永久黑Ｅ×××××号本田吉普车在被告平安保险公司投保机动车综合商业保险，保险期至2017年9月14日，责任限额30万元，商业保险单记：在“是否投保不计免赔”一栏中填写“是”；特别约定1.非营业车辆如从事营业性运输或租赁活动，发生保险责任范围内的事故，本公司不负责赔偿；2.无其它特别约定。在综合商业保险投保单、投保人声明书中免责内容及“叶永久”的签名均为平安保险公司的工作人员书写。2017年2月7日，叶永久为其所有的黑Ｅ×××××号本田吉普车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期至2018年2月6日；死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额0.2万元。交强险、第三者商业险均在保险期间内。
另查明，赵某于1955年10月15日出生，生前系黑龙江省肇源县古恰镇沿海村东沿海屯农民；长子崔志衣、长女崔艳艳均已成人；其父赵成林（与赵洪彦在一个户口簿内，农村户口）1932年2月5日出生，至事故发生时年满85周岁。
至事故发生时赵某年满61周岁10个月零7天，2016年10月16日至2017年8月22日，计310天，赔偿赵某死亡赔偿金期限为6625天（以应赔偿法定死亡赔偿期限20年减去1年10个月零7天）。依据2016年黑龙江省人身损害赔偿数据统计标准，计算赵某因此起事故死亡的损失情况：1.死亡赔偿金214758.90元（11832元/年×6625天÷365天/年）；2.丧葬费26217元；3.医疗费65537.50元；4.误工费473.13元（28782元/年×6天÷365天/年）；5.护理费473.13元（28782元/年×6天·人÷365天/年×1人）；6.伙食补助费1200元（100元/天·人×2人·天×6天）；7交通费1000元；8.被赡养人生活费23565元（9426元/年×5年÷2），合计333224.66元。
本院认为，事故发生时，赵某在路北侧由东向西行走应为右侧通行，没有违反交通法规的行为，对此起事故的发生赵某无过错；被告叶永久驾驶车辆行驶过程中，没有遵守交通法规，在没有确保安全通行的情况下，撞至同向行走的赵某的行为违反道路安全法律规定，导致赵某死亡。即使叶永久没有逃逸，也应承担此起事故的全部赔偿责任。叶永久驾驶的肇事车辆在平安保险公司投保交强险、商业险。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险费〉若干问题的解释二》第三条规定，叶永久向平安保险公司交纳了保险费，应视为对保险公司工作人员代签字行为的追认，双方的交强险合同、商业险合同均为有效合同；而叶永久并未在投保单、投标人说明书中签字，保险人的代理人代为填写的免责内容不应视为投保人叶永久的真实意思表示，对叶永久不具约束力。依照《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告平安保险公司无证据证明在其与原告订立合同时履行了说明告知义务，因此，保险合同中的免责条款对叶永久不产生法律效力；依照相关法律规定，叶永久应承担的责任应先由平安保险公司在交强险责任范围内先行赔付，超出部分平安保险公司在商业险限额内赔偿。此事故造成赵某死亡，给其亲属造成精神打击较大，酌定赔偿精神抚慰金20000元，经核算，叶永久赔偿赵某家属的其他费用没有超过法律规定应赔死亡赔偿金、医疗费等费用的标准和范围，因此，叶永久依法有权向平安保险公司请求理赔，依法支持叶永久的诉讼请求353224.66元，超出部分依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险限额内给付原告叶永久保险理赔金120000元，于本判决生效后立即给付；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在商业险限额内给付原告叶永久保险理赔金233224.66元；
三、驳回原告叶永久其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6850元，减半收取3425元，由原告叶永久负担126元、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担3299元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 王得利
二〇一八年二月六日
书记员 滕伟艳
附:《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及共他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释二》第三条投标人或者投标人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由投保人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投标人已经交纳保险费的，视为对代签字或者盖章行为的追认。
保险人或者保险人的代理人代为填写保险单证后经投标人亲自签字或者盖章确认的，代为填写的内容视为投保人的真实意思表示。但有证据证明保险人或者保险人的代理人存在保险法第一百一十六条、第一百三十一条相关规定情形的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为医疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿伤残生活辅助具费和伤残赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，按照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉人民法院所在地相同的或者相近行业上一年职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以在式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人未未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的。年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。