广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5203民初884号
原告：王汉文，男，1973年6月25日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
委托代理人：詹伟生、张世佳，广东粤剑律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司，住所地：梅州市嘉应东路秀兰大桥南移民安置区（一至三层）。
负责人：杨松意，总经理。
委托代理人：吴晓红，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地：揭阳市榕城区临江北路29号。
负责人：陈钦城，总经理。
委托代理人：徐楷文、黄汉存，该公司职员。
被告：王春胜，男，1974年5月16日出生，汉族，住广东省揭西县。
原告王汉文与被告中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司（以下简称大地保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称人民保险公司）、王春胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员吴甜菊独任审判，于2016年9月14日、11月15日公开开庭进行了审理，第一次开庭，原告委托代理人张世佳、被告大地保险公司委托代理人吴晓红、被告人民保险公司委托代理人徐楷文、被告王春胜到庭参加诉讼，第二次庭审，原告委托代理人张世佳、被告人民保险公司委托代理人徐楷文到庭参加诉讼，被告王春胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王汉文诉称，2016年1月19日10时35分左右，王春胜驾驶粤Ｍ×××××号自卸低速货车行驶至梧桐站“22”号前路段时，与原告发生碰撞，造成原告身体多处受到严重伤害及双方车辆损坏。发生碰撞后，原告被送往揭阳市人民医院治疗，虽经治疗，但未能完全康复。同年2月21日出院，后在该院门诊治疗。由于路途遥远，为了家属照顾方便转至揭西县人民医院继续门诊治疗至同年5月3日，共用去医疗费110347.79元（其中在交警部门领取3万元，王春胜垫付14500元）。交警部门认定原告与王春胜承担事故同等责任。王春胜是粤Ｍ×××××号自卸低速货车主，该车在两保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。原告受到损失后，三被告不全面履行赔偿义务。原告的损失为：医疗费65847.79元（已抵除车主垫付的44500元）、营养费1200元、住院伙食补助费33天×100元／天=3300元、误工费2500元／月×218天=18165.94元、护理费75017元／年÷365×（33×2＋27）天=19114.29元、交通费2000元、康复费5000元、鉴定费2700元、残疾赔偿金34757.2元／年×20%×20年=139028.8元、被扶养人生活费84721.23元（王苏娥25673.1元／年×5年×20%=25673.1元、王瑞斌25673.1元／年×11年×20%÷2=28240.41元、王瑞荣25673.1元／年×12年×20%÷2=30807.72元）、精神损害抚慰金1万元，共351078.05元。据此，请求判令：1.大地保险公司在交强险责任限额内赔偿原告12万元；人民保险公司在商业险责任限额内赔偿原告71039.03元。2.王春胜对超出保险限额部分承担赔偿责任。3.本案有关诉讼费用由三被告承担。
原告提供如下证据证明自己的主张：1.原告身份证，证明原告诉讼主体资格。2.王春胜驾驶证、肇事车辆行驶证、保险公司工商登记资料及组织机构代码证，证明王春胜的诉讼主体资格、驾驶资格、肇事车辆登记情况、保险公司工商登记情况。3.道路交通事故认定书，证明交通事故经过、成因及责任划分。4.诊断证明、住院病历、医疗费发票、长期医嘱单和临时医嘱单，证明原告住院治疗的经过及伤情、出院后需门诊继续休息治疗6个月，用去医疗费110347.79元等情况。5.保单两份，证明肇事车辆在两保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。6.司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因交通事故构成九级伤残等以及支付鉴定费2700元的事实。7.三个被扶养人户口本及证明1份，证明需要原告扶养的人数及被扶养人的身份情况。8.工资单、证明、所在企业工商公示信息、劳动合同、工作证、证明，证明原告受伤时是广东吉荣空调有限公司的正式职工，月收入2500元；自入职之日起住在公司员工宿舍已满1年，应以城镇户籍计算赔偿数额；自事故发生至今没有到公司上班。
被告大地保险公司辩称，一、答辩人只在交强险保险限额及责任范围内，依保险条款进行赔偿。二、原告的医疗费，车主已垫付44500元，请法院一并处理。三、对各赔偿项目有异议：医疗费，原告应提供用药清单，按合同约定剔除非医保用药。误工费，原告未提供工作证明、收入凭证，误工标准应适用揭阳市最低工资1010元／月，计算至定残日前一天为217天。护理费，原告在没有任何证据可证实护理损失的情况下，护理费应按一般标准认定，以80元／天为宜。交通费无依据，不予认可。鉴定费我司不予赔付。残疾赔偿金，根据原告户籍性质，应适用农村标准。被扶养人生活费，原告未提供被扶养人身份证明等，我司不予认可。请法院核实被扶养人身份、确认家属关系等，按农村标准计算。精神损害抚慰金，原告存在过错，王春胜积极垫付医疗费，建议给予5000元以内为宜。诉讼费我司不予承担。营养费、住院伙食补助费、康复费我司认可。
大地保险公司没有提供证据。
被告人民保险公司辩称，一、根据商业三者险条款中第九条第二款的约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。本案中，交警部门认定粤Ｍ×××××号自卸低速货车存在超载情形，因此，答辩人对超出交强险部分按责任50%计算并加扣10%进行赔偿。二、被答辩人提出的各项赔偿请求部分缺乏事实和法律依据，请法院予以驳回。非医保用药部分及外购药品不属保险的赔偿责任范围，应由车主及被答辩人按责任比例自行承担。鉴定费和诉讼费不属保险责任，不应由答辩人承担。护理费请求过高，缺乏雇佣护工护理的证明，应视为家属护理，以31195元／年1人的标准按住院时间33天进行计算。精神损害抚慰金应按6000元计较为合理，但不属保险责任，请法院予以驳回。住院伙食补助费应计算实际住院期间33天。原告户籍住所地为农村，且无证据证明其已在城镇居住1年以上并有固定收入，残疾赔偿金应按农村标准13360.4元／年计算。交通费应提供时间、地点、人数相符合的正式发票予以证实，否则不予认可。被答辩人出院至今已超7个月，若存在康复医疗，应凭据赔付，否则应依法驳回。误工费缺乏工作证明，应按照农村标准31195元／年计算至定残日前一天，共217天。被扶养人生活费应结合户籍证明及亲属关系调查表以确认存在供养事实依法计算，年赔偿总额不应超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额11103元。请法院在计算赔偿款时先直接扣除车方垫付的部分。本案已于2016年9月14日开庭完毕，依据有关规定，增加、变更诉讼请求应在举证期限届满前提出。原告的变更诉讼请求不符合法律规定，请依法驳回。
人民保险公司提供如下证据证明自己的主张：1.商业险条款，证明精神损害赔偿、诉讼费和鉴定费不属保险责任，医疗费应按国家基本医疗保险标准核定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。2.投保单，证明我司已就责任免除条款内容向投保人进行提示告知，投保人同意并表示接受我司承保条件。营养费无异议。
被告王春胜辩称，我的车辆已经投保，原告的损失应由保险公司赔偿。对保险公司因我驾驶车辆超载增加10%免赔率没有意见。我已垫付44500元给原告。
王春胜没有提供证据。
大地保险公司对原告的证据质证如下：证据1至6没有意见。证据7，根据亲属证明，两个孩子的扶养时间是10年、11年，原告兄长已过世，但如有子女应共同扶养。证据8，由法院依法认定。
人民保险公司对原告的证据质证如下：证据1真实性无异议。证据2，驾驶证、行驶证是复印件，由法院认定，工商登记资料和组织机构代码证无异议。证据3无异议。证据4，诊断证明无异议，其中对患者住院期间外购药品是事实陈述，而非医嘱，住院病历和医疗费发票没有异议，但对非医保用药有异议，外购药品应由原告自行承担，长期医嘱单和临时医嘱单无法确认瓶数，且存在重复。证据5没有异议。证据6伤残等级、营养费无异议，康复费应据实计算，护理天数和人数有异议；鉴定费真实性无异议。证据7、8质证意见与大地保险公司一致，补充：工资银行流水帐显示原告是从2015年9月14日才开始，至事故时间止，有工资收入不足1年；原告无提供社保证明，真实性无法确认，请法院依法认定。
王春胜对原告的证据1至8的质证意见与两保险公司相同。对长期医嘱单和临时医嘱单、劳动合同、工作证、证明由法院依法认定。
原告对人民保险公司的证据质证如下：证据1是该公司单方制作，与原告无关，不予认可。证据2无异议。
大地保险公司对人民保险公司的证据质证如下：证据1无异议。证据2是否王春胜本人签名，由法院核实。
王春胜对人民保险公司的证据无异议。
根据原、被告的举证、质证及辩论，本院对本案证据审查如下：
原告证据1至3、5，被告对其真实性无异议，可作为认定本案事实的依据。证据4的诊断证明书、病历、医疗费发票，被告没有异议，可予认定；证据4的处方笺、长期医嘱单和临时医嘱单是原告治疗本次损伤的医院出具，可予认定；证据4的普通发票，结合4的其他证据，可认定原告住院期间用去外购人血白蛋白46瓶，共19915元，超过部分，不予认定。证据6是由具有相应资质的鉴定机构作出，人民保险公司虽有异议，但未能提供反驳证据，可予认定。证据7由相关主管部门出具，可予确认。证据8符合证据真实性、客观性、关联性，可予确认。
经审理查明，2016年1月19日10时35分左右，王春胜驾驶粤Ｍ×××××号自卸低速货车沿蓝城区龙尾镇高明村道自西往东行驶，行驶至梧桐站“22”号前路段时，与蓝城区龙尾镇高明村道自东往西方向行驶的由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。揭阳市公安局交通警察支队市区二大队认定原告承担事故同等责任，王春胜承担事故同等责任。事故发生后，原告被送到揭阳市人民医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为：1.右额叶、左放射冠多发脑挫裂伤。2.右额颞枕部及左侧颞部硬膜下血肿。3.左侧枕部头皮挫伤并血肿。4.急性肾功能衰竭。5.高钾血症。6.肺部感染。7.心功能不全。8.右面部、右手背皮肤软组织搓擦伤。同年2月21日，原告出院，用去医疗费105762.25元（其中王春胜支付44500元）。出院医嘱：1.建议继续休息6个月，并回院继续行高压氧治疗。2.一月后回院复诊。3.不适门诊随诊。处理意见：患者于2016年1月19日至2016年2月21日在本院住院治疗期间外购药物10%人血白蛋白50ml总共46瓶。同年6月28日，原告诉至本院并申请对其伤残等级等进行鉴定。广东正理法医临床司法鉴定所接受本院的委托，于2016年8月24日作出正理司鉴所（2016）临鉴字第310号《法医临床鉴定意见书》，评定原告2016年1月19日因交通事故受伤：1.构成九级伤残。2.无需后续治疗费；康复费共5000元。3.护理期60天，营养期60天（建议护理期内，住院期间33天配护理人员2名／天，之后27天配护理人员1名／天；营养期内，增加营养费1200元）。原告支付鉴定费2700元。原告属居民家庭户口。
2016年11月4日，原告发现重复抵除被告已付还的款项，遂申请将第一项诉讼请求变更为：大地保险公司在交强险责任限额内赔偿原告12万元（已调解解决）；人民保险公司在商业险责任限额内赔偿原告115539.03元。
另查明，原告系广东吉荣空调有限公司员工，月工资2500元，其长期在该公司居住。其被扶养人有：母亲王苏娥（1939年9月17日出生，生育儿子二人，长子王汉春（已去世）、次子王汉文］，儿子王瑞斌（2008年6月18日出生），儿子王瑞荣（2009年9月9日出生），分别需扶养4年、9年又10个月、11年又1个月，其扶养份额为1、1／2、1／2。
再查明，粤Ｍ×××××号自卸低速货车登记所有人系王春胜，大地保险公司为该车承保交强险，人民保险公司为该车承保商业三者险（责任限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间。
在审理过程中，经本院主持调解，原告与大地保险公司就交强险责任限额内的损失赔偿自愿达成调解协议，本院另行出具调解书。
上述事实，有原、被告提供的证据和庭审笔录等在卷为证。
本院认为，交警部门认定原告承担事故同等责任，王春胜承担事故同等责任，当事人均没有异议，本院予以确认。根据双方的过错，王春胜应对原告超过交强险责任限额部分的损失承担50%的赔偿责任。大地保险公司作为粤Ｍ×××××号自卸低速货车的交强险承保人，人民保险公司作为粤Ｍ×××××号自卸低速货车商业三者险承保人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本案交通事故所造成的损失应由大地保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由人民保险公司在商业三者险责任限额内按责赔偿。仍有不足的，由王春胜按责赔偿。人民保险公司主张因王春胜超载扣除10%的免赔率，原告及王春胜均没有异议，本院予以采信。
对于原告的损失，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定予以确定。一、医疗费，根据《解释》第十九条的规定，凭据确认为105762.25元。对于原告重复抵除王春胜已支付的44500元的问题，该款是原告的实际损失，原告因重复抵除导致计算错误，并非增加或变更诉讼请求，应予支持。保险公司认为应扣除非医保用药，因其没有举证证明原告哪部分用药不合理，对其主张不予采信。被告对原告外购人血白蛋白所花费的费用提出异议，本院认为，原告因本次事故造成严重损害，因病情需要使用人血白蛋白，且原告在外购买的人血白蛋白有诊断证明、处方和使用记录，该部分费用确因本次事故而支出，故对该部分费用予以支持。二、住院伙食补助费为100元／天×33天=3300元。三、营养费、康复费，参照鉴定机构的意见分别确定为1200元、5000元。四、护理费，根据《解释》第二十一条的规定，参照鉴定机构的意见，以护理期限60天，住院期间33天配护理人员2名／天，之后27天配护理人员1名／天，并按其他服务业在岗职工年平均工资75017元计，为19113.92元。五、误工费，根据《解释》第二十条的规定，计算至定残前一天共218天，并按原告工资2500元／月计算为18166.67元。六、残疾赔偿金，原告长期在城镇居住生活，主要收入来源地也是城镇，故残疾赔偿金可根据城镇居民的标准计算，根据《解释》第二十五条的规定，为34757.2元／年×20年×20%=139028.8元；被扶养人生活费25673.1元／年×4年×20%＋25673.1元／年×（9年又10个月＋11年又1个月）×20%÷2=74238.05元，共213266.85元。七、鉴定费是原告因伤致残支付鉴定部门的必需费用，属于原告的损失，被告应予赔偿，凭据确定为2700元。八、交通费，原告未提供相应凭据，不予支持。九、精神损害抚慰金，综合考虑双方当事人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及本院所在地平均生活水平，酌定为5000元。
综上，原告因交通事故造成的损失是：医疗费105762.25元、住院伙食补助费3300元、营养费1200元、康复费5000元、残疾赔偿金213266.85元、鉴定费2700元、护理费19113.92元、误工费18166.67元、精神损害抚慰金5000元，合计373509.69元。原告的医疗费损失是医疗费、住院伙食补助费、营养费共110262.25元，超出医疗费用赔偿限额100262.25元；原告伤残损失是残疾赔偿金、康复费、护理费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金，共263247.44元，超出伤残赔偿限额153247.44元。原告超出交强险责任限额部分的损失是253509.69元，由王春胜承担50%的赔偿责任为126754.85元，该款没有超出商业三者险责任限额，扣除10%的免赔率，由人民保险公司赔偿114079.36元，王春胜赔偿10%为12675.48元，王春胜已支付原告44500元，应先抵除其应赔偿原告的12675.48元，剩下31824.52元（44500元-12675.48元）在人民保险公司应承担的赔偿款中抵除，人民保险公司尚应赔偿82254.85元。王春胜垫付的款项，可依法另行向人民保险公司主张权利。关于诉讼费的负担是根据《诉讼费用交纳办法》及当事人在案件中胜、败诉的具体情况决定的，人民保险公司认为其无须承担诉讼费用的理由不成立，本院不予采信。原告请求不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四点、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起5日内在商业三者险责任限额内赔偿原告王汉文82254.85元。
二、驳回原告王汉文对被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司、王春胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2417元，由原告王汉文负担1489元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担928元（应于本判决生效之日起5日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 吴甜菊
二〇一六年十一月二十二日
代书 记员 刘学敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周','2018-09-19
08:19:20',0,'web',NULL),(3407952,'91733735-051e-4f46-8698-a7440173c667','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：53次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1245\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附本案适用的法律条文：\\\u0026#xA;《中华人民共和国刑法》\\\u0026#xA;第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。\\\u0026#xA;第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。\\\u0026#xA;前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。\\\u0026#xA;第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。\\\u0026#xA;被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。\\\u0026#xA;犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）皖0207刑初3号\",\"法院地市\":\"芜湖市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"91733735-051e-4f46-8698-a7440173c667\",\"案件名称\":\"张建华盗窃一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"芜湖市鸠江区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"鸠江区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检刑诉［2016］313号起诉书指控被告人张建华犯盗窃罪，于2017年1月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院决定适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月17日依法公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派代理检察员周春梅出庭支持公诉，被告人张建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1540483200000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"张建华盗窃一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"张建华盗窃一审刑事判决书
（2017）皖0207刑初3号\");$(\"#hidDocID\").val(\"91733735-051e-4f46-8698-a7440173c667\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张建华盗窃一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）皖0207刑初3号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"芜湖市鸠江区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1245\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张建华盗窃一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-10-26\\\\\",\\\\\