陕西省白河县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0929民初916号
原告：吕某，女，2000年01月20日出生,住白河县。
委托诉讼代理人：吕钱富（原告吕某父亲），男，1974年5月4日出生，住白河县。
委托诉讼代理人：姜明康，陕西秦鑫律师事务所律师。
被告：邹某某，男，1974年8月28日出生，住白河县。
原告吕某与被告邹某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月27日受理，诉讼中，原告申请撤回对张某宝的起诉，本院依法裁定准予原告撤回对张某宝的起诉。本院依法适用简易程序于同年7月31日公开开庭审理了本案，上列诉讼参与人除原告吕某因故未到庭外，其余都到庭了参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某向本院提出诉讼请求：依法判决被告邹某某赔偿原告吕某各项经济损失共计140015.25元，并承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年8月2日，张某某驾驶陕GFTX**号普通二轮摩托车载原告吕某，由白河县冷水镇沿冷厚路往仓上镇方向行驶，11时10分，车辆行至冷厚路6公里+800米处，与对向行驶的邹某某驾驶的陕GFQX**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤。事故经交警部门认定邹某某、张某某负本次事故的同等责任，原告无责任。后原告被送往十堰市人民医院住院治疗，被诊断为上颌骨骨折、眶骨骨折、锁骨骨折等。张某某于交通事故发生后因故去世。原告多次找肇事方协商赔偿事宜未果，遂诉至人民法院。
被告邹某某辩称，被告邹某某对交警部门的事故责任认定有异议。本案中，同样造成了邹某某及邹某某车后乘坐的邹某博受伤。邹某某驾驶的陕GFQX**号普通二轮摩托车无保险。
围绕双方诉辩意见，当事人提交了证据，本院依法组织举证、质证，原告提交十堰市人民医院病案首页、手术记录、出院记录、MSCT线检查报告书、X线检查报告书、湖北天平司法鉴定中心作出的鉴定意见、湖北省医疗单位住院收费票据及鉴定费票据被告邹某某无异议，本院审查认为，该组证据能够证明原告吕某交通事故受伤的治疗情况、损害后果及伤残等级等案件事实，本院依法予以采信，并在卷佐证。被告邹某某对原告提交的白河县公安局交警大队白公交认字（2017）XX号道路交通事故认定书有异议，认为事故认定同等责任对自己不公平，自己对本次交通事故的发生应负次要责任。本案审查认为，被告邹某某作为事故方之一对交通事故认定书有异议，应当依法申请复核，但其逾期未申请，且白河县公安局交警大队白公交认字（2017）XX号道路交通事故认定书符合证据的真实性、合法性、关联性要件，本院依法予以采信。
原告提交的吕某白河高级中学学生证、2017年普通高等学校招生全国统一考试准考证、2014年至2017年房屋出租协议书，被告邹某某对其真实性无异议，本院审查认为，该组证据能够证明原告吕某于2014年9月至2017年6月在白河高级中学学习，2017年参加普通高等学校招生全国统一考试。高中期间，其随其母亲及弟弟租住在白河县城关镇某某路某某号罗某的房屋内的事实，本院依法予以采信。
根据上述本院依法认证的证据，及双方当庭一致的陈述，查明下列案件事实：
2017年8月2日，原告吕某乘坐张某某驾驶陕GFTX**号普通二轮摩托车由白河县冷水镇沿冷厚路往仓上镇方向行驶，11时10分，车辆行至冷厚路6公里+800米处，与对向邹某某驾驶的陕GFQX**号普通二轮摩托车（车后乘坐邹某博）相撞，造成张某某、吕某、邹某某、邹某博受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事发后，吕某被送往十堰人民医院住院治疗，8月16日行颧骨骨折切开复位内固定、上颌骨骨折切开复位固定术、眶骨骨折切开复位术，出院诊断为：轻型颅脑损伤、右侧颞部头皮血肿、右眶部、上颌部挫伤，右侧上颌窦前壁、外侧壁、内壁、上壁，右侧颧弓粉碎性骨折，右侧眼眶内、外侧壁骨折，销骨骨折（左）。原告吕某在十堰人民医院住院治疗23天，花费医疗费35355.25元。原告吕某的伤经十堰天平司法鉴定中心鉴定：右侧上颌窦前壁、外侧壁、内壁、上壁及右侧眼眶内、外侧壁骨折遗留右眼球内陷2mm以上构成十级伤残；吕某内因定物取出必然发生后续治疗费15000元左右；吕某护理时间为自受伤之日起4个月，一人护理；营养时限为3个月。
另查明，原告吕某于2014年9月至2017年6月在白河高级中学学习，2017年参加普通高等学校招生全国统一考试。高中期间，其随其母亲及弟弟租住在白河县城关镇某某路某某号罗某的房屋内。被告邹某某驾驶的陕GFQX**号普通二轮摩托车于事故发生时无交强险。本次交通事故的另一事故车辆驾驶人张某某现已死亡。本案诉讼中，原告吕某申请撤回对张某某之子张某宝的起诉，张某某一方在本次交通事故中应对原告承担的赔偿责任，原告明确表示放弃。本院以（2018）陕0929民初XXX号民事裁定书裁定准予原告撤回对张某宝的起诉，并明确告知原告撤回起诉的法律后果。
本案因双方争议较大致调解未果。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，张某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未遵守右侧通行规定；被告邹某某驾驶机动车车后乘坐未满12周岁未成年人，上道路行驶未遵守右侧通行规定，遇紧急情况，采取避让措施不当，未确保安全通知，双方对事故的发生均有过错，根据白河县交通警察大队认定张某某与被告邹某某负事故同等责任，乘坐车吕某、邹某博无责任。事发时，被告邹某某车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故原告吕某请求被告邹某某在交强险限额内赔偿其经济损失，不足部分由被告邹某某根据其责任大小承担相应的赔偿责任的主张，本院依法予以支持。因本案中，由被告邹某某车辆交强险赔偿的权利人包括吕某和张某某，虽张某某现已死亡，但不能排除其近亲属主张本案侵权损害赔偿的权利，故应当为张某某预留交强险赔偿份额。张某某的损伤程度及所花费用因其家属未参加诉讼而无法查明，交强险下的赔偿额本院酌情为其预留50%。
原告吕某在本次交通事故中的各项经济损失依法确认如下：1、医疗费35355.25元；2、护理费原告主张按每天168元计算，超出了当地护工工资标准，本院考虑原告的伤情及当地护工工资水平确定为100元/天，护理时间有鉴定意见为证，故护理费确定为12000元；3、住院伙食补助费原告主张1380元，未超出国家机关工作人员出差伙食补助标准，本院依法予以确认；4、营养费原告主张4000元，结合原告伤情及加强营养的医嘱建议及鉴定意见评定的营养期，本院酌情认定为2700元；5、原告主张交通费2500元，但未提供交通费票据，本院依法不予支持。6、原告主张伤残赔偿金按城镇居民标准计算为61620元，原告虽系农村户口，但其自2014年9月起便在白河高级中学上学，并租房居住于白河县城关镇，故其主张伤残赔偿金按照城镇居民标准计算为61620元，本院依法予以确认。7、原告主张后续治疗费15000元，有鉴定意见为证，本院依法予以确认。综上，原告吕某的各项经济损失共计128055.25元。其中交强险医疗费项下赔偿5000元，伤残赔偿项下赔偿55000元，剩余68055.25元，根据张某某、邹某某的责任比例承担，即邹某某承担34027.6元。因被告邹某某未投保机动车强制保险，故应由交强险赔偿的60000元，亦应由邹某某负担。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条、第二十一第第一款、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告邹某某于本判决生效之日起三十日内赔偿原告吕某医疗费、护理费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金共计94027.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1100元，因适用简易程序审理减半收取550元，由被告邹某某负担400元，原告吕某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 杨敏
二〇一八年八月十日
书记员 徐湉