湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民二初字第138号
原告彭新凤，女，1971年7月4日出生，汉族，籍贯湖南省通道侗族自治县。
委托代理人尹庆保，通道侗族自治县诚信法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告杨鲲，男，1976年5月26日出生，汉族，籍贯湖南省长沙市。
被告胡巧琳，女，1979年10月19日出生，汉族，籍贯湖南省常德市。
委托代理人殷学斌，湖南指南律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告彭新凤与被告杨鲲、胡巧琳民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，依法由审判员李平担任审判长，与代理审判员杨蓉、人民陪审员杨思组成合议庭，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告彭新凤及其委托代理人尹庆保到庭参加诉讼，被告胡巧琳及其委托代理人殷学斌到庭参加诉讼，被告杨鲲下落不明，经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，公告期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭新凤诉称：原、被告是朋友关系，被告杨鲲于2009年11月18日至2010年8月1日期间因经营采石场，先后分四次向原告彭新凤借款共计50万元，其中2010年8月1日的借款10万元，原告当日是转账到被告胡巧琳在邮政银行的账户上。上述四笔借款发生后，被告杨鲲未能及时将借款归还，2014年5月16日被告杨鲲同意原告到通道宇晖渣土有限公司领取被告杨鲲的部分股权转让款，给原告写了委托书并进行了公证，但渣土公司以资金困难为由拒绝付款。借款时，被告杨鲲、胡巧琳系夫妻关系，且有部分借款是直接转账到被告胡巧琳的账户上的，该案借款属被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令二被告连带清偿原告借款50万元及利息56435元；本案案件受理费由被告承担。
在举证期限内，原告提供了下列证据以支持其诉讼主张：
1、居民身份证复印件1份，已与原件核对无异，证明原告彭新凤的姓名、性别、出生年月、籍贯、民族、公民身份号码等基本信息，是本案适格的诉讼主体。
2、户籍证明打印件1份，证明被告杨鲲的姓名、性别、出生年月、籍贯、民族、公民身份号码等基本信息，是本案适格的诉讼主体。
3、户籍证明打印件1份，证明被告胡巧琳的姓名、性别、出生年月、籍贯、民族、公民身份号码等基本信息，是本案适格的诉讼主体。
4、结婚登记资料、离婚登记资料各1份，证明被告杨鲲、胡巧琳二人于2008年3月18日在通道县民政局登记结婚，于2012年5月22日登记离婚的事实。
5、《今借到》原件5份、邮政银行《账户交易明细》原件2份，拟证明原告彭新凤于2009年11月18日至2010年8月1日期间先后四次共借给被告杨鲲人民币50万元。其中2009年11月8日出借10万元，2010年元月5日出借18万元，2010年4月22日出借12万元，2010年8月1日出借10万元。被告杨鲲于2012年7月12日再次就四次借款本金重新明确写了50万元“今借到”的借据，50万元中大部分是现金支付，有部分通过银行转账，其中2010年8月1日被告借10万元，原告将现金转入被告杨鲲妻子胡巧琳账户中。
6、公证书原件1份，证明被告杨鲲为了偿还原告借款，于2014年6月24日委托原告前往其自己享有股份的通道侗族自治县宇晖渣土运输有限公司提取部分余款，并办理了法律公证委托书。
7、房屋所有权证复印件1份，已与原件核对无异，证明坐落在通道县双江镇寨上路砖混结构一套住房［通房权证（2005）字第＊＊**号］产权归被告杨鲲个人（婚前财产）所有的事实，这份房产证是杨鲲放到彭新凤手上做抵押的。
被告杨鲲未予书面答辩。
在举证期限内，被告杨鲲没有证据向本院提交。
被告胡巧琳辩称：本案借款不属于被告夫妻关系存续期间的共同债务，是被告杨鲲的个人债务，被告胡巧琳不应承担偿还责任。被告杨鲲的该借款不是用于夫妻家庭生活开支，二被告婚姻关系存续期间的家庭生活资金储备充裕，且被告胡巧琳经营有自己的美容院，其收入用于家庭生活开支尚有结余，根本无需借钱用于共同生活开支，被告杨鲲向原告大额的借钱，被告胡巧琳自始至终都不知情，其中打到胡巧琳银行卡上的10万元借款，当时该银行卡是杨鲲在用，被告胡巧琳并不知道借款的事情，也未使用过该借款，被告杨鲲与原告之间的全部借款借条上也没有胡巧琳的签名。2010年1月5日被告杨鲲向原告借款18万元，未能如期归还，但之后原告又继续借给杨鲲22万元，这明显违反常理、匪夷所思，因此被告胡巧琳对被告杨鲲与原告彭新凤之间的借款不应承担偿还责任。
在举证期限内，被告胡巧琳向本院提供了下列证据材料：
1、“证明”原件1份、“吸毒人员动态管控详细信息”打印件1份，拟证明被告杨鲲系吸毒人员并强制隔离戒毒的事实，说明被告杨鲲是一个有其它不正常开支的人。
2、“顾客档案”原件1份，拟证明原告彭新凤在被告胡巧琳的美容店做美容保养，没有挂账，也没有要求抵扣债务，都是现金支付美容服务费。
3、“账户交易明细”原件1份及证人证言，拟证明最后一笔10万元借款，到胡巧琳的账户上后，随即被杨鲲取出及转载支付杨志国欠储琴莉欠款，没有用于家庭生活开支。
经庭审举证、质证，被告胡巧琳对原告彭新凤提交的1至4号证据没有异议。对第5号证据的真实性有异议，异议为：①、被告当时家庭生活资金富足，无需借钱用于夫妻共同生活开支；②被告杨鲲向原告借钱的事情，被告胡巧琳始终不知情；③原告在2010年1月5日借给杨鲲18万元，约定一个月内偿还，被告杨鲲未能如期归还借款的情况下，之后原告又借钱给杨鲲22万元，这明显违反常理；④杨鲲是吸毒人员，与胡巧琳夫妻关系紧张，对于杨鲲所签的借条的真实性不认可。对第6号证据“公证书”的真实性无异议，但对关联性有异议，异议为：该公证书是杨鲲的个人行为，只有杨鲲的签名，没有被告胡巧琳的签名，该证据与胡巧琳无关。对原告的第7号证据被告胡巧琳没有异议。
原告彭新凤对被告胡巧琳提交的1号证据有异议，异议为：该证据与本案无关，只是证明杨鲲2013年因吸毒被拘留，是吸毒人员，本案最后一笔借款发生的时间是在2010年8月1日，不在杨鲲吸毒时间范围内，所以该证据与本案没有关联性。对被告提交的2号证据“顾客档案”有异议，异议为：该证据与本案无关联性，不能证明被告欲证明的情况。对被告提交的第3号证据“账户交易明细及证人证言”有异议，异议为：被告杨鲲以经营岩场向原告借款，原告将借款交给被告后，借贷关系即成立，被告拿到钱后其有权自由支配，被告的钱他怎么花与原告没有关系，不能否认借款的事实。
本院对原、被告提供的证据材料认证如下：对原告提供的1至4号证据和7号证据“房产证”，被告胡巧琳均不持异议，本院予以采信。对原告提供的5号、6号证据被告胡巧琳虽提出了异议，但该证据材料中“借条”的借款金额、借款用途，借款人杨鲲的签名捺手印，均清楚明了，且5号、6号证据中的各证据材料能互相应证，形成证据链，证明被告杨鲲以经营岩场为由先后分四次向原告彭新凤借款共计50万元的事实，故本案对该证据材料均予以采信。
对被告胡巧琳提供的1至3号证据材料，本院认为未能证明被告杨鲲向原告借款是用于非法途径，故本院对其欲证明的目的不予采信。
本院根据上述认定的证据及当事人的陈述，查明以下案件事实：
原、被告双方系朋友关系，2009年11月18日至2010年8月1日期间被告杨鲲以其经营采石场资金紧张为由，先后四次向原告彭新凤借款共计50万元，其中2009年11月18日借款10万元（用于购买采石场设备），2010年1月5日借18万元（用于购岩场设备，限一个月还清），2010年4月22日借12万元（用于采石场），2010年8月1日借款10万元（用于采石场）；以上四笔借款被告杨鲲均向原告出具了“借条”，原告以现金及银行转账方式将借款交给了被告杨鲲，其中2010年8月1日的借款10万元是通过银行转账直接打入到被告胡巧琳在邮政银行的账户上。被告杨鲲借款后经原告追讨未能归还，2012年7月12日被告杨鲲将四笔借款归总向原告彭新凤出具了一张50万元的借条，2014年6月24日被告杨鲲同意原告到通道宇晖渣土有限公司领取其股份转让款55万元，用来归还借款，并给原告写了委托书，且进行了公证，但通道宇晖渣土有限公司以资金困难为由拒付。原告无奈，遂以借款时被告杨鲲、胡巧琳是夫妻关系，且有部分借款是转账到被告胡巧琳的银行账户上的，借款属夫妻共同债务，应由二被告承担共同清偿的连带责任，于2015年9月25日诉至本院，请求依法维护原告的合法权益。
本院受理后，根据原告的财产保全申请，本院采取保全措施，对被告杨鲲在宇晖渣股份有限公司尚有的债权16500元予以冻结；对被告杨鲲在通道县住房公积金中心的住房公积金及怀化市烟草公司通道县分公司的企业年金进行了冻结；对被告杨鲲在通道县双江镇寨上路的［通房权证（2005）字第＊＊**号］房产，进行了查封。本案在庭审过程中原告彭新凤自愿放弃对二被告的利息追偿，只要求归还本金50万元；并就被告胡巧琳在本案中的偿还责任双方达成一致意见，即“被告胡巧琳对被告杨鲲在本案中的50万元借款，胡巧琳只承担10万元的共同连带偿还责任，由被告胡巧琳分三次支付给原告，定于2016年5月30日前还3万元、2016年8月30日前还3万元、2016年11月30日前还4万元”。另查明被告杨鲲、胡巧琳于2008年3月18日在通道侗族自治县民政局登记结婚，2012年5月22日登记离婚。
本院认为：债务应当清偿，被告杨鲲向原告彭新凤借款50万元未还，有“借条、银行转账凭证、公证书”等证据证实，本院予以确认。原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告自愿放弃借款利息的追偿，只要求二被告偿还借款本金50万元，并就被告胡巧琳的偿还责任，与胡巧琳达成一致意见，是原告对其债权的自由处分，没有损害他人的利益，没有违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告杨鲲于本判决生效之日起七日内偿还给原告彭新凤借款本金50万元；
二、被告胡巧琳对被告杨鲲的上述借款承担10万元的共同连带偿还责任，限被告胡巧琳于2016年5月30日前给付原告彭新凤3万元、2016年8月30日前给付3万元、2016年11月30日前给付4万元。
如被告杨鲲、胡巧琳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9364元，诉讼保全费3520元，合计人民币12884元，由被告杨鲲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 李平
代理审判员 杨蓉
人民陪审员 杨思
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 方艺
附件：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。