wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0127民初3880号
原告：日立电梯（中国）有限公司杭州工程有限公司，住所地：杭州市西湖区求是路8号公元大厦北楼202室。
法定代表人：陈龙，宗经理。
委托代理人：公丽华、该公司员工。
被告：余昌成男，1976年11月29日出生，汉族，住淳安县。
原告日立电梯（中国）有限公司杭州工程有限公司诉被告余昌成不当得利纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，经法院通知原告预交案件受理费，原告未交纳且未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告日立电梯（中国）有限公司杭州工程有限公司撤诉处理。
审判员 蔡姣姣
二〇一七年九月二十二日
书记员 王红良
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0101执761号
申请执行人:天津麦购小额贷款有限公司，住所地天津市和平区南马路11号和平创新大厦5楼502号。
法定代表人：胡时俊，总经理。
被执行人：天津福佑尔商贸有限公司，住所地天津南开区长江道宜宾道九号内办公楼321室（科技园）。
法定代表人：周庆旭，经理。
被执行人：天津国际名众控股有限公司，住所地天津市河西区友谊北路合众大厦D-1902室。
法定代表人：王书林，董事长。
被执行人：名众控股集团有限公司，住所地天津市河西区友谊北路合众大厦D-1401室。
法定代表人：吕春华，董事长。
被执行人：王书林，男，1971年8月7日出生，汉族，住天津市河西区。
被执行人：祝滢，女，1972年11月21日出生，汉族，住天津市南开区。
被执行人：周庆旭，男，1984年2月4日日出生，汉族，住浙江省。
本院在执行申请执行人天津麦购小额贷款有限公司与被执行人天津福佑尔商贸有限公司、天津国际名众控股有限公司、名众控股集团有限公司、王书林、祝滢、周庆旭借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商、不动产及车辆信息，依申请执行人的申请冻结了被执行人名众控股集团有限公司在天津滨联置业发展有限公司2000万元的股权，及其在天津麦购小额贷款有限公司500万元的股权，因该股权暂时不宜处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 董 韬
审 判 员 孔 敬
代理审判员 沈伟光
二〇一八年八月十五日
书 记 员 邢西龙
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0111民初1682号
原告：丁良红，女，1979年7月1日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：李兴亮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：孙婉，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：刘冬妮，女，1981年11月19日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
原告丁良红诉被告刘冬妮房屋买卖合同纠纷一案。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁良红的委托代理人李兴亮到庭参加诉讼。被告刘冬妮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁良红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告签订的《房屋买卖协议》；2、请求依法判令被告返回购房款130万元并支付违约金40万元；3、本案诉讼费、保全费等均由被告承担。事实与理由：2017年11月20日，原、被告签订《房屋买卖协议》。合同约定：被告将其位于合肥市瑶海区长江东大街华润紫云府10幢3206室（房地权证合瑶字第××号）的房屋出售给原告，房屋建筑面积为92.68㎡，房屋总价款为1300000元整；原告需在2017年11月25日之前一次性付清全部购房款，被告须在原告付清房款后10日内配合办结上述涉案房屋的过户登记手续，过户费由被告承担，交房时间为2017年12月5日；被告若不按合同规定的日期交付房屋，每逾期一天按房屋总价款千分之五向原告支付违约金；逾期超过一个月，原告有权解除合同；解除合同时，被告除将已收的房屋价款全部返还原告外，还适用定金罚则，另外还应赔偿原告违约金400000元整；同时约定本案管辖法院为原告所在地人民法院即合肥市包河区人民法院。合同签订后，原告按合同约定于2017年11月22日向被告支付全部购房款1300000元整；被告收到上述购房款后，虽经原告多次催促，却一直拒绝配合原告办理上述涉案房屋的过户登记手续。在本案审理中到房产局调取房产信息发现房屋已被第三人查封，《房屋买卖协议》已无法继续的可能。
被告刘冬妮未作答辩，亦未提供反驳证据。
经审理查明：2017年11月20日，原告丁良红与被告刘冬妮签订《房屋买卖协议》。合同约定：被告将其位于合肥市瑶海区长江东大街华润紫云府10幢3206室（房地权证合瑶字第××号）的房屋出售给原告，房屋建筑面积为92.68㎡，房屋总价款为1300000元整；原告需在2017年11月25日之前一次性付清全部购房款，被告须在原告付清房款后10日内配合办结上述涉案房屋的过户登记手续，过户费由被告承担，交房时间为2017年12月5日；被告若不按合同规定的日期交付房屋，每逾期一天按房屋总价款千分之五向原告支付违约金；逾期超过一个月，原告有权解除合同；解除合同时，被告除将已收的房屋价款全部返还原告外，还适用定金罚则，另外还应赔偿原告违约金400000元整；同时约定本案管辖法院为原告所在地人民法院即合肥市包河区人民法院。合同签订后，原告按合同约定于2017年11月22日向被告支付全部购房款1300000元整；被告收到上述购房款后，却未能配合原告办理涉案房屋的过户登记手续。
另查明：现因涉案房屋被法院查封，造成房屋不能过户。
上述事实，有原告丁良红提供的其身份证复印件、被告户籍信息、房产证复印件、《房屋买卖协议》、转账凭证、房屋产权被查封登记信息及当事人的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：2017年11月20日，原告丁良红与被告刘冬妮签订《房屋买卖协议》。合同约定被告将其位于合肥市瑶海区长江东大街华润紫云府10幢3206室（房地权证合瑶字第××号）的房屋出售给原告，房屋建筑面积为92.68㎡，房屋总价款为1300000元整系双方真实意思表示，合同内容不违背法律法规禁止性规定，合法有效，应受法律保护。双方在合同履行过程中，应按合同约定履行各自的义务。原告丁良红按约支付了购房款130万元。被告刘冬妮案涉房屋被人民法院查封，致双方签订的《房屋买卖合同》合同目的不能实现，被告刘冬妮构成违约。现原告丁良红请求解除其与被告的《房屋买卖合同》，并要求被告刘冬妮立即返还购房款130万元，符合法律规定，本院对此诉请要求予以支持。对于原告诉请的要求被告支付违约金40万元，该违约金在合同中虽有约定，但该约定超出了案涉房屋价款的30%，对该超出的部分，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、解除原告丁良红与被告刘冬妮于2017年11月20日签订的《房屋买卖协议》；
二、被告刘冬妮于本判决生效之日起十日内向原告丁良红返还其交付的购房款1300000元，并支付违约金390000元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19776元，保全费5000元，公告费800元，合计32776元由被告刘冬妮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 倪友柱
人民陪审员 昌茂林
人民陪审员 许淑萍
二〇一八年八月十日
书 记 员 罗晓洁
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定、和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
阳江市江城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1702执895号
申请执行人：广发银行股份有限公司阳江分行。住所地：阳江市江城区。
负责人：谢创江，该行行长。
委托代理人：黄平松，该行职员。
委托代理人：陈俏霖，该行职员。
被执行人：林晓华，女，1986年4月5日生，汉族，住阳江市阳东区。
被执行人：利炳年，男，1984年1月25日生，汉族，住阳江市阳东区。
本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司阳江分行与被执行人林晓华、利炳年借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）粤1702民初3279号民事判决，被执行人林晓华应履行偿还借款本金242058.89元及利息、罚息给申请执行人，被执行人利炳年对上述债务承担连带清偿责任，并承担本案受理费的义务，但其没有履行。经向市住建局、国土局、车管所、银行等部门查询及通过法院综合系统委托相关金融机关查询，发现被执行人林晓华有小货车一辆，此外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人称无法提供被执行人上述车辆的具体去向，同意暂不需查封该车。现申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾广响
审判员 陈仲献
审判员 袁广峰
二〇一八年八月六日
书记员 吴耀民
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第31079号
原告孙×，女，1969年12月5日出生。
身份证号：×××。
被告章×，男，1969年11月19日出生，现北京清河农场潮白监狱服刑。
身份证号：×××。
原告孙×与被告章×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沙月亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙×与被告章×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙×诉称，我与章×于1997年4月26日结婚，婚后育有一女章×1，现年16岁。双方结婚这些年经常为家常琐事发生纠纷和争吵，章×脾气暴躁，这些年一直没有工作，对家里不管不顾、吃喝嫖赌。我在2000年曾起诉过离婚，后章×向我保证改掉恶习，今后好好生活，好好过日子。章×开始玩六合彩，输了一些钱，后从2013年章×开始不回家，我们从不沟通，章×赌博不管家，对孩子不管不问，我们一直处于分居状态。我们的婚姻关系名存实亡，双方感情早已破裂，且无和好可能，为此向法院提起诉讼，诉讼请求：1、依法判决我与章×离婚；2、双方婚生女章×1由我抚养。
被告章×辩称，同意离婚，同意孙×抚养章×1。另外，家里有30万现金，是我婚后收入，要求予以分割。
经审理查明，孙×与章×自行相识，于1997年3月21日登记结婚，双方均系初婚。1999年2月11日，双方婚生一女章×1。婚后不久，章×开始吸食毒品，双方因家庭琐事产生矛盾。章×因犯非法持有毒品罪，被判处有期徒刑2年6个月，于2015年6月10日被送北京清河农场潮白监狱服刑。
另查，孙×分别于1999年、2000年两次诉至本院要求与章×离婚，均撤回起诉。
庭审中，章×辩称孙×处有夫妻共同财产30万现金，对此孙×予以否认，章×就此未提交相应证据予以证明。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、出生医学证明、罪犯入监通知书等证据在案佐证。
本院认为，孙×与章×虽系自行相识、自主结婚，但双方在共同生活中没有珍惜已经建立的夫妻感情，相反因家庭琐事产生矛盾，特别是章×吸食毒品，且因非法持有毒品被判刑，对夫妻关系造成严重影响，此婚姻再继续维持下去对双方均无益处，现双方均同意离婚，本院予以准许。关于孩子抚养问题，孙×表示自行抚养孩子，章×也表示同意，对此本院不持异议。章×辩称孙×处有夫妻共同财产30万现金，要求分割，因章×就孙×处有夫妻共同财产30万现金未提交相应证据予以证明，且孙×对此予以否认，故本院对章×该辩称不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、准许孙×与章×离婚；
二、双方所生女孩章×1由孙×自行抚养。
案件受理费七十五元，由孙×负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 沙月亮
二〇一五年十一月十日
书记员 陈迎宾
书记员 王 樾
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏5009执2582号
申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山。
负责人陆玉根，该××董事长。
委托代理人蒋波，该××员工。
委托代理人林樊，该××员工。
被执行人崔卫国。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告崔卫国信用卡纠纷一案，本院（2015）吴江太商初字第0118号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告崔卫国于本判决生效后十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金29483.31元，利息5712.07元。合计35195.38元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元、公告费560元，合计1170元，由被告崔卫国负担，于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的案件受理费本院不再退还。至期，因被告至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏吴江农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币36365.38元，申请执行费445元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。
在执行过程中，被执行人既未到庭，又未履行义务。经本院查询被执行人在吴江范围内的银行存款及房产、车辆登记等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产线索。另查，被执行人崔卫国在本院有多个被执行人案件均为履行。本院已依法将被执行人崔卫国纳入失信被执行人名单。鉴于本案的实际情况，本院向申请人江苏吴江农村商业银行股份有限公司告知执行的具体情况，申请人表示同意本案终结执行，待发现被执行人有可供执行财产线索后再恢复执行。
上述事实，有生效法律文书、调查材料、执行笔录等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无可供执行财产。申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合程序终结执行的条件。终结执行后如申请人发现被执行人有可供执行财产可恢复本案执行。本院告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，申请执行人表示无异议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院（2015）吴江太商初字第0118号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
审 判 员 沈 平
代理审判员 吴龙章
二０一六年三月三十日
书 记 员 袁志刚
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0291民初1371号
原告张中发。
被告无锡嘉盛置业有限公司，组织机构代码证代码55384293-7，住所地无锡市新区鸿山街道后宅中路42号。
法定代表人田建，该公司总经理。
委托代理人徐贺伟，该公司员工。
原告张中发与被告无锡嘉盛置业有限公司（以下简称嘉盛公司）商品房预售合同纠纷一案，原告张中发于2016年3月14日向本院提起诉讼。本院于2016年3月24日公开开庭进行审理。现已审理终结。
原告张中发的诉讼请求为：要求嘉盛公司支付逾期交房违约金21652元。
本院认为：依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
嘉盛公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付张中发违约金21652元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取171元（此款已由张中发预交），由嘉盛公司负担（张中发同意其预交的案件受理费171元由嘉盛公司向其直接支付，本院不再退还，由嘉盛公司在本判决发生法律效力之日起十日内向张中发支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行；账号：11×××05）。
审判员 王正和
二〇一六年三月二十九日
书记员 周毓波
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）皖0102民初7713号
原告：康汐键，男，1979年3月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：宣艳萍，安徽征宇律师事务所律师。
被告：沈滔，男，1964年4月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：童鸣，女，1968年2月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。
本院在审理原告康汐键诉被告沈滔、童鸣追偿权纠纷一案中，原告康汐键向本院提出财产保全申请，要求冻结或查封被告沈滔、童鸣的银行存款110000元或查封、扣押其等额财产，并由中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司为其保全提供担保。
本院认为，原告康汐键的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款及《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结或查封被告康汐键的银行存款110000元或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 顾苏淮
二〇一八年九月六日
书记员 乔 柱
十堰市茅箭区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）鄂0302执保382号
十堰市不动产登记中心：
关于原告陈军诉被告十堰市冠升楼房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）鄂0302民初3103号之一民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关的规定，请协助执行以下事项：
一、对被告十堰市冠升楼房地产开发有限公司所有的位于火车站北广场附近冠城美立方××栋××号房屋予以查封、扣押、冻结；
二、对担保人陈军所有的位于茅箭区二堰街办人民中路郑家巷××号××栋××（证号：十堰房权证茅箭区字第××号）予以查封、扣押、冻结；
三、对担保人陈军所有的位于茅箭区二堰街办人民中路郑家巷××号××幢（证号：××号）予以查封、扣押、冻结。
附：民事裁定书
二○二○一八年八月十七日
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0205民初588号
原告河南长征电气有限公司。
法定代表人张斌，总经理。
委托代理人岳林林，该公司职员，代理权限为特别授权代理。
委托代理人杨金良，河南亚太人律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告开封光利高科实业有限责任公司。
法定代表人张涛，总经理。
本院在审理原告河南长征电气有限公司（以下简称长征电气）诉被告开封光利高科实业有限责任公司（以下简称光利高科）买卖合同纠纷一案中，原告长征电气于2016年8月17日向本院提起撤诉申请，要求撤回对被告光利高科的起诉。
本院认为，原告长征电气的撤诉申请符合我国法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南长征电气有限公司撤回对被告开封光利高科实业有限责任公司的起诉。
本案受理费减半收取为1650元，由原告河南长征电气有限公司负担。
代审判员 钱 丹
二〇一六年八月十七日
代书记员 李晶晶
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执87号
申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地浙江丽水市解放街399号，统一社会信用代码:913311008488618951。
负责人王爱中。
被执行人刘长水，男，1979年11月9日出生，住丽水市莲都区。
被执行人吴祉仪，女，1983年3月16日出生，住丽水市莲都区。
被执行人余国寅，男，1975年7月26日出生，住莲都区。
被执行人雷彩花，女，1980年8月26日出生，住莲都区。
申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行依据已经发生法律效力的（2017）浙1102民初4816号判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年01月03日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：刘长水、吴祉仪、余国寅、雷彩花
一、被执行人刘长水、吴祉仪、余国寅、雷彩花在（2018）浙1102执87号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人刘长水、吴祉仪、余国寅、雷彩花银行存款人民币300082.51元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝天辰
二〇一八年一月五无
书记员 雷海兵
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞陶商初字第38号
原告赵和君。
被告娄作飞。
原告赵和君诉被告娄作飞民间借贷纠纷一案，原告诉请：判令被告偿还原告借款8000元及利息（从2013年8月11日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；诉讼费用由被告承担。本院于2014年2月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员苏其训独任审判，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告赵和君到庭参加诉讼。被告娄作飞经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院查明，被告娄作飞于2013年8月11日向原告赵和君借款8000元，双方约定月利率2%，借款本息至今未偿还的事实清楚。但根据最高人民法院关于民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率四倍的规定，2013年8月11日的合法月利率上限应为1.87%，故原、被告约定月利率2%偏高，应予以调整。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告娄作飞于本判决生效之日起十五日内偿还原告赵和君借款8000元及利息（从2013年8月11日起按月利率1.87%计算至本判决确定履行之日止）。
二、驳回原告赵和君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告娄作飞负担（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳）。
本判决为终审判决。
审判员 苏其训
二〇一四年二月二十六日
书记员 孙正坤
法条索引
《合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第1页
广东省梅州市梅江区人民法院
民事判决书
（2018）粤1402民初1271号
原告：中国银行股份有限公司梅州分行，统一社会信用代码：91441400896275292W，地址：梅江区梅江一路53号。
负责人：张丹敏，该行行长。
委托诉讼代理人：杨正茂，广东客都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余兆燊，广东客都律师事务所律师。
被告：毛维明，男，汉族，1975年4月28日出生，住址：兴宁市。
原告中国银行股份有限公司梅州分行诉被告毛维明信用卡纠纷一案,本院于2018年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余兆燊律师到庭参加诉讼，被告毛维明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令解除原、被告双方签订的《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》。2.判令被告向原告偿还应收借款本金68362.09元、应收费用32010.82元、应收利息6845.77元及未入账金额116655元（至2018年3月17日止，2018年3月18日起至还清欠款之日止，按合同约定另计），合计223873.68元。3.判令被告承担诉讼费用及保全费用。审理过程中，原告明确诉讼请求2为：判令被告偿还原告借款本金185017.09元、利息6845.77元、手续费及滞纳金32010.82元（计至2018年3月17日止，从2018年3月18日起至还清欠款之日止，以实欠本金数，按日利率万分之五计付利息，对到期还款日后应还未还部分款项的5%支付滞纳金）。其他诉请不变。
被告未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年11月28日，被告向原告提交中国银行“易达钱”申请表，向原告申请借款200000元，借款用于消费。经原告审核，同意借款200000元给被告。同时被告在申请表签名确认，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守信用合约的各项规则。中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约第三条第17项约定，如被告未在上述还期日还款，则自该还款日起以当期未还本金和应付未付分期付款手续费计收利息，日利率为万分之五。第19项约定，被告除按照本合约约定每期支付本金和利息外，还应对在到期还款日后产生的应还未还部分款项的5%向原告支付滞纳金。被告借款后未按约支付本息等。至2018年3月17日止，被告尚欠借款本金185017.09元、利息6845.77元、手续费及滞纳金32010.82元，合计223873.68元。经原告多次催收未果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。
原告起诉提交证据有：原告营业执照，被告身份证，中国银行“易达钱”申请表，中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约，收入证明，交易明细清单，还款流水明细，催收电子档案等，以证实其诉请。
庭审中，原告表示愿意对其提交的证据和在庭审中的陈述的真实性承担法律责任。
本院认为，被告尚欠原告借款本金185017.09元、利息6845.77元、手续费及滞纳金32010.82元（至2018年3月17日止），合计223873.68元，有原告提交的中国银行“易达钱”申请表、流水记录、交易明细清单及原告庭审陈述等证据证实，本院予以确认。被告借款后未按约定还款，属违约行为。现原告请求被告偿还上述款项，理由充分，本院予以支持。原告请求被告偿还从2018年3月18日起至还清借款之日止，以实欠本金数，按日利率万分之五计付利息，按到期还款日后应还未还部分款项的5%计付滞纳金，有双方约定，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告的诉请及提交的证据的抗辩权利，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告毛维明应在本判决生效之日起5日内，偿还借款本金185017.09元、利息6845.77元、手续费及滞纳金32010.82元（计至2018年3月17日止），合计223873.68元，给原告中国银行股份有限公司梅州分行。
二、被告毛维明应从2018年3月18日起至还清借款之日止，以实欠本金数，按日利率万分之五计付利息、按到期还款日后应还未还部分款项的5%计付滞纳金，给原告中国银行股份有限公司梅州分行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4658.1元（原告已预交），按规定减半收取2329.05元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 曾士芳
二０一八年八月六无
书记员 陈志炜
山东省青州市人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）青法高民初字第16号＼n原告白德明。＼n被告刘国庆。＼n本院在审理白德明诉刘国庆民间借贷纠纷一案中，原告于2013年12月19日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告名下车牌号为鲁VQ70**轿车一辆，并已提供担保。＼n本院认为，原告白德明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：＼n查封被告名下车牌号为鲁VQ70**轿车一辆。＼n本裁定书送达后立即执行。＼n如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。＼n审判员王彦山＼n二〇一三年十二月十九日＼n书记员赵晓明
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0321民初4689号
原告：王同飞，男，1970年2月5日出生,汉族，居民，住安徽省怀远县。
被告：赵云峰，男，1965年7月18日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告:孙本山，男，1952年10月6日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市杯远县。
原告王同飞与被告赵云峰、孙本山买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告王同飞于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王同飞的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王同飞撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王同飞负担。
审判员 张绍斌
二〇一八年九月十日
书记员 张 梦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
＼n山东省新泰市人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2013）新民初字第4359号＼n原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行。＼n负责人刘君亮，该行行长。＼n委托代理人曹西军，该单位协庄分理处主任。＼n被告尹作学，男，农民。＼n被告刘西娟，女，农民，系尹作学之妻。＼n被告尹承忠，男，农民。＼n被告尹作善，男，农民。＼n本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行与被告尹作学、刘西娟、尹承忠、尹作善借款合同纠纷一案中，因原告未按时交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：＼n本案按撤诉处理。＼n审判长武宗仁＼n审判员魏华庆＼n代理审判员鹿金宝＼n二〇一四年二月二十四日＼n书记员赵娟＼n
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初2007号之一
解除保全申请人：邹方龙，男，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：展建峰，张家港市金港法律服务所法律工作者。
被申请人：陈惠智，男，1961年1月8日出生，汉族，住张家港市。
被申请人：唐国芬，女，1965年1月18日出生，汉族，住张家港市。
解除保全申请人邹方龙与被申请人陈惠智、唐国芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日作出（2016）苏0582民初2007号民事裁定书，冻结被申请人陈惠智、唐国芬银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。邹方龙于2016年12月27日申请解除上述保全措施。
本院审查认为，邹方龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共���国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人陈惠智、唐国芬银行存款20万元的冻结或其相应价值财产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 樊逸峰
二〇一六年十二月二十七日
书记员 沈 云
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0204执恢13号
申请执行人：赵发，男，1960年6月7日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。
被执行人：吉林市润程园林景观工程有限公司。
本院在执行赵发与吉林市润程园林景观工程有限公司劳动报酬纠纷执行一案中，吉林高新区劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月25日作出吉高劳人仲字（2016）第82号劳动争议裁决书，裁决书主文内容：被申请人吉林市润程园林景观工程有限公司于本裁决书生效之日起三日内一次性以现金形式给付申请人赵发工资9,000.00元。该裁决书已经发生法律效力。权利人赵发于2016年6月17日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的给付工资款并支付利息的义务。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人自动履行了付款义务，申请执行人收到全部执行款后，向本院表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉0204执恢13号案件的执行。
申请执行费50.00元由被执行人负担（已交纳）。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵学智
审 判 员 张亚民
审 判 员 闫 伟
二〇一七年一月十六日
代理书记员 高愉悦
河北省无极县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0130民初370号
原告刘某，女，1985年9月18日生，汉族，农民，某某县人。
委托代理人成某某，女，1976年2月23日生，汉族，现住某某县某某路县社生活区，与原告系表姐妹关系。
被告张某某，男，1956年6月28日生，汉族，某某县人，现下落不明。
被告张某2，男，1981年1月10日生，汉族，某某县人，现下落不明。
原告刘某与被告张某某、张某2为民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，因二被告下落不明，本院于2017年5月19日向被告公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险提示书、合议庭组成人员通知书、证据副本及开庭传票，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告刘某委托代理人成某某到庭参加诉讼，被告张某某、张某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2014年12月11日被告张某某、张某2向我借款23522.40元，实际借款20000元，利率为月息2.48%，双方于当日签订借款协议一份，约定分期12个月等额偿还本息，本息共计25902.44元。二被告偿还部分本息后，自2015年5月6日至今未按约定还款，已构成违约，故要求二被告偿还我借款及利息共计17101.36元。
被告张某某、张某2未进行答辩。
本案调查重点是：原告要求二被告偿还借款及利息共计17101.36元的事实理由及依据。
围绕上述调查重点，原告提供的证据有：
1、原告与二被告签订的借款协议一份、补充协议两份及转账汇款单一份，用以证明二被告向原告借款20000元及分期还款的事实。被告未到庭进行质证。
2、被告张某某、张某2的身份证复印件各一份，用以证明二被告的身份。被告未到庭进行质证。
某某县某某某乡某某村委会出具的证明一份，证明二被告长期不在家，至今下落不明。经质证，原告对此没有异议，被告未到庭进行质证。
被告张某某、张某2未向本院提供证据。
根据原告陈述及提供的相关证据，经审理查明，2014年12月11日原告（乙方）与被告张某某（甲方）、张某2（丙方）签订借款协议及补充协议各一份（编号：2014121101），协议约定：甲方向乙方借款23522.40元，甲方与丙方为共同借款人，月偿还本息2162.67元，还款分期12个月，每月6日（18:00前，节假日不顺延）为还款日，还款起止日期为2015年1月6日起至2015年12月6日止。双方实际借款20000元，利率按月息2.48%计算，还款方式为分期12个月等额偿还本息，12个月共应付利息为20000×2.48%×12＝5952元，月偿还本息（20000+5952）÷12＝2162.67元，被告自2015年1月6日至2015年5月6日按照约定偿还了原告4个月的借款本息，其中本金20000÷12×4＝6666.67元，尚欠原告借款本金13333.33元。
基于上述事实，围绕本案的重点及相关问题，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。二被告向原告借款20000元，事实清楚，由原告提供的借款协议、补充协议及转账汇款单加以证实，对此本院予以确认。被告借款后应当按照约定定期偿还借款及利息，但被告偿还部分本息后未按约定继续偿还，已构成违约，故被告对剩余借款及利息应予继续偿还。因原被告双方约定的借款利率超过年利率24%，违反法律规定，对超过部分本院不予支持，故被告应再给付原告8个月的利息共计20000×24%÷12×8＝3200元。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，是对其质证权利的放弃，应承担相应不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某某、张某2于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某借款本金13333.33元及利息3200元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费281元由被告张某某、张某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 曹永涛
审 判 员 徐全振
人民陪审员 范炯炯
二〇一七年八月三十日
书 记 员 彭 雪
河南省睢县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1422刑初248号
公诉机关睢县人民检察院。
被告人孟永坤，男，1994年10月27日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省睢县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月25日至3月29日羁押于兰考县看守所。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月29日被睢县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月14日被睢县公安局取保候审，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月28日经本院决定被睢县公安局执行逮捕。
睢县人民检察院以睢检刑诉（2016）第175号起诉书指控被告人孟永坤犯故意伤害罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。睢县人民检察院指派检察员杨忠良出庭支持公诉，被告人孟永坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月6日23时许，被告人孟永坤因被害人赵某辱骂家人与赵某发生争执，引起厮打，在厮打过程中，孟永坤用拳头将赵某的鼻子打伤。经鉴定，赵某的鼻骨和上颌骨额突骨折，构成轻伤二级。
另查明，在本院审理期间，被告人孟永坤的亲属自愿与被害人赵某达成了赔偿协议，赔偿赵某经济损失35000元，赵某对孟永坤的犯罪行为予以谅解，并出具了谅解书。
上述事实，被告人孟永坤在开庭审理过程中亦无异议，并有书证——户籍证明、羁押证明、协议笔录、谅解书；证人孟某、段某证言；被害人赵某的陈述；鉴定意见；勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟永坤故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人孟永坤在案发后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；被告人孟永坤的亲属赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，可从轻处罚。根据被告人的犯罪行为的性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第四十一条之规定，判决如下：
被告人孟永坤犯故意伤害罪，判处管制一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 冯传庚
审判员 陈熙杰
审判员 乔家习
二〇一六年八月二十二日
书记员 赵 琳
，
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第907号
罪犯谢文韬，男，1989年2月7日出生，汉族，四川省岳池县人，文化程度大专，现在四川省崇州监狱服刑。
成都市成华区人民法院于2011年1月14日以（2011）成华刑初字第37号刑事判决，以被告人谢文韬犯故意伤害罪，判处有期徒刑9个月；犯绑架罪，判处有期徒刑5年。决定合并执行有期徒刑5年2个月，并处罚金1000元（已缴纳），刑期至2015年11月1日止。执行机关四川省崇州监狱于2013年12月24日提出假释建议，并将假释的证据材料及假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对其假释。
经审理查明，罪犯谢文韬在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得执行机关标准考核分147分。实际执行刑期已超过原判刑期的二分之一。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯谢文韬在服刑期间，确有悔改表现，并已执行原判刑期的二分之一以上，符合假释法定条件，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第十五条、第十六条的规定，裁定如下：
对罪犯谢文韬予以假释。假释考验期从假释之日起计算，即自本裁定送达之日起至二〇一五年十一月一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 伟
审判员 牟世清
审判员 张 佩
二〇一四年一月十五日
书记员 刘 英
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝05刑更4973号
罪犯陈应波，男，1977年9月19日出生，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2013年1月31日作出（2013）渝一中法刑初字第00024号刑事判决，以被告人陈应波犯强奸罪，判处有期徒刑六年，赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失400元。原审被告人陈应波不服，提出上诉。重庆市高级人民法院作出(2013)渝高法刑终字第00095号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。本院于2015年9月7日作出(2015)渝五中法刑执字第3878号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2017年5月23日止。
执行机关重庆市永川监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯陈应波能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑五个月。
经审理查明，罪犯陈应波，在服刑期间，获记功一次、表扬一次。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈应波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功、表扬等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈应波减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 郑雪梅
代理审判员 何小兵
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张霁东
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大刑二终字第215号
原公诉机关辽宁省瓦房店市人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡某，男，××年××月××日出生，××族，初中文化，无业。曾因犯聚众斗殴罪于2006年3月6日被判处有期徒刑三年，2008年5月31日减刑释放；因犯非法拘禁罪于2009年6月18日被判处有期徒刑一年，2010年3月11日刑满释放。因本案于2013年10月18日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。
辽宁省瓦房店市人民法院审理辽宁省瓦房店市人民检察院指控原审被告人胡某犯寻衅滋事罪一案，于2014年2月25日作出（2014）瓦刑初字第175号刑事判决。原审被告人胡某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2012年7月15日16时30分许，在瓦房店市火车站旁的旭东旅社附近，彭某、姜某（均已判刑）等人见旅社老板被害人李某的小狗可爱，遂想占为己有，被害人李某不同意，双方发生争吵，后彭占军找来被告人胡某等人持洋镐把、斧头追打李某，并将旭东旅社的钛合金门、铝合金门砸碎。经鉴定，李某左尺骨骨折，成伤程度为轻伤；经估价，旭东旅社钛合金门、铝合金门合计价值人民币652元。
案件审理过程中，被告人胡某与被害人李某达成赔偿协议，被告人胡某一次性赔偿被害人李某经济损失人民币8000元整，现已履行完毕。被害人李某谅解被告人胡某的过错行为。
原审法院认定上述事实的证据有，被告人胡某以及同案犯赵某、彭某、姜某的供述，被害人李某的陈述，证人刘某甲、曲某、王某、刘某乙的证言，现场照片，大连正义司法鉴定中心鉴定意见书，住院病志、民事赔偿协议书、案件来源及抓捕经过、人口基本信息等。
原审法院认为，被告人胡某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，任意毁坏他人财物，情节严重，其行为妨害了社会管理秩序，构成寻衅滋事罪。被告人胡某系与他人共同犯罪。被告人胡某系累犯，予以从重处罚。被告人胡某如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。被告人胡某主动赔偿被害人李某经济损失，并得到被害人李某谅解，酌情予以从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项，第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：
被告人胡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
上诉人胡某的上诉理由是，其没有殴打被害人，还积极赔偿对方，原审量刑过重，请求从轻处罚。
经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人未向本院提供新的证据。
本院认为，上诉人胡某伙同他人随意殴打他人并任意毁坏他人财物，情节严重，其行为妨害了社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪。关于上诉人提出的上诉理由，经查，同案犯彭某、赵某的供述及证人王某、刘某乙的证言均能证实上诉人实施了对被害人的殴打行为，且作案工具系由上诉人提供，对其参与殴打的犯罪事实足以认定。原审法院根据其犯罪事实、量刑情节及社会危害性所处刑罚并无不当，上诉人的上诉理由无事实和法律依据，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪 国 梁
代理审判员 何 晶 晶
代理审判员 王 莹
二〇一四年四月十一日
书 记 员 王丽秋（代）
＼n江苏省南京市中级人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2013）宁民终字第4444号＼n上诉人（原审原告）张某某。＼n被上诉人（原审被告）杨某某。＼n案由：离婚纠纷＼n上诉人张某某因与被上诉人杨某某离婚纠纷一案，不服南京市高淳区人民法院作出（2013）高漆民初字第259号民事判决，向本院提起上诉，本院于2013年12月11日立案受理。＼n经本院审查，上诉人张某某未在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：＼n本案按上诉人张某某自动撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。＼n本裁定为终审裁定。＼n审判长武琼＼n审判员丁钰＼n代理审判员陈晓霞＼n二〇一三年十二月十六日＼n见习书记员杨波＼n
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无民一初字第02237号
原告：金伟国，男，汉族，经商，住安徽省无为县。
被告：王六桃，男，汉族，经商，住安徽省无为县。
本院于2015年9月25日立案受理原告金伟国与被告王六桃民间借贷纠纷一案，原告汪安林于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉权的处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款㈤项之规定，裁定如下：
准许原告金伟国撤诉。
案件受理3470元，减半收取1735元，由原告金伟国负担。
审判员 李书清
二〇一五年十一月二十日
书记员 吴 康
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂房县执字第00425号
申请执行人陈良清，个体工商户。
被执行人房县恒通发展有限责任公司，住所地：房县城关镇房陵东路142号。
法定代表人赵国伟，系该公司董事长。
本院在执行陈良清与房县恒通发展有限责任公司合同纠纷一案中，被执行人房县恒通发展有限责任公司已自觉履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂房县民二初字第00072号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡厚汉
审判员 汪祖鉴
审判员 张晓哲
二〇一五年十一月二十七日
书记员 谢 玲
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1627民初4216号
原告：朱爱勤，女，汉族，1969年01月05日生，住太康县。
委托诉讼代理人：白春光、王含盈，河南省阳夏律师事务所律师。
被告：刘艳芳，女，汉族，1971年03月15日生，住太康县。
原告朱爱勤与被告刘艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年08月07日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱爱勤的委托诉讼代理人王含盈，被告刘艳芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱爱勤向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告刘艳芳偿还借原告现金100000元及利息；2、被告负担此案的诉讼费用。事实和理由：被告系原告丈夫的外甥女，因在太康县开办神州驾校需要资金周转，向原告借款100000元，并于2015年2月23日签订借款协议，借期6个月，自2015年2月23日至2015年8月22日，利息12000元，折合月利率2％。同时被告以其购买的位于太康县××与××路交界处（网通公司旁）一号楼东单元五层三室二厅商品房作抵押。协议签订后，原告将上述100000元交付被告。借款到期后，被告仅支付了利息12000元，本金未偿还，同时继续要求使用上述借款并按约定的利率支付利息，2016年2月，被告支付借款利息12000元后，之后的利息及本金一直未偿还。
被告刘艳芳辩称，借原告款属实，目前经济困难，同意分期分批偿还，已偿还原告款28000元，其中4000元是分两次各2000元偿还的。
原告朱爱勤为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：原告朱爱勤的身份证、借款协议一份、中国工商银行交易明细一份等在卷为证。本院组织双方当事人对证据进行了质证，结合有效证据，本院确认以下事实：被告刘艳芳因开办驾校需要资金周转，于2015年2月23日与原告朱爱勤签订借款协议，向原告借款100000元，借期6个月，自2015年2月23日至2015年8月22日，其内容为：“借款协议甲方：朱爱勤身份证号：乙方：刘艳芳身份证号：经甲乙双方协商，乙方向甲方借钱拾万元，使用期限半年（从2015年2月23日到2015年8月22日），到期日乙方将拾万元本金和壹万贰仟元收益全部向甲方还清。……。”协议签订后，原告朱爱勤于2015年2月24日通过中国工商银行太康县谢安路支行转账100000元于被告刘艳芳账号上面。借款到期后，被告刘艳芳于2015年09月03日通过银行转账向原告朱爱勤支付利息12000元，本金未偿还；2016年03月04日，被告刘艳芳又通过王尚尚的银行卡转账向原告朱爱勤支付资金占用利息12000元，本金亦未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘艳芳因办驾校需资金周转借原告朱爱勤现金100000元的事实清楚、证据充分。关于该借款利息，双方约定借款本金100000元半年12000元的收益，折合借款利率为每月2％，该约定并不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，应按年利率24％计算利息。关于逾期利息如何计算，由于双方未约定逾期还款的利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告朱爱勤要求被告刘艳芳偿还借款本金及逾期资金占用利息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。被告刘艳芳所辩另外偿还原告朱爱勤的4000元利息，因被告刘艳芳未提供证据，且原告朱爱勤不予认可，其辩称本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第（二）款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第（一）款、第二十九条第（二）款（二）项之规定，判决如下：
被告刘艳芳于本判决书生效之日起五日内偿还原告朱爱勤借款本金100000元及逾期资金占用利息（逾期资金占用利息均按照年利率24％，从2016年2月24日起计算至实际还清之日时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告刘艳芳负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 刘 启
二〇一八年八月二十七日
书记员 王新亚
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0211民初7059号
原告：吕奎刚，男，1950年3月7日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区香江路*号内*号楼*单元***户。身份证号码：3702111950********。
委托代理人：许娜娜，山松华爱律师事务所律师。
被告：王靖萍，女，1989年9月7日出生，汉族，住山东省青岛市市南区太湖路**号***户甲。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区香港西路47号。
负责人：郐彦春，职务经理。
原告吕奎刚与被告王靖萍、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告吕奎刚向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吕奎刚撤回起诉。
案件受理费2756元(原告已预交)，减半收取1378元，由原告负担。
审判员 赵成名
二〇一六年八月二十一日
书记员 陈安新
湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0304民初1617号
原告：十堰天神明安房地产有限公司，住所地：十堰市郧阳区城关镇解放南路17号。
法定代表人：董祥安，该公司总经理。
被告：王太红，男，1977年3月19日出生，汉族，住十堰市张湾区。
原告十堰天神明安房地产有限公司与被告王太红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月7日立案。原告十堰天神明安房地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告十堰天神明安房地产有限公司撤回起诉处理。
审判员 杨子文
二〇一八年八月十七日
书记员 龚 震
湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0321民初1268号
原告：李贵录，男，1975年7月7日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。
被告：杜随英，女，1973年11月7日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。
原告李贵录与被告杜随英民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月31日公开开庭进行了审理。原告李贵录、被告杜随英均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李贵录向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款5000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月，原告从谭山镇回家途中偶遇被告，在与被告交谈中得知被告故意隐瞒自己的婚姻状况，以交友为由交往中先找原告借款5000元用于治疗疾病，后又以要与原告结婚为由索要价值5474元的金项链、金戒指、银手镯。原告无意中得知被告并未离婚的事实后，找被告索要借款未果。故诉至法院，请求判如所请。
被告杜随英辩称，借款不属实，未向原告借过钱。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告李贵录提交的晶永恒珠宝城销货单复印件2张、证明复印件1张、微信截图2张，拟证明被告杜随英向原告借款5000元的事实；被告杜随英认可证明中的手印和微信号码均是其本人的，但否认微信聊天内容是其本人所发，且李贵录未实际交付借款；经查，杜随英对证明未提出异议，本院予以采信，晶永恒珠宝城销货单真实合法，与证明相互印证，本院予以采信，微信聊天记录只有复印件，无法核实真实性，本院不予采信，经庭审查明：原告李贵录与被告杜随英早已相识且知道杜随英已婚，2018年4月6日，李贵录在晶永恒珠宝城购买银手镯1个价值646元、铂950钻石吊坠1个价值2579元、铝女戒1个价值2250元、18K项链1个价值470元（赠送），以上合计5475元。同日，李贵录手写证明一份：4月6号中午在郧县珠宝店买白玉项链、介支、银镯，价格伍仟陆佰元整，结婚如有反回有杜随英（杜随英在该处捺印）承担一切责任。（以上礼品有杜随英叫我李贵录买来给她后，她给我结婚）。已经给她杜随英本人。医院杜随英借我李贵录伍仟元整。
另查明，证明中关于借款的书写笔画比证明中关于购买饰品的书写笔画细，杜随英已婚。
本院认为：自然人之间借款合同以现金交付的，自借款人收到借款时生效，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
本案中，证明分为两个内容：其一是被告杜随英以结婚为由，要求原告李贵录购买礼品，该礼品已给她杜随英本人，结婚如有反悔由杜随英承担一切责任，该部分内容杜随英已捺印确认；其二是在医院杜随英借我李贵录伍仟元整，该部分内容杜随英未捺印确认。李贵录以未被杜随英捺印确认的内容为证主张出借5000元的事实，杜随英予以否认，并抗辩借款行为尚未实际发生并能作出合理说明，又证明中关于借款内容的书写与证明中杜随英已经捺印了关于购买饰品内容的书写在笔画粗细上有区别，鉴于李贵录明知杜随英已婚仍以结婚为由与其往来，双方关系具体特殊性，李贵录仅以自书中未被杜随确认的借款内容主张已出借款项，不能认定借款事实已经发生，故对李贵录诉请不予支持。本案经本院主持调解，双方未能达成协议。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第一项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告李贵录的诉讼请求。
案件受理费50元减半收取25元，由原告李贵录负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审 判 员 姚源远
二〇一八年八月十七日
法官助理 张 政
书 记 员 刘 慧
附：本案适用的相关法律依据
1.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条第一款具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之前借款合同的生效要件；
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
……
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证明证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民终6771号
上诉人（原审被告）：张端鸿，男，1964年12月27日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：杨友伟，福建信得律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吴国荣，男，1970年5月22日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：张国忠，福建融思佳律师事务所律师。
上诉人张端鸿因与被上诉人吴国荣民间借贷纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2017）闽0181民初1412号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月15日立案后依法组成合议庭进行审理。上诉人的委托诉讼代理人杨友伟和被上诉人吴国荣的委托诉讼代理人张国忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，福建省福清市人民法院（2017）闽0181民初1412号民事判决存在基本事实不清的问题，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：
一、撤销福建省福清市人民法院（2017）闽0181民初1412号民事判决；
二、发回福建省福清市人民法院重审。
二审案件受理费人民币41067元，退还上诉人张端鸿。
审判长 俞淑娟
审判员 张 俊
审判员 郑乐影
二〇一八年一月十九日
书记员 张丽梅
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1627民初3922号
原告：祝易志，男，1994年4月3日出生，汉族，住太康县。
被告：王清波，男，1972年12月7日出生，汉族，住太康县。
被告：商水县信捷运输有限公司，统一社会信用代码：91411623083473611P。住所地：周口市川汇区周商大道与太昊路交叉口龙润康城小区**号楼*单元*楼*户。
负责人：姚莹莹。
被告：浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100MA40W42K6T。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**号***************号。
负责人：芦雁，总经理。
原告祝易志与被告王清波、商水县信捷运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，原告祝易志于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告祝易志的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告祝易志撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 许战军
二〇一八年八月二日
书记员 赵 峰
四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1112民初110号
原告：吴乐琪，男，1960年9月23日出生，汉族，居民，住四川省乐山市五通桥区竹根镇。
被告：五通桥盐化医院，住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇佑君街471号，组织机构代码：62112105-9。
法定代表人：杨志松。
委托代理人（一般授权代理）：杨荩，女，1972年9月30日出生，汉族，居民，该医院职工，住四川省乐山市五通桥区竹根镇。
原告吴乐琪与被告五通桥盐化医院（以下简称：盐化医院）经济补偿金纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，于2016年2月4日公开开庭进行了审理。原告吴乐琪，被告盐化医院的委托代理人杨荩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴乐琪诉称：原告自2004年10月到被告处从事医疗工作，双方签订了无固定期限劳动合同。因被告的法定代表人被刑事拘留，至今医院无法开展工作，原告于2015年2月26日被迫失业。原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求判令：被告支付原告经济补偿金30,800.00元。
被告盐化医院辩称：原告所述均是事实。由于医院的民办非企业登记证已于2014年11月6日到期，医院股东之间因股权纠纷造成了医院秩序混乱，使医院不能正常经营，已于2015年2月21日起发出歇业的通知。原告主张的经济补偿金过高,请人民法院依法判决。
经审理查明：经五通桥区民政局批准，被告系于2003年7月14日组建成立的一家民办医院，登记证号：川乐民证字第02005号。登记证有效期限：至2014年11月6日。2004年10月1日，原告到被告处上班，从事医疗工作。2004年，原被告签订了书面劳动合同，劳动合同的期限为无固定期限。2015年2月26日起，原告未再到被告处上班。2015年2月21日，被告发出五盐医[2015]8号《关于自2015年2月26日起歇业的通知》，主要内容为：“医院的民办非企业登记证于2014年11月6日到期，由于股权纠纷，部分人员扰乱医院秩序，致使医院2015年2月4日的股东会未能正常召开。医院已非法经营几个月，秩序混乱，于2015年2月11日上午9点，由法定代表人杨志松主持召开了办公会讨论决定：1、自2015年2月26日起医院歇业，停止营业。如果歇业期间医务人员继续进行诊疗活动，一切后果自负。2、歇业期间员工的待遇：门岗由于要安排24小时值守，按最低工资标准发放，其余员工发放基本生活费。3、凡自愿辞职的员工，以书面形式提交门卫室转院办公室。4、各科室主任护士长将贵重财物加锁后收管。”。
2015年12月29日，原告向五通桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：被告向原告支付经济补偿金30,800.00元。五通桥区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月30日作出《不予受理通知书》，同日向原告送达。原告遂于2016年1月13日诉来本院，请求判令：被告支付原告经济补偿金30,800.00元。
另查明，原被告双方在庭审中确认原告2013年11月至2014年10月期间的月平均工资为3,458.36元。
以上事实，有当事人的陈述、原告的身份证、四川省社会保险费专用票据、不予受理通知书、送达回执、仲裁申请书、工商银行账户历史明细清单等证据予以证实。
本院认为：依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。本案原被告于2004年签订的《劳动合同书》，其意思表示真实，形式和内容符合法律规定，系有效合同，该合同约定的合同期限为无固定期限合同。在合同有效期内，由于被告经营期限于2014年11月6日到期，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条有下列情形之一的，劳动合同终止：“……（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；（六）法律、行政法规规定的其他情形。”之规定，本院认定原被告之间的劳动关系在2014年11月7日时已终止，之后双方之间形成的是劳务关系。
根据《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）>》第十三条:“劳动合同法施行后，因用人单位经营期限届满不再继续经营导致劳动合同不能继续履行，劳动者请求用人单位支付经济补偿的，人民法院应予支持。”之规定，本案原被告之间的劳动合同因为被告经营期限届满终止而无法继续履行，被告应依法向原告支付经济补偿金。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。……本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”。本案中，虽然原告自2004年到被告处上班，但经济补偿金的计算年限从劳动合同法实施后起计算，即从2008年1月1日算至2014年11月6日劳动合同终止，工作年限为6年零10个月，经济补偿金计7个月。庭审中，原被告双方对原告2014年11月前十二个月的月平均工资确认为3,458.36元，故原告的经济补偿金应为24,208.52元（3,458.36元/月×7）。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款第（五）项、第六项、第四十七条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十三条之规定，判决如下：
一、被告五通桥盐化医院在本判决生效后五日内向原告吴乐琪支付经济补偿金24,208.52元；
二、驳回原告吴乐琪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5.00元，由被告五通桥盐化医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于乐山市中级人民法院。
审判员 周建玲
二〇一六年二月四日
书记员 陈秋艺
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0101执759号
申请执行人:天津麦购小额贷款有限公司，住所地天津市和平区南马路11号和平创新大厦5楼502号。
法定代表人：胡时俊，总经理。
被执行人：天津市万尚实业有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E5-B-11层-1。
法定代表人：胡玉富，经理。
被执行人：天津国际名众控股有限公司，住所地天津市河西区友谊北路合众大厦D-1902室。
法定代表人：王书林，董事长。
被执行人：名众控股集团有限公司，住所地天津市河西区友谊北路合众大厦D-1401室。
法定代表人：吕春华，董事长。
被执行人：王书林，男，1971年8月7日出生，汉族，住天津市河西区。
被执行人：祝滢，女，1972年11月21日出生，汉族，住天津市南开区。
被执行人：胡玉富，男，1958年7月24，汉族，住浙江省乐清市。
本院在执行申请执行人天津麦购小额贷款有限公司与被执行人天津市万尚实业有限公司、天津国际名众控股有限公司、名众控股集团有限公司、王书林、祝滢、胡玉富借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商、不动产及车辆信息，依申请执行人的申请冻结了被执行人名众控股集团有限公司在天津滨联置业发展有限公司2000万元的股权，及其在天津麦购小额贷款有限公司500万元的股权，因该股权暂时不宜处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 董 韬
审 判 员 孔 敬
代理审判员 沈伟光
二〇一八年八月十五日
书 记 员 邢西龙
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1729民初4165号
原告潘某，女，1992年1月11日生，汉族，农民，住四川省万源市。
被告杨某，男，1984年2月10日生，汉族，农民，住新蔡县。
本院在审理原告潘某诉被告杨某离婚纠纷一案，现原告潘某以与被告达成协议为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为原告潘某提起撤诉是原告的真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第<五>项之规定,裁定如下:
准许原告潘某撤回起诉。
案件受理费300元,减半收取150元，由原告潘某负担。
审判员 蔡青锋
二〇一八年九月二十五日
书记员 侯昱铖
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0103民初4516号
原告河南中星江淮汽车销售服务有限公司，（河南汽车贸易中心院内）。统一社会信用代码91410100665955143C。
法定代表人杨金融，执行董事。
委托代理人张德丰、王宇航（实习），河南良承律师事务所律师。
被告黄改利，具体信息不详。
被告张战娟，具体信息不详。
被告黄要卿，具体信息不详。
原告河南中星江淮汽车销售服务有限公司诉被告黄改利、张战娟、黄要卿合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告河南中星江淮汽车销售服务有限公司诉称：由原告担保，被告黄改利与郑州银行股份有限公司签订个人贷款合同，借款142000元购买大众牌汽车（车牌号：豫A×××××）。被告张战娟系黄改利妻子，被告黄要卿在个人贷款合同保证人一栏签字。借款后被告未按合同履行还款义务，多次逾期。截止到2016年5月5日被告按合同约定已经构成严重违约。根据《分期付款汽车买卖和服务合同》第十、第十一条约定，被告应向原告支付欠款、违约金共计14757.11元。为维护自身的合法利益，原告依法诉至法院，请求法院依法判令：一、被告黄改利偿付给原告147579.11元（欠款127199.11元、违约金20380元）。二、被告张战娟、黄要卿对上述债务承担连带责任。三、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告准确的个人基本信息及送达地址，本院经查证后仍不能确定被告及其送达地址。本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告河南中星江淮汽车销售服务有限公司的起诉。
案件受理费3251.5元，全部退回原告河南中星江淮汽车销售服务有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及上诉状副本一式十一份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 郭洪涛
二〇一六年六月二十五日
书记员 姬 姗
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第827号
罪犯杨小龙，男，1987年2月18日生，汉族，四川省大邑县人，文化程度小学，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省邛崃市人民法院于2010年4月20日作出（2010）邛崃刑初字第82号刑事判决，以被告人杨小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币3千元（未履行，已出具三无证明）。刑期至2014年12月26日止。执行机关四川省崇州监狱于2013年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对期减刑。
经审理查明，罪犯杨小龙在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得执行机关标准考核分154分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杨小龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯杨小龙减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期至二〇一四年一月二十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 伟
审判员 牟世清
审判员 张 佩
二〇一四年一月十五日
书记员 刘 英
湖南省宁远县人民法院
保 全 结 案 通 知 书
（2018）湘1126执保125号
李建萍：
你在本院审理的你与谢克敏民间借贷纠纷一案中，本院于2018年8月1日作出（2018）湘1126执保125号执行裁定书，冻结了谢克敏在湖南宁远农村商业银行股份有限公司的存款账户，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：
保全完毕。
二〇一八年八月二日
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0112执保111号
申请人：云南筑友房地产开发有限公司
被申请人：安宁乾宇商贸有限公司
申请人云南筑友房地产开发有限公司诉被申请人安宁乾宇商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人云南筑友房地产开发有限公司于2018年2月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人安宁乾宇商贸有限公司名下位于西山区福海街道办事处大坝社区居委会金成财郡商业中心2幢1层104号的房屋，申请人云南筑友房地产开发有限公司已向本院提供担保。
本院经审查认为：申请人云南筑友房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人安宁乾宇商贸有限公司名下位于西山区福海街道办事处大坝社区居委会金成财郡商业中心2幢1层104号的房屋（房产证号为2016044**）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马驰原
二〇一八年二月五日
书记员 周 宏
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0105民初1900-1号
原告常征，现住呼和浩特市。
委托代理人王瑞琴，内蒙古申宏律师事务所律师。
被告王玉有，现住呼和浩特市。
原告常征诉被告王玉有车辆租赁合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因发现本案案情复杂，需转入普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审判员 迟玉青
二〇一六年三月三十一日
书记员 付 鑫
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）棣执字第409号
申请执行人王秀霞，
被执行人崔长銮。
被执行人苏全利。
被执行人无棣县炳金汽车维修有限公司。
法定代表人苏娜。
本院在执行（2014）棣民初字第1841号民事调解书王秀霞申请执行崔长銮、苏全利、无棣县炳金汽车维修有限公司合同纠纷一案，申请执行人王秀霞申请执行标的68000.00元，已执行0元，还剩余68000.00元未执行。现因涉案财产暂不能处置；申请人亦表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结山东省无棣县人民法院（2014）棣民初字第1841号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张建武
审判员 高文元
审判员 邱海军
二〇一五年十一月十二日
书记员 蔡长松
**呼和浩特市新城区人民法院**
**民事裁定书**
（2018）内0102财保195号
申请人：江苏南通六建建设集团有限公司
法定代表人：沈卫东，该公司总经理。
委托代理人：白喜文，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。
委托代理人：郭峰，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。
被申请人：内蒙古鼎盛华房地产开发有限公司。
申请人江苏南通六建建设集团有限公司于2018年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人内蒙古鼎盛华房地产开发有限公司银行存款24713736.74元人民币或查封、扣押其等价值财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司保险单号、保函向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人内蒙古鼎盛华房地产开发有限公司银行存款24713736.74元人民币或查封、扣押其等价值财产。
案件申请费5000元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长刘哲
审判员牧人
审判员高永吉
二〇一八年八月七日
书记员陈丹
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0281执812号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行，住所地：湖南省醴陵市。
被执行人:兰洪波，住湖南省醴陵市
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行与被执行人兰洪波银行卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行与被执行人兰洪波在过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行于2018年8月9日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0281民初8号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曾 峰
审判员 余向阳
审判员 唐力波
二〇一八年八月九日
书记员 谢 文
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0101民初8718号
原告：王秀英，女，1952年12月14日出生，汉族，北京三辰商贸有限责任公司退休职工，住北京市东城区。
被告：北京三辰商贸有限责任公司，住所地北京市东城区仓南胡同甲12号。
法定代表人：王如琤，董事长。
委托诉讼代理人：张乐中，山西科贝律师事务所北京分所律师。
委托诉讼代理人：杨涛，山西科贝律师事务所北京分所律师。
原告王秀英与被告北京三辰商贸有限责任公司（以下简称三辰公司）劳动争议一案，本院于2017年5月立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀英,被告三辰公司委托诉讼代理人杨涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀英向本院提出诉讼请求：被告支付1、2013年至2016年春节、国庆节及2017年春节的过节费每节300元总计2700元；2、2013年11月15日至2017年3月15日采暖期供暖费总计5762.88元。事实和理由：原告系被告处退休职工，由于被告拒不履行《承诺书》中的承诺，恶意拖欠本人的过节费和供暖费，严重侵害了本人的合法权益。
被告三辰公司辩称，原告主张的费用不是法定的必须发放的，被告现在经营困难，故不同意原告的全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：王秀英系三辰公司退休职工。2012年，三辰公司进行股权改制，拟由华北通海公司受让三辰公司股东所持100%股权。为保证改制顺利进行，2012年8月2日，《北京华北通海投资有限责任公司关于解决北京三辰商贸有限责任公司股权转让后职工问题的承诺书》（以下简称《承诺书》）上载明：“鉴于北京华北通海投资有限责任公司（以下简称华北通海）有意受让北京三辰商贸有限责任公司（以下简称三辰公司）全体股东所持三辰公司100%股权，为此，就股权转让有关遗留问题华北通海作出如下承诺：一、华北通海承诺股权收购完成后按以下原则处理三辰公司在职员工：全部接受原三辰公司在册在职员工，公司员工与企业的劳动合同继续有效，不得随意解除劳动合同。保证员工不低于现有工资水平及福利待遇，并按照社会工资增长水平及企业的经营状况逐年调整。二、企业离退休人员现有企业补贴及福利待遇保持不变，仍按原标准、原渠道继续发放；供暖费报销按国家有关规定执行。三、三辰公司的老干部（离休和处退）原有福利待遇不变，并按国家有关规定及时调整老干部待遇。四、在本次股权并购完成后，三辰公司对其改制前进入本企业且目前仍在册的在职和退休职工中的非股东人员以每人伍万元（不含税）的标准发放一次性生活补助。”2012年9月11日，华北通海公司出具《“关于解决北京三辰商贸有限责任公司股权转让后职工问题的承诺书”的补充说明》（以下简称《补充说明》），载明：“我公司于2012年8月2日签署了‘关于解决北京三辰商贸有限责任公司股权转让后职工问题的承诺书’，我公司在再度确认《承诺书》中所有条款有效。”被告在“保证人”处签章。后被告完成股权改制。
三辰公司曾向退休人员发放国庆及春节的过节费（每节300元），也曾向职工支付清洁能源自采暖补贴（每个采暖季为1050元）或报销集中供暖费用。三辰公司未支付王秀英1、2013年至2016年春节、国庆节及2017年春节的过节费每节300元总计2700元；2、2013年11月15日至2017年3月15日采暖期供暖费总计5762.88元。因三辰公司未按照《承诺书》履行，原告向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会以原告主体不适格为由，作出不予受理通知书。原告不服，诉至法院，诉如所请。
王秀英提交证据1、华北通海公司承诺书；2、退休证、银行对帐单、产权证复印件及供暖费发票，3、北京市东城区劳动争议仲裁委员会出具的不予受理通知书。三辰公司认可上述证据的真实性。三辰公司未提交证据。
本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据已查明的事实，三辰公司在改制前曾向退休人员发放过节费，也曾向职工支付清洁能源自采暖补贴、煤火费或为职工报销集中供暖费用。后基于改制需要，三辰公司的股东华北通海公司出具《承诺书》，明确载明“企业离退休人员现有企业补贴及福利待遇保持不变，仍按原标准、原渠道继续发放；供暖费报销按国家有关规定执行”等内容，三辰公司亦在《补充说明》中“保证人”处签章确认，故三辰公司在改制后仍有义务按照改制前的标准支付相关费用。王秀英的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。三辰公司以义务人缺位、王秀英主张的费用不是法定必须发放的，没有履行能力为由不同意给付，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十六条第二款之规定，判决如下：
一、北京三辰商贸有限责任公司于本判决生效后七日内，支付王秀英2013年至2016年春节、国庆节及2017年春节的过节费总计2700元；
二、北京三辰商贸有限责任公司于本判决生效后七日内，支付王秀英2013年11月15日至2017年3月15日采暖期供暖费总计5762.88元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由北京三辰商贸有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨世和
二〇一七年五月二十四日
书记员 程新桐
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1226执276号
申请执行人:安徽颍上农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：叶文峰，系该董事长。
委托代理人：陈佩佩，系安徽商业银行股份有限公司王岗支行行长。
被告：陈禄合，农民。
被告：范平俊，农民，（王岗镇政府对面）。
被告：韩福官，农民。
本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2015）颍民二初字第00503号民事判决书，于2016年3月20日向被执行人发出执行通知书，但被执行人陈禄合、范平俊、韩福官在外地打工，下落不明,家中无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结颍上县人民法院（2015）颍民二初字第00503号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王 进
二〇一六年七月二十七日
书记员 邵修发
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执2436号之二
申请执行人许路卡，男，1987年9月13日出生，住浙江省台州市椒江区。
被执行人周勇顺，男，1980年3月22日出生，住浙江省台州市椒江区。
被执行人周美青，女，1982年4月18日出生，住浙江省台州市椒江区。
申请执行人许路卡与被执行人周勇顺、周美青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1002民初3941号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人许路卡于2016年7月20日向本院申请执行，要求二被执行人支付借款本金人民币490000元及利息。本院于同日立案执行。
本院在执行其他案件过程中，查封了被执行人周勇顺、周美青名下位于台州市东京湾康筑苑4号楼1单元2001室的房屋，但该房屋已设立抵押，余值不足以支付本案款项。本院经多次向金融机构、房管部门、车管部门、工商部门查询，未查到被执行人周勇顺、周美青有其他可供执行财产。申请执行人许路卡以被执行人周勇顺、周美青目前无其他财产可供执行为由，于2016年9月23日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人许路卡以被执行人周勇顺、周美青目前无财产可供执行为由，申请对本案终结本次执行程序,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院的（2016）浙1002执2436号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶再军
代理审判员 江 敏
代理审判员 项旭锋
二〇一六年九月二十三日
代书 记员 郭健谦
结 案 通 知 书
(2018)川1402执1808号
王浩宇，男，汉族，1986年5月29日出生，户籍地所在四川省眉山市东坡区修文镇凌江村1组，现住四川省眉山市东坡区。
依据已经发生法律效力的本院（2018）川1402刑初260号刑事判决书，于2018年8月14日，本院刑事审判庭提交移送执行函，申请执行王浩宇危险驾驶一案。执行内容：王浩宇应缴纳的罚金3000元。
本案在执行过程中，查明王浩宇已缴纳罚金3000元。
眉山市东坡区人民法院（2018）川1402刑初260号刑事判决书确定的缴纳罚金的执行内容，经本院强制执行，已全部执行完毕。本院依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，制作结案通知书发送当事人。
本通知发出即发生法律效力。
二〇一八年八月十六日
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）深宝法民二初字第2654号
原告某甲公司。
法定代表人孙某，总经理。
委托代理人黄某，广东度人律师事务所律师。
被告某乙公司。
法定代表人何某甲。
被告何某乙。
原告某甲公司（以下简称某甲公司）与被告某乙公司（以下简称某乙公司）、何某乙买卖合同纠纷一案，本院于2012年7月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭对案件进行了审理。原告某甲公司的委托代理人黄某到庭参加诉讼，被告某乙公司、何某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年10月以前，原被告双方有合作，被告某乙公司也能及时付款。2011年11月至2011年12月，某乙公司多次向原告购买胶袋，双方的交易习惯为某乙公司传真、打电话或电子邮件发订单给原告，原告按订单生产后送货给某乙公司，某乙公司收到货后，在下个月底前付清货款。2011年11月货款54，869.63元，某乙公司开了一张金额为54，869.63的支票，但一直不让原告去银行进账，因其声称账户没钱，拿支票去进账银行会因开空头支票而罚款，所以某乙公司欠的2011年11月货款54，869.63元未付；2011年12月某乙公司欠的货款109，711.07元多次催要也未付，某乙公司欠原告总货款共计164，580.70元。某乙公司的逾期付款行为已构成违约，根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》，现6个月以内的逾期贷款利率为9.15％（6个月以内年利率6.10％、贷款利率水平上加收30％一50％），应支付逾期付款利息共计人民币4，545.68元。2012年6月5日，某乙公司法定代表人何某甲让实际经营人何某乙与原告签订《协议》，根据该协议，某乙公司应于2012年6月1日及2012年6月30日前分两批将货款付清，如某乙公司按约履行，原告放弃主张利息的责任，如某乙公司违约，则原告有权要求某乙公司支付相当于所欠货款额30％的违约49，374.21元及原告为此聘请律师支付的律师费、交通费等。另外，协议约定，何某乙愿为某乙公司履行该协议承担连带担保责任。综上所述，原告有权要求某乙公司付清贷款、利息、违约金及为此聘请律师的费用，并要求何某丙担连带责任。请人民法院依法判决如原告之所求。诉讼请求：一、判令被告某乙公司支付所欠货款164，580．70元；二、判令被告某乙公司支付逾期付款违约金49，374．2l元；三、判令被告某乙公司支付原告聘请律师诉被告而产生的律师费13，925元；四、被告何某丙担连带责任；五、被告某乙公司承担所有诉讼费用。
被告某乙公司、被告何某乙均未作答辩。
经审理查明：原告某甲公司与被告某乙公司存在胶袋等货物买卖关系。原告与被告某乙公司分别于2011年11月30日、12月31日对账确认该11月份的货款为54，869.63元、12月份的货款为109，711.07元，对账单载明了日期、送货单号、品名、规格、数量、单价、金额等，某乙公司加盖了财务专用章。其后，某乙公司向原告开具了一张54，869.63元的支票，但该支票未兑现。
2012年6月5日，某乙公司、何某乙与原告签订协议，协议确认：某乙公司尚欠原告货款164，580.70元；某乙公司保证于2012年6月1日及2012年6月30日前分两期将货款付清；如某乙公司按约履行，原告放弃主张利息等违约责任；如某乙公司有一期未按时支付，视为所欠余款全部到期，原告除要求支付货款外，还可要求某乙公司支付欠款额的30％的违约；履行协议如有争议，由违约方承担实现债权的合理费用（含律师费、交通费等）；何某乙愿意为某乙公司履行该协议承担连带担保责任。何某乙作为某乙公司的代表以及担保人在上述协议中签名。在审理过程中，原告称何某乙系某乙公司的实际经营者。
2012年7月2日，原告与广东度人律师事务所签订委托代理合同，约定该所代理原告办理与两被告买卖合同纠纷一案，代理费为13，925元。上述费用原告尚未实际支付。
以上事实有当事人陈述及当事人提供的对账单、支票、协议、委托代理合同等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为：原告与被告某乙公司形成买卖合同关系，双方已对账确认货款金额，本院予以认定。原告提交的协议中，某乙公司未盖章，原告亦未能证明某乙公司授权何某乙签订本协议，故不足以证明原告与某乙公司约定了履行期限、违约金计算方式及律师费承担方式。双方未约定履行期限，原告可以随时要求履行，原告要求被告某乙公司支付货款，符合法律规定，本院予以支持，并且，逾期付款违约金应从原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。原告主张被告承担律师费，缺乏依据，本院不予支持。被告何某乙对某乙公司所欠原告的债务提供了连带责任保证，且保证期间未过，何某乙应当对某乙公司的上述债务承担连带清偿责任；并且，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告某乙公司于本判决生效之日起三日内给付原告某甲公司货款人民币164，580.70元。
二、被告某乙公司于本判决生效之日起三日内给付原告某甲公司逾期付款利息（以人民币164，580.70元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2012年7月3日起计至本判决确定的给付之日止）。
三、被告何某乙对第一、第二项判决中被告某乙公司的给付义务承担连带保证责任；被告何某乙承担保证责任后，有权向被告某乙公司追偿。
四、驳回原告某甲公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，359元，由被告某乙公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 邹 哲 华
二〇一二年八月二十四日
书 记 员 何丹玲（兼）
书 记 员 李 燕 妮
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1202财保30号
申请人：汤易文，男，侗族。
被申请人：彭婷，女，汉族。
申请人汤易文于2017年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭婷在中国交通银行怀化河西支行6222625950000711999帐户上的存款135000元予以冻结。担保人何殷自愿用其证号为怀房权证河西开发字第7120148**号房屋为申请人汤易文申请诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人持相关证据向本院申请诉前财产保全，并已提供财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人彭婷在中国交通银行怀化河西支行6222625950000711999帐户上的存款135000元;
二、查封担保人何殷证号为怀房权证河西开发字第7120148**号房屋。
本次冻结、查封、扣押的期限为一年，期限届满后如需继续冻结、查封、扣押，申请人应当在期限届满前10日内向本院提出继续查封申请，逾期本次查封自行解除。
案件申请费1195元，由申请人汤易文负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 向志武
人民陪审员 夏 阳
人民陪审员 陈新兰
二〇一七年五月二十七日
代理书记员 杨小华
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执244号
申请执行人王长友
被执行人杨保庆
被执行人杨业梅
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2014）禹民初字第15号民事判决书，查封了被执行人杨保庆、杨业梅名下共有房产一套。本院依于2016年5月9日依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
评估拍卖被执行人杨保庆、杨业梅名下共有房产一套，德禹房权证禹城市字第XX**号。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚 松
审判员 王可华
审判员 王志广
二〇一六年八月二十一日
书记员 姚希美
河北省深州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1182刑初17号
公诉机关深州市人民检察院。
被告人张键，男，1970年11月20日出生，汉族，深州市人，初中文化，住深州市。2016年8月23日因涉嫌犯盗窃罪被深州市公安局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。
深州市人民检察院以深检公诉刑诉[2016]12号起诉书指控被告人张键犯盗窃罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用组成合议庭，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员孙寒冰、满毅兵出庭支持公诉，被告人张键到庭参加诉讼。现已审理终结。
深州市人民检察院指控，被告人张键自2014年至2016年8月，先后在深州市北小营村、南周堡村、石像村、温庄村、周龙华村、崔家庄村、饶阳县西里满村、郭村等地多次入户盗窃，共窃取海尔牌、创维牌电视机；海棠牌、海尔牌、白菊牌、凯歌牌、荣事达牌洗衣机；宗申牌摩托车；九阳牌电磁炉；永昌牌台称；源良牌、苏农牌三缸泵；风帆牌、川西牌、盛帆牌蓄电池等物品，总价值9820元。就上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人张键之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人张键对深州市人民检察院起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人张键自2014年至2016年8月，先后在深州市北小营村、南周堡村、石像村、温庄村、周龙华村、崔家庄村、饶阳县西里满村、郭村等地多次入户盗窃，共窃取海尔牌、创维牌电视机各一台；海棠牌、海尔牌、白菊牌、凯歌牌、荣事达牌洗衣机各一台；宗申牌摩托车一台；九阳牌电磁炉一台；永昌牌台称二台；源良牌、苏农牌三缸泵八台；风帆牌、川西牌、盛帆牌蓄电池七块，盗窃总价值9820元。
上述事实，被告人张键在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人邢某、史某、靳某、杨某、尤某、杜某、高某、时某、温某、王某、张某、尹某陈述、盗窃物品清单、价格认定结论书、现场勘验检查工作记录、现场勘验检查笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张键以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人多次入户盗窃，酌情从重处罚；当庭表示自愿认罪，酌情从轻处罚。综上所述，本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人张键犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2017年11月22日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 刘艳敏
审判员 袁英飒
审判员 殷萌萌
二〇一七年一月十九日
书记员 杨 宁
第2页
第1页
四川省乐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川11执复字1号
申请复议人（利害关系人）：乐山市老年病专科医院。住所地：四川省乐山市市中区人民西路***号。
法定代表人：彭代之，
申请执行人：覃仁秋，男，1968年8月12日出生，汉族，居民，住四川省峨眉山市。
被执行人：邹映德，男，1962年8月19日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被执行人：雷青，女，1965年3月9日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
申请复议人乐山市老年病专科医院不服乐山市市中区人民法院（2015）乐中执异字第14号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，被执行人雷青在乐山市老年病专科医院转制时以其“身份置换金”和现金取得乐山市老年病专科医院认可的出资金额18万元的财产权利属于集资款，应按照集资款的财产处置方式执行。异议人在人民法院对被执行人的财产采取控制措施后，未经许可擅自将已被人民法院采取措施的财产自行抵扣被执行人所欠其借款，该抵扣行为应认定为无效。
申请复议人称，雷青的职工股权的法律性质是股权，申请人在改制时，雷青以其职工身份置换金和现金方式取得的股权数量为18万股，申请人于2012年10月15日向雷青颁发了《股东持股证》，证明申请人与雷青就投资入股达成了合意；申请人和雷青用股权冲抵借款是双方对法律概念认识错误，对借款的冲抵无效。
本院查明，乐山市市中区人民法院受理覃仁秋申请执行邹映德、雷青民间借贷纠纷一案，于2015年10月12日作出（2015）××执字第××号执行裁定书，裁定提取被执行人雷青持有的乐山市老年病专科医院的职工股权，股权价值以18万元为限。申请复议人乐山市老年病专科医院以执行裁定违反法律关于股权的执行规定为由提出执行异议。乐山市市中区人民法院认为，雷青在乐山市老年病专科医院的18万元出资属于集资款，所作出的（2015）××执字第××号执行裁定表述有误。于2015年12月10日作出（2015）××执异字第××号执行裁定，驳回乐山市老年病专科医院的异议，变更（2015）××执字第××号执行裁定“提取被执行人以雷青名义持有的乐山市老年病专科医院的职工股权，股权价值以18万元为限”为“提取雷青在乐山市老年病专科医院的集资款，提取金额以18万元为限。”
另查明，乐山市老年病专科医院原为中国铁道建筑总公司和中铁二十局集团有限公司的下属机构。因国家政策转制，于2010年11月1日在乐山市民政局注册登记为民办非企业单位（法人），开办资金为100万元。其2010年10月16日通过的《乐山市老年病专科医院章程》、四川鼎元会计师事务所出具的鼎元验报字（2010）第404号《验资报告》载明的出资人及出资额为彭代之40万元、李某30万元、彭某15万元、周某8万元、曾某7万元；制定的《乐山市老年病专科医院职工持股股份设置及职工出资方案》确定职工持股股本3000万元，出资由职工参与主辅分离辅业改制获得的经济补偿金、个人货币、职工以前年度集资款出资构成，职工身份置换补偿金和集资款在额度内优先出资购股，符合出资条件的职工，以货币形式在国有资产退出额度内认购；职工出资后成为医院的实际股东，医院向出资职工出具出资证明；制定的《乐山市老年病专科医院职工持股管理办法》确定，医院股份为内部职工记名股份，不对外出售、转让，股东需要转让股份，但医院股东或职工无人受让时，医院应按上年度股份净值收回，股份利益分配由董事会研究决定后执行。2012年10月15日，乐山市老年病专科医院向雷青发放了出资金额18万元《股东持股证》。此外，《乐山市老年病专科医院章程》还载明，原乐山市老年病专科医院转制时职工购买中铁二十局国有资产，为出资购买的职工所有，由单位按平等、协商原则向职工租用或购买。
还查明，雷青于2014年12月30日向乐山市老年病专科医院借款20万元逾期未还，2015年8月20日，乐山市老年病专科医院计财部拟定的《关于冲销雷青内部集资款的请示》，以雷青内部集资款18万元冲销。
本院认为，根据《民办非企业单位登记管理暂行条例》规定，国务院民政部门和县级以上地方各级民政部门是本级人民政府的民办非企业单位登记机关，举办者应当提供业务主管单位批准文件、验资报告、章程草案等。申请复议人乐山市老年病专科医院在乐山市民政局进行注册登记，其提供的验资报告、章程、乐山市卫生局的批准文件均表明其设立不具备股份制公司要件，且登记备案的出资中不包含被执行人雷青的18万元出资额，因此被执行人雷青的出资不属于对申请复议人乐山市老年病专科医院的股权投资，申请复议人关于雷青的出资属于乐山市老年病专科医院股权的理由不能成立。乐山市市中区人民法院（2015）××执异字第××号执行裁定被执行人雷青的18万元财产权属于集资款证据不足。申请复议人已自认用雷青股权冲抵其借款无效，本院不再对该冲抵行为进行审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条（二）项的规定，裁定如下：
撤销乐山市市中区人民法院（2015）乐中执异字第14号执行裁定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 童红兵
审判员 潘德军
审判员 王永海
二〇一六年二月四日
书记员 汪梦婷
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1802执1900-2号
申请执行人：王道琴，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：翁鸣，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人王道琴与被执行人翁鸣民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1802民初1585号民事判决发生法律效力后，被执行人翁鸣未履行义务，申请执行人王道琴向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款38000元及利息（自2016年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止），承担诉讼费400元和本案执行费488元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。
执行中，本院以（2016）皖1802执1900-1号执行裁定书冻结了被执行人翁鸣的银行存款人民币40000元。现申请执行人王道琴与被执行人翁鸣达成了执行和解协议，并同意解冻被执行人翁鸣的银行存款。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人翁鸣的银行存款人民币40000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘廷伟
二〇一六年九月五日
书记员 沈 鸿
湖北省竹山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂竹山民初字第01607号
原告李传鹏，农民。
被告柯成玉，成年人，农民。
本院在审理原告李传鹏诉被告柯成玉提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李传鹏于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李传鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李传鹏撤回起诉。
本案受理费340元，减半收取170元，由原告李传鹏负担。
审判员 王军
二〇一五年十一月二十七日
书记员 金亮
附：本判决所适用的法律法规司法解释规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执字第875号
申请执行人邓小琴，女，1966年12月1日生，汉族，住连城县。
被执行人连城县诚裕硅业有限公司，住连城县，组织机构代码：56538957-8。
连城县人民法院于2015年8月6日作出的（2015）连民初字第1340号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人厂房、土地、机器设备被龙岩市中级人民法院查封，并在网拍中，暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、连城县人民法院作出的（2015）连民初字第1340号民事判决书的本次执行程序终结。
二、本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 罗婕妤
审 判 员 林隆军
二〇一五年十一月六日
书记员（代） 周荣辉