湖南省宜章县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1022刑初215号
公诉机关湖南省宜章县人民检察院。
被告人李某某，男。因涉嫌行贿罪，经宜章县人民检察院决定，于2015年10月23日被取保候审。2016年11月16日经本院决定对其逮捕，同年11月28日经本院决定对其取保候审。
辩护人南新丹，湖南善道律师事务所律师。
湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉［2016］202号起诉书指控被告人李某某犯行贿罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员欧阳永志出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人南新丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省宜章县人民检察院指控：2012年至2014年，被告人李某某在担任华时捷公司市场部经理负责公司在宜章县区域内环保项目过程中，为谋取华时捷公司少出费用、减少成本及获取更多项目等，数次送钱给时任宜章县环保局局长的陈某某，共计人民币6万元。具体如下：
1、2012年下半年的一天，被告人李某某在长沙市湘府路华文酒店陈某某所住房间送给陈某某人民币1万元；
2、2013年下半年的一天，被告人李某某在宜章县环保局陈某某办公室送给陈某某人民币4万元；
3、2014年2、3月的一天，被告人李某某在宜章县环保局陈某某办公室送给陈某某人民币1万元。
2015年10月23日，被告人李某某主动向宜章县人民检察院投案，后如实供述了上述事实。
公诉机关用以证实上述事实的证据有书证、证人证言、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人李某某为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿共计60000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十条第一款之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法庭对其从轻处罚。
辩护人南新丹提出的辩护意见是：1、被告人李某某具有自首情节，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻或减轻处罚，犯罪较轻的，可以免除处罚。2、被告人李某某是被追诉前主动交代行贿行为，可以减轻处罚或免除处罚。3、被告人李某某主观恶性较小，系初犯，积极预缴纳罚金。建议法院对其免除处罚。
经审理查明：2012年至2014年，被告人李某某担任长沙华时捷环保科技发展有限公司市场部经理期间，负责公司在宜章县区域内的环保项目，为公司谋取竞争优势，获得环保工程项目等不正当利益，先后三次送钱给原宜章县环境保护局局长陈某某共计人民币6万元。具体犯罪事实如下：
一、2012年下半年的一天，被告人李某某在长沙市湘府路华文酒店陈某某所住的房间内送给陈某某人民币1万元；
二、2013年下半年的一天，被告人李某某在宜章县环境保护局陈某某的办公室送给陈某某人民币4万元；
三、2014年2、3月的一天，被告人李某某在宜章县环境保护局陈某某的办公室送给陈某某人民币1万元。
2015年10月23日，被告人李某某主动向宜章县人民检察院投案，后如实供述了上述事实。2016年11月28日，被告人李某某向本院预缴纳罚金人民币十万元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、户籍证明，李某某的身份、年龄等情况，作案时已达到完全刑事责任年龄。
2、陈某某的户籍证明、干部履历表、公务员登记表、宜章县环境保护局领导干部分工的通知等证明，陈某某的身份、任职、工作等情况。
3、立案决定书、到案经过证明，2015年8月28日，宜章县人民检察院对其涉嫌行贿罪一案立案侦查，2015年10月23日，李某某主动到侦查机关投案的事实。
宜章县金子坪矿业有限公司320隆道含砷、铅废水处理工程技术方案及工程项目资料、宜章县长城岭铅锌多金属矿选矿废水及井下废水治理工程技术方案证明，2012年年底，2013年初，宜章县环保局引荐给华时捷公司为该两个单位做了两套技术方案，后来在2013年下半年，华时捷公司通过公开招标以690多万元承包了宜章县金子坪矿业有限公司工程项目，已经付给他们公司490万元等相关情况。
宜章县农村环境综合整治项目资料证明，2012年9月份，华时捷公司与宜章县环保局签订了该项目合同，合同总价35万元，已经付了28万元给华时捷公司等相关情况。
黄岑水库饮用水源保护区宜章境内陆域含重金属废渣综合整治工程资料证明，2014年3月份，华时捷公司承包到该项目，这个工程已经付了557万元。
长沙华时捷环保科技发展有限公司交款发票、骑田国有林某记账凭证证明，2014年11月，华时捷交款8万元给林某的事实。
8、长沙华时捷环保科技发展有限公司的证明及2013年度项目奖金结算方案证明，该公司给员工的提成及奖励方案及李某某在公司的提成情况。
9、证人陈某某的证言证明，他与华时捷公司的李某某存在不正当经济往来有三次，2012年下半年，在长沙华文宾馆收受李某某送的1万元；2013年下半年，在办公室收受李某某送的4万元；2014年上半年，在办公室收受李某某送的1万元，以上共收了6万元，用于了日常开支。华时捷公司在宜章县做了蛮多环保项目，是得到他的关照，为了华时捷公司的事情，多次去现场调解纠纷、积极与相关部门协调，比如说在与骑田林某的处理上，是他主动与林业局和林某的领导协调，才让华时捷公司少交了费用，而且在项目进度款的问题上也没有刁难，所以李某某送钱给他，是想搞好关系，以便于在以后的环保项目上继续得到他的关照。
10、证人谭某某、李某国的证言证明，2014年下半年，华时捷公司在做环保工程时，为对道路进行加宽、平整，砍了道路两边的公益树木，当时要求华时捷公司赔偿20万元，后来陈某某打电话给他们协调，最后协调让华时捷公司交了8万元。
被告人李某某的供述与辩解证明，他是公司负责开拓市场的，为了自己在公司的业绩、提成等因素，希望能得到关照，提供项目信息，顺利竞标，在宜章多做些业务，而且陈某某也很关照他，让他在宜章做了几个项目，包括上述几个环保项目。为了自己在公司的业绩及奖金，送了三次钱共计人民币6万元给陈某某。
湖南省非税收入一般缴款书证明，李某某向本院预缴纳罚金人民币十万元。
本院认为，被告人李某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。
对被告人李某某的辩护人南新丹提出被告人李某某具有自首情节，系初犯，认罪、悔罪态度较好，积极预缴纳罚金的辩护意见。经查，与事实相符，本院予以采纳。
对被告人李某某的辩护人南新丹提出被告人李某某在被追诉前主动交代行贿行为的辩护意见，经查，侦查机关对李某某的行贿行为立案在前，其主动供述在后，其行为不属于被追诉前主动交代行贿行为。故对该辩护意见，本院不予采纳。
根据被告人李某某的犯罪事实、情节、认罪、悔罪态度和对社会的危害程度，本院决定对其予以从轻处罚。鉴于被告人李某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，第三百九十条第一款，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯行贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。罚金已缴纳清。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本三份。
审 判 长 周四新
代理审判员 王 晖
人民陪审员 牛昌彬
二〇一七年一月十九日
代理书记员 张淑女
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。………
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第七条为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任：
(一)向三人以上行贿的;
(二)将违法所得用于行贿的;
(三)通过行贿谋取职务提拔、调整的;
(四)向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的;
(五)向司法工作人员行贿，影响司法公正的;
(六)造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；