浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0212刑初154号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人李某，务工。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月17日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
辩护人邱昂，浙江甬港律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2016）88号起诉书指控被告人李某犯抢劫罪、盗窃罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派代理检察员王宏出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人邱昂到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、抢劫
被告人李某与被害人潘某系男女朋友关系，李某曾于2015年7月向潘某要3万元钱，但是潘某以资金紧张为由进行推诿，引起李某不满。2015年9月6日，潘某从温州赶至宁波探望李某，并入住鄞州区中河街道伯豪华悦酒店，18时许，李某再次向潘某索要3万元钱遭到潘某拒绝，并得知潘某有老婆的事实，两人发生争吵，李某恼怒之下，叫来其朋友“小军”（另案处理）等人，威胁潘某交给现金。潘某向其朋友借钱而未能筹到钱，李某及“小军”等人挟持潘某坐上“小军”的车子，采用持刀、言语威胁、殴打的作案方式，劫取潘某身上现金1000元，又逼迫潘某说出银行卡的密码，至宁波国际会展中心旁边的泛太平洋酒店附近的工商银行，套取三张银行卡现金共计人民币9500元，又至鄞州区中河街道小城花园茂源食品店，用POS机套取现金人民币20800元。
为证实以上指控事实，公诉机关向法庭提供了被害人潘某的陈述，证人姚某甲的证言，指认笔录，银行账户明细单，贷记卡电子对账单，监控录像，谅解书，抓获经过，被告人的户籍证明及供述等证据。
二、盗窃
2015年9月13日至16日，被告人李某至其所居住的鄞州区钟公庙街道碧云天小区门卫处，先后6次窃取被害人姚某乙、陈某、何某、胡某甲、胡某乙、董某、黄金分、郑某、崔某的快递包裹，包裹内分别装有阿迪达斯板鞋、衬衫、铁皮枫斗等物品。经价格鉴定，被盗财物价值人民币1412元。案发后，被盗物品均已发还被害人。
为证实以上指控事实，公诉机关向法庭提供了被害人姚某乙、陈某、何某、胡某甲、胡某乙、董某、黄金分、郑某、崔某的陈述，检查笔录，证据保全决定书，证据保全清单，扣押决定书及照片，发还清单，购物记录，监控视频，宁波市鄞州区价格认证中心价格鉴定意见书等证据。
公诉机关认为被告人李某以非法占有为目的，以暴力的方式劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人李某又以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人李某一人犯数罪，应当数罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条之规定予以判处。
被告人李某及其辩护人对公诉机关指控的抢劫罪、盗窃罪的罪名和事实均无异议。
经审理查明：
一、非法拘禁
被告人李某与被害人潘某系男女朋友关系，李某曾于2015年7月向潘某要3万元钱。同年9月6日，潘某从温州赶至宁波探望李某，并入住鄞州区中河街道伯豪华悦酒店；18时许，李某再次向潘某提出要3万元，潘某讲没有钱，李某得知潘某有老婆的事实，两人发生争吵，李某遂叫来朋友“小军”（另案处理）等人，威胁潘某交给现金。潘某向其朋友借钱未果，李某及“小军”等人遂挟持潘某坐上“小军”的车子，采用持刀和言语威胁、打巴掌等方式，逼迫潘某说出银行卡的密码，至宁波国际会展中心旁边的泛太平洋酒店附近的工商银行，提取三张银行卡内的现金共计人民币9500元，又至鄞州区中河街道小城花园小区门口的茂源食品店，用POS机套取现金人民币20800元（其中300元作为手续费）。当日22时许，被告人李某等人开车把潘某送回酒店。
同年9月17日下午，被告人李某在鄞州区钟公庙街道碧云天小区1幢419室被抓获。案发后，被害人潘某对被告人李某表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人潘某的陈述，证实2015年3月份左右，其通过微信认识了被告人李某，两人逐渐发展成情侣关系，之后李某到温州找过其，其也到宁波找过李某，两人在相处时其会给李某一些钱用来花；同年7月，李某向其提出要三、五万元用来开店，其讲手头上没有这么多钱，两人就吵起来，之后其把李某的微信删掉了，两人也没有联系了；过了一个月左右，李某又用另一个手机号码和其联系，两人讲一些普通的日常话题；案发前几天，李某让其到宁波来一趟，有点事情要和其讲，顺便见一下，其就于同年9月5日晚上19时许到了宁波，在鄞州区钟公庙街道逅海酒店开了房间，当晚10时许，李某来到房间，两人聊了一会儿天，李某讲朋友要过生日，就离开了；9月6日上午9时许，李某又来到房间，两人出去逛街，到了15时许，其在鄞州区中河街道伯豪华悦酒店开了410房间，李某讲到外面帮朋友化妆，就没有上楼；到了18时许，李某到了房间，向其要3万元用来开店，其讲没有钱，两人就吵起来；19时许，其拿起自己的东西准备要离开了，李某不让其离开，过了一会儿5、6名男子冲进房间向其要钱，其讲没有这么多现金，对方就从身上拿出砍刀架到其脖子上，让其拿出钱来，其讲银行卡也没这么多钱，只能问朋友借，其就打电话给朋友，让朋友汇钱过来，但朋友一直没有汇钱过来，对方就把其拉出房间，一个戴眼镜的男子用报纸包住砍刀，抵在其后背，把其推上车，其讲没有钱，李某就用其的手机砸其的头，另外的男子用拳头打其，导致其的右脸颊被打肿了，鼻血也被打出了，其打算在一个红绿灯停车的时候逃走，但是没有成功；之后，对方从其的钱包里拿走1000元，搜出了三张银行卡，其被迫把密码告诉对方，对方就把车停在路边，李某拿着其的银行卡到ATM机上取钱，之后又开车到了另一个地方，李某和一个戴眼镜的男子下车了，其从对方的谈话得知，对方去找POS机套现现金，之后另外两个男子讲事情办完了，就下车离开了，其讲脸受伤了，李某就帮其买药，把手机还给其，让其不要报警，还带着其去吃夜宵，随后回到逅海酒店，李某讲帮其到伯豪华府酒店拿鞋子，李某离开后其马上联系了朋友，过了一会儿警察就赶到的事实；
2.证人姚某甲的证言，证实其系鄞州区中河街道天静巷134号茂源食品店的老板，其店里的POS机可以提供给别人用来套现，其收取1-1.5%的费用；2015年9月左右的一天，有客人到其店里来，给其一张银行卡，其帮忙套现了20800元，其拿到300元好处费，客人拿到20500元的事实；
3.指认笔录，证实2012年12月16日15时50分许，被告人李某指认鄞州区中河街道伯豪华悦酒店410房间是其作案地点；中河街道小城花园南门旁边的便利超市是其使用POS机套现的地点；江东区泛太平洋酒店的工商银行ATM机是其取钱地点的事实；
4.银行账户明细单、贷记卡电子对账单，证实2015年9月16日，被害人潘某名下的中国农业银行贷记卡（尾号为5091）被取现2000元，后在鄞州区中河街道茂源食品店消费20800元，该贷记卡授信额度为50000元；浙江省农村信用联合社贷记卡（尾号为3763）被取现2000元，余额不足1000元；浙江农信借记卡（尾号为8669）被取现5500元，余额为64.13元的事实；
5.监控录像，证实2015年9月6日，被告人李某在江东区泛太平洋酒店的工商银行ATM机取款的情况；
6.谅解书，证实被害人潘某对被告人李某表示谅解的事实；
7.抓获经过，证实被告人李某的归案情况；
8.户籍证明，证实被告人李某的身份情况；
9.被告人李某的供述，证实其多次供述2015年6月份左右，其和潘某认识，之后发展成男女朋友关系；同年8月中旬，其到温州见潘某，提出要5万元开个化妆店，潘某答应了，但讲没钱，要等半个月之后，先给其5000元作为生活费；其回到宁波后，向潘某要钱，潘某讲资金比较紧张，其就讲准备3万元算了，但潘某一直没给其，其为此很生气；同年9月初的第一个星期六下午，潘某到了宁波，在钟公庙街道逅海酒店开了房间，其发现潘某打电话时，手机上有“老婆”两个字，潘某就讲他是有老婆的，其就和潘某吵架了；第二天潘某打电话哄其，其就和潘某出去逛街，吃过午饭后在鄞州区伯豪华府酒店开了房间，其再次提起开店的事情，讲要这3万元，但潘某讲现在没有，再给点时间，其就很生气，两人就吵架了，潘某讲要回温州，其不让潘某走，就用微信叫了朋友“小军”，讲对方说好给其钱，但一直不肯给，让“小军”找几个朋友吓唬潘某，好让潘某拿出钱来；19时30分许，“小军”到了房间，其让潘某马上拿出钱来，潘某的朋友讲会打钱，但是过了20分钟也没打钱，其就怀疑潘某在骗其，带着潘某上了“小军”的车；车子开出后，其从潘某的包里拿出钱包，里面只有1000元，其就在车里和潘某吵，旁边几个朋友也在吓唬潘某，其就用巴掌打潘某的头，其看到潘某想开车门，就用手机砸潘某的脸，后其看到潘某的钱包里有几张银行卡，就问出密码，在泛太平洋酒店附近的工商银行ATM机上用三张卡取了9500元，因为钱不够，又至鄞州区小城花园小区门口，在一个小店里用一张银行卡刷卡套现了20800元，支付了300元手续费，后开车把潘某送到逅海酒店的事实。
二、盗窃
2015年9月13日至16日，被告人李某在其所居住的鄞州区钟公庙街道碧云天小区门卫处，先后6次窃取被害人姚某乙、陈某、何某、胡某甲、胡某乙、董某、黄金分、郑某、崔某的快递包裹，包裹内分别装有阿迪达斯牌板鞋、衬衫、铁皮枫斗等物品（价值共计人民币1412元）。案发后，被盗物品均已发还被害人。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姚某乙、陈某、何某、胡某甲、胡某乙、董某、黄金分、郑某、崔某的陈述，检查笔录，证据保全决定书，证据保全清单，扣押决定书及照片，发还清单，购物记录，监控视频，宁波市鄞州区价格认证中心价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
公诉机关指控被告人李某犯抢劫罪。经查，被告人李某多次供述其向被害人潘某要3万元时，潘某是同意的，但以资金紧张为由推诿，虽潘某否认其承诺给被告人李某3万元，但从取款金额方面看，被告人李某在能够套取更多现金的情况下，通过取现和套现的方式从三张银行卡中合计拿到3万元，与其供述的金额一致，印证了被告人李某的主观方面是想拿到潘某曾经承诺过给其的3万元，故认定被告人李某主观上具有非法占有目的的证据尚欠充分，根据疑罪利益归于被告人的原则，公诉机关指控被告人李某的行为构成抢劫罪不能成立。但被告人李某结伙故意非法剥夺他人人身自由，符合非法拘禁罪的构成要件，应以非法拘禁罪对其定罪处罚。
本院认为，被告人李某结伙故意非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。被告人李某又以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的盗窃罪的罪名成立。被告人李某一人犯数罪，依法应予以数罪并罚。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2016年9月16日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、责令被告人李某继续退赔被害人潘亮的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 晓
人民陪审员 闻文波
人民陪审员 卓祥国
二〇一六年四月七日
代书 记员 阮雪蕾