云南省罗平县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)罗民初字第688号
原告陆佳莲，女，1967年5月24日出生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县长底乡。
委托代理人谢小军，男，1977年11月26日生，汉族，农民，四川井研县人，住四川省井研县。
被告李学平，男，1971年3月16日出生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县长底乡。
委托代理人王家林，罗平县法律援助中心，法律工作者。
原告陆佳莲诉被告李学平健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员杨建平公开开庭进行了审理。原告陆佳莲及其委托代理人谢小军、被告李学平及其委托代理人王家林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陆佳莲诉称,2014年8月2日，原告从被告家田地里引水到自家地里，而被告看见后就把引水口堵了，继而争吵并发生厮打，致原告住院治疗8天，支付医疗费2781.91元。原告的伤经评定轻微伤。现请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费2781.91元、误工费1986.4元（26天×76.4元/天）、护理费611.2元（8天×76.4元/天）、住院伙食补助费800元（8天×100元/天）、交通费200元、鉴定费500元，共计6879.51元，并由被告承担本案诉讼费。
被告李学平辩称，被告去地里的时候发现排水沟堵着，就问谁堵的，原告家说是他们堵的，被告就想回去请人说，走到原告家背后，就被原告家两口子堵着打，打的时候我躲开了，原告就被原告的丈夫用棒棒打着头部，后来被我母亲拉开了，之后原告家的儿子还来威胁过我，我没打过他们，不承担责任。
被告李学平的代理人辩称：1、被告没有打过原告，原告说的不是事实，纯属虚构，被告不承担任何责任。2、原、被告是亲兄弟，事发之前就有矛盾，2014年8月2日双方因为引沟水发生争吵，原告丈夫李学忠就用木棒追打被告，并在被告左脸打了一木棒，再打的时候，被告躲开，打到了原告，在被告的二哥李学稳家场院里被原被告的母亲拉开了，并且被告是残疾人不具备实施打击能力。
原告陆佳莲为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
一、原告陆佳莲申请证人李学忠（陆佳莲之夫）、卢红芬（陆佳莲之妹）出庭作证，欲证明原告陆佳莲的伤是被告李学平打的。
1、证人李学忠证实，事发当天，被告因我放水经过他家玉米地和我夫妻二人争吵，当时被告是在他田里，后来就上来我二弟场院中和我们吵着吵着就厮打起来，被告用锄头打了我两下，这时，我妈过来抱住我，被告又打着原告头部。
2、证人卢红芬证实，事发当天，我接到电话后到派出所，看到原告受伤，我就把他送去中医院了，怎么伤的我不清楚。
二、罗平县长底派出所对李学平、陆佳莲的询问笔录各一份，欲证实原告陆佳莲的受伤过程。
1、李学平陈述：2014年8月2日下午3点多钟，我到地里干活，发现沟被堵住后和李学忠夫妻发生争吵，当我来到我二哥李学稳家场院的时候被李学忠夫妻用木棒把我打伤，我没有打着他们。
2、陆佳莲陈述，2014年8月2日下午3点多钟，被告因我家引田水时水经过他家地和我家发生争吵，在李学稳场院中，李学平骂着骂着就用锄头打了我家男人一下，再打的时候我去挡时右手手指被擦伤，接着又被李学平用拳头打了我左脸一下，当时左眼就看不见了，后来又用锄头打了我左肩膀一下，之后被寨子的人拉开了。
三、原告陆佳莲在罗平县中医院的《诊断证明书》1份、《出院证》1份、《鉴定意见书》1份、《用药清单》1份、照片3张以及《住院医疗费收据》1份、司法鉴定费《收款收据》1份、交通费用发票8张共182元，欲证实原告是轻微伤以及住院期间的损失。
《诊断证明书》记载原告病情为：急性闭合性颅脑外伤、右侧颞部挫裂伤、左上眼睑血肿、全身多处软组织损伤。
《出院证》记载陆佳莲于2014年8月2日至10日在中医医院住院治疗，出院诊断伤情与诊断证明书一致。
《鉴定意见书》内容为：陆佳莲的伤达轻微伤。
《用药清单》记载检查项目及用去药品名称。
《住院医疗费收据》记载陆佳莲住院治疗费用2781.91元。
《收款收据》记载陆佳莲支付司法鉴定费为500元。
交通费用中金鸡收费站过路费发票4张72元，两面寺收费站发票1张63元，昆明机场高速路收费站发票1张5元，昆明机场有限公司发票1张2元，餐饮发票2张40元。
经质证，被告李学平认为，第一组证据中李学忠证实原告夫妻二人打被告是事实，我当时是要回去，不是去打他，其他的是事实。对卢红芬的证言无意见。第二组证据中，只有原告陆佳莲说过被告打过她，不能证实被告致伤原告。第三组证据中对于第四份证据，被告李学平的代理人认为住院清单上一到四页的甲肝、乙肝、丙肝及其他一些项目检查不是因外伤，第四页18-24项与外伤无关，西米注射液不是治疗外伤的，与原告受伤无关联性，发票有三张共42元不是用于交通费的，其他无意见。
被告李学平为证实其主张申请证人刘树兰（李学平之母）出庭作证。
证人刘树兰证实，事发当天原、被告是因为水沟被堵的事情争吵起来，李学忠夫妻和李学平就撕扯起来，一直扯到李学稳家场院里还在打，原告陆佳莲两口子揪着被告打，李学忠用抢过来的锄头打被告，被告躲开后打到了原告陆佳莲，后来被我拉开了。
经质证，原告认为证人说的是虚假的，当时是被告用锄头打原告丈夫李学忠，我去拉，证人刘树兰就去抱着李学忠，原告去抢被告的锄头时被被告打着眼睛，在场院里又用镰刀打我的时候，被证人刘树兰抢了放着。
经过举证质证，本院对证据做如下认证：原告提交的第一组证据李学忠、卢红芬的证言，第二组证据中陆佳莲、李学平的陈述，第三组证据中的《诊断证明书》、《出院证》、《鉴定意见书》、照片以及被告申请的证人刘树兰的证言间对纠纷的起因、双方发生撕打、原告受伤等部分相互吻合，本院对吻合部分予以采信；李学平对第一组证据中李学忠证言质证时除认为自己当时是要回去，不是去打他（李学忠）外，对其他的部分无异议，该证言与陆佳莲头部受伤相互吻合，本院对该部分证言予以采信。第三组证据，虽然被告代理人对用药清单提出异议，但因住院对甲肝、乙肝、丙肝进行检查属于正常检查范围，西米注射液也无依据说明属非正常用药，本院予以采信；对交通费中有3张共42元的发票不是交通费发票，且被告不予认可，本院不予采信；进站口为“两面寺”，时间为2015年3月8日的1张金额为63元的交通费发票与本案无关联性，本院不予采信，该组证据的其他证据被告无异议，本院予以采信。被告申请的证人刘树兰的证言中关于李学忠用抢过来的锄头打被告，被告躲开后打到了原告的证言，无相关证据印证，本院不予采信。
根据上述有效证据及原、被告的陈述，本院对本案事实认定如下：
原告与被告是叔嫂关系，2014年8月2日下午3点左右，原告陆佳莲及其丈夫李学忠因在房后李学平地中引田水与被告发生争吵，继而相互撕打。在厮打过程中，原告头部及全身多处软组织损伤。原告因伤到罗平县中医医院住院治疗8天，支付医疗费2781.91元。经诊断伤情为：1、急性闭合性颅脑外伤；2、右侧颞部挫裂伤；3、左上眼睑血肿；4、全身多处软组织损伤，经罗平和谐司法所鉴定为轻微伤，并支付鉴定费用500元。
另查明，原告因治疗伤病、鉴定伤情支付交通费用77元。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律的保护，行为人侵犯他人身体的，应当承担侵权责任。本案中原被告因引田水发生撕打致原告受伤，被告应依法承担相应责任。原告因纠纷和丈夫一起与被告相互厮打，自己也有过错，应依法减轻被告赔偿责任。原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费鉴定费损失项目、标准合法依据，但应根据责任确定赔偿数额，原告主张的交通费应根据查明数额确定损失。对于原告的损失本院做出如下确认：1、医疗费为2781.91元；2、误工费8×76.3＝610.4元；3、护理费为8×76.3＝610.4元；4、伙食补助费为8×100＝800元；5、鉴定费500元；6、交通费77元，合计损失为5379.71元。因原告存在过错，根据本案实际，应依法减轻被告的50%的赔偿责任,即由被告李学平赔偿原告经济损失2689元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告李学平于本判决生效之日起10日内赔偿原告陆佳莲各项经济损失共计2689元。
二、驳回原告陆佳莲的其他诉讼请求。
案件受理费100元，予以免受。
如未按本判决指定的时间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 杨建平
二〇一五年七月九日
书记员 段 红