贵州省遵义县人民法院
民 事 判 决 书
(被告对原告主张的事实和请求部分有争议的)
(2016)黔0321民初2414号
原告ＸＸ琴，女，1962年4月7日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。
委托代理人王盼旺，男，1987年1月21日出生，汉族，山东省定陶县人，户籍地山东省定陶县，现住贵州省遵义县。系原告ＸＸ琴之女婿（特别授权）。
被告任冬冬，男，1984年9月22日出生，汉族，湖北省枣阳市人，户籍地湖北省枣阳市，现住贵州省贵阳市南明区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。住所地：贵阳市中山西路**号太平洋大厦。组织机构代码不详。
负责人不详。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：遵义市南京路海天苑*栋*楼。组织机构代码：73661782-0。
负责人黄强，公司总经理。
委托代理人黄世华，公司职工（特别授权）。
原告ＸＸ琴诉被告任冬冬、中国太平洋财险保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋贵阳公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋遵义公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员周辉围适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ琴及其委托代理人王盼旺、被告任冬冬、被告太平洋遵义公司的委托代理人黄世华到庭参加了诉讼，被告太平洋贵阳公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ琴诉称：2015年11月7日，周庆林驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车搭载原告ＸＸ琴由遵义往金沙方向行驶，14时10分，行驶至秀河线389KM+500M路段时，与对向行驶的由被告任冬冬驾驶的贵Ａ×××××号轻型厢式货车相撞，造成原告及周庆林受伤、两车损坏的道路交通事故。本次事故经遵义县公安局交通警察大队认定为：1、当事人周庆林在本次事故中负主要责任；2、当事人任冬冬在本次事故中负次要责任；3、乘车人ＸＸ琴在本次事故中无责任。原告受伤后，被送往遵义市第一人民医院住院治疗19天，治疗期间医疗费42545.56元系原告支付。经鉴定，原告ＸＸ琴所受之伤达两个伤残十级，需后续治疗费8500.00元，误工期、护理期、营养期分别为180日、90日、90日。原告自行支付鉴定费1800.00元。周庆林驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车属于周红所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了赔偿限额为20000.00元的商业车上责任险，因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司应当在20000.00元限额内承担赔偿责任，因周庆林与原告系夫妻关系，周红系原告女儿，因此被告中国太平洋财险保险股份有限公司遵义中心支公司在车上人员责任险限额内赔偿外，不足部分原告不再要求周庆林及周红承担赔偿责任，也不要求周庆林、周洪为本案被告参加诉讼。被告任冬冬驾驶的贵Ａ×××××号轻型厢式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额30万元）及不计免赔险，因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司应当在交强险、商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。原、被告双方因赔偿事宜未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求：一、由三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计169742.52元，其中中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在交强险（因本案有车辆损失，因此请求在交强险限额内承担ＸＸ琴、周庆林人身损失共计120000.00元）及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在车上人员责任险限额内承担赔偿责任。二、案件受理费由被告承担。
被告任冬冬辩称：对发生交通事故及责任认定没有意见。原告诉称的是事实。
被告太平洋贵阳公司未作答辩。
被告太平洋遵义公司辩称：对发生本案交通事故及责任认定无异议。周庆林驾驶车辆在我公司投保每座赔偿限额为20000.00元的车上人员险是事实，本案交通事故发生在保险期限内，我公司在保险限额内赔付。诉讼费及鉴定费不属于赔偿范围，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2015年11月7日，周庆林驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车搭载原告ＸＸ琴由遵义往金沙方向行驶，14时10分，行驶至秀河线389KM+500M路段时，与对向行驶的由被告任冬冬驾驶的贵Ａ×××××号轻型厢式货车相撞，造成原告及周庆林受伤、两车损坏的道路交通事故。本次事故经遵义县公安局交通警察大队认定为：1、当事人周庆林在本次事故中负主要责任；2、当事人任冬冬在本次事故中负次要责任；3、乘车人ＸＸ琴在本次事故中无责任。原告受伤后，被送往遵义市第一人民医院住院治疗19天，出院诊断为：1、左侧胫腓骨中段粉碎性骨折；2、双下肺挫伤；3、左侧第3-6肋骨骨折；4、肝囊肿。出院医嘱为：1、院外继续卧床休息，患肢禁止负重，可于床上脚后跟不离床行左下肢主动功能锻炼；2、建议前3月每月复诊复片一次，何时可下地负重及行走据复诊后决定；3、我科随诊。原告治疗期间自行垫付医疗费42655.86元。原告所受之伤于2016年3月25日经遵义市第一人民医院法医学司法鉴定所鉴定为：一、ＸＸ琴左胫骨中上段骨折内固定术后需后续治疗费用8500.00元；二、ＸＸ琴所受损伤误工期为180日，护理期90日，营养期为90日；三、1、ＸＸ琴于2015年11月7日因交通事故致左胫腓骨骨折遗留左下肢功能障碍，目前情况评定为X级（拾级）；2、ＸＸ琴于2015年11月7日因交通事故致左侧多发肋骨骨折，目前情况评定为X级（拾级），原告支付了鉴定费1800.00元。
另查明，原告的父亲吴永发（1928年11月20日出生）、母亲张青珍（1929年10月26日出生）共生育有ＸＸ琴、ＸＸ芳，ＸＸ芳已于2004年死亡，吴永发、张青珍现与原告共同居住于遵义县雷泉社区。原告ＸＸ琴与周庆林系夫妻关系，周红系ＸＸ琴、周庆林之女。周庆林驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车属于周红所有，该车在被告太平洋遵义公司投保了赔偿限额为20000.00元的车上人员责任险（乘客）；被告任冬冬驾驶的贵Ａ×××××号轻型厢式货车在被告太平洋贵阳公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额30万元）及不计免赔险。本案交通事故发生时，两车均在保险期限内。2015年贵州省道路交通事故赔偿标准为：城镇居民人均可支配收入22548.21元/年，城镇居民人均消费性支付15254.64元/年；2016年贵州省道路交通事故赔偿标准为：居民服务业职工平均工资34214.00元/年。
上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，出院记录、病历、费用清单、医疗费发票，遵义市第一人民医院法医司法鉴定所遵一医司鉴[2016]医鉴字第0136、0137号及遵一医司鉴[2016]临鉴字第0099号鉴定意见书，鉴定费发票，遵义县雷泉社区居民委员会出具的证明，机动车驾驶证、行驶证，保单等证据在卷佐证，经庭审举证质证，足以认定。
本院认为：各方当事人对本案交通事故发生的事实及责任认定均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本次交通事故给原告ＸＸ琴造成的损失，根据周庆林、被告任冬冬在本次交通事故中的过错，由周庆林承担70%的责任，被告任冬冬承担30%的责任。
对原告的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费42655.86元，原告请求由被告赔偿42545.56元，予以支持。2、误工费13029.86（34214.00元/年÷365天×139天）。原告请求其误工费按照47466.00元/年计算，但其所举证据不能证明收入情况，因此其误工费按照居民服务业职工平均工资标准计算较为合适；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，原告于2015年11月7日受伤，2016年3月25日鉴定完毕，从受伤至鉴定前一日共计139日，结合原告受伤情况、出院医嘱，其误工费应按照139天计算。3、住院伙食补助费1520.00元（80元/天×19天）。根据本地生活水平，原告住院期间生活补助费按照80元/天计算。4、营养费2700.00元（30元/天×90天）。根据本地生活水平，营养费按照30元/天计算较为合适；根据原告所受伤情，结合营养期鉴定，原告请求由被告赔偿90日营养费，予以支持；5、交通费1000.00元。原告请求由被告支付3000.00元交通费，根据本案实际情况，酌情支持1000.00元。6、残疾赔偿金49606.06元（22548.21元/年×20年×11%）。原告请求其残疾赔偿金按照22548.21元/年计算，予以支持。原告之父吴永发的被扶养人生活费8390.05元（15254.64元/年×5年×11%）；原告之母张青珍的被扶养人生活费8390.05元（15254.64元/年×5年×11%）。原告请求其被扶养人生活费按照15254.64元/年计算，予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知（法发〔2010〕23号）第四条关于“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，本案残疾赔偿金为66386.16元。7、护理费8436.60元（34214.00元/年÷365天×90天）。根据原告所受伤情、出院医嘱，结合护理期鉴定，原告请求由被告赔偿90天护理费，予以支持。8、鉴定费1800.00元。9、后续治疗费8500.00元。10、精神抚慰金5000.00元。根据原告所受伤情，结合本地生活水平，原告请求由被告赔偿精神抚慰金6000.00元，酌情支持5000.00元。以上费用合计150918.18元。
周庆林驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车属于周红所有，该车在被告太平洋遵义公司投保了赔偿限额为20000.00元的车上人员责任险（乘客）；被告任冬冬驾驶的贵Ａ×××××号轻型厢式货车在被告太平洋贵阳公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额30万元）及不计免赔险。本案交通事故发生时，两车均在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在两种限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，本次交通事故造成原告及周庆林受伤，周庆林已向本院提起诉讼，经核实，周庆林损失为126719.69元。原告及周庆林均诉称因本案有车辆损失，因此请求被告太平洋贵阳公司在交强险限额内赔付120000.00元，予以支持。综上，被告太平洋贵阳公司应在交强险限额内赔付原告ＸＸ琴65232.00元，赔付周庆林54768.00元。原告因本案交通事故的损失150918.18元，除交强险赔付的65232.00元外，余款85686.18元，根据周庆林及被告任冬冬在本案交通事故中的责任，由周庆林承担59980.33元，被告任冬冬承担25705.85元。被告任冬冬承担的部分未超出贵Ａ×××××号车所投商业第三者责任险，应由被告太平洋贵阳公司直接赔付给原告ＸＸ琴；周庆林承担的部分已超出贵Ｃ×××××号车所投车上人员责任险（乘客），因此被告太平洋遵义公司在限额内赔付原告ＸＸ琴20000.00元，原告ＸＸ琴诉称除被告太平洋遵义公司在车上责任险限额内赔付外，不要求周庆林、周红承担赔偿责任，予以支持。被告太平洋贵阳公司经依法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审判。为依法维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司赔偿原告ＸＸ琴因交通事故造成的医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、后续治疗费等共计90937.85元。限判决生效后十日内履行。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔付原告ＸＸ琴因交通事故造成的医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、后续治疗费等共计20000.00元。限判决生效后十五日内履行。
案件受理费575.00元（已减半收取），由被告任冬冬负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审判员 周辉围
二〇一六年五月十一日
书记员 罗 银