安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初3774号
原告：张家新，男，1959年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人：郑建星，上海段和段（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王兰钟，上海段和段（合肥）律师事务所实习律师。
被告：胡家宇，男，1978年12月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，现羁押在合肥市看守所。
被告：陆玉荣，女，1977年5月23日出生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：胡家峰，男，1970年12月24日出生。
被告：安徽豫润置业有限公司，住所地合肥市包河工业区花园大道30号，统一社会信用代码340100000646870。
法定代表人：胡家宇，该公司董事长。
原告张家新诉被告胡家宇、陆玉荣、安徽豫润置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张家新的委托诉讼代理人郑建星，被告胡家宇，被告陆玉荣的委托诉讼代理人胡家峰，被告安徽豫润置业有限公司的法定代表人胡家宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张家新向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告胡家宇返还原告张家新借款本金合计650万元；支付借款期内利息合计48万元；并支付逾期还款违约金（以80万元为基数，按每月2%自2014年3月27日起计至款清之日止；以60万元为基数，按每月2%自2014年9月3日起计至款清之日止；以150万元为基数，按每月2%自2014年9月17日起计至款清之日止；以270万元为基数，自2014年8月5日起计至款清之日止；以90万元为基数，自2015年2月14日起计至款清之日止；以上违约金暂计至起诉时合计为312.6万元）；二、判令被告陆玉荣、被告安徽豫润置业有限公司对上述借款中的350万元本金及对应的利息、违约金承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：被告胡家宇因项目资金周转需要，向原告借款如下：1、2013年12月27日向原告借款80万元，同时出具借条一份，约定借款期限90天，月利率3%，逾期还款按每日1‰支付违约金，并由被告陆玉荣、被告安徽豫润置业有限公司作为连带责任保证人提供担保；2、2014年3月3日向原告借款60万元，同时出具借条一份，约定借款期限180天，月利率3%，逾期还款按每日1‰支付违约金；3、2014年3月17日向原告借款150万元，同时出具借条一份，约定借款期限180天，月利率3%，逾期还款按每日1‰支付违约金；4、2014年5月5日向原告借款270万元，同时出具借条一份，约定借款期限90天，月利率3%，逾期还款按每日1‰支付违约金，并由被告陆玉荣、被告安徽豫润置业有限公司作为连带责任保证人提供担保；5、2015年1月14日向原告借款90万元，同时出具借条一份，约定借款期限30天，月利率3%，逾期还款按每日1‰支付违约金；上述借条中还约定了争议管辖法院以及其他相关事宜。上述五笔借款本金合计650万元，原告均按约定及时足额发放给被告。但至本案起诉时止，被告对本金及利息分文未付。
被告胡家宇辩称：与原告之间有多年的借贷关系，也偿还了大量的利息，愿意偿还650万元本金，至于利息和违约金因现在不具备偿还能力，希望与原告进行调解。
被告陆玉荣辩称：签字系陆玉荣本人所签，但现在陆玉荣无法偿还，希望原告能撤回对陆玉荣的起诉。
被告安徽豫润置业有限公司辩称：同胡家宇的答辩意见。
经审理查明：2013年12月27日，被告胡家宇向原告张家新出具借条一张，借条载明：今借到张家新人民币80万元，使用期限90天，用于项目资金周转，借款期内月利息3%，逾期的按实际欠款每日1‰支付违约金。被告陆玉荣在借条下方连带保证个人栏签名，被告安徽豫润置业有限公司在连带保证单位栏加盖公章，连带担保人承诺为借款人承担连带保证责任，保证期限为借款人主债权本息还清为止。同日，张家新通过银行转付80万元至胡家宇借条载明的收款账户。
2014年3月3日，胡家宇向张家新出具借条一张，借条载明：今借到张家新人民币60万元，使用期限180天，用于项目工程资金周转，借款期内月利息3%，逾期的按实际欠款每日1‰支付违约金，余款支付现金60万元人民币。同日，张家新从银行取现金65万元，将其中的60万元出借给胡家宇。2015年11月20日，胡家宇在借条中左位置备注：此款张家新向本人催要，因资金未回款，暂时无力归还。
2014年3月17日，胡家宇向张家新出具借条一张，借条载明：今借到张家新人民币150万元，使用期限180天，用于项目工程资金支付，借款期内月利息3%，逾期的按实际欠款每日1‰支付违约金。同日，张家新通过银行转付150万元至胡家宇借条载明的收款账户。
2014年5月5日，胡家宇向张家新出具借条一张，借条载明：今借到张家新人民币270万元，使用期限90天，用于项目工程支付，借款期内月利息3%，逾期的按实际欠款每日1‰支付违约金。陆玉荣在借条下方连带保证个人栏签名，安徽豫润置业有限公司在连带保证单位栏加盖公章，连带担保人承诺为借款人承担连带保证责任，保证期限为借款人主债权本息还清为止。同日，张家新通过银行转付270万元至胡家宇借条载明的收款账户。
2015年1月14日，胡家宇向张家新出具借条一张，借条载明：今借到张家新人民币90万元，使用期限30天，用于项目资金周转，借款期内月利息3%，逾期的按实际欠款每日1‰支付违约金，此款由张家新支付现金90万元人民币。同日，张家新分两次从银行取现金合计90万元，出借给胡家宇。2015年11月20日，胡家宇在借条中左位置备注：此借款张家新向本人催要，因资金未回款，暂时无力归还。
由于胡家宇一直未归还借款本息，张家新诉至本院，提出如上诉请。
上述事实，除双方当事人的当庭陈述外，还有原告张家新提供的借条（5张）、转账单（3张）、取款单（3张）等证据予以佐证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告张家新根据被告胡家宇的需求，向胡家宇履行了借款出借义务，此后，胡家宇应按借条载明的还款时间偿还借款，逾期未还，应承担违约责任，现张家新主张胡家宇偿还借款本金650万元并按月息2分，自借款出借之日支付利息，符合法律规定，本院应予准许。
被告陆玉荣、被告安徽豫润置业有限公司自愿在2013年12月27日胡家宇出具的80万元、2014年5月5日胡家宇出具的270万元借条的担保人栏签名、盖章，为胡家宇借款本息提供连带责任担保，并约定保证期间为借款人主债权本息还清为止，法律规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2013年12月27日、2014年5月5日，胡家宇出具的借条载明借款使用期限90天，胡家宇应在2014年3月26日、2014年8月4日偿还借款。虽然2015年11月20日，张家新向胡家宇进行了催要，胡家宇表示“暂无力归还”，但并未经保证人书面同意，保证人的保证期间仍为2014年3月26日、2014年8月4日之日起两年，超过该期间，保证责任免除。故张家新主张陆玉荣、安徽豫润置业有限公司对胡家宇350万元借款本息承担连带保证责任，不符合法律规定，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、被告胡家宇于本判决生效后十日内偿还原告张家新借款本金合计650万元并支付利息（按月息2分，以80万元为基数，自2013年12月27日起计算至款清之日止；以60万元为基数，自2014年3月3日起计算至款清之日止；以150万元为基数，自2014年3月17日起计算至款清之日止；以270万元为基数，自2014年5月5日起计算至款清之日止；以90万元为基数，自2015年1月14日起计算至款清之日止）；
二、驳回原告张家新其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82436元，财产保全费5000元，合计87436元，由被告胡家宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 丁文华
人民陪审员 许淑萍
人民陪审员 张 俊
二〇一八年八月十日
书 记 员 汪 觅
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。