山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青法民三初字第445号
原告杨磊。
被告郭立超。
被告郭其智。
委托代理人李兵，山东亿宁律师事务所律师。
被告民安财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市北海路2555号。
负责人于国忠，总经理。
委托代理人刘建伟，该公司职工。
原告杨磊诉被告郭立超、郭其智、民安财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前均简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2013年10月10日和2013年11月22日公开开庭进行了审理。其中，第一次开庭，原告杨磊，被告郭立超、郭其智，被告保险公司委托代理人刘建伟到庭参加诉讼；第二次开庭，原告杨磊，被告郭立超、郭其智及委托代理人李兵，被告保险公司委托代理人刘建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月11日21时00分许，被告郭立超酒后驾驶鲁GQ21**小型轿车（车主郭其智）沿青州市海岱北路由北向南直行通过北海路路口时闯红灯，与骑电动车沿北海路由东向西行至该路口左拐弯的原告杨磊相撞发生事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经青州市公安交警大队责任认定，被告郭立超承担事故的主要责任，原告杨磊承担事故的次要责任。为此，请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计219188元；诉讼费用由被告承担。
被告郭立超、郭其智辩称，郭立超没有闯红灯，郭其智的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，应先由保险公司在限额内赔偿，不足部分按比例承担。商业三者险保险合同的主体是被告郭其智与保险公司，在合同订立时作为保险人依法应向投保人或者被保险人履行明确告知义务，而被告保险公司提交的投保单在投保人栏中签字的并非本案投保人本人，而是保险公司工作人员刘国辉代投保人签字，事后缴纳的保险费用，只是保险合同成立的条件，刘国辉的签字仅对保险合同的生效与否产生法律效力，依据《中华人民共和国保险法》第17条的规定，作为保险人履行明确告知和提示义务的对象是投保人。根据最高法院适用保险法解释2第13条的规定，保险人应当对履行明确告知义务负有举证责任。本案被告保险公司没有对投保人即被告郭其智履行明确告知义务。因此，该保险合同项目下的责任免除、禁止等情形对投保人不产生法律效力，保险公司应承担商业三者险。
被告保险公司辩称，保险公司不同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，本案的诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。关于商业三者险，在订立保险合同时，本案证人刘国辉不是公司的工作人员，其携带被告郭其智的行车证和身份证原件为郭其智购买保险，并由刘国辉代被告郭其智在商业车险投保单投保人签名栏上签字，刘国辉与被告郭其智属于全权委托关系，保险公司已对保险条款的内容向其代理人刘国辉尽到全面告知义务，被告郭其智提交的商业三者险保险单反面的保险条款中对法律、行政法规规定的禁止行为用黑体字标示出来，被告保险公司已尽到提示义务。本次交通事故的驾驶人郭立超酒后驾驶，保险公司不应承担商业三者险的赔偿责任。
经审理查明，2013年3月11日21时00分许，被告郭立超酒后驾驶鲁GQ21**小型轿车（车主郭其智）沿青州市海岱北路由北向南直行通过北海路路口时闯红灯，与骑电动车沿北海路由东向西行驶至该路口左拐弯的原告杨磊相撞发生事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，被告郭立超承担主要责任，原告杨磊承担次要责任。
鲁GQ21**小型轿车的登记车主是被告郭其智，被告郭立超是郭其智之子，被告郭立超借用郭其智车辆与其同事一块吃饭并饮酒。该车在被告保险公司处投保交强险、商业三者险，保险期限均自2012年9月27日至2013年9月26日止；被告郭其智提交的机动车辆商业保险单（正本）背面商业第三者责任保险条款第四条（五）用黑体字提示驾驶人饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品，保险人不负责赔偿。
原告受伤后入住潍坊市益都中心医院住院治疗52天，主要诊断结论为左胫腓骨开放性骨折、右内踝骨折等。诉讼中，经原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤情作出了鉴定，结论为：1、被鉴定人杨磊之外伤构成十级、十级伤残；2、护理期限为120天，前60天2人护理，之后1人护理；3、误工休治期限为270天；4、后续治疗费用参考价为人民币20000元；5、营养费参考价为人民币1100元。
山东省统计局公布的2012年度城镇居民家庭人均可支配收入为25755元／年、70.56元／天，批发和零售业为41088元／年、112.57元／天。
根据原、被告举证质证意见，本院对原告因该起交通事故造成的损失确认如下：医疗费79984.64元，残疾赔偿金61812元（25755元／年×20年×12%），误工费29280.69元（3253.41元／月×9月，原告杨磊在青州市亿青园糖业有限公司工作，事故发生前五个月的平均工资为3253.41元／月），护理费17742元（112.57元／天×120天＋70.56元／天×60天），住院伙食补助费156元（3元／天×52天），营养费1200元，交通费500元，精神损害抚慰金1000元，后续治疗费20000元，清障费75元，评估费300元、鉴定费1900元，鉴定检查费1196元，病历复印费115元，车损2388元，残疾辅助器具费780元，以上共计218429.33元。此外，原告还主张停车费等，被告方不予认可。
本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费单据、诊断证明、用药明细、青州市亿青园糖业有限公司企业法人营业执照、组织机构代码、事故发生前五个月的工资表、扣发工资证明、劳动合同、原告与护理人员的身份和关系证明、个体工商户营业执照、结婚证、户口本、购车发票、车损评估报告、交通费、鉴定费、鉴定检查费、病历复印费、评估费、施救费单据，被告郭立超、郭其智提供的鲁GQ21**小型轿车交强险、商业三者险保单（附保险条款）、证人证言及当事人陈述等在案为凭。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照所承担的事故责任赔偿。本案中，因原告杨磊、被告郭立超违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故而原告杨磊受伤、车辆受损，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事故认定及事故成因分析清楚，确定被告郭立超承担事故的主要责任、原告杨磊承担事故的次要责任，于法有据，本院予以确认。被告郭立超、郭其智对与原告同时闯红灯虽有异议，但未提交证据证实，本院不予支持。
根据本院查明的事实和法律规定，原告杨磊、被告郭立超承担事故的责任比例确定为2：8。被告郭其智作为鲁GQ21**小型轿车车主和出借方，将其所有的车辆出借给其子郭立超驾驶，不存在过错，依法不应承担赔偿责任。本院确认的医疗费、残疾赔偿金等，根据原告提交的证据，可以确认该些损失与本次交通事故有直接的因果关系。被告保险公司应首先在鲁GQ21**小型轿车主张在与被告强制保险责任限额范围122000元（含精神抚慰金1000元）内承担赔偿责任。
本案中，对商业第三者保险合同的成立当事人均无异议，本院予以确认。保险合同成立后，投保人和保险人均应按合同的约定享受权利和承担义务。证人刘国辉出庭证实与被告郭其智系亲戚关系，且主张刘国辉当时是被告保险公司的工作人员，并提交了被告保险公司签单日期自2013年6月11日至2013年11月12日的保险单10份，但未提供劳动合同等证据，保险单不足以证实刘国辉为被告郭其智购买保险时是被告保险公司工作人员。被告郭其智提交了机动车辆商业保险单（正本），在背面商业第三者责任保险条款第四条（五）用黑体字提示驾驶人饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品，保险人不负责赔偿，根据《最高人民法院关于适用〈保险法〉若干问题的解释》（二）的有关规定，订立合同时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确告知义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。因此，原告主张的超过交强险责任限额的部分，依法不应再由保险公司承担赔偿责任。对原告主张的超出交强险的损失96429.33元，被告郭立超应按80%的责任比例承担赔偿责任，即赔偿原告77143.46元。原告主张的超出本院确认的部分，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十六条，《最高人民法院关于适用〈保险法〉如干问题的解释》（二）第十条、第十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨磊医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损等122000元，于本判决生效后十日内一次付清；
二、被告郭立超赔偿原告杨磊77143.46元，于本判决生效后十日内一次付清；
三、驳回原告杨磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4587元，由原告杨磊负担419元，被告郭立超负担4168元；诉讼保全费1520元，由被告郭立超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费4587元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 伦立新
审 判 员 杜云昆
人民陪审员 孟祥吉
二〇一三年十一月二十六日
书 记 员 孟庆庆