＼n河南省信阳市中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）信中法民初字第82号＼n原告芜湖美的日用家电销售有限公司（下称芜湖美的公司）。＼n所在地：芜湖经济技术开发区管委会508室。＼n法定代表人黄建，该公司董事长。＼n委托代理人蓝森源，该公司员工。＼n被告黄守合，字号为黄州亚兴集团连锁店超市仁和分店（个体户）的业主。＼n经营地址：潢川县仁和镇新街。＼n原告芜湖美的公司因与被告黄守合侵害商标权纠纷一案，芜湖美的公司于2013年9月10日向本院提起诉讼。本院于2013年9月10日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月31日公开开庭进行了审理。原告芜湖美的公司的委托代理人蓝森源到庭参加诉讼。被告黄守合经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，广东美的电器股份有限公司于1992年3月30日经广东省工商行政管理局合法注册成立。经国家工商行政管理局商标局核准，广东美的电器股份有限公司依法注册了第5478887号“”、第6765872号“美的”、第7206892号“Midea”等商标，成为美的系列商标的合法所有人，该系列商标其核定使用的商品（第11类）包括燃气灶、电饭煲、饮水机、电磁炉、电力压锅（高压锅）、电饼铛、电热水壶等。广东美的电器股份有限公司授权芜湖美的日用家电销售有限公司在燃气灶、饮水机、电饭煲、电磁炉、电力压锅等产品上使用广东美的电器股份有限公司所有的全部注册商标，并对侵害广东美的电器股份有限公司注册商标专用权及不正当竞争的违法行为，授权芜湖美的日用家电销售有限公司以芜湖美的日用家电销售有限公司的名义向法院起诉维权。据“（2013）潢证民字第343号”《公证书》反映：河南省潢川县公证处王军节、王冬莉会同委托代理人黎用伟、吕小平于2013年4月3日来到位于河南省潢川县仁和镇亚兴超市购买了美的电饼铛一台，并取得收据一张，该收据写明销售产品为美的电饼铛，价格为135元，并加盖有该超市印章。该《公证书》附件的图片显示：该电饼铛标注，与广东美的电器股份有限公司注册的第5478887号“”、第7206892号“Midea”商标近似。美的系列商标是广东美的电器股份有限公司的合法注朋商标，该系列商标具有极强的显著性和享誉世界的知名度，故被告在商场内销售带有与美的系列商标相似字样的商品将导致美的系列商标淡化，减弱美的系列商标的显著性，以致逐渐消磨或者分散其识别性，影响美的系列商标在公众心中的印象，从而给广东美的电器股份有限公司造成极大经济损失。被告擅自销售带有与美的系列商标相似字样的商品已经构成对广东美的电器股份有限公司的商标侵权，严重侵犯了广东美的电器股份有限公司的合法权益，损害了广东美的电器股份有限公司的品牌形象，给广东美的电器股份有限公司及原告造成了经济损失和商誉损失。特诉至贵院，望判如所请。＼n被告黄守合未到庭参加诉讼，亦未作答辩。＼n根据原告诉请，合议庭归纳案件的焦点是：原告是否享有美的商标的专用权，被告是否有侵害原告商标专用权的行为，原告请求被告赔偿因侵权造成的损失5万元是否有事实及法律依据。＼n原告为证实其诉讼主张向法庭提交：＼n1、商标授权书。该证据证明广东美的电器股份有限公司将全部注册商标授权给原告使用，并特别授权给原告有权以原告的名义单独向法院提起侵权诉讼的事实。＼n2、商标注册公证书。该证据证明广东美的电器股份有限公司依法注册的商标，并成为商标的合法所有权人。＼n3、证书。该证据证明广东美的电器股份有限公司被认定为广东著名商标的事实。＼n4、证书。该证据证明“美的”品牌在2012年中国最有价值品牌评价中，品牌价值611.22亿元的事实。＼n5、证据保全公证书。该证据证明在被告经营场所购买的侵权产品，并支付了购买侵权产品的费用，且整个过程在公证处公证员的见证下，出具的证据保全公证书的事实。＼n6、公证费发票。该证据证明被告的侵权行为，原告在公证处进行证据保全所支付的公证费的事实。＼n被告未到庭参加诉讼，对原告提供证据亦未进行质证。＼n根据原告诉讼请求、庭审中陈述及提供的证据，本院对本案事实确认如下：广东美的电器股份有限公司经国家工商行政管理局商标局核准，依法注册了第5478887号美的、第6765872号“美的”、第5478888号“美的”、第7206892号“Midea”等商标，成为美的系列商标的合法所有人，该系列商标其核定使用的商品（第11类）包括燃气灶、电饭煲、饮水机、电磁炉、电力压锅（高压锅）、电饼铛、电热水壶等。该公司授权原告在燃气灶、饮水机、电饭煲、电磁炉、电力压锅等产品上使用广东美的电器股份有限公司所有的全部注册商标，并对侵害广东美的电器股份有限公司注册商标专用权及不正当竞争的违法行为，授权芜湖美的日用家电销售有限公司以芜湖美的日用家电销售有限公司的名义向法院起诉维权。该商标授权书、商标注册证、广东省著名商标证书分别于2012年12月5日、7、2013年4月22日经广东省佛山市顺德公证处进行了公证，该公证处作出（2012）粤佛顺德第48974号公证书、第49407号公证书、（2013）粤佛顺德第17480号公证书。2012年9月17日，“美的”品牌在2012中国最有价值品牌评价中，位居排行榜第五位，品牌价值611.22亿元，该品牌排行榜及价值评比证书，亦于2013年4月24日经广东省佛山市顺德公证处进行了公证，并作出（2013）粤佛顺德第17821号公证书。2013年4月2日广东美的电器股份有限公司受托人黎用伟、吕小平来到位于河南省潢川县仁和镇亚兴超市购买了标志为“美的Midea电饼铛”一台，并从该卖场取得盖有“亚兴超市”印章的《收据》及购物小票各一张，该电饼铛价格为135元。上述购物、付款、提货及外景情况察看、购物商品封存等全过程，黎用伟现场进行了拍摄，河南省潢川县公证处指派公证员王军节、王冬莉对上述情况现场制作了《工作记录》，并对黎用伟、吕小平所购物品进行了封存，该公证处于2013年4月3日作出（2013）潢证民字第343号公证书。＼n另查明，原告为维权支出公证费800元，购物135元，共计935元。＼n原告以被告在商场内销售带有与美的系列商标相似字样的商品，导致美的系列商标淡化，减弱美的系列商标的显著性，以致逐渐消磨或者分散其识别性，影响美的系列商标在公众心中的印象，给广东美的电器股份有限公司及原告造成了经济损失和商誉损失为由向本院提起诉讼，请求判令被告立即停止侵犯广东美的电器股份有限公司商标专用权的行为，并赔偿经济损失、调查取证费、公证费和购买商品费用共计50000元。上述事实有原告提供的诉状、相关证据、当庭陈述及庭审笔录等在卷佐证，可以认定。＼n本院认为，商标是商品生产者或服务提供者用以使消费者区别商品或服务提供者的标志。根据我国商标法规定，经商标局核准注册的商标为注册商标，商标注册人对其注册商标享有商标专用权，受法律保护。商标权人不仅有权使用自己的注册商标，而且有权禁止他人未经其许可，在同种或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。本案中广东美的电器股份有限公司通过国家工商行政管理总局商标局核准，依法注册获得了美的电饼铛等11类商品上的商标，成为美的系列商标的合法所有权人，其有权禁止他人未经其许可，在同种或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。原告芜湖美的公司经过广东美的电器股份有限公司授权取得美的商标全部注册的使用权及就侵害商标专用权有权以自己的名义提起侵权诉讼、取得侵权赔偿的权利，故原告享有该美的系列商标的专用权及提起侵权诉讼权利。被告黄守合未经原告的许可销售的电饼铛标注美的图案与广东美的电器股份有限公司注册的美的商标相同或近似，其行为侵犯了原告美的注册商标专用权，原告请求被告停止侵犯广东美的电器股份有限公司商标专用权的行为，有事实及法律依据，本院予以支持。因广东“美的”品牌在2012中国最有价值品牌评价中，位居排行榜第五位，品牌价值611.22亿元，被告使用原告商标用于经营销售并获得相应利润，给原告造成一定的影响，赔偿的数额本院根据原告的经济损失、被告所获得利益及被告因侵权给原告造成的影响等情况综合酌定为15000元为宜，原告请求超出部分不予支持。被告经合法传唤拒不到庭参加诉讼，放弃自己诉讼权利，其行为造成的民事责任由其自负。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、第一百三十四条，《中华人民共和国商标法》第五十一条、五十二条，《中华人民共和国商标法实施条例》第二条，《中华人民共和国著作权法》第三条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告黄守合自本判决生效之日起，立即停止侵犯原告芜湖美的日用家电销售有限公司美的注册商标专用权的行为；＼n二、被告黄守合于本判决生效后十日内一次性支付原告芜湖美的日用家电销售有限公司损失15000元；＼n三，驳回原告芜湖美的日用家电销售有限公司其它诉讼请求。＼n如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费1050元，原告芜湖美的日用家电销售有限公司负担650元，被告黄守合负担400元。＼n如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省高级人民法院。＼n审判长徐贵瑛＼n审判员刘友成＼n审判员吕树利＼n二〇一三年十二月二十三日＼n书记员段凤娇