巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1902民初62号
原告：王永江，男，生于1973年，汉族，小学文化，农民，住四川省巴中市平昌县。
委托代理人：付畅江，巴中市恩阳区花丛法律服务所法律工作者。
被告：何长军，男，生于1973年，汉族，高中文化，农民，住四川省巴中市巴州区。
委托代理人：牟顶礼，四川九朝律师事务所律师。
被告：唐轴，男，生于1994年，小学文化，农民，住四川省平昌县。
委托(特别授权)代理人：唐江（系被告唐轴父亲），男，生于1963年，汉族，初中文化，农民，住四川省平昌县。
原告王永江诉被告何长军、唐轴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王永江及其委托代理人付畅江，被告何长军及其委托代理人牟顶礼，被告唐轴的委托代理人唐江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年8月3日，原告经被告何长军联系给被告唐轴位于巴中市巴州区柳津国际城5号楼11层1号住房安装水电，在装修房屋中从事墙体开槽作业时，被水泥渣致伤右眼。随后，原告被送至巴中眼科医院治疗至2016年8月17日出院，于院外继续治疗。2016年11月7日，经明正司法鉴定所鉴定为柒级伤残。被告除支付12000元医疗费外，拒不赔偿，现诉至法院，请求依法判令被告共同赔偿原告医疗费8443.8元（不含被告垫支的医疗费12000元）、残疾赔偿金26205元/年×20年×40%=209640元、误工费80元/天×170天=13600元、护理费90元/天×50天=4500元、住院伙食补助费30元/天×15天=450元、营养费20元/天×15天=300元、交通费500元、鉴定费1900元、精神抚慰金6000元、后续治疗费2000元，且判令二被告承担连带赔偿责任；判令二被告承担本案诉讼费及其他费用。
被告何长军辩称：一是，原告与我不存在雇佣关系。二是，原告受伤是2016年8月3日，原告与我等人在唐轴家装修房子于2016年8月2日上午完工，且在2016年8月2日上午也未进行墙体开凿作业，原告受伤与我没有关系，故我在本案中不应当承担任何赔偿责任。
被告唐轴辩称：当时装修房子是我父亲在家里，我没有在家。原告与我及我父亲之间不存在雇佣关系。我父亲通过小马介绍认识了被告何长军，口头协议谈妥后，把房子的水电安装包给了被告何长军，所以我与原告不存在雇佣关系，也没有雇请原告给我装修房子。
经审理查明：原告与被告何长军庭审中均提交了熊某某的证言，因证人向某、被告双方提供的证言存在不一致的地方，故对该两份证言本院不予采信。原告提交的另一名工人李某的证言以及原告的入院记录结合原、被告庭审中的陈述，本院对原告在提供劳务时受伤的事实予以采信。原告提交的房屋租赁协议书、租金收条等证明其长期居住生活于城镇的证据，本院亦予以采信。
原告从2016年4月份开始至本次受伤之前一直为被告何长军做事。2016年7月底，被告唐轴的父亲就被告唐轴位于巴中市巴州区柳津国际5-Z-11-1号房屋的水电安装与被告何长军达成协议。之后，被告何长军组织原告等人进行水电安装。2016年8月3日，原告在该房内从事水电安装工作时致伤右眼，随即入住巴中眼科医院治疗至2016年8月17日，开支住院医疗费14599.72元；开支门诊治疗费用分别为1.2元、92.5元、30元、3元、5400元、23.6元、37元、31.8元，共计5619.1元。出院诊断：1、右眼眼球穿通伤2、右眼外伤性白内障3、右眼外伤性玻璃体积血4、右眼眼内异物5、右眼眼内炎？出院医嘱：1、院外继续规范化治疗2、门诊随访。另查明：原告在巴中博济医院开支CT费用225元。
2016年11月7日，原告委托四川明正司法鉴定所对其损伤进行鉴定。2016年11月17日，四川明正司法鉴定所作出四川明正[2016]法临鉴字第502号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：王永江本次损伤评定为柒级伤残；酌定误工时限为壹佰柒拾日；酌定护理时限为伍拾日。原告为本次鉴定开支鉴定费用1900元。
被告王永江对上述鉴定意见书有异议，向本院申请按照《人体损伤致残程度分级》和GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行鉴定。2018年1月，本院对其鉴定申请进行了对外委托。2018年1月5日，四川明正司法鉴定所作出四川明正[2018]法临鉴字第4号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为王永江本次损伤：依据《人体损伤致残程度分级》规定评定为捌级伤残；依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》规定评定为捌级伤残。被告王永江为本次鉴定开支鉴定费用1000元。原、被告对该份鉴定意见书均无异议。
原告受伤后，被告何长军向其支付了12000元费用，后因赔偿事宜致使原告起诉来院，提出上列诉请。本院受理后，在审理过程中，因原、被告双方分歧大，致调解未果。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原、被告的身份证明，鉴定意见书，原告的住院病历，证人证言等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，原告经被告何长军安排至被告唐轴处从事水电安装工作，被告何长军作为接受劳务一方应当对原告的损伤承担相应责任，被告唐轴不承担责任；而原告在提供劳务过程中未佩戴护具，未注意自身安全，对自己的损伤亦应当承担相应责任，原告与被告何长军承担责任的比例以4:6为宜。
原、被告双方对四川明正司法鉴定所作出的四川明正[2018]法临鉴字第4号《司法鉴定意见书》均无异议，本院予以采信。
关于原告主张的各项费用问题：
一、医疗费。原告受伤后共开支医疗费14599.72元+5619.1元+225元=20443.82元，本院予以确认。
二、后续治疗费。该项诉请原告未提供相应证据予以佐证，故本院不予支持。
三、残疾赔偿金。原告提供的证据能够证明其长期居住生活于城镇，其按照四川城镇居民人均可支配收入26205元/年的标准计算该项费用本院予以支持。四川明正[2018]法临鉴字第4号《司法鉴定意见书》出具的鉴定意见为原告的损伤构成捌级伤残，故原告的残疾赔偿金为26205元/年×20年×30%=157230元。
四、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告主张的误工费可以从受伤之日起计算至定残日前一天（2016年8月3日-2016年11月16日），其主张按每天80元的标准计算该项费用本院予以支持，即为80元/天×106天=8480元，对其主张的超出部分本院不予支持。
五、护理费。原告的损伤经鉴定护理时限为50日，其主张按每天90元的标准计算该项费用符合法律规定，本院予以支持即90元/天×50天=4500元。
六、住院伙食补助费。原告按每天30元的标准主张该项费用本院予以支持即30元/天×15天=450元。
七、营养费。原告按每天20元的标准主张该项费用本院予以支持即20元/天×15天=300元。
八、交通费。该项费用本院酌定为300元，对其主张的超出部分本院不予支持。
九、精神损害抚慰金。原告对其损伤存在一定过错，故其主张的精神损害抚慰金本院酌定为5400元，对其主张的超出部分本院不予支持。
十、鉴定费。原告开支的鉴定费1900元，被告何长军开支的鉴定费1000元，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告王永江受伤后产生的医疗费20443.82元、残疾赔偿金157230元、误工费8480元、护理费4500元、住院伙食补助费450元、营养费300元、交通费300元，共计191703.82元。此款由被告何长军赔偿原告王永江115022.292元（应当扣减被告何长军已支付的12000元），余下费用由原告王永江自行承担。
二、由被告何长军赔偿原告王永江精神损害抚慰金5400元。
三、本案鉴定费2900元，由原告王永江承担1160元，由被告何长军负担1740元。
四、驳回原告王永江的其他诉讼请求。
五、驳回原告王永江对被告唐轴的全部诉讼请求。
上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5000元，由原告王永江负担2000元，由被告何长军负担3000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 曾晓芳
人民陪审员 王凤兰
人民陪审员 赖金华
二〇一八年三月十六日
书 记 员 李 倩