陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0322民初1111号
原告：张家祥，男，生于1955年12月4日，住陕西省凤翔县。
委托代理人：冯丽娟，陕西秦雍律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：陈祖航，男，生于1987年1月13日，住陕西省宝鸡市金台区，系原告侄子，一般代理。
被告：常笃祥，男，生于1965年6月5日，住陕西省凤翔县。
委托代理人：杨楠钧，凤翔县148法律服务所法律工作者，一般代理。
原告张家祥诉被告常笃祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年5月17日受理后，依法由审判员汶金让适用简易程序独任审判，于2018年6月13日公开开庭进行了审理。原告张家祥及其委托代理人冯利娟、陈祖航和被告常笃祥及其委托代理人杨楠钧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张家祥诉称：我多年从事小货运养家糊口，近四、五年因被告从事塑钢门窗加工联系我为其拉运我们认识。2017年11月1日下午大约1点钟被告联系我去给他拉运加工好的塑钢门窗，我前去南环路被告家中，去后在给被告往车上装门窗时，我从车上摔下来仰面倒地，致我头部受伤，伤后被告安排我在其院子坐下来休息，没有及时将我送往医院。在我休息过程中，被告联系他人用我的车给其拉运了两趟门窗。当天下午5点后，我自行开车回家，刚进家门我伤势严重整个人开始抽搐不停，家人见状即将我送往凤翔县医院，与此同时家人联系被告，被告第一时间来到医院。后因伤势严重我被送宝鸡市解放军三陆医院住院治疗，住院20天，诊断为创伤性重型颅脑损伤，行开颅手术，花医疗费4700余元，好转出院。在我住院期间，被告先后三次垫付医疗费23000元。原告伤情经鉴定为九级伤残，误工、护理、营养期限分别为180天、90天、90天。现原告状诉法院，请求由被告赔偿因提供劳务给原告造成的经济损失87681.75元（不含被告垫付），其中医疗费4468.45元，后续医疗费1413.30元，误工费27000元，护理费12260元，住院伙食补助费630元，营养费1800元，交通费600元，残疾赔偿金34901元，鉴定复印费1609元，精神抚慰金3000元。
被告常笃祥辩称：原告诉告的事情基本经过属实。我们对以下事实有异议：首先，原告是在货物装好以后自己上车检查时受伤的；原告摔下来后，被告当时没有在场，被告到场询问在场装卸人员后，及时建议原告去医院检查，但原告称不要紧自己未去医院；原告受伤后被告在原告的要求下另找了一位司机用原告的车拉了两趟货。对于此案的定性，我们认为此案原被告之间是货物运输合同关系，不是劳务关系。原告以自己的货车为被告运输纱窗，被告每趟支付原告运费70元，原告是承运人，被告是托运人，这完全符合合同法第288条之规定。原告在运输过程中自己受伤，应由原告自己承担责任，被告对此没有过错，没有法定或约定义务承担责任，请依法驳回原告的诉讼请求。
为支持其诉讼主张，原告向法庭提供如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、凤翔县医院诊断证明一份；3、凤翔县医院住院病历一份；4、凤翔县医院医疗费票据一张2032.71元；5、解放军三陆医院诊断证明书一份；6、解放军三陆医院出院通知书一份；7、解放军三陆医院住院病历一份；8、解放军三陆医院住院结算单一张46409.90元；9、凤翔县新农合住院患者报销审批表一份；10、解放军三陆医院复查报告单二份；11、解放军三陆医院复查费票据4张；12、司法鉴定意见书一份；13、鉴定费票据一张；14、交通费票据一张；15、护工费收据一张；16、后续治疗费及合疗报销单各一张；17、护理人员误工收入证明一份。
被告对原告提供的以上证据中的15有异议，认为原告在计算护理费时计算了护工和儿子两部分，其中有重复；对证据17有异议，其儿子平均工资应为3000多元。对其他医疗证据无异议，以法院最后审核为准。
为支持其主张，被告向法庭提供三份证据：1、装卸工李某某自书证言一份；2、装卸工李某1自书证言一份；3、原告的货运名片一张。
原告对以上证据质证意见是，对证据1、2有异议，认为证人与被告之间有利益关系，其真实性不能作为证据采信；对证据3无异议。
本院根据证据的真实性、合法性和关联性，对以上原被告提供的证据进行了审核，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、16，被告对真实性无异议，本院当庭予以采信，作为认定本案基本事实的依据。证据15、17原告提出异议，本院不予以采信，误工费和护理费将按相关法律规定以法院审核为准。被告提供的证据1、2本院当庭未予以采信，证据3原告无异议，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。
经审理查明：原告张家祥多年在凤翔从事小货运，其经营一辆牌照为陕Cxxx**的北京时代货车，承接各类货运。被告常笃祥在家从事塑钢门窗加工业务。近四、五来，原被告因为承接货运而认识。2017年11月1日下午一点钟左右，被告联系原告为其拉运一批加工好的门窗，原告同意。原被告约定，由原告用自己的货车将被告已加工好的门窗纱窗从被告家中拉到凤翔县长青路凤泉花园B区工地，被告有人装卸货物，原告负责承运，被告付给运费每趟70元。原告开车到被告家中，被告安排二名工人将纱窗装上原告的货车，在装货即将完毕时，原告上车检查所装货物时不慎从车上摔下，头部受伤（未出血）。原告受伤后，在被告家院子休息的过程中，征得原告同意的情况下，被告另请其隔壁另一司机开着原告的车运货两趟，被告当即付给原告运费150元。后原告自行开车回家，回家后伤情严重，家人即联系告知被告并将其送往凤翔县医院，第二天因伤势严重原告被转往宝鸡市解放军第三陆军医院住院治疗，住院20天，诊断为一、创伤性重型颅脑损伤：脑挫裂伤（左额叶）；2、硬膜下血肿（左额颞部）；3、蛛网膜下腔出血；二、吸入性肺炎；三、高血压病；四、陈旧性心肌梗死；五、肺部感染；六、低钠血症。出院医嘱：一月后门诊复诊。2018年5月11日，原告的伤情经陕西省宝鸡市中园法医司法鉴定所鉴定，构成九级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日。
另查，根据解放军第三医院病历记载，原告8年前曾因“心肌梗死”于外院行“支架植入术”，有高血压病史8年余。在原告住院治疗过程中，被告常笃祥先后三次垫付医疗费23000元。原告张家祥有驾驶证，但无货物运输资格相关证件。
本案原告的经济损失，经本院审核为：医疗费28881.75元（含被告垫付23000元），误工费18000元（180天×100），护理费8260元（住院期间护理费2660元+出院后70天70×80=5600元），住院伙食补助费630元（21天×30），营养费1800元（90天×20），交通费300元，残疾赔偿金34901元（10265×17×20%），鉴定复印费1609元，共计94381.75元。
上述事实，有双方当事人陈述及原、被告提供经本院认定的上述证据在案佐证，事实清楚，可以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。本案原告张家祥与被告常笃祥达成口头货物运输合同纠纷，原告以自己的车辆和驾驶技术为被告提供货物承运服务，被告按承运趟数支付一定的运费。根据《中华人民共和国道路运输条例》第二十二条规定，从事货运经营的驾驶人员，应当年龄不超过60周岁并经相关主管部门对有关货运法律法规、机动车维修和货物装载保管基本知识考试合格，取得资格证。本案中，原告在没有取得货运资格证件且超龄（63岁）的情况下，在提供承运劳务装卸货物的过程中，不慎从自己的货车上摔下头部受伤，造成一定的经济损失，原告明知自己有心脏病和高血压病，自己对自身安全注意不够，导致损害发生，其本人应当对造成的经济损失承担主要的民事责任。被告常笃祥未查询原告是否有从业资格而与其达成货运合同，在履行承运合同现场装卸货物过程中未尽到安全管理责任，应当承担次要的民事责任。本案的经济损失，经本院审核为94381.75元，根据其过错责任程度，被告应承担25%计23595.44元，其治疗过程中积极垫付的金额23000元应当予以扣除。其余的损失应由原告自行承担。原告请求的多余的误工、护理费、交通费和精神损害抚慰金损失，不符合相关法律规定，本院不予以支持。兹依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条一款以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告常笃祥赔偿原告张家祥各项经济损失94381.75元（医疗费28881.75元，误工费18000元，护理费8260元，住院伙食补助费630元，营养费1800元，交通费300元，残疾赔偿金34901元，鉴定复印费1609元）的25%计23595.44元，扣除已垫付23000元，再给付595.44元，其余损失由原告自理（限判决生效后10日内履行）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1880元，减半收取940元，由原告张家祥负担700元，被告常笃祥负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 汶金让
二〇一八年七月十六日
书记员 张 越