＼n上海市崇明县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）崇民一（民）初字第108号＼n（2014）崇民一（民）初字第108号＼n原告卜学兰。＼n原告方国忠。＼n原告方某甲。＼n法定代理人方国忠。＼n原告方某乙。＼n法定代理人方国忠。＼n上列四原告的共同委托代理人张振侯，上海市恒远律师事务所律师。＼n被告王磊。＼n被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司。＼n负责人夏传谦。＼n被告张国洪。＼n委托代理人黄新章。＼n原告卜学兰、方国忠、方某甲、方某乙诉被告王磊、信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司、张国洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员董晔于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告方国忠及四原告的委托代理人张振侯、被告王磊、被告张国洪及其委托代理人黄新章到庭参加诉讼。被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告卜学兰、方国忠、方某甲、方某乙诉称，四原告分别系本案死者卜凡业的父亲、丈夫及二儿子。2013年11月26日9时30分许，被告王磊驾驶牌号为鲁QUXX**轻型普通货车沿崇明县北沿公路里程碑62.4公里附近处北侧一条南北向无名水泥路由北向东左转弯驶入北沿公路过程中，适遇被告张国洪驾驶牌号为皖K5XX**小型普通客车（车上乘坐卜某某等人）沿北沿公路由西向东驶来，两车发生相撞，致被告张国洪驾驶的车辆失控撞及道路南侧行道树后侧翻，造成车辆损坏，卜某某死亡的交通事故。2013年12月17日，崇明县公安局交通警察大队对该起事故作出责任认定，认定被告王磊负事故主要责任，被告张国洪负事故次要责任，其余人员不负责任。请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金人民币（以下币种均为人民币）348020元（17401元／年×20年）、丧葬费28150元、被扶养人生活费63504元【卜学兰：15120元（12096元／年×5年÷4人；方某甲：12096元（12096元／年×2年÷2人；方某乙：36288元（12096元／年×6年÷2人）、处理丧事误工费4000元（100元／天×4人×10天）、处理丧事交通费、食宿费28875元、骨灰盒及棺材费13000元、物损（死者衣服）1000元、精神损害抚慰金100000元、律师费10000元，要求被告王磊、张国洪赔偿原告各项损失共计596099元，被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿）＼n原告对自己的主张向本院提供如下证据：＼n1、道路交通事故认定书、被告王磊、张国洪的驾驶证、行驶证；2、原告方国忠一家的户口本复印件、颍上县公安局刘集派出所及颍上县刘集乡牛犊湾村村委会出具的证明（证明死者卜某某与原告卜学兰的父女关系，其母亲已死亡）、死亡医学证明书、遗体火化证明书，证明四原告主体资格；3、律师费发票；4、交强险及商业险保单。＼n被告王磊辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议。愿意承担70%的赔偿责任。对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费没有异议；处理丧事误工费由法院确定；对处理丧事交通费、食宿费、骨灰盒及棺材费、物损费有异议，具体由法院酌定；精神损害抚慰金由法院酌定；律师费不同意赔偿。事故发生后已给付原告现金40000元，要求在本案中一并处理。＼n被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司书面辩称，愿意在被告王磊无第三者责任险条款规定的责任免除或加扣赔偿金的前提下，对超过交强险部分的损失按70%的比例赔偿原告的合理损失。被扶养人生活费应按照被扶养人实际居住地农村标准计算，即安徽省农村标准5556元，且扶养多个被扶养人时，每年被扶养人生活费不应超出每年的消费性支出5556元；家属处理交通事故及丧葬事宜的误工费、交通费应有相关证据材料支持其主张，具体由法院认定；食宿费不在保险赔偿范围内；骨灰盒、棺材费及衣物费属丧葬费范畴，不应重复计算；精神损害抚慰金过高，由法院确定；律师费不在交强险及商业第三者责任险条款规定的范围内。＼n被告张国洪辩称，对事故的发生经过没有异议，对交警部门认定本被告承担次要责任有异议，但现在保留异议，本起事故发生并造成受害人死亡，主要原因在于被告王磊，本被告在本起事故中最多愿意承担交强险外10%赔偿责任。关于原告的诉请，死亡赔偿金、丧葬费没有异议；对原告主张的被扶养人生活费没有异议，具体由法院核实；处理丧事误工费、交通费、食宿费已经包含在丧葬费中了，故不同意赔偿；对骨灰盒及棺材费不予认可，因为赔偿项目没有该费用；物损费由法院酌定；精神损害抚慰金认可50000元，由保险公司在交强险中赔付；律师费最多按责任承担。事故发生后已给付原告现金20000元，要求在本案中一并处理。＼n经审理查明，2013年11月26日9时30分许，被告王磊驾驶牌号为鲁QUXX**轻型普通货车沿崇明县北沿公路（里程碑62.4公里附近）北侧一条南北向无名水泥路由北向东左转弯驶入北沿公路过程中，适遇被告张国洪驾驶牌号为皖K5XX**小型普通客车（车上乘坐卜某某等四人）沿北沿公路由西向东驶来，两车发生相撞，致被告张国洪驾驶的车辆失控撞击道路南侧行道树后侧翻，造成车辆损坏，卜某某死亡、其余乘坐人受伤的交通事故。2013年12月17日，崇明县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定被告王磊负事故主要责任，被告张国洪负事故次要责任，其余乘坐人员不负事故责任。＼n另查明，鲁QUXX**轻型普通货车在被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及金额为500000元的机动车第三者责任保险，事故发生时，该车在保险期内。＼n再查明，事故发生后被告王磊给付原告40000元、被告张国洪给付原告20000元。＼n本院认为，侵害他人身体造成死亡的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金及精神损害抚慰金等。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告王磊负事故的主要责任，被告张国洪负事故的次要责任，并无不当，本院予以确认。被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司系鲁QUXX**轻型普通货车机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险之保险人，依法应当在机动车强制保险责任限额内先行赔偿，超出部分由被告王磊、被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担70%的赔偿责任，其中被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司在第三者责任保险范围内承担，不足部分由被告王磊承担，被告张国洪承担30%的赔偿责任。关于原告的损失，本院核定如下：1、原告主张的死亡赔偿金348020元、丧葬费28150元，符合相关法律标准，本院予以确认。2、原告主张被扶养人生活费63504元【其中卜学兰15120元（12096元／年×5年÷4人）；方某甲12096元（12096元／年×2年÷2人）；方某乙36288元（12096元／年×6年÷2人）】，根据法律规定被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，本院调整为57456元，计入死亡赔偿金。3、原告主张处理事故及丧事期间的误工费4000元、处理事故及丧事期间的交通费、住宿费28875元、骨灰盒、棺材费13000元、衣物损失费1000元，本院认为上述的赔偿项目均属于丧葬费范畴，故本院对此不予支持。4、原告主张精神损害抚慰金100，000元，本院认为，卜某某的死亡确实给四原告造成了严重的精神创伤，被告理应赔偿原告的精神损害抚慰金，现根据本地的生活水平及事故责任，精神损害抚慰金酌定为50000元。5、原告主张律师费10000元，本院认为，原告的代理费用原则上可以作为损失，为了更好地平衡当事人之间的利益及根据被告实际赔偿的数额，酌定原告的律师费为5000元。被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内先行赔付原告卜学兰、方国忠、方某甲、方某乙精神损害抚慰金人民币35000元、丧葬费人民币28150元、死亡赔偿金人民币46850元，共计人民币110000元；＼n二、被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险范围内赔偿原告卜学兰、方国忠、方某甲、方某乙死亡赔偿金人民币358626元中的70%为人民币251038.20元；＼n三、被告王磊赔偿原告卜学兰、方国忠、方某甲、方某乙律师费人民币5000元中的70%为人民币3500元，该款与被告王磊先前给付原告卜学兰、方国忠、方某甲、方某乙人民币40000元相抵扣，实际原告卜学兰、方国忠、方某甲、方某乙于本判决生效之日起十日内返还被告王磊人民币36500元；＼n四、被告张国洪赔偿原告卜学兰、方国忠、方某甲、方某乙死亡赔偿金人民币358626元、精神损害抚慰金人民币50000元、律师代理费人民币5000元，计人民币413626元中的30%为人民币124087.80元，该款与被告张国洪先前给付原告卜学兰、方国忠、方某甲、方某乙人民币20000元相抵扣，实际被告张国洪于本判决生效之日起十日内应再给付原告卜学兰、方国忠、方某甲、方某乙人民币104087.80元；＼n五、原告卜学兰、方国忠、方某甲、方某乙的其余诉讼请求不予支持。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费人民币9761元，减半收取计人民币4880.50元，由原告卜学兰、方国忠、方某甲、方某乙负担人民币472.50元，被告王磊负担人民币3085.60元，被告张国洪负担人民币1322.40元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。＼n审判员董晔＼n二〇一四年一月二十日＼n书记员李立＼n审判员董晔＼n二〇一四年一月二十日＼n书记员李立＼n附：相关法律条文＼n附：相关的法律条文＼n一、《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：＼n（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。＼n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。＼n……。＼n二、《中华人民共和国侵权责任法》＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》＼n第八条……。＼n因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。＼n第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：＼n（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；＼n（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；＼n（三）侵权行为所造成的后果；＼n（四）侵权人的获利情况；＼n（五）侵权人承担责任的经济能力；＼n（六）受诉法院所在地平均生活水平。＼n……。＼n四、《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。