河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1002民初27号
原告:刘艳粉，女，1981年6月9日出生，汉族，住许昌市魏都区。
委托诉讼代理人：郑强，许昌市魏都区关街道法律服务所法律工作者。
被告：罗军强，男，1979年5月8日出生，汉族，住许昌市建安区。
被告：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦11层。
法定代表人：宋陆锋。
委托诉讼代理人：黄龙，男，该公司员工。
原告刘艳粉与被告罗军强、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称阳光财险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳粉及其委托诉讼代理人郑强、被告罗军强、被告阳光财险许昌支公司的委托诉讼代理人黄龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘艳粉向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费17178元、住院伙食补助费660元、营养费660元、误工费10000元、护理费5695元、交通费220元、残疾赔偿金51152元、精神损失费5000元、被抚养人生活费18583.50元、伤残鉴定费2100元、后期治疗费6000元、车损费570元、车损鉴定费200元，以上共计118018.50元。2.案件受理费由被告罗军强负担。事实和理由：2016年8月23日，在许昌市延安路与光明路口转盘东，罗军强驾驶豫Ｋ×××××号起亚牌小轿车沿光明路由东向西行驶进入转盘与刘艳粉驾驶的二轮电动车发生交通事故。该事故造成刘艳粉十级伤残，车辆受损。该事故经许昌市公安局交通管理支队第五交通执勤大队处理，认定被告罗军强负此次事故的主要责任，刘艳粉负事故次要责任。后查明，肇事车辆在被告阳光财险许昌支公司处投有保险。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
罗军强辩称，被告罗军强已与原告达成协议，应按照协议履行，本案与被告罗军强已经无关。
阳光财险许昌支公司辩称，被告阳光财险许昌支公司愿意在交强险范围内进行赔付。诉讼费、鉴定费阳光财险许昌支公司不予承担。
经审理查明：2016年8月23日，在许昌市延安路与光明路口转盘东，罗军强驾驶的豫Ｋ×××××号起亚牌小轿车与刘艳粉驾驶的二轮电动车发生交通事故。造成刘艳粉受伤，车辆受损。该事故经许昌市公安局交通管理支队事故处理大队处理，认定被告罗军强负事故主要责任，原告刘艳粉负事故次要责任。事故发生后，原告刘艳粉于2016年8月23日至2016年9月14日在许昌市中心医院住院治疗，共计住院22天，花费医疗费20155.65元。
另查明，原告刘艳粉于2015年1月起在许昌市××××街道办事处董庄社区居住。其父刘恒法于1950年4月2日出生，其母桓荣于2015年7月1日出生。另原告刘艳粉育有一子郑迪航，于2001年4月19日出生，事故发生时，郑迪航15周岁。
另查明，原告刘艳粉于2016年11月25日委托许昌红卫法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所得出鉴定结论，认定刘艳粉损伤程度构成十级伤残，后续治疗费约为6000元，出院后护理期限为30-60日。原告支出鉴定费2100元。诉讼中，经被告阳光财险许昌支公司申请，本院委托许昌诚运法医临床司法鉴定所对原告刘艳粉的伤残程度进行重新鉴定，该所于2017年4月10日作出许诚司鉴所【2017】临鉴字第134号司法鉴定意见书，认定原告刘艳粉伤残等级评定为十级。此外，原告刘艳粉委托河南万信价格评估有限公司对其驾驶的二轮电动车在事故中造成的损失进行鉴定，该所于2016年11月24日作出意见，认定该车的损失为570元。原告花费鉴定费200元。
另查明，被告罗军强驾驶的豫Ｋ×××××号轿车在被告阳光财险许昌支公司投有交强险，其中交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元。该事故发生在保险期限内。另刘艳粉与罗军强签订协议一份，约定罗军强一次性支付刘艳粉28000元，双方就此事别无争执。
上述事实有原告刘艳粉提交的道路交通事故认定书、医疗费发票、机动车保险单、户口本，社区证明等及本院庭审笔录在卷为凭。
本院认为，本案交通事故经交警部门认定，被告罗军强负此次事故的主要责任，原告刘艳粉负事故次要责任。涉案车辆在被告阳光财险许昌支公司投有交强险，故被告阳光财险许昌支公司应在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任。依据原告的诉讼请求，本院确定原告刘艳粉的各项损失为：医疗费20155.65元、后期治疗费6000元、营养费660元（30元/天×22天）、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、误工费7461.10元（关于误工费的计算标准，本院按上一年度城镇居民人均可支配收入27233元/年计算。自事故发生之日至首次定残日2016年12月2日前一天共计100天。误工费经计算为27233元/年÷365天×100天=7461.10元）、护理费5695元（关于护理天数，本院结合原告住院时间及鉴定意见书，酌定为67天，上一年度居民服务业和其他服务业33857元/年÷365天×67天=6214.85元，原告请求5695元，以原告请求为准）、交通费220元（结合原告住院天数等，本院酌定原告支出交通费220元）、残疾赔偿金51152元（应为上一年度河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年×20年×10%=54466元，原告请求51152元，以原告请求为准）、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费2713.20元{被抚养人郑迪航的生活费应为[18088元×（18-15）÷2×10%]=2713.20元，关于原告诉请的其父亲刘恒法、其母亲桓荣的生活费，因原告未提供证据证明二人丧失劳动能力又无其他生活来源，故原告的该部分诉请本院不予支持}、伤残鉴定费2100元、车损费570元、车损鉴定费200元。对于原告刘艳粉的医疗费20155.65元、后期治疗费6000元、营养费660元、住院伙食补助费660元，共计27475.65元，因已超过医疗费用责任限额10000元，应由被告阳光财险许昌支公司在交强险医疗费用责任限额内对原告刘艳粉进行理赔10000元。超过部分应由被告罗军强负担，但因刘艳粉与罗军强已达成协议，原告再要求罗军强承担责任没有依据。对于误工费7461.10元、护理费5695元、交通费220元、残疾赔偿金51152元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费2713.20元、车损费570元，共计72811.30元，应由被告阳光财险许昌支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额及财产损失赔偿限额内赔偿原告。伤残鉴定费2100元、车损鉴定费200元，共计2300元，应由被告罗军强承担赔偿责任，但因刘艳粉与罗军强已达成协议，该费用被告罗军强不应再承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘艳粉医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、车损费，共计82811.30元；
二、驳回原告刘艳粉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2661元，由原告刘艳粉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 王 启
人民陪审员 李琳琳
人民陪审员 赵 霞
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 罗少鹏