安徽省界首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1282刑初270号
公诉机关安徽省界首市人民检察院。
被告人徐某甲，男，汉族，1980年11月16日出生于安徽省太和县，半文盲文化，农民。被告人徐某甲曾因犯盗窃罪，于2014年9月24日被河南省商水县人民法院判处有期徒刑六个月，2014年11月16日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月11日被界首市公安局决定监视居住，同年6月2日被界首市公安局刑事拘留，2016年6月15日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。
辩护人郭伟群，安徽法卫律师事务所律师。
被告人王某乙，男，汉族，1983年9月7日出生于安徽省太和县，初中文化，农民。被告人王某乙曾因犯抢劫罪，于2001年9月25日被太和县人民法院判处有期徒刑三年；曾因犯盗窃罪，于2012年2月9日被界首市人民法院判处有期徒刑十个月，2012年6月30日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月10日被界首市公安局刑事拘留，同年6月15日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。
辩护人魏兴，安徽相和律师事务所律师。
被告人武某丙，乳名燕青，男，汉族，1986年10月14日出生于安徽省太和县，小学文化，农民。被告人武某丙曾因犯寻衅滋事罪，于2010年12月31日被太和县人民法院判处拘役五个月；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月10日被界首市公安局刑事拘留，同年6月15日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。
辩护人尹峰，安徽卫东律师事务所律师。
被告人王某戊，男，汉族，1976年7月15日出生于安徽省太和县，小学文化，农民。被告人王某戊因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月10日被界首市公安局刑事拘留，同年6月15日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。
辩护人王鹏翔，安徽卫东律师事务所律师。
以上四被告人现均羁押于界首市看守所。
界首市人民检察院以界检公诉刑诉（2016］270号起诉书指控被告人徐某甲、王某乙、武某丙、王某戊犯盗窃罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员彭文莉、书记员刘欢欢出庭支持公诉。被告人徐某甲及其辩护人郭伟群、被告人王某乙及其辩护人魏兴、被告人武某丙及其辩护人尹峰、被告人王某戊及其辩护人王鹏翔均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
界首市人民检察院指控：2015年三四月份至2016年5月9日，被告人王某戊、徐某甲、王某乙、武某丙四人在郸城县、界首市、太和县等地实施盗窃。盗窃时，被告人王某戊、徐某甲以技术开锁方式进入被害人家中，被告人王某乙、武某丙负责在外围望风。其中，被告人王某戊参与盗窃21起，盗窃现金28000余元、王某乙饮料一箱；被告人徐某甲参与盗窃18起，盗窃现金28000余元；被告人王某乙参与盗窃20起，盗窃现金28000余元；被告人武某丙参与盗窃23起，盗窃现金30000余元。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。据此认为，被告人徐某甲、王某乙、武某丙、王某戊多次入户盗窃他人财物，有其他严重情节，四被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究四被告人的刑事责任。被告人徐某甲、王某乙在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。
被告人徐某甲对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名不持异议，对指控的犯罪事实有异议，辩解其仅参与四起，其余没有参与。辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，对起诉书指控第十二起至第十五起犯罪事实没有异议，认为指控的第一起至第十一起、第十六起至第十八起被告人徐某甲没有参与，对指控的第十二起的被盗现金13000元有异议，同时提出以下辩护意见：被告人自愿认罪，有悔罪表现，被告人的犯罪动机是因为家庭非常贫困，请求法庭对被告人酌情从轻处罚。公安机关扣押的皖K×××××本田汽车系案外人赵某所有，不是作案工具，不应予以没收。辩护人当庭提交了皖K×××××汽车的车辆登记信息及赵某的身份证复印件，证明该车辆系案外人赵某所有。
被告人王某乙对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名不持异议，辩解称第十七起没有参与，第十二起盗窃现金应为11000元。辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，同意被告人王某乙的自行辩解，并提出以下辩护意见：1.指控被告人王某乙涉案金额28000元的证据不足，指控第一起盗窃金额应认定为800元，第十二起应认定为11000元，故指控的涉案金额应为23630元。2.指控被告人王某乙参与盗窃二十起，应认定为十七起，其中第十七起、第二十七起、第二十八起被告人王某乙没有参与。实际参与的十七起犯罪中仅有七起为既遂，其余部分均未遂，未给被害人造成实际损失，依法应对被告人从轻或减轻处罚。3.被告人王某乙系从犯，具有坦白情节，自愿认罪，抓获时扣押了现金15635元，被告人王某乙积极退赃6000元，愿意缴纳罚金，建议法庭对被告人在三年有期徒刑以下量刑。辩护人当庭提交了扣押清单一份，证明2016年10月24日界首市公安局收被告人王某乙退赃款6000元。
被告人武某丙对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名均不持异议。辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，对指控的部分事实有异议，认为第一起盗窃金额应认定为800元，第十二起盗窃金额应认定为11000元，第十七起被告人没有参与，第二十二起至第二十六起指控的证据不足，不能成立，指控被告人武某丙的犯罪数额应为23640元。并提出以下辩护意见：1.公诉机关指控被告人武某丙参与盗窃二十三起，应认定为十七起，其中九起系未遂，不能认定为具有其他严重情节；2.被告人武某丙自愿认罪，有坦白情节，且系从犯，积极退出6000元赃款，有悔罪表现，并愿意缴纳罚金，建议对被告人武某丙从轻处罚并适用缓刑。
被告人王某戊对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名均不持异议。辩护人对公诉机关指控被告人王某戊犯盗窃罪的犯罪事实及罪名亦不持异议，并提出以下辩护意见：1.指控的第一起盗窃数额应认定为800元，第十二起的数额应认定为11000元。2.指控被告人王某戊参与盗窃二十一起，其中十一起系盗窃未遂，应当从轻或减轻处罚。3.被告人王某戊系初犯，无前科，当庭自愿认罪，有坦白情节，对被告人王某戊应从轻处罚。
经审理查明：2015年三四月份至2016年5月9日期间，被告人徐某甲、王某乙、武某丙、王某戊在河南省郸城县、安徽省界首市、太和县等地实施盗窃。盗窃时，被告人徐某甲、王某戊以技术开锁方式进入被害人家中，被告人王某乙、武某丙负责在外围望风。其中，被告人王某戊参与盗窃21起，盗窃现金26800余元、王某乙饮料一箱；被告人徐某甲参与盗窃18起，盗窃现金26800余元；被告人王某乙参与盗窃20起，盗窃现金26800余元；被告人武某丙参与盗窃23起，盗窃现金28800余元。具体分述如下：
（一）2016年三月份的一天，被告人王某戊、徐某甲、王某乙、武某丙在太和县税镇被害人王某甲家盗窃现金800元。
认定上述事实的证据如下：
1.辨认笔录，证明2016年5月11日，被告人王某戊、武某丙、王某乙分别辨认出被害人李某乙家是四被告人实施该起盗窃的地点。
2.被害人李某乙陈述，陈述了2016年农历二月份的一天，其上午外出没锁门，上午11时回来没有发现异常，晚上发现西屋床头有点乱，枕头下面大约二千五百元不见了。发现后就报警了。
3.被告人王某戊的供述，供认了在太和县税镇马庙王寨村实施的该起盗窃是其和徐某甲进屋偷的，在西间床上偷了几百元钱，王某乙和武某丙在外面望风，具体多少钱记不住了。
4.被告人武某丙的供述，供述了该起盗窃是徐某甲和王某戊进屋偷的，出来后交给其一两千元钱，具体多少钱记不清了。
（二）2016年3月21日，被告人王某戊、徐某甲、王某乙、武某丙在太和县税镇被害人张金某实施盗窃，未窃得财物。
认定上述事实的证据如下：
1.辨认笔录，证明被告人王某戊、武某丙、王某乙分别辨认出被害人张金某是四被告人实施该起盗窃的地点。
2.被害人张某甲陈述，陈述了2016年农历二月十三日逢会，上午八九点钟其把门锁好外出，下午三四点钟从外边回来发现锁好好的，但屋里柜子内的东西被人拿出来扔到地上。其看没丢失东西，就没有报警。
3.被告人王某戊的供述，供认了其和徐某甲、王某乙、武某丙实施的该起犯罪事实，辩解该起没有盗窃到东西。
4.被告人武某丙的供述，与被告人王某戊供述一致。
（三）2016年3月21日，被告人王某戊、徐某甲、王某乙、武某丙进入太和县税镇被害人汪某家盗窃，未窃得财物。
认定上述事实的证据如下：
1.辨认笔录，证明被告人王某戊、武某丙、王某乙分别辨认出被害人汪某家是四被告人实施该起盗窃的地点。
2.被害人汪某的陈述，陈述了2016年农历二月十三日上午外出赶会，中午回来。第二天发现西屋床铺下面的七百元现金没有了，西屋柜子里的一对5克的金耳坠也没有了。没有报警。
3.被告人王某戊的供述，供认了其和徐某甲、王某乙、武某丙实施的该起盗窃犯罪事实，辩解该起没有盗得财物。
4.被告人武某丙的供述，与被告人王某戊供述一致。
（四）2016年三四月份的一天，被告人王某戊、徐某甲、王某乙、武某丙在太和县皮条孙某甲吕某家盗窃现金5300元。
认定上述事实的证据如下：
1.辨认笔录，证明2016年5月11日，被告人王某戊、武某丙、王某乙分别辨认出被害人吕某家是四被告人实施该起盗窃的地点。
2.被害人吕某的陈述，陈述了大约2016年三四月份，上午九点其外出约半小时，中午发现东屋柜子里面用塑料袋包的5300元钱不见了。当时感觉村里没有监控，就没有报警。
3.被告人王某戊的供述，供认了该起盗窃五千多元的犯罪事实，并供认该起是其和徐某甲进屋偷的，王某乙和武某丙在外面望风。
4.被告人武某丙的供述，供认了该起盗窃是王某戊和徐某甲进屋偷的，偷的钱交给王某乙了。
5.被告人王某乙的供述，供认了该起盗窃是徐某甲和王某戊进屋偷的，其和武某丙在外面望风。王某戊把偷到的五千多元交给其保管。
（五）2016年三四月份的一天，被告人王某戊、徐某甲、王某乙、武某丙在太和县皮条孙某甲被害人刘某家中盗窃现金三四十元。
认定上述事实的证据如下：
1.辨认笔录，证明被告人王某戊、武某丙、王某乙分别辨认出被害人刘某家是四被告人实施该起盗窃的地点。
2.被害人刘某陈述，陈述了2016年大约四月份的一天，其家中被盗120元。没有报警。
3.被告人王某戊的供述，供认了四被告人实施了该起盗窃的事实，辩解偷了大概三四十元。
4.被告人武某丙的供述，供认了该起犯罪事实，具体偷多少钱记不清了。
（六）2016年二三月份的一天，被告人王某戊、徐某甲、王某乙、武某丙进入界首市大黄镇大徐庄被害人徐某甲家进行盗窃，未窃得财物。
认定上述事实的证据如下：
1.辨认笔录，证明被告人王某戊、武某丙、王某乙分别辨认出被害人徐某甲家是四被告人实施该起盗窃的地点。
2.被害人徐某甲陈述，陈述了公安侦查人员带着小偷到其家中辨认现场，但其没有发现家中财物被盗。
3.被告人王某戊的供述，供认了四被告人实施的该起盗窃犯罪事实，辩解没有盗得财物。
4.被告人武某丙的供述，供认了该起犯罪事实。
（七）2016年二三月份的一天，被告人王某戊、徐某甲、王某乙、武某丙进入界首市大黄镇筛子李村被害人李凤某进行盗窃，未窃得财物。
认定上述事实的证据如下：
1.辨认笔录，证明被告人王某戊、武某丙分别辨认出被害人李凤某是四被告人实施该起盗窃的地点。
2.被害人李某丙陈述，陈述了2016年春节后的一天，其家中被盗，但没有丢失财物。
3.被告人王某戊的供述，供认了四被告人实施的该起犯罪事实，辩解没有盗得财物。
4.被告人武某丙的供述，供认了该起犯罪事实，辩解没有盗得财物。
（八）2016年三月份的一天，被告人王某戊、徐某甲、王某乙、武某丙进入界首市大黄镇唐庄被害人唐洪某进行盗窃，未窃得财物。
认定上述事实的证据如下：
1.辨认笔录，证明被告人王某戊、武某丙分别辨认出被害人唐洪某是四被告人实施该起盗窃的地点。
2.被害人唐某陈述，陈述了2016年农历三月份，其家中堂屋床垫下面的八百元钱被盗，没有报案。
3.被告人王某戊的供述，供认了四被告人实施该起盗窃的事实，辩解该起没有盗得财物。
4.被告人武某丙的供述，与被告人王某戊供述一致。
（九）2016年二三月份的一天，被告人王某戊、徐某甲、王某乙、武某丙进入界首市光武镇王某丁家实施盗窃，未窃得财物。
认定上述事实的证据如下：
1.辨认笔录，证明被告人王某戊、武某丙、王某乙分别辨认出被害人王某丁家是四被告人实施该起盗窃的地点。
2.被害人尹某甲（王某丁妻子）陈述，陈述了2016年二三月份其家中被盗，但没有丢失财物，就没有报案。
3.被告人王某戊的供述，供认了2016年二三月份，四被告人在界首市光武镇实施了该起盗窃，辩解没有盗得财物。
4.被告人武某丙的供述，与被告人王某戊供述一致。
（十）2016年三四月份的一天，被告人王某戊、徐某甲、王某乙、武某丙进入界首市光武镇小谷某甲被害人谷某乙家盗窃，未窃得财物。
认定上述事实的证据如下：
1.辨认笔录，证明被告人王某戊、武某丙、王某乙分别辨认出被害人谷某乙家是四被告人实施该起盗窃的地点。
2.被害人谷某乙陈述，陈述了2016年其家中被人翻动，但没有丢失财物。
3.被告人王某戊的供述，供认了四被告人实施了该起盗窃，辩解没有盗得财物。
4.被告人武某丙的供述，与被告人王某戊供述一致。
（十一）2016年三四月份的一天，被告人王某戊、徐某甲、王某乙、武某丙在界首市光武镇小谷某甲谷某丙家中盗窃现金几十余元。
认定上述事实的证据如下：
1.辨认笔录，证明被告人王某戊、武某丙分别辨认出被害人谷某丙家是四被告人实施该起盗窃的地点。
2.被害人谷某丙陈述，陈述了2016年其家中被盗一些零钱，没有报警。
3.被告人王某戊的供述，供认了四被告人在界首市光武镇小谷某甲的一户人家偷了几十元钱。
4.被告人武某丙的供述，供认了该起犯罪事实。
（十二）2016年5月9日，被告人王某戊、徐某甲、王某乙、武某丙在河南省郸城县东风乡郜庄村被害人钟某家盗窃现金13000元。
认定上述事实的证据如下：
1.接处警登记表、受案登记表，证明被害人钟某于2016年5月9日报案至郸城县公安局，称家中被盗现金23000元。
2.现场勘验笔录，证明2016年5月9日，河南省郸城县公安局民警对钟某家进行勘查。
3.辨认笔录，证明被告人王某戊、武某丙、王某乙分别辨认出被害人钟某家是四被告人实施该起盗窃的地点。
4.被害人钟某陈述，陈述了2016年5月9日其家中被盗现金23000元。当天上午10时，其从地里干活回家，在自家门口有一个年轻人拦住问其可有叫“红阳”的，其说没有。然后看到从其家里出来几个年轻人，其赶紧回到家，发现家中门都打开了，再回头几个年轻人骑摩托车没影了。
5.被告人王某戊的供述，供认了该起犯罪事实，辩解该起是其和徐某甲进屋偷的，盗得现金13000元，武某丙和王某乙在外望风。
6.被告人武某丙的供述，供述了2016年5月9日，四被告人在河南省东风乡的一个庄上实施了盗窃，是徐某甲和王某戊进去偷的，其和王某乙在外面望风。
7.被告人王某乙的供述，供认了该起犯罪事实，该起是徐某甲和王某戊进屋偷的，徐某甲交给其一万多元。
（十三）2016年5月9日，被告人王某戊、徐某甲、王某乙、武某丙在河南省郸城县东风乡郜庄村被害人尹某乙家盗窃现金二百元。
认定上述事实的证据如下：
1.受案登记表，证明被害人尹某乙于2016年5月21日报案称家中被盗现金200元。
2.辨认笔录，证明被告人王某戊、王某乙分别辨认出被害人尹某乙家是四被告人实施该起盗窃的地点。
3.被害人尹某乙陈述，陈述了2016年农历四月初三，其家中被盗200元钱。
4.被告人王某戊的供述，供认了该起犯罪事实。
5.被告人王某乙的供述，供认了该起犯罪事实。
（十四）2016年5月9日，被告人王某戊、徐某甲、王某乙、武某丙在河南省郸城县东风乡张关庙村被害人于某甲家盗窃现金六千余元。
认定上述事实的证据如下：
1.接处警登记表、受案登记表，证明被害人于某甲于2016年5月11日报案称家中被盗现金7000余元。
2.辨认笔录，证明被告人王某戊、武某丙、王某乙分别辨认出被害人于某甲家是四被告人实施该起盗窃的地点。
3.被害人于某甲陈述，陈述了其家中被盗7000元。
4.被告人王某戊的供述，供认了该起盗得五千多元。其和徐某甲进屋偷的，王某乙和武某丙在外面望风。
5.被告人王某乙的供述，供认了该起盗窃的事实，该起是徐某甲和王某戊进屋偷的，出来后徐某甲把盗得的六千多元钱交给其保管。
（十五）2016年5月9日，被告人王某戊、徐某甲、王某乙、武某丙在河南省淮阳县豆西村被害人施某家盗窃现金三百元。
认定上述事实的证据如下：
1.辨认笔录，证明被告人王某戊、武某丙、王某乙分别辨认出被害人施某家是四被告人实施该起盗窃的地点。
2.被害人施某陈述，陈述了2016年阴历四月初三其家中被盗三百元钱。
3.被告人王某戊、武某丙、王某乙的供述，均供认了该起犯罪事实。
（十六）2016年春节后的一天，被告人王某戊、徐某甲、王某乙、武某丙进入河南省郸城县宜路镇田庄被害人王某己家盗窃，未窃得财物。
认定上述事实的证据如下：
1.辨认笔录，证明被告人王某戊、武某丙分别辨认出被害人王某己家是四被告人实施该起盗窃的地点。
2.被害人王某戊（王某己母亲）陈述，陈述了其家中被盗过，但没有财物丢失。
3.被告人王某戊、武某丙的供述，均供认了四被告人实施该起盗窃犯罪事实。
（十七）2015年四五月份的一天，被告人王某戊、徐某甲、王某乙、武某丙在河南省郸城县宜路镇杨某甲杨某乙家盗窃现金二千余元。
认定上述事实的证据如下：
1.辨认笔录，证明被告人王某戊、武某丙分别辨认出被害人杨某乙家是四被告人实施该起盗窃的地点。
2.被害人杨某丙（杨某乙儿子）陈述，陈述了2015年三四月份其母亲家中被盗2500元。听邻居讲其母亲家被盗的当天上午，有四个人骑两辆摩托车在其母亲家院子门口停留过。
3.被告人王某戊的供述，供认了2015年三四月份，在河南省郸城县杨某甲的一户人家，其和徐某甲进屋偷了两千多元，王某乙和武某丙在外面望风。
4.被告人武某丙的供述，供述该起盗窃日期记不住了。
（十八）2016年3月21日，被告人王某戊、徐某甲、王某乙、武某丙进入界首市邴集乡纪庄蒋娘店村被害人董俊某实施盗窃，未窃得财物。
认定上述事实的证据如下：
1.接处警情况登记表、受案登记表，证明被害人李某丁于2016年3月21日报案至界首市公安局称家中被盗，但未丢失财物。
2.现场勘验笔录，证明2016年3月21日，界首市公安局民警对李某丁家进行勘验。
3.辨认笔录，证明被告人武某丙、王某乙分别辨认出被害人李某丁家是四被告人实施该起盗窃的地点。
4.被害人李某丁（董某甲妻子）陈述，陈述了2016年3月21日下午其家中被盗，没有丢失财物。
5.被告人武某丙的供述，供认了该起盗窃事实。
（十九）2015年4月21日，被告人王某戊伙同他人进入河南省郸城县宜路镇杨某甲被害人杨心灵家中盗窃，未窃得财物。
认定上述事实的证据如下：
1.辨认现场笔录，证明2016年5月12日，被告人王某戊辨认出被害人杨心灵家就是其入户盗窃的地点。
2.被害人杨心灵陈述，陈述了2015年农历三月初三，其家中被盗，丢失了一些零钱。
3.被告人王某戊的供述，供认了该起犯罪事实。
（二十）2015年四五月份的一天，被告人王某戊伙同他人进入河南省郸城县宜路镇李某甲张彩某进行盗窃，未窃得财物。
认定上述事实的证据如下：
1.辨认现场笔录，证明2016年5月12日，被告人王某戊辨认出被害人张彩某是实施该起盗窃的地点。
2.被害人张某乙陈述，陈述了2015年农历四月份其家中被盗，没有丢失财物。
3.被告人王某戊的供述，供认了该起犯罪事实。
（二十一）2015年5月20日，被告人王某戊伙同他人在河南省郸城县宜路镇李某甲李兴某盗窃王某乙饮料一箱。
认定上述事实的证据如下：
1.辨认现场笔录，证明2016年5月12日，被告人王某戊辨认出被害人李兴某就是入户盗窃的地点。
2.被害人李某戊陈述，陈述了2015年农历四月初三其外出回家发现家中被盗，丢失了王某乙一箱。
3.被告人王某戊的供述，供认了该起犯罪事实。
（二十二）2016年4月11日，被告人武某丙伙同他人进入界首市芦村镇段小庄段兴某实施盗窃，未窃得财物。
认定上述事实的证据如下：
1.辨认现场笔录，证明2016年5月11日，被告人武某丙辨认出被害人段兴某是实施该起盗窃的地点。
2.被害人段某甲的陈述，陈述了2016年农历三月份其家中被盗一把刀。
3.被告人武某丙的供述，供认了该起犯罪事实。
（二十三）2016年4月11日，被告人武某丙伙同他人在界首市芦村镇段小庄张秀某盗窃现金六七百元。
认定上述事实的证据如下：
1.辨认现场笔录，证明2016年5月11日，被告人武某丙辨认出被害人张秀某是实施该起盗窃的地点。
2.被害人张某丙（段某乙母亲）陈述，陈述了2016年农历三月初五，其外出回来发现家中六七百元钱被盗。
3.被告人武某丙的供述，供认了该起犯罪事实。
（二十四）2016年4月11日，被告人武某丙伙同他人在界首市芦村镇段老家李某庚盗窃现金一千元。
认定上述事实的证据如下：
1.受案登记表，证明被害人李某己于2016年4月11日报案至界首市公安局称家中被盗1000元现金和价值3100元的黄金项链。
2.现场勘验笔录，证明2016年4月11日，界首市公安局民警对李某庚进行勘验。
3.辨认现场笔录，证明被告人武某丙辨认出被害人李某庚是其伙同他人实施盗窃的地点。
4.被害人李某己陈述，陈述其家中被盗现金一千元、两条黄金项链及手镯和观音像。
5.被告人武某丙的供述，供认了该起盗窃现金一千元的犯罪事实。
（二十五）2016年三四月份的一天，被告人武某丙伙同他人进入界首市邴集乡符陈庄孙素某实施盗窃，未窃得财物。
认定上述事实的证据如下：
1.情况说明，证明该起被害人户籍名为孙某乙。
2.辨认现场笔录，证明被告人武某丙辨认出被害人孙素某是其伙同他人实施盗窃的地点。
3.被害人孙某乙陈述，陈述了2016年三四月份其家中被盗，未丢失财物。
4.被告人武某丙的供述，供认了该起犯罪事实。
（二十六）2016年三四月份的一天，被告人武某丙伙同他人进入界首市邴集乡蒋娘店董某乙实施盗窃，未窃得财物。
认定上述事实的证据如下：
1.辨认现场笔录，证明被告人武某丙辨认出被害人董某乙是其伙同他人实施盗窃的地点。
2.被害人董某丙陈述，陈述了2016年三四月份其家中被盗，未丢失财物。
3.被告人武某丙的供述，供认了该起犯罪事实。
（二十七）2016年三四月份的一天，被告人王某乙伙同他人进入界首市大黄镇被害人王景某实施盗窃，未窃得财物。
认定上述事实的证据如下：
1.辨认现场笔录，证明被告人王某乙辨认出被害人王景某是其伙同他人实施盗窃的地点。
2.被害人王某庚陈述，陈述了其家中被盗，未丢失财物。
3.被告人王某乙的供述，供认了该起犯罪事实。
（二十八）2016年三四月份的一天，被告人王某乙伙同他人进入太和县皮条孙某甲王可某进行盗窃，未窃得财物。
认定上述事实的证据如下：
1.辨认现场笔录，证明被告人王某乙辨认出被害人王可某是其伙同他人实施盗窃的地点。
2.被害人王某辛陈述，陈述了公安机关侦查人员带小偷到其家辨认现场，其没有发现家中财物丢失。
3.被告人王某乙的供述，供认了该起盗窃事实，辩解没有盗得财物。
认定本案的综合证据如下：
1.到案经过，证明被告人王某戊、徐某甲、王某乙、武某丙于2016年5月9日晚20时被传唤至界首市公安局。
2.户籍证明，证明四被告人均系完全刑事责任能力人。
3.刑事判决书、释放证明书、出所登记表，证明被告人徐某甲曾因犯盗窃罪，于2014年9月24日被商水县人民法院判处有期徒刑六个月，2014年11月16日被释放；
被告人王某乙曾因犯盗窃罪，于2012年2月9日被界首市人民法院判处有期徒刑十个月，2012年6月30日被释放；
被告人武某丙曾因犯寻衅滋事罪，于2010年12月31日被太和县人民法院判处拘役五个月。
4.情况说明，证明被告人王某戊、王某乙、武某丙辨认曾在徐某乙家实施盗窃，被告人王某乙辨认在太和县皮条孙王可进家实施盗窃。
5.检查笔录、扣押决定书、扣押清单，证明2016年5月9日侦查人员依法扣押了皖K×××××白色本田轿车一辆、一部型号为R830S白色OPPO手机、一部黑色诺基亚6010型号手机（没有电话卡）、四台黑色飞能达牌微型对讲机（包括线控耳机','2018-12-30
09:22:04',0,'web',NULL),(3417341,'f2da2857-8d2c-42b3-b565-a70500fa5d0f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：78次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"f2da2857-8d2c-42b3-b565-a70500fa5d0f\",\"案件名称\":\"李郭广红与洛阳聚信房地产开发有限公司、王希尧民间借贷纠纷一案中宁提出案外人异议执行异议案件执行裁定书\",\"案号\":\"（2017）豫01执异21号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1485273600000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"河南省郑州市中级人民法院\",\"法院ID\":\"1683\",\"法院省份\":\"河南\",\"法院地市\":\"郑州市\",\"法院区县\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"在本院执行郭广红与洛阳聚信房地产开发有限公司（以下简称聚信公司）、王希尧民间借贷纠纷一案中，李宁以案外人的身份向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"李郭广红与洛阳聚信房地产开发有限公司、王希尧民间借贷纠纷一案中宁提出案外人异议执行异议案件执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"李郭广红与洛阳聚信房地产开发有限公司、王希尧民间借贷纠纷一案中宁提出案外人异议执行异议案件执行裁定书
（2017）豫01执异21号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f2da2857-8d2c-42b3-b565-a70500fa5d0f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李郭广红与洛阳聚信房地产开发有限公司、王希尧民间借贷纠纷一案中宁提出案外人异议执行异议案件执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）豫01执异21号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"河南省郑州市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1683\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李郭广红与洛阳聚信房地产开发有限公司、王希尧民间借贷纠纷一案中宁提出案外人异议执行异议案件执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-01-25\\\\\",\\\\\