福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0305民初3491号
原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行（以下简称秀屿农商行），住福建省莆田市秀屿区区广场西侧中晖商业广场北区21幢第一单元101、102、103、104、105号，统一社会信用代码913503055653799940。
负责人：钱建英，行长。
委托诉讼代理人：林伟敏，男，该单位工作人员。
被告：沈建强，男，1970年1月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：张小琴，女，1972年8月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：林开兴，男，1982年10月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告秀屿农商行与被告沈建强、张小琴、林开兴金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秀屿农商行的委托诉讼代理人林伟敏到庭参加诉讼。被告沈建强、张小琴、林开兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告秀屿农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告沈建强、张小琴共同立即归还贷记专项卡透支本金78863.88元以及该款自2018年1月18日起按领用合约、章程的约定计至付清款项之日止透支利息、违约金、超限费（其中暂计至2018年6月27日的利息、违约金、超限费共26515.08元）；2、依法判令被告林开兴对上述债务及费用承担连带偿还责任；3、依法判令实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、拍卖费、财产保全费、执行费、评估费、差旅费等）由被告承担。事实和理由：2014年9月28日，被告沈建强向原告办理了福万通贷记卡，并签字承诺遵守《福建省农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》及《福建省农村信用社联合社福万通IC贷记卡章程》。领用合约及章程对信用卡的使用、收费、缴款等作了约定，并约定“客户选择最低还款方式或超过发卡机构凭证的信用额度用卡时，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五。客户未能在贷款到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用原告批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的百分之五支付违约金和超限费。违约金按最低还款额的未付部分的5%收取，最低5元”。该张卡由被告林开兴提供连带保证责任，原告与被告林开兴于2014年3月19日签订《担保函》，约定：愿意对以上贷记卡所有结欠款项（包含但不限于预借本金、转账本金、消费本金、违约金、超限费、利息、相关费用）承担连带保证责任，保证期间为自福万通贷记专项卡起用之日起至卡到期后二年。合同签订后，被告按照贷记卡申领审批程序通过原告的申请，原告于2014年9月28日向被告发放贷记卡（卡号：62×××06）一张，授信额度为8万元，授信期限3年。但被告自2014年9月份发生账单78863.88元后，截至目前仍未偿还透支款项，其行为已构成违约。经查，被告张小琴系被告沈建强妻子，本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告张小琴应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。
被告沈建强、张小琴、林开兴均未作书面答辩。
原告秀屿农商行对其主张提供下列证据：
1、原告营业执照、单位负责人身份证明书及身份证复印件、各被告身份证复印件各一份，意在证明原、被告诉讼主体适格；
2、《法律文书送达地址确认书》一份，意在证明被告沈建强已就法律文书送达和联系方式进行确认的事实；
3、福万通贷记卡申请表、调查审查审批表各一份，意在证明原告依被告沈建强申请，向其发放福万通贷记卡；
4、结婚证、户口簿复印件一份，意在证明被告沈建强、张小琴系夫妻关系的事实；
5、信用卡告知书一份，意在证明被告张小琴知道且同意被告沈建强向原告申请使用贷记卡的事实；
6、担保函一份，意在证明被告林开兴自愿对本案债务提供担保，承担连带清偿责任的事实；
7、交易明细表一份，意在证明被告沈建强未按期还款，截至2018年6月27日，尚欠原告透支本金78863.88元及其透支利息、违约金、超限费共26515.08元的事实。
被告沈建强、张小琴、林开兴均未向本院提交证据。
因被告沈建强、张小琴、林开兴缺席，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利；原告提供的上述证据真实有效、来源合法，本院对上述证据予以确认。
根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下：
2014年3月19日，被告沈建强向原告秀屿农商行申领领贷记专项卡，并在申请表内签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》约定，福万通普惠金融卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期，该卡支持“随借随还”，以甲方（被告沈建强）的透支金额按日计收利息，利率12‰；持卡人未在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用原告批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的5%支付违约金和超限费。违约金按最低还款额的未付部分的5%收取，最低5元，超限费按超信用额度部分的5%收取，最低5元，最高300元。被告林开兴向原告出具担保函一份，承诺其愿意为沈建强使用福万通普惠金融卡所有结欠款项（包含但不限于预借本金、转账本金、消费本金、违约金、超限费、利息、相关费用）承担连带保证责任，保证期间为自福万通贷记专项卡起用之日起至卡到期后二年。之后被告沈建强按照普惠金融卡申领审批程序通过原告的申请，原告向被告发放贷记卡（卡号：62×××06）一张，授信额度为8万元，授信期限36个月。后被告沈建强未能按时偿还透支款项，截至2018年6月27日，尚欠原告透支本金78863.88元及其透支利息、违约金、超限费共26515.08元。因被告沈建强至今尚未偿还上述欠款，原告遂诉至本院。另查明，被告沈建强、张小琴于2006年8月9日登记结婚。因各被告缺席，致本案无法调解。
本院认为：被告沈建强尚欠原告秀屿农商行贷记专项卡透支本金78863.88元及截至2018年6月27日的透支利息、违约金、超限费26515.08元；被告林开兴为本案债务提供连带保证担保的事实，有原告提供的上述证据互相印证，足以认定。《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》系本案贷记专项卡合同组成部分，其已就透支利息、违约金、超限费等的计算方式作出约定；现原告请求被告沈建强偿还上述透支本金及按照领用合约约定计算的利息、违约金、超限费，并由被告林开兴对上述债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。本案借款发生在被告沈建强、张小琴婚姻关系存续期间，且张小琴有在原告提供的告知书回执上签字确认，表示其已获知沈建强在原告处办理福万通贷记卡，并将督促沈建强按合约约定归还信用卡透支款项及其相关费用，应视为夫妻共同意思表示所负的债务，故应当认定为夫妻共同债务；现原告要求被告张小琴承担共同还款责任，符合法律规定，应予以支持。被告沈建强、张小琴、林开兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告沈建强、张小琴应在判决生效之日起10日内偿还给原告福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行贷记专项卡透支本金78863.88元及截至2018年6月27日的透支利息、违约金、超限费26515.08元，并自2018年6月28日起按领用合约约定的方法继续计算利息、违约金、超限费至偿清之日止（利息、违约金、超限费折合年利率24%为限）；
二、被告林开兴对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2408元，减半收取1204元，由被告沈建强、张小琴、林开兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 吴雪峰
二〇一八年八月三日
书记员 梁志英
附判决适用法律条文如下
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。