浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬宁民初字第140号
原告：朱云渊。
委托代理人：俞彬彬。
被告：骆柔熹。
被告：骆昌杰。
被告：华安财产保险股份有限公司宁波分公司。
负责人：林峰。
委托代理人：王明义、陈利琴。
原告朱云渊为与被告骆柔熹、骆昌杰、华安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法由代理审判员严慧慧适用简易程序独任审判。本案于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告朱云渊及其委托代理人俞彬彬，被告骆柔熹，被告骆昌杰，被告华安保险公司的委托代理人王明义、陈利琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱云渊起诉称：2011年5月6日下午，原告在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶浙B×××××号二轮摩托车由力洋镇驶往胡陈乡方向。14时08分许，该车沿盛宁线自西往东方向行驶至盛宁线111KM＋400M处时，车头与对向行驶的由被告骆柔熹驾驶的浙B×××××号轿车车头左侧发生碰撞，造成原告受伤及两车局部损坏的交通事故。原告受伤后被送往宁海县第一医院抢救，于2011年5月11日转院至宁波市李惠利医院治疗。2013年3月26日，原告因右胫骨平台粉碎性骨折术后迟发感染再次前往宁波市李惠利医院治疗。该事故经宁海县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告和被告骆柔熹负同等责任。浙B×××××号轿车系被告骆昌杰所有，该车辆在被告华安保险公司投保了交强险。原告因交通事故造成的损失为：医疗费114282.71元、住院伙食补助费3360元、营养费6060元、后续治疗费9000元、伤残赔偿金52823.75元、误工费85470.46元、护理费31334.21元、交通费2000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1900元，合计308231.13元。事故发生后，被告骆柔熹垫付了11650元，被告华安保险公司垫付了10000元。现原告起诉至法院，请求判令：1.被告华安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；2.超出交强险部分由被告骆柔熹、骆昌杰按照60%承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
原告朱云渊为证明上述事实，在审理过程中举证如下：
①原告身份证一份，拟证明原告的诉讼主体适格。
②车辆行驶证、驾驶证、保险单复印件各一份，拟证明三被告的诉讼主体适格。
③宁海县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的经过和责任认定情况。
④出院记录三份、宁波市通用门诊病历本一份、浙江省医疗机构住院收费收据三份、用血单二份及住院清单三份，拟证明原告受伤后治疗的情况以及用去医疗费114282.7元的事实。
⑤户口本以及宁海县长街镇九江村民委员会、宁海县公安局长街派出所共同出具的证明各一份，拟证明原告被扶养人身份情况。
⑥宁波天童司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证明原告因交通事故造成的伤残等级为十级伤残，所需休息期限12个月、护理期限5个月、营养期限3个月、后续治疗费9000元，并用去鉴定费1900元的事实。
被告华安保险公司答辩称：对交通事故的发生经过和责任认定以及浙B×××××号轿车在我司投保交强险无异议，愿意在交强险范围内承担赔偿责任。对于2013年3月26日至2013年4月25日此次住院，我司认为内固定一般不会导致发炎，根据出院记录载明的诊断结果可以看出属于医疗事故，而非交通事故导致的，因此该笔费用不予认可，相应的休息期限、护理期限等均需扣除此次住院的时间。原告是农村户籍、职业为务农，误工费应按照农村标准计算。交通费未提供票据认可200元。鉴定费、营养费不予承担。计算被扶养人生活费需满足丧失劳动能力又无其他生活来源，原告未提供无其他生活来源的证据，故该笔费用不予认可。
被告华安保险公司未提供证据。
被告骆柔熹答辩称：对交通事故发生经过和责任认定没有异议，责任划分应按50%计算，车辆是我爸爸即被告骆昌杰的，事故发生前后是我在开的。另垫付了11650元。其他意见同保险公司。
被告骆柔熹为证明上述事实，在审理过程中提供借据以及收条各一份，拟证明支付原告11650元的事实。
被告骆昌杰答辩称：同被告骆柔熹及保险公司的意见。另对超出交强险部分愿意承担赔偿责任。
被告骆昌杰未提供证据。
原告和被告骆柔熹提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
1.原告提供的证据①、②、③、⑤及被告骆柔熹提供的证据，各方均无异议，本院予以认定。
2.原告提供的证据④，三被告对证据的真实性无异议，但认为2013年3月26日至2013年4月25日住院费用并非交通事故直接导致的，而应该属于医疗事故，故不予承担。本院经审查，认为三被告并未申请关联性鉴定也未提出相反证据，故本院认定原告的医疗费用为114282.71元。
3.原告提供的证据⑥，三被告对真实性无异议，认为应扣除2013年此次住院的时间，另认可误工期限为12个月、后续治疗费6000元至7000元。本院经审查，认为三被告的异议不成立，对该组证据本院予以认定。
经审理，本院认定如下事实：
本院认定的交通事故发生经过与交通事故认定书确定的事实相一致。原告朱云渊受伤后三次住院治疗共111天，用去医疗费114282.71元。经鉴定，原告因交通事故造成的伤残等级为十级伤残，所需误工时限20个月、护理时限5个月、营养时限3个月，后续医疗费9000元，并用去鉴定费1900元。原告的被抚养人为母亲王岳仙，出生于1932年7月17日，共育有子女四人。浙B×××××号轿车的所有人为被告骆昌杰，该车辆在被告华安保险公司投保了交强险。交通事故发生后，被告华安保险公司垫付了10000元，被告骆柔熹垫付了11650元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的合理损失应由被告依责予以赔偿。原告因交通事故致残而使身心受到伤害，本院酌定原告的精神抚慰金为2000元。原告主张交通费2000元，但未提供相应证据证明，本院认为，原告的交通费用已实际发生，但数额无法确定，故本院酌定原告的交通费用为800元。原告主张误工时限、护理时限、营养时限按照住院天数和鉴定意见确定的天数相加计算，依据不足，本院不予支持。根据原告出院后的伤势情况，本院酌定出院后护理标准为50元／天。三被告抗辩误工费、被扶养人生活费计算方式，依据不足，本院不予采纳。结合有效证据，本院确定原告朱云渊的经济损失为：医疗费114282.71元、住院伙食补助费3330元（30元／天×111天）、后续治疗费9000元、营养费2700元（30元／天×90天）、伤残赔偿金38537.38元（18475元／年×20年×10%＋12699元／年×5年×10%÷4）、误工费71190元（118.65元／天×600天）、护理费15120.15元（118.65元／天×111天＋50元／天×39天）、精神损害抚慰金2000元、交通费800元、鉴定费1900元，合计258860.24元。浙B×××××号轿车在被告华安保险公司投保了交强险，故被告华安保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费10000元、伤残赔偿金38537.38元、误工费71190元、护理费272.62元，合计120000元，扣除已经支付的10000元，尚需支付原告110000元。原告和被告骆柔熹负本次事故的同等责任，本院结合案件情况核定原告和被告骆柔熹的责任比例为5：5。故被告骆柔熹应在交强险限额外赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费104282.71元、住院伙食补助费3330元、后续治疗费9000元、营养费2700元、护理费14847.53元、精神损害抚慰金2000元、交通费800元、鉴定费1900元，合计138860.24元的50%计69430.12元，扣除已经支付的11650元，尚需支付原告57780.12元。被告骆昌杰自愿对被告骆柔熹承担的部分承担共同赔偿责任，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司宁波分公司应赔付原告朱云渊交强险赔偿金120000元，扣除已支付的10000元，尚需支付原告朱云渊110000元；
二、被告骆柔熹、骆昌杰应赔偿原告朱云渊经济损失69430.12元，扣除已经支付的11650元，尚需支付原告朱云渊57780.12元；
三、驳回原告朱云渊的其他诉讼请求。
以上一、二两项的款项限于本判决生效后十五日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5623元，减半收取2812.5元，由原告朱云渊负担1176元，被告华安财产保险股份有限公司宁波分公司负担1073.5元，被告骆柔熹、骆昌杰负担563元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（此页无正文）
代理审判员 严慧慧
二〇一四年二月二十五日
代书 记员 陈丽妮