福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第811号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人陈继光，男，1964年7月3日出生于重庆市大足县，汉族，初中文化，农民，住重庆市大足县。曾因犯重婚罪于2013年9月17日被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因被告人陈继光在缓刑考验期限内，违反社区矫正法律法规，于2014年3月16日被重庆市大足区人民法院撤销缓刑，执行原判有期徒刑一年，2015年2月26日刑满释放。因本案于2015年5月31日刑事拘留，同年6月6日变更为监视居住。经本院决定，于2016年1月21日逮捕，现羁押于龙海市看守所。
被告人杨广，男，1987年5月18日出生于贵州省松桃苗族自治县，汉族，初中文化，农民，住贵州省松桃苗族自治县。因殴打他人于2015年5月2日被行政拘留十五日并罚款一千元。因本案于2015年5月15日被刑事拘留，同年6月6日变更为取保候审。
被告人雷啟鹏，男，1992年1月13日出生于贵州省松桃苗族自治县，汉族，初中文化，农民，住贵州省松桃苗族自治县。因殴打他人于2015年5月2日被行政拘留十五日并罚款一千元。因本案于2015年5月15日被刑事拘留，同年6月6日变更为取保候审。
被告人雷飞，男，1992年4月16日出生于贵州省松桃苗族自治县，汉族，初中文化，农民，住贵州省松桃苗族自治县。因殴打他人于2015年5月2日被行政拘留十五日并罚款一千元。因本案于2015年5月15日被刑事拘留，同年6月6日变更为取保候审。
被告人周江，男，1989年9月1日出生于贵州省松桃苗族自治县，汉族，初中文化，农民，住贵州省松桃苗族自治县。因殴打他人于2015年5月2日被行政拘留十五日并罚款一千元。因本案于2015年5月15日被刑事拘留，同年6月6日变更为取保候审。
被告人周振，男，1992年12月13日出生于贵州省松桃苗族自治县，汉族，初中文化，农民，住贵州省松桃苗族自治县。因殴打他人于2015年5月2日被行政拘留十五日并罚款一千元。因本案于2015年5月15日被刑事拘留，同年6月6日变更为取保候审。
被告人丁伍，男，1984年2月1日出生于贵州省松桃苗族自治县，汉族，初中文化，农民，住贵州省松桃苗族自治县。因殴打他人于2015年5月2日被行政拘留十五日并罚款一千元。因本案于2015年5月15日被刑事拘留，同年6月6日变更为取保候审。
被告人任贵川，男，1990年9月12日出生于贵州省松桃苗族自治县，汉族，初中文化，农民，住贵州省松桃苗族自治县。因本案于2015年5月30日被刑事拘留，同年6月6日变更为取保候审。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2015）741号起诉书指控被告人陈继光、杨广、雷啟鹏、雷飞、周江、周振、丁某1任贵川故意伤害罪，于2015年11月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派代理检察员蔡某、唐某出庭支持公诉，被告人陈继光、杨广、雷啟鹏、雷飞、周江、周振、丁某1任贵川到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月1日14时30分许，被告人杨广、雷啟鹏、雷飞、周江、周振、丁某1任贵川与被告人陈继光因结算问题发生纠纷，并在各持钢筋、木棍进行互殴，致被告人陈继光、任贵川和刘某1受伤。
案发后，被告人任贵川、陈继光于2015年5月30日到漳州市公安局台商投资区分局角美派出所投案。
经漳州市公安局法医鉴定：刘某1的伤情为轻微伤，任贵川的伤情为轻伤二级，陈继光的伤情为轻伤一级。
针对以上指控，公诉机关提供的证据有被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、书证、八被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，以故意伤害罪追究被告人陈继光、杨广、雷啟鹏、雷飞、周江、周振、丁某1任贵川的刑事责任。建议对被告人陈继光、杨广、雷啟鹏、雷飞、周江、周振、丁某1任贵川在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑。
被告人陈继光、杨广、雷啟鹏、雷飞、周江、周振、丁某1任贵川对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2015年5月1日12时许，被告人杨广、任贵川、雷啟鹏、雷飞、周江、周振、丁伍与被告人陈继光在角美镇龙池开发区“欣悦华庭”工地因工资结算问题发生纠纷，后被他人劝散。14时30分许，被告人杨广单独到工地办公室欲与工地负责人李某商量工资之事，被告人陈继光从门外经过，敲打了被告人杨广的头部。被告人杨广遂将此事告诉雷啟鹏，并叫他们过来。后被告人杨广、任贵川、雷啟鹏、雷飞、周江、周振、丁伍在办公室各自拿了钢筋条、铁棍到工地地下室找被告人陈继光理论，被告人陈继光见他们过来，就朝着工地的工友喊道“兄弟们，他们来打架了”，并从工地上抓起一根长约215.5cm长的钢筋条同被告人杨广、任贵川等人互殴。期间，刘某1拿着钢筋圈过去，被被告人杨广这方的人打倒在地。行为中，被告人陈继光、任贵川和刘某1均受伤。
案发后，被告人任贵川、陈继光于2015年5月30日到漳州市公安局台商投资区分局角美派出所投案。
经漳州市公安局法医鉴定：刘某1的伤情为轻微伤，任贵川的伤情为轻伤二级，陈继光的伤情为轻伤一级。
另查明，2015年6月6日，被告人杨广、任贵川、雷啟鹏、雷飞、周江、周振、丁伍与被告人陈继光和刘某1达成刑事和解协议，被告人杨广、任贵川、雷啟鹏、雷飞、周江、周振、丁某2赔偿被告人陈继光经济损失30000元、赔偿刘某1经济损失5000元，被告人任贵川的损失自负，被告人杨广、任贵川、雷啟鹏、雷飞、周江、周振、丁伍与被告人陈继光互相谅解对方的行为。
上述事实，被告人陈继光、杨广、雷啟鹏、雷飞、周江、周振、丁某1任贵川在开庭审理过程中均无异议，并有被害人刘某1的陈述；证人李某、林某、杨某、陈某的证言；现场勘验笔录及照片；法医学人体损伤程度鉴定书；漳州市公安局台商投资区分局的发破案报告、查获经过、抓获经过；被告人陈继光、杨广、任贵川、雷啟鹏、雷飞、周江、周振、丁伍的户籍证明、刑事案件和解协议书、谅解书、收条；重庆市大足区人民法院（2013）足法刑初字第395号刑事判决书、（2014）足法刑执字第1号刑事裁定书、执行通知书、重庆市渝西监狱刑满释放人员通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈继光与被告人杨广、任贵川、雷啟鹏、雷飞、周江、周振、丁伍因工资纠纷互殴，导致被告人陈继光、任贵川轻伤，被害人刘某1轻微伤的结果，八被告人的行为均已构成故意伤害罪。被告人杨广、任贵川、雷啟鹏、雷飞、周江、周振、丁伍在故意伤害的共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈继光曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人陈继光、任贵川能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，均可以从轻处罚；被告人杨广、雷啟鹏、雷飞、周江、周振、丁伍归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陈继光与被告人杨广、任贵川、雷啟鹏、雷飞、周江、周振、丁伍能真诚悔过并取得对方的谅解，双方达成刑事和解，对被告人陈继光、杨广、雷啟鹏、雷飞、周江、周振、丁某1任贵川应当从轻处罚。公诉机关对被告人陈继光、杨广、雷啟鹏、雷飞、周江、周振、丁某1任贵川的量刑意见适当，可以采纳。庭审中，被告人陈继光、杨广、雷啟鹏、雷飞、周江、周振、丁某1任贵川对该量刑意见均无异议。综合被告人杨广、雷啟鹏、雷飞、周江、周振、丁某1任贵川的犯罪情节和悔罪表现，对被告人杨广、雷啟鹏、雷飞、周江、周振、丁某1任贵川可宣告缓刑，但被告人杨广、雷啟鹏、雷飞、周江、周振、丁某1任贵川在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人陈继光犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押七日折抵刑期七日，即自2016年1月21日起至2016年8月13日止。）
二、被告人杨广犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、被告人雷啟鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
四、被告人雷飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
五、被告人周江犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
六、被告人周振犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
七、被告人丁伍犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
八、被告人任贵川犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
九、扣押在案的作案工具钢筋条六根、铁棍一根、木棍一根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 王碧祥
人民陪审员 林 虹
人民陪审员 郭贤进
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 林闽龙
附相关法律、司法解释规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。