湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0521刑初317号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人杨某，农民。因本案于2016年5月14日被行政拘留，后因涉嫌犯罪被撤销行政处罚。因涉嫌犯抢夺罪，于2016年5月25日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现押于邵东县看守所。
指定辩护人邓亚明，湖南启航律师事务所律师。
聘请手语翻译员赵丽彬，女，邵东县特殊教育学校教师。
湖南省邵东县人民检察院以邵东县院刑诉刑诉（2016）318号起诉书指控被告人杨某犯抢夺罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。邵东县人民检察院指派助理检察员胡立高出庭支持公诉，被告人杨某及辩护人邓亚明和手语翻译员赵丽彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省邵东县人民检察院指控：
被告人杨某和张志龙（在逃）预谋作案，由张志龙负责抢，被告人杨某负责骑摩托车接应。2016年5月13日21时许，两人骑摩托车窜至邵东县百富路与丽景路交叉口三完小幼儿园附近的小巷子里，张志龙趁被害人陈某不备，抢走被害人陈某的蓝色手提包后往丽景路与百富路交叉口方向逃跑，并坐上在此等候的被告人杨某的摩托车。陈某大声呼救，附近群众胡某、唐某闻声后一起追赶，其中胡某拿胶凳扔向张志龙，张志龙在慌忙中，将包扔在路边后下车逃跑，被告人杨某被胡某等人抓获。被抢包内有现金120元和一台价值1300元的OPPO手机及一对价值1032元的黄金耳环。
为证明上述事实，公诉机关向法庭举出了被告人杨某的供述，被害人陈某的陈述，证人胡某、唐某、周某的证言及相关书证。
公诉机关认为，被告人杨某以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。在共同犯罪中，被告人杨某起次要作用，系从犯。被告人杨某系又聋又哑人。要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十七条、十九条之规定，在有期徒刑六个月至一年六个月内追究其刑事责任。
被告人杨某辩称，他没有抢被害人的东西，其不构成抢夺罪。
辩护人邓亚明提出，被告人杨某系又聋又哑、初犯、从犯，且本案赃物已返还给被害人，未造成被害人损失，被告人杨某属犯罪情节显著轻微，请求免除被告人杨某的刑事处罚。
经审理查明：
2016年5月13日晚上，张志龙向被告人杨某提出共同去抢钱，由张志龙负责抢，被告人杨某负责驾驶摩托车接应，被告人杨某表示同意。当晚21时许，被告人杨某驾驶摩托车搭乘张志龙（在逃）在邵东县百富路与丽景路交叉口三完小幼儿园附近时，张志龙下车后尾随被害人陈某进入一小巷子内，趁被害人陈某不备，从身后抢走陈某手中的蓝色手提包后往丽景路与百富路交叉口方向逃跑，并搭乘在此等候的被告人杨某驾驶的摩托车逃离现场。被害人陈某边追边大声呼救，附近群众胡某与唐某闻声后也加入追赶，其中胡某拿胶凳扔向张志龙，张志龙在慌忙中，将包扔在路边后下车逃跑，被告人杨某被胡某等人抓获。被抢包内有现金210元、一台价值人民币1300元的OPPO手机和一对价值人民币1032元的黄金耳环。
被告人杨某系又聋又哑人。
案发后，被抢财物已全部发还给被害人陈某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、价格认定结论书证明：经鉴定，被抢的OPPO手机及一副黄金耳环价值人民币共计2332元。
2、被害人陈某的陈述证明：2016年5月13日21时许，她带小孩经过三完小幼儿园对面的巷子时，一个三十岁左右的男子将她拿在手里的蓝色手提包抢走，并将她拖在地上，致她膝盖和手被擦脱皮，她站起来，一边追一边喊：“抢包了，抢包了”，从巷子追到大马路上时，那个抢包的男人跳上了一个穿黄色T恤男人的一辆黑色女式摩托车，后来一个老百姓拿木板扔到抢她包的人，那个抢包的男子就将包扔在地上，并跳下摩托车往小巷子逃跑了。她与路人继续追骑摩托车的人，大约追了80米左右，就抓住了骑摩托车的男子，后来110民警将该名男子带到了派出所。她被抢的蓝色手提包内有210元钱和一个OPPO手机及一对黄金耳环等物品。
3、证人周某的证言证明：2016年5月13日21时许，他听到妻子陈某在喊“抢东西、抢东西”，他马上追了出去，看到陈某和很多人在追一个穿黄色T恤推着一辆黑色女式摩托车在跑的男子，追了大约80米左右，那名男子被他们抓住，陈某告诉他，那名男子与另外一个人刚抢走了她的包，后来，他拨打了110报警，民警将那名男子带到了派出所。
4、证人胡某的证言证明：2016年5月13日晚上，他和唐某在喝茶时，听到有人喊：“抢包了，抢包了”，他和唐某马上冲出去，看到一个女人和一个男人正在纠缠，那个女人一直拖着抢她包的男人不放，但最后那个男人还是将女人的包抢走了，他和唐某去追那个抢包的男人，大约追了30米左右，那个男人跳上了一辆女式摩托车，摩托车上还有一名同伙，后来他们抓住了其中一名男子。
5、证人唐某的证言证明：2016年5月13日晚上，他和唐某在喝茶时，听到有人喊：“抢包了，抢包了”，他和胡某追了出去，并抓住了一名抢包的男子。
6、被告人杨某的供述，供认2015年5月13日晚上，张志龙通过QQ视频打手语的方式约他见面，见面后，张志龙提出一起去抢钱，并打手势跟他说：“我负责抢，你只要负责开摩托车接应我就行了”，他表示同意，然后，他骑摩托车带着张志龙在街上转，在邵东县三完小幼儿园附近，张志龙发现了一个女人带着小孩，就要他将车停在大马路边，下车跟着那个女人到了一条巷子里，过了一会儿，张志龙提着一个包跳上他的摩托车，他开车就跑，有一些群众在后面追，跑了一段距离，张志龙扔了包下车逃跑了，他推着摩托车跑了70米左右就被群众抓住。
7、提取笔录，扣押决定书及扣押、发还物品清单，指认照片证明：公安民警当着被告人杨某的面清点了被害人陈某被抢包内的财物，包括210元现金、黄金耳环一对和一个白色OPPO手机，被盗财物已全部发还给被害人陈某。
8、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、行政转刑事审批表及撤销行政处罚决定书证明：被告人杨某因本案于2016年5月14日被行政拘留十五日，后因涉嫌犯罪，被撤销行政处罚。
9、到案经过证明：2016年5月13日21时许，被告人杨某伙同他人抢夺被害人陈某财物后，在逃跑过程中被群众抓获并扭送至派出所。
10、残疾人证，证明被人杨某系又聋又哑。
11、户籍证资料证明：被告人杨某出生于1979年6月14日，作案时已成年。
本院认为，被告人杨某伙同他人以非法占有为目的，抢夺他人财物，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人杨某犯抢夺罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人杨某起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人杨某系又聋又哑人，予以从轻处罚。被告人杨某辩称，他没有抢包，不构成抢夺罪。经查，被告人杨某在张志龙抢包过程中，驾驶摩托车负责接应，属共同犯罪，应当承担相应的刑事责任，被告人的该辩称意见，本院不予采纳。辩护人提出，被告人系又聋又哑人、初犯、从犯以及赃物已发还给被害人的意见，与查明事实相符，本院予以采纳，但辩护人认为被告人杨某属犯罪情节显著轻微，请求免除刑事处罚的意见，与法不符，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第五十二条、第二十五条，第二十七条，第十九条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人杨某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月14日起至2016年11月13日止。罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗俊平
人民陪审员 尹超波
人民陪审员 李福盛
二〇一六年八月三十一日
代理书记员 聂佳琳
附相关法律文书：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。