安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0402民初648号
原告:颜凡德，男，1935年6月17日生，汉族，淮南市九龙岗镇人民政府退休工作人员，住安徽省淮南市大通区。
原告：王玉荣，女，1960年5月4日生，汉族，无业，住安徽省淮南市大通区。
原告：颜建新，男，1992年4月18日生，汉族，安徽怡赋装潢有限公司员工，住安徽省淮南市大通区。
原告：颜若梅，女，1985年3月1日生，汉族，无业，住安徽省淮南市田家庵区。
原告：颜莹莹，女，1987年8月6日生，汉族，无业，住安徽省淮南市大通区。
原告:颜晨晨,女，1989年3月11日生，汉族，无业，住安徽省淮南市田家庵区。
六原告共同委托诉讼代理人：赵思清，安徽震一律师事务所律师（田家庵区法律援助中心指派）。
六原告共同委托诉讼代理人：张玉芝，安徽震一律师事务所实习律师（田家庵区法律援助中心指派）。
被告：潘明金，男，1963年2月2日生，汉族，驾驶员，住安徽省淮南市潘集区。
被告：淮南市六合运输有限责任公司，住所地安徽省淮南市潘集区长江东路清雅苑商铺56号。
法定代表人：吴玉华，该公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼101、202、301室。
负责人：温晓东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程功，该公司员工。
委托诉讼代理人：吴海苗，安徽安铎律师事务所律师。
原告颜凡德、王玉荣、颜建新、颜若梅、颜莹莹、颜晨晨与被告潘明金、淮南市六合运输有限责任公司（以下简称六合运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称平安财险淮南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理，依法适用简易程序于2018年6月14日公开开庭进行了审理。原告颜建新及六原告的委托诉讼代理人赵思清、张玉芝，被告平安财险淮南公司的委托诉讼代理人吴海苗到庭参加诉讼。被告潘明金，被告六合运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六原告向本院提出诉讼请求：1.判令潘明金、六合运输公司赔偿各项损失合计634,574.64元，平安财险淮南公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月13日，潘明金驾驶皖Ｄ×××××号江淮牌重型仓栅式货车，沿烟汕线由南向北行驶至烟汕线951KM+900M处，由于观察疏忽与行人颜祥顺相撞，造成颜祥顺当场死亡。经交警部门认定，潘明金负事故主要责任，颜祥顺负次要责任。肇事货车的所有人是六合运输公司，在平安财险淮南公司投保。具体诉请项目为：死亡赔偿金632,800元（31,640元×20年）、丧葬费29,551元、精神损害抚慰金80,000元、被扶养人生活费20,740元（20,740元×5年÷5人）、办理丧事人员误工费1,457.30元、交通费270元、住宿费900元，以上合计765,718.30元，交强险限额内要求全额赔偿，剩余部分赔偿80%。
潘明金、六合运输公司未作答辩。
平安财险淮南公司辩称，愿在肇事车辆及驾驶员有合法有效证件的情况下承担赔偿责任。六原告的部分诉讼请求不合理。
本院经审理认定事实如下：颜祥顺是颜凡德之子，颜祥顺与王玉荣系夫妻关系，共育有颜若梅、颜莹莹、颜晨晨、颜建新四个子女。2018年1月13日1时5分许，潘明金驾驶皖Ｄ×××××号江淮牌重型仓栅式货车，沿烟汕线由南向北行驶至烟汕线951KM+900M处，由于观察疏忽，未保持安全车速，与由南向北没有靠路边行走的行人颜祥顺相撞，造成颜祥顺当场死亡，车辆受损的交通事故。
肇事货车的所有人是潘明金,挂靠在六合运输公司,在平安财险淮南公司投保了交强险和50万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。
本院认为:本案交通事故所致损失，由于平安财险淮南公司没有举证证明本案存在免除保险人赔偿责任的情形，故依法应由平安财险淮南公司在保险责任范围内承担赔偿责任，对于交强险范围内的损失予以全额赔偿，其余部分在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任。
六原告主张的各项赔偿项目，死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员误工费、交通费均未超出法定标准，本院予以支持。六原告主张的被扶养人生活费,根据其列明的计算方式,被扶养人应为颜凡德,但经本院核实,颜凡德系退休人员,按月领取养老金,不属于相关司法解释规定的被扶养人,故该项诉讼请求本院不予支持。关于处理丧事人员住宿费，由于事故发生地和各原告居住地均在本市，没有支出住宿费的必要，且六原告没有举出相应票据证实有该项支出，该项诉请亦不予支持。精神损害抚慰金数额本院酌定为64,000元。
以上各项，应由平安财险淮南公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿丧葬费29,551元、精神损害抚慰金64,000元、办理丧事人员误工费1,457.30元、交通费270元、死亡赔偿金14,721.70元；剩余的死亡赔偿金618,078.30元（632,800元-14,721.70元），应由平安财险淮南公司在商业三者险保险限额赔偿80%计494,462.64元，平安财险淮南公司应当承担的死亡赔偿金数额为509,184.34元(494,462.64元+14,721.70元)。六原告应当获得的赔偿均在平安财险淮南公司的保险责任范围内，潘明金和六合运输公司在本案中不再承担支付赔偿款的义务。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告颜凡德、王玉荣、颜建新、颜若梅、颜莹莹、颜晨晨丧葬费29,551元、精神损害抚慰金64,000元、办理丧事人员误工费1,457.30元、交通费270元、死亡赔偿金509,184.34元，合计604,462.64元；
二、被告潘明金、淮南市六合运输有限责任公司在本案中不承担民事赔偿责任；
三、驳回原告颜凡德、王玉荣、颜建新、颜若梅、颜莹莹、颜晨晨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费10,146元，减半收取5,073元，六原告负担223元，潘明金负担800元,淮南市六合运输有限责任公司负担800元,中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担3250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 张怀武
二〇一八年八月一日
书记员 王 蕾
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。