山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1121民初1925号
原告：秦培祝。
委托代理人：刘继锋，五莲明辩法律服务所法律服务工作者。
被告：秦国龙。
委托代理人：王奉礼，五莲莲众法律服务所法律服务工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，住所地诸城市东关大街2-3号。
代表人：李海波，总经理。
委托代理人：李政，该公司法律顾问。
原告秦培祝（下称原告）与被告秦国龙、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（下称被告人寿诸城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李佃芹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘继峰、被告秦国龙的委托代理人王奉礼、被告人寿诸城支公司的委托代理人李政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月20日9时许，原告驾驶无号（悬挂鲁L×××××）普通二轮摩托车沿村村通道路由东向西行驶至五莲县中至镇留村西T型路口处向南左转弯时，与由南向北超速行驶的被告秦国龙驾驶的无号小型轿车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。现请求各被告赔偿原告各项损失共计226691.48元。
被告秦国龙辩称：发生交通事故属实，被告秦国龙驾驶的事故车辆在被告人寿诸城支公司投交强险，超过交强险部分按责任比例承担赔偿责任；被告秦国龙在事故发生后已垫付给原告医疗费等14000元。
被告人寿诸城支公司辩称：对于事故的发生应当由原告方提供交警证明，同时应核实被告秦国龙提供的保单以及驾驶员的驾驶证行驶证有效性，并验明车辆车架号后，我公司同意承担在交强险责任限额内承担原告的合理损失。诉讼费等间接费用本公司不予承担。
经审理查明：2015年6月20日9时许，原告无证驾驶无号（悬挂鲁L×××××）普通二轮摩托车沿村村通道路由东向西行驶至五莲县中至镇留村西T型路口处向南左转弯时，与由南向北超速行驶的被告秦国龙驾驶的无号小型轿车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警五莲大队认定，被告秦国龙与原告负事故的同等责任。
事故发生当天，原告入中国人民解放军第八十九医院住院治疗。经诊断，原告伤情为：股骨骨折、右股骨近端骨折、左胫腓骨开放骨折、脑震荡。2015年7月10日，原告出院，共计住院20天。2015年7月14日，原告又入五莲县中医医院继续住院治疗。经诊断，原告伤情为：右股骨粗隆间骨折术后、左股骨粗隆下骨折术后、左胫腓骨骨折术后、颅脑损伤。2015年8月13日，原告伤情好转出院，共计住院30天。原告总计住院50天。2015年12月24日，五莲县中医医院出具诊疗证明书，建议原告出院后继续休息治疗270天。
经本院委托，2016年5月16日，日照莲医法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告车祸致左、右下肢功能障碍分别构成道路交通事故第九级伤残，取内固定物费用合人民币20000元整，误工时间为365天。被告人寿诸城支公司对原告的伤残鉴定等级有异议，申请重新鉴定，但并未提交证据证实上述司法鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的应当准予重新鉴定的情形。
2015年9月28日，五莲县价格认证中心出具交通事故财产损失价格咨询认证结论书，认定原告驾驶的二轮摩托车的车辆损失为2170元。
同时查明：1、被告秦国龙驾驶的无号小型轿车（发动机号151013711）在被告人寿诸城支公司处投保交强险，事故发生时在保险期间。2、被告秦国龙驾驶的无号小型轿车的登记车主和实际车主均是被告秦国龙。3、事故发生后，被告秦国龙已垫付给原告14000元。4、被告秦国龙的驾驶证号为××。
原告主张的损失有：医疗费150039.41元（包括二次手术费20000元）、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金151416元、误工费47037.55元、护理费5000元、交通费3000元、车辆损失2170元、鉴定费1500元、复印费105元。两被告对原告的所有损失均提出异议。
对于双方争议的赔偿项目及数额，本院作如下确认：
1、关于医疗费150039.41元问题。原告提交了加盖“五莲县中医医院”章的面额为3884.37元的山东省医疗住院收费票据1张、面额为1107.88元的山东省医疗门诊收费票据1张，加盖“中国人民解放军第八十九医院”章的面额为122548.06元的中国人民解放军医疗住院收费票据1张、面额分别为375.90元、716.80元、101.40元、450元、300元、450元的中国人民解放军医疗住院收费票据6张，加盖“五莲县人民医院”章的面额分别为90元、140元、90元的山东省医疗门诊收费票据3张。两被告对原告的医疗费提出异议，本院确认如下：（1）关于面额为3884.37元的住院费票据1张。原告提交的该份票据符合证据的形式要件，与原告提交的五莲县中医医院住院病案、费用明细相佐证，能够证实原告因该次事故支出住院费3884.37元。（2）关于面额为1107.88元的门诊费票据1张。原告提交的该份票据符合证据的形式要件，与原告提交的五莲县中医医院门诊病历相佐证，能够证实原告因该次事故支出门诊费1107.88元。（3）关于面额为122548.06元的住院费票据1张。原告提交的该份票据符合证据的形式要件，与原告提交的中国人民解放军第八十九医院住院病案、费用明细相佐证，能够证实原告因该次事故支出住院费122548.06元。（4）关于面额分别为375.90元、716.80元、101.40元、450元、300元、450元的门诊费票据6张。原告提交的该6份门诊费票据符合证据的形式要件，支出时间分别为2015年6月20日、2015年6月23日、2015年8月13日、2015年10月12日、2016年3月25日，或与原告住院时间相符，或与放射检查报告单相佐证，能够证实原告因该次事故支出门诊费合计2394.10元。（5）关于面额分别为90元、140元、90元的门诊费票据3张。原告提交的该3份票据符合证据的形式要件，与原告委托鉴定的时间相符，能够证实原告因该次事故支出门诊费合计320元。（6）关于后续治疗费20000元问题。该后续治疗费尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。综上，本院确认，原告的医疗费为130254.41元。
2、关于住院伙食补助费1500元问题。原告的住院伙食补助费可按《日照市机关事业单位差旅费补助办法》规定的20元/天（市内）和30元/天（市外省内）的标准计算。原告住院共计50天。所以，本院确认，原告的住院伙食补助费为1200元（20元/天×30天+30元/天×20天）。
3、关于残疾赔偿金151416元问题。被告人寿诸城支公司对原告的伤残鉴定等级有异议，申请重新鉴定，但并未提交证据证实上述司法鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的应当准予重新鉴定的情形。本院认为，日照莲医法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书符合证据的形式要件，能够证实原告车祸致左、右下肢功能障碍分别构成道路交通事故第九级伤残。原告提交的房屋租赁合同、误工证明能够证实其在事故发生前已在城镇居住一年以上，可按山东省2015年城镇居民家庭人均可支配收入31545元的标准计算残疾赔偿金。定残时，原告未满60周岁。所以，本院确认，原告的残疾赔偿金为138798元（31545元/年×20年×22%）。
4、关于误工费47037.55元问题。原告提交了加盖“山东共达电声股份有限公司”章的误工证明、劳动合同、事故发生前三个月工资单、工作单位营业执照复印件、个人所得税纳税证明，主张按日均工资128.57元，误工365天。两被告对原告的误工费提出异议。本院认为，原告提交的误工费证据符合证据的形式要件，能够证实其系山东共达电声股份有限公司（该公司位于潍坊市坊子区凤山路68号）的职工，事故发生前日均工资129.29元，2015年6月20日因发生交通事故请假未上班，工资停发，收入减少。关于误工时间，可计算至定残前一天即2016年5月15日共计330天。原告主张事故发生前日均工资为128.57元，系其对自己权利的自由处分，不违反法律规定，应予确认。所以，本院确认，原告的误工费为42428.10元（128.57元/天×330天）。
5、关于护理费5000元问题。原告的护理费可按50元/天的标准计算。原告住院共计50天。所以，本院确认，原告的护理费为2500元（50元/天/人×50天）。
6、关于交通费3000元问题。原告提交的交通费票据部分无起止时间、地点，不足以证实其因该次事故支出的交通费用，但考虑到原告及其护理人在处理交通事故及住院治疗过程中必然支出的交通费用，本院酌定为700元。
7、关于鉴定费1500元问题。原告提交的加盖“日照莲医法医司法鉴定所”章的鉴定费票据1张，符合证据的形式要件，与原告提交的司法鉴定意见书相佐证，能够证实原告因该次事故支出鉴定费1500元。
8、关于复印费105元问题。原告提交的加盖“中国人民解放军第八十九医院”章的面额为105元的复印费票据7张，符合证据的形式要件，与原告提交的中国人民解放军第八十九医院住院病案相佐证，能够证实原告支出复印费105元。
9、关于车辆损失2170元问题。原告提交的五莲县价格认证中心出具的交通事故财产损失价格咨询认证结论书，符合证据的形式要件，能够证实原告的车辆损失为2170元。
综上，原告因该次道路交通事故造成的损失有：医疗费用赔偿项下医疗费130254.41元、住院伙食补助费1200元，合计131454.41元；死亡伤残赔偿项下残疾赔偿金138798元、误工费42428.10元、护理费2500元、交通费700元，合计184426.10元；其他损失赔偿项下鉴定费1500元、复印费105元，合计1605元；以上共计317485.51元。
上述事实，有交警五莲大队作出的道路交通事故认定书，交强险保单复印件，五莲县中医医院及中国人民解放军第八十九医院住院病案，费用明细，住院费票据，门诊费票据、诊断证明、司法鉴定意见书、原告事故发生前三个月工资单、工作单位营业执照复印件、误工证明、劳动合同、个人所得税纳税证明、房屋租赁合同、财产损失价格咨询认证结论书、鉴定费票据、复印费票据、交通费票据及双方当事人当庭陈述予以证实，可以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与之间发生交通事故，根据双方的过错分担赔偿责任。本案中，被告秦国龙驾驶无号小型轿车与原告驾驶的无号（悬挂鲁L×××××）普通二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警五莲大队认定，被告秦国龙与原告负事故的同等责任。对该认定，本院予以确认。被告秦国龙驾驶的无号小型轿车在被告人寿诸城支公司处投保交强险，被告人寿诸城支公司应当在交强险责任限额内赔偿原告的损失。被告秦国龙驾驶无号小型轿车发生交通事故，致原告受伤，应当对原告在交强险责任限额外的损失承担相应的赔偿责任，其赔偿比例按照事故当事人的违章行为与交通事故的因果关系、违章行为对交通事故发生作用的大小等因素，以50%为宜。
综上，被告人寿诸城支公司在交强险责任限额内医疗费用赔偿项下赔偿原告损失10000元；死亡伤残赔偿项下赔偿原告损失110000元；财产损失赔偿项下赔偿原告车辆损失2000元；以上共计122000元。被告秦国龙对原告在交强险责任限额外的损失195485.51元承担50%的赔偿责任即97742.76元。事故发生后，被告秦国龙已垫付给原告14000元，还需赔偿原告83742.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司赔偿原告秦培祝损失122000元；
二、被告秦国龙赔偿原告秦培祝损失83742.76元；
三、驳回原告秦培祝的其他诉讼请求。
上述判决第一至二项确定的赔偿数额，于本判决生效后十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4700元，减半收取2350元，由原告秦培祝负担217元，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司负担1265元，被告秦国龙负担868元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李佃芹
二〇一六年八月十日
书记员 王彩霞