广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗花法民一初字第2621号
原告：徐家桃，男，1970年12月1日出生，汉族。
委托代理人：谢勇，广东众群律师事务所律师。
委托代理人：陈耿，广东众群律师事务所律师。
被告：吴睿，男，1973年11月26日出生，汉族。
被告：广州市花都区炭步镇人民政府。
负责人：王朝通。
两被告的共同委托代理人：谭兆铭，广州市花都区炭步镇法律服务所法律服务工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。
负责人：叶健明，该公司经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司。
负责人：刘新自，该公司总经理。
委托代理人：饶芙蓉，广东广信君达律师事务所律师。
委托代理人：贺慧慧，广东广信君达律师事务所律师。
原告徐家桃诉被告吴睿、广州市花都区炭步镇人民政府（简称炭步镇政府）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（简称人民保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司（简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月4日受理后，依法由审判员黄晓莉独任审判，于2013年12月23日公开开庭进行了审理。原告徐家桃的委托代理人谢勇，被告吴睿、炭步镇政府的共同委托代理人谭兆铭，被告中华联合保险公司的委托代理人贺慧慧到庭参加诉讼；被告人民保险公司没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月18日7时30分，吴睿驾驶粤A×××××号小货车沿花都区雅瑶镇雅瑶中路北侧路面由东往西行驶至“金川制衣有限公司”路段，因避让其他车辆进入南侧路面，遇徐家桃驾驶粤AGQ01**号摩托车搭载姚智英沿雅瑶中路南侧路面由西往东行驶至，双方避让不及发生碰撞，造成徐家桃和姚智英受伤，两车部分损坏的交通事故。经认定，由吴睿承担事故的全部责任。据此，原告请求法院判令：1、被告人民保险公司在交强险财产责任限额内赔偿1502元、医疗费责任限额内赔偿10000元、死亡伤残限额内赔偿11万元（含精神损害抚慰金2万元）。2、被告中华联合保险公司在商业第三者责任限额内和被告吴睿、炭步镇政府连带赔偿原告74372.1元。3、诉讼费由被告负担。
被告吴睿、炭步镇政府共同答辩称：一、肇事车辆在人民保险公司购买了交强险，保险期间自2012年8月25日至2013年8月24日；在中华联合保险公司购买了保险限额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），保险期间自2012年9月1日至2013年8月31日。本事故发生在两份保险的保险期间内，应由两保险公司承担本事故的赔偿责任。二、本案中，吴睿已支付原告费用34696.6元，其中医疗费为34256.6元、生活助理费440元。三、对原告具体诉请的意见与中华联合保险公司一致。
被告中华联合保险公司辩称：一、对原告各项诉请的具体意见如下：1、对医疗费予以确认。2、后续治疗费方面，我司认为鉴定数额偏高，且未实际发生，应待实际发生后另行主张。3、对于住院伙食补助费无异议。4、对于购买沙滩椅的费用160元，因未注明是原告使用，且原告提交的是收据，沙滩椅也不是原告受伤后所必然使用的器具，无法确认与本案的关联性，对此不予确认。对购买拐杖及夹板的费用予以确认。5、对于营养费，无医嘱要求加强营养，原告的该项主张缺乏依据，不同意赔偿。6、护理费，对于护理人员的误工工资不予确认，因原告未提交纳税证明、社保证明予以佐证，只同意按80元／天计算护理费。对于出院后的护理费，因原告未提交出院后需护理人员的医嘱，故原告要求出院后的护理费缺乏证据，我司不同意赔偿。我司只同意赔偿住院期间的护理费。7、误工费，原告主张的数额偏高，计算至定残前一日2013年9月19日应为101天。对于原告的工资收入，原告未提交纳税、社保证明佐证，我司认为应按广州市最低工资标准计算。8、对鉴定费无异议。9、对残疾赔偿金无异议。10、被抚养人生活费，我司认为原告父亲已70岁，抚养年限应为10年。11、交通费数额偏高，原告未提交票据，且是就近治疗，请法院酌定。12、对精神损害抚慰金无异议。13、对于摩托车维修费、拖车费，应由人民保险公司在交强险财产限额内予以赔偿，与我司无关。另，原告并非摩托车的车主，其主张车辆损失缺乏依据。二、肇事车辆仅在我司购买商业险，我司仅商业险限额内承担赔偿责任。
被告人民保险公司邮寄答辩状辩称：经我司核实，涉案粤A×××××号小货车在我司仅投保交强险，保险期限是2012年8月25日起至2013年8月24日止，交强险责任限额分别是：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。事故发生于2013年6月18日，处于保险期限内。请法院依法认定原告的各项损失，我司仅在交强险的各分项限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。
经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定被告吴睿承担事故全部责任，原告和姚智英不承担事故责任。
事故发生后，原告即被送往广州市花都区人民医院治疗，住院期间自2013年6月18日至2013年8月1日，共住院44天。经诊断为：右股骨中段粉碎性骨折；左髌骨开放性骨折并髌韧带部分断裂；头额部、左大腿、左膝、左踝、左足皮肤软组织挫裂伤；丙型肝炎病毒携带者。出院医嘱提及：住院期间留陪护一人，全休三个月。原告共用去医疗费35844元，其中原告自付1587.4元，由被告吴睿支付了34256.6元。另，被告吴睿还支付了原告住院期间的生活助理费440元。
原告为花都区居民。原告父亲徐国英于1943年11月5日出生，共生育了4名子女。出院后，原告前往广东华生司法鉴定中心鉴定进行伤残程度及后续治疗费评定，该中心于2013年9月30日出具司法鉴定意见书，评定原告构成九级伤残，后续治疗费约需12000元。原告用去鉴定费1560元。
被告吴睿所驾驶的粤A×××××号小货车的车主为被告炭步镇政府，吴睿是炭步镇政府的工作人员，事故发生时系履行职务行为。该车在被告人民保险公司购买了交强险，在中华联合保险公司购买了商业第三者保险，事故发生时均处于保险期内。
本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。粤A×××××号小货车在被告人民保险公司投保了交强险、在中华联合保险公司投保了商业第三者责任险，故被告人民保险公司应首先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔偿责任。被告吴睿负事故全部责任，对于原告超出交强险的损失，被告炭步镇政府依法应承担100%的民事赔偿责任，对此应由被告中华联合保险公司根据保险合同在商业三者险限额内直接向原告予以赔偿，仍有不足的，由被告炭步镇政府予以赔偿。
原告索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、原告自付的医疗费为1587.4元。2、后续医疗费，因该费用必然发生，且原告提供了鉴定机构出具的鉴定结论予以证明，为免当事人诉累，对原告主张后续医疗费12000元本院予以支持。3、住院伙食补助费为2200元。4、辅助器具费，因为原告实际所需，且原告提供了相应票据予以证明，故对原告主张辅助器具费630元本院予以支持。5、营养费，考虑到原告的伤情，本院酌情支持800元。6、护理费应按本地医疗机构护工人员的劳务报酬标准80元／天计算，原告住院44天为3520元。因原告并无提供医嘱证明出院后仍需专人陪护，故对原告主张的该部分护理费本院不予支持。7、误工费，原告主张每月收入为3450元，仅提供了工作证明予以证明，被告对此亦表示异议，本院不予支持。误工费应按原告所从事行业（计算机、通信和其他电子设备制造业）的上一年度平均工资标准31804元／年计算。至于误工时间，计算至定残前一天为102天。故误工费为8887.69元。8、鉴定费凭据计算为1560元。9、残疾赔偿金，原告为花都区居民，因事故导致九级伤残，原告主张残疾赔偿金为120906.8元（30226.71元／年×20年×20%），没有超出法律法规的规定，本院予以支持。10、被扶养人生活费，原告父亲在原告定残时年龄为69周岁，应计算扶养11年，原告负1／4的扶养义务。故被扶养人生活费按原告丧失劳动能力的程度计算为12317.9元（22396.35元／年×11年＋20%÷4人）。11、交通费，原告主张过高，由本院酌定为500元。12、精神损害抚慰金，事故导致原告九级伤残，给原告造成了一定的精神痛苦，原告主张精神损害抚慰金20000元合理，本院予以支持。13、摩托车维修费及拖车费，因原告并无证据证明其为该车实际所有人，故对原告这一主张本院不予支持。
原告的上述损失共184909.79元，属于交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目，已超出120000元的赔偿限额；故被告人民保险公司应在交强险限额内向原告赔偿120000元（含精神损害抚慰金）。对于超出交强险的64909.79元，由被告炭步镇政府承担100%的赔偿责任，因没有超出商业第三责任险的保险限额，应由被告中华联合保险公司直接向原告赔偿。对于事故发生后被告吴睿已支付的款项共34696.6元，被告可另行向保险公司主张权利，本案不作处理。被告人民保险公司经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险责任限额内向原告徐家桃赔偿120000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司在商业第三者责任险责任限额内向原告徐家桃赔偿64909.79元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2109元，由原告负担110元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1297元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担702元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 黄晓莉
二〇一四年一月二十二日
书记员 黄 萍
速录员 焦云霞