上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一（民）初字第7821号
原告胡勇，男，住上海市黄浦区。
委托代理人王丽丽，上海雄琴律师事务所律师。
被告沈国高，男，住上海市长宁区。
被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人张晓宇，职务总经理。
委托代理人张丹枫，男。
委托代理人陈诚，男。
原告胡勇与被告沈国高、安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司（简称：安盛财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法适用简易程序。本院于同年12月8日第一次公开开庭进行了审理，原告胡勇的委托代理人王丽丽、被告沈国高、被告安盛财保上海分公司负责人的委托代理人陈诚到庭参加诉讼。同日，安盛财保上海分公司申请对胡勇的伤势情况及伤残等级进行重新鉴定。因各方当事人对鉴定机构协商未成，本院于次日委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对胡勇伤势情况（肋骨骨折数量）及伤残等级予以重新鉴定。2016年2月18日，该中心出具《鉴定意见书》。本院于2016年3月9日第二次公开开庭进行了审理。原告胡勇的委托代理人王丽丽、被告沈国高、被告安盛财保上海分公司负责人的委托代理人张丹枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡勇诉称：2015年6月3日15时35分，上海市长宁区泉口路剑河路，骑自行车的胡勇与沈国高驾驶其所有的牌照为沪GGXX**小型轿车发生碰撞，该事故致胡勇受伤，自行车损坏。该事故经上海市公安局长宁分局交警支队认定，沈国高承担事故全部责任，胡勇无责。事发时，沈国高就其所有的上述车辆在安盛财保上海分公司投保了交强险。胡勇受伤后被送至上海市同仁医院急诊治疗，现治疗已结束，伤情经司法鉴定，伤残等级及休息、营养、护理期限均已确定。胡勇认为其各项损失如下：医疗费人民币1，329.5元、营养费2，400元、残疾赔偿金95，420元、误工费7，500元、护理费3，000元、交通费500元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费500元、鉴定费2，300元、律师费4，000元。胡勇要求：安盛财保上海分公司在交强险范围内承担赔付责任，并在交强险范围优先赔付精神损害抚慰金；超出或不属于交强险部分，安盛财保上海分公司在商业三者险范围内承担赔付责任；不计入交强险和商业三者险范围的，由沈国高承担赔付责任。审理中，胡勇将下列赔偿数额变更为：残疾赔偿金105，924元（52，962元／年＊20年＊10%）、误工费6，060元（2，020元／月×3个月）、护理费2，400元（40元／天×60天）、营养费1，800元（30元／天×60天）、交通费200元、衣服损失费200元、律师费3，000元，同意沈国高垫付医疗费684.1元在本案中一并处理。
原告胡勇为证明上述诉称主张，提供下列证据材料：
1、胡勇身份证、户口本、涉案车辆驾驶证及行驶证、事故责任认定书、交强险保单，旨在证明：胡勇与沈国高双方的主体资格及事故发生的时间、地点、双方的事故责任比例、涉案车辆的投保情况。
2、胡勇病史资料、医疗费发票，旨在证明：胡勇受伤后的治疗及医疗费用的金额。
3、司法鉴定报告及产生的鉴定费，旨在证明；胡勇伤情稳定后鉴定过程及产生的鉴定费。
4、劳动合同，旨在证明：胡勇因交通事故受伤误工产生的损失。
5、律师费发票，旨在证明：胡勇为本次诉讼聘请律师而发生律师费4，000元。
6、上海市统计局政府信息公开申请答复书，旨在证明：2015年上海市城镇常住居民人均可支配收入52，962元。
被告沈国高辩称：其对事故发生的基本情况、交警部门的责任认定、病史资料没有异议，其他意见同保险公司一致；律师费同意支付3，000元，鉴定费等其他费用由法院裁决。其为胡勇垫付的治疗费684.1元要求在本案中一并处理。
被告沈国高为证明其上述辩称主张，提供下列证据材料：
1、机动车交强险和商业险保单，旨在证明：鉴定费是商业险范围内赔偿。
2、医疗费发票三张，旨在证明：沈国高垫付医疗费684.1元。
被告安盛财保上海分公司辩称：其公司对事故发生的基本情况、交警部门的责任认定、病史资料无异议，曾对胡勇伤势和伤残等级有异议，经申请重新鉴定后不再持有异议。其公司对胡勇主张及变更主张的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、衣物损失费、交通费数额无异议；其公司同意在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，但胡勇主张的第一次鉴定费和律师费不在商业险范围内，不同意赔偿。重新鉴定的鉴定费由其分公司负担。
被告安盛财保上海分公司为证明上述辩称主张提供下列证据材料：
1、重新鉴定意见书，旨在证明：胡勇的伤残XXX。
2、发票，旨在证明：安盛财保上海分公司申请对胡勇伤残等级重新鉴定而支付鉴定费用。
经审理，本院查明事实如下：
1、2015年6月3日15时35分，在上海市长宁区泉口路进剑河路东约100米处，沈国高驾驶登记在其名下、牌号为沪GGXX**轿车由东向西行驶，与同向途径此地骑行自行车的胡勇发生碰撞事故，致胡勇受伤。该事故，经长宁交警支队认定，沈国高承担本起事故的全部责任。
2、事故发生后，胡勇被送至上海市同仁医院治疗，诊断为：胸部挫伤，肋骨骨折。为此，胡勇支付医疗费1，329.5元，沈国高垫付医疗费684.1元。
3、胡勇治疗终结后，长宁交警支队委托上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所（简称：科鉴鉴定所）对胡勇伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定，该所于2015年9月8日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人胡勇胸部交通伤，致左侧4根肋骨骨折构成XXX伤残。损伤休息90日，护理60日，营养60日。为此，胡勇支付鉴定费2，300元。
4、事故发生时，沈国高为前文所述涉案车辆向安盛财保上海分公司投保赔偿限额为122，000元交强险尚在承保期内，其中医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；沈国高还为涉案车辆向安盛财保上海分公司投保赔偿限额为100万元的商业三者责任险尚在承保期内。该商业三者责任险合同第六条约定：被保险人或其允许的合法驾驶人因使用保险车辆造成第三者人身伤亡或财产直接损毁而被提起诉讼或仲裁的，对被保险人支付的诉讼费以及其他必要合理费用（以下称：法律费用），本公司按照本合同的规定负责赔偿。
5、审理中，本院因安盛财保上海分公司申请委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对胡勇的伤势情况和伤残等级进行重新鉴定，该中心于2016年2月18日出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人胡勇交通伤致4根肋骨骨折等，评定为XXX伤残”。为此，安盛财保上海分公司支付重新鉴定费3，200元。
6、2015年上海市城镇常住居民人均可支配收入52，962元。
7、审理中，各方当事人对以下事宜达成一致意见：医疗费1，329.5元、精神损害抚慰金5，000元（在交强险内优先赔付）、残疾赔偿金105，924元、误工费6，060元、护理费2，400元、营养费1，800元、交通费200元、衣服损失费200元、沈国高垫付医疗费684.1元在本案中一并处理。
上述事实，除有当事人陈述、自认外，另有经质证、各方当事人互无异议、本院予以确认采用的下列证据所证实：胡勇提供的其身份证及户口本、涉案车辆驾驶证及行驶证、事故责任认定书、交强险保单、胡勇病史资料、医疗费发票、司法鉴定报告及产生的鉴定费、劳动合同、律师费发票、上海市统计局政府信息公开申请答复书；沈国高提供的机动车交强险和商业险保单、医疗费发票；安盛财保上海分公司提供的重新鉴定意见书、发票。
审理中，因各方当事人无意调解，致本院调解不能。各方当事人存有下列争议：第一次鉴定费2，300元的承担者；律师费3，000元的承担责。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
同时投保机动车交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
本案所涉纠纷发生在胡勇骑行的非机动车与沈国高所驾机动车之间。根据上述法律规定、公安机关责任认定，应由安盛财保上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任，并在交强险内优先赔付精神损害抚慰金；超出交强险范围部分，由安盛财保上海分公司在商业三者责任险范围内承担赔偿责任；超出交强险和商业三者险范围部分，由沈国高承担。
关于本案赔偿范围和数额，应当基于胡勇的诉请范围、法律规定等合理确定。
1、各方当事人对下列费用确认一致，本院予以确认：医疗费1，329.5元、残疾赔偿金105，924元、误工费6，060元、护理费2，400元、营养费1，800元、交通费200元、衣服损失费200元、精神损害抚慰金5，000元（在交强险内优先赔付）、沈国高垫付医疗费684.1元。
2、律师费3，000元，沈国高对数额无异议并同意承担，予以照准。至于安盛财保上海分公司认为该费用超出交强险和商业三者险费用而不予同意承担，经审查相关合同属实，故予以采信。
3、第一次鉴定费2，300元，经审查商业三者险合同，属合理必要费用，安盛财保上海分公司应予以承担。
4、第二次鉴定费3，200元，安盛财保上海分公司同意支付，予以照准。
上述各项中，医疗费（含沈国高垫付的医疗费）、营养费共计3，813.6元，由被告安盛财保上海分公司在交强险范围内承担；残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计119，584元，其中精神损害抚慰金5，000元，由被告安盛财保上海分公司在交强险内优先赔付，剩余部分114，584元，已超出交强险死亡伤残赔偿剩余限额，由被告安盛财保上海分公司在交强险范围内承担105，000元，超出部分即9，584元，由被告安盛财保上海分公司在商业第三者责任险内承担；衣物损失费200元，由被告安盛财保上海分公司在交强险范围内承担；鉴定费2，300元，由被告安盛财保上海分公司在商业第三者责任险范围内承担；被告沈国高应赔偿原告胡勇律师费3，000元；被告沈国高已支付的684.1元，胡勇应予返还。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告胡勇人民币114，013.6元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司应在商业第三者责任险范围内赔付原告胡勇人民币11，884元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告沈国高应赔付原告胡勇人民币3，000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、原告胡勇在收到上述判决主文第一、二、三项明确的钱款之日返还被告沈国高人民币684.10元；
五、驳回原告胡勇其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，864.27元，因适用简易程序，减半收取计人民币1，432.14元，由被告沈国高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 梁玫
二〇一六年三月二十五日
书记员 刘阳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
……
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。