重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)綦法民初字第09498号
原告杨朝伟，男，1952年12月25日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区（原万盛区），现住重庆市綦江区（原万盛区）。
委托代理人陈德春，男，1952年4月17日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
委托代理人余蒂，重庆展汇律师事务所律师。
被告陈后军，男，1963年7月17日出生，汉族,住重庆市綦江区（原万盛区）。
委托代理人吴光银，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。
被告重庆市綦江区南桐镇人民政府,住所地重庆市綦江区（原万盛区）南桐镇支路陈家湾，组织机构代码00930081-9。
法定代表人张同忠，镇长。
委托代理人杨剑峰，重庆市万盛经开区关坝法律服务所法律工作者。
被告重庆市食品药品监督管理局万盛经开区分局,住所地重庆市綦江区（原万盛区）万盛大道9号广进名都3-1号，组织机构代码73396283-X。
法定代表人陈明信，局长。
委托代理人王垒，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。
原告杨朝伟诉被告陈后军、重庆市綦江区南桐镇人民政府（以下简称：南桐政府）、重庆市食品药品监督管理局万盛经开区分局（以下简称：万盛药监分局）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨朝伟及其委托代理人陈德春、余蒂，被告陈后军及其委托代理人吴光银，被告南桐政府的委托代理人杨剑峰，被告万盛药监分局的委托代理人王垒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨朝伟诉称，原告长期在被告陈后军处干活，陈后军支付原告工钱，已有十多年。2015年1月12日，被告陈后军打电话给原告，叫原告明天上午就到南桐镇人民政府四楼的一间房屋搞装修，原告负责打线槽。13日8点原告来到南桐镇人民政府四楼要搞装修的房屋，原告当天拆除了房间墙裙的木板（拆除后才能打线槽）。14日上午8点左右，原告搭好脚手架，天花板突然掉落下来，砸到原告头部和身上，致使原告受伤。原告先到南桐卫生院就诊，照了胸片，之后到万盛区人民医院照头颅CT，最后到南桐矿业有限责任公司总医院住院治疗72天，用去医疗费11464.8元，被告陈后军支付了原告3900元。重庆市南川区司法鉴定所于2015年10月22日作出渝南川司法鉴定所（2015）法医临鉴字第648号和647号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨朝伟颅脑损伤神经功能障碍属十级伤残；腰部损伤活动功能障碍属十级伤残；肋骨多发性骨折属十级伤残。杨朝伟伤后的误工时限为150天左右，护理时限为75天左右，营养时限为75天左右。原告与被告陈后军协商赔偿，陈后军说是南桐镇政府，南桐镇政府工作人员说出事的房屋交给重庆市食品药品监督管理局万盛经济技术开发区分局使用，三被告互相推脱。原告受伤时的房屋属南桐镇政府所有，该房屋门上写的是食品、药品监督所。据此，为维护原告的合法权益，原告现向贵院提起诉讼，请求：一、判决三被告赔偿原告医疗费11464.8元、住院期间伙食补助费2304元、护理费5200元、残疾补偿金63370.44元、误工费12000元、营养费3000元、精神抚慰金3000元、鉴定费1350元、鉴定检查费593.5元、交通费300元，共计102582.74元-3900元（被告陈后军己支付）=98682.74元人民币；二、判决三被告承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告陈后军辩称，原告诉称在我处干活不是事实，我是做装修的，将南桐药品监督所办公室装修打线槽300元干包与原告，原告自行提供工具，与我方是承揽关系；原告是在家里受伤后才到的南桐药品监督所，原告入院时向医生陈述是在家里受伤，是过几天又强行要求医生将入院记录改为在南桐药品监督所受伤。我将原告送医院治疗是基于原告家里不管他，原告要求由我先为其垫付医药费，然后在以后打线槽的费用中抵扣。综上，原告不是在我承包的在南桐镇药品监督所装修工地受伤，我与原告是承揽关系，而非雇员关系，请求驳回原告的诉讼请求。
被告南桐政府辩称，我方不承担任何责任，对原告受伤不知情，原告未找过我单位解决过；原告受伤地点不在我单位；在我方未与陈后军签合同之前，陈后军擅自安排原告做工，与我方没有关系，原告本身存在过错；原告所称其受伤的那间办公室是无偿提供给万盛药监分局的；原告受伤和伤残等级在因果关系上存在问题；陈后军用的是重庆市随信装饰行的执照，是个人独资企业，享有用工主体资格。
被告万盛药监分局辩称，原告诉称其受伤及地点不是事实，原告在2015年1月13日早上8点就把工具背到南桐镇政府了，原告是14日在其家中受伤后才到政府的，原告受伤的地点应是其家中，原告说在其做工的那间办公室因天花板掉落将其致伤，事实上那间办公室没有天花板；原告诉称其受伤的那间办公室是南桐镇政府所有，装修事宜是南桐镇政府负责，我方已将装修款全部支付给了南桐政府。请求驳回原告对我方的诉讼请求。
经审理查明，原告杨朝伟与被告陈后军系朋友，陈后军长期从事家装业务，杨朝伟自备开槽机长期从事打线槽杂工等工作，陈后军在家装中将所承包家装工程需打线槽的工作发包与杨朝伟或其他打线槽的人（不固定）。
万盛药监分局按照渝府办发（2014）95号、渝食药监财（2015）85号文件规定，根据工作需要，需在南桐镇设食品药品监督所，由南桐镇政府提供办公室，食品药品监督所实行双重领导。因南桐镇政府提供的办公室需要装修，2014年12月25日，万盛药监分局将该办公室的装修款15000元转与南桐镇。2015年1月，南桐镇食品药品监督所所长与陈后军联系装修办公室事宜，双方约定包干价9000元，未签订书面合同。同年1月12日，陈后军电话联系原告到南桐镇政府四楼办公室打线槽，包干价300元。次日，原告自带工具到南桐镇食品药品监督所办公室展开工作，当天未做完。2015年1月14日近9点钟，南桐镇食品药品监督所所长胡瑜上班时见原告受伤，问其原因，原告陈述在屋头（家里受伤），胡瑜便电话告知陈后军，陈后军喊妻子及儿子将原告扶到南桐镇卫生院检查，然后原告到万盛经开区人民医院做CT检查，并于当日到重庆南桐矿业有限责任公司总医院住院治疗72天，出院诊断为：1、急性颅脑损伤：左侧顶叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧颞部硬模下血肿、左侧颞骨和乳突骨折；2、左胸第7-11肋骨骨折；3、腰1-3椎左侧横突骨折；4、左侧颞骨、乳突骨折相关性听力下降。用去医疗费11464.8元。陈后军垫付医疗费3676.7元，支付原告12天护理费600元及生活费400元。2015年10月22日，经重庆市南川区司法鉴定所鉴定，原告颅脑损伤致神经功能障碍属X级伤残（十级）；腰部损伤致功能障碍属X级伤残（十级）；左侧肋骨多发性骨折属X级伤残（十级）；原告伤后的误工时限为150天左右，护理时限为75天左右，营养时限为75天左右。原告支付鉴定费1350元，鉴定检查费593.5元。被告陈后军对原告的住院治疗时间和费用以及伤残等级有异议并申请重新鉴定，经西南政法大学司法鉴定中心2016年3月11日鉴定，原告的伤残等级属于三个X（10）级残，其住院时间和费用均具有合理性，误工时限可评定为120日。被告陈后军支付鉴定费2400元。
审理中，被告陈后军举示了杨朝伟主管医生苏林当初对杨朝伟的接诊记录照片一张（电脑截图），记载内容为：“5小时前，患者在家里站在高约1米的凳子上拿东西时，一块重约30kg的木板从距患者1米的高处落下砸到患者头部，患者身体向左侧倾倒，左侧胸部着地受伤……”同时，本院依被告陈后军书面申请，向苏林医生进行了调查核实，苏林陈述：入院时杨朝伟向他介绍是在他家里站在一个凳子上拿东西时，被一块木板砸伤，五、六天后，杨朝伟要求修改为在南桐镇政府装修时受伤。
上述事实，有原告杨朝伟提供的病历材料一组、重庆市万盛区住院医药费专用收据一张、重庆市南川区司法鉴定所司法鉴定意见书二份、鉴定费发票一张、重庆市南川区门诊医药费专用收据三张、棚改房屋转让买卖合同一份、重庆市房地产权证一份，被告陈后军提供的收条二张、重庆市万盛经济技术开发区预交住院医药费专用收据二张、重庆市万盛区门诊医药费专用收据一张、照片一张，被告万盛药监分局提供的渝府办发（2014）95号、渝食药监财（2015）85号文件各一份、中国工商银行业务回单一份、证人李仕全、苏林、胡瑜的证言各一份以及当事人陈述等证据在卷证实，并经本院审查属实，依法予以采信。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明，否则应当承担举证不能的不利后果。本案中，原告修改前的入院病历、主管医生以及南桐镇食品药品监督所所长的证言所证明的事实，排除了原告是在南桐镇食品药品监督所办公室装修时受伤。原告未对修改病历的事实作出合理解释，否认曾要求医生修改入院病历，但未能提供充分证据证明原告受伤地点和受伤原因是在南桐镇食品药品监督所办公室装修时受伤，故原告应承担举证不能的不利后果。原告请求理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告杨朝伟的诉讼请求。
本案案件受理费887元，由原告杨朝伟负担。杨朝伟预交1134元，在本判决生效后退回247元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 周 策
审 判 员 李星伟
代理审判员 徐贤飞
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 向 琳