吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舒刑初字第97号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
被告人韩某某，男，汉族，小学文化，农民，住舒兰市。因涉嫌犯拒不执行裁定罪，于2014年1月17日被舒兰市公安局刑事拘留，于2014年1月27日被逮捕，现羁押于舒兰市公安局看守所。
辩护人才晓文，吉林才晓文律师事务所律师。
吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉（2014）77号起诉书指控被告人韩某某犯拒不执行裁定罪，于2014年6月3日向本院提起公诉，本院于同日受理并依法组成合议庭，于2013年7月31日公开开庭审理了本案，吉林省舒兰市人民检察院指派代理检察员徐莉莉、书记员刘新春出庭支持公诉。被告人韩某某及其辩护人才晓文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月5日，被告人韩某某明知自已的八万斤玉米已被舒兰市人民法院（2013）执字第290号执行裁定书扣押，私自将扣押的八万斤玉米变卖，所得的价款七万余元另作他用，没有履行舒兰市人民法院（2013）舒民一初字第672号民事调解书所签订的还款义务。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了被告人在侦查机关的供述、证人证言，并出示了农行存款回单、某某有限责任公司玉米入库单、民事调解书及法律文书生效证明、关于扣押韩某某玉米的情况说明、财产申报执行材料、执行通知书、调查笔录、执行和解协议书、执行裁定书及送达回证、案件提起、侦查终结、到案经过、综合材料、被告人户卡信息等相关书证。
公诉机关认为，被告人韩某某对舒兰市人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拒不执行裁定罪追究其刑事责任。
被告人韩某某对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩解法院同意我变卖被扣押的苞米。我与柴某甲自2010年开始同居生活，但没登记，给柴某甲出了108600.00元的欠据是我俩共同生活期间我花的钱，其中包括欠王某某70000.00元钱，（2013）舒民一初字第672号民事调解书及290号执行裁定书我都收到了，我把法院扣押的苞米卖了，还贷款了，欠柴某甲的钱没还，我认罪。
辩护人才晓文的辩护意见，公诉机关指控被告人犯拒不执行裁定罪事实不清，证据不足，指控的罪名不成立。首先，本案执行依据是（2013）舒民一初字第672号民事调解书，但该调解书确认的韩某某欠柴某甲的108600.00元是不存在的，韩某某与柴某甲之间不存在合法有效的借贷关系，108600.00元当中有欠王某某借款70000.00元，在王某某诉柴某甲、柴某乙民间借贷纠纷一案中，榆树市人民法院追加韩某某为被告参加诉讼，余款
38600.00元是韩某某与柴某甲在同居生活三年期间柴某甲用于买了过日子的东西，这样韩某某给柴某甲写了欠条；其次，舒兰市人民法院对（2013）舒民一初字第672号民事调解进行了再审，作出（2013）舒民再字第1号民事裁定书，该裁定是以王某某不是韩某某债权人为前提做出的，现榆树市人民法院已经追加韩某某为被告，王某某又成为韩某某债权人。由此可能导致再审裁定认定事实及裁定结果错误，致使本案无执行依据，导致认定韩某某犯拒不执行裁定罪事实不清，证据不足。并列举如下证据：1、证人孙某某证言，证明韩某某离婚有二、三年了，离婚后一直和柴某甲在一起过。2、2012年12月30日欠据一枚，证明韩某某、柴某甲欠王某某70000.00元。3、民事起诉状，证明王某某起诉柴某甲时未起诉韩某某。4、榆树市人民法院传票，证明王某某诉韩某某案件于2014年8月14日开庭审理。5、参加诉讼通知书，证明榆树市人民法院已经追加韩某某为被告。6、举证通知书，证明法院已告知韩某某享有的举证权利及义务。7、（2014）舒民再字第1号民事裁定书，证明该裁定是以王某某不是韩某某债权人的情况下做出的，现法院已经追加韩某某为被告，如果法院判决韩某某偿还王某某70000.00元，则导致裁定书认定事实错误，本案无执行依据。认定韩某某犯拒不执行裁定罪证据不足。
经审理查明：2013年12月5日，被告人韩某某明知自已的八万斤玉米已被舒兰市人民法院（2013）舒民执字第290号执行裁定书扣押，私自将扣押的八万斤玉米变卖所得的价款七万余元另作他用，没有履行舒兰市人民法院（2013）舒民一初字第672号民事调解书所确定的还款义务。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、（2013）舒民一初字第672号民事调解书及生效证明，证明原告柴某甲诉被告韩某某民间借贷纠纷一案，（2013）舒民一初字第672号民事调解书已于2013年8月7日发生法律效力。该调解书确定，被告韩某某偿还原告柴某甲借款本金108600.00元，并自2013年5月14日起至款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付逾期利息，此款于2013年11月15日前一次性付清。
2、申请执行书、提供被执行人财产证明、执行案件当事人住所地确认书，证明柴某甲向本院申请要求被执行人韩某某履行（2013）舒民一初字第672号民事调解书所确定的给付义务，并提供被执行人韩某某有可供执行财产十垧地玉米，以及双方当事人住所地情况。
3、执行通知书，证明申请执行人柴某甲于2013年11月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，责令被告人韩某某履行下列义务：韩某某一次性支付柴某甲人民币108600.00元及利息，并支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金），负担案件受理费1236.00元、申请执行费1547.54元。
4、财产申报通知书，证明限被告人于三日内向法院申报当前及收到通知书之日前一年的财产情况。
5、执行裁定书及送达回证，证明2013年11月19日（2013）舒民执字第290号执行裁定书裁定查封（扣押、冻结）被执行人韩某某所有的玉米约八万斤，可以变卖，价款交本院；被执行人韩某某负责保管被查封财产；查封（扣押、冻结）期限为半年（6个月）。该裁定书于2013年11月19日送达被告人韩某某。
6、农行存款回单，证明被告人偿还贷款情况。
7、某某有限责任公司玉米入库单，证明被告人卖给某某有限责任公司玉米40140公斤，卖玉米价款70989.00元。
8、执行工作调查笔录，证明本院扣押的八万余斤玉米被韩某某卖了七万多元，还某某信用社贷款了。
9、执行和解协议书，证明2013年11月19日韩某某与柴某甲达成和解协议，韩某某于2013年12月31日前一次性给付柴某甲借款人民币108600.00元，执行费由韩某某承担。
10、关于扣押韩某某玉米的情况说明，证明柴某甲与韩某某民间借贷纠纷执行一案，于2013年11月15日立案受理后，2013年11月19日经本院主持调解，双方达成执行和解协议，韩某某承认其所种玉米可收八万斤，并承诺卖玉米后偿还该债务，定于2013年12月31日前付清欠款。鉴于此情况，本院依法做出扣押裁定，将被执行人韩某某的玉米约八万斤予以扣押，此裁定于同日送达韩某某。
11、案件提起、侦查终结、到案经过、综合材料，证明2014年1月16日，公安机关接到舒兰市人民法院移交的韩某某与柴某甲民间借贷纠纷一案的侦查函，被执行人韩某某变卖法院扣押的玉米约八万斤，变卖得货款7万余元，拒不履行还款义务，并于2014年1月7日对其执行司法拘留十五日，因该行为涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，对其立案侦查，韩某某对其犯罪事实供认不讳。
12、被告人户卡信息，证明被告人韩某某于1965年3月3日出生。
13、证人孙某某证言，韩某某是我大舅哥，离婚有二、三年了，离婚后一直和一个榆树的女的在一起过，韩某某这些年在外面欠了不少钱，自2011年来，我将我承包的地给韩某某九顷让他种，种子、化肥和人工费都是我出的，到年末我把粮食收回来，直接卖掉后帮他还贷款。2013年11月末的一天，我把韩某某的八万斤玉米卖了，当时八万斤玉米在韩某某的父亲家，我卖粮之前给韩某某打电话说我把粮卖了，好帮你把贷款还上，韩某某同意了。我把这八万斤玉米卖给七里朱某某了，卖了
68000.00元钱，之后，我把这钱替韩某某还某某信用社
45000.00元，某某农行利息5250.00元，还替他还他老叔韩占星6000.00元。卖粮前韩某某没说这八万斤玉米被法院扣押了，我不知道。
14、证人朱某某证言，我在七里乡七里村开了一个某某粮油有限责任公司。2013年12月5日，七里乡的孙某某给我打电话说有两车粮要送到我这来，说是他大舅哥欠他的钱，要还贷款，后来孙某某就派人把粮送来了，一共是八万斤，我给了他70000.00元钱，开票是孙某某的名字，我把钱直接给孙某某了。当时孙某某说他大舅哥韩某某欠他钱，他送来的粮是要还钱的，所以我认为这粮是韩某某的。
15、被告人韩某某供述，我欠柴某甲108600.00元，是2011年欠的，柴某甲到法院起诉我了，舒兰市人民法院于2013年11月11日做出扣押裁定，将我妹夫孙某某让我种的地打的八万斤苞米给扣押了，执行裁定书已向我送达，我签字了。这八万斤苞米在没通知法院的情况下，于2013年12月5日卖给七里朱某某米厂了，是我让孙某某联系卖的，卖了68000.00元钱。孙某某卖完苞米替我还我欠某某信用社的贷款及利息，还某某农行
5250.00元利息，以及还了其他欠款。
本院对控辩双方就全案的事实和证据进行审查后认为，被告人韩某某属于具有刑事责任能力的自然人，被告人韩某某对公诉机关指控其犯拒不执行裁定罪未提出异议，并有被告人在侦查机关的供述、证人证言、农行存款回单、某某有限责任公司玉米入库单、民事调解书及法律文书生效证明、关于扣押韩某某玉米的情况说明、财产申报执行材料、执行通知书、调查笔录、执行和解协议书、执行裁定书及送达回证、案件的提起、侦查终结、综合材料、到案经过、被告人户卡信息等相关证据证明，足以认定。
本院认为，被告人韩某某对人民法院已经发生法律效力的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪。公诉机关指控被告人韩某某犯拒不执行裁定罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院应予支持，被告人的辩护人认为本案执行依据是（2013）舒民一初字第672号民事调解书，而韩某某与柴某甲之间不存在合法有效的借贷关系，因韩某某欠柴某甲款108600.00元当中含欠王某某借款70000.00元，在王某某诉柴某甲、柴某乙民间借贷纠纷一案中，榆树市人民法院追加韩某某为被告参加诉讼，本院对（2013）舒民一初字第672号柴某甲与韩某某民间借贷纠纷一案进行了再审，并作出（2013）舒民再字第1号民事裁定书，该裁定是以王某某不是韩某某债权人为前提做出的，现榆树市人民法院已经追加韩某某为被告，王某某又成为韩某某债权人。由此可能导致再审裁定认定事实及裁定结果错误，致使本案无执行依据，导致认定韩某某犯拒不执行裁定罪事实不清，证据不足。综合证据分析，本院据以执行的（2013）舒民一初字第672号民事调解书已经发生法律效力，被告人在接到本院执行裁定后，对本院裁定扣押的标的物变卖后没有履行给付义务，而将变卖标的物所得价款另作他用，其行为完全符合拒不执行裁定罪的犯罪构成要件，而被告人的辩护人所举的证据不能否定已经发生法律效力的（2013）舒民一初字第672号民事调解书所确定权利义务关系，其认为韩某某犯拒不执行裁定罪事实不清，证据不足的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，判决如下，
被告人韩某某犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月17日起至2014年8月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王钰霞
审 判 员 韩忠霞
人民陪审员 刘星楠
二〇一四年八月七日
代理书记员 刘 昭
（此件共8页，共印15份）