河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1527民初字250号
原告龙某某，女，1960年3月25日生，汉族。
委托代理人陈日涛，河南正声律师事务所律师。
被告伍某某（曾用名伍从正），男，1990年5月4日生，汉族。
委托代理人林楠，代理权限系特别代理。
委托代理人郭祥东，河南文开律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋公司）。
法定代理人张渝，系该公司总经理。
委托代理人刘玉华，河南慧文律师事务所律师。代理权限系特别代理。
原告龙某某诉被告伍某某、被告太平洋公司公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后由审判员韩卓珂适用简易程序于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告龙某某及其诉讼代理人陈日涛、被告太平洋公司公司的诉讼代理人刘玉华、被告伍某某的委托代理人林楠、郭祥东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙某某诉称，2015年11月22日许，被告伍某某驾驶豫S×××××号轿车沿淮滨县乌龙大道由南向北行驶至二高西路口处，因操作不当，与前方龙某某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤以及两车受损的交通事故。事故发生后，被告驾车逃离现场。该事故经淮滨县公安交通警察大队认定，被告伍某某负事故的全部责任。肇事车辆在太平洋公司投保有交强险和第三者责任险。原告受伤后，入住淮滨县人民医院治疗，经安徽司法鉴定中心鉴定为十级残疾，建议休息期为120天、护理期60天、营养期60天、后续自疗费3000元。为此，特向法院提出诉讼，要求被告赔偿各项损失合计82004.29元。
被告伍某某辩称，一、《定残鉴定书》缺少重要依据，因为患者龙某某的淮滨县人民医院诊断证明书无效；二、不听从、不配合胸外科专家及住院医师治疗，多次擅自离院；三、两次住院间隔三天，第一次2015年11月15日没有诊断出伤，2015年11月9日发现伤情，不能证明是被告导致原告受伤；四、被告垫付医疗费4073元应当扣除，被告对原告伤残结果不承担责任；五、被告投保交强险和商业险，应当由保险公司赔付。
被告太平洋公司辩称，首先同意被告伍某某的答辩意见；其次，被告伍某某在事故中存在逃逸行为，依照保险合同规定，被告存在违反道交法规定及保险合同约定，未实施及时抢救义务，对交强险理赔数额，保险公司保留追偿责任；第三，保险公司不是侵权人且在本次事故中无过错，依据保险合同约定，不应当承担诉讼费，鉴定费。
经审理查明，2015年11月22日许，被告伍某某驾驶豫S×××××号轿车沿淮滨县乌龙大道由南向北行驶至二高西路口处，因操作不当，与前方龙某某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤以及两车受损的交通事故。事故发生后，被告驾车逃离现场。该事故经淮滨县公安交通警察大队认定，被告伍某某发生交通事故后逃逸负事故的全部责任。原告受伤当日入住淮滨县人民医院住院治疗，住院期间总计39天（2015年11月15日至2015年11月16日，2015年11月19日至2015年12月30日期间实际住院37天）。原告支付医疗费3770.39元（未含被告垫付的4073元）。后经安徽公平司法鉴定所鉴定，龙某某伤残程度已构成一个十级。三期评定为休息期120天、护理期60天、营养期60天。后续治疗费用大约需3000元。太平洋公司对龙某某的伤残程度有异议，但未申请重新鉴定。另查明豫S×××××号轿车的所有权人为伍某某。该车在发生交通事故的时间内，在被告太平洋公司投保有交强险和第三者责任险，第三者责任险不计免赔。
以上查明的事实，有原告举证的户口本复印件、淮滨县公安交通警察大队淮公交认字第（2015）00541号《道路交通事故认定书》一份，淮滨县人民医院的住院证、出院证、药费票据、入院记录、CT诊断报告单、DR诊断报告单、诊断证明书、长期医嘱记录单、临时医嘱记录单、费用总汇单，安徽天衡司法鉴定所作出的皖天衡司鉴（2016）临鉴字第43号司法鉴定意见书、伍某某的驾驶证、机动车行驶证复印件、交强险保险单原件及被告伍某某提供的先期垫付费用4073元收据一张及庭审笔录相印证。
本院认为，此次交通事故的事实及过错责任，淮滨县公安交通警察大队已作出认定，双方当事人无异议，本院予以确认。原告诉求的医疗费3770.39元有正规票据，本院予以支持。被告辩称垫付4073元应予扣除但是该垫付医药费不在原告诉求医药范围内，可另行主张解决，故被告辩称本院不予支持。原告主张残疾赔偿金按照城市标准计算，但是未提供充分证据证明原告收入及居住情况符合城市标准。因此原告残疾赔偿金应当按照农村标准计算。原告残疾赔偿金应当为16950.6元（8475.3元／年×20年×10%）。其余过高诉求，本院不予支持。原告主张误工天数120天、护理天数60天、营养天数60天有伤残鉴定书加以证明，被告伍某某及太平洋公司对此未申请重新鉴定该事实本院予以采信。但是原告主张误工费按照每天80元，护理费每天80元，营养费每天20元标准计算过高，应当为误工费每天67元（按照河南省的2015年农林牧渔业标准24457元／年赔偿）、护理费每天78元、营养费每天20元为宜，不合理诉求标准部分本院不予支持。因此原告的误工费应当为8040元（120天×67元／天）；护理费为4680元（60天×78元／天）；营养费为1200元（60天×20元／天）。原告主张住院期间的住院补助费按照每天50元计算过高，应当依照每天30元标准计算，原告实际住院天数39天，因此原告住院伙食补助费为1170元（39天×30元／天）。原告主张交通费用2000元过高，结合原告住院37天及淮滨交通的实际情况，本院酌定为700元。原告诉求精神抚慰金5000元过高，不符合受诉法院所在地的生活水平，应以4000元为宜，不合理诉求，本院不予支持。原告经鉴定需要后续治疗费用3000元，被告对此鉴定没有申请重新鉴定，原告的此项诉求，本院予以支持。原告主张财产损失1200元，但是未提供修理车辆发票及其他证据证明具体损失数额，由于事故认定书中认定原告车受损事实，因此本院酌定原告车辆损失500元。因此原告的合理损失应当为医疗费3770.39元、误工费8040元、护理费4680元、营养费1200元、住院伙食补助费1170元、交通费700元、残疾赔偿金16950.6元、精神抚慰金4000元、财产损失500元、后续治疗费3000元，以上合计44010.99元。以上数额由被告太平洋公司予以赔偿，被告太平洋公司辩称追偿权，可以依照相关事实及保险合同规定另案主张，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司自本判决生效之日起十五日内，用豫S×××××号轿车投保交强险医疗限额赔偿原告龙某某医药费3770.39元、住院伙食补助费1170元、营养费1200元；用豫S×××××号轿车投保交强险伤残限额赔偿原告龙某某精神抚慰金4000元、残疾赔偿金16950.6元、护理费4680元、误工费8040元、交通费700元、后续治疗费3000元、财产损失500元，以上合计44010.99元。
二、驳回原告龙某某的其他诉讼请求。
案件受理费1845元，由原告龙某某负担900元，被告伍某某负担945元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 韩卓珂
二〇一六年三月三日
书记员 向珍珍