上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初3696号
原告杨卫红，女，1970年12月19日生，汉族，住上海市。委托代理人沈舟，上海知者律师事务所律师。被告王肖（第一被告），男，1982年7月21日生，汉族，户籍地江苏省。被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（第二被告），住所地江苏省淮安市淮海东路118号。负责人唐冬，总经理。委托代理人白俊玲，上海瀛泰律师事务所律师。原告杨卫红诉被告王肖、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员陆晓云独任审判。因案情复杂，本案于2016年6月28日依法组成合议庭进行审理。本案于2016年7月27日公开开庭进行了审理，原告杨卫红及其委托代理人沈舟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司的委托代理人白俊玲到庭参加诉讼。被告王肖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨卫红诉称：2015年10月13日，第一被告驾车与原告驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告车损人伤。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称青浦交警支队）认定第一被告负事故全部责任。故请求判令被告赔偿原告医药费人民币39,233.42元、伤残赔偿金105,924元（52,962元/年计算20年系数0.1）、住院伙食补助180元（20元/天计算9天）、误工费17,790元（2,965元/月计算6个月）、护理费7,070元（2,020元/月计算3.5个月）、营养费3,000元（1,200元/月计算2.5个月）、鉴定费2,000元、衣物损500元、交通费384元、车损3,000元、精神损害抚慰金5,000元（在交强险内优先赔付）；保险公司在保险责任限额内承担先行赔偿责任，不足部分由第一被告承担赔偿责任；律师费4,000元、诉讼费由被告承担。被告王肖辩称：对事故经过及责任认定无异议。对原告诉请无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，同意承担保险责任，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔。医疗费要求扣除自费部分。鉴定费、律师费不属于保险范围。原告在内固定没有拆除前做伤残鉴定，对鉴定结论不认可。衣物损认可100元。住院伙食补助费认可。误工费过高。营养费认可900元/月。护理费认可1,200元/月。车辆维修费无证据不认可。经开庭审理查明：2015年10月13日8时10分，第一被告驾驶苏H小型汽车与原告驾驶的沪C轻便二轮摩托车在本区外青松公路公园东路交叉口西北约10米处发生碰撞，造成车损人伤的道路交通事故。青浦交警支队对本起事故作出责任认定：第一被告负事故全部责任，原告无责。苏HDE7**小型汽车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险（赔偿限额100万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。另查明：原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，并于2015年10月13日至10月22日住院治疗，共花费医疗费39,089.30元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费4,000元。还查明：原告系非农业户口。2016年3月22日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残程度及三期出具了鉴定结论，结论为：原告构成十级伤残，遵医嘱择期行内固定拆除术，休息150日、营养60日、护理90日；二期取内固定术可另予休息30日、营养15日、护理15日。原告为此支付鉴定费2,000元。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、调解终结书、病史资料、医疗费发票、保险单、鉴定意见书及鉴定费发票、驾驶证信息、车辆信息、律师费发票、户口簿，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。审理中，原告主张：一、误工费17,790元，并提供原告与上海好德便利有限公司签订的劳动合同、银行明细（其中2015年12月8日2,250元系2015年1月至8月的承包奖金）、工资证明（内容为：杨卫红目前系我公司员工，其2015年3至12月的月平均工资收入为2,965元，2015年11月至2016年4月因未出勤，停发期间全部工资），第二被告认为原告是上班途中发生交通事故，可以获得工伤理赔，不认可12月发放的是承包奖金。原告庭后补充提供证明（内容为：杨卫红因在2015年10月间发生了工伤，系对方负有全责，我司结算停发该员工工资时间为2015年10月14日，12月工资2,250元，并非公司对其发放的工资，该笔2,250元由两部分内容组成，第一部分是补发上月工资差额，由于在发放9月工资时人事专员没有按照全市保底工资2,020元金额标准发放，因此补发235元；第二被告部分是杨卫红在2015年8月前，在我司任N好德城东店店长，该店在8月份关迁，按照公司规定对N城东店进行了关迁店的财务审计，依据最后财务的结算，杨卫红享有2,015.36元的奖金额度），第二被告要求该证据由法庭审核；二、交通费384元，并提供交通费发票，第二被告认可100元。审理中，第二被告对原告伤残鉴定结论有异议，但未提供相应证据，亦未在本院规定的期限内提交重新鉴定申请。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在保险责任限额内承担赔偿责任。第二被告对原告伤残鉴定结论有异议，但未提供相应证据，亦未在本院规定的期限内申请重新鉴定，故对该主张本院不予采纳。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，扣除不属于医疗费的伙食费，计算为39,089.30元，本院予以确认；二、营养费3,000元、护理费7,070元、住院伙食补助费180元、残疾赔偿金105,924元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；三、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，结合原被告的意见，本院确认5,000元；四、交通费，结合原告就诊情况，本院酌情确认300元；五、衣物损失，结合案情，酌情确认200元；六、车损，结合案情，酌情确认800元；七、误工费，结合原告提供的证据，酌情确认14,500元，原告后续治疗若产生误工费，可待实际发生后再行主张，本案中不予处理。上述各赔偿项目总计176,063.30元，由第二被告在保险责任限额内赔付。鉴定费2,000元，系原告因本次事故产生的合理经济损失，本院予以确认，律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告应予赔偿，本院确认4,000元；故第一被告应赔偿原告共计6,000元。第一被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告杨卫红176,063.30元;二、被告王肖应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨卫红6,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4,061元，由原告负担120元，第一被告负担3,941元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陆晓云
人民陪审员 杨宝勤
人民陪审员 俞锦林
二〇一六年十月十日
书 记 员 徐 慧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。