＼n湖南省郴州市中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）郴民三初字第43号＼n原告广东美的生活电器制造有限公司。＼n法定代表人方洪波，该公司董事长。＼n委托代理人黄思维，男，汉族，该公司职员。＼n委托代理人谭健聪，男，汉族，该公司职员。＼n被告周贤旺，男，1988年11月3日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，嘉禾县塘村镇阳光家电超市（个体户）业主，住湖南省嘉禾县塘村镇东边山村47号。＼n原告广东美的生活电器制造有限公司（以下简称美的公司）因与被告周贤旺侵害商标权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告美的公司的委托代理人谭健聪到庭参加诉讼。被告周贤旺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告美的公司诉称，经国家工商行政管理局商标局核准，美的系列商标（包括第5478887号“”、第6765871号“”、第6765872号“美的”、第5478888号“”、第7206892号“Midea”等）最先由广东美的电器股份有限公司获得注册，核准使用在第11类商品上（包括燃气灶、电饭煲、电磁炉、电力压锅（高压锅）、电饼铛、电热水壶等）。美的集团股份有限公司于2013年12月19日经佛山市顺德区市场安全监管局核准，吸收合并广东美的电器股份有限公司，美的系列商标转让至美的集团股份有限公司名下，广东美的电器股份有限公司现已注销。＼n美的集团股份有限公司授权原告在燃气灶、电饭煲、电磁炉、电压力锅、电热水壶、电暖器等产品上使用美的集团股份有限公司所有的全部注册商标，并可以自己的名义对侵害美的集团股份有限公司注册商标专用权及不正当竞争的违法行为向法院起诉维权。＼n据“（2013）湘郴嘉证字第259号”《公证书》反映：湖南省嘉禾县公证处公证员李军、工作人员刘九杏与委托代理人刘显、张维于2013年10月17日来到位于湖南省郴州市嘉禾县塘村镇“阳光家电”，由代理人张维在该店以普通消费者的身份购买了“ldea”电热水壶一个，并取得该商店销售凭据一张，该单上写明产品为美的水壶，单价为75元，并盖有塘村阳光家电超市的章。该《公证书》附件的图片显示：该电热水壶的正面下方标注“ldea”标识，上述标识与美的集团股份有限公司注册的第5478888号“”、第6765871号“”商标相似；另该产品外包装下方标注“美的生活小家电”标识与美的集团股份有限公司注册的第6765872号“美的”商标相似；上述两侵权标识均侵犯原告商标权。＼n美的系列商标凭借产品的优良品质及长期、大量的宣传投入，已获得消费者的认同与喜爱，并在市场上具有极高的知名度和美誉度，其中“美的”商标被中国工商行政管理局商标局认定为驰名商标。故被告未经商标所有人许可在同一种商品上使用其注册商标相似的商标，将导致美的系列商标淡化，减弱美的系列商标的显著性，以致逐渐消磨或者分散其识别性，影响美的系列商标在公众心中的印象，从而给美的集团股份有限公司造成极大经济损失。＼n被告擅自销售带有与美的系列商标相似标识的商品已经构成商标侵权，严重侵犯了美的集团股份有限公司及原告的合法权益，损害了美的集团股份有限公司的品牌形象，给美的集团股份有限公司及原告造成了经济损失和商誉损失。因此，原告起诉至本院，请求：1、依法判令被告立即停止侵犯第6765872号“美的”、第5478888号“”、第6765871号“”商标权的行为；2、依法判令被告赔偿原告的经济损失及维权支出的合理费用，共计人民币2万元；3、依法判令本案诉讼费由被告负担。＼n原告美的公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：＼n证据一，商标授权书，拟证明美的集团股份有限公司将全部注册商标授权给原告使用，并特别授权原告有权以自己名义单独向法院提起侵权诉讼；＼n证据二，吸并证明，拟证明美的集团股份有限公司吸收合并广东美的电器股份有限公司；＼n证据三，申请商标转让受理通知书，拟证明广东美的电器股份有限公司注册的全部商标转让给美的集团股份有限公司，国家工商行政管理总局商标局予以受理；＼n证据四，公证书及商标注册证，拟证明广东美的电器股份有限公司依法注册第6765872号“美的”、第5478888号“”、第6765871号“”商标，系美的系列商标合法所有人；＼n证据五，驰名商标证书，证明美的系列商标被认定为驰名商标；＼n证据六，品牌价值证书，拟证明美的品牌市场价值是611.22亿元；＼n证据七，（2013）湘郴嘉证字第259号公证书及购买侵权产品的凭证，拟证明经广东美的电器股份有限公司授权给张维以普通消费者的身份在公证员陪同下到被告经营场所购买侵权产品，并支付75元，整个过程由公证员见证，并出具证据保全公证书；＼n证据八，公证费发票，拟证明广东美的电器股份有限公司委托公证处进行证据保全支付公证费1000元；＼n证据九，工商登记查询发票，拟证明原告为查询被告工商登记基本资料支付40元查询费；＼n证据十，工商登记资料，拟证明被告作为本案诉讼主体的基本资料；＼n证据十一，调查取证合同，拟证明广东美的电器股份有限公司为制止被告侵权行为，支付调查取证费3000元。＼n被告周贤旺未提交书面的答辩意见亦未对原告美的公司提交的证据发表质证意见。＼n原告美的公司提供的证据一、二、四、五、六、七、八、九、十均有原件核对，本院采纳为定案依据；证据三系复印件，真实性不能确定，且该证据只能证明国家工商行政管理总局商标局受理了商标转让申请，至于转让是否成功，不得而知，故本院不采纳为定案依据；证据十一中调查取证费用3000元是否支付，无其他证据佐证，故本院不采纳为定案依据。＼n根据本院认定的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：＼n广东美的电器股份有限公司经核准注册取得第6765872号“美的”、第5478888号“”、第6765871号“”商标专用权，核定使用的商品均为11类：包括电热水壶、电饭煲、电磁炉、燃气灶、热水器、电烤箱、空调、电暖器等，上述商标均在法律有效保护期内。＼n2013年10月17日，广东美的电器股份有限公司向湖南省嘉禾县公证处申请证据保全。湖南省嘉禾县公证处的公证员李军与工作人员刘九杏以及申请人的委托代理人张维、刘显一起来到嘉禾县塘村镇阳关家电超市，由代理人张维在该店以普通消费者的身份支付现金购买外包装盒标有“速热王子电热水壶”的商品一件，交费后取得销售凭证一张。上述购物过程由公证员李军和工作人员刘九杏监督。代理人刘显对所购物品和票据原件进行了拍照，公证员李军对所购物品和票据原件进行了密封。同日，湖南省嘉禾县公证处出具了（2013）湘郴嘉证字第259号公证书。＼n2013年12月19日，美的集团股份有限公司吸收合并广东电器股份有限公司，吸收合并后，美的集团股份有限公司存续，广东美的电器股份有限公司注销登记。＼n2014年1月1日，美的集团股份有限公司授权原告美的公司在其生产、运输、储存和销售的商品上（包括但不限于电饭煲、电压力锅、电饼铛、饮水机、热水器、浴霸、消毒柜、燃气灶、电风扇、电暖风、电吹风、微波炉、电熨斗、照明电器等，以注册商标专用权核定使用的范围为准）使用其所有的全部注册商标（包括但不限于：第1523735号、第1523737号、第1921557号、第5478887号、第5478888号、第6765871号、第6765872号、第7206892号等等）。为打击任何侵害注册商标专用权以及其他不正当竞争等违法行为，特授权原告美的公司有权以自己的名义单独向公证机关申请保全公证、有权以自己的名义单独向各级法院提起侵权诉讼，有权取得相应的侵权赔偿。授权期限为2014年1月1日起至2015年12月31日止。＼n经当庭拆封（2013）湘郴嘉证字第259号公证书封存的实物，里面有被控侵权电热水壶一个，该商品包装盒的顶部、各侧面均有“Mldea”标识，生产厂家标注为中山美的生活小家电有限公司，电热水壶底部印有“Mldea”标识。＼n另查明，原告美的公司为维权支付公证费1000元，购物费75元，工商查询费40元。被告周贤旺系嘉禾县塘村镇阳光家电超市业主，经营范围为家电销售。＼n本院认为，本案为侵害商标权纠纷，双方当事人之间的争议焦点：一、被告周贤旺是否侵害了原告美的公司第6765872号“美的”、第5478888号“”、第6765871号“”注册商标专用权；二、若构成侵权，被告周贤旺应当承担的民事责任。＼n关于第一个争议焦点，原告美的公司经美的集团股份有限公司授权，系第6765872号“美的”、第5478888号“”、第6765871号“”注册商标的权利人，在上述商标核准使用商品范围内享有专有使用权，并有权禁止他人在相同或类似的商品上使用相同或近似的商标。本案中，被告周贤旺销售的电热水壶壶身上以及包装上均有“Mldea”标识，该标识的首字母“M”被艺术化处理为“”与第6765871号“”商标完全一致，与第5478888号“”商标仅有字母“l”与字母“i”的区别，足以造成相关公众误认被告周贤旺销售的该商品系原告美的公司制造或许可制造的商品。故对于原告美的公司认为被告周贤旺销售侵害原告美的公司注册商标权的商品，侵害了原告美的公司第5478888号“”、第6765871号“”商标专用权的主张，本院予以支持。被告周贤旺销售的电热水壶壶身上以及包装上均无“美的”标识，故对于原告美的公司认为被告周贤旺侵害第6765872号“美的”商标专用权的主张，本院不予支持。＼n关于第二个争议焦点，首先，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。被告周贤旺侵害了原告美的公司第5478888号“”、第6765871号“”商标专用权，原告美的公司请求被告周贤旺停止侵权的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。其次，由于原告美的公司未提供其在侵权期间因被侵权所受到的直接损失的证据和第5478888号“”、第6765871号“”商标许可使用费的相关材料，亦未提供被告周贤旺在侵权期间因侵权所获得的利益的证据，故原告美的公司的经济损失难以确定。考虑到被告周贤旺实施的销售假冒注册商标产品行为，不仅会造成原告美的公司市场份额的减少，影响商业利润，而且也会给注册商标的声誉带来不良影响，本院综合原告美的公司商标价值、被告周贤旺的销售规模、侵权行为的性质、情节等因素，以及原告美的公司为制止被告周贤旺侵权行为所支出的合理费用，酌情确定被告周贤旺赔偿原告美的公司经济损失8000元。＼n综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项，第六十三条第一、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告周贤旺立即停止销售侵害原告广东美的生活电器制造有限公司第5478888号“”、第6765871号“”注册商标专用权的商品；＼n二、被告周贤旺在本判决生效之日起十日内赔偿原告广东美的生活电器制造有限公司经济损失8000元（含维权合理开支）；＼n三、驳回原告广东美的生活电器制造有限公司的其他诉讼请求。＼n如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件受理费300元，由原告广东美的生活电器制造有限公司负担150元，由被告周贤旺负担150元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。＼n审判长罗云＼n代理审判员李敏＼n人民陪审员汤延平＼n二〇一四年六月十二日＼n书记员苏晓玲＼n附相关法律条文：＼n《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。＼n以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。＼n《中华人民共和国商标法》＼n第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：＼n（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；＼n（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；＼n（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；＼n（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；＼n（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；＼n（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；＼n（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。＼n第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。＼n人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。＼n权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。