湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0105民初5083号
原告：周城。
委托代理人曹树军，湖南琨霖律师事务所律师。
被告：朱慧武。
被告：阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司。
法定代表人胡泽湘，总经理。
委托代理人彭举，北京大成（长沙）律师事务所律师。
委托代理人段言，北京大成（长沙）律师事务所律师。
原告周城诉被告朱慧武、被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员唐乐贤适用简易程序，代理书记员李少先担任庭审记录。本案现已审理终结。
原告周城向本院提出诉讼请求：一、两被告赔偿原告各项经济损失共计107745.8元（医疗费39678.2元，住院伙食补助费2640元，后续治疗费6000元，营养费4500元，残疾赔偿金28838元，护理费19089.6元，交通费2000元，精神抚慰金5000元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月26日7时10分许，被告朱慧武驾驶肇事车辆湘AW××××的小型客车沿长沙市山月路由南往北行驶至福元路山月路口遇红绿灯由南往西左转时，遇原告周城在上述地点人行横道线由南往北过福元路，因被告朱慧武驾驶车时操作不当，致使湘AWD0**右前部与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经长沙市开福区公安交通警察大队处理，并出具了道路交通事故认定书，认定朱慧武负此次事故的全部责任。两被告拒不履行赔偿义务，故原告特诉至法院。
被告朱慧武辩称，被告已在医院垫付了29000元，急诊用了2000-3000元，因为办手续的时候，原告把票据拿走去办出院手续。
被告保险公司辩称，被告保险公司对原告的伤残等级、后续治疗费等申请重新鉴定；原告的诉求过高，请依法核减；被告保险公司不承担鉴定费和诉讼费；请求法院核减15%的非医保用药。
经审理查明，2015年10月26日7时10分许，被告朱慧武驾驶湘AW××××的小型客车沿长沙市开福区福元路山月路由南往北行驶至福元路山月路口遇红绿灯由南往西左转时，遇原告周城在上述地点人行横道线由南往北横过福元路，发生湘AWD0**小型客车右前部与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队认定,被告朱慧武负全部责任,原告无责任。
原告受伤后被送往解放军第一六三医院住院治疗,入院诊断为右侧额颞骨骨折,右侧额颞叶脑挫裂伤,头皮血肿,多处软组织挫伤,高血压病,右侧额颞部硬膜下积液,左侧枕部硬膜下血肿,左侧颞叶及枕叶挫伤,左侧额叶及右侧基底节区脑梗塞等。2015年12月9日原告出院，共计住院44天。出院医嘱为注意休息，加强营养，全休3个月；继续当地医院治疗，行脑护，改善微循环，神级营养，控制血压，行针灸理疗及高压氧康复治疗等对症支持治疗；一月后复查MRI、SCT，不适随诊。共计花费医药费34577.5元，其中被告朱慧武垫付30026.9元。
另原告提供新麒麟堂大药房2016年1月24日出具的发票，载明原告付药品费5100元，拟证实原告出院后的医药费花费。被告保险公司的质证意见为对证据关联性有异议，药房出具的发票并非医院凭处方开的药，也没有药品清单，原告也无法证明药品用于本次事故造成的损伤，且原告病历载明有非交通事故造成的疾病，请法院酌情核减2000元。被告朱慧武质证意见与被告保险公司一致。
2016年8月23日长沙市公安局交通警察支队开福大队委托湖南师范大学司法鉴定中心对原告的伤残程度、误工、护理、营养时限、后续治疗费评定进行鉴定，2016年9月2日该鉴定机构出具湖南师范大司鉴中心[2016]临鉴字第0839号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人因本次交通事故导致损伤构成十级伤残；建议受伤后1人护理120天，营养期90天；后续医药费6000元。鉴定费花费6000元。被告保险公司对鉴定结论不服，申请重新鉴定，但未提供足以推翻原鉴定结论的证据。
另查明，被告朱慧武具有合法的驾驶资格，系湘AW××××车辆所有人，其就该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为30万（不计免赔）的商业第三者责任险，此次事故在上述保险的保险期限内。被告朱慧武同意被告保险公司按15%的比例扣除非医保用药。
以上事实有当事人陈述，原、被告身份证明，驾驶证，车辆行驶证，保险单，交通事故认定书，医药费发票，鉴定意见书及庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为，一、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。故本起交通事故经长沙市公安局交通警察支队开福区大队认定，认定被告朱慧武负事故的全部责任，周城不负事故责任。该事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以认可。故对原告合理损失，本院确认先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告朱慧武城承担。被告朱慧武的赔付金额，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内按合同相关约定直接向原告支付。被告朱慧武同意被告保险公司按15%的比例核减非医保费用，系对其权利自由处分，本院予以许可。被告保险公司申请重新鉴定，但未提交足以推翻该鉴定结论的证据，本院不予准许。
二、关于原告诉请的各项损失，经审核确定如下：
1、原告医药费37677.5元，原告主张的住院期间医药费34577.5元由医药费发票予以证实，本院予以采信。原告提供新麒麟堂大药房出具的5100元的发票，但未提供相应的医院处分及药品清单，对被告提出的核减2000元的主张，本院予以支持。故原告的医药费共计（34577.5元+3100元）；
2、住院伙食补助费2640元，原告住院44天，原告主张住院伙食补助费按每天60元计算，本院予以准许，共计2640元；
3、营养费4500元，原告其损伤程度评定为十级伤残，鉴定意见为营养期90天，对原告主张营养费4500元的诉讼请求，本院予以支持；
4、后续治疗费6000元，鉴定意见为原告后续治疗费6000元，本院予以确认；
5、护理费10827元，鉴定意见为伤后1人护理120天，护理费用参照2015年度城镇私营单位就业人员居民服务业年平均工资32933元计算，共计3790元[32933元/年÷365天/年×120天]；
6、残疾赔偿金28838元，鉴定意见为原告损伤构成十级，且原告房屋已被征收，其残疾赔偿金标准可按法庭辩论终结前上一年度即2015年受诉法院所在地城镇居民人均纯收入28838元/年计算，共计28838元(28838元/年×10年×10%)，；
7、交通费1000元，原告主张交通费2000元，但未提供足额的与就医地点、时间、人数、次数相符合的正式票据，考虑到原告伤后住院治疗及后期处理事故确会发生相关费用，本院酌定交通费1000元；
8、精神损害抚慰金5000元，考虑到原告因此次事故造成十级伤残，给原告造成了较大的精神损害的实际情况，对原告主张的精神损害抚慰金5000元，本院予以认可。
上述款额共计96482.5元，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内扣除15%的非医保用药费用即4152元[（37677.5元-10000元）×15%]后直接向原告支付92330.5元（96482.5元-4152元）。
被告朱慧武垫付30026.9元，为减少当事人诉累，可由被告保险公司先向原告先支付66456元[92330.5元-（30026.9元-4152元）]，再由被告保险公司与被告朱慧武另行结算。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内向原告周城支付赔偿款66456元。
二、驳回原告周城其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费839元，因适用简易程序审理，减半收取419.5元，由被告朱慧武承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
(此页无正文)
代理审判员 唐乐贤
二〇一七年三月三日
本件与原件核对无异
代理书记员 李少先