重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初4326号
原告：董远其，男，1964年12月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：王仁友，男，1970年4月6日出生，汉族，系原告妹夫，住重庆市綦江区。
被告：张登强，男，1982年9月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：安邦财产保险股份有限公司巴南支公司，营业场所重庆市巴南区龙洲大道100号附43号，组织机构代码58019310-0。
负责人：李元杰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙久晴，女，1990年8月3日出生，汉族，系该司工作人员，住云南省昭通市永善县新华社区。
被告：富邦财产保险有限公司重庆分公司，营业场所重庆市渝中区邹容路68号大都会商厦第36层01+02+03+04+05+06号，统一社会信用代码91500103590529229P。
负责人：唐丽琛，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖松，男，1988年6月9日出生，汉族，系该司工作人员，住四川省岳池县。
原告董远其与被告张登强、安邦财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称安邦财险重庆分公司）、富邦财产保险有限公司重庆分公司（以下简称富邦财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张毅独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告董远其的委托诉讼代理人王仁友，被告张登强，被告富邦财险重庆分公司的委托诉讼代理人肖松到庭参加诉讼；被告安邦财险重庆分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2016年7月20日，原告变更被告安邦财险重庆分公司为安邦财产保险股份有限公司巴南支公司（以下简称安邦财险巴南支公司）。本院于2016年7月28日继续公开开庭审理本案，原告董远其的委托诉讼代理人王仁友到庭参加诉讼，被告张登强，被告安邦财险巴南支公司，被告富邦财险重庆分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告董远其诉称，2015年9月14日19时40分，被告张登强驾驶渝B#号小型客车由金桥镇往万盛方向行驶，当行驶至猫洞沟路段时，发生将原告及其他行人撞伤的交通事故。事故发生后，原告被送至重庆市万盛经济技术开发区人民医院治疗住院72天后出院。出院诊断为1、重型颅脑损伤；2、双额叶及左枕叶脑挫裂伤；3、双侧额部及枕部颅内血肿；4、蛛网膜下腔出血（外伤性）；5、枕骨骨折；6、左侧第3、4、5腰椎横突骨折；7、头皮挫裂伤；8、大便失禁。该次交通事故经交巡警认定被告张登强承担该次交通事故的全部责任，原告无责任。原告的伤情经重庆法医验伤所鉴定为1、颅脑损伤属7级伤残；2、腰部活动度丧失13.7%属10级伤残。原告与被告就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，现原告起诉请求判决被告赔偿原告伤残赔偿金228807.60元（27239元/年×20年×42%）、复查费322.50元、护理费8640元（120元/天×72天）、住院伙食补助费2304元（32元/天×72天）、误工费18228元（2800元/月÷30天/月×196天）、交通费2000元、鉴定费900元、营养费3000元、医疗用具费626元、精神损害抚慰金15000元、后续治疗费50000元、被扶养人生活费38385.90元（18279元/年×5年×42%÷1），以上共计368214元；诉讼费由被告承担。
被告张登强辩称，对事故发生及责任划分均无异议；涉案车辆系王小军所有，王小军基于朋友关系将该车借给其使用。原告的损失先由保险公司赔付，不足部分由其赔偿，其垫付的费用请求在本案中一并解决。
被告安邦财险巴南支公司书面答辩称，肇事车辆仅在我司投保交强险。该次交通事故的另一伤者黎明兰已起诉我司且贵院已判决我司赔付黎明兰91100.80元并已完成赔付。我司在交强险赔偿限额内已垫付10000元医疗费（黎明兰案中将其视作交强险赔偿限额内垫付内容），用于事故中伤者的治疗。我司同意在交强险剩余限额18899.20元内承担相应的赔偿责任。
被告富邦财险重庆分公司辩称，对事故发生及责任划分无异议；事故车辆在我司投保商业三者险，限额50万元，并投保不计免赔；医疗费应扣除非医保用药，我司已垫付15000元，不清楚用于本案伤者就医的具体金额，但是请求在本案中予以抵扣；我司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2015年9月14日19时40分许，张登强驾驶号牌为渝B#的小型客车，由金桥镇往万盛方向行驶，当行驶至猫洞沟路段时，将行人董远其、黎明兰、张登宜、陈光尧、张宗维撞倒，造成董远其、黎明兰、张登宜、陈光尧、张宗维受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，张登强驾驶机动车行驶过程中未注意观察，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故全部责任，董远其、黎明兰、张登宜、陈光尧、张宗维均无责任。事故发生当日，董远其被送至重庆市万盛经济技术开发区人民医院（以下简称万盛人民医院）住院治疗，于2015年11月25日出院，共住院72天，住院产生医疗费50235.37元（含重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的37100元）。出院诊断为1、重型颅脑损伤；2、双额叶及左枕叶脑挫裂伤；3、双侧额部及枕部颅内血肿；4、蛛网膜下腔出血（外伤性）；5、枕骨骨折；6、左侧第3、4、5腰椎横突骨折；7、头皮挫裂伤；8、大便失禁。2015年9月16日，原告因购买护理垫等产生医药费326元。2015年9月27日，原告因购买护理垫等产生医药费100元。2015年11月25日，万盛人民医院出具疾病诊断及休假证明书，载明原告需休息壹月。2015年12月25日，万盛人民医院出具疾病诊断及休假证明书，载明原告需休息壹月。2016年1月25日，万盛人民医院出具疾病诊断及休假证明书，载明原告需休息壹月。2016年2月25日，万盛人民医院出具疾病诊断及休假证明书，载明原告需休息三周。2016年3月29日，重庆法医验伤所出具伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为董远其目前伤残等级为：1、颅脑损伤属VII级伤残；2、腰部活动度丧失13.7%属X级伤残。董远其垫付由此产生的鉴定费700元及检查费200元。2016年4月25日，原告因治疗产生门诊医药费325.50元。
另查明，渝B#号小型客车的所有人系王小军，王小军基于朋友关系将该车借给张登强使用，该车在安邦财险巴南支公司（已向万盛人民医院转账10000元）投保交强险，在富邦财险重庆分公司（已向万盛人民医院转账15000元）投保商业三者险（赔偿限额50万元，并投保不计免赔）。
同时查明，张仕英（公民身份号码510216193510254429）与董永禄（已死亡）共生育一子董远其(即本案原告)。原告董远其与张仕英均系城镇居民户口。本院(2016)渝0110民初1151号民事判决书已判令被告安邦财险巴南支公司于该判决生效后20日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿黎明兰90000元，在医疗赔偿限额内赔偿黎明兰1100.8元；被告富邦财险重庆分公司于该判决生效后20日内在商业三者险赔偿限额内赔偿黎明兰108984元等。该判决现已发生法律效力。被告安邦财险巴南支公司还应在交强险伤残赔偿限额内赔偿20000元，在医疗赔偿限额内赔偿8899.20元，抵扣其已垫付的10000元，还应赔偿18899.20元。被告富邦财险重庆分公司还应在商业三者险赔偿限额内赔偿391016元，抵扣其已垫付的15000元，还应赔偿376016元。本院(2016)渝0110民初4310号民事判决书确定被告安邦财险巴南支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金4000元。
还查明，本次交通事故受害人之一陈光尧因病于2016年6月6日死亡。陈光尧的父母均已死亡。陈光尧与杜贞贵生育一子杜祥平、一女杜晓梅。
审理中，原告董远其自愿撤回关于续医费的诉讼请求并自愿撤回对被告安邦财险重庆分公司的起诉。原告明确表示不要求追加王小军为被告。原告董远其、另案原告张登宜、另案原告张宗维、另案原告杜贞贵、杜祥平、杜晓梅就被告安邦财险巴南支公司赔付黎明兰后还应在交强险伤残赔偿限额内赔偿20000元，在医疗赔偿限额内赔偿8899.20元及被告安邦财险巴南支公司已垫付的10000元达成一致意见，即在医疗赔偿限额内赔偿原告董远其8899.20元（在被告安邦财险巴南支公司已垫付的10000元中抵扣），被告安邦财险巴南支公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿的20000元，先行赔付原告董远其及陈光尧的精神损害抚慰金，若有剩余则赔付给原告董远其。被告安邦财险巴南支公司还垫付的1100.80元（10000元-8899.20元）在赔偿原告董远其的损失中抵扣。原告董远其、另案原告张登宜、另案原告张宗维、另案原告杜贞贵、杜祥平、杜晓梅就商业三者险赔偿限额余额达成一致，即先行赔付张登宜、张宗维、杜贞贵、杜祥平、杜晓梅的损失，剩余部分再赔偿董远其的损失。在另外三案的商业三者险赔付中，本院主张张宗维的损失为13079.08元，张登宜的损失为12304.30元，杜贞贵、杜祥平、杜晓梅的损失为75651.34元。
原告董远其、另案原告张登宜、另案原告张宗维、另案原告杜贞贵、杜祥平、杜晓梅与被告富邦财险重庆分公司、张登强均同意被告富邦财险重庆分公司垫付的15000元系平均垫付给张宗维、董远其、张登宜、陈光尧4人。被告张登强垫付的费用为486.17元［13135.37元-8899.20元-（15000元÷4）］。被告张登强与被告富邦财险重庆分公司就超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费的承担达成一致，即被告张登强承担超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费的15%，被告富邦财险重庆分公司承担超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费的85%。被告张登强与被告富邦财险重庆分公司对误工费的计算标准无异议，但是认为误工天数应为177天。被告张登强认可鉴定费为900元。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、医药费专用收据、收据、疾病诊断及休假证明书、伤残等级鉴定意见书、鉴定费发票、证明及当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证和本院审查属实，予以确认。
本院认为，张登强驾驶机动车行驶过程中未注意观察，在猫洞沟路段撞倒行人董远其等5人，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，经交警部门认定张登强承担事故的全部责任，董远其、黎明兰、张登宜、陈光尧、张宗维无责任。前述交通事故责任认定程序合法，责任划分适当，本院予以采信。原告董远其自愿撤回关于续医费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以确认。原告自愿撤回对被告安邦财险重庆分公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。陈光尧的丈夫杜贞贵、儿子杜祥平、女儿杜晓梅作为陈光尧的继承人承担诉讼，是该案适格的原告。原告董远其、另案原告张登宜、另案原告张宗维、另案原告杜贞贵、杜祥平、杜晓梅就被告安邦财险巴南支公司赔付黎明兰后还应在交强险伤残赔偿限额内赔偿20000元，在医疗赔偿限额内赔偿8899.20元及被告安邦财险巴南支公司已垫付的10000元达成一致意见，即在医疗赔偿限额内赔偿原告董远其8899.20元（在被告安邦财险巴南支公司已垫付的10000元中抵扣），被告安邦财险巴南支公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿的20000元，先行赔付原告董远其及陈光尧的精神损害抚慰金，若有剩余则赔付给原告董远其。被告安邦财险巴南支公司还垫付的1100.80元（10000元-8899.20元）在赔偿原告董远其的损失中抵扣，本院对此予以确认。原告董远其、另案原告张登宜、另案原告张宗维、另案原告杜贞贵、杜祥平、杜晓梅与被告富邦财险重庆分公司、张登强均同意被告富邦财险重庆分公司垫付的15000元系平均垫付给张宗维、董远其、张登宜、陈光尧4人，本院对此亦予以确认。原告董远其、另案原告张登宜、另案原告张宗维、另案原告杜贞贵、杜祥平、杜晓梅就商业三者险赔偿限额余额达成一致，即先行赔付张宗维、张登宜、杜贞贵、杜祥平、杜晓梅的损失，剩余部分再赔偿董远其的损失，本院对此亦予以确认。被告张登强与被告富邦财险重庆分公司就超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费的承担达成一致，即被告张登强承担超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费的15%，被告富邦财险重庆分公司承担超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费的85%，本院对此亦予以确认。张登强系借用王小军的车辆发生本次事故，并无证据证实王小军应承担相应的赔偿责任，且原告明确表示不要求追加王小军为被告，本院对此亦予以确认。综上，原告的损失先由被告安邦财险巴南支公司在交强险限额内赔付，剩余部分由被告富邦财险重庆分公司在商业三者险限额内赔偿，若有不足则由被告张登强赔偿。
关于原告的损失，本院确定如下：1、医疗费，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心已在另案中主张其垫付的37100元，所以本院对该笔费用在本案中不予处理。原告购买护理垫等产生的费用是治疗所必需的，所以本院将上述费用纳入医疗费范围内计算。原告主张购买护理垫等产生的医疗费为626元，但是仅举示购买护理垫等支付426元（326元+100元）的收据，应当承担举证不利的后果，所以本院主张该笔医疗费为426元。原告实际产生的复查费为325.50元，原告主张322.50元，不违反法律规定，本院予以确认并确定医疗费为13883.87元（13135.37元+326元+100元+322.50元）[其中原告垫付748.50元、被告安邦财险巴南支公司垫付8899.20元（在被告安邦财险巴南支公司已垫付的10000中抵扣已赔偿黎明兰的1100.80元）、被告富邦财险重庆分公司垫付的3750元（15000元÷4）和被告张登强垫付的486.17元（13135.37元-8899.20元-3750元）]。2、伤残赔偿金，原告主张228807.60元（27239元/年×20年×42%），原告主张伤残赔偿金的计算标准与重庆市统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入27239元/年相符，本院予以确认并确定伤残赔偿金为223359.80元（27239元/年×20年×41%）。3、原告主张护理费8640元（120元/天×72天），参照本地护工从事同等级别的劳务报酬标准，本院按100元/天计算并确定护理费为7200元（100元/天×72天）。4、住院伙食补助费，原告主张2304元（32元/天×72天），符合法律规定，本院予以确认。5、误工费，原告主张18228元（2800元/月÷30天/月×196天），被告张登强与被告富邦财险重庆分公司对误工费的计算标准无异议，本院予以确认。根据董远其接受治疗的医疗机构出具的证明，本院确认误工时间为183天（72天+30天+30天+30天+21天）并确定误工费为17080元（2800元/月÷30天/月×183天）。6、交通费，原告主张2000元，但是未提供票据予以佐证，结合董远其受伤后就医的次数及间隔距离，本院酌情主张1000元。7、被扶养人生活费，原告主张38385.90元（18279元/年×5年×42%÷1），被扶养人张仕英系城镇居民户口且已年满80岁且仅有一个扶养人，原告请求按照18279元/年的标准计算被扶养人生活费，本院予以确认并确定被扶养人生活费为37471.95元（18279元/年×5年×41%÷1）。8、营养费，原告主张3000元，根据原告的伤残情况，本院酌情主张营养费1500元。9、精神损害抚慰金，原告主张15000元，本院酌情主张精神损害抚慰金为10000元。10、鉴定费，原告主张900元，被告张登强予以认可，本院予以确认。以上损失共计314699.62元。本院确定由安邦财险巴南支公司在交强险医疗限额内赔偿原告8899.20元，在交强险伤残限额内赔偿原告16000元（110000元-90000元-4000元），共计赔偿原告24899.20元。剩余赔偿额为289800.42元（314699.62元-24899.20元）。因为在本次交通事故的另外四人的在商业三者险限额内本院已经主张210018.72元（108984元+13079.08元+12304.30元+75651.34元），所以被告富邦财险重庆分公司在商业三者险赔偿限额内还应赔偿289981.28元（500000元-210018.72元）。因该数额未超出被告富邦财险重庆分公司的赔偿限额，且被告张登强应承担1647.70元［（13883.87元-8899.20元）×15%+900元］，所以本院确定被告富邦财险重庆分公司赔偿原告288152.72元（289800.42元-1647.70元）。抵扣被告安邦财险巴南支公司已经垫付的10000元、被告富邦财险重庆分公司垫付的3750元（15000元÷4）和被告张登强垫付的486.17元，由被告安邦财险巴南支公司赔偿原告14899.20元（24899.20元-10000元），由被告富邦财险重庆分公司赔偿原告284402.72元（288152.72元-3750元），由被告张登强赔偿原告1161.53元（1647.70元-486.17元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条、第九十条之规定，判决如下：
一、原告董远其医疗费13883.87元、伤残赔偿金223359.80元、护理费7200元、住院伙食补助费2304元、误工费17080元、交通费1000元、被扶养人生活费37471.95元、营养费1500元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费900元，以上共计314699.62元，由被告安邦财产保险股份有限公司巴南支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告董远其24899.20元，由被告富邦财产保险有限公司重庆分公司赔偿原告董远其288152.72元，由被告张登强赔偿原告董远其1647.70元，抵扣被告安邦财产保险股份有限公司巴南支公司已经垫付的10000元、被告富邦财产保险有限公司重庆分公司垫付的3750元和被告张登强垫付的486.17元，由被告安邦财产保险股份有限公司巴南支公司赔偿原告董远其14899.20元，由被告富邦财产保险有限公司重庆分公司赔偿原告董远其284402.72元，由被告张登强赔偿原告董远其1161.53元；
二、上述款项限于本判决生效后3日内支付；
三、驳回原告董远其的其他诉讼请求。
如果被告张登强、安邦财产保险股份有限公司巴南支公司、富邦财产保险有限公司重庆分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1991元，减半收取为995.50元，由被告张登强负担（此款系缓交，限被告张登强于本判决生效后3日内直接向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 张 毅
二〇一六年八月八日
书 记 员 王开益