wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0329执536号之一
申请人：田峰霞，女，汉族，1976年12月24日生，住伊川县。
申请人：陈嘉昶，男，汉族，1997年6月17日生，住伊川县。
申请人：陈佳妮，女，汉族，2000年9月13日生，住伊川县。
申请人：陈红灿，男，汉族，1950年8月19日生，住伊川县。
申请人：王欠，女，汉族，1953年12月21日生，住伊川县。
被执行人：河南宏原商贸有限责任公司。住所地：河南省郑州市金水路8号院金源大厦803，统一社会信用代码410105100086296。
本院在执行申请执行人田峰霞、陈嘉昶、陈佳妮、陈红灿、王欠与被执行人河南宏原商贸有限责任公司其他案由一案中，现因找不到河南宏原商贸有限责任公司。申请执行人田峰霞、陈嘉昶、陈佳妮、陈红灿、王欠申请撤回对河南宏原商贸有限责任公司的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结伊川县人民法院（2016）豫0329民初299号民事判决书的执行。
本裁定书送到后立即生效。
审 判 长 谢慧毅
人民陪审员 姚红山
人民陪审员 苗玉鹏
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 胡 珏
湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0725刑初351号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人朱丽叶，女，1968年11月17日出生于湖南省桃源县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖南省桃源县；因犯容留他人吸毒罪于2016年9月28日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年11月10日被桃源县公安局刑事拘留，同月23日经桃源县人民检察院批准被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省常德市看守所。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2016]328号起诉书指控被告人朱丽叶犯容留他人吸毒罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月5日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派代理检察员吕朋宏出庭支持公诉，被告人朱丽叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
桃源县人民检察院指控并经审理查明：2016年11月5日至6日，被告人朱丽叶在常德市桃花源旅游管理区桃花源镇三鑫宾馆其所居住的109号房间内，先后3次容留吸毒人员黄某、邵某等人吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体事实如下：
1、2016年11月5日13时许，被告人朱丽叶在三鑫宾馆109房间内，容留吸毒人员黄某、邵某吸食甲基苯丙胺。
2、2016年11月5日20时许，被告人朱丽叶在三鑫宾馆109房间内，容留吸毒人员黄某、邵某等5人吸食甲基苯丙胺。
3、2016年11月6日中午，被告人朱丽叶在三鑫宾馆109房间内，容留吸毒人员黄某、邵某吸食甲基苯丙胺。
2016年11月9日，被告人朱丽叶被桃源县公安局干警抓获，朱丽叶到案后如实供述了上述案件事实。
上述事实,被告人朱丽叶在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交、出示并经庭审质证认证的证人黄某、邵某的证言，吸毒人员动态管控详细信息，桃源县公安局现场检测报告书（朱丽叶尿检呈阳性），桃源县公安局桃公（剪）决字[2016]第1323号、1324号行政处罚决定书，桃公（剪）强戒决字[2016]第0334号强制隔离戒毒决定书，桃公（剪）社戒决字[2016]第0081号责令社区戒毒决定书，本院（2016）湘0725刑初180号刑事判决书，本案的线索来源与抓获经过，以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱丽叶多次容留吸毒人员在其居住的宾馆房间内吸食甲基苯丙胺，其行为妨害社会管理秩序，侵害他人身体健康，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。朱丽叶到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；但其于2016年因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑，在刑满释放后一个月内再犯应当判处有期徒刑刑罚的容留他人吸毒罪，系同罪累犯，且有1次容留多人吸毒的情节，应予从重处罚。对公诉机关以其具有坦白的量刑情节，判处其徒刑、并处罚金的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人朱丽叶犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2017年11月9日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 熊 军
二〇一七年一月五日
书记员 刘慧君
附件：本案适用的法律、司法解释条文
一、《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0225执659号
申请执行人：河南兰考农村商业银行股份有限公司
被执行人：商春义,男性,1965年12月7日出生。
被执行人：房伟丽,女性,1975年6月6日出生。
本院在执行申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司与被执行人商春义、房伟丽借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，申请执行人书面同意终结执行。经本院审查，本案符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)豫0225执659号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：刘建平
审判员 ： 汪 鑫
审判员 ：亓国战
二〇一八年四月四日
书记员 ：王顺营
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0329执819号
申请执行人：袁春峰，女，1976年4月14日生，，汉族，住伊川县。
委托代理人：袁卷娃，男，1949年4月13日生，，汉族，住伊川县。。
被执行人：廖小岗，男，1975年3月23日生，，住新疆石河子市。
本院在执行申请执行人袁春峰与被执行人廖小岗借款合同纠纷一案中，申请人袁春峰以被执行人廖小岗暂无可供执行财产为由，于2018年7月13日自愿申请撤回对被执行人廖小岗的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结伊川县人民法院（2016）豫0329民初1543号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张锁乾
人民陪审员 郭智勇
人民陪审员 王向媚
二〇一八年七月十四日
书 记 员 陶浩亮
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑一终字第00231号
原公诉机关湖南省长沙市望城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）程某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年12月5日被长沙市望城区公安局刑事拘留，同年12月13日经长沙市望城区人民检察院批准，次日由长沙市望城区公安局执行逮捕。现押长沙市望城区看守所。
湖南省长沙市望城区人民法院审理湖南省长沙市望城区人民检察院指控原审被告人程某犯贩卖毒品罪一案，于二○一四年二月二十八日作出（2014）望刑初字第53号刑事判决。宣判后，原审被告人程某不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人程某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人程某撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人程某撤回上诉。
湖南省长沙市望城区人民法院（2014）望刑初字第53号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邹 啸 弘
审 判 员 刘 耀 武
代理审判员 张新文二〇一四年四月十日
书 记 员 胡 瑜
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）豫0225执591号之一
申请执行人：邢平贵，男，1966年1月23日生。
被执行人：卢建林，男，1986年2月17日生。
本院在执行申请执行人邢平贵与被执行人卢建林追索劳动报酬纠纷一案中，本院在执行过程中,申请执行人自愿撤回了执行申请。经本院审查，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）豫0225执591号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 亓国战
审判员 刘建平
审判员 汪 鑫
二〇一八年六月十三日
书记员 王顺营
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第5128号
原告胡英兰，女，1952年12月31日生，汉族，住天津市河东区。
委托代理人贾芳，天津德唯律师事务所律师。
委托代理人潘丽，天津德唯律师事务所律师。
被告胡英良，男，1955年7月16日生，汉族，住天津市河东区。
委托代理人孙辉，天津嘉滢律师事务所律师。
被告罗健，女，1923年9月29日生，汉族，户籍地天津市河东区。
委托代理人孙辉，天津嘉滢律师事务所律师。
被告胡英颖，女，1956年9月10日生，汉族，住天津市河东区。
委托代理人孙辉，天津嘉滢律师事务所律师。
被告胡英民，男，1949年11月7日生，汉族，住天津市河东区。
原告胡英兰诉被告胡英良、罗健、胡英颖、胡英民所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡英兰的委托代理人贾芳，潘丽、被告胡英良、胡英颖及其委托代理人孙辉、被告罗健的委托代理人孙辉、被告胡英民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告罗健系母女关系，原告胡英兰、胡英良、胡英颖、胡英民系被告罗健与胡印川所生的四个子女。原告之父胡印川名下有一私产平房2间，坐落河东区娄庄子张家胡同。1988年5月胡印川去世。2007年11月28日，此房屋拆迁，被告罗健与被告胡英良分别作为两间平房的被拆迁人，领取了拆迁款237075元，后原告多次向被告罗健、胡英颖索要自己应得的份额，但被告以种种理由推脱。为了维护原告的合法权益诉至贵院，请求判令：1、确认原告对娄庄子张家胡同两间平房的拆迁款享有的份额为23707.5元；2、诉讼费由被告承担。
原告提交如下证据：
1、天津市房屋拆迁补偿安置协议复印件两份；
2、拆迁户安置房屋置换协议书复印件两份；
3、天津市房屋拆迁估价分户报告单复印件两份；
4、户口登记页复印件一份；
5、死亡登记页复印件一份；
6、（2012）东民初字第4245号民事判决书复印件一份；
7、（2013）二中民一终字第284号民事裁定书复印件一份。
被告胡英良、胡英颖、罗健辩称，三被告共同答辩。涉诉房屋其中一间是胡英良作为被拆迁人经过公证与拆迁单位签订拆迁补偿协议，获得拆迁款系其个人合法财产。签订安置补偿协议同时三个子女放弃了份额。2012年原告起诉返还拆迁款，法院确定案由为继承。后原告撤诉。现原告又起诉，超过了时效和除斥期间，不应得到支持。
被告胡英良、胡英颖、罗健提交如下证据：
1、公证书复印件两份；
2、天津市房屋拆迁补偿安置协议复印件辆份；
3、拆迁户安置房屋置换协议书复印件两份；
4、2003年4月16日字条复印件一份；
5、（2012）东民初字第4245号民事判决书复印件一份；
6、（2013）二中民一终字第284号民事裁定书复印件一份
经审理查明，原告胡英兰与被告胡英良、胡英颖、胡英民系同胞兄弟姐妹关系。被告罗健系双方母亲。原告及被告胡英良、胡英颖、胡英民之父胡印川于1988年5月死亡，遗有其名下河东区娄庄子张家胡同平房两间，后该房屋拆迁。
2012年8月1日原告胡英兰以本案各被告为被告提起继承纠纷之诉，请求判令分得河东区娄庄子张家胡同平房两间拆迁款237075元中的23707.5元，后本院作出（2012）东民初字第4245号民事判决书，判决“一、本判决生效之日起十日内，被告胡英颖给付被告罗健74575元，给付原告胡英兰，被告胡英良、胡英民各11000元整；二、本判决生效之日起十日内，被告胡英良给付被告罗健74500元，给付原告胡英兰，被告胡英颖、胡英民各11000元整…”。后被告胡英良、胡英颖、罗健不服本院（2012）东民初字第4245号判决提起上诉，天津市第二中级人民法院作出（2013）二中民一终字第284号民事裁定书，以原告之诉已超过诉讼时效为由撤销了本院（2012）东民初字第4245号民事判决书，并发回重审，该案发回后原告撤回了起诉，表示会以其他法律关系另行起诉。
以上事实，有当事人陈述及提交的证据证明，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原坐落于天津市河东区娄庄子张家胡同平房两间所有人系胡印川，房屋所有权人明确，即被继承人胡印川，原告对此亦无异议，本案中原告陈述的诉讼请求内容为确认该房屋拆迁款中其享有的份额，此请求是依赖于其继承权利所产生的，原告主张的权利所依据的法律关系应属继承法律关系，原、被告均为法定继承人，依法享有继承权，但继承法规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或应当知道权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过20年的，不得再提起诉讼。庭审中经本院释明，原告仍然坚持以所有权确认法律关系进行诉讼，对此其未能提供证据证明其在基于继承法律关系之外享有拆迁款份额，故对于原告的诉讼请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条之规定，判决如下：
驳回原告胡英兰的诉讼请求。
案件受理费393元，由原告胡英兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 颜 弘
代理审判员 沈君衡
人民陪审员 焦玉刚
二〇一四年二月二十日
书 记 员 谷 月
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0105执1517号
申请执行人盖俊超，男，回族，1987年9月10日出生，河南省开封市经济技术开发区。
委托代理人王德福，河南格东律师事务所律师。
被执行人秦庆合，男，汉族，1965年12月5日出生，住郑州市金水区。
盖俊超申请执行秦庆合借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民一初字第3060号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告秦庆合偿还原告盖俊超购房款3200000元及利息（从2013年11月28日起至实际还清欠款之日止，月息按中国人民银行同期同类贷款利率计算）应当于本判决书生效后10日内付清。因秦庆合未履行生效判决书确定的义务，权利人于2018年1月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院立案后以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统多次对被执行人财产进行查控，经多次查询被执行人秦庆合银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现被执行人秦庆合有可供执行的财产；3、限制被执行人秦庆合高消费并将其列入失信被执行人名单；4、经传统查控，未发现被执行人秦庆合名下有可供执行的财产;5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)豫0105执1517号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王松鹤
审判员 张卫国
审判员 崔 雷
二〇一八年六月十三日
书记员 任宇龙
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川0823执930号
李鑫悦：
本院在执行李鑫悦犯盗窃罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2016）川0823刑初81号刑事判决书，于2018年8月10日移送执行，责令被执行人李鑫悦缴纳罚金1000.00元。本案在执行过程中，被执行人李鑫悦已经主动履行罚金缴纳义务。据此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，（2016）川0823刑初81号刑事判决书确定的罚金缴纳内容已执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月十五日
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0522执124号
申请执行人：孟庆卫，男，1969年9月6日生，汉族，住安阳县。
被执行人刘永强，男，1979年6月8日生，汉族，住安阳县。
关于申请执行人孟庆卫与被执行人刘永强健康权纠纷一案，我院（2017）豫0522民初3308号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年1月4日向我院强制执行，要求赔偿案款5676.94元。本院依法受理。
在执行过程中，被执行人刘永强已按判决书全部履行完毕，申请人孟庆卫同意结案。
本院认为，安阳县人民法院（2017）豫0522民初3308号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
安阳县人民法院（2017）豫0522民初3308号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书立即生效。
审判长 张永平
审判员 燕文光
审判员 杨慧芳
二〇一八年二月二十四日
书记员 亢爱国
湖北省应城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0981行初42号
原告李茂松。
委托代理人刘桂芹、齐玉单，北京市中尚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告汉川市人力资源和社会保障局。住所地：汉川市后山路22号。
法定代表人肖晓华，该局局长。
委托代理人肖生宜，湖北松竹梅律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人邵继红，该局干部。代理权限：特别授权代理。
被告汉川市国土资源局。住所地：汉川市人民大道268号。
法定代表人李学文，该局局长。
委托代理人孙连苟，湖北自强律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人孙霞，该局干部。代理权限：特别授权代理。
被告汉川市仙女山街道办事处。
法定代表人朱良成，该办事处主任。
委托代理人陈建华，湖北谛益律师事务所律师。代理权限：一般代理。
第三人汉川市仙女山街道办事处七里村村民委员会。
法定代表人张西斌，该村主任。
本院在审理原告李茂松诉被告汉川市人力资源和社会保障局、汉川市国土资源局、汉川市仙女山街道办事处、第三人汉川市仙女山街道办事处七里村村民委员会社会保障行政答复一案中，原告认为三被告已在诉讼中对自己的申请作出了答复，诉讼目的已达到，于2016年10月14日提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取25元由原告负担。
审 判 长 周 辉
人民陪审员 丁昌洪
人民陪审员 李 斌
二〇一六年十月十八日
书 记 员 汪卫东
内蒙古鄂托克旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0624刑初229号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。
被告人其某某，2016年7月8日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，现羁押于鄂托克旗看守所。
鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2016）221号起诉��指控被告人其某某犯危险驾驶罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院于2016年7月14日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、萨日娜出庭支持公诉，被告人其某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月8日7时10分许，被告人其某某醉酒后驾驶蒙CKT0**号长城牌轻型普通货车沿鄂托克旗某镇鑫通街由东向西行驶至沙井路交叉路口处时，与前方同向行驶马某某驾驶的蒙C761**号雪佛兰牌微型轿车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经检测，被告人其某某血液中酒精含量为143.854mg/100ml。案发后，被告人其某某已赔偿被害人马某某的经济损失并得到谅解。
针对上述事实公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人其某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人其某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人其某某负本次事故的全部责任。
上述事实，被告人其某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场笔录、道路交通事故现场勘验笔录及照片、道路交通事故现场图、驾驶员信息、车辆信息、户籍信息、证人证言、道路交通事故认定书、道路交通事故协议书、谅解书、收条、破案经过、视听资料、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人其某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。案发后，被告人如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人已向被害人赔偿了经济损失，并取得谅解，可依法予以从轻处罚。被告人造成交通肇事且负事故全部责任，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题>的意见》的规定，应从重处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人其某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年7月7日起至2016年8月21日止；罚金自判决书生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
审判员 格日乐
二〇一六年七月十四日
书记员 闫宝龙
法条链接
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任��，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题>的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通肇事且负事故全部责任或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快道上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。
（六）逃避公安机关依法检查或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鄂0583执455号之一
申请执行人枝江市新声代副食商行。住所地枝江市马家店街办军民路中段。工商登记注册号420583600078197（1-1）。
代表人邹清平，男，生于1969年2月7日，汉族，个体工商户，住枝江市。
被执行人枝江市汉蓉生活超市。住所地枝江市董市镇狮子路，工商登记注册号420583600184259。
代表人李汉蓉，女，生于1975年10月18日，汉族，个体工商户，住枝江市。
申请执行人枝江市新声代副食商行与枝江市汉蓉生活超市买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初407号民事判决书，于2016年6月13日立案执行。执行中经查被执行人无便利可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖 飞
审判员 杨 晶
审判员 许 超
二〇一六年十二月二十七日
书记员 熊春娥
湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0982民初1402号
原告：安陆市元大小额贷款有限责任公司，住所地：安陆市金秋大道峰海天成一栋2楼。
法定代表人：田前发，该公司董事长。
委托诉讼代理人：龙铮，男，该公司职员。
被告：开培，女，1971年8月8日出生，汉族，原鸿翔农业资金部经理，住孝感市孝南区。
被告：周少勇，男，1967年7月23日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
被告：湖北鸿翔农业股份有限公司。住所地：孝昌县经济开发区城南工业园。
法定代表人：周少勇，该公司经理。
被告：湖北监利鸿翔农业发展有限公司。住所地：监利县容城镇城东工业园。
法定代表人：周少勇，男，该公司总经理。
被告：罗淑贞，女，1964年7月16日出生，汉族，住监利县。
被告：胡自力，男，1971年09月08日出生，汉族，住孝感市孝南区。
原告安陆市元大小额贷款有限责任公司与被告开培、周少勇、湖北鸿翔农业股份有限公司、湖北监利鸿翔农业发展有限公司、罗淑珍、胡自立民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安陆市元大小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人龙铮、被告开培到庭参加诉讼，被告周少勇、湖北鸿翔农业股份有限公司、湖北监利鸿翔农业发展有限公司、罗淑珍、胡自立经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安陆市元大小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告开培偿还借款745万元及利息（自2016年5月2日起按月利率2%计算至还清之日止）；2、被告周少勇、被告湖北鸿翔农业股份有限公司、被告罗淑贞、被告湖北监利鸿翔农业发展有限公司、被告胡自力作为连带责任保证人对开培偿还本息承担连带偿还责任；3、依法由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年4月17日被告开培以个人名义在原告借款800万元，期限至2015年7月17日，约定月利率3.3%。被告周少勇、湖北鸿翔农业股份有限公司、罗淑贞作为连带责任保证人在借款合同上签字。合同到期后被告开培没有还款。后经协商，又增加湖北监利鸿翔农业发展有限公司、胡自立作为连带责任保证人对借款本息进行担保。此后，经原告多次催收被告开培只偿还本金55万元，下欠本金745万元及2016年6月2日至今的利息，因此向法院提起诉讼。
被告开培承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1.借款是事实，但借款的实际借款人为湖北鸿翔农业股份有限公司，借款合同上签字是职务行为.2.借款合同上约定的利率违反法律的规定，请法庭予以降低。3.已支付利息按照月利率3.3%的标准计算，请求对超过的部分予以返还。
被告周少勇、湖北鸿翔农业股份有限公司、湖北监利鸿翔农业发展有限公司、罗淑珍、胡自立未作答辩。
本院认为，被告开培承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告要求法院依法判决被告开培偿还借款745万元及利息（自2016年5月2日起按月利率2%计算至还清之日止），被告开培认为实际借款人为湖北鸿翔农业股份有限公司，借款合同上签字是职务行为.本院认为，原告安陆市元大小额贷款有限责任公司与被告开培签订了借款合同，原告履行了向被告开培支付借款的义务，该借款合同合法有效，被告开培应当按照合同的约定偿还借款，其辩称实际借款人为湖北鸿翔农业股份有限公司的理由不能成立，本院不予采信。
被告开培自2015年4月17日至2016年6月2日每月利率按3.3%支付给原告，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”因此，被告开培实际支付给原告安陆市元大小额贷款有限责任公司的利息超过年利率36%，对超过部分应予以返还，返还金额为13.845万元（已付利息344.755万元，应付利息自2015年4月21日至2016年6月20日共330.91万元，超额部分为344.755万元－330.91万元＝13.845万元）应在被告开培借款本金中予以扣减，因此，被告开培实际欠原告本金731.155万元。原告安陆市元大小额贷款有限责任公司要求被告开培按月利率20‰计算至还清之日止，符合法律的规定，本院予以支持.
被告周少勇、湖北鸿翔农业股份有限公司、罗淑贞、湖北监利鸿翔农业发展有限公司、胡自力与原告安陆市元大小额贷款有限责任公司签订的连带责任《保证合同》合法有效，《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”；依据上述规定，故对原告安陆市元大小额贷款有限责任公司要求被告周少勇、湖北鸿翔农业股份有限公司、罗淑贞、湖北监利鸿翔农业发展有限公司、胡自力作为连带责任保证人对被告开培偿还本息承担连带偿还责任的诉求，符合法律的规定，本院应予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告开培于本判决生效后10日内偿还原告安陆市元大小额贷款有限责任公司借款本金731.155万元及利息（利息以731.155万元为基数自2016年6月21日起按月利率2%计算至判决确定之日止）；
二、被告周少勇、湖北鸿翔农业股份有限公司、罗淑贞、湖北监利鸿翔农业发展有限公司、胡自力作为连带责任保证人对上述款项承担连带偿还责任。
上述给付内容如逾期未履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62980.85元，减半收取计31490元，由被告开培负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 朱亚平
二〇一六年十月十八日
书记员 韩小红
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0803执529号之一
移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地：福建省龙岩市永定区凤城街道下坑沿河路。
被执行人：何荣彬，男，1990年7月16日出生，汉族，住址：广东省梅州市梅江区，
移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭与被执行人何荣彬犯抢夺罪追缴罚金一案，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的龙岩市永定区人民法院作出的（2013）永刑初字第200号刑事判决，该判决并处何荣彬罚金5000元。本院于2017年3月23日立案执行，本院在执行过程中采取了向被执行人何荣彬发出执行通知书，责令被执行人何荣彬报告财产，将被执行人何荣彬列入失信被执行人名单，并向被执行人何荣彬发出限制高消费令等执行措施，但被执行人何荣彬未自觉履行。本院依法向车管、房管、工商等部门进行查询，向被执行人何荣彬的户籍所在地广东省梅州市梅江区人民法院发送委托调查函，委托该院协助调查被执行人何荣彬的财产情况，并通过司法查控系统对被执行人何荣彬银行存款情况进行查控，经调查，被执行人何荣彬名下所有的银行存款1200元，本院已于2017年8月31日委托珠海市香洲区人民法院扣划，其余未发现被执行人有可供执行财产。现查明：被执行人何荣彬暂无其它可供执行财产，本案执行标的5000元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 锦 玉
审判员 孔 祥 村
审判员 胡 初 文
二〇一七年九月十九日
书记员 王春美（代）
河南省通许县人民法院
执行裁��书
(2018)豫0222执1180号
申请执行人程峰立，男。
被执行人岳昕昕，女。
本院在执行程峰立申请执行岳昕昕民间借贷纠纷一案中，已向被执行人岳昕昕发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户的余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。现经调查暂未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱向永
审判员 张西谦
审判员 赵 丹
二〇一八年八月二十二日
书记员 曹永红
江苏省张家港市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）张非诉行审字第00058号
申请执行人张家港市住房和城乡建设局（以下简称张家港市住建局），住所地张家港市杨舍镇人民中路68号。
法定代表人袁雪祥，该局局长。
委托代理人徐品兴。
委托代理人吴健。
被执行人蒋汉成（又名蒋汉臣）。
第三人张家港市土地储备中心（以下简称土地储备中心），住所地张家港市杨舍镇人民中路**号。
法定代表人王卫民，该中心主任。
委托代理人黄宁。
申请执行人张家港市住建局于2012年2月10日向本院申请强制执行张住建行裁（2011）10号房屋拆迁裁决书，本院于2014年8月1日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人张家港市住建局于2011年6月22日依照《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定和我市拆迁相关文件作出张住建行裁（2011）10号房屋拆迁裁决书，并于2011年6月23日送达。该裁决书的主要内容是：一、土地储备中心应支付蒋汉成拆迁补偿款总计333122.58元。其中房屋评估价为50828.98元、自行车库评估价为4500元、装潢评估补偿为12551元、区位补偿为254304元、附着物补偿为1236元、契税补��为9702.60元。二、土地储备中心应支付蒋汉成搬迁补助费800元（二次），临时安置补助费4800元（暂定六个月，按实结算），由蒋汉成自行过渡。三、由土地储备中心提供蒋汉成界泾河两侧地块高层或小高层拆迁定销房（期房）一套（面积约80㎡）实行产权调换，房屋具体位置由土地储备中心在该安置小区交付使用时确定。价格计算标准为：被拆迁房屋合法建筑面积部分即70.64平方米按平均4250元／平方米结算，超过被拆迁房屋合法建筑面积10%以内部分按平均4350元／平方米结算，超过被拆迁房屋合法建筑面积10%以外部分按市场价格行政主管部门核定的市场价结算。楼层调节系数按相关文件规定执行。产权调换时由土地储备中心与蒋汉成根据上述房屋拆迁补偿款和所调换房屋的价格，结清产权调换的差价。四、蒋汉成（户）应于本裁决书送达之日起16日内腾让杨舍镇花园浜南村71幢204室房屋交储备中心验收后拆除。期满后经催告，蒋汉成未履行。为此，张家港市住建局向本院申请执行，要求法院裁定准予对杨舍镇花园浜南村71幢204室蒋汉成（户）房屋实施强制执行。
经审查，本院认为，一、本案涉及的被拆迁房屋系国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》实施前土地储备中心已依法取得《房屋拆迁许可证》的项目，根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条的规定，本案涉及的对被拆迁房屋所有人的补偿安置，应当继续沿用原有的规定办理；二、申请执行人张家港市住建局作出的房屋拆迁裁决合法、合理。理由是：根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第五条第二款、第十六条第一款的规定，申请执行人张家港市住建局作为本市人民政府负责城市房屋拆迁管理的职能部门，其对本行政区域范围内拆迁当事人不能达成拆迁补偿安置协议而提出的房屋拆迁裁决申请具有作出行政裁决的行政职权。第三人土地储备中心经批准取得张拆许字（2010）第15号《房屋拆迁许可证》后根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第二十二条第一、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定和本市人民政府有关城市房屋拆迁补偿安置的相关政策规定对蒋汉成所有的位于杨舍镇花园浜南村71幢204室房屋进行拆迁，由于蒋汉成不同意签订《拆迁补偿安置协议》，张家港市住建局依其行政职权，根据第三人提出的房屋拆迁裁决申请，根据《江苏省城市房屋拆迁行政裁决工作规程》规定的行政裁决程序，经受理和裁决审理后，依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十六条和本市拆迁相关文件规定作出了张住建行裁（2011）10号房屋拆迁裁决。该��决认定的事实清楚、主要证据充分、行政程序符合相关规定、适用法律正确，确定的对蒋汉成房屋的补偿、安置，合法合理；三、申请执行人张家港市住建局申请强制执行时提供的材料符合最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》。该房屋拆迁裁决书现已生效，具有可执行内容，符合强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对张家港市住房和城乡建设局作出的张住建行裁（2011）10号房屋拆迁裁决书准予强制执行，由张家港市人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙国忠
审 判 员 陈晓红
人民陪审员 邵美英
二〇一四年九月十六日
书 记 员 谢雨桐
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0111民初3006号
原告：合肥庐阳区鸿之伟食品商行，住所地安徽省合肥市庐阳区。
经营者：万松林，男，1980年4月21日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被告：安徽海创酒店投资管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市包河区。
负责人：李献忠，经理。
被告：安徽海创酒店投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：李坤，总经理。
本院审理原告合肥庐阳区鸿之伟食品商行诉被告安徽海创酒店投资管理有限公司合肥分公司、安徽海创酒店投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年3月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告安徽海创酒店投资管理有限公司合肥分公司、安徽海创酒店投资管理有限公司银行账户上的存款280000元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
立即冻结被告安徽海创酒店投资管理有限公司合肥分公司、安徽海创酒店投资管理有限公司银行账户上的存款280000元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 翔
二〇一六年三月三十日
书记员 李林霞
山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0522民初999号
原告：山西阳城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：祁振荣，任董事长。
委托代理人：张卫平，山西语智律师事务所律师。
被告：王辉。
原告山西阳城农村商业银行股份有限公司（以下简称阳城农商银行）与被告王辉借款合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳城农商银行的委托代理人张卫平到庭参加了诉讼。被告王辉经公告传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告阳城农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王辉清偿原告借款300000元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告王辉与邢官保系夫妻关系。2014年7月23日，邢官保以经营购买手机为由向原告提出借款申请，王辉作为邢官保妻子在《家庭共同负债及共同还款承诺书》上签名确认该笔借款为家庭共同债务，同意以其家庭财产和家庭收入共同归还贷款，并自愿承担连带责任。双方签订了《商户信用贷款合同》，2014年7月31日向邢官保出借300000元，借款利率为月利率11.5‰，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，按月结息。2015年7月30日到期。2014年9月邢官保死亡，被告未按约定清偿。
被告王辉未到庭也未答辩。
原告针对诉讼请求向本庭提交了以下证据：1、个人基本信息收集表、2、邢官保、王辉的身份证、户口本、结婚证复印件。3、邢官保个体工商户营业执照、机动车行驶证。4、家庭共同负债及共同还款承诺书。5、商户信用贷款合同。6、邢官保银行卡。7、借款借据。
经审理查明，被告王辉与邢官保系夫妻关系。2014年7月23日，邢官保向原告提出借款申请，王辉作为邢官保妻子在《家庭共同负债及共同还款承诺书》上签名确认该笔借款为家庭共同债务，同意以其家庭财产和家庭收入共同归还贷款，并自愿承担连带责任。原告与邢官保签订了《商户信用贷款合同》，并于2014年7月31日向邢官保出借300000元，约定借款利率为月利率11.5‰，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，按月结息。2015年7月30日到期。2014年9月邢官保死亡，被告未按约定清偿。原告诉至本院。
本院认为，邢官保向原告山西阳城农村商业银行股份有限公司借款300000元的事实清楚，证据确实，被告王辉作为邢官保妻子在家庭共同负债及共同还款承诺书上签字确认，本院予以采信。邢官保于2014年9月死亡，原告要求被告王辉归还借款及利息的主张，本院予以支持。本院受理该案后，依法公告向被告王辉送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等相关法律文书，被告王辉未进行答辩，应视为其放弃反驳权利。被告王辉经本院传票传唤未到庭，依法可缺席判决。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王辉于本判决生效之日起10日内归还原告山西阳城农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（利息从2014年7月31日起按双方约定的利率计算至执行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告王辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 王加强
人民陪审员 孙廷龙
人民陪审员 郭建飞
二〇一七年三月二日
书 记 员 李霞平
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0522执恢9号
申请执行人：任天祥，男，1965年7月15日出生，住。
被执行人：王红兵，男，1974年11月1日出生，住。
申请执行人任天祥与被执行人王红兵民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院2011年7月25日作出的（2010）安民水初字第477号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王红兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任天祥2018年1月11日向本院申请强制执行，本院于2018年1月11日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人王红兵的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统
查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，本院向河南省安阳市国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，被执行人王红兵名下无房产。同时，本院至安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人王红兵名下车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记。以上财产查控情况，本院以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将每六个月对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法���关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结（2018）豫0522执恢9号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 王庆林
审判员 龚向东
审判员 李福拴
二〇一八年六月二十六日
书记员 李太善
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0522执130号
申请执行人：杨海军，男，1974年12月30日出生，汉族，住安阳县。
被执行人：王红伟，男，1984年3月15日出生，汉族，住安阳县。
本院在执行申请执行人杨海军与被执行人王红伟民间借贷纠纷一案中，申请人杨海军与被执行人王红伟达成和解协议，申请人主动撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2018)豫0522执130号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张永平
审判员 燕文光
审判员 杨慧芳
二〇一八年三月九日
书记员 亢爱国
荥经县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川1822执224号
刘宗良、刘忠秀、刘宗娣、刘忠珍、刘忠莲、刘忠菊：
本院于2018年5月11日依据(2017)川1822刑初32-2号刑事判决书，依法受理你申请执行高德兵、雅安金博汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，案件标的94770.41元。我院在执行过程中，被执行人雅安金博汽车运输有限公司已经将本案执行款94770.41元及执行费1322元缴纳于本院。因被执行人高德兵、雅安金博汽车运输有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月十五日
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀06刑更2406号
罪犯周永占，男，1982年5月20日出生，汉族，中专文化。
河北省文安县人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省廊坊市中级人民法院于2008年6月10日作出（2008）廊刑初字第27号刑事判决，以被告人周永占犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年8月22日和2015年2月6日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月和一年九个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省保定监狱于2018年8月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年10月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯周永占在2014年10月14日至2018年4月14日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次,获记功奖励2次、表扬奖励7次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯周永占减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后，刑期自2007年11月14日起至2018年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 皓
审判员 刘华锋
审判员 段 超
二〇一八年十月二十三日
书记员 王 萌
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0329执270号之一
申请执行人：闪晓格，女，1985年7月9日生，汉族，住伊川县。
申请执行人：孟松森，男，1955年11月7日生，汉族，住伊川县。
申请执行人：于海格，女，1956年7月4日生，汉族，住伊川县。
申请执行人：孟奥怡，女，2008年2月25日生，汉族，住伊川县。
申请执行人：孟思雨，女，2009年8月19日生，汉族，住伊川县。
申请执行人：孟雨婷，女，2011年3月10日生，汉族，住伊川县。
申请执行人：孟怡新，女，2013年8月12日生，汉族，住伊川县。
申请执行人：孟志远，男，2015年8月1日生，汉族，住伊川县。
被执行人：万伊波，男，1992年3月30日生，汉族，住伊川县。
本院在执行申请执行人闪晓格、孟松森、于海格、孟奥怡、孟思雨、孟雨婷、孟怡新、孟���远与被执行人万伊波机动车交通事故责任纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议，首批履行完毕。申请执行人闪晓格、孟松森、于海格、孟奥怡、孟思雨、孟雨婷、孟怡新、孟志远申请撤销对万伊波的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结伊川县人民法院（2016）豫0329刑初393号刑事附带民事调解书的执行。
本裁定书送到后立即生效。
审判长 韩敬章
审判员 王 磊
审判员 马富伟
二〇一八年五月十四日
书记员 胡 珏
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0522执510号
被执行人李火新，男，1971年11月出生，汉族。
本院在执行刑事审判庭移送执行对被执行人李火新罚金纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2018年1月17日作出的（2018）豫0522刑初48号刑事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告人李火新犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人退赔被害人经济损失人民币八千零二十五元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。同时，本院至安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。以上财产查控情况，本院以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结安阳县人民法院（2018）豫0522刑初48号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定立即生效。
审判长 张俊英
审判员 郑石成
审判员 高凤河
二〇一八年六月二十三日
书记员 杨秀福
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执535号
申请执行人魏勇军（又名魏永军），男，1968年12月22日生，汉族，滑县四间房乡王道口村村民，住该村。
被执行人韩永涛，男，1985年10月3日生，汉族，滑县老庙乡东中冉村村民，住该村。
被执行人李伟杰，男，1982年3月4日生，汉族，滑县老庙乡西李家村村民，住该村。
申请执行人魏勇军与李伟杰、韩永涛劳务合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2017年4月12日作出（2017）豫0526民初2096号民事判决书。被执行人未履行生效判决书所确定的义务，即：“被告韩永涛、李伟杰于本判决生效后五日内连带支付原告魏勇军工资人民币10100元及利息（利息自2017年2月20日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。”申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月5日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院分别于2018年2月7日、2018年3月20日、2018年6月11日、2018年7月24日等4次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，发现被执行人李伟杰名下有豫Ｊ×××××号江淮牌汽车一辆，因二被执行人为多个案件被执行人，该车辆已由另案查封。2018年7月6日滑县国土资源局和不动产登记中心反馈查询结果，亦未发现被执行人名下有房屋、土地登记信息。因被执行人未向本院申报财产，本院于2018年3月22日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单；于2018年4月16日作出罚款决定；并于2018年4月2日对被执行人采取限制高消费措施。
以上财产查控情况，本院于2018年7月23日以书面形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结（2017）豫0526民初2096号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨建峰
审判员 聂世辉
审判员 景素贞
二〇一八年七月二十七日
书记员 苗 阳
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初4338号
原告：金华市安顺物业管理有限公司，住所地：金华市金信花园B幢5号营业房。
法定代表人：吴立军，该公司总经理。
委托代理人：曹静琼，该公司员工。
被告：傅彪。
原告金华市安顺物业管理有限公司（以下简称安顺物业公司）为与被告傅彪物业服务合同纠纷一案，于2016年4月25日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序由审判员项璐独任审理，于同年6月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹静琼、被告傅彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安顺物业公司起诉称：原告根据2010年与金华市松涛苑小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》、2013年签订的《金华市松涛苑小区物业管理服务合同补充协议》及相关法律法规之规定：业主有及时足额缴纳物业服务费之责任和义务，其中第十条明确规定：如业主拒不缴纳物业服务费等各项费用，原告可依法按照有关法律、法规处理。由此引起的一切催讨费用，如律师费、诉讼费、执行费等由该业主自行承担。对逾期不缴纳者从逾期之日起按银行同期贷款利率的四倍缴纳滞纳金，直至诉至法律。合同签订后，原告均按约履行了相应的职责。历经原告多次催讨，被告至今未缴纳所欠的物业服务费4009元（房屋面积：113.27㎡，2012年748元，2013年1087元，2014年1087元、2015年1087元）。现原告请求判令：1.被告支付拖欠的松涛苑小区1-1-901房屋2012年3月-2016年2月的物业服务费4009元，并支付滞纳金1917.80元（按银行同期贷款利率的四倍计算），以上共计5926.80元；2.由被告承担本案的诉讼费用。
原告向本院提供的证据有：1.物业管理服务合同及补充协议各1份，证明原告收取物业费的合法性及依据；2.催费通知单及催缴函送达照片各1份、催费通知单及催缴函复印件各1份，证明原告曾进行书面催缴的事实。
被告傅彪答辩称：我对物业费的计算方式、具体的交费标准及交费时间都不清楚。证据里的交费通知单也没有收到过。对他们贴在我门上的通知书表示质疑。副本里的通知联和存根联是一起的，如果是确实贴在我门上的，通知联和存根联是不可能同时出具的。
被告傅彪未向本院提供证据。
在审理过程中，本院依法组织双方当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
1.对原告证据1，被告表示因其不是业主委员会的成员，对2010年的物业服务合同真实性不清楚，对合同中的收费标准有异议，和前期物业服务合同中的标准不相符；对补充协议内容的真实性有异议，合同中陈述经全体业主投票表决通过，但我从来没有去投票表决过。经审核，物业服务合同及补充协议均由被告所在小区物主委员会与原告签订，其效力及于全体业主，该组证据真实、合法、与本案有关联，本院确认其证明力。
2.对原告证据2，被告认为照片上没有显示拍的日期，是后期拍摄的；催费通知单的存根联和通知联是在一起的，没有实际发出来的。经审核，被告异议不成立，对原告催讨的事实本院予以认定。
根据上述确认有证明力的证据及到庭当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2010年2月23日，原告安顺物业公司与金华市松涛苑业主委员会签订《物业管理服务合同》一份，约定由原告对该小区提供物业服务；服务内容包括公共环境的卫生、垃圾的收集、清运，维护公共秩序（门岗服务、安全监控和巡视等保安工作）等；期限自2010年3月1日起至2013年2月28日止；收费标准为按房产证面积计算，每月每平方米0.5元，7楼（含7楼）以上每月每平方米另加0.05元；物业服务费按年缴纳，原则上在每年的6月底前全额一次性缴清；业主至年底未交纳物业服务费的，原告可以从逾期之日起按每日千分之五加收违约金。合同签订后，原告进驻小区提供服务。2013年2月28日，原告与金华市松涛苑业主委员会签订《金华市松涛苑小区物业管理服务合同补充协议》一份，约定2010年3月1日签订的《金华市松涛苑小区物业管理服务合同》内容继续履行；合同期限三年，自2013年3月1日起至2016年2月28日止；收费标准调整为按房产证面积计算，6楼以下（含6楼）每月每平方米0.7元收取，7楼以上（含7楼）每月每平方米0.8元收取。原告系金华市松涛苑小区1-1-901室房屋业主，该房建筑面积113.27㎡。2012年3月至2016年2月期间的物业费被告未交纳，原告催收无果，遂诉至本院。
本院认为：原告与金华市松涛苑业主委员会签订的物业服务合同及补充合同合法有效，其效力及于小区全体业主。原告已提供物业服务，被告作为小区业主应按合同约定及时缴纳物业服务费。原告请求被告支付物业服务费并无不当，本院予以支持。关于违约金的请求，合同约定过高，本院调整为按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告傅彪支付原告金华市安顺物业管理有限公司物业服务费4009元并支付逾期滞纳金（其中748元从2013年3月1日起算，1087元从2014年3月1日起算，1087元从2015年3月1日起算，1087元从2016年3月1日起算，均按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至款项付清之日止）。
上述款项应于本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告金华市安顺物业管理有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告傅彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。在递交上诉状时按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 项 璐
二〇一六年六月六日
代书记员 吴馥慧
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）豫0225执601号之一
申请执行人：李燕军，男，1979年1月10日生。
被执行人：卢建林，男，1986年2月17日生。
本院在执行申请执行人李燕军与被执行人卢建林追索劳动报酬纠纷一案中，本院在执行过程中,申请执行人自愿撤回了执行申请。经本院审查，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）豫0225执601号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 亓国战
审判员 刘建平
审判员 汪 鑫
二〇一八年六月十三日
书记员 王顺营
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐柳商初字第355号
原告：王成斌。
被告：李海。
原告王成斌与被告李海承揽合同纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理。依法组成合议庭于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告王成斌到庭参加诉讼，被告李海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王成斌起诉称：2012年农历正月，被告向乐清市思德高五金有限公司承包厂房建设工程，其将墙体粉刷工程转包给原告。同年农历八月，原告完成墙体粉刷工程。2013年4月18日，原、被告对工程款进行结算，被告应付原告267914元，扣除被告已付的205500元，被告尚欠原告工程款62414元，被告约定于2013年4月23日前支付10000元，于2013年8月1日前支付35000元，于2013年12月1日前支付余款17414元。之后，被告仅支付8000元。原告于2013年8月14日起诉要求被告支付已到期的工程款37000元，法院也已作出判决。现最后一期也已到期，故原告起诉要求：1、被告支付已到期工程款17414元；2、诉讼费由被告承担。
被告李海未作答辩。
经审理查明，被告将乐清市思德高五金有限公司厂房墙体粉刷工程分包给原告。2013年4月18日，被告向原告出具欠据一份，约定被告欠原告承包工程款中的10000元于2013年4月23日前支付，35000元于2013年8月1日前支付，17414元于2013年12月1日前支付。之后，被告仅支付了8000元。原告于2013年8月14日向本院起诉要求被告支付已到期的工程款37000元，本院于同年10月18日作出（2013）温乐柳商初字第706号民事判决。现最后一期付款期限也已届满，被告又拒不付款，故而再次引发诉讼。
被告李海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩与质证的权利。原告作为证据出示的双方身份证、欠据、民事判决书，经本院审查，真实、合法，且与本案有关联，故本院予以认定。
本院认为，被告李海欠原告王成斌已到期工程款17414元，有原告提供的欠据为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告李海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席审判。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李海应于本判决生效之日起十日内支付原告王成斌欠款17414元。款交本院柳市法庭转付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费240元、公告费400元，均由被告李海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 高文丹
审 判 员 虞成哲
人民陪审员 石益鑫
二〇一四年七月三日
代书 记员 王成暖
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0624执347号之三
申请执行人:山东太平洋环保股份有限公司。住所地：山东省济南市高新区正丰路554号环保科技园8号楼正丰大厦532室，统一社会信用代码：9137010067725445C。
被执行人:湖北志清生物科技有限公司。住所地：湖北省襄阳市南漳县清河管理区创业路，统一社会信用代码：91420624553906312Y。
法定代表人：梁志远，公司经理。
关于山东太平洋环保股份有限公司与湖北志清生物科技有限公司为废水处理工程技术服务合同纠纷一案，襄阳仲裁委员会作出的（2016）襄仲调字第174号调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，权利人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条裁定如下：
一、查封被执行人湖北志清生物科技有限公司所有的位于南漳县清河管理区王家坡村(10幢)建筑面积为5267.1平方米的房屋,房屋所有权证号(南漳县房权证清河区字第××号),查封期间准予湖北志清生物科技有限公司使用，但不得变卖、转移、抵押、租借等。
二、查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 吴 军
二〇一八年六月二十二日
书记员 余呈龙
四川省雅安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川18民终745号
上诉人（原审起诉人）：赵本义,男,汉族,1955年5月18日出生,住四川省雅安市雨城区。
委托诉讼代理人（一般授权）：郭刚，四川方策律师事务所律师。
上诉人赵本义因不当得利纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院（2018）川1802民初1577号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
赵本义上诉请求：依法撤销（2018）川1802民初1577号民事裁定，裁定雨城区法院立案受理。事实与理由：一、一审法院不仅未在七日内立案或出具不予受理的裁定，还严重侵犯和违法剥夺了上诉人的知情权、申请回避权、辩论权等，已严重违反了法定程序。二、一审裁定认为徐山砂石厂应不应补缴砂石款或补交多少砂石款，由雨城区砂石资源开采秩序专项整治工作领导小组决定，雅安市雨城区实业发展有限责任公司只是根据领导小组的决定代收砂石款的具体单位属认定事实严重错误，依法应予撤销。三、一审裁定适用法律严重错误，依法应予撤销。
本院经审查认为,根据上诉人一审中提交的雅安市雨城区监察局出具的《证明》表明，雅安市雨城实业发展有限责任公司只是根据雨城区砂石资源开采秩序专项整治工作领导小组决定代收砂石款，上诉人对该决定如不服，应按规定向相关单位申请复议或进行申诉，其起诉不符合民事案件的受理条件，应裁定不予受理。
综上，赵本义的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 康友波
审 判 员 陈振华
审 判 员 文 茜
二〇一八年八月十五日
法官助理 刘 夏
书 记 员 钟忱忱
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鄂0583执442号之一
申请执行人万玉蓉，男，生于1973年9月23日，汉族，个体工商户，住枝江市。
委托代理人肖发红、钱启萌，湖北民基律师事务所律师。
被执行人袁红，女，生于1974年9月1日，汉族，个体工商户，住枝江市。
被执行人易斌成，男，生于1971年9月7日，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人万玉蓉与被执行人袁红、易斌成民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有便利可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许 超
审判员 杨 晶
审判员 黄亚州
二〇一七年十二月二十三日
书记员 熊春娥
杞县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0221执923号
王家贞、杞县家平寄卖有限公司、王家平、于吉立：
你们与王红杰或王杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0221民初464号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王红杰或王杰于二Ｏ一六年七月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：
1、偿还申请执行人王红杰借款25000元及利息
2、案件受理费425元、公告费600元、执行费290元由被执行人王家平负担。
开户银行：中国工商银行杞县支行
账户名称：杞县人民法院
账号：17×××43
特此通知。
二〇一八年三月二十一日
()
联系人：王洪湾联系电话：176037480673
本院地址：杞县建设路中段邮编：475200
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院
执行通知书
（通知被执行人用）
(2018)豫0221执923号
王家贞、杞县家平寄卖有限公司、王家平、于吉立：
你/你单位与王红杰或王杰借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2016）豫0221民初464号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王红杰或王杰于二Ｏ一八年三月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
……
开户银行：中国工商银行杞县支行
账户名称：杞县人民法院
账号：17×××43
特此通知。
二Ｏ一八年三月二十一日
联系人：冯志立联系电话：
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院
执行通知书
（通知被执行人用）
(2018)豫0221执923号
王家贞、杞县家平寄卖有限公司、王家平、于吉立：
你/你单位与王红杰或王杰借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2016）豫0221民初464号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王红杰或王杰于二Ｏ一八年三月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
……
开户银行：中国工商银行杞县支行
账户名称：杞县人民法院
账号：17×××43
特此通知。
二Ｏ一八年三月二十一日
联系人：冯志立联系电话：
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院
执行通知书
（通知被执行人用）
(2018)豫0221执923号
王家贞、杞县家平寄卖有限公司、王家平、于吉立：
你/你单位与王红杰或王杰借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2016）豫0221民初464号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王红杰或王杰于二Ｏ一八年三月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
……
开户银行：中国工商银行杞县支行
账户名称：杞县人民法院
账号：17×××43
特此通知。
二Ｏ一八年三月二十一日
联系人：冯志立联系电话：
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0221执934号
武坦州：
你与程一民债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0221民初453号民事调解书已发生法律效力。申请执行人程一民于二Ｏ一八年三月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
一、武坦州偿还程一民借款245000元。
二、负担案件受理费1263元，执行费3594元。
开户银行：中国工商银行杞县支行
账户名称：杞县人民法院
账号：95×××52
特此通知。
二〇一八年三月二十二日
()
联系人：王洪湾联系电话：17603780673
本院地址：杞县建设路中段邮编：475200
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0221执887号
申请执行人杞县人口和计划生育委员会。
法定代表人鲁桂忠，主任。
委托代理人芦艺华，男，杞县人口和计划生育委员会工作人员，系杞县人口和计划生育委员会申请执行刘垒、刘敏行政非诉执行行政征收一案杞县人口和计划生育委员会的全权委托代理人。
被执行人刘垒,男，汉族,1981年10月6日生,住杞县竹林乡郭屯村。身份证号：。
被执行人刘敏,女，汉族,1981年10月29日生,住杞县竹林���郭屯村。身份证号：。
本院在执行杞县人口和计划生育委员会申请执行刘垒、刘敏行政非诉执行行政征收一案中，现查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱桂全
审判员 陈 明
审判员 卢志华
二〇一八年八月二十八日
书记员 刘学峰
杞县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0221执925号
李继光：
你与李树芬借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)杞民初字第1518号民事判决已发生法律效力。申请执行人李树芬于二Ｏ一八年三月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：
（1）你向申请人李树芬支付150000元；
（2）你向申请人李树芬支付迟延履行期间的债务利息；
（3）负担案件受理费3300元，申请执行费2200元。
开户银行：中国工商银行杞县支行
账户名称：杞县人民法院
账号：95×××44
特此通知。
二〇一八年三月二十日
()
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0329执323号之二
申请执行人：吴灿霞，女，汉族，1977年8月14日生,住河南省伊川县。
被执行人：任梦强，男，汉族，1992年4月30日生，住河南省伊川县。
本院在执行吴灿霞与任梦强民间借贷纠纷的（2017）豫0329民初2668号民事判决书,于2017年2月8日向被执行人任梦强发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令。责令被执行人任梦强履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人任梦强长期找不到，至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人任梦强亦未向本院申报财产，对拒不申报财产的被执行人任梦强纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统等调查了被执行人任梦强的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。未发现被执行人任梦强有其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人任梦强目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人任梦强有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩敬章
审判员 王 磊
审判员 赵孟欣
二〇一八年五月二十八日
书记员 屈顺科
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执1107号
申请执行人：刘建均，男，1964年4月20日生，汉族，住林州市。
被执行人：吕拴增，男，1972年5月6日生，汉族，住林州市开元区。
本院在执行刘建均与吕拴增借款合同纠纷一案中，经河南省林州市人民法院作出（2017）豫0581民初3068号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2018年1月5日申请强制执行，被执行人吕拴增偿还申请执行人刘建均7万元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、2018年3月6日立案后，于2018年4月4日向被执行人吕拴增发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。
2、于2018年3月7日通过全国法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、公司信息等进行了查询，于2018年4月18日再次通过全国法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、公司信息等进行了查询，未发现其有财产可供执行，于2018年7月23日再次通过全国法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、公司信息等进行了查询，未发现其有财产可供执行。
3、2018年3月16日向林州市房产管理局查询了被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下有房屋登记信息，已被另案查封。
4、本院依法将被执行人吕拴增列入失信被执行人名单，并对被执行人吕拴增发布限制消费令。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2018年7月23日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王建华
审判员 彭国喜
审判员 石建青
二〇一八年七月二十三日
书记员 李小强
河南省通许县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0222执438号
申请执行人孙俊伟，男。
被执行人王秀勤，女。
本院在执行孙俊伟申请执行王秀勤民间借贷纠纷一案中，已向被执行人王秀勤发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。现经调查暂未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱向永
审判员 张西谦
审判员 赵 丹
二〇一八年七月十七日
书记员 曹永红
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0221执883号
申请执行人杞县人口和计划生育委员会。
法定代表人鲁桂忠，主任。
委托代理人郝灵君，杞县人口和计划生育委员会工作人员，系杞县人口和计划生育委员会与陈五凤、范芝红行政非诉执行行政征收一案的全权委托代理人。
委托代理人芦艺华，杞县人口和计划生育委员会工作人员，系杞县人口和计划生育委员会与陈五凤、范芝红行政非诉执行行政征收一案的全权委托代理人。
被执行人陈五凤,男,1982年8月4日生,住杞县竹林乡八里庙村。身份证号：���
被执行人范芝红,女,1982年8月4日生,住杞县竹林乡八里庙村。身份证号：。
本院在执行申请执行人杞县人口和计划生育委员会与被执行人陈五凤、范芝红行政非诉执行行政征收一案中，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2018)豫0221执883号案件中对被执行人陈五凤、范芝红的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱桂全
审判员 陈 明
审判员 卢志华
二〇一八年八月二十二日
书记员 刘学峰
开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0202执495号
申请执行人：河南昌建资产管理有限公司，住所地河南省漯河市召陵区中山路8号。
法定代表人：王某某。
被执行人：开封市阿五美食有限公司，住所地开封市龙亭区东大街109号。
法定代表人：王某某。
被执行人：王某某，男性，1971年04月26出生，汉族，住开封市。
被执行人：魏某某，男性，1962年09月22出生，汉族，住咖啡风湿顺河回族区。
本院在执行河南昌建资产管理有限公司与开封市阿五美食有限公司、王某某、魏某某借款合同纠纷一案中，于2018年6月5日向发出执行通知书，责令自收到执行通知书后7日内履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
查询、冻结，划拨被执行人开封市阿五美食有限公司、王某某、魏某某银行存款12000000元及利息;或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封市阿五美食有限公司、王某某、魏某某相同价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 栗庆平
二〇一八年九月十四日
书记员 李利君
河南省通许县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0222执88号
申请执行人马国正，男。
被执行人马付贵（马富贵），男。
本院在执行马国正申请执行马付贵民间借贷纠纷一案中，已向被执行人马付贵发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。现经调查暂未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱向永
审判员 张西谦
审判员 赵 丹
二〇一八年六月十五日
书记员 陈 磊
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执1490号
申请执行人尹金兰，女，1962年1月20日出生，住郑州市。
被执行人常宏的，男，1959年8月2日出生，住安阳县。
被执行人李风云，男，1958年8月19日出生，住安阳县。
本院在执行申请执行人尹金兰申请执行被执行人常宏的、李风云债权转让合同纠纷一案中，申请执行人于2018年2月22日申请撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2016）豫0522民初2027号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王庆林
审判员 郑石成
审判员 查世杰
二〇一八年二月二十二日
书记员 刘长志
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）豫0225执587号之一
申请执行人：米兆拥，男，1956年3月21日生。
被执行人：卢建林，男，1986年2月17日生。
本院在执行申请执行人米兆拥与被执行人卢建林追索劳动报酬纠纷一案中，本院在执行过程中,申请执行人自愿撤回了执行申请。经本院审查，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）豫0225执587号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 亓国战
审判员 刘建平
审判员 汪 鑫
二〇一八年六月十三日
书记员 王顺营
湖北省��州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1003执443号
申请执行人：湖北江汉建筑工程机械有限公司，住所地：湖北省荆州市荆州区城南西环路西侧。统一社会信用代码：91421000730874164Q。
法定代表人：李湘民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张正保，该公司员工。
被执行人：金小兰，女，1974年11月20日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。
申请执行人湖北江汉建筑工程机械有限公司与被执行人金小兰追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)鄂1003民初1461号民事判决书已发生法律效力，申请执行人湖北江汉建筑工程机械有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人金小兰在金融机构的存款或扣留、提取其在其他部门的收入117973.20元【其中本金90410元、利息19890.20元（以90410元为基数从2014年8月24日起暂计至2018年4月23日止按年利率6%计算）、案件受理费3401元、执行费4272元），不足部分再查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖、变卖抵偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 梁中柱
二〇一八年五月十八日
书记员 杨 瑞
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0221执959号
申请执行人：王银柱,男,1969年3月22日生,住河南省睢县。
被执行人：李宁宁,男,1985年4月20日生,住杞县。
被执行人：王曼曼,女,1987年6月18日生,住杞县。
本院在执行王银柱与李宁宁、王曼曼买卖合同纠纷一案中，在执行过程中对被执行人的财产进行了查证，冻结了被执行人王曼曼名下银行账户，查封了被执行人王曼曼名下豫Ｂ×××××号大众牌轿车一辆要求不得办理过户，因车辆下落不明无法处置。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信名单。本院将上述财产查证结果通知申请执行人，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行财产，致使本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏孝奇
审判员 陈 明
审判员 苗 旺
二〇一八年八月八日
书记员 王任任
伊川县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2018)豫0329执261号
智春孩、刘崇跃：
本院执行的智春孩申请执行刘崇跃机动车交通事故责任纠纷一案，案件标的15100.45元，履行标的15100.45元，被执行人刘崇跃已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年七月二十日
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）豫0225执595号之一
申请执行人：邢海顺，男，1973年3月5日生。
被执行人：卢建林，男，1986年2月17日生。
本院在执行申请执行人邢海顺与被执行人卢建林追索劳动报酬纠纷一案中，本院在执行过程中,申请执行人自愿撤回了执行申请。经本院审查，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）豫0225执595号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 亓国战
审判员 刘建平
审判员 汪 鑫
二〇一八年六月十三日
书记员 王顺营
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0329执572号
申请执行人：王亚峰，男，汉族，1977年8月4日生，住所地河南省孟津县。
被执行人：杨武听，男，汉族，1970年4月24日生，住所地河南省伊川县。
本院在执行申请执行人王亚峰与被执行人杨武听民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结伊川县人民法院（2016）豫0329民初1651号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩敬章
人民陪审员 郭智勇
人民陪审员 李建坡
二〇一八年六月十二日
书 记 员 屈顺科
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0329执1331号之三
申请执行人：段胜伟，男，1986年4月1日生，汉族，住河南省嵩县。
被执行人：洛阳德广置业有限公司，住所地伊川县城关镇周城路东段，统一社会信用代码91410329066493856F(1-1)。
法定代表人：石丰强，该公司董事长。
被执行人：河南安信达防水保温有限公司洛阳第一分公司，住所地洛阳市西工区九都路58号，注册号410300011011033（1-2）。
法定代表人：魏明，该公司负责人。
被执行人：黄石头，男，1959年11月13日生，汉族，住河南省伊川县。
本院在执行申请执行人段胜伟与被执行人洛阳德广置业有限公司、河南安信达防水保温有限公司洛阳第一分公司、黄石头合同纠纷一案中，现因双方当事人达成庭外执行和解。申请执行人段胜伟申请撤销对洛阳德广置业有限公司、河南安信达防水保温有限公司洛阳第一分公司、黄石头的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结伊川县人民法院（2017）豫0329民初1228号民事判决书的执行。
本裁定书送到后立即生效。
审判长 韩敬章
审判员 王 磊
审判员 马富伟
二〇一八年四月十三日
书记员 胡 珏
河南省通许县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0222执957号
申请执行人王洪恩，男。
被执行人潘孟君，女。
本院在执行王洪恩申请执行潘孟君追索劳动报酬纠纷一案中，已向被执行人潘孟君发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户的余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。现经调查暂未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱向永
审判员 张西谦
审判员 赵 丹
二〇一八年八月二十二日
书记员 曹永红
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）豫0225执665号
申请执行人：张宇镯，男，1983年4月22日生。
被执行人：王胜利，男，1970年7月21日生。
被执行人：徐霞，女，1971年11月20日生。
本院在执行申请执行人张宇镯与被执行人王胜利、徐霞民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解。申请执行人自愿撤回了执行申请。经本院审查，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）豫0225执665号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 亓国战
审判员 刘建平
审判员 汪 鑫
二〇一八年六月二十一日
书记员 王顺营
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）豫0105执4416号
申请执行人孟绍曾，男，汉族，1945年11月29日出生，住郑州市管城回族区。
被执行人单县永顺置业有限公司，住所地单县舜师路中段（房管局六楼）。
法定代表人孙战英。
被执行人河南三六九投资担保有限公司，住所地郑州市金水区顺河路99号院6号楼7层33号。
法定代表人孙战英。
被执行人河南三六九置业有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西鑫苑路北25幢1单元10层。
法定代表人孙战英。
孟绍曾与单县永顺置业有限公司、河南三六九投资担保有限公司、河南三六九置业有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初2918号民事判决书已经发生法律效力。判决内容：一、被告单县永顺置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张爱环借款本金160万元、借款期间利息12万元及逾期还款违约金（违约金分别以10万元为基数，自2016年3月26日；以20万元为基数，自2016年4月10日；以20万元为基数，自2016年4月20日；以30万元为基数，自2016年3月19日；以30万元为基数，自2016年3月10日；以50万元为基数，自2016年3月28日起均按年利率24%计至实际清偿之日止）；二、被告河南三六九置业有限公司、被告河南三六九投资担保有限公司对本判决第一项确定的被告单县永顺置业有限公司的债务承担连带清偿责任。被告河南三六九置业有限公司、被告河南三六九投资担保有限公司承担清偿责任后，有权向被公安单县永顺置业有限公司追偿；案件受理费22351.03元、公告费260元，财产保全费用5000元，由被告单县永顺置业有限公司负担。被执行人单县永顺置业有限公司、河南三六九投资担保有限公司、河南三六九置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人孟绍曾申请强制执行，本院于同日立案。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄和公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人单县永顺置业有限公司、河南三六九投资担保有限公司、河南三六九置业有限公司名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、限制被执行人单县永顺置业有限公司、河南三六九投资担保有限公司、河南三六九置业有限公司高消费并将其列入失信被执行人名单；4、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并书面申请终结本次执行程序。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2018）豫0105执4416号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春尧
审判员 李安永
审判员 李小涛
二〇一八年八月二十八日
书记员 商 巍
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0881执526号
申请执行人：某公司
被执行人：孔某
本院在执行上述当事人分期付款买卖合同纠纷纠纷一案中，于二○一六年八月三日审结。该案(2014)曲某字第1073号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
曲阜市人民法院(2014)曲商初字第1073号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 明
二〇一六年八月三日
书记员 钱国忠
宁武县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)晋0925执386号
申请执行人：刘雪峰
被执行人：赵寅伟、李春芳
刘雪峰与赵寅伟、李春芳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计120000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150000元，其中，本金100000元，利息50000元。本院已于218年03月14日将该款转付给刘雪峰（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 赫东
二〇一八年三月十四日
书记员 高翔
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1424民初1275号
原告何化军。
被告临邑县临南镇人民政府。
法人代表人徐心刚，镇长。
地址临邑县临南镇政府驻地。
委托代理人吕曹锋，临邑恒源法律服务所法律服务工作者。
原告何化军与被告临邑县临南镇人民政府工程合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐志泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，从1997年至2003年期间，原告承揽了被告的四期建筑工程，每期工程交付后，被告都为原告写下欠款手续，被告欠原告工程款共计944092.64元。请求判令被告立即偿还原告工程款944092.64元（庭审时变更为844242.64元），诉讼费由被告承担。
被告辩称，截止2003年欠款844242.64元属实，原告主张的债务确实在被告财政所存有记录，但最晚债务至今已有12年，期间财政所并没有还款记录，原告也没有向被告追要上述债务，已超法定两年的诉讼时效，鉴于超过时效的事实，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告自1997年至2003年为被告进行工程建设，被告分别于1997年1月8日、1998年10月14日、1998年11月3日、2003年6月30日给原告出具四张收据，该四张收据载明工程款数额分别为253924.68元、7190元、678659.56元、20826.4元，共计960600.64元。庭审时，经原、被告核实账目，至2003年，被告尚欠原告工程款共计844242.64元。庭审中，被告主张本案所涉债务已超法定两年的诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。
上述事实由原被告陈述、原被告提交的证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，原告为被告进行工程建设，被告应支付原告工程款（共计844242.64元）。被告主张本案所涉债务已超法定两年的诉讼时效，但未能提交相关证据证明诉讼时效期间的起算点，故本院不予支持；原告自权利被侵害之日起二十年内诉至本院，本院应予保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，判决如下：
限被告临邑县临南镇人民政府于本判决生效之日起十五日内偿还原告何化军工程款844242.64元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6620元，由原告负担700元，由被告负担5920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 齐志泉
二〇一六年七月十四日
书记员 肖 静
注：申请执行的期限为两年。
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执538号
申请执行人陈留恩（又名陈刘恩），男，1965年11月9日生，汉族，滑县四间房乡王道口村村民，住该村。
被执行人韩永涛，男，1985年10月3日生，汉族，滑县老庙乡东中冉村村民，住该村。
被执行人李伟杰，男，1982年3月4日生，汉族，滑县老庙乡西李家村村民，住该村。
申请执行人陈留恩与李伟杰、韩永涛劳务合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2017年4月12日作出（2017）豫0526民初2088号民事判决书。被执行人未履行生效判决书所确定的义务，即：“被告韩永涛、李伟杰于本判决生效后五日内连带支付原告陈留恩工资人民币18000元及利息（利息自2017年2月20日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。”申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月5日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院分别于2018年2月7日、2018年3月20日、2018年6月11日、2018年7月25日等4次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，发现被执行人李伟杰名下有豫Ｊ×××××号江淮牌汽车一辆，因二被执行人为多个案件被执行人，该车辆已由另案查封。2018年7月6日滑县国土资源局和不动产登记中心反馈查询结果，亦未发现被执行人名下有房屋、土地登记信息。因被执行人未向本院申报财产，本院于2018年3月22日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单；于2018年4月2日对被执行人采取限制高消费措施；并于2018年4月16日作出罚款决定。
以上财产查控情况，本院于2018年7月23日以书面形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结（2017）豫0526民初2088号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨建峰
审判员 聂世辉
审判员 景素贞
二〇一八年七月二十七日
书记员 苗 阳
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1381执760号
申请执行人：宋跃进，男，1958年1月9日出生，汉族，广水市人，住本市。
被执行人：谢冰新，男，1989年1月15日出生，汉族，广水市人，住本市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1381刑初96号刑事附带民事判决书，于2016年11月29日立案执行。于2017年1月4日向被执行人送达执行通知书，由于被执行人谢冰新经调查暂无财产可供执行，鉴于本案具体情况可依法终结本次执行程序。终结后申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 程建国
二〇一七年二月二十二日
书记员 李 丹
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0225执651号
申请执行人：河南兰考农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：汪海涛，董事长。
被执行人：商连义,男性,1969年9月7日出生。
被执行人：张靖晗,女性,1995年4月9日出生。
本院在执行申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司与被执行人商连义、张靖晗借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，申请执行人书面同意终结执行。经本院审查，本案符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)豫0225执651号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘建平
审判员 汪 鑫
审判员 亓国战
二〇一八年四月四日
书记员 王顺营
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0522执1110号
申请执行人：刘玉林，男，1945年6月18日出生，住。
被执行人：宋宪英，女，1957年1月28日出生，住。
申请执行人刘玉林与被执行人宋宪英借款合同纠纷一案，安阳县人民法院作出的（2015）安民初字第01285号民事判决书已生效，被执行人宋宪英，未履行生效判决书确定的法律义务，申请执行人刘玉林于2018年5月8日向安阳县人民法院申请强制执行。该案在执行过程中，本院及时向被执行人宋宪英，送达了执行通知书及相关手续，责令履行期限届满后，被执行人宋宪英，又未履行生效判决书确定的法律义务。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人宋宪英，名下有房屋登记信息。同时，本院到安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下宋宪英，名下无车辆登记信息，以上财产查控情况，本院以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人宋宪英，其他可供执行的财产线索。2018年8月31日，经法院做工作，申请执行人撤回申请。
本院认为，被执行人宋宪英，名下暂无执行能力，经法院做工作，申请执行人撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法[2018]141号之规定，裁定如下：
终结(2018)豫0522执1110号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判长 王庆林
审判员 龚向东
审判员 李福拴
二〇一八年八月三十一日
书记员 李太善
河南省通许县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0222执649号
申请执行人通许县国土资源局。
被执行人付长征，男。
本院在执行通许县国土资源局申请执行付长征土地行政处罚一案中，已向被执行人付长征发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。现经调查暂未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱向永
审判员 张西谦
审判员 赵 丹
二〇一八年七月三日
书记员 陈 磊
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0221执867号之一
申请执行人杞县人口和计划生育委员会。
法定代表人鲁桂忠，主任。
委托代理人芦艺华，男，杞县人口和计划生育委员会工作人员，系杞县人口和计划生育委员会申请执行张运动、田如霞行政非诉执行行政征收一案杞县人口和计划生育委员会的全权委托代理人。
被执行人张运动,男，汉族,1989年7月23日生,住杞县平城乡孙府寨村。身份证号：。
被执行人田如霞,女，汉族,1989年11月16日生,住杞县平城乡孙府寨村。身份证号：。
本院在执行杞县人口和计划生育委员会申请执行张运动、田如霞行政非诉执行行政征收一案中，现已将被执行人名下的存款2566元进行了扣划，查明被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱桂全
审判员 陈 明
审判员 卢志华
二〇一八年八月二十八日
书记员 刘学峰
河南省通许县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0222执688号
申请执行人陈文月，女。
被执行人河南名冠房地产开发有限公司。
法定代表人李陶金，任总经理职务。
本院在执行陈文月申请执行河南名冠房地产开发有限公司损害赔偿纠纷一案中，已向被执行人河南名冠房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户的余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。现经调查暂未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨文珍
审判员 张西谦
审判员 赵 丹
二〇一八年七月十七日
书记员 曹永红