江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0802民初1658号
原告：彭新君，男，汉族，住吉安市吉安县。
委托诉讼代理人：邱腾芳、刘方勇，江西智桥律师事务所律师。
被告：刘襄春，男，汉族，住吉安市吉安县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司吉安县支公司，住所地：吉安市吉安县城兴华路39号，统一社会信用代码：913608216885159170。
负责人：张耀祖，总经理。
委托诉讼代理人：陈小艳、胡巧鸿，江西钧略律师事务所律师。
原告彭新君与被告刘襄春、中国人寿财产保险有限公司吉安县支公司（以下简称人寿财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭新君及其委托诉讼代理人邱腾芳、刘方勇、被告刘襄春、被告人寿财保委托诉讼代理人陈小艳、胡巧鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭新君向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘襄春赔偿原告医疗费等各项损失共计人民币122420.53元；2、被告保险公司在保险范围内赔偿原告上述损失，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年3月17日，原告骑行赣Ｄ×××××号二轮摩托车搭乘刘日明沿井冈山大道由北往南行驶，至吉祥路时，恰遇被告刘襄春驾驶赣Ｄ×××××号轻型普通货车沿井冈山大道由南往西左转弯时，双方发生相撞，造成原告车辆受损、原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往医院治疗。经吉州交警大队认定，原告负此事故的主要责任、被告刘襄春负此事故的次要责任。经查，被告刘襄春车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者险、不计免赔险等。事故发生后，原、被告协商不成，故诉至法院。
被告刘襄春辩称，交通事故属实，对责任划分无异议，原告诉请的损失要求过高，我的车子在保险公司投保了交强险和商业险，已垫付原告医药费1000元。
被告人寿财保辩称，一、保险公司依据保险合同承担责任，因本案中还有一名受伤人员，在交强险范围内应预留另一受伤人员的赔偿份额；二、吉州交警大队事故责任认定错误，此事故系因原告自身未遵守交通规则引发的，原告应负事故全部责任。即使被告刘襄春承担责任，也应合理减轻其责任，承担本案10%的责任比例。三、原告在事故发生前一年并非完全误工、居住于城镇，收入并非来源于城镇，只是偶尔在城镇附近的工地做工，原告对此也承认，所以不应按城镇标准计算残疾赔偿金，同时被扶养人生活费不应支持；四、原告主张的各项赔偿数额计算错误；五、依据保险合同约定，诉讼费和鉴定费保险公司不承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月17日19时许，原告彭新君骑行赣Ｄ×××××号二轮摩托车搭乘刘日明沿井冈山大道由北往南行驶，当车辆行驶至吉祥路时，恰遇被告刘襄春驾驶赣Ｄ×××××号轻型普通货车沿井冈山大道由南往西左转弯行驶而至该路段，双方发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告彭新君与刘日明受伤的道路交通事故。吉州交警大队出具交通事故认定书，认定原告彭新君负此事故的主要责任；被告刘襄春负此事故次要责任；刘日明不负事故责任。事故发生后，原告当即被送往井冈山大学附属医院住院治疗，于4月1日出院，共住院14天，出院诊断为：左胫骨骨折。共计花费医疗费30653.25元，被告刘襄春垫付1000元。2016年12月15日，受吉州交警大队委托，吉安司法鉴定中心对原告彭新君的伤情、伤残、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，并出具司法鉴定意见书，评定原告彭新君损伤程度为轻伤二级；十级伤残；受伤之日起误工期肆个月、护理期叁个月、营养期贰个月，后续康复医疗费人民币捌仟元整（含再次入院拆取内固定物费用，鉴定费除外）。原告垫付鉴定费2800元。2017年5月1日，原告至井冈山大学附属医院取出内固定物装置，于5月9日出院，共住院9天，花费医疗费9115.86元。
另查，被告刘襄春为事故车辆赣Ｄ×××××号轻型普通货车在被告人寿财保投保了交强险及500000元不计免赔第三者商业责任险，保险期间自2016年3月12日起至2017年3月11日止。
综上，本院依法核定原告的损失为：1、医疗费30653.25元；2、住院伙食补助25元/天×23天=575元；3、营养费25元/天×60天=1500元；4、后续治疗费9115.86元；5、残疾赔偿金12138元/年×20×10%=24276元；6、误工费以上一年度城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资计算为：40839元÷12个月×4个月=13613元；7、护理费以上一年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资计算为：86.14元/天×90天=7752.6元；8、交通费酌定为500元；9、车损费700元，共计：88685.71元。其中交强险赔偿范围内各项损失为：医疗费用赔偿项目下损失41844.11元；伤残赔偿项目下损失46141.6元；财产损失赔偿700元。另原告支付鉴定费2800元，被告刘襄春垫付医药费1000元。该交通事故中另一当事人刘日明另案起诉后，本院确定其交强险赔偿范围内的各项损失为：医疗费用赔偿项目下损失56741.93元；伤残赔偿项目下损失52444.8元。
本院认为，原告彭新君骑行赣Ｄ×××××号二轮摩托车搭乘刘日明与被告刘襄春驾驶赣Ｄ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告彭新君与刘日明受伤的道路交通事故。交警部门认定原告彭新君负事故的全部责任，被告刘襄春负事故次要责任，该责任认定程序合法，客观公正，被告人寿财保未提供证据推翻该责任认定书，本院予以采信。因被告刘襄春为事故车在被告人寿财保投保了交强险及第三者商业险，故保险公司应按责任划分在其保险限额内对原告的损失进行赔偿，不足部分由被告刘襄春承担。江西吉安司法鉴定中心对原告伤情所作的鉴定系由合法的鉴定机构依法作出，程序正当，证据充分，故对该份鉴定意见本院予以采信，但后续治疗费应以实际发生的金额为准，本院支持9115.86元。关于残疾赔偿金，原告主张按城镇标准计算但未提供证据证明其在城镇连续居住满一年，且其自述发生交通事故之前有时在农村有时在城镇务工，故应按农村标准计算其残疾赔偿金。关于误工费原告亦未提供其事故发生前一年的工资收入证明，根据原告陈述的其在工地从事水电安装的事实，本院按上一年度城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资计算。原告主张的父母及子女的抚养费依法应计入残疾赔偿金，对原告该诉讼请求不予支持。关于摩托车修理费，原告主张1200元但未提供修理发票等证据，本院按照被告人寿财保提供的定损单核准的700元计算。原告主张精神损害抚慰金5000元，本次事故的发生原告承担主要责任，被告刘襄春承担次要责任，原告的伤残亦应由其本人承担主要责任，原告的该项诉请，本院不予支持。原告彭新君在交强险范围内医疗费用赔偿项目下的损失应与另案当事人刘日明的损失按比例受偿，原告的损失所占比例为41844.11元÷（41844.11元+56741.93元）≈42.4%。综上，被告人寿财保在交强险范围内应赔偿原告10000元×42.4%+46141.6+700元=51081.6元。被告人寿财保在第三者责任险范围内按次要责任比例应赔偿原告（88685.71元-51081.6元）×30%=11281.23元。依据保险合同约定，鉴定费、诉讼费保险公司不承担，被告刘襄春应承担鉴定费2800元，扣除其垫付的1000元，还应承担1800元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条、《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十一条，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安县支公司在交强险范围内赔偿原告51081.6元，在第三者责任险范围内赔偿原告11281.23元，共计62362.83元，限本判决生效后15日内付清。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2748元，鉴定费1800元，由被告刘襄春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 李丽萍
人民陪审员 周建华
人民陪审员 谌国庆
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 黄 琳
法律链接：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。