调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1281民初1921号
原告：刘某甲，男，汉族，系铁煤集团某职工，住辽宁省调兵山市。
委托代理人：刘乙，系辽宁甲律师事务所律师。
被告：王某生，男，汉族，住辽宁省调兵山市。
被告：某财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。
负责人：郑某某，系该公司总经理。
委托代理人：姚某，系辽宁乙律师事务所律师。
委托代理人：杨某，系辽宁乙律师事务所律师。
原告刘某甲诉被告王某生、某财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某甲的委托代理人刘乙、被告保险公司的委托代理人杨某到庭参加诉讼，被告王某生经本院合法传唤未到庭。本院现已审理终结。
原告刘某甲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费18,863.22元、二次手术费6,500.00元、住院伙食补助费950.00元、护理费2,090.00元、交通费1,000.00元、鉴定费1,700.00元、误工费8,000.00元、残疾赔偿金62,252.00元、精神损害抚慰金3,000.00元、修车费10,835.00元，总计115,189.22元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年6月23日16时，原告驾驶辽M211**号普通两轮摩托车在新调线与被告王某生驾驶的辽MN60**号轿车相撞，造成原告刘某甲受伤，普通两轮摩托车严重受损。此事故经调兵山交通警察大队认定，被告王某生承担此事故的主要责任，原告刘某甲承担此事故的次要责任。原告在铁法煤业集团总医院住院治疗19天。伤情主要诊断为：左锁骨闭合性粉碎性骨折、纵膈气胸。住院期间一人护理，出院后休息90天，需要二次手术。另查肇事车辆辽MN60**号肇事车辆在被告某财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险和商业三者险300,000.00元含不计免赔，故原告依法请求二被告承担连带赔偿责任。
被告保险公司辩称，事故车辆辽MN06**号在我公司投保了交强险及商业三者险300,000.00元含不计免赔，保险期间是2015年10月9日至2016年10月8日，事故发生在保险期间内，我公司同意对原告的合理损失在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额外的按照70%的责任比例予以赔偿。诉讼费、鉴定费不在被告保险理赔范围内，被告保险公司不予赔偿。
被告王某生经本院合法传唤未到庭，未能提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1、关于原告摩托车维修费用一节，被告保险公司质证认为，原告只提交维修车辆的发票及修车价格表，没有评估结论予以佐证，不能证明原告车辆损失的具体数额，也不能证明更换的零件已经达到了必须更换的标准，故对此费用不予认可。本院认为，原告驾驶的豪爵铃木GW250F摩托车属于高档型摩托车，原告提交的修车费发票及修车明细单能够证明原告的主张，被告保险公司未能提出相反的证据予以佐证，因此原告主张车辆维修费本院予以采信。2、关于原告刘某甲误工损失的一节。被告保险公司质证认为，原告未提交劳动合同，工资单不能证明原告受伤期间的误工损失。本院认为，被告保险公司异议不成立，原告系铁法煤业（集团）有限责任公司大隆矿的正式职工，其提交的工资单能够证明原告因交通事故造成误工减少收入的事实。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。本案中公安机关已作出责任认定，被告王某生承担此次交通事故的主要责任，原告刘某甲承担此事故的次要责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由辽MN60**号小型轿车投保的被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分根据交通事故认定书，被告王某生应承担70%的民事赔偿责任，由被告保险公司在商业三者险限额内负担。原告主张的护理费参照上年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资计算；住院伙食补助费本院认为50.00元/天为宜；交通费根据当地的实际交通情况及原告的住院情况，本院认为10.00元/天为宜。精神抚慰金，根据原告的伤情及交通事故的过错责任，给付2,000.00元为宜。
综上所述，本院认为合理的赔偿数额及赔偿项目为：1、医药费18,863.00元；2、二次手术费6,500.00元；3、伙食补助费950.00元（50.00元/天×19天），以上1-3项合计26,313.00元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10,000.00元，超出部分16,313.00元根据70%的赔偿责任，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告11,419.00元；4、护理费1,932.00元（上年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资37,127.00元/年÷365天×19天×1人）；5、交通费190.00元（10.00元/天×19天）；6、误工费4,752.00元{（2016年4月工资2,355.95元+2016年5月工资3,349.78元+2016年6月工资1779.13）-（2016年7月工资910.81元+2016年8月工资910.81元+2016年9月工资910.81元）}；7、伤残赔偿金62,252.00元（上年度辽宁省城镇居民人均可支配收入31,126.00元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金2000元，以上4-8项合计71,126.00元，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内负担。9、修车费10,835.00元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2,000.00元，超出部分8,835.00元根据70%的赔偿责任，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告6184.00元。被告保险公司足以赔偿原告的损失，被告王某生不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内赔偿原告刘某甲各项经济损失共计83,126.00元。
二、被告某财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起三十日内在商业三者险限额内赔偿原告刘某甲各项经济损失共计17,603.00元。
三、被告王某生不承担赔偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件诉讼费1,076.00元，鉴定费1,700.00元，合计2,776.00元（原告刘某甲已预交），由被告王某生负担2,700.00元，原告刘某甲负担76.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
代理审判员 付多晶
二〇一六年十二月七日
书 记 员 孟东禹
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
附：送达时间
原告：年月日
被告：年月日
送达人：年月日