安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1622民初7451号
原告:李莉，女，1980年4月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：张国俊，安徽永幸律师事务所律师。
被告：来新坤，男，1968年1月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司。住所地蒙城县皖北建材家居城19—**幢***号。统一社会信用代码913416228521468198。
法定代表人：张艳，该公司经理.
委托诉讼代理人：王闯、段成刚，安徽淮中律师事务所律师。
李莉诉来新坤、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称平安财险蒙城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李莉及其委托诉讼代理人、被告平安财险蒙城公司委托代理人段成刚到庭参加诉讼，被告来新坤经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李莉向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告赔偿原告60000元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；2.依法判令本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年3月2日6时许，被告来新坤驾驶车牌号为浙Ｂ×××××小型轿车，沿蒙城县S307线自北向南行驶至五里高大桥北路段时，因疲劳驾驶将前方同方向行驶由侯兴亚驾驶的皖Ｓ×××××普通两摩托车，李莉驾驶的两轮电动车和张四仓驾驶的两轮电动车撞倒，致侯兴亚、李莉和张四仓受伤，四车不同程度受损的交通事故。此次交通事故，由蒙城县公安局交通管理大队事故认定书认定：被告来新坤负事故全部责任；当事人侯兴亚、李莉、张四仓无责任。另查明，牌号为浙Ｂ×××××小型轿车在平安财险蒙城公司处投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。原告的损失至今仍未得到赔偿。综上所述，为了维护原告合法权益，现依法起诉，请求法院依法判如所请。
被告来新坤未应诉答辩。
被告平安财险蒙城公司辩称：对事故发生的事实没有异议，同意在交强险范围内承担原告的合理损失。交强险中医疗费项下已经赔付完毕，误工费、护理费已经先期支付；司法鉴定所为原告出具的伤残鉴定等级报告结论不客观，根据原告病历中关于伤情的记载不符合《道交受伤人员伤残评定》标准所规定的伤残等级；答辩人不应承担本案的诉讼费及鉴定费用。
原告为支持其诉讼请求和理由，提交以下证据：
证据一原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；
证据二事故认定书，证明事故发生的时间、地点及原告无责任，被告来新坤承担事故全部责任；
证据三蒙城县人民法院（2017）皖1622民初2795号民事判决书和亳州市中级人民法院（2017）皖16民终1544号民事判决书，证明肇事车辆浙Ｂ×××××小型轿车在平安保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间；
证据四司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤情构成十级伤残，原告支付鉴定费800元；
证据五户口簿、村委会证明、残疾证，证明原告有母亲刘梅需要赡养、有两个儿子需要抚养。
被告平安财险蒙城公司未提交证据。
经质证，被告平安财险蒙城公司对原告证据一、二、三无异议，对证据四有异议，该伤残鉴定适用标准已废止，原告伤情不符合相关标准所规定的伤残标准，鉴定费不属于保险公司理赔范围，对证据五中户口簿真实性无异议，对村委会证明有异议，无负责人签名，形式不合法。
根据原、被告陈述和质证意见，本院对原告证据一、二、三的真实性予以确认。对证据四《安徽天正司法鉴定中心皖天正司鉴［2017]法临鉴字第1006号鉴定意见书》和证据五，平安财险蒙城公司有异议，但未举证予以佐证，对证据四、五予以认证。
根据上述所确认的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实有：2017年3月2日6时许，被告来新坤驾驶车牌号为浙Ｂ×××××小型轿车，沿蒙城县S307线自北向南行驶至五里高大桥北路段时，因疲劳驾驶将前方同方向行驶由侯兴亚驾驶的皖Ｓ×××××普通两摩托车，李莉驾驶的两轮电动车和张四仓驾驶的两轮电动车撞倒，致侯兴亚、李莉和张四仓受伤，四车不同程度受损的交通事故。此次交通事故，由蒙城县公安局交通管理大队事故认定书认定：被告来新坤负事故全部责任；当事人侯兴亚、李莉、张四仓无责任。另查明：1、牌号为浙Ｂ×××××肇事车在平安财险蒙城公司处投保有交强险，且事故发生在保险期间。侯兴亚和李莉前期分别起诉来新坤和平安财险蒙城公司，本院判决平安财险蒙城公司赔偿侯兴亚医疗费10000元，赔偿李莉误工费4693.6元、护理费6216.8元、车损费1305元，交强险当时剩余97788.6元。侯兴亚在事故发生21天后经抢救无效死亡。侯兴亚死亡后，其家人提起诉讼，请求判令侯兴亚死亡造成的损失，交强险剩余97788.6元现已判决赔付侯兴亚家人。2、李莉有母亲刘梅需要赡养，刘梅1961年4月2日出生，系智力言语一级残疾，赡养义务人有李莉、李双侠、李大成，另外李莉有儿子李伟、李伟豪需要抚养，李伟2004年1月28日出生，李伟豪2008年7月24日出生。李莉伤情经安徽天正司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，支付鉴定费800元。
根据原告李莉诉讼请求和2017年道路交通事故赔偿标准，李莉的损失为伤残赔偿金23440元（11720元/年×20年×10%），精神抚慰金8000元，母亲刘梅赡养费6858元（10287元/年×20年×10%÷3人），儿子刘伟的抚养费3086.1元（10287元/年×6年×10%÷2人），儿子刘伟抚养费5143.5元（10287元/年×10年×10%÷2人），以上合计李莉合法损失为47327.6元。
本院认为：公民健康权享有不受侵害的权利，来新坤作为本案的全部责任方依法应对造成李莉的人身伤害承担赔偿责任。肇事的浙Ｂ×××××小型轿车在平安财险蒙城公司投保有交强险已经全部赔偿完毕，故平安财险蒙城公司不应再承担赔偿责任。
综上所述，李莉的合法损失47327.6元应由来新坤全部赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，规定，判决如下：
一、来新坤于本判决生效后五日内赔偿李莉47327.6元。
二、驳回李莉其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由来新坤负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王肖铜
二〇一八年一月二十九日
书记员 李 艳
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的。年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。