吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉01民终2843号
上诉人（原审被告）高璇，女，1982年12月21日生，汉族，住长春市南关区.
委托诉讼代理人马浩然，吉林晟轩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘纾含，女，1993年7月9日生，汉族，住长春市南关区。
委托诉讼代理人王佐利，吉林中昱律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李岩松，男，1984年6月17日生，汉族，住长春市南关区.
上诉人高璇因与被上诉人刘纾含、李岩松民间借贷纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2017）吉0104民初4785号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
刘纾含原审时诉称，1.请求法院判令李岩松、高璇共同偿还刘纾含借款本金38.7万元及利息（自2017年8月4日起至借款实际偿还时止，按月利率2%计算）；2.请求判令诉讼费由李岩松、高璇承担。事实和理由是2017年4月10李岩松、高璇向刘纾含借款38.7万元，约定借款期限4个月，借款到期后，对方拒接电话，不偿还借款，故刘纾含诉至法院。
原审时李岩松第一次到庭辩称，借款事实属实，但借款数额双方应该再核查。借款后为催讨借款，刘纾含对其采取暴力行为，为此李岩松曾经报警，警察让我们调解，后期因为李岩松无力偿还借款所以未能偿还。2017年8月5日李岩松被羁押，2018年1月才出来，出来后第二天李岩松接到了传票。所以不存在不接电话的事实。借款的事实高璇确实不知道，是在李岩松被羁押后通过律师告诉高璇的，借款虽然存在，但因为借款有的转给别人了，以李岩松的名义借款，具体数额记不清了，现因银行要求提供个人身份证，李岩松因被羁押没有了，所以银行流水未能查询。李岩松在重新给予其举证期限第二次庭审时，无正当理由拒不到庭，也未再向法院提供相关证据。
高璇原审时辩称，借款事实根本不知道，是他们开始骚扰李岩松时，高璇到公安局才知道的，后来刘纾含到高璇家骚扰，干扰高璇的正常生活，当时李岩松、高璇已经要离婚了。李岩松说过借款没有这么多，是通过信用卡倒的这些钱，高璇的信用卡放在李岩松处好多年了，高璇天天上班，对李岩松借款根本不知情。
原审法院经审理查明，李岩松、高璇原为夫妻关系，2017年12月29日李岩松、高璇离婚。2017年5月李岩松向刘纾含借款。2017年5月10日刘纾含通过案外人王宁向高璇转款1.4万元、0.296万元。2017年5月10日刘纾含通过案外人王宁向李岩松转款1.5万元、0.5万元、2.5万元。2017年5月18日刘纾含通过于海鹏银行卡向李岩松账户分别转款5万元、0.9万元、0.1万元、1.5万元。2017年5月23日刘纾含通过案外人于海鹏分向高璇账户分别转款0.7万元、0.8万元、0.221万元。2017年7月22日刘纾含向高璇分别转款0.68万元、0.87万元、0.9万元，7月9日转款1.7万元、4月19日转款2.1万元、1.3万元。2017年7月25日刘纾含向李岩松转款1.3万元、1.2万元、0.37万元，7月4日转款0.56万元、4月12日转款1万元、4月10日转款5万元、7月29日转款1.3万元、1.3万元、6月30日转款2.51万元、4月8日转款1.25万元。以上合计向李岩松转款27.79万元，向高璇转款10.967万元。共计转款38.757万元。
2017年8月4日刘纾含与李岩松签订借款合同一份，同时李岩松为刘纾含出具借条一份、借据一份、收条一份，约定李岩松向刘纾含借款38.7万元，借款期限自2017年4月10日至2017年8月8日止。在借款展期条款约定，如乙方（李岩松）不能在借款到期日前全部偿还借款，应在借款到期日前1日向甲方（刘纾含）提出书面展期申请，并经自甲方同意展期至之日起，乙方对于未还款项按照月利息2%的标准向甲方加收利息。以上借款凭证书面记载落款时间为2017年4月10日。
原审法院认为，李岩松向刘纾含借款，刘纾含通过银行账户向李岩松、高璇分别转款，现李岩松虽然主张该借款数额不清，需要核查，但未能举证证明刘纾含向其的转款非借款，或者转账后又转回至刘纾含，李岩松不能证明其借款的准确数额，而在李岩松承认其为刘纾含出具的借款凭证的情况下，李岩松在原审第二次庭审中，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，李岩松应对刘纾含主张的借款及利息承担偿还责任。关于高璇的责任，借款时李岩松、高璇为夫妻关系，部分款项转至高璇银行卡中，高璇表示对李岩松的借款不知情，刘纾含也不能证明相关借款由李岩松、高璇用于夫妻生活或者夫妻共同经营，故高璇对于刘纾含转至李岩松的账户借款不应承担偿还责任。但对于转款至高璇银行卡中的10.967万元，虽高璇表示银行卡在李岩松处，由李岩松支配，但李岩松、高璇此时为夫妻关系，高璇的主张无证据证明，且高璇对于其银行卡也应承担管理责任，高璇对于10.967万元应承担偿还责任。因刘纾含实际转款38.757万元，刘纾含主张38.7万元，故高璇实际应对10.91万元及利息承担偿还责任。关于利息，因展期合同约定了逾期利息，应自借款到期日后，即2017年8月9日后承担相关利息。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审判决，一、李岩松于判决生效之日起十日内偿还刘纾含借款387000元及利息（以387000元为基数，自2017年8月9日至借款全部偿清时止的借款利息，利率按月2%计算）；二、李岩松、高璇于判决生效之日起十日内偿还刘纾含第一项借款中109100元及利息（以109100元为基数，自2017年8月9日至借款全部偿清时止的借款利息，利率按月2%计算）；三、刘纾含其他诉讼请求予以驳回。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7105元，由李岩松承担，其中高璇与李岩松共同承担2000元。
宣判后，高璇不服，向本院提起上诉，请求法院判令撤销原审判决，判令高璇不承担共同还款责任，一、二审诉讼费用由被高璇共同承担。事实和理由是原审判决认定事实不清楚、证据不足，适用法律错误。一是刘纾含未提供借款合同、借条、借据、收条等证据原件，且高璇对该证据有异议的情况下认定该部分事实成立，不符合证据规则；二是案外人王宁、于海鹏不是原审原告，其对高璇及李岩松的汇款凭证没有其他证据证明的情况下，不应作为本案所借款项；三是本案存在信用卡垫还事实，原审判决并未查明。基于以上理由，事实认定不清楚导致适用法律错误。同时，李岩松借款并未全部用于家庭生活，其诚信存疑，伪造银行账单，其不正当放弃权利，存在虚假诉讼的嫌疑。
被上诉人刘纾含二审时辩称，本案借贷事实清楚，证据充分，应驳回上诉维持原判。
原审被告李岩松未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。
本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致。另查明，二审审理过程中高璇提交李岩松民生银行个人账户对账单、高璇建行及招行信用卡对账单、案外人刘洋建行信用卡垫还证据、身份证复印件及信用卡对账单等证据证明案存在信用卡垫还的事实，李岩松的实际借款金额认定不准。提供李岩松与案外人王丹的微信聊天记录截图、李岩松羁押期间所《承诺书》、李岩松民生银行个人账户对账单，证明李岩松所借款项并未全部用于家庭生活。提供李岩松于2017年6月23日所签的《离婚协议书》及案外人郭宾所签的《代清偿债务协议》，证明李岩松将离婚协议约定高璇婚前购买的车辆归高璇所有后，背着高璇将车辆向案外人质押借款的事实，证明其诚信存疑。提供长春市朝阳区人民法院（2017）吉0104刑初818号判决书，证明李岩松诈骗高璇母亲钱财的事实，证明其诚信存疑。刘纾含对上述证据的质证意见为，以上证据不能证明高璇的上诉请求，高璇应承担连带还款责任。
二审审理过程中，刘纾含提交了2017年6月3日案外人董婷提供的银行流水，证明2017年6月3日案外人董婷向李岩松转款6000元、14000元、46000元、7000元、2017年5月29日转款30000元、2017年5月25日转款50000元；提交刘纾含手机转账记录，证明2017年4月至7月李岩松通过手机银行向刘纾含转款157680元，证明此款就是高璇上诉状中所称还款的117680元；提交了董婷书写的情况说明，证明董婷按照刘纾含要求转款。高璇对上述证据的质证意见为，对证据的真实性均有异议，以上证据不能证明刘纾含想证明的问题。刘纾含称李岩松偿还的157680元是偿还的转入李岩松账户名下账户的款。高璇与李岩松2015年3月20日登记结婚，2017年12月29日登记离婚。高璇二审审理中称在将信用卡交给李岩松保管后，其曾收到过信用卡发卡行信用卡刷卡消费的短信提醒，但未向李岩松进行核对。
本院认为，根据刘纾含提交的与李岩松签订借款合同、借条、借据、收条以及向刘岩松、高璇转款的银行凭证，足以认定刘纾含与李岩松之间387000元的借款关系成立。刘岩松、高璇未提交充分证据反驳刘岩松与刘纾含之间借款事实及借款数额，刘岩松应承担向刘纾含承担偿还387000元本金及利息的责任。因高璇的账户收到了刘纾含转来的109100元，高璇不能对其收到的款项作出合理的说明，其收到款项的时间是与刘岩松婚姻关系存续期间，不能证明其收到上述款项的用途并非用于家庭生活，应在109100元本息范围内与刘岩松承担连带给付责任。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2482元，由上诉人高璇负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邵明福
代理审判员 梁 明
代理审判员 赵芳芳
二〇一八年十一月二十二日
书 记 员 张鹤馨