上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初5593号
原告吴兰仙，女，1977年10月3日生，汉族，住江西省上饶市。
委托代理人单欣怡，上海方英律师事务所律师。
委托代理人孙晓蓉，上海方英律师事务所律师。
被告方长瑞，男，1963年7月11日生，汉族，住上海市奉贤区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人唐康萍，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。
原告吴兰仙诉被告方长瑞、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法适用简易程序审理，于同日公开开庭进行了审理。原告吴兰仙的委托代理人单欣怡、被告方长瑞、被告平安财保上海分公司的委托代理人唐康萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴兰仙诉称：2015年6月8日6时58分，被告方长瑞驾驶号牌号码为沪C1XX**小型轿车由南向北通行，原告骑行电动自行车由南向西通行，因原告横过机动车道未下车推行，被告方长瑞措施不当未确保安全，两车于车亭公路出金星北路北约40米处发生碰撞，致使原告受伤，两车受损。该事故经上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称松江交警支队）认定，被告方长瑞负事故同等责任，原告负事故同等责任。沪C1XX**小型轿车在被告平安财保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及商业第三者责任险（以下简称商业三者险），因双方就赔偿事宜调解未果，故原告起诉要求判令：原告因为本次事故产生的医疗费79，754元、营养费3，600元、住院伙食补助费480元、护理费3，600元、误工费14，140元、残疾赔偿金50，860.80元（审理中变更55，692元）、交通费775元、车损费800元、衣物损500元、精神损害抚慰金10，000元、鉴定费2，300元、律师费3，000元，要求被告平安财保上海分公司在交强险及商业三者险限额内先行赔偿，不足部分由被告方长瑞承担。
被告方长瑞辩称：对事故发生经过和责任认定没有异议。律师费同意赔偿2，000元，其他费用同意被告平安财保上海分公司意见。其已付原告现金5，000元，要求在本案中一并处理抵扣，另外其因本起交通事故产生车辆修理费2，820元，要求原告赔偿40%计1，128元，要求在本案中一并处理抵扣。
被告平安财保上海分公司辩称：对事故发生经过和责任认定没有异议，同意赔偿原告各项合理的损失。已付原告现金10，000元，要求在本案中一并处理抵扣。对于原告的伤残等级鉴定结论有异议。
经审理查明：根据原告提供的证据，进行核对，本院确认原告陈述的事故经过和责任认定属实。
沪C1XX**小型轿车的登记车主系被告方长瑞，该车辆向被告平安财保上海分公司投保了交强险及限额为500，000元的商业三者险（附加不计免赔险），保险期间均自2014年8月6日零时起至2015年8月5日二十四时止。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元。
原告系农业家庭户口。2015年11月24日，松江交警支队委托上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级、营养、护理、休息期进行鉴定。2015年12月9日，该司法鉴定所出具科鉴（2015）临交鉴字第324号司法鉴定意见书，其鉴定结论为：被鉴定人吴兰仙胸部、肩部及左下肢交通伤，致左侧7根肋骨骨折及左下肢功能障碍，分别构成XXX伤残。损伤后休息期150日，护理期60日，营养期60日；今后若行二期治疗，则休息期60日，护理期30日，营养费30日。
事发后，被告平安财保上海分公司已付原告现金10，000元，被告方长瑞给付原告现金5，000元，另外产生车辆修理费2，820元，要求原告赔偿40%计1，128元，要求在本案中一并处理抵扣，原告均予以认可。两被告与原告就以下费用确认一致：住院伙食补助费480元、营养费2，700元、护理费3，600元、交通费300元、衣物损200元、车损费800元、误工费14，140元、鉴定费2，300元。被告方长瑞同意赔偿原告律师费2，000元，原告予以认可。
以上事实，主要由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书、医疗费发票、出院小结、病历卡、维修费发票、维修清单、支付凭证及当事人陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于责任承担问题：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，事发前，肇事车辆已在被告平安财保上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安财保上海分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据现有证据表明，被告方长瑞负事故同等责任，故应由其对超过交强险部分的损失承担60%的赔偿责任。因事故车辆同时向被告平安财保上海分公司投保了商业三者险（附加不计免赔率），故上述超出交强险赔偿限额的赔偿款，先由被告平安财保上海分公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足的，由被告方长瑞赔偿。
二、关于赔偿项目和相应数额的认定：
住院伙食补助费480元、营养费2，700元、护理费3，600元、交通费300元、衣物损200元、车损费800元、误工费14，140元、鉴定费2，300元，原告与两被告均予以认可，并无不当，本院予以认可。
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，本院确认原告的医疗费为79，439元（已扣除伙食补助费315元）。
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系农业家庭户口，其定残时未满六十周岁，故原告要求残疾赔偿金按照上海市2015年度农村居民人均可支配收入23，205元计算二十年，并无不当。被告平安财保上海分公司对原告伤残等级鉴定结论有异议，但是未申请重新鉴定并且未提供反证，故本院认可原告伤情构成XXX伤残，其赔偿系数应为12％，故原告主张残疾赔偿金55，692元（23，205元／年×20年×12％）并无不当，本院予以支持。
对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定被告赔偿原告精神损害抚慰金3，600元。
对于律师费，被告方长瑞同意赔偿2，000元，原告予以认可并无不当，本院予以确认。
对于被告方长瑞产生的车辆修理费2，820元，其要求原告赔偿40%计1，128元，原告予以认可并无不当，本院予以认可。
三、关于各被告赔付金额确定：
本次事故中，原告实际发生了护理费3，600元、交通费300元、残疾赔偿金55，692元、精神损害抚慰金3，600元、误工费14，140元，合计77，332元，未超过强制责任险死亡伤残赔偿限额，由被告平安财保上海分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担；本案原告实际发生的医药费79，439元、住院伙食补助费480元、营养费2，700元，合计82，619元，超过强制责任险医疗费用赔偿限额，由被告平安财保上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10，000元，其余72，619元由被告平安财保上海分公司在商业三者险限额内承担60%计43，571.40元；原告实际发生的衣物损200元、车损费800元，合计1，000元，未超过强制责任险财产损失赔偿限额，由被告平安财保上海分公司承担。原告实际发生的鉴定费2，300元，由被告平安财保上海分公司在商业三者险责任限额内承担60%计1，380元。综上，被告平安财保上海分公司在交强险范围内偿付原告88，332元，已付10，000元，尚需支付78，332元；在商业三者险范围内偿付原告44，951.40元。
交强险及商业三者险限额之外的其他费用即律师费2，000元，应由被告方长瑞承担，该费用与原告应赔偿被告方长瑞车辆修理费2，820元的40%计1，128元以及被告方长瑞已付原告5，000元相抵扣，原告应返还被告方长瑞4，128元，该笔款项由被告平安财保上海分公司在应付原告的商业三者险责任赔偿款中直接返还被告方长瑞。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告吴兰仙88，332元（已付10，000元，尚需支付78，332元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告吴兰仙40，823.40元；
三、被告方长瑞赔偿原告吴兰仙2，000元（已付）；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内支付被告方长瑞4，128元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，793元，减半收取1，896.50元，由原告吴兰仙负担393.50（已付），被告方长瑞负担1，503元（于本判决书生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨剑萍
二〇一六年三月二十八日
书记员 彭 涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。