山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民终8216号
上诉人（原审原告）：皇甫呈华，男，1987年9月27日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人:张怀国，山东国鲁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：济南华淼建材有限公司，住所地济南市。
法定代表人：孔德杰，经理。
委托诉讼代理人：耿秋实，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：孔朋，男，该公司员工。
上诉人皇甫呈华因与被上诉人济南华淼建材有限公司（以下简称华淼公司）买卖合同纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院（2016）鲁0181民初6598号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
皇甫呈华上诉请求：1.请求依法撤销一审裁定，指令一审法院审理；2.一、二审诉讼费由华淼公司承担。事实和理由：（一）一审裁定认定事实不清。1.皇甫呈华经营商店及餐饮与本案无关，皇甫呈华在大化集团还承建工程，均是雇佣人员。2.关于短信的问题。皇甫呈华在一审开庭已陈述，“相互理解”的意思是皇甫呈华向华淼公司催账，在催债急不急的问题上双方应相互理解，并非认可债权人是刘洋。3.在一审开庭时，皇甫呈华忘记运输车辆的车牌，也找不到司机电话，符合常理，因为这些事务均非皇甫呈华亲自办理的，且时间久了。4.华淼公司的员工赵付如的证言不应采用。5.华淼公司的记账与本案无关。（二）皇甫呈华作为债权人，主体适格。理由如下：1.一审裁定否定皇甫呈华与刘剑之间的雇佣关系不当。雇佣关系一般是口头的，只要雇主与雇员认可即可。且上述雇佣关系有报酬，有具体的工作内容，符合雇佣关系的特征。2.一审中，刘剑已出庭作证，证实其向司机收取沙石料单据后，交给皇甫呈华。3.沙石料单据上面的款项未付，沙石料单据是唯一的债权凭证，华淼公司付沙石料款后，该单据收回。对该事实，双方均认可。综上所述，皇甫呈华是债权人，有权起诉，主体适格。一审裁定认定主体不适格，证据不足。请二审法院依据事实和法律，作出公正的裁定，切实保护皇甫呈华的合法权利。
华淼公司辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律准确，应依法予以维持。（一）一审裁定认定“皇甫呈华在明水大化集团门口经营商店和小吃店，而华淼公司商混站就在明水大化集团院内，其本人不送料，反而雇人送料，有违常理”是完全正确的。1.华淼公司于2015年就在明水大化集团院内建成商混站，为大化工地供应混凝土。由于周边都是化工厂，吃饭购物不方便，华淼公司职工也经常光顾皇甫呈华的商店和小吃店。当时向华淼公司供应砂石料的供应商中有一位叫刘洋，由于疏于管理，过磅单据上只写了刘或者连姓氏都没有写。华淼公司同刘洋之间存在供应砂石料的关系，并向刘洋出具过磅单，华淼公司与皇甫呈华之间没有任何买卖合同关系，至于皇甫呈华与刘洋是何种关系，过磅单如何到皇甫呈华手中，华淼公司一概不知。皇甫呈华仅凭过磅单主张与华淼公司存在买卖合同关系，却无法对买卖合同履行的过程细节进行阐述，显然证据不足。2.皇甫呈华为了与一部分单据上的“刘”相一致，找来了证人刘剑，谎称是皇甫呈华雇佣其跟车送料，华淼公司过磅员就写了刘剑的姓。而华淼公司的过磅员、看守员等其他职工均未见过叫“刘剑”的跟车送料人员。一审庭审中，皇甫呈华陈述其在大化集团门口的商店和小吃店里“玩”，那么按照其陈述的总共给华淼公司供应了成本加利润5万元的砂石料，却花费9000元雇人送料，是很明显有违常理的。3.一审庭审过程中，皇甫呈华称其只为华淼公司供应了三个多月的砂石料，在此期间，皇甫呈华的证人称其每车都跟车送料，但证人不但不知道华淼公司醒目的商混站名称，也不知道华淼公司料仓里有几个仓位，更不知华淼公司有几个大门，证人证言诸多疑点、漏洞百出。（二）一审裁定认为皇甫呈华不知道砂石料生产商与运货司机的情况，有违常理，是完全正确的。因砂石料供应商主要的经济来源就是从砂石料生产商处获得低价砂石料，然后再加价销售，因此，砂石料供应商为了获得最低的成本，肯定会和砂石料生产商密切沟通并建立良好密切的交易关系。砂石料供应商和供货司机同样要有紧密的关系，因为司机运送砂石料后要拿着过磅单找砂石料供应商要运费，双方之间是承运合同关系。以上三方关系都十分紧密，均涉及到金钱往来，并且要经常联系见面。而在庭审中，皇甫呈华不能说出砂石料的具体出处，也不能说出来生产商的名字或称呼，甚至连一个司机的姓名都不能提供。由此更能看出，皇甫呈华的陈述漏洞百出、有违常理，其根本没有向华淼公司供应过砂石料，更没有和华淼公司建立过任何合同关系。（三）一审裁定认为华淼公司经理孔朋在短信中明确否认与皇甫呈华有砂石料买卖合同关系，皇甫呈华表示知道、相互理解，进一步证明皇甫呈华主张的不足之处，是完全正确的。在多次庭审中，皇甫呈华对此部分短信的说法均不一，存在可疑之处。（四）一审裁定认为皇甫呈华虽持华淼公司开具的过磅单据，但结合一审皇甫呈华的陈述与我方提供的证据，不能证明皇甫呈华是华淼公司的债权人，作为原告的主体不适格，是完全正确的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起诉讼要有适格的原告身份，但是皇甫呈华仅提供没有注明供应商的过磅单据，不能证明其是适格的债权人。（五）证人在一审第二次开庭中陈述，其于2015年9月开始向华淼公司供应沙石料，月工资3000元，干了三个月。皇甫呈华于一审第一次开庭中陈述，其于2015年9月开始向华淼公司供应沙石料，由其提供的沙石料过磅单中沙石料运输车6627送了11车机制沙。而由华淼公司回收沙石料供应商刘洋的过磅单中，沙石料运输车6627早在2015年7月就已经向华淼公司运送机制沙和石子，并且华淼公司已向刘洋支付了所用沙石料款。上述事实证明华淼公司与刘洋的合同关系时间成立于2015年7月之前，并不是皇甫呈华所称的2015年9月至2015年11月。
皇甫呈华向一审法院提出诉讼请求：1.华淼公司给付石子、机制砂款71798.26元；2.诉讼费由华淼公司负担。
一审法院认定事实如下：皇甫呈华系章丘区水寨镇盲口村村民，2015年9月至11月期间，其在水寨镇大化集团北门对面经营商店和小吃店，华淼公司收砂石料仓位于水寨镇大化集团内。华淼公司在收到供货单位的砂石料后，由华淼公司过磅员开具过磅单收据，现皇甫呈华持有华淼公司开具的过磅单石子过磅单24张,计845.5方，机制砂过磅单13张，计702.66吨，收据总计37张，供货时间记载为2015年9月8日至2015年11月6日，其中单位名称栏中处标注为“刘”的过磅收据22张，其余均未标注。上述过磅单居中所载过磅员分别为赵付如与武磊，其中由赵付如开具过磅单35张。2016年，皇甫呈华曾以短信形式向华淼公司负责人孔朋主张上述过磅单货款，在孔朋短信回复欠的刘洋钱时，皇甫呈华作出“相互理解”的表示。庭审中，一审法院当庭向皇甫呈华调查砂石生产商及运砂石货车司机的姓名和电话，其均作出忘记姓名和电话没有了的回答。
一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于皇甫呈华向华淼公司供货并雇佣刘剑代为接料的主张，存在诸多与常理不符之处。其一，皇甫呈华经营商店和小吃店位置与华淼公司收料处，一个位于大化集团门口，一个位于大化集团内，而收料也仅为过磅收取过磅单据的简单程序工作，其再另行花费3000元/月雇员收料，有违常理，而皇甫呈华所主张的雇佣关系只是源于其与刘剑的自认，显不能证实两人存在雇佣关系，刘剑作为身份存在争议的证人出庭，其证言也不应予采信；其二，皇甫呈华对其主张供应砂石料的生产商与运货司机情况，均作出忘记姓名和电话没有了的回答，有违常理；其三，2016年，皇甫呈华与华淼公司负责人孔朋短信交流中，孔朋在明确否认皇甫呈华为供货商时，皇甫呈华仅作出相互理解的意思表示，也进一步印证皇甫呈华主张的不足处。另，证人赵付如虽曾与华淼公司存有雇佣关系，但本案诉争过磅单据大部分为其书写，作为诉争供货的亲历者，其出庭证言陈述完整、明确、具体，且合乎砂石料供应的正常流程，其证言具有较高的证明力，应予采信，其证言也证实皇甫呈华的主张与事实不符。综上，皇甫呈华主张为所持过磅单据的实际债权人，因华淼公司不予认可并提交相应的抗辩证据，而皇甫呈华在本案中的陈述、行为均存在诸多不符合常理之处，其仅以持有的过磅单据主张为买卖合同的债权人资格，显为证据不足，不予采信，对其起诉依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，裁定如下：驳回皇甫呈华的起诉。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）由明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案系皇甫呈华持华淼公司出具的石子、机制砂过磅单等凭证以华淼公司欠付其石子、机制砂款为由提起的诉讼，皇甫呈华提交的证据能证实其系与本案有利害关系的当事人，该起诉符合上述法律规定的起诉条件，属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。一审法院应在查清案件事实的基础上，对是否支持皇甫呈华的诉讼请求依法作出实体判决。一审裁定驳回皇甫呈华的起诉不当。综上，皇甫呈华的上诉理由成立，本院予以支持。一审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销济南市章丘区人民法院（2016）鲁0181民初6598号民事裁定；
二、本案指令济南市章丘区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 魏希贵
审判员 宋海东
审判员 栾钧霞
二〇一七年十二月五日
书记员 丁青苗