新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民事判决书
(2017)兵0601民初1843号
原告：于金军，男，汉族，1955年9月13日出生，身份证号码：65230119550913641X，无固定职业，住五家渠市103团团结西街建设小区50栋15号。
委托诉讼代理人：吴卫华，新疆军垦律师事务所律师。
被告：李红光，男，汉族，1964年1月15日出生，身份证号码：65230219640115643X，五家渠市103团1连电工，住五家渠市103团1连平房。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司昌吉回族自治州中心支公司，住所地：昌吉市延安北路198号东方广场1层5、6、7商务间、17层1709、1710、1711、1712、1713、1715写字间，统一社会信用代码：91652300595905887R。
负责人：周保中，该公司经理。
委托诉讼代理人：田春辉，该公司员工。
被告：李建红，男，汉族，五家渠市103团12连职工，住五家渠市103团12连。
被告：中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司，住所地：昌吉市北京南路35号华洋实业集团综合办公楼（1-3层）。
负责人：陈军，该公司总经理。
原告于金军与被告李红光、中国人寿财产保险股份有限公司昌吉回族自治州中心支公司（以下简称人寿保险公司）、李建红、中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于金军的委托诉讼代理人吴卫华、被告李红光、被告李建红、人寿保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告于金军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费36603.25元、住院伙食补助费420元、护理费9390.6元、营养费2700元、伤残赔偿金64769.1元、鉴定费1840元、精神损害抚慰金3000元、交通费1350元，合计120072.95元；2、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为赔偿原告医疗费36870.25元。
事实和理由：2017年7月12日12时30分许，被告李红光驾驶新BXS8**小型客车沿五家渠市103团胜利路由西向东行驶至103团小学路段时，由于左前轮爆胎与前方同方向李建红驾驶的新B5D4**小型轿车追尾，同时又将前方同方向原告驾驶的自行车撞倒，致两车受损，原告于金军受伤，造成一起交通事故。此次事故经交警部门认定，被告李红光负事故全部责任，被告李建红不负事故责任，原告于金军不负事故责任。原告受伤后到医院进行住院治疗。其伤情经新疆天诚司法鉴定所鉴定为十级伤残、受伤之日起的护理期评定为60日，营养期评定为90日。原告因此次交通事故遭受了经济损失，故诉至法院。
被告李红光辩称，对事故的发生及责任划分不持异议，事故车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险，应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。
被告人寿保险公司辩称：1、对于该交通事故发生的事实没有异议，事故车辆在被告人寿保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，同意按照法律规定承担保险责任；2、被告平安保险公司应在无责险限额内承担医疗损失1000元，伤残赔偿费用10000元，剩余部分由被告人寿保险公司赔偿；3、对原告主张的医疗费认可；对伤残等级无异议，对交通费认为过高，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，不予承担.
被告李建红未作答辩。
被告平安保险公司未到庭参加诉讼，其提交的答辩意见辩称，对于该交通事故发生的事实没有异议，被告李建红驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，同意按照法律规定在无责险12000元的限额内承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年7月12日12时30分许，被告李红光驾驶新BXS8**小型客车沿五家渠市103团胜利路由西向东行驶至103团小学路段时，由于左前轮爆胎与前方同方向李建红驾驶的新B5D4**小型轿车追尾，同时又将前方同方向原告驾驶的自行车撞倒，致两车受损，原告于金军受伤，造成一起交通事故。此次事故经交警部门认定，被告李红光负事故全部责任，被告李建红不负事故责任，原告于金军不负事故责任。
2017年7月12日，原告于金军因此次事故到第六师医院进行住院治疗，于2017年7月19日出院，住院治疗8天，期间，被告李红光雇佣护工花费2700元。因治疗效果不理想，于2017年7月20日转院至新疆医科大学第一附属医院，于2017年7月26日出院，在新疆医科大学第一附属医院住院共计7天。医生给原告于金军的出院医嘱为：1、注意休息，全休三个月，住院期间陪护一人；2、佩戴支具一月，积极功能锻炼，避免长时间坐、重体力活动及外伤；3、口服抗骨质疏松等药物；4、我科、感染科门诊随访。因此次事故,原告于金军在新疆医科大学第一附属医院花费医疗费36155.25元。
2017年9月13日，原告于金军委托新疆天诚司法鉴定所就原告的伤残等级、护理期进行鉴定。新疆天诚司法鉴定所作出的（2017）新天诚司法临鉴字第644号鉴定意见书，意见为：1、伤残程度评定：腰1椎体压缩性骨折，行骨水泥椎体成形术，属十级伤残；2、护理期、营养期评定：护理期从受伤之日起评定为60日；营养期评定为90日。为此，原告于金军共支付鉴定费1580元、交通费260元，合计1840元。
另查明，原告于金军出生于1955年9月13日，发生交通事故时年满61周岁。被告李红光在被告人寿保险公司投保交强险。被告李建红在被告平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告于金军提交、交通事故认定书、出院证，住院结算单、门诊病历、司法鉴定书及鉴定费票据、交通费票据及原、被告的庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。一、关于本案赔偿主体及范围问题。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”被告李红光驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，故被告人民保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分再由被告李红光承担赔偿责任。另，在《机动车交通事故责任强制保险条款》中对无责的赔偿限额也作出了明确规定：“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为1000元”被告平安保险公司应在无责险12000元的限额内承担赔偿责任。
二、关于本案赔偿数额问题。原告起诉要求被告赔偿的经济损失，应属于法律法规规定的交强险和商业险赔偿的范围、项目和标准。本案中，原告主张的医疗费经核实为36155.25元、护理费为6562.19元[（56345元÷365天×60天）-2700元]、伤残赔偿金为64769.1元（34089元×19年×10%）、营养费2700元（30元×90天）、住院伙食补助费为420元、鉴定费为1840元，以上经济损失由原告提交的医疗费票据及鉴定意见书佐证，本院予以确认。在此次事故中，被告李红光负事故全部责任，故对原告主张3000元精神抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的交通费部分，考虑到原告于金军的住所地与就医的距离及次数问题，本院依法酌定交通费为800元。以上合计116246.54元。对原告的经济损失，应先由被告人寿保险公司在交强险120000元的限额、被告平安保险公司在12000元的限额内承担责任。经计算，原告的医疗费损失为39275.25元（医疗费36155.25元+营养费2700元+住院伙食补助费420元），应由被告人寿保险公司在交强险限额内承担医疗费10000元、被告平安保险公司在无责险限额内承担医疗费1000元，在超出交险赔偿限额部分，由被告李红光负担，赔偿原告于金军28275.25元（39275.25元-10000元-1000元）。原告于金军主张的伤残赔偿部分，计算为75131.29元（护理费为6562.19元+伤残赔偿金为64769.1元+精神抚慰金3000元+交通费800元），由被告人寿保险公司在交强险110000元的限额内赔偿原告68301.17元{75131.29元×[110000÷（110000+11000）]}、被告平安保险公司在无责险11000元的限额内赔偿原告6830.12元{75131.29元×[11000÷（110000+11000）]}。综上，被告人寿保险公司应赔偿原告经济损失78301.17元（68301.17元+10000元）；被告平安保险公司赔偿原告经济损失7830.12元（6830.12元+1000元）；被告李红光赔偿原告经济损失30115.25元（28275.25元+鉴定费1840元）。被告李建红不承担本案赔偿责任。被告李建红、平安保险公司未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司昌吉回族自治州中心支公司于本判决生效后五日内在机动车第三者强制责任保险限额内赔偿原告于金军医疗费等各项经济损失合计78301.17元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司于本判决生效后五日内在机动车第三者商业保险限额内赔偿原告于金军医疗费等各项经济损失7830.12元；
三、被告李红光于本判决生效后五日内向原告于金军赔偿医疗费、鉴定费合计30115.25元；
四、被告李建红不承担本案民事责任；
五、驳回原告于金军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1351元（已减半收取)，邮寄送达费197.6元，合计1548.6元(原告已预交)，由被告李红光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状','2018-11-13
18:31:13',0,'web',NULL),(691281,'32f9dacb-6ce4-4536-881f-a84d00a57637','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：144次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"4\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）京0107民初3314号\",\"法院地市\":\"北京市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"北京\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"32f9dacb-6ce4-4536-881f-a84d00a57637\",\"案件名称\":\"王卫星与北京蓝娃娃教育科技有限公司教育培训合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"北京市石景山区人民法院\",\"法院区县\":\"石景山区\",\"DocContent\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1513526400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告王卫星与被告北京蓝娃娃教育科技有限公司（简称蓝娃娃公司）教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王卫星及委托代理人陈业涛、被告蓝娃娃公司的委托代理人刘晓野到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王卫星与北京蓝娃娃教育科技有限公司教育培训合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王卫星与北京蓝娃娃教育科技有限公司教育培训合同纠纷一审民事判决书
（2017）京0107民初3314号\");$(\"#hidDocID\").val(\"32f9dacb-6ce4-4536-881f-a84d00a57637\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王卫星与北京蓝娃娃教育科技有限公司教育培训合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）京0107民初3314号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"北京市石景山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"4\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王卫星与北京蓝娃娃教育科技有限公司教育培训合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-18\\\\\",\\\\\