陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0323民初948号
原告：张某，男，1973年7月11日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：齐伟，陕西秦岳律师事务所律师。
被告：赵某，男，1966年2月2日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：陈某，男，1968年3月30日出生，汉族，农民，系赵某之妹夫。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区经二路95号综合楼3层，统一社会信用代码：9161030257065732X9。
负责人：王建让，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：李少龙，男，该公司员工。
被告：永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区经二路18号天同国际广场A座2305号、2306号、2307号、2308号，统一社会信用代码：91610302732648443T。
负责人：范继勇，任该公司经理。
委托诉讼代理人：周亚兰，女，该公司员工。
原告张某诉被告赵某、被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司(以下简称“英大财险宝鸡支公司”)、被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称“永安财险宝鸡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人齐伟，被告赵某的委托诉讼代理人陈某、被告英大财险宝鸡支公司的委托诉讼代理人李少龙、被告永安财险宝鸡支公司的委托诉讼代理人周亚兰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告83766.95元；2、判令被告英大财险宝鸡支公司在肇事车辆陕CC17**投保的交强险限额内对原告承担赔偿责任；3、判令被告永安财险宝鸡支公司在肇事车辆陕CC17**投保的第三者商业责任险限额内对原告承担赔偿责任；4、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年11月30日8时10分许，被告赵某驾驶陕CC17**号小型普通客车沿岐蔡西线由南向北行驶至三县寺路口处，与原告张某驾驶两轮摩托车左转弯驶入岐蔡西线时相撞，致原告张某受伤、车辆受损，发生交通事故。事故发生后，原告张某被送往宝鸡蔡家坡医院进行救治，诊断为：1、右内外踝骨折；2、颜面���多处软组织挫裂伤；3、全身多处软组织损伤。2017年12月5日行右内外踝骨折切开复位内固定术+关节囊修补术，2017年12月24日出院，共计入院24天。2017年12月14日，岐山县公安局交通管理大队作出岐公交认字(2017)272号道路交通事故认定书，认定原告张某与被告赵某负事故同等责任。2018年4月18日经陕西中金司法鉴定中心鉴定，原告张某构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%，后续治疗费为15000元，误工期150天，护理期60天，营养期90天。另外，被告赵某为肇事车辆陕CC17**在被告英大财险宝鸡支公司处投保有交强险，在被告永安财险宝鸡支公司处投保有第三者责任险。原告认为，该侵权行为给其造成了财产损失和精神痛苦，上述被告理应承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，遂诉诸法院，望判如所请。
被告赵某委托诉讼代理人陈某对交通事故的发生无异议，���称：事故发生后，被告赵某为原告张某垫付医疗费共计12039.5元，请求在本案中一并处理。
被告英大财险宝鸡支公司对本案交通事故的发生及陕CC17**号小型普通客车在其公司投保交强险的事实无异议。辩称：1、其公司愿意在交强险限额范围内承担赔偿责任；2、对原告主张的各项损失意见为：原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费其公司在交强险医疗费赔偿项下承担10000元，超出部分不予承担；原告的误工期应评定在定残前一日，且原告方的证人证言无法证明原告的工资数额，故对误工费不予认可，建议按照2017年陕西省私营企业人员平均收入37472元即每天102元来计算，误工期限为100天；护理费未提供护理人员收入证明，对原告提出的每天100元的标准不予认可，建议按每天80元的标准计算护理费，护理期限为60天；交通费根据原告所述，建议酌定100元；财产损失虽然保险公司定损了750元，但原告未提供发票予以证实，故不予认可；精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、本案诉讼费均不予认可。
被告永安财险宝鸡支公司对本案交通事故的发生及陕CC17**号小型普通客车在其公司投保第三者责任险的事实无异议。辩称：1、其公司愿意在商业险范围内，对超出交强险限额的损失，按照事故责任比例承担50%的赔偿责任，不承担本案诉讼费；2、对原告主张的各项损失意见为：住院伙食补助费，建议24天，按每天30元的标准计算；营养期建议60天，按每天20元的标准计算；后续治疗费中，取内固定术费用10000元过高，建议按7000元认定，祛瘢痕费用5000元过高，建议按2000元认定；鉴定费2400元应先由交强险赔付。
本院经审理认定事实如下：2017年11月30日8时10分许，被告赵某驾驶陕CC17**号小型普通客���沿岐蔡西线由南向北行驶至三县寺路口处，与原告张某无证驾驶无号牌两轮摩托车左转弯驶入岐蔡西线时相撞，致原告张某受伤，车辆受损，发生交通事故。事故发生后，原告张某被送往宝鸡蔡家坡医院进行救治，后在该院住院治疗24天，2017年12月24日出院诊断为：1、右内外踝骨折；2、颜面部多处软组织挫裂伤；3、全身多处软组织损伤。出院医嘱：按时服药，2周后门诊复查，如不适随诊。2018年1月11日原告张某在宝鸡蔡家坡医院进行了门诊复查。
2017年12月14日，陕西省岐山县公安局交通管理大队作出了岐公交认字(2017)第272号道路交通事故认定书，认定原告张某与被告赵某分别承担此事故同等责任。
2018年4月18日，原告张某的伤情经陕西中金司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为：1、张某此次交通事故右内外踝骨折致右踝关节功能丧失50%以���(未达75%)，评定为十级伤残；2、张某此次交通事故受伤取除右内外踝骨折内固定物，其后续相关治疗费用约需人民币壹万元(￥10000元)；3、张某后续需对额部左侧瘢痕给予抗瘢等对症治疗，其后续相关治疗费用约需人民币伍仟元（￥5000元）；4、张某此次交通事故受伤误工期限评定为150日，护理期限评定为60日，营养期限评定为90日。
另查，被告赵某持有C1驾照，驾照有效期为2014年10月14日至2024年10月14日。陕CC17**小型普通客车系被告赵某所有，其为该车在被告英大财险宝鸡支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2017年3月18日至2018年3月18日，事故发生在保险期间内；在被告永安财险宝鸡支公司处投保有限额为50万元的第三者责任险，保险期间为2017年4月7日0时至2018年4月6日24时，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告赵某先后为原告���某预交住院费10800元、垫付门诊医疗费1239.5元，前述费用共计人民币12039.5元，前述预、垫付费用包含在原告的诉讼请求之内。
又查，原告张某系农村户口，无固定工作，平时在外打零工，从事农村家庭装修，工资结算不定。原告张某住院期间及出院后，均由其妻子一人护理，其妻子系农村户口，无固定工作和收入。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告赵某驾驶陕CC17**小型普通客车与原告张某驾驶两轮摩托车发生碰撞，造成原告张某受伤的事实存在，应予认定。岐山县公安局交通管理大队所作的事故责任认定适用法律正确，定责恰当，本院予以采信。被告赵某系陕CC17**小型普通客车的驾驶人和所有人，其在驾驶车辆过程中发生交通事故致人损害，应承担赔偿责任。又查，陕CC17**小型普通客车在被告英大财险宝鸡支公司投保了交强险，���被告永安财险宝鸡支公司投保了第三者责任险，该起交通事故发生在交强险和第三者责任险保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见(试行)》第十五条的规定，投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险的机动车发生交通事故造成损害，由承保交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。机动车之间发生交通事故，负同等责任者承担50%赔偿责任。据此，原告张某所诉的合理合法损失，应先由被告英大财险宝鸡支公司在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告永安财险宝鸡支公司在第三者责任保险范围内根据保险合同按被告赵某在事故中负同等责任承担50%的赔偿责任，其余50%的赔偿责任由原告张某承担。
经核实，原告张某符合法律规定的合理损失为人民币76296.41元，其中：
1、医疗费17096.41元。原告张某所诉医疗费中的复印费票据，不符合证据的形式要件和实质要件，本院不予支持，其余关于医疗费的诉请，本院予以支持。
2、住院伙食补助费720元。原告张某住院24天，每天按30元计算。原告张某关于住院伙食补助费的诉请，本院部分予以支持，超出部分不予支持。被告永安财险宝鸡支公司辩称住院伙食补助费每天应按30元计算的意见，本院予以采信。
3、营养费1800元。经鉴定原告张某营养期评定为90天，每天按20元计算。原告张某关于营养费的诉请，本院部分予以支持，超出部分不予支持���被告永安财险宝鸡支公司辩称营养期限应为60天的意见，无证据支持，本院不予采信。
4、后续治疗费15000元。经鉴定张某后续取除右内外踝骨折内固定物及对额部左侧瘢痕给予抗瘢等对症治疗约需后续治疗费共计人民币15000元。原告张某关于后续治疗费的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告永安财险宝鸡支公司辩称取内固定术和祛瘢痕费用15000元过高，建议按9000元认定的意见，无证据支持，本院不予采信。
5、护理费4800元。经鉴定原告张某护理期评定为60天，由亲属一人进行护理每天按80元计算。对原告张某关于护理费的诉请，本院部分予以支持，超出部分不予支持。对被告英大财险宝鸡支公司辩称护理期限应为60天按每天80元计算的意见，本院予以采信。
6、交通费200元。事故发生后，原告张某前往宝鸡蔡家坡医院住院一次、复查��次、前往宝鸡进行司法鉴定一次，本院酌情认定交通费200元，对原告张某关于交通费的诉请，本院部分予以支持，超出部分不予支持。被告英大财险宝鸡支公司辩称交通费应酌定100元的意见，与本案实际情况不符，本院不予采信。
7、误工费12000元。经查，原告张某无固定工作，平时在外打零工，从事农村家庭装修，工资结算不定。经鉴定原告张某误工期评定为150日，误工费每天按80元计算。对原告张某关于误工费的诉请，本院部分予以支持，超出部分不予支持。对被告英大财险宝鸡支公司辩称误工期限应为100天按每天102元计算的意见，与本院查明事实及法律规定不符，不予采信。
8、残疾赔偿金20530元。原告张某系农村户口，应按照农村居民的相关标准计算残疾赔偿金。原告张某的伤情经鉴定为十级伤残，根据陕西省农村居民人均可支配收入，残疾赔偿金应为20530元，故对原告张某关于残疾赔偿金的诉请，本院予以支持。
9、鉴定费2400元。原告张某申请伤残鉴定是维护合法权益产生的必要费用，对鉴定产生的鉴定费2400元，本院予以支持。被告英大财险宝鸡支公司辩称不承担的意见，本院不予采信。
10.精神损害抚慰金1000元。原告张某的伤情经鉴定构成十级伤残，其在精神上、肉体上遭受了较大的伤害，结合当地生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为1000元，对原告张某关于精神损害抚慰金的诉请，本院部分予以支持，超出部分不予支持。被告英大财险宝鸡支公司辩称精神损害抚慰金不予赔付的意见，与本院查明事实不符，不予采信。
11、财产损失750元。原告张某驾驶的两轮摩托车在本次事故中受损，经被告英大财险宝鸡支公司定损为750元，此确系原告张某的实际损失，故原告张���关于财产损失的诉请符合法律规定，本院予以支持。
原告张某关于被扶养人生活费的诉请，与法律规定不符，本院不予支持。被告赵某委托诉讼代理人陈某关于被告赵某为原告垫付医疗费12039.5元并请求一并处理的辩解意见，与本案查明事实及法律规定相符，本院予以支持。被告英大财险宝鸡支公司、永安财险宝鸡支公司的辩解意见，本院部分予以采信。
综上，原告张某所诉的合理合法损失共计为人民币76296.41元，被告英大财险宝鸡支公司应在交强险医疗费用赔偿项下赔偿原告张某人民币10000元，在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿原告张某人民币40930元，在交强险财产损失赔偿项下赔偿原告张某人民币750元。超出交强险限额的人民币24616.41元损失，按照事故责任比例分担后，被告永安财险宝鸡支公司应在第三者责任险限额范围内赔偿原告张某人民币12308.21元。被告赵某为原告张某垫付医疗费12039.5元包含在原告诉讼请求之中，故原告张某受偿后，应向被告赵某予以返还。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张某人民币10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张某人民币40930元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告张某人民币750元，以上共计人民币51680元。
二、被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告张某人民币12308.21元。
三、原告张某返还被告赵某垫付医疗费用人民币12039.5元。
四、驳回原告张某的其他诉讼请求。
以上判决赔偿内容，限于本判决生效后三十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1890元，减半收取945元，由被告赵某负担586元，原告张某负担359元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 孟君梅
���〇一八年七月三十日
法官助理高文超
书记员妙丽