广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠城法小民初字第351号
原告段加荣，女。
委托代理人袁萍洲，系广东惠宏信律师事务所律师。
委托代理人陈熹煜，系广东惠宏信律师事务所律师助理。
第一被告王伟，男。
第二被告向添花，女。
第三被告永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司。
公司负责人曾祖权，总经理。
委托代理人廖志华，男，系公司法务。
原告段加荣诉第一被告王伟、第二被告向添花、第三被告永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年8月29日公开开庭进行审理。原告段加荣委托代理人袁萍洲、陈熹煜，第三被告永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司委托代理人廖志华到庭参加诉讼；第一被告王伟、第二被告向添花经本院传票传唤未到庭参加诉讼；本案缺席进行审判，现已审理终结。
原告段加荣诉称：2012年9月23日14时52分许，王伟驾驶粤L**#号小型轿车从水口沿三环北路往江北方向行驶，至中信大桥桥面时，与横过道路的行人段加荣发生碰撞，造成段加荣受伤的交通事故。2012年10月7日，惠州市公安局交通警察支队江北大队作出了惠公交认字（2012）第D0820号交通事故认定书，责任认定如下：王伟承担事故主要责任，段加荣承担事故次要责任。被告所有车辆已经在永安财产保股份有限公司惠州中心支公司承保。事故发生后，原告被送往惠州市中心人民医院接受治疗，从2012年9月23日至2012年10月31日住院38天（中心医院），2013年4月9日至2013年4月16日在惠州市第四人民医院住院7天，花费医疗费48696元（原告垫付26000元，被告一垫付12696元，交强险医疗费垫付10000元），出院后医嘱：注意休息，加强营养，门诊继续治疗，注意护理，住院期间陪护壹人。原告伤情经广东西湖司法鉴定所鉴定为大小便失禁构成三级伤残，四肢瘫构成四级伤残，护理依赖程度为大部分护理依赖。鉴定费￥2300元。鉴于上述事实，原告认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《广东省道路交通安全条例》等有关法律规定，被告应依法承担损害赔偿的责任，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求贵院支持原告的诉讼请求。1.判令三被告共同承担赔偿原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费共计￥272403.24元，精神损害赔偿金在交强险限额内优先赔付。2.判令三被告承担本案诉讼费用。
第一被告王伟、第二被告向添花未到庭，也未提交书面答辩状。
第三被告永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司书面辩称：一、被答辩人主张的各项费用，具体金额计算不符合法律的相关规定。1.被答辩人诉请的医疗费恳请法院依法剔除非事故造成的部分费用和非社保用药费，以维护答辩人的合法权益。本案产生的医疗费用根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第七条之规定，医疗费应参照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，采取必要的处理措施所发生的医疗费用。为此，答辩人请求人民法院对被答辩人所产生的医疗费用，在国家基本医疗保险标准的范围内，依法予以查证和认定。2.营养费：其主张的营养费明显过高，恳请法院酌情在500元内认定。3.交通费明显过高且无事实和法律依据，恳请法院酌情在500元内认定。4.精神损害抚慰金明显过高，恳请法院根据事故案情和当地经济水平在5000元内酌情认定。5.其护理费明显过高，恳请法院按50元／天的护理标准计算，且应仅计算住院期间的护理天数。6.后续治疗费尚未实际发生，其主张无事实和法律依据，恳请法院依法驳回，待实际发生后另行主张。7.残疾辅助器具费无事实和法律依据，恳请法院驳回。二、答辩人依法不承担本案的诉讼费用及其他相关的费用（鉴定费）。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第21、25条的规定，保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第10条第4款和《机动车第三者责任保险条款》第七条第7款的规定，答辩人对因交通事故产生的诉讼费用不负赔偿责任。答辩人对本案无任何侵权之过错，依法不应承担诉讼费及相关费用（鉴定费）。综上所述，请求贵院依法判决，以维护答辩人的合法权益。
经审理查明，2012年9月23日14时52分许，王伟驾驶粤L**#号小型轿车从水口沿三环北路往江北方向行驶，至中信大桥桥面时，与横过道路的行人段加荣发生碰撞，造成段加荣受伤、车辆损坏的交通事故。2012年10月7日，惠州市公安局交通警察支队江北大队作出了惠公交认字（2012）第D0820号《道路交通事故认定书》，认定王伟承担事故主要责任，段加荣承担事故次要责任。事故发生后，原告段加荣被送往惠州市中心人民医院接受治疗（从2012年9月23日至2012年10月31日共住院38天），自2013年4月9日至2013年4月16日在惠州市第四人民医院住院7天。原告段加荣两次住院治疗共花费医疗费52363.9元（第一被告王伟垫付12696元，第三被告永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司垫付10000元）。惠州市中心人民医院出院诊断为：大脑挫裂伤，右额颞叶、左顶叶脑内血肿，左侧枕顶部硬膜外血肿，右侧额颞部硬膜下血肿，左顶部头皮挫裂伤，左耳郭挫裂伤清创缝合术后，左颧骨骨折，全身多发皮肤软组织挫擦伤，左锁骨骨折，左耻骨上支骨折。惠州市中心人民医院的出院医嘱为：注意休息，加强营养，门诊继续治疗，注意肢体康复练习，注意护理，住院期间陪护壹人。在惠州市中心人民医院住院期间产生护理费5040元。惠州市第四人民医院出院诊断为：脑外伤综合症，颅内多发性脑震荡，外伤性脑梗塞，脑白质变性脑萎缩，继发性癫痫，认知功能障碍左颧弓、颧突外侧壁多发性骨折。惠州市第四人民医院出院医嘱为：注意休息，加强营养，门诊随诊，注意加强肢体康复锻炼，住院期间陪护壹人，出院后需专人照看。经原告孙子饶培辉申请，广东西湖司法鉴定所对原告段加荣伤情的鉴定意见为：被鉴定人段加荣的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；被鉴定人段加荣大小便失禁，构成三级伤残；四肢瘫（二肢体以上肌力4级以下），构成四级伤残；被鉴定人段加荣护理依赖程度为大部分护理依赖。此次鉴定日期为2013年5月14日，产生鉴定费2300元，由原告方支付。
另查一，第一被告王伟是肇事车辆粤L**#号小型轿车的驾驶员，第二被告向添花是该车的登记车主。第三被告永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司是粤L**#号小型轿车交强险及商业第三者责任险（限额50万，不计免赔）保险人，事故发生在两保险的保险期内。
另查二，原告段加荣户别为农业家庭户口。原告段加荣购买轮椅及厕椅花费578元。
以上事实有身份证、驾驶证、行驶证、保险单、《道路交通事故认定书》、《疾病证明书》、出院小结、住院病历、医疗费发票、护理证明、护理费发票、残疾辅助器具费票据、交通费票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及庭审笔录在卷为证。
本院认为，本案系道路交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江北大队作出了惠公交认字（2012）第D0820号《道路交通事故认定书》，认定王伟承担事故主要责任，段加荣承担事故次要责任。该事故责任认定并未违反法律规定，本院予以采信。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，事故车辆的保险公司第三被告永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应该对事故受害人原告段加荣予以赔偿。交强险限额内赔付后，赔偿原告段加荣损失不足部分，由第一被告王伟承担80%责任，原告段加荣承担20%责任；第二被告向添花对第一被告王伟向原告段加荣的赔偿承担连带责任；第三被告永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在肇事车辆商业第三者责任险限额50万元范围内就第一被告王伟向原告段加荣的赔偿承担先行赔付责任。
原告段加荣诉请医疗费29667.9元、住院伙食补助费2250元、营养费2250元、护理费137440元（第一次住院护理费5040元、出院至定残日一人护理15600元、定残后一人护理116800元）、交通费1444.5元、残疾赔偿金57073.65元、残疾辅助器具费578元、精神损害抚慰金80000元、鉴定费2300元，本院支持医疗费29667.9元（不含第一被告王伟垫付12696元，扣除保险公司垫付10000元）、住院伙食补助费2250元（50元／天×45天）、营养费2250元（有医嘱，酌情）、护理费104340元［第一次住院护理费5040元（有票据佐证）、出院至定残日护理费11700元（60元／天×195天）、定残后护理费87600元（60元／天×365天／年×5年×80%）］、交通费1400元（酌情）、残疾赔偿金55033.62元（10542.84元／年×87%×6年）、残疾辅助器具费578元（有票据佐证）、精神损害抚慰金80000元（酌情，一处三级伤残，一处四级伤残，七旬老人，大小便失禁）、鉴定费2300元（有票据佐证），共计人民币277819.52元。
肇事车辆粤L**#号小型轿车的交强险医疗费用赔偿限额10000元因保险公司先行行垫付本案原告医疗费10000元而使用完毕。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，第三被告永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应向原告段加荣在交通事故强制责任险死亡伤残赔偿限额110000元范围内支付赔偿款110000元（精神损害抚慰金80000元＋残疾赔偿金55033.62元-25033.62元）；交强险赔付后的损失余额167819.52元（277819.52元-110000元），由第一被告王伟承担134255.62元（167819.52元×80%），原告段加荣承担33563.9（167819.52元×20%）；第二被告向添花对第一被告王伟向原告段加荣的赔偿承担连带责任；第三被告永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在肇事车辆商业第三者责任险限额50万元范围内就第一被告王伟向原告段加荣的赔偿承担先行赔付责任。
第一被告王伟并未在本案中对其垫付费用提出主张，本案对此不作处理。第一被告王伟、第二被告向添花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。原告诉讼请求合理部分本院予以支持，不合理部分本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、第三被告永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起七日内向原告段加荣在机动车交通事故强制责任险死亡伤残赔偿限额110000元范围内支付赔偿款人民币110000元；在商业第三者责任险500000元限额范围内支付赔偿款人民币134255.62元；共计244255.62元。
二、驳回原告段加荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1862元（原告已预交），由原告段加荣承担207元，第一被告王伟、第二被告向添花承担1655元（径向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 王镜新
审 判 员 石 磊
代理审判员 潘丽军
二〇一三年九月十二日
书 记 员 黄盛权