徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第0742号
原告李后胜
委托代理人胡广闪
被告张凯
委托代理人鹿静
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司
负责人刘忠贺。
委托代理人王玉芳
原告李后胜诉被告张凯、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2013年5月15日立案后，依法适用简易程序由审判员王顶海独任审判，于2013年6月15日公开开庭进行了审理。原告李后胜的委托代理人胡广闪、被告张凯的委托代理人鹿静、被告太平洋保险公司的委托代理人王玉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李后胜诉称：2011年11月14日，被告张凯驾驶苏C-
XD0**轿车碰撞原告李后胜。经徐州市公安局交巡警支队鼓楼大队认定，张凯负此次事故的全部责任，李后胜无责任。李后胜受伤，送到徐州仁慈创伤外科医院、徐州市中心医院住院治疗。共住院171天，张凯已经赔付部分医药费，还有21040.3元医药费未赔付，营养费、伙食补助费、护理费、误工费均未赔付。现诉请判令二被告赔偿医疗费21040.3元、误工费31050元、护理费32500元、营养费4842元、伙食补助费3078元、交通费200元、伤残赔偿金178062元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1820元，合计287592.3元，并由二被告承担全部诉讼费用。
被告张凯辩称，原告李后胜诉请的后期治疗费中有部分不属于此次交通事故应赔偿的医疗项目，护理期限应以鉴定意见为准，交通费、误工费不属赔偿范围，精神抚慰金过高，应按农村户口计算李后胜的伤残补助金，请求法院依法判决。
被告太平洋保险公司辩称，保险公司已经在交强险限额内理赔部分医药费用，超出部分应在商业三责险范围内根据保险条款约定按责任比例赔付；对于剩余的医药费用，应扣除不属本次交通事故用药和非医保费用；护理费、营养费、伙食补助费计算过高；误工费不应赔偿；精神抚慰金过高；应按农村户口计算李后胜的伤残补助金；保险公司不承担鉴定费、诉讼费等费用。
经审理查明：被告张凯在被告太平洋保险公司为车牌号苏C-
XD0**轿车购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2011年9月28日至2012年9月28日。购买了保险金额为20万元的第三者责任保险等险种，不计免赔，保险期间为2011年6月20日至2012年6月20日。
2011年11月14日17时，被告张凯驾驶苏C-B57**轿车，在徐州经济技术开发区沿206国道行驶至清洁园路口时，碰撞行人李后胜，致李后胜受伤。经徐州市公安局交巡警支队鼓楼大队认定，张凯负此次事故的全部责任，李后胜无责任。
原告李后胜第一次于2011年11月14日在徐州仁慈医院住院治疗，因建议转综合医院继续治疗，2011年11月21日出院，住院8天。第二次于2011年11月21日在徐州市中心医院住院治疗，2012年1月3日出院，住院41天，产生住院费用103622.66元（96849.42＋6773.24）。第三次于2012年5月17日在徐州仁慈医院住院治疗，2012年9月13日出院，住院120天，产生住院费用20822.7元。
2012年9月14日，李后胜与张凯签订一份和解协议，约定：甲方李后胜与乙方张凯就交通事故前期医疗费（即第一次仁慈医院、第二次徐州市中心医院）申请保险赔付一事达成协议，前期医疗费共136718元，理赔后甲方李后胜领取81148元，余额38852元由乙方领取（因张凯已垫付部分医药费）。理赔款打入甲方、乙方各自的银行账户，后期医药费、评残等事再行起诉。被告太平洋保险公司在交强险限额内赔付医疗费用1万元（先期已支付给医院），2011年11月14日，扣除非医保费用6718元后在商业三责险范围内赔付医疗费用12万元。
2013年4月15日，受本院委托，徐州医学院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人李后胜胸部及左下肢的损伤分别构成交通事故八级、十级伤残，误工期限为15个月左右（450天），护理期限为22周（154天）左右，营养期限为14周（98天）左右。因鉴定而产生费用1820元。
2009年9月25日，因建设需要，李后胜所有的位于本市大庙镇沈店村2队的100㎡的房屋被拆迁，家庭承包地被征用。
以上事实，有原告李后胜提供的道路交通事故认定书、保险单、和解协议、门诊病历、住院病案、出院记录、医疗费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、拆迁安置协议，被告太平洋保险公司提供的保险单、保险条款、出险车辆信息表以及双方当事人陈述等证据为证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权和财产权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，因误工减少的收入等费用。本案中，原告李后胜因交通事故而受伤，经交警部门认定，被告张凯负此事故的全部责任，原告李后胜无责任，被告张凯应赔偿原告李后胜因交通事故而造成人身损失的合理费用。
原告李后胜因交通事故先后住院三次，前两次医疗费用已经理赔。对于李后胜诉请的第三次医疗费用21040.3元，有票据支持的为20822.7元，按照5%扣除非医保费用后，被告太平洋保险公司应予赔偿19781.57元，被告张凯赔偿1041.13元。
关于原告李后胜主张的误工费31050元，经查，我国法律规定的职工退休年龄为60周岁，事故发生时李后胜的年龄已经超过60周岁，且不能提供误工损失实际发生的证据，该诉请本院不予支持。
关于原告李后胜主张的护理费32500元，原告李后胜未提供护理人员的误工标准，可按普通护工45元／天计算为14535元（323＊45）。关于营养费4842元，应为4806元（267＊18）。关于住院伙食补助费3078元，应为3042元（169＊18）。关于交通费200元，本院予以支持。关于伤残赔偿金178062元，因李后胜系徐州经济技术开发区的失地农民，可按城镇人员对待。李后胜今年64周岁，分别构成交通事故八级、十级伤残，以八级确定最高的伤残赔偿指数为30%，同时还有一个十级伤残，伤残赔偿附加指数为2%，受诉法院所在地2012年度城镇居民人均可支配收入29677元，残疾赔偿金为151946.24元（29677＊（30%＋2%）＊{20-（64-60）}】。关于精神损害抚慰金15000元，根据李后胜的定残情况，该诉请本院予以支持。关于鉴定费1820元，属于为查明案件事实而发生的合理费用，本院予以支持。
被告张凯已在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险和商业险，太平洋保险公司应在保险责任范围内根据保险条款承担赔偿责任，之外的赔偿责任由被告张凯承担。故太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告李后胜精神损害抚慰金15000元、鉴定费1820元、残疾赔偿金93180元（110000-15000-1820），在商业三责险限额余额8万元内赔偿原告李后胜医疗费20822.7元、营养费4806元、住院伙食补助费3042元、交通费200元、残疾赔偿金51129.3元，另有超出保险限额的残疾赔偿金7636.94元（151946.24-93180-51129.3）由被告张凯负担。
综上所述，对于原告李后胜的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司向原告李后胜在交强险范围内赔偿精神损害抚慰金15000元、鉴定费1820元、残疾赔偿金93180元，在商业三责险限额8万元内赔偿医疗费20822.7元、营养费4806元、住院伙食补助费3042元、交通费200元、残疾赔偿金51129.3元，共计人民币190000元。
二、本判决生效之日起十日内，被告张凯向原告李后胜赔偿残疾赔偿金7636.94元。
三、驳回原告李后胜其他诉讼请求。
案件受理费1840元，减半收取920元，由被告张凯负担。
义务人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省徐州市中级人民法院的开户银行为：中国建设银行徐州市永安支行，账号为：32001718336058068002）。
审 判 员 王顶海
二〇一三年八月十日
见习书记员 程 灏