上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0116民初7311号
原告：包某某。
委托诉讼代理人：丁某某，上海某甲律师事务所律师。
被告：叶某。
被告：某某财产保险有限公司某某分公司。
负责人：阚某某，总经理。
委托诉讼代理人：张某，上海市某乙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘某，上海市某乙律师事务所律师。
原告包某某诉被告叶某(以下简称第一被告)、某某财产保险有限公司某某分公司（以下简称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日受理后，依法适用简易程序，同年7月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告、第二被告委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令俩被告赔偿原告损失人民币（下同）66,589.50元，其中第二被告在交强险、商业第三者责任险范围内承担责任，超出保险或保险不予理赔的损失由第一被告承担，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。事实和理由：2017年12月24日10时15分许，第一被告驾驶投保于第二被告处牌号为沪X小型普通客车在本区金张公路4760号处与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，认定第一被告负事故全部责任。
第一被告在庭审中表示对事故发生及责任认定无异议，原告损失应由第二被告在保险范围内承担，事后已支付200元给原告，最多赔偿原告1000元。
第二被告在庭审中表示对事故发生及责任认定无异议，承认肇事车辆在其处投保了交强险及商业险（100万，含不计免赔），事故发生在承保期间内；对鉴定机构评定原告的伤残等级有异议；赔偿项目中：医疗费凭据核算，交通费酌情认可200元，营养费按每天30元计算，护理费按每天40元计算，误工费证据不足不认可，鉴定费、律师代理费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：原告所述的事实及责任认定属实。事发后第一被告支付原告200元。原告的伤情经相关鉴定机构鉴定，已构成十级伤残，给予休息120日、营养、护理各60日。
又查明，第一被告所驾肇事车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122,000元；以及商业第三者责任险（基本险不计免赔），责任限额为1,000,000元。
审理过程中，原告与第二被告达成一致意见：残疾赔偿金和精神损害抚慰金共计赔偿11,678元。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、保单、鉴定费及律师代理费发票、司法鉴定意见书及当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害、财产造成损坏的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。本案中，双方对金山交警支队做出的责任认定意见未提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。因此，本案原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内负担，再在商业三者险范围内按合同约定赔付，仍有不足的部分，根据相关规定，确定由第一被告承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费凭证，结合病历等证据，凭据确定为4195.50元。
2、营养费，根据原告的伤情酌定每日40元，并结合鉴定意见计算60日，为2400元。
3、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费计算。护理人员没有收入的，参照本市护工从事同等级别的劳务报酬计算。现原告以每月3107元标准计算，该标准未超过本市2017年度相同或相近行业即居民服务、修理和其他服务行业职工的月平均工资，故本院予以支持，结合鉴定意见计算60日，为6214元。
4、误工费，原告提供了劳动合同、误工和收入证明等证据能证实事故发生前原告每月平均收入3400元，事故发生后在其因伤休息期间所在单位一直未能发放工资，故要求按每月3400元根据鉴定意见计算4个月，对此两被告虽持有异议，但未提供证据予以推翻，故本院对原告主张的误工损失予以支持为13,600元。
5、残疾赔偿金及精神损害抚慰金11,678元，双方已达成一致意见，本院予以确认。
6、交通费，本院根据原告的就诊次数，考虑使用合理交通工具所需费用酌定300元。
7、残疾辅助器具费110元，原告使用护膝及绷带也是治疗所需，此举亦有利于原告受伤部位的康复，故本院凭据确认。
8、鉴定费，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，根据原告提供的鉴定费发票结合原告诉请，支持2300元。该费用系第二被告法定理赔项目，故由第二被告在商业三者险中予以承担。
上述1-8项合计40,797.50元，属于保险理赔范围，故由第二被告在保险范围内直接赔付。
9、律师代理费，可以作为损失要求第一被告进行赔偿，本院根据支持原告诉讼请求多寡等因素酌定1200元。
综上，原告的损失由第一被告赔偿1200元，扣除已支付200元，尚应赔付原告1000元；第二被告应在交强险及商业三者险责任限额内赔付原告40,797.50元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告叶某于本判决生效之日起十日内赔偿原告包某某损失1000元；
二、被告某某财产保险有限公司某某分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告包某某各项损失40,797.50元；
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取732元，由原告负担273元，被告叶某负担459元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周娟红
二〇一八年八月十三日
书记员 苏 玥
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。