wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执2036号
申请执行人：张富华，男，住重庆市江津市。
被执行人：重庆大地园林设计工程股份有限公司，住所地重庆市渝中区较场口85号23F-6号，统一社会信用代码915001037094313939。
法定代表人王昌，该公司董事长。
申请执行人张富华与被执行人重庆大地园林设计工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被申请执行人赔偿其各项损失共计124173.27元。
本案在执行中查明，双方的纠纷经由本院作出（2016）渝0110民初9444号民事判决后，重庆大地园林设计工程股份有限公司不服提出上诉，重庆市第五中级人民法院作出（2017）渝05民终324号民事判决：“一、撤销重庆市綦江区人民法院（2016）渝0110民初9444号民事判决；二、驳回张富华的诉讼请求。”为此，申请执行人申请执行的内容已由重庆市第五中级人民法院撤销，申请执行的内容无相应执行依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0110执2036号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利莉
审判员 袁永鸿
审判员 席世华
二〇一七年六月二十七日
书记员 吕延龙
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执173号
申请执行人仲津国际租赁有限公司，住所地天津空港经济区环河北路76号。
法定代表人陈凤龙，董事长。
被执行人山东鑫丰源工贸有限公司，住所地山东省博兴县兴福工业园。
法定代表人王连勤。
被执行人山东龙升食品股份有限公司，住所地山东省博兴县兴福工业园。
法定代表人王连梅。
被执行人王连勤，男，1960年4月26日出生，汉族，住山东省博兴县。
被执行人王沙沙，女，1984年11月17日出生，汉族，住山东省博兴县。
被执行人王连梅，女，1950年12月26日出生，汉族，住山东省博兴县。
被执行人宋德峰，男，1986年9月20日出生，汉族，住山东省博兴县。
申请执行人于2016年3月15日申请执行本院（2015）滨民初字第0544号民事判决书确定的：一、山东鑫丰源工贸有限公司返还原告仲津国际租赁有限公司合同号为BA13060010CAX的《租赁合同》项下租赁标的物，即盛安机电镀锌线生产设备一条；二、山东鑫丰源工贸有限公司支付原告仲津国际租赁有限公司租金1130000元；三、山东鑫丰源工贸有限公司支付原告仲津国际租赁有限公司逾期利息127116.67元及自2015年8月12日至实际清偿日止的逾期利息（以未付租金1130000元为基数，按照年利率20%的标准计算）；四、王连勤、王沙沙、王连梅、宋德峰、山东龙升食品股份有限公司对被告山东鑫丰源工贸有限公司的上述债务承担连带保证责任，承担后，有权就已承担部分向被告山东鑫丰源工贸有限公司追偿并上述被告共同负担案件受理费16114元的义务。本院已立案执行。
执行过程中，双方达成和解协议，正在履行中，现申请执行人仲津国际租赁有限公司向本院申请撤销执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）滨民初字第0544号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年七月二十六日
书记员 李锡庆
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1423民初339号
原告牛玉芹，女，1966年2月4日生，汉族，住无棣县。
被告李涛，男，成人，汉族，住庆云县。
原告牛玉芹与被告李涛追偿权纠纷纠纷一案，于2017年2月9日诉来本院。本案在审理过程中，原告于2017年3月17日向本院提出书面申请，以证据不足为由，请求撤回本案诉讼。本院认为其请求符合法律规定，依法应予准许。据此依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
准予原告牛玉芹撤回起诉。
案件受理费275元由原告承担。
审判员 郭 峰
二〇一七年三月十七日
书记员 马云倩
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执383号
申请执行人：曾庆彬，男，1975年7月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：徐仕远，男，1970年11月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：罗昭碧，女，1967年4月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。
申请执行人曾庆彬与被执行人徐仕远、罗昭碧借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)渝0110民初5021号民事判决书已发生法律效力，但被执行人徐仕远、罗昭碧至今未履行义务，申请执行人向本院申请执行。2018年1月29日申请执行人向本院提出撤回执行的申请，经过合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0110执383号执行案件的执行。
当事人重新恢复申请执行的期间为二年，从当事人收到本终结执行裁定书之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利莉
审判员 袁永鸿
审判员 席世华
二〇一八年一月二十九日
书记员 桂振航
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1111执395号
申请执行人：季素琼，女，汉族，1976年11月15日生，住乐山市沙湾区嘉农镇。
被执行人：乐山市沙湾中盛陶瓷有限公司，住所地：乐山市沙湾区嘉农镇。
法定代表人：吴为华，董事长。
申请执行人季素琼依据已发生法律效力的乐沙劳仲调字[2015]第565号仲裁调解书，于2017年4月12号向人民法院申请执行，申请人民法院强制执行被执行人支付拖欠工资及经济补偿金计4960.00元。本案在执行中，申请执行人因四川省乐山市中级人民法院（2017）川11破申2号民事裁定书已裁定受理乐山市沙湾区社会保险事业管理局对被执行人乐山市沙湾中盛陶瓷有限公司的破产清算申请，其已申报债权，遂于2017年6月23日向本院提出撤回执行申请及申请标的的书面申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院准许撤回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人季素琼撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 干吉沫
审判员 王 平
审判员 李治军
二〇一七年六月二十六日
书记员 罗 燕
附录：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0424执1310号
申请执行人：刘华伟，男，1979年11月6日出生，汉族，住海盐县。
被执行人：刘丹，男，1985年8月20日出生，汉族，住海盐县。
被执行人：赵锋，男，1984年7月26日出生，汉族，住海盐县。
本院在执行刘华伟与刘丹、赵锋民间借贷纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查，经查询，被执行人刘丹、赵锋无银行存款、车辆及房产登记信息。本院已向被执行人刘丹、赵锋发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单并进行了网上布控。本案申请执行标的为14158.90元，执行到位金额为零元，未执结标的为14158.90元。现申请执行人刘华伟也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 峰
人民陪审员 杨国忠
人民陪审员 王水明
二〇一七年一月十六日
法官 助理 隋智慧
书 记 员 马凤婷
重庆市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）渝四中法行初字第00101号
原告：倪继章农村承包经营户。
诉讼代表人:倪继章，男，汉族，1978年9月3日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
被告：酉阳土家族苗族自治县人民政府。住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源街道桃花源中路***号。
法定代表人：陈文森，县长。
委托代理人：杨通友，酉阳土家族苗族自治县农业委员会副主任。
委托代理人：冉华宇，重庆百仁律师事务所律师。
第三人：倪月庆农村承包经营户。
诉讼代表人:倪月庆，男，汉族，1950年12月7日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
委托代理人：李伦华，重庆市酉阳土家族苗族自治县中心法律服务所法律工作者。
原告倪继章农村承包经营户诉被告酉阳土家族苗族自治县人民政府及第三人倪月庆农村承包经营户土地行政登记（农村土地承包经营权证号：CQ×××××××××）一案，向本院提起行政诉讼，本院依法立案受理。在审理过程中，酉阳土家族苗族自治县人民政府承诺将本诉标的即倪月庆农村承包经营户CQ×××××××××农村土地承包经营权证中“沙刀面”的登记更正为与酉阳土家族苗族自治县农村土地承包经营权证登记簿一致，第三人倪月庆农村承包经营户当庭表示同意。原告倪继章农村承包经营户自愿撤回对本案的起诉。
本院认为，原告倪继章农村承包经营户申请撤回起诉的意思表示真实，不损害国家、集体和其他第三人的利益，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告倪继章农村承包经营户撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告倪继章农村承包经营户负担。
审 判 长 张红梅
代理审判员 蒲开明
人民陪审员 刘维声
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 刘津坤
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)綦法仲执字第00481号
申请执行人黄小丰，男，住重庆市江津区。
被执行人重庆力霸齿轮制造有限公司，住所地重庆市綦江区工业园区A区，注册号500381000014249。
法定代表人董治鑫。
关于申请执行人与被执行人经济补偿、劳动报酬等争议一案，申请执行人于2015年12月25日向本院申请执行，申请执行标的为24156.00元。
本院经过财产调查，执行到位682.71元（含执行费50.00元），对未执行到位部分，经过本院评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015)綦法仲执字第00481号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人黄小丰若发现被执行人重庆力霸齿轮制造有限公司有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 席世华
二〇一六年三月三十一日
书记员 郑 焰
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0326民初1787号
原告：谢江霞，女，1983年1月11日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。
被告：向飞华，男，1985年11月1日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。
原告谢江霞与被告向飞华买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢江霞到庭参加了诉讼，被告向飞华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢江霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付瓷砖款15338元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：被告在务川务星国际装修房屋，2018年4月12日在原告经营的“金意陶瓷砖”购买瓷砖共计15338元。约定被告瓷砖安装完毕全款付清，现瓷砖已安装完两个月，原告多次催问货款，被告均以各种理由推脱不付。特诉至人民法院，请求依法判决。
被告向飞华书面答辩称，其装修房屋在原告处购买瓷砖属实，但原告在被告经营的广告公司有13600的广告费和违约金4720元，共计18320元未支付，应与其瓷砖款进行抵消后原告支付被告2982元。
本院认为，被告向飞华因装修房屋在原告谢江霞处购买瓷砖，双方已形成买卖合同关系。虽被告未对原告销售的瓷砖清单签字确认，但从被告的答辩及原告提交的微信聊天记录等证据可以认定被告对购买瓷砖金额15338元予以认定。原告已履行交付货物义务，但被告未履行支付货款义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，被告向飞华理应支付原告谢江霞货款。被告在书面答辩中称欠原告的瓷砖款应与原告欠其广告费抵消，原告对其欠被告广告费不予认可，被告对广告费用问题可以另行主张。故对原告谢江霞诉请被告向飞华支付货款15338元的请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告向飞华于本判决生效之日起十五日内支付原告谢江霞货款15338元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费184元，减半收取92元，由被告向飞华负担。
本判决为终审判决。
审判员 王友飞
二〇一八年八月八日
书记员 刘妮娜
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执恢256号
申请人：张基路，男，汉族，生于1963年9月4日，住重庆市綦江区。
被执行人：刘么毛，男，汉族，生于1965年2月25日，住重庆市綦江区。
被执行人：翁庆会，女，汉族，生于1963年9月21日，住重庆市綦江区。
被执行人：翁昌良，男，汉族，生于1969年11月8日，住重庆市綦江区。
被执行人：马泽梅，女，汉族，生于1970年8月14日，住重庆市綦江区。
本院在执行张基路申请执行刘么毛、翁昌会、翁昌良、马泽梅民间借贷纠纷一案中。经本院四查，被执行人无银行存款，无车辆等，因另案正在拍卖刘么毛的房屋，多余案款可支付本案申请人。现申请人向本院撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结(2018)渝0110执恢256号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴高丽
审判员 杨 东
审判员 刘利莉
二〇一八年八月二十一日
书记员 张少阳
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执2734号
申请执行人：任代成，男，1981年10月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：杨玉春，男，1987年12月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在执行申请执行人任代成与被执行人杨玉春借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人任代成撤回执行申请。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结(2016)渝0110民初3696号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 东
二〇一六年十一月十五日
书记员 吕延龙
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执2919号
申请执行人刘文玲，女，住重庆市九龙坡区。
被执行人陈梦莹，女，1987年10月20日出生，汉族，农民，住重庆市綦江区。
本院在执行申请执行人刘文玲与被执行人陈梦莹借款合同纠纷一案中，双方于2016年9月8日达成了和解协议，申请执行人刘文玲向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0110执2919号执行案件终结执行。
一方当事人不履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人可以申请执行原生效法律文书。申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 席世华
二〇一六年九月八日
书记员 郑 焰
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）齐刑执减字第2458号
罪犯刘洪全，男，汉族，1958年3月7日出生，初中文化，无职业。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院于2002年12月5日作出（2002）牡刑初字第98号刑事判决，以被告人刘洪全犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2005年6月8日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2008年1月12日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。经牡丹江市中级人民法院于2012年3月27日减去有期徒刑一年十个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2015年12月1日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘洪全在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯刘洪全符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘洪全减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变。
（刑期自2008年1月12日起至2022年10月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 敖丽静
审 判 员 石玉芳
代理审判员 田 鹤
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 刘 璐
荥经县人民法院
结 案 通 知 书
本院于2018年5月18日依据(2017)川1822刑初95号刑事判决书，依法受理我院刑庭移交申请执行朱林波罚金执行一案，案件标的3000元。我院在执行过程中，收到刑庭移交朱林波罚金缴纳交款凭证，现本案已全部执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月十五日
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0112执异91号
案外人：重庆市渝中区科融小额贷款股份有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号27层8-13号。
法定代表人：ＸＸ，经理。
申请执行人：周黎飞，男，汉族，1982年12月6日出生，住重庆市渝北区。
被执行人：刘震，男，汉族，1968年4月14日出生，住重庆市渝中区。
被执行人：罗静，女，汉族，1975年6月30日出生，住重庆市渝中区。
本院在执行周黎飞与刘震、罗静借款合同纠纷一案中，案外人重庆市渝中区科融小额贷款股份有限公司对执行标的提出书面异议。在本院依法进行审查的过程中，案外人重庆市渝中区科融小额贷款股份有限公司向本院提出撤回异议申请。
本院认为：案外人重庆市渝中区科融小额贷款股份有限公司自愿申请撤回异议，是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
准许案外人重庆市渝中区科融小额贷款股份有限公司撤回异议。
审 判 长 刘宏丽
审 判 员 江真渝
审 判 员 颜长江
二〇一八年三月一日
法官助理 旷 逸
书 记 员 刘 赟
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0112执异92号
申请人(申请执行人)：李延停，男，汉族，1987年2月5日出生，住重庆市大渡口区。
被执行人：重庆四维长亿卫浴销售有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道松石支路283号富悦海沁3幢1-负1-商1-2。
法定代表人：于凯，董事长。
被申请人：苟正宇，男，汉族，1946年9月8日出生，住四川省南充市顺庆区。
被申请人：雷邯淋，男，汉族，1980年9月6日出生，住四川省仁寿县。
被申请人：于凯，男，汉族，1964年1月21日出生，住重庆市沙坪坝区。
被申请人：何亚琴，女，汉族，1974年2月28日出生，住重庆市渝北区。
被申请人：ＸＸ，男，汉族，1975年4月14日出生，住重庆市北碚区。
被申请人：余立国，男，汉族，1972年10月31日出生，住重庆市渝北区。
被申请人：陶婷婷，女，汉族，1982年5月25日出生，住重庆市江北区。
本院在执行李延停与重庆四维长亿卫浴销售有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人向本院提出追加被执行人申请。在本院依法进行审查的过程中，申请人李延停向本院提出撤回追加申请。
本院认为：申请人李延停自愿撤回申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
准许申请人李延停撤回申请。
审 判 长 刘宏丽
审 判 员 江真渝
审 判 员 颜长江
二〇一八年三月一日
法官助理 旷 逸
书 记 员 刘 赟
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0112执异6号
申请执行人：重庆拓里装饰设计有限公司，住所地重庆市沙坪坝区艺德路13号24-1。
法定代表人：裴一飞，总经理。
委托诉讼代理人：张云祥，重庆兴胜律师事务所律师。
被执行人：重庆珏锐商贸有限公司，住所地重庆市南岸区海棠溪街道南坪东路581号8栋2单元9-2号。
法定代表人：蓝明剑，总经理。
第三人：蓝明剑，男，住重庆市九龙坡区。
第三人：刘继东，男，住重庆市南岸区。
第三人：张勇，男，住重庆市万盛区。
本院在执行重庆拓里装饰设计有限公司(以下简称拓里装饰公司)与重庆珏锐商贸有限公司（以下简称珏锐商贸公司）装饰装修合同纠纷一案中，珏锐商贸公司未履行相应义务，拓里装饰公司以第三人蓝明剑、刘继东、张勇应承担责任为由，申请追加蓝明剑、刘继东、张勇为本案被执行人，并提供了相关证据。
查明，拓里装饰公司与珏锐商贸公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年12月9日作出(2016)渝0112民初20395号民事判决书，判令珏锐商贸公司支付拓里装饰公司装修工程款85669元及资金占用损失。因珏锐商贸公司未自动履行义务，拓里装饰公司向本院申请执行，本院以（2017）渝0112执1667号立案受理。
执行中，珏锐商贸公司不能履行生效法律文书确定的义务，拓里装饰公司向本院提出书面申请，认为珏锐商贸公司在未经清算、且未将注销事宜通知拓里装饰公司的情况下即办理注销登记，应追加其股东蓝明剑、刘继东、张勇为本案被执行人，对珏锐商贸公司的债务承担清偿责任。
另查明，珏锐商贸公司成立于2015年10月8日，企业类型为有限责任公司，注册资本50万元，蓝明剑为法定代表人，股东系蓝明剑、刘继东、张勇。2016年12月6日珏锐商贸公司股东会决议，公司因经营不善，决定解散本公司。2017年3月6日，珏锐商贸公司经工商行政管理机关核准注销，注销原因为决议解散。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定：“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予以支持。”结合本案，珏锐商贸公司于2017年3月6日经工商行政管理机关核准注销，现并无证据证明珏锐商贸公司的股东蓝明剑、刘继东、张勇对珏锐商贸公司进行了清算及对所欠拓里装饰公司的债务进行了处理，故拓里装饰公司申请追加珏锐商贸公司的股东蓝明剑、刘继东、张勇为本案被执行人的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条的规定，裁定如下：
一、追加第三人蓝明剑、刘继东、张勇为本案被执行人。
二、被执行人蓝明剑、刘继东、张勇应在本裁定生效之日起十日内在本案范围内向重庆拓里装饰设计有限公司履行给付义务。
三、逾期履行的，本院将依法强制执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。
审判长 刘宏丽
审判员 江真渝
审判员 胡 进
二〇一八年一月九日
书记员 刘 赟
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬鄞刑初字第292号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人敬某。2013年2月因犯盗窃罪被四川省南充市顺庆区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元；2013年8月又因犯盗窃罪被四川省南充市顺庆区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。又因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月11日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人敬某犯盗窃罪，于2014年2月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员李宏、被告人敬某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月11日凌晨3时许，被告人敬某至宁波市鄞州区古林镇薛家村瑞园小区门口路边，拉开张某停放在该处的牌号为浙B×××××福克斯牌轿车车门，窃得车内现金3136元及酷派N900手机一部（价值650元）。后被古林镇薛家村联防队员抓获。赃款、赃物已追还。
上述事实，被告人敬某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主张某的陈述，证人厉某的证言，赃款清点记录，扣押发还清单，盗窃现场照片，宁波市鄞州区价格认证中心的价格鉴定结论书，四川省南充市顺庆区人民法院（2012）顺庆刑初字第369号、（2013）顺庆刑初字第89号刑事判决书，到案经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人敬某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人敬某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月11日起至2014年5月10日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 陈亚飞
二〇一四年二月十二日
书记员 张春叶
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0883执796-1号
申请执行人某市卫生和计划生育局。
法定代表人王某。
被执行人孟某。
关于申请执行人与被执行人行政非诉一案，邹城市人民法院(2016)鲁0883行执审45号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人某市卫生和计划生育局于2016年4月27日向本院申请执行，但被执行人孟某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孟某在中国工商银行16×××68账户内存款人民币150912.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐瑞东
二〇一六年七月二十八日
书记员 陈洪建
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1502执1101号之一
申请执行人:杨万富，男，1965年10月4日出生，汉族，住四川省屏山县。
被执行人：宜宾市神宇商贸有限公司，经营场所宜宾市南岸叙府西段14号东单元4层B号，组织机构代码78662816-1。
法定代表人：李贤清。
本院在执行曾道明等45人申请执行宜宾市神宇商贸有限公司劳动争议一案中，经过财产调查，查明被执行人宜宾市神宇商贸有限公司有“神宇7趸”趸船一艘。“神宇7趸”设定抵押权向南溪县农村信用合作社借款500万元，且该趸船处于停业状态。本院通过执行查控系统调查了被执行人名下银行存款、车辆登记情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。现因“神宇7趸”趸船迁移，获得补偿款570633元，本院已依法提取。由于本次执行到位的执行款不足以支付曾道明等45人劳动报酬，本院以0.457819分配系数进行分配。申请执行人杨万富申请执行宜宾市神宇商贸有限公司劳动争议一案已执行14421.3元，尚有17078.7元未执行，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院将采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、再次申请执行的权利等信息告知申请执行人，申请执行人签字同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省宜宾市翠屏区劳动争议仲裁委员会作出的翠劳人仲案字【2018】056号仲裁调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 天
审判员 彭 路
审判员 包 虹
二〇一八年八月三日
书记员 郭学蓉
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0116民初7368号
原告：勾旋。
原告：周仙。
委托诉讼代理人：勾旋系周仙之夫。
被告：西安市长安区斗门街道办事处先锋村村民委员会。
法定代表人：陈涛，系该村委会主任。
被告：西安市长安区斗门街道办事处先锋村第八村民小组。
负责人：陈尚勇，系该小组组长。
原告勾旋、周仙与被告西安市长安区斗门街道办事处先锋村村民委员会（以下简称先锋村村委会）、西安市长安区斗门街道办事处先锋村第八村民小组（以下简称先锋村八组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告到庭参加了诉讼，被告先锋村村委会、先锋村八组经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同给付原告独生子女户农村集体经济组织收益款奖励27373.5元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月，被告村组土地被征收，2018年1月被告先锋村八组给每位村民分配征地款54747元，二原告属于独生子女户家庭，应多分一份作为奖励，但被告却仅给二原告50%奖励，故二原告认为被告侵犯了其合法权益，起诉要求二被告给付其剩余独生子女奖励款。
被告先锋村村委会未作答辩。
被告先锋村八组未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告勾旋、原告周仙均系被告村组村民，在被告村组享受相应村民待遇。二人于2012年4月23日登记结婚，2012年10月27日，双方生有一子勾煜泽，户口亦随二原告落入被告村组。2017年2月17日，二原告依法办理了独生子女父母光荣证。2017年12月份，被告村组因土地被征用，给每名村民分配征地款54747元，给独生子女户按每人应分份额的50%进行奖励。后原告向西安市长安区斗门街道办事处反映，认为应当给其全额奖励，斗门街道办事处要求先锋村要严格按照《陕西省计划生育条例》中有关独生子女及双女户在村集体收益中分配的政策执行，但被告村组依然坚持之前拟定的分配方案，故建议原告走诉讼渠道维护自身权益。原告遂于2018年7月向本院提起诉讼，要求被告支付其剩余奖励款。本案审理过程中，因二被告未到庭，本案未能调解。
上述事实，有原告家庭户口本、结婚证、独生子女父母光荣证、出生证明、合疗本、养老保险缴费凭据、信访事项处理意见书、银行储蓄历史明细查询单等证据在卷为凭，予以认定。
本院认为，原告勾旋、周仙均系被告村组村民，共同组成了被告村组的独生子女户，理应在分配农村集体经济收入时享受计划生育奖励政策。按照《陕西省人口与计划生育条例》规定：农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一人份的份额。被告先锋村八组在分配农村集体经济组织收益时，未按照国家政策规定的具体标准对作为独生子女户的原告全额奖励征地补偿款之行为显属错误，故原告请求被告支付剩余独生子女奖励符合法律规定和计划生育奖励政策，本院依法予以支持。被告先锋村村委会作为基层自治组织对其内设村民小组具有建议、组织和管理的义务，对被告先锋村八组上述具体侵权行为应承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十八条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内被告西安市长安区斗门街道办事处先锋村第八村民小组一次性给付原告勾旋、周仙集体经济组织收益分配款27373.5元；
二、被告西安市长安区斗门街道办事处先锋村村民委员会应对上述款项负连带给付责任。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费484元，原告已预交，减半收取242元，由被告西安市长安区斗门街道办事处先锋村第八村民小组承担，在给付上述案件款时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 王婷
二〇一八年八月七日
书记员 王茹
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执2047号
申请执行人：夏方建，男，汉族，1989年11月23日出生，住重庆市荣昌区。
申请执行人：唐家琼，女，汉族，1963年10月18日出生，住重庆市荣昌区。
被执行人：重庆市綦江区鑫盛煤业发展有限公司木郎煤矿，住所地重庆市綦江区石壕镇长罗李村九社，统一社会信用代码915002225814522156。
负责人：陈镇，男，汉族，1983年2月2日。
本院在执行申请执行人夏方建、唐家琼与被执行人重庆市綦江区鑫盛煤业发展有限公司木郎煤矿劳动争议一案中，申请人夏方建、唐家琼自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）渝0110执2047号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡耀华
审判员 李文静
审判员 许 波
二〇一七年八月十四日
书记员 桂振航
河南省夏邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1426刑初413号
公诉机关河南省夏邑县人民检察院。
被告人周某某，男，1972年10月29日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地安徽省淮北市相山区，住安徽省淮北市相山区。因犯抢劫罪于2012年5月17日被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月22日被夏邑县公安局刑事拘留，同年4月26日经夏邑县人民检察院批准，次日被夏邑县公安局执行逮捕。
河南省夏邑县人民检察院以夏检公诉刑诉[2017]235号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月16日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员王德亮出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
夏邑县人民检察院指控：
2017年3月13日9时40分许，被告人周某某伙同他人流窜至夏邑县火店镇北街夜魅KTV门口集贸市场，乘人不备，将被害人张某2放在上衣左侧口袋里的手机偷走。经鉴定，被盗手机价值720元。
公诉机关认为，被告人周某某作为心智健全的成年人，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，系共同犯罪，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，系共同犯罪。被告人周某某因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。建议判处被告人周某某一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。表示认罪服法。
上述事实有：1、被告人周某某常住人口基本信息；2、安徽省淮北市相山区人民法院刑事判决书；3、归案情况说明；4、证人张某1、陈某的证言；5、被害人张某2的陈述；6、被告人周某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成盗窃罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，不适宜判处有期徒刑以上刑罚，公诉机关指控被告人系累犯不能成立。被告人有前科，量刑时应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。于判决生效后三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2017年7月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姬瑛
二〇一七年六月二十八日
书记员 陈梅
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执1064号
申请执行人：张伦基，男，汉族，1963年03月05日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：重庆市龙狮煤业有限公司。
法定代表人：陈朝方。
被执行人：重庆市禾鑫建材有限公司。
法定代表人：陈朝方。
申请执行人张伦基与被执行人重庆市龙狮煤业有限公司、重庆市禾鑫建材有限公司合同纠纷一案，(2015)綦法民初字第08086号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市龙狮煤业有限公司、重庆市禾鑫建材有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张伦基于2016年03月02日向本院申请执行。执行标的184716.15元及利息。
本案在执行过程中，本院对被执行人银行存款等进行了查询，未查找到可供执行的财产，经双方协商后自愿达成执行和解协议，被执行人在2016年8月30日前支付申请执行人20万元了结本案，现申请人申请终结本案执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结(2016)渝0110执1064号案件的执行。
被执行人未按和解协议履行，申请人可自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内重新恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王孝荣
二〇一六年六月六日
书记员 李东海
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0112执异123号
申请人：冉长祥，男，住重庆市巴南区。
申请执行人：深圳市辉洋投资发展有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路2105号中建大厦8楼808室，组织机构代码：27934297-1。
法定代表人：周英辉，董事长。
委托代理人：周英跃，男，住北京市大兴区。
被执行人：重庆瀛丹物业(集团)有限公司，住所地，重庆市九龙坡区西彭镇开发区四合院，组织机构代码：62202709-9。
法定代表人：张瀛丹，董事长。
本院在执行深圳市辉洋投资发展有限公司与重庆瀛丹物业(集团)有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人冉长祥向本院申请追加其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议等证据。
查明，2012年11月28日，我院作出(2012)渝北法民民初字第04944号民事判决书，判令重庆瀛丹物业(集团)有限公司退还深圳市辉洋投资发展有限公司17324240元并支付资金占用损失。后，重庆瀛丹物业（集团）有限公司未自动履行，深圳市辉洋投资发展有限公司申请执行来院。我院以（2013）渝北法民执字第00111号立案受理。
又查明，2018年3月23日，深圳市辉洋投资发展有限公司(甲方)与冉长祥(乙方)、周英跃（丙方）签订《债权转让协议》，其中约定，“…甲方于2018年3月23日向乙方借款60万元，承诺还款期限三个月，本息合计63.6万元；甲方自愿为重庆庆洋混凝土工程有限公司欠乙方债务215.7万元承担还款责任，上述两项合计甲方欠乙方债务315.3万元；甲方自愿将合法拥有的在重庆瀛丹物业（集团）有限公司的债权（详见2012渝北法民初字第04944号民事判决书）中的315.3万元债权转让给乙方…”。协议签订后，深圳市辉洋投资发展有限公司将转让事宜通知了重庆瀛丹物业（集团）有限公司。
本院认为，深圳市辉洋投资发展有限公司、冉长祥、周英跃签订的《债权转让协议》，是各方的真实意思表示，且已将债权转让事宜向债务人进行了告知，该债权转让符合法律规定，冉长祥请求追加其为本案申请执行人的理由成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
一、追加冉长祥为(2013)渝北法民执字第00111号案的申请执行人。
二、冉长祥在(2013)渝北法民执字第00111号案中对被执行人重庆瀛丹物业(集团)有限公司享有315.3万元债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘宏丽
审 判 员 江真渝
审 判 员 颜长江
二〇一八年三月二十六日
法官助理 旷 逸
书 记 员 刘 赟
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1502执717号之一
申请执行人:曾利，男，1968年12月4日出生，汉族，住四川省宜宾市。
被执行人：宜宾市神宇商贸有限公司，经营场所宜宾市南岸叙府西段14号东单元4层B号，组织机构代码78662816-1。
法定代表人：李贤清。
本院在执行曾利等45人申请执行宜宾市神宇商贸有限公司劳动争议一案中，经过财产调查，查明被执行人宜宾市神宇商贸有限公司有“神宇7趸”趸船一艘。“神宇7趸”设定抵押权向南溪县农村信用合作社借款500万元，且该趸船处于停业状态。本院通过执行查控系统调查了被执行人名下银行存款、车辆登记情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。现因“神宇7趸”趸船迁移，获得补偿款570633元，本院已依法提取。由于本次执行到位的执行款不足以支付曾利等45人劳动报酬，本院以0.457819分配系数进行分配。申请执行人曾利申请执行宜宾市神宇商贸有限公司劳动争议一案已执行32962.97元，尚有39037.03元未执行，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院将采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、再次申请执行的权利等信息告知申请执行人，申请执行人签字同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省宜宾市翠屏区劳动争议仲裁委员会作出的翠劳人仲案字【2018】031号仲裁调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 天
审判员 彭 路
审判员 包 虹
二〇一八年八月三日
书记员 郭学蓉
二〇一八年八月三日
书记员 郭学蓉
甘肃省会宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）会刑初字第185号
公诉机关会宁县人民检察院。
被告人王某某，男，农民。因本案于2015年8月19日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于会宁县看守所。
会宁县人民检察院以会检公诉刑诉（2015）192号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。会宁县人民检察院代理检察员孟丽霞、被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月，被告人王某某将被害人李某某停放在会宁县某医院门前的摩托车盗走，因警察盘问遂丢弃在会宁县某巷道内。
2015年7月24日凌晨，被告人王某某在会宁县某医院五楼妇产科某病房内，将被害人罗某某的一部HTC智能手机盗走。
2014年6月左右，被告人王某某窜至会宁县某寺庙内，将功德箱内的160元现金盗走。同年9月，被告人王某某再次窜至会宁县某寺庙内，将功德箱内的2100元盗走。
2015年农历正月16日晚，被告人王某某窜至会宁县某寺庙内，将两个功德箱内共计2500元现金盗走。
2015年6月，被告人王某某窜至会宁县某寺庙内，将功德箱内的600元现金盗走；同年7月，被告人王某某再次窜至会宁某寺庙内，将功德箱内的70元现金盗走。
2015年农历6月19日晚，被告人王某某窜至会宁县某土地祠内，将功德箱内的400元现金盗走。同月25日晚上11时许，被告人王某某再次窜至会宁县某土地祠内，将功德箱内的140元现金盗走。
就指控事实，公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解，现场勘验、检查笔录等证据证明。公诉机关认为，被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑一年六个月以下，并处罚金。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有经法庭质证、认证的受案登记表，被害人罗某某、李某某的陈述，证人王某甲、柳某甲、王某乙、周某某、裴某某、杨某某的证言，检查笔录，现场勘验检查笔录及照片，辨认、指认作案现场笔录及照片，扣押、发还物品清单，抓获经过说明，被告人的供述、辩解及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值5970元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于其因盗窃罗某某的手机被抓获后，如实供述了司法机关尚未掌握的本人其他盗窃事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；但其多次盗窃，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月19日起至2016年4月18日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李雪梅
二〇一五年十一月十七日
书记员 王 斌
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执1927号之一
申请执行人：李克华，男，1966年12月05日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：胡光元，男，1962年07月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在执行李克华申请执行胡光元民间借贷纠纷一案中，申请的执行的标的为100000元，执行中，本院裁定提取被执行人的工资收入90033元(因在重庆市綦江区鑫盛煤业发展有限公司羊叉煤矿的关闭资金中支付，目前该款未到位)，后双方自愿达成执行和解，余款9967元被执行人于2016年12月31日前付清。现申请人申请撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)渝0110执1927号案件的执行，如若被执行人胡光元未按和解协议履行，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 谭兴旺
二〇一六年七月十一日
书记员 成 飞
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2301执264号
申请执行人：梁大进。
被执行人：代时龙。
本院在执行梁大进与代时龙劳务合同纠纷一案中，申请执行人梁大进与被执行人代时龙于2017年3月1日在法院达成执行和解，申请执行人向本院撤销对（2017）黔2301执264号案件的执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黔2301执264号的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 洪
审判员 李 海
审判员 吴启剑
二〇一七年三月三日
书记员 谢世芳
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执3615号
申请执行人：代文华,男,汉族,1949年4月1日出生，住重庆市江北区。
委托代理人陶跃明、王静娴，重庆永登律师事务所律师。
被执行人：周中碧，女，汉族，1939年2月18日出生，住重庆市綦江区。
申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案，本院划拨了周中碧存款47658.22元，并转帐至代文华帐户47608元，转帐至重庆市财政局50元。代文华于2017年11月29日向本院提出撤回执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0110执3615号执行案件的执行。
当事人重新申请执行的期限为二年，从本裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利莉
审判员 袁永鸿
审判员 席世华
二〇一七年十一月二十九日
书记员 唐 军
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执1011号
申请执行人吴秀会，女，住重庆市綦江区。
申请执行人李英海，男，住重庆市江津市，系吴秀会丈夫。
被执行人重庆南州房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道交通路30G-5，组织机构代码45052052-1。
法定代表人张世春，该公司总经理。
委托代理人阮仁军，男，该公司员工，住重庆市綦江区。
申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2015)綦法民初字第06943号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付违约金14695元、受理费310元。执行中，经过财产调查，执行到位标的3000元，查封了被执行人的房屋，申请执行人表示暂缓执行，若被执行人于2016年12月31日前仍未能自觉履行余下的执行标的额，申请执行人再申请恢复执行。为此，经过本院评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0110执1011号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭云雨
审判员 陈 晓
审判员 席世华
二〇一六年六月十二日
书记员 郑 焰
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0116执2861号
申请执行人王方方。
申请执行人张瑜。
法定代表人：康轶飞，该村委会主任。
被执行人西安市长安区高桥街道办事处西江渡村第二村民小组
负责人郭卫勃，该组组长。
本院在执行申请人王方方、张瑜与被申请人西安市长安区高桥街道办事处西江渡村村民委员会、西安市长安区高桥街道办事处西江渡村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）陕0116民初5263号民事判决书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人西安市长安区高桥街道办事处西江渡村村民委员会以西安市长安区高桥街道西江渡村村民委员会名义在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人西安市长安区高桥街道办事处西江渡村村民委员会以西安市长安区高桥街道西江渡村村民委员会名义在金融机构存款（具体方式、数额以《协助执行通知书》为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 白广毅
二〇一八年八月七日
书记员 刘 倩
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莲执恢字第00212号
申请执行人叶大枢，男。
被执行人张宇，男。
本院依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2009）莲民三初字第488号民事调解书，已向被执行人发出自觉履行通知书，责令其三日内按判决书所确定的义务自觉履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保障债权人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 唐国栋
二〇一四年八月十八日
书记员 田晨鹭
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执异38号
异议申请人：李朝洪，男，1986年1月29日生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：成静轶，重庆巨力律师事务所律师。
申请人：石汉长，男，生于1969年2月20日，住綦江区文龙街道。
委托诉讼代理人：李劲松，重庆言实律师事务所律师。
被申请人：重庆德山建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区。
法定代表人：雷桂连，该公司经理。
被申请人：雷桂连，男，生于1973年11月15日，住重庆市渝中区。
被申请人：毛娅，女，生于1973年5月25日，住重庆市渝中区。
本院在保全执行申请执行人石汉长与被执行人重庆德山建筑劳务有限公司（下称“德山公司”）、雷桂连、毛娅借款合同纠纷一案中，异议申请人李朝洪提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，对该异议进行书面审查。本案现已审查终结。
异议申请人李朝洪称，你院冻结的“德山公司”在中国建设银行账户上的75万元，是该公司所承接（实际施工人张志昆）的重庆英特建设装饰设计工程有限公司（下称“英特公司”）“北校区书院门窗、百叶制作安装工程”项目，“英特公司”支付民工劳动报酬的专项资金，并非“德山公司”财产，且这些民工已委托代理人向“德山公司”及“英特公司”等催要，故请求解除（2017）渝0110执保518号案对“德山公司”在中国建设银行5000106400005930XXX账户冻结75万元的保全措施。
申请人石汉长、被申请人“德山公司”、雷桂连、毛娅均未提交答辩意见。
本院查明，石汉长与“德山公司”、雷桂连、毛娅借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日依法受理。2017年10月31日，本院依石汉长的财产保全申请，作出（2017）渝0110执保518号执行裁定书。2017年11月15日，本院保全冻结了“德山公司”在中国建设银行重庆分行江北支行建东分理处的5000106400005930XXXX账户。
另查明，“英特公司”与“德山公司”签订《北校区书院门窗、百叶制作安装工程劳务分包合同》，约定“英特公司”将重庆邮电大学移通学院“北校区书院门窗、百叶制作安装工程”的劳务工作分包给“德山公司”，开工日期为2017年12月30日，劳务分包合同价款为106万元，按月支付完成工程量的75%，工程完工后支付工程量的90%，竣工验收合格结算审核完成支付最终价款的97%，留3%质保金，二年后无息支付；该合同上无合同签订日期。“德山公司”与张志昆签订“北校区书院门窗、百叶制作安装工程”的《劳务合同》，约定开工日期为2017年12月30日，工程造价暂定为106万元，按招标文件及专用合同进行付款、结算；该合同上无张志昆的签字及签订日期。2018年5月10日，王和平、李光玖出具民工工资情况说明，其内容为王和平和李光玖承接前述工程人工费，该工程从2018年1月施工至今，“英特公司”拖欠人工工资共87万元，并附30名民工签字的2018年1-5月工资表，总金额为870460元。2018年5月10日，重庆市九龙坡区西彭法律服务所受王和平、李光玖委托，向“英特公司”、“德山公司”、张志昆分别发函，催收前述工程制作安装劳动报酬87万元。2018年5月3日，“德山公司”以“英特公司”为购买方，开具8张总金额为75万元的发票。2018年5月17日，“英特公司”向“德山公司”转账支付劳务费75万元。
以上事实，有当事人的陈述、身份证、受理通知书、（2017）渝0110执保518号执行裁定书、协助冻结存款通知书、《劳务分包合同》、《劳务合同》、情况说明、工资表、函、银行付款回单、发票8张等证据在卷为凭，并经本庭审查，可以采信。
本院认为，本院在审理石汉长与“德山公司”、雷桂连、毛娅借款合同纠纷一案中，依石汉长的财产保全申请，冻结“德山公司”的银行账户，故该保全执行并无不妥。因“英特公司”是与“德山公司”签订的《北校区书院门窗、百叶制作安装工程劳务分包合同》，2018年5月17日，“英特公司”是向“德山公司”转账支付劳务费75万元，属于工程款范围，按约应归“德山公司”所有。而“德山公司”与张志昆签订的《劳务合同》所产生的债权债务关系、王和平和李光玖承接前述工程涉及“英特公司”是否拖欠人工工资的问题、以及“英特公司”、“德山公司”、张志昆等是否拖欠龚锋等30名民工工资的问题，均是另案债权债务法律关系问题，应当另案处理，与本案无关。异议申请人称本院冻结的“德山公司”75万元银行存款，是“英特公司”支付民工劳动报酬的专项资金，并非“德山公司”财产，其理由并不充分，且无充分证据予以证明，故对异议申请人提出解除（2017）渝0110执保518号案对“德山公司”在中国建设银行5000106400005930XXXX账户冻结75万元的保全措施，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款（一）项、第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议申请人李朝洪的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。
审判长 张其彬
审判员 张 翼
审判员 吴高丽
二〇一八年八月二十日
书记员 刘 珏
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）枣刑执字第565号
罪犯闫洪林，男，1982年2月1日出生于云南省泸西县，汉族，小学文化，现在山东省枣庄监狱服刑。
山东省郯城县人民法院于2011年3月30日作出（2011）郯刑初字第108号刑事判决，以被告人闫洪林犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元（刑期自2010年10月22日起至2015年10月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2014年1月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯闫洪林认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功1次、嘉奖1次。
经审理查明，罪犯闫洪林在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产并完成劳动任务。于2013年8月至2013年11月，被监狱记功1次、嘉奖1次。执行机关提供了罪犯闫洪林入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到记功奖励的审批表等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯闫洪林能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯闫洪林准予假释（假释考验期从假释之日起至2015年10月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 衣媛媛
审判员 纪金洁
审判员 何 伟
二〇一四年一月二十四日
书记员 陈飞飞
海南省定安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9021执109号
申请执行人秦一某，女，汉族。
被执行人龙一某，女，汉族。
本院在执行申请执行人秦一某与被执行人龙一某排除妨害纠纷一案中，于2016年4月15日向被执行人发执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起30日内自行拆除位于定安县翰林镇沐塘村二下经济社秦一某权东垦四至范围内种植的槟榔、粽叶等农作物及建造的篱笆，但期限届满后，被执行人并未履行其义务，并对该宗争议地提起行政诉讼，因此本案暂不具备执行条件。经询问申请人秦一某同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下：
本院（2016）琼9021执109号案的本次执行程序终结。
申请执行人在案件终结后如本案具备了执行条件后，可以向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁振军
审判员 蒙绪玺
审判员 罗静怡
二〇一六年八月二十二日
书记员 伍晓威
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
审核：冯飞撰稿：梁振军校对：伍晓威印制：伍晓威
海南省定安县人民法院2016年8月23日印制
（共印6份）
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执908号
申请执行人：黄英，女，汉族，生于1956年10月24日，住四川省南充市高坪区。
被执行人：高坪区还房建设指挥部，住所地南充市高坪区林业局二楼。
负责人：赵亩，该指挥部指挥长。
本院在执行黄英与高坪区还房建设指挥部物件脱落、坠落损害责任纠纷一案中，本院穷尽财产调查措施，被执行人高坪区还房建设指挥部无可供执行的财产。经合议庭合议本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
黄英申请执行高坪区还房建设指挥部物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，债权总额为384326.14元及利息尚未实现，申请执行人可在具备执行条件时向有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 云
审判员 刘 涛
审判员 龙小军
二〇一七年十二月二十二日
书记员 屈光平
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）菏牡商初字第788号
原告：巨野大胜大件运输服务有限公司。
法定代表人：李宝义，经理。
委托代理人：王希英，山东天清律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。
代表人：王保清，总经理
委托代理人：程杰，山东天俊律师事务所律师。
原告巨野大胜大件运输服务有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2013年10月10日立案受理后，依法组成合议庭。于2013年11月19日、2014年1月21日公开开庭进行了审理。2013年11月25日被告对原告提供的青岛公信价格事务所的青公价认字（2013）第027号价格认证结论书不服，申请重新评估，由本院技术科委托进行鉴定。菏泽国瑞资产评估事务所于2013年12月28日作出菏国瑞评报字（2013）13221号鲁RD57**重型半挂牵引车、鲁RDB**挂重型集装箱半挂车损评估报告。原告巨野大胜大件运输服务有限公司的委托代理人王希英，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的委托代理人程杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告巨野大胜大件运输服务有限公司诉称：2012年10月15日，我公司为鲁R×××××号重型半挂牵引车、鲁R×××××挂重型集装箱半挂车在被告处投保交强险、商业险等保险，交纳相应的保险费用，保险期限为2012年10月16日零时至2013年10月15日24时。2013年5月27日我方保险车辆在寿光市境内发生交通事故，造成车辆、货物损失191429元，施救、评估费用18459元。要求被告支付原告保险赔偿金209888元，诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称：事故车辆鲁R×××××号、鲁R×××××挂车在我公司投保交强险及商业保险属实，在原告提供出法定机关出具的事故证明，核实被保险车辆行驶证、驾驶员赵冬战驾驶证真实有效，事故确属保险责任的前提下，同意按照保险合同约定依法赔偿，对于超过法律规定或合同约定的项目及过高的部分，不应赔偿，评估费不属我公司赔偿范围。
经审理查明：原告主张被告应当依据保险合同赔偿原告209888元。原告为支持其诉讼主张，提交下列证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单和机动车保险单。证明原告为其所有的鲁R×××××号、鲁R×××××挂车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车车辆损失保险，车辆损失保险203400元、货物责任保险200000元，双方存在保险合同法律关系，且在保险有效期内。商业保险不计免赔。
2、交通事故认定书。证明原告投保的鲁R×××××号、鲁R×××××挂车发生交通事故的时间、地点、事故原因、经过。
3、驾驶员赵冬战的驾驶证及车辆行驶证各一份。证明驾驶员赵冬战具有准驾资格，车辆依法年审。
4、青岛公信价格事务所《价格认证结论书》和青岛沣源保险公估有限公司《公估报告书》各一份。证明鲁R×××××号车辆修复价值165380元。货物损失26049元。
5、施救费单据和评估费单据，证明支出施救费11856元，支出评估费6603元。
被告对前述证据质证认为，对证据4的真实性有异议，属于单方委托，且评估价值过高，车辆的修复价值高于车辆实际价值，应按保险条款约定折旧后计算。我方申请重新评估。对其他证据无异议。
被告提供证据保险条款一份。证明我公司就保险条款对原告履行了明确说明义务。
原告对前述证据真实性无异议，对第十条有异议，属格式条款，应属无效。应按实际损失赔偿。
被告对原告提供的青岛公信价格事务所的青公价认字（2013）第027号价格认证结论书不服，申请重新评估，菏泽国瑞资产评估事务所于2013年12月28日作出菏国瑞评报字（2013）13221号鲁R×××××重型半挂牵引车、鲁R×××××挂重型集装箱半挂车损评估报告，评估结论损失价值为137744元。被告支出鉴定费7000元，要求原告承担。
原告对鉴定有异议，认为基准日是2013年12月24日错误，应为事故发生日2013年5月27日；依据和估价技术路线错误，从而导致评估价值错误，残余价值是评估时的价值，不是事故发生时价值，是错误的。应按原告提供的评估报告为准。因此，该评估不能作为定案依据。鉴定费依保险法64条应由保险人承担。
本院经审查认为，对原告提供的机动车交通事故强制保单和机动车保险保单、交通事故认定书、驾驶员驾驶证及车辆行驶证、评估鉴定费单据本院予以认定，原告所提供的青岛公信价格事务所的青公价认字（2013）第027号价格认证结论书，被告有异议，属单方委托，本院不予采信。对菏国瑞评报字（2013）13221号鲁R×××××重型半挂牵引车、鲁R×××××挂重型集装箱半挂车损评估报告，原告虽有异议，该评估报告委托评估程序合法，评估方法适当，该评估结论本院予以认定。
综上，本院认为，本案争议的焦点问题是：原告的损失数额，依据保险合同被告是否应当赔偿。
关于焦点问题，本院认为：原、被告双方签订《机动车交通事故责任强制保险单》和《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险单》属双方自愿，是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同，双方当事人应按合同约定履行自己的义务。原告交纳了保险费，在保险合同期间出现保险事故，保险人应当按照保险合同约定的承保险种在责任限额内承担保险理赔责任。原告要求被告支付车辆、货物损失、施救费用的请求，本院应予以支持。
原告的损失应认定为：
1、原告的车辆损失评估为137744元。
2、货物损失为26049元。
3、施救费11856元。
原告的损失共计175649元。
原告所支付的评估费6603元，该费用为原告单方委托所支出，且双方未约定应当由被告承担，该费用不是保险事故的直接损失，原告要求被告赔偿评估费的请求本院不予支持。被告申请重新评估所支出的评估费7000元，要求原告承担，无法律依据，本院不予支持。
综上，原告因交通事故的实际损失175649元，因挂车未投保车损险，其挂车损失800元，被告不应赔偿，被告应在机动车车辆损失保险203400元、货物责任保险200000元范围内赔偿原告174849元。原告要求过高部分的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于判决书生效后十日内在机动车车辆损失保险203400元、货物责任保险200000元范围内支付原告巨野大胜大件运输服务有限公司保险金174849元。
二、驳回原告过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，由被告负担3820元，原告负担630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 许克俭
审 判 员 王晓晴
人民陪审员 孔保华
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 韩锦昌
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0422民初5178号
原告：王学昌，男，1967年6月24日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗。
被告：孙铭阳，男，1958年11月29日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗。
原告王学昌与被告孙铭阳之间民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李玉雪适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学昌、被告孙铭阳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月19日，被告因急需用钱，在原告处借款5000元，在借款的同时被告为原告书写了亲笔签名的借据证明了借款的真实性，该借据经原告多次催要，被告一直以没有钱为由没有返还。故诉至法院，请求法院判查明事实，依法支持原告诉讼请求。
被告孙铭阳辩称，其确实向原告借款5000元未偿还。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提供了2013年1月19日借款人为孙铭阳的5000元借据原件一枚。用以证明被告孙铭阳向原告借款5000元的事实。
该证据被告孙铭阳质证称无异议。
经审查，本院认为该证据形式合法、内容真实，且与待证事实具有关联性，本院予以采信。
被告孙铭阳未向本院提供任何证据。
经审理查明，2013年1月19日，被告孙铭阳向原告王学昌借款5000元，并为原告出具借据一枚。此款经原告多次催要，被告至今未还。故原告诉至本院，要求被告孙铭阳偿还借款人民币5000元，并由被告承担本案诉讼费。
本院认为，债务应当清偿。被告孙铭阳向原告王学昌借款5000元未偿还的事实，有借据为证，且被告孙铭阳认可，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告孙铭阳于本判决生效后十日内给付原告王学昌借款人民币5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙铭阳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 李玉雪
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 陶雯婷
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0114执615号
申请执行人周云，男，1963年10月18日出生，汉族，住成都市成华区。
被执行人董均德，男，1980年10月3日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人周云与被执行人董均德民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初8045号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人董均德逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周云于2018年1月22日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，被执行人被查封的房屋依法在成都市高新区人民法院进行处置，待处置变现后本案申请人依法参与分配。另对被执行人董均德银行存款29400.00元予以扣划，申请人依法受偿29060.00元，现被执行人无其他可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初8045号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 张兴良
二〇一八年六月五日
书记员 邓永平
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0782民初9426号
原告：虞烈炎，女，1980年8月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：杨五弟，男，1968年12月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。
原告虞烈炎为与被告杨五弟民间借贷纠纷一案，于2018年6月4日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即归还原告借款本金人民币20000元并支付利息（利息从起诉之日按年利率6%计算至实际履行日）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员俞玮独任审判，于2018年7月31日公开开庭进行了审理。原告虞烈炎到庭参加诉讼；被告杨五弟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告于2017年9月16日向原告借款人民币20000元，并出具相应借条一份，但未约定借款期限及利息。嗣后，被告至今分文未还，为此原告诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告杨五弟于本判决生效后十日内归还原告虞烈炎借款人民币20000元及利息（利息从2018年6月4日起按年利率6%计付至实际履行日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告杨五弟负担。
本判决为终审判决。
审判员 俞 玮
二〇一八年八月一日
书记员 金晓安
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执1524号
申请执行人：王某1，女，生于1985年8月18日，汉族，住重庆市九龙坡区。
被执行人：王某2，男，生于1961年3月27日，汉族，住重庆市九龙坡区。
被执行人：王某3，女，生于1955年10月23日，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：王某4，女，生于1957年7月1日，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：王某5，女，生于1964年8月28日，汉族，住重庆市綦江区。
本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2、王某3、王某4、王某5继承纠纷一案中，执行中，申请执行人王某一向本院撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2018）渝0110执1524号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘利莉
二〇一八年四月十六日
书记员 陈 洋
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执6637号
申请执行人毛花珍。
被执行人苏州乾雄金属材料有限公司，住所地常熟市辛庄镇杨中村。
法定代表人赵建清。
申请执行人毛花珍与被执行人苏州乾雄金属材料有限公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2016）第856号仲裁调解书已经发生法律效力。依上述仲裁调解书:被执行人苏州乾雄金属材料有限公司同意于2016年9月8日支付申请执行人2016年8月3日前的剩余工资（含加班工资）8399.37元。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月11日立案执行，申请执行标的8399.37元。
执行中依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，发现被执行人名下苏州乾雄金属材料有限公司名下有七套房产，分别位于常熟市辛庄镇杨园学甸村1幢、2幢、3幢和常熟市辛庄镇工业园区长盛路1幢、2幢、3幢、4幢，上述房产均设有抵押且被另案首封，本案已查封。被执行人名下有5辆汽车（本案均已查封登记），但查找无着。执行中查封了被执行人名下的机器设备和货物，本院正评估拍卖中，但债权实现尚需时日。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未在指定期限内提供可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2016）第856号仲裁调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 钱俊华
审判员 王 宇
审判员 王 芳
二〇一六年十一月二十八日
书记员 万雨龙
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0112执异48号
案外人：李路梨，男，住重庆市长寿区。
申请执行人：陈远全，男，住重庆市渝北区。
被执行人：重庆渝强建筑安装工程有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道汉渝路二巷。
法定代表人：刘世容，总经理。
被执行人：刘世容，女，住重庆市渝北区。
本院在执行陈远全与重庆渝强建筑安装工程有限公司(以下简称渝强公司)、刘世容民间借贷纠纷一案中，案外人李路梨对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人李路梨称，其与重庆加来金置业有限公司(以下简称加来金公司)签订了重庆市商品房买卖合同，购买案涉标的重庆市渝北区龙溪街道红锦大道X号加来金大厦XX号房屋，该合同合法有效，且已按照合同约定履行了相关付款义务，对该房屋享有合法权益，请求本院中止对该房屋的执行，并解除查封。为证明其主张，李路梨向本院提交了重庆市商品房买卖合同、交房通知书、付款凭证等材料予以佐证。
查明，2016年7月，加来金公司(甲方、卖方)与李路梨（乙方、买方）签订重庆市商品房买卖合同（该合同未注明落款时间），约定乙方向甲方购买重庆市渝北区龙溪街道红锦大道X号加来金大厦XX号房屋，房屋总成交价格323039元，乙方签订本合同之日向甲方支付房款163039元，剩余房款160000元乙方通过银行贷款方式向甲方支付。2016年6月7日，李路梨向加来金公司账户转款20000元，加来金公司出具收据，载明：加来金大厦XX号房屋定金。2016年7月1日，李路梨向加来金公司账户转款157901元，加来金公司出具收据，载明：加来金大厦XX号房款143039元，代收费14901元。
2016年7月，李路梨(甲方，委托方即业主)与重庆典范营销策划有限公司（乙方，受托方即管理公司）签订《委托租赁合同》（该合同未注明落款时间），约定甲方于2016年7月1日购买了加来金大厦XX号房屋，现甲方系该房屋的合法产权人，甲方在购买该房屋时，开发商将该房屋已存在的租赁合同关系一并进行了转让，即甲方现享有该房屋原租赁合同中约定的出租方的全部权利义务。甲方委托乙方代为出租该房屋，甲方委托乙方代为出租管理该房屋的截止期限为2029年4月14日，现承租方为马世友、牟桂霞。
又查明，案涉房屋已设立抵押权，抵押权人中国长城资产管理有限公司重庆办事处书面同意对外销售案涉房屋。
再查明，陈远全与渝强公司、刘世容民间借贷纠纷案，我院作出(2015)渝北法民初字第13286号民事调解书，由渝强公司、刘世容向陈远全归还借款本金22700000元及利息等费用。后，渝强公司、刘世容未自动履行债务，陈远全申请执行来院。2016年9月26日，我院作出（2016）渝0112执3086号执行裁定书，查封了渝强公司在“加来金大厦”项目中分得的加来金公司名下包括案涉房屋在内的重庆市渝北区龙溪街道红锦大道X号加来金大厦商住楼二楼X号、X号商业门市、名义层第X层第X层全部房屋。
本院认为，《最高人民法院<关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题>的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。结合本案，案外人李路梨与加来金公司签订商品房买卖合同，李路梨已按约支付房款，在本院将案涉房屋查封前，案外人已实际占有该房屋并将其出租，房屋未过户亦非其自身原因。因此，案外人李路梨对案涉房屋享有足���排除强制执行的权益，其提出的异议理由成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条、《最高人民法院<关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题>的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
中止对位于重庆市渝北区龙溪街道红锦大道X号加来金大厦XX号房屋的执行。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向重庆市渝北区人民法院提起诉讼。
审 判 长 刘宏丽
审 判 员 江真渝
审 判 员 颜长江
二〇一八年二月一日
法官助理 旷 逸
书 记 员 刘 赟
成都市青羊区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川0105执恢296号
成都银行股份有限公司长顺支行与曾甫夫金融贷款合同纠纷一案，被执行人曾甫夫已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十三日
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）梁执字第658号
申请执行人：梁山东方国际投资有限公司
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司、魏县大昌汽车贸易有限公司、刘改成
本院在执行申请人梁山东方国际投资有限公司与被执行人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司、魏县大昌汽车贸易有限公司、刘改成机动车交通事故责任纠纷一案中，现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、被执行人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司、魏县大昌汽车贸易有限公司、刘改成对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘海啸
审判员 倪崇岳
审判员 马咏梅
二〇一五年十一月十四日
书记员 牛文利
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执恢123号
申请执行人陈光维，男，1966年5月21日出生，汉族,住綦江区。
被执行人重庆市万盛区东风能源有限公司红伟煤矿，住所地重庆市綦江区青年镇板辽村大屋基社，证件号码L0639667-8。
本院在执行申请执行人陈光维与被执行人重庆市万盛区东风能源有限责任公司红伟煤矿劳动争议一案中，查明：双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结重庆市綦江区人民法院(2015)綦法民初字第06298号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周小波
审判员 朱丽华
审判员 赵俊杰
二〇一八年一月二十三日
书记员 梁光琴
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执1008号
申请执行人高师伦，男，住重庆市綦江区。
被执行人重庆南州房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道交通路30G-5，组织机构代码45052052-1。
法定代表人张世春，该公司总经理。
委托代理人阮仁军，男，该公司员工，住重庆市綦江区。
申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2016)渝0110民初107号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付违约金27525元、受理费390元。执行中，经过财产调查，执行到位标的3000元，查封了被执行人的房屋，申请执行人表示暂缓执行，若被执行人于2016年12月31日前仍未能自觉履行余下的执行标的额，申请执行人再申请恢复执行。为此，经过本院评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0110执1008号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭云雨
审判员 陈 晓
审判员 席世华
二〇一六年六月十二日
书记员 郑 焰
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执620号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路4号，统一社会信用代码91500222671015190Y。
负责人：陈宽明，该支行行长。
被执行人黄松，男，1982年5月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。
关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行与被执行人黄松借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2017年12月26日作出的(2017)渝0110民初8169号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄松逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行于2018年2月2日向本院申请执行。申请执行标的为323877元。本案在执行中查明：被执行人人黄松无��供执行车辆和存款，无公司注册信息，有房产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行鉴于该房产系抵押房屋，且黄松仅在该房屋居住，暂不具备执行条件，故不申请对该房屋进行查封和处置，鉴于上述情况，申请人申请本案暂缓执行，终结本次执行程序。本案经评议，同意申请人意见。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2018)渝0110执620号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 毅
审 判 员 杨 东
审 判 员 席 世 华
二〇一八年七月三十一日
法官助理 郭云���
书 记 员 张 晓 强
浙江省瑞安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0381行审424号
申请执行人瑞安市国土资源局，住所地瑞安市万松东路146号。
法定代表人林杰，局长。
被执行人杨可靠，男，汉族，1984年9月23日出生住瑞安市。
申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资监[2007]179号行政处罚决定，已送达被执行人，责令被执行人杨可靠退还非法占用的土地，拆除其在瑞安市桐浦镇澄头村非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施并恢复土地原状；并处罚款65326元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人在催告书送达十日后未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行。
本院于2017年6月30日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提出的执行申请进行了审查。
本院认为，申请执行人作出的行政决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在该法第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资监[2007]179号行政处罚决定。拆除被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施并恢复土地原状、退还非法占用的土地，由瑞安市桐浦镇人民政府组织实施,瑞安市国土资源局予以配合;罚款65326元由本院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 波
审 判 员 夏克明
代理 审 判员 张 勉
二〇一七年十月十八日
（代）书记员 周雪崇
\----?PAGE?2?----
东兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执恢字第23号
申请执行人东兴市人口和计划生育局，住所地广西东兴市北仑大道534号。
法定代表人黄艳华，该局局长。
被执行人吴权宗，男，1974年11月1日出生，汉族，住所地广西东兴。
被执行人何秀源，女，1975年3月20日出生，汉族，住所地广西东兴市。
申请执行人东兴市人口和计划生育局申请执行被执行人吴权宗、何秀源社会抚养费征收一案，东兴市人口和计划生育局对（2010）东执字第18号案件申请恢复执行，并进入恢复执行程序。
本案在恢复执行过程中，本院依法扣划了被执行人何秀源4000元并支付给申请执行人，被执行人吴权宗、何秀源已无可供执行财产，本院决定终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结本院（2009）东行审字第3号行政裁定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，申请执行人可就尚未实现部份的债权向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区东兴市人民法院（2009）东行审字第3号行政裁定的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈念明
执行员 黄剑波
执行员 张祯奇
二〇一五年十一月十九日
书记员 韦玉华
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）任执字第217号
申请执行人靳某
被执行人济宁市任城区人民政府接庄街道办事处后栗村村民委员会
本院在执行上列当事人其他民事纠纷一案中，当事人提出当事人双方所在地匀为济宁高新区，为便于案件的顺利执行，故本院依法委托济宁高新区人民法院执行，现本案号应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院作出的（2013）任民初字第2333判决书的（2014）任执字第217号执行案、本次执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兴良
审判员 阴衍文
审判员 陈 涛
二〇一五年十一月十四日
书记员 孔 勇
河南省鹿邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹿执字第539号
申请执行人刘某。
被执行人王某。
本院于2015年11月7日立案执行刘某申请王某离婚纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）鹿民初字第1087号法院生效裁判，被执行人王某应支付申请人刘某案款14124.0元，现因被执行人王某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）鹿执字第539号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 帆
审判员 岳 超
审判员 李玉华
二〇一五年十一月二十六日
书记员 王 军
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执2398号
申请执行人:王骞,男性,汉族,1973年06月04日出生,住重庆市綦江区（原万盛区）。
被执行人:戴世珍,女性,汉族,1972年01月05日出生,住重庆市綦江区（原万盛区）。
被执行人:程元生,男性,汉族,1967年11月10日出生,住重庆市江津区。
本院在执行申请执行人王骞与被执行人戴世珍,程元生追偿权纠纷一案中，查明：申请执行人王骞自愿撤销对被执行人程元生、戴世珍的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结重庆市綦江区人民法院作出的(2016)渝0110民初6277号具有执行内容的民事案件生效判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 周小波
审 判 员 魏永康
审 判 员 朱丽华
二〇一八年一月十五日
法官助理 赵 星
书 记 员 梁光琴
甘肃省民乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0722民初2341号
原告：张大银，男，汉族，1980年4月出生，中专文化程度，甘肃省民乐县人，无业。
被告：刘玉凤，女，汉族，1968年3月出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，系民族宗教局干部。
原告张大银诉被告刘玉凤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，经审查认为，原告提供的现有证据不足以证明被告是本案适格的主体。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告张大银的起诉。
案件受理费3300元，全额退还原告张大银。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。
审判员 朱希功
二〇一七年三月一日
书记员 李瑞瑞
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1524执275号
申请执行人:晏光明，男，1956年8月26日出生，汉族，住四川省长宁县。
被执行人:ＸＸ，男，1974年8月18日出生，汉族，住四川省长宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川1524民初1009号民事判决书，在执行晏光明与ＸＸ民间借贷纠纷一案中，本院穷尽执行措施未发现被执行人ＸＸ线索及可供执行财产线索，致使案件执行标的款本金78.5万元及利息均未执行到位，且按申请执行人晏光明申请依法对被执行人ＸＸ作出《失信决定书》、《限制消费令》后，申请执行人晏光明同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵子强
审判员 杨 云
审判员 倪 宁
二〇一八年八月二十四日
书记员 杨 剑
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执1984号
申请执行人：重庆仁顺科技有限公司，住所地重庆市万盛经济技术开发区黑山镇农中社，统一社会信用代码91500110559042076U。
法定代表人：张兵，该公司经理。
被执行人：重庆市綦江区大实煤业有限责任公司安洋煤矿，住所地重庆市綦江区石壕镇羊叉村，组织机构代码57211134-7。
负责人：ＸＸ，该公司经理。
本院执行申请执行人重庆仁顺科技有限公司与被执行人重庆市綦江区大实煤业有限责任公司安洋煤矿买卖合同纠纷一案中，因被执行人安洋煤矿已由政府部门实施直接性关闭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 东
二〇一六年十月二十日
书记员 吕延龙
天津市和平区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）津0101行审11号
申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。
法定代表人王文红，主任。
委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。
委托代理人兰海涛，天津市住房公积金管理中心干部。
被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司。
申请执行人天津市住房公积金管理中心于2017年1月11日向本院申请强制执行津公积金执改〔2016〕0073号《限期改正决定书》，后向本院撤回上述申请。
本院认为，申请执行人自愿撤回对被执行人作出的限期改正的强制执行申请，符合相关法律规定且未侵害公民、法人或者其他组织的合法权益。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六条第一款、第六十三条第一款第（十五）项、第九十三条之规定，裁定如下：
准予申请执行人天津市住房公积金管理中心撤回强制执行申请。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 张战华
审 判 员 刘智鑫
代理审判员 刘建景
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 于 浩
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其具体行政行为的案件。
……
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十五）其他需要裁定的事项。
……
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1703执844号之一
申请执行人冉小飞，男，1977年9月26日出生，汉族，现住达州市达川区。
被执行人四川东华建筑工程有限公司，住所地：四川省达州市通川区。
法定代表人：熊亭喜，系董事长。
被执行人四川金世纪房产开发有限公司，住所地:四川省达州市通川区。
法定代表人：熊亭喜，系总经理。
被执行人段伟安，男，生于1969年9月9日，汉族，住四川省达州市达川区。
本院依据已经发生法律效力的达川区人民法院(2017)川1703民初132号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明：本院于2018年2月7日作出(2018)川1703财保18号民事裁定书冻结四川东华建筑工程有限公司在达州商业银行股份有限公司x支行开设的x账户存款135万元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、解除对四川东华建筑工程有限公司在达州商业银行股份有限公司x支行开设的x账户存款135万元的冻结；
二、划拨四川东华建筑工程有限公司在达州商业银行股份有限公司x支行开设��x账户存款137万元。
本裁定立即执行。
审判长 谭亚琳
审判员 栾心明
审判员 侯 煦
二〇一八年六月八日
书记员 史 军
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执恢359号
申请执行人：重庆市綦江区人民法院第三人民法庭。
被执行人：重庆市綦江区大实煤业有限责任公司安洋煤矿，组织机构代码572111347。
负责人：ＸＸ，该公司经理。
被执行人：ＸＸ，男，1964年05月13日出生，住重庆市綦江区。
被执行人：李文华，男，1955年03月22日出生，住重庆市綦江区。
被执行人：王跃进，男，1968年04月10日出生，住重庆市綦江区。
被执行人：张文礼，男，1955年07月03日出生，住重庆市綦江区。
被执行人：何珍秀，女，1954年08月07日出生，住重庆市綦江区。
本院在执行重庆市綦江区人民法院第三人民法庭申请恢复执行重庆市綦江区大实煤业有限责任公司安洋煤矿因民间借贷未缴纳诉讼费纠纷一案中。经本院四查，被执行人无银行存款，无车辆等，且被列入关闭煤炭行业。现申请人向本院撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结(2018)渝0110执恢359号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴高丽
审判员 杨 东
审判员 刘利莉
二〇一八年八月二十日
书记员 张少阳
广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0105民初1222号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：张东，职务总经理。
委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所律师。
委托代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。
被告：赵振飞，住广州市越秀区。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告赵振飞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑素梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人戴利南、被告赵振飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告自2003年9月15日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：43×××97。截至2015年11月11日止，被告累计欠原告本息共计128911.03元。原告自2015年9月5日开始多次催款，被告仍未清偿。故起诉请求判令：1、被告立即给付原告信用卡欠款本息共计128911.03元（截止2015年11月11日，欠款本金109157.67元，利息2937.29元，费用即滞纳金16816.07元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。
被告辩称：同意原告诉讼请求，确认欠款事实。但希望原告停止计算利息和滞纳金，这样才有能力偿清欠款给原告。
经审理查明：2003年9月，被告向原告申请办理信用卡，提交了《国航知音信用卡申请表》（以下简称开卡申请表），同时将《国航知音信用卡领用合约》（以下简称领用合约）作为附件，表示愿意接受其约束。领用合约约定如下：原告为甲方，信用卡申请人为乙方；乙方及其附属卡持卡人的非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，记账日为现金交易发生日，甲方按月计收复利；乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还甲方，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金；每期最低还款额为信用卡额度内消费款的百分之十，加上预借现金交易额的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部消费款，加上所有的费用和利息；等。开卡申请表由被告亲笔签名，并载明合同签订地为广州海珠支行。
原告经审查后向被告核发了卡号为43×××97的信用卡。被告在用卡过程中发生了透支，截止至2015年11月11日，被告尚欠本金109157.67元，利息2937.29元，滞纳金16816.07元，以及2015年11月12日之后的利息、滞纳金。
本院认为：本案为信用卡纠纷。原、被告之间的合同关系及欠款金额有原告提供的开卡申请表、领用合约、持卡人账单查询为证证实，本院予以确认。被告在使用信用卡后，未按照约定还本付息，构成违约。原告起诉要求被告支付尚欠的本金109157.67元及截至2015年11月11日的利息2937.29元、滞纳金16816.07元，合法有据，本院予以支持。2015年11月12日之后的利息、滞纳金由被告按约定标准计付给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告赵振飞在本判决生效之日起10日内清还借款本金109157.67元、利息2937.29元、滞纳金16816.07元以及从2015年11月12日起至借款实际清偿之日止的利息、滞纳金（利息按日利率万分之五计收，按月计收复利，滞纳金以最低还款额未还部分的百分之五按月计收）给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1439元，由被告赵振飞负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑素梅
二〇一六年四月七日
书记员 陈心萍
卢颖琪
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0112执异45号
案外人：肖霞，女，住重庆市沙坪坝区。
申请执行人：陈远全，男，住重庆市渝北区。
被执行人：重庆渝强建筑安装工程有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道汉渝路二巷。
法定代表人：刘世容，总经理。
被执行人：刘世容，女，住重庆市渝北区。
本院在执行陈远全与重庆渝强建筑安装工程有限公司(以下简称渝强公司)、刘世容民间借贷纠纷一案中，案外人肖霞对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人肖霞称，其与重庆加来金置业有限公司(以下简称加来金公司)签订了重庆市商品房买卖合同，购买案涉标的重庆市渝北区房屋，该合同合法有效，且已按照合同约定履行了相关付款义务，对该房屋享有合法权益，请求本院中止对该房屋的执行，并解除查封。为证明其主张，肖霞向本院提交了重庆市商品房买卖合同、交房通知书、付款凭证等材料予以佐证。
查明，2016年3月，加来金公司(甲方、卖方)与肖霞（乙方、买方）签订重庆市商品房买卖合同（该合同未注明落款时间），约定乙方向甲方购买重庆市渝北区房屋，房屋总成交价格306020元，付款方式为一次性付清。2016年3月28日，肖霞向重庆麦吉铺电子商务有限公司房地产经纪公司（以下简称麦吉铺公司）账户转款43000元，麦吉铺公司出具了收据，载明：房屋团购服务费。2016年3月28，肖霞向加来金公司账户转款20000元，加来金公司出具收据，载明：房屋定金。2016年3月28，肖霞向加来金公司账户转款299744元，加来金公司出具收据，载明：房款286020元，代收费13724元。
2016年4月，肖霞(甲方，委托方即业主)与重庆典范营销策划有限公司（乙方，受托方即管理公司）签订《委托租赁合同》（该合同未注明落款时间），约定甲方于2016年3月28日购买了房屋，现甲方系该房屋的合法产权人，甲方在购买该房屋时，开发商将该房屋已存在的租赁合同关系一并进行了转让，即甲方现享有该房屋原租赁合同中约定的出租方的全部权利义务。甲方委托乙方代为出租该房屋，甲方委托乙方代为出租管理该房屋的截止期限为2029年4月14日，现承租方为马世友、牟桂霞。
又查明，案涉房屋已设立抵押权，抵押权人中国长城资产管理有限公司重庆办事处书面同意对外销售案涉房屋。
再查明，陈远全与渝强公司、刘世容民间借贷纠纷案，我院作出(2015)渝北法民初字第13286号民事调解书，由渝强公司、刘世容向陈远全归还借款本金22700000元及利息等费用。后，渝强公司、刘世容未自动履行债务，陈远全申请执行来院。2016年9月26日，我院作出（2016）渝0112执3086号执行裁定书，查封了渝强公司在“加来金大厦”项目中分得的加来金公司名下包括案涉房屋在内的重庆市渝北区全部房屋。
本院认为，《最高人民法院<关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题>的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。结合本案，案外人肖霞与加来金公司签订商品房买卖合同，肖霞已按约支付房款，在本院将案涉房屋查封前，案外人已实际占有该房屋并将其出租，房屋未过户亦非其自身原因。因此，案外人肖霞对案涉房屋享有足以排除强制执行的权益，其提出的异议理由成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条、《最高人民法院<关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题>的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
中止对位于重庆市渝北区房屋的执行。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向重庆市渝北区人民法院提起诉讼。
审 判 长 刘宏丽
审 判 员 江真渝
审 判 员 颜长江
二〇一八年二月一日
法官助理 旷 逸
书 记 员 刘 赟
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0522执710号
申请执行人张翠玲，女，44岁，蒙族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗
被执行人乌双喜，男，48岁，蒙族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗
本院执行张翠玲申请乌双喜买卖合同纠纷一案，科左后旗人民法院作出的（2015）后民初字第4327号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2016年3月14日移送至本院执行局。
本案在执行过程中，申请人提出执行意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六项之规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2015后民初字第4327号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 呼格吉勒图
二〇一六年九月四日
书记员 王 大 松
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执2223号
申请执行人：郭茂强，住綦江区。
被执行人：罗家馀，户籍地綦江区。
本院在执行申请执行人郭茂强与被执行人罗家馀借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人郭茂强于2017年8月25日向本院提出撤回执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0110执2223号执行案件的执行。
一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人可以申请执行原生效法律文书。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利莉
审判员 袁永鸿
审判员 席世华
二〇一七年八月二十五日
书记员 唐 军
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第05169号
原告郭希茜，女，2000年7月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。
法定代理人郭塘彬，男，住重庆市渝北区，系原告之父。
被告张永琴，女，1970年12月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告郭希茜与被告张永琴房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因原告郭希茜未按照法律规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 唐海峰
二〇一五年三月三十日
书 记 员 陈 康
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执恢697号
申请执行人：林小密，男，生于1984年8月23日，汉族，个体工商户，户籍地广东省湛江市，现住重庆市渝北区。
被执行人：林应洪，男，生于1974年5月28日，汉族，个体工商户，住重庆市綦江区。
申请执行人林小密与被执行人林应洪租赁合同纠纷一案，(2012)綦法民初字第03888号民事判决书已发生法律效力。被执行人林应洪逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人林小密向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查被执行人暂无财产供执行，目前无法查找到被执行人，申请人现撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2016）渝0110执恢697号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王孝荣
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李东海