鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0611民初1682号
原告：冯素珍，女，1935年10月11日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
原告：周爱英，女，1971年1月12日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
原告：刘文洁，女，1998年7月17日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
三原告共同委托诉讼代理人：周博，河北中宇律师事务所律师。
被告：甄广辉，男，1981年2月3日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。
被告：甄广飞，男，1980年4月12日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平乡支公司，住所地河北省邢台市平乡县丰州镇中华路。
代表人：李兴磊，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘倩婷，河北同欣律师事务所律师。
原告冯素珍、周爱英、刘文洁与被告甄广辉、甄广飞、中国人民财产保险股份有限公司平乡支公司（以下简称人民财险平乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯素珍、周爱英、刘文洁共同委托诉讼代理人周博，被告人民财险平乡支公司委托诉讼代理人刘倩婷到庭参加诉讼，被告甄广辉、甄广飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯素珍、周爱英、刘文洁向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿其丧葬费32633元、死亡赔偿金610960元、被抚养人生活费51500元、精神损害赔偿金50000元、住宿费2967元、交通费3000元、误工费8940元，共计760000元，其中在交强险范围内赔偿110000元，剩余650000元按30%比例赔偿为195000元，共计305000元。事实和理由：2018年4月2日2时22分许，刘志斌驾驶冀Ａ×××××（冀ABH**挂）重型半挂货车沿京港澳高速由北向南行驶至546公里加852米处时，与被告甄广辉驾驶的冀Ｅ×××××重型仓栅式货车发生追尾相撞，造成刘志斌当场死亡以及该车上的乘车人周爱英受伤，两车及车上的货物不同程度受损，路产有损失的道路交通事故。2018年5月10日，河南省公安厅高速公路交通警察总队九支队做出豫公高交（九支）认字[2018]第003号道路交通事故认定书，认定刘志斌负此次事故主要责任，被告甄广辉负此次事故次要责任，周爱英不承担事故责任。
冀Ｅ×××××重型仓栅式货车在被告人民财险平乡支公司处投保交强险及商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。
事故造成刘志斌当场死亡，给其带来极大的精神损害，被告应赔偿其各项损失。事故发生后，其多次和被告协商，不能达成一致意见，为维护其合法权益，诉至法院。
被告人民财险平乡支公司辩称：其公司同意在交强险范围内对原告合理合法的损失予以赔付，但需要为另一伤者周爱英预留份额。事故车辆在其公司另投保有商业三者险，保险限额为30万元，但由于驾驶员即被告甄广辉从事货运却无道路运输从业资格证，商业险不予赔付。
被告甄广辉未到庭，但庭后称：涉案车辆系被告甄广飞卖给其的，没有办理过户手续，本案事故责任应由其承担，与被告甄广飞无关，其在被告人民财险平乡支公司所投保险是保险公司人员代办，投保单、投保人声明处的名字不是其所签，其交过钱后，保险公司代办人员将保险单给其，并未对其进行提示和告知免责事宜。
被告甄广飞未到庭，但庭后称：涉案冀Ｅ×××××重型仓栅式货车其已卖给被告甄光辉，涉案事故与其无关，其不应承担责任。
本院经审理认定事实如下：2018年4月2日2时22分许，刘志斌驾驶冀Ａ×××××（冀ABH**挂）重型半挂车沿京港澳高速由北向南行驶546公里加852米处时与被告甄广辉驾驶的冀Ｅ×××××重型仓栅式货车发生追尾相撞，造成刘志斌当场死亡以及该车上的乘车人周爱英受伤。2018年5月10日，河南省公安厅高速公路交通警察总队九支队做出豫公高交（九支）认字[2018]第003号道路交通事故认定书，认定刘志斌负此次事故主要责任，被告甄广辉负此次事故次要责任，周爱英不承担事故责任。
冀Ｅ×××××货车登记车主为被告甄广飞，2017年10月21日，被告甄广飞与甄广辉就涉案车辆签订车辆买卖协议一份。被告甄广辉为涉案冀Ｅ×××××货车在被告人民财险平乡支公司投有交强险和商业三者险，保险期限分别自2017年4月24日0时起至2018年4月23日24时止、2017年4月17日0时起至2018年4月16日24时止，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险责任限额为300000元。
原告冯素珍系死者刘志斌母亲，周爱英系刘志斌妻子，刘文洁系刘志斌女儿，冯素珍有两个子女。周爱英同意交强险优先赔付本案三原告损失。
本院认为：公民享有生命健康权。因受害人在事故中死亡的，赔偿义务人应当赔偿因抢救治疗支出的费用，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案中，被告甄广辉驾驶的冀Ｅ×××××重型仓栅式货车与刘志斌驾驶冀Ａ×××××（冀ABH**挂）重型半挂发生交通事故，造成刘志斌当场死亡以及该车上的乘车人周爱英受伤，刘志斌负此次事故主要责任，甄广辉负此次事故次要责任，周爱英不承担事故责任。该责任认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。原告冯素珍、周爱英、刘文洁作为刘志斌的近亲属有权请求赔偿。因事故发生时，涉案冀Ｅ×××××号车在被告人民财险平乡支公司投保有交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，原告冯素珍、周爱英、刘文洁的损失首先由被告人民财险平乡支公司在交强险责任限额内予以赔付，超出交强险赔偿限额的部分由被告人民财险平乡支公司按保险合同约定在商业三者险责任限额内予以赔付，不足部分由侵权人予以赔付。
关于原告冯素珍、周爱英、刘文洁主张的各项诉讼请求：1、丧葬费32633元，丧葬费参照2017年河南省在岗职工年平均工资50028元计算，丧葬费为25014元（50028元÷12月×6月=25014元），对此本院予以支持，超出部分不予支持；2、死亡赔偿金610960元，参照2017年河北省城镇居民人均可支配收入30548元计算，死亡赔偿金为610960元（30548元×20年=610960元），对此本院予以支持；3、被扶养人生活费51500元，参照2017年河北省城镇居民人均年消费性支出20600元计算为51500元（20600元÷2人×5年=51500元），对此本院予以支持；4、精神损害赔偿金50000元，因本次事故造成刘志斌当场死亡，致使刘志斌亲属承受着极大的精神痛苦，根据本案事故发生原因、过错程度等，本院酌定为20000元；5、原告主张的住宿费2967元，其中有票据的为1318元，对此本院予以支持，超出部分未提供证据予以证明不予支持；6、交通费3000元，该费用系受害人亲属办理丧事宜所支出的合理费用，对该费用本院酌定为1000元；7、误工费8940元，原告未提供证据予以证明其主张，对此本院不予支持。
综上，三原告各项损失共计709792元，三原告选择在交强险范围内优先赔付精神抚慰金，故三原告的损失首先由被告人民财险平乡支公司在交强险死亡赔偿金限额110000元内赔付，超出交强险的部分599792元有被告人民财险平乡支公司在商业三者险300000元范围内，按照事故责任比例30%承担即179937.6元（599792元×30%=179937.6元），被告人民财险平乡支公司共计赔偿三原告各项损失共计289937.6元。被告甄广辉、甄广飞不再承担赔偿责任。
关于被告人民财险平乡支公司辩称被告甄广辉从事货运却无道路运输从业资格证，商业险不予赔付的意见，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，被告人民财险平乡支公司提供的免责条款系格式条款，在该免责条款中约定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。该条款没有明确约定交通运输主管部门核发的许可证书或者其他必备证书的具体种类，事故发生时被告甄广辉持有驾驶车型为B2的驾驶证，无从业资格证驾驶涉案车辆不会造成危险程度的增加，且被告人民财险平乡支公司提供的证据不足以说明其就此免责条款对投保人进行了明确说明的义务，故该条款对投保人不产生效力，对被告人民财险平乡支公司的该意见本院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平乡支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告冯素珍、周爱英、刘文洁各项损失共计289937.6元；
二、驳回原告冯素珍、周爱英、刘文洁的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5857元，减半收取2937.5元，由原告冯素珍、周爱英、刘文洁负担145.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司平乡支公司负担2792元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 王丽芳
二〇一八年七月二十七日
书记员 郭丙乾