贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔05刑终352号
抗诉机关贵州省大方县人民检察院。
原审被告人柏平，男，1993年11月4日出生于贵州省水城县，布依族，初中文化，无业，户籍地水城县，住贵阳市南明区。2011年8月22日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑三年零二个月，2014年1月15日刑满释放。因本案于2016年1月16日被行政拘留，同年1月29日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。
原审被告人许健（别名许建财），男，1995年9月25日出生于贵州省息烽县，汉族，小学文化，无业，户籍地息烽县，住贵阳市白云区。因本案于2016年1月16日被行政拘留，同年1月29日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。
原审被告人王杰（别名王大炮），男，1984年7月2日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，无业，户籍地织金县，住贵阳市白云区。2005年6月8日因犯盗窃罪、抢夺罪被判处有期徒刑一年零六个月，2006年10月10日刑满释放。因本案于2016年4月13日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。
贵州省大方县人民法院审理贵州省大方县人民检察院指控原审被告人柏平、许健、王杰犯抢夺罪一案，于2016年7月13日作出（2016）黔0521刑初143号刑事判决。大方县人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省毕节市人民检察院指派代理检察员刘微出庭履行职务，原审被告人柏平、许健、王杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2016年1月3日至1月15日期间，被告人柏平、许健、王杰结伙在修文县、黔西县、大方县等地，以购买高档香烟为由，趁店主不备抢夺香烟，先后作案12起。具体犯罪事实如下：
一、2016年1月3日21时左右，柏平伙同许健由许健驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车至修文县龙场镇白莲村一组岳某经营的小卖部，许健将车停在小卖部旁，柏平下车进入小卖部内，向岳某谎称购买一条福贵牌香烟，岳某将一条价值500元的贵烟（福贵）放在小卖部柜台上，柏平又谎称购买酒，趁岳某不备，柏平将香烟拿起迅速跑往许健驾驶的车上，后二人逃离。
二、2016年1月3日晚上，柏平伙同许健由许健驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车至修文县龙场镇潮水村一组戴某经营的小卖部，许健将车停在小卖部斜对面，柏平下车进入小卖部内，向戴某谎称购买一条福贵牌香烟，戴某将一条价值500元的贵烟（福贵）放在小卖部柜台上，柏平又谎称购买酒，趁戴某不备，柏平将香烟拿起后迅速跑往许健驾驶的车上，后二人逃离。
三、2016年1月3日23时许，柏平伙同许健由许健驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车至修文县久长镇川黔北路1号杨某经营的“春风食品”小卖部，许健将车停在小卖部斜对面，柏平下车进入小卖部内，向杨某谎称购买一条盛世香烟，杨某将一条价值1000元的贵烟（盛世）放在小卖部柜台上，柏平趁杨某不备，将香烟拿起后迅速跑往许健驾驶的车上，后二人逃离。
四、2016年1月3日晚上，柏平伙同许健由许健驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车至修文县扎佐镇襄阳南路罗洪英经营的小卖部，许健将车停在小卖部斜对面，柏平下车进入小卖部内，向罗洪英谎称购买一条盛世香烟，罗洪英将一条价值1000元的贵烟（盛世）放在小卖部柜台上，柏平又谎称要购买酒，趁罗洪英不备，柏平将香烟拿起后迅速跑往许健驾驶的车上，后二人逃离。
五、2016年1月3日晚上，柏平伙同许健由许健驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车至修文县龙场镇阳明大道潘伯琼经营的小卖部，许健将车停在小卖部斜对面，柏平下车进入小卖部内，向潘伯琼谎称购买一条福贵香烟，潘伯琼将一条价值500元的贵烟（福贵）递给柏平，柏平又谎称要购买酒，趁潘伯琼不备，柏平将香烟拿起后迅速跑往许健驾驶的车上，后二人逃离。
六、2016年1月14日16时许，王杰伙同许健、柏平由许健驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车至修文县小箐乡宋祥平经营的“家家福购物中心”，许健将车停在“家家福购物中心”前，由王杰放哨，柏平下车进入超市内，向宋祥平谎称购买香烟，宋祥平将一条价值1000元的盛世经典（白沙）香烟放在超市柜台上，柏平又谎称购买白酒，宋祥平转身去拿白酒时，柏平将香烟拿起迅速跑往许健驾驶的车上，后三人逃离。
七、2016年1月14日20时许，柏平伙同许健、王杰由许健驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车至黔西县素朴镇客车站对面夏维华经营的超市，许健将车停在超市门口，王杰向夏维华谎称购买两条福贵牌香烟，夏维华将价值1000元的两条贵烟（福贵）香烟递给王杰，王杰喊走，许健便驾车迅速离开。
八、2016年1月14日21时许，柏平伙同许健、王杰由许健驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车至黔西县文化西路陈望经营的“名烟名酒”店，许健将车停在店前，由柏平放哨，王杰下车进入超市内，向陈望谎称购买一条和天下牌香烟，陈望将一条价值1000元的和天下牌香烟递给王杰，王杰接过烟后迅速跑往许健驾驶的车上，后三人逃离。
九、2016年1月14日晚上，柏平伙同许健、王杰由许健驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车至黔西县莲城大道武装部对面付登容经营的“兴旺百货”超市，许健将车停在超市前，由王杰放哨，柏平下车进入超市内，向付登容谎称购买福贵牌香烟，付登容将一条价值500元的贵烟（福贵）放在超市柜台上，柏平又谎称还要一条，付登容转身去拿香烟时，柏平将柜台上的香烟拿起迅速跑往许健驾驶的车上，后三人逃离。
十、2016年1月14日22时许，柏平伙同许健、王杰由许健驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车至黔西县公园路吴学慧经营的“公园路百货店”，许健将车停在“公园路百货店”门口，由柏平放哨，王杰下车进入超市内，向吴学慧谎称购买两条福贵牌香烟，吴学慧将价值1000元的两条贵烟（福贵）递给王杰，王杰拿起香烟迅速跑往许健驾驶的车上，后三人逃离。
十一、2016年1月15日1时许，柏平伙同许健、王杰由王杰驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车至大方县奢香大道北段唐瑞高经营的“吴燕百货假一赔十”超市，王杰将车停在超市门口，由柏平放哨，许健下车进入超市内，向唐瑞高谎称购买两条福贵牌香烟，唐瑞高将价值1000元的两条贵烟（福贵）放在超市柜台上，许健又谎称购买白酒，唐瑞高转身去拿白酒时，许健将香烟拿起迅速跑往王杰驾驶的车上，后三人逃离。
十二、2016年1月15日11时许，柏平伙同许健、王杰由许健驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车至大方县黄泥塘镇新街胡勋敏经营的小卖部，许健将车停在小卖部对面，由王杰放哨，柏平下车进入超市内，向胡勋敏谎称购买两条福贵香烟，胡勋敏将价值1000元的两条贵烟（福贵）放在超市内回风炉上，柏平又谎称购买白酒，趁胡勋敏夫妇不备，柏平将香烟拿起迅速跑往许健驾驶的车上，被胡勋敏丈夫易勇抓住，后胡勋敏报警，柏平、许健被民警当场抓获。
原审法院认为，被告人柏平、许健、王杰的行为构成抢夺罪。柏平、许健抢夺财物12次，价值总计1万元；王杰抢夺财物7次，价值总计6500元，均属数额较大，均系主犯，对三被告人应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内予以处罚。柏平曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯新罪，属累犯，依法应从重处罚。柏平、许健被抓获后，如实供述了公安机关尚未掌握的其他11起犯罪事实，可从轻处罚。王杰有自首情节，可从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对三被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款之规定，作出如下判决：一、被告人柏平犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币贰仟元；二、被告人许健犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币贰仟元；三、被告人王杰犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币壹仟元。
宣判后，原审被告人柏平、许健、王杰服判未上诉。
大方县人民检察院以“柏平犯抢劫罪、盗窃罪时未满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，不构成累犯，大方县人民法院一审判决认定柏平系累犯并对其从重处罚，属认定法定量刑情节错误，量刑明显不当”为由，提出抗诉。毕节市人民检察院支持大方县人民检察院的抗诉，意见同大方县人民检察院抗诉意见一致。
原审被告人柏平对大方县人民检察院的抗诉不持异议。
经审理查明，原判认定原审被告人柏平、许健、王杰于2016年1月3日至1月15日期间结伙在修文县、黔西县、大方县等地多次抢夺香烟的事实清楚。
上述事实，有在柏平等人所驾驶车辆上查获的香烟等物证，证明柏平、王杰前科情况的刑事判决书等书证，证明柏平、许健被抓获情况的证人李书贵等人证言，证明被抢夺经过及被抢财物情况的被害人岳某、戴某、杨某等人的陈述，证明本案所涉香烟价值的价格鉴定意见书，现场勘查笔录、辨认笔录等证据证实，原审被告人柏平、许健、王杰亦予供认，并对作案现场一一进行了指认，三人所供作案情况吻合，且与被害人陈述等证据相互印证。本院二审期间，抗诉机关及原审被告人柏平、许健、王杰均未提出新的证据。本院对一审判决认定事实及所列证据予以确认。
本院认为，原审被告人柏平、许健、王杰以非法占有为目的，多次趁被害人不备夺取香烟的行为构成抢夺罪，应依法惩处。柏平、许健作案12起，涉案金额1万元；王杰作案7起，涉案金额6500元，均属数额较大。共同犯罪中，三被告人分工协作，均系主犯。柏平、许健归案后，如实供述了公安机关尚未掌握的本案大部分犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。王杰犯罪后主动到公安机关投案，庭审时自愿认罪，属自首，依法可从轻处罚。柏平曾因故意犯罪被判处刑罚，但其犯前罪时未满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，不构成累犯。原判认定柏平属累犯，并据此对其从重处罚错误，应予改判。大方县人民检察院所提抗诉意见成立，本院予以采纳。原判对许健、王杰的量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、维持贵州省大方县人民法院（2016）黔0521刑初143号刑事判决第二、三项，即：
被告人许健犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币贰仟元；
被告人王杰犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币壹仟元。
二、撤销贵州省大方县人民法院（2016）黔0521刑初143号刑事判决第一项，即：
被告人柏平犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币贰仟元。
三、原审被告人柏平犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币贰仟元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月16日起至2017年3月15日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 李天伟
代理审判员 陈 恒
代理审判员 谢 建
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 周 益