河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0626民初1062号
原告：高六保，男，1965年4月1日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县，。
委托诉讼代理人：王献峰，河北瀛铎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘洪涛，河北瀛铎律师事务所律师。
被告：苑春华，男，1987年7月16日出生，汉族，住河南省项城市，。
被告：牛建平，男，1973年7月15日出生，自由职业，住河北省定兴县，。
原告高六保与被告苑春华、牛建平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月19日公开开庭进行了审理。原告高六保委托诉讼代理人王献峰、刘洪涛到庭参加诉讼，被告苑春华、被告牛建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高六保向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带赔偿原告误工费36000元，护理费14700元，营养费4500元，交通费2500元，住院伙食补助费6000元，共计63700元。2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。后在审理过程中，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及二次手术费所需费用进行鉴定，并变更第一项诉讼请求为：请求判令二被告赔偿原告各项损失共计人民币204219.65元。事实和理由：2017年3月，原告高六保经韩兵其介绍受雇于被告苑春华在定兴县固城镇牛建平家建筑工地从事外墙粘贴瓷砖工作。同年3月16日原告在工作中，因架板一端钩子折断，原告从六米高空坠落，致使身体多处受伤。事故发生后，在解放军第二五二医院住院治疗。因赔偿事宜未能达成和解，现根据《中华人民共和国侵权责任法》第35条提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
苑春华在法定期限内未提交答辩意见。
牛建平提交书面意见辩称，不同意承担连带责任，所有责任应当由苑春华承担。牛建平和苑春华属于发包人和承包人关系，牛建平将工程承包给苑春华，高六保属于苑春华雇佣人员，牛建平对该工程没有直接参与管理，故不同意赔偿高六保的各项损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
高六保向本院提交如下证据：
证据1.原告高六保身份证、户口本、社保卡一份，证明当事人主体资格，原告在城镇居住；
证据2.被告苑春华身份证复印件一份，证明当事人主体资格；
证据3.2017年5月12日苑春华出具的证明一份，证明原告受苑春华雇佣为牛建平做工，在施工过程中摔伤，事故发生在提供劳务期间，该证明系原告高六保与苑春华共同签的字；
证据4.河北省定兴县医院CT检查报告、中国人民解放军第二五二医院住院病历、诊断证明各一份，证明原告受伤治疗的事实；
证据5.河北医科大学第一医院司法鉴定意见书一份，证明原告在损伤中四项属十级伤残，误工期210天，护理期120天、营养期120天，在骨质愈合期间护理人数需1人，后续治疗费用约需25000元；
证据6.河北医科大学第一医院收费票据，证明原告支出鉴定费用4946.56元。
经庭前质证，被告牛建平对证据1、2、4、5、6的证明效力均无异议；牛建平认为证据3系苑春华个人出具，不是牛建平本人意思表示，该证明与牛建平无关，对该证据牛建平不予以质证。
牛建平在庭前向本院提交如下证据：
证据1.苑春华借条一张，证实2017年5月15日苑春华向牛建平借款现金324000元用于支付高六保医疗、交通等费用；
证据2.中国人民解放军第二五二医院门诊费用收费明细单一张，证实高六保在2017年3月16日花费门诊医疗费1609.09元；
证据3.2017年3月16日救护车费收据一张，证实高六保3月16日从定兴到保定转院花费救护车费300元；
证据4.2017年3月16日救护费800元收据一张，证实支出救护车跟随医生费用800元；
证据5.2017年5月15日救护车路费收据一张，证实高六保从保定到邯郸××县共花费救护车费4000元；
证据6.2017年3月16日中国人民解放军第二五二医院综合申请单一份，证实高六保住院初步诊断病情；
证据7.2017年3月16日定兴县医院检查费用发票3张，金额共计684元；
证据8.2017年3月16日及5月15日，中国人民解放军第二五二医院医疗费用发票3张，证实高六保支出医疗费292781元；
证据9.2017年3月17日记录单一张，证实马喜悦、谢建兵共计垫付高六宝打车费、饭费等花费共计10151元；
证据10.中国人民解放军第二五二医院费用清单一份；
证据11.外墙饰面工程施工合同一份，证实牛建平外墙施工涂料活承包给苑春华，所发生的伤亡事故应当由苑春华承担。
经质证，原告对有印章的票据真实性无异议，对没盖章的票据的真实性有异议，不予认可；对牛建平提交的前十份证据的证明目的及与本案的关联性有异议，因为原告就医疗费用并未提起诉讼，上述证据待证事实不在原告的诉求范围内。对证据11的真实性无异议，该证据充分说明牛建平将工程分包给毫无资质的苑春华，所以应与其一并承担连带责任。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.苑春华出具的书面证明记载的事发经过造成的损害结果，与原告陈述一致，本院予以确认。该证明中虽记载对于原告的损伤由苑春华及牛建平的公司负全部责任，但该证明中没有牛建平本人或公司或牛建平委托人的签字、盖章，不能证实是牛建平的真实意思表示，原告主张牛建平已承认承担事故责任，无事实依据，对其证明效力，本院不予确认。2.被告牛建平提交的证据1-证据10，系证实苑春华向牛建平借款为高六保支付医疗费用、交通费用的事实，原告高六保承认上述事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月，苑春华承包了牛建平在农村自建住宅（二层楼房）外墙饰面工程，双方签订施工合同一份，约定苑春华承担施工中的安全责任。苑春华雇佣了高六保等人做工。同年3月16日，高六保在二楼层面工作时，因站立的架板一端钩子折断，导致高六保从高空坠落摔伤，当即被送住定兴县医院治疗，因伤势严重，当日转院至中国人民解放军第二五二医院住院治疗，诊断为：左侧髋臼粉碎性骨折、腰1椎体压缩骨折、腰2、3、4椎体横突骨折、左侧多发肋骨骨折、双肺挫裂伤、左侧胸壁皮下气肿、蛛网膜下腔出血，行腰1椎体骨折后路切开复位内固定术，于2017年5月15日出院，共计住院60天，出院医嘱：1.注意休息、加强营养；2.出院后1个月、3个月、6个月、来院拍片复查，观察骨质愈合情况并根据骨质愈合情况指导患肢功能锻炼；3.待骨质完全愈合前绝对禁止患肢持重。待骨质完全愈合后二次手术行固定取出。4.适当功能锻炼，预防关节僵直及深静脉血栓形成；5.出院后继续给予抗栓治疗，口服营养神经药物（甲钴胺片）；6.定期复查，如有不适随时来院诊治。治疗期间，苑春华为高六保支出医疗费、交通费等费用共计324000元（上述费用系苑春华向牛建平借款支付）。2018年1月9日，河北医科大学第一医院司法鉴定中心，根据本院委托，对高六保的伤残等级、三期和后续治疗费用出具鉴定意见认为：高六保的损伤构成四项十级伤残，误工期为210日、护理期为120日、营养期为120日，后续治疗费用约需25000元，骨质愈合期间需一人护理。事发时，高六保系苑春华雇佣人员，从事建筑业工作。高六保户籍所在地为河北省邯郸市××成安镇××号，系非农业家庭户口。
在施工过程中，施工所需设备均由苑春华提供，苑春华仅向施工人员发放安全帽，并无其他安全保护措施。
本院认为，本案存在两个法律关系，现分别分析认定如下：
一、关于原被告三方责任
自然人的健康权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间双方之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中高六保系苑春华雇佣的施工人员，双方之间已形成劳务关系，在施工过程中，因苑春华提供施工设备存在质量问题，且苑春华未给施工人员提供安全防护措施，导致高六保坠落摔伤，苑春华对此存在过错。根据庭审调查情况，无证据证实高六保在施工过程中存在过错。故苑春华应当依法承担相应在民事责任，赔偿高六保医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、残疾赔偿金和精神损害抚慰金。
由于牛建平的房屋为农村自建低层（二层）住宅，根据《加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》以及《中华人民共和国建筑法》的规定：“农民自建低层住宅”是指两层（含两层）以下住宅，农民自建两层（含两层）以下的住宅承建方是不需要建筑从业资质的，而三层（含三层）以上则受《中华人民共和国建筑法》的调整，承建方须具有建筑从业资质。故此，牛建平的农村自建低层（二层）住宅不需要有相关建筑资质的或单位承包，牛建平将其二层楼房的外墙饰面工程承包给苑春华不违反法律规定，并不存在选任过错。牛建平与高六保的损伤之间无法律上因果关系，也不存在过错。故原告高六保要求牛建平承担连带赔偿责任，无事实和法律依据，对高六保的上述请求，本院不予支持。
二、关于赔偿损失
高六保主张的各项损失，本院核定如下：
1.后续治疗费，有医院病历、诊断证明等证据证实，上述费用确需发生，司法鉴定结论为后续治疗费约需25000元，原告要求一并赔偿，于法有据，本院予以支持；
2.住院伙食补助费，原告按住院期间60日，主张每日50元的标准，在合理限度内，予以支持，计3000元（50元/日×60日）；
3.误工费，高六保多年从事建筑业工作，依据司法鉴定结论误工期限为210日，按河北省2017年度建筑业职工年平均工资43455元计算，本院支持误工费25002（43455元/年÷365日×210日）；
4.营养费，依据司法鉴定结论营养期为120日，原告主张每日50元的标准，在合理限度内，计6000元，本院予以支持；
5.护理费，依据司法鉴定结论护理期为120日，原告主张一人护理，按河北省2017年度居民服务业职工年平均工资35785元计算，本院支持护理费计11765元（35785元/年÷365日×120日×1人）；
6.残疾赔偿金，高六保居住在城镇系非农业家庭户口，在事故发生时年满51周岁，其主张按照河北省2017年度城镇居民年人均可支配收入28249元的标准赔偿20年的残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。鉴于高六保身体损伤中有四项损伤伤残等级属十级，参照多等级伤残赔偿系数计算方法，应以一个十级伤残赔偿系数即10%为基数，其余三个十级伤残酌定增加6%的赔偿附加比例，本院支持残疾赔偿金计90396.80元（28249元/年×20年×16%）；
7.精神损害抚慰金，高六保因本次事故身体多处损伤构成伤残，在精神上遭受痛苦，其主张赔偿精神损害抚慰金10000元，于法有据，在合理限度内，本院予以支持；
8.司法鉴定费，系高六保为提起诉讼确定伤情的必要支出，本院凭据支持4946.56元；
9.交通费，参照高六保就医时间、地点及次数等情况，酌情支持3000元。
上述损失合计179650.36元（此费用不含已经发生的医疗费和交通费），应当由被告苑春华赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》（2010/7/1-至今）第三十五条、第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告苑春华于本判决生效之日起十日内赔偿原告高六保后续治疗费25000元、住院伙食补助费3000元、误工费25002元、营养费6000元、护理费11765元、残疾赔偿金90936.80元、精神损害抚慰金10000元、司法鉴定费4946.56元、交通费3000元，上述损失合计人民币179650.36元。
二、驳回原告高六保的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4363元，由原告高六保负担525元，由被告苑春华负担3838元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘 杰
人民陪审员 陈步松
人民陪审员 冀春玲
二〇一八年一月十九日
书 记 员 田 昊