江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿豫民初字第01326号
原告张正法，居民。
原告李朋年，居民。
以上二原告共同委托代理人张公奇，宿迁市宿豫区豫新法律服务所法律工作者。
被告贾孝强，居民。
委托代理人曹寿元，居民。
被告渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市发展大道64号宿迁日报社（北门）三楼。
负责人周继东，公司总经理。
委托代理人乔洪卫，公司员工。
原告张正法、李朋年与被告贾孝强、渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员贾芳适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张正法及二原告委托代理人张公奇、被告贾孝强的委托代理人曹寿元、被告保险公司的委托代理人乔洪卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张正法、李朋年向本院起诉，请求判令：被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等损失合计50995元，并承担本案诉讼费用。
被告贾孝强辩称，事故发生属实，对责任认定无异议。车辆在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。
被告保险公司辩称，事故发生属实，对责任认定无异议，车辆在我司投保了交强险。但是被告贾孝强无有效的驾驶证，可以按照原告的伤残意见进行调解，但是我司保留追偿权。
经审理查明，2013年11月2日7时0分，在苏3**线与嘉陵江路“十”字型交叉路口处，贾孝强驾驶苏13202**号变型拖拉机由北向南行驶时，与由西向东行驶张正法驾驶的苏C×××××号重型半挂牵引车、苏C×××××号挂重型平板货车相撞，至贾孝强、张正法及苏C×××××号重型半挂牵引车、苏C×××××号挂重型平板货车乘车人李朋年受伤及车辆损坏。本次事故经交警部门认定，贾孝强和张正法分别均承担同等责任，李朋年无责任。张正法、李朋年受伤后，均被送往宿迁市宿豫区珠江医院救治，李朋年于2013年11月7日好转出院，出院医嘱：休息贰周，随诊。
张正法当日办理住院手续，伤情诊断为：右髌骨骨折、右胫骨近端骨折等，治疗过程中行右髌骨及右胫骨近端切开复位内固定术，后于2013年11月14日出院，出院医嘱：休息8-12周（休息三个月）；门诊随访等。2015年3月24日张正法至睢宁县人民医院住院治疗，后于2015年3月25日行内固定物取出术，2015年3月29日好转出院。
本次诉讼中，张正法申请对其因交通事故损害造成的伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定，本院依法委托沭阳县中医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张正法因交通事故致颅脑外伤、右髌骨骨折、右胫骨近端开放性骨折，多处软组织挫伤，不构成交通事故伤残等级。误工期限为200日，护理期限为100日，营养期限为90日。
另查明，贾孝强驾驶苏13202**号变型拖拉机在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。
再查明，张正法驾驶的苏C×××××号重型半挂牵引车、苏C×××××号挂重型平板货车实际车主为张正法，行驶证登记车主为睢宁县联运物流有限公司，该车在案外人中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了车损险、车上人员座位险等。就苏C×××××号重型半挂牵引车、苏C×××××号挂重型平板货车的车损及张正法、李朋年的医疗费损失，睢宁县联运物流有限公司曾诉至睢宁县人民法院，后睢宁县人民法院作出（2015）睢商初字第0176号民事判决书，确认如下：1、李朋年因本次交通事故花费医疗费5437.87元，张正法因本次交通事故花费医疗费47178.98元；2、苏C×××××号重型半挂牵引车、苏C×××××号挂重型平板货车的车损为39910元；3、因贾孝强驾驶的机动车投保了交强险，故对于张正法、李朋年及苏C×××××号重型半挂牵引车、苏C×××××号挂重型平板货车车损应先扣除交强险相应的赔偿限额，判决案外人中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司赔偿睢宁县联运物流有限公司保险金80526.85元（5437.87＋47178.98＋39910－10000－2000）.
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，因被告贾孝强奎驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险，故对于原告张正法、李朋年的损失应由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告贾孝强根据事故责任承担50%的民事赔偿责任。
原告张正法对鉴定意见持有异议，认为：1、沭阳县中医院司法鉴定所的鉴定意见不规范、客观。首先，右膝关节活动度受限程度的计算，必须确定参考值。鉴定报告的检验过程仅载明右膝屈伸活动范围0-95°，未提及参考值。且鉴定报告的分析说明处，以“经计算”略过的得出鉴定意见，缺乏分析，论证粗糙含糊，故其得出一肢功能丧失不足10%的意见不足采信；其次，原告反映当时测量时双下肢长度存在差异，并非等长，双下肢长度差的具体数值暂且不论，鉴定报告应如实反映，才能做到公正客观。2、鉴定意见不全面，可能构成伤残。目前原告日常活动能力受限，基本站立、行走功能受影响。表现为：无法长期站立；不能正常下蹲，下蹲后需借助腿部以外的力量才能起身等，依据道路交通事故受伤人员伤残评定标准，日常活动能力受限、工作能力有所下降等均为伤残等级划分依据。综上，沭阳县中医院司法鉴定所的鉴定意见明显依据不足，原告张正法申请重新鉴定。本院认为该鉴定意见书是本院依法委托司法鉴定机构作出，依法应予采信，故对原告张正法的重新鉴定申请不予准许。
原告张正法因本次事故造成的损失如下（相关数据均保留整数）：
1、医疗费47179元；
2、营养费900元【10元／天×90天】；
3、伙食补助费306元【18元／天×（12＋5）天】；
4、误工费，原告主张按照道路运输行业42557元／年计算，因为所举证据不足，根据其提供的道路从业资格证书等证据可以证实其主要收入非来源于农业，故本院酌定误工标准参照城镇居民标准34346元／年计算，故误工费支持18820元【（34346÷365）元／天×200天】；
5、交通费170元；
6、护理费，原告主张按照城镇居民标准34346元／年计算，因其未提供证据证实，本院不予支持，故护理费参照本地护工标准，酌情按照70元／天计算，本院予以支持，故护理费支持7000元【70元／天×100天】；
7、车损39910元；
8、停车施救费580元；
（1-3）合计为48348元，（4-6）合计为25990元。
原告李朋年因本次事故造成的损失如下（相关数据均保留整数）：
1、医疗费5438元；
2、营养费，因出院医嘱中无加强营养自愿，故营养费支持50元【10元／天×5天】；
3、伙食补助费90元【18元／天×5天】；
4、误工费，原告主张按照道路运输行业42557元／年计算，因为未提供证据，本院不予支持，根据其户籍性质，本院酌定误工费参照上一年度农业在岗职工平均工资25361元／年计算，故误工费支持1320元【（25361÷365）元／天×（5＋14）天】；
5、交通费50元；
6、护理费，原告主张按照城镇居民标准34346元／年计算，因其未提供证据证实，本院不予支持，故护理费参照本地护工标准，酌情按照70元／天计算。对于护理期限，因出院医嘱中无加强护理字样，故护理期限以住院天数计算为宜，故护理费支持350元【70元／天×5天】；
（1-3）合计为5578元，（4-6）合计为1720元。
被告保险公司虽辩称被事故发生时，被告贾孝强无有效的驾驶证，但是其未提供证据，且事故认定书中亦未认定被告贾孝强属无证驾驶，故本院对其答辩意见不予采信。二原告共主张医疗费10000元，因本次事故造成两名人员受伤，本院酌定被告保险公司在交强险医疗费限额内分别赔偿原告张正法、李朋年医疗费9000元、1000元。故被告保险公司在交强险限额内赔偿原告张正法医疗费、误工费、护理费等损失合计36990元（9000＋25990＋2000）。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告李朋年医疗费、误工费、护理费等损失合计2720元（1000＋1720）。就交强险限额外的医疗费、车损费，原告已得到赔偿。故被告贾孝强在交强险限额外赔偿原告张正法营养费等损失合计893元【（900＋306＋580）×50%】、赔偿原告李朋年营养费等损失合计70元【（50＋90）×50%】。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后五日内给付原告张正法医疗费、误工费、护理费等损失合计36990元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后五日内给付原告李朋年医疗费、误工费、护理费等损失合计2720元；
三、被告贾孝强于本判决生效后五日内给付原告张正法营养费等损失合计893元；
四、被告贾孝强于本判决生效后五日内给付原告李朋年营养费等损失合计140元；
五、驳回原告张正法、李朋年其他诉讼请求。
案件受理费减半收取200元、鉴定费1440元，合计1640元，由被告贾孝强负担700元，由原告张正法负担940元（原告张正法已缴纳，被告贾孝强于履行时给付原告张正法）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元（直接至江苏省宿迁市中级人民法院立案庭缴纳）。
代理审判员 贾芳
二〇一五年十一月十日
书 记 员 朱研
附注：
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、本院标的款账户：
户名：宿迁市宿豫区人民法院，开户行：工行宿豫支行，
账号：11×××51。
三、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第8页／共8页