天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初5581号
原告:耿润涛,男,1956年11月6日出生,汉族,居民,住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人:韩宝林,宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人:陈香云(系原告耿润涛之妻),女,1956年12月13日出生,住天津市宝坻区。
被告:李志民,男,1976年9月27日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人:常万春,天津市文韬律师事务所律师。
原告耿润涛与被告李志民提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2016年10月11日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告耿润涛及其委托诉讼代理人、被告李志民及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。庭审中,原告申请变更案由为身体权纠纷。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求,1.被告赔偿原告各项经济损失78377.17元,其中医疗费60260.37元、误工费11577.4元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、护理费1839.4元;2.被告给付原告为案外人邱荣水支付的各项损失115215.37元;3.原告保留后续治疗及评残后的诉权;4.诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告从事彩钢房的制作与安装等业务。2016年5月16日,原告对已经售出的彩钢房进行维修,就找到被告驾驶吊车将彩钢房吊起,原告及其雇员邱荣水在彩钢房下加固作业,此时被告李志民下车擅自脱离吊车操作室后,突然缆绳滑落,将原告及邱荣水压在彩钢房下面,造成原告及邱荣水受伤的事故。2016年6月23日,天津市宝坻区人民法院受理了邱荣水与耿楠、耿润涛提供劳务者受害责任纠纷一案,并于2016年9月12日做出(2016)津0115民初5581号民事判决书,判决:“一、被告耿楠、耿润涛于本判决生效后十五日内赔偿原告邱荣水各项损失人民币105215.37元;二、驳回原告邱荣水的其他诉讼请求。案件受理费1136元,已减半收取568元;由原告邱荣水负担170元,由被告耿楠、耿润涛负担398元。”。原告认为本次事故的发生系被告擅离职守,违章操作所致,故对于原告及邱荣水损失的最终承担者应为被告。
被告辩称,1、申请追加承保吊车交强险和商业第三者责任保险的保险公司作为被告参加诉讼;2、本次事故的发生与被告无关联,对于原告的损伤,被告不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下:耿润涛与耿楠系父子关系。2016年4月初,宝坻区朝霞街道前西苑村村民冯海学由耿润涛处购得活动房一座,在使用中发现地板固定不实,让耿润涛进行维修。2016年5月16日上午10时许,耿润涛找到吊车司机李志民,双方口头约定由李志民负责吊放彩钢房,价款为二百元。施工过程中,李志民用吊车将活动房吊起,耿润涛、邱荣水二人先是在彩钢房的四角用铁的方管焊接了四个支撑点,后李志民将吊车熄火离开了驾驶室,耿润涛、邱荣水二人则在吊起的活动房下面进行加固作业,上午11时9分许,固定在活动房西北角顶部的挂钩突然断裂,活动房坠落,耿润涛、邱荣水被压住,后被冯海学、李志民等人救出。
事故发生后,邱荣水被送到天津市宝坻区人民医院住院治疗28天,自2016年5月16日至2016年6月13日。出院诊断记载:1、肋骨骨折(双侧,多发性);2、双肺挫伤;3、双侧创伤性胸腔积液;4、肩胛骨骨折(右侧);5、胸椎棘突骨折;6、左侧胸壁创伤性皮下气肿;7、头面部外伤;8、右手多发性骨折;9、呼吸衰竭;10、肺感染;11、低蛋白血症;12、右侧胸锁关节脱位;13、右侧股骨头骨折;14、左侧耻骨联合、耻骨下支骨折;15、多处挫伤。耿楠为邱荣水支付医疗费10000元,双方为此书写了收据,记载:“2016年5月16日,耿楠雇佣邱荣水工作期间受伤住院治疗,耿楠暂付医疗费一万元整。”。
原告耿润涛被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗17天,自2016年5月16日至2016年6月2日。出院诊断记载:1、左侧锁骨骨折;2、肋骨骨折(双侧多发性);3、创伤性血气胸(左侧);4、双肺挫伤;5、左侧胸壁创伤性皮下血肿;6、右侧创伤性胸腔积液;7、胸1椎体右侧横突骨折;8、腰2及3椎体左侧横突骨折;9、头面部外伤。2016年6月2日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载:建议休息三个月。
2016年6月23日,本院受理了邱荣水与耿楠、耿润涛提供劳务者受害责任纠纷一案,并于2016年9月12日做出(2016)津0115民初5581号民事判决书,认定:“邱荣水与耿楠、耿润涛之间形成劳务关系。确认邱荣水与耿楠、耿润涛的责任比例为30%:70%。邱荣水的损失由耿楠、耿润涛赔偿70%。”,判决:“一、被告耿楠、耿润涛于本判决生效后十五日内赔偿原告邱荣水各项损失人民币105215.37元;二、驳回原告邱荣水的其他诉讼请求。案件受理费1136元,已减半收取568元;由原告邱荣水负担170元,由被告耿楠、耿润涛负担398元。”。截至法庭辩论终结前,耿楠、耿润涛未履行本院(2016)津0115民初5581号民事判决书所确定的义务。
本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案各方当事人争议的焦点为一、案件性质的界定与原、被告之间法律关系的认定;二、赔偿主体及各赔偿主体承担的赔偿责任;三、原告经济损失的认定;四、赔偿主体承担赔偿数额的认定。本院综合当事人举证、质证意见,结合业已查明的案件事实,评判如下:
一、案件性质的界定与原、被告之间法律关系的认定。
通过业已查明的事实,可以认定原、被告之间系承揽关系,被告李志民承揽原告耿润涛彩钢房的吊放业务,原、被告亦在庭审中对双方构成承揽关系不持异议,本院予以确认。基于双方在承揽关系中造成的人身损害,原告主张将案由变更为“身体权”纠纷,符合案件的法律属性,本院予以确认。对于被告申请追加承保吊车交强险和商业第三者责任保险的保险公司作为被告参加诉讼,因本案系身体权纠纷而非机动车交通事故责任纠纷,故本院不予准许。
原告主张被告给付原告为案外人邱荣水支付的各项损失115215.37元的请求属于追偿权,与身体权纠纷案件并不属于同一法律关系,且截至法庭辩论终结前,耿楠、耿润涛未履行本院(2016)津0115民初5581号民事判决书所确定的义务,故本院对原告的该项主张不予涉及。
二、赔偿主体及各赔偿主体承担的赔偿责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》的规定,行为人因为过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,被告承揽原告彩钢活动房的吊放工作,其未能提供充分安全的生产条件、采取任何安全的保障措施,且被告作为吊车的驾驶人,在施工过程中存在违章操作、擅自离开吊车驾驶室的情形,故被告对此次事故的发生存在过错,应当承担相应赔偿责任。对于原告而言,其在未采取任何安全保障措施下,在吊起的活动房下面进行加固作业,在作业过程中不慎被坠落的活动房砸伤,其作为完全民事行为能力人,同时又系被告的定作人,应当预见到可能发生活动房坠落引发的损害后果,但其未能引起足够的重视,放任危险发生的可能,未能尽到注意自身安全的义务,对定作、指示存在过失,故其对此次事故的发生本身亦存在一定的过错。根据本案已查明的事实,结合本案的证据材料、事故发生的起因、各方的过错程度等,本院确认原告与被告的责任比例为40%:60%。综上,原告的损失由被告赔偿60%。原告保留后续治疗等相关费用的诉权的主张,因起诉是公民的合法权利,无需法院确认,故对原告的该主张不予涉及。
三、原告经济损失的认定。
1、医疗费,根据原告提供的住院病历、诊断证明和医疗费票据等证据,相互印证,本院予以确认,核算医疗费票据金额计60260.37元。
2、住院伙食补助费,原告主张住院伙食补助费的标准按照每天100元计算住院期间17天,符合法律规定,本院予以确认,故原告的住院伙食补助费计1700元。
3、营养费,根据原告的伤情,本院酌情按照30元每天计算住院期间17天,营养费计510元。
4、护理费,应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。根据原告提供的住院病历、诊断证明等相关证据,本院确定原告的护理期为住院的17天,1人护理。护理费标准参照天津市居民服务业和其他服务业平均工资108.2元/天计算。故此损失应计算为:108.2元/天×17天=1839.4元。
5、误工费,根据原告提供的住院病历和诊断证明书建议休息的记载,确认原告的误工期为住院17天和建议休息的三个月,计107天。标准参照天津市居民服务业和其他服务业平均工资108.2元/天计算。误工费计11577.4元。
四、赔偿主体承担赔偿数额的认定。
原告耿润涛上述损失合计75887.17元,由被告李志民赔偿60%即45532.3元。
综上,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
一、被告李志民于本判决生效后十五日内赔偿原告耿润涛各项损失人民币45532.3元。
(以上赔偿款可直接汇入本院账户,汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称:天津市宝坻区人民法院;开户行:天津农商银行宝坻中心支行;账号:9052301010010000727636)
二、驳回原告耿润涛的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1760元,已减半收取880元;由原告耿润涛负担352元,由被告李志民负担528元。交纳时间同上。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的,按不上诉处理。)
审判员 裴悦杰
二〇一六年十一月二十九日
书记员 纪瑶瑶
附相关法律条款:
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条:行为人因为过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
第十六条:侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、
护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入……
第二十六条:被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条:承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。