广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）恭刑初字第58号
公诉机关广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院。
被告人毛运，男，19XX年XX月XX日出生于广西壮族自治区恭城瑶族自治县，身份证号：4503321984********，汉族，小学文化，农民，住广西恭城瑶族自治县XX乡XX村**号。因涉嫌犯盗窃罪，2012年8月31日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。
辩护人何佑禧，广西春良律师事务所律师。
被告人毛荣超，男，19XX年X月XX日出生于广西壮族自治区恭城瑶族自治县，身份证号：4503321984********，汉族，初中文化，农民，住广西恭城瑶族自治县XX乡XX村**号。因涉嫌犯盗窃罪，2012年8月31日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。
辩护人段友毅，恭城瑶族自治县法律援助中心律师。
被告人毛志江，男，XXXX年X月X日出生于广西壮族自治区恭城瑶族自治县，身份证号：45033219860********，汉族，小学文化，农民，住广西恭城瑶族自治县XX乡XX村**号。因涉嫌犯盗窃罪，2012年8月31日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。
辩护人黎志成，恭城瑶族自治县法律援助中心律师。
恭城瑶族自治县人民检察院以恭检刑诉（2013）58号起诉书指控被告人毛运、毛荣超、毛志江犯盗窃罪，于2013年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年5月14日公开开庭审理了本案，恭城瑶族自治县人民检察院检察员杨某某出庭支持公诉。被告人毛运、毛荣超、毛志江到庭及辩护人何某某、段某某、黎某某参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2012年7月6日晚10时，被告人毛运纠集被告人毛荣超、毛志江，驾驶一辆摩托车窜到本县栗木镇六岭村旁一土岭上的电信信号基站，被告人毛运用携带的剪刀等作案工具，将基站的铁皮门剪开一个长方形的洞后，爬进基站房内，由被告人毛荣超在外接应，被告人毛志江在外放风，盗窃了房内的两组48个电池。盗得电池后，三被告人借车将电瓶拉到桂林市火车站南站旁卖给了经营电动车修理部的阳某某（另案处理，下同），获利4000余元。经物价部门鉴定：该被盗的48个电池价值总计人民币6480元。
2012年7月初的晚上，被告人毛运纠集被告人毛荣超、毛志江，开着一辆摩托车窜到本县西岭乡虎尾工业园区旁一石山上的电信信号基站附近，被告人毛运用携带的剪刀等作案工具，将基站的防盗门撬了一个长方形的洞后，爬进基站房内，被告人毛荣超、毛志江在外接应，被告人毛运用携带的扳手扭开电池上面的螺丝，盗走了房内的两组中的44个电池。盗得电池后，三被告人借车，将电瓶拉到桂林市区卖给了阳某某，获利4000余元。经物价部门鉴定：该被盗的44个电池价值总计人民币8932元。
2012年8月初的一天晚上，被告人毛运、毛��超、毛志江驾驶一辆借来的面包车，窜到本县加会乡白马村旁土岭上的联通信号户外基站附近，由被告人毛荣超在车上守车及放风，被告人毛运、毛荣超用携带的作案工具将基站保护铁皮柜子的角钢切割断，然后直接打开铁皮柜子，取走里面的两组电池中的7个电池，后将盗得的电池放在半山腰被丢弃。经物价部门鉴定：该被盗的7个电池价值总计人民币4360元。
2012年8月初的一天，被告人毛运、毛荣超、毛志江开着一辆摩托车，窜到本县西岭乡岩底榨村旁的联通信号户外基站附近，由被告人毛运用携带的起子将基站装有电池组的铁皮柜子的锁撬开，被告人毛荣超、毛志江接应和放风，盗走了里面的两组共计8个电池。等到晚上，三被告人借车将电池拉到桂林市区卖给了阳某某，获利800余元。经物价部门鉴定：该被盗的8个电池价值总计人民币6643元。
2012年8月初，被告���毛运、毛荣超、毛志江先后三次窜到本县西岭乡大岭山村旁的移动信号基站，先用携带的锤子、钢钎等作案工具在该基站侧面的砖墙上打了个长方形的洞，从洞进入基站，盗走了里面的两组共计48个电池，4根电池连线计24米。盗窃后，三被告人借车将电池拉到桂林市区卖给了阳某某，电池连线由被告人毛运销往南宁市区卖掉。经物价部门鉴定：该被盗的48个电池和电池连线24米价值总计人民币30810元。
2012年8月中旬的一天14时许，被告人毛运、毛荣超开着一辆摩托车窜到本县加会乡白洋村旁的电信信号基站附近，被告人毛运用携带的活动扳手等作案工具将该基站走线板的的螺丝扭开，从走线的洞爬进基站，用携带的液压剪剪断电线，由被告人毛荣超在外接应，盗走了基站的电池连线4根、馈线接地线4根、母地线1根、接地线1根、电源柜接地线1根，总计长47.1米。接着，两被告人再窜到附近不远的移动信号基站，用携带的起子、剪子等作案工具在该基站铁皮的墙上剪了个洞，从洞爬入基站，用携带的液压剪剪断并盗走了里面的4根电池连线和5根接地线，总计长35.2米。经物价部门鉴定：上述电信信号基站被盗电池连线等47.1米价值总计人民币1139元；上述移动信号基站被盗电池连线等35.2米价值总计人民币878元。
2012年8月下旬的一天晚上，被告人毛运、毛志江开着一辆摩托车窜到本县恭城镇化育村旁一个土岭上的电信信号基站附近，被告人毛运爬到基站房上面，从房顶进出线的洞口进到基站内，由被告人毛志江在外接应，用携带的剪刀剪了4根电池连线和1根接地线，总长度计26.5米。经物价部门鉴定：该被盗的电池连线和接地线价值总计人民币638元。
2012年8月中旬的一天14时许，被告人毛运、毛荣超、毛志江开着一辆摩托车窜到本县龙虎乡双坪村旁山坡上的移动信号基站，用携带的起子、剪刀等作案工具在基站铁皮墙上剪了一个洞，被告人毛运、毛荣超从该洞爬进基站，被告人毛志江就在外面放风及接应。被告人毛运用大剪刀将电池连线5根剪断，长度总计26.5米，被告人毛荣超将剪断的电池连线从洞口丢到基站外，两被告人遂被赶到现场的公安人员抓获，并当场缴获所携带的作案工具，被告人毛志江则逃离，但于次日下午到公安机关投案。经物价部门鉴定：该被盗的电池连线价值总计人民币689元。
综上，被告人毛运作案8次，涉案金额60569元；被告人毛荣超作案7次，涉案金额59931元；被告人毛志江作案7次，涉案金额58552元。
公诉机关认为，被告人毛运、毛荣超、毛志江以非法占有为目的，合伙秘密窃取公共财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃���。被告人毛运在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人毛荣超、毛志江在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
公诉机关指控被告人毛运、毛荣超、毛志江犯盗窃罪向法庭提交了下列证据：1、报案人陈某某、黎某、蒙某某、黄某某、邓某某、覃某某的陈述；2、证人梁某某、阮某、张某某、黄某某、毛荣超、毛志江、梁某某、卢某某、阳某某的证言；3、现场勘查笔录、现场辨认笔录及照片；4、物价鉴定材料等书证；5、被告人毛运、毛荣超、毛志江的供述及辩解等证据证实。
被告人毛运、毛荣超、毛志江对公诉机关指控的犯罪事实基本无异议，均提出本县西岭乡虎尾工业园区旁一石山上的电信��号基站盗窃的电瓶只有26个。被告人毛荣超提出其是投案自首的，请法庭对其从轻处罚。
三辩护人提出的鉴定机构对被盗电池作出的价值认定，其所鉴定的电池与三被告人所盗窃的电池是否有关联，证据不足。
被告人毛运、毛荣超、毛志江的辩护人均提出三被告人犯罪后能如实交待自己的犯罪事实，认罪态度较好，系初犯，请法庭对其从轻处罚。被告人毛志江的辩护人提出被告人毛志江有自首情节，请法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2012年7月6日晚10时，被告人毛运纠集被告人毛荣超、毛志江，驾驶一辆摩托车窜到本县栗木镇六岭村旁一土岭上的电信信号基站，被告人毛运用携带的剪刀等作案工具，将基站的铁皮门剪开一个长方形的洞后，爬进基站房内，由被告人毛荣超在外接应，被告人毛志江在外放风，盗窃了房内的两组48个电池。盗得电池后，三被告人将电瓶拉到桂林市火车站南站旁卖给了经营电动车修理部的阳某某（另案处理，下同），获利人民币4000余元。经物价部门鉴定：该被盗的48个电池价值总计人民币6480元。
2012年7月初的一天晚上，被告人毛运纠集被告人毛荣超、毛志江，驾驶一辆摩托车窜到本县西岭乡虎尾工业园区旁一石山上的电信信号基站附近，被告人毛运用携带的剪刀等作案工具，将基站的防盗门撬了一个长方形的洞后，爬进基站房内，被告人毛荣超、毛志江在外接应，被告人毛运用携带的扳手扭开电池上面的螺丝，盗走了房内的两组电池中的26个电池。盗得电池后，三被告人借车，将电瓶拉到桂林市区卖给了阳某某，获利人民币4000余元。经物价部门鉴定：该被盗的26个电池价值总计人民币5278元。
2012年8月初的一天晚上，被告人毛运、毛荣超、毛志江驾驶一辆借来的面包车，窜到本县加会乡白马村���土岭上的联通信号户外基站附近，由被告人毛荣超在车上守车及放风，被告人毛运、毛荣超用携带的作案工具将基站保护铁皮柜子的角钢切割断，然后直接打开铁皮柜子，取走里面的两组电池中的7个电池，后将盗得的电池放在半山腰被丢弃。经物价部门鉴定：该被盗的7个电池价值总计人民币4360元。
2012年8月初的一天，被告人毛运、毛荣超、毛志江驾驶一辆摩托车，窜到本县西岭乡岩底榨村旁的联通信号户外基站附近，由被告人毛运用携带的起子将基站装有电池组的铁皮柜子的锁撬开，被告人毛荣超、毛志江接应和放风，盗走了里面的两组共计8个电池。等到晚上，三被告人借车将电池拉到桂林市区卖给了阳某某，获利800余元。经物价部门鉴定：该被盗的8个电池价值总计人民币6643元。
2012年8月初，被告人毛运、毛荣超、毛志江先后三次窜到本县西岭乡大岭山村旁的移动信号基站，先用携带的锤子、钢钎等作案工具在该基站侧面的砖墙上打了个长方形的洞，从洞进入基站，盗走了里面的两组共计48个电池，4根电池连线计24米。盗窃后，三被告人借车将电池拉到桂林市区卖给了阳某某，电池连线由被告人毛运销往南宁市区卖掉。经物价部门鉴定：该被盗的48个电池和电池连线24米价值总计人民币30810元。
2012年8月中旬的一天14时许，被告人毛运、毛荣超驾驶一辆摩托车窜到本县加会乡白洋村旁的电信信号基站附近，被告人毛运用携带的活动扳手等作案工具将该基站走线板的螺丝扭开，从走线的洞爬进基站，用携带的液压剪剪断电线，由被告人毛荣超在外接应，盗走了基站的电池连线4根、馈线接地线4根、母地线1根、接地线1根、电源柜接地线1根，总计长47.1米。接着，两被告人再窜到附近不远的移动信号基站，用携带的起子、剪��等作案工具在该基站铁皮的墙上剪了个洞，从洞爬入基站，用携带的液压剪剪断并盗走了里面的4根电池连线和5根接地线，总计长35.2米。经物价部门鉴定：上述电信信号基站被盗电池连线等47.1米价值总计人民币1139元；上述移动信号基站被盗电池连线等35.2米价值总计人民币878元。
2012年8月下旬的一天晚上，被告人毛运、毛志江驾驶一辆摩托车窜到本县恭城镇化育村旁一个土岭上的电信信号基站附近，被告人毛运爬到基站房上面，从房顶进出线的洞口进到基站内，由被告人毛志江在外接应，用携带的剪刀剪了4根电池连线和1根接地线，总长度计26.5米。经物价部门鉴定：该被盗的电池连线和接地线价值总计人民币638元。
2012年8月中旬的一天14时许，被告人毛运、毛荣超、毛志江驾驶一辆摩托车窜到本县龙虎乡双坪村旁山坡上的移动信号基站，用携带的起子、剪刀等作��工具在基站铁皮墙上剪了一个洞，被告人毛运、毛荣超从该洞爬进基站，被告人毛志江在外面放风及接应。被告人毛运用剪刀将电池连线5根剪断，长度总计26.5米，被告人毛荣超将剪断的电池连线从洞口丢到基站外，两被告人在现场被公安人员抓获，并当场缴获所携带的作案工具，被告人毛志江则逃离，但于次日下午到公安机关投案。经物价部门鉴定：该被盗的电池连线价值总计人民币689元。
综上，被告人毛运作案8次，涉案金额56915元；被告人毛荣超作案7次，涉案金额56277元；被告人毛志江作案7次，涉案金额54898元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
（一）物证、书证
1、现场平面图、辨认笔录及刑事照相
证明：案发现场恭城栗木镇六岭电信基站地理位置、现场状况，防盗门破坏、电池架的情况。被告人毛荣超、毛运、毛志江于2012年9月6日分别对作案栗木镇六岭村土岭上1个信号基站进行辨认及照片的情况。
3、农行卡交易流水清单等材料
证明：涉本案销赃阳某某，提供622845014001032XXXX帐户20120612-20120823交易流水情况。（201208703／4750元，20120810／3220元）
农行提供毛运62284801415352XXXXX账户，2012年1月-8月交易流水明细。
3、联通、移动及电信基站案件报告表、损失估算
证明：本案案发时维护组向公司报案及损失估算，电信被盗损失估算的情况。
1）恭城移动通信案件报告表：移动加会龙虎基站被盗墙壁被砸开1个口子，接地铜排1个，主接地线2个，电源柜线1根，经济损失4000元；
2）恭城移动通信案件报告表：移动大岭山基站被盗墙壁被砸开1个口子，电池48个，电池线4根，接地铜排2个，主接地线2个，经济损失70000元；
3）恭城移动通信案件报告表：移动加会大山基站（白洋／蟠龙基站）被盗墙壁被砸开1个口子���电池线4根，接地铜排1个，主接地线2个，电源柜接地线1根；经济损失9000元；
4）恭城联通案件报告表：联通虎尾基站被盗后备电源8个／2组，经济损失20000元；
5）恭城联通案件报告表：联通白马村基站被盗后备电源8个／2组（实际为7个），经济损失25600元。
6）恭城电信基站被盗损失估算：电信栗木六岭基站被盗蓄电池48个
600／28800元，防盗门被挖坏，经济损失32200元；
电信西岭虎尾基站（鸭塘基站）被盗蓄电池48个
700／33600元，电池线4根，接地线6根，防盗门被挖坏，经济损失39300元；（电信／黎维：44个蓄电池，2组×24，剩4个。）
电信加会白洋基站被盗母地线等16根，接地铜排1个，馈线窗被挖坏，经济损失合计2760元；
电信恭城镇化育基站被盗接地母地线等5根，电池线4根，接地铜排2块，经济损失3730元.
4、涉案物品报价单、调拨单等
证明：1）移动／山东���阳电源报价单：圣阳蓄电池48V500AH：2组×18000元，时间：20121224。（大岭山基站）
2）电信资产调拨单：南都400AH蓄电池组1组×15971.08元／组，六岭C网站，24个电池／组，购买：2008年12月20日；丰日500AH蓄电池组2组×19223.2元／组，白洋C网站，24个电池／组，购买：20081201；丰日500AH蓄电池组2组×19223.2元／组，虎尾C网站／鸭塘，24个电池／组，购买：2008年12月1日。
3）联通被盗材料清单及桂林入库单：胶体蓄电池组6-GMFJ-150AH2组×5536.41元／组，4个／组，虎尾基站，安装：201008；胶体蓄电池组6-GMFJ-150AH2组×7868.39元，白马基站，4个／组，安装：2009年11月。
4）恭城电信被盗铜线价值估算清单：加会白洋基站被盗母地线等16根，接地铜排1个，损失合计2730元，使用时间2009年9月；西岭虎尾基站（鸭塘基站）电池线4根，接地线6根，损失2200元，使用时间200908；化育基站被盗接地母���线等5根，电池线4根，接地铜排2块，经济损失2820元，使用时间201006.合计：7750元。
6、户籍证明证明：三被告人出生日期，及本案相关人员户籍情况。
（二）证人证言
1、报案人陈某某的陈述
我来派出所是报案的。我是在恭城电信分公司上班，是负责恭城县电信基站的维护。2012年7月7日10时许，我到栗木镇六岭村我们分公司的基站安装一个设备，到基站发现基站的铁门被划开了一个大小可以进出人的口，我打开门一看，基站内的两级电池被盗了。每组电池有24个电池，两组共48个电池，每个电池重60斤左右，电池是南都牌，型号为GFM-
XXXX，300AH，每个电池的价格是600左右，共计损失28800元。因为昨天停电，基站还可以正常供电的，今天我断电后基站就不供电了。电池被盗应是昨天晚上。基站的电池是在停电之后的备用电池，是在停电后电池会供电，保证基站能正常��出和收到信号。小偷偷电池时没有打开门，若打开了那扇铁门会报警的，但没有报警。
2012年8月15日，发现我们公司在加会乡蟠龙村的基站（白羊基站）被盗了，被盗了75mm2电池线4根，每根长9米，价值1500元；95mm2母地线1根长4米，价值500元；35mm2馈线接地4根，每根长2米，价值300元；接地线1根长8米，价值约300元；室内铜牌1块，价值500元；电源柜接地线1根，长8米价值200元。总计价值约3350元。是移动公司姓邓的员工发现后，打电话告诉我的，他们旁边的电信基站也被盗了。我们被盗的该基站的门是好的，小偷应该是往基站的窗子爬进去偷东西的。
2012年8月15日早上，我到恭城镇化育村的电信基站进行巡查维护，发现基站被盗走了4根连接电池的电池线和1根接地线，每根长度都在7米左右，损失电池线总价约在1500元人民币，地线约在280元人民币，总计损失约1780元人民币。
恭价认鉴字（2013）06号价格鉴定结论书的鉴定，价格鉴定标的为电信地线2.5米，电池连接线24米，价格鉴定标的的价格是人民币638元。（2.5×50×88%＋24×25×88%，已使用43个月）
证明：电信六岭基站、蟠龙基站其被盗的情况。
2、报案人黎某的证言
我是来报案的。2012年7月13日10时许，我们恭城电信公司负责电信基站维护的陈某某打电话给我后，我到了西岭虎尾鸭塘处的基站去查看，基站小平房的防盗门被撬开一个洞，里面的44只蓄电池被盗走，原来里面是有两组蓄电池的，每组24只，被盗后只剩下4只。蓄电池是在停电时，用来维持电信基站的正常运转的，这段时间没有停电，没有用到蓄电池，具体不知道是何时被盗的。蓄电池是500安／时，重约70斤，约40×20×20厘米。每组18000元，两组36000元。基站是2009年12月份建的，蓄电池也是那时买的。防盗门被撬的洞是长方形���长约60厘米，宽约40厘米。蓄电池是在停电时，主动开启使用的，被盗后，在停电时基站无法正常使用，基站无法工作，附近的电信用户就无法使用手机及网络。
证明：电信恭城分公司虎尾鸭塘处基站被盗的情况。
3、报案人蒙某某的证言
我是来报案的。我现任中国联通恭城县分公司营销服务中心主任。我是来报案的。我们联通公司这个月（2012年8月）有两个信号基站被盗了。今年（2012年）8月5日左右的时候（具体时间不记得了），与我们联通公司合作的广西三宏通讯有限公司维修员刘启云（手机号1860773****）在对我们联通公司信号基站例行巡检的时候发现，我们公司位于恭城镇白马村旁土岭上的一个信号基站被盗了。当时基站里面被盗窃了两组电瓶（每组有4个电瓶），其他东西没有被偷。今年（2012年）8月15日左右的时候，也是维修员刘启云在对我们公司信号基站例行巡检的时候，发现位于虎尾岩底榨（小地名）的一个信号基站被偷了，当时也是被盗窃了两组电瓶（每组有4个电瓶），其他东西没有被偷。我们联通公司位于白马村和虎尾岩底榨的基站都被偷了两组电瓶，每组4个电瓶。
位于白马的那个基站的8个电瓶，是双登牌150AH的电瓶，一组电瓶在9000元左右，被盗的两组电瓶价值在18000元左右。位于虎尾岩底榨那里被盗的电瓶，型号是理士牌1XXAH的，每组电瓶在7000元左右，被盗的两组电瓶（每组有4个电瓶）价值在14000元左右。我们联通公司位于白马村的那个基站的电瓶是大概是2010年12月份购置的，具体时间要看些资料财知道，当时是新的。位于虎尾岩底榨的那个基站的电瓶购置时间是2008年10月份。
这两个基站都是室外站，没有外墙保护电瓶的。白马那个基站是被人用切割机将保护的角钢切割掉，然后直接打开铁皮柜子，取走里面的两组电瓶。虎尾岩底榨那个基站是被人用东西直接撬开铁皮柜子，取走里面的两组电瓶。因为我们联通公司基站经常被盗窃，当时也就没有多在意，所以没有及时到你们公安机关报案。
证明：联通恭城分公司虎尾岩底榨村、白马村被盗的情况。
4、报案人黄某某的证言
我来派出所是报案的。我是在广东长实通讯有限公司工作，是为移动做维护的。今天早上因为大岭山的基站停电，我们维护员到基站去查看，发现基站侧面的墙上被挖了一个四方的洞，小偷从洞钻入，基站被盗了。基站内装了红外线告警设备，昨晚上闪了一下不闪了，偷东西的人应该是比较专业的。被盗走了48个500伏安的蓄电池和4根8米长的铜线，还有2块接地的铜牌，蓄电池总共价值6万元左右，铜线2000元左右，2块铜牌大概值400元，总计价值62400元。
证明：移动大岭山基站被盗的情况。
5、报案人邓某某的证言
我是来报案的。2012年8月14日桂林移动公司基房打电话给我的领导覃甘霖，讲蟠龙村基站断了一下电，覃甘霖叫我和莫尼空去查看了2次，基站的北面被人打了一个可以钻人进去的洞，基站内被盗74mm2铜线4根，每根长7米，价值大约2500元。小偷应该是从那个洞爬进去偷东西的。时间应该是8月14日，因为当时基站断了一下电，报了警，开始以为是停电，没有走近去看，15日去基站才发现被盗了。我们去基站时，经过电信的基站，见到电信基站被打了一个洞，我打电话告知了他们的陈师傅，报了案。
我是在广东长实通讯有限公司工作，现负责整个恭城县移动基站的维护。今天晚上10点20分钟的时候，我接到我们站长覃某某的电话讲龙虎乡双坪基站红钱线报了警，我立即和同事卢小明、阮迪一起到了龙虎乡双坪基站，发现站内有人在盗窃，当时我们��报了警，后与到来的公安人员一起，抓获了两个正在站内偷东西的青年男子。当时有4根电池连接线和1根地线被偷东西的这2个人弄到了基站外面。电池连接线规格是74mm2，每根长约7米，价是每米90元左右，被偷的地线规格是90mm2大概有7米长价格在每米100元左右，估计总价值在3100元左右。最近还有4次移动的基站被盗，是西岭乡大岭山、加会乡大山基站和西岭乡虎尾基站两次被盗。
西岭乡大岭山基站在月初时被盗，当时报了西岭派出所的，也去看了现场，被偷了48个500A的电池（两组电池，损失在8万元左右），电池连线4根，地线5根。大岭山基站被盗过后两三天，加会乡大山（蟠龙）基站也被盗了电池连线大概4根，地线5根，具体情况我不太清楚。西岭虎尾基站也是8月初被偷的，被偷了两次时间相差一个星期，两次损失都不大，被偷了一些小东西，地线、铜牌之类。
���明：移动蟠龙基站，移动双坪、大岭山、大山、虎尾（2次）基站被盗的情况。
6、报案人覃某某的证言
我是来报案的。我责任恭城移动公司工程部员工。昨天晚上10时1分中国移动恭城分公司的机房打电话给我，讲加会乡双坪基站出现红外线报警，我就知道基站有人侵入盗窃我们的器材，我是基站维护的负责人，于是我就打了电话给我们部门的员工邓尚林，他马上带人去查看，过了10来分钟，邓某某等就告知盗窃的人已被抓住了。
证明：龙虎乡双坪基站被盗及抓获的情况。
7、证人梁某某的证言
我有一辆五菱之光面包车，车牌是桂CLYX**。毛荣超是我的朋友，一起在恭城南方水泥厂里做事。毛荣超近段时间借用过我的车两次。今年（2012年）7月份的一天下午5点钟左右的时候，具体时间记不得了。我当时在家，毛荣超打电话给我，说是借我的车去桂林市一趟。因为��跟毛荣超在一起上班，平时玩得比较好，所以当时就答应了，只是叫毛荣超给车加点油就可以了。毛荣超到我家里将我的车开走后，是在第二天早上8点钟左右的时候将车开到南方水泥厂，把车还给我的。我当时没有多问什么，下班就开车回家了。毛荣超第二次借用我的车是在2012年8月30日晚上7点钟左右的时候，当时我在上班，毛荣超打电话给我，说是借用我的车去龙虎乡一趟。我答应了，于是我就叫毛荣超自己到我家里去开车，当时我是打电话给我老婆余某某，叫她将车钥匙给毛荣超的。第二天早上8点钟的时候，因为我要用车去办点事，就打电话给毛荣超，但是毛荣超的电话一直没有人接听。一直到当天早上九点钟这样，我见打不通毛荣超的电话，我就打电话给他老婆（具体名字不清楚），问毛荣超为什么不接电话，毛荣超的老婆说他晚上一直都没有回家。我就��毛荣超的老婆去帮我看看我的车在哪里。后来毛荣超的老婆找到了我的车，当时我的面包车在黄滩村里。然后我就拿着我的备用钥匙到黄滩村里将我的面包车开走了。一直到当天下午两点钟左右的时候，我才得知毛荣超被你们公安局的人抓了。
当时他第一次借车的时候去桂林，后来一次是说去龙虎，我都没有仔细的问过他具体是去做什么。毛荣超两次借我的车都没有给过我钱物，只是给我的车加了汽油，不过具体加了多少汽油我不清楚。我跟毛荣超在一起上班，平时也玩得比较好，他向我借车来用我不好拒绝，就答应借车给他用了。我平时用车也比较多，所以我不是经常借车给别人用的。
证明：其两次在不知情下，借车给毛荣超的情况。
8、证人阮某的证言
龙虎乡基站去年时也被人盗窃过电缆的，而且手法一样，都是从机房墙上打洞进去的。
证明：龙虎乡双���基站被盗及抓获的情况。
9、证人张某某的证言
今年7月份阳某某卖了两次电瓶给我，我问了她卖的电瓶有问题没有，她讲没有问题的，她是叫了面包车拉过来的。第一次是6个电瓶，长方形、白色、不加水的，称了重每个57斤，我以每斤3.5元收的，共1197元，我付了现金给她。第二次是8个，长方形、白色、不加水的，称了重每个57斤，我也是以每斤3.5元收的，共1596元.后来我卖去湖南常德了，每斤3.6元卖的。我收购时没有登记着。
（收电瓶2次：6个342斤／1197元，8个456斤／1596元）
证明：收购被盗物品的情况。
10、证人黄某某的证言
我是陪同我男朋友毛荣超来刑侦大队投案自首的。因为他盗窃了移动公司基站的铜线。我们做通了他的工作，我们正准备送他去刑警队投案时，你们刑警队的人就到了毛荣超的家里，于是我们就陪同他来到刑警队自首了。
证明：毛志江投案自首的情况。
11、证人毛吉照的证言
毛运、毛志江8月初各分别向我借了1次车，我的车是一辆五菱之光柳微车，车牌是桂CU05**。他们都说是借来用的，我也没有多问什么，我们是一个村的，平时玩得好的。
证明：毛运、毛志江借车的情况。
12、证人毛飞燕的证言
今年春节的时候，我回恭城老家西岭乡黄滩村，本村的毛运问我桂林上面有人收购废旧电瓶吗，他讲他在移动公司上班，有废旧电瓶卖。我在桂林打牌时认识一个住在桂林火车站旁姓阳的女人，她平时收购废旧电瓶的，我说桂林有人收购，毛运就留了我的手机号码。大约今年3月份的一天晚上10点多钟，毛运到了我住的小区，打电话给我说，他开了一辆面包车带了两个废旧电瓶，叫我带去找人卖。我们就开车到了姓阳的女人住的楼下，把两个电瓶卖了给她。我就和他去卖过这次电瓶，没有好处费的。
证明：和毛运去卖电瓶的情况。
13、证人梁维军的证言
今年7月10号、8月10多号，毛荣超两次向我借柳微面包车，我的车牌是桂CY3X**，是以去他朋友家里吃晚饭、去吃酒借的。
证明：毛荣超两次向其借柳微面包车的情况。
14、证人卢某某的证言
我是在恭城移动分公司负责基站维护的，今晚在我工作的移动公司加会双坪基站有人偷东西，被我们发现了，我们报了警，后来公安民警到现场把小偷抓住了。
与证人邓某某等的叙述相符。
证明：龙虎乡双坪基站被盗及抓获经过的情况。
15、证人（本案销赃人之一）阳某某的证言
在今年4月至7月，我一共五次收购了毛运卖给我的电瓶。2012年4月份左右，毛运卖了2个电瓶给我，是通过一个我在打牌认识的女的介绍卖给我的。她把毛运带到我在广场我住的地方，当时毛运的面包车有2个电瓶，我问他是做什么的，他讲是电信���司的，电瓶是公司换下来的旧电瓶，我看了电瓶是蛮旧的，我问毛运要卖多少钱，他问我出多少钱，我讲要去问下价格再讲，我没有立即收购他的电瓶，我就走了。走时毛运要了我的电话号码，我当时还用手机拍了毛运开的面包车照片，车牌是桂AWX**，我留了个心眼，怕毛运卖的电瓶有问题，我收购后讲不清楚，就拍了车的照片。第二天我打牌认识的那个女的打电话给我，问我收不收，我当时问了她电瓶是不是正当的，她说没有什么不正当的，都是公司换下来的。后来她用用电单车将那2个电瓶拉到了我的修理仓库，我以每斤3.2元左右的价格收下了，我给了那个她的600多元。
（通过毛飞燕介绍，收电瓶2个600元近200斤）
5月份的一天晚上，我接到毛运打来的电话，他问我还收不收电瓶，我回答还是上次那个价，你卖的话就拿过来。第二天早上8点多钟他开了面包车与���一个人来到了我的仓库（修理仓库），带了10个白色的电瓶，我就以每斤3元的价格，花了2000多元收下。因为我不喜欢交易现金，且在银行转帐有凭据，毛运将他的农行卡号用短信发了给我，钱我就通过转帐给了他，以后的三次我也是通过该卡转帐给他的。并且这时我才知道他叫毛运。
（收8个电瓶，2000多元，近670斤）
过了半个月，毛运打电话给我讲有些电瓶要卖给我后，他开着面包车与另外两个人来到了我的修理仓库，带了48个电瓶，有黑色的、白色的，我以每斤3价格，花了3000多元通过农行转帐收下。
（收48个电瓶，3000多元，约1000斤，三人）
7月初毛运打电话给我说是拉点电瓶卖给我，毛运没有来，是上次来的那两个男子开着面包车拉到我的修理仓库那里，有20多个都是灰色的，我还是以每手斤3元的价格收购，贷款我转到了毛运的帐户上。
（收电瓶20多个��二人毛运没有来）
过了一个星期这样，毛运打电话给我说有一些电瓶要卖给我，我答应了。
我是修理电单车，帮电动车更换电瓶，赚点钱，我收购的那些电瓶有些是2伏的，有些我都看不懂，那些电瓶不是实用型的，很多东西都无法满足，应该是某些设备专用的电瓶。
毛运讲是公司换下来的，电瓶没有问题的，我为了贪小便宜就收购了。我问了毛运电瓶是从哪里拉来的，他讲是从南宁拉过来的，后来另外两个娃仔来卖时也讲是从南宁拉过来的，我就认为毛运是在南宁工作的。但我当时没有想什么，现在想起来是要怀疑的。毛运他们讲从南宁拉过来，是公司换下来的，我怀疑了，但认为已熟了，自认没问题，加上贪小便宜的心理，所以就收购了。
证明：本案收购本案赃物的时间、地点及事实。
（四）被告人供述和辩解
1、被告人毛运的供述和辩解
2012年8月30日���上10点钟左右，我伙同毛荣超在恭城瑶族自治县加会乡盗窃移动公司基站的电缆线时被公安民警抓获，带我们来恭城瑶族自治县公安局刑侦大队的。
2012年8月30日晚上19时许，毛荣超打电话给我，问我去不去加会移动基站偷东西，我就说去（我们之前已经踩好点了的）。20时30分左右，我和我们村的毛荣超、毛志江三人到加会乡九坂村往龙虎方向的公路边山坡上的移动公司基站内盗窃电缆线，毛荣超开着他的摩托车（是一架蓝色的五羊铃木款式男式摩托车，没有车牌号码的）搭着我和毛荣超去的，我从家里面拿了一个帆布袋（里面装有：一把小剪刀、两把大剪刀、一把起子、一把活动扳手、内六角扳手、一把工具刀、两副手套）。我们到了加会乡九坂村至龙虎方向的公路边山坡上的移动公司的基站（之前白天我就和毛荣超找到这个基站，看好地形了），我们将摩托车停在路边藏好，我就和毛荣超、毛荣超爬上山坡，到了这个基站边，我们三人轮流用起子将基站的机房墙壁（机房是铁皮墙壁的）用起子打了一个洞，然后用剪子将这个洞剪开，剪开到人可以钻进去，我就从这个洞爬进机房里面，我看见里面走线架上面装有红外线防盗装置，当时我认为即使发现我们进来了，也没有那么快会有人来的，于是我就没在意，毛荣超也跟着一起进来，毛荣超就在外面放风及接应。进去以后，我就用大剪刀剪断机房里面的连接电池的铜线剪断，我剪断以后，毛荣超就将铜线从我们进来的洞丢到机房外面去，我剪了5根2米长左右有大拇指粗细的铜线后，毛荣超就丢了4根铜线丢出机房外面，就在这时候，你们公安民警就来了将我和毛荣超抓获了。
我还和毛荣超、毛志江盗窃了多个基站。
前几天的晚上（2012年8月下旬），我和毛志江两人驾乘他���摩托车去到恭城镇化育村附近的一个电信基站附近，我们先把车停在路边的柿子园里，然后我们走路上去。去到那里后，我爬到机房上面，从机房顶连接房内外线路的洞口进到机房内，进去后我剪了7根铜线（约拇指粗细，每根约3米），然后我从房顶递出去，毛荣超在房顶接应。我们把线偷出来后，直接拉回','2018-09-19
08:27:30',0,'web',NULL),(3432608,'0270ab19-dea5-4db4-89ec-54e6057706f8','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：77次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"716\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2015）哈民六商终字第49号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"哈尔滨市\",\"法院省份\":\"黑龙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"0270ab19-dea5-4db4-89ec-54e6057706f8\",\"案件名称\":\"哈尔滨市阿城区金城典当有限责任公司与赵凌雪民间借贷纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"黑龙江省哈尔滨市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"上诉人哈尔滨市阿城区金城典当有限责任公司（以下简称金城典当公司）因与被上诉人赵凌雪民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市阿城区人民法院（2014）阿民四商初字第679号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人金城典当公司的委托代理人张冰，被上诉人赵凌雪的委托代理人杨雅凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1458489600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"哈尔滨市阿城区金城典当有限责任公司与赵凌雪民间借贷纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"哈尔滨市阿城区金城典当有限责任公司与赵凌雪民间借贷纠纷二审民事判决书
（2015）哈民六商终字第49号\");$(\"#hidDocID\").val(\"0270ab19-dea5-4db4-89ec-54e6057706f8\");$(\"#hidCaseName\").val(\"哈尔滨市阿城区金城典当有限责任公司与赵凌雪民间借贷纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）哈民六商终字第49号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"黑龙江省哈尔滨市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"716\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"黑龙江省哈尔滨市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-10-11\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"哈尔滨市阿城区金城典当有限责任公司,赵凌雪\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"哈尔滨市阿城区金城典当有限责任公司与赵凌雪民间借贷纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-03-21\\\\\",\\\\\