wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0382执1016号之一
申请执行人夏陆平，男，1954年5月10日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人冯淑梅，女，1974年2月3日生，汉族，农民，住邳州市。
申请执行人夏陆平与被执行人冯淑梅民间借贷纠纷一案，本院审理终结，于2016年5月16日作出（2016）苏0382民初2080号民事判决书：冯淑梅于本判决发生法律效力之日起十日内支付夏陆平借款本金20000元、利息9600元。案件受理费减半收取270元，由冯淑梅负担。
本院在执行过程中，查询被执行人无银行存款、房产、车辆，没有查询到可供执行的存款。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。
本院认为，被执行人无其他可执行财产并已列入失信人名单，本次执行程序应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）苏0382执1016号执行案件终结执行。
审 判 长 范昱晖
代理审判员 徐 松
代理审判员 赵红亮
二〇一七年七月十八日
书 记 员 刘 洋
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0182执2031号
申请执行人：吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住吉林省榆树府前街与环政路交汇处
被执行人：乔健宇,男性
本院在执行申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与乔健宇借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)吉0182执2031号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李景林
审判员 王明东
审判员 鲁 志 生
二〇一七年十二月七日
书记员 冯 春
云南省盐津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0623执557号
申请执行人赵某甲，云南省盐津县人，住盐津县豆沙镇。
申请执行人曹某乙，云南省盐津县人，住盐津县豆沙镇。
被执行人汪某丙，云南省盐津县人，住盐津县豆沙镇。
申请执行人赵某甲、曹某乙与被执行人汪某丙确认合同纠纷一案，盐津县人民法院于2015年6月3日作出的（2015）盐民初字第479号民事判决书已经发生法律效力。被执行人汪某丙在规定期限内未给付申请执行人赵某甲、曹某乙赔偿款18000.0元，申请执行人赵某甲、曹某乙于2016年11月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案执行过程中查明被执行人汪某丙网络查控无存款，申请人赵某甲、曹某乙2016年12月12日以被执行人汪某丙暂无能力履行本案为由向本院申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）云0623执557号案件的执行。
债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 鑫
二〇一六年十二月十四日
书记员 周祥宗
附件
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民二(商)初字第1798号
原告中国移动通信集团上海有限公司。
被告上海昶庚信息科技有限公司。
原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海昶庚信息科技有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
本案案件受理费予以免收。
代理审判员 李启帅
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 王攀铭
附：相关法律条文
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)槐立保字第139-1号
申请人丁吉章，男，1964年1月5日出生，汉族，住济南市。
被申请人侯文龙，男，1991年7月8日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。
被申请人张迎燕，住济南市。
本院受理申请人丁吉章与被申请人侯文龙、张迎燕申请诉前财产保全一案，申请人丁吉章于2015年8月11日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对登记在张迎燕名下的鲁*号小型越野客车一辆予以查封，并以现金9000元提供担保。
本院认为，申请人丁吉章的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
对登记在张迎燕名下的鲁*号小型越野客车一辆予以查封，查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。
申请人丁吉章应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高 峰
二〇一五年八月十一日
书记员 曲钰菁
兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
(2017)鲁1324执1800号
李金和，男，汉族
李玉侠，女，汉族
李玉芳，女，汉族
李玉国，男，汉族
黄广怀，男，汉族
本院在执行李金和、李玉侠、李玉芳、李玉国与黄广怀附带民事赔偿一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向不动产管理部门查询房产登记，向法人登记机关查询相关财产情况，依据申请执行人提供的财产线索调查了解被执行人的财产状况，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 宋占友
审判员 李 杰
审判员 王 峰
二〇一七年十二月七日
()
书记员 王文倩
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民四(民)初字第735号
原告吴向东。
委托代理人彭俊川，上海友义律师事务所律师。
委托代理人戴秋，上海友义律师事务所律师。
被告上海伊鸿建筑装饰设计工程有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇泾商路99弄2090号304室。
法定代表人李光明，总经理。
本院在审理原告吴向东诉被告上海伊鸿建筑装饰设计工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
准予原告吴向东撤回起诉。
本案案件受理费减半收取5元，由原告负担，于收到本裁定书之日起七日内缴纳本院。
审判员 吴 青
二〇一四年九月一日
书记员 陈笑辉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条
……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更69号
罪犯张荣明，男，1988年3月29日出生，汉族，重庆巫山人，初中文化,现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省德清县人民法院于2016年2月2日作出(2016)浙0521刑初85号刑事判决，以被告人张荣明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月,并处罚金人民币15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2016年2月24日交付执行。湖州市湖州监狱于2017年3月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张荣明在服刑期间(考核期2016年2月至同年12月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，获得二个表扬。
经审理查明，罪犯张荣明在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张荣明在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张荣明准予减刑三个月（刑期至2017年5月1日止）。
本裁定��达后即发生法律效力。
审判长
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一七年三月十七日
书记员 张 欣
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更7380号
罪犯樊荣，男，1981年11月11日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省鞍山市中级人民法院于2011年11月20日作出(2011)鞍刑一初字第90号刑事判决，以被告人樊荣犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯樊荣在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2014年8月16日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯樊荣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯樊荣获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯樊荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯樊荣减去有期徒刑九个月，刑期执行自2014年8月16日起至2032年5月15日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月二十八日
书记员 连 峰
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖05刑更1251号
罪犯杨芳修，男，汉族，1975年9月5日出生，小学文化，河南省郸城县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省阜阳市界首市人民法院于2010年8月19日作出（2010）界刑初字第0128号刑事判决，以被告人杨芳修犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年1月24日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯杨芳修在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院���2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨芳修在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨芳修在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但缴纳罚金绝对数小，提幅一个月不妥。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨芳修减去有期徒刑一年四个月。
（减刑后刑期自2010年2月25日起至2018年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
ggz
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突���表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民��院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1084执1295号之一
申请执行人：王家银，男，1955年10月1日出生，汉族，住高邮市。
被执行人：许文明，男，1968年2月7日出生，汉族，住高邮市。
申请执行人王家银与被执行人许文明民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2017年6月27日向本院提出申请，要求撤回对被执行人许文明的执行申请。
本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2016）苏1084民初4979号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 于素权
代理审判员 张玉来
代理审判员 孔薛峰
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 王 勇
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0828执887号
申请执行人：金丹，男，1983年8月29日出生，汉族，个体工商户，住安徽省岳西县。
委托诉讼代理人：丁松苗，安徽中辉律师事务所律师。
被执行人：汪承北，男，1984年3月17日出生，汉族，个体工商户，住安徽省岳西县。
被执行人：崔煜焜，男，1983年4月2日出生，汉族，务农，住安徽省岳西县。
本院在执行申请执行人金丹与被执行人汪承北、崔煜焜民间借贷纠纷一案中，申请执行人金丹申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)皖0828执887号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 萍
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一七年九月二十日
书记员 刘 丹
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初4226号
原告高建飞。
委托代理人窦涛涛。
被告陕西泉财集团运输有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区青山西路（体育中心一楼）。
法定代表人武玉权，系该公司经理。
本院在审理原告高建飞与被告陕西泉财集团运输有限公司返还原物纠纷一案中，原告高建飞于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告高建飞申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高建飞撤回起诉。
案件受理费4400元，原告高建飞自愿负担。
（此页无正文）
审 判 长 叶 蔚
代理审判员 成 熙
人民陪审员 王 震
二〇一六年五月十日
书 记 员 马绥绥
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)通中刑执字第1404号
罪犯彭银。现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省泰州市高港区人民法院于2011年5月27日作出(2011)泰高刑初字第61号刑事判决，认定彭银犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金七万元，犯罪所得追缴。判决发生法律效力后，于2011年7月15日交付执行。2014年4月10日，本院曾以(2014)通中刑执字第0324号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关江苏省南通监狱于2015年7月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯彭银在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯彭银减刑的建议。
经审理查明，罪犯彭银在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯彭银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯彭银减去有期徒刑一年(减刑后的刑期至2022年9月15日止)，剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 陆海滨
代理审判员 丁净玉
二〇一五年八月十三日
书 记 员 许红霞
岳池县人民法院
恢 复 执 行 通 知 书
(2018)川1621执恢62号
李静：
本院于2015年8月20日以（2015）岳池执字第195号执行裁定书对王小平、曾强与李静买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。现申请人王小平、曾强向本院申请恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复王小平、曾强与李静买卖合同纠纷一案的执行。
特此通知。
二〇一七年十一月二十八日
联系人：刘臣铁联系电话：0826-5221147
本院地址：岳池县广岳大道一段邮编：638399
北京市高级人民法院
行 政 判 决 书
(2018)京行终1357号
上诉人（原审原告）杭州潮童文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人赵夏红，总经理。
委托诉代理人郭召道，北京金珺泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区。
法定代表人赵刚，主任。
委托代理人徐永垒，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。
上诉人杭州潮童文化创意有限公司（简称杭州潮童公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2017）京73行初9494号行政判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月20日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
北京知识产权法院认定：第19864737号“潮童网”商标(简称诉争商标)与第11564745号“童潮”商标（简称引证商标）构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条规定所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出的商评字[2017]第125625号《关于第19864737号“潮童网”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回杭州潮童公司的诉讼请求。
杭州潮童公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销被诉决定，判令商标评审委员会重新作出决定。其主要上诉理由是：引证商标已经被撤销，申请待撤销决定生效后再审理本案。
商标评审委员会服从原审判决。
经审理查明：
一、诉争商标
1.申请人：杭州潮童公司。
2.申请号：19864737。
3.申请日期：2016年5月5日。
4.标志：
5.指定使用服务（第35类类似群3501-3503；3506）：计算机网络上的在线广告等。
二、引证商标
1.注册人：全椒县童尚潮品童装店
2.注册号：11564745。
3.申请日期：2012年9月29日。
4.专用权期限至2024年3月6日。
5.标志：
6.核定使用服务（第35类、类似群3501-3508）：计算机网络上的在线广告等。
三、被诉决定
2017年10月23日，商标评审委员会作出被诉决定，认定：诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，决定：驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。
四、其他事实
在原审庭审中，杭州潮童公司明确表示对诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务不持异议。
在本院审理中，杭州潮童公司提交了国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）于2018年2月2日作出的商标撤三字[2018]第W003434号《关于第11564745号第35类“潮童”注册商标连续三年不使用撤销申请的决定》复印件。其上记载，商标局以全椒县童尚潮品童装店未在指定其限期内提交使用证据为由，决定撤销引证商标。
截至本案审理终结，引证商标尚未被撤销公告。
以上事实，有诉争商标与引证商标档案、被诉决定，当事人在商标评审阶段及诉讼阶段提交的证据材料，以及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。
杭州潮童公司主张引证商标已被撤销，并申请待撤销决定生效后再行审理本案。对此本院认为，首先，根据商标法第五十五条第二款的规定，被撤销的注册商标由商标局予以公告，该注册商标专用权自公告之日起终止。截至本案审理终结，尚无证据证明引证商标已被撤销公告，故其仍为有效的在先注册商标，构成诉争商标获准注册的法定障碍。其次，目前并无任何法律、法规或司法解释明确规定人民法院在审理商标行政案件时，若引证商标正处于行政机关撤销或无效审查程序中，人民法院应当等待审查结果作出后方可审理诉争案件。再次，根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十一条第一款第六项的规定，案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的，中止诉讼。本案中，杭州潮童公司所主张的相关案件并未进入诉讼程序，故不属于上述法律规定应当中止审理的事由。因此，杭州潮童公司的上述主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
鉴于杭州潮童公司明确表示对诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务不持异议，本院经审查予以确认。
商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或���其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。本案中，诉争商标为中文“潮童网”，引证商标为中文“童潮”。诉争商标与引证商标均含有“潮”“童”二字，在文字构成、呼叫、含义等方面近似，若使用在同一种或类似服务上，相关公众在隔离观察并施以一般注意力的情况下，容易认为使用两商标的服务来源于同一主体或者服务提供者之间具有特定关联关系，从而导致混淆和误认。原审判决及被诉决定认定诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标并无不当，本院予以确认。
综上，杭州潮童公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一、二审案件受理费各一百元，均由杭州潮童文化创意有限公司负担（均已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 陶 钧
审 判 员 孙柱永
代理审判员 陈 曦
二〇一八年六月二十日
书 记 员 刘 萍
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝05行辖306号
郑州亚欧物流有限公司诉重庆市大渡口区人力资源和社会保障局其他一案，重庆市大渡口区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由重庆市九龙坡区人民法院管辖。
二〇一八年七月九日
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0382执5117号
被执行人刘某，男，1990年4月24日生，汉族，初中文化，无业，住邳州市。
邳州市人民法院依法执行被执行人刘某贩卖毒品罪一案，本院已经审理终结，于2015年4月28日作出的(2016)苏0382刑初116号刑事判决书：一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月16日起至2023年7月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
因被执行人刘某未按生效法律文书履行所规定的义务，本院依法强制执行。
在执行过程中，通过法院查控系统对被执行人刘某车辆、房产、银行存款进行查询，经调查核实，被执行人刘某名下没有车辆、房产等财产可供执行，亦无务银行存款可供执行。因被执行人仍在服刑期间，且无可供执行的财产，本院依职权将被执行人列入全国失信人员名单。
本院认为，由于本案在法定期限内无法有效执结，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有新的可供执行的财产的，本院可再次恢复执行。
本裁定书作出后立即生效。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 路爱祥
二〇一七年三月二十日
书记员 张苗苗
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0425执129号
申请执行人：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司紫云苗族布依族自治县支行，住所地：贵州省安顺市紫云县格凸大道宏泰商贸城A栋101-102号。统一社会信用代码：915204255841108783
负责人：鲍安霞，系该行行长。
被执行人杨朝洪，男，1972年10月24日生，布依族，农民，住紫云苗族布依族自治县。
被执行人：班金芬，女，1976年3月18日生，布依族，农民，住紫云苗族布依族自治县。
被执行人：周兴虎，男，1986年9月28日生，布依族，农民，住紫云苗族布依族自治县。
被执行人：杨柳，女，1987年9月22日生，布依族，农民，住紫云苗族布依族自治县。
被执行人：杨应美，男，1964年5月16日生，布依族，农民，住紫云苗族布依族自治县。
被执行人：罗光翠，女，1967年9月9日生，布依族，农民，住紫云苗族布依族自治县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司紫云苗族布依族自治县支行与杨朝洪、班金芬、周兴虎、杨柳、杨应美、罗光翠金融借款合同纠纷一案中，于2016年8月31日向被执行人杨朝洪、班金芬、周兴虎、杨柳、杨应美、罗光翠发出执行通知书，责令被执行人杨朝洪、班金芬向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司紫云苗族布依族自治县支行偿还借款本金46430.15元及利息，并承担案件受理费1978元、公告费400元、申请执行费902元，被执行人周兴虎、杨柳、杨应美、罗光翠对以上执行款承担连带偿还责任，但六被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人杨朝洪所有的在中国工商银行股份有限公司紫云支行的账户存款12960元。
二、划拨被执行人杨朝洪所有的在中国农业银行股份有限公司紫云县支行的账户存款3100元。
三、划拨被执行人杨朝洪所有的在中国邮政储蓄银行股份有限公司紫云县教场路营业所的账户存款5280元
本裁定立即执行。
审判员 谭家刚
二〇一七年二月八日
书记员 于先耀
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0108执8658号
申请执行人：马洁，女，汉族，1960年3月17日出生，住北京市海淀区。
被执行人：刘春影，女，汉族，1977年4月3日出生，北京品源园林绿化工程有限公司总经理，住北京市大兴区。
被执行人：北京品源园林绿化工程有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路101号创新大厦2031室。
法定代表人刘灿忠。
本院在执行马洁与刘春影、北京品源园林绿化工程有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘春影、北京品源园林绿化工程有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人刘春影、北京品源园林绿化工程有限公司纳入失信被执行人名单。现双方达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张瀚文
审判员 韩毅强
审判员 李小滨
二〇一七年九月十二日
书记员 崔少晖
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1204执649号
申请执行人王保东，男，1956年6月26日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被执行人单金喜,男,1967年3月20日出生,汉族，住泰州市姜堰区。
被执行人凌云兰，女，1969年2月16日出生,汉族，住泰州市姜堰区。
申请执行人王保东与被执行人单金喜、凌云兰买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月13日作出的（2016）苏1204民初6418号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：单金喜、凌云兰于本判决生效后十日内向王保东给付货款95000元及利息17100元。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请人向本院申请执行，本院于2017年3月14日立案受理。
本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：2017年3月14日，本院向被执行人发出执行通知书，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2017年8月17日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、其他金融产品、股权、车辆等情况，根据查询反馈信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、其他金融产品、股权。2018年3月9日，本院通过泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有房产。2017年3月14日，本院作出执行决定书，将被执行人单金喜、凌云兰纳入失信被执行人名单予以惩戒。2018年4月8日，本院到被执行人单金喜、凌云兰住址所在地的村民委员会进行人员下落、财产等调查，经查被执行人单金喜、凌云兰躲债外出、具体处所不明，亦未能发现其有财产可供执行。2018年4月24日，本院告知申请人以上财产查控情况。另告知申请人其应向本院提供被执行人可供执行的财产线索，若不能提供本院拟终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，其可向本院申请恢复执行，申请人亦未有异议而是同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院将查控结果及拟终结本案的本次执行程序相关情况告知申请执行人后，申请人未能有异议，故本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1204民初6418号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 申明宏
审判员 孙广明
审判员 高 峰
二〇一八年四月二十五日
书记员 全小军
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二(商)初字第1669号
原告中国移动通信集团上海有限公司。
法定代表人徐达。
委托代理人陈友峰。
被告上海君昊物流有限公司。
法定代表人刘海东。
原告中国移动通信集团上海有限公司被告上海君昊物流有限公司电信服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告向原告支付移动通信费用人民币745.68元及相应违约金。本院于2015年9月29日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告中国移动通信集团上海有限公司当庭向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 李启帅
二〇一五年十月十六日
书 记 员 范学进
安徽省亳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖16执415号之三
被执行人：杨岩，男，汉族，1985年12月23日出生，住安徽省利辛县。
本院依据已经发生法律效力的本院于2017年6月20日作出的（2017）皖16民终907号民事判决立案执行的被执行人杨岩案件受理费一案，经查明，本院（2017）皖16民终907号民事判决已在安徽省利辛县人民法院执行，案号为（2018）皖1623执504号，安徽省利辛县人民法院在执行该案时，可将案件受理费一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条、第136条并参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第十三条之规定，裁定如下：
安徽省亳州市中级人民法院（2017）皖16民终907号民事判决立案执行的被执行人杨岩案件受理费一案，指定安徽省利辛县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冬云
审判员 赵瑞强
审判员 梁绍成
二〇一八年五月二日
书记员 贾若子
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0322民初468号
原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社。
负责人孙志刚,主任。
委托代理人常远，外勤负责人。
被告孟繁香，女，1973年11月10日出生，汉族，农民。
被告刘明珠，男，1971年1月4日出生，汉族，农民。
原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社与被告孟繁香、刘明珠借款合同纠纷一案，原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社于2016年4月21日向本院提出撤回对被告孟繁香、刘明珠起诉的申请。
本院认为：原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社撤回对被告孟繁香、刘明珠的起诉。
案件受理费523.00元，由原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社负担。
审判员 刘连生
二〇一六年四月二十一日
书记员 韩雪东
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0823执393号
申请执行人武陟县中小企业担保有限公司。
法定代表人：李永祥，董事长。
被执行人武陟县永昌包装有限公司。
法定代表人：杨小松，总经理。
被执行人焦作市奥森鞋业有限公司。
法定代表人：安志德，总经理。
被执行人焦作市芬森科节能材料有限公司。
法定代表人：安学亮，总经理。
被执行人武陟县亿隆实业有限公司。
法定代表人：张孟军，总经理。
被执行人安学亮、程新玲、杨森、周钦儒、杨小松、周双妮、张保付。
上列双方借款合同纠纷一案，公证处作出的（2017）武证执字第16号执行证书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人未能自觉履行义务。本院查明被执行人杨森在歌乐��公馆3-1-14-1401的房产(预交号：006853)，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨森在歌乐园公馆3-1-14-1401的房产(预交号：006853)。
二、被执行人杨森负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产毁损的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、限被执行人十日内按判决书确定的义务履行完毕。逾期不履行，本院将依依法强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王正超
审判员 周中全
审判员 宋彩霞
二〇一七年五月三十一日
书���员岳建峰
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1281刑初464号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人戎某。被告人戎某因涉嫌强奸罪，于2017年6月9日被兴化市公安局刑事拘留，同月21日经兴化市人民检察院批准并由兴化市公安局执行逮捕。
辩护人黄海健，江苏邦兴律师事务所律师。
兴化市人民检察院以兴检未刑诉[2017]8号起诉书指控被告人戎某犯强奸罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭。因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。兴化市人民检察院指派检察员翁立萍出庭支持公诉。被告人戎某及其辩护人黄海健到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月8日早9时许，在兴化市府东宾馆某房间，被告人戎某以找人轮奸的方式威胁、恐吓被害人周某（2003年某月某日生），后强行与被害人周某发生两次性关系。
案发后，被告人戎某如实供述所犯罪行，揭发他人犯罪行为并查证属实。
上述事实，被告人戎某在开庭审理过程中亦无异议，且有兴化市公安局提取的被害人周某的内衣、内裤照片；兴化市公安局提取的常住人口登记表、门诊病历等书证；证人顾某、尤某、胡某、舒某等人的证言；被害人周某的陈述；泰州市公安局物证鉴定所物证检验书等鉴定意见；兴化市公安局制作或提取的检查笔录、提取笔录、辨认笔录、现场勘验检查工作记录等笔录；兴化市公安局提取的府东宾馆录像等视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戎某违背妇女意志，采取胁迫的手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人戎某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人戎某案发后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；揭发他人犯罪行为并查证属实，有重大立功表现，依法可以减轻或者免除处罚。综合上述量刑情节，本院决定对其减轻处罚。关于辩护人提出的被告人戎某如实供述、认罪态度较好、有重大立功表现，请求对被告人减轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人戎某犯强奸罪，判处有期徒刑二年七个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月9日至2020年1月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈英姿
人民陪审员 沈海涛
人民陪审员 赵 萍
二〇一七年十月十二日
书 记 员 胡俊佳
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2009)贵法执字第00220号
申请执行人贵溪鸿源贸易有限公司。
法定代表人：陈旭明。
被执行人桂伟。
被执行人朱小娟。
本院于2009年8月31日立案执行贵溪鸿源贸易有限公司申请桂伟、朱小娟买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2008）贵民一初字第938号民事判决书，被执行人桂伟、朱小娟应支付申请人贵溪鸿源贸易有限公司案款13059.0元，承担执行费100.0元。现因被执行人桂伟、朱小娟暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2009)贵法执字第00220号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方湖林
代审判员 许孔富
代审判员 饶陆新
二〇一六年四月七日
书 记 员 王丹彤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初9574号
原告郭青，男，1981年7月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被告郑州唯美望实业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区冬青街69号院1楼1号。
法定代表人姜玉芝，总经理。
委托代理人何宇，男，1972年1月10日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。
原告郭青诉被告郑州唯美望实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭青到庭参加了诉讼。被告郑州唯美望实业有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年8月30日，原、被告双方签订《订购合同》，约定被告向原告购买一批包装盒，总价款22080元，交货期限为2016年9月20日之前。原告依约履行了合同义务，但被告拒不支付货款。故请求依法判令被告支付原告货款22080元。
被告未答辩。
经审理查明：2016年8月30日，原、被告双方签订《订购合同》一份，约定：1、被告委托原告印刷三层E瓦楞牛皮纸过油彩盒387号、387A号各3000个、金额分别为3150元；350g灰底白板过亮油393号10800个、201A号60000个，金额分别为3780元、9600元；三层E瓦楞牛皮纸过油彩盒419B号1200个，金额为2400元。2、原告按照被告订制的产品按时、按质交货，被告收到货后，发现产品质量或数量等问题导致退货产生的费用由原告承担。3、交货日期：9月20日前交货，交货方式：送货至厂。5、被告于原告交付货物入库后付清上批货款，如两个月无后续订单则即付清本批货款。
2016年9月18日，原告依约将《订购合同》约定的货物送至被告厂内，被告员工申明霞收取货物并在《出库单》上签字予以确认。该《出库单》显示，货物总金额22080元。原告请求被告付款未果，遂引起本案纠纷。
上述事实由原告提交的《订购合同》一份、《出库单》一份及庭审笔录在案佐证。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。
本院认为：原、被告2016年8月30日签订的《订购合同》系双方真实意思表示、内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，原告依《订购合同》约定履行了交货义务，货物金额为22080元。现被《订购合同》约定的付款期限已经届满，被告至今未支付货款，原告请求被告支付货款22080元，具有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑州唯美望实业有限公司于本判决生效后10日内支付原告郭青货款22080元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费352元，公告费260元，共计612元，由被告郑州唯美望实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王 青
审 判 员 汪 涛
人民陪审员 许 婷
二〇一七年八月二日
书 记 员 王艳玺
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执1899号
申请执行人：马道彪,男,1971年10月2日出生,住安徽省定远县。
被执行人：林爱民,男,1974年9月11日出生,住安徽省定远县。
本院在执行马道彪与林爱民民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人林爱民的存款380000.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋广胜
二〇一七年七月二十八日
书记员 陈烨海
山西省临猗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0821民初1977号
原告：朱佩荣，女，1976年5月4日出生，汉族，农民。
委托代理人：郑治国，男，1978年3月22日出生，汉族，农民。
被告：临猗县嵋阳镇阁头村民委员会。
法定代表人：朱军，系该村委会主任。
原告朱佩荣与被告临猗县嵋阳镇阁头村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案,本院于2016年8月31日立案。原告朱佩荣于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方私下协商解决由自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱佩荣撤诉。
案件受理费4104元，减半收取计2052元，由原告朱佩荣负担。
审 判 长 乔 艳
人民陪审员 樊启才
人民陪审员 常 征
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 张 婵
云南省宜良县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0125刑初260号
公诉机关宜良县人民检察院。
被告人沈某某，男，生于1955年4月10日，汉族，高中文化，农民，户籍所在地：云南省昆明市宜良县，住址同上。因本案于2017年1月11日被昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局取保候审。
宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2017）255号起诉书指控被告人沈某某犯交通肇事罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派张某出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年11月1日中午，被告人沈某某驾驶经检测转向系、制动系不合格具有安全隐患的未经公安机关交通管理部门登记的“山城”牌正三轮摩托车由宜良县汤池街道办事处草甸街驶往小石岩村。15时许，沈某某驾车行驶至草甸-
土官公路中段时，遇巨某在前方道路中间同向行走，沈某某驾车从巨某右侧通过时所驾车货箱左侧挡板部与巨某碰擦，致巨某受伤经送医院抢救无效于次日死亡（经鉴定，符合交通事故致颅脑严重损伤死亡）。经昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交警大队认定，沈某某承担此事故的主要责任，巨某承担此事故的次要责任。
在事故发生后，被告人沈某某积极抢救伤员并拨打电话报警，归案后能如实供述犯罪事实。同时，沈某某与死者亲属达成调解协议并已实际履行，死者亲属对沈某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明、抓获经过、违法信息查询、道路交通事故认定书、尸体检验报告、车体痕迹鉴定意见书、车辆检验鉴定意见书、现场勘验检查笔录、现场图及照片、现场指认笔录及照片、调解书、谅解书及收条、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。
公诉机关发表的公诉意见及量刑建议为：被告人沈某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人沈某某具有自首、赔偿损失并取得谅解的量刑情节，建议对其在有期徒刑六个月至一年零六个月之间量刑，可以适用缓刑。
被告人沈某某对公诉机关发表的公诉意见及量刑建议无异议，请求法庭对其从轻处罚。
本院认为，被告人沈某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人沈某某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人沈某某在事故发生后积极抢救伤员并拨打电话报警，归案后能如实供述犯罪事实，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，本院依法对其从轻处罚；被告人沈某某向死者亲属赔偿了经济损失并取得谅解，在一定程度上减轻了社会危害性，本院酌情对其从轻处罚；结合以上情节，被告人沈某某符合适用缓刑的法律条件，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关发表的量刑建议适当，本院予以采纳。
综上所述，根据被告人沈某某的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人沈某某犯交通肇事罪,判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月（缓刑考验期从本判决生效之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李怡
二〇一七年六月二十八日
书记员 汪丽
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执2237号之一
申请执行人：杭州银行股份有限公司温州分行，住所地温州市鹿城区。
法定代表人：应若飞，行长。
被执行人：华滨集团有限公司，住所地浙江省瑞安市。
法定代表人：余建福。
被执行人：浙ＸＸ泰塑胶有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳。
法定代表人：阮爱凤。
被执行人：上海华滨工业有限公司，住所地上海市。
法定代表人：余建勇。
被执行人：余碎斌。
被执行人：余建勇。
被执行人：余建福。
关于申请执行人杭州银行股份有限公司温州分行与被执行人华滨集团有限公司、浙ＸＸ泰塑胶有限公司、上海华滨工业有限公司、余碎斌、余建勇、余建福金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息。被执行人华滨集团有限公司名下坐落于瑞安市汀田街道文华路的三处房产（所有权证号：00267636、00267640、00267643，建筑面积：11628.06平方米、7954.24平方米、7802.34平方米）及瑞安市汀田街道金后村104国道东侧（所有权证号：00280012，建筑面积：987.76平方米）的房产，被执行人余建福名下坐落于瑞安市玉海街道广场路5幢1单元202、203室（所有权证号：00177955，建筑面积：139.79平方米）的房产，被执行人余碎斌与案外人金玉兰共有的坐落于瑞安市汀田街道商业街1019号第1-2层（所有权证号：00273561，建筑面积：103.09平方米）的房产及瑞安市汀田街道商业街985-1023号联建房五单元301室（所有权证号：00273563，建筑面积：249.41平方米）的房产，皆由本院依法查封（查封有效期至2019年3月14日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。被执行人上海华滨工业有限公司名下坐落于上海市松江区华加路99号18幢、20幢、24幢的房产（所有权证号：松2012022242，建筑面积：2673.02平方米），已由本院依法查封（查封有效期至2019年4月13日）。因上述房产已被其他债权人设置抵押，经估算其价值已不足以清偿抵押债权，故本案暂不处置。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2016年5月1日，被执行人尚欠申请执行人借款30000000元及利息。
本院认为，因被执行人无其它可供执行的财产，本案未能有效执结。申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0302执2237号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张弛
二〇一六年五月一日
书记员 郑里
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0306执348号之一
申请执行人：王秀荣，女，汉族，淄博市周村区。
被执行人：山东韩相置业有限公司，住所地淄博市周村区新建东路399号。统一社会信用代码：9137030079035307XB。
法定代表人：朴桂柱，董事长。
申请执行人王秀荣与被执行人山东韩相置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月28日作出的（2018）鲁0306民特33号民事裁定书，已发生法律效力，申请执行人王秀荣于2018年4月9日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人王秀荣与被执行人达成和解协议，被执行人应支付申请执行人劳务工资及赔偿金80160.00元，被执行人同意从拍卖款中优先支付，该执行和解协议需长期履行。执行费1102.00元被执行人未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2018）鲁0306民特33号民事裁定书的执行。
被执行人若不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 员 马永建
二〇一八年六月十五日
法官助理 李迎军
书 记 员 丁 雪
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏02执214号
申请执行人：辽宁天龙实业集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市经济开发区北环北街58号。
法定代表人：雒波，该公司董事长。
被执行人：江阴天海贸易有限公司，住所地江苏省江阴市滨江西路2号1-501室。
法定代表人：黄煜峰，该公司执行董事。
辽宁天龙实业集团有限公司与江阴天海贸易有限公司买卖合同纠纷一案，无锡市中级人民法院于2017年2月15日作出的（2016）苏02民初第0135号民事判决书已发生法律效力。辽宁天龙实业集团有限公司向本院申请执行，本院已于2017年4月28依法受理。因被执行人江阴天海贸易有限公司住所地在江阴市，为方便案件执行，本案指定江阴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本院(2017)苏02执214号执行案件[执行依据为无锡市中级人民法院（2016）苏02民初第0135号民事判决书]指定江阴市人民法院执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 朱 荩
审判员 姚震宇
审判员 张征宇
二〇一七年五月十一日
书记员 王 挺
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0104执787号之一
申请执行人：李勤，女，1981年8月26日出生，汉族，住南京市鼓楼区，
委托诉讼代理人：周修成，江苏钟山明镜律师事务所律师。
被执行人：丁建华，男，1981年4月24日出生，汉族，住南京市秦淮区，
被执行人：严炎，女，1981年10月16日出生，汉族，住南京市秦淮区，
申请执行人李勤与被执行人丁建华、严炎民间借贷纠���一案，本院作出的(2016)苏0104民初10558号民事调解已发生法律效力。依据生效调解，被执行人丁建华、严炎应履行以下法律义务：一、给付申请执行人1000000元及利息（利息以1000000元为本金，自2016年7月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、承担案件受理费6900元，保全费5000元，公告费300元，合计12200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年2月7日立案执行。
在执行过程中，申请执行人李勤撤回本案的执行申请。
本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规���，裁定如下：
终结（2017）苏0104执787号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖海祥
审 判 员 杨厚林
审 判 员 吴良根
二〇一八年二月五日
见习书记员 赵 炜
黑龙江省友谊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0522执140��
申请执行人倪新军，男，41岁。
被执行人李万宝，男，60岁。
本院在执行倪新军申请执行李万宝不当得利纠纷一案中，友谊县人民法院于2016年3月21日作出的（2016）黑0522民初41号民事调解书已发生法律效力。申请执行人倪新军于2016年4月8日向本院申请执行，本院受理后，因被执行人李万宝未履行法定义务，本院依法扣划被执行人李万宝银行存款人民币3825.00元，并已全部支付给申请执行人倪新军，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下；
申请执行人倪新军与被执行人李万宝不当得利纠纷一案，依据已经发生法律效力的友谊县人民法院（2016）黑0522民初41号民事调解书确定的给付内容，已全部执行完毕，本案结案。
本裁定送达后立��发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 宋海斌
二〇一六年五月十日
书记员 刘朋飞
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0522民初5135号之一
原告:钱国梁，男，1981年11月27日出生，汉族，住长兴县。
委托代理人：张浩亮，浙江众成律师事务所律师。
被告：胡建忠，男，1964年9月7日出生，汉族，住长兴县。
委托代理人：朱建良，长兴县丁新法律服务所法律工作者。
本院在审理原告钱国梁与被告胡建忠房屋租赁合同纠纷一案中，原告钱国梁于2017年8月18日向本院提出申请，要求撤回对被告胡建忠的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己权利的自由处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告钱国梁撤回对被告胡建忠的起诉。
本案案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费420元，合计695元。由原告钱国梁承担。
审判员 徐荣方
二〇一七年八月二十一日
书记员 郑和平
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫0105执14921号
申请执行人师俊红，女，1966年9月13日出生，汉族，住河南省新郑市。
被执行人河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路东47号。
法定代表人赵新士，总经理。
申请执行人师俊红申请执行被执行人河南广鸿实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初19455号民事判决书已经发生法律效力。判决判定：被告河南广鸿实业有限公司于判决生效后十日内给付原告租金10000元。被执行人河南广鸿实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人师俊红于2017年12月15日申请执行，本院于同日立案。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人河南广鸿实业有限公司名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、限制被执行人河南广鸿实业有限公司高消费并将其列入失信被执行人名单；4、传统查控内容被执行人无财产可供执行；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并书面申请终结本次执行程序。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院豫（2017）豫0105执14921号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李安永
审判员 郭 宏
审判员 赵 凯
二〇一八年四月二十四日
书记员 李 博
河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
案由：机动车交通事故责任纠纷
立案日期：2016年5月18日
适用程序：简易
案号：（2016）豫1025民初1406号
当
事
人
原
告
柴书芳，女，汉族，1973年9月25日生，住襄城县颍阳镇邢庙村后王庄村8组，身份证号：410426197309252024。
被
告
关群安，男，汉族，1960年9月14日生，住襄城县颍阳镇大河村，身份证号：410426196009142013。
诉
讼
请
求
和
争
议
焦
点
原告诉称：判令被告赔偿原告医疗费9162元、误工费1600元、护理费1400元、营养及餐补费800元、交通费1150元，共计14112元。
被告关群安辩称：我不同意赔偿原告的损失。理由是原告起诉没有根据，交警队认定书是胁迫我签的字。
本院在开庭审理中，经征得到庭当事人的同意，归纳本案中双方当事人争议的主要焦点为：1、原告请求的各项费用是否合理合法，是否均应予支持；2、原告要求被告赔偿损失是否应予支持。
案
件
事
实
案
件
事
实（续）
2016年4月21日11时许分，被告关群安驾驶电动三轮车行驶至襄城县回族镇北街路段时，与王占伟驾驶的两轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏，两轮电动车乘坐人柴书芳受伤的道路交通事故。
襄城县公安交警大队对该事故进行了处理，于2016年5月5日作出［公交认字（2016）第0421-1号］《襄城县公安交警大队道路交通事故认定书》，结论为：一、关群安违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二第一款之规定，负该道路交通事故的全部责任；二、王占伟、柴书芳无责任。
原告受伤后，于2015年4月21日被送往襄城县人民医院住院治疗，经该院诊断，原告之伤为：1、轻型颅脑损伤；2、多发软组织损伤。经过治疗原告好转后，原告于5月3日出院，住院时间13天，花费医疗费1263.27元。原告住院后被告支付原告医疗费900元。
原告就其损失问题，经与被告协商，双方未达成一致意见，原告于2016年5月18日诉至我院。
裁
判
理
由
裁
判
理
由（续）
裁判
理由（续）
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告与被告关群安驾驶的车辆发生的道路交通事故，经公安交警部门处理，作出的事故认定书，不违反法律规定，应予采信。各方当事人均应当按照该认定书承担相应的法律责任。按照有关规定，被告关群安作为三轮电动车的实际车主应承担相应的赔偿责任。
原告在事故中身体受到损害，其要求被告承担赔偿责任，理由正当，但应按照有关规定处理，原告之过高要求不予支持。
经查明，原告的损失有：
医疗费1263.27元（原告受伤后在襄城县人民医院住院治疗期间花费的医疗费1263.27元，其要求被告赔偿，理由正当，应予支持。但原告称出院后在襄城县颍阳镇邢庙村卫生所花费的医疗费因无原住医院同意回家治疗的证明，且无相应的处方、病历记载、收费票据等相佐证，原告要求被告赔偿其它医疗费7898.73元，证据不足，不予支持。）
误工费1027.50元（原告的误工期间为其住院期间为13天，原告没有提供事故前三个月的平均收入证明，原告的误工费应当依照河南省2016年度公布的2015年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准28849元／年计算，其误工费计算为：28849元／年÷365天／年×13天=1027.50元。原告要求被告赔偿该费用1600元，不予支持。）
护理费1085.66元（原告的护理期间为其住院期间为13天，原告没有提供所住医院出具的每天护理情况的证明，应按每天1人陪护处理。每天的护理费应当依照2016年度公布的2015年度河南省在岗职工平均工资标准居民服务业和其他服务业为30482元／年计算。其护理费计算为：30482元／年÷365天／年×13天=1085.66元。原告要求被告赔偿该费用1400元，不予支持。）
营养费及住院伙食补助费520元（原告所要求的营养及餐补费中的餐补费实际为住院伙食补助费，每天按规定以30元为宜，营养费每天以10元为宜，住院13天，其营养费及住院伙食补助费计算为：（30元＋10元）×13天=520元。原告要求被告赔偿该费用800元，不予支持。）
五、交通费500元（原告为处理事故、住院治疗需要花费一定的交通费，原告要求被告赔偿交通费，理由正当，但其要求被告赔偿该费用1150元，过高。本院酌定为500元。）
以上一至五项合计4396.43元。因被告关群安负事故的全部责任，依法由其全部赔偿。
被告在原告住院后支付原告医疗费900元，应予扣除，下余3496.43元为被告实际最后赔偿原告的数额。
裁
判
主
文
裁判
主文（续）
本院为保护当事人的生命健康权利不受侵犯，经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告关群安于本判决书生效后三日内赔偿原告柴书芳的医疗费、营养及住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共计3496.43元。
二、驳回原告柴书芳的其它诉讼请求。
如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告柴书芳负担110元，由被告关群安负担40元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院；并于递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。
逾期不上诉，则本判决书即发生法律效力。当事人必须自觉履行，否则本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定的期间内，向本院申请执行。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审
判
人
员
及
裁
判
日
期
审判员 张双召
二〇一六年八月八日
书记员 许 峰
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0725民初335号
原告郭某。
被告孙某。
本院在审理原告郭某诉被告孙某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款80000元或查封其同等价值的财产，潍坊鑫威投资担保有限公司自愿提供相应价值的财产作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告银行存款80000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 穆彦庆
二〇一六年一月二十日
书记员 于秀蓉
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
­­（2015）垫法民初字第01501号
原告垫江远鹏物业管理有限公司，住所地垫江县东方大厦4F北侧，组织机构代码66640609-0。
法定代表人谢国友，该公司董事长。
委托代理人谭江山，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。
被告朱安彬，男，1982年7月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
本院在审理原告垫江远鹏物业管理有限公司诉被告朱安彬物业服务合同纠纷一案中，原告垫江远鹏物业管理有限公司于2015年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的权利。原告垫江远鹏物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告垫江远鹏物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告垫江远鹏物业管理有限公司负担。
审判员 黄先才
二〇一五年四月十六日
书记员 高伶灵
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0581民初6394号
原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市江城支公司，住所地浙江省杭州市上城区环城东路10-1号。
负责人孙新华，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ，浙江尹天律师事务所律师。
委托代理人周德海，浙江尹天律师事务所律师。
被告江苏沿江高速公路有限公司，住所地江苏省常熟市海虞北路518号。
法定代表人靳向东，该公司董事长。
委托代理人吴立，江苏康柏思律师事务所律师。
原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市江城支公司诉被告江苏沿江高速公路有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市江城支公司撤回起诉。
案件受理费减半收取212.50元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市江城支公司负担。
审判员 江彩英
二〇一六年七月七日
书记员 陈 铭
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0508执1608号
申请执行人徐其范，男，1957年9月24日出生，户籍所在地江苏省东海县。
被执行人苏州市合兴电子元件厂，住所地苏州市城北街道金星工业小区。
法定代表人周忠平
本院在执行申请执行人徐其范与被执行人苏州市合兴电子元件厂劳动争议执行一案中，因被执行人下落不明，无可供执行的财产，申请人董会强向本院申请救助金4680元，余款放弃，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2016)苏0508执1608号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 鸣
审判员 邵昌生
审判员 朱勇健
二〇一六年九月二十八日
书记员 沈燕晴
贵州省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黔行申293号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）兰方禄，男，1965年12月13日生，畲族，贵州省福泉市人，住福泉市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）福泉市水库和生态移民局，住所地贵州省福泉市。
法定代表人欧阳永，局长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）福泉市凤山镇人民政府。
法定代表人六旭东，镇长。
再审申请人兰方禄与被申请人福泉市水库和生态移民局、福泉市凤山镇人民政府强制拆迁补偿决定纠纷一案，不服贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2016）黔27行终第109号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
兰方禄申请再审称：其前次起诉是以福泉市水库和生态移民局为被告，本案则以福泉市水库和生态移民局及福泉市凤山镇人民政府为被告，原审法院认为本案属于重复起诉，裁定驳回，属于适用法律错误和违反法定程序。请求根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一、二、三、四、五、六、八项规定再审本案。
本院审查认为，兰方禄2015年起诉福泉市水库和生态移民局强制拆迁补偿决定纠纷一案，贵州省福泉市人民法院于2015年3月23日以被告不适格，所诉不属于行政诉讼受案范围及超过起诉期限等为由，裁定驳回兰方禄起诉。兰方禄提起上诉，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2015年7月28日作出（2015）黔南行终字第76号行政裁定，“驳回上诉，维持原裁定”。兰方禄申请再审，本院于2015年12月4日作出（2015）黔高行监字第158号行政裁定，“驳回兰方禄的申请再审”。本次起诉，兰方禄虽增加了福泉市凤山镇人民政府作为被告，但事实理由均与前案相同。故原审法院认定兰方禄系重复起诉，裁定驳回其起诉，适用法律正确，理由充分。兰方禄提出的再审申请理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审情形，根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条规定，裁定如下：
驳回兰方禄的再审申请。
审 判 长 朱仕芬
审 判 员 郑 静
代理审判员 龙 雨
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 徐祥云
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2003）招执字第113号
申请执行人招远市张星粮油公司。
法定代表人刘安岗，经理。
被执行人兰吉祥，男，汉族，山东省招远市人，住招远市文化区丁家庄子村4号楼xxx户。
本院在执行招远市张星粮油公司与兰吉祥欠款纠纷一案中，被执行人兰吉祥无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止本院的（2002）招民初字第1748号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 宋海燕
审判员 林天奇
审判员 王春明
二〇一〇年三月一日
书记员 臧玉才
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民终字第01376号
上诉人（原审原告）河南金保产业有限公司。住所地灵宝市金城大道与函谷路交汇处盛祥国际**楼。
法定代表人韩义爽，总经理。
委托代理人杨文华，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
委托代理人屈莹国，该公司经理，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）李成成，男，汉族，住河南省灵宝市。
上诉人河南金保产业有限公司（以下简称金保公司）因与被上诉人李成成劳动争议纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2014）灵民一初字第1483号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人金保公司的委托代理人杨文华，被上诉人李成成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2014年4月5日，李成成经时任金保公司副总经理方某某招聘并排到金保公司的位于灵宝市北区的丰之晟仓储中心后南楼办公场所从事网络维护和文秘工作，双方没有签订书面劳动合同，约定工资为1800元／月。李成成平时工作由公司副总经理方某某管理，实行上下班签到制度，每天工作8小时，其工资发放情况为：2014年4月份1700元、5至9月份均为1800元，2014年11月8日，金保公司撤销了北区丰之晟他储中心后南楼办公场所，没有为李成成重新安排工作岗位，11月10日，李成成离开了公司。2015年2月9日，李成成以支付劳动报酬、未签书面劳动合同二倍工资、支付赔偿金为由申请劳动仲裁，灵宝市劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月7日作出（2015）灵劳人仲裁字第116号仲裁裁决书，裁决：一、金保公司支付拖欠李成成动报酬2250元；二、金保公司支付李成成未签书面劳动合同二倍工资10800元；三、金保公司支付李成成赔偿金3600元。原告金保公司不服裁决，引发诉讼。
另查明，原金保公司总经理南某某、副总经理方某某因涉嫌职务侵占罪被公安机关于2015年6月13日逮捕，现该案正在进一步侦察审理中。
原审认为：李成成于2014年4月5日经金保公司副总经理方某某的招聘到金保公司处工作，金保公司对这一事实并无异议。李成成与金保公司之间自2014年4月5日起即建立劳动关系。方某某原任金保公司的副总经理一职，其招聘李成成的行为属于职务行为，其产生的法律后果由金保公司承担。因此，金保公司诉称方某某招聘李成成未经公司同意，双方之间不形成劳动关系，与法律规定不符，不予采纳。原审确认李成成与金保公司劳动关系存续期间为2014年4月5日至2014年11月10日，金保公司应支付拖欠李成成2014年10月份及2014年11月份8个工作日的工资共计2462元。李成成于2014年4月5日到金保公司处工作，金保公司应于2014年5月4日之前与李成成签订书面劳动合同，金保公司未与李成成签订书面劳动合同，应支付李成成2014年5月5日至2014年11月10日二倍工资差额共计11462元，但李成成在仲裁时仅要求支付10800元，属当事人意思自治，原审亦支持10800元。金保公司让李成成离开关闭撤销的工作场所，不支付劳动报酬，且不予安排重新上岗，属于违法终止劳动关系，应支付李成成赔偿金3600元。综上，金保公司诉求不予支付李成成劳动报酬、未签书面劳动合同二倍工资、赔偿金的诉讼请求，与法律规定不符，不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第二十九条、第三十条、第三十八条、第四十七条、第四十八条、第八十二条、第八十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、河南金保产业有限公司支付李成成劳动报酬2250元；二、河南金保产业有限公司支付李成成未签书面劳动合同二倍工资10800元；三、河南金保产业有限公司支付李成成赔偿金3600元。上述三项共计16650元，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由河南金保产业有限公司负担。
宣判后，金保公司不服，上诉称：1、金保公司没有招用过李成成，也没有委托方某某招过人。金保公司与李成成不具有连带关系。2、李成成的工作场所在灵宝市北区丰之晟仓储中心后南楼，并非金保公司经营场所。3、李成成与他人从事的是黄金期货交易，与金保公司无关。李成成与金保公司之间不存在劳动关系，请求撤销原判，改判金保公司不支付李成成劳动报酬2250元；未签书面劳动合同二倍工资10800元；李成成赔偿金3600元。
李成成答辩称：1、李成成和丰之晟已经形成了劳动关系，在北区的丰之晟工作，是方某某和南某某把李成成招过去的，平时受他们管理，工作是有签到的；2、北区主要是从事矿产品交易和期货，丰之晟和位于盛祥国际的金保公司是有联系的。李成成的工资也是金保公司员工许某某通过银行打到李成成的工资卡上。请求维持原判。
二审经审理查明的基本事实与原审一致。
本院认为：方某某系金保公司招聘的副总经理，李成成于2014年4月5日受方亚琪招聘并安排工作，李成成在金保公司工作期间的工资由该公司工作人员许某某通过银行转账至李成成银行个人账户，原审认定李成成与金保公司之间自2014年4月5日起即建立劳动关系的意见并无不当。李成成在金保公司工作期间，金保公司未与其签订书面劳动合同、拖欠工资、单方终止劳动关系，应依法承担相应的民事责任。李成成的工作场所及其所从事的工作，均系该公司管理人员的安排，金保公司关于李成成的工作场所非该公司经营场所以及其从事工作与公司无关，金保公司未曾招用过李成成，其与李成成之间不存在劳动关系的上诉理由不能成立。
综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人河南金保产业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 汤静侠
代理审判员 焦玉兰
代理审判员 崔传军
二〇一五年十二月十日
书 记 员 水漪荷
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民（商）初字第06190号
原告广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人江友青，行长。
委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。
被告李桂茹，女，1957年2月11日出生。
原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告李桂茹信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院受理后，依法适用普通程序，由法官曹红卫担任审判长，与法官李紫来、人民陪审员王义华组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。本案原告广发银行北京分行之委托代理人于艳秋到庭参加了诉讼。被告李桂茹经本院公告送达开庭传票后未到庭应诉，故本院进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行北京分行诉称，李桂茹曾申请办理了广发信用卡。现因李桂茹拖欠本金、利息、滞纳金等款项未还，故广发银行北京分行诉至本院，请求：1、李桂茹向广发银行北京分行支付截至2015年4月7日的欠款157227.73元，包括本金122311.68元、利息12421.12元、滞纳金22494.93元；2、李桂茹按信用卡客户协议的约定支付利息、滞纳金（自2015年4月8日起至全部款项付清之日止）；3、李桂茹承担本案的诉讼费用。
原告广发银行北京分行提交以下证据予以证明：信用卡申请表及相关附件、信用卡客户协议、欠款构成单。
被告李桂茹未应诉答辩，未提交任何证据。
经本院庭审质证，广发银行北京分行提交的上述证据原件与复印件一致，而李桂茹未出庭应诉，放弃了质证的诉讼权利，故本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认可。
本院经审理查明，李桂茹在广发银行北京分行办理了信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。截至2015年4月7日，李桂茹拖欠欠款本金122311.68元、利息12421.12元、延滞金22494.93元，合计157227.73元。
上述事实有当事人提交的上述证据及陈述予以佐证。
本院认为，李桂茹在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，这种法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现广发银行北京分行要求李桂茹履行还款义务，事实清楚，证据充分；李桂茹经本院传唤后未到庭应诉，放弃了相应的诉讼权利，故本院对广发银行北京分行的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，李桂茹向广发银行股份有限公司北京分行支付截止至二○一五年四月七日的欠款本金十二万二千三百一十一元六角八分、利息一万二千四百二十一元一角二分、延滞金二万二千四百九十四元九角三分，合计十五万七千二百二十七元七角三分；
二、自本判决生效之日起十日内，李桂茹向广发银行股份有限公司北京分行支付利息、滞纳金（自二○一五年四月八日起至实际付清之日止，按信用卡客户协议的约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千四百四十四元、公告费用五百六十元由李桂茹负担，于本判决书生效之日起七日内交纳
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曹红卫
代理审判员 李紫来
人民陪审员 王义华
二〇一五年十月十九日
书 记 员 任 毅
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）苏刑初字第215号
公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。
被告人苏某某，男，1989年1月3日出生于沈阳市，朝鲜族，高中文化，无业，户籍地沈阳市苏家屯区牡丹街，住沈阳市苏家屯区雪柳街。因本案于2014年2月9日被刑事拘留，2月19日被取保候审。
沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2014）319号起诉书指控被告人苏某某犯容留他人吸毒罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员沈忠阳出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市苏家屯区人民检察院指控，2013年8月至2014年2月间，被告人苏某某在位于沈阳市苏家屯区站前派出所对面小区内的自家车库里，先后四次容留张某吸食冰毒。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有指认现场照片，证人张某证言，情况说明及人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某违反国家对毒品的管理制度，为他人吸食毒品提供场所，已构成容留他人吸毒罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人苏某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 李尚书
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 董晓滢
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）银民商初字第82号
原告武威市凉州区奥林商贸有限公司，住所地甘肃省武威市凉州区高坝镇台庄村。
法定代表人王三娃，该公司总经理。
委托代理人康文党，男，汉族，1970年12月21日出生，系该公司副总经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人张德民，银川市金凤区满城北街法律服务所法律工作者。
被告宁夏西夏供热有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区贸易巷166号。
法定代表人姬文战，该公司总经理。
委托代理人王宁刚、付娇龙，宁夏智和诚律师事务所律师。
原告武威市凉州区奥林商贸有限公司与被告宁夏西夏供热有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告武威市凉州区奥林商贸有限公司的委托代理人康文党、张德民到庭参加诉讼，被告宁夏西夏供热有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告武威市凉州区奥林商贸有限公司诉称，2009年起原告向被告供应煤炭，从2009年至2013年双方先后签订煤炭供应合同五份。上述合同原告一直按约履行，但被告均未完全履行给付义务，累计拖欠原告煤款18561422.62元，故原告诉至法院，诉讼请求：1、依法判令被告向原告清偿拖欠的煤款18561422.62元及赔偿因逾期付款产生的原告利息损失750万元（并按同期人民银行贷款利息计算至付清之日止）。合计26061422.62元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。
为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提供如下证据：
证据一：煤炭供应合同五份。证明：原告与被告从2009年至2013年共签订煤炭供货合同五份，原告按合同约定履行了义务。
证据二：供应商明细账一张。证明：被告拖欠原告煤款18561422.62元。
被告宁夏西夏供热有限责任公司未到庭参加诉讼，未书面答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，自2009年起原告向被告供应煤炭，从2009年至2013年双方先后签订五份煤炭供货合同。原告按约履行了合同义务，但被告未完全履行付款义务，累计拖欠原告煤款18561422.62元，根据被告2014年9月3日出具的《供应商明细账》证实，其中上年结转欠付原告1008080.6元，2014年8月25日欠付原告17553342.02元。原告催款未果，故诉至法院。
上述事实，有原告提交的煤炭供货合同五份、供应商明细账以及原告当庭陈述在案佐证，予以采信。
本院认为，原告与被告签订的煤炭供货合同五份，是双方当事人真实意思表示，内容、形式符合法律规定，属有效合同。双方应按合同约定履行相应的义务，原告已依约向被告供应煤炭，被告理应按约支付煤款，逾期应当承担违约责任。被告认可欠付原告煤款18561422.62元，故原告诉请被告支付煤款18561422.62元，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告支付逾期付款产生的利息损失750万元，因双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告主张按月息7‰计算，符合法律规定。经核算，截止2014年10月26日，利息共计315395元，其中：欠款1008080.6元的利息为69648元（从2014年1月1日起算，即1008080.6元×7‰×9.87个月），另欠款17553342.02元的利息为245747元（从2014年8月26日起算，即17553342.02元×7‰×2个月）。下剩利息损失，原告主张按中国人民银行同期贷款利率计算，本院予以照准。被告宁夏西夏供热有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁夏西夏供热有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告武威市凉州区奥林商贸有限公司煤款18561422.62元及逾期付款利息损失315395元（计算至2014年10月26日，并从2014年10月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的付款之日止）。
如果被告宁夏西夏供热有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费172107元，由原告负担62092元，由被告宁夏西夏供热有限责任公司负担110015元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审 判 长 杨宝有
审 判 员 沈 瑜
代理审判员 解 杰
二〇一四年十月三十日
书 记 员 李桂芳
附：本案适用的相关法条
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云民申598号
再审申请人（一审原告）：李宏，男，1966年3月8日生，汉族，住云南省昆明市五华区。
委托诉讼代理人：廖建昆，云南当代律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被申请人（一审被告）：李慎，男，1977年10月25日生，回族，住云南省昆明市五华区。
被申请人（一审被告）：昆明大润房地产开发有限公司。住所地：昆明市滇池路西贡码头第**幢A型*号附*号。
法定代表人：李慎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：苏云波，该公司员工。代理权限：特别授权代理。
再审申请人李宏因与被申请人李慎、昆明大润房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2015）昆民三终字第224号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，李宏以一审判决后本案被申请人李慎提起上诉，二审经我院调解结案【（2016）云民终307号】，双方纠纷已得到协商解决为由，于2017年6月21日提出书面申请，请求撤回再审申请。
本院经审查认为，李宏撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许李宏撤回再审申请。
审判长 薛 丽
审判员 李玲燕
审判员 郭雅欣
二〇一七年六月三十日
书记员 王海燕
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0311民初8231号
原告:程扩，男，1989年12月19日出生，汉族，住徐州市泉山区。
被告：徐州高铁置业有限公司，住所地徐州市淮海西路188号。
法定代表人：卢深，该公司董事长。
委托诉讼代理人：顾爱华，女，1978年8月7日出生，汉族，该公司员工，住江苏省徐州市泉山区。
原告程扩诉被告徐州高铁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告程扩于2016年11月8日向本院提交民事起诉状，经诉前调解后本院于2016年12月26日立案。双方当事人就争议纠纷当庭即时清结，原告程扩当庭提出撤诉申请。
本院认为，被告徐州高铁置业有限公司已当庭将原告程扩位于徐州市泉山区湖西雅某室房屋的逾期办证违约金988元结清，原告程扩的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告程扩撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐州高铁置业有限公司负担。
代理审判员 张梦瑶
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张 瑜
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭临於民初字第271号
原告章某甲。
被告程某。
原告章某甲为与被告程某离婚纠纷一案，于2010年11
月23日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判
员张斌独任审判，于2010年12月9日公开开庭进行了审理，并
当庭宣告判决。原告章某甲、被告程某到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告章某甲诉称：原、被告于1996年自由恋爱，2000年1
2月27日登记结婚，××××年××月××日生育女儿章某乙。婚后双方
常为生活琐事发生争执，无法沟通，相互间缺少体贴与理解，
未建立起良好的夫妻感情，从2009年起双方分居生活。现双方
感情已彻底破裂，只得诉至法院，要求与被告离婚，婚生女儿
随原告生活，双方承担抚养费。
被告程某辩称：不同意离婚。
原告章某甲在庭审中向本院提交结婚证一份（复印件）
，证明双方于××××年××月××日登记结婚的事实。被告程某对
证据无异议，对证据的证明力予以确认。被告程某未向本院
提交证据材料。
根据有效证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：
章某甲、程某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿章某乙。因双方缺少良好的交流与沟通，夫妻间
产生隔阂。
本院认为，夫妻应以感情为基础。章某甲、程某在婚
后长期共同生活中产生矛盾不可避免，但双方未妥善处理矛盾
纠纷，忽视对夫妻感情的培养，导致夫妻感情产生了隔阂。但
隔阂并非不能消除，只要双方互谅互让，注意处理矛盾的方式
、方法，各自克服不足之处，珍惜夫妻感情，加强沟通与交流
，夫妻关系是能够维持的。章某甲主张双方感情确已破裂无事
实依据，其要求与程某离婚之诉讼请求本院不予支持。据此
，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共
和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告章某甲要求与被告程某离婚之诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告章某甲负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并
向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在
上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省
杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，户名浙江省杭
州市中级人民法院，帐号12×××68】。
审判员 张 斌
二〇一〇年十二月九日
书记员 谢忠强
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜中审监执字第1373号
罪犯何树金，男，1982年10月28日出生，汉族，四川省宜宾县人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
四川省宜宾市翠屏区人民法院于2012年5月8日作出（2012）翠屏刑初字第98号刑事判决，以被告人何树金犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金30000元。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯何树金确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯何树金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分127分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯何树金确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何树金减去有期徒刑九个月。
（刑期自2011年8月27日起至2023年11月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈西苓
审 判 员 骆 萍
人民陪审员 严航远
二〇一四年七月二日
书 记 员 杨文璐
山东省单县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）单行审字第11号
申请人单县人口和计划生育局。
法定代表人陈世星，局长。
委托代理人孟文杰，单县人口和计划生育局社会抚养费征收办公室主任。
被申请人王廷玉，男，汉族，1971年7月8日出生。
被申请人孟平，女，汉族，1970年7月20日出生。
单县人口和计划生育局申请执行王廷玉、孟平社会抚养费行政征收一案，向本院提出强制执行申请，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。
经审查，本院认为，申请人作出的单计费征字（2014）5565号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面均合法，被申请人在法定期限内既未申请复议、未提起诉讼又未履行，申请人在法律规定的期限内向本院申请强制执行该决定，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释﹥》第八十七条、第八十八条和第九十三条之规定，裁定如下：
对单县人口和计划生育局作出的单计生费征字（2014）5565号社会抚养费征收决定书，准予立案强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴建国
审判员 刘 霞
审判员 尤存锁
二〇一五年一月九日
书记员 谢国素
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0182民初2985号
申请人：昆明海创经贸有限公司，住所地昆明市官渡区金马办事处方旺社区大羊村云南浩宏金属材料配送中心七区4-5号。
法定代表人：刘志华，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈金龙、陈振美，福建紫阳律师事务所执业律师。
被申请人：ＸＸ惠，男，1984年11月20日出生，汉族，住长乐市。
本院在审理原告昆明海创经贸有限公司与被告ＸＸ惠买卖合同纠纷一案中，申请人昆明海创经贸有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人ＸＸ惠名下的位于长乐市和谐路西侧、民主路延伸路段东南侧泰禾长乐红峪9幢24-25层2401复式号房（房屋预告登记证号：航房预CL购字第14002505号）及泰禾长乐红峪997号车位。申请人昆明海创经贸有限公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人昆明海创经贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封被申请人ＸＸ惠名下的位于长乐市和谐路西侧、民主路延伸路段东南侧泰禾长乐红峪9幢24-25层2401复式号房（房屋预告登记证号：航房预CL购字第14002505号）及泰禾长乐红峪997号车位，查封期限为三年。
案件申请费5000元，由申请人昆明海创经贸有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林学章
二〇一七年三月二十七日
书记员 陈 妍
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）梧刑执字第1106号
罪犯李金榜，现在广西梧州监狱服刑。
广西贵港市覃塘区人民法院于2013年11月25日作出（2013）覃刑初字第153号刑事判决，以李金榜犯抢劫、掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑三年六个月，刑期自2013年7月6日至2017年1月5日止，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西梧州监狱于2015年11月23日提出减刑建议书，并于同月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李金榜在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。并附有罪犯李金榜在服刑期间的表现、奖励情况等书证。鉴此，提请法院对罪犯李金榜减刑十一个月。
梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑程序合法，罪犯李金榜确有悔罪表现，符合法定的减刑条件。但其没有履行财产刑，且未能提供其户籍地的民政部门出具的困难证明，建议法庭酌情调整执行机关提请的减刑幅度。
经审理查明，罪犯李金榜能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，累计获奖励分77.20分。该犯没有履行财产刑，且未能提供其户籍地的民政部门出具的困难证明。
本院认为，罪犯李金榜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其没有履行财产刑，且未能提供其户籍地民政部门出具的困难证明，本院予以调整减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李金榜减去有期徒刑十个月（刑期至2016年3月5日止），原处罚金人民币2000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黎经耀
审 判 员 严家鹏
人民陪审员 黎百合
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 何 业
北京市怀柔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0116民初4111号
原告：王某1，男，1964年8月6日出生，汉族，住北京市怀柔区。
原告：王某2，女，1962年9月17日出生，汉族，住北京市怀柔区。
被告：孟某，女，1940年2月17日出生，汉族，住北京市怀柔区。
原告王某1、王某2与被告孟某分家析产纠纷一案，本院于2018年6月7日立案。2018年7月13日，王某1、王某2经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按王某1、王某2撤诉处理。
案件受理费25元，由王某1、王某2负担（已交纳）。
审判员 戴焕平
二〇一八年七月十六日
书记员 刘云娟
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁09刑更538号
罪犯王文涛，男，1984年12月5日生，汉族，小学文化，农民。原户籍所在地山东省广饶县，住广饶县。2007年12月18日因非法持有枪支罪、组织卖淫罪、敲诈勒索罪，被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元，2013年2月6日假释。现在泰安监狱服刑。
山东省广饶县人民法院于二〇一五年七月十日作出(2015)广刑初字第100号刑事判决，以交通肇事罪，判处王文涛有期徒刑三年；与假释考验期未执行完毕的刑期二年八个月零六天并罚，决定执行有期徒刑三年。2015年8月13日起入监执行，刑期自2015年2月7日至2018年2月6日止。
执行机关泰安监狱于2017年6月9日提出对罪犯王文涛减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯，听取检察机关的意见，对王文涛减刑一案进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：罪犯王文涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯王文涛在刑罚执行期间，其能够认真遵守监规，接受教育改造，兑现表扬奖励四次，被评为2016年监区级改造积极分子，兑现表扬奖励四次，被评为2016年监区级改造积极分子，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯王文涛减去有期徒刑七个月三天的刑罚执行。刑期至2017年7月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯凯青
审判员 张国强
审判员 罗 斌
二〇一七年七月三日
书记员 韩天晶
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂01民初2488号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建潮，理事长。
委托诉讼代理人：李皓，湖北谦顺律师事务所律师。
被告：武汉市新洲区耀麦音乐茶座，经营场所湖北省武汉市新洲区邾城街龙腾大道虹景新都*#楼第*层。经营者高志兵，注册号420117600403915。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称中国音像协）诉被告武汉市新洲区耀麦音乐茶座（以下简称耀麦茶座）侵犯音乐电视作品《寂寞的恋人啊》著作权纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国音像协委托诉讼代理人李皓到庭参加诉讼，被告耀麦茶座经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国音像协向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告享有的放映权；2、判令被告向原告赔偿经济损失人民币1000元；3、判令被告承担原告为制止侵权行为所支出的合理费用人民币1007元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：滚石国际音乐股份有限公司系音乐电视作品《寂寞的恋人啊》的著作权人，2012年3月6日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。中国唱片总公司出版的名为“流行歌曲经典”的MTV光碟，将上述经授权的音乐电视作品收录其中，并注明对其享有著作权的权利人。经调查，被告在未经著作权人及原告授权许可的情形下，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式放映上述音乐电视作品，其行为严重侵害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告耀麦茶座未到庭参加诉讼，也未向法院提交书面答辩意见及证据。
本案原告中国音像协围绕诉讼请求依法提交了证据。原告全部证据来源和形式均合法，与本案待证事实有关，本院对其证据效力依法予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年3月6日，滚石国际音乐股份有限公司与中国音像协签订《音像著作权授权合同》。该合同约定：滚石国际音乐股份有限公司同意将其拥有的音像节目的放映权、复制权（仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托中国音像协管理；上述权利包括滚石国际音乐股份有限公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利；滚石国际音乐股份有限公司不得自己行使或委托第三人代其行使在合同有效期内约定由中国音像协行使的权利；中国音像协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼；合同自2012年1月1日起生效，有效期为三年，至期满前六十日滚石国际音乐股份有限公司未以书面形式提出异议，合同自动续展三年，之后亦照此办理。2017年12月4日，滚石国际音乐股份有限公司出具声明，同意《音像著作权授权合同》的有效期继续顺延至2020年12月31日。
中国唱片总公司出版的名为“流行歌曲经典”的MTV光碟收录了音乐电视作品《寂寞的恋人啊》。该DVD音像出版物显示，音乐电视作品《寂寞的恋人啊》由有伴音的连续画面组成。该DVD音像出版物所附的纸质目录记载，音乐电视作品《寂寞的恋人啊》的著作权人为滚石国际音乐股份有限公司。
2016年12月28日，湖北省随州市曾都区公证处公证员、公证人员与中国音像协的委托代理人来到位于武汉市新洲区邾城街龙腾大道虹景新都5#楼第1层的耀麦茶座（到达该地点时，该地址上显示的场所名称为“虹景酒店KTV量贩”，），以普通消费者的身份在该场所8120号包房进行消费。在消费过程中，中国音像协委托代理人通过操作包房内的歌曲点播机，点播了包括《寂寞的恋人啊》等在内的145首歌曲，并使用公证处提供的摄像机对歌曲的点播及播放画面进行了拍摄，所点播的歌曲均能正常播放。消费结账后，中国音像协委托代理人现场取得耀麦茶座出具的湖北省国家税务局通用机打发票一张。事后，公证处对上述拍摄内容进行了光盘刻录，将得到的光盘封存后作为附件随附于公证书，并于公证处存档一份。上述事实有（2017）鄂曾都证字第470号公证书证实。经庭审勘验比对，公证书随附录像光盘播放的音乐电视作品《寂寞的恋人啊》与中国唱片总公司出版的DVD音像出版物中的同名作品的词曲、演唱者和播放画面等均相同。
另查明，原告中国音像协对被告耀麦茶座未经许可播放包括《寂寞的恋人啊》在内的145件作品同时取证，并向本院同时提起145起民事诉讼案件。为办理公证证据保全，中国音像协向湖北省随州市曾都区公证处支付了公证费900元，并在取证过程中产生消费支出168元。
本院认为：
音乐电视作品《寂寞的恋人啊》属于以类似摄制电影的方法创作的作品。根据在该作品的公开出版物上的署名，滚石国际音乐股份有限公司系该作品的著作权人。滚石国际音乐股份有限公司以合同方式将其拥有的音像节目的放映权信托中国音像协管理，中国音像协在合同有效期内独占性地取得了涉案作品的放映权。中国音像协的上述权利，应受法律保护。
被告耀麦茶座在其经营场所内向公众提供的KTV伴唱服务中，使用了音乐电视作品《寂寞的恋人啊》。耀麦茶座未证明其使用该作品的行为获得作品权利人许可，其行为侵犯了中国音像协对该作品享有的放映权。耀麦茶座依法应当承担停止侵权行为、赔偿经济损失等民事责任。鉴于本案没有证据证明中国音像协的实际损失或耀麦茶座因侵权行为所获得的利益，本院根据涉案作品的知名度、被告经营场所所处地域、侵权行为的传播范围等具体案情，以法定赔偿方式依法确定耀麦茶座赔偿中国音像协经济损失500元。此外，中国音像协为包括本案在内的145起民事诉讼案件所支出的公证费900元及取证过程中的消费费用168元，属于维权所产生的合理费用支出。中国音像协在本案中主张7元的公证费和取证费，符合规定，应予支持。至于中国音像协主张的为包括本案在内的145起案件预付的律师费145000元，虽其未提交相应的代理合同及代理费发票证实该笔费用已实际支付，但考虑到律师事务所已经委派律师出庭应诉的事实，结合律师工作量及案件复杂程度，对中国音像协主张的律师费，本院予以部分支持，计每案支持50元。
经合议庭评议，根据《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告武汉市新洲区耀麦音乐茶座自本判决生效之日起立即停止在其经营场所放映音乐电视作品《寂寞的恋人啊》；
二、被告武汉市新洲区耀麦音乐茶座自本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失人民币500元；
三、被告武汉市新洲区耀麦音乐茶座于本判决生效之日起十日内支付原告中国音像著作权集体管理协会为制止侵权行为所支付的合理开支人民币57元；
四、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其它诉讼请求。
被告武汉市新洲区耀麦音乐茶座如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告武汉市新洲区耀麦音乐茶座负担。此款已由原告中国音像著作权集体管理协会于起诉时预交。被告武汉市新洲区耀麦音乐茶座应将上述案件受理费连同本判决确定的款项一并支付给原告中国音像著作权集体管理协会。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。
审 判 长 熊艳红
审 判 员 余 杰
人民陪审员 黎显爱
二〇一八年十月十日
书 记 员 童小雪