上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初14492号
原告戚志龙，男，1969年1月15日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人钱春，上海市东浦律师事务所律师。
被告杨惠国，男，1961年1月6日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人陈琦，上海雷曼律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人吴军，总经理。
委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。
原告戚志龙与被告杨惠国、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(���下至判决主文前简称平安上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告戚志龙的委托代理人钱春、被告杨惠国的委托代理人陈琦、被告平安上海分公司的委托代理人周靖鲁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戚志龙诉称，2015年3月23日15时43分许，被告杨惠国驾驶沪GAXX**小客车在上海市浦东新区洲海路、台北西路(台南西路)路口与驾驶轻便二轮摩托车的原告相撞，造成原告受伤致残。交警部门经调查，确定被告杨惠国负事故主要责任，原告负事故次要责任。现原告提出事故造成其损失为医疗费72,144.14元(人民币，下同。含第一次假肢费用71,120元)、护理费484,800元、营养费3,600元、误工费24,500元、伙食补助费3,580元、交通费500元、残疾赔偿金910,946.40元、精神损害抚慰金4,300元、鉴定费2,000元、衣物损失费500元、律师费10,000元、残疾器具(假肢)费469,392元。诉请两被告予以赔偿(交强险范围外承担70%的赔偿责任)。
被告杨惠国辩称，对事故事实、责任认定无异议。事发后自己垫付了原告医疗费323,288.97元、残疾器具费438元、护理费10,530元、摩托车修理费2,300元。事故中自己车辆有损失75,000元，要求一并处理。
被告平安上海分公司辩称，对事故事实、责任认定无异议。沪GAXX**车向公司投保了交强险及商业险(保额100万，有不计免赔)。对原告主张的赔偿金额有异议。原告的残疾等级过高，要求重新鉴定。事故发生后，垫付过抢救费用10,000元，商业三者险中已理赔给被保险人(即本案被告杨惠国)112,365.71元(含原告戚志龙摩托车修理费)。
经审理查明，原告诉称的交通事故及责任认定属实。事故发生后，原告至医���治疗，共支出医疗费324,313.11元(含伙食费2,708.10元，其中原告支付1,024.14元，被告杨惠国支付313,288.97元，被告平安上海分公司支付10,000元)。2015年9月，上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，结论为原告因交通事故致双下肢残疾程度构成XXX伤残；骨盆骨折畸形愈合构成XXX伤残；左胫腓骨双骨折构成XXX伤残。酌情给予休息210日、营养90日、终身部分护理依赖。2015年10月，原告至德林义肢康复器材(上海)有限公司安装了普通适用型大腿义肢。该类型义肢价格71,120元，一般情况下使用寿命约四年，每年假肢的维修保养费用为假肢价格的8%左右。原告为诉讼支出律师代理费10,000元、鉴定费2,000元。事故中，原告的轻便二轮摩托车受损，直接物质损失为2,280元；被告杨惠国为修理沪GAXX**车辆支出75,000元。被告杨惠国所述付款情况属实。
另��明，原告戚志龙为非农户籍人口，工作于联帮高桥民生四保服务社。沪GAXX**车向被告平安上海分公司投保了交强险、商业三者险(保额100万元，有不计免赔)，事故发生在保险期限内。被告平安上海分公司的赔付情况属实。
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保险单、出院小结、医疗费票据、户籍资料、工作证明、假肢装配证明、养老保险缴费情况表及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故事实清楚，交警部门对事故责任已作出明确认定。原告方的合理经济损失，应先由被告平安上海分公司在交强险及商业三者险的责任限额范围内予以赔偿；超出保险责任限额的部分，本院确定由被告杨惠国承担70%的赔偿责任。被告平安上海分公司对原告的伤残有异议，因其未能提供足以反驳原鉴定结论的相关证据，本院对其重新鉴定的申请不予采纳。
关于原告主张损失的确认：1、医疗费，本院经审查相关病史及医疗费票据，核定医疗费为321,605.01元。2、住院伙食补助费，原告因伤住院计179天，本院支持3,580元。3、鉴定费2,000元，合法有据，本院予以支持。4、营养费，本院根据鉴定结论结合原告伤情，支持原告3,600元。5、护理费，本院根据鉴定意见及原告的实际情况，确定原告护理费为180,000元(护理期限20年)。6、精神损害抚慰金，本院考虑本案的伤害后果及具体案情，予以支持30,000元。7、交通费，根据原告就诊情况，本院酌情支持500元。8、物损费(含摩托车修理费)，本院予以支持2,800元。9、残疾赔偿金，根据原告的残疾等级，定残时年龄及户籍性质，本院支持原告残疾赔偿金889,761.60元。10、误工费，本院根据鉴定结论及原告的工资收入情况，确定为14,140元。11、残疾辅助器具费(义肢费)，本院参照辅助器具配制机构的意见，确定该费用(赔偿20年，包括义肢安装费、维护费)为469,392元。另被告杨惠国支付的残疾器具费438元，应计入原告损失范围。12、律师代理费，本院根据本案涉诉标的及相关律师收费标准，确定为10,000元，此款由被告杨惠国全额承担。综上，根据机动车交强险及商业三者险的责任限额、赔偿范围，本院确认被告平安上海分公司在本案中应当承担的保险赔偿款为1,122,000元(其中交强险项下赔偿122,000元，商业三者险项下赔偿1,000,000元)。除保险赔款外，被告杨惠国尚应赔偿原告267,071.63元。现被告杨惠国已实际支付336,556.97元，其车损75,000元中原告应承担23,900元，被告平安上海分公司已实际支付122,365.71元(其中支出抢救费用10,000元、商业三者险理赔给被告杨惠国112,365.71元)，经结算，被告平安上海分公司应给付原告999,634.29元，被告杨惠国应给付原告28,980.37元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告戚志龙999,634.29元；
二、被告杨惠国于本判决生效之日起十日内赔偿原告戚志龙28,980.37元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16,775.46元，减半收取计8,387.73元(原告戚志龙已预交)，由原告戚志龙负担2,516.32元，被告杨惠国负担5,871.41元。被告杨惠国所负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谈卫峰
二〇一六年十一月二十八日
书记员 韩旖旎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿���任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。