安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1502民初1393号
原告：黄庆勇，男，1979年6月10日生，汉族，住河南省淮滨县，
委托诉讼代理人（特别授权）：卢晓天，六安市天地法律服务中心工作人员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司，住所地浙江省嘉善县罗星街道晋阳东路50号，统一社会信用代码91330421751189473Y。
负责人：沈培金，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：聂大奎，安徽晟成律师事务所律师。
原告黄庆勇与被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司保险纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄庆勇特别授权委托诉讼代理人卢晓天、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司特别授权委托诉讼代理人聂大奎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失10861元，施救费1100元，评估费760元，垫付三者车辆损失11593元，施救费1100元，评估费812元，合计赔偿金额26226元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月1日6时40分，黄庆勇驾驶车牌号浙Ｆ×××××号轿车，沿沪陕高速行驶至723公里550米时，追尾撞上林睿驾驶的皖Ａ×××××号轿车，造成两车受损的道路交通事故。本次事故经六安市公安局交通警察支队高速一大队认定，黄庆勇负本次事故全部责任。原告所有的浙Ｆ×××××号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司投保机动车强制责任保险、车辆损失险和商业三者险。事故发生在保险期限内。原告在上述事故中遭受财产损失，为维护自身的合法权利，特此向法院提起诉讼，望判如所请。
被告辩称：事故责任我方没有异议，原告方应当提供身份证原件，驾驶证、行驶证原件及对方驾驶证、行驶证原件当庭核实，否则我公司无法核实原告的身份情况及主体是否适格，如果原告提供不了，请法庭依法驳回原告诉讼请求。原告的诉请不合理，依法应当予以核减，交通事故认定书可以看出，由黄庆勇负责车辆维修，因此车辆评估不合理、不真实，应当依据保险公司定损为依据；保险公司不承担本案的鉴定费用和诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据本院予以确认并在卷印证。对有争议的证据，原、被告各自单方委托鉴定的车损报告，相对方均不予认可，庭后经被告申请，本院依法委托“安徽百友司法鉴定中心”对案涉受损车辆进行了重新评估鉴定。2017年6月15日，该司法鉴定中心向本院出具“皖百友（2017）资鉴字第110号司法鉴定意见书”，鉴定意见为：1、浙Ｆ×××××号车辆损失价值为7450元；2、皖Ａ×××××号车辆损失价值为７９８５元。该份鉴定意见书经原被告质证后，双方对其三性均不持异议，故本院对该份证据予以认定。原告庭审中提交的驾驶证、行驶证复印件，庭后经核实，其真实性均能得到确认，本院对该组证据予以确认。根据经本院审查确认的证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：2016年10月1日6时40分，黄庆勇驾驶车牌号浙Ｆ×××××号轿车，沿沪陕高速行驶至723公里550米时，追尾撞上林睿驾驶的皖Ａ×××××号轿车，造成两车受损的道路交通事故。本次事故经六安市公安局交通警察支队高速一大队认定，黄庆勇负本次事故全部责任。原告所有的浙Ｆ×××××号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司处投保了机动车交强险、商业三者险（责任限额100万元）、车损险（责任限额44953元）等。事故发生在保险期限内（保险期间自2016年3月22日至2017年3月22日）。原告投保车辆损失价值为7450元；第三人车辆损失价值为7985元；原告为施救事故车辆，支付施救费总计2200元。事故发生后，肇事方黄庆勇与受害人林睿共同请求公安交警部门调解，双方达成调解协议，黄庆勇已赔偿林睿全部损失，承担施救费用2200元。
本院认为，原、被告签订的保险合同，真实、合法、有效，对双方当事人具有法律约束力。原告车辆发生保险事故后，造成第三人财产损失及自身财产损失，原告依据保险合同的约定向被告理赔，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告给第三者造成的财产损失本院认定为7985元，原告已先行赔付给受害人，对此损失，被告应在商业三者险责任限额内直接赔付给原告。原告自身车辆受到的损失7450元，根据双方不计免赔条款的约定，被告应在承保的责任限额内向原告予以赔付；原告支付的施救费用2200元，是为避免损失扩大而支出的合理、必要费用，根据保险法的规定，应由保险人承担；本院依法委托“安徽百友司法鉴定中心”对事故车辆进行损失评估所花费的鉴定费3000元，系为查明事故性质、原因、损失程度等所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。原告未征询被告意见单方进行鉴定，且鉴定意见未能被采纳，其为此支付的相关费用，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司赔偿原告黄庆勇车辆损失费（含第三者车损）15435元；
二、施救费2200元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司负担。
三、鉴定费3000元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司负担。
四、以上一至三项合计20635元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司应于本判决生效之日起十五日内付清。
五、驳回原告其他诉请。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；账号2000,0533,1263,1030,00×××55；户名：六安市金安区人民法院）。
案件受理费460元减半收取计230元，由原告黄庆勇负担100元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司负担130元。
审判员 袁刚锋
二〇一七年七月二十五日
书记员 陈 坤
本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
《中华人民共和国保险法》
第五十七条：保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。