河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初5989号
原告：段治刚，男，1971年9月24日出生，汉族，住安徽省界首市，现住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：周明伟，河南博正律师事务所律师。
被告：张志卫，男，1980年5月9日出生，汉族，住河南省杞县。
委托诉讼代理人：杨艳军，男，1980年7月20日出生，汉族，住河南省杞县，系张志卫表哥。
原告段治刚与被告张志卫建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段治刚及其委托诉讼代理人周明伟，被告张志卫及其委托诉讼代理人杨艳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段治刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告张志卫返还保证金340000元并支付利息41791.67元（从2015年6月11日起至2017年7月12日止）及此后利息（按中国人民银行同期贷款年利率5.9%计算至给付完毕之日止）；2、判令被告张志卫承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年5月28日，段治刚与张志卫签订《建筑劳务大清包合同》，张志卫将新郑市第二人民医院康复中心工程以劳务大清包的方式交给段治刚施工，段治刚向张志卫交纳合同履行保证金50万元，合同签订之日先交35万元，进场三日内补齐。工程出正负零退还保证金三分之一，主体封顶退还全部保证金。合同签订后，段治刚分两次向张志卫交纳35万元保证金。后经了解合同所约定的新郑市第二人民医院康复中心工程根本不存在，段治刚得知情况后，要求张志卫返还保证金，张志卫以资金周转困难为由推托，后承诺将其承包的新郑市第二人民医院新址核医学楼工程以劳务大清包的方式承包给段治刚施工，原交纳的保证金35万元转至该合同保证金。合同签订后，段治刚进场施工，当工程进展至出地面正负零时，因张志卫无能力再垫资供应建筑材料，造成工程停工，无法进行，导致新郑市第二人民医院解除了与张志卫的建筑工程施工合同，段治刚与张志卫双方的合同也终止。后新郑市第二人民医院将涉案工程承包给柳某。段治刚与张志卫合同终止后，段治刚多次找张志卫催要保证金，张志卫仅于2015年11月份返还段治刚保证金1万元，下余至今未返还。双方发生纠纷。
被告张志卫辩称，段治刚诉状中陈述与客观事实不符，具体理由如下：1、2015年5月28日，段治刚与张志卫签订一份《建筑劳务大清包合同》，合同约定段治刚交纳履约保证金50万元，段治刚以种种借口推脱资金困难，在双方签订合同当天应交35万元保证金，张志卫向段治刚出具收据后，仍迟迟不能打款给张志卫。段治刚反而分二次将35万元款打至海南中航天的账户上，导致张志卫至今未收到保证金。张志卫多次欲与段治刚解除合同。在段治刚的要求下，2015年6月28日，双方又签订了《建筑劳务大清包合同》，张志卫多次催要合同保证金，段治刚承诺先进入工地施工后再付。2、2015年6月28日，双方签订的《建筑劳务大清包合同》已履行，段治刚已进入工地施工。张志卫先后供应段治刚建筑材料折合现金9980000元，给段治刚工人工资款合计2238000元，段治刚已无任何理由向张志卫催要合同保证金。3、段治刚与合伙人柳某以建筑劳务大清包方式与张志卫签订劳务协议，合同履行过程中，段治刚与柳某以不正当的手段以柳某名义与新郑市第二人民医院签订合同承包同一工程。该案已在河南省高级人民法院审理中。综上，请求依法驳回原告的诉请。
本院经审理认定事实如下：段治刚与张志卫分别于2015年5月28日和2015年6月28日签订两份《建筑劳务大清包合同》。5月28日合同约定：张志卫将新郑市第二人民医院康复中心工程以劳务大清包的方式交给段治刚施工，段治刚向张志卫交纳合同履行保证金50万元，合同签订之日先交35万元，进场三日内补齐。工程出正负零退还保证金三分之一，主体封顶退还全部保证金。合同签订当天，段治刚根据张志卫指定的账号转账18万元，并向其支付现金2万元，张志卫向段治刚出具收据一份，内容：“收据今收到段治刚保证金200000贰拾万整系付410221198005097119张志卫134606777092015年5月28日”。张志卫对此有异议，认为收据上面的签名不像自己所签，经法庭比对字迹，又经过其仔细辩认，张志卫当庭表示不要求字迹鉴定。
因涉案新郑市第二人民医院康复中心工程不存在，双方签订的5月28日的合同没有履行。2015年6月28日合同约定，张志卫将其承包的新郑市第二人民医院核医学楼工程转包给段治刚，段治刚向张志卫交纳35万元履行保证金，签订合同之日进场十日内补齐，如段治刚无能力缴纳保证金，合同终止，保证金返还；主体封顶退还全部交纳的保证金（全部无息）。合同签订后，段治刚进场施工，当工程进展至出地面正负零时，因张志卫无能力再垫资供应建筑材料，造成工程停工，无法进行，导致新郑市第二人民医院解除了与张志卫的建筑工程施工合同；段治刚与张志卫6月28日签订的合同也终止。新郑市第二人民医院将涉案工程承包给柳某。段治刚与张志卫合同终止后，段治刚经催要保证金，张志卫返还段治刚保证金1万元。段治刚庭审中陈述，段治刚向张志卫交纳的35万元保证金转为6月28日合同的保证金。
庭审查明，1、段治刚提供河南省农村信用社个人业务交易单和证明一份，拟证明2015年6月11日，段治刚向柳某借款15万元，并通过柳某账户向张志卫支付保证金15元。张志卫对此有异议，柳某向其转款15万元，与本案无关，是其与柳某之间的其他经济纠纷。
2、证人柳某出庭作证时陈述，其曾是张志卫工地的管理人员，也是张志卫的员工。2015年5月28日，签订合同当天，段治刚向张志卫指定的账户转款18万元，并向张志卫支付现金2万元，当时还有郭长顺、张志卫带的李传文在场，在郑州大学××与××南交叉口处车的前面，张志卫向段治刚打了一份收据。收据上面有郭长顺、柳某、李传文各自签名。柳某同时陈述，段治刚曾向其借款15万元，说是向张志卫交纳合同保证金，通过柳某本人账户向张志卫转的款，现在段治刚还未向其偿还该笔借款。当涉案工程施工到正负零时，段治刚与张志卫退出涉案工程，由其与新郑市第二人民医院签订承包合同。
另查明，段治刚未取得建筑施工企业资质。
上述事实，有当事人的陈述，《建筑劳务大清包合同》，收据，证明、证人证言，河南省农村信用社账户历史明细清单和个人业务交易单及本案庭审笔录等证据证明。
本院认为，承包人未取得建筑施工企业资质的，建设工程施工合同无效。段治刚未取得建筑施工企业资质，其与张志卫签订的《建筑劳务大清包合同》无效。合同无效的，因该合同取得的财产应当返还。张志卫与段治刚签订合同，并收取段治刚35万元履约保证金，应当予以返还，经庭审查明，张志卫已返还段治刚保证金1万元应予扣除，现段治刚要求张志卫返还合同保证金34万元的诉讼请求，本院予以支持。张志卫辩称，其没有收到段治刚保证金20万元，收据上面的签名不像自己所签，经法庭向其释明，其又不同意字迹鉴定，对段治刚提供的收据，本院予以采信；张志卫另辩称，柳某向其转款15万元，与本案无关，是其与柳某其他经济纠纷，张志卫对其辩称未提供证据加以证实。经查，柳某曾是张志卫员工，柳某等农民工的工资是新郑市第二人民医院统一发放的，故对其辩称，本院不予采信。
段治刚要求张志卫向其支付利息41791.67元（从2015年6月11日起至2017年7月12日）及此后利息的主张，因双方合同约定，主体封顶退还全部交纳的保证金（全部无息），尽管合同无效，但不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。因双方合同已提前终止，故此项主张，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十七条、第五十八条、第二百七十二条第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张志卫应于本判决生效之日起十日内返还原告段治刚保证金34万元。
二、驳回原告段治刚的其他诉讼请求。
案件受理费7027元，减半收取3514元，由被告张志卫负担3200元，由原告段治刚负担314元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 许俊峰
二〇一七年九月七日
书记员 纪瑞雪