安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一初字第01733号
原告：吴水仁，男，1969年6月16日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
委托代理人：刘阳，安徽皖松律师事务所律师。
被告：周爱明（民），男，1975年9月12日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
被告：宿松金龙劳务服务有限公司，住所地安徽省宿松县，统一社会信用代码340826000027759。
法定代表人：徐巧仁，该公司总经理。
委托代理人：袁亚林，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。
被告：胡金龙，男，1976年11月26日出生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。
委托代理人：袁亚林，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。
被告：安徽凯源建设集团，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码340100000096560。
法定代表人：杨邦凯，该集团总经理。
原告吴水仁诉被告周爱明、宿松金龙劳务服务有限公司、胡金龙、安徽凯源建设集团劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告吴水仁及其委托代理人刘阳，被告宿松金龙劳务服务有限公司及胡金龙的委托代理人袁亚林到庭参加诉讼；被告安徽凯源建设集团有限责任公司经本院传票传唤、被告周爱明经本院公告送达应诉通知、诉状副本、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
吴水仁诉称：2014年7月左右，周爱明邀请原告等十五人为宿松县人民政府和县政协的门楼、跑道提供木工的立模事项。上述工程在2014年10月份左右完工，但原告的劳务报酬一直未完全结清。2015年2月17日，原告和其他一起在该工程做事的木匠，共十五人，一起前往周爱明家要求支付报酬而未果。周爱明向原告出具了欠条，载明其欠到原告2014年工资7000元，并承诺于2015年9月1日付清，但其至今未付，也不知所踪。后经多方了解，县政府和县政协建设工程由安徽凯源建设集团承包，安徽凯源建设集团将工程的门楼、跑道事项分包给刘建，刘建再分包给宿松金龙劳务服务有限公司、胡金龙。周爱明为宿松金龙劳务服务有限公司、胡金龙联络木工的组长之一，胡金龙以自己名义或者以宿松金龙劳务服务有限公司名义经常性将工程分包给周爱明，由周爱明联系原告等人。上述欠条中报酬，除了原告享有的县政府、县政协门楼和跑道的工程报酬外，还包括周爱明以宿松金龙劳务服务有限公司、胡金龙名义承接和周爱明自己承包的工程中所欠原告的工资报酬。原告认为，宿松金龙劳务服务有限公司、胡金龙承接工程后，将联络木工事宜交由周爱明负责，周爱明以欠条形式明确了原告与各被告之间的劳务报酬；安徽凯源建设集团作为总承包方，未全部支付工程款项，应支付相应报酬。故请依法判决各被告共同支付原告的报酬7000元。
周爱明及安徽凯源建设集团未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
宿松金龙劳务服务有限公司及胡金龙辩称：对欠条的真实性无异议，但是是周爱明出具的，跟宿松金龙劳务服务有限公司及胡金龙无关联，偿还欠款的责任应由周爱明承担；宿松金龙劳务服务有限公司没有进行合法登记，宿松金龙劳务服务有限公司不是本案适格被告；虽然胡金龙承揽了安徽凯源建设集团的工程建筑业务，但并不能证明原告向安徽凯源建设集团提供了作业，故请驳回原告对宿松金龙劳务服务有限公司及胡金龙的诉讼请求。
吴水仁为证明其诉讼主张，提交了下列证据，其内容及证明目的如下：
1、周爱明身份证复印件、宿松金龙劳务服务有限公司、安徽凯源建设集团工商查询页面各一份。证明被告的身份信息情况。
2、宿松县劳动监察与法律援助协作意见书一份；宿松县劳动监察大队对石正元、胡金龙的询问笔录各一份；劳动保障监察投诉登记表十五份、陈述词八份、谈话笔录四份。证明周爱明不具有建筑资格；周爱明对拖欠原告等人的劳务报酬进行了确认。
3、原告身份证复印件一份；被告周爱明向原告出具的欠条一份。证明原告主体适格，被告周爱明以欠条形式确认了原告的工资数额。
宿松金龙劳务服务有限公司及胡金龙对上述证据的质证意见为：对1号证据中周爱明的身份信息无异议；但安徽凯源建设集团与宿松金龙劳务服务有限公司的信息不是工商部门正式登记的信息，不能证明宿松金龙劳务服务有限公司成立；对2号证据中陈述词八份、谈话笔录四份的真实性、合法性及关联性均有异议，对其他证据的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，原告未与周爱明以外的其他三被告签订工程承包合同，没有出具任何工程结算清单，单凭周爱明的欠条不能证明其他三被告是本案适格的主体；对3号证据无异议。
四被告均未提交证据。
本院经审查，对原告提交的证据作如下认证：原告提交的三组证据均符合证据的真实性、合法性及关联性特征，本院依法予以采信；宿松金龙劳务服务有限公司及胡金龙提出的质证意见不符合法律规定，亦未提交相应的反驳证据，且其部分意见超出了原告的所证事实，故本院对其质证意见不予采信。
根据以上采信的证据及当事人陈述，本院认定本案如下事实：
2014年，原告为周爱明在宿松县人民政府和宿松县政协的门楼、跑道工程以及其他地方工程做工，周爱明拖欠原告的劳务报酬7000元。2015年2月17日，原告等人一起前往周爱明家要求支付报酬而未果，周爱明向吴水仁出具了欠条一张，内容为：“欠条欠到吴水仁木工工资款柒仟元整。2015、9、1付清此据周爱民2015、2、17”。经催讨，周爱明一直未还款，故成本案诉讼。
另查，宿松县人民政府和宿松县政协办公楼建设工程由安徽凯源建设集团承包，安徽凯源建设集团将工程的门楼、跑道事项分包给刘建，刘建再分包给宿松金龙劳务服务有限公司及胡金龙。胡金龙以宿松金龙劳务服务有限公司名义将工程木工分包给周爱明。
本院认为：从吴水仁所举欠条等证据可以认定，本案是吴水仁为周爱明做工，周爱明给付吴水仁相应的劳动报酬，二人形成了劳务合同关系。周爱明就下欠工资向吴水仁出具了欠条且约定付款期限，周爱明逾期未付款，应承担违约责任，即应立即给付所欠何明工资，故本院对吴水仁要求周爱明给付下欠工资款7000元的诉讼请求，予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对自己的主张有责任提供证据，吴水仁要求其余被告承担共同给付责任，因无事实与法律依据，不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周爱明于本判决生效后五日内支付原告吴水仁劳动报酬7000元；
二、驳回原告吴水仁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费100元，合计150元，由被告周爱明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 彭旺鸿
代理审判员 孙 平
人民陪审员 王 泓
二〇一六年四月六日
书 记 员 梅 娟
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。