江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0723民初133号
原告：施占刚，男，汉族，1963年12月1日出生，住灌云县。
委托诉讼代理人：徐建玉，灌云县东王集法律服务所法律工作者。
被告：王桂春，男，汉族，1936年2月13日出生，住灌云县。
被告：连云港市锐强农资有限公司，社会统一信用代码913207066878247268，住所地连云港市海州区南岛路西山路口。
法定代表人：徐福江，该公司总经理。
原告施占刚与被告王桂春、连云港市锐强农资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法由审判员战传福适用简易程序于2018年2月2日公开开庭进行了审理。原告施占刚及其委托诉讼代理人徐建玉，被告连云港市锐强农资有限公司法定代表人徐福江到庭参加诉讼。被告王桂春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施占刚向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿因销售假籽种对原告进行三倍赔偿31731.62元[（1800斤/亩-测产639.20斤/亩）×6.7亩×1.36元/斤×3倍]；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告连云港市锐强农资有限公司为销售“Y两优8188”稻种的专门企业，被告王桂春为为该稻种的营销商，销售过程中不乏对涉诉产品的推广宣介。原告作为水稻种植户，在接受宣介后对该品种的种植收益深信不疑，所以就购买了可供6.7亩种植的10斤稻种。原告付出了比往年种植水稻更多的精力、物力和财力，希望获得如宣介中亩产1800-2000斤的产量收入。但事与愿违，播种的水稻在前中期长势看好的情况下后期就是不孕穗，无法按季节同步收割。不得已经农委鉴定，确认单产不超过639.20斤，较宣介的亩产少1000多斤。原告认为被告故意对涉诉稻种进行夸大和虚假宣传误导原告，让原告蒙受巨大经济损失，当属欺诈。为此，原告特依照消费者权益保护法第55条规定，要求被告承担赔偿责任。
被告王桂春未到庭未作答辩。
被告连云港市锐强农资有限公司辩称，一、我公司没有向原告销售过稻种。原告称两被告销售假籽种简直是无稽之谈。Y两优8188稻种是湖南奥谱隆科技股份有限公司生产的经国家审定的并获经营许可证的优秀品种，我公司从这样大的厂家进货，就是为了规范进货渠道，销售放心种子。原告以销售假种子主张三倍赔偿，于法无据。二、原告主张的赔偿金额没有事实依据。原告的损失产量、播种面积、销售水稻的单价，与事实情况不符。1、任何一个农作物种子要想获得稳产高产，田间管理都是重要的一个方面。涉案稻种已经在连云港地区播种了四五年，一直受到各级经销商、广大农户的认可。原告没有按照稻种自身要求栽培，缺乏精心管理，在原告所在地的其他农户全部收割完毕，小麦播种下地后，唯独原告的水稻还没有收割。2、我公司在推广、宣介稻种期间，从未在产量上作任何承诺，不知亩产1800-2000斤从何而来。3、经农委鉴定确定单产不过639.20斤，不知是否具有法律效力的产能鉴定报告。4、原告种植面积有出入，我公司曾几次到田间地头，经实地测量总面积不超过5.6亩。5、原告诉称的单价有出入，当时的价格在1.02元（潮稻）-1.22元（干稻）/斤左右，综上，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年，原告施占刚从被告王桂春处购买被告连云港市锐强农资有限公司批发的湖南奥谱隆科技股份有限公司生产的Y两优8188水稻杂交种10斤（67元/斤）。该品种为国审品种，审定编号为国审稻2015017，属两系杂交迟熟中稻，适宜江苏的长江流域稻区。
经灌云县农业委员会调查，不适宜在黄淮海地区种植。2017年11月9日，经灌云县农业委员会测产，土地共6.7亩，水稻测产理论值为319.6公斤/亩。另外，灌云县农业委员会根据种子法相关规定对经销商给予没收违法所得的处理。
二、原告施占刚从被告王桂春处领取的被告连云港市锐强农资有限公司印制的Y两优8188品种简介及补充栽培意见，载明：“一、Y两优8188品种简介。Y两优8188籼型两系杂交水稻品种，在长江中下游作一季中稻种植，全生育期132.9天。在我们连云港地区种植，全生育期在160天左右。株高116.3厘米左右，穗长26.4厘米，每亩有效穗数18.3万穗，每穗粒数166.2粒左右。结实率83.9%，千粒重25.8克。抗性：稻癌病综合指数4.7。二、Y两优8188优质高产栽培补充技术意见。1、精量播种育壮苗。在4月底、5月1日之前播种，每亩种粮0.5-1.0公斤，稀播匀播，2叶期每亩秧田施用尿素10-12公斤和氯化钾6-7公斤多蘖壮秧……3、高肥管理夺高产。①重施底肥：每亩高浓度复合肥40公斤或普通复合肥50-55公斤；②早施多施分蘖肥：栽后5-7天，结合有的田块化除，每亩施10-15公斤尿素；后期控制施用氮肥……三、1、具体施肥量，结合不同地块的原来地力情况，因地制宜，适当多施肥料，才能夺取高产……3、每亩地一斤种子，要想获得丰产高产，生长期必然要偏长；既要继承传统栽培优点，又要大胆创新，按照新的栽培技术要点，科学、合理地进行田间管理也是非常重要的一个重要环节。”
原告施占刚未按Y两优8188品种简介及补充栽培意见种植，播种时间晚于意见十余天、施肥量少于意见数十斤。
三、另查明，2017年灌云县水稻平均亩产1300斤，2017年中晚籼稻最低收购价格1.36元/斤。
本院认为，经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任。原告施占刚从被告王桂春处购买的被告连云港市锐强农资有限公司批发的湖南奥谱隆科技股份有限公司生产的Y两优8188水稻杂交种，不适宜在黄淮海地区种植，是水稻减产的根本原因；原告未按Y两优8188品种简介及补充栽培意见种植水稻，是水稻减产的次要原因。根据原、被告的过错程度，本院依法确定被告王桂春与被告连云港市锐强农资有限公司对原告水稻减产损失连带承担70%的赔偿责任。因此，被告王桂春与被告连云港市锐强农资有限公司应当赔偿原告水稻减产损失6021.21元[（1300斤/亩-639.2斤/亩）×6.7亩×1.36元/斤]。
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，即使被告构成欺诈，增加赔偿的金额为消费者“购买商品的价款”的三倍，而非减产损失的三倍；因此，原告按减产损失三倍主张赔偿，无法律依据，本院依法不予支持。原告购买的被告销售的Y两优8188水稻杂交种，系国审稻品种，并非假籽种，因此，原告以被告销售假籽种为由主张减产损失三倍赔偿，无法律依据，本院依法不予支持。
为此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条、第五十二条、第五十五条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王桂春、连云港市锐强农资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告施占刚6021.21元；
二、驳回原告施占刚其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取296元，由原告施占刚负担271元，被告王桂春、连云港市锐强农资有限公司连带负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 战传福
二〇一八年二月六日
书记员 刘静文
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国消费者权益保护法》
第四十八条经营者提供商品或者服务有下列情形之一的，除本法另有规定外，应当依照其他有关法律、法规的规定，承担民事责任：
（一）商品或者服务存在缺陷的；
（二）不具备商品应当具备的使用性能而出售时未作说明的；
（三）不符合在商品或者其包装上注明采用的商品标准的；
（四）不符合商品说明、实物样品等方式表明的质量状况的；
（五）生产国家明令淘汰的商品或者销售失效、变质的商品的；
（六）销售的商品数量不足的；
（七）服务的内容和费用违反约定的；
（八）对消费者提出的修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失的要求，故意拖延或者无理拒绝的；
（九）法律、法规规定的其他损害消费者权益的情形。
经营者对消费者未尽到安全保障义务，造成消费者损害的，应当承担侵权责任。
第五十二条经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任。
第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。
第六十二条农民购买、使用直接用于农业生产的生产资料，参照本法执行。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。