四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0402民初1890号
原告：中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行，住所地：四川省攀枝花市东区人民街10号，统一社会信用代码：91510400904359462F。
负责人：董继光，行长。
委托诉讼代理人：李沫辉，男，1972年3月25日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行员工，住四川省攀枝花市东区。
被告：任思宇，男，1986年3月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被告：陈珂，女，1992年10月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
原告中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行（简称农行炳支行）与被告任思宇、陈珂信用卡纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行炳支行委托诉讼代理人李沫辉到庭参加诉讼，被告任思宇、陈珂经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行炳支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告任思宇返还原告信用卡借款27668.49元，并支付借款本金还清之日止按合同约定应承担的利息、手续费及违约金。被告陈珂对此债务承担共同清偿责任；2、本案诉讼费由被告任思宇、陈珂承担。事实和理由：2014年3月24日，任思宇到农行炳支行办理“金穗贷记卡”，填写了《中国农业银行金穗乐分卡申请表》、阅读了《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，其中《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定：发卡银行对持卡人的还款，正常还款时，贷记卡还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；准贷记卡还款顺序为：费用、利息、透支本金。逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还；贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。任思宇在章程下方书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，并签名加盖自己的指印。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定了“金穗贷记卡”的申领、使用、账户管理、利息和费用等内容。《中国农业银行金穗乐分卡申请表》主要内容为：申请人任思宇的个人信息、联系信息。任思宇作为申请人在申请表上签名并加盖指印。同日，任思宇的妻子陈珂向农行炳支行出具《共同债务人承诺书》，其内容为：“中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行：本人愿作为共同债务人，对任思宇在其与贵行签订的编号为（2014）（0183）的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿还责任。如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，贵行有权直接要求本人开立于中国农业银行股份有限公司及其分支机构的任一账户中扣划有关款项。本人在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。特此承诺。共同债务人：陈珂2014年3月24日”，陈珂在落款处签名并加盖指印。同日，任思宇向农行炳支行提交《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》，该申请表中载明：分期商户名称为：四川铭迪汽车技术服务有限公司，购买商品为东南菱悦V3，价格人民币53800元，首付21800元；任思宇的个人信息；申请分期信息为：分期金额为32000元，分期手续费费率为12%，金额为人民币3840元；分期期数为36期；贷记卡卡号为62×××74。26日，农行炳支行在申请表下方签署“同意受理”，并加盖了农行炳支行和单位印章。4月1日，原告作为贷款人与被告任思宇作为持卡人和抵押人、被告陈珂作为抵押人签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》【合同编号为（2014）（0183）】，合同中特别条款的主要内容为：分期资金用途：用于在分期商户“四川铭迪汽车技术服务有限公司”处购买东南菱悦V3，价格人民币53800元；分期资金金额为上述商品或服务款项的59%，人民币32000元；本合同项下分期手续费费率为12%，金额为人民币3840元；分期期数为36期；持卡人贷记卡卡号为62×××74偿还分期资金及支付分期手续费；本合同项下贷记卡透支借款的担保方式为抵押；其他约定：分期手续分期收取，分期账单逾期未还，所有欠款视为可关注贷款，逾期满60天后，我行将终止分期付款计划，持卡人须立即偿还所有欠款，已收取的手续费不退还。在合同落款处农行炳支行加盖了单位印章、任思宇作持卡人和抵押人处分别签名并加盖了指印、陈珂在抵押人处签名并加盖指印。3日，农行炳支行将应付给任思宇的32000元借款转入四川铭迪汽车技术服务有限公司账户，任思宇在农行炳支行的记账凭证客户签名处签名。任思宇到四川铭迪汽车技术服务有限公司购买了上述汽车，并办理了车辆抵押登记和车辆的行驶证，行驶证载明：所有人为任思宇、车辆牌照号码：川Ｄ×××××。因任思宇未按约定偿还分期借款。2015年9月2日、10月18日，农行炳支行通过全国邮政特快专递向任思宇邮寄《金穗贷记卡透支催收通知书》，任思宇仍未付清透支的借款本金及利息。2018年3月27日，农行炳支行起诉来院，截止2018年9月10日，任思宇拖欠借款本金27668.49元。现请求判令上述诉讼请求。
上述事实，原告农行炳支行向法庭提供如下证据在案佐证：《中国农业银行金穗乐分卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《共同债务人承诺书》、《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》、《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、全国邮政特快专递二份封面复印件、农行炳支行的记账凭证一份、任思宇还款账户电脑截图打印件三页、账户流水清单五页、任思宇与陈珂的结婚证复印件一份、川Ｄ×××××车辆的登记信息和车辆行驶证复印件。上述证据能够证明案件的基本事实，证据的真实性、合法性和关联性，本院均予采信。
被告任思宇、陈珂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状和证据，视为自愿放弃对原告农行炳支行主张的事实以及诉讼请求的辩解。原告主张的上述事实，本院予以确认。
本院认为，农行炳支行与任思宇、陈珂签订的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》、以及任思宇办理中国农业银行金穗贷记卡填写的《中国农业银行金穗乐分卡申请表》、《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》等行为是双方真实意思的表示，均合法有效，双方理应遵循诚实信用原则，严格履行自己的义务。农行炳支行按照约定履行了借款义务，任思宇应按照约定分期支付偿还透支借款和手续费的义务。截止2018年9月10日，任思宇拖欠农行炳支行信用卡透支付款账户的借款本金27668.49元属实。任思宇、陈珂系夫妻关系，陈珂向农行炳支行出具《共同债务人承诺书》中载明：“对任思宇在其与贵行签订的编号为合同编号为（2014）（0183）的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿还责任”，是其真实意思的表示，依法应承担共同清偿责任。现农行炳支行请求判令任思宇返还原告信用卡借款27668.49元，并支付借款本金还清之日止按合同约定应承担的利息、手续费及违约金。被告陈珂对此债务承担共同清偿责任，符合上述合同约定和法律的规定，本院依法予以支持。任思宇、陈珂经本院送达开庭传票拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃对原告农行炳支行主张的事实以及诉讼请求的辩解，依法承担对自己不利的法律后果，本院依法缺席开庭进行审理判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
任思宇、陈珂于本判决生效之日起十日内共同偿还中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行借款27668.49元，并支付借款本金还清之日止按合同约定应承担的利息、手续费及违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费993元,公告费300元，合计1293元，由任思宇、陈珂负担?
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于攀枝花市中级人民法院。
审 判 长 陆太林
人民陪审员 石应昌
人民陪审员 穆 林
二〇一八年九月十二日
书 记 员 王娇阳