wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0825执98号之一
申请人:镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）农村信用合作联社。住所地：镇沅县绿海路*号。
法定代表人张泽春，系该社理事长。
被执行人:谢文波，女，1972年6月30日生，彝族，云南省镇沅县人，现住址不明，公民身份号码：5327261972********。
被执行人:王世忠，男，1968年7月9日生，彝族，云南省镇沅县人，住镇沅县人民检察院住宿区，公民身份号码：5327261968********。
被执行人:王文洪，男，1985年9月19日生，彝族，云南省镇沅县人，住镇沅县杏源村*组院*单元***室，公民身份号码：5327261985********。
被执行人:李应忠，男，1973年11月20日生，彝族，云南省镇沅县人，住镇沅县人民医院住宿区*栋*单元***室，公民身份号码：5327261973********。
申请人镇沅县农村信用合作联社与被执行人谢文波、王世忠、王文洪、李应忠金融借款合同纠纷一案，镇沅县人民法院作出的（2016）云0825民初59号民事判决书已经法律效力，被执行人谢文波、王世忠、王文洪、李应忠逾期不履行法律文书确定的义务，申请人镇沅县农村信用合作联社于2017年6月5日向本院申请执行，要求四被执行人连带偿还借款本息206407.03元及2015年12月20日起的逾期贷款利息。本院于2017年6月5日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人谢文波、王世忠、王文洪、李应忠送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料。被执行人谢文波主动偿还借款68000.00元。申请人镇沅县农村信用合作联社与被执行人王文洪于2017年8月4日协商一致，自愿达成执行和解协议：镇沅县人民法院（2016）云0825民初59号民事判决书确定的，截止2017年8月4日上列被执行人尚欠镇沅县农村信用合作联社借款本息合计166490.01元，由被执行人王文洪于和解当日，即2017年8月4日一次性偿还镇沅县农村信用合作联社83245.00元后，镇沅县农村信用合作联社不再向被执行人王文洪主张该笔贷款本息的连带责任，被执行人王文洪对该笔贷款剩余的本息不再负连带责任，本院依法裁定终结本案中对被执行人王文洪的执行。经申请人镇沅县农村信用合作联社同意，剩余借款本息自2018年2月起逐月从被执行人李应忠工资中扣划3000.00元、从王世忠工资中扣划1000.00元，直至所有欠款清偿为止。经询问申请人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鹏
审判员 朱图林
审判员 刘成富
二〇一七年十二月一日
书记员 江虹佳
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1221执444号
申请执行人：张某1，又名张素琴，女，1963年4月21日生，汉族，住渑池县。
被执行人：张某2，又名张作民、张作敏，男，1965年6月15日生，汉族，住渑池县。
本院在执行申请执行人张某1与被执行人张某2婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月12日立案受理。现该案件已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2018)豫1221执444号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾俊峰
审判员 李遂学
审判员 邵红伟
二〇一八年三月二十一日
书记员 史丽娟
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0329执1011号
申请执行人：牛元皓，男，汉族，1997年2月28日生，,住伊川县。
被执行人：杨金龙，男，汉族，1979年7月6日生，,住伊川县。
本院在执行申请执行人牛元皓与被执行人杨金龙借款合同纠纷一案中，申请人以双方正在庭外协商解决为由于2018年7月10日撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结伊川县人民法院（2018）豫0329民初936号民事判决书书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张锁乾
人民陪审员 李建坡
人民陪审员 王向媚
二〇一八年七月十日
书 记 员 姜莹辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0104执1270号之一
申请执行人中联重科股份有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新,董事长。
被执行人刘大春，男，1975年2月4日出生，汉族，住河南省固始县。
被执行人赵中琴，女，1973年8月2日出生，汉族，住河南省固始县。
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人刘大春、赵中琴买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）湘0104民初3251号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘大春、赵中琴至今未按判决书所确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘大春、赵中琴的银行存款1449673元；或扣留、提取其应得收入1449673元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李明华
二〇一八年九月八日
书记员 刘 卓
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0523执394号之二
申请执行人：张保玉。
被执行人：张保明。
张保玉与张保明刑事附带民事赔偿纠纷一案，汤阴县人民法院于2017年12月27日作出（2017）豫0523刑初686号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁决书张保明应赔偿张保玉各项费用共计30757.84元，因张保明未履行生效法律文书确定的义务，张保玉向本院申请强制执行，本院于2018年3月14日立案受理。
在执行过程中，本院向被执行人张保明送达了执行通知书等法律文书，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、其他金融产品进行查询，并向汤阴县不动产登记中心查询了被执行人名下房产，查封张保明名下机动车一辆，未发现有其他可供执行的财产或财产线索，执行期间，划拨张保明银行存款1683.52元由张保玉领取。因被执行人拒不报告财产且现在正在服刑期间，本院对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人。
以上财产查控情况，本院于2018年7月27日以书面约谈形式告知了张保玉，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，张保玉明确表示认可本院查询结果，现无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人张保玉享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产,申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、房产、土地、车辆、投资（股权）、股票等财产每6个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，如仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0523刑初686号刑事判决书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持原法律文书及本裁定申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜连鹏
审判员 刘 炳
审判员 张 丽
二〇一八年七月三十日
书记员 张晓强
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0821执32号
申请执行人：杨正美,女，汉族,1967年2月8日生,住宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）宁洱镇硝井村委会松树林组58号。
被执行人：张鲍航,女，哈尼族，1981年9月9日生,住宁洱县茶乡路1号9幢2单元302室。
本院在执行杨正美与张鲍航民间借贷纠纷一案中，被执行人张鲍航与申请人杨正美自愿达成执行和解协议，张鲍航每月支付500元给申请执行人杨正美，直至付清为止，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 红
执行员 史 春
执行员 李 俊
二〇一七年六月十四日
书记员 张为民
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执4259号之一
申请执行人中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人：詹纯新。
被执行人李战科，男，汉族，1989年6月11日出生，住河南省睢阳区。
被执行人刘艳红，女，汉族，1990年5月12日出生，住河南省商丘市睢阳区，
长沙市岳麓区人民法院依法作出的(2015)岳民初字第03006号
民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人与被申请人双方达成执行和解协议，需要长期履行。申请人向本院提出撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)湘0104执4259号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟 亮
审判员 王 萍
审判员 李丽琴
二〇一八年九月三日
书记员 李 佳
云南省易门县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0425执87号
申请人孙红春，女，1977年11月4日生，汉族，住易门县。
被执行人文建东，男，1969年11月20日生，汉族，住易门县。
关于孙红春与文建东借款合同纠纷执行一案，孙红春依据已发生法律效力的（2017）云0425民初489号民事判决书于2018年2月28日向我院申请执行，我院于同日以（2018）云0425执87号执行案立案执行。执行标的为由被执行人文建东给付申请人孙红春借款本息211050元，承担诉讼费4460元、公告费800元、缴纳执行申请费3145元。
案件进入执行程序后，本院于2018年3月5日通过公告送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、办案承诺书，被执行人下落不明、未能填报财产申报表，本院于2018年3月2日通过网络查控系统及传统查询方式查询了被执行人名下的存款、证券、房产、林权、车辆及工商登记信息，查明被执行人无存款、证券、房产、林权、车辆及工商登记信息，且无法查找到被执行人文建东的具体下落。经本院调查，查明被执行人名下有位于易门县××镇××房产一宗，该房产与贺兰英、文寿康共有，我院暂无法处理。本院于2018年8月22日至被执行人居住地云南省易门县龙泉街道办事处中兴街社区进行现场调查，了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人几年前已下落不明，无可供执行财产。因被执行人暂无财产可供执行，申请人孙红春不能向我院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人文建东的具体下落，认可本院的财产调查结果及无财产可供执行的认定结果，并向我院申请撤销执行申请，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）云0425执87号执行案件的执行。
终结执行后，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋国强
审判员 刘永华
审判员 刘桂仙
二〇一八年八月二十四日
执行员 李维林
书记员 李庆梅
河南省商丘市梁园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1402执1196号
申请执行人汪付强,男,汉族，1977年11月19日出生,住河南省鄢陵县。
被执行人商丘华商物流有限公司。住所地：商丘市梁园区人民路325号。统一社会信用代码：914114000588592501Y。
法定代表人：杜鹃。职务：总经理。
本院在执行申请执行人汪付强与被执行人商丘华商物流有限公司运输合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，现该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2018)豫1402执1196号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何明山
审判员 窦 军
审判员 郜运来
二〇一八年七月十一日
书记员 陈侠光
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0711执479号之一
申请执行人:河南建通建筑工程有限公司，住所地郑州市城管区航海路32号4号楼4单元37号。
被执行人:新乡市顺达建筑安装有限公司，住所地东风路95号附5号。
法定代表人：韩常明，经理。
本院在执行河南建通建筑工程有限公司与新乡市顺达建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案，（2017）豫07民终1186号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2018年2月28日立案执行。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年3月5通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年2月28日、2018年7月9日、2018年7月25日、2018年8月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款已冻结，无车辆、无证券、无房产。
3、本院于2018年8月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2018年8月22日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王嘉凯
执行员 李 涛
执行员 李双彬
二〇一八年八月二十二日
书记员 裴颖怡
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执254号
申请执行人任某某，女，1955年9月13日生，汉族，住河南省滑县。
被执行人田某某，女，1987年6月13日生，汉族，住河南省滑县。
被执行人刘某某，男，1985年7月28日生，汉族，��河南省滑县。
任某某与田某某、刘某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2017年7月27日作出（2017）豫0526民初5284号民事判决书。因田某某、刘某某未履行生效法律文书确定的义务，即“被告田某某、刘某某于本判决生效之日起十日内偿还原告任某某借款本金40000元及利息（利息自2016年11月9日起至2017年5月24日，以借款本金50000元为计算基数，按照月息1.5分计算；自2017年5月25日起，以借款本金40000元为计算基数，按照月息1.5分计算至本判决限定的履行期满之日止）”，申请执行人任某某向本院申请执行，本院于2018年2月1日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人田某某、刘某某的财产情况作出如下查控措施：本院于2018年2月5日、2018年4月11日、2018年6月17日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金��产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省滑县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。本院向滑县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人刘某某名下有车牌号为豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××汽车四辆，现已查封，但车辆去向不明。本院于2018年6月13日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，于2018年4月26日对被执行人采取限制高消费措施，并于2018年7月1日依法决定对被执行人田某某、刘某某处以十五拘留。
以上财产查控情况，本院于2018年7月17日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执���财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结（2017）豫0526民初5284号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 景素贞
审判员 聂世辉
审判员 杨建峰
二〇一八年七月二十日
书记员 靳 超
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0221民初158号
原告：庞某，女，1993年3月16日出生,汉族，住安徽省芜湖县。
被告：高某，男，1990年10月7日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
原告庞某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2016年1月19日立案。原告庞某于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庞某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告庞某撤诉。
案件受理费234元，由原告庞某负担。
审判员 徐 忠
二〇一六年一月二十一日
书记员 奚方颖
云南省巧家县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0622执83号
申请执行人陈某某，男，生于1985年12月30日，云南省巧家县人，住巧家县。
委托代理人林某某，女，1966年6月10日出生，云南省巧家县人，住巧家县（系陈某某之母）。
被执行人郭某某，女，生于1992年2月19日,云南省巧家县人，住巧家县。
本院在执行申请执行人陈某某与被执行人郭某某婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人郭某某未履行巧家县人民法院作出的（2017）云0622民初2345号《民事调解书》（第二项、孩子陈某1、陈某2由原告陈某某抚养，由郭某某给付陈某1、陈某2抚养费20000元，定于2018年2月8日前给付10000元，2018年6月30日前给付10000元）确定的给付义务。申请人陈某某于2018年3月5日申请强制执行郭某某应给付的2018年2月8日前的小孩抚养费10000元，本院于2018年3月5日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人于2018年4月27日自动缴纳了应给付陈某1、陈某2的小孩抚养费10000元，且该案款于2018年4月27日由申请执行人之母林某某领取。
本院认为，申请执行人陈某某与被执行人郭某某婚姻家庭纠纷一案，被执行人郭某某自动缴纳了2018��2月8日前应给付申请执行人陈某某的小孩抚养费10000元，且申请人已将该案款领取，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
巧家县人民法院(2018)云0622执83号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宋贤权
二〇一八年八月十五日
书记员 包山乾
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1221执737号之一
申请执行人:董梅梅，女，1975年1月14日出生，汉族，住渑池县。。
被执行人：董红伟，男，1967年5月8日出生，汉族，住渑池县。。
被执行人：马素红，女，1971年7月1日生，汉族，住渑池县。。
本院依据已经发生效力的（2017）豫1221民初2466号民事调解书，在执行董梅梅申请执行董红伟、马素红民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人董红伟名下位于渑池县仰韶花园小区2号楼2单元3楼东户住房一套，房产证号：私225**号。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵小锁
审判员 贾俊峰
审判员 李遂学
二〇一八年五月二十五日
书���员董佳琦
河南省商丘市梁园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1402执恢45号
申请执行人汪继兵,男,汉族，1973年11月20日出生,住江苏省沛县。
被执行人曾红涛,男,汉族，1983年11月11日出生,住商丘市。
被执行人梁平安,男,汉族，1980年8月13日出生,住河南省虞城县。
本院在执行汪继兵与曾红涛、梁平安民间借贷纠纷一案中，经执行中查明，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判
审判长 何明山
审判员 窦 军
审判员 郜运来
二〇一八年六月二十七日
书记员 陈侠光
沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1624执117号
申请执行人：董某,男,1947年3月12日出生,汉族，住安徽省界首市，。
被申请执行人：郭某1,男,1967年1月16日出生,汉族，住安徽省界首市，。
被申请执行人：郭某2，女，1972年2月25日出生，汉族，住沈丘县，.
被申请执行人：郭某3，女，1976年1月20日出生，汉族，住安徽省界首市，.
被申请执行人：郭某4，男，1977年10月29日出生，汉族，住安徽省界首市，。
本院在执行申请执行人董某与被执行人郭某1、郭某2、郭某3、郭某4婚姻家庭纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人董志军志愿申请撤回对被执行人郭某1、郭某2、郭某3、郭某4的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)豫1624执117号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙承禹
审判员 张保华
审判员 王 辉
二〇一八年七月十三日
书记员 李夏夏
云南省巧家县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0622执129号
申请人朱云芬，女，生于1941年8月28日，云南省巧家县人，住巧家县。
被执行人苟通发，男，生于1963年4月5日，云南省巧家县人，住巧家县。
被执行人孙开勤，男，生于1955年4月5日，云南省嵩明县人，住昆明市嵩明县。
原告朱云芬诉被告苟通发、孙开勤追索劳动报酬纠纷一案，巧家县人民法院作出（2017）云0622民初968号《民事调解书》（由孙开勤、苟通发支付朱云芬劳动报酬人民币2380元）已经发生法律效力。因被执行人孙开勤、苟通发未履行义务，权利人朱云芬于2018年03月20日向本院申请执行，本院于2018年03月20日立案执行。
本院在执行过程中查明：被执行人孙开勤系退休人员，孙开勤退休工资已被嵩明县法院在执行孙开勤欠银行贷款的案件中冻结，因被执行人孙开勤所欠外债较大，孙开勤的水厂、房屋在执行本案前，已被孙开勤用于抵债。现被执行人孙开勤无可供执行财产。被执行人苟通发除农村家庭居住必须的房屋（无产权证）外，无其它可供执行财产。申请人同意本案终结本次执行程序。
本院认为：经查未发现被执行人孙开勤、苟通发有可供执行财产，本案现不具备强制执行条件，应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
巧家县人民法院（2018）云0622执129号执行案件终结本次执行程序。
若债权人发现债务人有可供执行财产时，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨世坤
执行员 宋贤权
执行员 高天崇
二〇一八年八月五日
书记员 李世超
云南省巧家县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0622执85号
申请执行人巧家县农村信用合作联社。
组织机构代码79028084-3。
法定代表人张波，理事长。
地址巧家县白鹤滩镇堂琅大道10号。
委托代理人胡佩，云南堃茂律师事务所律师。
被申请执行人朱国聪，男，生于1969年12月24日，云南省巧家县人，住巧家县。
被申请执行人龚清英，男，生于1965年6月28日，云南省巧家县人，住巧家县。
原告巧家县农村信用合作联社诉被告朱国聪、龚清英金融借款合同纠纷一案，因义务人朱国聪、龚清英未履行云南省巧家县人民法院作出的（2017）云0622民初625号《民事判决书》确定的义务，权利人巧家县农村信用合作联社于2018年3月6日向本院申请执行，本院于2018年3月6日立案执行。
本院在执行过程中未查找到被执行人朱国聪、龚清英，于2018年年3月8日本院以公告方式向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人至今未履行其义务。本院分别于2018年3月8日、2018年5月14日、2018年7月27日三次通过全国法院执行办案系统查询了被执行人朱国聪、龚清英名下的银行存款信息、机动车登记信息，发现被执行人朱国聪名下有云CX**东力牌车辆一辆、财付通余额32065.05元。其车辆下落不明，未能实际控制，对财付通余额委托深圳市南山区人民法院冻结扣划；发现被执行人龚清英名下仅有零星存款1864.96元。申请人对实际未找到的车辆及零星存款不要求采取任何强制措施。另通过对巧家县国土资源局不动产登记中心及被执行人朱国聪、龚清英户籍所在地的巧家县XX镇XX村民委员会和其他被调查人的调查查明：被执行人朱国聪、龚清英无房产及其他可供执行的财产，且二被执行人外出务工下落不明。本院于2018年7月27日将被执行人朱国聪、龚清英纳入全国法院失信被执行人名单和采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月15日当面与申请执行人巧家县农村信用合作联社进行约谈，其表示同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人朱国聪、龚清英确无财产可供执行，申请执行人巧家县农村信用合作联社书面同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人巧家县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第五百一十九条的规定，裁定如下：
云南省巧家县人民法院(2018)云0622执85号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨世坤
审判员 宋贤权
审判员 高天崇
二〇一八年八月二十八日
书记员 武绍波
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0104民初5541号
原告：宋瓅，女，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人:陈艳,安徽高速律师事务所律师。
被告：庞腊梅，女，住安徽省合肥市庐江县。
本院在审理原告宋瓅与被告庞腊梅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按宋瓅撤回起诉处理。
审判员 周玉玲
二〇一七年九月一日
书记员 戴晓昕
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）、其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省施甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0521执300号
申请执行人：杨玉龙，男，1965年9月20日生，住保山市隆阳区。
被执行人：杨家李，男，1968年10月11日生，住保山市施甸县。
本院在执行申请执行人杨玉龙与被执行人杨家李民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨家李下落不明，且家中无可供执行财产。本院于2017年11月10日将被执行人杨家李纳入失信人员名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨光武
执行员 郭栋廷
执行员 陈亚楠
二〇一七年十一月十日
书记员 杨会清
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1221执723号之一
申请执行人王丛云，女，汉族，1969年10月5日生，住三门峡市。
申请执行人段明鑫，男，汉族，1993年5月27日生，住三门峡市。
申请执行人杨西令，女，汉族，1932年9月10日生，住三门峡市。
被执行人张景雷，男，汉族，1980年7月21日生，住河北省邢台市南和县，。
被执行人沙河市中天汽车队，住所地：河北省沙河市。
法定代表人：赵喜林，该车队队长。。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1221民初1459号民事判决书，在执行王丛云、段明鑫、杨西令申请执行张景雷、沙河市中天汽车队机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人张景雷有车辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人张景雷所有的冀Ｅ×××××号奇瑞牌汽车一辆。
二、查封期限为二年；需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王留锋
审判员 邵红伟
审判员 李遂学
二〇一八年五月十四日
书记员 王昊天
云南省巧家县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0622执127号
申请人王金芬，女，生于1940年6月24日，云南省巧家县人，住巧家县。
被执行人苟通发，男，生于1963年4月5日，云南省巧家县人，住巧家县。
被执行人孙开勤，男，生于1955年4月5日，云南省嵩明县人，住昆明市嵩明县。
原告王金芬诉被告苟通发、孙开勤追索劳动报酬纠纷一案，巧家县人民法院作出（2017）云0622民初987号《民事调解书》（由孙开勤、苟通发支付王金芬劳动报酬人民币4190元）已经发生法律效力。因被执行人孙开勤、苟通发未履行义务，权利人王金芬于2018年03月20日向本院申请执行，本院于2018年03月20日立案执行。
本院在执行过程中查明：被执行人孙开勤系退休人员，孙开勤退休工资已被嵩明县法院在执行孙开勤欠银行贷款的案件中冻结，因被执行人孙开勤所欠外债较大，孙开勤的水厂、房屋在执行本案前，已被孙开勤用于抵债。现被执行人孙开勤无可供执行财产。被执行人苟通发除农村家庭居住必须的房屋（无产权证）外，无其它可供执行财产。申请人同意本案终结本次执行程序。
本院认为：经查未发现被执行人孙开勤、苟通发有可供执行财产，本案现不具备强制执行条件，应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
巧家县人民法院（2018）云0622执127号执行案件终结本次执行程序。
若债权人发现债务人有可供执行财产时，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨世坤
执行员 宋贤权
执行员 高天崇
二〇一八年八月五日
书记员 李世超
项城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1681执1405号
移送机关：项城市人民法院。
被执行人：张立军,男性,1971年2月17日出生,住项城市。
本院在执行与张立军罚金一案中，先后实施了下列执行行为：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；2、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向登记机关查询股权、有价证券；4、向不动产登记部门查询房地产登记。申请执行人在指定期限内未能提供可供执行财产并同意终结本次执行程序。经上述执行活动，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谢 冰
二〇一七年十一月一日
书记员 殷亚杰
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0327民初3173号
原告：陈世滔。
委托代理人：陈中查、吴世文，浙江玉山律师事务所律师。
被告：浙江林垟房地产开发有限公司，住所地：苍南县灵溪镇沪山路与车站大道交叉口。
法定代表人：叶经书，系该公司总经理。
原告陈世涛与被告浙江林垟房地产开发有限公司（以下简称为林垟公司）民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月29日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告林垟公司偿还原告陈世涛借款1600万元并支付利息（自2014年4月1日起至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）；2、如被告林垟公司未履行上述债务的，原告以拍卖、变卖坐落于苍南县灵溪镇华臣一品苑一楼102－109的八间商铺及二楼202－209的七间商铺所得价款对上述债务优先受偿；3、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法由审判员刘崇岭适用简易程序独任审判，于2016年4月25日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，林垟房公司分别于2013年2月21日、同年2月25日、同年4月8日、同年5月3日分别向陈世滔借款800万元、300万元、400万元、100万元，合计为1600万元。2013年3月20日，陈世滔、杨仁虎与林垟房公司签订借款商铺抵押合同，双方约定：林垟房公司以坐落于苍南县××楼××商铺及××七间商铺合计价值为4009.0915万元作抵押向陈世滔、杨仁虎借款；借款按月利率3%计息，利息按月支付；如超出一个月未按约定归还借款，林垟房公司将该商铺按定价4009.0915万元的55%折价出售给陈世滔、杨仁虎抵充借款及利息；若抵押财产市场折价达不到55%，应按市场价计算。上述抵押协议未经抵押登记，只办理了网上销售登记。借款后，林垟公司支付至2014年3月31日止的利息538.2万元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、浙江林垟房地产开发有限公司于判决生效后十日内归还陈世涛借款1600万元及并支付利息（自2014年4月1日起至判决确定的履行之止，按月利率2%计算）；
二、驳回浙江林垟房地产开发有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费141800元，减半收取70900元，由浙江林垟房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费141800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审 判 员 刘崇岭
二〇一六年七月十四日
代书记员 叶珊珊
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0821执27号
申请执行人朱加明,男，汉族,住宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）勐先镇和平村委会。
申请执行人王涛,男，侗族,住宁洱县宁洱镇裕和村委会。
被执行人罗容容,女，住宁洱县宁洱镇新塘村委会头塘二组。
本院在执行朱加明、王涛与罗容容借款合同纠纷一案中，经本院采取执行措施，现查明被执行人罗容容下落不明且无财产可供执行，经申请人同意，终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 红
执行员 史 春
执行员 李 俊
二〇一七年六月十五日
书记员 郑向超
河南省商丘市梁园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1402执1359号
申请执行人唐艳丽,女,1962年9月26日出生,住河南省商丘市。
被执行人鹤壁市贞和源置业有限公司,住鹤壁市淇滨区。
法定代表人李秀贞,职务,总经理。
本院在执行申请执行人唐艳丽与被执行人鹤壁市贞和源置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人出具了书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)豫1402执1359号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾胜乐
审判员 高运来
审判员 窦 军
二〇一八年五月十一日
书记员 陈侠光
河南省商丘市梁园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1402执985号
申请执行人郝鹏宇,男,1984年12月6日出生,住商丘市。
被执行人轩浩,男,1985年10月10日出生,住郑州市中原区。
张朝阳,男性,1984年5月20日出生,住商丘市梁园区建设路花园小区北门小神童幼儿园。身份证号码：。
本院在执行郝鹏宇与轩浩、张朝阳民间借贷纠纷一案中，执行中将审理期间查封的被执行人张朝阳的房产进行了评估、拍卖。在房产拍卖过程中，案外人何东亚提出执行异议，认为本院所查封、拍卖的房产虽登记在其子张朝阳名下，但房产的所有权归其所有。何东亚所提执行异议被驳回后，在法定期限内向本院提起了执行异议之诉。现执行异议之诉正在审理中，所查封的房产依法不能处理，被执行人轩浩、张朝阳无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审
审判长 何明山
审判员 窦 军
审判员 郜运来
二〇一八年七月一日
书记员 陈侠光
河南省洛阳市洛龙区人民法院**
执行裁定书**
(2017)豫0311执2291号
申请人：洛阳小强商贸有限公司。被执行人：洛阳市伊滨区华英混凝土有限公司。
本院在执行洛阳小强商贸有限公司与洛阳市伊滨区华英混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
。
审 判 长 张雪梅
审 判 员 李跃涛
代审判员 宋一夫
二〇一八年七月二十一日
书 记 员 杨志成
云南省巧家县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0622执恢26号
申请执行人沈自洲，男，生于1961年6月16日，云南省巧家县人，住巧家县。
被执行人王丕米，男，生于1974年6月2日，云南省巧家县人，住巧家县。
被执行人王丕田，男，生于1975年5月29日，云南省巧家县人，住巧家县。
被执行人贺宗英，女，生于1939年3月5日，云南省巧家县人，住巧家县。
沈自洲与王丕米、王丕田、贺宗英义务帮工人受害责任纠纷一案，因王丕米、王丕田、贺宗英未按时履行已经发生法律效力的巧家县人民法院（2014）巧民初字第487号《民事判决书》确定的义务，权利人沈自洲于2015年1月26日向本院申请强制执行，本院在执行过程中于2015年2月25日依法扣划了王丕田的银行存款63000.00元，所剩13154.40元案款因被执行人王丕米、王丕田、贺宗英暂无履行能力，权利人沈自洲请求终结本次执行程序，保留执行申请权，本院于2015年2月27日依法裁定终结执行。因权利人沈自洲发现被执行人有财产可供执行，于2018年7月17日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经采取执行措施，被执行人王丕米、王丕田、贺宗英已将巧家县人民法院（2014）巧民初字第487号《民事判决书》确定的义务履行完毕。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结执行巧家县人民法院（2014）巧民初字第487号《民事判决书》。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 申 炜
二〇一八年七月二十三日
书记员 邓剑魂
云南省施甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0521执230号
申请执行人：杨炳团，女，1974年8月5日生，住施甸县。
被执行人：王兴相，男，1975年3月21日生，住施甸县。
本院在执行申请执行人杨炳团与被执行人王兴相民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人王兴相下落不明，无法联系，本院于2017年10月23日将其纳入失信被执行人名单中。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人杨炳团也未能提供财产线索并认可本院的调查，故本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨光武
执行员 郭栋廷
执行员 陈亚楠
二〇一七年十月二十四日
书记员 杨会清
广东省清远市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)清中法民一终字第415号
上诉人（原审被告）：王仰东，男，1957年3月14日出生，汉族，住广州市越秀区。
上诉人（原审被告）：阳山澳兴房地产开发有限公司，住所地：阳山县。
法定代表人：王仰东，董事长。
被上诉人（原审原告）：刘美林，男，1963年7月17日出生，汉族，住深圳市宝安区。
委托代理人：黄炽民，广东明典律师事务所律师。
上诉人王仰东、阳山澳兴房地产开发有限公司因与被上诉人刘美林民间借贷纠纷一案，不服阳山县人民法院（2012）清阳法民一初字第676号民事判决，向本院提起上诉。阳山县人民法院向上诉人送达了预交案件上诉费通知书后，上诉人向本院申请缓交、免交上诉费，本院不予准许。本院于2013年5月24日向上诉人送达了预交二审案件受理费通知书，告知其应于接到通知书之日起七日内向本院预交二审案件诉讼费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。上诉人未在本院指定的期限内交纳二审案件诉讼费。
本院经审查认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。上诉人未向本院预交二审案件诉讼费，不依法履行诉讼义务，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按王仰东、阳山澳兴房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。阳山县人民法院（2012）清阳法民一初字第676号民事判决发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏永术
审 判 员 张廷青
代理审判员 余允添
二〇一三年六月九日
书 记 员 刘如香
云南省巧家县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0622执恢25号
申请执行人杨兴明，男，生于1949年11月20日，云南省巧家县人，住巧家县。
被申请执行人杨贵万，男，生于1961年7月2日，云南省巧家县人，住巧家县。
申请执行人杨兴明申请执行被执行人杨贵万健康权纠纷一案，巧家县人民法院作出（2014）巧民初字第287号《民事判决书》（由被告人杨贵万于判决生效后十五日内赔偿原告杨兴明医疗费等人民币9580.36元，案件受理费58.50元由杨贵万承担）已经发生法律效力，因被执行人杨贵万未按判决书履行其义务，申请人杨兴明于2014年8月30日申请本院执行，本院于2014年8月30日立案执行。在执行过程中，双方当事人于2014年9月30日自愿达成如下和解协议：由杨贵万于2015年农历6月底前赔偿杨兴明医疗费等损失6450.00元，剩余案款3188.86元申请人杨兴明自愿放弃。但被执行人杨贵万至今未按和解协议履行。因此，申请人杨兴明于2018年7月16日申请恢复执行，本院于2018年7月16日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人杨贵万已于2018年7月20日将案款9638.86元给付完毕，申请人杨兴明已领取，执行费50元已缴纳。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
巧家县人民法院（2014）巧民初字第287号《民事判决书》终结执行。
执行员 高天崇
二〇一八年七月二十三日
书记员 邓剑魂
云南省施甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0521执342号
申请执行人:沈映辉，男，1950年1月3日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州潞西市。
被执行人：云南大本事农业科技发展有限责任公司，住所地：云南省保山市施甸县姚关镇大乌邑村，统一社会信用代码：91530521781675798J。
法定代表人：赵加甫，系云南大本事农业科技发展有限责任公司董事长兼总经理。
本院在执行申请执行人沈映辉与被执行人云南大本事农业科技发展有限责任公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人云南大本事农业科技有限责任公司可供执行有厂房设备、部分加工原料、成品及在保山市施甸县长江村镇银行股份有限公司持有的股金123万元。后因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院先后将上述可供执行财产予以查封。因加工原料、产品有保质期限，经本院同意，被执行人云南大本事农业科技发展有限责任公司于2017年11月22日与施甸县乾元水利投资有限责任公司达成买卖协议，按照约定，施甸县乾元水利投资有限责任公司以1189000元的价格收购被执行人云南大本事农业科技发展有限责任公司的加工原料及成品。另外，应工作需要，本院于2017年9月7日解除了被执行人保山市施甸县长江村镇银行股份有限公司持有的股金123万元的冻结。另查明，因涉嫌犯罪，被执行人云南大本事农业科技发展有限责任公司法定代表人赵加甫，现被羁押在看守所。
本院认为，被执行人的财产已被本院查封，但因被执行人涉嫌犯罪，故本院暂不宜执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨光武
执行员 杨余春
执行员 陈亚楠
二〇一七年十二月二十五日
书记员 杨会清
陆良县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0322执426号
申请执行人：潘富强，男，汉族，1971年11月28日生，陆良县人，住陆良县。
被执行人：郭江，男，汉族，1990年12月16日生，陆良县人，住。
本院在执行潘富强与郭江民间借贷纠纷一案中。本案执行标的为1150665元，经本院调查，被执行人郭江下落不明，名下没有存款，没有房产可供执行。车辆一辆，该车辆下落不明。本院已将郭江银行账户冻结，查封其车辆，纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令，申请人无法提供其他财产线索，并且认可本院的财产调查，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙江林
审判员 闻平良
审判员 周红军
二〇一八年三月五日
书记员 徐文峰
福建省光泽县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0723民初535号
原告：李明，男，1971年3月1日出生，汉族，住福建省光泽县。
被告：黄艳，女，1977年4月11日出生，汉族，住福建省光泽县。
被告：程国华，男，1977年12月16日出生，汉族，住福建省光泽县。
原告李明与被告黄艳、程国华民间借贷纠纷一案，原告李明于2017年8月14日向本院申请撤回对被告黄艳的起诉。
本院认为，在本案审理过程中，李明以其与程国华达成调解协议、解决完纠纷为由，向本院申请���回对黄艳的起诉，是李明依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李明撤回对黄艳的起诉。
审 判 长 章琼华
审 判 员 黄 英
人民陪审员 元梓华
二〇一七年八月十四日
书 记 员 万凌馨
PAGE
河南省南阳市宛城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1302执2106号之二
申请执行人南阳市中小企业信用担保中心，住所地南阳市范蠡东路1666号南阳市民服务中心东配楼4楼。
法定代表人林红伟，任主任职务。
被执行人河南阳光枫林农业有限公司，住所地南阳市武侯路8号附6号。
法定代表人任传昌，任公司经理。
被执行人南阳鹏远肠衣有限公司，住所地南阳市豫01线收费站东北侧。
法定代表人张明然，任公司董事长。
被执行人任传昌，男，1972年8月24日出生，汉族，住南阳市。
被执行人张新杰，男，1967年7月21日出生，汉族，住南阳市。
被执行人任传康，男，1972年12月20日出生，汉族，住南阳市。
本院依据已生效的（2017）豫1302民初23030号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务。但被执行人至今未按生效法律文书履行，执行中南阳市中小企业信用担保中心与任传康于2018年8月23日达成分期还款协议，申请人南阳市中小企业信用担保中心申请法院本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2018)豫1302执2106号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐玉群
审判员 李 斌
审判员 谢海峰
二〇一八年九月十二日
书记员 王祥泰
云南省施甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0521执279号
申请执行人:汪兴海，男，1965年4月29日生，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：杨习周，男，1965年6月11日生，住施甸县。
本院在执行申请人汪兴海与被执行人杨习周买卖合同纠纷一案中，于2017年1月19日向被执行人杨习周送达执行通知书，但被执行人杨习周并未履行，因被执行人杨习周拒不履行人民法院生效判决确定的义务，本院于2017年1月19日对其司法拘留15日。经查被行人杨习周在施甸县有房产，本院于2017年5月11日将被执行杨习周位于施甸县某房产查封。因房产已经抵押在中国邮政储蓄银行保山市分行，中国邮政储蓄银行保山市分行已向保山市隆阳区人民法院对杨习周提起诉讼，待该案审结后一并执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨光武
执行员 杨余春
执行员 吴明敢
二〇一七年五月十七日
书记员 杨会清
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民四（���）初字第3032号
原告上海复瑞物业管理有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人周忠群，职务董事长。
委托代理人姚静。
被告李小勇，男，1973年5月22日出生，汉族，住上海市。
原告上海复瑞物业管理有限公司与被告李小勇物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付2013年1月至2014年6月的物业管理费人民币6，924.06元（以下币种均为人民币）；2、判令被告支付滞纳金5，296.91元；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员汪诗尧独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海复瑞物业管理有限公司的委托代理人姚静、被告李小勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告系上海市古浪路XXX弄XXX号房屋产权人之一，该房屋建筑面积174.85平方米。原告系为被告房屋所在小区提供物业服务的物业企业，根据物业服务合同约定，被告应按每月每平方米2.20元的标准缴纳物业服务费。被告未支付物业费的情况属实。被告辩称因原告未按照物业服务合同约定提供物业服务，故而拒付物业服务费。本院认为，被告在享受物业服务的同时理应根据物业服务合同的约定支付物业服务费。被告如认为原告存在其他不当行为，可依法另行主张。同时，原告作为物业管理者，应积极履行职责，提高服务质量，构建和谐小区。因此，本院对原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求予以支持。关于滞纳金，从本案查明的事实来看，原告在物业服务工作中，在加强与业主的沟通、改善物业服务关系上尚有提高完善之处，因逾期付款滞纳金更具有惩罚性，相对本案被告并不完全适用，本院对该项诉请不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告李小勇应于本判决生效之日起十日内支付原告上海复瑞物业管理有限公司2013年1月至2014年6月的物业管理费（按照建筑面积174.85平方米，每月每平方米人民币2.20元计算）；
二、原告上海复瑞物业管理有限公司的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费人民币10元，由被告李小勇负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 汪诗尧
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 徐 灵
附：相关法律条文
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
云南省临沧市临翔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0902执8号
申请执行人:沙某，女，汉族，云南省昆明市五华区人，住云南省楚雄市。
被执行人：云南林翔房地产开发有限公司。住所地：云南省临沧市临翔区洪桥路242号，组织机构代码：79519887-3。
法定代表人：李斗林，该公司总经理。
申请执行人沙某与被执行人云南林翔房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日作出的（2017）云0902民初1426号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2017年1月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
申请执行人沙某与被执行人云南林翔房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行标的为2250000元及利息。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、不动产登记情况、车辆等进行查控，并对被执行人的法定代表人李斗林进行了司法拘留、发出限制高消费令。2017年11月16日，本院将被执行人银行存款479646元进行了划拨。查明被执行人在临沧市临翔区有在建工程“林翔时代广场”项目，并对“林翔时代广场”售楼部进行了搜查，但因该项目正在建设中，临沧市住建局回复“该楼盘尚未搭建”，无法出售。2018年5月24日被执行人承诺每月偿还该系列案150000元，不足部分待该房地产项目建设完工可以向银行按揭贷款时再偿还申请人沙某。本院将本案的执行情况向申请执行人进行了回告，申请人同意被执行人的还款承诺并同意先终结本次执行程序。现申请人的权利未受偿，执行费17400元未缴纳，据此。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 施应群
审判员 吕 丹
审判员 张绍强
二〇一八年八月十五日
书记员 刘雨灏
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初6078号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。
被告：方兆杰，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告方兆杰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 张双才
二〇一七年九月一日
书记员 祁 源
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0104民初6318号
原告：孙雪莲，女，汉族，住安徽省合肥市政务文化新区。
被告：杜贞琴，女，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在审理原告孙雪莲与被告杜贞琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按孙雪莲撤回起诉处理。
审判员 周玉玲
二〇一七年八月三十一日
书记员 张 宁
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）、其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁04民终986号
上诉人(原审原告)：刘建东，男，1970年1月15日出生，汉族，高中文化，住枣庄市市中区。
委托代理人：李纬华，山东信雅律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：枣庄龙都人力资源开发有限公司。住所地：枣庄市市中区龙头中路**号。
法定代表人：段成彪，经理。
委托代理人：宗志，山东法扬律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：中国建设银行股份有限公司枣庄分行。住所地：枣庄市市中区光明东路*号。
法定代表人：张夫顺，经理。
委托代理人：汪喆，山东法扬律师事务所律师。
上诉人刘建东因与被上诉人枣庄龙都人力资源开发有限公司、被上诉人中国建设银行股份有限公司枣庄分行劳动合同纠纷一案，不服枣庄市市中区人民法院（2015）市中民初字第2815号、2835号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。
本院认为,旷工是劳动者因个人主观原因无正当理由且未经允许而未履行劳动义务。而劳动者因行政拘留而无法出勤是因其人身自由受到公安机关的限制，系客观原因所致。原审法院认定刘建东存在连续旷班15日的情形，证据不足。并据此认定刘建东违反《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）项，依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
撤销枣庄市市中区人民法院（2015）市中民初字第2815号、2835号民事判决；
本案发回枣庄市市中区人民法院重审。
预收二审案件受理费各10元，应予退回。
审 判 长 邹 枫
审 判 员 杨 建
代理审判员 李凯歌
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 吴 凡
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0711执450号之一
申请执行人:阎成启。
被执行人:赵方升。
本院在执行阎成启与赵方升借贷纠纷一案，（2017）豫0711民初1709号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年2月27日立案执行。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年3月1通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年2月27日、2018年7月9日、2018年8月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款已冻结，无车辆、无证券、无工商信息、无房产。
3、本院于2018年8月20日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2018年8月18日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王嘉凯
执行员 李 涛
执行员 李双彬
二〇一八年八月二十二日
书记员 裴颖怡
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执1584号
申请执行人桑秀英，男，1962年11月21日出生，住安阳县。
被执行人武常明，男，1967年11月9日出生，住安阳县。
被执行人吴文云，女，1968年11月11日出生，住安阳县。
本院在执行申请执行人桑秀英申请执行被执行人武常明、吴文云劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2018年3月2日申请撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）豫0522民初2897号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王庆林
审判员 郑石成
审判员 查世杰
二〇一八年三月二日
书记员 刘长志
云南省砚山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2622执272号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司砚山县支行。住所地：XXX。
组织机构代码：XXX。
负责人：李某，该行行长。
委托代理人：黄某某，男，系该行员工。特别授权。
被执行人：苏某某，男，1981年12月31日出生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，农民。公民身份号码：XXX。
被执行人：苏某某，男，1955年3月14日出生，汉族，云南省砚山县人，高中文化，农民。公民身份号码：XXX。
被执行人：何某某，女，1955年6月28日出生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，农民。公民身份号码：XXX。
本院在执行中国农业银行股份有限公司砚山县支行与苏某某、苏某某、何某某金融借款合同纠纷一案中，砚山县人民法院（2017)云2622民初532号民事调解书于2017年5月17日发生法律效力，申请执行人于2017年7月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。被执行人苏某某应偿还申请人中国农业银行股份有限公司砚山县支行贷款本息1527145.5元(本金1500000元，计算至2017年4月12日止的利息27145.5元），2017年4月12日后的利息（按照合同约定年利率9.135％）计算至实际还清贷款之日止；被执行人苏某某、苏某某、何某某用位于砚山县平远镇农贸市场内的房屋﹝房产证号：砚山县房权证平远镇字第X**号，土地使用证号：砚国用（1995）字第055号﹞为债务承担担保责任；被执行人苏某某、苏某某、何某某应负担诉讼费9272元和执行费9272元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，并查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商总局、不动产等信息。被执行人共同共有坐落在砚山县平远镇农贸市场的土地（使用面积为202.57平方米）和房屋（建筑面积为567.90平方米）。该土地和房产在被执行人向申请人贷款时已设置了抵押，分别于2016年7月26日、2017年9月21日被文山州中级人民法院、本院查封。因文山州中级人民法院查封在前，本院不能处置。本案尚未执行款项为：1、贷款本息1527145.5元(本金1500000元，计算至2017年4月12日止的利息27145.5元），2017年4月12日后的利息（按照合同约定年利率9.135％）计算至实际还清贷款之日止；2、诉讼费9272元；3、执行费9272元。申请执行人中国农业银行股份有限公司砚山县支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邬宜郿
审判员 杨玉德
审判员 李国继
二〇一七年十一月二十九日
书记员 孟繁杰
云南省施甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0521执225号
申请执行人：张金成，男，1963年4月8日生，住施甸县。
被执行人：杨昆由，男，1963年1月20日生，住施甸县。
本院在执行申请执行人张金成与被执行人杨昆由民间借贷纠纷一案中，因未能与被执行人杨昆由取得联系，本院于2017年5月8日向被执行人杨昆由公告送达执行通知书。又于次日对存放在本院的土地拍卖溢价款进行分配。
本院认为，对被执行人杨昆由本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人张金成也未能向本院财产线索，认可本院的调查且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨光武
执行员 杨余春
执行员 陈亚楠
二〇一七年十月十日
书记员 杨会清
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1202执恢423号之一
申请人张国顺，男，1970年8月23日生，汉族，住三门峡市湖滨区。。
被执行人张梅菊，女，1970年12月15日生，汉族，住三门峡市。。
本院在执行申请执行人张国顺与被执行人张梅菊民间借贷纠纷一案中，恢复执行后，执行执行费3000元。2018年9月11日，申请执行人张国顺向本院出具书面申请，申请撤回对该案件的执行。本院认为，该申请系其真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：
终结（2017）豫1202执恢423号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王卫东
二〇一八年九月十二日
书记员 王 宁
云南省易门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0425执168号之一
申请人周征萍，女，1974年11月6日生，哈尼族，住易门县。
被执行人潘丽琼，女，1976年11月4日生，汉族，住易门县。
申请执行人周征萍依据已经发生法律效力的（2018）云04民终47号民事判决书于2018年4月25日向本院申请执行，本院于同日以（2018）云0425执168号案立案执行，执行标的为由潘丽琼给付周征萍借款本金90000元，利息7200元，诉讼费1063元，缴纳执行申请费1374元。
案件进入执行程序后，本院向被执行人潘丽琼发出了执行通知书，同时发出了报告财产令，被执行人潘丽琼即时填报了财产申报表，后经核查未发现被执行人有逾期不报告或虚假报告可供执行财产的情形，对被执行人的银行存款、车辆、房产财产情况进行了调查，查明被执行人无银行存款、车辆、房产登记，查无其他可供执行财产，现申请人同意用被执行人潘丽琼唯一可供执行的财产工资收入来偿还所欠申请人的款项。申请人未能向本院提供被执行人的其它可供执行财产及线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定。现周征萍向我院申请撤销执行申请，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）云0425执168号执行案件的执行。
终结执行后，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋国强
审判员 刘桂仙
审判员 刘永华
二〇一八年五月十五日
执行员 苏绍贵
书记员 王 鹏
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0225执恢123号之二
申请执行人：张胜云，男，1949年1月10日生。
被执行人:陈发利，男，1968年10月13日生。
本院在执行申请执行人张胜云与被执行人陈发利买卖合同纠纷一案中，兰考县人民法院作出的（2015）兰民初字第111号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人于判决生效后十日内给付原告货款9636元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人陈发利长期不在家，其名下有两辆汽车，已委托当地法院到车管部门查封，但未能实际扣押故无法处置，后又经采取网络查询、线下查询、限制高消费、列入失信人名单等执行措施，发现被执行人名下无其他可供执行财产。经审查，本案已符合终结本次执行程序的条件。经本院征得申请人的意见，申请人书面表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 亓国战
审判员 汪 鑫
审判员 刘建平
二〇一八年七月十日
书记员 胡晓金
云南省施甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0521执214号
申请执行人:施甸县农村信用合作联社，住施甸县甸阳甸阳西路。统一社会信用代码：91530521218970288W。
被执行人：王恩燕，女，1971年11月26日生，住施甸县。
本院在执行申请执行人施甸县农村信用合作联社与被执行人王恩燕金融借款合同纠纷一案中，于2017年5月11日向被执行人王恩燕送达执行通知书，经查，被执行人王恩燕因涉嫌犯罪，现羁押于看守所。另经对被执行人王恩燕财产进行调查，被执行人王恩燕除位于施甸县的房地产外，未发现其他可供执行财产。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除位于施甸县的房地产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，现因上述房地产正进行价值评估，且申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨光武
执行员 杨余春
执行员 陈亚楠
二〇一七年十月十七日
书记员 杨会清
河南省商丘市梁园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1402执655号
申请执行人：李元甲,男,2011年12月22日出生,住商丘市睢阳区。
被执行人：李茉含,女,1989年5月24日出生,住睢阳区。
本院在执行申请执行人李元甲与被执行人李茉含机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李元甲于2018年3月7日出具书面撤销执行申请书，确认被执行人李茉含已自动将赔偿款全部付清，并申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)豫1402执655号一案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾胜乐
审判员 窦 军
审判员 郜运来
二〇一八年三月七日
书记员 陈侠光
云南省施甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0521执239号
申请执行人：蒋天杨，男，1951年10月10日生，住施甸县。
委托诉讼代理人：桂建刚，男，1970年3月9日生，住施甸县。
被执行人：保山市施甸县汇则通小额贷款有限公司，住所地云南省保山市施甸县甸阳镇兰溪苑9B-3号。
法定代表人：周易达，系公司执行董事。
本院在执行申请执行人蒋天杨与被执行人保山市施甸县汇则通小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人保山市施甸县汇则通小额贷款有限公司无可供执行财产。本院在执行过程中发现其公司的法定代表人周易达涉嫌刑事犯罪，于2017年9月25日移交公安机关，施甸县公安局于2017年9月26日以周易达涉嫌挪用资金罪立案侦查，目前周易达已被施甸县公安局刑事拘留于看守所。
本院认为，经对被执行人财产进行调查，未发现可供执行的财产，同时本院于2017年6月28日将被执行人保山市施甸县汇则通小额贷款有限公司纳入失信人员名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨光武
执行员 郭栋廷
执行员 陈亚楠
二〇一七年十一月十日
书记员 杨会清
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0522执恢30号
申请人田莉，女，1970年11月14日生，汉族，居民，住安阳市北关区。。
被执行人宋国旗，男，1953年7月8日生，汉族，退休职工，住安阳县。。
关于申请执行人田莉与被执行人宋国旗借款合同纠纷一案，安阳县人民法院（2015）安民初字第03956号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年2月6日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币7716元，本院依法受理。
在执行过程中，因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院依法扣划被执行人在中国邮政储蓄银行灯塔路支行存款7766元，给付申请执行人7716元。申请人同意结案。
本院认为，安阳县人民法院（2015）安民初字第03956号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳（从扣划款中扣缴）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
安阳县人民法院（2015）安民初字第03956号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王庆林
审判员 龚向东
审判员 李福拴
二〇一八年二月七日
书记员 李金义
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0104执948号
申请执行人文俊，男，汉族，1980年8月18日出生，住长沙市岳麓区。
被执行人周黎明，男，汉族，1961年11月22日出生，住长沙市雨花区。
本院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院(2017)湘0104民初4999号民事调���书，于2018年3月27日向被执行人周黎明发出执行通知书，责令其在接到通知书后3日内自动履行民事判决书确定的义务，但被执行人周黎明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周黎明存款110000元，或扣留、提取被执行人周黎明经济收入110000元，或查封、扣押、冻结被执行人周黎明价值相应的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 苏舸飞
二〇一八年四月十七日
书记员 刘 卓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款��债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍���、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川15民终1342号
上诉人（原审被告）：何顺芳，女，1973年9月出生，汉族，农民，住四川省屏山县。
委托诉讼代理人：王凌，四川酒都律师事务所律师，执业证号：15115201010325195。
被上诉人（原审原告）：何云，男，1976年6月出生，汉族，农民，住四川省屏山县。
委托诉讼代理人：曾代会（系何云之妻），住四川省屏山县。
上诉人何顺芳因与被上诉人何云健康权纠纷一案，不服四川省屏山县人民法院（2017)川1529民初402号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
何顺芳上诉请求：撤销原判，发回重审或者依法改判；一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：（一）一审法院对上诉人与被上诉人打架的起因和过程未查清。案发当天，被上诉人趁母亲不在家之机，强行进入上诉人家，对上诉人暴力殴打。上诉人作为女人，在被打得头晕目眩的情况下，被迫随手捡到一节甘蔗自卫。（二）一审法院超诉讼请求判决。被上诉人向一审法院起诉时的医疗费为3865.30元，护理费、误工费只起诉了14天，但一审法院却判决医疗费4001.83元，护理费、误工费按16天计算。（三）一审法院适用法律不当。上诉人存在重大过错应承担主要责任。
何云答辩称，一审法院对本案的责任划分正确，请求维持。
何云向一审法院起诉请求：何顺芳偿其医疗费、误工费、护理费等经济损失共计8825.30元；诉讼费用由何顺芳负担。
一审法院认定事实：何云、何顺芳系姐弟关系，双方因分家析产产生矛盾，何云与其父共同生活，何顺芳与其母共同生活。2017年2日14日晚19时许，何云去何顺芳家中找其母要户口簿为其女儿报名读书。因其母不在家，何顺芳大声呵斥叫何云走，于是产生纠纷，何云、何顺芳在相互殴打中何顺芳用甘蔗将何云头部打伤。何云在屏山县中医医院门诊治疗2天，之后转入屏山县人民医院住院治疗14天，共用去医疗费4001.83元。经屏山县公安局2017年3月20日以川公（宜屏）鉴（临法）字【2017】13号《临床法医学鉴定书》鉴定为轻微伤。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。何顺芳与何云系姐弟关系，本应该相互礼让。双方却因家庭琐事产生互殴，何顺芳致何云身体受到伤害的行为，应当承担相应的侵权赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律苦于问题的解释》第十三条、第十七条第一款、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、何顺芳在判决生效之日起十日内赔偿何云医疗费人民币4001.83元、误工费16天×80元/天=1280元、护理费16天×80元/天=1280元共计人民币6561.83元；二、驳回何云的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半），由何顺芳负担。
二审诉讼中，双方当事人没有提交新证据。本院经二审审理，查明其他的事实与一审一致，对一审查明事实予以确认。
本院认为，2017年2月14日，何云在何顺芳家与其发生纠纷并互殴，双方均受到伤害，何云、何顺芳互为侵权人。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，因何云、何顺芳对互殴事件的发生均存在过错，故一审法院判决何顺芳全额赔偿何云主张的损失不当。本院根据何云、何顺芳在此次纠纷中的过错程度，确定由何云、何顺芳各承担50%的责任。一审法院依据何云在一审诉讼中提供的住院病历及门诊发票确认何云的实际损失并无不当，何云要求改判的理由不成立。本院确认何云的损失为：医疗费人民币4001.83元、误工费1280元、护理费1280元，共计6561.83元。对于何云主张的损失由何顺芳承担40%的责任，即：6561.83×50%=3280.92元，其余损失由何云自行承担。
何顺芳对其损失未向一审法院提起诉讼，其在二审中要求解决有关损失赔偿的请求不成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人何顺芳的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销四川省屏山县人民法院（2017）川1529民初402号民事判决；
二、何顺芳于本判决生效之日起十日内赔偿何云各项损失3280.92元；
三、驳回何云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
25元，二审案件受理费50元，共计75元由上诉人何顺芳负担37.5元，何云负担37.5元。本判决为终审
本判决为终审判决。
审判长 何锡强
审判员 陈志彬
审判员 曾 珍
二〇一七年八月十一日
书记员 宋明明
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1221执189号
申请执行人：熊红军,男,1969年10月24日出生,住河南省渑池县。
被执行人：赵建伟,男,1967年1月24日出生,住河南省渑池县。
本院在执行熊红军与赵建伟民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2017）豫1221民初1406民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月8日立案受理。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、本院于2018年1月26日、3月31日、5月7日、6月24日通过网络查控系统对被执行人所有的有价证券、股权、银行存款等信息进行查询，依法冻结、扣划被执行人存款600元，另查明被执行人车辆已抵押给别人。2、2018年2月10日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。3、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。上述执行行为，已告知申请执行人，并对其进行终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可；鉴于被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾俊峰
审判员 李遂学
审判员 邵红伟
二〇一八年六月二十七日
书记员 史丽娟
云南省施甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0521执333号
申请执行人：施甸县松磊小额贷款有限公司，住址：施甸县甸阳镇，统一社会信用代码：91530521052237237J。
被执行人：张儒习，男，1965年1月12日生，住施甸县。
本院在执行申请执行人施甸县松磊小额贷款有限公司与被执行人张儒习借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张儒习以案外人施甸县建筑工程有限责任公司的名义分别承包了施甸县救灾物资储备仓库工程项目、施甸县中心敬老院的部分工程项目、施甸县酒房中学部分工程项目、保山市水长工业园区部分工程项目，上述工程项目由被执行人张儒习自负盈亏，工程款尚未结算，本院已分别对以上工程项目的工程款予以冻结。后因被执行人张儒习未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月24日将其纳入失信被执行人名单中，又于同年7月3日决定对其司法拘留15日。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，冻结的工程款因工程尚未结算，暂不能执行到位，申请执行人认可本院的财产情况调查并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨光武
执行员 杨余春
执行员 陈亚楠
二〇一七年十二月二十一日
书记员 杨会清
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0329执150号之三
申请执行人：韩娟娟，男，1972年12月4日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。
被执行人：洛阳德广置业有限公司，住所地伊川县城关镇周城路东段，统一社会信用代码91410329066493856F(1-1)。
法定代表人：石丰强，该公司董事长。
被执行人：河南安信达防水保温有限公司洛阳第一分公司，住所地洛阳市西工区九都路58号，注册号410300011011033（1-2）。
法定代表人：魏明，该公司负责人。
被执行人：黄石头，男，1959年11月13日生，汉族，住河南省伊川县。
本院在执行申请执行人韩娟娟与被执行人洛阳德广置业有限公司、河南安信达防水保温有限公司洛阳第一分公司、黄石头合同纠纷一案中，现因双方当事人达成庭外执行和解。申请执行人韩娟娟申请撤销对洛阳德广置业有限公司、河南安信达防水保温有限公司洛阳第一分公司、黄石头的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结伊川县人民法院（2017）豫0329民初1353号民事判决书的执行。
本裁定书送到后立即生效。
审判长 韩敬章
审判员 王 磊
审判员 马富伟
二〇一八年四月十三日
书记员 胡 珏
河南省灵宝市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1282执598号之二
本院在执行常西亮、周锁红、张琳琳、张中华与祝绒花、屈变变借款合同纠纷一案中查明并认定，屈变变有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将屈变变纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月二十日
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1221执453号
申请执行人：董云霞,女性,1962年5月24日出生,汉族，住河南省渑池县。
被执行人：张玉堂,男性,1965年3月15日出生,汉族，住河南省渑池县。
本院在执行申请执行人董云霞与被执行人张玉堂生命权、身体权、健康权纠纷一案中，渑池县人民法院作出的(2017)豫1221民初964号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月12日立案受理。案件执行完毕，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结(2018)豫1221执453号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李晓光
审判员 贾俊峰
审判员 李遂学
二〇一八年六月二十八日
书记员 史丽娟
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂28民终344号
上诉人（原审原告）：甄虹兵，男，1968年5月13日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。
被上诉人（原审被告）：万庭学，男，1957年10月13日出生，汉族，住湖北省鹤峰县。
委托诉讼代理人：向闰兰（系万庭学之妻），住湖北省鹤峰县。
上诉人甄虹兵因与被上诉人万庭学买卖合同纠纷一案，不服湖北省鹤峰县人民法院（2016）鄂2828民初950号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案经本院院长批准延长审理期限三个月。本案现已审理终结。
甄虹兵上诉请求：撤销一审判决，依法改判万庭学向甄虹兵支付货柜款3200元，并赔偿从恩施往返走马的费用1040元；一审、二审诉讼费用由万庭学承担。事实及理由：一、一审法院认定甄虹兵起诉超出诉讼时效错误。甄虹兵与万庭学签订的《租房合同》第一条约定，乙方（即甄虹兵）承租十年以上，甲方（即万庭学）负责承担乙方全套货柜，该条款仅约定了甄虹兵的承租时间下限，并未明确约定货柜买卖的具体时间。根据合同法第六十二条第（四）项的规定，本案诉讼时效应当自甄虹兵要求万庭学支付货柜款时起算，甄虹兵的起诉并未超出诉讼时效；二、一审法院认定甄虹兵将货柜移至万庭学的邻居家“属于放弃自己的债权，从而导致合同关系的消灭，万庭学已无给付义务”实属荒谬。一是甄虹兵将货柜移至万庭学的邻居家是因万庭学要对房屋进行整修，万庭学要求甄虹兵将货柜移走；二是甄虹兵与万庭学签订的《租房合同》中并未明确约定货柜的交付地点，根据合同法第一百四十一条的规定，甄虹兵与万庭学均明确货柜在万庭学的邻居家，因此，甄虹兵只需在万庭学的邻居家交付涉案货柜，而万庭学应当按照合同约定支付货柜款，甄虹兵在一审庭审时已书面说明，但一审判决视而不见；三是甄虹兵现已租房10年以上，万庭学理应承担货柜价款3200元，因万庭学的房屋当时无人租住，万庭学为了获得租费，才与甄虹兵达成附此条件的约定，现条件已成就，甄虹兵履行完支付租金的义务，万庭学理应依约给付货柜价款，而一审判决却故意认定为10年租期的固定期限，颠倒是非；四是货柜现仍妥善存放在万庭学的邻居家，未曾有任何处置行为，万庭学应当立即支付相应价款，依约收回货柜，履行合同义务；三、万庭学应当赔偿甄虹兵从恩施往返走马的费用1040元。根据合同法第一百零七条的规定，万庭学拒付货柜款构成违约，甄虹兵因此主张权利发生的交通费用，属于正当且必要开支，理应由万庭学负担。
万庭学答辩称，不同意甄虹兵的上诉请求及事实理由，请求法院驳回甄虹兵的诉讼请求。一、甄虹兵提出诉讼时效从甄虹兵要求万庭学支付货柜款时算起不成立，合同法第一百三十五条明确规定普通案件诉讼时效只有两年，本案《租房合同》约定承租十年以上，现已承租了十四年之久，早已超过了诉讼时效；二、甄虹兵在万庭学不在家的时候，打电话叫彭青秀找人帮忙把货柜抬出所租房屋，根本不是甄虹兵所说的万庭学要对房屋进行装修，万庭学在租房旁边还有一间空房，到现在也未装修，所以装修之说纯属谎言。
甄虹兵向一审法院起诉请求：判令万庭学履行合同约定义务支付货柜款3200元并赔偿因违约给甄虹兵造成的损失1040元；由万庭学承担诉讼费。
一审法院认定事实：2002年4月9日，甄虹兵与万庭（廷）学签订《租房合同》，合同第一条约定：“乙方（即甄虹兵）租用甲方（即万庭学）房屋达10年以上时，甲方负责承担乙方全套货柜（大写叁仟贰佰元），不折旧，货柜如有损坏则由乙方负责复原”。2016年春，甄虹兵离开租房到恩施市创业，同年5月，甄虹兵在没有与万庭学协商或经其同意的情况下，委托他人将租房内的货架四组、货柜三组移至万庭学的邻居家。甄虹兵因要求万庭学支付货柜款遭拒，遂提起诉讼。
一审法院认为，甄虹兵与万庭学签订的《租房合同》包含了从合同，即货柜买卖合同。该合同的生效条件为房屋租赁期间满10年，即到2012年4月10日，从即日起甄虹兵应向万庭学交付货柜，万庭学向其支付价款。而合同生效后双方均未按约定履行交付义务，未实际履行合同。甄虹兵在未向万庭学主张权利的前提下将货柜转移他处，属于放弃自己的债权，从而已导致合同关系的消灭，万庭学已无给付义务。再者甄虹兵自合同生效之日起至本案起诉之日止已超过两年的诉讼时效，其诉请已丧失受法律保护的权利。因此对甄虹兵的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零五条和《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定判决：驳回甄虹兵的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由甄虹兵负担。
本院二审期间，甄虹兵围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认为，甄虹兵提交的彭青秀、颜桃香的书面证明各一份，不属于二审新证据的范畴，本院不予采信。
万庭学未向本院提交新证据。
二审经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，甄虹兵与万庭学于2002年4月9日签订的《租房合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方在《租房合同》中约定“甄虹兵承租十年以上，万庭学负责承担甄虹兵全套货柜（大写叁仟贰佰元），不折旧，货柜如有损坏部分由甄虹兵负责复原。”上述约定属于双方当事人在签订租赁合同时对未形成附合物的货柜价值由谁承担的约定，双方应当按照约定履行，但双方在租赁合同终止履行时，甄虹兵并未按约定向万庭学交付货柜，也未要求万庭学支付货柜价款，而是于2016年5月雇请他人将租房内的货柜搬离至他处存放。由于货柜已经使用长达十四年之久，在搬运过程中不可避免产生损坏，按照约定损坏部分应由甄虹兵复原，且万庭学以甄虹兵并未交付货柜而是擅自搬走货柜为由拒绝接受。因甄虹兵未按约定将货柜交付给万庭学而直接向其主张给付货柜款项，一审法院据此判决驳回甄虹兵的诉讼请求并无不当。另，双方签订的《租房合同》约定万庭学承担甄虹兵全套货柜成就的条件是承租十年以上，而非承租满十年，本案诉讼时效应当自《租房合同》实际终止之日起计算，根据万庭学与甄虹兵的陈述，双方《租房合同》终止时间为2016年4月，故甄虹兵的起诉并未超过诉讼时效，一审判决的认定有误，本院予以纠正。甄虹兵上诉主张搬走货柜是应万庭学要求而为，但其提交的证据不足以证明其事实主张，应承担举证不能的法律后果。
综上，一审判决认定甄虹兵的诉请超过诉讼时效有误，本院予以纠正。一审判决适用法律有误，但实体处理正确，本院予以维持。甄虹兵的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人甄虹兵负担。
本判决为终审判决。
审判长 郜帮勇
审判员 张成军
审判员 李志华
二〇一七年八月四日
书记员 赖宏为
云南省巧家县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0622执340号
申请执行人：陈某某，男，1973年11月12日出生，云南省巧家县人，住巧家县。
被执行人：许某某，女，1976年9月24日出生，云南省巧家县人，住巧家县。
申请执行人陈某某与被执行人许某某离婚纠纷一案，巧家县人民法院作出的（2018）云0622民初457号《民事调解书》已经发生法律效力。因许某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某某于2018年8月1日向本院申请强制执行，本院于2018年8月1日立案执行。
本院在执行过程中，已强制冻结并扣划了被执行人许某某在中国农业银行622848XXXXX账户中的存款3050元（其中案款3000元，执行费50元），申请执行人陈某某已领取了全部案款，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结云南省巧家县人民法院(2018)云0622执340号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨德国
二〇一八年八月三十日
书记员 龙再耀
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执951号
申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社。住所地：林州市姚村镇姚村。
负责人：王国清，该社主任。
被执行人：林州市红星煤矿机械厂。住所地：林州市姚村镇下陶村。
法定代表人：李文书，该厂厂长。
被执行人：林州市铁炉配件厂。住所地：林州市姚村镇柴家庙村。
法定代表人：卢风奇，该厂厂长。
本院在执行申请执行人林州市农村信用合作联社姚村信用社与被执行人林州市红星煤矿机械厂、林州市铁炉配件厂借款担保合同纠纷一案中,现申请人提出撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2018)豫0581执951号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高志鸿
审判员 王永青
审判员 彭国喜
二〇一八年六月二十七日
书记员 李志波
云南省施甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0521执恢29号
申请执行人：苏某某，男，1989年10月1日生，住云南省昆明市官渡区。
被执行人：吴云勇（曾用名吴家树），男，1992年3月18日生，住云南省保山市施甸县。
被执行人：杨映旭（曾用名杨成辉），男，，1992年8月27日生，云住云南省保山市施甸县。
本院在执行苏某某与吴云勇、杨映旭刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经调查核实，被执行人吴云勇在某某监狱服刑；被执行人杨映旭下落不明，无法与之取得联系。后经财产调查未能发现二被执行人有可供执行财产，同时申请执行人苏某某也未能向本院提供二被执行人有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨光武
执行员 陈亚楠
执行员 杨余春
二〇一七年十一月十日
书记员 杨会清
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执4153号之一
申请执行人中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人：詹纯新。
被执行人王朝卫，男，汉族，1984年6月8日出生，住河南省林州市。
被执行人华宇广泰建工集团有限公司，住所地濮阳市昆吾路1号，统一社会信用代码：914109001739510078。
法定代表人：陈义仓。
长沙市岳麓区人民法院依法作出的（2016）湘0104民初8613号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人与被申请人双方达成执行和解协议，需要长期履行。申请人向本院提出撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)湘0104执4153号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟 亮
审判员 王 萍
审判员 李丽琴
二〇一八年八月三十日
书记员 李 佳
云南省施甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0521执127号
移送机关：施甸县人民法院
被执行人：罗光芹，女，1971年5月4日生，住临沧市永德县。
本院在执行罗光芹罚金一案过程中，本院于2017年4月1日向被执行人罗光芹送达执行通知书，而被执行人罗光芹至今未履行人民法院生效判决确定的义务。经调查，被执行人罗光芹已外出打工，无法与之取得联系，家庭经济困难，除此外，被执行人罗光芹无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴明敢
执行员 姜文君
执行员 陈亚楠
二〇一七年四月七日
书记员 杨会清
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执509号之一
申请执行人张立光。
被执行人边文平。
申请执行人张立光与被执行人边文平建设工程分包合同纠纷一案，本院于二0一五年十一月二十六日作出邹平县人民法院（2015）邹民初字第2363号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款140000元，已执行／元，尚欠140000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事��讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
邹平县人民法院（2015）邹民初字第2363号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小增
审判员 徐 然
审判员 柳晓辉
二〇一六年六月十三日
书记员 刘亚伟
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0711执509号之二
申请执行人：王静楠。
被执行人：秦新东。
被执行人：宋倩倩。
本院在执行王静楠与秦新东、宋倩倩民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2017）豫0711民初1384号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王静楠于2018年2月13日向本院申请强制执行，要求被执行人秦新东、宋倩倩偿还借款本金700000元及利息并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额700000元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年3月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。
2、本院分别于2018年3月21日、2018年7月11日、2018年8月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查，发现被执行人有少量银行存款；车辆、房产已轮候查封暂无法处分，无证券、无工商信息。
3、本院于2018年3月23日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下浦发银行账户，账户有24.17元。
4、本院于2018年7月11日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。
5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月30日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 翁玉江
审 判 员 郑长清
审 判 员 林 晖
二〇一八年九月五日
代书记员 李海潇
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执4765号之二
申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
被执行人罗俊，男，汉族，1980年6月8日出生，住湖北省十堰市张湾区，
被执行人刘宗翠，女，汉族，1985年9月16日出生，住湖北省郧西县，
被执行人湖北钰沅工贸有限公司：住所地郧西县长岭开发区。
法定代表人王霞。
长沙市岳麓区人民法院依法作出的（2016）岳民初字第8245号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人与被申请人双方达成执行和解协议，需要长期履行。申请人向本院提出撤回申请，依照《中华人民共和国���事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0104执4765号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 孟 亮
审判员 王 萍
审判员 李丽琴
二〇一八年九月七日
书记员 李 佳
云南省施甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0521执99号
申请执行人：云南源西自控技术有限公司，住所地：云南省昆明市五华区龙康路云康园一期联商2幢43号。
法定代表人：王庆武，系公司总经理。
被执行人：云维保山有机化工有限公司，住所地：保山市施甸县由旺镇文笔山。
法定代表人：朱长春，系公司董事长。
本院在执行申请执行人云南源西自控技术有限公司（以下简称源西公司）与被执行人云维保山有机化工有限公司（以下简称云维公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，于2017年2月16日向被执行人云维公司送达了执行通知书。后因被执行人云维公司未履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人云维公司纳入失信被执行人名单中，并于2017年7月3日决定对被执行人云维公司法定代表人朱长春司法拘留15日。
本院认为，经对被执行人云维公司财产进行调查，除了发现暂不宜执行的厂房设备外及部分生产原料外，未发现其他可供执行财产。现因申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨光武
执行员 杨余春
执行员 陈亚楠
二〇一七年八月十四日
书记员 杨会清
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0104执223号之一
申请执行人杨卫平，男，1956年11月11日出生，汉族，住长沙市开福区。
被执行人长沙湘星实业有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路408号麓谷林语小区A6栋1005号。
法定代表人：陈岱岳。
被执行人湖南海天新材实业有限公司，住所地湖南望城经济开发区马桥河路10号。
法定代表人：方晓，董事长。
被执行人湖南海星高科动力电池有限公司，住所地湖南望城经济开发区马桥河路10号。
法定代表人：方天承。
申请执行人杨卫平与被执行人长沙湘星实业有限公司、湖南海天新材实业有限公司、湖南海星高科动力电池有限公司劳动争议纠纷一案,本院在执行过程中，于2018年5月9日依法轮候查封被执行人湖南海星高科动力电池有限公司名下位于长沙市高塘岭镇金穗路南侧的土地（土地权证编号：望变更国用2008第464号）及相关五套房屋产权。经查明，被执行人长沙湘星实业有限公司、湖南海天新材实业有限公司、湖南海星高科动力电池有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人于2018年5月29日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0104执223号案件的执行。
申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 孟 亮
审判员 许朝阳
审判员 王 萍
二〇一八年五月三十日
书记员 刘 卓
河南省项城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1681执159号
申请执行人郭某，男。
被执行人吴某某，男。
本院在执行申请执行人郭某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案中,因被执行人无财产可供执行，申请执行人郭某于2017年7月2日向本院提出撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结(2017)豫1681执159号案件的执行。
申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
��裁定送达后立即生效。
审判长 韩东华
审判员 夏康红
审判员 贾雪芹
二〇一七年七月六日
书记员 郑其明
云南省施甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0521执189号
申请执行人：施甸县双盟物流有限公司。
住所地：施甸县甸阳镇沙坝村委会。组织机构代码：55510475-1。
法定代表人:寸待宾，该公司经理。
被执行人：黄汉富，男，壮族，1983年9月23日生，广西省钦北区人，住广西壮族自治区钦州市钦北区大寺镇前进路170号。
本院在执行申请执行人施甸县双盟有限公司（以下简称双盟公司）与被执行人黄汉富运输合同纠纷一案中，因无法与被执行人黄汉富取得联系，于2017年4月12日向被执行人黄汉富公告送达执行通知书，责令其立即向申请执行人双盟公司支付运输货物损失150000元。后因被执行人黄汉富未履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人黄汉富纳入失信被执行人名单中。
本院认为，经对被执行人黄汉富财产进行调查，未发现可供执行财产。现因申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨光武
执行员 杨余春
执行员 陈亚楠
二〇一七年八月十六日
书记员 杨会清
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更4932号
罪犯李家祺，男，1988年10月29日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市番禺区人民法院于2012年6月6日作出(2012)穗番法刑初字第140号刑事判决，以被告人李家祺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年10月17日作出(2012)穗中法刑一终字第485号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李家祺在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年2月2日对其减去有期徒刑八个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯李家祺在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李家祺在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次；2016年1月获得记功；2016年5月获得表扬；2015年11月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李家祺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李家祺予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年1月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
审 判 员 钱 伟
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 朱 雯 偲
云南省施甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0521执238号
申请执行人：蒋天杨，男，1951年10月10日生，住施甸县。
委托诉讼代理人：桂建刚，男，1970年3月9日生，住施甸县。
被执行人：保山市施甸县汇则通小额贷款有限公司，住所地云南省保山市施甸县甸阳镇兰溪苑9B-3号。
法定代表人：周易达，系公司执行董事。
本院在执行申请执行人蒋天杨与被执行人保山市施甸县汇则通小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人保山市施甸县汇则通小额贷款有限公司无可供执行财产，并且其公司的法定代表人周易达因涉嫌挪用资金，现已被施甸县公安局刑事拘留于看守所。
本院认为，经对被执行人财产进行调查，未发现可供执行的财产，我院已于2017年6月28日将被执行人保山市施甸县汇则通小额贷款有限公司纳入失信人员名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨光武
执行员 郭栋廷
执行员 陈亚楠
二〇一七年十一月十日
书记员 杨会清
云南省武定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2329执69号
申请执行人：孔某某，女，60岁，汉族，小学文化，云南省武定县人，住武定县。
被执行人：莫某某，男，72岁，汉族，初中文化，云南省武定县人，住武定县。
本院在执行孔某某申请执行莫某某离婚纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2009）武民初字第262号调解书，被执行人现已履行人民法院生效判决所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）云2329执69号案件执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张志德
二〇一六年三月十八日
书记员 王爱康
河南省伊川县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016)豫0329执1578号
洛阳市融盛典当有限公司、周希胜、洛阳鹏昌冶金耐材有限公司：
洛阳市融盛典当有限公司与周希胜、洛阳鹏昌冶金耐材有限公司借款合同纠纷一案，因申请人洛阳市融盛典当有限公司已于2015年9月16日依据本案同一执行依据（2013）伊三民初字第295号民事判决书申请强制执行，执行案号为（2015）伊法执字第752号。本案系重复立案，故本案作销案处理。
特此通知。
二〇一八年六月二十七日