＼n宁夏回族自治区银川市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n＼n（2014）银刑终字第120号＼n＼n原公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。＼n原审被告银川市夏林水产有限公司。住所地：银川市北环批发市场西北角。＼n法定代表人应某甲，系银川市夏林水产有限公司经理。＼n诉讼代表人杨彪，男，1990年4月20日出生于浙江省温岭市，汉族，大专文化，系银川市夏林水产有限公司职工。住银川市北环批发市场西北角。＼n上诉人（原审被告人）应某甲，男，出生，汉族，小学文化，户籍所在地浙江省温岭市，住银川市，系银川市夏林水产有限公司法定代表人。，因涉嫌犯行贿罪由银川市西夏区人民检察院立案侦查，同年被取保候审。＼n辩护人王欢，宁夏辅德律师事务所。＼n宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院审理宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院指控原审被告人应某甲犯单位行贿罪一案，于作出（2014）夏刑初字第45号刑事判决。原审被告人应某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市人民检察院指派代理检察员周娜出庭履行职务，原审被告单位银川市夏林水产有限公司委托诉讼代表人杨彪，上诉人应某甲及其辩护人王欢到庭参加了诉讼。现已审理终结。＼n原判认定，被告人应某甲系被告银川市夏林水产有限公司的法定代表人。2012年7月，被告银川市夏林水产有限公司向银川德胜工业园区管理委员会提交了清真肉类食品深加工产业化项目，计划占地50亩。2012年9月，被告人应某甲为将被告银川市夏林水产有限公司顺利落户银川德胜工业园区清真食品园，当被告人应某甲得知时任银川市贺兰县县委书记的方仁（另案处理）在浙江绍兴考察招商时，被告人应某甲为得到方仁的帮助，遂在浙江绍兴咸亨酒店房间内将以其女儿应某乙的名义办理的一张存有10万元人民币的银行卡送给方仁，并将银行卡密码告知了方仁。2012年10月，经方仁同意，贺兰县德胜工业园区管委会在园区内为夏林水产公司规划60亩土地用于该公司清真肉类食品深加工项目。2013年被告人应某甲得知方仁被调查了之后，便让其女儿应某乙将送给方仁的银行卡挂失并将10万元存款取出。案发后，涉案赃款被银川市西夏区人民检察院追回上缴宁夏自治区纪委。＼n上述事实，有公诉机关提交的并经法庭公开质证、认证的下列证据予以证实：＼n1.案件管辖指定函，证实本案经银川市中级人民法院指定由本院管辖。＼n2.组织机构代码证、企业信息、企业法人营业执照、公司年检报告书，证实银川市夏林水产有限公司的基本情况。＼n3.户籍信息，证实被告人应某甲作案时已达刑事责任年龄。＼n4.浙江泰隆商业银行开立个人银行结算帐户申请书、对账单、取款凭证，证实，应某乙在浙江泰隆商业银行开立帐户存入10万元及取款100286.88元销户的情况。＼n5.情况说明，证实应某乙给其父亲应某甲办了一张10万元的银行卡，应某甲怎么使用的其不知道。＼n6.农业产业化项目建设书，证实银川市夏林水产有限公司申请在银川市德胜工业园区清真食品园建设清真肉类食品深加工产业化项目。＼n7.德胜工业园区清真食品园规划图，证实银川市德胜工业园区给银川夏林水产有限公司归划项目用地的情况。＼n8.缴款书，证实应某丙给贺兰县财政局交款100万元土地出让保证金。＼n9.公务员登记表、干部任免审批表、干部履历表，证实方仁系公务员，2011年6月任贺兰县委书记。＼n10.扣押物品清单、收据，证实扣押被告人应某甲涉案款10万元，移交给宁夏回族自治区纪委。＼n11.证人梅某某证言，证实他2007年12月开始担任银川市德胜工业园区管委会主任，负责管委会招商引资、项目建设以及企业的日常协调等工作。德胜工业园区现在有个体户400多家，工业企业有301家，其中有一家夏林水产公司。2012年5、6月份，应某甲找过他要在德胜工业园建水产品加工厂，因为当时没有地就没有答应，他找方仁汇报工作时，方仁给他说，夏林水产这个项目还不错，他说，现在没有地。方仁说，等有地了再给解决。之后，自治区招商局局长王建清给他说，夏林水产这个项目不错，抓紧给解决了。他答复，没有地。2012年9月，他跟着贺兰县招商小组到杭州绍兴考察招商，当时方仁带队，他们住在绍兴咸亨酒店，应某甲打电话问他，方书记什么时候去杭州，他告诉应某甲方仁已经到了绍兴在咸亨酒店住，应某甲就从杭州赶到了绍兴。但应某甲怎么和方仁见面他不清楚，后来方书记有事就说不去温岭考察了，这个项目回去做就行了，他们就提前回去了，2012年11月份征地的时候，在规划的过程中给应某甲指定了一块地，同时通知他先缴土地保证金100万。在夏林水产入驻德胜工业园的过程中方书记给他说这个项目不错，抓紧办。主要意思是给应某甲批一块地，让开工建设。从绍兴回来应某甲找过他多次，在规划草图出来之后含夏林水产，他曾给方书记看过，方书记说，行，抓紧办。应某甲提出过要求调换土地，方书记问过他，他说那块地是江西煌上煌的地，方书记说，那就算了，之后就没有调换。＼n12.证人应某乙证言，证实她是应某甲的女儿，她父亲应某甲在2012年9月份让她办理一张银行卡，她就跟应某甲一起到了浙江泰隆商业银行，应某甲给了她10万元钱，她开户申请办理了一张银行卡将10万元钱存了进去，银行卡给了应某甲，她不知道应某甲办卡干什么用，2013年7月份，应某甲打电话让她到泰隆商业银行查询一下以她名义办的银行卡，如果有钱就把卡挂失销户把钱取出来。她查询后发现卡里的钱没有动就挂失了，后来把钱取出来存到了应某甲在泰隆商业银行的帐户上。应某甲没有告诉她销户的原因。＼n13.证人应某丙证言，证实他是应某甲的儿子，应某甲在北京阜外医院做心脏手术期间，给他打电话，让他给贺兰县财政局打款100万，他将100万从宁夏银行西塔支行汇款至贺兰县财政局。他听应某甲说买这块地准备建厂，经营农副产品深加工。＼n14.证人刘某某证言，证实她是应某甲的妻子，银川市夏林水产有限公司他们夫妻共同出资设立的，公司的事她不清楚，都是应某甲说了算，应某甲是公司的法人，她不参与经营，应某甲没有跟她说过给方仁送10万元钱的事。＼n15.同案被告人方仁供述，证实他是2011年7月至2013年5月担任贺兰县县委书记的，他通过自治区招商局副局长王建清认识了应某甲。他收过应某甲一张金额为10万元的银行卡。2012年年初，王建清带着应某甲找他，应某甲说，想在德胜工业园经营水产品生产项目，他认为这个项目没有问题，会全力支持。他就给德胜工业园区管委会主任梅某某打电话，让梅某某把这个事情协调好。后来应某甲和梅某某商量具体的事宜，他没有具体参加，也没有联系应某甲，在这个期间王建清给他打过几次电话，说选址的问题。他告诉王建清如果不要这个位置，目前没有地方，只能等土地利用总体规划调整了以后，有了地了再说。2012年下半年，不是在杭州就是在绍兴一家酒店，应某甲给他带了一些茶叶，茶叶里有一张当地的商业银行卡，应某甲说卡里有10万元，并把卡的密码和用户名纸条装在袋子里，他就收下了。应某甲的目的很清楚就是让他提供帮助，希望他支持尽快能拿到加工水产的地。他当时安排的很清楚让梅某某负责这个事。这张卡一直在他办公室放着，2013年4月份他把卡交给了一个朋友保管。2013年6月他被双规后他就坦白交待了收应某甲卡的事，并将卡上交给组织了。＼n16.被告人应某甲供述，证实2012年9月下旬他得知方仁到杭州、绍兴考察，他就让女儿办了一张10万元的泰隆银行卡，他在绍兴的一个宾馆见到方仁，他跟方仁说，他在德胜工业园弄了一块地准备建冷库，地太小了，希望调换一块大的，方仁答应了，让他回银川找梅主任办。他就将10万元银行卡给了方仁，告诉方仁了密码是6个“，方仁把卡收下了。他找过梅主任办换地的事，梅主任说地已经批给4S店了，他给方仁打电话，方仁也没有接电话。2012年贺兰县财政局的工作人员通知他交土地保证金，他就让儿子应某丙给贺兰县财政局交了100万。2013年9月份他知道方仁被调查了，就让女儿应某乙查了一下给方仁的那张银行卡钱还在不在，应某乙查了一下，钱还在，他就让应某乙将钱取出来给他，他女儿应某乙不知道他给方仁送钱的事。夏林水产公司是他和妻子刘某某共同注册成立的，他是法人代表，送给方仁的10万元钱是夏林水产公司的货款，给方仁送钱的目的是让方仁在德胜工业园批块好地。＼n原判认为，被告银川市夏林水产有限公司和被告人应某甲为了谋取不正当利益而向国家党政机关领导行贿10万元，其行为已构成单位行贿罪。公诉机关指控被告银川市夏林水产有限公司和被告人应某甲的犯罪事实及罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实法律依据，予以采纳。被告人应某甲当庭自愿认罪，积极退赃，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人应某甲归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，系初犯、偶犯可酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。其他辩护意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百九十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决：一、判处银川市夏林水产有限公司罚金人民币十万元（罚金已缴纳）；二、被告人应某甲犯单位行贿罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。＼n上诉人应某甲及其辩护人的上诉理由是，1、上诉人应某甲找方仁是为了调换一块大一点的地，并不是为了批地，应某甲没有谋取非法利益，方仁收钱办事的作风是应某甲不得已行贿的客观前提；2、本案犯罪地在浙江，宁夏自治区人民检察院直接指定银川市西夏区人民检察院侦查本院程序错误。综上，原审判决事实不清、程序违法，建议二审改判无罪或者免于刑事处罚。＼n出庭履行职务的检察人员认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，审判程序合法，应驳回上诉，维持原判。＼n经二审审理查明的事实及采纳的证据与一审相同。＼n本院认为，原审被告银川市夏林水产有限公司和上诉人应某甲为了谋取不正当利益而向国家党政机关领导行贿10万元，其行为已构成单位行贿罪。被告人应某甲当庭自愿认罪，积极退赃，可酌情从轻处罚。＼n上诉人应某甲提出的其没有谋取非法利益的上诉意见，经查证，应某甲主观目的是为取得土地使用权，客观行为是向国家党政机关领导提供钱财以便给其提供便利，故对该上诉理由本院不予采纳；上诉人应某甲提出的原审法院及原公诉机关没有管辖权的上诉意见，经查证，应某甲欲取得利益在宁夏回族自治区银川市管辖区域，应当由犯罪地的人民法院管辖，且该案经自治区人民检察院指定西夏区人民检察院侦查、经银川市中级人民法院指定西夏区人民法院审理，故对该上诉理由本院不予采纳。上诉人应某甲自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。银川市人民检察院提出驳回上诉、维持原判的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：＼n驳回上诉，维持原判。＼n本裁定为终审裁定。＼n＼n＼n＼n＼n审判长何文波＼n代理审判员ＸＸ程＼n代理审判员张旭霞＼n＼n二〇一四年六月二十六日＼n＼n书记员张亚静＼n＼n＼n＼n＼n＼n本案适用的法律条文：＼n《中华人民共和国刑事诉讼法》：＼n第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：＼n（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；＼n（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；＼n（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。＼n