石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0110民初4070号
原告于春霞，女，1981年10月20日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
委托代理人ＸＸ，男，1978年1月8日生，汉族，住址同上。系原告丈夫
委托代理人王磊，男，1983年7月28日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。系原告表弟。
被告郭社军，男，1963年9月13日生，汉族，住邢台市任县。
委托代理人孙洪涛，河北格诺律师事务所律师。
被告邢台盛源货物运输有限公司。
住所地：邢台市邢台县晏家屯村。
被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称中华保险邢台支公司）。
住所地：邢台市桥西区钢铁北路***号。
负责人于炳辉，该公司经理。
委托代理人李玉博，该公司职员。
原告于春霞与被告郭社军、邢台盛源货物运输有限公司、中华保险邢台支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李波独任审判，公开开庭进行了审理。原告于春霞及其委托代理人、被告郭社军的委托代理人、被告中华保险邢台支公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告邢台盛源货物运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于春霞诉称，2016年10月7日，被告郭社军驾驶邢台盛源货物运输有限公司所有的冀Ｅ×××××号货车与原告发生交通事故。事故发生后，被告郭社军驾车逃逸。经交警部门认定，郭社军负事故全部责任，原告无责任。事故车辆在中华保险邢台支公司投保有相关保险，故请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失71431.73元。
被告郭社军辩称，对于事故认定书认定的事故责任有异议，事故当天因下雨，被告车辆尾部与原告相撞，被告并未察觉，故事故认定书认定被告郭社军逃逸不当；被告驾驶车辆在保险公司投保交强险及商业三者险20万元，原告损失应由保险公司赔付。即使被告驾驶车辆构成逃逸，对于相应的免责条款，被告保险公司未向投保人说明，超出交强险部分也应由三者险理赔。
被告中华保险邢台支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险20万元，对本次事故发生及事故责任认定无异议。因我司标的车辆驾驶员涉嫌肇事逃逸，根据相关法律规定，原告损失我司同意在交强险各分项限额内赔付，超出部分由车主自行承担，本案诉讼费等程序性费用我司不承担。
被告邢台盛源货物运输有限公司未行使抗辩权。
经审理查明，一、2016年10月7日9时许，郭社军驾驶冀Ｅ×××××号轻型仓栅式货车，沿107国道由北向南行驶至事故地点时车辆侧滑，与行人于春霞相撞，致于春霞受伤，造成交通事故，事故后郭社军驾车逃逸。经交警部门认定，郭社军负事故全部责任，于春霞无责任。事故车辆所有人显示为邢台盛源货物运输有限公司，该车在中华保险邢台支公司投保有交强险及三者险20万。二、事故发生后，原告于2016年10月7日至10月23日（共计16日）在石家庄平安医院住院治疗，主要诊断为头部外伤、左足第五跖骨基底部骨折、全身多处软组织挫伤伴皮擦伤。医嘱建议院外休养4周，继续口服药物治疗。三、被告郭社军对事故认定书虽有异议，但在法定期限并未向上一级机关申请复核，在庭审中也未提供其他证据证实自己的主张。四、依照事故车辆同保险公司的合同，双方已就肇事逃逸的情形进行了免予理赔的约定，被告郭社军对此无异议。
原告为了证实其赔偿主张，提交证据如下:
一、医药费15831.73元。提交平安医院医疗费票据（其中石家庄护送中心票据一张，金额为478元）。
二、住院伙食补助费1600元。住院16天，每天按100元计算。
三、营养费1390元。提交票据9张，主要购买奶、肉、鸡蛋。
四、误工费6400元。住院16天加院外45天，每月按3200元计算。提交鹿泉区平南云霄加工部营业执照、证明各一份（该证明主要载明于春霞月工资3200元，交通事故期间停发工资）。
五、护理费6000元。护理人ＸＸ（原告丈夫）工作单位鹿泉市联农种植专业合作社证明（该证明载明ＸＸ月工资3000元，自2016年10月7日至12月20日停发工资）、营业执照各一份。根据实际情况主张主张两个月护理费。
六、交通费1000元，酌情主张。
七、二次手术费25000元，现未发生，原告酌情主张。
八、精神损失费10000元。
被告中华保险邢台支公司对上述证据质证认为：石家庄护送中心财务报销凭证478元非正规发票，不予认可，对其余医药费票据无异议；住院伙食补助费无异议；营养费有异议，其提供的奶粉等收据非正规发票，也无法证明系原告购买，诊断证明有加强营养医嘱，同意按营养费的日标准20元计算住院期间的费用；误工费，对原告提供的误工证明真实性有异议，无相应的劳动合同及工资表，无法证明其收入的真实性及具体数额，计算期限无异议；护理费，医院并未出具需院外护理的医嘱，故护理天数应为住院期间；交通费原告无相关交通费票据，法院酌定；二次手术费未实际发生，不认可；精神抚慰金不认可，原告并未构成伤残。
被告郭社军质证认为，同意上述中华保险邢台支公司质证意见。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。2016年10月7日，郭社军驾驶冀Ｅ×××××号轻型仓栅式货车与行人于春霞相撞，致于春霞受伤，事故后郭社军驾车逃逸。经交警部门认定，郭社军负事故全部责任，于春霞无责任。事故车辆在中华保险邢台支公司投保有交强险及三者险20万，但因郭社军逃逸，故中华保险邢台支公司应在交强险范围内承担替代赔偿责任，在三者险范围内依保险合同免责。被告郭社军庭审中未提供相关雇佣、挂靠的证据，故作为直接侵权人，其应承担交强险不足部分的赔偿责任，若确系雇佣等关系，被告郭社军可另案追偿。诉讼费、保全费等不属于保险公司理赔范围。
根据原告提供的证据及被告的质证意见，原告损失依法确定为：一、医药费、伙食补助费。原告提交的相关票据能够证实其主张，且被告对伙食补助费也无异议，故本院对此两项费用予以认定，即医疗费15831.73元、住院伙食补助费1600元。二、营养费。根据原告的实际伤情，结合医嘱及原告的年龄，本院酌情认定1000元。三、误工费。原告提供的证据能够证实其实际收入情况（月工资3200元），且与当地实际收入水平也相当，结合医嘱及被告质证意见（同意按61日计算），故原告主张的误工费6400元并无不妥，本院予以支持。四、护理费。护理费的给付原则上为住院期间一人陪护，医疗机构虽未出具院外护理的医学建议，但根据原告的实际伤情，本院酌情认定护理期限为30日。原告提供护理人员相关证明，能够证实护理人员的实际收入情况，本院对此予以认可。即护理费为3000元。五、交通费。结合实际距离、原告伤情及复查情况，本院酌情认定400元。六、二次手术费并未实际发生，相关医疗费数额并未确定，本院不作处理，原告可在实际费用发生后另行起诉解决。原告的伤情并未构成伤残，也未造成严重后果，故依照相关法律规定，本院对此不予支持。上述费用共计28231.73元，中华保险邢台支公司在交强险各分项限额内理赔19800元，郭社军赔偿8431.73元。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后三日内，在交强险范围内支付原告于春霞各项理赔款共计19800元。
二、被告郭社军于本判决生效后三日内支付原告于春霞各项赔偿款8431.73元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费793元、保全费520元，共计1313元，原告于春霞负担713元、被告郭社军负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 李波
二〇一六年十二月二十八日
书记员 魏虹