江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东洋民初字第0659号
原告葛福霞，如东县旭佳制衣厂职工。
委托代理人胡锡军，如东县掘港镇法律服务所法律工作者。
被告袁雪松，农民。
委托代理人高新。
被告华泰财产保险有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区姚港路6号方天大厦7楼。
负责人俞小飞，副总经理。
委托代理人陈州，保险公司职员。
原告葛福霞与被告袁雪松、华泰财产保险有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法由代理审判员陈庭庭适用简易程序于2014年8月26日公开开庭进行了审理，原告葛福霞及其委托代理人胡锡军，被告袁雪松委托代理人高新到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月28日7时左右，被告袁雪松驾驶苏F×××××号二轮摩托车沿如东县掘港镇潮墩村三十三组由东向西行驶，遇有原告驾驶电动自行车由北向南行驶，发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。交巡警大队事故认定书认定袁雪松承担主要责任，葛福霞承担次要责任。事故发生后，被告袁雪松已经支付原告19000元。事故轿车在被告保险公司投保了交强险。原告要求两被告赔偿因交通事故造成的损失人民币127706.65元。
被告袁雪松辩称，对事故事实和事故责任认定没有异议，原告的损失由法院依法审核，应由其承担的部分其愿意承担；事故发生后其已预付给原告人民币19000元，要求在本案中一并处理。请求法院依法判决。
被告保险公司提交书面答辩意见辩称，对事故事实和事故责任认定没有异议，因事故车辆仅投保了交强险，故对原告医疗费、住院伙食补助费及营养费，其公司仅在交强险范围内赔偿10000元；原告的护理费应以每天60元的标准参照司法鉴定的护理期限计算；对原告的伤残等级无异议，但残疾赔偿金应以农村标准计算；原告主张精神损害抚慰金偏高，其公司认可2500元；交通费酌情为100元，财损定损为1000元；原告的误工费由法院依法审核；司法鉴定费用和诉讼费用不予承担；
经审理查明，2013年10月28日7时左右，被告袁雪松驾驶苏F×××××号二轮摩托车沿如东县掘港镇潮墩村三十三组由东向西行驶，遇有原告葛福霞驾驶电动自行车由北向南行驶，两车碰撞发生交通事故，致原告葛福霞受伤，两车局部损坏。原告受伤后当即被送到如东县人民医院救治，住院治疗20天。医院诊断原告为左胸部外伤，左侧第4-9肋骨骨折，左侧液气胸，左侧胸、季肋部皮下气肿，左上肺大疱，对其施行了肋骨内固定术。原告治疗先后已经花去医疗费67998.32元（已扣减用药清单中伙食费210元）。被告袁雪松已经支付原告人民币19000元。
交通事故发生后，如东县公安局交通巡逻警察大队派员对交通事故现场进行了勘查，并进行了必要的调查取证，于2013年12月2日作出了道路交通事故认定书。该认定书认为，袁雪松驾驶机动车驶上道路行驶，对路面情况观察疏忽，未让优先通行一方先行，其行为违反了我国《道路交通安全法实施条例》第52条第2项之规定，其违法行为是发生此事故的主要原因；葛福霞驾驶非机动车行经交叉路口时观察疏忽，未按操作规范安全驾驶，违反了我国《道路交通安全法》第38条之规定，其违法行为是发生此事故的次要原因。认定书据此认定袁雪松承担交通事故主要责任，葛福霞承担次要责任。
如东县人民医院司法鉴定所受如东县掘港镇法律服务所委托，于2014年4月12日对原告伤残程度等进行了法医学鉴定。其鉴定意见为：被鉴定人葛福霞因交通事故致左胸部外伤，左侧多发性肋骨骨折，左侧液气胸，左侧胸、季肋部皮下气肿，左上肺大疱，经阅片确认其左侧第4-9肋共六根肋骨骨折并行内固定术后改变，构成道路交通事故十级伤残；其误工期限以四个月为宜；其住院期间护理人员二人。出院后护理人员一人，护理期限一个月为宜；其营养时间以二个月为宜；原告花去鉴定费用1560元。
被告袁雪松驾驶的苏F×××××号二轮摩托车系其自驾车辆，该车在被告保险公司投保了交强险，保险期限为2013年5月16日起至2014年5月15日止。本起事故造成原告葛福霞受伤，其系如东县旭佳制衣厂职工。
因原、被告之间就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂向本院提起赔偿诉讼。
上述事实，有当事人及诉讼代理人的陈述，并有原告提交的证据交通事故认定书、保险单、出院记录、医疗费票据、公司营业执照、公司证明、劳动合同、工资表、调解协议、司法鉴定意见书以及被告袁雪松提供的机动车行驶证、驾驶证等佐证，并经庭审质证审核，予以认定。
本院认为，（一）被告袁雪松驾驶机动车与原告葛福霞驾驶电动自行车发生交通事故，致原告葛福霞受伤的事实客观存在。如东县公安局交巡警大队作出的交通事故认定书认定袁雪松承担主要责任，葛福霞承担次要责任，对此责任认定双方均无异议，本院予以确认。被告袁雪松驾驶的机动车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，按照我国《道路交通安全法》的规定，原告的经济损失应首先由被告保险公司在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任。对于超过被告保险公司承担交强险赔偿责任限额范围以外的部分，由被告袁雪松按交通事故责任承担80%赔偿责任，其余损失由原告自理。
（二）原告因交通事故造成的经济损失核定为：1、关于医疗费用，结合原告提供的医疗费票据，原告的医疗费67998.32元（已扣减用药清单中伙食费210元）；2、原告住院治疗20天，其伙食补助费为360元，营养费参照司法鉴定期限计算300元；3、关于误工费，原告主张按其受伤前一年的月平均工资2887元计算，并提供了相关证据证实，故参照司法鉴定意见误工期限，计算为2887×4=11548元，符合法律规定，本院予以认可；4、原告护理费按农业行业人员年收入25361元的标准计算，参照司法鉴定意见护理人数及期间，计算为4900元（70元／天×20天×2＋70元／天×30天×1）；5、原告构成伤残十级，其主张按城镇标准计算残疾赔偿金，且提供充足证据证明其已在城镇工作生活一年以上，故残疾赔偿金数额为32538元／年×20年×10﹪=65076元；6、原告主张精神损害抚慰金5000元过高，按双方在交通事故中的过错程度，酌定4000元。7、原告主张交通费600元，证据不充分，本院酌定300元；8、原告主张财产损失1000元，被告保险公司无异议，本院予以认可；9、鉴定费为1560元。上列合计人民币157042.32元。
原告葛福霞因本交通事故造成的上述经济损失，由被告保险公司在交强险赔偿责任限额范围赔偿人民币96824元（其中医疗费项目下10000元，残疾赔偿金项目下85824元，财产损失项目下1000元）；超过交强险赔偿责任限额范围外的损失60218.32元，由被告袁雪松赔偿人民币48486.66元，被告袁雪松在事故发生后已赔偿人民币19000元，故其仍需赔偿原告29486.66元，其余损失由原告自理。
综上所述，公民的生命健康权受法律保护，原告葛福霞因交通事故而造成的损失，依法有权获得赔偿。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司南通中心支公司赔偿原告葛福霞人民币96824元，于本判决生效后30日内履行。
二、被告袁雪松赔偿原告葛福霞人民币48486.66元，扣除其已给付的19000元，余款29486.66元于本判决生效后30日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取520元，由原告葛福霞负担104元，被告袁雪松负担416元。原告预交的不予退还，待执行时由被告袁雪松一并给付原告416元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1040元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 陈庭庭
二〇一四年九月十七日
书 记 员 蔡 敏
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。