湖南省会同县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1225民初575号
原告：李晓燕，女，1970年7月22日出生，汉族，居民。
被告：吴瑶，女，1982年7月6日出生，苗族，居民。
被告：龚会林，男，1969年3月28日出生，汉族，居民。
原告李晓燕与被告吴瑶、龚会林民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告李晓燕、被告龚会林到庭参加诉讼，被告吴瑶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓燕向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告偿还借款350000元及约定利息（自借款之日至借款还清日）；2.案件受理费由二被告承担。事实与理由：2015年2月开始，被告吴瑶以偿还房贷、车贷及偿还信用卡等为由，陆续向原告借款350000元。并于2017年1月26日出具借条1份，约定利息为2分，并以二被告共同购买的房屋作为抵押，但至今被告仅归还欠款4500元，为维护原告的合法权益，特诉请人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告龚会林辩称：被告吴瑶向原告李晓燕借款我不清楚，吴瑶出具的借条我也没有签名，我没有责任。
被告吴瑶未予答辩。
原告为支持其诉讼请求成立，在举证期限内向本院提供了如下证据：1.借条1份，拟证明借款人、借条出具时间及借款金额；2.中国建设银行个人活期账户交易明细打印件1份，拟证明被告借款经过及所借资金来源；3.张光杰、龙春燕与湖南磊金房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》、《业主手册》、《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》（原件）及二被告与张光杰、龙春燕签订的购房协议（复印件）各1份，拟证明二被告于2015年11月23日共同购买住房一套，并用该套住房作抵押。
被告吴瑶未到庭发表质证意见。
被告龚会林经本院说明后依然拒绝发表质证意见，视为其放弃质证权利。
被告吴瑶及被告龚会林未提交任何证据。
庭审中原、被告共同确认以下事实：
1、被告吴瑶及被告龚会林于2012年开始同居，同居期间于2014年1月10日生育1女孩。
2、二被告在同居期间于2015年11月23日共同购买位于鸿发商都1604室住房一套，但未办理过户手续。2017年3月以290000元的价格出售，所得价款除用于归还所欠原房主欠款70000元外，其余均用于归还二被告同居期间所负债务（其中被告吴瑶经手的债务50000元，被告龚会林经手的债务176000元）。
3、二被告同居期间将共同购买的小车一辆，以76000元的价格出售，所得价款全部用于归还欠款。
4、2017年1月27日，被告吴瑶在其居住的鸿发商都1604室住房内出具给原告李晓燕的借条中注明“每月还款最低2万，如还不上，以房屋做抵押”的字句。并将购房合同等房屋资料交给原告李晓燕，当时被告龚会林在场，但未签字。
5、二被告同居期间的家庭开支由二被告共同负责。
本院对原告李晓燕提交的证据结合庭审中查明的事实按逻辑推理和日常生活经验，综合认定如下：
原告李晓燕所提交证据的真实性、合法性及关联性，本院均予以采信。
依据有效证据及庭审中双方确认的事实，本院确认本案事实如下：
原告李晓燕与被告龚会林从小居住相邻且系中学同学，同时与被告吴瑶关系比较密切，自2015年被告吴瑶先后多次以偿还房贷、车贷及偿还信用卡欠款等名义向原告李晓燕借款共计350000元。2017年1月26日，被告吴瑶出具“今借到李晓燕叁拾伍万元（350000）整，月息2分”的借条1份，同年1月27日，被告吴瑶在借据中写下“每月还款最低2万，如还不上，以房屋做抵押（鸿发商都1604室13栋）。”当时龚会林在场但未签名，对吴瑶将购房协议等相关房产资料交给李晓燕的行为也未提出异议，被告吴瑶出具借条后陆续偿还借款4500元，尚欠345500元。2017年3月，被告吴瑶、龚会林将同居期间所购房屋以29万的价格出售，所得款项均用于归还二被告同居期间所欠债务、所购置的车辆也以7.6万元的价格出售，所得款项也用于归还二被告同居期间所欠债务，而对所欠原告李晓燕的款项分文未还，原告李晓燕遂诉至本院。
本院认为，被告吴瑶因购房、购车等原因向原告借款，并出具了借据约定了利率，其行为没有违反法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受到法律保护，原、被告双方应当诚实信用地履地各自的义务，本案借款虽未约定还款日期，但原告李晓燕有权要求被告履行还款义务，故原告李晓燕要求被告偿还借款的诉讼请求，本院应予支持。被告吴瑶出具借条时与原告李晓燕约定，月息2分，未超过年利率24%，因此，原告李晓燕要求偿还利息的诉讼请求，本院应予支持。被告吴瑶与被告龚会林虽未依法登记结婚，但自2012年开始同居并生育一女，同居期间被告吴瑶将所借款项用于偿还房贷、车贷及家庭生活开支，并将所购房屋的相关手续材料，在被告龚会林知情的情况下交给原告李晓燕做抵押，被告吴瑶的该项借款行为是为了同居双方的共同利益，目的是为满足同居生活的需要，并用于同居生活，且二被告将同居期间共同购置的房屋及汽车出售后用于归还双方同居期间所欠其他债务，因此，被告吴瑶尚欠原告李晓燕345500元欠款应属二被告同居期间的共同债务，基于同居关系期间所产生的债务双方应承担连带责任。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条（二）项、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告吴瑶、龚会林在本判决生效后三十日内偿还原告李晓燕借款345500元，并支付自借款之日起至借款还清之日止的利息（利率按月息2分计算）；
二、被告吴瑶、龚会林对上述借款互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6500元，由被告吴瑶、龚会林各负3250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 周 标
人民陪审员 杨汉德
人民陪审员 肖汉学
二〇一八年一月二十日
书 记 员 张 琦
附件：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。