乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0626民初1613号
原告王建英，女，汉族，1989年6月27日出生，工人。
委托代理人边志亮，女，汉族，1965年10月10日出生，居民（系原告母亲）。
被告邵丽丽，女，汉族，1992年1月1日出生，现住康巴什新区满市，居民。
委托代理人张娇，系鄂尔多斯律师事务所律师。
被告屈继伟，男，汉族，1989年9月5日出生，现住康巴什新区满市，居民（系被告邵丽丽的丈夫）。
原告王建英诉被告邵丽丽、屈继伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法由审判员郭科适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建英的委托代理人、被告邵丽丽及委托代理人、屈继伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称,2016年1月20日15时许，原告王建英无偿搭乘被告邵丽丽驾驶的未投保交强险的所有人为屈继伟（邵丽丽的丈夫）的×××号大众牌小型轿车沿S215线由西向东行驶至S215线与原S215线交叉路口处右转弯时驶下该交叉路口东侧路基，造成×××号大众牌小型轿车乘车人王建英受伤及×××号大众牌小型轿车受损的交通事故。道路交通管理部门认定该起事故中邵丽丽承担全部责任，王建英不承担责任，现原告诉至法院要求二被告赔偿原告医疗费95095元，交通费1200元，住宿费820元，残疾辅助器具费900元，住院伙食补助费4100元、床位费820元、赔偿原告后续治疗费预计10000元，暂计114015元，、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、残疾赔偿金、康复费，并承担本案的诉讼费、保全费和鉴定费。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：
1.事故责任认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分。
2.乌审旗人民医院、乌审旗博仁医院、榆林市星元医院、住院病历及医疗票据及睡衣、尿垫、租床费证明、诊断证明2张，证明原告受伤接受治疗的花费及后续治疗需花费的费用。
3.鉴定意见书和鉴定票据，证明原告的伤残程度为9级伤残一处，10级伤残两处，综合赔偿指数30%，及”三期”评定和为鉴定支出的鉴定费1600元。
4.交通费票据，证明原告住院期间支出的交通费用。
5.证明、政府文件各一份，证明原告在乌审旗环保局上班，工资3000元/月。
对原告提供的证据1、3、4，二被告均无异议，对原告提供的证据2，二被告对乌审旗人民医院支出的医疗费516元，乌审旗博仁医院支出的医疗费4720.8元，榆林市星元医院支出的医疗费90040.34元予以认可。对原告提供的星元医院的费用清单、住院病历予以认可，对星元医院出具的两份诊断书的真实性认可，证明后续治疗费的内容不认可，因未实际发生。对原告提供的睡衣、尿垫、租床费证明不认可，因未提供正规发票，且不属于医疗费的范围。对于原告提供的证据5有异议，认为原告作为国家工作人员，应由地方财政局出具证明证实。
二被告辩称，道路交通事故认定书是作出确认事故发生的具体行政行为，是认定民事侵权损害赔偿的重要依据，但不是唯一依据，除此之外还应考虑侵权行为与损害结果之间是否存在因果关系，以及受害人是否存在过错。本案中，原告作为完全民事行为能力人，在乘车过程中未系安全带，存在过错，加重了原告受伤结果，所以原告也应承担部分过错责任。对原告不合理的诉讼请求，应依法剔除，精神损害赔偿金不应支持。
二被告为支持其辩称，向法庭提供如下证据：
1.证人李某出庭作证，证明王建英在搭乘过程中未系安全带。
原告对被告提供的证人李某的证言无异议。
经过质证认证认为对原告提供的证据1、3、4，二被告均无异议，本院予以采信，对原告提供的证据2，二被告对原告的医疗费、费用清单、住院病历予以认可，本院予以采信。对原告提供的星元医院出具的两份诊断书的真实性认可，证明预计后续治疗费的内容不认可，本院认为后续治疗费未实际发生，不可预见,不予采信。对原告提供的睡衣、尿垫、租床费证明二被告不认可，本院认为，该票据不是正规发票，无法确定真实性和与治疗的关联性，故不予采信。对于原告提供的证据5，二被告有异议，原告治疗期间至今单位全额发放工资，故该证据与本案无关，本院不予采信。对被告提供的证人证言，原告无异议，本院予以采信。
根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2016年1月20日15时许，原告王建英无偿搭乘被告邵丽丽驾驶的未投保交强险，所有人为屈继伟（邵丽丽的丈夫）的×××号大众牌小型轿车沿S215线由西向东行驶至S215线与原S215线交叉路口处右转弯时驶下该交叉路口东侧路基，造成×××号大众牌小型轿车乘车人王建英受伤及×××号大众牌小型轿车受损的交通事故。道路交通管理部门认定该起事故中邵丽丽承担全部责任，王建英不承担责任。原告王建英受伤后在乌审旗人民医院、博仁医院、榆林市星元医院住院治疗41天，支出医疗费95095元，交通费60元，经司法鉴定机构鉴定原告王建英的伤残程度为9级伤残一处、10级伤残两处，综合赔偿指数30%，”三期”评定为:误工期至评残前一日，护理期30-90日，营养期60-90日；需择期取出骨折内固定物。原告王建英属乌审旗环境保护局职工，受伤之日至今未扣除工资款额。
另确认，原告王建英在乘坐被告邵丽丽驾驶的×××号大众牌小型轿车过程中未系安全带。
上述事实，有原告提交的交通事故责任认定书、住院病历及医疗票据、鉴定意见书和鉴定票据在案佐证，且与当事人的陈述相印证，本院确认其证据效力。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。驾驶者应当对好意同乘者承担责任，好意同乘者无偿搭乘的行为并不意味着其甘愿冒一切风险。驾驶者对好意同乘者的注意义务并不因为有偿与无偿而加以区分，对驾驶者同样应用无过错责任。搭乘者有过错的，应减轻驾驶者的民事责任；搭乘者无过错的，予以适当酌情减轻驾驶者的民事责任；但是对于精神损害赔偿不应予支持。本案中王建英请求搭乘邵丽丽车辆，邵丽丽予以同意，则邵丽丽在驾驶车辆过程中即对王建英负有注意义务。邵丽丽因过失致王建英受损，应承担赔偿责任。鉴于王建英乘车期间未系安全带，其对损失发生亦有过错，且邵丽丽搭载系出于友情的无偿行为，考虑到两种情节，应当减轻邵丽丽的赔偿责任，王建英主张的精神损害赔偿不予支持。王建英的损失依据其提供的医疗费票据、司法鉴定意见书、交通费票据以及参照《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算为医疗费95095元、住院伙食补助费（41天×100元）4100元、营养费（60天×100元）600元，护理费（60天×113.44元）6806.4元、交通费60元，伤残赔偿金（30594元×20年×30%）183564元，共计290225.4元。被告邵丽丽应给予赔偿80%，原告王建英主张的误工费，因王建英是单位职工，在受伤期间工资全额发放，没有造成误工损失，故不予支持。原告王建英主张的住宿费、租床费、残疾辅助器具费未提供合法有效证据予以证实，不予支持。原告王建英主张的后续治疗费待实际发生后另行主张。被告屈继伟是车辆登记人，虽然在该起事故中没有过错，但作为被告邵丽丽的丈夫，应在婚姻关系存续期间的债务应当承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，参照《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》的规定判决如下：
一、被告邵丽丽赔偿原告王建英损失232180.3元，与判决发生法律效力之日起15日内一次付清；
二、被告屈继伟承担连带赔偿责任；
三、驳回原告王建英的其他诉讼请求；
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被告应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费313元，鉴定费1600元，由被告邵丽丽负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院，并于上诉之日起七日内预交上诉费逾期视为撤回上诉。
审判员 郭 科
二〇一六年七月二十二日
书记员 杨德蕾