辽宁省沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初7137号
原告：李欣，女，1963年3月13日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
委托诉讼代理人：岳滢滢，系辽宁蓝田律师事务所律师。
被告：郐滨，男，1979年3月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。
被告：张玉春，男，1977年3月16日出生，汉族，系辽Ａ×××××号车辆实际营运人，现住沈阳市和平区。
被告：沈阳市鹏程出租汽车有限公司，住所地沈阳市皇姑区长江街22巷8号，统一社会信用代码：912101002437026566。
法定代表人：王晓鹏，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张玉春（系该公司辽Ａ×××××号车辆实际营运人），男，1977年3月16日出生，汉族，现住沈阳市和平区长白金沙湾小区172号。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市皇姑区长江街6号，统一社会信用代码：91210105589371188F。
负责人：白桦，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：高峰，女，1977年5月6日出生，锡伯族，系该公司工作人员，住沈阳市于洪区。
原告李欣诉被告郐滨、张玉春、沈阳市鹏程出租汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司出租汽车运输合同纠纷一案，原告于2016年6月22日向本院起诉。本院受理后，由审判员臧宁担任审判长并主审，与审判员李珮，人民陪审员刘玉洁、组成合议庭，于2016年10月13日开庭进行了审理。原告李欣的委托诉讼代理人岳滢滢，被告郐滨、被告张玉春同时作为被告沈阳市鹏程出租汽车有限公司的委托诉讼代理人、以及被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司的委托诉讼代理人高峰均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告李欣诉称，2016年1月12日20时40分，原告与朋友朗燕敏、张丽、刘玲共同乘坐被告郐滨驾驶车牌号辽Ａ×××××1的营运出租车，车辆由东向西行驶至沈阳市和平区文体西路东北大学南门西100米处发生交通事故，导致原告受伤。事故发生后，原告当场被120急救车送至沈阳急救中心诊断为轻型颅脑损伤、头皮血肿、双眼外伤、胸部外伤、颈腰部软组织损伤，住院治疗5天，住院期间为一级护理。2016年1月18日，原告转院至中国医科大学附属盛京医院继续住院治疗14天，诊断变更为脑震荡、头部外伤、要骶椎骨骨折，住院期间二级护理。出院后定期复查、遵医嘱休息并同时应服用口服营养药物至2016年5月31日，但原告没有服用口服营养药，只是在饮食上加强了营养。原告受伤前在沈阳市和平区金色东方餐饮娱乐城担任管家部主管，月工资为3,400元，因本次事故造成原告如下损失：医药费16,615.32元、误工费15,413元、护理费2,441.28元、住院伙食补助费1,900元、交通费300元、购买医疗器具费15元、营养费2,000元，共计38,684.6元。经查，该车辆实际所有人为被告张玉春，被告郐滨为其雇佣司机，车辆挂靠在被告沈阳市鹏程出租汽车有限公司处从事出租车运营，被告沈阳市鹏程出租汽车有限公司已经为该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司处投保道路客运承运人责任保险，投保座位数为4个，每人责任限额500,000元，保险期限为2015年10月10日至2016年10月9日，事故发生在保险期间内。原告认为，原告与被告之间存在出租车运输合同关系，被告在运送原告的途中，负有保证原告人身安全的义务，现原告受伤，被告应按照《合同法》第302条的规定，对运输过程中原告所受伤害承担连带赔偿责任。被告保险公司依据与被告的保险合同关系在保险责任限额内承担赔偿责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，请求法院依法判决。诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费16,615.32元、误工费15,413元（计算至2016年5月27日）、护理费2,441.28元、伙食补助费1,900元、交通费300元、购买医疗器具费15元、营养费2,000元，共计38,684.6元；2、诉讼费由被告承担。庭审中原告主张由被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司承担赔偿责任。
被告郐滨辩称：事故情况属实，我系被告张玉春雇佣的司机，我没有责任，车辆在被告保险公司进行投保，应由保险公司进行赔偿。
被告张玉春辩称：事故中我是无责方，我不同意赔偿，应由保险公司进行赔偿。
被告沈阳市鹏程出租汽车有限公司辩称：公司不负赔偿责任，应由保险公司进行赔偿。被告张玉春系在我公司租标经营。
被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司辩称：肇事车辆在我公司投保道路客运承运责任人保险，保险限额为每座500,000元，事故发生在保险期间内。保险公司按照事故责任比例承担赔偿责任。在本案中，肇事车辆在我公司投保车辆辽Ａ×××××号在本次事故中无责，我公司不承担赔偿责任。原告起诉我公司主体不适格。原告与我公司无任何合同关系，所以我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2016年1月12日20时40分，佟啸天驾驶辽Ａ×××××号小型轿车沿文体西路由西向东行驶至沈阳市和平区文体西路东北大学南门西100米处时，与同方向杨雨航驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车相撞，致辽Ａ×××××号小型轿车失控旋转，与东向西郐滨驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，造成杨雨航、郐滨和辽Ａ×××××号小型轿车乘车人郎燕敏、李欣、张丽、刘玲受伤及三车损坏的后果。经沈阳市公安局交通警察支队和平区二大队作出和平二公交认字[2016]第00001号认定书认定佟啸天负此次事故全部责任，杨雨航、郐滨、郎燕敏、李欣、张丽、刘玲无责任。原告李欣受伤后即被送至沈阳急救中心住院治疗，经诊断为“轻型颅脑损伤、头皮血肿、双眼外伤、胸部外伤、颈腰部软组织损伤”，住院治疗5天，住院期间为一级护理。2016年1月18日，原告转院至中国医科大学附属盛京医院继续住院治疗14天，诊断变更为“脑震荡、头部外伤、要骶椎骨骨折”，住院期间二级护理。住院期间发生医疗费16615.32元。出院后定期复查意见为遵医嘱休息并同时应服用口服营养药物至2016年5月27日，原告主张误工136天。
另查，原告受伤前在沈阳市和平区金色东方餐饮娱乐城担任管家部主管，月工资为3,400元。
又查，辽Ａ×××××出租车登记车主为唐庶，被告沈阳市鹏程出租汽车有限公司从唐庶处租得出租车中标证书，租赁期限自2014年10月9日起到2020年10月9日止。被告张玉春从被告沈阳市鹏程出租汽车有限公司处租得辽Ａ×××××出租车，用于出租运营。被告郐滨系被告张玉春雇佣的司机。被告沈阳市鹏程出租汽车有限公司将该出租车在被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司投保了道路客运承运人责任保险，主险投保座位数4个每人责任限额500,000元，每次事故赔偿限额2,000,000元。保险期限自2015年10月10日0时起至2016年10月9日24时止。保险条款约定在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。本起事故发生在保险期间内。
以上事实，有道路交通事故认定书、病历、住院病案、护理证明、辽宁省医疗门诊收费票据、辽宁省医疗住院收费票据、诊断书、机动车驾驶证、机动车行驶证、出租车中标证书租赁合同、出租车租标合同、道路客运承运人责任保险单、营业执照、误工证明、工资发放明细表、及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审审查及质证，本院予以确认。
本院认为，原告乘坐被告郐滨驾驶的出租汽车，与被告张玉春、沈阳市鹏程出租汽车有限公司之间形成出租汽车运输合同关系，本院予以确认。原告在乘坐出租车期间因发生交通事故而受伤，被告郐滨未能将原告安全运输到约定地点，承运人应对运输过程中原告所受的伤害承担损害赔偿责任。但被告郐滨为被告张玉春雇佣的司机，不应承担本案的赔偿责任。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司主张与原告没有合同关系，不应承担责任的抗辩意见，《中华人民共和国保险法》第六十五条二款规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。故原告请求被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在保险合同范围内予以赔偿依法有据，应予支持。本起事故发生在保险期内，因此，原告的损失首先应由被告保险公司按责任比例在保险限额内承担，如有不足部分，由被告张玉春与被告沈阳市鹏程出租汽车有限公司承担连带责任。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司主张的辽Ａ×××××车辆在事故中无责任，不承担赔偿责任的抗辩意见，本案是运输合同纠纷，合同相对方应全面履行合同义务，故因运输过程造成原告受伤，原告有权要求承运人承担违约责任，且保险条款约定旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。
关于原告的具体损失情况，本院依法认定如下：
1、医疗费。本院根据原告提供的住院病案、门诊病历、医疗费票据、诊断书等，确认原告因本次事故受伤治疗共花费医疗费16,615.32元。
2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工时间，根据原告提供的病历及诊断书医嘱记载，原告主张依据136日计算，未超过医嘱期限，本院予以认可。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告提供的误工证明及工资发放明细表能够证明原告收入状况，原告按照15,413元计算误工费本院予以支持。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，按照医嘱记载，原告住院期间，“一级护理”（按2人护理计算）5天、“二级护理”（按1人护理计算）14天。原告未提供护理人员的收入状况证明，本院根据2015年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准予以核算，所以，原告的护理费应为2,309.79元（35,128元/年÷365天/年×5天×2人+35,128元/年÷365天/年×14天×1人）。
4、住院伙食补助费。原告住院19天，原告主张1,900元不违反法律规定，本院予以支持。
5、交通费。原告主张交通费的金额为300元，但仅提供了金额为54元的交通费票据，本院支持54元。
6、营养费。根据住院病历及首诊记录，自2016年3月29日起医嘱有口服营养药物治疗，原告主张营养费2,000元不超过法律规定范围，本院予以支持。
关于原告主张的购买医疗器具费并非赔偿范围，原告上述6项共计3,8292.11元，因原告应得的赔偿未超出保险限额，故被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司应全额赔偿原告的各项损失，被告张玉春、沈阳市鹏程出租汽车有限公司不再承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李欣各项损失3,8292.11元；
二、驳回原告李欣的其他诉讼请求。
案件受理费774元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司负担757元，由原告李欣负担17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 臧 宁
审 判 员 李 珮
人民陪审员 刘玉洁
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 单如一
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。