江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0612民初5851号
原告（反诉被告）：李井娟，女，1957年7月11日生，汉族，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：王冰，江苏维业律师事务所律师。
被告（反诉原告）：任蒋怀，男，1962年6月2日生，汉族，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：顾军，江苏君哲律师事务所律师。
原告李井娟与被告任蒋怀生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李井娟及其委托诉讼代理人王冰、被告任蒋怀及其委托诉讼代理人顾军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告任蒋怀赔偿原告人身损失182516元。审理中，原告变更诉讼请求要求被告赔偿损失共计187516元。事实与理由：2016年12月3日，原、被告及案外人戴有知、姚添添等多人因琐事发生争执，后被告用铁锹将原告脸部划伤，经鉴定，原告伤情构成十级伤残，原告的人身损伤系被告造成，被告应当承担赔偿责任，被告的行为侵害了原告合法权益，故诉来法院。
被告任蒋怀辩称,1、原告脸部划伤，是被告人自卫的情况下无意造成的，原告本人也具有过错，应承担相应责任；2、原告提交的鉴定报告系原告方单方申请，对该鉴定报告不予认可。
反诉原告任蒋怀向本院提出反诉请求：判令反诉被告李井娟赔偿其损失共计2064.5元。事实与理由：2016年12月3日，反诉原、被告及案外人戴有知、姚添添等人因琐事起争执，反诉原告被反诉被告李井娟用木棍、煤锹打伤，共花费医药费664.5元，并因此误工一周，误工费用为1400元。
反诉被告李井娟辩称，没有证据证明是其导致反诉原告受伤，对反诉原告的误工期限亦不予认可。
原告围绕其诉讼请求，向本院举证：接处警工作登记表、门诊病历、检查报告单、医疗费票据、南通市第三人民医院出具的司法鉴定报告等证据，被告向本院提交了医疗费票据，本院亦调取了公安卷宗，根据原、被告双方的举证、质证意见，本院对上述证据进行审核，结合当事人陈述，本院认定事实如下：
原、被告系邻居，为耕种农田等事宜双方素有矛盾。2016年12月3日，原告李井娟丈夫戴有知、被告任蒋怀及其儿子姚添添再次因耕种农田一事发生口角，随即被告任蒋怀及其儿子姚添添与原告丈夫戴有知发生揪扭，后原告李井娟及其女婿李林林亦参与了肢体冲突。在此纠纷中，原告李井娟用木棍打了被告儿子姚添添；被告任蒋怀用煤锹将原告李井娟的脸划伤。当日，原告李井娟到南通市通州区人民医院进行治疗，被诊断为：头面部外伤、右拇指外伤、额顶部皮下血肿，并于当日入院，后于2016年12月18日出院。
2017年6月6日，南通三院司法鉴定所对原告的伤情出具了[2016]临鉴字第1520号鉴定意见书，载明：1、原告与邻居打架过程中左面部皮肤软组织挫裂伤，经清创缝合治疗，遗留面部条状瘢痕形成，累计长度超过10cm。根据《人损分级》标准评定为十级伤残。2、李井娟误工期为45日，1人护理15日，营养期限为15日。
本案争议焦点为：一、本起纠纷中各方过错及责任分担；二、原告损失范围。
关于争议焦点一，各方的过错及责任分担。
原告李井娟向公安陈述：当日上午，其和任蒋怀两家因为界址纠纷发生口角进而双方发生纠纷，其脸上被任蒋怀用煤锹划伤，其用木棒打了任蒋怀儿子的头，还用嘴咬了任蒋怀儿子的手。
原告丈夫戴有知向公安陈述：当日早上，其用煤铲将家门口斜坡上的玻璃碎片铲到水泥路上，之后任蒋怀也拿了煤铲过来，质问其为什么将玻璃碎片放在路上，接着任蒋怀就推了其一把致其跌倒，还把其按在地上。后任蒋怀儿子也来了，其妻子李井娟也来了，她想拉开任蒋怀但没成功，后其看到李井娟左脸全是血。其还看到其女婿李林林和姚添添两人扭打在一起。后来没过多久派出所民警就来了。
原告女婿李林林向公安陈述：当天早上，其听到妻子戴春燕在外面喊叫，其出去看到邻居任蒋怀父子压着其岳父戴有知，其就上前把任蒋怀的儿子拉开，这时任蒋怀拿了个铁铲子打在其后脑，其当时很生气就用拳头朝任蒋怀打了三拳。其岳母拿了根木棒朝任蒋怀儿子的头上打的。后来一个邻居过来拉架，其就没有动手。后其发现其岳母李井娟脸上受伤了，流了好多血。
原告女儿戴春燕向公安陈述：当日早上，其父亲戴有知在门口斜坡上铲玻璃，其在厨房听到其母亲李井娟在外面喊叫，其冲出去看到任蒋怀父子把其父亲按在斜坡上，其还看见任蒋怀拿着铲子上下左右到处乱舞，其想抓铲子没抓住，后来其老公报警的，其母亲李井娟脸上、头上都受伤了。
被告任蒋怀向公安陈述：当日早上6时许，其发现邻居戴有知拿着煤锹在挖其家斜坡上的泥就回去告诉其儿子姚添添，后其一方和戴有知发生口角，其儿子姚添添就上前靠着戴有知顶的，还没有动手，戴有知就用煤锹顶着姚添添，其就上前推了戴有知一下，接着李井娟和她的女婿来了，抓着其儿子，其上前帮儿子，戴有知的女婿就用木棒打了其头上一下，其很生气，就从戴有知手上抢到了煤锹就朝李井娟挥舞的，煤锹划到了李井娟的脸上，李井娟脸上流血了。
被告儿子姚添添向公安陈述：当日早上，其父亲任蒋怀喊其出来看看，其出去后看见邻居戴有知把田里的泥铲在水泥路上，还有玻璃在里面。因为这条路是其家的必经之路，所以其和父亲比较气愤，就让戴有知不要弄。戴有知就用煤锹顶着其，其父亲任蒋怀上前用手朝戴有知一推，戴有知就跌在地上，其父亲压在戴有知身上相互抓着。这时候，戴有知的女婿就冲出来把其推倒在地，还朝其打了两下，其和李井娟两个人也相互抓着。李井娟拿了个木棍，朝其头上打了一下。后其父亲和戴有知夫妻打在一起，其不知道他们怎么打的。之后其看到李井娟头上流血了。后来双方就停了手。
关于本案争议焦点1，本院认为，根据原、被告双方等人在公安机关的陈述，被告任蒋怀因农田耕种事宜与原告李井娟丈夫戴有知发生口角进而发生揪扭，继而引发两家人争执并发展为肢体冲突，被告任蒋怀用煤锹将原告李井娟的脸划伤，并造成李井娟十级伤残的后果，被告任蒋怀对当日纠纷的发生应负主要责任；原告李井娟在被告任蒋怀、案外人姚添添、戴有知三人发生揪扭的情况下，未克制情绪，反而持木棍加入争执，导致矛盾进一步激化，对当日纠纷的发生负次要责任；综合考虑双方过错程度，被告任蒋怀应对原告李井娟因本次纠纷造成的损失承担70%的赔偿责任。
关于争议焦点2，原告损失范围。
原告李井娟受伤的损失，根据原告所举证据，结合被告质证意见，本院经审核认定如下：
1、医疗费：经审核原告提交的医疗费票据、检查报告单等证据，本院认定原告因此次纠纷受伤造成的医疗费为11576.36元。
2、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费1035元，被告对此无异议，本院予以认可。
3、整容费：原告主张整容费80000元，未提供任何证据，且该费用尚未实际发生，故本院对原告主张的整容费不予支持。
4、营养费：参照司法鉴定意见，原告需营养15天，原告主张按10元/天标准计算，本院认定原告营养费为150元（10元/天*15天）。
5、误工费：原告主张误工费2700元，并向本院提交了南通和衷服饰有限公司的营业执照及证明，该证明内容显示原告李井娟为该司计件临时工，该司生产部负责人向本院陈述“李井娟上班时间不固定，工资做多少拿多少”，根据上述证据，本院认为原告已超过法定退休年龄且工作时间不固定，故对其误工费损失无法确认，故本院对原告误工费不予支持。
6、护理费：参照司法鉴定意见，原告需护理15人次，原告主张按85元/天计算在合理范围内，本院认可护理费1275元。
7、残疾赔偿金：原告按照本省2016年度城镇居民人均可支配收入40152元/年标准主张残疾赔偿金，本院认为原告系农村户口，且在城镇无固定工作，原告的残疾赔偿金应当按照农村居民人均纯收入17606元/年计算，参照司法鉴定意见，原告伤情构成十级伤残，至定残之日，其残疾赔偿金应当计算20年。故本院认定原告残疾赔偿金为35212元（17606元*20年*0.1）。审理中，被告认为原告提供的鉴定报告系单方鉴定，并向本院申请重新鉴定，本院经咨询法医后认为原告遗留面部瘢痕形成超过10cm，鉴定机构鉴定为十级伤残合理，不需启动重新鉴定程序，故本院将原告提交的鉴定意见书作为本案判决的依据。
8、精神损害抚慰金：结合原告的年龄、伤残等级以及被告赔偿能力，酌情认定5000元。
9、被抚养人生活费：原告主张被抚养人生活费3304元，为此提交了南通市西亭镇亭东村村委会证明、被抚养人原告母亲的身份证复印件等证据，原告被抚养人其母亲丁祝如已年满89周岁，共生育四个子女，标准应当参照农村常住居民人均生活消费支出14428元/年计算，结合抚养人数及原告伤残比例，本院认定被抚养人生活费为1803.5元（14428元*5年÷4*0.1）。
10、交通费：虽原告所举证的交通费票据关联性难以认定，但鉴于原告治疗实际所需，本院酌情支持300元。
综上，原告李井娟因2016年12月3日早上打架纠纷造成左面部皮肤软组织挫裂伤等各项损失共计56351.86元。
综上，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告任蒋怀在2016年12月3日打架纠纷中造成原告李井娟受伤的各项损失56351.86元，由被告任蒋怀赔偿70%计39446.3元。关于反诉原告任蒋怀提出的其被反诉被告李井娟用棍子打伤要求反诉被告赔偿损失的反诉请求，因反诉原告在公安机关陈述案外人戴有知的女婿用木棍打了其，庭审中其又陈述其头上的伤是由反诉被告李井娟及其女婿共同造成，不符合反诉的构成要件，故本院对反诉原告任蒋怀的反诉请求不予支持。鉴定费1560元列入诉讼费用，由当事人依法承担。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告任蒋怀于本判决生效后十日内赔偿原告李井娟医疗费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计39446.3元。
二、驳回原告李井娟的其他诉讼请求。
三、驳回反诉原告任蒋怀的反诉请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1312元，鉴定费1560元，共计2872元，由原告李井娟承担1380元，由被告任蒋怀负担1492元（原告已垫付,待执行时由被告任蒋怀一并履行）。
反诉案件受理费50元，由反诉原告任蒋怀承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院交纳案件受理费1312元（该院开户行：中国银行濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。
审 判 长 朱卫红
审 判 员 薛卫晶
人民陪审员 邓丽萍
二〇一八年二月八日
书 记 员 吴政清