广东省茂名市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤09刑终300号
原公诉机关广东省高州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）廖星，绰号“阿星”，男，1998年9月23日出生于广东省高州市，汉族，高中文化，务农，住高州市。因本案于2017年11月23日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于高州市看守所。
辩护人林华钏，广东大贤东宇律师事务所律师。
广东省高州市人民法院审理广东省高州市人民检察院指控被告人廖星犯故意伤害罪一案，于2018年4月26日作出（2018）粤0981刑初52号刑事判决。宣判后，原审被告人廖星不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经审阅上诉人廖星提交的上诉状及其辩护人提交的辩护词，审查案件证据材料，讯问上诉人廖星，询问被害人周某1，认为案件事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原判认定，2017年2月11日23时许，被告人廖星伙同黄帅（绰号“阿帅”）、何金灿（绰号“阿灿”）、冯亦权（绰号“柴栏”）、欧阳海鸥（绰号“捞仔”）、李宇豪（绰号“肥仔”）、冯灿（均另案处理）等人在高州市曹江镇银堂中亨村高凉园艺喝茶期间，冯某1与周某2、刘某等人发生争执，之后周某1、潘某1等人持械冲入高凉园艺内企图殴打在那里的廖星、黄某等人，廖星、黄某、李某豪、欧某海鸥等人持木凳、木棍、刀等工具进行还击，对周创样、刘某、潘某1、周某1等人进行殴打，潘某1、周某1被打伤。经法医鉴定，周某1的损伤属锐器、钝器伤并存，左下肺破裂，损伤程度属重伤二级；潘某1的损伤属锐器伤，左手第3、4掌骨骨折，肢体创口单个超10cm，总长超15cm，损伤程度属轻伤二级。
原判认定以上事实，有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据证实。
原判认为，被告人廖星无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。本案因被害人周某1、潘某1等人挑起事端在先，故应认定被害人有过错，可酌情对被告人从轻处罚。根据被告人廖星的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，作出如下判决：被告人廖星犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
上诉人廖星上诉称：一、其主动到公安机关投案，但一审不认定其自首。二、其只殴打过潘某1。三、被害人有过错，其在本案中的作用较持刀的同案人小，原判量刑过重。综上，请求本院撤销原判，对其从轻处罚。
上诉人廖星的辩护人辩称:一、廖星没有参与殴打周某1，不应对此承担刑事责任。二、廖星属于坦白、偶犯、初犯，自动投案，认罪态度好，主观恶性较拿菜刀的同案犯小，被害人有过错，周某1谅解了廖星的故意伤害行为，依法均可从轻处罚。
经审理查明，2017年2月11日23时许，被告人廖星伙同黄帅（绰号“阿帅”）、何金灿（绰号“阿灿”）、冯亦权（绰号“柴栏”）、欧阳海鸥（绰号“捞仔”）、李宇豪（绰号“肥仔”）、冯灿（均另案处理）等人在高州市曹江镇银堂中亨村高凉园艺喝茶期间，冯某1与周某2、刘某等人发生争执，之后周某1、潘某1等人持械冲入高凉园艺内企图殴打在那里的廖星、黄某等人，廖星、黄某、李某豪、欧某海鸥等人持木凳、木棍、刀等工具进行还击，对周创样、刘某、潘某1、周某1等人进行殴打，潘某1、周某1被打伤。经法医鉴定，周某1的损伤属锐器、钝器伤并存，左下肺破裂，损伤程度属重伤二级；潘某1的损伤属锐器伤，左手第3、4掌骨骨折，肢体创口单个超10cm，总长超15cm，损伤程度属轻伤二级。
另查明，2018年7月10日，上诉人廖星父亲廖某儒代其赔偿给被害人周某1经济损失人民币25000元，周某1对廖星的故意伤害行为表示谅解。该事实有刑事谅解书、故意伤害赔偿协议书、赔偿款收据证实。
以上事实，有经原审庭审举证、质证，查证属实的下列证据证实：
(一)物证、书证
1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过:证实高州市公安局于2017年3月2日立案侦查，后对廖星列入网上追逃，廖星于2017年11月23日主动到公安机关投案。
2.常住人口信息:证实廖星于1998年9月23日出生。
3.嫌疑人违法犯罪记录查询登记表:证实廖星无违法犯罪前科。
(二)证人证言
1.证人刘某的证言:2017年2月11日是中坑村的年例，2月12日凌晨0时3分左右，我当时还在曹某银堂中坑村中坑庙里面玩耍，我看见周某2开着一台女装摩托车转来转去，他看见我之后，称自己被“柴栏”(花名，真实姓名不清楚）等人打。他当时应该喝了很多酒，满身酒味。然后周某2就开车搭我来到高凉园艺（冯燕基的屋）。
我见对方有约八到十人，我认识的有冯某2等人。我下车之后，我就走过去问谁是“柴栏”，为什么要打周某2。一个约21岁身高约168公分的男青年走出来说他就是柴栏，问我想怎么样。之后“柴栏”就冲过来用拳头朝我的头部打过来，他连续打了三、四下，我见他们人多，于是便撒腿离去了。当我走出离园艺不到5米的公路处，我便看到周某1、潘某1、周某4和周某3他们（我之前曾还打电话给周某3，说我被人打了，让他叫人过来帮忙。），我叫他们不要进去了，对方打过来了，但是他们几个根本没听进去，冲到里面去，我就随手在路边捡了一条木棍也跟着他们进去。
当我们进入园艺后，“柴栏”带着约8个人朝我们跑过来打我们，有四、五个男青年拿着菜刀，有人拿着木棍。我看见“柴栏”用手抱住潘某1，而另外一个男青年用菜刀分别朝潘某1的手部、右大腿部、头部砍去。其它人也被“柴栏”他们追打。我们出到大路时，我才发现周某1身上也有很多刀伤，全身都是血迹，不久他便趟在地上了。当时现场混乱，我没有看到周某1是怎样被砍伤的。
2.证人周某2的证言:2017年2月11日晚上十一点多，我与冯某1、冯某2等人（约8个人，其他人我不认识）发生口角并打了起来，之后我和那群人就各自分开了。后来我看到刘某，就跟刘某说我给柴栏一伙人打。刘某就开摩托车搭我去园艺处，刘某就问“柴栏”（真实姓名冯某1）为什么要打人，话还未讲完，“柴栏”就带头与另外几名男子去追打刘某，“柴栏”还用手捏住我的颈部，跟住有人持木凳砸我的头部，后背部还被人持刀砍了两刀，衣服被砍烂，但未伤及皮肉。当时对方大概有五、六个人追着我打，有四、五个男青年拿着菜刀，有些人拿着木棍，有人用凳子用力打了我的腰部和头部。
之后我的朋友刘某、周某3、周某4、潘某1、周某1赶到现场。“柴栏”一方的人便拿起菜刀追着他们砍，我是事后才知道潘某1、周某1当晚被砍得很伤。我只知道“柴栏”这方有八、九个人，我只认识当中的“柴栏”和“阿某2”，“柴栏”，他叫冯某1，是曹某镇银堂中亨村人，“阿某2”叫冯某2，也是银堂中亨村人。我之前与“柴栏”是没有任何问题的，按我估计，是我与“柴栏”方的人引发口角在前，周某3、周某4、潘某1、周某1他们之后才赶到现场的，“柴栏”方的人认为他们与我是一伙，所以一起砍打了。
3.证人周某3的证言:2017年2月13日约凌晨，我听到周围有人在说周某2和柴栏（花名，真名叫冯某1）在园艺打架，我打算去看看发生什么事情，我就往园艺的走去，周某1、周某4和潘某1跟在我后面。当我一进入到园艺里面，“柴栏”和冯某2（我的小学同学）带着七、八个人拿着刀棍冲出来对周某4和潘某1等人进行殴打。之后，柴栏和冯某2等人也回到了园艺，我问冯某2发生什么事。冯某2说柴栏被别人打，所以他帮忙。我又走出园艺的公路边，发现周某1全身都是血，倒在了公路上，而周某4、潘某1和刘某也在那里。
当时天色昏暗，我没有看到他们是怎样被砍伤的，而且当我出来的时候，柴栏和冯某2等人已经打完了。他们当时分别拿着刀、棍。
4.证人周某4的证言:当晚我与朋友周某3（曹江镇银堂大路口村人）、潘某1（曹江镇银堂大路口村人）、周某1（曹江镇银堂大路口村人）在银堂中坑村庙屋处放烟花时，听到周某3说周某2喝醉了（曹江镇银堂大路口村人，绰号阿创）在果苗场（即银堂中坑村高凉园艺场）与他人发生口角。于是我们四个人马上赶过去。当我们刚去到高凉园艺门前就看见周某2的朋友刘某（曹江镇银堂大路口村人）从高凉园艺里慌慌张张跑出来并叫我们不要进去。我们四个没有理会他就马上冲进高凉园艺里，看见冯某1（银堂中坑村人，绰号柴栏）、冯某2（银堂中坑村人）与几个年轻男子站在屋门口，屋内还有几个年轻男子，我见状就大声说：“谁打了我的朋友。”我们还没搞清是怎样回事，就听见有人喊叫拿刀出来，接着屋里冲出几个手拿菜刀的人并向我的方向冲过来砍我们，我们四人马上掉头往外跑，当时冯某1用手抓住我的衣服并殴打我，我甩开后往外面跑。周某1与潘某1跟着先后逃出来，我看见他们两人全身鲜血淋漓，其中周某1背后衣衫破裂，一道刀痕约十五、六厘米，隐约看得见身体里面的内脏。潘某1则左手手背被砍，伤口深可见骨。
(三)被害人陈述
1.被害人周某1的陈述:2017年2月11日（元宵节）晚上约11点45分，我听到旁边的村民议论刘某等人冲入高凉园艺里面，可能又准备打架了，我也走进高凉园艺里面看看发生什么事情，我走进去后，看到冯某1勒着潘某1的脖子，另外一个男子抓着潘某1的手，他们在殴打潘某1，我走上去推开了冯某1，用力拉潘某1的手，有三、四个陌生男青年用拳头和腿朝我打过来，我被打倒到地上，另外有两、三个陌生青年用刀朝我砍来，我的头部和背部被砍了一刀，左手臂和左肋骨部位都被砍伤。这时我用尽全力爬起来，往园艺大门跑出去，当我跑到高凉园艺的牌子处，我便失去知觉昏倒在地上，后面发生的事情就不知道了。当晚这边我当时只看到潘某1，打人方我只看到有冯亦权（曹江银堂中亨村）、冯灿（曹江银堂中亨村）、黄帅（帅堂涧垌村）、还有一个年约21岁外号叫“捞仔”的男子。
2.被害人潘某1的陈述:当时周某3接了一个电话后跟我说周某2在高凉园艺那里被人打，叫与我一起去看看，当我们到高凉园艺门口时看到刘某走出来，他叫我们不要进去，我没有理会就走进园子里去。冯某1问了一句：“谁在这里打架？”刚问完，冯某1从我身后勒着我脖子，接着我看到两名男子持刀向我走过来，砍了我的左手等部位，我被砍后跑出到园子门外叫刘某打救护车电话，接着园子里发生的事情我都不清楚了。在等救护车的时候，我看到周某1也被人砍伤让人扶出来了。
我不知道冯某1为什么要勒住我让别人砍我，我到那里就说了一句话，其它什么都没说过。事情是怎么引起的我不清楚，但后来我听刘某说事情是周某2在当晚21时许，在中坑村“一哥”(姓冯，具体名字我不知道）家里和别人发生口角引起的。当晚我这边的人有周某1、周某4、刘某、周某3、周某2，他们五人都是我曹江镇银堂大路口村人。对方大约有八、九个人，我只认识冯某1，其他人我不清楚具体情况，后来听刘某说对方的人有吴秋涛（曹江大坡人）、吴袁志（曹江大坡人）、冯灿（曹江中坑村人）、冯勇（曹江中坑村人）、还有一个贵州籍男子（嘴角有颗痣），约23岁。
(四)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解
1.上诉人廖星在侦查机关的供述：2017年2月11日（农历正月十五），由于当天是曹某镇银堂中亨村的“年例”，吃完后我就回到曹江镇银堂中亨村高凉园艺处玩，当时在一起的有冯某1、冯某2、梁某、黄某、李某豪、何某1、“烂仔国”、“捞仔”，当我们准备离开的时候，却发现有三名男青年持刀进入到该园艺处，然后大家散开并各自拿刀、棍进行还击，我在该房间找到一条铁的台脚，我手持台脚在那里僵持，他们分别持刀、棍对该三名青年还击。我们将他们其中一人打跌在地上，另外两个男青年则逃走。我们则分头逃走。我没有殴打到他们，我只是手持铁台脚控制着场面。
2.同案人黄某的供述:2017年2月11日(农历正月十五）约23时，我到高凉园艺处与冯亦权（曹江镇银堂中亨村人）、冯灿（曹江镇银堂中亨村人）、捞仔（真实姓名不清楚，湖南人）、梁某（曹某镇大坡山边田村人）、谢鸡肥仔（真实姓名：李某豪，谢鸡镇义山村委会人）、谢鸡阿某2（真实姓名：何某1，谢鸡镇义山村委会人）、谢鸡进豪（真实姓名：何某2，谢鸡镇义山村委会人）、谢鸡阿星等人一起喝茶聊天，刚好当时我进房间，等我出来后，却发现冯某2、冯某1、肥仔、谢鸡阿某2、谢鸡进豪、谢鸡阿星正在围着潘某1、周某1进行殴打，我见此情况马上冲上去并在地上随手拿起一条木棍对潘某1打了两棍，梁某也拿棍子对潘某1、周某1进行殴打，捞仔则拿起一张凳子对潘某1、周某1进行殴打。
我不清楚他们因何事打起来的，后来我听说谢鸡的那几个人是用刀砍伤潘某1和周某1的。
3.同案人何金灿的供述:当晚在曹江镇银堂中亨村的高凉园艺处，我和冯某1（外号“柴三”，曹江镇银堂中亨村人）、冯灿（曹江镇银堂中亨村人）、梁宝（曹江镇大坡山边田村人）、捞仔（湖南籍男子）、黄帅（曹江镇帅堂涧垌村人）、肥仔（真实姓名：李某豪，谢鸡镇义山木圹村人）、何某2(谢鸡镇义山六石坑村人）、廖星（谢鸡镇义山黎径村人）、“烂仔国”（具体姓名不清楚，曹某镇人）一起在该场内喝茶聊天，有几个人来要找冯某1“算账”，当时我们看见他们拿有刀想打架并且很“窜”的样子，而且冯某1已经与对方扭打在一起，于是我们一起冲出去对他们进行还击，其中“肥仔”、何某2、“烂仔国”、“捞仔”各拿起一把菜刀，我们一起冲出去将他们围住，他们中的一些人见我们人多就逃跑了，但有两名男子被我们截下并被我们围住，我从旁边随手拿起台脚（简易台的那种，是台脚与圆台分开的），梁某、黄某、廖星、冯某2、冯某1均在旁边随手拿起木棍对该两名男子进行殴打，而“肥仔”、何某2、“捞仔”则持刀对该两名男子进行乱砍，当时的场面十分血腥，“烂仔国”抢过何某2的菜刀也对该两名男子进行乱砍，何某2继续拿起木棍进行殴打他们，该两名男子无法动弹后我们才住手。
我听说冯某1在当天“年例”吃饭的时候与对方发生了口角，但被当时的人劝开，想不到对方继续来“寻仇”。
4.同案人李某豪的供述:当晚我和何某1、冯某1（柴三）、梁某、(曹某人）、捞仔（外省人）、黄某（曹某人）、何某2（谢鸡镇义山村六石坑村人）、廖星（谢鸡镇义山村黎径村人）、冯某2（曹某人）等人（还有几个不认识的人）在银堂高凉园艺处玩，有十多人（有人拿了水管，有人拿了刀）冲进来，与我们这边的人打成一片。捞仔被一个人打伤，我冲过去殴打打伤捞仔的那个人，将他撞倒在地，并夺了他的刀，接着我用菜刀砍了三、四刀那个人手部和背部。这时捞仔、梁某持刀砍了对方的人，何某1和廖星等人用木棍打对方，场面一片混乱。
5.同案人冯某2的供述:当晚周某2和刘某来到花卉场门口，刘某与冯某1对话并互相扭打在一起，刘某被打输后逃跑离开，而我则在一旁与周某2讲起冯某1与刘某等人的矛盾，就在这个时候，潘某1和周某1等人冲入来，冯某1就将潘某1按住并勒着潘某1的脖子，潘某1敌不过，捞仔、梁某、阿某1等人迅速冲过来将潘某1围住并殴打潘某1，周某1则过来帮潘某1，但被捞仔、梁某、阿某1等人将他们两个围住，捞仔则从旁边拿起一张凳子对潘某1、周某1进行殴打，梁某、阿某1等人则持木棍对潘某1、周某1进行殴打，肥仔及另一名男子则从旁边拿起一把菜刀对潘某1的手部、头部等部位及周某1的胸部、头部、背部等部位进行乱砍，潘某1、周某1两人被砍倒在地，但他们继续乱砍，场面十分血腥，周某1被砍倒后往花卉门口处逃走，在跑到高凉园艺的牌子底下就昏倒了。当时刘某冲过来对我们进行殴打，我也手持木棍对刘某进行殴打。肥仔等人持刀用力对潘某1、周某1两人乱砍，当时以为将他们砍死了的。
事件是因刘某与冯某1的矛盾引起的，当天他们在一户人家处一起喝酒的时候发生口角并想打架。
6.同案人欧某海鸥的供述:2017年2月份的一天(具体那天不记得了，就是高梁岭那边的年例），当时在吃年例的时候，“柴栏”和一个我不认识的人在车里面吵了一架。吵完之后，“阿某2”就带我们去到一个园艺场里面喝茶。大概过了10分钟左右，和“柴栏”吵架的那个人就和另外一个人开摩托车来到园艺场叫“柴栏”出去。没多久，他们就和“柴栏”打起来了，紧接着有四个人冲进我们这里，手里拿着棍子和刀。看到这样的情况，我们几个就冲出去迎击。我就随手拿起放在门口的小木凳，并抓住一个人使劲的往他身上砸了几下，当时场面很乱，天也很黑，其它人怎么打的，我没留意。整个过程持续了五分钟左右，打完之后，我们就逃离现场。
7.同案人胡某的供述:当晚与我一起在高凉园艺处喝茶的有冯某1（外号“柴三”，曹江镇银堂中亨村人）、梁宝（曹江镇林村鱼窝村人）、“捞仔”（湖南籍人，无户口：)、黄某（曹某镇帅堂涧垌村人）、冯某2（曹某镇银堂中亨村人）、何某2（谢鸡镇人）、何某1(谢鸡镇人）、廖星（谢鸡镇人）、谢鸡肥仔（谢鸡镇人），共十人，有三名男子持刀过来找我们“算帐”，我和大家一起冲出去将其中的两名男青年围住，其中“捞仔”、何某2、“谢鸡肥仔”和我分别拿菜刀进行对抗。冯某2、黄某、何某1、梁某、冯某1、廖星则手持木棍将该两名男青年围住并进行殴打，我们则持刀将该两名男子砍伤，当时我抢过何某2的刀并持双刀进行乱砍，何某2被抢过刀后持木棍对他们进行殴打。
(五)鉴定意见
1.高公（司）鉴（法活）字[2017]281号法医学人体损伤程度鉴定意见:证实周某1的损伤属锐器、钝器伤并存，左下肺破裂，损伤程度属重伤二级。
2.高公（司）鉴（法活）字[2017]332号法医学人体损伤程度鉴定意见:证实潘某1的损伤属锐器伤，左手第3、4掌骨骨折，肢体创口单个超10cm，总长超15cm，损伤程度属轻伤二级。
(六)勘验、检查、辨认等笔录
1.现场勘验笔录：证实作案现场高州市曹江镇银堂村委会中亨村高凉园艺门前路段有滴落的血迹，在滴落血迹范围内有小块血泊。现场水沟处有丢弃的单刃刀具两把。侦查机关还绘制现场图2张，提取了血迹少许，拍摄了现场照片14张。
2.辨认笔录:刘某辨认出参与殴打潘某1的“柴栏”（冯某1）；周某2辨认出冯某2、冯某1是参与故意伤害周某1、潘某1的人；周某3辨认出冯某2、冯某1是故意伤害周某1、潘某1的人；周某4辨认出冯某2、冯某1是故意伤害周某1、潘某1的人；周某1辨认出冯某2、冯某1是故意伤害其和潘某1的人；潘某1辨认出冯某2、冯某1是故意伤害周某1和其的人；廖星辨认出在曹江镇银堂村委会高凉园艺处参与殴打潘某1、周某1的李某豪、冯某1、冯某2、胡某（烂仔国）、梁某、黄某、何某1；黄某辨认出参与故意伤害潘某1、周某1的谢鸡阿星(廖星）、“肥仔”李某豪、何某1、何某2、冯某1、冯某2、梁某；何某1辨认出实施故意伤害的廖星、“肥仔”李某豪、何某2、冯某1、冯某2、梁某、黄某、“烂仔国”（胡某）；李某豪辨认出参与故意伤害的廖星、冯某1、冯某2、梁某、黄某、何某1、何某2；冯某2辨认出实施故意伤害的谢鸡肥仔（李某豪）、谢鸡仔（何某1）、梁某、阿某1（黄某）；欧某海鸥辨认出实施故意伤害的谢鸡肥仔（李某豪）、何某2、梁某、黄某、谢鸡阿某2（何某1）；胡某辨认出参与故意伤害的肥仔（李某豪）、廖星、冯某1、冯某2、梁某、黄某、何某1。
以上证据，本院予以确认。
对于上诉人廖星及其辩护人所提，本院综合评析如下：一、关于上诉人廖星是否构成自首的问题。上诉人廖星虽然主动到公安机关投案，但在一审判决前不如实供述其罪行，其不构成自首，也不属于坦白。二、关于上诉人廖星有没有参与殴打周某1的问题。廖星殴打周某1的事实，有同案人黄某、何某1、李某豪和胡某的供述及辨认笔录证实，上述证据互相印证，足以证实廖星对周某1、潘某1实施了殴打行为。三、关于对上诉人廖星是否可以从轻处罚的问题。经查，上诉人廖星亲属在二审期间积极赔偿被害人周某1经济损失，取得周某1谅解，依法可以酌情从轻处罚。综上，上诉人廖星及其辩护人关于廖星可以从轻处罚的意见，本院予以采纳，其他意见理据不足，不采纳。
本院认为，上诉人廖星结伙故意伤害他人身体，致一人重伤二级、一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。原判认定上诉人廖星犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，因二审出现上诉人廖星的家属主动赔偿被害人周某1经济损失，以及取得被害人周某1谅解的新情况，可以据此对上诉人廖星酌情从轻处罚，依法改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持广东省高州市人民法院（2018）粤0981刑初52号刑事判决对被告人廖星的定罪部分，即被告人廖星犯故意伤害罪。
二、撤销广东省高州市人民法院（2018）粤0981刑初52号刑事判决对被告人廖星的量刑部分，即判处被告人廖星有期徒刑三年六个月。
三、上诉人廖星犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月23日起至2020年11月22日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 黄昌文
代理审判员 李锦杰
代理审判员 谭振邦
二〇一八年八月六日
书 记 员 杨冬冬
郭亮
附适用于本案的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。