广东省广州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)穗中法刑一终字第764号
原公诉机关广州市海珠区人民检察院。
上诉人（原审被告人）马某甲，户籍地广东省普宁市。因本案于2014年5月9日被取保候审，2015年6月23日被逮捕。现被押于广州市海珠区看守所。
辩护人刘峰、曾祥发，广东红棉律师事务所律师。
原审被告人颜某，户籍地广东省汕头市潮南区。因本案于2014年3月31日被羁押，4月1日被刑事拘留，同年5月6日逮捕，现被押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民法院审理广州市海珠区人民检察院指控原审被告人颜某、马某甲犯聚众斗殴罪一案，于2015年6月23日作出（2014）穗海法刑初字第1384号刑事判决。原审被告人马某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经讯问上诉人马某甲、审阅案卷和上诉意见及辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：被告人颜某于2014年3月31日12时许，在广州市海珠区巨海中南街对出的瑞康路路边，因车辆碰撞与同案人胡某甲光（另案起诉）发生争执，继而发生打斗。随后，被告人马某甲得知此事后赶到现场，并伙同被告人颜某等人手持铁管与同案人胡某甲光、胡某乙（另案起诉）等人打斗。期间，被告人颜某、马某甲及同案人胡某甲光、胡某乙均受伤（经法医鉴定，被告人马某甲及同案人胡某甲光的损伤均属轻伤，被告人颜某及同案人胡某乙的损伤均属轻微伤）。被告人马某甲在现场被抓获；同日20时许，被告人颜某自行到公安机关投案。
原判认定以上事实的证据有：受案登记表及立案决定书，到案经过，案发经过视频光碟及视频截图，通话记录清单，凤阳派出所出具的情况说明及海珠区刑警大队出具的情况说明，被告人马某甲的病历及诊断报告，同案人胡某甲光的病历及诊断证明，伤情鉴定意见，夏某乙等证人的证言，同案人胡某甲光、胡某丙的供述，被告人颜某、马某甲的户籍资料及供述等。
原判认为，被告人颜某、马某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人颜某、马某甲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但指控罪名有误，予以纠正。被告人颜某犯罪后自首，依法对其从轻处罚。另鉴于被告人颜某、马某甲已与同案人胡某甲光、胡某乙达成和解协议，互相谅解，酌情对两被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，作出如下判决：一、被告人颜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月;二、被告人马某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。
原审被告人马某甲上诉称：1.原判认定其参与打斗的证据不足，证人梁某乙指证其是因为看错了，同案人颜某没有指证其参与打斗，而同案人胡某甲光是和其对打的一方，他的证言不应采信，其主观上没有伤害他人的故意，客观上也没有实施打架或召集他人帮忙打架的行为，因此其不构成故意伤害罪；2.即使其存在打斗的情形，但其非积极参与斗殴，也没有造成他人受伤的后果，其被打之后的追击行为是正当防卫。综上，请求二审法院改判其不构成故意伤害罪或对其减轻处罚。其辩护人的辩护意见与其上诉意见基本一致。
本院经审理查明，2014年3月31日12时，原审被告人颜某在广州市海珠区巨海中南街对出的瑞康路与同案人胡某甲光（已被判刑）因三轮车刮碰而发生争执，继而打斗，原审被告人颜某及同案人胡某甲光均通过手机纠集人员到场。上诉人马某甲到场后将原审被告人颜某叫离现场，后颜某又返回现场和上诉人马某甲一起与同案人胡某甲光、胡某丙（已被判刑）一方发生斗殴。期间，上诉人马某甲、原审被告人颜某及同案人胡某甲光、胡某乙均受伤（经法医鉴定，上诉人马某甲及同案人胡某甲光的损伤均属轻伤，原审被告人颜某及同案人胡某乙的损伤均属轻微伤）。随后，上诉人马某甲留在现场被抓获。同日20时许，原审被告人颜某自行到公安机关投案。
上述事实，有以下经原审庭审公开质证，本院予以确认的证据证实：
1.受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、到案经过，证实本案的来源及上诉人马某甲及原审被告人颜某的归案经过。
2.通话记录清单，证实案发时间段上诉人马某甲及原审被告人颜某的通话情况记录。
3.同案人胡某甲光的病历及诊断报告，证实同案人胡某甲光的伤情。
4.广州市公安局海珠区分局凤阳派出所出具的情况说明，证实：2014年3月31日下午，同案人胡某甲光到凤阳所接受调查时，其头部、左脸部、右手腕和左手背都有用纱布作简单的包扎。在派出所接受调查期间，未发现其左手有受到其他外力的伤害。
5.广州市公安局海珠区分局刑警大队出具的情况说明，证实：2014年3月31日晚20时30分许，民警带同案人胡某甲光到法医室验伤，当时检见其左手背有擦伤及皮下出血、右腕部有擦伤，同时提供了一份瑞宝门诊部的病历和X光片。直到2014年6月12日，办案部门发现胡某甲光左手背有骨折的新伤情，并于2014年6月13日提供了广州市海珠区看守所保存的胡某甲光于4月1日9时02分在解放军第四二一医院拍摄的左手X光片和报告单，显示胡某甲光左手第四掌骨骨折，故对其进行补充鉴定为轻伤二级。
6.被告人马某甲提交的病历、诊断证明，证实被告人马某甲受伤情况。
7.户籍资料，证实上诉人马某甲及原审被告人颜某的基本身份情况。
8.广州市海珠区公安司法鉴定中心出具的穗海公（司）鉴（法）字〔2014〕687号法医学人体损伤程度鉴定书，证实同案人胡某乙的损伤属轻微伤。
9、广州市海珠区公安司法鉴定中心出具的穗海公（司）鉴（法）字〔2014〕686号法医学人体损伤程度补充鉴定书，证实：同案人胡某甲光的左手第四掌骨完全骨折，其损伤属轻伤二级。
10.广州市海珠区公安司法鉴定中心出具的穗海公（司）鉴（法）字〔2014〕688号法医学人体损伤程度鉴定书，证实原审被告人颜某的损伤属轻微伤。
11.中山大学法医鉴定中心出具的中大法鉴中心〔2014〕临鉴字第L49598司法鉴定意见书，证实：上诉人马某甲左颞顶部粉碎性凹陷性骨折及颅内出血，损伤程度属轻伤一级。
12.案发经过视频光碟及视频截图，证实：案件经过的情况。上诉人马某甲、原审被告人颜某与同案人胡某甲光、胡某乙均对截图予以签认。
13.证人夏某乙（报警人）的证言及辨认笔录：2014年3月31日13时许，我开面包车到中大布场拉货，当我开车到巨海中南街口对出的瑞康路时，看见很多人围在那里。我下车看发生什么事情，见到人群中有一名男子（经辨认即上诉人马某甲）头部受伤坐在地上，因我曾帮该男子拉过货，该男子便要我帮他打电话报警，于是我就打电话报警。我打完电话后就开车走了，之后的情况就不清楚了。
14.证人梁某丙的证言及辨认笔录：2014年3月31日中午13时许，我驾驶一辆粤A×××××的面包车途经案发地时，有一名年约40岁的男子（经辨认为同案人胡某甲光）在该处停着一辆三轮车在路边挡住我车的去路，当时看到他抓住一名年约20多岁、穿蓝色衣服的男子（经辨认为上诉人马某甲）的衣领不放，两个人互相在那里吵了起来，然后那年约40岁的男子在他的三轮车上拿了一根铁管就往那20多岁的男子身上打，当时没打着，然后那年纪大的男子就跑，那年轻男子也在那三轮车上拿了一根铁管去追那年纪大的男子，之后他们俩围住我的车追起来互相用铁管打了起来。没多久来了五、六个男子，究竟那些男子是哪方的人我也不清楚，当时打得很乱，我也不知道谁打谁，打完之后都跑了，只剩下那名年约20多岁，穿蓝色衣服的男子在现场，后来120和警察都过来了。
开始是那名年约40岁的男子在三轮车上拿了一根铁管往那年约20多岁、穿蓝色衣服的男子身上打，但没打着，然后那年轻的男子也在该三轮车上拿了根铁管下来追打那年纪大的男子，两人互相用铁管往对方身上打，具体打到他们身上哪个部位我不记得，反正双方都有打到对方的身体，当时我看到他们双方头部都有流血，他们的伤势如何我不清楚。他们当时都是在那辆三轮车上拿的铁水管，都是约1米长左右，粗约3公分左右，空心的那种铁水管。
15.证人李某甲（中大布市保安员）的证言：2014年3月31日12时30分许，我正在案发地附近巡逻，看见案发地有很多人围在那里，就去看发生什么事。我看见有七、八名男子手持铁水管互相打斗，我见状马上通知其他保安员到场支援。我喝令双方不要打架，但当时双方的人员不听劝告，继续斗殴，双方打了约5分钟就全部往四面八方逃跑了，现场只剩下一名男子受伤倒地，过了不久警察和120到场。
16.证人胡某戊的证言：2014年3月31日12时许，我在广州市白云区的公司总部，接到中大布行我认识的朋友打来的电话，说我哥胡某甲光被人打了，叫我去看一下。约半个小时，我开货车赶到海珠区瑞康路打架现场附近，看到我哥胡某甲光在附近三轮车那里，我们这一方只有我哥在那里，另外我看到对方中有一个人在附近的马路边坐着，四周围了很多人。
当时我看到我哥胡某甲光满身都是伤，头上流血，我马上安排送去瑞宝门诊部治疗，当时我哥胡某甲光告诉我，他的同学胡某乙头部被打流血，伤势很严重，已由我的二哥胡某己送去了康乐门诊部治疗。随后，我和妻子去到凤阳派出所报案，民警告诉我让我哥治疗后再到派出所处理，于是我去了瑞宝门诊部。我哥胡某甲光经过包扎后回到中大的档口与胡某乙汇合，后来大概在下午5时许，他俩去了凤阳派出所报案处理。
17.证人胡某己的证言：案发当日中午12时许，我在东晓南友和布行送货时，接到我哥胡某甲光的电话，说他在案发地与人吵起来，叫我过去，我说别人撞你让对方赔偿就行了，并说我在外面拉货。到了中午13时许，我送完货回到档口，看到我哥和他同学胡某乙受伤了，我就送他们去康乐村的一家小医院治疗。后来我弟胡某戊也回到档口，说康乐那边的医院没有检查，只是包扎了一下，就提出去瑞宝门诊部检查，所以我弟带了我哥去瑞宝门诊部检查治疗。
当我接到我哥胡某甲光的电话后，我就打电话给胡某戊说“老大”跟人吵架了，问他是否知道。胡某戊说一个布行的老板打电话给他了，他说他在家我就挂了电话。我又打电话跟胡某乙说了此事，叫胡某乙去看一下。后来我前后接过胡某甲光两次电话，最后一次胡某甲光打电话给我，说对方把他同学的头打破了，我听到后就把货送完就回档口了。期间，我还打了几个电话给我的客户，都是说业务上的事，说我哥跟人打架了，等我送去医院了再去送货。我没有参与打架。
18.证人马某丙的证言：案发当日13时许，我哥马某甲在案发地被人打伤，现他受伤住院。事情发生后，我档口员工颜某的父亲通过微信发给我一段当时打架情况的录像，现我将录像交给公安机关。
我当时不在现场。颜某的父亲告诉我，这段视频是他在微信里面下载的，不知道是谁把视频发到网络上的，也不知是谁拍摄的。通过视频，我看见当时有七、八名男子手持铁水管互相殴打，但无法看清每个人的具体特征，我在视频中大概能看见颜某和马某甲，当时颜某手持铁水管与别人打架，马某甲徒手与别人打架，并且看见有一名穿白色衣服的男子持铁水管从后打马某甲。
19.证人陈某丙的证言：案发当日12时许，我接到同事颜某手机打我的手机135××××9704，说他在案发地和别人发生碰撞，叫我过去看一下，我说比较忙，叫老板过去看一下。后我就打电话给马某甲说了这事，马某甲说可以，但马某甲什么时候过去的我不清楚。我忙完时过去现场看一下，但没有看到什么。后我听说马某甲去了医院。当时颜某只是叫我过去看一下，没有说其他东西。
20.证人李某乙的证言：我不认识马某甲。137××××3382是我们档口营业的电话，平时放在档口联系业务。案发当日中午12时许，136××××6488手机打过我们上述的电话，这个号码是金某布行老板的电话。当时是我打电话给他问我要的面料送到我们档口没有，对方说他不在档口，叫我给他妹妹打电话，电话就挂了。
21.证人陈某丁的证言：案发日中午12时许，我和同事马某乙、老板马某甲和他妹妹四个人在金某布行的档口上班。后我看到马某甲接了一个电话就走了出去，我还以为他出去买东西，所以没有怎么去留意他。我也没有听到他接电话的内容，也不知是谁打来的。他出去后，我和马某乙和马某甲的妹妹继续在档口上班，没有发现什么异常。下午4时许，我们仍在档口上班，老板的妹妹接到颜某打来的电话（是老板的妹妹说的），说老板被人打伤了，这时我才知道此事。我没有去过打架现场。我后来听说颜某有参与打架。
22.证人马某乙的证言：案发日12时许，我和陈某丁、马某甲和马某甲的妹妹在档口上班。当时我和陈某丁在搬货上车，当我搬完货后才知道老板出去了。之后我就一直在档口，直到下午三点多才知道出事了。我没有去过现场。
23.同案人胡某甲光的供述及辨认笔录：2014年3月31日12时许，我骑一辆人力三轮车经过海珠区中大布场巨海中南街口对出瑞康路段时，一名男子（经辨认即原审被告人颜某）骑的一辆人力三轮车的把手碰到我的手臂。我认为对方应该先向我道歉，我就骑着车追上对方，拦住他要他向我道歉，就这样我们双方就争吵起来。后对方先用拳头打我，我也还手，我和他二个人都有拳头互相打了约一分钟左右，这时有另外一个人（经辨认即上诉人马某甲）加入来，与对方一起打我。那个人加进来后打了一会就停下来了，那个后来加进来的人就先离开。那名最先与我吵架的人在打电话，看样子在叫人过来。我打电话报警，但打不通，后又打我同学胡某乙的电话，跟他说有人打我叫他过来，后他就赶过来了。我叫胡某乙过来是想叫他报警，也是叫他过来帮忙的。接着我又打了我弟胡某戊的电话，让他报警，接着又打了我二弟胡某己的电话，我告诉他，我跟人打架并叫他过来，但他说没时间，在帮人拉货。
我们双方打了电话后，又继续在争吵。过了一会后，对方先来了一名年约30多岁的男子，后来我知道是对方那人的老板。这名老板来后，就叫那名最先与我吵架打架的男子先走，那男子就骑着三轮车离开了。我见状上前拉住那名老板胸前的衣服，说要等派出所的人来到才能走。那名老板叫我放手，但我一直抓着不肯放手，他就拿电话出来打电话，我也一边用手抓住对方的衣服，一边拿手机打电话给胡某乙，告诉他地点。过了一会儿，突然来了七、八名男子，手里拿着铁管上来打我，我就跑，对方的人就追着我来打，我也从别人的三轮车上拿起一根铁管还击对方，我是在三轮车的周围转来转去的，对方的人也有扔铁管掷我，扔中我的手部。我看到对方的那名老板也扔了一条钢管过来，就在对方的人在追打我的过程中，胡某乙就来到了，他抓住对方的一个人衣服，叫他们不要打了。对方中有人用铁管打中了胡某乙的头部，当场就流血了。对方的人看到流血了就跑了，我和胡某乙也跑开了。随后我和胡某乙去了康乐村的门诊部治疗，到了下午三时许我们两人就去了派出所。
最早与我打架的那名男子后来也有回来，拿铁管围打我。而胡某乙的伤是对方的人打的，但肯定不是那名老板，也不是最早与我吵架的那名男子打的。对方那名老板也有动手打架。在我抓住他的衣服时，他没有动手，但后来有七、八人拿铁管到场后，他才动手打我的头部，打了几下，但都不是很重。我看到对方的人拿铁管到场后，我就松开抓住那名老板衣服的手，转身也拿了一根铁水管还击对方，对方那名老板也有在地下捡起掉在地上的铁管扔我，也有捡起铁管追打我。而他的伤应该是在他追打我时被我乱舞的铁管打中的，只是打中了他头部一下。我的左手臂被铁管打中了，我不知是谁打的，当时双方已经是乱打了。
24.同案人胡某乙的供述：2014年3月31日13时多，我正在同学胡某甲光的暂住地广州市海珠区康某银岭广场附近的出租屋内吃饭时，接到胡某甲光的电话，称他在广州市海珠区瑞康路九洲广场对面被人打了，叫我过去。我得知后，就一个人走路过去，路上还问了人才找到的。在我去的过程中，我打过胡某甲光的电话，但他没有接，我还打过几个电话给胡某丁明，他也打个几个电话给我，我在电话里告诉胡某甲光被人打了，在九洲广场那边，他问我他哥因什么事打架，我说我也不知道，他说他正在拉货，还问我小弟胡某戊过去了没有，我说没有。我一边打电话一边赶去，过了约几分钟赶到了中大布场的九洲广场附近的打架现场，当时已围观了很多人。胡某甲光正拿着一根长的铁管与对方打架，对方约有五、六人，其中有四、五人拿着铁管，胡某甲光只有一个人，胡某甲光的头部有流血，两只手也被打破皮流血了。我看到后就马上冲上去，从一个正拿着铁管跟胡某甲光打架的人后面，伸手去抱他的腰，将他摔到一边去。我将那人摔倒在地下后，突然有人从我后面用铁管砸了我的头部一下，被砸后我的头部就出血了。胡某甲光看到我被打了，拿着铁管冲过去打那个人，我不知有没打到，那个人就跑了，其他人也都跑散了，胡某甲光就带着我去医院门诊部治疗。我在医院医疗包扎后，于当日16时30分自行去到凤阳派出所协助调查。
从我去到现场到最后，我只知道我们这方只有我和胡某甲光两人参与打架。经查看录像，有一名穿横条上衣的男子是与我一起的，在最后离开时也是与我一起的，但我不认识这个人。胡某甲光的两个弟弟都没有去现场打架。
25.原审被告人颜某的供述及辨认笔录：2014年3月31日12时30分许，我骑三轮车拉货回档口，当我走到中大布场巨海中南街口对出的瑞康路时，因天雨路滑，我驾驶的三轮车不小心碰到了另一个骑三轮车的男子（经辨认即同案人胡某甲光），那名男子用车拦住我的去路，并下车骂我，我们双方吵起来，我打电话回档口告诉老板马某甲我这边出事了，双方吵了几句后就开始互相用拳脚打了起来，这时马某甲赶到现场，那名男子刚想要从三轮车上拔铁水管，马某甲就要我先回档口，我于是就先离开。我回到档口把货物放下后，又再赶去现场看马某甲这边的情况，我到场后看见与我发生纠纷的那名男子已经叫来另外四、五名男子（经辨认同案人胡某乙为其中一名男子），他们手里都拿着铁水管，与我发生纠纷的那名男子一只手抓住马某甲的衣服、另一只手用拳头打马某甲，我见状就从旁边的三轮车上拔出一根铁水管，过去和马某甲一起与对方的人打了起来。对打的过程中，有三、四名男子过来帮我们一起与对方对打，双方对打了约十分钟，有人喊警察来了，于是我方的人四处逃跑，我也独自跑离了现场。后我跑去医院治疗伤情，到了2014年3月31日20时许，我包扎伤口后就自行来到派出所。
开始时我与骑三轮车的那名男子互相用拳脚殴打对方身体各部位，马某甲过来后我就先行离开了现场，我再回到现场后，我看见三轮车的男子叫来了另外四、五名男子，他们手里都拿着铁水管，我就在旁边的一辆三轮车上拔出一根铁水管和马某甲一起和对方对打起来，对方用铁水管殴打我与马某甲身体各部位，我也手持一根铁水管殴打对方身体各部位，马某甲徒手和对方打。
我方只有我和马某甲两人，对方某、五名男子，为首的就是骑三轮车与我发生纠纷的那名男子。我不认识后来过来帮我们打对方的男子，我在中大布场干活的时候曾经见过他们，只知道他们也是潮汕地区的人，我不知道他们为何到场，可能他们知道我和马某甲是潮汕地区的人，看到我们两人被对方多人围攻，所以过来帮忙。帮我们的人约三至四名男子，当时场面混乱，我也不能确实具体人数。
26.上诉人马某甲的供述及辨认笔录：案发当日中午12时许，当时我和我妹妹及我的两个工人陈某丁、马某乙正在海珠区瑞康路长江布匹交易园的档口工作，我接到仓库主管陈某乙的电话，说颜某在外面发生了一点事，叫我去看一下。后我走路去到案发地，看到颜某站在路边，他的一辆三轮车停在路边，载有布匹。我问颜某发生什么事，他说开车时与人碰了一下，对方打他，我问他有没有事，他说没事，并说是站在另一边的一名年约40多岁的男子打的。于是我走过去问那名男子（经辨认即同案人胡某甲光）什么事，那名男子说是颜某打他，我说没什么事就算了，我作为老板，是非常不想工人在外面有什么事的。正在我与那名男子说话时，颜某走了过来，这时他们两人不知怎样又动手打了起来。我站在中间将两人格开，那名男子就冲到一辆三轮车那里，抽出一根铁管想冲过来与颜某打架。颜某用手挡了一下，我大声叫颜某的名字叫他停手，并叫他先离开，由我来处理，颜某就跑开了。我拦住对方那名男子，不让他拿铁管去追颜某，那名男子见颜某跑了后就用左手抓住我胸前的衣服，右手拿着铁管，指责我放走颜某。
那名男子抓住我的衣服约有几分钟，都是在指责我，我一直跟他解释，说没有什么事就算了，任由他抓住我的衣服，一直都没有动手。在此过程中，我也没有打电话叫人过来。期间，陈某乙给过电话问我到了没有，我只说到了，完全没有说要陈某乙过来的意思。后颜某又回来了，他拿一根铁管去打那名男子，当时我都吓昏了，没有动手。突然间，我的头部被人从后面打了一棍，我就昏倒在地上了，后面的事情我就不清楚了。
我可以肯定就是打我的第一棍肯定不是那名与我们争吵的男子打的，但那名男子随后也有拿铁管打中我，应该有打中我的头部，当时比较混乱，我不是很记得了。当时我记得有三四人用铁管打我。从视频看，我们这一方不仅我和颜某参与打架，但我不认识参与打架的其他人。估计是我的老乡在现场看到我被打后，临时来帮我们的，这些人不是我叫来的。
对于上诉人马某甲及其辩护人所提的上诉及辩护意见，经查，证人梁某乙陈述其看到上诉人马某甲和同案人胡某甲光对打，两个人曾经近距离的围着其的车追起来，打斗的众人散去后只剩下上诉人马某甲留在现场，且证人梁某乙指认留在现场和先前互相打斗的是同一人即上诉人马某甲；同案人颜某曾供称其和上诉人马某甲一起与对方的人互打；同案人胡某甲光供称上诉人马某甲拿铁水管和其互相追打。上述证据相互印证，能够证实上诉人马某甲参与打斗。本案打斗的双方参与者主观上均具有伤害对方的故意，客观上具有连续的相互侵害行为，双方主观上都无防卫意图，行为均属不法侵害且造成互有轻伤的后果，其行为依法均不属于正当防卫，且均构成故意伤害罪。综上，上诉人马某甲及其辩护人提出的上诉和辩护意见与本案查明的事实不符，均不能成立，本院均不予采纳。
本院认为，上诉人马某甲、原审被告人颜某共同故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。原审被告人颜某自动投案，且如实供述罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于上诉人马某甲是被原审被告人颜某打电话召集到现场，其到现场本意是解决事端，因解决未果才发生打斗，其主观恶性不深，且案发后双方均对对方的行为表示谅解，根据马某甲在共同犯罪中的行为、作用，原判对其量刑确属过重，应酌情从轻处罚。原判认定上诉人马某甲、原审被告人颜某故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，审判程序合法，对原审被告人颜某的量刑适当。唯对上诉人马某甲量刑不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持广州市海珠区人民法院（2014）穗海刑初字第1384号刑事判决第一项及第二项的定罪部分，即被告人颜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人马某甲犯故意伤害罪。
二、撤销广州市海珠区人民法院（2014）穗海刑初字第1384号刑事判决的量刑部分，即判处被告人马某甲有期徒刑一年九个月。
三、上诉人马某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（自2015年6月23日起至2016年6月22日止）。
本判决为终审判决。
审判长 但振亚
审判员 彭卫东
审判员 刘卫鸿
二〇一五年九月二十四日
书记员 倪海欣