四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川3401民初670号
原告：垫富宝投资有限公司（统一社会信用代码：9113053030821104XL）。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗福斌，系四川星亮律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：唐华，系四川星亮律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：谢景龙，男，1969年2月16日出生，汉族，四川省冕宁县人，居民。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称：垫富宝公司）与被告谢景龙合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用普通程序于2018年5月30日公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人罗福斌到庭参加了诉讼，被告谢景龙经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付款本金9999.48元；2.被告向原告支付违约金999.95元；3.被告按欠款额的千分之一向原告支付延迟履行违约金从欠款之日至还清之日止；4.本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费、律师费等费用由被告承担。在庭审中，原告明确其第三项诉讼请求起算时间为2017年9月23日，并放弃第四项诉讼请求中主张的除案件受理费之外的其他费用。事实和理由：原告在垫富宝网上推出的垫付业务支持会员之间交易，原告为会员提供无息消费垫款，为垫富宝会员在购车、加油、修车、换零件、货运等经营的各个环节提供资金支持。被告于2017年2月6日与原告签订《垫付宝领用合同》，垫付卡领用后被告有20000.00元的信用额度，可以在会员之间进行无息消费，被告须在还款日之前还清消费金额。2017年2月21日，被告在卖方会员会理世捷开元汽车运输服务有限公司处消费20000.00元，原告替被告垫付了消费款项。2017年9月23日是被告的还款日，被告于2017年2月23日至2017年9月23日期间共计向原告还款10000.52元，剩余欠款9999.48元拒不归还原告。
被告谢景龙未作答辩。
本案在审理过程中，原告垫富宝公司为支持自己的诉讼请求提交了以下证据：
1、2017年2月6日《垫付宝领用合同》、一般条款各一份，以证明原告与被告签订了垫付宝合同，约定原告为被告通过垫付宝系统消费时垫付消费款的事实；
2、《垫付宝服务协议》一份，以证明被告及分期商户作为垫富宝会员的事实；
3、《乒乓网入会协议》一份，以证明被告及商户作为乒乓网会员的事实；
4、《乒乓网交易规则》一份，以证明垫富宝公司收取的服务费比例，北京壹号车科技公司约定的服务费比例；
5、交易明细及欠款明细，以证明会员交易情况及欠款情况；
6、被告交易过程中会员收到的获取验证码短信、交易完成短信、在轻易贷账户质押首期月还款金额的短信，以证明被告在在商户处交易及原告替被告垫付交易款项的事实；
7、垫付宝网站后台记录会员还款明细截图，以证明会员已还款明细；
8、垫付宝网站后台记录的会员和商户的交易记录截图，以证明被告在商户处交易及原告替被告垫付交易款项的事实；
9、垫付宝网站后台记录的会员注册信息界面截图，以证明被告的授信额度、账单日、还款日、手机号等信息；
10、商户提现时垫富宝公司给商户转账的银行付款凭证及业务回单，以证明商户提现时，原告给商户转账的事实。
被告谢景龙未对原告提交的证据进行质证。
被告谢景龙未提交证据。
根据原告垫富宝公司的举证及本案的庭审情况，本院认为原告垫富宝公司提交的证据客观、真实，本院对其真实性和证明力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告垫富宝公司是一家网络平台公司，为注册的每一位会员按提供的材料及自身实际情况授予一定的信用额度，该额度到垫富宝的会员处可消费使用，先由原告垫富宝投资有限公司替买方会员直接垫付消费金额，买方会员按约定达成的账单日、还款日以及垫付宝网站约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款。2017年2月6日，原、被告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，被告谢景龙成为原告垫富宝公司的会员，信用额度为20000.00元，合同约定如未按时足额偿还原告垫付的消费款项，被告须按欠款总额的10%向原告交纳当月违约金且在未还清欠款前每逾期一天按欠款额的千分之一向原告支付延迟履行违约金。2017年2月21日，被告在垫富宝卖方会员会理世捷开元汽车运输服务有限公司处消费20000.00元，原告为被告的该笔消费向会理世捷开元汽车运输服务有限公司垫付了消费款。2017年9月23日为被告的还款日，被告于2017年2月23日至2017年9月23日期间共计向原告偿还了垫付款10000.52元，之后被告未偿还剩余垫付款
9999.48元。
本院认为，原告垫富宝投资有限公司提供的证据能够证明原、被告之间已形成合法的合同关系，应当受到法律的保护。根据本案查明的事实，本案系由原告垫富宝公司追索为被告谢景龙垫付的消费款所引发的纠纷，而垫富宝公司系非金融机构，依照《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第一条“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。”的规定，本案原告垫富宝公司与被告谢景龙之间所缔结的《垫富宝领用合同》属于民间借贷法律关系。原告按照合同约定向被告谢景龙提供了消费借款
20000.00元，被告谢景龙在还款日2017年9月23日之前偿还了消费借款10000.52元，剩余9999.48元消费借款被告至今未向原告偿还，故对原告要求被告偿还剩余垫付款9999.48元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付1个月的违约金999.95元及支付自逾期之日2017年9月23日起每日按照欠款金额的千分之一计算至实际付清之日止的延迟履行违约金的诉讼请求，因原告主张的当月违约金按照约定为未还款金额的10%，折合年利率为120%，而延迟履行违约金为每日千分之一，折合年利率为36.5%，原告以上两项关于逾期违约金的利率约定均超过法律保护的限度，故本院仅支持自2017年9月23日起按照年利率24%计算至欠款还清之日止的逾期利息，超过该利率标准部分本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢景龙于本判决生效之日起10日内偿还原告垫富宝投资有限公司消费借款9999.48元，并同时支付消费借款9999.48元自2017年9月23日起按年利率24%计算至款项付清之日的逾期利息；
二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费75.00元，由被告谢景龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 牛 丹
审 判 员 曾 义
人民陪审员 付光祥
二〇一八年六月一日
书 记 员 朱海岭
附判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。