广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5281刑初543号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人龙继海（自报），男，1980年9月14日出生，苗族，贵州省松桃苗族自治县人，文化程度小学，劳务人员，住松桃苗族自治县。因本案于2017年4月28日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现押于普宁市看守所。
辩护人生燕辉，广东南山律师事务所律师。
辩护人许骅杰，广东南山律师事务所实习律师。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2017]428号起诉书指控被告人龙继海犯抢劫罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，依法变更为普通程序，并组成合议庭，于同年7月26日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员李延兵出庭支持公诉，被告人龙继海及其辩护人生燕辉、许骅杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，被告人龙继海于2017年4月28日17时许，在普宁市xx街道杨某、张某经营的“xx小吃”店内，趁店主走开之际，盗走挂在婴儿车上的1部玫瑰金色iphone6S手机（价值人民币2750元），盗窃得手后被张某发现，张便用手抓住龙继海的衣服并叫喊，龙继海挣脱后逃离现场，杨某闻讯后追赶至后坛村垃圾回收站时拉住龙继海，龙继海遂用拳头殴打杨某的肩膀，但未能打中而现场被抓获。
普宁市人民检察院向法庭提供了作案地点、作案工具及赃物的照片，提取笔录，扣押清单，价格认定结论书，被害人陈述，证人证言，被告人的供述及辨认笔录等证据，认为被告人龙继海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条的规定，已构成抢劫罪。提请本院依法判处。
被告人龙继海辩称他没有打受害者。
辩护人提出的辩护意见是：1.龙继海所挥的一拳时为了摆脱被害人的抓捕慌乱之间挥了一下，实际上也没有伤害到被害人。龙继海当时是要逃跑，其主观上并没有伤害或威胁被害人的故意。因此，龙继海的行为只构成盗窃罪，不应认定为抢劫罪。2.龙继海已认罪悔罪，并得到被害人的谅解。3.龙继海是初犯。综上，建议法庭对龙继海从轻处罚。
经审理查明，2017年4月28日17时许，被告人龙继海到普宁市xx街道杨某经营的“xx小吃”店内，趁店主杨某走开之机，盗走其挂在婴儿车上的1部玫瑰金色iphone6S手机（价值人民币2750元）。得手后，龙继海刚要走出小吃店时被刚好到店的杨某之母张某发现，张便用手抓住龙继海的衣服并叫喊，龙继海挣脱后边逃跑便将盗得的手机扔掉。杨某听到叫喊追赶出来，龙继海逃至xx村垃圾回收站时被杨某拉住，龙继海遂挥拳要打杨某，但未打中而被抓获。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人龙继海确认无误的作案地点、追回的赃物的照片。
2.提取笔录、扣押清单，证明：公安机关向被告人龙继海提取到玫瑰金色iphone6S手机1部、作案工具摩托车1辆。
3.价格认定结论书：涉案手机价值人民币2750元。
4.被害人杨某陈述及辨认笔录，证明：2017年4月28日17时许，他在其经营的“xx小吃”店内，将1部苹果6S手机夹在摇篮上放音乐给他的女儿听。有一名男子进来点了一碗面吃，并向他要1个箱子用。他就到楼上去找。过了一会，他听到其母张某在叫喊有人抢劫。他就下楼追出来，看到张某在追一名男子，他加快速度追上去。那名男子摔倒后爬起来，被他追上。该男子要用拳头打他，但没有打到，他用脚踹那名男子，并用手勒其脖子。张某和另一人也赶到，一起将该男子控制住。该男子带他们到隔壁手机店门口找到其逃跑时扔掉的手机。杨某还从公安机关提供的多人照片中辨认出龙继海就是抢其手机的人。
5.被害人张某的陈述，证明：2017年4月28日17时许，她到其子杨某经营的“xx小吃”店铺，刚到门口就看到一名男子拿走她的孙女摇篮夹着的手机往外走，她上前抓住该男子肩膀处的衣服，该男子一甩手甩开她往外跑。她边追边喊，杨某也来追那名男子。该男子逃跑过程摔倒后爬起来，要用拳头打杨某，但没有打到。杨某用脚踹那名男子，并用手勒其脖子。她和另一人追上来，那名男子被控制住，该男子带他们到隔壁手机店门口找到被其扔掉的手机。张某还从公安机关提供的多人照片中辨认出龙继海就是抢其手机的人。
6.证人陈某1的证言，证明：2017年4月28日17时许，他在xx村朋友的店里听到外面有人喊“抢手机”，他出来看到“xx小吃”店的老板在追一名男子，就跟着在后面追。该男子摔倒在地，当其爬起来时，店老板也刚好追上，该男子要用拳头打店老板，但没有打到。店老板用脚去踹那名男子，并用手去勒其脖子，他和另一名女子追到，一起将该男子控制住。该男子带他们到隔壁手机店门口找到被其扔掉的手机。陈某1还从公安机关提供的多人照片中辨认出龙继海就是在“xx小吃”店抢手机的人。
7.被告人龙继海的供述，证明：2017年4月28日17时许，他驾驶1辆红色摩托车到位于普宁市xx街道xx村“xx小吃”店。停车进门后，他叫老板给他找一个箱子，老板就上楼去找。他发现店内婴儿车上挂着1部手机，店内无其它人，他将手机拿后转身过去，就看见一名老妇女站在门口，老妇女喊了一声偷东西，他就往外面跑并将手机扔到隔壁的手机店门口。那老妇女抓住他的肩膀衣服，他用力挣脱后往逃跑。这时小吃店的老板也追出来，他摔倒在地，店老板上前拉住他，他用左拳一拳往老板肩膀打去，因店老板躲开而没有打到。接着，店老板用手勒住他的脖子，将他控制住。后他带店老板等人到隔壁手机店门口找到被他扔掉的手机。
另查明，案发后，被告人龙继海的亲属多次登门向被害人杨某道歉。杨某鉴于其手机已追回，且了解到龙继海的家庭经济困难，其亲属多次道歉，对龙继海表示谅解，并请求司法机关对龙继海减轻或免除刑事处罚。
上述事实，有刑事谅解书等证据证明。
关于被告人龙继海辩称他没有打受害者的问题。经查，被害人杨某陈述他追上龙继海时，龙继海用拳头打他，但没有打到，后被他抓住。被害人张某、证人陈某1也证实杨某追上龙继海时，龙继海用拳头打杨某，但没有打到。龙继海也在侦查阶段多次供述被追到时用拳头打杨某，但因杨某躲开而没有打到。上述证据能够相互印证，足以认定龙继海确有挥拳要打杨某的事实。龙继海的辩解与查明的事实不符，不予采信。
本院认为，被告人龙继海以非法占有为目的，窃取他人数额较大的财物被发现后逃跑，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为侵犯公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪。应依法惩处。公诉机关指控龙继海所犯罪名成立。龙继海已经着手实施犯罪，因其意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，可依法比照既遂犯从轻处罚。辩护人提出龙继海的行为应以盗窃罪定罪量刑的意见理由不成立，不予采纳。辩护人提出龙继海已得到被害人的谅解，且是初犯，建议法庭对其从轻处罚的意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二十三条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人龙继海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2018年7月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓胜
人民陪审员 郭汉逢
人民陪审员 张益群
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 陈梓钊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。