江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0585民初3404号
原告苏州银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市上海东路1号，统一社会信用代码913205855866848595。
负责人张治虎，该行行长
委托代理人李永辉，江苏至誉律师事务所律师。
被告苏州翔怡化纤有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇永乐村，组织机构代码79538370－2。
法定代表人戴燕刚，该公司执行董事。
被告戴燕刚，男，1974年11月9日生，住所地江苏省太仓市。
被告周凤琴，女，1976年3月22日生，住所地江苏省太仓市。
被告戴彩球，女，1956年2月5日生，住所地江苏省太仓市。
被告戴建球，男，1955年7月2日生，住所地江苏省太仓市。
委托代理人黄同乐（代理上述五被告），江苏娄东律师事务所律师。
委托代理人马金龙（代理上述五被告），江苏娄东律师事务所律师。
被告江苏明辉化纤科技股份有限公司，，住所地江苏省太仓市沙溪镇涂松村，组织机构代码55709340－0。
法定代表人朱月明。
原告苏州银行股份有限公司太仓支行诉被告苏州翔怡化纤有限公司、戴燕刚、周凤琴、戴彩球、戴建球、江苏明辉化纤科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告苏州银行股份有限公司太仓支行的委托代理人李永辉，被告苏州翔怡化纤有限公司、戴燕刚、周凤琴、戴彩球、戴建球的委托代理人黄同乐,被告戴燕刚（同时系被告苏州翔怡化纤有限公司的法定代表人）到庭参加诉讼，被告江苏明辉化纤科技股份有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏州银行股份有限公司太仓支行诉称：2015年11月16日，原告与被告苏州翔怡化纤有限公司签订了一份编号为苏银授字320585001-2015第652069号《综合授信额度合同》，根据《综合授信额度合同》双方于2015年11月19日签订一份编号为苏银贷字320585001-2015第652071号的《贷款合同》，约定原告应被告苏州翔怡化纤有限公司支付货款的需要，向其提供995万元的贷款。2015年11月16日，原告与被告戴燕刚、周凤琴、戴彩球、戴建球、江苏明辉化纤科技股份有限公司签订两份编号分别为苏银高保字320585001-2015第652070号、苏银高保字320585001-2015第652095号的《最高额保证担保合同》，约定被告戴燕刚、周凤琴、戴彩球、戴建球、江苏明辉化纤科技股份有限公司为被告苏州翔怡化纤有限公司的还贷义务承担连带保证责任。2015年11月19日原告依约向被告苏州翔怡化纤有限公司发放贷款995万元，借款到期日为2016年11月18日，并约定利息等。现被告苏州翔怡化纤有限公司未按约支付利息，已构成违约，为保护原告的合法权益，遂诉至本院，请求法院判令：1、被告苏州翔怡化纤有限公司归还原告借款本金995万元及利息42988.56元（暂算至2016年4月22日，之后按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、被告苏州翔怡化纤有限公司支付原告律师费185494元；3、被告戴燕刚、周凤琴、戴彩球、戴建球、江苏明辉化纤科技股份有限公司对上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由六被告承担。
被告苏州翔怡化纤有限公司辩称：第一，本案所涉借款的实际借款人是江苏明辉化纤科技股份有限公司，只是以苏州翔怡化纤有限公司的名义办理了相关手续，原告对此明知且苏州翔怡化纤有限公司并未实际使用该借款，因此应当由江苏明辉化纤科技股份有限公司承担还款责任；第二，请求法院对律师费是否实际支付以及相关收费标准进行审查，即便已实际支付，也应当由江苏明辉化纤科技股份有限公司承担。
被告戴燕刚、周凤琴、戴彩球、戴建球辩称：被告仅仅是为被告苏州翔怡化纤有限公司的贷款提供保证担保，但是本案中贷款实际借款人是江苏明辉化纤科技股份有限公司，偿还义务主体也应是江苏明辉化纤科技股份有限公司，而并非苏州翔怡化纤有限公司，被告对江苏明辉化纤科技股份有限公司的偿还义务不负有保证责任。律师费即便要承担，也应当由实际借款人江苏明辉化纤科技股份有限公司承担。
被告江苏明辉化纤科技股份有限公司未作答辩。
经审理查明：2015年11月16日，原告与被告苏州翔怡化纤有限公司签订了一份《综合授信额度合同》（编号：苏银授字320585001-2015第652069号），约定自2015年11月16日至2016年11月9日期间，原告同意授予被告苏州翔怡化纤有限公司人民币10000000元的综合授信额度。
同日，被告戴燕刚、周凤琴、戴彩球、戴建球，被告江苏明辉化纤科技股份有限公司分别与原告签订了《最高额保证担保合同》，（编号分别为苏银高保字320585001-2015第652070号、苏银高保字320585001-2015第652095号）,约定各被告同意作为保证人为上述综合授信额度合同及项下具体授信业务合同所共同构成的主合同项下债务在本金不超过人民币10000000元以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用范围内提供最高额连带责任保证；保证期间为合同生效之日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年；各保证人独立承担保证责任，不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，原告有权优先要求保证人承担保证责任；当债务人未按主合同的约定履行到期（含提前到期）债务时，各保证人保证在接到原告书面索付通知之日起三日内无条件的代为偿付。任何经原告发出的债务人未履行到期债务的文件，均可作为要求各保证人付款的书面索付通知；保证人所担保的贷款包括存量贷款中的借新还旧（或置换负债、重组）贷款，保证人对该贷款用途明知。
2015年11月19日,原告与被告苏州翔怡化纤有限公司签订了一份《贷款合同》（编号：苏银贷字320585001-2015第652071号），约定由原告向被告苏州翔怡化纤有限公司提供9950000元贷款用于借新还旧，贷款期限自2015年11月19日至2016年11月18日；贷款利率为固定利率，年利率5.8%，合同有效期内贷款利率不变；还款方式为按月付息，到期一次性归还本金，结息日为每月20日；若合同项下授信发生欠息、逾期等情形，原告有权宣布授信提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金；费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、保全费、公告费等费用；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率上浮50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；该合同是编号为苏银授字320585001-2015第652069号《综合授信额度合同》项下的具体授信业务合同，是其有效组成部分，额度合同项下的担保方式同样适用。
上述合同签订后，原告于2015年11月19日按约向被告苏州翔怡化纤有限公司名下的银行账户发放了贷款9950000元，到期日为2016年11月18日。
贷款后，被告苏州翔怡化纤有限公司按约归还了2015年11月至2016年3月的利息，2016年4月21日仅归还了利息8319.22元，未足额还息，原告遂于2016年4月22日向被告苏州翔怡化纤有限公司、戴燕刚、周凤琴、戴彩球、戴建球、江苏明辉化纤科技股份有限公司邮寄信贷业务提前到期通知书，宣布上述贷款提前到期并催收贷款本息，截止到2016年4月22日，被告苏州翔怡化纤有限公司尚欠原告借款本金9950000元，利息42988.56元。
原告后于2016年5月12日诉至本院，为此与江苏至誉律师事务所签订《代理委托合同》并约定律师费185494元。
以上事实，由原告提供的《综合授信额度合同》、《最高额保证担保合同》、股东会（董事会）同意提供担保的决议、《贷款合同》、借款借据、信贷业务到期通知书及客户回单、快递单、本息清单、代理委托合同以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与各被告签订的《综合授信额度合同》、《最高额保证担保合同》、《贷款合同》均合法有效，应受法律保护。
本案中，原告已按《贷款合同》约定向被告苏州翔怡化纤有限公司名下银行账户发放了借款9950000元，履行了《贷款合同》约定的义务，被告苏州翔怡化纤有限公司未能按合同约定归还利息构成违约，原告有权宣布全部贷款本息立即到期并要求被告苏州翔怡化纤有限公司立即偿还本息。关于被告苏州翔怡化纤有限公司辩称江苏明辉化纤科技股份有限公司系本案所涉借款的实际借款人应由其承担还款责任，原告对此予以否认，被告苏州翔怡化纤有限公司也未提供相应的证据予以证实，本院不予采信。根据合同的相对性原则，合同仅在合同当事人之间发生约束力，合同效力也仅及于合同当事人。贷款合同债务人为苏州翔怡化纤有限公司，且原告业已将贷款发放至其名下银行账户，理应由作为合同相对方的苏州翔怡化纤有限公司承担还款责任。故对被告苏州翔怡化纤有限公司结欠原告借款本金数额9950000元，本院予以确认。原告主张的利息、罚息、复利的计算标准及计算方式符合合同约定，结合被告之前的实际还款情况，截至2016年4月22日，被告苏州翔怡化纤有限公司尚欠原告利息42988.56元（含罚息、复利）。自2016年4月23日起至实际还款之日止，按合同约定的罚息利率计算罚息、复利。
关于律师费，因《贷款合同》对于律师费的承担有明确的约定，现因被告苏州翔怡化纤有限公司未按约还款导致原告采取诉讼途径主张债权，原告亦委托律师参与了本案诉讼，律师费应是被告有预期必将发生的损失，且收费标准符合《江苏省律师收费服务标准》的相关规定，故被告苏州翔怡化纤有限公司应当承担原告为实现债权而产生的律师费，原告该项诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求被告戴燕刚、周凤琴、戴彩球、戴建球、江苏明辉化纤科技股份有限公司对上述债务承担连带保证责任的诉请。被告戴燕刚、周凤琴、戴彩球、戴建球以本案所涉借款实际借款人系江苏明辉化纤科技股份有限公司故其不负担保责任的主张未能提供相应的证据予以证实，本院不予采信。被告苏州翔怡化纤有限公司作为贷款合同债务人应当承担还款义务，现原告已宣布贷款提前到期并进行催收，根据《最高额保证担保合同》的约定，被告戴燕刚、周凤琴、戴彩球、戴建球、江苏明辉化纤科技股份有限公司同意作为保证人为被告苏州翔怡化纤有限公司上述综合授信额度合同项下债务提供最高额连带责任保证，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向被告苏州翔怡化纤有限公司追偿。
现被告江苏明辉化纤科技股份有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏州翔怡化纤有限公司于本判决生效后7日内归还原告苏州银行股份有限公司太仓支行借款本金9950000元，利息42988.56元（计算至2016年4月22日，之后按合同约定利率计算至实际清偿之日止）。
二、被告苏州翔怡化纤有限公司于本判决生效后7日内支付原告苏州银行股份有限公司太仓支行律师费185494元。
上述款项由苏州翔怡化纤有限公司直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓支行，账号：45×××14。
三、被告戴燕刚、周凤琴、戴彩球、戴建球、江苏明辉化纤科技股份有限公司对上述一、二项债务承担连带清偿责任。
四、被告戴燕刚、周凤琴、戴彩球、戴建球、江苏明辉化纤科技股份有限公司承担保证责任后有权向被告苏州翔怡化纤有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82911元，财产保全费5000元，合计87911元，由被告苏州翔怡化纤有限公司、戴燕刚、周凤琴、戴彩球、戴建球、江苏明辉化纤科技股份有限公司负担。原告同意预交的案件诉讼费用由上述被告直接给付，本院不再退还，由上述被告在本判决生效后7日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 陆 薇
人民陪审员 汪德符
人民陪审员 傅国兴
二〇一六年八月五日
书 记 员 李思奇
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第三十一条保证承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。