吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0183民初5231号
原告：王秀玲，女，1975年2月27日生，汉族，自由职业，住吉林省德惠市。
委托诉讼代理人：邴闻天，吉林邴闻天律师事务所执业律师。
被告：尹东炜，男，1979年7月26日生，汉族，住吉林省九台市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市船营区解放大路西11-1号。
负责人：冯永顺，该公司经理。
委托诉讼代理人：蒋彪，吉林吉大律师事务所律师。
原告王秀玲与被告尹东炜、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀玲及委托诉讼代理人邴闻天、被告尹东炜、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称太平洋保险公司）的委托诉讼代理人蒋彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王秀玲向本院提出诉讼请求：1.医疗费72,596.41元；2.误工工资14,586.88元；3.护理费12,323.64元；4.住院伙食补助10,200.00元；5.交通费547.50元；6.伤残赔偿金22,652.34元；7.精神损害抚慰金20,000.00元；8.被扶养人生活费孩子3594.52元，父亲1097.91元，母亲1976.24元；9.后续治疗费10,000.00元；10.膝关节支具245.00元；11.膝关节固定带1500.00元；12.摩托车施救费200.00元，摩托车配件及维修费1600.00元。上诉请求合计金额为173,120.44元。上诉请求要求被告保险公司在交强险范围内赔偿121,147.50元，其余51,972.94元由保险公司在商业三者险限额内赔偿，不足部分由尹东炜赔偿并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月16日11时30分许，尹东炜驾驶×××号小型普通客车沿德惠市新华街由东往西行驶至与德环路交汇处时，与沿德环路由北向南行驶的由王秀珍驾驶的×××号普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏，王秀玲受伤的交通事故，此事故经德惠市公安局交通管理大队事故认定，尹东炜承担事故的全部责任，王秀玲无责任。王秀玲受伤后，被送往德惠市人民医院住院治疗102天，后经司法鉴定，下肢构成十级伤残。尹东炜的车辆在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险。因此，要求保险公司在交强险和商业三者险限额内先行赔偿，不足部分由尹东炜赔偿。
尹东炜辩称，王秀玲的经济损失应该由保险公司赔偿，我不同意赔偿。
太平洋保险公司辩称，请法院核实肇事车辆的车辆行驶证、驾驶证及保单，确认车辆是否在我公司投保；对于王秀玲基本医疗保险外用药、无关联用药、无关联治疗治疗不予理赔，王秀玲的住院时间过长，如果存在挂床现象，挂床期间的费用，保险公司不予赔偿，并应提供医疗病例与用药明细；王秀玲请求的误工费应提供相关证明并按户口性质计算数额；住院伙食补助应与住院天数相符；护理费应提供相关证明；残疾赔偿金应以鉴定意见为准，并根据户口所在地为标准计算残疾赔偿金数额，同时因王秀玲系自行委托鉴定，保险公司保留重新鉴定的权利；被扶养人生活费应提供证据证明王秀玲有扶养能力、被扶养人无生活来源、无劳动能力及与王秀玲的亲属关系证明，按户口性质计算数额，同时有数个被扶养人的，年赔偿总额累计不超过上一年度居民人均消费性支出额；后续治疗费应以实际发生或依据鉴定意见为准；交通费应提供正式票据并根据就医合理路线与本次事故的关联性合理赔偿；精神损害抚慰金过高；膝关节支具245.00元和膝关节固定带1500.00元应根据医院医嘱是否要求必须使用，无医嘱的不应予理赔且提供正规票据；摩托车配件及维修费应提供维修明细表及正式的维修发票；施救费应以正规救援票据为准；诉讼费、鉴定费不在保险公司承保的保险责任范围内，保险公司不予理赔。
王秀玲围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.事故认定书；2.德惠市人民医院门诊手册、住院病案、出院诊断书、住院费用清单、住院费票据、门诊票据9枚；3.吉林大学第二医院门诊手册、门诊票据；4.一汽总医院吉林大学第四医院门诊手册、门诊票据；5.交通费票据；6.膝关节支具票据；7.膝关节固定带票据；8.医院证明；9.配件及维修票据；10.施救费票据；11.司法鉴定书；12.德惠市第三中学证明；13.原告与其父母的户口本；14.被告尹东炜车辆的交强险、商业险保险复印件。
尹东炜提供了车辆行驶证、驾驶证。
太平洋保险公司对王秀玲证据的质证意见是：对吉林大学第二医院、德惠市人民医院、一汽总医院门诊费用，是在原告在德惠市人民医院住院治疗期间所发生的门诊费用，不应保护。对于长春德惠往返的交通费票据有异议，因王秀玲在德惠市人民医院住院治疗，不应予以保护，同时手撕交通费票据为非正规票据，不应予以保护。对于支具费用，医嘱中没有需要支具，证明为医生个人所开具的，应以医嘱为准。摩托车配件及维修费用，有异议，单凭票据无法证明车辆损失为本次事故所致，所维修的是哪台车辆。德惠市第三中学可以证明孩子在他们学校上学，但不能证明孩子在城镇居住，应以户口性质计算被扶养人生活费。
虽然太平洋保险公司对王秀玲在住院期间另行所作的门诊检查费用有异议，但该门诊费用确为王秀玲为检查病情所实际支出，依法应予保护；同时其去吉林大学第二医院、一汽总医院及出院所产生的交通费，依法予以保护，合理保护400.00元。对于关节固定支具、固定带费用，虽然没有医嘱，但确为王秀玲治疗、恢复伤情所需要，同时有医生证明相辅，依法对上述证据予以采信，费用予以保护。对于摩托车配件及维修费用，维修的摩托车确为王秀玲车辆且在此次事故中受损，因此，对于该证据予以采信，费用予以保护。德惠市第三中学证明虽然能证明杨盛妍在该校就读并在上学期间在其亲属家居住，但并不能据此认定其为城镇居民，不能按照城镇标准计算给付被扶养人生活费；太平洋保险公司的抗辩主张成立。太平洋保险公司虽然对鉴定结论保留了重新鉴定的权利，但并未在法院指定的期间内提交重新鉴定申请，因此，对于王秀玲的鉴定结论，依法予以采信。对于各方当事人无异议的其他证据，依法予以采信。
对于各方当事人均无异议的交通事故发生的经过、事故责任认定、保险情况等依法予以确认。并根据各方当事人陈述内容及证据，认定事实如下：王秀玲受伤后，被120急救车送往德惠市人民医院入院治疗102天，入、出院诊断均为头部外伤、左肩锁关节脱位、左髋部外伤、右膝关节内侧副韧带损伤、右膝关节滑膜腔积液、右膝关节外侧半月板前角损伤、右膝关节前交叉韧带损伤、右膝关节外侧副韧带损伤。支付120交通费145.00元，医疗费用70,799.91元，住院期间二级护理。住院期间，王秀玲分别于7月1日和7月24日去吉林大学第二医院、一汽总医院门诊检查，支付门诊检查费用992.00元、804.50元。购买膝关节固定支具、固定带，金额为1745.00元。王秀玲出院后自行委托吉林中正司法鉴定所于2016年10月24日作出司法鉴定意见书。鉴定意见为王秀玲右下肢伤情评定为十级伤残。王秀玲摩托车维修费用1600.00元，施救费用200.00元。
另查明，王秀玲母亲刘凤英，1945年3月26日生，事故发生时71周岁；父亲王庆汉，1941年9月1日生，事故发生时74周岁；女儿杨盛妍，2002年6月19日生，事故发生时13周岁。
本院认为，此起事故经公安交警部门作出事故认定，认定
尹东炜承担事故全部责任，王秀玲无责任，并无不当，依法予以认定。尹东炜应对王秀玲因此起交通事故造成的全部经济损失承担赔偿责任。因其车辆在太平洋保险公司投保了机动车交强险和商业三者险，应首先由太平洋保险公司在交强险限额内对王秀玲进行赔偿，交强险不足部分，在商业三者险限额内进行赔偿。王秀玲主张精神损害抚慰金20,000.00元过高，合理保护6000.00元；关于后续治疗费用的问题，应以后续治疗实际支出的数额为准或依据鉴定结论确定后续治疗费用数额，而王秀玲仅依据出院诊断书中医嘱内容主张后续治疗费用，依据不足，依法不予保护。王秀玲的经济损失应认定为147,280.08元，其中医疗费74,341.41元（70,799.91元+992.00元+804.50元+固定支具、固定带1745.00元），误工费14,586.88元（113.96元/天×128天），护理费12,323.64元（120.82元/天×102天），住院伙食补助10,200.00元（100.00元/天×102天），交通费545.00元（400.00元+145.00元），残疾赔偿金22,652.34元（11,326.17元/年×20年×10%），被扶养人生活费：杨盛妍1756.66元（8783.31元/年×4年×10%/2人），王庆汉1097.91元（8783.31元/年×5年×10%/4人），刘凤英1976.24元（8783.31元/年×9年×10%/4人），精神损害抚慰金6000.00元，摩托车维修费1600.00元，施救费200.00元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿王秀玲经济损失58,151.79元（医疗费10,000.00元、误工费14,586.88元、护理费12,323.64元、交通费545.00元、残疾赔偿金22,652.34元、被扶养人生活费：杨盛妍1756.66元、王庆汉1097.91元、刘凤英1976.24元、精神损害抚慰金6000.00元、摩托车维修费1600.00元，施救费200.00元）；在商业三者险限额内赔偿王秀玲经济损失89,128.29元（147,280.08元-58,151.79元）;
二、尹东炜不承担赔偿责任；
三、驳回王秀玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1375.00元，减半收取计687.50元，由尹东炜负担，邮寄送达费336.00元，返还王秀玲224.00元，另112.00元，由尹东炜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 孙 扬
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 宋艳艳