浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台临民初字第3398号
原告：王德坭。
委托代理人：王永田，系原告儿子。
被告：虞某。
法定代理人：虞国义，系被告虞某父亲。
被告：虞国义。
被告：郭香凤，系被告虞某母亲。
原告王德坭为与被告虞某、虞国义、郭香凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2013年11月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2013年12月26日公开开庭审理了本案。原告王德坭的特别授权委托代理人王永田到庭参加诉讼。被告虞某、虞国义、郭香凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王德坭起诉称：2013年7月31日晚上，被告虞某驾驶无号牌二轮电动自行车从临海市小芝镇驶往南溪村，19时30分沿255省道北侧路边自西向东行驶至南溪村三岔路口处左转，因转弯未让直行车辆先行，撞上驾驶无号牌二轮自行车自东向西直行的原告，造成双方车损、原告受伤的道路交通事故（经临海市公安局交通警察大队认定被告虞某负事故主要责任），致使原告左面部肿胀青紫，张口度约一横指，左眼眶外侧壁骨折，左颧弓骨折，左上颌窦壁骨折，还出现胡言乱语，编造故事的情况。原告至今精神状况都未见转好。发生事故时，被告虞某只有14周岁，道路交通管理条例实施细则明确规定未满16周岁不得驾驶电瓶车上路，故此次事故被告虞某本应负全部责任。2013年9月30日，双方未能就赔偿事项达成一致意见，临海市公安局交通警察大队出具了道路交通事故损害赔偿调解终结书。此次事故，原告住院2次，用去医疗费8679.43元，误工84天，在肉体和精神上遭受巨大痛苦，至今却未获被告方分文赔偿。原告要求三被告赔偿原告：医疗费8679.43元，误工费220元×84天＝18480元，护理费110元×17=1870元，交通费500元，住院伙食补助费30元×17天＝510元，营养费1000元，精神损失费5000元，共计36039.43元。此次事故被告虞某负主要责任，而被告虞某是未成年人，应由被告虞某和其父母共同赔偿原告36039.43元。原告认为被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，故原告起诉请求：1、依法判令三被告向原告支付各种费用36039.43元。2、本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告方补充陈述：双方驾驶的车辆都是无号牌的二轮电动自行车。原告方对交警部门的责任认定有异议，交警部门认定双方主、次责，原告方认为被告方应负全部责任，因为被告虞某没有驾驶资格。原告先后二次住院，实际共住院15天，出院后，医嘱休息2个月，故原告的误工天数应该是80天，误工84天系误算。原告虽然是农民身份，但系钢筋技术工，在工地上每天工资220元。
被告虞某、虞国义、郭香凤均未作答辩。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
1、原告身份证复印件、三被告身份查询回执、被告郭香凤身份证复印件、被告虞某公安身份查询各1份。拟证明原、被告的主体资格适格。
2、道路交通事故责任认定书、调解终结书各1份。拟证明交通事故发生的事实与责任认定，以及本案通过交警调解未果的事实。
3、临海市第二人民医院住院病历复印件1份、台州第二人民医院出院记录1份、临海市第二人民医院医疗证明书2份、台州市第二人民医院医疗诊断证明书1份。拟证明原告受伤后治疗及伤情情况，以及原告住院需护理，出院后误工计算依据等事实。
4、医疗费发票11张，临海市第二人民医院、台州市第二人民医院用药清单各1份。拟证明原告住院15天，共用去医疗费8679.43元的事实。
5、建筑行业民工劳动合同1份。拟证明原告系钢筋技术工，每天报酬220元的事实。
原告提供的上列证据复印件，本院在送达起诉状副本以及当事人的诉讼权利义务须知和开庭传票时已分别送达给三被告，但三被告既未提交书面答辩状，又无正当理由拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和举证、质证的权利。
三被告均没有向本院提供证据。
对原告提供的上列证据，本院认证认为：原告证据1、2、3、4均符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。原告证据5上无用人单位法定代表人的签字确实，证据形式欠缺，且缺乏用人单位收入证明、工资单等证据予以佐证，故该证据不能证明原告受伤前每天报酬220元的事实。
综上，本院对以下事实予以认定：
原告王德坭系临海市小芝镇伴山村村民。被告虞国义、郭香凤系被告虞某的父母。2013年7月31日晚上，被告虞某驾驶无号牌二轮电动自行车从临海市小芝镇驶往南溪村，19时30分沿255省道北侧路边自西向东行驶至南溪村三岔路口处左转，因转弯未让直行车辆先行，与原告王德坭驾驶自东向西直行的无号牌二轮电动自行车发生相碰，造成双方车损、原告王德坭受伤的道路交通事故。原告受伤后即送临海市第二人民医院治疗，经诊断：左面部及全身多处外伤出血；左眼眶外侧壁骨折，左颧弓骨折，左上颌窦壁骨折；出现胡言乱语、编造故事症状。住院7天，需陪护1人，2013年8月7日出院。出院医嘱：精神专科医院进一步诊治。2013年8月8日，原告在台州医院门诊治疗。2013年8月12日原告入住台州市第二人民法院治疗，住院8天，2013年8月20日出院。出院医嘱：建议休息二个月。2013年9月6日，临海市公安局交通警察大队作出临公认字（2013）第00373号道路交通事故认定书，认定：被告虞某驾驶非机动车转弯未让直行车辆先行的行为，是导致此事故发生的主要原因，承担此事故的主要责任；原告王德坭驾驶非机动车上道路行驶未注意安全的行为，是导致此事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。后被告方通过临海市公安局交通警察大队杜桥中队支付给原告经济损失2000元。2013年9月30日，双方未能就赔偿事项达成一致意见，临海市公安局交通警察大队出具了道路交通事故损害赔偿调解终结书。故原告提起本案诉讼。
本院认为：公民的身体健康权应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。本次事故经交警部门认定被告虞某负主要责任，原告王德坭负次要责任，事实清楚，定责准确，本院予以确认。原告认为被告虞某应负全部责任，没有任何证据予以证明，本院不予采信。被告虞某在此次事故中负主要责任，故对原告主张的合理经济损失应承担民事赔偿责任。被告虞某事发时年仅14周岁，系限制民事行为能力人，亦没有证据证明其有财产，故其民事责任应由其监护人即被告虞国义、郭香凤承担。因本案系非机动车与非机动车之间发生的交通事故，故本院根据责任认定，确定被告虞国义、郭香凤承担的赔偿责任比例为70%。原告主张的经济损失中：医疗费部分，发票金额共计人民币8679.43元，剔除住院期间的护理费275元，原告合理的医疗费计人民币8404.43元；原告因本次交通事故受伤后，共住院治疗15天，住院伙食补助费按30元／天的标准计算，共计人民币450元；原告于2013年7月31日开始治疗，于2013年8月20日出院，出院医嘱休息二个月，故本院确认原告的误工天数为80天。原告系农民，按110元／天的标准计算，本院确认误工费计人民币8800元；原告住院共15天，按110元／天的标准，本院确认护理费计人民币1650元；原告因本次交通事故受伤，住院治疗共计15天，结合原告必要的陪护人员因原告就医实际发生的费用，本院对交通费酌定为300元。以上合理的经济损失合计人民币19604.43元，由被告虞国义、郭香凤按责任比例赔偿原告人民币13723.10元，扣除被告方已支付的2000元，两被告还应赔偿原告11723.10元。对原告主张的营养费，原告并没有提供医疗机构的证明，本院不予支持。鉴于本次事故没有造成原告伤残的严重后果，故对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告虞国义、郭香凤于本判决生效之日起十日内赔偿给原告王德坭医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计人民币11723.10元（已扣除被告方已支付的2000元）。
二、驳回原告王德坭的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（原告预交），减半收取200元，由被告虞国义、郭香凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院（执行款专户），账号：51×××15，开户行：台州银行股份有限公司临海支行。
（本页无正文）
审 判 员 陶开明
二〇一四年二月十九日
代书记员 鲜伟莉
第8页