浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台路商初字第2309号
原告：中国农业银行股份有限公司台州路桥支行。
负责人：陈荣华。
委托代理人：章正国、杨素芬。
被告：潘明忠。
被告：叶涛涛。
原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行为与被告潘明忠、叶涛涛金融借款合同纠纷一案，于2013年11月29日向本院起诉。本院于同日受理后，由审判员金艺独任审判，于2014年1月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人章正国到庭参加诉讼，被告潘明忠、叶涛涛经本院传票传唤无正当理由未到庭。
原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行起诉称：2011年3月23日，被告潘明忠、叶涛涛与原告签订了编号为33020120110007654《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定原告在2011年3月23日至2012年3月22日期间内，向被告潘明忠提供借款金额／可循环借款额度人民币50000元，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%，采用利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。被告叶涛涛承担连带保证责任，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、处置费等贷款人实现债权和担保权的费用。合同签订后，被告潘明忠于2011年3月24日向原告借款50000元，到期日为2012年3月21日。贷款到期后，被告潘明忠未按期还款，截止2013年7月23日，尚欠原告本金47940.81元，利息13485.64元未还，被告叶涛涛亦为代偿。现要求被告潘明忠立即偿还借款47940.81元，并支付自2011年3月24日起至清偿之日止分别按合同约定和中国人民银行规定计算利息；被告叶涛涛对上述款项负连带偿还责任。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了如下证据：
一、中国农业银行农户贷款借款合同、中国农业银行农户小额贷款业务申请表各一份，证明被告潘明忠经被告叶涛涛担保向原告借款的事实。
二、中国农业银行股份有限公司综合应用系统关于潘明忠账户贷款余额信息单两份，证明被告潘明忠欠款事实。
被告潘明忠、叶涛涛未作答辩，亦未向本院递交反证。
经开庭审理，被告潘明忠、叶涛涛未到庭应诉，且在收到本院送达的应诉通知及举证材料后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应为有效。综上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告自愿成立农户贷款借款合同，各方意思表示真实，其内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告潘明忠尚欠原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行借款本金47940.81元及相应的利息，事实清楚，证据确实。原告要求被告潘明忠偿还上述款项，并要求被告叶涛涛按约承担连带偿还责任，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告潘明忠于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行借款47940.81元及截止2013年7月23日的利息13485.64元，并支付自2013年7月24日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息，被告叶涛涛对上述债务负连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，依法减半收取500元，由被告潘明忠负担，被告叶涛涛承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费10000元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行。）
审判员 金 艺
二〇一四年一月八日
书记员 谢佳妮
法庭审理笔录
时间：2014年1月8日9时10分
地点：本院第十一审判庭
是否公开审理：公开
审判员：金艺
书记员：谢佳妮
记录如下：
记：原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被告潘明忠、叶涛涛为金融借款合同纠纷一案，法庭审理即将开始，请肃静！
现在宣布法庭纪律：参加旁听人员必须遵守法庭纪律，维护法庭秩序；未经法庭许可，不准记录、录音、录像和摄影；不准随意走动，进入审判区；不准发言、提问，如对法庭审判活动有意见，可在休庭或闭庭后书面向法庭提出；携带移动电话、寻呼机等通讯工具的，请关机；不准抽烟，不准鼓掌、喧哗、吵闹和实施其他妨害法庭审判活动的行为。法庭有权制止不遵守法庭秩序的行为，对不听劝告的，责令退出法庭，直至依法追究其法律责任。
记：全体起立，请审判员入庭。
记：报告审判员，原告委托代理人章正国、杨素芬参加诉讼，被告潘明忠、叶涛涛经本院传票传唤无正当理由未到庭。法庭准备工作就绪，请开庭。
审：台州市路桥区人民法院民事审判第二庭现在开庭。首先核对当事人及其诉讼代理人身份。
原代：中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区商海南街1号。
负责人：郑荣华，该支行行长。
委托代理人：章正国、杨素芬，该路桥支行职员。委托权限：特别授权。
被1：潘明忠，男，1969年8月16日出生（身份证号码：332603196908166893），汉族，住台州市路桥区金清镇新联村3区59号。缺席）
被2：叶涛涛，男，1986年2月24日出生（身份证号码：331004198602241813），汉族，住台州市路桥区金清镇新联村1区56号。（缺席）
审：上列到庭诉讼代理人经本庭核实，符合法律规定，可以参加本案的诉讼活动。
审：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，本庭现在依法公开开庭审理原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被告潘明忠、叶涛涛为金融借款合同纠纷一案。因被告潘明忠、叶涛涛经本院传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法进行缺席审理。
审：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条的规定，本案由台州市路桥区人民法院审判员金艺独任审判，代书记员谢佳妮担任记录。
审：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人诉讼地位平等，有权申请回避，提供证据，进行辩论，请求调解，自行和解；原告可以放弃或变更诉讼请求，被告可以承认或反驳诉讼请求，可以提出反诉。同时，当事人必须依法行使诉讼权利，如实陈述事实；自觉遵守庭审秩序，听从法庭指挥；未经法庭许可，不得中途退庭。
审：当事人对上述权利、义务，是否听清？
原代：听清了。
审：当事人对本案审判人员、代书记员是否申请回避？
原代：不申请回避。
审：现在开始法庭调查。
由原告及其诉讼代理人陈述诉讼请求及事实和理由。
原代：宣读起诉状……（略），1、判令被告潘明忠立即归还原告借款47940.812元，并支付原告至借款归还日止相应的利息（自2011年3月24日起至清偿之日止分别按合同约定和中国人民银行规定计算利息）；2、判令被告潘明忠承担本案的诉讼费及我行实现债权的费用；3、判令被告叶涛涛对上述1、2项诉讼请求负连带偿还责任。
审：因被告未到庭参加诉讼，无法进行答辩。
审：下面由原告提供证据。
原代：1、原告营业执照及法定代表人身份证明、被告身份证复印件各一份，证明原被告主体适格；2、农户贷款借款合同、中国农业银行农户小额贷款业务申请表各一份、中国农业银行综合应用系统查询单两份，证明被告潘明忠在被告叶涛涛的担保下向原告借款，尚欠47940.812元的事实。
审：原告还有无其他证据需要提供？
原代：没有。
审：合同中被告的姓名是否是两被告所签？
原代：是被告本人所签。
审：实现债务权的费用是什么费用？
原代：目前就是诉讼费。
审：前期利息计算至什么时候？
原代：7月23日。
审：法庭调查结束。
审：下面由原、被告作最后陈述。
原代：请求法庭支持原告的诉讼请求。
审：因被告潘明忠、叶涛涛未到庭，调解无法进行，下面当庭宣判如下：
经开庭审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致，上述事实有原告提供的证据以及当庭陈述所证实。
本院认为，原告与被告潘明忠、叶涛涛自愿成立金融借款合同关系，各方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告潘明忠尚欠原告借款本金47940.812元及相应的利息，被告叶涛涛未对被告潘明忠的上述款项进行偿还，事实清楚，证据确凿。原告要求被告潘明忠偿还上述款项，并要求被告叶涛涛对上述债务承担连带责任，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告潘明忠于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行贷款47940.812元及截止2013年7月23日的利息13485.64元，并支付自2013年7月24日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行有关规定及按合同约定计算的利息，被告叶涛涛对上述债务负连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，依法减半收取500元，由被告潘明忠负担，被告叶涛涛承担连带责任。
审：原告对上述判决内容是否听清？
原代：听清了。
审：因本案系当庭口头判决，具体以书面判决书为准。请原告于庭审结束后10日内，来本院领取该案民事判决书，逾期视为送达，原告是否听清？
原代：听清了。
审：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上于浙江省台州市中级人民法院。原告是否听清？
原代：听清。
审：现在闭庭。
记：下面核对笔录，如无误请签字。
原告代理人：
审判员：
书记员：
浙江省台州市路桥区人民法院
民事判决书
（2012）台路商初字第2309号
原告：中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区商海南街1号。
负责人：陈荣华，该支行行长。
委托代理人：章正国、杨素芬，该行职员。
被告：潘明忠，男，1969年8月16日出生（身份证号码：332603196908166893），汉族，住台州市路桥区金清镇新联村3区59号。
被告：叶涛涛，男，1986年2月24日出生（身份证号码：331004198602241813），汉族，住台州市路桥区金清镇新联村1区56号。
原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被告潘明忠、叶涛涛为金融借款合同纠纷一案，于2013年11月29日向本院起诉。本院于同日受理后，由审判员金艺独任审判，于2014年1月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人章正国到庭参加诉讼，被告潘明忠经本院传票传唤逾期未到庭。
原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行起诉称：2011年3月23日，被告潘明忠经被告叶涛涛担保与原告签订了编号为33119200900083601《中国农业银行“三农”个人自助可循环最高额保证借款合同》，约定借款金额／可循环借款额度人民币50000元，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%，采用利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。保证方式为连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、处置费等贷款人实现债权和担保权的费用，保证方式为连带责任保证。借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。合同签订后，被告潘明忠于2010年7月12日向原告借款50000元，到期日为2011年7月11日。贷款到期后，经原告催讨，被告潘明忠归还借款10001.15元，尚欠原告本金39998.85元未还，被告叶涛涛亦为代偿。现要求被告潘明忠立即归还借款本金人民币39998.85元，并支付自2010年7月12日起至实际还款之日的利息、罚息、复利，同时承担本案的诉讼费用及原告实现债权的费用；被告叶涛涛对上述款项负连带偿还责任。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了如下证据：
一、“三农”个人自助可循环最高额保证借款合同、中国农业银行农户小额贷款业务申请表各一份，证明被告潘明忠经被告叶涛涛担保向原告借款的事实。
二、中国农业银行股份有限公司综合应用系统关于潘明忠账户贷款余额信息单一份，证明被告潘明忠欠款事实。
被告潘明忠、叶涛涛未作答辩，亦未向本院递交反证。
经开庭审理，被告潘明忠未到庭应诉，且在收到本院送达的应诉通知及举证材料后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利；被告叶涛涛未到庭应诉，且在本院公告送达应诉通知及举证材料期满后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应为有效。综上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原告与被告潘明忠自愿成立三农个人自助可循环最高额保证借款合同，双方意思表示真实，其内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告潘明忠尚欠原告借款本金人民币39998.85元及利息、罚息、复利，被告潘明忠亦未代偿，事实清楚，证据确实。原告诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
被告潘明忠于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行借款本金人民币39998.85元，并支付自2010年7月12日起至实际还款之日按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复利；被告叶涛涛对上述款项负连带偿还责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费980元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行。）
审判员金艺
二○一二年十一月二日
书记员谢佳妮