重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0101民初3188号
原告：向东，男，汉族，1993年3月19日生,住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：徐进，重庆龙脊律师事务所律师（特别授权）。
被告：邵明武，男，汉族，1973年10月18日生，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：韩德禄，重庆凯豪律师事务所律师（一般代理）。
委托诉讼代理人：彭咏，重庆凯豪律师事务所律师（一般代理）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司，住所地重庆市万州区五桥百安坝宁波路323号，组织机构代码90791227-8。
负责人：魏光建，男，汉族，1961年11月4日生，住重庆市万州区，系公司经理。
委托诉讼代理人：谢瑞明，重庆益安律师事务所律师（一般代理）。
原告向东诉被告邵明武、中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司（以下简称人保五桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由本院审判员刘洪月担任审判长，与人民陪审员曹家芳、褚晓燕依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告向东的委托代理人徐进，被告邵明武及其委托代理人韩德禄、彭咏，被告人保五桥公司的委托代理人谢瑞明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向东诉称：2015年7月25日18时，被告邵明武驾驶渝FXXX**号小型客车沿省道103由大周至熊家行驶至万州区省道103335公里940米左转时，与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损交通事故。因原告向东未与二被告就赔偿事宜协商一致，遂诉至本院，请求判令被告邵明武赔偿原告医疗费21969.25元、康复治疗费5000元、鉴定费2100元、残疾赔偿金110646.8元、营养费2700元、误工费16600元、护理费8580元、住院伙食补助费3300元、交通费600元、拖车及车辆维修费1200元、精神损失费5000元共计177696.05元，被告人保五桥公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告邵明武辩称，对本次交通事故的事实及责任认定无异议，责任比例的划分由原、被告各承担50%。事故发生后，被告垫付医疗费1051.30元，请求法院依法判决。
被告人保五桥支公司辩称，对本次事故的责任认定有异议，原告向东应负主要责任，事故后被告公司垫付了10000元的医疗费，对已经产生的医疗费21969.25元没有异议，但应剔除20%的非医保用药。鉴定费3100元没有异议，住院伙食补助费认可3250元，营养费、护理费、康复费不认可，由法院依法判决，误工费按照销售人员的行业标准计算，认可8632元，交通费认可300元，精神抚慰金认可2000元，拖车和修理费认可1200元。
经审理查明，2015年7月25日18时，被告邵明武驾驶渝FXXX**小型客车，沿省道103由大周至熊家行驶至万州区省道103335公里940米左转时，与原告驾驶的由万州至云阳的无车牌号普通摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损交通事故。重庆市万州区交巡警支队天城公巡大队出具事故责任认定书，认定被告邵明武承担本次事故的主要责任，原告向东承担次要责任。事故当日，原告被送往重庆市万州区第一人民医院住院治疗。同年7月26日，原告转入重庆三峡中心医院继续住院治疗，同年9月28日，治疗终结出院，出院医嘱为：1、休息三月，避免外伤，加强营养；2、扶拐功能锻炼，每1-3月复查X片，根据复查情况决定是否逐渐负重功能锻炼，如复查出现严重创伤性关节炎，股骨头缺血性坏死并症状，需行人工关节置换术；3、我科随访。经重庆市云阳司法鉴定所出具鉴定意见，评定：1、被鉴定人向东左上肢伤残程度系十级伤残，右下肢伤残程度系九级伤残；2、被鉴定人向东后期行康复、对症治疗预估需医疗费用伍仟元左右，右股骨头骨折远期并发症为股骨头缺血性坏死，建议门诊随访；3、被鉴定人向东出院后营养期限评定为90日为宜。原告向支付本次鉴定费2100元。庭审中，被告人保五桥支公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。经双方当事人选择，本院委托的重庆市渝东司法鉴定中心于2016年5月17日对保险公司的申请事项作出如下鉴定意见：被鉴定人向东左锁骨骨折致左肩关节活动受限的伤残程度系十级伤残；右髋臼骨折致右髋关节活动受限的伤残程度系十级伤残。被告人保五桥支公司支付本次鉴定费1000元。
另查明，1、渝FXXX**小型客车在被告人保五桥支公司投保交强险、商业三者险（50万），并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。2、原告向东因本次事故共产生医疗费21969.25元，其中被告邵明武垫付1051.30元，被告人保五桥支公司垫付10000元，其余由原告垫付，原、被告均同意按照20%剔除非医保用药。3、原告向东系农村户口，从2011年1月18日起开始与父母在云阳县双江街道体育路287号1幢1-3-2室居住。4、原告向东自愿赔偿被告邵明武修理费800元。
庭审中，原、被告对医疗费21969.25元、鉴定费3100元、误工费8632元、住院伙食补助费3250元、拖车和维修费1200元及65天的护理时间无异议，本院予以确认。
以上事实有原、被告身份证明、驾驶证、道路交通事故责任认定书、病历材料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费收据、房产证复印件、云阳县双江街道桂湾社区居委会证明等证据以及双方当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿相应损失的责任。原、被告双方当事人对本案交通事故发生的基本事实及事故责任划分均无异议，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿，不足部分，由侵权人按照过错责任赔偿。本案中，被告人保五桥支公司作为肇事车辆的交强险、商业三者险承保公司，应当对肇事车辆在保险期限内造成的损失承担赔偿责任，超过保险责任限额的损失，应由原告向东与被告邵明武按照各自过错的比例分担责任。结合重庆市万州区公安局交巡警支队出具的事故责任认定书，本院认为本次事故由被告邵明武承担70%、原告向东承担30%的责任较为适宜。对原告向东本次交通事故的损失项目及数额，本院分析认定如下：1、医疗费21969.25元（含非医保费用4393.85元）、鉴定费3100元、误工费8632元、住院伙食补助费3250元、拖车维修费1200元，原、被告均认可，本院予以确认；2、康复费5000元，系鉴定意见书中载明必然产生的费用，本院予以支持；3、关于残疾赔偿金，原告向东虽系农村户口，但其已经在城镇连续居住满一年以上，且有较为固定的收入来源，其主张的残疾赔偿金应按照城镇标准计算，结合原告向东的伤残程度，本院对其主张的残疾赔偿金认定为59925.80元（27239元/年×20年×11%）；4、关于营养费，因原告出院医嘱上载明要加强营养，对原告主张的营养费本院酌情支持1000元；5、护理费，原、被告对于护理时间65天无异议，本院对护理费认定为6500元（65天×100元/天）；6、交通费500元；7、精神抚慰金2000元。原告向东的上述损失中，扣除被告保险公司已经垫付的医疗费10000元、鉴定费1000元，被告邵明武垫付的医疗费1051.30元及原告向东自愿赔偿邵明武的修理费800元后，实际由被告人保五桥支公司在保险责任限额内赔偿原告94135.58元，由被告邵明武赔偿原告1224.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司在本判决生效后三日内赔偿原告向东94135.58元；
二、被告邵明武在本判决生效后三日内赔偿原告向东1224.40元；
三、驳回原告向东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1266元，由原告向东承担负担380元，由被告邵明武负担886元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
本判决书生效后当事人应自觉履行本判决书所确定的义务。如一方当事人不履行义务，另一方可向本院申请执行。申请执行的期限为二年。
审 判 长 刘洪月
人民陪审员 褚晓燕
人民陪审员 曹家芳
二〇一六年八月十八日
书 记 员 祝顺欣