＼n福建省惠安县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）惠刑初字第765号＼n公诉机关惠安县人民检察院。＼n被告人陈某甲，男，1954年2月10日出生于福建省惠安县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年8月12日被惠安县公安局决定刑事拘留（上网追逃），同月21日被刑事拘留，同日变更为监视居住。经本院决定于2013年9月29日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。＼n辩护人杨国强，福建议正律师事务所律师。＼n被告人潘某某，女，1955年1月18日出生于福建省惠安县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年8月12日被惠安县公安局决定刑事拘留（上网追逃），同月21日被刑事拘留，同日变更为监视居住。经本院决定于2013年9月29日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。＼n辩护人陈伟媛，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。＼n惠安县人民检察院以惠检刑诉（2013）682号起诉书指控被告人陈某甲、潘某某犯故意毁坏财物罪，于2013年9月25日向本院提起公诉，本院于同月30日立案，2013年12月6日惠安县人民检察院以惠检刑追诉（2013）3号起诉书追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员陈惠雄出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人杨国强、被告人潘某某及其辩护人陈伟媛到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n惠安县人民检察院指控：2012年8月31日，经泉州市中级人民法院终审判决陈某乙与陈某丙离婚，其夫妻共有的位于惠安县螺城镇正豪大厦C幢503室的房子归陈某丙所有，抵扣其他款项后，陈某丙还需要支付150239.48元给陈某乙。在法院执行期间，2013年3月8日至9日间，被告人陈某甲、潘某某（陈某乙的父母）到正豪大厦C幢503室，用灰刀、凿子、锯子等工具将客厅、餐厅、主房、客房、书房部分地板砖、墙壁砖、主房、客房、书房的壁橱、房间及厨房的包门、厨房、卫生间铝塑板吊顶、厨房抽油烟机、前后阳台的不锈钢防盗窗、石板材的灶台及洗衣池、入户防盗门、浴室洗手盆、马桶、浴霸、电线等损坏、撬坏、割掉，并把这些物品搬走。经惠安县价格认证中心鉴定，上述损坏物品共计价值人民币38901元。＼n上述事实公诉机关提供的证据有：1、被告人的供述；2、被害人的陈述；3、证人证言；4、鉴定意见书；5、书证、物证等证据。据此，公诉机关认为被告人陈某甲、潘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款的规定，应以故意毁坏财物罪系共同犯罪追究两被告人的刑事责任。被告人陈某甲、潘某某在犯罪后主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。＼n被告人陈某甲及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出：1、被告人陈某甲具有自首情节；2、本案已赔偿被害人的经济损失；3、本案系婚姻家庭纠纷引起，可酌情从轻处罚。综上，请求对被告人陈某甲宣告缓刑。＼n被告人潘某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出：1、被告人潘某某不具有主观恶意；2、已赔偿被告人损失并取得谅解；3、被告人潘某某具有法定从轻处罚情节。＼n经审理查明：2012年8月31日，经泉州市中级人民法院终审判决陈某乙与陈某丙离婚，其夫妻共有的位于惠安县螺城镇正豪大厦C幢503室的房子归陈某丙所有，抵扣其他款项后，陈某丙还需要支付150239.48元给陈某乙。在法院执行期间，2013年3月8日至9日间，被告人陈某甲、潘某某（陈某乙的父母）到正豪大厦C幢503室，用灰刀、凿子、锯子等工具将客厅、餐厅、主房、客房、书房部分地板砖、墙壁砖、主房、客房、书房的壁橱、房间及厨房的包门、厨房、卫生间铝塑板吊顶、厨房抽油烟机、前后阳台的不锈钢防盗窗、石板材的灶台及洗衣池、入户防盗门、浴室洗手盆、马桶、浴霸、电线等损坏、撬坏、割掉，并把这些物品搬走。经惠安县价格认证中心鉴定，扣除未损坏的2台电风扇和1台电视机，上述损坏物品共计价值人民币38901元。2013年11月14日，经泉州名城资产评估地产估价有限公司评估，该受损房屋的室内二次重新装修费用为人民币63599元。审理中，被告人陈某甲、潘某某的家属与被害人陈某丙达成赔偿调解协议且已支付被害人陈某丙赔偿款人民币90000元，被告人陈某甲、潘某某的行为已取得被害人的谅解。＼n2013年8月21日，被告人陈某甲、潘某某经公安机关电话通知后归案，并如实供述犯罪事实。＼n上述事实，有公诉机关及被告人提交的，并经庭审质证的下列证据予以证明：＼n1、被害人陈某丙陈述，证实她和陈某乙于2012年8月31日由泉州中院作出终审判决准予离婚，惠安县螺城镇正豪大厦C幢503室的房子判归她所有，由她再付15万元给陈某乙，2013年1月11日她将该笔款项交给法院。陈某乙有该房子的钥匙，她还没有去办理房子的过户手续。2013年3月13日10时许，她发现她位于惠安县螺城镇正豪大厦C幢503室的房子被人故意损坏，客厅、餐厅、主房、客房、书房部分地板砖、墙壁砖、主房、客房、书房的壁橱、房间及厨房的包门、厨房、卫生间铝塑板吊顶、厨房抽油烟机、前后阳台的不锈钢防盗窗、石板材的灶台及洗衣池、两台电风扇、入户防盗门、浴室洗手盆、马桶、浴霸等被损坏、搬走。该房子里面的沙发、电视、音响、餐桌、床等家具全部被搬走，所有的电线都被拔走破坏。她听附近的人说是她前夫陈某乙所为，陈某乙的行为已经违法，她报警要求公安机关要处理陈某乙以及陈某甲、潘某某搬走的送到公安机关的部分物品，已经不具有使用价值，她不要了等事实。＼n2、证人钟某某的证言，证实她是惠安县螺城镇正豪大厦C幢501室的房主。2013年3月份上旬的一天上午，她要下楼时看到电梯口弄得很脏，第二天中午她出门时看到503室的门开着，她就进去看了一下，房间里只有男房主和其母亲，她看到阳台的防盗窗、阳台的洗衣池、客厅里的家具都不见了，房间地板很多垃圾，她问说怎么连洗衣池也拆了，男房主的母亲说这个房子已经卖人，别人不要这些东西，她下楼时有看到一辆农用车，车后载着一些家具和一些琐碎物品，她上楼时有看到男房主和其母亲在搬一些锅之类的物品，后来她就回家了的事实。＼n3、证人陈某乙的证言，证实他与陈某丙在2012年8、9月份经法院判决离婚，位于惠安县螺城镇正豪大厦C幢503室的房子判归陈某丙所有，扣除其他费用后，由陈某丙再付15万元给他。2月份的一天，法院执行庭工作人员打电话给他说该房子是陈某丙的，叫他把属于他的东西搬走，他就叫他父亲陈某甲去搬，过了两三天，他父母就过去将该房子的防盗门、防盗窗、卫生间的木门、厨房的木门、房间内的三个木门、衣柜门撬下带走，把沙发、电视、音响、餐桌、床、冰箱等家具搬回他们老家的事实。＼n4、证人陈某丁的证言，证实她父母陈某甲、潘某某将惠安县螺城镇正豪大厦C幢503室的房子损坏并将房间里的部分东西搬回家，后陈某甲、潘某某被公安机关抓获。为了使她父母得到从轻处理，她把之前她父母搬走的东西送到公安机关，请公安机关帮忙将物品返还给受害人。她父母因为这套房子是他们辛苦买的，不甘心将房子让给陈某丙，一时气愤才将该房子损坏，请司法从轻处罚其父母的事实。＼n5、惠安县价格认证中心关于被损坏物品的价格鉴定意见书、关于房间门扇等的价格鉴定意见书、关于音箱等的价格鉴定意见书，证实被损坏的地板及厨房、卫生间部分壁砖、石板材灶台1座、3座壁橱及4个包门框、不锈钢防盗网、两卫生间厨房铝塑板吊顶、德玲牌落地电风扇1台、艾美特JS40TS落地电风扇1台、HKC牌14寸彩色电视机1台，上述物品损失总价值为人民币34205元。4个包门扇、防盗门外门扇及部门电器，质量不详暂不予鉴定。其中德玲牌落地电风扇1台、艾美特JS40TS落地电风扇1台、HKC牌14寸彩色电视机1台并未损坏，三项价值人民币448元应予以扣除，即上述物品损失总价值为人民币33757元。房间门扇3扇、厨房门扇1扇、不锈钢门1扇、欧普OP-3排气扇1个、正野风行吸顶灯1盏、便器水箱1个、正野风行圆形吸顶灯4盏、人造石板材洗面台1套、好太太CXW-200-777吸油烟机1台、卫生间铝合金门2个、索拉纳坐便器1个、美加顺开关面板17个、15W节能灯（含灯头）1盏，上述物品损失总价值为人民币4554元。HASHIM音箱1对、晓鸣星AV-2033功效机1台、TCL牌TD-3710PKDVD影碟机1台、长虹牌PF-29（91）纯平彩色电视机1台、铁脚沙发1套，上述物品损失总价值为人民币590元。共计损失总价值人民币38901元。＼n6、资产评估咨询报告，证实惠安县螺城镇正豪大厦C幢503室的商品房二次重新装修费用为人民币63599元的事实。＼n7、现场照片，证实位于惠安县螺城镇正豪大厦C幢503室的房子被损坏的情况并附有照片的事实。＼n8、（2011）惠民初字第1577号、（2012）泉民终字第2006号民事判决书，证实2012年8月31日经泉州市中级人民法院终审判决，判决驳回陈某乙的上诉，维持惠安县人民法院一审判决，判决主要内容为准予陈某丙与陈某乙离婚、位于惠安县螺城镇正豪大厦C幢503室商品房1套归陈某丙所有、扣除其他费用后陈某丙应再付150239.48元给陈某乙的事实。＼n9、执行案件受理通知书及执行款代管收据，证实陈某丙已于2013年1月11日履行其应支付给陈某乙的执行款的事实。＼n10、扣押清单、物品照片、物品领取通知书，证实陈某甲、潘某某搬走的被害人陈某丙家的部分物品已送至公安机关，公安机关已通知被害人陈某丙领取的事实并附有物品照片。＼n11、户籍证明，证实被告人陈某甲、潘某某出生年月等基本身份情况的事实。＼n12、抓获经过，证实2013年8月21日上午，被告人陈某甲、潘某某经电话通知后主动到公安机关投案并对其故意毁坏财物的犯罪事实供认不讳的事实。＼n13、谅解书、收条，证实被告人陈某甲、潘某某的家属已与被害人陈某丙就本案达成民事赔偿调解协议，已支付赔偿款人民币9万元给被害人，两被告人的行为已取得被害人的谅解的事实。＼n14、被告人陈某甲、潘某某的供述，供认了公诉机关指控的犯罪事实。＼n以上证据，系侦查机关依法定程序调取，来源程序合法，内容客观真实，各证据间能够互相印证，与本案具有关联性，可以作为定案根据，本院予以采信。＼n本院认为，被告人陈某甲、潘某某因家庭婚姻纠纷，故意毁坏他人财物，价值人民币38901元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲、潘某某经公安机关电话通知后主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人陈某甲、潘某某的家属已赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本案系婚姻家庭纠纷引起，两被告人均年事已高且有一定的悔罪表现，宣告缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响，基本符合矫正条件，可对其适用缓刑。被告人陈某甲、潘某某的辩护人提出的与上述相符的辩护意见，予以采纳；其他意见，不予采纳。根据各被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：＼n一、被告人陈某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。＼n（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）＼n二、被告人潘某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。＼n（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长翁添平＼n代理审判员王秀忍＼n人民陪审员陈玉和＼n二〇一四年一月六日＼n书记员王佳森＼n附本案引用的主要法律条文：＼n第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。＼n第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。＼n第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。＼n第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。＼n有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。＼n缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。