云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0181民初833号
原告：方某，女，1964年8月14日生，汉族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。
委托诉讼代理人：李星玲，云南呈祥律师事务所律师，特别授权代理。
被告：张某，女，1985年12月3日生，汉族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司，住所地：昆明市盘龙区北京路江东国际友联大厦25楼。
法定代表人：李忠兴，总经理。
委托诉讼代理人：忽晓娟、田灯毕，系被告安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司员工，特别授权代理。
原告方某与被告张某、安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日受理后，依法适用简易程序，由我院审判员周玉洁独任审判，并于2017年4月19日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本院于2017年6月6日将本案依法转为普通程序进行审理，并于2017年9月13日组成合议庭开庭进行审理，原告方某及委托诉讼代理人李星玲，被告张某，被告安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司的委托诉讼代理人田灯毕、忽晓娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年9月18日11时，在昆明市安宁市圆山北路与百花东路交叉口，张某驾驶云A号车行驶过程中，其车左侧与前方同向方某所驾驶的无号牌自行车车身右侧相撞，致方某受伤，云A号车损坏，造成人员受伤道路交通事故。经交警认定张某承担此事故的全部责任。被告张某所驾驶的云A号车在安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险及商业第三者责任险。原告受伤后，被送至安宁市人民医院、安宁市中医医院，共住院59天。出院后，经法医鉴定，原告因该事故损伤构成十级伤残，尚需后期医疗费3,000元，误工期120日，营养期90日，护理期60日。原告认为，被告的行为致原告身心受到巨大的伤害和严重经济损失。其中第一被告是肇事车辆直接责任人，第二被告是肇事车辆投保的保险公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，各被告均应承担赔偿责任。原告遂起诉至法院，诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成原告的经济损失人民币92,013元（其中，由被告保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分由承保商业险的被告在保险合同范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由第一被告承担赔偿责任。）；2、案件受理费由被告承担。
被告张某、安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司辩称：1、事故发生时，被告所驾驶的车辆在我司承保，我司愿意在保险范围内承担赔偿责任；2、各项费用答辩意见待质证时发表。
原告提交如下证据：1、《身份证》、《户口簿》；2、《道路交通事故认定书》；3、《安宁市中医医院医疗费发票》；4、《鉴定意见书》、《鉴定费发票》；5、《劳动合同》、《营业执照》、《证明》；6、《部分交通费发票》；7、《中医医院医疗病历本》。
被告张某提交如下证据：1、《收据》；2、《生活费清单》；3、《付款证明》；4、《胡跃兰身份证复印件》，证明我们护理费支付5,800元，生活费支付了4,800元。
被告安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司未提交证据材料。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于原告提交的《鉴定意见书》，通过云南维权司法鉴定中心对该《鉴定意见书》的书面回函说明，本院对该鉴定意见书的真实性、合法性及关联性予以采信，对于被告保险公司所提出的重新鉴定申请，被告并未提交相关证据证实该鉴定意见书有符合重新鉴定的条件，故本院对该申请不予准许；对于原告提交《劳动合同》、《营业执照》和《证明》，本院认为该证据符合证据规则的要求，对其三性予以确认，依法予以采信。对于被告张某提交的全部证据的三性予以确认，依法予以采信，对《饮用水费收据》的关联性不予确认，依法不予采信。
综上，本院确认本案如下法律事实：2016年9月18日11时，在昆明市安宁市圆山北路与百花东路交叉口，张某驾驶云A号车行驶过程中，其车左侧与前方同向方某所驾驶的无号牌自行车车身右侧相撞，致方某受伤，云A号车损坏，造成人员受伤道路交通事故。经交警认定张某承担此事故的全部责任。被告张某所驾驶的云A号车在安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险及商业第三者责任险。原告受伤后，被送至安宁市人民医院、安宁市中医医院，共住院58天。出院后，经云南维权司法鉴定中心做出云维司鉴【2017】法临鉴字第号《司法鉴定意见书》认定原告因该事故损伤构成十级伤残，尚需后期医疗费3,000元。另查，原告住院期间被告张某支付了护理费5,800元及生活费4,800元。
本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”，《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。”的规定。本案中，被告张某作为一名合格的交通参与者，在驾驶机动车上路行驶时，应当遵守交通安全法规，谨慎驾驶机动车，若因违反交通法规发生交通事故并造成人身损害的，应当按照我国侵权责任法及相关司法解释承担相应的赔偿责任。
一、针对原告方某的各项诉请，本院分析认定如下：
1、医疗费714元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费5,900元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定并参照《2016年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》中关于国家机关工作人员出差补助为100元/天的标准，结合庭审查明的原告住院天数为58天，原告主张的该项费用应当计算为5,800元；
3、营养费4,500元，因原告提交的三期鉴定未被我院采信，且原告未能提交相关的医嘱证明，故对于原告主张的营养费本院不予支持。
4、护理费7,560元，根据原告住院58天的事实及被告张某已支付了58天共计5,800元的护理费，故对于原告主张的护理费本院支持5,800元。
5、后期治疗费3,000元，有原告提交的鉴定意见书予以证实，本院予以支持。
6、误工费12,693元，有原告提交的证据予以证实，且计算天数无误，本院予以支持。
7、残疾赔偿金52,746元，结合庭审查明的原告因此事故造十级伤残，且原告系城镇户口，故对原告的该项主张本院予以支持。
8、鉴定费1,900元，本院支持1,300元。
9、交通费1,000元，本院酌情支持300元。
10、精神损害抚慰金2,000元，结合原告因此次事故构成10级伤残，故对于原告的该项主张本院予以支持。
综上所述，因此次交通事故给原告造成的损失为：医疗费714元、住院伙食补助费5,800元、护理费5,800元、后期治疗费3,000元、误工费12,693元、残疾赔偿金52,746元、鉴定费1,300元、交通费300元、精神损害抚慰金2,000元，共计84,353元。
二、本案中各被告应当如何承担责任，本院分析认定如下：
根据庭审所查明的被告张某所驾肇事车辆云AOU**号车在被告安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，因此原告的损失应当由保险公司在交强险范围内赔偿，扣除被告张某垫付的护理费5800元及生活费4,800元后，保险公司还应当赔偿原告医疗费714元、住院伙食补助费1,000元、后期治疗费3,000元、误工费12,693元、残疾赔偿金52,746元、交通费300元、精神损害抚慰金2,000元，共计72,453元。
因原告损失已经由被告保险公司予以赔偿，故被告张某在本案中无需再承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起30日内在交强险赔偿限额内一次性赔偿原告方某人民币72,453元。
二、驳回原告方某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2,100元，由被告张某承担1,890元，由原告方某承担210元，鉴定费1,300元由被告张某承担（由被告承担的部分应于本判决生效后30日内支付清结）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或上一级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
当事人均服判或不上诉的，本判决到期即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。
审 判 长 周玉洁
人民陪审员 王鸿麟
人民陪审员 郑洪仙
二〇一七年九月十二日
书 记 员 庄云超