贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔金民商初字第64号
原告金沙县奥克新型环保建材有限公司，住所地：贵州省毕节地区金沙县西洛群立村下坝组。
法定代表人黄向阳，系该公司董事长。
委托代理人（特别授权）田小兵，系该公司员工。
被告中航长城大地建工集团五洲工程有限公司贵州分公司，住所地：贵阳市云岩区延安西路2号贵州建设大厦2单元16层1号。
负责人伍朝品，系该公司经理。
委托代理人（特别授权）刘光才，系祥瑞安置房工程项目负责人。
被告中航长城大地建工集团五洲工程有限公司，住所地：重庆市江北区建新北路16号13-38。
法定代表人刘艳军。
被告贵州奇居房地产开发有限公司，地址贵州省遵义市遵义县南北镇乌江路1-3号。
法定代表人冯培刚，系该公司董事长。
原告金沙县奥克新型环保建材有限公司（以下至主文前简称奥克公司）诉被告中航长城大地建工集团五洲工程有限公司贵州分公司（以下至主文前简称中航贵州公司）、中航长城大地建工集团五洲工程有限公司（以下至主文前简称中航公司）、贵州奇居房地产开发有限公司（以下至主文前简称奇居公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告奥克公司的委托代理人田小兵，被告中航贵州公司的负责人伍朝品及其委托代理人刘光才、奇居公司的法定代表人冯培刚到庭参加诉讼，中航公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2013年11月开始向被告在其承包的由被告奇居公司发包的泮水祥瑞安置房工程供应预拌混凝土。2014年3月3日签订了供应合同，合同约定由原告为该项目垫资2000立方米，垫满后按月结算。原告根据合同约定至2014年4月按期完成2000立方米的混凝土垫资。被告中航贵州公司累计欠款达2538080元。2014年7月26日至今，被告未向原告支付混凝土款，被告严重违约，2014年10月起至今工程处于停工状态，现已无法继续履行合同。故原告诉至法院请求：一、判决解除合同；二、判决被告中航贵州公司支付原告商品混凝土砼款2538080元；三、判决被告中航贵州公司以2538080元为基数，按银行同期贷款利息4倍向原告支付从2014年10月26日至实际履行完毕之日止资金占用费；四、被告承担诉讼费。
被告奇居公司答辩称：我们与原告没有直接关系，没有义务支付原告货款。
被告中航分公司辩称：现在我不确定是否差原告这么多货款，还需要我的材料员与原告方对账之后才能知道具体货款数额。
被告中航公司未作答辩。
原告为支持其诉讼请求向法庭提供了如下证据：
第一组证据：原告的组织机构代码证、营业执照。用以原告身份情况及原告主体资格适格。
经质证，被告奇居公司无意见；被告中航分公司无意见。
第二组证据：中航分公司营业执照、组织机构代码证、刘光才的委托书。用以证明刘光才代表中国分公司与我公司签订合同的主体适格，签订的合同合法有效。
经质证，被告奇居公司无意见；中航分公司无意见。
第三组证据：原告与中国分公司签订的《贵州省建设工程预拌混凝土供应合同》。用以证明原告公司与中航分公司签订的合同是合法有效的，权利义务清楚。
经质证，被告奇居公司无意见；中航分公司认为是真实的。
第四组证据：原告与中航分公司结算表10份、销售小票90张、明细表一张。用于证明原告与中航公司经合法结算，存在债权债务关系。销售小票证明我公司与中航公司的债权债务是真实的，我公司向被告方总共供货4318070元，已经支付1780000元，尚欠货款2538070元。
经质证，被告奇居公司认为与我方无关；我们没有对账，我也不知道具体差原告多少钱，需要对账之后才能清楚。结算表中没有监理单位的签字，原告方提供的货物是否合格，是否按时送检，我们都是有质量认证的。原告的产品必须是要合格的，如果结算表中有监理方签字认可，那我方予以认可。
被告奇居公司、中航分公司未向法庭提供证据。
被告中航公司未到庭参与诉讼视为其放弃质证权利。
对原告方提交的证据进行认证：被告中航公司虽未到庭质证，但是原告提供的第一、二、三组证据能够反映案件的客观情况，可以作为本案的定案依据；原告方的第四组证据经被告质证认为无监理单位签字确认，但是该组证据有被告工作人员签字，可以证实原告进行供货，2013年10月及2014年10月的结算单虽然未签字确认，但是被告在庭审后提交了销售小票予以印证，故对该组证据予以认定。
经审理查明：泮水祥瑞安置房工程是由奇居公司发包给中航分公司承建的。2013年10月，奥克公司开始向中航分公司供应预拌混凝土。该月总供混凝土金额为52980元，结算表无被告方签确认，
2013年12月，双方进行了结算，当月合计金额为35260元。
2014年3月3日，奥克公司与中航分公司签订《贵州省建设工程预拌混凝土供应合同》，双方在合同中约定由中航分公司向奥克公司订购预拌混凝土，工程名称为中航建司-
泮水祥瑞安置房，工程地点在遵义县泮水镇，供应时间为2012年10月18日至2015年7月31日。双方对各种混凝土型号及价格作了约定。甲（奥克公司）、乙（中航分公司）约定每月25日结清当月预拌混凝土供应量，填写结算单据，并签字生效。甲方同意为该项目垫资2000立方米，垫满后按月结款，垫资部分在工程主体全部封顶后两个月之内全部结清。双方约定甲方不按合同履行各项义务，不按合同约定支付工程款，以及发生其它使合同无法履行的行为，应承担违约责任，并支付合同总价2%的违约金。若甲方不按合同约定支付工程款，从违约之日起，由甲方代扣代缴税收及乙方让利补偿每月按银行同期贷款利率的4倍收取资金占用费，直至结清。
2014年3月，双方对当月砼款金额结算为126470元，该结算单加盖了中航分公司泮水项目部印章及由陈刚、郑强华签字确认。
2014年4月，奥克公司按约垫资满2000立方米的混凝土。
2014年4月，双方对当月混凝土款结算后的金额为1078170元，该结算表有中航分公司项目部印章及陈刚、郑强华签字确认，奥克公司盖章确认。
2014年5月至2014年9月，中航分公司向奥克公司共计支付了178万元的货款。
2014年5月，双方对当月的混凝土款结算金额为481260元，该结算表中有中航分公司泮水项目部盖章及陈刚、郑强华签字确认，奥克公司盖章确认；2014年6月，奥克公司与中航分公司结算后，确认当月混凝土金额为611000元，该结算表有中航分公司泮水项目部盖章及陈刚、郑强华签字确认，奥克公司盖章确认；2014年7月，双方对当月的混凝土款结算后确认为798335元，中航分公司泮水项目部盖章及陈刚、郑强华签字确认，奥克公司盖章确认；2014年8月，双方对当月混凝土款确认为458905元，中航分公司泮水项目部盖章并有陈刚、ＸＸ化签字确认；奥克公司盖章确认；2014年10月，原告方计算金额为425630元，该结算单无被告签字及盖章，但原告提供了当月的销售小票予以佐证，销售小票中均有被告方陈刚签字确认。2014年1月，双方对当月混凝土货款进行了结算，结算金额为250060元，奥克公司加盖了印章，中航公司由陈刚及郑强华签字确认。以上供应砼款总计人民币4318070元。
庭审后，原告提交了2013年10月的销售小票18张予以核对，经核对，销售小票中的方量与结算表中的方量一致，销售小票均有被告方陈刚签字确认，结算表中的单价与合同中单价计算一致。
庭审中，原告要求变更原诉讼请求为：请求三被告共同支付原告货款2538070元，并由三被告按照中国人民银行同期利率的4倍支付资金占用费。原告变更诉讼请求并不影响本案的审理及被告举证，因此，本院予以准许。
本院认为：原告与中航分公司签订的《贵州省建设工程预拌混凝土供应合同》是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。原告在供货后，被告应履行其付款义务，至今，被告尚欠2538070元砼款，原告请求支付货款理由正当，应予支持。
原告要求以2538070元为基数，按照银行同期同类贷款利率的4倍从2014年10月26日支付利息，原告迟延获得货款，实际损失体现为资金的法定孳息损失，即中国人民银行公布的同期同类贷款的基准利率标准计算的损失。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。为此，本案违约金应当按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准计算利息损失后乘以130%予以确定。
该案中，被告中航分公司属于被告中航公司的分公司，不具备承担民事责任的主体资格，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，应由被告中航公司承担偿还货款的责任。奇居公司作为此次工程的发包方，根据合同的相对性，奇居公司与本案原告并无直接关系，因此，对原告要求奇居公司共同承担连带责任的请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：
一、由被告中航长城大地建工集团五洲工程有限公司在本判决生效后十五日内支付原告金沙县奥克新型环保建材有限公司货款人民币2538070元，并从2014年10月26日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金利息的130%计付违约金至付清货款之日止；
二、驳回原告金沙县奥克新型环保建材有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币30760元，由被告中航长城大地建工集团五洲工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在两年内向本院依法申请强制执行。
审 判 长 龚雪莹
审 判 员 陈启静
代理审判员 景小琴
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 徐 磊