新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2324民初2257号
原告:骆有新，男，1957年1月18日出生，汉族，现住玛纳斯县，个体。
委托代理人：骆发会，男，1983年4月12日出生，汉族，现住玛纳斯县，个体，系原告骆有新之子。
被告：张立财，男，1968年9月21日出生，汉族，农民，住昌吉市。
被告：李艳萍，女，1967年11月15日出生，汉族，无业，住昌吉市，系朱成福妻子。
二被告共同委托代理人：杜平，新疆力和力律师事务所律师。
被告：朱怀军，男，汉族，1966年10月21日出生，农民，住玛纳斯县。
被告：朱月，女，汉族，1994年9月15日出生，学生，住昌吉市。
被告：朱紫薇，女，汉族，1999年3月1日出生，学生，住昌吉市。
被告：张学秀，男，1941年12月14日出生，汉族，农民，住玛纳斯县。
原告骆有新诉被告张立财、朱怀军、李艳萍、朱月、朱紫薇、张学秀民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月15日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月21日公开开庭进行了审理，审理中，因被告朱怀军与本案有利害关系，本院于2017年1月10日依职权追加朱怀军为本案被告。后因案情复杂，本案于2017年2月9日转为普通程序审理，由审判员张伟宏、代理审判员马金龙、人民陪审员王玉贤组成合议庭，于2017年2月28日公开开庭进行了审理，原告骆有新的委托代理人骆发会，被告张立财、李艳萍的委托代理人杜平到庭参加了诉讼。被告朱怀军、朱月、朱紫薇、张学秀经本院依法送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告骆有新向本院提出诉讼请求：1、要求被告张立财、朱怀军、李艳萍、朱月、朱紫薇、张学秀偿还借款本金586000元；2、要求被告支付借款利息561095元；3、诉讼费、送达费由被告承担。事实与理由：2013年9月20日，朱成福与被告张立财、朱怀军向原告借现金586000元，约定月利率2.5分，并出具借条1张。经原告多次催要，被告一直未予偿还。2015年朱成福因病死亡，被告李艳萍（朱成福妻子）、朱月（朱成福长女）、朱紫薇（朱成福次女）、张学秀（朱成福母亲）作为朱成福的财产继承人，应当承担还款责任。故原告依法提起诉讼。
被告张立财辩称：借款并不存在，虽然签具了借条，但并未实际收到借款，故借款合同未成立，且此笔借款已过诉讼时效，故不同意偿还借款本息。
被告李艳萍辩称：借款并不存在，虽然签具了借条，但并未实际收到借款，且此笔借款系朱成福个人债务，不是李艳萍与朱成福之间的夫妻共同债务，另李艳萍作为死者朱成福的妻子，原告没有证据证实李艳萍继承了朱成福名下资产及债务，故被告李艳萍不应当承担还款责任。
被告朱怀军、朱月、朱紫薇、张学秀未到庭参加诉讼，亦未在法律规定的答辩期限内提出答辩意见。
针对诉称，原告提交证据、被告的质证意见及本院认证意见如下：
1、借条1张，用以证实：2013年9月20日，朱成福及被告张立财、朱怀军向原告借现金586000元，利息按月息2.5分计算的事实。
2、玛纳斯县农村信用合作联社账户流水1份，用以证实：2012年1月4日，朱成福及被告张立财、朱怀军达成借款协议后，原告于当日通过银行转账的方式向朱成福卡内汇入现金500000元的事实。
3、作废借条1份，用以证实：朱成福及被告张立财、朱怀军与原告于2012年1月4日达成借款协议，双方约定借款500000元，借期两年，利息按1.5分计算。2013年9月20日的借条是以此张借条为基础形成的二次借条的事实。
被告张立财、李艳萍对证据1的真实性无异议，但对借款事实不认可，认为此笔借款并未实际发生。对证据2的真实性、合法性及关联性均不予认可，认为该证据只能证实原告与朱成福之间存在一笔500000元的转账交易行为，但不能证实被告与原告之间在2012年1月4日存在500000元借款的事实。对证据3真实性、合法性及关联性均不予认可，认为此证据涂改很多且系作废的证据，无法确认真实性。并且即使存在2012年1月4日的转账关系，也只能证实借款发生在朱成福与原告之间，不能证实被告张立财、朱怀军为该笔借款的共同借款人的事实。
对上述证据，证据2账户流水、证据3作废的借条与证据1可相互印证，形成完整的证据链条，故经本院审核，上述证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
被告张立财、朱怀军、李艳萍、朱月、朱紫薇、张学秀未向本院提交证据。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2012年1月4日，朱成福、被告张立财、朱怀军向原告骆有新借款500000元，约定借款利息按月息1.5分计算，并向原告出具借条1张，原告骆有新指派其女儿骆晓琴于当日向朱成福银行卡内汇入500000元现金。2013年9月20日，经双方结算，重新出具借条一张，约定借款本金为586000元，利息按月息2.5分计算。借款至今未予偿还，借款人朱成福于2015年4月因病死亡，原告遂将被告张立财、朱怀军及借款人朱成福的遗产继承人李艳萍、朱月、朱紫薇、张学秀诉至本院。
另查明：原告骆有新于2016年11月15日向本院提出财产保全申请，申请保全被告张立财名下在玛纳斯县农村信用社存款88122.94元，查封被告张立财所有的位于昌吉市华尔兹音乐城6号高层602室住宅，冻结朱成福生前在玛纳斯县恒盛天然气工程开发有限责任公司的股权7.09%。本院审查后，依法于2016年11月15日冻结、查封了上述财产。
本院认为，朱成福与被告张立财、朱怀军向原告骆有新借现金586000元本金未偿还的事实，有被告出具的借条、银行转款凭证以及双方之间形成的第一张借条（已作废）相互印证，故本院对该事实予以确认。原告主张被告张立财、朱怀军偿还借款本金586000元的请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告张立财提出”被告虽在借条上签字，但借款并未实际发生，因此不同意承担还款责任”的辩解意见，因被告未向本院提交证据加以证实，原告亦不认可，故对被告该辩解意见，本院不予采纳。关于被告李艳萍、朱月、朱紫薇、张学秀还款责任问题，借款人朱成福于2015年4月因病死亡，依据《中华人民共和国继承法》第十条：”遗产按照下列顺序继承：第一顺序，配偶、子女、父母”。被告李艳萍（朱成福妻子）、朱月（朱成福长女）、朱紫薇（次女）、张学秀（朱成福母亲）作为朱成福遗产的第一顺位继承人，且在朱成福死亡后四被告未明确表示放弃继承遗产，故对原告要求被告李艳萍、朱月、朱紫薇、张学秀共同承担此笔借款本息的还款责任，本院予以支持。被告李艳萍提出”此笔借款系朱成福个人债务，不属于夫妻共同债务，因此不同意承担还款责任”的辩解意见，其未向本院提供证据证实其主张，故对该辩解意见，本院不予采纳。原告要求其原告要求被告按月息2.5%支付自2013年9月20日至2016年11月15日期间的借款利息561095元的诉讼请求，该计算标准超出法律规定。经计算，被告应付利息为443407元（586000元×2%×37个月零25天）。故对原告要求被告支付借款利息561095元的请求，合理部分即443407元，本院予以支持，超出部分不予支持。被告朱怀军、李艳萍、朱月、朱紫薇、张学秀虽未到庭，但本案事实清楚，证据充分，可依法缺席判决。
综上，本案经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：
一、被告张立财、朱怀军、李艳萍、朱月、朱紫薇、张学秀于本判决生效后十日内向原告骆有新偿还借款586000元。
二、被告张立财、朱怀军、李艳萍、朱月、朱紫薇、张学秀于本判决生效后十日内向原告骆有新支付借款利息443407元（利息计算至2016年11月15日）。
三、被告张立财、朱怀军、李艳萍、朱月、朱紫薇、张学秀于本判决生效后十日内向原告骆有新支付保全费3520元。
四、驳回原告骆有新其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15124元，邮寄送达费270元（原告已交），由原告负担1552元，由被告张立财、朱怀军、李艳萍、朱月、朱紫薇、张学秀负担13842元，与上述款项一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆昌吉州中级人民法院，并在递交上诉状时或上诉期满后七日内向本院预交二审案件受理费。
审 判 长 张伟宏
代理审判员 马金龙
人民陪审员 王玉贤
二〇一七年三月九日
书 记 员 李 琳