福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0206民初5865号
原告：浙江锐拓非融资性担保有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖里区金钟路1号万达C3座1702室。
负责人：张小健，分公司经理。
委托诉讼代理人：简斯林，福建旭丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张丽丽，福建旭丰律师事务所律师。
被告：李奎，男，1986年8月6日出生，汉族，住湖北省天门市。
原告浙江锐拓非融资性担保有限公司厦门分公司（以下简称锐拓公司）与被告李奎追偿权纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人简斯林与被告李奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
锐拓公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告98399元（其中本金70000元、利息14399元、违约金14000元）及利息（以98399元为基数，按月利率1.1%自2017年4月1日起计至实际付款之日）；2.被告向原告支付违约金14000元（按借款本金70000元的20%计算）；3.被告承担锐拓公司因本案支出的律师费4200元；4.确认锐拓公司就闽Ｄ×××××号车辆享有抵押权，并有权就拍卖、变卖所得的价款优先受偿；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月17日，原、被告与案外人姚宏签订《保证借款合同》，约定李奎向姚宏借款70000元，锐拓公司作为担保人。同日，原、被告就该借款签订《反担保合同》，约定李奎以其所有的闽Ｄ×××××号车辆作为反担保抵押物，锐拓公司承担保证责任后，有权向李奎行使抵押权；若李奎未能按约定履行义务，应立即清偿全部债务，并支付违约金及赔偿损失，自锐拓公司履行保证责任之日起30天内，李奎应按借款本金的20%支付违约金，自锐拓公司履行保证责任之日起30天及以上，李奎每日应按借款本金的8‰的标准支付违约金，并赔偿因此给锐拓公司造成的其他损失，损失范围包括锐拓公司因主张债权产生的诉讼费、律师代理费等。2015年12月17日，借款期限届满，李奎未按约定还款，锐拓公司代李奎向姚宏清偿了98399元。此后，锐拓公司多次催讨，李奎仍拒不偿还代还款项。
李奎辩称，借款合同及反担保合同均是被告本人所签，被告是向微贷网公司借的款，合同上写的70000元，实际只收了57126.67元，因为70000元中扣除了前三个月的利息五六千元、保证金及处理车辆违章费用（抵押费用，先放在原告这边，等他处理完再还）。被告已经还清借款期间的利息并返还了部分本金，分别于2015年10月17日还利息754元、于2015年11月17日还利息754元、于2015年12月17日还款5895元,其中有754元是利息,其余是本金。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行证据交换和质证。对当事人无异议的《保证借款合同》、《收条》、《反担保合同》、抵押声明、借款承诺书、委托扣款授权书、客户须知与免责声明、机动车登记证书、微贷网还款说明、委托代理合同及律师费发票、转账凭证本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：锐拓公司举证的《清偿协议书》、《债权转让通知书》，被告李奎表示不清楚，原告持有上述证据的原件，被告未提供足以反驳的相反证据，故本院对上述证据的三性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.2015年9月17日，李奎申请通过“微贷网”××n）借款。同日，以李奎为甲方，姚宏为乙方，锐拓公司为丙方的三方签订了《保证借款合同》，约定借款金额为70000元，借款期限自2015年9月17日起至2015年12月17日，月利率1.1%；丙方为甲方提供担保，担保范围包括但不限于借款本金、利息、违约金及乙方为实现债权而产生的律师费，担保期限为本合同签订时起至甲方清偿全部债务，在甲方未能按合同约定偿还借款本金及支付利息的情况下，丙方承担连带清偿责任，丙方承担担保责任后，有权向甲方追偿；甲方未按合同约定履行义务，应立即偿还全部借款本金并支付约定借期内的全部利息，同时支付违约金及赔偿损失，逾期30天以内，甲方自愿支付借款本金的20%作为违约金给乙方，逾期30天及以上，甲方自愿每日按借款本金的8‰支付违约金，赔偿损失的范围为乙方为实现债权而产生的诉讼费、律师代理费等；
2.2015年9月17日，以锐拓公司为甲方，李奎为乙方的双方签订《反担保合同》，约定本合同所担保的债权为甲方就《保证借款合同》约定的借款本息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等向姚宏履行保证义务后所产生的对乙方的债权，甲方向姚宏履行保证责任后，乙方应向甲方偿还其代履行的全部款项；乙方提供车牌号为闽Ｄ×××××号的东风日产汽车作为抵押担保，担保范围包括但不限于甲方为履行上述《保证借款合同》项下保证义务所支付借款本金、利息、违约金及实现债权而产生的诉讼费、律师代理费等，若乙方不履行债务或履行债务不符合约定，甲方有权以拍卖、变卖等方式自由处分该财产并以该财产的价款优先受偿；如乙方未能按照合同约定履行其全部义务或履行义务不符合合同目的等，则构成违约，应当立即清偿全部债务，并自甲方履行保证责任之日起30天以内支付借款本金的20%作为违约金给甲方，自甲方履行保证责任之日起30天及以上，每日按借款本金的8‰支付违约金，并赔偿因此给甲方造成的其他损失，赔偿损失范围为甲方为实现债权而产生的诉讼费、律师代理费等，甲方有权在无须取得乙方同意的前提下以拖车、扣车等方式控制抵押物，将抵押物以拍卖、变卖等方式处分，并以处分所得的价款优先受偿，如不足以清偿债务的，不足部分甲方有权向乙方追偿；
3.姚宏委托“微贷网”将借款交付李奎。2015年9月17日，李奎出具《收条》确认收到姚宏支付的70000元借款。同时，李奎在《微贷网还款说明书》上签字确认明细各项费用的收费标准及含义（含账户管理费、履约保证金、风险金、GPS费用），并了解贷款发放后其本人的权力（利）和义务，代收项目、代收费用均为其本人同意并授权微贷网代收代扣，李奎确认的该份还款说明载明“微贷网”预先扣除相关费用后（包括管理费4326元、风险金900元、GPS押金1000元、服务费1400元、保证金3500元、首期冻结753.33元、VIP扣费120元、提现手续费24元、违章150元、保险700元）后实际到账金额为57126.67元。按该还款说明书，李奎应于2015年10月16日前、2015年11月16日前、2015年12月16日前分别还款753.33元（其中利息653.33元、GPS使用费100元）。李奎主张其收到的款项中扣除了利息并确认收到57126.67元借款。李奎分别于2015年10月17日归还754元、于2015年11月17日归还754元、于2015年12月17日归还5895元，原告予以确认。
4.闽Ｄ×××××号车辆的登记所有人为李奎，车辆识别代码为LGBF1DE0XAR248205，于2015年9月18日办理了抵押登记，抵押权人为锐拓公司；
5．2017年6月14日，以姚宏为甲方，锐拓公司为乙方的双方签订《清偿协议书》，约定乙方代李奎向甲方清偿借款本金70000元及利息14399元（以70000元为基数，按月1.1%，自2015年9月17日起计算至2017年3月31日）、违约金14000元（以借款本金的20%计算），共计98399元，该款项在本协议签订后立即支付；乙方向甲方支付上述款项后，乙方按照本协议及《保证借款合同》、《反担保合同》的约定向李奎追偿；本协议签订后，原为甲方所享有的李奎于《保证借款合同》项下的本协议签订日之后的借款利息、违约金等权利全部转让给乙方，由乙方向李奎主张；2017年6月14日，锐拓公司向姚宏转账支付98399元；
6.锐拓公司委托律师提起本案诉讼，为此支付律师费4200元。
本院认为，本案系追偿权纠纷。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。李奎在《微贷网还款说明书》上签字确认其收到的款项已扣除向微贷网支付的相关费用，结合其出具的《收条》可以认定故借款本金为70000元。至于“微贷网”依据其收费规则从借款本金中扣除的其他费用，属于李奎与“微贷网”运营商之间居间合同法律关系项下合同内容，李奎如有异议，可另行主张权利。李奎主张其收到的款项中扣除了利息，与其签字确认的《微贷网还款说明书》记载不符，且其无法提供相应证据，故本院对其主张不予采信。因借款人李奎未按约定履行还款义务，致使保证人锐拓公司代为偿还债务，锐拓公司在代偿范围内可以向李奎追偿，但不得超出债务的实际金额。李奎已依约向出借人偿还借款期间的所有利息及5142元本金（5895元-753元=5142元），即截止2015年12月17日，李奎尚欠姚宏借款本金64858元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故李奎应偿还的利息及逾期还款违约金的总和，应以64858元为基数，按年利率24%从2015年12月17日计算至2017年3月31日为20105.98元。因此，李奎应偿还锐拓公司代偿的借款本金64858元、利息及逾期违约金的总和20105.98元。《反担保合同》约定，锐拓公司向姚宏履行保证责任后，李奎应向锐拓公司偿还其代履行的全部款项，并自锐拓公司履行保证责任之日起30天以内支付借款本金的20%作为违约金，自锐拓公司履行保证责任之日起30天及以上，每日按借款本金的8‰支付违约金，锐拓公司要求李奎按借款本金70000元的20%支付违约金，按该标准计算至目前的违约金明显高于法定标准，本院依法予以调整，即违约金应以64858元为基数，按年24%，自2017年4月1日起计算至本判决确定的还款之日止，但应以合同约定的14000元为限。原告主张的利息（以98399元为基数，自2017年4月1日起按月1.1%计算至实际付款之日止），实际是原告承担了保证责任以后，被告未及时还款给其造成的资金占用损失。《反担保合同》已经约定了被告未按约定还款应向原告承担违约责任，原告另行主张利息损失没有法律依据，本院不予支持。锐拓公司主张李奎承担律师费4200元，有合同依据，也未超出合理范围，本院予以支持。锐拓公司主张其有权以反担保抵押物闽Ｄ×××××号车辆拍卖、变卖所得的价款优先受偿，有合同依据，且符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告李奎应于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江锐拓非融资性担保有限公司厦门分公司代偿的借款64858元、代偿的利息及违约金的总和20105.98元；
二、被告李奎应于本判决生效之日起十日内向原告浙江锐拓非融资性担保有限公司厦门分公司支付违约金（以64858元为基数，按年24%，自2017年4月1日起计算至本判决确定的还款之日止，但应以合同约定的14000元为限）；
三、被告李奎应于本判决生效之日起十日内赔偿原告浙江锐拓非融资性担保有限公司厦门分公司支付的律师费4200元；
四、原告浙江锐拓非融资性担保有限公司厦门分公司有权以拍卖、变卖闽Ｄ×××××号车辆（车辆识别代码为LGBF1DE0XAR248205）所得的价款优先受偿；
五、驳回浙江锐拓非融资性担保有限公司厦门分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1342元，由浙江锐拓非融资性担保有限公司厦门分公司负担235.9元，李奎负担1106.1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 陈惠清
二〇一七年十一月四日
书记员 徐顺吉
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。