＼n天津市第二中级人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）二中刑初字第102号＼n公诉机关天津市人民检察院第二分院。＼n被告人陈×。2012年9月14日因本案被刑事拘留，同年9月17日被取保候审。＼n辩护人彭少武，天津津远律师事务所律师。＼n天津市人民检察院第二分院以津检二院刑诉（2013）52号起诉书指控被告人陈×犯故意伤害罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市人民检察院第二分院指派代理检察员郝晓敏出庭支持公诉，被害人李二×及其诉讼代理人于澍，被告人陈×及其辩护人彭少武到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n天津市人民检察院第二分院指控，被告人陈×与被害人李二×同为天铁集团××公司职工。2011年9月1日，陈×得知李二×曾在网络上辱骂自己女友杨××。次日17时许，陈、杨到李所在部门党支部书记王××的办公室要求李二×道歉，遭其拒绝。之后，被告人陈×驾驶自己的黑色帕萨特轿车（牌照号为津N×××××），在天铁集团××厂“12段”附近将李二×撞伤。经鉴定，被害人李二×腰部的损伤为轻伤。＼n针对起诉书指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关的案件来源及抓获经过，证人杨××、王××等的证言，检验鉴定意见书，被告人陈×的供述及辩解，被告人陈×及被害人李二×的身份证明材料等证据。据此，公诉机关认为，被告人陈×故意伤害他人身体，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请法庭对被告人陈×作出罚当其罪的判决。＼n被告人陈×对起诉书指控的犯罪事实予以承认，且无辩解。其辩护人提出，被害人李二×在本案的起因上有过错；被告人陈×具有自首情节，且其主观恶性不大，造成的危害后果不严重，请法庭对陈×免予刑事处罚的辩护意见。＼n经审理查明，被告人陈×为天铁集团××公司炼钢作业部职工，被害人李二×及杨××均为天铁集团××公司吊装作业部职工。2011年9月1日，陈×得知李二×在网络上辱骂其女友杨××后，于次日16时许，与杨××到吊装作业部党支部书记王××的办公室要求李二×道歉，遭到李二×的拒绝。之后，被告人陈×驾驶自己的黑色帕萨特轿车（牌照号为津N×××××），在天铁集团××公司院内12段附近故意将李二×撞伤，并驾车离开现场。后陈×在接到其单位领导让其回案发现场的电话后，主动回到案发现场，接受民警对其进行询问。经鉴定，被害人李二×腰部的损伤为轻伤二级。＼n上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明：＼n1、案件来源及抓获经过证明，2011年9月2日17时许，天津市公安局铁城分局指挥中心接到辖区居民李二×报警称，其在天铁集团××有限公司厂区被陈×开车撞伤，该局玉林井派出所民警立即赶赴现场，经查情况属实，并受理为行政案件。后李二×被鉴定为轻伤，其于2011年11月17日自诉至天津市第二中级人民法院天津铁厂审判庭，后于2012年7月6日撤诉。2012年9月7日，李二×到玉林井派出所报案，经查，符合刑事立案标准，遂于2012年9月10日，将本案立案侦查。2012年9月14日，将陈×传唤至公安机关，陈×对其开车撞人的犯罪经过供认不讳。＼n2、接处警情况登记表证明，2011年9月2日17时25分接到天津市公安局铁城分局指挥室指令后，值班民警赶赴现场。经了解，系天铁集团××有限公司炼钢作业部职工陈×因为李二×在其QQ群中对其女友杨××出言不逊，陈×、杨××到吊装作业部向领导反映情况后，在楼下与李二×发生争吵。之后陈×在驾车离开时，从后方将李二×撞伤。该所当日受案调查，后李二×要求自诉。＼n3、立案决定书证明，2012年9月10日，天津市公安局铁城分局决定对陈×涉嫌故意伤害案立案侦查。＼n4、现场及车辆照片证明，案发现场及牌照号为津N×××××的黑色帕萨特轿车受损情况。＼n5、中华人民共和国机动车行驶证证明，牌照号为津N×××××的黑色帕萨特轿车的所有人为陈×。＼n6、被害人李二×的陈述，其是天铁集团××有限公司吊装作业部职工。公司有人建了一个网上聊天的QQ群。大约在案发前一周左右，其和同事杨××在网上对骂。2011年9月2日16时许，刘××通知其去吊装作业部党支部书记王××的办公室。其到王××的办公室后，看见陈×和杨××已经在王××的办公室里。王××问其有没有在网上骂杨××，其承认在网上骂过杨××后，王××就劝其和陈×、杨××不要把事情严重化了。但是陈×就要打其，被王××推出门外。后来王××又劝了几句，也让其走了。其在回吊装作业部的路上，陈×驾驶一辆黑色帕萨特轿车将其撞趴在了地上，然后驾车离去。其在原地打电话报警。后李一×打电话叫陈×回现场，陈×回到现场之后，民警也到了现场。＼n7、证人杨××的证言证明，其和李二×同是天铁集团××有限公司吊装作业部职工。案发的前几天，李二×在公司的QQ群里公开对其进行辱骂，侮辱其人格。其男朋友陈×看到李二×辱骂的内容后，于2011年9月2日16时许，与其一起去找吊装作业部的党支部书记王××。在王××的办公室，王××找来李二×，想当面了解情况，并且帮助调解矛盾。当时陈×和李二×吵了起来，调解没有达到效果，其就离开了办公室。后陈×和李二×都出来了，陈×开车要走，这时李二×也往回走，但是李二×边走边有意挡住汽车的去路，而且嘴里还是在骂街。其也不知道陈×是否是有意就撞上了李二×，将李二×撞倒。后来陈×下车问李二×怎么样了，李二×说没事，陈×和其就开车走了。走了不远，陈×接到炼钢作业部党支部书记李一×的电话后，又回到了撞击李二×的地点。＼n8、证人刘××的证言证明，2011年9月2日17时许，李二×给其打电话说在公司院内12段附近被汽车撞了。其赶到12段附近，看见李二×坐在花坛边上，并说被一叫陈×的给撞了。其立即将事情向王××报告，王××也赶到了现场，再后来民警也到了现场。＼n9、证人王××的证言证明，其是天铁集团××有限公司吊装作业部的党支部书记，李二×、杨××均是吊装作业部职工。2011年9月2日16时许，炼钢作业部的陈×和杨××找其，说李二×在工作期间上网聊天，还在QQ群里对杨××有人身攻击的语言，且言语比较过激，问怎么办。其将李二×叫到办公室了解情况，并让陈×和杨××先出去。杨××离开了办公室，但陈×没走，并站起来朝李二×走了过去，其见状将李二×推出办公室。经询问李二×，李二×承认在QQ群里和杨××说过话，但否认有过激言语。因其要开会，就让李二×走了。当日17时许，李二×的班长刘××在会议室找到其，说李二×被车撞了，其就赶到了现场，看见李二×坐在花坛边上，李二×说是被陈×开一辆黑色帕萨特轿车撞的。过了一会儿，民警就到了现场。＼n10、证人李一×的证言证明，其是天铁集团××有限公司炼钢作业部的党支部书记。2011年9月2日17时许，吊装作业部党支部书记王××打电话说陈×开车把人撞了，让其给陈×打电话，叫陈×回现场。其给陈×打电话，让陈×赶紧去现场，陈×答应马上就去。＼n11、天津铁厂职工医院出具的诊断证明书证明，2011年9月5日，李二×的诊断结果为环枢关节半脱位，颈髓损伤，腰2左侧横突骨折，双侧胸腔积液，枕部头皮血肿，右膝部皮擦伤，全身多处软组织损伤。＼n12、天津铁厂职工医院住院病案证明，李二×于2011年9月2日至2011年12月2日住院诊断、治疗的情况。＼n13、河北省涉县公安局物证鉴定室出具的检验鉴定意见书证明，李二×的损伤程度属轻伤二级。＼n14、被告人陈×供述，其是天铁集团××有限公司炼钢作业部职工。2011年9月1日，其翻看女朋友杨××的手机时，看到有人在QQ上骂杨××。经追问杨××，得知骂杨××的是吊装作业部的李二×。其想找吊装作业部领导，让李二×给杨××道歉。2011年9月2日下午，其和杨××找到吊装作业部党支部书记王××。在王××的办公室里，王××叫来了李二×，因李二×没有给杨××道歉，其挺生气的，就与李二×争吵了几句，王××见状将其推出办公室，其回到自己的帕萨特牌轿车里。过了一会儿，李二×也出来了。其上前截住李二×，叫李二×给杨××道歉。李二×不道歉，然后就走了。其当时更加生气，于是驾驶汽车跟在李二×身后，头脑一热就将李二×撞倒在地上了。在快要撞上李二×的时候，其踩了刹车，有意识的想躲开李二×，结果还是撞上了李二×和路边的花坛。之后其下车问李二×是否有事，李二×说没事之后，其驾车离开。后单位领导李一×给其打电话，让回去，其就回到了案发现场。＼n15、常住人口信息表证明，李二×出生于1983年11月10日，陈×出生于1989年5月20日等基本情况。＼n对于辩护人所提，被害人李二×在本案的起因上有过错一节，经查，根据上述证据所证明的内容，李二×在网络上辱骂杨××的事实是客观存在。李二×在被告人陈×及杨××通过正当途径要求其赔礼道歉的过程中，未向杨××赔礼道歉，使矛盾进一步激化，从而导致本案的发生，故其在本案的起因上有一定的过错。辩护人的该项辩护意见，本院予以采纳。＼n对于辩护人所提，被告人陈×具有自首情节一节，经查，陈×在接到单位领导让其回案发现场的电话后，主动回到案发现场，接受民警对其进行询问，并如实供述自己的罪行的行为，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首。辩护人所提该项辩护意见，本院予以采纳。＼n对于辩护人所提，被告人陈×主观恶性不大，造成的危害后果不严重一节，经查，首先，陈×得知李二×在网上辱骂其女友杨××后，在通过单位领导解决问题未果的情况下，产生驾驶汽车撞击李二×之念，但其在撞击李二×之前采取了制动措施，其行为足以证明其主观恶性较小。其次，轻伤二级的伤情相对较轻，因此危害后果相对较轻。辩护人所提该项辩护意见，本院予以采纳。＼n本院认为，被告人陈×故意伤害他人身体，致被害人李二×轻伤的行为，符合《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被害人在案发的起因上具有一定的过错；陈×具有自首，自愿认罪、悔罪，积极赔偿被害人经济损失并得到被害人谅解等法定、酌定从轻或者减轻处罚情节，且其犯罪情节轻微，可依法对其免予刑事处罚。对于辩护人所提，请法庭对陈×免予刑事处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条的规定，判决如下：＼n被告人陈×犯故意伤害罪，免予刑事处罚。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长李少鸿＼n审判员宋力＼n人民陪审员隋庆辰＼n二〇一四年六月十八日＼n书记员黄杨周＼n速录员韩路