广东省翁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0229民初304号
原告：广东翁源农村商业银行股份有限公司。
地址：翁源县龙仙镇建设一路88号。
法定代表人：吴志敏，男，成年，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何伟锋，男，成年，该公司职员。
被告：朱志浩，男，1958年10月11日出生，汉族，住址：广东省翁源县。
被告：刘利香，女，1957年1月14日出生，汉族，住址：广东省翁源县。
委托诉讼代理人（刘利香的儿子）：朱晋辛，男，成年，住广东省翁源县龙仙镇建设一路东八巷**号。
被告：李新齐，女，1941年7月1日出生，汉族，住址：广东省翁源县。
原告广东翁源农村商业银行股份有限公司（以下简称“翁源农商行”）与被告朱志浩、刘利香、李新齐金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何伟锋，被告朱志浩，被告刘利香的委托诉讼代理人朱晋辛均到庭参加了诉讼。被告李新齐经本院依法传唤后，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁源农商行向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告从速归还贷款本金119939.65元，支付(暂计)至2018年3月20日止欠本息199186.06元，并自2018年3月20日起利息按原、被告双方签订的翁农信江尾社借字[2011]第52301号《借款合同》第五条、第十三条约定利率计算继续追索至被告方还清原告方全部贷款本息为止。2、本案案件受理费及实现本债权而产生的相关费用由被告承担。事实和理由：2011年5月27日被告朱志浩向原告借款135000元，用于借新还旧，约定按月结清利息，至2013年5月22日前还清贷款本息，由被告李新齐自愿用其名下位于翁源县龙仙镇工业路120号的房产为该借款作抵押担保。原、被告于2011年5月23日签订了《借款合同》【翁农信江尾社借字[2011]第52301号】及《抵押保证合同》【翁农信江社抵字[2011]第52301号】。但被告借款后至2018年2月21日止只还本金15060.35元及部分利息，仍欠原告贷款本金119939.65元及利息79246.41元。原告业务人员多次向被告催收，但被告一直拖而不付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判如以上所请。
被告朱志浩辩称，我确向原告借了这笔款，确应该还。但要看怎样将这笔款还清。
被告刘利香辩称，我与朱志浩原是夫妻。我确在抵押声明书、抵押担保合同、抵押物清单上签名。但朱志浩骗取我办理完借款手续后即向法院起诉与我离婚。案经翁源县人民法院审理，在法院的主持下，我们于2011年5月26日达成调解协议，法院以（2011）翁民一初字第301号民事调解书予以确认。其中第二条约定向翁源县农村信用合作联社江尾信用社借款的135000元的本息由朱志浩偿还，如还有其他债务也由朱志浩偿还，刘利香不负责。综上，我与原告所诉的债务偿还责任已事实清楚，证据确凿，请求法院依照（2011）翁民一初字第301号民事调解书判决朱志浩清偿该借款本息，免除我的全部责任。
被告李新齐未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。
原告围绕诉讼请求，向本院提交了下列证据。本院组织原告进行了举证。本院认证如下：
1、借款申请表，证明被告朱志浩申请借款的原因；
2、被告朱志浩、刘利香身份证、户口本、结婚证，证明朱志浩、刘利香个人身份、户籍情况及婚姻情况；
3、房产登记证明及抵押声明书，证明李新齐自愿为朱志浩贷款提供抵押担保；
4、被告李新齐身份证，证明被告的身份情况；
5、借款合同，证明朱志浩借款的事实；
6、抵押担保合同，证明被告李新齐为朱志浩贷款提供抵押担保的事实；
7、广东翁源农村商业银行股份有限公司借款借据，证明借款金额、期限、贷款利率等事实；
8、计息清单及人民银行基准利率表，证明欠交贷款本金及利息依据；
9、逾期贷款催收通知书，证明原告已对该贷款进行催收通知。
10、关于广东翁源农村商业银行股份有限公司开业的批复，证明原翁源县农村信用合作联社及辖内17家支行名下的债权债务由原告享有和承担。
被告朱志浩、刘利香对原告的以上10组证据的真实性、合法性、关联性均无异。本院认为，本院已依法将以上证据向被告李新齐送达，被告李新齐未提出异议，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证等权利，由此造成的不利法律后果，由其自行承担。经核，原告的以上证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
被告刘利香围绕诉讼请求，向本院提交了下列证据。本院组织当事人进行了举证、质证。本院认证如下：
1、借新还贷申请书，证明刘利香对朱志浩向原告借该款的时，刘利香并不知情；
2、（2011）翁民一初字第301号民事调解书，证明朱志浩与刘利香离婚时已约定该笔债务由刘利香承担。
原告对第1组证据无异议。对第2组证据认为应由法院依法核实，我方并不知情。朱志浩表示第1组证据是真实的，但当时刘利香对该申请书是知情的。对第2组证据的三性无异议。
本院认为，双方对第1组证据的真实性无异议，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。经核，刘利香的第2组证据是真实性，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
被告朱志浩、李新齐未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年4月2日，被告朱志浩以借新还旧为由向原翁源县农村信用合作联社江尾信用社申请借款135000元。2011年5月23日，原告为贷款人，被告朱志浩为借款人，双方签订了一份《借款合同》，约定被告向原告借款135000元，用于借新还旧，借款期限为2年，从2011年5月23日至2013年5月22日。借款年利率为9.728%。在合同期内遇人民银行调整利率，贷款利率按调整后的同档次基准利率和原上（下）浮动幅度确定执行。借款人未按时足额偿还借款本金，贷款人有权从逾期之日起按每日万分之五计收利息。原告在该合同贷款人处加盖了公章，被告在借款人处签名确认并按指模。
2011年5月23日，原告为抵押权人，被告李新齐为抵押人，双方签订了一份《抵押担保合同》，约定被告李新齐以其房屋（坐落：翁源县龙仙镇工业路120号。房地产权属人：李新齐。粤房地证字第24××32号。房地产权证号：24××32）为以上《借款合同》项下债务人应承担的全部债务提供抵押担保。在债务人未按时足额偿还债务或违反主合同约定等情况下，抵押权人有权以协议折价、变卖、拍卖或法律允许的任何方式处置抵押物，并以所得价款优先受偿。原告在该抵押权人处加盖了公章，被告李新齐在抵押人处签名确认并按指模。同日，双方到相关部门办理了房地产抵押登记，并领取了房地他项权证（证号：粤房地他项权证翁字第0110000904号）。
后原告向被告朱志浩出具了借款借据，并将款项135000元发放给被告。被告朱志浩借款后，只还了本金15060.35元及利息39423.42元。其他被告本息分文未还。2018年1月8日，原告曾向被告朱志浩催收本息，但被告一直拖而不还。
另查明，翁源县农村信用合作联社江尾信用社是翁源县农村信用合作联社的分支机构，2015年翁源县农村信用合作联社改制为广东翁源农村商业银行股份有限公司，翁源县农村信用合作联社江尾信用社的债权债务由广东翁源农村商业银行股份有限公司享有和承担。
2018年3月29日，原告诉至本院，要求判决：1、判令被告从速归还贷款本金119939.65元，支付(暂计)至2018年3月20日止欠本息199186.06元，并自2018年3月20日起利息按原、被告双方签订的翁农信江尾社借字[2011]第52301号《借款合同》第五条、第十三条约定利率计算继续追索至被告方还清原告方全部贷款本息为止。2、本案案件受理费及实现本债权而产生的相关费用由被告承担。庭审中，因原告不同意调解，调解无法进行。
本院认为，本案是金融借款合同纠纷。原告与被告朱志浩之间的债权债务关系明确，有借款申请表、借款合同、借款借据等为凭，合法有效，应受法律保护。被告朱志浩借款逾期不还，引发本案纠纷，应承担本案全部责任。原告要求被告朱志浩清偿本息，理由充分，证据确凿，本院予以支持。朱志浩借款后只还了本金15060.35元，仍欠本金119939.65元。就利息问题，按合同约定2011年5月23日至2013年5月22日的利息，按实欠本金按年利率9.728%计。2013年5月22日后的利息，按每日万分之五计收利息至本判决确定的履行之日止。计得总利息应减除被告朱志浩已付利息39423.42元。
该笔借款是被告朱志浩与刘利香婚姻存续期间所借，被告刘利香还向原告提供了其身份证、常住人口登记卡、结婚证办理相关手续，并签名确认，刘利香对该债务是知情的，该债务是基于朱志浩、刘利香夫妻双方共同意思，借款用途为借新还旧，故该债务为朱志浩与刘利香的夫妻共同债务，应由朱志浩与刘利香共同偿还。朱志浩与刘利香离婚时虽约定包含该借款在内的债务由朱志浩清偿，但该约定未经得债务人即原告的同意，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持”的规定，原告要求朱志浩与刘利香清偿该款，理由充分，证据确凿，本院予以支持。一方就该债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书可依法向另一方追偿。
原告与被告李新齐签订了《抵押担保合同》，约定被告李新齐以其房屋为以上《借款合同》项下债务人应承担的全部债务提供抵押担保。双方到相关部门办理了房地产抵押登记，并领取了房地他项权证。依照《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”的规定，原告可主张就该债权对该抵押物享有优先受偿权，但原告在本案中未主张，故本案不予处理。原告可依法通过实现担保物权程序实现其担保物权。
被告李新齐经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩等权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告朱志浩、刘利香在本判决发生法律效力后20日内向原告广东翁源农村商业银行股份有限公司清偿借款本金119939.65元及相应利息（2011年5月23日至2013年5月22日的利息，按实欠本金按年利率9.728%计。2013年5月22日后的利息，按每日万分之五计收利息至本判决确定的履行之日止。计得总利息应减除被告朱志浩已付利息39423.42元）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4283.72元（原告已预交），由被告朱志浩、刘利香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 刘东杰
人民陪审员 林香连
人民陪审员 张瑞新
二〇一八年八月三日
书 记 员 林 楠