wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民三终字第632号
上诉人（原审被告）刘根周，男，1973年6月13日出生，汉族。
委托代理人赵红升，河南赵庆利律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李志钢，男，1975年3月5日出生，汉族。
委托代理人袁守昶，中牟县八岗镇法律服务所法律工作者。
上诉人刘根周因与被上诉人李志钢民间借贷纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2014）牟民初字第578号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘根周及其委托代理人赵红升，被上诉人李志钢及其委托代理人袁守昶到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原审法院经审理查明：刘根周于2012年4月14日向李志钢借款14400元，为李志钢出具欠条一份，主要内容为：“欠条今欠李志钢：14400元4月14号刘根周”，另于2012年6月23日向李志钢借款25000元，为李志钢出具欠条一份，主要内容为：“欠条今欠李志钢25000元2012年6月23日刘根周”。经李志钢催要，刘根周至今未付，后李志钢起诉至该院。
原审法院认为：债务应当清偿。刘根周欠李志钢借款39400元，证据充分，李志钢要求刘根周偿还借款39400元的诉讼请求，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，该院缺席判决：刘根周于判决生效之日起十日内偿还李志钢借款三万九千四百元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费785元，减半收取392.5元，由刘根周负担。
宣判后，刘根周不服原审法院判决，向本院提起上诉称：李志钢所诉的两笔借款，我均已还清。第一次的14400元，我于2012年5月5日通过中国邮政储蓄银行育慧北里支行汇到李志钢的银行卡上；第二次25000元，是2013年2月8日我当面给他的现金。我还他这两次，均没有抽回欠条。综上，请求撤销原审判决，依法驳回李志钢的诉讼请求。
被上诉人李志钢答辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，是完全正确的。上诉人的上诉理由没有事实根据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，二审中，刘根周出示中国邮政储蓄银行有限责任公司北京朝阳区育慧北里支行于2014年2月21日出具的户名为刘根周，卡号为6221881000097857510的活期明细一份，明细中显示2012年5月5日，持卡人分8次取款共计15000元，其中7次2000元，1次1000元。刘根周用以证明其曾于2012年5月5日取款15000元，打款至李志钢的银行卡上，偿还了李志钢第一笔借款。刘根周另出示中国邮政储蓄自动柜员机客户凭单一份，用以证明卡号为6210954910000276837的银行卡属李志钢所有。李志钢认可6210954910000276837储蓄银行卡是自己的，也承认收到了15000元，但认为与本案无关，而是其他借款的还款。其他事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
刘根周二审中出示的活期明细并结合李志钢的自认，可以证明刘根周已向李志钢偿还了第一笔借款。该还款行为发生于本案讼争第一笔借款之后，且无证据印证该还款行为系因双方其他经济往来，故李志钢称该还款行为与本案无关，系其他借贷还款的主张，本院不予采纳。据此，李志钢仍然要求刘根周偿还第一笔借款的诉讼主张，本院不予支持。刘根周上诉称第二笔25000元的借款业已偿还，因证据不力，本院不予采纳。债务应当清偿。刘根周应当向李志钢偿还第二笔借款25000元。综上，因二审中出现了新的证据，导致原审判决认定的基本事实发生了改变，故改判责任不在一审法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销河南省中牟县人民法院（2014）牟民初字第578号民事判决；
二、刘根周于判决生效之日起十日内偿还李志钢借款二万五千元；
三、驳回李志钢其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费785元，由李志钢负担148元，刘根周负担637元；一审案件受理费，比照二审负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谢颂琳
代理审判员 赵俊丽
代理审判员 邱 帅
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 温改婷
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)雁民初字第03007号
原告：吴云，女，汉族，1979年8月17日出生，住西安市新城区。
被告：西安万汇实业有限责任公司。住所地：西安市雁塔区小寨东路**号门面房。
法定代表人：王海军，该公司董事长。
委托代理人：步凡，该公司法律顾问。
被告：周至县汇通小额贷款有限责任公司。住所地：周至县集贤镇殿镇村（楼观古镇小区西厢房）。
法定代表人：张京梅，该公司董事长。
委托代理人：张鑫，该公司法律顾问。
原告吴云与被告西安万汇实业有限责任公司（下称万汇公司）、周至县汇通小额贷款有限责任公司（下称汇通公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴云，被告万汇公司委托代理人步凡、被告汇通公司委托代理人张鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴云诉称，原、被告于2014年5月28日签订西汇_借字第158号借款合同，合同金额40万元，约定时间6个月，利息18‰，每月20日前支付当月利息。2014年11月7日原、被告续签西汇_借字第22、125、159号借款合同，合同金额共计175万元，约定时间3个月，利息18‰，每月20日前支付当月利息。二被告夫妻关系，实际控制人、经营人是王海军，四项借款合同担保方均为汇通公司。2014年11月下旬公司出现利息支付拖欠现象，原告提醒王海军按照合同要求自觉履行，但二被告以各种理由拖扯，双方就还本付息一事多次商谈未果，造成11月一项合同和12月、3月四项合同未兑现利息8.46万元，合同到期未返还本金215万元。原告诉至法院请求依法判令：1、被告返还本金215万元；2、被告支付2014年11、12、3月份利息8.46万元，其中西汇_借字第159号合同12、3月份利息1.8万元、西汇_借字第158号合同11、12、3月份利息2.16万元、西汇_借字第22号合同12、3月份的利息4.32万元、西汇_借字第125号合同12、3月份的利息0.18万元；3、被告承担本案诉讼费。
二被告共同辩称，对原告吴云诉请的本金没有异议，月息18‰超过法律规定。二被告法定代表人虽是夫妻，但各自承担权利义务，不认可王海军是实际控制人。二被告正在积极收款，尽快偿还欠款。
经审理查明，2014年5月28日，出借方（甲方）吴云与借款方（乙方）万汇公司及担保方（丙方）汇通公司签订西汇2014借字第158号《借款（理财）担保合同》，约定借款金额肆拾万元，借款期限自2014年5月28日至2014年11月27日止，共6个月，月利率18‰，每月20日前支付当月利息，借款到期利随本清。合同还约定，根据乙方的要求，丙方自愿为甲、乙之间的借款行为提供担保，保证范围为本合同借款本金及利息，保证方式为连带保证责任，若到期乙方未能按时还款，丙方在此合同到期后三个工作日内无条件向甲方代偿应还款项。同日，汇通公司向吴云出具借据，载明收到吴云借款40万元。11月7日，三方又签订西汇2014借字第122号、第125号、第159号《借款（理财）担保合同》，合同金额分别为壹佰贰拾万元、伍万元、伍拾万元，借款期限自2014年11月7日至2015年2月6日止，共3个月，其余内容与之前的合同相一致。同日，汇通公司向吴云出具三张借据，载明分别收到吴云借款120万元、5万元、50万元。
庭审中，原、被告一致认可合同签订当日支付当月利息，之后每月付下一个月的利息；第158号合同分别于2014年5月28日、2014年6-10月、2015年1-2月各付息7200元；第122号合同分别于2014年11月7日、2015年1-2月各付息21600元；第125号合同分别于2014年11月7日、2015年1-2月各付息900元；第159号合同分别于2014年11月7日、2015年1-2月各付息9000元。二被告表示万汇公司借款用于开发楼观古镇，汇通公司收取借款后转给万汇公司，万汇公司将还款付给汇通公司，汇通公司付给客户；利息约定过高，请求法院予以调整。
上述事实，有《借款（理财）担保合同》、担保函、借据及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证无异，可以作为本案认定事实的依据。
本院认为，原、被告签订的《借款（理财）担保合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容也不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。双方应当按合同履行各自的权利义务，否则要承担相应的违约责任。被告万汇公司借款后，应当依约履行偿还义务，逾期不还，应承担相应的法律责任。因此，原告主张被告万汇公司偿还借款本金215万元及利息8.46万元的诉讼请求，有明确的事实和法律依据，本院依法予以支持。被告汇通公司作为保证人，根据担保法的相关规定，应当按照约定对被告万汇公司的上述债务承担连带清偿责任。另外，合同约定利息按月利率18‰计算，未超过年利率24%，原告请求按照约定的利率支付利息应予支持，故二被告抗辩利息过高的说法不能成立。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中国人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告西安万汇实业有限责任公司应当于本判决生效后十日内向原告吴云偿还借款本金215万元及利息8.46万元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告周至县汇通小额贷款有限责任公司对被告西安万汇实业有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任。周至县汇通小额贷款有限责任公司承担保证责任后，有权向西安万汇实业有限责任公司追偿。
本案案件受理费25354元、保全费5000元，由二被告承担。因原告已预交，二被告在支付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘霁月
人民陪审员 张居仁
人民陪审员 贾蒲琴
二〇一五年十一月四日
书 记 员 丁丹丹
打印：相丽华校对：靳丹2015年月日送达
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0117执恢23号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上海松江区支行，住所地上海市松江区。
负责人沈彬。
委托代理人张丽，女。
委托代理人程丽庆，女。
被执行人上海宁座实业有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人倪金芳。
被执行人倪金芳，女，1960年12月17日生，汉族，住上海市松江区。
被执行人倪佳丽，女，1988年2月9日生，汉族，住上海市松江区。
被执行人姜利民，男，1987年4月22日生，汉族，住上海市松江区。
被执行人倪后权，男，1964年7月30日生，汉族，住上海市松江区。
被执行人潘菊芳，女，1976年3月2日生，汉族，住上海市松江区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上海松江区支行依据已经发生法律效力的上海市松江区公证处作出的(2015)沪松证执行字第12号执行证书向本院申请执行，要求被告上海宁座实业有限公司(以下简称“宁座公司”)、倪金芳、倪后权、倪佳丽、潘菊芳、姜利民偿还截至2015年3月6日的借款本金2,000万元及利息60,666.67元；支付自2015年3月7日起至执行完毕之日止的罚息及实现债权、抵押权所支出的费用(包括公证费60,000元及其他费用)。
本院以(2015)松执字第2408号案件立案执行后，于2015年9月10日裁定终结本次执行程序。2017年8月10日，根据申请执行人的申请，本院以(2017)沪0117执恢23号立案恢复了案件的执行。
执行中，本院依法向被执行人宁座公司、倪金芳、倪后权、倪佳丽、潘菊芳、姜利民发出执行传票，但上述被执行人仍未能履行。执行过程中，本院再次通过网络执行查控系统进行财产查询，未能发现新的可供执行的财产。本院已决定对上述被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。因本案暂不具备执行的条件，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 金 贤
审判员 范明火
审判员 陆红根
二〇一八年一月二十三日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）熟虞民初字第02352号
原告刘九宏。
被告左进。
本院在审理原告刘九宏诉被告左进定作合同纠纷一案中，原告于2016年1月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘九宏撤回起诉。
案件受理费减半收取290元，由原告刘九宏负担。
审判员 崔劲松
二〇一六年一月二十七日
书记员 谭宇帆
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执22433号
申请执行人：姜某，女，1985年12月8日出生，汉族，户籍地山东省庆云县，现住天津市滨海新区，
被执行人：沈某，男，1984年8月24日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住天津市津南区，
本院在执行姜某与沈某离婚后财产纠纷一案中，申请执行人姜某以本案暂不具备执行条件为由同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨景崑
二〇一八年一月十九日
书记员 赵大勇
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大东民小字第193号
原告：沈阳兴盛园房产物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区市府大路432号。
法定代表人：高文学，职务：总经理。
委托代理人：肖萍，系沈阳兴盛园房产物业管理有限公司法律顾问。
被告：屈宏伟，男，1977年4月10日出生，住址：沈阳市大东区。
本院在审理原告沈阳兴盛园房产物业管理有限公司诉被告屈宏伟物业服务合同纠纷一案中，本院受理后，依法由代理审判员彭佳妮独任审判。本案在审理过程中，原告沈阳兴盛园房产物业管理有限公司于2014年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳兴盛园房产物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告沈阳兴盛园房产物业管理有限公司承担。
代理审判员 彭佳妮
二〇一四年一月十三日
书 记 员 高 倩
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0117民初1519号
原告：宰琦，男，1983年12月14日生，汉族，住上海市松江区。
被告：罗玉琴，女，1959年5月26日生，汉族，住上海市普陀区。
被告：郑丽红，女，1957年1月14日生，汉族，住上海市闵行区。
原告宰琦诉被告罗玉琴、郑丽红民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序(小额诉讼)审理过程中，发现无法向被告罗玉琴、郑丽红送达法律文书，故不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 刘 洪
审 判 员 庞伟丽
人民陪审员 陆瑞兴
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 聂文翊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0102执127号
申请执行人方伯湖，男，1947年10月15日出生,汉族，住杭州市下城区。
被执行人郭斌，男，1948年11月16日出生，汉族，住杭州市上城区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第2755号民事调解书，于2017年1月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人方伯湖人民币726000元，承担申请执行费9660元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
自即日起冻结、划拨被执行人郭斌银行账户内存款人民币735660元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程煜峰
二〇一七年一月十六日
书记员 钟姬伟
广西壮族自治区蒙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0423执477号之一
申请执行人陆建国，男，1965年4月25日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。
被执行人广西鑫牛房地产开发有限公司蒙山县分公司，地址：蒙山县蒙山镇江景雅庭小区一楼。
负责人莫跃飞。
被执行人广西鑫牛房地产开发有限公司，地址：广西南宁市青秀区东葛路18—1号嘉和·自由空间A座701号。
法定代表人莫跃光。
本院在执行申请执行人陆建国与被执行人广西鑫牛房地产开发有限公司蒙山县分公司、广西鑫牛房地产开发有限公司房地产开发经营合同纠纷一案中，查封了被执行人广西鑫牛房地产开发有限公司所有的坐落于蒙山县新圩镇新兴开发区2-1#楼-4号、5号、6号、7号的楼房共四幢及该四幢楼房使用范围内的土地使用权。因其他法院先于本院对上述四幢楼房所有楼盘的土地使用权进行了整体查封，上述被查封的四幢楼房暂不宜执行。经查亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结申请执行人陆建国与被执行人广西鑫牛房地产开发有限公司蒙山县分公司、广西鑫牛房地产开发有限公司房地产开发经营合同纠纷一案的本次执行程序。
日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘百炼
审 判 员 黄世友
代理审判员 蒲新华
二〇一七年三月三日
书 记 员 盘进强
吉林省敦化市人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)敦刑初字第42号
公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
被告人孟某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月27日被取保候审。
吉林省敦化市人民检察院以敦检公诉刑诉（2014）46号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员祝阮鹏出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月14日21时50分许，被告人孟某某无证、酒后驾驶无牌照两轮摩托车，沿敦化林业局一中胡同由西向东行驶，当其行至路口处左转弯驶入敦化市丹峰大街时，与停在路边的付某驾驶的吉HT34**号轿车发生轻微刮碰，无事故损失发生。经检验，被告人孟某某血液中酒精含量为166.23mg/100ml,为醉酒。
上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孟某某的供述和辩解，证人付某的证言，驾驶人信息查询结果单，延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心检验鉴定报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场草图及现场照片，被告人孟某某的户籍证明，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某某违反交通运输管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。鉴于孟某某在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人孟某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王翠玲
二〇一四年三月三日
书 记 员 李春光
化德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0922执91号
申请人张某某，男，1960年5月24日出生，汉族，现住内蒙古化德县长顺镇。
被申请人赵某，女，1958年5月8日出生，汉族，个体，现住内蒙古化德县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）化民初字第243号民事判决书，责令被执行人赵某履行给付义务，但被执行人赵某至今未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人赵某的工资。
本裁定送达后立即执行。
审判长 肖学锋
审判员 刘祝庆
审判员 汪和燕
二〇一六年十月二十六日
书记员 赵赛男
陕西省彬县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）彬民初字第01068号
原告全某某，女。
被告吕某，男。
原告全某某与被告吕某离婚纠纷一案，本院在审理中，原告全某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告全某某自动撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告全某某承担。
审判员 张晓龙
二〇一三年十月二十八日
书记员 李金芳
江苏省镇江市润州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1111民初1364号之二
原告：中国农业银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码91321100714175996P，住所地江苏省镇江市润州区电力路19号。
负责人：陶长辉，该分行行长。
委托诉讼代理人：王卿，系中国农业银行股份有限公司镇江新区支行风险与信贷管理部副总经理。
被告：徐海燕，女，1988年9月28日出生，汉族，住江苏省。
被告：徐朝龙，男，1963年11月13日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。
被告：金翠平，女，1965年2月5日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。
被告：无锡红豆置业有限公司镇江分公司，组织机构代码74133147-2，住所地江苏省镇江市京口区东吴路288号88幢。
负责人：刘建龙，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：王剑彬，江苏金荣恒顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丽，系无锡红豆置业有限公司职员。
被告：无锡红豆置业有限公司，统一社会信用代码91320205736545847L，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇港下兴港路。
法定代表人：戴敏君。
原告中国农业银行股份有限公司镇江分行与被告徐海燕、徐朝龙、金翠平、无锡红豆置业有限公司镇江分公司、无锡红豆置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司镇江分行于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一
款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司镇江分行撤诉。
案件受理费减半收取为5516元，财产保全费4520元，公告费606元，合计10642元，由原告中国农业银行股份有限公司镇江分行负担。
审 判 长 吴军瑛
人民陪审员 许荣发
人民陪审员 乔 青
二〇一七年三月十七日
书 记 员 李 昕
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0425民初151号
原告：哈斯吉雅，男，1980年9月7日出生，蒙古族。
被告：锡林宝力格，男，1986年6月2日出生，蒙古族。
原告哈斯吉雅与被告锡林宝力格民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告哈斯吉雅到庭参加诉讼，被告锡林宝力格经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告哈斯吉雅向本院提出诉讼请求：1、要求被告锡林宝力格偿还原告借款本金90000元及逾期利息。2、被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：被告锡林宝力格于2017年3月2日在原告处借款人民币30000元；于2017年3月30日，借款60000万元，被告未偿还原告借款。故原告起诉至法院，请求法院依法裁判，支持原告的诉讼请求，以上事实有借条一枚、欠条一枚予以佐证。
被告锡林宝力格未到庭参加诉讼，未在法定期限内提交答辩，未向本院提交证据，视为放弃答辩及举证、质证的权利。
本院经审理认定事实如下：被告锡林宝力格分别于2017年3月2日在原告处借款人民币30000元，于2017年3月30日，借款60000万元，被告锡林宝力格未偿还原告哈斯吉雅借款。上述事实有原告提交的借条一枚、欠条一枚在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告锡林宝力格经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未在法定期限内提交答辩，未向本院提交证据，视为放弃答辩及举证、质证的权利。本院依法缺席审理。原告哈斯吉雅与被告锡林宝力格之间签订的民间借贷合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性效力性规范且借款已经实际给付，合同成立并生效。合法有效的合同具有法律上的拘束力，双方当事人均应当按照诚信原则全面适当履行合同约定的义务。故原告请求判令被告锡林宝力格偿还借款人民币90000元的诉讼请求本院予以支持。由于被告未按约定时间偿还借款，构成违约，应承担支付逾期利息的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告锡林宝力格偿还原告哈斯吉雅借款人民币90000元及利息（其中30000元的利息自2017年3月3日起、60000元的利息自2017年4月1日起均按照月利率5‰计算至本判决确定的履行期间届满时止）；于本判决生效后五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告锡林宝力格负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员宝力尔
二〇一八年一月二十三日
书记员那木拉
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣商初字第509号
原告：于彩花。
委托代理人：张玥，女，系原告之女。
被告：刘剑波。
委托代理人：关夕国，男。
原告于彩花与被告刘剑波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨惠独任审判，公开开庭进行了审理。原告于彩花的委托代理人张玥，被告刘剑波的委托代理人关夕国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于彩花诉称，被告系荣成市恒远汽车修理厂厂长，于2013年4月11日向原告借款20000元，并书写收款收据一份，当时约定了利息并约定一年后还款，一年借款到期后，原告向被告多次索要未果。故诉至法院要求判令被告偿还借款20000元及按照借据所约定的利率计算的利息。
被告刘剑波辩称，在2014年4月19日被告曾向原告支付5000元本金，故借款本金应当为15000元。在2014年4月12日借款到期后的利息应按银行同期活期利率计算。
经审理查明，原告于2013年4月11日向被告出借20000元，被告以荣成市恒远汽车修理厂的名义向原告出具收款收据，在该收据上载明，该笔借款整存整取一年，年利率为10%，如提前支取，按银行同期活期利率计息。借款一年期满后，被告仅支付5000元本金，未偿还其余15000元借款本金及利息，原告向被告索要未果遂成诉。
以上事实有收款收据、当事人陈述等相关证据在案为凭。
本院认为，原告与被告之间借款事实清楚，证据确凿，被告应按约定归还借款。借款时双方已经明确约定了借款利息，该约定不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求理由正当，证据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告刘剑波于本判决生效后十日内向原告于彩花偿还借款15000元及利息（利息第一部分以20000元为本金，自2013年4月11日起计算至2014年4月19日止，按照年利率10%计算；第二部分以15000元为本金，自2014年4月20日起至本判决确定的履行之日止，按年利率10%计算）。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告负担37元，被告负担113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 杨 惠
二〇一四年七月二十八日
书记员 孙丹丹
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋民申832号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵瑞明，男，1978年6月20日出生，汉族，阳泉市人，现住山西省阳泉市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山西煤炭运销集团阳泉有限公司。住所地：山西省阳泉市城区桃南东路***号。
法定代表人：王定平，该公司总经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阳泉市颂和人力资源开发咨询有限公司。住所地：山西省阳泉市城区桃北东路半山写字楼*层。
法定代表人：岳秀丽，该公司经理。
再审申请人赵瑞明因与被申请人山西煤炭运销集团阳泉有限公司（以下简称煤运公司）、阳泉市颂和人力资源开发咨询有限公司（以下简称颂和公司）劳动合同纠纷一案，不服阳泉市中级人民法院（2016）晋03民终684号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
赵瑞明的再审请求：1、撤销山西省阳泉市中级人民法院（2016）晋03民终684号民事判决；2、改判被申请人补发工资140300元。
主要申请理由：
原判决适用法律错误。原审法院认为，再审申请人不能证明与非劳务派遣人员在相同岗位、从事相同的工作内容、付出相同的劳动量、取得相同的工作业绩下而没有获得同样的劳动报酬，因而驳回申请人的诉讼请求。申请人认为，原审判决适用法律错误：第一，申请人作为劳务派遣人员，在煤运公司工作期间，和”其他工作性质相同的人员”（非劳务派遣的正式工）业绩是统一的，除出勤可能存在差异外，并不存在个人工作业绩和对单位贡献的差别。从申请人提交的工资表可以看出，申请人等劳务派遣人员的工资基本都是1400元，与工作岗位、工作内容、劳动量、业绩没有关系。第二，从工资表可以看出，申请人等”劳务派遣员工”的工资主要是”出勤工资”这一项。而非劳务派遣人员工资结构包括”岗位工资”、”绩效”、”年功”三部分。更为重要的是，即使是工资最低的”其他工作性质相同的人员”。其”岗位工资”或”绩效”的任一项的金额也超过”劳务派遣员工”的工资总额。工资最低的王君、王亚青和杜海强三人的”岗位工资”均为1815元、”绩效”均为1900元。这说明，”劳务派遣员工”与非”劳务派遣员工”工资不同的根本原因，在于被申请人单位制度的歧视劳务派遣员工、严重不公平的工资制度不同，而不是劳动量、业绩或贡献不同。第三，最重要的是，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条和最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，被申请人作为用人单位，有责任提供证据，”用人单位不提供的，应当承担不利后果”。且不说再审申请人已经提供了充分的证据，退一步讲，即便再审申请人不提供证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定，在被申请人拒不提供工资表的情况下，法院应当推定再审申请人的诉讼主张成立。因此，原审法院应当根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条和第七十五条的规定，判决被申请人补发低于同工同酬的工资140300元。
本院认为，本案的争议焦点即同工同酬问题。本院认为，根据煤运公司与颂和公司签订的《劳务派遣协议》第三条（劳务派遣人员的工资、各项社会保险费支付）第一款约定：”劳务派遣人员的工资标准和福利待遇按照甲方（煤运公司）制定的标准执行，但不得低于用工单位所在地最低工资标准。”第四条（甲方的权利与义务）第（六）款约定：”确定和调整劳务派遣人员的劳务报酬标准。”煤运公司可以根据公司的具体情况依约制定赵瑞明等劳务派遣人员的薪酬标准，禁止性要求仅为不得低于用工单位所在地最低工资标准，如与在同等工作岗位的非劳务派遣人员存在差异，与同工同酬的原则并不矛盾。且赵瑞明等人在派遣工作的近五年期间，并未对此提出异议，只是在颂和公司与赵瑞明解除合同后，才提出了此项主张，充分说明赵瑞明等人在劳务派遣工作期间对其薪酬待遇是认可的，并无异议。故赵瑞明此项主张无事实法律依据，本院依法不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人赵瑞明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人赵瑞明的再审申请。
审判长 王荣平
审判员 门 华
审判员 刘 涌
二〇一七年六月九日
书记员 温有军
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）敦执字第142号
申请执行人申绍波，男。
被执行人臧洪国，男。
本院在执行申请执行人申绍波与被执行人臧洪国机动车交通事故责任纠纷一案中，本院在执行过程中，申请执行人申绍波以与被执行人臧洪国自行达成和解协议为由，向本院申请撤销对臧洪国的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）敦民初字第862号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨武杰
二〇一四年三月三日
书记员 李震宇
河北省行唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0125民初1810号
原告张建国，男，1966年1月17日生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。
委托代理人刘鑫，河北峥嵘律师事务所律师。
被告行唐县城寨乡南凹村村民委员会。
法定代表人张国立，该村村主任。
委托代理人贾军平，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。
本院在审理原告张建国与被告行唐县城寨乡南凹村村民委员会为合同纠纷一案中，原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告张建国撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张建国负担。
审判员 赵 阳
二〇一六年十二月二十九日
书记员 岳静怡
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽民申4997号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王荣贵，男，汉族，1951年4月25日出生，住辽宁省沈阳市沈河区团结路****号3-3-1。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市沈河区十四纬路副食综合商店。住所地：辽宁省沈阳市沈河区三经街五段五里*号。
法定代表人：许同林，该商店经理。
再审申请人王荣贵因与被申请人沈阳市沈河区十四纬路副食综合商店劳动争议一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2016）辽01民终138号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王荣贵申请再审称，原审对再审申请人办理退休的事实未经质证，请求依法再审。
本院认为，《社会保险法》第十六条规定：“参加基本养老保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费满十五年的，按月领取基本养老”。2011年11月后，王荣贵法定退休年龄时累计缴费已达十五年以上，并已经按月领取了基本养老金。故王荣贵要求继续为其缴纳社会养老保险费缺乏事实和法律依据。原审法院驳回其诉讼请求并无不当。王荣贵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回王荣贵的再审申请。
审 判 长 程洪利
代理审判员 曹 弘
代理审判员 张广军
二〇一七年一月十一日
书 记 员 曹 阳
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0682行审162号
申请人：莱阳市国土资源局。
被执行人：王旭静。
申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人王旭静行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定，向被执行人王旭静下达了莱国土资罚字（2015）207号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的108.75平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。
本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）207号行政处罚决定书已依法送达给被执行人王旭静。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人王旭静必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）207号行政处罚决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 夏荣德
审判员 文志毅
审判员 刘海燕
二〇一六年四月八日
书记员 王先德
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0302执672号
申请执行人廉新新，女,1988年10月24日出生,汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X村*组。
申请执行人任广顺,男，1984年7月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X村*组。
委托代理人任义铎，男，1959年7月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X村*组。
被执行人刘京其，男，1981年8月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区X委*组。
本院在执行廉新新申请执行刘京其机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人刘京其未履行还款义务，被执行人刘京其无其他可以执行的财产，申请执行人廉新新申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序；
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其它可执行财产，申请人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕昌斌
执行员 翟至宇
执行员 葛新妹
二〇一六年七月十四日
书记员 宋金茹
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0425民初5451号
原告：王岽，男，1973年9月11日出生，汉族，个体，住所地内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：王宏伟，内蒙古贡格尔律师事务所律师。
被告：内蒙古鑫润矿业有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗宇宙地镇永隆村。
法定代表人：刘小宝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张广生，男，1975年1月1日出生，身份证号码×××，汉族，该公司法务，住所地内蒙古赤峰市松山锦绣花园C区2号楼1-051。
原告王岽与被告内蒙古鑫润矿业有限责任公司（以下简称鑫润矿业）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理后，依法适用简易程序分别于2017年12月15日、2018年1月19日公开开庭进行了审理。原告王岽及其委托诉讼代理人王宏伟到庭参加诉讼，被告鑫润矿业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王岽向本院提出诉讼请求：1.判令被告鑫润矿业给付尾欠工程款486994元并支付利息（自2017年1月22日起按月利率20‰计算至还清时止）；2.由被告承担诉讼费。事实与理由：2014年至2015年间，原告王岽为被告鑫润矿业建设炸药库、采场配电室、职工宿舍等工程，至2017年1月22日被告鑫润矿业尚欠486994元工程款未付，经多次索要未果。为了维护合法权益，特提起民事诉讼。
被告鑫润矿业未作答辩。
原告王岽围绕诉讼请求依法提交了证据，被告鑫润矿业未到庭参加诉讼、未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证的权利及义务。经审查，原告提交的承包合同、内部工程项目验收表及承诺书，来源形式合法、客观真实，与本案具有关联，能够形成完整的证据链条，足以证明原告王岽的诉讼主张，本院均予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述及庭审所确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月16日至2015年11月19日，原告王岽先后与被告鑫润矿业签订改建炸药库承包合同、办公楼彩钢顶、水房、广告牌基础等工程合同、采场配电室等工程合同、防风棚工程合同、鑫润矿业西井、中井卷扬机房扩建及西井护坡等工程合同、鑫润办公楼建造化粪池工程合同、西竖井建空压机房、中井排水管道井、水泵电机基础、炸药库混凝土地成工程承包合同、中井井口保温、新建水泵房、卷扬机房操作台保温、办公楼前围封工程承包合同、鑫润矿业西井水泥地面、空压机房护栏工程合同、生产高位水池出水口、阀门、管路、做保温房工程承包合同等十份合同，合同约定工程总价款为1394780元。后在实际施工过程中，又增建了卷扬机中井井口操作间及卷扬机机房窗户，增加工程款4414元。被告鑫润矿业分别于2015年10月12日及2015年12月16日对上述工程进行了验收，上述工程已交付使用至今。经双方结算，至2017年1月22日鑫润矿业还尾欠王岽486994元工程款未付。
本院认为，本案为建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项规定：承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的应认定建设工程施工合同无效；第二条规定：建设工程合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，被告鑫润矿业将其公司的改建或扩建工程承包给未取得建筑施工企业资质的原告王岽，双方所签订的施工合同均应属于无效合同。但王岽所施工的工程经鑫润矿业验收合格且已全部交付使用至今，因此原告要求被告按合同约定支付尾欠工程款的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：当事人对应付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本案中，原、被告双方在承包合同中未约定利息计付标准，现原告要求被告支付利息，被告应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率自出具承诺书之日起向原告支付利息为宜。现原告王岽主张要求被告鑫润矿业按月息20‰支付利息，缺乏法律依据，对超出部分本院不予保护。
综上，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告内蒙古鑫润矿业有限责任公司给付原告王岽工程款486994元及利息（自2017年1月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至工程款全部给付时止），于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告王岽其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8606元，减半收取4303元，由被告内蒙古鑫润矿业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员王晓辉
二○一八年一月二十三日
书记员张广旭
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0311民初127号
原告刘某某，男，1961年5月11日出生，汉族，农民工，住所地辽宁省大石桥市。
委托代理人朱世尧，辽宁安成律师事务所律师。
被告曲某某，男，1963年8月9日出生，汉族，个体承包户，住所地辽宁省大石桥市。
被告原某某，男，1970年10月2日出生，汉族，个体承包户，住所地辽宁省海城市。
被告鞍山某工程有限公司，住所地海城市。
法定代表人王某某，系该公司经理。
委托代理人温泉，辽宁钢城正大律师事务所律师。
委托代理人宫德龙，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告鞍山千山某有限公司，住所地鞍山市千山区鞍海路899号。
法定代表人韩某某，系该公司经理。
委托代理人张润峰，男，1962年9月15日出生，汉族，该公司工程师，住所地辽宁省鞍山市铁西区。
委托代理人宛树森，男，1965年7月20日出生，汉族，该公司经理，住所地辽宁省鞍山市铁东区。
被告海城某房地产开发有限公司，住所地海城市。
法定代表人李某某，系该公司经理。
本院在审理原告刘某某诉被告曲某某、原某某、鞍山某工程有限公司、鞍山千山某有限公司、海城某房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，因此案合并于他案审理，故原告于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案的诉讼期间因案件合并审理而向本院提出撤诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
审判员 陈星彤
二〇一七年一月二十二日
书记员 李 婉
广东省清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1802民初2691号
原告：珠海葆力物业管理有限公司清远分公司，住所地：清远市新城连江路七十八号清远商业文化中心D座二层109号。
负责人：许荣灿，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈福，广东正肯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汤祯华，广东正肯律师事务所律师。
被告：杨裕豪，男，1988年12月22日出生，汉族，住清远市清城区，
原告珠海葆力物业管理有限公司清远分公司诉被告杨裕豪物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案受理，原告珠海葆力物业管理有限公司清远分公司于2018年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告珠海葆力物业管理有限公司清远分公司向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告珠海葆力物业管理有限公司清远分公司撤回起诉。
案件受理费66元，由原告珠海葆力物业管理有限公司清远分公司负担。
审判员 蒋茂杰
二〇一八年七月十四日
书记员 周煜贤
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨汉民初字第287号
原告张明权。
被告杨义朋。
原告张明权诉被告杨义朋民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理。依法由审判员刘士超适用简易程序独任审判，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告张明权到庭参加诉讼。被告杨义朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理，现已审理终结。
原告张明权诉称：原、被告系朋友关系，被告于2011年12月21日以家里有急事用钱为由向原告借款5万元。同日，被告给原告出具了一份借据。此款，后经原告多次催要，被告一直没有给付。为此，原告诉至法院，请求判令：被告偿还原告借款5万元；诉讼费由被告承担。
被告杨义朋没有提交书面答辩意见。
原告提交的证据材料有：
借条1份。证明：被告杨义朋向原告借款5万元的事实。
经审理查明：原、被告系朋友关系，2011年12月21日，被告杨义朋以家里急需用钱为由向原告借款5万元，并于当日为原告出具借条1份，但双方没有约定还款期限。事后，原告就此借款多次向被告催要，被告以资金困难为由至今没有给付。为此，原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的借条及当事人庭审陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为：原告张明权与被告杨义朋之间的民间借贷行为，系双方当事人自愿且意思表示真实，不违反法律规定，其法律效力本院予以确认。被告杨义朋作为债务人，应依法向原告履行偿还借款的义务。为此，原告请求被告偿还借款诉求成立，本院予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨义朋于本判决书生效后十日内偿还原告张明权借款人民币5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币525元，由被告杨义朋负担（被告负担的费用，原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决书生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘士超
二〇一四年二月二十五日
书记员 李 月
附：法律释明：
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温馨提示：天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0212执4026号
申请执行人：杨玲萍，女，1981年2月21日出生汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人：高彩米，女，1970年1月19日出生汉族，住宁波市鄞州区。
本院在执行申请执行人杨玲萍与被执行人高彩米民间借贷纠纷一案中，查明被执行人高彩米应支付申请执行人杨玲萍执行款51000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 车懿宗
审 判 员 崔志勇
审 判 员 胡 锐
二〇一八年八月十一日
代书记员 周璐妍
广西壮族自治区蒙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0423执保1号
申请人广西蒙山农村商业银行股份有限公司，地址：广西蒙山县蒙山镇五福路南108号。
法定代表人朱显驹。
被申请人陈美萍，女，43岁，1973年6月14日出生，汉族，地址：广西蒙山县。
被申请人覃玉兰，女，57岁，1959年5月10日出生，汉族，地址：广西蒙山县。
被申请人陈有胜，女，44岁，1972年12月23日出生，汉族，地址：广西蒙山县。
被申请人ＸＸ琴，女，40岁，1976年10月22日出生，汉族，地址：广西蒙山县。
被申请人孙华玉，女，44岁，1972年12月23日出生，汉族，地址：广西蒙山县。
被申请人潘明超，男，44岁，1972年12月12日出生，汉族，地址广西蒙山县。
申请人因被申请人在借款合同一案中，被申请人一方的行为可能致使生效判决难以执行。申请人于2017年3月3日向本院提出申请，要求对被申请人的银行存款采取冻结的保全措施。申请人已向本院提供相应担保。
经审查，本院认为，应对申请人申请诉前财产保全一案采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄世友
二〇一七年三月三日
书记员 张廷强
安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）寿刑初字第00294号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人刘某甲，男，汉族，1984年10月14日出生于安徽省涡阳县，个体经营户，户籍地：安徽省亳州市涡阳县，现住合肥市新站区。因涉嫌交通肇事罪，2015年9月21日被寿县公安局刑事拘留，2015年9月30被寿县公安局取保候审，2015年11月12日被寿县人民检察院取保候审。
寿县人民检察院以寿检公诉刑诉（2015）274号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派代理检察员赵婕出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：2015年9月15日15时18分，被告人刘某甲驾驶皖A×××××轻型封闭货车由合肥前往涡阳，沿寿六路由南向北行驶至寿县寿春镇九龙街道路段，由于未保持安全，遇非机动车横过公路时采取措施不当，与横过公路的被害人陈某驾驶的两轮电动车相撞，造成陈某受伤，两车受损的交通事故。后陈某经医院抢救无效于2015年9月20日死亡。经法医学鉴定：陈月苏符合交通事故致全身复合损伤，死于创伤失血性休克。寿县公安局道路交通事故认定书认定：刘某甲负此起事故的主要责任。案发后，被告人刘某甲主动投案，如实供述了犯罪事实。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人刘某甲违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无
异议。
经审理查明：2015年9月15日15时18分，被告人刘某甲驾驶皖A×××××轻型封闭货车沿寿六路由南向北行驶至寿县寿春镇九龙街道路段，由于未保持安全，遇非机动车横过公路时采取措施不当，与横过公路的被害人陈某驾驶的两轮电动车相撞，造成陈某受伤，两车受损的交通事故。后陈某经医院抢救无效于2015年9月20日死亡。经法医学鉴定：陈某符合交通事故致全身复合损伤，死于创伤失血性休克。寿县公安局道路交通事故认定书认定：刘某甲负此起事故的主要责任。案发后，被告人刘某甲主动投案，如实供述了犯罪事实。
另查明：2015年10月30日，被告人刘某甲与被害人陈某的近亲属达成民事赔偿协议并已履行，取得了被害方的谅解。
上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：
受案登记表、归案经过、被害人陈某的户籍信息、全国违法犯罪人员信息查询结果单、寿县公安局交通管理大队六公交认字（2015）第00410号道路交通事故认定书、人民调解协议书及谅解书寿县公安局刑事科学技术室（寿）公（医）鉴字（2015）213号法医学尸体检验鉴定书、安徽全诚司法鉴定中心（2015）车鉴字第2715号交通事故技术鉴定意见书、、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、证人刘某乙、顾某、李某的证言、被告人刘某甲的供述。
本院认为：被告人刘某甲违反道路交通安全法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人刘某甲犯罪后自动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；事故发生后与被害人近亲属达成赔偿协议并已履行，取得了谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王安政
二〇一五年十二月二日
书 记 员 叶世新
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
内蒙古自治区满洲里市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0781刑初30号
公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。
被告人王某，男，1964年12月22日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗，汉族，小学文化，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。1993年12月15日因犯强奸罪被鄂伦春旗人民法院判处有期徒刑十二年，于2005年7月26日刑满释放。因本案于2015年6月18日被满洲里市公安局取保候审，2016年1月8日被满洲里市人民检察院取保候审，同年1月22日被我院取保候审。
满洲里市人民检察院以满检刑诉（2016）25号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员梁建学实行独任审判，于2016年1月27日公开开庭审理了本案。满洲里市人民检察院检察员王海燕、左冰璇、被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月23日19时30分许，在满洲里市某木业员工宿舍内，被告人王某因琐事与被害人邹某某发生争执后，将被害人邹某某打伤，致邹某某颜面部多处创口瘢痕，累计长度为7.3cm，经法医鉴定，被害人邹某某的伤势评定为轻伤二级。案发后，双方自愿达成赔偿协议，被告人王某赔偿了被害人邹某某包括医药费在内的经济损失，得到了被害人邹某某的谅解。据此，公诉机关提供相应证据，认定被告人王某的行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明、户籍证明、赔偿协议、谅解书、收条、病历、满洲里市公安局刑事侦查大队说明、刑事判决书、释放证明书、被害人邹某某的报案及陈述、鉴定意见、辨认笔录、现场勘验记录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某因琐事与他人争执并致对方轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人王某案发后如实供述犯罪事实，当庭表示自愿认罪，依法可以从轻处罚；且已经赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，依法可酌定从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁建学
二〇一六年二月四日
书记员 王雪倩
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台椒执民字第2182号
申请执行人朱卫国
被执行人吴灵敏，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台椒商初字第00456号，依法向被执行人吴灵敏发出执行通知书，责令被执行人吴灵敏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴灵敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴灵敏（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币20340元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
AUT（））O
二〇一六年八月二十日
书记员 陈伟科
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0681执3214号
申请执行人启东广汇新能源发展有限公司，住所地启东市吕四港镇石堤村。
法定代表人易宏志，该公司董事长。
委托代理人顾飞，该公司职员。
委托代理人卫华，江苏东疆律师事务所律师。
被执行人张雄雄，男，1986年1月18日生，汉族，住启东市。
申请执行人启东广汇新能源发展有限公司与被执行人张雄雄租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月15日作出的（2016）苏0681民初4281号民事判决书已发生法律效力。依该文书：被执行人张雄雄于本判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人启东广汇新能源发展有限公司租金4400元，承担案件受理费25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为4425.00元。本院于2016年11月15日立案受理。
在执行过程中，查封被执行人张雄雄名下苏Ｆ×××××号车辆，经向各金融机构、启东市车辆管理所、启东市房产交易所查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2016）苏0681民初4281号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。
执行长 王 辉
执行员 李兴冲
执行员 刘东伟
二〇一七年三月十日
书记员 朱玉光
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙新民初字第2748号
原告张学军，男，1971年2月4日出生，汉族，居民。
委托代理人李秉强，福建金磊律师事务所律师。
被告杨发武，男，1987年3月4日出生，汉族，居民。
被告孙舒琳，女，1987年12月24日出生，汉族，农民。
原告张学军与被告杨发武、孙舒琳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张学军及其委托代理人李秉强到庭参加诉讼。被告杨发武、孙舒琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张学军诉称，原告与被告系朋友关系。2010年初，被告与原告协商，被告借原告的信用卡及房产证办理信用卡，被告于2010年4月24日向中国银行龙岩分行申请借贷10000元。2010年5月4日，原告与被告签订《借信用卡协议书》，主要约定：二被告向原告借用房产证办卡使用，二被告使用信用卡（卡号×××2811）期间，还贷事由由二被告负责，被告违约不及时还贷造成原告还贷的，按信用卡同等条件利息五倍计算等。因二被告未按信用卡制度按期还贷，原告在中国银行龙岩分行催告后，分别于2011年7月6日还1000元、2011年7月16日还4000元、2011年7月22日还700元、2011年8月16日还3640元、2011年8月19日还1000元、2011年8月20日还2600元。以上共计12940元，但被告杨发武只偿还原告5000元，余款7940元尚未偿还。原告诉至法院请求判令被告杨发武、孙舒琳归还原告代二被告偿还中国银行龙岩分行信用卡的贷款7940元。
被告杨发武、孙舒琳经本院依法送达应诉通知书、原告起诉状副本和原告提供的证据副本后，未提交书面答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2010年5月4日，原告张学军与被告杨发武、孙舒琳签订《借信用卡协议书》，主要约定：因经济活动需要，二被告向原告借用房产证办卡使用及附二证；二被告使用卡期间，还贷事由及信用卡遗失或泄漏卡的机密造成后果一概由二被告负责；二被告坚持卡的信用制度，并对卡负经济法律责任；二被告向原告借卡（卡号：×××2811）；二被告违约不及时还贷造成原告还贷的，按信用卡同等条件利息五倍滚动。协议签订后，原告将信用卡交给二被告。二被告借用该信用卡后，使用该信用卡透支消费、取现共计58063.4元，还因取现、逾期还款产生手续费、利息、滞纳金共计4940.57元，前述款项合计63003.97元。二被告自2010年6月8日起至2011年7月15日止共向发卡银行（中国银行股份有限公司龙岩分行）返还54476.7元。2011年7月6日，二被告将信用卡交还原告。中国银行股份有限公司龙岩分行向原告催要后，因二被告拒不归还尚欠的款项，原告分别于2011年8月16日向中国银行股份有限公司龙岩分行归还3640元、于2011年8月19日归还1000元、于2011年8月20日归还2600元。二被告至今未向原告返还前述三笔合计7240元的欠款。原告为此于2013年3月27日诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有原告提供的《借信用卡协议书》及信用卡各一份、《证明》及《中国银行信用卡使用交易明细单》各两份、中国银行客户回单三份以及原告的庭审陈述在案佐证。
本院认为，原告张学军与被告杨发武、孙舒琳之间的民间借贷关系事实清楚、证据充分，应予认定。二被告借用原告的信用卡并使用后，未依约还款，显属违约，应承担归还欠款7240元的违约责任。原告主张其还于2011年7月22日代二被告归还中国银行股份有限公司龙岩分行700元，未提供证据证明，本院不予支持。被告杨发武、孙舒琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨发武、孙舒琳应于本判决生效之日起十五日内返还原告张学军欠款7240元。
二、驳回原告张学军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由原告张学军负担10元，由被告杨发武、孙舒琳负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 罗 婷 婷
人民陪审员 李 丽 月
人民陪审员 李 丽 华
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 谢珊珊（代）
附相关法律规定：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款账户时，应当在银行转账后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：171030100100034401）
诉讼费账户（开户行：福建海峡银行龙岩分行营业部；开户单位：龙岩市新罗人民法院；账号：100041228980010001）
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0425民初30号
原告菊力花，女，1979年11月21日出生，蒙古族，城镇居民。
委托诉讼代理人张永军，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。
被告鲍玉霞，女，1982年4月12日出生，蒙古族，农牧业局职工。
原告菊力花诉被告鲍玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告菊力花的委托诉讼代理人张永军到庭参加诉讼，被告鲍玉霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款50000元及利息。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2017年3月23日向原告借款50000元，约定利息二分，此笔借款经原告多次索要无果，故诉至人民法院。
被告未向本院提交书面答辩。
为支持自己的主张原告向本院提交借条一枚，证明2017年3月23日向原告借款50000元，约定利息二分。
被告未向本院提交证据。
原告提交的一枚借条本身具有真实性，本院予以采信，能够证明原告主张的事实，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：被告于被告于2017年3月23日向原告借款50000元，约定利息20‰，此笔借款被告至今未偿还。
上述事实，有当事人陈述、举证、质证以及本院所采信的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，被告理应按约定偿还原告借款。原告要求被告偿还借款50000元的诉讼主张符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付20‰利息的主张，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释【2015】18号）第二十六条”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的人民法院应予支持”之规定，原告的该主张符合上述法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释【2015】18号）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鲍玉霞于本判决生效后十日内偿还原告菊力花借款50000元及利息（自2017年3月23日起按20‰计算至借款本金还清为止）
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员阿木尔
二〇一八年一月二十三日
书记员王亚兴
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初13628号
原告：宋宏良，男，1986年1月12日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
委托代理人：李雅斓，浙江瑞坤律师事务所律师。
被告：泉州可名商贸有限公司，住所地：福建省泉州市洛江区阳光国际广场1号楼1107室。
法定代表人：杜剑峰。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：陆兆禧，该公司董事长。
委托代理人：阮长丰，浙江海浩律师事务所律师。
委托代理人：钱丹洁，浙江海浩律师事务所律师。
本院在审理原告宋宏良诉被告泉州可名商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案中，原告宋宏良以双方和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告宋宏良的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宋宏良撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋宏良负担。
审判员 李 丽
二〇一六年十二月二日
书记员 范利娜
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新4023民初215号
原告：周乐华，男，1964年2月4日出生，汉族，个体户，现住霍城县。
被告：霍城县鲲鹏餐饮服务有限公司，住所地霍城县时代广场内2楼。
法定代表人：田芳，公司董事长。
原告周乐华与被告霍城县鲲鹏餐饮服务有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周乐华到庭参加诉讼，被告霍城县鲲鹏餐饮服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结。
原告周乐华向本院提出诉讼请求：1、判令被告霍城县鲲鹏餐饮服务有限公司支付拖欠的面粉、食用油款31040元；2、判令被告霍城县鲲鹏餐饮服务有限公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月3日至2016年3月2日双方以赊购的形式原告周乐华向被告霍城县鲲鹏餐饮服务有限公司提供面粉和清油，被告霍城县鲲鹏餐饮服务有限公司共计赊欠原告周乐华面粉和清油款共计31040元未付，经原告周乐华多次催要无果成诉。
原告周乐华就其主张的事实向本院提供如下证据：
送货单据共计4张，用以证明被告霍城县鲲鹏餐饮服务有限公司赊欠面粉和清油款为31040元的事实。
被告霍城县鲲鹏餐饮服务有限公司未出庭答辩也未向本院提出书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年1月3日至2016年3月2日被告霍城县鲲鹏餐饮服务有限公司从原告周乐华处赊购面粉和清油共计31040元未付。经原告周乐华多次催要无果成诉。
本院认为，原告周乐华就其主张的事实向本院提供的证据合法有效，对其提供的证据的证明效力予以确认，双方的买卖合同关系不违反法律规定为有效合同，合法的民事法律行为受法律保护，被告在从事民事活动中，应遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。被告霍城县鲲鹏餐饮服务有限公司理应按约支付所欠的面粉和清油款31040元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条规定，判决如下：
被告霍城县鲲鹏餐饮服务有限公司于判决生效后十日内支付原告周乐华面粉、清油款31040元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费288元（原告已预交），由被告霍城县鲲鹏餐饮服务有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 赵 棣
二〇一八年二月一日
书记员 马金煜
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂襄州东津执字第00071号
申请执行人张仕秀。
被执行人李祥军。
关于申请执行人张仕秀与被执行人李祥军健康权纠纷一案，襄州区人民法院作出的民事判决书生效后，因被执行人未按判决书确定的内容自动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，因被执行人外出打工，至今下落不明，本院未查到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张红敏
审判员 程梦娜
审判员 许万杰
二〇一六年八月二十三日
书记员 王 波
陕西省延安市中级人民法院
刑事裁定书
（2018）陕06刑更1282号
罪犯马振林，男，1954年XX月XX日出生，回族，原户籍所在地甘肃省天水市张家川回族自治县，现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省宝鸡市陈仓区人民法院于2011年11月03日以（2011）陈刑初字第00145号刑事判决，以被告人马振林犯贩卖毒品罪判处有期徒刑11年，附加罚金22000元（已缴纳），剥夺政治权利2年。刑期执行自2011年04月14日起至2022年04月13日止。该犯不服，提出上诉。陕西省宝鸡市中级人民法院于2012年02月01日以（2012）宝刑一终字第00002号刑事裁定，对上诉人马振林作出裁定：驳回上诉，维持原判。于2012年05月03日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年05月15日作出（2014）延中刑执字第837号刑事裁定，对罪犯马振林减去有期徒刑1年的刑罚执行，剥夺政治权利2年不变；又于2015年08月06日作出（2015）延中刑减字第01148号刑事裁定，对罪犯马振林减去有期徒刑1年的刑罚执行，剥夺政治权利2年不变；又于2016年12月15日作出（2016）陕06刑更1799号刑事裁定，对罪犯马振林减去有期徒刑1年的刑罚执行，剥夺政治权利2年不变，刑期执行至2019年04月13日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2018年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯马振林确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯马振林在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩16个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯马振林在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：
对罪犯马振林准予减去余刑，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘彩虹
审判员郭丹
代理审判员李委玲
二〇一八年十一月十四日
书记员徐婷
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0604民初13879号
原告:广发银行股份有限公司佛山分行。
主要负责人：李小水，该行行长。
委托诉讼代理人:崔铭滔，广东金信方正律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。
被告：彭自来，男。
原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告彭自来信用卡纠纷一案，本院于2018年6月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人崔铭滔、被告彭自来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告因被告拖欠信用卡（卡号：62×××25、62×××79）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡（卡号：62×××25）欠款本金14588.42元、利息14610.25元、滞纳金20561.47元（利息暂计至2018年6月19日，此后至实际清偿之日止的利息按日利率万分之五计算）；2、判令被告立即向原告清偿信用卡（卡号：62×××79）欠款本金62564.03元、利息63829.19元、滞纳金86564.95元（暂计至2018年6月19日，此后至实际清偿之日止的利息按日利率万分之五计算）；3、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：对欠款本金无异议，但对银行以黑恶势力催要债务的行为有意见，原告应当通过正常的法律诉讼途径解决问题。经常有人打电话恐吓骚扰我的家人，我与广发的工作人员以及客服沟通过这种情况，但是他们只是催我还钱，其他情况他们都不管。我不是故意不还钱的，因为我得了癌症，花了大量的钱治病，现在每月仍需要一万多元的医药费，所以导致经济困难，希望原告能够给予我一定的时间慢慢还钱。
原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证，并对原告起诉的除滞纳金外的其他事实予以确认。
本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，故本院对原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息的主张予以支持。
关于滞纳金，原告主张的滞纳金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算滞纳金（卡片尾号4025）为729.42元（14588.42元×5%），（卡片尾号3479）为3128.2元（62564.03元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持。
本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告彭自来在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金14588.42元、利息14610.25元、滞纳金729.42元（上述利息暂计至2018年6月19日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；
二、被告彭自来在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金62564.03元、利息63829.19元、滞纳金3128.2元（上述利息暂计至2018年6月19日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2586元，由原告负担1033元、被告彭自来负担1553元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 许红青
二〇一八年七月十四日
书记员 黎逸菲
河南省栾川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0324民初1861号
原告李成女，女，汉族，1971年7月5日出生，住栾川县。
法定代理人李光智，男，汉族，1949年3月13日出生，住栾川县。
被告李光照，男，汉族，住栾川县。
本院在审理原告李成女与被告李光照侵权纠纷一案中，原告李成女于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李成女自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李成女撤回起诉。
案件受理费50元，由原告李成女负担。
审判员 李鸿洲
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王燕晓
河南省虞城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1425刑初28号
公诉机关河南省虞城县人民检察院。
被告人许某，男，1981年6月6日出生，汉族，专科文化，职工，户籍所在地黑龙江省大庆市林甸县，现住河南省虞城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月13日被虞城县公安局取保候审。2017年1月5日被本院取保候审。
河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉（2016）517号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员王胜领出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月12日22时28分，被告人许某醉酒后驾驶豫Ｎ×××××号小型汽车行驶至虞城县城关镇响水湾小区门口时，被执勤民警当场查获。经检测，许某静脉血中酒精含量为162.24㎎/100ml。
上述犯罪事实，被告人许某在开庭审理时亦无异议，并有证人岳某的证言、户籍证明、驾驶证、机动车信息查询结果单、抓获经过、无前科证明、血样提取登记表、商丘市公安局交通事故鉴定所理化检验报告、视听资料等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人许某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。许某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚。许某认罪、悔罪，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可适用缓刑。根据被告人许某的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币15000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 程方谦
二〇一七年一月十八日
书记员 崔 瑾
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初6039号
原告：杭州克雷森电子有限公司，住所地：杭州市西湖区双浦街道桑园地村6组12号-3。
法定代表人：毛理波，总经理。
委托诉讼代理人：徐冰，浙江民禾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张浩，浙江民禾律师事务所律师。
被告：杭州匡合科技有限公司，住所地：杭州市拱墅区和睦路2号9幢313室。
法定代表人：龚余祥。
原告杭州克雷森电子有限公司与被告杭州匡合科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，后因案情需要，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐冰到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款48150元；2、被告向原告支付逾期付款的利息损失（从起诉之日起计算，实际计算至判决确定履行之日止，按银行同期同档次贷款基准利率计算）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年6月9日签订《产品购销合同》一份，约定被告向原告采购电脑30台，总价为113400元。同日，原告将约定的电脑如数交予被告，但被告仅支付了部分货款，尚有货款48150元未支付。经原告多次催讨，被告均无付款意愿。故原告诉至法院，请求判如所请。
被告未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据材料：
1、《产品购销合同》，证明原告与被告之间存在买卖合同关系的事实。
2、被告法定代表人龚余祥与原告法定代表人毛理波通话录音。
3、录音书面材料。
证据2-3，共同证明被告确认尚欠原告货款48150元的事实。
被告未提供证据材料。
被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的证据1系原件，形式、来源符合法律规定，与待证事实相关，本院予以认定；证据2、3，真实性予以认定，被告法定代表人龚余祥在与原告法定代表人毛理波的通话中，确认尚欠原告货款48150元。综合以上证据，可以认定原、被告之间存在买卖合同的事实以及被告欠原告货款48150元的事实。
根据原告的陈述及本院认定的有效证据，本院确认本案事实与原告所述一致。
本院认为，原、被告签订的《产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告确认尚欠原告货款48150元，原告要求被告支付该货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未按约支付货款，势必造成原告利息损失，原告要求按照银行同期同档次贷款基准利率支付自起诉之日起至判决确定的履行之日止的逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
杭州匡合科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州克雷森电子有限公司货款48150元，并支付逾期付款利息损失（自2016年7月5日起，以未支付的货款为基数，按照银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的履行日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1004元，由杭州匡合科技有限公司负担。
杭州克雷森电子有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州匡合科技有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
公告费650元，由杭州匡合科技有限公司负担，于本判决生效之日起十日内径直交付给杭州克雷森电子有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 吴正伟
人民陪审员 林学英
人民陪审员 王卫国
二〇一七年一月十六日
代书 记员 陆燕萍
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）雁民初字第01139号
原告王怀云，女，1950年8月23日出生，汉族。
委托代理人陈菲，陕西睿和律师事务所律师。
被告陕西成泰实业有限公司，住所地：西安市南二环东段迈克星苑B-903室。
法定代表人李成平，该公司董事长。
委托代理人雷西萍，陕西法智律师事务所律师。
委托代理人王朝辉，陕西法智律师事务所律师。
本院在审理原告王怀云与被告陕西成泰实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告王怀云于2012年5月7日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，现裁定如下：
准许原告王怀云撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半后由原告负担。
审 判 长 叱红梅
代理审判员 刘 洁
代理审判员 蒲婷婷
二〇一二年五月七日
书 记 员 李国良
河北省沧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0921民初1884号
原告：田某，女，1969年1月18日出生，汉族，住沧县。
被告：赵某，男，1960年11月23日出生，汉族，住沧县。
原告田某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告田某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告田某负担。
审判员 马 锋
二〇一六年八月二十九日
书记员 赵红翠
山东省淄博市博山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0304执50-1号
申请人：淄博市博山区人口和计划生育局。住所地：博山区县前街**号。
法定代表人：夏艳华，局长。
被执行人：张廷杰。
申请人淄博市博山区人口和计划生育局于2016年1月5日向我院申请执行被执行人张廷杰计划生育行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
申请人淄博市博山区人口和计划生育局以被执行人张廷杰违法生育第二个子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第二款的规定，作出博计征决字（2015）136号《社会抚养费征收决定书》，对被执行人张廷杰征收社会抚养费115736元。
本院经审查认定，申请人淄博市博山区人口和计划生育局作出的博计征决字（2015）136号《社会抚养费征收决定书》，于2015年4月10日依法送达给被执行人张廷杰。被执行人张廷杰未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人淄博市博山区人口和计划生育局作出的博计征决字（2015）136号《社会抚养费征收决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人张廷杰在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人淄博市博山区人口和计划生育局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人张廷杰必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费115736元，并承担执行费用。
三、被执行人张廷杰在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 萍
审判员 栾贻山
审判员 张 磊
二〇一六年一月十三日
书记员 赵文杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第03406号
申请执行人湖南美好园林绿化工程有限公司。
法定代表人旷辉。
被执行人长沙市岳麓区荷花塘土地专业合作社。
法定代表人彭建。
本院在执行申请执行人湖南美好园林绿化工程有限公司与被执行人长沙市岳麓区荷花塘土地专业合作社合同纠纷一案，在执行中，经查银行、车辆、房产等无可供财产执行，申请执行人已向本院申请暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人湖南美好园林绿化工程有限公司与被执行人长沙市岳麓区荷花塘土地专业合作社合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 毛万兵
二〇一六年四月十一日
书记员 刘 卓
河南省洛阳市西工区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0303执1207号
申请执行人：洛阳某某公司
被执行人：山东某某公司
关于洛阳某某公司申请执行山东某某公司合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院（2017）豫0303民初889号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人133322元及利息，如存款不足，查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 武 浩
代审判员 李建强
代审判员 李松珂
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 张嘉辉
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0902财保85号
申请人：中国工商银行股份有限公司茂名石化支行，住所地：茂名市官渡路桥北中区7栋。
主要负责人：黄晓兰，该行行长。
委托诉讼代理人：苏云，男，该行员工。
委托诉讼代理人：黄楚宁，女，该行员工。
被申请人：吴国娟，女，汉族，住广东省茂名市茂南区。
申请人中国工商银行股份有限公司茂名石化支行于2018年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴国娟名下位于茂名市XX路XXX号XXX房（证号：粤房地证字第C0XXXXXX号）进行查封，查封上述财产的金额以人民币400000元为限。申请人中国工商银行股份有限公司茂名石化支行以其自有资金提供担保。
本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司茂名石化支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人吴国娟位于茂名市XX路XXX号XXX房（证号：粤房地证字第C0XXXXXX号）。房屋查封的期限为三年（具体以协助执行通知书登记为准）。
查封上述财产的金额以人民币400000元为限。
案件申请费2520元，由申请人中国工商银行股份有限公司茂名石化支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。
审判员 李开颖
二〇一八年八月十三日
书记员 李晓明
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初9267号
原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行,住所地天津市宝坻区牛道口镇焦山寺村北。
负责人:喻文明,行长。
委托诉讼代理人:齐丙强,该行职员。
被告:刘长明,男,1964年6月21日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行(以下简称农商银行牛道口支行)与被告刘长明金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月31日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告负责人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼,被告刘长明经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商银行牛道口支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告刘长明偿还原告借款本金36000元,截止到2016年10月15日借款利息18234.97元,合计54234.97元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2010年3月19日天津市宝坻区农村信用合作联社牛道口信用社(以下简称牛道口信用社)与被告刘长明签订农合借字第0510022号农户小额信用借款合同,约定借款金额为49000元,借款用途为借新还旧,借款月利率为5.7525‰,借款期限自2010年3月19日至2011年2月4日。借款合同订立后,牛道口信用社依约向被告刘长明提供了贷款49000元。2010年6月30日,牛道口信用社更名为农商银行牛道口支行,即本案原告。合同到期后,被告刘长明违反合同约定未按期偿还原告全部借款本息。经原告多次催要未果,因此起诉。
刘长明未作答辩。
本院经审理认定事实如下:2010年3月19日牛道口信用社与被告刘长明签订农合借字[0510]第0022号农户小额信用借款合同,约定借款金额为49000元,借款用途为借新还旧,借款月利率为5.7525‰,借款期限自2010年3月19日至2011年2月4日。合同约定:借款人应按期归还借款,如按期归还确有困难,应在到期前7日内向贷款方申请办理展期手续,如不经批准展期或不申请展期手续,从逾期之日起,由贷款方按本合同借款执行利率加收30%计收利息。
借款合同订立后,牛道口信用社依约向被告刘长明提供了贷款49000元。2010年6月30日,牛道口信用社更名为农商银行牛道口支行。合同到期后,被告刘长明违反合同约定未按期偿还原告全部借款本息。
另查,被告刘长明已偿还借款本金13000元,2011年3月24日之前的利息已经还清,以后的利息没有偿还。截止到2016年10月15日,被告尚欠借款本金36000元、借款利息18234.97元。
本院认为,企业法人分立、合并、变更的,它的权利和义务由变更后的法人享有和承担,据此原牛道口信用社改制为农商银行牛道口支行后,原牛道口信用社的权利、义务由改制后的农商银行牛道口支行即本案原告享有、承担。原告与被告刘长明之间所订立的借款合同是双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,应受法律保护。原告向被告刘长明提供借款后,被告刘长明负有依约偿还全部借款本息的义务。
被告刘长明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应承担因此产生的不利后果。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下:
被告刘长明于判决生效后十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行借款36000元及截止到2016年10月15日的借款利息18234.97元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1156元,减半收取计578元(原告预缴),由被告刘长明承担,于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(上诉人应按《诉讼费用交纳办法》之规定向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,并将相应票据提交本院)
代理审判员 高 杨
二〇一六年十二月九日
书 记 员 李宜文
附相关法律条款:
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…….
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0102执1371号之一
申请执行人：武汉中南工程机械设备有限责任公司,住武汉市盘龙城经济开发区宋岗一路特一号
被执行人：周立国,男性,1975年1月2日出生,住湖北省神农架林区
本院在执行武汉中南工程机械设备有限责任公司与周立国追偿权纠纷一案中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王党生
审判员 张 剑
审判员 李 野
二〇一六年十二月七日
书记员 余 敏
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第2083号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报徐某某，男，1986年4月26日出生，汉族，户籍所在地安徽省。
公诉机关以沪松检诉刑诉（2015）1994号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年10月8日19时许，被告人徐某某驾驶牌号为皖KLXX**的小型轿车行驶至本区李高路北松公路北约100米处时被民警查获。经血样鉴定，被告人徐某某血液中的乙醇浓度为0.94mg／ml，已达到醉酒状态。
公诉机关认为，被告人徐某某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人徐某某一个月以上二个月以下拘役，并处罚金。
被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2015年12月3日止；罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 房素平
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 胡璁旖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条??判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初4063号
原告：杨红梅。
委托代理人：李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。
被告：西安筑家置业有限公司。
法定代表人：胡宏，系该公司总经理。
委托代理人：李媛，系北京大成（西安）律师事务所律师。
委托代理人：刘聪，系北京大成（西安）律师事务所律师。
本院在审理原告杨红梅诉被告西安筑家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告杨红梅向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨红梅申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨红梅撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半后25元由原告杨红梅自行承担。
审 判 长 叱红梅
代理审判员 张蓓欣
代理审判员 杨 冉
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 刘倩倩
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贺八民一初字第867号
原告：陶育新，住贺州市八步区。
被告：丘恒宪，住贺州市平桂管理区。
原告陶育新与被告丘恒宪民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理，依法组成由审判员杨德湖担任审判长、代理审判员李永慧、人民陪审员黄丽霞参加的合议庭，并于2014年7月11日公开开庭审理了本案。书记员吴姗馥担任法庭记录。原告陶育新到庭参加诉讼。被告丘恒宪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告开办贺州市八步恒宪农业机械制造厂向原告借款，至2012年1月30日，原、被告双方结算，被告仍欠原告借款本金1504000元，被告并出具借条，双方约定借款期为六个月，于同年7月30日归还，约定利息按月给付，按月利率2%计算。被告借款后未支付过利息，也未按时归还借款。为维护原告的合法财产权益，请求人民法院判决被告及时归还原告借款1504000元及支付利息（利息按月利率2%计算利息，从2012年1月30日起计算至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止）。
原告对其主张及陈述的事实向本院提供的证据有：
1、借款合同1份，证明被告向原告借款1504000元，约定借款期为六个月，于同年7月30日归还，约定按月利率2%计算利息，利息按月给付的事实。
2、借据1份，证明被告向原告借款1504000元约定借款期为六个月，于同年7月30日归还，约定按月利率2%计算利息，利息按月给付的事实。
被告未进行答辩，在举证期限内未向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条和第七十条的规定，本院对原告陈述的案件事实以及提交的证据予以确认。
本院认为：原告提供借款合同、借据各1份，证明被告丘恒宪向原告借款1504000元，约定于同年7月30日归还，利息按月给付，按月利率2%计算利息的事实，本院认为事实清楚，证据充分，予以确认。原、被告之间形成民间借贷法律关系合法有效，应受法律保护，被告没有按照约定履行还款义务，侵害了原告的合法财产权益。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，被告有义务及时归还原告的借款。原告所主张支付的债务，符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告丘恒宪应支付原告陶育新借款1504000元及支付利息（利息按月利率2%计算，从2012年1月30日起计算至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止）
本案受理费18336元（原告已预交9168元），由被告丘恒宪负担。
上述应付款项，债务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向贺州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按本判决确定的一审案件受理费同等金额预交上诉受理费，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 杨德湖
代理审判员 李永慧
人民陪审员 黄丽霞
二〇一四年七月十一日
书 记 员 吴姗馥
辽宁省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽执4号
申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行。营业场所：辽宁省沈阳市沈河区北站路77-1号1门。
法定代表人：毕贺轩，该分行行长。
被执行人：铁岭鸿盛物资有限公司。住所地：辽宁省铁岭市银州区岭东街**号。
法定代表人：崔景义，该公司总经理。
被执行人：辽宁九鑫化工设备有限公司。住所地：辽宁省开原市城南工业园区。
法定代表人：喻书利，该公司总经理。
被执行人：铁岭银源机械设备有限公司。住所地：辽宁省铁岭市银州区龙山乡英城子村。
法定代表人：袁景和，该公司经理。
被执行人：崔景义，男，1963年10月21日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。
被执行人：王煥娥,女，1967年7月8日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。
被执行人：袁景和，男，1963年11月21日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。
被执行人：姜海英，女，1972年7月21日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁区。
被执行人：喻书利，男，1962年12月6日出生，满族，住辽宁省开原市。
被执行人：郭蕊，女，1965年5月29日出生，汉族，住辽宁省开原市。
大连银行股份有限公司沈阳分行与铁岭鸿盛物资有限公司、辽宁九鑫化工设备有限公司、铁岭银源机械设备有限公司、崔景义、王煥娥、袁景和、姜海英、喻书利及郭蕊金融借款合同纠纷一案，本院作出（2014）辽民二初字第00070号民事判决书并已生效。申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行于2017年1月3日向本院申请执行，本院以（2017）辽执4号立案执行。鉴于本案的实际情况，根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下:
本院（2014）辽民二初字第00070号民事判决书由铁岭市中级人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张克研
审判员 王喜军
审判员 刘爱宁
二〇一七年一月十一日
书记员 刘现强
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第1453号
申请执行人姚时芳，男，1963年8月25日生，汉族。
被执行人韩子荣，男，1969年5月18日生，汉族。
被执行人何积云，男，1964年12月14日生，汉族。
姚时芳与韩子荣、何积云、张如怀人身损害赔偿纠纷一案，本院于2015年5月26日作出的（2014）浦永民初字第444号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告韩子荣、何积云、张如怀于本判决生效后十日内赔偿原告姚时芳损失人民币73591元。二、驳回原告姚时芳的其他诉讼请求。本案受理费586元，由被告韩子荣，何积云、张如怀负担。因被执行人韩子荣、何积云、张如怀未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚时芳向本院申请执行，本院于2015年7月14日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人韩子荣名下无大额银行存款、无房产权属登记，无银行权属登记。被执行人何积云名下无大额银行存款、无房产权属登记，无银行权属登记。被执行人张如怀名下无大额银行存款、无房产权属登记，无银行权属登记。本院已将被执行人韩子荣、何积云、张如怀纳入失信被执行人员名单。本案尚未执行到位本金74177.00元。现申请执行人同意对本院（2015）浦执字第1453号一案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人韩子荣、何积云、张如怀纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2015）浦执字第1453号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）浦永民初字第444号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕春贵
代理审判员 邢啸天
代理审判员 马 丽
二〇一六年六月十三日
书 记 员 陈 亨