黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳五民初字第46号
原告王金波，男，1958年7月出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。
被告倪福臣，男，1956年8月出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。
原告王金波与被告倪福臣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年7月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。本案原告王金波、被告倪福臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王金波诉称：2015年4月28日15时左右，原告去地里干活，在地头上被告倪福臣骂原告，原告说有事去村里处理。此时被告打原告一下，原、被告发生撕扯，当时被告在地上，原告在车上，原告还没转过身来，被告就用镐头打在原告背上。当原告醒来时候已经倒在地上，原告当即报警，之后本村李某夫妻从原告身边路过。报案后原告给妻子打电话，原告儿媳打车将原告送到医院。原告请求判令被告赔偿原告医疗费11879.52元、误工费2900.00元（29天×100元／人）、伙食补助费435.00元、护理费2000.00元、交通费400.00元，共计17614.52元。
被告辩称：2015年4月28日下午，被告在五间房地干活，因2014年6月份原告砍了被告青苗，为此事双方发生争吵。原告用鞭子抽被告，并跳下车与被告撕扯，被告没有打原告，更没用镐头打原告，原告诬陷被告。原告的肋骨伤是陈旧伤与被告无关。
结合当事人的陈述，本院确定本案的争议焦点及法庭调查的重点为：1.被告倪福臣是否对原告的损害后果承担赔偿责任及责任比例；2.原告的请求项目是否合法。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据一、牡华公（社区）行罚决字（2015）107、108号行政处罚决定书各一份。证明公安机关对事实的认定和倪福臣受行政罚款伍佰元、王金波受行政罚款三百元的行政处罚。
证据二、原告的医疗费收据5张、用药清单2页、出院证及诊断证明、护理证明书、检查报告单5份。证实原告伤后住院治疗的的事实。
被告对证据一、证据二无异议。
本院认为：被告对证据一、证据二无异议，且该份证据形式、来源合法，内容真实，本院对该证据予以确认。
证据三、交通费票据10张及邹景德证明一份。证明原告支付的交通费。
被告对该份证据有异议，认为打车费用过高。
本院认为：原告伤后租车去医院不应产生乘坐客车的费用，对客车费用不予认定。本院对原告租车到医院的事实予以认定，原告主张租车费为400元标准过高，本院将根据实际情况酌情认定租车产生的费用。
被告倪福臣未向本院提交证据。
本院为查清事实，依职权调取如下证据：
牡丹江市骨科医院王金波住院病案一份。
原、被告均无异议。
本院认为：此证据原、被告均无异议，本院予以认定。
公安机关对王金波、倪福臣、李某、赵某某的询问笔录。
原告对被告在公安机关的笔录有异议，认为原告身上的伤是由被告造成的，被告的陈述与事实不符。对自己及证人李某、赵某某的笔录没有异议。
被告对原告在公安机关的笔录有异议，对自己及证人李某、赵某某的笔录没有异议。
本院认为：原告王金波及被告倪福臣的询问笔录，陈述内容相互矛盾，且相互间均提出异议，本院对双方发生争吵后互相厮打的事实予以确认。证人李某、赵某某的询问笔录，虽然原、被告均无异议，但其未证明纠纷发生的事实经过，证明内容与本案争议的焦点无关，本院不予采信。
本院为查清事实，依被告倪福臣申请，委托牡丹江市医学院第二附属医院司法鉴定所对原告王金波肋骨伤是否是陈旧伤，医疗终结时间，用药是否合理进行司法鉴定，鉴定意见：1.王金波左侧第4-9肋骨骨折为陈旧性骨折；2.伤后医疗终结期为5周；3.审阅现有用药单据，目前除参芎葡萄糖注射液、氟比洛芬巴布膏、骨肽、迈之灵片、鹿瓜多肽注射液治疗骨折的药物不予维护，余用药未发现不合理。
原告对鉴定结论有异议，认为用药是医院所开的治伤必用药。
被告对鉴定结论无异议。
本院认为：鉴定意见书是鉴定机构对被告申请的鉴定事项依法作出的鉴定结论，被告虽提出异议，但未提供相反证据予以反驳，本院对鉴定意见书的鉴定意见予以采信。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，确定本案事实如下：
原告王金波与被告倪福臣同是五林镇杏树村村民，双方在杏树村的承包地相邻。2015年4月28日下午15时左右，被告在地里干活，原告路过时与被告相遇，为之前曾发生的土地纠纷双方发生争吵，后厮打在一起，原告受伤。原告报警后当日租车到牡丹江市骨科医院住院治疗，经诊断为：“左侧肋骨骨折、多处软组织损伤、脑震荡”。原告住院治疗后于2015年5月27日出院，住院29天，支付医疗费9886.52元，其它检查费用878.00元，原告在牡丹江市第二人民医院检查费用1115.00元，以上合计11879.52元。因被告对原告的肋骨伤及用药是否合理等提出异议并申请司法鉴定，本院委托牡丹江市医学院第二附属医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见：1.王金波左侧第4-9肋骨骨折为陈旧性骨折；2.伤后医疗终结期为5周；3.审阅现有用药单据，目前除参芎葡萄糖注射液、氟比洛芬巴布膏、骨肽、迈之灵片、鹿瓜多肽注射液治疗骨折的药物不予维护，余用药未发现不合理。原告住院期间的参芎葡萄糖注射液、氟比洛芬巴布膏、骨肽、迈之灵片、鹿瓜多肽注射液治疗骨折的用药合计为4409.24元，为不合理用药。被告倪福臣支付法医鉴定费2100.00元，专家会诊费1000.00元。
2015年6月23日，牡丹江市公安局华电分局给予原告王金波行政罚款三百元，给予被告倪福臣罚款伍佰元的行政处罚。
本院认为：公民的生命权健康权受法律保护。原、被告产生纠纷后应当通过正当途径解决问题，双方争吵后互相厮打，均存在过错，应当各自承担相应的民事责任。根据本案事实及双方的过错程度，结合公安机关的行政处罚决定，本院认定由被告承担60%赔偿责任，原告自负40%责任。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款规定，部分胜诉、部分败诉的诉讼费，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的数额。被告支付的法医鉴定费及专家会诊费合计3100.00元，由原告负担40%即1240.00元，被告负担60%即1860.00元。原告住院支付的不合理用药4409.24元，本院不予支持。
本院对原告的请求赔偿项目认定如下：
医疗费11879.52元-4409.24元=7470.28元。
误工费原告住院29天，参照2014年黑龙江省农、林、牧、渔行业平均工资计算，误工费为70.72元／天×29天计2050.88元，超过部分本院不予支持。
护理费根据原告提供的陪护证明，护理时间7天，参照误工费的计算标准即70.72元／天×7天计495.04元，超出部分本院不予支持。
住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准计算15.00元／天×29天计435.00元。
交通费根据原告伤后住院治疗的实际情况，本院酌定按300.00元计算，超出部分不予支持。上述费用合计10751.20元。
综上所述，根据本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条第一款规定的赔偿依据和标准。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：
原告王金波医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计10751.20元，由被告倪福臣赔偿60%即6450.72元，扣除原告应负担的鉴定费1240.00元，被告实际应给付原告赔偿款5210.72元。本判决书生效后十日内给付；
二、驳回原告王金波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240.00元，由原告王金波负担96.00元，被告倪福臣负担144.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 曲国山
人民陪审员 滕永君
人民陪审员 孙福海
二〇一五年十二月二日
书 记 员 洪龙俊