河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1625民初39号
原告：张红飞，男，1989年2月3日生，汉族，住河南省郸城县。
委托诉讼代理人：韩源祥，河南陈州律师事务所律师。
被告：陈晓辉，男，1990年6月3日生，汉族，住河南省郸城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。
统一社会信用代码：87541208-3
住所地：周口市中州路69号
主要负责人：王向阳，公司总经理。
委托诉讼代理人：刘大鹏，河南团结律师事务所律师。
原告张红飞与被告陈晓辉、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红飞与被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托诉讼代理人刘大鹏到庭参加诉讼，被告陈晓辉经开庭传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张红飞向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项损失暂定20000元，在庭审中确定诉讼请求为174254元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月12日23时许，被告陈晓辉驾驶豫Ｐ×××××小型轿车，顺S329线自西向东行驶至郸城县城郊乡××400米时，与相对行驶的由刘惠海驾驶的农用三轮汽车相撞，造成农用三轮汽车乘车人张红飞受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故认定为陈晓辉与刘惠海负事故的同等责任，张红飞无责任。豫Ｐ×××××小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内。故起诉要求被告赔偿原告相关损失。
被告陈晓辉未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称：1、原告诉求过高，残疾赔偿金等项目应当按照农村居民计算。2、要求提供驾驶证、行驶证，以证明不存在免赔事项。3、不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定的事实如下：2016年9月12日23时许，被告陈晓辉驾驶豫Ｐ×××××小型轿车，顺S329线自西向东行驶至郸城县城郊乡××400米时，与相对行驶由刘惠海驾驶的农用三轮汽车相撞，造成刘惠海、农用三轮汽车乘车人张红飞受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2016年9月26日郸城公安交通警察大队作出郸公交认字第[2016]09097号《道路交通事故认定书》，认定陈晓辉负此事故的同等责任；刘惠海负此事故的同等责任；张红飞无责任。
事故发生后，原告于2016年9月13日至2016年9月27日在郸城县人民医院住院治疗14天，经诊断为头部外伤、I型颅脑损伤、右眼钝性伤、右侧第4-6肋骨不全性骨折、右侧第7-12肋骨骨折、腰1、2椎体右侧横突骨折等损伤。住院花费医疗费9602.57元。
2016年12月23日，周口天目法医临床司法鉴定所作出周天目司法鉴定所[2016]临鉴字第197号《司法鉴定意见书》，对原告伤情作出鉴定：被鉴定人张红飞右胸第4-12肋骨骨折评定伤残九级。原告花费鉴定费700元。
另外原告提交了2016年9月购买肋骨外固定支架发票2815.53元。交通费发票7张计500元。
周口市人民政府周政文[2018]50号《关于调整郸城城区行政区划的批复》显示：将原郸城城郊乡的王老家行政村调整划归洺北办事处管辖。原告生育一子张辰浩，现年2岁，原告及其子现属于郸城城镇居民。据河南省统计局统计，2015年城镇居民人均可支配收入25576元；城镇居民人均消费性支出17154元；居民服务业和其他服务业为30864元。
被告陈晓辉具备小型轿车的驾驶资格，豫Ｐ×××××小型轿车的行驶证显示行驶状态合法，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率保险金额为50万的第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，郸城公安交通警察大队作出的事故认定书，认定陈晓辉负此事故的同等责任；刘惠海负此事故的同等责任；张红飞无责任，本院予以确认。刘惠海与被告陈晓辉驾驶车辆造成原告受伤，应当依据事故责任对原告的损失承担赔偿责任。原告系刘惠海驾驶车辆的乘车人，与陈晓辉驾驶车辆发生交通事故，陈晓辉所投保的保险公司首先应当在交强险赔偿限额内赔偿原告，不足部分根据同等事故责任由该保险公司在第三者责任保险限额内按照50%的比例赔偿原告损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司要求对原告伤情重新鉴定，但未在限定时间内递交书面鉴定申请，故对原告提交的伤残鉴定书本院予以认定。鉴定费是确定赔偿标准的必要花费，保险公司应当赔偿。原告居住地现已规划为郸城城镇区域，故原告的相关损失应当依据本地城镇居民收入标准计算。原告仅提供一年的工资单，未提供其他证据相印证，且没有提供最近三年的平均收入状况，故其误工费应当按照本地城镇居民平均收入计算，计算至定残前一日。原告肋骨多处骨折，其购买肋骨外固定支架的时间发生在定残前，该花费属于残疾辅助器具费，花费合理，保险公司应当赔偿。原告要求的精神损害赔偿金数额过高，结合原告在事故中无责任的情况，可以确定为10000元。原告提交的交通费票据不规范，结合原告住院天数及就医地点，酌情认定为300元。综上，原告在本次事故中受到的损失包括：医疗费9602.57元、营养费20元/天×14天=280元、住院伙食补助费50元/天×14天=700元、误工费25576元/年÷365天×101天（计算至定残前一天）=7070元、护理费30864元/年÷365天×15天=1269元、残疾辅助器具费2815.53元、鉴定费700元、交通费300元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金129750.4元（含残疾赔偿金25576元/年×20年×20%=102304元；被扶养人生活费17154×20%×16年÷2人=27446.4），以上共计162487.5元。上述费用首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费9020元、营养费280元、住院伙食补助费700元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）100000元、精神损害抚慰金1000元，共计120000元。剩余损失162487.5元-120000元=42487.5元，应当由保险公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告50%计42487.5元×50%=21243.75元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制险保险限额内赔偿原告张红飞医疗费9020元、营养费280元、住院伙食补助费700元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）100000元、精神损害抚慰金10000元，共计120000元；
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后三日内在第三责任险保险限额内赔偿原告张红飞医疗费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金共计21243.75元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元（减半收取），由被告陈晓辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 朱瑞生
二〇一七年三月三日
书记员 刘文博