广东省汕尾市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1502民初408号
原告：廖翠容，女，1982年10月1日出生，汉族，住广东省东莞市。
委托代理人：钟曲倩，广东南方福瑞德律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司。住所地：广东省阳江市江城区漠江路***号保险大楼。
负责人：林良方,总经理。
委托代理人：曾倩瑜，该公司员工。
被告：王永强，男，1954年1月15日出生，汉族，住广东省阳春市。
原告廖翠容诉被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司（下称阳江市人民保险公司）、被告王永强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟曲倩到庭参加诉讼，被告阳江市人民保险公司、被告王永强经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月5日约17时15分，原告驾驶粤Ｓ×××××号小车，行驶至沈海高速（深汕段）东行2716KM+100M处时，发现前方发生三车辆追尾碰撞交通事故，立即采取刹车措施，被跟随原告后面的粤Ｎ×××××号小车碰撞到尾部，原告车辆受力向前与前车（粤Ｎ×××××小车）尾部相碰撞，导致原告车头、车尾损坏的交通事故。上述交通事故发生后，原告下车观看情况并报警，这时，被告王永强驾驶粤Ｑ×××××小型越野客车途经此处，没有注意路面情况，驾车冲入事故现场左侧，左侧车身碰刮中央护栏前进并碰撞到路面上的原告，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往汕尾逸辉基金医院治疗，经确诊为左侧耻骨上支骨折、右大腿深2度、3度烫伤（面积约4%）、全身软组织挫伤等，共住院治疗114天（在汕尾逸辉基金医院住院13天、在东莞市塘厦医院住院101天）。2016年2月4日经汕尾市公安局交通警察支队埔边高速公路大队作出道路交通事故认定书，认定被告王永强承担该事故全部责任，原告不承担该事故责任。2016年5月19日，原告经广东路通司法鉴定所鉴定伤残等级为十级伤残。原告因本次交通事故造成的损失，被告王永强是肇事车辆的司机，应当对原告的损失承担赔偿责任，该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司投保了交强险和第三者责任保险。根据法律规定，原告损失应由保险公司在保险范围内予以赔偿。为此，原告特向法院起诉，请求法院依法判决：1、原告的损失共275917元，判令被告阳江市人民保险公司在交强险和商业险责任范围内承担赔偿责任；2、被告王永强对超出被告阳江市保险公司保险责任范围的损失承担全部赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告阳江市人民保险公司辩称，粤Ｑ×××××号车在我司投保交强险和商业险（保额500000元，含不计免赔率）。原告的诉讼请求部分不合理。医疗费应提供用药清单及扣减非医保用药；伙食补助费为11400元；营养费请求7200元过高，应以1000元为宜；误工费，原告系市场经理，其收入是否实际减少要视其银行帐上是否减少为依据，原告未提供银行流水账证明其工资收入实际减少，我司对误工费不予认可；护理费按每天80元计算；伤残补偿金依据户口性质按农村标准计算；抚养费按被抚养人户口性质及实际居住地消费水平计算，即按农村标准计算，其父亲抚养19年、长女抚养3年、儿子抚养6年、次女抚养15年，抚养费共计人民币16403.89元；交通费不予认可，没有提供相应凭证，原告住院治疗，请求交通费1000元依据不足；精神抚慰金按照司法实践应调整为3000元；伤残鉴定费1800元没有异议。
原告提供的证据：
1、交通事故认定书，证明交通事故的情况以及事故责任的认定情况；2、3、4、5、6，入院记录、出院证明、××证明书、X线检查报告单、手术记录，证明原告的损害情况、住院情况及需加强营养等；7、8、司法鉴定意见书及发票，证明原告的伤残为十级伤残及鉴定费1800元；9、车辆投保信息，证明被告王永强涉案车辆的投保情况；10、11、12、户籍证明、亲属关系证明、无劳动能力及无其他生活来源证明，证明原告有需要扶养和抚养人员的事实；13、新莞人在莞连续居住时间项目审核评分表，证明原告在发生交通事故前一年一直居住城镇，应当按照城镇标准计算伤残金；14、15、16、17，劳动合同、收入证明、医疗费发票、护理费发票，证明原告因交通事故支出的款项、发生医疗、护理、误工等费用。
被告汕尾市人民保险公司和被告王永强没有提供证据。
经审理查明，2016年1月5日约17时15分，原告驾驶粤Ｓ×××××号小车，行驶至沈海高速（深汕段）东行2716KM+100M处时，发现前方发生三车辆追尾碰撞交通事故，立即采取刹车措施，被跟随原告后面的粤Ｎ×××××号小车碰撞到尾部，原告车辆受力向前与前车（粤Ｎ×××××小车）尾部相碰撞，导致原告车头、车尾损坏的交通事故。上述交通事故发生后，原告下车观看情况并报警，这时，被告王永强驾驶粤Ｑ×××××小型越野客车途经此处，没有注意路面情况，驾车冲入事故现场左侧，左侧车身碰刮中央护栏前进并碰撞到路面上的原告，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往汕尾逸辉基金医院治疗，经确诊为左侧耻骨上支骨折、右大腿深2度、3度烫伤（面积约4%）、全身软组织挫伤。原告共住院治疗114天（在汕尾逸辉基金医院住院13天、在东莞市塘厦医院住院101天），共花去医疗费63343.63元、付给赖金文护理费28500元。2016年2月4日经汕尾市公安局交通警察支队埔边高速公路大队作出道路交通事故认定书，认定被告王永强承担该事故全部责任，原告不承担该事故责任。2016年5月19日，原告经广东路通司法鉴定所鉴定伤残等级为十级伤残。另查明，肇事车辆粤Ｑ×××××号车的所有人是被告王永强，该车辆在被告阳江市人民保险公司投保了交强险和商业险（限额500000元），期限自2015年11月6日起至2016年11月5日止，事故发生后，被告王永强支付给原告20000元的赔偿款。
另查明，原告户籍是广东省揭阳市揭东区新亭镇五房村宾逢下四巷九号，但原告自2010年5月开始至事故发生时在广东省东莞市塘厦镇居住并自2012年1月开始在东莞市塘厦盛泰液化石油气有限公司工作。原告的家庭成员：父亲廖隆华（1954年10月27日出生），母亲廖培珍（1961年8月20日出生）、原告父母共生育原告、原告胞弟、原告妹妹三个子女；原告与丈夫生育长女廖嘉怡（2001年4月17日出生）、儿子廖嘉沛（2004年7月7日出生）、次女廖嘉雯（2013年9月13日出生）三个子女。
本院认为，本案的争议焦点是：原告的各项赔偿请求是否合理。2016年1月5日约17时15分，原告驾驶粤Ｓ×××××号小车，行驶至沈海高速（深汕段）东行2716KM+100M处时，发现前方发生三车辆追尾碰撞交通事故，立即采取刹车措施，被跟随原告后面的粤Ｎ×××××号小车碰撞到尾部，原告车辆受力向前与前车（粤Ｎ×××××小车）尾部相碰撞，导致原告车头、车尾损坏的交通事故。上述交通事故发生后，原告下车观看情况并报警，这时，被告王永强驾驶粤Ｑ×××××小型越野客车途经此处，没有注意路面情况，驾车冲入事故现场左侧，左侧车身碰刮中央护栏前进并碰撞到路面上的原告，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往汕尾逸辉基金医院治疗，经确诊为左侧耻骨上支骨折、右大腿深2度、3度烫伤（面积约4%）、全身软组织挫伤。原告共住院治疗114天（在汕尾逸辉基金医院住院13天、在东莞市塘厦医院住院101天），共花去医疗费63343.63元、付给赖金文护理费28500元。2016年2月4日经汕尾市公安局交通警察支队埔边高速公路大队作出道路交通事故认定书，认定被告王永强承担该事故全部责任，原告不承担该事故责任。该认定书当事人没有异议，依法予以采信。关于争议焦点原告的各项赔偿请求是否合理。原告共住院治疗114天（在汕尾逸辉基金医院住院13天、在东莞市塘厦医院住院101天），共花去医疗费63343.63元，有原告在上述医院花去医疗费的正式票据，依法予以认定，原告请求医疗费63344元，被告阳江市人民保险公司抗辩应扣除非医保用药部分的费用，但没有提供证据证明原告的该部分医疗费用属于不必要的治疗的依据，对该抗辩意见不予采纳，对原告该请求予以支持其花去的医疗费63343.63元；原告请求住院伙食补助费11400元，由于原告住院天数为114天，该请求符合标准，予以支持；原告请求营养费7200元，由于原告花去医疗费63343.63元，有医院证明其需加强营养，其营养费7200元予以支持；原告请求护理费28500元，虽提出其住院期间请护理人员进行护理并提供其支出的护理费发票，但没有提供护理人员赖金文的职业及收入情况、因护理产生的误工损失，因此，原告的护理费标准按2016年度城镇居民人均可支配收入计算，即为34757.2元/年×114天÷365天/年=10855.67元，原告请求超过部分不予支持；原告请求误工费32640元，原告虽提供东莞市塘厦盛泰液化石油气有限公司出具的证明证实原告每月工资6800元，但没有提供相应的银行流水账、交纳社保或者纳税的相关依据，原告每月工资6800元依据不足，因此，其误工费标准按照2016年度城镇居民可支配收入计算，即为34757.2元/年×135天（计算至定残前一天）×365天/年=12855.4元，原告请求超过部分不予支持；原告户籍是广东省揭阳市揭东区新亭镇五房村宾逢下四巷九号，但原告自2010年5月开始至事故发生时在广东省东莞市塘厦镇居住并自2012年1月开始在东莞市塘厦盛泰液化石油气有限公司工作，其伤残赔偿金标准应按城镇居民的标准计算，原告请求残疾赔偿金118033元（含被扶养人生活费57647元），因原告伤残等级由广东路通司法鉴定所鉴定为十级伤残，被告对该鉴定结论没有异议，该鉴定结论异议采信，原告请求残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）按2015年度的赔偿标准，由于2015年度的赔偿标准低于2016年度的赔偿标准，该请求予以准许，原告的残疾赔偿金为32598.7元/年×10%×20年=65197.4元，由于原告的家庭成员：父亲廖隆华（1954年10月27日出生），母亲廖培珍（1961年8月20日出生）、原告父母共生育原告、原告胞弟、原告妹妹三个子女；原告与丈夫生育长女廖嘉怡（2001年4月17日出生）、儿子廖嘉沛（2004年7月7日出生）、次女廖嘉雯（2013年9月13日出生）三个子女，被抚养人为父亲19年、长女3年、儿子6年、次女15年，原告母亲在事故发生时没有超过55周岁，不计算被扶养人生活费，因此，被抚养人生活费为22171.9元/年×10%×[（19年÷3）+（3年+6年+15年）÷2]=40641.09元；原告请求鉴定费1800元，有鉴定所出具的鉴定费发票，被告也没有异议，依法予以支持；原告请求交通费及住宿费3000元，没有提供证据，因原告居住在东莞市，事故发生在汕尾市，事故发生后势必会发生一定的交通费和住宿费，本院酌情支持1000元；原告请求精神损害抚慰金10000元，被告认为请求过高，因原告伤情为十级伤残，精神上受到一定的损害，本院酌情支持5000元。综上，原告因交通事故造成的损失为219293.19元，扣除被告王永强支付的20000元，原告实际损失为199293.19元，被告王永强支付给原告的赔偿款由其向被告阳江市人民保险公司理赔。由于肇事车辆在被告阳江市人民保险公司投保了交强险和商业险，原告该损失应由被告阳江市人民保险公司在交强险限额内先予赔偿，交强险不足赔偿部分，在该保险公司的商业险中予以赔偿。由于阳江市人民保险公司投保的保险限额足以赔偿原告的损失，原告请求被告王永强承担超过保险责任部分承担赔偿责任没有依据，不予支持。被告阳江市人民保险公司和被告王永强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿事件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告廖翠容因机动车交通事故受伤造成的损失199293.19元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司在承保的交强险限额内赔偿120000元，交强险不足赔偿部分79293.19元由被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司在承保的商业险限额内予以赔偿，款于本判决生效之日起一个月内支付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5438.75元，由原告廖翠容负担1152.41元、被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司负担4286.34元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。
审判长 莫胜卫
审判员 许黛妮
审判员 彭卫强
二0一六年二0一六年九月二十一日
书记员 蔡肯棠