江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0902民初1811号
原告:陈明,男,1938年5月15日生,住所地在江苏省盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：苏建虎、孙晓震，江苏因果律师事务所律师。
被告:谌琪,男,1991年4月16日生,住所地在湖南省安化县。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司,统一社会信用代码91320600682996094X，住所地在江苏省南通市。
负责人：徐峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙洁，该公司职员。
原告陈明与被告谌琪、中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司（以下简称中国人寿财保南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月21日受理后，依法适用简易程序由审判员陈永胜独任审判，于2018年4月19日公开开庭进行了审理。原告陈明的委托诉讼代理人孙晓震、被告中国人寿财保南通公司的委托诉讼代理人孙洁到庭参加诉讼，被告谌琪经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。
陈明向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因道路交通事故产生的医疗费264319.53元；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：
2018年1月29日21时29分左右，被告驾驶苏Ｊ×××××号轻型厢式货车沿**由北向南行驶至**门前时，与由西向东通过人行横道的原告发生碰撞，导致原告受伤，货车部分受损。该事故经盐城市公安局交通巡逻警察支队认定，被告谌琪负事故的全部责任，原告无责任。苏Ｊ×××××号轻型厢式货车在中国人寿财保南通公司投保了交强险及100万元不计免商业三者险，被告中国人寿财保南通公司应当在保险范围内承担责任。原告目前正在盐城新东仁医院进行治疗，但家庭经济相当困难，特就本案的医疗费先行请求赔偿。为了维护原告的合法利益，遂诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告中国人寿财保南通公司辩称：我公司对事故发生的事实及责任认定均无异议，被保险人在我公司投保交强险和商业三者险（100万元不计免赔），要求驾驶员提供驾驶证、行驶证原件进行核对以核实保险责任，核实无误在保险范围内承担保险责任，我公司已经垫付1万元，要求在本案中一并处理，医疗费要求扣除20%非医保用药，诉讼费不承担。
被告谌琪未作辩称。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月28日0时10份左右（天气：晴），2018年1月29日21时29分左右，被告驾驶苏Ｊ×××××号轻型厢式货车沿**由北向南行驶至**门前时，与由西向东通过人行横道的原告发生碰撞，导致原告受伤，货车部分受损。事故发生后，原告被送至盐城新东仁医院住院治疗，诊断为：广泛性脑挫伤、两侧额颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折等伤情。2018年3月14日，原告出院，出院医嘱为在：进一步治疗，建议高压氧治疗，加强肢体功能锻炼。截止本案开庭前，原告已经用去医疗费264319.53元。该事故经盐城市公安局交通巡逻警察支队认定，被告谌琪负事故的全部责任，原告无责任。
苏Ｊ×××××号轻型厢式货车的所有人为被告谌琪，该车在中国人寿财保南通公司投保了交强险及100万元不计免商业三者险。
被告中国人寿财保南通公司垫付1万元费用。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因当事人意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告陈明因交通事故受伤造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均未提出复议，故该认定书应作为处理本案的证据，具有证明力，即被告谌琪应负此事故的全部责任，原告陈明无责任。
（二）关于原告陈明主张的医疗费用。根据原告提供的医疗票据，并结合病历、诊断证明以及医嘱等相关证据审核，本院确定医疗费为264319.53元。
（五）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。肇事车辆由被告中国人寿财保南通公司承保了交强险，案涉交通事故又发生在保险期限内，故依法确定被告中国人寿财保南通公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任1万元。其余部分根据原被告承担的事故责任，本院依法确定被告谌琪应承担全部赔偿责任，而该部分责任应由被告中国人寿财保南通公司在商业三者险限额内进行赔付，即254319.53元。被告中国人寿财保南通公司垫付的1万元，应予抵扣。被告谌琪的赔偿责任，因原告的诉讼请求已经由被告中国人寿财保南通公司赔偿完毕，故被告谌琪不承担赔偿责任。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告陈明1万元，在商业三者险限额内赔偿原告陈明254319.53元，合计264319.53元。（扣除已经支付的1万元，还应当支付254319.53元。）
二、被告谌琪在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3896元，依法减半收取1948元，由被告谌琪负担。
赔偿款等各项费用的支付办法及注意事项：
1、本判决生效后，依据判决确定的各项义务以及诉讼费、鉴定费的负担情况，被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司应给付原告陈明254319.53元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 陈永胜
二〇一八年五月二十一日
书记员 朱叙瑾
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释［2012］19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】7号）
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。