广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1971民初2842号
原告：蓝常荣，男，1968年3月15日出生，壮族，住广西上林县，暂住广东省东莞市，
被告：汪晓燕，女，1977年9月23日出生，汉族，住湖北省蕲春县，
原告蓝常荣与被告汪晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日受理后，依法由审判员梁园园适用简易程序进行审理，后根据案情需要，依法组成合议庭，于2018年7月11日公开开庭进行了审理。原告蓝常荣到庭参加了诉讼；被告汪晓燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告在东莞因业务认识，被告因资金周转需要分别于2015年11月26日、2016年2月1日向原告借款各10000元，共计20000元。原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄借给被告，被告分别出具两张借条给原告。同时双方口头约定月息3分，被告支付利息至2016年11月止，此后被告未再向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次打电话给被告，被告拒绝接听，原告多次微信联系，但被被告拉黑。原告认为合法的借款应受法律保护，被告的行为构成违约，故诉至法院。请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金20000元及滞纳金8400元（暂从2016年12月计至起诉之日2018年1月，共14个月，每月滞纳金按本金的3%收取）；2、被告承担本案的诉讼费。
本院依法向被告送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、起诉状副本及证据副本等材料。
被告在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。
本案经开庭审理，被告未到庭质证。
经审理查明，原告主张，其与被告为朋友关系，被告分别于2015年11月26日、2016年2月1日以资金周转为由向原告借款10000元、10000元，原告均是以自有现金交付给被告。为此，原告提供借款条两份予以证明。借款条两份的主要内容：被告因生意需要借现金壹万元/壹万元；借款日期分别为2015年11月26日、2016年2月1日，还款日期分别为2016年5月26日、2017年1月31日；逾期不还，从逾期的第二天起，每日收取本金的1%滞纳金；借款人签名处均签有“汪晓燕”及捺印。
原告主张双方口头约定借款利息为每月1%，逾期利息按借款条的约定，被告已支付利息至2016年11月，故要求被告支付从2016年12月1日起按每月3%计至清偿之日止的利息。
以上事实，有借款条以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见及任何证据，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的借款条相应的借款人处均有被告的签名及捺印，被告未提供证据予以反驳，本院对借款条予以采信，并依法认定被告向原告借款共计20000元。原告与被告之间的债权债务关系明确，根据借款条，还款期限分别于2016年5月26日、2017年1月31日届满，被告未能提供相应的证据予以证明其向原告归还借款的情况，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，被告应向原告归还借款本金20000元。对于原告要求被告归还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告要求被告支付利息（滞纳金）的诉讼请求。原告主张双方口头约定借款期间利息为每月1%，并约定逾期利息为每日1%，且被告已支付利息至2016年11月。但原告未能提供证据证明双方对于借款期间利息存在约定，对原告主张的借款期间利息，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，双方于借款条中约定的每日1%的滞纳金是对逾期利率的约定，但该约定明显超过了法律的规定，应以年利率24%为限。结合原告的主张和两笔借款的届满期限，本院认定被告向原告支付利息：1、以10000元为本金，从2016年12月1日起按年利率24%计至付清之日止；2、以10000元为本金，从2017年2月1日起按年利率24%计至付清之日止。对于原告诉请的利息，本院予以部分支持；对于超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告汪晓燕应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告蓝常荣归还借款本金20000元。
二、被告汪晓燕应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告蓝常荣支付利息：1、以10000元为本金，从2016年12月1日起按年利率24%计至付清之日止；2、以10000元为本金，从2017年2月1日起按年利率24%计至付清之日止。
三、驳回原告蓝常荣的其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费510元（原告已预交），由原告蓝常荣负担57元，被告汪晓燕负担453元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 梁园园
人民陪审员 江正峰
人民陪审员 万玉珍
二〇一八年七月十四日
法官 助理 王 冕
书 记 员 张慧瑜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。
暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。