＼n广东省广州市花都区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）穗花法刑初字第11号＼n公诉机关广州市花都区人民检察院。＼n被告人商海勇，男，27岁，出生于广东省广州市，汉族，文化程度小学。2010年6月10日因犯破坏电力设备罪被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑三年，2012年7月20日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。＼n被告人商文钊，男，19岁，出生于广东省广州市，汉族，文化程度初中。因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。＼n被告人商业伟，男，21岁，出生于广东省广州市，汉族，文化程度初中。因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。＼n广州市花都区人民检察院以花检公刑诉（2013）1521号起诉书指控被告人商海勇、商文钊、商业伟犯抢劫罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院于同年12月23日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员杨洁出庭支持公诉。被告人商海勇、商文钊、商业伟到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n广州市花都区人民检察院指控，2013年7月16日22时许，被告人商海勇、商文钊、商业伟密谋抢劫后，由被告人商海勇驾驶一辆男装摩托车搭载被告人商业伟、商文钊，去到花都区花东镇榴花中学门口路段，由被告人商文钊、商业伟下车以持刀威胁等手段对途经此处的被害人黄某某进行抢劫，劫得被害人0PP0牌A93型手机一部（经鉴定，上述手机价值235元）。＼n为证实上述事实，公诉机关提交了相应的证据，认为被告人商海勇、商文钊、商业伟的行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，均已构成抢劫罪。综合被告人商海勇、商文钊、商业伟持刀抢劫、抢得的财物价值、自愿认罪以及被告人商海勇是累犯等情节，建议本院对被告人商海勇、商文钊、商业伟均判处有期徒刑三年以上四年以下。提请本院依法判处。＼n被告人商海勇、商文钊、商业伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。＼n经审理查明，广州市花都区人民检察院指控被告人商海勇、商文钊、商业伟犯抢劫罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的广州市公安局花都区分局北兴派出所出具的抓获经过、证明，广州市公安局花都区分局刑事警察大队技术中队穗公（花）勘（2013）D538号现场勘验检查工作记录，广东省广州市花都区公安司法鉴定中心穗花公（司）鉴（DNA）字（2013）107号法医物证鉴定意见书，广州市花都区价格认证中心穗花价鉴（赃）（2013）540号价格鉴定结论书，广东省广州市花都区人民法院（2010）花少刑初字第66号刑事判决书，广东省乐昌监狱（2012）乐狱放字第973号释放证明书，视频监控录像，证人欧某某、范某某、商某某（甲）、商某某（乙）的证言，被害人黄某某的陈述、提供的手机购买收据，被告人商海勇的供述、对被告人商文钊、商业伟的辨认笔录、对作案地点、起获的作案工具水果刀、摩托车等物品的照片签认，被告人商文钊、商业伟的当庭认罪供述，以及被告人商海勇、商文钊、商业伟的常住人口信息等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人商海勇、商文钊、商业伟无视国家法律，以非法占有为目的，结伙抢劫公民财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人商海勇、商文钊、商业伟犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人商海勇、商文钊、商业伟适用“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑事实和情节有：一、被告人商海勇、商文钊、商业伟持刀抢劫，抢得财物价值235元，可以增加刑罚量；二、被告人商海勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；三、被告人商海勇归案后如实供述自己的罪行，是坦白，被告人商文钊、商业伟当庭自愿认罪，可以依法或者酌情从轻处罚。综合上述查明的量刑事实和情节，本院决定对被告人商海勇从重处罚，对被告人商文钊、商业伟从轻处罚。公诉机关提出的与上述相符的量刑情节，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。＼n综上所述，为依法惩处抢劫犯罪活动，综合被告人商海勇、商文钊、商业伟在抢劫共同犯罪中的具体作用以及在诉讼期间的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：＼n一、被告人商海勇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月1日起至2018年1月31日止），并处罚金三千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。＼n二、被告人商文钊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月1日起至2017年3月31日止），并处罚金三千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。＼n三、被告人商业伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月1日起至2016年12月31日止），并处罚金三千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n（此页无正文）＼n审判长黄志坚＼n人民陪审员谢满辉＼n人民陪审员郭志雄＼n二〇一四年一月十五日＼n书记员陶志敏＼n杨馥璟＼n附法律条文：＼n《中华人民共和国刑法》＼n第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：＼n（一）入户抢劫的；＼n（二）在公共交通工具上抢劫的；＼n（三）抢劫银行或者其他金融机构的；＼n（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；＼n（五）抢劫致人重伤、死亡的；＼n（六）冒充军警人员抢劫的；＼n（七）持枪抢劫的；＼n（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。＼n第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。＼n二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。＼n第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。＼n前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。＼n第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。