广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤5224民初86号
原告:林爱珍，女，1963年5月7日出生，汉族，广东省惠来县人，住广东省惠来县。
委托诉讼代理人：程松青，男，1958年7月4日出生，汉族，广东省惠来县人，住广东省惠来县。由惠来县靖海镇前吴村民委员会推荐。
被告:沈小滨，男，1984年11月8日出生，汉族，福建省诏安县人，住福建省诏安县。
被告:许松豹，男，1965年9月15日出生，汉族，福建省沼安县人，住福建省诏安县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地:福建省漳州市萝城区胜利东路金保大厦。
负责人：柯绿苹，总经理。
委托诉讼代理人：薛贵滨、许雅萍，福建九鼎律师事务所律师、实习律师。
原告林爱珍与被告沈小滨、许松豹、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称人保漳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林爱珍及其委托诉讼代理人程松青、被告人保漳州公司的委托诉讼代理人薛贵滨、许雅萍到庭参加诉讼，被告沈小滨、许松豹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庭审时，被告人保漳州公司向本院提出，原告自行鉴定的程序、形式、内容不符合法律规定，送检材料未经质证，其医疗费数额过高，且存在非医保用药及不合理用药，申请对原告不合理医疗费、非医保用药数额、误工期限进行鉴定，以及对原告伤残等级、护理期限、护理依赖重新鉴定。本院准予被告人保漳州公司的申请，通知双方共同协商，选定广东正理法医临床司法鉴定所为鉴定机构。本院根据被告人保漳州公司申请鉴定事项，委托广东正理法医临床司法鉴定所进行鉴定，并通知被告人保漳州公司预交鉴定费，若逾期未预交，视为放弃鉴定、重新鉴定。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告沈小滨、许松豹、人保漳州公司连带赔偿原告因事故损失701707.9元;2.诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2017年7月27日6时00分，被告沈小滨驾驶闽Ｅ×××××轻型厢式货车，从惠来县仙庵镇往靖海镇方向行驶，行经X106线4KM+650M路口路段，超越同向在前由原告驾驶的电动二轮摩托车时发生碰刮，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2017年8月8日经惠来县公安局交通警察大队（以下简称惠来交警大队）认定，被告沈小滨承担此事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后被送往惠来县靖海中心卫生院进行抢治，后转送到汕头大学医学院第一附属医院治疗，2017年9月24日出院，出院后回家康复治疗。因左腿肿痛，比在医院的病情更严重，原告到惠来交警大队反映，交警同志听后，同意原告到广州复查，2017年10月23日原告到广州中医药大学第一附属医院复查，发现在左外踝骨折的骨缝间还有一块小骨没有拿出来，在该医院治疗至2017年10月30日出院。之后再于2017年11月23日至2017年11月25日、2017年12月13日二次到该医院继续治疗。出院后原告还到惠来县坑仔绩顺中医骨伤医院检查服药治疗。原告二次到广州中医药大学第一附属医院治疗，每次包车来回5千多元，在宾馆住宿付出住宿5000元。
2018年1月2日原告经惠来交警大队委托到广东韩江法医临床司法鉴定所作鉴定，2018年1月11日该所作出《司法鉴定意见书》（以下简称意见书），原告被评定为九级伤残;后续治疗费3000元；康复费2000元；护理期113天，建议三次住院共70天每天配护理人员2名；余43天每天配护理人员1名；营养期90天，建议营养费1800元。牙齿损伤的治疗费按实际发生的合理费用计算。
原告与其丈夫林华兴自2006年以来在靖海镇铎后村路段镇政府门口十字路口处，租赁朱炳松所有的铺面共同经营轮胎铺并兼洗车，2017年6月搬到仙庵镇浮埔路口继续经营，原告每月平均收入约30000元。原告夫妻生育的子女中还有小女儿林李君(2004年3月出生)在惠来县第二中学读书，需要抚养。原告一家租住在靖海镇××号朱炳松所有的楼房。事故后原告的儿子林子荣赶来帮忙护理，其在老挝万象与亲戚合伙做生意，月收入40000多元。
本次事故造成原告的损失有：1.医疗费128615.05元;2.后续治疗费3000元;3.住院伙食补助费（包含二期手术15天）7500元;4.营养费1800元;5.康复费2000元;6.护理费166379元;7.残疾赔偿金150737.2元;8.扶养费14306.65元;9.精神损害抚慰金20000元;10.误工费168000元;11.鉴定费3000元;12.交通费20000元；13.手机3190元；14.摩托车3200元;15.轮椅980元；16.镶牙4000元;17.住宿费5000元，合共701707.9元。
因被告许松豹为闽Ｅ×××××轻型厢式货车所有人，人保漳州公司为该车交强险和商业三者险保险人，故三被告应连带赔偿原告的损失701707.9元。被告未能赔偿原告的上述损失，原告遂提起诉讼。
被告沈小滨、许松豹未作答辩，在举证期限内没有向本院提供任何证据，也未出庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证、辩证的权利。
被告人保漳州公司辩称，一、对于主体的赔偿标准问题。原告提供的经营者为林华兴的个体工商户营业执照及附带的四张照片，该证据与原告无直接关系，未能证明本案原告系收入来源于城镇；原告提供的租赁合约、朱炳松出具的租金收条及社区居委会出具的居住证明，该证明的真实性有异议，且社区居委会出具的居住证明没有当地派出所盖章，该证明依法应当不予认可。原告提供的户口本显示为农业家庭户口，其提供的其他证据并不能证明原告系城镇居民，故原告主张的赔偿项目应当按照广东省农村居民标准赔偿。二、原告诉求不合理与不合法性。1.医疗费128615.05元的数额有异议。应扣除非医保费用32615元，原告合理的医疗费用为96000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释1）和《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，请求人民法院对原告不合理用药及非医保费用进行鉴定。等鉴定结论出来，由法院依法认定。2.住院伙食补助费7500元有异议。我方同意按每天100元、60天计算住院伙食补助费。3.营养费1800元有异议。因医疗机构未给予原告加强营养的建议，该项不予支持。4.护理费166379元有异议。我方同意按每天100元、100天计算护理费，若原告不同意，申请对护理天数进行鉴定。5.交通费20000元有异议。原告提供的发票未能证明交通费实际损失，我方同意交通费1000元。6.后续治疗费3000元无异议。7.误工费168000元有异议。我方同意按每天100元、120天计算误工费，若原告不同意，我方申请对原告合理误工期限进行鉴定。8.康复费2000元有异议。我方已同意原告主张的后续治疗费，该康复费用应当包含在后续治疗费用中，原告属于重复要求赔偿，不应支持。9.伤残赔偿金150737.2元有异议。因原告自行委托鉴定，鉴定程序、内容、形式不符合法律规定，我方不予认可原告的伤残等级，申请对伤残等级进行重新鉴定，伤残赔偿金最终按重新鉴定意见确定，同时以农村居民标准计算。10.精神损害抚慰金20000元有异议。结合原告的伤情，我方同意精神损害抚慰金为4000元。11.被抚养人生活费14306.65元有异议。根据司法实践，原告并未有丧失劳动能力的鉴定，无法举证丧失劳动能力，不能据此事故要求被告赔偿被扶养人生活费，故我方不同意该项请求。12.司法鉴定费3000元有异议。保险条款约定“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”不属于保险公司承担的责任范围，因此保险公司不承担鉴定费。13.手机损失3190元及摩托车损失3200元有异议。该财产损失未经我方或者第三方定损，不予认可。14.轮椅980元、镶牙4000元有异议。原告未提供证据证明该损失，不予认可。15.住宿费5000元有异议。原告未提供证据证明其为就医支付住宿费，不予认可。三、我方不是本案的侵权人，不承担本案的诉讼费。保险条款约定“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”不属于保险公司承担的责任范围。因此，保险公司按合同约定不承担本案的诉讼费用。综上所述，原告的诉讼请求不尽合理，不符合法律规定，恳请法院在查明事实的基础上，依法、公正裁决。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、原告的医疗费为多少。被告人保漳州公司提出，除有医院正式票据外，其余非正式票据，不是医院的票据，即收款收据等应当剔除。原告说明，院外购药是医院没有这些药，医生让原告家属去院外购买辅助治疗。惠来坑仔绩顺中医骨伤医院的票据，是出院后到该医院检查骨伤的恢复情况，该医院医生开中草药，让原告回家自己服药治疗费用。惠来县靖海镇朱耿坚药店的票据为原告出院后，通过微信咨询汕头大学医学院第一附属医院医生，开处方按处方抓药治疗费用。轮椅为原告受伤后无法行走，有轮椅更方便治疗而配置。经审查，原告在各家医院治疗的医疗费（有正式票据）为127014.85元。由于原告自行院外购药没有医生证明，该费用不予认定。原告出院后就近到惠来坑仔绩顺中医骨伤医院检查治疗、以及咨询医生开处方购药治疗的医疗费各530元、565元，属已发生的合理必须费用，应予认定。原告的医疗费合共为128109.85元。
二、原告的手机和摩托车在事故中否有损失。被告人保漳州公司提出，如果原告的手机及摩托车在本事故中有损失，应当由法院认可的物价部门对损失进行定损。原告解释，在事故中其手机丢失、摩托车报废无法维修，被告应该赔偿，这是合理的。经审查，惠来交警大队在事故认定书中确认原告的车辆损坏，该事实可予采信。原告主张其手机丢失、摩托车报废无法维修，而未能举证证明，应承担不利后果。鉴于原告的车辆实际受损，参照原告购买车辆价格，酌定车辆的损失为1500元。
三、原告否租住城镇且有固定收入。被告人保漳州公司提出，原告提供的经营者为林华兴的个体工商户营业执照及附带的四张照片，该证据与原告无直接关系，未能证明原告系收入来源于城镇。原告提供的租赁合约，应该是原告事后补的，朱炳松出具的租金收条及社区居委会出具的居住证明，该证明的真实性有异议，社区居委会出具的居住证明没有当地派出所盖章，该证明依法应当不予认可。原告阐释，租赁合约真实性无可异议，租期、租金清晰，也有甲方、乙方签名，还有证人作证，该合约与本案有关联性。经审查，林华兴与原告为夫妻，林华兴在惠来县××××路浮埔路口经营轮胎零售生意，林华兴一家自2015年开始一直租住在惠来县××××号。该事实有《营业执照》、《租凭合约》，惠来县靖海镇城东社区居民委员会出具《证明》，也有铺面照片、收取租金收条证实，应予认定。原告作为林华兴妻子，与林华兴居住在一起，帮助林华兴经营生意，合情合理，故原告居住在城镇、且有固定收入的事实应予采信。但其主张每月收入30000元的依据不足，不予认定。
四、原告儿子每月收入是否40000多元。被告人保漳州公司提出，原告提供的购买机票《订单详情》截图、《机票》、林子荣的《老挝通行证》、《护照》、老挝商店《营业执照》、《税务登记》、《相片》，属于国外证据，根据法律规定，必须通过我国驻老挝的使领馆认证，才能作为证据使用。原告申辩，法律没有规定要经过我国驻老挝的使领馆认证，才能作为证据使用。经审查，原告的上述证据无法显示、也无法证明其儿子林子荣的收入具体情况，故对林子荣每月收入40000多元的事实不予认定。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案属于机动车交通事故责任纠纷。本次事故系由被告沈小滨的过错行为造成的，惠来交警大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法、认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，本院对该认定书的证明力予以确认。
因事故中被告沈小滨承担全部责任，作为直接侵权人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，应承担侵权的民事责任。被告许松豹作为肇事车辆的所有人，与被告沈小滨属于有过错机动车一方，应对原告因本次交通事故所遭受的损失承担相应的赔偿责任。
被告人保漳州公司虽不是直接侵权人，但其作为肇事车辆的保险人，与本案存在保险合同关系，基于法律规定和保险合同的约定应承担给付赔偿保险金的义务。闽Ｅ×××××轻型厢式货车在被告人保漳州公司处投保了交强险和商业三者险，因此，现原告请求被告人保漳州公司以其承保交强险和商业三者险保险金承担赔偿责任，合理合法，本院依法予以支持。
关于被告人保漳州公司提出医疗费应剔除非医保用药的问题。“非医保用药不予赔付”的约定为免除自身责任、加重对方责任、排除对方主要权利的无效格式条款。受害人在住院接受治疗期间，用药都是医生根据病情和治疗效果决定，其不能控制更无法选用药物，保险公司以不可归咎被保险人的事项作为拒赔理由有失公允。况且，商业三者险是商业性保险合同，其与具有公益性和社会保障性质的医疗保险不同，保险公司收取的保险费用高于医保费用，投保人对保险理赔的利益期待高于医保，保险公司还根据保险限额确定了承担赔偿范围的上限，再限定受害者用药范围对投保人不公。参照简称解释1第十九条规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。并无将医疗费的赔偿范围限定在医保用药范围之内，保险人未能提供有效证据证明受害者的非医保用药等费用属于不合理、不必要的治疗开支，应承担举证不能的法律后果。因此，被告人保漳州公司的该项主张，本院不予支持。
关于《意见书》的问题。该《意见书》系惠来交警大队委托广东韩江法医临床司法鉴定所进行鉴定而作出的。广东韩江法医临床司法鉴定所是一所经广东省司法行政部门许可，并依法成立的具有法医临床鉴定资质的司法鉴定机构，该所鉴定人员具有法医临床鉴定资格，其就惠来交警大队委托鉴定的事项作出的意见书，鉴定程序合法，依据正确，没有超越鉴定范围，而且，被告人保漳州公司申请鉴定、重新鉴定，没有在本院限定时间内预交鉴定费，应视为其放弃申请。故该鉴定意见，本院予以确认。该意见书可作为本案赔偿计算依据。
综上所述，原告请求的各项赔偿主张，本院参照解释1、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（以下简称解释2）、意见书、以及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称广东赔偿标准）逐一进行核定。
原告可获得赔偿的项目有：一、医疗费128109.85元。参照解释1第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，结合原告提供的相关证据，本院认定原告支付的医疗费为128109.85元。二、后续治疗费、营养费、康复费共6800元。参照解释1第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十九条、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，意见书评定后续治疗费3000元、营养费1800元、康复费2000元，合共6800元。三、住院伙食补助费7500元。原告共住院70天、二期手术需15天，参照广东赔偿标准确定的每人每天100元标准，住院伙食补助费为85×100＝8500元。原告请求7500元，应予认定。四、护理费35230.04元。意见书确定护理期113天，住院共70天每天配护理人员2名，余43天每天配护理人员1名。参照解释1第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年……”的规定。原告在汕头大学医学院第一附属医院住治疗时，雇请护工每天225元，共60天13500元，并提交了相应票据，应予确认。原告提出其儿子在老挝做生意，月收入40000多元，前来护理原告，并主张以此来计算护理费，因依据不足，不予采纳。原告居住在城镇，对原告其余时段的护理费，由于未能提供雇请护工、以及支付护理费相应的票据，也没有提供护理人员的收入状况，且当地没有护理行业平均工资的统计数据，故住院期间护理费应参照广东赔偿标准“国有同行业在岗职工年平均工资”之（十五）“其他服务业”每年78888元的标准计算，出院后护理费应参照广东赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”每年37684.3元标准计算。其护理费为13500＋78888÷365×60×1＋78888÷365×10×2＋37684.3÷365×43×1＝35230.04元。五、残疾赔偿金162659.41元。参照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事案件，如受害人有被抚养人的，应当依据解释1第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，可见残疾赔偿金或死亡赔偿金还包括被抚养人生活费。1.残疾赔偿金150737.2元。参照解释1第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……”的规定，意见书评定原告九级伤残，原告居住在城镇，且有固定收入，参照广东赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”每年37684.3元的标准，残疾赔偿金为37684.3×20×20％＝150737.2元。2.扶养费11922.21元。参照解释1第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，原告居住在城镇，其还有女孩林李君（2004年3月25日出生）未成年需要抚养。参照广东赔偿标准“城镇居民人均消费性支出”每年28613.3元的标准，扶养费为28613.3×（4年2个月）×20％÷2＝11922.21元。以上2项共计162659.41元。六、精神损害抚慰金10000元。参照解释2第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的……，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”的规定。本次事故造成原告九级伤残，无疑在精神上和肉体上给带来一定的痛苦与伤害。现原告主张被告赔偿精神损害抚慰金，理由充分，依法应予支持。而赔偿数额应根据损害后果、过错责任以及当地生活水平等方面综合考虑，因此，本院酌定为10000元。七、误工费32813.85元。参照解释1第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定。原告居住在城镇，与丈夫一起经营轮胎生意，但其主张每月收入30000元，缺乏依据，故参照广东赔偿标准“零售业”每年71292元标准计算误工费，其误工费为71292÷365×168（2017年7月27日至定残前一天2018年1月10日）＝32813.85元。八、鉴定费3000元。该费用为原告评残时付出的费用，也是本次事故造成的损失，并已实际发生，且有广东韩江法医临床司法鉴定出具的3000元《广东增值税普通发票发票联》为凭，理应得到赔偿，应予确认。九、交通费10000元。原告未能提供具体乘车时间、地点、人次证据证明其支付交通费，但考虑到原告住院时间较长，距离家乡较远，其亲属为处理事故事宜、陪护原告、原告为转院治疗以及评残等往返必然实际产生交通费用，故本院酌定为10000元。十、手机损失。该项主张缺乏依据，不予确认。十一、摩托车损失1500元。理由已在前面释明。十二、轮椅980元。原告出庭诉讼时，能见其行走仍然不便，说明其受伤后行走存在困难，需要轮椅辅助，以方便就医等活动，故原告购买轮椅的理由成立，该费用应予认定。十三、镶牙4000元。原告的牙齿在本次事故中有5颗损坏，需要镶牙，其考虑到正规医院费用高，为节省费用而到私人牙科诊所进行镶牙，付出费用4000元，意见书建议按实际发生的费用计算，该费用为合理必须的费用，应予确认。十四、住宿费。参照解释1第二十三条第二款规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。原告主张的住宿费为陪护人员住宿费用，不符合上述法律规定，该项费用不予认定。上述十四项合共402593.15元。原告诉请赔偿701707.9元，对超出的299114.75元，本院不予支持。
由于被告沈小滨承担此事故的全部责任，原告无责任。该款应由被告人保漳州公司在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内、死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告10000元、110000元，余款282593.15元，由被告人保漳州公司在商业三者险赔偿限额500000元范围内赔偿原告。被告沈小滨、许松豹对被告人保漳州公司的上述赔偿款282593.15元承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决生效之日起十日内以机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元范围内、死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告林爱珍120000元，以机动车第三者责任商业保险赔偿限额500000元范围内赔偿原告林爱珍282593.15元，合共赔偿原告林爱珍402593.15元；
二、被告沈小滨、许松豹对被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司的上述赔偿款282593.15元承担连带赔偿责任；
三、驳回原告林爱珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10818元，减半收取为5409元，由原告林爱珍负担2306元，被告沈小滨、许松豹共同负担925元，被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司负担2178元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
上诉的当事人，应在接到本院《交纳上诉案件受理费通知书》之次日起七日内向广东省揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉费汇入中国农业银行股份有限公司广州环市支行，户名：待报解法院诉讼费收入非税专户，账号：44×××16。
审判员 胡汉斌
二〇一八年三月二十六日
书记员 钟朱彬
附：相关法律法规和司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张某甲盗窃、危险驾驶一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-05-17\\\\\",\\\\\