襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄州张湾民初字第00017号
原告肖德高。
委托代理人杜学明，襄阳市樊城区长宏法律服务所法律工作者。
被告王法爱。
被告名城报编辑部。住所地：襄阳市襄城区陈侯巷**号。
法定代表人付彩军，主任。
上列二被告委托代理人曾勇、吕鹏，湖北三顾律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。（以下简称安邦财保襄阳公司）。
负责人程兴荣，该公司总经理。
委托代理人洪旭华，该公司员工。
原告肖德高诉被告王法爱、名城报编辑部、安邦财保襄阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员康焰独任审判，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告肖德高及其委托代理人杜学明，被告王法爱、被告名城报编辑部及其委托代理人曾勇、吕鹏、被告安邦财保襄阳公司的委托代理人洪旭华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖德高诉称，2013年5月10日，被告王法爱驾驶被告名城报编辑部所有的鄂FAD9**号“桑塔纳”牌轿车沿316国道自西向东行驶，行至襄州区航空技校路段时，与骑电动车过马路的原告肖德高发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定被告王法爱负此事故主要责任、原告肖德高负此事故的次要责任。原告受伤后被送往襄阳市襄州区人民医院住院治疗10天，花医疗费4748.29元。经襄阳公正司法鉴定所鉴定原告的伤残程度属十级。肇事车辆在被告安邦财保襄阳公司投有交强险。故请求判令三被告赔偿原告医疗费4748.29元、住院伙食补助费300元、误工费8400元（2800元／月×3月）、护理费3768.45元（2512.3元／月×1.5月）、营养费200元、残疾赔偿金41680元（20840元×20年×10％）、精神损害抚慰金5000元、交通费210元，合计64306.74元，并承担本案的诉讼费用。
被告王法爱、名城报编辑部辩称：事故发生属实，被告王法爱系被告名城报编辑部工作人员，王法爱在工作期间发生交通事故，责任由被告名城报编辑部承担，被告名城报编辑部已垫付医疗费5000元，且原告诉请部分数额过高。
被告安邦财保襄阳公司辩称：事故发生和肇事车辆在其公司投保交强险无异议，但原告诉请过高，应扣减非医保用药，且其公司不承担鉴定费、诉讼费。
以下是双方当事人举证、质证及本院认证情况：
原告肖德高为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，据以证明事故发生的经过及交警部门认定被告王法爱负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任的事实。经庭审质证，三被告对该证据均无异议，本院予以采信。
证据二、襄阳市襄州区人民医院的医疗费收据、出院小结、诊断证明书、住院病历，据以证明原告的伤情和住院治疗10天，支出医疗费4748.29元。经庭审质证，三被告对该组证据均无异议，本院予以采信。
证据三、原告肖德高的户口本、襄阳群心群力服务有限公司出具的证明、襄阳市襄州区洪山头社区居委会出具的证明及襄阳市襄州区民政局文件，据以证明原告居住地已改为社区，其残疾赔偿金应按城镇居民标志计算。经庭审质证，三被告对该组证据的真实性无异议，但认为，原告提交的该组证据不能证明其主张，本院认为，原告提交的该组证据内容真实、理由合法，本院予以采信。
证据四、襄阳公正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份。据以证明原告的伤残程度属十级，伤后误工90日、护理45日。经庭审质证，三被告对该原告的伤残程度属十级无异议，但认为护理、误工时间不属鉴定机构的鉴定范围。本院对鉴定意见中的原告的伤残程度属十级予以采信。
证据五、交通费发票21张，据以证明原告交通费210元的事实。经庭审质证，三被告认为交通费过高。本院对交通费酌情支持100元。
被告王法爱及被告名城报编辑部为支持其抗辩理由向本院提交了如下证据：
证据一、王法爱的驾驶证、名城报编辑部的行车证、安邦财保襄阳公司的交强险及商业险保单，据以证明肇事车辆的信息及在安邦财保襄阳公司投保交强险及商业险的事实。经庭审质证，原告及被告安邦财保襄阳公司无异议，本院予以采信。
证据二、收条三份及修车费发票和明细，据以证明，被告名城报编辑部垫付医疗费5000元的和花修理费2550元的事实。经庭审质证，原告及被告安邦财保襄阳公司无异议，本院予以采信。
被告安邦财保襄阳公司未向本院提供相关证据支持其抗辩理由。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2013年5月10日，被告王法爱（系被告名城报编辑部工作人员）驾驶被告名城报编辑部所有的鄂FAD9**号“桑塔纳”牌轿车沿316国道自西向东行驶，行至襄州区航空技校路段时，与骑电动车过马路的原告肖德高发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出襄州交认字（2013）第A0000302号道路交通事故认定书，认定被告王法爱负此事故主要责任、原告肖德高负此事故的次要责任。原告受伤后被送往襄阳市襄州区人民医院住院治疗10天，花医疗费4748.29元。被告名城报编辑部垫付5000元。原告的伤情经诊断为：1、左侧3、4、7、8、9肋骨骨折并胸腔积液。2、左锁骨远端骨折。2013年6月17日经襄阳公正司法鉴定所鉴定原告的伤残程度属十级。
另查明，原告住院期间由其子肖维波护理。被告名城报编辑部为鄂FAD9**号“桑塔纳”牌轿车在被告安邦财保襄阳公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告王法爱违反交通法规，引起本案交通事故的发生，致原告受伤。交警部门认定被告王法爱负此事故的主要责任、原告肖德高负此事故的次要责任事实清楚、责任划分准确，本院予以确认。由于鄂FAD9**号“桑塔纳”牌轿车在被告安邦财保襄阳公司投保了交强险，故安邦财保襄阳公司应当在交强险责任限额内先行向原告赔偿，不足的部分由被告名城报编辑部按责任承担赔偿责任。原告诉请的赔偿项目中：医疗费4748.29元、残疾赔偿金41680元、符合法律规定，本院予以支持。原告诉请误工费8400元，因其未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院按其工作性质参照2013年湖北省道路交通事故赔偿标准中城镇居民人均可支配收入年平均工作收入计算，误工时间计算至定残前一日，本院对其中2169.64元（20840元÷365天×38天）予以确认。原告诉请护理费本院参照2013年湖北省道路交通事故赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业年平均工作收入计算，护理时间为住院期间10天，本院对其中647.23元（23624÷365×10）予以确认。原告诉请住院伙食补助费300元，本院对其中200元（20元×10天）予以确认。原告诉请交通费210元，本院结合本地交通状况及原告治疗情况对其中的100元予以支持。原告诉请精神损害抚慰金5000元，本院综合考虑原告的伤残等级、被告过错程度及本地平均生活水平等因素，酌情支持1000元。原告诉请营养费200元，因原告为提交证据证实，本院不予支持。综上，原告的各项经济损失为49545.16元及精神损害抚慰金2000元，由被告安邦财保襄阳公司应在交强险限额赔偿，被告安邦财保襄阳公司辩称应扣除非医保用药，因未提交证据证明非医保用药的范围，故本院不予支持。被告名城报编辑部不再承担赔偿责任，被告名城报编辑部垫付的可与原告肖德高另行协商解决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告肖德高各项损失共计50545.16元。上述赔偿款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告肖德高对被告王法爱名城报编辑部的诉讼请求；
三、驳回原告肖德高的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，减半收取320元，由被告名城报编辑部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的数额及《诉讼费收费交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 康 焰
二〇一四年三月三十日
书记员 李洪林