安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜民一初字第02203号
原告：徐先龙，男，1986年9月15日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
委托代理人：陶显旺。
被告：田祥六，男，1976年1月22日出生，汉族，驾驶员，住安徽省宁国市。
被告：芜湖县申通快递有限公司，住所地芜湖县。
法定代表人：杜严芳，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：张永安，总经理。
委托代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。
原告徐先龙诉被告田祥六、芜湖县申通快递有限公司（以下简称申通快递公司）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法由审判员刘萍适用简易程序于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告徐先龙的委托代理人陶显旺，被告保险公司的委托代理人曹镇到庭参加了诉讼。被告田祥六，被告申通快递公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐先龙诉称：2014年2月26日9时许，田祥六驾驶皖B轻型厢式货车沿芜湖县官巷大道由东向西行驶至鸠兹路口处，其车辆右侧车门与徐先龙驾驶三轮电瓶车（左侧前面）沿鸠兹大道由北向南行驶至路口处发生碰撞，造成徐先龙受伤的交通事故。经交警部门认定，田祥六负本起事故全部责任。事故发生后原告被送往皖南医学院弋矶山医院救治，经诊断为左胫骨多段、左腓骨粉碎性骨折。住院治疗1个月。后原告又于2015年1月5日至1月11日住院行手术治疗。原告经多次检查治疗，诊断为左腓骨粉碎性骨折、骨折愈合欠佳。后经安徽广济司法鉴定所司法鉴定为：左胫骨多段、左腓骨粉碎性骨折（内固定术后），现遗有左下肢功能不全，伤残等级为九级；二次手术费用为9000元；休息期为鉴定前一日，护理期为12个月，营养期为12个月。现原告请求判令被告一、被告二赔偿各项损失共计345711.33元（医药费60963.33元、住院伙食补助费1080元、营养费10800元、护理费39600元、误工费105043元、残疾赔偿金99356元、精神抚慰金15000元、二次手术费9000元、电动车修理费960元、鉴定费2100元、交通费1809元）；被告保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、原告身份证，证明原告诉讼主体适格；
2、被告驾驶证、行驶证、机动车保险单、企业主体信息，证明被告的诉讼主体适格；
3、道路交通事故认定书，证明本案的侵权事实及事故责任；
4、出院记录、诊疗记录，证明原告受伤住院治疗，需要休养的事实；
5、鉴定书，证明原告所受损伤构成九级伤残，并因伤需要的休息期限、护理期限、营养期限等；
6、医药费发票、鉴定费、修理费发票、交通费发票，证明原告因交通事故而支付的医疗费、鉴定费、维修费及交通费用；
7、户口簿、房产发票、购房安置协议、村委会证明、工作证明，证明原告因交通事故所致的误工损失，及其残疾赔偿金应该按城镇居民标准进行计算。
被告田祥六、申通快递公司未到庭，未答辩。
被告保险公司辩称：对本案的事实及责任认定无异议；原告诉请过高、三期过长；已申请对非医保、三期、伤残等级进行重新鉴定；肇事车辆在我司投保了交强险、100万元三责险并投保不计免赔；对原告的医药费请求扣除非医保用药；我司不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告保险公司未向本院提交相关证据。
经审理查明：2014年2月26日9时许，田祥六驾驶皖B轻型厢式货车沿芜湖县官巷大道由东向西行驶至鸠兹路口处，其车辆右侧车门与徐先龙驾驶三轮电瓶车（左侧前面）沿鸠兹大道由北向南行驶至路口处发生碰撞，造成徐先龙受伤的交通事故。经交警部门认定，被告田祥六负本起事故全部责任，原告徐先龙无责任。原告受伤后经皖南医学院弋矶山医院住院治疗30天，经诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折，左踝关节局部软组织挤压伤。医嘱：1、注息休息4个月，加强功能锻炼，2、定期换药，必要时行二期皮瓣植皮术，3、门诊复查。出院后原告经多次检查治疗，后又于2015年1月5日经皖南医学院弋矶山医院住院6天行手术治疗。诊断为：左侧胫腓骨骨折术后延迟愈合。医嘱：1、注意休息，术后3月门诊复查；2、加强创口护理，定期换药；3、门诊复诊；4、不适随诊。原告两次住院及治疗共支付医药费60963.33元。2015年11月20日，原告的伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定构成九级伤残；二次手术拆除内固定物治疗费用，约需人民币9000元；评定其休息期鉴定前一日，护理期12个月，营养期12个月。本案在审理过程中，被告保险公司向本院申请，对原告伤残等级及“三期”期限进行重新鉴定，并同时申请对原告医药费中的非医保用药进行鉴定。2016年2月20日，经安徽百友司法鉴定中心重新鉴定，原告的伤残等级仍为九级；评定其休息期为180日，营养期为90日，护理期为90日；原告医疗费中非医保用药费用为3228.63元。
另查明：皖B轻型厢式货车在被告保险公司处投保了交强险和100万元的三责险，并投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，应获得相应的赔偿。原告向本院提交户口簿、房产发票、购房安置协议、村委会证明、工作证明，证明原告在城镇工作居住满一年以上，故对原告残疾赔偿按城镇居民标准计算予以支持。被告保险公司辩称应扣除非医保用药，本案原告医疗费中非医保用药费用虽经鉴定为3228.63元，但因于法无据本院不予采纳。本院对原告诉讼请求中的医药费60963.33元、住院伙食补助费1080元、残疾赔偿金99356元、精神抚慰金15000元、二次手术费9000元、电动车修理费960元、鉴定1费2100元予以支持。原告“三期”经重新鉴定为休息期为180日，营养期为90日，护理期为90日。故酌定原告营养费为2700元，护理费为9000元；误工费按100元／天标准，计算180天为18000元；酌定原告交通费为1000元；原告方以上损失合计人民币219159.33元。皖B轻型厢式货车在被告保险公司处投保了交强险和100万元的三责险，并投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。且因被告田祥六负本起事故的全部责任，故被告保险公司在交强险和三责险范围内赔偿原告以上各项损失219159.33元。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司赔偿原告徐先龙各项损失共计人民币219159.33元，该款于判决生效后三十日内给付；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告徐先龙的其他诉讼请求。
本案诉讼费3344元，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 刘萍
二〇一六年三月一日
书记员 李颖
附：判决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。