＼n北京市第一中级人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2013）一中执复字第1168号＼n申请复议人（原审异议人、原审被执行人）王ｘｘ。＼n委托代理人王ｘ（王ｘｘ之母）。＼n原审申请执行人姜ｘ。＼n申请复议人王ｘｘ因不服北京市海淀区人民法院（2013）海执异字第127号执行裁定书向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行了审查。＼n原审法院在执行王ｘｘ与姜ｘ离婚纠纷［执行依据：（2012）海民初字第20498号民事调解书］一案过程中，王ｘｘ对法院的执行行为提出异议。＼n王ｘｘ原审述称：根据（2012）海民初字第20498号民事调解书，位于北京市海淀区601号房屋（以下简称601号房屋）归姜ｘ所有，姜ｘ应给付王ｘｘ房屋折价款99万元，于2013年1月30日前给付20万元，于2013年5月1日前给付79万元。此外，姜ｘ应于2013年1月30日前清偿双方所欠王ｘ（王ｘｘ之母）的共同债务。如姜ｘ未能如期给付房屋折价款及偿还王ｘ债务，则601号房屋归王ｘｘ所有，王ｘｘ于姜ｘ违反约定之日起7日内给付姜ｘ补偿款99万元。而姜ｘ将欠王ｘ的债务清偿完毕的实际时间为2013年2月1日，超出了约定的还款期限，违反了调解书的约定，故601号房屋应归王ｘｘ所有。王ｘｘ已于2013年2月4日向原审法院交纳房屋补偿款99万元。现法院以（2013）海执字第5623号强制执行裁定书，将王ｘｘ名下的601号房屋过户到姜ｘ名下，该裁定书缺乏事实支持和法律依据，侵犯了王ｘｘ的合法权益。故根据民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议，请求法院撤销上述过户裁定书。＼n姜ｘ原审辩称：不同意异议人的请求。关于调解书中约定的由姜ｘ偿还双方所欠王ｘ的共同债务，姜ｘ分别于2012年11月26日支付了298118.36元，于2013年1月25日支付了8703元；关于房屋折价款，姜ｘ分别于2013年1月25日汇款20万元，2013年4月23日汇款79万元。姜ｘ已经按期履行了调解书的全部义务，601号房屋应当归姜ｘ所有。法院作出的过户裁定并无错误，请求法院驳回王ｘｘ的异议申请。＼n原审法院经审查查明：2012年11月12日，就王ｘｘ与姜ｘ离婚纠纷一案，该院作出（2012）海民初字第20498号民事调解书，确认双方达成如下协议：一、王ｘｘ与姜ｘ离婚。二、双方婚生女ｘｘｘ由姜ｘ抚养，王ｘｘ于2012年11月起每月给付子女抚养费2000元，至ｘｘｘ18周岁时止。三、位于北京市海淀区601号房屋归姜ｘ所有，姜ｘ给付王ｘｘ房屋折价款99万元，于2013年1月30日前给付20万元，于2013年5月1日前给付79万元，王ｘｘ收到上述款项之日起15日内自601号房屋搬出，并配合姜ｘ办理房屋过户手续。四、双方共同财产现代牌轿车一辆归王ｘｘ所有；位于北京市海淀区601号房屋内的电器家具（略）归姜ｘ所有，均于本调解书生效后7日内执行。五、双方所欠王ｘ共同债务由姜ｘ偿还，于2013年1月30日前还清。六、如姜ｘ未按上述期限给付王ｘｘ房屋折价款及偿还王ｘ债务，则位于北京市海淀区601号房屋归王ｘｘ所有，王ｘｘ于姜ｘ违反上述约定之日起7日内给付姜ｘ补偿款99万元，同时姜ｘ协助王ｘｘ办理上述房屋过户手续。七、双方名下各自财产归各自所有，无其他财产纠纷。＼n调解书生效后，姜ｘ于2013年4月24日向该院申请强制执行。2013年8月14日，该院作出（2013）海执字第5623号强制执行裁定书，裁定：依法将王ｘｘ名下位于北京市海淀区601号房屋过户到姜ｘ名下，归姜ｘ所有。＼n原审法院另查明：关于姜ｘ、王ｘｘ所欠王ｘ的共同债务，该院于2012年1月21日作出（2012）海民初字第1014号民事判决书，判决：姜ｘ返还王ｘ本金及利息共计人民币286916.06元，王ｘｘ对上述给付承担连带责任。在此案的执行过程中，王ｘ与姜ｘ就迟延履行利息产生争议。该院就其争议作出《关于（2012）海民执字第7088号执行案迟延履行期间的利息计算方式及结果的说明与决定》，载明：姜ｘ于2012年11月25日交纳案款298118.36元，于2013年1月25日交纳案款8703元，已全部履行了判决义务，案件执行完毕。王ｘ不服该决定书，以迟延履行利息计算有误为由向该院提出执行异议申请，该院作出（2013）海执异字第39号执行裁定书，裁定：驳回异议人王ｘ对本案执行行为的异议。王ｘ不服向北京市第一中级人民法院提起复议，在复议过程中，王ｘ撤回了复议申请。北京市第一中级人民法院作出（2013）一中执复字第639号执行裁定书，裁定：准许王ｘ撤回复议申请。＼n就姜ｘ履行所欠王ｘ债务的时间问题，原审法院查明：该院于2013年2月1日开具第00774743号案款收据，载明姜ｘ交款8703元，该收据备注栏中注明：1月25日交纳。经向此案执行员查证，执行员提供2013年2月1日所作工作笔录，载明：被执行人姜ｘ于2013年1月25日交来执行案款8703元，但因执行人员在外出差，法院财务系统尚未完善，故无法入账。执行接待人员接收，待执行员回京后于今日查收入账。＼n上述事实，有双方当事人陈述、调解书、判决书、强制执行裁定书、决定书、执行裁定书、案款收据复印件、工作笔录等证据材料在案佐证。＼n原审法院认为：本案中，依据生效民事调解书的约定，601号房屋归姜ｘ所有，姜ｘ应在约定期限内支付房屋折价款及偿还王ｘ欠款；若姜ｘ不能如期支付上述款项，则601号房屋归王ｘｘ所有。现王ｘｘ以姜ｘ未按期偿还所欠王ｘ债务，601号房屋应归王ｘｘ所有为由，请求法院撤销将601号房屋过户至姜ｘ名下的裁定。经询问，双方就所欠王ｘ债务已履行完毕并无争议，争议的焦点为，姜ｘ是否在约定期限内，即2013年1月30日之前，清偿了双方所欠王ｘ债务。王ｘｘ认为根据案款收据开具的时间，姜ｘ缴纳最后一笔案款8703元的时间为2013年2月1日，已经超出了履行期限。姜ｘ则主张其于2013年1月25日将上述款项交至法院。对此争议，经向该案执行员查证，执行员确认姜ｘ的实际交款时间为2013年1月25日，入账时间为2013年2月1日。据此，应当认为姜ｘ在调解书确定的履行期限内履行了所欠王ｘ的全部债务。现姜ｘ已依约履行了生效调解书确定的义务，601号房屋应归姜ｘ所有。该院依姜ｘ申请将601号房屋过户至其名下，并无错误。异议人王ｘｘ对法院的过户裁定提出的执行异议申请不能成立，法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回异议人王ｘｘ对法院执行行为提出的异议申请。＼n王ｘｘ不服该裁定，向本院申请复议。其复议理由为：一、（2013）海执字第5623号强制执行裁定书文本格式不符合法律规定，该裁定书上没有法官和书记员署名；二、原审法院作出的已发生法律效力的（2013）海执异字第39号执行裁定书中查明事实部分认定姜ｘ于2013年2月1日交纳8703元的事实，而（2013）海执异字第127号执行裁定书中仅依据执行人员的工作记录且未提供相应的证据就更改生效法律文书已经认定的事实，属于认定事实错误。故请求：一、撤销（2013）海执异字第127号执行裁定书；二、撤销（2013）海执字第5623号强制执行裁定书。＼n姜ｘ同意原审裁定结果，请求驳回王ｘｘ的复议请求。＼n本院经审查查明的事实：＼n2012年11月12日，原审法院就王ｘｘ与姜ｘ离婚纠纷一案作出（2012）海民初字第20498号民事调解书，确认：一、王ｘｘ与姜ｘ离婚。二、双方婚生女ｘｘｘ由姜ｘ抚养，王ｘｘ于2012年11月起每月给付子女抚养费2000元，至ｘｘｘ18周岁时止。三、位于北京市海淀区601号房屋归姜ｘ所有，姜ｘ给付王ｘｘ房屋折价款99万元，于2013年1月30日前给付20万元，于2013年5月1日前给付79万元，王ｘｘ收到上述款项之日起15日内自601号房屋搬出，并配合姜ｘ办理房屋过户手续。四、双方共同财产现代牌轿车一辆归王ｘｘ所有；位于北京市海淀区601号房屋内的电器家具（略）归姜ｘ所有，均于本调解书生效后7日内执行。五、双方所欠王ｘ共同债务由姜ｘ偿还，于2013年1月30日前还清。六、如姜ｘ未按上述期限给付王ｘ房屋折价款及偿还王ｘ债务，则位于北京市海淀区601号房屋归王ｘｘ所有，王ｘｘ于姜ｘ违反上述约定之日起7日内给付姜ｘ补偿款99万元，同时姜ｘ协助王ｘｘ办理上述房屋过户手续。七、双方名下各自财产归各自所有，无其他财产纠纷。＼n2013年4月24日，姜ｘ向法院申请强制执行。＼n2013年8月14日，原审法院作出（2013）海执字第5623号强制执行裁定书，裁定：依法将王ｘｘ名下位于北京市海淀区601号房屋过户到姜ｘ名下，归姜ｘ所有。该强制执行裁定书落款处无执行员及书记员署名。＼n本院认为：人民法院作出的裁定书应当符合法定形式。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款规定“裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。”本案中，（2013）海执字第5623号强制执行裁定书没有执行员、书记员署名，不符合法律规定，故申请复议人王ｘｘ的该项复议理由成立。原审法院作出的（2013）海执字第5623号强制执行裁定书不符合法定形式，应予以撤销；（2013）海执异字第127号执行裁定书亦应一并撤销。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：＼n一、撤销北京市海淀区人民法院作出的（2013）海执异字第127号执行裁定书；＼n二、撤销北京市海淀区人民法院作出的（2013）海执字第5623号强制执行裁定书。＼n审判长冯更新＼n代理审判员张悦＼n代理审判员王阳＼n二〇一四年二月十八日＼n书记员王新子