北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三中民终字第03357号
上诉人（原审原告）伊×，男，1985年4月30日出生。
被上诉人（原审被告）宋×，女，1988年1月1日出生。
上诉人伊×因离婚纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2013）顺民初字第15431号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。
2013年11月，伊×向原审法院诉称：2011年2月14日我与宋×登记结婚，2011年9月7日生育一子伊子玉。因双方婚前缺乏了解，婚后未能建立起真正的婚姻感情，在日常生活中经常吵架。因夫妻感情破裂，我于2012年5月与宋×分居至今。现我与宋×无法正常生活，无和好余地，为了保护我的合法权利，故诉至法院，请求判令：1、伊×与宋×离婚；2、双方生育之子伊子玉由伊×抚养，宋×每月支付抚养费1000元；3、双方婚后共同债务6万元由伊×与宋×共同分担；4、案件受理费由宋×负担。
宋×辩称：我同意离婚。我希望能抚养儿子，但因为我工作不稳定、没有稳定的收入，所以我也同意孩子归伊×抚养，我只能每月给400元抚养费。关于夫妻共同债务，我不知道我们有债务，伊×也从来没有跟我说过，所以我不同意分担伊×主张的债务。现在，我们在婚后以夫妻以及孩子一家三口的名义申请了一套两限房，我要求此房归我所有。
原审法院经审理查明：伊×与宋×于2011年2月14日登记结婚，于2011年9月7日育有一子，名为伊子玉。伊子玉出生后由宋×照顾，2012年宋×开始工作后，由伊×的母亲帮忙照顾。现宋×已经搬出去住，伊子玉随伊×一起生活，由伊×的母亲帮忙照顾。伊子玉每月需要喝美素力牌奶粉约两桶，每桶价格约210元；需要买衣服、零食、水果等，每月约花费200元；另需花费数额不确定的医药费。庭审中双方均同意离婚，并同意伊子玉由伊×直接抚养，宋×按月给付生活费，医药费由双方平均分担；但就每月生活费的数额，双方无法达成共识，伊×主张600元，宋×称其目前没有工作，只能给400元。伊×在顺义区动物卫生监督管理局工作，平均每年收入为6万多元。宋×于2012年7月9日到北汽大世汽车配件厂工作，每月收入2000元至3000元，目前已辞职。二人以夫妻及伊子玉一家三口人的名义申请了限价商品房一套，后伊×作为家庭代表于2013年4月19日与北京城建兴华地产有限公司签订了《北京市商品房预售合同》，购买了顺义区马坡镇顺丰大街南侧2#住宅楼17层1单元某号房屋。该房屋的首付款为104379元，已经交纳。2013年5月22日，伊×、宋×与中国银行股份有限公司北京顺义支行签订《北京住房公积金管理中心住房公积金贷款借款合同》，借款40万元，借款期限为30年，自2013年5月22日起至2043年5月22日止。目前，此房尚未建成，亦未办理房屋所有权证。庭审中，伊×要求房屋归其所有，由其支付折款给宋×；宋×不同意，并称其没有住的地方，因此要求房屋归其所有。伊×与宋×原有存款6.4万元，其中4万元借给了伊×的朋友马利，2万元借给了伊×的三姨蔡秀萍（音）。后马利和蔡秀萍（音）将钱还给了伊×，伊×将钱交给其母亲用作购房首付款。庭审中，伊×称因为首付款不够，又分两次向马利借了6万元，第一次借了4万，是拿着马利的银行卡在自动取款机上取的，取款后交给了其母亲，后来发现钱不够又让马利取2万现金跟伊×的母亲和宋×一起去交首付款；伊×另表示交首付的时候其因为被拘留并未到场，也不清楚剩下的钱的去向；伊×主张欠马利6万元的债务为夫妻共同债务，要求依法与宋×分担，并提供一张《证明》，内容为“我叫马利，是顺义区北务镇南辛庄户村人。伊×在2013年3月18日买二限房时由我手借现金陆万元整至今未还。2013年3月18日。证明人，马利”。宋×称证人马×到庭，也没有其他人证明，因此对《证明》内容不予认可，而且即使确实借钱了，也是分居期间借的，应该由伊×自己承担；另宋×称2013年3月19日马利开车将伊×的母亲以及宋×送至银行后就离开了，当时伊×的母亲拿着现金，先将现金存入到伊×在中国银行的账户上，再以该账户刷卡的方式交的首付款；首付款中除了马利和蔡秀萍（音）还的钱，另向马利借了5万元，当时承诺取出住房公积金后就立即还给马利，现在这笔钱已经还清了。伊×称其在2013年7、8月份的时候将住房公积金取出，共计7万元左右，其中1万元用于赔偿打架纠纷中另一方当事人，其余的钱并未还马利，全都花光了，用于买吃的、修车、打牌。宋×表示伊×曾说取出住房公积金6万余元，5万用于还马利，1万用于赔偿打架纠纷中另一方当事人。
原审法院认为：婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，现伊×与宋×均无意维系婚姻关系，要求离婚，予以准许。关于双方生育之子伊子玉的抚养问题，双方均同意由伊×直接抚养，由宋×按月给付生活费，另医药费由双方平均分担，对此法院不持异议；关于生活费的数额，因双方无法达成共识，将根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平予以酌定。关于婚后购买的限价商品房，目前此房尚未建成，亦未办理房屋所有权证，权属不明，本案中不予处理。关于夫妻共同债务，伊×称因交购房首付款的钱不够，先向马利借了4万，后来发现不够又借了2万，这与首付款为104379元且交首付款时马利和蔡秀萍已将6万元借款还回的情况不符合。伊×称借了马利6万元，宋×称借了马利5万元，伊×向法庭提交了署名为马利的一份《证明》，但马×到庭，无法确认《证明》的内容确为马利所写，对此证据不予采信。伊×称欠马利的债务至今未还，宋×称取出住房公积金后已经还清了，伊×表示住房公积金共计7万元左右，其中1万元用于赔偿打架纠纷中另一方当事人，其余的钱全都花光了，但并未就提取的住房公积金是如何花费的提供任何证据予以佐证，对其辩解意见不予采纳。综上，伊×提供的证据不足以证明其所主张的夫妻共同债务，故对其请求不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款的规定，原审法院于2013年12月判决：一、准许原告伊×与被告宋×离婚；二、自本判决生效当月始原告伊×与被告宋×生育之子伊子玉由原告伊×直接抚养，被告宋×每月给付生活费四百元，至伊子玉年满十八周岁时止，于每月十日前以直接或邮寄方式给付，以收条或收据为凭；三、自本判决生效当月始伊子玉的医药费支出，由原告伊×与被告宋×各负担一半，至伊子玉年满十八周岁时止，凭票据支付；四、驳回原告伊×的其他诉讼请求；五、驳回被告宋×的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审法院判决后，伊×不服原判提起上诉，提出原判确定的抚养费数额低、感情破裂的原因在于宋×，请求撤销原判，依法改判。宋×同意原判。
本院审理中，伊×提出宋×有稳定的工作和固定收入，每月工作为3000元，原判确定宋×给付的抚养费数额低，请求改判宋×每月给付抚养费1000元；宋×长期与他人有不正当往来，2013年12月22日晚9时许，宋×与他人紧紧抱在一起，且他人手机中有与宋×的亲密照，宋×的行为使伊×的精神受到严重伤害，请求判令宋×赔偿精神损失费1万元。伊×就所称内容未提供所载姓名为“宋立言”的1月至10月工资条打印件一份，用以证明宋×的工资收入情况。宋×表示对原判认定的事实无异议，同意原判，其在北京北汽大世汽车系统有限公司工作，月基本工资1500元，加上加班等收入将近3000元，不加班的情况就只有1500元，其现租房居住，并非伊×所述情况，不认可伊×提供打印件的真实性，不同意伊×所称意见及要求。宋×就所称内容提供收入证明一份，“收入证明兹证明宋×是我单位员工，身份证号码×××，在我单位工作1.5年，岗位为工人，基本工资为1500元（人民币）。特此证明。北京北汽大世汽车系统有限公司（印章）。2014年3月11日”和所载时间为2013年12月5日的《房租租赁合同》一份。伊×对宋×的收入证明和租赁合同均不予认可。伊×与宋×在审理中未能就双方纠纷的解决达成一致意见。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
上述事实，有双方当事人当庭陈述、结婚证、出生医学证明、证明、北京市住房贷款担保中心抵押（反担保）合同、北京市住房贷款担保中心《房屋所有权证》收押协议、北京住房公积金管理中心住房公积金贷款审核确认书、北京住房公积金管理中心住房公积金贷款还款账户确认书、北京住房公积金管理中心住房公积金贷款借款合同、北京市商品房预售合同、北京城建兴华地产有限公司出具的发票、收入证明、房屋租赁合同、收入证明、工资条打印件等证据在案佐证。
本院认为：伊×与宋×双方的争议在于抚养费给付、精神损失费赔偿问题。伊×提供的工资条打印件、宋×提供的《收入证明》及《租赁合同》在原审法院审理中并未提供，亦非基于客观原因无法提供的证据材料，且所载内容不能证明月总收入情况，故不应确认属于新的证据。伊×上诉提出宋×有稳定工作、固定收入，主张宋×每月给付抚养费1000元，并无相应证据予以证实，宋×对伊×所称予以否认，亦未能证明其月总收入的事实情况，据现有事实尚不能确认伊×所提该项内容的上诉主张成立。伊×与宋×就伊子玉抚养费给付问题的争议，亦可据双方工作及收入变化情况另行解决。伊×主张宋×赔偿其精神损失费1万元，所述该项内容非原审法院审理中已有争议内容，且无相应证据予以证明，宋×对伊×所称亦予以否认，伊×与宋×就该项内容的争议，可另行解决。已有事实和证据不能表明伊×所提上诉主张成立，宋×表示不同意伊×所称意见及要求，故对伊×所提上诉请求，本院不予支持。原审法院依据所查明的事实所作判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费七十五元，由伊×负担三十七元五角（已交纳），由宋×负担三十七元五角（本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百五十元，由伊×负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 周文祯
审 判 员 王 朔
代理审判员 金园园
二〇一四年四月十八日
书 记 员 肖 斌