安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1322民初356号
原告：雷方鸣，男，1987年6月16日出生，汉族，架子工，住河南省郸城县。
委托代理人：王孝伙，安徽汇龙律师事务所律师。
被告：谢开颜，男，1973年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。
被告：商丘市兴达运输有限公司，住所地商丘市梁园区（原牡丹园大酒店院内）。
被告：黄克强，男，1969年6月14日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。
被告谢开颜、黄克强共同委托代理人：陈兵，萧县永固镇法律服务所法律工作者。
原告雷方鸣诉被告谢开颜、被告黄克强及被告商丘市兴达运输有限公司（以下简称兴达运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日受理，并依法由审判员陆波独任审判，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告雷方鸣的委托代理人王孝伙，被告谢开颜、黄克强共同委托代理人陈兵到庭参加了诉讼，被告兴达运输公司经合法传唤，没有到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告雷方鸣诉称：2015年7月30日18时许，被告谢开颜驾驶豫N号重型货车从萧县龙山子前往龙城镇苗山，沿水泥路面由西向东行驶至苗山园艺场十字路口时，与由南向北郑彬驾驶的皖L号二轮摩托车相撞，造成郑彬及摩托车上乘员雷方鸣受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原、被告双方因赔偿问题没有达成调解协议，为此提起诉讼，要求被告赔偿因本次交通事故造成的经济损失：医疗费947元，误工费11745元（90天130.5元／天），护理费6264元（60天104.4元／天），营养费2700元（90天30元／天），伤残赔偿金67090.2元（10821元／年20年31%），精神损害抚慰金20000元，交通费1000元，鉴定费2000元，合计111746.2元，并承担本案诉讼费用等。
原告雷方鸣针对其陈述事实和理由提交的证据为：1、身份证一份，欲证明原告的身份及诉讼主体资格；2、被告的驾驶证、车辆信息查询单及组织机构代码证一组，欲证明被告的身份及诉讼主体资格；3、交通事故责任认定书一份，欲证明本次交通事故的发生及责任认定；4、病案、医疗费票据及用药清单一组，欲证明原告因伤住院治疗的情况及支付的医疗费用；5、鉴定报告及鉴定费票据各一份，欲证明原告因伤致一处八级伤残，一处十级伤残；休息期90天，营养期90天，护理期60天，支付鉴定费2000元；6、交通费票据一组，欲证明原告因伤住院治疗支付交通费1000元；7、（2015）萧民一初字第04012号民事判决书一份，欲证明原告误工损失的计算标准。
被告谢开颜、黄克强辩称：本次交通事故的发生是事实，但被告不应承担主要责任；事故车辆豫N号挂靠在兴达运输公司名下，因该公司疏于管理，没有按规定投保交强险，被告兴达运输公司应承担连带责任；被告谢开颜为被告黄克强的雇员，雇员在从事雇用活动中致人伤害的，应由雇主承担赔偿责任；原告的医疗费已在第一次诉讼中判决，本案中不能重复计算；原告的伤残等级过高，要求重新鉴定；交通费过高，应予酌减等。
被告谢开颜、黄克强就其抗辩及陈述事实和理由提交的证据为：1、身份证二份，欲证明两被告的身份。
被告兴达运输公司没有到庭参加诉讼，亦没有提交答辩状及相关证据材料。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：一、原告所举证据1、2、3、7，证明了原、被告的身份及诉讼主体资格，本次交通事故的发生及责任认定，原告因伤已提起过民事诉讼等，被告对其真实性无异议，予以认定；原告所举证据4、5、6，被告均提出异议，认为证据4中的医疗费用已在第一次诉讼中解决，第二次治疗的费用不应由被告承担；证据5中的鉴定结论不真实；证据6中的交通费应予酌减。经审核，原告证据4中的医疗费为第二次住院复查治疗支付的医疗费，且有病案，用药清单等相互印证，对证据4的真实性及所要证明的目的予以认定；原告所举证据5，被告虽然提出异议，但没有提供证据证明鉴定结论中存在的错误，对其真实性予以认定，但鉴定中的“三期”应扣除已判决支持的费用，即（误工期为90天－18天＝72天，护理期60天－18天＝42天，营养期90天－18天＝72天。），证据6中的交通费过高予以认定300元。
经审理查明：2015年7月30日18时许，被告谢开颜驾驶豫N号重型自卸货车从萧县龙山子前往龙城镇苗山，沿水泥路面由西向东行驶至苗山园艺场十字路口时，与由南向北郑彬驾驶的二轮摩托车相撞，造成郑彬及其车上乘员原告雷方鸣受伤，两车损坏的交通事故。事故经萧县公安局交警大队处理认定：被告谢开颜负事故的主要责任；郑彬负事故的次要责任；雷方鸣无事故责任。事故发生后，原告雷方鸣被送往徐州市中心医院住院治疗18天，支付医疗费35285.76元（已在第一次诉讼中裁判），第二次检查治疗支付医疗费947元，原告治疗终结后，伤经安徽为民司法鉴定所出具鉴定意见书认定：原告雷方鸣脾脏切除术后为八级伤残；胰尾修补术后为十级伤残；休息期90天，营养期90天，护理期60天，支付鉴定费2000元。后因赔偿问题，原、被告之间没有达成调解协议，为此，原告起诉来院，要求被告赔偿因本次交通事故造成的经济损失111746.2元，并承担本案诉讼费用等。
另查明：事故车辆豫N号货车的登记车主为被告兴达运输公司，实际车主为被告黄克强，驾驶员为被告谢开颜，该车没有按规定投保交强险，事故发生后，原告已就医疗费等提起过诉讼。
再查明：原告雷方鸣受伤前在徐州联鑫脚手架安装有限公司从事建筑业；原告雷方鸣在庭审中自愿放弃郑彬应承担的赔偿责任。
本院认为，公民的身体健康权受法律的保护。原告雷方鸣在本次交通事故中受伤，其造成的经济损失应依法得到赔偿，赔偿的范围及标准为：医疗费947元，误工费9396元（72天130.5元／天），护理费4384.8元（42天104.4元／天），营养费2160元（72天30元／天），伤残赔偿金67090.2元（10821元／年20年31%），精神损害抚慰金15500元，交通费300元，鉴定费2000元，上述合计为101778元。因被告没有按规定投保交强险，交强险部分预留的44887.8元，减去交强险中的财产险200元后，剩余44687.8元，应由被告黄克强赔偿原告雷方鸣精神损害抚慰金15500元，交通费300元，误工费9396元，护理费4384.8元，伤残赔偿金15107元，（为另一伤者预留58257.8元）。剩余57090.2元。因被告谢开颜驾驶机动车负事故的主要责任，被告谢开颜应承担70%的责任，即：39963.14元，该款应由实际车主黄克强承担赔偿责任；又因被告兴达运输公司疏于管理，被告兴达运输公司应承担相应的连带赔偿责任。郑彬驾驶机动车负事故的次要责任，其应承担30%的责任，即：17127.06元。原告雷方鸣已放弃郑彬应承担的赔偿责任。原告要求赔偿精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费及交通费的计算标准有误，本院不予采纳；被告辩称交通事故认定书不公平、鉴定标准过高，因无证据佐证，本院不予采信。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第三条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄克强于本判决生效后十日内赔偿原告雷方鸣因本次交通事故造成的经济损失84650.94元（44687.8元＋39963.14元）；被告商丘市兴达运输有限公司承担连带赔偿责任；
二、驳回原告雷方鸣的其他诉讼请求。
案件受理费2692元，减半收取1346元，由被告黄克强承担1000元，原告雷方鸣承担346元。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（于上诉状递交之日起七日内预交上诉费2692元，否则视为放弃上诉权利），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 陆波
二〇一六年三月八日
书记员 陈晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十二条通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成伤害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。