江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安开民初字第1799号
原告王发祥。
委托代理人钱玉文。
被告马春森。
被告周月琴。
委托代理人张健。
被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司。
代表人王冬梅。
委托代理人杨洁。
原告王发祥诉被告马春森、周月琴、中国人民财产保险股份有限公司海安支公司（以下简称保险公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法由审判员仲卫平独任审判，公开开庭进行了审理。原告王发祥及其委托代理人钱玉文，被告马春森、周月琴及其共同委托代理人张健，被告保险公司的委托代理人杨洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王发祥诉称：2013年3月26日22时15分左右，在海安县海安镇江海中路通海市场南门地段，被告马春森驾驶苏F×××××号小型普通客车从江海路由东向西行驶至上述地点左转弯时，与驾驶苏F×××××号二轮摩托车由西向东行驶的原告发生碰撞，致原告跌倒受伤，双方车辆受损。海安县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出责任认定，马春森应承担本起事故的全部责任。另事故车辆系被告周月琴所有，该车辆在被告保险公司投设交强险。现要求被告赔偿原告医疗费35160.45元、二次手术费7000元、营养费600元、住院伙食补助费540元、护理费12000元、误工费20340元、交通费500元、残疾赔偿金65289.4元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2380元，合计149709.85元；其中由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿104129.4元（不含已支付的10000元），被告马春森、周月琴赔偿23300.45元（不含已支付的10000元）。
被告保险公司辩称：残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费的标准偏高，要求核减；医疗费中应扣除原告治疗糖尿病的费用；因原告内固定在位，其鉴定意见中十级伤残与二次手术不应重复计算。
被告马春森、周月琴辩称：同意被告保险公司的意见，原告的鉴定结论不客观。
经审理查明：：2013年3月26日22时15分，被告马春森驾驶苏F×××××号小型普通客车沿海安县海安镇江海路由东向西行驶至江海中路通海市场南门地段左转弯时，遇原告驾驶苏F×××××号二轮摩托车由西向东行驶，两车发生碰撞，致原告跌倒受伤，双方车辆受损。2013年4月9日，海安县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出责任认定，被告马春森应承担本起事故的全部责任，原告无责任。另苏F×××××号小型普通客车系被告周月琴所有，该车辆在被告保险公司投设了机动车第三者事故责任强制保险（以下简称交强险），其保险期间自2012年6月18日至2013年6月17日止。
原告受伤后当即至海安县人民医院门诊并于次日住院治疗，共住院治疗16天，诊断为左胫骨平台骨折（复科氏Ⅱ型）、左腓骨头骨折伴腓总神经损伤、2型糖尿病。后原告分别于2013年4月29日、5月12日、6月16日、7月16日、8月15日、9月3日、9月4日在海安县人民医院门诊治疗。2013年9月4日，原告再次在海安县人民医院住院治疗，共住院治疗14天，诊断为左胫骨平台骨折术后、左小腿切口感染。原告前后共用去医疗费35060.45元（其中含无病历佐证的157.7元）。事故发生后，被告马春森、周月琴及被告保险公司各给付原告10000元。
2013年12月5日，南通市第一人民医院司法鉴定所根据本院的委托对原告的伤情进行了鉴定，结论为：被鉴定人王发祥因交通事故致左胫骨平台骨折（内固定在位对伤残等级无影响）、左腓总神经损伤，遗有左膝关节活动受限，构成交通事故十级伤残，左腓总神经损伤，构成交通事故十级伤残；其伤后休息期为6个月；护理期为3个月，护理人数住院期间为2人，非住院期间为1人；营养期为2个月；被鉴定人二次手术费约7000元。原告为此支付鉴定费2280元及检查费100元。
另查明：原告及其妻杨素珍均系非农业家庭户。
上述事实，有海安县公安局交通巡逻警察大队出具的事故责任认定书，海安县人民医院门诊病历及出院记录，医药费收据，海安县公安局城南中心派出所出具的户籍信息证明，司法鉴定意见及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告王发祥驾驶二轮摩托车与被告马春森驾驶的小型客车发生交通事故，公安机关认定原告无责任，被告马春森应承担本起事故的全部责任，双方当事人对此无异议，本院予以确认，并作为处理本起事故的依据。原告因本起事故受伤，其有权要求被告予以赔偿，但各项赔偿应有事实和法律依据。因上述事故车辆投保了交强险，被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，超出部分由被告马春森全额赔偿，上述赔偿应扣除保险公司及马春森已给付的部分。被告保险公司辩称原告的伤残等级与二次手术不应重复计算无事实和法律依据，本院不予采信。
原告王发祥因本起交通事故受伤造成的损失，本院经审核认定如下：
1、医疗费，原告主张35160.45元。经审核，应剔除治疗糖尿病的费用192.9元及无病历佐证的157.7元，其余费用34909.85元（含鉴定检查费100元）本院予以确认。
2、营养费及住院伙食补助费，原告主张1140元，原告住院共计30天，根据鉴定意见，其主张本院予以确认（营养费按10元／天×60天计算，住院伙食补助费按18元／天×30天计算）。
3、护理费，原告主张12000元，根据鉴定意见，原告伤后护理期为3个月，护理人数住院期间为2人，非住院期间为1人。原告主张按100元／天的标准计算损失，但未能提供相应的依据，本院不予支持。由于原告系非农业家庭户，原告的护理费本院确定为9757.2元（按2012年度江苏省城镇居民人均可支配81.31元／天×（30×2＋60）天）。
4、误工费，原告主张20340元，由于原告未能提供其按113元／天标准计算的依据，其主张本院不予支持。由于原告系非农业家庭户，根据鉴定意见，其伤后休息期为6个月，其误工费本院确定为14635.8元（按2012年度江苏省城镇居民人均可支配81.31元／天×180天）。
5、交通费，原告主张500元，根据原告的伤情、住院天数及鉴定所需，本院酌定为400元。
6、残疾赔偿金，原告主张65289.5元，根据鉴定意见，原告的伤残等级为十、十级，由于原告系非农业家庭户，其请求本院予以确认（按2012年度江苏省城镇居民人均可支配29677元／年×20年×（10%＋1%））。
7、精神损害抚慰金，原告主张6000元，由于原告的伤残等级为十、十级，且在事故中无责任，本院确认为5000元。
8、鉴定费，原告主张2280元，相关鉴定机构已开具了收据，本院予以确定。
9、二次手术费，原告主张7000元，根据鉴定意见，本院予以确认。
综上，原告的损失合计为140412.35元（含鉴定检查费100元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告王发祥医疗费（含二次手术费）、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计95082.5元（已扣除事故发生后被告保险公司给付原告王发祥的10000元）。
二、被告马春森赔偿原告王发祥医疗费（含二次手术费）、营养费、住院伙食补助费23049.85元（已扣除被告马春森事故后给付原告王发祥的10000元）。
上述一、二项，均由被告保险公司、马春森于本判决发生法律效力后10日内给付原告王发祥（上述款项可直接汇至本院转给原告王发祥，开户名为：海安县人民法院执行款，开户行：海安建行营业部，帐号：32001647136052502374）。
如被告保险公司、马春森未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王发祥的其他诉讼请求。
案件受理费1138元减半收取569元、鉴定费2280元，合计2849元，由被告马春森负担（已由原告王发祥代垫，被告马春森在履行上述义务时一并给付原告王发祥）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1138元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号471558227682）。
审判员 仲卫平
二〇一四年一月二十四日
书记员 程雪梅
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。