安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1323刑初601号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人唐德兰，女，1962年6月5日出生于安徽省灵璧县，汉族，文盲，农民，住灵璧县。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年6月22日被灵璧县公安局刑事拘留，同年7月26日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。
辩护人李佳林，安徽徽灵律师事务所律师。
被告人刘爱某，女，1972年7月13日出生于安徽省灵璧县，汉族，文盲，农民，住灵璧县。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年6月21日被灵璧县公安局刑事拘留，同年7月26日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。
辩护人胡茂谦，安徽沈雪冰律师事务所律师。
被告人唐小五，男，1991年6月5日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年6月21日被灵璧县公安局刑事拘留，同���7月26日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。
辩护人宋颖，安徽徽灵律师事务所律师。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕550号起诉书指控被告人唐德兰、刘爱某、唐小五犯妨害公务罪，于2017年9月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于同年10月27日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员解为见出庭支持公诉，被告人唐德兰及辩护人李佳林、被告人刘爱某及辩护人胡茂谦、被告人唐小五及辩护人宋颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：2017年6月18日，在灵璧县冯庙镇张集村，唐某甲以包村干部唐某某举报其烧麦茬被行政拘留为由，对唐某某进行辱骂、殴打。唐某某���冯庙派出所所长彭某某报警，彭某某等人接到报警后及时赶到现场处警，因唐某甲不听劝阻，彭某某对其进行口头传唤并将唐某甲带至公务车上。被告人唐德兰、刘爱某、唐小五闻讯到达现场后，对处警民警、辅警进行辱骂、撕扯、推搡，并拉拽车门，阻止处警人员关闭车门，致唐某甲趁机逃跑。民警彭某某追赶唐某甲时，唐小五和唐某乙对其拦截、阻挠、恐吓，唐德兰、刘爱某对其辱骂、阻挠，并对处警人员进行围堵。期间，唐德兰持木棍欲殴打处警人员被他人夺掉，刘爱某对彭某某进行厮打。公诉机关认为，被告人唐德兰、刘爱某、唐小五以暴力袭击正在执行职务的人民警察，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪，提请本院依法判处。
被告人唐德兰对公诉机关指控的罪名未提出异议，但提出其仅仅是拉拽车门，并没有辱骂、撕扯、和推搡处警人员，其拿木棍是为了打唐某某，并没有想打处警人员。被告人唐德兰的辩护人提出对公诉机关指控的罪名不持异议，但被告人唐德兰具有以下可以从轻或减轻处罚的情节：一、被告人唐德兰归案后能如实交代自己的犯罪事实，系坦白；二、被告人唐德兰属从犯；三、被告人系偶犯、初犯；四、被告人认罪、悔罪、主观恶性不大。
被告人刘爱某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。被告人刘爱某的辩护人提出对公诉机关指控的罪名不持异议，但被告人刘爱某具有以下可以从轻或减轻处罚的情节：一、犯罪情节轻微；二、被告人主观恶性小；三、系初犯、偶犯，人身危害性小；四、认罪、悔罪态度好。
被告人唐小五对公诉机���指控的事实和罪名未提出异议。被告人唐小五的辩护人提出对公诉机关指控的罪名不持异议，但被告人唐小五具有以下可以从轻或减轻处罚的情节：一、犯罪情节轻微；二、被告人主观恶性小；三、系初犯、偶犯，人身危害性小；四、被告人文化水平低，法律意识淡薄；五、认罪、悔罪，归案后能如实供述自己的罪行。
经审理查明：2017年6月18日18时许，在灵璧县冯庙镇张集村南唐庄南北路南头，唐某甲以包村干部唐某某举报其烧麦茬被行政拘留为由，对包村干部唐某某进行辱骂、殴打。唐某某向正在该村参与午季禁烧巡查的灵璧县公安局冯庙派出所所长彭某某报警，彭某某等人接到报警后及时赶到现场处警，因唐某甲不听劝阻，彭某某带领辅警因唐某甲辱骂、殴打他人对其进行口头传唤并将唐某甲带至公务车上。被告人唐德兰��刘爱某、唐小五闻讯到达现场后，对冯庙派出所处警民警、辅警进行辱骂、撕扯、推搡，并拉拽车门，阻止处警人员关闭车门，致唐某甲趁机逃跑。民警彭某某追赶唐某甲时，唐小五和唐某乙（另案处理）对其拦截、阻挠、恐吓，唐德兰、刘爱某对其辱骂、阻挠，并对处警人员进行围堵。期间，唐德兰持木棍欲殴打处警人员被他人夺掉，刘爱某对彭某某进行厮打。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
书证
（一）灵璧县公安局冯庙派出所出具的《户籍证明》三份证明，被告人唐德兰、刘爱某、唐小五身份、年龄、住址等自然状况；
（二）灵璧县公安局刑警大队渔沟中队出具的《到案经过》三份证明，被告人唐德兰、刘爱某、唐小五归案的时间、地点及经过等情况；
（三）灵璧县公安局冯庙派出所出具的《证明》三份证明，被告人唐德兰、刘爱某、唐小五无违法犯罪前科；
（四）灵璧县公安局出具的《证明》二份证明，彭某某系该局冯庙派出所所长，朱新爱、张祥祥、王森、王沈阳系该局冯庙派出所工作的警务辅助人员；
二、勘验、检查笔录
现场勘验笔录、现场图及刑事照片证明，被告人唐德兰、刘爱某、唐小五妨害公务的具体方位等情况；
三、证人证言
（一）唐某乙证言证明，案发当天下午6时许，他用婴儿车推着他家小孩到庄南头水泥路上玩，在水泥路看到他大姑唐某甲从南往北跑，他就问唐某甲弄什么的，她只说让他不要过去，就继续向北跑了。他向南走，看到他弟弟唐小五从南边跑过来，追一个戴眼镜、穿白T恤的男的，他就把小孩交给他堂弟唐某丙的老婆，窜上去拦那个戴眼镜的男的并用手指着问其干嘛的。那个男的说他是派出所所长，他就问为什么要逮人可有手续，那个男的说唐某甲辱骂他人，还打人。他当时想派出所是来抓他大姑的，心里一急就吵了起来，声音比较大，还用手指着所长。他和所长吵时他嫂子卢某就来拉他，劝他不要吵了，他家小孩哭了，他就把孩子从车里抱出来。后来他看到他大婶唐德兰和四婶刘爱某和唐某某吵骂，他也和唐某某吵骂了一会，又和所长吵了几句，就抱孩子回家了。
当时和派出所吵架的有唐德兰、刘爱某和唐小五。
（二）彭某某证言证明，2017年6月18日下午他和冯庙镇副书记叶某带着人在冯庙镇张集村唐圩庄参与禁烧巡查工作，在唐圩南唐南湖，包村干部唐某某骑电动车来到他跟前向他陈述他们村的一个前几天因阻碍执行职务被行政拘留的唐某甲，今天刚放回家。唐某甲遇到唐某某辱骂唐某某，他当时就和叶某、朱新爱步行赶到现场，唐某某骑电动车先走了，他们到唐圩南唐庄南头看到唐某甲还在辱骂唐某某，骂了唐某某一会还对唐某某进行推搡并朝唐某某的脸打了一巴掌。他先对唐某甲进行劝说，唐某甲不听劝阻继续对唐某某辱骂，他就安排在附近参与禁烧的几名辅警也赶到现场对唐某甲进行传唤，当他们刚把唐某甲带到车上，这时唐某甲家人来了十几个人把派出所的车围住了。唐某甲的二嫂、四弟媳妇阻扰他们带走唐某甲，还有一个二三十岁的小伙子拉住车门，这时唐某甲趁机跑了。后他们在现场劝解了半天，唐某甲家人还在骂他们派出所并且还有人打骂唐某某，大概半个小时事态才逐渐平息，他们再找唐某甲就没有找到。
在整个过程中，唐某甲的二嫂看到唐某甲被他们带到车上，就跑过来推搡他们派出所的人，辱骂唐某某，还拿一根木棒想打他被人夺掉了。唐某甲四弟媳妇和她二嫂一起推搡他们派出所的人，还拉住他们派出所车门导致唐某甲逃跑了，还用手指着他辱骂还想打他。唐某甲二哥家的儿子把他们派出所的人拉开并一直拉住车，不让他们带走唐某甲，对唐某甲的逃跑起主要作用，并威胁唐某某，还大声喊，让妇女把孩子都抱出来骂，看派出所能不能把孩子都带走。小某乙也上去的想打他们派出所的人，唐某甲逃跑他去追时，小某乙和唐某甲二哥家���儿子跑到他前面拦住他不让追还指着要打他。
（三）唐某某证言证明，2017年6月18日下午四点左右，他在冯庙张集村南唐庄湖里和其他包保人员一起清理湖里的麦茬，当时冯庙派出所彭某某所长、冯庙镇政府副书记叶某也在那禁烧，他们聊了一会，他就骑电动车回家了。当他骑到南唐庄四岔路口时，听到唐某甲在那骂他，说他举报她烧麦茬了，他听了一会，就骑电动车回到湖里，把这事给彭所长讲了。彭所长让他先回去，一会就有人出警，他就回到四岔路口那，唐某甲还在骂他，他就对唐话说再骂他的话，他也骂唐某甲。唐某甲的三哥说他要敢骂就揍他，唐某甲一边骂他，上来还打了他一巴掌，之后接着骂。派出所彭所长和叶某书记就到了，到现场制止唐某甲的辱骂行为，又过了几分钟，所里出警人员也赶到了，将唐某甲控制住，带到出警的车门旁边，唐某甲家人看到就一拥而上，一家子都在骂，推搡派出所的人还拉车门，将唐某甲拽出来，唐某甲顺势就跑了。唐某甲家人继续骂派出所的人，过了十来分钟，派出所第二批出警人员也到了，将唐某甲家人驱散了。
在现场，唐某甲的二嫂和四弟媳妇在派出所出警人员到达后打他了。唐某甲一家人围住警车，唐某甲二嫂、唐某甲四弟媳妇还有唐某甲两个侄子对出警人员撕扯打闹。
（四）叶某证言证明，案发当天下午，他和冯庙派出所所长彭某某一起在唐圩村南唐庄禁烧，当时随行的还有派出所辅警朱新爱。村干部唐某某骑电瓶车去巡查，他到南唐庄房彩云家房子东侧水泥路南头时，听到有吵骂声，是唐某甲辱骂唐某某的。唐某某被骂就折返回来，将他被唐某甲辱骂的事情���诉她和彭所长，他们听后就说和唐某某一起去制止唐某甲的辱骂行为。唐某某骑电动车先去的，他和彭所长、朱新爱步行前去，同时，彭所长还电话安排派出所人员出警。他们在路上，看到并听到唐某甲还在辱骂唐某某，说唐某某诬陷其放火，害的其被拘留了，唐某某只是在辩解。他们到后，就制止唐某甲的辱骂行为，唐某甲还是不依不饶，唐某甲家人也跟着骂唐某某。过了两三分钟，派出所在附近禁烧的车到达现场，彭所长就说唐某甲辱骂他人，让派出所出警人员带唐某甲上车回所里问话，了解情况。在派出所出警人员将唐某甲带上车时，唐某甲家人就上前撕扯出警人员，阻止出警人员带走唐某甲，在争执中，唐某甲顺势跑了。唐某甲家人还在那辱骂唐某某，彭所长安排出警人员去找唐某甲，唐某甲二嫂就摸一根棍子上前讲，看谁敢找唐某甲，有本事就把他们��家人都逮起来，说着还想拿棍子打彭所长，被旁人夺掉了。之后唐某甲二嫂还在那骂，唐某甲四弟媳妇和几个侄子、儿子当时很激动，一直在那骂，并说派出所了不起，有本事把他们一家都逮起来，还有一个小伙子把小孩抱起来骂，说看谁可敢把小孩逮走。
（五）朱新爱证言证明，案发当天下午吃完午饭，他陪彭所长和叶书记下去禁烧。下午六点左右，在南唐庄禁烧的时候，村里的包保人员唐某某骑着电动车到他们三人跟前说南唐庄的唐某甲辱骂自己，然后唐某某骑电动车返回，他们三个步行跟在后面。距离唐某甲十来米远的时候听到唐某甲辱骂唐某某，并打了唐某某一巴掌。他们三人赶到跟前，彭所长表明身份，唐某甲仍是不理，继续辱骂唐某某，彭所长说唐某甲辱骂他人，传唤唐某甲回所接受询问，并安排所里人员带唐某甲上车。这时唐某甲家人开始不停辱骂，一个黄头发小伙子更是上前来拉开车门，其他人来拉拽所里人员，不让他们将唐某甲带走，还有人直接上车将唐某甲从车里拉出来，并阻拦所里人员追赶唐某甲，让唐某甲跑了。彭所长安排人员追赶唐某甲，同时不停劝解村民，这时一个妇女突然从地上捡起一根木棍往彭所长砸，但被人拉开了。
（六）路玉贵证言证明，案发当天下午五点左右，彭所长给王森打了个电话，王森说彭所长安排出警，就让他开车往南唐南湖那边去了。他和王森、张祥祥、王沈阳四个人到了南湖后，他开车没有下车，他看到现场十来个人。另外三个下车后，彭所长讲唐某甲有辱骂行为，把她带到所里问话，三个人就把唐某甲带上车，这过程中，唐某甲一家人就围上来了，对三个人撕扯阻挠，唐某甲家人有拽唐某甲的���有拉住车门的，不让他们走，就在撕扯过程中，唐某甲跑了。有人把他车门关上了，他就开车往南去，把车停下来赶回现场，当时唐某甲家人和彭所长在那吵，还有人骂唐某某，推搡唐某某。现场唐某甲家人大吵大闹，还有人讲把家里小孩抱出来骂，看派出所可能把小孩逮走。该证言与证人张祥祥、王森、王沈阳证言相互印证。
（七）唐计道证言证明，案发当天下午六点钟左右，他拉着麦草在庄南玩，他看到唐某甲骂唐某某，唐某某骑着电动车过来，当时他没有骂唐某甲。后来唐某甲从湖里回来，唐某某问唐某甲骂谁的，唐某甲就说骂唐某某的，接着唐某甲打了唐某某一巴掌，唐某某也没有还手，唐某甲继续骂唐某某，唐某某也没有还口。这时派出所的人来了，唐某甲家人也来了好几个，有几个妇女。派出所来的人有几个穿着��服，几个人把唐某甲往车上带，唐某甲家人就在现场吵吵骂骂，把唐某甲往车外拽。闹了一气唐某甲家人就把唐某甲拽下来了，唐某甲往北跑，唐某甲家人围着派出所所长和唐某某指指点点又骂又打。其中唐德兰和刘爱某闹的最凶。
（八）唐某丁证言证明，案发当天下午六点左右，他看到唐某甲在骂唐某某，骂了一会，唐某某骑电动车从南边过来。唐某某问唐某甲骂谁的，唐某甲就接着骂唐某某，唐某某骑着车子就走了。过一会又回来了，唐某甲还在那骂，唐某某不让她骂，唐某甲打了唐某某一巴掌。打的时候派出所的人从南边过来，唐某甲还是一直骂唐某某，派出所不让唐某甲骂，唐某甲不听，还上去推搡唐某某，这时派出所的人把唐某甲带上车。唐某甲家人（唐某甲二嫂、二哥、四弟媳妇、小某乙等人）都到了，上前推拉派出所的人，骂派出所的人，堵着车不让走，最后唐某甲就跑了。唐某甲跑后，她二嫂、四弟媳妇等人还在骂，还要打派出所长，一直闹半个小时才结束。期间，唐某甲二嫂拿一根木棍要揍派出所所长，被其二哥拉住了，唐某甲跑后，派出所长想去追，也被其侄子拦住了，唐某甲几个侄子想揍所长也被拦住了。
（九）张某证言证明，案发当天开始她不在现场，听到动静就到了现场，当时她和她四叔家的嫂子张某甲一起去的。她看到她二娘唐德兰、四娘刘爱某在现场。她姑姑唐某甲在车上，她四娘在车西侧拽车门，她去拉拽四娘没有拉动。后来她二娘、四娘和派出所长吵了，用手指着所长吵，当时也骂唐某某了。她二娘在菜园拿一根木棍想打唐某某，木棍被夺下来了。后来唐某乙也到现场了，用手指着彭所长质问，后被人拉开了，现���又吵了会，逐渐缓和下来。
（十）张某甲证言证明，案发当天下午六点钟左右，她听到庄东头有吵架声，就和张某一起去看。到了现场，她看到派出所的几个人把唐某甲往面包车上带，她二娘唐德兰、婆婆刘爱某和唐小五也到现场了，他们就和唐某某和派出所的人吵。当时车门还没有关上，她二娘和婆婆就拽车门，小五开始站在一边，后来也拽了一会车门，她就看到她大姑唐某甲往北跑了。后她二娘和婆婆在车后面和派出所的人及唐某某继续吵，唐某乙抱着孩子也在吵。
四、被告人供述
（一）唐德兰供述证明，案发当天下午，她在家听到南边乱哄哄的，就过去看看。到现场后听说唐某甲被派出所逮到车里了，当时刘爱某已经到了，她就想把唐某甲弄下来。她与刘爱某一起拽车门和派出所的人，派出所不让拽，唐小五站在车北边，唐某甲是唐小五从车上拽下来的。唐某甲跑后，派出所长也去追，小五和小某乙把所长拦住了。后来所长在现场给他们讲道理，刘爱某就和所长吵，她就和唐某某吵，还想拿棍揍唐某某，棍被别人夺下来了。她看到唐某乙用手指着派出所长在那吵。
她听到所长说其是派出所所长了，她也知道出警的是警察，他们表明身份了。
（二）刘爱某供对上述事实供认不讳。
（三）唐小五供对上述事实供认不讳。
五、视听资料
案发时视频光盘，三被告人没有异议。
关于公诉机关指控被告人唐���兰在案发现场对派出所人员辱骂、推搡、撕扯、并拿木棍欲殴打处警人员。被告人唐德兰提出其只是拉拽车门，没有其他行为。经查，针对指控公诉机关当庭出示了被告人唐小五的供述，证人彭某某、叶某、唐某某、张祥祥、王森、王沈阳、路玉贵、唐计道、唐某丁等人的证言可以相互印证，被告人唐德兰现场有辱骂、推搡、撕扯处警人员的行为，并可以证实其拿木棍欲打处警人员，后被夺掉。公诉机关指控被告人唐德兰犯罪事实清楚，证据确实充分，故被告人的辩解本院不予采纳。
被告人唐德兰的辩护人提出被告人唐德兰属从犯，经查，被告人唐德兰暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，在整个过程中，三被告人均积极、主动，不宜区分主从犯，故辩护人该辩护意见本院不予采纳。
本院��为：被告人唐德兰、刘爱某、唐小五以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，三被告人行为均已构成妨害公务罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人唐德兰、刘爱某、唐小五犯妨害公务罪事实存在，罪名成立。被告人唐德兰、刘爱某、唐小五暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。被告人刘爱某、唐小五归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。三辩护人合理辩护意见本院予以采纳。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第二十五条第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人唐德兰犯妨害公务罪，判处有期徒刑
六个月。
二、被告人刘爱某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
三、被告人唐小五犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人唐德兰刑期自2017年6月22日起至2017年12月21日止；被告人刘爱某刑期自2017年6月21日起至2017年11月20日止；被告人唐小五刑期自2017年6月21日起至2017年11月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 海
审 判 员 张凌宇
人民陪审员 程红梅
二〇一七年十一月七日
书 记 员 张 旭
附：相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪嫌��人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。