安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1282民初945号
原告：王某某
法定代理人：王某兰
委托代理人：樊子彪，界首市泉阳法律服务所法律工作者。
被告：王某甲
法定代理人：王某峰
被告：界首市王烈桥中心学校。
法定代表人：张某，校长。
委托代理人：苗军，界首市西城法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司界首支公司。地址：安徽省界首市中原东路25号。统一社会信用代码91341282852274028C(1-1)。
法定代表人：杨某，经理。
委托代理人：李某某，中国人民财产保险股份有限公司界首支公司员工
原告王某某与被告王某甲、界首市王烈桥中心学校身体权纠纷一案,本院于2016年4月7日立案受理后，经被告界首市王烈桥中心学校申请，本院于2016年5月11日追加中国人民财产保险股份有限公司界首支公司作为被告参加诉讼，并因案情复杂，裁定本案转为普通程序进行审理。本案依法由审判员张红梅担任审判长，与审判员刘丽涛、人民陪审员杨振轩共同组成合议庭,于2016年7月26日进行第一次公开开庭审理，原告王某某的法定代理人王某兰及其委托代理人樊子彪、被告界首市王烈桥中心学校委托代理人苗军，被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告王某甲法定代理人王某峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼；于2016年8月11日进行第二次公开开庭审理，原告王某某的法定代理人王某兰及其诉讼代理人樊子彪、被告界首市王烈桥中心学校诉讼代理人苗军到庭参加诉讼，被告王某甲法定代理人王某峰、被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司法定代表人杨某，经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2015年12月22日，原告在界首市王烈桥中心学校放学期间，在校园内不慎被骑电动车的五（二）班学生王某甲撞到，原告入住太和县中医院住院治疗，经太和县中医院诊断原告伤情为：右胫腓骨骨折。原告住院24天，花费医疗费30172.4元。原告伤情经安徽省正大司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告认为，被告界首市王烈桥中心学校在放学后没有尽到监督、管理职责，应当对作为限制民事行为能力人的原告所受到的伤害承担赔偿责任；被告王某甲撞伤原告，其实施的侵权行为，应当由其监护人承担相应的赔偿责任。故此，原告提起诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残补助金、精神抚慰金、伤残鉴定费、交通费等共计62880.4元。2、诉讼费用由被告承担。
原告王某某为支持其诉讼请求所依据的事实，当庭举证：1、原告王某某及其母亲王某兰户口本复印件，证明原告的基本信息及诉讼主体资格，以及王某兰是原告的合法监护人。2、住院病历，证明原告于2015年12月22日因右胫腓骨骨折住院治疗，住院24天，出院医嘱：加强营养，术后3个月撤出外固定，每月拍片复查，继续服药。3、13张医疗费发票（包括一张石膏外固定的收据），2张医疗费用清单，总共金额31141.37元，以及阜阳市迪脉医疗器械销售有限公司出具的证明一份，证明原告住院花费情况。4、安徽正大司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据。证明原告伤情经鉴定构成十级伤残，花费鉴定费830元。5、赔偿协议书，证明经原告的监护人、被告王某甲的监护人、学校负责人三方签字的赔偿协议书，载明被告王某甲骑电瓶车撞倒原告；因为该协议是双方当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，故该协议内容无效，也没有实际履行，并且，该协议遗漏了被告界首市王烈桥中心学校的责任。6、被告界首市王烈桥学校出具的证明书一份，证明原告受伤是在校园内放学期间发生的，王烈桥学校应承担责任。7、交通费用发票10张，包括4张加油票400元，一张火车票，共计542元，证明交通花费情况。
被告界首市王烈桥中心学校辩称：原告身体致害的原因是另一学生即被告王某甲骑电动车撞到所致，其合理损失应由发生交通事故的致害方责任人即被告王某甲承担，被告王某甲为未成年人，其赔偿责任应由其法定监护人王某峰承担；原告诉求各项费用较高，不符合相关规定，由于事故发生在学校内，学校确实没有尽到教育、管理的职责，应该承担主要责任，因答辩人投保有校园方责任保险，原告王某某是被保险人之一，其合理损失部分应由校园方责任保险的保险公司即被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司承担。答辩人先行垫付的2000元也应有保险公司赔付。故请求依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告界首市王烈桥中心学校为支持其答辩主张所依据的事实，当庭举证：1、界教人（2016）43号文件和法定代表人身份证明书，证明张某是王烈桥中心学校的校长、法定代表人。2、校（园）方责任保险单及王烈桥中心学校（园）方责任险学生名册，证明王烈桥中心学校已经在中国人民财产保险公司界首支公司投保有校（园）方责任险，投保时间和期间是2015年9月1日至2016年8月31日，原告王某某是被保险人之一；其次证明校（园）方责任险每人责任限额是30万元，每次事故责任限额是450万，精神赔偿责任限额是5万元，校（园）方无过失责任限额每人是10万元。
被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司辩称：原告王某某父亲与被告王某甲父亲签订的赔偿协议，确认被告王某甲父亲承担全部赔偿责任，该协议合法有效，如若被告王某甲父亲不履行该协议，原告王某某应以合同纠纷提起诉讼，因该合同与答辩人无关，故答辩人不是合同纠纷案件的适格被告，而且，原告王某某父亲与被告王某甲父亲签订了合法有效的赔偿协议，约定由被告王某甲父亲承担全部赔偿责任，原告王某某再以健康权纠纷起诉系重复索赔，可能构成不当得利。对被告界首市王烈桥中心学校在答辩人处投保校园方责任保险无异议，但是该保险仅承保的是校园方责任，即答辩人的赔偿是依据校方在事故中所承担的责任比例进行赔偿，而本次事故发生在放学期间，已经脱离学校教师监管，并且原告受伤系被告王某甲的侵权行为所致，学校在本次事故中无任何过错，依法不应承担任何责任，从而答辩人也不应承担赔偿责任。被告王某甲作为一名年仅十周岁的无民事行为能力人，违反法律规定驾驶电动车，其监护人没有制止这种行为，应承担放任这种违法行为所造成的后果，故对于原告王某某的损失，应由侵权行为人的监护人承担赔偿责任。另外，原告诉请过高，部分项目不合理，依法不应支持，答辩人非本次事故侵权人、不应承担诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司在审理过程中提供证据：法定负责人身份证明书和营业执照副本复印件各一份。
被告王某甲未有答辩，亦未提供相关证据。
根据案情需要，本院依职权调取了被告王某甲及其监护人王某峰的户籍证明。
经审理查明：原告王某某、被告王某甲均系被告界首市王烈桥中心学校学生。2015年12月22日，原告王某某在被告界首市王烈桥中心学校放学期间，在校园内被骑电动车的被告王某甲撞倒，原告王某某当天入住太和县中医院住院治疗，2016年1月15日出院，实际住院24天。经太和县中医院诊断，原告伤情为：右胫腓骨骨折。2016年3月22日，经安徽省正大司法鉴定所鉴定，原告王某某人身损伤致残程度构成十级伤残。在原告王某某住院期间，由原告王某某父亲王某振、被告界首市王烈桥中心学校教职工王某彦、被告王某甲父亲王某峰参与，签订了《赔偿协议》一份，约定由被告王某甲的父亲先拿出一部分资金作为原告王某某的手术费用，后续医疗费由原告王某某的父亲垫付，待原告王某某出院后，所有费用在农合和保险报完后，剩余费用全部由原告王某甲父亲承担。因该协议未能履行，被告界首市王烈桥中心学校仅给付原告王某某现金2000元。原告王某某遂提起诉讼。
另查明，被告界首市王烈桥中心学校在被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司处投保有校（园）方责任险，保障内容为：校（园）方责任每人责任限额300000元；校（园）方责任附加精神赔偿责任，每人精神损害责任限额50000元；校（园）方责任保险附加校方无过失责任，每人责任限额100000元。保险期间自2015年9月1日零时起至2016年8月31日二十四时止。
上述事实，有原告王某某提供的其与母亲王某兰的户口本复印件、住院病历、安徽正大司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、《赔偿协议书》；被告界首市王烈桥中心学校提供的界教人（2016）43号文件和法定代表人身份证明书、校（园）方责任保险单及王烈桥中心学校（园）方责任险学生名册；被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司提供的法定负责人身份证明书和营业执照副本复印件；本院以职权调取的被告王某甲及其监护人王某峰的户籍证明，以及当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告王某甲未年满16周岁，骑行电动自行车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第二项：“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：(二)驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁；”的规定，其在校园内骑行电动自行车将原告王某某撞伤，致使原告王某某受伤住院治疗，对这一损害结果的产生，具有过错，应当承担相应的责任，而被告王某甲的法定代理人王某峰作为其监护人，对被告王某甲驾驶电动车的行为没有采取有效方式予以制止，显然没有尽到监护责任。由于被告王某甲系未成年人，无其他经济来源，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。”的规定，对王某甲应当承担的赔偿责任，由其监护人王某峰承担。
原告王某某与被告王某甲均属限制民事行为能力人，二人均系被告界首市王烈桥中心学校的学生，虽然本次事故发生在放学期间，但事故发生的地点在校园内，被告界首市王烈桥中心学校作为校园管理者，负有保障学生安全、有序离开校园的义务。被告王某甲不满16周岁在校园内骑行电动自行车，被告界首市王烈桥中心学校应该预见到该行为存在潜在危险而未及时制止，存在制度不严、管理不善，未尽到教育、管理职责，致使原告王某某遭受人身损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”的规定，被告界首市王烈桥中心学校在本案存在一定的过错，应当承担未尽到教育、管理职责相应的赔偿责任。被告界首市王烈桥中心学校对此表示认可，而被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司以本次事故发生在放学期间，已经脱离学校教师监管，并且原告王某某受伤系被告王某甲的侵权行为所致，学校在本次事故中无任何过错，依法不应承担任何责任的理由不能成立，本院不予采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”的规定，被告王某甲与其监护人承担的是侵权责任，而被告界首市王烈桥中心学校承担的是未尽到教育、管理职责的过错责任，双方责任明确，应当各自承担相应的责任。综合本案案情，本院酌定由被告王某甲承担本次事故60％、被告界首市王烈桥中心学校承担本次事故40％的赔偿责任。
根据《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”的规定，被告界首市王烈桥中心学校为在校学生向被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司投保了校（园）方责任保险，根据保险条款的约定，在校学生遭受事故伤害的，被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司应该在保险约定的赔偿范围内承担赔偿责任。在本次事故发生后，虽然由原告王某某父亲王某振、被告界首市王烈桥中心学校教职工王某彦、被告王某甲父亲王某峰参与，签订了《赔偿协议》，但该协议并未实际履行，原告王某某按侵权纠纷提起诉讼，被告界首市王烈桥中心学校作为校（园）方责任保险的投保人，申请追加中国人民财产保险股份有限公司界首支公司作为被告参加诉讼，理由正当，中国人民财产保险股份有限公司界首支公司作为校（园）方责任保险的保险人应为本案适格的被告。被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司认为原告王某某应以合同纠纷提起诉讼，因该合同与其无关，故其不是合同纠纷案件的适格被告，以及原告王某某由此可能构成不当得利，并以学校在本次事故中无任何过错，依法不应承担任何责任为由，认为其也不应承担赔偿责任的理由均不能成立，本院不予采纳。
原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残补助金、精神抚慰金、伤残鉴定费、交通费，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3ACE80B5-0557-4956-B5BD-B2A80EE06108&imgId=M2FjZTgwYjUtMDU1Ny00OTU2LWI1YmQtYjJhODBlZTA2MTA4MC5qcGVn01lydyh01)”和第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，原告要求的费用项目符合法律规定，被告应按各自责任大小分担。
原告主张医疗费为30172.4元，提供了1张住院期间的26390.03元医疗费发票、医疗费用清单、9张门诊收费票据（其中有4张系第二联记账联）、2张门诊医药费收据、1张阜阳市迪脉医疗器械销售有限公司出具的收据。对于26390.03元医疗费发票、医疗费用清单，被告界首市王烈桥中心学校、中国人民财产保险股份有限公司界首支公司均无异议，该两份证据能够互相印证，本院予以认定。而对于原告王某某提供的9张门诊收费票据、2张门诊医药费收据、1张阜阳市迪脉医疗器械销售有限公司出具的收据，被告界首市王烈桥中心学校发表质证意见认为，门诊发票有4张第一联和4张第二联内容重复，数字一样，其中一张门诊发票记载的时间是在起诉时间之后，不应该包括在诉讼请求之中，另有一张金额601.37元的门诊发票没有加盖医院公章，还有一张阜阳市迪脉医疗器械销售有限公司出具的收据时间是2012年12月22日，与事故发生时间不对，而且收据也不是医院出具的，因此该收据与本案没有关联性，后经原告对证据补强，被告界首市王烈桥中心学校对原告王某某提供的金额601.37元的门诊发票、阜阳市迪脉医疗器械销售有限公司出具的收据无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司发表质证意见认为，原告方应提供相关的门诊证明或者医嘱，证明与本案有关联性。原告针对被告质证意见，解释其主张的医疗费用包括医疗费清单载明的26390.03元、购买石膏材料款900元、2015年12月22日拍片花费201元、2015年12月31日购买麻醉药品花费601.37元、2016年1月1日购买创面贴花费940元、2016年1月9日购买创面贴花费940元、还有两张住院期间拍片花费200元，总共是30172.4元。本院认为，根据最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告王某某提供的门诊发票系其住院期间以及出院后的实际花费，根据出院医嘱，原告出院后需每月拍片检查，原告对其医疗费的花费情况解释较为符合其病情需要，故对原告提供的2015年12月22日201元的门诊收费票据、2015年12月22日阜阳市迪脉医疗器械销售有限公司出具的900元的石膏材料款收据、2015年12月31日601.37元的门诊收费票据、2016年的1月1日940元的门诊医药费收据、2016年1月9日940元的门诊医药费收据、2016年2月13日100元的门诊收费票据、以及2016年3月22日100元的门诊收费票据，本院予以认定，但对部分重复的第二联票据不应重复计算；而原告提供的2016年4月29日139元的门诊收费票据，因原告在本案中未有主张，故本院在本案中不予确认。综上，原告实际医药费为30172.4元（26390.03元+201元+900元+601.37元+940元+940元+100元+100元）。被告界首市王烈桥中心学校主张其已先行垫付医疗费2000元，原告王某某认为该款为慰问金，本院认为，被告界首市王烈桥中心学校的主张较为合理，本院予以采纳，该款应部分折抵其应承担的赔偿数额，对于其认为该款应有保险公司直接赔付的主张，可另行通过合法途径解决。
对于原告主张护理费为2496元（104元／天×24天），根据最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，根据本案实际，原告的伤情确需一人护理，故原告主张护理费2496元符合相关标准规定，系合理损失。
对于原告要求被告赔偿住院治疗期间住院伙食补助费720元（30元／天×24天），根据最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告主张护理费720元符合相关标准规定，系合理损失。
对于原告主张住院治疗期间营养费为720元（30元／天×24天），根据最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告主张营养费720元符合相关标准规定，系合理损失。
对于原告主张残疾赔偿金为21642元（10821元×20年×10％），根据最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告主张符合相关标准规定，系合理损失。
对于原告主张鉴定费为830元，系原告为评定伤残程度必需花费，属合理损失。
原告主张交通费为300元，提供了11张交通费票据，包括1张火车票,6张太和中医院的定额发票，4张加油发票。被告界首市王烈桥中心学校发表质证意见认为，6张太和中医院的定额发票没有时间，与住院病历不吻合，对4张加油发票的真实性无异议，但不能证明是原告加的油，不能代替交通费，对火车票的真实性无异议，但是并不能证明是原告从太和到界首返回的花费，不是合理的交通费：被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司发表质证意见认为，6张定额发票包括火车票，不能证明与本案的关联性，另外原告方也未提供火车票上乘车人王某振与本案有关联性的任何证明，4张加油票据中有2张票据开票日期是在原告出院之后，也无法证明与本案的关联性，综上，原告方提供的本组证据与本次事故不具有关联性，交通费具体数额请法院酌情认定。本院认为，根据最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告提供的火车票一张费用112元，系事故发生当天王某振为赶往原告就医地点的必要花费，结合其他证据，王某振系原告王某某之父，故本院对该证据的真实性、合法性、与本案关联性予以认定；而原告提供的其他票据，因原告没有提供证据证明确为必要花费，故对其与本案的关联性不予认定。
原告要求被告赔偿精神抚慰金6000元的诉讼请求，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额应根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人的赔偿能力、受诉法院所在地平均生活水平予以确定。原告王某某的伤残等级已被安徽省正大司法鉴定所评定为十级伤残，其精神抚慰金可酌定为5000元。
诉讼费用由败诉方承担。被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司不承担诉讼费用的答辩理由，不符合有关法律规定，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十二条第一款、第三十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、原告王某某因伤住院治疗医疗费30172.4元、护理费2496元、住院伙食补助费720元、营养费720元、残疾赔偿金21642元、鉴定费830元、交通费112元、精神抚慰金5000元，八项合计61692.4元，由被告王某甲的监护人王某峰承担37015.44元，被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司承担24676.96元（被告界首市王烈桥中心学校已先行给付2000元，实际由被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司再给付22676.96元），上述义务由被告于法律文书生效后十日内履行。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1372元，由原告王某某的监护人王某兰负担25.92元，被告王某甲的监护人王某峰负担807.65元，被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司负担538.43元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张红梅
审 判 员 刘丽涛
人民陪审员 杨振轩
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 张云飞
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3ACE80B5-0557-4956-B5BD-B2A80EE06108&imgId=M2FjZTgwYjUtMDU1Ny00OTU2LWI1YmQtYjJhODBlZTA2MTA4MS5qcGVn01lydyh01)
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3ACE80B5-0557-4956-B5BD-B2A80EE06108&imgId=M2FjZTgwYjUtMDU1Ny00OTU2LWI1YmQtYjJhODBlZTA2MTA4Mi5qcGVn01lydyh01)
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3ACE80B5-0557-4956-B5BD-B2A80EE06108&imgId=M2FjZTgwYjUtMDU1Ny00OTU2LWI1YmQtYjJhODBlZTA2MTA4My5qcGVn01lydyh01)