wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)甘0802刑初88号
公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。
被告人梁祥，出生于宁夏回族自治区吴忠市，住宁夏回族自治区吴忠市。
平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉（2017）63号起诉书指控被告人梁祥犯诈骗罪于2017年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平凉市崆峒区人民检察院指派代理检察员李媛媛、书记员马文茹出庭支持公诉，被告人梁祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2016年3月至10月期间，被告人梁祥先后通过聊天软件结识本区及宁夏吴忠市××区等地被害人后，虚构其有能力为他人办理廉租房、银行贷款等事由，以现金给付、微信转账等方式骗取多名被害人财物后挥霍。其中：
1、2016年3月至4月期间，被告人梁祥通过聊天软件”陌陌”结识宁夏吴忠市××区的被害人马某，谎称其可办理廉租房，并虚构有能力调整廉租房楼层等事由，分三次骗取被害人马某现金计7400元。
2、同年4月，被告人梁祥通过聊天软件”陌陌”结识宁夏吴忠市××区的被害人蒋某，谎称可办理银行贷款，分三次骗取被害人蒋某现金计6400元。
3、同年7月中旬至10月期间，被告人梁祥通过微信交友群结识本区被害人段某，虚构其认识民政局、住建局领导可以办理廉租房、公租房等事实，以为被害人段某办理廉租房疏通关系为由，使用虚假材料先后多次骗取被害人段某现金计63394元。案发前，归还现金900元，实际骗取62494元。
4、同年10月27日，被告人梁祥通过户外聚会结识本区被害人李某2，并以男女朋友交往。期间，被告人梁祥谎称其拥有时代广场公寓楼2305房屋一套，虚构欲结婚装修房子、资金短缺等事由，骗取被害人李某2现金计14300云。案发前，归还现金7000元，实际骗取7300元。
5、2016年10月31日，被告人梁祥与李某2交往期间结识其友曹某，谎称可为被害人曹某办理廉租房、公租房等事由，骗取被害人曹某现金8000元。
综上，被告人梁祥先后骗取五名被害人现金共计91594元。
另查，破案后从被告人梁祥处扣押现金700元，已由公安机关发还被害人段某。
上述事实，被告人梁祥在开庭审理过程中不持异议,并有公诉机关提交的书证平凉市公安局崆峒分局刑事警察大队受案登记表、吴忠市公安局受案登记表、户籍证明、到案经过、银行卡交易明细、扣押物品清单及发还物品清单、平凉市住房和城乡建设局证明，手机通讯提取笔录及照片，辨认笔录及被辨认人身份信息情况、照片，证人陈某的证言，被害人马某、蒋某、段某、李某2、曹某的陈述及报案材料，被告人梁祥在侦、审中的供述等证予以佐证，并经庭审质证、认证，本院审查后予以认定。
本院认为，被告人梁祥以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名及主要犯罪事实成立。对于公诉机关指控被告人梁祥骗取被害人蒋某现金计27400元的犯罪事实。经查，被害人蒋某与被告人梁祥证实信用卡刷卡21000元均为借款用途，且被告人梁祥供述刷卡地点与书证中显示刷卡地点一致，被告人梁祥并未虚构或隐瞒该21000元款项用途，与指控中谎称贷款手续费等款项用途相互矛盾。故被害人蒋某被骗现金数额应扣除该21000元后认定为6400元，涉案诈骗数额为91594元。到案后，被告人梁祥能如实供述犯罪事实，当庭又能自愿认罪，可从轻或酌情从轻处罚；但其多次骗取被害人财物，且大部分涉案赃款未予追回，可酌情从重处罚。公诉机关建议对其在有期徒刑三年以上五年以下量刑的意见，符合法律规定和本案量刑事实，可予采纳。对于涉案赃款，应责令被告人梁祥依法予以退赔，并发还各被害人。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人梁祥犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月,并处罚金10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月2日起至2020年2月1日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人梁祥退赔赃款90894元，分别发还被害人马某7400元、蒋某6400元、段某61794元、李某27300元、曹某8000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 高 娟
审 判 员 宋 瑞
人民陪审员 毛晓颖
二〇一七年五月十七日
书 记 员 冶晓荣
四川省渠县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川1725执122号
本院在执行申请人毛成良与被执行人董岭人格权纠纷一案中查明，被执行人董岭有履行能力而拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将董岭纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月三十一日
重庆市梁平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0155执714号
申请执行人重庆泰恒保温工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路148号附4号15-6，组织机构代码07880818-1。
法定代表人罗洪波，该公司经理。
被执行人重庆市万州区华城建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区天城东路559号，组织机构代码73934622-3。
法定代表人熊飞，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的重庆市梁平区人民法院（2015）梁法民初字第04232号民事判决书，于2016年12月14日向被执行人重庆市万州区华城建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人重庆市万州区华城建筑工程有限公司至今没有履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法进行了“四查”，查明被执行人现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结重庆市梁平区人民法院（2017）渝0155执714号案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向承华
审 判 员 谭 锋
代理审判员 田启松
二〇一七年九月十二日
书 记 员 丁室清
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0828执598号
申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码证32542889-X。
法定代表人：徐进军，该行董事长。
委托诉讼代理人：杨东炯，该行不良贷款清收大队副大队长。
被执行人：余先加，男，1954年9月23日出生，汉族，住岳西县。
本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人余先加金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽岳西农村商业银行申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)皖0828执598号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 萍
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一七年九月十九日
书记员 刘 丹
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京行终702号
上诉人宋春有，男，1964年10月25日出生，自由职业。
上诉人宋春有不服北京市第四中级人民法院作出的（2015）四中行立初字第1190号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，向一审法院提起行政诉讼，请求确认海淀区政府信息公开答复书非政府信息告知违法。
一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。鉴于起诉人宋春有在起诉状中表述的诉讼请求不明确、不具体，且在法院释明后拒绝修改，坚持起诉，故其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（一）项之规定，对宋春有的起诉裁定不予立案。
宋春有不服一审裁定，向本院提起上诉，其认为一审法院作出的不予立案裁定错误，请求撤销一审裁定。
本院认为，当事人提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。宋春有起诉至法院时必须提出具体的实体权利主张，即应在诉状中明确其向人民法院提出保护自己合法权益的具体内容。因宋春有在起诉状中表述的诉讼请求所指向的行政行为不明确、不具体，且在法院释明后拒绝修改，坚持起诉，故其所诉不符合法定条件，应不予立案。宋春有的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 艳
审 判 员 唐 亮
代理审判员
曹玉乾
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 张铱婷
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)蓟民初字第3431号
原告狄秀香,女,1950年8月12日出生,汉族,农民。
委托代理人周广明,天津仁合律师事务所律师。
被告陈爱国,男,1971年5月2日出生,汉族,职工。
委托代理人高维保、窦红涛,天津法都律师事务所律师。
被告李明军,男,1978年9月14日出生,汉族,农民。
委托代理人杨淑云,女,农民。
原告狄秀香诉被告陈爱国、李明军买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,除被告李明军外,其他诉讼参加人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告狄秀香诉称,与被告李明军系母子关系。1993年4月,原告与蓟县别山镇政府签订土地租赁合同,后原告在承租的土地上建商用房,并出租给被告陈爱国使用,房租有时由被告李明军代收。2005年4月29日,二被告签订房屋转让协议,在原告不知情的情况下,被告李明军将原告的上述房产卖给了被告陈爱国。原告认为,二被告的行为侵害了原告的合法权益,请求确认二被告的房屋转让协议无效,诉讼费由被告承担。
原告提供如下证据:1、1993年4月18日,与蓟县别山镇政府所立《土地租赁合同》、公证书复印件各一份,别山镇政府出具的书面证明一份,证明涉讼土地使用权系原告从别山镇政府通过租赁方式所取得,原告系权利人,土地承租方如将房屋转给第三人须通知出租方;2、《房屋转让协议》一份,虽然协议上有“李贵”签名字样,但并非其本人所签,证明二被告订立协议时均清楚涉讼房屋不是李明军所有,是李贵(原告之夫)所有,二被告订立购房协议违反法律规定。
被告陈爱国辩称,涉讼房产开始是租给别山供销社通四海药店使用,当时被告陈爱国是别山供销社的职工。2003年后,被告陈爱国自己经营药店,继续承租涉讼房产。2005年4月29日二被告订立的协议属实,涉讼房屋转让是由被告李明军及其父亲李贵共同与被告陈爱国订立的协议,李明军父子有权利与被告陈爱国订立房屋转让协议,且被告陈爱国已将价款交给李明军了。故不同意原告的诉讼请求。
被告陈爱国提交的证据有,2004年10月7日李贵收取房租费收条、2005年李贵收取料款收条、2006年的李贵收取做大棚的预付款收条各一张,证明涉讼房产属原告家庭共有,被告李明军将房产转让给被告陈爱国原告应该知情。
被告李明军辩称,原告所诉属实,协议上虽有“李贵”签名字样,但并非其本人所签,是由被告李明军代签的。同意原告的诉讼请求。
被告李明军未提供相关证据。
经质证,双方对对方提交的证据真实性均无异议,本院予以确认。
根据双方当庭陈述及举证质证情况,本院经审理查明,原告与被告李明军系母子关系。1993年4月28日原告蓟县别山镇人民政府订立土地租赁合同,承租别山大市场102国道北侧土地200.4㎡(16.7m×12m),租期自1993年7月1日至2023年6月30日,总计租金10005元。后原告按政府统一要求在承租的土地上建二层商用门市房一处。2002年别山供销社通四海药店承租了原告所建门市房,租金20000元/年,后被告陈爱国自己经营该药店继续租用原告的上述房屋,期间原告之夫李贵和被告李明军均曾向被告陈爱国收取过租金。2005年4月29日,二被告订立书面协议,将上述房产以360000元转让给被告陈爱国,协议约定,“别山镇岗上村李贵有别山大市场东口二层楼一处,包括楼后平房。东邻居李林,西邻居赵长江,卖给别山镇二里店村陈爱国,总价叁拾陆万元正(整),转让后由陈爱国享有该楼的产权及收益权。协议由签字之日生效,双方不得反悔。”协议中转让人李贵名字由李明军代签。现原告认为二被告订立协议未经其同意,被告李明军对涉讼房产无处置权,其行为侵害了原告的合法权益,二被告所立协议应属无效,双方产生矛盾而成讼。
上述事实,有双方陈述及相关材料为证。
本院认为,涉讼房产所占用土地为原告以租赁形式取得使用权,原告虽按当时约定建房,但未取得土地使用证、建设用地规划及建设工程规划许可证,房屋建成后相关部门亦未为其颁发产权证,依法涉案房产是不能交易的。被告李明军与原告虽是母子关系,但被告陈爱国不能证明被告李明军对涉讼房产有处分权,也不能证明其与被告李明军订立房屋转让协议时已经过原告同意,故二被告所立合同不成立。二被告所立合同不成立,引起双方纠纷发生的责任在二被告。合同是否有效应以合同成立为前提,故原告请求确认二被告所立的合同无效本院不予支持。审理中,原告不同意调解,依据《中华人民共和国合同法》第一百三十二条第一款及《中华人民共和国民法通则》第五十五条第(三)项之规定,判决如下:
驳回原告的诉讼请求。
诉讼费80元,由二被告各负担40元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 赵德义
审 判 员 赵全胜
人民陪审员 蒙树堂
二〇一六年四月三十日
书 记 员 余贵洋
附:相关法规
中华人民共和国合同法
第一百三十二条出卖的标的物,应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。
法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物,依照其规定。
中华人民共和国民法通则
第五十五条??民事法律行为应当具备下列条件:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律或者社会公共利益。
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0231刑初242号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人韩某某，女，1978年10月31日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，2016年3月16日被垫江县公安局刑事拘留，同年4月19日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。
辩护人邓华，重庆欣凯律师事务所律师。
被告人胡某甲，男，1972年2月4日出生，汉族，中专文化，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，2016年3月16日被垫江县公安局刑事拘留，同年3月25日变更为取保候审。
垫江县人民检察院以渝垫检刑诉[2016]243号起诉书指控被告人韩某某、胡某甲犯妨害公务罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派代理检察员汤丹出庭支持公诉。被告人韩某某及其辩护人邓华，被告人胡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
垫江县人民检察院起诉指控，2016年3月15日晚20时许，垫江县公安局交通巡逻警察大队民警程某某与协警陈某甲在垫江县公安局桂阳派出所附近，依法处理汪某某驾驶三轮车撞人一案的事故时，被告人胡某甲酒后拦住三轮车不让汪某某离开，程某某和陈某甲劝其离开未果，被告人韩某某（胡某甲妻子）来到现场将胡某甲拉开。随后，被告人胡某甲又拦住其他过往车辆，程某某上前制止，被告人胡某甲一拳向程某某面部打去，接着又踢向程某某腹部，陈某甲遂上前劝阻。被告人韩某某见状后与被告人胡某甲一起对程某某、陈某甲进行殴打，将程某某颈部皮肤划伤。垫江县公安局桂阳派出所民警汪某某、胡某乙、黎某某等人赶来制止二被告人，并准备将二人带到桂阳派出所接受调查。二被告人不从，在反抗过程中对汪某某实施殴打，期间被告人韩某某将汪某某右手食指咬伤。经垫江县公安局物证鉴定室鉴定，程某某、汪某某的损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人韩某某、胡某甲取得了被害人程某某、汪某某的谅解，到案后，均能如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人韩某某、胡某甲在庭审过程中均无异议，并有户籍资料、诊断证明、证实材料、谅解书、血样提取登记表、证人汪某某、刘某某、陈某乙的证言、被告人韩某某、胡某甲的供述和辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、乙醇检验报告、辨认笔录等证据证明。
被告人韩某某、胡某甲具有坦白、取得谅解情节。公诉机关建议对二被告人在期徒刑六个月至一年六个月内量刑。
辩护人邓华提出，被告人韩某某具有坦白、取得谅解情节，且是初犯、偶犯，建议在拘役六个月以下量刑，并适用缓刑。
本院认为，被告人韩某某、胡某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致两人轻微伤，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩某某、胡某甲到案后均能如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；其取得了被害人谅解，可酌定从轻处罚。二被告人犯罪主观恶意不大，是初犯、偶犯，且认罪、悔罪态度好，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关对被告人韩某某量刑建议适当，本院予以采纳；对被告人胡某甲量刑建议不当，本院不予采纳。辩护人对量刑情节的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以支持；对被告人胡天会的量刑建议不当，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下:
一、被告人韩某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人胡某甲犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董延洪
二〇一六年七月二十九日
书记员 赵麒君
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔01刑更1600号
罪犯陈千，男，33岁，汉族，重庆荣昌县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2009年11月25日作出（2009）南刑初字第906号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元，赃款、赃物继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。
2013年10月经本院裁定减刑十八个月。
执行机关贵州省羊艾监狱于2016年4月20日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年5月～2014年5月、2014年6月～2015年6月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯陈千准予减刑十一个月(刑期自2009年6月5日至2017年1月4日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 艳
审判员 陈 红
审判员 马亚东
二〇一六年六月六日
书记员 莫 菲
四川省井研县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1124刑初22号
公诉机关井研县人民检察院。
被告人袁学文，男，1967年1月11日出生于四川省井研县，汉族，初中文化，农民，户籍地：四川省井研县，现住四川省井研县。2017年9月13日因涉嫌危险驾驶罪被井研县公安局取保候审。2018年5月9日被井研县人民法院决定逮捕。现羁押于井研县看守所。
辩护人谢方田，四川武阳律师事务所律师。
井研县人民检察院以井检公诉刑诉【2018】21号起诉书指控被告人袁学文犯危险驾驶罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关井研县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人袁学文及其辩护人谢方田均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月4日14时许，被告人袁学文酒后驾驶川Ｌ×××××号小型轿车从井研县高滩乡利群村8组袁某家来到井研县高滩乡人民政府，井研县高滩乡人民政府工作人员发现其酒后驾车随即报警，井研县公安局民警赶到现场将袁学文挡获，用呼吸式酒精测试仪对袁学文进行酒精测试，测试结果酒精含量为236.3mg/100ml，2017年9月11日经乐山市公安局物证鉴定所对袁学文的血液进行乙醇含量检验，检验结果：所送检材袁学文血液中检出乙醇含量为261.3mg/100ml。被告人袁学文应以危险驾驶罪定罪处罚。
上述事实，被告人袁学文在开庭审理过程中亦无异议，并有井研县公安局受案登记表、立案决定书，情况说明，对袁学文现场酒精检测报告，提取袁学文血液登记表，袁学文交通违法行政处罚决定书，袁学文驾驶证、行驶证；鉴定委托书，乐山市公安局物证鉴定所川乐公物鉴（理化）字【2017】563号鉴定文书；证人张某、刘某甲、袁某、刘某乙的证言；视听资料；被告人袁学文常住人口登记表及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁学文无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。案发后，被告人袁学文自动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。对辩护人谢方田提出的袁具自首情节的辩护意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条之规定，判决如下：
被告人袁学文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年5月9日起至2018年7月8日止。）
（所处罚金在本判决生效后一月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭强
二〇一八年五月九日
书记员 雷谣
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的”道路””机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2012)甬仑商初字第240号
原告：韩福连（公民身份号码：3412261980********），男，1980年9月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。
委托代理人：姜勇，浙江吴克汀律师事务所律师。
被告：张佩飞（公民身份号码：3302061971********），女，1971年1月15日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
被告：厉斌（公民身份号码：3302061993********），男，1993年8月15日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
原告韩福连诉被告张佩飞、厉斌民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月24日受理后，由代理审判员王群独任审理，适用简易程序于2012年4月16日公开开庭进行审理。原告韩福连的委托代理人姜勇到庭参加诉讼，被告张佩飞、厉斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩福连起诉称:2009年8月19日，厉永行向原告借款20000元，并于当日出具相应借条，借款人处署名厉永行。其后，原告一直向厉永行催讨借款，但其一直拖延推诿，拒绝承担还款义务。现债务人厉永行已死亡，被告张佩飞为厉永行生前之合法配偶，被告厉斌系厉永行之儿子，皆为厉永行之第一顺序法定继承人。现要求两被告在遗产继承范围内偿还借款20000元。
原告韩福连冬提供了以下证据：
借条1份，拟证明厉永行向原告借款事实；
2.结婚登记申请书1份、户籍证明1份，拟证明两被告诉讼主体资格；
3.居民死亡证明1份，拟证明厉永行已经死亡的事实。
被告张佩飞未答辩，提供了民事判决书1份，拟证明其与厉永行已离婚的事实。
被告厉斌未答辩，亦未有证据提供本院。
经开庭审理，因被告张佩飞、厉斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告提供的证据放弃质证的权利，本院对原告提供的证据经审核后依法予以采信。原告对被告张佩飞提供的证据无异议，本院认为其虽系复印件但经核对与原件无异，故予以采信。据此，本院认定事实如下：
2010年5月14日，厉永行向原告韩福连借款20000元，并出具借条一份。厉永行与被告张佩飞于1998年7月15日登记结婚，双方生育一子名厉斌，后于2001年7月28日经本院作出（2001）甬仑民初字第351号民事判决书判决双方离婚。厉永行于2012年1月29日死亡。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当及时返还借款。现借款人厉永行已死亡，而被告张佩飞已与厉永行离婚，其不是法定继承人，故不应对厉永行生前的债务承担责任；被告厉斌作为继承人未明确表示放弃继承，应以其继承的厉永行遗产的实际价值为限，承担厉永行生前所负债务。原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告张佩飞、厉斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告厉斌应于本判决发生法律效力之日起七日内在继承厉永行的遗产范围内归还原告韩福连借款20000元；
二、驳回原告韩福连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告厉斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 王 群
二〇一二年五月十日
代书 记员 陈凌霄
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0606刑初3795号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人冯某，男，1996年10月21日出生，汉族，高中文化，中山市一加工厂员工，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2016年7月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]3840号起诉书指控被告人冯某犯故意伤害罪，于2016年10月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于2016年11月10日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李碧玉出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年7月2日1时许，被告人冯某在佛山市顺德区大良CD2号店酒吧门口,因琐事与被害人林某发生口角冲突，被告人冯某用手殴打了被害人林某的脸部。
经鉴定，被害人林某所受损伤造成双侧鼻骨骨折，已达轻伤二级。
公诉机关提供了下列证据：抓获经过；破案经过；被告人的供述及指认材料；被害人的报案陈述及辨认笔录；证人黄某的证言及辨认笔录；户籍材料；现场勘查笔录及照片；伤情鉴定意见及告知书等。
公诉机关据此认为被告人冯某无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人冯某有期徒刑六个月至一年零六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人冯某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。被告人冯某向法庭提交了谅解书、收据、协议书，证实案发后被告人家属向被害人赔偿了人民币3万元，取得被害人的谅解。
经审理查明，公诉机关指控被告人冯某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
另查明，案发后，被告人冯某主动投案，被告人家属向被害人赔偿了人民币3万元，取得被害人的谅解。该事实有经法庭质证的抓获经过、破案经过、被告人的供述、谅解书、收据、协议书予以证实，足以认定。
本院认为被告人冯某无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人冯某犯故意伤害罪，罪名成立。被告人主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人家属已赔偿了被害人并取得被害人的谅解，本院对被告人酌情从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
被告人冯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张伟民
人民陪审员 关贝娴
人民陪审员 王 映
二〇一六年十二月八日
书 记 员 张圆婷
相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2224号
罪犯段来发，男，汉族，1971年10月10日出生，小学文化，安徽省祁门县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。
安徽省祁门县人民法院于2012年1月19日作出（2012）祁刑初字第09号刑事判决，以被告人段来发犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；与此前因犯滥伐林木罪，判处管制一年六个月并罚，决定执行有期徒刑十年，管制一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月23日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，管制一年六个月不变。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯段来发在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯段来发在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯段来发在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯段来发减去有期徒刑一年（减刑后有期徒刑刑期自2011年9月12日起至2019年12月11日止），管制一年六个月不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
ggz
二〇一六年十二月二日
书 记 员 张航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更8925号
罪犯孙鸣，男，汉族，1980年1月8日生，小学文化，安徽省马鞍山市人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省马鞍山市中级人民法院于2004年7月21日作出(2004）马刑初字第14号刑事附带民事判决，以被告人孙鸣犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人孙鸣不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年9月14日作出[2004]皖刑终字第421号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年1月5日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年、安徽省巢湖市中级人民法院于2010年5月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、本院于2012年6月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2015年2月9日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯孙鸣在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙鸣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孙鸣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙鸣减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2007年1月5日起至2018年5月4日止）。剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 曹子健
审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张 琪
新民市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)辽0181行审66号
申请执行人新民市规划和国土资源局。
法定代表人高鄂，职务局长。
委托代理人王多成，新民市规划和国土资源局法规科科长。
被执行人李柏松，男，1974年10月13日出生，汉族，住所地新民市前当堡镇后当堡村214号。（违法地新民市前当堡镇后当堡村）
申请执行人新民市规划和国土资源局于2016年1月18日作出新规国土罚决字[2015]224号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市规划和国土资源局向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人新民市规划和国土资源局作出的新规国土罚决字[2015]224号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审 判 长 陈景波
审 判 员 李艳英
人民陪审员 王 丹
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 白 晶
蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1622民初416-1号
原告：王梅，女，1973年8月15日出生，汉族。
被告：杨凯，男，42岁，汉族。
被告：邵群影，女，1978年8月15日出生，汉族。
本院在审理原告王梅诉被告杨凯、邵群影民间借贷纠纷一案中，原告刘飞于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告王梅撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王梅负担。
审判员 陈曦
二〇一六年四月二十一日
书记员 吴方
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0104执42号之一
申请执行人：南京霜叶广告有限公司，住所地南京市栖霞区尧化街道甘家边东108号2幢401室。
法定代表人：叶方快，该公司总经理。
被执行人：南京索迪广告工程有限公司，住所地南京市秦淮区康馨花园1幢3号。
法定代表人：王方超，该公司总经理。
被执行人：王方超，男，1985年12月21日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县，
申请执行人南京霜叶广告有限公司与被执行人南京索迪广告工程有限公司、王方超定作合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0104民初9719号民事调解已发生法律效力。依据生效调解，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人南京索迪广告工程有限公司给付申请执行人17000元、被执行人王方超给付申请执行人19000元；二、加付申请执行人违约金3000元；三、两被执行人负担案件受理费625元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2018年1月3日立案执行。
在执行过程中，申请执行人南京霜叶广告有限公司撤回本案的执行申请。
本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）苏0104执42号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖海祥
审 判 员 杨厚林
审 判 员 吴良根
二〇一八年四月二十六日
见习书记员 易昌荣
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0121执511号之一
申请执行人：江西赣昌农村商业银行股份有限公司，地址：南昌县莲塘镇澄湖西路488号。组织机构代码：07688145-7。
法定代表人：程建新，系商行董事长。
被执行人：江西省欧泰龙家具实业有限公司，住所地：江西省南昌市新建县望城新区产业路68号，组织机构代码：75678857-1。
法定代表人：万小龙，系该公司董事长。
被执行人：龚柏龙，男，1967年6月10日生，汉族，南昌市人，住址：江西省南昌市红谷滩新区，
本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2016）赣0121民初1763号民事判决书，于2018年2月25日向被执行人龚柏龙、江西省欧泰龙家具实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人龚柏龙、江西省欧泰龙家具实业有限公司履行生效法律文书确定的义务。该案在执行期间，申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司于2018年5月21日向本院递交撤销申请执行书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结南昌县人民法院（2017）赣0121民初1763号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 章 林
人民陪审员 许思阳
人民陪审员 黄 玥
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 陈 阳
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0121执374号之一
申请执行人：江西省银石轮胎有限公司，住所地：江西省南昌县小蓝经开区A区二支路298号，统一社会信用代码：91360100556034505Ｘ。
被执行人：童忠贵，男，汉族，1982年5月5日生，住江西省上饶市弋阳县，
本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2018）赣0121民初3023号民事判决书，于2018年1月26日向被执行人谢开贺发出执行通知书，责令被执行人谢开贺履行生效法律文书确定的义务。该案在执行期间，申请执行人于2018年5月21日向本院递交撤销申请执行书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）赣0121执374号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖翠云
人民陪审员 许思阳
人民陪审员 黄 玥
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 杜 亮
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初7728号
原告谭维，女，汉族，1988年11月26日出生，住重庆市江北区。
委托代理人周曦娟（特别授权），重庆精道律师事务所律师。
被告重庆奥誉置业有限公司，注册地重庆市南岸区广福大道26号商业4幢，住所地重庆市九龙坡区黄杨路10号1幢附三层，统一社会信用代码9150000031059035XU。
法定代表人肖毅，董事长。
本院受理原告谭维诉被告重庆奥誉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。
原告谭维诉称，2015年，原被告签订商品房买卖合同。合同签订后，原告履行了全部付款义务。后经核算发现被告多收取了10000元，向被告追索未果，故起诉至法院，请求判令被告向原告返还多收取的10000元房款，并支付资金占用损失。
被告重庆奥誉置业有限公司在提交答辩状期间未应诉答辩。经查，其主要办事机构所在地为重庆市九龙坡区黄杨路10号1幢附三层。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。故本案被告住所地位于重庆市九龙坡区，本案应移送至重庆市九龙坡区人民法院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条的规定，裁定如下：
本案移送重庆市九龙坡区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 黄 薇
人民陪审员 邹崇跃
人民陪审员 董泽芬
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 蒋方微
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1002执1216号
申请执行人威海市浦清源渔具有限公司，住所地威海市张村镇和徐疃村。
被执行人威海诺亚进出口有限公司，住所地威海市环翠区张村镇张村路。
本院在执行申请执行人威海市浦清源渔具有限公司与被执行人威海诺亚进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人银行账户，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人威海诺亚进出口有限公司银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 陈为良
二〇一七年八月十四日
书记员 黄晓玉
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第433号
罪犯杨继学，男，1972年7月14日出生，汉族，出生地江西省黎川县，高中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2015年7月14日作出(2015)佛南法刑初字第1784号刑事判决，以被告人杨继学犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2015年9月10日作出(2015)佛中法刑一终字第439号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年10月23日。
执行机关广东省怀集监狱以罪犯杨继学在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2017年3月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨继学在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖13次；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬；2017年1月获得记功；2017年1月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨继学确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，综合该犯的犯罪性质及改造表现，本院对其减刑幅度依法予以适当调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯杨继学予以减去有期徒刑六个月十日（刑期执行至2017年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
代理审判员 杨 燕
代理审判员 苏振业
二〇一七年四月六日
书 记 员 陈健能
陕西省商南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕1023民初73号
原告章某甲，男，汉族，陕西省商南县人，居民。
原告邬某某，女，其他情况同章某甲，系章某甲之妻。
被告章某乙，男，其他情况同原告，系章某甲、邬某某之子。
被告章某丙，女，其他情况同原告，系章某甲、邬某某之女。
本院在审理原告章某甲、邬某某与被告章某乙、章某丙赡养纠纷一案中，原告于2016年3月30日向本院申请撤诉，
本院认为，原告章某甲、邬某某申请撤诉系其真实意思表示，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告章某甲、邬某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告章某甲承担。
审 判 长 程 静
代理审判员 徐 莉
人民陪审员 赵爱焕
二〇一六年三月三十日
书 记 员 安 琛
湖北省应城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0981执21号之一
申请执行人李乔，男，1971年3月12日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
被执行人李五喜，男，1969年12月13日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
被执行人武汉五鹏化工有限责任公司。住所地：武汉市硚口区解放大道109号28栋。
本院在执行申请执行人李乔与被执行人李五喜、武汉五鹏化工有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案件执行中查明：被执行人李五喜、武汉五鹏化工有限责任公司目前暂无财产可供执行。本案执行债权1800000元，剩余债权1800000元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结应城市人民法院（2014）鄂应城民初字第00838号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张 彤
二〇一七年六月二十日
书记员 王文学
广东省兴宁市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)梅兴法刑初字第289号
公诉机关兴宁市人民检察院。
被告人黄某磷，绰号“骚狗”，男，1988年10月5日出生于广东省兴宁市，身份证号码：4414811988********，汉族，初中文化，无业，住兴宁市坭陂镇新岭村田心黄屋某号。户籍所在地：兴宁市公安局坭陂派出所。因涉嫌犯抢劫罪于2015年6月21日被兴宁市公安局刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于兴宁市看守所。
辩护人黄某文，男，住广东省兴宁市坭陂镇新岭村田心黄屋某号，系被告人黄某磷的叔父。
兴宁市人民检察院以兴检刑诉[2015]244号起诉书指控被告人黄建磷犯抢劫罪，于2015年8月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理方式审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序审理方式，依法公开开庭审理了本案。兴宁市人民检察院指派检察员罗钰莹出庭支持公诉。被告人黄某磷及其辩护人黄某文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2010年6至7月间，被告人黄某磷伙同李某、宋某文、潘某辉、钟某浩（均判刑）时分时合，携带砍刀、匕首等作案工具骑乘红色无牌摩托车窜至本市、梅县、五华等地，采用暴力、威胁手段抢劫财物，总价值为人民币9865.9元。具体犯罪事实如下：
1、2010年6月7日凌晨1时许，被告人黄某磷伙同李某、宋某文骑乘摩托窜到梅县人民广场，由被告人黄某磷同李某持刀砍伤邝某亮、邹某达后抢得邝某亮的诺基亚5200、邹思达的诺基亚N72、曾某玲的三星N608、李某秋的诺基亚5200手机共4部及现金人民币105元。得手后，被告人黄某磷一伙又窜至205国道梅县扶大三葵加油站路段，由被告人黄某磷及李均持刀砍伤饶某波砍伤后，抢得索爱手机一部，金戒指一枚、粤M162**男装重庆摩托车一辆及现金人民币180元。经核价，邝某亮、邹某达、曾某玲、李某秋被抢手机共计价值人民币1150元，饶某波被抢摩托车价值人民币150元。经鉴定，被害人饶某波的四肢创口长度累计达15厘米，其损伤评定为轻伤。
2、2010年6月11日0时许，被告人黄某磷伙同李某、宋某文、潘某辉骑乘二辆摩托窜至龙田环陂路段，见事主刘某骑摩托车经过，四人调转车头，由被告人黄某磷及李均先追上刘某并用脚踢倒刘婷驾驶的摩托车后，被告人黄某磷及李某采用持刀威胁的手段抢得黄金戒指、白金戒指各一枚，白金带玉坠项链一条，三星手机一部及现金480元。经核价，被抢赃物共计价值人民币5297.9元，所得赃款四人平分。
3、2010年7月4日23时许，被告人黄某磷伙同李某、宋某文、钟某浩骑乘摩托车窜至五华县城鸿云广场，由李某、钟某浩持刀砍伤戴某伟后抢得戴某伟、周某玲的三星C3310C手机一部及现金人民币300多元。得手后四人又窜至五华水寨镇蒲里顶森林公园，由李某、钟某浩持刀砍伤邓天云后抢得邓某云的飞摩牌125C女装摩托车一辆及现金人民币2100多元，邓某玲的LG手机一部及现金人民币20元等财物。后将抢得的摩托以人民币1000元的价格卖给宋某文的伯父宋某华。经核价，被抢的摩托车的价值为人民币2470元，被抢的手机的价值共人民币798元。经鉴定，被害人邓某云右前臂受伤，其损伤不构成轻伤。
2015年6月21日，被告人黄某磷主动到兴宁市公安局东街派出所投案。
上述事实，被告人黄某磷在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表，立案决定书，户籍证明，出生医学证明，提取笔录，扣押物品、文件清单，辨认笔录，归案经过证明，在逃证明，刑事判决书，同案人李某、宋某文、钟某浩、潘某辉的供述，被害人盛某、邝某亮、邹某达、曾某玲、李某秋、饶某波、刘某、戴某伟、周某玲、邓某云、邓某玲的陈述，证人陈某、刘某胜、刘某芬、何某君、宋某华、廖某宏的证言，现场图、现场照片，被告人黄某磷的供述及鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某磷无视国家法律，伙同同案人以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段多次劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人黄某磷主动到公安机关投案，并能如实供述其犯罪事实，属自首；在庭审中能自愿认罪，有悔罪表现。综上，依法对被告人黄某磷予以减轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄某磷犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月21日起至2020年6月20日止。罚金限于判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄可兴
审 判 员 陈利聪
人民陪审员 罗文强
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 陈诗秀
安徽省芜湖市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）皖02执提4号
申请执行人:张祥芬，女，汉族，住江苏省江阴市。
被执行人:李强，男，汉族，住福建省周宁县。
被执行人：许家国，男，汉族，住福建省周宁县。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执行的申请人张祥芬申请执行李强、许家国股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
张祥芬与李强、许家国股东损害公司债权人利益责任纠纷一案由本院执行。
安徽省芜湖市弋江区人民法院应在收到本裁定书��将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛义俊
审判员 赵 洪
审判员 杨非凡
二〇一八年七月十六日
书记员 韦 佳
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0156民初1848号
原告：何天保，男，1971年5月29日出生，土家族，农村居民，住贵州省沿河土家族自治县。
被告：张建东，男，1986年10月9日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。
本院受理原告何天保诉被告张建东劳务合同纠纷一案后，依法由审判员李林妍适用简易程序，定于2017年6月7日公开开庭进行审理。原告何天保经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费减半收取88元（原告已预交），由原告何天保负担。
审判员 李林妍
二〇一七年六月七日
书记员 钱 伟
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1112民初1916号
原告杨彩萍。
委托代理人王桂成，江苏诚和律师事务所律师。
被告黄亦晃。
原告杨彩萍诉被告黄亦晃追索劳动报酬纠纷一案，原告于2016年7月4日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、判令被告支付工资11739元；2、诉讼费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2016年7月28日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2010年6月1日起，原告受被告雇佣。2015年7月11日，原、被告签订协议，约定解除双方之间的劳动关系，另约定被告欠原告工资23739元（2015年4月份工资7000元，2015年5月份工资7000元，2015年6月份工资7000元，2015年7月份工资2739元），此款分别由被告于2015年7月30日支付7000元，8月30日支付7000元，9月30日支付7000元，10月30日支付2739元。协议签订后，目前被告仅支付12000元，尚欠原告11739元。
上述事实由原告提供的协议书及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，债务应当清偿。本案中被告欠原告劳动报酬11739元的事实有其与原告签订的协议书及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。根据法律规定，债务应当清偿。本案被告欠原告的劳动报酬应当及时给付。故原告要求被告立即给付劳动报酬11739元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告黄亦晃于本判决生效后十日内给付原告杨彩萍劳动报酬11739元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取47元，由被告黄亦晃负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 陈文勇
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 刘婷婷
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1229执62号
申请执行人莫先屏，男。
被执行人吴展团，男。
申请执行人莫先屏与被执行人吴展团民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）靖民一初字第439号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2016年3月21日向本院申请强制执行，本院于2016年3月21日依法立案执行。
本案在执行过程中，穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2015）靖民一初字第439号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓毅
审判员 严 刚
审判员 蒋茂武
二〇一六年八月二十四日
书记员 曾晓明
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执670号
申请执行人樊宝全，男，出生于1963年1月27日，汉族,住宝鸡市金台区。
被执行人李亮，男，出生于1980年4月10日，汉族,住宝鸡市金台区。
樊宝全与李亮民间借贷纠纷一案，本院（2015）金民初字第02136号民事判决书已经发生法律效力。因义务人李亮没有履行该判决书所确定的义务，权利人樊宝全向本院申请执行，执行标的为28343.30元（包含执行费339元）。
本案在执行过程中，依法强制冻结了被执行人李亮的工资账户，待冻结充足后再予以发放。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:
终结（2016）陕0303执670号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 晶
代理审判员 李 凡
人民陪审员 赵小豹
二〇一六年十二月一日
书 记 员 张 帆
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更544号
罪犯陆连祥，男，汉族，1967年10月4日出生，初中文化，江苏省建湖县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2010年12月17日作出（2010）亳刑初字第0063号刑事判决，以被告人陆连祥犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人陆连祥不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年9月28日作出（2011）皖刑终字第00318号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年9月9日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利为五年。
执行机关以罪犯陆连祥在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年7月10日立案后，于2017年7月11日至2017年7月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陆连祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陆连祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陆连祥减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期自2014年9月9日起至2032年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 梁凤鸣
审判员 魏 晋
ggz
二〇一七年七月二十六日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初2689号之一
原告南京双强物资有限公司2。
法定代表人胡延喜，该公司总经理。
委托代理人孔小晶，江苏和忠律师事务所律师。
被告胡延乐,男,汉族。
本院在审理原告南京双强物资有限公司诉被告胡延乐损害公司利益责任纠纷一案中，因原被告双方庭外和解，故原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京双强物资有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告南京双强物资有限公司撤回起诉。
本案受理费22800元，减半收取11400元，由原告负担。
审 判 长 陈伊然
人民陪审员 王玉兰
人民陪审员 彭建平
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 周庆怡
福建省宁化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0424民初377号之一
原告曾生金，男，1970年4月10日出生。
被告范启祥，男，1974年7月13日出生。
被告张华香，女，1973年3月28日出生。
本院在审理原告曾生金与被告范启祥、张华香民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告以原、被告已经庭外和解，纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曾生金撤回起诉。
案件受理费1，300元，减半收取650元，财产保全费620元，共计1270元，由原告曾生金负担。
代理审判员 许志和
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 刘文彬
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬仑刑初字第395号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人梅汉西，男，1962年12月14日出生于湖北省武汉市，汉族，文盲，无业，家住武汉市青山区。1998年11月因盗窃罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2006年1月因盗窃罪被上海市杨浦区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2006年11月因盗窃罪被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2008年3月11日因盗窃罪被上海市卢湾区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2012年1月19日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年2月2日被依法逮捕。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉(2012)307号起诉书指控被告人梅汉西犯盗窃罪，于2012年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人梅汉西到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年1月19日9时，被告人梅汉西在本区大碶街道人民路与宁穿路交叉口人民路车站的759-2号公交车上，趁被害人柯某上车之际，扒窃被害人柯某牛仔裤袋里的钱包一个（经鉴定价值人民币22元）及包内现金3050元，涉案价值共计人民币3072元。案发后，涉案的赃款、赃物均已发还至被害人。
上述事实，被告人梅汉西在庭审过程中亦无异议，并有被害人柯某的陈述，证人李某、陈某的证言，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，通话记录，情况说明，抓获经过陈述笔录，户籍证明，（2006）普刑初字第871号刑事判决书，（2008）卢刑初字第70号刑事判决书，刑满释放证明书，宁波市价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人梅汉西的行为已构成盗窃罪，建议本院判处被告人梅汉西有期徒刑八个月，并处罚金。
本院认为，被告人梅汉西以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人梅汉西在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人梅汉西能够如实供述其罪行，依法从轻处罚。且赃款、赃物均已追回并发还给被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梅汉西犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月19日起至2012年9月18日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴至本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王建江
二〇一二年五月三日
代书记员 王 莹
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1323执1696号
申请执行人：张居成。
被执行人：王立智。
本院在执行张居成与王立智买卖合同纠纷一案中，于2017年12月7日向被执行人王立智送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，同日依法将被执行人王立智纳入失信被执行人黑名单中；2017年12月1日、2018年1月19日、2018年3月12日、2018年4月18日分别通过全国网络查询系统未查到被执行人王立智有可供执行的财产；并经淅川县不动产交易中心查询，被执行人王立智无不动产登记信息；后经本院调查，被执行人王立智因患病自2017年11月3日起长期在河南省肿瘤医院住院治疗，其通过微信将其住院信息告知本院；2018年5月9日，与申请执行人张居成进行终本约谈，将案件的相关情况告知了申请执行人张居成，申请人张居成同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛 锋
审判员 王 帆
审判员 任 超
二〇一八年五月十七日
书记员 杨晓幸
云南省昆明市五华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0102民初5721号之一
原告：卢胜，男，1980年5月18日出生，汉族，住云南省昆明市五华区，
委托诉讼代理人：陈娜、汪娟，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：吴贵锋，男，1977年9月10日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港北区，
委托诉讼代理人：罗有祖、陈玲，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：昆明三桂经贸有限公司。
住所地：云南省昆明市五华区普吉路***号普吉办事处内。
法定代表人：吴贵锋。
委托诉讼代理人：罗有祖、陈玲，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：潘明，女，1984年6月15日出生，壮族，广西贵港市人，户籍地：广西壮族自治区贵港市港北区，
原告卢胜与被告吴贵锋、昆明三桂经贸有限公司、潘明民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告卢胜于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院审查后认为，原告卢胜的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告卢胜撤诉。
案件受理费人民币6380元（减半收取），由原告卢胜负担。
审 判 长 张 赟
人民陪审员 李连胜
人民陪审员 成绍清
二〇一七年七月四日
书 记 员 ＸＸ远
汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0830执516号
申请执行人：汶上县农村信用合作联社，组织机构代码：16632508-3。
法定代表人：张志同理事长
被执行人：李中峰，男，1979年2月20日出生，汉族，农民，住汶上县。
被执行人：韩后美，女，1982年8月21日出生，汉族，农民，住汶上县。
被执行人：冯爱��，男，1966年2月15日出生，汉族，农民，住汶上县。
被执行人：王允青，男，1968年12月23日出生，汉族，农民，住汶上县。
被执行人：房茂良，男，1964年7月18日出生，汉族，农民，住汶上县。
被执行人：李龙飞，男，1990年1月10日出生，汉族，农民，住汶上县。
被执行人：王允峰，男，1980年5月1日出生，汉族，农民，住汶上县。
申请执行人山东汶上农村商业银行股份有限公司与李中峰、韩后美、冯爱民、王允青、房茂良、李龙飞、王允峰借款合同纠纷一案，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，但被执行人未在指定期限内实际履行生效判决书确定的义务。
在执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记信息等���息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意本院终结本次执行程序，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 隋��章
二〇一八年五月十三日
书记员 徐 庆 军
云南省祥云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2923执174号
申请执行人张绍昌，男，汉族，1963年7月28日生，文盲，农民。
被执行人张绍寿，男，汉族，1966年1月22日生，小学文化，农民。
张绍昌与张绍寿排除妨害纠纷一案，本院作出的（2016）云2923民初1121号民事判决书已经于2016年4月26日发生法律效力。本院于2016年5月16日向被执行人张绍寿发送了执行通知书要求其5日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张绍寿一直未履行，本院于2016年8月4日强制执行，现本案已执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结祥云县人民法院（2016）云2923民初1121号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 戴有功
二〇一六年八月八日
书记员 俞 颖
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)粤2071行初272号
原告：中山志和家电制品有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇新前进村前进二路14号，统一社会信用代码91442000617592288N。
法定代表人：陈子清，经理。
委托代理人：张洁、谢霏，北京大成（珠海）律师事务所律师。
被告：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号之一投资大厦5楼，统一社会信用代码12442000746279343L。
法定代表人：赵国坚，主任。
本院在审理原告中山志和家电制品有限公司不服被告中山市住房公积金管理中心公积金行政决定一案中，原告中山志和家电制品有限公司于2017年4月12日向本院提出申请，要求撤回对被告中山市住房公积金管理中心的起诉。
本院认为，原告中山志和家电制品有限公司提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告中山志和家电制品有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山志和家电制品有限公司负担。
审 判 长 王 梅
人民陪审员 陈晓莹
人民陪审员 钟学琼
二Ｏ二Ｏ一七年四月十七日
书 记 员 郑诗雅
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖05刑更1152号
罪犯周卫东，男，汉族，1965年3月23日出生，中专文化，安徽省阜阳市颍州区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2012年5月2日作出（2012）阜刑初字第00016号刑事判决，以被告人周卫东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三万元。被告人周卫东不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年7月16日作出（2012）皖刑终字第00294号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年8月5日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯周卫东在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周卫东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周卫东在服刑期间悔改表现尚可，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周卫东减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
ggz
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初5428号
原告：重庆渝蓉汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号5号楼5202,统一社会信用代码9150011373981693XA。
法定代表人：何吉军，总经理。
委托诉讼代理人：刘忠军，男，该公司员工。
被告：陈小洪，男，1972年2月8日出生，汉族，住四川省武胜县。
原告重庆渝蓉汽车运输有限公司（以下简称渝蓉公司）诉被告陈小洪挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，并于2017年5月22日进行了公开开庭审理。原告渝蓉公司的委托诉讼代理人刘忠军到庭参加诉讼，被告陈小洪经本院邮寄送达开庭传票等相关法律文书无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告渝蓉公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《车辆挂靠合同》；2、被告向原告支付服务费8100元、违约金20000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月14日，原、被告签订《车辆挂靠合同》，约定被告将渝BXXX**号车挂靠在原告处经营，在合同履行期内，每月15日前缴纳下月服务费300元，且必须按国家规定参加保险，保险由原告统一投保，被告全额支付保险费。双方还约定一方违约的，应承担20000元违约金。双方发生争议，协商不成的，向原告所在地人民法院起诉。被告自2015年1月起未向原告缴纳服务费8100元，且脱保脱审，给原告带来较大的经营风险，遂诉至法院要求判如所请。
被告陈小洪在与本院的电话联系中辩称，车辆挂靠属实，已将车辆牌照及相关证件邮寄给原告，合同约定违约金过高，请求法院降低。
原告渝蓉公司围绕诉讼请求提交了《车辆挂靠合同》、机动车登记证书、收据、欠费明细作为证据，被告陈小洪未到庭无质证意见亦未提交证据，本院进行了证据审查，对原告证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年7月14日，原、被告签订《车辆挂靠合同》，约定被告将自有的渝BXXX**号车辆（发动机号：）挂靠在原告处经营。合同挂靠期自该合同签订之日起至该车按法律法规、政策规定报废时止。被告每月15日前向原告缴纳下月服务费300元，若逾期2个月未交足服务费，则原告有权解除合同。车辆必须按规定参加保险，被告同意参加由原告指定、统一投保的险种，并全额支付保险费。保险费按年计，下年度保险费最迟在上一保险年度到期前一个月内一次性交清。违反合同的约定，违约方应向对方支付20000元的违约金。因履行合同发生争议，由原告所在地人民法院管辖。合同履行期内，被告从2015年1月起未向原告缴纳服务费，原告当庭陈述渝BXXX**号车辆保险于2015年4月24到期，年审于2015年4月到期，在未缴纳服务费期间，通过电话联系要求被告按时年审、投保等。
本院认为，本案系挂靠经营合同纠纷。依法成立的合同受法律保护，原、被告签订《车辆挂靠合同》约定被告将渝BXXX**号车辆挂靠在原告处经营，并对权利义务及违约责任进行了明确约定，双方均应全面履行合同义务。首先，原、被告在合同中约定逾期两个月未交足服务费则原告有权解除合同，该约定不违背法律法规的禁止性规定，合法有效，在条件成就时，原告有权解除合同，本院对原告诉请解除与被告就渝BXXX**号车辆签订的《车辆挂靠合同》予以支持。其次，关于原告诉请的服务费问题，被告未按约定支付服务费并履行年审、投保等合同义务，其违约在先，但挂靠合同系继续性合同，有管理才有收费，原告作为专业从事车辆运营的公司，应当清楚车辆未年审、未投保的社会危害性，并应在合理期间内积极采取相应措施，以消除此种危险状态，防止损失扩大。国家规定货运车辆必须由企业经营管理，其目的就是强调安全生产，实现公司专业化管理，但原告在两年多时间里，并未尽到一个公司应有的管理义务，反而让车辆长期处于不确定的危险状态，给社会造成一定的安全隐患，如因此还可收取服务费从而获利，既于法于理不符，也不利于汽车运输行业的良性发展。结合车辆管理和注销的工作周期以及涉案车辆状况，本院酌定合理期间一年为宜，原告在此期间应履行相应管理义务并可收取服务费，对一年以外的服务费不予支持，故服务费以12个月计算为3600元。最后，被告未按约履行义务，存在违约行为，应按约承担违约责任，合同中虽约定违约金20000元，但被告请求法院降低，原告亦未举证其损失情况，结合合同履行和原告损失情况，违约金20000元过高，本院酌定调整为2000元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告重庆渝蓉汽车运输有限公司与被告陈小洪于2014年7月14日就渝BXXX**号车辆签订的《车辆挂靠合同》自本判决生效之日起解除；
二、被告陈小洪于本判决生效后十日内支付原告重庆渝蓉汽车运输有限公司服务费3600元、违约金2000元，共计5600元；
三、驳回原告重庆渝蓉汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告重庆渝蓉汽车运输有限公司负担100元，被告陈小洪负担150元（此费已由原告垫付，被告在履行上述义务时一并支付原告，本院预收金额不作清退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 涂 恩
二〇一七年五月三十一日
法官助理 乔兴秀
书 记 员 王 露
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1702执314号之二
申请执行人：张达三，男，生于1953年10月28日，汉族，住达州市通川区。
被申请执行人：邵国刚，男，生于1950年4月1日，汉族，住达州市通川区。
被申请执行人：邵闯，男，生于1972年4月3日，汉族，住达州市通川区。
本院在执行张达三与邵国刚、邵闯民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邵国刚、邵闯至今未履行完本院（2016）川1702民初2326号民事判决书所确定的给付义务。本院依职权未查找到被执行人可供执行的的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高也巧
审判员 许宗贵
审判员 赵黎明
二〇一七年八月一日
书记员 陈 刁
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0108民初9948号
原告重庆医药和平医药批发有限公司，住所地重庆市南岸区花园路街道南城大道229号，统一社会信用代码91500108054802156H。
法定代表人陈恳，该公司总经理。
委托代理人刘某某，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人刘某双，重庆索通律师事务所律师。
被告重庆海通医药有限公司，住所地重庆市南岸区玉马路8号科技创业中心融英楼7楼29号（经开区拓展区内），统一社会信用代码91500108676121718G。
法定代表人段昌革。
原告重庆医药和平医药批发有限公司与被告重庆海通医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。重庆医药和平医药批发有限公司委托代理人刘某某到庭参加诉讼，重庆海通医药有限公司经本院依法送达起诉状副本及开庭传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
重庆医药和平医药批发有限公司诉称：重庆医药和平医药批发有限公司作为重庆海通医药有限公司的药品供应商，陆续与重庆海通医药有限公司订立药品供应协议，经双方对账后，确认截止2016年4月21日，重庆海通医药有限公司累计拖欠重庆医药和平医药批发有限公司货款共计228万元，至今未付，故重庆医药和平医药批发有限公司诉至法院，请求：重庆海通医药有限公司立即向重庆医药和平医药批发有限公司支付欠付货款228万元。
重庆海通医药有限公司未答辩，未出庭参加诉讼。
重庆医药和平医药批发有限公司举示如下证据：
应收账款询证函，拟证明截止2016年4月7日重庆海通医药有限公司尚欠重庆医药和平医药批发有限公司货款2324142.62元。
经当庭审查，重庆医药和平医药批发有限公司举示书证系原件，本院对其举示证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明：重庆医药和平医药批发有限公司与重庆海通医药有限公司存在药品买卖关系。2016年3月31日，重庆医药和平医药批发有限公司向重庆海通医药有限公司发出应收账款询证函，载明：截止2016年3月31日，重庆医药和平医药批发有限公司与重庆海通医药有限公司的往来账项列示，重庆海通医药有限公司欠重庆医药和平医药批发有限公司2449414.6元，本询证函包含核对重庆医药和平医药批发有限公司截止2016年3月31日已开具给重庆海通医药有限公司的增值税专用发票，且重庆海通医药有限公司已收到相对应金额的货物。2016年4月7日，重庆海通医药有限公司在金额不符处加盖公司印章，并在差异原因处批注：应付款实际金额2324142.62元。
本院认为，重庆医药和平医药批发有限公司与重庆海通医药有限公司之间的买卖合同关系，有双方加盖公司印章的应收账款询证函为证，系双方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。应收账款询证函中重庆海通医药有限公司确认应付款实际金额为2324142.62元，现重庆医药和平医药批发有限公司主张在经过内部核算，扣除厂家直接返利等，重庆海通医药有限公司尚欠重庆医药和平医药批发有限公司228万元，系其对自身权利的处分，本院予以支持。重庆海通医药有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆海通医药有限公司于本判决生效之日起10日内向原告重庆医药和平医药批发有限公司支付货款228万元。
若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25040元，减半收取12520元，保全费5000元，共计17520元，由被告重庆海通医药有限公司负担（此款已由重庆医药和平医药批发有限公司垫付，重庆海通医药有限公司于本判决生效之日起10日内付给重庆医药和平医药批发有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈娟
二〇一六年八月十六日
书 记 员 罗艳
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤01刑终537号
原公诉机关广州市天河区人民检察院。
上诉人（原审被告人）袁某，户籍住址湖南省新化县。因本案于2016年8月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。
原审被告人李维松，户籍住址湖南省新化县。2014年3月24日因犯盗窃罪被广东省广州市黄埔区人民法院判处拘役五个月十五天，2014年4月22日刑满释放。因本案于2016年8月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。
广州市天河区人民法院审理广州市天河区人民检察院指控原审被告人李维松、袁某犯盗窃罪一案，适用刑事案件速裁程序，于2017年1月18日作出（2017）粤0106刑初19号刑事判决，原审被告人李维松犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；原审被告人袁某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
宣判后，原审被告人袁某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。在审理过程中，上诉人袁某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人袁某自愿要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人袁某撤回上诉。
广州市天河区人民法院(2017)粤0106刑初19号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 江锦权
审判员 平文林
审判员 庞美娟
二〇一七年三月九日
书记员 陈秀琪
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1025民初932号
原告郝镇，男，1963年3月20日出生，汉族，资中县人。
被告资中县城市管理局，住所地资中县水南镇东干道一段252号。
法定代表人孙华强，局长。
被告中国移动通信集团四川有限公司内江分公司，住所地内江市东兴区汉安大道西段663号。
负责人丁洪荣，总经理。
被告中国电信股份有限公司资中分公司，住所地资中县城南苌弘路42号。
负责人康萍，总经理。
被告中国联通网络通信有限公司公司资中县分公司，住所地四川省资中县城南开发区寿音街。
负责人肖明，总经理。
被告四川省有线广播电视网络股份有限公司资中分公司，住所地资中县重龙镇环城路62号。
负责人陈华容，总经理。
本院在审理原告郝镇诉被告资中县城市管理局、被告中国移动通信集团四川有限公司内江分公司、被告中国电信股份有限公司资中分公司、被告中国联通网络通信有限公司公司资中县分公司、被告四川省有线广播电视网络股份有限公司资中分公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案中，原告郝镇于2016年4月25日向本院提出撤回对被告资中县城市管理局的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告郝镇撤回对被告被告资中县城市管理局起诉。
审判员 胡 敏
二〇一六年四月二十五日
书记员 李小琴
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0911财保535号
申请人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（原名称：泰安市岱岳区农村信用合作联社），住所地：*。
法定代表人李延玲，任董事长。
被申请人：张义华，*，居民。
被申请人：巩其珍，*，居民。
被申请人：张建成，*，居民。
被申请人：陈淑芹，*，居民。
被申请人：张仁刚，*，居民。
被申请人：张仁刚，*，居民。
被申请人：程玉娟，*，居民。
申请人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款*万元。担保人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司以担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款*万元，冻结期限*年。
案件申请费*元，由申请人承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 王德强
审 判 员 张 军
人民陪审员 肖培军
二〇一六年十二月二日
书 记 员 郑 轲
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0923刑初235号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人郑步才，男，1965年7月21日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，个体户，住阜宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月9日被取保候审。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2017〕187号起诉书指控被告人郑步才犯危险驾驶罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员蒋晓忠出庭支��公诉，被告人郑步才到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2017年2月14日16时许，被告人郑步才酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿阜宁县阜城镇香港路由西向东行驶至与苏州路交叉路口时，被执勤民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人郑步才的血样中乙醇含量为每百毫升113毫克。
为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，认为被告人郑步才的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。被告人郑步才归案后如实供述自己的罪行，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。提请本院依法判处。
被告人郑步才对公诉机关的指控未提出异议。
经审理查明，2017年2月14日16时许，���告人郑步才酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿阜宁县阜城镇香港路由西向东行驶至与苏州路交叉路口时，被执勤民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人郑步才的血样中乙醇含量为每百毫升113毫克。
另查明，被告人郑步才于2017年1月27日购得该普通二轮摩托车，并于2017年6月7日办理了该车辆的车牌号（苏Ｊ×××××号）及行驶证。
上述事实，被告人郑步才在开庭审理过程中不持异议，并有证人杨某、王某的证言，阜宁县公安局出具的常住人口信息查询单、案发经过说明、被告人到案经过说明、驾驶证复印件、行驶证复印件，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑步才违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑步才犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人郑步才归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人郑步才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币二千元已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭晓萍
代理审判员 王佳佳
人民陪审员 曹春明
二〇一七年六��二十八日
书 记 员 曹 艺
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。”
“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。”
“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻��罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特��区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝03民申63号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）重庆市亿祥置业发展有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇温州商贸城四楼，组织机构代码67103132-6。
法定代表人吴晓华，董事长。
委托代理人杨挺，重庆贤正律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）易常春，女，1965年3月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
再审申请人重庆市亿祥置业发展有限公司因与被申请人易常春商品房预售合同纠纷一案，不服本院(2014)渝三中法民终字第00988号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查完毕。
本院经审查认为，再审申请人重庆市亿祥置业发展有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下:
本案由本院另行组成合议庭再审；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 刘长礼
代理审判员 陈 彬
代理审判员 余陈洋
二〇一六年五月六日
书 记 员 朱蓝蓝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保974号
申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。
负责人李建曾，行长。
委托代理人苏保超，河南善德律师事务所律师。
委托代理人潘树华，河南善德律师事务所实习律师。
被申请人张亚海。
被申请人毛艳贞。
被申请人王新华。
被申请人赵四海。
被申请人陆相凤。
申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行于2017年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张亚海、毛艳贞、王新华、赵四海、陆相凤银行存款人民币126.1万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由洛阳银行股份有限公司郑州紫荆山路支行为申请人的诉讼保全提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人张亚海、毛艳贞、王新华、赵四海、陆相凤银行存款人民币126.1万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈晓菲
二〇一七年六月七日
书记员 李亚廷
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1091民初664号
原告：威海佑好物业服务有限公司，住所地威海市文化西路75号，组织机构代码：26419243X。
法定代表人：孙佑状，董事长。
委托诉讼代理人：张培军，男，该单位工作人员。
被告：矫财正，男，1982年9月9日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。
原告威海佑好物业服务有限公司与被告矫财正物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告威海佑好物业服务有限公司于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反相关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告威海佑好物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告威海佑好物业服务有限公司负担。
审判员 都 宁
二〇一七年三月二十四日
书记员 王潇源
宁波市江东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0204民初4313号之一
原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市高新区聚贤路***号。
代表人：万恩平，该分行行长。
被告：练成，男，1963年3月1日出生，汉族，户籍所在地：象山县。
被告：邵丹燕，女，1962年10月11日出生，汉族，户籍所在地：象山县。
被告：祝桂荣，女，1966年9月19日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。
被告：宁波江东练鑫建筑装饰工程有限公司。住所地：宁波市江东区。
法定代表人：练成。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司宁波分行与被告练成、邵丹燕、祝桂荣、宁波江东练鑫建筑装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年08月01日立案。原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国民生银行股份有限公司宁波分行撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国民生银行股份有限公司宁波分行负担。
审 判 长 陈露露
人民陪审员 胡根世
人民陪审员 张新春
二〇一六年九月二十九日
代书 记员 陈吴辉
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1722执恢53号
申请执行人郭新民，男，1951年3月5日出生，，汉族，住上蔡县。
申请执行人朱梅娥，女，1951年10月10日出生，，汉族，住上蔡县。
申请执行人郭淘气，男，1980年12月20日出生，，汉族，住上蔡县。
申请执行人郭瑞丽，女，1978年1月1日出生，，汉族，住上蔡县。
申请执行人郭志气，男，1985年11月2日出生，，汉族，住广东省深圳市福田区。
被执行人上蔡县恒大房地产开发有限公司。
法定代表人邓铁良，该公司经理。
本院在执行郭新民、朱梅娥、郭淘气、郭瑞丽、郭志气与上蔡县恒大房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人郭新民、朱梅娥、郭淘气、郭瑞丽、郭志气撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结(2018)豫1722执恢53号案件的执行。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定立即执行。
审判长 翟光波
审判员 冯华彬
审判员 李 祯
二〇一八年五月二十二日
书记员 张豪杰
山西省平陆县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0829民初349号
原告：薛志杰,男。
被告：解再胜，男。
原告薛志杰与被告解再胜民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛志杰到庭参加了诉讼，被告解再胜经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告薛志杰诉称：2013年12月24日,被告解再胜因有事需资金周转向我借7万元，双方当时约定利息为3分，并约定用款期限为一个月，到期后被告归还不了，为我出具了欠条。我曾多次向被告和妻子索要，至今分文未付。现请求依法判令被告归还本金7万元及利息(利息按约定3分）。举证期限内，原告向本院提供欠条原件一份，拟证实被告欠款及利息的事实。
被告解志杰在法定期限内未提出答辩意见，亦未提供证据材料。
经审理查明：2014年1月24日，被告给原告出具欠条一份，即“今欠到薛志杰现金柒万元（70000.00元），解再胜，2014.1.24年”。借款至今，被告分文未还。
本院认为，原告薛志杰提交的欠条能够证实被告欠其现金7万元的事实，原告要求被告归还欠款的请求，理由正当，应予支持。原告主张被告给付每月3分利息的请求，因条据上没有约定利息，本院不予支持。被告解再胜经公告传唤未到庭，失去了陈述，质证、辩论等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下
被告解再胜在本判决生效后三十日内归还原告薛志杰欠款70000元。
驳回原告薛志杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加陪支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 任文革
审判员 杨芳绸
审判员 李芳木
二〇一六年七月二十九日
书记员 孙 旭
四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川3401民初字第1836号
原告黄德琼，女，1981年9月19日出生，汉族，四川省西昌市人，住西昌市太和镇。
被告王绍云，男，汉族，1957年12月19日出生，四川省西昌市人，住西昌市太和镇。
原告黄德琼诉被告王绍云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月23日公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄德琼诉称，原告自从2014年申请批准建房后，于2015年动工，在打完房屋基脚后，被告要求原告将打好的基脚内移，遭原告拒绝，这之后被告多次找村上、镇上、国土局，由于原告的基脚打在自己的田内，不影响他人，所以被告的要求没有被落实。2016年3月27日他们上门来，打原告之母岳加秀，原告黄德琼拉被告王绍云去看现场，被告的姐姐王绍敏又来打原告黄德琼，被告王绍云拉住原告黄德琼的手往公路上一搭，原告黄德琼就摔伤了。被告横行霸道对原告及家人造成严重的人身和精神上的伤害，必须做出赔偿。特此要求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费等全部费用。
被告王绍云辩称，由于原告之母岳加秀乱修乱建房屋，影响了被告王绍云家，2016年3月27日，原告黄德琼母女二人突然闹事，不分青红皂白托着两块木板一边骂一边向被告王绍云乱打，王绍云的姐姐王绍敏上前劝架，又被按倒在公路电杆处，被石头打晕。被告没有动过原告，挨都没有挨到过她，被告有证人证明。
原告黄德琼提供的证据有,1、身份证复印件，证明原告身份情况。证据2、村组证明1份，证明原告家修房没有超出埂子。证据3、出院证明、住院费清单、住院结算单及门诊票据。证明原告黄德琼被被告打伤住院情况。证据4、照片6张，证明发生撕扯时现场情况。证据5、残疾证明1份，证明原告黄德琼系三级残。证据6、动力电申请，证明政府同意原告家用电修建房屋。被告王绍云质证认为，证据1无异议，证据2、我们不承认，我们两家道好的路被占是事实。证据3、被告没有直接住院，因为我们没有动她一下，所以我不认可。证据4、照片是被告照的，我没有意见。证据5、无异议。证据6、我不知道，无异议。
以上证据符合证据真实性、关联性、合法性规定，本院予以采信。
被告王绍云提供的证据有，1、身份证复印件，证明被告身份情况。2、照片7张，证明被告被打伤情况。3、举报及镇政府回复情况，证明原告家建房是违法的。4、被告住院药品清单及结算票据，证明被告住院及医疗费情况。5、证明材料两份，一份证明以前老路有1米宽。一份证明被告没有动手打人。原告黄德琼质证认为，证据1无疑义。证据2照片都是他们自己照的。证据3、举报是他的权利，但是不能来执法，回复没有鲜章。证据4、无异议，基本上都是检查费，健康人都可以去检查，不能证明被告有伤，更不能证明是原告把被告打伤，不能证明被告上门来打原告的合法性。证据5证人应当当庭作证，两份证明不合法。
以上证据1、2、3、4、被告无异议，符合证据真实性、关联性、合法性规定，本院予以采信。证据5、证人未出庭作证，本院不予采信。
经审理查明，原告黄德琼与被告王绍云两家相邻，2015年7月，原告黄德琼及其母岳加秀用本户老宅基地和承包地修建房屋，被告王绍云以岳加秀在承包田中违法修建新房并侵占大路为由进行举报。2016年3月27日，被告王绍云到原告黄德琼家阻止原告黄德琼修建房屋，与原告黄德琼发生争吵，原告之母岳加秀、被告之姐王绍敏也参与进来，后双方发生撕扯,原告黄德琼、被告王绍云以及王绍敏身体均受到损害（被告王绍云以及王绍敏已另案起诉黄德琼、岳加秀）。原告黄德琼于2016年3月27日入凉山州第二人民医院门诊治疗，支付门诊费共计444.20元，2016年3月28日入凉山州第二人民医院住院治疗，2016年4月4日出院，出院诊断：1.头部外伤。2.腰部软组织伤。3.盆骨软组织伤。4.多处皮肤挫伤。出院医嘱建议休息1周，支付住院费用2333.02元。
本院认为，原告黄德琼与被告王绍云两家相邻，双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。2016年3月27日，双方因房屋修建问题相互争吵、撕扯,致使原告黄德琼身体受到损害，对此被告王绍云应当承担赔偿责任。原告黄德琼请求判令被告支付医疗费、误工费、护理费、营养费本院予以支持，但其金额应当依法进行计算。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告王绍云对原告黄德琼因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费2777.22元、误工费95元×15天计1425.00元、护理费120.00元×8天计960.00元、住院伙食补助费30元×8天计240.00元，共计5402.22元承担赔偿责任,限本判决生效之日起五日内履行完毕。
二、驳回原告黄德琼其他诉讼请求。
案件受理费50.00元，由被告王绍云负担50.00元，此款已由原告垫付，由被告径直向原告支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 孙 雪 刚
审 判 员 杨 波
人民陪审员 罗 伍 各
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 然夫木加
附法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更1094号
罪犯张海东，男，1976年5月5日出生，汉族，江苏省人，中等专业学校文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2014年9月5日作出(2014)二中刑初字第117号刑事判决，以被告人张海东犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。2016年12月20日减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币30000元不变。现刑期止日：2018年8月3日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯张海东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证、罚金缴纳凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑四个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张海东符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯张海东在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2017年7月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、罚金缴纳凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯张海东在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张海东减去有期徒刑四个月，并处罚金人民币30000元不变（已缴纳）。（刑期自2014年4月4日起至2018年4月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年三月二十三日
书记员 韩 冰