山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初15号
原告赵爱英。
原告董雨竹。
法定代理人王沙沙，住址同上。
二原告共同委托代理人邢丽娜，山东平都律师事务所律师。
被告冷浩。
被告青岛鸿昊工贸有限公司（以下简称工贸公司），住所地青岛路186-3号。
负责人冷新鸿，董事长。
委托代理人万千山，青岛鸿昊工贸有限公司员工。
被告崔先锋。
被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称保险公司），住所地平度市云峡街13号。
负责人车洪尧，总经理。
委托代理人张涛，山东泽川律师事务所律师。
原告赵爱英、董雨竹与被告冷浩、崔先锋、工贸公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵爱英、董雨竹的共同委托代理人邢丽娜，被告崔先锋，被告工贸公司的委托代理人万千山，被告保险公司的委托代理人张涛到庭参加了诉讼，被告冷浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵爱英、董雨竹诉称，2015年7月22日12时20分许，冷浩驾驶鲁B号轻型普通货车（载孙浩）沿海尔路由南向北行驶至肇事处，与对行左转弯崔先锋驾驶的鲁B号轿车（载李艳、赵爱英、董雨竹）相撞，致两车损坏，李艳、赵爱英、董雨竹、孙浩伤。请求法院判令被告赔偿原告医疗费18413.09元、误工费12478.5元、护理费10885.5元、伙食补助费440元、残疾赔偿金153176元、复印费60元、交通费2000元、精神抚慰金2000元、鉴定费1400元，共计199337.37元，并承担本案的诉讼费。
被告工贸公司辩称，事故发生属实，事故车辆鲁B号轻型普通货车系我公司所有，冷浩系我公司雇佣的驾驶员，该车在被告保险公司投保交强险及50万元不计免赔率第三者商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告冷浩未答辩。
被告崔先锋辩称，事故发生属实，事故车辆鲁B号轿车系我所有，事故发生后我给原告垫付医疗费420.57元，要求兑除返还。
被告保险公司辩称，事故车辆鲁B号轻型普通货车在我公司投保有交强险及不计免赔率50万的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险分项限额内及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担，医疗费应扣除自费药。另外，本次事故另一伤者李艳在（2015）平民三初字第1565号民事判决书中我公司已在交强险医疗费限额内赔付5000元，在死亡伤残限额内赔付19486.4元，在商业三者险内赔付2268.85元，对上述款项应予扣除。
经审理查明，2015年7月22日12时20分许，冷浩驾驶鲁B号轻型普通货车（载孙浩）沿海尔路由南向北行驶至肇事处，与对行左转弯崔先锋驾驶的鲁B号轿车（载李艳、赵爱英、董雨竹）相撞，致两车损坏，李艳、赵爱英、董雨竹、孙浩伤。二原告受伤后被送往平度市人民医院救治，原告赵爱英住院治疗22天，共支付医疗费17149.05元；原告董雨竹支付医疗费1264.04元，二原告共支付交通费1800元。二原告在住院治疗期间，被告崔先锋垫付医疗费420.57元。2015年10月27日，原告赵爱英伤残等级、护理时间及人数经青岛青大司法鉴定所鉴定，其胸部损伤为伤残九级；护理时间建议为30一60日。护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理，支付鉴定费1400元。该事故经平度市公安局交通警察大队认定，崔先锋承担事故主要责任，冷浩承担事故次要责任，李艳、赵爱英、董雨竹、孙浩无责任。
另查明，鲁B号轻型普通货车系被告工贸公司所有，冷浩系该公司雇佣的驾驶员，事故发生时，该车在被告保险公司投保有交强险及50万元不计免赔的第三者商业险；鲁B号轿车系被告崔先锋所有。同时查明，原告赵爱英系城镇居民。本次事故另一伤者李艳在本院（2015）平民三初字第1565号民事判决书中被告保险公司已在交强险医疗费限额内赔付5000元，在死亡伤残限额内赔付19486.4元，在商业三者险内赔付2268.85元。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、门诊及住院病历、医疗费单据、用药明细、诊断证明、鉴定报告及鉴定费单据、交通费单据、护理人员身份证明、驾驶证、行驶证、保险单、户籍证明，以及本院的庭审笔录予以证实，足以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书各方当事人均无异议，本院予以确认。被告崔先锋驾车肇事，承担事故主要责任，对给原告造成的损失应承担70%的赔偿责任；被告冷浩驾车肇事，承担事故次要责任，对给原告造成的损失应承担30%的赔偿责任。因被告冷浩系被告工贸公司雇佣的驾驶员，属职务行为，其责任应由其所在单位即被告工贸公司承担，本人不承担赔偿责任。因被告工贸公司所有的车辆在被告保险公司投保有交强险，根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先由被告保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，对其在本院（2015）平民三初字第1565号民事判决书中已在交强险医疗费限额内赔付5000元，在死亡伤残限额内赔付19486.4元，应予扣除，超出部分再由被告崔先锋、工贸公司按责任比例承担。由于被告工贸公司的车辆在被告保险公司投保50万的商业第三者责任险，该商业第三者责任险保险合同已依法成立，保险单载明不计免赔率，被告保险公司在投保车辆发生保险事故后应按保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任，因此对于原告超出交强险限额应由被告工贸公司承担的部分（30%）损失，被告保险公司应在50万的商业第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任。因原告主张应由被告工贸公司承担的损失，被告保险公司已在商业第三者责任险限额内赔付，故被告工贸公司不再承担赔偿责任。因本次事故造成原告伤残，其请求的精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的护理时间业经有资质的鉴定机构予以鉴定为30一60日，本院根据公平原则，折中认可45天。其主张的复印费60元，因未提供证据证明，本院不予支持。其主张的误工费，因庭审过程中，原告赵爱英仅提供一份青岛市平度艺发工艺品厂出具的工资证明书，未提供该公司的营业执照、组织机构代码证，以及工资表明细相印证，且被告亦持有异议，本院不予支持。原告主张的交通费过高，本院根据原告的住院天数及鉴定情况，酌定认可1800元。被告保险公司辩称，诉讼费、鉴定费不予承担，无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。关于诉讼费，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。其称医疗费应扣除自费药，本院不予采纳。关于自费药问题应首先在交强险中予以处理，且庭审过程中哪些医疗费属自费药被告保险公司未提供证据证明，本院亦难以确认。
综上，原告的合理损失明细如下：医疗费18413.09元，护理费8894.25元（132.75元22天2人＋132.75元23天），伙食补助费440元（20元22天），残疾赔偿金153176元（38294元20年20%），交通费1800元，精神抚慰金2000元，共计184723.34元。被告保险公司应首先在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费5000元，在死亡伤残限额内赔偿原告损失90513.6元，共计95513.6元。因被告冷浩在本次事故中负次要责任，故原告主张的精神抚慰金2000元被告保险公司不应承担，该费用应由被告崔先锋承担。剩余损失89209.74元，再由被告崔先锋承担70%即62446.82元，兑除其垫付的420.57元，被告崔先锋还应赔偿给原告62026.25元；被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担30%即26762.92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在交强险限额内赔偿给原告赵爱英、董雨竹经济损失95513.6元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在商业第三者责任限额内赔偿给原告赵爱英、董雨竹经济损失26762.92元。
三、被告崔先锋赔偿给原告赵爱英、董雨竹经济损失64026.25元（含精神抚慰金2000元）。
四、驳回原告赵爱英、董雨竹对被告冷浩、青岛鸿昊工贸有限公司的诉讼请求。
五、驳回原告赵爱英、董雨竹的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项限判决生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4306元，鉴定费1400元，共计5706元，由原告赵爱英、董雨竹负担430元，被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司负担3443元，被告崔先锋负担1833元，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 纪修朋
审 判 员 张奎堂
人民陪审员 李振聪
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二○一六年二月十八日