浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙嘉刑终字第209号
原公诉机关桐乡市人民检察院。
上诉人（原审被告人）倪春燕，男，1989年4月3日出生，汉族，文盲，无业，住桐乡市。2007年8月20日因犯诈骗罪被桐乡市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金6000元。2012年11月17日因本案被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。
原审被告人周海丰，男，1981年12月8日出生，汉族，初中文化，无业，住桐乡市。2012年11月18日因本案被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。
原审被告人李秋，男，1995年1月30日出生，汉族，初中文化，无业，住桐乡市。2012年12月5日因犯盗窃罪被桐乡市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金7000元。
原审被告人凌彬飞，男，1991年12月26日出生，汉族，初中文化，无业，住桐乡市。2012年11月18日因本案被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。
原审被告人凌圣杰，男，1987年12月14日出生，汉族，初中文化，无业，住桐乡市。2005年9月30日因犯盗窃罪被桐乡市人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1500元；2007年8月20日因犯诈骗罪被桐乡市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金12000元。2012年11月18日因本案被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。
桐乡市人民法院审理桐乡市人民检察院指控被告人倪春燕、周海丰、李秋、凌圣杰犯诈骗罪、被告人凌彬飞犯诈骗罪、容留他人吸毒罪一案，于2013年7月25日作出（2013）嘉桐刑初字第516号刑事判决。被告人倪春燕不服，提出上诉。本院于2013年8月12日受理后，于同月30日将案件移送嘉兴市人民检察院阅卷，该院于2013年9月30日阅卷完毕。本院依法组成合议庭，于2013年10月15日公开开庭审理了本案。嘉兴市人民检察院指派代理检察员张朋武、赵士明出庭履行职务，上诉人倪春燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
（一）诈骗
1.2012年8月6日，被告人倪春燕结伙周海杰（另案处理）经事先预谋后，由周海杰出资，被告人倪春燕及王惠杰用王惠杰的身份材料从嘉兴市悦驾汽车租赁有限公司租了一辆丰田凯美瑞汽车（车牌号浙F×××××，价值156640元）。为能顺利抵押该车骗取现金，被告人倪春燕及周海杰又用倪春燕的照片找人伪造了该车真实车主许春宝的身份证和机动车登记证，并使用上述假证件将该车抵押。该车租期届满后，为掩盖车子已被抵押的真相，被告人李秋在被告人倪春燕的指使下，使用以自己的照片伪造的名为“倪晓东”的身份证以“倪晓东”的名义将该车续租。
2.2012年8月28日，被告人倪春燕、周海丰、李秋结伙周海杰经事先预谋后，用被告人李秋的照片找人伪造了名为“倪晓东”的身份证、驾驶证，并由周海杰出资，被告人倪春燕、周海丰、李秋以“倪晓东”的名义从桐乡市跃阳汽车租赁有限公司租了一辆别克君威汽车（车牌号浙F×××××，价值118690元）。为能顺利抵押该车骗取现金，被告人倪春燕等人又找人伪造了该车真实车主邵敬华的身份证和机动车登记证。后被告人倪春燕联系被告人凌圣杰、凌彬飞，让其帮忙抵押。2012年9月4日，被告人凌圣杰、凌彬飞在明知该车系骗租的情况下，仍结伙被告人倪春燕、周海丰、李秋，通过沈海强（另案处理）的居间介绍，并由被告人李秋冒充车主“邵敬华”使用上述假证件将该车抵押给陈某，得款72000元。
3.2012年9月12日，被告人倪春燕、周海丰、李秋结伙周海杰经事先预谋后，采用上述相同手段从嘉兴市达顺汽车服务有限公司租了一辆本田雅阁汽车（车牌号为浙F×××××，价值136350元）。为能顺利抵押该车骗取现金，被告人倪春燕等人又找人伪造了该车真实车主王国富的身份证和机动车登记证。后被告人倪春燕联系被告人凌彬飞，让其帮忙抵押。2012年9月24日，被告人凌彬飞在明知该车系骗租的情况下，仍结伙被告人倪春燕、周海丰、李秋，并由被告人李秋冒充车主“王国富”使用上述假证件将该车抵押给钟某能，得款72000元。
4.2012年9月29日，被告人倪春燕、周海丰、李秋结伙周海杰经事先预谋后，采用上述相同手段从嘉兴圣安汽车租赁有限公司租了一辆丰田锐志汽车（车牌号浙A×××××，价值103230元）。为能顺利抵押该车骗取现金，被告人倪春燕等人又找人伪造了该车真实车主谢圣英的身份证和机动车登记证。2012年10月12日，被告人倪春燕、周海丰、李秋结伙，并由被告人李秋冒充车主“谢圣英”使用上述假证件将该车抵押给倪某，得款72000元。
5.2012年10月28日，被告人倪春燕、周海丰、李秋结伙周海杰经事先预谋后，采用上述相同手段从深圳市赢时通汽车服务有限公司嘉兴分公司租了一辆帕萨特领驭汽车（车牌号浙F×××××，价值153220元）。为能顺利抵押该车骗取现金，被告人倪春燕等人又找人伪造了名为“王国富”的机动车登记证及行驶证。2012年10月30日，被告人倪春燕、周海丰、李秋结伙，并由被告人李秋使用假冒的“王国富”的身份证及上述假证件将该车抵押给陆剑峰，得款72000元。
另查，本案涉案车辆均已被追回，被告人凌彬飞在其家属的帮助下退还钟某能人民币15000元。
（二）容留他人吸毒
2012年11月16日晚，被告人凌彬飞驾驶自己的牌照为浙F×××××的丰田汽车，先后停在桐乡市崇福镇第二人民医院西面马路边及春风大桥附近，在该车内容留吸毒人员沈建生、金鑫、凌圣杰以烫吸的方式吸食冰毒。
原判认为，被告人倪春燕、周海丰、李秋、凌彬飞、凌圣杰的行为均已构成诈骗罪。被告人凌彬飞还构成容留他人吸毒罪。被告人李秋犯罪时未满十八周岁，系未成年人，依法应当从轻或减轻处罚；被告人李秋在起诉书指控的第一起诈骗犯罪中起次要作用，针对该起犯罪依法可认定为从犯并应当从轻或减轻处罚；被告人凌圣杰系累犯，依法予以从重处罚；被告人倪春燕、李秋、凌彬飞、凌圣杰归案后能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人凌彬飞一人犯二罪，依法应当数罪并罚；被告人李秋在判决宣告后刑罚执行完毕前被发现漏罪，依法应当数罪并罚；被告人倪春燕有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人周海丰庭审中交代态度较好，酌情从轻处罚；被告人凌彬飞在其家属的帮助下主动退还部分犯罪所得，酌情从轻处罚；本案涉案车辆均已被追回，酌情对五被告人从轻处罚。综上，对被告人李秋予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百五十四条、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第二十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决:一、被告人倪春燕犯诈骗罪，判处有期徒刑十年五个月，剥夺政治权利一年，并处罚金150000元。二、被告人周海丰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金120000元。三、被告人李秋犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金70000元；与前判有期徒刑一年三个月，并处罚金7000元并罚，决定执行有期徒刑六年九个月，并处罚金77000元。四、被告人凌彬飞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金70000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金72000元。五、被告人凌圣杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金50000元。六、扣押在案的作案工具机动车登记证三本、机动车行驶证一本（均系伪造），依法予以没收。
被告人倪春燕上诉提出，本案诈骗数额不应以汽车的估价计算，而应以直接拿到的钱为准。据此请求二审改判。
出庭履行职务的嘉兴市人民检察院检察员认为：上诉人倪春燕及其他原审被告人获得的钱款来自所骗得汽车价值的转换，应以汽车的价值认定诈骗的金额。原判定性准确、量刑适当，建议本院驳回上诉、维持原判。
经审理查明，原判认定上诉人倪春燕、原审被告人周海丰、李秋、凌彬飞、凌圣杰诈骗的事实，有邵敬华、王国富、谢圣英等人的陈述，陈某、钟某能、倪某等人的证言，汽车租赁合同，身份证，户口本，驾驶证复印件，借款协议，车辆抵押协议等证据予以证实，上诉人倪春燕及各原审被告人亦均供认不讳，所供与其他证据互为印证，足以认定。原判认定原审被告人凌彬飞容留他人吸毒的事实，有沈建生、金鑫、凌圣杰的证言，尿样提取笔录，现场检测报告书，车辆查询信息等证据予以证实，原审被告人凌彬飞也供认不讳，足以认定。
故原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人倪春燕、原审被告人周海丰、李秋、凌彬飞、凌圣杰以非法占有为目的，结伙他人采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪。原审被告人凌彬飞提供场所，容留他人吸食毒品冰毒三人次，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人倪春燕及原审被告人周海丰、李秋等人采用虚构事实、隐瞒真相的手段获得对骗租车辆的实际控制，已非法占有骗租车辆的价值，故应以汽车的价值认定诈骗数额，至于之后将骗租车辆抵押变现，不影响对其已完成诈骗行为的数额认定。上诉人倪春燕就此所提不能成立，本院不予采纳。对检察意见予以采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 袁敏玮
审 判 员 曹铭千
代理审判员 刘媛媛
二〇一三年十月十六日
书 记 员 张叶娟