黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0204民初953号
原告李凤鸣，男，1959年5月14日出生，汉族，黑龙江中铁建设监理有限公司齐北线齐富增二线工程项目监理部监理，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
委托代理人杨晓棠，黑龙江鹤祥律师事务所律师。
被告贾成东，男，1968年7月5日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街230号，统一社会信用代码9123020086005623Q。
负责人王海波，该公司总经理。
委托代理人吴兆军，黑龙江弘信律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号，统一社会信用代码91230200746969133D。
负责人李志勇，该公司总经理。
委托代理人迟本龙，该公司员工。
原告李凤鸣与被告贾成东、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称中国财险齐分公司）、阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称阳光财险齐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李凤鸣委托代理人杨晓棠，被告阳光财险齐支公司委托代理人吴兆军，被告中国财险齐分公司委托代理人迟本龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2018年1月6日时许，被告贾成东驾驶车牌号为黑Ｂ×××××号奥德赛牌小型普通小型客车，沿铁锋区联通大道由西向东行驶至鹤乡楼公交车站东侧人行横道内，与由南向北在人行横道过道内横过道路的行使人原告李凤鸣相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往齐齐哈尔医学院附属第三医院住院治疗，经诊断为“腰1椎体压缩性骨折、腰部扭伤、头部外伤、左膝关节外伤、左膝关节擦伤、左手拇指外伤、多发腔隙性脑梗塞，”原告共住院60天。2018年1月11日经齐齐哈尔市公安交通警察支队铁锋区交警大队道路事故认定书，认定贾成东负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在阳光财险齐支公司投保交强险，在中国财险齐分公司投保机动车商业险。现诉请法院依法判令被告赔偿原告1、医疗费57,914.1元（医疗费57,884.1元、门诊费30.00元），2、残疾辅助器具1,900.00元，3、伙食补助费6,000.00元（住院60天，每天100元），4、营养费9,000.00元（依据鉴定意见90天，每天100元），5、残疾赔偿金54,892.00元，6、误工费23,280.00元，7、护理费14,441.40元，8、交通费599.00元，9、精神损失费3,000.00元，10、鉴定费4,400.00元，11、鉴定检查费270.00元，合计175,696.50元本案诉讼费及鉴定费由被告承担。
原告为证实自己的主张向本院提交如下证据：
1、身份证、户口本，证明原告主体身份是城镇居民。
2、交通事故认定书，证明交通事故发生经过，原告不负本次事故的责任。
3、医疗费票据二张、残疾辅助费票据一张、诊断书一张、病例一份、用药明细一份，证明原告因本次交通事故支出医疗费57,914.10元，根据出院诊断书意见原告需购买支具进行外固定，残疾辅助器具费1,900.00元及原告住院60天治疗过程、费用明细。
4、鉴定意见书一份、鉴定费票据一张、鉴定检查费票据一张，证明原告因本次交通事故导致十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。
5、误工证明一份、工资流水一份，证明在受伤前在黑龙江中铁建设监理有限公司齐北线齐富增二线工程项目监理部工作担任监理职务，月平均工资3,880.00元。
6、护理人员身份证复印件，证明护理人员身份。
7、交通费票据66张，证明原告因本次事故发生的交通费599.00元，均为送饭发生的费用。
被告贾成东辩称，原告所述交通事故属实，我投保不计免赔险，保险公司应赔偿事故损失，我不承担赔偿损失。
被告贾成东为证实自己的主张向本院提交如下证据：
医疗住院预交金票据4张、门诊票据3张，证据其为原告垫付7,689.00元。
被告阳光财险齐支公司辩称，被告贾成东驾驶车辆在我公司承保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意对原告的合理损失在交强险限额内赔偿。医药费、伙食补助费、营养费超过交强险医疗限额10,000.00元的部分我公司不承担。原告诉请的误工费、护理费过高，精神损失费，鉴定费、鉴定检查费、诉讼费我公司不承担。
被告阳光财险齐支公司未向本院提交证据。
被告中国财险齐分公司辩称，本案肇事车辆在我公司投保商业险，限额30万元不计免赔险，本案发生在保险期间内，在属于责任的前提下我公司同意赔偿医保范围内医疗费、住院伙食补助金和营养费过高，我公司同意按每天50元计算，其它项目不在我公司赔偿范围内，不同意赔偿，根据保险条款约定我公司不承担本案诉讼费、鉴定费用。
被告中国财险齐分公司未向本院提交证据。
经开庭质证，双方当事人对证据的质证意见：
被告阳光财险齐支公司对原告的证据1、2无异议。对原告的证据3真实性无异议，残疾辅助器具没有医院诊断和医嘱证明，不是原告治疗所必须的合理费用，我公司不承担；病案长期医嘱记载2018年2月25日起至出院日2018年3月7日，该期间没有任何用药和诊断记录，属于挂床治疗，故护理费我公司不同意给付。对原告证据4真实性无异议，但鉴定意见中误工期过长，鉴定费、鉴定检查费不在交强险限额内，我公司不承担。对原告证据5真实性有异议，原告应提交正规的劳务合同；原告提交的银行工资流水，及每月的工资并不固定，2017年10月份工资为1,047.00元，11月没有开工资，原告是工程监理工作性质受气候影响，而且事故发生在冬天，不是施工的正常季节，原告主张每月工资3,880.00元依据不足，该费用超过个税纳税标准，应提交个税纳税凭证。对原告证据6真实性有异议，身份证复印件不能证明该人在医院护理，原告应提交护理人员收入证明和个人纳税证明证明因护理减少的工资收入，护理费我公司同意按照每月3,500.00元标准赔付。对原告证据7有异议，票据显示发生的时间为下午2点40分，和下午4点51分、3点18分，该段时间并不是原告主张的送饭时间；其它定额交通费发票不能与就医的时间地点人数相对应，不能证明是合理交通费支出，因此我公司不同意给付。
被告中国财险齐分公司对原告的证据1、2无异议。对原告的证据3中医疗费票据真实性无异议，30.00元门诊费不是门诊费而是复印费，属于间接损失，我公司不同意赔偿；残疾辅助器具不在公司赔偿范围内，我公司不予质证；诊断书、病例、用药明细真实性无异议。对原告证据4有异议，认为鉴定意见中营养费鉴定期限过长，建议按照60天计算。对原告证据5、6认为不在其赔偿范围内，不予质证。对原告证据7认为属于交强险赔偿范围内，我公司不承担。
被告贾成东对原告的证据1-4质证意见与两保险公司一致。对原告证据5的真实性有异议，认为原告工资为一千余元。对原告证据6有异议，只见到原告妻子护理。对原告证据7有异议，不同意给付。
原告对被告贾成东证据垫付医疗住院预交金7,300.00元无异议，门诊票据3张389.00元在贾成东处，不在原告诉讼请求内。
被告阳光财险齐支公司对被告贾成东证据无异议。
被告中国财险齐分公司对被告贾成东的证据真实性无异议，同意赔付。
经开庭质证，本院对证据的认证及查明的事实:
原告的证据1、2、3中医疗费票据二张、诊断书、病例用药明细，及原告的证据4、5符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。原告的证据3中残疾辅助费1,900.00元，在出院诊断书中处理意见“腰部支具外固定”，本院对残疾辅助费予以确认。原告6证据与司法鉴定中原告伤后90日内需一人护理，相互佐证，本院对该证据予以确认。原告的证据7根据人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告的交通费3元／天×60天+出院、鉴定出租车费酌定90.00元，合计270.00元，本院予以确认。
被告贾成东医疗住院预交金票据4张、门诊票据3张符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
经审理查明，2018年1月6日10时许，被告贾成东驾驶黑Ｂ×××××号奥德赛牌小型普通客车，沿铁锋区联通大道由西向东行驶至鹤乡楼公交车立站点东侧人行横道内，与由南向北在人行横道内横过道路的行人原告李凤鸣相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后原告即由被告贾成东送至齐齐哈尔医学院附属第三医院救住院治疗，诊断为腰1椎体压缩性骨折、腰部扭伤、头部外伤、左膝关节外伤、左膝关节擦伤、左手拇指外伤、多发腔隙性脑梗塞。住院60天。2018年1月11日经齐齐哈尔市公安交通警察支队铁锋交警大队作出了齐公交认字[2018]第230204001号道路交通事故认定书，认定该起事故贾成东负事故全部责任，李凤鸣该事故无责任。在审理中，经原告申请，本院委托，2018年7月6日齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心作出了齐和平医院〔2018〕临司鉴字273号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李凤鸣评定为十级伤残；治疗终结时间为六个月，自受伤日开始计算；误工损失日评定为伤后180日，伤后90日内需一人护理，伤后90日内需增补营养。
另查，被告贾成东黑Ｂ×××××号奥德赛牌小型普通客车在被告阳光财险齐支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，在被告中国财险齐分公司投保不计免赔商业险，此起事故均在保险期间内。
综上，原告在此起事故中损失1、医疗费50,614.10元（医疗费57,884.10元＋门诊费30.00元-被告垫付医疗住院预交金7,300.00元），2、残疾辅助器具1,900.00元，3、伙食补助费6,000.00元（100元/天×60天），4、营养费4,500.00元（50元/天×90天），5、残疾赔偿金54,892.00元（2017年黑龙江省城镇居民可支配收入27,446.00元×10%×20年），6、误工费23,280.00元（原告每月工资3,880.00元×180日），7、护理费14,441.40元（2017年黑龙江省居民服务行业可支配工资收入160.46元×90天×1人），8、交通费270.00元，9、精神损失费酌定2,000.00元，10，鉴定费4,400.00元，11、鉴定检查费270.00元，以上费用共计162,567.50元。
被告贾成东为原告垫付医疗住院预交金7,300.00元、门诊查检费389.00元，合计7，689.00元。
本院认为，在该起交通事故事实清楚，责任明确，被告贾成东负此起交通事故的全部责任，应对损害原告造成的损失负赔偿义务。对原告请求支付医药费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、残疾辅助器具、营养费、鉴定及检查费、精神损失费中合理的部分本院应予支持。原告主张营养费、交通费、精神损失费过高，营养费以每天50.00元，交通费270.00元，精神损失费酌定2,000.00元，本院给予支持。该肇事车辆在被告阳光财险齐支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，在被告中国财险齐分公司投保不计免赔商业险，阳光财险齐支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分部分在中国财险齐分公司投保商业险限额内承担赔偿责任。对于中国财险齐分公司提出的其不承担本案诉讼、鉴定费用的主张，因其未举证证明其在与投保人签订格式保险合同时就该免责条款进行了提示或明确说明，且根据国务院制定的《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用的负担应由人民法院决定，保险合同无权决定诉讼费用的分担，故本院对该主张不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，在交强险限额内一次性赔偿原告李凤鸣人民币106,783.40元（医药费10，000.00元、误工费23,280.00元、护理费14,441.40、交通费270.00元、残疾赔偿金54,892.00元、残疾辅助器具1,900.00元、精神损害抚慰金2,000.00元），于本判决生效后十日内履行;
二、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，在不计免赔商业险内赔偿原告李凤鸣人民币55,784.10元（医药费40,614.10元、住院伙食补助费6,000.00元、营养费4,500.00元、鉴定费4,400.00元、鉴定检查费270.00元），于本判决生效后十日内履行。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，在不计免赔商业险内给付被告贾成东垫付原告李凤鸣医疗住院预交金7,300.00元、门诊查检费389.00元，合计7,689.00元，本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1,931.50元，由原告李凤鸣负担79.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担1,852.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 曲丽华
二〇一八年八月十三日
书记员 顾 岩