沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0115民初1981号
原告：张贵营，男，1987年12月27日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。
委托诉讼代理人：刘德峰，男，系原告户籍地推荐代理人。
被告：魏会朋，男，1981年3月10日出生，汉族，现住辽宁省铁岭市。
被告：马维烈，男，1976年8月28日出生，汉族，现住辽宁省调兵山市。
被告：调兵山市瑞隆运输服务有限公司，住所地调兵山市。
负责人：赵宝林，系该公司经理。
被告：调兵山市琪博货物运输有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市调兵山市。
负责人：孙俊堂，系该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司，住所地调兵山市。
负责人：周宏伟，系该公司经理。
委托诉讼代理人：牛娜，系辽宁铁宁律师事务所律师。
原告张贵营诉被告魏会朋、马维烈、调兵山市瑞隆运输服务有限公司、调兵山市琪博货物运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月4日立案受理后，依法由审判员崔星适用简易程序于2018年8月2日公开开庭进行了审理。原告张贵营委托诉讼代理人刘德峰、被告保险公司委托诉讼代理人牛娜到庭参加诉讼，被告马维烈及被告魏会朋、调兵山市瑞隆运输服务有限公司、调兵山市琪博货物运输有限责任公司经本院依法传唤，无理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：
要求被告赔偿原告的误工费45289.3元、交通费500元、伤残赔偿金90981.8元、三名被扶养人的生活费46739.65元、精神抚慰金1万元、鉴定费1720元、必要的取出内固定物手术费用2万元，1-7项共计215230.75元，经辽中区人民法院依法认定魏会朋负此事故主要责任，张贵营负次要责任，交强险医疗项下已赔偿1万元；死亡伤残项下已赔偿2028元，剩余107972元（11万-2028元），故要求赔偿（215230.75元-107972元）×70%+107972元=183053.12元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月20日22时13分，在辽中县102省道与106省道交叉路口西侧（辽中镇乌伯牛村），被告魏会朋驾驶辽M*****/辽M****挂号半挂车由西向东行驶右转弯，遇原告张贵营驾驶辽A*****号轻型普通货车由西向东行驶发生碰撞，致两车损坏，原告受伤的后果。经查辽M*****/辽M****挂号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔特约险。
被告保险公司辩称，事故车辆辽M*****号车在我公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内，对于原告合理合法的请求，我公司同意按法律规定承担理赔责任。交警机关未出具责任认定，只出具了事故证明，并且在事故证明中明确陈述了在我公司的投保车辆辽M*****/辽M****挂号车在发生事故之后，驾车驶离现场，因此根据保险公司与投保人签订的商业三者险中第24条第2项，我公司不同意在第三者责任险中承担责任。诉讼费、鉴定费不同意承担。质证意见如下：对事故证明中事故事实没有异议，但是也体现了肇事车辆驶离现场，符合保险条款中免责情形；对被扶养人生活费的证据有异议，证明目的有异议，通过原告提供的证据来看，不能体现无劳动能力，无生活来源；对道路交通事故证明真实性无异议，但不能证明在本案中原告负次要责任，我方驾驶车辆的投保人负主要责任，该份证据只能证明发生交通事故的事实，对于判决书认定事实的部分发生法律效力后可以作为证据使用，但适用法律的部分不能作为本案适用法律的依据，原告将此部分作为参考不当，我国不适用判例法；对原告居住情况的证据，保险公司需要进一步核实，真实性请依法确认；关于运输身份的证据，原告只提供了驾驶证、准驾证、行驶证只能证明原告具有驾驶营运车辆的资格，是否从事运输行业无法确认，并且通过行驶证的所有权人来看，是沈阳宏鑫盛运输有限公司，与原告并无关联性，原告按运输行业标准计算误工费证据并不充分；对于村委会出具的证明，该村不具备出具证明原告父母的身体状况的资格，原告的父母属于农村居民户口，有人口田，所以原告父母有生活来源的，村委会以原告父母没有退休金和福利待遇为由，证明原告父母没有生活来源不正确；鉴定意见书确认原告两处伤残，需要回公司找专业人员进行审核，如果存在异议庭后提出书面重新鉴定申请，7日内如未提出书面申请，视为放弃权利；对于二次手术费的鉴定结论2万元过高，因未实际发生，建议实际发生后具体确认。
被告魏会朋、马维烈、调兵山市瑞隆运输服务有限公司、调兵山市琪博货物运输有限责任公司未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年7月20日22时13分，在辽中区102省道与106省道交叉路口西侧（辽中镇乌伯牛村），被告魏会朋驾驶辽M*****号重型半挂牵引车（登记在被告调兵山市瑞隆运输服务有限公司名下）牵引辽M****挂号重型厢式半挂车（登记在被告调兵山市琪博货物运输有限责任公司名下）由西向东行驶，在直行车道右转弯时，原告驾驶辽A*****号轻型普通货车由西向东行驶与前车尾部发生碰撞，致两车损坏及原告受伤的交通事故。事故发生后被告魏会朋驾车驶离现场。
2017年8月9日，沈阳市公安局交通警察支队辽中大队出具道路交通事故证明：因道路交通事故成因无法查清，根据《道路交通事故处理程序规定》第50条规定，向各方当事人出据道路交通事故证明。
被告保险公司在机动车综合商业保险条款中将“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；”作为责任免除范围。被告调兵山市瑞隆运输服务有限公司在保险单“投保人声明”处及单独《投保人声明》上加盖公章，对责任免除等条款表示理解和接受。
原告的医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、交通费、车辆损失、鉴定费，经沈阳市辽中区人民法院及辽宁省沈阳市中级人民法院审判，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告1万元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告2028元；在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元；在商业三者险限额内赔偿108613.69元。
经本院随机选定，由辽宁大学司法鉴定中心鉴定，原告右腕关节损伤评定为十级伤残；左腕关节损伤评定为十级伤残；内固定物取出费用预估为贰万元。原告支付鉴定费1720元。
原告于2015年1月起经常居住地位于城镇。原告具备道路运输业从业资格。伤残评定时，原告年满30周岁，父亲张文艳与母亲付亚芬均为66周岁，儿子张昊然为9周岁。原告与张坤松、张灵松承担其父母的赡养义务；原告与配偶宫丽丽承担其长子的抚养义务。
以上事实双方没有争议，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告魏会朋、马维烈、调兵山市瑞隆运输服务有限公司、调兵山市琪博货物运输有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩及质证的权利。
被告保险公司为证明被告魏会朋在事故发生后驶离现场行为符合责任免除情形而提供的证据（保险条款、保险单、投保人声明），原告及被告马维烈对其合法性提出异议。理由是：被告魏会朋并非肇事后逃逸；被告魏会朋事故发生后不知情的前提下驾车驶离现场，其行为并未加大被告保险公司赔偿风险及赔偿金额，因此被告保险公司的免责条款无效。对此争议，本院认为，事故是由于被告魏会朋在直行车道右转弯及原告驾车追尾所至，各方当事人对此事实未提出异议，因此事故过程及各方责任明确。同时，被告魏会朋肇事后驶离现场的行为不能认定为逃逸，该行为不应增大其在事故中的责任，因此亦不增加被告保险公司的赔偿金额。基于上述原因，被告保险公司的免责条款属免除保险人依法应承担的义务的格式条款，即无效条款。
本次事故中，被告魏会朋驾车在直行车道右转弯，应构成事故的主要原因；原告驾车追尾，应构成事故的次要原因。根据二人过错程度，责任比例应为70%和30%。
因公民的人身权益受法律保护，而被告魏会朋驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，故原告的误工费45289.3元（误工时间自事故发生计算至定残日前一天共计230天，原告从事交通运输业工作，按交通运输业标准每天196.91元计算）、交通费200元（原告伤残鉴定时的交通费用）、伤残赔偿金136621.7元（经依法鉴定两处十级伤残赔偿系数为13%，原告经常居住地及主要收入来源均为城镇，故按城镇标准赔偿伤残赔偿金，即34993元/年*20年*13%=90981.8元；原告父母的被扶养人生活费均计算14年，由子女三人分担，即25379元/年×14年×13%÷3人=15396.59元；原告儿子张昊然的生活费计算9年，赔偿义务人2人，即25379元/年×9年×13%÷2人=14846.72元）、精神损害抚慰金7000元（根据原告在事故中的责任及伤残等级酌定）、鉴定费1720元，合计190831元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿107972元；其余的82859元的70%，即58001.3元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿；原告取出内固定物手术费用2万元的70%，即1.4万元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。
因原告以上损失未超出保险限额，故被告魏会朋、马维烈、调兵山市瑞隆运输服务有限公司、调兵山市琪博货物运输有限责任公司在本次诉讼中不承担赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条一款六项、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张贵营的部分残疾赔偿金107972元；
二、中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司于本判决生效后10日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张贵营的部分残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、误工费共计58001.3元；
三、中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司于本判决生效后10日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张贵营的部分二次手术费用1.4万元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取691元，由被告马维烈、调兵山市瑞隆运输服务有限公司、调兵山市琪博货物运输有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 崔 星
二〇一八年八月十一日
书记员 杨倩雯