河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）冀刑一终字第28号
抗诉机关河北省保定市人民检察院。
上诉人（原审被告人）邵坤，男，1990年9月9日出生于河北省保定市满城县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省满城县某某村，捕前租住保定市某某小区。2013年1月16日被刑事拘留，同年2月22日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现押于保定市看守所。
上诉人（原审被告人）阮欢欢，男，1984年7月17日出生于河北省保定市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河北省保定市某某区，捕前住原籍。2013年1月16日被刑事拘留，同年2月22日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现押于保定市看守所。
辩护人安自然、佟亚涛，河北达公律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王思远，男，1994年2月15日出生于河北省保定市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地保定市某某区，捕前住保定市某某区。2013年7月11日被刑事拘留，同年7月26日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现押于保定市看守所。
辩护人刘锦红，河北磅礴律师事务所律师。
原审被告人侯亚楠，女，1993年1月19日出生于河北省石家庄市某某县，汉族，中专文化，户籍所在地河北省石家庄市某某县，捕前住保定市某某区。2013年7月11日被因涉嫌犯窝藏、包庇罪刑事拘留，同年7月24日被取保候审。
原审被告人刘士超，男，1993年5月5日出生于保定市清苑县，汉族，小学文化，户籍所在地河北省保定市清苑县某某村，捕前住保定市某某区。2013年7月11日因涉嫌犯窝藏、包庇罪被刑事拘留，同年7月24日被取保候审。
原审被告人邱焕勇，男，1995年1月17日出生于黑龙江省宝清县，汉族，高中文化，户籍所在地黑龙江省宝清县某某镇，捕前住原籍。2013年7月11日因涉嫌犯窝藏、包庇罪被刑事拘留，同年7月24日被取保候审。
河北省保定市中级人民法院审理保定市人民检察院指控原审被告人邵坤、阮欢欢、王思远犯故意伤害罪、侯亚楠、刘士超、邱焕勇犯窝藏罪一案，于二〇一三年十一月十八日作出（2013）保刑初字第163号刑事判决。被告人邵坤、阮欢欢、王思远对刑事部分判决不服，均提出上诉。保定市人民检察院以被告人邵坤、阮欢欢、王思远系共同主犯，认定被告人阮欢欢系从犯属认定事��错误为由提出抗诉。河北省人民检察院认为抗诉不当，撤回抗诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
原判决认定，2013年1月14日1时许，被告人阮欢欢与被害人郝某超在保定市新市区江城村一住户家赌局上玩牌时，因琐事发生口角并打斗，阮欢欢持凳子击打郝某超，被告人王思远亦持凳子击打郝某超，被告人邵坤持刀刺中郝某超背、腰部各一刀，郝某超经抢救无效，因腹主动脉离断、腹腔静脉破裂致失血性休克而死亡。被告人侯亚楠、刘士超、邱焕勇在明知王思远犯罪的情况下，为其提供住处、财物，帮助其逃匿。其中，侯亚楠为王思远提供2000元现金，并出资租房与王思远在保定市一小区内共同居住；刘士超在清苑县自己家中容留王思远居住达两个多月时间；邱焕勇将侯亚楠提供的2000元现金送给王思远。
认定上述事实有经原审法院���审举证、质证的下列证据证实：
1、被告人邵坤供述，其来投案。二O一三年一月十几号一天晚上11点左右，其和阮欢欢、小宝到保定市江城村一住户家中去玩牌。在“牌局”里押了会注，后到旁边沙发上去玩了会儿手机。阮欢欢和一个男的打了起来，其就围了过去，当时人挺多。大家劝架没劝开，小宝用玩牌时坐的三条腿的凳子砸他，好多劝架的在桌子附近拉来拉去的，不知道谁将其推倒了。站起来后其从身上把匕首拿了出来，用带鞘的匕首打他没打到，就被人劝开了。小宝将匕首抢过去，将匕首从匕首鞘中抽出来，说要扎死这个男的，其又将匕首抢了过来，就往外走，那个男的拿着凳子过来，这时其看见他头上有血，他用凳子砸了其两三下，将其砸蒙了，其就用匕首扎了他一下。当时人多，感觉拔出匕首时，后面有人推了其一下，是不是又扎进去了其不知道。��完其就出去了，跟阮欢欢说其扎了他一刀，二人商量拿钱送那个人上医院看病，然后其就跑了。跑出去一段距离，将刀子扔了。扎人的匕首大概有20厘米长，2公分左右宽，匕首把是黑色，刀把裹着一层皮子，匕首没有开刃，匕首鞘也是黑色皮子的。当时其穿的黑色棉上衣、蓝色牛仔裤、蓝色布鞋。阮欢欢穿的是米黄色的褂子。小宝穿的是件黑色貂皮上衣，裤子是黑色的，鞋好像也是黑色的。
2、被告人阮欢欢供述，其来投案。2013年1月13日晚上11点左右，其去江城村一户人家玩牌。其去的时候已经有很多人在玩推牌九了，有人坐庄，其押“冷注”。押了会就不玩了，小浩从其这拿了8000块钱，一个男的还钱时，其数了数少200元，就对那个男的说少200。那个男的说都他妈是整的，怎么会少呢？一听他说话带脏字，就和他吵吵起来，他打了其胸部一拳，其从凳子上跳下来打了他胸部一拳，接着这个人就砸了其头上一凳子，后就被人拉开了，其看见小宝用玩牌时坐的凳子砸了那人额头一下，当时就流血了，有人就拉着其往外走，到门口时那人拿凳子又打了其头上一下，其一下就懵了，别人再怎么和他打的就不知道了。过了大约半分钟，其清醒过来非常生气，发现那个男的坐在进门右侧的沙发上，其又过去踹了那人腿上一脚，之后就被人拉出去了。到大门口时邵坤跑出来说，他劝架还打了他一凳子，他扎了那男的后背一刀，其看见他手里拿着一把刀。那把刀大概有15厘米长，2公分左右宽。其就把五六千块钱给了丁丁，让他们带这个男的上医院，其就跑了。
打架时其穿的是黄色棉上衣，深色带小格子的裤子，黑色皮鞋。邵坤穿的是黑色上衣袄，黑牛仔裤，黑鞋。小宝穿的是件黑色貂皮上衣，牛仔裤。
3、被告人王思远供述，其小名叫��宝。2013年1月13日晚上11点左右，其和邵坤等人去江城村赌局，看到阮欢欢等人正玩牌呢。其玩了几把牌就去厕所了。回来后看见围着一群人，听到里边喊：“别打了，别打了。”因为看不清楚里边的情况，其就站到凳子上，看到阮欢欢和一男的正在拳打脚踢，其凑到阮欢欢和这个男人身边抱着阮欢欢不让他俩打了，和阮欢欢打架的这个男的踹了阮欢欢一脚，没踹到阮欢欢踹到其肚子上了，其很生气，就喊扎死他。开始用拳头用脚打这个男的，这个男的先拿起板凳砸了阮欢欢一下，阮欢欢把这个凳子抢过去又砸这个男的，其也拿起了凳子，看到阮欢欢和这个男的面对面对着用板凳互相砸，其从后背砸了他一板凳，邵坤也用拳头打这个男，还从身上拿出一把带刀鞘的刀子要向前冲打那个男的，其拦住他说，别扎他。邵坤让其一边去。其就挡着他，并把带刀鞘的刀子抢过来了，用带刀鞘的刀子拍打了这个男的肩膀一下，之后被人拉开了。这时邵坤过来把带刀鞘的刀又抢过去。其看到这个男人脑袋上流血了。其和阮欢欢向屋外走，刚到门口附近就被这个男人拦住了，其准备和这个男的打时被好多人拦住了，其看到旁边又打起来，因为劝架的人太多了，特别乱，谁和谁在打、怎么打其看不清楚。后来安静点了不折腾了，其看到这个男人坐到门口的沙发上。人们就把其劝出去了。其、阮欢欢先到的赌局院子的大门外，见邵坤自己出来了，手里拿的着刀说：“拿刀扎了他了。”后来阮欢欢掏了点钱给了“丁丁”，让他带着被邵坤扎了的男的去医院，后来三人就走了。
刀鞘是黑色的，像是金属的，刀身长十多公分，刀柄长十来公分。刀身好像是黑色。刀柄也是黑色的。
当天晚上其和阮欢、邵坤在一起，后来接到“小浩”的电话，说人快不行了。三人分开后其就一直躲着。先去了阜平，躲了不到一个月，其没钱了就给侯亚楠打电话，让她去找邱焕勇，让邱焕勇带点钱到阜平接其。邱焕勇带过来2000元钱，其给邱焕勇简单地说了说其的事情。从阜平回来后联系的刘士超，在他家见面以后其给他说过赌局上打架的事情，怕警察抓住在他家躲两个多月。后来其在新市区朝阳花园找了间房子，和刘士超、侯亚楠在屋子里待着时被抓了。
4、被告人侯亚楠供述，其和小宝是对象关系。2013年4月初网上聊天时，小宝说他和别人打架了，警察正在抓他，他在躲着呢。4月底，小宝打电话说让其给他2000元钱，让他朋友邱焕勇过来拿的。7月初，小宝说想在市里找房子和其一起住。7月6日，小宝让其到某某花园小区找到他，二人看了看房子，其就拿了3000元钱给了中介，二人就住下了。
5、被告人刘士超供述，2013年3月底4月���的一天下午，小宝打电话说要到其家玩，其回家后约半个小时小宝手里拎着个小包到了其家，说要在其家住几天，问他什么事，他说和别人打架了，到其家躲一躲。小宝住到6月底才回的保定。
6、被告人邱焕勇供述，通过两个朋友得知小宝在牌局上和人打架，小宝拍了那个人一板凳，邵坤拿刀把那个人给扎死了。过完春节十五前后，小宝在阜平给其打电话，让去她对象侯亚楠那里拿2000元钱给他送到阜平，其拿了钱给小宝送到了阜平。
7、证人刘某涛证言，2013年1月13号晚上9点30分左右，其和安某昆、郝某超去江城赌场玩。当时屋里有男有女二十人左右玩推牌九，郝某超就过去跟他们一起玩。12点左右郝某超输了钱找“小浩”借钱，“小浩”从一个穿黄色袄的人拿了一万块钱给了郝某超，郝某超把钱赢回来后将一万块钱给了那个穿黄色袄的人，这个穿黄色衣服的人数完钱后跟郝某超说少二百块钱，这时这个穿黄色袄的人就问郝某超什么意思，并从凳子上跳下来打了郝某超脸部一拳。他们一帮人就过来打郝某超，把郝某超打到沙发前面的时候有二三个穿黑色小貂的人就过来了，其中一个身高1米78左右，中等身材，短发的拿着刀扎了郝某超两刀，这时郝某超就坐倒在沙发上了，之后又有人过来踹了他两脚，郝某超满脸都是血，睁着眼不说话。大家赶紧把郝某超抬上面包车送到二医院急诊科，安某昆给郝某超的家属和单位领导打电话，医生抢救的过程中“小浩”带着局上的十来个人就过来了，后来单位领导也过来了，医生抢救了半个小时左右说人不行了，“小浩”他们这些人就都走了，单位领导报了警。
8、证人安某昆证言，2013年1月13日晚9时左右，郝某超让其跟他一块去去江城村赌场玩牌。去了后已经有20多个人在里边玩牌，其和郝某超围在桌子旁找机会押钱。其押了两三把，感觉人挺多挺乱就想走，对郝某超说走吧，他说输了钱了再玩会，其就出来了，过了一会儿回去后见郝某超一个人靠躺在右侧的沙发上，双手平放在身体两侧，一个二十岁左右的小伙子一边骂街一边朝郝某超腿上身上踹，旁边有人用手拉他，我一看这情况就赶紧冲过去，将踹郝某超的人拉到门口处，这时别人将他拦住。其就过去看郝某超，郝某超靠躺在沙发上，头部有血，闭着眼只出气不说话，其还看到地上有一个黑色的一尺左右的刀鞘，大家送郝某超到医院抢救了一个小时左右没抢救过来。
用脚踹被害人的小伙子二十来岁左右，1.70米左右，头发有点长，上身好像穿黄色小棉袄，见面其能认出来。其没有看到这个小伙子手上拿东西。
9、证人吴某龙证言，2013年1月13日晚上，其拉着郝某超、安某坤去了江城一个赌场，好多人在客厅里玩牌，郝某超和安某昆过去跟那的人玩，其坐在客厅的沙发上玩手机，到了凌晨1点多钟，郝某超和那的人吵了起来，有一个穿黄袄的先用拳头打了郝某超脑袋一下，然后郝某超和那个人就厮打到了一块，紧接着周围有四五个人一块上手用凳子砸郝某超，砸在郝某超脑袋上，其中还有一个穿黑衣服的拿出了刀子，郝某超也拎起凳子想打他们被拦下了，其和安某昆还有那的人就拦着，打了5分钟左右，郝某超躺在沙发上了，满脸都是血，睁着眼，什么也没说，大家赶紧把郝某超抬上面包车，送到了保定市第二医院，医生抢救了半个小时左右说人不行了。和郝某超发生争吵的那个人是个男的，有24岁左右，1.70米左右，短发，小眼，长方脸，上身穿黄色小袄，下身穿灰色格裤子。另一个男的有20多岁，短发，上身穿黑色貂皮上衣，他手里拿把刀子。双方拿凳子对打。凳子就是三条腿紫红色的小圆凳儿。
10、证人陈某证言，在保定市江城村其开了一个“牌局”，12点左右，郝某超玩牌输了钱，就找阮欢欢借了一万块钱，郝某超赢了钱后，就将一万块钱给了阮欢欢，阮欢欢数了数说少二百块，其就给他扔过去了，郝某超说这钱刚赢的，没数。阮欢欢听了说：“你什么意思？”他们两个人就吵了起来，阮欢欢当时是站在郝某超旁边的凳子上，他们吵了几句就动手打了起来，其就赶快拦着。这时候邵坤、小宝都围过去和郝某超打了起来，旁边玩牌的人就拦着，当时人挺多，没看清都有谁动手打人了。先动手打人的应该是阮欢欢，他们打了几下，劝开以后，小宝拿着刀要往里屋冲，其以为郝某超在里屋呢，就站在门口拦着，这时邵坤从小宝手中将刀抢了过去，他们就往外走，郝某超跑到门口又和阮欢欢他们打了起来，其就赶快往���跑过去拦架，赶到门口时见郝某超倒在了门口沙发上。其站在郝某超旁边，阮欢欢踢了郝某超两脚就走了。郝某超头上流着血，脸上没有血色了，后来见他后背有血，掀开衣服发现后背不知道什么时间被人扎了一刀。小宝拿的刀子是黑色的，20公分长，有点像加长的匕首。
11、证人曾某证言，在牌局上有两帮人打起来了，阮欢欢、邵坤、小宝和对方拳打脚踢，他们互相打来着。
12、证人李某证言，凌晨1点多钟，其到王某某家的院门口的时候，看见陈某几个人抬着一个人往外走，其问怎么回事，陈某说打架了。然后其就到王某某家的大客厅里，把当时他们玩牌用的桌子和凳子收拾装到其的面包车上拉走了，当时见王某某家的地面上有点血，其把地上的烟头扫了扫，整个地面都收拾了没有看到刀鞘。
13、证人刘某丁证言，当时其玩了一会儿牌，就跑到一边角落聊天��后来看到阮欢欢和一个男人发生口角并打了起来，邵坤和小宝也帮阮欢欢打来着。阮欢欢打完架走的时候，在院子里给了其4000元钱，让其一会儿去医院给这个受伤的人交医药费。其拿着钱到了保定市二医院，医生说人死了，其就拿着钱出来了，也没交给医院，过来一个星期，其联系上了阮欢欢的弟弟，把钱给了他了。
14、证人郝某国证言，公安机关依法提取其血样。
15、证人阮某光证言，当时玩牌的人特别多，有三四十人，其玩了几把牌出去上厕所，回来看到屋子里的人们特别乱，阮欢欢向门外走，一个男的过来用凳子砸了他一下，其就上去拉阮欢向外走，这时见打其哥的那人坐到沙发上，瞪着眼睛。听邵坤说他扎了那人了，其见邵坤手中好像是刀，邵坤说他劝架还打他。阮欢欢拿出钱来给了一个人，让他带着人去医院，后来其和阮欢欢、邵坤、小宝坐一辆车就走了。
16、辨认笔录及照片证实，安某昆辨认出阮欢欢是在江城村赌局上穿黄袄踹郝某超的人，邵坤是另一个用脚踹郝某超的人；刘某涛辨认出王思远是在江城村赌局上动手打郝某超的人，阮欢欢是与死者发生争执并动手打人的人，邵坤是动手扎人的人；陈某辨认出阮欢欢、王思远（小宝）、邵坤是在江城村赌局上动手和郝某超打在一起的人；吴某龙辨认出王思远是在江城村赌局上用凳子打郝某超的人，阮欢欢是和死者发生争执并动手打人的人，邵坤是动手打人的人；曾某辨认出邵坤、王思远、阮欢欢是在江城村赌局上动手和郝某超打在一起的人；王思远辨认出阮欢欢是在赌局上和一男子拳打脚踢打并用凳子砸人的人，邵坤是拿刀扎人的人；阮欢欢辨认出王思远是和自己、邵坤一起参与打架的小宝；邵坤辨认出王思远是和自己、阮欢欢一起参与打架的小宝；阮某光辨认出阮欢欢是在赌局上和一男子拳打脚踢打起来并用凳子砸人的人。
17、现场勘验检查笔录载明，现场位于保定市新市区江城乡某某东队王某某家。现场提取推拉门下方地面上滴落血迹、沙发座套上点状血迹、客厅红色瓜子皮上、客厅地面上擦蹭血迹共4部。
18、调取郝某国血样清单，案发后调取被害人父亲郝某国血样一份。
19、河北省公安厅刑事科学技术鉴定书公冀刑鉴（法物）字（2013）185号证实，鉴定意见：沙发座套布片上血、客厅红色瓜子皮上血、客厅地面擦拭血、门厅南门口地面血检出郝某超DNA的可能性大于99.9999%；郝某超与郝某国存在单亲遗传关系。
20、被害人死亡证明、抢救记录，患者郝某超于2013年1月14日1时35分许被送至保定市第二医院抢救，当时患者瞳孔散大、已无自主呼吸，经抢救无效于4时03分死亡。
21、保定市公安局法医学尸体检验鉴定意见书公（冀保）鉴（法医）字（2013）015号证实，尸表检查：左额部有2.3×1.5cm创口，该创口形态特征为：创口不整齐，创缘有表皮剥脱，创壁不光滑，创腔有组织间桥。右眉弓上方有3×1cm表皮剥脱。右眼睑下方有0.5×0.2cm表皮剥脱。右肩部有2×1cm表皮剥脱。左肩部有3cm创口，左腰部有2.5cm创口。右踝部有4.8cm创口。上述创口形态特征为：创口整齐，创缘无表皮剥脱，创壁光滑，创腔无组织间桥。解剖检查：左额部有4.5×2.5cm头皮下出血。右额部有2.5×1.5cm头皮下出血。左颞顶部有直径1cm凹陷骨折。硬脑膜下、外未见出血。蛛网膜下未见异常。脑组织未见损伤。颅底未见骨折。双侧胸腔未见异常。双侧肺脏及心脏未见损伤。腹腔大量积血，约4000ml。腹膜后有3cm破口。腹膜后可见巨大血肿。腹主动脉离断。腹腔静脉破裂。提取检材心血、胄内容等备检。鉴定意见：郝某超符合���主动脉离断、腹腔静脉破裂致失血性休克死亡。
22、保定市公安局刑事技术检验报告公（保）鉴（理化）字（2013）025号证实，检验结果：经检验检材（死者胃容物）未检出常见有机磷农药，碱性安眠药、毒鼠强成份。
23、110报警信息单，手机1553328****于2013年1月14日2时12分许向110报警。
24、新市区分局江城派出所受案登记表，2013年1月14日14时20分，派出所民警接110指令，报警人孟某利称有人被伤害致死。
孟某利证言，其手机号是1553328****。被害人于2013年1月14日凌晨2点左右，在江城玩牌时与别人发生冲突，被扎两刀，经抢救无效死亡，遂报案。
25、到案、破案经过证实，被告人邵坤、阮欢欢于2013年1月16日到新市区刑侦大队一中队投案。
2013年7月9日10时45分许，北京铁路公安处根据网监通报将邱焕勇在北京站第6站台抓获；2013年7月10日晚，经讯问邱焕勇，其交待了���亚楠的居住地点在新市区某某花园某某室，之后在其的带领下将正在房间内的侯亚楠、王思远、刘士超抓获。
26、保定市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养决定书保劳字（2009）第290号，阮欢欢于2009年6月11日因参与一起打架事件，被决定劳动教养一年。
原审法院认为，被告人邵坤、阮欢欢、王思远共同故意伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。被告人侯亚楠、刘士超、邱焕勇明知是涉嫌犯罪的人而帮助逃匿，其行为均已构成窝藏罪。被告人阮欢欢与被害人郝某超发生争执后，阮欢欢与被告人王思远均持凳子击打郝某超，被告人邵坤持刀刺中郝某超背、腰部，郝某超经抢救无效，因腹主动脉离断、腹腔静脉破裂致失血性休克而死亡，三被告人共同伤害他人身体的故意明显，诉讼代理人称三被告人应构成故意杀人罪的意见不予采纳，被告人阮欢欢、王思远的辩护人提出阮欢欢、王思远不应对被害人死亡后果承担责任的意见亦不予采纳。本案系被告人阮欢欢与被害人郝某超因琐事发生争执，双方对案发均负有责任，辩护人提出被害方有过错的意见不予采纳。案发后，被告人阮欢欢、邵坤商量出资为被害人郝某超医伤，并将现金交与现场证人刘某丁，随后即离开，但此情节为救助被害人并未起到实际作用，但在对被告人量刑时应予以考虑。案发后，被告人阮欢欢、邵坤自动到公安机关投案，并能如实供述所犯主要罪行，构成自首，诉讼代理人称其不构成自首的意见不予采纳，辩护人提出其构成自首的意见予以采纳。被告人邱焕勇积极协助公安机关抓获同案犯，其行为构成立功。
被告人邵坤在共同犯罪中持刀直接致死被害人，系主犯，考虑其有自首情节，且其亲属已赔偿被害方经济损失，得到被害��亲属的书面谅解，故对其应依法予以从轻处罚；被告人阮欢欢在共同犯罪中持凳子击打被害人，系从犯，考虑其有自首情节，且其亲属已赔偿被害方经济损失，得到被害人亲属的书面谅解，故对其应依法予以减轻处罚；被告人王思远在共同犯罪中持凳子击打被害人，系从犯，考虑其能如实供述所犯罪行，且其亲属已赔偿被害方经济损失，得到被害人亲属的书面谅解，故对其应依法予以减轻处罚。被告人侯亚楠、刘士超均能如实供述所犯罪行，认罪态度好，有悔罪表现，综合其所在地司法局出具的调查报告，对其可依法宣告缓刑；被告人邱焕勇有立功表现，且认罪态度好，有悔罪表现，对其可免予刑事处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条一、四款、第二十七条、第三十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条一、三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条之规定，以被告人邵坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；被告人阮欢欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；被告人王思远犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；被告人侯亚楠犯窝藏罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；被告人刘士超犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；被告人邱焕勇犯窝藏罪，免予刑事处罚。
保定市人民检察院抗诉提出，被告人邵坤、阮欢欢、王思远系共同主犯，认定被告人阮欢欢系从犯属认定事实错误。
河北省人民检察院认为，保定市人民检察院以保检刑抗（2013）5号抗诉书对保定市中级人民法院审判被告人阮欢欢故意伤害一案的（2013）保刑初字第163号刑事判决提出抗诉。经本院审查认为抗诉不当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条的规定，决定撤回抗诉。
邵坤上诉主要提出，被害人对引发本案具有明显过错；有自首情节，量刑重。有积极救助被害人的行为；积极赔偿被害方损失并得到了其亲属的书面谅解。
阮欢欢上诉及其辩护人辩护主要提出，被害人对引发本案具有过错；不应对被害人的死亡结果承担责任；有自首情节，量刑重；有积极救助被害人的行为；积极赔偿了被害方损失并得到了其亲属的书面谅解。
王思远上诉及其辩护人辩护主要提出，被害人对引发本案具有过错；不应对被害人的死亡结果承担责任；量刑重；积极赔偿了被害方损失并得到了其亲属的书面谅解。
经审理查明，2013年1月14日1时许，上诉人阮欢欢与被害人郝某超在保定市新市区江城村一住户家赌局上玩牌时，因琐事发生口角并打斗，阮欢欢持凳子击打郝某超，上诉人王思远亦持凳子击打郝某超，上诉人邵坤持刀刺中郝某超背、腰部各一刀，郝某超经抢救无效，因腹主动脉离断、腹腔静脉破裂致失血性休克而死亡。原审被告人侯亚楠、刘士超、邱焕勇在明知王思远犯罪的情况下，为其提供住处、财物，帮助其逃匿。其中，侯亚楠为王思远提供2000元现金，并出资租房与王思远在保定市一小区内共同居住；刘士超在清苑县自己家中容留王思远居住达两个多月时间；邱焕勇将侯亚楠提供的2000元现金送给王思远。
认定上述事实有被告人邵坤、阮欢欢、王思远、侯亚楠、刘士超、邱焕勇供述，证人刘某涛、安某昆、吴某龙、陈某、曾某、刘某丁、郝某国、阮某光证言，辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、刑事科学技术鉴定书、法医学尸体检验鉴定书及照片、刑事技术检验报告、110报警信息单、公安机关受案登记表等证据证实。上述证据均经原审法院庭审举证、质证。本院予以确认。
上诉人邵坤，上诉人阮欢欢、王思远及其辩护人辩护所提被害人对引发本案具有明显过错，有积极救助被害人的行为，积极赔偿被害方损失并得到了其亲属书面谅解，邵坤、阮欢欢及其辩护人所提有自首的理由，经查，原审法院根据本案查明的事实和证据，在依法作出判决时，已予以充分考量。上诉人阮欢欢、王思远诉称不应对被害人的死亡结果承担责任的理由，经查，本案系共同犯罪，阮欢欢、王思远虽系从犯，但应当对被害人的死亡结果承担责任，该上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人邵坤、阮欢欢、王思远共同故意伤害他人身体，致其死亡，其行为均已构成故意伤害罪。原审被告人侯亚楠、刘士超、邱焕勇明知被告人王思远是犯罪的人而为其提供处所、财物，其行为均已构成窝藏罪。均应依法惩处。邵坤、阮欢欢犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。邵坤在共同犯罪中起到主要作用，系主犯，阮欢欢、王思远在共同犯罪中起到次要作用，均系从犯。邵坤、阮欢欢、王思远真诚认罪、悔罪，赔偿了被害方的经济损失，得到了被害人亲属的书面谅解，依法对其可以从轻、减轻处罚。邵坤、阮欢欢、王思远上诉及阮欢欢、王思远辩护人辩护所提量刑重的理由，本院均不予采纳。河北省人民检察院撤回抗诉符合法律规定。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零七条之规定，裁定如下：
一、准许河北省人民检察院撤回抗诉；
二、驳回上诉人（原审被告人）邵坤、阮欢欢、王思远上诉，全案维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张文明
代理审判员 曹永校
代理审判员 魏保国
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 范 崇