江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0612民初7236号
原告瞿祝均，男，1963年4月7日生，汉族，住南通市通州区。
委托诉讼代理人李亚鹏，柳宝玲，江苏瑞慈律师事务所律师。
被告顾爱军，男，1976年10月26日生，汉族，住如东县。
被告上海新快线客运有限公司，住所地上海市沪太路1128号S-178室。
法定代表人甘继德，总经理。
委托诉讼代理人顾爱军，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路700号。
负责人张家庆，总经理。
委托诉讼代理人陈冲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告瞿祝均与被告顾爱军、被告上海三虎运业有限公司（现更名为上海新快线客运有限公司，以下简称客运公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李亚鹏、被告顾爱军（亦是客运公司委托诉讼代理人）、被告保险公司委托诉讼代理人陈冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：各被告先行赔偿原告因交通事故造成的医疗费损失186996.02元（其余损失另行主张）并承担诉讼费。事实和理由：2016年3月12日5时30分左右，被告一驾驶沪Ｂ×××××大型普通客车途经通州区金沙镇好又多购物超市地段时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。对本起交通事故，通州区公安局交警大队作出因“原告的电动自行车处于什么状态无法确定，致事故成因无法查清”的事故证明。事故发生后，原告被送往医院治疗，被诊断为颅内积气、颅底骨折、左侧坐骨神经挫伤等，因原告无力支付医疗费要求出院，一直在家休养。为继续治疗，现先行主张医疗费。因被告一的车辆属被告二所有，且在被告三处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，原告在事故中无过错，应推定机动车方为全责。
被告顾爱军及客运公司对交通事故无异议，但辩称，因事故未认定责任，故不应承担全责，另车辆投保了交强险和商业险150万元，应由保险公司赔偿，个人已垫付了7万元，保险公司已预支1万元，要求一并处理。
被告保险公司辩称，事故车辆投保了交强险和商业三者险150万元，已垫付1万元，应根据事故的责任，对超过交强险的部分，按保险条款约定承担责任。
原告为证明自己的主张，向本院提交了通州区公安局的事故证明、出院记录、医疗费发票及用药清单等证据。
被告顾爱军对原告提交的证据的真实性无异议。
被告保险公司对原告提交的上述证据的质证意见为：真实性无异议，但医疗费发票中的618元与医疗无关，另应剔除60516.60元的非医保用药。未提交证据。
本院经审理认定下列事实：2016年3月12日5时30分左右，被告顾爱军驾驶沪Ｂ×××××大型普通客车途经南通市通州区金沙镇好又多购物超市地段时与原告瞿祝均驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往医院治疗，被诊断为颅内积气、颅底骨折、左侧坐骨神经挫伤等，因原告支付医疗费用困难，于2016年4月18日要求出院，后一直在家休养。住院期间的费用共186996.02元。住院期间，保险公司垫付了1万元，被告顾爱军先行垫付了7万元。
对本起交通事故，南通市通州区公安局交警大队于2016年5月25日作出通公交证字[2016]第004号道路交通事故证明：由于事故发生过程中，有关瞿祝均驾驶二轮电动车处于什么状态的事实无法确定，致使道路交通事故成因无法查清。
2016年3月29日，原上海三虎运业有限公司变更为上海新快线客运有限公司，涉案车辆的交强险及三者险保险单于2016年6月1日在被告保险公司作了批注，三者险的保险额为150万元（不计免赔），保险期间为2015年10月12日0时至2016年10月11日24时止。
本案的争议焦点为事故双方的责任。
本院调取了南通市通州区交警大队道路交通事故档案。档案反映，事故发生时间：2016年3月12日5时30分左右，天微亮，亮着路灯。天气：晴天。事故地点：老通掘公路南通市通州区金沙街道好又多购物中心前。事发地点有机动车道与非机动车金属隔离栏，南17.8米处系路口，该处无隔离栏，也无红绿灯及斑马线，交通事故发生于机动车道内，沪Ｂ×××××大客车车头部西南向，电动二轮车倒在客车东南6.2米处。通州区公安局痕迹检验意见结果为：沪Ｂ×××××大客车前面板左下角凹陷，上有撞擦痕，电动二轮车护杠前部损坏变形，上有青色附着物，前轮损坏变形，前轮减震器有撞擦痕，上有青色附着物，前面板损坏缺失。检验意见为：根据车辆痕迹、结合现场情况综合分析，沪Ｂ×××××大型普通客车前部左侧与电动二轮车前部发生碰撞。被告顾爱军事发后在交警部门陈述：2016年3月12日5时左右，我一个人驾驶沪Ｂ×××××大型普通客车从如东家里出来准备去通州区金沙镇文峰大世界附近接人去旅游。大约5时35分左右，我沿着老通掘公路由北向南正常行驶事故地点时，看见路南边一辆二轮电动车离我车子大约二十米左右打方向，朝我车子左前侧方向过来，于是我就立即刹车，同时向右打方向，结果我车子左前侧与电动车车头发生碰撞，然后我停下车，拉好手刹，发现一男的倒在地上不动，我就报警。电动二轮车开始在路东侧机动车道上贴着路东侧护栏走，大约离我二十米时，电动二轮车斜向西北行驶，我当时的车速大约50公里/小时。而交警部门数次找瞿祝均调查，瞿祝均对案发前后的情况均回答不清楚。因事故发生过程中，瞿祝均驾驶的二轮电动车处于什么状态的事实无法确定，道路交通事故成因无法查清，故交警部门未作出事故责任认定。
根据现有证据，本院认为，瞿祝均驾驶电动二轮车在机动车道内行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”。顾爱军凌晨驾驶大型客车途经城区道路时，速度过快，对前方道路观察不力，故对案涉交通事故的损失，原告瞿祝均自己应承担40%的责任。
关于原告提交的医疗费186996.02元中，259元的餐费应予扣除，其余186737.02元均为医疗所需，保险公司提出的需剔除非医保费用的主张无法律依据，不予采纳。保险公司已在交强险内支付了10000元的医疗费用，除去10000元，所余的176737.02元，保险公司在商业险限额内应按责任比例赔付。
综上，本院认为，公民的合法权利受法律保护。原告瞿祝均因交通事故造成的损失，有权获得赔偿。被告顾爱军为被告上海新快线客运有限公司履行工作过程中发生本起交通事故，其相应责任应由被告上海新快线客运有限公司承担。因顾爱军驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的医疗费损失首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由保险公司在商业第三者责任险限额内根据顾爱军所负事故责任赔偿原告60%，原告方的其余损失自负。被告顾爱军垫付的70000元，因原告基于交通事故的损失尚未结束，故待后处理。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决发生法律效力后10日内在第三者责任险限额内先行赔偿原告瞿祝均医疗费用106042.21元；
二、驳回原告瞿祝均的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取667元，由原告负担265元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担402元（被告负担部分已由原告垫付，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市公司直接给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时按不服判决的数额向该院预交上诉案件受理费（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 赵广荣
二〇一六年十二月二十六日
书记员 钮 钰