安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1323民初2228号
原告：郑华，女，1990年3月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
原告：郑店文，男，1957年7月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
原告：钟如莲，女,1968年7月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
三原告委托诉讼代理人：赵英亮，安徽沈雪冰律师事务所律师。
被告：王辉，男，1983年10月6日生，汉族，司机，住安徽省淮北市濉溪县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金海大道9号，统一社会信用代码91341300852340275E（1—1）。
负责人：唐扬彪，该公司经理。
委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市胜利中路德全大厦七层，统一社会信用代码9134130078650244X9（1-1）。
负责人：窦长征，该公司总经理。
委托诉讼代理人：于晓庆，该公司员工。
原告郑华、郑店文、钟如莲与被告王辉、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称平安财险宿州支公司）、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称天安财险宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑华及三原告的委托诉讼代理人赵英亮，被告王辉，被告平安财险宿州支公司的委托诉讼代��人王丽君，被告天安财险宿州支公司的委托诉讼代理人于晓庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计40867.66元；原告郑店文向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等合计65086元；原告钟如莲向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等合计10251.40元。诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月8日，原告郑店文驾驶三轮电动车（载原告钟如莲、郑华），在灵璧县渔沟镇渔沟派出所北路段与张成英驾驶的脚蹬三轮车发生碰撞，而后又与被告王辉驾驶的皖Ｌ×××××号（鲁Ｒ×××××）重型半挂牵引车发生碰撞，造成三原告受伤、车辆受损的交通事故。灵璧县公安局交通警察大队认定，郑店文负事故的主要责任，王辉负次要责任，钟如莲、郑华、张成英无责任。王辉驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险与商业险。三原告受伤后在徐州市中医院住院治疗出院。故具状起诉，请依法支持原告诉讼请求。
被告王辉辩称，对交通事故发生事实及责任划分无异议。肇事车辆投保了交强险与商业险，本人不应当承担赔偿责任，请依法判决。
被告平安财险宿州支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，我司同意在交强险范围内承担原告合理损失，但应提供合法有效证件。医疗费较高，误工费不认可，交通费由法院酌定，为郑华垫付10000元应一并处理。
被告天安财险宿州支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车主车在我司投保了1000000元的商业三者险，商业险赔偿部分应按主、挂车投保比例分担。王辉负次要责任，我司在三者险范围内承担百分之三十的赔偿责任；又因王辉驾驶的车辆超载，商业三者险免赔率为百分之十。医疗费应扣除百分之十五的非医保用药，对钟如莲、郑华营养费不认可。我司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2018年3月8日5时50分许，原告郑店文驾驶三轮电动车（载原告钟如莲、郑华），沿灵璧县尤集至渔沟路，自西向东行驶至灵璧县渔沟镇渔沟派出所北路段时，与停在路南边由张成英驾驶的脚蹬三轮车发生碰撞，而后郑店文驾驶三轮电动车又与在左边车道上相对行驶由被告王辉驾驶的皖Ｌ×××××号（鲁Ｒ×××××）重型半挂牵引车（超载）发生碰撞，造成三原告受伤及三方车辆受损的交通事故。灵璧县公安局交通警察大队认定，郑店文负事故的主要责任，王辉负次要责任，钟如莲、郑华、张成英无责任。
原告郑店文受伤后，在灵璧县渔沟镇卫生院门诊抢救，支出医疗费90.43元（新农合报销39元），当天被送往徐州市中医院治疗，支出救护车费用800元。住院期间行骨折复位内固定术，住院治疗18天，支出医疗费148554.73元。出院诊断：1.开放性胫腓骨干骨折（左侧）；2.髌骨骨折（右侧）；3.腓骨骨折（右侧）；4.面部软组织挫伤；5.皮肤裂伤（上唇）；6.肺挫伤（双）。
原告钟如莲受伤后，被送往徐州市中医院住院治疗14天，支出医疗费14722.19元。出院诊断：1.腰椎骨折（L2-4右侧横突骨折）；2.多发性损伤。
原告郑华受伤后，在灵璧县渔沟镇卫生院门诊抢救，支出医疗费40.43元（新农合报销9元），救护车费用100元。当天被送往徐州市中医院住院治疗，期间行骨折切开复位植骨内固定术。住院治疗18��，支出医疗费73766.34元。出院诊断：1.股骨下端骨折（左侧）；2.开放性小腿特指部位损伤（左侧）；3.腓骨骨折（左侧）。
另查明，被告王辉驾驶的皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车主车登记所有人为宿州市汇聚汽车运输有限公司，在被告平安财险宿州支公司投保了交强险，在被告天安财险宿州支公司投保了1000000元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。交通事故发生后，平安财险宿州支公司给付郑华10000元。
还查明，被告王辉驾驶的车辆超载，依照保险合同约定，商业三者险免赔率为百分之十，且保险公司已尽到提示、明确说明义务，皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车的投保人（宿州市汇聚汽车运输有限公司）在投保单上盖章确认。
再查明，郑店文已满60周岁，仍以从事农业生产劳动为生活来源。郑华系郑店文、钟如莲的女儿，在诉讼中，郑店文、钟如莲同意在交强险责任限额内依次赔偿郑华、郑店文、钟如莲的损失。
以上事实有身份证、户口本、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险与商业险保险单、住院病历、费用清单、医疗费票据、价格认证结论书、鉴定费票据、付款凭证、投保单、三者险条款及免责事项说明书等在卷佐证。
本院认为，郑店文与张成英、王辉发生交通事故，造成郑店文、钟如莲、郑华受伤，王辉应按事故责任比例承担赔偿责任。本次交通事故，王辉驾驶机动车，负次要责任，郑店文驾驶非机动车，负主要责任，张成英无责任，参照《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十四条的规定，王辉应承担百分之四十的赔偿责任。因王辉驾驶的车辆在保险公司投保了交强险与商业三者险且不计免赔，根据《中���人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告方的损失应由平安财险宿州支公司在交强险责任限额内先行赔偿；不足的部分，再由天安财险宿州支公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例赔偿；仍有不足的，再由侵权人赔偿。又因王辉驾驶的肇事车辆超载，违反了法律、行政法规的禁止性规定，商业三者险赔偿部分应扣除10%，且保险公司已尽到提示、明确说明义务；商业三者险免赔部分，应由侵权人承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合三原告的诉讼请求，对其的损失分别予以认定。
原告郑华的损失确认如下：
1、医疗费73797.77元。以正式医疗费票据为依据，医疗费73806.77元（73766.34元+40.43元），扣除新农合报销9元，为73797.77元。被告天安财险宿州支公司要求扣除非医保用药，未提供任何依据，本院不予支持；
2、住院伙食补助费540元。住院18天，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，30元/天×18天＝540元；
3、营养费540元。住院18天，营养费540元，计算方式同上；
4、误工费1689.66元。原告郑华主张住院期间的误工费应予支持。原告郑华是农民，不能提供最近三年的平均收入，参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准93.87元/天，18天×93.87元/天＝1689.66元；
5、护理费2187元。原告郑华主张住院期间的护理费应予支持。原告郑华不能提供护理人员的收入证明，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准121.52元/天计算，18天×121.52元/天＝2187.36元。原告郑华主张2187元，予以支持；
6、交通费500元。原告郑华提供的交通费票据不全，但住院治疗，必然支出交通费，根据原告的伤情、往返路程等因素，本院酌定交通费500元（包括救护车费100元）。以上合计79254.43元。
原告郑店文的损失确认如下：
1、医疗费148606.16元。以正式医疗费票据为依据，医疗费148645.16元（148554.73元+90.43元），扣除新农合报销39元，为148606.16元。被告天安财险宿州支公司要求扣除非医保用药，未提供任何依据，本院不予支持；
2、住院伙食补助费540元。住院18天，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，30元/天×18天＝540元；
3、营养费540元。住院18天，营养费540元，计算方式同上；
4、误工费1689.66元。原告郑店文是农民，已满60周岁，但仍具有农业生产劳动能力，主张住院期间的误工费应予支持。原告郑店文不能提供最近三年的平均收入，参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准93.87元/天，18天×93.87元/天＝1689.66元；
5、护理费2187元。原告郑店文主张住院期间的护理费应予支持。原告郑店文不能提供护理人员的收入证明，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准121.52元/天计算，18天×121.52元/天＝2187.36元。原告郑店文主张2187元，予以支持；
6、交通费800元。原告郑店文提供的救护车费票据800元，本院予以认定。以上合计154362.82元。
原告钟如莲的损失确认如下：
1、医疗费14722.19元。以正式医疗费票据为依据。被告天安财险宿州支公司要求扣除非医保用药，未提供任何依据，本院不予支持；
2、��院伙食补助费420元。住院14天，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，30元/天×14天＝420元；
3、营养费420元。住院14天，营养费420元，计算方式同上；
4、误工费1314元。原告钟如莲主张住院期间的误工费应予支持。原告钟如莲是农民，不能提供最近三年的平均收入，参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准93.87元/天，14天×93.87元/天＝1314.18元。原告钟如莲主张1314元，予以支持；
5、护理费1701元。原告钟如莲主张住院期间的护理费应予支持。原告钟如莲不能提供护理人员的收入证明，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准121.52元/天计算，14天×121.52元/天＝1701.28元。原告钟如莲主张1701元，予以支持；
6、交通费400元。原告钟如莲提供的交通费票据不全，但住院治疗，必然支出交通费，根据原告的伤情、往返路程等因素，本院酌定交通费400元。以上合计18977.19元。
三原告其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。
因此，被告平安财险宿州支公司应在交强险责任限额内先行赔偿原告郑华医疗费10000元、误工费1689.66元、护理费2187元、交通费500元，合计14376.66元，已付10000元，再赔偿4376.66元（14376.66元—10000元）；其余部分64877.77元（79254.43元-14376.66元），再由被告天安财险宿州支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告64877.77元×40%×（1-10%）＝23356元。商业三者险免赔部分为64877.77元×40%×10%＝2595.11元，应由被告王辉赔偿。
被告平安财险宿州支公司应在交强险责任限额内赔偿原告郑店文误工费1689.66元、护理费2187元、交通费800元，合计4676.66元；其余部分149686.16元（154362.82元-4676.66元），再由被告天安财险宿州支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告149686.16元×40%×（1-10%）＝53887.02元。商业三者险免赔部分为149686.16元×40%×10%＝5987.44元，应由被告王辉赔偿。
被告平安财险宿州支公司应在交强险责任限额内赔偿原告钟如莲误工费1314元、护理费1701元、交通费400元，合计3415元；其余部分15562.19元（18977.19元-3415元），再由被告天安财险宿州支公司在商业三者险责任限额内赔偿15562.19元×40%×（1-10%）＝5602.39元。商业三者险免赔部分为15562.19元×40%×10%＝622.49元，应由被告王辉赔偿。
参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条，保险公司应当承担交强险赔偿部分的诉讼费。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国��路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十条、第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郑华医疗费、误工费、护理费、交通费合计4376.66元；
二、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郑华医疗费、住院伙食补助费、营养费合计23356元；
三、被告王辉于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郑华2595.11元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郑店文误工费、护理费、交通费合计4676.66元；
五、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郑店文医疗费、住院伙食补助费、营养费合计53887.02元；
六、被告王辉于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郑店文5987.44元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告钟如莲误工费、护理费、交通费合计3415元；
八、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告钟如莲医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5602.39元；
九、被告王辉于本判决生效之日起十五日内赔偿原告钟如莲622.49元；
十、驳回原告郑华、郑店文、钟如莲本次诉讼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2804元，减半收取1402元，三原告负担180元，被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担160元，被告王辉负担1062元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费2804元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 蒋松
二〇一八年七月二十四日
书记员 耿婷
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》
第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。
第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义��。
保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。
第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。
投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足��，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤��残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理���护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。