达拉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0621刑初103号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。
被告人李飞龙，男，回族，小学文化程度，无业，1983年5月7日出生，户籍地宁夏回族自治区吴忠市同心县，捕前住宁夏回族自治区吴忠市同心县石狮镇管委会黄石村*****号。因涉嫌盗窃罪、抢夺罪于2015年6月20日被达拉特旗公安局刑事拘留，同年7月24日经达拉特旗人民检察院批准由达拉特旗公安局执行逮捕。现羁押于达拉特旗看守所。
被告人杨平东，又名杨平礼，男，回族，无业，1977年6月12日出生，文盲，户籍地宁夏回族自治区中卫市中宁县，捕前住宁夏回族自治区中卫市中宁县九彩乡马圈行政村双套子自然村。2009年11月19日因犯敲诈勒索罪被鄂托克前旗人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌盗窃罪于2015年6月20日被达拉特旗公安局刑事拘留，同年7月24日经达拉特旗人民检察院批准由达拉特旗公安局执行逮捕。现羁押于达拉特旗看守所。
被告人马军，男，回族，小学文化程度，无业，1991年4月2日出生，户籍地宁夏回族自治区吴忠市同心县，捕前住宁夏回族自治区吴忠市同心县石狮镇管委会黄石村*号01447。2009年2月20日因犯抢劫罪被山东省济阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年3月20日因盗窃被湖北省武汉市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月。因涉嫌盗窃罪、抢夺罪于2015年6月21日被达拉特旗公安局刑事拘留，同年7月24日经达拉特旗人民检察院批准由达拉特旗公安局执行逮捕。现羁押于达拉特旗看守所。
被告人罗某，男，回族，初中文化程度，无业，1988年2月5日出生，户籍地宁夏回族自治区吴忠市同心县，现住宁夏回族自治区吴忠市同心县。因涉嫌盗窃罪于2015年8月8日被达拉特旗公安局刑事拘留，同年9月11日变更强制措施为取保候审。现取保候审于家中。
达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2016）102号起诉书指控被告人李飞龙、杨平东、马军、罗某犯盗窃罪，李飞龙、马军犯抢夺罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派代理检察员王宏、杨婷出庭支持公诉，被告人李飞龙、杨平东、马军、罗某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，一、盗窃罪
1、2014年8月份至2015年6月份期间，被告人李飞龙伙同杨平东、马军、罗某或者独自一人在达拉特旗、杭锦旗通过溜门撬锁等秘密窃取的方式，多次盗窃他人财物共计22050.7元。
2、2014年8月份至2015年6月份期间，被告人杨平东伙同李飞龙、马军、罗某在达拉特旗、杭锦旗通过溜门撬锁等秘密窃取的方式，多次盗窃他人财物共计27407.8元。
3、2015年3月份至5月份期间，被告人马军伙同李飞龙、杨平东在达拉特旗通过溜门撬锁等秘密窃取的方式，多次盗窃他人财物共计5700元。
4、2015年5月份，被告人罗某伙同李飞龙、杨平东在达拉特旗通过溜门撬锁等秘密窃取的方式，盗窃他人财物共计1251.2元。
二、抢夺罪
1、2014年8月份至2015年6月份期间，被告人李飞龙伙同杨平东、马军或者独自一人在达拉特旗、杭锦旗通过溜门撬锁等方式进入他人家中，夺取他人紧密占有的财物，抢夺他人财物共计21681.3元。
2、2015年3月31日凌晨，被告人马军伙同李飞龙在达拉特旗三友宾馆对面平房区抢走武某某黄金手镯一个，经鉴定价值人民币6913元。
公诉机关认为，被告人李飞龙、杨平东、马军、罗某采取秘密窃取的方式盗窃他人财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任；被告人李飞龙、马军在入户盗窃时强行拽走他人戴在脖子上、胳膊上的项链、手链等财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条规定，应当以盗窃罪和抢夺罪对被告人李飞龙、马军实行数罪并罚。本案属于共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定的处罚情节。
被告人李飞龙对指控的盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议，其辩称其没有抢夺行为，不构成抢夺罪。
被告人杨平东对指控的盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人马军对指控的盗窃罪的犯罪事实和罪名部分不认可，并且辩称其没有参与抢夺，不构成抢夺罪。
被告人罗某对指控的犯罪事实和罪名均不认可。
经审理查明
1、2015年6月9日凌晨，被告人李飞龙伙同杨平东来到达拉特旗树林召镇南干居委会金某家中，由杨平东在外放风，李飞龙入户实施盗窃，盗窃现金128元，并将睡着的受害人金某手上戴着的黄金手链夺走，惊醒受害人后，二被告人逃离现场。黄金手链价值1275元。
上述事实，被告人李飞龙、杨平东在庭审过程中对黄金手链重量认可4-5克，其他事实无异议，且有受案登记表、现场辨认笔录及照片、达拉特旗价格认证中心达价鉴字（2015）95号被盗物品价格鉴证结论、受害人金某的陈述、二被告人的供述等证据予以证实，足以认定。
2、2015年4月26日凌晨，被告人李飞龙伙同杨平东来到达拉特旗树林召镇新区居委会张某某家中，由杨平东放风，李飞龙入户实施盗窃，未取得财物。
上述事实，被告人李飞龙、杨平东在庭审过程中无异议，且有受案登记表、现场辨认笔录及照片、受害人张某某的陈述、被告人李飞龙的供述等证据予以证实，足以认定。
3、2015年5月26日凌晨，被告人李飞龙伙同马军、杨平东来到达拉特旗树林召镇三顷地村吕某某家中，由杨平东放风，李飞龙、马军入户实施盗窃，盗窃现金3000元及车钥匙一把。
上述事实，被告人李飞龙、杨平东、马军在庭审过程中无异议，且有受案登记表、现场辨认笔录及照片、侦查实验笔录、受害人吕某某的陈述、三被告人的供述等证据予以证实，足以认定。
4、2015年5月26日凌晨，被告人李飞龙伙同马军、杨平东来到达拉特旗树林召镇东建居委会孙某某家中，由杨平东放风，李飞龙、马军入户实施盗窃，未取得财物。
上述事实，被告人李飞龙、杨平东在庭审过程中无异议，且有受案登记表、现场辨认笔录及照片、现场勘验检查记录及痕迹检验鉴定书、受害人孙某某的陈述、被告人李飞龙、杨平东的供述等证据予以证实，足以认定。
5、2015年5月26日凌晨，被告人李飞龙伙同马军、杨平东来到达拉特旗树林召镇东建居委会刘某家中，由杨平东放风，李飞龙、马军入户实施盗窃，未取得财物。
上述事实，被告人李飞龙、杨平东、马军在庭审过程中无异议，且有受案登记表、现场辨认笔录及照片、受害人刘某的陈述、被告人李飞龙、杨平东的供述等证据予以证实，足以认定。
6、2015年5月26日凌晨，被告人李飞龙伙同马军、杨平东来到达拉特旗树林召镇东建居委会石某某家中，由杨平东放风，李飞龙、马军入户实施盗窃，盗窃现金100元。
上述事实，被告人李飞龙、杨平东、马军在庭审过程中无异议，且有受案登记表、现场辨认笔录及照片、受害人石某某的陈述、被告人李飞龙、杨平东的供述等证据予以证实，足以认定。
7、2015年4月15日凌晨，被告人李飞龙来到达拉特旗树林召镇北国花园小区张某甲家中，盗窃现金1800元。
上述事实，被告人李飞龙在庭审过程中无异议，且有受案登记表、现场辨认笔录及照片、受害人张某甲的陈述、被告人李飞龙的供述等证据予以证实，足以认定。
8、2015年5月27日凌晨，被告人李飞龙伙同罗某、杨平东来到达拉特旗树林召镇石化居委会杜某某家中，由罗某、杨平东放风，李飞龙入户实施盗窃，盗窃现金200元。
上述事实，被告人李飞龙、杨平东在庭审过程中无异议，且有受案登记表、现场勘验检查笔录、现场辨认笔录及照片、受害人杜某某的报案材料及陈述、被告人李飞龙、杨平东的供述等证据予以证实，足以认定。
9、2015年5月27日凌晨，被告人李飞龙伙同罗某、杨平东来到达拉特旗树林召镇召北居委会王某某家中，由罗某、杨平东放风，李飞龙入户实施盗窃，未取得财物。
上述事实，被告人李飞龙、杨平东在庭审过程中无异议，且有受案登记表、现场辨认笔录及照片、受害人王某某的陈述、被告人李飞龙、杨平东的供述等证据予以证实，足以认定。
10、2015年5月27日凌晨，被告人李飞龙伙同杨平东、罗某来到达拉特旗树林召镇苗某某家中，由杨平东放风，李飞龙、罗某入户实施盗窃，盗窃现金170元。
上述事实，被告人李飞龙、杨平东在庭审过程中无异议，且有受案登记表、现场辨认笔录及照片、受害人苗某某的陈述、被告人李飞龙、杨平东的供述等证据予以证实，足以认定。
11、2015年3月31日凌晨，被告人李飞龙、马军来到达拉特旗树林召镇武某某家中，乘武某某睡着时盗窃现金400元、手机一部，马军从武某某手腕上抢夺黄金手镯一个，惊醒受害人时，李飞龙、马军逃离现场。经鉴定，手机价值200元，黄金手镯价值6913元。
上述事实，被告人李飞龙在庭审过程中无异议，且有受案登记表、现场辨认笔录及照片、手镯发票、达拉特旗价格认证中心达价鉴字（2015）95号被盗物品价格鉴证结论、受害人武某某的陈述、被告人李飞龙的供述等证据予以证实，足以认定。
12、2015年5月7日凌晨，被告人李飞龙伙同杨平东来到达拉特旗树林召镇旧桥洞西徐某某家中，由杨平东放风，李飞龙入户实施盗窃，盗窃现金300元、手机一部，经鉴定，手机价值300元。
上述事实，被告人李飞龙、杨平东在庭审过程中无异议，且有受案登记表、现场辨认笔录及照片、达拉特旗价格认证中心达价鉴字（2015）95号被盗物品价格鉴证结论、受害人徐某某的陈述、二被告人的供述等证据予以证实，足以认定。
13、2015年6月5日凌晨，被告人李飞龙来到达拉特旗树林召镇党校北侧韩某家中入户实施盗窃，盗窃苹果手机一部，经鉴定，手机价值3500元。
上述事实，被告人李飞龙在庭审过程中无异议，且有受案登记表、现场辨认笔录及照片、达拉特旗价格认证中心达价鉴字（2015）95号被盗物品价格鉴证结论、受害人韩某的陈述、被告人李飞龙的供述等证据予以证实，足以认定。
14、2015年4月28日凌晨，被告人李飞龙来到达拉特旗树林召镇刘某甲的店内实施盗窃，盗窃现金500元、手机一部、笔记本电脑一部，经鉴定，手机价值200元，电脑价值1650元。
上述事实，被告人李飞龙在庭审过程中无异议，且有受案登记表、现场辨认笔录及照片、达拉特旗价格认证中心达价鉴字（2015）95号被盗物品价格鉴证结论、受害人刘某甲的陈述、被告人的供述等证据予以证实，足以认定。
15、2015年5月25日凌晨，被告人李飞龙、杨平东来到达拉特旗树林召镇新建居委会刘某乙家中，入户盗窃现金100元。
16、2015年5月25日凌晨，被告人李飞龙、杨平东来到达拉特旗树林召镇新建居委会杨某某家中，入户盗窃现金300元。
17、2015年5月25日凌晨，被告人李飞龙、杨平东来到达拉特旗树林召镇新建居委会苏某家中，入户盗窃现金1000元和一件外套，外套未作价值鉴定。
18、2015年5月25日凌晨，被告人李飞龙、杨平东来到达拉特旗树林召镇新建居委会栾某某家中，入户盗窃现金200元。
上述第15、16、17、18起事实，被告人李飞龙、杨平东在庭审过程中无异议，且有受案登记表、现场辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、受害人刘某乙、杨某某、苏某、栾某某的陈述、被告人李飞龙的供述等证据予以证实，足以认定。
19、2015年2月2日晚，被告人李飞龙伙同杨平东来到达拉特旗树林召镇裕隆花园谭某家中，由杨平东放风，李飞龙入户实施盗窃，未取得财物。
上述事实，被告人李飞龙、杨平东在庭审过程中无异议，且有受案登记表、现场辨认笔录及照片、受害人谭某的陈述、二被告人的供述等证据予以证实，足以认定。
20、2015年5月28日凌晨，被告人李飞龙伙同杨平东来到达拉特旗树林召镇菅某家中，由杨平东放风，李飞龙入户实施盗窃，未取得财物。
上述事实，被告人李飞龙、杨平东在庭审过程中无异议，且有受案登记表、现场辨认笔录及照片、受害人菅某的陈述、被告人杨平东的供述等证据予以证实，足以认定。
21、2015年6月的一天晚上，被告人李飞龙伙同杨平东来到王某甲的店里盗窃，由杨平东放风，李飞龙入户实施盗窃，盗窃现金50元、手机一部，经鉴定，手机价值200元。
上述事实，被告人李飞龙、杨平东在庭审过程中无异议，且有受案登记表、现场辨认笔录及照片、达拉特旗价格认证中心达价鉴字（2015）95号被盗物品价格鉴证结论、受害人王某甲的陈述、二被告人的供述等证据予以证实，足以认定。
22、2015年5月的一天晚上，被告人李飞龙伙同杨平东来到达拉特旗树林召镇杨某甲家中，由杨平东放风，李飞龙入户实施盗窃，盗窃两瓶白酒，未作价。
上述事实，被告人李飞龙、杨平东在庭审过程中无异议，且有受案登记表、现场辨认笔录及照片、受害人杨某甲的陈述、二被告人的供述等证据予以证实，足以认定。
23、2015年6月9日凌晨，被告人杨平东伙同李飞龙来到达拉特旗树林召镇李某家中盗窃，未取得财物。
上述事实，被告人杨平东在庭审过程中无异议，且有受案登记表、现场辨认笔录及照片、受害人李某的陈述、被告人杨平东的供述等证据予以证实，足以认定。
24、2015年5月18日凌晨，被告人李飞龙、罗某来到达拉特旗树林召镇李甲的超市盗窃，盗窃香烟硬苁蓉5条、云烟4盒、芙蓉王2盒、黄鹤楼3盒、兰州烟8盒等，经鉴定价值881.2元。
上述事实，被告人李飞龙在庭审过程中无异议，且有受案登记表、现场辨认笔录及照片、达拉特旗价格认证中心达价鉴字（2015）95号被盗物品价格鉴证结论、受害人李甲的陈述、证人杨平东的证词、被告人李飞龙的供述等证据予以证实，足以认定。
25、2015年6月1日凌晨，被告人李飞龙、杨平东来到达拉特旗树林召镇刘某丁家中盗窃，杨平东在门外望风，盗窃现金11.5元。
上述事实，被告人李飞龙、杨平东在庭审过程中无异议，且有受案登记表、现场辨认笔录及照片、现场勘验检查记录、受害人刘某丁的陈述、被告人李飞龙的供述等证据予以证实，足以认定。
26、2015年5月份的一天晚上，被告人李飞龙伙同杨平东来到达拉特旗树林召镇裕隆花园李乙家中，由杨平东望风，李飞龙入户实施盗窃，盗窃和天下香烟三根，未作价。
上述事实，被告人李飞龙、杨平东在庭审过程中无异议，且有受案登记表、现场辨认笔录及照片、受害人李乙的陈述、二被告人的供述等证据予以证实，足以认定。
27、2015年5月7日凌晨，被告人李飞龙伙同杨平东来到达拉特旗树林召镇孟某某家中，由杨平东望风，李飞龙入户实施盗窃，未取得财物。
上述事实，被告人李飞龙、杨平东在庭审过程中无异议，且有受案登记表、现场辨认笔录及照片、受害人孟某某的陈述、被告人杨平东的供述等证据予以证实，足以认定。
28、2015年5月份的一天晚上，被告人李飞龙伙同马军、杨平东来到达拉特旗树林召镇平原社区租住王某乙家南房的乔某家中盗窃，李飞龙、杨平东在外望风，马军入户实施盗窃，未取得财物。当时正准备进入王某乙家（正房）实施盗窃时，被发现，逃离现场。
上述事实，被告人杨平东、李飞龙在庭审过程中无异议，且有受案登记表、现场辨认笔录及照片、受害人乔某、王某乙的陈述、被告人李飞龙、杨平东的供述等证据予以证实，足以认定。
29、2015年4月19日晚，被告人李飞龙伙同杨平东来到达拉特旗树林召镇张某乙家中盗窃，李飞龙入户盗窃，杨平东望风，盗窃现金230元。
上述事实，被告人李飞龙在庭审过程中无异议，且有受案登记表、现场辨认笔录及照片、受害人张某乙的陈述、被告人李飞龙的供述等证据予以证实，足以认定。
30、2015年5月的一天晚上，被告人李飞龙伙同杨平东来到达拉特旗树林召镇张某丙家中，由杨平东望风，李飞龙入户实施盗窃，盗窃现金200元。
上述事实，被告人杨平东、李飞龙在庭审过程中无异议，且有受案登记表、现场辨认笔录及照片、受害人张某丙的陈述、被告人李飞龙、杨平东的供述等证据予以证实，足以认定。
31、2015年5月的一天晚上，被告人李飞龙伙同杨平东来到达拉特旗树林召镇杨某乙家中，由杨平东放风，李飞龙入户实施盗窃，未取得财物。
上述事实，被告人杨平东、李飞龙在庭审过程中无异议，且有受案登记表、现场辨认笔录及照片、受害人杨某乙的陈述、被告人杨平东的供述等证据予以证实，足以认定。
32、2015年4月23日凌晨，被告人李飞龙来到达拉特旗树林召镇魏某某家中盗窃，盗窃现金200元。
上述事实，被告人李飞龙在庭审过程中无异议，且有受案登记表、现场辨认笔录及照片、受害人魏某某的陈述、被告人李飞龙的供述等证据予以证实，足以认定。
33、2015年5月的一天晚上，被告人李飞龙伙同杨平东来到达拉特旗树林召镇闫某家中，由杨平东望风，李飞龙入户实施盗窃，盗窃现金120元。
上述事实，被告人杨平东、李飞龙在庭审过程中无异议，且有受案登记表、现场辨认笔录及照片、受害人闫某的陈述、被告人李飞龙、杨平东的供述等证据予以证实，足以认定。
34、2014年秋天的一天晚上，被告人李飞龙来到达拉特旗树林召镇窦某家中盗窃，盗窃软中华香烟12盒，经鉴定价值780元。
上述事实，被告人李飞龙在庭审过程中虽有异议，但有受案登记表、达拉特旗价格认证中心达价鉴字（2015）95号被盗物品价格鉴证结论、现场辨认笔录及照片、受害人窦某的陈述、被告人李飞龙的供述等证据予以证实，足以认定。
35、2014年8月19日凌晨，被告人李飞龙来到达拉特旗树林召镇白塔南居委会张某家中盗窃，盗窃现金300元。
上述事实，被告人李飞龙在庭审过程中对盗窃数额虽有异议，但有受案登记表、现场辨认笔录及照片、受害人张某的陈述、被告人李飞龙的供述等证据予以证实，足以认定。
36、2014年8月23日凌晨，被告人李飞龙来到达拉特旗树林召镇xxx居委会xxx街坊x号受害人姚某家，入户实施盗窃，盗取一张内蒙古农村信用社金牛卡，卡号6229760080301xxxxxx。
上述事实，有被告人李飞龙持有姚波所有的内蒙古信用社金牛卡（卡号6229760080301xxxxxx）、扣押决定书、扣押清单、受案登记表、受害人姚某的陈述、证人刘某丙、王某丙的证词等证据予以证实，足以认定。
37、2015年6月16日晚，被告人李飞龙伙同杨平东来到杭锦旗锡尼镇刘某家中，由杨平东放风，李飞龙入户实施盗窃，盗窃手机一部，经鉴定，手机价值200元。
38、2015年6月16日晚，被告人李飞龙伙同杨平东来到杭锦旗锡尼镇张某戊家中，由杨平东放风，李飞龙入户实施盗窃。
39、2015年6月16日晚，被告人李飞龙伙同杨平东来到杭锦旗锡尼镇单某某家中，由杨平东放风，李飞龙入户实施盗窃。
第38、39起盗窃共计630元。
上述第37、38、39起事实，被告人杨平东、李飞龙在庭审过程中无异议，且有受案登记表、现场辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、达拉特旗价格认证中心达价鉴字（2015）95号被盗物品价格鉴证结论、受害人刘某、张某戊、单某某的陈述、被告人李飞龙、杨平东的供述等证据予以证实，足以认定。
40、2015年6月18日凌晨，被告人李飞龙伙同杨平东来到杭锦旗锡尼镇项某某家中，由杨平东放风，李飞龙入户实施盗窃，盗窃现金70元。
上述事实，被告人杨平东、李飞龙在庭审过程中无异议，且有受案登记表、现场勘验检查笔录、现场辨认笔录及照片、受害人项某某的陈述、被告人李飞龙、杨平东的供述等证据予以证实，足以认定。
41、2015年6月18日凌晨，被告人李飞龙伙同杨平东来到杭锦旗锡尼镇陈某某家中，由杨平东放风，李飞龙入户实施盗窃，盗窃现金150元。
上述事实，被告人杨平东、李飞龙在庭审过程中无异议，且有受案登记表、现场辨认笔录及照片、受害人陈某某的陈述、被告人李飞龙、杨平东的供述等证据予以证实，足以认定。
42、2015年6月17日晚，被告人李飞龙伙同杨平东来到杭锦旗锡尼镇王某戊家中，由杨平东放风，李飞龙入户实施盗窃，盗窃现金500元，从睡着的王某戊脖子上拽黄金项链一条，惊醒了王银燕，李飞龙逃离现场。经鉴定，黄金项链价值6219.9元。
上述事实，被告人杨平东、李飞龙在庭审过程中无异议，且有受案登记表、现场辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、达拉特旗价格认证中心达价鉴字（2015）95号被盗物品价格鉴证结论、项链发票、受害人王某戊的陈述、被告人李飞龙、杨平东的供述等证据予以证实，足以认定。
43、2015年6月19日凌晨，被告人李飞龙伙同杨平东来到杭锦旗锡尼镇吉某某家中，由杨平东放风，李飞龙入户实施盗窃，盗窃现金2850元、苹果手机一部，李飞龙从受害人吉某某妻子脖子上拽黄金项链时，惊醒了受害人，在未等受害人反应过来，李飞龙逃离现场。经鉴定，手机价值900元，项链价值1981.4元。
上述事实，被告人杨平东、李飞龙在庭审过程中无异议，且有受案登记表、现场辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、达拉特旗价格认证中心达价鉴字（2015）95号被盗物品价格鉴证结论、项链发票、受害人丈夫吉某某的陈述、被告人李飞龙、杨平东的供述等证据予以证实，足以认定。
另查明，被告人李飞龙、杨平东于2015年6月19日在鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇被抓捕归案，同年6月20日被达拉特旗公安局刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕。
被告人杨平东于2009年11月19日因犯敲诈勒索罪被鄂托克前旗人民法院判处有期徒刑六个月，于2010年1月24日刑满释放。
被告人马军于6月20日在鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇被抓捕归案，同年6月21日被达拉特旗公安局刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕。被告人马军于2009年2月20日因犯抢劫罪被山东省济阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，当时为未成年人犯罪，于2012年3月20日因盗窃被湖北省武汉市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月。
被告人罗某于2015年8月4日在宁夏回族自治区同心县被王团镇派出所干警抓获，同年8月8日被达拉特旗公安局依法刑事拘留，同年9月11日被取保候审。
上述1-43起和另查明的事实，另有被告人李飞龙、杨平东、马军、罗某常住人口基本信息、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、山东省济阳县人民法院（2009）济阳刑初字第2号刑事判处书、湖北省武汉市劳动教养管理委员会劳动教养决定书、刑满释放证明、证人王某己的证言、四被告人到案情况说明、扣押物品决定书及清单、照片、发还物品清单、搜查证及笔录、被告人之间相互辨认笔录、讯问同步录音录像光碟等证据予以证实，足以认定。
综上，被告人马军参与共同盗窃6起，盗窃金额共计3700元；被告人杨平东参与共同盗窃34起，盗窃金额共计21,385.8元；被告人李飞龙参与共同或单独盗窃43起，盗窃金额共计29，233.7元；被告人罗某参与共同盗窃4起，盗窃金额共计1251.2元。被告人李飞龙在第1、42、43起中伙同他人在实施盗窃时又进行抢夺，抢夺金额共计9,476.3元。被告人马军在第11起中伙同李飞龙实施盗窃时又进行抢夺，抢夺金额6913元。
本院认为，被告人李飞龙、杨平东、马军、罗某以非法占有为目的，分别共同或单独多次入户盗窃，被告人李飞龙、杨平东盗窃数额达到巨大的百分之五十，属其他严重情节，被告人马军、罗某盗窃数额较大，四被告人的行为构成盗窃罪；被告人李飞龙、马军在入户实施盗窃行为时，公然从受害人身体上夺取财物，抢夺数额较大，二被告人的行为构成抢夺罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。在共同犯罪中，被告人李飞龙除第11、24起共同犯罪犯罪中不分主从犯，在第28起中属从犯，其他的起主要作用，属主犯；被告人杨平东在参与的共同犯罪中起辅助作用，属从犯；被告人马军参与的第3、4、5、6、11、28起共同犯罪中，其中第3、4、5、6、11起与共犯作用相当，不分主从犯，第28起入户盗窃为主犯；被告人罗某参与的第8、9、10起共同犯罪中，起辅助作用，属从犯，参与的第24起不分主从犯。被告人马军对公诉机关指控的其参与的第4、5、6、11、28起共同犯罪事实不认可，与查明的事实不符，不予支持。被告人罗某对公诉机关指控的其参与第8、9、10、24起共同犯罪事实不认可，与查明的事实不符，不予支持。
被告人李飞龙对在第1、42、43起共同盗窃过程中的手链和项链非法占有行为和被告人马军对在第11起犯罪中对黄金手镯的非法占有行为，认为不构成抢夺罪，因二被告人该行为符合抢夺罪的构成要件，二被告人的辩称理由不能成立，不予支持。被告人李飞龙、马军犯数罪，予以数罪并罚。在第1、42、43起犯罪中，相对于共犯杨平东虽没有抢夺的共同犯意，但应将李飞龙抢夺数额计入杨平东盗窃的数额中。在第11起犯罪中，相对于共犯李飞龙虽没有抢夺的共同犯意，但应将马军抢夺数额计入李飞龙盗窃的数额中。
被告人李飞龙认罪、主动交代公安机关已掌握的和未掌握部分的犯罪事实，在第28起共同犯罪中系从犯，予以从轻处罚。被告人杨平东在共同犯罪中系从犯，且能主动交代公安机关已掌握的和未掌握部分的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人马军主动交代部分犯罪事实，从轻处罚。被告人马军有前科、劣迹，酌情从重处罚。
综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条、第四十二条、第四十五条、第五十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第二款、第六条、《内蒙古自治区高级人民法院、内蒙古自治区人民检察院关于办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的规定》、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款（三）项、《内蒙古自治区高级人民法院、内蒙古自治区人民检察院关于办理抢夺刑事案件执行具体数额标准的规定》的规定，判决如下：
一、被告人李飞龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。数罪并罚，合并执行有期徒刑七年十个月，并处罚金一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月19日起至2023年4月18日止）
二、被告人杨平东犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月19日起至2019年6月18日止）
三、被告人马军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金三千元。数罪并罚，合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月20日起至2018年12月19日止）
四、被告人罗某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月3日起至2016年8月24日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
（此页无正文）
审 判 长 张俊飞
审 判 员 李 敏
人民陪审员 赵瑞英
二〇一六年八月三日
书 记 员 王俊杰
附相关法条
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
4、《中华人民共和国刑法》第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
5、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
6、《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
7、《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
8、《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
9、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
10、《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
<div style=\'LINE-','2018-12-28
06:29:38',0,'web',NULL),(667892,'cf31795b-c5ec-454d-80bb-a969008ef914','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：48次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"328\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"晋0724执212号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"晋中市\",\"法院省份\":\"山西\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"cf31795b-c5ec-454d-80bb-a969008ef914\",\"案件名称\":\"张海生申请执行王爱国、郑瑞鑫人格权纠纷一案执行裁定书\",\"法院名称\":\"昔阳县人民法院\",\"法院区县\":\"昔阳县\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1538064000000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"张海生申请执行王爱国、郑瑞鑫人格权纠纷一案，昔阳县人民法院作出的（2015）昔民初字第113号民事判决书判令王爱国在判决生效后十五日内赔偿张海生46983.6元，郑瑞鑫在判决生效后十五日内赔偿张海生16983.6元，王爱国和郑瑞鑫相互之间承担连带赔偿责任。判决生效之后，王爱国、郑瑞鑫未按判决确定的内容和期限履行法律义务，申请人张海生于2016年7月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"张海生申请执行王爱国、郑瑞鑫人格权纠纷一案执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"张海生申请执行王爱国、郑瑞鑫人格权纠纷一案执行裁定书
晋0724执212号\");$(\"#hidDocID\").val(\"cf31795b-c5ec-454d-80bb-a969008ef914\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张海生申请执行王爱国、郑瑞鑫人格权纠纷一案执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"晋0724执212号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"昔阳县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"328\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张海生申请执行王爱国、郑瑞鑫人格权纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-28\\\\\",\\\\\