广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤5381民初1250号
原告：蔡良娇，女，1968年5月14日出生，汉族，，现住罗定市。
原告：蔡德荣，男，1938年8月11日出生，汉族，住罗定市。
原告：黄洁英，女，1945年6月20日出生，汉族，住罗定市。
上述三原告的共同委托诉讼代理人：赖德华，男，1966年1月11日出生，住罗定市。
被告：游义元，男，1965年10月15日出生，身份证住址：江西省九江市修水县，现住罗定市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司，住所地：云浮市城区浩林东路2号，统一社会信用代码：91445302895770427C。
负责人：莫志佳，总经理。
原告蔡良娇、蔡德荣、黄洁英诉被告游义元、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年5月29日受理后，依法适用简易程序于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告蔡良娇、蔡德荣、黄洁英的共同委托诉讼代理人赖德华，被告游义元到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求（变更后）：1.被告保险公司赔偿原告事故各项损失228328.67元，不足部分由被告游义元承担；2.诉讼费由被告承担。
案件事实：
一、事故发生的概况：2017年7月16日10时15分，驾驶人游义元驾驶粤Ｑ×××××号小型轿车由罗定市罗城街道万汇广场往罗城街道泷洲中学方向行驶，行至罗定市××线××路东方明珠小区门前路段时，与驾驶人蔡良娇驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号码和车架号码已打磨）发生碰撞，造成粤Ｑ×××××号小型轿车受损，驾驶人蔡良娇受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2017年11月30日，罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字[2018]第C00079号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人游义元承担事故主要责任，驾驶人蔡良娇承担事故次要责任。
三、受害人的治疗经过：事故发生后，原告蔡良娇被送往罗定市人民医院住院治疗，于2017年11月7日出院，共住院114天，用去住院医疗费38500.17元，被诊断为：右小腿车祸伤：（1）右小腿腓浅神经开放性离断伤；（2）右小腿胫前肌腱、趾长伸肌腱、踇长伸肌腱、腓骨长短肌腱开放性离断伤，出院医嘱为：住院治疗；出院后继续康复理疗处理，定期复查；建议患者出院后休息2个月，加强营养；住院期间有两人参与护理；如有不适，及时回院复查。原告住院期间由其丈夫及儿子两人护理，护理人为城镇居民户籍。2018年3月30日，原告到肇庆市第一人民医院进行神经传导速度测定及肌电图检查，用去检查费395.2元。2018年4月12日，广东恒安司法鉴定所受原告委托对其进行伤残鉴定，该所于2018年5月11日出具鉴定意见为：被鉴定人蔡良娇右小腿胫前肌腱、趾长伸肌腱、踇长伸肌腱、腓骨长短肌腱开放性离断伤、右小腿腓浅神经开放性离断伤，致右踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残。
四、肇事车辆及保险情况：被告游义元驾驶的粤Ｑ×××××号小型轿车属其本人所有，该车通过年检审，在被告保险公司处购买了交强险及商业三者险（500000元，不计免赔），事故发生在保险有效期间内。
五、原告蔡良娇请求赔偿的具体项目：
1.医疗费38895.37元，有原告提交的医疗收费票据、费用明细清单等证实，本院予以支持。
2.住院伙食补助费11400元（100元/天×114天），有原告提交的出院记录、门诊医疗收费票据证实原告住院114天、门诊1次，原告诉请住院天数按115天计算有误，本院调整予以支持。
3.营养费1000元，有原告提交的疾病诊断证明书证实原告需加强营养，原告诉请5000元营养费过高，本院根据原告的伤情酌情支持1000元。
4.误工费19533.24元[112.26元/天×174天（114天＋60天）]，原告主张按照零售行业标准计算误工费，虽提交营业执照证实其在罗定市龙华中路（A2）第40、41、42、43卡经营罗定市广顺陶瓷店，但未能提供银行流水、账目等证据证实其实际收入和因事故收入减少的情况，故本院不予采纳。鉴于原告的主要经营活动和收入来源在城镇而非农村，可按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》全省城镇居民人均可支配收入40975元/年（112.26元/天）标准计算误工费。
5.护理费25595.28元（112.26元/天×114天×2人），有原告提交的疾病诊断证明书证实原告住院期间有2人护理，原告未能提交证据证明护理人的收入状况，原告诉请按150元/天的标准计算过高，本次交通事故发生在广东省高级人民法院《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要通知》（粤高法[2018]39号）文件下发之前，故本院根据护理人的城镇户籍性质，按城镇居民标准按2人计算其护理费。
6.交通费500元，原告虽未提供正式的交通票据，但其就医及护理人往返医院、处理事故和伤残鉴定等确需支出，原告诉请3450元过高，本院酌情支持500元。
7.残疾赔偿金81950元（40975元/年×20年×10%），原告因本次交通事故造成十级伤残，原告虽为农村户籍性质，但主要经营活动和收入来源在城镇而非农村，可按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》全省城镇居民人均可支配收入40975元/年标准计算残疾赔偿金，原告诉请按零售业标准计算残疾赔偿金理据不足，本院不予支持。
8.鉴定费1950元，有原告提交的鉴定费发票予以证实，本院予以支持。
9.精神抚慰金3000元，原告因本次交通事故造成十级伤残，诉请精神损害抚慰金合法合理，但原告诉请5000元精神损害抚慰金过高，本院根据事故双方的过错程度及当地的经济水平，酌情支持3000元。
10.被扶养人生活费3787.2元，自2018年5月11日原告被鉴定为十级伤残之日起，其父亲蔡德荣1938年8月11日出生，79周岁，按规定要计算扶养费5年，其母亲黄洁英1945年6月20日出生，72周岁，按规定要计算扶养费8年，其扶养义务人按5人（蔡媛珍、蔡良娇、蔡亚留、蔡焕英、蔡旬生）计算，原告诉请按农村居民标准计算被扶养人生活费系其处分自身的权利，本院依其诉请予以支持，被扶养人生活费计算如下：
（1）蔡德荣和黄洁英共同被抚养期间为5年，该期间的扶养费年赔偿额为6312元/年[15780元/年×2人（被扶养人1人）÷5人（扶养义务人5人）]=6312元/年，该赔偿额未超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额15780元/年，应以6312元/年计算扶养费，则被扶养人的扶养费为3156元（6312元/年×5年×10%）；
（2）扣除上述第（1）项的共同被扶养期间，被扶养人黄洁英还需被扶养3年，被扶养人生活费计算为946.8元（15780元/年×3年÷5人×10%）。
上述（1）至（2）项扶养费共计4102.8元。原告诉请黄洁英的被扶养年限按7年计算、诉请两人的被扶养人生活费共计为3787.2元系其处分自身的权利，本院依其诉请予以支持。
六、被告的垫付情况：事故发生后，被告保险公司垫付了10000元医疗费给原告，被告游义元垫付了1300元给原告。
裁判理由与结果
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字[2018]第C00079号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人游义元承担事故主要责任，驾驶人蔡良娇承担事故次要责任。该认定事实清楚，证据充分，程序合法、结论正确，对该认定书的效力，本院予以确认。根据该责任认定，本院酌定由被告游义元承担70%的民事赔偿责任，原告蔡良娇自行承担30%的民事责任。
按上述案件事实，原告因本次交通事故造成的实际损失数额为：1.医疗费38895.37元；2.住院伙食补助费11400元；3.营养费1000元；4.误工费19533.24元；5.护理费25595.28元；6.交通费500元；7.残疾赔偿金81950元；8.鉴定费1950元；9.精神抚慰金3000元；10.被扶养人生活费3787.2元。原告的损失合计为187611.09元，其中属于交强险医疗赔偿项目的为第1至第3项，为51295.37元；属于交强险死亡伤残赔偿的为第4至第10项，为136315.72元。
鉴于被告游义元驾驶的车辆属其本人所有，该车在被告保险公司处购买了交强险和商业三者险（500000元，不计免赔）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应当由被告保险公司在交强险责任限额内对原告的各项损失进行赔偿，扣减被告保险公司已经垫付的10000元医疗费、被告游义元垫付的1300元，被告保险公司还应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告108700元。对于超出交强险责任限额的67611.09元（187611.09元-120000元），被告保险公司应当按照合同约定在商业三者险的赔偿范围内对原告进行赔偿。由于被告游义元在本次事故中承担70%的赔偿责任，故被告保险公司应赔偿47327.76元（67611.09元×70%）给原告。
综上所述，被告应在交强险责任限额内赔偿108700元给原告，在商业三者险的赔偿范围内赔偿47327.76元给原告。鉴于被告保险公司的保险限额足以赔偿原告的各项损失，故无需被告游义元承担赔偿责任，被告游义元垫付的1300元视为其代被告保险公司垫付的费用，由其与被告保险公司另循途径解决。
被告保险公司经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿108700元给原告蔡良娇、蔡德荣、黄洁英。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险赔偿范围内赔偿47327.76元给原告蔡良娇、蔡德荣、黄洁英。
三、驳回原告蔡良娇、蔡德荣、黄洁英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2363元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担1615元，原告蔡良娇、蔡德荣、黄洁英负担748元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 廖伟承
二〇一八年八月六日
书记员 覃烨烽