河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第03836号
原告张振东。
委托代理人苏雷涛，河南言华律师事务所律师，代理权限，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。
负责人俞海雷，系该公司总经理。
委托代理人张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。代理权限，特别授权。
原告张振东与被告中国人民财产保险股份有限公司郑
州市分公司（以下简称人保财险郑州分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李月华独任审判，于2016年1月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人苏雷涛，被告委托代理人张哲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张振东诉称，原告系豫N×××××号小型轿车的所有权人。2015年10月22日原告将该车在被告处投保了交强险、机动车损失保险及第三者责任保险等保险险种，其中机动车损失保险保险金额／责任限额340080元；第三者责任保险保险金额／责任限额500000元，且特别约定不计免赔。交强险保险期间自2015年10月23日至2016年10月22日止。机动车损失保险和第三者责任保险期间自2015年11月11日至
2016年11月10日止。原告交纳了保险费，履行了合同义务。2015年11月23日06时19分，原告（驾驶证号：××）驾驶豫N×××××号小型轿车行驶至S326线42KM＋100M处时与朱金桥驾驶的豫N×××××号小型汽车发生交通事故，造成两车损坏，朱金桥、段慧梅受伤。经交警部门认定，原告负事故的全部责任；朱金桥、段慧梅不负事故责任。经交警部门调解，原告赔偿朱金桥、段慧梅医疗费、车辆维修费、拖车费、吊车费等共计27152元。原告向被告主张理赔保险金遭到拒绝。请求法院判令被告赔付保险金250000元，并承担本案的诉讼费用、评估费用。
被告人保财险郑州分公司辩称，1、原告应提供本车的行驶证、保险单、驾驶证，证明车辆在其公司投保及原告具有合法驾驶资格。2、原告与第三者朱金桥达成的调解协议未经其公司确认，该协议对其公司不具有法律效力，其公司有权重新核定第三者的损失。3、原告应提供已赔偿第三者损失的相关证据，否则无权主张保险金。4、原告的损失首先应扣除第三者朱金桥驾驶车辆投保的交强险无责赔付限额。5、其公司不承担拖车费、吊车费、鉴定费。
在举证期限内，原告向本院提交的证据材料有：
1、豫N×××××号小型轿车《行驶证》一份。证明原告张振东对豫N×××××号小型轿车享有所有权；
2、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的交强险保险单和机动车商业险保险单各一份。证明2015年10月22日原告将豫N×××××号小型轿车在被告处投保了交强险、机动车损失保险及第三者责任保险等保险险种，其中机动车损失保险保险金额／责任限额340080元；第三者责任保险保险金额／责任限额500000元，且特别约定不计免赔。交强险保险期间自2015年10月23日起至2016年10月22日止。机动车损失保险和第三者责任保险期间自2015年11月11日起至2016年11月10日止。原告交纳了保险费，履行了合同义务；
3、《道路交通事故认定书》一份。证明2015年11月23日06时19分，原告（驾驶证号：××）驾驶豫N×××××号小型轿车行驶至S326线42KM＋100M处时与朱金桥驾驶的豫N×××××号小型汽车发生交通事故，造成两车损坏，朱金桥、段慧梅受伤。经交警部门认定，原告负事故的全部责任；朱金桥、段慧梅不负事故责任。经交警部门调解，原告赔偿朱金桥、段慧梅医疗费、车辆维修费、拖车费、吊车费等共计27152元；
4、原告驾驶证一份。证明原告具备合法驾驶资格；
5、2015年12月7日夏邑县价格认证中心出具夏价车损估字（2015）380号价格评估结论书和价格事物服务费票据各一份。证明朱金桥驾驶的豫N×××××号小型汽车财产损失21352元；支付价格事物服务费1100元；
6、豫N×××××号小型汽车吊车费、拖车费票据各一份。证明豫N×××××号小型汽车支付吊车费2472元、拖车费1545元；
7、夏邑县中医院给段慧梅出具的河南省医疗门诊收费票据二份和给朱金桥出具的河南省医疗门诊收费票据一份和2015年12月19日朱金桥出具的赔偿凭证一份。证明因此次交通事故段慧梅支付医疗费340元；朱金桥支付医疗费460元。原告张振东已根据评估报告和医疗费票据等赔付朱金桥各项损失27200元，原告对此享有诉权；
8、豫N×××××号小型轿车拖车费票据一份。证明豫N×××××号小型轿车支付拖车费2000元；
9、2016年1月25日商丘正大价格评估有限公司作出商大正估字（2016）003号价格评估结论书和评估费票据各一份。
证明豫N×××××号小型轿车车辆损失179869元；支付评估费2000元。
在举证期限内，被告向本院提交证据材料：车辆损失保险条款一份，其中第七条（十四）项约定，原告的财产损失首先应扣除第三者朱金桥驾驶车辆投保的交强险应赔偿的数额，朱金桥车辆在事故中无责任，无责任交强险财产损失限额是100元。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2无异议；对证据3事故认定书中关于事故经过责任比例无异议，对双方的调解赔偿不认可，同时该调解结果记载原告赔偿第三者损失23252元，与原告诉请的27152元不一致；对证据4驾驶证无异议；对证据5第三者的车辆损失鉴定有异议，该鉴定未通知保险公司，鉴定程序不合法，鉴定结论没有扣除残值，鉴定结论不合法，对这个鉴定票据不认可，原告应提供第三者朱金桥的行驶证，否则无权主张已赔偿第三者的车辆损失；对证据6有异议，原告提供夏邑县君悦维修站出具的拖车费票，但该维修站不具有施救车辆的资质，原告提供的吊车费票缺乏事实及法律依据；对证据7有异议，原告未提供门诊病历证明费用的支出情况与交通事故有关。交警部门出具的赔偿凭证记载原告赔偿第三者朱金桥27200元与事故认定书记载的23252元不一致；对证据8有异议，原告提供夏邑县君悦维修站出具的拖车费票，但该维修站不具有施救车辆的资质；对证据9车损鉴定有异议，鉴定报告记载原告的车辆毁损部件全部需要更换，但未扣除残值，鉴定结论缺乏客观公正，我们不予认可，并保留重新鉴定的权利。
经庭审质证，原告对被告提供的证据认为，该保险条款没有投保人、被保险人签字确认，与本案无关联。本案是保险合同纠纷并非交通事故纠纷，保险人在保险金限额内赔付原告保险金后，可向朱金桥的交强险追偿交强险保险金100元。
经庭审质证，本院对原告提交的证据作出如下认证：对证据1、2、4，原、被告均无异议，经本院审查，对其证明力本院予以确认；对证据3，能够证明事故发生的经过、责任比例及调解结果，对其证明力本院予以确认；对证据5，系交警部门为查明三者车辆的损失事实委托有资质的评估机构作出，且已作为交警部门认定财产损失的证据，对其证明力本院予以确认；对证据6、7、8，能够证明对涉案车辆的施救（拖车、吊车）和涉案人的诊疗检查情况及为此所支付的相关费用，对其证明力本院予以采信；对证据9，系原被告协商选定并由本院委托的具有合法资质的评估机构作出的评估结论，程序合法，内容客观真实，且评估结论没有超出投保时被告核定的车辆损失险保险金额，对该证据的证明力本院予以确认。
经庭审质证，本院对被告提交的证据作出如下认证：对被告提交的车辆损失保险条款，没有投保人、被保险人签字确认，与本案不具有关联性，对其证明力本院不予采信。
依据上述采信有效证据并结合当事人的自认，本院确认以下案件事实：
原告张振东系豫N×××××号小型轿车的所有权人。2015年10月22日原告将该车在被告人保财险郑州分公司投保了交强险、机动车损失保险及第三者责任保险等保险险种，其中机动车损失保险保险金额／责任限额340080元；第三者责任保险保险金额／责任限额500000元，且特别约定不计免赔。交强险保险期间自2015年10月23日至2016年10月22日止。机动车损失保险和第三者责任保险期间自2015年11月11日至2016年11月10日止。原告交纳了保险费，履行了合同义务。
2015年11月23日06时19分，原告张振东驾驶豫N×××××号小型轿车行驶至S326线42KM＋100M处时与朱金桥驾驶的豫N×××××号小型汽车发生交通事故，造成两车损坏，朱金桥、段慧梅受伤。二人分别在夏邑县中医院进行了治疗，其中朱金桥支付医疗费460元，段慧梅支付医疗费340元。朱金桥驾驶的豫N×××××号小型汽车，由夏邑县公安交警大队委托夏邑县价格认证中心进行评估，夏邑县价格认证中心于2015年12月7日作出夏价车损估字（2015）381号夏邑县道路交通事故车物损失价格评估结论书，评估标的物损失金额为：21352元，支付价格服务费1100元、支付拖车费1545元、支付吊车费2472元。2015年12月9日夏邑县××交通警察大队作出第201511230619号道路交通事故认定书，认定原告张振东负事故的全部责任；朱金桥、段慧梅不负事故责任。经夏邑县××交通警察大队调解，原告赔偿朱金桥、段慧梅医疗费、车辆维修费、共计23252元。但朱金桥于2015年12月9日给原告张振东出具27200元道路交通事故赔偿凭证包含拖车费、吊车费，且在赔偿凭证上加盖了夏邑县××交通警察大队印章。根据原告申请，经本院委托。2016年1月25日商丘大正价格评估有限公司对原告张振东所有豫N×××××号小型轿车作出商大正估字（2016）003号价格评估报告，评估标的在评估鉴定基准日的价值为人民币179869元，支付评估费2000元，支付拖车费2060元。因被告人保财险郑州分公司拒绝赔付，双方形成纠纷，原告诉至本院。
本院认为，原、被告签订的交强险、机动车损失保险及第三者责任保险合同系双方的真实意思表示。依法订立的合同自成立时起即具有法律约束力，双方应按合同约定履行自己的义务。事故发生后，在夏邑县××交通警察大队主持调解下，原告就朱金桥、段慧梅医药费及朱金桥所有豫N×××××号小型汽车的车辆维修费进行赔偿，因此原告要求被告人保财险郑州分公司在豫N×××××交强险限额内向原告赔付医疗费800元，财产损失费2000元；在第三者责任险限额内向原告张振东赔付24469元，在机动车损失险限额内向原告张振东赔付183929元，以上共计211198元。对于被告辩称不承担拖车费、吊车费、评估费，因保险人没有提供该费用的免赔根据，因此被告辩称的观点不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔付原告张振东保险金共计211198元，于判决生效之日起五日内付清；
二、驳回原告张振东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元减半收取2525元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 李月华
二〇一六年二月十九日
书记员 杨毅涵