安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宣刑初字第00184号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人李耀俊，男，住江苏省镇江市。因犯抢夺罪，于2009年10月28日被江苏省句容市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金四千元，2012年1月15日释放；因赌博，于2013年6月15日被江苏省丹阳市公安局行政拘留二日；因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月14日被抓获，次日被宣城市公安局直属分局刑事拘留，同年12月30日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同日由宣城市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
被告人洪坤，男，住江苏省南京市。因盗窃，于2006年5月20日被南京市公安局六合区分局行政拘留十日，并处罚款一千元；因犯诈骗罪，于2007年11月9日被江苏省南京市六合区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金五万元，2013年4月15日经南京市中级人民法院裁定假释；因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月14日被抓获，并被临时寄押于丹阳市看守所至次日，同日被宣城市公安局直属分局刑事拘留，同年12月20日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同日由宣城市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
被告人何建明，男，住安徽省广德县。因犯盗窃罪，于2002年6月28日被安徽省广德县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；因犯抢劫罪，于2003年8月7日被安徽省广德县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金一千元，2007年6月30日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月12日被抓获，次日被宣城市公安局直属分局刑事拘留，同年4月16日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，次日由宣城市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
被告人陈志华，绰号“活生”，男，住江苏省常州市。因犯盗窃罪，于1999年11月5日被原江苏省武进市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1300元。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月10日被抓获，并被临时寄押于南昌市第一看守所至同月12日，同日被宣城市公安局直属分局刑事拘留，2014年1月16日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，次日由宣城市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
被告人胡华平，男，住江苏省镇江市。因犯抢夺罪，于2009年10月28日被江苏省句容市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金四千元，2011年8月20日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月22日被抓获，次日被宣城市公安局直属分局刑事拘留，同年12月20日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同日由宣城市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2014）147号起诉书指控被告人李耀俊、洪坤、何建明、陈志华、胡华平犯盗窃罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并适用简易程序于同年7月22日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派代理检察员李高红、杨静出庭支持公诉，被告人李耀俊、洪坤、何建明、陈志华、胡华平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人李耀俊、洪坤、何建明、陈志华、胡华平以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其中被告人李耀俊盗窃财物价值139600余元；被告人洪坤盗窃财物价值47600余元；被告人何建明盗窃财物价值41800余元；被告人陈志华盗窃财物价值25900余元；被告人胡华平盗窃财物价值24300余元，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条，均应当以盗窃罪追究刑事责任。五被告人多次入户盗窃，且系流窜，均可酌情从重处罚。本案中，被告人李耀俊在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人洪坤、何建明、陈志华、胡华平在共同犯罪过程中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人李耀俊、胡华平刑满释放后，在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人洪坤在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，实行数罪并罚。被告人何建明、陈志华均有前科，可酌情从重处罚。五被告人到案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系坦白，依法均可酌情从轻处罚。综上，建议对五被告人分别判处五年以上八年以下、二年以上四年以下、二年以上四年以下、一年六个月以上三年六个月以下、二年以上三年以下有期徒刑，并均处罚金。
被告人李耀俊对起诉书指控的事实、罪名以及公诉人当庭提出的量刑建议均不持异议，并自愿认罪。当庭供述称，除与洪坤合伙盗窃时答应每天给洪坤1000元外，在分别与何建明、陈志华、胡华平合伙盗窃时，事先商量盗得财物平分，但实际上只有所盗现金平分，黄金首饰等物品都被他一个人拿走。
被告人洪坤对起诉书指控的基本事实和罪名以及公诉人当庭提出的量刑建议均不持异议，并自愿认罪。当庭辩称：⑴李耀俊答应每天给他1000元，他只负责驾驶摩托车和望风，至于李耀俊实际盗窃了多少财物他不清楚；⑵他被抓获后在公安机关未掌握其犯罪事实及证据情况下，主动交代犯罪事实，应认定为自首；⑶他向公安机关检举李耀俊伙同何建明、陈志华等人犯罪事实，系立功。
被告人何建明对起诉书指控的事实、罪名不持异议，并自愿认罪，但认为公诉人当庭对其提出的量刑建议过重。当庭辩称，虽事前与李耀俊商量所盗财物平分，但实际上并没有平分。
被告人陈志华对起诉书指控的事实、罪名以及公诉人当庭提出的量刑建议均不持异议，并自愿认罪。
被告人胡华平对起诉书指控的事实、罪名均不持异议，并自愿认罪，但认为公诉人当庭对其提出的量刑建议过重。虽与李耀俊合伙盗窃，但他并没有看到黄金首饰等物品。
经审理查明：2013年4月9日至同年11月8日期间，被告人李耀俊分别伙同被告人洪坤、何建明、陈志华、胡华平，驾驶摩托车并携带对讲机、撬棍在浙江省湖州市长兴县、安吉县以及安徽省宣城市各市县区等地，采取由一人望风，一人撬门入室方式实施盗窃，共计作案90起。其中，被告人李耀俊参与作案90起，50起既遂，盗窃财物价值139600余元；被告人洪坤参与作案40起，20起既遂，盗窃财物价值47600余元；被告人何建明参与作案22起，12起既遂，盗窃财物价值41800余元；被告人陈志华参与盗窃15起，8起既遂，盗窃财物价值25900余元；被告人胡华平参与盗窃13起，10起既遂，盗窃财物价值24300余元。被告人李耀俊分别伙同其余四被告人盗窃过程中，除同意每天支付被告人洪坤1000元外，与被告人何建明、陈志华、胡华平商议对所盗财物平分，但除现金平分外，其余黄金首饰等物品均被被告人李耀俊拿走。具体犯罪事实分述如下：
（一）被告人李耀俊与被告人胡华平的犯罪事实
1.2013年4月9日，被告人李耀俊、胡华平驾驶摩托车至宣城市宣州区狸桥镇卫东村双河组被害人郭某某家，由被告人胡华平持对讲机在路边望风，被告人李耀俊撬门入室，窃得现金600余元。
2.同日，被告人李耀俊、胡华平驾驶摩托车至宣城市宣州区狸桥镇山湖村岔冲组被害人周某甲家，采取上述同样方式，窃得黄金项链1条、黄金耳环1对（经鉴定，价值分别为3200元、960元）及现金4000余元。
3.同日，被告人李耀俊、胡华平驾驶摩托车至宣城市宣州区狸桥镇金云村向阳组被害人张某某家，采取上述同样方式，窃得现金2900余元。
4.同日，被告人李耀俊、胡华平驾驶摩托车至宣城市宣州区南湖村红旗组被害人王某某家，采取上述同样方式，窃得硬盒中华牌香烟1条、软盒云烟1条、软盒苏烟2条（经鉴定，价值分别为450元、220元、400元）。
5.同月25日，被告人李耀俊、胡华平驾驶摩托车至宣城市宣州区狸桥镇金凤村大湾组被害人陈某甲家，采取上述同样方式，窃得现金1000余元。
6.同日，被告人李耀俊、胡华平驾驶摩托车至宣城市宣州区狸桥镇南湖村李家组被害人李某甲家，采取上述同样方式，窃得黄金戒指1枚（经鉴定，价值1328元）及现金200余元。
7.同日，被告人李耀俊、胡华平驾驶摩托车至宣城市宣州区狸桥镇昝村毫里组被害人周某乙家，采取上述同样方式，窃得黄金戒指1枚（经鉴定，价值1527元）及现金1700余元。
8.同月26日，被告人李耀俊、胡华平驾驶摩托车至宣城市宣州区洪林镇东华山村杨家塘组被害人符某某家，采取上述同样方式，窃得现金1900余元。
9.同日，被告人李耀俊、胡华平驾驶摩托车至郎溪县十字镇大华村古塘组被害人张某某家，采取上述同样方式，未窃得财物。
10.同年5月3日，被告人李耀俊、胡华平驾驶摩托车至宣城市宣州区狸桥镇长山村新村组被害人匡某某家，采取上述同样方式，窃得现金1000余元。
11.同日，被告人李耀俊、胡华平驾驶摩托车至宣城市宣州区狸桥镇东联村长山组被害人卞某甲家，采取上述同样方式，窃得黄金项链1条、硬盒中华牌香烟1包（经鉴定，价值分别为2922元、45元）。
12.2013年4、5月份的一天，被告人李耀俊、胡华平驾驶摩托车至宣城市宣州区狸桥镇南湖村李家组被害人谢某某家，采取上述同样方式，未窃得财物。
13.2013年4、5月份的一天，被告人李耀俊、胡华平驾驶摩托车至宣城市宣州区狸桥镇红杨村小村组被害人余某甲家，采取上述同样方式，未窃得财物。
（二）被告人李耀俊与被告人何建明的犯罪事实
1.2013年7月3日，被告人李耀俊、何建明驾驶摩托车至广德县邱村镇双岗村后岗村被害人钱某某家，由被告人何建明望风，被告人李耀俊撬门入室，窃得现金7000余元。
2.同月5日，被告人李耀俊、何建明驾驶摩托车至广德县东亭乡沙坝村窑冲组被害人李某乙家，采取上述同样方式，未窃得财物。
3.同日，被告人李耀俊、何建明驾驶摩托车至广德县东亭乡东亭村蛟湖岗组被害人倪某某家，采取上述同样方式，未窃得财物。
4.同月11日，被告人李耀俊、何建明驾驶摩托车至浙江省安吉县天子湖镇（原高禹镇）高庄村秋塘组被害人陈某乙家，采取上述同样方式，未窃得财物。
5.2013年8月6日，被告人李耀俊、何建明驾驶摩托车至广德县东亭乡沙坝村上严组被害人程某甲家，采取上述同样方式，窃得“黄山”（金皖）牌香烟1条、“黄山”（红皖）牌香烟2条、“黄山”牌香烟1条、“芙蓉王”牌香烟2包、“迎客松”牌香烟5包、“红三环”牌香烟9包（经鉴定，价值分别为250元、360元、50元、46元、100元、36元）及现金1000元。
6.同月14日，被告人李耀俊、何建明驾驶摩托车至广德县东亭乡沙坝村下严组被害人陈某丙家，采取上述同样方式，未窃得财物。
7.同月17日，被告人李耀俊、何建明驾驶摩托车至广德县誓节镇巫冲村潘家小湾组被害人黄某某家，采取上述同样方式，窃得“芙蓉王”牌香烟1条、“迎客松”牌香烟1条（经鉴定，价值分别为230元、100元）及现金2000元。
8.同日，被告人李耀俊、何建明驾驶摩托车至广德县誓节镇莹山村中堡组被害人杨某甲家，采取上述同样方式，窃得现金8000余元。
9.2013年7、8月份的一天，被告人李耀俊、何建明驾驶摩托车至浙江省安吉县天子湖镇（原高禹镇）五福村上下黄组被害人周某丙家，采取上述同样方式，未窃得财物。
10.2013年9月初的一天，被告人李耀俊、何建明驾驶摩托车至浙江省长兴县泗安镇长丰村十八店组被害人何某某家，采取上述同样方式，窃得“利群”牌香烟1条、“利群”（长嘴）牌香烟4包（经鉴定，价值分别为130元、80元）。
11.2013年9月9日，被告人李耀俊、何建明驾驶摩托车至浙江省长兴县泗安镇长丰村油坊组被害人陈某丁家，采取上述同样方式，窃得现金3000余元。
12.同日，被告人李耀俊、何建明驾驶摩托车至浙江省长兴县泗安镇仙山村庙西沟组被害人吴某甲家，采取上述同样方式，窃得现金1000余元。
13.同日，被告人李耀俊、何建明驾驶摩托车至浙江省长兴县泗安镇仙山村庙西沟组被害人吴某乙家，采取上述同样方式，未窃得财物。
14.同日，被告人李耀俊、何建明驾驶摩托车至浙江省长兴县泗安镇太平村八里庙组被害人张某乙家，采取上述同样方式，窃得现金200余元。
15.同日，被告人李耀俊、何建明驾驶摩托车至浙江省长兴县泗安镇玉泉村上观音庙组被害人李某丙家，采取上述同样方式，窃得现金5600余元。
16.同月18日，被告人李耀俊、何建明驾驶摩托车至浙江省长兴县泗安镇赵村村赵村组被害人丁某某家，采取上述同样方式，未窃得财物。
17.同日，被告人李耀俊、何建明驾驶摩托车至浙江省长兴县泗安镇皂山村空山组被害人简某某家，采取上述同样方式，窃得现金1000元。
18.同月22日，被告人李耀俊、何建明驾驶摩托车至浙江省长兴县泗安镇塔上村长友组被害人杨某家，采取上述同样方式，窃得黄金戒指2枚、黄金项链1条（经鉴定，价值分别为536元、620元、3874元）。
19.同日，被告人李耀俊、何建明驾驶摩托车至浙江省长兴县泗安镇塔上村长友组被害人李某戊家，采取上述同样方式，窃得黄金项链1条、黄金戒指1枚、黄金牌子1个（经鉴定，价值分别为2800元、2240元、560元）及现金1000元。
20.同月23日，被告人李耀俊、何建明驾驶摩托车至浙江省安吉县良朋镇溪港村黄竹墩组被害人李某己家，采取上述同样方式，未窃得财物。
21.同日，被告人李耀俊、何建明驾驶摩托车至浙江省安吉县良朋镇良村村后山组被害人王某乙家，采取上述同样方式，未窃得财物。
22.同日，被告人李耀俊、何建明驾驶摩托车至浙江省安吉县天子湖镇（原高禹镇）余石村新胜组被害人胡某某家，采取上述同样方式，未窃得财物。
（三）被告人李耀俊与被告人陈志华的犯罪事实
1.2013年9月30日，被告人李耀俊、陈志华驾驶摩托车至广德县柏垫镇凤桥村唐家湾组被害人余某乙家，由被告人陈志华望风，被告人李耀俊撬门入室，窃得现金600元。
2.同日，被告人李耀俊、陈志华驾驶摩托车至广德县柏垫镇凤桥村唐家湾组被害人刘某某家，采取上述同样方式，窃得现金40元。
3.同日，被告人李耀俊、陈志华驾驶摩托车至广德县柏垫镇凤桥村唐家湾组被害人唐某某家，采取上述同样方式，未窃得财物。
4.同日，被告人李耀俊、陈志华驾驶摩托车至广德县柏垫镇凤桥村唐家湾组被害人唐某乙家，采取上述同样方式，未窃得财物。
5.同日，被告人李耀俊、陈志华驾驶摩托车至广德县柏垫镇杨冲村黄泥山组被害人张某丙家，采取上述同样方式，窃得现金2000元。
6.同日，被告人李耀俊、陈志华驾驶摩托车至广德县柏垫镇三河村六亩丘组被害人陈某戊家，采取上述同样方式，未窃得财物。
7.2013年10月9日，被告人李耀俊、陈志华驾驶摩托车至宁国市汪溪街道办事处姚高村熊家冲组被害人熊某某家，采取上述同样方式，未窃得财物。
8.同日，被告人李耀俊、陈志华驾驶摩托车至宁国市梅林镇沙埠村胡村组被害人胡某乙家，采取上述同样方式，窃得黄金戒指2枚、黄金耳环1对（经鉴定，价值分别为1728元、1440元、2880元）及现金4000元。
9.2013年10月10日，被告人李耀俊、陈志华驾驶摩托车至宁国市河沥街道办事处严村村灯塔组被害人刘某乙家，采取上述同样方式，窃得现金10000元。
10.同日，被告人李耀俊、陈志华驾驶摩托车至广德县杨滩乡桐花村塔山组被害人赵某某家，采取上述同样方式，窃得硬盒中华牌香烟1条（经鉴定，价值450元）。
11.同月11日，被告人李耀俊、陈志华驾驶摩托车至宁国市港口镇港口村十一组被害人丁某家，采取上述同样方式，未窃得财物。
12.同日，被告人李耀俊、陈志华驾驶摩托车至宁国市港口镇港口村十一组被害人莫某甲家，采取上述同样方式，窃得“黄山”（普皖）牌香烟2条、硬盒“利群”牌香烟1条、“迎客松”（贵宾）牌香烟1条、硬盒“中华”牌香烟2包、“芙蓉王”牌香烟4包（经鉴定，价值分别为260元、130元、100元、90元、92元）。
13.同日，被告人李耀俊、陈志华驾驶摩托车至宁国市青龙乡青龙村白水桥组被害人龚某某家，采取上述同样方式，未窃得财物。
14.同日，被告人李耀俊、陈志华驾驶摩托车至宁国市青龙乡青龙村白水桥组被害人彭某甲家，采取上述同样方式，窃得现金2090元。
15.同日，被告人李耀俊、陈志华驾驶摩托车至宁国市青龙乡西林村莫家组被害人莫某乙家，采取上述同样方式，未窃得财物。
（四）被告人李耀俊与被告人洪坤的犯罪事实
1.2013年10月15日，被告人李耀俊、洪坤驾驶摩托车至宁国市梅林镇沙埠村代村组被害人李某庚家，由被告人洪坤望风，被告人李耀俊撬门入室，未窃得财物。
2.同日，被告人李耀俊、洪坤驾驶摩托车至宁国市梅林镇沙埠村胡村组被害人蔡某某家，采取上述同样方式，窃得现金2500元。
3.同月17日，被告人李耀俊、洪坤驾驶摩托车至宁国市梅林镇田村上戈驻组被害人金某某家，采取上述同样方式，窃得现金3500元。
4.同日，被告人李耀俊、洪坤驾驶摩托车至宁国市梅林镇田村大山脚组被害人修某某家，采取上述同样方式，未窃得财物。
5.同月21日，被告人李耀俊、洪坤驾驶摩托车至宣城市宣州区黄渡乡安莲村岗山组被害人尚某某家，采取上述同样方式，窃得现金5000元。
6.同日，被告人李耀俊、洪坤驾驶摩托车至宣城市宣州区黄渡乡安莲村包村组被害人舒某甲家，采取上述同样方式，窃得黄金戒指1枚（经鉴定，价值2520元）及现金1000元。
7.同日，被告人李耀俊、洪坤驾驶摩托车至宣城市宣州区黄渡乡安莲村包村组被害人卞某乙家，采取上述同样方式，窃得现金1000余元。
8.同月22日，被告人李耀俊、洪坤驾驶摩托车至宣城市宣州区鸽子山村吴村组被害人舒某乙家，采取上述同样方式，未窃得财物。
9.同日，被告人李耀俊、洪坤驾驶摩托车至宣城市宣州区鸽子山村吴村组被害人舒某丙家，采取上述同样方式，未窃得财物。
10.同日，被告人李耀俊、洪坤驾驶摩托车至宣城市宣州区鸽子山村吴村组被害人舒某丁家，采取上述同样方式，未窃得财物。
11.同日，被告人李耀俊、洪坤驾驶摩托车至宣城市宣州区鸽子山村吴村组被害人舒某戊家，采取上述同样方式，未窃得财物。
12.同日，被告人李耀俊、洪坤驾驶摩托车至宣城市宣州区鸽子山村雨林组被害人方某某家，采取上述同样方式，未窃得财物。
13.同日，被告人李耀俊、洪坤驾驶摩托车至宣城市宣州区鸽子山村雨林组被害人钱某乙家，采取上述同样方式，未窃得财物。
14.同日，被告人李耀俊、洪坤驾驶摩托车至宣城市宣州区洪林镇东华山村小胡组被害人肖某某家，采取上述同样方式，窃得现金5000元。
15.同月29日，被告人李耀俊、洪坤驾驶摩托车至宣城市宣州区狸桥镇金凤村公堂组被害人张某丁家，采取上述同样方式，未窃得财物。
16.同日，被告人李耀俊、洪坤驾驶摩托车至宣城市宣州区狸桥镇昆山村柯家组被害人胡某丙家，采取上述同样方式，窃得现金2000余元。
17.同日，被告人李耀俊、洪坤驾驶摩托车至宣城市宣州区狸桥镇金凤村井头组被害人邢某某家，采取上述同样方式，窃得现金2000元。
18.同月30日，被告人李耀俊、洪坤驾驶摩托车至宣城市宣州区狸桥镇鸽子山村孙家垱组被害人杨某乙家，采取上述同样方式，未窃得财物。
19.同日，被告人李耀俊、洪坤驾驶摩托车至宣城市宣州区洪林镇鸽子山村孙家垱组被害人刘某丙家，采取上述同样方式，未窃得财物。
20.同日，被告人李耀俊、洪坤驾驶摩托车至宣城市宣州区洪林镇鸽子山村孙家垱组被害人程某乙家，采取上述同样方式，窃得黄金戒指1枚（经鉴定，价值1192元）及现金400元。
21.同日，被告人李耀俊、洪坤驾驶摩托车至宣城市宣州区黄渡乡安莲村独屋组被害人王某丙家，采取上述同样方式，窃得黄金项链1条、黄金戒指1枚（经鉴定，价值分别为4388元、1537元）。
22.同日，被告人李耀俊、洪坤驾驶摩托车至宣城市宣州区黄渡乡安莲村独屋组被害人周某丁家，采取上述同样方式，未窃得财物。
23.同日，被告人李耀俊、洪坤驾驶摩托车至宣城市宣州区黄渡乡西扎村紫园组被害人姚某某家，采取上述同样方式，未窃得财物。
24.同日，被告人李耀俊、洪坤驾驶摩托车至宣城市宣州区黄渡乡许村村三合组被害人严某某家，采取上述同样方式，窃得软盒云烟2包（经鉴定，价值44元）。
25.同日，被告人李耀俊、洪坤驾驶摩托车至宣城市宣州区黄渡乡方槐村后殷组被害人殷某某家，采取上述同样方式，窃得黄金耳环1对（经鉴定，价值1506元）及现金4000元。
26.同月31日，被告人李耀俊、洪坤驾驶摩托车至宁国市港口镇五磁村十一组被害人欧某某家，采取上述同样方式，窃得现金300余元。
27.同日，被告人李耀俊、洪坤驾驶摩托车至宁国市港口镇凉亭村陈家湾组被害人佘某某家，采取上述同样方式，未窃得财物。
28.同日，被告人李耀俊、洪坤驾驶摩托车至宁国市西津街道办事处双溪村被害人章某某家，采取上述同样方式，窃得现金200元。
29.同日，被告人李耀俊、洪坤驾驶摩托车至宁国市青龙乡青龙村姚村组被害人彭某乙家，采取上述同样方式，窃得现金200元。
30.同日，被告人李耀俊、洪坤驾驶摩托车至宁国市港口镇港口村二十一组被害人孙某某家，采取上述同样方式，窃得现金1000元。
31.2013年11月4日，被告人李耀俊、洪坤驾驶摩托车至宁国市汪溪镇姚高村熊家冲组被害人程某丙家，采取上述同样方式，未窃得财物。
32.同日，被告人李耀俊、洪坤驾驶摩托车至宁国市河沥街道办事处畈村营盘组被害人李某辛家，采取上述同样方式，窃得现金3000元。
33.同日，被告人李耀俊、洪坤驾驶摩托车至广德县杨滩乡大塘村小贾组被害人王某丁家，采取上述同样方式，未窃得财物。
34.同日，被告人李耀俊、洪坤驾驶摩托车至广德县柏垫镇土桥村老湾组被害人沈某甲家，采取上述同样方式，窃得现金3000元。
35.同月7日，被告人李耀俊、洪坤驾驶摩托车至泾县泾川镇晏公石山村棠叶组被害人沈某甲家，采取上述同样方式，未窃得财物。
36.同日，被告人李耀俊、洪坤驾驶摩托车至泾县泾川镇晏公石山村邱村组被害人邱某某家，采取上述同样方式，窃得现金1800元。
37.同月8日，被告人李耀俊、洪坤驾驶摩托车至宣城市宣州区周王镇红杨村葛村组被害人沈某乙家，采取上述同样方式，未窃得财物。
38.同日，被告人李耀俊、洪坤驾驶摩托车至宣城市宣州区周王镇红杨村洪下组被害人沈某乙家，采取上述同样方式，未窃得财物。
39.同日，被告人李耀俊、洪坤驾驶摩托车至宣城市宣州区新田镇新泰村程冲组被害人宋某甲家，采取上述同样方式，未窃得财物。
40.同日，被告人李耀俊、洪坤驾驶摩托车至宣城市宣州区向阳镇板桥村八角组被害人余某乙家，采取上述同样方式，窃得现金600元。
2013年11月14日，公安机关在江苏省丹阳市吕城镇街道将被告人李耀俊抓获，后扣押苏L13A**号轿车1辆、“雅马哈”牌摩托车1辆、手套6双、撬棍1根、对讲机2部、旧钱币若干。2013年11月14日，被告人洪坤在江苏省丹阳市区一出租房内被抓获，后被临时寄押于丹阳市看守所。被告人洪坤到案后不仅如实供述了其与被告人李耀俊共同盗窃实施，还交代了被告人李耀俊伙同其他人共同盗窃的事实，并提供了这些人可能在江西省境内活动，但并未提供这些人详细的姓名、住址、联系方式等信息。2013年11月22日，被告人胡华平在江西省南昌市东湖区一家饭店被抓获。2013年12月10日，被告人陈志华在江西省南昌市区洪都大道永溪村路边被抓获，后被临时寄押于南昌市第一看守所。2014年3月12日，被告人何建明在义乌市北苑街道柳青路1077号三楼饰品厂被抓获。五被告人到案后均如实供述了犯罪事实。
另查明，被告人洪坤因犯诈骗罪，于2007年11月9日被江苏省南京市六合区人民法院判处有期徒刑十年（自2007年5月25日起至2017年5月24日止），并处罚金五万元。南京市中级人民法院于2013年4月15日作出（2013）宁刑执字第1175号刑事裁定，对被告人洪坤予以假释，假释考验期自2013年4月19日起至2015年5月24日止（期间，减刑二年）。
上述事实，五被告人在开庭审理过程中均无异议，并均自愿认罪，且有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、宣城市公安局直属分局扣押决定书、扣押清单、浙江省安吉县公安局高禹派出所对被害人陈某乙户现场情况登记表、江苏省龙潭监狱出具的关于被告人洪坤假释的证明、南京市公安局六公（马）决字（2006）第194号行政处罚决定书、丹阳市公安局丹公（吕）行罚决字（2013）2035号行政处罚决定书、江苏省句容市人民法院（2009）句刑初字第235号刑事判决书、江苏省武进市人民法院（1999）武刑初字第531号刑事判决书、安徽省广德县人民法院（2002）广刑初字第78号刑事判决书、（2003）广刑初字第72号刑事判决书、江苏省南京市六合区法院（2007）六刑初字第382号刑事判决书、安徽省九成监狱管理分局（2007）九狱字第45759号释放证明书、江苏省龙潭监狱（2012）龙监执字字第261号释放证明书、江苏省龙潭监狱苏（2013）龙监执字字第554号假释证明书、到案经过、情况说明、浙江省安吉县看守所出所登记表（李耀俊）、江苏省丹阳市看守所临时寄押人员回执（李耀俊、洪坤）、江西省南昌市第一看守所临时寄押证明（陈志华）、五被告人的户籍证明，宣城市公安局刑侦支队宣公（刑）勘（2013）040013号、040148号、050004号、050005号、110025号现场勘验检验笔录、被盗现场方位示意图、平面示意图及现场照片、宣城市公安局黄渡派出所制作的关于被害人姚某某、殷某某、舒某甲户被盗现场勘验检查笔录、浙江省安吉县公安局天子湖派出所安公（天）勘（2014）01006号现场勘验检查笔录及被盗现场照片、宣城市公安局直属分局搜查证及搜查笔录、检查笔录、辨认笔录、五被告人指认现场笔录及照片，宣城市宣州区价格认证中心（宣区）价鉴证（2014）第16号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，被害人郭某某、周某甲、张某某、王某某、陈某甲、李某甲、杜某某、周某乙、符某某、张某某、匡某某、卞某甲、谢某某、魏某某、钱某某、李某乙、倪某某、陈某乙、程某甲、陈某丙、黄某某、杨某甲、周某丙、何某某、陈某丁、吴某甲、吴某乙、张某乙、李某丙、丁某某、简某某、杨某、李某戊、李某己、王某乙、胡某某、余某乙、刘某某、唐某某、唐某乙、张某丙、王某戊、熊某某、胡某乙、刘某乙、赵某某、丁某、莫某甲、龚某某、彭某甲、莫某乙、李某庚、蔡某某、金某某、修某某、尚某某、舒某甲、卞某乙、舒某乙、舒某丁、舒某戊、方某某、钱某乙、肖某某、张某丁、胡某丙、邢某某、杨某乙、刘某丙、程某乙、王某丙、姚某某、严某某、殷某某、欧某某、佘某某、章某某、彭某乙、孙某某、程某丙、李某辛、王某丁、沈某乙、沈某甲、邱某某、沈某乙、沈某乙、宋某甲、余某乙的陈述，证人宋某乙、张某戊、彭某乙、连某某等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李耀俊分别伙同被告人洪坤、何建明、陈志华、胡华平以非法占有为目的，多次结伙入户窃取他人财物，其中，被告人李耀俊参与作案90起，50起既遂，盗窃财物价值139600余元；被告人洪坤参与作案40起，20起既遂，盗窃财物价值47600余元；被告人何建明参与作案22起，12起既遂，盗窃财物价值41800余元；被告人陈志华参与作案15起，8起既遂，盗窃财物价值25900余元，均属有其他严重情节；被告人胡华平参与作案13起，10起既遂，盗窃财物价值24300余元，数额较大，五被告人的行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人洪坤在假释考验期间内犯新罪，应当撤销假释，对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人李耀俊、胡华平均曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人何建明、陈志华均曾因故意犯罪受过刑事处罚，刑满释放后仍不思悔改，均可酌情从重处罚。五被告人流窜作案，主观恶性深、社会危害性大，均可酌情从重处罚。在被告人李耀俊分别伙同被告人洪坤、何建明、陈志华、胡华平共同犯罪过程中，被告人李耀俊持撬棍入室，具体实施盗窃行为，且实际分赃较多，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人洪坤、何建明、陈志华、胡华平驾驶摩托车并望风，实际分赃较少，起次要作用，系从犯，依法应从轻、减轻或免除处罚。对五被告人所参与的部分犯罪已经着手实行，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该部分犯罪可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。五被告人被抓获归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系坦白，依法均可从轻处罚。因被告人洪坤缺乏自动投案的主动性，故对被告人洪坤当庭提出的其具有自首的辩解意见，本院不予采纳。对被告人洪坤当庭提出的其具有立功的辩解意见，经查，被告人洪坤到案后虽揭发了被告人李耀俊伙同其他人共同盗窃的事实，但被告人洪坤并未指明具体的犯罪事实，也未提供这些人的姓名、住址、联系方式等对侦破案件或抓捕嫌疑人有实际作用的详细信息，故对被告人洪坤此节辩解意见，本院不予采纳。对公诉机关当庭提出的量刑建议，被告人李耀俊、洪坤、陈志华不持异议，被告人何建明、胡华平表示过重，因上述量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合五被告人的犯罪事实及各自具有的法定和酌定量刑情节，决定对被告人李耀俊从重处罚；对被告人洪坤、胡华平从轻处罚；对被告人何建明、陈志华减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十一条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人李耀俊犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月14日起至2020年11月13日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人洪坤犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二万元；撤销江苏省南京市中级人民法院（2013）宁刑执字第11','2018-10-06
00:34:09',0,'web',NULL),(643000,'210eb450-e5b4-4dce-b22b-a7f2000a922f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：80次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1116\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）浙0624民初2253号\",\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"法院地市\":\"绍兴市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"210eb450-e5b4-4dce-b22b-a7f2000a922f\",\"案件名称\":\"中国建设银行股份有限公司新昌支行与杨贤琪信用卡纠纷一审民事调解书\",\"法院名称\":\"新昌县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"新昌县\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1505664000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"中国建设银行股份有限公司新昌支行与杨贤琪信用卡纠纷一审民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国建设银行股份有限公司新昌支行与杨贤琪信用卡纠纷一审民事调解书
（2017）浙0624民初2253号\");$(\"#hidDocID\").val(\"210eb450-e5b4-4dce-b22b-a7f2000a922f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国建设银行股份有限公司新昌支行与杨贤琪信用卡纠纷一审民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）浙0624民初2253号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"新昌县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1116\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国建设银行股份有限公司新昌支行与杨贤琪信用卡纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-18\\\\\",\\\\\