四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川13民终1030号
上诉人（原审被告）罗文全，男，汉族，1964年12月25日出生，住四川省仪陇县。
委托代理人李莉，仪陇县法律援助中心律师。
上诉人（原审被告）敬华林，女，汉族，1965年4月12日出生，住四川省仪陇县。
被上诉人（原审原告）唐海军，男，汉族，1987年12月5日出生，住四川省仪陇县。
委托代理人花光勇，仪陇县金城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）黄福尧，男，汉族，1965年9月14日出生，住四川省仪陇县。
被上诉人（原审被告）曹秀珍，女，汉族，1961年5月15日出生，住四川省仪陇县。
委托代理人唐礼义，南充市天顺法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）唐和平，男，汉族，1965年8月2日出生，住四川省仪陇县。
上诉人罗文全、敬华林因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省仪陇县人民法院（2015）仪民初字第2992号民事判决，向本院提出上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
一审查明：2014年，黄福尧、曹秀珍夫妇在仪陇县大仪镇志强村修建房屋（房屋共计三层，其中第三层的建筑面积仅占用地面积的一半），并将建修工程发包给罗文全，黄福尧、曹秀珍负责提供建修材料，并按施工面积135元/㎡向罗文全支付价款,罗文全提供技术和劳务，并负责指挥施工。罗文全承包该工程后，雇请了唐海军到该工地上做小工，按实际工作日计算工资，工资标准为75元/天，同时雇请唐和平到该工地上做木工，并担任木工组组长，工资按实际工作日计算，工资标准为130元/天，罗文全另外给唐和平20元/天的带班费，罗文全无论盈亏均按上述标准向唐海军、唐和平支付薪酬。
2015年3月13日，唐海军到黄福尧、曹秀珍家的工地上工作，下午16时许，唐海军从三楼上摔落到地面受伤，同日，唐海军被送往仪陇县人民医院接受治疗，因伤情严重，于2015年3月14日转入南充果城骨科医院继续接受治疗，诊断为腰1椎体爆裂骨折伴并脊髓损伤、截瘫，经治疗后，于2015年7月23日办理出院手续。出院医嘱加强营养及护理，院外继续在专科医师指导下康复功能治疗，门诊随访。
同时查明，1、唐海军于1987年12月5日出生，户口登记类别为农村居民，长期在罗文全承包的工地上做小工，并以此作为主要收入来源，平常工资按75元/天计算，唐海军的日常收入常由唐和平代为领取后向其转交；2、敬华林系罗文全的妻子，敬华林未承包黄福尧、曹秀珍家的房屋；3、唐海军在仪陇县人民医院实际住院1天，住院费用共计6,882.28元，在南充果城骨科医院实际住院132天，住院费用共计75,731.93元，门诊治疗费用共计152元；4、唐海军受伤住院期间由其父亲唐和平、母亲何利芳护理，唐和平在罗文全处做木工的收入是其主要收入来源；5、唐海军于2015年7月23日购买有经络治疗仪和贴片，共计312元；6、罗文全在唐海军住院期间已垫支71,500元医药费；7、罗文全未取得建筑施工企业资质；8、本次事故发生时，罗文全未在工地上进行指挥，而且建修房屋外未设置安全网、脚手架等安全设施；9、四川新华司法鉴定所于2015年8月5日做出的司法鉴定意见书认为唐海军伤残等级为二级，认定后续治疗费32,000元，伤后住院治疗期间给予2人护理，时间为133天，出院后日常生活中存在大部分护理依赖，营养时限认定为100天，营养费认定为3,000元，误工时限认定为365天，残疾器具费9,000元，该次鉴定费为3,000元。
一审认为：1、关于唐海军合理损失的认定。被告方对唐海军主张的住院医疗费用和住院伙食费的标准均无异议，本院予以确认；唐海军受伤住院期间由其父母护理，虽证明其父亲唐和平工作期间的收入为150元/天，但无有效证据证明其母亲何利芳的收入状况和所从事的行业，唐海军主张均以本地区上一年度城镇全部单位就业人员平均工资作为计算护理费的参考依据，其主张不高于相关标准，本院予以采纳，至于定残后因护理依赖产生的护理费用，应以本地区所在地上一年度居民服务行业的平均工资为计算基数，因唐海军鉴定为大部分护理依赖，赔偿系数应为0.8，护理依赖期限为20年。责任人暂一次性赔偿10年的护理费，10年后的护理费由责任人按年支付，直至满20年。唐海军长期在罗文全处做小工，工资按75元/天计算，并以此作为其主要收入来源，故其误工损失应按75元/天计算；虽四川新华司法鉴定所鉴定认为唐海军误工期限365日，但依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，其误工时间最多计算至定残日前一天，即唐海军的误工期限为145天；唐海军的户籍类别为农村居民，未提交有效证据证明其在本次事故发生时已连续在城镇居住一年以上，且主要收入来源于城镇，故唐海军的伤残赔偿金应以本地区上一年度农村居民人均纯收入作为赔偿基数，赔偿系数为0.9；关于唐海军主张的购买血液费的费用，因其仅提供了一张血液出库明细表，未提供相关单位的收款收据和医疗单位出具的用血证明，故本院对唐海军主张的该项损失无法支持；唐海军于2015年7月23日购买的经络治疗仪和贴片应属后续康复功能治疗范畴，但因其已主张的32,000元后续治疗费不低于该费用，故对该部分费用不再单独支持；被告方虽对唐海军自行委托四川新华司法鉴定所作出的部分鉴定意见提出异议，但未提出相应的证据予以反驳，也未就异议项目向本院提出重新鉴定的申请，故本院对被告方的该项抗辩不予采纳。综上，唐海军的合理损失本院确认为616,371.68元及后续护理依赖费用，即（1）住院期间医疗费：82,614.21元；（2）住院伙食补助费：30元/天×133天=3,990元；（3）后续治疗费：32,000元；（4）营养费：3,000元；（5）伤残赔偿金为：8,803元/年×20年×0.9=158,454元；（6）误工费：75元/天×145天=10,875元；（7）护理费：45,697元/年·人÷365天/年×133天×2人+31,642元/年×10年×0.8=286,438.47元；（8）残疾辅助器具费：9,000元；（9）精神抚慰金酌定为25,000元；（10）交通费酌定为2,000元；（11）伤残鉴定费3,000元。
2、关于原、被告之间的法律关系的认定。黄福尧、曹秀珍提供建房材料，罗文全提供建房技术和劳务，并按建筑面积结算工钱，故黄福尧、曹秀珍与罗文全属定作人与承揽人关系。唐海军、唐和平在罗文全承包的工地上工作，提供劳务，罗文全负责指挥工地施工，并结合唐海军、唐和平工作的天数，按定额标准支付酬劳，故唐海军、唐和平与罗文全之间系雇员与雇主的关系。虽唐和平因带木工班组每天比一般大工多领20元，这也仅能证明唐和平比一般大工付出了的更多劳动、领取了更丰厚的报酬，而不能因此认定唐和平是该工地的木工承包人；另外，唐海军的工资虽由唐和平转交，但唐和平并未从唐海军提供的劳务中获利，也未与唐海军形成人身隶属关系，故罗文全辩称唐和平经营木工班组的意见难以采信。
3、关于唐海军的人身损害赔偿责任的承担。唐海军诉称其是因受罗文全的指派拆除模板时受伤，被告方虽对唐海军受伤的原因予以否认，但并未否认唐海军在工作场所内、日常作业期间受伤，而且被告方也未提供证据证明唐海军非因工作原因受伤，故根据优势证据规则，本院认可唐海军系在从事施工作业受伤的事实。
本次事故中，唐海军作为提供劳务的一方，其作为成年人，有长期在建筑工地上务工的经历，应对施工安全有比较谨慎的处理，但其却疏忽大意或过于自信，在明知工地未设置安全网等其他防护措施的情况下冒然从事危险度较高的作业，具有一定的过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，唐海军应对自身损害后果的发生承担相应的法律责任。
罗文全长期承包农村房屋建修工程，本次事故中，作为承包人的罗文全未对施工建筑物设置安全网等防护措施，而且在施工期间也未在施工现场进行指挥，未能为雇员提供一个安全的施工环境，有效的防止或减小损害的发生，罗文全对此应承担相应的赔偿责任。
根据《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条、第二十三条的规定，在村庄、集镇规划区内建修两层（含两层）以上的住宅，承担施工任务的单位应具有相应的施工资质等级证书，本案中，黄福尧、曹秀珍所修建的房屋已超过两层，其作为发包人应当将工程发包给具有相应资质的承包单位，但黄福尧、曹秀珍在选择罗文全时却未对其是否具有相应资质或是否能够胜任承建工作进行审查，故黄福尧、曹秀珍应承担相应的赔偿责任。
至于敬华林、唐和平在本案中是否应承担赔偿责任的问题。因敬华林与罗文全系夫妻关系，根据婚姻法规定夫妻之间对共同债务应承担共同偿还的责任，故敬华林对罗文全在本案中应承担的赔偿责任亦应承担赔偿义务。因唐和平系罗文全的雇员，而且罗文全也未举出有效证据证明唐和平对唐海军的损害的发生存在故意或重大过失，故唐和平在本案中不应承担赔偿责任。
综上，结合唐海军、罗文全、黄福尧、曹秀珍在本次事故中的过错大小，本院认定黄福尧、曹秀珍承担25%的赔偿责任，即154,092.92元及后续护理费，罗文全承担55%的赔偿责任，即339,004.42元及后续护理费，其余损失由唐海军自行承担。罗文全答辩称其已向唐海军垫付75,300元，但唐海军仅认可71,500元，罗文全无其他有效证据予以佐证，故本院认定罗文全垫支的费用为71,500元，从罗文全、敬华林应承担的赔偿款中扣除，罗文全、敬华林还应赔偿给唐海军267,504.42元。
一审判决：一、罗文全、敬华林共同于本判决生效后三十日内向唐海军赔偿267,504.42元；罗文全、敬华林于2025年8月至2035年8月期间应给付的护理费，从2026年始每年8月31日前按照四川省上年度居民服务、修理和其他服务业平均工资的44％的标准向唐海军给付。二、黄福尧、曹秀珍于本判决生效后三十日内向唐海军赔偿154,092.92元；黄福尧、曹秀珍自2025年8月至2035年8月期间应给付的护理费，从2026年始每年8月31日前按照四川省上年度居民服务、修理和其他服务业平均工资的20％的标准向唐海军给付；三、驳回唐海军的其他诉讼请求。
上诉人罗文全、敬华林上诉称：一、唐和平至少应该承担20％责任。其一，唐和平在本案有责任。多给20元的代班费，就是要起到代班的作用。木工组是唐和平全权负责，但他安排唐海军拆木时，只安排了唐海军一个人去，原则上是安排2个人相互照应。出了这么大的事，完全是唐和平安排、管理有误所致，他至少应该承担30％责任。其二，唐海军一直是跟着他父亲唐和平做工，因唐海军智力有点问题，但因是唐和平的儿子，唐和平也承诺他负责唐海军的安全。而且唐海军的工资从来都是结给唐和平的，唐海军从来没有在罗文全手中结过工资。二、唐海军受伤，是因为自己有很大过错所致，在本案应承担30％责任。唐海军拆木的地点为二楼室内的支撑木，不知为何唐海军会从二楼窗台处摔下，因只有他一个人在二楼，唐海军摔落的原因是不明的。极大可能不是在工作中受伤。就算是工作受伤，他自己也有很大的过错，明知危险，仍然站到窗台上去。三、黄福尧家建房，罗文全仅承包的人工劳务，整个工程的设计、材料、施工都是由房主黄福尧自己承担。对于一审判决认定的“对施工建筑物设置安全网等防护措施”，不仅仅只是罗文全的责任，房主也有一定的责任，必竟不是全包工程。因此，判定罗文全承担55％责任，不公平，不合理。房主应承担30％责任，罗文全承担20％责任即可。四、分期付款，只应计算3至5年。上诉人系一普通农民，挣钱养家。没有挣到钱，如何支付。同时，伤残等级为2级，大部分护理信赖的鉴定过高。其实唐海军已可以坐，一、两年恢复行走是可行的。计算10年护理太不公平。五、护理费标准不合理，过高，大部分护理依赖计算系数不应超过50％。
被上诉人唐海军辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，对各方的责任认定正确。唐海军在上诉人承包的农村建房中务工，是上诉人雇请的工人，在工作中受上诉人的派遣，上诉人并未提供安全的工作场所，在三楼的窗户上做工的时候掉入地面，上诉人应承担赔偿责任，房主未审查上诉人的建房资质也应承担责任；而唐和平仅是上诉人手下的一个工人，按天或计件获得收入，唐和平没有从建房工程中获利，不应承担责任，即使是一个带班的，也仅是内部管理模式，唐和平不应承担责任。
被上诉人唐和平辩称：我没有带班，我儿子是上诉人招过去的，我和我儿子是做点工。我儿子是小工，上诉人却喊我儿子去支木，我儿子去支木我根本不知情。上诉人无证据证明我儿子智力存在问题。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为：本案是农村自建房屋发生事故引起的人身损害赔偿，唐海军受罗文全雇请，在黄福尧、曹秀珍家自建房屋工程工作时，从三楼上摔落到地面受伤，各方当事人对一审认定的该事实无异议，根据上诉人的上诉理由和请求，本案争议的焦点是唐海军后期护理费及事故赔偿责任的划分。
唐海军系罗文全雇请的工人，其在提供劳务过程中受伤，依照相关法律规定，应由雇主承担赔偿责任；唐海军作为一名具有完全民事行为能力的人，并在建筑行业务工多年，对建筑工地上存在的危险应有一定认识，明知罗文全无施工资质，施工缺少安全设施，在干活时却疏于观察周围环境，未尽到安全施工注意义务，对损害的发生亦存在一定的过错，应当减轻赔偿义务人的责任。黄福尧、曹秀珍将工程发包给没有相应资质的罗文全，选任有过错，应承担相应过错责任。一审根据各方当事人的过错确定相应责任适当。罗文全、敬华林上诉称唐和平安排唐海军单独一人拆木，管理有误，应该承担20％责任，却未提供相关证据证明其主张。唐和平是罗文全雇请的工人，付出劳动获得收入，即使作为班组长在工作上安排管理有误，也属履行职责，应由其雇主对外负责，故唐和平在本案中不应承担责任。
唐海军伤后经鉴定评为二级伤残，出院后日常生活中存在大部分护理依赖。罗文全虽对鉴定意见有异议，但未提出相应的证据予以反驳，也未在法院确定的限期内申请重新鉴定，一审依据该鉴定意见及相关规定计算后期护理费正确。罗文全、敬华林上诉称护理费过高，唐海军已可以坐，一、两年恢复行走是可行的，计算10年不公平，大部分护理依赖计算系数不应超过50％，未提供相关事实和法律依据，也与本地司法实践不符，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费4400元，由上诉人罗文全负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱 伟
审判员 江春虹
审判员 雷发军
二〇一六年八月十六日
书记员 何 超