河南省嵩县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0325民初761号
原告：张喜亮，男，1968年9月17日出生，汉族，住河南省嵩县库区。
委托诉讼代理人：时海霞，河南松盛永进律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。统一社会信用代码：914108007571140182。
负责人：王焱，该公司经理。
被告：李国强，男，1982年12月18日出生，汉族，住河南省嵩县。
被告：常金枝，女，1984年5月1日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。
原告张喜亮诉被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司、李国强、常金枝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月28日公开开庭进行了审理。原告张喜亮，被告李国强，常金枝均到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司经本院合法传唤，无正当理由，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张喜亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告方各项损失共计146335.94元；2、诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2018年2月12日14时许，被告李国强驾驶常金枝所有的豫Ｈ×××××号帝豪牌小型轿车沿线××库区乡××村路段左转弯时与对向行驶张喜亮驾驶绿佳牌两轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏。事故发生后，双方协商未果，原告提起诉讼，请求判如所请。
被告李国强辩称：1、事故属实，对交警队事故责任划分无异议；2、对原告的合理损失同意赔偿，由保险公司对原告承担赔偿责任；3、肇事车辆的登记车主为常金枝，我和常金枝系夫妻关系，事故发生当天，我和常金枝外出游玩，中途发生交通事故。
被告常金枝辩称：答辩意见和以上被告李国强的意见一致。
本院经审理认定本案事实如下：2018年2月12日14时许，在线××库区乡××村路段，被告李国强驾驶被告常金枝所有的豫Ｈ×××××号帝豪牌小型轿车左转弯时与对向行驶张喜亮驾驶的绿佳牌两轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏，张喜亮受伤。
本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、李国强驾驶机动车转弯时妨碍正常行驶的其它车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条之规定，是造成事故此事故的直接原因，应负此事故全部责任；2、张喜亮不负此事故责任。
原告张喜亮受伤后被送往嵩县中医院抢救，后于次日转往河南科技大学第一附属医院新区医院，经诊断，其所受损伤为：1、急性弥漫性腹膜炎；2、小肠破裂，并由1人护理，住院15天进行治疗，后于2018年2月27日转往嵩县中医院，并由1人护理，住院24天进行治疗，期间共花去医疗费31375.34元，原告于2018年3月27日出院，医嘱：合理饮食，适当休息，不适随诊。原告所受损伤经洛阳金剑法医临床司法鉴定所于2018年5月4日鉴定，证明:1、被鉴定人张喜亮的伤残程度为十级；2、被鉴定人张喜亮的误工期限为伤后90日，护理期限为伤后60日，营养期限为伤后120日，并支付鉴定费1300元。原告所有的绿佳牌二轮电动车，经洛阳市嵩县众望法律服务所委托，由洛阳至诚价格评估有限公司嵩县分公司评估，证明其车辆损失为1550元，并支付车辆认证费200元。
原告张喜亮，属农业家庭户口。由嵩县城关镇西关社区出具证明，证实原告于2016年3月份在该辖区嵩洲路东段二层一房屋购买房屋一处。并长期在洛阳客顺装饰工程有限公司务工，从事工程装修工作。原告应扶养的人员有其子：张艺博，生于2002年3月6日，属农业家庭户口，现就读于嵩县中等专业学校。原告住院期间，被告李国强支付现金200元。
被告常金枝系豫Ｈ×××××号车的实际车主，被告常金枝和被告李国强系夫妻关系。2018年1月21日，被告常金枝向被告中国人民财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任险，其中交强险限额为122000元，包括：①医疗费用赔偿限额为10000元；②死亡伤残赔偿限额110000元；③财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任险为200000元，保险期间均为一年。本次事故发生时，是在豫Ｈ×××××号车被保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权和合法的财产权受法律保护。原告张喜亮在本次道路交通事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。原告虽属居民家庭户口，但长期在城市居住、生活，主要收入来源以城市为主，其有关赔偿标准应参照城市居民标准进行计算。被告常金枝和被告李国强系夫妻关系，应共同对原告张喜亮承担民事赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司焦作中心支公司作为豫Ｈ×××××号车的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，在豫Ｈ×××××号车交强险限额范围内对原告直接承担民事赔偿责任。超出限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司焦作中心支公司在第三者责任险限额范围内按责承担，仍有不足部分，由被告常金枝和被告李国强共同承担。被告李国强已支付费用，应予以扣除。
原告张喜亮主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费31375.34元；2、护理费（36848元÷365天）×60天×1人=6057元；3、误工费，（44753元÷365天）×90天=11234.9元；4、住院伙食补助费39天×20元=780元；5、营养费120天×10元=1200元；6、伤残赔偿金共计61057.94元，其中①残疾赔偿金29557.86元×20年×10%=59115.72元；②被扶养人员生活费其子（19422.27元×2年）×10%÷2人=1942.22元；7、精神损害抚慰金，根据原、被告方的过错程度，侵权行为方式，所造成的后果和原告所在地平均生活水平及被告方的经济承受能力等因素综合考虑，确定为5000元为宜；8、车辆损失1550元。
综上本院确定的责任承担方式和认定的各项损失数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作中心支公司在豫Ｈ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张喜亮医疗费10000元、护理费6057元、误工费11234.9元、伤残赔偿金61057.94元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失1550元，共计94899.84元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作中心支公司在豫Ｈ×××××号车在第三者责任险限额范围内赔偿原告张喜亮医疗费21375.34元、住院伙食补助费780元、营养费1200元，共计23355.34元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
三、原告张喜亮请求损失不足部分自负；
四、驳回原告张喜亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元（已减半收取），鉴定费1300元、保全费500元、车辆认证费200元，共计2800元，由被告李国强负担，扣除被告李国强先前支付现金200元，再承担2600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员 郭松峰
二〇一八年七月二十七日
书记员 司会芳