福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0824民初663号
原告：钟雄生，男，1963年8月18日出生，汉族，经商，住福建省武平县。
委托诉讼代理人：林红东，武平县中信法律服务所法律工作者。
被告：王惟营，男，1987年10月12日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
被告：刘樱，女，1990年11月29日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
委托诉讼代理人：兰月秀，福建天梁律师事务所律师。
被告：王春生，男，1966年3月17日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
原告钟雄生与被告王惟营、刘樱、王春生民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟雄生的委托诉讼代理人林红东、被告刘樱的委托诉讼代理人兰月秀到庭参加诉讼,被告王惟营经本院公告送达开庭传票、被告王春生经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钟雄生向本院提出诉讼请求：1.依法判令王惟营、刘樱共同归还其借款本金100000元及该款自2017年8月17日起到借款还清日止按月利率1.8%计算的利息；2.依法判令王春生对王惟营、刘樱的上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2014年6月16日，王惟营、刘樱以生意需要资金周转为由向钟雄生借款100000元，并为此向其出具《借条》一张，《借条》中载明：今向钟雄生借到人民币100000元，借款按月利率1.8%计算，按月付息。王惟营、刘樱在借款人栏签字，王春生在担保人栏签字等内容。当日，钟雄生通过其银行账户将100000元转入王惟营指定的王春生在农业银行开户的账户上（账号62×××77）。借款后，王惟营只支付其截止2017年8月16日按约定利率计算的利息，余欠借款本金100000元及相应利息，虽经其催收，但未果。
刘樱辩称，答辩人在《借条》中的借款人栏签字属实，但该借款不应由答辩人偿还。理由：即使王惟营同意将涉案借款直接打入王春生账户，但答辩人不同意；该借款的实际使用人为王惟营、王春生，现他们均有还款能力，如让答辩人偿还借款本息明显失去公平；答辩人与王惟营不是夫妻关系，也没有使用该借款。综上事实，请求法院依法裁判。
王惟营未作答辩。
王春生未作答辩。
钟雄生围绕诉讼请求依法提交了《借条》、银行活期交易历史明细各一份，刘樱对上述证据无异议，王惟营、王春生未予质证。对钟雄生提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据钟雄生陈述和经审查确认的证据，本院对钟雄生主张的事实予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行的违约责任。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《借条》中双方约定按月利率1.8%计算利息，未超过年利率24%，未违反法律、法规的强制性规定，该《借条》的全部内容均合法有效，受法律保护。本案中钟雄生依约履行了支付100000元的义务，但王惟营只支付截止2017年8月16日的约定利息，余欠借款100000元及相应利息未予归还，为此王惟营、刘樱应承担相应的民事违约责任。现钟雄生要求王惟营、刘樱归还借款本金10000元及该款自2017年8月17日起至款清日止按月利率1.8%计算的利息，符合法律规定。刘樱主张其虽在《借条》的借款人栏签字，但没有使用该笔借款，与王惟营也不是夫妻关系，故其不应共同偿还借款本息等辩解意见，于法无据，本院不予支持。王春生在《借条》担保人栏签字，依法应作为连带保证责任人承担连带清偿责任。现王春生连带保证责任并没有被免除，为此王春生应依法对王惟营、刘樱的上述债务承担连带清偿责任。在王春生承担连带责任后，其有权向王惟营、刘樱进行追偿。王惟营、王春生经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，对钟雄生的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、王惟营、刘樱应于本判决生效之日起十日内归还钟雄生借款100000元及该款自2017年8月17日起至款清日止按月利率1.8%计算的利息；
二、王春生对王惟营、刘樱的上述借款本息承担连带清偿责任；
三、王春生承担连带清偿责任后有权向王惟营、刘樱进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2606元，公告费260元，由王惟营负担2266元（含公告费），刘樱负担100元，王春生负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 林桃秀
人民陪审员 李林泉
人民陪审员 修荣华
二〇一八年八月三日
书 记 员 钟玉秀
附注：
本判决主要法律依据
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
……
执行提醒
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：
1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。
2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。
3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
-2-