浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0382民初4727号
原告：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道193号301室。
法定代表人：孙建华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张洁，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周婷婷，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
被告：长城电器集团有限公司，住所地浙江省乐清市北白象镇白象大道2-1号。
法定代表人：叶祥桃，该公司董事长。
被告：乐清市长城房地产开发有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇长城大厦。
法定代表人：章永康，该公司总经理。
被告：耀华电器集团有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇东风工业区。
法定代表人：何建国，该公司董事长。
被告：章永康，男，1960年6月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：叶美娟，女，1962年7月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：叶祥呈，男，1962年3月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：黄巨分，女，1965年8月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：叶祥桃，男，1956年7月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：叶凡，男，1984年8月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：叶婧婧，女，1991年3月20日出生，汉族，住乐清市。
原告浙江省浙商资产管理有限公司与被告长城电器集团有限公司、乐清市长城房地产开发有限公司、耀华电器集团有限公司、章永康、叶美娟、叶祥呈、黄巨分、叶祥桃、叶凡、叶婧婧金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月12日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张洁、周婷婷到庭参加诉讼，被告长城电器集团有限公司、乐清市长城房地产开发有限公司、耀华电器集团有限公司、章永康、叶美娟、叶祥呈、黄巨分、叶祥桃、叶凡、叶婧婧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令长城电器集团有限公司立即偿还原告借款本金1600万元并支付期内利息、逾期罚息、复利（算至2018年3月28日为1053967.97元，逾期罚息自2018年3月29日起以1600万元为基数按年利率8.82%计算至债务实际履行完毕之日止；复利自2018年3月29日起以期内应付未付利息为基数按年利率8.82%计算至债务实际履行完毕之日止）；二、若被告长城电器集团有限公司未予偿付上述借款本息，则依法拍卖、变卖被告长城电器集团有限公司所有的坐落于乐清市的房产【权证号：温房权证乐清市字第××号】及坐落于的土地使用权【权证号：乐政国用（2014）第006562号】，所得价款原告在合同编号为2014年乐清（抵）字0298的《最高额抵押合同》约定的15200万元的最高限额内优先受偿；三、若被告长城电器集团有限公司未予偿付上述借款本息，则依法拍卖、变卖被告乐清市长城房地产开发有限公司在温州中驰置业发展有限公司的4500万元股权，所得价款原告在合同编号为2015年乐清（质）字0076-1的《最高额质押合同》约定的4500万元的最高限额内优先受偿；四、判令被告耀华电器集团有限公司对第一项诉讼请求中的债务在合同编号为2015年乐清（保）字0029号的《最高额保证合同》约定的7000万元最高限额内承担连带偿还责任；五、判令被告章永康、叶美娟对第一项诉讼请求中的债务在合同编号为2015年乐清（保）字0317-1号的《最高额保证合同》约定的28000万元最高限额内承担连带偿还责任；六、判令被告乐清市长城房地产开发有限公司对第一项诉讼请求中的债务在合同编号为2015年乐清（保）字0317-2号的《最高额保证合同》约定的28000万元最高限额内承担连带偿还责任；七、判令被告叶祥呈、黄巨分对第一项诉讼请求中的债务在合同编号为2015年乐清（保）字0317-4号的《最高额保证合同》约定的28000万元最高限额内承担连带偿还责任；八、判令被告叶祥桃对第一项诉讼请求中的债务在合同编号为2015年乐清（保）0317-3号《最高额保证合同》约定的28000万元最高额限额内承担连带偿还责任；九、判令叶祥桃、叶凡、叶婧婧作为黄春城的继承人，在继承范围内对第一项债务承担连带偿还责任；十、本案诉讼费用和原告实现债权费用由各被告共同承担。事实与理由：2015年8月13日，中国工商银行股份有限公司乐清支行与被告长城电器集团有限公司签订了编号为2015年（乐清）字0770号的《流动资金借款合同》，合同约定：中国工商银行股份有限公司乐清支行向被告长城电器集团有限公司发放贷款1600万元人民币，借款期限为一年，自实际提款日起算；贷款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款提款日前一工作日全国银行拆借中心公布的一年期贷款基础利率（LPR），浮动幅度为加63.2个基点（一个基点为0.01%），据此计算放款日的利率为5.432%；还款方式采用按月结息，借款到期，利随本清，结息日为每月20日；如借款到期被告长城电器集团有限公司未按约偿还的，中国工商银行股份有限公司乐清支行有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对被告长城电器集团有限公司未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。
2015年8月17日，中国工商银行股份有限公司乐清支行依约向被告长城电器集团有限公司发放了贷款。借款到期后，2016年8月30日，被告长城电器集团有限公司申请借款展期，与中国工商银行股份有限公司乐清支行签订了编号为2016（展期）0014号《借款展期协议》，协议约定：展期金额为1600万元；借款期限延长至2017年8月2日；还款方式为展期到期一次性偿还；展期利率按利率5.88%执行（年利率）；被告长城电器集团有限公司未按照协议的约定按期偿还展期借款本息的，中国工商银行股份有限公司乐清支行有权在展期利率基础上加收50%作为罚息利率，逾期借款自逾期之日其按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息计收复利。
为了保障原告债权，被告长城电器集团有限公司自愿提供最高额抵押担保，被告乐清市长城房地产开发有限公司自愿提供最高额质押担保，被告耀华电器集团有限公司、乐清市长城房地产开发有限公司、章永康、叶美娟、叶祥呈、黄巨分、叶祥桃、黄春城自愿提供最高额保证担保，主要内容如下：
1、2014年12月26日，被告长城电器集团有限公司与中国工商银行股份有限公司乐清支行签订了编号为2014年乐清（抵）字0298号的《最高额抵押合同》，合同约定：被告长城电器集团有限公司自愿提供最高额抵押担保，抵押物为长城电器集团有限公司所有的坐落于乐清市的房产【权证号：温房权证乐清市字第××号】及坐落于的土地使用权【权证号：乐政国用（2014）第006562号】，抵押担保的主债权为2014年12月26日至2017年12月26日期间中国工商银行股份有限公司乐清支行与被告长城电器集团有限公司发生的一系列债权，抵押担保的主债权最高额度为人民币15200万元整，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在最高余额内。2014年12月26日，双方办理了抵押登记。【他项权证号：温房他证乐清市字第××号】。
2、2015年3月9日，被告乐清市长城房地产开发有限公司与中国工商银行股份有限公司乐清支行签订了编号为2015年乐清（质）字0076-1号的《最高额质押合同》，合同约定：被告乐清市长城房地产开发有限公司自愿提供最高额质押担保，质押物为被告乐清市长城房地产开发有限公司在温州中驰置业发展有限公司的股权，质押担保的主债权为2015年3月9日至2017年3月9日期间中国工商银行股份有限公司乐清支行与被告长城电器集团有限公司发生的一系列债权，质押担保的主债权最高额度为人民币4500万元整，质押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现质权的费用应首先从质物处置所得中扣除，而不包括在最高余额内。2015年3月11日，双方办理了股权出质手续，登记证号为（乐市监）股质登记设字[2015]第004号。
3、2015年3月13日，被告耀华电器集团有限公司与中国工商银行股份有限公司乐清支行签订了编号为2015年乐清（保）字0029号的《最高额保证合同》，合同约定：被告耀华电器集团有限公司自愿为被告长城电器集团有限公司提供最高额保证，担保的主债权为自2015年3月13日至2017年3月13日期间中国工商银行股份有限公司乐清支行与被告长城电器集团有限公司发生的一系列债权，担保的主债权最高额度为人民币7000万元整，保证方式为连带责任保证，保证的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等）,但实现债权的费用不包括在最高余额内。
4、2015年3月30日，被告章永康、叶美娟与中国工商银行股份有限公司乐清支行签订了编号为2015年乐清（保）字0317-1号的《最高额保证合同》，合同约定：被告章永康、叶美娟自愿为被告长城电器集团有限公司提供最高额保证，担保的主债权为自2015年3月30日至2018年3月30日期间中国工商银行股份有限公司乐清支行与被告长城电器集团有限公司发生的一系列债权，担保的主债权最高额度为人民币28000万元整，保证方式为连带责任保证，保证的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等）,但实现债权的费用不包括在最高余额内。
5、2015年3月30日，被告乐清市长城房地产开发有限公司与中国工商银行股份有限公司乐清支行签订了编号为2015年乐清（保）字0317-2号的《最高额保证合同》，合同约定：被告乐清市长城房地产开发有限公司自愿为被告长城电器集团有限公司提供最高额保证，担保的主债权为自2015年3月30日至2018年3月30日期间中国工商银行股份有限公司乐清支行与被告长城电器集团有限公司发生的一系列债权，担保的主债权最高额度为人民币28000万元整，保证方式为连带责任保证，保证的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等）,但实现债权的费用不包括在最高余额内。
6、2015年3月30日，被告叶祥呈、黄巨分与中国工商银行股份有限公司乐清支行签订了编号为2015年乐清（保）字0317-4号的《最高额保证合同》，合同约定：被告叶祥呈、黄巨分自愿为被告长城电器集团有限公司提供最高额保证，担保的主债权为自2015年3月30日至2018年3月30日期间中国工商银行股份有限公司乐清支行与被告长城电器集团有限公司发生的一系列债权，担保的主债权最高额度为人民币28000万元整，保证方式为连带责任保证，保证的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等）,但实现债权的费用不包括在最高余额内。
7、2015年3月30日，被告叶祥桃、黄春城与中国工商银行股份有限公司乐清支行签订了编号为2015年乐清（保）字0317-3号的《最高额保证合同》，合同约定：被告叶祥桃、黄春城自愿为被告长城电器集团有限公司提供最高额保证，担保的主债权为自2015年3月30日至2018年3月30日期间中国工商银行股份有限公司乐清支行与被告长城电器集团有限公司发生的一系列债权，担保的主债权最高额度为人民币28000万元整，保证方式为连带责任保证，保证的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等）,但实现债权的费用不包括在最高余额内。2016年2月3日，保证人黄春城死亡，其继承人为被告叶祥桃、叶凡、叶婧婧。
贷款展期到期后，被告长城电器集团有限公司未能按时偿还贷款本息，严重违反合同约定。被告长城电器集团有限公司自愿提供最高额抵押担保，被告乐清市长城房地产开发有限公司自愿提供最高额质押担保，被告耀华电器集团有限公司、乐清市长城房地产开发有限公司、章永康、叶美娟、叶祥呈、黄巨分、叶祥桃、黄春城自愿提供最高额保证担保，应当依法承担相应担保责任。
2018年3月15日，原告与中国工商银行股份有限公司浙江省分行签订了《资产转让协议》，依法受让了涉案债权，并于2018年4月19日在《浙江法制报》刊登了“债权转让通知暨债务催收联合公告”，履行了债权转让的通知义务。原告据此取得对各被告的债权。
综上，原告合法享有相关权利，被告违反合同义务。故原告诉至法院。
被告叶凡、叶婧婧书面答辩称，1、原告诉称“黄春城生前与中国工商银行股份有限公司乐清支行签订了编号为2015年乐清（保）字0317-3号的《最高额保证合同》，故其二人作为黄春城继承人应在继承范围内承担连带责任。”其二人再次声明放弃对其生母黄春城的合法继承权。2、请求判决驳回原告对其二人的诉讼请求。（2017）浙0382民初8525号、8527号民事判决书已就其二人对上述保证是否承担连带法律责任作出了判决并且已经生效，现原告又以其二人为黄春城的合法继承人为由，再次诉求其二人对黄春城生前所签订的2015年乐清（保）自0317-3号《最高额保证合同》承担连带偿付责任，是违背一事不再理的原则。
其余被告各均未作答辩，亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提供了营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、工商登记信息、户籍信息、《流动资金借款合同》、《借款展期协议》、借款借据、《最高额抵押合同》、《最高额质押合同》、股东出质设立登记通知书、《最高额保证合同》、房产证、土地证、他项权证、利息清单、《债权转让协议》、报纸公告、送达地址确认书等证据，并经当庭出示，各被告均未到庭，视为放弃质证的权利。本院认为，原告的上述证据具备真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。
被告叶凡、叶婧婧提供了放弃继承权申明书、公证书、（2017）浙0382民初8525号、8527号民事判决书，原告无异议，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的上述事实予以认定。另查明，被告叶凡、叶婧婧放弃对黄春城遗产的继承权。截止至2018年3月28日，被告长城电器集团有限公司尚欠原告借款本金1600万元及期内利息、罚息、复利合计1053967.97元未还（其中期内利息为109760元）。其余被告亦未履行担保义务。上述被告分别向中国工商银行股份有限公司乐清支行出具了送达地址确认书。
本院认为，原告与中国工商银行股份有限公司浙江省分行签订的《债权转让协议》、中国工商银行股份有限公司乐清支行与被告长城电器集团有限公司签订的《流动资金借款合同》、《借款展期协议》、《最高额抵押合同》，与被告乐清市长城房地产开发有限公司签订的《最高额质押合同》，与被告乐清市长城房地产开发有限公司、耀华电器集团有限公司、章永康、叶美娟、叶祥桃、叶祥呈、黄巨分签订的《最高额保证合同》系当事人真实意愿的表示，合法有效，各方当事人应按合同约定全面履行义务。涉案债权转让给原告，并已登报的方式通知了各被告，债权转让合法有效。被告长城电器集团有限公司未按约定偿还借款，其行为已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告长城集团公司偿还借款本金1600万元、利息、罚息、复利有事实和法律依据，本院予以支持。被告长城电器集团有限公司为本案所涉债务以其所有的房产及工业用地使用权作为抵押，被告乐清市长城房地产开发有限公司为本案所涉债务以其在温州中驰置业有限公司的股权作为质押，现原告要求若被告长城电器集团有限公司不履行还款义务，则拍卖、变卖被告长城电器集团有限公司为本案提供抵押的房产及工业用地使用权，被告乐清市长城房地产开发有限公司为本案提供质押的其在温州中驰置业发展有限公司的股权，所得价款由原告优先受偿，于法有据，本院予以支持。被告乐清市长城房地产开发有限公司、耀华电器集团有限公司、章永康、叶美娟、叶祥桃、叶祥呈、黄巨分均自愿为被告长城集团公司的本案所涉债务提供连带责任保证，现原告要求其在主债权最高限额内、保证限额内承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。黄春城已亡故，其丈夫被告叶祥桃并未放弃继承，故应在继承遗产范围以及主债权最高限额内承担连带清偿责任。被告叶凡、叶婧婧已表示放弃继承权，原告也未能提供相应的证据证明被告叶凡、叶婧婧继承了黄春城的遗产，故原告要求其在继承遗产范围内承担连带清偿责任，理由不足，本院不予支持。担保人在承担担保责任后，均有权向被告长城电器集团有限公司追偿。
综上所述，原告的上述诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告长城电器集团有限公司、乐清市长城房地产开发有限公司、耀华电器集团有限公司、章永康、叶美娟、叶祥桃、叶祥呈、黄巨分、叶凡、叶婧婧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、第六十三条、第七十一条、第七十二条、第七十五条、第八十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长城电器集团有限公司应于本判决生效之日起十五日内偿还原告浙江省浙商资产管理有限公司借款本金1600万元并支付期内利息、逾期罚息、复利（算至2018年3月28日的期内利息、逾期罚息、复利共计1053967.97元；剩余逾期罚息以1600万元为基数，自2018年3月29日起按年利率8.82%计算至债务实际履行完毕之日止；剩余复利以期内利息109760元为基数，自2018年3月29日起按年利率8.82%计算至债务实际履行完毕之止）。款交本院民事审判第三庭转付。
二、若被告长城电器集团有限公司逾期未偿还上述第一项债务，则拍卖、变卖被告长城电器集团有限公司所有的坐落于乐清市的房产（权证号：温房权证乐清市第××号）及坐落于乐清市的工业用地使用权（权证号：乐政国用（2014）第006562号），所得价款由原告浙江省浙商资产管理有限公司优先所偿，但其对包括上述债务在内的《最高额抵押合同》（编号：2014年乐清（抵）字0298号）项下所有主债务的优先受偿总额以最高限额15200万元为限。
三、若被告长城电器集团有限公司逾期未偿还上述第一项债务，则拍卖、变卖被告乐清市长城房地产开发有限公司在温州中驰置业发展有限公司的股权，所得价款由原告浙江省浙商资产管理有限公司优先受偿，但被告乐清市长城房地产开发有限公司承担抵押担保责任的范围与编号为2015年乐清（质）字0076-1号《最高额抵押合同》项下担保的其他债务合计不超过4500万元；被告乐清市长城房地产开发有限公司承担抵押担保责任后，有权向被告长城电器集团有限公司追偿。
四、被告耀华电器集团有限公司对上述第一项债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内，被告耀华电器集团有限公司对编号为2015年乐清（保）字0029号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额7000万元为限；其承担保证责任后，有权向被告长城电器集团有限公司追偿。
五、被告章永康、叶美娟对上述第一项债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内，被告章永康、叶美娟对编号为2015年乐清（保）字0317-1号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额28000万元为限；其承担保证责任后，有权向被告长城电器集团有限公司追偿。
六、被告乐清市长城房地产开发有限公司对上述第一项债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内，被告乐清市长城房地产开发有限公司对编号为2015年乐清（保）字0317-2号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额28000万元为限；其承担保证责任后，有权向被告长城电器集团有限公司追偿。
七、被告叶祥呈、黄巨分对上述第一项债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内，被告叶祥呈、黄巨分对编号为2015年乐清（保）字0317-4号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额28000万元为限；其承担保证责任后，有权向被告长城电器集团有限公司追偿。
八、被告叶祥桃对上述第一项债务承担连带偿还责任，并在继承黄春城的遗产范围内对上述第一项债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内，被告叶祥桃对编号为2015年乐清（保）字0317-3号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额28000万元为限；其承担保证责任后，有权向被告长城电器集团有限公司追偿。
九、驳回原告浙江省浙商资产管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费124124元，由被告长城电器集团有限公司、乐清市长城房地产开发有限公司、耀华电器集团有限公司、章永康、叶美娟、叶祥桃、叶祥呈、黄巨分负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 周 萍
人民陪审员 吴玲娟
人民陪审员 陈 勤
二〇一八年八月十三日
此件与原本核对无异
代书 记员 赵晨晓