广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0123民初1094号
原告黄明远，男，1958年12月26日出生，壮族，德保公路局职工，住广西壮族自治区德保县。
委托代理人李宣儒，广西锐州律师事务所律师。
被告尹瑶（曾用名尹再生），男，1992年1月16日出生，汉族，住湖南省常宁市。
被告天天快递有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨盛路1505号银丰大厦1701-1706室。统一社会信用代码：913301085534488682。
法定代表人何文孝，公司董事长。
委托代理人熊俊敏，男，1985年5月3日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。广州天天快递有限公司车队队长。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司，住所地浙江省建德市新安江街道严州大道1153号1楼。统一社会信用代码：91330182749489872M。
代表人蔡琳，公司总经理。
委托代理人杨仕通，广西君桂律师事务所律师。
被告曹阳，男，1983年5月10日出生，住湖北省枣阳市。
被告枣阳远东汽车服务有限公司，住湖北省枣阳市316国道北侧。
法定代表人段海波。
被告枣阳市瑞恒汽车销售服务有限公司，住湖北省枣阳市316国道与中兴大道连接处。统一社会信用代码：914206830526404133。
法定代表人童超。
被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地湖北省襄阳市樊城区星火路一号公交调度大楼四层。统一社会信用代码：91420600784456056J。
代表人金祖涛。
原告黄明远与被告尹瑶、天天快递有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司（以下简称“太平洋财保建德支公司”）、中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称“中联财保襄阳中心支公司”）、曹阳、枣阳远东汽车服务有限公司（以下简称“远东公司”）、枣阳市瑞恒汽车销售服务有限公司（以下简称“瑞恒公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。因案情复杂，于2016年11月7日转为适用普通程序审理，于2017年2月7日再次公开开庭进行了审理。原告黄明远及其委托代理人李宣儒、被告太平洋财保建德支公司的委托代理人杨士通、被告天天快递有限公司的委托代理人熊俊敏到庭参加诉讼。被告中联财保襄阳中心支公司、瑞恒公司经本院传票传唤，被告曹阳、远东公司经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄明远向本院提出诉讼请求：1、判令七被告连带赔偿人身损害款166956元，其中（1)误工费27180元；(2）住院伙食补助费3200元；(3）护理费3200元；(4）营养补助费3200元；(5）伤残鉴定费1500元;(6)伤残赔偿金98676元；(7）精神损害抚慰金30000元。2、判令七被告连带赔偿财产损失款136805元，其中（1)雪佛兰SGW7187MTA（桂Ｌ×××××）轿车损失款109456元；(2）小件财产损失款2249元；（3）车辆评估费4300元；(4）诉讼代理费20000元；（5）公告费800元。事实与理由：2015年9月11日12时35分，原告黄明远在广昆高速百色往南宁方向隆安服务区内驾驶桂Ｌ×××××雪佛兰轿车被被告天天快递有限公司的员工尹瑶驾驶的浙Ａ×××××大货车追尾碰撞，并被推行碰到在前的被告曹阳驾驶的鄂Ｆ×××××半挂牵引车牵引鄂FHJ**挂车，造成原告九级伤残及所驾驶的轿车全部损坏。该事故由被告尹瑶承担全部责任。肇事车辆浙Ａ×××××大货车己向被告太平洋财保建德支公司投了交强险和商业第三者险。虽然被告曹阳在该事故中不用承担事故责任，但是被告曹阳驾驶的车辆鄂Ｆ×××××半挂牵引车在被告中联财保襄阳中心支公司投保有交强险，被告中联财保襄阳中心支公司应在无责限额范围内赔偿。被告曹阳驾驶的车辆的登记车主分别是被告远东公司、瑞恒公司。原告在隆安县人民医院和德保县人民医院住院治疗共32天（2015年9月11日至10月12日）。原告因交通事故遭受损失如下：从住院到定残之日止发生误工，误工天数为180天（2015年9月11日至2016年3月22日），误工费为27180元（以2015年广西区交通事故赔偿标准交通行业在岗人员收入计算，180天×150元）；住院伙食补助费3200元（32天×100元/天）；护理费3200元（32天×100元/天）；营养补助费3200元（32天×100元/天）;定残鉴定费1500元；九级伤残赔偿费98676元（以2015年广西区交通事故损害赔偿标准城镇居民人均收入24669元×20×20%)；精神抚慰金30000元。原告的桂Ｌ×××××雪佛兰轿车于2012年1月6日购买，购价为142105元，已使用四年时间，车辆被损坏经评估，损失价格为109456元。事故发生时车内的行李箱2个（价值780元），行李袋1个（100元），眼镜一副（658元），洗面奶（158元），防晒霜（92元），护发精油（88元），隐形眼镜药水（373元）等小件财产（共2249元）全部损坏。还有事后发生的车辆评估费4300元，诉讼代理费20000元，公告费800元。以上损失共计303761元（166956元+136805元）。被告天天快递有限公司只支付医疗费、转院费和拖车费给原告，其余损失，被告未向原告赔偿，故特提起诉讼，请求依法处理。
被告天天快递有限公司辩称，被告天天快递有限公司已向原告支付医疗费、转院费、拖车费共计17056.42元。因为本案有保险公司赔偿，如被告天天快递有限公司不用赔偿，请原告退还被告天天快递有限公司上述垫付款项。此外，原告请求的诉讼代理费不应由被告天天快递有限公司承担，且该项费用过高。
被告太平洋财保建德支公司辩称，一、被告太平洋财保建德支公司作为肇事车辆浙Ａ×××××号大货车的交强险及第三者责任险的承保公司，愿意在合法、合理的范围内承担应有的保险责任，并尽快办理理赔及赔款支付手续；二、对原告请求的各项损失有异议：1、原告主张误工费27180元过高，被告太平洋财保建德支公司只认可6000元。原告两次住院天数共计30天，出院医嘱全休30天，共计60天。按每天100元计算是6000元；2、住院伙食补助费3600元过高，原告两次住院共30天，因此住院伙食补助费应为3000元；3、护理费，原告无护理人员、护理人员误工及收入证明，因此不认可；4、营养费，营养费根据受害人伤情及医疗证明来确定，原告××证明书上没有医生医嘱，因此不认可；5、精神损害抚慰金过高，且不属于被告太平洋财保建德支公司赔偿范畴；6、鉴定费不属于保险公司赔偿范围；7、残疾赔偿金98676元过高，被告仅同意按照10级伤残即49338元赔偿；8、车辆损失价值126838元过高，因为没有报废的证明，虽然原告当庭提交了车辆评估报告书，但有不合理之处，应按照购置的价格计算，应以129900元×（1-6‰×44）=95606元计算，减去车辆残值2000元，车辆损失为93600元；9、原告主张小件财产损失款2249元未能提供证据证实，被告太平洋建德支公司不能进行赔付；10、诉讼代理费20000元不属于保险公司赔偿的范畴，原告主张的代理费过高，按照广西律师费收取办法计算的话，原告的代理费不到20000元，被告太平洋财保建德支公司也没有怠于理赔；11、公告费不属于被告太平洋财保建德支公司赔偿的范围。此外，被告天天快递公司已经支付给原告医疗费等费用，扣减后被告太平洋财保建德支公司方予理赔。被告天天快递公司垫付的费用与原告起诉的费用不是同一法律关系。原告起诉的是交通人损，而被告天天快递公司的主张是保险合同纠纷，因此被告天天快递公司就其损失或其垫付的费用可向被告太平洋财保建德支公司另行主张。
被告尹瑶、中联财保襄阳中心支公司、曹阳、远东公司、瑞恒公司既未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩和证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告太平洋财保建德支公司对原告黄明远以住院病历、入、出院记录、××证明书、司法鉴定意见书证明原告发生误工损失有异议，认为原告实际住院两次，共30天，加上全体30天，只有60天，不是180天，原告也没有植入钢板影响手动功能；此外，原告也没有从受伤之日到定残前一日的持续误工证明，也没有实际收入的证明，因此原告误工不是180天，应按误工60天，每天100元计算，误工费为6000元。本院认为，原告提供的住院病历、入、出院记录、××证明书能相互印证，司法鉴定意见书鉴定程序合法，客观真实，对上述证据本院予以确认。原告因交通事故受伤住院治疗，左手多指骨折至残，因此确认以受伤之日至定残前一日来确定原告的误工时间，但是对于原告每天减少的收入，因原告没有实际减少的收入证明，而被告太平洋财保建德支公司同意以每天100元支付，被告天天快递公司没有意见，因此确认原告的误工天数为180天，误工损失每天100元。2、被告太平洋财保建德支公司对原告黄明远以上述证据证明原告住院伙食补助费是3200元有异议；认为原告住院治疗时间为30天，不是32天，因此原告住院伙食补助费不是3200元，而是3000元。本院认为，被告双方对原告提供的住院病历、入、出院记录、××证明书真实性没有异议，从这些证据中显示，原告住院治疗的时间应为30天，不是32天，因此确认原告共住院30天，原告住院伙食补助费应以30天来计算；3、被告认为原告请求赔偿护理人员误工损失，但原告没有需要护理人员及其误工收入证明，因此不能确认原告的护理费，本院认为，原告因左手指受伤，住院时需护理人员护理，因此应确认原告护理费；4、被告认为原告请求营养费没有相关证据证明，不予支持，本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定，因原告没有提供医疗机构意见，因此营养费本院不予确认。5、被告太平洋财保建德支公司认为原告九级伤残过高，但没有足以反驳的证据证实，司法鉴定意见书鉴定程序合法，客观真实，因此本院确认原告伤残为九级伤残；6、被告认为原告请求的精神损害抚慰金过高，本院认为，原告因左手指受伤致九级伤残，精神上受到严重打击，依法应确定原告精神损害抚慰金，但不能过高；7、被告太平洋财保建德支公司认为原告请求的诉讼代理费过高且不属于被告赔偿的范围，被告太平洋财保建德支公司没有怠于理赔，因此被告太平洋财保建德支公司不应承担，本院认为，本案原告的诉讼代理费是原告与其委托代理人之间因本案诉讼而发生费用，与原告因交通受伤而遭受的损失没有必然的联系，因此本院不予确认。8、原告请求被告赔偿公告费，被告认为公告费不应赔偿，本院认为，公告费是受送达人下落不明，或者法律规定的其他方式无法送达，需公告送达而发生的，根据谁主张、谁负担原则确定，因此不确认公告费为本案原告的损失。9、被告太平洋财保建德支公司认为被告天天快递有限公司垫支给原告的费用应另案起诉处理。本院认为，被告天天快递有限公司垫支给原告的费用，原告已予承认，且与本案密切相关，因此在本案一起处理，并应予确认。10、被告太平洋财保建德支公司认为桂Ｌ×××××小型轿车损失价值过高，原告主张的小件财产损失2249元没有证据证实。本院认为，百色德公资产价格评估有限责任公司已对桂Ｌ×××××小型轿车损失价值进行评估，评估价值为109456元，该评估资格具有相应资质，评估程序合法，客观真实，评估意见应予确认。原告主张的小件财产损失没有相应的证据证实，本院不予确认。本案事实如下：2015年9月11日12时35分，被告曹阳驾驶鄂Ｆ×××××半挂牵车牵引鄂FHJ**挂车行驶在广昆高速百色往南宁方向隆安服务区附的路段第二行车道中，原告黄明远驾驶桂Ｌ×××××雪佛兰牌小轿车搭载黄玲与被告尹瑶驾驶浙Ａ×××××大货车同向同车道依次跟随曹车行驶，当双方行至G80广昆高速百色往南宁方向658km+700m路段时，因被告尹瑶驾车时未与前车保持必要的安全距离，导致尹车追尾碰撞黄车并推行黄车前行碰撞曹车，造成黄明远、黄玲受伤、三车不同程度损坏的交通事故。南宁市公安局交通警察支队高速公路一大队对本事故进行处理，认定尹瑶负事故的全部责任；曹阳、黄明远、乘员黄玲不负事故责任。事故发生后原告黄明远立即被送往隆安县人民医院住院救治，被诊断是：1、左手多指指骨开放性骨折；2、左手第2、3指远节缺损；3、左手第5指远节不全离断伤。2015年9月18日出院，有1人护理；因伤未痊愈，2015年9月1院住院治疗，2015年月10月12日出院，有1人护理，出院医嘱：1、建议全休壹个月；2、伤口保持清洁、干燥；3、……；4、……；原告黄明远委托百色德公资产价格评估有限责任公司对桂Ｌ×××××小轿车损坏的价值进行评估，评估意见是桂Ｌ×××××雪佛兰小轿车在发生事故前的市场净值为人民币109456元。原告支付评估费4300元。肇事车辆浙Ａ×××××大货车己在被告太平洋财保建德支公司投了交强险和商业第三者险（保险期限均自2014年9月24日00：00时起至2015年11月8日24：00止）。被告曹阳驾驶的鄂Ｆ×××××半挂牵引车牵引鄂FHJ**挂车的登记车主分别是被告远东公司、瑞恒公司。被告曹阳驾驶的车辆鄂Ｆ×××××半挂牵引车在被告中联财保襄阳中心支公司投保有交强险（保险期限自2014年11月9日00：00时起至2015年11月8日23：59：59止）。2016年5月4日右江司法鉴定中心对原告黄明远损伤进行伤残等级评定，评定原告黄明远的伤残程度为Ⅸ（九级）。原告支付鉴定费1500元。浙Ａ×××××大货车为被告天天快递有限公司所有，被告天天快递有限公司雇请尹瑶开车。被告天天快递有限公司已垫付给原告医疗费14704.42元，拖车费352元，转院费2000元，共计17056.42元。原告尚有损失，向被告追偿，被告拒绝赔偿，因此向本院起诉，提出前述诉请。
本院认为，被告尹瑶驾驶浙Ａ×××××大货车与被告曹阳驾驶鄂Ｆ×××××半挂牵车牵引鄂FHJ**挂车、原告黄明远驾驶桂Ｌ×××××雪佛兰牌小轿车追尾碰撞，造成黄明远受伤、车辆损坏，其之间已发生了机动车交通事故损害赔偿关系。原告请求被告赔偿损失，被告称原告请求赔偿的损失过高，因此双方发生了争执。
1、各被告对原告的损失是否承担赔偿责任？如何赔偿？
本案交通事故是被告尹瑶负全部责任，原告黄明远、被告曹阳不承担事故责任。因此是被告尹瑶的过错，导致原告黄明远的损失。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，被告尹瑶应负民事责任，赔偿原告的损失。依照《中华人民人和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方有过错的按照各自过错比例分担责任；……。本案交通事故在保险期限发生，因此被告太平洋财保建德支公司对原告的损失应在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分由被告尹瑶赔偿。而《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。因此被告太平洋财保建德支公司对交强险限额范围内赔偿后不足的部分根据保险合同予以赔偿，再不足部分由被告尹瑶赔偿。而被告尹瑶是被告天天快递有限公司雇请开车，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，被告天天快递有限公司对被告尹瑶承担的责任部分承担赔偿责任。而被告尹瑶重大过失致人损害和财产损失，应与被告天天快递有限公司承担连带赔偿责任。被告曹阳驾驶鄂Ｆ×××××半挂牵引车牵引鄂FHJ**挂车与原告黄明远的损伤存在一定的关系，虽然其交通行为没有过错，但是鄂Ｆ×××××半挂牵引车在被告中联财保襄阳中心支公司投保交强险，本事故发生在保险期限内，因此被告中联财保襄阳中心支公司对于原告的损失应在交强险无责任的限额范围内赔偿。
2、应赔偿原告的损失是多少？
依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，原告损失确定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为14704.42元；2、转院费2000元；3、拖车费，根据拖车服务费发票确定为352元；4、误工费，根据原告误工时间及收入状况确定为1800元（180天×100元）；5、护理费，根据2016年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准确定，确定为3000元（30天×100元）；6、残疾赔偿金，根据受害人的伤残等级，按照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，确定为98676元（24669元×20×20%=98676元）；7、车辆损失价格109456元；8、鉴定费1500元；9、精神损害抚慰金确定为6000元，10、住院伙食补助费3000元，以上合计256688.42元。综上所述，被告中联财保襄阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险无责任限额范围内赔偿原告损失，在无责任死亡伤残限额内赔偿11000元，无责任医疗费用赔偿限额内赔偿1000元，在无责任财产损失赔偿限额内赔偿100元，共计12100元；被告太平洋财保建德支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告损失，在死亡伤残限额内赔偿110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在财产损失限额范围内赔偿2000元，合计122000元；根据商业第三者责任保险合同约定赔偿122588.42元（256688.42元-12100元-122000元=122588.42元），共计244588.42元。没有不足部分，被告尹瑶、曹阳、天天快递有限公司、远东公司、瑞恒公司不用再赔偿。被告天天快递有限公司已赔偿原告黄明远17056.42元，原告黄明远应予退还。原告黄明远请求被告赔偿营养费、小件财产损失、诉讼代理费、公告费等的理由不成立，本院不予支持；为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民人和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、二十一条、第二十三条、第二十四条、二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告黄明远因交通事故遭受损失即医疗费14704.42元、转院费2000元、拖车费352元、误工费18000元、住院伙食补助费3000元，护理费3000元，残疾赔偿金98676元、车辆损失价格109456元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金6000元，以上合计256688.42元。由被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险无责任限额范围内赔偿原告12100元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿122000元，根据商业第三者责任保险合同约定赔偿122588.42元，共计244588.42元；
二、原告黄明远退还被告天天快递有限公司17056.42元；
三、驳回原告其他们诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费5791元，由原告黄明远负担829元，被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担233元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司负担4729元。评估费4300元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司负担4300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉受理费5791元（收款单位：待结算财政款项中院诉讼费专户，帐号：20×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），上诉于南宁市中级人民法院。逾期不交受理费，也不申请缓交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄加平
审 判 员 张增廉
人民陪审员 冯日存
二〇一七年三月八日
书 记 员 周建军
相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自
己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。