江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第03270号
原告：刘振新，男，1938年11月6日生，汉族，住铜山区。系死者刘凤军父亲。
原告：刘照迪，男，1995年8月3日生，汉族，住铜山区。系死者刘凤军之子。
原告：刘某。
法定代理人暨原告：谢玉，女，1970年7月26日生，汉族，住铜山区。系死者刘凤军妻子。
四原告共同委托诉讼代理人：刘凤侠，女，1965年11月21日生，汉族，住铜山区。
四原告共同委托诉讼代理人：仝雪玲，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告：魏威，男，1991年3月16日生，汉族，住睢宁县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地睢宁县人民路30号。
负责人：李光军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张迪，该公司员工。
刘凤军与被告魏威、中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理。在诉讼过程中，刘凤军死亡，刘振新、刘照迪、刘某、谢玉作为刘凤军的法定继承人申请作为原告身份参加诉讼，经审查，符合法律规定，本院予以准许。开庭前，原告刘振新、刘照迪、刘某、谢玉自愿撤回对被告魏威的起诉，本院予以准许。该案依法先由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，后转为普通程序审理，组成由审判员姚秀金主审并担任审判长、审判员黄坤、人民陪审员魏礼臣参与评议的合议庭，于2016年12月23日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告谢玉及四原告的委托诉讼代理人仝雪玲，被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司的委托诉讼代理人张迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘振新、刘照迪、刘某、谢玉向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿医药费、营养费、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等300000元，后变更为200000元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年9月29日7时40分许，魏威驾驶其所有的苏Ｃ×××××号小型普通客车沿G104线由东向西行驶至821KM处时，撞到刘凤军驾驶的苏03456**号变型拖拉机，致刘凤军受伤住院。该事故经睢宁县公安交巡警大队认定，魏威负事故的全部责任。另查明，肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了交强险及商业三者险。现因刘凤军在申请评残期间死亡。为此特起诉至法院，请求法院予以判处。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司辩称：本案伤者刘凤军因本次事故造成的误工费、护理费、营养费等各项损失已经法院第一次判决予以确认，我司已按法院判决结果履行赔偿义务。现伤者刘凤军因自身患有较重××死亡，对其再要求赔偿后续损失不予认可，而且原告亦无证据证明伤者刘凤军死亡与本次事故有任何因果关系。因此，请求法院驳回原告对我司的诉讼请求。
经审理查明：2013年9月29日7时40分许，魏威驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车沿G104线由东向西行驶至821KM处时，撞到由东向西行驶的刘凤军（1973年3月6日生）驾驶的苏03456**号变型拖拉机，致刘凤军受伤，两车不同程度损坏，苏03456**号变型拖拉机车上货物损失。该事故经睢宁县公安交巡警大队认定，魏威负事故全部责任，刘凤军无责任。事故车辆苏Ｃ×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险投保金额为500000元，且投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期间。
事故发生后，刘凤军先被送往睢宁县双沟中心卫生院抢救治疗，后转入徐州市中心医院住院治疗22天，支出医药费67302.24元，伤情诊断为：右胫腓骨开放性骨折；××；室性早搏。出院医嘱：继续卧床，禁下地负重行走，注意休息，加强护理，加强营养，不适随诊。后刘凤军又分别于2013年11月6日、2013年11月22日、2013年12月27日、2014年2月7日、2014年6月25日、2015年8月20日到徐州市中心医院门诊治疗，计支出医药费1193.5元。
2015年8月26日，徐州市中心医院出具诊断证明书，医嘱建议：复查X片示刘凤军骨折未完全愈合，考虑患者骨折愈合欠佳，内固定材质为钛合金，可以考虑不取出。
刘凤军已就前期住院治疗支出的医药费67302.24元等损失诉讼解决，被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险限额内已赔偿刘凤军23052.8元，在商业三者险限额内已赔偿刘凤军71522.24元（包括赔偿112天的误工费、82天的护理费、82天的营养费等）。
刘凤军于2015年11月12日再次诉讼来院，并申请对其伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。本院依法委托徐州医学院司法鉴定所进行鉴定，在鉴定过程中，刘凤军于2016年4月24日死亡，第三天尸体火化，徐州医学院司法鉴定所于2016年7月27日出具退案说明，内容为“本所于2015年12月10日对被鉴定人简单查体，提供影像资料示其骨折愈合欠佳，故当时予暂缓鉴定。现被鉴定人死亡，无法完成委托事项。”
2016年8月12日，原告刘振新、刘照迪、刘某、谢玉申请对刘凤军的死亡与本起交通事故是否存在因果关系及参与度进行鉴定，原被告双方共同选择连云港正达司法鉴定中心进行鉴定，连云港正达司法鉴定中心受理后，经审查，要求原告刘振新、刘照迪、刘某、谢玉补充刘凤军死亡的相关材料，因原告刘振新、刘照迪、刘某、谢玉未能补充材料，连云港正达司法鉴定中心于2016年11月23日予以退案。
现原告刘振新、刘照迪、刘某、谢玉主张的损失为：医药费1193.5元、误工费68080元（85.1元/天×800天）、护理费64000元（80元/天×800天）、交通费2000元、死亡赔偿金34726.5元、精神损害抚慰金30000元，计200000元。
上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、医药费收据、X线诊断报告单、鉴定机构退卷说明、当地村民委员会证明、火化证、（2014）睢民初字第0277号民事判决书等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，魏威驾驶的机动车上道路行驶时，违反了道路交通安全的法律法规，导致本起交通事故的发生，应承担相应的侵权责任。睢宁县公安交巡警大队出具的道路交通事故认定书，认定魏威负事故的全部责任，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。魏威驾驶的涉案车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了交强险和商业三者险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司应对刘凤军因交通事故造成的各项合理损失在保险限额内予以赔偿。
对于刘凤军因交通事故引起的医药费、误工费、护理费、交通费等费用应由被告全额赔偿。对于刘凤军死亡产生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金损失的赔偿问题，本院认为，刘凤军死亡时未有相关的病历记载，其死亡是否与本起交通事故有因果关系，未有提供证据证实。从刘凤军事故发生后住院治疗期间的相关病案材料可以认定，××、室性早搏，其死亡主要与其个人体质和所患××有关。但本起交通事故致刘凤军身体遭受一定的损害，必然造成了刘凤军体质、机能下降，对其死亡的发生起到诱发和辅助因素。××，本院酌定本起交通事故参与度为10%。
原告主张医药费1193.5元，有其提供的医药费票据、相应的病案材料予以证明，本院予以支持；主张的误工费68080元，标准适当，但误工期限依据不足。本院认为，刘凤军手术治疗后，骨折愈合欠佳，后又多次进行了门诊治疗，结合刘凤军的伤情和治疗情况，扣除已赔偿的误工期限，再酌定支持误工期限250天为宜，误工费应为21275元（85.1元/天×250天）。原告主张的护理费64000元，标准属合理范围，但护理期限无依据，扣除已赔偿的天数，本院再酌定支持100天，护理费应为8000元（80元/天×100天）。原告主张的交通费2000元，本院酌定支持500元。原告主张的死亡赔偿金，应为32514元（16257元/年×20年×10%）；主张的精神损害抚慰金，酌定支持为5000元。
综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告刘振新、刘照迪、刘某、谢玉各项损失67289元（误工费21275元+护理费8000元+交通费500元+死亡赔偿金32514元+精神损害抚慰金5000元），在商业三者险责任限额内赔偿原告刘振新、刘照迪、刘某、谢玉医药费1193.5元。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司赔偿原告刘振新、刘照迪、刘某、谢玉各项损失68482.5元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告刘振新、刘照迪、刘某、谢玉的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1400元，由原告负担820元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司负担580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 姚秀金
审 判 员 黄 坤
人民陪审员 魏礼臣
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张业楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。