陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终3350号
上诉人（原审原告）王美霞，女，1977年3月16日生，汉族，陕西超英美容化妆品集团有限责任公司职员，籍贵州省遵义市红花岗区新蒲镇新华社区三十二组6号附20号。现住西安市长安区。
被上诉人（原审被告）王佳佳，女，汉族，1989年11月20日生，曲江大华公园世家品格大华幼儿园幼师，现住西安市长安区。
上诉人王美霞因与被上诉人王佳佳生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2016）陕0116民初2870号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2014年11月25日20时许，王美霞在（未走斑马线）步行至机动车道时适逢王佳佳骑电动车路过事发地点，王佳佳的电动车前轮将王美霞左脚脚背压伤，随后王佳佳将王美霞送往航天医院进行门诊治疗，经诊断为左足第三跖骨骨折。事发当晚，王佳佳支付王美霞医疗费约600元，随后双方经协商签署承诺书一份，载明：“甲方：王美霞，身份证号码：410102197703167023乙方：王佳佳，身份证号码：410422198911209220因轻微交通事故造成王美霞左脚错位，经双方协商，乙方王佳佳一次性支付甲方王美霞人民币捌仟元整（￥8000）。甲方王美霞承诺两方再无因此事产生的任何纠纷，至此之后，乙方王佳佳没有任何责任、承担任何后果。（复查时以片子和医嘱为准）特此承诺甲方：王美霞乙方：王佳佳2014.11.25”，随即王佳佳向王美霞支付8000元赔偿款。嗣后，王美霞到西安北里王中医正骨医院、武警陕西省总队医院、西安市红会医院进行复查，花去医疗费2565.08元。2016年5月24日王美霞诉于本院，要求王佳佳赔偿其因本次事故造成的后续治疗费等费用共计61780元，并申请对融合手术治疗费、营养期限、误工期限、护理期限进行鉴定。经陕西蓝图司法鉴定中心陕蓝司鉴中心[2016]法医鉴字第414号司法鉴定意见书鉴定为：“1、王美霞可择期接受骨碎片融合手术，后续治疗费用经评估，约需壹万叁仟至壹万陆仟（13000.00
--
16000.00）元人民币（以上费用仅供参考，实际支出因各级医院收费标准及临床用药不同，存在差异）；2、王美霞本次损伤，误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。”庭审中，王美霞变更其诉请为：1、要求王佳佳赔偿其融合手术费16000元、误工费23240.7元、护理费6000元、营养费2700元、伙食费1800元、交通费500元、已产生的治疗费2565.08元、因请假扣除的奖金500元、精神损失费3000元、办案及就诊扣除的工资607.5元；2、王佳佳承担诉讼费1344元及鉴定费2880元。王佳佳认为其不确定是否将王美霞撞伤，即使王美霞的伤情是因此所致，其也一次性支付了王美霞8000元赔偿款，其不应当就此事再承担赔偿责任。王美霞为支持其诉请，提交1、航天医院、北里王中医正骨医院、红会医院的门诊病历及诊断证明、红会医院住院证、CT影像诊断报告书、普放检查报告单、医疗费票据，证明其伤情及治疗花费情况；2、陕蓝司鉴中心[2016]法医鉴字第414号司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明后续治疗费及误工、护理、营养期限及鉴定花费情况；3、劳动合同书、收入证明、误工证明、请假条、优秀员工证明、考勤管理制度、投票结果、照片，证明其误工情况。经王佳佳质证，对王美霞提交的航天医院、北里王中医正骨医院、红会医院的门诊病历及诊断证明、红会医院住院证、CT影像诊断报告书、普放检查报告单、医疗费票据均不予认可，认为事发当天王美霞左脚并未发生骨折，事后所有复查记录无法证明其病情系事发当天所致，复查诊断为陈旧性骨折，与本次事故无关；对司法鉴定意见书真实性不认可，认为鉴定报告未说明王美霞伤情是几次受伤所致，且事发当天航天医院主治医师并未说明需要手术治疗，故鉴定费亦不应由其承担；对劳动合同书、收入证明、误工证明、请假条、优秀员工证明、考勤管理制度、投票结果、照片的真实性无异议，对证明目的不认可，认为其与王美霞间的纠纷已了结，该组证据与本案无关。王佳佳当庭提交承诺书一份，证明其支付王美霞8000元赔偿款后双方就此事已无纠纷，王美霞不应当再要求其承担赔偿责任。经王美霞质证，对王佳佳提交的承诺书真实性认可，但认为王佳佳给其赔偿的8000元费用仅系事发后一个月的损失，另外承诺书恰好可以证明王佳佳应当承担后续赔偿责任。庭审中，双方各持己见，本案未能调解。
王美霞在原审中诉称，2014年11月25日20时许，王佳佳骑电动车行驶至航天中学附近，因车速较高躲避不及将其左脚压伤，后被送往航天医院门诊治疗，诊断为左足第三跖骨骨折。事发当天王佳佳除承担其治疗费用外，还支付其事发后一月内的赔偿费8000元并出具承诺书。现诉至法院要求王佳佳赔偿其后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、医疗费、精神损失费等费用共计56213.28元。
王佳佳辩称，事发当天其路过事发地点靠近王美霞时，并未感到车体振动王美霞便坐在地上，声称被其撞倒，现时间较长已不确定王美霞是否系其所撞。事发后其确实将王美霞送往航天医院进行治疗，并支付了当天的医疗费用。随后经双方协商，其又支付王美霞8000元赔偿费，并出具承诺书一份，认为此事已了结，王美霞起诉无事实依据，故不同意王美霞的诉讼请求。
原审法院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、因误工减少的收入、交通费等费用。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，王美霞横穿马路未走斑马线、王佳佳在机动车道驾驶非机动车，且夜间行驶未开车灯均系造成本次事故的原因，王美霞、王佳佳对本次事故均负有责任。结合王美霞、王佳佳当庭表述的事发经过，酌情认定为王佳佳承担主要责任（55%），王美霞承担次要责任（45%）。陕西蓝图司法鉴定中心虽出具了陕蓝司鉴中心[2016]法医鉴字第414号司法鉴定意见书，但经原审法院查阅GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中并无其所参照的第10.2.18条规定，故对该鉴定意见书中对误工期、护理期、营养期的意见不予认可。王美霞的经济损失应作如下认定：医疗费依照其医疗费票据认定为2565.08元；后续治疗费一节酌情认定为13000元；误工费一节，酌情认定为60天，参照其劳动合同工资标准每天100元，外加2015年扣发优秀员工奖金500元，计算为6500元；护理费一节，结合王美霞受伤情况及医嘱，酌情认定为30天，其日护理费参照当地护工工资，酌情认定为80元，其护理费认定为2400元；营养费一节，结合王美霞伤情酌情认定为20天，每天20元，其营养费认定为400元；对住院伙食补助费一节，因王美霞并未住院治疗，故不予认定；对交通费一节，结合其病情及实际看病情况，酌情认定为200元；对精神损害抚慰金一节，因王美霞未构成伤残，故不予认定；对鉴定费2880元，依票据为准，依法予以认定。综上，王美霞因本次事故造成的合理经济损失共计27945.08元，其中王佳佳承担55%责任即15369.79元，王美霞承担45%责任即12575.29元。王佳佳在庭审中辩称其不确定是否撞到王美霞一节，因王佳佳于2016年6月27日已承认其骑电动车将王美霞左脚压伤的事实，故对其抗辩理由不予采纳。王佳佳提交的承诺书中括号前的文字与括号内的文字相互矛盾，王佳佳认为8000元赔偿款系一次性赔偿王美霞的所有损失之辩称理由，与事实相否，故法院不予采纳，对王美霞的其余经济损失，王佳佳还应予以赔偿。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及相关民事法律之规定，判决如下：一、王佳佳于本判决生效后30日内赔偿王美霞医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等经济损失共计15369.79元（已支付8000元）。二、王美霞的其余经济损失12575.29元由王美霞自行承担。本案诉讼费1344元，王美霞已预交，由王佳佳承担295元，由王美霞承担1049元。王佳佳在本判决生效后，连同上述款项一并给付王美霞。
宣判后，王美霞不服原审判决共同向本案提起上诉称，1、原审判决对责任比例划分认定不合理，事故发生时，其完全遵守交通法规、在确保安全的情况下才穿过马路的，是王佳佳完全违反交通法规，无视交通法规，骑非机动车上机动车道、超速、逆行且未开车灯的情况下急转弯，致使其左脚骨折，故王佳佳应承担事故责任的90%。2、原审的鉴定意见书依据正确，原审法院未采信是错误的，相应的误工费、护理费、营养费亦认定错误。3、其在受伤前的工资标准是每月4648元，且因误工导致奖金损失7800元，故其误工费应为31040元。4、其护理费应按照每天标准100元计算，营养费按照每天标准30元计算。住院伙食补助费应按照每天30元计算30天，共计900元。精神损害抚慰金计算1000元。5、因原审鉴定的后续治疗手术费用太低，申请重新鉴定。故请求二审法院：1、撤销原审判决，在原审判决的基础上改判增加32340元，2、一、二审案件受理费由王佳佳承担。
王佳佳辩称，请求驳回王美霞的上诉请求，原审法院判决正确。当时双方写的承诺书是一次性支付所有费用，双方再无争议，原审法院认定的责任比例正确，事故发生时其没有逆行，也没有超速。
二审经审理查明，王美霞在事故发生前在陕西超英美容化妆品集团有限责任公司工作，月平均工资为4397元，因本案交通事故王美霞被公司扣发奖金3500元；王美霞受伤期间雇佣常春利对其进行护理，每月护理工资为3000元。同时《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.18规定跖、趾骨及其他附骨骨折：a）非手术治疗：误工90-120日，护理30-60日，营养60-90日；b）手术治疗：误工120-150日，护理30-60日，营养60-90日。其余事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。原审中王美霞为了证明其误工期限、护理期限、营养期限，向法院申请了鉴定，经陕西蓝图司法鉴定中心陕蓝司鉴中心【2016】法医鉴字第414号司法鉴定意见书鉴定为：误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。但原审法院以该鉴定意见书的依据不存在为由未采信该鉴定意见书，经核查，该鉴定意见书依据明确，且该鉴定意见书也没有其他不应采信的法定情形，应作为本案判决的依据，故原审法院未采信该鉴定意见书错误。根据王美霞每月误工费标准4397元，结合鉴定意见书确定的误工期限150日，共计21985元，加上因误工导致的奖金损失3500元，本案王美霞的误工费应为25485元；王美霞因伤护理期限为60日，护理费每月3000元，护理费应为6000元；王美霞的营养费应按照每日30元计算90日，共计2700元。故原审法院认定王美霞的误工费、护理费、营养费数额错误，应予改判。
王美霞受伤后在医院对伤情治疗后当天就出院，并未住院治疗，原审法院未支持其住院伙食补助费的请求并无不妥；王美霞的伤情未构成伤残且其伤情是在脚上，原审法院未支持其精神损害抚慰金的请求亦是正确的；关于王美霞的后续治疗费，原审法院虽未采信鉴定意见书，但酌定的数额亦在鉴定意见的范围内，故原审法院对该费用数额的认定并无不妥。
王美霞与王佳佳发生交通事故后，未报警处理，且诉讼过程过程中，双方未提供证据证明事故的发生原因，根据双方在诉讼过程中的陈述，原审法院对双方责任比例的划分是正确的。
综上，原审判决误工费、护理费、营养费部分错误，应予改判，其余判项正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持西安市长安区人民法院（2016）陕0116民初2870号民事判决第二项；
二、变更西安市长安区人民法院（2016）陕0116民初2870号民事判决第一项为王佳佳与本判决生效后30日内赔偿王美霞医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等经济损失共计29056.5元（已支付8000元）。
一审案件受理费1344元、王美霞已预交，由王佳佳承担700元，王美霞承担644元；二审案件受理费609元，王美霞已预交，由王美霞承担109元，王佳佳承担500元。王佳佳连同判决款项一并支付王美霞。
本判决为终审判决。
审 判 长 王宏
审 判 员 董凡
代理审判员 张伟
二〇一七年五月十日
书 记 员 袁萱