山西省吕梁市离石区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）离民一初字第01193号
原告：王四汝。
委托代理人：李东锋。代理权限：特别授权。
被告：李帅。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司。地址：吕梁市离石区新华街**号。
负责人：李学君，该公司经理。
委托代理人：袁丽芳，山西泰邦律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告王四汝诉被告李帅、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司（以下简称财险吕梁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法于2016年1月8日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王四汝及其委托代理人李东峰，被告李帅，被告财险吕梁分公司的委托代理人袁丽芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王四汝诉称：2014年9月23日19点，原告在开新宇永宁店下班回家（在离石区交通路49号房屋居住）骑车行驶至交警支队附近路段时，被被告李帅驾驶的晋J×××××号轻型普通货车撞倒受伤，经吕梁市人民医院住院治疗，诊断为：脑挫裂伤、颅骨骨折等。2014年10月10日，交警队作出事故责任认定，李帅负本起事故的主要责任，原告负次要责任。行车证车主为被告梁完连，该车在被告财险吕梁分公司投保。此次交通事故给原告造成的各项损失有：医疗费33850.08元，住院伙食补助费510元（15元×34天），营养费510元（15元×34天），陪侍费2838元（34.5元×34天），误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等待残疾等级鉴定后再行计算。现请求：依法判决被告财险吕梁分公司在保险限额内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、陪侍费共计37708.08元，误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等待鉴定意见书出具后主张，剩余部分由其他二被告赔偿，并互负连带责任。鉴定意见书出具后，原告主张由被告财险吕梁分公司在保险限额内赔偿原告各项费用共计128175.5元，剩余部分由被告李帅赔偿。
被告李帅辩称，上述费用应由保险公司负责赔偿，其余待质证阶段发表意见。
被告财险吕梁分公司辩称：1、我公司在承保范围内承担赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费我公司不予负担；3、其余待质证阶段发表意见。
原告王四汝为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
1、原告王四汝的身份证、户口本，拟证明原告的身份；
2、交通事故责任认定书一份，拟证明事故成因及责任划分；
3、商业险保险单一份，拟证明晋J×××××号事故车辆的投保情况；
4、原告的病历、诊断证明书、出院证、门诊费收据，拟证明原告在吕梁市人民医院住院及产生的各项费用；
5、司法鉴定意见书及鉴定费收据，拟证明原告的伤残等级及鉴定费用；
6、被告李帅的驾驶证、事故车辆的行车证、车辆转让合同，拟证明被告李帅具备驾驶资格以及事故车辆的权属情况；
7、离石区滨河街道交通路居民委员会的证明、房东身份证及房屋产权证，拟证明原告在城镇居住的情况；
8、离石区信义镇严村村民委员会证明，王天有、任俊香、王翻耐、王全清、王三汝的身份证以及离石区信义镇永红村村民委员会证明，拟证明原告及其父母、兄弟姐妹的情况，且证明其父母一直与原告居住；
9、租车证明及车主身份证复印件，拟证明原告因本起事故所花费的交通费用。
被告李帅对上述证据的质证意见为：对证据（9）不予认可，不予承担；对其它证据均无异议。
被告财险吕梁分公司对上述证据的质证意见为：1、对证据（5）有异议，鉴定伤残等级偏高，保留重新鉴定的权利；2、对证据（7）有异议，证明中无负责人的签字，无派出所盖章；3、对证据（8）有异议，无居住地村委的证明来印证原告父母随其居住；4、证据（9）不是正规发票，不予认可；5、对其它证据均无异议。
被告李帅向本院提交了以下证据：
1、事故车辆交强险保单及商业险保单，拟证明事故车辆投保情况；
2、原告王四汝门诊费票据七支，拟证明被告李帅为其垫付医疗费1583.5元，当庭表示放弃对该部分垫付费用向保险公司追偿的权利。
原告王四汝及被告财险吕梁分公司对上述证据均无异议。
被告财险吕梁分公司向本院提交了保险理赔单一份，拟证明事故发生后，保险公司已在事故车辆医疗费用赔偿限额向原告王四汝赔付1万元。
原告王四汝及被告李帅对上述证据均无异议。
结合当事人双方举证及质证，认证如下：
1、原告方出示的证据（4）中28支票据，其中三支发票为国药控股国大药房的购药发票，无法证明与原告因本起事故购买药品的关联性，本院对该三支票据不予采信。对于原告方出示的证据（6），被告方提出重新鉴定申请，经法庭审查，该申请不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的情形，故本院不予准许，对该份证据予以认定。原告方出示的证据（9），无法证明租车事实与原告因本起事故治疗的关联性，故本院对该份证据不予认定。原告出示的其他证据真实有效，与本案存在关联，本院予以认定。2、被告李帅出示的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以认定。3、被告财险吕梁分公司出示的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以认定。
结合上述有效证据，本院认定以下案件事实：
2014年9月23日19时许，被告李帅驾驶晋J×××××号轻型普通货车沿离石区永宁东路由东向西行驶至交警支队附近路段时，在超车过程中与相向行驶至该处的王四汝所骑美标牌自行车相撞，致王四汝受伤，双方车辆不同程度受损，造成道路交通事故。事故经离石区公安局交警大队离公交认字（2014）第1541号事故责任书认定，李帅应负本起事故的主要责任，王四汝应负本起事故的次要责任。事发后，王四汝被送往吕梁市人民医院救治，经诊断为：1、脑挫裂伤；2、右颞顶硬膜外血肿；3、左颞顶硬膜外血肿；4、颅骨骨折；5、右眼钝击伤。自2014年9月23日至2014年10月11日，共住院治疗34天，花费医疗费36227.58元，其中被告李帅垫付1583.5元。出院医嘱为：继续遵医嘱治疗，定期门诊复查。2014年10月14日，被告财险吕梁分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告王四汝10000元。2014年10月16日、18日，原告王四汝在山西医科大学第一医院门诊复查，花费医疗费1711.8元。2015年5月5日、12月25日，原告王四汝在山西省汾阳医院门诊复查，花费医疗费415元。
原告王四汝于2015年10月8日向本院申请对其伤残等级进行鉴定，2015年12月30日，山西省吕梁中衡司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：王四汝的损伤构成十级伤残。为此原告花费人身损伤程度鉴定费1800元。
另查明：1、原告王四汝系农业户口，根据离石区滨河街道交通路社区居民委员会、房东薛改兰的房产证及身份证复印件可以共同证实，原告王四汝于2011年正月起至今一直租住于离石区交通路49号。
2、依据离石区信义镇严村村民委员会、离石区信义镇永红村村民委员会出具的证明可以证实：王天有（男，1936年8月2日出生）系原告之父，任俊香（女，1940年4月6日出生）系原告之母。王天有、任俊香育有王翻耐、王全清、王三汝、王四汝子女四人，王天有、任俊香一直随原告居住。
3、晋J×××××号轻型普通货车的行驶证车主为梁完连，被告李帅于2014年8月13日购买该车，尚未办理过户手续。该车在被告财险吕梁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（其中，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元），保险期限自2013年11月4日至2014年11月3日止。投保了第三者责任保险，保险限额为10万元，保险期限自2014年2月26日起至2015年2月25日止。
4、原告王四汝于2015年11月26日申请撤回对梁完连的起诉，本院于2015年11月27日作出（2015）离民一初字第01193-1号民事裁定，裁定准许原告王四汝撤回对被告梁完连的起诉。
本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。本案中，原告王四汝要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费，于法有据，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，原告的医疗费为38354.38元。（二）住院伙食补助费：按照15元／天的标准，计住院伙食补助费为510元（15元／天×34天）。（三）营养费：按照15元／天的标准，计营养费为510元（15元／天×34天）。（四）护理费：原告主张参照山西省上一年度其他服务业在岗职工平均工资计算其护理费，本院予以支持，计护理费为2838元（30467元／年÷365天×34天）。（五）误工费：原告主张参照山西省上一年度农业人员在岗平均工资计算其误工费，将误工时间计算至定残日前一天，本院予以支持。计误工费为43522元（34230元／年÷365天×463天），原告主张43444元，数额合理，本院予以支持。（六）残疾赔偿金、被扶养人生活费：原告虽系农业户口，但其自2011年正月起至今居住于离石区交通路，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，计残疾赔偿金为48138元（24069元／年×20年×10%）。王天有、任俊香系原告依法应承担扶养义务的近亲属，参照山西省上一年度城镇居民人均消费支出14637元／年的标准，结合王四汝的伤残等级，扣除其他扶养人应负担的部分，可计被扶养人生活费为4025元（14637元／年×5年×0.1×0.25（王天有）＋14637元／年×6年×0.1×0.25（任俊香）】。依据法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故王四汝的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计为52163元。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成原告王四汝伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，精神损害抚慰金酌定为5000元。（八）交通费，原告提供的证据虽不足以证明其交通费用，但其住院治疗期间，产生一定的交通费用符合常理，对其交通费酌定为200元。以上共计143019.38元。
晋J×××××号轻型普通货车在被告财险吕梁分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。故被告财险吕梁分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额1万元的范围内赔偿原告王四汝医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1万元（该项费用被告财险吕梁分公司已支付），在死亡伤残赔偿限额11万元的范围内赔偿原告王四汝护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费103645元。超出交强险责任限额的费用29374.38元，根据事故责任书认定，李帅应负本起事故的主要责任，王四汝应负本起事故的次要责任。本院酌定被告李帅承担70%的责任，李帅已垫付1583.5元，庭审中李帅表示放弃该部分费用，系当事人对自己权利的处分，本院予以支持。故被告财险吕梁分公司应在第三者责任保险10万元的范围内赔偿原告王四汝18978.5元（29374.38元×70%－1583.5元）。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王四汝各项损失共计122623.5元；
二、被告李帅不承担赔偿责任；
三、驳回原告王四汝的其它诉讼请求。
案件受理费2864元，减半收取1432元，鉴定费1800元，共计3232元，由原告王四汝负担130元，由被告李帅负担3102元。
本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向有管辖权的人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员 解 楠
二〇一六年一月十六日
书记员 闫雅慧