安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0802民初449号
原告：严保全，男，1935年9月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。
委托诉讼代理人：曹书明，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。
被告：李克克，男，1990年11月17日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。
被告：周云英，女，1990年2月12日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区苏雅路158号。
负责人：钱红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘雷，安徽皖大律师事务所律师。
原告严保全与被告李克克、周云英、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹书明、被告李克克及被告保险公司委托诉讼代理人刘雷均到庭参加诉讼。被告周云英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
严保全向本院提出诉讼请求：1.三被告共同赔偿各项损失81011.38元（医疗费38993.83元、误工费15534元、护理费6852元、营养费2700元、住院伙食补助费1080元、残疾赔偿金5951.55元、精神抚慰金8000元、鉴定费900元、交通费1000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月24日17时30分，李克克驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿安庆市华中西路由西向东行驶至安庆市华中西路龙狮桥附近路段时，与由北向南横过道路的行人即本案原告发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。该起事故经安庆市公安局交警支队认定：李克克承担主要责任，严保全承担次要责任。周云英系苏Ｅ×××××小型轿车登记车主，为该车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
李克克辩称：对事故的发生及责任认定无异议。该车在保险公司投保了交强险，由保险公司承担理赔责任。事故发生后，本人预付赔偿款39500元，请求在本案中一并处理。
周云英不应诉也未作答辩。
保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议。该车在保险公司投保了交强险，保险公司在交强险范围内承担理赔责任。保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交枞阳县周潭镇永兴村村民委员会出具的证明，能够证明受伤前一直从事农业生产，故对该证据予以认定。
经过对证据认证，并对原告的诉讼请求及被告的答辩所依据的事实与理由进行了审查，本院确认案件事实如下：
2015年11月24日17时30分，李克克驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿安庆市华中西路由西向东行驶至安庆市华中西路龙狮桥附近路段时，与由北向南横过道路的行人即本案原告发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。该起事故经安庆市公安局交警支队认定：李克克承担主要责任，严保全承担次要责任。事故发生后，原告即到安庆市第一人民医院住院治疗，2015年12月30日，原告出院（住院天数36天），出院诊断为：右颞硬膜下血肿、左颞脑挫裂伤、前颅底骨折等。医嘱：加强营养；建议休息三个月，住院期间护理一人。产生的医疗费38993.83元，由原告支付3993.83元、李克克支付35000元。2015年12月29日，李克克支付护理费4500元（2015年11月30日至2015年11月29日，计30天）。2016年6月5日，安徽正邦司法鉴定所根据本院委托作出鉴定意见：原告因交通事故致颅脑损伤、右锁骨远端骨折，评定为两个十级伤残；伤后误工期180日、营养期90日、护理期60日。为此，原告支付鉴定费1800元。
另查明：周云英系苏Ｅ×××××小型轿车登记车主，为该车在保险公司投保了机动车交强险，保险期间自2014年12月17日零时起至2015年12月16日二十四时止。
本案争议焦点是原告各项损失的确定。
1、原告主张医疗费3993.83元（对李克克支付医疗费35000元，不予主张），为此，提供医疗费发票为证。保险公司无异议。故原告医疗费3993.83元，予以认定。
2、原告主张误工费15534元（误工期180天×86.3元／天），为此，提供枞阳县周潭镇永兴村村民委员会出具原告受伤前一直从事农业生产为主要生活来源的证明为证。保险公司质证认为：依据原告的实际年龄，对原告主张误工损失，不予认可。本院认为：原告提供的证据能够证明受伤前一直从事农业生产。故原告误工费15328.8元（误工期180天×85.16元／天），予以认定。
3、原告主张护理费3426元（护理期30天×114.2元／天，对李克克支付的护理费，不予主张）。为此，提供司法鉴定书为证。保险公司无异议。故原告护理费3426元，予以认定。
4、原告主张营养费2700元、住院伙食补助费1080元、残疾赔偿金5951.55元。保险公司均无异议。故原告营养费2700元、住院伙食补助费1080元、残疾赔偿金5951.55元，予以认定。
5、原告主张交通费1000元。保险公司质证认为：由法院酌定。本院认为：根据原告住院天数及门诊次数，酌定原告交通费500元。故原告交通费500元，予以认定。
6、原告主张精神损害抚慰金8000元。保险公司质证认为：精神抚慰金认可5500元。本院认为：根据原告的伤情、年龄及责任认定，酌定精神抚慰金7000元。故原告精神损害抚慰金7000元，予以认定。
7、原告主张鉴定费900元，为此，提供鉴定费发票为证。保险公司质证认为：鉴定费不应由保险公司承担。本院认为：鉴定费属于交通事故所产生的损失，应属于保险赔偿范围之内，故原告鉴定费900元，予以认定。
综上，原告各项损失共计40880.18元（不包含李克克垫付医疗费、护理费）。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。李克克驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告身体受伤的后果，依据责任认定，由李克克承担主要责任，原告承担次要责任。周云英系该车登记车主，为该车在保险公司投保了机动车交强险，因此，对原告合理部分的各项损失40880.18元，依据法律规定，由保险公司在交强险保险限额范围内承担理赔责任。原告合理部分的各项损失，未超出交强险保险限额范围，李克克、周云英在本案中不再承担赔偿义务。李克克在本案中垫付的赔偿款，因调解不成，可另行起诉处理。
综上所述，原告诉讼请求中合理部分的各项损失，予以支持，其余部分不予支持。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在本判决生效后七日内向原告支付理赔款40880.18元。
二、驳回原告严保全其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费865元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 俞 健
人民陪审员 孔祥武
人民陪审员 张红雨
二〇一六年八月十七日
书 记 员 檀小艳
附：适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
6、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。