广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠博法刑一初字第8号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人卫某某，男，1992年9月24日出生，四川省剑阁县人，汉族，高中文化，农民，户籍所在地：剑阁县。因涉嫌非法拘禁罪，于2013年6月24日被博罗县公安局抓获，同年6月25日被刑事拘留，同年7月30日被依法逮捕。现羁押于博罗县看守所。
辩护人李国伟，广东宏兴律师事务所律师。
被告人王某，男，1989年3月20日出生，山西省运城市人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：运城市。因涉嫌非法拘禁罪，于2013年6月24日被博罗县公安局抓获，同年6月25日被刑事拘留，同年7月30日被依法逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检刑诉（2013）713号起诉书指控被告人卫某某、王某犯非法拘禁罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派代理检察员李国庆出庭支持公诉，被告人卫某某及其委托辩护人李国伟、被告人王某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年2月份以来，被告人卫某某、王某先后加入一家名为“天师生物发展有限公司”的传销组织，被告人卫某某在该传销组织中任主任，租住在博罗县罗阳镇博义路46号房屋内，被告人王某在该传销组织中任讲师。2013年6月5日，被告人卫某某为了强迫被骗来的被害人龙甲、龙乙加入该传销组织，把被害人龙甲、龙乙限制在其租住的房屋内不让其自由出入。被害人龙甲被限制人身自由期间，假装答应同意参加该传销组织，并谎称自己联系好的一位同学已到惠州火车站，需要自己去接该同学。同年6月24日，当被告人卫某某、王某押着被害人龙甲到惠州火车站接被害人龙甲所谓的同学时，被害人龙甲设法与前来接应的家人取得联系并报警。公安机关接警后将被告人卫某某、王某抓获。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人卫某某、王某的行为已构成非法拘禁罪。鉴于被告二人拒不交代犯罪事实，认罪态度较差，建议对被告二人判处一年以上二年以下有期徒刑。
被告人卫某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，希望法院判处一年以下有期徒刑。辩称，其加入“天津天狮生物发展有限公司”的传销组织后，于2013年4月底任主任，负责管理榕城华庭附近的出租屋窝点。龙甲、龙乙在该窝点呆了三天，期间被限制人身自由。同年6月24日，其与王某押着龙甲到惠州火车站接人时被抓获。
辩护人李国伟的辩护意见是：1、被告人卫某某的犯罪情节较轻；2、被告人卫某某是初犯、偶犯；3、被告人认罪态度良好。量刑问题，公诉机关的量刑建议明显偏重，建议法庭对被告人卫某某以教育为主、惩罚为辅，给被告人以改过自新的机会。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，希望法院判处一年以下有期徒刑。辩称，其于2013年5月加入“天津天狮生物发展有限公司”的传销组织，按照安排与“新人”聊天、讲课。其没有参与限制龙甲、龙乙的人身自由。同年6月24日，上面的人派其租车后，与卫某某一起押着龙甲到惠州火车站接人时被抓获。
经审理查明，2013年4月、5月，被告人卫某某、王某先后加入一家名为“天津天狮生物发展有限公司”的传销组织，被告人卫某某在该传销组织中任主任，负责管理租住的博罗县罗阳镇博义路46号三楼窝点；被告人王某在该传销组织中任业务代表，负责对被骗进来的人进行“洗脑”、讲课。2013年6月5日，被告人卫某某为了强迫被骗来的被害人龙甲、龙乙加入该传销组织，把被害人龙甲、龙乙控制在上述窝点内。被害人龙甲被限制人身自由期间，假装同意参加该传销组织，并答应联系骗人加入该组织。同年6月24日早上，被害人龙甲谎称自己联系好的一位同学已到惠州火车站，需要自己去接。被告人卫某某、王某因此押着被害人龙甲，乘坐被告人王某租好的出租车到惠州火车站时，被害人龙甲的家人将被告人卫某某、王某抓获并当场报警处理，惠州火车站派出所当场将被告人卫某某、王某抓获。
上述事实，被告人卫某某、王某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实公安机关依法对本案立案侦查；
2、现场勘查笔录、照片及方位图，证实本案非法拘禁被害人的现场在博罗县罗阳镇博义路46号三楼窝点；
3、被害人的陈述
龙甲述称，其与弟弟龙乙于2013年6月5日被人骗到博罗县城，随即被带到一个不知名的住宅小区的楼房内，手机、钱包、银行卡等物品被搜走，被逼接受“网络营销”等课程，被一些主任等人以拍照、伤害家人等方式进行威胁，强迫交钱加入传销组织或骗人过来。四天后，其被转到榕城华庭门口旁的出租屋，被九个人轮流看守，要其骗人过来。其假装答应，并在QQ上见到一个大学同学问这边找工作的情况，他们叫其骗这个同学过来。后经联系，该同学说买了23日的火车票，24日早上到达，要去接人。其父亲等人知道情况后，让其同学不要来而他们直接过来。6月24日早上，当卫某某、王某押着其到惠州火车站后，其父亲等人将卫某某、王某控制并报警。被抓获的两人中，卫某某是主任，王某专门对新人进行劝说、上课；
龙乙述称，其与姐姐龙甲被人骗到博罗县之后，其被带到卫某某的“家”，手机、钱包、银行卡等物品被逼交给他们保管，被限制了人身自由，王某每晚睡在门边守着，防止有人逃跑。因其没有钱，他们要其骗人过来。其中，卫某某是主任，王某负责讲课和看住门口。期间，其被转过三个窝点。6月25日，他们发觉其姐姐逃脱且有两名同伙被抓之后，才让其离开；
4、证人证言，证人李某某的证言证实，其曾被骗到博罗县城的传销组织，被搜扣手机及随身财物并被转到不同的窝点，被限制人身自由，被逼交钱加入传销组织；
5、辨认笔录
龙甲经辨认后，指认被告人王某是劝说其加入传销组织的人；
卫某某经辨认后，指认被告人王某是与其一起押着龙甲去惠州火车站接人的人；
6、被告人的供述及辩解
被告人卫某某供认，其于2013年5月上旬被骗入博罗县榕城华庭旁的出租屋后，被逼交了2800元而加入了该传销组织，后来成为业务主任，负责管理该出租屋。王某是业务员，与其不同组。被骗来的人如果没有交钱或骗人进来而成为业务员之前，其人身自由被控制。龙甲是6月10日到其“家”的，三四天后被安排到另一个“家”，之后又回到其“家”。2013年6月23日晚上，王某来到其出租屋住。次日凌晨5时，王某到外面叫来了出租车，其带龙甲上了出租车，三人一起到惠州火车站接龙甲的朋友。后来，龙甲的家人将其与王某扭送到车站派出所；
被告人王某辩称其没有参与传销组织，也没有非法拘禁的行为；
7、抓获经过，证实惠州铁路公安处火车站派出所于2013年6月24日7时许抓获涉嫌非法拘禁的卫某某、王某，并将该两人移送博罗县公安局处理；
8、户籍证明，证实被告人卫某某、王某的出生时间、住址等情况，被告二人作案时均已达到完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人卫某某、王某无视国家法律，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。据此，公诉机关指控被告二人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告二人作为传销组织成员，采取限制他人人身自由的方式，强迫被骗来的人加入传销组织，该事实有被告二人的当庭供述，与被害人龙甲、龙乙的陈述、证人李某某的证言吻合，足以认定。鉴于被告二人当庭如实供认犯罪事实，自愿认罪，可酌情从轻处罚，故对被告人卫某某辩护人的辩护意见予以采纳。对被告二人量刑时，考虑到被告人王某的犯罪情节较轻，可对比被告人卫某某从轻处罚，但归案后拒不供认犯罪事实；被告人卫某某归案后能如实供认犯罪行为，可从轻处罚；被告二人在实施非法拘禁过程中无殴打、污辱情节；被告二人的认罪态度较好，确有悔改表现。综上，采纳被告二人及卫某某辩护人的辩护意见，对被告二人从轻量刑，故对公诉机关的量刑建议不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人卫某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月24日起至2014年1月23日止）
二、被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月24日起至2014年1月23日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄金生
审 判 员 陈东宝
人民陪审员 黄玉刚
二〇一四年一月十一日
书 记 员 邓耀辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。