河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0181民初82号
原告：赵树标，男，1950年12月18日出生，汉族，住辛集市。
委托代理人：赵任，女，1976年6月28日出生，汉族，住址同上。系原告之女。
委托代理人：张恒亮，石家庄市辛集睿智法律服务所法律工作者。
被告：郭永强，男，1981年10月7日出生，汉族，住石家庄市正定县。
被告：郭永岗，男，1981年10月7日出生，汉族，住石家庄市行唐县。
被告：行唐县众翔运输有限公司。
住所地：石家庄市行唐县刘七里峰。
负责人：鲁永章，该公司执行董事。
统一社会信用代码：91130125MA07N5RF7R。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司。
住所地：乌鲁木齐市天山区光明路***号。
负责人：宋保成，该公司总经理。
统一社会信用代码：91650100928681675Y。
委托代理人：闫雪，河北文昌阁律师事务所律师。
原告赵树标与被告郭永强、郭永岗、行唐县众翔运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵树标的委托代理人赵任、张恒亮、被告郭永岗、被告保险公司委托代理人闫雪到庭参加了诉讼。被告郭永强、行唐县众翔运输有限公司经传票传唤无正当理由未到庭未到庭参加诉讼。本案现已审理完结。
原告赵树标向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告赔偿原告各项损失共计262317.02元。2、诉讼费、专递费由被告承担。事实和理由:2017年7月3日18时10分，郭永强驾驶冀Ａ×××××-冀Ａ×××××重型半挂牵引车，沿307国道隔离带北侧第一条机动车道由东向西行驶至南大过村路口时，与前方右侧同向行驶左转弯至中心隔离口的赵树标驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，造成赵树标受伤，车辆损坏。此事故经辛集市交警大队作出辛公交认字［2017］第17000046号道路交通事故认定书认定，被告郭永强负此事故的全部责任。赵树标无责任。
被告保险公司辩称，被告郭永强驾驶的车辆在我司投保交强险、100万元商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间，我司同意在核定郭永强所驾车辆的行驶证、营运证、道路运输证及驾驶人郭永强驾驶证合法有效的前提下，在保险责任限额内承担合理合法的损失，我司在事发后已向原告垫付1万元抢救费用，请法庭在最终确定损失时考虑，本案诉讼费、鉴定费及非本次事故导致的损失我司不予承担。
被告郭永岗辩称，事故发生后为原告垫付18000元，有收条为证。郭永强是我胞弟，事故车是租赁的被告行唐县众翔运输有限公司的。保险公司说的投保情况属实。诉讼费、鉴定费和我无关，我不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年7月3日18时10分，郭永强驾驶冀Ａ×××××-冀Ａ×××××重型半挂牵引车，沿307国道隔离带北侧第一条机动车道由东向西行驶至南大过村路口时，与前方右侧同向行驶左转弯至中心隔离口的赵树标驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，造成赵树标受伤，车辆损坏。此事故经辛集市交警大队作出辛公交认字［2017］第17000046号道路交通该事故认定书认定，被告郭永强负此事故的全部责任。赵树标无责任。被告郭永强是被告郭永岗的胞弟。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔。被告郭永强是驾驶被告郭永岗租赁被告行唐县众翔运输有限公司的车辆发生的交通事故。事故发生后被告郭永岗为原告垫付医疗费18000元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，该垫付款均包含在原告起诉标的中。
原告赵树标要求被告赔偿的损失：1、医疗费：105345.18元；2、住院伙食补助费：100元/天×28天=2800元；3、误工费：2700元/月÷30天×147天=13230元；4、护理费：护理人原告女儿赵任：3490元/月÷30天×60天=6980元；5、营养费：30元/天×90天=2700元；6、残疾赔偿金：28249元/年×（30%+2%）×（20-7）=117515.84元；7、鉴定费：1000元；8、车损：1600元；9、公估费：110元；10、交通费：1000元；11、精神损失费：1万元。相关证据有：事故认定书；医疗费票据、病历、诊断证明、用药清单；原告及护理人误工证明事故前三个月工资表、营业执照复印件；司法鉴定意见书；车损公估报告；伤残鉴定费票据；公估费票据；南大过村委会证明一份；辛集市鑫苑国际城物业出具的证明；房屋买卖合同；房产证；水费、物业费收据；被告驾驶证、行驶证、保单复印件。
被告保险公司对原告证据的质证意见：医疗费我司认可辛集市第一医院所出具的医疗费票据，另有三张辛集市第二医院的票据，因原告没有提交在第二医院就医或诊疗的相关病历和诊断证明，故对原告在辛集市第二医院花费的医疗费与本次事故的关联性、合法性不予认可；有11张药费票据系辛集市怡和医药连锁有限公司嘉禾大药房出具，另有一张1833.4元辛集市医药药材公司第二药房的票据，有7张嘉禾大药房的销货清单，上述票据均没有与本次受伤所必须在院外购买相关医院处方或诊疗证明，并且上述费用部分票据仅为销货清单，也非正式发票，对该部分费用与本次事故的关联性、合法性不予认可；对住院伙食补助费没有异议；对误工费真实性、合法性均有异议，原告在事发时已经67岁，已达到法定退休年龄，原告提交了原告与其所在单位签订的劳动合同，明显违法国家法律规定，故对该份证据的真实性不予认可，对误工时间鉴定报告中并未明确，原告主张至评残前一天是否存在拖延评残的情况请法庭予以核实，我方在庭后决定是否要求对原告误工天数做出鉴定的申请；护理费在原告未提交能够确定护理天数高于住院天数的证据前，我司认可住院期间护理费，对护理人员的工作证明，因与原告为同一单位出具，请法庭协助调查该工资证明的真实性，如护理人确系在该单位工作，因原告没有提交相应的工资的银行流水，我司仅认可按照居民服务业标准98元/天给付；营养费病历上并未注明需加强营养，故对营养费不予认可；伤残鉴定系交警大队委托，原告并未通知我司参与鉴定，对鉴定结论保留重新鉴定的权利，即便伤残鉴定等级合理，对原告的主张应当按照伤残系数31%认定，原告主张按照32%没有法律依据，原告系农村居民，原告提交的房屋买卖合同仅有双方签字，对其真实性不予认可，且赵任取得房屋的时间是2016年7月27日，据事发时不足一年，原告提交的辛集市鑫苑国际城物业处盖章的与其女儿共同居住的证明的真实性、合法性不予认可，物业处的章并非对外具有法律效力的公章，对居住情况根据石家庄中院的会议纪要，应当由所在地的居委会出具，因原告证据不能证明其在城镇持续居住并工作一年以上，因此残疾赔偿金我方认为按照农村标准计算；对伤残鉴定费因系原告单方委托，我司不予认可；车损及公估费均系原告单方委托，且原告未提交车辆实际维修的证明，对上述车损及公估费不予认可；交通费原告未提交法律所规定的能够证明其就医所发生费用的相关交通费票据，根据其就医情况看，其均在本次治疗，原告主张1000元交通费过高，我司认为以300元为宜；对精神抚慰金原告主张过高，根据原告伤情，我司认可8000元。
被告郭永岗对原告证据的质证意见：同保险公司质证意见。
被告行唐县众翔运输有限公司未到庭参加诉讼但提交了答辩状及被告郭永岗与该公司签订的车辆租赁协议。答辩状称被告郭永岗是事故车辆的实际承租人，事故车辆登记在被告行唐县众翔运输有限公司名下。原告损失应由事故车辆的实际承租人及被告保险公司应承担赔偿责任。
本院认为，辛集市交通警察大队作出的辛公交认字［2017］第17000046号交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任。原告要求的医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、车损、车损鉴定费提交了相应证据，本院予以支持。原告要求的营养费依据原告伤情，支持每天30元计算28天为宜；护理费考虑到原告伤情（脾破裂）比照批发零售业标准计算40天为宜；精神损害抚慰金支持9000元为宜；交通费同意保险公司给付的300元。综上，原告损失为：1、医疗费105345.18元；2、住院伙食补助费2800元；3、营养费30元/天×28天=840元；4、误工费13230元；5、护理费110元/天×40天=4400元；6、残疾赔偿金117515.84元；7、伤残鉴定费1000元；8、精神损害抚慰金9000元；9、车损1600元；10、车损鉴定费110元；11、交通费300元。以上共计256141元。被告郭永强驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，被告郭永强负事故的全部责任。事故发生后被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告郭永岗（事故车辆的承租人）为原告垫付医疗费18000元，案件受理费2617元应由被告郭永岗负担，同时原告要求的车损鉴定费110元应由被告郭永岗负担。故被告保险公司应在保险范围内赔偿原告赵树标256141元+2617元-110元-10000元-18000元=230648元；直接赔付被告郭永岗垫付款18000元-2617元-110元=15273元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵树标各项损失230648元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司于本判决生效后十日内直接赔付被告郭永岗15273元。
三、驳回原告赵树标的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2617元，由被告郭永岗负担。（已在赔偿款中扣除）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王建欣
二〇一八年一月二十九日
书记员 陶林可