西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0104民初4346号
原告:刘加发
委托诉讼代理人：任秋利，陕西方强律师事务所律师。
被告:史欢乐
被告:中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司
负责人：桂文东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，陕西森淼律师事务所律师。
原告刘加发与被告史欢乐,中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开开庭进行了审理。原告刘加发以及委托诉讼代理人任秋利、被告史欢乐，人民保险公司委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘加发向本院提出诉讼请求：１．依法判决被告赔偿医疗费-3053.68元，住院伙食补助费2300元，营养费5400元，后续治疗费8000元，护理费12600元，交通费500元，误工费72000元，鉴定费2720元，残疾赔偿金61620元，精神损害抚慰金2000元，被扶养费生活费4653元，财产损失费450元，上述费用合计169189.32元。2、判决二被告在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月19日，史欢乐驾驶陕XX**号轿车沿北大街由北向南行驶至北大街与西七路交叉左转弯过程中，与刘加发驾驶的陕西省XXXX号电动车发生事故，至两车受损，刘加发倒地受伤。在西安市中心医院治疗，住院21天。经西安市公安局交通支队莲湖大队事故认定，被告史欢乐负全部责任，原告无责任。肇事车辆陕XX**在中国人民财产保险公司有交强险和商业险，保险期为2017年1月9日至2018年1月8日，为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告史欢乐辩称:与原告发生事故属实，愿意按照法律规定承担责任。
被告人民保险公司辩称：对事故认定以及责任划分没有异议，事故车辆在被告公司有交强险和第三者责任险，保险金额20万元，事故发生在保险期间，愿意在保险项下限额内赔偿原告的合理损失。超过交强险部分，扣除20%非医保用药，在商业险范围内赔偿原告的合理损失。鉴定费、诉讼费不属于保险范围。具体赔偿数额待原告举证后进行确定。
本院经审理认定事实如下：2017年11月19日，史欢乐驾驶陕XX**号轿车，沿北大街由北向南行驶至北大街与西七路交叉左转弯过程中，与刘加发驾驶的陕西省XXXX号电动车发生事故，至两车受损，刘加发倒地受伤。在西安市中心医院治疗，自2017年11月19日至12月12日住院治疗21天，出院诊断为：左股骨大转子骨折，住院期间医疗费19964.32元，护理费4320元。期间，被告史欢乐支付给原告13000元，被告人民保险公司在交强险医疗费项下先行支付原告10000元，住院期间护理费4320元由被告史欢乐支付。
西安市公安局交通支队莲湖大队事故认定，被告史欢乐负全部责任，原告无责任。肇事车辆陕XX**在中国人民财产保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。其中第三者责任险限额20万元，有不计免赔。上述事实，原被告无争议，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
被告人民保险认为原告在住院期间的治疗存在过度治疗。
庭审前，原告自行委托进行司法鉴定，陕西中金司法鉴定中心于2018年3月23日出具司法意见书，意见：1、被鉴定人刘加发此次外伤后左股骨大转子骨折致右髋关节丧失25%以上，评定十级伤残；2、被鉴定人刘加发此次外伤误工期间240日，护理期限150日，营养期限180日；3、被鉴定人刘加发此次外伤后续治疗费8000元。鉴定费用2720元。
被告人民保险公司对该鉴定结论中伤残等级没有意见，认为鉴定意见中误工期、护理期、营养期根据法律规定，应计算至评残前一日。其中护理期、营养期过高。后续治疗费过高，应予以降低。
原告主张的赔偿明细中住院伙食补助费2300元，营养费5400元，精神损害抚慰金2000元，被告人民保险公司认为过高，愿意按照伙食补助费每日30元计算，营养费每日20元计算，精神损失费认可1000元。
原告主张的护理费12600元，交通费500元，未提供证据。误工费72000元，提供的证据为西安绿草轩装饰工程有限公司与原告2015年3月8日签订的施工队合同协议，合作内容为公司聘用原告负责油漆、粉刷施工工程。该协议条款为原告在西安绿草轩装饰工程有限公司承揽的工程中提供油漆、粉刷项目的施工，未约定建立劳动关系，支付工资。被告质证意见为：原告该项证据没有相应的工资流水、完税证明，不能证明原告存在误工损失。不予以认可。
原告主张的残疾赔偿金61620元，被扶养费生活费4653元，系按照城镇户口计算，原告的证据为一份租房合同，以及当地街道办事处证明，证明原告在2015年3月1日至2018年12月31日居住在西安市灞桥区席王村28号，属于在城镇生活。被告人民保险公司质证意见为：该证据不能证明原告可以适用城镇标准计算残疾赔偿金。原告主张被扶养人生活费用的依据为：原告与母亲李国英的户籍登记，村委会出具的原告为李国英的独子的证明。被告人民保险公司质证意见为真实性没有异议，证明目的有异议，户籍签发日期为事故发生后。
原告主张的财产损失费450元，未提交证据。
庭审中，被告人民保险公司同意对于被告史欢乐垫付的费用一并护理。其中，原告提交复查费用医疗费票据158.20元，被告史欢乐提供门诊票据两张，医疗费465元，挂号费15元，人民保险公司质证意见为：原告提供的复查费用予以认可，被告史欢乐提交的医疗费用票据应当已经计算在住院费用中。
本院认为，公民的人身权利依法予以保护。原告以及被告史欢乐、人民保险公司对于原被告之间事故的事实以及责任划分没有异议，本院依法予以确认。原告在本次事故中共产生属于医疗赔偿金项下费用为：住院费19964.32元，后续复查费158.20元，鉴定意见后续治疗费8000元，合计28122.52元，被告人民保险公司认为原告过度治疗以及鉴定意见中后续治疗费过高，未提供证据，本院不予以采信。认为应当扣除非医保用药20%，未提供依据，本院不予采信。上述医疗费用28122.52元，被告人民保险公司已经在交强险医疗费项下支付了10000元，故人民保险公司应当在商业险项下赔偿原告的医疗费用为18122.52元，其中被告史欢乐向原告支付的13000元，应当在上述费用中扣除，人民保险公司同意在本案中一并处理，直接向史欢乐支付。被告史欢乐垫付的门诊费用医疗费465元，挂号费15元为单独的医疗费用票据，人民保险公司未证明其包含在住院费用中，故应当一并承担赔偿责任。
原告主张的住院伙食补助费2300元，原告住院21天，本院认定每日80元的标准。原告主张营养费，本院认定每日30元的标准。
原告主张的误工期、护理期、营养期，原告提供的鉴定意见中被鉴定人刘加发此次外伤误工期间240日，护理期限150日，营养期限180日。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定:误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告提供的定残日为2018年3月23日,故原告的误工期间本院依法认定为2017年11月19日至2018年3月23日,合计四个月零五天.原告提供的证据无法证明其收入数额，按照其提供的证据所证明的工种，原告为私营单位就业人员，依据陕西省统计局公布的2017年私营单位从业人员平均工资37472元，其中建筑业为37356元，原告的月收入损失本院依法认定为3113元.合计金额12970.80元.
<人身损害误工期、护理期、营养期评定规范>中股骨干骨折手术治疗护理期60日-120日,营养期30日-90日,原告提供的鉴定意见过高,本院依法调整为原告护理期间120日,营养期90日,依据上述标准计算,原告应获取营养费赔偿为90日,每日30元,共计2700元;护理期间120日,住院期间21天护理费用由被告史欢乐支付，人民保险公司认可，本院予以确认。按照原告的伤残等级，本院认可护理费用每日100元标准,原告应获得赔偿为9900元;
原告主张的交通费未提交证据,其事后复查一次,本院酌情认定100元;原告主张的财产损失未提交证据,本院不予认可。
原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费用。原告提供的证据可以认定其在城镇生活一年以上,被告未提交上述相反证据予以证明,故可按照城镇人口标准计算,原告主张残疾赔偿金61620元，精神损害抚慰金2000元，被扶养费生活费4653元，本院依法予以支持。综上，依据判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后三十日内在交强险死亡残疾赔偿金项下限额内赔偿原告刘加发残疾赔偿金61620元，被扶养人生活费4653元，误工费12970.80元，护理费9900元，精神抚慰金2000元，交通费100元，共计91243.80元。向被告史欢乐支付垫付的护理费4320元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后三十日内在商业险限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费共计18122.52元以及门诊费用480元（其中向原告刘加发支付5122.52元，向被告史欢乐支付其垫付的费用13480元）；赔偿原告刘加发住院伙食补助费1680元，营养费2700元。以上合计支付原告刘加发10122.52元，支付被告史欢乐13480元。
三、被告史欢乐在本判决生效后十日内支付原告刘加发鉴定费2720元由承担。
四、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3684元，本院减半收取1842元，由被告史欢乐负担。原告已经预交，被告史欢乐执行上述债务时一并支付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审判员 刘霞
二〇一八年八月三日
书记员 胡燕