上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初82682号
原告张田田，女，1990年4月25日生，汉族，住山东省。
委托代理人杨丽，上海市五环律师事务律师。
被告上海强生出租汽车有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人陈放，总经理。
委托代理人孙连康，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海市虹口支公司，住所地上海市虹口区。
负责人王文尉。
原告张田田与被告陈忠、上海强生出租汽车有限公司(以下至判决主文前简称强生出租公司)、中华联合财产保险股份有限公司上海市虹口支公司(以下至判决主文前简称中华联合虹口公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告陈忠的起诉，本院口头裁定予以准许。本案适用简易程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨丽、被告强生出租公司的委托代理人孙连康到庭参加诉讼，被告中华联合虹口公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张田田诉称，2016年9月13日，原告许可的案外人郑某某驾驶原告所有的鲁QJXX**小型轿车由东向西在上海市浦东新区申江南路周邓公路约12米处时与由北向南的被告强生出租公司员工陈忠驾驶的牌号为沪FNXX**小型普通客车发生碰撞，造成原告车辆损坏。经交警部门认定，陈忠因未确保安全承担本起事故全部责任。沪FNXX**小型普通客车在中华联合虹口公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)和第三者商业保险(以下至判决主文前简称商业险)，本次事故发生在保险期限内。现原告起诉主张其损失为车辆修理费43,112元(人民币，下同)、牵引费1,200元、评估费1,200元。上述损失由被告中华联合虹口公司在交强险赔偿限额范围内先行赔偿；超出交强险部分由被告中华联合虹口公司在商业险赔偿；仍有不足的，由被告强生出租公司全额赔偿。
被告强生出租公司辩称，对本起事故发生经过及责任认定无异议，事故发生时投保了交强险和商业险(保险金额为10万元，无不计免陪)。对原告提供的评估报告和评估金额有异议，对修理费发票的真实性无异议。事故发生后，中华联合虹口公司要求对车辆进行定损，但原告不配合，因此无法对车辆内部进行定损，只从外部拍照定损，定损金额为8,200元。对修理项目有异议，当时碰撞的是原告车辆的右侧，不会产生左侧的修理费。不认可牵引费，对牵引费发票真实性有异议，作业单上没有记录牵引的起始点，记载内容也有缺失，即使存在牵引费，因牵引目的地在事故发生地旁边，所以也不可能这么贵。
被告中华联合虹口公司未具答辩。
经审理查明，原告许可的郑某某驾驶原告所有的鲁QJXX**小型轿车由东向西在上海市浦东新区申江南路周邓公路西约12米处时与由北向南的被告强生出租公司员工陈忠驾驶的牌号为沪FNXX**小型普通客车发生碰撞，造成原告车辆损坏。经交警部门认定，陈忠因未确保安全承担本起事故全部责任。事发后，经原告委托，上海坚正价格评估有限公司对原告的车辆进行了评估，评估金额为43,112元，原告为该评估支出评估费1,200元。同时，因对事故车辆进行牵引，产生了牵引费1,200元。原告车辆现已修理完毕。
另查明，沪FNXX**小型普通客车在中华联合虹口公司处投保交强险和商业险(保险金额为10万元，无不计免赔)，本次事故发生在保险期限内。
上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、评估报告、评估费发票、修理费发票、维修清单、牵引服务作业告知单、牵引费定额发票、交强险和商业险保单、保险条款等证据证实。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车之间的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告中华联合虹口公司因商业险未购买不计免赔，同时被告强生出租公司对事故承担全部责任，故根据商业险保险条款的约定，应扣减20%的免赔率。根据涉事机动车沪FNXX**小型普通客车投保强制保险和商业险情况，确定由被告中华联合虹口公司在交强险责任限额内先行赔偿原告合理损失；不足部分，由被告中华联合虹口公司根据商业险保险条款承担80%的赔偿责任，由被告强生出租公司承担20%赔偿责任。当事人对自己提供的主张，有责任提供证据予以证明，本案中被告强生出租公司虽对原告的牵引费、评估费和车辆修理费提出了异议，但没有提供反驳性证据，也未提出重新评估的申请，对该抗辩意见本院难以采纳。综合具体案情，本院确认原告损失为牵引费1,200元、评估费1,200元、车辆修理费43,112元。综上，原告因本次交通事故导致的合理损失共计45,512元，应由被告中华联合虹口公司赔付36,809.60元；由被告强生出租公司赔付8,702.40元。需要指出的是，被告中华联合虹口公司经本院传票传唤后无正当理由未到庭应诉，系对自身诉讼权利的漠视，同时自行放弃了对原告的诉请进行抗辩的权利，由此产生的不利后果由被告中华联合虹口公司自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海市虹口支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险和第三者商业保险范围内赔偿原告张田田36,809.60元；
二、被告上海强生出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张田田8,702.40元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费938元(原告张田田已预交)，减半收取计469元，由被告上海强生出租汽车有限公司公司负担,被告上海强生出租汽车有限公司公司负担之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金劲松
二〇一七年一月六日
书 记 员 薛 妹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。