＼n广东省深圳市宝安区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）深宝法民一初字第109号＼n原告华某甲。＼n委托代理人张某甲，广东炜原律师事务所律师。＼n被告刘某。＼n被告某甲公司。＼n法定代表人唐某。＼n被告某乙公司深圳分公司。＼n负责人郭某。＼n委托代理人智某，广东恒通程律师事务所律师。＼n上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某甲、被告某乙公司深圳分公司（以下简称某乙公司深圳分公司）委托代理人智某到庭参加诉讼，被告刘某、被告某甲公司（以下简称某甲公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案本院依法缺席审理，本案现已审理终结。＼n原告诉讼请求：一、请求判令各个被告连带赔偿原告损失共计410817.94元，其中：1、医疗费44102.33元；2、误工费38969.13元；3、住院伙食补助费6900元；4、护理费26001元；5、残疾赔偿金233632.26元；6、被扶养人生活费53766.33元；7、精神损害赔偿金32000元；8、鉴定费4736元；9、营养费10000元；10、交通费8000元；11、护理用品费1490元；12、后续治疗费75000元，上述共计534597.05元，赔偿总额为410817.94元；二、判令各被告承担本案诉讼费。＼n被告某乙公司深圳分公司辩称：一、在不存在交强险免责的情况下，保险公司在本案中交强险各分项限额内承担赔偿责任。由于第三者险并非强制保险，原告无权要求保险公司承担商业险的赔偿责任，对于超出交强险分项限额的损失应当由事故责任某按照事故责任比例承担赔偿责任；二、针对原告诉求，保险公司有如下意见：1、医疗费凭票结合相关病历诊断证明及用药清单予以确认；2、误工费，原告未提供充分证据证明其事故发生前的收入情况及事故发生后的误工损失情况，应当按照广东省农村居民收入标准或深圳市最低工资标准计算；3、护理费，原告诉求过高，应按照50元／天计算，且应当计算期间1人；4、残疾赔偿金，原告是农村户籍，其未提供充分证据证明事故发生前在深圳居住满一年以上且有连续固定收入，应按照农村标准计算；5、被扶养人生活费，各被扶养人均为农村户籍，按照法律规定，应当按照广东省农村居民消费标准计算，被扶养人有数人的年赔偿总额累计不超过上一年度广东省农村居民消费标准×伤残系数；6、营养费过高，原告未提供产生营养费的实际凭证，医生也未明确营养费的具体类型及标准，营养费不应超过2000元；7、交通费，本案原告仅仅是受伤，根据法律规定，应赔偿原告因就医治疗所产生的交通费，由于原告大部分时间在住院治疗，门诊次数较少，交通费不应超过500元，原告及其家属产生的超出标准的交通费属于扩大损失，应由其自行承担；8、护理用品费缺乏相应事实与法律依据，不予确认；9、后续治疗费，保险公司认为应待实际发生后另行主张；三、关于本案交通事故责任，保险公司认为交警部门认定错误，原告应当负事故同等责任，请求法院依法对事故责任进行判决；四、本案事故中保险公司不存在过错，不应承担诉讼费。＼n被告某甲公司、被告刘某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。＼n经审理查明，2011年8月31日0时50分许，被告刘某驾驶粤B×××××厢式货车沿光明新区公某甲街道长春北路由栋向西行驶至春蕾幼儿园路段左转弯时，车头右侧与沿该路段相对方向行驶的无号牌二轮摩托车车头发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故，其中事故发生后被告刘某进行了报警，但没有立即停车，而是将肇事车辆驶离事故现场二十多米在其深圳公某甲住处楼下停放。事故发生后，深圳市公安局交通警察支队光明大队作出《道路交通事故认定书》，认定此次交通事故由被告刘某承担主要责任，原告承担次要责任。＼n关于医疗费和后续治疗费的问题。从原告提交的出院记录、出院证明书、收费收据上看，原告住院109天，住院期间陪护2人，共产生医疗费用44102.33元。原告提交了深圳市第二人民医院于2012年8月24日后补的病情说明，主张后续治疗费75000元，但该病情说明中对原告的后续治疗费用预计过于笼统，且原告未能就其后续治疗所需费用进行鉴定，故本院对此不予支持，原告可待实际发生后另行主张。＼n关于残疾赔偿金的问题。原告是农业户籍，原告欲证明其在深圳居住满一年且有固定收入来源的事实，主张按城镇标准计算损失，提交了以下证据：1、居住证，签发日期为2009年8月5日；2、公某乙合市场出具原告在其市场经营蔬菜批发生意的证明；3、档位转让协议书，其中载明邱婵于2009年5月1日将综合市场干菜蔬菜批发档位转让给原告，并每月向其收取档位管理费6000元；4、证人证言（7份，均证明原告在公某甲市场经营批发蔬菜生意；其中证人彭某、张某乙、张某丙、邱婵出庭作证）。结合上述证据以及证人证言可以形成一条有效的证据链，足以证明原告在深圳居住满一年以上且有固定收入来源的事实，故对原告的诉求本院予以支持。＼n关于被扶养人生活费的问题。结合原告提交的户口本、亲属关系证明，可确认原告有被扶养人：钱素兰（1942年10月出生，还需赡养11.17年）为农业户籍，由五人共同赡养；华某乙（1997年3月1日出生，还需抚养3.58年）、华某丙（2006年7月2日出生，还需抚养12.92年）为农业户籍，均由两人共同扶养。另，原告提交华某丙居住证（签发日期为2011年9月7日），主张华某丙在深圳居住应按城镇标准计算抚养人生活费，但该居住证是在原告事故发生后签发的，故无法证明华某丙在事故发生时已在深圳居住的事实，故本院对此不予支持。＼n关于误工费的问题。原告误工天数自事故发生之日起计算至定残前一日，即2012年7月16日，共计320天。结合公某乙合市场出具原告在其市场经营蔬菜批发生意的证明及证人证言，本院参照国有同行业（批发和零售业）在岗职工年平均工资41810元／年的标准计算，即计为36655.34元（41810元／年÷365天×320天）。＼n关于护理费的问题。事故发生后，原告于深圳市光明新区公某甲医院住院治疗109天，住院期间陪护2人；后于2012年5月10日到深圳市第二人民医院住院治疗28天，住院期间陪护2人。虽原告提交华某丁的劳动合同（合同期限为2011年4月1日起至2012年4月1日止）、个人缴费清单明细（社保）、误工证明（误工时间为2011年8月31日至2011年12月18日）、银行明细清单（2011年5月至2011年9月份、2012年1月至2012年10月份），主张护理费应按护理人员的误工损失计算，但上述证据均未能证实护理人员华某丁有存在误工损失的情况，故护理费计为13700元【50元／天×（109＋28）天×2人】。＼n关于护理用品费的问题。原告提交购买护理用品及日用品的收款收据和发票，主张护理用品费用共计1490元；被告抗辩称收款收据无顾客名称，仅盖有公某甲医院小卖部章对其真实性、合法性、关联性有异议，购买日用品发票与本案关联性有异议不予认可。但日常用品为人们日常所需，原告受伤住院不免会有产生使用新的、方便于医院使用的日常用品的情况，故本院对此予以支持，但其中收款收据无顾客名称亦非正式发票，该部分金额不予支持，护理用品费计为1225元。＼n本院认为，原告在交通事故中受伤，其损失应由被告方依相应责任予以赔偿。根据广东省2012年度道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本案已查明的事实，原告损失共计401884.34元（详见附表）。因此对原告的损失，被告某乙公司深圳分公司应在交强险限额内承担赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金及财产损失112000元。由于原告华某甲与被告刘某驾驶的均为机动车辆，故超过交强险限额的医疗费34102.33元、伤残赔偿金及财产损失245782.01元由被告刘某承担70%的责任，即195919.04元【（34102.33＋245782.01）×70%】。被告某甲公司作为该肇事车辆登记车主未尽到管理职责，应当对被告刘某承担的赔偿部分承担连带清偿责任。＼n综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：＼n一、被告某乙公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告华某甲122000元；＼n二、被告刘某于本判决生效之日起十日内赔偿原告华某甲195919.04元，被告某甲公司对此承担连带清偿责任；＼n三、驳回原告华某甲的其他诉讼请求。＼n以上判项如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件受理费3731元，由原告华某甲承担844元，被告某乙公司深圳分公司承担1108元，被告刘某、某甲公司承担1779元，此款原告已预交，被告在给付上述赔偿款项时应将此款迳付原告。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。＼n审判员黄耀东＼n二〇一二年十一月十三日＼n书记员李嘉欣＼n书记员王东东（兼）＼n附表：赔偿权利人损失数额认定表＼n序号损失项目认定数额（元）参照标准1医疗费44102.33据医疗收款收据。2误工费36655.34计算公式：41810元／年÷365天×320天3住院伙食补助费6850计算公式：50元／天×（109＋28）天4护理费13700计算公式：50元／天×（109＋28）天×2人5残疾赔偿金233632.26计算公式：36505.04元／年×20年×32%被扶养人生活费22563.41计算公式：6725.55元／年×11.17年×32%÷5人＋6725.55元／年×（3.58＋12.92）年×32%÷2人6精神损害抚慰金32000酌定7鉴定费4656依鉴定发票及住院收款收据。8营养费4000酌定9交通费2500酌定10护理用品费1225依日用品发票。以上合计401884.34元＼n附本案相关法律条文如下：＼n《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：＼n（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。＼n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。＼n交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。＼n《中华人民共和国侵权责任法》＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。＼n《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。＼n被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。＼n声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！