河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0227民初1409号
原告：蔡桂凤。
委托代理人：赵中伟，河北燕峰律师事务所律师。
被告：王朝闻。
被告：王得。
被告：张翠芹。
被告：信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人：郝爱国，该公司经理。
统一社会信用代码：91130200054014678T。
地址：唐山市路北区缸窑路5号。
委托代理人：闫森，该公司员工。
原告蔡桂凤与被告王朝闻、王得、张翠芹、信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称信达财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后。依法由审判员韦景余适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡桂凤的委托代理人赵中伟，被告王朝闻、王得，被告信达财险唐山支公司委托代理人闫森到庭参加诉讼。被告张翠芹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。
原告蔡桂凤诉称，2015年4月5日19时许，被告王朝闻驾驶冀B×××××号微型面包车由西向东行驶至迁西县太平寨镇太平寨三村路段，与同向行驶的原告蔡桂凤无证驾驶无牌照普通二轮摩托车相碰撞，造成原告蔡桂凤受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。因不能查清事故事实，无法进行事故认定，2015年5月14日，迁西县公安交通警察大队对该起事故作出道路交通事故证明。事故发生后，原告被送至迁西县人民医院救治，住院12天，开支医疗费21795.4元。2016年4月5日，原告损伤经唐山华北法医鉴定所鉴定为拾级伤残；取内固定物费用15000元；误工损失日自受伤之日起至鉴定前一日止；护理期为90日；营养期为90日。被告王朝闻驾驶的冀B×××××号微型面包车行驶证登记所有人为被告张翠芹，被告王得为该车在被告信达财险唐山支公司投保了机动车交强险和商业三者险。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。要求被告赔偿原告医疗费21795.4元、取内固定物费用15000元、营养费3600元（40元×90天）、住院伙食补助费480元（40元×12天）、护理费8270.88元（33543元÷365天×90天）、误工费19779元、残疾赔偿金22102元（11051元×20年×10%）、精神抚慰金4000元、交通费800元、鉴定费3200元。
被告王朝闻、王得、信达财险唐山支公司对原告主张的交通事故事实、事故证明、冀B×××××号微型面包车投保的机动车交强险、500000元不计免赔商业三者险、住院伙食补助费、残疾赔偿金没有异议，但被告信达财险唐山支公司认为，医疗费，应扣除非医保用药。取内固定物费用过高，且未实际发生，不予赔偿。营养费、护理费同意给付住院期间的。原告已经超过60周岁法定退休年龄，误工费不同意赔偿。交通费、精神抚慰金过高。鉴定费，不属于保险公司理赔范围。被告王朝闻认为其系冀B×××××号微型面包车实际所有人，在被告信达财险唐山支公司投保了机动车交强险和500000元不计免赔商业三者险，原告的损失由被告保险公司承担，其为原告垫付医疗费1400元，要求返还。被告王得认为其为该车险投保人，与被告王朝闻为兄弟关系，被告张翠芹为行驶证登记所有人。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、取内固定物费用、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费问题，本院查明，医疗费，有迁西县人民医院的住院收费票据和门诊收费票据证实，被告并没有提供证据证明哪些费用超出医保用药范围，理据不足，对原告提供的医疗费票据，本院予以采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费用一并予以赔偿。”的规定，对原告诉请的取内固定物费用，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告营养期经唐山华北法医鉴定所鉴定为90天，故对原告诉请的营养费3600元（40元×90天）予以支持。护理费，原告提供了唐山华北法医鉴定所临床鉴定书，证实原告护理期为90天，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条二款的规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，原告按河北省2015年度“居民服务、修理和其它服务业”年平均工资33543元标准诉请的护理费8270.88元（33543元÷365天×90天），符合上述规定，本院予以支持。原告于1957年6月5日出生，至2015年4月5日事故发生时为58周岁。其误工损失日，经唐山华北法医鉴定所鉴定为365天。原告参照河北省2015年度“农林牧渔业”年平均工资19779元标准诉请误工费19779元（19779元÷365天×365天）予以支持。原告诉请的精神损害抚慰金，根据损害后果，双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定2500元。交通费，根据原告就医、出院、鉴定等实际情况，酌定600元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的鉴定费3200元，属于必要的、合理的费用，应由被告信达财险唐山支公司在商业三者险范围内予以赔偿。
另查明，被告王朝闻为冀B×××××号微型面包车实际所有人，被告张翠芹为行驶证登记所有人，被告王得为该车辆在被告信达财险唐山支公司投保了机动车交强险和500000不计免赔商业三者险。被告王朝闻为原告垫付医疗费1400元。与被告王得系兄弟关系。
本院认为，此次交通事故，交警部门未对事故责任作出认定，通过法庭调查，双方均未提供证据证明自己在此次事故中不存在过错或者对方过错较大，故双方应承担事故的同等责任。被告王得为冀B×××××号微型面包车在被告信达财险唐山支公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险，对于原告的损失，首先应由被告信达财险唐山支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告信达财险唐山支公司在商业三者险限额内依据被告王朝闻承担的事故责任比例予以赔偿，超出交强险和商业三者险部分，由被告王朝闻按承担的事故责任比例赔偿。原告属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为40875.4元（医疗费21795.4元＋取内固定物费用15000元＋营养费3600元＋住院伙食补助费480元），超过10000元的赔偿限额，被告信达财险唐山支公司应赔偿10000元；原告属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为53251.88元（护理费8270.88元＋误工费19779元＋残疾赔偿金22102元＋精神抚慰金2500元＋交通费600元），未超过110000元的赔偿限额，被告信达财险唐山支公司应赔偿53251.88元；原告属于商业三者险赔偿限额项下的损失为17037.7元［（40875.4元-10000元＋鉴定费3200元）×50%］，未超过500000元的赔偿限额，被告信达财险唐山支公司应赔偿17037.7元。原告的事故损失未超过冀B×××××号机动车交强险和商业三者险的赔偿限额范围，被告王朝闻不承担赔偿责任。被告王朝闻为原告垫付医疗费1400元，应予以返还。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××号机动车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告蔡桂凤事故损失人民币10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告蔡桂凤事故损失人民币53251.88元、在商业三者险限额内赔偿原告蔡桂凤事故损失人民币17037.7元，合计80289.58元。限判决生效后十日内给付。
二、原告蔡桂凤返还被告王朝闻垫付的医疗费1400元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告蔡桂凤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790元，减半收取395元，被告王朝闻与原告蔡桂凤各承担197.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦景余
二〇一六年八月二十一日
书记员 纪红艳