河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀01民终5182号
上诉人（原审被告）王宾。
委托代理人田茹，石家庄市正定常山法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）陈晓亮。
委托代理人曹彦红。
委托代理人李江慧，河北三和时代律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王文兰。
委托代理人刘立杰，河北马倍战律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）河北煜林建筑工程有限公司。
法定代表人李三计，该公司董事长。
委托代理人闫金红，河北厚正律师事务所律师。
原审被告白正义。
上诉人王宾因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2015）正民新初字第00552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2014年9月26日，被告河北煜林建筑工程有限公司将其承建的河北子龙醉酒业有限公司办公楼承包给了被告王文兰，后王文兰将其承包的河北子龙醉酒业有限公司办公楼工程中的电工活分包给了被告王宾，被告王宾以包工的方式雇佣原告及李某（李克）等人具体施工。被告王文兰与被告白正义系夫妻关系。2015年7月2日晚上10点左右，因工地上无法供电，原告在查找线路问题时由于电梯井口处没有设置安全防护设施（为了第二天的验收检查，已将电梯井口处的安全防护设施拆除）而掉入电梯井中，导致原告身体多处骨折。原告受伤后被送至河北医科大学第三医院住院治疗，住院日期自2015年7月3日至9月18日共计住院77天，花费医疗费199904.38元。此外，原告还在石家庄三缘大药房购买药品花费641.1元。原告住院期间被告王文兰给付原告120000元，被告王宾给付原告8000元。原告主张其妻子曹彦红在石家庄常山纺织股份有限公司恒盛分公司工作,在原告受伤前月平均工资2490元。为此，原告要求被告赔偿医疗费1、72548.48元；2、住院伙食补助费100元/天，住院77天为7700元；3、误工费按照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准中建筑业的标准（37954元/年）计算住院77天为8008元；4、住院77天期间的护理费（按照2490元/月计算）为6391元。对于原告的以上主张，被告王宾认为：1、对原告在医院的医疗费真实性无异议，但与王宾无关，对从药房购药的票据不予认可；2、如果是原告妻子护理，原告应当提供事故发生前的三个月的工资表及公司的证明；3、王宾没有给付原告8000元，王文兰给付了王宾15000元，王宾转交给了原告。被告王文兰、白正义认为:1、对原告在医院的医疗费票据无异议；2、对原告从药房购药的票据不认可，原告应当提供事故发生前的三个月的工资表及工资减少的证明；3、对原告的住院伙食补助费无异议；4、原告的误工费应当按照农村标准计算。被告河北煜林建筑工程有限公司同意以上被告的质证意见，但认为与该公司没有关系。以上事实，由原、被告陈述及原告提供的住院病历、医疗费单据等为证。
原审认为，被告王宾以包工的方式雇佣原告及李某（李克）等人在河北子龙醉酒业有限公司办公楼工地施工，双方形成劳务（雇佣）关系。原告在该工地施工中受到人身损害，被告王宾应当承担赔偿责任。原告一直在工地施工知道或者应当知道该工地的电梯井口处的安全防护设施已经拆除，在晚上施工时不注意自身的安全，故对于自身的伤害也应当承担相应的责任。根据本案的情况由被告王宾承担80%责任为宜，原告自身承担20%的责任。被告河北煜林建筑工程有限公司将其承建的河北子龙醉酒业有限公司办公楼工程发包给没有资质的王文兰，被告王文兰又将部分工程分包给同样没有资质的王宾，故被告河北煜林建筑工程有限公司、王文兰应当与被告王宾承担连带责任。原告以白正义与王文兰系夫妻关系为由起诉白正义，要求其承担赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。原告从石家庄三缘大药房购买药品花费641.1元，没有医嘱，不能证明与原告的伤情有关，本院不予支持，原告的医疗费经核实为199904.38元，扣除被告王文兰、王宾已给付的128000元，为71904.38元；原告的住院伙食补助费根据其住院天数77天及现行标准计算为7700元；原告在被告的工地从事的为建筑行业，故原告的误工费参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准中建筑业的标准（37954元/年）计算为宜，根据其住院天数77天计算为8008元；原告住院77天的护理费根据其妻子在事故发生前的月平均工资计算为6391元。综上，到原告本次诉讼其各项损失医疗费199904.38元、误工费8008元、住院伙食补助费7700元、护理费6391元共计222003.4元，根据原、被告双方的责任由被告赔偿原告177602.7元，扣除被告已给付原告的128000元为49602.7元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条之规定，判决如下：一、被告王宾赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费49602.7元。二、被告王文兰、河北煜林建筑工程有限公司对以上债务承担连带清偿责任。以上限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费746元，减半收取，由被告王宾、王文兰、河北煜林建筑工程有限公司负担373元。
判后，王宾不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，直接改判驳回陈晓亮对王宾的诉讼请求。其主要理由为：一、陈晓亮诉王宾系主体错误。我已经将电工活让李某干，跟其约定穿线每米0.45元，安装开关插座2元一个，安装灯15元一个，都无书面协议，庭审中李某对此并不否认，所以陈晓亮雇主应为李某。李某找谁干、怎么干王宾不管，李某找的陈晓亮，给他发工资，原审认定陈晓亮受雇王宾系认定事实错误；二、护理费标准计算错误。陈晓亮之妻的护理费，没有相关证据证实，应按照农林牧渔业标准计算；三、原审程序错误。王宾依据与李某录音材料等证据申请追加李某为共同被告，原审法院未出具任何法律文书，也未追加其参加诉讼，程序错误；四、王宾对陈晓亮受伤不存在任何过错。交工前一天晚上试灯时，由于工地没有任何防护设施，陈晓亮未尽到注意义务，致使其摔伤，其自己应负主要责任，承担20%显失公正。
被上诉人陈晓亮答辩称：一、一审认定事实清楚，判决上诉人和原审被告连带赔偿我方损失正确。（一）陈晓亮与上诉人形成雇佣关系，一审法院对此认定正确。证人李某、赵某证言能证实陈晓亮、李某、赵佳兴一同受雇于王宾，王宾主张将工程包给李某不能成立。李某同陈晓亮是工友关系，李某并不是包工头，工资是由王宾发放，其作为雇主支付工资方式不是按天、月结算而不是以完成工作量来结算是为了防止三人怠工。三人是受王宾指挥、监督、检查和具体指导，在指定场所定时完成工作任务，完全符合雇佣关系特征。原告受伤也是干完之前与王宾约定的工作，王宾承诺给陈晓亮、李某、赵佳兴三人另按天结算工资中受伤。（二）王宾对陈晓亮受伤存在重大过错，应承担全部赔偿责任。王宾没有取得相应的建筑资质，没有对雇员进行安全建筑施工培训，在施工过程中没有提供安全防范措施，应承担全部责任；二、一审中我方提供了工资打卡明细、单位出具的收入证明等，足以证明我方月工资2490元，按此标准计算77天应是6391元。
经审理查明，二审查明事实与原审查明事实一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案一审期间李某曾出庭作证，被上诉人陈晓亮亦认可李某未在王宾给付的工资中抽钱，在上诉人所提供的证据亦不足以证明其与李某之间存在承包关系的情形下，上诉人主张其不是陈晓亮雇主不应承担责任的上诉理由本院实难采信。另，因事故发生时施工现场电梯井没有防护措施，原审判令被上诉人陈晓亮个人承担20%的责任并无不妥。关于护理费标准，原审依据被上诉人陈晓亮所提供的其护理人员曹彦红单位出具的停发工资证明、个人账户明细认定护理费标准为2490元/月亦无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费373元，由上诉人王宾负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 祥
代理审判员 卢 亮
代理审判员 常晓丰
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 马 莹