舟山市定海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0902刑初154号
公诉机关舟山市定海区人民检察院。
被告人徐和，男，1967年10月25日出生于浙江省舟山市，汉族，文盲,无业，家住舟山市定海区。曾因犯盗窃罪于1990年3月29日被判处有期徒刑一年；又因犯脱逃罪于1990年12月13日被判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪分别于1999年10月13日、2003年11月19日被判处有期徒刑三年、有期徒刑一年；再因盗窃于2004年9月24日被劳动教养一年；又因犯盗窃罪分别于2007年10月29日、2012年11月22日、2014年5月14日、2015年3月6日被判处有期徒刑一年、有期徒刑一年、有期徒刑六个月、有期徒刑八个月；又因犯盗窃罪于2017年5月8日被判处有期徒刑六个月，同年8月23日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2018年3月5日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
指定辩护人周凤侠，浙江合飞律师事务所律师。
舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉[2018]123号起诉书指控被告人徐和犯盗窃罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉。被告人徐和及指定辩护人周凤侠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
舟山市定海区人民检察院指控：1、2018年1月23日下午，被告人徐和溜门进入舟山市定海区半塘里x号二楼高某租住的房间内，窃得现金人民币5635元。2、同年2月27日9时许，被告人徐和溜门进入定海区金塘镇东升路x号彭某1家中盗窃时被发现，后逃离现场。3、同日9时45分，被告人徐和再次溜门进入定海区金塘镇东升路倪家x号倪某家中盗窃时被发现，后逃离现场。公诉机关以被告人供述、被害人陈述、证人证言、勘验、搜查、辨认笔录、视听资料等证据证明上述事实。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人徐和刑事责任。被告人徐和在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院予以判处。
被告人徐和辩解：公诉机关指控第一起盗窃事实，其未实施；第二起盗窃事实，其去被害人家中是为了找人，没有实施盗窃；第三起盗窃事实，一开始其也是去找人的，后见家中没人实施了盗窃。
指定辩护人辩称：公诉机关指控被告人徐和实施的第一起、第二起盗窃事实，证据不足；被告人徐和主观恶性不大，要求对其从轻处罚。
经审理查明：1、2018年1月23日下午，被告人徐和溜门进入舟山市定海区半塘里x号二楼高某租住的房间内，窃得现金人民币5635元。2、同年2月27日9时许，被告人徐和溜门进入定海区金塘镇东升路x号彭某1家中盗窃时被发现，后逃离现场。3、同日9时45分，被告人徐和溜门进入定海区金塘镇东升路倪家x号倪某家中盗窃时被发现，后逃离现场。
证明上述事实的证据如下：
（1）被害人高某陈述及辨认笔录证明：2018年1月23日下午，其从定海区半塘里x号x楼家中下楼烧开水，当时门没有关，家里没有人。其妻子出去买菜前将2800元放在皮夹里，把2835元货款放在一个布包里，皮夹也放在布包里。17时，其烧好开水回到楼上，妻子买菜回家发现包里和皮夹里的钱都不见。其便报警。其在烧水时，有一男子从其面前经过两次，一次是进其住的那幢楼，一次是走出那幢楼。该男子中等身材，身上穿黑色夹克衫，经辨认系被告人徐和。
（2）被害人倪某陈述及辨认笔录证明：2018年2月27日上午9时45分，其在定海区金塘镇东升倪家x号家中二楼玩电脑，当时听到楼梯上有脚步声，其出去看，发现徐和正在往二楼走。其问是谁，徐和称是来找其父母，其说父母在上班，徐和便离开。其怀疑徐和是来偷东西。通过看家中监控，发现徐和已经进入其家两次。分别是9时45分，徐和走到一楼客厅翻了电视机下面的柜子。一次是在9时47分，进来直接往二楼走，碰到其之后便离开。家中失窃一包软中华香烟。
（3）被害人彭某1陈述证明：案发当日早上9点多，其从田里干活回到金塘镇东升路x号家中，其看见一男子在其家一楼。当时便问他做什么。他说是找“张某”，说完便离开。其怀疑是小偷，但看家中没有失窃，便没有报警。听说小偷已被派出所抓获，其就来反应情况。该男子上身穿黄色皮衣，手里拿着包，中等身材。经辨认，该男子系徐和。
（4）证人陈某2证言证明：其对1月23日下午在西园商业街南口载过的男子已不记得。但通过播放当时出租车内录像，可以辨认当时是其本人开出租车载着徐和。
（5）搜查笔录证明：民警对金塘镇x号徐和住处进行搜查，未发现可疑情况及线索。
（6）现场勘验笔录、现场照片证明：2018年1月23日，公安机关对定海半塘里x号x楼西南出租房被盗案现场进行勘验并制作反映案发现场状况的笔录及相关照片；2018年2月27日，公安机关对金塘镇东升倪家x号倪某家财物被盗案现场进行勘验并制作反映案发现场状况的笔录及相关照片。
（7）扣押笔录、扣押决定书、清单证明：对徐和所穿棕色“axaans”牌鞋子依法进行扣押。
（8）提取笔录证明、提取物证清单：公安机关提取徐和着棕色“axaans”牌鞋子的鞋印样本。
（9）视频监控及视听资料说明书证明：2月27日9时45分，徐和进入金塘镇东升倪家x号一楼客厅，拉开一楼客厅抽屉，于46分离开。47分，再次进入该户人家，并进入二楼，49分离开。1月23日16时42分，徐和经西园商业街南口由西向东经过乘坐出租车离开。
（10）刑事判决书及刑满释放证明书证明：徐和有多次因犯盗窃罪被刑事处罚的前科。
（11）户籍证明及抓获经过证明：被告人徐和身份情况及系被动到案。
（12）被告人徐和供述及辩解证明：其到金塘镇东升倪家x号是去找一个叫“张某”的人，在抽屉里是翻找卫生纸准备上厕所。后称是去找“一波”和姑姑。除了该户人家，其他地方没有去过。审查起诉阶段称自己去金塘镇东升倪家x号找人，后因老毛病犯了，想偷点东西。庭审辩解自己去金塘镇东升倪家x号找人，后因老毛病犯了，想偷点东西。当日也去过东升路x号，是去找人。
上述证据经当庭质证，被告人徐和辩解第一起犯罪事实，其没有去过失窃地点窃取东西；第二起犯罪事实，其到过现场，是去找人。第三起犯罪事实没有异议。指定辩护人辩称，指控被告人徐和实施第一起、第二起盗窃，证据不足。本院经审查上述证据后认为，在第一起盗窃事实中，被害人陈述其家中失窃，并描述了可疑人物的特征，后经辨认，系被告人徐和。监控视频上显示被告人徐和的行动轨迹从时间和活动范围上与失窃时间和地点能够相吻合。上述证据相互印证，能够证明被告人徐和实施了该起犯罪事实。对于该起盗窃事实中盗窃金额的认定，在现有证据足以证明被告人实施了盗窃行为，而被告人始终否认的情形下，按照被害人对失窃金额的陈述来认定并无不妥，且被害人在失窃后当即报案，又能够对失窃金额的组成有清晰描述，本院予以采信。第二起盗窃事实中，被害人陈述及辨认笔录证明被告人徐和到其家中，被发现后自称是找人随即离开，被告人徐和亦供述其到过该处，结合随后发生的第三起盗窃，即被告人徐和再次入户实施盗窃被发现后称自己是在找人的事实，可以认定被告人徐和到金塘镇东升路x号被害人彭某1家中亦系实施盗窃，故对被告人及指定辩护人的辩解和辩护意见，本院不予采纳。上述证据来源合法，足以证明上述事实，本院予以确认。
本院认为：被告人徐和以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人徐和在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人徐和认罪态度差，应酌情从重处罚。对指定辩护人提出的要求对被告人徐和从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关提出的以盗窃罪建议判处被告人徐和有期徒刑六个月至十个月并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐和犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年三月五日起至二0一八年十一月四日止。）
二、责令被告人徐和退赔赃款人民币五千六百三十五元，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 顾凌晓
人民陪审员 潘永光
人民陪审员 顾福菊
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 刘君杰
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。