上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初30466号
原告：杨昌云，女，1987年12月14日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区河池市，现住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：丁绍臻，上海社平律师事务所律师。
被告：上海巴士第二公共交通有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：张肇林，总经理。
委托诉讼代理人：谭国民，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所。
负责人：曹阳，总经理。
原告杨昌云与被告上海巴士第二公共交通有限公司(以下简称巴士公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月29日立案受理。审理中，根据原告杨昌云的申请，本院依法追加中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司(以下简称平安重庆分公司)作为本案被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，分别于2018年1月17日、2018年3月16日公开开庭进行了审理。原告杨昌云委托诉讼代理人丁绍臻、被告巴士公司委托诉讼代理人谭国民、被告人保上海分公司委托诉讼代理人辛剑飞均到庭参加诉讼。第二次庭审中，被告平安重庆分公司经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
杨昌云向本院提出诉讼请求：1.人保上海分公司在交强险及商业险范围内赔付杨昌云因为道路交通事故损害造成的各项经济损失，具体如下：医疗费876元(杨昌云自己垫付)、住院伙食补助费880元(44天*20元)，护理费20,800元(4个月*5,200元)，误工费38,813.33元(按杨昌云月收入4,100元，除以30天，每天的收入*住院44天，再加上240天休息期)、营养费2,400元(每天20元，三期营养期4个月即120天)、交通住宿费1,629.50元(住宿费是杨昌云亲戚来上海护理其的住宿费用)、残疾赔偿金392,305.60元(上海城镇人均可支配收入57,692元*20年*伤残系数34%)、精神损害抚慰金17,000元(5万元*伤残系数34%)，鉴定费2,500元，律师费8,000元，上述费用不含人保上海分公司已经支付的费用，上述赔偿款应由人保上海分公司在交强险及商业险范围内赔付，超出部分由巴士公司及平安重庆分公司承担赔偿责任；2.本案诉讼费由巴士公司、人保上海分公司、平安重庆分公司共同承担。
事实与理由：2017年1月6日22时21分许，巴士公司驾驶员何某驾驶车牌号为沪DGXX**大型客车在桂林路由南向北在左侧机动车道内行驶，进漕宝路南约50米处时，与步行横过道路的杨昌云相撞，同时与蒙A7XX**小型轿车、渝AMXX**小型普通客车相撞，致使杨昌云受伤，构成交通事故。杨昌云因事故受伤，经鉴定分别构成XXX伤残。该起事故经上海市公安局徐汇分局交警支队(以下简称徐汇交警支队)出具的交通事故认定书认定，杨昌云与何某承担事故的同等责任。何某作为巴士公司员工在工作时违反交规，致使杨昌云受伤，应按责承担赔偿责任；人保上海分公司为肇事的沪DGXX**机动车的交强险与商业险的保险人应在保险的赔偿范围内承担赔偿责任。人保上海分公司和平安重庆分公司分别承保蒙A7XX**、渝AMXX**车辆的交强险，应在保险的赔偿范围内承担无责车的赔偿责任。杨昌云为维护合法权益，特诉至法院。
巴士公司辩称，对本案交通事故及责任认定无异议，何某是本公司员工，事发时系履行职务行为，其相关赔偿由本公司负担。对具体赔偿金额的意见同意保险公司的意见，其已垫付医药费59,748.56元和2,506元，以及住院护理费6,270元，还有杨昌云在住院时向其借款3,000元，要求一起核算。
人保上海分公司辩称，其承保沪DGXX**机动车的交强险及商业三者险，其中商业三者险限额为150,000元且购买不计免赔，事故发生在保险期限内。对事故的发生经过及责任认定均无异议。另，本起事故另一伤者童某某也已诉至法院，故交强险及商业三者险应进行分摊。对杨昌云的各项损失的意见如下：医药费金额无异议；住宿费是亲属的住宿费，不认可；交通费认可200元；残疾赔偿金认可城镇标准计算；误工费没有银行流水，同意按最低工资计算；鉴定费同意在商业险内赔付，律师费不同意承担。
蒙A7XX**车辆在其处投保交强险及商业险(限额1,000,000元，有不计免赔)，事故发生时间在保险期间。因蒙A7XX**车辆在本起交通事故中系无责车，故同意在交强险范围内承担相应责任。
平安重庆分公司辩称，渝AMXX**车辆事故是否属实，参考交警部分查明，由法院依法审核，是否承担责任要结合当事人材料综合考虑；请法院依法查明驾驶人的合法驾驶资格及车辆的合法行驶资格，在不存在拒赔事由的情况下，其才承担在保险合同范围内的合理赔偿责任，对于不属于保险责任的部分其不承担赔偿责任；不承担诉讼费及鉴定费；渝AMXX**车辆是否系其承保由法院核实。而且，此车在本起交通事故中无责，仅同意在交强险无责赔付范围内承担赔偿责任，而本次交通事故中的另一伤者童某某已经向法院起诉要求其进行无责赔付，因此其仅在交强险无责赔付限额内对杨昌云及本次交通事故中的其他伤者进行赔偿责任。
各方当事人围绕诉辩称提交了证据，本院经审理查明，确认如下事实：
2017年1月6日22时21分许，巴士公司驾驶员何某驾驶车牌号为沪DGXX**大型普通客车沿桂林路由南向北在左侧机动车道内行驶，车牌号为蒙A7XX**、渝AMXX**的二车沿桂林路由北向南在左侧机动车道内行驶，至桂林路进漕宝路南约50米处，沪DGXX**车头左侧与站立在左侧机动车道内的行人杨昌云、童某某相撞后又被对向机动车道内行驶的车牌号为蒙A7XX**、渝AMXX**的二车相碰，事故造成杨昌云、童某某受伤，三车均损。该起事故经徐汇交警支队出具的交通事故认定书认定，何某、杨昌云、童某某均承担本起交通事故的同等责任，车牌号为蒙A7XX**、渝AMXX**的二车均不负事故责任。
事故发生后，杨昌云于2017年1月6日至上海市第六人民医院(以下简称上海六院)就诊，并于次日至2017年2月20日在上海六院接受住院治疗，出院诊断：多发性损伤、右侧1-5多发性肋骨骨折、胸骨骨折、右肺挫伤、双侧创伤性胸腔积液、创伤性颅内出血、左顶脑挫伤伴小血肿、面部软组织挫伤、右侧颧骨、颞骨骨折、右侧肩峰端锁骨骨折、胸椎骨折、颈椎骨折。住院医疗费总计为63,130.56元，其中巴士公司垫付医疗费59,748.56元和2,506元，杨昌云自负医疗费876元。杨昌云在住院时还向巴士公司借款3,000元，杨昌云在庭审中对此予以认可，且双方同意在案中一并处理该笔借款。
除住院治疗费外，巴士公司另为杨昌云垫付住院护理费6,270元。
2017年8月31日，上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所接受徐汇交警支队的委托，对杨昌云交通事故伤后伤残等级及休息、营养、护理期限进行评定，鉴定意见为：被鉴定人杨昌云因道路交通事故致T4-T6椎体压缩性骨折构成XXX伤残；其右侧1-5肋骨及左侧第1肋骨骨折构成XXX伤残；其右侧锁骨肩峰端骨折，经治疗，遗留右肩关节功能障碍构成XXX伤残。伤后予以休息240日、营养120日、护理120日。另需遵医嘱择期拆除内固定，并可再予以休息60日，营养30日，护理30日。杨昌云为此支付鉴定费2,500元。
杨昌云为聘请律师代理本案诉讼，向上海社平律师事务所支付律师费8,000元。
另查明，本次事故还有另一名伤者童某某，在事故中构成XXX伤残，亦已向本院提起诉讼。
杨昌云提供了上海宝通祥典当有限公司(以下简称宝通祥公司)签订的《用工合同》，约定合同期限2015年11月20日至2018年11月19日，杨昌云从事仓库保管工作，工资4,100元。宝通祥公司另出具《证明》，证明杨昌云于2015年11月20日入职该公司，从事仓库保管员岗位工作，月工资4,100元。并提供一份工资表，显示2016年1月-12月每月实发工资4,100元，2017年1月-12月实发工资为0，杨昌云签字确认。但杨昌云未提供银行工资流水以及社保缴纳或税费缴纳相关证据。
杨昌云提供上海市浦东新区洋泾街道凌三居委会出具的《居住证明》，证明其自2012年9月起至今居住在浦东大道XXXX弄XX号XXX室。
另查明，车牌号为沪DGXX**的车辆在事故发生时由人保上海分公司承保交强险及商业三者险。其中交强险责任赔偿限额为122,000元，包括：死亡、伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。商业三者险限额为150,000元，且购买不计免赔。
车牌号为蒙A7XX**的车辆在事故发生时由人保上海分公司承保交强险，其中无责任赔偿限额为12,100元，包括：无责任死亡、伤残赔偿限额为11,000元，无责任医疗费用赔偿限额为1,000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。
车牌号为渝AMXX**的车辆在事故发生时由平安重庆分公司承保交强险，其中无责任赔偿限额为12,100元，包括：无责任死亡伤残赔偿限额为11,000元，无责任医疗费用赔偿限额为1,000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。
审理中，杨昌云向本院要求按2017年标准计算残疾赔偿金。
上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、肇事车辆行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、病历本、出院小结、门(急)诊医药费收据、急救医疗费收据、陪护费发票、医院处方笺、火车费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票、《用工合同》、《证明》、《居住证明》、住宿费发票等证据证明，本院予以确认。
本院认为，自然人的健康权、财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系机动车道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据事发经过认定何某、杨昌云、童某某承担事故同等责任，并无不妥，本院予以确认。涉案的车牌号为沪DGXX**的机动车投保交强险及商业三者险于人保上海分公司处，事发时在保险期间内，故保险公司应根据事故责任在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，应对杨昌云及另一伤者童某某分别按保险金额的50%进行赔偿，超出或不属于保险理赔的部分，由巴士公司按比例赔偿。另，车牌号为蒙A7XX**、渝AMXX**的两辆机动车在事故发生时由人保上海分公司和平安重庆分公司承保交强险，且在本次事故中无责，故保险公司应在交强险限额内承担无责赔偿责任，亦应对杨昌云及另一伤者童某某分别按保险金额的50%进行赔偿。平安重庆分公司公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。
对于杨昌云损失本院认定如下：
1.医疗费，杨昌云主张876元(包含急救车费212元、医院护理费120元、用血互助金460元、胸腹带费84元)，另外巴士公司垫付医疗费62,254.56元，合计63,130.56元，但因其中包含住院伙食费1,444.70元，而杨昌云已另行主张住院伙食补助费，故在医疗费中予以扣除；另外杨昌云支出胸腹带费84元，应作为辅助器具费主张，另项处理，故在医疗费中予以扣除，故本院最终确认医疗费总计61,601.86元。
2.护理费，杨昌云要求20,800元(不含二期)过高，结合鉴定意见书确定的护理期120日，按照40元/日的标准，本院支持4,800元。
3.辅助器具费，杨昌云购买胸腹带花费84元，本院予以支持。
4.营养费，杨昌云要求2,400元(不含二期)，结合鉴定意见确定的营养期120日，按照20元/日的标准，支持2,400元。
5.住院伙食补助费，杨昌云要求880元，结合杨昌云的住院天数44.5日，其主张合理，予以支持。
6.残疾赔偿金392,305.60元、精神损害抚慰金17,000元，杨昌云的主张均符合相关赔偿标准，本院予以确认，杨昌云要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先偿付，于法有据，本院予以支持。
7.交通费，结合在案相关证据、杨昌云的就医次数及住院天数，本院酌情支持1,000元。
8.误工费，杨昌云主张误工费38,813.33元，因其未提供银行工资流水及税单，本院确认按本市最低工资赔偿，结合鉴定意见确定的休息期240日，支持19,360元。
9.鉴定费2,500元，本院凭据予以确认。
10.律师费，依据案情需要、标的金额，结合律师在本案中的参与情况，本院酌情支持6,000元。
上述杨昌云各项损失中，死亡、伤残赔偿金部分(包含残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、护理费、辅助器具费)共计434,549.60元，应由人保上海分公司在沪DGXX**机动车交强险有责任赔偿限额范围内先行赔偿55,000元，人保上海分公司、平安重庆分公司在蒙A7XX**及渝AMXX**机动车交强险无责任赔偿限额范围内各自先行赔偿5,500元，剩余368,549.60元；医疗费用部分(包含医疗费、营养费、住院伙食补助费)共计64,881.86元，应由人保上海分公司在沪DGXX**机动车交强险有责任赔偿限额范围内先行赔偿5,000元，人保上海分公司、平安重庆分公司在蒙A7XX**及渝AMXX**机动车交强险无责任赔偿限额范围内各自先行赔偿500元，剩余58,881.86元。
以上交强险赔付后剩余部分总计427,431.46元，加上鉴定费2,500元，共计429,931.46元，按照责任比例，人保上海分公司及巴士公司应承担257,958.88元的赔偿责任，其中人保上海分公司应在沪DGXX**机动车商业三者险责任75,000元限额内赔偿，超出部分182,958.88元，应由巴士公司赔偿，另杨昌云为本案支出的6,000元律师费也应由巴士公司承担
综上，人保上海分公司应在沪DGXX**机动车交强险限额内赔偿60,000元，商业三者险限额内赔付75,000元，并且在蒙A7XX**机动车交强险无责任赔偿限额范围内赔偿杨昌云6,000元，总计赔偿杨昌云1**,000元；平安重庆分公司应在渝AMXX**机动车交强险无责任赔偿限额范围内赔偿杨昌云6,000元；巴士公司应按照责任比例赔偿杨昌云1**,958.88元，并赔偿律师费6,000元，总计188,958.88元。鉴于巴士公司已垫付费用68,524.56元，且杨昌云及巴士公司合意将巴士公司因本案事故向杨昌云出借的3,000元款项在本案中一并扣除，故本院确认巴士公司还应向杨昌云赔付117,434.32元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿杨昌云损失141,000元；
二、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿杨昌云损失6,000元；
三、上海巴士第二公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿杨昌云损失117,434.32元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计4,199元(杨昌云已预缴)，由杨昌云负担1,852元，上海巴士第二公共交通有限公司负担2,347元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张娜娜
二〇一八年七月十六日
书记员 陈 睿
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。