天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初第727号
原告浙商银行股份有限公司天津河西支行，住所地天津市河西区解放南路477号增1号，组织机构代码556543721。
负责人刘桂松，该行行长。
委托代理人徐小兵，该行职员。
委托代理人徐国坤，该行职员。
被告天津市华擎科技发展有限公司，住所地天津市南开区白堤路馨达园51201（科技园），组织机构代码789358455。
法定代表人付恩霞，该公司执行董事。
委托代理人张亚亚，天津四方君汇律师事务所律师。
委托代理人黄彬，天津四方君汇律师事务所律师。
被告顾志强，男，1977年6月27日出生，汉族，住天津市红桥区。
被告马莉，女，1975年1月20日出生，汉族，住天津市河西区。
被告段金桐，男，1974年1月5日出生，汉族，住天津市河西区。
被告刘宝忠，男，1975年9月9日出生，汉族，住天津市红桥区。
被告刘娟，女，1973年11月27日出生，汉族，住天津市红桥区。
被告张志刚，男，1973年5月17日出生，汉族，住天津市南开区。
委托代理人张亚亚，天津四方君汇律师事务所律师。
委托代理人黄彬，天津四方君汇律师事务所律师。
被告王媛媛，女，1979年11月27日出生，汉族，住天津市南开区。
委托代理人张亚亚，天津四方君汇律师事务所律师。
委托代理人黄彬，天津四方君汇律师事务所律师。
被告马琳，女，1978年1月13日出生，汉族，住天津市红桥区。
被告刘雪艳，女，1971年10月19日出生，汉族，住天津市南开区。
被告孙艳杰，男，1971年2月19日出生，汉族，住天津市南开区。
原告浙商银行股份有限公司天津分行与被告天津市华擎科技发展有限公司（以下简称“华擎公司”）、顾志强、马莉、段金桐、刘宝忠、刘娟、张志刚、王媛媛、马琳、刘雪艳、孙艳杰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐国坤，被告华擎公司、张志刚、王媛媛的委托代理人张亚亚、黄彬到庭参加诉讼，被告顾志强、马莉、段金桐、刘宝忠、刘娟、马琳、刘雪艳、孙艳杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
原告诉称，2014年12月18日，原告与华擎公司签订了（20704000）浙商银小借字（2014）第01040号借款合同，合同约定，华擎公司向原告借款85万元用于支付货款，借款期限自2014年12月19日起至2015年12月18日止，具体提款日和提款金额以借款凭证为准。利率按中国人民银行同期贷款利率基础上上浮40%，具体利率以借款凭证为准，每月20日为结息日，华擎公司选择到期还本方式还本付息。借款支付方式为贷款人受托支付。华擎公司应按期足额归还借款本息，若出现包括但不限于本合同第十一条所列的足以影响借款安全的不利行为时，原告可以提前收回贷款，对应对未付利息，原告有权依据人民银行人民银行规定计收复利，华擎公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，华擎公司应当承担原告为此支付的律师费、执行费等一切费用。借款担保方式为最高额保证与抵押担保并存。2013年12月16日，原告与段金桐签订（20704000）浙商银抵字（2013）第01002号最高额抵押合同，并同意将其所有的坐落于天津市××汉××号房产作为抵押物，为华擎公司自2013年12月19日至2016年12月18日止，在原告处办理的各类业务所实际形成的各类债务本金的最高余额折合人民币72万元提供担保，担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费、抵押物处置费等。抵押期限自2013年12月19日至2016年12月18日止。原告依照借款合同约定宣布借款提前到期，但未受清偿。2014年12月18日，原告与马莉、段金桐、刘宝忠、刘娟签订最高额保证合同（20704000）浙商银高保字（2014）第01040号；原告作为债权人，张志刚、王媛媛作为保证人，各方共同签订最高额保证合同（20704000）浙商银高保字（2014）第61040号；原告作为债权人，华擎公司、马琳、刘雪艳、孙艳杰作为保证人，各方共同签订（20704000）浙商银高保字（2014）第81040号最高额保证合同，自愿为华擎公司自2014年12月18日至2015年12月18日止在原告处办理的各类业务所产生的各类债务本金最高额折合人民币528万元提供保证担保。保证范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费、抵押物处置费等。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的履行期限届满之日起两年。2014年12月19日，原告向华擎公司发放贷款85万元，到期日为2015年12月18日。原告多次催收仍不履行还款义务，故诉至法院。请求判令：1、被告华擎公司偿还原告借款850000元、支付截至2016年1月6日止的复利、罚息共计8692.33元，及自2016年1月7日起至实际全部清偿之日止的罚息、复利（按借款合同约定执行）；2、原告就被告段金桐抵押的坐落于天津市××汉××号产享有优先受偿权；3、诉讼费、保全费、公告费等由华擎公司承担；4、各被告对华擎公司上述第1、3项给付义务承担连带保证责任。
华擎公司、张志刚、王媛媛辩称，依据合同法规定，请求法院对违约金予以适当减少。被告认为本案利息、复利、罚息的约定及诉讼请求即是要求被告承担的违约金，故请求予以减少。依据合同法司法解释2规定，原告主张利息、罚息、复利数额过高。因被告张志刚、王媛媛经济困难，无法提供连带保证责任，因本案有最高额抵押担保，原告可主张其他被告承担担保责任，故希望先以抵押担保方式实现债权。
原告向本院提交如下证据：证据1、借款合同、借款借据、欠息截屏、还款明细、客户付款通知，证明原告与华擎公司借款合同关系及其他权利义务关系，原告已依约发放借款85万元及华擎公司还款情况；证据2、最高额抵押合同、房地产他项权证，证明原告与段金桐抵押合同关系、办理抵押登记情况及原告有权对抵押物所得价款享有优先受偿权；证据3、最高额保证合同3份，证明原告与各被告保证合同关系、约定的权利义务关系及各被告同意为华擎公司借款提供连带责任保证。
华擎公司、张志刚、王媛媛未向本院提交证据。
经质证，华擎公司、张志刚、王媛媛对原告提交的证据1证据3的真实性、合法性、关联性均无异议。
顾志强、马莉、段金桐、刘宝忠、刘娟、马琳、刘雪艳、孙艳杰未答辩亦未提供证据。
顾志强、马莉、段金桐、刘宝忠、刘娟、马琳、刘雪艳、孙艳杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及对原告当庭陈述进行抗辩的权利。
本院认证意见如下：原告提供的证据符合有关法律规定，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2014年12月18日，原告与华擎公司签订了（20704000）浙商银小借字（2014）第01040号借款合同，合同约定，华擎公司向原告借款85万元用于支付货款，借款期限自2014年12月19日起至2015年12月18日止，具体提款日和提款金额以借款凭证为准。利率按中国人民银行同期贷款利率基础上上浮40%，具体利率以借款凭证为准，每月20日为结息日，华擎公司选择到期还本方式还本付息。借款支付方式为贷款人受托支付。华擎公司应按期足额归还借款本息，若出现包括但不限于本合同第十一条所列的足以影响借款安全的不利行为时，原告可以提前收回贷款，对应付未付利息，原告有权依据人民银行规定计收复利，华擎公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，华擎公司应当承担原告为此支付的律师费、执行费等一切费用。
2014年12月16日，原告与段金桐签订（20704000）浙商银高抵字（2013）第01002号最高额抵押合同，段金桐同意将其所有的坐落于南开区汉江里70204房产作为抵押物，自愿为华擎公司自2013年12月19日起至2016年12月18日止，在原告处办理的各类业务所实际形成的各类债务本金的最高余额折合人民币85万元提供担保，担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费、抵押物处置费等。
2014年12月18日，原告与马莉、段金桐、刘宝忠、刘娟签订（20704000）浙商银高保字（2014）第01040号最高额保证合同；原告与王媛媛、张志刚作签订（20704000）浙商银高保字（2014）第61040号最高额保证合同；原告与顾志强、马琳、孙艳杰、刘雪艳签订（20704000）浙商银高保字（2014）第81040号最高额保证合同。合同约定：各被告自愿为华擎公司自2014年12月18日至2016年12月18日止在原告处办理的各类业务所产生的各类债务本金最高额折合人民币528万元提供保证担保。保证范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费、抵押物处置费等。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的履行期限届满之日起两年。
2014年12月19日，原告向华擎公司发放贷款85万元。截至起诉时，华擎公司欠付原告本金85万元，不欠付原告利息。
本院认为，原告与华擎公司签订的借款合同，与段金桐签订的最高额抵押合同，与马莉、段金桐、刘宝忠、刘娟、张志刚、王媛媛、马琳、刘雪艳、孙艳杰、顾志强签订的最高额保证合同均系各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。原告已按照合同约定支付了借款本金，但华擎公司未按照合同约定按期足额偿还借款，已构成违约，故要求华擎公司偿还贷款的本金、利息以及按照借款合同的约定支付因逾期还款所产生的罚息、复利，本院对原告与之相对应的诉讼请求均予以支持。段金桐应按照最高额抵押合同的约定，对上述款项承担抵押担保责任。顾志强、马莉、段金桐、刘宝忠、刘娟、张志刚、王媛媛、马琳、刘雪艳、孙艳杰应按照最高额保证合同的约定，对上述款项承担连带保证责任；在履行保证责任后，上述被告有权向华擎公司追偿。虽然华擎公司、张志刚、王媛媛辩称主张利息、罚息、复利数额过高，但未提供相应证据加以证明，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告天津市华擎科技发展有限公司偿还原告浙商银行股份有限公司天津河西支行借款本金85万元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告天津市华擎科技发展有限公司支付原告浙商银行股份有限公司天津河西支行自2015年12月19日起至本判决确定给付之日止的罚息（按借款合同约定标准计付）及支付自2015年12月19日起至本判决确定给付之日止的复利（按借款合同约定标准计付）；
三、被告顾志强、马莉、段金桐、刘宝忠、刘娟、张志刚、王媛媛、马琳、刘雪艳、孙艳杰对本判决第一、二项内容承担连带保证责任，上述被告承担保证责任后，有权向被告天津市华擎科技发展有限公司有限公司追偿；
四、上述主文第一、二项任何一项逾期，原告浙商银行股份有限公司天津河西支行有权对被告段金桐名下所有的坐落于天津市南开区汉江里70204号房产折价、拍卖、或变卖价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12887元、保全费5000元、公告费980元由被告天津市华擎科技发展有限公司、顾志强、马莉、段金桐、刘宝忠、刘娟、张志刚、王媛媛、马琳、刘雪艳、孙艳杰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 赵宝利
审 判 员 蔡常余
代理审判员 曹 玥
二〇一六年七月二十日
书 记 员 赵宜楷
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。