wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0882民初42号
原告：赵晓春，男，1968年11月10日出生，汉族，住沁阳市。
委托诉讼代理人：苑卫国、牛春生，焦作市“148”法律服务所法律工作者。
被告：田红光，男，1970年10月10日出生，汉族，住博爱县。
委托诉讼代理人：田学武，系被告田红光父亲。
被告：张艳霞，女，1970年5月15日出生，汉族，住沁阳市。
委托诉讼代理人：勾保公，河南太华律师事务所律师。
原告赵晓春与被告田红光、张艳霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年１月３日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晓春及其委托诉讼代理人苑卫国、牛春生，被告田红光的委托诉讼代理人田学武、被告张艳霞及其委托诉讼代理人勾保公到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵晓春向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款118.8万元，支付利息51.92万元（按照月息２%计算）及违约金６万元，共计1770720元。２、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年二被告在婚姻关系存续期间，借原告现金188.8万元。2015年２月１日，二被告共同签订还款协议，二被告除房产折抵70万元后，尚欠原告118万元。被告张艳霞自愿承担100万元连带还款义务。二被告签订该协议后，并未实际履行，已构成违约。诉请法院准予原告所诉。
被告田红光辩称：现在田红光没有还款能力，田红光持有对方出具的收据。
被告张艳霞辩称：二被告因感情不和长期分居，并于2013年6月14日正式办理离婚登记手续。至于第一被告何时因何原因通过何种方式向原告借款，借款数额多少，所借款项用于何处，第二被告均不知情。第二被告也没有和原告签订还款协议。诉争债务不属于夫妻共同债务，要求驳回对第二被告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交的2013年5月25日田红光出具的借条，被告张艳霞认为有涂改，原告未提交其他证据证明涂改时间，因借条确有月份上从6月改为5月迹象，本院采信张艳霞的主张，认定该张借据时间为2013年6月25日；因在本案中，二被告夫妻关系存续的截止时间，应为二被告办理离婚登记时间，原告提交的证人证言，拟证明二被告办理离婚登记后同居，与本案认定二被告夫妻共同债务无证明意义，本院不予采信；因原告承认其委托陈国营去向田红光催要欠款，故被告田红光提交的陈国营向田红光出具的收款收据，与原告起诉的借款有关，本院予以采信。
根据当事人陈述及经本院确认的证据，本院认定本案事实如下：2013年5月16日，被告田红光由原告担保向沁阳市曙光小额贷款有限公司借款100万元，后由于被告田红光未按约定向出借人还款，原告就该100万元进行了代偿，被告田红光在原告代偿后，于2013年7月18日向原告出具了100万元借据；2013年6月4日，被告田红光向原告借款50万元；2013年6月25日，被告田红光向原告借款20万元；2013年7月20日，被告田红光向原告借款18.8万元。以上四笔，被告田红光共向原告借款188.8万元。2015年2月2日，被告田红光以房抵债，归还原告70万元。2015年7月至2016年9月22日，被告田红光以直接归还或者由陈国营收取的形式，归还原告现金12万元。二被告原系夫妻关系，于2013年6月14日办理了离婚登记，双方在离婚协议中约定，“双方婚姻关系存续期间所有债务及债权由男方一人承担。”原告与被告田红光在2015年2月1日的还款协议中约定：“双方协商在本金还完后应视情况支付甲方借款利息，月利率10%，从借款日起算起，在还款期间将不计算利息。”
本院认为，（一）关于被告田红光的还款责任。被告田红光对向原告出具的借据和还款协议书无异议，原告与被告田红光之间民间借贷关系成立并生效。因被告田红光未按约定还款，原告要求被告田红光归还欠款理由正当，本院予以支持。被告田红光向原告所借款项，扣除被告田红光以房抵债和以现金支付的款项共计82万元，下余106.8万元，被告田红光应予以偿还。（二）关于被告张艳霞的还款责任。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因二被告原系夫妻关系，被告田红光向原告的借款中有150万元，发生在二被告夫妻关系存续期间，为二被告夫妻共同债务，被告张艳霞应对此承担连带还款责任。因被告田红光向原告进行了部分清偿，已清偿部分应依法先充抵二被告夫妻共同债务，相应扣除后，被告张艳霞仍应对其中田红光所借款项中的68万元承担连带还款责任。二被告离婚协议中关于夫妻共同债务的约定，对原告不产生拘束力。原告对被告张艳霞要求过高部分，不符合法律规定，本院不予支持。被告张艳霞关于自己不承担还款责任的主张，于法无据，本院不予采纳。原告主张的利息，因双方约定不明，可按年利率6%标准，由被告负担，自原告起诉之日起计算至付款之日止。原告主张的违约金，因双方约定不明，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告田红光应于本判决生效后十日内偿还原告赵晓春借款本金106.8万元及利息（利息按年利率6%计算，从2017年1月3日起至还款之日止）。
被告张艳霞应对以上欠款中本金68万元及相应利息部分承担连带还款责任。
驳回原告赵晓春的其他诉讼请求。
案件受理费20736元，适用简易程序减半收取10368元，原告负担4148元，被告田红光负担6220元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 樊梅翠
二〇一七年三月三十一日
书记员 闫 康
江苏省句容市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1183刑初66号
公诉机关江苏省句容市人民检察院。
被告人邱金平，男，1967年7月12日出生，汉族，初中文化，农民，住句容市。2016年5月9日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
江苏省句容市人民检察院以句检诉刑诉（2017）68号起诉书指控被告人邱金平犯危险驾驶罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于3月10日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员郑静出庭支持公诉，被告人邱金平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月21日19时许，被告人邱金平酒后驾驶苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿句容市边白线由白兔往东昌方向行驶至边白线2公里处时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，案发时被告人邱金平血液中乙醇含量为156.1mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
被告人邱金平被查获归案后，如实供述了上述事实。
对上述事实，被告人邱金平在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人邱金平的供述；证人柳某的证言；书证人口信息表、接处警工作登记表、到案经过、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表等；物证检验报告书及相关照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人邱金平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人邱金平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邱金平犯罪后如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人邱金平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 芦庆华
二〇一七年三月十日
书记员 朱文茜
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0687执908号之一
申请执行人：海阳市兴源建筑器材租赁处
被执行人：昆山未来园艺景观有限责任公司，机构代码证，67700049-1。
法定代表人：张博，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2018)鲁0687执1800号民事调解书，于2018年07月26日向被执行人昆山未来园艺景观有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人昆山未来园艺景观有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人昆山未来园艺景观有限责任公司在中国民生银行15×××91账户内存款人民币159731.84元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年八月二十三日
书记员 车春辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）密民初字第8646号
原告王宪东，男，1963年7月24日出生。
委托代理人王飞（原告之子），1988年11月10日出生。
委托代理人赵淑娜，北京市大地律师事务所律师。
被告北京市密云区医院，住所地北京市密云区阳光街***号院。
法定代表人王森林，院长。
委托代理人王玉清，北京市言采律师事务所律师。
委托代理人李明月，女，1978年1月29日出生，北京市密云区医院医务科职员。
原告王宪东与被告北京市密云区医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王飞、赵淑娜,被告委托代理人李明月、王玉清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宪东诉称：2015年3月1日，我骑自行车下班途中因被车灯晃眼摔倒，致头部和右眼受伤当场昏迷，报警后被送入被告医院住院治疗。经头部CT检查被诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、右眼睑皮肤裂伤。入院常规治疗9天好转出院，病情基本稳定。根据被告的医嘱要求，我于2015年4月1日前往被告医院复诊，CT检查发现左侧硬膜下血肿，医方要求我住院进行手术治疗。第二日，被告安排我进行左侧慢性硬膜下血肿钻孔引流术，术后我意识朦胧，语言障碍，右侧肢体偏瘫，肌力1-2级，巴彬斯基氏征阳性。头颅CT复查：左侧脑内血肿，左侧丘脑、脑室出血。初步诊断为术后继发脑出血、偏瘫、失语。之后经过长期的治疗，我于2015年11月25日出院。出院诊断为：慢性创伤性硬膜下血肿（左额颞顶），脑出血（左侧额顶叶），痉挛性偏瘫（中枢性偏瘫），运动性失语、脑干出血。我在术前的诊断仅仅是慢性硬膜下血肿，症状只是偶有头晕或轻度头痛，而在术后却继发脑出血、偏瘫、运动性失语、脑干出血等症状，显然是由于被告在治疗过程中存在过错造成的。由于被告的过错使我的身体遭受极大损害，而且被告手术知情同意书不真实，故起诉要求被告赔偿我先后两次住院的医疗费111664.27元、误工费48668元、护理费129866元、住院伙食补助费24700元、残疾赔偿金528590元、精神损害赔偿金30000元、营养费25620元、交通费3832.21元、复印费202元、鉴定费15236.98元，共计918379.46元，后续治疗费待实际发生后另行主张，案件受理费由被告承担。
被告北京市密云区医院辩称：2015年3月1日至3月10日，原告因为摔伤来我院住院治疗，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血，右侧眼睑皮肤裂伤，出院时建议复查同时告知可能发生慢性硬膜性血肿的可能。2015年4月1日，原告来我院复查时诊断为慢性创伤性硬膜血肿，再次住院，并于4月2日进行手术治疗，术后复查CT，硬膜性血肿基本消除，但是出现了脑内血肿的手术并发症，后原告继续治疗并于2015年11月25日出院。就本例来说，我院对原告的诊治符合相应的诊疗操作常规，手术适应症明确，手术后出现的颅内血肿，为手术的并发症，术前已经向患者及家属告知了手术的风险和并发症发生的可能。出现并发症之后，我院给予了积极的诊治，因此我院认为原告目前的状况是自身疾病以及术后的并发症发生发展的可能，与医院的诊疗行为之间不存在直接关系，故不同意其诉讼请求。关于手术知情同意书是真实的，但确实存在医生书写的笔误。另外原告在2015年4月1日至11月25日住院期间共产生的医疗费98899.95元，除其住院时交纳5500元押金外，尚拖欠医疗费用93399.95元。
经审理查明：原告王宪东于2015年3月1日因摔伤头部入被告密云区医院，CT检查提示创伤性蛛网膜下腔出血，住院治疗后于3月10日出院，原告支付医疗费12764.62元。2015年4月1日，原告因头晕再次入被告医院治疗，CT检查提示慢性硬膜下血肿，4月2日行慢性硬膜下血肿钻孔引流术，术后原告出现意识模糊、语言障碍、右侧肢体偏瘫等症状。复查CT提示颅内血肿、左侧丘脑、脑干、脑室出血，经对症及康复治疗，病情平稳，于2015年11月25日出院。期间产生医疗费98899.65元，原告已交纳5500元押金，其余部分尚未交纳。
审理过程中，经原告申请，本院委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对密云区医院是否存在过错、医疗行为和导致的损害之间的因果关系、过错责任度及原告的伤残等级、护理人数、后续治疗费、护理期、营养期等进行鉴定，鉴定意见：1、密云区医院对被鉴定人王宪东医疗行为存在过错，与其偏瘫、不完全失语等损害后果之间存在因果关系，建议责任程度为主要。2、被鉴定人王宪东伤残等级为六级。3、建议护理期为210-240日，营养期为180日；护理人数为1人。4、具体后续康复治疗费用建议以实际发生为准。原告共支付鉴定费用15236.98元。
鉴定及庭审过程中，原告对被告所出具的《慢性硬膜下血肿手术同意书》的真实性提出异议。经本院核实，原告对该手术同意书患者家属签字真实性无异议，但该同意书确实存在书写瑕疵，但其对被告医疗行为与导致的损害之间的因果关系定性无实质影响。
上述事实，有双方当事人陈述、北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心法医学司法鉴定意见书、病历、诊断证明、预收款收据、鉴定费票据等证据在案佐证。
本院认为：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。根据鉴定意见，可认定被告在对原告行慢性硬膜下血肿钻孔引流手术过程中存在医疗行为过错，该过错与原告目前损害后果之间存在因果关系，责任程度为主要。故被告应对原告的损害后果承担主要的赔偿责任。对原告要求被告赔偿第一次住院所花医疗费的诉讼请求，因鉴定意见书中未确定原告损害后果与第一次治疗间存在因果关系，故本院不予支持。对原告要求被告赔偿第二次医疗费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，对原告已交纳数额，由被告按其过错责任程度予以承担，对原告尚未交纳部分，应另行解决。对于原告要求被告赔偿住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等诉讼请求，理由正当，本院予以支持，具体数额本院结合原告劳动能力、伤残等级程度及鉴定结论依法确定。对于原告今后治疗费，可在实际发生后另行解决。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第五十四条之规定，判决如下：
一、被告北京市密云区医院赔偿原告王宪东医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失共计五十五万零八百三十八元，限本判决生效之日起十日内执行。
二、驳回原告王宪东其他诉讼请求。
鉴定费一万五千二百三十六元九角八分，由被告北京市密云区医院负担，限本判决生效之日起七日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万二千九百八十三元七角九分，由原告王宪东负担三千六百七十五元七角九分（已交纳），由被告北京市密云区医院负担九千三百零八元，限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 王迎新
人民陪审员 孙明丽
人民陪审员 赵敏楠
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张佳佳
书 记 员 王晶瑶
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0116民初83810号
原告：魏胜武，男，汉族，1983年7月23日出生，住天津市河西区。
被告：天津市人人乐商业有限公司开发区购物广场，住所地天津经济技术开发区第三大街32号D1、D2、二区部分。
负责人：杨永银，经理。
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。
法定代表人：宋琦，执行董事。
原告魏胜武与被告天津市人人乐商业有限公司开发区购物广场（以下简称人人乐开发区购物广场）、天津市人人乐商业有限公司（以下简称人人乐公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏胜武到庭参加诉讼，被告人人乐开发区购物广场、人人乐公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还货款3元；2.判令被告给付原告赔偿金1000元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年7月11日，原告在第二被告人人乐公司下属分公司第一被告人人乐开发区购物广场购买(削)必品阁海一盒3元，后发现该食品为过期食品。被告违反《食品安全法》相关规定，请依法支持原告诉讼请求。原告提交了购物小票和商品实物以证明上述事实。
被告就本案未予答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年7月11日，原告在人人乐开发区购物广场购买(削)必品阁海一盒3元。该食品标明的保质期为2017年7月10日。本院认定，被告向原告出售该商品时，超过了标明的保质期。
另查，被告人人乐开发区购物广场系被告人人乐公司分支机构，不具备法人资格。
本院认为，消费者的合法权益受法律保护。原、被告双方基于商品买卖成立了买卖合同关系，被告作为食品经营者有义务保证其销售的食品符合食品安全标准和相关法律规定。现被告销售的过期食品不符合食品质量要求，其行为违反了食品安全法的相关规定，故原告要求与被告解除合同，要求被告退还货款的诉讼请求应予支持，原告亦应将购买的相应商品退还被告。同时，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。原告要求被告赔偿1000元的诉讼请求符合相关法律规定，本院应予支持。被告人人乐开发区购物广场系被告人人乐公司的分支机构，不具备法人资格，其民事责任应由被告人人乐公司承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百四十八条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告天津市人人乐商业有限公司返还原告魏胜武货款3元；同时，原告魏胜武向被告天津市人人乐商业有限公司返还其自天津市人人乐商业有限公司开发区购物广场购买的价格为3元的“(削)必品阁海”一份；
二、自本判决生效之日起十日内，被告天津开发区乐购生活购物有限公司给付原告魏胜武赔偿金1000元。
案件受理费减半收取为25元，由被告负担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 周彦权
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 张晓珅
附：法律释明
1、《中华人民共和国合同法》
第五十四条第二款一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方还应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
2、《中华人民共和国价格法》
第十四条经营者不得有下列不正当价格行为：
（四）利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易；
3、《中华人民共和国消费者权益保护法》
第四十条第一款消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。
第五十二条经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任。
第五十五条第一款经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
4、《中华人民共和国公司法》
第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1302执77号
申请执行人：刘正红，男，汉族，1966年8月11日出生，住址：湖南省安乡县，公民身份号码：
被执行人：李吉，男，汉族，1990年6月20日出生，住址：湖南省湘阴县，。
关于申请执行人刘正红与被执行人李吉机动车交通事故责任纠纷一案，本院的（2015）惠城法民一初字第2820号民事判决书已发生法律效力，根据上述文书，被执行人李吉应向申请执行人支付赔偿款4501.7元，并负担案件受理费50元、执行费50元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
在执行过程中，申请执行人刘正红与被执行人李吉自行达成执行和解协议，由被执行人李吉一次性支付3900元给申请执行人刘正红，申请执行人刘正红放弃本案其余赔偿款的追偿，执行费50元由被执行人李吉负担，现执行和解协议已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2015）惠城法民一初字第2820号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙伟永
审 判 员 黄志平
代理审判员 陈伟强
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 黄 锐
黑龙江省大兴安岭地区十八站林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2018)黑2793执恢8号
申请执行人:张玉成，男，1981年10月21日出生，汉族，大专文化，现住十八站林业居民区。
被执行人:杨庆梅，女，1971年12月2日出生，汉族，中专文化，现住十八站林业居民区。
本院在执行申请执行人张玉成与被执行人杨庆梅借款合同纠纷一案中，责令被执行人杨庆梅履行给付张玉成借款人民币60,100.00元的义务，申请执行人张玉成与被执行人杨庆梅达成分期给付协议。经审查，本院认为申请执行人张玉成与被执行人杨庆梅达成的分期给付协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省大兴安岭地区十八站林区基层法院（2018）黑2793执恢8号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 衣 敏
审判员 张丽梅
审判员 杨 艳
二〇一八年六月二十九日
书记员 王 伟
相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第02974号
申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司青伊湖支行，住所地沭阳县青伊湖镇滥洪街。
负责人陆静超，系该支行行长。
被执行人赵举，男，1968年12月24日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人刘玉翠，女，1967年2月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人金融借款合同纠纷一案，执行依据是（2014）沭华商初字第00116号民事判决书，执行立案标的为31535.46元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年二月八日
书记员 张鹏飞
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泉刑终字第154号
原公诉机关福建省惠安县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴某某，男，1969年4月26日出生于河南省鲁山县，汉族，小学文化，摩托车工，家住河南省鲁山县。因犯盗窃罪分别于1992年11月21日被河南省洛阳市铁路运输法院判处有期徒刑一年，于1996年6月26日被河南省鲁山县人民法院判处有期徒刑十年，于2006年8月1日被惠安县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月20日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
辩护人郑志强，福建兴惠律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李某某，男，1978年7月19日出生于河南省许昌县，汉族，小学文化，摩托车工，家住河南省许昌县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年8月20日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民法院审理惠安县人民检察院指控原审被告人吴某某犯盗窃罪、原审被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2013年12月13日作出（2013）惠刑初字第847号刑事判决。原审被告人吴某某、李某某均不服，分别向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。泉州市人民检察院指派代理检察员吴景波出庭履行职务，上诉人吴某某、李某某及吴某某的辩护人郑志强到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：2013年7月27日凌晨，被告人吴某某骑摩托车在惠安县螺城镇迅发酒店门口候客时，听说被害人沈某醉倒在酒店对面岗亭前的草坪上，遂上前查看。确定沈某睡着后，被告人吴某某将沈某手腕上的一块欧米茄牌手表（经鉴定，价值人民币82499元）及放置在草坪上的一部诺基亚N86手机（经鉴定，价值人民币300元）一并盗走。后被告人李某某明知该手表系吴某某盗窃所得赃物仍以人民币400元的低价向其收购。
2013年8月20日，被告人吴某某在惠安县螺城镇霞张村一租房内被公安民警抓获。同日，经被告人吴某某的带路和指认，公安民警在惠安县美食街路口将被告人李某某抓获归案，被盗的手表及手机被追回，并于同月25日由公安机关发还给被害人沈某。
原审认定上述事实的证据有：被害人沈某的陈述、证人邱某某、伍某某、倪某某、林某某、沈某甲的证言、辨认笔录及照片、提取笔录和照片、价格鉴定意见、修理单、扣押、发还清单、刑事判决书、释放证明书、抓获经过、工作说明、常住人口基本信息、被告人吴某某、李某某的供述等证据证实。据此，原审法院以被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；追缴被告人吴某某违法所得人民币400元，予以没收，上缴国库。
上诉人吴某某上诉理由：原判认定涉案手表价值的证据不足，其有立功情节，认罪态度好，赃物全部追回并发还被害人，原判量刑偏重，要求改判一年半以下有期徒刑。其辩护人提出相同的辩护意见。
上诉人李某某上诉理由：原判罚金及量刑过重，要求从轻或减轻处罚。
出庭检察人员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，建议维持原判。
经审理查明，原审判决认定上诉人吴某某所犯盗窃罪、李某某所犯掩饰隐瞒犯罪所得的犯罪事实清楚，据以认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人吴某某以非法占有为目的，采取秘密方法，窃取他人财物，价值合计人民币82799元，其行为已构成盗窃罪，且数额巨大。上诉人李某某明知是犯罪所得而予以收购，价值达人民币82499元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人吴某某曾因盗窃犯罪被判刑，刑满释放后仍不思悔改，继续犯罪。上诉人吴某某归案后协助公安机关抓获上诉人李某某，有立功情节。上诉人吴某某、李某某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪。涉案财物已追回，并返还给被害人。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，并根据上诉人吴某某、李某某的犯罪事实、情节和悔罪表现等予以处罚，量刑适当。本案被盗手表的价格鉴定系惠安县价格认证中心依法定程序作出的鉴定结论，内容客观、真实，并有被害人的陈述及证人沈某甲的证言可佐证，故上诉人吴某某及其辩护人提出原判认定涉案手表价值证据不足的诉辩理由不能成立，不予采纳。上诉人吴某某、李某某及吴某某的辩护人要求改判较轻刑罚的诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄淑卿
审 判 员 王志贤
代理审判员 王柳玲
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 夏 简
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0722执249号
申请执行人：魏秀金,女，汉族，四川省三台县潼川镇居民。被执行人：绵阳华鹰绢纺有限公司，住址，三台县城南。
法定代表人，杨红艳。
本院在执行申请执行人魏秀金与被执行人绵阳华鹰绢纺有限公司劳动争议一案中，经财产调查未发现可供执行的财产，经合议庭审查并经院长批准，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 陈烈
审判员 宋祁
审判员 ＸＸ
二〇一六年八月十六日
书记员 蒋丹
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初46720号
原告：天津开发区正通物业管理有限公司，住所地天津开发区恂园里6号101。
法定代表人：牛立钧，职务：经理
委托诉讼代理人：卢庆，天津立人律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：杨小勇，天津立人律师事务所律师，特别授权。
被告：许玉祥，男，1958年3月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津开发区正通物业管理有限公司诉被告许玉祥物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津开发区正通物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告负担。
（此页无正文）
审判员 姜 勇
二〇一七年十月二十四日
书记员 梁彩莲
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初41679号
原告：陈晓丽，女，1982年3月11日出生，汉族，住福建省厦门市。
委托诉讼代理人：朱丽玲，上海君澜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞强，上海君澜律师事务所律师。
被告：董理，男，1967年8月20日出生，汉族，住静安区大田路***号***室。
原告陈晓丽与被告董理民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓丽的委托诉讼代理人俞强到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈晓丽向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告本金人民币2,924.97元、借款期内利息243.06元；2、被告支付原告逾期利息(以2,924.97元为基数，从2015年12月1日起至判决生效之日止，按年利率24%计算)。事实与理由：2014年12月2日，原、被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款36,100元，分12个月还款，每月31日归还本息3,258.33元，借款人逾期还款的，违约金按当月应还本息的10%计算，罚息每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.2%收取，双方并约定了借款的手续费等。2015年1月8日，原告转账给被告30,000元(现原告以该转账额提出主张)。然至今被告尚余本金2,924.97元、借款期内利息243.06元未支付。故原告起诉至法院。
董理未作答辩。
本院经审理认定事实如下：根据原告提交的证据，本院对原告所述予以确认。
本院认为，原告的诉请符合法律的规定，本院予以支持。
综上所述，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董理应于本判决生效之日起十五日内支付原告陈晓丽借款本金2,924.97元、借款期内利息243.06元；
二、被告董理应于本判决生效之日起十五日内向原告陈晓丽支付利息、罚息、违约金(以2,924.97元为基数，按年利率24%计算，自2015年12月1日起至判决生效之日止)。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告董理负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陈 林
人民陪审员 许培林
人民陪审员 王玛娜
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 黄燕萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0225民初4079号
原告：王义兴。
被告：刘朋举。
原告王义兴与被告刘朋举保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月16日公开开庭进行了审理。原告王义兴与被告刘朋举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告承担连带担保责任，偿还借款本金100000.00元及利息70000.00元，共计170000.00元。事实和理由：2010年2月11日，李XX因建楼用款，在原告处借款100000.00元，约定月利3.5分并由被告刘朋举担保。原告多次找李XX和刘朋举索要借款，被告以种种理由拒不还款，故原告起诉。
被告辩称：按照最高人民法院关于民间借贷的司法解释第四条规定，被告是担保人，原告起诉保证人应将借款人李XX追加为被告，所以被告申请延期开庭；2014年发生的借款，担保期早已过了，被告现在是替李XX处理相关事务，对原告额外的要求无法答复。如果李XX失踪了被告就可以负责任，但李XX有偿还能力。
当事人围绕争议焦点进行了举证、质证，原告提供的借据四张、收据一张，被告认可其客观性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及证据采信意见，本院查明事实如下：2014年2月11日，经被告担保，李XX向原告借款100000.00元，明确此款建楼用，约定月利0.035元，年末还清；2014年3月12日，经被告担保，李XX向原告借款100000.00元，明确建楼用借款，月利0.035元，年末还清；2014年3月17日，经被告担保，李XX向原告借款20000.00元，明确建楼用借款，月利4分；2014年3月5日，经被告担保，李XX向原告借款40000.00元，明确建楼用借款，月息2分。
2013年6月7日，被告以宝山乡双景佳苑小区6号楼一单元601室作价163286.00元抵偿借款，未获得原告同意；2015年2月份，被告偿还100000.00元；2016年8月份，被告以车库一个顶债130000.00元；2017年10月份，原、被告协商以房顶债，由原告另行给付30000.00元，未达成一致协议。
本院认为：民事活动遵循自愿、公平、诚实信用原则。案外人李XX经被告刘朋举担保向原告王义兴借款，有借据为凭，被告认可其真实性，双方保证合同自借据成立时成立并生效，借据未明确保证方式及保证范围，故被告依法应为连带保证，保证范围包括债务本金、利息，原告有权要求被告为李XX的债务承担保证责任，被告承担保证责任后则有权向主债务人追偿。
纵观几笔借款：1、2014年3月12日借款10万元（约定年末还齐），原告主张已于2015年2月偿还本金，被告未提出异议，本院予以认定。借据约定月利0.035元，原告主张按照月利2分计算，截止给付本金时利息则为22000.00元，此款未约定给付时间；2、2014年2月11日借款10万元（约定年末还清），借据约定月利0.035元超出法定限额，本院予以调整按照月利2分计算，截止2016年8月份本息合计16万元；3、2014年3月5日借款4万元，约定月利2分，未约定还款时间；4、2014年3月17日借款2万元，约定月利4分超出法定限额，依法按照月利2分计算，未约定还款时间。
上述债务均无证据证实已经清偿，被告于2016年8月份给付原告车库一个顶账13万元，双方未明确约定顶账债务性质，因不足以清偿全部债务，依法应优先抵充已到期债务，并按照利息、主债务的顺序清偿。故该13万元优先抵充2014年2月11日的借款，至2016年8月份，该笔债务抵充利息、本金后尚有本金3万元未清偿。再有其他债务本金40000.00元、本金20000.00元的利息分别计算至原告主张权利之日（2017年11月16日）以及22000.00元利息，本金总数则为90000.00元，原告超出该本部分的主张，则不予支持。利息总额已超出原告主张利息数，故按照其处分权，本院支持原告主张利息数额70000.00元。
2017年10月份关于以房顶账未达成协议，再未确定履行期限，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，现保证人未有证据证明债务履行宽限期，债权人提起诉讼请求偿还本息之日，应视为借款期限届满之日，向连带保证人主张权利，并未超过法定保证期限，故被告应承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告刘朋举于本判决生效之日起七日内偿还原告王义兴借款本金90000.00元及利息70000.00元，本息合计160000.00元；
二、驳回原告王义兴的其他诉讼请求。
如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700.00元，减半收取1850.00元，由被告负担1741.18元，原告负担108.82元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 王 喜 亮
二〇一八年二月六日
书记员 巴雅拉玛
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执5328号之一
申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行，住所地福建省南安市丰州镇武荣街153号，统一社会信用代码：91350583597865030E。
负责人潘聪展，该银行行长。
委托代理人蔡颖婷，女，1985年5月6日出生，汉族，住福建省泉州市。
被执行人福建力财卫生用品科技有限公司，住所地福建省南安市丰州镇东门工业区，统一社会信用代码：913505830687864174。
法定代表人欧阳正忠。
被执行人泉州明睿贸易有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海浔埔路22号店面，统一社会信用代码：91350503593454103C。
法定代表人陈聪文。
被执行人董兴良，男，1986年9月22日出生，汉族，住福建省泉州市。
被执行人董斐斐，女，1989年3月19日出生，汉族，住福建省泉州市。
被执行人陈聪文，男，1984年11月8日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人苏月玲，女，1985年8月10日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人董莉莉，女，1968年8月8日出生，汉族，住福建省泉州市。
被执行人董小玲，女，1970年1月1日出生，汉族，住福建省泉州市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016)闽0583民初4434号民事判决书，于2017年9月15日向被执行人福建力财卫生用品科技有限公司、泉州明睿贸易有限公司、董兴良、董斐斐、陈聪文、苏月玲、董莉莉、董小玲发出执行通知书，责令被执行人福建力财卫生用品科技有限公司立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行支付借款本金100万元及利息、罚息（截止2016年10月20日的利息、罚息为人民币189391.35元，自2016年10月21日起至实际还款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定和双方合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人董兴良、董斐斐、泉州明睿贸易有限公司、陈聪文、苏月玲、董莉莉、董小玲对被执行人福建力财卫生用品科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任，同时福建力财卫生用品科技有限公司、泉州明睿贸易有限公司、董兴良、董斐斐、陈聪文、苏月玲、董莉莉、董小玲缴纳案件受理费人民币14873元、执行费人民币14294元。在案件执行过程中，申请执行人以双方达成和解协议，分期履行债务为由向本院申请撤回执行，本院经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定，且系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结福建省南安市人民法院（2016)闽0583民初4434号民事判决的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘阿瑶
审 判 员 黄景山
代理审判员 傅仰鹏
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 林志源
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台椒执民字第915号
申请执行人陈桂
被执行人邱红旦，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台椒商初字第00410号，依法向被执行人邱红旦（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人邱红旦（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邱红旦（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邱红旦（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××0＃钞的存款人民币30000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
二〇一六年三月三十一日
书记员 周玲旭
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0781执1268号之一
申请执行人：熊由星（曾用名：熊春祥），男，1972年4月1日出生汉族，邵武市村民，住邵武市。
被执行人：张德能，男，1973年10月25日出生汉族，邵武市村民，住。
申请执行人熊由星与被执行人张德能民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院于2016年9月5日作出的（2016）闽0781民初1307号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张德能未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人熊由星向本院申请强制执行，申请执行标的为借款30000元，延迟利息1417.5元及后续延迟履行利息，案件受理费550元，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、国土、房屋登记管理部门查询。经查，被执行人张德能在银行虽有存款信息，但账户余额不足以支付申请执行标的，本院依法查封了被执行人张德能所有的汽车一辆，但尚未实际控制该车辆。被执行人在证券、工商、国土、房屋登记等管理部门均无信息登记。
本院认为，对于被执行人张德能的银行存款，申请执行人表示因余额太小可以不予扣划，对于被执行人张德能的汽车，因尚未实际控制，暂无法处置。现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索，且经申请执行人确认同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐希法
审判员 陶一平
审判员 刘军伟
二〇一七年十二月二十六日
书记员 温惠彬
附：所引用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）焦审监一刑执字第494号
罪犯陈俊杰，男，1991年1月17日出生，汉族，河南省遂平县人，中专文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省新乡市红旗区人民法院于2010年12月27日作出（2011）红刑初字第17号刑事判决，以被告人陈俊杰犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元。刑期自2010年2月24日起至2016年2月23日止。宣判后，2011年1月19日交付执行。本院于2013年2月1日裁定对罪犯陈俊杰减去有期徒刑九个月，减刑后刑期自2010年2月24日起至2015年5月23日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯陈俊杰减去有期徒刑十一个月的建议，报送本院审理。本院于2014年5月21日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人陈俊杰于2010年2月22日22时30许，与被告人张某某在新乡市红旗区高某某、宋某某、梁某某的租房处，抢走王某某现金40元、手机1部，价值540元，抢走梁某某现金140元、手机1部，价值410元。
罪犯陈俊杰在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬1次，记功1次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯陈俊杰减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈俊杰自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈俊杰准予减去有期徒刑十一个月。
减刑后刑期自2010年2月24日起至2014年6月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵彩霞
代理审判员 梁晓辉
代理审判员 郭 艳
二〇一四年六月十八日
书 记 员 靳 艳
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0302执恢111号
申请执行人王金美，男，汉族，住所地城厢区。
被执行人高玉松，男，汉族，住所地城厢区。
本院在执行申请执行人王金美与被执行人高玉松借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人高玉松的财产，执行数额以履行本案债务为限。
冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定立即执行。
审判员 徐杭
二〇一八年六月二十一日
书记员 陈勇
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0402刑初52号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人彭欣欣，女，1996年6月17日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省云浮市罗定市，因本案于2016年9月22日被珠海市公安局香洲分局处以行政拘留十日，同年9月27日被羁押并被刑事拘留，同年10月14日被取保候审。
被告人周鸣怡，男，1991年7月7日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省中山市，因本案于2016年9月22日被珠海市公安局香洲分局处以行政拘留十日，同年9月27日被羁押并被刑事拘留，同年10月14日被取保候审。
辩护人罗金良，广东品政律师事务所律师。
辩护人姚海云，广东品政律师事务所律师。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2017〕26号起诉书指控被告人彭欣欣、周鸣怡犯敲诈勒索罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员李兀元出庭支持公诉，被告人彭欣欣，被告人周鸣怡及其辩护人姚海云到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年8月12日，被告人彭欣欣拍摄了一组自己被铁链捆绑、受伤等照片，准备通过电话及微信等方式勒索自己亲属的钱财。随后，被告人周鸣怡在被告人彭欣欣的安排下，用被告人彭欣欣的手机拨打其亲属即被害人江某的电话，假称被告人彭欣欣已经被控制，要求其支付人民币20万元的赎金到指定的被告人彭欣欣的银行账户。同年8月14日，被告人彭欣欣通过变声软件打电话、发微信等方式给其堂妹欧某（被害人江某的女儿），假称以伤害彭欣欣为手段，要求其家人及时汇款。同日被害人江某报警。2016年9月22日，被告人彭欣欣、周鸣怡因本案敲诈勒索行为被珠海市公安局香洲分局处以行政拘留十日（期限自2016年9月22日至2016年10月2日止）。因本案于2016年9月27日被刑事拘留。案发后，被害人江某出具谅解书，对被告人彭欣欣予以谅解。
上述事实，被告人彭欣欣、周鸣怡在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人江某的陈述，证人欧某的证言，接受证据材料清单、被害人江某微信朋友圈截图、手机微信聊天记录、照片，扣押决定书、扣押清单，调取证据通知书、接受证据清单、语音通话记录，梅华派出所出具的情况说明，到案经过，谅解书，人口信息，行政处罚告知笔录、行政处罚决定书，电子证物检查工作记录，现场照片、光盘二张、微信截图等证据证实，足以认定。
被告人周鸣怡辩护人的辩护意见是：一、敲诈勒索近亲属的财物一般不认为是犯罪，认定为犯罪的应当酌情从宽处理。二、被告人周鸣怡系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻或减轻处罚。三、被告人周鸣怡系从犯。四、被告人周鸣怡到案后如实供述所犯罪行，系初犯，认罪态度好，有悔罪表现。综上，建议对被告人周鸣怡从轻处罚。
本院认为，被告人彭欣欣、周鸣怡敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为均已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人彭欣欣、周鸣怡的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人彭欣欣、周鸣怡已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人周鸣怡在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人彭欣欣、周鸣怡归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。本案犯罪对象系被告人彭欣欣的亲属，且被告人彭欣欣已经取得被害人的谅解，可以对被告人彭欣欣、周鸣怡从宽处理。被告人彭欣欣、周鸣怡归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚。对辩护人所提“犯罪未遂、如实供述”及“敲诈勒索对象系亲属，应从宽处理”的辩护意见予以采纳。根据被告人彭欣欣、周鸣怡的犯罪情节、悔罪表现及具备的监管条件，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人彭欣欣犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人周鸣怡犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、随案移送的作案工具白色苹果6手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 边琳琳
审 判 员 王天皓
人民陪审员 张 静
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 唐汉宁
郑悦蓉
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宿城刑初字第0150号
公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。
被告人李某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年2月13日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉（2014）137号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派代理检察员申欣出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年11月16日16时许，被告人李某某酒后驾驶苏N＊号普通二轮摩托车，沿宿迁市洋河新区洋郑线追逐拦截他人车辆，后在洋郑线6KM＋500M处被公安机关查获。经鉴定，被告人李某某血液中的乙醇含量为133mg／100ml，达醉酒标准。
另查明，被告人李某某于2014年2月12日被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，证人司某、孙某等人的证言，公安机关出具的受案登记表、抓获经过、情况说明、车辆信息、驾驶人查询信息、当事人血样提取登记表、理化检验报告、被告人李某某及相关人员的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月13日起至2014年3月27日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王俊玲
二〇一四年三月三日
书 记 员 陈 蕊
第1页／共2页
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0982执1942号
申请执行人：罗时进，男，1969年6月26日生，汉族，居民，住宁阳县。
被执行人：苏久明，男，1980年1月9日生，汉族，居民，住新泰市。
被执行人：白娜，女，1982年11月26日生，汉族，居民，住新泰市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0982民初4650号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；
二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；
三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。
本裁定立即执行。
审判员 高平
二〇一八年八月二十三日
书记员 赵宁
云南省宣威市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0381执168号
申请执行人李府中，男，1981年1月9日生，汉族，农民，初中文化，贵州省威宁县人，现住宣威市，身份证号码：×××4096电话。
被执行人陈家平，男，1973年8月13日生，汉族，农民，宣威市人，现住宣威市。身份证号码：×××0537电话。
申请执行人李府中与被执行人陈家平追索劳动报酬纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2016）云0381民初2376号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人于2018年1月18日向本院申请执行，本院于2018年1月18日立案执行。申请执行金额为人民币15440元，申请执行费人民币186元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》，因被执行人未履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，实施信用惩戒，并已上网布控。本院通过执行网络查控系统查询到被执行人的银行存款人民币7890.04元，该执行款已被申请人领取。本院还通过房产及车辆等财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产。申请人也未能提供可供执行的财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 余华芬
审判员 叶庆玮
审判员 张灿伟
二〇一八年八月十四日
书记员 唐君圆
青海省西宁市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)青0103执50号
申请执行人：李云，男，汉族，无固定职业，住四川省南部县碧龙乡。
被执行人：刘云博，男，汉族，户籍所在地：陕西省扶风县，住青海省西宁市。
本院在执行申请执行人李云与被执行人刘云博劳务纠纷一案中，经查，本院于2017年9月29日作出的（2017）青0103民初2257号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人刘云博未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人李云于2017年12月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人工资6200元，并承担本案的执行费50元，合计6250元。
本案在执行过程中，依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书,在查找被执行人无果后，向其公告送达了执行通知书及被执行人财产申报表。现查明:被执行人在银行无存款、在西宁市不动产登记服务中心及扶风县不动产登记中心无产权登记、在西宁市车辆管理所无车辆登记。因被执行人未申报财产、拒不履行判决书确定的给付义务，本院将被执行人刘云博纳入失信被执行人并对其发布限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范执行终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冷季平
审判员 顾锡宏
审判员 杨 武
二〇一八年八月十五日
书记员 李占红
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更1740号
罪犯任丛刚，男，1976年7月18日生，汉族，贵州省息烽县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱七监区服刑。
2003年9月7日该犯曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，2006年6月5日刑满释放。2010年10月22日贵州省息烽县人民法院作出（2010）息刑初字第126号刑事判决，认定任丛刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金3000元（未履行）。该犯不服，提出上诉。2011年1月4日贵州省贵阳市中级人民法院作出（2011）筑刑二终字第7号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年3月24日交付执行（刑期自2010年1月3日起至2020年1月2日止）。2014年1月22日本院作出(2014)黔南刑执字第299号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2018年7月2日止）。
2016年6月17日执行机关贵州省都匀监狱以该犯在近期服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯任丛刚在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成或超额完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。在2013年9月至2014年8月、2014年9月至2015年8月连续两个考评积分周期均被评为改造积极分子。另查明，该犯系累犯，且财产刑未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯任丛刚在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯任丛刚减刑十一个月，剥夺政治权利二年不变的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产刑履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯任丛刚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2017年9月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 慧
审 判 员 韩建丰
代理审判员 吴 宇
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 肖 宇
山东省海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0687执544号
申请执行人：王希东，住山东省青岛市黄岛区。
被执行人：王永娥，女，汉族，住山东省海阳市。
被执行人：邢伟，男，汉族，住山东省曲阜市。
本院在执行申请执行人王希东与被执行人王永娥、邢伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人王希东向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0687执544号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 包希晨
审判员 辛洪波
审判员 叶春蓬
二〇一八年八月二十八日
书记员 杜 坤
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0103民初116号
原告：杭州财富盛典投资有限公司。住所地：杭州市下城区国都公寓*幢*号门***室。
法定代表人：俞康，董事长。
被告：郭修云，男，1972年7月6日出生，汉族，户籍地杭州市下城区。
本院在审理原告杭州财富盛典投资有限公司诉被告郭修云房屋租赁合同纠纷一案中，因原告杭州财富盛典投资有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行诉讼义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告杭州财富盛典投资有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 戎崧东
二〇一七年一月十六日
书记员 汪艺娴
安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民二初字第00984号
原告：付某，女，198X年XX月XX日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：马某，女，199X年XX月XX日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。
被告：李某，男，198X年XX月XX日出生，汉族，住安徽省寿县。
原告付某与被告马某、李某买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理，依法由审判员汪孟林适用小额诉讼程序于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告付某到庭参加了诉讼，被告马某、李某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付某诉称：2015年3月25日至2015年3月30日期间，被告马某从其处订购服装3批，总价款2622元。买卖合同订立后，其及时向马某履行了供货义务，但马某至今未履行给付货款义务，经其多次催要未果。为维护其合法权益，特具状起诉，要求判令马某、李某支付货款2622元及逾期利息52.44元，本案诉讼费用由马某、李某负担。
本院经审理查明的事实为：被告马某与被告李某系夫妻关系，二人在合肥开店做服装生意。马某分别于2015年3月25日、2015年3月29日、2015年3月30日从付某处订购服装三批，总价款2622元。付某及时履行了供货义务，但马某至今未履行给付货款义务。2015年11月19日，付某起诉来院，要求判如所请。（以上事实有原告身份证复印件、被告马某、李某身份信息表复印件、出库单及当事人陈述予以证明）
本院认为：合法买卖关系受法律保护，双方应按照合同约定全面履行自己义务。原告付某及时履行了供货义务，被告马某应当及时履行给付货款义务，故本院对付某要求马某、李某支付货款2622元及逾期利息52.44元的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告马某、李某于本判决生效之日起三日内支付原告付某货款2622元及逾期利息52.44元，合计2674.44元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由马某、李某负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 汪 孟 林
二〇一五年十一月二十六日
书记员 陈浩（代）
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第1986-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部，住所地南宁市青秀区民族大道38-2号。
代表人农永富，该分行总经理。
被执行人张义，男，1982年10月28日出生，汉族，住合肥市包河区。
被执行人黄琳，女，1973年4月26日出生，壮族，住南宁市。
被执行人广西荣和有限责任公司，住所地南宁市青秀区民族大道155号荣和山水美地一组团委办公楼。
法定代表人史英文，该公司总裁。
申请执行人中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部与被执行人张义、黄琳、广西荣和有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月15日，以（2015）青执字第1986号执行裁定书查封了被执行人黄琳、张义名下共有的位于南宁市青秀区东葛路29-1号荣和-
中央公园1号楼3A02号房壹套。现因被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务，对已查封的房产应予解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人黄琳、张义名下共有的位于南宁市青秀区东葛路29-1号荣和-中央公园1号楼3A02号房的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄全军
审判员 刘 斌
审判员 梁为锋
二〇一六年一月十九日
书记员 唐蓉媚
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂03民初179号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所专职律师。
委托诉讼代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所专职律师。
被告：房县仁爱文化娱乐有限公司。住所地：湖北省房县城关镇唐城**号楼*楼。
法定代表人：段家勇，该公司经理。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告房县仁爱文化娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院于2018年6月28日立案。原告中国音像著作权集体管理协会以双方纠纷已自行和解为由，于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，亦不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。
审判长 武汉胜
审判员 李 君
审判员 祝家兴
二〇一八年八月二十七日
书记员 奚 悦
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执保99号
申请执行人：宁国市金桥耐磨材料有限公司，住所地宁国市。
法定代表人：周红兵，董事长。
被执行人：杭州市锦弘环保墙体材料有限公司，住所地浙江省建德市。
法定代表人：许剑宏，经理。
本院在审理申请执行人宁国市金桥耐磨材料有限公司与被执行人杭州市锦弘环保墙体材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2016年3月4日向本院提出财产保全申请，要求对被执行人所有的价值90000元的财产予以保全，并已提供财产担保。
本院认为：申请执行人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对被执行人杭州市锦弘环保墙体材料有限公司所有的价值90000元的财产予以保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪 冰
二〇一六年九月一日
书记员 兰天俣
山西省左权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0722财保6号
申请人：张立明，男，汉族，1970年10月20日生，山西省左权县人。
被申请人：左权县亚晟纸业有限责任公司。
法定代表人：孟风祥，职务，董事长。
地址：山西省晋中市寒王乡水横村。
申请人张立明与被申请人左权县亚晟纸业有限责任公司借款合同纠纷，申请人于2017年2月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人左权县亚晟纸业有限责任公司在左权县寒王乡人民政府账号内的90260元予以冻结。申请人张立明已提供其本人在山西左权农村商业银行股份有限公司城南支行存单一支，作为担保。
本院经审查认为，申请人张立明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人左权县亚晟纸业有限责任公司在左权县寒王乡人民政府账号的拆迁补偿款90260元。（自左权县寒王乡人民政府收到本裁定书之日起停止支付）。
二、冻结申请人张立明在山西左权农村商业银行股份有限公司城南支行金额91000元。
案件申请费923元，由申请人张立明负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 高文庆
二〇一七年三月二日
书记员 何国波
黑龙江省绥棱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1226民初1503号
（2017）黑1226民初1503号之一
申请人：张晶华，女，汉族，1962年12月12日出生，无职业，住黑龙江省绥棱县。
被申请人：张忠，男，汉族，1962年3月26日出生，绥棱县农商行职工，住黑龙江省绥棱县。
张晶华与张忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日作出了（2017）黑1226民初1503号的民事裁定，现根据申请人张晶华的财产保全申请和案情需要，本院认为，仍需对被申请人张忠所有的在黑龙江农村商业银行股份有限公司绥棱县支行工资帐户（帐号为:×××）予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封张忠所有的在黑龙江农村商业银行股份有限公司绥棱县支行工资帐户（帐号为:×××），期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘兴华
二〇一八年二月六日
书记员 王宏彬
安康铁路运输法院
结 案 通 知 书
(2018)陕7101执64号
申请执行人王峰与被执行人郗英杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)陕7101民初97号民事判决书、裁定书已发生法律效力。被执行人郗英杰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王峰向本院申请执行，请求被执行人偿还49299元，本院依法受理。
在执行过程中本院经查询被执行人郗英杰在中国农业银行股份有限公司西安长安区科技园支行62284********933666账户内有存款，本院依法冻结划拨存款50050.76元（其中执行款49299.60元，迟延履行期间利息112.16，执行费639元）。本院已支付申请执行人王峰执行款及迟延履行期间的利息49411.76元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕7101执64号执行案件执行完毕，于2018年8月31日结案。
二〇一八年九月三日
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衡中法立管终字第42号
上诉人（原审被告）杨汗云。
委托代理人邓寒鸣，湖南居安律师事务所律师。
委托代理人肖冬梅，湖南居安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）胡蓉。
被上诉人（原审被告）梁先北。
委托代理人蔡熙中，湖南天戈律师事务所律师。
委托代理人蒋月霞，湖南天戈律师事务所律师。
上诉人杨汗云因与被上诉人胡蓉、梁先北财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2013）珠民一初字第235号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年1月13日受理，依法组成合议庭进行了审查。
上诉人杨汗云上诉称，本案系2003年11月3日轰动全国的火灾案发生后又一起重大火灾案，涉及人数多，影响大，珠晖区人民政府和相关职能部门负有监管责任，而珠晖区人民政府对本案施用行政干预，故珠晖区人民法院不宜行使审判权。请二审裁定本案由衡阳市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案系财产损害赔偿纠纷。2012年2月15日，衡阳市珠晖区临江路55号临江花苑一楼仓库发生重大火灾，被上诉人胡蓉因财产损害赔偿纠纷，向原审法院起诉。本案并非系有重大影响的案件，且侵权行为地在湖南省衡阳市珠晖区，衡阳市珠晖区人民法院具有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘娟凤
审判员 彭清明
审判员 周永洲
二〇一四年一月二十二日
书记员 王林华
校对责任人：周永洲打印责任人：王林华
附《中华人民共和国民事诉讼法》的相关条文：
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定的方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0982执1943号
申请执行人：牛健，男，1978年8月6日生，汉族，个体运输户，住山东省聊城市冠县。
被执行人：宋小梅，女，1972年10月23日生，汉族，居民，住山西省长治县。
被执行人：贾桂风，女，1952年9月25日生，汉族，居民，住山西省长治县。
被执行人：牛阳阳，女，1991年7月3日生，汉族，居民，住山西省长治县。
被执行人：牛某。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0982民初8505号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；
二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；
三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。
本裁定立即执行。
审判员 高平
二〇一八年八月二十三日
书记员 赵宁
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0281民初3691号
原告无锡市德星知识产权代理有限公司，住所地江阴市澄江西路184号。
法定代表人须宇英，该公司执行董事。
委托代理人卢艳，江苏维一律师事务所律师。
被告江苏中煤矿山设备有限公司，住所地江阴市临港街道亚包大道158号。
法定代表人黄汉财，该公司执行董事。
本院在审理原告无锡市德星知识产权代理有限公司诉被告江苏中煤矿山设备有限公司商标代理合同纠纷一案中，原告无锡市德星知识产权代理有限公司于2016年4月7日向本院提出申请，以双方已达成和解为由，要求撤回对被告江苏中煤矿山设备有限公司的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告无锡市德星知识产权代理有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告无锡市德星知识产权代理有限公司撤回起诉。
案件受理费3300元减半收取1650元（原告无锡市德星知识产权代理有限公司已预交），由原告无锡市德星知识产权代理有限公司负担。
审判员 刘尧宇
二〇一六年四月七日
书记员 余 筱
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）海南二中刑执字第60号
罪犯王召，男，1986年5月4日出生，汉族，海南省乐东黎族自治县人，小学文化，农民。现在海南省乐东监狱服刑。
海南省第一中级人民法院于2009年3月30日作出（2009）海南一中刑初字第51号刑事判决，以被告人王召犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。刑期自2007年11月10日起至2016年11月9日止。判决生效后交付执行。罪犯王召于2009年5月5日投入省新犯训练调配基地进行入监教育，同年9月4日调入海南省乐东监狱服刑。服刑期间，该犯获减刑一次，减去该犯有期徒刑十个月，减刑后刑期执行至2016年1月9日止。执行机关海南省乐东监狱于2014年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年1月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯王召在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯王召在服刑期间，认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王召自2012年3月至2013年10月，共计考核20个月，共获得综合表扬8个，单项表扬1个。考核期内表现较好，确有悔改表现。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王召在服刑改造期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王召减去有期徒刑一年。减刑后刑期执行至2015年1月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 符建成
代理审判员 文魁兴
代理审判员 郝良存
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 蒙 良
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0302执658号
申请执行人黎金勇，男，汉族，住所地城厢区。
被执行人阮清华，男，汉族，住所地城厢区。
被执行人林建英，女，汉族，住所地城厢区。
本院在执行申请执行人黎金勇与被执行人阮清华、林建英买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人阮清华、林建英的财产，执行数额以履行本案债务为限。
冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定立即执行。
审判员 徐 杭
二〇一八年三月五日
书记员 宋福伟
窗体底端
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏06民终3845号
上诉人（原审被告）：许太梢，男，1971年2月15日生，汉族，住浙江省东阳市。
被上诉人（原审原告）：焦海建，男，1972年8月1日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：刘国侦，如皋市丁堰法律服务所法律工作者。
上诉人许太梢因与被上诉人焦海建提供劳务者受害责任纠纷一案，不服如皋市人民法院（2016）苏0682民初4429号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成了合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人许太梢经本院传票传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按照上诉人许太梢撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费620元，减半收取计310元，由上诉人许太梢负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 盛
代理审判员 张峥嵘
代理审判员 谷昔伟
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 施惠惠
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0424财保4号
申请人云某某，女。
被申请人樊某，男。
申请人云某某因机动车交通事故责任纠纷一案，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人樊某所有的陕DOP1**五菱之光小客车予以保全，并提供了相应的财产担保。
本院审查认为，申请人云某某的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人樊某所有的陕DOP1**五菱之光小客车车户予以冻结（冻结期间为冻结之日起两年内）。
案件申请费100元，由申请人云某某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王 煜
二〇一七年三月八日
书记员 陈伟超
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽04刑更1611号
罪犯林益兵，男，1989年3月13日出生于福建省龙岩市，汉族，初中文化，农民，住福建省龙岩市新罗区苏坂乡美山村中心路*****号。现在福建省清流监狱医院监区服刑。
福建省连城县人民法院于2009年6月11日作出（2009）连刑初字第138号刑事判决，以被告人林益兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2009年3月12日起至2020年3月11日止），并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行，于2009年7月6日送清流监狱服刑。在服刑期间因确有悔改表现，福建省三明市中级人民法院于2011年12月6日以（2011）三刑执字第2581号刑事裁定，将罪犯林益兵的刑罚减去有期徒刑一年二个月（刑期至2019年1月11日止）。
执行机关福建省清流监狱于2016年7月12日，以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林益兵，在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习和配合住院治疗。2011年9月至2016年5月经考核评定累计达标分12.2分。本次减刑缴纳罚金人民币2000元。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯林益兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监所规定，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林益兵减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期至2018年2月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭 婕
审判员 邓水清
审判员 修晓贞
二〇一六年七月二十七日
书记员 陈丽媛
西宁市城中区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2018)青0103执511号
申请执行人：景瑛
被执行人：华浩
本院执行的景瑛与华浩借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人华浩已自动履行，已给付申请执行人价款300000元、案件受理费6700元、执行费4400元，合计人民币311100元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
执行人 罗辉东
二〇一八年八月十四日
书记员 祁宝贵
靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1282执1762号
被执行人:许留鑫，男，1982年7月5日生，汉族，住靖江市。
许留鑫犯盗窃罪一案，靖江市人民法院于2018年5月9日作出(2018)苏1282刑初115号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告人许留鑫犯盗窃罪，并处罚金人民币二千元。因被执行人许留鑫未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年6月19日立案执行。
在执行过程中，1.本院于2018年6月26日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年6月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。
3.本院于2018年6月25日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。
4.本院于2018年6月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。
5.执行过程中，本院于2018年8月10日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
6.本院于2018年8月10日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2018）苏1282刑初115号刑事判决书主文第一次对被告人许留鑫并处罚金人民币二千元的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人其他可供执行财产，本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈华伟
审 判 员 唐胜荣
审 判 员 赵浩平
二〇一八年八月十一日
本件经核对与原本无异
法官助理 王 毅
书 记 员 陈 亮
甘肃省陇西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1122执445号
申请执行人：汪玲珑，女，汉族，1971年8月9日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。
被执行人：陈晓波，男，汉族，1970年7月15日生，甘肃省定西市人，农民，住甘肃省定西市安定区。
被执行人：贺彩琴，女，汉族，1968年9月2日生，甘肃省定西市人，居民，住甘肃省定西市安定区。
被执行人：黄伯源，男，汉族，1974年2月6日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。
本院在执行申请执行人汪玲珑与被执行人陈晓波、贺彩琴、黄伯源民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出申请，请求撤回执行申请。经本院审查，申请人的申请合法有效，同意其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2018)甘1122执445号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文选
审判员 杨红洲
审判员 杨满义
二〇一八年七月十二日
书记员 陈耀文
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
〔2017〕黑02**执461号
被执行人程某某。
被执行人李某某。
被执行人程某某、李某某犯贩卖毒品罪一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2015年9月24日作出的（2015）铁刑初字第224号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年5月2日移送本院执行部门执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人程某某、李某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人程某某、李某某未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人程某某、李某某在本辖区房产、银行、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人程某某、李某某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人程某某、李某某有可供执行的财产时，本院依职权对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2015）铁刑初字第224号刑事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓文恒
审判员 于永生
审判员 王 睿
二〇一七年八月十日
书记员 鄢锁柱
山东省沂水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1323执97、270号之二
申请执行人王振国，男，汉族，农民，身份证号码3713231972********，住沂水县沂城街道沂蒙山东路**号。
申请执行人陈立梅，女，汉族，农民，身份证号码3713231969********，住沂水县沂城街道黄泥崖村***号。
被执行人沂水美华服装有限责任公司。
法定代表人王富军。
本院依照（2017）鲁1323民初3825号、（2017）鲁1323民初4776号民事判决书执行申请执行人王振国、陈立梅与被执行人沂水美华服装有限责任公司加工合同纠纷二案，依法查封被执行人沂水美华服装有限公司所有的厂房和其它地上建筑物及土地使用权【沂国用（2003）字第0193号、沂国用（2004）字第794号，沂房字第018130369、沂房字第018130511】。查封期限为三年，自2018年5月23日至2021年5月22日。该公司涉案很多，早已歇业，且拖欠职工巨额工资，县里正研究破产重整，土地厂房暂时不宜处置。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条之规定，裁定如下：
对（2017）鲁1323民初3825号、4776号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 张海凝
审判员 陈东峰
审判员 张纪法
二〇一八年五月二十三日
书记员 张 燕
湖北省武汉市中级人民法院赔偿委员会
决 定 书
（2018）鄂01委赔13号
赔偿请求人：何勋钢，男，汉族，1968年5月16日出生，住武汉市江汉区，
赔偿请求人：何华斌，男，汉族，1937年8月21日出生，住武汉市江汉区，
赔偿义务机关：武汉市东西湖区人民法院，住所地武汉市东西湖东吴大道1161号。
法定代表人：黄建堂，该院副院长。
委托代理人：熊波，该院工作人员。
委托代理人：陈磊，该院工作人员。
赔偿请求人何勋钢、何华斌因错误执行申请武汉市东西湖区人民法院（以下简称东西湖区法院）国家赔偿一案，不服东西湖区法院（2018）鄂0112法赔字第1号决定书，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。
赔偿请求人何勋钢、何华斌向本院提出申请称，申请执行人何勋钢与被执行人鲁万清离婚纠纷一案，因被执行人拒不履行还债义务，2014年9月何勋钢人向东西湖区法院申请强制执行。2017年6月30日何华斌、何勋钢一同到该院执行局找执行员办理执行手续时与执行员发生口角，被执行员限制人身自由，何华斌突发心脏病倒地昏迷被送往医院抢救，用去医疗费2027.11元。2017年8月1日，该院向何勋钢发送《关于何勋钢、鲁万清离婚纠纷一案本金及延迟履行金计算的通知》。2017年11月13日，何勋钢向该院提出对上述通知的异议。2017年11月28日何勋钢收到该院通知：该院执行局已于2015年7月31日对该案作出“终结执行”裁定，因此不能受理异议。2018年2月2日赔偿请求人向该院提出国家赔偿申请。2018年6月15日该院以该案执行程序没有终结，且何华斌的赔偿请求事由与何勋钢请求的错误执行国家赔偿对应权利不同，应另案申请国家赔偿为由，决定驳回何勋钢、何华斌的国家赔偿申请。赔偿义务机关的驳回理由错误，不能成立。根据《国家赔偿法》相关规定，请求：1.赔偿因东西湖区法院违法“终结执行”剥夺申请人异议权造成申请人的直接损失147164.67元和2017年8月至2018年元月期间银行利息4153.81元。2.赔偿该院执行员对申请人何勋钢、何华斌进行人身损害造成的医疗费2027.11元，精神损失费20000元。3、该院书面向申请人赔礼道歉，消除影响。4.依法追究相关涉嫌违法违纪执行人员的法律责任。
赔偿义务机关东西湖区法院认为，何勋钢与鲁万清执行一案[（2014）鄂东西湖执字第00927号]尚在执行程序中，执行所依据的民事判决[（2013）鄂东西湖民初字第01295号]判项第五项“婚后其他共同财产：金戒指2枚、椅子3把、书桌1个、沙发1组、茶几1个归原告何勋钢所有；…”并未执行到位，故执行程序没有终结，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国国家赔偿法>若干问题的解释（一）》第八条“赔偿请求人认为人民法院有修正的国家赔偿法第三十八条规定情形的，应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出赔偿请求…”的规定，即使该院存在错误执行的情形，也应在执行案件执行程序终结后提出，经该院释明，何勋钢不同意撤回国家赔偿申请。同时，何华斌请求的是殴打、虐待致伤国家赔偿，该赔偿案由针对的是国家赔偿法第十七条第（四）项“刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的”规定的情形，属于刑事赔偿范畴，与本案执行过程中发生的损害不是同一法律关系，由于何华斌不是执行案件当事人。其请求赔偿事由与何勋钢请求的错误执行国家赔偿对应的权利不同，故其应当另案申请国家赔偿，经该院释明，何华斌不同意撤回国家赔偿申请。因此，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国国家赔偿法>若干问题的解释（一）》第八条的规定，决定驳回何勋钢、何华斌的国家赔偿申请。
本院赔偿委员会经审理查明，2014年5月16日，东西湖区法院作出（2013）鄂东西湖民初字第01295号民事判决书，判决书内容为：一、准许何勋钢与鲁万清离婚；二、位于武汉市硚口区长丰乡罗家墩广电江湾新城三期6栋1单元2层02号的房屋一套归鲁万清所有；该房屋所欠银行贷款134,166.53元及利息，由鲁万清偿还；三、鲁万清于判决生效后三十日内给付何勋钢房屋折价款350,000元；四、婚后共同存款31,323.35元，归鲁万清所有；五、婚后其他共同财产：金戒指2枚、椅子3把、书桌1个、沙发1组、茶几1个归何勋钢所有；惠尔普牌洗衣机1台、海尔牌电冰箱1台、热水器1台、抽油烟机1台、煤气灶1台、电脑1台、长方桌1个、椅子3把、金耳环1对、金项链1条（含吊坠）归鲁万清所有。由于鲁万清未履行给付义务，2014年9月6日，何勋钢向东西湖区法院申请强制执行，同年10月21日，东西湖区法院作出了（2014）鄂东西湖执字第00927号执行裁定书，查封了鲁万清位于硚口区××单元××房产××套，同年11月12日，何勋钢领取执行款12146.5元。2015年6月5日，东西湖区法院下达了（2014）鄂东西湖执字第00927-2号执行裁定书，内容为拍卖上述房产，同年7月30日，鉴于处理财产需要时间，东西湖区法院下达了（2014）鄂东西湖执字第00927-3号执行裁定书，内容为终结（2013）鄂东西湖民初字第01295号民事判决书主文第三项的本次执行程序。2017年6月15日，鲁万清将剩余欠款全部交给法院，共计337853.50元。2017年8月1日，东西湖区法院出具了关于何勋钢、鲁万清离婚纠纷一案本金及延迟履行金计算的通知，2017年8月4日，何勋钢领取执行款337853.50元。2018年4月24日，鲁万清向东西湖区法院交延迟履行金64307.63元，何勋钢对此金额有异议，至今未领取延迟履行金。
以上事实有：1.（2013）鄂东西湖民初字第01295号民事判决书；2.（2014）鄂东西湖执字第00927号执行裁定书；3.（2014）鄂东西湖执字第00927-2号执行裁定书；4.（2014）鄂东西湖执字第00927-3号执行裁定书；5.2017年6月15日执行笔录；6.2018年4月24日编号为（2016）No0014604965湖北省行政事业单位资金往来结算票据；6.2017年8月4日武汉市东西湖区人民法院案款付出结算单（附卷联）为佐证。
本院赔偿委员会认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国国家赔偿法>若干问题的解释（一）》第八条的规定，赔偿请求人认为人民法院有修正的国家赔偿法第三十八条规定情形的，应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出赔偿请求，但人民法院已依法撤销对妨害诉讼采取的强制措施的情形除外。本案中，何勋钢申请国家赔偿的执行案件目前处于执行中，并未终结，何勋钢也未证明存在上述法律规定的例外情形，故赔偿请求人提出国家赔偿请求的条件尚不具备，其所提国家赔偿申请不符合法律规定。另何华斌提出的国家赔偿事由与何勋钢的国家赔偿事由系不同法律关系，不是本案审查范围。
综上，武汉市东西湖区人民法院作出的（2018）鄂0112法赔字第1号决定书事实清楚、适用法律正确，应予以维持。根据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条第一款的规定，决定如下：
驳回何勋钢、何华斌的国家赔偿申请。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一八年十月二十三日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑02民辖终58号
上诉人（原审被告）佛山市南海东北物流有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙头沙龙路英明路段，统一社会信用代码：91440605764934081H。
法定代表人韩思慧。
委托诉讼代理人林海，广东顺龙律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）黑龙江北鸥卫浴用品有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区华安厂内，统一社会信用代码：912302007312668228。
法定代表人唐台英，该公司董事长。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号。
负责人刘坚。
上诉人佛山市南海东北物流有限公司因不服黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2018）黑0207民初189号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人佛山市南海东北物流有限公司上诉称，被上诉人与上诉人运输合同纠纷一案，上诉人提出管辖异议，一审法院裁定驳回管辖异议，上诉人认为一审法院认定事实及适用法律错误，应予撤销，并将本案移送至广东省佛山市南海区人民法院审理。具体理由如下：1、一审法院至今未将原告起诉的证据材料交给上诉人（只收到起诉状、诉讼须知），导致上诉人无法核实案件情况。经上诉人查核所有承运单记录和拖运人记录，被上诉人从未委托上诉人承运货物，也不是收货人，故上诉人与被上诉人之间不存在任何的运输合同关系，原告并非适格的诉讼主体；2、本案案由有误，本案并非运输合同纠纷，应为财产损害赔偿纠纷；3、被上诉人诉求是赔偿损失，属于因运输车辆起火导致的侵权行为，起火地点在秦皇岛市，故本案管辖权不应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条的规定，应适用该法第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，应由侵权行为地法院或被告住所地人民法院管辖。综上，一审法院对本案无管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送至佛山市南海区人民法院审理。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。本案系运输合同纠纷，运输合同的目的地为黑龙江北鸥卫浴用品有限公司，因被上诉人的住所地为黑龙江省××××山区，黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院具有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件是有明确的被告。现被上诉人起诉的被告是明确的，被上诉人与上诉人之间是否存在法律关系，上诉人是否承担法律责任，需经实体审理，不属于管辖异议审查范围，本案不予审查。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实和适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邢桂荣
审判员 宋艳华
审判员 张国栋
二〇一八年八月六日
书记员 张丽洋
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧商初字第4235号
原告王伟琴。
委托代理人曹钢、郭飞。
被告寿建刚。
被告陈雅文。
原告王伟琴诉被告寿建刚、陈雅文民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月1日立案受理后，依法由审判员王一强独任审判，于同年12月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人曹钢、郭飞，被告陈雅文到庭参加诉讼。被告寿建刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告王伟琴诉称：2006年11月25日，被告寿建刚向原告借款15万元，并出具借条一份，嗣后，被告陈雅文也提供了担保。上述款项经原告多次催讨，两被告至今未还。因借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应为两被告夫妻共同债务。现起诉要求两被告返还原告借款15万元，并赔偿该款自起诉之日起至借款还清之日止按银行同期贷款基准利率计算的利息损失。
被告寿建刚未作答辩。
被告陈雅文未作书面答辩，在庭审中口头辩称：本案借款是在赌场借的，我的担保是在上班路上被拦住才签的字。因为实际是赌博债务，故不同意承担还款责任。
原告王伟琴为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、被告寿建刚于2006年11月25日出具的借条一份；2、两被告的结婚登记审查处理表一份。被告寿建刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。被告陈雅文对上述证据无异议。经审查，上述证据真实、合法、与本案有关联，本院予以认定。
经审理，本院查明的事实如下：2006年11月25日，寿建刚向王伟琴借款15万元，并出具借条一份，嗣后，陈雅文在借条上签名提供担保。上述借款两被告至今尚未归还。另查明，寿建刚与陈雅文于2000年12月18日登记结婚。
本院认为：王伟琴与寿建刚之间的民间借贷关系成立且合法有效。寿建刚未及时还款，应承担民事责任。因本案借款发生于寿建刚与陈雅文夫妻关系存续期间，且陈雅文也为此提供了担保，故应认定为夫妻共同债务，陈雅文应承担共同清偿责任。王伟琴要求从其起诉之日起计算利息损失缺乏依据，本院不予支持。陈雅文主张本案借款实际为赌债，但未提供相应证据，本院不予采信。寿建刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、寿建刚、陈雅文在本判决生效后10日内返还王伟琴借款15万元；
二、驳回王伟琴的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由寿建刚、陈雅文负担，并在本判决生效后10日内直接支付给王伟琴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3300元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）
审判员 王一强
二〇一二年十二月三日
书记员 郑洪良
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂03民初183号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所专职律师。
委托诉讼代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所专职律师。
被告：竹溪县零点唱吧。经营场所：湖北省竹溪县城关镇烧田大道（福安居*楼）。经营者：许荣涛。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告竹溪县零点唱吧侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院于2018年6月28日立案。原告中国音像著作权集体管理协会以双方纠纷已自行和解为由，于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，亦不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。
审判长 武汉胜
审判员 李 君
审判员 祝家兴
二〇一八年八月二十八日
书记员 奚 悦
黑龙江省大兴安岭地区十八站林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2018)黑2793执19号
申请执行人:王某某，女，1938年6月12日出生，汉族，无职业，现住十八站林业居民区。
委托代理人：关某3，女，1975年2月7日出生，汉族，初中文化，现住十八站林业居民区。系申请执行人王某某的女儿。
被执行人：关某1，男，1963年8月1日出生，汉族，小学文化，现住十八站林业居民区。
被执行人：关某2，男，1965年12月17日出生，汉族，小学文化，现住十八站林业居民区。
委托代理人：武某某，女，1965年7月15日出生，高中文化，现住十八站林业居民区。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人关某1、关某2赡养纠纷一案中，责令被执行人关某1、关某2履行每人每月给付申请执行人王某某赡养费人民币715.00元的义务，被执行人关某1、关某2与申请执行人王某某达成主动分期给付赡养费的和解协议。本院认为，申请执行人王某某与被执行人关某1、关某2之间达成的主动分期给付赡养费和解协议符合法律规定，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省大兴安岭地区十八站林区基层法院（2018）黑2793执19号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王建伟
审判员 张丽梅
审判员 衣 敏
二〇一八年七月二十五日
书记员 王 伟
相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。