湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨法响民初字第806号
原告卢尚，男，1970年11月20日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。
委托代理人卢少雄，男，1994年10月16日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。（原告卢尚之子）
被告王菊莲，女，1971年10月31日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。
被告贺少阳，男，1996年1月22日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。
被告易建文，男，1979年11月29日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。
被告成文凤，女，1981年7月21日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。（被告易建文之妻）
原告卢尚与被告王菊莲、贺少阳、易建文、成文凤民间借贷纠纷一案，原告卢尚于2015年9月24日向本院提出诉前财产保全申请，本院作出（2015）雨法响民保字第251-1号民事裁定书，裁定冻结被告银行存款15万元或者查封、扣押同等价值的其他财产。原告卢尚于2015年10月12日提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王喜申适用简易程序于2015年10月30日公开开庭进行了审理，代理书记员冯钊担任法庭记录。原告卢尚及其委托代理人卢少雄、被告王菊莲、贺少阳、易建文到庭参加诉讼，被告成文凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卢尚诉称：2014年2月23日，贺德军（已逝世）向原告卢尚借款人民币15万元，双方签订担保借款协议书，由被告易建文、成文凤夫妻承担连带担保责任，双方约定借期为24个月，同时约定，如不按期付息，视为根本违约。该借款利息现逾期，原告卢尚找贺德军之妻王菊莲、之子贺少阳，催要利息、本金，被告王菊莲、贺少阳母子，明确无力偿还，被告易建文、成文凤夫妻恶意推诿，未尽担保责任。为了保护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告王菊莲、贺少阳母子偿还原告卢尚借款本金15万元、所欠利息；2、由被告易建文、成文凤承担连带清偿责任；3、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告王菊莲、贺少阳辩称：这笔借款是用被告王菊莲、贺少阳家的车子做的抵押，贷款15万元，钱是由被告易建文拿了。被告易建文写了承诺书，也承诺了15万元是易建文拿了。
被告易建文辩称：1、承诺书上的内容是属实的，2015年4月23日易建文账户向原告账户转账6000元，2015年5月22日原告卢尚写下6000元的收条。2014年2月到2015年5月共转账了9万元给了原告卢尚，这9万元是本息一起支付的；2、2015年8月在原告卢尚的投资公司调解，原告要求还4个月的利息2.4万元，总共要还17.4万元，该笔借款就算还完了。在担保借款合同上，在借款利息处为月利息千分之二，利息就不应是3000元每月；3、借条上的签字，不是被告易建文本人签的，在被告易建文的印象中其是借款人，贺德军是担保人，肖平安是第二担保人。
被告成文凤未到庭答辩。
经审理查明：2014年2月23日，原告卢尚作为出借人与贺德军（于2015年3月逝世）、易建文、肖平安签订《担保借款合同》，原告卢尚系合同的“甲方”，贺德军作为借款人系合同的“乙方”，被告易建文和肖平安作为担保人系合同的“丙方”，合同约定：“乙方向甲方借款人民币15万元”；“乙方如果不按期付息，即视为根本违约，甲方即可行使要求乙方还本付息的权利”；借期为2年；月利息和月管理费合计为6000元。
2015年2月12日，贺德军将自己名下的湘C6XX**号歌诗图牌轿车在湘潭市车管所抵押登记给原告。
截至2015年5月，被告每月向原告支付了利息和管理费6000元。因被告没有及时支付2015年6月之后的利息和管理费，所以原告诉诸法院。
另查明，被告王菊莲系贺德军的妻子，被告贺少阳系贺德军的儿子；被告易建文与被告成文凤系夫妻关系。
以上事实有原、被告身份资料、《担保借款合同》、《借条》、当事人的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：贺德军作为借款人、被告易建文和肖平安作为担保人与原告签订的《担保借款合同》、向原告出具的《借条》系三方真实意思表示，借款人贺德军应当按照约定履行还本付息的义务，被告易建文应当承担连带清偿责任。现因借款人贺德军去世，被告王菊莲作为贺德军的妻子，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应当对夫妻共同债务承担连带清偿责任；被告贺少阳作为贺德军的子女，依据《继承法》的规定，有义务在继承遗产范围内偿还被继承人即贺德军生前所负债务。
原告未提供证据证明被告易建文为借款人贺德军提供担保这一行为取得其妻成文凤的认可、有夫妻共同举债的合意，故被告易建文的担保行为系个人行为。易建文因为承担保证责任而形成的债务，并非用于夫妻共同生活与生产经营所形成的债务，家庭也显然没有从中获益，所以该债务应当认定为易建文个人债务，不属于夫妻共同债务，担保人易建文的妻子成文凤对以上债务不承担共同清偿责任。故本院对原告要求被告成文凤承担连带清偿责任的诉请不予支持。
原告与贺德军、被告易建文和肖平安三方在《担保借款合同》中约定的月管理费的法律性质仍是借款利息，被告每月向原告支付利息和管理费6000元，换算成借款利率，月利率为4%，年利率为48%，超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的上限年利率36%的规定，超过部分的利息约定无效。被告已给付的自原告放款之日起至2015年5月份的利息中，对被告超出法律规定上限多支付的22500元（15个月*每月1500元）利息，优先冲抵被告在2015年6月份以后应支付给原告的本金。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十五条、第三十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告王菊莲在本判决生效后十日内返还原告卢尚借款本金127500元，并支付利息（按照年利率24%的标准，从2015年6月1日起计算至本判决指定履行期间届满之日止）；
二、被告易建文对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告贺少阳在本判决生效后十日内在继承贺德军的遗产范围内对上述款项承担清偿责任；
四、驳回原告卢尚对被告成文凤的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3600元,减半收取1800元，财产保全申请费1270元，合计3070元，由被告王菊莲、贺少阳、易建文负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 王喜申
二〇一五年十一月二十三日
代理书记员 冯 钊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。