河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初5541号
原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行，住所地郑州市金水区农业路东41-3号。
负责人谢廷殿，行长。
委托代理人刘艳，河南瀛豫律师事务所律师。
委托代理人封润泽，河南瀛豫律师事务所实习律师。
被告：河南海星化工科技有限公司，住所地：宝丰县商酒务镇房庄村白衣堂自然村北。
法定代表人：王朝阳。
委托代理人刘春风，
被告：新乡克瑞有限公司，住所地：长垣县人民路西段。
法定代表人：付进廷。
被告：平顶山兴宇中科膜技术开发有限公司，住所地：平顶山新城区复兴路中段10号。
法定代表人：王朝阳。
被告：郑州金泓基酒店管理有限公司，住所地：郑州市金水区英协路1号。
法定代表人：王丽丽。
被告：河南省朝阳置业有限公司，住所地：平顶山市新华区中兴路北段路东。
法定代表人：王朝阳。
委托代理人刘春风，
被告：河南照邦置业有限公司，住所地：平顶山市新华区建设路西段。
法定代表人：韩晋。
委托代理人刘春风，
被告：王朝阳，男，汉族，1969年10月8日生，住址：河南省平顶山市卫东区。
原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行诉被告河南海星化工科技有限公司、新乡克瑞有限公司、平顶山兴宇中科膜技术开发有限公司、郑州金泓基酒店管理有限公司、河南省朝阳置业有限公司、河南照邦置业有限公司、王朝阳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月6日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘艳、封润泽到庭参加了诉讼，被告河南海星化工科技有限公司、河南省朝阳置业有限公司、河南照邦置业有限公司委托代理人刘春风到庭参加了诉讼，新乡克瑞有限公司、平顶山兴宇中科膜技术开发有限公司、郑州金泓基酒店管理有限公司、王朝阳经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月17日，原告与被告河南海星化工科技有限公司签订了《人民币流动资金贷款合同》（编号：中原银（总营）流贷字2015第000826号），用以借新还旧，合同约定:由原告贷款2090万元人民币给被告河南海星化工科技有限公司，借款期限为2015年12月17日至2016年6月17日止，合同同时约定了借款利率、借款用途等;同日，原告分别与被告新乡克瑞有限公司、平顶山兴宇中科膜技术开发有限公司、郑州金泓基酒店管理有限公司、河南省朝阳置业有限公司、河南照邦置业有限公司、王朝阳签订了《最高额保证合同》（编号：中原银（总营）最保字2015第000826-1号至000826-6号），合同约定：为主合同项下的主债权本金2090万元和相应的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权、担保权利的费用和其他所有应付的费用之和提供保证担保。保证方式：连带责任保证。
原告依合同约定于2015年12月17日发放该2090万元贷款，已履行了合同义务，然而被告河南海星化工科技有限公司截止至起诉之日仍欠借款本金2090万元且未如期偿还约定的利息，已经违反《人民币流动资金贷款合同》的约定，构成严重违约。被告新乡克瑞有限公司、平顶山兴宇中科膜技术开发有限公司、郑州金泓基酒店管理有限公司、河南省朝阳置业有限公司、河南照邦置业有限公司、王朝阳未尽到《最高额保证合同》约定的义务，应对被告河南海星化工科技有限公司上述的债务承担连带保证责任。故原告诉至本院，请求依法判令：
判令被告河南海星化工科技有限公司偿还借款本金人民币2090万元并支付逾期利息1325306.3元、复利27391.57元（利息、复利暂计算到2016年12月2日，之后利息、复利计算至还清全部欠款之日），以上共计22252697.9元。
2、判令被告新乡克瑞有限公司、平顶山兴宇中科膜技术开发有限公司、郑州金泓基酒店管理有限公司、河南省朝阳置业有限公司、河南照邦置业有限公司、王朝阳对上述债务承担连带还款责任。
3、本案诉讼费用由以上被告承担。
被告河南海星化工科技有限公司、河南省朝阳置业有限公司、河南照邦置业有限公司答辩称，对借款事实没有异议，但对罚息、复利的计算有异议，不应当计算复利。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
证据一：《借款申请书》、《流动资金贷款合同》各一份。证明目的：2015年12月17日被告河南海星化工科技有限公司因为借新还旧，向原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行申请流动资金贷款2090万元。2015年12月17日原告与被告河南海星化工科技有限公司签订《流动资金贷款合同》（编号：中原银(总营）流贷字2015第000826号）一份，原告同意贷款给被告流动资金2090万元，贷款期限为半年，自2015年12月17日至2016年6月17日，合同第十三条约定了违约责任。
证据二：放款通知书、借款凭证各一份。证明目的：2015年12月17日原告向被告河南海星化工科技有限公司发放贷款2090万元，执行年利率为5.22%，还款方式为三个月付息，一次还本。
证据三：《保证合同》六份。证明目的：2015年12月17日原告与被告新乡克瑞有限公司、平顶山兴宇中科膜技术开发有限公司、郑州金泓基酒店管理有限公司、河南省朝阳置业有限公司、河南照邦置业有限公司、王朝阳签订《最高额保证合同》（编号：中原银（总营）最保字2015第000826-1号至000826-6）。担保额度是本案中主合同项下主债权本金2090万元和相应的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用和其他所有应付的费用之和。保证方式为连带责任保证。
证据四：贷款余额查询单、贷款还款计划查询单各一份。证明目的：原告起诉后，被告河南海星化工科技有限公司欠款本金2090万元，截止到2016年12月2日逾期利息1325306.3元、复利27391.57元，本息合计22252697.9元。
被告河南海星化工科技有限公司、河南省朝阳置业有限公司、河南照邦置业有限公司对证据的真实性无异议，但是认为证据四逾期利息计算过高，复利不应当支持。
被告方未提供证据。
被告新乡克瑞有限公司、平顶山兴宇中科膜技术开发有限公司、郑州金泓基酒店管理有限公司、王朝阳未出庭答辩、未举证、未质证。
根据原、被告的陈述、举证和庭审情况，本院对本案事实确认如下：
2015年12月17日，原告与被告河南海星化工科技有限公司签订了《人民币流动资金贷款合同》（编号：中原银（总营）流贷字2015第000826号）一份，主要约定:由原告贷款2090万元人民币给被告河南海星化工科技有限公司用于借新还旧，借款期限为半年，从2015年12月17日至2016年6月17日，借款利率为固定利率，计算方式以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%，执行年利率5.22%。如借款人未按合同约定时间足额偿还本金的，贷款人有权根据实际逾期天数，按合同适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息。对借款人未按时支付的利息，贷款人有权根据实际逾期天数，按照罚息利率计收复利。本合同项下借款按月结息，结息日固定为每月的第20日。合同还约定贷款人因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、公告费、邮寄费、公证费、认证费、翻译费、评估费、拍卖费等），均由借款人承担。
同日，原告与被告新乡克瑞有限公司、平顶山兴宇中科膜技术开发有限公司、郑州金泓基酒店管理有限公司、河南省朝阳置业有限公司、河南照邦置业有限公司、王朝阳签订《最高额保证合同》（编号：中原银（总营）最保字2015第000826-1号至000826-6号）六份，约定：对本案中主合同项下主债权本金2090万元和相应的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用和其他所有应付的费用之和提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。
中原银行股份有限公司郑州农业路支行依合同约定，于2015年12月17日向被告河南海星化工科技有限公司发放贷款2090万元，已经全部履行了合同义务。被告河南海星化工科技有限公司至今未依约偿还原告借款利息，且该笔借款期限已届满。被告新乡克瑞有限公司、平顶山兴宇中科膜技术开发有限公司、郑州金泓基酒店管理有限公司、河南省朝阳置业有限公司、河南照邦置业有限公司、王朝阳亦未依据《最高额保证合同》约定向原告承担连带责任。故诉至本院而成讼。
本院认为，原、被告自愿签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告如约履行了发放贷款的义务，被告河南海星化工科技有限公司未按合同约定按时足额履行还款结息义务，已构成违约。根据合同约定，原告有权要求被告河南海星化工科技有限公司清偿借款本金、逾期利息及复利，并从逾期之日起按照原执行利率上浮百分之五十计收罚息和复利。被告新乡克瑞有限公司、平顶山兴宇中科膜技术开发有限公司、郑州金泓基酒店管理有限公司、河南省朝阳置业有限公司、河南照邦置业有限公司、王朝阳为被告河南海星化工科技有限公司的借款提供连带责任保证担保，应对原告上述债权承担连带保证责任。被告辩称原告罚息计算标准过高、不应当计收复利，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告河南海星化工科技有限公司于判决生效后10日内偿还原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行借款本金2090万元及利息、复利（2016年12月2日前的利息1325306.3元、复利27391.57元，2016年12月3日起按年利率7.83%计算至全部清偿之日）；
二、被告新乡克瑞有限公司、平顶山兴宇中科膜技术开发有限公司、郑州金泓基酒店管理有限公司、河南省朝阳置业有限公司、河南照邦置业有限公司、王朝阳对上述判决义务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费153063元，保全费5000元，公告费260元，由被告河南海星化工科技有限公司、新乡克瑞有限公司、平顶山兴宇中科膜技术开发有限公司、郑州金泓基酒店管理有限公司、河南省朝阳置业有限公司、河南照邦置业有限公司、王朝阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 周志坚
人民陪审员 刘玉兰
人民陪审员 李秀琴
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 彭 倩