＼n山东省青岛市城阳区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）城民初字第3455号＼n原告刘志存。＼n委托代理人李斌、田翠丽，山东运策律师事务所律师。＼n被告苏州合翔光大贸易有限公司，住所地：江苏省苏州工业园区通园路368号大森商务楼205室。＼n法定代表人陈功，该公司总经理。＼n委托代理人黄柏松。＼n被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司，住所地：江苏省苏州市沧浪区东善长巷2号。＼n负责人吴嘉宏，该支公司总经理。＼n委托代理人张超，山东汉通律师事务所律师。＼n原告刘志存与被告苏州合翔光大贸易有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘志存及其委托代理人田翠丽，被告苏州合翔光大贸易有限公司的委托代理人黄柏松，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司的委托代理人张超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2013年1月3日6时55分许，刘俊龙驾驶苏E×××××号（临）大客车，沿正阳西路由西向东行驶至河套生态园路口处，与原告刘志存驾驶的电动车相撞，致电动车损，原告刘志存伤。该事故经交警部门认定，刘俊龙应承担事故的主要责任，原告刘志存应承担事故的次要责任。经查，苏E×××××号（临）大客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费20962.81元、住院伙食补助费1340元（20元×67天）、复印费24元、护理费6961.3元（37399元÷365天×67天）、误工费6600元（1100元×6个月，注：自事发日至定残前一日）、残疾赔偿金16072.5元（32145元×5年×10%）、鉴定费1500元、精神损害抚慰金2000元、交通费590元、施救费150元、停车费90元、车辆损失费130元，共计人民币56420.61元。请求判令被告赔偿原告上述经济损失。诉讼费由被告承担。＼n被告苏州合翔光大贸易有限公司辩称，发生交通事故属实，刘俊龙是我公司职工，其在执行工作任务过程中发生的本次交通事故，我公司是苏E×××××（临）号车辆的实际车主，赔偿责任应由我公司承担。苏E×××××（临）号车在被告保险公司投有交强险、商业三者险（保额50万元），并投有不计免赔特约险，保险公司应该承担赔偿责任。＼n被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司辩称，苏E×××××（临）号肇事车辆在我公司投有交强险和商业三者险及不计免赔特约险属实，我公司可在交强险分项限额内参照原告证据进行合理赔偿，诉讼费、鉴定费和精神损害抚慰金不属于交强险的理赔范围。商业三者险按照保险合同约定赔偿，且应当扣除自费用药。＼n经审理查明，2013年1月3日6时55分许，刘俊龙驾驶苏E×××××号（临）大客车，沿青岛市城阳区正阳西路由西向东行驶至河套生态农业园路口处，与原告刘志存驾驶的电动车相撞，致电动车损，原告刘志存伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于事发当日作出第20132136号道路交通事故认定书（简易程序），认定刘俊龙驾驶车辆未按操作规范安全驾驶是事故的主要原因，应承担事故的主要责任，原告刘志存承担事故的次要责任。原告受伤后，当即被送往青岛市城阳区第二人民医院接受门诊及住院治疗，被诊断为：左侧肋骨骨折、双侧胸腔积液、脑外伤综合症、左颞叶脑梗塞。原告住院治疗67天，共花费医疗费20986.81元（含复印费24元）。原告按照每天20元的标准主张住院伙食补助费1340元（20元×67天）。2013年3月12日，青岛市城阳区第二人民医院为原告出具陪护证明，载明原告住院期间需壹人陪护。原告提交陪护人员即原告之子刘同信身份证复印件、青岛城阳大林食品厂出具的证明，按照2012年度青岛市在岗职工年平均工资37399元的标准计算67天的护理费为6961.3元。原告根据青岛联泽工程物资供应有限公司的入职协议和工资明细，主张至伤残评定日前一天的误工费6600元（1100元×6个月）。2013年7月16日，青岛万方医学司法鉴定所作出青万方司（2013）临鉴字第2214号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘志存因道路交通事故致胸部损伤肋骨多发骨折评为十级伤残。原告支出司法鉴定费1500元。原告系青岛市城阳区居民户口，其按照2012年度青岛市城市居民人均可支配收入32145元的标准主张残疾赔偿金16072.5元（32145元×5年×10%）。原告因本次事故还引发施救费150元、停车费90元、车辆维修费130元。原告还主张精神损害抚慰金2000元、交通费590元。＼n另查明，事发时，苏E×××××（临）号大客车的实际车主是被告苏州合翔光大贸易有限公司，刘俊龙是该公司的职工，其在执行工作任务过程中发生的本次交通事故。苏E×××××（临）号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司投有交强险和商业三者险及不计免赔特约险。交强险的赔偿总额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保额为500000元。交强险的保险期间自2012年12月31日14时起至2013年1月10日14时止，交通事故发生于保险期间。商业三者险的保险期间自2012年12月31日15时起至2013年1月4日15时止，交通事故发生于保险期间。事故发生后，被告苏州合翔光大贸易有限公司为原告垫付医疗费20271.31元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司对原告花费的医疗费用进行审核，确认医保外用药金额为6704.16元。被告苏州合翔光大贸易有限公司因本次事故引发施救费600元、停车费200元。＼n上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。＼n本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第20132136号道路交通事故认定书，程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，刘俊龙驾驶车辆未按操作规范安全驾驶是事故的主要原因，应承担事故的主要责任，原告刘志存承担事故的次要责任。鉴于本次事故发生于机动车与非机动车之间的实际情况，刘俊龙与原告刘志存承担事故责任的比例以8：2为宜。刘俊龙作为被告苏州合翔光大贸易有限公司的职工，其在执行工作任务过程中造成他人人身、财产损害的，应由其工作单位，即被告苏州合翔光大贸易有限公司依法赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失的80%。因肇事车辆苏E×××××（临）号大客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司投有交强险和商业三者险及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的事故责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告苏州合翔光大贸易有限公司承担赔偿责任。＼n对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司关于“医保外用药不予赔偿”的抗辩意见，本院认为，交强险作为一种强制保险，目的是为了保护因交通事故受伤的第三者的基本权益，使第三者及时得到救助，具有较强的公益性特征，因此，在同时存在交强险和商业三者险的情况下，在交强险的医疗费限额内应当优先赔付医保范围外用药。本案中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司审核出的医保外用药金额均未超出交强险中医疗费用赔偿限额，故该公司应当在交强险中优先赔付。被告苏州合翔光大贸易有限公司为原告垫付医疗费20271.31元，其因本次事故引发施救费600元、停车费200元，本院予以确认。＼n原告主张的医疗费20986.81元（含复印费24元）、住院伙食补助费1340元（20元×67天）、护理费6865.02元（37399元÷365天×67天）、误工费6600元（1100元×6个月）、残疾赔偿金16072.5元（32145元×5年×10%）、精神损害抚慰金2000元、交通费590元、施救费150元、停车费90元、车辆损失费130元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的司法鉴定费1500元，应在诉讼费用中处理。综上，原告的医疗费20986.81元、住院伙食补助费1340元，共计人民币22326.81元，已超出交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司10000元，超出限额的12326.81元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司在商业三者险限额内向原告支付80%的保险理赔款，即9861.45元（12326.81元×80%）。原告的护理费6865.02元、误工费6600元、残疾赔偿金16072.5元、精神损害抚慰金2000元、交通费590元，共计人民币32127.52元，未超出交强险中死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司全部承担。原告的施救费150元、停车费90元、车辆损失费130元，共计人民币370元，未超出交强险中财产损失2000元的赔偿限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司全部承担。被告苏州合翔光大贸易有限公司为原告垫付医疗费20271.31元，原告应当予以返还；其因本次事故引发施救费600元、停车费200元，共计人民币800元，由原告承担其中的20%，即160元。上述款项，由被告苏州合翔光大贸易有限公司从原告的赔偿款中直接领取。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：＼n一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司在交强险限额内赔偿原告刘志存经济损失人民币42497.52元［含精神损害抚慰金2000元，由被告苏州合翔光大贸易有限公司领取其中的20431.31元（20271.31元＋160元）］，于本判决生效后10日内付清。＼n二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司在商业三者险限额内向原告刘志存支付保险理赔款9861.45元，于本判决生效后10日内付清。＼n三、被告苏州合翔光大贸易有限公司在本案中不再向原告刘志存承担赔偿责任。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费1211元，司法鉴定费1500元，共计2711元（原告均已预交），由原告承担100元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司承担2611元。该被告在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。＼n审判长肖文瑞＼n代理审判员庞立梅＼n人民陪审员吴海龙＼n二〇一四年二月二十一日＼n书记员周彩＼n相关法律条文附后：＼n《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。＼n根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。＼n《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。＼n《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。＼n《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。＼n《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：＼n（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。＼n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。＼n交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。＼n《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。＼n《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。＼n责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。＼n责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。＼n责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。＼n《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：＼n（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；＼n（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；＼n（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。＼n被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。＼n另附本院汇款帐号：＼n用户名称：青岛市城阳区人民法院。开户行：中国农业银行青岛市城阳区支行。帐号：100101040007648。＼n注：汇款时，请将案件号写明；如汇款额还包含其他款项，请在备注中说明情况，以免出现差错。谢谢合作！