湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1003民初2001号
原告：黄某甲，男，汉族，住湖南省郴州市北湖区南岭大。
委托诉讼代理人：朱环林，湖南楚瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈郁庆，湖南楚瑞律师事务所律师。
被告：郴州市某某房地产开发有限公司。
法定代表人：黄某乙，该公司董事长。
被告：黄某乙，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区高山背。
原告黄某甲与被告郴州市某某房地产开发有限公司（以下简称某某房产公司）、黄某乙民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托诉讼代理人朱环林，被告某某房产公司的法定代表人黄某乙及被告黄某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金2400000元；2、请求判令被告支付原告利息1848000元（利息暂时从2014年9月30日计算至2017年11月30日，实际利息计算至被告支付完本金之日止，利息计算公式：2400000元×月利率2%×38.5个月=1848000元），以上二项合计4248000元；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：被告某某房产公司因开发郴州市某某行业管理办公室职工住宅危房改造开发工程需要资金周转，向原告借款。被告某某房产公司分别在2011年2月30日和2013年11月6日在被告某某房产公司与原告和胡文蛟签订一份名为《投资合同书》，实质为借款合同，同时被告黄某乙在合同中承担连带担保责任。2014年9月30日，原告与被告某某房产公司双方再次结算后，被告某某房产公司某某大厦项目部和被告黄某乙向原告出具一张借款2400000元的借条，双方约定月利率3%，被告向原告借款后一直没有偿还，现原告多次找被告要求偿还本金，被告一直推拖，不予支付。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。
原告就其诉称向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格。
2、被告工商登记信息查询复印件，证明被告郴州市某某房地产开发有限公司的主体资格。
3、2011年2月投资合同书、收据、2013年11月6日投资合同书、借条复印件，证明被告向原告借款的事实。
被告对原告提交的证据1、2无异议；对证据3中的投资合同书、收据无异议，对借条有异议，借款本金只有750000元，2400000元是通过计算将四分利息算进来才出具的总借条，已偿还了原告200000元。
被告黄某乙辩称：对诉请有异议，本金只有750000元，已还给了原告200000元，2400000元是通过把利息算进去出具的总借条，刚开始是投资，后才转为借款。
被告未向法庭提交证据。
经庭审质证，本院对原告提交的1-3项证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年2月30日，被告某某房产公司因开发郴州市某某行业管理办公室职工住宅危房改造开发工程需要资金周转，与原告和胡文蛟签订一份《投资合同书》，约定原告和胡文蛟一起投资4015000元给被告某某房产公司，投资方不承担工程任何盈亏风险，按每月3%收取利息，被告黄某乙自愿为投资提供担保，并在担保人签下自己名字，从内容上看，实质为借款合同，之前原告陆续付给被告本金750000元，同日，被告某某房产公司向原告出具一份收据，内容为：今收到黄某甲投资款1500000元。2012年至2013年，被告陆续支付给原告100000元。2014年9月30日，原告与被告某某房产公司双方再次结算后，被告某某房产公司某某大厦项目部和被告黄某乙向原告出具一张2400000元的借条，双方约定月利率3%，原告多次找被告要求偿还本金，被告一直推拖，不予支付。原告遂诉至本院，要求判如所请，被告认为借款本金只有750000元，已还给了原告200000元，同意按第一次结算的1500000元进行调解。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。争议的焦点为：1，被告向原告出具的《借条》是否有效；2，原告的诉请是否支持。
关于焦点1，被告某某房产公司、黄某乙向原告出具的《借条》是真实的。但借款数额无相关支付凭证予以印证，庭审中，原告确认投资款本金为750000元，被告出具该《借条》实际上已同意将投资款750000元转化成借款，并同意每月按3%付给原告利息。本院认定本案借款本金为750000元，借款时间以双方认可的2009年3月18日为准。已归还的100000元按先付利息，后算本金还款次序，应计算为偿还部分利息。
关于焦点2，被告某某房产公司、黄某乙向原告借款750000元本金，并同意每月按3%付给原告利息，约定的利息超出法律规定，根据法律规定，每月按2%计算利息为妥，2009年3月18日至2017年10月18日，借款利息为750000元×103月×0.02/月＝1545000元，已支付的100000元利息应抵扣，故还欠利息1445000元，两被告应承担偿还本金750000元和利息1445000元的责任。原告的诉请，本院予以部分支持。
综上所述，两被告应及时向原告偿还借款本金750000元和利息1445000元（时间从2009年3月18日至2017年10月18日，利率按每月2%，后段利息计算至实际归还时止），本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告郴州市某某房地产开发有限公司、黄某乙在本判决书生效后十日内向原告黄某甲偿还借款本金750000元和利息1445000元（时间从2009年3月18日至2017年10月18日，利率按每月2%，后段利息计算至实际归还时止），合计2195000元。
二、驳回原告黄某甲其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费40784元，减半收取20392元，由被告郴州市某某房地产开发有限公司、黄某乙承担10392元，原告承担10000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 谭友元
二〇一八年一月二十六日
书记员 陈艳平
附：法律条文：
《中华人民共和国合同法》。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。