新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)新01民初170号
原告：新疆维吾尔自治区融资担保有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区明德路16号。
法定代表人：荆莉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张新强，新疆昌年律师事务所律师。
委托诉讼代理人：聂晓江，新疆昌年律师事务所律师。
被告：新疆同维投资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）北京南路416号盈科国际中心8层803室。
法定代表人：张贵勇，该公司执行董事。
被告：新疆永维股权投资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）北京南路416号盈科国际中心8层E座。
法定代表人：黄维刚，该公司董事长。
被告：黄维刚，男，1964年2月5日出生，汉族，新疆永维股权投资有限公司董事长，住新疆乌鲁木齐市头屯河区。
被告：李映玲，女，汉族，1966年11月28日出生，新疆永维股权投资有限公司监事，住新疆乌鲁木齐市头屯河区。
原告新疆维吾尔自治区融资担保有限责任公司（以下简称融资担保公司）与被告新疆同维投资有限公司（以下简称同维公司）、新疆永维股权投资有限公司（以下简称永维公司）、黄维刚、李映玲追偿权纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新疆融资担保公司委托诉讼代理人张新强到庭参加诉讼，被告同维公司、永维公司、黄维刚、李映玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席审理。本案现已审理终结。
融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告同维公司向我公司给付代偿款项37，156，591.74元；2.依法判令被告同维公司向我公司给付资金占有利息9，935，997.81元，并给付自2018年2月1日至债务清偿完毕期间日万分之五的资金占用利息；3.依法判令同维公司给付融资担保公司律师代理费1，264，951.79元；4.依法判令被告永维公司、被告黄维刚、被告李映玲对上述款项承担连带责任保证。5.依法判令被告永维公司以其持有被告同维公司的17.5%股权对上述债务承担质押反担保责任，在质押反担保范围内清偿上述债务（原告融资担保公司当庭将该项诉讼请求明确为其对被告永维公司持有被告同维公司的17.5%股权享有优先受偿权）。6.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告同维公司向招商银行股份有限公司乌鲁木齐北京路支行（以下简称招商银行北京路支行）贷款，同维公司委托我公司为其提供担保，被告永维公司向我公司提供了股权质押反担保，被告黄维刚、被告李映玲向我公司提供了保证反担保，各方并签订了相关合同。后因同维公司未能偿还贷款，我公司向招商银行北京路支行履行了担保义务进行了代偿，给付了招商银行北京路支行本金及利息共计37，156，591.74元，但各被告却未依约履行还款及反担保义务。为维护我公司合法权益，故诉至法院，请求依法判令支持我公司的诉讼请求。
被告同维公司、永维公司、黄维刚、李映玲未到庭答辩，也未提交书面答辩意见
融资担保公司围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：
第一组证据：《委托担保合同》（合同编号：2014委保字第128号）。拟证明：1.融资担保公司与同维公司之间存在委托担保关系；2.同维公司应当按照代偿款项的日万分之五向融资担保公司支付资金占用利息；3.同维公司应当承担实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。
第二组证据：1.《授信协议》（编号：2014年信字第1206号）；2.《借款合同》（合同编号：2014借字第1216号）3.《最高额不可撤销担保书合同》（编号：2014信保字第1206-1号）4.《借款合同展期协议书（一）》（编号：（2014）借展字第1216号）5.承诺函6.质押合同（编号：2014借展字质字第1216号）。拟证明：融资担保公司依约履行了《委托担保合同》，为同维公司向招商银行北京路支行贷款3500万元提供了担保。
第三组证据：1.《保证反担保合同》（合同编号：2014年反保字第034号）;2.《保证反担保合同》（合同编号：2014年个反保字第121号）;3.《股权质押反担保合同》（合同编号：2014年质保字第034）;4.《股权出质设立登记通知书》[（高新）股质登记设字（2014）第0362号]。拟证明：1.被告永维公司、黄维刚、李映玲为原告融资担保公司提供了连带责任反担保；2.第二被告永维公司为原告融资担保公司提供了股权质押反担保；3.保证期间自原告融资担保公司最后一次向债权人支付代偿款项之日起两年；4.保证、质押担保范围包括全部债务、资金占用利息、实现债权的费用等。
第四组证据：1.《代偿通知书》（欠息+逾期利息+逾期复利合计为1，419，636.89元）；2.业务回单（编号1527200001）；3.情况说明；4.业务回单（编号：153130001）；5.《代偿确认书》（1，414，543.12元）；6.《代偿通知书》（贷款利息321，805.56元）；7.业务回单（编号153××××0003）；8.《代偿确认书》（321，805.56元）；9.《代偿通知书》（贷款展期利息420，243.06元）；10.业务回单（编号：16081000002）；11.《代偿确认书》（420，243.06元）；12.《代偿通知书》（本金3500万元）；13.特种转账借方回单；14.《代偿确认书》（3500万元）；拟证明：自2015年11月至2016年8月原告融资担保公司分四笔向招商银行北京路支行代偿款项37，156，591.74元。
第五组证据：1.《民事委托代理合同》；2.《协议书》；3.《乌鲁木齐市律师服务收费指导标准》。拟证明：因本案诉讼产生律师费用为1，264，951.79元。
同维公司、永维公司、黄维刚、李映玲未到庭质证。本院对融资担保公司提交的上述五组证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月23日，授信人（甲方）招商银行北京路支行与授信申请人（乙方）同维公司签订编号为2014年信字第1206号《授信协议》一份。约定：第1条授信额度1.1甲方向乙方提供人民币3500万元整的授信额度。第2条授信期间为10个月，从2014年12月23日起到2015年10月22日止。乙方应在该期间内向甲方提出额度使用申请，甲方不受理乙方超过授信期间到期日提出的额度使用申请，本协议另有规定的除外。第五条5.1本协议项下乙方所欠甲方的一切债务由融资担保公司、黄维刚、李映玲作为连带责任保证人，其须向甲方出具最高额不可撤销保证书。
2014年12月23日，贷款人（甲方）招商银行北京路支行与借款人（乙方）同维公司签订编号为2014年借字第1216号《借款合同》一份。约定：1.贷款币种和金额为人民币3500万元整；3.贷款期限为期10个月，自2014年12月23日至2015年10月22日。同日，融资担保公司向招商银行北京路支行出具了编号为2014年信保字第1206-1号《最高额不可撤销担保书》一份。第2条保证范围2.1约定：本保证人提供保证担保的范围为贵行根据《授信协议》在授信额度内向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币叁仟伍佰万元）以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用。
2014年12月24日，甲方（委托人）同维公司与乙方（受托人）融资担保公司签订《委托担保合同》一份。在该合同第一条担保对象及金额1.1约定：乙方对甲方向招商银行股份有限公司人民路分行（以下简称债权人）申请的流动资金贷款业务，向债权人提供保证担保。甲方融资期限为壹年，用途为补充流动资金；1.2约定：甲乙双方协商确定，乙方担保债权的本金数额为3500万元，实际担保债权本金数额以乙方与债权人签订的保证合同约定为准。第二条乙方的担保范围、担保方式及保证期间以乙方与债权人签订的保证合同约定为准。第五条乙方的追偿权及代为求偿权5.1约定：甲方未按与债权人融资业务合同约定足额按期还款的，乙方履行保证合同项下保证义务后，有权立即向甲方行使追偿权，要求甲方归还下列款项：5.1.1乙方因履行保证责任而代甲方向债权人支付的全部代偿款及代偿资金占用利息，代偿资金占用利息以甲方代偿的全部款项为计算基数，从代偿之次日起按日万分之五计算；代偿款包括但不限于债权本金、利息、复息、罚息、甲方应向债权人支付的违约金、赔偿金、债权人实现债权的费用等。5.1.2乙方为实现追偿权而支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、鉴定费、估价费、登记费、过户费、保管费、差旅费等）。
2015年10月29日，贷款人招商银行北京路支行与借款人同维公司签订编号为2014年借展字第1216号《借款合同展期协议书（一）》一份，协议约定：借款人因流动资金周转紧张原因，不能如期偿还2014年借字第1216号《借款合同》项下的贷款，需向贷款人申请贷款展期。贷款人经审查，同意借款人的展期申请。第1条展期约定借款人根据借款合同向贷款人借用的人民币贷款（大写）叁仟伍佰万元整，其中（大写）人民币叁仟伍佰万元整应于2015年10月22日到期，截止至2015年10月22日，上述贷款的余额为（大写）叁仟伍佰万元整，现约定展期到2016年8月21日，借款人应于展期到期日偿还全部贷款本息。
同日，融资担保公司向招商银行北京路支行出具《承诺函》中申明：我公司知悉该笔人民币叁仟伍佰万元展期贷款为2014年借字第1216号《借款合同》项下债务，且2014年借字第1216号《借款合同》为2014年信字第1206号《授信协议》项下的具体授信，在此情况下我公司仍然愿意依照2014年信保字第1206-1号《最高额不可撤销担保书》之条款规定为该笔贷款承担全额的担保责任。
2016年4月29日，质权人（甲方）招商银行北京路支行与出质人（乙方）融资担保公司签订《质押合同》一份。合同约定，鉴于：2.同维公司（即债务人）向甲方申请办理借款，金额总计人民币3500万元，甲方同意向债务人提供此项借款，甲方与债务人签订了2014年借展字第1216号的《借款合同展期协议书（一）》（以下简称主合同）。为担保主合同项下债务本息及其他一切相关费用得到按时足额偿还，乙方愿意以其所有的或依法有权处分的财产（或权利）作为质物。甲方经审查，同意接受依法所有的或依法有权处分的财产（或权利）作为质物。现甲乙双方依照有关法律规定，经平等协商，就下列条款达成一致，特订立本合同：第1条乙方用于质押的质物1.1名称:报价定期存款存单；1.2数量:一张;1.3价值及折扣率：3500万元，100%；1.4期限：三个月；1.5权属来源：自有；1.6权属编号：NO.0006138XXX账号99×××ＸＸ。
2014年12月24日，权利人（甲方）融资担保公司与保证人（乙方）永维公司签订合同编号为2014年反保字第034号为《保证反担保合同》，约定：因同维公司（以下简称债务人）与招商银行北京路支行（以下简称债权人）签订编号为2014年借字第1216号借款合同（以下简称融资业务合同），甲方愿意为该融资业务合同项下形成的债务人债务向债权人提供保证担保，为此甲方与债务人签订编号为2014年委保字第128号的《委托担保合同》并与债权人签订编号为2014年信保字第1206号的《最高额不可撤销担保书》（以下简称为保证合同），约定由甲方向债权人提供融资业务种类为流动资金贷款，债权本金数额为3500万元的保证担保。为确保甲方的有关权益，现乙方同意向甲方提供担保反担保。第一条乙方陈述与保证第五款约定：乙方愿意以拥有的全部资产承担连带保证责任。第二条保证范围第一款约定：甲方代债务人向债权人清偿的全部债务，包括但不限于甲方代债务人清偿的债权本金、利息、罚息、复利、债务人违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用，以及应由债务人向甲方支付的代偿资金占用利息。代偿资金占用利息以甲方代偿的全部款项为计算基数，从代偿后次日起按万分之五计算；第三款约定：甲方为实现担保权利而产生的费用，包括但不限于甲方为实现债权而支出的诉讼费、律师费、鉴定费、交通费、评估费、拍卖费、执行费等；四、本合同约定乙方承担的全部债务，包括但不限于本合同乙方应向甲方支付之违约金、赔偿金等。第三条保证的方式第一款约定：本合同乙方的保证方式为连带责任保证，除乙方以外还存在其他连带保证担保人的，各保证担保人的保证责任则为，连带共同保证责任。第四条保证期间第一款约定：本合同第二条第一款、第四款项下债权的保证期间自甲方按照保证合同约定承担保证责任最后一次向债权人支付代偿款项之次日起两年。
同日，权利人（甲方）融资担保公司与保证人（乙方）黄维刚、保证人（乙方）李映玲、保证人（乙方）韩建新签订合同编号2014年个反保字第121号《保证反担保合同》，约定：因同维公司（以下简称债务人）与招商银行北京路支行（以下简称债权人）签订编号为2014年借字第1216号借款合同（以下简称融资业务合同），甲方愿意为该融资业务合同项下形成的债务人债务向债权人提供保证担保，为此甲方与债务人签订编号为2014年委保字第128号的《委托担保合同》并与债权人签订编号为2014年信保字第1206号的最高额不可撤销担保书（以下简称为保证合同），约定由甲方向债权人提供融资业务种类为流动资金贷款，债权本金数额为（大写）叁仟伍佰万元的保证担保。为确保甲方的有关权益，现乙方同意向甲方提供担保反担保。第一条乙方陈述与保证四、乙方愿意以拥有的全部个人财产承担连带保证责任。乙方的配偶亦同意以夫妻共同财产承担保证责任。第二条保证的范围第一款约定：甲方代债务人向债权人清偿的全部债务，包括但不限于甲方代债务人清偿的债权本金、利息、罚息、复利、债务人违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用，以及应由债务人向甲方支付的代偿资金占用利息，代偿资金占用利息以甲方代偿的全部款项为计算基数，从代偿后次日起按万分之五计算；第三款约定：甲方为实现担保权利而产生的费用，包括但不限于甲方为实现债权而支出的诉讼费、律师费、鉴定费、交通费、评估费、拍卖费、执行费等；四、本合同约定乙方承担的全部债务，包括但不限于本合同乙方应向甲方支付之违约金、赔偿金等。第三条保证的方式第一款约定：本合同乙方的保证方式为连带责任保证，除乙方以外还存在其他连带保证担保人的，各保证担保人的保证责任则为，连带共同保证责任。第四条保证的期间第一款约定：本合同第二条第一款、第四款项下的保证期间自甲方按照保证合同约定承担保证责任最后一次向债权人支付代偿款项之次日起两年。
同日，质押权人（甲方）融资担保公司与出质人（乙方）永维公司签订合同编号2014年质保字第034号《股权质押反担保合同》一份，合同约定：因同维公司（以下简称债务人）与招商银行北京路支行（以下简称债权人）签订编号为2014年借字第1216号借款合同（以下简称融资业务合同），甲方愿意为该融资业务合同项下形成的债务人债务向债权人提供保证担保，为此甲方与债务人签订编号为2014年委保字第128号的《委托担保合同》并与债权人签订编号为2014年信保字第1206号的《最高额不可撤销担保书》（以下简称为保证合同），约定由甲方向债权人提供融资业务种类为流动资金贷款，债权本金数额为（大写）叁仟伍佰万元的保证担保。为确保甲方的有关权益，现乙方同意向甲方提供担保反担保。第二条质押物第一款约定：乙方将其对同维公司享有的17.5%的股权（以下简称“质押股权”）及其派生的权益全部质押给甲方，作为对甲方实现担保债权的反担保。出质股权数额为350万元/万股（大写叁佰伍拾万元/万股）。第三条乙方质押反担保范围第一款约定：甲方代债务人向债权人清偿的全部债务，包括但不限于甲方代债务人清偿的债权本金、利息、罚息、复利、债务人违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用，以及应由债务人向甲方支付的代偿资金占用利息，代偿资金占用利息以甲方代偿的全部款项为计算基数，从代偿后次日起按万分之五计算；第三款约定：甲方为实现担保权利而产生的费用，包括但不限于甲方为实现债权而支出的诉讼费、律师费、鉴定费、交通费、评估费、拍卖费、执行费等；第四款约定：本合同约定乙方承担的全部债务，包括但不限于本合同乙方应向甲方支付之违约金、赔偿金等。第四条质押期限约定：融资业务合同约定的融资期限届满之次日起两年。
2014年12月29日，融资担保公司与在新疆维吾尔自治区工商行政管理局办理了质权登记。
招商银行北京路支行向融资担保公司发出多份《代偿通知书》，融资担保公司代同维公司分别于2015年9月30日偿还利息1，414，543.12元、于2015年12月23日偿还利息321,805.56元、于2016年3月21日代偿利息420,243.06元、于2016年8月31日代偿本金3500万元整。
另查，2018年2月5日，融资担保公司与新疆昌年律师事务所签订《民事委托代理合同》、《协议书》，约定融资担保公司因本案纠纷应向新疆昌年律师事务所支付律师代理费1,264，951.79元，但未提交实际已经支付的凭证。
本院认为，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案各方当事人签订的《委托担保合同》、《质押合同》、《保证反担保合同》、《股权质押反担保合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性的效力性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
针对原告融资担保公司提出的各项诉讼请求，本院根据认定的法律事实和相关法律规定，认定意见如下：
第一，关于融资担保公司要求同维公司支付代偿款37，156，591.74元、资金占用利息9，935，997.81元并按日万分之五支付自2018年2月1日至代偿款全部支付完毕之日止的资金占用利息的认定问题。本院认为，融资担保公司作为担保人已按照《委托担保合同》的约定，代同维公司向招商银行北京路支行履行了《借款合同》、《借款合同展期协议书（一）》项下的借款本金3500万元、利息2，156，591.74元，共计37，156，591.7元的还款义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。据此法律规定，结合《委托担保合同》第五条约定：“甲方未按与债权人融资业务合同约定足额按期还款的，乙方履行保证合同项下保证义务后，有权立即向甲方行使追偿权，要求甲方归还下列款项：5.1.1乙方因履行保证责任而代甲方向债权人支付的全部代偿款及代偿资金占用利息，代偿资金占用利息以甲方代偿的全部款项为计算基数，从代偿之次日起按日万分之五计算；代偿款包括但不限于债权本金、利息、复息、罚息、甲方应向债权人支付的违约金、赔偿金、债权人实现债权的费用等。”据此，现乙方融资担保公司按照该合同约定向甲方同维公司主张支付代偿款37，156，591.7元事实及法律依据充足，本院予以支持，同维公司应当向融资担保公司支付代偿款37，156，591.7元。根据《委托担保合同》的上述约定，代偿资金占用利息以融资担保公司代偿的全部款项为计算基数，从代偿之次日其按日万分之五计算。融资担保公司代同维公司向招商银行北京路支行于2015年9月30日偿还利息1，414，543.12元、于2015年12月23日偿还利息321，805.56元、于2016年3月21日代偿利息420，243.06元、于2016年8月31日代偿本金3500万元整。故同维公司应当向融资担保公司支付自2015年10月1日至2018年1月31日期间资金占用利息（按代偿金额的支付时间分段计算），金额为9,935,997.81元〔1，414，543.12元×0.5‰×854天（2015年10月1日至2018年1月31日）+321，805.56元×0.5‰×770天（2015年12月24日至2018年1月31日）+420，243.06元×0.5‰×681天（2016年3月22日至2018年1月31日）+3500万元×0.5‰×518天（2016年9月1日至2018年1月31日）〕，2018年2月1日起至债务清偿完毕期间的利息，以未付款金额为基数按0.5‰/日计算给付。融资担保公司提出给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
第二，关于融资担保公司要求同维公司支付律师代理费1，264，951.79元的认定问题。本案庭审中，融资担保公司为证明其主张律师代理费1，264，951.79元的诉讼请求成立，提交了《民事委托代理合同》、《协议书》，因该两份合同仅能证实融资担保公司因本案诉讼可能产生诉讼费用的事实，但其未提交已支付代理费的凭证，因而不能证明融资担保公司主张的代理费1，264，951.79元实际已发生的事实，故其应当承担举证不能的法律后果，本院对融资担保公司要求同维公司支付律师代理费1，264，951.79元的诉讼请求不予支持。
第三，关于融资担保公司要求永维公司、黄维刚、李映玲对同维公司给付责任承担连带保证责任的认定问题。本院认为，融资担保公司分别与永维公司、黄维刚、李映玲签订的《保证反担保合同》明确约定了永维公司、黄维刚、李映玲对融资担保公司实现同维公司的3500万元担保债权承担反担保，担保方式为连带责任保证，融资担保公司要求永维公司、黄维刚、李映玲承担的保证责任并未超出《保证反担保合同》中约定的保证范围，且约定的保证期限亦尚未届满。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。融资担保公司依据合同约定及上述法律规定，主张永维公司、黄维刚、李映玲对同维公司的给付责任承担连带保证担保，事实和法律依据充足，本院予以支持。担保人永维公司、黄维刚、李映玲在承担保证责任后，有权在向融资担保公司承担的保证责任范围内，向同维公司追偿。
第四，关于融资担保公司要求永维公司以其质押的同维公司17.5%的股权对本案债务承担担保责任的认定问题。融资担保公司与永维公司签订的《股权质押反担保合同》中明确约定永维公司以其持有的17.5%的同维公司股权及其派生的权益全部质押给融资担保公司，作为对融资担保公司实现担保债权的反担保。《股权质押反担保合同》订立后，双方办理了股权出质设立登记。融资担保公司依法取得永维公司出质的17.5%的股权质押权。本案融资担保公司要求永维公司承担的质押担保责任并未超出永维公司质押反担保范围，且也未超出质押担保期限。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”。第二百零八条第一款规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿”。融资担保公司依据合同约定及上述法律规定，要求永维公司以其持有的同维公司17.5%的股权对同维公司所负债务承担质押担保责任的诉讼请求，本院予以支持。永维公司在承担质押担保责任后，有权在其承担的担保责任范围内，向同维公司追偿。
同维公司、永维公司、黄维刚、李映玲经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。
综上所述，融资担保公司的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零八条、第二百二十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告新疆同维投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告新疆维吾尔自治区融资担保有限责任公司支付代偿款37，156，591.74元；
二、被告新疆同维投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告新疆维吾尔自治区融资担保有限责任公司支付截止2018年1月31前资金占用利息9，935，997.81元，2018年2月1日起至债务清偿完毕期间的利息，以未付款金额为基数按0.5‰/日计算给付；
三、被告新疆永维投资有限公司、黄维刚、李映玲对上述被告新疆同维投资有限公司的各项给付责任承担连带保证责任；
四、原告新疆维吾尔自治区融资担保有限责任公司对被告新疆永维股权投资有限公司持有的新疆同维投资有限公司17.5%股权折价、拍卖或者变卖价款，享有优先受偿权；
五、被告新疆永维投资有限公司、黄维刚、李映玲向原告新疆维吾尔自治区融资担保有限责任公司承担上述保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告新疆同维投资有限公司进行追偿；
六、驳回原告新疆维吾尔自治区融资担保有限责任公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费283，587.71元（融资担保公司已预交），由融资担保公司负担2.62%即7，418.18元，由同维公司、永维公司、黄维刚、李映玲负担97.38%即276，169.53元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审 判 长 丁 勇
审 判 员 田 姝
人民陪审员 樊文辉
二〇一八年九月三日
书 记 员 闫 雯