四川省会理县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川3425民初852号
原告：安梅，女，汉族，1992年1月20日出生，四川省会理县人，居民，住会理县。
委托诉讼代理人：姚建平，四川淳嘉律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：ＸＸ秀，女，1990年1月17日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县，现住会理县。
委托诉讼代理人：邓唯全，四川邓唯全律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告安梅与被告ＸＸ秀合伙协议纠纷一案，本院于2018年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安梅及委托诉讼代理人姚建平、被告ＸＸ秀及委托诉讼代理人邓唯全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安梅向本院提出诉讼请求：1、判令自2018年2月7日起解除原告与被告签订的《“FC韩国皮肤管理中心”合伙协议书》，进行散伙结算，由被告退还原告合伙出资人民币110000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告ＸＸ秀为了扩大经营，于2017年9月15日，原告与被告签订了《“FC韩国皮肤管理中心”合伙协议书》。合伙协议约定了“合伙期限为长期，具体合伙期限由甲（被告ＸＸ秀）、乙（原告安梅）双方根据合伙具体情况确定。甲方以自己开设'韩国皮肤管理中心'的投入作为合伙财产，甲方占51％的合伙份额；乙方出资人民币100000元作为入伙资金，该款在本协议签订之日由乙方交清给甲方，乙方占49％的合伙份额；合伙利润和亏损，由甲、乙双方平均分配和承担。合伙期间，甲、乙双方只享受利润分配，均不再单独领取工资。”等内容。合伙协议签订的当日，原告交付给了被告ＸＸ秀合伙出资人民币100000元。第二日，被告ＸＸ秀称进货需资金周转，要求原告再出资人民币10000元。原告按照被告ＸＸ秀的要求又给了其人民币10000元。原告共计交付给了被告ＸＸ秀资金人民币110000元。在合伙经营期间，被告ＸＸ秀违反合伙协议的约定，要求按各自营业额的10％的比例领取工资。同时，被告单独到北京学习培训的费用人民币9600元，其强行作为合伙经营费用进行了报销。而原告和被告ＸＸ秀共同到成都学习培训的费用人民币1960元，被告ＸＸ秀却不同意按合伙经营费用报销，要求各自自行承担。由此，被告ＸＸ秀的违约行为，已导致原告难以继续参与合伙，合同目的落空。且合伙协议也未约定合伙期限。原告与被告ＸＸ秀就散伙结算又曾多次协商未果。为此，特诉至贵院，请求判令自2018年2月7日起解除《“FC韩国皮肤管理中心”合伙协议书》，进行散伙结算，由被告退还原告合伙出资人民币110000元。请法院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。
被告ＸＸ秀辩称：一、原告声称“付合伙金110000元，被告私自报销学习培训费用”等全为原告编造，不是事实，解除合伙协议理由完全是其捏造。首先，原告诉称在与被告签订《“FC韩国皮肤管理中心”合伙协议书》的当日就交付给了被告ＸＸ秀合伙出资人民币100000元，后又支付10000元周转资金等等，纯属是原告捏造事实，被告只收到来自原告支付宝转账的出资费40000元，余下资金其声称资金困难，要求延期给付，被告考虑到原告一人支持和要做事业的决心，同情地答应了原告的要求，就按照合伙协议内容执行，但时至今日，被告都没有收到原告剩余入伙金60000元。至于，进货周转金10000元也完全是原告的个人说法，纯属原告方一面之词，故依法不能采信。因此，原告所主张的要求被告退还合伙出资人民币110000元等诉求是完全没有事实依据。其次，原告声称被告将单独去北京学习的培训费用9600元作为合伙经营费用进行报销，也不真实，属原告凭空猜测。从合伙经营账本完全可知：被告于2017年9月到2018年2月进货费、耗材费、生活水电费等费用共计支出72467元，房租费共7998元，服务客户还需支出成本18000元，所有的学习费用，吃食住行费用均为共同合伙经营所需，其目的是为了合伙项目发展创收，这本就是合伙经营的成本费用。被告为了合伙项目赢利，任劳任怨，却被原告从中使坏、制造矛盾，而且擅自取走合伙所需产品，原告将合伙共同经营的美容置于死地。再次，原告声称被告违反协议按各自营业额10％比例领取工资，也是编造。合伙在于赢利，目的都是养家糊口，2017年9月15日原被告间形成合伙关系之后，为了解决生活、养家糊口、养老供小及日常所需，被告与原告在商量一致后，先预支现金作为各自家庭生活开销，在最终合伙赢利时予以抵扣，原告却声称为按各自营业额10％比例领取工资，这全是原告的谎言。最后，原告认为成都培训费用是其个人负责，也是原告没有合作心态和胸怀的表现，根本不存在原告声称被告违约的事实。故被告无违约行为，也无违约事实，对于原告的无理诉求，法院应当依法予以驳回。二、造成不能合伙的原因、过错全在于原告。原告动机不良、损人不利己，其暗地里私下挑拨被告与聘用员工茵茵的关系，故意制造矛盾、挑拨雇佣关系，背地里将茵茵脸部的意外，从中使坏将责任过错推于合伙美容事务，这不知道对同为合伙的原告有什么利益。然而对于茵茵脸部的意外，事实是因为在其美容自行注射水光针后，茵茵请假在美容店外去喝酒而造成感染，原告却唆使茵茵向被告索要经济赔偿，并还承诺如果原告在被告处获得100000元入伙金后，给茵茵报销10000元的挑拨语言，以获取茵茵信任煽动茵茵找被告的麻烦，其与茵茵在背后合谋算计起诉被告，想钻法律空子向被告索要到入伙金与赔偿，这事导致了被告与原告合伙关系的直接破裂，并造成合伙经营无法进行，最终合伙瘫痪，故不能合伙原因全属原告的人为所致，责任和过错都在原告。三、2018年2月7日，原告在既没告知被告，也没与被告协商一致的情况下，突然提出退入伙资金并终止已经形成的合伙关系，并且在协商没有取得被告同意的情况下，擅自将部分合伙共同经营的店内美容产品私下独自拿走，已经造成合伙美容项目无法开展，合伙经济损失巨大，对此，要求原告承担全部赔偿责任，与此同时，原告还违法的将正在经营使用的美容客户档案资料及账本拿走，被告在收到原告诉状之前，也曾多次联系原告要求归还从店里拿走的财物，然而，原告却置之不理、不予归还，由此，原被告人合伙经营的美容项目不得不关闭，面临退还已经收取费用的结果。原告的行为，不仅使2017年9月15日形成的合伙美容事务经济损失巨大，而且合伙美容商业信誉也受到严重损害，对此，原告应当承担相应的全部法律责任。综上，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求，以维护被告的合法权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的以下证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的《“FC韩国皮肤管理中心”合伙协议书》、《中国农业银行回单》、《中国农业银行银行交易明细清单》、《现金流水账收入》、《现金流水账支出》、《照片》、《DVD录音光盘》。原告证人陈某庭审中的证言，原告的证明目的是原告向被告交纳了合伙费110000元，被告领取了工资，被告违约；被告ＸＸ秀对原告的证明目的有异议，认为被告除收到原告的40000元外，没有收到原告的其他费用，农行银行卡交易明细和取款回单是原告安梅个人的行为，不能证明交款给了被告，证人陈某是借款给原告10000元，不能证明原告交款给被告，录音没有经被告同意，系违法行为，且不能证明原告的证明目的，现金流水账支出中原、被告各自领取的钱不是工资，而是经协商后预支的生活费，原告提供的照片与本案无关；2、被告提交的《“FC韩国皮肤管理中心”合伙协议书》、《营业执照》、《微信转账支付截图》，证明目的是原告安梅入伙要交纳100000元，被告只收到40000元，散伙双方要协商一致，并约定了条件；《租房合同》，证明被告交付了房租；《银行卡转账美思科采购单》，证明合伙期间支出的开销；被告还申请了证人石某、黄某到庭作证，证明目的是二人系客户，由于原告的原因，客户未消费完毕和安梅将记账本等拿走；原告安梅对被告的以上证据均有异议，认为被告提交的合伙协议书证明目的不成立，事实上是被告违约，原告交了110000元给被告；租房费用按协议是被告支付；合伙期间的开支都是给付了的；对证人证言，原告认为时间有出入。
本院认证如下：原、被告提交的《“FC韩国皮肤管理中心”合伙协议书》、原告提交的《现金流水账收入》、《现金流水账支出》，原、被告对其真实性均无异议，本院予以采信；原、被告的其他证据本院综合其他证据，符合证据规则的本院予以采信，不符合的，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：原、被告于2017年9月15日签订合伙协议（ＸＸ秀为合同甲方，安梅为乙方），内容为：甲方创办的“FC韩国皮肤管理中心”开设在会理县，甲、乙双方共同合伙经营“FC韩国皮肤管理中心”，双方诚信遵守：一、合伙期限为长期，具体合伙期限由甲、乙双方根据合伙具体情况确定；二、甲、乙双方确认：“FC韩国皮肤管理中心”的负责人（或法定代表人）登记为甲方；三、乙方入伙出资及所占份额：1、甲方以自己开设“FC韩国皮肤管理中心”的投入作为合伙财产，甲方占51％的合伙份额；2、乙方用100000元作为入伙资金，该款在本协议签订之日由乙方交清给甲方，乙方占49％的合伙份额；四、合伙期间，经营收益除去开支后由甲、乙双方平分（经营收益除去开支后预留10%-20％作为周转资金，该笔预留款不进行分配），经营亏损由甲、乙双方均摊。合伙期间，每月月初对上一个月的经营进行结算，结算后由甲、乙双方在书面结算依据上签名确认，由甲、乙双方对合伙净盈余进行分配；五、合伙期间的合伙债务，由合伙财产先行偿还，合伙财产不足以清偿时，由甲、乙双方均摊；六、甲方为合伙事务执行人，负责“FC韩国皮肤管理中心”的全面经营管理，全权处理相关经营事宜；七、合伙期间，甲、乙双方只享受利润分配，均不再单独领取工资；八、合伙期间，甲、乙双方不得在会理县城区域内自营或者再与他人合伙经营与本合伙相同、相近性质的业务，不得从事与合伙利益有冲突的活动；九、如今后需接纳新合伙人、处分合伙财产、散伙、退伙等须经甲、乙双方共同协商决定。乙方在此承诺：如乙方退伙，在双方结算清楚后，甲方只退还乙方100000元入伙款总额的50%,剩余的款项作为乙方退伙支付给甲方的补偿。原、被告签订协议后，进行了合伙经营，其间被告报销了其到北京学习的9600元培训费，但原、被告共同到成都培训费1960元则未进行报销。原、被告在合伙经营期间，对合伙收支均进行了记录，并对利润进行了分配。此外原、被告在合伙经营期间，因雇员茵茵美容后出现症状等原因产生矛盾。2017年1月31日原告安梅按其本月10%的营业额，并以工资的名义领取304元，被告ＸＸ秀按其本月10%的营业额，领取1598.80元，同日，原、被告对2017年1月的利润进行了分配，各分得4494元。2017年2月，原告安梅拿走了部分合伙产品和账本。
本院认为，本案争议的焦点是：1、被告ＸＸ秀是否违约：原告认定被告违约的事实是：被告报销了其到北京学习的9600元培训费，但原、被告共同到成都培训费1960元则未进行报销和被告领取了工资，被告的行为违反了双方签订合伙协议中的第七条，即：合伙期间，甲、乙双方只享受利润分配，均不再单独领取工资；本院认为，培训费用的报销在双方合同中没有约定，因此原告的该理由不成立；关于被告领取工资的问题：被告2017年1月31日以工资的形式领取了其本月营业额10%的款项，但原告也同样按其营业额10%领取了款项，同日双方又对本月的利润进行了平均分配，因此本院认为，这是双方协商一致后的结果，并不构成被告违约。2、关于在本案中，对原、被告间合伙纠纷是否应当进行结算的问题：本案原告提起的是解除合同后的散伙结算，解除合同是前提，由于被告未构成违约，因此本案不宜对原、被告间的合伙纠纷进行散伙结算，同理原告在本次合伙中向被告所交的具体款项在本案中本院也不予确认。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款之规定，判决如下：
驳回原告安梅的诉讼请求。
案件受理费人民币1250元，由原告安梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 赵有明
二〇一八年四月四日
书记员 周朝华
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”、第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”