黑龙江省鹤岗市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹤南民初字第224号
原告徐XX，男，汉族。
委托代理人徐X甲（原告次女），女，汉族。
委托代理人邢慧光，鹤岗市法律援助中心律师。
被告徐X，女，汉族。
委托代理人刘彦廷，鹤岗市法律援助中心律师。
原告徐XX诉被告徐X赡养费纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法组成合议庭，由潘英华审判员担任审判长，审判员王秀菊主审，审判员王春霞参加评议，于2015年6月4日、2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告原告徐XX及其委托代理人徐X甲、邢慧光与被告徐X及其委托代理人刘彦廷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告徐X系父女关系。原告于2013至2014年住院两次，被告徐X不仅没有看望原告，还在电话中多次辱骂原告，致使原告病情加重。原告心脏支架手术后在医院开半年口服药，费用为3，648.00元，原告要求被告徐X承担1，824.00元；2013—2014年期间医药费和护理费合计22，650.00元，这些钱都是次女徐X甲垫付的，要求被告徐X承担11，325.00元。
被告徐X未向法院提交书面答辩意见，庭审中口头辩称：原告诉状所述内容不属实，自被告母亲2003年去世后被告一直照顾原告，原告于2010年1月18日做心脏支架手术，出院后与被告生活在一起，原告并没有在医院开口服药，徐X甲没有尽护理与赡养义务。原告2013年住院期间正是被告丈夫在北京住院，被告让女儿李XX在鹤岗照顾原告，领原告去鹤岗市人民医院检查花费300.00元，并带原告去鹤矿总医院给原告办理的住院手续，交了5，500.00元医疗费、被褥押金100.00元、住院生活费700.00元，因被告女儿是一中教师，白天需要上班，就请邻居杨成和白天在医院护理原告，晚上被告女儿将原告接回家，杨成和护理四天后因自己得病无法护理，被告女儿只好给原告另一女儿徐X甲打电话，由她接管。原告是鹤矿总医院的退休工人，每月工资2，400.00多元，并且医保报销75%至80%，自己有能力支付医疗费。2015年4月9日原告撤诉了，就这一件事又以老人徐XX的名义起诉，法院应驳回原告起诉。
审理中，双方共同认可的事实：原告是其代理人徐X甲及被告徐X之父，原告自2003年与被告共同生活。原告月工资收入2，300.00元。2013年12月11日至2014年1月28日其因病在鹤矿集团总医院治疗47天，2014年7月31日至2014年8月18日再次到鹤矿集团总医院住院治疗18天。住院医疗费用医保报销后，两次住院个人支付的医疗费用合计为9，052.17元，支付门诊医疗费362.96元，共计9，415.13元。2013年12月11日至15日由被告邻居杨成和帮忙看护原告4天。
争议焦点：1、被告提出原告徐XX曾经在本院起诉过被告返还垫付款纠纷，审理中，原告以诉讼主体有误为由，撤回起诉。原告再次起诉，依然是同样的诉讼主体、同样的案由、同样的事实，诉讼主体也应有误，法院不应受理，请法院驳回原告起诉。2、被告提出原告2013年12月11日住院，被告女儿支付5，600.00元（入院押金3，000.00元票据、被褥押金100.00元等票据），被告女儿将所有票据交给徐X甲为原告出院结算；原告称被告一分没交。3、原告提出外购药支付4，774.30元用于治疗结核性前胸积液、个体诊所治疗心脏病就医药费220.00元，合计4，994.30元；住院护理费7，320.00元；4、2010年原告做心脏支架，购药支付3，648.00元，要求被告承担1，824.00元。被告对以上费用不认可。
原告为证实其诉讼主张向本院提供了以下证据：
1、出院证及医疗费票据共12张，证明原告住院期间次女徐X甲支付22，650.00元。2010年付款凭证等5张，证明原告2010年做心脏支架，徐X甲给原告购药支付3，648.00元，被告应该承担一半1，824.00元。
2、证人许德正（徐X甲邻居）出庭证实，证人于2013年12月15日开始护理原告43天、2014年7、8月护理原告18天，白天晚上基本都在医院护理原告。徐X甲第一次给证人5，160.00元，第二次给证人2，160.00元，共计7，320.00元。
被告徐X及代理人对原告提供的证据质证认为：
关于证据1，出院证及门诊票据、出院结算票据真实，但是2014月1月27日住院结算票据上记载的入院押金3，000.00元，是被告女儿交的，合计交5，600.00元。外购药票据、诊所药费票据、自购药明细均不认可，因没有医嘱，不能证明是原告用的药。2010年原告购药3，648.00元，已经过诉讼时效。
关于证据2，对护理费有异议，都是徐X甲护理的，上次起诉时开庭来的证人是老头，不是今天来的这个证人。
被告徐X为证实自己的主张向本院提交如下证据：
1、原告侄媳钟立华的录音及整理的文字材料，证明被告为原告在2013年12月这次住院支付过医疗费1，500.00元及被告为原告支付的其他费用。
2、证人王亚文（原、被告同事）出庭证实，2013年12月份证人丈夫住院时，看见被告女儿李XX与原告在办理住院手续，证人丈夫住院的程序是先交3000元押金才能住院，李XX交没交3000元证人没看见，但不交押金不能办理住院手续。证人在二楼走廊里看着原告，李XX楼上楼下跑，办理住院手续。证人丈夫办理出院三四天以后，证人去探望徐XX时才看见徐X甲。
3、证人肖玉梅（被告同事）出庭证实，证实其于2013年12月中旬坐车时碰到李XX，李XX说去医院给原告交押金，李XX说是第二回交押金1000元钱。
原告及代理人对被告提交的证据质证后认为，证据1不是钟立华声音，不认可；证据2不能证实被告交费。李XX领原告去的医院，着急上班走了，徐X甲交的钱，原告住院好几天才看到证人王亚文。关于证据3，证人证言称2010年原告做支架时被告借证人1，000.00元钱与本案无关。第二次交的押金不是1000元，而是3000元钱。
依据被告申请，本院通知钟立华出庭核实录音情况，其表示不知道有录音的事，也不了解徐XX家情况，不同意法院对其调查。
被告申请调取2015年4月9日庭审笔录，交由被告质证，其提出：在笔录中证人没有出现，但第五页中徐X甲说护理费是她垫付，让她撤诉，她就撤诉了，就这一件事又以老人名义起诉，法院应该驳回。
经审查分析双方以上证据及质证情况，本院认为，原告提供的证据1中出院证、患者费用清单、门诊收据及证据2证人证言真实合法，能够相互印证，与本案具有关联性。被告虽对该证据提出异议，但未能提供相应的证据予以反驳，故对原告以上证据的证明效力予以确认，原告2013-2014年两次住院个人支付的住院医疗费用为9，052.17元，支付门诊医疗费362.96元，护理人员工资7，320.00元，合计16，735.13元。但证据中原告自购药、个体诊所药费及2010年购药3，648.00元因无医嘱，证据不足，且被告不认可，无法采信。关于被告方的证据1，原告提出不是钟立华的声音，该录音中钟立华没有证实被告为原告支付住院押金等5，600.00元，且拒绝出庭作证并声称不了解情况也不知道有录音的事，故此录音证据不予采信；证据2、证人王亚文出庭只证实被告女儿李XX为原告办理住院手续，交没交3000元证人没看见；证据3肖玉梅出庭证实坐车时遇到李XX，听她说她去医院去给原告交住院费；原告否认被告为其住院交钱，且对以上证人陈述有异议，加之所有医疗票据在原告手中，无法认定原告医疗票据中有被告支付的5，600.00元。另被告提出的原告住院期间的护理人员两次开庭不是同一证人，没有证据进行佐证，与事实不符，故被告不同意承担护理费的主张不予支持。
本院认为：本案立案案由为返还医疗费垫付款纠纷，审理中查明原、被告是因原告住院产生医疗费问题发生纠纷，故本案案由应为赡养纠纷。被告提出原告曾经就同一事实撤回起诉，此次起诉法院应驳回起诉于法无据。被告徐X虽然已经照顾原告多年，但原告于2013年12月15日以后由其次女徐X甲照顾。原告因病住院治疗花费较高，虽有固定工资收入，但其要求被告承担医疗费用，有法可依，原告就其治疗费、护理费要求被告承担一半应予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条之规定，判决如下：
一、被告徐X给付原告住院期间的医疗费及护理费16，735.13元的一半8，367.56元，于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费50元，由被告徐X承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审判长 潘英华
审判员 王秀菊
审判员 王春霞
二〇一五年十一月二十日
书记员 刘一鸣