贵州省德江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0626民初73号
原告：张汝，男，土家族，1990年11月10日出生，住贵州省德江县。
委托诉讼代理人：苏贵娟，贵州毅力律师事务所律师。
被告：郭军洪，男，土家族，1985年2月23日出生，住贵州省德江县。
委托诉讼代理人：田霞光，贵州毅力律师事务所律师。
被告：安启寿，男，土家族，1942年3月16日出生，住贵州省德江县。
被告：冉正蓉，女，土家族，1945年12月7日出生，住址同上，系安启寿之妻。
共同委托诉讼代理人：彭文，贵州省德江县司法局公职律师。
被告：安思国，男，土家族，1966年2月15日出生，住贵州省德江县。
原告张汝与被告郭军洪、安启寿、冉正蓉、安思国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张汝委托诉讼代理人苏贵娟，被告郭军洪及其委托诉讼代理人田霞光，被告安启寿、冉正蓉及其共同委托诉讼代理人彭文，被告安思国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张汝向本院提出诉讼请求：一、判令四被告连带赔偿原告受伤后的各项损失共计106007.16元：二、案件受理费由四被告承担。事实与理由：2017年5月份，被告安启寿、冉正蓉、安思国三位业主将位于复兴镇××××栋房屋“刷仿瓷”装修工作发包给被告郭军洪，原告则受雇于被告郭军洪（个体老板）并听从其安排为前述业主装修房屋。2017年6月17日约17时许，原告在做工过程中从房屋一楼跳板上摔到地面而受伤。当日，原告被送进德江民族中医院治疗5天，经诊断为：右跟骨骨折。花去医疗费2729.2元。2017年6月22日，原告转入德江县人民医院继续治疗共住院14天，产生医疗费16614.96元。2017年11月13日，原告所受伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心进行伤残等级鉴定，被鉴定为十级，误工期评定为240日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。1、医疗费19344.16元；2、误工费为31440元（131元/天×240天）；3、护理费8730元（97元/天×90天）；4、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）；5、营养费2700元（30元/天×90元）；6、残疾赔偿金16181元（8090.28元/年×20年×10%）；7、被扶养人生活费19812元，其中，长子张文耀生活费4143元（7533.29元/年×11年×10%÷2）、长女张如意生活费为9793元（7533.29元/年×13年×10%÷2）、父亲生活费为2863元（7533.29元/年×19年×10%÷5）、母亲生活费为3013元7533.29元/年×20年×10%÷5）；8、精神损害抚慰金5000元；9、后续治疗费6000元；10、鉴定费1900元；11、交通费500元。以上损失共计为113507.16元，除被告郭军洪已支付7500元医疗费以外，现尚欠106007.16元损失四被告却一直不予过问。鉴于四被告对原告构成侵权，原告特诉至人民法院，请求依法判决支持前述诉讼请求。
被告郭军洪辩称，一是原告所诉称于2017年6月17日在施工时受伤是事实。二是原告与被告郭军洪不是雇用与被雇用的关系，而是合伙关系，在原告受伤之前的某一天，原告见到被告郭军洪，要求与被告郭军洪一起干活，鉴于双方是同学关系，且平时关系较好，被告郭军洪联系到活后，于是邀请原告一起去干活，共计有三家，但是双方约定，每次活干完后，除去成本双方平均分配，并不存在被告郭军洪雇用原告的事实，双方都是雇员，一同受雇于被告安启寿、冉正蓉夫妇，被告安启寿、冉正蓉夫妇才是雇主，被告安启寿、冉正蓉夫妇应当承担部分赔偿责任。三是原告受伤是因其从跳板上（是指悬空的木架子）下来取槟榔吃所受的伤，具有重大过错，自身应当承担主要责任。四是原告的请求中部分赔偿数额偏高。
被告安启寿、冉正蓉夫妇辩称，一是原告在诉状中所诉称的被告安启寿、冉正蓉夫妇将房屋“刷仿瓷”装修工作发包给被告郭军洪属实，但不是一栋房屋，而只是一栋房屋的前面的一面。二是对原告与被告郭军洪到底是什么关系被告安启寿、冉正蓉夫妇并不清楚。三是被告安启寿、冉正蓉夫妇所修建的房屋是农村危房改造的房屋，是政府审批给被告安启寿、冉正蓉夫妇实施的，与被告安思国无关。四是原告的损伤不是从一楼跳板上摔下来受伤的，而是从地面至一楼之间约两米处的跳板上自己跳下来取槟榔吃所受的伤。鉴于以上理由，被告安启寿、冉正蓉夫妇请求人民法院判决驳回原告要求被告安启寿、冉正蓉夫妇承担赔偿责任和承担案件受理费的诉讼请求。
被告安思国未提交书面答辩状。但是在庭审中辩称，我是在德江县人民医院工作，房子是老人在装修，房子的所有权不是我的，工人也不是我请的，我与本案没有任何关系。
原告为证明自己的主张向本院提交了如下证据材料：
1、原告户籍登记卡。拟证明原告的身份信息。2、原告子女及父母户籍登记卡。拟证明原告长子、长女、父亲和母亲分别需要11年、13年、19年和20年的扶养期限的事实。3、被告户籍登记信息。拟证明被告的身份自然情况。4、复兴镇七星社区居民委员会证明。拟证明目张忠友、安文凤夫妇共有5个子女，其中原告系其子女，即原告主张其父母的生活费符合法律规定的事实。证据5：德江民族中医院病历资料。拟证明原告在德江民族中医院住院5天和被经诊断为右跟骨骨折且受伤严重的事实。6、德江中医院住院一日清单和医疗发票。拟证明原告在德江民族中医院住院治疗5天共产生2729.2元医疗费的事实。7、德江县人民医院病历资料。拟证明原告在德江县人民医院住院14天的事实。8、德江县人民医院住院一日清单和收费票据。拟证明原告在德江县人民医院住院治疗14天共产生16614.96元医疗费的事实。9、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书。拟证明原告受伤的伤残等级被评定为10级伤残的事实，同时还证明原告的误工期、护理期和营养期分别为240日、90日、90日之事实。10、遵义医学院附属医院司法鉴定收费票据。拟证明原告对其伤情鉴定时产生1900元鉴定费的事实。11、照片1张。证明原告给被告装修的事实。同时，原告还申请证人张某出庭作证。其证词：我是原告的亲哥哥，原告受伤当天我也在被告安启寿、冉正蓉夫妇家做活，但我没有看到原告受伤的过程。原告是被告郭军洪喊去做活的是事实。原告回家来脚已经肿了，我开车送被告郭军洪、原告到德江民族中医院去治疗的。
被告郭军洪申请证人吴某到庭作证。其证词：被告郭军洪请我去帮被告安启寿、冉正蓉夫妇家做活，原告受伤当天我在场，工资都没有开，多少钱一天是之后谈的。原告是谁喊去的我不知道。原告是怎样受伤的我不清楚，摔下去之后才知道的。我跟被告郭军洪是在一个跳板上干活，原告是另外一个跳板上。原告摔下去后是蹲下的，分把钟后才感觉不对头的。
被告安启寿、冉正蓉夫妇也向本院提交了以下证据：1、被告安启寿、冉正蓉夫妇的户口簿。拟证明被告安思国与被告安启寿、冉正蓉不是同一户的事实。2、复兴镇危房改造协议书。拟证明被告安启寿、冉正蓉夫妇的房屋属于危房改造，系合法建房的事实。
被告安思国明确表示没有证据向法庭出示。
对于原告围绕其诉讼请求所提交的书证和申请的证人到庭所作的证词，本院依法组织到庭当事人充分发表了质证意见。被告郭军洪和被告安启寿、冉正蓉以及被告安思国对原告所提交的1号、3号、4号、5号、6号、7号、8号、10号、11号证据质证时均明确表示无异议；对2号证据的真实性表示无异议，但是不能达到原告的证明目的；对9号证据的真实性、合法性和关联性均无异议，都对其证明目的有异议。被告郭军洪对证人张某的证词质证时认为该证人证言不属实；被告安启寿、冉正蓉以及被告安思国对证人张某的证词质证时认为与被告郭军洪的质证意见一致，同时还认为基于证人张某与原告系兄弟关系，该证言不具有可信度。对于被告郭军洪申请的证人吴某到庭所作的证词，本院也依法组织各方当事人充分发表了质证意见，原告对证人吴某到庭所作的证词表示无异议，但是不能达到被告郭军洪的证明目的；被告安启寿、冉正蓉以及被告安思国对证人吴某均表示不清楚。对于被告安启寿、冉正蓉夫妇所提交的书证，本院依法组织各方当事人同样发表了质证意见，原告被告郭军洪以及被告安思国对被告安启寿、冉正蓉夫妇所提交的1号、2号书证均表示无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人各自充分发表了质证意见。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案经本院审理认定事实如下：2017年5月份，被告安启寿、冉正蓉两位业主将位于复兴镇××××栋房屋的前面一面“刷仿瓷”装修工作以包工包料方式和总价1400元发包给被告郭军洪。被告郭军洪于是雇请原告以及吴某等人为前述业主即被告安启寿、冉正蓉夫妇装修房屋。2017年6月17日约17时许，原告在做工过程中从房屋一楼距地面大约两米高的跳板上跳下来取槟榔吃不慎摔伤。当日，原告被送进德江民族中医院治疗5天，经诊断为：右跟骨骨折。花去医疗费2729.2元。2017年6月22日，原告转入德江县人民医院继续治疗共住院14天，产生医疗费16614.96元。2017年11月13日，原告所受伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心进行伤残等级鉴定，被鉴定为十级，误工期评定为90
--240日，护理期评定为60--90日，营养期评定为60--90日。另查明，被告郭军洪已垫付7500元医疗费。
本院认为：本案的争议焦点是原告张汝所诉请的损失各方当事人应否担责和应担多少责任的问题。被告郭军洪从被告安启寿、冉正蓉夫妇处将该二被告位于复兴镇××××栋房屋的前面一面“刷仿瓷”装修工作以包工包料方式和总价1400元发包给被告郭军洪。被告郭军洪于是雇请原告以及吴某等人为前述业主即被告安启寿、冉正蓉夫妇房屋的前面一面“刷仿瓷”。因此，原告与被告郭军洪之间已经形成了雇用关系。被告郭军洪与被告安启寿、冉正蓉夫妇之间在工作上不存在支配和被支配关系，被告安启寿、冉正蓉夫妇只是按口头约定接受被告郭军洪所完成的工作成果，被告安启寿、冉正蓉夫妇按双方之间的约定向被告郭军洪支付1400元的价款，故被告安启寿、冉正蓉夫妇与被告郭军洪之间已经形成了承揽关系。而原告与被告安启寿、冉正蓉夫妇之间并无证据证明存在合同关系，因此，被告安启寿、冉正蓉夫妇与原告之间并未形成任何法律关系。被告安思国既不是案涉房屋的所有权人，也不是案涉房屋装修即“刷仿瓷”的相对人，更没有雇请原告。从查明的事实来看，2017年6月17日约17时许，原告在做工过程中从房屋一楼距地面大约两米高的跳板上跳下来取槟榔吃不慎摔伤。被告郭军洪为雇主，接受劳务并支付报酬，原告张汝为雇员，提供劳务。因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过程承担责任。”的规定，2017年6月17日，原告张汝在提供劳务过程中因麻痹大意、放松警惕从房屋一楼距地面大约两米高的跳板上跳下来取槟榔吃不慎摔伤，因此，原告张汝本人对此不但自己未尽必要的注意义务，而且存在明显的过失。故原告张汝应对该次事故承担60%的责任。其次，被告郭军洪作为雇主，对安全设施本应当尽保障、检查、监督管理等责任，同时，也存在明显的选任过错，故被告郭军洪应当对原告张汝受伤的损失承担30%的赔偿责任。被告安启寿、冉正蓉夫妇对原告张汝等做工人员，也未能履行必要的监督和管理职责，缺乏安全保障意识，放纵了事故的发生，造成原告张汝受伤，故应当对原告张汝受伤的损失承担10%的责任。被告安思国对原告张汝受伤的损失不承担责任。关于原告张汝所主张的医疗费119344.16元的问题，因到庭被告质证无异议，应予支持。2017年11月13日，原告所受伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心进行伤残等级鉴定，被鉴定为十级，误工期评定为90
--240日，护理期评定为60--90日，营养期评定为60--
90日。被告方质证和辩论时均对前述三项区间提出了合理的意见，本院经综合考虑，将误工期、护理期、营养期分别调整为155日、75日、75日。关于原告张汝所主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费和交通费的诉讼请求。原告受伤后先后在德江民族中医院治疗5天，花去医疗费2729.2元，转入德江县人民医院继续治疗共住院14天，产生医疗费16614.96元，合计共产生医疗费19344.16元。误工费应当为20305元（131元/天×155天）。护理费应当为7275元（97元/天×75天）。住院伙食补助费应当为1900元（100元/天×19天）。营养费应当为2250元（30元/天×75元）。残疾赔偿金应当为16181元（8090.28元/年×20年×10%）。被扶养人生活费应当为19812元，其中，长子张文耀生活费4143元（7533.29元/年×11年×10%÷2）、长女张如意生活费为9793元（7533.29元/年×13年×10%÷2）、父亲生活费为2863元（7533.29元/年×19年×10%÷5）、母亲生活费为3013元（7533.29元/年×20年×10%÷5）。精神损害抚慰金5000元。后续治疗费6000元。鉴定费1900元。交通费500元，虽然原告未能提供票据予以佐证，但是客观上确已支出，现原告主张500元，属于合理的范畴，故本院予以支持。以上各项费用共计人民币100467.16元。现原告对该案的赔偿请求金额100467.16元应予以支持。但是，按照前述责任比例的划分，原告张汝仍然应当在其自行承担的比例范围内即承担60%的责任即60280.3（100467.16×60%）元。被告郭军洪应当向原告张汝赔偿损失30140.15（100467.16×30%）元。被告安启寿、冉正蓉夫妇共同应当向原告张汝赔偿损失10046.72（100467.16×10%）元。
综上所述，原告张汝因提供劳务受伤所遭受的损失是客观存在的事实，除了原告张汝应自身承担60%的赔偿责任外，被告郭军洪应当对原告张汝受伤所受的损失承担30%的赔偿责任，被告安启寿、冉正蓉夫妇共同应当对原告张汝受伤所受的损失承担10%的赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定判决如下：
一、由被告郭军洪一次性向原告张汝赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计人民币30140.15元，扣除已经垫付的医疗费7500元后，实际应当赔付22640.15元；
二、由被告安启寿、冉正蓉夫妇共同向原告张汝一次性赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计人民币10046.72元；
三、驳回原告张汝的其他诉讼请求。
上列一、二项判项，限判决生效后30日内予以履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2420元，减半收取1210元，由原告张汝负担726元，由被告郭军洪负担363元，由被告安启寿、冉正蓉夫妇共同负担121元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 张月明
二〇一八年一月二十五日
书记员 何凤仙