湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第48号
原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。
法定代表人肖泽甫，董事长。
委托代理人顾环，女，1982年10月21日出生，汉族。
被告郭玉良，
古包头市九原区沙河镇太原路二号街坊42栋1号。
被告武佩清（系郭玉良之妻）。
被告郭利成，
古包头市青山区赛音道五号街坊15栋18号。
被告任俊芳（系郭利成之妻）。
上述二被告的委托代理人张吉胜，内蒙古云浩律师事务所律师。
原告湖南中发资产管理有限公司（以下简称中发公司）与被告郭玉良、武佩清、郭利成、任俊芳追偿权纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法由审判员何建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中发公司的委托代理人顾环，被告郭利成、任俊芳的委托代理人张吉胜到庭参加了诉讼。被告郭玉良、武佩清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告郭玉良于2011年6月10日与原告签订《汽车／工程机械按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》，约定由原告为被告郭玉良向湖南省信托有限责任公司的贷款提供担保，被告郭利成、任俊芳作为反担保人为原告的担保提供反担保。2011年6月13日，郭玉良、武佩清与湖南省信托有限责任公司签订《工程机械个人贷款合同》贷款2440000元。截至2013年11月30日，被告郭玉良、武佩清已经逾期付款1566983元，原告依照约定为被告郭玉良、武佩清履行了垫付义务，现原告多次向被告郭玉良、武佩清追偿上述垫付款未果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告郭玉良偿还原告的垫付款1566983元及违约金66279元（逾期金额1566983元×4%）；2、被告武佩清承担共同还款责任；3、被告郭利成、任俊芳承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告郭玉良、武佩清未到庭参加诉讼，亦未提交证据。
被告郭利成、任俊芳辩称，1、原告在《汽车／工程机械按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》中是担保服务人，不是担保人；2、被告郭玉良已将购买的泵车进行了抵押，即已进行了物的担保，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。因此被告郭利成、任俊芳也仅对物的担保以外的债权承担保证责任。
经审理查明，2011年5月3日，郭玉良与出卖人三一重工股份有限公司签订《产品买卖合同》，以3050000元的价格购买泵车一台，付款担保栏约定将泵车抵押给出卖人。2011年6月10日，郭玉良与中发公司、郭利成签订《汽车／工程机械按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》，约定中发公司接受郭玉良的申请，与湖南省信托有限责任公司（以下简称信托公司）签署《保证协议》，为郭玉良向信托公司贷款提供担保，郭利成为中发公司的上述担保提供反担保；另约定如郭玉良连续三个月逾期还贷的，应支付以借款金额为基数按4%计算的违约金。2011年6月13日，郭玉良与信托公司签订《工程机械个人贷款合同》，向该公司贷款2440000元购买上述泵车，武佩清作为郭玉良的妻子在借款人配偶栏签名，郭利成作为连带责任保证人在合同上签名。任俊芳作为郭利成的妻子出具保证人配偶承诺书，认可郭利成作为保证人签署的上述合同已取得其授权。2011年6月20日，中发公司作为保证人与信托公司签订《保证协议》，为郭玉良的上述贷款向信托公司提供连带责任保证，保证范围为全部贷款本金2440000元及利息等。上述合同签订之后，郭玉良连续多期逾期未偿还贷款，截至2013年11月30日止，郭玉良尚欠到期借款本息1566983.36元未付。中发公司作为担保人依照约定为郭玉良向该公司垫付了上述全部款项，郭玉良至今未向中发公司支付该垫付款。中发公司多次向郭玉良、武佩清以及反担保人郭利成追偿未果，遂诉至本院。上述事实，有《工程机械个人贷款合同》及借款凭证、《保证协议》、《汽车／工程机械按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》、保证人配偶承诺书、中国光大银行电子回单、结婚证、《产品买卖合同》、开庭笔录等予以证实，足以认定。
本院认为，信托公司与被告郭玉良签订的《工程机械个人贷款合同》、信托公司与原告中发公司签订的《保证协议》及原告中发公司与被告郭玉良、郭利成签订的《汽车／工程机械按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》均系各方当事人真实意思的表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告郭玉良逾期未偿还信托公司的到期借款本息1566983.36元，原告中发公司作为担保人依约定为其向信托公司垫付了上述全部款项，承担了保证责任。故原告中发公司要求被告郭玉良偿还垫付款1566983元的请求，本院予以支持。被告郭玉良未按约定偿还借款的行为已构成违约，依照约定应向原告承担借款金额4%的违约金。现原告要求被告郭玉良承担按逾期金额1566983元的4%计算的违约金62679.32元（1566983元×4%），是其对自身权利的权分，本院予以支持。被告武佩清系郭玉良的妻子，上述债务发生在夫妻关系存续期间，因此其应对郭玉良的上述债务承担共同清偿责任。因被告郭利成未能按《汽车／工程机械按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》的约定承担反担保人的义务，原告要求被告郭利成对被告郭玉良的上述债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告任俊芳作为郭利成的妻子，认可郭利成签署上述合同已取得其授权，因此其应与被告郭利成共同对上述债务承担连带清偿责任。
庭审中，被告郭利成、任俊芳辩称原告中发公司是担保服务人并非担保人，被告郭玉良贷款购买的泵车已办理了抵押担保，被告郭利成、任俊芳只应对抵押物担保以外的债权承担保证责任。经查，郭玉良与出卖人三一公司签订《产品买卖合同》时约定将泵车抵押给出卖人，抵押担保的范围为该买卖合同的主债权及利息等。而本案的《保证协议》系原告作为保证人为被告郭玉良向信托公司贷款与债权人信托公司签订，因此，《工程机械个人贷款合同》系主合同，《保证协议》系从合同，债权为借款本金2440000元及利息等，该债权并无任何抵押物的担保，因此，被告所称的对抵押物担保以外的债权承担保证责任的辩解意见，理由不成立，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告郭玉良、武佩清在本判决生效之日起十日内给付原告湖南中发资产管理有限公司垫付款1566983元及违约金62679.32元；
二、被告郭利成、任俊芳对被告郭玉良的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告湖南中发资产管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19499元，减半收取9750元，财产保全费5000元，合计14750元，由被告郭玉良、武佩清、郭利成、任俊芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 何建军
二〇一四年二月二十六日
书记员 陈山林
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。