湖北省鹤峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2828民初1003号
原告周君斋，男，1963年6月24日出生，汉族，高中文化，鹤峰县林业局门卫，住湖北省鹤峰县。
委托代理人（一般代理）董佳杰，湖北立鹤律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司，住所地：湖北省鹤峰县容美镇圃子路，统一社会信用代码：91422828883411814D。
负责人唐卫华，该支公司经理。
委托代理人（特别授权）向文杰，湖北正典律师事务所律师。
被告中铁一局集团桥梁工程有限公司，住所地：陕西省渭南市临渭区西潼路63号，统一社会信用代码：916105027836621651。
法定代表人殷文虎，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）杜启航，男，1992年2月2日出生，汉族，大学文化，中铁一局集团桥梁工程有限公司法律合规部科员，户籍地甘肃省会宁县，现住重庆市渝北区。
委托代理人（一般代理）周平，男，1978年10月5日，汉族，大学文化，中铁一局集团桥梁工程有限公司南渡江特大桥项目经理部书记，户籍地陕西省渭南市临渭区，现住湖北省鹤峰县。
原告周君斋与被告中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司、中铁一局集团桥梁工程有限公司健康权纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理，依法由审判员于素芬适用简易程序于2016年12月5日公开开庭进行审理，原告周君斋及其委托代理人董佳杰，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司的委托代理人向文杰，被告中铁一局集团桥梁工程有限公司的委托代理人杜启航、周平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周君斋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司在建筑工程第三者责任险范围内赔偿原告下列损失：残疾赔偿金108204元、医疗费用11674.4元、住院期间伙食补助费10300元、陪床费900元、误工费11278.5元、住院期间护理费7982.5元、被扶养人生活费5881.8元、车辆损失3100元、鉴定费2760元、交通费1660元、后期护理费283050元、精神抚慰金20000元，合计466791.2元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月23日中午，原告驾驶一辆残疾人代步车在鹤峰县××××段，因被告中铁一局集团桥梁工程有限公司施工导致石头落下，砸坏原告的残疾人代步车，并将原告右膝部砸伤。当日原告家属将原告送到恩施州中心医院检查治疗，因原告家住鹤峰县城，为方便家属照顾，于是2016年1月24日转至鹤峰县医院住院治疗，经两家医院诊断，原告所受伤为：右髌骨骨折、右胫骨骨折、右腓骨骨折、右股骨慢性髓炎。经鹤峰县中心医院治疗好转于2016年5月5日出院。2016年5月26日经恩施施南法医司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为七级，护理依赖程度为部分护理依赖，护理依赖赔偿比例为50%。原告外伤与七级伤残后果为同等因果关系，外伤参与度为50%。原告总共住院治疗103天，花费医疗费用1万多元。事故发生后，原告和被告中铁一局集团桥梁工程有限公司就原告受伤一事在鹤峰县交通运输局参与下，多次协商，因中铁一局集团桥梁工程有限公司所承建的南渡江特大桥项目在被告中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司处投保了建设工程一切险，其中包括了第三者责任险。相关材料已报送保险公司，但保险公司所核算的理赔项目和数额与原告受伤的实际损失差距太大，故没有协商成功。2016年10月19日，中铁一局集团桥梁工程有限公司通过鹤峰县交通运输局支付了原告赔偿款10万元，要原告进行诉讼，具体的赔偿数额在法院判决后，原告和中铁一局集团桥梁工程有限公司进行核算，为了维护其合法权益，根据《中华人民共和国保险法》和《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，敬请公正裁决。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司辩称，1、对于我公司与中铁一局集团桥梁工程有限公司保险合同关系以及原告受伤的事实没有异议；2、中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司在本案中并非实际侵权人，不是本案的适格被告，但为解决双方纠纷，我公司愿意以有利害关系的第三人参加诉讼；3、对于原告的诉讼请求及赔偿项目以法庭调查核实的证据予以确认；4、请法庭依法查明本案事实后公正裁决。
被告中铁一局集团桥梁工程有限公司辩称，1、在本案中，周君斋无视现场设置的安全警告标志以及县政府的交通管制通告，作为一个认识清楚的成年人，其应对自己所受损害承担主要过错责任。2、周君斋所受损害，主要是其本身原有疾患所致。3、中铁一局集团桥梁工程有限公司建设南渡江特大桥，已经向中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司投保了建设工程一切险，其中包括第三者责任险，因此应由保险公司承担赔偿责任。4、周君斋所主张的赔偿极为不合理。原告主张的900元陪床费于法无据，我方不予认可。原告提出的精神损害抚慰金违反相关司法解释，我方不予认可，且残疾赔偿金计算不合理。原告主张的医疗费用不合理。其请求住院伙食补助费用畸高。其主张的后期护理费用也不合理。5、事件发生后，经与原告协商，我公司向原告先行支付了10万元，应由保险公司直接支付给我公司下属的项目部。综上，周君斋作为认识清楚的成年人，不听保安劝阻，无视安全警告标志，忽视鹤峰县政府部门安全教育，违法闯入事发路段，且故意歪曲事实，索要高额赔偿金，无故增加我方诉累，请求法院查明事实，依法驳回周君斋的不合理请求。
本院经审理认定事实如下：2016年1月23日(周六)中午12时30分许，周君斋驾驶一辆残疾人代步车在鹤峰县××××段通行，因石头落下，砸坏原告的残疾人代步车，并将原告右膝部砸伤，经查，该路段施工单位为中铁一局集团桥梁工程有限公司。2015年10月20日鹤峰县交通运输局、五里乡人民政府、鹤峰县公安局交通警察大队下发鹤交通发【2015】136号《关于对乡道南潼线K0+000至K0+300路段实行交通管制的通告》,主要内容为：一、管制范围：南潼线K0+000至K0+300路段（南渡江）。二、管制期限：2015年10月25日至2016年4月30日。三、管制期间通行时间：1、星期一、星期二、星期四、星期六0:008:0018:0024:00;2、星期三、星期日0:008:0012:0014:0018:0024:00；3、星期五0:008:0015:0024:00。伤后，周君斋于当日前往恩施自治州中心医院住院治疗，至2016年1月24日出院，住院1天，支付住院费1697.44元。出院诊断为：右髌骨骨折；右胫骨骨折；右腓骨骨折；右股骨慢性骨髓炎。2016年1月24日周君斋转入鹤峰县中心医院住院治疗，至2016年5月5日出院，住院102天，支付住院费9896.96元（均为中铁一局集团桥梁工程有限公司垫付），期间，2016年2月23日支付材料费80元。出院诊断为:右髌骨骨折；右腓骨骨折；右股骨慢性骨髓炎；下膝关节强直。2016年5月6日，周君斋向恩施施南法医司法鉴定所申请司法鉴定，2016年5月26日该所作出恩施南法司鉴【2016】临鉴字第426号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人周君斋伤残程度为伤残七级；2、被鉴定人周君斋护理依赖程度为部分护理依赖；护理依赖赔付比例为50%；3、被鉴定人周君斋外伤与目前后果为同等因果关系，外伤参与度为50%。事后，在鹤峰县交通运输局的协调下，中铁一局集团桥梁工程有限公司先行支付周君斋10万元。
另查明，周君斋为城镇户口，为鹤峰县林业局聘用制合同工，年收入40000元。其住院期间由其妻子曾月桃护理。周君斋父亲周冠清，出生于1935年4月3日，其有三个子女健在。至本案事故发生前，周君斋为肢体三级残疾人。中铁一局集团桥梁工程有限公司承建的南渡江特大桥工程向中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司投保了建设工程一切险，其中第三者人身伤亡和财产损失保险金额为5000000元，第三者责任累计责任限额为5000000元。建筑、安装工程保险期间共24个月，自2015年8月21日0时起至2017年8月20日24时止。
上述事实有中国人民财产保险股份有限公司建筑工程一切险保险单、其特别约定、建筑工程一切险条款，恩施州中心医院诊断证明单、门诊通用病历、出院记录，鹤峰县中心医院病情诊断证明单、出院记录、住院病人费用清单、住院病历，恩施施南法医司法鉴定所恩施南法司鉴【2016】临鉴字第426号司法鉴定意见书，恩施州中心医院住院收费票据，鹤峰县中心医院住院收费票据、门诊收费票据，鉴定费票据，2016年6月1日鹤峰县容美镇大坪村村民委员会出具的证明、周君斋及其父亲周冠清的常住人口登记卡，周君斋与鹤峰县林业局签订的用工合同2份及鹤峰县林业局出具的证明，《鹤峰县交通运输局、五里乡人民政府、鹤峰县公安局交通警察大队关于南潼线K0+000至K0+300路段实行交通管制的通告》，周君斋书写的收条,鹤峰县林业局机关在职人员2016年1月至2016年5月工资花名册,中共鹤峰县委组织部、鹤峰县人力资源和社会保障局、鹤峰县机构编制委员会办公室、鹤峰县财政局、鹤峰县审计局鹤人社发【2015】82号关于转发《恩施州机关事业单位工作人员请销假管理办法（试行）的通知》的通知等证据在卷予以证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。造成他人身体受到伤害的，应当承担赔偿责任。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。虽然本案事发当时为《鹤峰县交通运输局、五里乡人民政府、鹤峰县公安局交通警察大队关于南潼线K0+000至K0+300路段实行交通管制的通告》中的交通管制时间，但原告通行时并未被守卡人员制止。原告在通行过程中被被告中铁一局集团桥梁工程有限公司施工路段落下的石头砸伤，被告中铁一局集团桥梁工程有限公司未确保施工现场安全，其行为存在过错，应当承担赔偿责任。被告中铁一局集团桥梁工程有限公司向被告中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司投保了建设工程一切险，本案尚在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司应当在保险责任限额范围内对原告进行赔付。原告作为肢体三级残疾人，驾驶残疾人代步车由鹤峰县城驶往鹤峰县五里乡潼泉村，途中山路崎岖，山顶多落石，其明知自己通行有一定危险，却过于自信，自身未尽到合理的安全注意义务，因此，可以适当减轻被告中铁一局集团桥梁工程有限公司的责任。结合原告受伤的过错程度及原因力大小，酌定原告周君斋与被告中铁一局集团桥梁工程有限公司的责任比例为20%和80%为宜。二被告对于恩施施南法医司法鉴定所恩施南法司鉴【2016】临鉴字第426号司法鉴定意见提出异议，但未向本院提交对原告伤情提起重新鉴定的书面申请，应视为放弃申请重新鉴定。对原告伤情作出鉴定意见的鉴定机构及鉴定人员具有鉴定资质，鉴定程序合法，其鉴定意见客观科学，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司辩解其不应承担本案的鉴定费用，但经本院查询其与中铁一局集团桥梁工程有限公司签订的建设工程一切险条款，并未查询到双方有关于鉴定费属于免责事项的约定，故对于中国人民财产保险股份有限公司的该辩解本院不予采纳。
对原告的各项损失，本院核定如下：1、残疾赔偿金108204元，原告为城镇户口，其伤残程度为七级，外伤参与度为50%，按照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，其残疾赔偿金计算为27051元/年×20年×0.4×50%=108204元，原告的请求未超出法律规定的标准，本院予以确认。2、医疗费11674.40元，原告在恩施自治州中心医院支付住院费1697.44元，在鹤峰县中心医院支付住院费9896.96元，材料费80元，其医疗费共计11674.40元，本院予以确认。3、住院伙食补助费10300元，原告住院共计103天，按照本地国家工作人员出差补助标准计算，原告的请求未超出法律规定的标准，本院予以确认。4、陪床费900元，原告只提供喻振莲出具的证明，未提供正式票据予以证实，对该项费用本院不予确认。5、误工费11278.50元，原告年收入为40000元，每月工资为3070元，其住院自2016年1月23日至2016年5月5日，共103天，期间每月发放工资为2149元，按照《恩施州机关事业单位工作人员请销假管理办法（试行）的通知》规定，其每月921元的绩效奖金将不予发放，故本院认定原告住院期间误工损失为921元/月，经计算，其误工费为921元/月×12月÷365天×103天=3118.78元，原告的请求中超出部分本院不予确认。6、住院期间护理费7982.50元，原告住院期间由其妻子曾月桃护理，曾月桃为农民，原告住院共103天，经计算，原告的请求未超出法律规定的标准，本院予以确认。7、被扶养人生活费5881.80元，原告为城镇户口，其父亲周冠清出生于1935年4月3日，尚有三个子女健在，经计算，原告的请求未超出法律规定的标准，本院予以确认。8、车辆损失费3100元，原告虽提供了定额发票，但发票公章与修理店字号不符，无法核实其真实性，本院不予确认。9、鉴定费2760元，原告提交了鉴定费票据与鉴定意见书予以证实，本院予以确认。10、交通费1660元，结合原告就医情况，其2016年1月23日入恩施州中心医院住院治疗，2016年1月24日出院，故2016年1月23日车费90元/人，本院支持2人费用，为180元；2016年1月24日出院，车费100元/人，本院支持2人费用，为200元。2016年1月24日至2016年5月5日在鹤峰县中心医院住院治疗，应无鹤峰至恩施或恩施至鹤峰的交通费支出；2016年5月6日，原告去恩施施南法医司法鉴定所申请鉴定，当天往返车费60元/人，本院支持2人费用，为240元；2016年5月27日，原告去恩施施南法医司法鉴定所取鉴定结果，当天往返车费60元/人，本院支持2人费用，为240元；其余与就医和鉴定事宜时间不符的票据，本院不予确认，故原告交通费共计860元，其请求中超出部分本院不予确认。11、后续护理费283050元，司法鉴定意见认定原告护理依赖赔付比例为50%，且其外伤参与度为50%，原告出生于1963年，本院根据其年龄和健康状况，酌情确定其护理期限为20年，按照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中在岗职工年平均工资中居民服务业标准计算，其护理费计算为31138元/年×20年×50%×50%=155690元，本院对该部分予以确认，其请求中超出法律规定的部分本院不予确认。12、精神损害抚慰金20000元，结合本案事故导致原告受伤且构成七级伤残的实际情况，确给原告造成了较严重的精神痛苦，因此本院酌定原告的精神损害抚慰金为10000元。上述1至11项共计306471.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司赔偿245177.18元，加上精神损害抚慰金10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司共需赔偿原告周君斋255177.18元。原告住院期间，被告中铁一局集团桥梁工程有限公司垫付的住院费9896.96元及在鹤峰县交通运输局调解下，被告中铁一局集团桥梁工程有限公司先行支付给原告的100000元，共计109896.96元，被告中铁一局集团桥梁工程有限公司可另行与原告进行结算。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司赔偿原告周君斋残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、误工费、住院期间护理费、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、后续护理费、精神损害抚慰金等共计人民币255177.18元。
二、驳回原告周君斋的其他诉讼请求。
案件受理费2634元，减半收取1317元，由原告周君斋负担263.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司负担1053.60元。
上述给付金钱义务，限判决生效后十日内履行，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本二份，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 于素芬
二〇一七年一月五日
书记员 余美玲
附录1：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附录2：本案相关证据
原告向本院提交了以下证据：
一、中国人民财产保险股份有限公司建筑工程一切险保险单、其特别约定、建筑工程一切险条款及中铁一局集团桥梁工程有限公司营业执照。证明原告在被告中铁一局特大桥工程范围内受伤的事实，被告中铁一局在被告保险公司处投保了建设工程一切险。其中包括第三者责任险，保险公司应承担赔偿义务。
二、恩施州中心医院诊断证明单、门诊通用病历、出院记录；证明原告在恩施州中心医院住院治疗1天及相应的诊断结果。
三、鹤峰县中心医院病情诊断证明单、出院记录、住院病人费用清单、住院病历；证明原告受伤在鹤峰县中心医院住院102天以及相关的诊断结果。
四、恩施施南法医司法鉴定所恩施南法司鉴【2016】临鉴字第426号司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为七级，护理依赖程度为部分护理依赖，赔付比例为50%。
五、恩施州中心医院住院收费票据1张，金额1697.44元；
鹤峰县中心医院住院收费票据1张，金额元9896.96；门诊收费票据1张，金额80元；
六、车票23张，金额共计1660元。
七、鉴定费票据1张，金额2760元。证明原告支付鉴定费2760元。
八、2016年5月1日满山洪（红）摩托修理厂吴钏武出具的证明及发票40张，证明原告支付摩托修理费3100元。
九、2016年6月1日鹤峰县容美镇大坪村村民委员会出具的证明、周君斋及其父亲的常住人口登记卡，证明原告为城镇户口，原告应承担其父亲周冠清扶养费的相关情况。
十、周君斋与鹤峰县林业局签订用工合同2份及鹤峰县林业局出具的证明，证明原告为鹤峰县林业局用工人员及其收入情况。
十一、喻振莲2016年10月24日出具的证明，证明原告在鹤峰县中心医院住院期间，家属陪床费用为每天10元，陪床90天。
十二、保险事故受伤人员费用清单，证明原告受伤后，在中铁一局集团桥梁工程有限公司工作人员陪同下，保险公司核定费用清单，与原告实际损失相差比较大，原告不认可。
被告中铁一局集团桥梁工程有限公司向本院提交了以下证据：
一、1、《鹤峰县交通运输局、五里乡人民政府、鹤峰县公安局交通警察大队关于南潼线K0+000至K0+300路段实行交通管制的通告》，证明事发时间2016年1月23日（周六），早上8点至18点为交通管制时间。
2、南渡江大桥施工现场中铁一局桥梁公司设置的安全警告标志照片三张，证明中铁一局桥梁公司设置了安全警告标志；
3、事发现场保安夏南阶的笔录；
证明1、中铁一局集团桥梁公司南渡江大桥项目经理部已经履行安全警示义务；2、鹤峰县交通运输局、五里乡人民政府、鹤峰县公安局交通警察大队已公开发表路段管制通知；3、原告周君斋无视保安劝阻，违规强行进入管制路段。
二、恩施施南法医司法鉴定所恩施南法司鉴【2016】临鉴字第426号司法鉴定意见书，证明原告所受损害主要是其自身身体因素导致，其此次伤残只与本次事故存在50%的因果关系。
三、中国人民财产保险股份有限公司恩施分公司建筑工程一切险条款、一切险保险单、特别约定；证明我公司承建的南渡江特大桥项目已投保了建设工程一切险。
四、医疗费用审理表，证明周君斋治疗与其人身损伤无关的伤病、小伤大养、扩大检查和治疗范围。
五、1、周君斋书写的收条一份；2、与伤者需达成的共识；证明项目部因为原告的求偿，为保证正常生产，委托交通局支付了10万元给原告，且原告保证在法院判决前不去上访和影响被告正常生产秩序。
本院为查明案件事实，依法调取了以下证据：
一、鹤峰县林业局机关在职人员2016年1月至2016年5月工资花名册，证明原告住院期间每月发放工资2149元。
二、中共鹤峰县委组织部、鹤峰县人力资源和社会保障局、鹤峰县机构编制委员会办公室、鹤峰县财政局、鹤峰县审计局鹤人社发【2015】82号关于转发《恩施州机关事业单位工作人员请销假管理办法（试行）的通知》的通知。