广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初6935号
原告：姚永康，男，1951年5月7日出生，汉族，住清远市清城区，
委托诉讼代理人：陈汝文，广东业证律师事务所律师。
被告：朱杰锋，男，1993年2月4日出生，汉族，住清远市清城区，
被告：黄国良，男，1974年7月8日出生，汉族，住清远市清城区，
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司，住所地清远市新城5号区21号楼6楼。
负责人：黄祖尧，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴历帆，该公司职员。
原告姚永康与被告朱杰锋、黄国良、华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈汝文、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司的委托诉讼代理人吴历帆到庭参加诉讼。被告朱杰锋、黄国良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告姚永康向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告396225.89元(医疗费80992.69元、住院伙食补助费7600元、护理费39813元、误工费20997元、营养费12400元、交通费3000元、伤残赔偿金208543.2元、鉴定费2540元、精神抚慰金20000元、其它必要费用340元），其中被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司在交强险、第三者商业责任险责任限额范围内先行直接赔付给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月18日，被告朱杰锋驾驶粤Ｒ×××××号轻型普通货车沿清高线由高田往清城方向行驶，21时00分行驶至清××××线石板五村路段时，与在道路边行走的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2016年4月19日，清远市公安局清城区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告朱杰锋承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。原告受伤当日被送往清远中医院抢救，住院4天，医疗费被告朱杰锋已支付。2016年3月22日转至广东三九脑科医院住院治疗，住院24天，用去医疗费56700.64元,陪人床费340元。2016年4月16日转至清城区人民医院住院治疗，住院26天，用去医疗费13609.40元。2016年5月15日原告再次到清城区人民医院住院治疗，住院22天，用去医疗费8569.40元。综上，原告共住院76天。出院后，原告因身体不适，在清城区人民医院、清远妇幼保健院、广东三九脑科医院接受门诊治疗，自付医疗费2113.25元。截至2016年11月2日，原告共自付医疗费共80992.69元（其中住院78879.44元）、其它必要费用340元（陪人床费）。2016年10月17日，广东清正法医临床司法鉴定所对原告进行伤残评定为七级伤残，伤后需要营养期为200天，护理期为200天。经查，被告朱杰锋驾驶的粤Ｒ×××××号轻型普通货车的登记车主为被告黄国良，两被告共同经营该车；粤Ｒ×××××号轻型普通货车向被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司购买了交强险、第三者商业责任险（购买了不计免赔赔偿限额50万元），事故发生在保险期内。本次事故给原告造成损失有医疗费80992.69元、住院伙食补助费7600元（100元×76天）、护理费：39813元(72659元÷365天×200天)、误工费20997元(36845元÷365天×208天)、营养费12400元（200天-76天×100元）、交通费3000元、伤残赔偿金208543.2元(34757.2元×15年×40%)、鉴定费2540元、精神抚慰金20000元、其它必要费用340元，以上合计396225.89元。被告朱杰锋应承担赔偿责任。因被告黄国良是肇事粤Ｒ×××××号轻型普通货车的登记车主，且与被告朱杰锋共同经营该车辆，从该车的运营中获得利益，故对于被告朱杰锋应承担的赔偿款项负连带责任。因肇事粤Ｒ×××××号轻型普通货车已向被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司购买了交强险、第三者商业责任险，故应先由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司在其承保的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由被告朱杰锋、黄国良连带赔偿。因此,特向法院提起诉讼。庭审中，原告增加医疗费2069.3元，增加后医疗费为83061.99元，变更后的诉讼请求金额是398295.19元。
被告朱杰锋、黄国良在答辩期间内没有向本院提出书面答辩意见。
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司辩称：1、本案肇事车辆粤Ｒ×××××号货车在我司投保了交强险、商业第三者险50万元以及不计免赔。事故发生时间在我司承保期间内，我司将在交强险分项限额范围内先行赔付，超出交强险部分按照责任比例划分赔付。2、原告所用的医疗费前期80992.69元，经我司核对及根据社保局出具的标准应剔除其自费药和与本次事故无关的用药，共17712.95元，核实金额为53279.74元；3、营养费无相关医嘱，请法院予以驳回；4、伙食补助费，原告共住院72天，应按照国家标准100元/天计算住院期限，住院伙食费应该为7200元；5、护理费，原告的护理人员为农业户口，应当按照当地标准80元/天按住院共72天进行计算；6、误工费，原告已超出务工年龄，且其提供的相关证明无法核实真实性，请求法院予以驳回；7、伤残赔偿金，我司已经在庭前提出重新申请鉴定，且鉴定依据充足，请求法院予以受理，且原告为农业户口，相关赔偿费用应当按照农业标准计算；8、精神损害抚慰金，应以重鉴报告上的级别予以核定。根据清远当地司法惯例，精神抚慰金应当以5000元一个等级核定标准为宜；9、伤残鉴定费，不属于保险范围，我司不予承担；11、交通费，我司予以确认的交通费金额107元；12、陪人床费已核算进护理费，此项不应重复计算；13、本案诉讼费我司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，确认如下事实：2016年3月18日，被告朱杰锋驾驶粤Ｒ×××××号轻型普通货车沿清高线由高田往清城方向行驶，21时00分行驶至清××××线石板五村路段时，与在道路边行走行人姚永康发生碰撞，造成姚永康受伤、车辆损坏的交通事故。2016年4月19日，清远市公安局清城区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定朱杰锋承担此事故的全部责任，姚永康不承担此事故的责任。事故发生当天原告被送往清远中医院治疗，诊断为：1、颅内损伤，左顶叶脑挫裂伤，头皮裂伤；2、肺挫伤，住院4天，产生医疗费13853.20元，该医疗费已由被告黄国良支付完毕，出院医嘱：1、继续住院治疗；2、定期复查头颅CT。2016年3月22日，原告转至广东三九脑科医院住院治疗，诊断为：1、重型闭合性颅脑损伤；2、弥漫性轴索损伤；3、左侧顶叶脑挫裂伤并出血；4、蛛网膜下腔出血；5、左侧额颞部硬膜下积液；5、肺部感染，2016年4月15日出院，住院24天，花费医疗费56700.64元。2016年4月16日，原告到清远市清城区人民医院住院治疗，诊断为闭合性颅内损伤，2016年5月12日出院，住院26天，花费医疗费13609.40元。2016年5月15日，原告再次到清城区人民医院住院治疗，诊断为闭合性颅内损伤恢复期，2016年6月6日出院，住院22天，花费医疗费8569.40元。2016年6月4日至2017年1月16日分别到清远市清城区人民医院、清远妇幼保健院、广东三九脑科医院门诊治疗，花费门诊费用4182.55元。原告住院期间，被告黄国良还垫付费用1600元。2016年10月10日，原告委托广东清正法医临床司法鉴定所对其伤残等级、营养、护理时限进行评定，该鉴定所于2016年10月17日作出司法鉴定意见书，认为1、姚永康重度颅脑损伤致右下肢瘫痪（肌力4级）评定为七级伤残；2、姚永康伤后需要营养期200日、护理期200日。为此，原告支付鉴定费2540元。原告住院期间，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司垫付医疗费10000元。
原告姚永康为农业家庭户口性质，其拟证明其有固定工作主要生活来源于城镇，提供了清远清城区东城石板永康油厂于2016年11月3日出具的证明，该证明显示姚永康从2013年10月起一直在该油厂工作，担任日常管理工作，月收入为3500元整，因其于2016年3月18日发生交通事故受伤，至今无法正常工作，期间我单位未向其发放工资；还提供了清远清城区东城街办石板村委会出具的证明，证明内容是姚永康是石板村委会石板七村村民，我村的田地大部分被国家征收，村民的经济收入主要来源于非农业收入。原告称住院期间主要由女儿姚顺银护理，并提供了佛山市南海区奥森门窗有限公司出具的姚顺银的收入证明，该证明显示自2015年1月5日至今一直在该公司工作，月工资6500元。
另查明，粤Ｒ×××××号轻型普通货车车主是黄国良，该车事故发生前在被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险（并购买了不计免赔），其中交强险有责任的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险赔偿限额为50万元，事故发生在两份保险期限内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案事故由被告朱杰锋承担此事故的全部责任，姚永康不承担此事故的责任有交警部门作出的《道路交通事故认定书》为证，本院予以采信。事故发生前，粤Ｒ×××××号轻型普通货车在被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司投有交强险，故事故造成原告的损失，应由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；交强险不足赔付的部分，由被告朱杰锋负担。由被告朱杰锋负担的部分，因粤Ｒ×××××号轻型普通货车还在被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司投保了商业第三者责任险（并购买了不计免赔），应按照商业第三者责任险的约定由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司进行赔付。
原告在本案中的具体损失，应根据原告的具体请求及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准确定。1、医疗费83061.99元，有相应医疗费票据及诊断证明等证实，本院予以支持；2、住院伙食补助费，按100元/天计算住院天数76天（4天＋24天＋26天＋22天），为7600元；3、对于误工费，由于事故发生是原告已达法定退休年龄，且原告并提供充分证据予以证实其有固定工作，故对误工费本院不予支持；4、护理费，原告要求护理费按72659元/年计算，但并未提供相应依据，但护理费可按城镇居民人均可支配收入34757.2元/年标准计算，对护理期限虽广东清正法医临床司法鉴定所出具的“姚永康伤后需要护理期200日”的鉴定结论，但该鉴定结论并未对护理依赖程度作出评定，故对该护理期限意见，本院不予采纳，护理期间按住院天数76天计算，即为7237.12元（34757.2元/年÷365天×76天）；5、对于残疾赔偿金，广东清正法医临床司法鉴定所出具的“姚永康重度颅脑损伤致右下肢瘫痪（肌力4级）评定为七级伤残”的鉴定结论，是有资质的第三方专门机构出具的，有事实依据，程序合法，本院予以采信。对残疾赔偿金的计算标准，因有证明显示原告居住的辖区主要生活来源于城镇，故残疾赔偿金可按城镇标准34757.2元计算15年，即为208543.20元（34757.2元×15年×40%）；6、对于鉴定费2540元，有广东清正法医临床司法鉴定所的鉴定意见书及发票为证，本院予以认可；7、营养费，根据原告伤情，本院酌情支持500元；8、对于交通费，本院酌情予以支持500元；9、对于精神损害抚慰金，依据事故造成的伤残程度及事故的责任情况，本院予以支持15000元；10、对于其他必要费用340元，因以上已支持原告的护理费，且原告并未提供其他证据证明还必须产生其他费用，故本院不予支持。
综上，原告的损失有医疗费83061.99元、住院伙食补助费7600元、护理费7237.12元、残疾赔偿金208543.20元、鉴定费2540元、营养费500元、交通费500元、精神损害抚慰金15000元，合共324982.31元。该款被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司已在交强险医疗费限额10000元内赔偿医疗费10000元，剩余款项应先由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司在有责任的死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告110000元（其中残疾赔偿金95000元、精神损害抚慰金15000元），余款204982.31元，扣减被告黄国良垫付的1600元，尚有203382.31元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司进行赔付。以上费用已由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司赔偿完毕，故被告朱杰锋、黄国良在本案中无需承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条第一款、第二十三条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司于本判决生效之日起10日内向原告姚永康赔偿313382.31元；
二、驳回原告姚永康的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3622元，由原告姚永康负担元757元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司负担2865元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 谭文雅
二〇一七年三月二十三日
书记员 黄春燕
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。