林西县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）内0424民初53号
原告：牛某，男，1974年10月22日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
委托诉讼代理人：孟某，内蒙古兴林律师事务所律师。
被告：邢某，男，1989年3月19日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司林西支公司，住内蒙古赤峰市林西县北街职教中心对面公交公司临街。（以下简称保险公司）
法定代表人：杨某1，系该公司经理。
委托诉讼代理人：丁某，系该公司职工。
被告：内蒙古佰惠生新农业科技股份有限公司，住所地内蒙古赤峰市林西县林西镇南门外工业园区。（以下简称佰惠生公司）
法定代表人：宿某，系该公司董事长。
委托诉讼代理人杨某2，系该公司法律顾问。
原告牛某诉被告邢某、中国大地财产保险股份有限公司林西支公司、内蒙古佰惠生新农业科技股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，于2017年2月9日由本院审判员李国彬独任审判，由书记员董琳担任法庭记录，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛某及其委托代理人孟某，被告邢某、被告中国大地财产保险股份有限公司林西支公司委托诉讼代理人丁某、被告内蒙古佰惠生新农业科技股份有限公司委托诉讼代理人杨某2到庭参加诉讼；于2017年2月15日由本院审判员李国彬独任审判，由书记员孙伟光担任法庭记录，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛某、原告委托代理人孟某，被告邢某、被告中国大地财产保险股份有限公司林西支公司委托诉讼代理人丁某、被告内蒙古佰惠生新农业科技股份有限公司委托诉讼代理人杨某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛某诉称：1、判令被告邢某、佰惠生公司赔偿原告医疗费约4798元、误工费2500元、住院期间伙食补助费500元、陪护费665元、车费500元及其他费用（约1万元）。2、被告中国大地财产保险股份有限公司林西支公司在保险限额内赔偿原告。3、诉讼费及费用由被告承担。事实与理由：被告邢某系被告佰惠生公司的工作人员，2016年10月12日，原告开着农用车往被告佰惠生公司处送自己家种植的甜菜，所有送甜菜的人员排队按顺序经过质检后进入场地卸菜，原告按顺序在等待。期间，被告邢某与其他送甜菜的人员发生口角，原告前去观看，从被告邢某的车后经过的时候，邢某倒车时将原告撞伤。随后，报110，林西县五十家子镇派出所做了笔录，原告入住林西县中蒙医院，伤情为复合外伤、脑震荡。住院5天，好转出院。出院时建议休息，继续对症治疗。另该车在被告大地保险公司缴纳了保险。另补充：医疗费6690.13元、误工费4500元、车费变更为160元，其他没有变动，也就是增加的这部分费用，是在门诊治疗期间的费用。
被告邢某辩称：当时我倒车的时候，我车后面没有人，看见原告在过磅上站着来。其次，我车在被告中国大地保险公司上保险，由保险公司赔付。
被告保险公司辩称：原告称被告邢某开车将其撞伤，被告的车辆在我公司投保交强险，但是我公司未收到被告邢某的报险的电话，被告邢某也没有向交警部门进行报案，且被告交警部门没有作出任何认定，那么，原告没有任何证据证明此次事故，我公司不承担赔偿责任。
被告佰惠生公司辩称：被告邢某确系我公司职工，事发当日，其在五十家子镇收甜菜。在检斤的过程中，与其他人有发生过争吵，因我公司有规定，不能与其他人员发生争吵，所以，被告邢某开车欲开车离开，被告倒车的时候，车后面并没有人站立。其次，被告邢某的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司林西支公司交保险，应由大地保险公司承担，我公司不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告递交以下证据：一、林西县中蒙医院医疗费收据6枚（门诊5枚，住院1枚）、住院病历1份、诊断书、费用清单各一份，证明事故发生后原告入住林西中蒙医院五天，医嘱建议休息并继续进行治疗，证明存在后续治疗费及误工费，以及后来原告在中蒙医院治疗所产生的费用。针对第一组证据被告佰惠生公司质证如下：对证据1真实性无异议，对关联性持有异议，与我公司没有关系，另外本案应属机动车交通事故责任纠纷，被告邢某在大地保险公司投保了交强险，应由被告保险公司进行赔付；被告邢某质证意见与被告栢惠生公司意见一致；被告保险公司质证如下：对原告提交的中蒙医院相关证据无异议，但对于住院伙食补助等费用只认可住院期间的数额。三被告对于原告在林西县中蒙医院治疗的相关手续均没有异议，本院对该组证据予以确认。二、林西县五十家子镇大马金卫生室处方签5枚及证明1份，用以证明原告在中蒙医院出院后，于2016年10月18日至2016年10月27日期间继续进行治疗，花费的医疗费为1892.00元，治疗了10天，有十天的误工费。针对该组证据，被告栢惠生公司质证如下：对证据2有异议，被告在卫生室治疗应出具正规的票据，该份证据不合法，与我公司也没有任何关系；被告邢某与被告栢惠生公司质证意见一致；被告保险公司质证如下：对大马金卫生室相关证据有异议，因为不是正规票据，不能证明损失。对于原告提交的第二组证据，由于票据并非正规票据，无法确认该票据的真实性，本院对该组证据不予确认。三、发票3枚，销售清单3枚，以及林西县五十家子镇大马金村委会出具的证明1份，原告拖拉机驾驶证1份、行驶证1份，总体证明原告的误工费应为300元每天，因为原告有农机具并且用农机具进行相应的劳务，所以说误工费应按每天300元计算。针对原告提交的第三组证据，被告栢惠生公司质证如下：对证据3真实性无异议，对关联性有异议，只能证明原告购买了拖拉机，原告称其驾驶拖拉机从事相应营运工作，并未提交相应的证明，所以误工费不应得到支持，对证明的真实性持有异议，七个人在同一份证明上签字，不符合证据的形式要件，证明不了原告所主张的误工费用，且与我公司无关。对原告提交的驾驶证、行驶证关联性有异议，与我公司无关，且证明不了原告的损失；被告邢某与被告栢惠生公司质证意见一致；被告保险公司质证如下：对行驶证驾驶证没有异议，对拖拉机发票无异议，对于误工费我方不予认可，原告无法提供相应的营运手续，应按农牧业误工费给付。对于原告提交的第三组证据，本院认为，该证据无法支持原告误工费应按每天300元计算的主张，本院对该组不予确认。4、收据1枚，2016年10月17日司机王伟出具的，用以证明当时原告在林西中蒙医院出院时所花费的交通费160元。针对原告提交的第四组证据，被告栢惠生公司质证如下：对证据4的真实性、关联性、合法性均持有异议，此款系牛某出院的打车费，当时已经治愈，可以坐班车回家，原告属于扩大损失；另对收据的合法性持有异议，王伟是黑车司机，因此原告应自行承担车费；被告邢某与栢惠生公司质证意见一致；被告保险公司质证如下：对打车收据的真实性有异议，车辆是黑车。对原告提交的第四组证据，由于原告所乘坐的由王伟驾驶的车辆缺乏相关的营运手续，非正规营运车辆，由此产生的费用本院不予支持，因此，本院对该组证据不予确认。五、原告申请调取的林西县五十家子镇派出所的询问笔录，其中邢某、赵广宇、武志义、王磊、牛某询问笔录各一份。针对该证据，原告质证如下：原告方无异议，恰恰证明了被告撞我方的事实，应该赔偿；被告栢惠生公司质证如下：无异议，应按交通事故处理；被告邢某质证如下：无异议，倒车时我没看到，其他人说的也对；被告保险公司质证如下：由于没有具体的道路交通事故责任认定，我方不承认该起事件为交通事故。对于原告申请调取的询问笔录，从客观方面反映了事发当时现场的情况，本院对该组证据予以确认。
被告栢惠生公司提交如下证据：林西县五十家子镇派出所出具的证明一份，证明该案子系交通事故，应由保险公司赔付。针对该证据，原告无异议；被告邢某无异议；被告保险公司质证如下：对该证明的真实性有异议，交通事故应该出具道路交通事故证明，我方不认可。对于被告栢惠生公司提交的该份证据，原告、被告邢某、被告保险公司对其真实性均无异议，本院对该证据予以确认。
被告邢某提交如下证据：提交交强险保单1份，证明我在大地保险上了交强险。针对被告邢某提交的该份证据，原告、被告保险公司、被告栢惠生公司均无异议，本院对该证据予以确认。
被告保险公司在举证期限内未向法庭提交任何证据。
据此查明：2016年10月12日，原告开着农用车往被告佰惠生公司处送自己家种植的甜菜，所有送甜菜的人员排队按顺序经过质检后进入场地卸菜，原告按顺序在等待，期间，被告邢某与其他送甜菜的人员发生口角，原告前去观看，从被告邢某的车后经过的时候，邢某倒车（车牌号为×××）时将原告撞伤。随后，报110，林西县五十家子镇派出所做了笔录，并出具了证明，证明该起事故系交通事故，后原告入住林西县中蒙医院，伤情为复合外伤、脑震荡。住院5天，好转出院。另查明，被告邢某的车在被告大地保险公司缴纳了交强险。
本院认为：本案的首要争议焦点为该起事故是否为交通事故。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一款规定：”\'\'道路\'\'是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车同行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所”；《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第五款的规定：”\'\'交通事故\'\'是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或财产损失的事件。”本次事故中，邢某驾驶机动车辆，符合”车辆”的条件；甜菜站符合规定中”公众通行场所”的条件；由于邢某的过错致使原告牛某受到人身损害，符合上述规定的所有条件，所以，此次事故应该认定为交通事故，应按照交通事故的处理，故被告保险公司否认此次事故为交通事故的抗辩主张不能成立。本次事故因被告邢某的侵权行为致使原告受伤，被告邢某应承担赔偿责任，被告邢某驾驶的×××号小型轿车在被告大地保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，被告大地保险公司应当在交强险责任险限额内先行赔偿。原告所主张的医疗费部分，对于原告在林西县中蒙医院治疗期间产生的费用4798.30元，三被告均无异议，本院予以支持；对原告主张的在大马金卫生室治疗所产生的费用，由于原告方无法出具正规票据，本院不予支持；原告主张的车费160元，由于原告乘坐的车辆不具备营运资格，本院不予支持；原告主张误工费应按300元每天计算，本院认为，原告无法提供相关的营运手续证明其从事商业性活动，故误工费应按农牧业从业者赔偿标准进行计算，即原告主张误工费，应按照每天90.10元计算。根据林西县中蒙医院出具的住院病案记载，原告住院天数为5天，那么原告受伤后所发生的费用应当以5天的标准来计算，误工费为5天×90.10元=450.50元，对于陪护费，应按照每天110.00元计算，则陪护费为5天×110.00元=550.00元，住院期间伙食补助费应按照每天100.00元计算，则住院期间伙食补助费5天×100.00元=500.00元，原告的合理经济损失应为：医药费4798.30元、误工费450.50元、陪护费550.00元、住院期间伙食补助费500.00元、合计金额为6298.80元。被告栢惠生公司认为该起事故与该公司无关的抗辩主张，由于被告邢某驾驶的是个人所有的车辆，并非由履行公司职务行为而引起的交通事故，故被告栢惠生公司的抗辩主张成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条第一款、第五款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司林西支公司在交强险责任险限额内赔偿原告牛某医疗费等各项费用6298.80元，此款限判决生效后立即给付。
二、驳回原告牛某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告邢某承担，邮寄送达费80元，原、被告各承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为两年。
审判员 李国彬
二〇一七年二月十六日
书记员 孙伟光