江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0902民初5170号
原告：翟洪根（系死者翟从父亲），男，1968年7月27日出生，汉族，袁州区人，务工，住江西省宜春市袁州区，。
原告：张美英（系死者翟从母亲），女，1969年5月21日出生，汉族，袁州区人，务工，住江西省宜春市袁州区，。
委托诉讼代理人：刘连芳，江西交通法律服务所法律工作者。
被告：罗平，男，1976年12月10日出生，汉族，宜丰人，住宜丰县，。
被告：林智文，男，1973年12月7日出生，汉族，宜丰人，住宜丰县，。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司
所在地：高安市碧落北路莲花都市嘉园小区MI1栋D1-32、D1-33、D2-2号。
统一社会信用代码：913609837460584953。
负责人：邓杜勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：张建平，江西筠泉律师事务所律师。
被告：恒邦财产保险股份有限公司
所在地：南昌市红谷滩新区绿茵路129号联发广场43楼。
统一社会信用代码：91360000322582912N。
负责人：肖晓华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赖育才，该公司员工。
原告翟洪根、张美英与被告罗平、林智文、中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称被告太平洋保险公司）、恒邦财产保险股份有限公司（以下简称被告恒邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟洪根、张美英及其诉讼代理人刘连芳，被告太平洋保险公司的诉讼代理人张建萍，被告恒邦保险公司的诉讼代理人赖育才到庭参加了诉讼，被告罗平、林智文经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告翟洪根、张美英向本院提出诉讼请求：1、请求被告罗平、林智文赔偿原告各项损失共计608418.5元；责令被告太平洋保险公司赔偿原告损失110000元，被告恒邦保险公司在商业三者险种赔偿原告损失，精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿。
事实和理由：2016年11月7日10时许，被告罗平驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车由宜春市万载县方向经320国道往宜春市袁州区寨下镇方向行驶，行驶至320国道宜春市袁州区寨下镇塘下村路段时，因车速过快且临危采取避让措施时不当，致使车辆侧滑至道路左侧（宜春往万载方向车道内），与相对方向由两原告儿子翟从驾驶的赣Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损，翟从经120现场抢救无效死亡的一般死亡道路交通事故。该事故经宜春市交警支队直属二大队认定原告儿子翟从对此事故不负责任，被告罗平负此事故全部责任。
经查，赣Ｃ×××××号重型自卸货车实际车主是被告林智文，被告罗平是被告林智文雇佣司机。该车在被告太平洋保险公司投保了交强险，在被告恒邦保险公司投保了100万的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期限内。
事后，经调解，被告罗平、林智文赔偿了原告部分损失，原告其余损失未获赔偿，故诉至法院。
附原告翟洪根、张美英的赔偿清单：
1、死亡赔偿金：530000元（26500元/年×20年）；
2、丧葬费：26068.5元；
3、精神损害抚慰金：50000元；
4、办理丧事误工损失：1350元（150元/人/天×3人×3天）；
5、办理丧事交通费：1000元。
以上合计：608418.5元。
被告太平洋保险公司辩称，我司对事故认定书无异议。肇事车辆在我司只投保了交强险，在11万元限额内予以赔付。原告应该提供行驶证和肇事司机合法有效的驾驶证，原告应以农村标准计算死亡赔偿金，精神抚慰金不应支持，我司不承担诉讼费及鉴定费，其余诉请请法院依法判决。
被告恒邦保险公司辩称，同被告太平洋保险公司意见一致，原告应该提供行驶证和肇事司机合法有效的驾驶证行驶证，否则我司拒赔。
被告罗平、林智文既未提交答辩意见，亦未参加一审庭审。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月7日10时许，被告罗平驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车由宜春市万载县方向经320国道往宜春市袁州区寨下镇方向行驶，行驶至320国道宜春市袁州区寨下镇塘下村路段时，因车速过快且临危采取避让措施时不当，致使车辆侧滑至道路左侧（宜春往万载方向车道内），与相对方向由翟从驾驶的赣Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损，翟从经120现场抢救无效死亡的一般死亡道路交通事故。
同年11月10日，本次交通事故经宜春市公安局交警支队直属二大队作出宜公交认字（2016）第00091号道路交通事故认定书，认定被告罗平的违法行为是造成事故的直接原因，应负此事故的全部责任，翟从无过错行为，不负此事故责任。
两原告为翟从处理丧葬事宜花费交通费538元。
两原告和被告罗平、林智文于2016年11月11日经宜春市袁州区道路交通事故人民调解委员会调解达成协议如下：“1、罗平、林智文自愿补偿翟洪根、张美英人民币150000元；2、翟从死亡赔偿金、丧葬费及乙方精神损害抚慰金等合理费用，翟洪根、张美英依法向保险公司理赔，理赔款多少与罗平、林智文无关……”。罗平、林智文已经支付了赔偿款150000元。
另查明，翟从系农村户口，但于2014年1月至出事前在南昌市伊儿贝商贸有限公司任宜春区域业务经理的职务，并租住在宜春市××新区××街道大塘居委会大塘二期38栋2单元101室，被告罗平持B2E有效驾驶证，其驾驶的赣Ｃ×××××号重型自卸货车的实际所有人为被告林智文，该车辆的登记所有人为宜春市袁州区宇川物流有限公司。该车辆在被告太平洋公司购买了交强险，在被告恒邦公司购买了保额为100万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险有效期内。在庭审中，原告自愿表示不再要求被告罗平、林智文承担赔偿责任，且表示不追加宜春市袁州区宇川物流有限公司作为被告参加诉讼。
本院认为，本案事故经交警部门出具道路交通事故证明，认定被告罗平驾驶机动车在道路上行驶，其违法行为是造成此事故的直接原因，应负此事故的全部责任，翟从无过错行为，不负此事故责任。该事实清楚，责任划分准确，原、被告双方均无异议，本院予以认定，原告应获得合理合法的赔偿。
一、关于两原告的损失认定问题。
1、死亡赔偿金。翟从虽为农业户口，但两原告提供的证据可以证明翟从在死亡前在城区连续居住超过一年以上时间，且收入主要来源于城区，故对原告按2016年城镇居民人均可支配收入26500元/年的标准计算赔偿年限20年，本院予以支持，死亡赔偿金为530000元（26500元/年×20年）。
2、丧葬费。对原告按按2015年江西省职工年平均工资52137元/年计算丧葬，本院予以支持。丧葬费计算为26068.5元（52173元/年÷12个月×6个月）。
3、精神损害抚慰金。两原告之子翟从在本次事故中死亡，两原告在精神上造成损害客观存在，并结合事故责任划分，对原告要求精神损害抚慰金50000元合理合法，本院予以支持，且优先在交强险中受偿。
4、误工费：对原告主张按3人，每人150元/天的误工费办理丧事3天计算，因原告未提供任何证据证明其误工费金额，且该标准略高，本案酌定按每天100元/天的标准认定，即误工损失为900元（100元/人/天×3人×3天）。
5、交通费。原告提供了票据证明产生交通费538元，本院予以认定。
综上，原告翟洪根、张美英的损失为：
1、死亡赔偿金：530000元；
2、丧葬费：26068.5元；
3、精神损害抚慰金：50000元；
4、误工费：900元；
5、交通费：538元；
以上合计：607506.5元。
因被告罗平在事故中负事故全部责任，且所驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，被告太平洋保险公司应在交强险限额内赔偿原告110000元（含精神抚慰金50000元）。
肇事车辆在被告恒邦保险公司投保了100万元的商业三者险且不计免赔，被告恒邦保险公司在商业三者险限额内赔偿原告497506.5元。
根据两原告于被告罗平、林智文签订了调解协议，被告罗平、林智文额外补偿了原告方15万元，原告在庭审中表示不再要求被告罗平、林智文承担赔偿责任，此系原告自行处分权利的行为，本院予以尊重，故本案案件受理费由两原告负担。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告翟洪根、张美英各项损失共计人民币110000元。
二、由被告恒邦财产保险股份有限公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告翟洪根、张美英各项损失共计人民币497506.5元
三、驳回原告翟洪根、张美英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9884元，减半计币收取4942元，由原告翟洪根、张美英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至收款单位：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48；开户行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。
申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 杨春
二〇一七年三月十七日
代书记员 卢聪