河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1403民初4891号
原告刘某。
法定代理人刘俊峰，男，1973年8月2日出生，汉族，住址同上。系原告刘某之父。
委托代理人郑长显，河南睢阳律师事务所律师。
被告张犇，男，1985年6月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地商丘市。
负责人耿涛，经理。
委托代理人邝效领，该公司员工。
原告刘某与被告张犇、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称“太平洋财险商丘公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法向原、被告送达了受理案件通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法适用简易程序由审判员王志刚独任审理，于2016年11月22日在本院第八审判庭公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人郑长显，被告张犇、被告太平洋财险商丘公司的委托代理人邝效领到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2016年7月31日，被告张犇驾驶面包车，在商丘市××区信华城小区西门道路由南向北行驶时，与由北向南后退的行人即原告刘某相撞，造成原告刘某受伤的交通事故。经事故处理大队责任认定，被告张犇承担该事故主要责任，原告刘某承担次要责任。事故发生后，原告刘某已花费医疗费数万元，故诉至法院要求二被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计137085元。
被告张犇辩称，发生事故属实，该车在保险公司购买有交强险，应由保险公司在保险限额内承担全部责任。在该事故中，我没有责任，不同意赔偿给原告。
被告太平洋财险商丘公司辩称，在核查车辆信息及保险信息的情况下，依法在交强险分项限额内承担责任，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
根据原、被告的诉辩意见,结合当事人的陈述，本庭归纳本案的争议焦点为：原告要求二被告赔偿各项损失共计137085元有无事实和法律依据？
原告刘某向本院提交的证据材料有：1、原告户口本、身份证，证明原告主体适格，且系城镇户口；2、事故责任认定书1份，证明被告张犇承担该事故的主要责任，原告刘某承担次要责任；3、诊断证明、出院证、病历各1份，证明原告受伤及住院的事实；4、医疗费票据，证明原告支出医疗费21346.01元；5、被告的行驶证、驾驶证，证明被告的身份信息及车辆登记信息；6、保险单，证明肇事车辆在被告保险公司投保有交强险1份；7、司法鉴定书，证明原告构成十级伤残，需二次手术费5000元，护理期为60日；8、鉴定费票据，证明原告支出鉴定费1300元；9、诉讼费票据，证明原告缴纳诉讼费1521元；10、交通费票据，证明原告支出交通费1000元；11、证明1份，证明原告的护理人员的误工收入情况。
被告张犇向本院提交的证据有，手机视频光盘1份，证明事故发生的情况，被告没有责任。
被告太平洋财险商丘公司未向本院提交证据。
庭审中，被告太平洋财险商丘公司对原告提交的证据1、4、5、6无异议；对证据2有异议，认为事故发生时间与原告住院时间不一致，不能证明原告的伤系本次事故造成；证据3本身无异议，但与证据2相印证，住院时间与事故发生时间不一致；对证据7真实性无异议，但认为与事实不符，伤残等级过高，鉴定日期未满3月，鉴定的护理费无依据，申请重新鉴定；对证据8、9不属于保险公司的赔偿范围；对证据10交通费有异议，交通费过高；对证据11有异议，属于孤证，不能采信。
庭审中，被告张犇对原告提供的证据2事故认定书不予认可，其他的质证意见同被告保险公司。
庭审后，原告刘某对被告张犇提供的视频光盘不予认可。
经庭审质证，本院对原、被告均认可的原告提供的证据1、4、5、6予以采信。对被告太平洋财险商丘公司及被告张犇有异议的原告提交的证据2、3、7、8、9、10、11，本院认为，证据2交通事故责任认定书系公安机关根据现场及调查做出的，被告张犇提出不予认可，但没有在复议期间向上一级公安机关提出，庭审中也没有提供能够足以推翻该事故认定书的证据，故对该异议不予支持；被告太平洋保险商丘公司对原告提交的证据2、3认为住院时间与交通事故责任认定书不一致，经了解，发生事故当天原、被告没有报警，而是第二天报警，该2份证据并不矛盾，对证据2、3本院予以采信；证据7司法鉴定，系法院委托、双方当事人参与下作出的，符合鉴定程序，被告虽提出重新鉴定，但没有提交书面申请，故对二被告所提异议，本院不予支持；证据8、9不属于被告太平洋财险商丘公司的赔偿范围；证据10交通费根据原告住院的时间酌定为300元；证据11达不到原告的证明目的，对被告所提异议予以支持。
依据上述有效证据并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2016年7月30日，被告张犇驾驶豫Ｎ×××××号雪佛兰牌面包车，沿睢阳区信华城小区西门道路由南向北行驶时与由北向南后退的行人刘某相撞，造成原告刘某受伤的交通事故。事故发生后，原告刘某被被告张犇送到商丘市第一人民医院住院治疗23天，支出医疗费21346.01元，支出交通费300元。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，后续治疗费仍需5000元，护理期限为60日，支出鉴定费1300元。该肇事车辆在被告太平洋财险商丘公司投有交强险，事故发生在保险期内。该事故发生后，被告张犇当天没报警，于第二天报警后，被交警部门认定被告张犇承担主要责任，原告刘某承担次要责任。原告刘某系城镇户口。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元＼＼年，消费性支出为17154元＼＼年；居民服务业和其他服务业为30482元＼＼年。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费、交通费等。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承但的保险责任，不足部分按照各自过错的比例或者保险合同的约定分担责任。在本案中，经公安部门事故认定，被告张犇负此事故的主要责任，原告刘某负次要责任，因此被告张犇应对原告刘某因交通事故受伤的治疗费用等损失承担主要赔偿责任。因被告张犇为肇事车辆在被告太平洋财险商丘公司投保了交强险，原告的损失应由被告太平洋财险商丘公司在保险限额各分项范围内予以赔偿，不足部分由被告张犇承担70%，但保险公司不承担诉讼费和鉴定费。本院予以确认原告的医疗费为21346.01元，住院伙食补助费为23天×80元=1840元，营养费23天×10元=230元，护理费为30482元÷365天×60天=5010元，伤残赔偿金为25576元×20年×10%=51152元，后续治疗费5000元，根据原告的损伤程度对原告的精神抚慰金酌情支持4000元，交通费300元，鉴定费1300元，以上合计90178元，由被告太平洋财险商丘公司在交强险各分项限额范围内承担70462元；余额19716元的70%即13801元由被告张犇承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险各分项限额范围内赔偿原告刘某医疗费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计70462元。
二、被告张犇赔偿原告刘某医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费13801元。
三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1521元，由被告张犇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 王志刚
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王月圆