吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉0722民初87号
原告张传宝，男，1977年5月23日生，汉族，农民，户籍地黑龙江省肇源县，现住黑龙江省肇源县。
委托代理人王志刚,吉林罡强律师事务所律师。
被告张志远，男，1975年8月13日生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市。
委托代理人关永良，内蒙古盈平律师事物所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街中断100-2号，统一社会信用代码911505081581×××。
负责人卢风雨，经理。
委托代理人高岩，内蒙古铭真律师事务所律师。
原告张传宝与被告张志远、中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司（以下简称北京公司）、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司（以下简称通辽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王志刚、被告张志远及委托代理人关永良、通辽公司委托代理人高岩到庭参加诉讼、被告北京公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年7月11日，被告张志远驾驶蒙×××号轿车，沿G334线公路自东向西行至事故地，与前方同向行驶后停车，我驾驶的电动三轮摩托车相撞，致我受伤，造成交通事故。事故发生后，我先后就医于长岭县人民医院、吉林大学第二医院，住院90天，花医疗费227061元。故起诉到法院，要求被告赔偿医疗费227061元（以实际票据计算为准）、后期医疗费22000元、医疗依赖费120000元、住院伙食补助费9000元、营养费28800元、残疾赔偿金530608.40元、残疾辅助器具费2800元、误工费11805.30元、护理费904752元、被抚养人生活费770427.26元、交通费6300元、精神损害抚慰金60000元、鉴定费4000元，共计2697553.96元。以上损失要求被告赔偿2070043.17元，诉讼费、律师代理费由被告负担。
被告张志远辩称，对事实和责任认定无异议。我驾驶的肇事车辆在北京公司投保了交强险、通辽公司投保了商业三者险500000元，原告合理经济损失应先由保险公司赔偿，超出部分，我同意按法律规定赔偿。原告经济损失应按农村标准计算，医疗费应在医保用药范围内，后续治疗费尚未实际发生，在本案中不宜支持，合法的被抚养人生活费应计入残疾赔偿金内，不应重复计算。不同意负担律师代理费。我已为原告垫付医疗费40000元。
被告北京公司未到庭答辩。
被告通辽公司辩称，对事实和责任认定无异议。被告张志远驾驶的肇事车辆在我公司投保了商业三者险500000元，不计免赔并在保期内。原告合理经济损失，我公司同意在商业三者险责任限额范围内按70%的责任比例赔偿。原告经济损失应按农村标准计算，医疗费应在医保用药范围内，后续治疗费需实际发生后另行主张，不同意负担律师代理费。
经审理查明，2017年7月11日20时50分，被告张志远驾驶蒙×××号轿车，沿公路自东向西行驶，行至事故地，与前方同向行驶后停车，原告驾驶的电动三轮摩托车相撞，致两车损坏，原告受伤，造成交通事故。长岭县公安局交通警察大队认定被告张志远负主要责任，原告张传宝负次要责任。事故发生后，原告先后就医于长岭县人民医院、吉林大学第二医院，诊断为：胸椎骨折脱位（T7）、腰椎爆裂性骨折（L2）、胸脊髓损伤、截瘫、颈２椎体骨折、休克、双肺挫伤、双侧胸腔积液、左侧气胸、左侧胸腔闭式引流术后、多发肋骨骨折、周身多处软组织挫伤、周身多处擦皮伤、褥疮。住院90天，花合理医疗费225837.70元。吉林公正司法鉴定中心于2017年11月10日作出的鉴定结论为：1、被鉴定人张传宝双下肢截瘫伴大小便失禁情况构成一级伤残；张传宝胸7、腰2椎体压缩性骨折伤情构成九级伤残；张传宝左侧第5-10肋、右侧第10肋骨折伤情构成十级伤残。2、被鉴定人张传宝后续治疗费约需2.2万元。3、被鉴定人张传宝目前情况存在完全护理依赖。4、被鉴定人张传宝医疗依赖费用为500元/月。5、被鉴定人张传宝此次损伤的营养期以12个月为宜，每日营养费以100元为宜。吉林维众司法鉴定所于2018年4月28日作出的鉴定结论与吉林公正司法鉴定中心的鉴定结论1.2.4项内容一致，3、被鉴定人张传宝此次损伤，护理依赖为完全护理依赖。5、被鉴定人张传宝此次损伤，营养期为贰佰捌拾捌日。另查明，张玉清系原告之父，出生于1952年6月19日、张红侠系原告之母，出生于1955年6月25日、张建勃系原告长子，出生于2000年11月3日、张耘墨系原告长女，出生于2010年4月26日。张玉清与张红侠系夫妻关系，共有二名子女。被告张志远驾驶的肇事车辆系其自有，在北京公司投保了交强险、通辽公司投保了商业三者险500000元，不计免赔并在保期内。被告北京公司已为原告垫付医疗费10000元，被告张志远已为原告垫付医疗40000元。现原告起诉到法院，要求被告赔偿的内容与其诉称请求内容一致。
上记事实，有原、被告陈述、书证等在卷为凭，属实无异。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。长岭县公安局交通警察大队的事故认定书，符合事实与法律，本院予以采信。原告主张按城镇标准赔偿，向法庭提供了充分证据，本院予以支持。其误工期限应计算至定残日前一天，共计118天。其主张妻子陈冬梅生活费、残疾辅助器具费，向法庭提供的证据不充分，本院不予支持。其主张律师代理费，于法无据，本院不予支持。其主张交通费6300元过高，根据伤情属必要且实际发生，保护4300元为宜，其主张精神损害抚慰金60000元过高，综合本案考量，保护40000元为宜。被告张志远主张在医保用药范围内赔偿，但未向法庭提供证据，本院不予支持。其主张合法的被抚养人生活费计入残疾赔偿金内，于法无据，本院不予支持。综上，原告合理经济损失应为医疗费225837.70元、后期医疗费22000元、医疗依赖费120000元（500元/月×12个月×20年）、住院伙食补助费9000元（100元/天×90天）、营养费28800元（100元/天×288天）、残疾赔偿金530608.40元（26530.42元/年×20年）、误工费14827.88元（125.66元/天×118天）、护理费655940元（完全护理依赖：32797元/年×20年）、被抚养人张建勃生活费675元、被抚养人张耘墨生活费103256.90元、被抚养人张玉清生活费71679.80元、被抚养人张红侠生活费86967.90元、交通费4300元，精神损害抚慰金40000元，共计1913893.58元。鉴定费4000元。原告合理经济损失应先由北京公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由通辽公司在商业三者险责任限额范围内按70%的责任比例予以赔偿；超限额部分，由被告张志远赔偿。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六、十六、二十二条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十八条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六、二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司赔偿原告张传宝经济损失110000元[在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿医疗费225837.70元、后期医疗费22000元、医疗依赖费120000元，住院期间伙食补助费9000元、营养费28800元，计405637.70元中的10000元；在交强险死亡、伤残责任限额范围内赔偿残疾赔偿金530608.40元、误工费14827.88元、护理费655940元、被抚养人张建勃生活费675元、被抚养人张耘墨生活费103256.90元、被抚养人张玉清生活费71679.80元、被抚养人张红侠生活费86967.90元、交通费4300元、精神损害抚慰金40000元，计1508255.88元中的110000元，共计120000元。扣除已垫付医疗费10000元，即110000元]。此款限判决生效后立即给付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司赔偿原告张传宝经济损失500000元[在商业三者险责任限额范围内赔偿（1913893.58元-120000元）×70%，即1255725.51元中的500000元]。此款限判决生效后立即给付。
三、被告张志远赔偿原告张传宝经济损失715725.51元（1255725.51-500000元，即755725.51元，扣除已垫付医疗费40000元，计715725.51元）。此款限判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10850元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司负担577元；被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司负担2621元；被告张志远负担3751元；原告负担3901元。鉴定费4000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司负担213元；被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司负担966元；被告张志远负担1383元；原告负担1438元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 王 彬
人民陪审员 王长军
人民陪审员 李晶波
二〇一八年六月十一日
书 记 员 于海亮