山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民三初字第207号
原告宋理云，昌乐天宇房产中介部职工。
原告冯梓函。
法定代理人宋理云，即原告宋理云，系原告冯梓函母亲，（身份略）。
委托代理人刘平平，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。
被告郭家有，农民。
被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区北宫西街2089号。
负责人于富舜，总经理。
委托代理人李金梅，山东元康律师事务所律师。
原告宋理云、冯子涵与被告郭家有、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称永安保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告宋理云和冯梓函的委托代理人刘平平、被告永安保险潍坊公司的委托代理人李金梅到庭参加了诉讼；被告郭家有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋理云、冯梓函诉称，2015年2月12日10时许，被告郭家有驾驶的鲁V×××××号轿车与她（抱着冯梓函）相撞，发生交通事故，致她二人受伤。被告郭家有驾驶的车辆在永安保险潍坊公司投入了交强险，请求法院依法判令被告赔偿他经济损失90000元。
被告郭家有未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告永安保险潍坊公司辩称，交通事故及投保属实，他公司在交强险分项限额内赔偿。对于原告宋理云主张的医疗费，应扣除挂床期间的医疗费用，只认可住院2天，2015年2月12日票据无门诊病历；残疾赔偿金、误工费、护理费对原告提供的营业执照、工资表没有负责人及财务部门公章，对该证据不认可，误工费、护理费只认可2天，按户籍性质农村标准计算；交通费无票据不认可；营养费、伙食补助费认可2天；精神抚慰金不认可。冯梓函的护理费扣除挂床期间的，标准过高，只认可3天；伙食补助费、营养费只认可3天；鉴定费、鉴定检查费、证明费不在保险公司赔偿范围内。诉讼费不予承担。
经审理查明，2015年2月12日10时许，被告郭家有驾驶的鲁V×××××号轿车，沿昌乐县城恒安街由西向东行驶至新昌路口处左转弯向北行驶时，与由东向西行走的原告宋理云（抱着冯梓函）相撞，造成原告宋理云及冯梓函受伤的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告郭家有承担事故的主要责任，原告宋理云承担事故的次要责任。
原告宋理云与冯梓函发生事故后均入住昌乐县人民医院住院治疗13天、12天，原告宋理云经诊断其伤情为：左胫骨外侧平台骨折，左膝关节内侧副韧带损伤，左膝部及右足跟部软组织损伤。原告冯梓函经诊断其伤情为：面部擦伤，面部软组织挫伤，左上颌骨额突骨折，鼻前棘骨折，皮下血肿，上唇粘膜裂伤，结膜下出血。
本案在审理过程中，根据原告宋理云的申请，本院依法委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告宋理云的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养费用等进行了鉴定。该鉴定中心于2015年9月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：宋理云的损伤构成伤残十级，误工时间自外伤日始一百八十天，宋理云护理时间为90天（住院期间二人护理、出院后一人护理），后续治疗费无，营养费：营养期六十天，每天20元。
被告郭家有驾驶的鲁V×××××号车辆，车主系被告郭家有。该车辆在被告永安保险潍坊公司投保了交强险，责任限额为122000元，保险期间自2014年3月7日零时始至2015年3月6日24时止。
原告宋理云主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费6541.27元，2、鉴定费2000元，3、鉴定检查费912元，4、证明费40元，5、护理费11169元，6、误工费20700元，7、伙食补助费390元，8、营养费260元，9、交通费500元，10、精神抚慰金1000元，11、残疾赔偿金41104元；原告冯梓函主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费2589.25元，2、护理费756元，3、伙食补助费360元，4、营养费240元。其中，出庭被告认可原告宋理云的损失有：鉴定费2000元、鉴定检查费912元、证明费40元，合计2952元；出庭被告认可原告冯梓函的损失有医疗费2589.25元。对上述损失，本院直接予以确认；对于原告宋理云主张的医疗费6541.27元、护理费11169元、误工费20700元、伙食补助费390元、营养费260元、精神抚慰金1000元、残疾赔偿金41104元，合计81164.27元；原告冯梓函主张的护理费756元、伙食补助费360元、营养费240元，合计1356元。二原告提供的证据能够证实是本次事故造成的实际损失，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告宋理云主张证据不充分的有交通费500元。
另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年、城镇居民人均消费性支出18323元／年，农村居民人均可支配收入11882元／年、农村居民人均生活性消费支出7962元／年。
上述事实，有二原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、医院病历、门诊病历、用药明细、司法鉴定书、鉴定费单据、鉴定检查费单据、证明费单据、营业执照、组织机构代码、停发工资证明、三个月工资表、护理人员关系证明等，被告提交的驾驶证、行驶证、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告宋理云与被告郭家有发生交通事故并致二原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告郭家有承担事故的主要责任，原告宋理云承担事故的次要责任，本院对此予以确认。本次事故是机动车与行人间的交通事故，根据事故的责任确定被告郭家有承担的赔偿责任比例为90%。
关于二原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为88061.52元。对于原告宋理云主张的交通费500元，未提供有效票据予以证实，对该主张不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计88061.52元。
被告郭家有驾驶的鲁V×××××号车辆在被告永安保险潍坊公司处投保了机动车第三者责任强制保险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国的道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国的道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告永安保险潍坊公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失84729元（含精神抚慰金1000元）。
因被告郭家有为投保商业三者险，对二原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失3332.52元。由被告郭家有按90%责任比例赔偿2999.27元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告宋理云、冯梓函医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失84729元（含精神抚慰金1000元）；
二、被告郭家有赔偿二原告损失2999.27元；
三、驳回二原告的其它诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告郭家有负担1840元，由原告宋理云负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 于立胜
人民陪审员 高德国
人民陪审员 秦 涛
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 于婧婧