陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）户民初字第02709号
原告山忠庆，男，1945年6月5日出生，汉族，农民。
委托代理人张焦平、李宪云，陕西唐烽律师事务所律师。
被告赵志海，男，1968年8月9日出生，汉族，农民。
被告安翠侠，女，1968年4月5日出生，汉族，农民。
被告西安市户县宏达出租车服务有限公司，住所地：户县环城北路古城粮库院内。
法定代表人贾育晓，系该公司经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市高新四路23号院内2号楼二层。
负责人陈睿清，系该公司经理。
委托代理人罗光明，1978年1月13日出生，汉族，系该公司职工。
原告山忠庆诉被告赵志海、被告安翠侠、被告西安市户县宏达出租车服务有限公司（以下简称宏达公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称中华联合财险西安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案原告山忠庆之委托代理人张焦平、李宪云，被告赵志海、被告安翠侠、被告中华联合财险西安支公司之委托代理人罗光明到庭参加诉讼，被告宏达公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告山忠庆诉称，2013年7月6日23时40分许，我下班骑自行车回家，沿户县沣京路由东向西行至沣京路林顿建材市场门口处左转弯时，适逢被告赵志海驾驶陕A8T1**号出租车沿该路同方向行至该处，两车相撞，致我受伤，该事故经户县公安局交通警察大队认定，被告赵志海负事故主要责任，我负事故次要责任，后我被送往陕西省森林工业职工医院治疗，经诊断为：骨盆骨折、右侧髂骨翼骨折等，因被告赵志海驾驶的车辆登记于被告宏达公司名下，被告安翠侠系该车辆的实际承包人，该车辆在被告中华联合财险西安支公司投保交强险和商业险，故起诉要求四被告赔偿我医疗费29958.80元；伙食补助费30天×30元=900元；营养费90天×30元=2700元；护理费120天×121元=14777元；误工费165天×31.49元=5180元；交通费300元；残疾器具费650元；伤残赔偿金24916.8元；后续治疗费10000元；鉴定费3750元；财产损失300元；精神抚慰金5000元；以上共计98360.6元。
被告中华联合财险西安支公司辩称，陕A8T1**号出租车在我公司投保交强险和商业三责险20万，我公司愿意在交强险范围内先行承担原告合理、合法的损失，因被保险之事故车辆在我公司没有购买不计免赔险，应扣除不计免赔率15%，故在商业险范围内我公司按事故比例70%并剔除相应的免赔率赔偿原告。住院医疗费票据真实性无异议，门诊医疗费和后续治疗费我公司根据门诊病历、票据及鉴定意见核对印证后按上述原则赔偿；住院伙食补助费我公司认可；营养费按每天20元计算；护理费原告没有证据佐证，我公司酌情承担，即按90天计算，每天70元；误工费，因原告已年满68岁，其证据形式要件不符，故误工费不认可；交通费因原告没有证据，故酌情承担150元；残疾器具费票据不是正规票据，且没有医嘱证明，故不予认可；伤残赔偿金应是24880.8元；自行车损失，虽有照片，但原告车辆未定损，亦未修理或证明车辆不可用，故对该费用不予认可；精神抚慰金我公司承担1000元；鉴定费、保全费均不在保险公司承保范围内。
被告赵志海辩称，发生交通事故属实，我系被告安翠侠雇佣之司机，要求法院依法判决。
被告安翠侠辩称，赵志海系我雇佣之司机，除保险公司承担责任外，其它按事故责任承担，但是保险公司按事故责任应承担90%，而不是70%，其它同保险公司意见。
经审理查明：2013年7月6日23时40分许，原告山忠庆骑自行车沿户县沣京路由东向西行至户县沣京路林顿建材市场市门口处左转弯时，适逢被告赵志海驾驶陕A8T1**号出租车沿该路同方向行至该处，两车相撞，致原告山忠庆受伤，两车受损，造成交通事故。原告受伤后入住陕西省森林工业职工医院治疗，经诊断为骨盆骨折，右侧骼骨翼骨折，右侧髋臼骨折，右侧耻骨骨折，肾挫伤，腰部及右髋部软组织损伤，胸腔积液，住院30天，花去医疗费29958.80元，其中被告安翠侠垫付29852元。出院医嘱：1.继续患肢制动，卧床休息；2.右髋半卧位时不能超过30度；3.股四头肌等张舒缩锻炼及足踝活动锻炼；4.每月来院复查一次，以了解骨折愈合程度并动态指导患肢活动锻炼方式；5.若出现不适来院复诊。2013年7月16日，户县公安局交通警察大队作出第2013071602号道路交通事故认定书，认定被告赵志海负事故主要责任，原告山忠庆负事故次要责任。2013年10月29日，原告持前述诉称诉至本院。审理中，经原告申请，西安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心对原告之伤情进行鉴定，2013年12月18日，该中心作出陕中金（2013）临鉴字第960号司法鉴定意见书，评定原告山忠庆之伤情为十级伤残，评定其后续治疗费为10000元，评定其护理期限为90日，需1人护理，评定其营养期限为90日，并注明：若后续发生右股骨头坏死，其伤残等级及后续治疗费用可另行评定。
另查，被告赵志海驾驶的陕A8T1**号出租车行驶证载明车辆所有人为被告宏达公司，被告安翠侠系该车辆承包经营者，被告赵志海系被告安翠侠雇佣之司机，该车辆在被告中华联合财险西安支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中商业保险中第三者责任险限额为20万元，商业保险中未投保不计免赔险，且事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书，陕西省森林工业职工医院门诊病历、诊断证明书、住院病案、医疗费票据，户口本、身份证，误工人员单位证明及工资表，护理人员身份证、户口本，交通费票据，残疾器具费票据，自行车损坏照片，鉴定申请书及陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告安翠侠提供的行驶证、驾驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单及商业险保险单复印件，垫付医疗费票据；陕西中金司法鉴定中心的陕中金（2013）临鉴字第960号司法鉴定意见书，当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民健康权的，应当赔偿其合理损失。本案原告山忠庆受伤系其驾驶车辆与被告赵志海驾驶车辆发生碰撞并造成交通事故所致。该事故经户县公安局交通警察大队认定，原告山忠庆负事故次要责任，被告赵志海负事故主要责任，对该事故认定书予以确认，应作为本案各方承担责任的依据；陕西中金司法鉴定中心的陕中金（2013）临鉴字第960号司法鉴定意见书，原、被告均无异议，且该鉴定程序合法，故应作为本案各方承担责任的依据；依照法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故本案被告赵志海不承担赔偿责任；根据法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，本案被告安翠侠与被告宏达公司系车辆承包关系，系挂靠关系的一种形式，其车辆发生事故后造成原告山忠庆受损的合理费用理应由车辆承包者即被告安翠侠按事故责任赔偿，被告宏达公司作为被挂靠单位对被告安翠侠应付之款承担连带赔偿责任，但因被告安翠侠承包之车辆在被告中华联合财险西安支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，故被告中华联合财险西安支公司应按机动车交通事故责任强制保险单约定在该强制保险分项限额内先行赔偿原告的合理损失，再按事故责任及机动车商业保险合同约定在机动车商业保险第三者责任险限额内赔偿原告的合理损失，余款由被告安翠侠按事故责任和机动车商业保险合同的约定承担责任，被告宏达公司对被告安翠侠应付之款负连带赔偿责任；被告安翠侠辩称被告中华联合财险西安支公司应在机动车商业保险限额内按事故责任的90%赔偿，缺乏事实和法律依据，故本院不予采信；医疗费，原告山忠庆在审理中提供了陕西省森林工业职工医院住院病案、诊断证明书、医疗费票据等，证明医疗费共计29958.80元，原告后续治疗费经鉴定为10000元，故原告医疗费39958.80元，应予确认，被告中华联合财险西安支公司辩称对原告门诊医疗费无门诊病历印证的部分不予认可，但该部分确系原告因交通事故所实际支出的费用，故对该被告该项辩称理由不予采信；住院伙食补助费，原告住院30天，每天30元，计900元，应予支持；营养费，原告营养期限经鉴定为90天，每天20元，计1800元，应予支持；护理费，原告护理期限经鉴定为90天，原告主张护理费每天121元，虽证据不足，但被告中华联合财险西安支公司对原告护理费每天70元认可，本院予以确认，故原告护理费6300元，应予支持；误工费，原告住院30天，结合其骨盆骨折等病情及出院医嘱情况，其误工期限应综合认定为150天，因原告提供证据证明日平均工资30.67元，故其误工费4600.50元，应予支持；伤残赔偿金，原告伤情经鉴定构成十级伤残，原告年满68周岁，且系城镇居民，故其伤残赔偿金24880.80元，于法有据，应予支持；精神损害抚慰金，原告伤情经鉴定为十级伤残，故其精神损害抚慰金3000元，于法有据，应予支持；交通费，结合原告受伤治疗情况，应综合认定为200元；车辆损失，原告车辆未修理产生费用亦无法证明其车辆已毁损无法使用，故其诉称车辆损失300元，证据不足，不予支持；原告诉称残疾器具费即座便器费用，系原告出院后所购买，原告亦无证据证明该费用与交通事故的关联性，故对其诉称该费用650元，不予支持；被告安翠侠在事故发生后为原告垫付的医疗费有利于事故受伤者及时得到治疗，故对该被告垫付之款应在机动车交通事故责任强制保险分项限额范围内和机动车商业保险限额内相应扣减，并由被告中华联合财险西安支公司直接给付该被告。综上，原告山忠庆之损失共计81640.10元，由被告中华联合财险西安支公司先行在机动车交通事故责任强制保险限额内和机动车商业保险限额内承担责任并扣除被告安翠侠已付之款，再由被告安翠侠按事故责任和机动车商业保险合同的约定赔偿，被告宏达公司对被告安翠侠应付之款承担连带赔偿责任，余款由原告自行承担。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告山忠庆医疗费、营养费、伙食补助费10000元，误工费4600.50元，护理费6300元，伤残赔偿金24880.80元，精神损害抚慰金3000元，交通费200元，以上共计48981.30元，在机动车商业险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费19431.99元，以上共计68413.29元，于本判决生效后三十日内给付原告山忠庆38561.29元，给付被告安翠侠29852元；
二、被告安翠侠于本判决生效后三十日内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费等共计9960.93元，被告西安市户县宏达出租车服务有限公司对该款负连带赔偿责任；
三、驳回原告山忠庆其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2260元，鉴定费3750元，以上共计6010元，由原告山忠庆负担510元，由被告安翠侠负担5500元，被告西安市户县宏达出租车服务有限公司对被告安翠侠应付之款承担连带赔偿责任，因原告已预交，故上述两被告在给付原告上述款项时将应负担之诉讼费一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 吴燕维
人民陪审员 吴民权
人民陪审员 吴来旺
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 杨娟妮