wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0181民初3286号
原告王全荣，男，1956年2月29日出生，汉族，农民，住址新民市。
原告郝凤华，女，1971年7月18日出生，汉族，农民，住址新民市。
被告王德顺，男，48岁，汉族，农民，住址同上。
被告王秀荣，女，60岁，汉族，农民，住址同上。
原告王全荣、郝凤华与被告王德顺、王秀荣土地承包经营权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李万成独任审理，并公开开庭进行了审理。原告王全荣、郝凤华到庭参加了诉讼，被告王德顺、王秀荣缺席，本案现已审理终结。
二原告诉称，经二被告经手把二原告应分得的六亩口粮田转让他人，知道2015件找大红旗镇政府才把土地问题解决，故诉至法院，要求二被告赔偿损失。
被告王德顺未出庭但在法庭询问时表示，1998年第二轮土地承包时，二原告是否分得承包地具体情况不清楚，自己是在2004年才担任村书记的。
被告王秀荣未出庭但在法庭询问时表示，1998年第二轮土地承包时，二原告是否分得承包地具体情况不清楚，自己当时只是出纳，会计是尹宝眭，另外案件与自己无关。
经审理查明，二原告系夫妻关系，1998年第二轮土地承包时，二原告应分得承包地6亩，但是二原告并未分得承包地，直到2015年二原告才分得承包地6亩。
上述事实，有当事人陈述及直补款存折、张跃双证明材料等证据在卷，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”本案中二原告在1998年第二轮土地承包时，未与新民市大红旗镇红中村民委员会签订土地承包合同，亦未取得农村土地承包经营权证。二原告直到2015年才实际取得土地承包经营权，二原告要求主张2000年至2015年经济损失，应向有关行政主管部门申请解决。另二被告系新民市大红旗镇红中村民委员会工作人员，二被告也不应当作为本案的被告，故本院应驳回二原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，裁定如下：
驳回二原告的起诉。
案件受理费125元，退还二原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 李万成
二〇一六年八月十日
书记员 吴丽华
安徽省淮南市潘集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0406刑初30号
公诉机关淮南市潘集区人民检察院。
被告人陈某甲，男，汉族，1984年6月出生于本市，无业，住安徽省淮南市潘集区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年8月4日被淮南市公安局潘集分局决定刑事拘留（在逃），同年10月12日被蚌埠铁路公安处淮南东站派出所抓获，同日被淮南市公安局潘集分局执行刑事拘留，同年11月17日经淮南市潘集区人民检察院批准，同日由淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉（2016）23号起诉书指控被告人陈某甲犯故意毁坏财物罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月4日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员朱付丽出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市潘集区人民检察院指控：2015年5月9日至2015年6月下旬，被告人陈某甲因家庭纠纷，先后多次在淮南市潘集区X村将其哥哥陈某戊家中的防盗门、卷闸门、塑钢窗户、不锈钢窗户、电视机、冰箱、洗衣机、桑夏太阳能、电脑、床以及其他物品砸毁。经淮南市价格认证中心鉴定：鉴定标的在鉴定基准日的直接财产损失金额为21948元。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、无前科证明、抓获经过等书证，被害人陈某戊陈述，证人陈某乙、陈某丙、陈某丁证言，价格鉴定结论书，现场勘查笔录及刑侦图片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某甲多次故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈某甲归案后能如实供述其犯罪事实，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2016年5月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈建军
二〇一六年二月四日
书记员 王玉琪
附《中华人民共和国刑法》有关条款如下：
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0523执恢332号之一
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行,统一社会信用代码916105236779102841。
法定代表人:王龙，系该支行行长。
委托代理人：袁军丽，女，1975年7月9日出生，汉族，住所大荔县。
被执行人:李军亮,男,1984年11月16日出生,汉族,农民，住大荔县。
被执行人:刘丽莉,女,1985年3月24日出生,汉族,农民，住大荔县。
本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行与李军亮、刘丽莉借款合同（2017）大证执字第23号执行证书、（2015）大证经字第86号《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》公证书执行案件，执行标的为借款本金275970.17元及利息，执行费4040元，在执行过程中，本院依法查封了被执行人李军亮、刘丽莉位于大荔县官池镇街东的房产（产权证号：荔房权证大荔县字第111**号，国有土地使用权证：荔国用（2014）第0077号）。在另案中（杨宝林与李军亮借款合同执行案件），本院依法拍卖该房地产（价款521117元），本案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行正在参与该拍卖案件款的受偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对李军亮、刘丽莉位于大荔县官池镇街东的房产（产权证号：荔房权证大荔县字第111**号，国有土地使用权证：荔国用（2014）第0077号）的查封。
本裁定立即执行。
审判员 刘政文
审判员 张 成
审判员 袁宏博
二〇一八年八月三日
书记员 姬 力
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）��慈执民字第3643号
申请执行人：王金权，农民。
被执行人：冯国军，系慈溪市长河镇镇北纸箱厂业主。
本院在执行（2011）甬慈周商初字第177号王金权与冯国军民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人冯国军在慈溪市长河镇大云村大云有三间二层楼房，上述标的于2011年3月15日被宁波市鄞州区人民法院查封，故本院暂时无法处理，本院于2011年5月31日对上述财产进行了轮候查封。此外被执行人无其他财产可供执行，申请执行人在规定期限内未能提供被执行人其他可供执行财产线索。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。本案被执行人冯国军尚欠王金权人民币400000元及相应利息，并应承担诉讼费3650
元、执行费5900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2011）甬���执民字第3643号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿 森 坤
审 判 员 莫 建 江
代理审判员 靳 春 营
二〇一二年一月三十日
书 记 员 张熠（代）
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0124民初2446号
原告成都恒信宏电气科技有限公司，住所地：郫县成都现代工业港北片区港北三路。
法定代表人叶哨，系公司经理。
委托代理人陶斯云，四川法银律师事务所律师。
被告四川智邦电气有限公司，住所地：郫县德源镇（布谷鸟创业公社）展望东路。
法定代表人黄欣。
原告成都恒信宏电气科技有限公司（下称：成都恒信宏电气公司）与被告成都智邦电气有限公司（下称：成都智邦电气公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员杨文成于2016年8月25日独任公开开庭进行了审理，原告成都恒信宏电气公司的特别授权委托代理人陶斯云到庭参加诉讼，被告成都智邦电气公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告成都恒信宏电气公司诉称，被告四川智邦电气公司与四川智邦系统集成有限公司约定：四川智邦系统集成有限公司与原告签订的合同履行责任由被告承担。被告于2015年4月17日与原告签订《工矿产品购销合同》并约定了原被告的义务。后原告履行了义务但被告却未履行支付货款义务，经原告与被告于2016年6月8日对账，被告尚欠原告货款32980元，虽经原告多次催收，但被告拒不支付。据此，原告起诉至法院，请求：1、判令被告支付货款32980元及逾期付款损失（从2015年8月25日起按照同期贷款利率罚息标准计算至支付完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告成都智邦电气公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年4月17日，原告成都恒信宏电气公司与四川智邦系统集成有限公司签订合同并就合同标的GCS间隔板的规格型号、单价、金额、结算方式及期限、违约责任等进行了约定。2015年4月24日，原告成都恒信宏电气公司向四川智邦系统集成有限公司供货共计47400元。2016年3月31日，原告成都恒信宏电气公司向四川智邦系统集成有限公司出具企业对账单并载明：截止2016年3月31日，贵公司结欠货款总额32980元。2016年6月8日，被告四川智邦电气公司在该对账单上加盖其财务专用章予以确认。被告四川智邦电气公司与四川智邦系统集成有限公司向原告成都恒信宏公司出具对账说明，称关于原告2016年3月31日签发的《企业对账单》，作说明如下：1，因签署该合同时，四川智邦电气有限公司刚取得营业执照，尚未取得公章，故由四川智邦电气有限公司委托四川智邦系统集成有限公司代为签署该合同，具体履约环节均由四川智邦电气有限公司执行和承担。现四川智邦电气有限公司所有手续均已齐备，三方经过沟通应由四川智邦电气有限公司与成都恒信宏电气科技有限公司重新签订合同，新合同生效后，原合同自动失效。2，企业对账单所载明的欠货款总额32980元准确无误，由四川智邦电气有限公司予以盖章确认。
另查明，原告成都恒信宏电气公司未与被告四川智邦电气公司重新签订合同，同时其对四川智邦电气公司与四川智邦系统集成有限公司在对账说明中的约定予以认可。
以上事实，有原告向本院提交的原被告营业执照、工矿产品购销合同、发货单、企业对账单、队长说明及原告庭审陈述等在案为证，本院对上述证据予以采信。
本院认为，原告成都恒信宏电气公司与四川智邦系统集成有限公司就买卖间隔板事宜达成一致意思并签订工矿产品购销合同的行为，是双方的真实意思表示且未违反法律法规的强制性规定，本院对因该合同所产生的债权债务关系予以确认。在合同实际履行过程中，原告成都恒信宏电气公司已经履行了交货义务，四川智邦系统集成有限公司应当按照合同约定履行其支付货款的义务。但同时，被告四川智邦电气公司与四川智邦系统集成有限公司向原告成都恒信宏公司出具对账说明，约定将四川智邦系统集成有限公司在合同中的权利义务全部由被告四川智邦电气公司承担并取得了原告成都恒信宏电气公司的同意，后被告四川智邦电气公司也在原告出具的企业对账单上加盖财务专用章予以确认，因此被告四川智邦电气公司应当按照约定和法律规定向原告成都恒信宏电气公司支付结欠货款32980元，本院对原告成都恒信宏电气公司要求被告四川智邦电气公司支付货款32980元的主张予以支持。同时根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”的规定，被告四川智邦电气公司应当在合同约定的时间即2015年8月25日向原告支付货款，否则应当按照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失”的规定，向原告支付因逾期付款所产生的的利息损失，因此本院对原告请求被告支付逾期付款损失的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百一十三条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告成都智邦电气有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都恒信宏电气科技有限公司支付货款32980元及利息（利息计算方式：以32980元本金为基数，从2015年8月25日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的罚息标准计算至被告实际支付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序减半收取案件受理费337元，由被告成都智邦电气有限公司承担。被告成都智邦电气有限公司应当承担的诉讼费用，已由原告成都恒信宏电气科技有限公司垫付，被告成都智邦电气有限公司在履行上述给付义务时一并向原告成都恒信宏电气科技有限公司支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
(此页无正文)
审判员 杨文成
二〇一六年八月二十七日
书记员 王昭颖
山东省曲阜市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0881刑初52号
公诉机关曲阜市人民检察院。
被告人石凤超，男，1986年10月15日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，曲阜市孔府东苑饭店厨师，现住曲阜市。2017年2月16日因涉嫌故意伤害罪经曲阜市公安局决定被刑事拘留，同年3月2日因涉嫌故意伤害罪经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕，同年3月16日经曲阜市人民检察院决定由曲阜市公安局执行被取保候审。
曲阜市人民检察院以曲检公诉刑诉（2017）45号起诉书指控被告人石凤超犯故意伤害罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院于2017年4月14日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员刘灿出庭支持公诉，被告人石凤超到庭参加诉讼。现已审理终结。
曲阜市人民检察院指控：
2016年11月1日13时许，被告人石凤超在曲阜市龙虎洗车城等候洗车时因停车问题与王某发生争执，后被害人刘某赶来，继而被告人石凤超与受害人刘某发生争执并撕扯，撕扯中被告人石凤超将被害人刘某推倒在地，致其倒地受伤。经鉴定，其伤情构成轻伤一级。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明等书证；现场勘查记录；法医学鉴定意见；证人证言；被害人陈述；被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人石凤超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
针对上述指控，被告人石凤超供认不讳，未作辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。
另查明，案发后，被告人石凤超在现场拨打110、120电话报警后在现场等待至出警民警到达，并被出警民警带至曲阜市东关派出所接受讯问。2017年3月10日被告人石凤超与被害人刘某达成了赔偿协议，被害人对被告人的行为表示谅解，并请求法院对被告人石凤超的刑事部分从轻处罚。曲阜市司法局出具的调查评估意见书显示被告人石凤超对所居住社区的影响一般。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被告人石凤超的户籍证明、赔偿协议书、收到条、谅解书等书证,现场勘查记录,曲阜市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证人王某、郭某、杨某等人的证言，被害人刘某的陈述，被告人石凤超的供述与辩解，曲阜市司法局调查评估意见书。
本院认为，被告人石凤超故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。案发后，被告人石凤超主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人石凤超积极赔偿被害人刘某的各项经济损失，并取得了被害人刘某的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人石凤超的犯罪情节、性质、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人石凤超犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李景林
二〇一七年五月三日
书记员 龚天成
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执1159号
申请人:李某，女，1937年7月1日出生，住四川省米易县。
被执行人：刘某，男，1963年7月15日出生，住四川省米易县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民初977号民事判决书执行该案。现被执行人刘某已履行完生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院的（2016）川0421民初977号民事判决书执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 胡 兵
二〇一七年十月十九日
书记员 褚文才
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪二中民三(民)终字第929号
上诉人(原审原告)张雷。被上诉人(原审被告)上海宏林金属制品有限公司。法定代表人王祥林。委托代理人黄健。委托代理人周锦明。上诉人张雷因劳动合同纠纷一案，不服上海市崇明县人民法院(2015)崇民一(民)初字第1204号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：张雷是协保人员。2000年7月，张雷进入上海宏林金属制品有限公司(以下简称“宏林公司”)处工作。双方签订的最后一期劳动合同的期限为2014年1月1日至2014年12月31日。张雷在宏林公司处工作至2014年12月31日。2015年1月1日起，宏林公司不再聘用张雷。张雷认为张雷、宏林公司已形成无固定期限劳动合同关系，宏林公司解聘张雷的行为系违法解除，故于2015年1月16日向崇明县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：宏林公司支付违法解除劳动合同的赔偿金人民币(以下币种均为人民币)135,000元。2015年2月12日，该会裁决不予支持张雷的请求事项。张雷不服仲裁裁决，诉至原审法院，请求判令宏林公司支付违法解除无固定期限劳动合同的赔偿金135,000元及利息。原审审理中，张雷变更诉讼请求为要求宏林公司支付违法解除无固定期限劳动合同的赔偿金134,580元(4,486元*15*2)，并放弃对利息的主张。原审审理中，张雷表示如法院认定宏林公司解聘张雷的行为不属于违法解除劳动关系，其仍坚持主张赔偿金，不要求在本案中处理经济补偿金。原审法院认为，自2010年9月14日起施行的《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第八条规定企业停薪留职人员、未达到法定退休年龄的内退人员、下岗待岗人员以及企业经营性停产放长假人员，因与新的用人单位发生用工争议，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳动关系处理。本案中，张雷以协保人员身份进入宏林公司处工作，根据法不溯及既往原则，张雷在宏林公司处的用工关系在2010年9月14日之前形成的是特殊劳动关系，自2010年9月14日起，双方之间的关系应按劳动关系处理。因2010年9月14日至2014年12月31日期间，双方存续的劳动关系不满十年，且双方签订的最后一期固定期限劳动合同于2014年12月31日到期，该合同是双方的真实意思表示，属合法有效，对双方均有约束力。因此，宏林公司在双方签订的劳动合同期限届满时提出终止劳动合同的意思表示，符合法律规定。故张雷要求宏林公司支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求，于法无据，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规定，判决：驳回张雷的诉讼请求。上诉人张雷不服原审判决，向本院提起上诉称，原审法院认定事实错误，程序违法，违反法律适用、证据规定等多项规定及原则，且判决内容自相矛盾，应予撤销改判或者发回重审。被上诉人宏林公司答辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第八条规定企业停薪留职人员、未达到法定退休年龄的内退人员、下岗待岗人员以及企业经营性停产放长假人员，因与新的用人单位发生用工争议，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳动关系处理，该司法解释自2010年9月14日起施行，根据法不溯及既往原则，张雷与宏林公司之间的关系自该日起按劳动关系处理。至2014年12月31日，双方存续的劳动关系不满十年，且双方签订的最后一期固定期限劳动合同于2014年12月31日到期，因此，宏林公司在双方签订的劳动合同期限届满时提出终止劳动合同的意思表示，符合法律规定。故原审对张雷要求宏林公司支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求不予支持，并无不当，且程序合法，适用法律正确，应予维持。综上，张雷的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人张雷负担。本判决为终审判决。
审 判 长 顾继红
代理审判员 周 荃
代理审判员 郭 峰
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 王 磊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0120执2448号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执2430、2435、2438、2441、2443—2445、2447—2453、2455、2456、2464—2467号申请执行人张露，女，汉族，1987年5月14日生，住安徽省。申请执行人柴艳高，男，汉族，1995年1月29日生，住山西省。申请执行人张帅帅，男，汉族，1995年10月20日生，住安徽省蚌埠市。申请执行人张政，男，土家族，1991年9月10日生，住湖北省。申请执行人吴晓龙，男，汉族，1989年1月20日生，住河南省。申请执行人胡雯雯，女，汉族，1997年7月31日生，住湖北省。申请执行人王艳利，女，汉族，1998年1月15日生，住安徽省阜阳市。申请执行人王杜，男，汉族，1987年1月10日生，住安徽省淮南市。申请执行人杨维，男，汉族，1985年1月4日生，住安徽省。申请执行人邱荣建，男，汉族，1987年10月7日生，住江西省德兴市。申请执行人吴立明，男，汉族，1982年10月11日生，住江苏省仪征市。申请执行人杨蓉蓉，女，汉族，1995年8月18日生，住安徽省。申请执行人王俊艳，女，汉族，1978年10月12日生，住山西省临汾市。申请执行人付磊，男，汉族，1991年2月9日生，住湖北省潜江市。申请执行人王庆伟，男，汉族，1985年12月29日生，住河南省。申请执行人朱海涛，男，汉族，1991年6月7日生，住安徽省。申请执行人黎晓菊，女，汉族。1990年2月23日生，住广西壮族自治区环江毛南族自治县川山镇由动社区绍禹屯53号。申请执行人江姗，女，汉族，1995年9月17日生，住安徽省蚌埠市。申请执行人聂光明，男，汉族，1996年4月29日生，住山西省。申请执行人王娟，女，汉族，1991年8月2日生，住湖北省。被执行人上海莱卡美容美发有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人丁修君，董事长。本院在执行张露、王娟等申请执行上海莱卡美容美发有限公司劳动合同纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初1234、1223、1241、1228、1232、856、1224、1221、1230、1240、1236、1235、1237、1238、1239、1227、1229、1226、XXXXXXXX号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长金献忠审判员李永林审判员陆正二O一六年五月二十五日书记员沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
审判长 金献忠
审判员 李永林
二〇一六年五月二十四日
书记员 沈寅飞
附：相关法律条文
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初7101号
原告：重庆丽华物业管理有限公司（组织机构代码68147493-X），住所地重庆市双桥经开区双北路187号附22号。
法定代表人：彭期银，董事长。
委托代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，该公司员工。
被告：龙代强，男，1986年6月29日出生，汉族。
本院在审理原告重庆丽华物业管理有限公司与被告龙代强物业服务合同纠纷一案中，原告重庆丽华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆丽华物业管理有限公司撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆丽华物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆丽华物业管理有限公司负担。
代理审判员 江恺
二〇一六年七月十四日
书 记 员 李琴
江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)吉中民一终字第204号
上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司，住所地广东省中山市三乡镇雅居乐新城10期A区G2幢A43号商铺。
负责人吴旭吟，��支公司经理。
委托代理人张华宝，江西英华律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)郭双寿。
被上诉人(原审原告)王细招。
委托代理人郭萍萍。
被上诉人(原审被告)罗光兴。
委托代理人黄小平。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司（以下简称平安保险三乡公司）因与被上诉人郭双寿、王细招、罗光兴机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉安市吉州区人民法院（2014）吉民一初字第1299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明：2014年7月28日17时30分许，罗光兴驾驶粤T×××××轿车与郭双寿驾驶赣D×××××摩托车搭乘王细招发生碰撞造成两车受损及郭双寿、王细招受伤的交通事故。经吉安市交警支队吉州大队认定，罗光兴负事故全部责任。郭双寿受伤后在井冈山大学附属医院住院治疗50天，花费医疗费29412.18元。王细招受伤后两次在井冈山大学附属医院住院治疗，共住院39天，花费医疗费18390.18元。罗光兴、平安保险三乡公司分别垫付医疗费15300元、l0000元。经江西吉安司法鉴定中心法医室鉴定，郭双寿为轻伤二级，后续治疗费4000元(不含验伤费)，出院后继续休息5个月，验伤费1000元；王细招为轻伤二级，后续治疗费3000元(不含验伤费)，出院后继续休息3个月，验伤费1000元。另查明，罗光兴驾驶的粤T×××××轿车在平安保险三乡公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。郭双寿、王细招从2009年10月开始居住在吉安市吉州区井冈山大道99号75栋3－201室。
一审法院认为：平安保险三乡公司对交警部门依法作出的交通事故认定书虽有异议，但未能提供证据推翻该事故认定书，故该交通事故认定书予以采信。罗光兴负此事故全部责任，应全额��偿损失。因粤T×××××轿车在平安保险三乡公司投保了交强险和商业三者险，郭双寿、王细招可以先请求保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，超出部分要求保险公司在商业三者险范围内赔偿，不足部分由罗光兴承担。平安保险三乡公司关于因罗光兴发生交通事故后逃逸因此保险公司只在交强险范围内赔偿而不在商业三者险范围内赔偿的主张，因其未提供证据证实，故对该主张不予采信。平安保险三乡公司主张其不承担本案诉讼费、鉴定费和非医保用药费用，有其提供的保险单及保险条款加以证实，予以支持，但其并未提供医疗费用中非医保用药的数额，故对该项费用不予核减。罗光兴关于其修车费用在本案中一并处理的主张，因其未提供修车费的证据，不予支持，其可直接依据保险合同向保险公司主张。郭双寿的损失为：医疗费29412.18元、误工费15654元、住院伙食补助费750元、营养费750元、后续治疗费4000元、交通费500元、护理费4390.50元，共计55456.68元。王细招的损失为：医疗费18390.18元、误工费l0096.83元、住院伙食补助费585元、营养费585元、后续治疗费3000元、交通费500元、护理费3424.59元，共计36581.60元。两人共计92038.28元。罗光兴、平安保险三乡公司先行垫付医疗费15300元、10000元应予以核减，故平安保险三乡公司还应在保险赔偿范围内赔偿郭双寿、王细招66738.28元，罗光兴先行垫付的15300元由平安保险三乡公司直接支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决：一、平安保险三乡公司赔偿郭双寿、王细招66738.28���，此款限判决生效后二十日内付清；二、平安保险三乡公司支付罗光兴15300元，此款限判决生效后二十日内付清。案件受理费2074元，鉴定费2000元，共计4074元，由罗光兴负担。
平安保险三乡公司不服上述判决，上诉称：罗光兴在事故发生后驾车离开现场，保险公司依照保险合同约定不承担商业三者险的赔偿责任，也无需证明非医保用药费用金额。故请求二审法院依法改判。
郭双寿、王细招答辩称：其在事故中无责，保险公司和罗光兴应当全额赔偿，请求二审法院依法判决。
罗光兴答辩称：事故发生后其已向交警部门报警，并非逃逸，交警部门也未认定其系逃逸。故请求二审法院维持原判。
根据上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩意见，归纳本案争议焦点为：平安保险三乡公司关于商业三者险不予赔偿的主张能否支持？
经审理查明：一审庭审时，郭双寿、王��招陈述其从交警部门得知罗光兴向交警部门报了警，事发当晚罗光兴委托朋友到医院看望，次日罗光兴本人也到医院看望。其它事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为：本案所涉的交通事故经吉安市交警支队吉州大队认定，罗光兴驾驶机动车上道路行驶，右转弯未让直行车辆先行，是造成事故的全部原因。故罗光兴对于郭双寿、王细招的损失应当承担赔偿责任，平安保险三乡公司应在其保险合同约定范围内承担保险赔偿责任。平安保险三乡公司提出罗光兴在事故发生后驾车离开现场，属于商业三者险保险条款约定的免赔事项，但并未提供充分证据证实。一审期间郭双寿、王细招关于其从交警部门了解到罗光兴已报警、罗光兴到医院看望等陈述，与罗光兴关于其已及时报警、并非未采取措施恶意逃逸且到医院看望伤者的辩称，能够相互印证，交警部门的交通事���责任认定书也未对罗光兴的行为认定为逃逸，故平安保险三乡公司提出其在商业三者险内不予赔偿的主张，本院不予支持。综上,原判认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。平安保险三乡公司的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费987元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨思铭
代理审判员 彭 箭
代理审判员 罗良华
二〇一五年七月九日
书 记 员 陈利国
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更3976号
罪犯俞少康，男，汉族，1987年1月17日生，职业高中文化，安徽省巢湖市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省巢湖市人民法院于2014年8月14日作出（2014）巢刑初字第00264号刑事判决，以被告人俞少康犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯俞少康在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯俞少康在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯俞少康在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应扣减有期徒刑3个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯俞少康减去自本裁定送达之日起至2016年11月12日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0606刑初1092号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人黄桂荣（自报），男，1958年6月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区容县。2015年12月19日因盗窃被佛山市顺德区公安局处以行政拘留十五日；2015年8月24日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2015年9月11日刑满释放；2016年6月3日因犯盗窃罪被中山市第二人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2016年12月22日刑满释放。因本案于2018年2月6日被羁押，次日被刑事拘留，2018年3月6日被执行逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]1096号起诉书指控被告人黄桂荣犯盗窃罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员罗国泳出庭支持公诉，被告人黄桂荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人黄桂荣实施多次盗窃行为，具体如下：
1.2018年1月18日下午14时左右，被告人黄桂荣独自一人坐公交车去到佛山市顺德区容桂街道桂某医院，用带备的车匙将被害人杨某停放在桂某医院儿科门诊对开路段的人行道上的一辆宝蓝色飞鸽牌女装电动车（无法核价）的车锁打开后盗走，后将该车开至中山市南头路口以人民币300元的价格卖给过路的男子。破案后，赃车未能起回。
2.2018年1月27上午11时许，被告人黄桂荣独自一人坐公交车去到顺德区容桂街道桂某医院，用带备的车匙将被害人李某停放在儿科门诊门口旁边位置的一辆三田可尔牌电动车（经鉴定价值人民币1757元）的车锁打开后盗走，后将该车开至中山市南头路口以人民币200元的价格卖给过路的男子。破案后，赃车未能起回。
3.2018年1月31日下午14时许，被告人黄桂荣独自一人坐公交车去到顺德区容桂街道桂某医院，用带备的T字型工具撬开被害人覃某停放在医院门口保安室旁边人行道上的一辆粉蓝色三田可尔牌电动车（经鉴定价值人民币1720元）的车锁，将该车盗走后开至中山市南头路口以人民币300元的价格卖给过路的男子。破案后，赃车未能起回。
4.2018年2月6日下午13时许，被告人黄桂荣独自一人坐公交车去到顺德区容桂街道桂某医院，先用带备的车匙将被害人莫某1停放在医院门口保安室旁边人行道上的一辆蓝白色本治牌电动车（无法核价）的车锁打开，再用带备的T字型工具打开车把锁与防盗锁后驾车逃离现场时，被民警在瑞英小学对开路段人赃并获。破案后，赃车已发还给被害人莫某1。
综上，被告人黄桂荣共实施盗窃四次，盗得电动车四辆，涉案金额共计人民币3477元。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人杨某、李某、覃某的陈述；被害人莫某1的陈述及指认笔录；被告人黄桂荣的供述及指认笔录；搜查笔录及扣押、发还、处理物品清单；价格认定结论书及告知书；行政处罚决定书；刑事判决书；释放证明；情况说明；现场勘验笔录及照片等。
公诉机关据此认为，被告人黄桂荣无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄桂荣在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。建议对被告人黄桂荣判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人黄桂荣对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人黄桂荣犯盗窃罪的事实清楚，据以支持指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人黄桂荣无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄桂荣犯盗窃罪，罪名成立。被告人黄桂荣在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚；被告人黄桂荣曾被行政处罚及两次刑事处罚，仍不思悔改、继续作案，主观恶性较大，酌情从重处罚。被告人黄桂荣归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；鉴于第四宗被盗物品已被起回并发还被害人莫某1，对被告人黄桂荣酌情从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。被告人的违法所得，应当予以退赔。扣押在案的作案工具，应予以没收。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人黄桂荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2019年5月5日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、对暂扣于佛山市顺德区公安局容桂派出所的作案工具T型铁制工具1把、钥匙3片予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁；
三、责令被告人黄桂荣退赔被害人杨某涉案财物；退赔被害人李某人民币1757元；退赔被害人覃某人民币1720元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李婵娟
二〇一八年四月十一日
书记员 胡健欣
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第1020号之一
申请执行人赵玉龙，男，1988年9月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
被执行人王银，男，1973年3月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
本院在执行赵玉龙与王银提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人王银以其所有的羚羊牌小型轿车（车牌号：蒙FH03**）交付申请执行人赵玉龙抵债6642.00元，经查询被执行人王银存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人王银暂无履行能力。现申请执行人赵玉龙未受偿金额为24880.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 范 煜
审判员 汪洪峰
审判员 王媛媛
二〇一六年九月十八日
书记员 赵青山
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝01民初696号
原告：潘光明，男，1963年4月16日出生，汉族，住重庆市江北区，
委托诉讼代理人：肖东，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
委托诉讼代理人：叶涵宇，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
被告：重庆中汇金投资管理有限公司，住所地重庆市江北区北滨一路365号12层。
法定代表人：徐斌，职务不详。
原告潘光明与被告重庆中汇金投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法组成合议庭对案件进行了审查。因潘光明未交纳本案案件受理费，本院于2017年5月2日向其送达《重庆市第一中级人民法院诉讼费交纳通知书》，通知潘光明在收到通知后七日内凭通知向本院交纳案件受理费，逾期不交，按自动撤回起诉处理，特殊情况需缓减免诉讼费的，应在接通知后七日内提交缓减免申请及相关证明，是否同意当事人的申请，由本院审查决定。潘光明的委托诉讼代理人于2017年5月2日签收前述通知书，潘光明至今未予交纳本案案件受理费。
本院经审查认为，潘光明逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳本案案件受理费，也无充分证据证明其提出过司法救助申请或该申请获人民法院批准，应依法按照原告自动撤回起诉处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按潘光明自动撤回起诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑 鹏
审 判 员 赵 一
代理审判员 张晋鹏
二〇一七年五月十五日
书 记 员 彭仲达
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第5858号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告余贤选，男，1977年09月01日出生，住浙江省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告余贤选信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告余贤选系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币31584.11元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币31584.11元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十三日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执1490号
申请执行人：王羡辉，男，汉族，住赤峰市红山区。
被执行人：郭树霞，女，汉族，其他自然情况不详。
本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2016)内0402民初5223号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭树霞的部分银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 郝玉江
二〇一七年五月十一日
书记员 胡明宇
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执1323号之一
申请执行人：李洁贞，女，1962年12月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：李凤娣，女，1970年5月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：黎光华，男，1967年7月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
申请执行人李洁贞申请执行被执行人李凤娣、黎光华民间借贷纠纷一案，本院（2016）粤0606民初9077号民事判决书及佛山市中级人民法院(2016)粤06民终8797号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人李凤娣、黎光华于法律文书发生法律效力之日起十日内连带向申请执行人李洁贞归还借款114000元及利息，案件受理费1390元由李凤娣、黎光华负担1280元。因李凤娣、黎光华未按上述生效法律文书履行义务，权利人李洁贞向本院申请执行，本院于2017年2月3日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人李凤娣、黎光华发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年2月6日至2017年2月24日分别向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明两被执行人在佛山市范围内无机动车登记；向佛山市房地产管理部门查询，查明被执行人李凤娣在佛山市范围内无房产登记，查明被执行人黎光华有一房产位于佛山市顺德区均安镇三华社区居民委员会恒安路怡华园阳光新城10座302，360摩托车位[（产权证号11××06），该房产已被本院（2016）粤0606民初7009号一案首封]及有一与他人共有的房产位于佛山市顺德区均安镇仓门社区居民委员会朝阳一街1号[（产权证号11××11），该房产被执行人黎光华所占有的份额已被本院（2016）粤0606民初5882号一案首封]，本案对上述房产不作处理，上述房产首封案件进入执行程序后再对房产进行评估、拍卖，待房产变现后依法对所得款项进行分配；向相关的金融机构查询，查明两被执行人无可供执行的银行存款；向佛山市工商部门查询，查明被执行人李凤娣无企业注册信息。本院于2017年3月7日向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人表示无法向本院提供两被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并请本院终结案件的本次执行程序。本案未执行标的为115280元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述财产外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法向本院提供两被执行人其他可供执行的财产状况及线索，两被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人请本院终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执1323号案终结本次执行。
申请执行人发现两被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄 永 华
执行员 李 华 江
执行员 欧阳健生
二○二○一七年三月十四日
书记员 吴 颖 茵
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0928执121号
申请执行人察右后旗蒙原食品有限责任公司；
法定代表人于德泉，该公司董事长；
住所地察右后旗；
被执行人李占元，男，汉族，1970年11月11日出生，现住察右后旗白镇。
本院在执行申请执行人察右后旗蒙原食品有限责任公司申请被执行人李占元民间借贷纠纷一案中，因被执行人李占元暂无可供执行财产，故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结察右后旗人民法院(2015）察后商初字第170号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向法院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张树森
二〇一六年十一月二十五日
书记员 陈 进
湖南省蓝山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1127民初657号
原告：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：蓝山县塔峰镇湘粤路148号。
法定代表人：唐辉，该公司董事长。
被告：肖晓英，男，1959年7月30日出生，汉族，农民，住湖南省蓝山县。
原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被告肖晓英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出撤诉的申请符合法律的规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 黄 飚
审 判 员 孙文富
人民陪审员 朱文彪
二〇一七年七月四日
代理书记员 黄 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0104民初8127号
原告：深圳市方益物业发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。
法定代表人：郑明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨影，女，1983年6月7日出生，汉族，深圳市方益物业发展有限公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区，特别授权。
被告：张丽(未到庭，其余情况不详）。
案由：物业服务合同纠纷。
本院在审理原被告物业服务合同纠纷过程中，原告于2016年12月16日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告深圳市方益物业发展有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。
代理审判员 李庄博
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 贾 璐
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)京01刑终472号
抗诉机关北京市昌平区人民检察院。
原审被告人阿足木呷，男，29岁（1988年6月14日出生），出生地四川省，文盲，住四川省越西县。2008年12月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；2014年10月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元，2015年8月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万六千元，于2017年2月10日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月10日被羁押，同年2月23日被逮捕。现羁押于北京市昌平区看守所。
北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察院指控原审被告人阿足木呷犯盗窃罪一案，于2017年5月17日作出(2017)京0114刑初359号刑事判决。北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉诉刑抗[2017]3号刑事抗诉书向本院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第一分院指派检察员朱琏、代理检察员张松出庭执行职务，原审被告人阿足木呷到庭参加诉讼。经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
北京市昌平区人民法院判决认定：
2010年9月1日凌晨，被告人阿足木呷通过钻窗入户的方式进入北京市昌平区北七家镇宏福苑小区某号楼某单元某室巩某的家中，盗窃“天语”牌E62型白色直板手机1部、现金人民币3000元及男士挎包一个、男士裤子一条及公交卡等财物。经鉴定，被盗手机价值为人民币599元。
2017年2月10日，被告人阿足木呷在四川省金堂县被公安机关抓获。
上述事实，有经一审庭审举证、质证并确认的被害人巩某的陈述、辨认笔录、接报案经过及到案经过、现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、照片、北京市昌平区涉案财产价格鉴定结论书、手印鉴定书、刑事判决书、释放证明书、被告人的身份证明材料及被告人阿足木呷的供述等证据在案证实。
北京市昌平区人民法院认为，被告人阿足木呷以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。阿足木呷曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于阿足木呷自愿认罪，对其酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决：一、被告人阿足木呷犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人阿足木呷退赔被害人巩某人民币三千五百九十九元及其他经济损失。
北京市昌平区人民检察院的抗诉意见及北京市人民检察院第一分院的支持抗诉意见为：一审法院认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，诉讼程序合法，但未对阿足木呷数罪并罚系法律适用错误。
原审被告人阿足木呷对其所犯盗窃罪及抗诉机关的抗诉意见均不持异议。
二审审理期间，北京市人民检察院第一分院向法庭提交了沈阳市北新区人民法院刑事判决书，拟证明被告人阿足木呷的前科情况；提交了本案侦查机关出具的工作说明，拟证明本案的案发情况。原审被告人阿足木呷未向法庭提交证据。
经二审审理查明：
2010年9月1日凌晨，原审被告人阿足木呷通过钻窗入户的方式进入被害人巩某位于北京市昌平区北七家镇宏福苑小区某号楼某单元某室的家中，盗窃“天语”牌E62型白色直板手机1部（鉴定价值为人民币599元）、现金人民币3000元及男士挎包一个、男士裤子一条及公交卡等财物。阿足木呷将挎包和裤子丢弃在宏福苑小区内。
原审被告人阿足木呷因犯盗窃罪，于2014年8月11日被成都市公安局温江区分局羁押，于同年10月29日被成都市温江区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。阿足木呷在金堂监狱服刑期间，绵阳市公安局城南分局发现阿足木呷漏罪，于2015年5月14日将其从金堂监狱押解至绵阳市看守所并予以追诉，阿足木呷于同年8月25日以盗窃罪被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万三千元。数罪并罚后决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万六千元。刑期自2014年8月11日起至2017年2月10日止。
2011年10月19日，北京市公安局昌平分局刑侦支队接到反馈，该案现场所提取的指纹与阿足木呷指纹比对同一。侦查人员发现阿足木呷于2013年在其原籍有活动轨迹，后侦查人员于2013年12月前往四川省成都市及大凉山地区开展抓捕工作，未果。2015年4月，侦查人员发现阿足木呷因盗窃被判处刑罚后，在金堂监狱服刑期间因漏罪被四川省绵阳市公安机关解回再审，北京市公安局昌平分局刑侦支队将卷宗复印件邮寄给绵阳市公安机关，要求将本案的事实一并移送起诉。直至2017年2月，阿足木呷刑满释放之前，侦查人员再次与金堂监狱核实情况，经调取判决书，发现未涉及本案。侦查人员前往金堂监狱，于2017年2月10日将刑满释放的阿足木呷抓获。
上述事实，除有经庭审举证、质证的一审中业已确认的证据外，还包括北京市人民检察院第一分院在二审审理期间提交的刑事判决书和工作说明等证据，本院予以确认。
本院认为，原审被告人阿足木呷以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。阿足木呷系累犯，依法应从重处罚；但鉴于其自愿认罪，对其可酌予从轻处罚。对于北京市昌平区人民检察院及北京市人民检察院第一分院所提应当对阿足木呷数罪并罚的抗诉和支持抗诉意见，经查：综合考虑本案中侦查人员抓获阿足木呷之前所掌握的证据等事实，不宜适用刑法第七十条的规定处罚，故对于该抗诉意见和支持抗诉意见，本院不予采纳。综上，一审法院根据阿足木呷犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回抗诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 关 芳
审判员 宋振宇
审判员 鲍 艳
二〇一七年十一月八日
书记员 张 冉
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)朝法执字第00154号
申请执行人丁秋萍
被执行人王文龙
本院在执行申请执行人丁秋萍与被执行人王文龙交通事故纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结长春市朝阳区人民法院作出的（2013）朝民初字第1501号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 郑青春
执行员 陈志利
执行员 崔 云
二〇一四年八月二十七日
书记员 李佳萍
二〇一四年八月二十七日
山东省日照市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁11执147号
申请执行人：宁波加力供应链管理有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼8号906室。
法定代表人：张吉民，该公司董事长。
被执行人：山东盘古能源有限公司，住所地:山东省日照市北京路万基国际001号1单元（现住日照市济南路257号兴业财富广场A座11楼）。
法定代表人：苗磊，该公司总经理。
宁波加力供应链管理有限公司与山东盘古能源有限公司买卖合同纠纷一案，日照仲裁委员会于2016年4月11日作出的(2016)日仲字第83号调解书已发生法律效力，义务人山东盘古能源有限公司未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人宁波加力供应链管理有限公司于2016年4月14日向本院申请执行，本院于2016年4月15日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年4月29日向被执行人山东盘古能源有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东盘古能源有限公司自通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人山东盘古能源有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询，被执行人山东盘古能源有限公司在银行无其他存款。2016年4月29日本院到日照不动产中心查询，被执行人山东盘古能源有限公司位于日照市济南路北莒州路南兴业银河华府写字楼C01幢02单元（02）1101号房产及相应土地证日国用（2014）第004983号项下土地已分别被本院、日照经济技术开发区法院、日照东港区人民法院另案查封。2016年4月29日到日照市车辆管理所查询，被执行人山东盘古能源有限公司所有的车牌号码为鲁L×××××蒙迪欧牌汽车、车牌号码为鲁L×××××长安奥拓汽车、车牌号码为鲁L×××××宝马2979CC越野车等三辆汽车均已被查封。
本案执行标的为14955208.9元，（包括货款
14705507.40元，律师代理费150000元，仲裁受理费
17395.5元，执行费82306元）及迟延履行期间的债务利息。
2016年5月5日，申请执行人宁波加力供应链管理有限公司向本院递交申请，以“被申请人涉及多起诉讼案件，相关财产已经全部被法院查封，现无可执行财产”为由申请终结本次执行程序。经审查，申请执行人宁波加力供应链管理有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：
终结日照仲裁委员会(2016)日仲字第83号调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张卫华
审判员 王淑萍
审判员 刘 祥
二〇一六年五月二十七日
书记员 冯印刚
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1322执1976号
本院在执行申请人任洪银与被执行人王开真、钟继功、刘光明、郑波借款合同纠纷一案中，查明被执行人钟继功拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将钟继功纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十月十二日
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执1158-1号
申请执行人钟卫。
被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司。
法定代表人王清。
申请执行人钟卫与被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第162号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人价值2300元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一六年十月十三日
书记员 王日波
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1321财保591号
申请人刘和平，男，汉族，双峰县人，住双峰县。
被申请人龚卫平，男，汉族，双峰县人，住双峰县。
本院于2016年12月13日受理申请人刘和平与被申请人龚卫平机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2016年11月23日8时10分许，被申请人龚卫平驾驶湘Ａ×××××的小型普通客车自双峰县永丰镇往梓门桥镇方向行驶，途经G320线1268Km+300m处路段时，与在道路上行走的申请人刘和平发生碰撞，造成申请人刘和平受伤，湘Ａ×××××的小型普通客车受损的交通事故。现申请人刘和平为防止被申请人龚卫平转移财产，造成本案难以执行，于2016年12月13日向本院提出申请，要求扣押被申请人龚卫平驾驶湘Ａ×××××的小型普通客车。申请人已向本院提供担保。
本院认为：申请人刘和平的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人龚卫平驾驶湘Ａ×××××的小型普通客车，由双峰县公安局交通警察大队第三中队负责保管。
被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱风雷
二〇一六年十二月十三日
书记员 周 波
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0785民初4540号
原告:宋某。
被告:郭某。
原告宋某与被告郭某离婚纠纷一案，本院立案后，原告于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋某与被告郭某已办理协议离婚手续，本案现已没有争议，原告宋某的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宋某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋某负担。
代理审判员 邓 娇
二〇一七年九月七日
书 记 员 王继军
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0302民初5732号
原告:鞍山爱家物业服务有限公司。住所地：鞍山市。
企业法人：李影，总经理。
委托代理人：葛诗武，系辽宁嘉言律师事务所律师。
被告：曹连昆，男，汉族。住所地：鞍山市。
本院在审理原告鞍山爱家物业服务有限公司诉被告曹连昆物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山爱家物业服务有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许鞍山爱家物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告鞍山爱家物业服务有限公司承担。
审 判 员 赵丽玲
二〇一六年十二月二十二日
代理书记员 刘晓微
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执1831号
本院在执行申请执行人张小飞与被执行人张红涛不当得利一案过程中，查明被执行人张红涛拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人张红涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月十二日
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0104民初1559号
申请人:南充市商业银行股份有限公司成都锦华支行，营业场所：四川省成都市锦江区。
法定代表人：青宇。
委托诉讼代理人：商启峰，四川元众律师事务所律师。
被申请人：袁四清，男，1966年1月21日出生，汉族，住四川省彭山县。
本院在审理原告南充市商业银行股份有限公司成都锦华支行与被告袁四清金融借款合同纠纷一案中，申请人南充市商业银行股份有限公司成都锦华支行于2017年3月6日向本院申请财产保全申请，请求对被申请人袁四清所有的车牌号码为川ZXX**的北京现代牌小型普通客车进行保全。担保人南充市商业银行股份有限公司成都锦华支行以其自有财产提供担保，保全限额180000元。
本院经审查认为，申请人南充市商业银行股份有限公司成都锦华支行提出财产保全申请，并提供了担保。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人袁四清所有的车牌号码为川ZXX**的北京现代牌小型普通客车的车籍，保全金额180000元，期限为二年。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 军
二〇一七年三月七日
书记员 强浩天
黑龙江省拜泉县人民法院
行 政 裁 定 书
[2016]黑0231行审6号
申请执行人拜泉县公安局。
法定代表人宋杨，该局局长。
被申请执行人环宇婚庆玩具小百货商店。
负责人焦永德，该商店经营者。
申请执行人拜泉县公安局根据已经发生法律效力的拜公（三）行罚决字[2015]407号行政处罚决定书，于2016年3月30日向本院人提出申请，要求执行被申请执行人环宇婚庆玩具小百货商店因存放易燃、易爆物品未与居民住宅保持安全距离所处的行政罚款5，000.00元，加处最高限额滞纳金5，000.00元，合计10，000.00元，且未按规定期限进行整改。本院已依法受理。
经审查，拜泉县公安局作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，证据充分，法律法规依据明确，并不损害被执行人的合法权益。该行政处罚决定书送达后，被执行人在法定期限内既未申请复议，也未向本院提起行政诉讼，视为对公力救济权利的放弃，且被申请执行人在行政行为确定的期限内未履行相关义务。故依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第87条、第91条、第93条之规定，裁定如下：
准予对拜泉县公安局于2015年9月24日作出的拜公（三）行罚决字[2015]407号行政处罚决定书强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 栾晓慧
审判员 李金生
审判员 张喜军
二〇一六年四月十一日
书记员 吴静怡
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏01民辖终789号
上诉人(原审被告)：俞冰，女，汉族，1954年12月18日生。
委托代理人：钟延成，江苏君泊律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：邓祥俊，女，汉族，1926年7月9日生。
委托代理人：冯洁如，江苏泓图律师事务所律师。
委托代理人：江来文，江苏泓图律师事务所律师。
上诉人俞冰不服南京市鼓楼区人民法院(2016)苏0106民初3064号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人俞冰上诉认为，原审法院认定事实错误，其经常居住地在南京市秦淮区苜蓿园大街66号梅花山庄55幢1902室，当户籍地与经常居住地不一致时，法院管辖应以经常居住地为准。另原审法院适用法律错误，本案系合同纠纷，不应适用专属管辖规定。故请求二审法院撤销原裁定，将本案移送秦淮区人民法院管辖审理。
本院经审查认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人有关其经常居住地在南京市秦淮区的主张，因其未能提供相应证据加以证明，不能成立。上诉人的户籍地在南京市鼓楼区，鼓楼区人民法院依法对本案具有管辖权，故本院对上诉人俞冰的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 薛 枫
代理审判员 郑彦鹏
代理审判员 郑 慧
二〇一六年八月三日
书 记 员 徐 姗
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第1965号
申请执行人刘占华，男，住址松山区。
被执行人内蒙古大元房地产开发有限责任公司，地址赤峰市。
刘占华与内蒙古大元房地产开发有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2012年12月25日作出的已经发生法律效力。由于被执行人内蒙古大元房地产开发有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘占华向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人内蒙古大元房地产开发有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘占华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人内蒙古大元房地产开发有限责任公司新的财产线索，申请执行人刘占华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 韩 武
审判员 张 栋
二〇一四年十月十三日
书记员 李崇明
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0102民初3579号
原告：王树清，男，1966年11月8日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人：李朝烈，重庆市涪陵区中心法律服务所法律工作者。
被告：汪庆，男，1969年10月29日出生，住重庆市涪陵区。
原告王树清与被告汪庆公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年5月10日受理后，依法由审判员韩世忠担任审判长，与人民陪审员常光会、陈其娟组成合议庭，适用普通程序，于2017年8月18日公开开庭进行了缺席审理。原告王树清及其委托代理人李朝烈到庭参加了诉讼，被告汪庆经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王树清诉称，2014年和2015年期间，因被告的挖机需到外地作业，经原告用重型平板拖车为其运输，产生了运输费用35300元，经原被告结算，被告于2016年4月3日给原告出具了欠条一张。事后，经原告多次催收无果。特诉请人民法院判决被告立即支付原告运输费35300元并支付从2014年起至付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金利息。
被告汪庆未到庭答辩。
经审理查明，2014年和2015年期间，因被告的挖机需到外地作业，经原告用重型平板拖车为其运输，产生了运输费用35300元。2016年4月3日，被告给原告出具了欠条一张：“汪庆欠王树清2015年拖车费12200元，2014年拖车费23100元，借款四万元（连同本息）合计75300元（柒万伍仟叁佰元）注明：2014年拖车费如有争议，协商解决。汪庆：身份证512301196910××××”。事后，经原告多次催收无果，原告遂起诉来院。
本院确认的上述事实，有原告的陈述记录、欠条等证据材料在案为凭，这些证据材料经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告为被告的挖机进行了运输，致使双方已经形成公路货物运输合同关系，现原告已经完成了被告的要求，应当由被告向原告支付运输费，但被告未及时支付，实属违约行为，应当承担支付原告运输费的民事责任。因原被告在欠条中未约定资金利息的支付，现原告请求被告支付资金利息，应当从原告起诉之日（2017年5月10日）起至付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国合民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪庆在本判决生效后十日内支付原告王树清运输费35300元及资金利息（从2017年5月10日起至付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
案件受理费341元，由被告汪庆负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行判决书确定的义务的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从本判决确定的履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 韩世忠
人民陪审员 常光会
人民陪审员 陈其娟
二〇一七年八月十八日
书 记 员 彭 英
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0481执1008号之一
申请执行人：杨国华，男，1968年11月30日出生，汉族，住永安市。
被执行人：林家星，男，1985年9月11日出生，汉族，农民，住永安市，
本院在执行杨国华与林家星民间借贷纠纷一案中，杨国华于2017年9月15日同意撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2016）闽0481执1008号案件的执行（恢复申请执行期间为二年，从2017年9月15日起至2019年9月14日止）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 兴 会
二〇一七年九月十五日
书记员 杨敏（代）
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0115刑初312号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人杨某，无业，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。因本案于2016年4月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现押于广州市南沙区看守所。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2016]313号起诉书指控被告人杨某犯故意毁坏财物罪,于2016年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员何婷婷出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月29日凌晨4时许，被告人杨某到广州市南沙区珠江中路12号中国农业银行广州南沙大岭支行内，使用锤子和钳子等工具撬动该银行的一台自助存取款柜员机，企图盗窃该柜员机的现金（内有现金人民币61000元），因无法撬开柜员机而未能得逞。后被告人杨某在逃离现场的过程中被公安机关抓获。经鉴定，被损坏财物修复费为人民币9720元。公诉机关建议本院对被告人杨某判处六个月以上九个月以下有期徒刑。
上述事实，有被害单位委托人张海鹏的陈述、被害单位提供的修理费报单、抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单、扣押物品照片、现场勘查笔录及现场照片、相关辨认笔录、监控视频、涉案物价格鉴定结论书、现场检测报告书、被告人户籍资料及被告人杨某在公安机关的供述等证据证实。被告人杨某亦当庭供认，足以认定。
本院认为，被告人杨某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。被告人杨某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2016年4月29日起至2016年11月28日止。）
二、扣押于公安机关的作案工具头套、眼镜、灯、锤子、钳子、手套予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘玉清
二〇一六年七月十四日
书记员 常嘉瑜
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖05刑终50号
原公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陶梦萍，女，汉族，1992年4月11日出生于安徽省当涂县，初中文化，浙江省诸暨市金典酒吧员工，户籍所在地及现住址安徽省马鞍山市当涂县。被告人陶梦萍曾因吸毒，于2015年6月20日被马鞍山市当涂县公安局行政拘留十日，曾因吸毒、容留他人吸毒于2016年8月25日被马鞍山市公安局雨山分局行政拘留十二日，并处罚款500元。被告人陶梦萍因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年9月7日被刑事拘留，同年10月14日被依法逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
马鞍山市雨山区人民法院审理雨山区人民检察院指控原审被告人陶梦萍犯容留他人吸毒罪一案，于2016年12月12日作出（2016）皖0504刑初333号刑事判决，认定：被告人陶梦萍犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
宣判后，原审被告人陶梦萍不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陶梦萍申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人陶梦萍申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人陶梦萍撤回上诉。
雨山区人民法院（2016）皖0504刑初333号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵丽萍
审 判 员 谢 彪
代理审判员 林建敏
二〇一七年一月十九日
书 记 员 刘思淇
附：本裁定适用的法律条款原文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初9235号之一
原告临沂吉庆隆鑫摩托车销售有限公司，住所地临沂市兰山区工业大道与育才路交汇汽摩配城A区。
法定代表人李长仁，总经理。
被告郑书军。
本院在审理原告临沂吉庆隆鑫摩托车销售有限公司与被告郑书军买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值10万元的财产，并已向本院提供担保人刘建芹所有的车牌号为鲁Q的汽车作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、对担保人刘建芹所有的车牌号为鲁Q的汽车予以查封；
二、查封的期限为2年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘存良
二〇一六年七月十四日
书记员 王 璐
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)甘0103刑初157号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人马某某，男，生于1996年3月8日，回族，小学文化，现住甘肃省临夏回族自治州广河县。2016年11月17日因涉嫌盗窃罪被依法刑事拘留，同年12月26日被依法监视居住。
被告人刘某，男，生于1995年3月5日，汉族，小学文化，现住甘肃省定西市临洮县。2016年12月15日因涉嫌盗窃罪被依法刑事拘留，同年12月26日被依法监视居住。
被告人马某，男，生于1994年12月3日，回族，小学文化，现住甘肃省临夏回族自治州广河县。2016年11月17日因涉嫌盗窃罪被依法刑事拘留，同年12月26日被依法监视居住。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2017）99号起诉书指控被告人马某某、刘某、马某犯盗窃罪，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派代理检察员郭春刚出庭支持公诉，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月11日20时许，被告人马某某、刘某、马某经预谋，由刘某、马某负责望风，马某某实施盗窃，在兰州市七里河区磨沟沿小区24号楼102室窗外空地盗窃被害人刘某某的车牌号为A917**“千里马”牌QM125T-10型两轮摩托车1辆（价值2160元）后逃离现场。破案后，追回被盗摩托车并发还被害人。
被告人马某某、刘某、马某对指控的犯罪事实、罪名无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人马某某、刘某、马某以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大，公诉机关指控罪名成立，应依法追究刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。
（刑期自2017年3月1日起至2017年9月22日止。2016年11月17日刑事拘留，2016年12月26日释放，共羁押39天）
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。
（刑期自2017年3月1日起至2017年10月20日止。2016年12月15日刑事拘留，2016年12月26日释放，共羁押11天）
被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期自2017年3月1日起至2017年7月22日止。2016年11月17日刑事拘留，2016年12月26日释放，共羁押39天）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份及副本一份。
审判员 杜春甹
二〇一七年三月一日
书记员 马 靖
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执897号之一
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人邹建华，该协会总干事。
被执行人长沙市南天银港娱乐城，住所地长沙市岳麓区学士街道车塘河路白鹤小区23栋。
投资人贺小姣，女，汉族，1970年7月19日出生，户籍所在地湖南省。
本院在执行中国音像著作权集体管理协会与长沙市南天银港娱乐城著作权侵权纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人签字确认并申请终结本次执行程序，据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姚俊
二〇一七年八月二十四日
书记员 刘卓
附：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0104执1228号
申请执行人南京城开千居房产经营有限公司，住所地南京市秦淮区洪武路328号。
法定代表人曹湘宁，董事长。
被执行人南京伊鼎盛阁餐饮有限公司，住所地南京市秦淮区信府河85、87、89号。
法定代表人马占明。
申请执行人南京城开千居房产经营有限公司与被执行人南京伊鼎盛阁餐饮有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第5011号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年3月28日立案执行。依据生效民事判决，被执行人应履行迁出房屋义务并支付申请执行人相应租金。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法张贴迁让公告，被执行人现已迁出争议房屋。另本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序。
上述事实有本院四查材料、调查笔录等予以证实。
本院认为，本次执行中，被执行人行为义务部分已执行完毕，对于金钱义务部分，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结宁劳人仲案（2015）2358号仲裁裁决书的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 刘浩东
执 行 员 夏从杰
执 行 员 王锦鑫
二〇一六年六月二十七日
见习书记员 李书伟
南通市港闸区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0611执1068号
贺方言、苗春花、李正花、贺俊辉、贺俊康、顾菊兰：
申请执行人贺方言、苗春花、李正花、贺俊辉、贺俊康与被执行人顾菊兰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计501686.54元。经本院立案受理，现已执行到位481620.78元（不足部分，申请执行人自愿放弃）。至此，贺方言、苗春花、李正花、贺俊辉、贺俊康向本院申请执行的（2017）苏0611民初194号民事判决书，执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年五月十四日
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0322刑初512号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人张某某，男，1974年4月3日生，汉族，初中文化，个体工商户，住沛县。因涉嫌犯非法经营罪，于2017年2月16日被沛县公安局取保候审。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2017）508号起诉书指控被告人张某某犯非法经营罪向本院提起公诉。本院于2017年7月14日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员李先东出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年8月至2017年1月期间，被告人张某某在无烟草专卖许可证的情况下，利用其从事汽车客运的便利，从太仓市收购南京紫树香烟运输至沛县，销售给朱寨镇经营烟草零售的张某，合计销售上述香烟价值人民币5.1万元。2017年2月15日，被告人张某某再次从太仓市收购上述香烟380条运输至沛县准备销售给张某时被沛县烟草局当场查获，上述香烟经鉴定价值人民币3万余元。
综上，被告人张某某非法经营香烟合计人民币8.1万余元。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、报警记录、到案经过，户籍证明及照片，沛县烟草专卖局证明，沛价证刑（2017）52号价格认定结论书，辨认笔录及照片，扣押的物品照片，被告人张某某手机微信钱包转账记录照片，沛县烟草专卖局立案报告、勘验、检查笔录、证据先行登记保存通知书、证据提取单、抽样取证物品清单、涉案卷烟信息登记、询问笔录、案件移送告知书，证人张某、赵某的证言，被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人提出被告人张某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人张某某犯非法经营罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人张某某犯非法经营罪，依法应当判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。鉴于其系坦白，沛县司法局出具社区矫正评估意见，表示被告人张某某平时表现较好，有悔罪表现，判处非监禁刑对其所居住社区没有重大不良影响，并同意监管，本院决定对其从轻处罚并判处非监禁刑。根据被告人张某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人张某某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效后三十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈兆霞
二〇一七年七月二十日
书记员 魏 源
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)门商初字第00252号
原告江苏海门农村商业银行股份有限公司，住所地海门市海门街道解放中路137号。
法定代表人沈向东，董事长。
委托代理人曹育榕、盛勇，该公司员工。
被告戴东湄。
被告吴红雷。
被告陆春健。
被告蒋明霞。
原告江苏海门农村商业银行股份有限公司（以下简称海门农商行）与被告戴东湄、吴红雷、陆春健、蒋明霞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告海门农商行的委托代理人曹育榕、盛勇、被告戴东湄到庭参加诉讼。被告吴红雷、陆春健、蒋明霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告海门农商行诉称，2014年6月16日，原告与被告戴东湄订立借款合同，约定戴东湄向原告借款200万元，被告吴红雷、陆春健、蒋明霞对此提供连带责任担保。后原告按约发放了贷款，期满后被告仅归还了7527.81元，余款未能归还。现要求:1、被告戴东湄归还借款1992472.19元,支付从2015年1月1日起计算的逾期利息;2、被告吴红雷、陆春健、蒋明霞对上述款项承担连带责任。
被告戴东湄对原告主张的事实没有异议。
被告吴红雷、陆春健、蒋明霞未作出答辩。
为证明其的主张，原告海门农商行提供了如下证据：
1、《“圆鼎易贷通”最高额担保借款合同》一份，证明被告戴东湄向原告海门农商行借款200万元，被告吴红雷、陆春健、蒋明霞提供连带责任保证。
2、《借款借据》一份，证明原告海门农商行向被告戴东湄发放贷款200万元。
上述证据，本院在立案后已向四被告送达，并经当庭质证。到庭的被告戴东湄对证据无异议；未到庭的被告吴红雷、陆春健、蒋明霞未以书面方式提出异议。本院认证认为，上述证据具有真实性、合法性、且与本案有关联，在本案中具有证明效力。
经审理查明，2014年6月16日，原告海门农商行与被告戴东湄、吴红雷、陆春健、蒋明霞订立《“圆鼎易贷通”最高额担保借款合同》，主要内容：贷款人海门农商行、借款人戴东湄、担保人吴红雷、陆春健、蒋明霞；授信的额度200万元，期限为2014年6月16日至2015年6月16日。在此期限和授信额度内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式等以借款借据为准，贷款人发放贷款时无须逐笔办理担保手续；担保方式为连带责任保证；担保范围为本金、利息、罚息等实现债权的费用；逾期在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。
2014年6月17日，原告海门农商行向被告戴东湄发放贷款200万元，借款借据载明：借款期限从2014年6月17日至2014年12月15日，年利率8.96%，每月21日结息。期满后，被告于2014年12月31日归还了借款本金7527.81元，并支付了之前的利息。因未能归还余款，原告起诉来院。在审理过程中，被告于2015年8月28日归还了本金1万元。
本院认为，原、被告签订的《“圆鼎易贷通”最高额担保借款合同》系双方当事人协商一致的真实意思表示，内容又不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，合同当事人均应按合同约定履行义务。原告海门农商行按照合同约定发放贷款，已履行合同义务。借款期限届满后，被告戴东湄未能返还金部借款本金，已构成违约，除应承担返还剩余借款本金的义务外，还应支付逾期利息。被告吴红雷、陆春健、蒋明霞自愿为被告戴东湄提供连带责任保证，作为保证人应对被告戴东湄的案涉债务负连带清偿责任。综上，原告提出的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告吴红雷、陆春健、蒋明霞在履行保证责任后有权向债务人被告戴东湄追偿。被告吴红雷、陆春健、蒋明霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃与原告质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戴东湄于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告江苏海门农村商业银行股份有限公司借款本金1982472.19元，并按年利率8.96%上浮50%标准支付逾期利息（2015年1月1日至2015年8月28日按本金1992472.19元计算；2015年8月29日起至实际履行之日按本金1982472.19元计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告吴红雷、陆春健、蒋明霞对被告戴东湄的上述债务及应负担的诉讼费用承担连带清偿责任。
三、被告吴红雷、陆春健、蒋明霞在承担保证责任后，有权向被告戴东湄追偿。
案件受理费23544元，财产保全费5000元，公告费600元，合计人民币29144元，由被告戴东湄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币23544元（户名：南通市财政局;开户行：中国银行南通市西被闸支行;账号：47×××82）。
审 判 长 徐 德
人民陪审员 陆建英
人民陪审员 黄 芬
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 奚晓卫
云南省个旧市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2501刑初265号
公诉机关个旧市人民检察院。
被告人覃某(曾用名秦某峰),男,1982年3月27日生,汉族,出生地云南省个旧市,高中文化,无职业,住个旧市。2002年4月30日因犯抢劫罪被个旧市人民法院判处有期徒刑三年六个月。2016年8月13日涉嫌盗窃被个旧市公安局刑事拘留,同年8月26日被逮捕,现羁押于个旧市看守所。
个旧市人民检察院以个检公诉刑诉(2016)202号起诉书指控被告人覃某犯盗窃罪,于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员胡映雪出庭支持公诉,被告人覃某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:
被告人覃某于2016年8月10日18时许,在个旧市“新景佳园”售楼部内上班时,趁被害人李某不备之机,盗走其放于该部秘书台上的“IPONE6”16GB金色手机一部,财物价值人民币3443元。
被告人覃某于2016年8月12日经个旧市公安局民警口头传唤到投案后,如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实,被告人覃某在开庭审理过程中亦无异议,且有抓获经过,受案登记,立案决定书,被害人李某的陈述,证人何某、王某的证言,现场辨认笔录及照片,价格鉴定意见书,前科材料、户口证明等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人覃某以非法占有为目的,秘密窃取数额较大的私人财物,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实成立,证据充分,定性准确,本院予以确认;建议对被告人覃某在有期徒刑一年以下量刑及并处罚金的意见恰当,本院予以采纳。被告人覃某犯罪后自动投案,并如实供述自己的罪行,是自首,具有法定从轻处罚情节。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定,判决如下:
一、被告人覃某犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币20000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年8月12日起至2017年2月11日止。含刑事拘留前羁押一日。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 王 彪
人民陪审员 姚忠龙
人民陪审员 沈永平
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 沈 佳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0103执恢837号
申请执行人：刘涛，男，1982年1月27日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被执行人:刘博，男，1982年1月18日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院在执行申请执行人刘涛与被执行人刘博民间借贷纠纷一案，要求被执行人刘博给付申请执行人欠款人民币20000元、案件受理费300元。本案在执行过程中，双方自愿达成和解，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民三商初字第843号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵青霞
审 判 员 吕中英
代理审判员 刘金洋
二〇一六年十一月八日
书 记 员 刘秋月
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更3842号
罪犯郑顶荣，男，汉族，1960年1月24日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2013年4月1日作出（2013）泉刑初字第00075号刑事判决，以被告人郑顶荣犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郑顶荣在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑顶荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郑顶荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑顶荣减去自本裁定送达之日起至2017年3月9日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
北京市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)三中刑初字第00749-18号
本院于2014年9月17日受理北京市人民检察院第三分院指控被告人晏波、刘爱生、闫磊、李海渊、王保战、李廷华、王献朋犯合同诈骗罪一案。经审查，本案部分赃款存入中国工商银行股份有限公司淮安南门支行帐户内（户名：吴×，帐号×××）。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条之规定，裁定如下：
中国工商银行股份有限公司帐号×××内的存款及利息暂停支付六个月（从2016年4月26日起至2016年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 麻学军
代理审判员 张 媛
人民陪审员 闫小红
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 王 岳
湖南省茶陵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0224刑初222号
公诉机关株洲市云龙地区人民检察院。
被告人蓟友良，男，户籍所在地湖南省沅江市。因犯盗窃罪于1997年11月26日被长沙市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。现因涉嫌脱逃罪，于2017年3月29日被湖南省茶陵监狱羁押。
株洲市云龙地区人民检察院以株云龙检公刑诉字[2017]2号起诉书指控被告人蓟友良犯脱逃罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年9月12日公开开庭审理了本案。株洲市云龙地区人民检察院指派检察员黄钦出庭支持公诉。被告人蓟友良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲市云龙地区人民检察院指控:
被告人蓟友良因犯盗窃罪于1997年11月26日被长沙市中级人民法院判处有期徒刑十五年，于1998年4月3日押入茶陵监狱服刑，分配在四监区三分监区从事针织缝盘劳作。被告人蓟友良服刑8个月后，因余刑长，畏惧监狱改造，遂产生脱逃想法，发现监房厕所管理松懈，于1998年12月27日18时30分左右，怀揣私藏的120元人民币和一顶黑色帽子，借口上厕所，在厕所扯下裤子上识别罪犯的黄布边，爬上厕所隔离墙，翻上厕所房顶，从房顶越过围墙跳下脱逃，从监狱附近马路乘坐一辆摩的到达茶陵县城，从茶陵县城租乘一台黑色小轿车于12月28日凌晨逃窜至长沙，先后在长沙建筑工地及娄底涟源市一汽修厂务工。2001年10月左右，蓟友良前往深圳市宝安区一家电器公司务工，并以“曾某”的名字办理了假身份证和居住证。蓟友良在电器公司工作约九年后辞职，于2010年9、10月份左右，在深圳市宝安区沙井镇新桥村大庙前路一巷5-1号租住一门面，开了一家电动单车维修部，并于2017年3月将该维修部转让给他人。2017年3月29日，自知罪责难逃的蓟友良因畏罪向湖南省监狱管理局投案自首，并被临时羁押在长沙监狱，同日，被茶陵监狱干警押解至茶陵监狱收押。被告人蓟友良因犯盗窃罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，刑期自1997年4月12日起至2012年4月11日至，至被告人蓟友良于1998年12月27日逃脱，已执行刑期一年八个月十六天，还剩刑期十三年三个月十四天未执行，剥夺政治权利三年尚未执行。
上述事实，被告人蓟友良在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人蓟友良的户籍身份证明、湖南省长沙市人民检察院长检刑起字[1997]第119号起诉书、湖南省长沙市中级人民法院（1997）长中刑初字第169号刑事判决书、刑事案件执行通知书、《协查通告》、关于茶陵监狱逃犯蓟友良自首的情况说明、长沙监狱寄押罪犯交接单、深圳市公安局万丰派出所出具的关于“曾某”的可视化情报研判系统、立案决定书、罪犯单独关押审批表等书证；证人彭某、刘某、蓟某的证言；被告人蓟友良的供述与辩解；被告人蓟友良对脱逃现场的指认笔录、指认照片、脱逃现场方位图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蓟友良作为被关押的罪犯，通过翻越监狱围墙的方式脱离羁押场所，其行为侵犯了司法机关的正常管理秩序，构成逃脱罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人蓟友良脱逃后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。其脱逃期间未发现有违法犯罪行为，且认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人蓟友良在刑法执行期间又犯脱逃罪，应将前罪没有执行的刑罚与脱逃罪所判处的刑罚数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第七十一条之规定，判决如下：
被告人蓟友良犯脱逃罪，判处有期徒刑二年，同原判处刑罚有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，已执行刑罚一年八个月十六天，余刑十三年三个月十四天，剥夺政治权利三年，决定合并执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日至2032年3月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 宋 蓓
人民陪审员 毛可夫
人民陪审员 谭六生
二〇一七年九月十二日
书 记 员 李志俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十六条依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
山西省榆社县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第82号
申请人范泽鹏，男，1966年1月21日出生，汉族，榆社县人。
被执行人陈志平，男，1963年11月9日出生，汉族，榆社县人。
本院在执行申请人范泽鹏申请执行被执行人陈志平借款纠纷一案，被执行人陈志平未在生效法律文书确定的期间内履行金钱给付义务，现查明陈志平之妻李媚华在建设银行榆社县支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二四十三条之规定，裁定如下：
划拨被执行人陈志平之妻李媚华在中国建设银行榆社县支行帐户0341019980130193550内存款31500元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 成利平
二〇一五年十二月一日
书记员 常 强
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0827民初1699号
原告王某。
委托代理人兑义。
被告某公司济宁中心支公司。
法定代表人张某甲。
原告王某诉被告某公司济宁中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年8月18日，原告为其所有鲁D×××××小型轿车在被告处投保了交强险和商业险，保险期间自2014年8月20日至2015年8月19日。2015年3月11日20时许，原告驾驶鲁D×××××车辆沿鱼台县老砦镇至湖西矿公路由南向北行驶时，与同方向步行的仇某亮尾随相撞，致仇某亮受伤，车辆损坏。后仇某亮经抢救无效死亡，原告负事故全部责任。后原告赔偿被害人近亲属103万元。诉请判令被告支付死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失等保险赔偿款35万元，并承担诉讼费用。
本院认为，原告在起诉时未声明双方订立了仲裁协议，本院受理后，被告在首次开庭前以双方有仲裁协议为由提出管辖权异议，并请求驳回原告的起诉，依法应予支持。故根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
代理审判员 张振东
二〇一六年七月十四日
书 记 员 倪世玲
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0822执1114号之一
申请执行人：某某有限公司某某支行，
法定代表人：班某某，
委托代理人：史某某，
被执行人：王某某，男，
被执行人：杨某某，女，
被执行人：陈某某，男，
申请执行人某某银行股份有限公司某某支行与被执行人王某某、杨某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，本院依据依据发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第00548号民事判决书及申请人的申请立案执行。现查明，被执行人杨某某在中国工商银行陕西省榆林府谷县支行*********账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，裁定如下:
划拨被执行人杨某某在某某银行某某某支行**********账户内的存款至府谷县人民法院在某某银行府谷县某某支行********账户内（以协助扣划存款通知书为准）。
冻结被执行人杨某某在某某银行某某县支行************账户。（以协助冻结存款通知书为准）。
本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 高义雄
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0522民初3045号
原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县。
法定代表人：萨贤文，该公司董事长。
被告：刘仁众，男，1969年10月10日出生，汉族，住安徽省含山县，
原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告刘仁众金融借款合同纠纷一案,本院于2017年12月6日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:
本案按安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 张拥军
二〇一七年十二月十五日
书记员 王太芳
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执1184号之二
申请执行人张雪源，男，1976年2月14日生，汉族,农民。
委托代理人杨彩虹，陕西云德律师事务所律师。
委托代理人李明儒，陕西云德律师事务所律师。
被执行人曹兴堂，男，1969年2月21日生，汉族,农民。
被执行人淡根信，男，1964年2月19日生，汉族,农民。
被执行人西安顺通建材有限责任公司，住所地西安市户县余下工业区。
法定代表人刘俊涛，系该公司总经理。
申请执行人张雪源依据本院业已生效的(2016)陕0125民初2092号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人曹兴堂、淡根信、西安顺通建材有限责任公司支付下欠赔款117888.44元，负担本案执行费1670元。
执行中，三被执行人在收到执行通知后仍未按指定期间履行上述判决确定的给付金钱义务，本院依法扣划了被执行人曹兴堂的银行存款25294.71元、被执行人淡根信的银行存款76705.35元；被执行人曹兴堂主动交纳赔偿款15889元（上列款项业已发还），该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结(2016)陕0125民初2092号民事判决书第三项的执行。
本案执行费1670元，由被执行人负担(被执行人曹兴堂已交纳)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾霄祎
二〇一六年十一月十二日
书记员 李 婷
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0523民初2108号
原告：陈世林。
委托代理人：李兆光，和县法律援助中心工作人员。
被告：安徽嘉丰窗帘有限公司。住所地安徽省马鞍山市和县经济开发区姥下河路与和州路交叉口西北角。
法定代表人：刘应瑞，经理。
本院在审理原告陈世林诉被告安徽嘉丰窗帘有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告陈世林于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈世林撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈世林负担。
审判员 余洋
二〇一六年八月八日
书记员 刘佳