江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）澄滨民初字第1799号
原告唐振宙。
委托代理人徐钰新，江苏天奕律师事务所律师。
被告聂智蓉。
委托代理人高芝平，远闻（上海）律师事务所律师。
被告胡永富。
委托代理人祝梅红，远闻（江阴）律师事务所律师。
被告江苏佳运装饰工程有限公司，住所地南京市太平北路120-1号。
法定代表人沈水庆，该公司董事长。
委托代理人高芝平，远闻（上海）律师事务所律师。
原告唐振宙诉被告聂智蓉、胡永富、江苏佳运装饰工程有限公司（以下简称佳运公司）民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月18日立案受理，依法由审判员徐建国适用简易程序，于2013年12月24日公开开庭进行了审理。原告唐振宙及其委托代理人徐钰新，被告聂智蓉、佳运公司的共同委托代理人高芝平，被告胡永富的委托代理人祝梅红到庭参加。本案现已审理终结。
原告唐振宙诉称：他与被告聂智蓉自2012年3月发生借款往来，至2013年8月30日，经双方对账确认，聂智蓉共结欠他借款3600000元，聂智蓉出具欠条，欠条载明利息按月利率1.25%计算，每月结清，佳运公司承担连带责任保证。2013年10月10日，他与聂智蓉对上述债务达成还款协议，但聂智蓉未按该协议履行还款义务，佳运公司也未尽保证责任。被告胡永富与聂智蓉系夫妻关系，应对夫妻共同债务承担共同偿付责任。为此，请求法院判令：1、被告聂智蓉、胡永富共同归还借款3600000元，利息135000元（截止2013年11月30日），承担自2013年12月1日至实际支付时的利息。2、被告聂智蓉、胡永富赔偿律师费损失83000元。3、被告佳运公司对上述一、二项请求负连带偿付责任。4、承担本案的诉讼费用。
被告聂智蓉辩称：她从2010年开始向原告借款，本金为4000000元左右，原告通过吴凤娣、刘丽银行卡再汇给她，有部分是直接汇给她本人的。这些借款她用于赌博输掉了。胡永富当时是不知道的。在这个过程中她已经偿还了部分本金和利息。以前结算的利息中，有超过银行同期贷款利率4倍的情况。现在结欠的3600000元中有500000元是利息。要求对双方往来情况明细进行核实。
被告胡永富辩称：首先，他虽然和聂智蓉是夫妻关系，但是对聂智蓉的借款情况不知情，且借款没有用于家庭生活，也没有用于公司经营。他收到本案传票以后，才知道借款的情况。经向聂智蓉了解，聂智蓉借钱以后全部用于赌博。其次，聂智蓉从2010年开始与原告有借款往来，聂智蓉借款本金和利息借和还的往来比较多，虽然有欠条和还款协议，为了查清本案事实，要求把双方的往来理清。第三，律师费损失，他没有签字，不承担律师费损失。综上，他不应承担还款责任。
被告佳运公司辩称：他公司有两个股东，是聂智蓉和胡永富。胡永富对借款情况不知情。根据法律规定，公司为股东担保必须股东会决议通过，本案中他公司股东会并没有对担保进行决议。因此，担保是无效的。
经审理查明：被告聂智蓉自2012年3月与原告唐振宙发生借贷关系，聂智蓉也归还过部分借款和支付过利息。2013年8月30日，聂智蓉出具欠条，载明：经双方对账确认，截止2013年8月30日，聂智蓉（借款人）共计结欠唐振宙（出借人）借款人民币叁佰陆拾万元整。自本欠条出具之日起，借款人对前述借款按月息1.25%计付利息，利息每月结清。如借款人未按期支付利息，则出借人有权要求借款人立即偿还借款本息，并且出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、评估费、鉴定费、拍卖费）由借款人承担。对前述借款人应承担的给付借款本息、承担出借人实现债权产生的费用之义务，担保人佳运公司自愿承担连带责任保证，保证期限至2015年8月29日止。2013年10月10日，唐振宙与聂智蓉又订立还款协议书，约定：聂智蓉在2013年10月31日前归还唐振宙叁拾万元，2013年12月30日前归还伍拾万元，2014年3月1日前归还伍拾万元，2014年12月30日前归还贰佰叁拾万元。如聂智蓉逾期还款，则唐振宙有权就本协议所涉全部债权金额一并立即向聂智蓉主张权利。佳运公司为聂智蓉的还款义务承担连带责任保证。嗣后，聂智蓉未能按约归还借款，支付利息，佳运公司也未履行保证责任，由此引起诉讼。审理中，聂智蓉主张借款3600000元中，包括利息500000元，但未向本院举证。
另查明：聂智蓉与胡永富系夫妻关系。佳运公司于2009年9月25日设立，股东为聂智蓉、胡永富。2013年12月25日，佳运公司股东变更为沈水庆、郝正彬。
再查明：唐振宙为本案诉讼与江苏天奕律师事务所签订了《委托合同》，该所委派徐钰新律师作为唐振宙的委托代理人参加诉讼，唐振宙为此支付了代理费83000元。
以上事实，有欠条、《还款协议书》、《委托合同》、律师费发票、结婚证、佳运公司章程和企业登记资料及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：唐振宙与聂智蓉之间的借贷关系合法有效。借款时佳运公司的股东是聂智蓉与胡永富，且聂智蓉与胡永富系夫妻关系，故佳运公司为聂智蓉借款提供担保，应认定为有效。由于唐振宙与聂智蓉之间借款往来频繁，在双方经过对账以后聂智蓉出具的欠条，应是双方对结欠借款金额的确认，故聂智蓉、胡永富要求重新核实双方的往来的请求，本院不予支持。聂智蓉主张借款3600000元中，包括利息500000元，聂智蓉未向本院举证，本院不予采信。聂智蓉未按期偿还借款、佳运公司未按约履行保证义务是纠纷产生的原因。聂智蓉应当归还唐振宙借款3600000元，并承担约定的利息及唐振宙因主张权利而支出的律师代理费、诉讼费等费用。该债务形成于聂智蓉与胡永富夫妻关系存续期间，双方应承担共同清偿责任。佳运公司对聂智蓉应当承担的付款责任负连带清偿之责。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、聂智蓉、胡永富应于本判决发生法律效力之日起十日内归还唐振宙借款3600000元，并承担该自2013年8月31日起至本判决确定的给付之日止按月利率1.25%计算的利息。
二、聂智蓉、胡永富应于本判决发生法律效力之日起十日内偿付唐振宙律师代理费83000元。
三、江苏佳运装饰工程有限公司对上述第一项、第二项中聂智蓉应给付款项承担连带清偿之责。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37344元，减半收取18672元，财产保全费5000元，合计23672元（唐振宙已预交），由聂智蓉、胡永富、江苏佳运装饰工程有限公司负担。于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付唐振宙。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：1103020129200024805）。
审判员 徐建国
二〇一四年一月八日
书记员 汤 敏
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。