安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0402民初672号
原告：潘翠阳，女，1962年3月20日生，汉族，职业情况不详，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人:俞泽乐，淮南市孔店乡法律服务所法律工作者。
被告：史干芝，男，1965年4月20日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。
本院于2018年5月15日立案受理了原告潘翠阳与被告史干芝机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告潘翠阳及其委托诉讼代理人俞泽乐、被告史干芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘翠阳向本院提出诉讼请求：判令史干芝赔偿医疗费11,048.21元、误工费7913元、护理费2280元、营养费1320元、住院伙食补助费1320元、交通费330元、司法鉴定费600元、电瓶车损失3500元，合计28,311.21元。事实和理由：2017年3月23日8时30分，史干芝驾驶皖Ｄ×××××号北京现代牌小型客车，在上窑马岗村村道马岗小学开车门时与潘翠阳相撞，造成潘翠阳身体受伤，车辆损坏。事故发生后潘翠阳在淮南市上窑美康医院（以下简称美康医院）治疗，后又在淮南市人民医院治疗。事故经交警部门认定史干芝承担事故全部责任。
史干芝辩称，事故车辆不归其所有，也不是由其驾驶。当时其与朱本善坐在车后座上，朱本善开的车门，潘翠阳骑车从后方过来，没有被碰到，车就斜到一边去了。到人民医院拍片检查没有发现问题，是潘翠阳自己要求到美康医院挂吊水。潘翠阳受伤与其无关。
本院经审理认定事实如下：2017年3月23日8时30分左右，史干芝无证驾驶皖Ｄ×××××号小型客车，在上窑镇马岗村村道马岗小学路段停车开门时，与正在行驶的潘翠阳驾驶的无号牌雅迪牌电动自行车相刮撞，造成潘翠阳受伤，电动自行车轻微损坏。潘翠阳于受伤当日12时入住美康医院，入院诊断为“外伤致左侧软组织挫伤”，入院记录中有以下内容：“局部皮肤青紫，皮肤少量破溃，伴有胸闷，胸痛，左头部可见3×4cm血肿，左侧上下肢多处青紫，伴头痛恶心”。2017年4月9日潘翠阳出院，出院情况为“未愈”。2017年4月11日潘翠阳再次入住美康医院，入院诊断为“脑震荡”，出院时间为4月27日，病案记载其出院情况仍为“未愈”。潘翠阳共计住院33天，在美康医院花费医疗费7,389.75元（潘翠阳举证的淮南市第一人民医院的医疗费票据没有该医院的病历资料予以佐证，安徽德胜大药房连锁有限公司的票据没有相应医嘱证明系治疗伤情必需的支出，这些票据记载金额不予认定）。2017年8月3日，潘翠阳委托安徽理工司法鉴定中心对其因本案交通事故所致的误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心作出[2017]临鉴字第246号司法鉴定意见：“被鉴定人潘翠阳误工期以伤后50日为宜，护理期限已伤后20日为宜，需一人护理，住院共计33日期间需营养支持”。鉴定费600元由潘翠阳支付。
上述事实，有潘翠阳举证的淮南市公安局交通警察支队大通大队第2017027号交通事故认定书、美康医院住院病案及医疗费票据、安徽理工司法鉴定中心鉴定意见书及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
综合原被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：一、史干芝是否应对因潘翠阳受伤导致的损失承担赔偿责任；二、潘翠阳的各项诉讼请求及其计算方式是否符合法律规定。
本院认为:对于第一个争议焦点，潘翠阳举证的交通事故认定书是交警部门对本案事故进行事实及责任认定形成的公文书证，该文书明确记载史干芝在事发路段开车门时与潘翠阳驾驶的电动自行相刮撞造成交通事故，导致潘翠阳受伤，史干芝承担事故全部责任。史干芝虽在庭审中称是因他人的行为造成潘翠阳受伤，但没有举出相应证据予以证实，故对其该项辩解意见不予采纳。本案应由史干芝对潘翠阳因本案交通事故所致损失承担赔偿责任。
对于第二个争议焦点，医疗费应以本院认定的数额为准。根据鉴定意见及住院病案，误工费、护理费、营养费和住院伙食补助费的计算期限分别为50日、20日、33日和33日。潘翠阳主张的护理费数额未超过法定标准，本院予以支持。潘翠阳未举证劳动合同及工资发放凭证等证明其职业和收入情况，所举证的银行明细清单不能证明所记载款项的性质，故对其主张的误工费计算标准不予支持，根据其户籍性质，误工费按农林牧渔业职工平均工资计算。营养费和住院伙食补助费均按30元/天计算。交通费酌定为200元。司法鉴定费列入诉讼费用予以处理。事故认定书记载潘翠阳的电动自行车在事故中“轻微损坏”，其按购买价索赔本院不予支持，损失金额酌定为100元。
经计算，本案中潘翠阳应当获得的赔偿为：医疗费7,389.75元、误工费4,949.59元（36,132元÷365×50）、护理费2280元、营养费990元（30元/天×33天）、住院伙食补助费990元、交通费200元、财产损失100元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决如下：
一、被告史干芝于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告潘翠阳：医疗费7,389.75元、误工费4,949.59元、护理费2280元、营养费990元、住院伙食补助费990元、交通费200元、财产损失100元，合计16,899.34元；
二、驳回原告潘翠阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费508元，减半收取254元，潘翠阳负担100元，史干芝负担154元。司法鉴定费600元，由史干芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 张怀武
二〇一八年八月六日
书记员 邸冬梅
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。