浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初302号
原告：董西益，男，1964年12月19日出生，汉族，住玉环县。
委托代理人：苏为松，玉环县珠港法律服务所法律工作者。
被告：玉环县环岛金属表面处理有限公司，住所地玉环县芦浦镇漩港工业区。
法定代表人：刘玉平，经理。
原告董西益为与被告玉环县环岛金属表面处理有限公司（简称环岛公司，下同）买卖合同纠纷一案，于2016年1月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成了合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告董西益及其委托代理人苏为松、被告玉环县环岛金属表面处理有限公司的法定代表人刘玉平到庭参加诉讼。案件审理过程中，当事人申请庭外和解六个月。本案现已审理终结。
原告董西益诉称，被告环岛公司与案外人晨岛公司因生产需要向原告购买润滑油。2014年7月1日，环岛公司与玉环县辰冶金属表面处理厂（简称辰冶厂，下同）兼并组建晨岛公司，而原告至2015年4月底前仍以环岛公司之名向被告环岛公司与案外人晨岛公司供货，从2015年5月份开始原告分别以被告环岛公司与案外人晨岛公司之名向其供货，至2015年6月3日，被告尚欠原告润滑油款计人民币150370元，该欠款有被告的员工及股东在原告出具的出库单或入库单上签名给予证实，因被告至今未予支付款项，故诉请：判令被告支付原告润滑油款计人民币150370元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求判令被告支付原告润滑油款计人民币144470元。
被告环岛公司辩称，被告环岛公司与辰冶厂已经于2014年的4月1日起合并为一家公司，同时于2014年12月在工商部门注册了一家晨岛公司。公司的财务统一支出、统一收放，环岛公司不存在拖欠原告货款的情况，原告已经在晨岛公司收取4月至9月的货款，该款项在晨岛公司账目中支出，不在环岛公司账目中支出。环岛公司与辰冶厂在工商登记上未合并，但是在环保证上已经合为一体。因此原告应当向晨岛公司进行主张，与被告环岛公司无关。
经审理查明，2014年4月1日，被告环岛公司与案外人辰冶厂签订《合作生产协议》。约定自2014年4月1日起长期、永久性、终身制合作；辰冶厂生产场地（白岩村）为双方共用；前期甲方（辰冶）派人到乙方（环岛）生产场地接替库管（管理入出库），乙方（环岛）派人到甲方（辰冶）生产场地接替库管（管理出入库）；从2014年4月1日之后，所产生的债权、债务、保险、工伤赔偿、工人工资、税款等均由甲乙双方按照1:1共同承担，承担按照股东比例承受；合作生产的财务管理由双方共同参与，一个部门、统一收支；甲乙共同用工，统一管理一班人员，互相协作，统一生产，并由双方股东李世春、庄岩钱、李招杰、刘玉平、黄荣尧、颜立全、张秀丽签字确认。2014年7月10日，被告环岛公司与案外人辰冶厂向玉环县环保局提交《关于要求迁建改造磷化、发黑生产线的申请报告》，称根据文件要求环岛公司与辰冶厂兼并重组，择定辰冶厂为生产经营场所，并拟定企业名称为晨岛公司，同时将辰冶厂的半自动磷化线和发黑线及环岛公司的半自动磷化线一并迁建改造。2014年12月9日，案外人辰冶厂股东李世春、庄岩钱、李招杰与被告环岛公司股东刘玉平、黄荣尧、颜立全、张秀丽共同投资设立晨岛公司。2015年2月17日，原告从案外人晨岛公司处领取2014年4月至9月油款共计人民币40000元。2015年5月，原告向案外人晨岛公司出售乳化油等共计人民币8400元。
另查明，案外人汤侠、郦都、刘思玉、颜立全原系被告环岛公司职工，案外人庄庆国、周彩华、李招杰原系辰冶厂职工。2014年4月1日后由被告环岛公司、案外人辰冶厂、案外人晨岛公司共同用工，统一管理。被告环岛公司、案外人辰冶厂职工工资由案外人晨岛公司统一支出。
以上事实有原告提供的原告身份证、被告公司基本情况表、出库单、入库单若干份、案外人汤侠出具的证明、晨岛公司管理人员上班考勤制度、社保信息，被告提供的合作生产协议、《关于玉环县晨岛金属表面处理有限公司年产发黑60**吨、磷化12000吨产品生产线技改项目环境影响报告表的批复》、领款收据，本院依职权调取的晨岛公司现金明细账以及原、被告的当庭陈述、质证意见等证据材料予以证实。经质证，原告对被告提供的证据并无异议，原、被告对本院依职权调取的证据亦无异议，本院予以认定。被告对原告提供的出入库单所载明的金额并无异议，但认为单据抬头环岛公司系原告误写，应当为晨岛公司，但是并无提供证据予以证明，故本院确认原告提供证据的证明力。对原告提供的由刘玉平、黄荣尧、张秀丽出具的证明，被告并无异议，但该份证据系被告环岛公司股东单方出具，亦在证明该笔债务应当由案外人晨岛公司承担，缺乏证明力，故本院不予认定。对原告提供的其他证据，被告并无异议，本院予以认定。
本案的争议焦点在于：被告环岛公司是否应当对本案债务承担还款责任。
被告认为，出入库单据上签字的刘思玉、颜立全、汤侠、郦都在2014年4月1日前是被告职工，周彩华、庄庆国、李招杰在2014年4月1日前是案外人辰冶厂职工，但2014年4月1日之后都属于案外人晨岛公司的职工。另外，2014年4月1日之后，辰冶厂与环岛公司合并为晨岛公司，财务由晨岛公司统一支出、统一收放，故应当由晨岛公司承担债务。环岛生产场地在老厂区，2015年3月25日以后搬迁在辰冶厂即晨岛公司所在地。
原告认为，刘思玉、颜立全、汤侠、郦都、周彩华、庄庆国、李招杰是晨岛、环岛以及辰冶厂的职工。2014年货物是送到环岛公司，2015年3月份之后才送到晨岛公司所在地。被告法定代表人曾经说到两个公司要合并，但是实际是否合并并不清楚，送到环岛公司时也有晨岛公司的员工签收。
本院认为，一、2015年2月17日，案外人晨岛公司已经支付原告2014年9月份的货款，故原告提交的2014年9月18日出库单与本案缺乏关联性，本院不予认定。二、2014年10月至2015年6月期间货物分别由刘思玉、颜立全、汤侠、郦都、庄庆国、周彩华、李招杰签收，被告环岛公司辩称，以上人员均系案外人晨岛公司职工，但在2014年4月1日前，刘思玉、颜立全、汤侠、郦都均系被告环岛公司职工，周彩华、庄庆国、李招杰均系案外人辰冶厂职工，虽在2014年4月1日后由案外人晨岛公司统一支付工资，但以上人员由被告环岛公司、辰冶厂、晨岛公司共同用工、共同管理，且原、被告之间素有生意往来，由被告出面与原告接洽买卖，原告亦将货物运送至被告环岛公司所在地，根据合同相对性原则，应当由被告环岛公司承担付款义务。
综上，本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。原告交付标的物后有权主张货款给付；被告未完全履行给付货款义务，应当承担继续履行的违约责任。原告主张要求被告支付的货款中有8400元系案外人玉环县晨岛金属表面处理有限公司所欠，本院不予支持，故原告主张的诉讼请求于法有据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、限被告玉环县环岛金属表面处理有限公司于本判决生效后十日内支付原告董西益货款计人民币136070元。
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3189元（原告已预交3307元），由原告负担168元，由被告玉环县环岛金属表面处理有限公司负担3021元（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费3307元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。）
审 判 长 陈安栖
人民陪审员 华孝忠
人民陪审员 李艳红
二〇一七年一月三日
代理书记员 叶昭君