上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初6505号
原告：陶士松，男，1977年1月29日出生，回族，住安徽省。
法定代理人：王孝影，女，1975年10月5日出生，回族，住安徽省，系原告妻子。
委托诉讼代理人：杨佳，上海上华律师事务所律师。
被告：周广荣(第一被告)，男，1967年4月21日出生，汉族，住江苏省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。
被告：徐燕嘉(第三被告)，男，1972年3月3日出生，住上海市。
被告：上海海博汽车租赁有限公司(第四被告)，住所地上海市。
法定代表人：徐金荣，董事长。
委托诉讼代理人：陶伟，男，上海海博汽车租赁有限公司工作人员。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司(第五被告)，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路XXX号XXX-XXX室。
法定代表人：汪媛，总经理。
委托诉讼代理人：袁杰，男，在英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司工作。
原告陶士松诉被告周广荣、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、被告徐燕嘉、被告上海海博汽车租赁有限公司、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨佳、第一被告周广荣、第二被告委托诉讼代理人车敏义、第四被告委托诉讼代理人陶伟到庭参加诉讼。被告徐燕嘉、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陶士松向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费人民币48,643.29元、住院伙食补助费470元、营养费3,600元、误工费15,330元、残疾赔偿金139,230元、精神损害抚慰金15,000元(交强险内优先赔付)、交通费500元、衣物损失费300元、停车费80元、车辆修理费1,000元、鉴定费3,900元、律师代理费6,000元；2、第二、第五被告在交强险及商业三者险内先行赔付上述损失，剩余部分由第一、第三、第四被告承担20%。事实和理由：2015年9月27日，第一被告驾驶车牌号为苏KRXX**的轿车行驶至上海市青浦区凤雅路进凤阁路时与骑行电动自行车的原告相撞，导致原告车损人伤。事故发生时第三被告驾驶的登记车主为第四被告的机动车违章停车。后该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队进行了责任认定，第一被告、第三被告负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。第二被告为第一被告驾驶车辆的保险承保公司、第五被告为第四被告车辆的保险承保公司。因协商无果，原告诉至法院。
被告周广荣辩称，对事故经过及责任认定无异议。律师代理费同意承担1,200元。车辆修理费10,200元希望能一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。第一被告驾驶车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险(1,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担合理的赔付责任。第二被告为原告垫付了10,000元医药费，要求本案中一并处理。外购药、非医保不属于保险范围。医药费中的伙食费要求扣除，鉴定费同意在商业三者险范围内按责承担。停车费不属于保险范围。
被告徐燕嘉未发表答辩意见。
被告上海海博汽车租赁有限公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。第四被告车辆仅在第五被告处投保了交强险，超过交强险的赔偿责任第三、第四被告不承担。第三被告系己公司员工，事故发生时系在为己公司履行职务行为。
被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司未到庭应诉，其书面辩称，对事故经过及责任认定无异议。第一被告驾驶车辆在第二被告处投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担合理的赔付责任。医药费依照发票核定，住院伙食补助费无异议，营养费应当依照每天30元的标准计算，护理费认可3,600元，误工费不认可，残疾赔偿金认可农村标准，精神损害抚慰金认可3,500元，交通费认可300元，其余费用不认可。同意与第二被告在交强险限额内分担原告的损失。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：原告因交通事故伤花费医药费48,247.28元。原告的伤情经上海枫林司法鉴定有限公司进行了鉴定，该所于2016年4月11日出具鉴定结论：原告因交通事故受伤，构成XXX伤残，损伤后给予休息期180-210日、营养期60-90日、护理期60-90日。原告为此鉴定支付了鉴定费3,900元。后因第二被告不认可上述结论在本案审理过程中申请鉴定，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行了重新鉴定，该中心于2017年1月3日出具了鉴定结论：原告因交通事故伤构成XXX伤残，损伤后给予休息期180日、营养期60日、护理期60日。第二被告为此支付了鉴定费11,700元。因双方协商无果，原告聘请律师提起了本次诉讼，并支付了律师代理费4,000元。在原告的治疗过程中，第二被告为其垫付了相应费用10,000元。第一被告车辆因此受损，其花费了修理费10,200元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。交警部门就本起事故所作的责任认定双方无异议，对此本院予以采信，故本院确定应当由第一被告、第三被告承担事故次要责任。第三被告在事故发生时为第四被告工作，故相应责任由第四被告承担。原告主张的交通费、精神损害抚慰金、衣物损失费、护理费过高，本院综合考虑各种情况酌情确定，其中护理费以上海市最低工资标准计算。原告主张的其余费用本院依照查明的事实和双方的一致意见确定。原告的各项损失确定如下：医药费48,247.28元、住院伙食补助费470元、补助费食37.901根据相关规定，应由第二所律师，营养费2,400元、交通费300元、残疾赔偿金92,820元、误工费13,140元、护理费4,040元、精神损害抚慰金4,000元、衣物损失费200元、鉴定费3,900元、律师代理费4,000元。原告的各项损失除律师代理费和鉴定费以外由第二、第五被告在交强险限额内按比例赔偿，鉴定费由第二被告在商业三者险限额内、第四被告按责赔付。律师代理费由第一、第四被告赔偿。
综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。被告垫付费用，本院一并处理。第三、第五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告陶士松67,250元(含精神损害抚慰金2,000元)；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告陶士松67,250元(含精神损害抚慰金2,000元)；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告陶士松7,003.46元；
四、被告周广荣应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶士松律师代理费2,000元；
五、被告上海海博出租汽车租赁有限公司应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶士松律师代理费2,000元、鉴定费780元；
六、原告陶士松应当于本判决生效之日起十日内支付被告周广荣车辆修理费8,160元；
七、原告陶士松应当于本判决生效之日起十日内返还被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付款10,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4,886.70元，减半收取计2,443.35元，由原告负担948.57元，第一、第四被告各负担747.39元;鉴定费11,700元，由第二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 武春华
二〇一七年一月二十三日
书记员 林 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……；
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。