＼n安徽省固镇县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）固民一初字第00470号＼n原告：刘爱侠，女，1968年11月26日出生，汉族，农民。＼n委托代理人：石兆海。＼n被告：左汝明，男，1979年11月23日出生，汉族。＼n委托代理人：左增连，安徽卞和律师事务所律师。＼n被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。＼n负责人：李静，该公司经理。＼n委托代理人：吴晓峰，安徽天瑞律师事务所律师。＼n本院于2014年3月17日立案受理原告刘爱侠诉被告左汝明、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员王光辉适用简易程序于2014年4月2日、7月7日公开开庭进行了审理。在审理过程中，经刘爱侠申请，本院依法委托安徽固诚司法鉴定所对刘爱侠的牙齿修复费用进行司法鉴定。原告刘爱侠及其委托代理人石兆海、被告左汝明的委托代理人左增连、被告人保合肥分公司的委托代理人吴晓峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n刘爱侠诉称：2014年1月16日18时40分许，左汝明驾驶皖A×××××号小型轿车从固镇县刘集镇驶往蚌埠市，沿省道S304线由东向西行驶至固镇县石湖乡振兴西瓜合作社门口时，与我驾驶的由南向北横过道路的自行车刮碰，造成我受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经固镇县公安局交通管理大队进行责任认定，左汝明应负事故的全部责任，我无责任。我受伤后被送往固镇县东方医院治疗。经诊断，我的伤情为：1、头部皮肤挫裂伤；2、全身多处软组织挫伤；3、右眼球结膜下出血；4、牙骨断裂伤。我在医院住院治疗27天，花去医疗费9647.18元。今后我的牙齿仍需要继续治疗、更换。现要求左汝明、人保合肥分公司共同赔偿我的各项损失：误工费5446.20元（62.60元／天×87天）、护理费2632.50元（97.50元／天×27天）、伙食补助费810元（30元／天×27天）、营养费810元（30元／天×27天）、牙齿修复费7500元、交通费270元（10元／天×27天）、精神抚慰金2000元、司法鉴定费600元，合计20268.70元。＼n左汝明辩称：对于交通事故发生的事实及责任划分没有异议，我驾驶的车辆在人保合肥分公司投保了交强险和商业险，对于刘爱侠因本起交通事故造成的损失，应该由保险公司承担。＼n人保合肥分公司辩称：对交通事故的事实及责任认定没有异议。但是刘爱侠的诉讼请求过高，安徽固诚司法鉴定所关于刘爱侠的牙齿的修复费用的鉴定结论没有事实依据，不能作为认定案件事实的依据，且刘爱侠修复牙齿的费用尚未实际发生，不应在本案中处理。司法鉴定费和诉讼费用我公司不承担。＼n经审理查明：2014年1月16日18时40分许，左汝明驾驶皖A×××××号小型轿车从固镇县刘集镇驶往蚌埠市，沿省道S304线由东向西行驶至固镇县石湖乡振兴西瓜合作社门口时，与刘爱侠驾驶的由南向北横过道路的自行车刮碰，造成刘爱侠受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经固镇县公安局交通管理大队进行责任认定，左汝明应负事故的全部责任，刘爱侠无责任。刘爱侠受伤后被送往固镇县东方医院治疗。经诊断，刘爱侠的伤情为：1、头部皮肤挫裂伤；2、全身多处软组织挫伤；3、右眼球结膜下出血；4、牙骨断裂伤。刘爱侠在固镇县东方医院住院治疗27天，花去医疗费9647.18元，该笔医疗费用系左汝明垫付。医生建议刘爱侠出院后休息二个月，增加营养。刘爱侠的牙齿修复费用经安徽固诚司法鉴定所鉴定，结论为：刘爱侠因交通事故致牙齿断折，烤瓷修复约需人民币2500元，每十年更换一次。＼n上述事实，有双方陈述，固镇县公安局交通管理大队出具的事故责任认定书，固镇县东方医院的住院病历、医疗费发票、诊断证明，安徽固诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等在卷佐证，足以认定。＼n本院认为：公民的身体健康权受法律的保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。左汝明驾驶机动车违反道路交通安全法的相关规定，将刘爱侠致伤。固镇县公安局交通警察管理大队对事故的责任划分正确，双方均无异议，本院予以确认。因此对于刘爱侠在本次交通事故中造成的损失，左汝明应给予赔偿。由于左汝明驾驶的皖A×××××号小型轿车在人保合肥分公司投保了交强险和商业险，因此刘爱侠因本起事故造成的损失应首先由人保合肥分公司在保险理赔限额内进行赔付。对于刘爱侠要求的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、交通费，其标准及数额均没有超出法律规定的范围，本院应予以支持。对于刘爱侠要求左汝明与人保合肥分公司赔偿修复牙齿的费用7500元的诉讼请求，本院考虑刘爱侠的实际年龄因素，酌情支持二次的修复费用即5000元。对于刘爱侠要求的自行车损失200元及精神抚慰金2000元的诉讼请求，因其没有提供相关证据，本院不予支持。由于人保合肥分公司没有提供证据证明其在保险合同中已对投保人尽到合理的提示义务，因此对于其关于不应当承担司法鉴定费和诉讼费的辩解理由，本院不予采信。综上，对于刘爱侠的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款之规定，判决如下：＼n一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司赔偿原告刘爱侠因交通事故造成的损失：误工费2632.50元、护理费5446.20元、住院伙食补助费810元、营养费810元、牙齿修复费用5000元、交通费270元；以上合计14968.70元，于本判决生效后十日内履行完毕；＼n二、驳回原告刘爱侠的其他诉讼请求。＼n如不按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费210元，减半收取105元，鉴定费600元，合计705元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。＼n审判员王光辉＼n二〇一四年七月十四日＼n书记员李成龙＼n附相关法律条文：＼n《中华人民共和国侵权责任法》＼n第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。＼n根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。＼n第十五条承担侵权责任的方式主要有：＼n（一）停止侵害；＼n（二）排除妨碍；＼n（三）消除危险；＼n（四）返还财产；＼n（五）恢复原状；＼n（六）赔偿损失；＼n（七）赔礼道歉；＼n（八）消除影响、恢复名誉。＼n以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）＼n第六条提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称“采取合理的方式”。＼n提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。＼n当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。＼n人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。