福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0304民初2755号
原告：李琼茹，女，1966年1月3日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。
被告：张志山，男，1977年11月30日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
被告：朱爱容，女，1981年6月13日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：林东阳，福建律海律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：郭若寒，福建律海律师事务所执业律师。
原告李琼茹与被告张志山、朱爱容因民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李琼茹、被告朱爱容的委托诉讼代理人林东阳到庭参加诉讼，被告张志山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李琼茹向本院提出诉讼请求：1、张志山、朱爱容共同返还李琼茹借款本金100万元及该款自2018年5月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由张志山、朱爱容承担。事实和理由：李琼茹经案外人方承汉介绍认识张志山。2014年4月23日至2014年9月29日期间，张志山因经营手机卖场需要资金周转向李琼茹借款共计80万元，其中借款59万元通过案外人朱某1的银行账户分四次转入张志山账号为43×××88的银行账户内，借款21万元由案外人朱某2自银行内取出现金后直接交付给张志山。上述借款支付后，张志山均于各笔借款支付当日出具相应《借条》交李琼茹收执。2015年3月26日，张志山汇总结算上述80万元借款，并出具《借条》一份交李琼茹收执，借贷双方于该《借条》中约定借款利息为每月1.6万元。2016年3月26日，张志山再次就上述80万元借款重新出具《借条》一份交李琼茹收执，借贷双方约定借款利息为每月1.6万元。2017年12月1日，借款期限届满，张志山再次向李琼茹借款20万元，并汇总2014年4月23日至2014年9月29日期间的借款80万元重新向李琼茹出具借款金额为100万元的《借条》一份，借贷双方于《借条》中约定，借款利息为每月2万元，每月1日前支付利息。2017年12月4日，案外人朱某1将借款20万元转入张志山账号为62×××65的账户内。《借条》出具后，张志山仅返还借款利息至2018年4月份便不再支付利息。朱爱容作为张志山的配偶，应当对婚姻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。现因李琼茹多次向张志山、朱爱容催讨欠款未果，故提起诉讼。
朱爱容辩称，涉案借款不是其与张志山的夫妻共同债务，其不应当承担还款义务；李琼茹没有充分的证据证明借款款项已经支付到位且李琼茹所称的借款与常理不符；借贷双方约定借款期限尚未届满，故请求驳回李琼茹的诉讼请求。
张志山未作答辩，也未向本院提交证据。
经庭审审查，本院认定事实如下：2014年4月23日至2014年9月29日期间，张志山分四次向李琼茹借款共计80万元（2014年4月23日借款20万元、2014年7月26日借款30万元、2014年9月26日借款20万元、2014年9月29日借款10万元），其中借款59万元由案外人朱某1以银行转账的方式汇入张志山银行账户，借款21万元由李琼茹以现金方式支付给张志山。2017年12月1日，张志山再次向李琼茹借款20万元，并就上述全部借款出具一份内容为：“兹向李琼茹借到现金共计人民币壹佰万元整（小写为￥1000000.00元），用于手机卖场经营。上述借款约定在2018年12月1日前如期归还。期间每个月利息人民币贰万元整，需於每个月1日前支付不得有误。在借条上签名或盖章代表本人已经全额收到借款。立据借款人：张志山。身份证字号：。电话：138××××4308。”的格式《借条》交李琼茹收执。2017年12月4日，李琼茹通过案外人朱某1的银行账户向张志山的银行账户汇入借款20万元。《借条》出具后，张志山仅按照约定支付借款利息至2018年4月份。之后，经李琼茹多次催讨借款本息未果，致讼。上述事实，有李琼茹的陈述及李琼茹提供的其与张志山《身份证》复印件各一份、落款时间为2017年12月1日的格式《借条》一份、《中国农业银行业务凭证》三张、《中国建设银行DCC历史流水》两张、《中国建设银行银行卡客户交易明细清单》一张、证人朱某2、朱某1的证人证言为凭。经庭审质证审查，上述证据来源合法，证据内容与其证明对象具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。朱爱容虽对上述证据中落款时间为2017年12月1日《借条》的证明对象及《中国农业银行业务凭证》、《中国建设银行DCC历史流水》、《中国建设银行银行卡客户交易明细清单》的关联性、证人朱某2证言的真实性存在异议，但并不能就其异议主张举证予以证明，对朱爱容的质证意见本院不予采纳。李琼茹向本院提交的落款时间为2015年3月26日及2016年3月26日的两份《借条》，因李琼茹无法提供证据原件进行核对，真实性方面存疑，不予采信。
本院认为，张志山向李琼茹借款100万元，有其出具的格式《借条》一份及《中国农业银行业务凭证》、《中国建设银行DCC历史流水》、《中国建设银行银行卡客户交易明细清单》等银行交易往来凭证为据，借款系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效。《借条》出具后，张志山未按照约定如期履行支付借款利息的义务，构成违约，现已累计拖欠利息达6万元，系以其行为表示不履行还款义务，李琼茹可以在履行期限届满之前要求张志山承担返还借款的责任，现李琼茹要求张志山提前返还借款本金100万元，符合《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，予以支持。借贷双方于《借条》内书面约定借款利息按照每月2万元计算，换算成借款月利率为2%，现李琼茹要求张志山支付自2018年5月1日起至还清借款之日止按照月利率2%计算的利息，未超出法律规定的年利率24%，合理合法，予以支持。朱爱容虽主张本案借款款项并未实际支付及本案借款期限尚未届满，但其既不能提供证据证明自己的主张并推翻李琼茹向本院提交证据的证明力，也不能提出相关法律依据支持其抗辩主张，朱爱容的抗辩主张缺乏事实及法律依据，不予采纳。李琼茹虽主张本案债务系张志山与朱爱容夫妻共同债务，但并不能举证证明张志山与朱爱容系夫妻关系及本案借款发生在张志山与朱爱容夫妻关系存续期间，也无法举证证明本案借款未超出家庭日常生活需要，及借款系用于张志山、朱爱容的夫妻共同生活、共同生产经营或者借款系基于张志山、朱爱容共同意思表示，应承担举证不能的不利后果，本案借款不宜作为夫妻共同债务予以认定，李琼茹要求朱爱容对本案借款承担共同返还责任，事实及法律依据不足，不予支持。张志山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
张志山应在本判决生效之日起10日内返还李琼茹借款100万元及该款自2018年5月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；
二、驳回李琼茹对朱爱容的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14160元，减半收取计7080元，由张志山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 李 峙
二〇一八年八月三日
书记员 吴丽丽
相关法条：
《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-6-
-9-