河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1422民初1707号
原告陈春玲，女，1976年2月28日生，汉族，农民，住所地河南省睢县。
委托代理人王传林，河南三友律师事务所律师。
被告刘金龙，男，1989年8月12日生，汉族，农民，住所地河南省睢县。
委托代理人肖茜，河南平民律师事务所律师。
被告刘双建，男，1974年4月4日生，汉族，农民，住所地河南省睢县。
被告荣梅，女，1973年2月14日生，汉族，农民，住所地河南省睢县。系被告刘双建之妻。
被告中国大地财产保险股份有限公司睢县支公司，住所地河南省睢县湖东路南段。
负责人申国宇，任公司经理。
委托代理人李伟方，该公司员工。
原告陈春玲与被告刘金龙、刘双建、荣梅、中国大地财产保险股份有限公司睢县支公司（以下简称睢县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月26日对本案公开开庭进行了审理，原告陈春玲及其特别授权代理人王传林、被告刘金龙之特别授权委托代理人肖茜、被告睢县支公司之特别授权委托代理人李伟方到庭参加诉讼。被告刘双建、荣梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。庭审中因被告刘金龙申请对原告陈春玲的伤残程度、伤残与外伤的因果关系、护理依赖程度进行重新鉴定，2017年1月4日，本院又组织当事人对法医部门重新作出的鉴定意见等材料进行了质证。本案现已审理终结。
原告陈春玲诉称：2015年11月6日22时30分许，被告刘金龙驾驶豫Ｎ×××××号轻型普通货车沿睢州大道由西向东行驶至睢州大道东端在绕环岛行驶过程中，在环岛东南角，与原告驾驶的两轮电动车沿S325线由东向西左转弯过程中相撞，致原告受伤、电动车损坏的交通事故。经睢县交警大队认定，被告刘金龙承担此事故的主要责任，原告陈春玲承担此事故的次要责任。事故发生后，首先送原告到睢县人民医院抢救治疗，后转入睢县开发区骨科医院住院治疗。经查，豫Ｎ×××××号轻型普通货车车主为被告刘双建、荣梅，该肇事车辆并在被告睢县支公司处投保有交强险。请求法院依法判令被告刘金龙、刘双建、荣梅、睢县支公司赔偿原告陈春玲医疗费、误工费、护理费（包括住院期间护理费、出院后护理费）、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费、评估费、车辆损失费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失共计521750.24元。庭审中原告陈春玲将其诉求变更为524283.1元。
被告刘金龙未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称：由于原告逆行，不管被告刘金龙车速快慢，原告是造成本次事故的主要原因，交警部门虽出具事故责任认定书，但事故认定书不是认定案件唯一依据，从其责任认定书看，被告刘金龙只违反未保持安全车速，但该认定书没有说明被告刘金龙应保持怎样的安全车速，即便被告刘金龙停车不动，原告逆行也可以发生安全事故，睢县交警队对双方的责任划分不准确，应以审理中查明的事实，认定双方的责任及赔偿数额，对原告的损失在合理范围内予以承担。
被告刘双建、荣梅辩称：1、本案的直接侵权人以及赔偿义务人均不是被告刘双建、荣梅，被告刘双建、荣梅不应对原告的侵权行为承担任何赔偿责任；2、被告刘双建、荣梅作为本案肇事车辆的实际所有人，将其车辆无偿借给被告刘金龙使用，被告刘金龙具备合格的驾驶资格，具备驾驶能力，出借车辆在事故发生时，车辆的行驶状态完全处于正常状态，被告刘双建、荣梅尽到合理审查义务，被告刘双建、荣梅在没有过错的情形下不应承担赔偿责任。
被告睢县支公司未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称：在事实清楚的情况下，其公司同意在交强险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失其公司不予承担。
根据原、被告诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：原告陈春玲要求被告刘金龙、刘双建、荣梅、睢县支公司赔偿各项损失524283.1元有无事实和法律依据，是否应予支持。
原、被告对本院总结的上述争议焦点均无异议和补充。
针对上述争议焦点，原告陈春玲向本院提交以下证据材料：第一组，睢县交警大队作出的睢公交认字（2015）第11301号道路交通事故认定书1份。以此证明事故的发生及责任划分；第二组，机动车交通事故责任强制保险单1份。以此证明肇事车辆投保有交强险，且事故发生在保险期间内；第三组，1、豫Ｎ×××××号轻型普通货车行驶证复印件1份；2、署名刘金龙的机动车驾驶证复印件1份。以此证明肇事车辆依法能上路行驶，被告刘金龙具有驾驶资格；第四组，1、商丘凤城法医临床司法鉴定所出具关于陈春玲伤残鉴定意见书、后期医疗费评估意见书及医疗护理依赖程度评定各1份；2、商丘市诚信价格评估有限公司出具商诚价评字（2015）279号价格评估报告书1份。以此证明原告之伤构成3级伤残，后期医疗费为7130元、护理依赖属完全护理依赖，两轮电动车经鉴定损失价值为705元；第五组，1、睢县人民医院住院病历1份；2、睢县人民医院诊断证明书1份；3、睢县人民医院出院证1份；4、病人住院费用清单1份；5、睢县开发区职工医院的住院病历1份；6、睢县开发区职工医院诊断证明书1份；7、睢县开发区职工医院出院证1份；8、睢县开发区职工医院住院费用汇总单1份。上述第五组证据材料证明原告受伤后住院治疗之事实；第六组，1、睢县人民医院出具署名陈春玲住院收费票据1份，计款12610.65元；2、睢县开发区职工医院出具住院收费统一发票1张，计款28183.29元、睢县开发区职工医院出具门诊收费统一发票1张，计款1999.5元；3、郑州大学第一附属医院门诊票据1张，计款3166.12元；4、鉴定费票据1张，计款1900元、评估费票据1张，计款100元。上述第六组证据材料证明原告花医疗费45959.56元、支付鉴定费2000元；第七组，1、原告陈春玲家庭成员户口本1份；2、原告陈春玲的身份证复印件1份。以此证明原告的基本情况及被抚养人的基本情况。
经庭审质证，被告刘金龙对原告提交的第二组、第三组证据材料无异议；被告刘金龙对原告提交的第一组证据材料的质证意见同答辩意见；被告刘金龙对原告提交的第四组证据材料中2无异议；对第四组证据材料中1有异议，异议认为，该三份鉴定系单方委托，程序不合法，鉴定人员是原告的主治医生，请法院给予合理期限考虑是否重新鉴定；被告刘金龙对原告提交的第五组证据材料真实性无异议，但原告在睢县人民医院出院时诊断伤情与开发区职工医院入院诊断伤情没有任何关联性，原告在开发区职工医院的治疗费用，其不予承担。原告在睢县人民医院诊断有××，该用药费用与被告刘金龙无关，要求对其用药合理性进行鉴定；被告刘金龙对原告提交的第六组证据材料真实性无异议，但郑州大学第一附属医院出具医疗费单据依法不应支持，应由原告自己承担；被告刘金龙对原告提交的第七组证据材料中1真实性无异议，但不能证明户口簿中载明的孙子与孙女就是陈春玲的孩子，不能排除孙子与孙女是陈传玲其他子女的孩子，不能证明原告的主张。对原告陈春玲的身份证无异议。被告睢县支公司对原告提交的七组证据材料无异议。庭审中被告刘双建、荣梅未到庭参加诉讼，对原告提交的七组证据材料应视其放弃质证的权利。本院认为，原告提交的第一组至第三组、第七组证据材料，形式完备，内容客观真实，能证明原告举证之目的，与本案案件事实有关联，可作为审理本案定案依据。原告提交的第四组证据材料中1，即商丘凤城法医临床司法鉴定所出具关于陈春玲伤残鉴定意见书、后期医疗费评估意见书及医疗护理依赖程度评定各1份，庭审中被告刘金龙对原告提交的伤残鉴定、护理依赖程度鉴定有异议，并提出重新鉴定，应以双方选定的鉴定机构作出的鉴定结论为定案依据。后期医疗费评估意见书被告刘金龙未要求重新鉴定，可作为审理本案定案依据。原告提交的第四组证据材料中2，即商丘市诚信价格评估有限公司出具商诚价评字（2015）279号价格评估报告书1份，庭审中被告无异议，可作为审理本案定案依据。原告提交的第五组证据材料中18、第六组证据材料中14，庭审中被告刘金龙对原告陈春玲在医院住院治疗所花医疗费有异议，并要求给予合理期限考虑是否对原告用药合理性进行鉴定，但被告刘金龙在本院指定期间内未向本院提交鉴定申请，应视其放弃鉴定的权利，原告提交的第五组证据材料中18、第六组证据材料中14，形式完备，内容客观真实，能证明原告举证之目的，与本案案件事实有关联，可作为审理本案定案依据。
针对上述争议焦点，被告刘金龙、刘双建、荣梅、睢县支公司均未向本院提交证据材料。
本院依据被告刘金龙的申请对外委托河南唯实司法鉴定中心对原告陈春玲的伤残程度、伤残与外伤的因果关系、护理依赖程度作出豫唯实司鉴中心（2016）临鉴字第942号司法鉴定意见书1份及3690元鉴定费用票据2张，经质证，原告对豫唯实司鉴中心（2016）临鉴字第942号司法鉴定意见书有异议，异议称，原告发生交通事故前并没有发现椎管狭窄、椎间盘突出的症状，其发生交通事故前身体状况良好，无论干什么农活均没有感到不适的情况，因此对鉴定结论参与度为55%65%不能接受，被告应承担全责。对鉴定费用票据无异议。被告刘金龙对豫唯实司鉴中心（2016）临鉴字第942号司法鉴定意见书1份及3690元鉴定费用票据2张无异议。本院认为，豫唯实司鉴中心（2016）临鉴字第942号司法鉴定意见书1份及3690元鉴定费用票据2张，是本院组织双方当事人参与选定的鉴定部门作出的司法鉴定意见书及支付的鉴定费用，形式合法，内容客观真实，有明确的鉴定结论，可作为审理本案定案依据。
依据上述有效证据、双方当事人陈述及庭审质辩意见，本院确认案件事实如下：2015年11月6日22时30分许，被告刘金龙驾驶豫Ｎ×××××号轻型普通货车沿睢州大道由西向东行驶至睢州大道东端在绕环岛行驶过程中，在环岛东南角，与原告陈春玲驾驶的两轮电动车沿S325线由东向西左转弯过程中相撞，致原告陈春玲受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经睢县交警大队认定，被告刘金龙承担此事故的主要责任，原告陈春玲承担此事故的次要责任。事故发生当天原告陈春玲住进睢县人民医院治疗，于2015年11月16日转入睢县开发区职工医院住院治疗，并于2016年1月1日出院。原告陈春玲在睢县人民医院花医疗费12610.65元、在睢县开发区职工医院花医疗费共计30182.79元。2016年8月30日，原告陈春玲到郑州大学第一附属医院门诊检查治疗花医疗费3166.12元。2016年5月27日原告陈春玲之伤经商丘凤城法医临床司法鉴定所鉴定构成3级伤残、后期医疗费为7130元、原告陈春玲符合完全护理依赖。原告陈春玲支付鉴定费1900元。2016年12月27日，本院依据被告刘金龙的申请对外委托河南唯实司法鉴定中心对原告陈春玲的伤残程度、伤残与外伤的因果关系、护理依赖程度作出豫唯实司鉴中心（2016）临鉴字第942号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、陈春玲颈部损伤的伤残等级为三级；2、陈春玲颈髓损伤系外伤和自身疾病共同所致，外伤起主要作用，外伤参与度为55%65%；3、护理依赖程度为大部分护理依赖。被告刘金龙支付鉴定费用3690元。同时查明，原告陈春玲驾驶的两轮电动车在此事故中损坏，经商丘市诚信价格评估有限公司评估损失价值为705元。原告陈春玲支付评估费100元。原告陈春玲的被扶养人有其儿子郭帅帅（2001年11月12日生，农业家庭户口）、其女儿郭梦瑶（2006年2月16日生，农业家庭户口）。另查明，肇事车辆豫Ｎ×××××号轻型普通货车登记车主为刘元元，发生本案事故时刘元元已将该肇事车辆转让给被告荣梅、刘双建夫妇所有，双方未办理过户手续。该肇事车辆豫Ｎ×××××号轻型普通货车在被告睢县支公司处投保有交强险，保险期间从2014年12月8日起至2015年12月7日止。被告刘金龙已给原告陈春玲垫付费用700元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告刘金龙驾驶豫Ｎ×××××号轻型普通货车与原告陈春玲驾驶的两轮电动车发生相撞，致原告陈春玲受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经睢县交警大队认定，被告刘金龙承担此事故的主要责任，原告陈春玲承担此事故的次要责任，该事故责任划分正确，并无不当，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由肇事双方当事人按照各自过错的比例分担责任。”本案中，豫Ｎ×××××号轻型普通货车在被告睢县支公司投有交强险，被告睢县支公司应在保险责任限额范围内先予赔偿原告陈春玲损失，超过责任限额部分的损失，由被告刘金龙与原告陈春玲按照各自在本事故中的过错比例分担，结合本案案情，本院酌定被告刘金龙负担事故70％的赔偿责任，另30%的事故赔偿责任由原告陈春玲负担较为适当。被告荣梅、刘双建在本案中无过错，不应承担事故赔偿责任，故原告要求被告荣梅、刘双建承担事故赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告陈春玲损失的项目和数额应确定为：医疗费45959.56元；后期治疗费7130元；关于原告要求误工费的诉求，庭审中原告要求误工费（50元／天×57天）2850元，这是原告对其实体权利的处分，本院予以支持；住院期间护理费（50元／天×56天）2800元；关于原告主张出院后护理费的诉求，根据河南唯实司法鉴定中心鉴定原告陈春玲符合大部分护理依赖。根据相关规定，其赔偿标准应依据道路交通事故发生时河南省上一年度（即2014年度）职工平均工资（38804元／年）的40％计，结合本案案情，庭审中原告要求出院后护理费按20年计算过长，根据原告的生命体征及伤残程度本院暂定10年计算，10年后原告如需护理依赖，原告可另行起诉。具体数额为（38804元／年×10年×40%）155216元；关于原告要求住院伙食补助费的诉求，庭审中原告要求住院伙食补助费每天按50元计算，不违反法律规定，本院予以采信，具体数额为（50元／天×56天）2800元；营养费（10元／天×56天）560元；关于原告要求残疾赔偿金的诉求，根据河南唯实司法鉴定中心作出的豫唯实司鉴中心（2016）临鉴字第942号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、陈春玲颈部损伤的伤残等级为三级；2、陈春玲颈髓损伤系外伤和自身疾病共同所致，外伤起主要作用，外伤参与度为55%65%。结合本案案情，本院酌定外伤参与度为65%计算残疾赔偿金及被扶养人生活费，残疾赔偿金数额为(10853元／年×20年×80％×65%)112871.2元；被扶养人生活费，原告的被扶养人郭帅帅、郭梦瑶需扶养的年限分别为4年、8年，具体数额为（7887元／年×12年×80%×65%÷2人）24607.44元；电动车损失费705元；原告要求赔偿精神损害抚慰金，应根据侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果等因素确定，本事故造成原告陈春玲三级伤残，考虑到原告的伤残系外伤和自身疾病共同所致，原告要求赔偿精神损害抚慰金50000元过高，本院酌定为25000元。上述各项损失共计380499.2元。被告睢县支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈春玲损失共计120705元（医疗费10000元+精神损害抚慰金25000元+残疾赔偿金85000元+电动车损失费705元），下余损失259794.2元，由被告刘金龙赔偿原告陈春玲其中70%的损失即（259794.2元×70%）181855.94元，另30%的损失由原告陈春玲自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司睢县支公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告陈春玲医疗费等各项损失共计120705元；
二、被告刘金龙于本判决生效之日起7日内赔偿原告陈春玲医疗费等各项损失共计181855.94元（被告刘金龙已给原告陈春玲垫付费用700元应予扣除）；
三、驳回原告陈春玲要求被告荣梅、刘双建承担事故赔偿责任的诉讼请求；
四、驳回原告陈春玲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9017元、鉴定费5590元（原告陈春玲已支付鉴定费1900元、被告刘金龙已支付鉴定费3690元）、评估费100元，共计14707元，由原告陈春玲负担4707元，被告刘金龙负担10000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 段效亮
审判员 李志军
审判员 段冬梅
二〇一七年一月十三日
书记员 彭家鑫