广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0904民初2039号
原告：梁德梧，男，汉族，住茂名市电白区，公民身份号码：×××4319。
委托代理人：潘乃铸。
被告：梁水欢，男，汉族，住茂名市电白区，公民身份号码：×××4319。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司。
地址：茂名市。
负责人：曾凯飞。
委托代理人：黄俊钧，该公司员工。
原告梁德梧诉被告梁水欢、中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法由审判员黄肖丽适用简易程序于同年8月2日公开开庭进行了审理。原告梁德梧的委托代理人潘乃铸、被告人寿财产保险公司的委托代理人黄俊钧到庭参加诉讼，被告梁水欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁德梧诉称，2016年3月3日，被告梁水欢驾驶粤K-×××××号小轿车往亭梓方向行驶，9：35时行至樟木根村路口路段时，与从该路口驶出由原告驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故经电公交认字（2016）第221号《交通事故认定书》和茂公交复字（2016）第104号复核结论：梁水欢及梁德梧的违法行为对事故发生负同等过错，双方承担事故的同等责任。事故发生当天，原告被送电白区中医院治疗，经诊断：1、左股骨粗隆间粉碎性骨折；2、左膝头关节挫伤；3、××。因原告伤情严重，住院的第二天转广西玉林骨伤科医院住院治疗，经诊断：左股骨粗隆间粉碎性骨折；2、左侧腹股沟疝；3、××；4、膀胱癌。医嘱：一年后视骨折愈合情况决定是否拆除内固定，如有不适及时返院就诊。原告因伤住院分别2天和21天，用去医疗药费共30930.52元。住院期间，护理人二人。因伤住院伙食补助费2300元（100元／天×2天＋100元／天×21天），因伤所需护理费13680元（180元／天×2）＋［180元／天×（21天＋15天）×2人］，因伤所需交通费2500元，因伤所需营养费2000元。因事故造成肇事摩托车坏损财产赔偿费3800元。出院后，原告委托广东弘诚法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2016年6月7日作出《司法鉴定意见书》粤弘诚司鉴所（2016）临鉴字第185号鉴定：原告为九级伤残，用去鉴定费1800元。对此，原告主张伤残赔偿金13360.4元（13360.4元／年×5年×20%），因伤致残精神损害抚慰金6000元。1年后取内固物另案。综上，原告因本起事故造成损失共计76370.92元。被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司应在粤K-×××××小轿车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗药费10000元。在粤K-×××××小轿车交强险死亡伤残赔偿110000元限额内赔偿原告住院伙食费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残评定费、事故造成摩托车坏损赔偿金53640.4元。在粤K-×××××小轿车购买商业第三者责任赔偿限额向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费等11365.26元［（30930.52元／医疗费－10000元／强险限额医药费）－1800元／摩托车坏损财产赔偿金×50%］同等责任。综上，为切实维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求：一、判决被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司在粤K-×××××号小轿车交强险医疗费赔偿限额内向原告梁德梧赔偿医疗药费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告梁德梧赔偿住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费事故车辆损坏财产赔偿金等53640.4元。二、判决被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司在粤K-×××××号小轿车购买商业第三者责任赔偿限额内向原告赔偿医疗费11365.26元。两项共计65005.66元。三、受理费由被告承担。
被告人寿财产保险公司辩称，一、涉案车辆粤K×××××号车在我司只购买了交强险、第三者责任保险30万不计免赔，被保险人：梁嫒宝。本次事故发生在保险有效期内。二、请求法院在计算赔偿时，依法扣减完交强险保险责任限额后再在商业三者险下按同责计算我司的赔偿金额。三、我司对以下赔偿项目、金额有异议：1、医疗费，原告的医疗费要求过高，要根据国家医保标准剔除自费药部分，剔除10%自费药，另诊断证明原告有××，××的医疗费，依法判决。2、住院伙食补助费，原告住院伙食补助费要求过高，原告在电白中医院只住院1天，在广西玉林市医结合骨科医院住院21天，原告住院的天数应为22天，恳请法院核实，依法判决。3、营养费，原告的营养费要求过高，原告在广西玉林市医结合骨科医院住院21天有医院诊断证明说明加强营养，请法院核实，依法判决。4、护理费，原告在电白中医院住院1天并没有说明有人护理，在广西玉林市医结合骨科医院住院21天，计算护理的天数应为21天。原告的护理费180元／天过高，并未提供护理人员的身份及收入，结合茂名地区司法环境，我司认为应以80元／天计算为宜，请法院依法判决。5、交通费，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。由于原告提供的相关票据没有具体的就医地点、时间、人数、次数，我司不同意赔付，请法院依法判决。6、鉴定费，我司并非交通事故的直接侵权人，而是基于法律的规定以及保险合同的约定而相应承担保险赔偿责任。鉴定费并非法定赔偿项目，而是伤者的一种间接损失，非应由我司承担。7、伤残赔偿金，原告主张的伤残赔偿金过高，请法院依法判决。8、摩托车财产损失费，原告只提供购买摩托车的收据，未能提供本次事故对该车造车损失的证明发票，也未能提供物价部门的损失打价证明，我司不予认可。9、精神损害抚慰金，原告请求的精神损害抚慰金过高。我司非直接的侵权人，无需承担此项费用，恳请法院依法判决。10、我司不同意承担本案的诉讼费用，理由如下：首先，《保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本条规定赋予了责任保险合同当事人有约定诉讼费用承担方式的自由。交强险和商业三者险作为责任保险的一种，同样也适用本条规定。《交强险条款》责任免除第十条第（四）款约定，“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。”及《中国人寿财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》责任免除第七条第（七）款约定，“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”保险人不负责赔偿。其次，本案是侵权纠纷案件，处理的是因侵权行为引起的赔偿纠纷。而我司并非侵权行为的任何一方，对侵权行为引起的诉讼不应承担诉讼费。所以，我司不同意承担本案诉讼费。综上所述，原告的部分诉讼请求缺乏事实或法律依据，我司恳请法院依法驳回原告不合理的诉讼请求部分。
被告梁水欢未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩及证据材料。
经审理查明，2016年3月3日，被告梁水欢驾驶粤K-×××××号小轿车从新圩往亭梓方向行驶，9时35分行至樟木根村路口路段时，与从该路口驶出由原告驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。2016年4月25日，茂名市公安局电白分局交通警察大队作出电公交认字（2016）第221号交通事故认定书，认为梁水欢驾驶机动车不安全行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定。梁德梧驾驶电动车驶出路口，违反《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款规定。双方违法行为对发生事故的作用及过错程度相当，对事故发生负同等过错，双方承担事故的同等责任。原告对该认定不服，向茂名市公安局交通警察支队提出复核申请，2016年6月6日该支队作出了维持原交通事故责任认定的复核结论。
事故发生后，原告梁德梧被送往电白县中医院住院治疗，时间从2016年3月3日至同年3月4日共计2天，用去医疗费2375.5元（门诊费177元＋住院费2198.5元）；原告的伤情经电白县中医院诊断为：1、左股骨粗隆间粉碎性骨折；2、左膝关节挫伤；3、××。后因伤情严重，原告转诊至玉林市医结合骨科医院住院治疗，时间从2016年3月5日起至同年3月26日共计21天，用去医疗费28429.62元。原告的伤情经玉林市医结合骨科医院诊断为：1、左股骨粗隆间粉碎性骨折；2、左侧腹股沟疝；3、××；4、支气管哮喘；5、膀胱癌。医嘱：1、住院期间留陪人二名；2、全休三个月，六个月内禁止重体力劳动，加强营养；3、每月返院拍片复查一次，一年后视骨折愈合情况决定是否拆除内固定；4、如有不适及时返院就诊。
2016年6月4日，原告委托广东弘诚法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定，2016年6月7日，该所作出粤弘诚司鉴所（2016）临鉴字第185号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人梁德梧因道路交通事故致左股骨粗隆间粉碎性骨折引起左下肢部分丧失功能评定为Ⅸ（九）级伤残。原告用去评残鉴定费1800元。
另查明，原告梁德梧为农业户口人员。粤K-×××××号小轿车的登记车主为案外人梁媛宝。该车在被告人寿财产保险公司投保交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（责任限额为30万元）及不计免赔等险种，事故发生在保险期限内。
本院认为，该交通事故经茂名市公安局电白分局交通警察大队作出交通事故认定书，认定原告梁德梧与被告梁水欢承担事故的同等责任与事实相符，本院予以采信。参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案证据，原告因本案交通事故造成的经济损失为：（1）医疗费30805.12元（2375.5元＋28429.62元），被告人寿财产保险公司对原告治疗的必要性和合理性提出异议，但未提出证据，本院对被告人寿财产保险公司的该意见不予采纳；（2）原告共住院治疗23天（2天＋21天），住院伙食补助费为2300元（100元／天×23天）；（3）营养费，玉林市医结合骨科医院的诊断证明中有加强营养的医嘱，本院酌情支持营养费1000元；（4）原告主张住院期间护理费按180元／天的标准计算，但未提供相关证据证实，而茂名地区的护理标准为（80元／天-120元／天），按180元／天计算明显超出该标准，本院根据实际情况，酌情护理费按100元／天的标准计算，经计算为4400元（100元／天×2天）＋［100元／天×21天×2人］；（5）原告在符合相关资质的司法鉴定机构鉴定其伤势构成九级伤残，本院予以采信，残疾赔偿金为13360.4元（13360.4元／年×5年×20%）；（6）原告进行伤残鉴定用去评残鉴定费1800元，有发票为凭，本院予以认定；（7）原告主张精神损害抚慰金6000元，不违反法律规定，本院予以支持；（8）原告主张交通费2500元，本院酌情支持1000元；（9）原告主张摩托车损坏赔偿费3800元，但没有提供该车损失价格评估报告和实际损失的票据证明，对原告的该主张，本院不予支持。
上述各项损失中属于交强险医疗赔偿限额范围的为第（1）、（2）、（3）项共34105.12元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围的为第（4）、（5）、（6）、（7）、（8）项共26560.4元。粤K-×××××号小型轿车已在被告人寿财产保险公司投保了交强险和商业三者险，被告人寿财产保险公司应在交强险医疗赔偿限额10000元范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元给原告；应在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿护理费、残疾赔偿金、评残鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共26560.4元给原告。对超出交强险赔偿限额的部份24105.12元（34105.12元-10000元），被告梁水欢赔偿50%即12052.56元（24105.12元×50%）给原告，由被告人寿财产保险公司在其承保的粤K-×××××号商业三者险赔偿限额300000元范围内按照责任分担后赔偿给原告。被告人寿财产保险公司应赔偿原告的损失合计为48612.96元（10000元＋26560.4元＋12052.56元）。被告梁水欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。
综上，原告梁德梧诉请被告赔偿其损失，其中合理合法部分，本院予以支持。超出部分，本院予以驳回。被告人寿财产保险公司作为本案的当事人，应根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外”之规定负担诉讼费用。因此，被告人寿财产保险公司辩称其不承担本案诉讼费用之理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁德梧赔偿因交通事故造成的经济损失48612.96元；
二、驳回原告梁德梧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费712.6元，由原告梁德梧负担204.6元，被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担508元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 黄肖丽
二〇一六年八月十七日
书记员 李文伟
速录员 吴 婵
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。