黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑01民终5685号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司依兰营销服务部。
法定代表人；邸金柱，负责人。
委托诉讼代理人：李小云，黑龙江博润律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘西根，住山东省东平县。
委托诉讼代理人：刘旭东，依兰县维权法律服务所法律工作者，住黑龙江省依兰县。
被上诉人（原审被告）：战丽娜，住黑龙江省依兰县。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司依兰营销服务部（以下简称保险公司）因与被上诉人刘西根、战丽娜机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省依兰县人民法院（2016）黑0123民初1397号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月14日立案后，采取阅卷调查和询问当事人的方式审理了本案。上诉人保险公司的委托诉讼代理人李小云，被上诉人刘西根的委托诉讼代理人刘旭东，被上诉人战丽娜到庭参加诉讼。战丽娜经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判保险公司不承担鉴定费、鉴定检查费；3.重新核定刘西根的医疗费、误工费、护理费、交通费等费用；4、上诉费用由刘西根、战丽娜负担。事实和理由：1.一审判决据以裁判的鉴定意见书缺乏事实依据，适用法律错误。医疗终结期并非误工期，一审法院按照医疗终结期限计算误工费不具有法律依据。2.一审法院认定的医疗费数额不具有事实依据。在医疗费票据中存在外购药品的费用，但未提供医院的医嘱或与本次事故具有关联性；3.交通费数额过高，高速公路票据时间与刘西根住院时间不符合，鉴定产生的交通费不属于保险理赔范围；4.鉴定费不属于保险公司理赔范围；5.护理费数额不具有事实和法律依据。
刘西根辩称：请求维持原判。
战丽娜未答辩。
刘西根向一审法院起诉请求：给付刘西根医药费31758.5元、护理费14913.6元（143.4元×22天×2人）(143.4元×60天×1人)、误工费76000元（9500元×8个月，根据伤前3个月平均工资值）、住院期间伙食补助费2200元（100元×22天）、营养费440元（20元×22天）、交通费3299元、法医鉴定费3860元、二次手术费8000元，以上共计140471元。
一审法院认定事实：2015年10月26日14时许，战丽娜雇员刘长明驾驶×××号重型东风货车在达连河鑫马热力院内碾轧横路铁管砸伤刘西根右踝处，致刘西根受伤住院。该事故经依兰县公安交警大队调查认定刘长明负事故全部责任，刘西根无责任。刘西根伤后在依兰县人民医院及哈尔滨市第五医院住院治疗22天，花费医药费31758.5元。经一审法院委托，由哈尔滨工业大学司法鉴定中心鉴定，刘西根右内踝骨折，右腓骨远端骨折内固定物在位，待内固定物取出医疗终结期满复查后再评定伤残等级；支持伤后八个月行医疗终结（含内固定物取出）；支持住院期间二人护理，出院后一人护理二个月（含内固定物取出）；支持二次手术取出钢板、螺钉内固定物，匡算约需8000元或按实际合理发生额度计算。刘西根自2012年5月6日至发生通事故时一直在哈尔滨市南岗区花园街华威大厦小区B栋2303号房屋居住。自2013年2月26日至发生交通事故之日在哈尔滨吉晟民庆建筑装饰工程有限公司从事油漆工工作。因本次事故刘西根花费交通费3299元。事故车辆在保险公司投保了机动车强制险及第三者责任险。住院期间战丽娜给付刘西根医药费13000元，刘西根、战丽娜认可此款保险公司可给付刘西根，刘西根再将此款给付战丽娜。一审法院认为，刘西根、战丽娜双方对本次交通事故的发生及造成的后果均无异议，战丽娜车辆由于过错对刘西根造成了人身损害，应当承担赔偿责任。本案刘西根主张误工费每月9500元过高，对其合理部分战丽娜依法予以赔偿。战丽娜主张刘西根要求护理费过高，一审法院认为刘西根的该项主张符合法律规定，对刘西根该主张予以认可。刘西根主张在依兰县公安机关鉴定费450元由保险公司承担，一审法院认为该鉴定不符合法律程序，鉴定费不应由保险公司负担，对刘西根的该主张不予认可。事故车辆在保险公司承保机动车强制险及第三者责任险，因此刘西根因该起事故产生的各项赔偿应由保险公司承担，刘西根要求由战丽娜赔偿的主张不予认可。保险公司在机动车强制险范围内保险公司应赔偿刘西根医药费10000元、误工费29360元（44036元÷12个月×8个月）、护理费14913.6元（143.4元×22天×2人+143.4元×60天×1人）、交通费3299元，以上合计57572.6元。在第三者责任险范围内赔偿刘西根医药费21758.5元、住院伙食补助费2200元（100元×22天）、营养费440元（20元×22天）、二次手术费8000元、鉴定检查费80元、法医鉴定费3330元，以上合计35808.5元。刘西根伤残待定，待伤残鉴定后，可另行诉讼。判决：一、保险公司在交强险范围内赔偿刘西根各项费用共计57572.6元。二、保险公司在商业三者险范围内赔偿刘西根各项费用35808.5元。上述一、二项合计93381.1元。保险公司于判决生效后十日内给付刘西根。三、刘西根收到保险公司给付的赔偿款后，需返还战丽娜为其垫付的13000元医疗费。案件受理费1067元由战丽娜负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院认为，因双方当事人对于交通事故发生后的责任认定均无异议，且在一审庭审中，保险公司仅对刘西根主张的护理费和误工费提出异议，认为请求的数额过高，而对于医疗费、交通费、鉴定费用的确定以及由保险公司给付，均明确表示同意，该行为构成当事人的自认。根据相关法律规定，保险公司未在法庭辩论终结前撤回承认并经刘西根同意，也没有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符，故对于保险公司在上诉中再次对医疗费、交通费、鉴定费用的承担提出的异议申请，本院不予支持。关于误工费期限的确定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天……。”本案中，刘西根的伤情经鉴定机构鉴定，支持伤后捌个月行医疗终结（含内固定物取出），同时认定待内固定物取出医疗终结期满复查后再评定伤残等级，依据该结论，刘西根需要二次手术后再评定伤残，故一审按照医疗终结期确定误工时间，符合上述法律规定。保险公司虽对误工期提出异议，但是其未举示相反证据证明刘西根实际误工时间，亦未申请对误工期进行鉴定，应当承担举证不能的不利后果。故对保险公司主张刘西根的误工期最高不超过4个月的主张，本院不予支持。关于护理费的问题。《解释》第二十一条第二款规定“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，刘西根未提交护理人员收入的证据，因刘西根系2015年被撞受到到伤害，鉴于诉讼期间统计部门对于2015年度的各项标准尚未发布，故一审按照2014年居民服务和其他服务业的标准52333元/年计算护理费，符合上述法律规定精神，本院予以支持。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1067元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司依兰营销服务部负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵晓波
审 判 员 韩玉梅
代理审判员 张振宇
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 李 晶