湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂01民终6438号
上诉人（原审被告）：周娅妮，女，1977年2月24日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。
委托诉讼代理人：文有龙，湖北玉沙律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：周敏，女，1981年9月18日出生，汉族，住湖北省洪湖市。
委托诉讼代理人：文有龙，湖北玉沙律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王丽，女，1976年3月4日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。
委托诉讼代理人：黎振彪，湖北百思得律师事务所律师。
委托诉讼代理人：文励鹏，湖北百思得律师事务所律师。
上诉人周娅妮、周敏因与被上诉人王丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初6587号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
周娅妮、周敏上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回王丽的一审全部诉讼请求。事实和理由：王丽起诉超过了法定诉讼时效，应当驳回其诉讼请求。王丽于2018年4月3日向法院起诉，自侵权发生之日长达近三年之久，然而在此期间不存在向周娅妮、周敏主张赔偿权，或者周娅妮、周妮曾向王丽表示赔偿意愿，以及影响到王丽主张权利的不可抗力事由等产生诉讼时效中止、中断和延长的法定情形。基于以上事实，周娅妮、周敏认为一审法院在适用法律上存在两个方面的错误：第一是在适用《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定，本案诉讼时效为三年不正确。因为王丽身体受到损害侵权行为发生在《中华人民共和国民法通则》适用期间，按照“法不溯及既往”原则，王丽主张权利的诉讼时效为一年，而非三年；第二是王丽知道或应当知道民事权利被侵害的时间为2017年9月8日违背法律逻辑。周娅妮、周敏认为王丽治疗出院就已经知道了损害事实与结果，以及加害人对象，但王丽在其起诉之前的期间为什么不向周娅妮、周敏主张权利，此应当理解为其放弃了向周娅妮、周敏主张权利的意思表示。王丽自2015年4月12日出院到2016年9月支付的医疗费均系内科检查项目，据此表示王丽治疗出院之后未出现与操作相关的身体疾病，所以就没有向周娅妮、周敏主张继续治疗给予赔偿的权利。本案王丽长时间不向周娅妮、周敏主张权利而丧失法律保护的时效期间，法律不可强制周娅妮、周敏承担该项义务，而应当判决驳回王丽诉讼请求。二、原审判决部分事实不清。一审法院认定王丽的医疗费为23546.20元，但存在计算错误，应为21556.25元。后经重新核算，周娅妮、周敏认为医疗费应为21546.25元。
王丽辩称，王丽的治疗没有终结，无法确定医疗费的支出数额，故存在诉讼时效中止的情况，存在导致权利人不能行使权利的障碍，请求驳回周娅妮、周敏关于诉讼时效的上诉意见。医疗费的问题，王丽认可医疗费实际支出为21546.25元，而不是一审认定的23546.20元。
王丽向一审法院提出诉讼请求：1、周娅妮、周敏赔偿王丽医疗费、误工费等损失共计70545元；2、本案的诉讼费由周娅妮、周敏承担。
一审法院认定事实：2015年4月3日17时，周娅妮驾驶车牌号为鄂Ｄ×××××的小型客车，沿建安街由西向东行驶至建安街春天故事小区门前路段时，与王丽驾驶的电动自行车相碰撞，致使王丽受伤。武汉市公安局武昌区交通大队出具的第4201060201502176号道路交通事故认定书认定，周娅妮负全部责任，王丽无责任。事故当天王丽被送往武汉科技大学附属天佑医院救治，被诊断为“I级颅脑损伤，枕部头皮裂伤，头皮血肿，脑震荡；C5-6椎间盘突出；牙外伤”，住院共计9天，出院医嘱载明“1.注意营养休息。2.定期复查及口腔科治疗。3.不适随诊。”王丽花费医疗费23546.20元。2017年9月8日，武汉普爱法医司法鉴定所对王丽伤情进行鉴定，出具的武普[2017]临鉴字第1440号司法鉴定意见书认定，被鉴定人王丽人体损伤致残程度分级未达评定标准；后续医疗费用为8000元（或以医院实际支出为准）；护理时间为30日，误工/治疗时间为120日（从受伤之日起计算）。
另查明，肇事车辆的所有人为周敏，事发时车辆无保险。
一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。周娅妮、周敏认为王丽的起诉超过了诉讼时效，应当驳回，其理由是该交通事故发生之日为2015年4月3日，王丽治疗的出院日期为2015年4月12日，王丽委托法医鉴定的日期为2017年9月8日，王丽起诉的日期为2018年4月3日，周娅妮、周敏认为自侵权之日起长达三年之久王丽才主张权利，超过诉讼时效。王丽认为王丽自受伤以后一直在医院治疗，从未间断，有病历为证，2017年8月29日，王丽提出司法鉴定，2017年9月8日，武汉普爱法医司法鉴定所作出鉴定结论为王丽的人体损伤致残程度未达评定标准，2018年4月2日，王丽向法院提起诉讼，王丽知道或应当知道自己身体受到伤害的时间为2017年9月8日，未超过诉讼时效。一审法院认为，王丽关于诉讼时效的主张有事实和法律的依据，应予采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，双方当事人对道路交通事故认定书均不持异议，一审法院对事故认定书的证据效力予以确认，周娅妮负事故的全部责任，王丽王丽无责任。
关于王丽的损失认定问题，一审法院根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，对王丽的损失分析认定如下：
1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，经核算医疗费票据，王丽的医疗费用共计23546.2元。
2、营养费：应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，王丽住院9天，营养费为135元（15元/天×9天）。
3、住院伙食补助费：王丽住院9天，其住院伙食费为135元（15元/天×9天）。
4、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。一审法院认定其误工费用为10743元（32677元/年÷365天/年×120天）。
5、护理费：护理时间为30天，其护理费为2686元（32677元/年÷365天/年×30天）。
6、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当以就医地点、时间、人数、次数相符合。一审法院酌情认定100元。
7、后期治疗费：依据司法鉴定意见书的鉴定意见，后续治疗费用为8000元，一审法院予以认可。
8、鉴定费：鉴定费2000元，有发票为证，一审法院认可。
综上，王丽的损失含医疗费23546.2元、营养费135元、住院伙食补助费135元、误工费10743元、护理费2686元、交通费100元、后期治疗费8000元、鉴定费2000元，共计47345元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、周娅妮于判决生效之日起十日内支付王丽各项损失合计人民币47345元；二、驳回王丽的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费520元，减半收取260元，由周娅妮承担（王丽已垫付此款，由周娅妮向王丽一并支付）。
第二审程序中，双方当事人未向本院提交新的证据，对一审查明事实无异议。
本院认定如下：一审判决认定的事实属实。
本院认为，本案的争议焦点为王丽的起诉是否超过诉讼时效；王丽的医疗费数额。
关于王丽的起诉是否超过诉讼时效问题。王丽于事故发生后未治疗终结，陆续发生检查费、治疗费、西药费等费用，且直到2017年9月8日才经鉴定知晓自己因事故的损伤未构成伤残，但后续治疗费达8000元（或以医院实际支出为物业）；护理时间为30天，误工/治疗时间为120日（从受伤之日起计算），因此王丽时至2017年9月8日才确定了自己因事故受到损失的大小，故其于2018年4月23日起诉，未超过诉讼时效。周娅妮、周敏关于王丽的起诉超过诉讼时效的上诉意见，本院不予支持。
关于王丽医疗费数额的问题。双方当事人均确定医疗费计算依据为一审案卷附卷的14张医疗费票据，应为21546.25元，经核实，王丽实际支出的医疗费为21546.20元，本院对该数额予以确认。周娅妮、周敏的该项上诉意见，本院予以支持。
综上，周娅妮、周敏的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初6587号民事判决；
二、周娅妮于本判决生效之日起十日内支付王丽各项损失合计人民币45345.20元；
三、驳回王丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费520元，由王丽负担50元，由周娅妮、周敏负担470元。
一审案件受理费520元，减半收取260元，由王丽负担25元，由周娅妮负担235元（王丽已垫付此款，由周娅妮向王丽一并支付）。
本判决为终审判决。
审 判 长 汤 晓 峰
审 判 员 万 军
审 判 员 周 晨
二〇一八年九月二十日
法官助理 张 文 浩
书 记 员 伍雅玲翔