湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0104民初6901号
原告张国奇，男，1952年1月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
委托代理人张莉，湖南众铭律师事务所律师。
被告朱建飞，男，1982年8月4日出生，汉族，住安化县。
被告长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段398号新时空大厦8楼808-8012号。
负责人刘奇,该公司经理。
被告委托代理人王越，女，1983年2月18日出生，汉族，住湖北省南漳县。系长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司员工。
原告张国奇诉被告朱建飞、长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦海松担任审判长，与人民陪审员刘润雅、人民陪审员廖寓舒组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。书记员罗阿敏担任庭审记录。原告张国奇的委托代理人张莉，被告保险公司的委托代理人王越到庭参加诉讼。被告朱建飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国奇诉称：2016年2月20日，被告朱建飞驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型汽车沿长沙市岳麓区梅溪湖金星路节庆路口由北向南行驶，因被告朱建飞驾驶车辆右转弯时没有让直行的车辆先行，原告驾驶非机动车辆未靠右行驶，致使两车在上述地点发生了碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。长沙市岳麓区交警大队经过现场勘察和调查取证，于2016年3月2日作出岳公交认字[2016]第030072号《道路交通事故认定书》，根据双方对发生交通事故所起的作用及过错程度，认定被告朱建飞承担事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送往湖南航天医院抢救，住院治疗48天，出院主要诊断为蛛网膜下腔出血，双额部硬膜下积液，多发肋骨骨折等。出院医嘱：转上级医院治疗等。2016年4月9日原告转院至湖南省脑科医院治疗，并实施右侧硬额颞顶部硬膜下血肿清除术+颅骨缺损修补术，住院16天，出院医嘱：坚持服药，加强营养、定期复查、不适随诊。2016年8月25日湖南众铭律师事务所委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、误工休息时间、护理期限进行司法鉴定，湖南省芙蓉司法鉴定中心于2016年9月7日出具鉴定意见，评定原告为九级伤残，后续治疗费4000元，伤后误工休息6个月，2人护理1个月，1人护理2个月。原告自行垫付鉴定费3074.4元，经查实，被告朱建飞为其所有的湘Ａ×××××在被告保险公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险责任限额内对原告的损失优先予以赔偿，交强险限额不足部分，再由被告朱建飞承担赔偿责任。此次交通事故给原告的身体上与精神上都带来了极大的伤害，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计损失145622元；2、被告保险公司在保险范围内直接向原告方承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告朱建飞承担。
被告保险公司辩称：后续治疗费过高，答辩人已经申请了重新鉴定。诉讼费和鉴定费不由答辩人承担，原告的部分诉请过高，请法院依法予以核减。
被告朱建飞未到庭进行答辩，也未提交书面答辩状。
审理查明：2016年2月20日11时35分，朱建飞驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型汽车沿长沙市岳麓区梅溪湖金星路节庆路口由西向南右转弯行驶，张国奇驾驶电动车沿长沙市岳麓区梅溪湖金星路口节庆路口由北向南行驶，因朱建飞驾驶车辆右转弯时没有让直行的车辆先行，加之张国奇驾驶非机动车辆未靠右行驶，致使两车在上述地点发生了相撞，造成两车受损、张国奇受伤的交通事故。岳麓交警队出具了道路交通事故认定书，认定被告朱建飞负事故的主要责任，原告张国奇承担次要责任。
事故发生后，原告被送往湖南航天医院进行救治，住院治疗48天（2016年2月20日至2016年4月8日），2016年4月9日原告转院至湖南省第二人民医院治疗，住院天数16天（2016年4月9日至2016年4月25日）。
2016年8月25日，原告张国奇委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对其伤残等级、后期医疗费、误工时间、护理时间进行鉴定，该中心于2016年9月7日出具湘芙蓉司法鉴定中心[2016]临鉴字第813号法医临床司法鉴定意见书，认为被鉴定人张国奇颅脑损伤术后遗留轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，评定为九级伤残；后期医疗费约需4000元；伤休误工时间为6个月左右；2人护理1个月左右，1人护理2个月左右。被告保险公司对原告伤残等级鉴定存有异议，在举证期限内向本院申请了重新鉴定，本院予以准许并依法委托湘雅二医院进行司法鉴定。该中心认为被鉴定人张国其为脑挫裂伤所致精神障碍，精神损伤评定为九级伤残。
另查1、湘Ａ×××××车所有人为被告朱建飞，该车于被告保险公司处购买了交强险，事故发生在保险合同约定的保险期间范围内。
上述事实，有当事人当庭陈述，原告张国奇提交并经庭审质证的驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、机动车交强险保单、住院及病历资料、鉴定意见书、鉴定费发票和城乡规划代码等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点在于：一、本案侵权责任的划分；二、原告各项损失的认定。
关于侵权责任划分的问题。交警部门出具的交通事故认定书认定被告朱建飞承担此次事故的主要责任。其驾驶的湘Ａ×××××号车于被告保险公司处投保了交强险，依照相关法律规定，保险公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失进行赔偿，对于原告超出交强险的损失，本院结合交通事故肇事双方的过错程度、车辆属性等情况，认定肇事车辆湘Ａ×××××号车承担原告超出交强险赔偿限额损失部分的80%的赔偿责任。
原告的各项损失，根据当事人提交的有效证据，并参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定认定如下：
一、交强险医疗项下赔偿：
后续治疗费，依鉴定意见认定为4000元。
伙食补助费，本院酌情认定为60元/天×64天=3840元。
营养费，本院酌情认定为800元。
上述损失为8640元，保险公司在交强险下的医疗费赔偿限额10000元已在(2016)湘0104民初3786号案中处理完毕，故在本案中不再另行赔偿。
护理费，鉴定意见评定原告一人护理2个月，两人护理1个月，本院结合2016年度湖南省城镇私营单位从业人员年平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业）认定为35387元/年÷12月×4月=11795.67元。
误工费，原告未向本院提交证据证明其务工情况及误工损失，本院对该项费用不予认定。
交通费，酌情认定为700元。
精神损害抚慰金，酌情认定为8000元。
残疾赔偿金，认定为28838元/年×（20-4）年×20%=92281.6元。
上述损失为112777.27元，保险公司在伤残赔偿限额内赔偿110000元。
鉴定费，结合有效票据认定为3074.4元。
原告张国奇因本次交通事故所产生损失合计为124491.67元。其中保险公司在交强险范围内承担110000元。原告超出交强险赔偿范围的损失为124491.67元-110000元=14491.67元。被告朱建飞还需按责赔偿14491.67元×80%=11593.34元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
限被告长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告张国奇支付赔偿款110000元。
限被告朱建飞于本判决生效之日起十日内向原告张国奇支付赔偿款11593.34元。
驳回原告张国奇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费514元，由被告朱建飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 秦海松
人民陪审员 刘润雅
人民陪审员 廖寓舒
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 罗阿敏