四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0121民初1614号
原告：张社强，女，1976年7月13日出生，汉族，住河南省清丰县。
委托诉讼代理人：周江（张社强之夫），男，1977年2月23日出生，汉族，住河南省清丰县。
被告：李凤超，男，1949年4月10日出��，汉族，住安徽省界首市。
委托诉讼代理人：郭大伟，四川联一律师事务所律师
被告：吕秀兰，女，1948年4月7日出生，汉族，住安徽省界首市。
委托诉讼代理人：郭大伟，四川联一律师事务所律师。
被告：马某，女，1981年9月29日出生，汉族，住安徽省界首市。
委托诉讼代理人：郭大伟，四川联一律师事务所律师。
被告：李某1，女，2003年1月23日出生，汉族，住安徽省界首市。
法定代理人：马某（李某1之母），女，1981年9月29日出生，汉族，住安徽省界首市。
被告：李某2，女，2009��7月24日出生，汉族，住安徽省界首市。
法定代理人：马某（李某2之母），女，1981年9月29日出生，汉族，住安徽省界首市。
被告：阜阳市聚贤汽车运输有限公司。住所地阜阳市颍州区双清路与西二环交叉路口华润小区*栋*幢***号。
法定代表人：刘玉高，经理。
被告：阜阳市聚贤汽车运输有限公司沈丘分公司。住所地沈丘县城闸南交通路**号。
法定代表人：刘峰，经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号。
负责人：丁春生，总经理。
委托诉讼代理人：王璐，四川盛豪律师事务所律师。
被告：尹容学，男，1966年7月29日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
委托诉讼代理人：陈磊，四川和创律师事务所律师。
被告：谭天，男，1973年8月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
委托诉讼代理人：陈磊，四川和创律师事务所律师。
被告：重庆环通汽车运输有限有限公司綦江分公司。住所地重庆市綦江县古南镇新街子**号。
法定代表人：何永强，经理。
委托诉讼代理人：陈磊，四川和创律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地重庆市江北区北城天街**号附*号7-1至7-10.
负责人：杜世奇，副总经理。
委托诉讼代理人：陈雄，男，1988年12月27日出生，汉族，公司员工，住重庆市南岸区。
被告：张荣，男，1974年4月11日出生，汉族，住重庆市铜梁县。
被告：李宗国，男，1956年3月13日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告：重庆捷海物流有限公司。住所地重庆市九龙坡区滩子口**号2-15-4。
法定代表人：方绍国。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号。
负责人：周炯，总经理。
委托诉讼代理人：许江林，重庆融益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪榆森，重庆融益律师事务所律师。
原告张社强与被告李凤超、吕秀兰、马某、李某1、李某2、安徽阜阳市聚贤汽车运输有限公司（以下简称聚贤运输公司）、安徽阜阳市聚贤汽车运输有限公司沈丘分公司（以下简称沈丘分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋阜阳公司）、尹容学、谭天、重庆环通汽车运输有限公司綦江分公司（以下简称环通运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称中华联合保险公司）、张荣、李宗国、重庆捷海物流有限公司（��下简称捷海物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法由适用普通程序，于2018年6月14日公开开庭进了审理。原告张社强的特别授权委托诉讼代理人周江，被告李凤超、吕秀兰、马某的委托诉讼代理人郭大伟，被告太平洋阜阳公司特别授权委托诉讼代理人王璐，被告太平洋重庆公司特别授权委托诉讼代理人汪榆森，被告尹容学特别授权委托诉讼代理人陈磊，被告谭天特别授权委托诉讼代理人陈磊，被告环通运输公司特别授权委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼。被告聚贤运输公司，被告沈丘分公司，被告张荣，被告李宗国，被告捷海物流公司，被告中华联合保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张社强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失等共计9165.33元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年9月21日，李建学驾驶的皖Ｋ×××××(豫Ｐ×××××)号车，由重庆经沪蓉高速公路往成都方向行驶，2时10分许，该车行驶至沪蓉高速1936Km+100m路段时，与因道路堵塞，由周江驾驶的，停于道路上的豫Ｊ×××××(豫Ｊ×××××)号车发生追尾碰撞，并推动其向前与被告尹容学驾驶的渝Ｂ×××××号车尾部发生碰撞，致使该车向前与被告张荣驾驶的渝Ａ×××××(渝Ａ×××××)号车追尾碰撞，造成车辆受损，驾驶人李建学、乘车人鲁洪渊死亡的交通事故。交警队认定，李建学负主要责任，周江负次要责任，鲁洪渊不承担责任，故向法院起诉。
李凤超、吕秀兰、马某、李某1、李某2辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议。
聚贤运输公司、沈丘分公司提供书面答辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，事故车辆皖Ｋ×××××(豫Ｐ×××××)号车实际所有人为李建学，超过保险公司赔偿限额的部分应由李建学的法定继承人在李建学的遗产范围内承担70%的责任，周江承担30%的责任。
太平洋阜阳公司辩称，对本案交通事故基本事实及责任划分无异议；李建学驾驶的车辆在本保险公司投保了交强险及主车50万元商业三者险、挂车5万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内；本保险公司认为原告诉请已过诉讼时效，如法院审核后未超诉讼时效，则原告损失应当由本保险公司与其余无责方在交强险范围内予以分摊，原告诉请金额过高，具体在质证阶段发表意见。
尹容学、谭天���环通运输公司辩称，渝Ｂ×××××号车实际车主为谭天，挂靠于环通运输公司，尹容学系谭天聘请的驾驶员。作为三个被告的代理人，对本次事故发生经过及责任认定均无异议；尹容学在本次事故中不承担责任，所以三被告均不应当承担责任。
中华联合保险公司提交书面答辩称，渝Ｄ×××××号车在保险公司投保了交强险，但在本次交通事故中，该车辆没有直接接触受害者，故不应承担责任。
张荣未到庭。
李宗国提交书面答辩称，渝Ａ×××××号车实际车主是李宗国，张荣系李宗国聘请的驾驶员，张荣无责，不承担责任。
捷海物流公司提交书面答辩称，渝Ａ×××××号车实际车主是李宗国，挂靠于捷海物流公司，在本次交通事���中，不应承担责任。
太平洋重庆公司辩称，对本案交通事故基本事实及责任划分无异议，渝Ａ×××××号车在保险公司投保了交强险，保险在保险期内，与另外一个无责车辆有接触，与李建学车辆无接触，不应当承担责任。即使承担，仅承担交强险无责赔付责任，赔付限额为12000元。本案涉及伤亡人员众多，已超过无责赔付限额。请求法院依法合理分配。
本院经审理，认定以下事实：2016年9月21日，李建学驾驶的皖Ｋ×××××(豫Ｐ×××××)号车，由重庆经沪蓉高速公路往成都方向行驶，2时10分许，该车行驶至沪蓉高速1936Km+100m路段时，与因道路堵塞，由被告周江驾驶的，停于道路上的豫Ｊ×××××(豫Ｊ×××××)号车发生追尾碰撞，并推动其向前与被告尹容学驾驶的渝Ｂ×××××号车尾部发生碰撞，致使该车向前与被告张荣驾驶的渝Ａ×××××(渝Ａ×××××)货车追尾碰撞，造成四车受损，皖Ｋ×××××(豫Ｐ×××××)号车驾驶人李建学、乘车人鲁洪渊死亡、乘车人马东磊受伤，豫Ｊ×××××(豫Ｊ×××××)号车驾驶人周江、乘车人张社强受伤的交通事故。
成南高速交警认定：李建学的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定。”的规定，是造成此次事故的主要原因；周江夜间驾驶反光标识不符合规定的机动车在高速路上行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶���全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”的规定，是造成此次事故的次要原因。认定李建学承担此次事故的主要责任、周江承担事故的次要责任、鲁洪渊、马东磊、张社强、尹容学、张荣不承担责任。
皖Ｋ×××××(豫Ｐ×××××)号车实际车主是李建学，挂靠于沈丘分公司，并在太平洋阜阳公司主车投保了交强险及50万元商业三者险，含不计免赔；挂车投保了5万元商业三者险，含不计免赔；豫Ｊ×××××(豫Ｊ×××××)号车实际车主是周江，挂靠于鑫达运输公司，并在人寿财险公司主车投保了交强险及50万元商业三者险，含不计免赔；挂车投保了5万元商业三者险，含不计免赔；尹容学驾驶的渝Ｂ×××××号车实际车主为谭天，挂靠于环通运输公司，并在中华联合保险公司投保了交强险；张荣驾驶的渝Ａ×××××(渝Ａ×××××)号车实际车主为李宗国，挂靠于捷海物流公司，并在太平洋重庆公司投保了交强险。
事发后，张社强因左面部、口角部皮裂伤、外伤性多齿松动脱落等在金堂县第二人民医院住院治疗3天，用去医疗费2604.17元，出院医嘱为：出院后需口腔科继续治疗、加强营养、加强护理，建议休息一月。2017年7月～9月，张社强因外伤引起牙脱落到河南省清丰县人民医疗治疗，用去医疗费1800元。周江与张社强系夫妻关系，周江应承担的责任，张社强自愿表示放弃。
2017年8月29日，本次事故中死亡的鲁洪渊的亲属向本院起诉，因涉及交强险分配，本院电话联系周江，张社强、马东磊、李建学的亲属，告知其可以向本院提起诉讼，本次交通事故的受害者均回复本院要起诉，随后将起诉状邮寄给本��。本院曾分别于2017年9月、10月立案受理。
2017年四川省居民服务、修理和其它服务业的行业平均工资为37401元。
上述事实，有原、被告的陈述、责任认定书、医疗费票据、病情证明等在案佐证。
本院认为，到庭的当事人对交通事故的发生、责任认定均无异议，本院予以确认。太平洋阜阳公司认为周江的起诉，已过诉讼时效，本院认为，张社强因外伤性多齿松动脱落，出院医疗为需口腔科继续治疗，张社强于2017年9月在河南省清丰县人民医院治疗终结，其诉讼未过诉讼时效。李建学已死亡，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价���部分，继承人自愿偿还的不在此限。”故，李建学的法定继承人李凤超、吕秀兰、马某、李某1、李某2应在继承李建学的遗产范围内承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。”《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定：“法人可依法设立分支机构……分支机构以自己的名义从事的民事活动，产生的民事责任由法人承担；……”故聚贤运输公司应承担连带责任。张社强的损失：医疗费4404.17元，扣除15%自费药660.63元、误工费37401÷365×33=3381.46元、护理费80×3=240元、住院伙食补助费30×3=90元、营养费20×3=60元、交通费300元，合计7815元。交强险医疗费项下的金额为3893.54元，残疾赔偿金项下的金额为3921.46元。
本次交通事故中（2018）川0121民初1611号马东磊一案交强险医疗费项下的金额为15344.84元，死亡、残疾赔偿金项下的金额为139628.49元；（2018）川0121民初1612号因李建学死亡，其家属的损失为917455.49元，属交强险死亡、残疾赔偿金项下范围；（2018）川0121民初1613号周江一案交强险医疗费项下的金额为1474.99元，死亡、残疾赔偿金项下的金额为6514.84元；（2018）川0121民初1835号因鲁洪渊死亡，其家属的损失为907011.66元，属交强险死亡、残疾赔偿金项下范围。本次交通事故中交强险医疗费项下的总金额为20713.37元、死亡、残疾赔偿金项下的总金额为1974531.94元。周江、张社强同车，在交强险医疗费限额下太平洋重庆公司和中华联合保险公司分别赔偿3893.54×（12000÷20713.37）×（1000÷12000）=187.97元，太平洋阜阳公司赔偿张社强3893.54-187.97×2=3517.6元；交强险死亡、残疾赔偿金限额下太平洋重庆公司和中华联合保险公司分别赔偿3921.46×（132000÷1974531.94）×（11000÷132000）=21.85元，太平洋阜阳公司赔偿张社强3921.46－21.85×2=3877.76元。太平洋阜阳公司共赔偿张社强3517.6＋3877.76=7395.36元、太平洋重庆公司和中华联合保险公司分别赔偿187.97＋21.85=209.82元；自费药660.63元，由李建学的法定继承人李凤超、吕秀兰、马某、李某1、李某2在继承遗产范围内赔偿70%，即462.44元，聚贤运输公司承担连带责任，其余30%由周江承担，张社强自愿放弃，本院予以准许。
综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条,《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告张社强损失7395.36元；
二、被告李凤超、吕秀兰、马某、李某1、李某2于本判决生效后10日内在继承遗产范围内赔偿原告张社强损失462.44元；被告安徽阜阳市聚��汽车运输有限公司承担连带责任；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后10日内赔偿原告张社强损失209.82元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后10日内赔偿原告张社强损失209.82元；
五、驳回原告张社强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由原告张社强负担15元，被告李凤超、吕秀兰、马某、李某1、李某2负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，本按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李文姬
人民陪审员 朱叙林
人民陪审员 兰 宇
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 何伟峰