南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0118民初2052号
原告：孙新海，男，1978年4月14日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。
被告：肖福荣，男，1980年8月15日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。
被告：王海娟，女，1983年5月14日生，汉族，江苏省建湖县人，住江苏省南京市高淳区。
两被告共同委托代理人：葛四美，女，1982年2月27日生，汉族，江苏省盐城市人，住江苏省南京市高淳区。
两被告共同委托代理人：施宏亮，男，1994年8月15日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。
原告孙新海与被告肖福荣、王海娟名誉权纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后依法转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告孙新海，被告肖福荣、王海娟及两被告共同委托代理人葛四美、施宏亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙新海向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即停止侵害原告名誉权的违法行为；2、判令两被告在侵害地域的报纸上向原告赔礼道歉、消除影响、恢复名誉；3、判令两被告赔偿原告精神损害抚慰金5万元；4、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年5月17日，原告从朋友处得知其与一名女性在一起的视频在微信群、朋友圈里转疯了，该视频是原告和女朋友亲热时的录像，原告看到后非常惊恐和气愤，当即向公安机关报案，经公安机关调查了解及之后被告肖福荣的自认，该视频是被告肖福荣拍摄，被告王海娟利用手机微信在其朋友圈、微信群中传播的。由于该视频涉及原告及其女友的个人隐私，社会上的广泛传播导致了原告在社会上人格评价极度低下，严重影响了原告正常的工作和生活，名誉受到了严重损害。原告认为，公民的个人隐私受法律保护，任何人不得侵害，被告肖福荣将原告的个人隐私拍摄成视频并由被告王海娟通过朋友圈转发传播，已侵害了原告的隐私权和名誉权，致原告人格和身心遭受了极大的伤害。现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告肖福荣辩称：事发时，原告在高淳XX宾馆开了一个房间，原告和肖福荣、陈某、裴某先后到该房间玩耍。期间，其确实用手机拍摄了原告及其女友陈某在床上的视频，但当时原告和陈某明显知晓其在拍摄。事发后某天，该视频被其妻王海娟发现后，因怀疑其与裴某有染，遂将该视频在微信群中转发，导致该视频流传出去。事发后其立即删除了手机中的视频，向原告赔礼道歉并出具了道歉书；在原告知晓其拍摄的情况下，其行为未侵犯原告的隐私和名誉权，被告无需为其消除影响、恢复名誉；原告主张精神损害抚慰金5万元，金额过高，愿意补偿原告的精神损失，但应在其能力承受范围内。
被告王海娟辩称：两被告系夫妻关系，孙新海和肖福荣是特别好的朋友，孙新海经常叫肖福荣出去吃饭、喝酒、赌博等，肖福荣就一直不回家，两被告开始不断吵架，导致夫妻关系产生矛盾；有一天晚上十二点左右，肖福荣喝醉了酒回到家，其拿到肖福荣的手机解锁后，看到手机里的照片和视频后很生气，当时夫妻关系已经不好，被告王海娟和裴某又是朋友和邻居，肖福荣对该视频亦没有一个合理的解释，遂怀疑肖福荣和裴某做了荒谬的事情，就将该视频发给了裴某的老公，并与裴某发生了吵打，后头脑发热将该视频发到了一个微信群里，这个微信群里有几十个人，什么人不认识。后来关了手机，坐车回了老家，晚上开机后通过肖福荣才知道视频已经流出去了。事发后，立即将视频删除，当时没有想到会造成这样的结果，忽略了视频里原告及其女友的感受。把视频发出去不是要刻意曝光他们，也没有刻意要去伤害他们。事情过了那么久，现在也不生气了，觉得自己当时做错了，愿意向原告及陈某赔礼道歉，适当的对他们进行补偿。
本案经审理认定事实如下：孙新海和肖福荣系朋友关系，肖福荣和王海娟系夫妻关系。2016年5月11日，孙新海和肖福荣以及陈某（女）、裴某（女）四人在高淳区xx镇x房间内玩耍。期间，孙新海和陈某在客床上亲热打闹，肖福荣在床边将两人打闹经过用手机拍成视频保存在手机内。
2016年5月16日晚，肖福荣酒后回家，王海娟翻看肖福荣手机发现该视频后，怀疑肖福荣在外乱搞男女关系，肖福荣对此亦没有解释，导致夫妻关系紧张，后王海娟将视频在手机微信群转发，导致视频在微信群中广泛传播。
2016年5月17日上午，孙新海和陈某收到多人电话询问上述视频的事情，陈某看到视频后立即到南京市公安局淳溪派出所报案，该派出所对陈某和肖福荣作了调查并制作了询问笔录。孙新海得知后立即从江阴市工作地点驱车赶到派出所安慰陈某，待陈某情绪稳定后才回去上班。
2016年5月22日，肖福荣向孙新海和陈某出具道歉书一份，载明：“因为我一时无知好玩拍了这段视频，后来被我老婆看到恶意传播了，传播原因是因为我老婆怀疑这段视频里旁边的另一个女的跟我有不正当关系，是为了让认识我的人都知道视频里旁边的那两个声音就是我俩，没想到后果导致了你们这对正常情侣被外界传播受到的伤害及名誉损失，造成了严重的影响。在此，我说再多对不起也挽回不了对你们的伤害，不过我还要对你们说声对不起，希望能得到你们的原谅。”
在本案审理中，王海娟向本院提交道歉书一份，载明：“以此视频一事向孙新海以示歉意。我本无心针对你们，当时更没想到过要伤害你们。现在想想当时也怪我一时糊涂、头脑发热作了这样的蠢事。当时也没想到会对你造成伤害和这种后果！在此，我真心诚意的向你们道歉，我知道现在事情已经发生了，道歉并不能解决任何问题，也不能挽回什么，不管你是怎么怪我，怎么恨我、气我…，我还是应该跟你真诚的说声对不起，请你原谅，海哥，对不起！”
上述事实，有南京市公安局高淳分局淳溪派出所对陈某、肖福荣所做的询问笔录，肖福荣拍摄的视频，肖福荣、王海娟出具的道歉书，结婚证等证据以及当事人的庭审陈述、本院对陈某、裴某所做的询问笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的个人感情生活，包括男女关系问题，均属个人隐私范畴。在正常的社会生活中，此类情况一般仅为范围较小的相对特定人所知晓，正常情况下，当事人一般不愿也不会向不特定的社会公众广为散布。本案中，原告和被告肖福荣系朋友关系，原告和陈某系正常男女朋友关系，原告及陈某的关系及在房间内的亲热活动均应仅限于小范围内知晓，被告肖福荣拍摄视频后保存在手机内，后被其妻子在微信群中传播，使不特定的社会公众得以知晓，明显扩大了应有的公众知晓范围，两被告的行为构成对原告隐私权的侵害，不仅严重干扰了原告的正常工作、生活，而且使原告的社会评价降低。这种侵害结果的发生与两被告行为之间存在直接的因果关系，因此，应当认定两被告的行为造成了对原告名誉权的侵害，两被告应当承担相应的侵权民事责任，具体方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。本案中视频系通过手机微信传播，两被告明确表示事发后已将视频删除，原告亦未举证证明两被告又将视频进一步广泛传播，另外，至今亦没有该视频广泛传播的证据，故对原告要求立即停止侵害的诉请不予支持。原告要求两被告消除影响、赔礼道歉的诉请符合法律规定，本院予以支持。鉴于本案中视频系通过微信方式传播，故具体履行方式宜为两被告在微信朋友圈或转发的微信群中发布道歉声明来消除影响。原告因为此事件造成社会评价降低，后因为安慰陈某的情绪无法正常工作，承受了一定的精神痛苦，两被告应赔偿其精神损害抚慰金。鉴于两被告已认错，并主动向原告道歉出具道歉书，故两被告的赔偿责任应予适当减轻，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十条、第十五条第一款第（六）、（七）、（八）项，最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告肖福荣、王海娟于本判决生效后七日内在微信朋友圈或转发的微信群中发布道歉声明，发布天数不得少于十五天，道歉声明的内容由本院核定；否则本院将本案判决书主要内容刊登于本地区媒体上，费用由被告肖福荣、王海娟承担。
二、被告肖福荣、王海娟于本判决生效后七日内赔偿原告孙新海精神损害抚慰金3000元。
三、驳回原告孙新海的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1130元，由被告肖福荣、王海娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 周忠强
人民陪审员 陈晓琴
人民陪审员 赵新木
二〇一七年一月二十日
书 记 员 江 怡