贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0222民初6687号
原告：毕莲春，女，1980年12月30日生，汉族，住贵州省盘州市，
委托诉讼代理人：周荣，贵州永达律师事务所专职律师，执业证号15202201711394419。
委托诉讼代理人：张盼盼，贵州永达律师事务所实习律师，证号23081709210259。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区凉都大道中段18号，统一社会信用代码91520200741148934K。
负责人：陈波，中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：谢元章，男，1989年10月26日生，汉族，住贵州省盘州市，
被告：赵立强，男，1991年2月22日生，汉族，住贵州省盘州市，
被告：方敏，女，1978年9月10日生，汉族，住贵州省盘州市，
原告毕莲春诉被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司、赵立强、方敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕莲春及其代理人周荣、张盼盼，被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司的代理人谢元章，被告赵立强，被告方敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕莲春向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故造成如下损失：医疗费10816.21元、误工费27437.15元、护理费8183.89元、住院伙食补助费2730元、营养费5600元、鉴定费1300元、交通费20元、餐饮费195元、被扶养人生活费9600.84元、残疾赔偿金53485.24元，精神抚慰金5000元，共计124368.33元，请求依法判决被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿，不足部分由被告赵立强承担70%的赔偿责任，被告方敏承担30%的赔偿责任。2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年5月10日，被告赵立强驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车从红果沿威红公路往保田方向行驶，13时40分行驶至威红公路43KM+200m处时，由于驾驶机动车违法超车，致使该车右侧后车门与前方正在左转弯的由被告方敏驾驶的无牌二轮摩托车前保险杠左端相刮擦，造成二轮摩托车驾驶人方敏及乘车人毕莲春受伤，两车轻微受损的道路交通事故。此次交通事故经盘州市公安局交通警察大队认定：赵立强负本次事故的主要责任，方敏负本次事故的次要责任，毕莲春无事故责任。此次事故造成原告经济损失共计人民币124368.33元。因被告赵立强购买了机动车第三者责任强制保险，被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司未履行法定赔偿责任。为维护原告的合法权益，现根据相关法律规定提起诉讼，请求依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司辩称：对原告诉请的赔偿项目计算标准有异议，事故发生时原告系农村户口，现变更为家庭户，相关费用的赔偿应按农村标准计算；原告伤情为十级，其已主张残疾赔偿金，不应再主张被扶养人生活费；根据保险合同约定，保险公司不承担精神抚慰金，且原告主张过高。
被告赵立强辩称：发生交通事故是事实，依照法律规定应由其承担的其愿意承担。
被告方敏辩称：发生交通事故是事实，依照法律规定应由其承担的其愿意承担。
本案经本院审理查明：2016年5月10日，被告赵立强驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车，从盘州市红果沿威红公路往保田方向行驶，13时40分行驶至威红公路43KM+200m处时，由于驾驶机动车违法超车，致使该车右侧后车门与前方正在左转弯的由被告方敏无有效机动车驾驶证，在未佩戴安全头盔的情况下，驾驶的无牌二轮摩托车前保险杠左端相刮擦，造成二轮摩托车驾驶人方敏及乘车人毕莲春受伤，两车轻微受损的道路交通事故。此次交通事故经盘州市公安局交通警察大队认定：赵立强负本次事故的主要责任，方敏负本次事故的次要责任，毕莲春无事故责任。事故发生后，被告赵立强带原告到响水镇××县永康医院检查，支付检查费540元，后转至贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗27天，原告之伤经诊断为：1、左胫下段闭合性粉碎性骨折；2、左腓骨上段闭合性粉碎性骨折；3、左后踝骨折。2017年8月3日，原告再次到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗10天，经诊断为：左胫骨折术后骨愈合。为此，原告共产生医疗费54816.21元、辅助器具费1800元，交通费20元。2017年9月30日，经六盘水市人民医院法医司法鉴定所鉴定：毕莲春之伤为十级伤残，误工期为160日，护理期为80日，营养期为80日，原告支付鉴定费1300元。被告赵立强驾驶的机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司购买了机动车第三者责任强制保险，事故发生时，上述车辆在保险期间内。
另查明：事故发生时原告毕莲春为农业家庭户，2017年11月8日变更为家庭户。其女彭益娇生于2000年1月29日，其子彭益维生于2006年6月25日，其母周美珍生于1946年6月18日。
再查明：事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司先行支付给被告赵立强10000元，被告赵立强垫付了医疗费14000元，检查费540元，辅助器具费1800元，支付现金30000元给原告。
上述事实，有身份证、户口本、当事人陈述、道路交通事故责任认定书、医疗费发票、诊断证明、病历、鉴定费发票、鉴定意见书等。
本院认为，本案交通事故经交通警察部门认定：被告赵立强负主要责任，被告方敏负次要责任，原告毕莲春无事故责任。被告赵立强驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车向被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司购买了交强险，交强险的赔偿范围是本车人员及被保险人以外的人员，由于原告系被告方敏车上乘客，故原告毕莲春的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，即被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司应当在交强险的医疗费及死亡伤残122000元限额内赔偿原告，不足部分按事故责任比例划分由被告赵立强、方敏承担赔偿责任。
对于原告主张的各项经济损失，本院分别认定如下：
1、医疗费。原被告提供的医疗费发票证实原告共产生医疗费、检查费共计55356.21元,残疾辅助器具费为1800元。
2、误工费。经鉴定，原告的误工期为160天，误工费按照实际减少的收入计算，因原告无固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，因原告现为家庭户，其误工费参照2015年贵州省城外单位从业人员年平均工资53094元计算，误工费为53094元/年÷365天×160天＝23274.08元，原告主张的误工费27437.15元过高，高出部分，本院不以支持。
3、护理费。经鉴定，原告的护理期为80天，由于原告未能举证证明护理人员的收入情况，护理费应参照2015年贵州省居民服务业工资标准即37339元/年标准计算，护理费应为37339元/年÷365天×80天＝8183.89元，原告主张的护理费8183.89元，本院予以支持。
4、住院伙食补助费。原告在市内住院27天，住院伙食补助费为27天×70元/天＝1890元，其主张的住院伙食补助费2730元过高，高出部分，本院不以支持。
5、营养费。经鉴定，原告的营养期为80天，营养费为80天×70元/天=5600元，其主张的营养费5600元，本院予以支持。
6、鉴定费。原告提供的鉴定费收据能够证实其产生鉴定费1300元，其主张的鉴定费1300元，本院予以支持。
7、交通费。原告提供的交通费发票因被告无异议，对原告主张交通费20元，本院予以支持。
8、餐饮费。因原告已主张住院伙食补助费，对其主张的餐饮费，本院不予支持。
9、被扶养人生活费。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。原告属家庭户，按照上述规定计算，被扶养人的生活费为4871.54元，原告主张的被扶养人的生活费9600.84元过高，高出部分本院不予支持。
10、残疾赔偿金。原告为家庭户，其残疾赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入标准进行计算，其残疾赔偿金应为26742.62元/年×20年×10%＝53485.24元，其主张的残疾赔偿金53485.24元，本院予以支持。
11、精神抚慰金，原告已达十级伤残，因交通事故造成了精神损害，本院予以支持2000元。
综上，原告因本案交通事故产生的损失为人民币157780.96元。原告的上述损失由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在交强险赔付范围内赔偿原告122000元，不足部分的35780.96元由被告赵立强承担70%，即35780.96元×70%=25046.67元，由被告方敏承担30%，即35780.96元×30%=10734.29元。扣除被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司垫付的10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司还应赔偿原告112000元。因被告赵立强承担的赔偿款为25046.67元，其垫付了36340元，多垫付的11293.33元从被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司赔偿原告112000元扣除，被告赵立强可另行向被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司主张返还。被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司实际应当支付给原告的赔偿为100706.67元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告毕莲春经济损失100706.67元；
二、由被告方敏于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告毕莲春经济损失人民币10734.29元；
三、驳回原告毕莲春的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1394元，由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担1000元，由被告赵立强负担274元，由被告方敏负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 胡 翔
二〇一七年十二月六日
书记员 张天柳