云南省永仁县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云2327民初570号
原告：杨兴明，男，1956年3月4日生，住永仁县。
被告：杨德明，男，1979年6月16日生住永仁县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司。住所地：云南省楚雄州楚雄市。负责人：李碧勇，男，公司经理。
委托诉讼代理人：文志军，男，公司工作人员。委托权限：特别授权代理。
原告杨兴明与被告杨德明、中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨兴明、被告杨德明、被告大地保险公司的委托诉讼代理人文志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨兴明向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付欠款7079.14元；2、要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2018年5月12日，杨兴明驾驶中耕管理机（型号：3Z-6.3）由永仁县莲池乡查利么村委会查利苴小组往莲池方向行驶，17时13分，当车辆行驶至莲池至朵白么公路K3+500M处右转弯时，与由莲池乡往朵白么方向行驶杨德明驾驶的云EBSx**号小型普通客车相撞，造成中耕管理机（型号：3Z-6.3）驾驶人杨兴明受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。此次事故经永仁县公安局交通警察大队给予事故认定，杨兴明承担此次道路交通事故主要责任，杨德明承担此次道路交通事故次要责任。事故发生后原告到永仁县人民医院住院治疗以及到攀枝花中心医院检查。出院后，原、被告双方在永仁县交通警察大队的主持下达成协议：扣除各项费用，被告还应当支付原告7079.14元，付款期限至2018年6月13日。付款期限到后，被告拒绝支付。
被告杨德明辩称，1、被告对交通事故的发生、时间、地点、责任划分无异议。2、事故发生时，被告在保险公司投有交强险和商业三者险，并处于保险期内，根据法律规定，双方的所有损失应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，对于超过责任限额的部分，由原告与本被告按事故责任比例分担责任，在交警队调解时，没有通知保险公司参加调解。被告为救治原告已垫付医疗费7000元、修车费3040元，此两项应列入事故赔偿项目。3、被告对原告诉讼请求中赔偿的部分项目和金额有异议。原告主张的护理费、住院伙食补助费每天160元明显过高，不符合法律规定。
被告大地保险公司辩称，原告的医疗费以医院开具的发票为准，住院天数以医院出具的出院证明天数为准，住院伙食补助费、护理费标准过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告依法提交证据1、原告身份证复印件，证实原告的基本身份信息；证据2、交通事故责任认定书，证实事故发生的时间、地点及责任划分情况、达成调解协议的内容及被告尚未支付赔偿款7079.14元的事实；证据3、医疗发票3张、出院证明、用药清单，证实原告的伤情、用药情况及在永仁县医院住院治疗32天，支付住院费8743.8元，攀枝花中心医院做检查支付门诊费760元的情况。被告杨德明依法提交的证据1、车辆修理费收据，证实被告杨德明支出修理车辆的费用3040元；证据2、保险单，证实被告的事故车辆在被告保险公司购买保险的事实；证据3、永仁县医院住院预交单，证实为原告预交了住院费7000元。本院予以确认并在卷佐证。
本案争议的焦点为护理费、住院伙食补助费、交通费标准的认定。针对争议焦点，本院认定如下：
1、护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中原告杨兴明未提供护理人员收入减少的证据，但因交通事故导致其受伤，且住院治疗，确需家人或雇请护工进行护理，主张护理费按照协议约定即2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准“2017年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准58667元/年”计算即160元/天，护理费5120元（32天Ｘ160元/天）符合法律规定，本院予以认定。
2、住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”根据原告在永仁县城住院的实际，本院认定30元/天。原告杨兴明住院32天，则该费用为30元/天Ｘ32天=960元，本院予以认定，超出部分，本院不予认定。
3、交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”结合原告杨兴明到攀枝花就诊，原告主张交通费600元，未提供相关票据，考虑实际支出的需要和双方当事人在庭审中的意见，本院认定300元，超出部分，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月12日，原告杨兴明驾驶中耕管理机（型号：3Z-6.3）由永仁县莲池乡查利么村委会查利苴小组往莲池方向行驶，17时13分，当车辆行驶至莲池至朵白么公路K3+500M处右转时，与由莲池乡往朵白么方向行驶被告杨德明驾驶的云EBSx**号小型普通客车相撞，造成中耕管理机（型号：3Z-6.3）驾驶人杨兴明受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年5月15日，永仁县公安局交通警察大队作出永公交认字【2018】第146号道路交通事故认定书，认定原告杨兴明承担此次道路交通事故的主要责任，被告杨德明承担此次道路交通事故的次要责任。事故发生后，原告杨兴明于2018年5月12日至2018年6月13日在永仁县人民医院住院治疗32天，支付住院费8743.8元；住院期间原告杨兴明于2018年5月31日到攀枝花市中心医院做检查支付门诊费760元。2018年5月13日、5月14日、5月16日、6月7日被告杨德明为原告杨兴明预交住院费7000元。2018年6月13日被告杨德明支付云EBSx**车辆修理费3040元，同日，原告杨兴明、被告杨德明双方在永仁县公安局交通警察大队的主持下达成协议，扣除各项费用，被告杨德明还应当支付原告杨兴明费用为7079.14元，款于2018年6月13日前付清。后被告杨德明因大地保险公司认为赔偿标准过高不予理赔而未履行协议。
另查明，云EBSx**号小型普通客车机动车交通事故责任强制保险、机动车综合商业保险投保于大地保险公司，保险期间为2017年7月2日至2018年7月1日，本次事故发生在保险期内。
本院认为，原、被告对本次交通事故的事实、责任及医疗过程均无异议，本院依法予以确认。云EBSx**号小型普通客车在被告大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车综合商业保险，本次交通事故发生在保险期间内，原告的损失首先应由被告大地保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，交强险不足部分按交通事故责任比例由原告自行承担70%，其余30%按保险合同约定由被告大地保险公司代为被告杨德明赔偿给原告。原告杨兴明提出按交警队达成的协议赔偿的主张，因当时大地保险公司未参与，其主张本院不予支持。被告杨德明提出其车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，并处于保险期内，双方的所有损失应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，对于超过责任限额的部分，由原告与本被告按事故责任比例分担责任的辩解意见本院予以采纳。被告杨德明提出为救治原告已垫付医疗费7000元、修车费3040元，此两项应列入事故赔偿项目的辩解意见，垫付的医疗费7000元本院一并处理，云EBS1**车辆修理费3040元不属本案审理范围，在本案中本院不予审理。被告大地保险公司提出护理费每天按120元计算的辩解意见，不符合法律规定，本院依法不予采纳。被告大地保险公司提出对原告的住院伙食补助费每天按30元计算的辩解意见，本院依法予以采纳。
综上所述，原告杨兴明因本次交通事故的损失为：医疗费9503.8元(8743.8元+760元)、护理费32天×160元/天=5120元、住院伙食补助费32天×30元/天=960元、交通费300元，合计15883.8元。其中医疗费9503.8元、住院伙食补助费960元，合计10463.8元，由被告大地保险公司在交强医疗费赔偿限额内赔偿10000元，超出的463.8元由被告大地保险公司在第三者责任险限额内代为被告杨德明赔偿原告139.14元（463.8×30%），原告自行承担324.66元（463.8×70%）。护理费5120元、交通费300元由大地保险公司在交强险伤残赔偿限额内全额赔偿。被告大地保险公司合计应赔偿原告15559.14元(10000元+139.14元+5120元+300元)，被告杨德明垫付的7000元在被告大地保险公司应赔偿原告的款项中扣除后直接支付给被告杨德明。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告杨兴明8559.14元（款交法院）；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十内支付被告杨德明垫付款7000元（款交法院）。
三、驳回原告杨兴明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告杨兴明负担（已预交）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审判员 起有光
二〇一八年八月二十八日
书记员 陈晓燕