北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0118民初3307号
原告：崔海军，男，1982年4月13日出生。
被告：张鑫（亦系马运梅委托诉讼代理人），男，1989年4月20日出生。
被告：马运梅，女，1986年6月8日出生。
原告崔海军与被告张鑫、马运梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔海军，被告张鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔海军向本院提出诉讼请求：1.判令张鑫、马运梅偿还借款14万元并按照法律规定支付利息；2.判令张鑫、马运梅负担案件受理费。事实和理由：张鑫与马运梅系夫妻关系。2015年11月30日至2017年6月27日期间，张鑫分10次向崔海军借款14万元，并分别为崔海军出具了借条。后崔海军多次向张鑫、马运梅催要未果，为维护自己的合法权益，崔海军诉于本院。
崔海军围绕诉讼请求向本院提交以下证据予以证明：借条10张、收条2张。
张鑫、马运梅辩称：张鑫向崔海军借款属实，但双方约定的借款利息已超过法律规定。有的借条没有实际给付借款，是崔海军要求打的利息条。另已偿还崔海军5万元，现同意偿还5万元。
张鑫、马运梅向本院提交录音光盘一张予以证明。
经庭审质证，张鑫、马运梅对崔海军提交的10张借条、2张收条无异议，本院予以确认并在卷佐证。张鑫、马运梅称有些借条是没有实际给付借款，是打的利息条，对此提供了张鑫与崔海军的录音光盘。法庭依法组织了证据交换。在第二次庭审中，张鑫、马运梅经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，崔海军对光盘中打息一节不予认可，并明确张鑫、马运梅所述偿还的5万元不包含在本次起诉的14万元内。
本院根据上述认证查明：张鑫与马运梅于2012年2月29日登记结婚，2018年1月16日登记离婚。2015年11月30日，张鑫向崔海军借款1万元并出具借条一张，内容为：“今借到崔海军现金10000元，用于资金周转，于2015年12月30日前还清。若到期不能归还，借款人每天付本借款的千分之5违约金”。张鑫在借款人处签字，在姓名及金额处均有捺印。同年12月11日，张鑫向崔海军借款1万元并出具借条一张，内容为：“今2015年12月11日向崔海军借款现金（壹万元整）10000.00，因家中有事资金周转借的此款”。张鑫在借款人处签字，在借款日期、金额、名字处均有捺印。同日，张鑫为崔海军出具收条一张，内容为：“今收到崔海军借款（壹万元整）10000.00，收款人张鑫，身份证号×××，139XXXX****”。张鑫在收款人处签字，在金额、姓名、身份证号码处均有捺印。2016年7月10日，张鑫向崔海军借款2万元并出具借条一张，内容为：今崔海军借给张鑫人民币20000元整。借款期限自2016年7月10日，利率为每月3%，注本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证。崔海军在出借人处签字，张鑫在借款人处签字并捺印。同年9月2日，张鑫向崔海军借款1万元并出具借条一张，内容为：今崔海军借给张鑫10000元整，借款期限自2016年9月2日至2016年10月1日，利率为每月3%，注本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证。崔海军在出借人处签字。张鑫在借款人处签字，在姓名、金额处均有捺印。同年9月5日，张鑫向崔海军借款1万元并出具借条一张，内容为：今崔海军借给张鑫10000元整，借款期限自2016年9月5日至2016年10月4日，利率为每月3%，注本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证。崔海军在出借人处签字。张鑫在借款人处签字，在姓名、金额处均有捺印。同年11月11日，张鑫向崔海军借款1.5万元并出具借条一张，内容为：今崔海军借给张鑫15000元整，借款期限自2016年11月11日至2016年12月11日，共1个月，利率为每月3%，注本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证。崔海军在出借人处签字。张鑫在借款人处签字，在姓名、金额处均有捺印。同年12月10日，张鑫向崔海军借款1万元并出具借条一张，内容为：今崔海军借给张鑫10000元整，借款期限自2016年12月10日至2017年1月9日，利率为每月3%，注本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证。崔海军在出借人处签字。张鑫在借款人处签字，在姓名、金额处均有捺印。2017年2月17日，张鑫向崔海军借款1.5万元并出具借条一张，内容为：今崔海军借给张鑫15000元整，借款期限自2017年2月17日至2017年3月17日，利率为每月3%，注本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证。崔海军在出借人处签字。张鑫在借款人处签字，在姓名、金额处均有捺印。同年5月2日，张鑫向崔海军借款2万元并出具借条一张，内容为：今崔海军借给张鑫20000元整，利率为每月2%，注本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证。崔海军在出借人处签字。张鑫在借款人处签字，在姓名、金额处均有捺印。同年6月27日，张鑫向崔海军借款2万元并出具借条一张，内容为：“今有张鑫身份证号×××今向出借人崔海军借款20000元”。张鑫在借款人处签字，在姓名、金额处均有捺印。同日，张鑫为崔海军出具收条一张，内容为：“今收到崔海军的现金人民币大写贰万元整。小写（20000.00元整）”。张鑫在收款人处签字并捺印。现崔海军持张鑫出具的借条、收条诉于本院，要求张鑫、马运梅偿还借款并支付利息。
上述事实有当事人陈述、借条、收条、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表等证据材料在案佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。根据崔海军提交的借款手续，可以认定原、被告之间的民间借贷法律关系。张鑫未按期还款已构成违约，现崔海军要求其偿还借款及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。张鑫、马运梅辩称尚欠借款5万元，14万元的借条中有些借据实为所欠利息，对此提供了录音光盘，因无法确定录音的形成时间，且未提交附有该声音内容的文字记录，张鑫亦未到庭进行说明，其证据不足，本院不予采信。该债务系夫妻共同债务，故崔海军要求张鑫、马运梅共同偿还借款及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告张鑫、马运梅于本判决生效之日起十日内偿还原告崔海军借款十四万元及逾期利息（按年利率百分之二十四计算，其中一万元自二○一五年十二月三十一日起至实际付清之日止；其中二万元自二○一六年七月十日起至实际付清之日止；其中一万元，自二○一六年九月二日起至实际付清之日止；其中一万元，自二○一六年九月五日起至实际付清之日止；其中一万五千元，自二○一六年十一月十一日起至实际付清之日止；其中一万元，自二○一六年十二月十日起至实际付清之日止；其中一万五千元，自二○一六年二月十七日起至实际付清之日止；其中二万元，自二○一八年三月二十一日起至实际付清之日止。另三万元，按年利率百分之六计算，自二○一八年三月二十一日起至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千一百三十五元，由被告张鑫、马运梅负担，限本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 郭立库
二〇一八年八月十七日
书记员 席倩倩