福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0921民初1897号
原告：霞浦县农村信用合作联社，住所地福建省霞浦县松城街道龙首路**号。
法定代表人刘华忠，理事长。
委托诉讼代理人：林云，男，1960年1月28日出生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，系原告之职工。
被告：陈邦惠，男，1974年5月18日出生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。
被告：王吉妹，女，1976年1月3日出生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，系被告陈邦惠之妻。
被告：董祖，男，1974年6月5日出生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。
被告：董华，男，1970年1月13日出生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省福州市鼓楼区。
被告：福建省永恒渔业有限公司，住所地福建省霞浦县松港街道福宁大道阳光城6幢802号。
法定代表人张文豪，董事长。
原告霞浦县农村信用合作联社（以下简称霞浦信用联社）与被告陈邦惠、王吉妹、董祖、董��、福建省永恒渔业有限公司（以下简称永恒渔业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霞浦信用联社委托代理人林云到庭参加诉讼，被告陈邦惠、王吉妹、董祖、董华、永恒渔业公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
霞浦信用联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈邦惠、王吉妹偿还结欠贷款本金180万元，并支付2015年5月19日至2016年3月20日止利息189821.47元，本息合计1989821.47元，自2016年3月21日之后的利息按合同约定另行计付。2.依法判令董祖、董华、永恒渔业公司对上述全部债务承担连带清偿责任。事实和理由：陈邦惠于2015年5月19日以养殖鲍鱼缺资为由，向霞浦信用联社下属长溪信用社借款180万元，月利率11.1‰，按季收息，到期时间为2016年5月15日。贷款逾期利率按合同利率加收50%计算（月利率16.65‰），欠息部分按合同利率加收50%计算（月利率16.65‰）计收复息，并由董祖、永恒渔业公司进行连带责任的保证担保；贷款人、借款人、保证人三方于2013年5月23日签订了最高额保证借款合同，约定借款金额180万元；保证人董华于2015年5月19日与霞浦信用联社签定了无条件的不可撤销的保证书，现贷款已逾期，被告已违约，经其多次向借款人催收，被告以种种理由推托，拒不履行偿还借款本息的义务。
陈邦惠、王吉妹、董祖、董华、永恒渔业公司未作答辩。
本院查明：陈邦惠与王吉妹系夫妻关系。陈邦惠于2015年5月19日以养殖鲍鱼缺资为由，向霞浦信用联社下属长溪信用社借款180万元，月利率11.1‰，按��收息，到期时间为2016年5月15日。霞浦信用联社与陈邦惠、董祖、永恒渔业公司于2013年5月23日签订了《最高额保证借款合同》，合同约定：借款金额180万元，自2013年5月23日至2016年5月20日为最高额担保债权的确定期间，担保债权本金最高余额为人民币180万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金等；贷款逾期自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%（月利率16.65‰）计收利息，欠息部分按合同利率加收50%计算（月利率16.65‰）计收复息；并由董祖、永恒渔业公司负连带保证责任。董华于2015年5月19日向霞浦信用联社出具了《无条件的不可撤销的保证书》，自愿为上述借款本息进行无条件的不可撤销的担保。现借��已逾期，陈邦惠、王吉妹夫妇尚结欠霞浦信用联社借款本金180万元及自2015年5月19日至2016年3月20日止利息189821.47元（其中期限内贷款利息182398.73元、复息7422.74元），本息合计1989821.47元，经霞浦信用联社多次催讨未果。
上述事实，有霞浦信用联社提供的《最高额保证借款合同》、《借款借据》、《普通贷款帐户交易明细查询登记簿》、《结婚证》、《夫妻共同债务确认书》、《股东会决议》、《无条件的不可撤销的保证书》等为证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。霞浦信用联社与陈邦惠、董祖、永恒渔业公司签订的《最高额保证借款合同》及董华向霞浦信用联社出具的《无条件的不可撤销的保证书》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应确认为合法有效��各方当事人应当按照约定履行自己的义务。霞浦信用联社依约向陈邦惠发放贷款后，陈邦惠未按合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。霞浦信用联社要求陈邦惠、王吉妹夫妇偿还所结欠的贷款本金1800000元及按合同约定自2015年5月19日至2016年3月20日止产生的相应利息189821.47元（其中期限内贷款利息182398.73元、复息7422.74元），本息合计1989821.47元，自2016年3月21日之后的利息按合同约定另行计付的主张，符合法律规定，本院予以支持。董祖、董华、永恒渔业公司自愿为陈邦惠、王吉妹上述债务提供担保，意思表示真实，因此，霞浦信用联社请求董祖、董华、永恒渔业公司对本案借款本息负连带偿还责任的主张，合法有据，本院予以采纳。陈邦惠、王吉妹、董祖、董华、永恒渔业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
陈邦惠、王吉妹应于本判决生效之日起十日内偿还霞浦县农村信用合作联社贷款本金1800000元及利息（截至2016年3月20日的利息为189821.47元，自2016年3月21日之后的利息按合同约定另行计付）。
董祖、董华、福建省永恒渔业有限公司对上述借款本息负连带偿还责任；若董祖、董华、福建省永恒渔业有限公司承担了上述还款责任，则有权向陈邦惠、王吉妹追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付���延履行期间的债务利息。
案件受理费22708元，减半收取为11354元，由陈邦惠、王吉妹、董祖、董华、永恒渔业公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 郑德寿
二〇一六年八月十九日
书记员 颜阔钫
附注：一、主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务���对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法��文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。