山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣民三初字第258号
原告陈建兵，男，1969年7月10日出生，汉族，居民。
委托代理人尹强，山东荣顺律师事务所律师。
被告刘海燕，女，1970年4月12日出生，汉族，居民。
委托代理人汤天奇，山东成山海天律师事务所律师。
被告王学军，男，1963年5月20日出生，汉族，居民。
被告赵锦卫，男，1975年5月12日出生，汉族，居民。
委托代理人殷建阳，山东华夏明德律师事务所律师。
原告陈建兵与被告刘海燕、赵锦卫、王学军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人尹强、被告刘海燕及其委托代理人汤天奇、被告王学军、被告赵锦卫及其委托代理人殷建阳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈建兵诉称，被告刘海燕将房屋彩钢瓦施工工程发包给被告王学军，被告王学军又找到被告赵锦卫参与，原告与他人共同受雇于被告赵锦卫进行施工。2013年3月12日，原告在施工过程中，被电击伤后从屋顶坠落受伤。现请求三被告连带赔偿我医疗费96981.07元，残疾赔偿金584440元，误工费65671.2元，护理费595870.98元，住院伙食补助费2430元，鉴定费2600元，交通费1000元，精神损害抚慰金10000元。
被告刘海燕辩称，2012年12月3日，我将一简易仓库的房顶彩钢瓦工程发包给被告王学军，被告王学军后又将其发包给被告赵锦卫，原告受伤时我不在场，但原告伤后我立即将送往荣成市第二人民医院。因我未对原告实施侵权行为，且未与原告构成劳务关系，故我不应当承担原告所受伤害的连带赔偿责任。
被告王学军辩称，2012年秋天，我经人介绍认识被告刘海燕，被告刘海燕让我承包仓库的铝合金安装工程，后询问我是否认识从事彩钢瓦安装的朋友，我将被告赵锦卫介绍给被告刘海燕，被告赵锦卫进行的彩钢瓦工程的施工。我不认识原告，我与本案无关，不应当承担原告所受伤害的赔偿责任。
被告赵锦卫辩称，我与涉案工程无关，仅是与被告王学军一起替被告刘海燕购买材料，我从未雇佣过原告，只是介绍原告到工地上工作，我不应当承担原告所受伤害的赔偿责任。
经审理查明，2012年12月，被告刘海燕与荣成市人和镇西黄埠岭村村民委员会签订土地租赁合同一份，租赁西黄埠岭村村北场地用于建设仓库房。后被告刘海燕将该仓库房的彩钢瓦安装工程发包给被告王学军，被告王学军又将该工程转包给被告赵锦卫。2013年3月12日，原告在为被告赵锦卫提供劳务从事彩钢瓦安装工作过程中，从仓库房顶摔落地面受伤，后被被告刘海燕送往荣成市第二人民医院治疗，当日因伤势严重转至山东省文登整骨医院继续治疗，住院81天，花费医疗费96981.07元。2013年11月15日，原告自行委托威海恒源司法鉴定所对其伤情进行鉴定，意见为：1、根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》之规定，被鉴定人陈建兵符合二级伤残；2、被鉴定人陈建兵误工时间至评残日为宜；3、被鉴定人陈建兵住院期间需2人护理，出院后大部分护理依赖至终身。4、被鉴定人陈建兵后续治疗费约需壹万贰仟元（12000元）。原告为此花费鉴定费2600元。2014年4月1日，原告向本院提起案号为（2014）荣民三初字第172号的诉讼，要求三被告连带赔偿其受伤的各项损失共计1043872.8元。2014年5月20日，原告再次赴山东省文登整骨医院治疗，住院25天。在（2014）荣民三初字第172号案件诉讼中，因原告自行委托鉴定的鉴定标准不符合法律规定，经原告申请，本院依法委托威海鉴通司法鉴定所对其伤情进行重新鉴定，意见为：1、陈建兵的伤残等级为一级；2、其误工时间为自受伤之日起至鉴定之日止；3、其住院期间（106天）需要2人陪护，出院后存在完全护理依赖。故出院后至将来长期需要1人陪护；4、目前不需要后续治疗费。原告为此花费鉴定费2400元。2014年11月12日，原告在（2014）荣民三初字第172号案件中撤回对三被告的起诉。现原告及三被告因原告受伤赔偿事宜协商不成，遂成诉。
庭审中，原告为证实其系为被告赵锦卫提供劳务过程中受伤的事实，申请证人王某出庭作证。证人王某证实，2013年3月，其和原告等人受雇于被告赵锦卫为被告刘海燕的仓库安装彩钢瓦，工作过程中，其曾向被告赵锦卫索要过工资，被告赵锦卫称没钱，干完活一起结算，后原告在工作过程中从房顶摔下受伤。
被告刘海燕为证实其将仓库的彩钢瓦安装工程发包给被告王学军，后被告王学军又转包给被告赵锦卫，原告系为被告赵锦卫提供劳务过程中受伤这一事实，提交其与被告王学军在2013年3月12日、13日的通话录音两份。录音中，被告王学军认可其从被告刘海燕处承包仓库彩钢瓦的安装工程，后将该工程转包给被告赵锦卫，被告赵锦卫雇佣原告的事实。被告王学军对该份录音的真实性提出质疑，本院当庭向王学军询问是否申请就该录音真实性进行鉴定，并向其释明若放弃鉴定则视为其对录音真实性的认可。经本院释明后，被告王学军放弃申请鉴定的权利。另外，被告刘海燕提交2012年12月3日，被告王学军为其出具的收到工程款10000元的收据一张。
另查，原告住院期间由其妻子黄英红及妻弟黄锋杰护理，出院后由其妻子黄英红护理。原告及其妻子黄英红、妻弟黄锋杰均为非农业家庭户口。被告王学军及被告赵锦卫均无从事彩钢瓦安装工程施工的资质。另外，原告放弃主张第二次住院期间的医疗费、住院伙食补助费、护理费，原告主张交通费1000元，但未提交交通费票据。
上述事实有原、被告的陈述、通话录音、工程款收据、威海恒源司法鉴定所鉴定意见书、威海鉴通司法鉴定所鉴定意见书、住院病历、医疗费票据、鉴定费票据、户口本等相关证据在案为凭。
本院认为，本案的争议焦点为原告与三被告及三被告之间法律关系的定性问题。本案中，被告刘海燕提交的其与被告王学军之间通话录音中被告刘海燕和被告王学军二人均认可被告刘海燕将涉案工程发包给被告王学军，被告王学军将其转包给被告赵锦卫，后原告受雇于被告赵锦卫在工作中受伤的事实。被告王学军虽对该份录音的真实性提出质疑，但在本院释明后，仍放弃申请鉴定的权利，对该份证据的证据效力本院予以认定。且被告王学军为被告刘海燕出具的工程款收据证实二人对涉案工程款项的支付行为。另外，证人王某的陈述证实了其和原告共同受雇于被告赵锦卫的事实。故结合以上证据，可以认定被告刘海燕将其所有的位于荣成市人和镇西黄埠岭村仓库的彩钢瓦安装工程发包给被告王学军，后被告王学军又转包给被告赵锦卫，2013年3月12日，原告系为被告赵锦卫提供劳务过程中从仓库房顶摔落地面受伤这一事实。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务活动自己受到损害，其工作中并无过错的，接受劳务一方应当承担赔偿责任。故被告赵锦卫作为原告的雇主，应承担原告所受伤害的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告刘海燕将仓库的彩钢瓦安装工程发包给被告王学军、被告王学军又将该工程转包给被告赵锦卫。参照《中华人民共和国建筑法》相关规定，承包彩钢瓦施工工程需具备相应的建筑施工资质。被告王学军、赵锦卫均无彩钢瓦施工工程施工资质，被告刘海燕、被告王学军对原告所受伤害应承担连带赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿数额及标准的认定。关于误工费、伤残赔偿金的计算标准，因原告系非农业家庭户口，故误工费及伤残赔偿金均应参照2014年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算。关于鉴定费，原告自行委托的在威海恒源司法鉴定所鉴定花费的2600元鉴定费，因其鉴定标准不符合法律规定，该笔鉴定费本院不予支持。原告主张的交通费，因未提交交通费票据，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金的数额，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，本院予以支持。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费均符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告赵锦卫赔偿原告陈建兵医疗费96981.07元；
二、被告赵锦卫赔偿原告陈建兵伤残赔偿金584440元（29222元×20年）；
三、被告赵锦卫赔偿原告陈建兵误工费46268元（29222元÷12月×19月）；
四、被告赵锦卫赔偿原告陈建兵护理费595870元（25755元÷365天×81天×2人＋29222元×20年）；
五、被告赵锦卫赔偿原告陈建兵住院伙食补助费2430元（81天×30元）；
六、被告赵锦卫赔偿原告精神损害抚慰金10000元；
七、驳回原告陈建兵要求被告赵锦卫赔偿鉴定费、交通费的诉讼请求。
以上第一至六项共计1335989.07元，被告赵锦卫于本判决生效后十日内给付原告陈建兵。被告刘海燕、王学军对上述款项承担连带赔偿责任。
若三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17030元，由原告陈建兵负担207元，被告赵锦卫负担16823元。鉴定费2400元，由被告赵锦卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 周 振 宇
人民陪审员 胡 义 文
人民陪审员 夏 雪 明
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 宋婷婷-6-