wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0521执991号之一
申请执行人:朱正祥，男，汉族，1964年2月20日出生，住浙江省德清县。
被执行人:夏晶炜，男，汉族，1984年4月21日出生，住浙江省德清县。
被执行人:吴彬彬，男，汉族，1974年2月14日出生，住浙江省德清县。
被执行人:倪利平，男，汉族，1972年11月8日出生，住浙江省德清县。
申请执行人朱正祥与被执行人夏晶炜、吴彬彬、倪利平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0521民初4218号民事判决书已经发生法律效力。因三被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱正祥向本院申请强制执行。本院于2018年5月14日立案执行。执行标的为被执行人夏晶炜支付人民币50000元，支付9000元（暂计至2017年12月15日，其后发生的利息按年利率24%计算至款项实际清偿之日止）；向申请执行人支付律师代理费2700元和案件受理费678元；被执行人吴彬彬、倪利平对给付义务承担连带清偿责任。
执行立案后，本院于2018年5月21日向被执行人夏晶炜、吴彬彬、倪利平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求夏晶炜、吴彬彬、倪利平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏晶炜、吴彬彬、倪利平逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏晶炜、吴彬彬、倪利平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到三被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人夏晶炜名下浙Ｅ×××××牌小汽车和被执行人倪利平名下浙Ｅ×××××牌小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2018年8月29日，申请执行人尚有执行款人民币62378元未受偿，暂未发现被执行人夏晶炜、吴彬彬、倪利平有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人夏晶炜、吴彬彬、倪利平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏晶炜、吴彬彬、倪利平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人夏晶炜、吴彬彬、倪利平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱正祥。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人夏晶炜、吴彬彬、倪利平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0521执991号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 范晔
二〇一八年八月二十九日
书记员 潘翔
吉林市船营区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0204执恢186号
陈某：
本院于2018年1月10日立案执行的(2018)吉0204执恢186号申请执行人陈某与被执行人甘某婚姻家庭纠纷一案，依据（2013）船民一初字第855号判决书，被执行人甘某应履行43500.00元的给付义务。因被执行人给付现金43500.00元，故被执行人甘某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕
特此通知
二〇一八年八月十一日
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)浙0521执1319号
申请执行人:德清县人民法院，住所地德清县武康镇舞阳街。
法定代表人：何晓红。
被执行人：高力，男，汉族，1982年5月13日生，住址湖州���吴兴区。
申请执行人德清县人民法院诉被执行人高力贪污罪一案,本院作出的（2018）浙0521刑初70号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人德清县人民法院向本院申请强制执行。本院于2018年7月4日立案执行，执行标的为200000元。
执行立案后，本院于2018年7月9日向被执行人高力发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高力的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人无银行存款，被执行人名下无房产、土地、车辆及证券，到2023年6月24日��被执行人正在服刑状态。
鉴于被执行人高力未履行法律文书所确定的义务，本院已对被执行人高力采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。
综上，被执行人高力无财产可供执行，且正在服刑，暂无履行能力，本案符合终结本次执行程序的条件。本院依照《最高人民法院<中华人民共和国民事讼诉法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0521执1319号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后��即生效。
审判长 叶剑荣
审判员 田 芳
审判员 姚胜涛
二〇一八年八月二十六日
书记员 徐 钢
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0120民初1593号
原告张继明，男，1963年9月11日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告袁键，男，1963年9月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告田贵贤，女，1964年4月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告张继明与被告袁键、田贵贤民间借贷纠纷一案，原告张继明于2016年7月13日向本院提出申请，要求撤回对被告袁键、田贵贤的诉讼请求。
本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张继明撤回起诉。
案件受理费7300元，应减半收取3650元，经本院院长批准，不予收取。
审 判 长 宋晓霞
人民陪审员 王 花
人民陪审员 王 萍
二〇一六年七月十三日
书 记 员 刘青容
长春高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0193执380号
王昌喜:
被执行人王昌喜罚金一案，依据本院（2018）吉0193刑初7号刑事判决书，于2018年4月13日移送执行。在执行过程中，被执行人王昌喜将罚金10000元存入本院罚金账户。本案执行完毕。
特此通知
二〇一八年九月十三日
吉林市船营区人民法院
执行裁��书
(2018)吉0204执恢162号
申请执行人：吉林市成城屹嘉房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。
法定代表人：吴悦春，董事长。
委托诉讼代理人：宋建玮，吉林乾华律师事务所律师。
被执行人：王亮，男，1991年11月10日出生，汉族，住吉林市船营区。
被执行人：李双双，女，1993年10月18日出生，汉族，住吉林市船营区。
本院在执行申请执行人吉林市成城屹嘉房地产开发有限公司与被执行人王亮、李双双借款合同纠纷一案中，被执行人王亮、李双双已自动履行了13805.00元的给付义务，申请执行人吉林市成城屹嘉房地产开发有限公司在收到全部执行款后书面同意本案执行终结。鉴于此种情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2018）吉0204执恢162���案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王新颖
审 判 员 张亚民
审 判 员 马丽娟
二〇一八年六月二十九日
代理书记员 刘佳音
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0193执650号之一
申请执行人：李锐，女，汉族，1977年9月19日生，住所：长春市绿园区。
被执行人：孙雪峰，男，汉族，1973年5月23日生，住所：长春市南关区。
申请执行人李锐与被执行人孙雪峰合同纠纷一案，长春高新技术产业开发区人民法院（2017）吉0193民初138号民事调解书，已经发生法律效力：，被执行人孙雪峰未向申请执行人李锐履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2018年8月10日立案执行。
执行过程中本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年8月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。
2、本院于2018年8月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人孙雪峰名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无工商、证券等相关财产信息。
3、本院于2018年8月17日进行传统查控，被执行人在长春市无土地登记信息、房屋权属登记信息。
4、本院于2018年8月23日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。
5、本院于2018年9月6日对其失信被执行人。
6、本院已于2018年9月6日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人并于当日将孙雪峰纳入失信被执行人名单。
综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人孙雪峰名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于小依
代理审判员 郭鹏飞
代理审判员 杨 鹤
二〇一八年九月七日
书 记 员 陈 健
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初���第2827号
原告：李某，女，1985年7月11日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人：薛忠亮，福建天月律师事务所律师。
被告：江某甲，男，1982年11月22日出生，汉族，住福建省福清市。
原告李某与被告江某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理。依法由代理审判员姚金清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人薛忠亮、被告江某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告经人介绍认识，于2006年9月12日在福清市渔溪镇人民政府办理了结婚登记，并于2008年3月4日生育一女江某乙。原、被告婚后夫妻感情一般。为改善家庭经济状况，原、被告曾先后前往南非打工。在双方共处期间，由于性格不合，且处理日常事务的方法存在差异，双方经常发生争吵。原告从2009年4月28日回国后，与被告就不再联系，双方感情日渐冷淡，直至破裂。原告曾于2014年8月7日向法院提起离婚诉讼，未获得法院准许。现原、被告夫妻感情仍未改善，双方仍处于分居状态，夫妻感情已完全破裂。现再次请求判令准予原、被告离婚；婚生女江某乙由原告带领抚养，被告每月承担抚养费人民币500元。
被告江某甲辩称：原、被告结婚时，被告给付原告聘金人民币50000元、金手镯一个、戒指二枚，并由男方花费人民币50000元。原告悔婚、离婚，应将上述款物退还。双方所负共同债务394000元双方都要承认。若离婚，婚生女江某丙由被告抚养，原告每月承担抚养费人民币500元。
经审理查明：原告李某和被告江某甲经人介绍相识后，于2006年9月12日登记结婚。婚后于2008年3月4日生育一女江某乙，现跟随原告生活。后因家庭琐事发生争吵，原、被告间产生矛盾，为此，原告曾于2014年8月7日向本院提起离婚诉讼，经判决不准离婚后，原、被告双方互不履行夫妻义务，其夫妻关系并未改善。2015年5月11日，原告再次诉至本院，并经本院调解无效。
以上事实，有原告提供的原告居民身份证、复印自福清市渔溪镇党政办公室的结婚登记档案材料、福清市公安局渔溪派出所出具的户籍登记证明、本院（2014）××民初字第××号民事判决书，被告提供的被告居民身份证以及原、被告双方陈述为证，经庭审质证，并经本院审查核实，予以确认。
本院认为：原、被告经本院判决不准离婚后，双方互不履行夫妻义务，其夫妻关系并未改善，据此可认定其夫妻感情确已破裂，现原告再次起诉请求离婚，并经本院调解无效，依法应准予离婚。至于婚生女江某乙的抚养问题，因婚生女江某乙长期跟随原告生活，从有利于婚生女健康成长等出发，婚生女江某丁由原告直接抚养。至于抚养费，根据本案情况��结合当地生活水平等，原告主张被告每月负担抚养费500元，符合法律有关规定，本院可予以支持。
被告主张原告应退还其聘金、金手镯、戒指等款物，对此，原告在庭审中主张聘金在共同生活中已花费完毕，金手镯、戒指等均已失窃，被告未提供证据证明上述款物现是否仍存在，故本院对被告的该主张不予采信。被告又主张双方负有共同债务394000元的事实并提供了七张借条予以证明，原告对被告提供的借条不予认可，且被告提供的借条中借款人均非原、被告本人，且借条原件均在借款人手中，故被告提供的证据不能证明其主张，本院不予采信。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告江某甲离婚；
二、婚生女江某乙由原告李某直接抚养；被���江某甲应于本判决发生法律效力之次月起每月的15日前支付被告抚养婚生女的抚养费500元至林馨妍能独立生活止。
本案受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 姚金清
二〇一五年八月五日
书 记 员 黄 微
附注：
本判决书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成��的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省兰溪市人民法院
执 行 决 定 书
(2018)浙0781执1660号
本院在执行申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人李祥兵、赵军、吴玲玲、陈旭明、郑娟金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李祥兵（男，1978年11月12日出生，身份证号码）、赵军（男，1982年1月28日出生，身份证号码）、吴玲玲（女，1982年6月3日出生，身份证号码）、陈旭明（男，1974年9月22日出生，身份证号码）、郑娟（女，1977年2月6日出生，身份证号码）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下：
将李祥兵、赵军、吴玲玲、陈旭明、郑娟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月五日
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)浙0521执1406号
申请执行人:德清县人民法院，住所地德清县武康镇舞阳街。
法定代表人：何晓红。
被执行人：唐黔虎，男，汉族，2000年11月18日生，住址贵州省大方县。
申请执行人德清县人民法院诉被执行人唐黔虎组织卖淫罪一案,本院作出的（2018）浙0521刑初228号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人德清县人民法院向本院申请强制执行。本院于2018年7月12日立案执行，执行标的为5000元。
执行立案后，本院于2018年7月14日向被执行人唐黔虎发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐黔虎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人无银行存款，被执行人名下无房产、土地、车辆及证券，被执行人唐黔虎正在缓刑期时间为一年六个月。
鉴于被执行人唐黔虎未履行法律文书所确定的义务，本院已对被执行人唐黔虎采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。
综上，被执行人唐黔虎无财产可供执行，且还在服刑中，暂无履行能力，本案符合终结本次执行程序的条件。本院依照《最高人民法院<中华人民共和国民事讼诉法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0521执1406号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶剑荣
审判员 田 芳
审判员 姚胜涛
二〇一八年八月二十六日
书记员 徐 钢
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0280执4239号
申请执行人：毛贵祥，男，1958年1月29日出生，汉族，农民，住即墨市。
被执行人：宋玉光，男，1964年12月8日出生，汉族，住即墨市。
本院在执行申请执行人毛贵祥与被执行人宋玉光劳动争议纠纷一案，因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 申术国
二〇一七年十月三十日
书��员王旭东
四川省甘洛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)甘刑初字第65号
公诉机关四川省甘洛县人民检察院。
被告人吉俄某某，女，51岁。2015年3月25日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被甘洛县公安局刑事拘留；同年4月15日经甘洛县人民检察院批准逮捕，4月16日由甘洛县公安局执行逮捕。现羁押于甘洛县看守所。
甘洛县人民检察院以甘检刑诉[2015]42号起诉书指控被告人吉俄某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，于2015年7月7日公开开庭审理了本案。甘洛县人民检察院指派检察员晏松涛、代理检察员宋发美出庭支持公诉，被告人吉俄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
甘洛县人民检察院指控，2015年3月25日凌晨1时18分，被告人吉俄某某在甘洛县阿尔乡某某村某某组家中，贩卖毒品海洛因给他人时被甘洛县公安局民警抓获，现场缴获毒品海洛因2个零包及毒资人民币134.00元。经称量，查获的毒品海洛因毛重0.95克，净重0.1克。
另查明，查获的毒品海洛因已由甘洛县公安局统一保管。
公诉机关认为，被告人吉俄某某明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请人民法院依法判处。
上述事实，被告人吉俄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，购毒人员木乃某某的陈述，证人觉洛某某、阿木某某的证言，辨认笔录，现场照片，毒品称量记录，搜查笔录及扣押物品清单，赃物移送清单，鉴定意见书，情况说明，户籍信息，被告人的供述与辩解等证据证实。证据来源合法，证据间相互关联、互为印证，足以认定。
本院认为，被告人吉俄某某贩卖海洛因2个零包（净重0.1克）给他人时被人赃俱获，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。庭审中，被告人吉俄某某自愿认罪；缴获的毒资人民币134.00元依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条，第四十七条，第五十二条的规定，判决如下：
一、被告人吉俄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000.00元。
二、缴获的毒资人民币134.00元，依法予以没收。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年3月25日起至2016年3月24日止；罚金自判决生效之日起90日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 木乃尔补
二〇一五年七月九日
书记员 沙马阿衣
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造毒品不满200克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
东辽县人民法院
结 案 通 知
(2018)吉0422执80号
东辽县农村信用合作联社：
东辽县农村信用合作联社与于世大借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10710元。经本院立案执行，现已强制执行到位10710元。本院已于2018年8月20日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2003）东民一初字第1021号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁06民初204号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：为北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，系该协会总干事。
委托代理人：刘福平，山东博旭律师事务所律师。
委托代理人：李明勤，山东博旭律师事务所律师。
被告：龙口市龙口歌乐迪量贩式歌城。
经营者：林立珍。
案由：著作权纠纷
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告龙口市龙口歌乐迪量贩式歌城著作权纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 鲁晓辉
人民陪审员 王新利
人员陪审员孙强
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 任静静
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0193执495号
申请执行人王世财，男，1977年7月25日生，现住沈阳市。
被执行人宋洋洋，男，1988年10月8日出生，现住吉林省农安县。
被执行人王东辉，男,1980年7月26日出生，现住长春市。
申请执行人王世财与被执行人宋洋洋、王东辉民间借贷纠纷一案，申请执行人王世财依据本院已发生法律效力的（2017）吉0193民初407号民事判决书，于2018年5月21日向本院申请执行,本院于2018年5月22日立案执行。因被执行人宋洋洋、王东辉未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人宋洋洋、王东辉的存款，包括欠款人民币50000元整及利息（以人民币50000元为本金，自2014年6月4日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）,迟延履行期间的债务利息,案件受理费1600元，执行费674元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 于小依
代理审判员 王庆岐
代理审判员 杨 帆
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 刘泽平
浙江省兰溪市人民法院
执 行 决 定 书
(2018)浙0781执1642号
本院在执行申请执行人浙江智水环保科技有限公司与被执行人兰溪市卓越电子有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人兰溪市卓越电子有限公司（组织机构代码676154165）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下：
将兰溪市卓越电子有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月五日
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0521执1359号之一
申请执行人：周晓清，男，汉族，1957年10月30日出生，住址浙江省德清县。
被执行人：戴祖平，男，汉族，1984年5月7日出生，住址浙江省嵊州市。
申请执行人周晓清与被执行人戴祖平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0521民初264号民事判决书已经发生法律效力。因戴祖平未自觉履行判决确定的义务，周晓清向本院申请强制执行。本院于2018年7月9日立案执行。执行标的为戴祖平归还借款本金365000元、支付利息10098元（自2018年3月27日按本金365000��根据年利率6%计算至实际履行之日止部分另行计算），并负担案件受理费3448.5元。
执行立案后，本院于2018年7月10日向戴祖平发出执行通知书、财产申报令、缴款通知单、传票和被执行人须知，要求戴祖平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，戴祖平逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对戴祖平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到戴祖平住所地对戴祖平下落及财产情况进行了实地调查。查明，戴祖平名下无房产、无有价证券、无车辆。戴祖平名下银行存款已冻结87.95元，但未扣划。本案执行标的已执行到位0元。暂未发现戴祖平有其他可供执行的财产。
鉴于戴祖平拒不履行又未报告财产，本���已对戴祖平作出司法拘留15天的决定。同时已对戴祖平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了周晓清。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，戴祖平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0521执1359号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王哲
二〇一八年八月十三日
书记员 杨杰
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0214执3266号之一
申请执行人：任淑琴，女，1952年6月21日出生，汉族，农民，住址：大连市普兰店区。（公）
被执行人：赵金凤，男，1951年2月22日出生，汉族，农民，住址：大连市普兰店区。（公）
申请执行人任淑琴与被执行人赵金凤为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初194号民事调解书，协议规定：被执行人赵金凤于2017年10月1日前向申请执行人任淑琴支付借款12000.00元、诉讼费337.5元，现该调解书已发生法律效力。由于被执行人赵金凤没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人任淑琴于2017年12月5日向本院申请强制执行，本院依法同日受理此案并予以立案。
在执行过程中，本院于2017年9月25日向被执行人赵金凤发送执行通知书和报告财产令，限期被执行人履行义务并向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间未履行义务，亦未申报财产。本院分别于2017年12月27日、2018年4月26日、2018年6月13日分别对被执行人赵金凤的财产进行三次网络查询，并对其财产进行传统查询。经查，被执行人赵金凤名下银行账户已经本案轮候冻结，无房产、车辆、公积金、有价证券等可供执行的财产。经依法查找，未发现被执行人赵金凤行踪，无法采取拘留措施。本院已将被执行人赵金凤纳入失信被执行人名单和限制高消费。至此，本案债权12000.00元、诉讼费815.00元、执行费80.00元未能实现。
本院于2018年8月1日约谈申请执行人任淑琴，将本案执行中采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的强制措施予以告知，申请执行人任淑琴对本案执行内容及过程表示认可，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索和行踪，并同意案件执行终结本次执行程序。
上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书确认的权利，但执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人赵金凤的财产进行调查，对已查明的账户存款依法采取相应的强制措施。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已穷尽现有财产调查措施和强制措施，申请执行人任淑琴亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索和行踪，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 郭成科
执行员 郭万一
执行员 朱韶丰
二〇一八年八月一日
书记员 林芳芳
法律引用：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0122执恢153号
申请执行人：吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行。
负责人：刘陆柏，行长。
被执行人：田振，男，1979年3月23日出生，汉族，农安县。
本院在执行申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行与被执行人田振借款合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，第一项裁定如下：
终结(2018)吉0122执恢153号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张德臣
审判员 刘义然
审判员 李洪伟
二〇一八年九月七日
书记员 袁 荃
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0193执633号之一
申请执行人：胡昌会，男，汉族，1986年4月12日出生，住长春市高新区。
被执行人：长春市易游科技有限公司。住所长春市高新开发区。
法定代表人：郭仪，董事长。
申请执行人胡昌会与被执行人长春市易游科技有限公司劳动争议一案，吉林省劳动人事争议仲裁委员会吉劳人仲字（2018）第182号仲裁裁决书，已经发生法律效力：，被执行人长春市易游科技有限公司未向申请执行人胡昌会履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2018年8月9日立案执行。
执行过程中本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年8月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。
2、本院于2018年8月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人长春市易游科技有限公司名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无车辆，无工商、证券等相关财产信息。
3、本院于2018年8月17日进行传统查控，被执行人在长春市无土地登记信息、房屋权属登记信息。
4、本院于2018年8月23日限制被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。
5、本院已于2018年9月5日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。
综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人长春市易游科技有限公司名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于小依
代理审判员 郭鹏飞
代理审判员 杨 鹤
二〇一八年九月七日
书 记 员 陈 健
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)川0304执保6号
申请人：赵世田，男，1970年11月26日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被申请人：彭荣锋，男，1966年9月3日出生，汉族，住四川省富顺县富世镇。
本院受理赵世田诉彭荣锋借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求对被申请人所有的价值250万元的财产采取保全措施。本院作出（2018)川0304民初2号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
冻结被申请人彭荣锋的银行存款250万元或查封、扣押同等价值的其他财产
本裁定立即执行。
审判员 张 鸣
二〇一八年一月四日
执行员 唐 诚
书记员 周晓娟
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤01民终4011号
上诉人（原审原告）：苏艳。
被上诉人（原审被告）：广州穗燊投资有限公司。
法定代表人：杨小平。
委托诉讼代理人：陈振华，广东纵横天正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭薇薇，广东纵横天正律师事务所律师。
上诉人苏艳因与被上诉人广州穗燊投资有限公司（以下简称“穗燊公司”）房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院作出的(2017)粤0111民初12092号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
上诉人苏艳认为：一、一审法院认定事实争议定性不准确、适用法律法规不当、且不予受理的理由在开庭时没有向当事人示明。二、一审法院裁定不予受理是错误的。1、一审法院在开庭时没有示明，本案争议应适用广州市人民政府的规定。2、本案事实中苏艳没有主张继续履行协议，也没有主张交付房屋，更没有主张产权过户或其他权属争议，只要求穗燊公司返还购房款并承担定金罚责。鉴于如此事实，一审法院将本案定性为集资房产权争议而不予受理是不适当、不准确，应当认定为普通的合同纠纷，即合同中的债权债务纠纷而受理，因为政府部门的行政裁决只能涉及集资房屋产权属性的确权，而无权处理合同中的支付款项纠纷。3、本案讼争房屋的产权属性是否合法均与本案无关，一审法院应当依法立案受理，详见《广东省高级人民法院关于广州中院对高某某、张某某集资房纠纷是否应当立案的请示的批复》，发布部门：广东省高级人民法院，发布文号：粤高法立复【2002】第13号。综上，苏艳上诉请求：1、撤销原审裁定，改判穗燊公司立即返还购房款275000元，并承担双倍定金差额10000元；2、判令穗燊公司承担二审诉讼费用。
本院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷，涉案房产属于集资房，本案中苏艳的诉讼请求涉及集资建房问题。广州市人民政府对此作出明确规定，涉及集资房的问题由政府部门负责清理，在政府部门未作出具体处理前，法院不宜处理，故苏艳的诉讼请求，并非人民法院受理民事诉讼范围。苏艳的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定。原审裁定并无不当，本院予以维持。上诉人苏艳的上诉理由不成立，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 珺
审判员 叶文建
审判员 陈 静
二〇一八年四月二日
书记员 宁雅兰
李燕银
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0603执2018号
申请执行人姜彬，男，1986年2月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被执行人龚红琴，女，1985年1月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
申请执行人姜彬与被执行人龚红琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初2328号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人姜彬向本院申请强制执行。本院于2018年04月19日立案执行。执行标的为被执行人龚红琴归还申请执行人姜彬借款本金370000元、逾期利息15000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3425元。
执行立案后，本院于2018年4月20日向被执行人龚红琴发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人龚红琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人龚红琴逾期未履行。
执行中本院通过网络查控系统对被执行人龚红琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地村委对被执行人财产情况进行实地调查。暂未发现被执行人龚红琴有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人龚红琴拒不履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人龚红琴作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人龚红琴采取限制高消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姜彬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼���〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0603执2018号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
审判长 郭海东
审判员 洪震兴
审判员 戴张奎
二〇一八年七月二十八日
书记员 钱水芬
广东省四会市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1284执8691号
移送执行人四会市人民法院刑事审判庭。
被执行人温小健，男，1995年8月13日出生，汉族，户籍地址：广东省肇庆市广宁县。
关于本院刑事审判庭移送执行的温小健刑事罚金一案，本院作出的（2015）肇四法刑初字第399号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人温小健应于判决生效之日起30日内缴纳罚金2000元。因被执行人在期限内未主动履行生效判决缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行，于2016年5月5日立案执行。
本案在执行过程中，于2016年6月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人温小健在七日内履行生效法律文书确认的缴纳罚金2000元的义务。并到国土、房管、金融机构、工商等部门调查被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案经采取调查财产执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤1284执869号案终结本次执行。
待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红基
审 判 员 赖累芳
人民陪审员 潘瑞连
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 高永新
浙江省兰溪市人民法院
执 行 决 定 书
(2018)浙0781执1701号
本院在执行申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人徐寿标、彭阿娥金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人徐寿标（男，1968年3月18日出生，身份证号码）、彭阿娥（女，1968年1月27日出生，身份证号码）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下：
将徐寿标、彭阿娥纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月五日
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0193执466号之一
申请执行人：长春弘力小额贷款有限公司，住所：长春市二道区。
法定代表人：于淑艳，董事长。
委托代理人：李雪东，吉林吉鹰律师事务所律师。
被执行人：王春波，男，汉族，1975年5月23日生，现住吉林省九台市。
被执行人：寇春红，女，汉族，1979年9月16日生，现住吉林省九台市。
被执行人：舒长海，男，汉族，1961年2月3日生，现住长春市二道区。
本院在执行申请执行人长春弘力小额贷款有限公司与被执行人王春波、寇春红、舒长海借款合同纠纷一案中，因申请执行人长春弘力小额贷款有限公司所依据的长春高新技术产业开发区人民法院（2015）长高开民初字第1266号民事判决书及长春市中级人民法院（2017）吉01民终2008号民事判决书已经被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项的规定，裁定如下:
终结长春市中级人民法院（2017）吉01民终2008号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于小依
代理审判员 郭鹏飞
代理审判员 王庆岐
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 陈 健
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0193执642号之一
申请执行人：长春市旺达筑路工程有限公司，住所长春市绿园区。
法定代表人:王尧，总经理
被执行人：修正药业集团长春高新制药有限公司，住所长春高新技术产业开发区。
申请执行人长春市旺达筑路工程有限公司与被执行人修正药业集团长春高新制药有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，申请执行人长春市旺达筑路工程有限公司依据已经发生法律效力的长春高新技术产业开发区人民法院（2018）吉0193民初546号民事判决书向我院申请强制执行。我院依法于2018年8月10日立案执行，在执行过程中申请执行人长春市旺达筑路工程有限公司与被执行人修正药业集团长春高新制药有限公司于2018年8月29日自愿达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:
终结长春高新技术产业开发区人民法院（2018）吉0193民初546号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 于小依
代理审判员 郭鹏飞
代理审判员 杨 鹤
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 陈 健
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初8057号
原告重庆市合川区龙凤火锅城，住所地重庆市合川区钱塘镇前进支街**号。
负责人：高启文
委托代理人喻显彬，泰和泰律师事务所律师。
被告平菠，男，1976年8月28日出生，住重庆市合川区。
重庆市合川区龙凤火锅城诉平菠合伙纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告重庆市合川区龙凤火锅城于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市合川区龙凤火锅城在本案诉讼期内申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市合川区龙凤火锅城提出的��诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许重庆市合川区龙凤火锅城撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆市合川区龙凤火锅城负担。
审判员 张霜
二〇一六年十月二十七日
书记员 尹维
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0193执602号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司长春高新支行，住所长春高新技术产业开发区。
负责人：张大伟，行长。
被执行人：王晓忠，男，汉族，1966年5月8日生，住所地长春市绿园区。
被执行人：李占海，男，汉族，1957年11月18日生，住所地长春市绿园区。
被执行人：李迎春，男，汉族，1963年12月6日生，住所地长春市绿园区。
被执行人：梁淑华，女，汉族，1963年9月27日生，住所地长春市绿园区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司长春高新支行与被执行人王晓忠、李占海、李迎春、梁淑华借款合同纠纷执行一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司长春高新支行依据已经发生法律效力的长春高新技术产业开发区人民法院（2018）吉0193民初435号民事判决书向我院申请强制执行。我院依法于2018年7月4日立案执行，在执行过程中申请执行人中国农业银行股份有限公司长春高新支行与被执行人王晓忠、李占海、李迎春、梁淑华于2018年9月5日自愿达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:
终结长春高新技术产业开发区人民法院（2018）吉0193民初435号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 于小依
代理审判员 郭鹏飞
代理审判员 杨 鹤
二〇一八年九月七日
书 记 员 陈 健
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更1423号
罪犯孙松荣，男，1961年1月15日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省云浮市中级人民法院于2008年12月17日作出(2008)云中法刑初字第36号刑事判决，以被告人孙松荣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经广东省高级人民法院复核，于2009年3月3日以(2009)粤高法刑四复字第14号裁定，核准判处罪犯孙松荣死刑，缓期二年执行。判决生效后，交付执行。因罪犯孙松荣死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2011年10月20日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年12月4日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。
执行机关广东省高明监狱因罪犯孙松荣在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙松荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖四次；2015年3月、2015年9月获得表扬；2014年9月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯孙松荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯孙松荣予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2032年3月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 欧阳凤霞
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年五月六日
书 记 员 陈 国 卿
四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)什邡民初字第1046号
原告:任元林（曾用名：任平）。住南充市。
被告：刘建。住什邡市。
原告任元林诉被告刘建民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，决定适用简易程序，依法由代理审判员谭池婷独任审判，并于同年7月29日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告任元林到庭参加诉讼，被告刘建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月18日，被告刘建在原告处借走人民币4,000元，并当场向原告写下借条一份。然而，约定的还款期限到后，被告以各种理由推脱，迟迟不肯偿还债务。原告认为被告的行为严重损害了其合法利益，故诉至法院请求：1.判令被告立即偿还借款4,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的主张成立并支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
1.原告身份证（复印件）。用以证明原告主体适格。
2.借条（原件）。用以证明被告于2015年2月18日向原告借款4,000元，并约定于2015年3月18日前归还的事实。
被告刘建在法定期限内未作答辩，在本院限定的举证期限内亦未提供证据。
原告提供的证据，本院对其真实性、合法性、关联性审查认证认为：身份信息客观真实，本院予以采信；借条系原件，能够证明被告向原告借款4,000元的事实，且被告放弃质证的权利，本院予以采信。
经过庭审举证、认证，结合原告的陈述，本院确认的案件事实为:
原告任元林，曾用名任平。2015年2月18日，被告刘建在原告处借走人民币4,000元，并当场向原告出具借条一份，载明：借到任平现金4,000元，并承诺于同年3月18日前归还。然而，约定的还款期限届满后，被告以各种理由推脱，拒不偿还借款。原告多次向被告催收未果，遂诉至本院，主张权利。
本院认为：被告向原告出具的借条，能够表明双方之间形成了借贷关系，该借贷行为是双方的真实意思表示，未违反法律规定，应为合法有效，双方均应当按照约定履行自己的义务。原告向被告提供了借款，履行了自己的义务；被告使用了借款享受了权利，也应当按照约定履行自己的还款义务。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，原、被告之间约定的还款期限已届满，被告未偿还借款，应承担全部的责任。因此，原告要求被告偿还4,000元借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘建应于本判决发生法律效力后十日内偿还所欠原告任元林的借款4,000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为30元，由被告刘建负担（此款原告已向本院预交，被告应于本判决生效后十日内一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为判决书确定的给付期限届满后的二年内。
代理审判员 谭池婷
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 杨晓斌
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0122执恢166号
申请执行人：吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行。
负责人：刘陆柏，行长。
被执行人：张万全，男，1953年2月13日出生，汉族，现住农安县。
本院在执行申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行与被执行人张万全借款合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，第一项裁定如下：
终结(2018)吉0122执恢166号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张德臣
审判员 刘义然
审判员 李洪伟
二〇一八年九月五日
书记员 袁 荃
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0115民初1897号
原告：广东易初线缆科技有限公司，住所地广州市南沙区东涌镇南涌村启新路46号303房，统一社会信用代码91440101327535736R。
法定代表人：陆飞，职务总经理。
委托代理人：张春考、韩鹏，该公司职员。
被告：佛山市菲尼科斯科技有限公司，住所地佛山市禅城区石湾镇街道塘头贸易城3号楼三楼东面（2）自编之六，统一社会信用代码91440604315137570T。
法定代表人：赖燕梅。
本院在审理原告广东易初线缆科技有限公司诉被告佛山市菲尼科斯科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月17日以被告下落不明为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉申请无违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广东易初线缆科技有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告广东易初线缆科技有限公司负担。
审 判 长 崔 剑
代理审判员 谭 茗
人民陪审员 郭顺潮
书 记 员 张 平
吉林市船营区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0204执399号
杨莉萍：
本院于2018年3月2日立案执行的(2018)吉0204执399号申请执行人杨莉萍与被执行人李德军、张士新借款合同纠纷一案，依据（2017）吉0204民初67号判决书，被执行人李德军、张士新应履行18125.00元的给付义务。因被执行人给付执行款18125.00元，故被执行人李德军、张士新已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕
特此通知
二〇一八年七月二十六日
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执1335号
申请执行人夏恒代。
被执行人常熟市���强玻璃制品有限公司，住所地江苏省常熟市沙家浜镇常昆工业园D区。
法定代表人陈健，该公司总经理。
夏恒代与常熟市华强玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市人民法院于2015年1月30日作出的（2015）熟民初字第00164号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，常熟市华强玻璃制品有限公司支付夏恒代工资人民币2032元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入夏恒代指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号73×××17）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取人民币5元，由常熟市华强玻璃制品有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月18日立案受理。
执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，发现被执行人常熟市华强玻璃制品有限公司所有的房屋有位于常熟市沙家浜镇登升路2号1幢、2幢【丘（地）号分别为：×××、×××】，因上述房屋已由本院(2015)熟执字第01323号案件采取了评估、拍卖、变卖措施，后均流拍，故上述财产目前暂不便处置；此外，本院未发现登记在被执行人名下的其他房屋。向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆。此外本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币2037元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、限期举证通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述流拍财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十���）项的规定，裁定如下：
终结常熟市人民法院（2015）熟民初字第00164号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 王 宇
审 判 员 王 芳
代理审判员 邱振华
二〇一六年十月八日
书 记 员 金 译
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0193执601号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司长春高新支行，住所长春高新技术产业开发区。
负责人：张大伟，行长。
被执行人：王晓忠，男，汉族，1966年5月8日生，住所地长春市绿园区。
被执行人：李占海，男，汉族，1957年11月18日生，住所地长春市绿园区。
被执行人：李迎春，男，汉族，1963年12月6日生，住所地长春市绿园区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司长春高新支行与被执行人王晓忠、李占海、李迎春借款合同纠纷执行一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司长春高新支行，依据已经发生法律效力的长春高新技术产业开发区人民法院（2018）吉0193民初437号民事判决书向我院申请强制执行。我院依法于2018年7月4日立案执行，在执行过程中申请执行人中国农业银行股份有限公司长春高新支行与被执行人王晓忠、李占海、李迎春于2018年9月5日自愿达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:
终结长春高新技术产业开发区人民法院（2018）吉0193民初437号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 于小依
代理审判员 郭鹏飞
代理审判员 杨 鹤
二〇一八年九月七日
书 记 员 陈 健
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0122执恢185号
申请执行人：吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行。
负责人：刘陆柏，行长。
被执行人：张振生，男，1965年2月5日出生，汉族，现住农安县。
本院在执行申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行与被执行人张振生借款合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，第一项裁定如下：
终结(2018)吉0122执恢185号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张德臣
审判员 刘义然
审判员 李洪伟
二〇一八年九月六日
书记员 袁 荃
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0193执616号之一
申请人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：生田卓史，董事长。被执行人：张秀丽，女，1968年7月6日出生，汉族，住长春市净月开发区。
申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人张秀丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0193民初1500号民事判决书，已经发生法律效力：，被执行人张秀丽未向申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2018年8月3日立案执行。
执行过程中本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年8月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。
2、本院于2018年8月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张秀丽名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无工商、证券等相关财产信息、但名下有一辆车牌号为吉A268**丰田牌轿车。
3、本院于2018年8月8日进行传统查控，被执行人在长春市无土地登记信息、房屋权属登记信息。
4、本院于2018年8月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。
5、本院已于2018年9月4日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。
综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人张秀丽名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于小依
代理审判员 郭鹏飞
代理审判员 杨 鹤
二〇一八年九月七日
书 记 员 陈 健
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3708号
罪犯王金波，男，汉族，1985年2月10日生，小学文化，河南省杞县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。
上海市杨浦区人民法院于2010年8月18日作出（2010）杨刑初字第430号刑事判决，以被告人王金波犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王金波确有悔改表现，于2017年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王金波在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王金波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王金波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，且因犯强奸罪，判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王金波减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年4月2日起至2019年12月1日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年九月十九日
书记员 葛 畅
吉林省农安县人民法院
� � 行 裁 定 书
(2018)吉0122执恢178号
申请执行人：吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行。
负责人：刘陆柏，行长。
被执行人：张玉刚，男，1978年7月23日出生，汉族，现住农安县。
本院在执行申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行与被执行人张玉刚借款合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，第一项裁定如下：
终结(2018)吉0122执恢178号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张德臣
审判员 刘义然
审判员 李洪伟
二〇一八年九月六日
书记员 袁 荃
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0521执932号之一
申请执行人：吕天海，男，1967年11月7日出生，住浙江省德清县。
被执行人：徐胤，男，1986年11月30日出生，住浙江省德清县。
被执行人：姚骏杰，男，1986年2月15日出生，住浙江省德清县。
申请执行人吕天海与被执行人徐胤、姚骏杰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0521民初434号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年05月04日向本院申请执行，本院于同日立案执行执行标的为被执行人徐胤、姚骏杰支付申请执行人吕天海借款人民币50000元及逾期利息，并负担案件受理费635元。
执行立案后，本院于2018年05月07日向被执行人徐胤、姚骏杰发出执行通知书、报告财产令和缴款通知书，要求徐胤、姚骏杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐胤、姚骏杰已报告财产情况但逾期未履行。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐胤、姚骏杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2018年8月24日，本案执行标的未执行到位50635元及逾期利息。暂未发现被执行人徐胤、姚骏杰有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人徐胤、姚骏杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐胤、姚骏杰作出司法拘留15天的决定，并委托公安协助查询被执行人徐胤、姚骏杰下落。同时已对被执行人徐胤、姚骏杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吕天海。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人徐胤、姚骏杰暂无可供执行的财产本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0521执932号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姚胜涛
二〇一八年八月二十四日
书记员 胡华涛
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0602民初8501号
原告王国庆，男，1969年9月27日出生，汉族，住绍兴市越城区孙端镇后双盆村227-1号。
被告季美丽，女，1969年1月9日出生，汉族，住绍兴市越城区灵芝镇界树社区30-205室。
被告李国海，男，1972年11月25日出生，汉族，住绍兴市越城区灵芝镇界树社区30-205室。
本院在审理原告王国庆诉被告季美丽、李国海民间借贷纠纷一案中，原告王国庆于2016年9月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王国庆撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告王国庆负担。
代理审判员 赵飞
二〇一六年九月三十日
书 记 员 郭颖
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0304民初3310号
原告：林志洪，男，1975年8月10日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：陈建兴、彭忠雄，福建壶兰律师事务所执业律师。委托权限特别代理。
被告：许桂明，男，1989年3月27日出生，汉族，农民，住所福建省仙游县。
原告林志洪因与被告许桂明民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告林志洪于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，林志洪自愿申请撤回对许桂明的起诉���其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许林志洪撤诉。
案件受理费429元，减半收取计214.5元，由林志洪负担。
审 判 长 林凤忠
人民陪审员 李竽孜
人民陪审员 郑绍平
二〇一八年一月五日
书 记 员 徐素红
四川省宜宾县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1521刑初280号
公诉机关四川省宜宾县人民检察院。
被告人赖文斌，男，1973年3月16日生于四川省宜宾县，汉族，小学文化，农民，住宜宾县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月2日被抓获，次日被刑事拘留，2017年8月17日被逮捕。现押于宜宾县看守所。
四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2017）285号起诉书指控被告人赖文斌犯盗窃罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月21日公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人赖文斌到庭参加了诉讼，现已审理终结。
四川省宜宾县人民检察院指控称，2017年上半年，被告人赖文斌以租房为由到宜宾县高梨村八组李某家中踩点。几日后的一天下午，赖文斌趁李某家中无人，门没有锁的情况下，窃得现金5000余元。
2017年7月1日，赖文斌冒充城管与在城中央卖菜的吴某1搭讪，随后一起到吴某1位于宜宾县的家中吃饭并踩点。7月6日凌晨4时许，赖文斌趁吴某1外出之机进入其家中翻找财物，拿走香烟2包、凉皮鞋一双、西裤一条。
被告人赖文斌到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案、立案材料，现场勘查材料，归案说明，辨认笔录，视听资料，户籍信息，被害人左某1、李某、吴某1的陈述，证人左某2、吴某2的证言，被告人赖文斌的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖文斌以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大的事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人赖文斌到案后，如实供述其罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。在庭审过程中，被告人赖文斌自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人赖文斌犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十三条之规定，判决如下：
被告人赖文斌犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2018年5月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蒋友根
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张 茂
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0521执2353号
申请执行人：惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。
法定代表人陈震军，局长。
被执行人：刘景波，男，1985年11月9日出生，汉族，农民，住惠安县。
被执行人：刘芳，女，1986年11月7日出生，汉族，农民，住惠安县。
本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育向我院申请执行征收社会抚养费一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结(2018)闽0521执2353号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯炳泉
审判员 郑育鑫
审判员 刘 军
二〇一八年四月二十七日
书记员 陈泽明
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0881执3765号
申请执行人高青平，男，1979年7月出生，汉族，陕西省人。
被执行人韩强，男，1979年4月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行申请人高青平与被执行人韩强民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0821民初3886号民事裁定书于2017年5月25日冻结了被执行人韩强的股权及分红款，本案保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾小平
代理审判员 任彦军
代理审判员 乔 荣
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 高 翔
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）��永刑初字第682号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人丁某。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年5月13日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以永检刑诉（2013）664号起诉书指控被告人丁某犯盗窃罪，于2013年6月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月3日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员夏如出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2013年5月13日早晨6时许，被告人丁某窜至永嘉县桥下镇六岙村大桥东路××号四楼，溜门进入被害人孙某、张某夫妻的暂住处。被告人丁某见张某还在睡觉，将手伸进张某放在床边的衣服口袋欲窃取财物，但随即被张某发现，后被张某夫妇扭送给公安机关。被告人丁某归案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、孙某的陈述，公安行政处罚决定书、人员概要情况，抓获经过、现场勘验检查笔录、辨认笔录和被告人的人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人丁某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，结合其归案后能如实供述自己的罪行，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人丁某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1500元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折���刑期一日，即自2013年5月13日起至2013年11月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨彩和
二〇一三年七月三日
代书 记员 包建兄
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0122执873号
申请执行人：王桂荣，女，1972年2月8日出生，汉族，现住农安县。
被执行人：王松柏，男，1966年5月10日出生，汉族，农民，现住农安县。
本院在执行申请执行人王桂荣与被执行人王松柏土地承包合同纠纷一案，现找不到被执行人，无法核实按政策分得土地的地块，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，第一项裁定如下：
终结(2018)吉0122执873号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张德臣
审判员 刘义然
审判员 李洪伟
二〇一八年九月七日
书记员 袁 荃
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0681执1714号
申请执行人臧云信，男，1954年12月14日出生，汉族，无职业，现住东港市大东管理区。
被执行人于君丹，男，1989年7月19日出生，满族，司机，现住东港市小甸子镇。
被执行人冯忠芳，女，1986年10月7日出生，汉族，无职业，现住东港市椅圈镇。
被执行人宋吉有，男，1969年2月20日出生，汉族，无职业，现住东港市黄土坎镇。
上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日作出（2017）辽0681民初1051号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。
本案在执行过程中，申请执行人臧云信与被执行人宋吉���自行达成和解，申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院（2017）辽0681执1714号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐 飞
二〇一七年七月二十一日
书记员 孙美艳
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0214执2353号之一
申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局。住所地：大连市普兰店区中心路。
法定代表人：姜天奎，系该局局长。
被执行人大连天益玻璃制品有限公司。住所地，大连市普兰店区太平街道办事处柳家社区。
法定代表人：蔡光民，系该公司经理。
申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局与被执行人大连天益玻璃制品有限公司为行政非诉一案，大连市普兰店区人力资源和社会保障局作出的普人社监罚决字[2016]028号行政处罚决定书，内容如下：对被执行人大连天益玻璃制品有限公司罚款20000.00元，现该行政处罚决定书已经发生法律效力。由于被执行人大连天益玻璃制品有限公司没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局于2017年8月23日向本院申请强制执行，本院依法同日受理此案并予以立案。
在执行过程中，本院于2017年9月20日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限期被执行人履行义务并向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未履行义务，亦未申报财产。本院分别于2017年8月29日、2018年6月9日分别对被执行人大连天益玻璃制品有限公司的财产进行网络查询，并对其财产进行传统查询，经查被执行人大连天益玻璃制品有限公司名下暂无银行存款、车辆、房产、公积金、有价证券等可供执行财产。本院已将被执行人大连天益玻璃制品有限公司纳入失信被执行人名单并限制法定代表人蔡光民高消费和法定代表人变更登记。另查：被执行人大连天益玻璃制品有限公司法定代表人蔡光民行踪不定，无法采取拘留措施。至此，本案实现债权100000.00元，未能实现。
上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书确认的权利，但执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人大连天益玻璃制品有限公司的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已穷尽现有财产调查措施和强制措施，本次执行程序应予终结。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 郭成科
执行员 郭万一
执行员 朱 韶 丰
二〇一八年八月二十日
书记员 林 芳 芳
法律引用：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0681执2145号
申请执行人蒋少波，男，1967年1月21日出生，汉族，农民，现住东港市龙王庙镇。
被执行人白春良，男，1972年5月19日出生，汉族，个体，户籍地辽宁省海城市望台镇，现住东港市龙王庙镇。
被执行人李艳波，男，1970年4月22日出生，汉族，农民，现住辽宁省海城市望台镇。
上列当事人为产品责任纠纷一案，本院于2017年7月24日作出（2017）辽0681民初4305号民事调解书，已发生法律效力。被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。
按调解书确定，被执行人白春良、李艳波应给付申请执行人蒋少波人民币12800元、给付案件受理费60元。现被执行人白春良已给付申请执行人12860元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院（2017）辽0681民初4305号民事调解书确定权利、义务的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 梁泽军
二〇一七年十月二十日
书记员 邓晓飞
东辽县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0422执288号
张德坤：
张德坤与王成所有权纠纷一案，申请执行标的两垅地。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）吉04民终770号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月三十一日
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂0107民初6184号
原告：陈骁，男，1962年2月8日出生，汉族，住南宁市。
委托诉讼代理人：白宇达，男，1969年5月4日出生，汉族，住南宁市。
被告：谢庆仁，女，1936年1月9日出生，汉族，住南宁市。
被告：阮剑，男，1957年11月5日出生，汉族，住南宁市青秀区。
被告：阮玲，女，1955年6月28日出生，汉族，住南宁市。
被告：阮俊裴（曾用名：阮辛宁），男，1992年3月9日出生，汉族，住南宁市。
被告：杨金庭，男，1949年12月5日出生，汉族，住南宁市。
被告：杨应伟，男，1942年11月2日出生，汉族，住南宁市。
原告陈骁与被告谢庆仁、阮剑、阮玲、阮俊裴、杨金庭、杨应伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月28日立案受理。原告陈骁于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈骁撤回起诉。
案件受理费2175元（原告已预交），减半收取1087.5元，由原告陈骁负担，剩余1087.5元退回给原告陈骁。
审 判 长 唐运明
审 判 员 陆汉林
代理审判员 蒋亚鹏
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 周小钰
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0122执恢152号
申请执行人：吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行。
负责人：刘陆柏，行长。
被执行人：马长安，男，1951年2月25日出生，汉族，现住农安县。
本院在执行申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行与被执行人马长安借款合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，第一项裁定如下：
终结(2018)吉0122执恢152号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张德臣
审判员 刘义然
审判员 李洪伟
二〇一八年九月六日
书记员 袁 荃
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民（商）初字第24857号
原告北京银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街甲17号首层。
法定代表人闫冰竹，董事长。
委托代理人张扬，北京市天元律师事务所律师。
委托代理人雷茗茗，北京市天元律师事务所律师。
被告刘岩，男，1978年11月21日出生。
原告北京银行股份有限公司(以下简称北京银行)与被告刘岩信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官满建伟担任审判长，法官覃琪瑶、李小沛参加的合议庭，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告北京银行的委托代理人雷茗茗到庭参加了诉讼，被告刘岩经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告北京银行起诉称，刘岩于2011年10月9日向北京银行申请办理了北京银行信用卡，卡号为×××。刘岩开卡消费后，对信用卡用款不予清偿，经北京银行多次催促未果。现起诉要求：1、判令刘岩偿还北京银行欠款本金4999.96元、利息1166.95元、滞纳金和费用2699.99元,合计8866.90元，并按领用合约的规定支付自2014年12月9日起至上述欠款实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用；2、判令刘岩承担本案诉讼费。
原告北京银行向本院提供了以下证据材料予以证明：1、信用卡申请表及信用卡领用合约；2、刘岩身份证复印件；3、消费明细及欠款截屏。
被告刘岩既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告刘岩未向本院提供证据材料。
经本院庭审质证，原告北京银行提交的信用卡申请表及信用卡领用合约、身份证复印件、消费明细及欠款截屏符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对原告北京银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证查明：
2011年10月9日，刘岩向北京银行申请办理北京银行信用卡。刘岩在申请信用卡的过程中，声明在申请表上所有的记载均属实；同意北京银行列印于申请表正面的各项责任义务以及背面的《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》等相关文件；同意申请所勾选北京银行信用卡提供的增值服务，并承担相关费用；同意主卡对附属卡持卡人，负有连带清偿责任。该申请表所附信用卡领用合约载明以下内容：刘岩超过最后还款日未按本合约相关条款处理本期账单并还款的，北京银行有权收取包括利息、滞纳金等在内的相关费用。刘岩应对其账户下主卡及附属卡发生的所有应付款项负偿还责任，担保人（若有）应对刘岩账户下的全部欠款承担连带清偿责任。刘岩及其附属卡持卡人、担保人根据本合约对北京银行承担的义务和责任不因刘岩和附属卡持卡人、担保人之间存在或可能存在的任何争议或权利主张而受到影响。北京银行有权选择仅向刘岩或任一附属卡持卡人或担保人或三者追讨应付款项。信用卡核发后，账户状态正常情况下，刘岩应在发卡后的第一个最后还款日支付首年年费及相关费用。此后每年年费均列入当年首期账单的应缴款内。刘岩不得以任何事由要求减免或退还已记账年费。刘岩信用卡及其附属卡核发时间以北京银行系统记录为准。除章程或本合约另有约定的情形之外，对刘岩的预借现金交易以外的其他交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，刘岩在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期交易款项的利息。免息还款期的最长期限由北京银行在有关金融规章许可的范围内确定。刘岩未能于最后还款日足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易和应付款项改为自银行记账日起按透支利率计收利息。选择最低还款额方式后所有交易均不享受免息还款期待遇，所有交易和应付款项将自记账日起按透支利率计收利息。刘岩如同时持有北京银行两张以上（含两张）同账户下的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。上述规定如有变动，以北京银行最新公告为准。预借现金（包括提取现金、进行转账）不享受免息期，刘岩及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金业务，须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息。对于超过信用额度用款的，刘岩及其附属卡持卡人将不再享受免息还款期待遇，应支付未偿部分从记账日起按规定利率计收的利息，同时，北京银行有权根据业务发展需要决定是否收取刘岩及其附属卡持卡人所应支付的超限费用，具体收取办法以北京银行最新公告为准。刘岩未能于最后还款日足额偿还全部到期应还款项时，除应支付透支利息之外，还应按北京银行规定的标准支付滞纳金；此外，刘岩还应承担其他违约责任。刘岩办理本合约或北京银行规定的相关事宜，须按北京银行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、利息、手续费、超限费、滞纳金等相关费用按北京银行依法确定公布并不时修订的费率表执行。北京银行对刘岩及其附属卡持卡人不符合北京银行免息条件的款项从银行记账日开始，按日计收单利、按月计收复利并由北京银行自行从刘岩账户中扣收，透支利率按中国人民银行的有关规定执行。
此后北京银行批准了刘岩的申请，将卡号为×××的信用卡交付刘岩使用。截至2014年12月8日，刘岩尚欠北京银行信用卡欠款本金4999.96元、利息1166.95元、滞纳金和费用2699.99元,合计8866.90元。
上述事实，有北京银行提交的证据材料及当事人的陈述意见在案佐证。
本院认为：刘岩与北京银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。刘岩与北京银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。刘岩自愿以申请人的身份签订北京银行信用卡申请表并申请、使用北京银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。刘岩在享受到北京银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。刘岩逾期还款的行为已经构成违约，依据领用合约的相关规定，北京银行有权停止该卡使用，并向刘岩催收、追索信用卡欠款。因此，北京银行要求刘岩偿还信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘岩于本判决生效之日起十日内偿还原告北京银行股份有限公司信用卡欠款合计八千八百六十六元九角，并按照《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关规定偿付自二○一四年十二月九日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用。
如果被告刘岩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告刘岩负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 满建伟
代理审判员 覃琪瑶
代理审判员 李小沛
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 边江峰
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初4403号
原告：中国农业银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区大直沽中路海河图书大厦。
负责人：闫勇，行长。
委托诉讼代理人：郭振华，男，中国农业银行股份有限公司天津河东支行员工。
被告：褚钧，男，1987年4月24日出生，汉族，住天津市河东区，现羁押于天津市梨园监狱。
原告中国农业银行股份有限公司天津河东支行与被告褚钧信用卡纠纷一案，本院于2017年5月24日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭振华、被告褚钧均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司天津河东支行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还截至2017年4月27日的借款本金、利息、滞纳金、其他费用等人民币19401.26元，及实际给付之日的所有费用；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年6月5日，原告依据被告填写的金穗贷记卡个人卡申请表，与被告签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），合约约定：1、被告自愿申请具有消费信贷、预借现金还款等功能的金穗贷记卡；2、信用额度为人民币账户20000元，在原告允许的时间内享受免息还款，应支付自银行记账日起的利息，对被告未在免息期内全额还款的消费贷款，支付全部消费贷款的利息，并对未能偿还最低还款额的，加收最低还款额未付部分5%滞纳金；合约对其他事项也予以约定。合同签订后，原告如约履行合同，约定将信用卡（卡号62×××20）邮寄至被告指定接收地址，被告开通并使用该信用卡后，拒不按约定还款，截至2017年4月27日，欠原告人民币账户本金18135.09元，利息、滞纳金及其他费用等1266.17元，合计19401.26元，原告催收未果，故成诉。
被告当庭对原告诉讼请求及事实均予以认可。
本院经审理认定事实如下：
2011年6月5日，原告在被告处申请办理金穗贷记卡并签订领用合约1份，合约约定：被告自愿申请的金穗贷记卡具有消费信贷、预借现金，还款等功能，该信用卡额度为人民币账户20000元，在原告允许的时间内享受免息还款，预借现金不享受免息还款，应支付自银行记账日起的利息，对被告未在免息期内全额还款的消费贷款，支付全部消费贷款的利息，并对未能偿还最低还款额的，加收最低还款额未付部分5%滞纳金；…持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付一定比例的超限费。合约签订后，原告如约履行合同，依约定将信用卡（卡号62×××20）邮寄至被告指定接收地址，被告开通并使用该信用卡后，未按约定还款，截至2017年4月27日，欠原告人民币账户本金18135.09元，利息、滞纳金及其他费用等1266.17元，现该卡已被原告冻结。
对于原告当庭提交的证据，被告均无异议，本院经审核后具有合法性、客观性及真实性，可作为定案依据，本院予以认可。被告未向本院提交证据。
本院认为，原告与被告签订的《金穗贷记卡领用合约》系当事人真实意思表示，内容符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告按照被告指定地点，依约履行了邮寄发放信用卡的义务，现此卡消费后被告应按照合约约定的时间偿还欠款本息。现被告未按时还款，已构成违约，应承担本案的民事责任；被告承认原告全部诉请及事实，原告全部诉讼请求本院予以支持；综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告褚钧于本判决书生效之日起十日内一次性给付原告中国农业银行股份有限公司天津河东支行截至2017年4月27日欠款19401.26元（包括本金18135.09元及利息、滞纳金、其他费用等1266.17元）;
二、被告褚钧偿付原告上述款项自2017年4月28日起至实际给付之日止的利息、滞纳金、其他费用等（按照原、被告双方签订《金穗贷记卡领用合约》及《中国农业银行信用卡章程》约定计算）；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费285元由被告全部负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 孙洪雷
代理审判员 钟 强
人民陪审员 程芬清
二〇一七年九月八日
书 记 员 宋 丹
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)辽0681执406号
申请执行人凡中兴，男，1987年3月21日出生，汉族，无业，现住东港市，户籍地黑龙江省海伦市伦河镇东伦村*组**号。
被执行人张义芳，男，1965年8月9日出生，汉族，农民，现住东港市小甸子镇汪家隈子村前街组**号。
被执行人丹东景阳建筑工程有限公司，住所地东港市新城区刘家泡三组0309图101室。
法定代表人陈景文，该公司经理。
被执行人马英，男，1974年1月23日出生，汉族，丹东景阳建筑工程有限公司职工，现住东港市大东管理区金鼎小区9号楼三单元706室。
申请执行人凡中兴与被执行人张义芳、丹东景阳建筑工程有限公司、马英劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月5日作出（2016）辽0681民初1563号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案执行。
本案按民事判决书确定，被执行人张义芳应给付申请人凡中兴劳务费30600元，案件受理费530元，被执行人丹东景阳建筑工程有限公司、马英对上款负连带给付责任，同时由三被执行人承担执行费370元。本案在执行过程中，被执行人丹东景阳建筑工程有限公司向本院交纳上述款项合计31500元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院（2016）辽0681民初1563号民事判决书所确定的权利、义务的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 宋远利
二〇一八年三月三十日
书记员 邓晓飞
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0681执恢137号
申请执行人顾长明，男，1965年3月22日出生，汉族，无业，现住东港市北井子镇。
被执行人张弘，男，1965年11月2日出生，汉族，无业，现住东港市新兴管理区。
被执行人梁国红，女，1968年9月16日出生，汉族，无业，现住东港市新兴管理区。
申请执行人顾长明与被执行人张弘、梁国红民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月19日作出（2015）东民初字第03843号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案执行。按民事判决书确定，被执行人张弘、梁国红应给付申请执行人顾长明借款25000元，并承担案件受理费230元。该案在执行过程中，二被执行人给付申请执行人2900元，并承担执行费280元，申请执行人同意暂缓执行，该案本次执行程序终结，现本院予以恢复执行。
本案在执行过程中，二被执行人已给付申请执行人借款15000元，剩余款项申请执行人自愿放弃。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院（2015）东民初字第03843号民事判决书所确定的权利、义务的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 徐 飞
二〇一七年八月四日
书记员 潘晓伟
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0327民初12633号
原告：黄益亮,男,1964年5月30日出生,汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：陈思思、陈妮妮，浙江豪江律师事务所律师。
被告：徐有西,男,1964年9月8日出生,汉族，住苍南县。
被告：杨小雪,女,1965年6月26日出生,汉族，住址同上。
被告：陈乃记，男，1976年1月3日出生,汉族，住苍南县。
被告：西安方正置业有限公司,组织机构代码：75784805-4，住所地：陕西省西安市碑林区骡马市2号。
法定代表人：徐有西，系该公司董事长。
原告黄益亮与被告徐有西、杨小雪、陈乃记、西安方正置业有限公司（以下简称为方正公司）民间借贷纠纷一案，原告于2016年12月14日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告徐有西、杨小雪共同偿还原告黄益亮借款120万元并支付利息（自2011年7月18日起至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）；2、陈乃记、方正公司对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年6月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2011年7月18日，被告徐有西、杨小雪向原告黄益亮借款120万元，并出具借据约定：借款按月利率3.3%计息。被告陈乃记、方正公司为上述借款本息提供连带保证担保。为此，原告于2011年7月20日分别通过倪雄狮、叶林琴将借款100万元、20万元转账给被告徐有西。借款后，被告至今没有还款付息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、徐有西、杨小雪于判决生效后十日内共同偿还黄益亮借款120万元并支付利息（自2011年7月20日起至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）；
二、陈乃记、西安方正置业有限公司对徐有西、杨小雪的上述债务承担连带保证责任，陈乃记、西安方正置业有限公司在承担保证责任后，有权向徐有西、杨小雪追偿
三、驳回黄益亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务���应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28640元，公告费260元，合计28900元，由黄益亮负担5元，由徐有西、杨小雪、陈乃记、西安方正置业有限公司共同负担28895元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费28640元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审 判 长 刘崇岭
人民陪审员 叶广海
人民陪审员 王晓文
二〇一七年七月三日
书 记 员 杨 柔
相关法律条文链接：
《中华人民共和��合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东辽县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0422执292号
钟皎玉：
钟皎玉与钟彩凤、梁东元借款合同纠纷一案，申请执行标的共计28万元。经本院立案执行，现已和解���行完毕。本院已于2018年9月3日达成执行和解协议。至此，申请执行人向本院申请执行的（2016）吉0422民初1476号民事调解书已和解执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月四日
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0681执1044号
申请执行人林新红，女，1970年3月4日出生，汉族，医生，现住东港市大东管理区。
委托代理人张胜伟（林新红丈夫），男，1968年6月13日出生，汉族，
干部，现住址同上。
被执行人丹东金地祥林地产有限公司。住所地丹东市振兴区。
法定代表人徐培林。
委托代理人史光武。
上列当事人之间因商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日作出（2015）东民初字第05428号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。
本案按判决确定，被执行人丹东金地祥林地产有限公司应给付申请执行人林新红购房款35万元，并自2012年9月28日起按中国人民银行同期贷款利率承担利息；给付申请执行人装修损失费54250元；给付案件收费3682元和鉴定费4000元。本案在执行过程中，被执行人已给付申请执行人50.1612万元，申请执行人对本案再无其他主张。执行费6080元已由被执行人承担。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院作出的（2015）东民初字第05428号民事判决所确定的权利、义务的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 徐 飞
二〇一七年七月十日
书记员 孙美艳
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)浙0521执1402号
申请执行人:德清县人民法院，住所地德清县武康镇舞阳街。
法定代表人：何晓红。
被执行人：朱某，女，汉族，2001年5月1日生，住址湖州市吴兴区。
申请执行人德清县人民法院诉被执行人朱某组织卖淫罪一案,本院作出的（2018）浙0521刑初228号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人德清县人民法院向本院申请强制执行。本院于2018年7月12日立案执行，执行标的为10000元。
执行立案后，本院于2018年7月16日向被执行人朱某发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱某的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人无银行存款，被执行人名下无房产、土地、车辆及证券，到2020年11月9日止被执行人正在服刑状态。
鉴于被执行人朱某未履行法律文书所确定的义务，本院已对被执行人朱某采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。
综上，被执行人朱某无财产可供执行，且正在服刑，暂无履行能力，本案符合终结本次执行程序的条件。本院依照《最高人民法院<中华人民共和国民事讼诉法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0521执1402号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶剑荣
审判员 田 芳
审判员 姚胜涛
二〇一八年八月二十六日
书记员 徐 钢
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)辽0681执410号
申请执行人许秀杰，女，1974年6月13日出生，汉族，无业，现住哈尔滨市道外区宏伟路*****号**单元*楼*号。
被执行人王振鳌，男，1953年5月31日出生，汉族，无业，现住东港市前阳镇山城村半拉湾组。
申请执行人许秀杰与被执行人王振鳌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日作出（2017）辽0681民初1941号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案执行
按民事判决书确定，被执行人王振鳌应给付申请执行人许秀杰案件受理费及鉴定费2077元，本案在执行过程中，被执行人已自行履行给付义务，并向本院交纳执行费50元本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院（2017）辽0681民初1941号民事判决书所确定的权利、义务的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 宋远利
二〇一八年三月二十二日
书记员 邓晓飞
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0681执930号
申请执行人东港市吉安物业服务有限公司，住所地东港市大东管理区。
法定代表人矫金林，该公司经理。
委托代理人倪铂伦，该公司物业经理。
被执行人李闻峰，男，1992年10月5日出生，满族，职业不详，现住东港市新兴管理区。
申请执行人东港市吉安物业服务有限公司与被执行人李闻峰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月2日作出（2016）辽0681民初4255号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案执行。
本案按民事判决书确定，被执行人李闻峰应给付申请执行人物业服务费551元和案件受理费30元。本案在执行过程中，被执行人已实际给付申请执行人物业服务费和案件受理费581元，执行费50元由被执行人承担。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院作出的（2016）辽0681民初4255号民事判决书所确定的权利、义务的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 徐 飞
二〇一七年十月十六日
书记员 邓晓飞
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0681执957号
申请执行人纪春鹏，男，1965年11月10日出生，汉族，农民，现住东港市十字街镇。
被执行人聂振武，男，1947年9月19日出生，汉族，农民，现住东港市十字街镇。
申请执行人纪春鹏与被执行人聂振武物权保护纠纷一案，本院于2017年1月17日作出（2016）辽0681民初3030号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案执行。
本案按民事判决书确定，被执行人聂振武应给付申请执行人案件受理费100元。本案在执行过程中，本院对被执行人聂振武在银行的存款予以扣划150元并退付给申请执行人，执行费50元由申请执行人承担，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院（2016）辽0681民初3030号民事判决书所确定的由被执行人聂振武承担案件受理费100元的义务的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 徐 飞
二〇一七年八月十四日
书记员 潘晓伟
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0214执恢1226号之四
申请执行人大连剑元海洋养殖有限公司，住所地普兰店市城子坦镇温家村。机构代码：74786266-1。
法定代表人曲超，系该公司经理。
委托代理人卢伟伟，女，1981年11月13日出生，汉族，住大连市中山区。
被执行人邵德权，男，1976年7月3日出生，汉族，无业，住大连经济技术开发区。
申请执行人大连剑元海洋养殖有限公司与被执行人邵德权为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2008）普民初字第1506号民事判决书，判令：被执行人邵德权向申请人大连剑元海洋养殖有限公司支付欠款231292.00元、违约金、迟延履行期间的利息、诉讼费5765.00元，现该判决书已经发生法律效力。由于被执行人邵德权没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连剑元海洋养殖有限公司于2016年9月12日向本院申请恢复执行，本院依法同日受理此案并予以立案。
在执行过程中，本院于2016年9月20日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限期被执行人履行义务并向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未履行义务，亦未申报财产。本院分别于2016年9月20日、2018年5月16日、2018年6月9日，执行人邵德权的财产进行三次网络查询，并对其财产进行传统查询，经查被执行人邵德权名下暂无存款、车辆、房产、公积金、有价证券等可供执行财产。本院已将被执行人邵德权纳入失信被执行人名单和限制高消费。另查：被执行人邵德权行踪不定，无法采取拘留措施。至此，本案债权231292.00元、违约金、迟延履行期间的利息、诉讼费5765.00元未能实现。
本院于2018年8月21日约谈申请执行人大连剑元海洋养殖有限公司，将本案执行中采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的强制措施予以告知，申请执行人大连剑元海洋养殖有限公司对本案执行内容及过程表示认可，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索和行踪，并同意案件执行终结本次执行程序。
上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书确认的权利，但执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人邵德权的财产进行调查，未发现被执行人邵德权名下有其他可供执行的财产。本院已穷尽现有财产调查措施和强制措施，申请执行人大连剑元海洋养殖有限公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索和行踪，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 郭成科
执行员 郭万一
执行员 朱 韶 丰
二〇一八年八月二十一日
书记员 林 芳 芳
法律引用：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民初1385号
原告中国电信股份有限公司石柱分公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南路中坝，统一社会信用代码：915002402139602248。
法定代表人艾昕，该分公司总经理。
委托代理人杨芬，该分公司职工。
被告马培东,男,生于1958年11月26日，住重庆市石柱土家族自治县。
本院在审理原告中国电信股份有限公司石柱分公司与被告马培东电信服务合同纠纷一案中，因原告中国电信股份有限公司石柱分公司未在本院规定的法定期限内缴纳诉讼费用，亦未向本院提交减缓免交诉讼费用的申请。
依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 尹华正
二〇一六年五月二十三日
书记员 朱 邹
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执恢617号之二
申请执行人：邵志勇，男，汉族，1971年1月11日出生，住宁夏回自治区银川市金凤区。
被执行人：党建宁，男，汉族，1955年9月1日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：王美兰，女，汉族，1955年9月1日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在执行邵志勇与党建宁、王美兰借款合同纠纷一案中，本案应执行标的2664852元，未执行标的2664852元。在执行过程中，本院依法对被执行人的房屋登记信息、车辆登记信息以及银行存款做了查询，查询结果显示被执行人党建宁名下有银行存款22028.49元，本院依法予以划拨，无房屋登记信息、车辆登记信息及银行存款信息，被执行人王美兰无房屋登记信息、车辆登记信息及银行存款，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马君平
代理审判员 沈天宇
代理审判员 路 玮
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 哈志刚
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0681执1645号
申请执行人闫富林，男，1960年7月8日出生，满族，无业，现住东港市大东管理区海关*组**号。
被执行人孙文，男，1949年3月16日出生，汉族，东港市瑞林酒业有限公司董事长，现住东港市长山镇金马村三组。
申请执行人闫富林与被执行人孙文劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月31日作出（2017）辽0681民初2373号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案执行。
本案按民事调解书确定，被执行人孙文应于2017年6月15日前给付申请执行人劳务费7000元，并承担案件受理费30元。后被执行人给付申请执行人5400元，尚欠申请执行人劳务费1600元及案件受理费30元未给付。本案在执行过程中，被执行人已实际给付申请执行人劳务费1600元及案件受理费30元，执行费50元已由被执行人承担。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院（2017）辽0681民初2373号民事调解书所确定的权利、义务的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 徐 飞
二〇一七年九月四日
书记员 潘晓伟