浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初12313号
原告范烈涛，男，1997年7月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托代理人（特别授权代理）张丽英，浙江鉴水律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）丁陆亚，女，1975年2月1日出生，汉族，住绍兴市越城区，系原告母亲。
被告张义钢，男，1989年1月19日出生，汉族，住江西省乐平市。
委托代理人（特别授权代理）高峰，浙江广缘律师事务所律师。
被告永康市大海工贸有限公司，住所地浙江省永康市花街镇九里山扶贫开发区（永康市箭皇磨具有限公司内第四幢）。
法定代表人蔡俊杰，总经理。
委托代理人（特别授权代理）徐海建，浙江金ＸＸ律师事务所律师。
原告范烈涛与被告张义钢、永康市大海工贸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2016年12月16日立案受理。本案依法由代理审判员刘婷婷适用简易程序独任审判，于2017年4月18日公开开庭进行了审理，原告范烈涛之委托代理人张丽英、丁陆亚，被告张义钢之委托代理人高峰，被告永康市大海工贸有限公司之委托代理人徐海建到庭参加诉讼。本案管辖权异议的时间为2017年1月20日至2017年3月23日。本案庭外和解两个月。本案现已审理终结。
原告范烈涛诉称：2016年8月13日，原告在被告张义钢处购买了一辆由被告永康市大海工贸有限公司生产的绿佳牌电动车（电机号DDCLM2500W1207270079）。2016年9月15日，原告驾驶该电动车在绍兴市××城区××路高级中学公交车站附近地方，与案外人陈子明驾驶的三轮自行车发生碰撞，造成原告和陈子明受伤及车辆受损的交通事故，后陈子明被送往医院就医（现已死亡）。绍兴市公安局高新分局高新交警大队委托浙江腾欣机动车检测技术有限公司对原告驾驶的绿佳牌电动车进行鉴定，认定该电动车属于电动两轮轻便摩托车范畴，归机动车类。后绍兴市公安局高新分局高新交警大队根据该鉴定结论认定原告属于未取得机动车驾驶证驾驶电动两轮轻便摩托车，应承担事故同等责任，现原告已与案外人陈子明家属在绍兴市越城区人民法院的建成下，达成赔偿协议。原告认为，原告购买的是电动车而非机动车，但是两被告向原告提供的电动车经鉴定，在最高行驶速度，整车质量等方面均不符合电动自行车的国家标准，明显存在缺陷，属于机动车。导致原告因为该缺陷向案外人承担了赔偿责任。为维护原告合法权益，现原告诉至法院，请求判令：1、被告张义钢、永康市大海工贸有限公司赔偿原告损失30万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告张义钢辩称：首先，事故发生是由于原告未在机动车道内行驶，没有确保安全及车速过快导致的，与电动车的质量没有直接联系。本案肇事电动车是由张义钢作为个体工商户出售，该车是向被告大海工贸有限公司进得货，根据侵权责任法规定产品责任应由产品制造商承担，找不到来源的才由销售者承担。而该电动车产品生产者明确，销售者不应承担侵权赔偿责任。请求法院驳回对被告张义钢的诉讼请求。再补充一点，在被告销售给原告电动车过程中已经尽到了销售义务，原告是明知该电动车超标的情况下，是电摩的情况下要求购买的。
被告永康市大海工贸有限公司辩称：被告大海工贸公司生产的产品没有质量问题，产品是根据行业主管部门的审批按标准进行生产的，不存在任何质量缺陷。交通事故交警作出的责任认定明显错误，受害人陈子明逆向行驶，受害人陈子明的过错是造成本起交通事故的主要原因，应当由陈子明承担该起事故的主要责任，原告驾驶车速过快，自身操作不当，是导致事故发生的次要原因。交通事故的发生和所造成的严重后果与电动车的质量没有任何的因果关系，是与驾驶者也就是原告和受害人自身在道路安全方面的过错大小所导致的。张义钢确实向永康大海工贸有限公司购买过一辆电动车，是卖给张义钢个人，而且当时是裸车卖出，这个牌子也不是绿佳牌，绿佳牌也不是被告品牌和张贴，电动车的电瓶也不是被告公司提供的。
经审理查明：2016年9月5日，原告范烈涛未取得机动车驾驶证驾驶一辆绿佳牌电动二轮轻便摩托车从绍兴市越城区皋埠镇出发前往市区城东。23时59分，在沿人民东路非机动车道由东向西行驶至绍兴市××城区××路高级中学公交站附近地方时，与案外人陈子明驾驶的由西向东逆向行驶的三轮自行车发生碰撞，造成案外人陈子明和原告范烈涛受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定：案外人陈子明和本案原告范烈涛承担本次事故的同等责任。经绍兴市公安局交通警察支队高新交警大队委托浙江腾欣机动车检测技术有限公司对原告驾驶的电机号为DDCLM2500W1207270079D绿佳牌两轮电动车进行了鉴定，鉴定结论为：涉案绿佳牌两轮电动车事故发生前）驶往监控录像处）的行驶速度为43-47KM/H；受鉴绿佳牌两轮电动车属于电动两轮轻便摩托车范畴，归机动车类；受鉴绿佳牌两轮电动两轮电动车的制动系性能，转向系性能和照明信号装置性能符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的相关规定要求。案外人陈子明经医院治疗无效后死亡，原告与案外人陈子明代理人于2016年10月18日经绍兴市越城区人民法院调解，由原告范烈涛支付给案外人陈子明死亡赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、施救费、交通费、车辆修理费等共计人民币280000元，后原告范烈涛当天支付了该笔款项。
同时查明，原告范烈涛驾驶的肇事车辆即被告永康市大海工贸有限公司生产的电动车，该车辆由被告永康市大海工贸有限公司于2016年8月12日出厂，并检验合格发放合格证。
以上事实由原告提供的发票1张、使用及保养手册1份、合格证1份、绍兴市二轮电动车防盗备案卡1份、照片打印件2张、鉴定报告2份、事故认定书1份、交通事故协议1份、收条1份、结案证明1份、门诊病历1本、医疗费发票1张、网上工商打印件1份，被告张义钢提交的营业执照1份，丁昊楠证人出庭佐证笔录1份、聊天记录1份，本院调取的案外人陈子明住院收费收据1份、住院费用清单1份，住院资料1组及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿，属于生产者责任的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。属于销售者责任的，生产者赔偿后有权向销售者追偿。根据鉴定报告，永康市大海工贸有限公司生产的电动车在最高行驶速度、整车质量等方面均不符合电动自行车的国家标准，因涉案电动车的质量严重超标，被告永康市大海工贸有限公司作为生产商，不仅没有作警示说明，反而在说明书中误导消费者该车辆属于非机动车，使得消费者误以为无需取得驾驶证及可以直接上路行驶，上述产品警示说明方面的缺陷明显增加了涉案电动车使用中潜在的危险性，增加了发生本案事故的可能性。原告范烈涛在行驶中未尽到审慎的注意义务，盲目行驶，对事故的发生其自身过错是主要原因。综合评定原告范烈涛驾驶车辆的过错及涉案车辆产品缺陷与事故发生的关联程度，本院酌情确定原告对案外人陈子明及自身因交通事故造成的损失承担50%的赔偿责任，被告永康市大海工贸有限公司对原告因交通事故造成的损失承担30%的赔偿责任。原告主张的已支付给案外人陈子明28万元的损失及自身支出的医疗费3776.8元的赔偿请求金额合理，于法有据，本院予以支持。综上，经本院核定，被告永康市大海工贸有限公司德应赔偿原告人民币84566.52元（280000×0.3+3776.8×0.5×0.3）元。关于被告张义钢是否需要承担连带责任的问题，根据侵权责任法第四十三条的规定，由生产者及销售者向被侵权人承担赔偿责任，被侵权人有权选择向生产者或销售者要求赔偿，其选择任何一个主体均应承担全部责任，外部责任上不存在责任份额的划分，另结合该条款关于最终责任承担意义上追偿的表述，可以解释为生产者和销售者同时承担连带责任，因两者承担责任的原因不同且并无意思联络，两个法律关系发生竞合且责任内容相同，故该连带责任应区别一般的连带责任，应为不真正连带责任；同时，如此规定是为了方便受害人获得及时有效的赔偿，防止生产者、销售者之间互相推诿，影响对受害人的救济。综上，可认定本案被告张义钢应就原告合理损失承担前述认定的连带责任。对于被告张义钢就其无过错不应承担责任的相关辩称，无法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十一条、四十三条、第四十八条，《中华人民共和国产品质量法》第四十一条、第四十三条、第四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永康市大海工贸有限公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告范烈涛人民币84566.52元；
二、被告张义钢对上述第一项所确认款项的支付承担连带责任；
三、驳回原告范烈涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2900元，由被告永康市大海工贸有限公司负担817.5元，由原告范烈涛负担2082.5元，其中由被告被告永康市大海工贸有限公司负担部分，于本判决生效之日起三十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 刘婷婷
二〇一七年六月三日
书 记 员 李 芳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十一条因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
第四十三条因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国产品质量法》
第四十一条因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：（一）未将产品投入流通的；（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；（三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。
第四十三条因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。
第四十四条因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用；造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用；造成受害人死亡的，并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用。因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。