山西省大同市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0202刑初198号
公诉机关大同市城区人民检察院。
被告人陈杰（曾用名陈金，又名周来福），男，1995年8月4日出生，住四川省南江县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年4月26日被大同市公安局城区分局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
被告人刘君，男，1986年1月29日出生，住安徽省阜阳市颍东区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年4月26日被大同市公安局城区分局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
被告人姜云，女，1989年3月17日出生，住江苏省淮安市清江浦区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年4月26日被大同市公安局城区分局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
被告人司蒙，男，1995年10月20日出生，住山东省枣庄市滕州市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年4月26日被大同市公安局城区分局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
被告人赵宝峰（曾用名赵改琴、赵宝锋），男，1994年9月12日出生，住甘肃省陇西县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年4月26日被大同市公安局城区分局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
被告人张华雄，男，1992年5月5日出生，住陕西省延长县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年4月26日被大同市公安局城区分局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
辩护人王建勋，山西星瑞律师事务所律师。
大同市城区人民检察院以城检刑一刑诉〔2017〕21号起诉书指控被告人陈杰、刘君、姜云、司蒙、赵宝峰、张华雄犯非法拘禁罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市城区人民检察院指派检察员李雁军出庭支持公诉，被告人陈杰、刘君、姜云、司蒙、赵宝峰、被告人张华雄及其辩护人王建勋到庭参加诉讼。现已审理终结。
大同市城区人民检察院指控，2017年4月21日被害人张某、刘某某被骗至大同市城区锅炉厂家属院1-4-6层西户一传销窝点后，被告人陈杰、刘君、姜云、司蒙、赵宝峰、张华雄等传销人员采取看控、推拉、拖拽强行留置等手段非法限制被害人张某、刘某某人身自由三日左右，直至2017年4月24日被害人张某、刘某某被公安机关解救。针对起诉指控，公诉机关当庭提供了书证、被害人陈述、被告人供述及辩解、证人证言、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈杰、刘君、姜云、司蒙、赵宝峰、张华雄非法拘禁他人，限制他人人身自由，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人陈杰、刘君、司蒙、赵宝峰对起诉指控的事实和罪名无异议。
被告人姜云对起诉指控的罪名无异议，但辩解自己没有限制二被害人的人身自由，只是将他们接到了寝室。
被告人张华雄对起诉指控的事实和罪名无异议。
辩护人王建勋的辩护意见是被告人张华雄的行为构成非法拘禁罪，但有如下量刑情节：1、处于次要辅助的地位，系从犯；2、没有暴力、殴打行为，犯罪情节不是特别恶劣；3、自愿认罪。建议法庭判处有期徒刑六个月，判处缓刑。
经审理查明，2017年4月21日早上5时许，被害人张某和女朋友刘某某被朋友胡刚（身份不详）骗至大同市城区锅炉厂家属院1-4-6层西户一传销组织的传销寝室内。被害人张某、刘某某因不愿加入传销组织要求离开，遂被被告人陈杰带领被告人刘君、姜云、司蒙、赵宝峰、张华雄一起强行阻拦，并采用贴身跟随、没收手机的方式限制了人身自由。4月24日早上张某、刘某某被公安机关解救。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据予以证实：
1、被害人张某的报案材料及陈述、辨认笔录，证明张某因受发小胡刚的邀请来大同看看，便于4月21日早上5点和女朋友刘某某一起到了大同，然后胡刚和姜云将二人接到大同市锅炉厂家属院1-4-6层西户。到了后刘某某1说他们是搞网络营销的，张某和刘某某就想要离开，陈杰、姜云、刘某某1、胡刚就拦着不让走，陈杰还说这个地方不是想来就来想走就走的，这么大人了多想一下家里人别给家里人找麻烦。然后姜云就安排张某和刘某某去休息。到了8点有人给讲传销的课。第二天中午陈杰把刘某某叫到女寝室谈话，过了一会刘某某哭着出来说不愿意在这个地方待，张某便要带着刘某某离开，等到门口的时候陈杰拦不住了，就说“出来几个人帮忙”，然后张华雄、刘君、司蒙和赵宝峰就出来一起拦着。当时张某和刘某某抱在一起，陈杰他们一直分不开二人，就给刘某某1打电话。五六分钟后刘某某1和姜云回来了，就一起强制把张某和刘某某分开，然后陈杰、姜云把刘某某拉到客厅，其他人把张某拉到女寝室。刘某某1进去和张某谈话，让多了解传销行业。张某和刘某某待的这几天不能随意走动，干什么都有人看着。陈杰、刘君、司蒙主要看着张某，姜云看着刘某某。刚到寝室时陈杰让张某和刘某某把手机交给胡刚保管，张某把自己的两部手机给了胡刚，刘某某偷偷把自己手机藏起来了，后来偷偷用手机给朋友发了定位让报警了。通过辨认，张某辨认出陈杰、刘君、姜云、司蒙、赵宝峰、张华雄就是在大同市锅炉厂家属院1-4-6层西户限制自己人身自由的人。
2、被害人刘某某的报案材料及陈述、辨认笔录，证明4月21日早上5点刘某某和男朋友张某一起到了大同，被张某发小胡刚和姜云接到大同市锅炉厂家属院1-4-6层西户。到了后陈杰、刘某某1说他们是搞网络营销的，刘某某和张某就想要离开，陈杰、刘某某1就说这个地方不是想来就来想走就走的，并和姜云、胡刚一起拦着不让走。然后陈杰让把手机交给胡刚保管，张某就把自己的两部手机拿出来给了胡刚，刘某某偷偷把自己手机藏起来了。之后姜云安排刘某某和张某休息去了。第二天陈杰找刘某某在女寝室谈话让加入传销组织，刘某某不愿意，陈杰就说“你们肯定走不了”，然后刘某某哭着跑出去找到张某。二人走到门口的时候陈杰就喊司蒙等几个人堵在门口。刘某某和张某抱在了一起，人们就强行将二人拉开，然后张某被拉到女寝室，刘某某被按到了沙发上。期间陈杰给刘某某1打了个电话，五六分钟刘某某1和姜云回来了，一进门就骂刘某某，说这地方不是想走就能走的，然后刘某某1进女寝室找张某谈话，姜云继续看着刘某某。这几天刘某某不管去哪包括上厕所都有人跟着。第三天下午刘某某偷偷用手机给朋友发定位让报警，次日警察就来了。寝室的负责人是陈杰，姜云负责女生。被警察带回的两个男的是每次给上课的人。通过辨认，刘某某辨认出陈杰、刘君、姜云、司蒙、赵宝峰、张华雄就是在大同市锅炉厂家属院1-4-6层西户限制自己人身自由的人。
3、证人文永强的证言，证明2017年4月17日文永强到的传销组织寝室，寝室负责人姓何，然后是陈杰、刘君、司蒙。有一天寝室来了一对情侣叫张某和刘某某，待了三四天，共有两次表示要离开。第一次是二人刚来不久，当时文永强在屋里面睡觉，听见陈杰、司蒙在外面说不让张某和刘某某离开。第二次是陈杰把刘某某叫到女寝室聊天，过了二十分钟刘某某哭着到男寝室找到张某说要离开这里。在张某和刘某某离开男寝室的时候赵宝峰、张华雄、司蒙、刘君几人就跟着出去了，然后关上了男寝室的门。之后文永强听到外面有很大的吵闹声，听见陈杰说要离开必须考察清楚，没有考察清楚不能离开。寝室内司蒙和刘君负责看管张某，姜云负责看管刘某某，他们主要是不管张某和刘某某在干什么都要跟着。通过辨认，文永强辨认出陈杰、刘君、司蒙、赵宝峰、张华雄就是在大同市锅炉厂家属院1-4-6层西户限制张某和刘某某人身自由的人。
4、证人姜某某的证言，证明2017年2月姜某某到的大同传销组织寝室，是业务员。最近姜某某所在的寝室来了一对情侣，待了二三天。这对情侣共有两次表示要离开。第一次是情侣刚来那天午饭后，陈杰、司蒙、刘君等人拦着不让走，后来姜云回来也一起阻拦，吵了一段时间后就安静了。然后女的被拉到女寝室，男的到了另外一个房间，陈杰把这对情侣轮着叫出去谈话。第二次发生在下午，这对情侣要走，陈杰、司蒙、刘君、张华雄、赵宝峰、姜云和后来的一个男的拦着不让走。陈杰还说想走是走不了的。当时没有发生肢体冲突，大家就是强行把情侣给分开了。男的是陈杰、司蒙、刘君、张华雄、赵宝峰看管，女的是姜云看着的。通过辨认，姜某某辨认出陈杰、刘君、司蒙、赵宝峰、张华雄就是在大同市锅炉厂家属院1-4-6层西户限制张某和刘某某人身自由的人。
5、证人张某某的证言，证明寝室负责人是何某某，然后是陈杰和刘某某1。寝室最近来了一对情侣叫张某和刘某某，待了四天。二人要离开的时候陈杰带着刘某某1、赵宝峰、张华雄、司蒙、刘君给拦下来了。通过辨认，张某某辨认出陈杰、刘君、司蒙、赵宝峰、张华雄就是在大同市锅炉厂家属院1-4-6层西户限制张某和刘某某人身自由的人。
6、受案登记表、到案经过,证明2017年4月23日大同市公安局城区分局接到报警称大庆路1号附近有人被传销控制。4月24日民警在大同市锅炉厂家属院一号楼将被告人陈杰、刘君、姜云、司蒙、赵宝峰、张华雄抓获。
7、现场检测报告书，证明经大同市公安局城区分局检测，被告人陈杰、刘君、姜云、司蒙、赵宝峰、张华雄尿样检测结果呈阴性。
8、六被告人的人口信息、网上比对工作记录，证明六被告人的身份信息，且均无犯罪前科。
9、被告人陈杰的供述及辩解、辨认笔录，证明陈杰到大同的传销组织有两个月，当时用的名字是“周来福”，是业务员级别。寝室的负责人是“何哥”，然后是刘某某1和陈杰，具体负责看好新人，不让新人离开。张某和刘某某到寝室后共有两次提出要离开，第一次陈杰、刘某某1和姜云阻拦了，第二次是第二天下午刘某某要拉着张某离开，陈杰、张华雄、赵宝峰、刘君、司蒙和刘某某1把二人拉住，并把二人分开。张某和刘某某来了三四天，期间没有离开过寝室。刘某某1安排，陈杰和司蒙负责实施，具体是赵宝峰、张华雄负责看管张某，姜云负责看管刘某某。张某和刘某某走到哪里就跟到哪里，不许出房门只能在寝室活动。通过辨认，陈杰辨认出刘君、司蒙、姜云、赵宝峰、张华雄就是在大同市锅炉厂家属院1-4-6层西户限制张某和刘某某人身自由的人。
10、被告人刘君的供述及辩解、辨认笔录，证明刘君在传销组织是主任级别。张某和刘某某到寝室的当天下午就要走，陈杰就说“把他们来开别让他们走”，然后刘君、司蒙、赵宝峰、张华雄上前把二人强制拉开。过了十来分钟张某、刘某某又要走，陈杰、刘君、司蒙、赵宝峰、张华雄堵着门口不让走，这时刘某某1和姜云回来了，然后刘某某1就让人们把张某和刘某某拉开，把张某拉到了女寝室，刘君和陈杰看着。张某和刘某某在寝室待了三四天，期间没有离开过寝室。通过辨认，刘君辨认出陈杰、司蒙、姜云、赵宝峰、张华雄就是在大同市锅炉厂家属院1-4-6层西户限制张某和刘某某人身自由的人。
11、被告人姜云供述及辩解、辨认笔录，证明姜云在传销组织是主任级别，其所在的寝室负责人姓何，然后是陈杰。4月21日早上张某和刘某某到寝室后是刘某某1、陈杰负责接待的，二人发现是传销要离开，陈杰就将二人的手机拿走防止报警，刘某某1让姜云看着刘某某，防止离开和电话。张某和刘某某共有两次提出要离开。有一次刘某某闹着要走，司蒙、刘某某1就拉着张某到女寝室，当时姜云在门口站着，负责看着刘某某并给她讲传销组织，如果对方想逃跑就马上告诉陈杰和姓何的。张某和刘某某在寝室待了三四天，期间没有离开过寝室。陈杰、刘某某1负责看着张某，姜云负责看着刘某某不让出房间门口，但在寝室可以自由活动。通过辨认，姜云辨认出陈杰、刘君、司蒙、赵宝峰、张华雄就是在大同市锅炉厂家属院1-4-6层西户限制张某和刘某某人身自由的人。
12、被告人司蒙的供述及辩解、辨认笔录，证明司蒙在过年前就来大同的传销组织了。在张某和刘某某到寝室后第二天中午，陈杰把刘某某单独叫到女寝室谈话，约二十分钟后刘某某跑出来找张某说不愿意留在这里。张某看见刘某某哭就生气的拉着刘某某要走，这时陈杰就喊司蒙、赵宝峰、刘君、张华雄四人出来拦人。司蒙和赵宝峰站在门口，刘君、张华雄、陈杰往里推着张某和刘某某。这时刘某某1和姜云回来了，就和大家一起把张某、刘某某推着坐到沙发上。刘某某1还说“你们别给我们找麻烦，你们再怎么样也不可能离开这里”。张某和刘某某在寝室待了四五天，期间没有离开过寝室。刘某某1指派人看着，不在的话陈杰负责。通过辨认，司蒙辨认出陈杰、刘君、姜云、赵宝峰、张华雄就是在大同市锅炉厂家属院1-4-6层西户限制张某和刘某某人身自由的人。
13、被告人赵宝峰的供述及辩解、辨认笔录，证明赵宝峰是主任级别，所在的寝室由刘某某1、何某某、陈杰负责管理。2017年4月21日早上5时许张某和刘某某到的寝室，下午就要走，陈杰、司蒙、刘君、张华雄、赵宝峰都站在门口，陈杰让大家把二人拉开，不让走。然后赵宝峰就和其他人把张某拉到沙发上，刘某某倒在地上。过了十来分钟，张某和刘某某依然要走，陈杰、司蒙、刘君、张华雄、赵宝峰堵住门口不让走。这时刘某某1和姜云回来了，刘某某1就让赵宝峰、陈杰、刘君、张华雄把张某和刘某某拉开，然后刘君、陈杰和刘某某1把张某拉到女寝室，赵宝峰和张华雄在客厅看着刘某某。张某和刘某某在寝室待了三四天，手机也被没收走了，有来电就有人盯着，期间二人没有离开过寝室。通过辨认，赵宝峰辨认出陈杰、刘君、姜云、司蒙、张华雄就是在大同市锅炉厂家属院1-4-6层西户限制张某和刘某某人身自由的人。
14、被告人张华雄的供述及辩解、辨认笔录，证明张华雄到大同的传销组织一个多月。张某和刘某某刚到寝室的时候手机被扣下来由陈杰保管。第二天张某和刘某某要离开，陈杰就喊张华雄、刘君、姜云、司蒙、赵宝峰、胡刚出去把二人拦住，并把二人拉扯分开。当时张华雄和司蒙、赵宝峰站在门口往里推张某和刘某某，不让二人往外走，陈杰、刘君往里拉张某，正好刘某某1回来了就和大家一起把张某推到女生寝室，然后刘某某1和张某去谈话了，刘某某在客厅里。陈杰让张华雄和司蒙看管张某，姜云看管刘某某，主要二人走哪人们跟到哪。张某和刘某某在寝室待了约四五天，期间没有离开过寝室，平时刘某某1让陈杰组织看管二人。阻拦的目的就是让他们留下加入传销组织。通过辨认，张华雄辨认出陈杰、刘君、姜云、司蒙、赵宝峰就是在大同市锅炉厂家属院1-4-6层西户限制张某和刘某某人身自由的人。
上述证据，均经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，本院均予采信。综合分析上述证据，被害人张某、刘某某的报案陈述、证人文永强、姜某某、张某某的证言、被告人陈杰、刘君、司蒙、赵宝峰、张华雄的供述，证据之间相互印证，证明被告人姜云同其他五被告人一起采用了阻拦、贴身跟随的方式限制二被害人的人身自由的事实，该事实亦与被告人姜云在侦查机关的供述相一致，故本院对该事实予以认可，对被告人姜云在庭审中辩解自己没有限制二被害人人身自由的辩解不予采纳。
本院认为，被告人陈杰、刘君、姜云、司蒙、赵宝峰、张华雄为使他人加入传销组织，非法限制他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈杰、刘君、姜云、司蒙、赵宝峰、张华雄因积极参与传销而非法拘禁二名被害人，酌情予以从重处罚。关于辩护人提出的被告人张华雄系从犯的辩护意见，因被告人张华雄与其他各被告人共同实施非法拘禁被害人的行为，在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯，故对辩护人的上述辩护意见不予采纳。综合全案事实，被告人刘君、姜云、司蒙、赵宝峰、张华雄系作用较小的主犯，酌情予以从轻处罚。庭审中被告人陈杰、刘君、姜云、司蒙、赵宝峰、张华雄自愿认罪，根据六被告人的认罪程度及悔罪表现分别酌情予以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈杰犯非法拘禁罪罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2018年8月25日止。）
二、被告人刘君犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2018年6月25日止。）
三、被告人姜云犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2018年7月25日止。）
四、被告人司蒙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2018年6月25日止。）
五、被告人赵宝峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2018年6月25日止。）
六、被告人张华雄犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2018年6月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周建忠
审 判 员 齐建然
人民陪审员 常雪勤
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 孔祥新