天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初60329号
原告崔占德。
委托代理人胡淑敏，天津金三维律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号，统一社会信用代码91120000746651037M。
代表人王然，副总经理。
委托代理人薛从刚，天津硕鼎律师事务所律师。
原告崔占德与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡淑敏、被告委托代理人薛从刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月30日原告将自有的津D×××××号海马牌小轿车在被告处投保了机动车交强险和机动车商业险，并附加不计免赔率，保险期间均自2014年5月28日0时起至2015年5月27日24时止。2015年3月22日17时50分，宋再福驾驶被保险车辆行驶至天津市滨海新区大港世纪大道与港明街交口处时，将由北向南在人行横道内通过路口的行人王树芳撞倒，造成车辆损坏、王树芳受伤、王树芳衣物损坏的交通事故。经交警部门认定，宋再福承担事故全部责任。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失包括：1、被保险车辆损失1466元；2、宋再福酒检费300元；3、王树芳医疗费36222.59元；4、住院伙食补助费4300元、护理费5380元、误工费9558.4元、交通费1000元，该部分损失共计20238.4元，原告主张20000元。以上损失共计57988.59元。
被告辩称，对原告车辆在被告处投保及事故真实性没有异议，同意对原告合理合法损失进行赔偿，认可被保险车辆损失1466元。酒检费不属于保险赔偿范围不予赔偿。王树芳医疗费36222.59元没有异议，但应扣除15%的非医保数额。对住院病案、护理费发票、诊断证明书、病案记录的真实性均无异议，但被告认为王树芳的病情不需要护理，护理时间过长，护理费用过高，对住院伙食补助费和误工费的计算标准没有异议，但王树芳的住院时间和误工时间过长。原告交通费主张金额过高，被告认可300元。对赔偿凭证真实性没有异议，被告认为原告主张的损失超过实际赔偿的损失。
经审理查明，2014年4月30日原告将自有的津D×××××号海马牌小轿车在被告处投保了机动车交强险和机动车商业险，被保险人为原告，其中机动车损失保险赔偿限额为64820元，第三者责任保险赔偿限额为500000元，并附加不计免赔率，保险期间均自2014年5月28日0时起至2015年5月27日24时止。
2015年3月22日17时50分，宋再福驾驶被保险车辆行驶至天津市滨海新区大港世纪大道与港明街交口处时，将由北向南在人行横道内通过路口的行人王树芳撞倒，造成车辆损坏、王树芳受伤、王树芳衣物损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，宋再福承担事故全部责任。被保险车辆于天津市西河汽车修理有限公司修理，维修费为1466元，原告为此承担司机酒检费300元。事故造成行人王树芳受伤于天津市滨海新区大港医院就医，产生医疗费36222.59元，住院43天，其中天津市河东区君芃旭家政服务部提供护理18天，护理费为3060元。大港医院出具诊断证明书，建议王树芳休假两个月。在交警部门调解下，原告承担王树芳医疗费，并向王树芳赔偿了包括误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计20000元。
以上事实有当事人陈述、机动车交强险保单、商业保险单、事故认定书、赔偿凭证、诊断证明书、住院病案、驾驶证、行驶证及车辆维修费、酒检费、医疗费、护理费票据相佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方签订的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效，事故发生在保险期间内，被告应按保险合同约定对原告各项经济损失进行赔偿。被告当庭认可被保险车辆损失1466元，本院予以确认。酒检费300元是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度，由原告所支付的必要的、合理的费用，依据法律规定，应由被告承担。王树芳因本次事故产生医疗费36222.59元有票据证实，被告对此没有异议，本院予以确认，被告要求扣除15%非医保的抗辩没有法律依据，本院不予采信。住院病案可证实王树芳住院共计43天，对于该事实本院予以认定。原告提交赔偿凭证欲证实原告实际赔付王树芳误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计20000元，本院认为上述费用应以实际产生为准，故对赔偿凭证不予采信。关于误工费，王树芳误工共计103天（包括住院43天及建休两个月），按照居民服务业损害赔偿数额参考标准计算，误工费为33882元／年÷365天×103天=9558.4元；关于护理费，王树芳共住院43天，其中天津市河东区君芃旭家政服务部提供护理18天，护理费3060元有陪护合同及相应票据证实，本院予以确认，剩余25天参照误工费标准计算，为33882元／年÷365天×25天=2320元；交通费是为就医所产生的必要的、合理的、实际支出的费用，原告主张交通费1000元，但其未向法庭提交交通费票据，因被告当庭认可300元，故对交通费本院支持300元；关于住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，本院认定住院伙食补助费为4300元（计算公式为每天100元×43天=3600元）。以上损失共计57526.99元，被告应当按照保险合同的约定赔偿原告。
综上，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告崔占德保险金人民币57526.99元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币625元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 元
二〇一六年三月十四日
书 记 员 黄立学
附：法律释明：
1.《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。