wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市江东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬东刑初字第437号
公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月9日被抓获，次日被宁波市公安局江东分局刑事拘留，同月15日被变更强制措施为取保候审，同年6月9日被宁波市江东区人民检察院取保候审。
宁波市江东区人民检察院以甬东检公诉刑诉（2014）1248号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江东区人民检察院指派代理检察员蒋健芳出席法庭支持公诉。被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市江东区人民检察院指控：2014年4月4日16时许，被告人王某在本市江东区王隘二村xx号xx室内，趁被害人杨某熟睡之际，窃得其放于床上充电的苹果4s手机一部（价值人民币1969元）、三星9200手机一部（价值人民币1394元）。
2014年4月9日，被告人王某在本市鄞州区姜山镇被抓获。案发后，赃物已追回并返还被害人。
上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述，搜查笔录，辨认笔录，赃物照片，抓获经过证明，扣押清单，发还物品清单，谅解书，价格鉴定意见书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，赃物已追回，对被告人可予以酌情从轻处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行且取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议略重，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。
（以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨新亮
二〇一四年七月三日
代书 记员 吴叶琴
仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0322执714号
申请执行人：仙游县农村信用合作联社,住鲤城街道园滨东路135号。
法定代表人：孙志明，该联社理事长。
被执行人：傅金文,男性,1964年4月11日出生,住仙游县。
被执行人：林维华,男性,1957年11月26日出生,住仙游县。
本院在执行仙游县农村信用合作联社与傅金文、林维华借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2016)闽0322民初4381号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人借款人民币5万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。
本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除查封被执行人傅金文、傅穗琴共有的坐落于仙游县××城街道××桥社区××东路××层仙游房权证鲤字第××号、2-6层201-601仙游房权证鲤字第××号房屋所有权证和仙国用[2012]字第165291号国有土地使用权证项下的房地产外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对上述查封的房地产进行司法拍卖，因申请人不愿垫付评估费致无法评估。上述查封的财产现不能处置。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0322民初4381号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈爱东
审判员 胡志铿
审判员 林 炜
二〇一八年八月三日
书记员 姚凌燕
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0181民初5391号
原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。
法定代表人：邓来发，董事长。
委托诉讼代理人：易益，女，1983年11月11日出生，汉族，系公司员工，住湖南省浏阳市。
被告：刘宗亮，男，1978年8月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：王宇红，女，1982年12月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告刘宗亮、王宇红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人易益到庭参加诉讼，被告刘宗亮、王宇红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
湖南浏阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.刘宗亮、王宇红立即偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（按合同约定的利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由刘宗亮、王宇红承担。
刘宗亮、王宇红未作答辩。
本院经审理认定事实如下：刘宗亮、王宇红于2016年4月6日以购买花炮为由向湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款100000元，并签订了《最高额借款合同》。合同约定，借款期限1年，借款月利率5.4375‰，逾期月利率7.06875‰。刘宗亮、王宇红借款后未及时偿还借款本金及利息，截止2018年8月7日，刘宗亮、王宇红尚欠湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息12321.08元。经浏阳农村商业银行股份有限公司多次催收未果后，湖南浏阳农村商业银行股份有限公司遂诉至本院。以上事实，有当事人陈述、最高额借款合同、福祥便民卡贷款申请书、共同债务承诺书、贷款户利息清单、借款借据、结婚证等证据证实，经庭审核实，足以认定。
本院认为，湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与刘宗亮、王宇红之间的借款合同系各方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，刘宗亮、王宇红应按合同的约定全面履行还款义务，故对湖南浏阳农村商业银行股份有限公司要求刘宗亮、王宇红偿还借款本金100000元，支付截止2018年8月7日止的利息12321.08元，并按合同约定的利率按本金100000元自2018年8月8日起计付至实际履行之日止利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
刘宗亮、王宇红于本判决生效之日起十日内偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息计算方法：截止2018年8月7日止的利息12321.08元，自2018年8月8日起以100000元为本金，按月利率7.06875‰的标准计算至实际履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由刘宗亮、王宇红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 汤铁镖
二〇一八年八月十四日
法官助理 马 富
书 记 员 谭巧琴
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄临民初字第01638号
原告孙克东。
被告翟建荣。
被告中华联合财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市澄江中路118号15楼E座（海澜国贸大厦）。
负责人何益芳，该公司总经理。
委托代理人陆柯良，该公司员工。
本院在审理原告孙克东与被告翟建荣、中华联合财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙克东于2016年1月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告孙克东自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙克东撤回起诉。
案件受理费减半收取200元（孙克东已预交），由孙克东负担。
审判员 吴玉凤
二〇一六年一月二十七日
书记员 刘海燕
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖04民特213号
申请人：淮南民生置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：王翔，该公司董事长。
委托代理人：孙树桐，安徽震一律师事务所律师。
委托代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。
被申请人：刘春艳，女，汉族，1985年7月6日出生，住安徽省淮南市潘集区。
本院在审理申请人淮南民生置业有限公司与被申请人刘春艳申请撤销仲裁裁决一案中，淮南民生置业有限公司于2016年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：申请人淮南民生置业有限公司撤回申请是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许申请人淮南民生置业有限公司撤回申请。
案件受理费400元，减半收取200元，由申请人淮南民生置业有限公司负担。
审 判 长 郑 植
审 判 员 时素君
代理审判员 张玉蓉
二〇一六年二月二十七日
书 记 员 吴 娜
附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省普定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0422民初848号
原告杨小浪，男，1998年2月2日生苗族，贵州省普定县人，开车工人，住贵州省普定县。
原告杨某，男，2000年5月10日生苗族，贵州省普定县人，学生，住贵州省普定县。
法定代理人李某，女，1972年1月1日生苗族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。系杨小浪、杨某之母。
原告委托代理人任海峰，系北京京云律师事务所律师。
代理权限：一般授权代理。
被告杨贞伦，男，1969年12月30日生苗族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。
委托代理人王井珍，女，1965年10月11日生苗族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。
第三人王志英，女，1938年2月12日生苗族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。
本院在审理原告杨小浪、杨某诉被告杨贞伦不当得利纠纷一案中，原告杨小浪、杨某于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨小浪、杨某撤回起诉。
案件受理费人民币3082.6元，减半收取1541.3元，退还原告杨小浪、杨某。
审 判 员 洪 坚
二〇一七年七月十二日
法官助理 陈 庆 安
书 记 员 杨宏宏（代）
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0322执15号
申请执行人黄林朝，男，1981年8月13日出生，汉族，居民，住所地福建省仙游县。
被执行人黄双剑，男，1983年3月10日出生，汉族，居民，住所地福建省仙游县鲤城街道龙泉西路14号，现住福建省福州市仓山区。
被执行人岳俊杰，女，1984年3月8日出生，汉族，居民，住所地福建省仙游县鲤城街道龙泉西路14号，现住福建省福州市仓山区。
本院在执行申请执行人黄林朝与被执行人黄双剑、岳俊杰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初2956号民事判决，依法发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款人民币150000元及垫付利息人民币19000元及利息人民币5900元并支付利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费人民币1925.5元和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人黄双剑、岳俊杰的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，除另案已在处置被执行人黄双剑所有的坐落在福州市仓山区建新镇闽江大道97号江湾御景2#楼1003单元房地产（不动产权证号为R1217908）待分配外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人黄双剑、岳俊杰纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0322民初2956号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈爱东
审判员 林 炜
审判员 胡志铿
二〇一八年八月三日
书记员 郑春生
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0303刑初2198号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人李某。因本案，于2016年7月27日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
控辩意见
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2016〕2036号起诉书指控：2011年12月11日，被告人李某与他人合谋盗窃工厂金属沉淀物，后销赃得人民币39000元，其分得9400元。公诉机关认为，被告人李某的行为已构成盗窃罪，诉请本院依法判处。
被告人李某在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪。
审理认定
本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。本院认为被告人李某的行为已构成盗窃罪，其有坦白的从轻情节。
判决
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起至2018年1月26日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 杨桂胜
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 吴恩玉
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1721民初4277号
原告：曹县金诺农化有限公司，住所地曹县磐石街道办事处中储粮曹县直属库南邻，统一社会信用代码9137172174566125XQ。
法定代表人：高照金，董事长。
委托诉讼代理人：韩广瑞，曹县金诺农化有限公司员工。
被告：赵永高，男，汉族，农民，住曹县。
原告曹县金诺农化有限公司诉被告赵永高民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日立案。2018年8月20日，原告曹县金诺农化有限公司经传票传唤，无正当理由拒不按时到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告曹县金诺农化有限公司撤诉处理。
案件受理费182元，减半收取计91元，由原告负担。
审判员 张万军
二〇一八年八月二十日
书记员 岳颜翠
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0105民初8535号之一
原告：唐志容，女，1966年2月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：黄太春，重庆中钦国彦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周文娅，重庆中钦国彦律师事务所律师。
被告：重庆绿地申港房地产开发有限公司，住所地重庆市两路寸滩保税港区管理委员会综合大楼8-1-92，统一社会信用代码915000000772973679。
法定代表人：金建，总经理。
委托诉讼代理人：王丽娟，重庆恒泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柯昌平，重庆恒泽律师事务所实习律师。
被告：重庆桂能资产管理有限公司，住所地重庆市渝中区瑞天路56-2号12层1单元，统一社会信用代码91500103305272736X。
法定代表人：李风军，执行董事。
委托诉讼代理人：杨士鑫，国浩律师（重庆）事务所律师。
委托诉讼代理人：陈菁菁，国浩律师（重庆）事务所实习律师。
原告唐志容与被告重庆绿地申港房地产开发有限公司、重庆桂能资产管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年7月19日裁定转为普通程序，并于2018年7月13日向原告唐志容送达《交纳诉讼费用通知书》。原告唐志容无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告唐志容撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费4584.92元，减半收取计2292.46元。
审 判 长 王大伟
人民陪审员 刘 双
人民陪审员 郭 敏
二〇一八年八月十三日
法官 助理 姚丽君
书 记 员 秦 思
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0911民初3518号之一
申请人：赵某，男，1977年9月25日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被申请人：山东某某核电设备制造有限公司。住所地，泰安市岱岳区山口镇山口北村
法定代表人:王某，该公司董事长。
申请人与被申请人追索劳动报酬纠纷一案，申请人于2018年7月12日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下38286元的存款或相应价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人38286元的存款或查封相应价值的财产（详见查封清单）。
案件申请费402元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 勇
二〇一八年八月十四日
书记员 李培法
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台玉商特字第3号
申请人：浙江鑫安投资管理有限公司。
法定代表人：李志卫。
委托代理人：方剑。
被申请人：张琼琼。
被申请人：王灵珠。
本院在审理申请人浙江鑫安投资管理有限公司与被申请人张琼琼、王灵珠实现担保物权纠纷一案中，申请人于2014年1月28日向本院提出撤回对本案的起诉。
本院认为，申请人撤诉之申请，系在法律规定的范围内行使处分权，其意思表示真实，理由并无不当，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人浙江鑫安投资管理有限公司撤回起诉。
案件受理费2835元（已减半收取），由申请人浙江鑫安投资管理有限公司负担。
审 判 员 吴国平
二〇一四年一月二十八日
代理书记员 胡琳琳
浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0921民初772号
原告：陈建，男，1984年4月28日出生，汉族，住江苏省通州市。
委托诉讼代理人：厉孝国，浙江泽凡律师事务所律师。
被告：金海智造股份有限公司，住所地浙江省岱山县长涂镇金海大道1号，统一社会信用代码91330900759073627R。
法定代表人：张天弋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张思雨，该公司职员。
原告陈建与被告金海智造股份有限公司（以下简称金海智造公司）劳动合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序于2018年7月24日公开开庭进行了审理，原告陈建的诉讼代理人厉孝国、被告金海智造公司的诉讼代理人张思雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2018年3月份工资款8353元；2.被告支付原告经济补偿金27000元；3.被告支付原告年终奖6750元。在本案审理过程中，原告陈建放弃上述第1、3项诉讼请求。事实和理由：原告陈建于2016年4月起在被告金海智造公司工作，月工资为13500元。2018年1月起，被告一直未发放工资，原告向被告发送要求解除劳动关系的邮件，并要求被告支付工资、年终奖和经济补偿金，未果。2018年3月30日，原告向岱山县劳动仲裁委员会提出劳动仲裁，岱山县劳动仲裁委员会只支持3月份工资8353元，其他被驳回。截止开庭当日即2018年7月24日，被告已经支付了工资款和年终奖，但经济补偿金至今未付。
被告金海智造公司辩称，原、被告在劳动合同中约定被告在每月25日前发放上一个月的工资，如遇节假日或休息日提前发放，如因公司生产经营等原因造成无法按时发放，被告有权调整发放时间。2018年1月份因被告经营困难，经工会批准延发工资，不属于无故拖欠，2月份工资已于2018年3月23日按期发放，在原告提出解除劳动关系时，3月份工资还未到发放时间。因此原告主张经济补偿金理由不足，应当驳回。
本院经审理认定本案事实如下：
2016年4月，原告陈建进入被告金海智造公司参加工作，双方签订了劳动合同，其中约定被告在每月25日前发放上一个月的工资，如遇节假日或休息日提前发放，如因公司生产经营等原因造成无法按时发放，被告有权调整发放时间。2018年2月20日，被告以阶段性资金告竭、生产经营困难为由，向公司工会委员会要求延缓支付员工工资及社保、公积金，2月23日，公司工会委员会作出复函，暂时同意公司延期支付1月份的工资、社保公积金。3月23日，被告支付了原告1月份的工资11997.12元和2月份的工资10924.8元。
2018年3月21日，原告陈建以被告未按时支付工资为由，提出解除与被告的劳动关系，并于2018年3月30日向岱山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付工资、年终奖和经济补偿金等，仲裁委员会于2018年5月9日作出仲裁裁决书，确认原、被告劳动关系于2018年3月21日解除，被告支付原告2018年3月份工资款8353.6元，驳回原告要求经济补偿金的请求。
2018年6月5日，被告向原告支付了年终奖。2018年6月25日，被告向原告支付了2018年3月份的工资。
以上事实，有原告提供的仲裁裁决书、劳动合同，被告提供的工资延期支付沟通函、工会会议纪要、工会复函、付款回单及原、被告的陈述予以证明。
本院认为，原告陈建以被告金海智造公司未按期支付2018年1-3月份的工资款为由解除劳动关系，其中2018年1月份的工资款，被告金海智造公司虽延期支付，但事先以阶段性资金告竭、生产经营困难为由，向公司工会委员会提出延缓支付并征得工会委员会同意，且延期支付的时间未超过一过月，根据《浙江省劳动仲裁院关于劳动争议案件处理若干问题的解答》第十三条之规定，对经济补偿金不应支持；对于2018年2月份的工资款，被告金海智造公司按时发放并未拖欠；对于2018年3月份的工资款，原告陈建要求解除劳动关系时尚未到支付期限，原告不能以此作为解除劳动关系并支付经济补偿金的理由。依照《中华人民共和国劳动法》第二十四条、第三十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条和《浙江省劳动仲裁院关于劳动争议案件处理若干问题的解答》第十三条之规定，判决如下：
一、确认原告陈建与被告金海智造股份有限公司的劳动关系于2018年3月21日解除；
二、驳回原告陈建的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 郑 斌
二〇一八年八月十七日
代书记员 刘彦伶
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1721民初5045号之一
原告：陈衍磊，男，1984年10月13日出生，汉族，住曹县。
被告：赵铁柱，男，1981年6月25日出生，汉族，住曹县。
本院在审理原告陈衍磊与被告赵铁柱民间借贷纠纷一案中，原告于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼过程中提出撤诉申请，系在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈衍磊撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。
审判员 李东成
二〇一八年九月五日
书记员 孙 雪
山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博商初字第112号
原告周冠群，男，1991年11月15日生，汉族，农民，住山东省博兴县。
委托代理人李建文，山东王宁（博兴）律师事务所律师。
委托代理人周希龙，男，1954年11月9日生，汉族，农民，住山东省博兴县。
被告李春治，男，1990年10月24日生，汉族，住山东省博兴县。
被告李家昌，男，1957年12月20日生，汉族，住山东省博兴县。
被告李家青（卿），男，1963年1月20日生，汉族，农民，住山东省博兴县。
委托代理人王学峰，山东兴博律师事务所律师。
原告周冠群与被告李春治、李家昌、李家青买卖合同纠纷一案，本院2015年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告周冠群委托代理人李建文、周希龙，被告李家青及其委托代理人王学峰到庭参加诉讼，被告李春治、李家昌经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周冠群诉称，被告李春治、李家昌曾多次向原告购买镀锌板，截止2013年1月21日，两被告欠原告货款526064元，并出具了欠条。经原告多次催要，三被告承诺共同偿还上述欠款，于2013年3月7日出具了证明。因三被告拒绝支付货款，为此，请求法院判决三被告立即支付原告货款526064元，并赔偿损失暂计70000元（按银行贷款利率计算，最终计算到货款还清为止），诉讼费用由被告承担。
被告李春治、李家昌未答辩。
被告李家青辩称，一、我不是本案买卖合同的当事人，不应承担任何偿还义务。我从未承诺共同偿还欠款，原告主张的欠款也从未向我催要过。二、原告起诉的证据不足，只有欠条，没有买卖合同，也没有李春治出具的收货证明予以佐证，无法证实原告是否履行了货物交付义务。三、原告依据的“证明”是被告李家昌在受胁迫情况下出具，应属无效。即使该“证明”是被告李家昌的真实意思表示，也不是代表李春治偿还债务的承诺。依据《合同法》第六十五条之规定，第三人代偿的，第三人毁约后，违约责任由债务人李春治承担。四、若该“证明”可作为本案有效证明使用，李家昌能够承担代偿债务责任，也应按证明内容清偿，现原告主张一次付清并赔偿损失，违反“证明”内容，原告的起诉也无事实依据。五、原告请求支付货款损失，既无约定，也无法定，不应支持。综上，应驳回原告对李家青及李家昌的诉讼请求。
经审理查明，被告李春治向原告周冠群购买镀锌板，欠原告货款526064元，2013年1月21日向原告出具欠条1份。后经原告要求，被告李家昌于2013年3月7日向原告出具证明1份，约定被告李春治所欠原告的货款分5年还清，每年10万元，分两次支付。同时，被告李家青在证明上签字，以证明被告李家昌对原告的还款承诺。自被告李家青在上述证明上签字至今，原告未向其主张过权利。被告李家昌已支付原告货款15000元，尚有511064元货款未付。
以上事实，有欠条、证明各1份，李成进、鞠中才证人证言及当事人陈述在案为证。
本院认为，被告李春治因买卖合同欠原告货款526064元，证据充分，事实清楚，依法确认。被告李家昌已支付原告货款15000元，原告对此也予以认可，故应在原告诉请数额中予以扣除，被告李春治还应支付原告货款511064元，对原告超出该数额的请求，不予支持。被告李家昌虽不是涉案买卖合同当事人，但其向原告出具还款证明，自愿承担还款义务，系债务加入，不违反法律规定，应与被告李春治共同承担清偿责任。被告李家昌虽与原告约定了还款期限，但其未依约履行还款义务，并且被告李春治、李家昌现已下落不明，无法取得联系，可认定其以实际行为表明不再按约履行合同义务，原告有权在履行期限届满前要求其承担付款义务及违约责任。对于原告主张的利息损失，因原被告对此无约定，可自原告起诉之日即2015年1月21日至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。
关于被告李家青是否承担责任的问题，因证明中未表明被告李家青的保证人身份或承担保证责任，且证人证言能够证实被告李家青在证明中签字的目的，系证明被告李家昌的还款承诺，故原告主张被告李家青承担责任，无事实及法律依据，本院不予支持。
被告李春治、李家昌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院依法判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李春治、李家昌于本判决生效后十日内支付原告周冠群货款511064元，并支付该款自2015年1月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行之日止的利息，但数额以70000元为限；
二、驳回原告周冠群对被告李家青（卿）的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9761元，由原告周冠群负担165元，由被告李春治、李家昌负担9596元；财产保全费3520元，由被告李春治、李家昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 范曙光
审 判 员 马文霞
人民陪审员 郝士香
二〇一五年十一月九日
书 记 员 韩志芳
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第4321号
原告上海益镇物业管理有限公司，住所上海市银都路3118弄8区。
法定代表人刘文洋。
委托代理人张明华。
被告吴龙娣，年籍不详。
本院在审理原告上海益镇物业管理有限公司诉被告吴龙娣物业管理合同纠纷(小额诉讼程序)一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：
准许原告上海益镇物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费准予免收。
审判员 朱伟明
二〇一五年三月二十六日
书记员 李 腾
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0302民初3571号
原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地，深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层。
法定代表人，孙建平，董事长。
委托诉讼代理人：吕献群，上海御宗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贺洪亮，上海御宗律师事务所律师。
被告：孙启栋，男，1963年6月9日出生，现住淄川区。
原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孙启栋保险纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人贺洪亮到庭参加诉讼，被告孙启栋经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告代偿款人民币28834.61元（其中代偿本金人民币28240.05元，代偿逾期利息人民币518.22元，代偿罚息人民币76.34元）;2.依法判令被告向原告支付逾期保费人民币3663元;3.依法判令被告向原告支付计算至2017年8月24日止的违约金人民币5824.59元（以28834.61元为基数，按日千分之一计算），2017年8月25日至判决生效之日止的违约金（以28834.61元为基数，按日千分之一计算）。事实与理由：2015年2月13日，被告与中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行签订个人担保借款合同，合同约定中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行向被告提供贷款人民币60000元整，贷款期限自2015年2月13日起至2018年2月13日，贷款期为36个月。同日，原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款提供保证保险，当被告拖欠任何一期贷款达到80天，则原告依据保险合同约定向被保险人（中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行）对剩余全部款项进行理赔，理赔后被告应向原告归还全部理赔款项和未付保费，并支付违约金。2015年2月13日，银行依约向被告发放贷款，被告未按约定还款。2017年2月3日，原告代被告向银行清偿全部款项，履行了保险责任。为此，原告提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。
孙启栋未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年2月12日，被告孙启栋自原告处投保平安个人贷款保证保险一份。投保人：孙启栋。被保险人：中国农业银行股份有限公司淄博东方分理处（以下简称农行淄博东方分理处）；保险金额：71340元；保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保险缴纳方式：每月按时交纳；每月保费率：1.65%；每月保险费金额：990元；付费约定：投保人应按投保时约定，每月交付保险费；特别约定：投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。即未支付保费=已欠保费＋当期应缴保费×当期实际承保天数／30。
2015年2月13日，被告孙启栋以购物为由自中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行借款60000元，借款期限为36个月，自2015年2月13日至2017年10月14日；借款利率：中国人民银行同期同档次人民币贷款利率基础上浮40%，年利率为8.40%，逾期利率12.60%；还款周期为每月，还款方式为等额本息还款。
借款合同签订当日，农行淄博东方分理处向被告孙启栋发放借款60000元。被告孙启栋在履行20期还款义务后，于2016年10月13日开始拖欠。2017年2月3日，原告向农行淄博高新区支行代偿被告孙启栋欠款本息28834.61元（其中代偿本金28240.05元，代偿逾期利息518.22元，代偿罚息76.34元）。农行淄博高新区支行于2017年2月4日给原告出具代偿债务确认书一份。
另查明，农行淄博东方分理处系农行淄博高新区支行下设内部机构。
以上事实，由原告出具的个人贷款合同一份、借款借据一份、保险合同一份、代偿债务确认书一份、还款明细一份及原告庭审陈述在案佐证，经本院审查可以采信。
本院认为，被告孙启栋与农行淄博高新区支行签订的个人担保借款合同及与原告签订的信贷保证保险合同均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。被告孙启栋自农行淄博高新区支行借款，未按照借款合同约定按时偿还借款本息，构成违约。原告按照其与被告孙启栋签订的保证保险合同代其偿还借款本息后，有权依据合同约定向其追偿。原告诉求被告孙启栋支付代偿款28834.61元，符合法律规定，本院予以支持。原告诉求被告孙启栋支付逾期保费3663元、5824.59元（以28834.61元为基数自2017年2月3日起至2017年8月24日止按日千分之一计算）及自2017年8月25日至判决生效之日止的违约金（以28834.61元为基数，按日千分之一计算），符合合同约定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙启栋支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款28834.61元；
二、被告孙启栋支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费3663元；
三、被告孙启栋支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金5824.59元及自2017年8月25日至判决生效之日止的违约金（以28834.61元为基数，按日千分之一计算）。
以上一、二、三项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费379元，已减半收取，由被告孙启栋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 刘善利
二〇一七年十一月六日
法官 助理 朱守村
代理书记员 梁毓麟
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0113执6528号
申请执行人李再鹏，男，1952年3月16日出生，汉族，住上海市闸北区。
被执行人邓文兵，男，1972年2月18日出生，汉族，住安徽省安庆市。
被执行人上海中器环保科技有限公司，住所地上海市奉贤区。
本院作出的(2016)沪0113民初3221号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人邓文兵、上海中器环保科技有限公司应支付给申请人李再鹏人民币594,840.93元，但被执行人至今未履行义务。现申请执行人向本院申请执行。另被执行人尚应支付本案执行费人民币8,348元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人邓文兵、上海中器环保科技有限公司银行存款人民币603,188.93元和相应债务利息。
二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人邓文兵、上海中器环保科技有限公司相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱奇松
二〇一七年一月十二日
书记员 范鹤祥
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福州市台江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0103刑初435号
公诉机关福州市台江区人民检察院。
被告人娄裴，男，1981年3月24日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省大竹县。曾因犯抢夺罪于2001年9月、2003年8月、2007年11月、2014年9月分别被判处有期徒刑十个月、二年、一年、一年九个月；又因犯贩卖毒品罪于2016年5月被判处有期徒刑九个月；又因犯贩卖毒品罪于2017年9被判处有期徒刑九个月，2018年3月20日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年5月31日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉[2018]390号起诉书指控被告人娄裴犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年5月29日16时许，被告人娄裴在福州市仓山区遇见张某，见面后被告人娄裴将0.1克海洛因以人民币200元的价格卖给张某。
2018年5月30日20时许，被告人娄裴与张某在福州市台江区旁水立方门口吸毒时被民警当场抓获。到案后，被告人娄裴主动如实供述上述事实。
公诉机关认为，被告人娄裴既具有累犯、毒品再犯的从重处罚情节，又具有自首的从轻处罚情节，建议对被告人娄裴判处有期徒刑八个月。
被告人娄裴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人娄裴犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人娄裴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月31日起至2019年1月30日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈丽娟
二〇一八年八月九日
书记员 阮宇辰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
-3-
陕西省洋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）洋民初字第01151号
原告邓某某，女，汉族，农民。
被告李某某，男，汉族，农民。
本院在审理原告邓某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告邓某某于2013年9月13日书面向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告邓某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告邓某某承担。
审判员 雷崇理
二〇一三年九月十三日
书记员 张 琼
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0605执553号
申请执行人徐英波，女，1973年5月出生，汉族，住大庆市红岗区。
被执行人姜绪红，女，1965年2月出生，汉族，住大庆市龙凤区。
申请人徐英波与被执行人姜绪红民间借贷纠纷一案,大庆市红岗区人民法院（2016）黑0605执1557号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款62400元、案件受理费680元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法将被执行人工资账户冻结。
本院认为，本案被执行人工资已被冻结，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 伟
审判员 刘丽萍
审判员 李智勇
二〇一六年十一月二十九日
书记员 付永光
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第798号
申请执行人张成志，男，1967年1月1日出生，住所地。
被执行人刘海霞，女，1967年9月25日出生，住所地。
被执行人刘军，男，1969年8月1日出生，住所地。
本院在执行张成志与刘海霞、刘军借款合同纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第1０2条第二项规定，裁定如下：
中止（2015）昌民初字第1684号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 梁文胜
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王耀河
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0724民初2073号
原告：聂光明，男，1955年11月19日生，汉族，临朐县人。
委托诉讼代理人：孟宪涛，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。
被告：任在圣，1975年1月8日生，汉族，临朐县人。
被告：孟庆法，男，1969年4月16日生，汉族，临朐县人，住临朐县。
原告聂光明与被告任在圣、孟庆法劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟宪涛，被告孟庆法到庭参加了诉讼，被告任在圣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付所欠原告的雇佣人工费1800元；2.诉讼费由二被告负担。事实及事由：原告聂光明受第一被告任在圣雇佣，到由第二被告承建的冶源镇冯家王舍村委大院从事施工建设工作，完工后至2016年12月30日，经结算，被告欠原告人工费1800元，12天。此款经原告多次索要，二被告以种种理由不予支付，请求法院判令二被告连带偿还原告欠款1800元。
被告孟庆法辩称：欠款应当由被告任在圣承担偿还责任，我和被告之间有承包合同关系，我已与任在圣结清所有工程款，原告我并不认识，不是我雇佣的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人提供的证据，本院认定如下：原告向法庭提供欠款说明一份，该说明由被告任在圣所雇人员聂光明、赵飞签名，有冯家王舍村委大院工地人员冯志彬、冯家王舍村书记冯元国签名，证明了被告任在圣在承建冶源镇冯家王舍村委大院工程时所欠原告聂光明人工费1800元。被告孟庆法对该证据没有异议，被告任在圣未到庭，未对该证据质证；被告孟庆法向法庭提供与被告任在圣签订的施工合同一份，被告任在圣领取的工程款七份及代扣和扣除费用说明一份，以上证据相互对应，原告均未有异议，被告任在圣未到庭，亦未对上述证据质证，本院经综合认定，确认为有效证据。
据此，本院认定事实如下：2015年春天，原告聂光明受第一被告任在圣雇佣，到由第二被告承建的冶源镇冯家王舍村委大院从事施工建设工作，完工后于2016年12月30日，经结算，被告任在圣欠原告人工费1800元，此款经原告多次索要，被告任在圣未予支付。
本院认为：被告任在圣雇佣原告聂光明从事劳务工作，双方形成合法的劳务合同关系，被告任在圣应支付原告聂光明相应的劳务报酬。原告要求被告支付劳务费1800元的诉讼主张，证据确实充分，本院予以支持。原告要求被告孟庆法支付上述欠款的诉讼请求，因无证据证实应当由被告孟庆法承担该费用，原告的这一诉讼请求本院不予支持。被告任在圣未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据质证的权利和对本案事实抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任在圣支付原告聂光明人工费1800元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告任在圣负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张宝忠
二〇一八年六月二十二日
书记员 李 曼
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民三(知)初字第424号
原告文琼，女，1989年6月9日生，汉族，住湖南省长沙市。
委托代理丁相梅，上海凯正律师事务所律师
被告上海传绩电子商务有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人祝鹏程。
委托代理人周亚滨，男。
本院在审理原告文琼与被告上海传绩电子商务有限公司著作权侵权纠纷一案中，查明本案纠纷与本院已经受理的(2014)浦民三(知)初字第421号著作权侵权纠纷案的原、被告完全相同，基本事实相同，法律关系也同属著作权侵权性质。
本院认为，根据已经查明的事实，本案纠纷与本院已经受理的(2014)浦民三(知)初字第421号案件可并案处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
撤销(2014)浦民三(知)初字第424号案件，将该案所涉纠纷并入(2014)浦民三(知)初字第421号案件继续审理。
审 判 长 杜灵燕
代理审判员 张 毅
人民陪审员 余继钟
二〇一四年八月十二日
书 记 员 刘嘉洛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初8791号
原告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路**号。
法定代表人：万克俭，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈丽君，浙江姚城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：褚晓鲁，浙江姚城律师事务所律师。
被告：余姚市亿成工具厂。住所地：余姚市陆埠镇洪山村宋岙。组织机构代码：66555900-1。
代表人：张剑标。
被告：余姚市万固汽车管业有限公司。住所地：余姚市扶贫经济开发区振兴西路。
法定代表人：张剑标。
被告：张剑标，男，1972年12月2日出生，汉族，住余姚市。
被告：李彩红，女，1972年1月2日出生，汉族，住余姚市。
原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被告余姚市亿成工具厂、余姚市万固汽车管业有限公司、张剑标、李彩红金融借款合同纠纷一案本院于2016年9月14日立案受理后，适用普通程序并依法组成合议庭于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈丽君到庭参加诉讼；被告余姚市亿成工具厂、余姚市万固汽车管业有限公司、张剑标、李彩红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告余姚市亿成工具厂归还原告借款本金350万元，支付利息51017.38元（计算至2016年9月1日）及自2016年9月2日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息，赔偿原告律师代理费人民币80000元，合计3631017.38元；2.如被告余姚市亿成工具厂不履行上述债务，则原告有权以被告余姚市万固汽车管业有限公司名下坐落于余姚市城区经济开发区南区××以北的房屋所有权(A0506995)和国有土地使用权【余国用（2005）第09200号】折价或拍卖、变卖，所得价款优先受偿，利息计算至抵押物变价之日；3.被告张剑标、李彩红对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年10月18日，宁波余姚农村合作银行与被告余姚市万固汽车管业有限公司签订最高额抵押合同一份，被告余姚市万固汽车管业有限公司以其所有的坐落于余姚市城区经济开发区南区××以北的房屋所有权(A0506995)和国有土地使用权【余国用（2005）第09200号】为抵押物，为被告余姚市亿成工具厂自2011年10月18日至2016年10月17日期间，最高融资限额350万元内提供最高额抵押担保。抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等。合同签订后，宁波余姚农村合作银行与被告余姚市万固汽车管业有限公司依法办理了抵押登记【他项权证号：余房他城区字第C1111096】。2011年10月18日，被告张剑标、李彩红向宁波余姚农村合作银行出具了保证函，同意对被告余姚市亿成工具厂的借款确认。根据上述最高额抵押合同和被告余姚市亿成工具厂的申请，2015年9月22日，宁波余姚农村合作银行与被告余姚市亿成工具厂签订流动资金借款合同一份，向其发放借款350万元，到期日为2016年9月21日，借款月利率5.95‰，到期还本，按月结息。流动资金借款合同第十条约定：未按期归还借款本金，从逾期之日按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。现因被告余姚市亿成工具厂未按期支付利息，根据流动资金借款合同第八条约定，原告有权提前收回借款。2015年12月11日，宁波余姚农村合作银行变更为宁波余姚农村商业银行股份有限公司，其债权债务均由原告承继。以上，原告与被告的借款、担保关系依法有效，原告已履行合同义务，现被告未按约还本付息，显属违约。故具状贵院，请求贵院依法判决。
被告余姚市亿成工具厂、余姚市万固汽车管业有限公司、张剑标、李彩红未作答辩，亦未向本院提供证据。
为证明自己的主张成立，原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司向本院提交了：最高额抵押合同、抵押财产清单、他项权证、保证函、借款申请书、流动资金借款合同、借款借据、综合业务系统查询单、委托代理合同、增值税普通发票1组。
经原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司举证和庭审陈述，本院对本案认证如下：被告余姚市亿成工具厂、余姚市万固汽车管业有限公司、张剑标、李彩红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经庭审出示并经本院审查，符合证据的构成要件，能够证明其主张的事实，本院予以采信。
经审理，本院认定的案件事实与原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司诉称的事实一致。
本院认为：原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被告余姚市亿成工具厂之间的借款合同关系合法有效，应受法律保护，被告余姚市亿成工具厂理应按约归还全部借款并支付利息。被告张剑标、李彩红为该借款提供连带责任保证，现被告余姚市亿成工具厂未按约归还借款并支付利息，应承担相应的保证责任。同时被告余姚市万固汽车管业有限公司以其所有的房屋所有权和土地使用权为借款提供抵押担保，原告对抵押物应享有优先受偿权。原告的诉请合理、合法，本院予以支持。被告余姚市亿成工具厂、余姚市万固汽车管业有限公司、张剑标、李彩红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭诉讼，视为自动放弃相关的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百九十六条之规定，判决如下：
一、被告余姚市亿成工具厂归还原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司借款3500000元，支付利息、复利51017.38元，以及自2016年9月2日起至实际清偿之日止按合同约定计算的利息、复息、罚息，并支付律师代理费80000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清；
二、如被告余姚市亿成工具厂不按期履行上述款项，则原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司有权以被告余姚市万固汽车管业有限公司名下的位于余姚市城区经济开发区南区振兴西路以北的房屋【房屋所有权证号：A0506995】和国有土地使用权【土地证号：余国用（2005）第092**号】折价或拍卖、变卖的价款优先受偿，上述债权利息计算至抵押物变价之日止。
三、被告张剑标、李彩红对上述款项承担连带清偿责任，被告张剑标、李彩红承担保证责任后，有权向被告余姚市亿成工具厂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费35848元，保全费5000元，由被告余姚市亿成工具厂、余姚市万固汽车管业有限公司、张剑标、李彩红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 朱章程
代理审判员 密锜淋
人民陪审员 姜加良
二〇一七年一月九日
书 记 员 史钟林
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖04民特177号
申请人：淮南民生置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：王翔，该公司董事长。
委托代理人：孙树桐，安徽震一律师事务所律师。
委托代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。
被申请人：朱宗楠，男，汉族，1984年3月5日出生，住安徽省淮南市田家庵区。
被申请人：吴艳，女，汉族，1984年5月1日出生，住安徽省淮南市田家庵区。
两被申请人共同委托代理人：石春生，安徽铸志律师事务所律师。
本院在审理申请人淮南民生置业有限公司与被申请人朱宗楠、刘庆武申请撤销仲裁裁决一案中，淮南民生置业有限公司于2016年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：申请人淮南民生置业有限公司撤回申请是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许申请人淮南民生置业有限公司撤回申请。
案件受理费400元，减半收取200元，由申请人淮南民生置业有限公司负担。
审 判 长 江志珍
审 判 员 时素君
代理审判员 张玉蓉
二〇一六年二月二十七日
书 记 员 张钰媛
附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执恢323号
申请执行人王素兰，女，汉族，住胶州市。
被执行人中林生态（青岛）木业有限公司，住所地胶州市李哥庄镇日本工业园。
法定代表人杜亮平，总经理。
山东省青岛市中级人民法院（2015）青金终字第260号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月7日向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，被执行人履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
山东省青岛市中级人民法院（2015）青金终字第260号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周丽萍
审判员 郑晓鹏
审判员 秦 涛
二〇一六年七月二十八日
书记员 韩 勇
辽宁省凌海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0781执247号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行，住所地辽宁省凌海市。
负责人：胡保民，系该支行行长。
被执行人：宿某，男，汉族，农民，现住凌海市。
被执行人：于某某，女，汉族，农民，现住凌海市。
被执行人：李某，男，汉族，农民，现住凌海市。
被执行人：何某某，女，汉族，农民，现住凌海市。
被执行人：李甲，男，汉族，农民，现住凌海市。
被执行人：岳某某，女，汉族，农民，现住凌海市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行与被执行人宿某、于某某、李某、何某某、李甲、岳某某金融借款合同纠纷一案，凌海市人民法院于2017年8月21日作出（2017）辽0781民初1961号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月17日向本院申请执行，要求被执行人宿某、于某某立即偿还112604.83元（贷款本金90000元，至2017年1月5日拖欠利息21340.83元，诉讼费1263.5元）；李某、何某某、李甲、岳某某承担连带清偿责任并加倍支付迟延履行期间的债务利息（至执行完毕之日止）。本院于2018年1月23日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况。经查询，被执行人暂无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙铁龄
审判员 贾祝山
审判员 娄志强
二〇一八年八月九日
书记员 李 根
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑11刑更1325号
罪犯王雷，男，1984年2月8日出生，汉族，出生地安徽省宿州市，初中文化，现在华山监狱服刑。
福建省福州市晋安区人民法院于2009年12月9日作出了（2009）晋刑初字第410号刑事判决，认定罪犯王雷犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。2010年1月11日入监服刑。2014年1月15日经黑龙江省黑河市中级人民法院裁定减刑一年五个月。
执行机关华山监狱于2016年6月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王雷入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王雷减去有期徒刑一年四个月二十八日，剥夺政治权利一年不变。刑期自2008年10月29日起至2016年6月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一六年六月二十四日
书记员 辛连梅
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0829民初3761-1号
原告：赵大虎，男，1984年5月24日出生，汉族，农民。住鱼台县。
被告：朱振强，男，汉族，1968年3月18日出生，农民。住菏泽市单县。
被告：金乡县弘远运输有限公司
法定代表人：张小明，系该公司经理。
住所地：金乡县羊山镇政府驻地。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司
法定代表人：田亚平，系该公司经理。
住所地：济宁市古槐路**号。
原告赵大虎诉被告朱振强等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请和担保，要求对被告朱振强驾驶的鲁H×××××重型货车予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被告朱振强驾驶的鲁H×××××重型货车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。
如不服本裁定，可以申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 丁兴良
二〇一六年九月一日
书记员 董留意
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民三(知)初字第674号
原告北京紫禁城影业有限责任公司，住所地北京市。
法定代表人赵多佳。
委托代理人刘明，河南国银律师事务所律师。
被告上海全土豆网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人秦琼。
本院在审理原告北京紫禁城影业有限责任公司诉被告上海全土豆网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 倪红霞
代理审判员 叶菊芬
人民陪审员 孙宝祥
二〇一五年六月一日
书 记 员 桑清圆
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）夏执字第775号
申请执行人成明生，男，1963年1月10日出生，汉族，兰州铁路局银川供电段职工，住宁夏银川市西夏区。
被执行人底京虎，男，1977年8月10日出生，回族，职业不详，住宁夏银川市西夏区。
被执行人贾艳杰，女，1979年9月3日出生，回族，职业不详，住宁夏银川市西夏区。
申请执行人成明生与被执行人底京虎、贾艳杰民间借贷纠纷一案，执行标的192360元，执行费2785元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。现查明，被执行人底京虎正在监狱服刑且无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）夏民初字第2694号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张儒峰
审判员 李 英
审判员 魏 强
二〇一六年一月二十一日
书记员 陆天龙
第1页共1页
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭余瓶商初字第460号
原告：中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行。
负责人：刘仁军。
委托代理人：许汶。
被告：陈浩淼。
原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行为（以下称原告）与被告陈浩淼（以下称被告）信用卡纠纷一案，于2011年9月27日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由代理审判员江云丰独任审判，于2011年10月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人许汶到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告是原告龙卡信用卡用户，于2009年1月在原告处申请并办理了卡号为43×××91的龙卡信用卡，同时签订《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》，约定：1、被告未在到期还款日前偿还全部欠款的，全部应还款项（含已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记帐日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；2、被告未在到期还款日前偿还最低还款额的，除按规定计收利息外，还需按未还款部分的5％按月支付滞纳金。现因被告已多次透支，截至2011年3月19日止，被告累计透支24182元，并产生利息1496.65元及滞纳金171.82元，扣除被告累计还款24390.49元，尚欠逾期利息1288.16元和滞纳金171.82元，合计1459.98元。此款虽经原告多次催讨，被告至今仍未能支付。为此，原告诉至法院，要求被告支付逾期还款利息1288.16元及滞纳金171.82元（计算至2011年3月19日，此后按信用卡领用协议约定计算至本息结清之日），合计1459.98元，并承担本案诉讼费。
原告为证明其诉讼主张，向本院递交如下证据材料：
1、龙卡汽车卡申请表及领用协议各一份，用以证明被告向原告申请办理龙卡信用卡，约定了相关权利义务的事实。
2、信用卡征信审核审批意见表一份，用以证明被告办理龙卡信用卡的申请，经原告审核后获得批准的事实。
3、被告办理的卡号为43×××91的龙卡信用卡交易明细一份，用以证明截至2011年3月19日，被告尚欠原告逾期利息1288.16及滞纳金171.82元，合计1459.98元的事实。
被告未作答辩，也未向本院提供证据材料，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。
原告提供的证据，符合证据采信规则，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
根据原告的陈述及上述有效证据，本院认定本案的事实与原告的诉称相一致。
本院认为，被告向原告申领龙卡信用卡并签订《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》，双方所形成的信用借贷关系合法有效。被告使用龙卡信用卡透支后未及时还本付息，已构成违约，其虽已归还全部透支款本金，但应按约定承担支付所欠利息、滞纳金的民事责任。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告陈浩淼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告陈浩淼支付原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行逾期还款利息1288.16元及滞纳金171.82元，合计1459.98元（自2011年3月20日起至本息结清之日止的利息及滞纳金按双方签订的《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》约定的计算方式另行计付），于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告陈浩淼未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈浩淼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
代理审判员 江云丰
二〇一一年十月二十一日
书 记 员 刘明明
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江法民执字第02693号
申请执行人唐艺娟，女，1989年5月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
申请执行人周鱼，女，1986年10月21日出生，汉族，住重庆市江北区。
被执行人蔡晓松，男，1984年3月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被执行人余明强，男，1985年5月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）江法民初字第08960号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人蔡晓松、余明强在银行或有储蓄业务的金融单位的存款或扣留、提取其收入430000元。若不足，则查封、扣押、拍卖、变卖同等价值的财产，以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘 伟
二〇一五年十一月四日
书 记 员 欧雅丽
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0811执545号
申请执行人:安庆市通用家具有限公司，住所地安庆市宜秀区大龙山镇。
被执行人：王玲，女，1970年12月6日出生，汉族，住安徽省桐城市，
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0811民初287号民事判决书，向上述被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王玲银行存款15189.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 魏
二〇一七年七月二十八日
书记员 钟志贤
福建省大田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0425财保17号
申请人:郑双胜，男，1966年11月4日出生，汉族，住福建省大田县。
被申请人:杨先昌，男，1980年5月8日出生，汉族，住福建省大田县。
被申请人：章爱宝，女，1986年8月21日出生，汉族，住福建省大田县。
申请人郑双胜于2017年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨先昌、章爱宝所有的位于大田县××锦绣××楼××室房屋予以保全。申请人郑双胜以其所有的位于大田县均溪镇××路××号房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人郑双胜的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人杨先昌、章爱宝所有的位于大田县××锦绣××楼××室房屋，期限至2020年7月2日；
二、查封申请人郑双胜所有的位于大田县均溪镇××路××号房屋，期限至2020年7月2日。
上述房屋查封期间不得办理产权变更、抵押登记手续。
案件申请费2020元，由郑双胜负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 许剑萍
二〇一七年七月三日
书记员 李小英
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
PAGE
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂01执异19号
案外人罗厚普，男，1948年7月23日出生。
申请执行人方正东亚信托有限责任公司，住所地武汉市江汉区长江日报路77号投资大厦11-14层。
法定代表人余丽。
被执行人湖北南洋建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区潘塘街。
法定代表人郑全胜，该公司董事长。
被执行人武汉南洋金地置业有限公司，住所地武汉市新洲区潘塘街潘塘路139号。
法定代表人郑全胜，该公司董事长。
被执行人郑全胜，男，1966年9月2日出生。
被执行人郑全进，男，1962年9月3日出生。
被执行人于爱芳，女，1965年4月8日出生。
本院在执行申请执行人方正东亚信托有限责任公司（以下简称方正公司）与被执行人湖北南洋建设集团有限公司（以下简称南洋集团公司）、武汉南洋金地置业有限公司（以下简称金地公司）、郑全胜、郑全进、于爱芳抵押贷款合同纠纷一案中，案外人罗厚普对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人罗厚普称，2015年8月3日，案外人与被执行人金地公司签订《武汉市商品房买卖合同》，约定由被执行人金地公司将其开发建设的位于武汉市青山区建设四路6号南洋·金谷C栋一套房屋出售给案外人，房屋总价款为85万元，已支付全部购房款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，请求撤销对位于武汉市青山区建设四路6号南洋·金谷B栋一套房屋的查封。
本院查明，原告方正公司与被告南洋集团公司、金地公司、郑全胜、郑全进、于爱芳抵押贷款合同纠纷一案，湖北省武汉市长江公证处于2015年7月14日作出（2015）鄂长江内证字第8455号执行证书，确认南洋集团公司、金地公司、郑全胜、郑全进、于爱芳需向方正公司偿还信托贷款本金、利息、罚息、复利、违约金共计人民币244584586.84元（罚息、复利暂记至2015年7月6日），以及实现债权费用包括律师费、公证费等。
2015年7月16日，申请执行人方正公司向本院申请执行，受理案号为（2015）鄂武汉中执字第00539号。
2015年8月4日，本院作出（2015）鄂武汉中执字第00539-2号执行裁定，内容为：一、查封金地公司位于武汉市青山区建设四路6号南洋·金谷项目在建工程529套房产。
另查明，2015年8月3日，案外人罗厚普与被执行人金地公司签订《武汉市商品房买卖合同》，约定由被执行人金地公司将其开发建设的位于武汉市青山区建设四路6号南洋·金谷C栋一套房屋出售给案外人，房屋总价款为85万元，已支付全部购房款。
还查明，异议人罗厚普名下无房产登记信息。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”符合上述要件的房屋买受人基于合同对房产享有的物权登记请求权符合物权期待权的保护条件，可以排除执行。本案中，涉案房产虽然登记在被执行人金地公司名下，但在本院查封之前，案外人罗厚普基于自住需求，与金地公司签订了《武汉市商品房买卖合同》，并按该合同约定支付了全部购房款，且经查询结果显示罗厚普名下无其他用于居住的房屋，其对执行标的之物权期待权符合法律规定的保护条件。故案外人罗厚普提出排除对其所购房产执行的异议理由成立，本院予以支持。但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十六条规定，案外人对执行标的提出异议的，人民法院经审查后认为异议理由成立的，应裁定中止对该标的的执行；申请执行人在法律规定的期限内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。故本案异议审查不能直接裁定解除查封，只能依法裁定中止对相关标的物的执行。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十六条、第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
中止对武汉市青山区建设四路6号南洋·金谷C栋一套房屋的执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五内向执行法院提起执行异议之诉。
审判长 张跃松
审判员 喻英辉
审判员 谌 玲
二〇一六年四月六日
书记员 王 珊
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1728民初1613号
原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段。
法定代表人：李中奇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙千利，男，该公司员工。
被告：王爱堂，男，汉族，住山东省东明县。
被告：贺金兰，女，汉族，住山东省东明县。
被告：胡中华，男，汉族，住山东省东明县。
被告：王小平，男，汉族，住山东省东明县。
原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告王爱堂、贺金兰、胡中华、王小平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东东明农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费12994元，减半收取6497元，由原告山东东明农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 崔付权
二〇一八年九月十七日
书记员 孔星星
河北省邯郸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0421财保24号
申请人高彤彤。
法定代理人高爱身。
委托代理人王会清、高丽波，河北道申律师事务所律师。
被申请人牛印平。系号牌为冀D×××××小型轿车司机。
被申请人连海彬。系号牌为冀D×××××小型轿车车主。
2016年1月19日12时15分许，被申请人牛印平驾驶被申请人连海彬所有的号牌为冀D×××××小型轿车沿老邯大路由北向南行驶，当行驶至老邯大路北堡杨村口处时，与沿老邯大路由南向西转弯行驶贾梦珍驾驶的电动自行车（车上乘坐申请人高彤彤）相撞，造成高彤彤和贾梦珍受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。邯郸县公安交通警察大队经勘查作出邯公交认字（2016）第130421201600036号道路交通事故认定书，认定牛印平负此事故的主要责任，贾梦珍负此事故的次要责任、高彤彤无责任。申请人高彤彤于2016年2月2日向本院提出申请，要求对被申请人牛印平驾驶被申请人连海彬所有的号牌为冀D×××××小型轿车一辆予以查封，保全其中价值人民币2万元。申请人已向本院提供相当于请求保全数额的现金担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封被申请人牛印平驾驶被申请人连海彬所有的号牌为冀D×××××小型轿车一辆，保全其中价值人民币2万元；
二、扣押申请人高彤彤交纳的现金人民币2万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马 燕
二〇一六年二月二日
书记员 常晓军
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
……
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0402民初92号
申请人：安徽欣澳成物资贸易有限公司，住所地淮南市田家庵区。
法定代表人：郭明岩，该公司董事长。
委托代理人：王鹏，安徽里奇律师事务所律师。
被申请人：久益环球（淮南）采矿设备有限公司，住所地安徽省淮南市。
法定代表人：李中锋。
安徽欣澳成物资贸易有限公司诉久益环球（淮南）采矿设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽欣澳成物资贸易有限公司于2017年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人久益环球（淮南）采矿设备有限公司所有的数控镗铣加工中心一套设备进行查封，并提供担保财产。
本院经审查认为，安徽欣澳成物资贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人久益环球（淮南）采矿设备有限公司所有的数控镗铣加工中心一套设备。
案件申请费5000元，由安徽欣澳成物资贸易有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马金花
审 判 员 岳文莲
人民陪审员 杨 雷
二〇一七年一月十七日
书 记 员 陈慧珺
法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知保全财产的人。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第5064号
罪犯曾勇，男，1976年8月20日出生，汉族，成都市新都区人，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。
成都市新都区人民法院于2012年5月28日作出（2012）新都刑初字第278号刑事判决，以被告人曾勇犯盗窃罪，判处有期徒刑5年，并处罚金2000元，刑期自2012年1月1日起至2016年12月31日止。判决生效后交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2014年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分108.5分。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯曾勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曾勇减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二○一六年五月三十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
代理审判员 秦 红
人民陪审员 马 佳
二〇一四年九月十三日
书 记 员 汪云川
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青0105执恢75号
申请执行人连雁洪，男，汉族，1977年11月12日出生。
被执行人陈正全，男，汉族，1964年1月16日出生。
本院在执行申请执行人连雁洪与被执行人陈正全买卖合同纠纷一案中，西宁市中级人民法院（2014）宁民一初字第121号民事判决书确定；被执行人陈正全在判决生效后十五日内给付申请执行人连雁洪钢材款782519元，并承担诉讼费11625元。判决书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
该案在执行过程中,我院将此案委托四川省邛崃市人民法院，该法院在查询后被执行人陈正全名下无财产可供执行，又将案件退回我院。我院在执行过程也未查询到被执行人具体的居住地及可供执行的财产线索。我院将该案执行的情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人陈正全的详细情况，故申请执行人申请撤回强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）青0105执恢75号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
。
审 判 长 敖 敏
审 判 员 强 斌
人民陪审员 李海芸
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 魏 溶
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）宿中刑终字第00476号
原公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张建永，男，1972年1月1日出生于安徽省灵璧县，汉族，出租车驾驶员，住灵璧县。系本案被害人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高萍，女，1973年10月1日出生于安徽省灵璧县，汉族，出租车驾驶员，住灵璧县。系本案被害人。
原审被告人贺晓光，男，1988年5月24日出生于安徽省灵璧县，汉族，无职业，住灵璧县。2011年1月30日因犯寻衅滋事罪被灵璧县人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。2015年3月10日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被蚌埠市公安局刑事拘留，因检察机关不批准逮捕，于同年3月24日被该局取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪于同年3月25日被灵璧县公安局刑事拘留，同年4月3日经灵璧县人民检察院批准逮捕，同日被灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。
辩护人沈雪冰，安徽沈雪冰律师事务所律师。
安徽省灵璧县人民法院审理灵璧县人民检察院指控原审被告人贺晓光犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人张建永、高萍要求赔偿经济损失一案，于2015年10月8日作出（2015）灵刑初字第00419号刑事附带民事判决。认定被告人贺晓光犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月；驳回附带民事诉讼原告人张建永、高萍的诉讼请求。
原审被告人贺晓光服判，原审附带民事诉讼原告人张建永、高萍不服，以“汤海波通过调解的方式对其赔偿，是汤海波自愿给予，并没有代为他人赔偿的意思。贺晓光应当承担赔偿责任”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：
（一）撤销安徽省灵璧县人民法院（2015）灵刑初字第00419号刑事附带民事判决；
（二）发回安徽省灵璧县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜法超
审 判 员 赵 耀
代理审判员 胡 奇
二〇一六年一月十五日
书 记 员 赵开丽
附相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
……
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
……
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初10906号
原告：宋伯友，男，1956年4月30日出生，汉族，个体工商户，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人：徐斌，余姚市渚山法律服务所法律工作者。
被告：黄科杰，男，1988年11月22日出生，汉族，自由职业，住余姚市。
被告：黄志苗，男，1958年6月1日出生，汉族，自由职业，住余姚市。
被告：袁成章，男，1955年3月24日出生，汉族，自由职业，住余姚市。
原告宋伯友与被告黄科杰、黄志苗、袁成章买卖合同纠纷一案，原告于2016年11月17向本院提起诉讼。本院于同日立案后依法由审判员施佰军独任审理，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告宋伯友及其委托诉讼代理人徐斌，袁成章到庭参加庭审，被告黄科杰、黄志苗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋伯友向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即支付货款36800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月始三被告因承建余姚市马渚云楼村、四联村的粮食功能区标准化建设项目向原告购买楼板、过桥板，至2013年12月21日结账共欠156867元。到2015年2月，被告支付货款120000元，尚欠货款36800元没有支付。为了维护自身的合法权益，原告特向法院起诉。
被告黄科杰、黄志苗未作答辩。
被告袁成章答辩称：欠款没有这么多。
原告宋伯友为证明其主张的事实，向本院提供以下证据，本院作如下认定：1.结账单1份，拟证明三被告欠原告36800货款的事实；2、（2016）浙0281民初6018号民事判决书1份，拟证明被告黄志苗、袁成章合伙承建余姚市马渚云楼村、四联村的粮食功能区标准化建设项目并由被告黄志苗、袁成章共同承担债务的事实。对上述证据，被告黄科杰、黄志苗缺席，视为放弃质证权利，被告袁成章无异议。经审查，本院对上述证据予以采信；
经审理，本院认定的事实如下：被告黄志苗、袁成章于2012年12月30日达成合伙协议，合伙承建宁波市市级粮食功能区标准化建设项目云楼村、四联村工程。为建设前述工程所需，被告黄志苗、袁成章向原告宋伯友采购楼板。被告黄科杰于2013年12月21日向原告宋伯友出具结账单一份，确认尚欠原告楼板、过桥板货款156867元。后被告支付了120000元，余款36800元经原告多次催讨无果，故诉至本院。另查明：被告黄志苗、黄科杰系父子关系；被告黄科杰系被告黄志苗、袁成章合伙承建的宁波市市级粮食功能区标准化建设项目云楼村、四联村工程的管理人员，负责工地货物的签收。
本院认为：被告黄志苗、袁成章与原告宋伯友的买卖合同关系合法有效，应予以保护。被告黄志苗、袁成章未按约定履行支付货款的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。被告黄志苗、袁成章签订合伙协议，进行合伙经营，因此产生的债务，应由合伙人承担清偿责任。被告黄科杰是涉案工地的管理人员，本案被告黄科杰并非合伙人，原告要求其承担共同支付货款的主张，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告黄志苗、袁成章共同支付原告宋伯友货款36800元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）；
二、驳回原告宋伯友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费720元，减半收取360元，由被告黄志苗、袁成章共同负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 施佰军
二〇一六年十二月二十八日
代书记员 瞿 鑫
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浦民一(民)初字第42591号
原告陆福民，男，1950年8月7日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人汪小玉，上海骏丰律师事务所律师。
被告周志平，男，1980年6月17日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告周家鸣，男，2005年11月2日生，汉族，住上海市浦东新区。
法定代理人周志平，住上海市浦东新区。
被告朱守芳，女，1952年8月13日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告薛洪山，男，1956年11月3日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告孙洪琴，女，1956年6月6日生，汉族，住上海市浦东新区。
本院受理原告陆福民诉被告周志平、周家鸣、朱守芳、薛洪山、孙洪琴房屋买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序审理。因采用《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法向被告薛洪山、孙洪琴有效送达起诉状副本、开庭传票等相关文书，本案依法公告送达，本案不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告陆福民诉被告周志平、周家鸣、朱守芳、薛洪山、孙洪琴房屋买卖合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 杨怡霖
二〇一四年一月六日
书记员 陈莹瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0811执797号
申请执行人：汪国英，女，1966年4月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，
被执行人：刘圣福，男，1952年6月10日出生，汉族，住安徽省六安市，
被执行人：周长银（曾用名张风仪），女，1953年12月15日出生，汉族，住址同上，
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0811民初516号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行义务。由于被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘圣福、周长银的银行存款15312.00元。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十日内提出续行冻结的申请。
本裁定书立即执行。
审判员 黄 魏
二〇一七年七月二十八日
书记员 钟志贤
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1502民初3422号
原告：聊城顺航网络科技有限公司，住所地：聊城经济开发区东昌东路星光凯旋大厦A2502室。
法定代表人：王立成，总经理。
委托诉讼代理人：王红，山东鲁衡律师事务所律师。
被告：囤秀清，女，1977年10月28日出生，汉族，住高唐县。
被告：徐成春，男，1964年6月4日出生，汉族，居民，住高唐县。
被告：张玉芬，女，1963年6月6日出生，汉族，居民，住址同上。
原告聊城顺航网络科技有限公司与被告囤秀清、徐成春、张玉芬民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日立案。原告聊城顺航网络科技有限公司于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告聊城顺航网络科技有限公司撤诉。
案件受理费980元，减半收取490元，由原告聊城顺航网络科技有限公司负担。
审判员 姚 娟
二〇一八年八月二日
书记员 金晓彬
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1303民初115号
原告米江，男，.
被告南阳市卧龙区福乐滋便利店。
负责人林丽。
被告林丽，女。
被告刘安帮，男。
原告米江与被告阳市卧龙区福乐滋便利店、林丽、刘安帮买卖合同纠纷一案，原告米江于2016年1月6日向本院提起诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告米江诉称，原告是经营副食品的个体户。自2015年3月份起向被告供货，截止现在原告的供货款为13000元。原告每次都是给被告送货上门，被告的工作人员签单。现原告由于经营急需用钱，原告多次找被告协商，被告一直推诿不解决，至今未归还该款项。特诉至法院，请求判令被告向原告支付欠款13000元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至欠款还清之日。本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原告米江向人民法院提起民事诉讼，应当符合民事诉讼法关于起诉必须符合的要件。本案中，原告未提供被告林丽的详细身份信息；提供的被告联系地址经本院邮寄送达，原址查无此人；提供的被告联系电话也一直无法接通。本院依法通知原告提供被告的准确的身份信息、送达地址及联系方式，但原告不能提供.本院经查证后仍不能确定被告准确的送达地址及联系方式，原告起诉属被告不明确的情形。故原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告米江的起诉。
案件受理费125元，退还给原告米江。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 王 莉
二〇一六年三月二十九日
书记员 吴志勇
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民三(知)初字第427号
原告文琼，女，1989年6月9日生，汉族，住湖南省长沙市。
委托代理丁相梅，上海凯正律师事务所律师
被告上海传绩电子商务有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人祝鹏程。
委托代理人周亚滨，男。
本院在审理原告文琼与被告上海传绩电子商务有限公司著作权侵权纠纷一案中，查明本案纠纷与本院已经受理的(2014)浦民三(知)初字第421号著作权侵权纠纷案的原、被告完全相同，基本事实相同，法律关系也同属著作权侵权性质。
本院认为，根据已经查明的事实，本案纠纷与本院已经受理的(2014)浦民三(知)初字第421号案件可并案处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
撤销(2014)浦民三(知)初字第427号案件，将该案所涉纠纷并入(2014)浦民三(知)初字第421号案件继续审理。
审 判 长 杜灵燕
代理审判员 张 毅
人民陪审员 余继钟
二〇一四年八月十二日
书 记 员 刘嘉洛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云刑更2399号
罪犯岩林，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于二0一三年九月十六日作出（2013）普中刑初字第207号刑事判决，以被告人岩林犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年。数罪并罚，决定合并执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人刘祥源不服，提出上诉。本院于二0一三年十二月十七日作出（2013）云高刑终字第1595号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年7月15日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯岩林的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
代理审判员 何丽萍
代理审判员 马瑞鑫
二〇一六年八月二日
书 记 员 刘源哲
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0911民初3539号之一
申请人：周某某，男，1966年8月29日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被申请人：山东某某核电设备制造有限公司。住所地，泰安市岱岳区山口镇山口北村
法定代表人:王某，该公司董事长。
申请人与被申请人追索劳动报酬纠纷一案，申请人于2018年7月12日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下25912元的存款或相应价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人25912元的存款或查封相应价值的财产（详见查封清单）。
案件申请费279元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 勇
二〇一八年八月十四日
书记员 李培法
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0281刑初595号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人吴某，男，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市。2016年4月9日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于山东省胶州市看守所。
公诉机关以胶检公刑诉〔2016〕602号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年12月28日9时许，被告人吴某到山东省胶州市广州北路人民医院，趁受害人宫某某不注意，盗窃病床床头柜上的一个黑色的男士挎包，挎包内有一个啄木鸟钱包，钱包内有人民币2800元左右。认为被告人吴某构成盗窃罪，建议对其判处一年以下有期徒刑或拘役并处罚金刑罚。
被告人吴某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人吴某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。吴某到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自2016年4月9日起至2016年8月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李松光
二〇一六年七月二十八日
书记员 朱晓玫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初8809号
原告：庄康平，男，1967年5月3日出生，汉族，住余姚市。
委托诉讼代理人：李文佳，余姚市姚南法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：杨浩，余姚市姚南法律服务所法律工作者。
被告：姜建耀，男，1978年1月28日出生，汉族，住余姚市。
原告庄康平与被告姜建耀民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，先依法适用简易程序审理，后依法组成合议庭转普通程序审理。因无法以其他方式向被告姜建耀送达相关诉讼文书，本院遂依法以公告方式向被告送达起诉状副本、应诉通知书、庭审传票及举证通知书等诉讼文书，并于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告庄康平的委托诉讼代理人杨浩到庭参加诉讼，被告姜建耀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄康平向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金1000000元，支付自2015年1月5日起至实际履行时止按年息6%计算的逾期还款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月22日，被告姜建耀向原告借款人民币1000000元，并于2015年1月5日出具借条1份，约定还款日为2015年2月10日，同日，被告支付原告利息10000元。借款到期后经原告多次催讨，被告未归还。
原告庄康平为证明诉称事实，向本院提交借条1份，拟证明被告尚欠原告借款1000000元及利息的事实。
被告姜建耀未答辩，亦未向本院提交证据。
被告姜建耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证权利，不影响本院对证据的依法认定。原告提供的证据经庭审出示并经本院审核符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院认定事实与原告诉称事实一致。
本院认为：原告庄康平与被告姜建耀之间的借贷关系合法有效。被告借款后未按约定日期归还，已构成违约，应当承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款1000000元的诉请本院予以支持。借条对借款利息未作约定，应依法认定为不计利息，现原告以口头约定按月息2分计息为由，要求被告姜建耀支付借期内按年利率6%计算的利息，并无事实和法律依据，对此本院不予支持。原告要求被告支付借款逾期之日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告姜建耀未到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告姜建耀于本判决发生法律效力后十日内归还原告庄康平借款本金1000000元，并支付自2015年2月11日起至实际履行日止按年利率6%计算的逾期付款利息；
二、驳回原告庄康平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费13800元，由被告姜建耀负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院帐号（帐号户名：余姚市财政局非税资金专户，帐号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 王永军
审 判 员 胡忠焕
人民陪审员 韩建江
二〇一七年一月九日
代书 记员 宋金环
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0681民初4644号
原告：东港市孤山灌区管理处。住所地：东港。
负责人：韩勇，东港市水利局副局长。
委托代理人：孙洪平，男，1966年9月6日出生，汉族，原告单位科长，现住东港市。
委托代理人：孙贻科，男，1969年4月1日出生，汉族，原告单位科长，现住东港市。
被告：刘仁蒙，男，1965年1月8日出生，汉族，农民，现住东港市。
本院在审理原告东港市孤山灌区管理处与被告刘仁蒙供用水合同纠纷一案中，原告于2018年7月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告东港市孤山灌区管理处撤回起诉。
案件受理费30元，由原告承担。
审判员 邹传君
二〇一八年八月六日
书记员 岳 倩
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬仑保字第2号
提请人：上海仲裁委员会
申请人：上海鲁玟科学仪器有限公司。住所地：上海市松江区佘山镇陶干路651弄18号。
法定代表人：周林生，该公司总经理。
被申请人：宁波金源复合集团有限公司。住所地：浙江省宁波市大榭开发区兴港路45号。
法定代表人：魏益波。
上海仲裁委员会在受理仲裁申请人上海鲁玟科学仪器有限公司与被申请人宁波金源复合集团有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请人上海鲁玟科学仪器有限公司请求财产保全的申请，于2014年2月10日提请本院对被申请人宁波金源复合集团有限公司的银行存款及其他财产进行冻结、查封，总金额为18万元，并已提供担保。
经审查，本院认为，上海仲裁委员会提请申请人请求财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第11条的规定，裁定如下：
一、准许仲裁申请人上海鲁玟科学仪器有限公司的财产保全请求；
二、冻结被申请人宁波金源复合集团有限公司的银行存款18万元或查封其相应价值的财产。
本案受理费1420元，由申请人上海鲁玟科学仪器有限公司负担。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 龚 倩
二〇一四年二月二十七日
代书记员 沈晓宁
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民三(知)初字第512号
原告央广之声(北京)文化传媒有限公司，住所地北京市。
法定代表人张强。
委托代理人许建雅，浙江天册律师事务所律师。
被告上海证大喜马拉雅网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人余建军。
被告北京那里汇聚网络科技有限公司，住所地北京市。
法定代表人余建军。
上列两被告共同委托代理人万华蕾，上海卓勤律师事务所律师。
本院在审理原告央广之声(北京)文化传媒有限公司诉被告上海证大喜马拉雅网络科技有限公司、被告北京那里汇聚网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权一案中，原告于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告央广之声(北京)文化传媒有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告央广之声(北京)文化传媒有限公司负担。
审 判 长 倪红霞
代理审判员 叶菊芬
人民陪审员 孙宝祥
二〇一五年五月七日
书 记 员 谢晓俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(五)准许或者不准许撤诉;
……