辽宁省灯塔市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1081民初66号
原告：杨海东，男，1985年12月18日出生，汉族，无业。
被告：王国强，男，1981年4月3日出生，汉族，无业。
被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司。
负责人：姜峰，公司经理。
委托诉讼代理人：张羽，辽宁泽人律师事务所律师。
原告杨海东为与被告王国强、中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年1月3日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员曹凯适用简易程序于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告杨海东、被告王国强、被告平安保险公司的委托诉讼代理人张羽到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告曾向本院提出对死者杨宝忠的误工时长、护理时长、营养期及伤残等级进行鉴定。辽阳市中级人民法院技术处于2018年2月6日向本院发函，称因杨宝忠已经死亡，无法对杨宝忠的伤残等级、误工时长、护理时长及营养期进行鉴定，故将鉴定退回本院。原告杨海东于2018年3月14日向本院提出司法鉴定申请，申请对杨宝忠的死亡与涉案交通事故之间的因果关系及参与度进行司法鉴定。经辽阳市中级人民法院技术处委托，山东永鼎司法鉴定中心于2018年5月25日作出鲁永司鉴中心[2018]临鉴字第2462号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨宝忠的死亡与本起交通事故之间的因果关系为间接因果关系，其外伤参与度为25%。本案现已审理终结。
原告杨海东诉称：2017年10月22日19时40分许，被告王国强驾驶其所有的辽AQ16**号轻型普通客车，由北向南行驶至灯塔市沈营线大路交通岗北100米处时，与由东向西过路的行人杨宝忠相接触发生交通事故，造成车辆损坏、杨宝忠受伤的后果。本次交通事故经灯塔市公安局交通管理大队认定，被告王国强负此次事故的主要责任，杨宝忠负此次事故的次要责任。杨宝忠受伤后，被送往灯塔市中心医院进行住院治疗，经诊断右胫腓骨骨折、左侧颧骨骨折、上颌窦外壁骨折、眶外壁骨折，因无钱治疗被迫于2017年10月31日放弃治疗出院，共计住院8天，期间一级护理。出院医嘱：建议到上级医院手术治疗，伤肢石膏固定，2周复查。后杨宝忠于2017年12月26日死亡。经山东永鼎司法鉴定中心鉴定，杨宝忠的死亡与涉案交通事故具有因果关系，参与度为25%。涉事车辆辽AQ16**号轻型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险（不计免赔），且事故发生于保险期限内，应由保险公司承担赔付责任。事故发生后，原、被告各方无法就事故赔偿事宜达成一致。原告的各项损失为：杨宝忠的医疗费5，201.79元、杨宝忠住院期间的伙食补助费400元、杨宝忠的误工费5，633.33元（2600元÷30天×65天、）杨宝忠住院期间的护理费7，507.50元（115.50×65天）、死亡赔偿金174，965元（34，993元×20年×25%）、精神抚慰金52，489.5元（34，993×6年×25%）、丧葬费7，818.13元（31，272.5元×25%）、杨宝忠住院期间的交通费200元、复印费10元、鉴定费4,000元，家属办理丧葬事宜支出的费用1,250元（5，000元×25%）。请求法院判令：一、被告王国强赔偿原告各损失共计216，313.21元；二、被告平安保险公司在交强险和第三者商业险限额内承担赔偿责任。
被告平安保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、商业险限额50万，不计免赔。我公司不同意赔偿误工费，因为原告原发疾病已经非常严重，在事故发生前已经肝硬化大量出水，不具备劳动能力，根据鉴定报告，其自身原因与死亡的关系已经有百分之七十，在交通事故发生前原告的病情已经非常严重了。护理费应按4天计算。死亡赔偿金、精神抚慰金应按原告户口性质计算。家属办理丧事的费用不应重复计算。鉴定费、交通费、复印费均应当按照参与度进行核定。
被告王国强辩称：死者的医疗费都是我垫付的，一共垫付了5，201.79元，伙食补助费和护理费我垫了七、八百元左右。
经本院审理查明，杨宝忠之父杨国珍、母亲赵贵香分别于2002年、1999年去世。杨宝忠与刘桂华于2008年4月29日在民政机关协议离婚。杨宝忠与刘桂香在婚姻关系存续期间生有儿子杨海东，杨海东系杨宝忠第一顺序的唯一继承人。2017年10月22日19时40分许，被告王国强驾驶辽AQ16**号轻型普通客车由北向南行驶至灯塔市沈营线大路交通岗北100米时，与由东向西过马路的杨宝忠相接触，造成杨宝忠受伤、车辆损坏的后果。2017年11月11日，灯塔市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定王国强负事故的主要责任，杨宝忠负事故的次要责任。杨宝忠受伤后，被送往灯塔市中心医院进行住院治疗，经诊断右胫腓骨骨折、左侧颧骨骨折、上颌窦外壁骨折、眶外壁骨折、肝硬化。杨宝忠于2017年10月31日出院，共住院8天，住院期间一级护理8天。出院医嘱：建议到上级医院手术治疗，伤肢石膏固定，2周复查。杨宝忠于2017年12月26因病去世。
被告王国强为辽AQ16**号轻型普通客车的驾驶人和所有人，该车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制责任险（以下简称交强险）和保险限额50万元的第三者责任保险（以下简称第三者商险），不计免赔，且在保险期限内。在杨宝忠住院期间，被告王国强为杨宝忠垫付医疗费5,201.79元，并承担了杨宝忠住院期间的伙食补助费及护理费。
杨宝忠的籍贯为辽宁省台安县，户籍所在地为灯塔市烟台街道灯塔村。灯塔村在灯塔城市规划区内。辽宁省2018年道路交通事故损害赔偿标准为：2017年城镇常住居民人均纯收入为34,993元/年；2017年居民服务、修理和其他服务业在岗职工收入为42,157元/年；丧葬费31,272.5元。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、殡仪馆报告单、死亡注销证明、富家村委会证明、丧葬费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、医疗费票据、住院病历、灯塔村委会出具的证实、灯塔市规划局出具的证实、复印费票据、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件等证据在卷佐证，并当庭质证，可以确认。
本院认为，被告王国强未尽到安全驾驶的义务，违法道路交通安全法规，造成杨宝忠人身损害，应依法承担侵权责任。因杨宝忠对本起事故的发生有一定的过错，故应减轻被告王国强的侵权责任。综合考虑杨宝忠与王国强的过错程度，王国强按70%比例承担侵权责任较为适宜。因王国强所驾驶的肇事车辆在平安保险公司投保了交强险和第三者商险，故对于原告杨海东的合理损失，首先由被告平安保险公司在交强险各分项限额予以赔偿；不足部分，由被告平安保险公司按70%比例在第三者商险限额内予以赔偿。
根据原告提供的医疗费票据，对于原告主张的医疗费5，201.79元，予以支持。
伙食补助费按照国家一般工作人员出差伙食补助标准（每日50元）计算。杨宝忠住院8天，原告主张杨宝忠的伙食补助费400元（50元/天×8天=400元），予以支持。
杨宝忠住院期间的医疗费及伙食补助费共计为5,601.79元，由被告平安保险公司在交强险医疗费限额内向被告王国强支付。
杨宝忠从发生事故至死亡仅有两个月时间，且杨宝忠死亡的主要原因为肝硬化，从常理来看，杨宝忠发生交通事故时已不具备劳动能力，故对于被告平安保险公司的抗辩理由予以采纳，对于原告杨海东主张杨宝忠误工费的请求，不予支持。
杨宝忠住院期间为一级护理8天，一级护理为每天两名护理人员。因原告未能提供证据证明护理人员的收入状况，故对于杨宝忠住院期间的护理费可参照我省上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算。杨宝忠住院期间的护理费应为1,848元（42,157元/年÷365天×8天×2人/天=1,848元）。就杨宝忠住院期间的护理费1,848元，由被告平安保险公司向被告王国强支付。
综合考虑杨宝忠的住院情况、护理情况、杨宝忠的住所与医院距离及原告杨海东的住所与司法鉴定机构的距离，原告杨海东主张交通费200元，予以支持。
按山东永鼎司法鉴定中心的鉴定意见，杨宝忠的死亡与本起交通事故的参与度为25%，故对于杨宝忠的丧葬费、死亡赔偿金、处理杨宝忠丧葬事宜所产生的必要费用、原告杨海东所应获赔的精神损害抚慰金按25%比例计算。
原告主张丧葬费7,818元（31,272.5元×25%=7,818元），符合法律规定，本院予以支持。
杨宝忠为城镇居民，其死亡时未满60周岁，故杨宝忠的死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入的20年标准计算。原告的主张死亡赔偿金174，965元（34，993元/年×20年×25%=174，965元），予以支持。
综合考虑被告王国强的过错程度及造成杨宝忠死亡原因力的大小，本院酌情认定原告的精神抚慰金为25,000元（100,000元×25%=25,000元）。
按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。综合考虑本地区的殡葬习俗，本院酌情认定原告杨海东处理父亲杨宝忠的合理费用为3,000元，按25%比例计算，为750元（3,000元×25%=750元）。
上述项目中的交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的必要费用合计为208,733元，由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告杨海东支付108,152元（死亡伤残赔偿限额110,000元-向王国强支付的护理费1,848元=108,152元），剩余部分的100,581元（208,733元-108,152元=100,581元），由被告平安保险公司在第三者商险限额内按70%比例赔偿，即70,407元（100,581元×70%=70,407元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制责任险死亡伤残赔偿限额内向原告杨海东支付108,152元，在第三者责任险限额内向原告杨海东支付70,407元，合计178,559元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制责任险医疗费赔偿限额内向被告王国强支付5,601.79元，在机动车交通事故责任强制责任险死亡伤残赔偿限额内向被告王国强支付1,848元，合计7,449.79元；
三、驳回原告杨东海其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,544元，减半收取2,272元，由原告杨海东负担262元，由被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司负担2,010元；司法鉴定费4,000元，由原告杨海东负担1,200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司负担2,800元；复印费10元，由原告杨海东负担3元，由被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司负担7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 曹 凯
二〇一八年七月二十五日
书记员 范雪婷
本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等位治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论所确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费用应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十九条：死亡赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害赔偿的数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在保险限额内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。