沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初3364号
原告杨钰。
委托代理人张春，系沈阳市和平区新华法律服务所法律工作者。
被告王雪松。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司.
负责人朱国平，系该公司经理。
委托代理人吴家庆，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。
原告杨钰诉被告王雪松、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告杨钰，被告王雪松、被告保险公司的委托代理人吴家庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨钰诉称：2015年9月18日8时25分许，被告王雪松驾驶辽A×××××号机动车行驶至沈阳市××××西滨河路口时，与骑电动车的原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，本起事故中，被告王雪松负全责，原告无责任。事故发生后，原告被送往医院救治，发生医疗费、护理费、误工费等损失。被告王雪松为原告垫付2,300元，其中的2,000元包含在原告的主张的医疗费中，其余的300元不含于其中。另外，被告保险公司为原告垫付9,000元（不包含在原告主张的医疗费中）。关于原告住院期间有停药的情况，是因为持续用药会产生副作用，所以医院要求间断性用药，并且医嘱中对此都有明确记载。现原告的伤情已治疗终结。综上，现原告诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费12,463.93元、误工费13,530元、护理费13,900元、住院伙食补助费8,000元、车辆维修费3,865元、交通费800元、停车费390元；诉讼费由被告承担。
被告王雪松辩称：本案交通事故属实。辽A×××××号机动车系我所有，事故发生时，由我驾驶该车辆。该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内，故原告的损失应由被告保险公司承担。本案事故发生后，我为原告垫付2,300元，该款项应由保险公司向我返还。其他意见同被告保险公司。
被告保险公司辩称：辽A×××××号机动车在我公司投保交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。本案事故发生在我公司承保期间内。关于原告主张的医疗费，我公司同意按照国家医保政策标准理赔。原告的住院时间过长，并存在挂床治疗的现象。原告主张的护理费过高，我公司对原告提供的家政劳动服务合同的真实性也有异议，我公司的查勘报告上显示是“家人护理”，而家政服务合同签署日期是“2016年3月18日”。家政公司的个体工商营业执照未经年检，服务范围也没有“护理”这一项。护理费发票并非正规的护理发票，没有写明经营项目和付款单位的信息，只有付款单位的印章。原告主张的电动自行车损失，因我公司没有为其定损，故不同意赔偿。另外，我公司为原告垫付9,000元医疗费，应从原告支出的医疗费中扣除。关于原告主张的误工费，其提供的劳动合同没有经劳动行政部门备案，我公司对其真实性有异议，而且当事人签字部分下方没有日期，我公司对原告误工的真实性有异议。关于交通费，由法院酌情确定。关于停车费，因系间接损失，且停车费发票并非交警部门出具，我公司不同意赔付。关于原告主张的电动自行车损失，并未经过我公司定损，也没有经鉴定部门定损，原告主张新车为4,600元，但提供的票据并非正规发票，原告修车花费3,850元，费用过高。且电动自行车修理的发票的盖章与维修明细上的盖章也并非同一单位。
经审理查明：2015年9月18日8时25分许，被告王雪松驾驶辽A×××××号机动车行驶至沈阳市××××西滨河路口时，与骑电动自行车的原告杨钰发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，本起事故中，被告王雪松负全责，原告无责任。事故发生后，原告被送往辽宁省人民医院救治，诊断为“腰部损伤、左膝关节损伤、右肘关节损伤、头部外伤”等。原告于同日入住该医院治疗，至2015年12月7日出院，共住院80天。期间，医嘱“二级护理、普食”。原告雇佣沈阳市沈河区福兴张姐家政服务部护工张桂彬对其进行陪护，陪护期间为2015年9月18日至11月29日（共计72天），原告支付护理费12,240元。2015年11月30日，原告又雇佣沈阳市沈河区万帮家政服务二部护工宋兆茂作为护理人员对其进行陪护，至2015年12月7日（即原告出院之日，共计8天），原告支付护理费1,360元。原告出院时，遵医嘱“1.继续休养、功能康复；2.门诊继续治疗；3.每月门诊复查；4.病情变化随时来诊”、“休息贰周”。原告于2015年12月23日门诊复查，医嘱记载“休息贰周”。2016年1月9日，原告再次门诊复查，医嘱注明“休息半个月”。因本案事故受伤治疗，原告共花费医疗费21,763.93元，其中，被告王雪松垫付2,000元。
另查明，原告杨钰系沈阳鼎家装饰装修工程有限公司职员，月收入为3,300元。因本案事故受伤误工期间，单位扣发了其工资。本案事故发生时，原告的电动自行车受损，经维修花费维修费3,865元。另因本案事故，原告的电动自行车发生停车费300元。
再查明，辽A×××××号机动车系被告王雪松所有，该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费9,000元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、事故认定书、原告的病历材料、医疗费票据、劳动合同、误工证明、护理费票据、护理合同、护理证明、维修费发票、原告庭后补交的证据、被告机动车一方查询信息、保险单复印件、被告王雪松为原告垫付款的收条等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，被告王雪松驾驶其所有的机动车在行驶过程中发生交通事故，造成原告杨钰受伤及其电动自行车受损的后果，经交警部门认定，本起事故中，被告王雪松负全部责任，原告无责任，故根据我国侵权责任法的规定，被告王雪松应对原告的损失承担赔偿责任。又，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），根据我国道路交通安全法、保险法及交强险条例的有关规定，被告保险公司应在保险限额内直接向原告支付赔偿款项，超出部分及免赔部分，由被告王雪松予以承担。
关于原告的具体损失情况，如下：
1、医疗费。本院根据原告提供的住院病案、门诊病历、医疗费票据、诊断书等，确认原告因本次事故受伤治疗共花费医疗费21,763.93元，其中，被告王雪松垫付2,300元、被告保险公司垫付9,000元。原告自付10,463.93元。该款项应由赔偿义务人承担。关于被告保险公司辩称原告存在“挂床治疗”一节，根据原告庭后补充的住院病历材料，其中记载有原告的每日体温情况，足以说明原告并不存在“挂床治疗”的情形，故对于被告保险公司的上述意见，本院不予采纳。
2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工时间，根据原告提供的医嘱记载及原告的伤情，可以确认原告自受伤之日（2015年9月18日）起至2016年1月23日期间系持续误工，共计128天。关于原告的收入状况，原告提供了误工证明、工作单位的企业法人营业执照、劳动合同、工资条等证据，对其工资收入状况（3,300元／月）加以佐证，本院予以采纳，据此，原告主张的误工费13,530元符合法律规定，本院予以确认。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告住院期间均为“二级护理”（按1人护理核定），并雇佣护工对其进行陪护，护理费标准为170元／天。原告提供了护理合同、护理人员身份证明、护理费发票等证据，本院予以采信，所以，原告的护理费应为13,600元。
4、交通费。原告提供了部分交通费票据，但均未载明起止地点，鉴于原告受伤治疗的实际情况，结合其门诊复查次数等因素，本院酌情确定该项交通费为300元。
5、住院伙食补助费。原告住院治疗80天，故该项费用应为8,000元（80天×100元／天）。
6、电动自行车损失。原告的电动自行车在本案事故中受损，经维修实际支出维修费3,865元。原告提供了维修明细及维修发票佐证，本院予以确认。
7、停车费。因本案事故，原告的电动自行车发生停车费300元。原告提供了停车费发票及交警部门出具的车辆放行通知书等证据佐证，本院予以确认。
上述各项，均属于被告保险公司的保险理赔范围，由被告保险公司予以承担。同时，被告保险公司应向被告王雪松支付其垫付款2,300元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨钰医疗费10,463.93元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨钰误工费13,530元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨钰护理费13,600元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨钰交通费300元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨钰住院伙食补助费8,000元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨钰电动自行车维修费3,865元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨钰电动自行车停车费300元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告王雪松垫付款2,300元；
九、驳回原告杨钰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费263元，由被告王雪松承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王金利
二〇一六年四月八日
书记员 侯欣颖
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。