＼n浙江省东阳市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）东刑初字第408号＼n公诉机关东阳市人民检察院。＼n被告人岑柱山（自报），农民。因本案，于2013年10月24日被东阳市公安局刑事拘留，同年11月29日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。＼n辩护人韦丁宁，东阳市法律援助中心指派的浙江国翔律师事务所律师。＼n被告人岑某甲，农民。因本案，于2013年10月24日被东阳市公安局刑事拘留，同年11月29日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。＼n辩护人葛莉俊，东阳市法律援助中心指派的浙江国翔律师事务所律师。＼n被告人韦大松，农民。因本案，于2013年10月24日被东阳市公安局刑事拘留，同年11月29日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。＼n辩护人王应跃，东阳市法律援助中心指派的浙江新东阳律师事务所律师。＼n被告人岑某乙，农民。因本案，于2013年10月29日被东阳市公安局刑事拘留，同年11月29日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。＼n辩护人单爱萍，东阳市法律援助中心指派的浙江长虹律师事务所律师。＼n被告人肖某，农民。因本案，于2013年10月24日被东阳市公安局刑事拘留，同年11月29日依法变更强制措施为监视居住。经本院决定，于2014年5月29日被重新监视居住。＼n被告人黄某，农民。因本案，于2013年10月24日被东阳市公安局刑事拘留，同年11月8日依法变更强制措施为取保候审。＼n辩护人蒋进宝，东阳市法律援助中心指派的浙江长虹律师事务所律师。＼n东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）1202号起诉书指控被告人岑柱山犯故意伤害罪、被告人岑某甲、韦大松、岑某乙、肖某、黄某犯聚众斗殴罪，于2014年3月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用普通程序审判。又因案件需要补充侦查，东阳市人民检察院于2014年6月6日建议本院延期审理，2014年7月4日提请本院恢复法庭审理。本院依法组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员贾珊出庭支持公诉，被告人岑柱山、岑某甲、韦大松、岑某乙、肖某、黄某及辩护人韦丁宁、葛莉俊、王应跃、单爱萍、蒋进宝到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n东阳市人民检察院指控，2013年10月18日晚，被告人岑柱山因琐事与许贤明（另案处理）发生言语冲突，约定次日斗殴。次日晚，被告人岑柱山和许贤明约定在本市画水镇泉村斗殴。许贤明纠集了被告人黄某和石某某，并指使被告人黄某纠集了被告人肖某，后四人携带钢管、砍刀驾车赶至本市画水镇泉村寻找被告人岑柱山。被告人岑柱山接到斗殴电话后亦纠集了被告人岑某甲、韦大松，被告人岑某甲又纠集了被告人岑某乙和韦大进（另案处理），韦大进则又纠集了向松（另案处理）等人，后携带一根钢管和六根木棍赶至本市画水镇泉村村口等待许贤明等人。＼n当晚7时30分许，双方碰面，被告人岑柱山、岑某甲先与许贤明、石某某商议，因言语不和，双方发生斗殴。被告人韦大松、岑某乙和韦大进、向松等人见状，持木棍加入。许贤明和石某某因抵挡不过，遂返回车上取出砍刀和钢管继续参与斗殴，被告人肖某与持钢管的被告人黄某亦加入，双方斗殴。期间，被告人岑柱山持钢管殴打许贤明头部。斗殴致许贤明颅骨骨折伴颅内损伤，被告人黄某左第一掌骨基底部骨折。经鉴定，许贤明的损伤达重伤；被告人黄某的损伤达轻微伤。＼n案发后，被告人岑某甲协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人1名。＼n针对指控的上述事实，公诉机关当庭列举了同案供述、证人证言、现场勘查笔录、照片、病历、法医鉴定结论、立功材料、抓获经过及六被告人的供述等证据。根据上述事实与证据，公诉机关认为，被告人岑柱山纠集他人聚众斗殴，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪；被告人岑某甲、韦大松、岑某乙、肖某、黄某公然藐视法纪和社会公德，聚众斗殴，其中被告人岑某甲、韦大松、岑某乙、黄某系持械斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人岑柱山、岑某甲、韦大松、岑某乙归案后能如实供述自己的罪行。被告人岑某甲有立功表现，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定判处。＼n被告人岑柱山、岑某甲、韦大松、岑某乙对起诉书指控均无异议。＼n被告人肖某在庭审中辩称，他不知道许贤明要去打架，他仅是路过案发现场。＼n被告人黄某在庭审中辩称，他不知道许贤明等人带了钢管和刀，在现场他没有持械冲上前打对方。＼n辩护人韦丁宁的辩护意见是，被告人岑柱山归案后如实供述自己的罪行，在庭审中能自愿认罪，请求对被告人岑柱山从轻处罚，判处三年以下有期徒刑。＼n辩护人葛莉俊的辩护意见是，被告人岑某甲归案后能如实供述自己的罪行，有立功表现，在庭审中能自愿认罪，请求对被告人岑某甲从轻、减轻处罚。＼n辩护人王应跃的辩护意见是，被告人韦大松归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中能自愿认罪，据上请求对被告人韦大松从轻处罚。＼n辩护人单爱萍的辩护意见是，被告人岑某乙归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中能自愿认罪，据上请求对被告人岑某乙从轻处罚。＼n辩护人蒋进宝的辩护意见是，被告人黄某系从犯，据上请求对被告人黄某从轻、减轻处罚。＼n经审理查明，2013年10月18日，因许贤明（另案处理）不想让其女友妹妹韦某忙（名字在卷，1998年5月13日出生）与被告人岑柱山交往，双方发生纠纷。当晚，许贤明电话联系被告人岑柱山时，双方在电话中发生争吵，约定次日斗殴。次日，被告人岑柱山为斗殴叫了被告人岑某甲、韦大松，三被告人从被告人韦大松住处准备了钢管、木棍，被告人岑某甲叫了被告人岑某乙和韦大进（另案处理），韦大进叫了向松（另案处理）。许贤明为斗殴叫了被告人黄某和石某某（名字在卷，1997年12月1日出生，另行处罚），并让被告人黄某叫了被告人肖某，后携带四五根钢管驾乘摩托车寻找岑柱山，途中一贵州人给了2把刀。＼n被告人岑柱山与许贤明约定在本市画水镇泉村村口斗殴。当晚7时30分许，被告人岑柱山一方先到本市画水镇泉村村口，被告人岑柱山、岑某甲留在路上等候，被告人韦大松、岑某乙、和韦大进、向松等人藏在路边树旁，待斗殴时再冲上前帮忙，一行人分发了械具。随后，许贤明一方亦到达现场，见对方仅有二人，遂将械具留在摩托车上，许贤明、石某某上前与被告人岑柱山、岑某甲协商，因言语不合，双方随即发生斗殴。藏在一旁的被告人韦大松、岑某乙和韦大进等人见状，持木棍冲上前殴打许贤明一方，向松亦持木棍上前追赶对方人员。被告人黄某见状即持钢管冲上前参与斗殴，因钢管被对方打掉逃跑，被告人肖某徒手冲上前参与斗殴，因打不过对方逃跑。许贤明和石某某因徒手抵挡不过，遂返回从车上分别取了刀和钢管再上前斗殴，后石某某打不过对方扔掉钢管逃跑，许贤明的刀被对方打掉，逃跑时摔倒，被告人岑柱山持钢管、被告人岑某甲、韦大松持木棍一起殴打许贤明，其中被告人岑柱山持钢管击打许贤明的头部。在斗殴过程中，被告人黄某、肖某和许贤明受伤。经东阳市公安局法医检验认定，许贤明外伤致颞顶部头皮挫伤、左侧颞顶骨凹陷性粉碎性骨折、左侧颞顶部硬膜外血肿、左侧颞顶叶脑挫裂伤伴脑内血肿，经行左侧多发颅内血肿清除＋硬膜修补＋凹陷骨折整复术等，其损伤已达重伤；被告人黄某的损伤已达轻微伤。＼n被告人岑某甲归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人1名（姓名在卷）。＼n上述事实，有公诉机关当庭列举并经庭审质证的同案许贤明的供述、证人韦大良、岑柱连、岑家权、韦某忙、石某某的证言、公安机关制作的现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、辨认笔录及照片、衣服照片、伤势照片、病历及报告单、法医学人体损伤程度鉴定书、公安机关出具的关于被告人岑某甲立功情节证明及相关材料、公安行政处罚决定书、公安民警出具的抓获经过、户籍证明及被告人岑柱山、岑某甲、韦大松、岑某乙、肖某、黄某对上述事实所作的供述等证据证实，足以认定。＼n对于被告人肖某提出他不知道许贤明要去打架，他仅是路过案发现场、被告人黄某提出他不知道许贤明等人带了钢管和刀，在现场他没有持械冲上前打对方的辩解，经查，案发当日，被告人肖某、黄某明知要斗殴，仍与携带械具的许贤明等人驾乘摩托车到现场，其中被告人黄某持械参与斗殴，被告人肖某徒手参与斗殴的事实，有同案许贤明的供述、证人石某某的证言等证据证实，且被告人肖某、黄某在公安侦查阶段亦供述了许贤明叫他们斗殴，他们和携带械具的许贤明等人到现场参与斗殴的事实，足以认定，故被告人肖某、黄某的上述辩解，与事实不符，本院不予采纳。＼n本院认为，被告人岑柱山、岑某甲、韦大松、岑某乙、肖某、黄某公然藐视国家法纪和社会公德，伙同他人在公共场所聚众斗殴，其中被告人岑柱山系持械斗殴，且致一人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪；被告人肖某在公共场所聚众斗殴，被告人岑某甲、韦大松、岑某乙、黄某系持械斗殴，其行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。在共同犯罪中，被告人岑柱山、岑某甲、韦大松起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部罪行处罚；被告人岑某乙、肖某、黄某起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人岑柱山、岑某甲、韦大松、岑某乙归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人岑某甲归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人1名，属有立功表现，依法可以减轻处罚。被告人岑柱山、岑某甲、韦大松、岑某乙在庭审中能自愿认罪，均可酌情从轻处罚。各辩护人据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。被告人岑柱山系持械参与斗殴，且致一人重伤，应处三年以上有期徒刑，故辩护人韦丁宁提出判处被告人岑柱山三年以下有期徒刑的辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。为维护社会治安和公共秩序，保护公民的身体健康权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条及《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第五条之规定，判决如下：＼n一、被告人岑柱山犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月24日起至2017年10月23日止）。＼n二、被告人岑某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月24日起至2015年10月23日止）。＼n三、被告人韦大松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月24日起至2016年10月23日止）。＼n四、被告人岑某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2015年7月28日止）。＼n五、被告人肖某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。＼n六、被告人黄某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长黄兰蔚＼n人民陪审员徐建平＼n人民陪审员陆智德＼n二〇一四年七月二十八日＼n代书记员张婕妤