云南省腾冲市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0581刑初205号
公诉机关云南省腾冲市人民检察院。
被告人赵宗能，男,1964年8月9日生，汉族，初中文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年1月16日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。
辩护人宋怀周，云南正旭律师事务所律师。
云南省腾冲市人民检察院以腾检公诉刑诉〔2018〕224号起诉书指控被告人赵宗能犯贩卖毒品罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年6月13日公开开庭审理了本案，云南省腾冲市人民检察院指派检察员解钦、代理检察员张贤邦出庭支持公诉，被告人赵宗能及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
云南省腾冲市人民检察院指控：2017年12月至2018年1月期间，被告人赵宗能在云南省腾冲市腾越镇范围内零星贩卖毒品海洛因给吸毒人员许某1、兰某、张某1、邓某1吸食，其中贩卖给许某1人民币100元的毒品海洛因2次，贩卖给兰某人民币100元的毒品海洛因2次，贩卖给张某2人民币100元的毒品海洛因1次，贩卖给邓某1人民币75元的毒品海洛因1次。经侦查实验，被告人赵宗能累计贩卖毒品海洛因的数量约为1.23克。2018年1月9日，云南省腾冲市公安局五合派出所民警在腾冲市腾越镇和顺坡头公路边将被告人赵宗能抓获，当场从其驾驶的老年代步车内查获毒品海洛因零包16个，计净重1.37克。
针对上述事实，公诉机关提交了：物证；书证;证人证言;被告人的供述与辩解;鉴定意见;勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人赵宗能6次贩卖毒品海洛因，数量达1.23克，现场查获毒品海洛因1.37克，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人赵宗能判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人赵宗能对公诉机关指控的犯罪事实辩称：1、其不认识兰某和张某1，也没有向二人贩卖过毒品海洛因；2、其协助公安机关抓获了吸毒人员邓某1，构成立功。
被告人赵宗能的辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名均无异议，为其辩护称：1、被告人以前没有犯罪记录，系初犯、偶犯；2、被告人认罪态度好，有悔罪表现；3、被告人具有坦白情节；4、被告人属于以贩养吸，在量刑时应当考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理；5、被告人协助公安机关抓获邓某1，有悔罪表现。综上，建议对被告人判处有期徒刑三年，并处罚金。
本院审理查明,2017年12月至2018年1月期间，被告人赵宗能在云南省腾冲市腾越镇范围内零星贩卖毒品海洛因给吸毒人员许某1、兰某、张某1、邓某1吸食，其中贩卖给许某1人民币100元的毒品海洛因2次，贩卖给兰某人民币100元的毒品海洛因2次(其中第一次被告人收取了50元，兰某尚欠50元，第二次被告人收取了100元)，贩卖给张某1人民币100元的毒品海洛因1次，贩卖给邓某1人民币75元的毒品海洛因1次。经侦查实验，被告人赵宗能累计贩卖毒品海洛因的数量约为1.23克。2018年1月9日，云南省腾冲市公安局五合派出所民警在腾冲市腾越镇和顺坡头公路边将被告人赵宗能抓获，当场从其驾驶的老年代步车内查获毒品海洛因零包16个，计净重1.37克。
上述事实，有下列经举证、质证的证据证实：
一、物证
云南省腾冲市公安局扣押的毒品海洛因1.37克（全部提取作为检材）、白色金立牌直板手机1部、HONOR牌黑色直板智能手机1部，毒品海洛因包装物卫生纸16张、方形书写纸16张、蓝色炫迈牌口香糖盒子1个，证实本案扣押在案的涉案物品情况。
二、书证
1、云南省腾冲市公安局的被告人正侧面照片、户口证明，证实被告人赵宗能的外貌特征及身份信息，犯罪时已满完全刑事责任年龄。
2、云南省腾冲市公安局的查获经过，证实腾冲市公安局查获吸毒人员兰某后，掌握了赵宗能向兰某贩卖毒品的线索，民警于2018年1月9日在腾冲市和顺镇和顺坡头至和顺方向约400米处将赵宗能查获，当场从赵宗能驾驶的老年代步车上检查出毒品海洛因零包16个，从赵宗能身上检查出手机2部。
3、云南省腾冲市公安局的腾公（五）证保决字〔2018〕5号证据保全决定书、证据保全清单、随案移送清单、扣押笔录、腾公（禁）扣字〔2018〕20号扣押决定书、扣押清单，证实公安机关对查获的毒品海洛因1.37克、白色金立牌直板手机1部、HONOR牌黑色直板智能手机1部，毒品海洛因包装物卫生纸16张、方形书写纸16张、蓝色炫迈牌口香糖盒子1个，进行了保全和扣押。
4、云南省腾冲市公安局的腾公（五）行罚决字〔2018〕6号、7号、8号、9号、10号行政处罚决定书，腾公（五）社戒决字〔2018〕2号、3号社区戒毒决定书，腾公（五）强戒决字〔2018〕4号、5号、6号强制隔离戒毒决定书，证实赵宗能、张某1、邓某1、兰某、许某1因吸食毒品分别被腾冲市公安局给予行政处罚、社区戒毒决定及强制隔离戒毒决定。
5、云南省腾冲市公安局的赵宗能电话号码通话记录，证实被告人赵宗能的号码157××××1829、151××××3712于2017年12月1日至2018年1月10日期间与吸毒人员之间的通话记录情况。
6、云南省腾冲市公安局出具的情况说明，证实腾冲市公安局五合派出所抓获吸毒人员兰某后，掌握了赵宗能贩卖毒品给兰某的线索，并在兰某的配合下抓获赵宗能，在抓获赵宗能过程中，未出现毒品交易完成情况。赵宗能到案后配合公安民警抓获了吸毒人员邓某1。涉案吸毒人员赵宗能、张某1、邓某1、兰某、许某1已被行政处罚。赵宗能供述的盈江县景颇族女子，因赵宗能无法提供其详细信息，故无法查证。
三、证人证言
1、证人兰某的证言，证实我跟赵宗能购买过很多次毒品海洛因，但只记得3次。时间分别是2017年12月底的一天早上、2017年12月底的一天以及2018年1月5日12时许，每次向赵宗能购买人民币100元的1个毒品海洛因零包，3次交易的地点都是在和顺坡头。
2、证人邓某1的证言，证实我跟赵宗能购买过很多次毒品海洛因，但只记得最近的几次。第一次是2018年1月5日中午，向赵宗能购买了人民币100元的1个毒品海洛因零包，第二次是2018年1月7日11时许，向赵宗能购买人民币80元的1个毒品海洛因零包，但只付了75元钱，第三次是2018年1月8日中午，向赵宗能购买了人民币100元的1个毒品海洛因零包，3次交易的地点都是在欢乐湖边。
3、证人张某1的证言，证实我跟赵宗能购买过2次毒品海洛因。时间分别是2017年12月中旬的一天、2017年12月底的一天下午，每次向赵宗能购买人民币100元的1个毒品海洛因零包，2次交易的地点都是墓园环岛加油站附近。
4、证人许某1的证言，证实我跟赵宗能购买过2次毒品海洛因。时间分别是2018年1月2日13时许、2018年1月5日13时许，每次向赵宗能购买人民币100元的1个毒品海洛因零包，2次交易的地点均是在墓园附近。
四、被告人的供述和辩解及同步录音录像光盘
被告人赵宗能的第一、二次讯问供述，我贩卖给兰某毒品海洛因2次，第一次是在2017年12月底的一天早上，兰某打电话跟我购买毒品，见面后，我递给兰某1个毒品海洛因零包，兰某递给我人民币50元，跟我说还有50元先欠着，后我们就各自离开了；第二次是2018年1月初的一天，贩卖给兰某人民币100元的毒品海洛因1次，我们2次的交易地点都是在和顺坡头。我贩卖给邓某1毒品海洛因2次，第一次是在2017年12月底的一天，邓某1打电话向我购买了人民币80元的毒品海洛因；第二次是在2018年1月7日中午，邓某1打电话给我，说要购买和第一次数量一样的毒品海洛因，但见面交易时，邓某1仅递了75元钱给我，我们2次交易的地点都是在欢乐湖边。我贩卖给张某2毒品海洛因2次，第一次是在2017年12月中旬的一天中午，张某2打电话给我跟我购买一点毒品海洛因，但是见面张某1拿了零包后，说没有钱，过几天再给我；第二次是2017年12月底的一天，我贩卖给张某1人民币100元的毒品海洛因，我们2次的交易地点都是在墓园环岛加油站附近。我贩卖给许某1毒品海洛因2次，第一次是2018年1月2日中午，贩卖给许某1人民币100元的毒品海洛因；第二次是在第一次后面的一两天，贩卖给许某1人民币100元的毒品海洛因，我们2次交易的地点都是在和顺坡头。
被告人赵宗能的第三次讯问供述，我贩卖给许某1毒品海洛因2次，第一次是2018年1月7日中午，许某1打电话给我让我分给他一点毒品，我们约好在和顺坡头公路边见面，见面后，许某1拿给我一件纯牛奶，我拿给许某1一个人民币50元的毒品海洛因零包；第二次是2018年1月8日早上，许某1打电话跟我购买毒品，我们在和顺坡头公路边见面后，我递给许某1一个人民币50元的毒品海洛因零包，许某1接过后递给我人民币30元，我和他说还差20元，许某1说没有了，后他就离开了。我贩卖给邓某1毒品海洛因2次，第一次是2017年12月底的一天，邓某1打电话给我让我分给他一点海洛因，我们约好在欢乐湖附近见面，见面后，我递给邓某1一个毒品海洛因零包，邓某1递给我人民币80元；第二次是2018年1月7日中午，邓某1打电话给我跟我购买毒品，我们约好在欢乐湖附近见面，见面后，我递给邓某1一个毒品海洛因零包，邓某1递给我人民币75元。
五、鉴定意见
1、云南省保山市公安司法鉴定中心的(保)公(司)鉴(毒)字[2018]082号毒品定性检验报告，证实所送检材中检出海洛因成分。
2、云南省腾冲市公安局的腾公（五）现检字〔2018〕5号、6号、7号、9号现场检测报告书，腾公（腾）现检字〔2018〕8号现场检测报告书，证实经检测赵宗能、张某1、邓某1、兰某、许某1的尿液检测结果均呈吗啡阳性【+】，甲基安非他明阴性【-】。
3、云南省腾冲市公安局的吸毒成瘾认定报告，证实腾冲市公安局依法认定赵宗能吸毒成瘾严重;认定兰某、张某1吸毒成瘾;认定邓某1、许某1吸毒成瘾且成瘾严重。
六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、云南省腾冲市公安局的称量笔录、称量记录及称量照片，证实经称量，查获被告人赵宗能的毒品海洛因零包16个，净重1.37克。
2、云南省腾冲市公安局的提取笔录及照片，证实民警将查获被告人赵宗能的1.37克毒品海洛因全部提取作为检材送检。
3、云南省腾冲市公安局的检查笔录、检查照片，证实2018年1月9日公安机关依法对被告人赵宗能的人身及随身物品进行检查，从其外衣左侧口袋内检查出手机2部;对其驾驶的老年代步车进行检查，从车上手刹旁储物箱内检查出毒品海洛因零包16个。
4、云南省腾冲市公安局的侦查实验笔录及照片，证实被告人赵宗能自己分装出其贩卖人民币100元、80元、75元毒品海洛因的数量分别为0.21克、0.18克、0.18克。
5、云南省腾冲市公安局的辨认笔录及辨认照片，证实吸毒人员邓某1、许某1、张某1、兰某分别从12名男子照片中辨认出贩卖毒品海洛因给自己的人是被告人赵宗能。
经当庭举证、质证，被告人赵宗能对现场检测报告书不认可，认为公安机关没有对其进行过尿检，本院认为，腾冲市公安局的尿液检测报告书、检测结果确认照片以及被告人在公安机关的第一次询问笔录，均证实公安机关依法对被告人赵宗能进行了现场尿液检测，且尿液检测报告书有被告人赵宗能的签名及捺印予以确认，同时被告人在公安机关对其进行第一次询问时也供述其吸食毒品海洛因的情况，并对尿检结果无异议，故对被告人的质证意见，本院不予采信；被告人对其在公安机关的第一、二次讯问以及证人兰天赐、张某1的证言不认可，称不认识兰某和张某1，也没有贩卖过毒品海洛因给二人，自己在公安机关的第一、二次讯问是自己记不清楚，以第三次为准，本院认为，公安机关对被告人赵宗能进行了3次讯问，对证人兰某、张某1进行了2次询问，每次均由两名民警在公安机关办案中心讯问室及看守所讯问室进行，附有同步录音录像光盘2张，经审查光盘与笔录内容一致，每次笔录均有被告人、证人的签字确认，公安机关对被告人的供述及证人证言的收集程序合法，其中被告人赵宗能的第一、二次讯问供述与证人兰某、张某2的证言及辨认笔录能够相互印证，证实被告人赵宗能贩卖给兰某人民币100元的毒品海洛因2次，贩卖给张某1人民币100元的毒品海洛因1次的事实，被告人的第三次讯问供述内容与其他在案证据相矛盾，本院不予采信。被告人赵宗能的辩护人对公诉机关提供的证据无异议。公诉机关提供的证据收集程序合法，内容客观真实，能够相互印证，所证明的事实与本案事实相关联，本院均予以采信。
本院认为，被告人赵宗能6次贩卖毒品海洛因给他人吸食，数量约为1.23克，现场查获毒品海洛因1.37克，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪，其系情节严重，应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人赵宗能的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人赵宗能判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。关于被告人赵宗能称其没有贩卖过毒品给兰某、张某1的辩解意见，本院认为，被告人赵宗能的第一、二次讯问所作的有罪供述与证人兰某、张某1的证言及辨认笔录能相互印证，被告人第三次讯问供述内容以及其当庭陈述，被告人未能提出其翻供的合理理由，且与本案在案其他证据相矛盾，本院对其该辩解意见不予采纳；关于被告人称其系立功的辩解意见，本院认为，被告人协助公安机关抓获吸毒人员邓某1，现有证据无法证明邓某1有查证属实的犯罪行为，被告人不能构成立功，故对被告人该辩解意见，本院不予采纳，可作为其悔罪态度上，予以酌情考虑。辩护人关于被告人赵宗能认罪态度好、系坦白的辩护意见与庭审查明事实不符，本院不予采纳，辩护人的其余辩护意见与庭审查明事实相符，且符合法律规定，本院予以采纳，辩护人的量刑意见与被告人的罪责不相适应，本院不予采纳。被告人赵宗能贩卖毒品所得的人民币525元系违法所得，应当予以追缴，上缴国库；扣押的毒品海洛因1.37克已全部提取作为检材消耗；扣押的白色金立牌直板手机1部、HONOR牌黑色直板智能手机1部，应当予以没收；毒品包装物卫生纸16张、方形书写纸16张、蓝色炫迈牌口香糖盒子1个，作为证据保存。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵宗能犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2021年7月15日止；罚金限期于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人赵宗能贩卖毒品的违法所得人民币525元，继续追缴，上缴国库；扣押的白色金立牌直板手机1部、HONOR牌黑色直板智能手机1部，由扣押机关予以没收；毒品包装物卫生纸16张、方形书写纸16张、蓝色炫迈牌口香糖盒子1个，作为证据保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹楚云
审 判 员 郭美玉
人民陪审员 李 瑛
二〇一八年八月十四日
书 记 员 杨子圆