湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0522民初729号
原告：中国农业银行股份有限公司新邵县支行，住所地湖南省新邵县。
负责人：钟高平，该行行长。
特别授权委托诉讼代理人:张海安，男，该行职员。
委托诉讼代理人:李军，男，该行职员。
被告：张仁铁，男，1975年8月12日出生，汉族，住湖南省新邵县。
被告：罗梅花，女，1984年11月11日出生，汉族，住湖南省新邵县。系被告张仁铁之妻。
被告：周立新，男，1966年8月23出生，汉族，住湖南省。
被告：谢竹青，女，1965年7月18日出生，汉族，住湖南省。系被告周立新之妻。
原告中国农业银行股份有限公司新邵县支行(以下简称农业银行新邵支行)与被告张仁铁、罗梅花、周立新、谢竹青金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日受理后，依法适用简易程序由审判员何进军独任审判，因被告张仁铁、罗梅花下落不明，本案不宜适用简易程序进行审理。于2017年6月22日裁定转为普通程序，由审判员何进军担任审判长，与审判员李超成、人民陪审员刘志学组成合议庭，原告农业银行新邵支行委托诉讼代理人张海安、李军到庭参加诉讼。被告周立新、谢竹青经本院传票传唤及被告张仁铁、罗梅花经本院依法公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告农业银行新邵支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告张仁铁、罗梅花偿还贷款本金45794.86元及利息5684.45元（利息暂计算至2017年4月20日），以及2017年4月20日后至该贷款本息还清时新孳生的利息；2.判令被告周立新、谢竹青对上述欠款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由以上被告承担。事实和理由如下：2014年12月22日，被告张仁铁向原告农业银行新邵支行借款50000元，并签订了借款合同，贷款利率8.40%，逾期利率12.6%。2015年2月16日，原告按合同约定向借款申请人张仁铁发放小额农户贷款50000元。贷款由被告周立新担保，担保人对贷款本息承担连带清偿责任，直至贷款本息还清为止。2016年2月15日该贷款到期后，原告职员向借款人张仁铁及担保人周立新多次催收，但张仁铁仅偿还了部分贷款本息，至今仍欠贷款本金45794.86元及利息5684.45元（利息暂计算至2017年4月20日），本息合计51479.31元。为维护原告合法权益，特诉至贵院。
被告张仁铁、罗梅花、周立新、谢竹青均未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份信息及被告张仁铁、罗梅花的身份信息、贷款申请书、贷款承诺书、农户小额贷款保证人情况表与保证人身份信息、保证人周立新与谢竹青夫妻证明及个人经济收入证明、担保承诺书、《农户贷款借款合同》、借款凭证及张仁铁农业银行卡、张仁铁还款明细表、贷款到期通知书、4份个人贷款（担保人履行责任通知书）债务逾期催收通知书及原告职员催收照片二张等证据，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告张仁铁与被告罗梅花系夫妻关系。2014年12月22日，被告张仁铁以经营生意为由，向原告农业银行新邵支行申请小额农户贷款,并向原告出具《贷款承诺书》，被告周立新向原告出具了《担保承诺书》。同日，借款人张仁铁和担保人周立新与贷款人农业银行新邵支行签订《农户贷款借款合同》，约定借款金额50000元，借款期限12个月，按季结息，到期还本，借款年利率8.4%，逾期年利率12.6%。周立新为上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期罚息等，保证期间为贷款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2015年2月16日，原告农业银行新邵支行向张仁铁发放贷款50000元。此后被告张仁铁按约定仅支付借款本金4205.14元、利息4258.33元，截至2017年4月20日，被告张仁铁尚欠原告借款本金45794.86元及利息5684.45元。经原告多次催讨，被告方均未偿还，原告遂起诉至法院。
另查明，被告周立新与被告谢竹青系夫妻，谢竹青只在担保承诺书上家庭财产共有人一栏内签名，没有在担保承诺书上担保人一栏内签名。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告农业银行新邵支行与被告张仁铁签订的《农户贷款借款合同》，系双方的真实意思表示，具有法律效力，对双方具有约束力。原告依约向被告发放50000元贷款，被告应依约还本付息。合同约定的借款期限届满后，被告张仁铁逾期未还款，已经构成违约。因此，原告主张被告张仁铁偿还借款本金45794.86元及相应利息，事实清楚，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告张仁铁与被告罗梅花系夫妻关系，被告张仁铁在婚姻关系存续期间向原告所借款项，用途为经营生意，系用于夫妻共同生活。故原告要求被告罗梅花与被告张仁铁共同偿还欠款本息，证据充分，于法有据，本院予以支持。周立新为上述贷款提供连带保证，本院对原告要求周立新承担连带偿还责任的诉请予以支持。被告谢竹青没有在《农户贷款借款合同》和《担保承诺书》上担保人一栏内签名，不是被告张仁铁贷款的担保人，原告农业银行新邵支行要求被告谢竹青承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告张仁铁、被告罗梅花在判决生效后十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司新邵县支行借款本金45794.86元及利息[2017年4月20日前的利息共计5684.45元和2017年4月21日后的利息按年利率12.6%计算至清偿之日止]；
二、由被告周立新对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司新邵县支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1086元，由被告张仁铁、罗梅花、周立新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 何进军
审 判 员 李超成
人民陪审员 刘志学
二〇一七年九月二十八日
代理书记员 黄邵峰
相关法律条文附后：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。