安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0124民初2817号
原告：夏业道，男，1953年08月17日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：谭德凯，安徽潜川律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵静，安徽潜川律师事务所实习律师。
被告：周桂祥，男，1954年06月16日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：何显英，女，1957年06月17日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
两被告共同委托诉讼代理人：解金刚，安徽庐家律师事务所律师。
原告夏业道与被告周桂祥、何显英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年05月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏业道及其委托诉讼代理人谭德凯、赵静，两被告共同委托诉讼代理人解金刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏业道向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决周桂祥、何显英共同赔偿医疗费28490.24元、住院伙食补助费1250（25天×50元/天）、营养费3000元[60天×50元/天]、护理费7972.8元[60天×132.88元/天]、误工费9000元[90天×100元/天]、交通费1500元、鉴定费2500元、残疾赔偿金20412.8元[12758元/年×(20-4)×10%]、精神抚慰金8000元，合计82125.84元；2.本案诉讼费由周桂祥、何显英承担。事实和理由：周桂祥、何显英系夫妻关系。夏业道与周桂祥夫妇系同一村村民。2016年11月26日17时许，夏业道与周桂祥、何显英因宅基地问题发生争执，争执中，周桂祥、何显英用瓦片等砸击夏业道额部，周桂祥还将夏业道右手咬伤，夏业道受伤后在庐江县人民医院及安徽医科大学第一附属医院住院治疗，经诊断伤情为:1、面部裂伤；2、开放性手部损伤；3、头部外伤。经司法鉴定，夏业道构成十级伤残，误工、护理、营养期分别为90日、60日、60日。此次受伤，夏业道已经遭受损失82125.84元，该损失至今未获得赔偿，遂诉至法院。
周桂祥、何显英共同辩称：一、本案的起因是因为夏业道强占周桂祥、何显英家的宅基地引起，夏业道应当对其自身受伤承担70%到80%的责任；二、何显英仅对夏业道的额部伤害承担赔偿责任。
夏业道围绕诉讼请求依法提交了证据：1.夏业道身份证一份，证明夏业道身份情况；2.庐江县人民法院（2017）皖0124行初357号(复印件）、358号刑事判决书各一份，证明周桂祥、何显英共同对夏业道实施侵权行的事实；3.庐江县人民医院疾病诊断书、出院记录、费用清单各一份，安徽医科大学第一附属医院出院记录、费用清单各一份，医药费收据六份，证明夏业道的伤情及支出医疗费的事实;4.安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据各一份，证明夏业道因伤造成的伤残等级，误工、护理、营养期限及因鉴定所支付的费用。
本院组织当事人进行质证，周桂祥、何显英对夏业道提交证据1三性无异议，本院予以确认；对证据2真实性无异议，但认为判决书载明的事实并不全面，本案的起因是夏业道造成的，且夏业道手指截止并非全部是周桂祥的原因，本院认为对于该纠纷的具体事实情况应以生效的裁判文书认定的事实为准；对证据3三性无异议，本院认为提供的证据能够证明夏业道的伤情及支出医疗费的事实。对证据4三性无异议，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月26日17时许，夏业道在庐江县白湖镇杨柳村小村村民组与邻居周桂祥、何显英夫妻因宅基地场地发生争执，周桂祥和何显英用瓦片砸击夏业道额部，致使夏业道额部受伤。夏业道将何显英推倒在地并脚踢何显英，用拳头击打何显英嘴部，周桂祥遂与夏业道发生揪扯，咬住夏业道右手中指，致使夏业道右手中指末节指骨及中节指骨大部缺失。
2016年11月26日至12月02日，夏业道在庐江县人民医院进行住院治疗。入院诊断：1.面部裂伤（额部多发性裂伤）；2.开放性手部损伤（右中指人咬伤）；3.头部外伤。出院医嘱（出院后治疗计划及具体带药）：1.转上级医院进一步治疗；2.我科门诊随访。住院期间支付医疗费4073.27元。2016年12月02日至12月20日，夏业道在安徽医科大学第一附属医院进行住院治疗，入院诊断：皮肤和皮下组织局部感染，头部外伤。出院诊断：皮肤和皮下组织局部感染，头部外伤。出院医嘱：1.继续门诊换药包扎，缝合处待拆线；2.注意后期的系统功能锻炼；3.门诊随访。住院期间支付医疗费23567.51元。且夏业道在庐江县人民医院、安徽医科大学第一附属医院支付门诊费用计849.46元。
2017年12月19日，安徽同德司法鉴定所作出皖同德[2017]临鉴字第F2390号司法鉴定意见书，安徽同德司法鉴定所鉴定意见：一、被鉴定人夏业道因外伤致手功能丧失分值为10分，构成十级伤残；二、被鉴定人夏业道的伤后误工期以90日，护理期以60日，营养期以60日为宜。夏业道支付鉴定费2500元。
2017年12月26日，夏业道因犯故意伤害罪，被庐江县人民法院判处有期徒刑一年一个月；周桂祥因犯故意伤害罪，被庐江县人民法院判处有期徒刑十个月，现均已刑满释放。
本院认为:公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。周桂祥、何显英与夏业道因宅基地场地发生争执未能通过合理、合法的正当途径解决纠纷，周桂祥、何显英系夫妻关系且未提供证据证明其各自行为对夏业道伤情的参与度，故周桂祥、何显英应当共同承担侵权所致的赔偿责任。
被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。夏业道在双方发生争执前后，未能保持克制、冷静以致与周桂祥、何显英发生冲突并造成自身受伤，显见夏业道对损害后果的发生亦存在一定过错，依法可以减轻周桂祥、何显英的民事赔偿责任。根据双方的过错程度，本院确定夏业道的合理损失由周桂祥、何显英承担70%的赔偿责任，其余损失由夏业道自行承担。
夏业道主张的误工费、交通费等各项损失数额应按照相应标准并结合其受伤程度及治疗时间和司法鉴定意见书来确定。现夏业道诉求的具体损失：1、医疗费应以医药费收据为凭的金额为准，应有疾病诊断书、出院记录、费用清单佐证，本院认定的医药费金额为28490.24元；2、住院伙食补助费1250元（25天×50元/天），标准适当，计算无误，本院予以确认；3、营养费为3000元（60天×50元/天）、护理费为7972.8元（60天×132.88元/天）、误工费为9000元(90天×100元/天)，根据司法鉴定意见书其营养期、护理期、误工期分别为60天、60天、90天，但护理费、误工费标准应根据安徽省2017年农林牧渔业及居民服务业就业人员平均工资标准调整为132.87元/天、98.99元/天，故本院确认的营养费为3000元，护理费为7972.2元、误工费为8909.1元；4、交通费1500元，标准过高，应予调减，本院酌定夏业道的交通费为800元；5、残疾赔偿金20412.8元[12758元/年×(20-4)年×20%]，标准适当，有司法鉴定意见佐证，本院予以支持；6、精神抚慰金8000元，结合夏业道伤情程度、伤残等级及过错程度等因素，本院酌定为5000元；7、鉴定费2500元，有发票为凭，本院予以支持.
综上，本院确定夏业道的各项合理损失为医疗费28490.24元、住院伙食补助费1250元、营养费3000元、护理费7972.2元、误工费8909.1元、交通费800元、残疾赔偿金20412.8元、精神抚慰金5000元、鉴定费2500元，合计78334.34元，由周桂祥、何显英赔偿54834.04元（78334.34元×70%），其余损失由夏业道自理。
据此，为保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下:
一、被告周桂祥、何显英于本判决生效之日起二十日内赔偿原告夏业道因伤所致的各项合理损失54834.04元；
二、驳回原告夏业道的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费308元，由原告夏业道负担108元，被告周桂祥、何显英负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 徐明泽
二〇一八年八月十日
书记员 郑 飞
《中华人民共和国侵权责任法》
第三被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第五根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十条二人以上实施危机他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任，不能确定具体侵权人的，行为人承担连带清偿责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。