四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1621民初2203号
原告：肖仕英，女，汉族，1961年1月11日出生，住四川省岳池县。经常居住地：岳池县九龙镇南方绿洲*栋*****号。
委托诉讼代理人：高兴平，四川天吉律师事务所律师。
被告：王建军，男，汉族，1974年10月14日出生，住四川省岳池县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，住所地四川省广安市广安区金源一街。
负责人：曾继强，该支公司负责人。
委托诉讼代理人：吴少峰，四川爱众律师事务所律师��
原告肖仕英与被告王建军、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告肖仕英及委托诉讼代理人高兴平、被告王建军、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司的委托诉讼代理人吴少峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖仕英向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告人民币147832.41元，其中医疗费146元、残疾赔偿金61454元（2017年城镇居民可配收入30727元/年×20年×10%＝61454元）、误工费47206.55元(2017四川省城镇全部单位就业人员平均工资58671元÷12月/年÷实际工作日21.75天/月×误工天数210天＝47206.55元)、护理费17195.86元（2017年居民服务业平均��资37401元/年÷12月/年÷实际工作日21.75天/月×护理天数120天＝17195.86元)、住院伙食补助费1680元（28天×60元＝1680元）、营养费3600元（120天×30元＝3600元）、续医费10000元、鉴定费3050元，交通费500元，精神抚慰金3000元，被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在交强险范围内承担保险责任。案件受理费由被告王建军负担。事实及理由：2018年3月9日14时18分，被告王建军驾驶川Ｘ×××××普通二轮摩托车从岳池县九龙镇九龙广场方向沿园田路往岳池县新华书店方向行驶，车辆行至岳池县园田路地税局门前路段时，碰撞横过道路的原告，造成原告肖仕英受伤的道路交通事故。2018年4月12日，岳池县公安局交通警察大队作出岳公交认字（2018）第00206号道路交通事故认定书，认定王建军负全部责任，肖仕英无责任。事故发生当日，肖仕英被送往岳池县人民医院住院治疗，并诊断为：右胫腓骨骨折，经南充鼎正司法鉴定所司法鉴定意见为：1、肖仕英胫腓骨骨折术后，伤残等级评定为10级；2、续医费评估为10000元；3、误工期评定为210日，护理时间评定为120日，每日一人护理；营养期评定为120日。川Ｘ×××××普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司投保了交强险，且在有效期间内。
被告王建军辨称，当时喝酒后开摩托把原告撞伤了属实，自己已经把原告在岳池县人民医院住院的费用全部付清，但原告要求的赔偿费用过高，家庭经济困难，赔不起那么多。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司辩称，川Ｘ×××××普通二轮摩托车在本公司投保了交强险是事实，但被告王建军已被交警队认定是醉酒后驾车���按照相关规定，保险公司只承担抢救费用，原告的住院费已全部由王建军支付，故不存在还要由保险公司垫付的问题。另外，对肖仕英按城镇人口计算残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金存在异议。
经审理查明：2018年3月9日14时18分，被告王建军驾驶川Ｘ×××××普通二轮摩托车从岳池县九龙镇九龙广场方向沿园田路往岳池县新华书店方向行驶，车辆行至岳池县园田路地税局门前路段时，碰撞横过道路的原告，造成原告肖仕英受伤的道路交通事故。2018年4月12日，岳池县公安局交通警察大队作出岳公交认字（2018）第00206号道路交通事故认定书，认定王建军为醉酒后驾车，负全部责任，肖仕英无责任。事故发生当日，肖仕英被送往岳池县人民医院住院治疗，并诊断为：右侧外胫骨平台塌陷性骨折；2、右腓骨头骨折；3、右膝关节韧带损伤；4、右膝关节半月板损伤。2018年3月9日入院，2018年4月6日出院，共住院28天，用去医疗费29365.69元，已由被告王建军全部支付。原告2018年6月11委托的南充鼎正司法鉴定所的司法鉴定意见为：1、肖仕英胫腓骨骨折术后，伤残等级评定为10级；2、续医费评估为10000元；3、误工期评定为210日，护理时间评定为120日，每日一人护理；营养期评定为120日。
川Ｘ×××××普通二轮摩托车（发动机号G3050235）登记的所有人为王建军，王建军的驾驶证准驾车型“D”）。2017年8月21日，王建军为川Ｘ×××××普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司投保了交强险，且交清了保险费120元，保险期限从2017年8月22日零时起至2018年8月21日24时止。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费���赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。另查明，双方的争执焦点为：
一、对肖仕英是否按城镇居民计算残疾赔偿金？
原告肖仕英是农村户口，其提供了丈夫邹德户在岳池县九龙镇滨河西路北侧与体育路西侧交汇处蓝湾河畔6栋2-4-3号有住房的商品房买卖合同；岳池县大石乡狮子村村委会的证明，证明肖仕英从2014年春节后一直随女儿邹玲在岳池县城生活；有肖仕英与成都海川环境管理有限公司岳池分公司2017年4月1日签订的打扫清洁的劳务协议，其要求按城镇户口计算残疾赔偿金61454元（2017年城镇居民可配收入30727元/年×20年×10%＝61454元）。而被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司认为原告系农村人口，应按农村人口计算残疾赔偿金。
二、误工费的天数计算和误工费标准如何计算?
原告要求误工费47206.55元(2017四川省城镇全部单位就业人员平均工资58671元÷12月/年÷实际工作日21.75天/月×误工天数210＝47206.55元)，但被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司认为误工费的天数计算过高，因按相关规定，误工费的天数只能计算到评残日前，原告从2018年3月9日入院到2018年6月11日的鉴定意见只有94天，而鉴定意见误工天数为210天，被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司虽在庭审中保留申请重新鉴定的权利，但其在法院指定的期间内没有书面的重新鉴定申请，并称原告已满55周岁，已到退休年龄，不能计算误工费，如确在劳动，误工费酬情减半。
三、如何计算护理费的计算方式？对营养费、精神抚慰��有争议，但争议小。
原告要求护理费17195.86元（2017居民服务业平均工资37401元/年÷12月/年÷实际工作21.75天/月×护理天数120天＝17195.86元)、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司认为计算的方法不对，应为2017居民服务业平均工资37401元/年÷365天×护理天数120天＝12296.21元)。原告要求营养费3600元（120天×30元＝3600元），被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司认为每天计算20元就可以了。原告要求交通费500元，被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司认为原告居住在县城，给200元就足够了。精神抚慰金3000元，被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司认为给2500元较为合适。原告要求住院伙食补助费1680元（28天×60元＝1680元）、续医费10000元，双方均无异议��
本院认为：机动车发生交通事故,应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及违法情况，确定当事人的责任。被告王建军醉酒后驾车，岳池县公安局交通警察大队根据其违法行为与损害结果的原因力关系，认定此次事故由王建军承担全部责任，本院认为该认定事实清楚，适用法律正确，责任划分公正，本院予以采纳。因原告方相对于肇事机动车为第三者，而该车同时向被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司投保有交强险，故其损失的理赔原则是，该车所涉保险公司即本案被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司应在交强险限额内先行赔付，其余损失由被告王建军赔偿。原告虽是农村户籍，但其提供了居住在城镇、且在城镇内从事清洁工作的相关证据，故对其残疾赔偿金应按城镇居民计算。被告中国��民财产保险股份有限公司广安市分公司辩称残疾赔偿金应按农村居民计算的理由不能成立，本院不予支持。因肖仕英有劳务合同，并提供了7个月的工资表，这7个月的平均工资为1749元，故可认定肖仕英在受伤前有固定收入，原告要求按2017四川省城镇全部单位就业人员平均工资计算误工费的理由不成立，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司虽在庭审中保留申请重新鉴定的权利，但其在法院指定的期间内没有书面的重新鉴定申请，故视为放弃申请重新鉴定的权利，目前没有提供推翻原告提供的鉴定意见的证据，应按原告肖仕英提供的鉴定意见计算误工费、护理费等费用，其称肖仕英已到退休年龄，误工费应酬情减半的理由不成立。
结合本案的具体情况，本院认定在此次事故中肖仁英的门诊医疗费146元；续医费10000元；残疾赔偿金61454元（2017年城镇居民可配收入30727元/年×20年×10%＝61454元）；误工费认定为（1749元/月÷30天×210天＝12243.00元）；护理费10144.38元（2017居民服务业平均工资37401/年÷365天×护理天数99天＝10144.38元)，因原告在医院住院28天，被告王建军已护理21天，鉴定意见护理天数120天，故实际计算肖仕英的护理费天数为：120天减去王建军护理的21天为99天；住院伙食补助费1680元（28天×60元＝1680元）；营养费2400元（120天×20元＝2400元）；精神抚慰金2500元；交通费200元；鉴定费3050元（包括邮寄费50元在内）。
关于被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司的保险责任。本案涉及川Ｘ×××××普通二轮摩托车的交强险，被告王建军和被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司依法投���和承保，应为有效，而被保险的机动车交通事故发生于保险期内，故被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司应依法履行赔付义务，直接对受害人赔付保险金。交强险实行分项责任限额，原告所诉请的医疗费总计为14226元（医疗费146元＋住院伙食补助费1680元＋营养费2400元＋续医费10000元），已超过交强险10000元的赔偿限额，故中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司应在交强险10000元内赔偿给肖仕英10000元，其余4226元应由王建军赔偿。残疾赔偿金61454元、误工费12243.00元、护理费10144.48元、交通费200元、精神抚慰金2500元共计86541.48元，应在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元中赔付86541.48元。鉴定费3050元按保险合同的约定，不在保险赔偿的范围，应由被告王建军赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司称王建军系醉酒后驾车，原告的住院费���全部由王建军支付，故不存在还要由保险公司垫付的问题，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”王建军虽系醉酒后驾车，被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司仍应当在交强险范围内承担赔偿责任，赔偿后可在诉讼时效期间内向王建军追偿，故被告中国人���财产保险股份有限公司广安市分公司的此项辨称理由不成立。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之的规定，判决如下：
一、原告肖仕英的医疗费总计为14226元（医疗费146元＋住院伙食补助费1680元＋营养费2400元＋续医费10000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在交强险限额内赔偿给原告肖仕英10000元，由被告王建军赔偿给原告肖仕英4226元。
二、原告肖仕英的残疾赔偿金61454元、误工费12243元、护理费10144.48元、交通费200元、精神抚慰金2500元共计86541.48元，��被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在交强险限额内赔偿给原告肖仕英86541.48元。
三、由被告王建军赔偿原告肖仕英鉴定费3050元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费507元，由被告王建军负担356元，原告肖仕英负担151元。肖仕英已向本院预交，本院不再退还，履行时由被告王建军直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 向贵钦
二〇一八年七月十七日
书记员 吴 平