广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1322民初3257号
原告邱保胜，男，1939年9月19日出生，汉族，住广东省博罗县。
诉讼代理人欧阳少嫣、肖慧玲，广东江畔律师事务所律师。
被告一龙柯，男，1989年9月8日出生，汉族，住湖南省双峰县。
被告二广州市嘉悦汽车服务有限公司，住所地：广州市海珠区南洲路33号南洲汽车市场头洲围分场A1-A7、B1铺。
法定代表人黎伟明，总经理。
诉讼代理人李振洪，该公司员工。
被告三浙商财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市海珠区凤浦中路679号广交会大厦904、905、906房、1104房。
负责人陈桦，总经理。
诉讼代理人杨志水，该公司员工。
被告四汤显平，男，1977年4月18日出生，汉族，住湖南省衡阳县。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求为：1、依法判令被告保险公司（在交强险122000元的保险范围内）优先向原告赔付120000元。2、依法判令保险公司在商业第三者责任险500000元限额内依100%的责任向原告赔付152958.1元。合计245059.1元，扣除被告垫付30000元，原告实际诉请245059.1元（原告总损失：医疗费119740.6元、住院伙食补助费16200元、营养费16200元、护理费24300元、误工费27050元、伤残赔偿金39568.5元、鉴定费2000元、精神抚慰金25000元、交通费5000元）。3、本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司答辩称，对本次交通事故经过及责任划分没有异议；关于保险情况，肇事车辆在我公司购买交强险及商业第三者险500000元及不计免赔，保险期限为2016年5月22日至2017年5月21日止；根据保险条款第24条约定，车辆属于营运车辆投保的，应当提交车辆的道路运输许可证及司机的从业资格证，否则商业险拒赔；事故后我方垫付了医疗费10000元；关于原告诉请的医疗费，保险公司责任范围只限医保用药，没有看到原告的清单，同时没有医疗票据，只有欠费证明，有关权利主张的主体应该是博罗县人民医院，原告只能就其垫付的部分进行主张；营养费没有依据，酌情考虑1000元；护理费按照80元/天计算；误工费没有依据，原告已有78岁，没有任何证据证明其有误工损失；伤残赔偿金应按农村标准计算；鉴定费非保险责任范围，不属于我公司保险赔偿范围；精神抚慰金不应当超过10000元；交通费没有票据我方不予确认；其他损失由法院依法认定。
被告汽车公司答辩称，跟保险公司答辩意见一致。另肇事车辆是挂靠被告汽车公司，实际车主应是汤显平，被告龙柯是汤显平聘请的司机，事故发生后，被告汤显平垫付了20000元医疗费给原告；我公司的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者险500000元及不计免赔，事故发生在保险期内；我公司有道路运输许可证及司机的从业资格证。
被告汤显平答辩称，我方垫付了20000元医疗费给原告；我方有有效的道路运输许可证及司机的从业资格证，所有证件齐全有效。
被告龙柯经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票后，在法定期限内未作书面答辩及提供有关证据。
本院查明的事实
2016年11月02日08时20分，被告龙柯驾驶号牌号码为粤Ａ×××××号轻型厢式货车沿G324线由惠州往广州方向行驶，行至G324线883KM+300M时与站在路边的行人邱保胜发生碰撞，造成邱保胜受伤及车辆损坏的交通事故。2016年12月7日，博罗县公安局交通警察大队作出441322〔2016〕第LXB119号《道路交通事故认定书》，认定龙柯负事故全部责任，邱保胜不负事故责任。
另，被告龙柯系号牌号码为粤Ａ×××××号轻型厢式货车的驾驶员，事故发生时其在履行职务；被告汤显平系该车辆实际支配人，该车辆挂靠在被告汽车公司，该车在被告保险公司购买了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险500000元，事故发生在保险期限内。
原告邱保胜受伤后，在博罗县人民医院住院治疗162天，2017年4月13日出院，医疗费119740.6元。出院医嘱：加强营养。2017年7月13日，原告委托广东西湖司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定；同年7月21日，广东西湖司法鉴定所作出广湖司鉴所〔2017〕临鉴字第514号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人邱保胜损伤与本次交通事故存在直接因果关系；被鉴定人邱保胜左肩关节功能丧失50%以上，构成九级伤残。皮肤损伤致瘢痕形成达体表面积4%以上，构成十级伤残。原告向广东西湖司法鉴定所支付了2000元鉴定费。本院接受被告保险公司的申请，委托广东惠中法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行重新鉴定；2017年12月1日，广东惠中法医临床司法鉴定所作出惠中法医司鉴所[2017]临鉴字426号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：邱保胜的损伤与本次交通事故有直接因果关系；左肱骨头粉碎性骨折，致其左肩关节丧失功能达55.83%，构成九级伤残;皮肤瘢痕形成达体表面积4%以上，构成十级伤残。被告保险公司向广东惠中法医临床司法鉴定所支付了鉴定费2500元。原告邱保胜系失地农民。
另，被告保险公司支付原告医疗费10000元，被告汤显平支付原告20000元。
本院判决的理由和结果
本院认为，博罗县公安局交通警察大队作出的441322〔2016〕第LXB119号《道路交通事故认定书》、广东西湖司法鉴定所作出的广湖司鉴所〔2017〕临鉴字第514号《司法鉴定意见书》、广东惠中法医临床司法鉴定所作出的惠中法医司鉴所[2017]临鉴字426号《司法鉴定意见书》，符合事实，本院予以采信。原告系失地农民，故其伤残赔偿金应按城镇标准计算。事故发生时原告已77岁，已达法定退休年龄，且原告未提供证据证明其工作、收入情况，故对其误工费的主张本院不予支持。营养费、精神损害抚慰金、交通费原告主张过高，本院予以部分支持，分别酌定为2000元、12000元、1000元。
在本次事故中，原告的损失有：1、医疗费119740.60元；2、营养费2000元；3、住院伙食补助费16200元（162×100）；4、护理费16200元（162×100）；5、伤残赔偿金39568.5元（37684.3×5×21%）；6、精神损害抚慰金12000元；7、交通费1000元；8、鉴定费2000元；以上费用共计208709.1元。该款抵扣被告保险公司已支付原告医疗费10000元，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告的护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计70768.5元；原告损失不足部分127940.6元，抵扣被告汤显平已支付原告的20000元，故被告保险公司还应在机动车第三者责任商业保险赔偿限额500000元内赔偿原告107940.6元。被告龙柯经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告邱保胜70768.5元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车第三者责任商业保险赔偿限额500000元内赔偿原告邱保胜107940.6元。
三、驳回原告邱保胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期限内履行金钱给付义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4994元（原告预交2472元，缓交2522元），由被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司负担3642元，由原告邱保胜负担1352元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卢东明
审 判 员 纪汉雄
人民陪审员 苏 华
二〇一八年一月三十一日
法官 助理 欧辉娟
书 记 员 吴淑娴