四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1621民初1483号
原告：蔡欢欢，女，生于1994年11月14日，汉族，四川省岳池县村民。
委托诉讼代理人：李巧，岳池县石垭法律服务所法律工作者。
被告：廖松涛，男，生于1988年11月25日，汉族，四川省岳池县村民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，住所地广安市城南开发区金源一街，统一社会信用代码91511600709135121L。
负责人：曾继强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓晗，男，成都市金牛区居民，该分公司员工，系特别授权。
原告蔡欢欢与被告廖松涛、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司（下称“人保财险广安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蔡欢欢、被告人保财险广安公司的委托诉讼代理人邓晗到庭参加诉讼。被告廖松涛经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡欢欢向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保财险广安公司在交强险限额内赔偿原告财产损失2000元；2.被告廖松涛赔偿原告其余财产损失3403元；3.廖松涛退还原告垫付的医疗费2390元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月9日，被告廖松涛驾驶摩托车与原告之夫吴刚所驾小型客车发生碰撞，经认定廖松涛负事故全部责任。廖松涛的摩托车在人保财险广安公司处投保了交强险，且事故发生于保险期内。
被告廖松涛未作答辩。
被告人保财险广安公司辩称，原告的车辆已经保险定损，人保财险广安公司承认在交强险范围内赔付2000元，原则上应将此款赔给被保险人蒋思，但由于廖松涛不配合处理，建议法院将赔款判给原告方，保险公司不应承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方身份材料、岳池县乔家镇陈家湾村村民委员会的证明、岳池交警队对廖松涛的《驾驶人信息查询结果单》、对摩托车的《机动车信息查询结果单》、《道路交通事故认定书（简易程序）》、《诊疗证明书》、门诊医疗费票据及部分处方单、《机动车保险车辆损失情况确认书》、川Ｘ×××××号小型轿车的修理费发票及结算单、交强险保险单及保险报案记录、证人胡某的证言等证据，本院审查其形式及来源合法，内容客观，与本案具有关联，予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2018年3月9日，被告廖松涛驾驶川Ｘ×××××号普通二轮摩托车从石垭镇方向沿广高路往岳池县九龙镇方向行驶，吴刚（原告蔡欢欢之夫）驾驶川Ｘ×××××号小型轿车从岳池县九龙镇方向沿广高路往石垭镇方向行驶。当日16时01分，两车行至火盆山村加油站门前路段，因廖松涛驾车左转弯往加油站方向行驶时与直行的吴刚所驾车发生碰撞，造成廖松涛受伤及两车受损的道路交通事故。
被告廖松涛于受伤当日在岳池县人民医院经检查，“车祸伤后多处疼痛半小时，CT未见明显异常，X片未见明显异常”，诊断为“软组织伤”，建议“观察治疗”，当日门诊用医疗费2389.64元（由原告蔡欢欢垫付）。
2018年3月10日，岳池县公安局交通警察大队（下称“岳池交警队”）作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认为廖松涛转弯时未注意观察，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项关于机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当遵守转弯的机动车让直行的车辆先行的规定，吴刚无违法行为，认定廖松涛承担事故的全部责任，吴刚不承担责任。
2018年3月13日，川Ｘ×××××号摩托车的保险承保单位被告人保财险广安公司对川Ｘ×××××号小型轿车的定损金额为5403元。2018年3月17日，该车由广安嘉诚佳美汽车销售服务有限公司修复，实际花费劳务及修理费5403元（由原告蔡欢欢支付）。
2018年4月9日，原告对垫付费用经索赔无果，诉来本院，提出以上诉讼请求。
2018年6月26日，承保川Ｘ×××××号小型轿车交强险的中国平安财产保险股份有限公司四川分公司就廖松涛受伤的医疗费，在交强险无责限额内赔偿1000元（已由原告蔡欢欢领取）。
本院另认定以下事实：
本案肇事的川Ｘ×××××号“豪爵”牌普通二轮摩托车，于2010年12月注册，登记车主“蒋思”，使用性质“非营运”，当时检验有效期至2018年12月。
2017年12月15日，人保财险广安公司以蒋思为被保险人，就该车承保机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”），保险单载明对第三者赔偿的有责责任限额中，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2017年12月16日起至2018年12月15日止。
上述事实，有原告及亲属的身份材料、被告的身份材料、《道路交通事故认定书（简易程序）》、住院病历、出院证、《机动车保险车辆损失情况确认书》、医疗费票据、广安世纪司法鉴定中心《司法鉴定意见书》（广世司鉴【2018】临鉴字第359号）、《司法鉴定意见书》（广世司鉴【2018】临鉴字第359-1号）及鉴定费票据、行驶证、交强险及商业保险保单（抄件）、收条、广安市广安区广罗乡英模村村民委员会证明、岳池县花板乡观音堂村村民委员会及花板乡人民政府证明、证人彭某及彭九超的证言以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，前述证据均经开庭质证，足以认定。
本院认为：机动车之间发生交通事故，应根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及违法情况，确定当事人的责任。岳池交警队认定廖松涛承担事故的全部责任，适用法律正确，责任划分公正，本院予以采纳，确认本次事故由廖松涛承担全部赔偿责任，吴刚不承担民事责任。
关于吴刚所驾车的损失赔偿。因蔡欢欢的小型客车相对于廖松涛所驾摩托车为第三者，而人保财险广安公司就该摩托车承保交强险，故对蔡欢欢的小型客车损失5403元，人保财险广安公司应在交强险有责限额内赔偿2000元，其余3403元由廖松涛全部赔偿。
关于廖松涛的损失赔偿。廖松涛的医疗费2389.64元，应当由小型客车的承保保险公司在交强险无责限额内赔偿1000元，而该款已由原告蔡欢欢领取，故原告尚垫付的余款为1389.64元，但其依法应由廖松涛自负，故原告诉请廖松涛返还，本院应予准许，原告超额请求部分本院不予支持。
被告廖松涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依照查明的事实依法裁判。
综上所述，人保财险广安公司应支付原告2000元，廖松涛应支付原告4792.64元（原告的车损3403元、返还医疗费1389.64元），依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告蔡欢欢2000元；
二、被告廖松涛于本判决生效之日起十日内支付原告蔡欢欢4792.64元；
三、驳回原告蔡欢欢的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费减半收取250元，由被告廖松涛负担。原告蔡欢欢已向本院预交，本院不再退还，履行时由被告廖松涛直接支付给原告蔡欢欢250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 刘 浏
人民陪审员 刘国家
人民陪审员 古远芳
二〇一八年八月十五日
书 记 员 杨璐瑜