河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0191民初10673号
原告：孟金磊，男，1987年6月15日出生，汉族，住河南省叶县。
委托代理人：王宗隆，北京市中闻律师事务所郑州分所律师。
委托代理人：高超，北京市中闻律师事务所郑州分所（实习）律师。
被告：焦和平，男，1963年3月9日出生，汉族，住河南省鲁山县。
被告：朱兰青，女，1969年2月4日出生，汉族，住河南省鲁山县。
被告：朱双营，男，1966年12月7日出生，汉族，住河南省鲁山县。
原告孟金磊诉被告焦和平、朱兰青、朱双营民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟金磊及其委托代理人王宗隆、高超（实习）到庭参加诉讼；被告焦和平、朱兰青、朱双营���本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款本金30万元及利息12000元（按照月息2分计算，本金20万元，自2017年11月30日至2018年2月6日利息为8933元，本金10万元自2017年12月19日至2018年2月6日利息为3067元），之后利息仍按照月息2分计算至实际清偿之日止；2、本案诉讼费用、保全费由三被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年11月16日签订了一份借款合同，约定：被告焦和平、朱兰青向原告借款30万元，期限自2017年11月16日至2017年12月15日，月利息2%，若被告不能按时还款则承担借款金额25%的违约金等；被告朱双营对以上借款承担连带保证责任。合同签订后，原告通过银行转账向被告支付了出借款，履行了出借义务。但借款到期后，被告未能按时还款，经原告多次���促，被告仍不还款，诉至法院请法院依法判如所请。
被告焦和平、朱兰青、朱双营未答辩。
经审理查明：2017年11月16日，被告焦和平、朱兰青、朱双营出具借据，载明：今借到孟金磊现金30万元，借款期限自2017年11月30日起至2017年12月，共计30天，利率2%。借款人焦和平郑重承诺：我若不按时支付借款人本金及利息，本人自愿承担借款总额25%的违约金，同时按日5‰支付罚息，并支付1000元/天/人的追偿费用。借款人处有焦和平、朱兰青签字捺印，××处有朱双营签字捺印。
2017年11月30日，原告孟金磊（××）与被告焦和平、朱兰青（借款人）及被告朱双营（××）签订《借款合同》载明：××自愿向借款人提供以下内容的借款，借款用途资金周转；借款金额30万元，借款期限自2017年11月16日起至2017年12月15日中午12点止，最迟不得晚于16点30分；借款利率月利率2%，按月付息，本金到期足额一次性付清。××承诺，保证方式为无限连带责任保证，保证范围包括该笔借款本金、利息和实现债权的费用。保证期限为本合同项下借款期限届满之日起两年；如借款人未按时足额归还本金或付息，××自愿在接到××要求××承担保证责任的通知之日起三个工作日内，承担保证责任。本合同项下的借款发生欠息、逾期等情形的，××均视为借款人根本违约，××有权宣布本合同下的借款提前到期，要求借款人立即偿还本金及利息并支付相应违约金而无需为正当行使上述权利所引起的借款人的任何损失负责。本合同的相关费用（包括但不限于××为实现债权产生的诉讼费、保全费、公告费、律师费及办理抵押登记、公证等费用）均由借款人负责。若借款人未按时支付××本金或利息，应向××承担违约责任，自逾期之日起��借款利率上浮至按原借款利率的两倍；自逾期之日起，每日按逾期金额的5‰支付罚息；自逾期之日起，每日向××支付1000元/天/人的追偿费用；按借款金额的25%向××支付违约金，若给××造成其他损失的，负赔偿责任。
同日，被告焦和平、朱兰青出具收据，载明：今收到孟金磊30万元整。收款人指定收款账户为户名朱双营，账号，开户行工商银行。收据下方有手写内容为委托转款给朱双营账号。
2017年11月30日，原告孟金磊通过银行向被告朱双营的工商银行账号转款共计20万元（分4笔，每笔5万元）。2017年12月19日，原告孟金磊通过银行向被告朱双营的工商银行账号转款共计10万元（分2笔，每笔5万元）。
庭审中原告称，原被告经朋友介绍认识，于2017年11月16日达成借款意向，被告为原告出具30万元的借据一份，因当时原告资金尚未到位，后于2017年11月30日，双方在商都路建业五栋大楼A座706房间（朋友公司）签订30万元的借款合同，当日因原告资金不足，原告通过银行转账给被告20万元，并承诺半个月后向被告补齐剩余借款，双方也无需另行签订借款合同，所以当日被告向原告出具30万元的收据一份。后于2017年12月19日原告又通过银行向被告转款10万元。
以上有原告提交的借款合同一份、借据一份、收据一份、银行流水6页及开庭笔录在案佐证。
本院认为，借款应当清偿。原告与三被告签订的《借款合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。庭审中原告称，原被告经朋友介绍认识，于2017年11月16日达成借款意向，被告为原告出具30万元的借据一份，因当时原告资金尚未到位，后于2017年11月30���，双方在商都路建业五栋大楼A座706房间（朋友公司）签订30万元的借款合同，当日因原告资金不足，原告通过银行转账给被告20万元，并承诺半个月后向被告补齐剩余借款，双方也无需另行签订借款合同，所以当日被告向原告出具30万元的收据一份。后于2017年12月19日原告又通过银行向被告转款10万元。并且有银行流水予以印证。故本院认定，原告已履行了出借义务，被告未按约偿还借款，应当承担违约责任，被告焦和平、朱兰青应偿还原告借款本金30万元。
《借款合同》约定，借款利率为月利率2%，且原告向被告实际出借款项的时间和金额为2017年11月30日，原告孟金磊通过银行向被告朱双营的工商银行账号转款共计20万元（分4笔，每笔5万元）。2017年12月19日，原告孟金磊通过银行向被告朱双营的工商银行账号转款共计10万元（分2笔，每笔5万元）。故被���焦和平、朱兰青应以20万元为本金按月利率2%向原告支付自2017年12月1日至实际付款之日止的利息，并应以10万元为本金按照月利率2%支付自2017年12月20日至实际清偿之日止的利息。
被告朱双营作为××，根据《借款合同》约定，××的责任是保证方式为无限连带责任保证，保证范围包括该笔借款本金、利息和实现债权的费用。保证期限为本合同项下借款期限届满之日起两年；如借款人未按时足额归还本金或付息，××自愿在接到××要求××承担保证责任的通知之日起三个工作日内，承担保证责任。故本院认为，被告朱双营虽名为××，实为保证人，结合审查保证期间、保证方式、保证范围，被告朱双营应对上述债务承担连带保证责任。
被告焦和平、朱兰青、朱双营经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告焦和平、朱兰青于本判决生效之日起十日内偿还原告孟金磊借款本金30万元，并应分别以20万元、10万元为本金按月利率2%向支付自2017年12月1日、2017年12月20日至实际清偿之日止的利息；
二、被告朱双营对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5980元，减半收取2990元，保全费2080元，由被告焦和平、朱兰青、朱双营负担。
如不服本判决，可在���决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 彭磊
二〇一八年八月十七日
书记员 王晓