杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第191号
原告沈海明。
委托代理人缪宏森。
委托代理人谢佳红。
被告秦连宝。
被告徐国荣。
被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司。
负责人杨新。
委托代理人钱烨。
原告沈海明诉被告秦连宝、徐国荣、中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称平安保险余杭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序，于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告沈海明的委托代理人缪宏森，被告秦连宝，被告平安保险余杭支公司的委托代理人钱烨到庭参加诉讼。被告徐国荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈海明诉称：2013年7月13日16时许，被告秦连宝驾驶被告徐国荣所有的浙A×××××号小型普通客车，在萧山区前进街道与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经公安机关交警部门认定，被告秦连宝负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费7727.90元、误工费20400元（150元／天×136天）、护理费7688.10元（109.83元／天×70天）、住院伙食补助费800元（50元／天×16天）、营养费2800元（50元／天×56天）、残疾赔偿金82920元（34550元／年×20年×12%）、被扶养人生活费29030.24元【（父亲21545元／年×12年×12%÷3人）＋（母亲21545元／年×16年×12%÷3人）＋（女儿10208元／年×8年×12%÷2人）】、交通费1500元、衣物损失500元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金6000元，合计161166.24元。现诉请判令：1.被告秦连宝、徐国荣赔偿原告损失149416.37元【（161166.24元-122000元）×70%＋122000元】；2.被告平安保险余杭支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，其中鉴定费、非医保费用在交强险限额内优先赔付，精神损害抚慰金不要求在交强险限额内优先赔付；3.本案诉讼费由被告承担。
被告平安保险余杭支公司辩称：一、对原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定没有异议。浙A×××××号肇事车辆在平安保险余杭支公司投保了交强险，案涉事故发生在保险期间，要求在交强险各分项限额内进行赔付。二、对原告主张的损失认为：医疗费，应当按照国家基本医疗保险标准核赔；误工费，时间认可120天，标准认可94元／天；护理费，时间认可16天，标准94元／天；住院伙食补助费，时间认可16天，标准认可30元／天；营养费，时间认可16天，标准认可30元／天；交通费，根据原告就诊的情况，酌情认可300元；衣物损失未经定损，不予认可；被扶养人生活费，应当按照农村居民标准计算；残疾赔偿金，对于肋骨骨折致十级伤残予以认可，对于胸膜粘连评定的十级伤残不予认可，且应按照农村居民标准计算；精神损害抚慰金，不予赔偿；鉴定费、诉讼费不属于保险合同赔偿范围，不予赔偿。
被告秦连宝辩称：一、对原告诉称的发生交通事故的事实和责任的认定，没有异议。秦连宝是肇事车辆实际车主，徐国荣是秦连宝的妻子。肇事车辆只在平安保险余杭支公司投保了交强险。二、对原告的合理损失的意见与保险公司一致。事发后，秦连宝已经垫付现金5000元，医疗费340余元，医疗费的发票在秦连宝处。
被告徐国荣未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，原告诉称的本案交通事故事实及责任认定，与交警部门所作道路交通事故认定书一致，本院予以确认。事故发生后，原告即到杭州市萧山区第四人民医院治疗，住院16天，其伤情诊断为左侧胸部挫伤、左侧多发性肋骨骨折、左肩损伤。经原告委托，浙江绿城医院司法鉴定所于2013年12月6日评定原告左侧5根肋骨骨折，胸腔积液，目前遗留胸膜粘连后遗症，构成交通事故两个十级伤残，其伤后护理、营养期限分别评定为10周、8周。原告的被扶养人有其父亲沈士根（1945年8月3日出生，非农业户籍）、母亲王美娟（1949年8月20日出生，非农业户籍）、女儿沈艺（2003年4月14日出生，农业户籍），其父母共有3个子女。
另查明，登记车主为徐国荣的浙A×××××号肇事机动车向平安保险余杭支公司投保了交强险，案涉事故发生在保险期间。
根据法庭调查，原告因事故造成的合理损失本院核定如下：医疗费7727.90元，住院伙食补助费800元（50元／天×16天），营养费酌定1680元（30元／天×56天），以上医疗费用项目损失合计10207.90元。误工费，原告举证其在杭州萧山前进宝霖门窗厂从事门窗制作安装工作，但原告主张月工资4500元，未提交工资收入的直接原始证据予以证明，故本院参照2012年浙江省全社会单位在岗职工平均工资标准，结合原告的伤情和被告意见，酌定误工费为13179.60元（109.83元／天×120天）；护理费，参照鉴定意见，酌定7688.10元（109.83元／天×70天）；交通费，根据原告就医的地点、次数，酌定300元；残疾赔偿金，被告对原告的伤残等级有异议，但未提供足以反驳的证据，故对原告的伤残等级予以认定，且原告虽系农业户籍，但以非农工资收入为主要生活来源，可适用城镇居民标准，故为82920元（34550元／年×20年×12%），被扶养人生活费为29030.24元【（父亲21545元／年×12年×12%÷3人）＋（母亲21545元／年×16年×12%÷3人）＋（女儿10208元／年×8年×12%÷2人）】，两项合计残疾赔偿金共111950.24元；精神损害抚慰金，参照事故各方过错大小及原告的伤残程度，酌定4200元，以上伤残费用项目损失合计137317.94元。财产损失项下的鉴定费1800元，衣物损失酌定200元，合计2000元。综上，原告的损失共计149525.84元。其中，被告秦连宝已预付原告5000元，另为原告垫付门诊医疗费353元（该医疗费原告未起诉）。
上述事实，由原告提供的交通事故认定书、门诊病历、出院小结、医疗费票据、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、家庭情况登记表、劳动合同、营业执照、工资停发证明及被告秦连宝提供的收条、门诊收费收据、挂号费单据等证据所证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。浙A×××××号肇事机动车在被告平安保险余杭支公司投保了交强险，故被告平安保险余杭支公司依法应在交强险责任限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。原告要求非医保费用、鉴定费在交强险范围内优先赔付的请求合理，本院予以支持。原告不要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，系其自主选择权利，本院予以支持。原告的各项损失中，财产损失未超分项限额，由平安保险余杭支公司如数赔偿，医疗费用项下的损失和伤残赔偿项下的损失已超分项限额，故由平安保险余杭支公司按限额赔偿。超过限额部分，由事故责任方按各自在事故中所负责任比例分担。鉴于事故双方车辆均系机动车，综合衡量原告与被告秦连宝在事故中的过错和原因力大小等因素，酌定由被告秦连宝承担70%的赔偿责任。被告徐国荣非侵权人，原告要求其承担赔偿责任的依据不足，本院不予支持。被告徐国荣经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿沈海明因事故造成的物质损失122000元，于本判决生效后十日内付清；
二、秦连宝赔偿沈海明因事故造成的物质损失16328.09元【（149525.84元－4200元－122000元）×70%】和精神损害抚慰金4200元，合计20528.09元，扣除其已支付的5000元，尚需支付15528.09元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回沈海明的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3288元，减半收取1644元（已批准缓交），由沈海明负担534元，秦连宝负担1110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
审判员 茹华丽
二〇一四年三月七日
书记员 徐益桑