安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0181民初2353号
原告：李昌云，女，1957年8月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市，
委托诉讼代理人：汪标，安徽汉仁律师事务所律师。
被告：周兵，男，1981年5月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市，
被告：巢湖市江东出租有限公司，住所地安徽省巢湖市东塘路水产养殖场综合楼北区。
法定代表人：刘华文，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地巢湖市健康中路256号，统一社会信用代码91340181705021880J。
负责人：马天平,该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕靖，该公司员工。
原告李昌云诉被告周兵、邓礼平、巢湖市江东出租有限公司（下简称“江东公司”）、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称“人保巢湖分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日受理后，依法由代理审判员蒋琰独任审判，公开开庭进行了审理。原告李昌云及其委托诉讼代理人汪标、被告周兵、被告人保巢湖分公司的委托诉讼代理人吕靖到庭参加诉讼，被告江东公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李昌云诉称：2016年8月13日15时许，被告周兵驾驶皖Ｑ×××××号轿车在巢湖世纪大道由北向南行驶至健康中路时，撞到李昌云驾驶的电动三轮车，造成李昌云受伤、两车损坏的道路交通事故。事故经交警部门处理，认定被告周兵负本起事故的主要责任，原告李昌云负事故的次要责任。原告受伤后产生各项损失，未获赔偿，现诉请：1、判令各被告赔偿原告各项损失206589.87元（医药费56934.15+2399.84元、住院伙食补助费3690、营养3690元、误工费16044.19元、护理费14049.06元、交通费3000元、鉴定费1600元、残疾赔偿金122455.2元、精神损害抚慰金16000元、财产损失700元）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告周兵辩称：事故发生后，被告周兵向原告垫付医疗费10000元，原告方出具的收条予以确认，要求并案处理。
被告人保巢湖分公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；肇事车辆在我公司投保有交强险及最高限额为30万的第三者责任险，并投保不计免赔；原告的部分诉请过高，质证时详述；我公司在庭前已提交非医保用药鉴定申请、伤残重新鉴定申请；我公司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2016年8月13日15时许，被告周兵驾驶皖Ｑ×××××号轿车在巢湖世纪大道由北向南行驶至健康中路时，撞到李昌云驾驶的电动三轮车，造成李昌云受伤、两车损坏的道路交通事故。事故经交警部门出具第01084号道路交通事故认定书认定被告周兵负本起事故的主要责任，原告李昌云负事故的次要责任。事故当日，原告因伤被送往安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗123天（出院记录及医疗费发票均载明），产生门诊及住院医疗费用56934.15元，出院医嘱建议：患者生活不能完全自理，加强护理，患者贫血，加强营养，注意休息，改善睡眠，暂建议休息三个月，一个月后复查，右肩关节活动度如无明显改善，建议入院治疗，随诊等。2016年12月20日，原告伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“李昌云因交通事故伤致胸部右侧第2-6肋骨骨折，评定为十级伤残；李昌云因交通事故伤致右肩关节脱位，右侧肱骨大结节及右肩胛盂骨折，右侧肩袖损伤，致右肩关节活动功能丧失达右上肢一肢功能25%以上，评定为九级伤残；李昌云本起交通事故致全身多发伤，经综合分析评定，三期期限为：误工自2016年8月13日至2016年12月19日，护理期、营养期按伤后实际住院治疗日计算。”原告支付鉴定费1600元。2017年2月22日至2017年6月12日期间，原告因此次受伤复诊，产生门诊医疗费2399.84元。被告巢湖江东出租有限公司作为皖Ｑ×××××号事故车辆登记车主，为该事故车辆在被告人保巢湖分公司投保有交强险及最高限额为30万的第三者责任险，并投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。原告电动三轮车因本起事故受损，产生维修费用700元。事故发生后，被告周兵向原告垫付10000元，被告人保巢湖分公司向原告垫付10000元。现原告以其损失未获赔偿为由诉讼来院，要求各被告赔偿原告各项损失合计206589.87元并承担本案诉讼费用。
另查明，原告李昌云事故发生时年满59周岁，属非农业家庭户，于事故发生前一直在巢湖东方景苑菜市场从事卖菜工作。
上述事实，有双方当事人陈述、书证、鉴定结论等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权依法应受法律保护。一、被告周兵驾驶机动车辆发生交通事故致原告受伤，且负事故的主要责任，故被告周兵理应对原告承担相应的民事侵权赔偿责任；肇事双方一方为机动车，一方为非机动车，事故双方为主次责任，故超过交强险部分，机动车与非机动车应按规8：2的比例分摊责任；被告江东公司作为事故车辆的登记车主，在无证据证明其存在免责事由的情况下，理应对被告周兵应承担责任部分负连带赔偿责任；被告人保巢湖分公司作为皖Ｑ×××××号事故车辆相关保险的承保单位，理应在法律法规规定及保险合同约定范围内承担赔偿责任。二、本案审理过程中，被告人保巢湖分公司以伤残鉴定应依据2017年1月1日统一适用的《人体损伤致残程度分级》相关标准进行伤残等级鉴定为由，依法向本院提交了伤残等级重新鉴定的申请，经审查，本案中原告提交的鉴定意见书中鉴定日期为2016年12月20日，鉴定意见书依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行伤残等级的认定并无不妥，故对伤残等级重新鉴定的申请，本院不予采纳。
原告合理损失分析如下：1、原告因伤治疗产生医疗费59333.99元，有门诊病历、门诊以及住院医疗费发票、费用清单、出院记录等载卷佐证，本院予以确认，被告人保巢湖分公司虽在庭前提交非医保鉴定申请，但首先其未举证证明是否应当扣除非医保用药，其次原告受伤后，其治疗方案及所有药物均系医疗部门依据原告伤情所作，原告与侵权人均无法选择，故对其申请以及要求扣除非医保用药的辩称，本院均不予采纳；2、原告住院天数为123天，故原告主张住院伙食补助费3690元（123天×30元/天）合理，本院予以支持；3、原告营养期经鉴定为“按伤后实际住院治疗日计算”，故原告主张营养费3690元（123天×30元/天）合理，本院予以支持；4、原告护理期经鉴定为“按伤后实际住院治疗日计算”，故原告主张护理费14049.06元（123天×114.22元/天）合理，本院予以支持；5、原告的误工期经鉴定为“自受伤之日至定残前一日”，故原告的误工期为128天，原告提供的证据可以证明原告从事卖菜工作，原告诉请参照安徽省2015年度“批发和零售业”的行业标准即45751元/年计算其误工损失，本院予以支持，故原告主张误工费16044.19（128天×125.35元/天）合理，本院予以支持；6、原告伤情构成一处九级伤残和一处十级伤残，原告于定残前一日年满59周岁，原告属非农业家庭户，应按城镇标准计算其伤残赔偿金，故原告主张伤残赔偿金122455.2元（29156元/年×20年×21%）合理，本院予以支持；7、结合原告伤残等级情况及事故中负次要责任，精神抚慰金酌定为12000元，原告主张过高部分，本院予以核减；8、原告主张交通费3000元，虽举证不充分，但考虑到该费用系实际发生，本院酌定为2500元，原告主张过高部分，本院予以核减；9、原告支付鉴定费1600元，属于受害人为确定损失而发生的合理费用，应由保险公司在第三者责任险中予以赔付；10、原告所有的电动三轮车因事故受损，产生维修费700元，有维修清单以及维修费发票予以佐证，本院予以支持。综上，原告损失合计为236062.44元。其中交强险应赔偿110700元（医疗赔偿限额应赔偿10000元，伤残赔偿限额应赔偿110000元，财产限额应赔偿700元，合计120700元，再扣除人保巢湖分公司已垫付的10000元），超过交强险部分113762.44元（医疗赔偿限额超出56713.99元+伤残赔偿限额超出57048.45元）及鉴定费1600元，合计115362.44元，应按8：2的比例进行责任分摊，故人保巢湖分司在第三者责任险范围内应赔偿92289.95元（115362.44元×80%）；被告周兵垫付款10000元，原告获赔后应予返还。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于交强险中赔付原告李昌云1107**元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于第三者责任险中赔付原告李昌云922**.95元；
三、原告李昌云获赔后返还被告周兵10000元；
四、驳回原告李昌云的其他诉讼请求。
上述具有给付内容项，均与本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4370元，减半收取2185元，原告李昌云负担20元，被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司负担1190元，被告周兵、巢湖市江东出租有限公司负担975元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 蒋琰
二〇一七年六月十九日
书 记 员 陈会
附：本判决所依据法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。