wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0115执809号之一
申请执行人:邓金梅,女,1985年11月19日出生,汉族,武汉市人,住湖北省武汉市江夏区,
被执行人:汤勇,男,1987年12月17日出生,汉族,武汉市人,住湖北省武汉市江夏区,
申请执行人邓金梅与被执行人汤勇民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月21日作出的（2017）鄂0115民初21号民事判决书已经发生法律效力。权利人邓金梅于2017年4月19日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人汤勇下达执行通知书,责令被执行人汤勇向申请执行人邓金梅偿付95000元及利息，并负担案件受理费1187元、执行费1325元。
执行过程中,本院对被执行人财产情况作出如下查控措施:2017年4月21日,本院通过司法网络查控系统查询了被执行人汤勇的银行存款、房产、土地、车辆等财产状况，经查,被执行人汤勇银行存款余额不足，名下亦无车辆和车辆登记信息。本院已将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人无异议且无法提供被执行人其他可供执行财产线索。
2017年10月13日，本院已将被执行人汤勇纳入失信被执行人名单。
本院认为，经调查未发现被执行人汤勇有可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产线索，故应终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0115民初21号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹政权
审判员 李 斌
审判员 闵运桥
二〇一七年十月十三日
书记员 段 蕾
河南省通许县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0222执316号
申请执行人刘威，男。
被执行人李丁，男。
本院在执行刘威申请执行李丁民间借贷纠纷一案中，已向被执行人李丁发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。现经调查暂未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱向永
审判员 张西谦
审判员 赵 丹
二〇一八年六月二十二日
书记员 陈 磊
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0114民特160号
申请人：杨培良，男，1971年2月8日出生，汉族，住上海市嘉定区。
申请人：陶玲芳，女，1971年3月21日出生，汉族，住上海市嘉定区。
申请人：杨文婷，女，1998年1月16日出生，汉族，住上海市嘉定区。
申请人：杨仁元，男，1945年10月25日出生，汉族，住上海市嘉定区。
申请人：丁彩娟，女，1948年6月30日出生，汉族，住上海市嘉定区。
申请人：杨培林，男，1974年7月23日出生，汉族，住上海市嘉定区。
本院于2018年8月17日受理了申请人杨培良、陶玲芳、杨文婷、杨仁元、丁彩娟与杨培林关于分家析产纠纷人民调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人因分家析产纠纷，于2018年8月14日经嘉定区人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、坐落于上海市嘉定区徐行镇和桥村施庙166号楼房五上五下、平房一间，其中楼房东首二上二下、平房一间归杨培林、杨仁元、丁彩娟共同共有；楼房西首三上三下归杨培良、陶玲芳、杨文婷共同共有；
二、当事人对此纠纷无其他异议。
本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人杨培良、陶玲芳、杨文婷、杨仁元、丁彩娟与杨培林于2018年8月14日达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 诸建英
二〇一八年八月十七日
书记员 张冰洁
附：相关法律条文
无法律条文
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0523民初2597号
原告黄金标。
委托代理人黄港辉。
被告李文德。
本院在审理原告黄金标诉被告李文德财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年07月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于其真实意思表示要求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄金标撤回起诉。
案件受理费165元，减半收取82.5元，由原告黄金标负担。
审判员 崔艳芳
二〇一六年七月十四日
书记员 秦卫萍
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙湾执恢字第46号
申请执行人乐山市沙湾区兴企融资担保有限公司，住所地：乐山市沙湾区余溪路。
法定代表人徐欣，董事长。
被执行人邱雪强，男，汉族，1972年2月5日出生，乐山市沙湾区人。
被执行人万茂霞，女，汉族，1974年5月23日出生，乐山市沙湾区人。
被执行人黄旭辉，男，汉族，1965年1月13日出生，乐山市沙湾区人。
申请执行人乐山市沙湾区兴企融资担保有限公司依据本院（2014）沙湾民初字第743号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的1910488.93元。执行中，本院对被执行人邱雪强、万茂霞、黄旭辉的财产进行了查询，依法扣划了被执行人邱雪强的工资收入（从2015年10月起每月扣划700.00元）。此外未发现被执行人邱雪强、万茂霞、黄旭辉另有其他可供执行财产。申请执行人乐山市沙湾区兴企融资担保有限公司同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2014）沙湾民初字第743号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李治军
审判员 夏建强
审判员 何 浩
二〇一六年一月十三日
书记员 季 娇
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0221执873号之二
申请执行人杞县人口和计划生育委员会。
法定代表人鲁桂忠，主任。
委托代理人芦艺华，男，杞县人口和计划生育委员会工作人员，系杞县人口和计划生育委员会申请执行张文功、李景丽行政非诉执行行政征收一案杞县人口和计划生育委员会的全权委托代理人。
被执行人张文功,男，汉族,1980年9月20日生,住杞县竹林乡张蔡村。身份证号：。
被执行人李景丽,女，汉族,1985年7月4日生,住杞县竹林乡张蔡村。身份证号：。
本院在执行杞县人口和计划生育委员会申请执行张文功、李景丽行政非诉执行行政征收一案中，现已将被执行人名下的存款2245元进行了扣划，车辆予以查封，但未能实际控制，无法处置，被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱桂全
审判员 陈 明
审判员 卢志华
二〇一八年八月二十八日
书记员 刘学峰
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘01执58号
申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。
法定代表人朱玉国，董事长。
被执行人杨建，男，汉族，1987年4月14日出生，住长沙市天心区。
长沙银行股份有限公司与杨建信用卡合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1292号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股份有限公司于2017年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2016）长仲裁字第1292号裁决即长沙银行股份有限公司与杨建信用卡合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 王力夫
审判员 陈文清
二〇一七年一月十日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执1798号之一
申请执行人:彭某，女,1986年2月15日出生,汉族,湖北省仙桃市人,住武汉市江夏区,
被执行人：李某，男,1984年9月22日出生,汉族,河南省泌阳县人,酒店职员,住武汉市江夏区,
申请执行人彭某与被执行人李某离婚后财产纠纷执行一案，本院于2017年3月16日作出的（2017）鄂0105民初1101号民事调解书已经发生法律效力。申请人彭某于2017年9月13日向本院申请强制执行,本院于当日依法依法受理,并向被执行人李某下达执行通知书,责令被执行人李某向申请执行人支付20000元,执行费500元。
本院在执行过程中，双方当事人在执行过程中就案件执行问题进行了协商,并达成执行和解协议,但履行期限较长。据此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第五百一十九》的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0115民初1101号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闵运桥
审判员 李 斌
审判员 曹政权
二〇一七年十二月五日
书记员 李 刚
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临民初字第02695号
原告渭南市临渭区农村信用合作联社员曲信用社，住所地临渭区员曲街道。
负责人李正罗，职务主任。
被告李瑞民，男，年龄不详，汉族，农民。
本院在审理原告渭南市临渭区农村信用合作联社员曲信用社与被告李瑞民借款合同纠纷一案中，原告渭南市临渭区农村信用合作联社员曲信用社于2013年12月2日向本院提出书面申请，要求撤回对被告李瑞民的诉讼。
本院认为，原告渭南市临渭区农村信用合作联社员曲信用社撤回起诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告渭南市临渭区农村信用合作联社员曲信用社撤回对被告李瑞民的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南市临渭区农村信用合作联社员曲信用社承担。
审判员 赵娟丽
二〇一三年十二月一日
书记员 高晓娟
杞县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0221执840号
郭洪亮：
你与于吉勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0221民初1441号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于吉勇于二Ｏ一八年二月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
一、被告偿还原告30000元及利息；
二、案件受理费275元，执行费350元；
开户银行：中国工商银行杞县支行
账户名称：杞县人民法院
账号：17×××43
特此通知。
二〇一八年三月十九日
()
联系人：魏孝奇联系电话：1383786****
本院地址：建设路中段邮编：475200
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省汤原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0828民初1350号
原告汤原县农村信用合作联社。
法定代表人刘敬辉，职务理事长。
委托代理人张铭春，男，于1970年1月31日出生，汉族，该单位吉祥信用社主任。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉、反诉，代收执行款项，代收法律文书。
被告李飞，男，于1976年10月5日出生，汉族。
本院在审理原告汤原县农村信用合作联社与被告李飞金融借款合同纠纷一案时，原告于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元由原告承担。
审 判 长 吴 越
人民陪审员 郑朋程
人民陪审员 李 菲
二〇一七年十月十七日
书 记 员 仇 颖
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）豫0105执7566号
申请执行人何铁成，男，汉族，生于1960年7月19日，住郑州市金水区。
被执行人郝德辉，男，汉族，生于1975年4月15日，住河南省唐河县。
何铁成诉郝德辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初12903号民事调解书已经发生法律效力。调解确认：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司除已支付给原告的10000元医疗费之外，于2016年7月8日前再赔偿原告截止2016年6月8日前发生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、车损费用、交通费共计51000元。护理费、误工费、二次手术费等费用待二次手术后另行起诉，本案中不一并处理。二、原告郝德辉于2016年7月8日前退还何铁成垫付的11000元。三、案件受理费2254元，减半收取1127元，由被告何铁成承担。郝德辉未履行生效法律文书确定的义务，权利人何铁成于2016年8月15日申请执行，本院于同日立案。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人郝德辉名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、限制被执行人郝德辉高消费并将其列入失信被执行人名单；4、传统查控内容被执行人无财产可供执行；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并书面申请终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016）豫0105执7566号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李安永
审判员 郭 宏
审判员 赵 凯
二〇一八年七月二十七日
书记员 李 博
黑龙江省依安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0223执139号
申请执行人黑龙江象屿农业物产有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县依明公路西侧（城南九公里路西），统一社会信用代码9123022307XXXXXXXX。
法定代表人刘信平，该公司董事长。
被执行人于兰，女，1983年1月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省庆安县。
被执行人黄金燕，女，1973年10月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。
申请执行人黑龙江象屿农业物产有限公司与被执行人于兰、黄金燕种植、养殖回收合同纠纷一案，黑龙江省依安县人民法院（2016）黑0223民初2077号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黑龙江象屿农业物产有限公司于2018年1月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人黑龙江象屿农业物产有限公司撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下；
终结黑龙江省依安县人民法院（2016）黑0223民初2077号民事判决书的执行。
本裁定书立即执行。
审判员 甄士成
二〇一八年一月三十一日
书记员 祝 磊
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0221执870号
申请执行人杞县人口和计划生育委员会。
法定代表人鲁桂忠，主任。
委托代理人芦艺华，男，杞县人口和计划生育委员会工作人员，系杞县人口和计划生育委员会申请执行张举、李成业行政非诉执行行政征收一案杞县人口和计划生育委员会的全权委托代理人。
被执行人李成业,男，汉族,1979年2月10日生,住杞县竹林乡许村岗村。身份证号：。
被执行人张举,女，汉族,1979年7月12日生,住杞县竹林乡许村岗村。身份证号：。
本院在执行杞县人口和计划生育委员会申请执行张举、李成业行政非诉执行行政征收一案中，现已将被执行人名下的存款4290元进行了扣划，查明被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱桂全
审判员 陈 明
审判员 卢志华
二〇一八年八月二十八日
书记员 刘学峰
河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民终字第672号
上诉人（原审原告）赵广花，农民。
委托代理人丁冬生，退休干部。系上诉人亲家。
委托代理人郝悦。
被上诉人（原审被告）武燕花，农民。
委托代理人界永利，河北崇正律师事务所律师。
委托代理人班丽莎，河北崇正律师事务所实习律师。
上诉人赵广花因返还原物纠纷一案，不服河北省崇礼县人民法院（2015）崇民初字第411号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭开庭进行了审理，上诉人的委托代理人丁冬生、郝悦，被上诉人武燕花及其委托代理人界永利、班丽莎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
2015年5月22日，原审原告赵广花以返还原物纠纷为由，将原审被告武燕花诉至法院，请求判决：1、责令被告返还原告所有的房屋及土地使用权证书，2、由被告承担诉讼费。
原审法院查明，1992年崇礼县白旗乡干雨沟村迁新村，村民王英（系原告公公，已故）与儿子王文亮（系原告丈夫，已故）两户申请宅基地0.5亩、建房五间，并交纳了占地费。原告赵广花与丈夫王文亮居住在崇礼县白旗乡干雨沟村38号院落的两间房屋中。原告赵广花夫妇生育了三个孩子，大女儿、儿子王维、小女儿，两个女儿已经出嫁并且在出嫁时户口已经迁出。1994年5月5日被告武燕花与原告儿子王维结婚，被告武燕花户口也迁入户主为王文亮名下的崇礼县白旗乡干雨沟村38号，并在干雨沟村38号院落中占有三间房屋居住生活。1995年11月20日被告武燕花与丈夫王维生育长女王亚芸，2003年12月12日生育次女王雅玲，户口也落在户主为王文亮名下的崇礼县白旗乡干雨沟村38号。1996年12月26日崇礼县人民政府颁发干雨沟村38号院落农村宅基地使用证上载明户主为王文亮，家庭人口为5人。1995年王英因病去世。2009年10月原告儿子被告丈夫王维因交通事故去世。2012年王文亮因病去世。
原审法院认为，原被告所争议的位于崇礼县白旗乡干雨沟村38号的房屋，宅基地使用权证虽然挂在户主王文亮名下，但这不是王文亮的个人财产，应该属于家庭共有财产，宅基地使用权证载明家庭人口为5人。原、被告开庭举证不能证明这5个人是谁，以致无法认定此宅基地使用权的归属，故对原告要求被告返还原告所有的房屋及土地使用权证书的诉讼请求，因证据不足，不予支持。遂判决：驳回原告的诉讼请求。
宣判后，原审原告赵广花不服，向本院提起上诉，其上诉的理由为：一、原审法院认定宅基地使用权证属于家庭共同财产没有法律依据。二、原审法院以家庭人口数无法判定宅基地使用权的归属，背离客观事实。三、原审法院相悖法律规定。
原审被告武燕花服判。
二审查明的事实与原审无异。
本院认为，农村居民的宅基地使用权证所代表的宅基地及地上的房屋，系以户为单位的家庭成员对该宅基地及地上的房屋享有使用权。被上诉人武燕花因与上诉人赵广花的儿子王维结婚成为诉争王文亮宅基地使用权证代表的宅基地及房屋中的家庭成员而居住诉争房屋，且武燕花的户口因婚姻迁入该宅基地户内，属于该宅基地使用权证所在宅基地的户籍成员，对该宅基地及地上的房屋依法具有使用权，原审法院判决对上诉人赵广花要求被上诉人武燕花返还房屋及宅基地使用权证的诉讼请求予以驳回符合相关法律规定，本院对上诉人的上诉主张不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，判决驳回上诉人赵广花诉讼请求的结果正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费2392元，由上诉人赵广花负担。
本判决为终审判决。
审判长 王少博
审判员 马瑞云
审判员 武建君
二〇一五年十一月十日
书记员 张 巍
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初11030号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告贾再虎，男，汉族，1973年10月19日出生，住湖北省阳新县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告贾再虎信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，魏敬朝担任法官助理，书记员简丽担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人周嵘到庭参加诉讼，被告贾再虎经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称，贾再虎向工行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经工行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡。贾再虎从其信用卡账户中透支，截至2017年3月31日共拖欠透支本金49594.70元、透支利息9136.39元以及截止2016年12月31日的滞纳金3250.72元。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、贾再虎立即支付截止2017年3月31日的透支本金49594.70元、透支利息9136.39元及截止2016年12月31日的滞纳金3250.72元；并支付自2017年4月1日起至欠款付清时止，以本金49594.70元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由贾再虎承担。
被告贾再虎未答辩。
经审理查明，2016年1月21日，贾再虎向工行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。贾再虎在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，工行重庆市分行按约向贾再虎发放了信用卡。贾再虎从其信用卡账户中透支，截至2017年3月31日，贾再虎尚欠工行重庆市分行信用卡透支本金49594.70元、透支利息9136.39元及截止2016年12月31日的滞纳金3250.72元。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、欠款构成说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，贾再虎与工行重庆市分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行重庆市分行按约向贾再虎发放了信用卡，贾再虎使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。贾再虎应当偿还工行重庆市分行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、滞纳金。
被告贾再虎经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贾再虎在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2017年3月31日的信用卡透支本金49594.70元、透支利息9136.39元及截止2016年12月31日的滞纳金3250.72元;并支付自2017年4月1日起至欠款付清时止，以本金49594.70元为基数按日万分之五计收的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费693元，由被告贾再虎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 吕荣荣
二〇一七年五月二十三日
法官助理 魏敬朝
书 记 员 简 丽
河南省通许县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0222执1155号
申请执行人尚前红，女。
被执行人韩海唐，女。
被执行人汤付立，男。
本院在执行尚前红申请执行韩海唐、汤付立民间借贷纠纷一案中，已向被执行人韩海唐、汤付立发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户的余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。现经调查暂未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱向永
审判员 张西谦
审判员 赵 丹
二〇一八年八月二十三日
书记员 曹永红
安徽省铜陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0706民初468号
原告：安徽中建机械科技有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：储晓林，该公司董事长。
被告：铜陵市旋力特殊钢有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。
法定代表人：戈益明，该公司总经理。
本院在受理原告安徽中建机械科技有限责任公司与被告铜陵市旋力特殊钢有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年3月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结或查封被告银行存款420000元或相应价值的财产，并提供了担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结或查封被告铜陵市旋力特殊钢有限公司银行存款420000元或相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈丰
二〇一六年三月二十八日
书记员 陈萍
湖南省怀化市中级人民法院
复 议 决 定 书
（2014）怀中执复字第9号
申请复议人国网湖南省电力公司怀化供电分公司。
申请复议人国网湖南省电力公司怀化供电分公司（以下简称怀化电力公司）不服芷江侗族自治县人民法院（2012）芷执字第47号罚款决定，向本院申请复议。申请复议人认为，其已按芷江县法院责令追款通知书的要求将结算给沅陵鲢鱼洞水力发电有限责任公司的上网电费追回，并支付到芷江法院指定的账户，不存在拒不协助人民法院执行的情形。请求撤销芷江县人民法院（2012）芷执字第47号罚款决定。
经审查，芷江侗族自治县人民法院在执行肖松辉与怀化市顺意房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2013年11月8日向怀化电力公司送达执行裁定书及协助执行通知书，要求该公司协助扣留沅陵鲢鱼洞水力发电有限责任公司的收入50万元，该公司却于2013年12月10日支付给沅陵鲢鱼洞水力发电有限责任公司电费196482.37元。为此，执行法院于2014年3月3日向怀化电力公司发出《责令协助单位追款通知书》，限其在3日内追回擅自支付的款项。该公司于2014年3月10日将支付给沅陵鲢鱼洞水力发电有限责任公司的电费196482.37元予以追回，并分别于2014年3月13日、19日将追回的电费18万元付至执行法院指定账户。
本院在审查过程中，申请复议人怀化电力公司向本院撤回复议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第122条之规定，决定如下：
准许申请复议人国网湖南省电力公司怀化供电分公司撤回复议申请。
本决定送达后即发生法律效力。
二〇一四年五月二十日
山西省太原市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋01刑终89号
原公诉机关太原市小店区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘跃华，男，1982年1月13日出生于山西省襄汾县，汉族，本科文化，国泰安教育技术股份有限公司山西分公司销售总监，户籍住址：山西省襄汾县府前街县社家属楼西单元502室，现住太原市。2016年9月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被太原市公安局决定取保候审。
太原市小店区人民法院审理小店区人民检察院起诉指控原审被告人刘跃华犯危险驾驶罪一案，于2016年12月30日作出（2016）晋0105刑初1053号刑事判决。宣判后，原审被告人刘跃华不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查证据材料，讯问上诉人刘跃华，认为本案事实清楚，决定进行不开庭审理。现已审理终结。
原审查明，2016年9月4日0时20分许，被告人刘跃华饮酒后驾驶×××号奥迪牌小型轿车在本市小店区长风街由西向东行驶至平阳路口高架桥上时，追尾碰撞同向行驶的被害人王某驾驶的×××号福田牌轻型自卸货车，造成×××号奥迪车同乘人李飞受伤及两车损坏的交通事故。经鉴定，从被告人刘跃华送检的血样中检出乙醇成分，含量为159.08mg/100ml。经交警部门依法认定，被告人刘跃华承担事故的全部责任。
另查明，事故发生后被告人刘跃华已赔偿王某、李飞的经济损失并取得了谅解。
上述事实，被告人刘跃华在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人陈述、查获经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、驾驶证及行驶证复印件、查询信息单、血样提取登记表、血液酒精含量司法鉴定检验报告书、机动车安全技术司法鉴定意见书、车辆痕迹鉴定结论书、道路交通事故认定书、保险单、病历资料、协议书、谅解书、证明材料、被告人的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人刘跃华违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘跃华当庭自愿认罪，且已赔偿了事故相对方的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人刘跃华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金七千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
上诉人刘跃华的上诉意见是：其系偶犯、初犯；事故发生后积极赔偿了货车车主王某和同乘人李飞并取得了后者谅解；自愿认罪且认罪态度好；另其母及其均患有疾病，家庭困难。请求二审对其适用缓刑。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。二审期间，经对上诉人刘跃华进行讯问，其对一审法院认定其构成危险驾驶罪的事实无异议，二审期间愿意主动缴纳罚金，余述内容与上诉意见一致。
本院认为，上诉人刘跃华违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。原公诉机关指控罪名成立。
关于上诉人刘跃华的上诉意见，经查，案发当天凌晨，上诉人刘跃华饮酒后驾驶机动车辆上路并发生交通事故，交警在处理事故中发现其涉嫌酒后驾驶，经对其抽取的血液检验鉴定，酒精含量为159.08mg/100ml，超出80mg／100ml醉酒的标准，已构成犯罪。且其酒后驾车并发生交通事故，属于最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》中”从重处罚”的情形。关于其所提”系偶犯、初犯；事故发生后积极赔偿并取得谅解；认罪态度好”等上诉意见，一审法院均予以考虑并在量刑时进行体现，而”其母及其均患有疾病，家庭困难”等意见既无证据证实亦非法定从轻处罚情形，故对以上上诉意见，本院均不予采纳。
原判认定上诉人刘跃华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，定罪正确，审判程序合法。二审期间，上诉人刘跃华主动缴纳罚金，确有悔改表现，可酌情从轻处罚。根据上诉人刘跃华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销太原市小店区人民法院（2016）晋0105刑初1053号刑事判决，即被告人刘跃华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金七千元。
二、上诉人（原审被告人）刘跃华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金七千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算）
本判决为终审判决。
审判长 张顺军
审判员 张志刚
审判员 韩旭霞
二〇一七年一月二十二日
书记员 李晶晶
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0329执1255号之三
申请执行人：赵兴隆，男，1987年12月14日生，汉族，住河南省伊川县。
被执行人：洛阳德广置业有限公司，住所地伊川县城关镇周城路东段，统一社会信用代码91410329066493856F(1-1)。
法定代表人：石丰强，该公司董事长。
被执行人：河南安信达防水保温有限公司洛阳第一分公司，住所地洛阳市西工区九都路58号，注册号410300011011033（1-2）。
法定代表人：魏明，该公司负责人。
被执行人：黄石头，男，1959年11月13日生，汉族，住河南省伊川县。
本院在执行申请执行人赵兴隆与被执行人洛阳德广置业有限公司、河南安信达防水保温有限公司洛阳第一分公司、黄石头合同纠纷一案中，现因双方当事人达成庭外执行和解。申请执行人赵兴隆申请撤销对洛阳德广置业有限公司、河南安信达防水保温有限公司洛阳第一分公司、黄石头的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结伊川县人民法院（2017）豫0329民初1227号民事判决书的执行。
本裁定书送到后立即生效。
审判长 韩敬章
审判员 王 磊
审判员 马富伟
二〇一八年四月十三日
书记员 胡 珏
杞县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0221执853号
刘明成：
杞县中银富登村镇银行有限公司与李效辉、李学真、刘明成借款合同纠纷一案，申请执行标的共计76324.42元。经本院立案执行，现已强制执行到位92287.83元，其中，本金74659元，利息17628.83元。本院已于2018年8月22日将该款转付给杞县中银富登村镇银行有限公司。至此，杞县中银富登村镇银行有限公司向本院申请执行的（2017）豫0221民初2655号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月二十二日
景德镇市昌江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0202民初613号
原告：李元卢，男，汉族，1972年3月26日出生，住江西省，
委托诉讼代理人：彭维，江西三人行律师事务所律师。
被告：宋金元，男，汉族，1965年10月28日出生，住江西省，
原告李元卢与被告宋金元建设工程合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告李元卢于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告李元卢撤诉。
案件受理费5184元，减半收取2092元，由原告李元卢负担。
审判员 聂宗宏
二〇一八年二月五日
书记员 王 宏
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0281执500号
申请执行人：大冶市卫生和计划生育局
法定代表人：冯维汉
被执行人：姜金龙
被执行人：沈燕
关于申请执行人大冶市卫生和计划生育局与被执行人姜金龙、沈燕行政非诉执行一案，大冶市人民法院作出的（2018）鄂0281行审11号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人大冶市卫生和计划生育局于2018年1月30日向本院申请执行，要求被执行人姜金龙、沈燕缴纳社会抚养费95166元。
1、执行过程中，本院于2018年2月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未履行。
2、本院于2018年1月31日起多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人姜金龙、沈燕名下的财产信息，对被执行人姜金龙名下部分银行账户进行了冻结措施，未发现被执行人姜金龙、沈燕名下有其他可供执行的财产。
3、在执行过程中，本院将被执行人姜金龙、沈燕纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4、上述执行情况及信息，本院于2018年7月26日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
综上所述，因本案被执行人姜金龙、沈燕暂无可供执行财产，经本院向申请执行人大冶市卫生和计划生育局释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0281执500号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨裕春
人民陪审员 叶素云
人民陪审员 罗 焱
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 周 瑞
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初9684号
原告：深圳菜之鸟唱片有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道五和大道南104号303,组织机构代码：09402962—0。
法定代表人：梁茵宁，总经理。
委托代理人：陈辉，重庆百君律师事务所律师。
被告：重庆市江北区太阳岛茶楼,住所地重庆市江北区北城天街2号阳光城E层。
经营者：江周。
本院在审理深圳菜之鸟唱片有限公司与重庆市江北区太阳岛茶楼著作权侵权纠纷一案中，原告深圳菜之鸟唱片有限公司于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳菜之鸟唱片有限公司的撤诉申请系其真���意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：
准许原告深圳菜之鸟唱片有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳菜之鸟唱片有限公司负担。
审判员 杨丽霞
二〇一六年四月二十九日
书记员 周 峥
兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0225执786号
申请执行人：马守信,男,1981年4月3日出生。
被执行人：胡明辉,男,1990年6月15日出生。
本院在执行申请执行人马守信与被执行人胡明辉借款合同纠纷一案中，河南省兰考县人民法院（2018）豫0225民初373号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人胡明辉未履行生效法律文书所确定的义务，申请人马守信向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行胡明辉和申请人有达成和解协议,且申请人书面撤回执行申请。经审查，本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2018)豫0225执786号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张永红
审判员 刘建平
审判员 亓国战
二〇一八年三月二十六日
书记员 张芳芳
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1022执797号
申请执行人：吴积耀，男，1951年6月2日出生，住三门县。
被执行人：金女，女，1966年12月11日出生，住临海市。
申请执行人吴积耀与被执行人金女民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1022民初4272号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴积耀于2018年02月11日向本院申请执行，要求被执行人金女履行生效法律文书所确定的债务共计人民币20000元及利息，由被执行人负担案件受理费260元，申请执行费200元，但被执行人至今未履行上述执行款。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按期向本院申报财产。2018年2月12日，本院通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，发现银行存款为零或极少数；未发现不动产登记信息；未发现车辆登记信息；未发现工商登记信息。2018年2月14日限制被执行人高消费。2018年3月11日本院按照申请人提供的联系方式或裁判文书载明的地址对被执行人予以联系、查找，发现被执行人下落不明。2018年3月22日冻结被执行人银行存款账户。2018年4月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。2018年5月20日告知申请执行人本案相关执行情况并向其了解被执行人下落及财产情况，2018年8月8日，申请执行人确认被执行人外出下落不明，暂无可执行财产，申请执行人吴积耀同意暂缓本案执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑 东
二〇一八年八月八日
书记员 鲍仁迪
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐柳民初字第215号
原告：叶某甲。
委托代理人：王加兵。
被告：秦某。
原告叶某甲与被告秦某离婚纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理。依法由审判员高文丹适用简易程序于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告叶某甲及其委托代理人王加兵到庭参加诉讼，被告秦某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告叶某甲起诉称：原、被告均系再婚，2009年7月经朋友介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿叶某乙。由于婚前缺乏了解而草率结婚，婚后发现双方性格脾气不相容，双方经常为家庭经济琐事发生争吵，夫妻感情变得越来越淡漠，自2011年12月1日开始分居生活至今。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，诉至本院要求判令：1、准予双方离婚；2、婚生女叶某乙由原告抚养成人，抚养费由原告承担。
被告秦某未作答辩。
经审理查明：原告叶某甲与被告秦某于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名叶某乙。婚后，原被告因家庭生活琐事有产生矛盾，影响了夫妻感情。
以上事实，有原、被告的身份证明、结婚证、常住人口登记卡及庭审笔录在案佐证，本院予以认定。
本院认为，原、被告经登记结婚，系合法的婚姻关系并受法律保护。原、被告婚后生育一女，可见夫妻间有一定的感情基础。双方虽有为家庭琐事产生矛盾，原告认为夫妻感情已彻底破裂，但未能提供充分的证据予以证实。只要原、被告珍惜以往的夫妻感情，互相体谅，多为家庭和子女着想，夫妻感情是能够修缮并和好的。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告叶某甲的诉讼请求。
本案受理费300元减半收取150元，由原告叶某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 高文丹
二〇一四年七月二日
代书记员 王成暖
河南省通许县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0222执585号
申请执行人陈帮，男。
被执行人马冬冬（又名马冬），男。
本院在执行陈帮申请执行马冬冬买卖合同纠纷一案中，已向被执行人马冬冬发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户的余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。现经调查暂未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱向永
审判员 张西谦
审判员 赵 丹
二〇一八年七月二十三日
书记员 曹永红
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0903刑初452号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人李迪，男，1991年2月10日出生，汉族，湖南省益阳市人，小学文化，无职业，住益阳市赫山区。因犯非法拘禁罪于2016年1月15日被本院判处有期徒刑九个月，2016年4月2日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年4月5日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现押益阳市看守所。
辩护人王谦、实习律师周家玉，均系湖南天声律师事务所律师。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉（2018）463号起诉书指控被告人李迪犯故意伤害罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员钟某出庭支持公诉，被告人李迪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年4月2日21时许，被告人李迪与被害人杨某在赫山区足浴门口碰面，就杨某所欠李迪的2万元债务进行商谈，期间二人发生口角进而引发推搡，李迪从其驾驶的小车后备箱内取出一根长约40cm的铁棍打中杨某背部。经鉴定，杨某的损伤程度为轻伤二级。
2018年4月4日，民警电话通知李迪到派出所接受调查。被告人李迪的家属与被害人达成了和解协议，其行为取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人李迪在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，证人邓某、冷某的证言，法医学鉴定意见，和解协议，收条，谅解书，被告人李迪曾被判刑的刑事判决书以及到案情况说明和身份资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李迪故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李迪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人李迪当庭自愿认罪，且赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人李迪犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月5日起至2018年11月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘爱英
人民陪审员 蔡俊青
人民陪审员 张长庚
二〇一八年八月一日
书 记 员 张 丹
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
杞县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0221执897号
葛红杰：
葛红杰与项广宁借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位55000.00元，其���，本金55000.00元，利息0元，（未执行到位的5000元，申请执行人申请放弃）。本院已于2018年06月01日将该款转付给葛红杰。至此，葛红杰向本院申请执行的（2016）豫0221民初1733号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月一日
河南省通许县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0222执1091号
申请执行人王胜威，男。
被执行人王家叶，男。
被执行人王俊源，男。
被执行人王俊杰，男。
被执行人王俊辉，男。
本院在执行王胜威申请执行王家叶、王俊源、王俊杰、王俊辉、王彪健康权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户的余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。现经调查暂未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱向永
审判员 张西谦
审判员 赵 丹
二〇一八年八月二十二日
书记员 曹永红
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更1141号
罪犯潘建伟，男，1963年7月3日生，汉族，河南省禹州市人，高中文化。现在河南省新郑监狱服刑。
河南省安阳市龙安区人民法院2013年12月17日作出(2013)龙刑初字第94号刑事判决，认定潘建伟犯贪污罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产3万元；犯受贿罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑七年六个月，并处没收个人财产3万元；赃款8万元，予以追缴。刑期自2013年6月14日起至2020年12月3日止。宣判后，潘建伟不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2014年3月28日作出(2014)安中刑二终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年6月19日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯潘建伟自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明：原判认定，2010年7月至2011年。该犯作为中储粮许昌直属库禹州分库副主任，伙同他人两次贪污单位公款21万元，自己分得7万元。2010年6月份，该犯收受他人2万元用于帮助购买黄豆，后退还1万元。该犯在贪污中系从犯。有自首情节，能积极退还全部赃款8万元。
罪犯潘建伟服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月、6月、11月获得表扬；2016年3月、8月获得表扬；2017年1月获得表扬；2017年3月份被评为监狱级罪犯改造积极分子。没收个人财产3万元于2016年9月13日履行。自2014年下半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：一般一次，优秀四次。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯潘建伟本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘建伟减去有期徒刑五个月（刑期至2020年7月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨彦浩
审判员 董忠智
审判员 赵丽丽
二〇一七年七月二十八日
书记员 冯 昱
河南省宁陵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1423刑初251号
公诉机关宁陵县人民检察院。
被告人李某，男，1996年10月16日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省宁陵县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月31日被宁陵县公安局取保候审，2017年6月30日经宁陵县人民检察院决定取保候审。2017年7月10日经本院决定取保候审。
宁陵县人民检察院以宁检刑诉(2017)158号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员宋娟出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁陵县人民检察院指控：2017年5月30日22时35分许，被告人李某醉酒后驾驶无牌两轮摩托车，沿宁陵县宁孔公路由北向南行驶至双庙村路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李某静脉血液酒精含量为106.55mg/100ml。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人的供述与辩解、书证、理化检验报告等证据材料。
公诉机关认为，被告人李某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶无号牌机动车上路行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，有被告人李某户籍证明、前科证明，驾驶人信息查询、车辆信息查询，抓获经过，血样提取登记表，理化检验报告，宁陵县赵村乡孟楼村民委员会证明，被告人李某供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。李某酒后驾驶无号牌机动车上路行驶，应从重处罚。鉴于李某认罪态度较好，有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王宏伟
二〇一七年七月十三日
书记员 王 振
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0281执恢273号
申请执行人：袁娇凤，女，1974年5月2日出生，汉族，住湖北省大冶市，
被执行人：大冶市鑫昇矿业有限公司。住所地：湖北省大冶市陈贵镇天台山村。
法定代表人：曹京强，该公司经理。
被执行人：程功录，男，1958年12月11日生，汉族，住湖北省大冶市，
本院在执行申请执行人袁娇凤与被执行人大冶市鑫昇矿业有限公司、程功录民间借贷纠纷一案中，被执行人程功录已自动履行了（2016）鄂0281民初4085号民事调解书确定的义务，该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院(2016)鄂0281执4085号案终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一八年七月二十三日
书记员 刘 腾
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0114执1206号
申请执行人：陈献勇，男，1972年11月21日出生，汉族，现住沈阳市。
申请执行人：孙鸿烈，男，1945年11月11日出生，汉族，现住沈阳市。
被执行人：辽宁城置地产开发有限公司，住所地沈阳市。
本院在执行申请执行人陈献勇、孙鸿烈与被执行人辽宁城置地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2017年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2016）辽0114民初11064号民事判决书所确定的给付义务并如实申报财产，但被执行人拒不履行9013元及利息的给付义务也没有及时向本院申报财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费名单。现被执行人辽宁城置地产开发有限公司法定代表人王岩由于涉嫌非法集资，已由沈阳市大东区公安局立案侦查，并于2018年6月12日对王岩实施逮捕，鉴于王岩本人及辽宁城置地产开发有限公司所涉及的案件数量较多、涉案金额较大，市领导批示给予王岩取保候审半年，望其盘活存量资产，返还群众集资款项，平息社会矛盾，并由沈阳市处置非法集资领导小组办公室向各级法院下达《关于中止审理“王岩非法集资”相关案件的函》，暂时对相关案件中止审理和执行。后经本院询问，申请执行人表示也不能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0114民初11064号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘福成
执行员 陈 飞
执行员 汪计洲
二〇一八年八月十一日
书记员 宋冠岐
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0115执447号之一
申请执行人:周育生，男，1973年10月8日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县，
被执行人：周柏松，男，1961年12月17日，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，
被执行人：周斌，男，1987年7月9日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，
申请执行人周育生与被执行人周柏松、周斌民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月9日作出的（2017）鄂0115民初4347号民事判决书已经发生法律效力。权利人周育生于2018年2月5日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人周柏松、周斌下达执行通知书,责令被执行人周柏松、周斌向申请执行人周育生偿还借款53000元及利息（2016年1月26日前的利息为31800元，自2017年9月8日起以53000元为基数按年利率6%计算至履行完毕之日止），并负担案件受理费960元、执行费695元。
在执行过程中，本院对被执行人财产调查情况及采取措施如下：
一、2018年2月9日至6月7日，本院依法先后两次通过网络查控系统对被执行人周柏松、周斌的银行存款及名下房产、车辆、土地登记信息等进行了查询,被执行人银行存款不足，无其他财产可供执行。
二、2018年5月16日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，同时纳入限制高消费系统。
本院已将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人无异议且无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。
本院认为，经调查未发现被执行人周柏松、周斌可供执行的财产，故应终结本案本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人周柏松、周斌应继续履行（2017）鄂0115民初4347号民事判决书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶宏望
审判员 曹政权
审判员 李 斌
二〇一八年七月十七日
书记员 舒 馨
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执1422���
申请执行人张方，女，1981年8月9日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。
被执行人白志锋，男，1978年12月16日出生，汉族，住河南省禹州市。
被执行人于志花，女，1979年8月9日出生，汉族，住河南省禹州市。
被执行人李裴，男，1984年10月29日出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。
张方诉白志锋、于志花、李裴、韩珊民间借贷纠纷一案，审理过程中，张方向本院申请保全，本院作出（2017）豫0105民初2601号民事裁定书，将韩珊名下位于郑州市郑东新区黄河东路91号院4号楼2单元9层93号（不动产权证号：1001116937）房产予以查封，现本院作出的（2017）豫0105民初2601号民事判决书已经发生法律效力。白志锋、于志花、李裴未履行生效法律文书确定的义务，权利人张方向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法���第二百四十七条的规定，裁定如下：
将被执行人李裴的配偶韩珊名下位于郑州市郑东新区黄河东路91号院4号楼2单元9层93号（不动产权证号：1001116937）房产予以评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 伟
二〇一八年六月十一日
书记员 张照蓬
湖北省应城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0981行初39号
原告李简。
委托代理人刘桂芹、齐玉单，北京市中尚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告汉川市人力资源和社会保障局。住所地：汉川市后山路22号。
法定代表人肖晓华，该局局长。
委托代理人肖生宜，湖北松竹梅律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人邵继红，该局干部。代理权限：特别授权代理。
被告汉川市国土资源局。住所地：汉川市人民大道268号。
法定代表人李学文，该局局长。
委托代理人孙连苟，湖北自强律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人孙霞，该局干部。代理权限：特别授权代理。
被告汉川市仙女山街道办事处。
法定代表人朱良成，该办事处主任。
委托代理人陈建华，湖北谛益律师事务所律师。代理权限：一般代理。
第三人汉川市仙女山街道办事处七里村村民委员会。
法定代表人张西斌，该村主任。
本院在审理原告李简诉被告汉川市人力资源和社会保障局、汉川市国土资源局、汉川市仙女山街道办事处、第三人汉川市仙女山街道办事处七里村村民委员会社会保障行政答复一案中，原告认为三被告已在诉讼中对自己的申请作出了答复，诉讼目的已达到，于2016年10月14日提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取25元由原告负担。
审 判 长 周 辉
人民陪审员 丁昌洪
人民陪审员 李 斌
二〇一六年十月十八日
书 记 员 汪卫东
宾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0126民初2601号
原告廖连才。
被告黄映芳。
本院在审理原告廖连才诉被告黄映芳民间借贷纠纷一案中，原告廖连才经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费480元，减半收取240元，由原告廖连才负担。
审判员 全 春 苗
二〇一六年九月二十日
书记员 丁京声appoint
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0115执774号之一
申请执行人肖威，男，1982年7月3日出生，汉族，武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，
被执行人肖忠，男，1969年10月17日，武汉市人，汉族，户籍所在地湖北省武汉市江夏区，现住武汉市江夏区，
申请执行人肖威与被执行人肖忠借款合同纠纷一案，本院于2016年12月21日作出的（2016）鄂0115民初2112号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年4月12日依法受理,并向被执行人肖忠下达执行通知书,责令被执行人肖忠支付申请执行人肖威借款306393元及利息13890元，负担执行费4704元。
执行过程中,本院对被执行人肖忠财产情况作出如下查控措施:2017年4月19日,本院通过司法网络查控系统查询了被执行人肖忠的银行存款、房产、土地、车辆等财产情况。经查,被执行人肖忠银行存款余额不足，名下亦无房产、土地和车辆登记信息。本院已将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人无异议且无法提供被执行人其他可供执行财产线索。
2017年9月28日，本院已将被执行人肖忠纳入失信被执行人名单。
本院认为，经调查未发现被执行人肖忠有可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产线索，故应终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0115民初2112号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹政权
审判员 李 斌
审判员 闵运桥
二〇一七年九月二十九日
书记员 段 蕾
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0103执1125号之二
申请执行人：中国银行股份有限公司福州市市中支行，住所地福州市台江区五一中路75号友精大厦1-3层。
负责人：陈群策，行长。
委托诉讼代理人：许培卿、欧阳晓莉，福建闽天律师事务所律师。
被执行人：福建红冠面粉工业有限公司，住所地福清市城头镇东皋小区，统一社会信用代码：91350181757380535M。
法定代表人：陈建。
被执行人：福建兆洋农业有限公司，住所地福州市台江区广达路68号金源大广场西区14层4（K）单元，统一社会信用代码：91350100746364492P。
法定代表人：ＸＸ瑾，总经理。
被执行人：陈建，男，1971年9月3日出生，汉族，住所地福州市鼓楼区，
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司福州市市中支行与被执行人福建红冠面粉工业有限公司、福建兆洋农业有限公司、陈建金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统和福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所等单位，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。经查，本院查封的被执行人陈建与案外人ＸＸ瑾共同所有的座落于福州市晋安区新店镇福飞北路139号万科金域榕郡花园一期10#楼108复式单元房屋，及被执行人陈建所有的坐落于鼓楼区五凤街道西环北路60号融侨花园三区9#楼606单元房屋，因该两处房屋分别在中国银行股份有限公司福州交通路支行和中国工商银行股份有限公司福州闽都支行设置有抵押担保债权，暂不具备处置条件。另查明，被执行人陈建名下所有的坐落于福州市鼓楼区南街街道杨桥中路79号闽赋苑3#楼1层04店面房屋所有权已被福清市人民法院查封；被执行人陈建名下坐落于鼓楼区五凤街道西环北路60号融侨花园三区9#楼607单元房屋及被执行人福建红冠面粉工业有限公司名下的座落于福清市城头镇东皋小区自建房的房屋所有权已被福州市鼓楼区人民法院查封，本院已告知申请执行人在以上被查封的房屋在进入处置程序后申请参与分配。此外，并未发现被执行人其他有可供执行的财产线索、申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所协助查询被执行人财产信息回执等证据证实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈小榕
审判员 李思三
审判员 叶大松
二〇一七年九月二十五日
书记员 何胜兰
河南省通许县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0222执759号
申请执行人通许县中等职业学校。
法定代表人冯永臣，校长。
被执行人娄彦才，男。
本院在执行通许县中等职业学校申请执行娄彦才建设工程合同纠纷一案中，已向被执行人娄彦才发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户的余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。现经调查暂未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱向永
审判员 张西谦
审判员 赵 丹
二〇一八年七月十日
书记员 曹永红
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0329执926号
申请执行人：崔建伟，男，汉族，1967年2月18日生，住伊川县。
被执行人：程信军，男，汉族，1971年6月21日生，住伊川县。
被执行人：张五星，男，汉族，1967年11月1日生，住伊川县。
本院在执行申请执行人崔建伟与被执行人程信军、张五星民间借贷纠纷一案中，申请人崔建伟以与被执行人程信军、张五星已达成执行和解协议为由，于2018年7月13日自愿申请撤销对被执行人程信军、张五星的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结伊川县人民法院（2017）豫0329民初897号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 宇
审判员 张锁乾
审判员 谢慧毅
二〇一八年七月十九日
书记员 任晓静
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执964号
申请执行人周瑶，女，住安徽省广德县。
被执行人陶万胜，男，住江苏省溧阳市。
被执行人范以花，女，住江苏省灌云县。
周瑶申请执行陶万胜、范以花劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省广德县人民法院（2015）广民一初字第03361号民事判决书，于2016年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陶万胜、范以花的银行存款3380元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闻剑
二〇一六年八月二十二日
书记员 文武
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1381执320号之一
申请执行人：黄艳华，女，1968年12月25日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。
被执行人：杨同付，男，1955年3月7日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。
杨同付犯诈骗罪，于2016年1月18日被广水市人民法院判处有期徒刑四年八个月，并继续追缴赃款17万元返还给被害人黄艳华，在执行过程中查明杨同付无财产可供执行上述判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖北省广水市人民法院(2016)鄂1381执320号的本次执行程序。
在终结执行情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
执行员 程建国
二〇一六年十月二十四日
书记员 付 辉
河南省通许县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0222执427号
申请执行人马爱民，男。
被执行人韩尽锋，男。
本院在执行马爱民申请执行韩尽锋民间借贷纠纷一案中，已向被执行人韩尽锋发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户的余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。现经调查暂未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨文珍
审判员 张西谦
审判员 赵 丹
二〇一八年七月十七日
书记员 曹永红
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中区法刑初字第00347号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人甘志文，男，1955年9月7日出生，汉族，小学文化，无职业，居住地重庆市渝中区。2012年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2013年4月刑满释放；2014年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2014年8月刑满释放。2014年12月31日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2015）第00198号起诉书指控被告人甘志文犯盗窃罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，于同月30日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员邢光旭出庭支持公诉，被告人甘志文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人甘志文于2014年12月31日晚上，在本区解放碑八一路好吃街，趁行人董某某、李某某、蔡某某行走不备之机，扒窃三次，共计扒得前述被害人的钱包一个及价值一千余元的手机二部。被告人在扒得钱包后被公安人员当场捉获，追回全部赃物已分别发还各被害人。
上述事实，被告人甘志文在庭审中亦无异议，且有被害人董某某、李某某、蔡某某的陈述，书证到案经过材料、户籍材料、领条、扣押物品清单及估价鉴定结论、前科判决书、释放证明等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人甘志文无视国法，以非法占有为目的，采取扒窃手段行窃三次，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。鉴于其归案后如实供述犯罪事实，应予从轻处罚；同时，被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人甘志文犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月31日起至2015年9月30日止）
上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 杨 泳
人民陪审员 张 燕
人民陪审员 杨仕文
二〇一五年三月三十日
书 记 员 张 飞
吉林省公主岭市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0381执保15号
申请保全人：丛清春，男，现住吉林省公主岭市。
被申请人：王树才，男，现住吉林省公主岭市。
申请保全人丛清春申请保全被申请人王树才民间借贷纠纷一案，申请保全人向本院提出保全申请，本院依法作出（2018）吉0381预151号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：
吉林省公主岭市人民法院（2018）吉0381执保15号保全案件实施完毕。
审判长 佟晓东
审判员 李 顺
审判员 曹 巍
二〇一八年八月十一日
书记员 夏 骥
沈阳市大东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)辽0104执40号
申请执行人:沈阳市大东区利山丰物资经销部
经营者：李青山。
被执行人：潘国保
申请执行人沈阳市大东区利山丰物资经销部诉被执行人潘国保买卖合同纠纷一案,本院在执行过程中已向被执行人送达执行通知书、财产申报令。本院于2018年1月4日、2018年7月17日通过网络系统查询被执行人银行存款、车辆、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现被执行人有可供执行财产，申请人亦无法提供其他可供执行财产，2018年7月20日查询被执行人名下房产，未查询到房产信息。2018年6月10日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）辽0104执40号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。
审判长 赵 闯
审判员 楚 晋
审判员 张景华
二〇一八年八月十一日
书记员 王志强
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鄂0583执478号之一
申请执行人黄兆松，男，生于1981年5月17日，汉族，个体工商户，住枝江市。
被执行人王玉明，男，生于1976年2月16日，汉族，无业，住枝江市。
本院在执行申请执行人黄兆松与被执行人王玉明租赁合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖 飞
审判员 杨 晶
审判员 许 超
二〇一六年十月二十九日
书记员 熊春娥
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民三(民)初字第257号
原告上海殷润物业管理有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人钟志明。
委托代理人张双喜。
被告朱晔，女，汉族，1982年5月20日出生，住址上海市金山区。
本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告既未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审判员 褚红梅
二〇一四年一月十三日
书记员 盛佳叶
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
······
······
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0221执842号之四
申请执行人中原银行股份有限公司杞县支行。
法定代表人耿同彬，该行行长。
委托代理人：刘红忠，男，中原银行股份有限公司工作人员，系中原银行股份有限公司杞县谷粮油有限公司、龚金福、闫红花、开封银基中小企业担保有限公司、焦鹏、陈明、李珍珍借款合同纠纷一案中中原银行股份有限公司杞县支行的全权委托代理人。
被执行人于优生,男,汉族，1963年9月22日生,住杞县。
被执行人闫红英,女,汉族，1964年12月12日生,住杞县。
被执行人杞县五谷粮油有限公司。
法定代表人龚建，总经理。
被执行人龚金福,男,汉族，1965年12月26日生,住杞县。
被执行人闫红花,女,汉族，1965年3月12日生,住杞县。
被执行人开封银基中小企业担保有限公司。
法定代表人陈明，总经理。
被执行人焦鹏,男,汉族，1982年12月6日生,住杞县。
被执行人陈明,男,汉族，1984年8月23日生,住杞县。
被执行人李珍珍,女,1989年10月20日生,住杞县。
本院在执行中原银行股份有限公司杞县支行与于优生、闫红英、杞县五谷粮油有限公司、龚金福、闫红花、开封银基中小企业担保有限公司、焦鹏、陈明、李珍珍借款合同纠纷一案中，经我院执行，现已将被执行人名下的车辆予以查封，但未能实际控制，无法处置该车辆，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯志立
审判员 魏孝奇
审判员 卢志华
二〇一八年八月二十五日
书记员 刘学峰
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0104民初1905号
原告吴李江,男,1989年2月15日出生,汉族，住浙江省诸暨市。
委托代理人严丽华、李忠贤，浙江格至律师事务所律师，特别授权代理。
被告浙江汇凯园林市政有限公司,住所地浙江省杭州市江干区九环路9号4号楼1楼118室。
法定代表人高霞，该公司董事长。
委托代理人卢玉娟，北京大成（杭州）律师事务所律师，特别授权代理。
本院在审理原告吴李江与被告浙江汇凯园林市政有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告吴李江于2017年10月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告吴李江的申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴李江撤回起诉。
案件受理费人民币10元，原告吴李江自愿负担。
审判员 吴晓蓉
二〇一七年十月十八日
书记员 杨啸龙
河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1182民初1755号
原告：任某。
法定代理人：任文山（系原告任某之父），男，1977年6月7日出生，汉族，住址同上。
委托代理人：樊瑞超，河北冀和律师事务所律师。
被告：王领，男，汉族，住辛集市。
被告：藁城区集城汽车队。住所地：石家庄市藁城区通安街。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司。住所地：石家庄市藁城区市府东路。
负责人：马军社，经理。
委托代理人：彭军雷，石家庄市藁城区益民法律服务所法律工作者。
原告任某与被告王领、藁城区集城汽车队（以下简称：集城汽车队）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司（以下简称：人保财险藁城支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某法定代理人任文山及委托代理人樊瑞超，被告人保财险藁城支公司委托代理人彭军雷到庭参加诉讼。被告王领、集城汽车队经本院依法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告任某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失共计33402元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年6月17日14时30分，被告王领雇佣的司机刘二迅驾驶冀Ａ×××××冀A76**挂车沿未开通衡井线由东向西行驶至深州市祝斜庄村道口处时，因未保持安全车速，与前方同向行驶由东向南左转杜国英驾驶的二轮电动车相撞，造成二轮电动车损坏、杜国英及二轮电动车乘车人原告任某受伤的交通事故。经深州市公安交通警察大队认定，刘二迅负此事故全部责任，杜国英及乘车人原告任某不负此事故责任。冀Ａ×××××冀A76**挂车在被告人保财险藁城支公司投保了1份交强险和限额1000000元的商业三者险并不计免赔。原告任某曾于2015年11月提起诉讼，法院判决被告赔偿了原告住院期间的损失，现原告已评残，再次提起诉讼。本次诉讼中，原告的损失有残疾赔偿金22102元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费800元、交通费500元，共计33402元，要求被告人保财险藁城支公司在交强险限额内赔偿并优先赔偿精神损害抚慰金，超出交强险部分由被告王领、集城汽车队赔偿，并由被告人保财险藁城支公司在商业三者险限额内承担保险责任。因原告还需后续治疗，故保留主张后续治疗费及相关损失的权利。
被告人保财险藁城支公司辩称，对交通事故发生的事实经过及责任认定没有异议；肇事车在我公司投保有交强险和商业三者险1000000元，并不计免赔；对于原告合理合法的损失同意首先在交强险各分项剩余限额内赔偿，超出交强险部分我公司依据保险合同约定并结合事故双方责任划分承担赔偿责任；不承担本案的诉讼费及鉴定费等间接损失。
被告王领未答辩。
被告集城汽车队未答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生过程及责任认定的事实，本院予以确认。对于原告方所提的损失项目、数额，双方在庭审中发生争执。庭审，原告方提交了深州市前么头镇祝家斜完全小学证明、鉴定费票据，证明相关数额。被告人保财险藁城支公司对上述证据均无异议，故本院予以采信。本院依原告申请委托衡水市司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定。原、被告对鉴定意见均无异议，故本院予以采信。
本院认为：刘二迅驾驶机动车上道路行驶未按照交通信号通行，且未保持安全车速，是造成本事故的全部原因，负事故的全部责任，故其应承担完全的民事赔偿责任。鉴于刘二迅系被告王领雇佣的司机，且是在从事雇佣活动中发生的交通事故，故刘二迅应承担的民事责任应由作为雇主的被告王领承担。鉴于冀Ａ×××××冀A76**挂车在被告人保财险藁城支公司投保了1份交强险和限额1000000元的商业三者险并不计免赔，原告又要求优先在交强险限额内赔付精神损害赔偿金，故原告的损失应首先由被告人保财险藁城支公司在交强险剩余限额内赔付并优先赔付精神损害赔偿金，超出部分由被告王领赔偿，并由被告人保财险藁城支公司在商业三者险限额内承担保险责任。
综上所述，原告所提残疾赔偿金22102元、鉴定费800元，均是因事故所致，且不违反规定，故予以支持。原告所提精神损害抚慰金10000元，数额过高，根据原告的伤残等级，以给付5000元为宜；原告所提交通费，数额过高，根据实际情况，以给付300元为宜。因原告尚未痊愈，故原告任某的后续治疗费及相关损失可在实际发生后另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
于判决生效后5日内，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司在交强险限额内赔偿原告任某残疾赔偿金22102元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计27402元；在商业三者险限额内赔偿原告任某鉴定费800元；合计28202元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告王领负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 冯伟艳
二〇一六年十二月七日
书记员 张署敏
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏08民终3110号
上诉人（原审被告）：王在平，男，1954年12月17日出生，汉族，职业不详，住金湖县。
被上诉人（原审原告）：崔连茂，男，1952年2月24日出生，汉族，个体工商户，住金湖县。
委托诉讼代理人：陈善爱，金湖县城镇法律服务所法律工作者。
原审被告：王在应，男，出生日期不详，居民身份证号码不详，汉族，职业不详，住金湖县。
上诉人王在平因与被上诉人崔连茂、原审被告王在应民间借贷纠纷一案，不服江苏省金湖县人民法院（2016）苏0831民初57号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，本院依法向上诉人王在平公告送达开庭传票，但上诉人无正当理由拒不到庭参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人王在平撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙宪腾
审 判 员 刘 弘
代理审判员 吴志伟
二〇一七年三月八日
书 记 员 谢 洁
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0116执740号
申请执行人李某某，女，1956年4月17日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
被执行人杨某某，男，1962年10月27日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
申请执行人李某某与被执行人杨某某民间借贷及返还财产纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院于2017年11月20日作出的（2017）鄂0116民初2955号民事判决书已经发生法律效力，权利人李某某于2018年2月27日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行标的56000.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费1200.00元、执行费758.00元。
本案在执行中，本院于2018年3月1日依法向被执行人杨某某送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确认的义务和申报财产，但被执行人杨某某未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人杨某某纳入失信被执行人员名单。
2018年5月31日，本院依法查封了被执行人杨某某所有的房屋。因该房屋系其唯一住房，暂不宜处置。另经本院司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人李某某在金融机构暂无存款、在车辆登记机关无车辆登记信息。本院将查证结果告之了申请执行人李某某。申请执行人李某某也未在本院指定期限内提供被执行人杨某某可供执行的财产线索。
本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人杨某某确无财产可供执行；申请执行人李某某未能提供被执行人杨某某可供执行的财产证据或线索，故符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初2955号民事判决书的本次执行程序。
被执行人杨某某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初2955号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 郑绪刚
审判员 袁建武
审判员 丁发生
二〇一八年八月二十日
书记员 田立华
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初17520号
原告：林善萍，女，汉族，1967年8月10日出生，住所地：广东省广州市海珠区，
委托诉讼代理人：高超文，系北京盈科（佛山）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆梓峰，系北京盈科（佛山）律师事务所实习律师。
被告：曾耀强，男，汉族，1966年12月12日出生，住所地：广东省佛山市南海区，
法定代理人：黄某，被告曾耀强的妻子、监护人，本案另一被告。
被告：黄某，女，汉族，1968年7月18日出生，住所地：广东省佛山市南海区，
原告林善萍诉被告曾耀强、黄某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日受理后，依法适用简易程序进行审理。
原告林善萍向本院提出诉讼请求：1、被告曾耀强向原告林善萍偿还借款本金2800万元及利息（以1100万元为基数自2015年5月4日起按年利率6%暂计至2017年11月7日的利息为168.3万元，自2017年11月8日起的利息按年利率6%计算至实际清偿之日；以500万元为基数自2015年9月22日起按年利率6%暂计至2017年11月7日的利息为64.75万元，自2017年11月8日起的利息按年利率6%计算至实际清偿之日；以1200万元为基数自2015年11月28日起按年利率6%暂计至2017年11月7日的利息为142万元，自2017年11月8日起的利息按年利率6%计算至实际清偿之日）；2、被告黄某对前述第一项的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2014年5月4日、2014年9月22日、2014年11月29日，被告曾耀强因需要资金周转向原告借款1100万元、500万元、1200万元，合计2800万元。原告通过银行转账方式向被告曾耀强转账了上述借款，被告曾耀强向原告出具了《借款协议》签名捺指模。后来原告曾多次催促被告曾耀强偿还借款，但被告曾耀强均不予理会，其行为已经构成违约。被告黄某是被告曾耀强的妻子，本案借款债务发生在其婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，因此被告黄某应对本案借款债务承担连带清偿责任。综上，为维护原告的合法权益，请判如所请。之后原告以原告实际出借本金总额为2332元，计算利息总额为3118010元为由变更第一项诉讼请求为“被告曾耀强向原告林善萍偿还借款本金2332万元及利息（以902万元为基数自2015年5月4日起按年利率6%暂计至2017年11月7日的利息为1380060元，自2017年11月8日起的利息按年利率6%计算至实际清偿之日；以410万元为基数自2015年9月22日起按年利率6%暂计至2017年11月7日的利息为530950元，自2017年11月8日起的利息按年利率6%计算至实际清偿之日；以1020万元为基数自2015年11月28日起按年利率6%暂计至2017年11月7日的利息为120.7万元，自2017年11月8日起的利息按年利率6%计算至实际清偿之日）”。
经查，佛山市公安局已于2016年7月21日作出佛公立字（2016）00299号《立案决定书》，决定对曾耀强非法吸收公众存款案立案侦查。
本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”原告诉称的本案事实可能涉嫌非法吸收公众存款犯罪。因此，本案应当驳回原告起诉，将本案移送佛山市公安局侦查处理。
综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告林善萍的起诉。
原告已预交受理费70151.5元，在本裁定发生法律效力后经原告申请，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈妙珍
二〇一八年一月十八日
书记员 邓文婷
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑终字第43号
原公诉机关贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）邱真华，男，1958年10月10日出生，汉族，初中文化，原平坝县乐平镇安监站工作人员。2013年12月11日因本案被逮捕，现羁押于紫云苗族布依族自治县看守所。
辩护人郭明，贵州山全律师事务所律师。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院审理贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院指控原审被告人邱真华犯玩忽职守罪一案，于2013年12月11日作出（2013）紫刑初字第81号刑事判决。原审被告人邱真华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，查阅了案件证据材料，讯问了上诉人，听取了辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人邱真华1996年12月1日与平坝县乐平乡政府签订劳动聘用合同后被安排到乐平乡乡企管理站工作，2012年8月被安排作为平坝县乐平镇大山煤矿的驻矿员进行驻矿。平坝县乐平镇大山煤矿从2009年开始进行生产规模为15万吨的技改工作，于2012年12月技改完成，首采工作面为8号煤层。9号煤层2006年已被下令关闭。2013年3月15日大山煤矿春节复工复产后，一直对9号煤层进行越界非法开采。身为大山煤矿驻矿员的被告人邱真华，在大山煤矿驻矿期间，未完全按照规定认真履行自己的驻矿检查工作职责，不认真监督大山煤矿对有关部门下达的整改通知进行整改落实，对大山煤矿在越界非法开采9号煤层没能及时发现。当其对大山煤矿非法开采9号煤层产生怀疑后，虽然向相关部门和领导作汇报，但没有落实相关部门和领导要求其监督整改的指示，没有进行认真检查、督促整改，导致大山煤矿在停产整顿期间仍非法开采9号煤层。于2013年5月10日在对9号煤层进行非法开采过程中发生瓦斯爆炸，造成13人死亡，1人受伤，直接经济损失为1462.82万元的重大责任事故。
原审法院认为，被告人邱真华身为煤矿的驻矿人员，不认真履行职责，未按规定进行驻矿及检查，对监管部门要求整改的措施未督促落实到位，对大山煤矿长期越界非法开采国家煤炭资源行为失察，导致发生死亡13人，受伤1人，造成损失1462.82万元的重大责任事故，其行为已构成玩忽职守罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）〉》第一条第二款第（一）项的规定，被告人之行为属《中华人民共和国刑法》第三百九十七条规定的“情节特别严重”情形，应在三年以上七年以下处以刑罚。鉴于被告人归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人邱真华要求判处缓刑的辩解意见，由于根据其犯罪情节及所处刑期不符合适用缓刑规定，故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，作出如下判决：被告人邱真华犯玩忽职守罪，判处有期徒刑四年。
宣判后，原审被告人邱真华及辩护人以邱真华不具备驻矿安监员的基本条件，不应当成为驻矿安监员。大山煤矿驻矿安监员不是邱真华唯一的工作岗位。邱真华虽未按照专职驻矿安监员全面完整履行职责，但在大山煤矿的安全监管上是尽了最大努力。原判量刑过重，望对邱真华从轻处罚，并适用缓刑为由提出上诉和进行辩护。
经审理查明，上诉人邱真华系贵州省平坝县乐平镇人民政府安全生产监督管理站工作人员，是镇政府煤矿企业安全生产“包保”工作领导小组成员，是平坝县大山煤矿的驻矿员。2012年至2013年5月，平坝县大山煤矿越界至相邻贵州省林东矿务局黄家庄煤矿进行非法盗采；2013年4月，经有关监管部门检查分别对平坝县大山煤矿作出停止对9号煤层的开采和停产整改的处理决定，邱真华未完全按照规定认真履行驻矿检查工作职责，不认真监督平坝县大山煤矿停产整改。平坝县大山煤矿不仅不执行，仍继续组织工人在不具备安全生产条件越界盗采的黄家庄煤矿区域内进行采煤作业，同年5月10日晚，因瓦斯爆炸造成13名矿工死亡的事实清楚，据以认定上述事实的证据，已经一审庭审举证、质证，查证属实，予以确认。在二审审理中，上诉人邱真华及辩护人未提出新的证据。
本院认为，上诉人邱真华作为平坝县乐平镇人民政府安全生产监督管理站工作人员，又是镇政府煤矿企业安全生产“包保”工作领导小组成员，同时是平坝县大山煤矿的驻矿员，不认真履行职责，对大山煤矿长期越界非法开采失察，并在有关监管部门对大山煤矿作出停止对9号煤层的开采和停产整改的处理决定后，邱真华不认真履行驻矿检查工作职责，不认真监督大山煤矿停产整改。大山煤矿仍继续组织工人越界盗采，发生因瓦斯爆炸造成13名矿工死亡的重大事故，其行为已构成玩忽职守罪，且属情节特别严重。原审法院鉴于上诉人邱真华归案后尚能供述犯罪事实，认罪态度较好，对其在法定刑幅度内，已作从轻处罚。上诉人邱真华所提上诉理由及辩护人所提辩护意见，不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审载定。
审判长 秦兴智
审判员 杨 鲁
审判员 陈丽馨
二〇一四年一月十四日
书记员 焦 毅
湖北省保康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0626执321号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司保康县支行，统一社会信用代码91420626879818646B，住所地保康县城关镇光千路145号。
代理人：徐云红，男，1968年10月22日出生，汉族，系该行行长。
被执行人：杨国彩，女，1980年4月13日出生，汉族，住保康县（电力公司背后）。
中国农业银行保康支行与杨国彩借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0626民初1248号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书，杨国彩应给付申请执行人中国农业银行股份有限公司保康县支行款50000元及利息，承担诉讼费550元。因到期未履行，中国农业银行股份有限公司保康县支行向本院申请执行。
本院在执行过程中，对被执行人杨国彩采取了如下财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行履行民事判决书确定的义务。2.向被执行人发出财产被告令，责令被执行人如实申报财产及财产变动情况。3.将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4.通过网络查控和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证卷、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权及土地使用权情况进行了查询。5.对被执行人所在居住地进行走访、调查。
上述查询结果已告知申请执行人。被执行人杨国彩无可供执行财产，暂无偿还能力，且申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行财产线索，经约谈，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈昌红
审判员 李善仕
审判员 李敬忠
二〇一七年九月十四日
书记员 卢文涛
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2325执72号
申请执行人雷某某，住姚安县。公民身份号码：×××。
被执行人杨某某，住姚安县。公民身份号码：×××。
本院在执行雷某某申请执行杨某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）姚民初字第383号民事判决书确定：由杨某某返还雷某某借款50000元，并承担案件受理费594元。因被执行人杨某某到期未履行，申请执行人雷某某向本院申请执行，在执行过程中，经查询，被执行人杨某某已外出打工，未査找到杨某某的下落及可供执行的财产。经向申请执行人释明本案执行的实际情况后，申请执行人同意该执行案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）云2325执72号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。
审判长 陈清明
审判员 徐国江
审判员 杨 波
二〇一六年七月十四日
书记员 李向明
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)津法民初字第03977号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处滨江西路津辉花园E栋，组织结构代码67613221-4。
负责人：易仕云，行长。
委托代理人：马超，重庆农村商业银行股份有限公司江津支行先锋分理处主任，特别授权。
被告：赵远波，男，汉族，1971年9月28日出生，住重庆市江津区。
被告：江秀，女，汉族，1975年2月17日出生，住重庆市江津区。
原告重庆农村商业银行股份有限公司江津支行与被告赵远波、江秀金融借合同纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由审判员林杨独任审判，适用简易程序于2015年5月15日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人马超，被告赵远波到庭参加了诉讼。被告江秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告重庆农村商业银行股份有限公司江津支行诉称：原告与被告赵远波于2014年2月24日签订《个人借款合同》，合同约定：被告在原告出借款300000元，按月结息，于2015年2月26日前归还本金60000元，2016年2月25日归还本金240000元。被告以自己的住房一套作抵押担保。但被告未在2015年2月26日前归还借款60000元，构成违约。现请求人民法院判决解除原、被告签订的《个人贷款合同》；被告李涛归还借款300000元；支付2015年4月15日前的借款利息1950元，2015年4月16日后按约定的借款利率计付利息；原告享有对被告位于江津区几江东门口名豪商贸11区1单元2层1号住宅在进行拍卖、变卖或折价后的价值范围内优先受偿权。
被告赵远波辩称：我在今年5月底偿还原告到期借款60000元，如果到时不还，同意原告提前收回借款300000元。
被告江秀未作答辩。
经审理查明：2014年2月24日，被告赵远波因花椒销售之需，与原告签订《个人贷款合同》，合同约定：被告赵远波在原告处借款300000元，借款期限为24个月，即自2014年2月26日至2016年2月25日，贷款利率为9.225%的年利率标准计付利息；还款时间：2015年2月26日前归还本金60000元，2016年2月25日归还本金240000元。合同其中还约定：如逾期未还，从逾期之日在合同约定的借款利率的基础上上浮50％计付利息；如借款人违约，贷款人有权解除与借款人的借贷关系。被告江秀在借款申请书明确认可该借款为家庭共同债务，由二被告夫妻双方共同偿还。被告赵远波、江秀以共同所有的位于江津区几江东门口名豪商贸11区1单元2层1号（房地产权证：203房地证2005字第00528号，建筑面积126.14平方米）作借款抵押担保，并办理了抵押登记手续。2014年2月28日，原告将借款支付与被告赵远波。该借款到期后，被告赵远波未按约定于2015年2月26日前归还借款本金60000元，利息结付至2015年4月15日。截止2015年4月15日，被告赵远波、江秀欠原告借款300000元、利息1950元，逾期借款及未按约定支付的利息经原告催收无果。
上述事实，有原告提供的借款申请书、个人借款合同、借款借据、重庆市房地产抵押合同、营业执照、逾期贷款催收通知书，当事人陈述等证据经开庭质证，予以确认。
本院认为：原、被告签订的借款抵押合同合法有效，应予维护。被告赵远波在原告处借款后，理当按约履行还款付息义务，其未依约还款付息的行为有悖于诚实信用原则，依法应承担相应的清偿责任，故本院对原告请求解除与被告签订的借款合同、提前收回借款本息的合理请求予以支持。被告江秀在与被告赵远波夫妻关系存续期间，明确认可该借款系与被告赵远波共同债务，自愿共同偿还，因此，二被告应承担共同偿还原告借款本息的民事责任。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告重庆农村商业银行股份有限公司江津支行与被告赵远波于2014年2月24日签订的《个人贷款合同》。
二、被告赵远波、江秀在本判决生效后十日内返还原告重庆农村商业银行股份有限公司江津支行借款本金300000元。
三、被告赵远波、江秀在本判决生效后十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司江津支行利息。其中2015年4月15日前的借款利息1950元，2015年4月16日起至本判决生效限期支付之日时止按13.8375‰的年利率标准计付借款利息。
四、原告重庆农村商业银行股份有限公司江津支行享有对被告赵远波、江秀位于江津区几江东门口名豪商贸11区1单元2层1号（房地产权证：203房地证2005字第00528号，建筑面积126.14平方米）以拍卖、变卖或折价所得价款的优先受偿权。
如果被告赵远波、江秀未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告赵远波、江秀负担。该费用原告重庆农村商业银行股份有限公司江津支行已向本院预交,由被告赵远波、江秀在履行判决义务时直付原告重庆农村商业银行股份有限公司江津支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 林 杨
二〇一五年六月二日
书记员 唐华尧
河南省通许县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0222执1282号
申请执行人刘记，男。
被执行人刘衍德，男。
被执行人杨胜琴，女。
本院在执行刘记申请执行刘衍德、杨胜琴民间借贷纠纷一案中，已向被执行人岳昕昕发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户的余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。现经调查暂未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱向永
审判员 张西谦
审判员 赵 丹
二〇一八年八月二十二日
书记员 曹永红
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执2261号
申请执行人：谭地磊，男，1979年6月4日生，汉族，住重庆市万州区福建大街9号1单元8-2，公民身份号码511203197906040272。
被执行人：吴娟，女，1985年3月2日生，汉族，住重庆市万州区宁波路866号1幢3单元3-2，公民身份号码500101198503026429。
本院在执行申请执行人谭地磊与被执行人吴娟民间借贷纠纷一案中，查明本院于2016年2月2日作出（2016）渝0101民初1497号民事裁定，查封了被执行人吴娟名下位于万州区南滨大道二支路26号C4幢19-4号房屋一套，因暂不具备处置条件，未予以处置。另未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 毅
审判员 游 兵
审判员 谭瑞萍
二〇一六年九月十九日
书记员 潘 菽
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0102执保210号
申请人：西安万业房地产开发有限公司。
法定代表人：任晓辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴育林，陕西谷正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪，陕西谷正律师事务所实习律师。
被申请人：陕西途家置业顾问有限公司西安西二路分公司。
法定代表人：唐勇军，该公司董事长。
申请人西安万业房地产开发有限公司于2018年8月7日向本院申请诉前财产保全，我院作出（2018）陕0102财保66号民事裁定书，裁定冻结被申请人陕西途家置业顾问有限公司西安西二路分公司名下银行存款988790.87元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人陕西途家置业顾问有限公司西安西二路分公司名下银行存款988790.87元。
本裁定书立即执行。
执行员 孙冠南
二〇一八年八月七日
书记员 李美娟
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0326执560号之十四
申请执行人王白石，男，汉族，1964年12月14日生，住汝阳县。
被执行人杨留安，男，汉族，1947年10月11日生，住汝阳县。
被执行人刘铁召，男，汉族，1965年12月5日生，住汝阳县。
被执行人蔡狮卫，男，汉族，1967年7月1日生，住汝阳县。
被执行人马强，男，汉族，1961年1月21日生，住汝阳县。
申请执行人王白石与被执行人刘铁召、杨留安、蔡狮卫、马强合同纠纷一案，汝阳县人民法院于2017年12月28日作出（2016）豫0326民初1175号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王白石于2018年5月2日向本院申请强制执行，要求被执行人刘铁召、杨留安、蔡狮卫、马强支付申请执行人王白石补偿款44万元、诉讼费5700元，被执行人依法应承担本案执行费6500元。
在执行过程中，1、本院于2018年5月4日以邮寄送达方式向四被执行人送达执行通知书及报告财产令，但四被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
2、本院通过全国网络查控系统分别于2018年5月4日、6月1日、7月12日、8月30日四次查询被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行等财产信息。查明被执行人在银行稍有存款的账户，均已被本院冻结。该措施已告知申请执行人，且已让其查阅执行卷宗材料。
3、本院依法冻结被执行人杨留安名下开设的一个银行账户，案外人洛阳农村商业银行洛龙支行提出执行异议。经审理于2018年7月11日作出（2018）豫0326执异27号执行裁定书，裁定中止对该账户金额的冻结，后本院依据该裁定解除对该账户的冻结。
4、本院分别于2018年7月2日、7月10日通知被执行人到庭接受询问，被执行人称已向检察院提起抗诉，检察院已受理，并向本院提交相关证据材料。本院于2018年8月31日收到汝阳县人民检察院作出的汝检民（行）监[2018]41032600004号不支持监督申请决定书。
5、本院于2018年7月26日向汝阳县国土资源局送达协助查询通知书，查询被执行人名下登记的房产及土地信息。经查询，均暂未查询到其名下登记有房产及土地信息。
6、本院于2018年8月10日向洛阳市不动产登记中心送达协助查询通知书，查询被执行人名下登记的房产及土地信息。经查询，均暂未查询到其名下登记有房产及土地信息。
7、本院于2018年9月5日向洛阳市车管所送达协助执行通知书，依法查封被执行人刘铁召名下登记的车辆，但该车辆未实际控制，暂无法处置。
8、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费令，并在全国执行信息公开网上公布。
9、本院于2018年9月3日通过约谈申请执行人王白石已告知上述执行情况及措施，且已让申请执行人查阅执行卷宗。申请执行人王白石对本院的执行措施及结果无异议，且也不能提供被执行人名下有效可供执行的财产线索，同意该案终结本次执行程序。
综上所述，本案共执行到位0元，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，且申请执行人王白石也暂不能提供有效的可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人王白石对本院的财产调查表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张风雷
审判员 李青锋
审判员 杨毅杰
二〇一八年九月十三日
书记员 赵豪强