＼n广东省惠州市惠城区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）惠城法水民初字第71号＼n原告深圳市东侨化纤制品有限公司（以下简称“东侨公司”）。＼n法定代表人周秀宽。＼n委托代理人熊仲民，广东人为律师事务所律师。＼n被告惠州市盈业服饰有限公司（以下简称“盈业公司”）。＼n法定代表人刘友声。＼n被告惠州市兴誉工贸有限公司（以下简称“兴誉公司”）。＼n法定代表人刘友声。＼n被告刘友声，男。＼n被告叶谷英，女。＼n原告东侨公司与被告盈业公司、兴誉公司、刘友声、叶谷英凭样品买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东侨公司委托代理人熊仲民到庭参加诉讼。被告盈业公司、兴誉公司、刘友声、叶谷英未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，原告系被告盈业公司的供应商，自2011年以来一直向被告盈业公司供应服装原材料。被告盈业公司开始还能正常付款，但自2012年6月开始拖欠货款，其中2012年6月供货93390.67元、2012年7月份供货12678.15元、2012年8月供货38349.03元、2012年9月份供货14145元、2012年10月份供货22273.45元、2012年11月份供货2367.15元，合计人民币183203.45元。被告盈业公司发给原告的采购合同中约定货款付款方式为月结30天，但被告在收货后一直以各种理由拖延付款，至今上述货款仍分文未付，为保护原告的合法权益，特诉至贵院，请求：1、判令被告盈业公司立即清偿货款本金183203.45元及相应利息（其中93390.67元自2012年7月30日，12678.15元自2012年8月30日、38349.03元自2012年9月30日、14145元自2012年10月30日起、22273.45元自2012年11月30日起、2367.15元自2012年12月30日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息至款项付清之日止）。2、本案的诉讼费用由被告盈业公司承担。起诉后，原告向本院早追加刘友声、叶谷英、兴誉公司作为本案的被告参加诉讼。并请求：判令被告刘友声、叶谷英、兴誉公司对被告盈业公司应支付给原告的货款本息及诉讼费承担连带清偿责任。理由为：经调查了解，被告兴誉公司与被告盈业公司实际营业办公地址均在被告盈业公司注册地址，主要营业范围也都属于化纤纺织行业，且两公司的总经理、法定代表人均为刘友声，且刘友声是两公司的大股东、两公司的财务、业务、人事等人员基本相同，均为刘友声所实际控制管理，据查被告盈业公司向银行贷款800万元也是被告兴誉公司以其名下的房地产作为抵押担保的。以上事实充分说明，被告盈业公司与被告兴誉公司人财物混同，法人人格混同。因此原告申请追加被告兴誉公司作为本案的被告参加诉讼，对被告盈业公司的债务承担连带清偿责任。另查，被告盈业公司现已歇业6个月以上，员工已全部解散，公司机械设备等财产全部被被告刘友声、叶谷英藏匿、转移和变卖，该两股东现也无法找到，并且其股东未依法对公司财产进行清算，且事实上已无法清算，根据公司法的相关规定，有限责任公司的股东、股份有限董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院依法予以支持。有限公司的股东，股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。故依法追加被告刘友声、叶谷英作为本案被告对被告盈业公司的债务承担连带清偿责任。＼n被告盈业公司、被告兴誉公司、刘友声、叶谷英未向本院递交任何形式的答辩意见。＼n经审理查明，原告与被告盈业公司于2011年开始有货物买卖往来，原告向被告盈业公司供应服装原材料等相关的产品，被告盈业公司向原告支付货款。为证明双方之间有买卖合同关系，原告向本院递交了采购订单（传真件），采购订单上未见原告与被告盈业公司签名或是盖章。但原告提供送货单及对账单，送货单上有收货人签名，另外对账单上有蓝某人签名对账确认（除七月份的未见签名外）。以上送货单上的收货人处签名有署名为“刘新凯”字样的签名，在本院受理另外两宗涉及被告盈业公司的凭样品买卖合同纠纷一案中，也见有上述字样的签名，同样也有蓝某人签名，故本院根据原告提供的送货单及对账单足以证明原告与被告盈业公司有买卖合同关系。关于原告诉请的金额如何确定的问题。根据原告提供的2012年6月的对账单及送货单显示，蓝某人在对账单上确认的为9339.67元与原告诉请的金额一致。本院予以确认。2012年7月的对账单未见蓝某人签名，但根据原告提供的送货单（有被告人员的在收货人栏处签名），因送货单上注明订单号、产品规格、单位、数量、单价等，与对账单一致，故原告诉请的12678.15元，本院予以确认。2012年8月的对账单有蓝某人签名确认，本院对账单上确认的38349.03元予以确认。2012年9月的对账单有蓝某人签名确认，本院对对账单上蓝某确认的14035元予以确认，与原告诉请的金额14145元有出入，以14035元为准。2012年10月的对账单未见蓝某人签名，但根据原告提供的送货单（有被告人员的在收货人栏处签名），因送货单上注明订单号、产品规格、单位、数量、单价等，与对账单一致，故原告诉请的22273.45元，本院予以确认。2012年11月的对账单未见蓝某人签名，但根据原告提供的送货单（有被告人员的在收货人栏处签名），因送货单上注明订单号、产品规格、单位、数量、单价等，与对账单一致，故原告诉请的2367.15元，本院予以确认。原告与被告盈业公司约定的付款方式为月结30天。＼n以上货款总计：183093.45元。＼n2012年1月16日，原告向本院提起诉讼，请求：判如诉称所述。本院于2013年4月8日依法公开开庭进行了审理。2012年5月20日，原告向本院申请追加被告兴誉公司、被告刘友声、被告叶谷英作为本案的被告参加诉讼，并请求被告兴誉公司、被告刘友声、被告叶谷英与被告盈业公司共同承担偿还货款和逾期付款利息及诉讼费的责任。本院对原告追加被告兴誉公司、被告刘友声、被告叶谷英参加诉讼的请求予以准许。2013年8月30日，本院依法对本案公开开庭进行了审理。＼n另查，被告盈业公司的工商注册地址为惠州市水口镇，法定代表人为刘友声，投资者为刘友声与叶谷英，刘友声投资股份57.667%，被告叶谷英占公司股份42.333%，经营范围为包括化纤纺织。被告兴誉公司的工商注册地址为惠州市水口镇龙湖大道南，法定代表人为刘友声，刘友声为投资者之一（投资比例65%），经营范围包括化纤线，以上刘友声为同一人。惠州市水口镇龙湖开发区厂房的所有人为被告兴誉公司，在本院已审结的（2013）惠城法水民初字第54号案中，被告兴誉公司以上述厂房为被告盈业公司向银行贷款作抵押担保。2013年1月09日的工商查询资料显示，被告盈业公司的状态为登记成立。＼n以上事实，有采购单、营业执照、机读档案查询资料、送货单、对账单及本案的开庭笔录予以佐证。＼n本院认为，被告盈业公司拖欠原告货款共计人民币183093.45元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。付款逾期后，被告未向原告支付货款，构成违约，故此，原告诉请被告支付货款的利息，本院亦予以支持，由于原告与被告盈业公司的结算货款方式为月结30天，故截止原告向被告盈业公司送货的最后一个月2012年11月底，被告盈业公司共欠原告货款183093.45元，因此逾期付款的利息应从2013年1月1日开始，以183093.45元为本金，按中国人民银行颁布的在6个月以内（含6个月）范围内贷款利率计算至被告盈业公司清偿之日止。此外，由于根据本院查实的情况，被告盈业公司与被告兴誉公司的法定代表人相同，均为刘友声，同时刘友声为上述两公司超过50%投资比例的投资者，被告兴誉公司将所有的厂房作为被告盈业公司的经营地址，为被告盈业公司的借款提供担保，即对其经营活动提供帮助，两被告经营范围部分相同，应属于法人人格混同，且被告盈业公司与被告兴誉公司财产及债权债务相对混淆，公司收益中被告刘友声作为最大股东均可对两公司实际控制，被告兴誉公司拥有较多的财产，却以拥有较少财产的被告盈业公司与原告发生业务，如不共同清偿有违公平原则，故被告兴誉公司应与被告盈业公司共同向原告偿还货款183093.45元及逾期付款利息。关于被告刘友声与被告叶谷英作为被告盈业公司股东是否应对被告盈业公司债务承担连带清偿责任的问题，原告有义务向本院举证证明两被告刘友声与被告叶谷英拒不履行被告盈业公司的清算义务，被告盈业公司目前的工商登记状态为登记成立，并未达到清算条件，故原告诉请被告刘友声与被告叶谷英承担连带清偿责任，证据不足，本院不予支持。被告盈业公司与被告兴誉公司、被告刘友声、被告叶谷英经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，本院作缺席判决。＼n依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：＼n被告惠州市盈业服饰有限公司与被告惠州市兴誉工贸有限公司应在本判决书发生法律效力后10日内向原告深圳市东侨化纤制品有限公司支付货款183093.45元及逾期付款利息【利息以183093.45元为本金，从2013年1月1日始，按中国人民银行颁布的在6个月以内（含6个月）范围内贷款利率计算至两被告清偿之日止】。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案诉讼费3965元，由被告惠州市盈业服饰有限公司与被告惠州市兴誉工贸有限公司共同承担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。＼n（此页无正文）＼n审判长叶伟健＼n审判员卜健＼n审判员张运强＼n二〇一三年九月十日＼n书记员黄丽芬