广东省翁源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0229刑初127号
公诉机关翁源县人民检察院。
被告人吴开成，男，1992年5月19日出生于广东省清远市英德市，汉族，小学文化，务工人员，户籍地及住所地广东省清远市英德市。2012年10月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年十个月，2016年3月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月6日被刑事拘留，2018年1月12日被逮捕。现押于翁源县看守所。
指定辩护人余银武，翁源县司法局公职律师。由翁源县法律援助处指派。
被告人陈怡科，男，1994年11月6日出生于广东省清远市英德市，汉族，初中文化，务工人员，户籍地及住所地广东省清远市英德市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月6日被刑事拘留，2018年1月12日被逮捕。现押于翁源县看守所。
指定辩护人张秀怡，翁源县法律援助处律师。由翁源县法律援助处指派。
被告人胡洁文，男，1990年7月3日出生于广东省清远市英德市，汉族，初中文化，务工人员，户籍地及住所地广东省清远市英德市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月6日被刑事拘留，2018年1月12日被逮捕。现押于翁源县看守所。
指定辩护人刘沐华，翁源县法律援助处律师。由翁源县法律援助处指派。
被告人胡志敢，男，1988年9月28日出生于广东省清远市英德市，汉族，初中文化，无业，户籍地及住所地广东省清远市英德市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月6日被刑事拘留，2018年1月12日被逮捕。现押于翁源县看守所。
指定辩护人吴冠浩，广东韶源律师事务所律师。由翁源县法律援助处指派。
翁源县人民检察院以翁检公诉刑诉[2018]50号起诉书指控被告人吴开成、陈怡科、胡洁文、胡志敢犯盗窃罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。翁源县人民检察院检察员黄德聪，被告人吴开成及其指定辩护人余银武、被告人陈怡科及其指定辩护人张秀怡、被告人胡洁文及其指定辩护人刘沐华、被告人胡志敢及其指定辩护人吴冠浩等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2017年11月中旬的一天晚上，被告人吴开成、陈怡科与另一人（另案处理）驾驶车辆去到翁源县民华化肥工业有限公司（以下简称民华公司），用电缆剪等工具以剪线的方式盗得民华公司的铜芯电缆线一批。后将电缆线卖给他人，所得赃款三人分配。经鉴定，被盗电缆线价值人民币816元。
2、第二天晚上，被告人吴开成、陈怡科与另一人再次去到民华公司，以同样方式盗得铜芯电缆线两条。后将电缆线卖给他人，所得赃款三人分配。
3、过了几天的一个晚上，被告人吴开成、陈怡科去到民华公司盗窃，在盗窃过程中被人发现，二人遂逃离现场。
4、又过了几天的一个晚上，被告人吴开成、陈怡科与另一人再次去到民华公司盗窃，在盗窃过程中被人发现，三人遂逃离现场。
5、几天后的一个晚上，被告人吴开成、陈怡科与另一人再次去到民华公司，以上述同样方式盗得铜芯电缆线一批。后将电缆线卖给他人，所得赃款三人分配。经鉴定，被告人陈怡科动手盗得的电缆线价值人民币333元；被告人吴开成动手盗得的电缆线平方数不详，无法认定价值。
6、过了一两天的一个晚上，被告人吴开成、陈怡科与另一人驾车去到民华公司，三人去到一个装有大马达的厂房内剪铜片，后被人发现，三人遂逃离现场。
7、2017年11月下旬的一天晚上，被告人吴开成、陈怡科与另一人去到民华公司，盗得电缆线一批。后将电缆线卖给他人，所得赃款三人分配。
8、2017年11月下旬的一天晚上，被告人吴开成、陈怡科、胡洁文及另一人去到民华公司，盗得铜芯电缆线一批，后将电缆线带回英德出卖，所得赃款四人分配。经鉴定，被告人吴开成动手盗得的电缆线价值人民币147元；被告人陈怡科动手盗得的电缆线价值人民币65元；被告人胡洁文动手盗得的电缆线价值人民币3326元。
9、过了一天的晚上，被告人胡洁文与另一人去到民华公司盗窃，并以上述盗窃方式盗得铜芯电缆线等物品一批。经鉴定，被告人胡洁文动手盗得的电缆线价值人民币213元。
10、隔了一天的凌晨，被告人胡洁文与另一人再次去到民华公司盗窃电缆线，在盗窃过程中被人发现，二人遂逃离现场。
11、2017年12月2日凌晨，被告人吴开成、陈怡科与另一人去到民华公司盗得铜芯电缆线一批。后将铜芯电缆线卖给他人，所得赃款三人分配。经鉴定，被告人吴开成动手盗得的电缆线价值人民币393元；被告人陈怡科动手盗得的电缆线价值人民币884元。有部分被盗的铜芯电缆线平方数不详，无法认定价值。
12、2017年12月2日凌晨，被告人胡志敢驾驶一辆五菱微型面包车载着被告人胡洁文一起来到民华公司实施盗窃，当晚被告人胡洁文盗得铜芯电缆线一批。经鉴定，被盗的铜芯电缆线价值人民币831元。被告人胡志敢因没有带作案工具，没有盗得任何物品。
13、2017年12月2日晚上，被告人胡洁文、胡志敢去到民华公司内，盗得电闸开关的铜片、电缆线等物品一批。后将盗得的物品带回英德出卖给他人，被告人胡洁文卖得人民币500多元，被告人胡志敢卖得人民币405元。经鉴定，被告人胡洁文动手盗得的电缆线价值人民币91元；被告人胡志敢动手盗得的铜片价值人民币420元。有部分被盗的铜芯电缆线平方数不详，无法认定价值。
14、2017年12月3日晚上，被告人胡洁文、胡志敢去到民华公司内，盗得电闸开关、铜板、铜质螺丝等物品一批。后将盗得的物品带回英德出卖给他人，被告人胡洁文卖得人民币300多元，被告人胡志敢卖得人民币500元。经鉴定，被告人胡志敢动手盗得的螺丝价值人民币525元；被告人胡洁文动手盗得的铜板因型号不详，无法认定价值。
15、2017年12月5日晚上，被告人吴开成、陈怡科驾车去到翁源县龙仙镇蓝某六级站路边，用剪刀等工具以剪线的方式盗得龙仙镇蓝某六级站在池塘旁边的一台变压器的三条电源线。6日凌晨，被告人吴开成、陈怡科被民警抓获，并扣押到夏利牌小车一辆、作案工具扳手、套筒及电线等物。经鉴定，被盗的三条电源线价值人民币564元。6日凌晨，被告人胡洁文、胡志敢驾车来到翁源县龙仙镇朝阳广场附近的水果店买水果时被公安民警抓获，并扣押到微型面包车一辆及扳手、套筒、液压剪等物。
综上，被告人吴开成、陈怡科参与盗窃作案10次，其中3次盗窃未遂，7次盗得物品价值共计人民币6528元；被告人胡洁文参与盗窃作案6次，其中1次未遂；被告人胡志敢参与盗窃作案3次。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、张某1的报案陈述，证人陈某、邝志雄、朱某、张某2的证言，被告人吴开成、陈怡科、胡洁文、胡志敢的供述，受案登记表、立案决定书，辨认笔录及照片，辨认笔录及卡口抓拍照片，指认现场笔录及照片，接受证据清单、特种作业操作证复印件，检查笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，搜查证、搜查笔录、搜查照片，全国被盗抢汽车信息资源库查询信息，户籍证明，到案经过，行政处罚决定书，违法犯罪记录查询情况说明，深圳市南山区人民法院（2011）深南法刑少初字第72号刑事判决书、刑满释放证明书，阳江市江城区人民法院（2012）阳城法少刑初字第45号刑事判决书、释放证明书，收容教养犯罪少年通知书，释放证明书，指认笔录及照片，翁源县物价局价格认证中心翁价认字[2018]006、005、004号关于被盗电缆线的价格认定结论书、翁价认字[2018]007号关于被盗废旧铜板等的价格认定结论书、翁价认字[2018]43号关于被盗电线的价格认定结论书，鉴定意见通知书，翁源县公安局刑事侦查大队出具的情况证明，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴开成、陈怡科、胡洁文、胡志敢无视国家法律，以非法占有为目的，结伙采取秘密的方式，多次窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪；被告人吴开成、陈怡科、胡洁文的盗窃数额较大，对四被告人均应依法惩处。四被告人采用破坏性手段盗窃公私财物，应从重处罚。被告人吴开成曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人吴开成、陈怡科、胡洁文、胡志敢归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人吴开成、陈怡科有三次盗窃未遂，对此三次盗窃可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人胡洁文有一次盗窃未遂，对此一次盗窃可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。公诉机关指控2017年12月5日晚上，胡洁文、胡志敢2人准备去民华公司实施盗窃，来到翁源县龙仙镇朝阳广场边时被公安民警抓获是犯罪预备，经查，虽被告人胡志敢有供述来翁源盗窃，但胡洁文、胡志敢尚未为犯罪准备工具或制造条件，当晚也没有去民华公司，其行为不符合关于犯罪预备的规定，对该单不应当认定为犯罪。其余指控四被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪罪名成立。被告人吴开成的指定辩护人余银武对公诉机关指控被告人吴开成犯盗窃罪无异议，辩称1、被告人吴开成有三次盗窃是未遂；2、被告人具有坦白情节；3、部分涉案财物已被查获，退还给被害人，没有给被害人造成进一步损失。综上，被告人吴开成具有法定从轻、减轻处罚的情节，请法庭对被告人吴开成从轻处罚。被告人陈怡科的指定辩护人张秀怡对公诉机关指控被告人陈怡科犯盗窃罪不持异议，辩称1、被告人陈怡科如实供述；2、被告人有三次盗窃是未遂；3、被告人进行了部分退赃，减少了事主的损失。综上，被告人具有从轻或减轻的量刑情节，请法庭对被告人陈怡科从轻或减轻处罚。被告人胡洁文的指定辩护人刘沐华对起诉书指控被告人胡洁文某成盗窃罪不持异议，辩称1、被告人胡洁文一次盗窃未遂、一次预备；2、被告人有坦白情节；3、被告人当庭自愿认罪。综上，被告人具有从轻情节，建议法庭对被告人胡洁文从轻处罚。被告人胡志敢的指定辩护人吴冠浩对起诉书指控被告人胡志敢犯盗窃罪的罪名没有异议，辩称1、被告人胡志敢虽然多次实施盗窃，但盗窃数额未达到较大的标准，且三次都是在废弃的厂房实施的，只有二次既遂，一次未遂、一次未到现场就被公安民警抓获，社会危害性小；2、被告人系初犯，归案后如实交代自己的犯罪行为，具有悔罪表现，主观恶性较小。综上，请法庭依据刑法的规定，对被告人胡志敢从轻处罚。对于四个指定辩护人的辩护意见，综合评判如下：1、四被告人均是采取破坏性手段多次盗窃，即使部分财物起获，能返还给被害人，都不能够还原被盗物品的使用价值，故辩护人辩称被告人的主观恶性小、社会危害性小的相关辩护意见不予采纳；2、被告人去盗窃的财物是暂停生产厂房内的财物，并不是废弃的厂房；3、对于辩护人辩称被告人有犯罪未遂、犯罪预备的情节，上面已作阐述；4、辩护人其余辩护意见，本院予以采纳。根据四被告人的犯罪事实、性质、情节及造成的危害后果等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十一条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴开成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月6日起至2019年4月5日止。罚金限在本判决发生法律效力之日起10日内缴纳。）
二、被告人陈怡科犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月6日起至2019年1月5日止。罚金限在本判决发生法律效力之日起10日内缴纳。）
三、被告人胡洁文犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月6日起至2018年11月5日止。罚金限在本判决发生法律效力之日起10日内缴纳。）
四、被告人胡志敢犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月6日起至2018年9月5日止。罚金限在本判决发生法律效力之日起10日内缴纳。）
五、本案扣押到的作案工具及车辆、铜线等物品由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 朱全招
二〇一八年八月九日
法官助理 张晓兰
书 记 员 林 东
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：
（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；
（二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚；
（三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处。