杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭拱半民初字第534号
原告张某某。
委托代理人陈某、梅某。
被告王某某。
被告杭州××用汽车运输有限公司，住所地杭州市××
区××镇东岳王家坞。
法定代表人李某某。
委托代理人沈某。
被告中华联合财产保险股份有限公司杭州市××支公司
，住所地杭州市××座。
负责人沈某某。
委托代理人郑某某、徐某某。
原告张某某为与被告王某某、杭州××用汽车运输有限
公司（以下称众用公司）、中华联合财产保险股份有限公司杭
州市××支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010
年11月25日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员卢勇
独任审理，于2011年2月22日公开开庭进行审理，原告张某某
及其委托代理人梅某、被告王某某、被告杭州××用汽车运输
有限公司的委托代理人沈某、被告中华联合财产保险股份有限
公司杭州市××支公司委托代理人徐某某到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。原告张某某诉称：2009年7月25日14时00，被告王某某驾
驶被告众用公司所有的浙a×××××车，由东向西行驶至通
某某右转弯时，在右侧与由东向西直行的骑电动车的原告相撞
，造成原告受伤及车损的交通事故。事故经杭州市公安局交警
支队拱墅大队认定，被告负全部责任，原告无责任。事后，原
告在浙江省人民医院住院治疗，花去巨额医疗费用。原告认为
，两被告应对原告的损失承担赔偿责任，被告中华联合财产保
险股份有限公司杭州市××支公司应在保险责任范围内承担相
应的赔偿责任。现原、被告就赔偿一事协商未果，为维护原告
的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。判令被告王某
某、众用公司赔偿原告损失共计42320.82元。判令被告中华联
合财产保险股份有限公司杭州市××支公司在交强险范围内向
原告承担直接赔付责任。本案诉讼费用由被告承担。
原告张某某对其诉讼请求事实提供了下列证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及责任
认定等事实。2、门诊病历、出院记录各1份，证明原告受伤后
治疗情况等事实。3、医疗费发票、住院费某某单，证明原告
花费医疗费、拐杖费。4、诊断证明书5份，证明原告误工时间
、护理时间等事实。5、护理费发票2份，证明原告支出护理费
的事实。6、税收电子转账专用完税证明、个体工商户营业执
照各1份，证明原告是个体工商户业主及其收入损失等事实。7
、交通费发票，证明原告支出交通费等事实。8、行驶证、保
险卡各1份，证明肇事车辆的所有人情况、投保情况。被告王
某某、众用公司经质证，证据1、2、3、4、5、7、8均无异议，证据6完税证明不懂。被告中华联合财产保险股份有限公司
杭州市××支公司经质证认为，对证据1、证据三性无异议，
对证据2、门诊病历、出院记录无异议，住院23天无异议，但
是对证明对象认为出院时间为2009年8月18日，意味着2009年8
月18日为原告治疗终结的时候，从2009年8月18日起治疗终结
，根据民法通则关于人身损害赔偿的诉讼时效问题，时间为1
年，原告起诉的时候是在2010年10月24日，从时间来看，已经
超过了诉讼时效。对证据3、证据合法性无异议，总额上面有
异议，经过核对医药费门诊金额共为10498.92元，另外保险公
司在交通事故中承担的是合同责任，391.06元非医保用药非交
强险保险合同赔偿范围，医药费发票都是在2009年，已经超过
1年诉讼时效，诊断证明书的合法性有异议，应当按照后来的
司法鉴定为准。对证据5、护理费应当按照司法鉴定为准，对
该证据的合法性合理性均有异议。对证据6、税收凭证三性无
异议，工商营业执照与本案无关联，原告收入并不因为受伤而
减少。对证据7、就诊7次，请酌定500元为宜。对证据8、证据
三性均无异议。对财产损害赔偿部分不予赔偿。对证据1、2、
3、8，因被告没有异议，本院予以确认；本院确认医药费1063
6.92元，住院23天；对证据6，本院认定原告是个体工商户业
主，有误工损失产生，误工费标准按浙江省全社会在岗职工年
平均工资计算；对证据7，本院确认有交通费产生的事实，具
体数额结合就诊7次酌情确定600元。对证据4、5，有本院委托
的司法鉴定，误工120天，营养期限30天，营养费标准每天50
元，护理时间30天。故对证据4、5、7不再重复确认。被告王某某、众用公司、中华联合财产保险股份有限公
司杭州市××支公司答辩称，对本次事故的发生及认定无异议
。
被告王某某、众用公司为证明其主张，提交了下列证据
：
收条、收费收据，证明被告给原告垫付的医疗费5562.8
元。原告张某某、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州市
××支公司经质证，无异议，认为已经产生的费用属实。对本
案已经产生的费用，因原告认为属实，本院予以确认。
被告中华联合财产保险股份有限公司杭州市××支公司
为证明其主张，提交了下来证据：
司法鉴定意见书，证明原告的护理时间、营养时间、休
息时间应以鉴定意见为准。原告张某某经质证认为，期限太短
，而且评定标准只是一个相对的标准，应该结合个人的身体情
况及受伤的情况来确定，认为评定的护理时间过短，应该认定
为56天，误工时间按照起诉时间173天计算。被告王某某、众
用公司经质证无异议。对该证据，因系法院委托，且原告张某
某未提供证据反驳，本院予以确认。
经庭审及结合上述有效证据，本院查明下列事实：
2009年7月25日14时00，被告王某某驾驶被告众用公司所
有的浙a×××××车，由东向西行驶至通某某右转弯时，在
右侧与由东向西直行的骑电动车的原告相撞，造成原告张某某
受伤及车损的交通事故。事故经杭州市公安局交警支队拱墅大
队认定，被告负全部责任，原告张某某无责任。后原告张某某诉至法院。
经庭审及结合有效证据，确定原告张某某的物质损失，
医药费为10965.72元，住院23天，住院伙食补助费345元，护
理时间30天，护理费标准为浙江省全社会在岗职工年平均工资
27480元／年，护理费2290元，营养期限30天，营养费标准每
天50元，营养费1500元，误工期限为120天，误工费标准为浙
江省全社会在岗职工年平均工资27480元／年，误工费为9160
元，就诊7次，交通费酌定为600元，电动车车损定500元。以
上合计25360.72元。
另查明，中华联合财产保险股份有限公司杭州市××支
公司是浙a×××××车小型轿车的机动车交通事故责任强制
保险的承保保险公司。
本院认为，原、被告双方道路交通事故人身损害事实清
楚，被告王某某理应承担赔偿责任。中华联合财产保险股份有
限公司杭州市××支公司作为承保浙a×××××号小型轿车
的保险公司，对原告张某某因交通事故造成的损失，应在机动
车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告张某某
的物质损失包括：医药费为10965.72元，误工费为9160元，住
院伙食补助费345元，护理费2290元，交通费酌定为600元，营
养费1500元，电动车车损500元。以上合计25360.72元。被告
王某某、众用公司已垫付5562.8元。对原告张某某要求精神损
害赔偿金的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
对被告中华联合财产保险股份有限公司杭州市××支公司关于
诉讼时效已过的答辩，因原告持续门诊就医，故对其答辩不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九
条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高
人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
》第十七条第一款的规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司杭州市××支公司
在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿张某某2536
0.72元，扣除王某某、杭州××用汽车运输有限公司已支付的
5562.8元，尚应支付19797.92元，在本判决生效之日起十日内
付清。
二、驳回张某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告王某某承担，被告杭
州××用汽车运输有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市
中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费
400元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××90
08802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满
后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 卢勇
二〇一一年三月一日
代书记员 王俊