云南省牟定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第547号
原告起海梅，女，1972年5月22日生，汉族，云南省元谋县人，个体户。
原告金显锋，男，1970年1月1日生，汉族，云南省永仁县人，职工。
二原告委托代理人安永明，云南楚安律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告陈宗生，男，1971年3月26日生，汉族，云南省牟定县人，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司
法定代表人吴学彬，总经理。
委托代理人李嘉曦，云南瑞志律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告起海梅、金显锋与被告陈宗生、中国平安财产保险股份有限���司楚雄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由审判员罗光俊适用简易程序公开开庭进行了审理，原告起海梅、金显锋及其委托代理人安永明、被告陈宗生、被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司的委托代理人李嘉曦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起海梅、金显锋诉称：2014年12月21日，原告起海梅乘坐金显锋驾驶的云EJD7**号小型轿车经元双公路由元谋向楚雄方向行驶，行至元双公路K78＋500米处时，与对向陈宗生驾驶的云EC82**号小型轿车相撞，造成驾驶人陈宗生、金显锋，乘车人起海梅、徐美、陈思淇五人不同程度受伤及两车受损的道路交通事故，牟定县交警大队认定陈宗生承担事故的全部责任。该事故给原告起海梅造成重大经济损失和带来极大的精神痛苦，给原告金显锋造成极大损失。陈���生驾驶的云EC82**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司投保了交强险和第三者责任商业险，事故发生时在保险期间内。为此，请求人民法院判决被告赔偿原告起海梅经济损失213415.42元（含医疗费11374.07元、误工费62097.95元、护理费11041.80元、住院伙食补助费2600元、营养费6000元、交通费1983元、住宿费2058元、鉴定费900元、残疾赔偿金58317.60元、后续治疗费26000元、精神抚慰金30000元、个人财物损失费1043元），赔偿原告金显锋经济损失65505.73元（含医疗费8845.11元、误工费10454.55元、护理费1006.07元、住院伙食补助费900元、鉴定费300元、车辆修理费43000元、施救费1000元）。以上合计278921.15元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内赔偿，仍有不足部分由被告陈宗生赔偿；诉讼费由被告承担。
被告陈���生辩称：我所驾驶的云EC82**号车向中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司投保了强制险和商业三者险，商业险的保险金额为30万元，原告造成的经济损失应当由交强险责任限额范围内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内赔偿，总的保险额为42.2万元，原告的经济损失总额并没有超过保险总额，所以我在本案中不用再承担民事责任。原告起海梅在楚雄州医院住院期间，我为她垫付了医疗费16998.50元，应该计入她的损失总额，保险公司赔偿后，由我领取。被告保险公司在起海梅住院期间垫付了医疗费40000元，应该从赔偿总额中扣减。
被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司辩称：原告起海梅的医疗费应该按照医院产生的实际费用计算，误工费待质证后发表意见。护理费应该按照每天79元计算，住院伙食补助费按照每天30元计算，营养���按照每天10元计算，住宿费不是保险公司的赔偿范围，残疾赔偿金待质证后发表意见，后续治疗费看了鉴定书后发表意见，精神抚慰金、个人财物损失看了证据后发表意见。金显锋的医疗费应该按照实际产生的费用计算，要提供相关的完税证明，减少的工资应该有相关单位证明，保险公司在二原告住院期间共垫付了4万元的医疗费。
在诉讼过程中，原告起海梅为证实其主张，向本院提交了下列证据：
1、身份证，欲证实其主体资格；
2、《个体工商户营业执照》，欲证实起海梅的职业；
3、《户口证明》，欲证实起海梅属于非农户口；
4、《道路交通事故认定书》，欲证实事故发生经过及起海梅不承担责任；
5、楚雄州人民医院《出院证》，欲证实起海梅受伤情况及住院天数；
6、医疗费收据及费用清单，欲证实起海梅支出医疗费情况；
7、住宿费发票，欲证实起海梅在住院、鉴定期间支出的住宿费；
8、交通费发票，欲证实起海梅就医支出的交通费；
9、《司法鉴定意见书》，欲证实起海梅的伤残程度、后续治疗费、误工损失日；
10、鉴定费发票，欲证实起海梅支出的鉴定费；
11、请假扣款证明，欲证实起海梅在住院期间是由其丈夫护理，因护理而被扣工资情况；
12、购买转运珠发票、交款单、小票，欲证实财产损失情况；
13、病人费用清单，欲证实住院期间产生医疗费情况。
原告金显锋为证实其主张，向本院提交了下列证据：
1、身份证，欲证实其主体资格；
2、《道路交通事故认定书》，欲证实被告陈宗生承担事故的全部责任；
3、楚雄州医院《出院���》，欲证实金显锋受伤情况及住院天数；
4、医疗费收据，欲证实金显锋支出医疗费情况；
5、住院病人费用清单，欲证实产生医疗费的情况；
6、《证明》，欲证实金显锋的工作情况及工资情况；
7、修理厂结算单，欲证实其车辆因修理、施救产生的费用情况；
8、鉴定费发票，欲证实金显锋支出鉴定费情况；
9、司法鉴定意见书，欲证实金显锋的误工损失日为40日；
10、《车辆云EJD7**定损协议书》，欲证实该车通过保险公司定损为43000元；
11、《机动车交通事故责任强制保险单》，欲证实陈宗生驾驶的车辆投保了交强险；
12、《电话营销专用机动车辆保险单》，欲证实陈宗生驾驶的车辆投保了商业三者险。
经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司对原告起海梅提交的证据1、2、3、4、9、13无异议，对证据5的三性无异议，但认为未提交诊断证明；对证据6出院后支出的费用无异议，对元谋中医院的三张费用有异议，因为付款人不是起海梅；对鉴定后产生的费用，应该计算在后续治疗费中，不应重复计算，不是医院的收费收据不予认可；对证据7，因是在楚雄住院，没有必要支出该费用；对证据8，请求法院酌情考虑；对证据10，不是保险公司的赔付范围；对证据11，无法证实实际工资收入是多少，应该提供相应的工资花名册；对证据12的三性均不予认可。对原告金显锋提交的证据1、2、3、5、9、10、11、12无异议，对证据4中日期为2015年2月6日、2月13日的两张发票有异议，认为是治疗牙齿的；对证据6，认为没有提供工资花名册，所以原告的误工费不应得到支持；证据8不是保险公司赔付范围。
被告陈宗生对原���起海梅、金显锋提交的证据的质证意见，与保险公司一致。
被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司为证实其主张，向本院提交了一份《预赔支付信息浏览》，欲证实其为起海梅垫付了4万元。
被告陈宗生为证实其主张，向本院提交了下列证据：
1、《证明》，欲证实在起海梅住院期间，其垫付了16998.50元；
2、鉴定费发票，欲证实其为起海梅支付了1100元鉴定费。
经质证，各方当事人对二被告提交的证据均无异议。
综合各方当事人对证据的质证意见，并经本院对本案证据进行全面、客观地审核判断后认为，对当事人均无异议的证据的证明力予以确认，对原告起海梅提交的证据5，虽然没有诊断证明，但与其他证据能相互印证，本院对其证明力予以认定；对证据6中，有3张元谋县中医院出具的门诊��费收据，因姓名不是起海梅，故本院不予采信，另有2张元谋县中医院2015年5月18日出具的门诊收费收据、4张昆明医科大学2015年8月18日出具的门诊收费收据、1张云南省医药有限公司2015年8月19日出具的发票、1张云南鸿翔药业（集团）股份有限公司元谋马街南路连锁店2015年5月19日出具的发票，因楚雄正源司法鉴定中心于2015年4月29日出具的《司法鉴定意见书》载明，起海梅的后续治疗费为26000元，故上述费用应该包含在后续治疗费中，而不应重复计算，因此本院对上述票据的证明力不予认定。1张云南鸿翔药业（集团）股份有限公司元谋马街南路连锁店2015年3月17日出具的发票，因没有相关证据证实起海梅出院后还需要另外购药治疗，故本院对该证据的证明力不予认定。对证据7，因起海梅是在楚雄州人民医院住院治疗，而不是“确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院���而产生的住宿费，并且起海梅委托鉴定，是在委托当天就出具了鉴定意见，因此本院对该证据的证明力不予认定。对证据8，本院根据本案的实际情况酌情认定。对证据10、11客观真实，来源合法，本院予以认定。对证据12，因无其他证据证实是在此次交通事故中损坏，故本院对其证明力不予认定。对原告金显锋提交的证据4中，有2张楚雄民康医院于2015年2月6日、2月13日出具的门诊收费收据，因金显锋出院时间是2014年12月29日，而金显锋又未能提交证据证实系治疗此次交通事故造成的损伤，故本院对该证据的证明力不予认定。对于证据6，只能证实其工资收入情况，而不能证实其因此次交通事故而被扣发工资，故本院对其证明力不予认定。证据8客观真实，来源合法，本院对其证明力予以认定。
根据庭审和对证据的分析，本院确认本案法律事实如下：
2014年12月21日，被告陈宗生驾驶云EC82**号车（乘载徐美和陈思淇），由楚雄沿元双公路驶往牟定，18时18分，当行至元双公路K78＋500米处时，与对向原告金显锋驾驶的云EJD7**号车（乘载原告起海梅）相撞，造成陈宗生、金显锋、徐美、陈思淇、起海梅受伤及两车受损的道路交通事故。2014年12月24日，牟定县公安局交通警察大队作出牟公交认字第20140238号《道路交通事故认定书》，认定陈宗生承担事故的全部责任。原告起海梅受伤后，到楚雄州人民医院住院治疗，住院25天后于2015年1月15日出院，支出住院医疗费61998.50元，门诊医疗费2172.79元（1张金额为290元的门诊医疗费收据上载明是救护车费，故该费用应该列入交通费，而不应该列入医疗费）。2015年4月29日，楚雄正源司法鉴定中心出具楚正司鉴字（2015）第0312号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、起海梅的伤残程度分���为十级和十级伤残。2、起海梅的后续治疗费为人民币26000元。3、起海梅的误工损失日为180日，起海梅支付鉴定费900元，起海梅医疗和鉴定共支出交通费770元。原告金显锋受伤后，到楚雄州人民医院住院治疗，住院8天后于2014年12月29日出院，支出住院医疗费5509.25元、门诊医疗费730.36元。2015年6月12日，楚雄正源司法鉴定中心出具楚正司鉴字（2015）第0446号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：金显锋的误工损失为40日，金显锋支付鉴定费300元。金显锋支出车辆施救费1000元，陈宗生驾驶的云EC82**号车在中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司投保了交强险和保险金额为300000元的商业第三者责任保险（不计免赔率），本次交通事故发生时在保险期间内。2015年3月31日，金显锋与中国平安财产保险股份有限公司云南分公司订立《车辆云EJD7**定损协议书》，约定按43000元一次性定损。事故发生后，陈宗生为起海梅垫付了16998.50元医疗费、1100元鉴定费，中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司为起海梅垫付了40000元医疗费。另查明，起海梅属非农户口，其领取了《个体工商户营业执照》，从事服装经营，属个人经营。
本院认为，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，原告金显锋驾驶的车辆与被告陈宗生驾驶的车辆相撞，经交警部门认定陈宗生承担事故的全部责任，因此陈宗生应该承担赔偿责任，但陈宗生所驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故应该先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由陈宗生予以赔偿。因没有任何票据或医院证实，故本院对原告起海梅提出支付了1500元医用材料快递费的主张不予支持。司法鉴定意见中明确起海梅构成两处十级残，其因伤致残持续误工，误工时间应该计算至定残日的前一天为129天。因无相关证据证实起海梅在本次交通事故中造成财物损失，故本院对其提出要求赔偿财物损失费的主张不予支持。由于本次事故使起海梅带来了严重精神损害，因此本院对起海梅请求精神损害赔偿的主张予以支持，具体数额本院酌情确定。由于原告金显锋有固定收入，但其没有提交证据证实因本次交通事故而导致其收入减少，故本院对金显锋主张的误工费不予支持。鉴定费及诉讼费不属保险公司赔偿范围，由被告陈宗生承担。综上，本院确认原告起海梅遭受的经济损失为：医疗费90461.29元（住院医疗费61998.50元、门诊医疗费2462.79元、后续治疗费26000元）、误工费32188.86元（91077元／年÷365天×129天）、护理费3931.80元、住院伙食补助费750元（25天×30元／天）、营养费250元（25天×10元／天）、交通费770元、鉴定费2000元、残疾赔偿金58317.60元{24299元／年×20年×（10%＋2%）}、精神损害赔偿金20000元，合计208669.55元；原告金显锋遭受的经济损失为：医疗费6239.61元（住院医疗费5509.25元、门诊医疗费730.36元）、护理费632.20元（28844元／年÷365天×8天）、住院伙食补助费240元（8天×30元／天）、鉴定费300元、车辆修理费43000元、车辆施救费1000元，合计51411.81元。在上述损失中，本院按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额为：死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告起海梅109399.70元，赔偿原告金显锋600.30元；在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告起海梅9338元，赔偿原告金显锋662元；在财产损失赔偿限额项下赔偿原告金显锋修理费2000元。对交强险限额内赔偿不足的部分，因陈宗生所驾驶的车辆投保了保险金额为300000元的商业第三者责任保险（不计免赔率），因此由保险公司根据保险合同进行赔偿。据此，依照《���华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第（二）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第二款之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在被告陈宗生为云EC82**号车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告起海梅118737.70元，赔偿原告金显锋3262.30元；
二、对交强险赔偿不足的部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在被告陈宗生为云EC82**号车投保的商业第三者责任保险范围内赔偿原告起海梅87931.85元，赔偿原告金显锋47849.51元；
三、由被告陈宗生赔偿原告起海梅鉴定费2000元，赔偿原告金显锋鉴定费300元；
四、驳回原告起海梅、金显锋的其它诉讼请求。
诉讼费747元，由被告陈宗生承担。
上述合计由被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司赔偿原告起海梅206669.55元，扣除其已垫付的40000元，实际还应赔偿166669.55元，赔偿原告金显锋51111.81元，赔偿款限判决生效后15日内交本院。由陈宗生赔偿原告起海梅2747元（鉴定费2000元、诉讼费747元），扣除其已垫付的18098.50元（16998.50元医疗费、1100元鉴定费），在保险公司交来给起海��的赔偿款中，陈宗生应该领取15351.50元，但其还应赔偿原告金显锋鉴定费300元，故陈宗生实际领取15051.50元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 罗光俊
二〇一五年十一月十日
书记员 李红琦