南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓商初字第961号
原告江苏金融租赁股份有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路128号26、27层。
法定代表人熊先根，该公司董事长。
委托代理人黄甜甜，女，该公司职员。
委托代理人顾海雷，男，该公司职员。
被告武汉二航天顺工程机械有限公司，住所地湖北省武汉市青山区102街坊2门202号。
法定代表人汪杰，该公司总经理。
被告汪杰，男，汉族，1978年10月9日生。
被告马爱梅，女，汉族，1981年2月1日生。
被告四川建设机械（集团）股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区古柏路54号。
法定代表人王保田，该公司董事长。
委托代理人明庆，男，该公司职员。
原告江苏金融租赁股份有限公司（以下简称金融租赁公司）与被告武汉二航天顺工程机械有限公司（以下简称武汉二航公司）、汪杰、马爱梅、四川建设机械（集团）股份有限公司（以下简称四川建设公司）融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告金融租赁公司的委托代理人顾海雷、黄甜甜，被告汪杰暨被告武汉二航公司的法定代表人，被告四川建设公司的委托代理人明庆到庭参加诉讼。被告马爱梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金融租赁公司诉称，2014年7月9日，金融租赁公司与武汉二航公司、四川建设公司签订苏租（2014）买卖字第388号《买卖合同》。同日，金融租赁公司与武汉二航公司签订苏租（2014）租赁字第388号《融资租赁合同》。上述合同约定，金融租赁公司根据武汉二航公司的选择，购买塔式起重机F0／23B并出租给武汉二航公司使用，武汉二航公司按约向金融租赁公司支付租金共37期，共计674080元。同日，金融租赁公司与汪杰、马爱梅、四川建设公司分别签订苏租（2014）保证字第388－1号、第388－2号《保证合同》，约定汪杰、马爱梅、四川建设公司为武汉二航公司在《融资租赁合同》项下的所有债务承担连带保证责任。上述合同签订后，金融租赁公司按约履行了相关义务，武汉二航公司自2015年4月起不再支付租金。特提起诉讼，请求判令：1、解除原告金融租赁公司与被告武汉二航公司于2014年7月9日签订的苏租（2014）租赁字第388号《融资租赁合同》；2、被告武汉二航公司返还原告苏租（2014）租赁字第388号《融资租赁合同》项下的租赁物；3、被告武汉二航公司赔偿原告损失，包括未付租金428680元、逾期利息2040元（截至2015年5月5日）以及以未付租金428680为基数自2015年5月6日起计算至判决生效之日止的逾期利息；4、原告有权就苏租（2014）租赁字第388号《融资租赁合同》项下的租赁物与被告武汉二航公司协议折价或者将该设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告武汉二航公司上述第（三）项债务；5、被告汪杰、马爱梅、四川建设公司对上述第（三）项债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费用由四被告承担。
被告武汉二航公司、汪杰共同辩称：1、武汉二航公司由于经营决策的失误以及项目结算模式的更改导致资金链断裂，未及时支付租金，对于前期未付款导致产生矛盾深表歉意。2、所购买设备在贵州工地上使用过程中被淹，需要进行保险理赔，理赔所需材料原告未提供被告。3、原告单方要求解除合同不合理，同意解除合同，但被告工地上的工人出工伤事故的相应赔偿款及工人工资要求由原告承担。
被告马爱梅未作答辩。
被告四川建设公司辩称，其已垫付租金21万元，原告已申请查封了涉案租赁物，在执行过程中若租赁物拍卖价格过低，其愿意出面处理。
经审理查明，2014年7月9日，金融租赁公司（出租人、甲方）与武汉二航公司（承租人、乙方）签订了苏租（2014）租赁字第388号《融资租赁合同》，约定：甲方根据乙方的要求，同意支付设备价款用于购进塔式起重机F0／23B一台出租给乙方使用，起租日为2014年7月16日，租赁期限自2014年7月16日至2017年7月16日，租金共计674080元，分37期支付，第1期租金为29500元，第2-37期每期租金为17905元，分别于每月的16日支付；风险金88500元，于2014年7月16日前支付；若在租赁期内遇中国人民银行调整贷款基准利率，租金利率于同日进行调整；在租赁期限内，租赁物的所有权，包括任何零部件、替换件、更新件、附件和辅助件的所有权，均属于甲方；乙方若逾期支付租金，延迟支付租金时，甲方有权按逾期金额的日万分之六收取逾期利息；乙方若逾期支付租金或侵犯租赁物所有权或乙方破产或违反本合同的任何条款，甲方有权单方面采取下列一项或数项措施，同时要求乙方承担租金总额5%的违约金：（1）要求乙方及时付清全部已到期租金、未到期租金、逾期利息和其他应付款项，（2）终止本合同，收回租赁物，并有权处理租赁物及抵押物。
在《融资租赁合同》签订的当日，金融租赁公司作为买方、四川建设公司作为卖方、武汉二航天顺公司作为承租人签订苏租（2014）买卖字第388号《买卖合同》一份，约定：买方根据承租人对卖方和租赁物的选择，向卖方购进塔式起重机F0／23B一台，价款59万元，卖方依法开具增值税专用发票；交货方式为承租方自提；在融资租赁合同规定的付款条件满足的情况下，买方凭承租人的书面付款通知书于7个工作日内支付设备款，买方在支付第一笔设备款后，租赁物的所有权归买方。
在上述《融资租赁合同》、《转让协议》签订的当日，汪杰、马爱梅、四川建设公司作为保证人与作为被保证人的金融租赁公司分别签订了苏租（2014）保证字第388－1号、第388－2号《保证合同》，约定：鉴于债务人武汉二航公司已与金融租赁公司签订苏租（2014）租赁字第388号《融资租赁合同》，为确保合同的履行，保证人愿意向金融租赁公司提供连带责任保证，保证范围为（1）债务人在租赁合同项下的所有债务，总金额为674180元，（2）债务人因违反租赁合同应承担的违约金、逾期利息、损失赔偿金及其他应付款项，（3）债权人实现债权的费用；如债务人未能及时足额偿还租金或履行其他相关义务，债权人有权直接要求保证人承担保证责任；无论债务人、保证人或第三人是否提供物的担保，债权人均有权要求保证人承担保证责任，而无需先行处分担保物；保证期间自本保证合同生效之日至租赁合同期限届满后两年，在该期限内甲方可选择任何时间向乙方主张权利。
2014年7月9日，武汉二航公司向金融租赁公司出具付款通知书，称：根据苏租（2014）买卖字第388号《买卖合同》约定，请向四川建设公司支付设备受让款59万元。2014年7月23日，金融租赁公司向四川建设公司支付设备款59万元。武汉二航公司向金融租赁公司支付风险金88500元。合同履行过程中，中国人民银行分别于2014年11月22日、2015年3月1日调整人民币贷款基准利率，金融租赁公司遂根据上述情况分别向武汉二航公司发了租金调整函。经上述调整后，租金总额为671940元。自第9期开始，武汉二航公司拖欠租金。截至2015年5月5日止，共支付租金154760元（含四川建设公司垫付的租金），未付租金总额为428680元（已扣减风险金），产生逾期利息2040元。
另查明，金融租赁公司另与武汉二航公司、四川建设公司于2014年10月15日分别签订苏租（2014）保证字第555号《融资租赁合同》、《买卖合同》及苏租（2014）保证字第555-2号《保证合同》，金融租赁公司另向四川建设公司购买塔式起重机C60188.8m等设备出租给武汉二航公司使用，武汉二航公司自2014年10月15日起至2017年10月15日止应支付37期租金共计4912748元，四川建设公司提供连带责任担保。2014年7月18日至2015年4月2日期间，四川建设公司代武汉二航公司垫付租金共计471741元，其中垫付苏租（2014）租赁字第388号《融资租赁合同》项下租金47378元。
以上事实，由原告提交的融资租赁合同、买卖合同、保证合同、付款通知书、设备款汇款凭证、租金调整函、对账单、租金支付凭证及本院庭审笔录等证据加以证实。
本院认为，原告金融租赁公司与被告武汉二航公司、汪杰、马爱梅、四川建设公司分别签订的融资租赁合同、保证合同系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约履行了合同义务，被告武汉航公司未按合同约定履行按时给付租金的义务，构成违约，应承担相应的违约责任。根据合同约定，原告有权要求解除融资租赁合同，收回、处分租赁物，并要求被告武汉二航公司赔偿损失。关于原告的损失数额，应以租金损失为限，租金损失应包含未付租金428680元、2015年5月5日之前已产生的逾期利息2040元、到期未付租金89188元按日万分之六的标准自2015年5月6日起计算至判决生效之日止的逾期利息。被告汪杰、马爱梅、四川建设公司按约应对被告武汉二航公司的上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权就其实际清偿部分向被告武汉二航公司追偿。被告马爱梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告江苏金融租赁股份有限公司与被告武汉二航天顺工程机械有限公司于2014年7月9日签订的编号为苏租（2014）租赁字第388号的《融资租赁合同》；
二、被告武汉二航天顺工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏金融租赁股份有限公司租金428680元、逾期利息2040元以及到期未付租金89188元按日万分之六的标准自2015年5月6日起计算至判决生效之日止的逾期利息；
三、被告汪杰、马爱梅、四川建设机械（集团）股份有限公司对上述第（二）项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权就其实际清偿部分向被告武汉二航天顺工程机械有限公司追偿；
四、原告江苏金融租赁股份有限公司可就编号为苏租（2014）租赁字第388号的《融资租赁合同》项下附表所述的租赁物件与被告武汉二航天顺工程机械有限公司协议折价或将该设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告武汉二航天顺工程机械有限公司上述第（二）项债务，不足部分由被告武汉二航天顺工程机械有限公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告武汉二航天顺工程机械有限公司所有；
五、驳回原告江苏金融租赁股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7730元，减半收取3865元，保全费3520元，合计7385元，由被告武汉二航天顺工程机械有限公司、汪杰、马爱梅、四川建设机械（集团）股份有限公司连带负担（此款原告已预付，四被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 杨丽
二〇一五年八月六日
见习书记员 张利