徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0303民初443号
原告王庆慧。
委托代理人李强，江苏金汉都律师事务所律师。
委托代理人高贵，江苏金汉都律师事务所实习律师。
被告刘德亮。
委托代理人刘萌萌，刘德亮妹妹。
被告刘德贺。
被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市云龙区民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦9层。
负责人王虹，该支公司总经理。
委托代理人刘光辉，该公司法务。
原告王庆慧与被告刘德亮、刘德贺、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孔祥伟适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王庆慧的委托代理人李强、高贵，被告刘德亮的委托代理人刘萌萌，被告人寿保险公司的委托代理人刘光辉到庭参加诉讼。被告刘德贺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王庆慧诉称：2015年5月29日19时40分许，被告刘德亮驾驶刘德贺所有的苏C×××××号重型自卸货车沿徐州市楚韵路由南向北行驶至迎宾大道交叉路口时，与沿迎宾大道由东向西行驶由苗岩驾驶，王庆慧、袁灵莉搭乘的苏C×××××号小型轿车发生交通事故，致使苗岩、王庆慧、袁灵莉受伤，两车损坏。经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，刘德亮负此次事故全部责任，王庆慧无责任。事故发生后，被告王庆慧进入徐州市中心医院治疗。另，被告刘德亮驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和商业险。现双方就赔偿事宜不能协商一致，故诉至法院，请求法院判令：被告支付原告医疗费30528.4元、住院伙食补助费522元、营养费840元、护理费6260元、误工费13182元、伤残赔偿金74346元、精神抚慰金5000元，交通费500元。
被告刘德亮辩称：对事故发生和事故认定无异议，对原告诉请的各项赔偿没有异议。被告在保险公司投保了交强险和商业三者险50万元（不计免赔），且刘德亮是被告刘德贺雇用的驾驶员，故此次事故应由刘德贺和人寿保险公司承担责任，被告没有责任。
被告人寿保险公司辩称：对事故发生没有异议，我公司已在交强险限额内赔付该事故另一伤者苗岩医疗费1万元，财产损失2000元，在第三者商业险限额内赔付283922.96元。故对本案原告的诉请，我公司仅在保险剩余限额内承担赔偿责任，同时应当为另一伤者苗岩在交强险部分予以预留。对于医疗费，我公司主张扣除10%的非医保用药部分；对于护理费，认可按护工标准每天60元及鉴定意见书出具的护理期限予以确定；对于原告主张的误工费和残疾赔偿金的计算标准不予认可，原告应当举证证明其城镇居民身份，否则应当按照农村居民收入进行计算；原告主张的精神抚慰金过高，交通费认可300元；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告刘德贺未答辩。
经审理查明：2015年5月29日19时40分许，被告刘德亮驾驶苏C×××××号重型自卸货车沿徐州市楚韵路由南向北行驶至迎宾大道交叉路口时，与沿迎宾大道由东向西行驶的原告苗岩驾驶的苏C×××××小型轿车（载着王庆慧、袁灵莉）发生相撞交通事故，致苗岩、王庆慧、袁灵莉受伤，苏C×××××号重型自卸货车及苏C×××××小型轿车两车损坏。该次事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，刘德亮因违反交通信号灯指示（红灯）通行，负事故全部责任，苗岩、王庆慧、袁灵莉无责任。当日，原告被送至徐州市中心医院住院治疗。经诊断，原告多发伤，右侧肋骨骨折，两肺挫裂伤，并于2015年6月27日出院，住院共计29天，花费门诊医疗费及住院医疗费共计30528.4元。出院医嘱为注意休息、饮食，避免剧烈活动锻炼；十天后来院复查，不适随诊。
原告王庆慧与案外人苗运星系夫妻关系，苗运星在徐州市××镇上经营沛县盛兴宾馆，夫妻二人在该镇上居住。在原告住院期间，其亲属为原告的护理需要，与徐州嘉宝劳务服务有限公司签订陪护委托协议书，聘请护工一人，收费标准为160元/天，护理开始日期为2015年5月29日，护理29天，原告共支付护理费4640元。
本案在审理过程中，原告申请对其伤残等级及三期进行鉴定。徐州医学院司法鉴定所于2016年6月24日作出徐医司鉴所【2016】临鉴字第373号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王庆慧的损伤构成道路交通事故十级伤残，误工期为16周左右，护理期为8周左右，营养期为8周左右。原告为此花费鉴定费1300元。
根据（2015）云民初字第2854号民事判决查明内容，涉案车辆苏C×××××的登记车主为被告刘德贺，被告刘德亮系刘德贺聘请的驾驶员，双方系雇用关系。事故发生时，该车在被告人寿保险公司投保有交强险及商业第三者责任险。交强险保单中显示被保险机动车号牌为苏C×××××，商业第三者责任险保单中显示保险车辆号牌为苏C×××××。二份保险单虽载明的车牌号存在不同，但其上载明的保险车辆发动机号、车架号均一致，可以认定该交强险保单及商业第三者责任险保单所载明的保险车辆即涉案车辆苏C×××××。其中，商业第三者责任险保险限额为50万元，并投保有不计免赔。
2015年7月31日，涉案车辆苏C×××××的驾驶员苗岩将刘德亮、刘德贺、人寿保险公司诉至法院请求判令赔偿其医疗费239414.96元、住院伙食补助费1008元、护理费3300元、交通费1000元、财产损失71400元、评估费2100元、拖车费300元、停车费520元等。2015年9月1日，本院作出（2015）云民初字第2854号民事判决书，认为苗岩主张的各项赔偿，应由人寿财保徐州支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由人寿财保徐州支公司根据保险合同及责任划分在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照相关法律规定由被告刘德贺承担。故判决中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在交强险范围内赔偿苗岩医疗费10000元、车辆财产损失2000元；在商业第三者责任险范围内赔偿苗岩医疗费229414.96元、住院伙食补助费1008元、护理费3300元、交通费500元、车辆财产损失49400元、拖车（施救）费300元；被告刘德贺赔偿原告苗岩鉴定费2100元、停车费520元；驳回苗岩对被告刘德亮的诉讼请求。该判决已生效。
庭审中查明，涉案车辆苏C×××××的驾驶员苗岩与本案原告王庆慧系母子关系、与另一车上人员袁灵莉为夫妻关系，以上三人均在事故中受伤。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、民事判决书、医疗费用明细清单、医疗费发票、陪护委托协议书、护理费发票、司法鉴定意见书及发票、门诊病历、病案材料、刘德亮的驾驶证、涉案车辆行驶证、户口本、营业执照、税务登记证、特种行业许可证以及原、被告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告刘德亮驾驶苏C×××××车辆与原告苗岩驾驶的苏C×××××发生交通事故，致使原告苗岩，车上人员王庆慧、袁灵莉受伤。该次事故经交警部门认定，刘德亮负事故全部责任，苗岩、王庆慧、袁灵莉无责任。该责任认定并无不当，本院予以确认。被告刘德亮系刘德贺聘请的驾驶员，双方存在雇用劳务关系，根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故被告刘德贺应对原告的各项损失承担赔偿责任。涉案车辆在被告人寿财保徐州支公司投保有交强险及商业第三者责任险，上述赔偿责任，应由人寿财保徐州支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由人寿财保徐州支公司根据保险合同及责任划分在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，依照相关法律规定由被告刘德贺承担。
被告人寿财保徐州支公司主张原告的医疗费用中存在基本医疗保险范围外的医疗项目支出，应当对其主张承担举证责任。被告人寿财保徐州支公司应提供非医保医疗项目清单、对应的医保范围内费用标准以及医保相关规范性文件，被告人寿财保徐州支公司未举证。被告要求按医疗费10%予以剔除的主张，也未提供合同依据及法律规定，对其抗辩本院不予采信。被告人寿财保徐州支公司应对原告损失予以赔偿。
对于原告王庆慧主张的各项损失。本院作如下认定：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历、住院病案和诊断证明等相关证据，原告王庆慧的医疗费损失应为30528.4元。
2、住院伙食补助费及营养费，原告主张按每天18元计算住院期间29天的住院伙食补助费522元，以及按每天15元的标准计算8周的营养费840元，未超过相关标准及期限，本院予以支持。
3、护理费，原告在住院期间由护工护理，并为此支出4640元（160元*29天），有相关发票予以证实，本院予以确认。原告出院后由家人护理，原告主张该期间护理费按每天60元为标准计算27天为1620元，未超过相关标准及期限，本院予以认可。故原告主张的护理费6260元，本院予以支持。
5、误工费，原告主张按照2014年度江苏省住宿业职工年平均工资计算其误工损失，但未能提供充分证据证明其最近三年的平均收入情况，亦未能充分举证证明案发时其所从事的行业，结合原告经常居住地为沛县五段镇及原告的误工期间，对于原告的误工损失，本院参照2015年度城镇常住居民人均可支配收入计算为11406.51元（37173元÷365天×16周×7天）。
6、残疾赔偿金，依据医疗机构出具的鉴定意见书，确定原告的伤残等级为十级，且原告经常居住地为沛县五段镇，故原告主张参照上一年度本地区城镇居民可支配收入37173元标准计算为74346元，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、当地居民的生活水平等因素确定为5000元。
8、交通费，原告主张交通费500元，本院酌定为400元。
对于以上赔偿费用，应由人寿保险公司在交强险限额内赔偿护理费6260元、误工费11406.51元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、残疾赔偿金31933.49元；由人寿保险公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费30528.4元、住院伙食补助费522元、营养费840元、残疾赔偿金42412.51元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险范围内赔偿原告王庆慧护理费6260元、误工费11406.51元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、残疾赔偿金31933.49元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告王庆慧医疗费30528.4元、住院伙食补助费522元、营养费840元、残疾赔偿金42412.51元。
二、被告刘德贺于本判决生效之日起十日内赔偿原告王庆慧鉴定费1300元。
三、驳回原告王庆慧对被告刘德亮的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为531元，由被告刘德贺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 孔祥伟
二〇一六年八月一日
书记员 张恰恰