安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1323民初5590号
原告：杨玉录，男，1949年5月23日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县，
委托诉讼代理人：黄曜，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。
被告：朱宝林，男，1981年4月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县，
委托诉讼代理人：沈静波，安徽沈雪冰律师事务所律师。
被告：永诚财产保险股份有限公司三亚中心支公司，住所地海南省三亚市河东区迎宾路迎宾花园4-5号铺面，统一社会信用代码91460200056380030R。
负责人：李青，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱新春，该公司员工。
原告杨玉录与被告朱宝林、永诚财产保险股份有限公司三亚中心支公司（以下简称永诚财险三亚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉录的委托诉讼代理人黄曜，被告朱宝林的委托诉讼代理人沈静波到庭参加诉讼，被告永诚财险三亚支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉录向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失共计131942.13元（后变更为149142.13元，交强险范围内优先支付精神抚慰金）；被告承担诉讼费、保全费。事实和理由：2017年9月24日，被告朱宝林驾驶皖03／×××××变型拖拉机，沿虞姬乡陈埝街村村通水泥路，由西向东行驶至陈埝街东1KM附近路段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后原告被送往灵璧县人民医院抢救治疗。后经灵璧县公安局交通警察大队认定，朱宝林负本起事故全部责任。另查，朱宝林驾驶的车辆在被告永诚财险三亚支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。
被告永诚财险三亚支公司书面答辩称，一、我司只按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准，承担交强险的赔偿责任。二、原告诉请中各项赔偿项目必须有事实根据和法律依据。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明书等相关证据予以确认。住院伙食补助费可以按照实际住院天数39天计算。营养费可以按照鉴定意见确定。护理费按照93.87元/天计算。误工费，因原告已经68岁，已经超过国家法定退休年龄，属于推定丧失劳动能力人，其也没有举证因交通事故造成固定收入减少的证据，误工费的主张没有依据。交通费，本案中原告没有举证正式的交通费票据，其主张交通费没有依据，原告住院39天主张2000元与事实不符，考虑其住院治疗39天，我司认可300元。残疾赔偿金可以根据鉴定意见确定。精神抚慰金明显偏高，应以10000元为宜。车损我司认可100元。诉讼费、鉴定费、保全费不属于我司承担责任范围。
被告朱宝林辩称，对事故事实无异议，肇事车辆在永诚财险三亚支公司投保了交强险，原告损失应由保险公司在交强险限额内优先赔偿。对原告主张的赔偿项目及数额有异议：医疗费应以发票为准，原告外购药费用不应支持。残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、车损部分同保险公司的答辩意见。对营养费和住院伙食补助费，应按照住院期间计算。鉴定费和诉讼费应由保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：2017年9月24日18时30分许，被告朱宝林驾驶皖03／×××××变型拖拉机，沿灵璧县虞姬乡陈埝街村村通水泥路，由西向东行驶至陈埝街东1KM附近路段时，与对向由原告驾驶自东向西行驶的两轮电动车发生刮擦碰撞，造成原告受伤、两轮电动车受损的交通事故。事故发生后，原告随即被送至灵璧县人民医院治疗，经诊断原告伤情为：1.肋骨骨折2.创伤性血气胸3.创伤性脾破裂4.前臂挫伤5.创伤性休克。原告住院治疗39天，住院期间行脾切除术等多项手术，2017年11月1日出院，支出医疗费46926.33元。出院医嘱：注意休息，休息1月。我科门诊随访。加强营养，继续服药。2017年11月6日，复诊一次，支出584元。另外，住院期间遵医嘱外购人血白蛋白4支，支出1800元。因治疗原告合计支出医疗费49310.33元。
2017年11月13日，原告经其代理人所在的法律服务所，委托安徽永泰司法鉴定所对原告伤残等级和误工期、护理期、营养期进行鉴定。11月17日，该所出具鉴定意见：1、杨玉录左侧肋骨多处骨折（6根）的伤残等级为十级；2、杨玉录脾破裂切除术后的伤残等级为八级；3、杨玉录的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。为此，原告支出鉴定费1500元。
本次事故经灵璧县交警大队认定，朱宝林负事故全部责任。朱宝林驾驶的拖拉机已在永诚财险三亚支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
诉前，原告申请对朱宝林驾驶的皖03／×××××变型拖拉机保全，本院依法扣押了该车。为此，原告提供保险担保，支出保费1000元，保全费620元。
还查明，事故发生前，原告仍从事农业生产，并以此作为主要收入来源。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因本次交通事故遭受人身损害，朱宝林负事故全部责任，依法应承担损害赔偿责任。因朱宝林驾驶的事故车辆在永诚财险三亚支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告损失，应由永诚财险三亚支公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分，再由朱宝林进行赔偿。
对原告的伤残等级鉴定和误工期、护理期鉴定，被告均无异议，本院予以认定，可以作为计算原告损失的依据。
关于原告各项损失数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
1、医疗费49310.33元。根据原告提交的医疗费发票认定为49310.33元。朱宝林对原告外购人血白蛋白费用不予认可，本院认为，外购人血白蛋白系因原告伤情所需遵医嘱外购，且有正式发票证明，本院予以支持；
2、住院伙食补助费1170元。原告住院39天，按30元/天的标准计算应为1170元。原告要求赔偿1200元，超出部分没有依据，不予支持；
3、营养费2700元。营养费的计算标准参照住院伙食补助费。原告住院39天，出院医嘱要求加强营养，根据原告伤情，其要求赔偿90天的营养费2700元，比较符合客观情况，予以支持；
4、误工费16896.60元。原告农业户口，虽年逾60岁，但事故发生前仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十一条的规定，原告主张误工损失，应予支持，误工费可参照安徽省上一年度农林牧渔业职工日平均工资93.87元/天标准计算。原告伤情较重，住院治疗和出院后身体恢复期间，必然造成误工损失。经鉴定原告误工期为180天，原告计算误工费为93.87元/天×180天=16896.60元，予以支持；
5、护理费10936.80元。原告未提供护理人员收入证明的，护理费可参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工日平均工资121.52元/天标准计算。经鉴定原告护理期为90天，原告计算护理费为121.52元/天×90天=10936.80元，予以支持；
6、残疾赔偿金43598.40元。原告农业户口，68周岁，一处八级一处十级伤残，安徽省上一年度农村居民人均纯收入11720元/年，原告计算残疾赔偿金为11720元/年×（20-8）年×(30%+1%)=43598.40元，予以支持；
7、精神损害抚慰金18000元。原告因伤脾切除，给其身体和精神造成长久损害，有权主张精神损害赔偿。一处八级一处十级伤残，原告主张精神损害抚慰金18000元，参照上级法院的相关指导意见，数额适当，予以支持；
8、鉴定费1500元。原告为确定残疾程度等进行鉴定，且鉴定意见本院予以采纳，鉴定费1500元系合理支出，予以支持；
9、交通费400元。原告住院治疗期间产生的合理交通费用应予以支持。原告要求赔偿2000元，数额过高，结合原告伤情和就医路程等实际情况，本院酌情支持400元。
10、车辆损失100元。原告电动车在事故中毁损，要求赔偿维修费2000元，但未提交证据证明。保险公司认可100元，原告同意，本院予以认定100元。
11、保全费用1620元。系因保全措施支出的合理费用，予以支持。
以上经本院认定的各项损失合计为146232.13元。
综上，永诚财险三亚支公司应当在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费89831.80元，赔偿车辆损失100元。永诚财险三亚支公司合计应赔偿原告99931.80元；余下医疗费、住院伙食补助费、营养费43180.33元，由朱宝林予以赔偿；鉴定费和保全费用3120元，不属保险公司赔偿范围，也由朱宝林予以赔偿。朱宝林合计应赔偿原告46300.33元。
另外，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条，永诚财险三亚支公司还需承担交强险赔偿部分的诉讼费1149元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司三亚中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨玉录医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失合计99931.80元（灵璧县人民法院执行款专户账号：12×××23，开户行：中国农业银行灵璧县支行营业部，汇款时请注明案号）；
二、被告朱宝林于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨玉录医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、保全费用46300.33元；
三、驳回原告杨玉录其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3282元，减半收取1641元，原告杨玉录承担33元，被告朱宝林承担459元，被告永诚财产保险股份有限公司三亚中心支公司承担1149元（原告已垫付，执行时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预缴上诉费3282元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 袁 萍
二〇一八年一月二十九日
书记员 武艳芬
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》
第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。
第二十一条年满60周岁的受害人提供劳务合同、聘用合同、工资表、单位误工证明等主张误工费的，人民法院予以支持。
年满60周岁的农村居民受害人仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，提供当地村民委员会证明主张误工费的，人民法院予以支持。