贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汇民初字第4108号
原告翁光华，男，汉族，住贵州省桐梓县。
委托代理人伍盛琴，贵州诚稳律师事务所律师。
被告尹开恒，男，汉族，住贵州省遵义县。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵义支公司，地址：遵义县南白镇遵南大道鑫南丽锦1，2楼二楼，组织机构代码：70968908-7。
负责人祝勇，该公司经理。
委托代理人王丹，贵州佳信律师事务所律师。
原告翁光华与被告尹开恒、中国人民财产保险股份有限公司遵义支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法由审判员张霞适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告翁光华及其委托代理人伍盛琴、被告尹开恒、被告保险公司的委托代理人王丹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月9日，被告尹开恒驾驶贵CKF8**号轻型货车，从汇川区大坪村沿衡阳路往大连路方向行驶，行驶至衡阳路中段时，该车后轮与行人翁光华发生碾压，造成原告左脚轻微受伤的交通事故。经交警认定：尹开恒负本次事故的全部责任，翁光华无责任。原告受伤后立即被送往医院救治，住院19天后出院回家休养。后经遵义市第一人民医院法医鉴定所鉴定意见为：伤残十级、后续治疗费8500元、误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告多次和二被告协商，均未达成协议。为此，特诉至法院请求判令：1、二被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、后续医疗费、鉴定费、精神损害赔偿金、交通费、被扶养人生活费等共计97244.1元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告尹开恒辩称：交通事故的发生是事实，我认可《交通事故责任书》载明的由我承担全部责任。但我驾驶的车辆是投了保的，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：被告尹开恒在我公司投保我方认可。保险公司只承担保险范围内的责任，应在分则分项内承担理赔责任。
经审理查明：2015年6月29日，被告尹开恒驾驶贵CKF8**号轻型货车从汇川区大坪村沿衡阳路往大连路方向行驶，行驶至衡阳路中段时，该车右后轮与行人翁光华发生碾压，造成原告左脚受伤的交通事故。经《道路交通事故认定书》认定：尹开恒承担全部责任，翁光华无责任。原告受伤后，到遵义市第一人民医院医治，住院治疗19天。后经遵义市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定为：伤残十级、后续治疗费8500元、误工期120日、护理期60日、营养期60日。原告所支付的鉴定费为1800元。庭审中，双方均认可尹开恒支付给原告护理费3660元，双方均同意在本案中予以扣除。此外，原告的医疗费由被告尹开恒垫付，尚未到医院开具发票，对于垫付的医疗费，尹开恒同意开具发票后另行主张。
另查明：贵CKF8**号轻型货车系被告尹开恒自己所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和50万元的商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），本事故发生在保险合同期内。
再查明：原告养有长女翁美兰，生于1998年8月7日，二女翁美霞，生于2004年2月24日，儿子翁宗强，生于2007年10月9日。
上述事实：有交通事故认定书、司法鉴定意见书等在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：对本案侵权事实双方均不持异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，对原告的合理请求本院予以支持。
关于是否应该按照城镇居民的标准计算各项赔偿的问题，本院认为，贵州省人民政府颁布《关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，我省已纳入城乡统筹试点改革并于2015年6月1日起实施，在“户别”栏不再登记农业或非农业，统一登记为家庭户或集体户，实行常住户口的户籍制度。因此，不应再区分农村居民和城镇居民，本院支持按照城镇居民的标准计算各项赔偿。
本院根据法律及相关司法解释规定，参照上一年度贵州省统计数据，确认原告的损失如下：一、伤残赔偿金22548.21×20年×10%=45096.42元；二、误工费120天×（28437元÷365天）=9349.15元；三、护理费60天×（28437元÷365天）=4674.58元；四、原告主张住院生活补助费，考虑目前遵义市实际消费水平，本院按每天60元予以支持，即19天×60=1140元；五、原告诉请后续治疗费8500元，系双方认可的鉴定意见所载明的金额，本院予以支持；六、原告诉请鉴定费1800元，系查明事实所必然发生的费用，予以支持，对保险公司抗辩不承担该笔费用，没有相关法律依据，本院予以驳回。七、原告诉请交通费1000元，未向本院提交相应的票据，但该笔费用是交通事故发生后所必然支出的费用，本院酌情支持500元；八、精神损害赔偿金：考虑被告的过错程度及损害后果，参照本地生活水平，本院酌情支持精神损害抚慰金2000元；九、被抚养人生活费：原告诉请被抚养人生活费13729.18元，符合法律的规定，本院依法予以支持。十、营养费：考虑原告所受之伤及鉴定意见，本院支持营养费为：60天×30元=1800元。综上，原告的损失共为：88589.33元，扣除被告尹开恒支付给原告的护理费等3660元，原告的实际损失为84929.33元。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”。关于交强险是否分项的问题，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”之规定，保险公司应在交强险限额内赔偿原告翁光华的残疾赔偿金等费用84929.33元，支付被告尹开恒垫付的护理费等3660元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，贵州省人民政府《关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义支公司在本判决生效后十日内赔偿原告翁光华残疾赔偿金、护理费、交通费等费用84929.33元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义支公司在本判决生效后十日内支付被告翁光华垫付的护理费等3660元；
三、驳回原告翁光华其他诉讼请求。
案件受理费390元（已依法减半收取），由被告尹开恒承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 张 霞
二〇一五年十一月十七日
书记员 王德川