宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
(2016）宁0181民初3091号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行，住所地宁夏回族自治区银川市。
负责人王力华，该行行长。
委托代理人耿海洋、贺英，该行职员。
被告李国民，男，汉族，1987年6月9日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告杜泽辉，女，汉族，1988年1月20日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市（被告基本情况由原告提供）。
被告郭占军，男，汉族，1964年4月8日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告王玉凤，女，汉族，1963年6月2日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市（被告基本情况由原告提供）。
被告张晓晓，男，汉族，1988年5月6日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市（被告基本情况由原告提供）。
被告马翠红，女，汉族，1992年2月6日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市（被告基本情况由原告提供）。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行（以下简称邮储银川市分行）与被告李国民、杜泽辉、郭占军、王玉凤、张晓晓、马翠红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理。依法由审判员王亮适用简易程序于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告邮储银川市分行委托代理人耿海洋，被告李国民、郭占军到庭参加了诉讼，被告杜泽辉、王玉凤、张晓晓、马翠红经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银川市分行诉称，2014年9月18日，被告李国民、杜泽辉夫妇与原告下设的中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支公司（以下简称邮储灵武市支行）签订了一份小额贷款借款合同。合同约定邮储灵武市支行向被告李国民、杜泽辉发放贷款4万元，借款期限为12个月，借款年利率为14.58%，借款用途为购置材料。同时约定借款人如未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，邮储灵武市支行有权按逾期罚息利率对逾期本金计收利息，逾期罚息利率为合同约定贷款利率上加收30%。同时，被告郭占军、王玉凤、张晓晓、马翠红共同与邮储灵武市支行签订小额贷款联保协议书，六被告成立联保小组并自愿为其他成员贷款提供连带责任保证，保证责任范围包括合同项下贷款本金、利息、罚息、以及实现债权费用，保证期间从借款之日起至借款到期后两年。合同签订后，邮储灵武市支行按约定向被告李国民、杜泽辉发放了4万元贷款，后二被告未能及时履约，截止2016年3月7日，二被告共计拖欠贷款本金39999.96元，利息及罚息4593.54元，共计44593.5元。上述款项经原告多次催要未果。为此，原告提起诉讼，请求：1.依法判令被告李国民、杜泽辉、共同偿还截止2016年3月7日拖欠原告贷款本金39999.96元，支付利息及罚息4593.54元。并判令二被告偿还贷款实际结清之前全部利息及罚息；2.判令被告郭占军、王玉凤、张晓晓、马翠红对上述贷款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用及实现债权费用由六被告负担。
为支持其诉讼主张，原告邮储银川市分行提交以下证据材料：
1.小额贷款借款合同一份。证明2014年9月18日，原告下属单位邮储灵武市支行与被告李国民、杜泽辉已形成金融借款合同关系，合同详细约定了贷款金额、利率、期限、用途及违约责任；
2.个人贷款（手工）借据一张。证明原告下属单位邮储灵武市支行已按合同约定向被告李国民、杜泽辉发放贷款4万元；
3.分期还款计划表、邮储个人信贷管理系统数据单各一张。证明被告李国民、杜泽辉违约还款，截止2016年3月7日累计拖欠贷款本金、利息、罚息共计44593.5元；
4.小额贷款联保协议书一份。证明2014年9月18日，六被告共同与邮储灵武市支行签订该协议，六被告成立联保小组，并自愿为其他成员的贷款提供连带责任保证，明确约定了保证范围及保证期间。
被告李国民对原告提供的证据1小额贷款借款合同、2个人贷款（手工）借据、3分期还款计划表、邮储个人信贷管理系统数据单、4小额贷款联保协议书真实性无异议，证明目的予以认可。
被告杜泽辉未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。
被告郭占军对原告提供的证据1小额贷款借款合同、2个人贷款（手工）借据、3分期还款计划表、邮储个人信贷管理系统数据单、4小额贷款联保协议书真实性无异议，证明目的予以认可。
被告王玉凤、张晓晓、马翠红未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。
经本院审查认为，原告提供的证据1小额贷款借款合同、2个人贷款（手工）借据、3分期还款计划表、邮储个人信贷管理系统数据单、4小额贷款联保协议书能够证实被告李国民、杜泽辉于2014年9月18日向邮储灵武市支行贷款4万元，贷款期限为1年即还款时间为2015年9月18日，贷款利率为固定年利率14.58%，逾期罚息利率为18.954%，并由被告郭占军、王玉凤、张晓晓、马翠红承担担保责任的事实，对上述证据真实性及证明目的予以确认及采信。
经审理查明，2014年9月18日，被告李国民、杜泽辉与原告下设单位邮储灵武市支行签订小额贷款借款合同，合同约定邮储灵武市支行向被告李国民、杜泽辉发放贷款4万元，借款期限为12个月，借款年利率为14.58%，借款用途为购置材料。同时合同约定借款人如未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，邮储灵武市支行有权按逾期罚息利率对逾期本金计收罚息，逾期罚息利率为贷款利率上浮30%即18.954%。同时，被告郭占军、王玉凤、张晓晓、马翠红共同与邮储灵武市支行签订小额贷款联保协议书，保证责任范围包括合同项下贷款本金、利息、罚息等，保证期间从借款之日起至借款到期后两年。合同签订后，邮储灵武市支行按约定向被告李国民、杜泽辉支付了4万元贷款，后二被告未能及时履约，截止2016年3月7日，二被告共计拖欠贷款本金39999.96元，利息及罚息4593.54元，共计44593.5元。上述款项经原告多次催要未果。
本院认为，原告下设单位邮储灵武市支行与被告李国民、杜泽辉签订的小额贷款借款合同是双方当事人真实、自愿意思表示，符合相关法律规定，应受法律保护。邮储灵武市支行已依约履行了自己的义务向借款人被告李国民、杜泽辉发放4万元贷款，二被告未按约偿还借款，违反双方签订的小额贷款借款合同。故原告请求判令被告李国民、杜泽辉共同偿还贷款本金39999.96元诉请，本院予以支持；原告诉请由被告李国民、杜泽辉按照约定支付自借款之日至2016年3月7日期间借款利息及罚息4593.54元及自2016年3月8日至借款实际清偿之日的利息及罚息，经审查，双方所签订的小额贷款借款合同中约定借款利息按年利率14.58%计付，同时约定如不按期偿还借款，产生逾期罚息，逾期罚息利率为合同约定贷款利率上浮30%计，不违反相关法律规定，本院予以支持；被告郭占军、王玉凤、张晓晓、马翠红作为担保人在小额贷款联保协议书中以担保人身份签字捺印，视为其真实意思表示，担保责任成立。故对原告主张由被告郭占军、王玉凤、张晓晓、马翠红对借款本息承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告杜泽辉、王玉凤、张晓晓、马翠红未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告李国民、杜泽辉于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行借款本金39999.96元，由被告李国民、杜泽辉按照合同约定，计付自借款之日起至2016年3月7日止借款利息及罚息4593.54元，本息合计44593.5元；并按照合同约定计付自2016年3月8日起至实际清偿之日止的利息及罚息；
二、被告郭占军、王玉凤、张晓晓、马翠红对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任。
如果被告李国民、杜泽辉、郭占军、王玉凤、张晓晓、马翠红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费914元，减半收取457元，由被告李国民、杜泽辉、郭占军、王玉凤、张晓晓、马翠红共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 王 亮
二〇一六年九月二十日
书记员 王婷婷
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。