天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0102刑初442号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人叶某某，男，1990年8月24日出生于天津市，汉族，中技文化，无业，住天津市东丽区，户籍地天津市河西区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月14日被天津市公安局河东分局取保候审，2017年8月30日被天津市河东区人民检察院取保候审。2017年12月14日被本院取保候审。
被告人叶某某不请辩护人，自行辩护。
被告人唐某某，男，1990年5月13日出生于天津市，汉族，大专文化，无业，住天津市东丽区，户籍地天津市河东区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月14日被天津市公安局河东分局取保候审，2017年8月30日被天津市河东区人民检察院取保候审。2017年12月14日被本院取保候审。
被告人唐某某不请辩护人，自行辩护。
被告人肖某，男，1986年9月26日出生于辽宁省，汉族，初中文化，无业，住辽宁省鞍山市立山区，户籍地同上。2006年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，2010年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月3日被刑事拘留，2016年12月2日被天津市公安局河东分局取保候审，2017年8月31日被天津市河东区人民检察院取保候审。2017年12月14日被本院取保候审。
被告人肖某不请辩护人，自行辩护。
被告人邓某某，男，1985年5月20日出生于河南省，汉族，大专文化，某某电子商务有限公司职员，住天津市东丽区，户籍地河南省平舆县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月6日被刑事拘留，2016年12月2日被天津市公安局河东分局取保候审，2017年8月30日被天津市河东区人民检察院取保候审。2017年12月14日被本院取保候审。
被告人邓某某不请辩护人，自行辩护。
被告人庞某1，男，1984年5月13日出生于吉林省，汉族，大学文化，某某电子商务有限公司经理，住天津市东丽区，户籍地吉林省榆树市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月14日被天津市公安局河东分局取保候审，2017年8月30日被天津市河东区人民检察院取保候审。2017年12月14日被本院取保候审。
辩护人刘光宇，天津德敬律师事务所律师。
被告人庞某2，男，1984年5月13日出生于吉林省，汉族，初中文化，天津某某科技发展有限公司法人代表，住天津市东丽区，户籍地吉林省榆树市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月14日被天津市公安局河东分局取保候审，2017年8月30日被天津市河东区人民检察院取保候审。2017年12月14日被本院取保候审。
被告人庞某2不请辩护人，自行辩护。
天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2017）482号起诉书指控被告人叶某某、唐某某、肖某、邓某某、庞某1、庞某2犯故意伤害罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。并建议适用简易程序，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员陈萍出庭支持公诉，被告人叶某某、唐某某、肖某、邓某某、庞某1及其辩护人刘光宇、庞某2均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月26日1时许，被告人叶某某、唐某某、肖某在本市河东区二宫某某某某KTV内因琐事与被告人邓某某、庞某1、庞某2发生口角，后双方持木棍、椅子、酒瓶等互相殴打，造成唐某某、庞某1、庞某2等人受伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被鉴定人唐某某因头面部外伤，造成左额脑挫裂伤，损伤程度为轻伤一级；右枕骨骨折，损伤程度为轻伤二级，枕部头皮裂伤，长约1.5cm，顶部头皮裂伤长约0.5cm，损伤程度为轻微伤；头皮血肿，损伤程度为轻微伤。被鉴定人庞某1外伤致左尺骨干近段粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级；头皮裂伤瘢痕、左前臂手术切口瘢痕，损伤程度均为轻伤二级；额面部皮裂伤瘢痕、肢体皮裂伤瘢痕、面部软组织挫伤、左肩背部软组织挫伤、左侧顶区、右侧额区皮下血肿，损伤程度均为轻微伤。被鉴定人庞某2外伤致右顶部硬膜外血肿，损伤程度为轻伤一级；右枕、顶骨骨折，损伤程度为轻伤二级；头皮裂伤瘢痕、头皮血肿、多处软组织挫伤，损伤程度均为轻微伤。
案发后，被告人叶某某、唐某某、肖某、邓某某、庞某1、庞某2明知他人报警在现场等待，被公安机关查获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了照片，扣押决定书、笔录，病历材料，接警单，案件来源及抓获经过，前科材料，户籍材料，证人李某、邱某、卫某、张某1、焦某、杜某证言，鉴定意见，法庭科学DNA鉴定意见，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人叶某某、唐某某、肖某、邓某某、庞某1、庞某2故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。本案系共同犯罪。被告人叶某某、唐某某、肖某、邓某某、庞某1、庞某2犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款之规定，对被告人予以惩处。
庭审中，被告人叶某某、唐某某、肖某、邓某某、庞某1及其辩护人刘光宇、庞某2对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。庞某1的辩护人辩称庞某1系自首，主观恶性不深，请求对庞某1适用缓刑，庞某2辩称其犯罪较轻，请求对其免予处罚。
经审理查明，被告人叶某某、唐某某、肖某均系本市河东区二宫某某某某KTV服务员。2016年10月26日1时许，因琐事叶某某等三名被告人与在此唱歌的被告人邓某某、庞某1、庞某2发生口角，后双方持木棍、椅子、酒瓶等互相殴打，造成唐某某、庞某1、庞某2等人受伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被鉴定人唐某某因头面部外伤，造成左额脑挫裂伤，损伤程度为轻伤一级；右枕骨骨折，损伤程度为轻伤二级，枕部头皮裂伤，长约1.5cm，顶部头皮裂伤长约0.5cm，损伤程度为轻微伤；头皮血肿，损伤程度为轻微伤。被鉴定人庞某1外伤致左尺骨干近段粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级；头皮裂伤瘢痕、左前臂手术切口瘢痕，损伤程度均为轻伤二级；额面部皮裂伤瘢痕、肢体皮裂伤瘢痕、面部软组织挫伤、左肩背部软组织挫伤、左侧顶区、右侧额区皮下血肿，损伤程度均为轻微伤。被鉴定人庞某2外伤致右顶部硬膜外血肿，损伤程度为轻伤一级；右枕、顶骨骨折，损伤程度为轻伤二级；头皮裂伤瘢痕、头皮血肿、多处软组织挫伤，损伤程度均为轻微伤。
案发后，被告人叶某某、唐某某、肖某、邓某某、庞某1、庞某2明知他人报警在现场等待，被公安机关查获归案。
本案的刑事附带民事赔偿双方已协议解决并相互达成谅解。
上述事实有以下经庭审质证的证据证实：
1、照片，证实：作案工具情况。
2、扣押决定书、笔录，证实：从现场扣押作案工具木棍一根。
3、病历材料，证实：庞某1、庞某2、唐某某等人受伤后就医情况。
4、接警单，案件来源及抓获经过，证实：案发后群众及相关当事人先后报警，民警赶至现场，将焦某和邓某某等人带回公安机关询问，唐某某、庞某1等受伤人员被送往医院治疗。后经鉴定庞某2、庞某1、唐某某等人构成轻伤，立为刑事案件，各被告人先后归案。
5、前科材料，证实：被告人肖某曾因故意伤害罪被判刑的情况。
6、户籍材料，证实：涉案人员身份及基本情况。
7、证人李某证言，证实：2016年10月26日晚，其与庞某2、庞某1、邓某某、等人到某某某某唱歌，约凌晨1点陆续往吧台方向走，其听到前面有吵闹声，见一个戴眼镜的服务员（唐某某）用一根木棒指着庞某1骂，没带眼镜的服务员右手拿着酒瓶子，左手拿着刀站着没说话，其与焦姓男子将两名服务员劝回吧台里面，将庞某1拽到一边，焦姓男子问服务员为什么争吵，戴眼镜服务员说有人在旁边单间地上撒尿，交涉过程中庞某1又挤到吧台前理论，戴眼镜服务员用棍子打了庞某1右脖颈处，其一方的人就急了，双方打到一起，其想拿椅子动手，刚拿其椅子突然见眼前飞来一个东西，其感觉左眼受伤了，其捂着眼退到附近单间，外面还是有打架声，后来警察来了，120也来了，根据位置分析是戴眼镜的服务员砍的其，在其受伤前看到庞某1、庞某2受伤了。
8、证人邱某证言，证实：案发当日焦某带其与几个朋友去蓝某唱歌，到凌晨那几个朋友从包房出去后在吧台和服务员说话，不知说了什么服务员从吧台拿出根棍子打了其朋友的脑袋，焦某把其拉到另外一边过道，其再回吧台时飘的都是灭火器的粉末，已经没人打架了，后来警察来了，带其来唱歌的三个男子受伤了，其中两个是亲兄弟，另一个男子眼睛受伤了。
9、证人卫某证言，证实：案发当天其与庞某1、庞某2等人唱歌，凌晨1时左右，其陪庞某1到旁边房间卫生间上厕所，一个胖服务员（叶某某）看到了不让在那上厕所，还让庞某1赶快离开，庞某1去吧台理论，其回房间叫其他人一起去吧台理论，见胖服务员与一个男服务员（肖某）站在吧台口，另外一个戴眼镜的服务员（唐某某）急了从吧台里拿了棍子打了庞某1上身一下，其一方就与服务员打起来了，其跑到外面报警了。警察来了才回到KTV，看到庞某1、庞某2、李某都受伤了。
10、证人张某1证言，证实：案发当晚其与朋友一行9人去唱歌，凌晨1时左右，朋友跟其讲一胖服务员要求其一行人十分钟之内必须走，其到吧台见庞某1与胖服务员理论，说急了胖服务员从吧台拿了一个长条金属片，打了庞某1右臂一下，其将庞某1拦回房间了，胖服务员也被其他服务员拽外面去了，然后其一方都去吧台理论，理论中其回去拿落下的衣服，再出来看见李某左眼破了，庞某1、庞某2和三个服务员打架，吧台里的服务员用棍子打庞某1、庞某2，吧台口的服务员用啤酒瓶子扔庞某1、庞某2，胖服务员从外面回来，加入打架，邓某某也在大厅。其就去报警，再回来时都不打了地上都是干粉末。
11、证人焦某证言，证实：案发当天在某某唱歌到1时左右，听见庞某1与人争吵，其过去看到卷发的服务员（叶某某）在争吵，其给劝解，后来其包间的人都到吧台，吧台的服务员拿出一根木头镐把打庞某1的右脸部，庞某2过去护着庞某1，卷发服务员用刀砍庞某2，双方打其来了，邱某把其拉到走廊，其一方有人报警了，其看到邓某某用灭火器喷对方。
12、证人杜某证言，证实：案发当晚叶某某从一个包间出来，两个客人跟出来与叶某某吵架，在大厅客人与叶某某、唐某某、肖某理论，唐某某让叶某某去外面待会，叶某某出去后唐某某、肖某与客人吵起来，互相推搡，其出去给叶某某送外套，听见里面打起来了，回去看见客人与唐某某、肖某打起来了，唐某某头上流血，叶某某去救唐某某，一个客人用凳子砸叶某某，叶某某与客人打起来了，其就去报警了，回来看见一个客人向打架的双方喷灭火器，叶某某脚上有血，叶某某拿着一根棍子上面都是血，其就把棍子放杂物堆里了，后来警察和120都来了。
13、鉴定意见，证实：经天津市法医学鉴定中心鉴定，被鉴定人唐某某因头面部外伤，造成左额脑挫裂伤，损伤程度为轻伤一级；右枕骨骨折，损伤程度为轻伤二级，枕部头皮裂伤，长约1.5cm，顶部头皮裂伤长约0.5cm，损伤程度为轻微伤；头皮血肿，损伤程度为轻微伤。被鉴定人庞某1外伤致左尺骨干近段粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级；头皮裂伤瘢痕、左前臂手术切口瘢痕，损伤程度均为轻伤二级；额面部皮裂伤瘢痕、肢体皮裂伤瘢痕、面部软组织挫伤、左肩背部软组织挫伤、左侧顶区、右侧额区皮下血肿，损伤程度均为轻微伤。被鉴定人庞某2外伤致右顶部硬膜外血肿，损伤程度为轻伤一级；右枕、顶骨骨折，损伤程度为轻伤二级；头皮裂伤瘢痕、头皮血肿、多处软组织挫伤，损伤程度均为轻微伤。
14、法庭科学DNA鉴定意见，证实：送检木棒上检出的血斑DNA为庞某1的可能性为99.99999999%。
15、现场勘验检查笔录及照片，证实：案发现场情况。
16、辨认笔录，证实：唐某某辨认出庞某1、庞某2、邓某某是对其殴打的人。庞某1辨认出唐某某、肖某、叶某某是对其殴打的人。庞某2辨认出唐某某、肖某、叶某某是对其殴打的人。
上述证据调取程序合法，具有客观性，关联性，应作为本案的定案依据。
对庞某1的辩护人关于庞某1系自首，主观恶性不深，请求对庞某1适用缓刑的辩护意见，与本案事实及证据相符，本院予以采纳。对被告人庞某2的辩护意见，本院认为庞某2积极参与殴打他人，共同致人轻伤的后果，不属于犯罪情节轻微其免予刑事处罚的辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人叶某某、唐某某、肖某、邓某某、庞某1、庞某2无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，没有明显的主从之分，不区分主从犯。被告人叶某某、唐某某、肖某、邓某某、庞某1、庞某2明知他人报警现场等候公安机关处理，符合最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》关于自动投案的规定，视为自动投案，各被告人均如实供述自己的罪行，均系自首，依法可从轻处罚。被告人叶某某、唐某某、肖某、邓某某、庞某1、庞某2，积极赔偿被害人经济损失，均取得了谅解，确有悔罪表现，酌情从轻处罚。综上，对被告人叶某某、唐某某、肖某、邓某某、庞某1、庞某2依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人叶某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人唐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人肖某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
四、被告人邓某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
五、被告人庞某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
六、被告人庞某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
七、作案凶器木棍一根依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张连波
人民陪审员 陈建玲
人民陪审员 张文燕
二〇一八年一月十九日
书 记 员 王双悦