安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖01民终2504号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路2号，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。
负责人：李静，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王秀红，安徽华皖律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：靳钢套，男，1987年8月7日出生，汉族，住安徽省太和县，
委托诉讼代理人：杨雪萍（系靳钢套妻子），住安徽省太和县。
原审被告:王海，男，1984年7月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
委托诉讼代理人：汝燕，北京中银（合肥）律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥分公司）因与被上诉人靳钢套及原审被告王海机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初4677号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人保财险合肥分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判人保财险合肥分公司少赔偿靳钢套35444.2元；本案诉讼费由靳钢套负担。事实与理由；靳钢套一审提交的租房合同无房产证相印证，不能证明合同的真实性；社区证明是根据租房合同出具的，在租房合同真实性不能被证明的情况下，社区证明无证明效力；且靳钢套无证据证明其在城镇有固定的工作和收入。综上，靳钢套的残疾赔偿金不能按照城镇居民标准计算。
靳钢套辩称：靳钢套在瑶海区贩卖水果，居住在合同上载明的出租房屋内，该房屋是与他人一起合租的。案涉事故发生后就没有继续居住了。
王海述称：同意人保财险合肥分公司的上诉意见。
靳钢套向一审法院起诉请求：1、人保财险合肥分公司、王海支付医药费32811.94元（扣除王海已支付的81000元）、交通费15000元、三轮车赔偿款2600元、拐杖和高靠背轮椅1050元、住院伙食补助费2190元、伤残赔偿金59250.4元、护理费10260元、误工费24000元、营养费1800元、精神费抚慰金8000元、被抚养人生活费13462.5元、鉴定费1600元，合计118372.9元；2、本案的诉讼费用由人保财险合肥分公司、王海承担。
一审法院认定事实：2014年6月20日4点左右，王海驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿黄山路由西向东行驶至科技馆对面时，遇靳钢套驾驶无号牌电动三轮车在其前方同向行驶，皖Ａ×××××号小型轿车前部右侧撞到无号牌电动三轮车后部左侧，致靳钢套受伤，车辆损坏，事故发生后王海驾车离开现场。该起事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队处理，认定王海驾驶机动车在道路上发生交通事故后离开现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条等规定，负本次事故的全部责任，靳钢套无事故责任。王海因事故逃逸，被合肥市公安局交通警察支队蜀山大队给予罚款2000元的行政处罚。
靳钢套于受伤当日被送往解放军第105医院住院治疗，被诊断为右侧胫骨骨折等，2014年8月18日出院（住院59天），出院时医嘱：全休3月等。2016年3月29日，靳钢套为取出内固定第二次到解放军第105医院住院治疗，2016年4月12日出院（住院14天），出院时医嘱：全休2月等。靳钢套受伤治疗共支付医药费105546.23元（其中王海垫付医疗费81000元），靳钢套另行支付拐杖费100元、轮椅费950元。
靳钢套的伤情经安徽天正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：靳钢套因此次交通事故构成二个十级伤残，误工期为180日，营养期为90日；靳钢套为此支付鉴定费1600元。
靳钢套于2010年11月10日生育一子，取名靳轩豪；于2015年11月19日生育一女，取名靳茹懿。靳轩豪、靳茹懿均为农业家庭户口。
靳钢套系农业家庭户口，但自2013年5月至今租住在合肥××经济开发区瑞泰江南21幢1704室。
一审另查明：皖Ａ×××××号小型轿车车主为王海，该车在人保财险合肥分公司处投保了交通事故责任强制保险及责任限额为50万元不计免赔的第三者责任险。
机动车交通事故第三者责任保险第五条约定：被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据。
一审法院认为：王海在驾驶皖Ａ×××××号小型轿车在道路上发生交通事故后离开现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条等规定，应负本次事故的全部责任，应对此事故造成靳钢套伤残的损害后果承担全部的民事赔偿责任。因王海事故发生后逃逸，故人保财险合肥分公司辩称对靳钢套超出交强险的损失部分不愿意承担承担责任的意见，予以采信。
皖Ａ×××××号小型轿车在人保财险合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为50万元不计免赔的商业第三者责任险，根据保险合同的约定和有关规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照保险合同的约定在赔偿限额内负责赔偿。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。靳钢套受伤治疗共支付医药费105546.23元，故靳钢套医疗费为105546.23元。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。靳钢套未提交证据证明其因交通事故误工损失情况，故确定按照2015年度安徽省城镇居民人均可支配收入每年26936元计算误工费；经鉴定，靳钢套的误工期限为180天；故误工费为13284元（26936元/年÷365天×180天）。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。靳钢套主张按照每天114元计算护理费，人保财险合肥分公司、王海予以认可，予以认定；靳钢套两次住院73天，全休叁月，故靳钢套主张护理期限为90天，与其伤情和医嘱相符，予以认定；故靳钢套护理费为10260元（114元/天×90天）。
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。靳钢套主张营养费为1800元，人保财险合肥分公司予以认可，故靳钢套营养费为1800元。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。靳钢套两次住院73天；故住院伙食补助费为2190元（30元/天×73天）。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。靳钢套受伤后两次住院73天，且多次返还合肥与其老家太和县，需要支出一定的交通费，确定交通费为5000元。
安徽天正司法鉴定中心给靳钢套进行司法鉴定，靳钢套为此支付鉴定费1600元，并提供票据予以证实，故鉴定费为1600元。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告虽系农业家庭户口，但在城镇居住生活一年以上，故应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金；靳钢套因交通事故构成二个十级伤残，故残疾赔偿金为59259.20元（26936元/年×20年×11%），现靳钢套仅主张残疾赔偿金为59250.40元，故残疾赔偿金为59250.40元。
靳钢套因该起交通事故受伤，其身体及精神均造成了损害，故对其要求精神损害抚慰金的请求，予以支持。根据侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平及靳钢套的伤残等级等，确定精神损害抚慰金为8000元。
被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至18周岁。靳钢套因伤致残影响家庭收入，故靳钢套主张被抚养人生活费符合法律规定，予以支持。被扶养人靳轩豪于2010年11月10日出生，被抚养人靳茹懿于2015年11月19日出生，且均为农业家庭户口；故被扶养人生活费为13462.50元（8975元/年×30年×10%÷2人）。
靳钢套主张拐杖费100元、轮椅费950元，并提供票据予以佐证，故予以认定。
靳钢套主张三轮车损失费为2600元，考虑到三轮车在本起事故中损坏的情况，确定三轮车损失费为1500元。
王海垫付的81000元应该在赔偿总额中予以扣除。
据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、靳钢套因交通事故致伤产生的医疗费105546.23元、误工费13284元、护理费10260元、营养费1800元、住院伙食补助费2190元、交通费5000元、鉴定费1600元、残疾赔偿金59250.40元、精神损害抚慰金8000元、被抚养人生活费13462.50元、拐杖费100元、轮椅费950元、三轮车损失费1500元，合计222943.13元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔付109256.90元、在财产损失赔偿限额内赔付2000元，合计121256.90元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于判决生效之日起十日内赔付给靳钢套；二、对判决第一项中超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的101686.23元，由王海负担，扣除王海已垫付的81000元，余款20686.23元由王海于判决生效之日起十日内赔付给靳钢套；三、驳回靳钢套的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3324元，减半收取1662元，由王海负担。
二审中，人保财险合肥分公司提交录音材料一份，证明靳钢套提交的租房合同的出租人王圣同陈述其不认识靳钢套，其房屋也未对外出租。靳钢套认为，录音资料中通话的相对方身份不明。王海对以上证据无异议。
二审中，靳钢套申请证人王某出庭作证，证明其曾与王某一起合租于瑞泰江南21栋1704室。人保财险合肥分公司未就该证据发表质证意见。王海认为，靳钢套证人证言无法达到其证明目的，证人无法证实其曾居住在案涉出租房屋内。
本院对以上证据的认证意见将在本院认为部分一并予以阐述。
对一审查明而各方当事人无异议的事实本院予以确认。
本院认为：关于靳钢套的残疾赔偿金能否按照城镇居民标准计算。一审中为证明其主张，靳钢套提交了租房合同一份，针对该房屋租赁合同，人保财险合肥分公司二审中提交录音资料一份作为反驳证据。录音材料中，王圣同否认靳钢套曾向其租房居住的事实，而靳钢套提交的房屋租赁合同又无出租方身份证明相印证，无法证明合同的实际订立主体即是合同中载明的“王圣同”，故房屋租赁合同的真实性存疑，不能证明该房屋租赁合同是靳钢套与王圣同订立。但在录音材料中王圣同在回答靳钢套是否曾在其处租房一事时，其陈述“他租房子也不是现在租的，现在没租给他了”，该陈述又表达了曾将房屋出租给靳钢套的意思，故而靳钢套提交的租房合同本身虽不具有真实性，但人保财险合肥分公司所提交的证据亦不能证明靳钢套未曾在瑞泰江南21栋1704室居住生活。至此靳钢套有无在瑞泰江南21栋1704室租住生活的事实真伪不明，根据谁主张，谁举证的证据规则，就该事实靳钢套仍承担举证责任。二审中，靳钢套申请证人王某出庭作证，证明其曾与王某共同租房居住的事实。王某的陈述具体、翔实，包括对相关细节亦能作出准确描述，证人证言并无矛盾之处。而人保财险合肥分公司、王海也未有证据证明王某与靳钢套存有利害关系，故该证人证言具有相当的证明效力。为证明在城镇居住生活的事实，靳钢套一审还提交了租赁房屋所在居委会为其出具的居住证明，人保财险合肥分公司、王海现未主张该证明系靳钢套伪造，故对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的本院均予以认定。而案涉事故发生在凌晨四时，地点也为合肥市区，靳钢套当时驾驶自有电动三轮车，以上细节也可间接印证靳钢套在城镇生活的事实。综上，本院认为，靳钢套所举其他证据达到了民事诉讼高度盖然性的证明标准，故对其在城镇居住生活的事实，本院予以认定，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。
综上所述，人保财险合肥分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费686元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王养俊
审判员 王政文
审判员 栾 蕾
二〇一七年七月五日
书记员 苏丛林
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……