湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）华民初字第162号
原告黄世清，男，1964年6月30日出生，汉族，居民
法定代理人严奉芝，女，1965年3月10日出生，汉族，居民，委托代理人李恒锐，男，1968年2月13日出生，汉族，
被告刘行军，男，1975年10月2日出生，汉族，居民，\\\委托代理人易小红，湖南昌言律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司华容营销服务部
代表人陈奇甲，经理。
委托代理人李博，男，1984年12月21日出生，汉族，中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司职员
原告黄世清与被告刘行军、中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司华容营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月25日立案受理后，依法由代理审判员钟柱适用简易程序独任审判，根据原告黄世清的申请，于2013年2月25日作出（2013）华民初字第162-1号民事裁定书裁定：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司华容营销服务部先行给付黄世清赔偿款50000元。根据原告黄世清的申请，于2013年2月25日移送我院司法技术室对黄世清的伤情进行鉴定，于2013年8月27日收到伤情鉴定书。黄世清于2013年9月3日申请对黄世清残疾器具及其他生活用品需求费用进行鉴定，本院于2013年10月10日收到鉴定结论。在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，于2013年10月8日裁定转为普通程序审理。本案依法由审判员邓葵担任审判长与代理审判员钟柱、人民陪审员邓拓组成合议庭，于2013年10月30日、2013年12月18日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告黄世清的法定代理人严奉芝、委托代理人李恒锐，被告刘行军及其委托代理人易小红，被告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司华容营销服务部的委托代理人李博均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄世清诉称，2013年2月12日18时20分许，黄世清驾驶两轮摩托车（搭载綦胜）沿S203线由北向南行驶至S203线7KM＋900m路段时，与刘行军驾驶的停在公路西侧的湘F622**中型自卸货车相撞，造成车辆受损，黄世清受伤的交通事故。经华容县公安局交通警察大队认定：黄世清与刘行军负事故的同等责任，綦胜不负事故责任。湘F622**中型自卸货车在中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司华容营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，要求被告赔偿我各项经济损失1434994.57元，其中：医药费220334.39元、后段医药费10000元、残疾赔偿金133920元（7440元／年×20年×90%）、护理费20948.5元（36067元／年÷365天×106天×2人）、护理依赖费721340元（36067元／年×20年）、住院伙食补助费3180元（30元／天×106天）、营养费3180元（30元／天×106天）、被扶养人生活费14675元（5870元／年×5年÷4人×2人）、残疾辅助器具费241150元（9275元／年×26年）、误工费（21836元／年÷365天×190天）、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费2900元。诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告提交了下列证据：
1、黄世清、严奉芝身份证复印件、常住人口登记卡复印件，，拟证明黄世清、法定代理人严奉芝的主体资格；
2、刘行军的常住人口信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险复印件，拟证明刘行军为适格被告，刘行军驾驶的车辆在保险公司投保的情况；
3、道路交通事故认定书，拟证明刘行军与黄世清负事故的同等责任；
4、岳阳市金盾司法鉴定所司法鉴定意见书、岳阳市公正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据、残疾日常用品票据、残疾辅助用具票据，拟证明黄世清的伤情构成2级伤残，后段医药费10000元，需要完全护理依赖，误工天数为190天，每年残疾用具需要9275元，计算至人均寿命年龄，已经支付了鉴定费2900元并已经购买了轮椅、尿不湿、导尿包、一次性手套等日常用品；
5、华容县人民医院出院记录、岳阳市一人民医院出院记录、出院病人疾病诊断书，拟证明黄世清在华容县人民医院和岳阳市一人民医院住院106天，需要加强营养，误工天数为190天；
6、医疗费发票，拟证明黄世清共用去医药费220334.39元；
7、护理人员黄燕、严奉芝的身份证复印件，拟证明护理人员的基本情况；
8、华容县万庾镇新民村村民委员会的证明、被扶养人黄尚元、蔡姣二的身份证复印件、常住人口登记卡复印件，拟证明被扶养人黄尚元、蔡姣二的身份情况，共生育了四个子女；
9、綦胜出具的证明、綦胜的身份证复印件，拟证明此次事故未对綦胜造成严重的身体伤害，綦胜已经放弃了起诉。
被告刘行军辩称，我驾驶的车辆已经在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，应由保险公司在保险责任限额内先行赔偿，不足部分再由黄世清与我按责任承担。我已经支付了35000元赔偿款，应当予以冲减。
为证明其主张，刘行军提交了下列证据：
1、机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险保单，拟证明刘行军驾驶的湘F622**号车辆投保的事实；
2、收条2张，拟证明刘行军已经支付了35000元赔偿款；
3、鉴定费发票，拟证明刘行军垫付了800元毒物鉴定费；
被告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司华容营销服务部辩称，我公司在保险责任限额内承担赔偿责任，负事故同等责任的免赔率为10%，商业险绝对免赔率为10%，我公司已经支付了50000元先于执行款，应当从中予以冲减。
为证明其主张，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司华容营销服务部提交了下列证据：
1、保单抄件，拟证明刘行军没有购买不计免赔险；
2、投保单、保险条款特别约定告知单，拟证明按合同约定，负事故同等责任的免赔率为10%，商业险绝对免赔率为10%，保险公司已经就特别约定对刘行军进行了告知，刘行军签名同意；
3、鉴定费发票，拟证明刘行军垫付了800元毒物鉴定费；
本案在开庭时，本院组织原、被告对原、被告所提交的证据进行了当庭质证。对于黄世清提交的证据，刘行军、中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司华容营销服务部对证据1、2、3、5、6、7、8、9均没有异议，本院予以采信。对证据4中岳阳市公正司法鉴定中心司法鉴定意见书有异议，但未提供反证亦未申请重新鉴定，本院予以采信。
对刘行军提交的证据，黄世清、中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司华容营销服务部对证据1、2没有异议，本院予以采信。黄世清对证据3毒物鉴定费有异议，但未提交相反证据，该毒物鉴定费系因此次事故刘行军代黄世清垫付的，应计算入刘行军支付的费用，本院予以认可。
对中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司华容营销服务部提交的证据，黄世清、刘行军均没有异议，本院予以采信。
根据本院采信的证据和双方当事人陈述，本院确认以下事实：
2013年2月12日18时20分许，黄世清驾驶无牌两轮摩托车（搭载綦胜）沿S203线由北向南行驶至S203线7Km＋900m路段时，与前方车头朝南停在公路西侧的湘F622**中型自卸货车相撞，造成车辆损坏，黄世清、綦胜受伤的道路交通事故。2013年2月19日，华容县公安局交通警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书认定：刘行军、黄世清负事故的同等责任，綦胜不负事故责任。事故发生后，黄世清在华容县人民医院、岳阳市一人民医院治疗106天，共用去医药费220334.39元，住院期间由黄燕和严奉芝（均居住在华容县万庾镇新民村七组）护理。根据黄世清的申请，本院于2013年2月25日移送我院司法技术室对黄世清的伤情进行鉴定，于2013年8月27日收到岳阳市金盾司法鉴定所对黄世清的伤情作出（2013）法临鉴字第487号伤情鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人黄世清构成二级伤残，并提出如下医疗建议：1、前段相关检查及治疗费请凭正规票据审定，回当地医院继续门诊治疗；2、预计后段医疗费10000元整；3、自受伤之日起全休200天；4、终身需完全护理依赖。黄世清支付了鉴定费1000元。2013年9月3日，黄世清申请对其残疾辅助器具及其他生活用品需求费用进行鉴定，2013年10月10日本院收到岳阳市公正司法鉴定中心作出（2013）临鉴字第20130917号司法鉴定意见书，提出如下医疗建议：黄世清因属二级伤残，其残疾用具（轮椅）及生活用品、尿不湿、导尿包、开塞露、一次性手套按每年9275元的费用计算至人均寿命年龄。黄世清支付了鉴定费1900元。湘F622**中型自卸货车在中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司华容营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，保险期间自2013年3月5日至2013年3月4日。机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任商业保险限额为300000元。负事故同等责任的免赔率为10%，特别约定：每案绝对免赔率为10%。黄尚元、蔡姣二系夫妻关系，生育了四个子女：长女黄金枝、次子黄世清、三女黄金菊、四子黄金华。除医药费220334.39元、后段医药费10000元、鉴定费2900元外，黄世清的其他经济损失参照《2013-2014年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》、《湖南省省直单位差旅费管理办法》分别计算为：住院伙食补助费3180元（30元／天×106天）、营养费2120元（20元／天×106天）、残疾赔偿金147127.5元{残疾赔偿金133920元（7440元／年×20年×90%）、被扶养人生活费13207.5元［蔡姣二6603.75元（5870元／年×5年×90%÷4人）、黄尚元6603.75元（5870元／年×5年×90%÷4人）］}、护理费10474.25元（36067元／年÷365天／年×106天）、误工费11366.68元（21836元／年÷365天／年×190天）、残疾辅助器具费185500元（9275元／年×20年）、护理依赖费721340元（36067元／年×20年），另外，精神损害抚慰金酌定为25000元，交通费酌定为2000元。黄世清的经济损失共计1341342.82元。在审理过程中，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司华容营销服务部给付了先予执行款人民币50000元。刘行军已支付赔偿款、鉴定费等35800元。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，当事人争议焦点在以下两个方面，现分述如下：
（一）关于原告经济损失额如何计算。岳阳市金盾司法鉴定所（2013）法临鉴字第487号伤情鉴定意见书、岳阳市公正司法鉴定中心作出（2013）临鉴字第20130917号司法鉴定意见书系具有资质的鉴定机构作出，被告刘行军、中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司华容营销服务部虽有异议，但未提供反证亦未申请重新鉴定，本院对该司法鉴定意见书予以采信。黄世清的医药费220334.39元、后段医疗费10000元、鉴定费2900元本院予以确认；黄世清住院106天，参照《湖南省省直单位差旅费差旅费管理办法》，住院生活补助费应按30元／天的标准计算106天，确认为3180元；岳阳市一人民医院出院病人疾病诊断书中：“注意休息，加强营养”。营养费可按20／天的标准计算106天，确认为2120元；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，原告要求护理费按2人计算，但没有提供相应证据证实，故护理费按照《2013-2014湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中居民服务和其他服务业36067元／年的标准计算1人，确认为10474.25元；黄世清生活居住在农村，误工费可按《2013-2014湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农林牧渔业21836元／年的标准计算至评残前一日，确认为11366.68元；残疾赔偿金可按照《2013-2014湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农林牧渔业农村居民人均纯收入7440元／年的标准计算20年，因构成二级伤残，残疾赔偿系数为90%，确认为133920元；被扶养人黄尚元、蔡姣二生活居住在农村，被扶养人生活费可按照《2013-2014湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农村居民人均年生活消费支出5870元∕年的标准计算，黄尚元年满76周岁，蔡姣二年满75周岁，被扶养人生活费确认为13207.5元［蔡姣二6603.75元（5870元／年×5年×90%÷4人）、黄尚元6603.75元（5870元／年×5年×90%÷4人）］，该项损失应当计入残疾赔偿金项下；根据《中华人民共和国公共安全行业标准》（GA／T800-2008），护理依赖赔付比例分为三等：a\\\完全护理依赖100%；b\\\大部分护理依赖80%；c\\\部分护理依赖50%。黄世清终身需完全护理依赖，护理依赖赔付比例应认定为100%。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。”根据上述规定应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算其护理依赖费。同时，黄世清的后期护理费的计算标准与其是农村居民还是城镇居民没有因果关系，不会因为黄世清是农村户口而减少其从社会上雇请护理人员的费用，故应参照居民和其他服务业的标准计算黄世清的后期护理费。黄世清的护理依赖费按照《2013-2014湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中居民服务和其他服务业36067元／年的标准计算为721340元；岳阳市公正司法鉴定中心作出（2013）临鉴字第20130917号司法鉴定意见书中提出如下医疗建议：黄世清因属二级伤残，其残疾用具（轮椅）及生活用品、尿不湿、导尿包、开塞露、一次性手套按每年9275元的费用计算至人均寿命年龄。残疾辅助器具费可按照9275元／年的标准计算20年为185500元。另外，黄世清的伤情被评定为二级伤残，确实给其造成了严重的精神损害，根据本案实际情况及当地生活水平，精神损害抚慰金酌定为25000元；黄世清住院治疗及进行伤情鉴定确实需要花费一定交通费，交通费酌定为2000元。黄世清的经济损失共计1341342.82元。
（二）关于本案民事责任如何承担。华容县公安局交通警察大队对该事故作出了交通事故认定：刘行军、黄世清负事故的同等责任。该认定结论客观、公正，责任划分合理，原、被告均无异议，本院对该交通事故认定予以采信。根据交通事故认定书对该事故成因的分析，本案由刘行军承担50%的民事责任，黄世清承担50%的民事责任。湘F622**中型自卸货车在中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司华容营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，黄世清的经济损失应先由中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司华容营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分由刘行军承担50%，刘行军应承担的部分由中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司华容营销服务部在第三者责任商业保险限额内理赔后，剩余部分再由刘行军按责赔偿。黄世清的经济损失超过了机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额，故中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司华容营销服务部应在交强险责任限额内赔偿黄世清120000元。黄世清的经济损失在交强险责任限额内受偿后余额为1221342.82元（总损失1341342.82元－交强险120000），刘行军应赔偿610671.41元（1221342.82元×50%），已超过300000元的第三者责任商业保险限额，负事故同等责任的免赔率为10%，特别约定：每案绝对免赔率为10%，故中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司华容营销服务部应在第三者责任商业保险限额内赔偿黄世清240000元（300000元×80%），中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司华容营销服务部共应赔偿黄世清360000元。刘行军应赔偿黄世清370671.42元［（总损失1341342.82元－交强险120000）×50%－保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿240000元］。对黄世清的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、黄世清的经济损失，由中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司华容营销服务部赔偿360000元，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司华容营销服务部已支付50000元，还应支付310000元；刘行军赔偿370671.42元，已支付35800，还应支付334871.42元。限在本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回黄世清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费17714元，由黄世清负担8857元，由刘行军负担8857元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 邓葵
代理审判员 钟柱
人民陪审员 邓拓
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 邓颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款（六项）承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款（一项）机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"乌鲁木齐天地方圆彩板有限公司与华煤集团有限公司合同、��因管理、不当得利执行执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-01-13\\\\\",\\\\\