安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)谯民一初字第05504号
原告：孙远远，女，1985年11月25日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
原告：梁某。
法定代理人：孙远远，女，系梁某之母。
共同委托代理人：赵心文，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416201010196055。
被告：吴廷峰，男，1974年7月22日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。
住所地：浙江省杭州市下城区。
负责人：徐斌，职务：经理。
委托代理人：郭海晶，浙江劳动律师事务所律师。执业证号：13301201210128399。
原告孙远远、梁某诉被告吴廷峰、田桂勤、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月23日立案，由本院审判员邢丽侠依法适用简易程序，于2015年1月4日公开开庭进行了审理。原告孙远远及其委托代理人赵心文，被告吴廷峰、田桂勤，被告人保杭州分公司的委托代理人郭海晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙远远、梁某诉称：2015年8月8日17时15分许，被告吴廷峰驾驶被告田桂勤所有的浙A×××××号“吉利”牌小型轿车，沿亳州市谯城区魏岗至安溜公路行驶至张沃孟楼路口自南向北上公路时，遇梁小威驾驶的两轮电动车，沿该路段自东向西正常行驶至该路口时，两车发生碰撞，致乘坐在电动车后面的原告孙远远受伤，两车不同程度受损。该事故经亳州市公安局交警支队二大队出具亳公交认字[2015]第00753号道路交通事故认定书认定，被告吴廷峰负此次事故的全部责任，梁小威、孙远远无责任。原告孙远远受伤后在亳州市人民医院住院治疗43天，支付医疗费近50000元。原告孙远远右胫腓骨开放性粉碎性骨折，被评定为十级伤残。事故发生前，原告孙远远自2013年11月至事故发生时，一直租赁并居住在魏岗镇农贸市场院内，经营儿童服装生意，月收入四五千元左右。被告田桂勤所有的浙A×××××号“吉利”牌小型轿车在被告人保杭州分公司投保有交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间。为此，原告请求判令被告赔偿原告孙远远医疗费49719.16元、误工费25805.25元、护理费15654元、住院伙食补助费4300元、交通费1290元、营养费3600元、伤残赔偿金49678元、鉴定费1600元、后续治疗费10000元、被抚养人生活费12080.25元、拖车费160元、残疾辅助器具费1790元及精神损害抚慰金10000元；2、被告人保杭州分公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告孙远远、梁某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、身份证、户口本及出生证明,证明原告具有诉讼主体资格。
2、户籍证明、驾驶证及行驶证，证明被告的诉讼主体资格。
3、保险单，证明浙A×××××号“吉利”牌小型轿车在被告人保杭州分公司投保有交强险及商业第三者责任险。
4、交通事故认定书，证明原告在本次事故中无责任。
5、住院病历、医疗费发票及费用清单，证明原告因交通事故受伤后支付的医疗费。
6、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级、“三期”时间、后续治疗费用及支付的鉴定费用。
7、商铺租赁合同、居民委员会证明、房产证及照片，证明原告自2013年至事故发生前，一直在城镇从事儿童服装生意，收入来源于非农业，相关赔偿应按城镇标准计算。
8、拖车费发票，证明原告因本次交通事故产生的拖车费用。
9、轮椅发票，证明原告因伤情需要购买残疾辅助器具所支付的费用。
10、证人张某证言：证明原告孙远远自2013年起在××镇皖北商贸城内从事童装生意。
11、证人刘某证言：证明原告孙远远自2013年起在××镇皖北商贸城内从事童装生意。
被告吴廷峰、田桂勤辩称：肇事车辆在被告人保杭州分公司投保有交强险及第三者责任险50万元并不计免赔，原告的损失应由被告人保杭州分公司赔偿。
被告吴廷峰、田桂勤就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。
被告人保杭州分公司辩称：一、对事故发生责任认定没有异议，在其公司投保交强险及商业三者险50万元不计免赔，且事故发生在保险期，要求当庭核实被保险车辆的行驶证和驾驶证。二、原告的各项诉请过高，其公司对其伤残十级以及三期（误工、护理、营养）有异议，其公司在庭前已提交重新鉴定申请；后续治疗费应在实际发生时再行赔偿。3、本案的鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围，医疗费要求扣除20%的非医保。
被告人保杭州分公司就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。
经庭审质证：被告人保杭州分公司对原告所举证据发表质证意见为：证据1、2、3、4、5真实性均没有异议。但原告的户籍为农村，要求按照农村户口赔偿，另外行驶证的年检信息应该补充提交，否则保险公司可以不予理赔。另外，发票当中有张4块钱的发票应予以剔除，医疗费按20%扣除非医保。对证据6有异议，该鉴定书系单方委托，其公司要求重新鉴定。鉴定费不在保险理赔范围内。后续治疗费未实际发生，不予支持。对证据7三性均有异议，从事童装生意，应办理工商登记手续及纳税证明，照片系2014年5月拍摄，从照片显示来讲距事故发生已一年以上，不能证明其真实从事服装生意。对证据8有异议，该车辆无法证明系原告所有。对证据9三性均有异议，该证据是在出院之后产生的。对证据10、11有异议，两个证人都没有证据证明其真实身份及从某，在无法证明从某的前提下，无法证明原告从某的真实性。被告吴廷峰、田桂勤对原告所举证据发表质证意见同被告人保杭州分公司。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：原告所举证据证据1、2、3、4、5、6、8、9具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定;证据7、10、11不能证明其证明目的，对其证据效力不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年8月8日17时15分许，被告吴廷峰驾驶被告田桂勤所有的浙A×××××号“吉利”牌小型轿车，沿亳州市谯城区魏岗至安溜公路行驶至张沃孟楼路口自南向北上公路时，遇梁小威驾驶两轮电动车，沿该路段自东向西正常行驶至该路口时，两车发生碰撞，致乘坐在电动车后面的原告孙远远受伤，两车不同程度受损。该事故经亳州市公安局交警支队二大队出具亳公交认字[2015]第00753号道路交通事故认定书认定，被告吴廷峰负此次事故的全部责任，梁小威、孙远远无责任。原告孙远远在亳州市人民医院住院治疗43天，支付医疗费49715.16元。原告孙远远住院期间，被告吴廷峰为原告垫付医疗费38000元。被告田桂勤所有的浙A×××××号“吉利”牌小型轿车在被告人保杭州分公司投保交强险及商业第三者责任险50万元，并附加不计免赔，交强险和商业险保险期间自2014年12月30日至2015年12月29日，事故发生在保险期间内。另查明，原告孙远远系农村户口，无固定收入。经安徽智立律师事务所委托，安徽公平司法鉴定所对原告孙远远的伤情进行鉴定，于2015年11月16日出具皖公平司[2015]临鉴字第1381号伤残鉴定意见书：被鉴定人孙远远车祸损伤致右胫骨下段开放性粉碎性骨折，右腓骨上段斜行骨折，左肘部皮肤擦伤。右膝、踝关节丧失功能程度，占一肢丧失功能程度的10%以上，属十级伤残；误工期限评定180日，护理期限评定120日，营养期限评定90日，右腓骨骨折，二期内固定物取出的后续治疗费用约需人民币壹万元。右下肢二次取出固定物的三期评定为：误工期限评定45日，护理期限评定30日，营养期限评定30日。原告支付鉴定费1600元。原告孙远远与梁小威系夫妻，被抚养人梁某2012年10月8日出生。
本院认为：公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用应予以赔偿。吴廷峰由于过错致使原告孙远远受伤，田桂勤作为车主应承担相应的民事责任。因肇事车辆在被告人保杭州分公司投保有交强险和商业第三者责任险，且本次事故发生在保险期限内，因此作为保险人应当在车辆投保限额内承担赔偿责任。原告孙远远的具体损失为：医疗费：49715.16元、误工费16758元（74.48元/天×225天）、护理费15654元（104.36元/天×150天）、住院伙食补助费4300元（100元/天×43天）、交通费1290元（30元/天×43元）、营养费2600元（30元/天×120天）、伤残赔偿金19832元（9916元/年×20年×10%）、鉴定费1600元、被抚养人生活费5985.75元（7981元/年×15年÷2）、后续治疗费10000元，拖车费160元、残疾辅助器具费1790元合计129684.91元。根据原告孙远远的伤残程度，其精神抚慰金酌定为10000元，共计139684.91元。由被告人保杭州分公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告孙远远75134元（医疗费10000元、误工费16758元、护理费15654元、交通费1290元、伤残赔偿金19832元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金10000元）；超出交强险责任限额部分64550.91元，因被告吴廷峰在事故中负全部责任，应由被告人保杭州分公司在商业第三者责任险范围内赔偿。被告吴廷峰在原告住院期间垫付医疗费38000元，应从人保杭州分公司赔偿额中扣除，由被告吴廷峰向保险公司另行索赔。原告应得赔偿金101684.91元。因被告人寿财保亳州支公司的保险金可以足额承担原告的赔偿责任，故被告吴廷峰、田桂勤在本案中不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日在交强险赔偿责任限额内赔偿原告孙远远、梁某保险金75134元；在商业险赔偿责任限额内赔偿原告孙秀芳、梁某保险金26550.91元。
被告吴廷峰、田桂勤在本案中不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告孙远远负担168元，由被告吴廷峰、田桂勤负担357元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 邢丽侠
二〇一六年一月八日
书记员 李亚洲
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第17页