四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川19刑终21号
原公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李杨，男，生于1993年9月29日，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月9日被巴中市公安局恩阳区分局刑事拘留，同年7月16日被巴中市公安局恩阳区分局取保候审。因涉嫌犯抢劫罪于2015年12月24日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，2016年1月21日经巴中市巴州区人民检察院批准，次日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。
上诉人（原审被告人）王基文，男，生于1994年8月6日，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2015年12月23日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，2016年1月21日经巴中市巴州区人民检察院批准，次日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。
原审被告人张西，男，生于1992年11月25日，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2015年12月29日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，2016年1月21日经巴中市巴州区人民检察院批准，次日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。
原审被告人刘志，男，生于1992年2月29日，汉族，初中文化，水电安装工。因涉嫌犯抢劫罪于2015年12月29日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，2016年1月21日经巴中市巴州区人民检察院批准，次日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。
四川省巴中市巴州区人民法院审理四川省巴中市巴州区人民检察院指控原审被告人李杨犯抢劫罪、危险驾驶罪，原审被告人张西、刘志、王基文犯抢劫罪一案，于2016年10月13日作出(2016)川1902刑初264号刑事判决，原审被告人李杨、王基文不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月15日公开开庭审理了本案。巴中市人民检察院检察员潘玢出庭履行职务。上诉人（原审被告人）李杨、王基文，原审被告人张西、刘志到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认为，2012年9月10日22时许，被告人李杨伙同张西、刘志骑摩托车至巴中市巴州区大茅坪镇白云村，闯入白云村1社何某某家中，采取扼颈、语言威胁的方式抢走何某某现金2000余元。为防止何某某报警，李杨将何某某捆绑后与张西、刘志逃离了现场。2013
年4月19日凌晨3时许，被告人李杨伙同王基文、户浪国（已分案起诉）骑摩托车至巴中市巴州区大茅坪镇白云村，持刀敲开白云村孙某某住宅后，采取持刀威胁孙某某及其妻子张某某的方式，抢走其家中现金380余元，为防止被害人报警，李杨、户浪国将被害人使用的手机卡折断，又将被害人捆绑后逃离了现场。另查明：2014年7月9日凌晨3时许，被告人李杨饮酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车行至恩阳区恩阳镇登科中学门口时，被巴中市公安局登科派出所民警当场挡获。经鉴定，李杨血液中的乙醇含量为123.8mg/100ml。
原判认定，被告人李杨、张西、刘志、王基文以非法占有为目的，采用暴力、威胁的手段入户抢劫他人财物，被告人李杨抢劫二次，被告人张西、刘志、王基文各抢劫一次，其行为均已构成抢劫罪。被告人李杨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李杨一人犯数罪，应数罪并罚。被告人李杨、张西、刘志三人共同作案中，被告人李杨起主要作用，系主犯，被告人张西、刘志起次要作用，系从犯，比照主犯从轻或减轻处罚。被告人李杨、王基文及同案参与人户浪国三人共同作案中，被告人李杨起主要作用，系主犯，被告人王基文起次要作用，系从犯，比照主犯从轻或减轻处罚。四被告人的亲属代为赔偿被害人的全部损失，依法酌情从轻处罚。被告人李杨、张西、刘志、王基文认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第一百三十三条之一第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，作出如下判决：1.被告人李杨犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币13000元；2.被告人张西犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元；3.被告人刘志犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元；4.被告人王基文犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。
上诉人（原审被告人）李杨上诉称，本案中，系几人共同商议决定，李杨未指使他人犯罪，每个人均积极参与，不应区分主从犯。归案后，认罪、悔罪，积极赔偿，取得被害人谅解，原判量刑过重，请求从轻判处。
上诉人（原审被告人）王基文上诉称，原判认定其系从犯，但并未减轻处罚。归案后，坦白交待，积极赔偿，取得谅解，请求减轻处罚。
原审被告人张西、刘志无辩解意见。
巴中市人民检察院认为，原判决事实清楚，证据确实、充分，量刑并无不当，建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实与原判认定一致。另查明，上诉人（原审被告人）李杨、王基文和原审被告人张西、刘志的亲属已赔偿本案被害人的损失，并取得其谅解，本院予以确认。
上述事实，有下列经一审举证、质证的证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书，证明本案案件的来源。
2.户籍信息，证明本案被告人及被害人的身份信息。
3.发破案经过的情况说明、抓获经过，证明被告人李杨因醉酒驾车被当场抓获；户浪国被抓获后主动供述与李杨、王基文抢劫的事实，通过户浪国抓获李杨、王基文，又通过李杨抓获张西、刘志。
4.现场勘查笔录、现场照片，证明被害人孙某某家被抢的现场情况。
5.鉴定意见，证明经对孙某某家被抢现场上遗留的一枚烟头上的DNA比对，与户浪国相同。
6.指认现场照片、辨认现场笔录，证明被告人李杨、张西、刘志、王基文指认了抢劫的现场。
7.辨认笔录，证明被告人李杨、张西、刘志之间辨认之间辨认情况，被告人李杨、王基文之间的辨认情况。
8.谅解书，证明四被告人的亲属赔偿了被害人的全部损失，并取得谅解。
9.检验鉴定文书等，证明案发时李杨血液中的乙醇含量为123.8mg/100ml。
10.证人李某某的证言，证明李杨是他儿子，在巴州区大茅坪镇的亲戚是李杨母亲的妹妹杨仁清，曾带李杨到她们家玩过几次。
11.证人户某某的证言，证明两三年前，与王基文、李杨商议去偷钱没有偷到，李杨提议到农村去抢劫。三人带上两把刀和錾子，乘上王基文的摩托车，由李杨指挥路线，从塔子山到凉水井方向，李杨说选择一个单家独户的抢。李杨、王基文拿着刀，户某某拿着錾子，选定了一户人。三人在门外抽完烟。进门后看见孙某某和张某某，孙某某手上拿着一根钢筋棒，李杨吼了一声要钱不要命，然后用刀砍钢筋棒，孙某某害怕把钢筋棒扔了，叫孙某某和张某某去找钱，并喊他们把手机拿出来。离开之前，李杨把被害人手机卡折了，还用皮带把两个人捆在一起。后三人一人分了一百多元。
12.证人杨某的证言，证明2014年7月9日晚，与李杨等人在一起喝了20多瓶啤酒，后李杨离开。
13.被害人何某某的陈述，证明2012年9月10日晚10点过，他一人在家看电视，没有开灯。突然进来三个人，其中一个人拿着一把刀架在他的脖子上，叫他拿钱，先给了三人100多元，又被刀逼着再拿钱，他又将藏在立柜的2000多元给了他们，三用电线、衣服、鞋带等把他捆绑，还抢了他的手机。
14.被害人孙某某的陈述，证明2013年4月19日凌晨3点左右，孙某某和妻子张某某在家睡觉，被外面砸门的声音惊醒，以为是赶场搭车的人，刚开门，就进来三个人，手持着刀，其中
一个人抓住他的头发，并用刀架在他的脖子上，说找点学费钱，还在家里面搜，搜查出手机，还把手机卡取了，那三个人又叫张某某找钱，在打米机房找到60元，那三个人看钱少，生气了，用刀从他大腿旁边戳下，戳在棉絮上。当时被吓到了，认为不给钱三人是不会走的，又拿出320元给那三个人。临走时，还被皮带捆了手。三个人都是男青年，20多岁，还蒙了面。被抢后，一个人给他跪下了。孙某某被打了两刀片，没有受伤。第二天早上，在家中街沿上发现了一个烟头，带上烟头报了警。
15.被害人张某某的陈述，证明2013年4月19日凌晨3点左右，张某某与丈夫孙某某睡觉时，听到有人在敲门，孙某某拿着一根錾子准备去开门，想起之前何某某家里被抢过，叫莫开，孙某某说在吃烟就去开了门。刚打开，就冲进来三个手里拿着刀的蒙面人，把孙某某的錾子砍落了，孙某某吓的发抖，那三个人说他们是大学生，叫她把钱拿出来，三人找出手机，并带着她找钱，先找出60元，后又给他们找出320元，叫不准报警，那三个人走了才到派出所报警。
16.原审被告人李杨的供述及辩解，证明2012年的一天，与张西、刘志在一起时，张西提议去抢劫，他提议在白云千佛寺农村（无监控摄像头，有亲戚住那边）去抢。当晚三人骑着摩托车从城里出发，李杨与张西各拿了一根铁棍，他一路指挥路线，到了千佛寺，看见有一家灯亮着，三人闯进去，发现只有何某某在家，叫他拿钱，何某某不愿意，他和张西一人拿着一根铁棍恐吓，他才从一个箱子里拿出3000元，怕何某某报警，李杨叫他们拿走何某某的手机，并把何某某捆绑在椅子上。离开途中，把铁棍扔了，后每人分了1000元左右。之后，他提议去抢钱，户某某、王基文找了两把刀和撬门的铁棍，三人骑着摩托车到白云村找了一家，进屋发现屋里有孙某某、张某某夫妻，孙某某拿了一根铁棍抵挡，被他们夺了，又恐吓孙某某，张某某从厨房拿出几十块钱，他们嫌少了，孙某某又去拿了一些钱，共200元左右，王基文还拿了一个手机，并将手机卡取出折了。走时李杨叫王基文和户某某把孙某某用绳子捆住，然后把钱分了，他分了一百多。2014年7月9日凌晨，李杨和朋友喝酒后，一个人驾驶着摩托车往巴中方向行驶，在登科中学附近，遇到警察检察，因为喝了酒和无证驾驶就骑车跑，后被警察截停。
17.原审被告人张西的供述及辩解，证明三、四年前，他与李杨、刘志在一起耍，李杨提出抢劫。三人坐上他的摩托车，李杨一路指挥，从城里出发，经园艺场到塔子山，来到农村，看见一户人家灯是亮起的，李杨决定抢那一家。进入房屋后，李杨用手夹住何某某的脖子，他和李杨叫拿钱出来，何德如被吓住了，从一个柜子里拿出一叠钱，约1000元，张西把零钱退给他。随后，李杨用绳子把何某某捆在床边。抢的钱是三人平分各300元左右。
18.原审被告人刘志的供述及辩解，2012年7月的一天晚上，李杨说熟悉白云村的路，刘志、李杨、张志决定去白云村抢钱。三人骑摩托来到白云村看见一家有光亮，踢开房门，三人都冲进去，说抢钱。李杨、张西威胁何某某，李杨用手压住何某某肩部，三人搜钱，没搜到，后刘志离开。事后，他分了五、六百元。
19.原审被告人王基文的供述及辩解，2013年上半年的一天，王基文与户某某、李杨在一起耍时，因都很缺钱，便提议去豪爵铃木专卖店偷钱，去偷时打开柜子发现没有钱，李杨说今晚是出来挣钱的，空着手回去没法给女朋友交差，便提出到农村（指白云村）去抢劫，还说他以前干过，并说到他熟悉的白云村去。三人回到户某某家找了两把刀和一把改刀，王基文骑上摩托车，李杨一路指挥，三人一户人家附近，李杨决定抢这家，李杨、户某某拿着刀，王基文拿着改刀。三人蒙上面，进入后看见孙某某和张某某，孙某某拿着一根钢筋棒，李杨用刀砍他的钢筋棒，不敢反抗了，李杨和户浪国用刀架在两人的脖子上，叫拿出钱来，张某某拿出几十块钱，嫌太少了，户某某用刀吓唬他们，孙某某被吓住了，又找出300多元，还搜出两部手机(其中一个是烂的)，怕被害人报警取出手机卡折了，李杨用绳子把两人捆了。返回时李杨把钱分了，各110元。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人（原审被告人）李杨、王基文与原审被告人张西、刘志为达到非法占有他人财物的目的，持刀、棒等物撞入他人家中，采用暴力、胁迫手段，劫得财物，四人的行为均构成抢劫罪，且具有入户抢劫的法定加重处罚情形，依法应判处十年以上有期徒刑。李杨醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶。李杨一人犯数罪，依法应予数罪并罚。李杨对原判认定的事实无异议，上诉称在共同犯罪中未指使他人，参与人均积极实施，本案不应区分主从犯；其具有归案后认罪、悔罪、积极赔偿被害人、取得被害人谅解等情形，原审量刑过重，请求从轻判处。经查，李杨实施的两次抢劫行为均是入室抢劫，两次抢劫均由他提议并明确作案地点，实施犯罪中行为积极，应为本案主犯，故其辩解本案不宜划分主从犯的意见本院不予采纳。原审综合李杨在犯罪中的地位、作用，归案后的态度、赔偿、谅解等情形对其量刑十三年，并处罚金人民币3000元并无不当，故上诉认为原审量刑过重的意见，本院不予支持。上诉人王基文认为其系从犯，且具有坦白、积极赔偿、取得谅解等情节，请求减轻处罚。经查，根据法律规定对从犯应当从轻、减轻或者免除处罚，原审综合王基文在本案中地位、作用，对其从轻处罚并无不当，故请求减轻处罚的上诉意见，本院不予支持。本案事实清楚，法律适用正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第一百三十三条之一第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 陈 华
审判员 罗纪才
审判员 许 莉
二〇一七年三月三日
书记员 胡少远
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的：
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，……
数罪中判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中判处有期徒刑和管制的，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍需执行。
数罪中判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……