富平县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0528民初1462号
原告：何某某,男,汉族,居民
委托诉讼代理人：张彦，陕西法安律师事务所律师。
被告：孙某某，男，汉族，居民
委托诉讼代理人：孙文奎,男,汉族,1993年4月9日生,居民,住陕西省富平县齐村乡安乐村二里组。
被告：王某，男，汉族，居民
被告：中航安盟财产保险有限公司富平支公司
负责人：袁某，该公司经理。
委托诉讼代理人：张兰芳，该公司员工。
原告何某某与被告孙某某，王某,中航安盟财产保险有限公司富平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年04月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托诉讼代理人张彦，被告孙某某委托诉讼代理人孙文奎，被告王某,被告保险公司委托诉讼代��人张兰芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费63469.21元、误工费18600元、护理费24800元、住院伙食补助费9800元、营养费3920元、交通费2100元、住宿费3000元、鉴定费24400元、残疾赔偿金264966元、精神赔偿金20000元、房屋损坏赔偿金67501.2元、房屋租赁损失45600元、残疾用具费400元共计548556.41元。2、依法判令被告保险公司在承保范围内承担3、诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年6月22日10时35分，被告王某驾驶陕******号车由西向东行驶至富平县莲湖大街“科林超市”门前处，避让行人时，将车逆向驶入对方车道，与刘某某驾驶的（由西向东行驶）二轮电动车相撞，之后陕******号车失控向南闯进路外何某某家，撞到何某某，致刘某某、何某某���伤，两车及何某某家房屋及屋内设施等受损的交通事故。该起事故，经富平县公安局交通警察大队作出的富交认字【2017】第353号道路交通事故认定书认定，被告王某负事故全部责任，原告无事故责任。陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所作出的陕渭人民医院司法鉴定所【2017】临鉴字第281号司法鉴定意见书结论为：被评定人何某某交通事故致双下肢肌力4级评定为七级伤残；被评定人何某某交通事故致骨盆骨折评定为九级伤残；被评定人此次损伤护理期限为150日。陕西中科作出的陕中司鉴【2018】17号司法鉴定意见书结论为：关于房屋安全性的鉴定意见按照《危险房屋鉴定标准》JGJ125-2016第5.3条和6.3条规定的评定指标和评定方法，综合评定何某某房屋的危险性登记为D级（D级：承重结构已不能满足安全使用要求，房屋整体处于危险状态，构成整幢危房）；关于房屋损���的鉴定意见按照加固修复建议方案计算的修复造价为人民币67501.2元。事故给原告身体健康及其精神造成极大痛苦，同时也给原告房屋造成极大隐患，给原告家庭经济也带来了极大的困难，被告仅支付了部分费用，后协商未果。无奈，原告诉至本院。
被告孙某某辩称：发生事故属实，事故车辆在保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告王某辩称：发生事故属实。被告王某与被告孙某某系雇用关系，王某是孙某某雇用的厨师。被告孙某某让被告王某开车买菜时发生了交通事故，按规定，被告王某不承担赔偿责任。
被告中航安盟保险公司辩称：事故车辆在该司投有交强险和商业险（限额为50万，不计免赔）属实。事故发生在保险期内，该司愿在保��限额内赔偿原告合理损失。该司已垫付原告医疗费10000元。诉讼费及鉴定费保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议证据，本院予以认证并在卷佐证。对当事人有异议证据，本院认证如下：对原告证据两份村委会证明因不符合证据形式要件而不予确认；对原告证据医疗费票据中的1200元医疗费票据因是救护车费用且为其必须支出而予以确认，无医院公章的医疗费票据因不能证明其出处而不予确认，有处方、住院期间产生且有正式票据的外购药予以确认，献血费因无正式票据不予确认，残疾器具费因为原告实际支出而予以确认；对渭南市人民医院法医司法鉴定所及陕西中科作出的司法鉴定意见书因是通过渭南中院委托相关有资质鉴定机构作出而予以确认；对原告证据护理费收条因该收款人未出庭真实性无法认定而不予确认；对原告证据租房合同因承租方未出庭真实性无法认定而不予确认；对原告证据住宿费票据因医疗费票据显示自事故发生后原告不存在住不上情况而不予确认；对原告证据交通费收条因其为此亦实际支出一定交通费用而予以酌情处理。对被告保险公司证据因符合客观情况而予以确认。
本院经审理认定事实如下：事故发生、责任划分、原告伤情及房屋损失司法鉴定情况如诉状所述。原告住院95天，共花医疗费61754.07元。被告王某驾驶的陕******号车系被告孙某某所有，王某系孙某某雇用的厨师，孙某某之子让王某开车去买菜时发生交通事故，且该车在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。被告王某为原告支付医疗费21000元；保险公司为原告支付医疗费10000��。
本院认为，公民的健康权、身体权依法应当受到法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告王某驾驶车辆闯进原告家，致原告受伤、房屋受损，由于被告王某负事故全部责任，故其依法应对本起交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。经查，被告王某驾驶的陕******号车系被告孙某某所有，王某系孙某某雇用的厨师，孙某某之子让王某开车去买菜时发生交通事故，且该车在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。据此，原告的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内承担，不足部分，由保险公司在商业险限额内赔偿，被告王某不承担赔偿责任。庭审中，对于原告精神抚慰金10000元、鉴定费23600元（22000元+1600元）的请求，于法有据，应予支持。对精神抚慰金超出部分，因未提供相关证据，本院不予支持。对于医疗费的主张，本院认为应以原告提供的正式医疗费票据为准。对于外购药费用的主张，本院认为应以住院期间、医院处方且有正式票据的数额为准。对于误工费的主张，结合原告的年龄及当地实际，本院认为误工费天数应从鉴定日的前一日至事故发生日、每天60元计算为宜。对于护理费主张，因鉴定结论明确显示此次损伤护理期限为150天，本院认为护理费应以鉴定的天数、每天100元计算为宜。对于住院伙食补助费主张，结合当地实际，本院认为住院伙食补助费应以原告住院天数、每天30元计算为宜。对于营养费的主张，因富平县第二人民医院有医嘱，本院认为营养费应以其在该院住院天数、每天20元计算为宜。对于原告伤残赔偿金请求，因原告地属县城，结合其年龄及伤残等级，本院认为其伤残赔偿���应按18年、系指数42%计算为宜。对于住宿费主张，因其未提供自事故发生后未住上院的证据，故本院不予支持。对于交通费的主张，结合原告住院情况及伤残等级，考虑其为此亦实际支出一定的交通费用，本院认为交通费以1500元为宜。对于房屋维修费的主张，因该数额为有资质鉴定机构鉴定而予以确认。对于房租损失费的主张，因其仅提供租房合同即未提供房租损失费的相关有效证据，故本院不予支持。被告保险公司提出对伤残重新鉴定一节，因该结论系渭南中院委托有资质鉴定机构鉴定且其无重新鉴定的法定事由，故本院对其辩驳理由不予采信。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、原告医疗费61754.07元、误工费11160元（186天×60元）、护理费15000元（150天×100元）、住院伙食补助费2850元（95天×30元）、营养费3920元（76天×20元）、交通费1500元、鉴定费23600元、残疾赔偿金232923.6元（30810元×18年×42%）、精神赔偿金10000元、房屋损坏赔偿金67501.2元、残疾用具费400元共计430608.87元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金项下110000元（误工费11160元+护理费15000元+交通费1500元+残疾赔偿金232923.6元+精神赔偿金10000元+残疾用具费400元）、房屋损害赔偿金2000元共计122000元；原告剩余医疗费51754.07元、住院伙食补助费2850元、营养费3920元、残疾赔偿金项下下余损失160983.6元（误工费11160元+护理费15000元+交通费1500元+残疾赔偿金232923.6元+精神赔偿金10000元+残疾用具费400元-110000元）、剩余房屋损害赔偿金65501.2共计285008.87元由被告保险公司在商业险限额内承担。
二、被告王某不承担赔偿责任。
上述款项于本判决生效之日起20日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9280元减半收取及鉴定费23600元，由被告孙某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提��副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 惠小芬
二〇一八年六月二十二日
书记员 党文娟