福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初5891号
原告：陈德霖，男，1990年12月29日出生，汉族，住福建省长乐市，
委托诉讼代理人杨文华，福建扬都律师事务所律师。
被告:黄先凤，女，1982年12月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，现住漳州市芗城区，
原告陈德霖与被告黄先凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈德霖及其委托诉讼代理人杨文华到庭参加诉讼。被告黄先凤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告到期权益价值人民币257306元(截止2017年3月31日)；2、偿还自2017年3月31日至2017年6月30日，3个月收益：257306元*20%/12个月*3个月=12865.3元。3、自2017年7月1日起至实际偿还之日止，仍按上述第二项的收益标准支付收益；4、自2016年10月15日起至实际偿还之日止的，人民币22万元的利息（按年利率4%，暂算至2017年6月30日）：22万元*4%/年*8个月15天=6233.34元。以上1、2、4项计：276404.64元5、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因资金需要向原告筹资人民币20万元，约定原告固定收益率25%。2016年10月6日原被告签订《退股协议》，确定被告应退还原告资金人民币27万元，因被告项目扩张发展需要无法按时退还，延期至2016年12月31日退还，延期期间按年收益率20%计算对原告进行补偿，被告承诺在2016年10月15日前先给原告退款人民币5万元，27万元自2016年7月1日起计算利息至2016年10月15日，剩余22万元自2016年10月15日起计算利息。但被告仅偿还人民币5万元，余款仍然逾期未退还。双方又于2017年1月30日签订《逾期退股协议》，确定延期至2017年3月31日，原告到期权益价值为人民币257306元，若被告未能如约支付原告全部权益，被告应提前五个工作日将退股履行计划告知原告，原告同意被告先行支付不少于人民币57306元，实际剩余权益以既定收益率20%自动延期3个月至2017年6月30日。但被告仍未履行，应按年收益率20%支付该3个月收益：257306元*20%/12个月*3个月=12865.3元。原被告签署的协议属于名为投资实为民间借贷，因被告至今未依约偿还，构成违约，应当承担违约责任如下：1、偿还至2017年3月31日，原告到期权益价值人民币257306元；2、偿还自2017年3月31日至2017年6月30日，3个月收益：257306元*20%/12个月*3个月=12865.3元。3、自2017年7月1日起至实际偿还之日止，仍按上述第二项的收益标准支付收益；4、自2016年10月15日起至实际偿还之日止的，人民币22万元的利息（按年利率4%，暂算至2017年6月30日）：22万元*4%/年*8个月15天=6233.34元。以上1、2、4项计：276404.64元。为维护原告合法权益，特起诉，敬请判如所请。
被告未答辩。
本案经审理认定事实如下：
1、2012年5月10日，原告通过中国农业银行转账的方式向被告的配偶黄森泉支付入股款200000元。
2、2016年10月6日，原告与被告签订《退股协议》，内容摘要“甲方：陈德霖、乙方：黄先凤，甲方与乙方于2012年签署的入股协议于2016年6月30日到期。乙方承诺在2016年10月15日前先给予甲方退款五万元，贰拾柒万元自2016年7月1日起计算利息至2016年10月15日，剩余贰拾贰万元自2016年10月15日起计算利息，收益率全部按年收益20%计算。”
3、2017年1月30日，原告与被告签订《延期退股协议》，内容摘要“甲方：陈德霖，乙方：黄先凤。截至2016年6月30日，甲方入股协议期末权益为人民币贰拾柒万元整，甲方于2016年10月20日收到乙方退股金额伍万元整，甲方权益本金为贰拾贰万元整（截至2016年12月31日）。收益权益，统一执行年化20%收益率。2016年7月1日-2016年10月20日，收益为16500元，2016年10月21日-2016年12月31日，收益为8554元，两阶段总收益为25054元。甲方截至2016年12月31日，到期权益价值为220000+25054=245054元。经双方协商同意，按年化20%收益率延长退股协议3个月至2017年3月31日，延期至此日期的权益价值为本金245054元，三个月收益为12252元。协议暂定乙方到期支付甲方全部权益，合计人民币257306元。若乙方提前支付则以甲方当期实际权益价值支付。若到期未能如约支付全部权益，乙方应提前五个工作日将退股履行计划告知甲方，甲方同意乙方先行支付不少于人民币57306元，实际剩余权益以既定收益率（年化20%）自动延期3个月至2017年6月30日”。
3、2007年3月9日，被告黄先凤与黄森泉登记结婚。
上述事实有《退股协议》、《延期退股协议》、《中国农业银行已销户活期账户明细清单》、《结婚登记审查处理表》及当事人开庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告之间虽然签订的是《退股协议》，但原告通过转账形式将200000元入股款支付给被告的配偶黄森泉之后，并未参与经营或者管理，并且在《退股协议》中约定了年化收益率20%，没有与被告共同承担经营风险，而是约定固定收益率，故本案名为投资，实为借贷,约定的年化收益则为利息。原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告主张截止2016年12月31日到期权益为220000元+25054元（2016年7月1日至2016年12月31日利息）=245054元，并从2017年1月1日起以245054元作为本金计算收益，三个月收益12252元，合计257306元，该本金包含部分未支付的利息，但前期利息未超过年利率24%，故该计算方式本院予以认可。原告诉求被告支付2017年3月31日-2017年6月30日利息12865.3元，并自2017年7月1日起至实际偿还之日止以年利率20%计付利息。原告该部分诉求合法有据，本院予以支持，余部于法无据，本院予以驳回。被告黄先凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未提出书面异议或提交相应证据，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告黄先凤应于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告陈德霖借款257306元。
二、被告黄先凤应于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告陈德霖2017年3月31日至2017年6月30日的利息12865.3元，并自2017年7月1日起至实际还款之日止以257306元为本金按年利率20%计付利息。
三、驳回原告其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5446元，减半收取计2723元，由被告黄先凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 曾陈斌
二〇一七年九月二十日
书记员 曾雅静
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件
适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE