湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0624民初910号
原告：刘远超，员工。
委托代理人：周益林，湖北道博律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告覃燕锋，汽车驾驶员。
被告：南漳县亨昌交通投资有限公司城市出租车分公司（以下简称：亨昌公司）。统一社会信用代码：91420624553931796D。
公司住址：南漳县城关镇卞和路138号。
法定代表人：黄宪伦，该公司经理。
委托代理人：黄峻，湖北水镜律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告：邓中华，农民，（未到庭）。
被告中国人民保险股份有限公司南漳支公司；统一社会信用代码：91420624615723686P（以下简称：南漳财保公司）。
公司住所地：南漳县城关镇苗圃路**号。
法定代表人：胡咏涛，该公司经理。
委托代理人：王杰锋，湖北思扬律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部（“财保公司人民路营业部”）；统一社会信用代码：914206008793964208。
公司住址：襄阳市樊城区人民路。
负责人：李青，该公司经理。
委托代理人：王杰锋，湖北思扬律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
原告刘远超与被告覃燕锋、亨昌公司、邓中华、南漳财保公司、财保公司人民路营业部为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐家文独任审判，于2016年7月4日公开开庭进行了审理，原告刘远超的委托代理人周益林、被告亨昌公司的委托代理人黄峻、南漳财保公司和财保公司人民路营业部的委托代理人王杰锋到庭参加诉讼，被告邓中华经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘远超诉称，2015年8月5日13时许，我乘坐被告覃燕锋驾驶的鄂F×××××出租车由南漳县城关镇至保康县龙坪镇朱砂村，车辆行驶至南漳县肖堰镇盐池路段，出租车驶向路左与相对方向被告邓中华驾驶的鄂F×××××货车相撞，致我受伤，造成我各项经济损失357006.63元，要求保险公司在交强险、车上人员责任险和第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由覃燕锋和亨昌公司承担连带赔偿责任。
被告覃燕锋辩称，发生交通事故属实，同意赔偿，事发后我已为原告垫支医疗费30192.43元。
被告亨昌公司辩称，事故车辆有保险，合理损失由保险公司承担赔偿责任。
被告南漳财保公司辩称，原告不属交强险和第三者责任险赔偿范围，愿意在道路客运承运人责任保险限额范围内承担赔偿责任。
被告财保公司人民路营业部辩称，作为鄂F×××××货车交强险保险人同意在无责范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2015年8月5日13时35分，原告刘远超乘坐被告覃燕锋驾驶的鄂F×××××出租车（载刘远超、李耿伟）从南漳县城关镇至保康县龙坪镇朱砂村，当车辆行驶至南漳县肖堰镇盐池路段时，出租车驶向路左与相对被告邓中华驾驶的鄂F×××××货车相撞，致覃燕锋、邓中华、刘远超、李耿伟受伤，两车损坏。原告刘远超伤后被送往南漳县人民医院住院治疗36天，2015年9月10日出院，出院时医院诊断为：左髋臼骨折伴髋关节脱位、左侧坐骨神经损伤、头部外伤（脑震荡）、右上口唇部皮肤裂伤、双肺挫伤；建议全休四月。2016年4月27日，襄阳公正司法鉴定所对刘远超的的损伤进行法医学司法鉴定，结论：刘远超左下肢的伤残属9级，其后期治疗费约需10000元。原告支付鉴定费1300元，支付交通费360元；2015年8月15日，南漳县公安局交通警察大队作出南公交认字（2015）第2015462B号道路交通事故认定书，结论为：覃燕锋付此事故的全部责任，邓中华、刘远超、李耿伟无责任。
另查明，刘远超自2012年11月起一直在北京市务工，先后在北京乐丰业盛展览展示中心和北京华淼省源节能技术有限公司工作，从事水电安装。2015年8月4日，其从北京市回保康县老家探亲受伤，务工期间该公司工作地点在北京市昌平区小汤山，居住在北京市昌平区小汤山社区。原告刘远超父亲刘某（1944年11月26日出生）、母亲李某（1944年7月2日出生）共两个子女即长子刘远超、次子刘丰。
还查明，2015年6月26日，覃燕锋驾驶的鄂F×××××出租车在南漳财保公司购买了道路客运承运人责任险，限额为200000元；鄂F×××××轻型货车2014年10月29日在财保公司人民路营业部购买了限额为122000元的交强险；鄂F×××××出租车登记在亨昌公司名下，车主是覃燕锋，覃燕锋向亨昌公司交纳管理费双方是挂靠关系；被告覃燕锋为原告刘远超垫支医疗费30192.73元，垫支其他费用3000元共计垫支33192.73元。
上述事实有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、原告刘远超的病历资料、医疗费发票、法医鉴定书及鉴定费发票、交通费发票、龙坪镇朱砂村委会的证明、原告工作单位北京华淼省源节能技术有限公司的证明及工商营业执照、暂住地北京市昌平区小汤山社区的证明、事故车辆的保险单、鄂F×××××货车的交强险保险单及原告户口本、北京市公安局颁发的暂住证、事故车辆的证件，上述证据来源合法，相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告覃燕锋驾驶机动车辆未保持安全车速，发生交通事故，造成原告刘远超受伤，依法应当承担赔偿责任，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责赔偿”。不足部分再在商业第三者保险合同内赔偿；仍然不足部分由被告行为人按责赔偿。因刘远超属鄂F×××××出租车的承租人，不属商业第三者责任险的赔偿主体，本院对其要求在第三者责任险范围内承担赔偿责任不予支持。南漳财保公司作为鄂F×××××出租车承运人责任险的承保人，虽同意在承运人责任保险限额内承担赔偿责任，但赔偿数额不明确，故先由侵权人和相关责任人承担赔责任后，依法向南漳财保公司理赔。鄂F×××××轻型货车在本次事故中无责，其应在交强险无责范围内承担10%的赔偿责任；原告主张按北京市城镇户口相关标准计算损失符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，北京市作为原告刘远超务工的经常居住地其城镇人均可支配收入高于湖北省城镇人均可支配收入，对经常居住地和受诉法院所在地不一致的，原告刘远超可以选择，故对原告主张按北京市的标准计算相关损失，本院予以支持；原告主张按每月7200元计算误工费用证据不充分，其也未提供北京市相关行业平均标准，本院酌定按湖北省2016年建筑业标准每天121.91元计算，误工时间按南漳县人民医院的出院证明确定全休四月；原告刘远超诉称其妻子韩显英是残疾人由其抚养，要求被告赔偿其抚养费，但原告未提供其残疾等级，也未提供法定部门残疾鉴定文书，从民政部门发放的残疾证上仅能看出是肢残，是上肢还是下肢也不清楚，原告在限定时间内未提供有效证据，本院对其主张要求被告赔偿其妻子的抚养费的请求，本院不予支持。参照2016年北京市道路交通事故损害赔偿标准和2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准进行计算，原告刘远超的损失为：30192.73元、误工费14629.2元（120天×121.91元）、护理费3070.8元（36天×85.3元）、交通费360元、住院伙食补助费720元（36天×20元）、后续治疗费10000元、残疾赔偿金211436元（52859元×20年×20%）、被抚养人生活费15684.8元［李某7842.4元（8年×9803元×20%÷2人）＋刘某7842.4元（8年×9803元×20%÷2人）］、精神抚慰金6000元、法医鉴定费1300元合计293393.53元。依法应由襄阳财保人民路营业部在交强险内赔偿12000元，下余损失281393.53由覃燕锋与亨昌公司承担连带赔偿责任。经调解双方当事人达不成协议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（二）款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，被告襄阳财保人民路营业部在交强险无责限额内赔偿原告刘远超12000元；被告覃燕锋与亨昌公司连带赔偿原告刘远超经济损失281393.53元，减去已赔偿的33192.73元，还应赔偿248200.8元。
二、驳回原告刘远超其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。南漳县人民法院执行款账户：开户行中国农业银行南漳县支行。账号：17×××73。
案件受理费908元由被告覃燕锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费；可直接交襄阳市中级人民法院，也可交本院转交。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。襄阳市中级人民法院上诉费账户为开户行中国农业银行万山支行，账号：17×××56。
审判员 徐家文
二〇一六年八月三十一日
书记员 陈祖平