四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1526民初1025号
原告：徐行翠，女，汉族，1968年8月6日出生，住四川省珙县。
委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师。
被告：韩进高，男，汉族，1965年1月4日出生，住四川省珙县。
被告：天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区南岸蜀南大道西段25号。
代表人：路跃刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：汤建军，该公司员工。
原告徐行翠与被告韩进高、天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称天安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐行翠及其委托诉讼代理人姜治国，被告韩进高、被告天安公司的委托诉讼代理人汤建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐行翠向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告241,827.79元。具体赔偿项目如下：1．医疗费53,786.55元；2．住院伙食补助费1,820元（52天×35元／天）；3．护理费6,240元（52天×120元／天）；4．误工费20,520元（171天×120元／天）；5．残疾赔偿金245,816元（30,727元/年×20年×40%）；6．精神损害抚慰金20,000元；7．鉴定费1,000元；8．交通费2,000元，合计351,182.55元。由于被告垫付了医疗费40,000元，故按责任比例分摊后被告应赔偿原告241,827.79元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月18日，韩进高驾驶甘08-×××××大型轮式拖拉机从上罗镇往罗渡乡方向行驶，当车行驶至M处时，撞倒前方同向行驶徐行翠驾驶的无号牌轻便二轮摩托车，大型轮式拖拉机右前轮辗转压徐行翠左手手掌，造成徐行翠受伤的交通事故。2018年1月5日，经珙县公安局交通管理大队事故认定，韩进高负此次道路交通事故的主要责任，徐行翠负事故的次要责任。徐行翠受伤后在宜宾市第二人民医院住院治疗52天，产生医疗费53,786.55元，其中天安公司垫付了10,000元，韩进高垫付了30,000元，其余已由徐行翠垫付。2018年6月7日，经四川金沙司法鉴定所鉴定，徐行翠的伤残为一个七级、一个十级。鉴定费1,000元已由徐行翠垫付。天安公司不认可徐行翠的伤残等级并申请重新鉴定。2018年8月3日，经四川鑫正司法鉴定所鉴定，徐行翠的伤残等级为七级。鉴定费已由天安公司支付。甘08-×××××大型轮式拖拉机系韩进高所有，该车在天安公司购买了保险。
被告韩进高辩称，甘08-×××××大型轮式拖拉机系我所有，对交通事故的基本事实和责任认定无异议，该车在天安公司购买了交强险和商业险，故原告的损失应由天安公司赔偿。事故发生后，我垫付了原告医疗费30,000元，要求一并解决。我同意除交强险外的医疗费扣除10%的非基本医疗保险用药，鉴定费应由保险公司承担。
被告天安公司辩称，甘08-×××××大型轮式拖拉机在我司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，我司按法律规定和保险合同约定赔偿。交通事故发生后，我司向原告垫付医疗费10,000元，请求人民法院予以抵扣。对原告的诉讼请求有异议的为：1．医疗费应扣除15%的非基本医疗保险用药；2．我司不承担鉴定费、诉讼费；3．住院伙食补助费、护理费标准偏高，应按实际住院天数计算；4．误工费标准偏高，误工期限应从受伤之日计算至定残前一日；5．残疾赔偿金应按农村标准计算；6．交通费偏高；7．韩进高的行驶证系假证，我司应免赔商业险，且对交强险享有追偿权；8．韩进高驾驶的车辆有超载行为，若法院判决我司在商业险中承担责任，则应免赔10%。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。徐行翠，1968年8月6日出生，农村户口。2017年12月18日，韩进高驾驶甘08-×××××大型轮式拖拉机从上罗镇往罗渡乡方向行驶，当车行驶至M处时，撞倒前方同向行驶徐行翠驾驶的无号牌轻便二轮摩托车，大型轮式拖拉机右前轮辗转压徐行翠左手手掌，造成徐行翠受伤的交通事故。2018年1月5日，经珙县公安局交通管理大队事故认定，韩进高负此次道路交通事故的主要责任，徐行翠负事故的次要责任。徐行翠受伤后在宜宾市第二人民医院住院治疗52天，产生医疗费53,786.55元，其中天安公司垫付了10,000元，韩进高垫付了30,000元，其余已由徐行翠垫付。2018年6月7日，经四川金沙司法鉴定所鉴定，徐行翠的伤残为一个七级、一个十级。鉴定费1,000元已由徐行翠垫付。天安公司不认可徐行翠的伤残等级并申请重新鉴定。2018年8月3日，经四川鑫正司法鉴定所鉴定，徐行翠的伤残等级为七级。鉴定费已由天安公司支付。甘08-×××××大型轮式拖拉机系韩进高所有，该车在天安公司投保了交强险和三者险，保险期间均为2016年12月23日至2017年12月22日，交强险的赔偿限额为122,000元，商业三者险的赔偿限额为20万元，并附加不计免赔。本案在审理过程中，韩进高与天安公司就医疗费扣除非基本医疗保险用药比例问题达成一致意见，即除交强险外应由韩进高承担的医疗费扣除10%的非基本医疗保险用药。
双方有争议的事实为：徐行翠的残疾赔偿金适用标准问题。徐行翠认为其残疾赔偿金应按城镇标准计算，提供的证据为：1．珙县商品房买卖合同、徐行翠与王天云的租房协议书及承租人王天云的身份证明；2．徐行翠与聂奎的房屋买卖合同、四川省宜宾市上罗镇庄稼村二社出具的证明。以上证据证明了徐行翠居住在城镇，并以门市出租收取租金为生活来源。天安公司对以上证据存疑，但又未提供相反证据予以证明。故本院确认徐行翠在城镇居住已一年以上，生活来源于城镇。
本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的应承担民事赔偿责任。本案中，韩进高、徐行翠分别驾驶的车辆发生交通事故致徐行翠伤残，经交管部门事故认定，韩进高负此次事故的主要责任，徐行翠负事故的次要责任，故韩进高应对徐行翠的损失承担70%的赔偿责任。徐行翠虽系农村户口，但居住在城镇且生活来源于城镇，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算。天安公司辩称韩进高驾驶车辆超载，但交管部门未认定韩进高超载，且天安公司也未提供相应证据予以证明，故其辩解理由不成立。天安公司虽对甘08-×××××大型轮式拖拉机行驶证的真实性存疑，但未提供证据证明，且已收取保费为该车承保，故天安公司应在保险限额内承担保险责任。徐行翠主张的医疗费、精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以确认。住院伙食补助费确定为30元/天。护理费、误工费按农、林、牧、副、渔业标准，即42,940元/年计算。交通费确定为600元。鉴定费是为查清保险标的必然产生的费用，应由保险人承担。为此，本案的损失有：1．医疗费53,786.55元；2．住院伙食补助费1,560元（52天×30元／天）；3．护理费6,117.48元（52天×42,940元/年÷365天/年）；4．误工费20,117.1元（171天×42,940元/年÷365天/年）；5．残疾赔偿金245,816元（30,727元/年×20年×40%）；6．精神损害抚慰金20,000元；7．鉴定费1,000元；8．交通费600元，合计348,997.13元。按责任比例分摊后，徐行翠应得到280,297.99元的赔偿。由于天安公司垫付医疗费10,000元，韩进高垫付医疗费30,000元，故徐行翠实际应得到240,297.99元的赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿徐行翠120,000元，由于已垫付医疗费10,000元，故实际赔偿额为110,000元；
二、由韩进高赔偿徐行翠160,297.99元，此款由天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在商业三者险限额内赔偿157,232.93元，余款3,065.06元【（医疗费53,786.55元－交强险医疗费10,000元）×70%×10%】由韩进高赔偿。由于韩进高已垫付医疗费30,000元，故天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接向徐行翠赔偿130,297.99元，向韩进高支付垫付款26,934.94元；
三、以上一、二项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,641元，由韩进高承担1,848.7元，由徐行翠承担792.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 汪权
二〇一八年九月七日
书记员 付益