天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辰民初字第5646号
原告王全华。
委托代理人刘长江，天津宇平律师事务所律师。
委托代理人张杰，天津宇平律师事务所律师。
被告逯志东。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司，住所地天津市滨海新区汉沽太平街10号。
负责人戴英杰，总经理。
委托代理人果津成，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司广平支公司，住所地河北省广平县城建路中段。
负责人王晓宇，经理。
委托代理人高文科，河北十力律师事务所律师。
委托代理人李秀恩，河北十力律师事务所律师。
原告王全华与被告逯志东、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司（以下简称“人保汉沽支公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司广平支公司（以下简称“人保广平支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理，依法由代理审判员黄帅适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王全华的委托代理人刘长江、张杰，被告逯志东，被告人保汉沽支公司的委托代理人果津成，被告人保广平支公司的委托代理人高文科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王全华诉称，2015年7月26日23时45分，逯志东驾驶冀D×××××海马牌小型轿车沿小红旗路由南向北直行，至普济河道东道右转弯过程中，前部左侧撞到沿普济河东道由西向东直行的王全华骑行的电动自行车右侧，造成双方车损，王全华受伤的交通事故。经事故现场勘查，天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队出具交通事故责任认定书认定，逯志东负事故全部责任，王全华不负事故责任。事故发生后就民事赔偿问题未能达成调解协议，故原告起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费72505.21元、营养费3600元、住院伙食补助费2400元、护理费12693.28元、误工费11138.4元、残疾赔偿金68056元、精神损害抚慰金1万元、交通费500元、残疾辅助器具费160元、鉴定费2340元、被抚养人生活费4575元，总合计187967.89元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，提交证据如下：证据1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间地点，和责任划分；
证据2、指定医院就诊证明信1份、诊断证明书2张、住院病案1套、费用清单1份、医疗费票据5张，证明原告住院情况、治疗情况、出院情况、加强营养医嘱及医疗费的产生情况；
证据3、陪伴证1份、陪护协议1份、护工人员身份证复印件1份、营业执照1份、护理费发票1张，证明原告护理费的产生情况；
证据4、济阳县仁风镇付家村证明1份、原告王全华及被抚养人户口本复印件1份、被抚养人身份证复印件1份、证明原告的被抚养人情况和户籍情况；（与原件核对无异）
证据5、鉴定费发票、鉴定意见书1份，证明鉴定的伤残等级及鉴定费产生的情况；
证据6、交通费票据12张，证明原告的交通费产生情况。
原告王全华庭后向法庭提交了购买腋拐的药房收联1张，证明残疾辅助器具的产生情况。
被告逯志东辩称及质证意见为：其投有保险，先由保险公司赔偿，超出保险的范围其同意赔偿，对原告的证据均无异议。
被告人保汉沽支公司辩称及质证意见为：冀D×××××牌小轿车在其公司投有交强险1份，事故发生在保险期间内，其公司对合理合法的损失同意在保险限额内赔付。对原告证据1、2、4、5没有异议；对原告证据3护工护理的真实性有异议；对证据5真实性没有异议，对三期不认可；对证据6交通费请法院酌情考虑，辅助器具请法庭核实。
被告人保广平支公司辩称及质证意见为：先由交强险承担原告合理合法损失，不足部分由其公司商业险承担，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，其公司不予赔偿，冀D×××××牌小轿车在其公司投有商业三者险1份，商业三者险30万，并上有第三者不计免赔条款，事故发生在保险期间内。医疗费应扣除非医保用药10%，营养费时间过长。其它同被告人保汉沽支公司意见。
三被告均未提交证据。
经本院审理查明，2015年7月26日23时45分，逯志东驾驶冀D×××××海马牌小型轿车沿小红旗路由南向北直行，至普济河道东道右转弯过程中，前部左侧撞到沿普济河东道由西向东直行的王全华骑行的电动自行车右侧，造成双方车损，王全华受伤的交通事故。经事故现场勘查，天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队出具交通事故责任认定书认定，逯志东负事故全部责任，王全华不负事故责任。
另查，冀D×××××海马牌小型轿车登记所有人和实际所有人系被告逯志东，事故发生时系被告逯志东驾驶该车。冀D×××××海马牌小型轿车在被告人保汉沽支公司投有交强险1份，在被告人保广平支公司投保商业险1份，商业三者险限额30万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告逯志东为原告王全华垫付3.6万元。
再查，2015年7月27日至2015年8月24日在天津市第四中心医院住院治疗24天，产生住院伙食补助费2400元，2015年8月3日行右股骨粗隆间骨折闭合复位内固定术。出院诊断为右股骨粗隆间骨折等。出院医嘱为：1、注意膳食及休息，加强营养，生活护理；2、骨科医师指导下功能锻炼；3、术后1个月内、3个月、6个月骨科门诊复查专科情况；4、冀原副主任专家门诊每周三上午，病情变化随诊。累计产生住院、门诊及用血互助金等医疗费72505.21元。
2015年11月20日天津市天盾法医司法鉴定所法医学评定意见书，鉴定原告王全华，评定为9级伤残。原告王全华误工期评定为120天，营养期评定为120天，护理期评定为120天。原告王全华出生于1963年8月19日，系农业户籍性质，其伤残赔偿金应按照2015年天津上一年度农村常住居民人均可支配收入17014元计算，结合伤残等级计算20年为68056元。原告王全华有1位被扶养人即原告的母亲郭桂香，1940年9月9日出生，75周岁，郭桂香共育子女三人，长子即原告王全华、次女王金霞、三子王全芳，其被扶养人生活费按照2015年天津上一年度农村常住居民消费性支出13739元计算5年即4579.67元。根据其三期标准，原告因交通事故产生营养费2400元，护理费12693.28元，误工费11138.4元。根据原告的伤情、伤残等级及在双方事故责任，原告的精神损害抚慰金确定为1万元。原告因进行伤残鉴定产生伤残鉴定费用2340元。交通费400元。
综上，因本起交通事故造成的原告经济损失为：医疗费72505.21元，住院伙食补助费2400元，营养费2400元，护理费12693.28元，误工费11138.4元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）72635.6元，精神损害抚慰金1万元，交通费400元，鉴定费2340元。
上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、住院病案、费用清单、门诊病历、诊断证明书、医疗费票据、鉴定费发票、司法鉴定意见书、陪伴证、陪护协议、护工人员、营业执照、护理费发票、济阳县仁风镇付家村证明、户口本及保险单等相关证据材料予以证实。
本院认为，被告逯志东驾驶机动车未确保行车安全，发生交通事故的违法行为，其过错是形成事故的全部原因。天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队据此出具交通事故责任认定书认定，被告逯志东负事故全部责任，原告王全华不负事故责任的认定正确、合法，本院依法予以确认。
本案的争议焦点：1、原告的损失是否合理合法；2、原告损失应由谁进行赔偿。对此，本院分析如下：
关于争议焦点1，本院认为，原告主张医疗费72505.21元一节，根据原告提供的医疗费票据、住院病案及费用明细，均能证实原告因本起交通事故产生的医疗费为72505.21元，故本院予以支持。
关于原告主张住院伙食补助费一节，原告主张住院期间每日100元，符合法律规定，原告住院24天，故原告的住院伙食补助费2400元（100元／天×24天）本院予以支持。
关于原告主张营养费一节，本院结合原告伤情、伤残情况及鉴定意见，酌情支持原告营养期为120天，每日营养费20元，故原告的营养费应为2400元。
关于原告主张护理费一节，本院结合原告住院情况、伤情、伤残情况及鉴定意见，酌情支持原告护理期为120天，其中住院期间由护工护理16天，每天190元，共计3040元，原告提交了陪伴证、陪护协议、护工人员、护理单位营业执照、护理费发票等证据，本院予以采信。其余护理期间由家属护理，参照2015年上一年度居民服务业33882元计算，每日92.82元，护理104天，护理费为9653.28元。共计产生护理费12693.28元。
关于原告主张误工费一节，结合原告伤残、伤情及鉴定意见，本院支持原告王全华误工期为120天，原告王全华未提交误工费证据，本院参照2015年上一年度居民服务业33882元计算，每日92.82元，误工120天，误工费为11138.4元。
关于原告主张残疾赔偿金一节，根据鉴定意见，原告的伤残等级为1个9级，原告系农业户籍，原告的伤残赔偿金为68056元（17014元／年×20年×20%），原告王全华的母亲郭桂香的被扶养人生活费为4579.67元（13739元／年×5年×20%÷3人），原告主张4575元，系对自己权利的处分，不违反法律规定，故残疾赔偿金（含被扶养人生活费）72631元，本院予以支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金一节，结合原告伤残等级及事故责任等情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为1万元。
关于原告主张的交通费一节，因交通费系受害人和必要的陪护人员在就医治疗中实际发生的合理、必要费用。根据原告门诊治疗，住、出院及家庭住址等情况综合考虑支持原告交通费400元。
关于原告主张的鉴定费一节，原告提供了鉴定费发票，且该费用系为查明本起交通事故造成原告损失情况而支付的合理费用，故原告主张鉴定费2340元，符合法律规定，本院予以确认。
关于原告主张残疾辅助器具费160元一节，因原告提交的购买腋拐的药房收联，无购买人信息，也非正式发票，故对其真实性无法核实，本院不予采信。
关于争议焦点2，公民的合法财产权益受法律保护，公民、法人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本起事故因被告逯志东违反道路交通安全法规造成，被告逯志东在本起事故中承担事故全部责任，故原告主张的赔偿责任应当由被告逯志东承担。被告逯志东所有的事故车辆冀D×××××海马牌小型轿车在被告人保汉沽支公司投有交强险1份，在被告人保广平支公司投保商业险1份，商业三者险限额30万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。故原告的合理损失应先由被告人保汉沽支公司在交强险限额内承担，不足部分由被告人保广平支公司在商业三者险限额内承担，仍有不足部分由被告逯志东承担。
依照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，原告主张的鉴定费系为查明原告损失情况而发生的费用，应由被告人民保险公司承担赔偿责任。被告人保广平支公司辩称鉴定费不属于赔偿范围一节，本院不予采信。关于被告人保广平支公司提出扣除非医保用药10%的辩称，其并未提交相关证据，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及第二十八条之规定，判决如下：
一、原告王全华的经济损失：精神损害抚慰金1万元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内优先赔偿1万元；
二、原告王全华的经济损失：护理费12693.28元，误工费11138.4元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）72631元，交通费400元，共计96862.68元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内赔偿；
三、原告王全华的经济损失：医疗费72505.21元，住院伙食补助费2400元，营养费2400元，共计77305.21元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司在机动车第三者责任强制保险医疗损失限额内赔偿1万元，不足部分67305.21元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广平支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿；
四、原告王全华的经济损失：鉴定费2340元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广平支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿；
五、原告王全华其他诉讼请求，本院不予支持；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司赔偿原告王全华116862.68元，被告中国人民财产保险股份有限公司广平支公司赔偿原告王全华69645.21元。因事故发生后，被告逯志东为原告王全华垫付3.6万元，故原告王全华应退还被告逯志东3.6万元。（上述款项于本判决生效后十日内给付）
案件受理费1098元，本案适用简易程序，减半收取549元，由被告逯志东承担。（此款与上述款项同期给付）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 黄帅
二〇一六年二月五日
书 记 员 师旭
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。