江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0115民初15146号
原告陈小利，女，1976年11月2日生，汉族。
委托代理人陶大庆，江苏刘洪律师事务所律师。
被告恽栋，男，1982年7月24日生，汉族。
被告安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称安盛保险南京中心支公司，统一社会信用代码91320100302687979R），住所地南京市建邺区河西大街198号同进大厦四单元十楼1005室。
代表人周树岭，安盛保险南京中心支公司总经理。
委托代理人张延战，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
委托代理人庄园，北京市隆安（南京）律师事务所实习律师。
原告陈小利与被告恽栋、安盛保险南京中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王波峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈小利的委托代理人陶大庆、被告恽栋、被告安盛保险南京中心支公司的委托代理人张延战、庄园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小利诉称：2016年5月30日8时许，被告恽栋驾驶车牌号为苏Ａ×××××的轿车，沿正方大道非机动车道内由东向西行驶至将军大道路口东侧路段时，因未确保安全与右方同方向其驾驶的电动自行车发生相撞，造成其受伤及车辆损坏的交通事故。经交警机关认定：恽栋负全部责任，其无责任。其受伤后住院治疗24天。经鉴定，结论为：其左上肢的损伤构成道路交通事故十级伤残；误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以90日为宜、营养期限共计以90日为宜。其支付了鉴定费2360元。苏Ａ×××××号小型轿车系被告恽栋所有，该车在被告安盛保险南京中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)以及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。恽栋、安盛保险南京中心支公司支付了部分费用。其因交通事故造成的损失为医疗费49859.14元、住院伙食补助费700元、营养费1800元（20元/天×90天）、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%）、误工费18990元（3165元/月×6个月）、护理费10440元（住院期间3840元+100元/天×66天）、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、修车费470元、鉴定费2360元。现要求恽栋、安盛保险南京中心支公司承担赔偿责任，安盛保险南京中心支公司在交强险限额内优先予以赔偿精神损害抚慰金。
被告恽栋辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。苏Ａ×××××号小型轿车系其所有，其为该车在被告安盛保险南京中心支公司投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生后，其为原告陈小利支付了医疗费3842.2元、款项6600元。陈小利主张的部分费用过高，请求依法处理。
被告安盛保险南京中心支公司辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。苏Ａ×××××号小型轿车系被告恽栋所有，该车在其处投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔率商业三者险。其为原告陈小利垫付了医疗费10000元。陈小利主张的部分费用过高，请求法院依法判决。
经审理查明：2016年5月30日8时许，被告恽栋驾驶车牌号为苏Ａ×××××的轿车，沿正方大道非机动车道内由东向西行驶至将军大道路口东侧路段时，因未确保安全与右方同方向原告陈小利驾驶的电动自行车发生相撞，造成陈小利受伤及车辆损坏的交通事故。经交警机关认定：恽栋负全部责任，陈小利无责任。陈小利受伤后住院治疗24天。后陈小利诉至法院。审理中，经陈小利申请，本院委托南京东南司法鉴定中心对陈小利的伤残等级程度、误工期限、护理期限和营养期限进行鉴定。2017年2月8日，南京东南司法鉴定中心作出司法鉴定文书，鉴定意见为：陈小利左上肢的损伤构成道路交通事故十级伤残；误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以90日为宜、营养期限共计以90日为宜。陈小利支付了鉴定费2360元。
另查明：苏Ａ×××××号小型轿车系被告恽栋所有，该车在被告安盛保险南京中心支公司处投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。
又查明：原告陈小利因本次交通事故造成的损失为医疗费50701.34元（含被告恽栋支付的3842.2元、安盛保险南京中心支公司支付的10000元）、住院伙食补助费480元（20元/天×24天）、营养费1800元（20元/天×90天）、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%）、误工费18990元（3165元/月×6个月）、护理费8460元（住院期间3840元+出院后70元/天×66天）、交通费400元、精神损害抚慰金5000元、修车费470元，合计166605.34元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、预缴医药费收据、收据、发票、司法鉴定文书、预付款暂收凭证、收条、社会保险缴费清单、银行交易流水明细清单、当事人陈述等证据证实。
本院认为，受害人因侵权受伤及遭受财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。关于原告陈小利提供的道路交通事故认定书，各方均不持异议，本院予以采信。关于陈小利提交的医疗费票据以及被告恽栋提交的医疗费票据、预缴医药费收据，各方均无异议，本院予以采信，医疗费数额为50701.34元。对恽栋支付医疗费3842.2元的事实，本院予以认定。安盛保险南京中心支公司陈述垫付医疗费10000元，陈小利不持异议，本院予以认定。关于陈小利提交的司法鉴定意见书、鉴定费发票，真实有效，本院予以采信。对陈小利受伤构成十级伤残、误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天，本院予以认定。从陈小利提供的社会保险缴费清单可以反映出陈小利在城市工作，故对陈小利主张按2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，残疾赔偿金的数额为48324.9元。陈小利提供的银行交易流水明细清单，真实有效，本院予以采信。对陈小利主张误工费损失标准按3165元/月计算，本院予以支持，陈小利的误工费损失为18990元。关于陈小利提供的住院期间护理费收据，真实有效，本院予以采信。对陈小利主张的住院期间护理费3840元，本院予以认定。关于出院后的护理费标准，本院酌定为70元/天。关于住院伙食补助费、营养费标准，本院均酌定为20元/天。经计算，陈小利的护理费为8460元、住院伙食补助费为480元、营养费为1800元。对陈小利主张超出的住院伙食补助费，本院不予支持。关于交通费，本院酌定为400元。关于主张精神损害抚慰金，本院酌定为5000元。陈小利主张该精神损害抚慰金在交强险限额内优先予以赔偿，本院予以支持。陈小利提供的修车费发票，真实有效，本院予以采信。对陈小利主张修车费470元，本院予以支持。经计算，陈小利因交通事故造成的各项损失为166605.34元（不含鉴定费2360元）。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。陈小利的上述损失，可由安盛保险南京中心支公司在交强险责任限额内赔偿123624元（含精神损害抚慰金5000元），超出交强险责任限额的损失42981.34元由安盛保险南京中心支公司在责任限额为50万元的不计免赔率商业三者险内予以赔偿。安盛保险南京中心支公司已垫付的医疗费10000元，应从赔偿数额中予以扣减。关于恽栋提供的预付款暂收凭证、收条，陈小利不持异议，本院予以采信。对恽栋支付陈小利款项6600元的事实，本院予以认定。上述款项以及恽栋支付的医疗费3842.2元，合计10442.2元，可由安盛保险南京中心支公司从应赔偿数额中予以扣减并直接返还给恽栋。综上，安盛保险南京中心支公司应赔偿陈小利损失146163.14元，应返还恽栋款项10442.2元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司赔偿原告陈小利损失146163.14元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司返还被告恽栋款项10442.2元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回原告陈小利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费800元，减半收取400元，鉴定费2360元，合计2760元，由被告恽栋负担（该款已由原告陈小利垫付，被告安盛保险南京中心支公司应在返还给被告恽栋的款项中予以扣减并直接返还给原告陈小利）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 员 王波峰
二〇一七年四月十日
见习书记员 孟晨鸣