＼n安徽省合肥市瑶海区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）瑶民二初字第01550号＼n原告：安徽中建工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。＼n法定代表人：沈红霞，该公司董事长。＼n委托代理人：陈世华，女，该公司员工。＼n被告：金国民，男，1975年4月1日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。＼n原告安徽中建工程机械有限公司（下称中建公司）诉被告金国民追偿权纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理，依法由代理审判员张慧霞适用简易程序公开开庭进行审理。原告中建公司的委托代理人陈世华到庭参加诉讼。被告金国民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案已审理终结。＼n中建公司诉称：2011年3月17日，原、被告签订《挖掘机买卖合同》一份，约定：金国民购买原告所有的ZX60型挖掘机一台（机号：AYEE108268）；挖掘机总价款为400000元，金国民首付价款80000元，余款320000元由被告通过办理银行按揭贷款支付；被告同意将所购挖掘机抵押给原告，原告为被告向银行贷款提供连带责任保证担保，由于金国民未按期偿还银行贷款导致原告受到损失的，被告按实际垫付款额的日万分之七支付担保管理费用。截止2014年5月11日，原告已为被告代垫银行按揭款本金254687.87元，其中代垫款72049.84元已经（2013）瑶民二初字第00722号民事判决书确认。时至2014年5月5日，被告分文未付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：一、被告支付原告为其垫付的银行按揭款本金182638.03元，担保管理费用26790.02元，合计209428.05元，（其中担保管理费用26790.02元是按实际垫付金额按日万分之七的标准计算至2014年5月4日，之后担保管理费用以182638.03元为基数按日万分之七的标准自2014年5月5日顺延计算至付清之日止）及原告为实现债权所支付的费用；2、判令被告承担本案全部诉讼费。＼n金国民未答辩。＼n经审理查明：2011年3月17日，中建公司同金国民签订《买卖合同》一份。约定，金国民购买中建公司日立ZX60型挖掘机一台（机号：AYEE108268）；挖掘机总价款为400000元，金国民在签订合同之日支付首付款80000元，余款320000元由金国民向银行办理按揭贷款支付；本合同交货地点为中建公司位于合肥市瑶海区的仓库内，合同履行地以交货地为准；中建公司为金国民向银行贷款提供担保，由于金国民未按期偿还银行贷款导致中建公司受到损失的，金国民按实际垫付款额的日万分之七支付管理费用；本合同在履行过程中发生争议，协商解决；协商不成的，向合同履行地法院起诉。另安徽建业投资担保有限公司作为金国民的保证人在合同落款处签字盖章，承诺自愿为金国民在本合同项下产生的全部债务向中建公司提供连带责任保证担保。＼n2011年4月21日，贷款人中国光大银行合肥分行、借款人金国民、抵押人（含抵押物共有人）金国民和时培苗、保证人中建公司签订《个人贷款合同（抵押、保证）》一份。约定，金国民自愿将所购上述挖掘机抵押给中国光大银行合肥分行贷款320000元用于购买工程机械，贷款期限为36个月；本合同项下的贷款利率在中国人民银行规定的同期基准利率6.4%基础上上浮20%执行，首期执行贷款年利率7.68%；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上浮50%；保证人中建公司自愿为借款人金国民因在本合同项下的贷款所产生的全部债务提供连带责任保证担保；保证担保的范围为本合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金及所有其他应付款项；如贷款人针对贷款还享有其他担保权利的，保证人在任何情况下不得要求贷款人先行行使其他担保权利；合同还约定了双方的权利义务、合同的生效及相关事项。同日，安徽省合肥市衡正公证处根据双方申请，对上述《个人贷款合同（抵押、保证）》进行了公证。＼n合同签订后，中国光大银行合肥分行依据合同约定向金国民发放了贷款。2014年5月5日，中国光大银行合肥分行出具《证明》一份。言明，因金国民未按期向中国光大银行合肥分行还款，中建公司自2011年11月30日至2014年4月30日共为金国民垫付借款254687.87元。＼n中建公司曾于2013年就其为金国民代垫的截止2012年12月27日的费用向法院提起诉讼，我院于2013年5月10日作出（2013）瑶民二初字第00722号民事判决书，判令：被告金国民于本判决生效之日起十日内支付原告安徽中建工程机械有限公司代为垫付的银行按揭款72049.84元，担保管理费用13629.64元（其中管理费13629.64元是按实际垫付款日万分之七的标准计算至2013处3月4日，之后管理费以72049.84元为基数按日万分之七的标准自2013年3月5日起顺延计算至付清之日止）。中建公司于庭前申请撤回对时培苗的起诉，本院已口头裁定予以准许。＼n以上事实，有原告中建公司提供的买卖合同、个人贷款合同（抵押、保证）、（2011）皖合衡公证字第442号公证书、银行证明、担保管理费用计算表、（2013）瑶民二初字第00722号民事判决书以及中建公司的陈述等在案佐证，本院予以确认。＼n本院认为：中建公司因出售挖掘机所需而自愿为金国民向中国光大银行合肥分行的贷款提供担保，中国光大银行合肥分行已按约发放贷款，金国民理应按约归还贷款本息。因金国民未按合同约定归还贷款本息，依据银行出具的证明，截止2014年5月5日，中建公司共为金国民代付银行按揭款254687.87元，扣除中建公司已主张的72049.84元，中建公司仍为金国民垫付银行逾期款项共计182638.03元，金国民对此未提出异议，亦未提供证据加以反驳，故本院对中建公司主张的金国民尚欠其代垫按揭款182638.03元的事实予以认定，对中建公司要求金国民支付代垫银行按揭款182638.03元的请求予以支持。依照合同约定，金国民应于中建公司为其垫付银行借款次日予以偿还，如未按期偿还银行贷款导致中建公司受到损失的，金国民应按实际垫付款额的日万分之七支付管理费用，该费用实属逾期付款利息，中建公司的主张符合法律规定，本院予以支持。庭审时，中建公司自愿放弃对实现债权所支出费用的主张，本院予以准许。被告金国民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为对其抗辩、质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：＼n被告金国民于本判决生效之日起十日内支付原告安徽中建工程机械有限公司代偿款182638.03元、担保管理费26790.02元（其中担保管理费26790.02元为2013年1月30日至2014年4月30日中建公司为金国民垫付款按实结算的管理费用，之后以182638.03元为基数自2014年5月1日起按照日万分之七计算至本判决确定的履行日止），合计人民币209428.05元。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费4440元，减半收取2220元，由被告金国民负担。＼n如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。＼n代理审判员张慧霞＼n二〇一四年七月三十一日＼n书记员李梦婕＼n附相关条文：＼n《中华人民共和国合同法》＼n第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。＼n第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。＼n第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。＼n《中华人民共和国担保法》＼n第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。