湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0112民初1869号
原告：康万，男，2000年4月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。
委托诉讼代理人：王依娜，湖南源真律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王振，湖南源真律师事务所律师。
被告：王成，男，1990年10月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市湘阴县。
被告：虢光，男，1983年7月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。
负责人：孙朝，总经理。
委托诉讼代理人：高明，湖南人和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔亿，湖南人和律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地浙江省衢州市三衢路501号。
负责人：蒋阮洪，总经理。
原告康万与被告王成、虢光、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财保公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康万及其委托诉讼代理人王振、被告王成、被告虢光、被告平安财保公司的委托诉讼代理人崔亿到庭参加了诉讼。被告太平洋财保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康万向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、精神抚慰金、交通费合计89086.33元(详见赔偿清单）；二、判令保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任；三、由被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告将医药费变更为1970.25元，诉讼总标的额变更为89128.33元。事实与理由：2017年12月16日22时20分，被告王成驾驶湘Ａ×××××小型普通客车在金甲苑小区道路由北往南行驶，将原告撞倒，后原告被告送往浏阳市骨伤科医院治疗。湘Ａ×××××车主为虢光。望城区公安局交通交警大队作出责任认定：王成在本次交通事故中承担同等责任。湖南师范大学司法鉴定中心作出湖南师大司鉴[2018]临鉴字第592号司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人康万因本次事故导致损伤不构成伤残等级；2、建议受伤后误工300天，一人护理期120天，营养期90天；3、后续医药费14000元。本次鉴定，康万支付鉴定费2000元。原告依法具状起诉，请求予以公正、合理之裁判。
被告王成辩称，1、我持有C1驾驶证，肇事车辆手续齐全，系合法驾驶；2、肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险、50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内；3、肇事车辆系登记在虢光名下，虢光是我的表哥，我系借用虢光的车辆驾驶；4、我为原告在医学院附属第一医院垫付了门诊费620.4元、在浏阳市骨伤科医院垫付了住院费6000元，另外垫付了转院租车费700元，护理费1620元，垫付的费用请求在本案中一并处理。
被告虢光辩称，1、肇事车辆系我合法购买，手续齐全；2、我为肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险、50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内；3、王成是我表弟，王成是借用我的车辆发生的交通事故。
被告平安财保公司辩称，1、肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保交强险、50万元的商业三者险及不计免赔，保险公司仅在保险责任范围内承担赔偿责任。2、本次事故存在无责第三方，应当在交强险限额内扣除无责限额，同时本次事故存在其他伤者，应当预留相应的交强险份额。3、原告主张的各项费用过高，应予核减：医药费，请求根据原、被告提供的票据核实具体数额；后续治疗费过高，请求待实际发生后另行主张；营养费过高，请求法院酌情认定；误工费，原告受伤时年仅17岁，其提供的误工材料误工证明并未附相应的劳动合同、工资流水予以佐证其实际误工情况，对其误工费用不予认定，同时其主张的误工期过长，即便计算至定残前一日也仅有141天，出院医嘱明确记载避免左下肢下地负重一月，全休三月，据此其误工期过长；护理费，护理期过长，其提供的材料并未明确显示除住院期间以外需护理的医嘱和材料，仅对住院期间的护理时间予以认可；交通费，请求法院酌情认定；精神损害抚慰金，未造成相应伤残，不能予以认定；鉴定费、诉讼费，不由保险公司承担。
被告太平洋财保公司未到庭参加诉讼，其邮寄书面答辩状辩称，1、事故车浙Ｄ×××××在我司投保交强险12.2万元及第三者责任险50万及不计免赔；2、对事故发生及道路交通事故认定书责任认定无异议，浙Ｄ×××××系无责任方，故我司在交强险无责赔偿限额内赔偿，死亡伤残限额11000元，医疗赔偿限额1000元，请法院根据责任比例、无责限额比例分摊原告的各项损失，若本案还有其他伤者，在无责交强险限额内予以预留；3、对原告事故赔偿清单，浙Ｄ×××××系无责方，不负事故赔偿责任，我司不承担诉讼费及鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年12月16日22时20分，原告康万驾驶二轮男士摩托车（男士二轮架：10462）搭载刘天奇在金甲苑小区道路1由东往西行驶，被告王成驾驶湘Ａ×××××小型普通客车在金甲苑小区道路由北往南行驶，在金甲苑小区内B10栋与B11栋道路间，康万驾驶的二轮男士摩托车右侧与湘Ａ×××××小型普通客车前部相撞后，二轮男士摩托车又与停放在路边的浙Ｄ×××××小型汽车相撞，造成三车受损、康万、刘天奇受伤的道路交通事故。事故发生后，原告当即被送往长沙医学院附属第一医院急诊治疗，产生门诊费620.4元。2017年12月17日，原告入在浏阳市骨伤科医院住院治疗9天,2017年12月26日出院，产生门诊费12元、住院费7145.7元，出院诊断为：左股骨骨折，出院医嘱为：适当功能锻炼，出院后1、2、3、6个月左右门诊复查、加强营养，骨折愈合前患肢避免剧烈活动及独立负重、骨折愈合后到我院取内固定物，回当地医院继续治疗及术后换药、术后两周左右视伤口情况拆线，出院带药、不适随诊。2017年12月26日，原告入汉寿县太子庙中心医院住院治疗5天，2017年12月31日出院，产生住院费812.55元，出院诊断为：左股骨中段骨折术后，出院医嘱为：回家后继续休息制动，避免左下肢下地负重1月，全休三月，1月后来院复查，根据骨折愈合情况决定是否能下地负重，1、2、3月分别来院复查，不适随诊。原告前述进行门诊、住院治疗产生的医疗费合计8590.65元，其中被告王成支付6620.4元，原告自行支付1970.25元。
本次交通事故，望城区公安局交通交警大队作出道路交通事故认定书认定：王成在本次交通事故中承担同等责任，康万在本次事故中承担同等责任。
2018年5月7日，湖南师范大学司法鉴定中心作出湖南师大司鉴[2018]临鉴字第592号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人康万因本次事故导致损伤不构成伤残等级；建议受伤后误工300天，一人护理期120天，营养期90天；后续医药费14000元。本次鉴定，康万支付鉴定费2000元。
原告康万于2000年4月28日出生，康万在本次事故受伤前在于2017年11月23日开始在长沙沸点健身服务有限公司从事销售工作。康万受伤后由王成聘请人员护理9天，其余需护理的期间由其家属护理。
湘Ａ×××××车行驶证登记所有人为虢光，虢光为该车在平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险(限额122000元)、商业三者险（限额500000元）及不计免赔，本次交通事故发生在保险期内。王成持有C1驾驶证，借用虢光的湘Ａ×××××车驾驶时发生本次事故。浙Ｄ×××××车行驶证登记所有人为李世威，李世威为该车在太平洋财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险(无责限额12100元)，本次交通事故发生在保险期内。
另查明，本院在庭审后对原告进行询问，原告陈述受伤后于2018年7月19日回长沙沸点健身服务有限公司上班。原告向本院提交本次事故另一伤者刘天奇签名的承诺书，刘天奇承诺因受伤十分轻微，自愿放弃肇事司机交强险中的赔偿份额。
上述事实，有原告康万提交的王成身份信息，湘Ａ×××××车行驶证、王成驾驶证、湘Ａ×××××车交强险保险单、浙Ｄ×××××车行驶证及交强险保险单、道路交通事故认定书、浏阳市骨伤科医院入院记录、出院记录、门诊费发票、住院费发票、汉寿县太子庙中心医院入院记录、出院诊断书、住院费发票、湖南师范大学司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、长沙沸点健身服务有限公司误工证明，被告王成提交的长沙医学院附属第一医院门诊费发票、李芳出具的证明、交强险和商业险保单，以及当事人的陈述予以佐证。
本院认为，公安机关交通管理部门根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定王成在本次交通事故中承担同等责任，康万在本次事故中承担同等责任，因双方当事人均未提出异议，应予确认。原告康万因本次交通事故遭受损失，依法有权获得相应的赔偿。被告王成为湘Ａ×××××车在被告平安财保公司投保了交强险（赔偿限额122000元）、商业三者险（赔偿限额500000元）及不计免赔，本次事故发生在保险期内，被告平安财保公司应在交强险及商业三者险保险范围内承担相应的赔偿责任。浙Ｄ×××××车在被告太平洋财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险(无责限额12100元)，本次交通事故发生在保险期内，李世威在本次交通事故中无责任，故被告太平洋财保公司应在交强险无责保险范围内承担相应的赔偿责任。
本院对原告康万因本次交通事故受到的各项损失逐一评述认定如下：1、医疗费，合计8590.65元；2、后续治疗费，根据湖南师范大学司法鉴定中心后续医药费14000元的意见，原告主张后续治疗费14000元，本院予以支持；3、关于住院伙食补助费，康万实际住院14天，本院按60元/天的标准计算为840元（14天×60元/天）；4、关于营养费，考虑康万因本次交通事故受伤及长沙医学院附属第一医院加强营养医嘱，本院酌定为600元；5、关于护理费，原告受伤后由王成聘请人员护理9天以及原告家属护理，对王成聘请人员护理9天的护理费，王成主张垫付1620元，并提供李芳出具的证明佐证，原告对王成聘请人员护理9天的事实予以认可，仅对护理费金额不予认可，本院认为王成未提供支付护理费的正规票据，对王成主张垫付的护理费为1620元不予支持，本院根据2017年湖南省城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资47885元的标准计算王成聘请人员护理9天的护理费为1180.73元（47885元/年÷365天×9天）。对原告家属护理产生的护理费，原告主张按120元/天计算护理费，符合法律规定，本院予以支持，结合湖南师范大学司法鉴定中心护理期为120日的司法鉴定意见，扣除王成聘请人员护理的9天，原告家属护理的护理费为13320元（120元/天×111天）。前述护理费合计14500.73元（1180.73元+13320元）；6、关于误工费，原告主张误工期限300天，虽湖南师范大学司法鉴定中心建议受伤后误工300天的鉴定意见，但本院对原告进行询问时，原告陈述已于2018年7月19日上班，故原告误工期限为2017年12月17日至2018年7月18日，其实际误工期限为214天，原告在本次事故受伤前于2017年11月23日开始在长沙沸点健身服务有限公司从事销售工作，其主张文化、体育和娱乐业年收入64992元/年标准计算误工费，本院认为原告未提交银行流水、工作发放凭证等证据予以佐证其收入标准，故本院对原告按64992元/年标准计算误工费的主张不予支持，本院根据原告从事销售岗位的工作性质，比照按最相近行业，参照2017年湖南省城镇私营单位批发和零售业从业人员年平均工资标准29784元计算误工费，康万误工费为17462.4元（29784元/年÷365天×214天）；7、关于交通费，康万因治疗伤情、进行司法鉴定，不可避免会发生交通费用，本院酌定交通费为500元；8、司法鉴定费2000元；9、关于精神损害抚慰金，原告主张2000元，本院认为原告的伤情未构成伤残等级，故本院对其该项主张不予支持；以上各项损失合计58493.78元。
就原告康万上述58493.78元的损失，由被告太平洋财保公司、平安财保公司在交强险限额内按限额比例分别予以赔偿。被告太平洋财保公司在交强险无责限额内赔偿康万医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计1000元，赔偿康万护理费、误工费、交通费共计2951.19元[11000元÷（11000元+110000元）×32463.13元]，合计3951.19元。被告平安财保公司应在交强险限额内赔偿康万医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，赔偿康万护理费、误工费、交通费共计29511.94元[110000元÷（11000元+110000元）×32463.13元]，合计39511.94元。
原告康万各项损失超出交强险赔偿范围的部分共计15030.65元（58493.78元-3951.19元-39511.94元），应由康万、王成按在事故中各自过错比例分担。王成在本次交通事故中承担同等责任，康万在本次事故中承担同等责任，根据事故发生的经过及双方过错程度，王成应承担该损失50%的民事赔偿责任即7515.33元（15030.65元×50%），该损失剩余50%的民事赔偿责任由原告自行承担。因王成驾驶的湘Ａ×××××车在平安财保公司投保了商业三者险（赔偿限额500000元）及不计免赔，故对于机动车交强险赔偿限额外王成应承担的赔偿责任即7515.33元应先由平安财保公司在商业三责险的赔偿限额内进行赔偿，但根据保险条款约定的司法鉴定费用1000元（2000元×50%）不在平安财保公司赔付范围内，故平安财保公司在三者险的赔偿限额内应赔偿康万6515.33元（7515.33元-1000元），其余部分1000元应由王成承担赔偿责任。
综上，被告太平洋财保公司应在交强险限额内赔偿康万各项损失共计3951.19元；被告平安财保公司应在交强险及商业三责险限额范围内共赔付康万46027.27元（39511.94元+6515.33元）；王成应赔偿康万1000元。因王成已为康万支付医药费6620.4元、护理费1180.73元，合计7801.13元，故王成已经履行了其赔偿责任1000元且多垫付给康万6801.13元（7801.13元-1000元），扣除康万已多得到王成赔付的6801.13元，故平安财保公司应赔偿康万39226.14元（46027.27元-6801.13元）。王成多垫付的6801.13元由平安财保公司直接支付给王成。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告康万各项损失共计39226.14元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿原告康万各项损失共计3951.19元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险限额范围内支付被告王成共计6801.13元；
四、驳回原告康万其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费690元，因适用简易程序减半收取345元，由原告康万负担118元，被告王成负担227元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 秦相会
二〇一八年八月十四日
代理书记员 张 柳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。