＼n湖北省武汉市新洲区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）鄂新洲邾民初字第00101号＼n原告王凤兰，女，1953年5月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，农民。＼n委托代理人巴志高，武汉市新洲区邾城法律服务所法律工作者。＼n被告胡文学，男，1982年6月16日出生，汉族，武汉市新洲区人。＼n被告武汉市银轮汽车运输有限公司黄陂第二分公司。＼n负责人郑金林，该公司总经理。＼n被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司。＼n负责人孙黄斌，公司总经理。＼n委托代理人周勇刚，湖北伟宸律师事务所律师。＼n原告王凤兰与被告胡文学、被告武汉银轮汽车运输有限公司黄陂第二分公司（以下简称为银轮汽运二公司）、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称为阳光财保武汉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理，由审判员傅益冰适用简易程序独任审判，于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告王凤兰的委托代理人巴志高，被告胡文学，被告阳光财保武汉中心支公司的委托代理人周勇刚到庭参加诉讼。被告银轮汽运二公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。＼n原告王凤兰诉称，2014年2月15日11时30分许，胡文学驾驶鄂A×××××号货车在新徐公路红峰村新建湾路段由公路北侧往新徐公路上倒车，与直行的由东向西的吴吉阶驾驶的电动车（后载我）相撞，发生了我和吴吉阶受伤的交通事故。我受伤后，就诊于新洲区人民医院，住院22天，用去医疗费6760.62元。经法医鉴定，我的损伤需后续治疗费3000元，休息120天，护理50天。本案事故经交警部门认定，胡文学负事故全责。鄂A×××××号车由被告银轮汽运二公司在被告阳光财保武汉中心支公司投保了交强险和第三者责任险。现诉请法院，判令被告赔偿我的损失16487.22元（已扣除被告胡文学赔付的6785.62元）。＼n原告王凤兰为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：＼n证据一、原告的身份证复印件1份。证明原告为适格主体。＼n证据二、被告驾驶证、行驶证复印件各1份。证明被告胡文学及银轮汽运二公司为适格主体。＼n证据三、保单两份。证明本案事故鄂A×××××车辆由被告银轮汽运二公司在被告阳光财保武汉中心支公司投保了交强险和第三者责任险。＼n证据四、交通事故认定书1份。证明本案事故经交警部门作出认定，被告胡文学负事故全责。＼n证据五、治疗费用药清单，住院记录各1份。证明原告受伤后住院治疗情况，原告已支付医疗费6760.62元。＼n证据六、法医鉴定书及鉴定费发票各1份。证明原告的损伤经鉴定需后续治疗费3000元，休息120天，护理50日。原告已支付鉴定费1000元。＼n证据七、交通费发票5张。证明原告伤后因治疗等支付交通费500元。＼n被告胡文学辩称，我愿意依法赔偿。我垫付的费用应返还。＼n被告胡文学为支持其诉讼主张，向本院提供了医疗费票据4张，证明其为原告垫付医疗费7407.62元。＼n被告阳光财保武汉中心支公司辩称，1、对交通事故认定无异议；2、我公司同意在交强险和第三者责任险限额内依法赔偿；3、被保险人在商业险中没投保不计免赔，故应扣除20%的免赔额；4、我公司不承担诉讼费。＼n被告银轮汽运二公司未予答辩亦未提供证据。＼n经庭审质证，被告阳光财保武汉中心支公司对原告提供的证据一、二、三、四不持异议；对证据五中的门诊发票不认可，只认可住院费发票；对证据六中确定的后期治疗费认为过高，误工休息只认可1个月，护理22天，并表示保留申请重新鉴定的权利，同时认为鉴定费不应由其承担；对证据七有异议，认为车票连号，且均为定额100元不合情理，仅认可200元。被告胡文学对原告提供的质证意见同被告阳光财保武汉中心支公司。原告及被告阳光财保武汉中心支公司对被告胡文学提供的证据均不持异议。＼n当事人提供的、对方当事人不持异议的证据作为有效证据予以认定。对有异议的证据经本院核实后分析、归纳、评议认为：＼n原告提供的证据五中含1张门诊收费票据，出具单位为新洲区人民医院，时间为2014年4月16日，虽产生于原告住院治疗后，但其就诊医院在出院记录中医嘱随诊，该费用为合理支出，故应计入原告的损失中。＼n原告提供的证据七为交通运输定额发票，加盖的公章为湖北省交通运输管理有限公司发票专用章，几票连号，未载明起止点和乘车人，不具有有效证据特征，依法不予采信。但根据原告的伤情及居所地至就诊、鉴定机构之间的距离，酌定为300元。＼n原告提供的证据六为法医鉴定书，被告阳光财保武汉中心支公司认为其确定的后期治疗费过高，误工时间、护理时间较长，但其没有在指定的期间内提出重新鉴定的申请，故该鉴定书作为有效证据予以认定。＼n综上，经审理查明，2014年2月15日11时30分，被告胡文学驾驶挂靠于被告银轮汽运二公司的鄂A×××××号大货车在本区新徐公路红峰村新建湾路段由公路北侧往新徐公路倒车时，与吴吉阶驾驶的电动车（后载原告）由东向西直行行经此地段，两车相撞，发生了原告及吴吉阶受伤的交通事故。原告受伤后，就诊于新洲区人民医院，经诊断为左耻骨骨折，全身多处软组织挫伤，住院22天，用去医疗费7407.62元（此款由被告胡文学给付），出院后医嘱随诊，经放射拍片复查，用去医疗费75元。＼n2014年2月18日，武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队以00036018号道路交通事故认定书（简易程序）作出认定，被告胡文学负本次事故全责。＼n2014年5月13日，武汉平安法医司法鉴定所以武平安法（2014）临鉴字第2013号法医鉴定书作出鉴定，原告的损伤不构成伤残，需后续治疗费3000元，伤后休息120日，护理50日。原告支付鉴定费1000元。＼n2013年10月8日，被告银轮汽运二公司就被告胡文学挂靠其公司的鄂A×××××号车在被告阳光财保武汉中心支公司投保了交强险和第三者责任险（未投保不计免赔，保险额为50000元）。＼n本院认为，本案是由交通事故引发的责任纠纷，涉案事故经交警部门依法作了责任认定，被告胡文学负事故全责，故被告胡文学应对原告因交通事故给其造成的损失依法承担赔偿责任。原告的损失确定为医疗费7482.62元、后期治疗费3000元、住院期间的伙食补助330元［15元×22（天）］、营养费330元［15元×22（天）］、误工费7789.48元［以2013年度湖北省农业在岗职工年平工资标准计即23693元÷365（天）×120（天）］、护理费3562.74元［以2013年度湖北省居民服务业在岗职工年平工资标准计即26008元÷365（天）×50（天）］、交通费300元，合计22794.84元。被告银轮汽运二公司就涉案事故车在被告阳光财保武汉中心支公司投保了交强险和第三者责任险，故被告阳光财保武汉中心支公司在交强险中的医疗费限额内扣除已赔付另一受害人吴吉阶5000元后，赔偿原告的医疗费、后期治疗费、住院期间的伙食补助费、营养费计11142.62元中的5000元，在伤残赔偿金限额110000元内赔偿原告的护理费、误工费、交通费计11652.22元。余款6142.62元在第三者责任险50000元限额内扣除免赔额1228.52元（6142.62元×20%）后赔偿原告4914.1元。被告胡文学赔偿原告1228.52元。被告胡文学已赔付的7407.62元应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告阳光财产保险股份有限公司武汉市中心支公司赔偿原告王凤兰因交通事故给其造成的损失计21566.32元。＼n二、被告胡文学赔偿原告王凤兰的损失1228.52元。＼n三、原告王凤兰返还被告胡文学垫付的赔偿款7407.62元。＼n上述各项款限于本判决生效后十日内付清。＼n本案受理费320元减半收取160元，鉴定费1000元，由原告王凤兰负担110元，被告胡文学负担550元，被告阳光财产保险股份有限公司武汉市中心支公司负担500元。＼n如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时预交案件受理费320元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户
--
市中院诉讼费分户；帐号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。＼n审判员傅益冰＼n二〇一四年七月十七日＼n书记员李丹