浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉南民初字第2188号
原告：孙会芬。
委托代理人：戴羽嘉，浙江圣文律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地：安徽省宿州市纺织中路拂晓报社办公楼1层、6层。
负责人：朱学银，总经理。
委托代理人：张劲松，安徽黄淮律师事务所律师。
被告：邵涛。
被告：黄山市歙县平安车辆服务有限公司，住所地：安徽省黄山市歙县鸿基商贸城12幢106号。
法定代表人：王林会。
原告孙会芬因与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称太平洋财险）、邵涛、黄山市歙县平安车辆服务有限公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员沈传卿独任审判，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告孙会芬的委托代理人戴羽嘉，被告太平洋财险的委托代理人张劲松、被告邵涛到庭参加诉讼，被告平安公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2014年10月27日8时48分许，被告邵涛驾驶皖09014**变型拖拉机沿嘉兴市嘉善大道由南向北行驶至嘉善大道云西路口时与由西向东的孙会芬骑行的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、孙会芬受伤的交通事故。经交警部门认定，本次事故邵涛负事故的主要责任、孙会芬负事故的次要责任。
二、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告邵涛驾驶的皖09014**变型拖拉机为被告平安公司所有，该车辆的交强险、商业三者险投保于被告太平洋财险，其中商业三者险金额为200000元（未含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。被告邵涛与平安公司系挂靠关系。
三、原告的就医诊疗情况及鉴定情况：2014年10月27日，孙会芬至嘉兴市第一医院治疗，经诊断为右侧额颞顶叶硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、双侧乳突骨折、双侧蝶骨骨折、左侧颞骨骨折、左侧多发肋骨骨折、多处皮肤软组织挫伤、两肺下叶挫伤、左侧胸腔积液、左侧气胸、左侧锁骨骨折、左侧面神经损失、右侧腓骨下段骨折、右额颞叶脑挫裂伤。原告于2014年10月27日至2014年11月23日住院治疗，住院天数为27天，后原告多次在嘉兴市第一医院以及前往上海进行门诊治疗。温州律证司法鉴定所于2015年8月21日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致脑外伤所致精神障碍（轻度），日常活动能力部分受限，构成IX（9）级伤残。嘉兴新联司法鉴定所于2015年9月7日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致左侧第3-9肋骨（共计7肋）骨折，评定为道路交通事故X（十）级伤残，建议误工期（含住院）8个月，护理期（含住院）3个月，按每天壹人计算，营养期2个月。
四、原告的各项损失：
1．医药费56458.23元。原告提供了病历一组，医药费发票一组、出院记录一份、住院费用清单一份用以证明其医药费损失，本院对其真实性予以认定。经本院核定，原告的医药费发票总额为57244.53元。因原告另行主张住院伙食补助费，故其中的伙食费786.30元应予扣除，原告的医药费损失为56458.23元，其中非医保医药费为8468.73元；
2．住院伙食补助费405元（15元／天×27天）；
3、误工费25792.67元。嘉兴新联司法鉴定所《司法鉴定意见书》的建议误工期限为8个月，本院予以认定。原告未提供证据证明其误工损失的计算依据，故其误工费标准应参照2014年浙江省私营单位年平均工资标准计算，故误工费损失为38689元／年÷12月×8月，计25792.67元；
4、护理费9672.25元。嘉兴新联司法鉴定所《司法鉴定意见书》的建议护理期限为3个月，本院予以认定；原告未提供证据证明其护理费计算的依据，故应参照2014年浙江省私营单位年平均工资标准计算，故护理费损失为38689元／年÷12月×3月，计9672.25元；
5、营养费1800元（30元／天×60天）；
6、残疾赔偿金85241.20元。因原告为农村户籍，故原告的残疾赔偿金应当适用农村标准，因原告伤情构成一个九级和一个十级伤残，故以19373元／年×20年×22%计算，为85241.20元；
7、交通费800元。本院结合原告就医次数，住院时间及其他情况，酌定交通费为800元；
8、鉴定费5040元。原告提供了鉴定费发票二份，本院对其真实性予以认定；
9、精神损害抚慰金8800元。本院根据原告的伤残情况及事故的责任划分，酌定精神损害抚慰金为8800元；
以上9项合计194009.35元。
五、原告获得赔偿情况：被告邵涛垫付了14000元；被告太平洋财险、平安公司未垫付费用。
六、原告的诉讼请求：1、被告太平洋财险在保险范围内优先赔付原告各项损失182550元，被告邵涛、被告平安公司对赔付不足部分承担责任；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告明确精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。
七、被告答辩意见：被告太平洋财险答辩称，愿意在保险范围内根据责任比例承担赔付责任，因肇事车辆未投保不计免赔，故应增加15%的免赔。各项费用的标准过高，不承担非医保医药费、鉴定费及诉讼费。被告邵涛答辩称，请求法院依法判决。被告平安公司未作答辩。
裁决结果
按上述案件确定的事实，原告的各项损失为194009.35元。由于肇事车辆在太平洋财险投保了交强险，故原告的损失应在交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付金额为：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、死亡伤残赔偿限额110000元，合计120000元（包括精神损害抚慰金8800元）。交强险不足部分计74009.35元，应按事故比例赔偿，因邵涛负事故的主要责任、孙会芬负事故的次要责任，且邵涛为机动车方，孙会芬为非机动车方，被告邵涛愿意承担保险范围外的赔偿责任，且原告亦无异议，故邵涛应对原告的其他损承担80%的赔偿责任，计59207.48元。又因肇事车辆在太平洋财险还投保了商业三者险，限额为200000元，未购买不计免赔，双方虽在商业险中对非医保医药费作出了约定，但交强险限额内并未对非医保医药费作出约定，且被告太平洋财险不承担非医药医药费的答辩意见，本院不予采纳；鉴定费系交通事故造成的直接损失，故被告太平洋财险不承担鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。因肇事车辆未投保不计免赔，且原、被告对于本案中商业三者险部分免赔15%均无异议，故被告太平洋财险在商业三者险范围内尚需赔付50326.36元。因被告邵涛垫付了14000元，其已超额支付5118.88元，该超额支付部分被告邵涛、被告平安公司可与被告太平洋财险另行结算。被告太平洋财险尚需赔付原告165207.48元。
被告平安公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审权利并承担由此带来的不利法律后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告孙会芬因交通事故造成的损失165207.48元；
二、驳回原告孙会芬的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取656元，由被告邵涛负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 沈传卿
二〇一五年十二月二日
书 记 员 曹 清
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。