安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1323民初772号
原告：陈光华，男，1963年4月25日出生，汉族，农民，专科文化，住浙江省海宁市。
委托诉讼代理人：徐松，安徽杨夫胜律师事务所律师。
被告：山东丰榜建筑工程有限公司，住所地山东省菏泽市丹阳办事处何楼社区金鼎凤凰城A座1021室，统一社会信用代码：91371700567717336Q。
法定代表人：崔文利，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：贾西全，山东敬人律师事务所律师。
被告：张大丰，男，1981年11月8日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。
委托诉讼代理人：何荣军，男，1968年8月15日出生，汉族，住上海市宝山区。
原告陈光华因与被告山东丰榜建筑工程有限公司、被告张大丰建设工程施工合同纠纷一案，于2018年2月22日向本院起诉，同日本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈光华及其委托诉讼代理人徐松、被告山东丰榜建筑工程有限公司的委托诉讼代理人贾西全、被告张大丰的委托诉讼代理人何荣军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈光华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告立即即退还原告合同履约保证金120000元、利息9360元、支付零工工程款7650元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年11月21日,被告将承包的灵壁东方名都建设项目中水电、消防安装工程分包给被告施工。合同签订后被告收取原告130000元合同履约保证金,只是安排原告干几天零活,而后无任何工程可做。原告多次找被告讨要说法,被告同意解除合同退还收取原告的合同履约保证金。时至至今日被告只返还原告10000元,剩余120000元及零工工程款至今未付。无奈,原告为维护自己的合法权益,现依法起诉,要求两被告立即退还原告合同履约保证金120000元及13个月利息9360元,支付零工工程款7650元。望判如所请。
山东丰榜建筑工程有限公司辩称：1、张大丰借用江苏鑫华成国际建设工程有限公司名义于2016年4月20日与灵璧县圣豪房地产开发有限公司签订《建设工程施工合同》，然后进行施工。在施工过程中由于江苏鑫华成国际建设工程有限公司无法在灵璧县住建局登记备案，张大丰找到山东丰榜建筑工程有限公司，欲借用山东丰榜建筑工程有限公司资质承建涉案工程。2016年10月20日山东丰榜建筑工程有限公司与张大丰签订了涉案工程目标责任书，山东丰榜建筑工程有限公司于2016年12月1日向灵璧县住建局进行登记备案并将山东丰榜建筑工程有限公司灵璧县东方明郡项目部刻章备案。2016年12月中旬，山东丰榜建筑工程有限公司委派管理人员进入东方明郡工程工地进行施工。2016年12月1日之前丰榜公司并未进入涉案项目，而原告与张大丰所签订的合同，签订日期是2016年12月21日。说明原告与张大丰将2016年12月1日备案的山东丰榜建筑工程有限公司项目部公章盖在本案争议的合同上，是事后加盖公章，该行为与山东丰榜建筑工程有限公司无关。另，原告履约保证金也是支付给张大丰而不是山东丰榜建筑工程有限公司。因此，张大丰是个人收取原告费用，该责任应该由张大丰个人承担，与山东丰榜建筑工程有限公司无关。综上，驳回原告对山东丰榜建筑工程有限公司诉求。
张大丰的委托诉讼代理人辩称，具体细节过程我不清楚，张大丰告诉我，合同是认可的，履约保证金也是认可，但是不是原告说的数额。所欠款项中含100000元履约保证金，30000元是借款，不应在本次诉讼中处理。
经本院审理查明，张大丰挂靠江苏鑫华成国际建设工程有限公司，并于2016年4月20日以江苏鑫华成国际建设工程有限公司名义与灵璧县圣豪房地产开发有限公司签订《建设工程施工合同》，承建本案涉及工程东方明郡项目，然后进行施工。
2016年10月20日山东丰榜建筑工程有限公司与张大丰签订了涉案工程目标责任书，约定由张大丰包工包料承建涉案工程。
2016年11月30日，山东丰榜建筑工程有限公司就本案涉及工程与灵璧县圣豪房地产开发有限公司签订《建设工程施工合同》。
山东丰榜建筑工程有限公司于2016年12月1日向灵璧县住建局进行登记备案并将山东丰榜建筑工程有限公司灵璧县东方明郡项目部刻章备案。
2016年11月21日，张大丰以山东丰榜建筑工程有限公司项目部名义与陈光华签订《安装工程承包施工合同》，约定由陈光华承包本案涉及工程的水、电、消防安装工程。合同签订后，陈光华分别于2016年11月21日、22日、12月26日向张大丰银行账户打入130000元人民币。
2017年2月17日，向张大丰发出解除声明称，解除2016年10月20日山东丰榜建筑工程有限公司与张大丰签订的涉案工程目标责任书，并将该工程交由他人负责施工。陈光华随向张大丰追要支付的130000元，张大丰偿还10000元后，未再偿还，以至成诉。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效。2016年11月21日，张大丰没有建筑资质以山东丰榜建筑工程有限公司项目部名义与陈光华签订《安装工程承包施工合同》,应当认定为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，合同虽无效，但被告因该合同取得的财产，应当予以返还。故，张大丰收取陈光华的保证金应当予以返还。由于本案涉及保证金系张大丰个人收取，且在实际中也是张大丰个人返还其中10000元，故，陈光华要求山东丰榜建筑工程有限公司与张大丰共同返还的诉求，无事实与法律依据。至于陈光华要求被告支付零工工程款7650元的诉求，由于原告在诉讼中仅提供现场零工日签单，由于被告不认可，原告未申请日签单中签字人出庭佐证，本院无法核实其真实。故，原告上述诉求，本院不予支持。
据此，《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：
一、由被告张大丰于本判决生效后十日内退还收取原告工程保证金120000元及其相应同期同类中国人民银行利息（其中50000元从2016年11月21日起计算至还清之日止、50000元2016年11月21日起计算至还清之日止、20000元从2016年12月26日起计算至还清之日止）；
二、驳回原告陈光华的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1520元，原告陈光华负担50元，被告张大丰负担1470元。
如不服本判决，应在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 晏若冰
二〇一八年三月二十日
书记员 周 祥
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
一承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
二没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。