＼n江苏省海安县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）安商初字第0588号＼n原告王金海。＼n委托代理人黄倩。＼n委托代理人朱敏剑。＼n被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司。＼n负责人李翔。＼n委托代理人冒月建。＼n委托代理人张小晶。＼n原告王金海诉被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2013年11月26日受理后，依法由审判员何志华独任审判，于2013年12月17日、12月31日公开开庭进行了审理。原告王金海的委托代理人黄倩，被告保险公司的委托代理人冒月建、张小晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金海诉称：原告为苏M×××××号轿车向被告投保了机动车交强险、商业险，保险期限为自2012年9月29日起至2013年9月28日止。2013年9月8日，原告驾驶该车时发生事故，致曹兆旺当场死亡、原告受伤、双方车辆及道路隔离设施损坏。经交警认定，王金海、曹兆旺负事故的同等责任。2013年10月9日，原告与曹兆旺的家属达成协议，原告赔偿曹兆旺的家属325000元。原告就自己的车损委托有关部门公估，损失为41800元。要求被告赔付197857元。被告保险公司辩称：1、对交通事故的事实及责任认定没有异议。＼n2、事故车辆投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，被告保险公司根据法律规定以及保险合同的约定承担赔偿责任。＼n3、对原告主张的各项损失，被告依法在交强险限额内承担110000元的赔偿责任，其中包含精神损害抚慰金20000元。对原告主张的商业险部分应当按照责任比例承担赔偿责任。原告主张的车损偏高，且没有提供已对事故车辆进行实际维修的依据。对原告主张的部分费用，被告认为偏高，部分费用依法无据，不应当由保险公司赔偿。＼n经审理查明：2012年9月28日，王金海为其所有的苏M×××××号轿车向被告投保了机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险、商业第三者责任保险、不计免赔率条款。保险期限自2012年9月29日0时起至2013年9月28日24时止，车损险保险责任限额134500元，商业第三者责任保险限额300000元。2013年9月8日17时15分左右，王金海驾驶苏M×××××号小型轿车沿221省道由东向西行驶至海安县李堡镇红旗村15组十字路交叉路口，所驾轿车与由北向南驾驶自行车横过221省道的曹兆旺及道路隔离护栏发生碰撞，致曹兆旺当场死亡、王金海受伤，双方车辆及道路设施损坏。事故经交警处理，认定王金海、曹兆旺负事故的同等责任。＼n2013年10月9日，海安县公安局交警大队召集王金海及曹兆旺亲属一方进行了调解，就损害赔偿双方达成协议，交警部门作出了道路交通事故损害赔偿调解书。曹兆旺损失为：1、丧葬费22993.5元；2、死亡赔偿金（12202元×8年）=97616元；3、亲属误工费3000元；4、交通费500元（估算）；5、精神抚慰金50000元；6、自行车费100元（估算）。以上损失合计17429.5元，由王金海承担车辆交强险限额内的110100元，余款64109.5元，由王金海承担70%计44876.65元，由曹兆旺承担30%计19232元，计由王金海赔偿曹兆旺亲属一方154976.65元。另经双方协商，王金海自愿补偿曹兆旺亲属一方170023.35元，王金海共赔偿曹兆旺亲属一方325000元。以上赔偿款已经交警部门履行完毕。＼n2013年10月22日，原告通过交警部门就其车辆损失申请公估鉴定，2013年11月10日，江苏宁价保险公估有限公司苏通分公司作出江苏宁价苏通分公司公估字（2013）110804D号交通事故车、物损失价格公估结论书，确定苏M×××××号小型轿车的损失为41800元，原告实际支付修理费41800元。原告支付公估费2000元。＼n事故发生后，原告支付120费用450元，太平间费用400元，清障施救费500元。＼n为保险理赔，双方发生争议，引起诉讼。上述事实，有机动车交通事故责任强制保险单、机动车车辆保险单、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、公估结论书、修理费发票、120费用发票，太平间费用发票，清障施救费发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：原告王金海与被告保险公司之间的保险合同成立、有效，被告应依法及合同约定履行义务。双方争议是赔偿范围、标准、赔偿依据和责任方式。＼n事故发生后，王金海及曹兆旺亲属经交警部门进行了调解，就损害赔偿双方达成协议，交警部门作出了道路交通事故损害赔偿调解书，该调解书是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人具有约束力，但向保险公司索赔因事故造成的损失，除应有相应的事实依据，其赔偿所依据的计算标准和范围应当符合法律规定。＼n原告主张的丧葬费22993.5元、死亡赔偿金97616元、财产损失100元，保险公司无异议，本院予以确认。＼n曹兆旺因交通事故死亡，其近亲属为其办理丧葬事宜，必将产生误工费、交通费等实际损失。原告主张交通费500元，但未能提供交通费票据，被告认可300元，本院准许。原告主张误工费3000元，但未能提供劳动合同、工资收入减少证明，被告认可按照3人3天计算3人×3天×60元／天为480元。根据本地习俗，本院认定曹兆旺亲属方因办理丧葬事宜产生的误工费以3人5天为宜，计900元（60元／天×3人×5天）。＼n原告主张的太平间费400元，该部分费用已包含在丧葬费之中，本院不予支持。＼n曹兆旺因交通事故死亡，必然给其近亲属造成精神上的痛苦，应当赔偿相应的精神损害抚慰金，原告主张50000元，依据有关法律规定，结合王金海的过错程度、本地生活水平等情况，被告认可20000元，本院予以认定20000元。＼n原告的车辆损失经公估损失为41800元，原告实际支出维修费41800元，本院予以确认。＼n120费用450元，系事发后就近医院收取的救护费用；施救费500元，开票单位为江苏冠宇汽车销售有限公司，海安县交警大队事故处理中队盖章予以证明，该费用为原告实际支出，本院予以确认。＼n综上，本院确认曹兆旺因交通事故造成的总损失为：丧葬费22993.5元、死亡赔偿金97616元、误工费900元、交通费300元、120救护费用450元、精神损害抚慰金20000元、财产损失100元，以上合计142359.5元。＼n《中华人民共和国侵权责任法》规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”。《江苏省道路交通安全条例》第五十二条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……对超过责任限额的部分，机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：（二）非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十。”《道路交通安全法》规定的保险公司在交强险限额内的赔偿责任是一种法定责任，即一旦发生交通事故，只要肇事车辆有过错，其投保的保险公司就须在交强险各赔偿责任限额内进行赔偿，超出交强险各赔偿责任限额的部分，由事故各方当事人按照责任比例进行承担。本起交通事故中曹兆旺驾驶自行车、王金海驾驶汽车，双方负事故的同等责任，故就曹兆旺死亡造成的总损失中，超出交强险各赔偿责任限额的部分，交警部门调解由王金海承担70%的赔偿责任，符合法律规定，保险公司应予赔偿。原告王金海在被告保险公司处投保了商业第三者责任保险，商业第三者责任保险是补充赔偿保险，其设立的目的是弥补交强险赔偿责任限额不足部分，由该险种予以赔偿，故王金海在交强险限额外承担的赔偿责任由保险公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。曹兆旺的总损失中，丧葬费22993.5元、死亡赔偿金97616元、误工费900元、交通费300元、精神损害抚慰金20000元、120救护费用450元，该六项的总损失合计142359.5元，超过了交强险110000元的伤残死亡赔偿责任限额，该六项的总损失，由被告保险公司在伤残死亡赔偿责任限额内赔偿110000元（其中精神损害抚慰金20000元优先在内赔付），超出部分32259.50元，由被告保险公司在商业第三者责任保险内同赔偿70%计22581.65元；财产损失100元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿责任限额内予以赔偿。＼n原告所有的苏M×××××号轿车向被告投保了车损险，事故发生在保险责任期限内。车辆损失险是一种损失补偿保险，被保险人获得赔偿的依据是其实际损失，而非承担的赔偿责任。被告应按原告的实际损失向其赔偿。被告赔偿后，可代位行使被保险人向对方肇事者请求赔偿的权利。按责任比例进行赔偿是第三者责任险的基础，在车辆损失险中不应当适用。被告提供的车辆损失险保险条款系格式条款，该条款第十一条规定“保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负责任比例相应承担赔偿责任”，该规定免除了保险人依法应承担的义务，加重了被保险人的责任，根据《中华人民共和国合同法》第四十条规定“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”，故该保险条款无效。被告的抗辩理由不能成立，本院不予采信。原告主张的施救费500元是其处理交通事故过程中为防止或者减少保险标的损失等实际支付的费用，应由保险人承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条、第十九条、第五十七条第二款、第六十条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告王金海因曹兆旺死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金、120抢救费用450元、财产损失等共计110100元。＼n二、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司在商业第三者责任险赔偿责任限额内赔偿原告王金海因曹兆旺死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费等共计22581.65元。＼n三、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司赔偿原告王金海车辆损失41800元。＼n四、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司赔偿原告王金海施救费500元。＼n以上一至四项，由被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决发生法律效力后十日内履行。如果被告未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n五、驳回原告王金海的其他诉讼请求。案件受理费4257元，减半收取2129元，由原告王金海负担246元，被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担1883元（被告部分已由原告代垫，被告于履行上述判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4257元（开户名：南通市财政局，帐号：471558227682，开户行：中行西被闸支行）。＼n审判员何志华＼n二〇一四年一月十五日＼n书记员朱伯兰＼n附＼n《中华人民共和国侵权责任法》＼n第六条第一款行为因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。＼n第四十八条机车发生交通事故造成损害的，依照道路安全法的有关规定承担赔偿责任。＼n《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：＼n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……＼n《江苏省道路交通安全条例》第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任；＼n（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，……有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：＼n3、非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十。＼n《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧事事宜支出的交通费、食宿费和误工损失等其他合理费用。＼n第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。＼n第二十七条丧葬费按照受诉法院所在上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。＼n第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算成本。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。七十五周岁以上的，按五年计算。＼n《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》＼n精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：＼n（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；＼n（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；＼n（三）侵权行为所造成的后果；＼n（四）侵权人的获利情况；＼n（五）侵权人承担责任和经济能力；＼n（六）受诉法院所在地平均生活水平。＼n第十一条受害人对损害事实和损害结果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或免除侵权人精神损害赔偿责任。＼n《中华人民共和国保险法》＼n第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。＼n第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。＼n人身保险是对人的寿命和身体为保险标的的保险。＼n财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。＼n财产保险是以财产及其相关利益为保险标的的保险。＼n被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。＼n保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有法律上承认的利益。＼n第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：＼n（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；＼n（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。＼n第五十七条第二款保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险期限人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。＼n第六十条第一款因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。＼n《中华人民共和国合同法》＼n第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。