河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）行民一初字第00106
原告刘秋菊，农民。
委托代理人王新期，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。
被告张淑珍，农民。
委托代理人杨文武，河北龙洲律师事务所律师。
原告刘秋菊与被告张淑珍为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年12月19日受理后，依法由审判员赵阳独任审判，于2015年1月16日公开开庭进行了审理。原告刘秋菊及其委托代理人王新期、被告张淑珍及其委托代理人杨文武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秋菊诉称，2014年4月30日10时许，原告因被告哥哥种地不交承包费，被告依仗其哥为支书与原告发生争吵，而后被告将原告左手指扭伤，原告受伤后被送往行唐县人民医院治疗，共住院31天，经行唐县人民医院诊断为：l、左中环指掌指关节扭伤。2、中环指近节皮划伤。3、右颜面部挫擦伤。行唐县公安局给予被告张淑珍行政拘留十日行政处罚，原告共花去医药费5247.95元，误工费、住院伙食补助费、陪床费共计5418.8元，请求：依法判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、误工费等各种损失计l0666.75元。
原告刘秋菊提交的证据有：
1、行唐县公安局公安行政处罚决定书一份。××被处罚人为张淑珍，2014年4月30日10时许，刘秋菊和张淑珍因语言不合发生争吵后互相殴打对方，张淑珍将刘秋菊打伤。决定对张淑珍行政拘留十日，并处罚款柒佰元整，2014年6月27日。
2、门诊收费票据13张。其中行唐县人民医院门诊收费票据11张如下：2014年4月30日门诊收费票据2张金额分别为1.80元、140元，2014年5月2日门诊收费票据2张金额分别为1.80元、29.35元，2014年5月3日门诊收费票据3张金额分别为1.80元、69.30元、27.95元，2014年5月19日门诊收费票据1张金额为6元，2014年12月30日门诊收费票据2张金额分别为22.32元、72.90元，2015年1月4日门诊收费票据1张金额为22.32元。2014年5月13日和6月13日河北医科大学第三医院门诊收费票据2张，金额均为177元。
3、住院患者费用清单一份。
4、行唐县人民医院出院证复印件一份。
5、行唐县人民医院住院收费票据复印件一份。××患者姓名刘秋菊，住院时间为2014年5月4日至2014年6月5日，住院天数32天，住院费合计4247.95元。
6、行唐县人民医院入院记录复印件一份。
7、行唐县人民医院出院记录复印件一份。
8、行唐县人民医院诊断证明书复印件一份。
9、行唐县人民医院病历两页。
10、病历本一本。
11、车费白条一份和客运发票五份。客运发票的开具时间为2014年12月24日2份、2014年6月27日1份、2014年11月27日2份。
经当庭质证，被告张淑珍质证意见如下：对证据1有异议，该处罚决定书仅说明原告受伤，并没有指明具体受伤的部位，不能证明原告所诉伤情是被告所致，因此与本案没有关联性。票号016486573、票号016578311、票号016578310的门诊收费票据属于原告出院后自行用药，需要有医生医嘱，否则不予认可；票号为016386761和014424328的两张河北医科大第三医院门诊收费票据属于原告自行用药，需要有医生医嘱，否则不予认可。对住院患者费用清单无异议。对出院证、出院记录真实性没有异议，出院证、××患者回家后热敷，故原告擅自院外用药，费用应自行负担。对住院发票真实性无异议，对其关联性有异议，仅有该发票没有医疗用药清单、病例材料，不能说明医疗的部位，因此不予认可。交通费白条不是正式发票不予认可。对5张客运发票真实性无异议，对其关联性有异议。发票出具日期均在原告出院以后，不能证明是因医疗发生的费用，因此对所有交通费不予认可。门诊病历本没有相关医疗机构盖章，对其真实性有异议。
被告张淑珍未提交答辩状，当庭口头辩称，原告的手伤不是我打的，其脸上的伤也不是我打的，我没有打她，赔偿费用不该由我出。
被告张淑珍提交的证据是：闫成社、闫文秀、顾素娟的书面证言各一份。
经当庭质证，原告质证意见如下：证言只是一种证明材料，证人今天开庭没有来，不能作为定案的证据，关于原告受伤公安局行政处罚决定书已经证明了被告有重大过错致伤原告。
经原告刘秋菊申请，本院调取由行唐县公安局上方派出所的下列证据：
1、行唐县人民医院入院记录一份。
2、行唐县人民医院出院证一份。
3、行唐县中医院诊断证明书一份。
4、行唐县人民医院诊断证明书一份。
5、行唐县人民医院住院收费票据一份。
经当庭质证，被告质证意见如下：对入院记录无异议，对其中记载的2014年4月30日早晨7时许被他人致伤这句话有异议，原告伤情不是被告所致。对出院证无异议，对诊断证明书无异议，对住院收费票据质证意见同上。
经审理查明，2014年4月30日10时许，原告刘秋菊和被告张淑珍因语言不合发生争吵后互相殴打对方，张淑珍将刘秋菊打伤。原告随后到行唐县人民医院门诊治疗，经行唐县人民医院诊断为：l、左中环指掌指关节扭伤。2、中环指近节皮划伤。3、右颜面部挫擦伤。原告于2014年5月4日至2014年6月5日在行唐县人民医院住院治疗，住院32天，住院费合计4247.95元。2014年6月27日，行唐县公安局作出行（方）行罚决字（2014）第0127号公安行政处罚决定书，决定对被告行政拘留十日，并处罚款柒佰元整，被告未提起行政复议或者行政诉讼。被告称发生争执的起因是被告因自己的孩子不听话骂孩子，而原告误以为骂原告，原告对发生争执存在重大过错，并提供有闫成社、闫文秀、顾素娟的书面证言。
本院认为，原告刘秋菊主张被告张淑珍将自己致伤的事实，由行唐县公安局的公安行政处罚决定书予以证实，应予认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，被告应当赔偿原告因此造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费等经济损失。原告的医疗费用应为4247.95元＋1.80元＋140元＋1.80元＋29.35元＋1.80元＋69.30元＋27.95元＋6元＝4525.95元。护理费应为37.44元×32天﹦1198.08元，住院伙食补助费应为100元×32天﹦3200元。原告要求赔偿在出院之后及在河北医科大学第三医院所花诊疗费用，没有相关医嘱证明，本院不予支持。原告住院时年尽70周岁，已经丧失劳动能力，故原告要求赔偿误工费没有法律依据，本院不予支持。原告提交的车费白条没有××收费的时间、姓名或者名称等主要信息，原告提交的客运发票开具时间均在出院之后，与本案均不具关联性，故对原告的交通费请求不予支持。被告主张没有殴打原告与公安机关认定的事实不符，被告主张原告对发生争执存在重大过错，被告提交书面证言未经本院许可，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条之规定，本院不予采信。经调解无效，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告张淑珍在判决生效后三日内赔偿原告刘秋菊医疗费、护理费、住院伙食补助费等经济损失合计8924.03元。
二、驳回原告刘秋菊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费66元，减半收取33元，由原告刘秋菊负担6元，被告张淑珍负担27元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 赵阳
二〇一五年一月十九日
书记员 刘姗