山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1002民初1895号
原告：梁三清，女，汉族，1970年5月14日出生，现住临汾市。
委托代理人：周勇，山西尧诚律师事务所律师。
被告：段凌云，女，汉族，1970年8月6日出生，现住临汾市。（未出庭）
被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司，住所地：临汾市鼓楼西人民公园西侧。机构代码：81309784-X。
负责人：刘学敏，系该公司经理。
委托代理人：武彩云，山西诚敏律师事务所律师。
原告梁三清与被告段凌云、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁三清的委托代理人周勇，被告保险公司的委托代理人武彩云，到庭参加了诉讼。被告段凌云经本庭依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计174138.73元。2、判令上述损失由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿（精神抚慰金优先赔偿），超出交强险范围的数额由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由被告赔偿。3、本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2015年11月12日19时左右，被告段凌云驾驶其所有的×××号“帕萨特”车由东向西行驶至尧都区108国道靳家庄十字路段由南左转弯时与由南向北原告骑驶的“倍特”电动车相撞，致使原告受伤，车辆受损的交通事故。经临汾市尧都区公安局警察大队作出尧公交认字【2015】151226号道路事故认定书，认定被告负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤在临汾市人民医院治疗，由于被告的行为给原告造成损失共计174138.73元，被告分文未支付，被告的车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险。
被告段凌云未答辩。
被告保险公司辩称：本案涉及的肇事车辆在本公司投保有交强险及10万元第三者责任险；本案涉及诉讼费及鉴定费保险公司不承担；原告主张的经济损失待质证后具体数额再予以确定，确定数额后保险公司将在法律规定合理的范围内承担。
原告提供的证据：
1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。
2、交通事故认定书，证明事故发生的事实及事故责任认定，被告段凌云负事故全部责任。
3、住院病历及诊断证明书、出院证，证明原告因交通事故受伤住院治疗的情况。住院23天。
4、票据7张及住院明细，证明原告住院花费医疗费用的情况。
5、诊断证明一份，证明原告需要二次手术费用约10000元。
6、司法鉴定意见书，证明原告经司法鉴定为九级伤残，鉴定费用为1500元。
7、司法鉴定结论书，证明原告的电动车车损1508元及鉴定费用330元。
8、社区证明，单位误工证明，劳动合同书，工资账户明细表，证明原告在城市居住，并在城市工作，靠城市收入维持家庭支出。临汾市环卫局从事保洁工作，租住地方属于乡贤街办事处迎春社区。
9、证明及户口本复印件，证明原告受伤期间由其丈夫护理。
10、村委会证明及身份证、户口本复印件，证明原告需要抚养人员的基本信息。
11、拖车费票据，证明原告因交通事故产生的拖车费为310元。
被告保险公司质证意见：证据1、2、3、4、无异议。5、诊断证明真实性无异议，证明内容有异议，二次手术没有实际进行，无法确定具体数额，保险公司现不予承担，待实际数额发生后，原告另行与保险公司协商或诉讼。6、真实性无异议，鉴定费保险公司不承担。7、真实性无异议，鉴定费保险公司不承担。8、真实性无异议。原告没有提供房东的相关身份信息，居住地相关产权证明，无租赁合同，无法实际证明原告确实在该地居住，同时，王青山出具的该份证据属于证人证言，根据相关法律规定，其应当出庭作证；社区出具的证明没有相关持证人签字，相关持证人没有出庭作证，以上内容无法证明原告在城镇居住，因此被告保险公司认为原告的伤残赔偿金应当按照农村标准计算。9、真实性无异议，原告提供的公司证明没有其他相关证据予以佐证，因此不能充分证明原告丈夫在该公司上班且工资为3500元。保险公司认可按照居民服务业标准计算护理费。10、真实性无异议，原告伤势较轻，治疗恢复后完全可以履行自己的抚养义务，并且原告已经主张了精神损失费、伤残赔偿金等，抚养费保险公司不承担。11、真实性无异议，拖车费保险公司不承担。
经审理查明，2015年11月12日19时左右，被告段凌云驾驶其所有的×××号“帕萨特”车由东向西行驶至尧都区108国道靳家庄十字路段由南左转弯时与由南向北原告骑驶的“倍特”电动车相撞，致使原告受伤，车辆受损的交通事故。经临汾市尧都区公安局警察大队作出尧公交认字【2015】151226号道路事故认定书，认定被告负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤在临汾市人民医院治疗，主要诊断：右侧胫骨平台骨折；胸部闭合性损伤，双肺下叶挫伤，右侧胸腔积液。行右侧胫骨平台骨折切开复位内固定术，术后治疗。住院23天。诊断证明书建议加强营养，1年后视情况决定是否取出内固定物。住院医药费32875.35元，被告无异议。合并门诊费医疗费共计33786.97元。原告主张二次手术费10000元，被告不认可，主张可待实际发生后另行处理。
还查明，2016年3月15日原告委托进行伤残等级司法鉴定，经司法鉴定为九级伤残，花去鉴定费用为1500元。经司法鉴定原告的电动车车损为1508元及鉴定费用330元。被告无异议，鉴定费不属于保险范围。
另查明，被告段凌云所有的×××号“帕萨特”车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险10万元。
被告保险公司对原告主张的赔偿项目的意见：误工费期限过长，认可90天；护理费应当按照居民服务业标准计算；伤残赔偿金按照农村标准计算；精神抚慰金认可4000元；交通费法院酌情认定。鉴定费、被抚养人生活费、拖车费不承担，其余项目认可。
本院认为，原告、被告对事故的发生、责任认定，投保机动车保险的事实表示认可，有证据为凭，本院予以认定。原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额内承担，超出部分由该保险公司在商业第三者责任险保额10万元内承担。原告的损失认定如下：
1、医疗费：33786.97元，住院伙食补助费：23*50=1150元，营养费：23*30=690元，被告保险公司无异议，本院予以确认。二次手术费用：10000元，实际发生后另行处理。误工费：1580元/30天*134天=7057.78元，发生交通事故起至作出伤残鉴定前一日。符合规定，本院予以支持。护理费：3500元/30天*23天=2683.3元，本院予以支持。
原告主张伤残赔偿金按照城镇居民标准计算25828*20*0.2=103312元。被告保险公司认为应该按照农村居民标准计算。原告在临汾市环境卫生管理局东城环卫所合同制环卫工人，月工资1580元，自2013年8月1日签订劳动合同书，被告并无异议。关于原告家庭居住地情况，原告提供署名王青山的人手写的证明，落款日期上加盖临汾市尧都区乡贤街办事处迎春社区居民委员会的公章，原告称王青山系房东，证明内容：“兹证明梁三青，女，系临汾市环卫局合同制工人，一家四口长期在××区内租住，自2006年至今达10年之久。”被告保险公司对此证据不认可，原告没有提供房东的相关身份信息，居住地相关产权证明，无租赁合同，无法实际证明原告确实在该地居住，同时，王青山出具的该份证据属于证人证言，根据相关法律规定，其应当出庭作证；社区出具的证明没有相关持证人签字，相关持证人没有出庭作证，以上内容无法证明原告在城镇居住，因此被告保险公司认为原告的伤残赔偿金应当按照农村标准计算。就此，本院认为，原告主张在城镇居住的证据不足，本院不予采信，原告的伤残赔偿金以山西省2015年居民人均可支配收入17854元（城乡统一的居民收入数据）计算为宜，计算结果为71416元。鉴定费：1500元+330元（车损鉴定费）=1830元，本院予以确认。原告主张精神抚慰金10000元，原告九级伤残，事故中无责任，本院酌情支持6000元。交通费：500元，本院予以支持。电动车财损：1508元，本院予以确认。原告主张被抚养人生活费：6992/5*0.5*5=1398.4元，符合规定，本院予以支持。原告主张拖车费310元，本院予以确认。以上认定原告的损失共计128330元，其中鉴定费1830元，拖车费310元，合计2140元，不属于保险理赔范围，应由被告被告段凌云承担，其余126190元由保险公司承担，商业第三者责任险内承担医疗费25627元，其余100563元在交强险限额内承担。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁三清126190元。
二、被告段凌云于本判决生效后十日内赔偿原告梁三清2140元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3642元，由被告段凌云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 陈琦辉
人民陪审员 程建英
人民陪审员 雷英俊
二〇一六年八月十九日
书 记 员 何瑞雪