四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1112民初274号
原告：钟怀伦，男，1947年1月20日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
委托诉讼代理人：刘海全，男，住四川省乐山市五通桥区。五通桥区杨柳镇多宝村民委员会推荐。
被告：祁金飞，男，1966年12月7日出生，汉族，四川省自贡市荣县号。
委托诉讼代理人：杨君华，四川荣县旭阳法律服务所法律工作者。
被告：王天佑，男，1964年11月14日出生，汉族，住四川省井研县。
委托诉讼代理人：蒋常博，男，四川乐山熙泰运业有限公司井研分公司工作人员。
被告：乐山市旭申物流有限公司，住所地四川省井研县千佛镇佳泉街126号2楼1单元1层4号。
法定代表人：何桂英，总经理。
委托诉讼代理人：王雪梅，井研县马踏法律服务所法律工作者。
被告：四川乐山熙泰运业有限公司井研分公司，住所地四川省井研县研城镇和平街86号。
法定代表人：龚勇，经理。
委托诉讼代理人：蒋常博，男，该公司工作人员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地四川省乐山市市中区茶坊路38号5幢办公楼一、四层。
负责人：蒲强，总经理。
委托诉讼代理人：何志刚，男，该公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司井研支公司，住所地四川省井研县研城镇建设路16号。
负责人：王雪华，总经理。
委托诉讼代理人：邓鑫，男，该公司工作人员。
被告：吴强，男，1982年12月20日出生，汉族，住四川省荣县。
原告钟怀伦与被告祁金飞、王天佑、乐山市旭申物流有限公司（以下简称旭申物流公司）、威远县虹林运输有限公司（以下简称虹林运输公司）、四川乐山熙泰运业有限公司井研分公司（以下简称熙泰公司）、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司（以下简称人民财保内江公司）、中国人民财产保险股份有限公司井研支公司（以下简称人民财保井研公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。案件审理过程中，原告钟怀伦自愿撤回对被告虹林运输公司、人民财保内江公司的起诉，本院经审查认为其申请不违反法律规定，依法予以准许。本院根据被告旭申物流公司的申请，依法追加吴强为本案被告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟怀伦及其委托诉讼代理人刘海全、被告祁金飞及其委托诉讼代理人杨君华、被告王天佑、熙泰公司的委托诉讼代理人蒋常博、被告旭申物流公司的委托诉讼代理人王雪梅、被告平安保险公司的委托诉讼代理人何志刚、人民财保井研公司的委托诉讼代理人邓鑫、被告吴强、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告赔偿因交通事故造成的各项损失共计522,393.00元(死亡赔偿金28,335.00元/年×20年=566,700.00元、交通费2000.00元、精神损害抚慰金40,000.00元、误工费3人×3天×138.00元/天=1242.00元、丧葬费27，212.00元、被扶养人生活费父亲20,660.00元/年×9年÷3人=61,980.00元,超过交强险部分被告承担70%的责任);2.被告保险公司在保险限额范围内直接将上述赔偿款支付给原告；3.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2018年1月8日，祁金飞驾驶川Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｋ×××××号重型平板自卸半挂车，从金山方向沿国道213线往五通方向行驶，13时04分许，当车行驶至国道213线1184公里+733米弯道处，越过中心线行驶至道路左侧超车，遇王天佑驾驶川Ｌ×××××号大型普通客车对向驶来，因祁金飞驾车强行超车，王天佑采取向右避让、紧急制动的措施，致川Ｌ×××××号车后方同向行驶由钟某驾驶的无号牌普通二轮摩托车与川Ｌ×××××号车左后尾部发生碰撞，碰撞后钟某倒地被川Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｋ×××××号挂号重型平板自卸半挂车碾压，造成钟某当场死亡及车辆损坏的交通事故。2018年1月29日乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队依法作出乐公交认字[2018]第00002号道路交通事故认定祁金飞负事故主要责任，钟某负次要责任、王天佑无责任。原告钟怀伦与死者钟某系父子关系，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院请求支持其诉讼请求。
被告祁金飞辩称，对本次事故发生及责任划分无异议，川Ｌ×××××重型半挂牵引车在被告平安保险公司购买了交强险和商业险，事故发生后，垫付了30,000.00元，请求在本案中一并处理。
被告王天佑、熙泰公司辩称，对事故的发生均无异议。
被告旭申物流公司辩称，对事故的发生无异议。川Ｌ×××××号车实际车主为被告吴强，吴强与旭申物流公司系挂靠关系。事故责任应由实际车主吴强承担。该车在平安保险公司购买了交强险和商业险，此次事故应由平安保险公司在保险范围内承担责任。原告损失请求过高，死亡赔偿金应以农村居民标准计算，被扶养人生活费也应按照农村居民标准计算。
被告平安保险公司辩称，对本次事故的发生无异议，交强险范围内按事故责任承担，超出交强险范围的责任，如果祁金飞涉及刑事责任，则保险公司不承担精神损害赔偿。
被告人民财保井研公司辩称，根据保险合同约定，保险公司最高赔偿11,000.00元。
被告吴强辩称，答辩意见与旭申物流公司意见一致。事故发生后，我垫付了5000.00元及运尸费800.00元，要求在本案中一并处理，另外30,000.00元不知道是谁支付的。
本院经审理对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方有争议事实的质证和认定：死者钟某务工的事实。原告提交了收款收据十张并申请了证人王某、张某出庭发表证人证言，欲证明死者钟某长期从事砍伐竹子工作，其收入和消费均在城镇。王某证言：“其与死者钟某为雇佣关系，钟某负责砍伐竹子、王某负责帮忙运输送到竹片厂，已经帮忙送了两年了，每月平均送二十多次，……”、张某证言：“其是竹片厂的管理人员，死者钟某(绰号钟老五)是一两年前开始运送竹子的，每次钟某都是和王某一起来送竹子，运费直接结算给了钟某，钟某每月大概送二十多次，票据一直都未按照顺序开，未记载名字，我知道每辆车的装载重量，每次就是大概500.00元左右。”。被告旭申物流公司认为收款收据无单位盖章、无负责人签字，序号也混乱，产品名称也无记载，不能达到原告的证明目的。两位证人的证人证言不吻合。被告平安财产保险公司认为证人张某的证人证言存在矛盾的地方，与前面的收款收据不吻合，且其陈述死者钟某的货每次都拉到他那里过于巧合，不能达到原告的证明的。其他被告的质证意见与被告旭申物流公司意见一致。本院经审查认为，两位证人的证言证言均共同证明了死者钟某生前从事砍伐、买卖竹子的事实，结合原告提交的收款收据，虽然无单位盖章、负责人签字等，但是与证人证言能够相互应证，故本院对原告提交的上述证据及证人证言予以采信，对死者钟某生前从事砍伐、买卖竹子的案件事实予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月8日，祁金飞驾驶川Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｋ×××××号重型平板自卸半挂车，从金山方向沿国道213线往五通方向行驶，13时04分许，当车行驶至国道213线1184公里+733米弯道处，越过中心线行驶至道路左侧超车，遇王天佑驾驶川Ｌ×××××号大型普通客车对向驶来，因祁金飞驾车强行超车，王天佑采取向右避让、紧急制动的措施，致川Ｌ×××××号车后方同向行驶由钟某（驾驶证状态：注销可恢复）驾驶的无号牌二轮摩托车与川Ｌ×××××号车左后尾部发生碰撞，碰撞后钟某倒地被川Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｋ×××××号重型平板自卸半挂车碾压，造成钟某当场死亡及车辆损坏的交通事故。2018年1月29日乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队依法作出乐公交认字[2018]第00002号道路交通事故认定书，认定祁金飞负事故主要责任，钟某负事故次要责任，王天佑无责任。
川Ｌ×××××号重型半挂牵引车登记在乐山市旭申物流有限公司名下，实际车主为吴强，吴强与旭申物流公司系挂靠关系，该车在平安保险公司购买了交强险及第三者责任保险（保险金额1,500,000.00元,含不计免赔），事故发生在保险期间内。川Ｋ×××××号重型平板自卸半挂车登记在威远县虹林运输有限公司名下，该车人民财保内江公司购买了机动车损失险，未购买交强险及第三者责任保险。王天佑驾驶的川Ｌ×××××号大型普通客车登记车主为熙泰公司，该车在人民财保井研公司购买了交强险及第三者责任保险（保险金额为1,000,000.00元,含不计免赔），事故发生在保险期间内。
钟怀伦（1947年1月20日出生）与死者钟某系父子关系，农村居民，钟某的母亲赵玉兰已故，钟怀伦育有三个子女，分别为钟文蓉、钟文钢、钟某。钟某,1975年8月13日出生，未婚，无子女,农村居民，生前从事砍伐、买卖竹子工作。
另查明，事故发生后，祁金飞向原告预付了30,000.00元,吴强向原告预付了5000.00元，垫付运尸费800.00元。
上述事实，有原告身份证复印件、户籍薄复印件、被告的驾驶证、行驶证复印件、营业执照、负责人身份证明、保单、道路交通事故认定书、居民死亡户籍注销证明、遗体火化证明、汽车挂靠合同、五通桥区杨柳镇多宝村民委员会证明、收款收据、证人证言、当事人陈述及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民依法享有生命权。本案中，钟某因交通事故死亡，其近亲属作为赔偿权利人有权请求侵权人承担侵权责任。本次交通事故经乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队依法认定祁金飞负主要责任，钟某负次要责任、王天佑无责任。各方当事人对事故责任认定均无异议，本院依法确认祁金飞承担70%的责任、钟某承担30%的责任。祁金飞驾驶的川Ｌ×××××号重型半挂牵引车登记在乐山市旭申物流有限公司名下，实际车主为吴强，吴强与旭申物流公司系挂靠关系。该车在平安保险公司购买了交强险及第三者责任保险（保险金额1,500,000.00元,含不计免赔），该两份合同形式和内容均不违反法律规定，均有效，事故发生在保险期间内。王天佑驾驶的L61219号大型普通客车登记车主为熙泰公司，该车在人民财保井研公司购买了交强险及第三者责任保险（保险金额为1,000,000.00元,含不计免赔），该两份合同内容和形式均不违反法律规定，均有效，事故发生在保险期间内。本次事故给原告造成的损失，首先应由平安财产保险公司在交强险范围内赔偿，人民财保井研公司在交强险无责赔偿限额范围内赔偿，不足部分由被告平安财产保险公司根据商业三者险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由祁金飞、吴强、旭申物流公司共同赔偿。
钟某虽为农村居民，但其生前从事砍伐、买卖竹子，其主要收入来源于城镇，故原告关于钟某赔偿金适用城镇居民标准计算的主张，与本院查明案件事实相符，本院予以支持，被告方关于钟某系农村居民，应适应农村居民标准计算赔偿金的辩解意见，不符合法律规定，本院不予采纳。被告祁金飞、吴强提出关于其各自垫付费用，请求在本案中一并处理的主张，为鼓励积极救助、减少讼累,本院予以采纳。被告人民财保井研公司关于其只承担交强险无责赔偿限额的辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳；被告平安保险公司拟关于若本案涉及刑事责任，则不承担精神损害抚慰金的辩解意见，不符合法律规定，本院不予采纳。
综上所述，本院根据查明的事实及结合本案的实际情况，认定此次交通事故造成原告的损失：1.死亡赔偿金28,335.00年∕年×20年=566,700.00元、2.丧葬费27,212.00元、3.被扶养人生活费20,660.00元∕年×9年÷3人=61,980.00元、4.交通费酌情认可1000.00元、5.精神损害抚慰金40,000.00元、6.误工费（计算三人三天）138.00元∕天×3天×3人=1242.00元、7.运尸费800.00元，以上合计698,934.00元。
由于本次交通事故造成的死亡伤残赔偿项下损失超过超过平安保险公司有责赔偿限额范围，故应首先由平安保险公司在交强险范围内先行承担110,000.00元,由人民财保井研支公司在交强险无责赔偿限额范围内承担11,000.00元，剩余部分577,934.00元由平安保险公司在商业三者险范围内承担70%即404,553.80元。事故发生后，祁金飞垫付了30,000.00元，吴强垫付了5800.00元，实际支付中应从原告的赔偿金中予以扣减，由平安保险公司直接支付给祁金飞、吴强。综上，平安保险公司在保险限额范围内应向原告支付478,753.80元，向祁金飞支付30,000.00元,向吴强支付5800.00元，人民财保井研公司在保险限额范围内向原告支付11,000.00元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十八条、第二十二条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司应在本判决发生效力之日起十五日内支付原告钟怀伦交通事故赔偿款共计478,753.80元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司井研支公司应在本判决发生效力之日起十五日内支付原告钟怀伦交通事故赔偿款11,000.00元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司应在本判决发生效力之日起十五日内支付被告祁金飞30,000.00元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司应在本判决发生效力之日起十五日内支付被告吴强5800.00元；
五、驳回原告钟怀伦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9024.00元，减半收取计4512.00元，由被告吴强负担。（此款应在本判决发生法律效力后十五日内由被告吴强支付给原告钟怀伦）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 员 陈忠云
二〇一八年五月二十一日
法官助理 王利群
书 记 员 王雪郦