湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0105民初4260号
原告：郭智勇
法定代理人：郭梦军
法定代理人：钟建华
委托诉讼代理人：刘强，湖南辰邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：匡思俊，湖南辰邦律师事务所律师。
被告：何渝，男，汉族，1997年3月24出生，住安徽省安庆市太湖县新仓镇龙林村佰进组***号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司，住所地：安徽省安庆市太湖县新城法华路与环城北路交叉处。
负责人：李勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：钱俊，安徽高辰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨林，安徽高辰律师事务所律师。
原告郭智勇与被告何渝、中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司（以下简称“人保财险太湖支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭智勇的委托诉讼代理人刘强、匡思俊，被告何渝，被告人保财险太湖支公司的委托诉讼代理人杨林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭智勇向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告何渝、人保财险太湖支公司连带赔偿原告郭智勇疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失、鉴定费等共计353840.57元；二、本案的诉讼费用全部由两被告承担。事实及理由：2018年3月28日17时30分何渝驾驶车牌号为皖HY68**号小车在长沙市开福区秀峰街道所属道路母山小区21栋郭记虾蟹城路段由西往北左转弯起步时，遇郭智勇在此路段玩耍，发生皖HY68**号小车右前轮碾压郭智勇，造成郭智勇受伤的交通事故。2018年5月7日长沙市公安局交警支队开福大队做出了《道路交通事故认定书》，认定何渝在本次事故中承担全部责任。郭智勇受伤后，立即被送往湖南泰和进行医治，随后转到湖南省儿童医院进行医治，并于2018年4月20日出院，共住院治疗30天。车牌号为皖HY68**号的车辆在人保财险太湖支公司处购买了保险。自事故发生以来，郭智勇的父母多次与何渝及人保财险太湖支公司协商赔偿问题，均未达成一致。现郭智勇为维护自身合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求判如所请。
被告何渝辩称：对交通事故的责任划分没有异议。要求保险公司依法理赔。
被告人保财险太湖支公司辩称：一、本次交通事故情况属实，人保财险太湖支公司对交警部门的事故责任划分没有异议。二、本案肇事车辆由何渝在人保财险太湖支公司投保了l00万元的商业三者险，事故发生在保险责任内，人保财险太湖支公司将严格按照法律规定和保险条款限额进行赔付。三、人保财险太湖支公司提出在该起事故中，何渝是否存在逃逸的情形，如果有逃逸情形，则属于保险免赔范围。四、对于郭智勇提出的赔付标准，人保财险太湖支公司对部分有异议。五、依据合同约定和法律规定，人保财险太湖支公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
经审理查明：2018年3月28日17时30分何渝驾驶车牌号为皖HY68**号小车在长沙市开福区秀峰街道所属道路母山小区21栋郭记虾蟹城路段由西往北左转弯起步时，遇郭智勇在此路段玩耍，发生皖HY68**号小车右前轮碾压郭智勇，造成郭智勇受伤的交通事故。2018年5月7日长沙市公安局交通警察支队开福大队做出了《道路交通事故认定书》（第4301050201800021号），认定何渝负事故全部责任，郭智勇无责任。
事故发生后，郭智勇即被送往湖南泰和医院进行急诊住院救治，诊断为：1、胸腹部联合上：肝挫伤，脾挫伤，腹腔积液，双侧肺挫伤；2、左侧锁骨骨折。住院治疗1天，在该医院花费医疗费4325.21元。2018年3月29日郭智勇转院至湖南省儿童医院住院治疗，入院诊断为：1、车祸外伤；2、胸腹部闭合性损伤：肺挫伤、肝挫伤、脾挫伤。湖南省儿童医院在治疗中对郭智勇行右肝Ⅶ段解剖性切除、脾段切除、空肠浆膜修补术等。郭智勇经治疗后于2018年4月20日出院，共住院治疗23天。出院诊断为：1、右肝Ⅶ段破裂并出血；2、脾上段破裂并出血；3、右侧肾上腺破裂并出血；4、粘连性肠梗阻；5、双侧肺挫伤；6、双侧胸腔积液；7、左锁骨骨折；8、失血性贫血；9、右肺部分实变。出院医嘱：1、科学喂养，注意饮食营养及卫生；2、注意保持伤口干洁，伤口3天换药一次。郭智勇在湖南省儿童医院住院治疗期间共计花费医疗费75101.76元。郭智勇出院后，在湖南省儿童医院继续治疗，共花费医药费2115.2元。
2018年6月25日长沙市公安局交通警察支队开福大队委托湖南师范大学司法鉴定中心对郭智勇的伤残等级及相关医疗事项进行鉴定。2018年7月19日湖南师范大学司法鉴定中心做出司鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人郭智勇因本次事故导致损伤构成二个九级、二个十级伤残；2、建议受伤后休息期150天，一人护理期120天，营养期120天；3、后续医药费8000元；4、若日后上述症状加重，可再次申请鉴定。郭智勇为此鉴定支付鉴定费2000元。
皖HY68**号小车为登记车主为何渝，何渝在人保财险太湖支公司为该车辆投保了机动车交通事故强制保险以及保险额度为100万元的第三者责任险，并投保不计免赔险。
另查明，郭智勇为郭梦军与钟建华的婚生儿子。2013年郭梦军购买了长沙市开福区山语城二期21栋506号房屋。2018年6月27日山语城二期物业服务中心出具了《居住证明》，证明郭梦军、钟建华、郭智勇于2014年1月居住于山语城二期21栋506室。2016年4月4日郭梦军在开福区母山小区30栋3单元106号门面开办长沙市开福区梦军大虾城（个体工商户）。长沙市公安局交通警察支队开福大队在《道路交通事故认定书》中未认定何渝在交通事故发生后有逃逸的情形。
以上事实，有道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、购房合同、居住证明。营业执照、当事人陈述以及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：一、对于本案责任承担问题，本案系机动车交通事故责任纠纷，经长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定何渝对事故发生负全部责任，郭智勇无责任。该道路交通事故认定书系公安交警部门做出，郭智勇、何渝、人保财险太湖支公司对此均无异议，故本院对交警部门的责任划分予以确认。人保财险太湖支公司系皖HY68**号肇事车辆的交通事故强制保险及第三者责任保险的承保方，故其应在交通事故强制保险限额及机动车第三者责任保险限额的范围内承担赔付责任。
二、对于郭智勇因此次交通事故造成的各项损失问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，结合湖南省统计局公布的2017年统计数据及郭智勇的各项主张，本院对郭智勇因本次交通事故造成的各项损失认定如下：
1、医疗费，郭智勇因此次事故受伤，在湖南泰和医院、湖南儿童医院共计住院治疗24天，期间共花费医疗费79426.97元，以及出院后发生的医疗费2115.2元，共计81542.17元，该部分费用有医疗票据为证，本院予以确认；2、后续治疗费8000元，该费用有鉴定机构出具的鉴定意见在卷佐证，本院予以确认；3、郭智勇主张住院伙食补助费为2400元。据郭智勇所提供的住院记录，郭智勇因该次交通事故共计住院24天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故本院认定郭智勇住院伙食补助费为1440元（60元/天×24天），对郭智勇主张的超过上述款项的部分本院不予支持；4、郭智勇向本院诉请营养费为12000元，根据司法鉴定意见书所载，郭智勇伤后营养期为120天的鉴定意见，本院经审查后认为郭智勇因此次交通事故受伤严重，且年龄尚幼，出院医嘱确需加强营养，故本院对营养费按100元/天计算120天为12000元为宜；5、郭智勇主张护理费为18000元。根据司法鉴定意见书所载，郭智勇伤后护理期120日的鉴定意见，本院参照湖南省统计局公布的2017年城镇私营单位从业人员居民服务业35745元/年的平均工资标准计算郭智勇护理费为11752.8元（35745元/年÷365天×120天），对郭智勇主张的护理费超过上述款项的部分本院不予支持；6、郭智勇主张交通费用为3000元，虽然郭智勇未提交交通费票据，但郭智勇受伤后确需就医治疗，故本院酌情认定交通费为1000元；7、残疾赔偿金，本案中郭智勇的残疾鉴定为二个九级、二个十级伤残，本院综合认定其伤残系数总和为29%。按照2017年湖南省城乡居民人均可支配收入33948元/年及伤残等级予以计算为196898.4元（33948元/年×29%×20年）；8、精神抚慰金，因郭智勇在交通事故中受伤害严重，鉴定为二个九级、二个十级伤残，这将给其精神上带来较大伤害，本院酌情认定为20000元；7、鉴定费2000元，该费用有票据在卷佐证，本院予以认可。9、郭智勇主张的补课费5000元，因无事实及法律依据，本院对此主张不予支持。综合以上各项，本院认定郭智勇因本次事故的各项损失共计为334633.37元。
三、关于本案损害赔偿的责任承担。1、关于交强险的赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案皖HY68**号肇事车辆已在人保财险太湖支公司处投保了交强险，郭智勇的各项损失应当先由人保财险太湖支公司在交强险赔偿范围内进行赔付。因郭智勇的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计102982.17元，已超出交强险医疗费限额10000元，故人保财险太湖支公司在交强险医疗费限额内赔付郭智勇10000元。郭智勇的伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金共计229651.2元，人保财险太湖支公司在交强险范围内的伤残赔偿限额110000元内赔付。故人保财险太湖支公司应当在交强险范围内赔付郭智勇的以上各项损失共计120000元。2、人保财险太湖支公司在交强险限额范围外的损失赔偿问题。郭智勇除鉴定费外各项损失共计332633.37元，扣减交强险已赔付的120000元，余212633.37元。皖HY68**号车已在人保财险太湖支公司投保了责任限额为100万元的商业三者险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，肇事车辆既投保交强险又投保商业三者险的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内进行赔偿，不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因此，本案超出交强险部分由承保商业三者险的人保财险太湖支公司依据保险合同向郭智勇进行赔付。另根据保险合同约定，人保财险太湖支公司仅对医疗保险范围内医药费用予以承担。本案中，人保财险太湖支公司与何渝已就医疗保险范围外医药费用达成了15%的免赔比例，本院予以确认。故人保财险太湖支公司在商业三者险范围内应赔付郭智勇的医疗费用为60810.85元［(81542.17-10000)×85%］；何渝应赔偿郭智勇医疗费为10731.32元(81542.17-10000-60810.85)。人保财险太湖支公司赔付郭智勇的后续治疗费、住院伙食补助费、营养费为21440元(8000+1440+12000)。郭智勇的伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金共计229651.2元，扣减交强险部分已赔付的110000元，余119651.2元。人保财险太湖支公司在商业三者险范围内向郭智勇予以赔付。郭智勇因受伤委托湖南师范大学司法鉴定中心对伤残等级、后续治疗费、护理期和营养期进行鉴定，产生的鉴定费用2000元，依保险合同约定应由何渝承担。综上所述，人保财险太湖支公司在交强险及商业三者险范围共计应赔付郭智勇321902.05元（60810.85+229651.2+21440+10000），何渝应赔偿郭智勇12731.32元（10731.32+2000）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司在本判决生效之日起五日内向原告郭智勇赔付321902.05元；
二、被告何渝在本判决生效之日起五日内向原告郭智勇赔偿12731.32元；
三、驳回原告郭智勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2800元，因适用简易程序审理减半收取1400元，由被告何渝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 姜 铮
二〇一八年八月十七日
代理书记员 娄振斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支付的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。