安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初3032号
原告：安徽长丰科源村镇银行股份有限公司，住所地安徽省长丰县双凤开发区鸿路大厦A楼102-402,统一社会信用代码91340100670931779G。
法定代表人：王苏云，董事长。
委托诉讼代理人：杨修平，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：楚明利，女，该公司员工。
被告：李平，男，1982年3月12日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：晏惠娴，女，1986年10月14日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：杨吉维，男，1977年10月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：曾亮，男，1988年2月7日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：李纪菊，女，1976年3月19日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：凡传利，男，1973年12月14日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：长丰县丰扬草莓瓜果专业合作社，住所地长丰县罗塘乡黄岗村，统一社会信用代码933401217964178125（1-1）。
法定代表人：李杨，理事长。
被告：李杨，男，1969年12月12日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：李永玖，男，1974年8月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：邵业中，男，1966年11月21日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：徐有斌，男，1976年12月15日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：黄富，男，1976年11月18日出生，汉族，住安徽省长丰县。
原告安徽长丰科源村镇银行股份有限公司（以下简称科源银行）与被告李平、晏惠娴、杨吉维、曾亮、李纪菊、凡传利、长丰县丰扬草莓瓜果专业合作社（以下简称丰扬合作社）、李杨、李永玖、邵业中、徐有斌、黄富金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。科源银行的委托诉讼代理人杨修平到庭参加诉讼，李平、晏惠娴、杨吉维、曾亮、李纪菊、凡传利、丰扬合作社、李杨、李永玖、邵业中、徐有斌、黄富经公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
科源银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李平、晏惠娴立即偿还借款本金18090.28元、利息5048.15元(利息以18090.28元为基数，期间内从2014年8月27日计算至2015年8月27日年息9%，其余利息按年利率13.5%计算至款清之日)。2.判令被告凡传利、曾亮、李纪菊、杨吉维、长丰县丰扬草莓瓜果专业合作社、李杨、李永玖、邵业中、徐有斌、黄富对上述贷款本息及追偿费用承担连带清偿责任;3.诉讼费用由各被告承担。事实和理由:2014年8月27日原告与被告李平签订个人借款合同，约定被告李平向原告借款50000元用于种植草莓，借款期限12个月，自2014年8月27日起至2015年8月27日止，利息按年利率9%计算，逾期还款按上述利率上浮50%计息，被告凡传利、曾亮、李纪菊、杨吉维为上述借款本息及追偿费用等，提供连带清偿责任的保证担保，并签订了保证合同。被告长丰县丰扬草莓瓜果专业合作社及被告李杨、李永玖、邵业中、黄富、徐有斌与原告签订《联保合作协议》，约定被告长丰县丰扬草莓瓜果专业合作社及被告李杨、李永玖、邵业中、黄富、徐有斌对被告李平就上述借款本金50000元及利息罚息等一切实现债权的费用承担连带保证责任。此外被告李杨、李永玖、邵业中、黄富、徐有斌就被告李平的借款出具了不可撤销的担保承诺书，承诺对被告李平的借款承担连带保证责任。合同签订后原告按照合同约定发放了贷款，但被告李平未能按照合同的约定偿还原告该借款本金及利息;被告凡传利、曾亮、李纪菊、杨吉维、长丰县丰扬草莓瓜果专业合作社、李杨、李永玖、邵业中、黄富、徐有斌也没有履行连带保证责任。此外，晏惠娴是借款人李平的妻子，该借款属于夫妻存续期间共同债务，应对我行贷款承担连带责任。为此特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
李平、晏惠娴、杨吉维、曾亮、李纪菊、凡传利、丰扬合作社、李杨、李永玖、邵业中、徐有斌、黄富未答辩，在法律规定的期限内未提供相关证据、未对原告提交的证据进行质证。
科源银行围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院依法审核认定如下：科源银行提交的证据均具有真实性、合法性，且与本案相关联，可以确认其相关内容的证明效力，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月27日原告与李平签订编号为7613162014021060的个人借款合同，约定李平向科源银行借款50000元用于种植草莓，借款期限自2014年8月27日起至2015年8月27日止，利息按年利率9%计算，逾期还款按上述利率加收50%计息，结息日为每季末月的第20日。同日杨吉维、曾亮、李纪菊、凡传利与科源银行签订了编号为7613162014021060的保证合同，合同约定杨吉维、曾亮、李纪菊、凡传利为李平与科源银行之间借款合同进行连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围为借款合同项下全部债务（包括本金、利息、违约金、贷款人实现债权的费用等）。科源银行为甲方，丰扬合作社为乙方，李杨、邵业中、黄富、李永玖、徐有斌为丙方（保证人）签订《联保合作协议》。该协议约定丰扬合作社、李杨、邵业中、黄富、李永玖、徐有斌对“就乙方和丙方推荐经丙方统一担保的农户向甲方申请农户联保贷款，由乙方和丙方承担连带责任保证一事”约定“乙方和丙方自愿为借款人向甲方提供连带责任保证”，保证范围包括借款本金利息罚息及实现债权费用等。2014年8月22日李杨、李永玖、邵业中、徐有斌、黄富向科源银行出具不可撤销的担保承诺书，承诺为前述李平向科源银行的借款事项进行连带担保，保证期限为二年，范围包括本金、利息、罚息、实现债权的费用等。上述所有合同签订后科源银行于2014年9月3日向李平发放贷款50000元，后李平偿还部分本金及利息后现尚欠科源银行本金18090.28元，剩余本金及利息未按期支付。现双方当事人就偿还本息一事协商未果，科源银行来院成诉。
另查明，李平、晏惠娴于2007年5月9日登记结婚，上述借款发生在婚姻存续期间内，且借款用途用于家庭种植草莓。
本院认为，科源银行与李平、杨吉维、曾亮、李纪菊、凡传利、丰扬合作社、李杨、李永玖、邵业中、徐有斌、黄富分别签订的个人借款合同、保证合同、不可撤销的担保承诺书及联保合作协议均系当事人真实意思表示，具有法律约束力，同时科源银行已经实际按约发放贷款，因此合同双方均应诚实履行。根据双方当事人签订的个人借款合同、保证合同、不可撤销的担保承诺书及联保合作协议的约定，李平应当按照借款合同约定偿还本金及利息，杨吉维、曾亮、李纪菊、凡传利、丰扬合作社、李杨、李永玖、邵业中、徐有斌、黄富应当按照保证条款约定对李平的借款本金及利息承担连带清偿责任。但经本院核实贷款实际发放时间2014年9月3日，故科源银行要求支付期限内利息计息日应为2014年9月3日。同时上述借款发生在李平、晏惠娴婚姻存续期间内，且借款用途用于家庭种植草莓，该债务依法应当认定为夫妻共同债务，故晏惠娴应当承担共同偿还义务。
综上所述，对科源银行要求判令李平和晏惠娴共同偿还贷款本金18090.28元及其利息（期限内以18090.28元为基数从2014年9月3日至2015年8月27日以年利率9%计算，逾期利息包括罚息从2015年8月27日至本金偿还之日止以年利率13.5%）的诉请予以支持，对科源银行要求杨吉维、曾亮、李纪菊、凡传利、丰扬合作社、李杨、李永玖、邵业中、徐有斌、黄富对上述借款本金、利息、逾期利息承担连带清偿责任的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李平、晏惠娴于本判决生效之日起二十日内共同偿还原告安徽长丰科源村镇银行股份有限公司借款本金18090.28元及其利息（期限内以18090.28元为基数从2014年9月3日至2015年8月27日以年利率9%计算，逾期利息包括罚息以18090.28元为基数从2015年8月27日以年利率13.5%至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告杨吉维、曾亮、李纪菊、凡传利、长丰县丰扬草莓瓜果专业合作社、李杨、李永玖、邵业中、徐有斌、黄富对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告安徽长丰科源村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费378元，由被告李平、晏惠娴、杨吉维、曾亮、李纪菊、凡传利、长丰县丰扬草莓瓜果专业合作社、李杨、李永玖、邵业中、徐有斌、黄富共同负担。
上述款项汇至本院账户（汇款时须注明案号，户名：长丰县人民法院代管款，账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，开户行电话：0551-6667****）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 王仁杰
人民陪审员 钱存俊
人民陪审员 陈 光
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 甄茂好
附1：本案证据目录
原告提交的证据及证明目的：
证据一身份证复印件、丰扬合作社营业执照复印件，证明12被告的诉讼主体资格；证据二《个人借款合同》、借款借据，证明原告与被告李平之间存在借款合同关系，原告向被告李平提供了50000元借款，原告履行了借款合同义务发放了贷款；证据三《保证合同》、《不可撤销的担保承诺书》复印件、《联名合作协议》复印件，证明被告凡传利、长丰县丰扬草莓瓜果专业合作社、李杨、李永玖、邵业中、徐有斌、黄富对李平的借款承担连带保证责任；证据四结婚证复印件，证明晏惠娴与李平在李平借款时是夫妻关系。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。