东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0831民初248号
原告：杨某甲，略。
委托代理人（特别授权）：简景强。
被告：张某甲，略。
法定代理人：张某乙（被告张某甲之父），略。
委托代理人（特别授权）：杜保春。
被告：张某乙，略。
委托代理人（特别授权）：杜保春。
原告杨某甲与被告张某甲、张某乙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人简景强、被告张某甲、张某乙及其委托代理人杜保春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，2015年10月3日上午8时左右，被告张某甲因我家树枝掉落在其家中，便将我打伤，导致我身体多处受伤。后经泗水县公安局第三派出所调查，我系被被告张某甲打伤。事后我在泗水县中医院住院治疗，期间花费大量医疗费用。后经泗水县公安局鉴定我伤情构成轻微伤。我系70多岁年迈老人，被告张某甲故意伤害我身体的行为，性质特别恶劣，给我身心均带来了很大伤害。从事发至今，我与被告张某甲的监护人暨被告张某乙多次协商未果。请求法院判令二被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失共计15162.54元。
被告张某甲辩称，第一，我今年46岁，是具有完全民事行为能力，可独立进行民事活动的公民。我以前精神上是有点毛病，但那是八九年前的事，已成了老黄历。经过治疗，我的病已治愈康复，现在是身体××没有任何毛病。原告先诉我还有××，还把我父亲列为被告和作为监护人，纯属是对我的侮辱，根本不符合事实。我不需要任何人监护，我头脑清楚有自制能力，对我父亲的起诉无依据。第二，原告诉我对其伤害，打了原告，也根本不符合事实，事实是原告及其兄弟打了我，我此事本案的受害者。如果说原告身上有伤，也是原告打我时自己伤的自己。原告的伤与我无关，我对其不承担任何责任。第三，原告患有××，原告住院大多数费用是治疗该疾病花的，原告企图想借打了我，还恶人先告状抵赖我，我是一点不接受、不承担。
被告张某乙辩称，我儿张某甲以前患××，但现在已治好了，是具有完全民事行为能力的自然人。现在原告起诉我，不但不符合事实，也不符合法律规定，纯属违法无理。请求法庭依法驳回原告对我的诉讼请求和撤销我法定代理人身份。
经审理查明，原告杨某甲与被告张某甲系前后院邻居。2015年10月3日上午8时许，因刮风把原告家树枝刮掉后砸坏了被告家的房顶瓦，原告与被告张某甲发生口角，进而发生厮打，厮打过程中原告受伤。
2015年10月3日至10月28日，原告在泗水县中医院住院治疗26天，花费医疗费7448.77元，病历复印费40元。病员检查证明书记载原告的伤情为：左上第6齿缺失、上口唇皮肤裂伤、左颜面部及右侧顶部软组织损伤、全身多处软组织伤、脑梗塞、胆囊结石，建议休息一个月，住院期间陪护二人。
2016年6月1日，二被告认为原告医疗费中存在治疗自身疾病的情况，故申请非外伤性用药进行提出鉴定剔除。2016年7月7日，济宁市中医院司法鉴定所鉴定，原告伤后外伤性项目费用合计人民币1934.20元。二被告花费鉴定费1500元。2016年7月22日，原告对此鉴定结论有异议提出书面意见。2016年7月26日，济宁市中医院司法鉴定所对原告的异议予以答复称，1、非外伤性用药未有明确的标准、条文规定，我所只能对照《关于印发<山东省基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录>（2010年版）的通知》（鲁人社发（2010）47号）及《山东省基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录》（2010年版），结合药物的适应症及用法用量作出非外伤性用药的鉴定，所剔除药物均为非外伤性药；2、我所核实泗水县人民法院提供的杨某甲的泗水县人民医院费用清单（住院号：24575）第2页，中成药第2行“疏血通：单价35.5，数量：24，应支金额：852.00”，疏血通注射液确在用药清单中。并提供鉴定所司法鉴定许可证佐证其资质。
2015年10月15日，泗水县公安局作出法医学人体损伤程度鉴定，原告的损伤已构成轻微伤。原告支付鉴定费200元。
原告主张住院期间由其儿媳杨某乙、孙女杨某丙在院陪护。两人均居住在泗水县济河街道办事处何家庄村。
原告另提供泗水县圣城保洁服务有限公司出具的证明，予证实原告系其单位员工，月工资900元。
原告提供2009年11月4日泗水县残疾人联合会颁发给被告张某甲的残疾证，证实其系××三级，监护人为被告张某乙。被告张某甲提供泗水县××防治院出具的诊断证明，证实被告张某甲患有xxxx症20多年，病情稳定，思维有条理，情感协调，行为有条理，有自知力。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费等合理费用。本案中，原告与被告张某甲因琐事发生纠纷，进而厮打，后原告受伤，被告张某甲应当赔偿原告的合理损失。被告张某甲辩称其未打原告，是原告及其哥哥合伙殴打的他，并提供当时所穿染有血迹及泥土的上衣佐证，但该证据及双方询问笔录可以证实两人存在身体接触，根据相关法律规定，公民之间因打架斗殴，一方有伤害事实且能够证明另一份参与斗殴，而另一方拒不承认，法院也难以收集到其他证据，在排除自伤和伪诈伤情的情况下，可推断对方为侵害人并承担赔偿责任，本案原告存在伤情，且该伤情（牙齿缺失）不可能是自伤造成的，故对被告的该项辩解，本院不予支持。
但受害人对于损害的发生有过错的，应当减轻侵权人的赔偿责任。综合分析双方当事人产生纠纷的原因、过程及后果，本院认为被告张某甲应承担70%的责任，原告应承担30%的责任。原告提供残疾证及被告张某甲询问笔录中自认，证实被告张某甲有××，其残疾证中记载其监护人为被告张某乙，故被告张某乙对被告张某甲的行为有监督和保护的义务，被告张某乙未尽到该义务，且被告张某甲无财产，应由其监护人被告张某乙承担赔偿责任。二被告称被告张某甲的××已治愈，并提供医生诊断证明证实，但该证据无其他证据证实的情况下，其证明力低于国家机关颁发的残疾证及被告张某甲的本人自述，故对二被告的该项辩解，本院不予采纳。
原告的损失包括：1、医疗费，剔除原告非外伤性用药部分计款5514.57元；2、病历复印费40元；3、误工费，原告只提供了误工证明，未提供其他证据证实单位情况及收入情况，故对其主张，本院不予支持；4、护理费，原告主张两人护理，但根据住院病案长期医嘱单记载留陪人及原告的伤情情况，本院认为一人陪护为宜，故原告的主张本院不予支持，按一般护工人员工资标准每天60元计算，1人陪护，住院26天，计款1560元；5、住院伙食补助费，按每天30元计算，住院26天，计款780元；6、鉴定费200元；7、交通费200元，以上共计8294.57元。被告张某乙承担70%的赔偿责任，计款5806.20元。
被告支付的用药鉴定费1500元，按照剔除比例25.97%，原告应承担389.50元，被告应承担1110.50元，应该鉴定实际为被告缴纳，故原告应承担的389.50元鉴定应在赔偿数额中予以扣除，故被告张某乙应赔偿原告5416.70元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见（2001）》第六十四条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第七十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告张某乙赔偿原告杨某甲损失5416.70元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告负担15元，被告张某乙负担35元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 马 倩
人民陪审员 牛长增
人民陪审员 王建华
二〇一六年八月三日
书 记 员 张 添