重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初2440号
原告：华安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区上清寺路9号环球广场30楼，统一社会信用代码91500103774853699L。
主要负责人：曾向阳，总经理。
委托诉讼代理人：吴首君，男，该公司工作人员。
被告：王俊，男，1992年1月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：王方洪，男，1966年9月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告华安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称华安公司）与被告王俊、王方洪保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华安公司的委托诉讼代理人吴首君到庭参加诉讼。被告王俊、王方洪经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告华安公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王俊立即支付原告为其赔付的借款本息1405655.58元，并支付资金占用利息（以1405655.58元为基数，从2015年4月1日起按照日万分之五计算至付清时止）；2、判令被告王方洪对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告王俊、王方洪负担。事实和理由：2014年9月29日，被告王俊向重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行（以下简称“农商南岸支行”）贷款420万元，贷款期限12个月，还款方式为按月结息、到期还本还款法，为此，双方签订《个人贷款合同》。同日，被告王俊就《个人贷款合同》的履行向原告投保一份“个人短期抵押贷款履约保证保险”，保险金额为1409200元，由原告作为保险人对《个人贷款合同》中的还款义务承担保险责任。合同签订后，农商南岸支行向被告王俊发放了420万元贷款，但被告王俊没有按照《个人贷款合同》约定按期履行还款义务。为此农商南岸支行向原告申请理赔。原告赔付后，依照《个人短期抵押贷款履约保证保险条款》第28条约定，原告取得相应代位求偿权。同时，被告王方洪为连带责任保证人，应对该项债务承担连带责任。故提起诉讼，望判如所请。
被告王俊、王方洪未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月29日，被告王俊向原告华安公司申请投保个人短期抵押贷款履约保证保险。同日，原告华安公司向被告王俊出具保险单，主要载明：投保人王俊，被保险人农商南岸支行，贷款金额420万元，保险金额1409200元，费率5%，免赔率0.00%，保险费70460元。贷款期间自2014年9月29日零时起至2015年9月28日二十四时止，共12个月。保险期间自2014年9月29日零时起至2015年9月28日二十四时止，共12个月。
《华安公司个人短期抵押贷款履约保证保险条款》主要约定：1、在保险期间内，投保人未履行与被保险人签订的借款合同约定的还款义务，且已连续逾期达到本合同约定的期数，对投保人未偿还的逾期贷款本金和利息，保险人负责赔偿；2、在保险期间内，投保人在借款合同到期后三十日仍未按约定履行还款义务，保险人对投保人未偿还的贷款本金和利息负责赔偿；3、无论借款合同如何约定，保险人认定投保人的还款顺序为：先偿还已逾期部分的欠款，再偿还未逾期欠款；对逾期部分的欠款，按逾期情形发生的先后顺序依次偿还；4、发生保险事故后，被保险人在取得保险赔偿金的同时，应将相应的追偿权益书面转让给保险人，并积极协助保险人追偿；保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况；被保险人已经从投保人取得清偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人已从投保人取得的清偿款项；保险人向被保险人赔偿保险金后，被保险人未经保险人同意放弃对投保人请求清偿贷款余额的，该行为无效；由于被保险人故意或因重大过失致使保险人不能行使代位求偿的权利的，保险人可以扣减或者要求返还相应的保险金。
2014年9月29日，被告王俊（借款人、乙方），被告王方洪（抵押人、丙方）与案外人农商南岸支行（贷款人、甲方）签订《个人贷款合同》，主要约定：1、贷款金额为420万元，贷款期限为12个月，自2014年9月29日起至2015年9月28日止；实际贷款上账日和到期日以贷款凭证记载为准，如贷款分期归还的，分期还款时间（最后一次还款日除外）以合同的约定为准；2、贷款利率采用浮动利率：贷款利率在基准利率水平上浮40%；3、本贷款方式为担保贷款；4、对逾期或未按合同约定用途使用的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利。
2014年10月8日，农商南岸支行向被告发放贷款420万元。
2015年2月，被告王俊开始逾期还款。农商南岸支行向原告华安公司申请理赔，原告华安公司就《华安公司个人短期抵押贷款履约保证保险条款》项下贷款分别于2015年4月1日、2015年7月17日、2015年12月1日向农商南岸支行代被告王俊偿还贷款本息21301.81元、24000.85元、1360352.92元，以上代偿本息合计1405655.58元。
本院认为，被告王俊在原告处投保了个人短期抵押贷款履约保证保险，原告向被告王俊签发保单，原告与被告王俊之间的保险合同法律关系合法有效，依法应受法律保护。庭审查明，被告王俊在履行其与农商南岸支行签订的《个人贷款合同》过程中，未能及时足额还本付息，构成违约，原告按照保险合同约定向农商南岸支行代为清偿贷款本息1405655.58元后，依法取得在赔付保险金额的范围向被告王俊进行追偿的权利，故原告请求被告王俊支付原告为其赔付的借款本息1405655.58元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本案中，原告请求被告王俊支付资金占用损失（以1405655.58元为基数，从2015年4月1日起按照日万分之五计算至付清时止）的诉讼请求，因承担代偿责任系原告依据保险合同应当承担的基本义务，且原告并未举示证据其已向被告王俊进行了实际催收，本院结合本案实际情况，酌情确定被告王俊应当在答辩期限届满的次日起（即2017年5月27日）按照中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用利息，超过部分，没有相应的法律依据，本院不予支持。本案中，原告还请求被告王方洪对被告王俊的上述债务承担连带责任，理由为被告王方洪系被告王俊的父亲，且被告王方洪对被告王俊的借款向农商南岸支行提供了连带责任担保，本院认为，首先，原告基于被告王方洪系被告王俊的父亲而要求被告王方洪承担责任，没有相应的法律依据，其次，原告未能举示王方洪应当承担连带责任的证据，对于该诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告王俊、王方洪经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当承担不举证、不质证的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王俊在本判决生效之日起十日内支付原告华安财产保险股份有限公司重庆分公司1405655.58元及资金占用利息（以1405655.58元为基数，从2017年5月27日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止）；
二、驳回原告华安财产保险股份有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。
案件受理费17450元，由被告王俊负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 赵嘉志
人民陪审员 王先容
人民陪审员 彭钦梅
二〇一七年七月十九日
书 记 员 李爱芳