湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0602民初352号
原告李子龙，男，身份证号XX，汉族，住XX。
委托代理人刘永红，岳阳市求真法律服务所法律工作者。
委托代理人廖振望，岳阳市求真法律服务所法律工作者。
被告肖仕启，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地XX。
法定代表人彭宇，该公司经理。
委托代理人毛咏梅，湖南云盟律师事务所律师。
委托代理人付伟，男，身份证号XX，汉族，公司职员。
原告李子龙诉被告肖仕启、中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称太平洋财产岳阳支公司）交通事故责任纠纷一案，本院受理后。依法组成由审判员王宇良担任审判长，人民陪审员袁建中、肖曙光组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理，书记员高文祥担任法庭记录，原告李子龙及其委托代理人刘永红、被告肖仕启、太平洋财产岳阳支公司及其委托代理人毛咏梅、付伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李子龙诉称，2015年9月13日14时10分，被告肖仕启驾驶湘XX号小型客车沿107国道向南行驶，将由东向西横过道路的原告撞伤，造成交通事故。经岳阳市公安局公路巡警一大队事故处理中队作出道路交通事故认定书第2015093号，肖仕启违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第三款之规定，负此次事故的全部责任，李子龙不负此事故责任。原告受伤后于2015年9月13日送岳阳市二医院住院治疗，诊断为1、急性右膝关节损伤，左膝前叉韧带断裂，内外侧半月板后角、内侧副韧带损伤；2、全身多处软组织挫伤；3、右腓骨小头骨折；4、脑震荡；于2015年12月18日出院，2015年12月24日岳阳市金盾司法鉴定所鉴定为十级伤残。
被告肖仕启所驾驶的湘XX号小型客车，于2014年11月28日由其弟肖登高在被告太平洋财产岳阳支公司购买了交强险和第三者责任险，保险期至2015年11月27日止，此次交通事故在保险有效期内，请求法院判令两被告赔偿原告伤残补偿金、住院期间的误工费、伙食费、护理费、赡养费、抚养费、鉴定费共计141940元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告肖仕启口头辩称，当时在住院时，没有诉状中说的那么多伤，对鉴定十级伤残有异议。
被告太平洋财产岳阳支公司辩称，1、被告肖仕启于2014年11月28日向公司投保了交强险和50万元商业险，全在保险范围内赔付，非医保用药及鉴定费和诉讼费不应由公司承担；2、原告庭前未交完整的就医证据，对伤残未进行确定，等原告提交完整病历后，我方对伤残进行确定；原告的损失应依法核对，对误工和被抚养费不予认可，对其他项目见质证意见。
经审理查明，2015年9月13日14时10分，被告肖仕启驾驶XX号小型客车沿107国道由北向南行驶至事故路段时，将由东向西行驶道路的行人原告撞伤，事故发生后，将原告送岳阳市二人民医院住院治疗，确诊为：1、急性右膝关节损伤，右膝前交叉韧带断裂，内外侧半月板后角，内侧副韧带损伤；2、全身多处软组织挫伤；3、右腓骨小头骨折；4、脑震荡，于2014年12月18日出院，共计住院95天。原告住院期间的门诊费、挂号费及医药费均由被告肖仕启支付。2015年9月13日岳阳市公安局公路巡警大队作出了第20150913号道路交通事故认定书，认定被告肖仕启违反《中华人民共和国道路安全法》第四十七条第三款之规定，负此次事故的全部责任，原告李飞龙不负责任。2015年12月24日岳阳市金盾司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，并作出了岳金盾司法鉴定所（2015）法临鉴字第803号伤情鉴定意见书，结论为构成十级伤残，并提出医疗建议。1、前段相关检查及治疗费凭正规票据审定，回当地医院继续门诊治疗；2、预计后段医疗费1500元；3、自受伤之日起全休100天，用去鉴定费1300元。
另查明，原告在住院期间由其妻子陈花陪护，原告父亲李荣军，出身于1947年11月26日，母亲付麦玉，出生于1952年6月18日，均住临湘市詹桥镇高岭村民委员会，无固定生活来源。原告有三兄弟，即李子龙、李生锋、李栋梁，原告与前妻生育一子，取名李泽旭，出生于2002年10月14日，由原告抚养，再婚后生育一女，取名李欣雨，出生于2010年7月6日。
再查明，被告肖仕启的小型客车在被告太平洋财产岳阳支公司购买了编号为（湘）XX号的强制保险和第三者商业责任险，保险期限从2014年11月28日起至2015年11月29日止，此次交通事故在保险有效期内。
上述事实有原被告身份证复印件、工商注册登记资料、交通事故责任认定书、出院诊断书及病历资料、司法鉴定书、保险凭证、户籍证明资料及当事人的当庭陈述予以佐证。
本院认为，原告因交通事故受伤后，依据岳阳市公安局巡警大队作出的道路交通事故责任认定书，原告应当赔偿，关于原告的损失如何确认。1、伤残赔偿金53140元（26570×20年×10％）；2、住院补偿费，原告受伤后住院95天，护理费、住院伙食费应按95天计算，误工工资计算至定残前一天，为100天。原告从事建筑行业，依据湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，①误工费11410元（41647÷365天×100元）；②住院伙食费5700元（60元/天×95天）；③护理费9272元（35623元/年÷365天×95天），三项合计26382元。3、交通费380元；4、抚养费：①长子李泽旭抚养费4583.75元（18335元×5年×10%÷2）；②次女李欣雨抚养费11917.75元（18335×13年×10%÷2），两项合计16501.5元，关于赡养费原告在休庭后，申请放弃对要求支付赡养费的诉讼请求，其意思表示真实，本院应予以准许，关于后段医疗费1500元的问题，因该费用未实际发生，原告要求被告支付其费用的理由不当，应予驳回。5、法医鉴定费1300元；6、精神抚慰金5000元，共计102323.5元，上述赔偿数额应予确认。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，交强险不足的部分，根据各自过错承担责任。本案中，被告肖仕启驾驶的湘XX号小车在太平洋财险太平洋财产岳阳支公司投保了交强险，故太平洋财险太平洋财产岳阳支公司应当在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任；对于超出交强险部分，因被告肖仕启负本案交通事故的全部责任，应由被告肖仕启承担；但被告肖仕启同时为肇事车辆投保了500000元的商业三者险及不计免赔特约险，故原本应由肖仕启承担的赔偿责任仍应由太平洋财险太平洋财产岳阳支公司承担。原告的诉讼请求没有超过交强险和商业三者险赔偿限额的总和，故太平洋财险太平洋财产岳阳支公司应在交强险和商业三者险的赔偿范围内对原告承担赔偿责任。本案诉讼费，被告太平洋财险太平洋财产岳阳支公司没有赔偿义务，该项目费用应由被告肖仕启承担。综上太平洋财险太平洋财产岳阳支公司的赔偿责任为102323.5元（53140元+26382元+380元+16501.5元+5000元+1300元）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告李子龙交通事故损失损失102323.5元；
以上款项，限在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告李子龙的其他诉讼请求。
本案案件受理费3139元，由被告肖仕启承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 王宇良
人民陪审员 肖曙光
人民陪审员 袁建中
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 高文祥
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。