天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0115民初9943号
原告：周永兴，男，1958年10月4日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：白义忠，天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区白堤路1号。
负责人：王然，副总经理。
委托诉讼代理人：闫小俊，天津正轩律师事务所律师。
原告周永兴与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年11月24日立案受理后，本院依法适用简易程序，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告平安保险公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计269816.82元【医疗费47968.82元、误工费88725元、住院伙食补助费5300元、护理费98265元、交通费4100元、营养费25350元、复印费108元】由保险公司在保险限额内赔偿；2、原告保留后续治疗诉权。
事实和理由：2015年3月29日14时许，王绍民驾驶津Ｋ×××××号轩逸牌小型轿车沿东环路自北向南行驶至京东驴肉馆门前时，适有原告周永兴驾驶邦德牌燃油助力车自东向西横过公路，小轿车左前部与助力车右侧相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队城关大队认定王绍民负事故的同等责任，原告负事故的同等责任。原告受伤后被送往宝坻区人民医院住院治疗30天，伤情出院诊断为：1、右胫腓骨开放粉碎骨折；2、右小腿碾轧脱套伤；3、头部皮下血肿。出院时医生建议原告休息4个月。因津Ｋ×××××号轩逸牌小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，原告于2015年7月13日向法院提出诉讼，宝坻区人民法院于2015年8月11日下达（2015）宝民初第6043号民事判决书判决被告平安保险公司赔偿原告周永兴各项损失共计60638.84元，误工费判决截止日期为2015年8月10日，原告自判决书生效后，截止到2016年12月31日止，因原告病情不断加重，共计去宝坻区人民医院救治15次，天津市天津医院住院28天，北京中国人民解放军总医院住院25天，宝坻区人民医院出具诊断证明6张，天津市天津医院出具诊断证明4份，经多家医院救治诊断为：右胫滑骨折术后骨不连，右腘静脉血栓，建议休息制动，加强营养护理。
被告平安保险公司辩称，津Ｋ×××××号车辆在其公司投保交强险及商业三者险20万元，并约定了不计免赔特约条款，事故发生在承保期间，本次事故宝坻区人民法院已作出（2015）宝民初字第6043生效民事判决书，同意在交强险、商业三者险剩余限额内依法赔偿原告合理合法损失。
本院经审理认定事实如下：本次交通事故的发生经过、责任认定、赔偿比例、投保情况、前期损失等已经本院生效的（2015）宝民初第6043号民事判决书确认。后因原告伤情较重，被送往天津市宝坻区人民医院、天津市××区妇产医院治疗多次，并于2016年6月1日在天津市天津医院住院治疗28天，因伤情治疗需要，原告被送往中国人民解放军总医院住院治疗25天，经诊断为：1、右胫骨骨折术后不连；2、右腘静脉血栓。支出医疗费总计95934.65元。
（2015）宝民初第6043号民事判决确认被告平安保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，对超出交强险的经济损失由其在商业三者险保险限额内承担50%的赔偿责任。判决被告平安保险公司在交强险医疗费责任限额内赔偿周永兴10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿周永兴26158元；在商业三者险限额内赔偿周永兴经济损失34480.84元。该判决已经发生法律效力。
上述事实，有原告提交的医疗费票据、住院病历、费用清单、诊断证明等证据及双方当事人庭审陈述载卷佐证。
本院认为，本次事故的赔偿主体已被生效的法律文书所确认，本案原告损失仍应依此赔偿，即由被告平安保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，对超出交强险的经济损失由其在商业三者险保险限额内承担50%的赔偿责任。原告保留后续治疗的诉权符合法律规定，本院准予。
关于原告各项损失：
1、医疗费，依据原告提交的医疗费票据，结合住院病历及费用清单，经核算金额为95934.65元。
2、住院伙食补助费，原告请求参考本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元，计算住院期间53天，符合法律规定，金额为5300元。
3、护理费，应依据护理人数、护理期限、护理人员的收入状况确定。原告未提供2人护理的证明，护理人数确认为1人；护理期限为住院期间53天；护理人员按照（2015）宝民初第6043号民事判决确认的批发和零售业标准，参照2015年度天津市批发和零售业标准175元，合计金额为9275元。
4、误工费，应依据原告的误工时间和收入状况确认。误工时间自上次诉讼误工截止日期的次日2015年8月11日起算，至原告主张截止日期2016年12月31日，合计为479天；原告主张误工费按照（2015）宝民初第6043号民事判决确认的批发和零售业标准，以2015年度天津市批发和零售业标准175元，本院予以确认，合计金额为88725元。
5、营养费，根据原告的伤情，本院酌情考虑营养期为100天，标准每天30元，共计3000元。
6、交通费，根据原告就医次数等情况，本院酌情考虑1000元。
7、复印费，原告提交复印费收据1份，被告辩称该费用不属于保险公司赔偿范围，本院认为，原告主张此费用证据不足，不予支持。
上述损失共计203234.62元，由被告平安保险公司在交强险剩余限额内赔偿83842元，余款119392.62元在商业三者险剩余限额内赔偿50%，计59696.31元，以上共计143538.31元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告周永兴各项损失共计143538.31元；
（赔偿款直接给付原告周永兴，联系电话1582251****，白义忠）
二、驳回原告周永兴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，已减半收取825元，由原告周永兴负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
代理审判员 薛居敏
二〇一七年一月十一日
书 记 员 王晶晶
本案引用的法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。