安徽省当涂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0521刑初7号
公诉机关当涂县人民检察院。
被告人朱申申，男，1990年2月23日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，无业，住郸城县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2017年5月27日被当涂县公安局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于当涂县看守所。
辩护人林涛，安徽民主律师事务所律师。
被告人姜亚壶，男，1997年6月9日出生于甘肃省礼县，汉族，小学文化，无业，住礼县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2017年5月27日被当涂县公安局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于当涂县看守所。
当涂县人民检察院以当检刑诉〔2018〕3号起诉书指控被告人朱申申、姜亚壶犯信用卡诈骗罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2018年1月16日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察员张觉非、代理检察员潘露琼出庭支持公诉，被告人朱申申、姜亚壶及辩护人林涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当涂县人民检察院指控：一、为偿还欠款，被告人朱申申、姜亚壶采用在ATM机插卡口处安装窃取银行卡信息的设备，并同时在同一台A**机密码罩下方安装窃取客户输入的银行卡密码的小型录像设备，然后再通过读取卡口采集的银行卡信息伪造他人银行卡的方式，共诈骗刘某1等十六人的银行卡内的存款合计人民币99008.87元。
1.2017年5月5日至7日，被告人朱申申、姜亚壶至中国农业银行当涂县支行南营路的ATM取款机处，采用上述方式，分别诈骗了刘某2人民币9985元、吴某人民币4413.56元和张某人民币933.59元。
2.2017年5月9日至20日，被告人朱申申、姜亚壶至中国邮政储蓄银行股份有限公司靖江市车站营业所自助银行的ATM取款机处，采用上述作案手段，分别诈骗赵某2人民币10402.71元、汪建成人民币19200元、侯玲珍人民币2700元、俞亚娟人民币1000元、陈留明人民币1200元、蒋章娣人民币5100元、张明娟人民币1100元、方明旗人民币1700元、毛萍人民币3701.62元、李钟奇人民币2300元、曹冬兰人民币14100元、吴海燕人民币11700元和步东升人民币9472.39元。
二、2017年3月底4月初的一天，为偿还欠款，被告人朱申申和惠某（另案处理）至中国邮政储蓄银行江苏省无锡市锡山区东北塘营业所，在该营业所的ATM机上安装了采集用户银行卡信息和密码的设备，伪造被害人黄某银行卡，后在顾峰（另案处理）的帮助下，诈骗黄某人民币40400元。
2017年5月23日23时许，被告人朱申申、姜亚壶在黑龙江省哈尔滨市南岗区海关街122号达顺快捷宾馆205房间抓获到案，同年5月24日被羁押至南岗区看守所。案发后，当涂县公安局扣押了被告人姜亚壶涉案财物共计15067.5元。
上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人朱申申、姜亚壶以非法占有为目的，多次使用伪造的信用卡进行诈骗活动，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人朱申申、姜亚壶系共同犯罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定处罚。被告人朱申申、姜亚壶犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人朱申申、姜亚壶对起诉指控其信用卡诈骗的事实及罪名均无异议，自愿认罪。
被告人朱申申的辩护人对公诉机关指控朱申申犯信用卡诈骗罪的事实和罪名不持异议，围绕量刑提出的辩护要点是：1、朱申申在共同犯罪中起次要作用，即使不区分主从犯，在量刑时应当有所区别。2、朱申申犯罪后如实交代全部犯罪事实，依法可以从轻处罚。3、朱申申系初犯，可酌定从轻处罚。
经审理查明：
1.2017年5月5日至7日，被告人朱申申、姜亚壶至中国农业银行当涂县支行南营路的ATM取款机处，采用在ATM机插卡口处安装窃取银行卡信息的设备，并同时在同一台A**机密码罩下方安装窃取客户输入的银行卡密码的小型录像设备，然后再通过读取卡口采集的银行卡信息伪造他人银行卡的方式，分别诈骗了刘某2人民币9985元、吴某人民币4413.56元和张某人民币933.59元。
2.2017年5月9日至20日，被告人朱申申、姜亚壶至中国邮政储蓄银行股份有限公司靖江市车站营业所自助银行的ATM取款机处，采用上述作案手段，分别诈骗赵某2人民币10402.71元、汪建成人民币19200元、侯玲珍人民币2700元、俞亚娟人民币1000元、陈留明人民币1200元、蒋章娣人民币5100元、张明娟人民币1100元、方明旗人民币1700元、毛萍人民币3701.62元、李钟奇人民币2300元、曹冬兰人民币14100元、吴海燕人民币11700元和步东升人民币9472.39元。
3.2017年3月底4月初的一天，被告人朱申申伙同陕西省大荔县人惠某至中国邮政储蓄银行江苏省无锡市锡山区东北塘营业所，采用上述作案手段，在该营业所的ATM机上采集到用户黄某银行卡信息和密码，后在上海市崇明区人顾某的帮助下，诈骗黄某人民币40400元。
综上，被告人朱申申共诈骗17人银行卡内的存款合计人民币139408.87元，被告人姜亚壶共诈骗16人银行卡内的存款合计人民币99008.87元。案发后，当涂县公安局扣押了被告人姜亚壶人民币15067.50元。
2017年5月23日23时许，被告人朱申申、姜亚壶在黑龙江省哈尔滨市南岗区被公安机关抓获，次日被羁押至南岗区看守所。
上述事实，被告人朱申申、姜亚壶在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某1、吴某、张某、黄某等人的陈述，证人陶卓萤、徐某、赵某1等人的证言，当涂县公安局制作的勘验、搜查、辨认笔录及照片，支付宝（中国）网络技术有限公司制作的朱申申、姜亚壶支付宝交易记录视频光盘等视听资料，书证人口信息查询单、抓获经过、银行交易明细、扣押清单，共同作案人惠某、顾某及被告人朱申申、姜亚壶的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱申申、姜亚壶以非法占有为目的，多次冒用他人银行卡进行诈骗活动，数额巨大，其行为均已构成信用卡诈骗罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人朱申申、姜亚壶在共同犯罪中作用相当，朱申申的辩护人提出朱申申在共同犯罪中起次要作用的辩护意见没有事实根据，本院不予采信。被告人朱申申、姜亚壶均系初犯，犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。朱申申辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。为维护国家金融管理秩序，惩罚犯罪，特依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱申申犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币100000元。
二、被告人姜亚壶犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币80000元。
（二被告人的刑期均自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人朱申申的刑期自2017年5月24日起至2023年2月23日止；被告人姜亚壶的刑期自2017年5月24日起至2022年8月23日止；罚金均于本判决生效后十日内缴纳。）
三、追缴被告人朱申申、姜亚壶违法所得人民币99008.87元、被告人朱申申伙同他人违法所得人民币40400元（含当涂县公安局扣押的姜亚壶人民币15067.50元），返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 涛
人民陪审员 夏建新
人民陪审员 谷荣生
二〇一八年一月十九日
书 记 员 邰文清
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（三）冒用他人信用卡的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。