＼n湖州市吴兴区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）湖吴埭商初字第24号＼n原告：招商银行股份有限公司湖州支行。＼n负责人：方德明。＼n委托代理人：应朝阳。＼n委托代理人：祝晶。＼n被告：浙江金丽杉羊绒服饰有限公司。＼n法定代表人：沈建勤。＼n被告：浙江蓝鸽实业有限公司。＼n法定代表人：姚会木。＼n委托代理人：叶国庆。＼n委托代理人：姚明丰。＼n被告：湖州德裕维娜兹亚纱有限公司。＼n法定代表人：沈善庆。＼n被告：沈建勤。＼n被告：方春妹。＼n原告招商银行股份有限公司湖州支行诉被告浙江金丽杉羊绒服饰有限公司、浙江蓝鸽实业有限公司、湖州德裕维娜兹亚纱有限公司、沈建勤、方春妹金融借款合同纠纷一案，本院2014年1月14日立案受理后，依法由代理审判员王晓翔于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告湖州银行股份有限公司委托代理人祝晶，被告浙江蓝鸽实业有限公司委托代理人叶国庆、姚明丰到庭参加诉讼，被告浙江金丽杉羊绒服饰有限公司、湖州德裕维娜兹亚纱有限公司、沈建勤、方春妹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称：2013年5月24日，原告与被告浙江金丽杉羊绒服饰有限公司签订《借款合同》、《授信合同》各一份，约定：原告向被告浙江金丽杉羊绒服饰有限公司提供700万元的贷款，贷款期限为12个月，即从2013年5月24日起到2014年5月21日止，利率为基准利率上浮40%。2013年5月22日，被告浙江蓝鸽实业有限公司、湖州德裕维娜兹亚纱有限公司、沈建勤、方春妹为该笔贷款提供担保，并签订了《最高额不可撤销担保书》。因被告浙江金丽杉羊绒服饰有限公司出现重大财务危机及欠息，原告根据《借款合同》第8条之规定，提前宣布贷款到期，向被告催讨借款，但被告浙江金丽杉羊绒服饰有限公司未能及时归还借款，其余被告则没有履行保证义务。请求法院判令：1、被告浙江金丽杉羊绒服饰有限公司偿还原告贷款本金700万元及自2013年10月20日起至判决确定的履行日止的利息、复息（按合同约定计算，自2013年9月20日起，至判决确定的履行日止，利率按基准利率上浮40%，按贷款同期利率计收复息）；2、被告承担原告为实现债权而支付的费用206000元；3、被告浙江蓝鸽实业有限公司、湖州德裕维娜兹亚纱有限公司、沈建勤、方春妹对上述债务承担连带责任。4、本案诉讼费用由被告承担。＼n原告为证明其主张，向本院提交以下证据：＼n证据1：借款合同一份，证明原告和被告浙江金丽杉羊绒服饰有限公司间的贷款关系，贷款本金700万元，利率为基准利率上浮40%、贷款期限12个月、违约情形及实现债权费用的约定。＼n证据2：授信协议一份，证明原告授信被告浙江金丽杉羊绒服饰有限公司额度为700万元，期限为12个月，自2013年5月22日至2014年5月22日。＼n证据3：借款借据一份，证明2013年5月24日原告向被告浙江金丽杉羊绒服饰有限公司发放贷款700万元的事实。＼n证据4：最高额不可撤销担保书三份，证明被告浙江蓝鸽实业有限公司、湖州德裕维娜兹亚纱有限公司、沈建勤、方春妹为该笔700万元贷款提供保证担保，担保的范围为主合同项下的全部债务包括利息、复息、罚息、律师费用、违约金、损害赔偿金等的事实。＼n证据5：被告金丽杉归还明细表一份，证明被告金丽杉自2013年6月21日开始每月归还利息明细情况。＼n证据6、交易明细列表两页，证明被告归还利息及拖欠原告本息的情况。＼n证据7：结婚证一份，证明被告沈建勤与方春妹系夫妻关系。＼n证据8：律师服务合同、发票、转账凭证各一份，证明原告为实现债权而支付的费用。＼n被告浙江蓝鸽实业有限公司辩称：担保情况属实。没有证据证实被告出现重大财务危机。出现欠息是否导致必须提前收回贷款，既没有法律强制性规定，也没有合同约定。＼n经庭审质证，被告浙江蓝鸽实业有限公司对原告所举证据1、2、3、4、5均无异议，对证据6、7真实性不清楚，对证据8合法性请法院审查。＼n被告浙江金丽杉羊绒服饰有限公司、湖州德裕维娜兹亚纱有限公司、沈建勤、方春妹沈建勤、方春妹未答辩、举证，亦未到庭质证，视为放弃相关权利。＼n经审查，原告所举证据均真实、合法，可证明本案诉争事实，本院予以认定。＼n根据上述认定的证据，结合当事人陈述，本院查明本案事实如下：＼n2013年5月22日，原告与被告浙江金丽杉羊绒服饰有限公司签订《授信协议》一份，与被告浙江蓝鸽实业有限公司、湖州德裕维娜兹亚纱有限公司、沈建勤、方春妹签订《最高额不可撤销担保书》三份，约定原告向被告浙江金丽杉羊绒服饰有限公司提供700万元的授信额度，期限为12个月，由被告浙江蓝鸽实业有限公司、湖州德裕维娜兹亚纱有限公司、沈建勤、方春妹连带担保，担保范围为原告向被告浙江金丽杉羊绒服饰有限公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为700万元），以及利息、罚息、复息和实现债权的其他相关费用。2013年5月24日，被告浙江金丽杉羊绒服饰有限公司与原告签订《借款合同》一份，约定被告浙江金丽杉羊绒服饰有限公司向原告借款700万元，借款期限自2013年5月24日至2014年5月21日，利率为年贷款基准利率上浮40%，逾期加收50%罚息，按罚息计收复息，按月结息，结息日为每月20日，如被告浙江金丽杉羊绒服饰有限公司未按约足额偿还贷款本息的，原告有权提起收回已发放的贷款本息和相关费用。原告于2013年5月24日向被告浙江金丽杉羊绒服饰有限公司发放贷款700万元。被告浙江金丽杉羊绒服饰有限公司未依约支付原告利息，原告遂诉至本院，要求提前收回贷款。截至2014年2月16日，被告浙江金丽杉羊绒服饰有限公司欠原告本金700万元、利息203241.51元、复息2482.24元。原告为实现债权支付律师费206000元。＼n本院认为：原告与被告浙江蓝鸽实业有限公司、湖州德裕维娜兹亚纱有限公司、沈建勤、方春妹签订的《最高额不可撤销担保书》及与被告浙江金丽杉羊绒服饰有限公司签订的《借款合同》、《授信协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立并生效，各方当事人应全面履行各自的义务。原告依约履行了出借借款的义务，被告浙江金丽杉羊绒服饰有限公司未依约支付利息，原告依据合同约定有权提起收回贷款。被告浙江蓝鸽实业有限公司、湖州德裕维娜兹亚纱有限公司、沈建勤、方春妹未依约履行担保责任，亦应承担相应民事责任。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告浙江金丽杉羊绒服饰有限公司、湖州德裕维娜兹亚纱有限公司、沈建勤、方春妹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条第一款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告浙江金丽杉羊绒服饰有限公司返还原告招商银行股份有限公司湖州支行借款本金700万元，利息203241.51元、复息2482.24元（暂计算至2014年2月16日，自2014年2月17日起至本判决确定之日止的按合同约定计算），合计7205723.75元，限于本判决生效之日起十日内付清；＼n二、被告浙江金丽杉羊绒服饰有限公司支付原告招商银行股份有限公司湖州支行为本案实现债权支付的费用206000元，限于本判决生效之日起十日内给付；＼n三、浙江蓝鸽实业有限公司、湖州德裕维娜兹亚纱有限公司、沈建勤、方春妹对上述债务承担连带保证责任；＼n如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费63682元，减半收取31841元，保全费5000元，合计36841元，由被告浙江金丽杉羊绒服饰有限公司负担，被告浙江蓝鸽实业有限公司、湖州德裕维娜兹亚纱有限公司、沈建勤、方春妹连带负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。＼n代理审判员王晓翔＼n二〇一四年二月十七日＼n书记员丁岸娜