江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜张民初字第799号
原告王海玲。
委托代理人吴解平，宜兴市东山法律服务所法律工作者。
委托代理人张可春。
被告叶俊。
委托代理人叶少荣。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路266号义源大厦3楼。
负责人杨春，该公司总经理。
委托代理人杜一名、刘峻峰，该公司员工。
原告王海玲与被告叶俊、中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理。后依法由审判员吕欢适用简易程序，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告王海玲的委托代理人吴解平、张可春，被告叶俊的委托代理人叶少荣、被告平安保险公司的委托代理人杜一名到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海玲诉称：2015年5月14日19时23分许，在善卷医院门口，叶俊驾驶苏B×××××小型轿车，与马秀娜、马英、王海玲发生相撞，造成马秀娜、马英、王海玲受伤，其中马秀娜经抢救无效于当日死亡的交通事故。该事故经交警部门认定：叶俊承担事故主要责任，马秀娜、马英、王海玲共同承担事故次要责任。肇事车辆在平安保险公司投保了交强险、商业三者险。为赔偿事宜诉至法院，请求依法判令叶俊、平安保险公司赔偿1075811元（其中医疗费184667元、住院伙食补助费2088元、营养费2700元、护理费340940元、误工费19400元、残疾赔偿金631966元、被抚养人生活费298769元、精神抚慰金37200元、交通费2000元），并承担本案诉讼费用。
被告叶俊辩称：其共计缴纳了26万元医疗费至交警大队。王海玲主张误工费3000元／月没有依据，最多认可按照最低工资标准1630元／月计算。伤残赔偿金、被抚养人生活费应当按照农村标准计算，因为原告及其父母、子女均生活在农村，精神损害抚慰金不予认可。交通费不予认可，由法庭核实。对护理费不予认可，最多认可按照1人计算5年。
被告平安保险公司辩称：已超限额，我司在限额内赔付。
经审理查明：2015年5月14日19时23分许，叶俊驾驶苏B×××××小型轿车沿宜兴市善林线由西向东行驶至善卷医院门口路段处，与坐卧在机动车道上的马秀娜、马英、王海玲发生相撞，造成马秀娜、马英、王海玲受伤，其中马秀娜经抢救无效于当日死亡、车辆损害的交通事故。2015年6月17日，宜兴市公安局交通巡逻警察大队认定：叶俊承担事故的主要责任，马秀娜、马英、王海玲应共同承担事故的次要责任。2015年5月14日，王海玲入院宜兴市人民医院，入院后于5月29日行左锁骨骨折切开复位内固定术，2015年6月24日出院，出院诊断：创伤性硬膜外血肿，局灶性大脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，创伤性休克，右侧眶后壁骨折，肺挫伤，肾挫伤，头皮裂伤，右侧额叶脑内血肿，左侧锁骨骨折，左侧1-5、8-12肋骨骨折，左侧气胸，双侧胸腔积液，右侧耻骨下支及耻骨联合骨折。期间叶俊支付给王海玲170000元。2015年7月24日，叶俊因涉嫌交通肇事罪被取保候审。
另查明：苏B×××××小型轿车系叶少荣所有。该车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，保险期限均自2014年10月30日零时起至2015年10月29日二十四时止，交强险死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额0.2万元。第三者责任保险责任限额为100万元，投保了不计免赔。
又查明，王海玲的父亲王西义（1948年3月18日生）与母亲刘秀珍（1949年5月10日生）婚后共计生养包括王海玲在内的3个子女。王海玲与张可春系夫妻关系，于2004年12月16日生育儿子张博，于2011年2月26日生育儿子张擎宇。
再查明：2015年10月15日，本院出具（2015）宜张民初字第534号民事判决书，确认平安保险公司在交强险限额内承担35000元，超出交强险限额根据保险合同在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任。马秀娜的死亡赔偿金标准根据城镇居民人均可支配收入计算。平安保险公司共计支付马秀娜死亡理赔款564717元，其中返还叶俊30000元，支付马秀娜亲属534717元。
审理中，根据王海玲的申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，该所于2016年1月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：王海玲左侧肢体偏瘫（肌力2级以下）评定为二级伤残，左上睑中度下垂评定为九级伤残；其误工期、护理期自受伤日至定残前一日，营养期150日为宜，以后需要大部分护理依赖。王海玲、叶俊、平安保险公司对鉴定意见书均无异议。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险和商业险保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费票据、（2015）宜张民初字第534号民事判决书、鉴定意见书、鉴定费发票交通费发票、出生证明、户口簿、村委及派出所出具的家庭关系证明及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵权人对他人身体造成损害的，应当承担民事赔偿责任。本案中，叶俊驾驶机动车与行人马英、马秀娜、王海玲在案涉路段发生交通事故，造成马秀娜死亡，马英、王海玲受伤的事故，叶俊承担事故的主要责任，马秀娜、马英、王海玲承担事故的次要责任。事发时，叶俊驾驶的叶少荣所有的苏B×××××号车辆在平安保险公司处投保了交强险和限额100万元商业第三者责任险，故先由平安保险公司作为赔偿主体在交强险和第三者商业险承保范围内承担赔偿责任，因平安保险公司已在（2015）宜张民初字第534号案中赔付商业第三者责任险529717元的情况下，其在本案中只需在商业第三者责任险余额470283元内承担赔偿责任，赔偿不足部分由叶俊承担。本次交通事故造成马秀娜死亡、马英、王海玲受伤，马英、王海玲自愿主张交强险限额内各赔偿40000元，商业险赔偿数额按限额扣除马秀娜死亡案件已理赔部分后根据两人的损失比例确定，不违反法律规定，本院予以准许。对王海玲诉请的赔偿项目及数额，经本院核准的范围内予以支持。其中：关于伤残赔偿金、被抚养人生活费的计算标准，本次交通事故另一名死者马秀娜的经常居住地为城市，其死亡赔偿金是按照城镇居民人均纯收入标准进行计算，故王海玲作为同一事故的多名受害人之一，按法律法规规定亦可以城镇居民标准确定残疾赔偿金。王海玲的父母子女虽然生活在农村，但生活费标准应与王海玲残疾所适用的标准相适应，即被抚养人生活费标准适用城镇居民消费性支出额标准计算。为了便于计算及保险理赔，将叶俊已经支付王海玲的费用一并计算及处理。经本院核准应计算王海玲损失为：王海玲因本次交通事故受伤，住院116天，用去医疗费184667元，应计算住院伙食补助费（18元／天×166天）计2088元，营养费（根据司法鉴定，按18元／天×150天）计2700元，护理费（根据司法鉴定，2000＋（194-20）×60元／天＋60元／天×1.5人次×10年）计340940元，误工费（根据司法鉴定意见，按1630元／月标准计算，1630元／月÷30天×194天）计10540元，交通费酌情认定2000元，残疾赔偿金（按2013年江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算，34346元／年×20年×92%）计631966元，被抚养人生活费298769元（23476元／年×92%×14年＋23476元／年×1年×92%÷2＋23476元／年×1年×92%÷3），精神损害抚慰金32200元，合计1505870元。其中应由平安保险公司承担交强险责任限额内40000元，超出交强险限额由叶俊承担70%，即1026109元。其中超出交强险限额部分与马英损失数额合计后，王海玲的损失占比83.6%，即平安保险公司根据保险合同在商业险第三者责任险限额内承担393157元（470283×83.6%］，平安保险公司在商业险和交强险限额内合计承担433157元，剩余的损失数额632952元{1026109-393157}由叶俊承担，扣除叶俊已经支付的170000元，叶俊还需支付462952元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、平安保险公司应于本判决生效后10日内支付王海玲交通事故理赔款433157元。
二、叶俊应于本判决生效后10日内支付王海玲赔偿款462952元。
三、驳回王海玲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2890元，鉴定费3320元，合计6210元，由平安保险公司负担2500元，叶俊负担2672元，王海玲负担1038元。平安保险公司、叶俊应负担部分已由王海玲垫付，平安保险公司、叶俊于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付王海玲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 吕 欢
二〇一六年四月七日
书记员 钱重辰