＼n广西壮族自治区陆川县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）陆民初字第1298号＼n原告陆川县农村信用合作联社。＼n法定代表人陆某某。＼n委托代理人吕某某，男。＼n委托代理人吕春，广西广盟律师事务所律师。＼n被告黄某某，男。＼n原告陆川县农村信用合作联社与被告黄某某金融借款合同纠纷一案，本院于2013年6月21日受理后，依法组成由审判员陈其冬担任审判长，审判员李辉龙、陈增礼参加的合议庭，于2013年8月7日公开开庭审理了本案，书记员黄运通担任记录。原告的委托代理人吕某某、吕春，被告黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2010年3月27日，被告与原告下属的滩面信用社签订了《信用借款合同》，向原告借款人民币100000元，借款期限自2010年3月27日起至2013年2月20日止，月利率为4.5‰上浮30%，如不按期偿付贷款本金则从逾期之日起按原约定利率加收50%的利息，不按期偿付贷款利息的计收复利。同年3月27日，滩面信用社向被告发放了贷款100000元。借款期满，被告未按合同约定偿还本金及利息。2010年7月21日，被告与原告下属的滩面信用社签订了《信用借款合同》，向原告借款人民币30000元，借款期限自2010年7月21日起至2013年7月20日止，月利率为4.5‰上浮30%，如不按期偿付贷款本金则从逾期之日起按原约定利率加收50%的利息，不按期偿付贷款利息的计收复利，如被告累计6个月不按规定结清利息，贷款人有权依法收回贷款。同年7月21日，滩面信用社向被告发放了贷款30000元。被告借款后，仅偿还利息2184元，自2011年7月1日起未按合同约定偿还利息。2011年5月14日，被告与原告下属的滩面信用社签订了《信用借款合同》，向原告借款人民币40000元，借款期限自2011年5月14日起至2014年4月20日止，月利率为6.4‰上浮30%，如不按期偿付贷款本金则从逾期之日起按原约定利率加收50%的利息，不按期偿付贷款利息的计收复利，如被告累计6个月不按规定结清利息，贷款人有权依法收回贷款。同年5月14日，滩面信用社向被告发放了贷款40000元。被告借款后，仅偿还利息334.22元，自2011年7月1日起未按合同约定偿还利息。＼n综上所述，被告的行为严重违反了合同的约定。为此，原告向本院起诉请求：1、判决解除原告与被告于2010年7月21日、2011年5月14日签订的《信用借款合同》；2、判令被告立即向原告偿还借款本金170000元及利息（按《信用借款合同》的约定自借款之日起计算，已偿还的利息相应扣减）；3、本案诉讼费用由被告承担。＼n原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、企业法人营业执照，2、金融许可证，3、组织机构代码证，1-3证明原告的主体资格，4、身份证和户口薄，证明被告的身份情况，5、借款申请书，6、借款申请表，7、信用借款合同，8、借款借据，9、划款授权书，10、个人信用报告，11、农村信用社贷款检查表，12、照片，13、贷款询证函，5-13证明被告借款的事实。＼n被告辩称，一、被告和原告从未存在过信贷业务往来的交易，本案涉及的170000元借款纯属虚构，与被告无关；二、原告对本案的发生存在严重错误，依法应承担全部责任；请求法院驳回原告的诉讼请求。＼n被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、滩面乡上旺村民委员会证明，证明被告的身份；2、案外人书写的条子2份。＼n经过庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、12、13的真实性无异议；原告对被告提供的证据1的真实性无异议；本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。＼n被告对原告提供的证据5、6、7、8、9、10、11的真实性有异议；原告对被告提供的证据2的真实性有异议；本院认为，原告提供的证据5、6、7、8、9、10、11具有客观性且与本案事实有关联性，被告没有提供相反的证据予以反驳，依法作为本案认定事实的依据；被告提供的证据2未具有客观性且与本案事实不相符，依法不作为本案认定事实的依据。＼n综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2010年3月27日，被告与原告下属的滩面信用社签订了《信用借款合同》，向原告借款人民币100000元，借款期限自2010年3月27日起至2013年2月20日止，月利率为4.5‰上浮30%，如不按期偿付贷款本金则从逾期之日起按原约定利率加收50%的利息，不按期偿付贷款利息的计收复利。同年3月27日，滩面信用社向被告发放了贷款100000元。借款期满，被告未按合同约定偿还本金及利息。2010年7月21日，被告与原告下属的滩面信用社签订了《信用借款合同》，向原告借款人民币30000元，借款期限自2010年7月21日起至2013年7月20日止，月利率为4.5‰上浮30%，如不按期偿付贷款本金则从逾期之日起按原约定利率加收50%的利息，不按期偿付贷款利息的计收复利，如被告累计6个月不按规定结清利息，贷款人有权依法收回贷款。同年7月21日，滩面信用社向被告发放了贷款30000元。被告借款后，仅偿还利息2184元，自2011年7月1日起未按合同约定偿还利息。2011年5月14日，被告与原告下属的滩面信用社签订了《信用借款合同》，向原告借款人民币40000元，借款期限自2011年5月14日起至2014年4月20日止，月利率为6.4‰上浮30%，如不按期偿付贷款本金则从逾期之日起按原约定利率加收50%的利息，不按期偿付贷款利息的计收复利，如被告累计6个月不按规定结清利息，贷款人有权依法收回贷款。同年5月14日，滩面信用社向被告发放了贷款40000元。被告借款后，仅偿还利息334.22元，自2011年7月1日起未按合同约定偿还利息。＼n另查明，原、被告于2010年7月21日签订的《信用借款合同》在庭审时借款期限已满，已经没有解除该合同的必要，原告自愿放弃解除该合同的诉讼请求。被告黄某某对2010年7月21日，与原告签订《信用借款合同》借款30000元签名的事实没有异议。＼n本院认为，2010年3月27日、2010年7月21日、2011年5月14日，原告与被告签订的三份《信用借款合同》，是双方的真实意思表示，双方主体合格，内容没有违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告已依约向被告黄某某发放了贷款170000元。2010年3月27日、2010年7月21日，原告与被告签订的二份《信用借款合同》的借款期限已经届满，被告未按合同约定支付本金及利息，其行为已经构成违约，应依法承担违约责任，原告要求被告偿还借款本金130000元及利息，合法有理，本院依法予以支持。2011年5月14日，原告与被告签订的《信用借款合同》的借款期限虽然未到期，但被告未按合同约定支付利息，其行为已违反了双方签订的《信用借款合同》第7条第2点“借款人连续三个月不按规定结清贷款利息或累计六个月不按规定结清贷款利息的，贷款人有权依法收回贷款”的约定，已经构成违约，应依法承担违约责任，原告要求与被告解除借款合同并偿还借款本金40000元及利息，合法有理，本院亦应依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：＼n一、解除原告陆川县农村信用合作联社与被告黄某某于2011年5月14日签订的《信用借款合同》；＼n二、被告黄某某应偿还借款本金170000元及利息（计算方法是：以本金100000元为基数，月利率按4.5‰上浮30%计算，逾期按原约定利率加收50%利息，逾期偿还贷款利息的计收复利，从2010年3月27日起计至还清借款之日止；以本金30000元为基数，月利率按4.5‰上浮30%计算，逾期按原约定利率加收50%利息，逾期偿还贷款利息的计收复利，从2010年7月21日起计至还清借款之日止；以本金40000元为基数，月利率按6.4‰上浮30%计算，逾期按原约定利率加收50%利息，逾期偿还贷款利息的计收复利，从2011年5月14日起计至还清借款之日止（已支付的利息2518.22元应抵减））给原告陆川县农村信用合作联社。＼n本案收取案件受理费3700元（原告已预交1850元），由被告黄某某负担。＼n上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。＼n如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费3700元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号20-405201012000407；开户行：中国农业银行玉林城东支行）。逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。＼n审判长陈其冬＼n审判员李辉龙＼n审判员陈增礼＼n二〇一三年九月十六日＼n书记员黄运通