＼n湖南省资兴市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）资刑初字第104号＼n公诉机关湖南省资兴市人民检察院。＼n被告人谢某某，男。＼n辩护人谭春立，湖南春立律师事务所律师。＼n被告人谢剑较，男。＼n被告人邵某某，男。＼n湖南省资兴市人民检察院以资检刑诉（2014）123号起诉书指控被告人谢某某、谢剑较、邵某某犯开设赌场罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员姚永飞担任审判长，人民陪审员樊田文、张碧清参与的合议庭，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。书记员李文佳担任记录。资兴市人民检察院指派检察员欧波出庭支持公诉，被告人谢某某、谢剑较、邵某某及被告人谢某某的辩护人谭春立到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n资兴市人民检察院指控，2013年10月份，被告人谢某某伙同被告人谢剑较、邵某某三人出资28000元左右在资兴市三都镇解放路租了一间门面，放置了2台6人座具有押分、退分等赌博功能的“打渔机”专门供赌客下注进行赌博活动。其中谢某某占赌博游戏室57.5%左右的股份，谢剑较占32.5%左右的股份，邵某某以技术入股，占10%的股份，三人约定按股份利润分成，并雇请曹某（在逃）负责管理赌博游戏室负责给客人上分、收银、兑奖和记账等工作。截止2013年11月底，该赌博游戏室共盈利17900元左右，三人按比例分红后，谢剑较将所持的股份转让给谢某某并退出。2013年12月底开始，谢某某以每日工资130元聘请黄某某（另案处理）管理该游戏室负责给客人上分、收银、兑奖和记账等工作。2014年1月17日该赌博游戏室被资兴市公安局查获，当场扣押赌资1315元，游戏币82个，CS2计算机主机2台，账单2张。该赌博游戏室经营期间，谢某某从中一共分得17000元左右，谢剑较分得8000元左右，邵某某分得6000元左右。＼n指控的证据有：1.抓获经过、扣押决定书、扣押物品文件清单及缴款书、记账单、刑事判决书、公安行政处罚告知笔录、公安行政处罚决定书；2.证人李某、李甲、谢某甲的证言；3.被告人谢某某、谢剑较、邵某某的供述与辩解、同案犯黄某某的供述与辩解；4.勘验检查笔录及照片、人身检查笔录、辨认笔录及照片。＼n该院认为，被告人谢某某、谢剑较、邵某某设置具有退币、退分赌博功能的电子游戏设施设备，组织赌博活动，非法所得累计达到17900元左右，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究三人的刑事责任。在共同犯罪中，谢某某、谢剑较、邵某某均起了主要作用，都是主犯，对其均适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定处罚。谢剑较系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。请依法判处。＼n被告人谢某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。＼n被告人谢某某的辩护人谭春立辩称，1、被告人谢某某认罪态度好，如实交代了自己的犯罪事实；2、被告人谢某某系初犯，且已认识到错误，确有悔改表现；3、被告人谢某某已退缴非法所得并表示愿意缴纳罚金；4、本案犯罪情节一般，社会危害性较小；5、被告人谢某某的父亲瘫痪在床，需要人照顾，其两个小孩还小，且自己还有残疾，家庭和个人情况都比较特殊。综上所述，请求法院对被告人适用缓刑。＼n被告人谢剑较对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。＼n被告人邵某某对起诉书指控其犯开设赌场罪无异议，就起诉书指控的事实部分辩称，1、没有实际出资购买赌博游戏机；2、扣除垫资购买赌博游戏机配件1600元后实际分得款项为4400元；3、没有实际管理且中途离开去外地务工。请求从轻处罚。＼n经审理查明，2013年10月份，被告人谢某某伙同被告人谢剑较、邵某某三人约定共同开设赌博游戏室，在湖南省资兴市三都镇解放路租了一间门面，由谢某某和谢剑较出资28000元购置了2台6人座具有押分、退分等赌博功能的“打渔机”专门供赌客下注进行赌博活动。其中谢某某占赌博游戏室57.5%的股份，谢剑较占32.5%的股份，邵某某以技术入股，占10%的股份，三人约定按股份利润分成，并雇请曹某（在逃）负责管理赌博游戏室负责给客人上分、收银、兑奖和记账等工作。截止2013年11月底，该赌博游戏室共盈利17900元，三人按比例分红后，谢剑较将所持的股份转让给谢某某并退出。2013年12月底开始，谢某某、邵某某继续经营该赌博游戏室，谢某某以每日工资130元聘请黄某某（另案处理）管理该游戏室负责给客人上分、收银、兑奖和记账等工作。2014年1月17日该赌博游戏室被资兴市公安局查获，当场扣押赌资1315元，游戏币82个，CS2计算机主机2台，账单2张。该赌博游戏室经营期间，谢某某从中一共分得17000元，谢剑较分得8000元，邵某某在扣除垫资购买赌博游戏机配件后分得4400元。＼n案发后，公安机关暂扣被告人邵某某人民币20000元；案件审理过程中，被告人谢某某退缴违法所得17000元。＼n案件庭审过程中，公诉人对被告人邵某某就起诉书指控事实部分的辩解予以认可。＼n上述事实，被告人谢某某、谢剑较、邵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人谢某某、谢剑较、邵某某的供述，同案人黄某某的供述，证人李某、李甲、谢某甲等的证言，受案登记表、报警案件登记表及立案决定书，抓获经过，户籍证明及犯罪嫌疑人基本情况，扣押决定书，扣押物品、文件清单及照片，记账单，湖南省非税收入一般缴款书，刑事判决书等书证，人身检查笔录，检查笔录及照片，辨认笔录，公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人谢某某、谢剑较、邵某某违反国家规定，开设赌博游戏室，招引他人进行赌博活动，从中牟利，其行为均已构成开设赌场罪。湖南省资兴市人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人谢某某、谢剑较、邵某某均起了主要作用，系主犯，均应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人谢某某、谢剑较、邵某某到案后均能如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人谢某某、邵某某违法所得已退缴，有悔罪表现，依法可酌情予以从轻处罚。被告人谢某某的辩护人提出的被告人谢某某认罪态度好，如实交代了自己的犯罪事实，系初犯，且已认识到错误，确有悔改表现，已退缴非法所得并表示愿意缴纳罚金的辩护意见与事实相符本院予以采纳。被告人邵某某就起诉书指控事实部分的辩解，有被告人谢某某的当庭认可，并经公诉人当庭确认，本院依法予以采纳。被告人谢剑较因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，对被告人谢某某、邵某某适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款；对被告人谢剑较适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，分别判决如下：＼n一、被告人谢某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴纳。）＼n二、被告人谢剑较犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万五千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2014年2月21日起至2015年8月20日止；罚金限判决生效后五日内缴纳。）＼n三、被告人邵某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴纳。）＼n四、被告人谢某某、谢剑较、邵某某的违法所得，依法予以追缴，上缴国库；公安机关查获的涉案赌博工具依法予以没收。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提供上诉状正本一份，副本四份。＼n审判长姚永飞＼n人民陪审员樊田文＼n人民陪审员张碧清＼n二〇一四年七月二十三日＼n书记员李文佳＼n附本案适用法律条款：＼n《中华人民共和国刑法》＼n第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。＼n开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。＼n第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。＼n二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。＼n第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。＼n三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。＼n对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。＼n对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。＼n第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。＼n第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。＼n前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：＼n（一）犯罪情节较轻；＼n（二）有悔罪表现；＼n（三）没有再犯罪的危险；＼n（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。＼n宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。＼n被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。＼n第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。＼n有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。＼n缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。＼n《中华人民共和国刑事诉讼法》＼n第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：＼n（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；＼n（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；＼n（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。