北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0102民初16339号
原告：山重融资租赁有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街甲1号D座13层。
法定代表人：申传东，董事长。
委托代理人：刘强，北京振荣律师事务所律师。
委托代理人：史霖，男，1992年7月15日出生，山重融资租赁有限公司员工，住址同单位。
被告：李小江，男，1976年11月2日出生，户籍地新疆哈密市。
被告：温海燕，女，1980年7月28日出生，户籍地新疆哈密市。
被告：常殿玺，男，1956年10月15日出生，户籍地广东省深圳市南山区。
被告：李冬梅，女，1962年12月22日出生，户籍地广东省深圳市南山区。
被告：哈密市华运机电设备有限公司，住所地新疆哈密地区哈密市前进西路加油站边。
法定代表人：狄泉。
被告：新疆昊鑫工程技术有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区乌昌路205号。
法定代表人：张冬霞。
被告：新疆新伊鑫实业投资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区乌昌路205号。
法定代表人：张冬霞。
被告：张冬霞，女，1973年1月14日出生，户籍地新疆霍城县。
被告：柳智军，男，1977年11月11日出生，户籍地乌鲁木齐市。
原告山重融资租赁有限公司（以下简称山重公司）与被告李小江、被告温海燕、被告常殿玺、被告李冬梅、被告哈密市华运机电设备有限公司（以下简称华运公司）、被告新疆昊鑫工程技术有限公司（以下简称昊鑫公司）、被告新疆新伊鑫实业投资有限公司（以下简称新伊鑫公司）、被告张冬霞、被告柳智军融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山重融资租赁有限公司之委托代理人刘强、史霖到庭参加诉讼。被告李小江、被告温海燕、被告常殿玺、被告李冬梅、被告华运公司、被告昊鑫公司、被告新伊鑫公司、被告张冬霞、被告柳智军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告山重公司向本院提出诉讼请求：1.判令李小江立即向原告支付截至2016年5月25日到期未付租金人民币108.62万元及违约金（违约金按《融资租赁合同》约定的逾期未付租金的日万分之六计，自被告逾期支付租金之日起计至实际清偿之日止，现暂计至2016年5月25日为20.7643万元）；2.判令被告温海燕、被告常殿玺、被告李冬梅、被告华运公司对前述诉讼请求承担连带清偿责任；3.判令昊鑫公司向原告支付截至2016年5月25日的回购价款129.3843万元及自2016年5月25日至判决执行完毕之日的违约金（按《业务协定书》约定的日万分之三计算）；4.判令被告新伊鑫公司、被告张冬霞、被告柳智军对被告昊鑫公司的回购义务承担连带清偿责任；5、判令以上所有被告向原告支付差旅费、律师费等实现债权的费用（暂计至起诉日为人民币10万元）；6.判令所有诉讼费全部由上述被告承担；7.若被告李小江及被告温海燕、被告常殿玺、被告李冬梅、被告华运公司履行了诉讼请求1中部分或全部的还款义务，该还款金额可以冲抵被告昊鑫公司及被告新伊鑫公司、被告张冬霞、被告柳智军的诉讼请求3中相应金额的回购价款及违约金。事实和理由：2014年4月3日，山重公司与李小江签订一份编号为SFXJYH140008-A00的《融资租赁合同》，约定：山重公司购买昊鑫公司的自卸车10台并租赁给李小江使用，租赁期限为18个月，融资金额229.32万元，李小江应于每月5日支付当期租金13.6659万元。温海燕与李小江系夫妻关系，其出具了配偶承诺书，承诺以夫妻共有财产共同履行支付全部租金及其他应付款项的义务。常殿玺与李冬梅系夫妻关系，向山重公司出具保证书并承诺以夫妻共有财产就上述融资租赁合同项下李小江所负债务无条件共同承担连带担保责任。华运公司出具法人保证书，承诺对上述融资租赁合同项下李小江所负债务提供不可撤销的连带责任保证。山重公司与昊鑫公司于2013年10月1日签订《业务协定书》，昊鑫公司出具了回购承诺函。根据业务协定书及回购承诺函的约定，昊鑫公司就融资租赁合同项下李小江所负的债务提供不可撤销的回购承诺。被告新伊鑫公司、被告张冬霞、被告柳智军向山重公司出具保证书和个人担保承诺书，对昊鑫公司履行回购义务承担不可撤销的连带责任保证。2015年4月5日开始，李小江开始违反《融资租赁合同》约定，不按期支付租金。截至2016年5月25日，李小江共有8期租金未付。故山重公司诉至法院，要求判如所请。
被告李小江、被告温海燕、被告常殿玺、被告李冬梅、被告华运公司、被告昊鑫公司、被告新伊鑫公司、被告张冬霞、被告柳智军未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
原告山重公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据予以证明：1.融资项目申请表、配偶承诺书、李小江、温海燕的身份证及结婚证复印件；2.《融资租赁合同》；3.《租赁物买卖合同》、付款凭证；4.准予变更登记通知书；5.常殿玺、李冬梅的保证书、身份证、户口簿及结婚证复印件；6.华运公司的法人保证书；7.《业务协定书》、回购承诺函；8.新伊鑫公司的保证书；9.张东霞、柳智军的个人担保承诺书、身份证及结婚证复印件；10.付款催告书、快递单、快递签收记录；11.回购通知书、快递单、快递签收记录；12.委托代理协议及律师费发票、住宿费及交通费发票。
被告李小江、被告温海燕、被告常殿玺、被告李冬梅、被告华运公司、被告昊鑫公司、被告新伊鑫公司、被告张冬霞、被告柳智军未向本院提交证据材料。
经本院审查，原告山重公司提交的证据符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年10月1日，山重公司与新疆伊昊鑫汽车销售服务有限公司（于2016年5月4日更名为昊鑫公司）签订《业务协定书》，约定如下内容：昊鑫公司通过山重公司提供的融资租赁服务促销其所经营的陕汽重卡，山重公司同意提供该等融资租赁服务。昊鑫公司负责推荐经其初步审核的承租人，山重公司复核通过后，向其提供融资租赁业务支持。昊鑫公司负责租后管理，协助山重公司进行租金及费用的按期足额回收，并承担租赁物回购义务。昊鑫公司的回购义务是指承租人与山重公司在本合同有效期内签订一系列融资租赁合同后，昊鑫公司为承租人就该一系列融资租赁合同项下所负全部债务提供不可撤销的回购承诺并对应出具《回购承诺函》。承租人发生3次或以上延迟支付租金的，回购条件成就，山重公司向昊鑫公司发出《回购通知书》，昊鑫公司应按照《回购通知书》回购价款回购租赁物、租赁债权及/或合格证或发票；回购价款为下列三项金额之和，（1）融资租赁合同项下承租人应支付的所有到期未付租金及所有未到期租金，（2）根据融资租赁合同约定承租人应承担的违约金，（3）山重公司配合昊鑫公司执行回购事宜实际发生的合理费用，包括但不限于调查费、差旅费、律师费、诉讼费等费用。若昊鑫公司在履行回购义务之日开始后5日内未履行回购义务，应按回购价款的日万分之三向山重公司缴纳违约金。
2013年10月1日，新伊鑫公司作为保证人向山重公司出具保证书，同意就前述《业务协定书》项下融资租赁合同所对应回购承诺函提供不可撤销连带责任保证，保证范围为昊鑫公司为促销其经营机械设备而与山重公司开展的融资租赁业务及其他相关业务应承担的所有债务，包括但不限于回购义务及山重公司为保障债权实现所产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公证费、鉴定费、评估费等）；保证期间为自保证签署之日起至主合同项下融资租赁业务中回购承诺函所对应的融资租赁合同履行期限届满之日起3年；当昊鑫公司不履行融资租赁业务项下义务时，新伊鑫公司无条件向山重公司承担连带责任保证。为使新伊鑫公司承担本保证项下保证责任，山重公司仅需向新伊鑫公司发出履行通知，在收到该等履行通知后5个工作日内，新伊鑫公司应当根据该等履行通知向山重公司承担保证责任。
2013年10月1日，张冬霞作为保证人向山重公司出具个人担保承诺书，张冬霞同意就业务协定书项下融资租赁合同所对应的回购承诺函提供不可撤销连带责任保证，并签订保证书；保证范围为昊鑫公司为促销其经营机械设备而与山重公司开展的融资租赁业务及其他相关业务应承担的所有债务，包括但不限于回购义务及山重公司为保障债权实现所产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公证费、鉴定费、评估费等）；保证期间为自保证签署之日起至主合同项下融资租赁业务中回购承诺函所对应的融资租赁合同履行期限届满之日起3年；当回购条件成就时，张冬霞以夫妻个人及共有财产无条件地向山重公司就昊鑫公司在回购承诺函项下的回购义务承担连带保证责任。为使张冬霞承担本保证项下保证责任，山重公司仅需向张冬霞发出履行通知，在收到该等履行通知后5个工作日内，张冬霞应当根据该等履行通知向山重公司承担保证责任。柳智军在张冬霞向山重公司出具的个人担保承诺书中配偶签字处签字。
2014年4月3日，李小江向山重公司提交融资租赁项目申请书，载明：李小江拟与山重公司签订编号为SFXJYH140008-A00号的融资租赁合同，并租用该融资租赁合同项下的租赁物。因资金不足，特申请融资金额2293200元，期限为18个月。温海燕于当日出具配偶承诺书，同意就李小江上述行为以夫妻共有财产共同履行融资租赁合同项下支付租金及其他应付款项的付款义务。
同日，山重公司与李小江签订合同编号为SFXJYH140008-A00号《融资租赁合同》，约定：昊鑫公司作为代理商向山重公司推荐李小江作为承租人，经山重公司审核，山重公司同意向李小江提供融资租赁服务。租赁期限为18个月。租赁物购买价款为2293200元，起租租金为982800元，租赁年利率8.99%，第一期租金为136659元，融资金额为2293200，每期租金为136659元，手续费为19656元，留购价款为100元，首期付款合计为1002556元；违约金为按逾期未付租金及其他款项的日万分之六计收违约金；支付日期为每月5日或20日，首期付款方式为非网银，租金付款方式为网银，融资租赁合同租金总额为3442662元。租赁物为10辆自卸汽车，型号均为SX3255DR384，交货地点为哈密。李小江应自行负责对运送的租赁物进行验收，租赁物验收合格的，李小江应向山重公司和昊鑫公司提交《租赁物验收单》，验收单自出具之日起视为租赁物已交付；本合同项下的租赁年利率为8.99%，租金支付方式为月付，根据中国人民银行同期贷款基准利率的实际变动幅度，同方向、同幅度调整租赁年利率并相应调整租金；自中国人民银行同期贷款基准利率调整当月起第n+2月（n为利率调整当月）开始调整；李小江在租赁期限届满，并且付清在本合同项下所有租金及其他应付款项后，即可实现选择留购租赁物，取得租赁物的所有权；如果李小江放弃留购，山重公司退回李小江预付留购价款并取回租赁物；李小江发生一次或一次以上迟延支付租金时，山重公司无需再书面催告即有权要求李小江支付本合同项下所有到期和未到期租金、违约金及其他应付款项；立即通知李小江解除租赁合同，收回和处置租赁物，并要求李小江支付租赁物返还前的到期租金、违约金及其他款项；并向李小江追索因履行或保护本合同项下山重公司权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、代理费、咨询服务费、收回和处分租赁物件而发生的费用等。
2014年4月3日，常殿玺向山重公司出具保证书，承诺就山重公司依据与李小江签订的上述融资租赁合同及所有附件所取得的债权向山重公司提供不可撤销的连带责任保证。被保证的债务范围包括李小江与山重公司签订的前述融资租赁合同项下租金、违约金及其他应付款项等，以及山重公司为了保障债权实现所产生的费用，如律师费、诉讼费、公证费、评估费等；且在李小江不履行上述融资租赁合同项下义务时，常殿玺以夫妻共有财产无条件地向山重公司承担连带清偿责任；保证期间为自担保承诺书签署之日起至被担保债务履行期限届满之日起两年。李冬梅在该保证书中保证人配偶处签字确认。
2014年4月3日，华运公司向山重公司出具法人保证书，承诺就山重公司依据与李小江签订的上述融资租赁合同及所有附件所取得的债权向山重公司提供不可撤销的连带责任保证。被保证的债务范围包括李小江与山重公司签订的前述融资租赁合同项下租金、违约金及其他应付款项和山重公司为了保障债权实现所产生的费用，如律师费、诉讼费、公证费、评估费等。保证责任期间为本保证书签署之日起至被担保债务履行期限届满之日起两年。
2014年4月3日，昊鑫公司向山重公司出具回购承诺函，承诺就承租人李小江与山重公司签订的编号为SFXJYH140008-A00的融资租赁合同中李小江的债务向山重公司提供不可撤销的回购承诺，当回购条件成就时，昊鑫公司按照业务协定书全面履行回购义务。
2014年4月3日，昊鑫公司作为出卖人与作为购买人的山重公司、作为承租人的李小江签订《租赁物买卖合同》，约定：租赁物买卖合同编号为SFXJYH140008-A01号，租赁物为10辆自卸汽车，型号及出厂编号与SFXJYH140008-A00的融资租赁合同中约定租赁物一致。2014年4月28日，李小江签署了租赁物验收单，向山重公司表示其已于2014年4月28日于哈密收到上述融资租赁合同及租赁物买卖合同项下约定的租赁物。
李小江自2015年4月5日开始未依约支付租金。截至2016年5月，已超过3次未按期支付租金。2016年5月16日，山重公司向李小江发送付款催告书，要求李小江于2016年5月25日前向其支付租金1086200元、违约金207643元，共计1293843元。5月19日，李小江签收该催告书。同日，山重公司向昊鑫公司发送回购通知书，通知内容如下：截止至2016年5月25日，山重公司已收李小江租金总额为2354274元，到期未付租金为1086200元，未到期租金为0元，到期未付违约金为207643元(截至2016年5月25日)，回购款金额合计为1293843元。通知要求昊鑫公司按照上述回购价款回购租赁物。5月18日，该回购通知书由晨报开发区站代收。
此后，李小江、温海燕未再向山重公司履行支付租金及违约金的共同还款责任，华运公司、常殿玺未就李小江的上述债务向山重公司履行连带保证责任。昊鑫公司未履行回购义务，新伊鑫公司、张冬霞亦未针对昊鑫公司的回购义务向山重公司承担连带保证责任。
另查，山重公司与北京振荣律师事务所签订《委托代理协议》，委托北京振荣律师事务所律师作为山重公司的代理人处理本案纠纷。后山重公司分两笔向北京振荣律师事务所支付律师费共计71754元。为实现本案债权，山重公司支出住宿费、交通费共计10277元。庭审中山重公司自述，其在本案审理过程中，向法院提出了财产保全的申请，并按照法院的要求，就财产保全向法院提供担保，该公司选择提供担保的方式为由案外人秦伟燕提供的定期存款存单（号码0004770998，存款金额26.3万元）作为担保。为此，该公司向提供担保的秦伟燕支付了费用16467元。
本院认为，山重公司与李小江之间签订的《融资租赁合同》，山重公司与昊鑫公司签订的《租赁物买卖合同》系各方当事人的真实意思表示，不存在法律规定的合同无效的情形，应为合法有效的合同，各方当事人均应全面履行合同义务。山重公司按《融资租赁合同》的约定购买了租赁设备，并交付李小江使用，已履行了合同约定的义务。李小江承租设备后，未依约按期支付租金，违反了合同约定的付款义务，已构成违约。李小江应当向山重公司支付截至2016年5月25日的到期应付未付租金以及违约金，并清偿自2015年5月26日起至实际清偿之日止的违约金。温海燕作为李小江配偶，出具配偶承诺书，愿意以夫妻共有财产共同履行付款义务。因此温海燕应在夫妻共有财产范围内对李小江的上述债务承担共同还款责任。山重公司要求温海燕对李小江的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。华运公司、常殿玺向山重公司分别出具法人保证书、保证书，二人作为李小江的连带保证人，对债务承担连带清偿责任，在李小江未按期支付租金的情况下，山重公司要求华运公司、常殿玺承担连带还款责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。李冬梅虽然并非合同项下债务的连带保证人，但其作为常殿玺配偶在保证书中签字确认，证明其知晓并同意常殿玺为李小江债务提供连带保证责任。根据我国《婚姻法》相关规定，因该笔债务发生在夫妻二人关系存续期间，李冬梅应当对常殿玺负担的连带保证责任之债承担共同偿还义务。华运公司、常殿玺及李冬梅在承担连带保证责任后，有权向李小江、温海燕进行追偿。
山重公司与昊鑫公司订立的《业务协定书》，系双方真实意思表示，无法律规定的无效情形，本院确认《业务协定书》合法有效。现李小江发生迟延支付租金已超过3次，根据《业务协定书》和《回购承诺函》中的约定，回购条件已经成就，山重公司有权要求昊鑫公司履行回购义务。山重公司要求昊鑫公司支付回购价款及违约金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告新伊鑫公司、被告张冬霞已就上述昊鑫公司的回购义务向山重公司出具保证书和个人担保承诺书，且现仍在保证期间内，故被告新伊鑫公司、被告张冬霞应对上述昊鑫公司支付回购价款的义务向山重公司承担连带保证责任。被告柳智军作为张冬霞的配偶在保证书中签字确认，证明其知晓并同意张冬霞为昊鑫公司的回购义务提供连带保证责任。根据我国《婚姻法》相关规定，因该笔债务发生在夫妻二人关系存续期间，柳智军应当对张冬霞负担的连带保证责任之债承担共同偿还义务。被告新伊鑫公司、被告张冬霞、被告柳智军在承担连带保证责任后，有权向昊鑫公司进行追偿。
山重公司为实现债权支出律师费71754元以及住宿费、交通费10277元，根据合同约定，李小江、温海燕、昊鑫公司应当承担该笔费用。华运公司、常殿玺、李冬梅、新伊鑫公司、张冬霞、柳智军对该笔费用承担连带保证责任。上述六位主体在承担连带保证责任后，有权向李小江、温海燕、昊鑫公司进行追偿。山重公司要求被告就其为办理本案财产保全向秦伟燕支付的16467元，承担赔偿责任。理由是，当事人在合同中约定，被告应当承担的费用“包括但不限于律师费、诉讼费、公证费、鉴定费、评估费等”,山重公司认为上述费用即属于“不限于”之未具体列明而应当被纳入被告负担义务的范围。本院就此认为，本案争议所涉及的合同是格式合同，山重公司作为格式合同的提供者，应当使其预先制定并反复使用的合同具备内容清晰明确、容易理解且避免歧义发生等要素，进而使对方在交易过程中明确自己的权利义务，有条件预判自己的责任。本案的实际情形是，“包括但不限于”的表述含义模糊，不能使相对人准确判断其所谓“不限于”的费用负担义务究竟为何，在此情形下，如果对于“不限于”做出扩大的理解，是不公平的。依照我国合同法第四十一条的规定，对格式合同条款理解有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。因此本院认定合同中未对此项费用的负担进行约定，山重公司向被告主张此笔费用没有合同及法律依据，本院不予支持。
李小江、温海燕、常殿玺、李冬梅、华运公司、昊鑫公司、新伊鑫公司、张冬霞、柳智军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李小江、被告温海燕于本判决生效之日起十日内共同支付原告山重融资租赁有限公司租金一百零八万六千二百元、截至二〇一六年五月二十五日的违约金二十万七千六百四十三元以及自二〇一六年五月二十六日起至实际清偿之日止的违约金（以一百零八万六千二百元为基数，按照日万分之六的标准计算）；
二、被告新疆昊鑫工程技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山重融资租赁有限公司截止至二〇一六年五月二十五日的回购价款一百二十九万三千八百四十三元及自二〇一六年五月二十六日起至实际清偿之日止的违约金（以一百二十九万三千八百四十三元为基数，按照日万分之三的标准计算）；
三、被告李小江、被告温海燕、被告新疆昊鑫工程技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山重融资租赁有限公司律师费七万一千七百五十四元及差旅费一万零二百七十七元；
四、被告哈密市华运机电设备有限公司、被告常殿玺、被告李冬梅对本判决第一项、第三项确定的被告李小江的付款义务向原告山重融资租赁有限公司承担连带保证责任；
五、被告哈密市华运机电设备有限公司、被告常殿玺、被告李冬梅承担连带保证责任后，有权在各自已经承担的连带保证责任范围内向被告李小江追偿；
六、被告新疆新伊鑫实业投资有限公司、被告张冬霞、被告柳智军对本判决第二项、第三项确定的被告新疆昊鑫工程技术有限公司的付款义务向原告山重融资租赁有限公司承担连带保证责任
七、被告新疆新伊鑫实业投资有限公司、被告张冬霞、被告柳智军承担连带保证责任后，有权在各自已经承担的连带保证责任范围内向被告新疆昊鑫工程技术有限公司追偿；
九、被告李小江、被告温海燕、被告常殿玺、被告李冬梅、被告哈密市华运机电设备有限公司、被告新疆昊鑫工程技术有限公司、被告新疆新伊鑫实业投资有限公司、被告张冬霞、被告柳智军中的任一被告履行了本判决确认的相应的给付义务，则其他被告相对于原告山重融资租赁有限公司的给付义务予以相应减免；
十、驳回原告山重融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万七千三百四十五元、财产保全费五千元、公告费（以实际发生为准），由被告李小江、被告温海燕、被告常殿玺、被告李冬梅、被告哈密市华运机电设备有限公司、新疆昊鑫工程技术有限公司、被告新疆新伊鑫实业投资有限公司、被告张冬霞、被告柳智军共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 刘建勋
人民陪审员 ＸＸ昌
人民陪审员 赵建媛
二〇一七年三月七日
书 记 员 周魁英