湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0502民初256号
原告：彭正华，男，1947年9月21日出生，汉族，住邵阳市双清区。系张茂云之子。
原告：彭正贵，男，1952年2月5日出生，汉族，住邵阳市双清区。系张茂云之子。
原告：彭正祥，男，1962年6月4日出生，汉族，住邵阳市双清区。
原告：彭正付，男，1956年3月14日出生，汉族，住邵阳市双清区。系张茂云之子。
原告：彭香娥，女，1966年5月18日出生，汉族，住邵阳市双清区。系张茂云之女。
四原告委托诉讼代理人：周潮晖，湖南楚信律师事务所律师。
被告石更详，男，1974年11月18日出生，汉族，住湖南省邵东县。
被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地：邵阳市西湖路337号。
负责人：杨智勇。该公司总经理。
委托诉讼代理人李专专，该公司员工。
原告彭正华、彭正贵、彭正祥、彭正付、彭香娥与被告石更详、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下称中华财险邵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭正华、彭正贵、彭正祥、彭正付、彭香娥及其特别授权委托诉讼代理人周潮晖，被告石更详，被告中华财险邵阳支公司特别授权委托诉讼代理人李专专到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭正华、彭正贵、彭正祥、彭正付、彭香娥向本院提出诉讼请求：判决二被告赔偿原告经济损失329136.45元，被告保险公司应在保险责任限额内先行赔付；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月13日13时20分许，被告石更详驾驶中型客车沿邵石路自西向东行驶至建设路交叉路口地段右转弯进入建设路时，在交叉路口人行横道附近的网格线位置将在道路上的行人张茂云撞倒，造成张茂云受伤住院39天后死亡的交通事故。邵阳市公安局交通警察支队双清大队依法做出道路交通事故认定书认定“石更详应承担此次交通事故的全部责任，张茂云不承担此次交通事故的责任”。张茂云受伤后，在邵阳市第一人民医院住院治疗39天，于2017年3月24日死亡。中型客车在被告中华财险邵阳支公司买了交通强制保险及第三者责任险。为此，原告为维护其自身合法权益不受侵犯，故诉至法院。
被告石更详辩称，愿意在法律规定的标准赔偿，本人投保了交强险及三者险，并已垫付了105400元治疗费。
被告中华财险邵阳支公司辩称，医疗费应当按约定扣除非医保部分；张茂元的死亡不是交通事故直接造成的，死亡赔偿金酌情赔偿；护理费、交通费及误工费过高，鉴定费及诉讼费不承担。
经审理查明，2017年2月13日13时20分许，被告石更详驾驶中型客车沿邵石路自西向东行驶至建设路交叉路口地段右转弯进入建设路时，在交叉路口人行横道附近的网格线位置将在道路上的行人张茂云撞倒，张茂云受伤后，在邵阳市第一人民医院住院治疗39天，用去医疗费174401元，需陪护1人，2017年3月24日，张茂云因医院抢救无效死亡。2017年2月24日，邵阳市公安局交通警察支队双清大队依法做出邵公交双认字[2017]第K002号道路交通事故认定书认定“石更详应承担此次交通事故的全部责任，张茂云不承担此次交通事故责任”。2017年5月10日，被告中华财险邵阳支公司向本院申请医疗费非医保用药范围鉴定，2017年6月29日，邵阳市中兴司法鉴定所做出邵中兴司鉴[2017]临鉴字第245号意见书，意见为：1、被鉴定人张茂云因车祸受伤，医院用药符合本次处伤用药原则，具有关联性；2、张茂云共发生医疗费用174257.95元，需自负费用51830.34元。
另查明，本案事故车辆中型客车在被告中华财险邵阳支公司投保了交通事故强制责任保险（以下简称交强险，包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额1000元）和机动车第三者责任险（以下称三者险，责任限额为1000000元，不计免赔）保险期限均自2016年12月20日起至2017年12月19日止。本案事故发生在保险期限内。
还查明，张茂云有三子一女，由兄弟姐妹四人共同对张茂云扶养。
上述事实有原、被告当庭陈述、及经原、被告双方质证并经我院予以认可的事故认定书、司法鉴定意见书、医药费发票、《村委会证明》等证据予以证明。
本案争议焦点：原告的损失如何确认。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公民的身体权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告石更详负事故的全部责任，应对原告的损失承担赔偿，又因本案事故车辆在中华财险邵阳支公司购买了交强险及三者险，故原告的损失首先由被告中华财险邵阳支公司在交强险责任限额内代为赔偿，仍有不足的，由被告石更详承担全部赔偿责任。原告可获得的赔偿有：1、医疗费174401元（石更详垫付105400元）；2、住院伙食补助费1950元（39天×50元/天）；3、护理费4230元（39天×40520元/年÷365天）；4、死亡赔偿金59650元（11930元/年×5年）；5、丧葬费26945元；6、交通费500元；7、营养费1170元（39天×30元/天）；8、精神损害抚慰金20000元，上述款项共计288846元。被告中华财险邵阳支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残责任限额内承担110000元，在三者险责任范围内承担117016元（288846-120000-51830），共赔偿237016元。医保自负费51830元由被告石更详承担，由于被告石更详已垫付了105400元，多支付53570元（105400-51830）可依相关法律另案处理，被告石更详在本案中不再承担赔偿责任。综上，被告中华财险邵阳支公司赔偿原告183446元（237016-53570）。被告中华财险邵阳支公司提出死亡赔偿金要按医疗过错参与度酌情赔偿的抗辩理由不符相关法律规定，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司赔偿原告彭正华、彭正贵、彭正祥、彭正付、彭香娥损失共计183446元；
二、驳回原告彭正华、彭正贵、彭正祥、彭正付、彭香娥其他诉讼请求。
上述应支付款项限本判决生效后七日内履行给付完毕。支付方式，汇至本院执行款专户华融湘江银行账户：85100312000001577。如被告未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6236元，减半收取3118元，由被告石更详承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 殷飞龙
二〇一七年七月二十四日
代理书记员 刘 飒
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。