＼n成都市新都区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）新都民初字第3332号＼n原告张斯金。＼n委托代理人陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者。＼n被告王龙。＼n委托代理人冯孝林。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司，经营地成都市琴台路11号。＼n负责人ＸＸ，经理。＼n委托代理人朱林，四川华楚律师事务所律师。＼n原告张斯金与被告王龙、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司（以下简称“人保财险青羊支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员陈善元独任审判，于2013年10月14日在成都市新都区人民法院泰兴法庭公开开庭进行了审理。原告张斯金的委托代理人陈安举、被告王龙的委托代理人冯孝林、被告人保财险青羊支公司的委托代理人朱林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告张斯金诉称，2012年9月1日下午，本案被告王龙驾驶其所有的川A79P**号“蒙迪欧”轿车沿兴乐路由南往北行驶，17时55分许，车行至兴乐路与马超东路交叉路口直行通过时，遇原告张斯金驾驶无号牌二轮摩托车沿马超东路由西向东行驶至该路口，在避让过程中，被告王龙所驾车前部与原告张斯金所驾车右侧在路口相撞，致使原告张斯金受伤在成都市新都区中医医院住院治疗180天。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2012年9月15日出具道路交通事故证明。四川华西法医学鉴定中心于2013年9月12日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告张斯金的伤残等级为一处九级、两处十级。因本案被告王龙所驾车辆川A79P**号“蒙迪欧”轿车在本案被告人保财险青羊支公司处购买了交强险和商业第三者责任险。故原告张斯金请求法院判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计人民币200803.26元；请求法院判令被告人保财险青羊支公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给原告张斯金；判令被告王龙承担本案的诉讼费。＼n被告王龙辩称，对本案交通事故发生的事实无异议，川A79P**号“蒙迪欧”轿车的行驶证登记车主系被告王龙。川A79P**号“蒙迪欧”轿车在本案被告人保财险青羊支公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告王龙应承担的赔偿责任应由被告人保财险青羊支公司承担。事发后，被告王龙垫付了原告张斯金的医疗费160739.2元，请求纳入本案一并解决。＼n被告人保财险青羊支公司辩称，对本案交通事故发生的事实无异议。对原告张斯金的鉴定结果无异议。川A79P**号“蒙迪欧”轿车在本案被告人保财险青羊支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为300000元，含不计免赔险种。事发后，被告人保财险青羊支公司垫付原告张斯金的医疗费10000元。被告人保财险青羊支公司对于原告张斯金诉请的误工费认为应按农村标准计算；护理费认为应按60元／天计算；对交通费认可300元；对于残疾赔偿金认为应按农村标准计算，赔偿系数认为应按22%计算；对于后续治疗费认为应待实际发生后再行主张；对于精神抚慰金认可5000元；对于本案的医疗费认为应根据保险合同的约定应按20%扣除自费药。＼n经审理查明，2012年9月1日下午，本案被告王龙驾驶其所有的川A79P**号“蒙迪欧”轿车沿兴乐路由南往北行驶，17时55分许，车行至兴乐路与马超东路交叉路口直行通过时，遇原告张斯金驾驶无号牌二轮摩托车沿马超东路由西向东行驶至该路口，在避让过程中，被告王龙所驾车前部与原告张斯金所驾车右侧在路口相撞，致使原告张斯金受伤在成都市新都区中医医院住院治疗180天，共产生医疗费190739.2元，其中原告张斯金垫付20000元；被告王龙垫付160739.2元；被告人保财险青羊支公司垫付10000元。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2012年9月15日出具道路交通事故证明。四川华西法医学鉴定中心于2013年9月12日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告张斯金的伤残等级为一处九级、两处十级，赔偿系数为22%。＼n另查明，原告张斯金的户籍系城镇居民。川A79P**号“蒙迪欧”轿车的行驶证登记车主系被告王龙，该车在本案被告人保财险青羊支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为300000元，含不计免赔险种。原告张斯金以与被告王龙协商未果为由诉至本院，要求解决。＼n以上事实有各方当事人的陈述，有原告张斯金提供的户口簿一份、道路交通事故证明一份、成都市新都区中医医院的住院病历和出院证明书各一份、四川华西法医学鉴定中心出具的法医学鉴定书一份、鉴定费发票两张；被告王龙提交的医疗费发票一张、交强险保单和商业险保单复印件各一份等证据。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。＼n本院认为，根据交警部门出具的道路交通事故证明书载明，事发的兴乐路与马超东路交叉路口由交通信号灯控制且信号灯工作正常，但由于事发的路口无监控设施，又无其他直接目击证人，事发时该路口的交通信号灯控制情况无法核实。本院综合上述情形后认为，在本次交通事故中，原告张斯金违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随身携带机动车行驶证。”、第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第二十二条“机动车驾驶员应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十四条“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过……”之规定。被告王龙违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶员应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十四条“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过……”之规定。本院综合在上述各种因素后，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人生伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，认定在本次交通事故中原告张斯金和被告王龙承担事故的同等责任，本案的责任比例按5：5划分为宜。关于原告张斯金的残疾赔偿金适用标准，因原告张斯金向本院提交的户口簿载明其系城镇居民，故本案的残疾赔偿金应按城镇标准计算为宜。关于原告张斯金诉请的误工费，本次交通事故的发生必然导致其收入减少，故本院认为按2013年度全省就业人员平均工资标准计算270天（住院180天加出院全修叁个月）。关于原告张斯金诉请的后续治疗费，因原告张斯金提交的《出院证明书》中载明需后续治疗费15000元，故本院对原告张斯金的该项诉讼请求依法予以认可。关于本案的医疗费，结合原告张斯金的具体伤情，本院认为按照17%扣除自费药为宜。＼n根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对原告张斯金因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费190739.2元（自费药按17%扣除为32425.66元）；2、护理费14400元（80元／天×180天=14400元）；3、交通费本院酌定为500元；4、住院伙食补助费3600元（20元／天×180天=3600元）；5、营养费3600元（20元／天×180天=3600元）；6、误工费26536.19元（2012年度全省就业人员平均工资35873元／年÷365天×270天=26536.19元）；7、残疾赔偿金89350.8元（2012年全省城镇居民人均可支配收入20307元／年×20年×22%=89350.8元）；8、鉴定费845元；9、后续治疗费15000元；10、精神损害抚慰金本院酌定为6000元（此款由被告人保财险青羊支公司在交强险范围内予以赔付）；以上合计350571.19元。综上所述，被告人保财险青羊支公司在交强险范围内应承担的保险赔偿金为120000元（含已经垫付的交强险医疗费用赔偿限额10000元和精神损害抚慰金6000元），在商业第三者责任险的保险范围内应承担的保险赔偿金为98650.27元。被告本案的自费药32425.66元、鉴定费845元由原告张斯金和被告王龙按照5：5承担。为减少诉累，将各项费用品迭后，被告人保财险青羊支公司应向原告张斯金支付的保险赔偿金为人民币64546.4元；被告人保财险青羊支公司应向被告王龙支付的保险赔偿金为人民币144103.87元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干意见》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：＼n一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司于本判决生效后十日内，向原告张斯金支付保险赔偿金人民币64546.4元；＼n二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司于本判决生效后十日内，向被告王龙支付保险赔偿金人民币144103.87元；＼n三、驳回原告张斯金的其他诉讼请求。＼n如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费2128元（已减半收取），由原告张斯金承担1064元，被告王龙承担1064元（此款原告张斯金已垫付，被告王龙直接给付原告张斯金）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。＼n审判员陈善元＼n二〇一三年十月二十一日＼n书记员史星月