广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0703民初294号
原告：彭家琳，男，1987年7月28日生，汉族，钦州市浦北县人，居民，住钦州市浦北县。
委托诉讼代理人：黄永金，广西政大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张振蓉，广西政大律师事务所实习律师。
被告：刘祖泽，男，1987年8月5日生，汉族，钦州市钦北区人，农民，住钦州市钦北区。
原告彭家琳与被告刘祖泽民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄永金、张振蓉到庭参加诉讼，被告刘祖泽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭家琳向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款20000元及支付利息9455.34(利息以20000元为基数，按月利率2%从2014年11月13日起，暂计至2016年10月22日止，以后另计)。事实与理由：被告刘祖泽因资金周转困难，于2014年11月13日向原告借款20000元，借款期至2015年12月13日，利息按月利率2%计算。同日，原告将借款20000元付给被告，被告向原告出具了借据。因此，被告辩称其收到借款金额18800元是没有事实依据。借款期满至今，被告只偿还利息8300元。为此，向法院起诉，请求法院依法支持原告上述的诉讼请求。
被告刘祖泽提出书面答辩，2014年11月13日，被告因资金周转困难向原告借款20000元，借款期自2014年11月13日至2015年12月13日止，月利率2%计是事实。但其索要被告偿还借款本金20000元及利息9455.34元与事实不符。借款时，原告已当日收取1200元利息，实际向被告发放借款金额为18800元。被告借款后依约每月通过支付宝及微信或现多向原告支付借款本金加利息共1200元，借期内十二个月共向原告支付了14400元。2015年12月13日借款期满后，原、被告双方口头约定续借，原借据留在原告手上当作凭据。此后至2016年3月6日，被告每月通过支付宝及微信或现多向原告支付借款本金加利息共1200元，共支付了18000元给原告。综上，被告先后向原告偿还借款本息共32400元，被告已还清了原告借款及利息，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对借款金额和被告实际尚欠原告借款金额的事实认定：
一、对涉案借款金额的事实认定。在民间借贷中，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，应当认定借条的证明力。本案中，被告出具了20000元的借据给原告，被告作为具有完全民事行为能力的成年人，其应当知道所立借据应承担的法律后果，表明了其对借据内容的认可。被告辩称其实际得到借款金额18800元，未能提供证据予以佐证，原告予以否认，对被告该意见，本院不予支持。因此，对涉案借款金额为20000元的事实，本院予以认定。
二、对被告实际尚欠原告借款金额的事实认定。原告对其收到被告归还款项8300元的事实无异议，本院予以确认。被告辩称其已向原告偿还借款本息32000元，除提供支付宝转账单和微信转账单偿还的8300元之外，并未能提供证据证明其另行向原告支付23900元的事实，该事实原告亦无认可，故本院确认被告偿还原告的款项为8300元。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，原告主张被告归还的8300元属于利息，本院不予支持。经核算：1.2015年2月17日归还1200元，至该日止的利息为1280元，减去已归还1200元，尚欠借款本息为20080元(20000元+1280元-1200元)；2.2015年3月17日归还1200元，至该日止的利息为453元(80元+373)，减去已归还1200元，尚欠借款本金为19253元(20000元+453元-1200元)；3.2015年5月15日归还1200元，至该日止的利息为757元，减去已归还1200元，尚欠借款本金为18810元(19253元+757元-1200元)；4.2015年10月23日归还1200元，至该日止利息为2019元，减去已归还1200元，尚欠借款本金为18810元及利息819元(2019元-1200元)；5.2015年11月24日归还600元，至该日止的利息为401元，减去已归还600元，尚欠借款本金为18810元及利息620元(819元+401元-600元)；6.2015年12月13日归还600元，至该日止的利息为858元(620元+238元)，减去已归还600元，尚欠借款本金为18810元及利息258元；7.2015年12月15日归还500元，至该日止的利息为283元(25元+258元)，减去归还500元，尚欠借款本金为18593元(18810元+283元-500元)；8.2016年1月17日归还600元，至该日止的利息为409元，减去归还600元，尚欠借款本金为18402元(18593元+409元-600元)；9.2016年3月17日归还1200元，至该日止的利息为613元，减去归还1200元，尚欠借款本金为17815元(18402元+613元-1200元)。之后被告再没有向原告还过款项，遂成纠纷诉至本院。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告拖欠原告借款本金17815元无理，应以偿还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，双方约定借款月利率为2%，该约定没有违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，故原告主张被告按月利率2%计付利息，本院予以支持，但利息应以实际欠款即17815元为基数，自2016年3月8日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止。原告超出该部分的请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告刘祖泽偿还原告彭家琳借款17815元；
二、被告刘祖泽向原告彭家琳支付以17815元为基数，自2016年3月8日起按月利率2%计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止的利息。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费566元，减半收取计283元，由原告彭家琳负担111元，被告刘祖泽负担172元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于钦州市中级人民法院。
审判员 邓朝良
二〇一七年三月三日
书记员 龚雪玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。