济南市槐荫区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）槐民初字第1970号＼n原告隋广进，男，1957年10月2日出生，汉族，住济南市。＼n委托代理人贾广哲，山东筱淙律师事务所律师。＼n被告毛太福，男，1961年6月29日出生，汉族，住济南市。＼n委托代理人王书华，嘉祥宗圣法律服务所法律工作者。＼n原告隋广进与被告毛太福健康权纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月3日公开开庭进行了审理，原告隋广进及其委托代理人贾广哲、被告毛太福的委托代理人王书华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。＼n原告隋广进诉称，2013年11月29日22时许，被告毛太福因多次敲诈勒索原告隋广进未果，在济南市槐荫区槐村西里3号楼传达室门口，被告毛太福将原告隋广进打伤。原告隋广进受伤后被送往山东省立医院住院治疗，花去大量费用。2013年12月25日经法医鉴定：原告隋广进所受损伤评定为轻伤。2014年6月26日槐荫区公安分局法医门诊出具鉴定意见的补充说明：原告隋广进的损伤程度构成轻微伤。2014年8月15日，济南市公安局槐荫区分局出具槐荫公（营市）行罚决字（2014）00024号行政处罚决定书：对被告毛太福处以行政拘留八日并处罚款500元。被告毛太福的侵权行为导致原告身体受伤并造成财产损失，被告毛太福需承担全部法律责任并予以赔偿。综上，原告隋广进为维护自己的合法权益诉至法院，请求依法判令被告毛太福赔偿医疗费14638.60元、护理费880元、住院伙食补助费330元、交通费400元、营养费700元、鉴定费2400元，并判令被告毛太福承担本案的诉讼费用。＼n被告毛太福辩称，原告隋广进所诉与事实不符，被告毛太福不存在向原告隋广进敲诈勒索的情形，原告隋广进与被告毛太福发生矛盾由吵架升级为打架，责任在原告隋广进，在打架过程中原告隋广进首先使用了剪刀、菜刀斧头等凶器被告毛太福是迫于无奈进行了正当防卫，原告隋广进受伤不能排除原告隋广进在打架过程中造成自伤。通过原告隋广进向法院递交的病历能证明原告隋广进存在伪造伤情，故意扩大受伤范围的情形，原告隋广进的部分伤情不是在本次打架中所致，对该部分伤情被告毛太福不负任何赔偿责任。综上，原告隋广进应承担主要责任，被告毛太福承担次要责任，原告隋广进的请求数额过高且不合理，请求法院对其请求过高部分不予支持，被告毛太福同时保留要求原告隋广进赔偿的诉权。＼n经审理本院认定，2013年11月29日22时许，在济南市槐荫区槐村西里3号楼传达室门口，被告毛太福与原告隋广进因琐事相互殴打，致使双方受伤。当晚，原告隋广进被送往山东省立医院急诊治疗。2013年11月30日凌晨，原告隋广进被送往山东省立医院西院住院治疗。原告隋广进住院11天后，于2013年12月11日出院，出院诊断结果为：1、鼻骨骨折2、左手退行性骨关节炎3、右侧上颌骨颌突骨折4、右膝外侧胫骨平台挫伤及右膝髌骨后缘、股骨内侧髁骨挫伤5、右膝外侧半月板前角损伤6、右膝关节腔积液7、右膝关节退行性变8、右侧颧骨弓骨折9、多发软组织挫伤。2014年8月15日，济南市公安局槐荫区分局出具槐荫公（营市）行罚决字（2014）00023号、00024号行政处罚决定书，对原告隋广进处以行政拘留三日，对被告毛太福处以行政拘留八日并处罚款500元。原告隋广进申请对其所受伤害进行司法鉴定，经本院依法委托，2014年11月5日，山东银丰司法鉴定所出具鲁银司鉴（2014）临鉴字第475号鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人隋广进之损伤不构成伤残等级；2.被鉴定人隋广进伤后住院期间（11天）需1人护理，出院后无需护理；3.被鉴定人隋广进伤后营养期限为2周。＼n另查明，2013年11月29日，在原、被告双方打架之前，原告曾因琐事酒后到被告楼下与其理论。＼n以上事实，有原告隋广进提交的病历资料、票据、（2014）槐荫公（营市）行罚决字（2014）00023号、00024号行政处罚决定书、《司法鉴定意见书》、陪护人员身份证明、本院依法调取的询问笔录以及原、被告当庭陈述、答辩为证。＼n本院认为，被告毛太福致原告隋广进轻微伤的违法行为已经济南市公安局槐荫区分局出具的槐荫公（营市）行罚决字（2014）00024号行政处罚决定书予以认定，该决定书已经发生法律效力，据此可以认定被告毛太福对原告隋广进实施了侵害行为，并导致原告隋广进受伤的后果，其行为存在过错且与原告隋广进的受伤存在因果关系，应承担赔偿责任。被告毛太福辩称其是出于自卫才迫不得已伤害原告，其行为属于正当防卫的意见，依据不足，本院不予采信。本案中，原告隋广进在与被告毛太福因琐事发生争执后，未采取正当方式冷静处理纠纷，而是酒后到被告毛太福楼下与被告毛太福进行争论，言辞过激。随后被告毛太福找原告隋广进进行理论时，双方再次言语不和，进而双方发生相互厮打，导致双方均受伤害，因此，原告隋广进一方在该过程中被伤害其自身也存在明显的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。综合本案的事发过程及已生效的行政处罚决定书中对相关事实的认定以及本案的具体情况，本院认为，被告毛太福应对原告隋广进承担70％的赔偿责任。＼n原告隋广进主张医疗费14638.60元，并提交了病历资料及相关票据证明其主张，经审查，以上花费均为原告隋广进治疗伤情及伤后检查所花费的医疗费，可以证明原告隋广进的医疗费用与本次打架行为具有因果关系。被告毛太福虽对原告隋广进的以上花费的合理性和必要性表示异议并申请相关的司法鉴定，在鉴定过程中，被告毛太福以无法实现鉴定目的为由申请撤回鉴定申请，故被告毛太福的异议依据不足，本院不予采信。因此，原告隋广进的该项主张合法有据，本院予以支持，被告毛太福按比例应赔偿原告隋广进医疗费10247.02元。＼n原告隋广进主张按照每天80元计算11天的护理费880元，住院期间1人护理，并提交了司法鉴定意见书、护理人员的身份证复印件证明其主张，经审查，对于护理费的计算标准问题，原告隋广进主张按每天80元标准计算护理费合理，本院予以支持。山东银丰司法鉴定所出具鲁银司鉴（2014）临鉴字第475号鉴定意见书的鉴定意见为：被鉴定人隋广进伤后住院期间（11天）需1人护理，因此，原告隋广进的护理费应为880元，被告毛太福按比例应赔偿原告隋广进护理费616元。＼n原告隋广进主张按照每天30元标准计算11天的住院伙食补助费330元，经审查，原告隋广进该项主张合理，本院予以支持。被告毛太福按比例应赔偿原告隋广进住院伙食补助费231元。＼n原告隋广进主张营养费700元，并有《鉴定意见书》为证，经审查，原告隋广进主张该项费用合理，本院予以支持。被告毛太福按比例应赔偿原告隋广进营养费490元。＼n原告隋广进主张交通费400元，经审查，原告隋广进因伤就诊、住院、检查支出的交通费系因伤害造成的合理损失，应酌情予以处理，酌定为100元，被告毛太福按比例应赔偿原告隋广进交通费70元。＼n原告隋广进主张鉴定费2400元，并提供了鉴定费发票证明其主张，经审查，原告提交山东银丰司法鉴定书出具的1900元的鉴定费发票一张，经鉴定，由于原告的伤情不构成伤残等级，因此原告按1900元主张司法鉴定费依据不足，本院酌定其合理的司法鉴定费用为1000元。济南市公安局槐荫区分局刑事警察大队技术中队的收据一张，损伤检查费、伤情鉴定费、疑难痕迹照相处理费总计500元应为伤情鉴定费用，该费用应归入鉴定费一并计算。故原告因本案合理支出的鉴定费用应为1500元。被告毛太福按比例应赔偿原告隋广进鉴定费1050元。＼n综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：＼n一、被告毛太福于本判决生效之日起十日内赔偿原告隋广进医疗费10247.02元。＼n二、被告毛太福于本判决生效之日起十日内赔偿原告隋广进住院伙食补助费231元。＼n三、被告毛太福于本判决生效之日起十日内赔偿原告隋广进交通费70元。＼n四、被告毛太福于本判决生效之日起十日内赔偿原告隋广进鉴定费1050元。＼n五、被告毛太福于本判决生效之日起十日内赔偿原告隋广进护理费616元。＼n六、被告毛太福于本判决生效之日起十日内赔偿原告隋广进营养费490元。＼n七、驳回原告隋广进的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费397元，原告隋广进负担150元，被告毛太福负担247元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。＼n审判长刘扬军＼n人民陪审员徐书君＼n人民陪审员朱育勤＼n二〇一五年三月三十日＼n书记员刘琳