江苏省南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0106刑初955号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人湛某，男，1983年5月26日生，汉族，初中文化，住江苏省南京市鼓楼区。被告人湛某曾因非法持有管制刀具，于2005年5月被行政拘留三日；曾因赌博，于2008年5月7日被行政罚款人民币500元；曾因犯非法持有毒品罪，于2010年11月26日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；曾因犯非法持有毒品罪，于2013年10月有10日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2014年7月31日刑满释放。2017年5月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
被告人路某，男，1984年10月29日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市栖霞区。被告人路某曾因吸食毒品，于2013年4月2日被行政罚款人民币500元，社区戒毒三年；曾因犯贩卖毒品罪，于2012年6月12日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2012年9月8日刑满释放。2017年5月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审，同年6月23日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
被告人蒋某某，绰号二某，男，1988年8月22日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市栖霞区，户籍在安徽省蚌埠市五河县。被告人蒋某某曾因犯故意伤害罪，于2010年8月19日被判处有期徒刑八个月，于2011年4月18日刑满释放。2017年5月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审，同年6月23日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
被告人李某，男，1988年12月17日生，汉族，小学文化。被告人李某曾因扰乱单位秩序，于2008年5月24日被行政罚款人民币200元；曾因犯聚众斗殴罪，于2011年7月27日被判处有期徒刑三年三个月，于2013年6月22日刑满释放。2017年5月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2017〕960号起诉书指控被告人湛某、路某、蒋某某、李某犯寻衅滋事罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。审理中，南京市鼓楼区人民检察院于2017年11月30日向本院提出延期审理获准，同年12月17日本案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员安闵军出庭支持公诉，被告人湛某、路某、蒋某某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市鼓楼区人民检察院指控，2017年4月8日22时20分许，被告人湛某、路某、蒋某某、李某等人酒后在本市鼓楼区和燕路1号五楼麦地带KTV消费时，被告人湛某因在卫生间内与同为酒后在该KTV消费的被害人朱某1发生意外碰撞，继而与被害人朱某1争执并扭打在一起，后被群众劝阻拉开。在各自离开后，被告人湛某返回自己的包间内告知同伴自己被打，并随即冲出包间，追上正返回自己包间的被害人朱某1，将朱某1打倒在地，被告人路某、蒋某某、李某等人紧随被告人湛某身后冲出包间，对被打倒在地的朱某1拳打脚踢，期间被告人湛某持过道中花架谷砸向被害人被群众阻拦，后朱某1借群众拉架之机逃入5207包间，被告人湛某、路某、蒋某某、李某等人追进包间，在包间内被害人朱某1继续被围殴打倒在地，被害人吕某上前劝阻时头部也被砸伤，后经群众劝阻，被告人湛某等人离开包间，被害人朱某1随即被朋友搀扶着离开包间，后被告人路某、蒋某某再次进入5207包间，并各持酒瓶冲进包间寻找被害人未果。在KTV过道中，被告人蒋某某与被害人吕某发生争执，被告人路某挥拳击打吕某，后被害人朱某1路经该处时，被告人蒋某某将其拦住并争执，被告人路某挥拳猛击朱某1面部，将被害人朱某1打进5208包间，在该包间内被告人路某、湛某继续对被害人朱某1实施殴打，其中被告人湛某持花架殴打，被告人路某在被拉出包间后手持木椅欲再次冲进5208包间时被群众拦下。被害人朱某1被殴打致眼眶内侧壁及下壁骨折，经鉴定损伤程度为轻伤一级。2017年5月18日、19日，被告人湛某、路某、蒋某某、李某先后至公安机关投案。
为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人湛某、路某、蒋某某、李某的户籍资料、案发及到案经过、受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、诊断证明书、病历复印件、刑事摄影照片等书证，证人王某、朱某2、郭某、张某、柴某的证言，被害人朱某1、吕某的陈述，南京市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，南京市公安局鼓楼分局制作的现场勘验检查笔录、辨认笔录，以及被人湛某、路某、蒋某某、李某的供述和辩解等证据，证实被告人湛某、路某、蒋某某、李某的行为均已构成寻衅滋事罪，同时认定被告人湛某、路某、李某系累犯，要求依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款的规定追究其刑事责任。
对公诉机关起诉指控的事实，被告人湛某、路某、蒋某某、李某均当庭认可，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2017年4月8日22时20分许，被告人湛某、路某、蒋某某、李某等人酒后在本市鼓楼区和燕路1号五楼麦地带KTV消费时，被告人湛某因在卫生间内与同为酒后在该KTV消费的被害人朱某1发生意外碰撞，继而与被害人朱某1争执并扭打在一起，后被群众劝阻拉开。在各自离开后，被告人湛某返回自己的包间内告知同伴自己被打，并随即冲出包间，追上正返回自己包间的被害人朱某1，将朱某1打倒在地，被告人路某、蒋某某、李某等人紧随被告人湛某身后冲出包间，对被打倒在地的朱某1拳打脚踢，期间被告人湛某持过道中花架谷砸向被害人被群众阻拦，后朱某1借群众拉架之机逃入5207包间，被告人湛某、路某、蒋某某、李某等人追进包间，在包间内被害人朱某1继续被围殴打倒在地，被害人吕某上前劝阻时头部也被砸伤，后经群众劝阻，被告人湛某等人离开包间，被害人朱某1随即被朋友搀扶着离开包间，后被告人路某、蒋某某再次进入5207包间，并各持酒瓶冲进包间寻找被害人未果。在KTV过道中，被告人蒋某某与被害人吕某发生争执，被告人路某挥拳击打吕某，后被害人朱某1路经该处时，被告人蒋某某将其拦住并争执，被告人路某挥拳猛击朱某1面部，将被害人朱某1打进5209包间，在该包间内被告人路某、湛某继续对被害人朱某1实施殴打，其中被告人湛某持花架殴打，被告人路某在被拉出包间后手持木椅欲再次冲进5209包间时被群众拦下。
被害人朱某1被殴打致眼眶内侧壁及下壁骨折，经鉴定损伤程度为轻伤一级。2017年5月18日，被告人湛某、路某、蒋某某至公安机关投案，5月19日，被告人李某至公安机关投案。
在案件审理中，被害人朱某1向本院提出附带民事诉讼，后经法院调解，双方就民事赔偿部分达成调解协议，四名被告人一次性赔偿被害人朱某1各项损失共计人民币38000元，被害人朱某1对四名被告人均表示谅解，请求法庭对其从轻处罚。
上述事实，被告人湛某、路某、蒋某某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人湛某、路某、蒋某某、李某的户籍资料、案发及到案经过、受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、诊断证明书、病历复印件、刑事摄影照片、调解协议、收条、谅解书等书证，证人王某、朱某2、郭某、张某、柴某的证言，被害人朱某1、吕某的陈述，南京市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，南京市公安局鼓楼分局制作的现场勘验检查笔录、辨认笔录，以及被人湛某、路某、蒋某某、李某的供述和辩解等证据予以证实。上述证据经当庭质证，证据合法有效，彼此间相互印证，足以证明本院查明的事实。
本院认为，被告人湛某、路某、蒋某某、李某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。被告人湛某、路某、李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人湛某、路某、蒋某某、李某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。被告人湛某、路某、李某系累犯，依法应当从重处罚；被告人湛某、路某、蒋某某、李某在庭审中认罪悔罪，与被害人朱某1就民事赔偿达成调解协议，积极赔偿被害人并获得谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人湛某、路某、蒋某某、李某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院予以综合量刑。
据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民健康权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人湛某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2018年5月17日止。）
被告人路某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月23日起至2018年6月22日止。）
被告人蒋某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月23日起至2018年4月22日止。）
被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起至2018年5月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘文影
人民陪审员 朱怀凤
人民陪审员 刘文亮
二〇一八年二月二日
书 记 员 李 莉