湖南省常德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常民一终字第72号
上诉人（原审原告）刘××，男。
被上诉人（原审被告）张××，女。
委托代理人张＊＊，女，系张××母亲。
上诉人刘××因与被上诉人张××离婚纠纷一案，不服湖南省石门县人民法院（2014）石民简初字第17号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘××、被上诉人张××及委托代理人张＊＊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，刘××与张××于2005年在深圳市相识，当时刘××已婚。在刘××与其前妻离婚后，刘××、张××于2009年5月4日在山东省肥城市民政局登记结婚。在刘××、张××登记结婚前，二人于2008年7月17日在深圳市生育一子，起名刘相乾。刘××、张××婚初夫妻感情尚可，2012年以后二人经常为琐事争吵，夫妻感情逐渐不和。2012年2月19日，二人再次发生争吵，刘××将张××打伤，伤情经深圳市物证检验鉴定中心作出《深物证鉴（法临）字（2012）0214号鉴定文书》评定为轻微伤。此后，张××带儿子回石门老家生活，并为儿子改名为张＊在石门县公安局进行常住人口登记，儿子自此一直随张××及张××父母生活至今。2014年2月7日，刘××向石门县人民法院提起诉讼，要求与张××离婚，儿子张＊由刘××抚养，由张××负担抚养费20万元，张××赔偿刘××经济损失20万元。庭审中，张××同意与刘××离婚，但表示儿子张＊应随张××生活，不要求刘××负担抚养费，不同意赔偿刘××精神损失。
另查明，刘××、张××无婚前个人财产，婚后无共同财产、共同债权、债务。张××虽在庭审中诉称刘××欠张××父母2万元，但未提交证据证明该事实。
原审法院认为：刘××与张××虽系自愿登记结婚，婚后初期夫妻感情尚可，但近年来二人因生活琐事经常发生争吵，导致夫妻感情不和，刘××曾殴打张××致轻微伤，夫妻矛盾加深，现刘××、张××因夫妻感情不和已分居生活近两年，且刘××、张××均同意离婚，足以认定刘××、张××夫妻感情确已破裂，调解无效，故应准予刘××、张××离婚。子张＊现仅5岁，随张××及张××父母生活时间较长，改变生活环境对小孩的健康成长不利，且刘××亦没有提交证据证明儿子与其生活更有利于其健康成长，因此刘××、张××离婚后，儿子张＊随张××生活较为适宜。庭审中，张××表示若儿子随其生活，不要求刘××负担抚养费，该意见符合有关法律规定，予以准许。刘××要求张××赔偿精神损失20万元，但未提交证据证明张××有《中华人民共和国婚姻法》第四十六条之规定的过错行为，故对刘××的该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，第三十六条，第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、准予刘××与张××离婚；二、刘××与张××之子张＊（2008年7月17日出生）随张××生活，刘××不负担抚养费；三、驳回刘××的其他诉讼请求。本案案件受理费1200元，减半收取600元，由刘××负担500元，张××负担100元。
判决后，刘××不服原审判决，向本院提起上诉，认为：1、原审法院认定事实不清，适用法律不当，张××生活状况混乱，对小孩的健康成长不利；2、刘＊＊即张＊随刘××生活，刘××能提供更好的生活、学习环境。请求：1、请求依法撤销（2014）石民简初字第17号民事判决书的第二项；2、改判小孩张＊随刘××生活，张××依法承担抚养费20万，并一次性付清。
为支持其上诉主张，刘××在举证期间内向本院提交以下证据材料：
1、新铺乡营盘岗村村委会出具的关于张××非婚生子证明复印件一份，欲证明张××已同他人非婚生子并同居；
2、知情人电话号码证明一份，欲证明张××非婚生子的事实；
3、车辆挂靠合同复印件一份、机动车行驶证复印件两份及收入证明一份，欲证明刘××收入情况稳定，完全有能力抚养张＊。
张××答辩称：刘××的上诉事实与理由均不真实，自2012年分居以来，儿子张＊一直随张××生活，刘××未尽一个父亲的责任。同时刘××工作不稳定，生活拮据，没有能力抚养张＊，综上所述，张＊随张××生活更有利于成长。原审法院判决正确，请求法院驳回上诉人刘××的上诉请求，维持原判。
为支持其答辩主张，张××在举证期间内向本院提交以下证据材料：
1、林子幼儿园出具的收入证明一份，欲证明张××有稳定的工作和收入来源；
2、石门县新铺乡开化寺村委会出具的证明一份，欲证明婚生子张＊一直由女方张××的父母抚养，张××具备抚养张＊的能力，刘××没有尽到做父亲与丈夫的责任。
经庭审质证，张××对刘××提交的证据材料认为：证据1不具有真实性，该证据没有经办人签字，张××没有在营盘岗村生活，也没有生育过非婚子；关于证据2中所列的新铺乡信访办主任和营盘岗村支书，张××均不认识；证据3的内容不属实，与2012年银行向刘××发函催缴贷款的事实自相矛盾。
刘××对张××提交的证据认为该2份证据均不具有真实性，建议法院不予采信。
本院对刘××提交的证据材料进行审查后认为：证据1显示张××与营盘岗村村民严奉山非婚生子，该证据上写明“非婚生育一男孩，取名严晟成，现该女孩在本村生活…”。故该证据内容前后自相矛盾，且仅有新铺乡营盘岗村村委会的盖章，无经办人签字，张××不予认可，本院不予采信；证据2是刘××自己手写的关于原开化寺村委书记（现新铺乡信访办主任）和营盘岗村支书的手机号码，证明目的不明，不应认定为证据；证据3中的车辆挂靠合同和号牌号码为粤BG2F**的机动车行驶证，均系复印件，复印件上未加盖任何单位公章证明复印属实，也没有经办人签字认可，张××不予认可，本院不予采信。证据3中的收入证明与号牌号码为粤BV14**的机动车行驶证上加盖了宁波海联物流有限公司深圳分公司的业务专用章，但业务专用章非单位公章，且没有经办人签字认可，刘××亦没有提供其他证据佐证，张××不予认可，故不予采信。
本院对张××提交的证据材料进行审查后认为：证据1作为新证据主要是证明张××家庭收入可观，该证据没有经办人签字，张××未提交其他证据佐证，且刘××对该证据的真实性有异议，本院不予采信；证据2系石门县新铺乡林子幼儿园出具的收入证明，该证据上没有经办人签字，张××未提交其他证据予以佐证，刘××不予认可，故本院不予采信。
本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，依法予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是：刘××与张××的婚生子张＊应随谁生活为宜？关于该焦点，根据一审开庭笔录，张＊出生于2008年7月17日，现年近六岁。考虑到张＊长期随张××及张××父母生活，且刘××父母生活所在地山东和工作地点深圳距离张＊的目前居住地石门县新铺乡距离均较远，改变张＊的生活和学习环境不利于小孩的健康成长，且刘××与其前妻已生育一女。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项和第（3）项的规定，张＊随张××生活较为适宜。
综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。刘××上诉要求改判张＊随刘××生活，张××依法承担抚养费的主张没有事实及法律依据，其上诉理由不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费1200元，由上诉人刘××负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 贺德全
审 判 员 孙 晖
代理审判员 张 利
二〇一四年六月十一日
代理书记员 江 南
附本案适用的法律
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；