贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0526民初681号
原告李召奎，男，1983年5月7日出生，汉族，小学文化，农民，住贵州省威宁县。
委托代理人夏会（一般授权），贵州草海律师事务所律师。执业证号：15224201611555845。
被告锁才辉，男，1983年3月16日生，汉族，初中文化，农民，住贵州省威宁县。
委托代理人吴大勇（特别授权），贵州草海律师事务所律师。执业证号：15224201710585151。
被告中国人民财产保险股份有限公司威宁彝族回族苗族自治县支公司。住所地：贵州省威宁县草海镇人民中路**号。
统一社会信用代码：915205267801903698。
法定代表人陈奇，经理。
委托代理人朱雪红（特别授权），贵州本芳律师事务所律师。执业证号：15224201311219550。
原告李召奎诉被告锁才辉、中国人民财产保险股份有限公司威宁彝族回族苗族自治县支公司（以下简称:中财保威宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用普通程序由审判员李才富、陈威、人民陪审员李勇军组成合议庭，于2017年9月27日公开开庭进行了审理，原告李召奎及其委托代理人夏会、被告锁才辉及其委托代理人吴大勇、被告中财保威宁支公司的委托代理人朱雪红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李召奎诉称：2016年11月23日8时17分许，被告锁才辉驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车从威宁小海镇往威宁城方向行驶，至威宁县××线××500米处时，因该车转向系统发生故障方向失灵，与对向正常行驶由韩旭驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成贵Ｆ×××××号轻型普通货车乘车人李召奎、李招玉受伤及两车受损的道路交通事故。经威宁县公安局交警大队黔公交认字[2016]第112301号道路交通事故认定书认定，锁才辉承担全部责任，韩旭及乘车人李召奎、李招玉无责任。李召奎受伤后，被送往威宁县人民医院住院治疗15天，被诊断为：腰2椎体骨折，多发皮肤搓擦伤。由于被告锁才辉驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车由被告中财保威宁支公司承保，故诉请人民法院依法判令被告赔偿原告住院期间的医疗费6294.29元、误工费1950.66元、护理费1950.66元，伙食补助费1500元、交通费500元、伤残赔偿金53485.24元、出院后误工费19500元、出院后护理费7800元、出院后营养费6000元、鉴定费1300元，被抚养人生活费：李啟威（3年）2880元、李晨曦（7年）10560元、李梅训（5年）4800元、李美平（7年）6720元、李露雪（8年）7680元、李双燕（8年）7680元，六被抚养人生活费合计40322元，精神抚慰金5000元。共计赔偿145602.85元。本案诉讼费由被告承担。
被告锁才辉辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议，但我驾驶的车辆向被告中财保威宁支公司投保了交强险和第三责任险50万元，且垫付了原告全部医疗费，全部应由被告中财保威宁支公司承担。
被告中财保威宁支公司辩称：对此次交通事故的事实及责任划分无异议。被告锁才辉驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在我公司投保交强险和50万元第三责任险，被保险人锁才辉。原告主张的各项费用：医疗费应扣减20%的非医保用药，误工费应按农林牧副渔业标准计算，误工期只能按照鉴定意见为45天，护理费应按居民服务行业标准计算，护理期限45天，营养期限45天，伤残赔偿金应按农村标准计算，伙食补助费应按每天30元计算，交通费原告未提供正式票据佐证，不应支持，鉴定费不属保险赔偿范围，被抚养人系农村居民，应按农村标准计算，且总额不能超过上一年度消费性支出额，精神抚慰金建议支持2000元。我公司无过错，不应承担本案诉讼费用。
经审理查明：2016年11月23日8时17分，被告锁才辉驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车从威宁小海镇往威宁城方向行驶，途经威宁县××线××500米处时，因驾驶安全隐患机动车上路行驶，该车转向系统发生故障方向失灵，与对向正常行驶由韩旭驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成贵Ｆ×××××号轻型普通货车乘车人李召奎、李招玉受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经威宁县公安局交警大队黔公交认字[2016]第112301号道路交通事故认定书认定，锁才辉承担全部责任，驾车人韩旭及乘车人李召奎、李招玉（另案）无责任。李召奎受伤后，被送往威宁县人民医院住院治疗，被诊断为：腰2椎体骨折，多发皮肤搓擦伤。住院15天，原告支出医疗费6294.29元（其中含被告锁才辉预付3000元），被告锁才辉垫付原告住院期间检查、治疗费486元，共计6780.29元。出院后，经原告申请，本院依法委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告的伤残等级及“三期”费用进行鉴定：鉴定意见为：1、李召奎因交通事故致腰2椎体骨折并部分骨质缺失属十级伤残；2、李召奎因交通事故致腰2椎体骨折，其误工期约评定为45-150日，护理期评定为45-60日，营养期评定为45-60日。
另查明，被告锁才辉驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车，向被告中财保威宁支公司投保了交强险和商业责任险限额50万元，事故发生时在保险期限内。李召奎与其妻施啟仙共同生育六个子女：长子李啟威，生于2002年10月18日。长女李梅训，生于2004年8月14日。次女李美平，生于2006年1月12日。三女李露雪，生于2007年11月18日。四女李双燕，生于2007年11月18日。次子李晨曦，生于2010年8月6日。
上述事实，有原、被告陈述及原告提交的交通事故责任认定书、病历材料、费用清单、医疗费发票、鉴定文书、鉴定费发票、户口本，被告锁才辉提交的驾驶证、行驶证、保险单、垫付原告医疗费发票及车辆施救、检测费收款收据，被告中财保威宁支公司提交的法人信息、保险抄件、保险条款等证据在卷为凭，并经庭审质证和本院审查，具有证明力，事实清楚，可以作为认定事实的依据。
本院认为：被告锁才辉未按机动车驾驶行驶规范安全驾驶车辆，与韩旭驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车相撞，根据威宁县公安局交警大队作出的事故认定书认定，被告锁才辉的违法驾驶行为是导致事故发生的直接原因，认定其承担此次道路交通事故的全部责任，驾驶员韩旭及其驾驶车辆乘车人李召奎、李招玉无责任。该事故认定书客观公正，可以作为认定本案事实的依据。据此，对原告所遭受的损失被告锁才辉应承担侵权损害赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若问题的解释》的相关规定和参照2016年度贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，并结合鉴定意见，原告请求赔偿的各项损失费用应认定为：医疗费6780.29元（含锁才辉预付的住院费3000元，垫付的检查、治疗费486元），鉴定费1900元，有病历资料及医疗发票为凭，本院予以确认。原告主张其住院15天的生活补助费为1500元，伤残赔偿金53485.24元，未超出相关计算标准，本院予以支持；因鉴定意见属综合评定，误工期约评定为45-150日，护理期评定为45-60日，营养期评定为45-60日，原告主张住院期间和出院后的“三期”费用属重复主张，不应支持。结合原告的伤情及鉴定意见，“三期”酌定为：误工期100天、护理期50天、营养期50天为宜。因原告未举证证明其收入标准和护理人员工资标准，应参照贵州省2016年度农林牧渔业平均工资48077元和居民服务业平均工资35528元计算，其误工费应为48077元/年÷365天×100天=13171.78元，护理费应为35528元/年÷365天×50天=4866.85元，营养费参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算为100元/天×50天=5000元。对“三期”费用原告请求超出部分不予支持。精神抚慰金原告主张5000元，因该事故导致原告十级伤残，给其造成一定的精神损害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权损害精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，并结合当地平均生活水平和本案实际情况，原告该主张属合理范围，本院予以支持。原告主张的六被抚养生活费共计40322元，未超出相关计算标准，本院予以支持。原告另主张的交通费，因其未提供相关交通费发票，无据证实，故本院不予支持。
综上，原告应获赔的各项损失费用共计为132026.16元，加之另案李招玉各项损失8640.11元，本次事故造成的损失共计140666.27元。由于被告锁才辉驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车向被告中财保威宁支公司交强险和限额50万元的第三责任商业险，故应由被告中财保威宁支公司在交强险责任限额122000元内不分责不分项代为赔偿原告李召奎114506.40元（赔偿另案李招玉各项损失7493.60元），剩余17519.76元在第三责任商业险限额内赔偿原告。被告锁才辉垫付原告的医疗费和检查、治疗费共计6780.29元后，被告中财保威宁支公司在向原告理赔时扣除并直接支付锁才辉。被告中财保威宁支公司辩称的原告医疗费应扣减20%的非医保用药，因本案属交通事故侵权损害赔偿纠纷，其承保的是交通事故责任保险并非医疗保险，故中财保威宁支公司该抗辩理由不成立，本院不予采纳。其另辩称的原告请求赔偿的相关项目应以农村标准计算的抗辩主张，因贵州省已实行户籍改革，不再区分农村居民户口和城镇居民户口，原告请求按城镇居民标准计算符合相关规定，故对其该抗辩主张，本院亦不予采纳。
据此，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权损害精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司威宁彝族回族苗族自治县支公司于本判决生效后十日内，在交强险责任限额内赔偿原告李召奎各项损失费用共计114506.40元，在第三责任商业险责任限额内赔偿原告李召奎各项损失费用共计17519.76元，合计132026.16元；
二、驳回原告李召奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3212元，由原告李召奎负担312元，被告锁才辉负担2900元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数或诉讼代表人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 李才富
审 判 员 陈 威
人民陪审员 李勇军
二〇一七年十一月二日
书 记 员 熊 奔