重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）合法刑初字第00565号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人陈恒，男，出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，无业，住重庆市合川区。2010年6月8日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，于2010年10月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月16日被重庆市合川区公安局抓获，次日因吸毒由该局决定对其行政拘留15日，同月30日被该局刑事拘留，同年6月20日被依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
辩护人潘红梅，重庆合州律师事务所律师。
被告人陈某某，男，出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，农民，住重庆市合川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年5月20日到案，同日被该局刑事拘留，同年6月20日被依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉（2013）603号起诉书指控被告人陈恒、陈某某犯盗窃罪，于2013年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员刘针华、黄子君出庭支持公诉，被告人陈恒、陈某某及被告人陈恒的辩护人潘红梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年12月24日下午，被告人陈恒邀约被告人陈某某并指使、教唆刘某某、陈某甲、龙某某（均另案处理）共谋盗窃后，由被告人陈恒驾车从重庆市合川区大石街道办事处去至四川省武胜县县城，因刘某某、陈某甲、龙某某未能找到合适的盗窃对象，遂返回重庆市合川区。途中，又共谋由陈某某、刘某某、陈某甲、龙某某到重庆市合川区古楼镇盗窃，陈恒先开车回合川城区，待陈某某等人盗得财物后，陈恒再开车去接应。次日凌晨3时许，陈某某、刘某某、陈某甲、龙某某去至合川区古楼镇渝南街某门市，趁四周无人之机，强行拉开卷帘门，破门进入该门市内，盗走被害人李某某的“鑫卓越”、“天时达”等各类品牌手机共35部，价值15344元。随后，陈某某等人电话联系陈恒接应，并将所盗手机交与被告人陈恒。
重庆市合川区公安局民警于2013年5月16日在被告人陈恒家中将其抓获，于2013年5月20日在合川区中医院附近将被告人陈某某抓获。
公诉机关针对其指控，当庭举示了相应的证据予以证明，并据此认为被告人陈恒、陈某某以非法占有为目的，伙同他人，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人陈恒系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。且被告人陈恒教唆不满十八周岁的人犯罪，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十九条之规定从重处罚。
被告人陈恒对指控盗窃的事实和罪名无异议，但辩解未教唆刘某某、陈某甲、龙某某犯罪。辩护人潘红梅的辩护意见是：1.对指控罪名无异议；2.指控被告人陈恒教唆未成年人犯罪的证据不足，该指控意见应不予支持；3.被告人陈恒当庭认罪，应酌情从轻处罚。
被告人陈某某对指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2012年12月24日下午，被告人陈恒（绰号：大黑娃）驾车和被告人陈某某去至重庆市合川区大石街道办事处，在一网吧附近与刘某某、陈某甲、龙某某（均另案处理）聚集，被告人陈恒提出盗窃作案，共谋后，被告人陈某某和刘某某、陈某甲、龙某某乘坐被告人陈恒驾驶的车辆从重庆市合川区大石街道办事处去至四川省武胜县县城，因刘某某、陈某甲、龙某某未能找到合适的盗窃对象，遂返回重庆市合川区。途中，被告人陈恒又提出另找地点盗窃，陈某甲提出去重庆市合川区古楼镇盗窃作案，并共谋由陈某某、刘某某、陈某甲、龙某某到该镇具体实施盗窃行为，陈恒先开车回合川城区，待陈某某等人盗得财物后，陈恒再开车去接应。次日凌晨3时许，被告人陈某某和刘某某、陈某甲、龙某某去至重庆市合川区古楼镇渝南街某门市，趁四周无人之机，强行拉开卷帘门，破门进入该门市内，盗走被害人李某经营的手机门市内“鑫卓越”、“天时达”等各类品牌手机共35部，价值15344元。随后，陈某某等人电话联系陈恒接应，并将所盗手机交与被告人陈恒。
另查明，被告人陈恒于2013年5月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日因吸毒由重庆市合川区公安局决定对其行政拘留15日，同月30日因涉嫌犯盗窃罪被该局刑事拘留，同年6月20日被依法执行逮捕。其在开庭审理中当庭认罪。
2013年5月20日中午，被告人陈某某按照事先向办案民警的承诺去至重庆市合川区中医院大门附近等候，办案民警到达后将其抓获，归案后如实供述了其上述犯罪事实。
还查明，被告人陈恒因犯贩卖毒品罪于2010年6月8日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，于2010年10月29日刑满释放。
上述事实，有经庭审举证、质证后予以确认的销货清单，常住人口登记表，行政处罚决定书，机动车高速路卡口信息，扣押清单及照片，机动车信息查询表，证人刘某某、陈某甲、谢某某的证言，被害人李某某的陈述，被告人陈恒、陈某某的供述和辩解，现场勘验检查笔录，搜查笔录，辨认笔录，价格鉴证结论书，价格鉴证委托书，鉴定意见通知书，接受刑事案件登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，刑事判决书，被监管人员信息表，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈恒、陈某某以非法占有为目的，与他人相互伙同，采取秘密手段，窃取公民私人所有的财物，数额较大，其行为均已触犯国家刑律，构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人陈恒、陈某某的主要犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈恒曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈恒当庭认罪，又可酌情对其从轻处罚。被告人陈某某按照向办案民警承诺的时间到达相应的地点等待抓捕，归案后如实供述自己的罪行，其行为符合自首的法律规定，应当认定为自首，依法可对其从轻或者减轻处罚。关于公诉机关对被告人陈恒教唆不满十八周岁的人犯罪应当从重处罚的指控意见，经查，被告人陈恒在作案前提出盗窃作案，系共谋时主动提出犯意，并非教唆行为，故公诉机关的该指控意见与查明的事实和相关法律规定不符，本院不予支持。被告人陈恒及其辩护人潘红梅关于被告人陈恒不构成教唆不满十八周岁的人犯罪的辩解和辩护意见以及辩护人潘红梅关于被告人陈恒当庭认罪可酌情从轻处罚的辩护意见，经查，与查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。因被告人陈恒、陈某某的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应责令其予以退赔。据此，根据被告人陈恒、陈某某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈恒犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的2日，即自2013年5月30日起至2014年2月26日止；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月20日起至2014年1月19日止；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）
三、责令被告人陈恒、陈某某于本判决生效后十日内共同退赔被害人李某某的经济损失15344元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 彭书远
代理审判员 全 飞
人民陪审员 孙邦富
二〇一三年十二月五日
书 记 员 潘 红