wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0112民初22714号
原告：重庆市三杰工程机械设备有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兰馨大道2号重庆国际五金机电城10幢1，统一社会信用代码915001127784800843。
法定代表人：温建斌，公司董事长。
委托诉讼代理人：陈少华，重庆能海律师事务所律师。
被告：张廷华，男，汉族，1969年5月4日出生，住四川省华莹市。
原告重庆市三杰工程机械设备有限公司诉被告张廷华买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理。依法由审判员池海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市三杰工程机械设备有限公司的委托诉讼代理人陈少华到庭参加诉讼，被告张廷华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆市三杰工程机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款32700元及资金占用损失，资金占用损失以32700元为基数，自2015年4月16日起按年利率6%计算资金占用损失，利随本清；2.请求判令被告向原告支付因实现债权所产生的律师代理费3000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月26日，原被告签订《工程机械买卖合同》，被告向原告购买液压破碎锤一台，价格为85000元，被告已付款52300元，尚欠32700元未付。根据约定，被告应于2015年4月15日前付清全部款项，现已逾期。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求如前。
被告张廷华未予答辩。
本院经审查认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年3月26日，原告重庆市三杰工程机械设备有限公司与被告张廷华签订《工程机械买卖合同》，约定由被告向原告购买液压破碎锤，价格为85000元，并备注为“以旧换新，旧锤20000元”；同时约定于2015年3月28日首先支付10000元，余款55000元于2015年4月15日付清。此后，被告支付了部分货款，现下欠32700元未付。2016年11月16日，原告与重庆能海律师事务所签订《法律事务委托合同》，由重庆能海律师事务所指派陈少华向原告提供法律服务并担任代理人，约定律师服务费为3000元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，并受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告通过以旧换新的方式向原告购买工程机械，应当按照约定支付所欠货款，原告要求被告按照约定支付所欠货款32700元的诉讼请求符合法律规定，应予支持。同时，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告要求被告以32700元为基数，自2015年4月16日起按年利率6%的标准向原告支付资金占用损失，直至付清为止，本院经审查认为，该资金占用损失属于违约金性质，原告的主张没有超过法律规定的限度和双方约定的范围，本院予以支持。原告诉请要求被告承担实现债权的律师费3000元，但举证期限届满前及庭审中均未提交其负担律师费的支付依据，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、限被告张廷华在本判决生效后3日内向原告重庆市三杰工程机械设备有限公司支付货款32700元及资金占用损失，资金占用损失以32700元为基数，自2015年4月16日起按年利率6%计算资金占用损失，直至付清货款时止；
二、驳回原告重庆市三杰工程机械设备有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费770元，减半收取385元，由原告重庆市三杰工程机械设备有限公司负担35元，被告张廷华负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 池海
二〇一六年十二月二十七日
书记员 文娟
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁02民终7564号
上诉人（原审原告）：白振涛。
委托诉讼代理人：于作金，山东锦海盛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：谭长江。
委托诉讼代理人：孙晴晴，即墨通济法律服务所法律工作者。
上诉人白振涛因与被上诉人谭长江民间借贷纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初2906号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员王立杰担任审判长，代理审判员阚红艳担任本案主审，与代理审判员张仁珑共同组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
白振涛在一审中诉称：谭长江于2014年7月28日向白振涛借款人民币150000元，并向白振涛出具收到条一张，双方未就还款期限进行约定。事后白振涛向谭长江催要该借款时，谭长江以种种理由拖延不付。故具状起诉，要求谭长江偿还白振涛借款人民币150000元，本案诉讼费用由谭长江承担。
谭长江在一审中辩称：白振涛主张与谭长江之间存在涉案借贷关系没有事实及法律依据，白振涛提交的收到条非借款合同也不是借条，不足以认定双方之间存在借贷关系。白振涛所主张的款项系为与谭长江之女谭飞缔结婚姻关系而赠予给谭飞的彩礼，实际由谭飞收取并用于白振涛与谭飞的婚礼及婚后生活支出，且婚后两人在女方家共同居住，期间女方怀孕。因此，白振涛与谭长江之间不存在借贷关系，白振涛所主张的款项无需返还。故请求法院驳回白振涛的诉讼请求。
原审法院经审理查明：谭长江于2014年7月28日为白振涛出具金额为150000元的收到条一张，双方未约定其他事项。后白振涛向谭长江催要该款项未果，白振涛诉至本院。
原审法院另查明，谭长江从事茶庄经营。白振涛与谭长江之女谭飞于2014年11月25日登记结婚。白振涛与谭飞在婚姻存续期间共同在女方家居住，期间谭飞怀孕，后两人多次发生争吵，谭飞到医院中止妊娠。白振涛与谭飞于2015年12月31日到民政部门协议离婚，两人签订的离婚协议关于财产的约定为无共同财产。
原审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，白振涛主张谭长江于2014年7月28日向其借款150000元，但其提交的证据仅为谭长江为其出具的收条一张，白振涛亦没有对自己主张实为借款但出具收条的原因做出合理解释。且白振涛与谭长江之女谭飞于2015年12月31日协议离婚，两人签订的离婚协议关于财产的约定为无共同财产。结合分析双方职业、收入、身份关系等其他因素，白振涛提交的证据不足以证明白振涛与谭长江之间借贷关系成立，其主张亦不符合常理，对其诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回白振涛对谭长江的诉讼请求。案件受理费3300元，由白振涛负担。宣判后，白振涛不服，上诉至本院。
白振涛上诉称：谭长江于2014年7月28日向白振涛借款人民币15万元，并向白振涛出具收条一张，双方未就还款期限进行约定。事后白振涛向谭长江催要借款时，谭长江拖延不付。原审判决将借贷关系与白振涛的婚姻生活纠缠在一起，最终没有支持白振涛。故诉请二审法院：一、依法撤销原审判决，改判谭长江向白振涛支付150000元；二、一、二审诉讼费用由谭长江承担。
谭长江答辩称：上诉人所述与事实不符，一审判决公正合理合法，依法应驳回上诉人的上诉。
二审期间，被上诉人提交被上诉人个人信用报告一份。证明：被上诉人不存在向上诉人借款的理由及依据。从该报告上显示被上诉人没有银行贷款也没有不良记录，因此没有必要向上诉人借款。上诉人质证称：对该证据的真实性不予认可，无法核实证据的真实性，且与本案无关联性。一审庭审中被上诉人认可收到上诉人人民币15万。
本院对原审法院查明的其他事实予以确认。
本院认为：本案争议的焦点为：案涉15万元款项是否为借款。根据《中华人民共和国最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，案涉15万元款项发生的时间为白振涛与其前妻（谭长江的女儿）结婚之前，谭长江向白振涛出具的是收条而非借条，白振涛主张上述款项为其向谭长江出借的款项，但结合双方的特殊关系、职业、收入情况及该笔款项发生的时间，白振涛应当就双方存在借贷的意思表示，以及借款的原因、用途等举出相应的证据予以证明，而本案中白振涛并未就上述主张举出充分的证据证明双方存在借贷关系，应当承担举证不能的法律后果，故本院对其上诉请求不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3300元，由上诉人白振涛负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王立杰
代理审判员 阚红艳
代理审判员 张仁珑
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 吴珊珊
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0223民初2450号
原告韩贵印，男，1963年6月17日生，汉族，住尉氏县。
委托代理人王君平，男，河南循规律师事务所律师。代理权限:一般代理。
被告韩小国，男，1971年2月21日生，汉族，住尉氏县。
原告韩贵印与被告韩小国不当得利纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告韩贵印及其委托代理人、被告韩小国均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求:2013年年底，被告为原告。代办一笔保险业务，因为原告是××人，原告将自己的身份证及中国邮政银行的储蓄卡交给被告，2014年1月9日，被告在原告不知的情况下，在银行取走原告现金4000元。2016年9月7日原告到银行办理业务时，发现原告的卡里少了4000元，后得知是被告取走的。原告多次要求被告返还该款，被告拒不返还。原告出于无奈，现只有诉诸法律，请求法院判令被告返还原告4000元；诉讼费由被告负担。
被告辩称:不存在我拿他的卡取他4000元钱，我们业务员办业务不需要客户的密码，只需要身份证、银行卡原件就可以了，只需要客户签名。原告在诉状中说在2014年去办业务时少了4000块钱，也不属实，因为当时办保险时我替他垫了2000元、还是我借朋友的。当时取这4000元钱替他代写单据时，因为他是××人，看不清，工作人员要求给他代笔，所以我就替他代笔写了，取款密码是韩贵印输的，当时银行工作人员把钱直接给原告了，后原告拿出来2000元给我了，还我替他垫付的保费。
原告向本院提交的证据有:1、原告的身份证、残疾证复印件各一份，证明原告的主体适格、是弱势群体。2、2014年1月9日中国邮政储蓄银行取款凭证、交易明细复印件各一份，证明被告取走原告4000元钱，并在取款凭证上代原告签名，没给付给原告。
被告没有向本院提交证据。
根据当事人陈述、庭审质证，本院认定事实如下:原告韩贵印视力残疾，2014年1月9日被告韩小国以为原告韩贵印办理保险需用银行卡为由从原告处拿走原告韩贵印的银行储蓄卡，取出原告银行卡中人民币4000元，并在取款凭证上签上韩贵印的名字。2016年9月7日原告到银行办业务时发现卡里少了4000元，原告找被告要求返还该款，被告拒不返还。
本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告韩小国以为原告韩贵印办理保险需用银行卡办理业务为由，从原告卡中去取出人民币4000元，并在取款凭单上签上原告的名字。原告发现后找被告要求返还，被告拒不返还，被告韩小国没有占有该款的依据，故被告韩小国取得该款属不当得利，原告要求被告返还4000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告辩称该款取出后银行的工作人员把钱给了原告，被告没有提供相应证据证明，对其辩称，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告韩小国与本判决生效后五日内返还给原告韩贵印4000元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元由被告韩小国负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 靳二民
二〇一七年八月十日
书记员 张 帅
陕西省平利县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0926执208号
申请执行人杨孝兴，男，汉族,城镇居民。
被执行人张华翠，女，汉族,农村居民。
申请执行人杨孝兴与被执行人张华翠健康权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）陕0926民初216号民事判决书，本院于2016年11月7日向被执行人张华翠发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在收到本通知书后立即给付申请执行人赔偿款3582.41元；交纳诉讼费35元；申请费50元。本案在执行中查明被执行人家中贫困暂无给付能力，家中无其他财产可供执行，被执行人张华翠表示愿在2017年10月份以前偿还，同时申请执行人表示同意并书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高���民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄纯炳
审 判 员 胡开明
代理审判员 吴 锋
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 肖 锐
山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋0107刑初304号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人许某，住山西省太原市。2004年9月13日因犯招摇撞骗罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑二年。2017年3月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月23日被依法执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检公诉刑诉[2017]308号起诉书指控被告人许某犯贩卖毒品罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员刘莎莎出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。本案经太原市中级人民法院指定本院管辖，现已审理终结。
经审理查明，2017年3月10日左右的一天，被告人许某在本市迎泽区南内环街与建设路交叉路口往南200米的路边，以600元的价格卖给吸毒人员宋某（已行政处罚）2克毒品冰毒。赃款挥霍。
2017年3月13日中午，被告人许某在本市迎泽区南内环街与建设路交叉路口往南200米路东独栋楼2单元501室，准备卖给宋某冰毒时被民警抓获，民警当场从其上衣口袋内查获1.52克毒品冰毒。经太原市公安司法鉴定中心鉴定，从查获毒品中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，并有太原市公安局杏花岭分局小返乡派出所出具的侦破报告、抓获经过；宋某的证言；辨认笔录；扣押清单、没收毒品凭证；太原市公安司法鉴定中心理化检验报告；尿检检测报告及照片；行政处罚决定书；被告人许某的供述及户籍证明、前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人许某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月14日起至2018年5月13日止。）
罚金应于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 季丽清
二〇一七年六月十六日
代书记员 赵玉芳
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 裁 定 书
��2015）徐民初字第1716号
原告李某，农民。
被告王某，农民。
本院在审理原告李某与被告王某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并且不违背有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
审判员 李志强
二〇一五年九月二十三日
书记员 赵国平
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0726民初699号
原告:周荣奎，男，汉族，1968年4月12日出生，住陕西省平利县城关镇陈家坝村。
委托诉讼代理人:彭泽国，陕西振康律师事务所律师。
被告：北川鑫磊矿业有限公司，住所地：北川香泉乡流溪村四组。
法定代表人：宋小平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨代昌，四川明炬律师事务所律师。
原告周荣奎诉被告北川鑫磊矿业有限公司（以下简称鑫磊公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周荣奎及其委托诉讼代理人彭泽国、被告鑫磊公司委托诉讼代理人杨代昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周荣奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还安全保证金217万元；2、判令被告支付劳务费142.9475万元；3、判令被告支付上列欠款（自2015年10月16日至2017年4月16日）利息（月利率1%）71.9855元。事实与理由如下：2015年3月28日，原、被告签订了《矿山开采合同》，约定由原告组织施工队为被告进行矿山开采作业，施工期为4年，合同签订前一日，原告向被告交纳安全保证金217万元。2015年10月16日，因被告无法支付原告劳务费，便主动提出解除合同，经原告同意后，进行结算被告尚欠原告劳务费167.9475万元加上应还的保证金，被告共计欠原告384.9475万元，并于当日向原告出具欠条一张，欠条中约定了还款方式和期限以及每月按1%支付欠款利息。事后，原告多次催要，被告偿还了25万元，余下欠款359.9475万元至今未付。
被告辩称，1、被告公司未取得矿山开采许可证以及安全生产许可证，其无权开采矿山，被告与原告签订的《矿山开采合同》违反了法律的强制规定，属无效合同；2、原告通过银行只向被告转账130万元，安全保证金只能认定为130万元，被告承担返还130万元保证金的责任；3、原告主张的其他款项是建设工程款，与本案的协议无关，应另案起诉；4、原告主张欠款利息无根据，法院不应支持；5、对被告已经支付原告25万元的事实予以确认。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2015年3月28日签订了期限为4年的《矿山开采合同》，由原告组织工人为被告进行矿山开采作业。2016年10月16日，双方解除合同，并对被告欠付原告的劳务费、工程款、保证金进行了结算，被告在结算后向原告支付了欠款25万元；上述事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。庭审中原告提供如下证据：1、《矿山合作开采合同》，合同中约定了原告的施工期限为4年，承包价格为每月完成8万吨矿石以上，毛矿按16元每吨计价、标矿按16元每吨计价，签订合同当日，乙方一次性给付甲方安全保证金217万元；2、2015年3月27日，被告向原告出具的收条，其内容为：“今受到周荣奎矿山合作安全生产保证金217万元。”该收条有被告公司当时的法定代理人签名，并加盖被告公司印章；3、2015年10月14日，被告向原告出具的欠条，其内容为：“截止2015年10月14日止，北川鑫磊矿业有限公司共计欠到周荣奎工队工资119.9475万元，大写壹佰壹拾玖万玖仟肆佰柒拾伍元整。”该欠条有被告公司当时法定代理人和股东史文祥签名，并加盖被告公司财务专用章；4、2015年10月16日，被告向原告出具的欠条，该欠条其实就是双方在解除合同时的结算协议，其欠条内容再次确认被告退还原告安全保证金217万元、被告欠原告工资119.9475万元、被告欠原告其他工资款项48万元，被告应支付原告款项共计为人民币384.9475万元；并在欠条中约定了还款计划和不按照还款计划还款被告将承担每月0.01的标准支付利息的内容。原告提供的上述证据内容真实，能充分证实原告支付被告的安全保证金是217万元、被告欠原告劳务费167.9475万元的事实，对原告提供的上述证据及其所证实的事实，本院予以确认。被告在庭审提供如下证据：1、被告公司的营业执照、股东会决议、公司章程；2、《委托书》5份、《证明》一份、《承诺书》两份；3、四川羌江石材有限公司与被告签订的《合作开采合同》、北川子洋矿业发展有限公司与被告签订《矿山合作开采补充协议》。被告提供的上述证据与本案无关联性，不能证实被告所辩称的安全保证金只能认定为130万（原告只通过银行转账130万元给被告）元以及原被告之间签订的《矿山开采合同》无效的事实。对被告提供的上述证据及其所辩称事实本院不予确认。
本院认为：2015年10月16日，被告向原告出具的欠条是在充分的事实基础上，对被告应当返还原告保证金、应支付劳务费等款项进行的确认，其内容真实；该欠条中还款计划部分具有合同的效力，是双方真实意思表示，且不违背法律规定，是合法有效的。被告理当承担返还原告安全保证金217万元、支付劳务费167.9475万元（合计384.9475万元）的民事责任，扣减被告已经支付的25万元，剩余359.9475万元，被告未在约定期限内予以支付，给原告造成资金利息的损失，被告应当按照欠条中的约定从欠款之日起按每月1%的标准支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”以及《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应该按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求被告支付欠款359.9475万元，并从2015年10月17日起每月按1%的标准支付利息至2017年4月17日止的请求合法，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
由被告北川鑫磊矿业有限公司在判决生效后30日内支付原告周荣奎欠款本金359.9475万元及其利息；利息按月利率1%的标准从2015年10月16日起计算至2017年4月17日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41356元，减半收取20678元，由被告北川鑫磊矿业有限公司负担（原告已预交，由被告在执行时一并支付）。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。
审 判 员 张陈俐
二〇一七年六月二十七日
法官助理 杨宇凌
书 记 员 母茂荣
河北省正定县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0123民初209号
原告中国农业银行股份有限公司正定县支行，住所地正定县恒山西路60号。
法定代表人王小刚，该行行长。
委托代理人王丽娜、马英斌，该行职员。
被告王力。
原告中国农业银行股份有限公司正定县支行与被告王力为信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司正定县支行委托代理人王丽娜、马英斌到庭参加了诉讼。被告王力经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，王力于2013年2月5日在我行申请信用卡一张，卡号为：62×××13，授信额度15000元，账单日为每月23日。2013年4月28日开始消费透支，至2015年1月17日基本能按期归还，2015年1月17日消费2笔，合计金额20000元，截止到2015年11月23日已累计透支本金9623.09元、利息452.45元、滞纳金15.81元，合计10091.35元。信用卡透支逾期后，我行催收人员按规定进行了催收，至今未还。现原告诉至法院，请求：1、判令被告王力归还贷记卡透支截止到2015年11月23日本金9623.09元、利息452.45元、滞纳金15.81元，合计10091.35元及本息清偿完毕之日止的利息、滞纳金;2、诉讼费用由被告支付。
被告王力未到庭答辩。
原告为证明自己的主张提交了信用卡申请表、身份证复印件、信用卡章程、贷记卡领用合约、交易明细、账户基本信息表、催收记录。
经审理查明，2013年2月5日，王力在中国农业银行股份有限公司正定县支行申请信用卡一张，卡号为：62×××13，授信额度15000元。2013年4月28日开始刷卡消费，2015年1月17日之前基本能按期归还，2015年1月17日消费2笔，金额合计20000元，后被告偿还部分欠款。原告主张按合同约定以日利率万分之五计息，按月计收复利；按最低还款额未偿还部分的5%计收滞纳金。截止到2015年11月23日尚欠本金9623.09元、利息452.45元、滞纳金15.81元。被告欠款后，原告多次催收，被告均未还款。
上述事实有原告提交的证据及庭审笔录证实。
本院认为，被告王力向中国农业银行股份有限公司正定县支行申请贷记卡，信用卡申请表有当事人的印章、签名，表明该申请行为系真实意思表示，且信用卡章程、贷记卡领用合约内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该贷记卡领用合约合法、有效。截止到2015年11月23日被告欠原告本金、利息及滞纳金共计10091.35元。有原告提交的交易明细证实，现原告要求其偿还，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。2015年11月23日之后的利息及滞纳金，被告应按合同约定偿还至本金付清之日。被告王力无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理，依法应缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，缺席判决如下：
被告王力于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司正定县支行本息、滞纳金共计10091.35元及2015年11月23日之后的利息、滞纳金按合同约定（以日利率万分之五计息，按月计收复利；按最低还款额未偿还部分的5%计收滞纳金）计算至本金付清之日。
如被告未在本判决指定的期限内履行上述给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费52元减半收取26元，由被告王力负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
代理审判员 杨 鑫
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 胡娅坤
宁波市北仑区人民法院
行 政 裁 定 书
(2010)甬仑行审字第71号
申请执行人宁波市工商行政管理局北仑分局，住所地浙江省宁波市北仑区新碶街道长江路1166号。
法定代表人张根苗，局长。
被执行人谢慧君，女，1972年9月26日出生，住浙江省天台县。
申请执行人宁波市工商行政管理局北仑分局于2010年8月23日向本院提出申请，要求强制执行其于2009年11月24日作出的甬仑工商处字（2009）第258号行政处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对甬仑工商处字（2009）第258号行政处罚决定书的合法性等事项进行了审查。经审查，该行政处罚决定书事实清楚、程序合法，适用法律法规准确。
本院认为，申请执行人宁波市工商行政管理局北仑分局作出的甬仑工商处字（2009）第258号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市工商行政管理局北仑分局作出的甬仑工商处字（2009）第258号行政处罚决定书确定的罚款10000元部分，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢国杰
审 判 员 俞毅刚
代理审判员 蒋益芬
二〇一〇年九月二十一日
书 记 员 李立峰
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1021执107号之一
申请执行人凌海松。
被执行人黄金锋。
凌海松与黄金锋民间借贷纠纷一案，田阳县人民法院于2016年2月19日作出的（2015）阳民一初字第947号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄金锋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人凌海松于2016年2月26日依据已生效的田阳县人民法院（2015）阳民一初字第947号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年2月26日立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务：偿还申请人借款73600元。负担申请执行费1004元。
经调查，除本院依法扣划被执行人黄金锋在广西田阳农村商业银行账号上的存款36元外，被执行人黄金锋确无其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2016）桂1021执107号案的本次执行程序，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 敏
审判员 李东程
审判员 廖大功
二〇一六年五月二十三日
书记员 杨 瑞
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1045号之四
申请执行人赵孝坤，男，1945年3月15日生，汉族。
被执行人赵怀宗，男，1946年6月12日生，汉族。
关于赵孝坤申请执行赵怀宗借款合同纠纷一案，本院于2017年08月17日冻结了被执行人赵怀宗在中国邮政储蓄银行604964108200543298账户内存款人民币106.28元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人赵怀宗在中国邮政储蓄银行604964108200543298账户内存款人民币20000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一七年九月十三日
书记员 张换排
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0691民初348号之一
原告王小东，男，汉族，1976年9月18日出生，居住樊城区。
被告襄阳汉润水泥制品有限公司（以下简称：汉润水泥公司）。住所地：襄阳市襄州区。
法定代表人陈会洪，汉润公司总经理。
被告湖北融润建材科技有限公司（以下简称：融润建材公司）。住所地：襄阳市高新区。
法定代表人陈建，融润建材公司总经理。
被告陈会洪，男，汉族，1964年12月21日出生，居住汽车产业开发区。
被告吴燕，女，汉族，1979年8月1日出生，居住汽车产业开发区。
被告陈建，男，汉族，1986年6月20日出生，居住襄阳市高新区。
被告宋冠军，男，汉族，1982年12月27日出生，居住襄阳市樊城区。
本院在审理原告王小东诉被告汉润水泥公司、融润建材公司、陈会洪、吴燕、陈建、宋冠军借款合同纠纷一案，原告以与被告达成和解为由，于2017年5月8日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，在本案审理过程中，原告自愿撤回起诉，是对其权利的处分，亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王小东撤回起诉。
案件受理费3310元，减半收取为1655元，保全费1275元，合计2930元，由原告王小东负担。
审判员 周建军
二〇一七年五月八日
书记员 刘胜豪
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0424民初2079号
原告郝某，男。
委托代理人吴泽华，男，乾县148法律服务所法律工作者。
被告刘某，女。
委托代理人翟某某，女。
委托代理人李锋，男，陕西奉天律师事务所律师。
原告郝某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郝某诉称：2009年5月原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，2009年10月19日依法登记结婚，同年农历9月9日举办结婚仪式。2011年农历6月13日生育女儿郝某某，现随原告共同生活。原、被告婚后无共同财产,被告银行卡上存有人民币3万元，原、被告现无共同债权和债务。由于双方系他人介绍认识,认识仅五个月就仓促结婚，因而相互了解较少,婚后才发现两人性格差异较大,缺少共同语言,彼此难以沟通交流,所以未能建立起良好的夫妻感情。双方常为日常琐事发生争吵，争吵之中被告又提出离婚，更使两人夫妻感情无法融合。2016年4月原、被告再次协商离婚事宜，终因意见相左，未能达成一致看法。从此原、被告分居另过，夫妻关系形同虚设，现确实没有维持和将就的必要和意义。故原告诉至法院要求与被告离婚并抚养女儿郝某某，请求依法分割共同财产。
被告刘某辩称：被告坚决不同意离婚。首先，原、被告结婚时间较长，被告与原告家人关系很好，被告很爱家庭及公婆；其次，被告婚后怀第一胎时因帮婆婆干农活致使农药中毒导致胎儿畸形，无奈痛苦做手术失去5个月大的胎儿。女儿郝某某从怀孕到剖腹产，被告生理承受很多痛苦，被告很爱女儿，要和女儿一起生活，原告若要离婚，女儿的抚养费和上学费由原告承担；最后，被告与原告结婚时经济不富裕，被告娘家陪嫁较多，为了解决住宿问题，被告在女儿出生后母乳喂养9个月就出门打工挣钱盖房。原告在经济条件变好之后就开始对被告挑剔，被告发现原告与他人有暧昧短信后，原告便开始对被告冷淡并步步紧逼要求与被告离婚。
原告郝某向法庭提交结婚证复印件一份，拟证明原、被告系合法夫妻。被告未向法庭提供任何证据。
原告提交的证据经被告质证，被告无异议。
本院审查认为，原告提交的结婚证复印件来源合法，内容真实、有效，本院依法予以认定。
综合原、被告陈述、辩论、举证、质证以及法庭调查，充分证明以下事实：
原、被告2009年5月经人介绍相识并确立恋爱关系，同年农历9月9日依照当地习俗举办结婚仪式并同居生活，2009年10月19日依法登记结婚。2011年农历6月13日生育一女郝某某，现由原告父母照管，被告婚后曾怀第一胎时因胎儿畸形，手术做掉5个月大的胎儿。原、被告近年来时因家庭琐事发生矛盾，被告与原告父母及家人关系良好。2016年3月多原、被告因矛盾无法调和，开始分居至今。2016年11月25原告诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，原、被告虽经人介绍相识，但婚后共同生活时间较长，且婚后育有一女郝某某，建立了一定的夫妻感情。夫妻双方在共同生活期间，时因家庭琐事发生矛盾均属正常现象，只要双方互谅互让、相互理解和沟通，其夫妻感情可以良好维持。且原告未能提供充分有效证据证明其夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告郝某要求与被告刘某离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告郝某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 刘影风
二〇一六年十二月二十七日
书记员 崔翠翠
附有关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）、重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）、因感情不和分居满2年的；
（五）、其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏07刑终272号
抗诉机关（原公诉机关）江苏省灌云县人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋某，男，1980年8月19日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，原威迪旋耕机厂业务员，住灌云县。因本案于2014年11月21日被抓获，同年11月26日被刑事拘留，同年12月2日被取保候审。2016年8月18日被逮捕。
辩护人唐守武，江苏震云律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）朱某，男，1962年4月8日出生于江苏省灌云县，汉族，中专文化，连云港市速丰农机销售有限公司法定代表人，住灌云县。因本案于2014年11月18日被取保候审，2016年8月18日被逮捕，同年11月18日被取保候审。
辩护人韦九银，江苏震云律师事务所律师。
原审被告人龚某，男，1983年3月21日出生于江苏省灌云县，汉族，高中文化，原灌云县农机局购机补贴领导小组办公室主任、灌云县农业机械管理局农机推广站支部书记，住灌云县。因本案于2014年9月17日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。
江苏省灌云县人民法院审理江苏省灌云县人民检察院指控原审被告人龚某犯滥用职权罪、贪污罪，被告人宋某犯滥用职权罪，被告人朱某犯贪污罪一案，于2016年8月19日作出（2015）灌刑初字第00209号刑事判决。抗诉机关即原公诉机关江苏省灌云县人民检察院提出抗诉，原审被告人宋某、朱某不服，提出上诉。本院审理过程中，江苏省连云港市人民检察院向本院撤回抗诉，上诉人宋某、朱某向本院申请撤回上诉。
本院认为，原审法院认定上诉人宋某、朱某、原审被告人龚某犯滥用职权罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。江苏省连云港市人民检察院撤回抗诉，上诉人宋某、朱某撤回上诉均符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许江苏省连云港市人民检察院撤回抗诉。
准许上诉人(原审被告人)宋某、朱某撤回上诉。
江苏省灌云县人民法院（2015）灌刑初字第00209号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 倪 洁
审判员 张清磊
审判员 齐 扬
二〇一七年一月六日
书记员 李双艳
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初18723号
原告：重庆万祺物业管理有限公司，住所地：重庆市渝中区四新路9号甲单元13-1#、13-2#、13-3#、13-4#，统一社会信用代码：915001036862434013。
法定代表人：甘贤超，总经理。
委托诉讼代理人：严敏，重庆百君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨鑫，重庆百君律师事务所律师。
被告：向旌生，男，1976年1月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。
本院在审理原告重庆万祺物业管理有限公司与被告向旌生物业服务合同纠纷一案中，原告重庆万祺物业管理有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告重庆万祺物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆万祺物业管理有限公司负担。
代理审判员 冉阳
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 戴钰
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2771号
罪犯姚斌，男，1978年7月26日出生，汉族，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省金坛市人民法院于2010年11月29日作出(2010)坛刑初字第167号刑事判决，以被告人姚斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期至2020年6月18日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2010年12月14日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年1月15日、2014年10月9日作出(2012)宁刑执字第11578号、(2014)宁刑执字第6406号刑事裁定，对罪犯姚斌共减去有期徒刑一年九个月(刑期至2018年9月18日止)。执行机关江苏省南京监狱于2017年6月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯姚斌在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯姚斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯姚斌在服刑期间获得三次监狱表扬，罚金人民币二万元未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。
本院认为，罪犯姚斌在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯姚斌减去有期徒刑八个月（刑期至2018年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 蒋跃明
二〇一七年八月一日
书记员 杨 帆
山东省滨州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁16民初145号
原告：山东远通汽车贸易集团有限公司。住所地：山东省临沂市通达路***号。
法定代表人：周昆，董事长。
委托诉讼代理人：徐冰，山东力维律师事务所律师。
被告：滨州华诚汽车有限公司。住所地：滨州市邹平县黛溪街道办事处日升加油站以北及邹韩路以东铁雄路以南。
法定代表人：张翠平，执行董事。
第三人：张翠平，女，汉族，1974年2月21日出生，住滨州市邹平县黛溪街道办事处日升加油站以北及邹韩路以东铁雄路以南。
原告山东远通汽车贸易集团有限公司诉被告滨州华诚汽车有限公司、第三人张翠平公司解散纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告山东远通汽车贸易集团有限公司于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东远通汽车贸易集团有限公司申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东远通汽车贸易集团有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东远通汽车贸易集团有限公司负担。
审判长 张 雷
审判员 高国强
审判员 鲁守芳
二〇一七年十一月十日
书记员 王 哲
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0403执705号
申请执行人卢尔使，男，1979年8月14日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区
被执行人卢万福，男，1974年8月2日出生，彝族，住四川省德昌县。
被执行人吉克伍各莫，女，1981年6月13日出生，彝族，住四川省喜德县。
被执行人马国春，男，1965年3月16日出生，彝族，住四川省米易县。
卢尔使申请执行卢万福、马国春、吉克伍各莫借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）川0403民初字第952民事判决书，于2017年5月19日申请执行，申请执行标的：120531.74元。同日，本院立案受理，责令被执行人卢万福、马国春、吉克伍各莫履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费1707元，但被执行人至今未履行。
本院依法对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产，有价证劵等财产情况进行查询。经查，被执行人均无可供执行财产线索，申请执行人未能被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市西区人民法院（2016）川0403民初字第952民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 弦
执行员 王丁一
执行员 欧阳烨
二〇一七年九月五日
书记员 李 梅
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)惠中法刑执字第650号
罪犯马飞龙，男，1975年2月10日出生，回族，出生地甘肃省甘南藏族自治州临潭县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市罗湖区人民法院于2012年1月13日作出(2011)深罗法刑一初字第1859号刑事判决，以被告人马飞龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年2月21日。
执行机关因罪犯马飞龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年3月20日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马飞龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2012年11月被评为改造积极分子；另2嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯马飞龙悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯马飞龙予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2025年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 张 源
代理审判员 胡毅妹
二〇一四年四月十八日
书 记 员 任婷婷
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)巴法执字第767号
申请执行人刘淑鹏，女，蒙古族，40岁，巴林左旗。
被申请执行人邹得章，男，汉族，52岁，现住巴林左旗。
本院依据已经发生法律效力的（2014）巴民初字第308号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人邹得章名下的退耕还林款，粮食补贴款，将案件款3800元，扣够时止。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟 和
执行员 薛秉昌
执行员 孙振敏
二〇一四年八月二十日
书记员 张 信
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0183民初字5214号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行,地址德惠市升阳乡街道。
负责人：樊锐，该行行长。
被告：关秀岩，住吉林省德惠市布海镇。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告关秀岩金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王希和
二〇一七年八月十八日
书记员 魏丹爽
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)包九原执字第601号
申请执行人李祥，住包头市。
被执行人尚继忠，个体工商户，住包头市。
本院在执行申请执行人李祥申请执行被执行人尚继忠买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人尚继忠的财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人尚继忠确无财产可供执行，申请执行人李祥亦未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）包九原执字第601号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭亚峰
审判员 赵军华
审判员 赵俊平
二〇一六年七月十八日
书记员 李 刚
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)连民终字第01157号
上诉人（原审被告）李妮。
被上诉人（原审原告）连云港国元物业管理有限公司。
法定代表人赵义臣，该公司董事长。
委托代理人唐浩、陈莉，江苏苍梧律师事务所律师。
上诉人李妮因与被上诉人连云港国元物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2015）港民初字第00085号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年5月13日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人李妮经本院传票传唤，无正当理由未按传票时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人李妮自动撤回上诉处理。
二审案件受理费3840元，减半收取为1920元，由上诉人李妮负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 乙 斌
代理审判员 万红英
代理审判员 程 艳
二〇一五年八月十二日
书 记 员 张 丹
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0903民初1991号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行，住所地遂宁市船山区遂州北路138号。
负责人周家凤，支行行长。
特别授权委托代理人张凡，该支行员工。
被告王多兵，男，汉族。
被告王琴，女，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行（以下简称邮储遂州支行）诉被告王多兵、王琴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理。受理后，原告向本院提出财产保全申请，本院依法作出对被告王多兵、王琴所有的房屋予以查封的民事裁定。2016年6月28日，本案由审判员朱莉依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储遂州支行的特别授权委托代理人张凡到庭参加诉讼，被告王多兵、王琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2011年8月31日，因经营需要进购空调等电器，被告与原告签订个人最高额度借款合同、个人最高额度借款抵押合同，约定原告向被告提供可循环使用的借款额度170000元，借款额度有效期间为10年，借款支用有效期为5年，并由二被告名下房屋作为抵押。合同签订后，原告于2011年9月7日依约向被告发放借款170000元，年利率9.315%，逾期利率13.9725%，借款期限60个月，采用等额本息还款。2015年7月7日，二被告应该偿还第当期借款利息，但二被告未按约定偿还，后经原告多次催收未履行还款义务。现原告起诉来院，请求判令解除原告与被告签订的最高额度借款合同；被告立即偿还原告借款本金49713.17元及利息、罚息，利息及罚息从2015年7月7日起按13.9725%计算至贷款付清之日止；原告对抵押财产变卖、拍卖及折价所得价款享有优先受偿权；本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求，利息从2015年6月7日起，罚息从2015年7月7日起，按照合同约定计付至本金清偿之日止。
被告王多兵、王琴未予答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2011年8月31日，原告(甲方、贷款人)与被告王多兵、王琴（乙方、借款人）签订《个人最高额度借款合同》，约定甲方向乙方提供的借款额度为170000元，借款额度有效期间为10年，自2011年8月31日至2021年8月31日，额度有效期间的前5年借款人可以申请贷款，借款最高期限为5年，即额度借款的到期日不得超过额度到期日；本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或浮动利率，以《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定为准；乙方未按合同用途使用单笔借款或单笔借款发生逾期的，罚息利率为固定利率或浮动利率，罚息利率水平以该笔借款所对应的《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》约定为准；乙方发生下列任一情况，均构成违约：乙方不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项；乙方如出现本合同约定的违约情形后，甲方还有权采取下列一项或多项措施：宣布全部贷款提前到期，要求乙方立即全部清偿。同日，原告与二被告签订《个人最高额度借款抵押合同》，被告以房屋为该笔借款提供担保，并办理抵押登记。2011年9月7日，原告出具《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》及《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》，借款期限60个月，自2011年9月7日至2016年9月7日，借款金额为170000元，还款方式为等额本息还款法；采用浮动利率，在人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮35%，该贷款利率自起息日起，每年年初1月1日调整一次；罚息利率等于当前贷款执行利率乘以罚息利率倍数的积，贷款逾期的，罚息利率倍数为1.5倍。借款后，被告未按约定偿本付息，尚欠原告借款本金49713.17元及从2015年6月7日起计付的利息。
以上事实，有起诉状、原告营业执照、组织机构代码证、被告身份证复印件、结婚证复印件、个人最高额度借款合同、个人最高额度借款抵押合同、借款支用单、贷款放款单、借据、房屋他项权证和庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为：原告与二被告签订的《个人最高额度借款合同》、《个人最高额度借款抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款，被告未按约定履行还款义务，其行为已经构成违约，因此对原告要求解除与被告签订的借款合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，依法被告应向原告偿还欠付的借款本金，并按合同约定给付利息、罚息。原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行与被告王多兵、王琴于2011年8月31日签订的《个人最高额度借款合同》；
二、被告王多兵、王琴于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行偿还借款本金49713.17元及利息、罚息.利息、罚息的计算方法为：以本金49713.17元为基数，利息从2015年6月7日起，罚息从2015年7月7日起，以《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》约定的利息利率、罚息利率为标准计算至本判决确定的本金给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、罚息计算至本金付清之日止；
三、如被告王多兵、王琴未履行上述第二项债务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行享有房屋折价或者从拍卖、变卖该房屋的价款中优先受偿的权利。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1000元，减半收取500元，保全费500元，共计1000元，由被告王多兵、王琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 朱莉
二〇一六年八月三日
书记员 黄涛
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更1314号
罪犯杨跃兴，男，1965年6月17日生，汉族，小学文化，云南省陇川县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于2004年2月10日作出(2004)大中刑初字第56号刑事判决，以被告人杨跃兴犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2006年8月2日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年，刑期自2006年8月2日起至2026年8月1日止；2008年11月10日、2010年3月15日、2011年9月5日、2012年11月30日、2014年3月28日、2015年6月23日，经本院6次裁定共减刑七年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年。减刑后刑期至2019年2月1日止。刑罚执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关根据考核结果提出，罪犯杨跃兴在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯杨跃兴系病犯。在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨跃兴系病犯，减刑幅度可以从宽。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑.服刑期间,未履行财产刑,减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨跃兴减去有期徒刑九个月（刑期自2006年8月2日起至2018年5月1日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高明云
审判员 李文先
审判员 刘亚丽
二〇一六年十二月十四日
书记员 乔艳霞
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初9224号
原告：厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区。
委托代理人：秦兵，男，厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司员工。
被告:李音延，男，1981年3月23日出生，汉族，户籍地福建省福州市鼓楼区。
原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司（以下简称芊慧公司）与被告李音延物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告芊慧公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告芊慧公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司负担。
审判员 王霭姣
二〇一七年七月三十一日
书记员 蔡元元
宁波市北仑区人民法院
行 政 裁 定 书
(2010)甬仑行审字第72号
申请执行人宁波市工商行政管理局北仑分局，住所地浙江省宁波市北仑区新碶街道长江路1166号。
法定代表人张根苗，局长。
被执行人张富荣，男，1961年7月6日出生，住浙江省临海市河头镇。
申请执行人宁波市工商行政管理局北仑分局于2010年8月23日向本院提出申请，要求强制执行其于2009年11月24日作出的甬仑工商处字（2009）第261号行政处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对甬仑工商处字（2009）第261号行政处罚决定书的合法性等事项进行了审查。经审查，该行政处罚决定书事实清楚、程序合法，适用法律法规准确。
本院认为，申请执行人宁波市工商行政管理局北仑分局作出的甬仑工商处字（2009）第261号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市工商行政管理局北仑分局作出的甬仑工商处字（2009）第261号行政处罚决定书确定的罚款10000元部分，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢国杰
审 判 员 俞毅刚
代理审判员 蒋益芬
二〇一〇年九月二十一日
书 记 员 李立峰
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0103执1079号
申请执行人中国光大银行股份有限公司西安雁塔路支行，住所地：西安市雁塔区雁塔北路69号。
负责人吕文忠，行长。
被执行人李向颙，男，1973年12月10日出生，汉族，无业，住陕西省神木县神木镇南郊路西一巷*号。
被执行人陈慧莲，女，1977年9月5日出生，汉族，无业，住陕西省神木县神木镇南郊路西一巷*号。
被执行人西安金辉房地产开发有限公司，住所地：西安市高新路56号电信广场金融商务中心4层。
法定代表人林茂盛，董事长。
申请人中国光大银行股份有限公司西安雁塔路支行与被执行人李向颙、陈慧莲、西安金辉房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院（2015）碑民初字第01403号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年3月11日来院申请执行，本院于2016年3月25日立案执行。本案在执行中，申请执行人中国银行股份有限公司西安长安路支行与被执行人西安金辉房地产开发有限公司达成和解协议并已履行完毕，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）碑民初字第01403号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李治峰
审判员 查永谦
审判员 胡跃岗
二〇一六年六月十五日
书记员 谢 萌
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0213刑初124号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，1995年8月23日出生，初中文化，无业，户籍地贵州省湄潭县，2014年3月5日因犯盗窃罪被贵州省湄潭县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2014年3月18日刑满释放；2014年9月29日因犯盗窃罪被贵州省湄潭县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2015年5月26日刑满释放；2016年9月7日因犯盗窃罪被贵州省湄潭县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2017年7月19日刑满释放。2017年10月17日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2018〕125号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2018年4月28日、5月17两次公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员马莉莎出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月初至10月16日间，被告人刘某某假冒女性身份通过“陌陌”聊天软件认识被害人张某后，使用昵称为“我×××一切”的微信号添加被害人张某为好友，并在网上发展为男友朋友关系，后以买衣服、购买机票、发生车祸无钱治疗等理由，多次骗取被害人张某向其微信账户转款，数额共计人民币14696.47元。
2017年10月16日，被告人刘某某在厦门市翔安区马巷镇内官村东边里被公安机关抓获并被现场缴获OPPO牌手机1部，归案后在侦查阶段和审查起诉阶段未能如实供述自己的罪行，直至庭审时才如实供述。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的作案工具手机，微信聊天记录截图，微信账号信息，微信转账记录，现场检测报告，司法鉴定意见书，现场勘查笔录，现场照片，辨认笔录，证人刘某、谭某、杨某、周某的证言，被害人张某的陈述，被告人刘某某的供述和辩解，常住人口信息，违法犯罪经历查询情况说明，刑事判决书，释放证明书，到案经过，提取笔录，扣押清单，暂扣财物收据，接收证据物品清单，发还证据材料清单，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，利用互联网通讯工具通过假冒异性交友的方式，多次诈骗他人钱款，数额共计人民币14696.47元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人庭审时自愿认罪并如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年10月17日起至2019年4月16日止。罚金应在判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、责令被告人刘某某退赔被害人张某经济损失人民币14696.47元。
三、扣押在案的作案工具OPPO牌手机1部（号码：139×××1020，串号：863×××692）,予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 （吴南回）
人民陪审员 （曾木松）
人民陪审员 （彭春林）
二〇一八年五月十七日
代书记员（ 洪清 港）
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)浦民初字第2114号
原告王某，无业。
委托代理人李磊，江苏法轩律师事务所律师。
被告朱某，无业。
委托代理人杨沫，江苏冠誉律师事务所律师。
原告王某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理。依法由代理审判员李洪昌适用简易程序，于2014年5月27日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭于同年10月22日第二次公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人李磊，被告朱某及其委托代理人杨沫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告于××××年登记结婚。双方性格不合，婚后未能建立起良好的夫妻感情。原告曾诉至法院，要求离婚。法院判决不准离婚后，双方关系并未改善。现原、被告夫妻感情彻底破裂，请求判令原、被告离婚。
被告朱某辩称：我同意离婚，请求法庭依法分割夫妻共同财产。
经审理查明：原告系湖北武汉人，被告系江苏淮安人。原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，次年10月8日生一女，双方夫妻感情尚可。婚后原、被告先后在武汉、淮安生活，2011年原告返回武汉，双方开始分居生活。在此期间，原告与婚外一异性关系暧昧，加之生活习俗、性格存在差异，两人关系日趋不睦。原告曾诉至本院，请求与被告离婚。本院判决不准离婚后，双方关系仍未改善。2014年5月6日，原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
婚生女王某某现随原告在武汉生活，为武昌区民主路小学学生。庭审中，双方同意王某某随原告生活，被告每月支付抚养费300元。关于探望权问题，被告要求在寒、暑假期间将王某某带回淮安生活，原告对此表示同意。
2009年，原、被告共同出资购买了位于淮安市清浦区文庙新天地A区7号楼3室、4室、15室房屋3间（购买价格48.5万元，尚欠贷款14万元）。该房屋现由被告居住使用，2013年以来的房屋贷款（约2700元/月）亦主要由被告偿还。案件审理中，经被告申请，本院依法委托江苏先河房地产土地评估有限公司对上述房屋的价值进行了评估，结论为：文庙新天地A区7号楼3室价格为299900元，4室价格为299900元，15室价格为265500元，合计865300元。被告为此支付鉴定费6500元。
以上事实，有庭审笔录，原告提供的结婚证、民事判决书、证明，被告提供的照片、光盘、火车票、房产证、购房合同、还款明细单、房地产评估报告、评估费发票等证据在卷佐证，本院予以认定。
庭审中，原告要求分割诉争房屋一半的份额，被告则要求分得其中80%的份额，双方意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告因感情不和,互不履行夫妻义务，现双方均同意离婚，本院予以准许。
关于子女抚养问题。双方约定王某某随原告生活，被告每月支付抚养费300元，被告可在寒、暑假期间将王某某带回淮安生活，系双方真实意思表示，本院对此予以确认。
关于诉争房屋的分割问题。原告在婚姻关系存续期间与婚外异性有暧昧关系，对夫妻感情破裂存在过错，本院考虑到原告的过错，并本着照顾女方利益的原则，认为原告应分得诉争房屋35%的份额，被告分得65%的份额。鉴于房屋的使用情况，本院确定房屋归被告所有，被告向原告支付房屋折价款302855元。购买房屋所欠债务14万元由被告负责偿还，原告向被告支付7万元。诉争房屋的评估费用6500元，应由双方各半负担。相互折抵后，被告应向原告支付229605元。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
准予原告王某与被告朱某离婚。
二、婚生子王某某随原告王某共同生活，被告朱某每月支付小孩抚养费300元，直至其独立生活时止。被告朱某可在寒、暑假期间将王某某带回淮安生活，原告王某应予以协助。
三、位于淮安市清浦区文庙新天地A区7号楼3室、4室、15室房屋归被告朱某所有，该房贷款由被告朱某负责偿还。被告朱某于本判决生效之日起六十日内一次性支付原告王某229605元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3506元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局综合处；开户行：江苏银行淮安清浦支行，帐号：34×××54）
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 张 天
代理审判员 李洪昌
人民陪审员 徐 良
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 李 艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
陕西省铜川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕02民初49号
原告：华强方特（深圳）动漫有限公司,住所地深圳市南区科技中一路华强高新发展大楼14楼。
法定代表人：丁亮，董事长。
委托诉讼代理人：陶雨生，山东海扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王晓彤，山东海扬律师事务所律师。
被告：铜川市王益区恩新百货部,住所地铜川市王益区红旗街17号世纪家乐超市内三楼B区。
负责人：周丏新。
委托诉讼代理人：陈辉，男，1962年12月8日出生，汉族，住铜川市王益区。该百货部雇员。
委托诉讼代理人：张吉明，铜川市王益区法律援助中心律师。
原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告铜川市王益区恩新百货部著作权纠纷一案，本院于2016年8月8日日立案。原告华强方特动漫有限公司以双方已达成和解协议并履行完毕为由，于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。
审判长 任平印
审判员 刘坤琪
审判员 贺晓华
二〇一六年十一月五日
书记员 周 敏
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1534号
申请执行人滕亚南，女，住吉林省农安县
被执行人长春市朝阳区七彩云酒店，住所地吉林省长春市朝阳区
经营者才新苗。
申请执行人滕亚南与被执行人长春市朝阳区七彩云酒店劳动争议纠纷一案，因被执行人长春市朝阳区七彩云酒店暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：
终结长春市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的长朝劳人仲裁字[2016]第42号仲裁裁决书的本次执行程序。
如申请执行人滕亚南发现被执行人长春市朝阳区七彩云酒店有可供执行财产，可申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一六年十一月十八日
书记员 王世刚
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0107民初20462号
原告：重庆鑫源融资租赁有限公司。
法定代表人：龚大兴。
被告：刘存磊，男，1983年7月30日出生，汉族。
被告：刘忠娟，女，1985年2月24日出生，汉族。
本院受理原告重庆鑫源融资租赁有限公司诉被告刘存磊、刘忠娟融资租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院申请撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对二被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆鑫源融资租赁有限公司撤回对被告刘存磊、刘忠娟的起诉。
案件受理费25元，由原告重庆鑫源融资租赁有限公司负担。
代理审判员 李佳昱
二〇一六年十二月二日
书 记 员 李 迎
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭拱半民初字第426号
原告谢子铨。
委托代理人（特别授权代理）俞丽芳。
被告汪晶。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人（特别授权代理）徐春雷，上海名知律师事务所律师。
原告谢子铨诉被告汪晶、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年4月23日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告赔偿原告医疗费13800元、护理费600元、交通费300元、营养费500元，合计15200元。经诉前调解不成，本院于2015年6月29日立案受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员姜新农独任审判，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年7月21日15时许，汪晶驾驶浙A·WJ2**小型汽车在上尚庭小区地下停车场右转弯时，右前轮压坐在停车位外侧的谢子铨右脚，造成谢子铨受伤的交通事故。经拱墅交警大队认定，汪晶负事故全部责任，谢子铨无责任。事故发生后，谢子铨被送往省立同德医院治疗，汪晶支付了当日的医疗费用。因车祸致右足肿痛一周加重三天，谢子铨于2015年7月28日再次到省立同德医院住院治疗25天，并花费医疗费14507.15元。浙A·WJ2**小型汽车在太平洋保险公司投保了交强险、保额为50万元的商业三者险和不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故造成谢子铨各项损失如下：1、医疗费谢子铨主张13800元，本院予以确认（不包含汪晶支付部分），其中非医保用药在交强险范围优先赔偿；2、护理费，谢子铨主张600元在合理范围内，本院予以支持；3、营养费，谢子铨主张500元在合理范围内，本院予以支持；4、交通费，谢子铨主张300元，本院结合其提交的交通费票据酌定为53元。以上合计14953元，应由投保事故车辆交强险、商业三者险和不计免赔险的太平洋保险公司负责赔偿。汪晶垫付的医疗费可向太平洋保险公司另行理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告谢子铨医疗费、护理费、交通费、营养费等各项损失合计14953元，于本判决生效之日起二十日内付清。
二、驳回原告谢子铨的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告汪晶负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 姜新农
二〇一五年八月二十五日
代书记员 徐海丰
宁波市北仑区人民法院
行 政 裁 定 书
(2010)甬仑行审字第74号
申请执行人宁波市工商行政管理局北仑分局，住所地浙江省宁波市北仑区新碶街道长江路1166号。
法定代表人张根苗，局长。
被执行人曹丙区，男，1972年10月17日出生，住浙江省天台县。
申请执行人宁波市工商行政管理局北仑分局于2010年8月23日向本院提出申请，要求强制执行其于2009年11月24日作出的甬仑工商处字（2009）第263号行政处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对甬仑工商处字（2009）第263号行政处罚决定书的合法性等事项进行了审查。经审查，该行政处罚决定书事实清楚、程序合法，适用法律法规准确。
本院认为，申请执行人宁波市工商行政管理局北仑分局作出的甬仑工商处字（2009）第263号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市工商行政管理局北仑分局作出的甬仑工商处字（2009）第263号行政处罚决定书确定的罚款10000元部分，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢国杰
审 判 员 俞毅刚
代理审判员 蒋益芬
二〇一〇年九月二十一日
书 记 员 李立峰
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初6733号
原告：天津开发区永建热能安装有限公司。
被告：李亚夫。
原告天津开发区永建热能安装有限公司与被告李亚夫供用热力合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告天津开发区永建热能安装有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津开发区永建热能安装有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 邵克亮
二〇一七年九月十五日
书记员 张 睿
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0723执594号
申请执行人孙世昌，乾安县人。
委托代理人高景艳，乾安县人。
被执行人乾安县赞字乡父字村村民委员会。
法定代表人：王永泉，村主任。
申请执行人孙世昌与被执行人乾安县赞字乡父字村村民委员会借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币54350元给付申请执行人，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
乾安县人民法院（2017）吉0723民督138号支付令终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 王清江
二〇一七年八月二十一日
书记员 张 葳
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2316号
罪犯卢鹏，男，汉族，1986年10月30日出生，高中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省安庆监狱第七监区服刑。
亳州市中级人民法院于2007年7月12日作出（2007）亳刑初字第045号刑事判决，以被告人卢鹏犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。卢鹏及同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年12月10日作出（2007）皖刑终字第310号刑事判决,以被告人卢鹏犯强奸罪，改判有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年5月16日、2013年5月31日裁定，分别对该犯减去有期徒刑一年一个月、一年十个月。
执行机关以罪犯卢鹏在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励四次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯卢鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢鹏减去自本裁定送达之日起至2018年11月26日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
代理审判员 江曙
代理审判员 徐凯
ggz
二〇一六年十二月二日
书 记 员 张航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
白城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉08民终150号
上诉人（原审被告）白城市洮北区西郊街道办事处保胜村村民委员会。
法定代表人李春志，系村委会主任。
委托代理人张铁成，系吉林亚非律师所律师。
被上诉人（原审原告）李洪海，男，汉族，个体，现住白城市洮北区.
委托代理人王春雷，系吉林百石律师所律师。
上诉人白城市洮北区西郊街道办事处保胜村民委员会（以下简称保胜村）因与被上诉人李洪海租赁合同纠纷一案，不服洮北区人民法院（2015）白洮民二初字第11号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人王春雷，被告委托代理人张铁成到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清，遗漏诉讼请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十六条的规定，裁定如下：
撤销洮北区人民法院（2015）白洮民二初字第11
号民事判决；
发回洮北区人民法院重审。
审 判 长 常宗仁
代理审判员 苏 波
代理审判员 吴金研
二〇一六年四月二十日
书 记 员 吕 超
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1206执312号
申请执行人：刘燕，女，1971年10月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被执行人：肖子发，男，1969年9月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：周静，女，1981年2月26出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：葛学燕，男，1963年10月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
本院执行申请执行人刘燕与被执行人肖子发、周静、葛学燕民间借贷纠纷一案中，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款进行查询，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地进行查询，阜阳市农机监理站进行查询，已冻结被执行人肖子发工资账号，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘玉彪
二〇一七年八月二十一日
书记员 牛思农
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0205民初4893号
原告孙新华，男，1971年6月15日生，汉族，住无锡市锡山区。
委托代理人浦敏华，无锡市锡山区厚桥法律服务所法律工作者。
被告无锡安诚精密铸造厂，住所地无锡市锡山区厚桥街道谢埭荡村。
投资人陈玲娣，该厂厂长。
被告陈玲娣，女，1961年10月16日生，汉族，住无锡市锡山区。
被告陈建明，男，1960年11月12日生，汉族，住无锡市锡山区。
被告徐国清，男，1966年8月27日生，汉族，住无锡市锡山区。
被告徐学芹，女，1969年4月11日生，汉族，住无锡市锡山区。
原告孙新华与被告无锡安诚精密铸造厂、陈玲娣、陈建明、徐国清、徐学芹民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告孙新华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按孙新华撤回起诉处理。
审判员 崔 锋
二〇一六年十一月七日
书记员 孙玉龙
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0881民初845号
原告：祝建武，男，1988年4月1日出生，汉族，现役军人，户籍地江山市。
被告：马信太，男，1983年12月28日出生，汉族，住江山市。
原告祝建武与被告马信太民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序由审判员管玉江独任审判，于2018年3月30日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告祝建武到庭参加了诉讼，被告马信太经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝建武向本院提出诉讼请求：1、被告马信太归还原告借款25000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年3月13日，被告因资金周转困难向原告借款25000��。原告以现金付款方式向被告交付了上述借款后，被告向原告出具了借条一张，对借款事实予以确认，并承诺于半个月之内归还借款。嗣后，被告并未如约履行偿付义务。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。由于原告提交的证据系原件，且与原告庭审中所述事实相关联。被告未到庭参加应诉，也无相应的反驳证据提供，应视作被告失去对事实和证据的抗辩权利，故本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告依约向被告出借了借款，被告理应承担还款之责。原告诉讼请求合理，本院可予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下:
被告马信太于判决生效后十日内归还原告祝建武借款25000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行间的债务利息。
案件受理费213元（已减半），由被告马信太负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 管玉江
二〇一八年三月三十日
书记员 王蕊华
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更3781号
罪犯青新良，男,1972年6月22日生，汉族，湖南省宁乡县人，初中文化，原住湖南省宁乡县，现服刑于江苏省宜兴监狱。
昆山市人民法院于2011年4月29日作出（2011）昆刑二初字第0226号刑事判决，认定被告人青新良犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元。公安机关从被告人青新良处扣押的人民币307250元，其中人民币50000元在判决生效后折抵罚金，余款人民币257250元发还被告人青新良。刑期自2010年8月26日起至2019年8月25日止。判决发生法律效力后，于2011年6月17日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年5月24日作出（2013）锡刑执字第2284号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2018年9月25日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年12月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年12月9日至13日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《假释建议书》提出，罪犯青新良，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议对罪犯青新良予以假释。
检察机关认为，执行机关提请的对罪犯青新良假释建议符合条件和程序。
罪犯青新良家现居住地的社区矫正机构出具评估意见，同意接收，予以监外监督。
经审理查明，罪犯青新良，在减刑后能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯青新良，在2016年10月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达202分。为此，2014年6月、2015年6月、2016年7月三次获监狱表扬,2016年10月获监狱记奖。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯家属担保、社区矫正机构评估意见等予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯青新良在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯青新良予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年9月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张一华
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1823民初154-1号
原告付兴宣，男，生于1977年8月6日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
委托代理人张健，系四川黎源律师事务所律师。
被告四川省汉源鼎盛工贸有限公司，住所地：汉源县。
法定代表人王顶松。
本院在审理原告付兴宣与被告四川省汉源鼎盛工贸有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案过程中，原告付兴宣于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付兴宣提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告付兴宣撤回起诉。
本案案件受理费1350元，减半收取675元，由原告付兴宣承担。
审 判 长 刘继萍
审 判 员 杨德会
人民陪审员 段伦发
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 张 惠
云南省沧源佤族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0927执48号
申请执行人杨宝忠，男，汉族。
申请执行人郭从锦，男，汉族。
被执行人左伯学，男，汉族。
被执行人云南德浩建筑工程有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区小街青棚。
法定代表人张立新，系该公司负责人。
本院受理的申请执行人杨宝忠、郭从锦与被执行人左伯学、云南德浩建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2016年5月16日向本院申请执行，本院于同日受理。被执行人主动向本院交纳全部执行案款，本院已于2016年6月23日将执行案款全部兑付给申请执行人，故不制作裁定书，因系统问题故有此操作。
审判员 田 志
二〇一六年六月二十三日
书记员 黄作虎
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第6301号
原告黄红明，男，1971年10月18日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人龚杰，上海聚隆律师事务所律师。
被告陆斌，男，1974年4月16日生，汉族，住上海市崇明县。
被告付琼会，女，1980年8月21日生，汉族，住上海市崇明县。
本院在审理原告黄红明与被告陆斌、付琼会民间借贷纠纷一案过程中，原告黄红明于2015年1月19日，以继续收集证据为由向本院提出撤诉申请，并表示诉讼费不再缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最��人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 蔡忠平
代理审判员 庞 芸
人民陪审员 杨国昌
二〇一五年一月十九日
书 记 员 王 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初10097号
原告:重庆皇华建设（集团）有限公司,住所地重庆市忠县。
法定代表人张红，系公司总经理。
被告:重庆福威工贸有限公司,住所地重庆合川区。
法定代表人ＸＸ，系公司总经理。
本院在审理原告重庆皇华建设（集团）有限公司与被告重庆福威工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告重庆皇华建设（集团）有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆皇华建设（集团）有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆皇华建设（集团）有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告重庆皇华建设（集团）有限公司撤回对被告重庆福威工贸有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆皇华建设（集团）有限公司负担。
审判员 陈 果
二〇一六年十二月十五日
书记员 李云蝶
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初1587号
原告赖文振，男，汉族，1962年8月出生，住重庆市南岸区。
被告郑国霖，男，汉族，1962年9月出生，住福建省莆田市秀屿区。
被告郑宇哲，男，汉族，1993年3月出生，住辽宁省开原市。
本院在审理原告赖文振诉被告郑国霖、郑宇哲民间借贷纠纷一案中，原告赖文振自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赖文振的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赖文振撤回起诉。
案件受理费24000元，减半收取12000元，由原告赖文振负担。
审 判 长 万延峰
人民陪审员 赖喜富
人民陪审员 黎海星
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 王 雨
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2009)甬慈商初字第4544号
原告：张芳珍,女,1964年2月20日出生,汉族,居民,住慈溪市。
被告：慈溪市新世纪化纤有限公司。住所地：慈溪市逍林镇樟新南路329国道口。
法定代表人：张云桥，总经理。
原告张芳珍为与被告慈溪市新世纪化纤有限公司民间借贷纠纷一案，于2009年12月10日诉至本院。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2010年3月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张芳珍到庭参加诉讼，被告慈溪市新世纪化纤有限公司法定代表人张云桥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告张芳珍起诉称：被告因经营资金短缺，分别于2003年10月30日、2003年11月2日、2003年11月13日、2003年11月21日，2004年1月20日、2004年2月2日向原告借款30万元、70万元、15万元、25万元、20万元、15万元，合计175万元，并向原告分别出具了借款凭据，但借款期限均未作约定，经原告多次催讨无着。请求判令：1.被告即时归还原告借款175万元；2.被告承担诉讼费。
被告慈溪市新世纪化纤有限公司未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供任何证据。
原告为证明自己的诉称主张成立，向本院提供了欠款凭证六份，每份凭证均载明“借款”，证明被告分六次向原告借款175万元的事实。
经本院审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
综上，根据庭审调查，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间设立的借贷关系依法成立并合法有效。原告出借借款175万元事实清楚，被告应履行相应的还款义务。因双方对借款期限未作约定，故原告可随时主张权利，现原告要求被告偿还借款本金，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告慈溪市新世纪化纤有限公司于本判决生效之日起三日内归还原告张芳珍借款175万元；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20550元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 魏金汉
审 判 员 卢静芬
审 判 员 许建素
二〇一〇年三月十七日
代书记员 龚卓一
附：判决专用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：执行法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
无锡市南长区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0203执41号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡城南支行，住所江苏省无锡市，（组织机构代码：）。
负责人李军，该行行长。
委托代理人杨鹏飞，系江苏律师事务所律师。
委托代理人姚卫兴，该行员工。
被执行人余祚天。
被执行人江苏昭明投资担保有限公司，住所江苏省无锡市阳光城市花园A区。
法定代表人邵明，该董事长。
申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡城南支行（以下简称工行城南支行）与被执行人余祚天、江苏昭明投资担保有限公司（以下简称昭明担保公司）借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）南商初字第1458号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、余祚天于本判决生效后三日内归还工行城南支行借款本金337328.76元及相应利息（计算至2012年12月18日为11952.37元，自2012年12月19日起按借款合同约定利率上浮50%计算至实际清偿之日止），息随本清。2、余祚天于本判决生效后三日内支付工行城南支行律师费14260元。3、工行城南支行有权以余祚天抵押的车牌号为苏B的汽车折价或拍卖、变卖所得价款对上述第一、二项还款及本案诉讼费优先受偿。4、昭明担保公司对余祚天的上述第一、二项还款承担连带保证责任。昭明担保公司承担保证责任后，有权向余祚天追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月11日立案受理。
执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、银行及工商管理部门查询被执行人财产情况。被执行人余祚天名下有车牌号为苏B的车辆已被本案查封，但目前上述车辆下落不明，暂无法处置。被执行人邵明担保公司名下有多辆车辆已被多家法院多次查封，但目前上述车辆下落不明，暂无法处置。其他被执行人名下再无房产、银行存款，公积金等财产可供执行。现已强制执行到位0元，尚未执行到位363541.13元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因余祚天、江苏昭明投资担保有限公司违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行人余祚天名下车牌号为苏B的车辆已被本案查封，但目前上述车辆下落不明，暂无法处置及被执行人邵明担保公司名下多辆车辆已被多家法院多次查封，但目前上述车辆下落不明，暂无法处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）南商初字第1458号民事判决书终结执行。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱明
执行员 张麒
执行员 尤祺
二〇一六年四月二十九日
书记员 沙崟
湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘1321刑初186号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人刘昆朋，男，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2016年5月13日被双峰县公安局刑事拘留，同年5月27日经双峰县人民检察院批准逮捕，同日由双峰县公安局执行逮捕。
双峰县人民检察院以双检刑诉[2016]183号起诉书指控被告人刘昆朋犯妨害信用卡管理罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定对该案适用简易程序审理，由审判员孙立新独任审判，于2016年7月29日公开开庭进行了审理，代理书记员谭启迪担任记录。双峰县人民检察院指派代理检察员贺玲出庭支持公诉，被告人刘昆朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
双峰县人民检察院指控：
2016年3月下旬，被告人刘昆朋到长沙找工作，因没有找到工作，遂想办理银行卡出售以赚钱。刘昆朋用自己的身份信息办理3张银行卡并出售后，以借用身份证上网为由向其朋友李某借用身份证，在李某不知情的情况下，刘昆朋于2016年3月28日冒用李某的身份证在工商银行长沙市新开铺支行办理卡号为62×××00的银行卡一张。因没有联系到买主，该卡尚未售出。
2016年5月12日晚上，被告人刘昆朋在双峰县永丰镇玉盘小区华芳网吧被抓获，62×××00银行卡被扣押。
双峰县人民检察院认为，被告人刘昆朋使用虚假的身份证明骗领信用卡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人刘昆朋在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、户籍资料、到案经过、扣押清单、银行卡照片、开户资料；2、证人李某的证言；3、被告人刘昆朋的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘昆朋使用虚假的身份证明骗领信用卡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一的规定，业已构成妨害信用卡管理罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘昆朋到案后如实了供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘昆朋犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月13日起至2016年11月12日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 孙立新
二〇一六年七月二十九日
代理书记员 谭启迪
附相关法律如下：
《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；
（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；
（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；
（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。
窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。
银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更3715号
罪犯黄敏林，男，1966年4月5日生，汉族，江苏省昆山市人，初中文化，原住江苏省昆山市，现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省苏州市中级人民法院于1999年5月27日作出(1999)苏刑二初字第9号刑事判决，认定被告人黄敏林犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币一万元。同案被告不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于1999年9月6日作出（1999）苏刑二终字第58号刑事裁定，驳回上诉维持原判，并予以核准。判决发生法律效力后，1999年10月13日交付执行。该犯在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，江苏省高级人民法院于2002年3月20日作出（2002）苏刑执字第145号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；因在服刑期间，有悔改表现，江苏省高级人民法院于2005年4月5日作出（2005）苏刑执字第129号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，刑期自2005年4月5日起至2025年4月4日止，剥夺政治权利改为十年。本院于2009年3月31日作出(2009)锡刑执字第0354号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利十年不变；于2012年6月18日作出(2012)锡刑执字第3155号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利十年不变；又于2014年9月26日作出(2014)锡刑执字第04128号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，减刑后的刑期至2020年12月4日止，剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2016年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同月2日至6日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯黄敏林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄敏林减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利十年不变。
检察机关认为，执行机关提请的对罪犯黄敏林减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯黄敏林，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯黄敏林，在2016年10月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达30分。为此，2015年2月、2016年3月获监狱表扬二次。判决所处没收财产人民币一万元未履行。该犯狱内月均消费551元（全监罪犯月均消费374元）。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄敏林在服刑期间虽有悔改表现，但该犯未履行财产刑，减刑时应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯黄敏林减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2020年2月4日止），剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张一华
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宽民二初字第02737号之二
原告宽甸三友硼合金有限公司。住所地：宽甸满族自治县青椅山镇三道沟村2组。
法定代表人：杨桂琴，系总经理。
委托诉讼代理人彭胜利，系北京市德渊律师事务所律师。
委托诉讼代理人谷学军，男，1967年3月28日出生，汉族，系宽甸三友硼合金有限公司职员。住宽甸满族自治县。
被告郭桂荣，女，1943年5月17日出生，汉族，无业。住丹东市元宝区。
委托诉讼代理人王洞天，系辽宁博阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人常乃广，男，1961年8月9日出生，汉族，无业。住丹东市元宝区。
原告宽甸三友硼合金有限公司与被告郭桂荣确认合同效力纠纷一案，本院于2014年7月29日立案，原告于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告宽甸三友硼合金有限公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 李 红
审 判 员 王石峰
人民陪审员 隋昕皓
二〇一七年六月十九日
书 记 员 刘晓光