＼n广西壮族自治区陆川县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）陆民初字第1319号＼n原告卢某某，女。＼n被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，所在地址广西壮族自治区玉林市金玉路37、39号＼n代表人刘某某，总经理。＼n委托代理人刘某某A。＼n被告黎某某，男。＼n被告韦某某，男。＼n被告何某某，男。＼n被告吕某某，男。＼n原告卢某某与被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称华安保险公司）、黎某某、韦某某、何某某、吕某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月24日立案受理。依法由审判员陈闯奎适用简易程序公开开庭进行了审理，原告卢某某、被告华安保险公司的委托代理人刘某某A、被告黎某某、韦某某到庭参加诉讼，其余诉讼参加人没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告卢某某诉称，2013年1月16日，被告吕某某驾驶桂KV05**号轻型普通货车沿县道博白至米场线三级公路由博白往米场方向行驶，被告黎某某驾驶桂K8KE**号正三轮载货摩托车载原告等人沿该道由米场往博白方向行驶。至陆川县米场镇五柳村钢铁厂路段，两车会车时，由于被告吕某某驾车占道行驶导致两车发生碰撞，造成原告等人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2013年2月6日，陆川县公安局交通管理大队作出陆公交认字（2013）第001号交通事故认定书，认定被告吕某某承担此交通事故的主要责任，黎某某承担此交通事故的次要责任。原告等人不承担此交通事故的责任。＼n原告受伤后被送往陆川县骨科医院住院治疗7天，经医院诊断原告的伤情为：左桡骨远端粉碎性骨折，原告亲属胡耀德到院护理，住院期间共花去医疗费用3044.4元。＼n本案交通事故给原告造成的各项损失共计9052.4元（其中：1、医疗费用3044.4元；2、住院伙食费40元／天×7=280元；3、住院期间护理费52元／天×7天=364元；4、误工费52元／天×7天=364元；5、营养费2000元；6、精神抚慰金3000元），被告已向原告赔偿2850元，被告尚需赔偿6202.4元。＼n被告吕某某是桂KV05**号轻型普通货车车主，该车在被告华安保险公司购有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），保险期限为2012年3月10日至2013年3月9日止，赔偿限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元和财产赔偿限额2000元。本事故发生在强制保险期限内。＼n被告何某某是桂K8KE**号正三轮载货摩托车车主，何某某将车转让给韦某某没有依法办理手续，韦某某又将车借给无驾驶资格的黎某某驾驶，导致发生本案交通事故，何某某，韦某某，黎某某均有过错，应对原告的损害承担连带赔偿责任。除此之外，黎某某当天请原告等8人去鸡场打鸡针，途中造成人身损害，按侵权责任法规定也应赔偿损失。为此，原告请求法院：一、依法判决被告吕某某、黎某某、韦某某、何某某就此事故承担连带赔偿原告各项损失共计9052.4元（庭审中原告要求按2013年7月1日实施的广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算误工费、护理费，精神损害抚慰金相应减少，但赔偿总额不变）；二、依法判决被告华安保险公司在保险限额范围内优先赔偿原告的上述损失。原告为其陈述主张提供有道路交通事故认定书、鉴定文书、医院门诊收费收据、住院病历、费用清单、疾病证明书等证据证实。＼n被告华安保险公司辩称，其公司已垫付了医疗费10000元给另案伤者庞某某，医疗费用赔偿限额已用尽，本案造成第三者多人受伤，请求法院合理分摊保险赔偿数额。华安保险公司为其辩解提供有对帐回单证实。＼n被告黎某某辩称，对原告的请求无意见，同意负连带赔偿责任。＼n被告韦某某辩称，愿意赔偿，但数额大，没有能力赔偿。＼n被告何某某没有答辩，但提供有车辆转让协议书，证实转让桂K8KE**号正三轮载货摩托车给韦某某的事实。＼n被告吕某某没有答辩。＼n根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告何某某、吕某某没有到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经质证，对上述当事人提供的证据各方均无异议，依法可作为定案的参考依据，本院对原告主张的事实除赔偿费用计算部分有误外，其余依法予以确认。＼n根据原告的请求和本案的事实，依照法律和2013年7月1日实施的广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院核定原告因本案交通事故造成的各项损失为：1、医疗费3044.5元（按门诊收费收据、住院费用清单计算，原告的请求在此范围内，以其请求为准）；2、住院伙食补助费40元／天×7=280元；3、误工费393.8元（根据农林牧渔业年平均工资收入20534元按住院7天计算）；4、护理费393.8元（根据农林牧渔业年平均工资收入20534元按住院7天护理人员1人计算）；以上合计4112.1元，吕某某已赔偿2883元。＼n另外，因本案交通事故还造成庞某某、杨某、梁某华、潘某某、庞某、何某某A和徐某梅受伤，已分别起诉，本院核定上述受伤人员因交通事故造成的各项损失为：庞某某的医疗费49777.3元、住院伙食补助费1880元、营养费1000元、误工费6131.97元、护理费346446.54元、交通费500元、残疾赔偿金94158元、精神损害抚慰金30000元，合计529893.81元；杨某的医疗费43181.3元、住院伙食补助费2160元、误工费3037.9元、护理费3037.9元、残疾赔偿金12016元、精神损害抚慰金3000元，合计66433.1元；梁某华的医疗费32385.5元、住院伙食补助费920元、误工费1293.92元、护理费1293.92元、营养费500元、残疾赔偿金12016元、精神损害抚慰金3000元，合计51409.34元；潘某某的医疗费11134.4元、住院伙食补助费440元、误工费618.83元、护理费618.83元，合计12812.06元；庞某的医疗费1090元、住院伙食补助费80元、误工费112.52元、护理费112.52元，合计1395.04元；何某某A的医疗费2537元、住院伙食补助费160元、误工费225.03元、护理费225.03元，合计3147.06元；徐某梅的医疗费1392元、住院伙食补助费80元、误工费112.52元、护理费112.52元，合计1697.04元。被告黎某某也在交通事故中受伤，但其放弃向被告华安保险公司主张保险赔偿的权利。＼n本院认为，被告吕某某驾驶桂KV05**号轻型普通货车与被告黎某某驾驶桂K8KE**号正三轮载货摩托车载原告等人发生碰撞，造成原告等人受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经陆川县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告吕某某承担此交通事故的主要责任，黎某某承担此交通事故的次要责任，原告等人不承担此交通事故的责任。该认定事实清楚，责任确定合理，本院依法采信。原告因交通事故受伤，有权依法要求赔偿义务人赔偿其经济损失。原告请求数额部分有误，以本院核定的为准。＼n因吕某某为桂KV05**号轻型普通货车在被告华安保险公司购买有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，被告华安保险公司应在交强险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费给原告。因庞某某、杨某、梁某华、卢某某、庞某、何某某A、徐某梅也在本案事故中受伤，而交强险不能足额赔偿上述当事人的赔偿费用，依法应按各自造成的损失按比例进行赔偿。据此计算，华安保险公司应赔偿给原告385.63元，庞某某、杨某、梁某华、潘某某、庞某、何某某A、徐某梅分别为104639.5、7453.7、5955.51、1023.64、124.66、272.8和144.52元。保险赔偿后，本案上述赔偿费用不足部分为3726.47元，依照上述法律规定，根据当事人的过错程度，由吕某某承担70%的赔偿责任，即赔偿2608.53元，已支付2883元，已足额赔偿，故原告再要求请求赔偿的理由不成立，其对吕某某的请求依法应予驳回；由黎某某承担30%的赔偿责任，即赔偿1117.94元，鉴于韦某某将车借给无驾驶资格的人驾驶，对造成损害有一定的过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，应承担相应的赔偿责任，结合其过错程度，赔偿责任应为黎某某赔偿份额的20%，即赔偿223.59元，黎某某应赔偿894.35元。又由于原告是黎某某雇佣其打鸡针的过程中受到损害，属于劳务过程中受到损害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”的规定，被告黎某某应对原告的全部损害承担赔偿责任，故被告黎某某在依照交通事故责任承担赔偿后，仍应对韦某某的赔偿份额承担连带赔偿责任，黎某某赔偿后，有权向韦某某追偿。何某某将车转让给韦某某没有过错，与原告的损害无因果关系，故依法不承担赔偿责任，原告对何某某的请求依法应予驳回。原告请求营养费，因没有住院医院的意见，其请求不符合法律规定，依法应予驳回；原告要求精神损害抚慰金，因属于一般伤害，尚未造成严重后果，其请求不符合法律规定，依法亦应驳回。＼n综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第三十五条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条至第二十一条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下：＼n一、被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费合计385.63元给原告卢某某；＼n二、被告黎某某赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费合计894.35元给原告卢某某；＼n三、被告韦某某赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费合计223.59元给原告卢某某；＼n五、被告黎某某对上述第三项判决的赔偿费用负连带赔偿责任，黎某某赔偿后，有权向韦某某追偿；＼n六、驳回原告卢某某的其他诉讼请求。＼n本案减半收取受理费25元（原告已预交），由被告黎某某负担15元，被告韦某某负担4元，被告吕某某负担6元。＼n上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，并将款汇入本院账户（户名：陆川县人民法院，开户行：中国农业银行陆川县支行，账号：431101040004108），由本院转交给权利人，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。＼n审判员陈闯奎＼n二〇一三年九月二十三日＼n书记员姚荣文