湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第03438号
原告刘艳梅
委托代理人刘莉，宁乡县湘宁法律服务所法律工作者。
被告喻汉江
被告湖南成也客运有限责任公司法定代表人成也。
委托代理人文灿跃，湖南河清律师事务所律师。
委托代理人朱思泳，系该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司
负责人陈思明，系该公司经理。
委托代理人彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
原告刘艳梅诉被告喻汉江、被告湖南成也客运有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理后，依法由代理审判员李志强适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘艳梅及其委托代理人刘莉，被告喻汉江，被告湖南成也客运有限责任公司委托代理人文灿跃、朱思泳，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司委托代理人彭云松到庭参加了诉讼本案现已审理终结。
原告刘艳梅诉称：2013年7月14日，被告喻汉江驾驶湘AXN1**小型轿车沿宁乡县白马大道由北向南行驶行驶至白马大道“鑫怡园小区”前路段时，遇原告刘艳梅骑两轮电动车在该路段同向行驶，由于被告喻汉江驾车右转弯出该道路时未停车瞭望，未让道路内正常行驶的车辆先行，致被告喻汉江驾驶的湘AXN1**小型轿车右侧车身后部与原告骑的电动车车头发生碰撞，造成原告受伤，二车受损的道路交通事故。此事故经宁乡县公安局交通警察大队认定为被告喻汉江负此事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在宁乡县人民医院住院治疗。湘AXN1**小型轿车系湖南成也客运有限责任公司所有，该车在被告中国人民���产保险股份有限公司长沙市分公司购买了保险。请求法院判令三被告共同赔偿原告刘艳梅各项损失合计31084.64元并承担本案诉讼费。
被告喻汉江辩称：车已购买保险，应由保险公司赔偿。
被告湖南成也客运有限责任公司辩称：原告的损失应由保险公司在承保限额内承担赔偿责任，保险公司赔偿外的应由被告喻汉江承担责任；原告的部分诉求过高，请求依法核减。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司辩称：该事故车辆未购买不计免赔险，负全部责任，免赔率为20%；绝对免赔额为500元；商业险中医药费需核减15%的非医保自费部分；原告的部分诉求过高，请求法院依法审核；答辩人不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2013年7月14日18时许，被告喻汉江驾驶湘AXN1**小型轿车沿宁乡县白马大道由北向南行驶行驶至白马大道“鑫怡园小区”前路段时，遇原告���艳梅骑两轮电动车在该路段同向行驶，由于被告喻汉江驾车右转弯出该道路时未停车瞭望，未让道路内正常行驶的车辆先行，致被告喻汉江驾驶的湘AXN1**小型轿车右侧车身后部与原告刘艳梅骑的电动车车头发生碰撞，造成原告刘艳梅受伤，二车受损的道路交通事故。长沙市公安局宁乡县交通警察大队做出长公交认字2013第00476号道路交通事故认定书认定为：喻汉江应负此次事故的全部责任，刘艳梅在此事故中无责任。原告受伤后在宁乡县人民医院住院治疗48天。2013年9月10日，原告刘艳梅的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定为：左股骨粉碎性骨折，不构成伤残；目前骨折未愈，需定期复查及康复治疗，此项医疗费估计1500元；左股骨内固定物存在，需适时（伤后一年左右）住院手术取出，此项医疗费估计5000元；以上两项后续医疗费共计6500元左右；伤后休息时间为6个月���伤后护理依赖时间（包括取内固定）为70天。庭审中，原告刘艳梅增加、变更诉讼请求：住院医疗费17502.94元，门诊费增加41.2元，司法鉴定费增加50元；总诉求标的额变更为48678.78元。被告喻汉江已支付原告刘艳梅2091.2元。
另查明，湘AXN1**小型轿车系被告喻汉江所有，挂靠在被告湖南成也客运有限责任公司名下，以其名义进行运营。湘AXN1**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险保险，强制保险限额为122000元；第三者责任险责任限额为200000元，未购买不计免赔险，负全部责任，免赔率为20%，每案绝对免赔额为500元，保险期限均为：2012年12月19日至2013年12月18日止，该交通事故发生在承保期限内。
本院对本次事故给原告刘艳梅造成的损失核定为：医药费17502.94元、门诊费491.64元、后段医疗费6500元、营养费500元、住院伙食补助费1440元（30元／天×48天）、误工费10918元（21836元／年÷2）、护理费6916元（98.8元／天×70天）、交通费600元、司法鉴定费750元，共计损失为45618.58元。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、保险单、住院病历资料、医药费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、城市出租车经营合同书等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：公民的健康权应受法律保护。原告刘艳梅因交通事故造成的人身损失，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故责任认定由喻汉江应负此次事故的全部责任，刘艳梅在此事故中无责任，认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。原告交通费、营养费的请求，本院根据本案案情予以酌情考虑。原告的其他经济损失应按法定标准计算，其赔偿要求过高的部分，不符合法律的规定，本院予以剔除。湘AXN1**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。原告刘艳梅因此事故所受损失，依法应先由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任认定书认定的责任由被告喻汉江承担，被告喻汉江与被告湖南成也客运有限责任公司形成挂靠关系，故被告湖南成也客运有限责任公司应承担连带赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责护理费、交通费、误工费等；医疗费用项下负责赔偿医药费、后段医疗费、住院伙食补助费、营养费等；故被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险限额范围内应当负责赔偿的款项为28434元。对原告刘艳梅其余损失17184.58元，由被告喻汉江负担。根据保险条款有关规定，被告喻汉江应承担医保范围外的医疗费为1125.44元［（17502.94元-10000元）×15%］、法医鉴定费750元、免赔率3061.83元［（17184.58元-1125.44元-750元）×20%］、绝对免赔额500元等共计5437.27元，被告湖南成也客运有限责任公司承担连带赔偿责任。故被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司应承担商业保险理赔款为11747.31元（17184.58元-5437.27元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿额内支付原告刘艳梅理赔款28434元，在机动车商业第三者责任保险的限额内支付原告刘艳梅理赔款11747.31元；上述款项共计40181.31元限被告在本判决生效后七日内付至本院账户；（收款单位：宁乡县非税收入管理局汇缴结算户；开户行：光大银行宁乡支行；账号：79120188000014123）；
二、由被告喻汉江赔偿原告刘艳梅5437.27元，被告喻汉江已支付原告刘艳梅2091.2元，被告喻汉江还应赔偿原告刘艳梅3346.07元，被告湖南成也客运有限责任公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任，此款限被告在本判决生效后七日内付清。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告刘艳梅的其他诉讼请求。
案件受理费578元，减半收取289元，由被告喻汉江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 李志强
二〇一四年一月二日
代理书记员 赵天琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人��当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。