福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0502民初1050号
原告潘国龙，男，1962年5月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告邱晓炜，男，1979年10月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
本院于2016年5月4日立案受理了原告潘国龙诉被告邱晓炜民间借贷纠纷一案，依法由审判员王清波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘国龙到庭参加诉讼，被告邱晓炜经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘国龙诉称：2012年11月8日，被告向原告借款人民币300000元（下币种相同，略），约定利息为月利率3%。之后，原告多次向被告催讨借款，经多次结算，被告于2016年1月24日出具还款计划书，确认结欠原告借款本金260000元及利息15000元，并承诺于2016年4月15日前偿还借款115000元，于2016年内还清所有欠款等。还款期限届满后，原告多次向被告催讨借款，但被告均未偿还。原告潘国龙请求判令：1．被告偿还原告借款275000元，并支付自2015年11月1日起至还清借款之日的利息（其中借款本金100000元按月利率2%计算，余款175000元按银行同期贷款利率计算）；2．本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告潘国龙变更第一项诉讼请求为“判令被告邱晓炜偿还借款人民币27.5万元并支付自2016年4月16日起至实际还款日止按照银行同期同类贷款利率计算的利息。”
被告邱晓炜未作答辩。
经审理查明：2012年11月8日，被告邱晓炜向原告潘国龙借款300000元，出具一份借据交付原告潘国龙收执，约定借款利息为月利率3%，借款期限为自2012年11月8日起至2013年1月7日止等。借款期限届满后，被告邱晓炜陆续偿还借款本金40000元，并支付利息至2015年10月。2015年10月6日，被告邱晓炜出具一份还款计划书交付原告潘国龙收执，确认尚欠原告潘国龙借款260000元，其中100000元按月利率3%计付利息，其他借款不支付利息，并承诺于2015年12月16日、2016年2月6日各偿还借款50000元，余款自2016年3月6日起每月还款20000元，直至还清所有欠款。2016年1月24日，被告邱晓炜将其自2015年10月至2016年1月期间结欠原告的利息15000元计入后期借款本金，出具还款协议书交原告潘国龙收执，确认结欠原告借款275000元，并承诺于2016年4月15日前偿还借款115000元，于2016年内还清所有欠款，若未按期还清本息，则视为借款全部到期等，但未书面约定借款利息。2016年5月4日，原告潘国龙提起本案诉讼。
上述事实，有原告提供的原、被告身份证复印件、借据一份、还款计划书、还款协议书及当事人的陈述等为证，本院予以确认。
本院认为：原告与被告之间的借贷关系，合法有效，受法律保护。2016年1月24日，被告出具还款协议书，重新约定了还款期限、违约责任等，将前期结欠的利息15000元计入后期借款本金，是重新出具债权文书。该债权文书经原告收执后，其约定内容符合法律规定的，对原、被告均具有约束力。被告于还款期限届满后，未按约定返还借款，已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告返还初始借款本金260000元，依据充分，予以支持。原、被告未明确约定还款期间的利息，应视为不支付利息。原、被告也未约定逾期付款利息，出借人可要求借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。原告请求被告自2016年4月16日起按银行同期同类贷款利率计付借款本金260000元的逾期利息，符合法律规定，予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”被告自借款之日即2012年11月8日起至2015年10月止按年利率36%支付利息。若以2012年11月8日起至2016年1月24日止为一个借款期间，被告于上述付息期间累计支付原告的利息，已超过以借款本金为基数按年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，因此，还款协议书中约定将被告自2015年10月至2016年1月期间结欠原告的利息15000元计入后期借款本金的内容无效，原告请求被告支付利息15000元及该利息的复利，违反国家有关限制借款利率的规定，不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱晓炜应于本判决生效之日起十日内支付原告潘国龙借款人民币260000元及该款项自2016年4月16日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息（年利率最高不得超过6%）；
二、驳回原告潘国龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5650元，减半收取人民币2825元，由原告潘国龙负担人民币325元，被告邱晓炜负担人民币2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 王清波
二〇一六年七月二十六日
书记员 庄 恺
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。