安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0124民初2864号
原告：张安根，男，1973年5月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：吴邦超，男，住安徽省庐江县。
被告：赵万林，男，1951年12月13日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。
被告：赵燕霞，女，1951年8月24日出生，汉族，居民,住北京市朝阳区。
原告张安根与被告赵万林、赵燕霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理；原告张安根的委托代理人吴邦超到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本案现已审理终结。
原告张安根向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还原告借款本金140万元及利息（以140万元为基数，按月息2分计算，其中本金100万元从2016年6月13日计算，本金15万元从2016年10月14日计算，本金5万元从2016年10月26日计算，本金20万元从2016年12月14日计算，均至借款实际付清之日止。）2、请求判决在拍卖、变卖被告位于朝阳区惠新北里小区甲2号楼1407号房屋一套时原告享有优先受偿权利。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2016年6月13日，原告与被告赵万林签订《借款合同》一份，合同约定：被告向原告借款人民币100万元，被告提供的抵押物为北京市朝阳区惠新北里小区甲2号楼1407房屋一套；借款期限为4个月，自2016年6月13日至2016年10月12日；借款用途为资金周转；借款利息为月息2%。合同对双方的权利义务、违约责任及解决争议的方式等事项均作出约定。合同签订后第三日和第四日，原告委托好友范某通过银行向被告赵万林指定账户各汇款50万元，合计100万元。2016年10月14日、2016年10月26日，原告与被告赵万林又分别签订《借款合同》，被告向原告借款15万元、5万元，借款期限均为2个月，借款用途均为生意周转,月息为2分，原告于两份合同签订当日，通过中国工商银行向被告转款15万元、5万元。2016年11月23日，被告赵万林向原告出具借条一张。2016年12月14日，原告与被告赵万林再次签订《借款合同》，合同约定，被告向原告借款人民币20万元，期限1个月，借款用途为生意周转，月息2%。合同签订当日，原告通过银行向被告赵万林汇款20万元。四次借款，合计140万元。借款到期后，原告多次催讨，被告分文未付。
被告赵万林未作答辩。
被告赵燕霞辩称，赵万林借款140万元超出家庭日常生活需要，且没有用于夫妻共同生活或共同生产经营，系其个人债务，应由其个人承担，故不同意原告的诉讼请求。
原告张安根围绕诉讼请求，依法提交下列证据：1、原被告居民身份证（复印件）各一份，证明原被告是本案适格主体；2、《借款合同》4份，证明被告赵万林向原告借款140万元的事实；3、汇款凭证5份、借条1份，证明原告及时履行了借款合同规定的付款义务；4、证范某蓓证言一份，证明其受原告委托，向被告赵万林汇款100万元的事实。
被告赵万林、赵燕霞未提交质证意见，亦未提供相关证据。经审核，原告提交的证据具备真实性、关联性和合法性特征，且相互印证，具有证明效力。据此，本院对下列案件事实予以确认：
两被告系夫妻关系。2016年6月13日，原告张安根与被告赵万林签订《借款合同》一份，合同约定：赵万林向张安根借款人民币100万元，借款期限4个月，用途为资金周转，借款利息为月息2%，赵万林提供朝阳区惠新北里小区甲2号楼1407室房屋一套作抵押担保；合同对双方的权利义务、违约责任及解决争议的方式等事项均作出约定。合同签订后的第三日和第四日，原告委托好范某蓓通过银行向被告赵万林指定账户各汇款500000元，合计1000000元，双方对位于朝阳区惠新北里小区甲2号楼的1407室房屋未办理抵押权登记手续；2016年10月14日和10月26日，张安根与赵万林又分别签订一份《借款合同》，赵万林先后向张安根借款15万元、5万元，借款期限、借款用途和利息率与首份合同相同。张安根于两份合同签订当日，通过银行向赵万林转款150000元、50000元。2016年11月23日，被告赵万林向原告出具借条一张。同年12月14日，原告与被告赵万林再次签订《借款合同》，合同约定，赵万林向原告借款200000元，期限1个月，借款用途为生意周转，月息2%。合同签订当日，原告通过银行向赵万林汇款200000元。四次借款，合计1400000元。借款到期后，原告多次催讨，被告分文未付。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护；被告赵万林向原告张安根借款1400000元，有《借款合同》四份、银行汇款凭证六份、借条及证人范某证言为证，债权债务关系明确，被告未按合同约定及时履行还款义务，显已构成违约，依法应承担偿还欠款并支付利息的违约责任；鉴于原被告双方约定的2%月利率符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息，人民法院应予支持”之规定，故对原告张安根要求被告按2%的月利率支付借款利息的诉讼请求，依法予以支持；原被告双方对位于北京市朝阳区惠新北里小区甲2号楼1407室房屋未办理抵押权登记手续，原告对此不享有优先受偿权，本院对原告要求在拍卖、变卖该宗房产时享有优先受偿权利的诉讼请求，依法予以驳回；被告赵燕霞与赵万林虽系夫妻关系，但原告未能举证证明该借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此，不能认定该借款为二被告夫妻共同债务，原告要求被告赵燕霞承担共同清偿责任的诉讼请求，缺乏事实根据，本院不予保护；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。为保护民事主体的合法民事权益，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告赵万林偿还原告张安根借款140万元及利息（以140万元为基数，按月息2分计算，起算时间：本金100万元从2016年6月16日起算，本金15万元从2016年10月14日起算，本金5万元从2016年10月26日起算，本金20万元从2016年12月14日起算，结算时间为借款实际清偿之日止），于判决生效后三十日内履行完毕。
二、驳回原告张安根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17400元，由被告赵万林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 张成光
审 判 员 夏雅琴
人民陪审员 朱前芳
二〇一八年八月十日
书 记 员 吴晓娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条第一款民事主体依法享有债权。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国担保法》
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条第（二）项以城市房地产或者乡镇、村企业的厂房等建筑物抵押的，……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有干问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。