江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0115民初2923号
原告：南京市江宁区恒业钢管扣件租赁站（组织机构代码73317616-9），住所地在南京市江宁区岔路龙西社区曹村。
经营者：李梅金。
委托诉讼代理人：赵成宁，男，公司经理。
被告：南京来根脚手架工程有限公司（统一社会信用代码91320105793706141C），住所地在南京市建邺区集庆门大街220-9号。
法定代表人：吴来根，公司经理。
原告南京市江宁区恒业钢管扣件租赁站（以下简称恒业租赁站）诉被告南京来根脚手架工程有限公司（以下简称来根公司）租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法由代理审判员邹秋静独任审理，并公开开庭进行了审理。原告恒业租赁站的委托诉讼代理人赵成宁到庭参加诉讼。被告来根公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告恒业租赁站诉称：2010年被告租用原告的钢管、扣件用于施工。同年3月28日，原被告签订租赁合同，对租赁物的种类、价格、租金结算、租赁物丢失、损坏赔偿、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告交付了租赁物。截至2017年1月31日，被告已支付租金1350000元，尚欠租金221982.68元，并有钢管392.6米、扣件13276只、管托129只未返还。现请求法院判令：1、被告支付截至2017年1月31日的租金221982.68元及逾期付款违约金44396.53元，并按照钢管每天每米0.01元、扣件每天每只0.005元、管托每天每只0.002元的标准支付此后的租金至被告返还未还租赁物之日止；2、被告返还钢管329.6米、扣件13276只，如不能返还则钢管按照每米19元的市场价格赔偿6262.4元，扣件按照每只6元的市场价格赔偿79656元；3、被告返还管托129只；4、被告承担本案诉讼费用。
被告来根公司未应诉，亦未答辩。
经审理查明：2010年3月28日，原告恒业租赁站（甲方）与被告来根公司（乙方）签订租赁合同，约定：钢管每天租金为0.009元/米，扣件每天租金为0.004元/只；起租期为三个月，租用期满，如若延长使用，租金按实际租用天数结算；钢管市场价为5000元/吨（每吨为260米），扣件市场价为6元/只；乙方租用物资每月结算一次租金并付清给甲方，即每月底前五天以内乙方自带租金到甲方结清；如若延长支付，甲方将按乙方所欠租金的日利率万分之十计收利息至清偿日止，并按月计收复利；此外，乙方如未当月付清租金，甲方将收取乙方未结算部分租金的百分之十的滞纳金；每月底到甲方核对账目，否则将以甲方结算单为准；结算租金以乙方实际租用为准；乙方在使用过程中如未按月付清给甲方租金，甲方有权要求乙方付清全部租金及退还租赁物资（卸回钢管、扣件）并解除合同；卸回钢管、扣件中产生工程停工，卸回钢管的卸管费及运输费、装卸费、租金等一切产生的后果及费用全部归乙方负责承担；租赁物资归还后，乙方必须在十日内派代表到甲方核对账目，结清余款，否则以甲方结算为准，乙方欠款按所欠租金的百分之二十支付违约金；乙方所租用的物资应按发货单上的品种、尺寸归还，如丢失按市场价格赔偿。合同同时注明：“本合同从2011年1月1日开始钢管每天租金为0.01元/米，扣件租金为0.005元/只，经双方签字生效。”
合同签订后，原告向被告交付了租赁物钢管、扣件及管托。自2010年3月30日起至2013年6月30日止，双方每月结算租金及在租租赁物数量一次，结算清单均载明管托单位租金为0.002元/只，被告来根公司法定代表人吴来根在结算清单上签字确认。自2013年7月1日起，被告未再签署结算清单。经核算，截至2013年6月30日，经被告确认的应付租金总额为1445296元，未还钢管392.6米、扣件23114只、管托129只。原告自认被告于2013年7月14日返还扣件9838只，故未还租赁物为钢管392.6米、扣件13276只、管托129只。另，原告自认2014年1月1日至2014年2月28日期间应扣除15天春节假期不计租金，故该期间内租赁天数计44天。
上述事实，有租赁合同、结算清单及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。
本院认为：合法的租赁合同关系应予保护。案涉租赁合同系原告恒业租赁站与被告来根公司的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告已经依约向被告交付了租赁物，被告亦应按约支付租金并返还租赁物。根据被告签字确认的租金结算清单，截至2013年6月30日，被告应付租金1445296元，而其仅支付1350000元，故被告构成违约。根据合同约定，原告有权解除合同，要求被告付清全部租金并返还租赁物。
被告于结算清单中确认，截至2013年6月30日，在租租赁物数量为钢管392.6米、扣件23114只、管托129只。原告自认被告于2013年7月14日返还扣件9838只，在租扣件为13276只。因被告未提供返还租赁物的证据，本院确认被告未还租赁物为钢管392.6米、扣件13276只、管托129只。故，自2013年7月1日至2017年1月31日（扣除2014年春节假期15天），被告未还租赁物继续产生租金，其中钢管租金为5088.1元（392.6米×0.01元/米·天×1296天），扣件租金为86667.95元（23114只×0.005元/只·天×13天+13276只×0.005元/只·天×1283天），管托租金为334.37元（129只×0.002元/只·天×1296天），合计92090.42元。加上2013年6月30日之前的租金，截至2017年1月31日，被告共应支付租金1537386.42元，其已支付1350000元，尚欠187386.42元。自2017年2月1日起，原告有权主张被告按照钢管0.01元/米·天、扣件0.005元/只·天、管托0.002元/只·天的标准继续支付租金至被告返还全部租赁物之日止。另，原告提交的2013年7月份结算清单中包含卸车费150元，因原告未提交相关证据，被告亦未对该费用予以确认，故对该笔卸车费，本院不予支持。
被告尚有钢管392.6米、扣件13276只、管托129只未还，因当事人有权放弃自己的权利，故原告主张被告返还钢管329.6米、扣件13276只、管托129只符合法律规定，本院依法予以支持。案涉租赁合同约定租赁物丢失按市场价格赔偿，同时约定钢管市场价为5000元/吨（每吨为260米），扣件市场价为6元/只。故，如被告不能返还329.6米钢管及13276只扣件，原告有权要求被告按照钢管每米19元、扣件每只6元的标准作价赔偿。
关于违约金，案涉租赁合同既约定：延期付款则按所欠租金的日利率万分之十计收利息至清偿之日，并按月计收复利，此外还需支付未结算部分租金百分之十的滞纳金；同时又约定：租赁物资归还后，被告须在十日内派人核对账目并结清余款，否则按所欠租金的百分之二十支付违约金。本院认为，日利率万分之十的计算标准过高，原告主张按照欠付金额的百分之二十计算违约金亦符合合同约定，本院予以支持。截至2017年1月31日，被告欠付租金金额为187386.42元，故违约金应为37477.28元。被告来根公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告南京来根脚手架工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京市江宁区恒业钢管扣件租赁站截至2017年1月31日的租金187386.42元、违约金37477.28元，并自2017年2月1日起，按照钢管每天每米0.01元、扣件每天每只0.005元、管托每天每只0.002元的标准继续支付租金至被告返还全部租赁物之日止；
二、被告南京来根脚手架工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告南京市江宁区恒业钢管扣件租赁站钢管329.6米、扣件13276只、管托129只；如被告南京来根脚手架工程有限公司不能返还上述钢管和扣件，则按照钢管每米19元、扣件每只6元的标准作价赔偿；
三、驳回原告南京市江宁区恒业钢管扣件租赁站的其他诉讼请求。
如被告南京来根脚手架工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费6726元，减半收取3363元，由原告南京市江宁区恒业钢管扣件租赁站负担474元，由被告南京来根脚手架工程有限公司负担2889元（此款已由原告南京市江宁区恒业钢管扣件租赁站垫付，被告南京来根脚手架工程有限公司在给付上述款项时应一并加付该垫款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。
代理审判员 邹秋静
二〇一七年四月十一日
书 记 员 徐国梅