重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法民初字第01124号
原告黄远兵。
委托代理人袁国章，重庆进明律师事务所律师（特别授权）
被告盈德明。
委托代理人康如翼，重庆石松律师事务所律师（特别授权）。
被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路198号附2号附3号，组织机构代码90379592-4。
负责人陈伟，经理。
委托代理人李世奇，重庆昌源律师事务所律师（一般代理）。
原告黄远兵与被告盈德明、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月27日受理后，依法由代理审判员李昀适用简易程序，于2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告黄远兵及其委托代理人袁国章，被告盈德明及其委托代理人康如翼，被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司的委托代理人李世奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄远兵诉称，2013年9月4日8时许，盈德明驾驶渝C1K8**号小轿车行驶至永川区胜利路办事处丰田村赖本伟家门前路段时，与对向王功伍驾驶的渝CZA2**号摩托车相撞，致王功伍和渝CZA2**号摩托车搭乘人即原告受伤、两车受损，盈德明应负此次交通事故的全部责任。原告治疗后经鉴定为十级伤残，故起诉要求两被告赔偿医疗费24857元、续医费25000元，护理费2320元、住院伙食补助费928元、误工费17344元（6504元/月×4个月零10天）、残疾赔偿金45936元、被扶养人生活费11048.65元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1700元、营养费2000元、交通费500元，合计135633.65元，扣除两被告已支付的13500元后，还应赔偿122133.65元，其中由中国平安财产保险股份有限公司永川支公司在保险责任范围内承担责任。
被告盈德明辩称：其所有的渝C1K8**号车已在中国平安财产保险股份有限公司永川支公司投保，原告的合理损失应由中国平安财产保险股份有限公司永川支公司先行赔偿；其已为原告垫付医疗费3500元，要求在本案中抵扣；其对原告计算的损失有异议，其中2月24日的医疗费不应认可，残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民标准计算，误工费只认可按采矿业行业标准计算57天，护理费只认可按每天50元计算29天，精神损害抚慰金只认可2000元，后续医疗费只认可13000元，营养费只认可1000元，交通费只认可200元。
被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司辩称：对发生交通事故的事实及责任划分无异议，渝C1K8**号小型轿车在其公司投保了交强险及商业第三者责任险（含不计免赔特约险）；损失计算以盈德明的意见为准；其公司已在交强险医疗费用赔偿限额内为原告垫付医疗费10000元，要求在本案中抵扣；鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围，其公司应不承担。
经审理查明，2013年9月4日8时20分许，盈德明驾驶渝C1K8**号小型轿车，从双石堂皇坝往金佳煤矿方向行驶，行至永川区胜利路办事处丰田村赖本伟家门前路段时，与对向王功伍驾驶的渝CZA2**号普通二轮摩托车相撞，造成王功伍和渝CZA2**号普通二轮摩托车搭乘人员黄远兵受伤、两车受损的交通事故。2013年9月8日，重庆市永川区交巡警支队作出道路交通事故认定书，认定当事人盈德明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其车辆、行人保持必要的安全距离”之规定，负此次交通事故的全部责任，当事人王功伍、黄远兵无责任。
原告黄远兵受伤后即到重庆市永川区中医院住院治疗，被诊断为左侧多发性肋骨骨折。其住院治疗29天后，于2013年10月3日出院，出院医嘱：门诊治疗、加强营养支持、休息四周后门诊复诊、不适门诊随访等。原告住院治疗费用为24625元。原告黄远兵出院后，分别于2013年11月1日、11月8日、11月15日到重庆市永川区中医院进行门诊复诊，复诊诊断证明均载明：门诊治疗、休息一周。11月21日，黄远兵再次到永川区中医院门诊复查并照片，产生医疗费126.40元。2014年2月24日，黄远兵又到重庆市永川区中医院门诊照片，产生医疗费106元。2014年1月15日，重庆市法庭科学司法鉴定作出司法鉴定：黄远兵的伤残等级程度属X级伤残；后续医疗费约需人民币25000元。并产生鉴定费1700元。
同时查明，黄远兵与其妻子张泽员从2012年2月起在永川城区从事服装、建材零售经营，2011年5月9日购买了位于永川区内环东路388号的“浦江上海城”4-1-5商品房一套，并于2012年10月入住。黄远兵从2013年3月起到此次事故受伤前一直在重庆市永川区吊水洞煤业有限公司担任采煤工，其住院治疗及休息期间未取得工资收入。黄远兵之子黄吉源生于2006年7月12日，黄远兵之母易善清生于1940年6月2日，易善清共有6名子女。经庭审核定，黄远兵因此次交通事故造成的损失包括：医疗费24857元，续医费13000元，住院伙食补助费928元，营养费2000元，护理费2026.52元（参照2012年居民服务业城镇私营单位就业人员日平均工资69.88元计算29天），误工费7397.52元（按2012年采矿业城镇私营单位就业人员日平均工资94.84元和住院时间及休息时间共78天予以计算），交通费500元，残疾赔偿金55636.65元（含黄吉源被扶养人生活费9115.15元、易善清被扶养人生活费585.5元），精神损害抚慰金2000元，鉴定费用1700元，合计110045.69元。
另查明，渝C1K8**号小型轿车的所有人为盈德明，该车在中国平安财产保险股份有限公司永川支公司投保了交强险及商业第三者责任险（含不计免赔特约险），此次事故发生在保险期间内。被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司已在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿事故另一伤者王功伍768.98元，在第三者责任商业保险范围内赔偿王功伍医疗费1979.46元。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付医疗费10000元，被告盈德明垫付医疗费3500元。在庭审过程中，当事人双方协商认可续医费13000元，非医保费用应扣除3728.55元（24857元乘以15%）。
上述事实，有当事人陈述记录、道路交通事故认定书、住院病历及医疗费收据、诊断证明书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、专家会诊费收据、工伤认定决定书、劳动合同书、工资表、企业工商档案、青峰镇牌坊坝村村委会证明、结婚证、常住人口登记卡、商品房买卖合同、房地产权证、个体工商户营业执照、入住证明、行驶证、驾驶证、赔付清单、保单抄件等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，根据道路交通安全法的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险赔偿范围之外部分，属机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。同时保险公司还应依照保险法的规定在商业第三者责任险的赔偿范围内向受害人支付赔偿款。故本案中，黄远兵的损失首先应由中国平安财产保险股份有限公司永川支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，因其已为原告黄远兵垫付10000元，该项不再赔偿；在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿67560.69元（护理费2026.52元、误工费7397.52元、交通费500元、残疾赔偿金55636.65元、精神损害抚慰金2000元之和）。交强险赔偿范围之外的损失32485元，根据过错全部应由渝C1K8**号车的所有人盈德明赔偿，但由于该车在中国平安财产保险股份有限公司永川支公司投保了第三者责任险，中国平安财产保险股份有限公司永川支公司还应在第三者责任险责任范围赔偿原告黄远兵27056.45元（即32485元扣除非医保费用3728.55元和鉴定费用1700元），盈德明应自行赔偿黄远兵5428.55元，扣除其垫付的医疗费3500元，盈德明还应赔偿1928.55元。中国平安财产保险股份有限公司永川支公司在交强险和第三者责任险共计应赔偿原告94617.14元。
综上，黄远兵要求盈德明、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司赔偿损失的理由成立，本院予以支持；但其主张的部分费用过高，对过高部分的诉讼请求本院不予支持。黄远兵虽户籍在农村，但在城镇购房并居住其居住和收入状况与城镇居民无异，其残疾赔偿金应参照城镇居民标准予以计算，故本院对二被告要求按农村居民标准计算残疾赔偿金的意见不予采纳。黄远兵之子黄吉源系城镇居民，其被扶养人生活费应按城镇居民标准计算；黄远兵之母易善清系农村居民，黄远兵主张按城镇居民标准计算其被扶养人生活费，但未提供易善清在城镇居住的证据，故易善清的被扶养人生活费应该按照农村居民标准计算，故本院对二被告要求按农村居民标准计算黄吉源被抚养人生活费的意见不予采纳；对二被告要求按农村居民标准计算易善清被抚养人生活费的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司在本判决生效后十日内赔偿原告黄远兵各项损失共计94617.14元；
二、由被告盈德明在本判决生效后十日内赔偿原告黄远兵各项损失共计1928.55元。
三、驳回原告黄远兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2950元，减半收取1475元，由被告盈德明负担（此费原告已预缴，由被告盈德明在本判决生效后十日内直付原告黄远兵）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 李昀
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 孙瑛