＼n湖北省利川市人民法院
＼ n 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
＼n（2014）鄂利川刑初字第00097号＼n公诉机关利川市人民检察院。＼n附带民事诉讼原告人谭某，农民。＼n诉讼代理人谭再国，男，生于1970年9月1日。系谭某之弟。代理权限为一般代理。＼n被告人黄某，务农。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月5日被本市公安局刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于利川市看守所。＼n辩护人暨诉讼代理人李方敏，湖北宏济律师事务所律师。代理权限为全权代理。＼n利川市人民检察院以利检公诉刑诉（2014）55号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谭某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法决定适用简易程序，于2014年6月6日公开开庭进行了审理，因本案不宜适用简易程序审理，于2014年6月16日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。利川市人民检察院指派检察员谭伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谭某及其诉讼代理人谭再国；被告人黄某及其辩护人暨诉讼代理人李方敏均到庭参加了诉讼。现已审理终结。＼n利川市人民检察院指控：2014年2月4日21时30分许，被告人黄某因琐事在自己家中持菜刀将被害人谭某的头部砍伤。经鉴定，谭某头部所受损伤程度为轻伤（一级），右耳部所受损伤程度为轻伤（二级）。＼n公诉机关就指控的事实，向本院移送了书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述及辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人黄某持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。＼n附带民事诉讼原告人谭某诉称，被告人黄某持刀将其头部砍伤，现要求追究被告人黄某的刑事责任，同时判令被告人黄某赔偿医疗费24385.92元，住院生活和营养费8640元，护理费4500元，交通费2160元（被害人之子谭某由北京至利川车费1800元，谭某本人支租车费150元，另支交通费210元），其他费用1500元（按市人民医院重症监护室医生的要求，由自己购买的物品），误工费18360元（含谭某从北京回利川误工9天的误工费），精神损失费10万元，合计人民币159545.92元。其诉讼代理人谭再国提出如下代理意见：，1、本案因被告人黄某持刀砍谭某头部数刀，法医鉴定系多处刀伤，应以故意杀人罪追究被告人黄某的刑事责任；2、附带民事诉讼原告人主张赔偿的营养费、车费和其他费用是实际支出的费用，因客观原因提供不出票据，但是客观存在的费用，应该赔偿。附带民事诉讼原告人谭某为证实其诉讼请求，向本院提交了湖北省医疗单位收费票据1张，医院诊断证明3张，误工费标准证明2张，租车费收条1张，谭某的工资单和交通费发票共7张。＼n被告人黄某对起诉书指控其持刀砍伤谭某头部的事实、性质无辩解辩护意见。但辩称：1、砍伤谭某是因谭某将自己的盲人妻子打在地上，在气愤中，拿起菜刀砍了谭某头部数刀。2、案发后，明知黄某某打电话报警，没有逃跑并跟公安人员到了凉务派出所，应属自首。其辩护人李方敏对公诉机关指控的罪名无异议，但提出被告人黄某具有下列从轻处罚的情节：1、被告人黄某当庭认罪；2、被害人谭某有过错；3、被告人黄某给被害人谭某支付了住院押金5500元；4、本案是因家庭琐事引起，不是暴力案件；5、被告人愿意积极赔偿；6、菜刀不是管制刀具范畴。在附带民事诉讼中，其诉讼代理人李方敏认为，附带民事诉讼原告人谭某对主张赔偿的交通费21600元，除受伤当天租车到医院就医的租车费150元被告方认可外，其余部分被告方不认可；营养费和其他费用1500元，原告方没有提供证据，不应支持；谭某之子谭某从北京到利川的车费1800元和误工9天的工资，因谭某不是本案的当事人，属于亲属看望所支出的费用，对此纳入赔偿，没有法律依据，不应支持；主张的精神损失费10万元，不是赔偿范围，依法不应支持；主张的误工费标准和护理人员的工资按其提供的220元／天或170元／天计算，没有法律依据，其标准应参照湖北省道路交通事故的赔偿标准计算。此外，被害人谭某在本案中有过错，应当自行承担相关费用。＼n经审理查明，2014年2月4日晚9时许，被告人黄某与兄黄某某，在其父黄某、母刘某某的主持下协商分家事宜。因黄某某之妻谭某某认为父母在分家过程中财产分配不公平，为此，谭某某与婆母刘某某发生争吵并相互抓扯，抓扯中，谭某某将刘某某右脸抓伤。被告人黄某见状，气愤的抓住谭某某左手，朝其脸部猛击一拳，后被黄某某将双方制止并拉开。随后，谭某某将此事电话告知其父母谭某和谢某某。谭、谢二人闻讯便赶到黄某某家，质问中，得知黄某等人殴打了其女谭某某，谭某便和黄某等人发生争吵，后黄某扶其妻准备离开，被害人谭某上前与被告黄某人发生抓扯，抓扯中，被告人黄某到黄某某家厨房拿来菜刀朝谭某头部连砍数刀，将谭某头部、枕部和右耳部砍伤。案发后，被告人黄某便逃离现场。经利川市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，被害人谭某头部所受损伤程度为轻伤（一级）、右耳部损伤程度为轻伤（二级）。＼n另查明，附带民事诉讼原告人谭某系农村居民，2014年2月4日受伤后，在利川市人民医院住院治疗48天，2014年3月24日出院，用去住院医疗费计人民币24385.92元，出院时，建议出院休息治疗半月。住院期间由其妻谢某某（农村居民）护理。＼n上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：＼n（一）、书证＼n1、调解协议：证明2014年4月8日，本市公安局凉务派出所组织被告人黄某和被害人谭某调解，经调解，谭某要求黄某补偿经济损失10万元，而黄某只同意补偿5万元，双方未能达成协议。＼n2、扣押清单：载明本市公安局凉务派出所扣押黄某某家菜刀一把，该菜刀长29厘米，红把，不锈钢。＼n3、湖北省医疗单位住院收费票据：载明谭某于2014年2月4日在利川市人民医院住院48天，支付住院费24385.92元。＼n4、诊断证明书载明：利川市人民医院建议谭某出院后继续休息治疗半月，住院期间陪护1人。＼n5、收条载明：2014年2月4日，谭某受伤后，从本市凉务乡官屋村至市人民医院租车费150元。＼n6、表现鉴定：利川市看守所对被告人黄某在羁押期间的表现进行了鉴定，载明被告人黄某自觉遵守监规监纪，积极主动检举揭发，建议对其从轻处罚。＼n（二）、证人证言＼n1、证人黄某某证言。证明2014年2月4日晚9时许，全家人聚焦在黄某某家客厅商量黄某与兄黄某某分家事宜，在商议中，黄某某之妻谭某某与婆母刘某某发生争吵，并相互抓扯，谭某某将刘某某右脸抓伤，此时，黄某看不下去便用右手打了谭某某左脸部一拳，黄某某立即将双方拉开。事后，谭某某打电话将此事告知其娘家父母，谭某与谢某某闻讯赶到黄某某家并得知黄某殴打了谭某某，随即与黄某、刘某某发生争执，争执中，黄某拉着他媳妇李慧带小孩去睡，黄某刚走到堂屋里，谭某就追上去和黄某抓扯起来，两人相互拉扯到厨房门口，黄某到厨房拿起菜刀朝谭某头及右耳部连砍数刀，将谭某砍伤，黄某某见状立即向本市公安局凉务派出所报警。＼n2、证人黄某证言。证明的内容与黄某某证明内容一致。＼n3、证人刘某某证言。主要内容：一是因分家之事与媳谭某某发生争吵并抓扯，谭某某用手抓伤了刘某某右脸；二是黄某看不下去打了谭某某一拳；三是谭某、谢某某到黄某某家与黄某、黄某、刘某某发生争吵并抓扯；四是看见谭某把右耳捂住，右耳不停的在出血；五是黄某打开堂屋大门跑了。＼n4、证人谭某某证言。主要内容：一是因分家感觉财产分配不公与婆刘某某发生争吵并抓扯；二是黄某用右手打了谭某某头部一拳，事后，谭某某给娘家父母打电话，不久，父亲谭某和母亲谢某某来到黄家；三是黄某与谭某发生抓扯，后见谭某躺在地上，头和耳部在流血，黄某右手拿着一把菜刀。＼n5、证人谢某某证言。主要内容：一是2014年2月4日晚，女儿谭某某打电话称：“黄某打了谭某某一拳头”，随即，谢某某与谭某赶到黄家；二是谭某和谢某某得知黄某殴打了谭某某，便与刘某某、黄某等人发生争吵并抓扯，同时见黄某拿起菜刀在追赶黄某某，谭某头面部都是血，后来才得知是黄某拿菜刀砍的。＼n（三）、被害人陈述＼n被害人谭某陈述。2014年2月4日晚，谭某某给谭某打电话说：“我们屋里分家，他们都把我打了”，谭某得知后与其妻谢某某二人到谭某某家，得知黄某等人殴打了谭某某的情况后与黄某等人发生了争吵，黄某欲殴打谭某，此时，黄家人打成一团，谭某被黄某推倒在地，当时黄家堂屋有点黑，谭某见有人进了厨房，从地上爬起来时被人用菜刀砍了，砍的头部和右耳部。拿菜刀砍的应该是黄某。＼n（四）、被告人供述＼n被告人黄某供述。其供述的主要内容：一是谭某某用手指母亲刘某某的脸并抓母亲的衣领，黄某便抓住谭某某的左手，用右手打了谭某某脸部一拳的事实；二是谭某、谢某某到黄某某家后和父亲黄某、母亲刘某某发生争吵，黄某将其妻扶起准备弄到卧室去睡，才走到堂屋，谭某和谢某某把黄某抓起不准其离开的事实；三是被告人黄某持菜刀砍谭某头部数刀后，逃离了现场的事实。＼n（五）、鉴定意见＼n利川市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书载明：伤者谭某头部所受损伤程度为轻伤（一级），右耳部损伤程度为轻伤（二级）。＼n（六）、现场勘验、检查笔录：载明中心现场位于黄某某家住宅厨房门口的堂屋内。堂屋地上有大量血迹，在黄某某厨房找到砍伤谭某的菜刀（刀上血迹被冲洗），经黄某指认确系砍伤谭某的作案工具并被公安人员扣押。现场制作了勘查笔录1份，拍摄现场照片5张，笔录1份，制作现场图1份。＼n上述证据，本院予以确认。＼n关于被害人谭某的诉讼代理人谭再国提出本案应定故意杀人罪的代理意见，经查，公安机关侦查中所调取被告人供述和证人证言等相关证据，均不能证明被告人黄某主观上有非法剥夺他人生命的主观故意，虽然被告人黄某朝谭某头部连砍数刀，但其行为不符合故意杀人罪的构成要件，因此，代理人谭再国所提代理意见，本院不予采纳。＼n关于被告人黄某提出因谭某将黄某的盲人妻子殴打在地上，黄某便持菜刀砍谭某的辩解辩护意见。经查，2014年2月4日晚，谭某到黄某某家是因被告人黄某殴打了其女谭某某，为此，双方在质问中发生争吵并抓扯，没有证据证明谭某殴打了黄某之妻。该事实被告人黄某和证人黄某某、黄某、刘某某、谭某某原在公安机关侦查中，均未证实被害人谭某殴打黄某之妻的事实，故黄某所提辩解辩护意见，无证据证明，本院不予采纳。＼n关于被告人黄某提出其兄黄某某报案后，没有逃跑并随公安人员一起到了凉务派出所，属于自首的辩解辩护意见。经查，被告人黄某持刀将谭某头部砍伤后，逃离了现场，故不符合自首构成的法定要件，其辩解辩护意见，本院不予采纳。＼n本院认为，被告人黄某持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人黄某能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被害人谭某在本案发生抓扯中有一定过错，可酌情从轻处罚。辩护人李方敏对此提出被告人黄某有从轻处罚的理由符合相关法律规定，本院予以采纳。其他辩护意见，本院不予采纳。被告人黄某在利川市看守所羁押期间，能遵守监规监纪，服从管理，亦可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人谭某提起附带民事诉讼，要求被告人黄某赔偿经济损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告人黄某因犯罪行为使被害人遭受经济损失，依法应当赔偿。但附带民事诉讼原告人谭某主张赔偿营养费，其他费用1500元，因附带民事诉讼原告人谭某未提供证据，本院不予支持。其提出交通费2160元，除其本人受伤后租车到利川市人民医院治疗用去租车费150元予以支持外，其子谭某所支出的交通费1800元，因谭某不是本案受害人，不予支持。另主张交通费210元未提供依据，不予支持。其主张赔偿精神损害抚慰金10万元和其子谭某误工9天的误工费请求，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条之规定，即被害人因人身权利受到犯罪侵犯或财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。因被害人谭某之子谭某不是本案的被害人，在本案中主张赔偿谭某的误工费请求不符合法律规定，精神损害抚慰金不是刑事附带民事诉讼的赔偿范围，因此，附带民事诉讼原告人谭某要求赔偿精神损害抚慰金和谭某的误工费，本院不予支持。主张误工费按照其在工地做工的工资即220元／天、170／天的标准赔偿，因被害人谭某及其妻谢某某在工地做工属临时工，不属有固定收入范围，因此，按自己提供的误工工资标准要求赔偿，没有法律依据，本院不予支持。因被害人未举证证明其最近三年的平均收入状况，根据相关法律规定，其误工费标准应参照2013年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的在岗职工年平均工资标准（即“农、林、牧、渔业”，22886元／年）确定。护理费参照误工费的标准确定。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定。因被害人谭某出院后需继续治疗半月，其误工费可顺延半月。但谭某未提供出院休息治疗期间需继续护理的证据，故其主张赔偿休息期间护理费的请求，本院不予支持。被告人黄某的诉讼代理人李方敏提出被告人黄某已预支附带民事诉讼原告人谭某住院押金5500元，因其未提供证据，本院不予支持。其提出附带民事诉讼原告人谭某主张的有关请求和要求赔偿的标准，不符合法律规定的请求以及谭某在本案中有过错的代理意见，本院予以采纳。综上，根据相关法律法规规定，附带民事诉讼原告人谭某应获得的赔偿项目和数额为：住院医疗费24385.92元、住院伙食补助费48天×50元／天=2400元、护理费48天×62.70元／天=3009.6元，误工费（48＋15）天×62.70元／天=3950.1元，交通费150元，共计人民币33895.62元。因附带民事诉讼原告人谭某在本案中有过错，应减轻被告人黄某的民事责任，由被告人黄某赔偿附带民事诉讼原告人谭某经济损失的95%（即33895.62元×95%=32200.84元）。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条和《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条，第一百五十一条，第一百五十五条第一款、第二款以及最高人民法院关于审理《人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条之规定，判决如下：＼n一、被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月5日起至2015年2月4日止）。＼n二、被告人黄某赔偿附带民事诉讼原告人谭某的经济损失共计人民币32200.84元。此款于本判决生效之日起十日内付清，其余经济损失由附带民事诉讼原告人谭某自行承担。＼n三、驳回附带民事诉讼原告人谭某的其他诉讼请求。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长刘传勋＼n审判员周锐＼n人民陪审员刘远和＼n二〇一四年七月四日＼n书记员黄晓玲