广东省汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0513刑初279号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人张通保（外号阿宝，小宝），男，1997年11月9日出生于贵州省三穗县，苗族，小学文化，打工，住三穗县。曾犯盗窃罪于2016年6月30日被判处有期徒刑六个月，同年9月28日刑满释放。因复吸食毒品海洛因和甲基苯丙胺成瘾严重于2017年12月2日被处强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯抢劫罪于2017年12月9日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫、盗窃罪于同年12月26日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
指定辩护人郑松添，系广东练江律师事务所律师。
被告人张乔碑，男，1997年1月2日出生于贵州省三穗县，苗族，初中文化，打工，住三穗县。曾犯容留他人吸毒罪于2016年11月4日被判处有期徒刑八个月，2017年4月11日刑满释放。因复吸食毒品海洛因和甲基苯丙胺成瘾严重于2017年12月2日被处强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯抢劫罪于2017年12月9日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
指定辩护人纪俊辉，系广东练江律师事务所律师。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2018]212号起诉书指控被告人张通保犯抢劫罪、盗窃罪，被告人张乔碑犯抢劫罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员张春林出庭支持公诉，被告人张通保及其指定辩护人郑松添、被告人张乔碑及其指定辩护人纪俊辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控：
（一）抢劫
2017年11月26日凌晨4时许，被告人张乔碑携带菜刀、T字型工具与被告人张通保一起驾驶一辆红色男装摩托车到汕头市潮阳区城南街道锦华帝苑小区停车场，接着由被告人张通保负责把风，被告人张乔碑上前用随身携带的T字型工具对被害人姚某1停放在该处的一辆本田银色女装摩托车实施撬盗。得手后二人将摩托车推出停车场时被停车场保安姚某3发现并上前制止，被告人张乔碑遂持随身携带的菜刀对姚某3进行威胁，姚某3见状便不敢阻止。被告人张通保、张乔碑遂分别驾驶作案工具摩托车及盗得摩托车逃离现场。后被告人张通保将盗得摩托车以4200元的价格销赃给一外号叫“板”（身份不明）的男子。
（二）盗窃
2017年11月底，在同案人“歌歌”（身份不明）的提议下，被告人张通保驾驶一辆红色男装摩托车与“歌歌”二人来到潮阳区棉北街道北闸电厂宿舍楼下，发现被害人姚某2停放在该处的东毅牌黑色女装摩托车（价值3500元）后，被告人张通保上前将摩托车推走，后由“歌歌”将盗得摩托车接线启动后分别驾车逃离现场。
2017年12月2日，公安机关根据线索在潮南区胪岗镇胪岗小学旁一出租屋中将被告人张通保、张乔碑抓获归案，现场缴获作案工具红色男装摩托车等物。
公诉机关对指控的事实向法庭宣读出示了被害人姚某1、姚某2的陈述，证人姚某3的证言及辨认笔录，证人赵某、张某1和、吕某的证言，被告人张通保、张乔碑原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，扣押决定书，扣押清单，发还物品、文件清单，车行售货单，车辆一致性证书，机动车信息，价格认定有关问题的函，现场检测报告书，强制隔离戒毒决定书，刑事判决书，刑满释放证明，现场勘验检查笔录，刑事照片和人员基本信息等证据。
公诉机关认为被告人张通保的行为已构成抢劫罪、盗窃罪，被告人张乔碑的行为已构成抢劫罪，均属累犯，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条和第二百六十九条的规定判处。
被告人张通保提出起诉书指控的第一宗事实是盗窃而不是抢劫的辩解意见，对被指控的其他事实作了供认。
指定辩护人提出被告人张通保并没有当场使用暴力相威胁，犯罪情节较被告人张乔碑轻，且认罪态度好，请求法庭酌情对被告人张通保从轻处罚的辩护意见。
被告人张乔碑对被指控的事实作了供认。
指定辩护人提出被告人张乔碑客观上没有对被害人造成伤害，其行为尚不构成抢劫罪的辩护意见。
经审理查明：
（一）抢劫事实
2017年11月26日凌晨4时许，被告人张乔碑与张通保携带菜刀、T字型等作案工具，由被告人张乔碑驾驶红色男装摩托车载被告人张通保一路物色盗窃目标。当行驶至汕头市潮阳区城南街道锦华帝苑小区地下停车场时，两被告人将摩托车停放在地下停车场外面并步行至地下停车场。被告人张乔碑在地下停车场发现被害人姚某1停放在该处的一辆粤Ｄ×××××号银色五羊牌女庄二轮摩托车，遂由被告人张通保负责把风，被告人张乔碑用随身携带的T字型工具对该辆摩托车实施撬盗。当两被告人一前一后将盗得的摩托车推至停车场的出口处时被保安姚某3发现并上前制止，被告人张乔碑遂持随身携带的菜刀对姚某3进行威胁，姚某3见状便不敢阻止。后被告人张通保、张乔碑分别驾车逃离现场。得手后被告人张通保将盗得摩托车以4200元的价格销赃给一外号叫“板”（身份不明）的男子。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
1、被害人姚某1的陈述，证明2017年11月25日18时许，他将一辆银色女庄摩托车停放在潮阳区城南街道锦华帝苑小区地下停车场。至26日9时多，他准备去开摩托车时，锦华帝苑的保安告诉他凌晨5时多他的摩托车被盗。于是他与保安一起到派出所报案。被盗的本田牌WH110T-2二轮摩托车于2010年11月份以13000元购买，车架号码为LWBTCH206A-1019671,发动机号码为10J04428，车牌号码是粤Ｄ×××××.
2、证人姚某3的证言及辨认笔录，证明2017年11月25日18时，他到潮阳区城南街道锦华帝苑小区车辆出口岗亭上班。至26日凌晨4时50分左右，他发现有两个男子从小区地下停车场一前一后推一辆银色女庄摩托车准备通过出口处的栏杆。其中身穿黄色外套的男子推车头，身穿黑色外套的男子推车尾，两人倾斜地推着摩托车通过出口处的栏杆。他意识到是窃贼来偷盗摩托车，马上从保安室里跑出来制止。他刚跑到其二人前面，身穿黑色外套的男子就伸手从背后的包里拿出一把菜刀，朝着他比划准备砍他，他害怕被砍到急忙跑回保安室。身穿黑色外套的男子就驾驶停在门口外面的红色男庄摩托车，身穿黄色外套的男子驾驶那辆偷来的女庄摩托车，二人均朝东山大道往桃园的方向逃走。被盗的粤Ｄ×××××银色女庄摩托车是锦华帝苑小区业主的。并对被告人张通保、张乔碑的相片辨认无误。
3、证人赵某的证言，证明2017年11月26日5时许，他接到锦华帝苑地下停车场值班保安姚某3的电话，告诉他说有两名男子到锦华帝苑地下停车场盗窃摩托车。他马上赶到监控室调取地下停车场的监控视频，看到两名年约20岁的男子在4时48分左右从地下停车场出口步行进入停车场中，大约5分钟后这两名男子一前一后推着一辆银色女庄摩托车从地下停车场的出口方向过来，当二人把摩托车放平从停车场出口的栏杆下推过去的时候，姚某3从值班亭里跑出来制止。其中一名男子从身上拿出一把铁制刀具朝姚某3比划，姚某3就跑开了。被盗的摩托车是一辆银色五羊本田女庄摩托车。从监控视频中看到两名男子年约20岁，发型偏长，类似锅盖头。
4、证人张某1和的证言，证明2017年11月26日10时许，有一揭阳男子打电话（联系电话：157××××2734）给他，让他到摩托车维修铺对面的佳豪住宿楼下找一辆大板破裂的本田牌女庄二轮摩托车，并检查是否有卫星定位及换锁，称换好锁后将二轮摩托车开到揭阳市葵潭镇镇政府附近的一个庙给该男子。于是他到佳豪住宿楼下，看见住宿楼下停放着一辆无牌本田银色女庄二轮摩托车，后面装有一个白色后尾箱，且摩托车的大板破裂，他就将该辆女庄二轮摩托车推到维修铺换锁并检查是否有卫星定位。换好锁后，他独自驾驶该辆摩托车到葵潭镇政府附近的一个庙，到后打电话联系揭阳男子。不久该男子到现场，他将女庄二轮摩托车交给该男子。该男子拿了4525元给他，称到时有两个年轻男子（张通保和张乔碑）到他铺中跟他拿钱，让他将4200元拿给两个年轻男子就可以，剩下的325元，其中300元是路费，20元是换锁的钱。至当天19时多，两名年轻男子到他铺中来，他拿了4200元给两名年轻男子，两名年轻男子另外拿了100元给他，说是给他开锁的。
5、被告人张通保原在公安机关的供述及辨认笔录，证明2017年11月26日凌最3时多，因张乔碑与他身上都没有钱，他提议盗窃摩托车，张乔碑表示同意。后由张乔碑驾驶一辆无牌男庄二轮摩托车载他从居住的地方往和平方向驾驶，一路物色作案目标。当他们驾驶到潮阳城区一小区时，看见小区地下停车场出入口保安亭的保安在打瞌睡，于是他们两人就将驾驶来的摩托车停放在路边，然后步行到地下停车场寻找作案目标。张乔碑在地下停车场发现一辆银色本田五羊牌女庄二轮摩托车，遂用事先准备好的T字型撬将二轮摩托车的车头锁撬开，后他们两人将二轮摩托车推出地下停车场。当他们将车推到出口处时，二轮摩托车碰到出口处的栏杆发出了响声，保安从保安亭跑出来。他们就推车在前面跑，保安员在后面追，张乔碑见快被保安员追上，就从身上拔出事前准备好的菜刀，然后朝保安员比划，保安员害怕就往回跑。他和张乔碑一同将盗来的摩托车推到公路边，然后他将摩托车启动，张乔碑驾驶停放在小区外面的男庄二轮摩托车逃离现场前往和平。在路上他们把盗来的摩托车车牌拆下来扔到河里，然后驾驶摩托车到和平佳豪住宿。之后他打电话给一外号叫“板”的男子，并在电话中商量好价钱为4200元。至11月26日上午，“板”自己到佳豪停车场将五羊女庄摩托车开走，并将卖车的钱放在外号叫“胖子”的男子那里，他和张乔碑一起到“胖子”的摩托车维修铺中，“胖子”拿了4200元给他们，后他拿了100元给“胖子”，他与张乔碑将剩下的钱平分，每人分得2050元。盗窃时他随身携带一支T字型的撬具和一支开盖器，张乔碑随身携带一支T字型的撬具和一把菜刀，背上还背着一个黑色的包包，里面有一把气压剪。他事先知道张乔碑有携带菜刀，携带菜刀是当他们实施盗窃被人发现时，可以拿出来威胁、吓走对方。当时张乔碑持菜刀只是朝着保安员比划，没有砍到保安员。并辨认出张某1和就是拿4200元给张乔碑的人，且对被告人张乔碑的相片辨认无误。
6、被告人张乔碑原在公安机关的供述及辨认笔录，证明2017年11月26日4时许，他和张通保因手头紧没钱花，张通保提议去偷盗摩托车来卖。经过商量后他开男庄太子摩托车载张通保从和平镇到潮阳城区，一路物色作案目标。他们开着摩托车到一小区地下停车场，他把自己的男庄太子摩托车停放在小区地下停车场出口，然后和张通保从出口处步行进入到地下停车场，他看到一辆银色五羊本田摩托车（不记得车牌号码），便和张通保商量盗窃该辆摩托车。由张通保负责放风，他用铁制的T字型工具撬开摩托车车头锁，撬开后张通保推着摩托车车头，他推着摩托车车尾，一前一后把摩托车推到小区地下停车场出口处的横杆。小区停车场的保安员发现了他们，朝他们跑过来，保安员差不多离他们有两、三米远时，他拿出随身携带的菜刀朝保安员比划了两三下，保安员不敢继续再追他们。张通保把车放平从栏杆下推了过去。后他开自己的男庄太子摩托车，张通保开偷到手的五羊本田摩托车，两人一起逃离现场前往和平。在半路上他们将盗窃的二轮摩托车车牌（车牌号码已记不清）拆下来扔在河里，然后驾驶摩托车到和平佳豪住宿，张通保将盗窃来的二轮摩托车放入佳豪住宿的停车场。同日9时多，张通保打电话给一揭阳男子，在电话中张通保和对方谈妥价格为4200元。约11时许，买车的揭阳男子打电话让张通保到张某1和（绰号“胖子”）的摩托车维修店拿钱。他和张通保便过去找张某1和，张某1和把卖摩托车的4200元拿给他们，他和张通保拿100元给张某1和，剩下的钱则平分，每人分得2050元。偷车时他随身携带铁质开盖器、气压剪、铁质的T字型工具和菜刀。他与张通保事先商量好携带菜刀，目的在于盗窃时被人发现可以威胁对方。并辨认出张某1和就是拿4200元给他和张通保的人，且对被告人张通保的相片辨认无误。
7、受案登记表及抓获经过，证明2017年11月26日，汕头市公安局潮阳分局城南派出所接姚某1报称，其于2017年11月25日18时许将一辆本田牌女庄摩托车（车牌号码粤Ｄ×××××，发动机号：10J04428，车架号：LWBTCH206A1019671）停放在潮阳区城南街道锦华帝苑地下停车场，至26日凌晨5时许，两名男子进入锦华帝苑小区地下停车场盗窃该辆摩托车，两名男子准备将摩托车驶出小区出口处时，被小区保安发现并制止，其中一名男子持菜刀对保安进行威胁恐吓，并将摩托车盗走。2017年12月2日，该所在潮南区胪岗镇胪岗小学旁的出租屋将犯罪嫌疑人张通保和张乔碑抓获。犯罪嫌疑人张通保和张乔碑均交代了上述作案的经过。犯罪嫌疑人张通保还对其于2017年11月底的一天凌晨4时多伙同“歌歌”在潮阳区棉北街道北闸电厂宿舍楼下盗窃一辆黑色女庄二轮摩托车的犯罪事实供认不讳。
8、现场勘验检查笔录及刑事照片，证明汕头市公安局潮阳分局城南派出所于2017年11月26日9时20分至10时20分对抢劫现场汕头市潮阳区城南街道锦华帝苑车辆出口处进行勘查并拍照取证的情况。
9、扣押决定书及扣押清单，证明公安机关扣押作案工具二轮摩托车一辆，撬具一支、开盖器一支、菜刀一把、气压剪一支、苹果6手机和OPPO手机各一部。
10、被盗机动车信息，证明被盗本田牌二轮摩托车所有人为姚某1，车牌号码为粤Ｄ×××××，发动机号为10J04428，车架号为LWBTCH206A1019671。
11、价格认定有关问题的函，证明被盗本田牌WH110T-2二轮摩托车因无实物无法估价。
12、现场检测报告书，证明被告人张通保、张乔碑的尿液样本经检测均呈阳性。
13、强制隔离戒毒决定书，证明被告人张通保、张乔碑均因复吸食毒品海洛因和甲基苯丙胺严重成瘾于2017年12月2日被强制隔离戒毒二年。
上述证据，均经当庭质证核实，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。
（二）盗窃事实
2017年11月底，被告人张通保与同案人“歌歌”（身份不明）驾驶一辆红色男装摩托车窜到潮阳区棉北街道北闸电厂宿舍楼下时，发现被害人姚某2停放在该处的东毅牌黑色女装摩托车（价值3500元），被告人张通保便上前将摩托车推走，并由“歌歌”将盗得的摩托车接线启动后分别驾车逃离现场。
2017年12月2日，公安机关根据线索在潮南区胪岗镇胪岗小学旁一出租屋内将被告人张通保、张乔碑抓获归案，现场缴获作案工具红色男装二轮摩托车1辆、撬具1支、开盖器1支等，以及赃物东毅牌黑色女装二轮摩托车1辆。
上述事实，有公诉机关提交的以下证据予以证明：
1、被害人姚某2的陈述，证明2017年11月28日8时多，他将黑色女庄二轮摩托车停放在潮阳区棉北街道北闸电厂宿舍楼下。至同月30日准备去开摩托车时发现摩托车不见了，经多次寻找均未能找到摩托车。被盗的是一辆黑色东毅牌女庄二轮摩托车，型号为TE125T－3C，车架号LYFTCJPC2H8T23337，发动机号H8T23337，该车未入户，没有车牌，有一个黑色的后尾箱。2017年12月14日，棉北派出所通知他到派出所认领被盗黑色东毅牌二轮摩托车。经比对车架号和发动机号，该车就是他被盗的摩托车。
2、证人吕某的证言，证明他因朋友姚某2驾驶的摩托车被盗窃，他和姚某2一起到棉北派出所报案反映情况。姚某2的摩托车于2017年11月28日停放在潮阳区棉北街道北闸电厂宿舍楼下，至同月30日晚准备去开摩托车时发现不见了，经多处寻找均未能找到摩托车。姚某2被盗的是一辆东毅牌黑色女庄二轮摩托车，于2017年10月以3700元购买的。
3、被告人张通保原在公安机关的供述，证明在2017年11月26日隔3、4天后的一天4时许，他与外号“歌歌”的男子在胪岗小学旁的出租屋中闲坐时，“歌歌”跟他说手头没有车开，问他要不要一起去偷辆摩托车来开，他表示同意。于是他随身背一个黑色包，携带T字型撬具、开盖器和气压剪，并驾驶张乔碑的红色男庄摩托车载着“歌歌”从潮南区胪岗镇出发，沿途寻找作案目标。开至潮阳区往汕头方向国道旁一条路开进去，在一栋自建的楼房门口看到一辆黑色的女庄摩托车停放在那里，该摩托车没有悬挂车牌。他过去碰了那辆女庄摩托车，发现摩托车没有锁，他就推着该辆摩托车到附近的路边将电线接驳好，“歌歌”驾驶他开来的那辆红色男庄摩托车，他驾驶偷来的黑色女庄摩托车一起离开现场。后这辆二轮摩托车被公安机关扣押了。
4、受案登记表，证明2017年11月30日，汕头市公安局潮阳分局棉北派出所接姚某2报称，其于2017年11月28日将一辆东毅牌二轮摩托车停放在汕头市潮阳区棉北街道平北居委北闸电厂宿舍楼下，至同月30日晚发现摩托车被盗。被盗的是一辆黑色东毅牌女庄二轮摩托车，未入户，型号为TE125T－3C，车辆识别代号LYFTCJPC2H8T23337，发动机号H8T23337，该车是2017年10月份购买的新车，现价值约3500元。
5、现场勘验检查笔录及刑事照片，证明汕头市公安局潮阳分局棉北派出所于2017年11月30日18时30分至19时30分对盗窃现场汕头市潮阳区棉北街道平北居委北闸电厂宿舍楼下进行勘查并拍照取证的情况。
6、扣押决定书及发还物品、文件清单，证明公安机关扣押被告人张通保作案工具黑色二轮摩托车一辆、撬具一支、开盖器一支以及赃物黑色二轮摩托车一辆，并将该摩托车发还被害人姚某2。
7、汕头市东山摩托车行售货单及车辆一致性证书参数，证明姚某2于2017年9月24日以3700元的价格购买东毅牌黑色二轮摩托车一辆。
8、价格认定有关问题的函，证明被盗东毅牌TE125T－3C二轮摩托车的价格为3500元。
9、刑事判决书及刑满释放证明，证明被告人张通保曾犯盗窃罪于2016年6月30日被判处有期徒刑六个月，同年9月28日刑满释放；被告人张乔碑因犯容留他人吸毒罪于2016年11月4日被判处有期徒刑八个月，2017年4月11日刑满释放。
10、人员基本信息，证明被告人张通保于1997年11月9日出生；被告人张乔碑于1997年1月2日出生。
上述证据，均经当庭质证核实，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。
本院认为，被告人张通保、张乔碑无视国家法律，以非法占有为目的，在实施盗窃的过程中，为抗拒抓捕而当场持刀以暴力相威胁，侵犯公民人身和财产权利，扰乱社会治安管理秩序，其行为均已构成抢劫罪。属共同犯罪。被告人张通保又结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，侵犯公民的财产权利，扰乱社会治安秩序，其行为已构成盗窃罪。属共同犯罪。对被告人张通保应予数罪并罚。公诉机关指控被告人张通保犯抢劫罪、盗窃罪，被告人张乔碑犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张通保提出起诉书指控的第一宗事实是盗窃不是抢劫的辩解意见，以及被告人张乔碑的指定辩护人提出被告人张乔碑的行为尚不构成抢劫罪的辩护意见，均缺乏理由依据，本院不予支持。理由是：被告人张通保与张乔碑在实施盗窃的过程中被保安员姚某3发现后，被告人张乔碑当场拿出事先准备的菜刀比划威胁姚某3的事实，不仅有证人姚某3、赵某的证实，而且被告人张通保、张乔碑原在公安机关也作了供述；被告人张通保虽没有当场使用暴力相威胁，但二被告人均供述被告人张乔碑随身携带菜刀的目的是为了防止盗窃过程中被人发现时可以拿出来威胁对方，故二被告人对于持刀威胁具有共同的合意。上述证据来源客观、合法，且能相互印证，足以认定。被告人张通保的指定辩护人提出的辩护意见，经查有一定的事实依据，本院予以采纳。被告人张通保、张乔碑前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均应当从重处罚。但鉴于被告人张通保、张乔碑到案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，故依法又可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条，第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人张通保犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，总和刑期为有期徒刑四年八个月，决定执行刑期为有期徒刑四年六个月，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月9日起至2022年6月8日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人张乔碑犯抢劫罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月9日起至2022年4月8日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟泽珍
审 判 员 陆贵亮
人民陪审员 姚希尤
二〇一八年八月六日
书 记 员 李晓斌
附相关法律条文和司法解释：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。