＼n浙江省义乌市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2015）金义商外初字第22号＼n原告：义乌三鼎小额贷款股份有限公司，住所地浙江省义乌市宾王路366号-甲。＼n法定代表人：丁军民，董事长。＼n委托代理人：王红标，浙江商苑律师事务所律师。＼n委托代理人：骆剑岚，浙江商苑律师事务所律师。＼n被告：赵敏，经商。＼n被告：义乌市现代轮胎有限公司，住所地浙江省义乌市稠城五岔路口9号。＼n法定代表人：赵敏，董事长。＼n被告：孙丽娟，经商。＼n被告：张飞舟，经商。＼n被告：胡向红，经商。＼n被告：浙江怡德新型管业有限公司，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇低田功能区。＼n法定代表人：张飞舟，董事长。＼n被告：季伟平，经商。＼n被告：胡小瑶，经商。＼n被告：义乌市季氏贸易有限公司，住所地浙江省义乌副食品市场二楼十二街1731号。＼n法定代表人：季伟平，董事长。＼n原告义乌三鼎小额贷款股份有限公司为与被告赵敏、孙丽娟、义乌市现代轮胎有限公司、张飞舟、胡向红、浙江怡德新型管业有限公司、季伟平、胡小瑶、义乌市季氏贸易有限公司小额借款合同纠纷，于2014年12月30日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法适用普通程序于2015年3月26日公开开庭进行审理，原告义乌三鼎小额贷款股份有限公司的委托代理人王红标到庭参加诉讼，各被告经本院传票传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。＼n原告义乌三鼎小额贷款股份有限公司起诉称，义乌市捷路汽车用品商行系个体工商户，经营者为被告赵敏，已于2014年5月16日注销。2014年1月22日，被告孙丽娟、义乌市现代轮胎有限公司、张飞舟、胡向红、浙江怡德新型管业有限公司、季伟平、胡小瑶、义乌市季氏贸易有限公司签下《共同承担债务保证书》，约定为义乌市捷路汽车用品商行在2014年1月22日至2015年1月21日期间，最高额为100万元（指借款本金）的贷款承担连带清偿责任，担保的范围为借款本金、利息、复息、罚息及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2014年1月22日，义乌市捷路汽车用品商行因经营周转向原告申请贷款100万元。同日，双方签订了借款合同一份，约定借款金额为100万元，借款期限2014年1月22日至2014年7月18日，月利率为18.66‰，并约定了每月21日为收息日及违约责任（复息、罚息的计算标准及实现债权费用承担）等相关权利义务。2014年1月22日，原告向义乌市捷路汽车用品商行发放了贷款100万元，逾期后，义乌市捷路汽车用品商行已支付至2014年6月21日止的利息，之后利息未付，本金也未能按约归还。为此，原告诉请判令：一、被告赵敏归还原告义乌三鼎小额贷款股份有限公司借款本金100万元，并支付利息、罚息（从2014年6月21日起按月利率1.866%计算至2014年7月18日止，从2014年7月19日起按月利率2.799%给付至实际付清之日止，若超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍，则按四倍计算至实际付款之日止）；二、被告赵敏支付原告义乌三鼎小额贷款股份有限公司律师费用10000元；三、被告义乌市现代轮胎有限公司、孙丽娟、张飞舟、胡向红、浙江怡德新型管业有限公司、季伟平、胡小瑶、义乌市季氏贸易有限公司对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。＼n被告赵敏、孙丽娟、义乌市现代轮胎有限公司、张飞舟、胡向红、浙江怡德新型管业有限公司、季伟平、胡小瑶、义乌市季氏贸易有限公司未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。＼n原告为了证明自己的主张，向本院提供了下列证据材料：＼n1.股东会决议三份，用于证明被告浙江怡德新型管业有限公司、义乌市季氏贸易有限公司、义乌市现代轮胎有限公司的股东同意其公司为义乌市捷路汽车用品商行向原告借款提供连带责任担保。＼n2.共同承担债务保证书三份，用以证明除了被告赵敏以外的本案的其他被告自愿为义乌市捷路汽车用品商行向原告的借款承担连带保证责任及所约定的担保范围。＼n3.借款合同、借款借据各一份，用以证明义乌市捷路汽车用品商行向原告借款事实及双方约定的权利义务。＼n4.委托书、银行客户入账通知书各一份，用以证明原告依约向义乌市捷路汽车用品商行发放了贷款的事实。＼n5.代理合同、律师费发票各一份，用以证明原告为实现本案债权聘请了律师并支付了代理费的事实。＼n6.个体工商户情况一份，用以证明义乌市捷路汽车用品商行系个体商户，其经营者为被告赵敏。＼n本院认为，本案的被告均未到庭，也未对上述证据发表质证意见，应视为放弃了质证的权利。上述原告提供的证据均系原件，其内容与本案有关联，可以达到原告的证明目的。＼n综上，本院认定本案事实如下：＼n义乌市捷路汽车用品商行系个体商户，其经营者为被告赵敏，并已于2014年5月16日注销。2014年1月22日，被告季伟平、胡小瑶、义乌市季氏贸易有限公司，被告胡向红、张飞舟、浙江怡德新型管业有限公司，被告孙丽娟、赵敏、义乌市现代轮胎有限公司分别向原告出具了共同承担债务保证书，均约定自愿为义乌市捷路汽车用品商行自2014年1月22日至2015年1月21日期间，最高额为100万元以内的贷款承担共同连带偿还债务责任，担保期限为两年，担保的范围为借款本金、利息、复息、罚息及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同日，义乌市捷路汽车用品商行向原告借款100万元，并与原告签订了借款合同一份，约定：借款期限2014年1月22日至2014年7月18日；月利率为18.66‰；约定每月21日为收息日；如逾期还款，还要加收月利率50%的罚息。合同签订当天，原告向义乌市捷路汽车用品商行交付了借款100万元。义乌市捷路汽车用品商行已支付利息至2014年6月21日，之后的利息未支付。借款到期后，义乌市捷路汽车用品商行未按约定归还借款及支付利息。＼n另查明，原告为实现债权聘请了律师并支付了律师代理费10000元。＼n本院认为，原告与义乌市捷路汽车用品商行签订的借款合同及被告孙丽娟、赵敏、义乌市现代轮胎有限公司、张飞舟、胡向红、浙江怡德新型管业有限公司、季伟平、胡小瑶、义乌市季氏贸易有限公司向原告出具的共同承担债务保证书系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。原告依约向义乌市捷路汽车用品商行发放了100万元借款后，义乌市捷路汽车用品商行应当依约履行还款付息义务，现义乌市捷路汽车用品商行未按约支付利息及到期后未能归还借款本金，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。又因义乌市捷路汽车用品商行系个体工商户，赵敏为经营者，因此原告要求被告赵敏归还涉案借款100万元并支付利息、罚息及原告为本案诉讼支出的律师费用的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；其中自2014年6月22日起按月利率18.66‰计算至2014年7月17日止的利息为：100万元×18.66‰÷30天×26天＝16172元；而原告与义乌市捷路汽车用品商行约定的罚息利率已超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，因此，罚息应按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算。被告孙丽娟、义乌市现代轮胎有限公司、张飞舟、胡向红、浙江怡德新型管业有限公司、季伟平、胡小瑶、义乌市季氏贸易有限公司为义乌市捷路汽车用品商行的上述借款共同提供了连带责任保证，依法应对上述债务承担连带清偿责任；原告的相应诉讼请求本院予以支持。各被告经本院传票传唤无正当理由均未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告赵敏于本判决生效后七日内归还原告义乌三鼎小额贷款股份有限公司借款100万元并支付利息、罚息（计算至2014年8月5日的利息为13373元，罚息自2014年8月6日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）；＼n二、被告赵敏于本判决生效后七日内支付原告义乌三鼎小额贷款股份有限公司支出的律师费10000元；＼n三、被告孙丽娟、义乌市现代轮胎有限公司、张飞舟、胡向红、浙江怡德新型管业有限公司、季伟平、胡小瑶、义乌市季氏贸易有限公司对本判决第一项、第二项所确定的债务负连带清偿责任；＼n如被告未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍计付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费15309元，由各被告共同负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币15309元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局法院诉讼费专户；汇入账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）＼n审判长孙建英＼n代理审判员张婷＼n人民陪审员叶芹弟＼n二〇一五年三月三十日＼n代书记员金江彬＼n本案引用的法律条文＼n《中华人民共和国合同法》＼n第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。＼n第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。＼n第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。＼n第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。＼n《中华人民共和国担保法》＼n第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。＼n第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。＼n连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。＼n第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。＼n当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》＼n第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。＼n第七条出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。＼n最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》＼n第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。