广东省云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5302民初198号
原告：温成强，男，汉族，1974年7月16日出生，住云浮市云城区云城街道，。
委托诉讼代理人：胡作明，系广东刚钲律师事务所执业律师。
被告：云浮市湘桂三和石材有限公司，住所地：云浮市云城区，统一社会信用代码：91445300668163xxxx。
法定代表人：蒋振彬。
委托诉讼代理人：黄忠勇，系广东石国律师事务所执业律师。
被告：蒋振彬，男，汉族，1958年11月19日出生，住广东省云浮市云城街道。
原告温成强诉被告云浮市湘桂三和石材有限公司、蒋振彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2017年3月28日公开开庭进行审理。原告温成强的委托诉讼代理人胡作明、被告云浮市湘桂三和石材有限公司（以下简称湘桂石材公司）的委托诉讼代理人黄忠勇到庭参加诉讼，被告蒋振彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温成强向本院起诉请求：一、判令被告湘桂石材公司立即向原告归还借款本金人民币1200000元以及利息（利息以借款本金人民币1200000元为基数，按照每月2％的标准从2014年12月18日开始计算至被告还清所有款项之日止，暂计算到2016年12月9日，利息为人民币576000元）；二、判令被告蒋振彬对该债务承担连带赔偿责任；三、判决原告支出的律师费75280元由被告承担；四、判决本案所有诉讼费用由两被告承担。
事实与理由：2014年12月18日，被告湘桂石材公司以购买矿山为由，向原告借款人民币壹佰贰拾万元整（￥1200000），被告蒋振彬为该借款的担保人，对该借款承担连带保证责任。三方签订《借款保证合同》（合同编号：JK20141219001），约定借款期限为2014年12月18日至2016年6月17日，借款期间内利息按照每月2％计算。合同并约定，与借款合同有关的费用（包括律师费、诉讼费、仲裁费、保全费等）由被告承担。协议签订之后，原告已通过银行转账方式于2014年12月19日及2014年12月24日先后向被告提供了借款共人民币120万元。但借款届满后，经原告多次催讨，被告扔拒绝向原告归还借款及利息。被告湘桂石材公司拒绝清偿债务的行为已经构成违约并严重损害原告的合法权益，被告蒋振彬除应按照《借款保证合同》的约定清偿借款本金及利息外，还应当按照双方约定，支付原告由此支持的律师费等费用。现为维护原告之合法权益，特提起诉讼，请法院判如所请。
原告温成强为证明自己的主张，在举证期限内，向本院提交的证据有：1、企业信息登记、身份证复印件，证明被告的主体资格；2、借款保证合同，证明原告与被告之间借款及保证约定；转账凭证、收据，证明原告依约向被告湘桂石材公司提供借款的事实；4、律师费计算清单，委托代理合同，证明原告支出律师费的事实；5、发票、转账凭证，证明原告实际支出的律师费。
被告湘桂石材公司答辩称，1、2016年3月7日至2016年12月8日期间温成强员工张宇明拿了石材以货抵债613881.63元。2、在2017年3月24日在之前通过廖刚毅给了温成强27万元。3、在2015年5月26日通过农行转账5万元给温成强。
被告湘桂石材公司为证明自己的主张，在举证期限内，向本院提交的证据有：1、销售出货单，证明原告从2016年3月7日至2016年12月8日期间，从被告处取走货物抵借款共5168.25平方米，价值613881.63元；2、收条，证明被告通过廖刚毅还给原告借款共27万元。
被告蒋振彬未提出答辩意见，在诉讼中亦没有提供证据。
经审理查明，2014年12月18日，被告湘桂石材公司以购买矿山为由，向原告借款人民币120万元整，被告蒋振彬为该借款的担保人，对该借款承担连带保证责任。三方签订《借款保证合同》（合同编号：JK20141219001），约定借款期限为2014年12月18日至2016年6月17日，借款期间内利息按照每月2％计算。合同并约定，与借款合同有关的费用（包括律师费、诉讼费、仲裁费、保全费等）由被告承担。被告蒋振彬承担连带保证责任，保证范围为该合同约定的借款本金、利息、违约金、赔偿金及出借人为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）。协议签订之后，原告通过银行转账方式于2014年12月19日及2014年12月24日分别转给被告借款60万元即总共人民币120万元。
庭审过程中，原告对被告湘桂石材公司提出的温成强授权张宇明拿石材抵债、通过廖刚毅转还温成强27万元以及通过农行转账5万元的事实予以否定，称原告未授权任何人拿货抵债，原告也没有收到被告归还的任何款项。
另查明，被告提供的销售出货单中收货单位经办人只有张宇明的签名。《收条》内容为：今代温成强收到蒋振彬交来2015年1月-2015年5月结款利息合计人民币贰拾柒万元整，收款人签名为廖刚毅，时间为2017年3月24日。
庭审中本院通知被告湘桂石材公司庭后五日内提交蒋振彬转账5万元给原告的凭证，被告未在举证期内提交该凭证。
又查明，原告温成强为本次诉讼支出律师费75280元。
原告温成强于2017年1月10日向本院提出诉前财产保全申请，提供了中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司担保函作担保。本院于2017年1月11日作出（2017）粤5302财保2-1号民事裁定书，裁定对被申请人蒋振彬在云浮市湘商投资有限公司占有的87%股权、被申请人蒋振彬名下的位于云浮市市区河南西路1号三河洲花园半地下停车场A35号车位（证号：粤房地权证云字第00000014**号）、蒋振彬名下的位于云浮市河口初城工业区北一路北侧的国有土地使用权（证号：云府国用（2003）第0448号）予以查封。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系，受法律保护。原被告三方签订《借款保证合同》是原、被告经协商一致签订的，内容没有违反法律法规规定，合法有效，本院予以确认。合同当事人应当按照约定履行义务，享受权利。原告提供的转账凭证、收据可证实原告已经按照合同约定把120万元转给被告湘桂石材公司，被告湘桂石材公司作为借款人，未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。被告湘桂石材公司主张温成强授权张宇明拿石材抵债、通过廖刚毅转还温成强27万元的事实，在被告提供的销售出货单和收条上没有原告温成强的签名确认，也没有其他的证据可证明温成强授权了张宇明、廖刚毅代其提货、收款，对该事实本院不予认可。被告湘桂石材公司庭后不能在法庭限定期间内补交蒋振彬转账5万元给原告的凭证，被告湘桂石材公司主张其已经还款5万元的请求无法证实，本院不予支持。原告请求被告按照合同约定归还借款本金120万元以及利息，合理合法，本院予以支持。合同约定借款期间内利息按照每月2％计算，未超出法律规定的限度，本院予以支持。合同第五条第三款约定逾期偿还借款由借款人赔偿实现债权的费用，原告提出其支出的律师费75280元由被告承担的请求，合理合法，本院予以支持。合同上约定保证人承担连带保证责任保证期间自主债务约定还款期限届满之日起两年，蒋振彬的保证期间未有过期，蒋振彬需对湘桂石材公司的债务承担连带清偿责任。
被告蒋振彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告云浮市湘桂三和石材有限公司于本判决生效之日起十日内归还借款本金120万元及利息（利息以120万元为本金，自2014年12月18日起至清偿本金之日止按月利率2%计算）给原告温成强。
二、被告云浮市湘桂三和石材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温成强为实现本案债权而支出的律师费75280元。
三、被告蒋振彬对以上判项所确定的债务承担连带清偿责任。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费21462元，保全费5000元（原告已预交），由被告云浮市湘桂三和石材有限公司、蒋振彬负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 张来喜
审 判 员 杨清岚
人民陪审员 毛文思
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 陈安琪