广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0304民初6号
原告：杨再俊，男，汉族，1973年12月12日出生，住广西桂林市象山区。
委托诉讼代理人：张法仁，广西中远律师事务所律师。
被告：翁兴，男，汉族，1970年3月16日出生，住广西桂林市象山区。
被告：聂蕊，女，汉族，1969年10月15日出生，住广西桂林市象山区。
原告杨再俊与被告翁兴、聂蕊民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年4月5日公开开庭审理了本案。原告杨再俊及其委托诉讼代理人张法仁到庭参加了诉讼。被告翁兴、聂蕊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨再俊向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告立即归还借款463000元整，并按约定支付到还清本金时止的利息（到2016年12月20日止为181880元，其中第一笔以100000元为本金，从2014年8月23日起按月息1.7%计算至被告实际还清借款之日止；第二笔以100000元为本金，从2015年3月7日起按月息2.5%计算至被告实际还清借款之日止；第三笔以100000元为本金，从2015年2月2日起按月息2.5%计算至实际还清借款之日止；第四笔以106000元为本金从2015年3月25日起按月息0.57%计算至被告实际还清借款之日止；第五笔以57000元为本金，从2015年10月23日按月息1.7%计算起至被告实际还清借款之日止。）二、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年2月19日，被告翁兴向原告借款70000元，2014年8月23日，原告与被告翁兴结算，并再补借部分现金，确认2014年8月23日止，被告向原告借款为100000元，并约定利息为1700元每月。2014年3月31日，被告向原告借款100000元整，2015年3月7日，双方确认借期延长至2016年2月28日止，利息每月2500元。2015年2月2日，被告翁兴向原告借款100000元，双方约定借款期限至2015年8月2日止，每月支付利息2500元。2015年3月22日，被告翁兴向原告借款106000元，约定借款期限一年，利息为600元。2015年10月23日，被告翁兴向原告借款57000元，约定借款期限一年，利息970元/每月。依据约定，至2016年12月20日止，被告应归还原告借款本金463000元，并应支付给原告的利息为181880元。经查被告聂蕊为被告翁兴的妻子，翁兴所借款项用于夫妻共同经营和生活，本次债务为二被告的共同债务。应由二被告共同归还。原告与二被告多次交涉，二被告总找借口搪塞。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、2014年2月19日借条原件一份及2014年8月23日继续结算的借据原件一份、中国光大银行电子账单打印件一份，证明被告翁兴借原告23000元，借条分别约定了利息，月息为1700元。2014年3月8日原告已经将借款支付被告。被告持原告信用卡刷卡消费69928元，余款还在卡中，银行卡还在被告手中。2014年7月18日被告将银行为原告提升的信用额度30000元刷掉，被告累计刷卡99780.65元。2014年8月23日，原被告将总借款做了结算，还差的几百元算作利息，一起累计为本金100000元，月利息为1.7%；
2、2014年3月31日借条原件一份，2015年3月7日借条原件一份及桂林银行网上银行电子回单盖章打印件两份，证明2015年3月7日，双方对2014年3月31日的100000元进行结算，确认本金为100000元，2014年3月31日借款之前利息已经全部还清，继续延长借期至2016年2月28日，月息为每月2.5%。原告已将100000元借款支付被告；
3、2015年2月2日借条原件一份、2015年2月2日桂林银行交易明细盖章打印件一份，证明2015年2月2日，被告再次向原告借款100000元，利息每月2500元；
4、2015年3月22日借条原件一份，证明2015年3月22日是两笔借款，一笔是69000元，还有一笔是37000元，一共106000元。这两笔借款是交卡给被告翁兴使用的。37000元本金的利息是每月600元，69000元是给被告分12期使用的，是没有约定利息的，借期均是一年；
5、2015年10月23日借条原件一张，证明被告拿到原告信用卡两张，其中桂林银行一张、浦发银行一张，两张卡额度一共57000元；
6、婚姻登记档案复印件一份，证明二被告系夫妻关系，借款时间是二被告婚姻关系存续期间；
7、被告聂蕊的户籍证明盖章打印件一份，证明被告聂蕊的身份信息。
被告翁兴、聂蕊未到庭、未答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。
综合本案全部证据，本院确认以下法律事实：
原告与被告翁兴、聂蕊系朋友关系。被告翁兴与被告聂蕊于1998年8月5日登记结婚。被告翁兴以经营及家庭开支需要资金周转为由于2014年2月19日向原告借款，被告翁兴于同日亲笔书写借条一份交原告收执，该借条载明：“今借到杨再俊柒万元整（信用卡人民币），借期从2014年2月19日到2014年8月19日止。每月支付利息1200元（壹仟贰佰元整），到期本息还清。”被告翁兴在该借条上签名并按手印予以确认。原告遂将其光大银行信用卡给付被告，至2014年7月18日被告累计用原告该款刷卡消费99780.65元。2014年8月23日原告与被告翁兴就该笔借款进行结算，被告翁兴对2014年2月19日借条的内容进行补充，该补充内容为：“借信用卡人民币壹拾万元整，利息1700元，借期延长至2015年5月18日。”2014年3月31日被告翁兴第二次向原告借款并亲笔书写借条一份交原告收执，该借条载明：“今借到杨再俊人民币壹拾万元整，借期从2014年3月31日到2014年7月31日止。利息贰仟伍佰元每月，到期本息还清。”被告翁兴在该借条上签名并按手印予以确认。原告于同日分两笔将上述100000元通过银行转账至被告翁兴账户。2014年8月23日被告翁兴在此借条上补充：“借期延长至2015年2月28日止。”2015年3月7日，原告与被告翁兴对该笔借款进行结算，原告在上述2014年3月31日的借条下方备注：“以上利息已清借款拾万元转以下借条。”被告翁兴遂在原告的备注下方重新亲笔书写借条一份交原告收执，该借条载明：“拾万元整借期再延长至2016年2月28日止，利息每月2500元。”2015年2月2日被告翁兴第三次向原告借款并亲笔书写借条一份交原告收执，该借条载明：“今借到杨再俊人民币壹拾万元整，借期从2015年2月2日到2015年8月2日止，利息每月贰仟伍佰元整，到期本息还清。”被告翁兴在该借条上签名并按手印予以确认。原告于同日将上述100000元通过银行转账至被告翁兴账户。2015年3月22日被告翁兴第四次向原告借款并亲笔书写借条一份交原告收执，该借条载明：“今借到杨再俊交行好想贷人民币陆万玖仟元整，分十二期还，每期6250元。另外交行信用卡一张，额度叁万柒仟元整，利息每月陆佰元整。借期一年，从2015年3月25日起。”被告翁兴在该借条上签名并按手印予以确认。2015年10月23日被告翁兴第五次向原告借款并亲笔书写借条一份交原告收执，该借条载明：“今借到杨再俊信用卡二张，桂林银行卡额度伍万和浦发信用卡额度柒仟，借期从2015年10月23日起到2016年10月23日止，利息每月支付970元。”被告翁兴在该借条上签名并按手印予以确认。本案在审理过程中，原告申请撤回要求二被告归还被告翁兴分别于2015年3月22日、2015年10月23日向其借款106000元及57000元的诉讼请求。
在本案审理过程中，原告向本院申请对被告财产进行保全。本院根据原告的申请依法查封、冻结被告翁兴、聂蕊名下65万元的财产。同时查封原告杨再俊提供的担保物周芳名下位于桂林市××路××号山水阳光城31、32栋2-5-1号房屋一套（产权证号：桂林市房权证叠彩区字第××号）。
本院认为，被告翁兴出具的借条反映了原告与被告翁兴之间关于借贷300000元（100000元+100000元+100000元）的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。原告与被告翁兴之间关于借贷300000元的债权债务关系成立。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告翁兴未按双方约定的期限归还原告全部借款，应当承担相应民事责任。原告要求被告翁兴偿还借款本金300000元，合法有据，本院予以支持。原告借款给被告后，原告多次向被告主张权利，被告至今未能清偿债务，被告应当承担相应的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第二款第（二）项之规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”结合本案，根据原告与被告翁兴经多次结算出具借条后，被告翁兴并未向原告再支付过利息，因此，被告翁兴依法应当支付给原告的利息应不超过月利率2%，故原告要求被告翁兴偿还第一笔100000元借款的利息，以100000元为本金，从2014年8月23日起按月息1.7%计算至被告翁兴实际还清借款之日止的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告翁兴偿还第二笔100000元借款的利息，以100000元为本金，从2015年3月7日起按月息2.5%计算至被告翁兴实际还清借款之日止的诉讼请求，本院不予全部支持，被告翁兴应从2015年3月7日起按月息2%计算至被告翁兴实际还清借款之日止。原告要求被告翁兴偿还第三笔100000元借款的利息，以100000元本金，从2015年2月2日起按月息2.5%计算至实际还清借款之日止的诉讼请求，本院不予全部支持，被告翁兴应从2015年2月2日起按月息2%计算至被告翁兴实际还清借款之日止。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”两被告未提供证据证明原告与被告明确约定该笔借款为被告翁兴的个人债务，两被告也未能够证明该笔借款属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的除外情形。故被告聂蕊对双方婚姻关系存续期间的共同债务也负有清偿义务，因此聂蕊也应承担给付原告借款本息的责任。
综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告翁兴、聂蕊应共同归还原告杨再俊借款本金300000元及利息（利息的计算，其中第一笔100000元的利息计算，以100000元为本金，从2014年8月23日起按月息1.7%计算至被告实际还清借款之日止；其中第二笔100000元的利息计算，从2015年3月7日起按月息2%计算至被告实际还清借款之日止；其中第三笔100000元的利息计算，从2015年2月2日起按月息2%计算至被告实际还清借款之日止）；
二、驳回原告杨再俊的其他诉讼请求。
本案案件受理费8423元，保全费3770元，公告费350元，合计12543元（原告均已预交），由被告翁兴、聂蕊负担8250元，原告负担4293元。
上述判决义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉案件受理费8423元[户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 陈碧云
人民陪审员 钱宇萍
人民陪审员 廖德芳
二〇一七年四月十二日
书 记 员 李兰芳