广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1302刑初790号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人陈某甲，男，身份证号码：×××351x，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区，个体户。
辩护人何大尤、伍子健（实习），广东人为律师事务所律师。
被告人缪某（外号山某），男，身份证号码：×××6132，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省河源市东源县，无业。
被告人刘某，男，身份证号码：×××0319，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省梅州市五华县，无业。
被告人叶某，男，身份证号码：×××6911，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省河源市东源县，无业。
辩护人邬海龙，广东兴源律师事务所律师。
上述四名被告人因涉嫌抢劫罪于2016年3月17日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，2016年4月2日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2016年7月22日以惠城检公诉刑诉（2016）744号起诉书指控被告人陈某甲、缪某、刘某、叶某犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员向前出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人何大尤、伍子健、被告人叶某及其辩护人邬海龙、被告人缪某、被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2014年4月，被告人陈某甲介绍被害人陈某乙在惠州市仲恺高新区向杨华购买了一批树木，陈某甲认为陈某乙应付给自己8000元介绍费。2016年3月15日上午，陈某甲打电话给在广州市番禺区的陈某乙，谎称有一批树木要出售，约陈某乙前来惠州市惠城区洽谈。随后，陈某甲找到被告人缪某、刘某、叶某，要三人帮忙追债。当天11时许，陈某甲在惠城区水口办事处中信大桥处将陈某乙接上自己的面包车，随后在附近接上缪某等三人。缪某三人上车后，陈某甲等人就要求陈某乙支付8000元介绍费，并用拳脚对陈某乙进行殴打，陈某乙被迫在水口办事处一工商银行柜员机取出现金7500元，加上身上携带的500元，共支付给陈某甲8000元。当天15时许，陈某甲等人将陈某乙释放，陈某乙共被限制人身自由约四个小时。案发后，公安机关追回赃款700元并发还被害人，陈某甲赔偿陈某乙16000元，双方达成刑事和解。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人陈某甲、缪某、刘某、叶某无视国法，结伙为索取债务非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。四名被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
被告人陈某甲、缪某、刘某、叶某对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。
被告人陈某甲的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对量刑发表以下意见：1、本案中被告人陈某甲能够如实供述其所知的案情，坦白交代自己所犯的罪行，具有真诚的悔罪表现；2、被告人陈某甲积极赔偿，并且取得了被害人的谅解；3、被告人陈某甲系初犯、偶犯，此前一贯表现良好。
被告人叶某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对量刑发表以下意见：1、被告人叶某是从犯，在本案中起的作用最小；2、被告人叶某当庭认罪，认罪态度良好，确有悔罪表现；3、被告人叶某是初犯、偶犯，没有犯罪前科，依法可以酌情从轻。综上，恳请法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年4月，被告人陈某甲介绍被害人陈某乙在惠州市仲恺高新区向杨华购买了一批树木，陈某甲认为陈某乙应付给自己8000元介绍费。2016年3月15日上午，陈某甲打电话给在广州市番禺区的陈某乙，谎称有一批树木要出售，约陈某乙前来惠州市惠城区洽谈。随后，陈某甲找到被告人缪某、刘某、叶某，要三人帮忙追债。当天11时许，陈某甲在惠城区水口办事处中信大桥处将陈某乙接上自己的面包车，随后在附近接上缪某等三人。缪某三人上车后，陈某甲等人就要求陈某乙支付8000元介绍费，并用拳脚对陈某乙进行殴打，陈某乙被迫在水口办事处一工商银行柜员机取出现金7500元，加上身上携带的500元，共支付给陈某甲8000元。当天15时许，陈某甲等人将陈某乙释放，陈某乙共被限制人身自由约四个小时。案发后，公安机关追回赃款700元并发还被害人，陈某甲赔偿陈某乙16000元，双方达成刑事和解。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，××证明书，法医鉴定结论，现场指认照片，作案工具照片，扣押、发还清单，银行交易凭证，收条，谅解书，户籍资料，到案经过，被告人供述。
本院认为，被告人陈某甲、缪某、刘某、叶某无视国法，结伙为索取债务非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人陈某甲、缪某、刘某、叶某犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。
被告人陈某甲的辩护人辩称本案中被告人陈某甲能够如实供述，坦白交代自己所犯的罪行，悔罪，积极赔偿，取得了被害人的谅解，又系初犯的辩护意见，与本案查明的事实相符，予以采纳。
被告人叶某的辩护人辩称被告人叶某当庭认罪、悔罪，又是初犯，恳请法庭从轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实相符，予以采纳；但认为被告人叶某是从犯的辩护意见，在本案中，被告人叶某参与了全过程，其作用与被告人陈某甲相比相对小，不宜区分主从犯，在量刑时予以区分，该辩护意见，不予采纳。
四名被告人归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。被告人陈某甲案发后赔偿被害人的经济损失并得到谅解，本院酌情对其从轻处罚。被告人缪某、刘某、叶某在本案中其作用与被告人陈某甲相比相对小，本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月17日起至2016年11月16日止）。
二、被告人缪某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月17日起至2016年11月16日止）。
三、被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月17日起至2016年11月16日止）。
四、被告人叶某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月17日起至2016年11月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡锦辉
审 判 员 黄奕美
人民陪审员 田敏惠
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 余惠珍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。