昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初2352号
原告现在融资租赁有限公司。
法定代表人：KANGCHULHO（姜哲镐），总裁。
住所：上海市浦东新区陆家嘴东路***号招商大厦****室。
委托代理人：李云杰，女，汉族，1981年11月13日生，河北省石家庄市人，住昆明市五华区，现代融资租赁有限公司员工，特别授权代理。
被告唐军，男，汉族，1978年6月28日生，云南省鹤庆县人，住云南省大理白族自治州鹤庆县。
被告徐艳琼，女，汉族，1979年10月9日生，云南省鹤庆县人，住址同上。
原告现代融资租赁有限公司（以下简称现代公司）诉被告唐军、徐艳琼融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，适用普通程序，于2016年7月28日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李云杰到庭参加了诉讼，被告唐军、徐艳琼经本院公告送达应诉通知及开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告现代公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告唐军向原告支付截止到2015年12月25日为止的逾期租金人民币335784.24元，以及截至到2015年12月25日为止的逾期租金的利息166981.85元，规定损失金110元，合计人民币502840.09元，自2015年12月25日至上述款项实际支付日期间的利息。2、被告承担诉讼费。3、被告徐艳琼对上述债务承担连带保证责任。事实和理由如下：2010年6月，原告根据被告唐军的要求向云南南方机电设备有限公司购买现代R385LC-9型挖掘机一台（产品编号：H38L90005，发动机编号：73020766）。2010年7月9日，原告与被告唐军签订合同编号为PF201006-0645的《融资租赁合同》一份，同日与被告徐艳琼签订担保合同。《融资租赁合同》主要内容为：被告唐军向现代融资租赁有限公司融资租赁现代挖掘机一台，融资额为人民币1328000元，租赁期间为2010年7月9日至2013年7月9日；被告唐军每月5号支付租金人民币41968.53元，如遇国家利率调整，则相应调整，若逾期支付租金，则按年利率18%支付滞纳金。若租赁期限内，被告未按时足额支付任一期租金或者满足合同解除条款的其他约定，原告有权解除本合同。合同签订后，原告按约履行合同义务，但被告唐军未按约支付租金。至2015年12月25日，被告仍有8期租金未按时足额支付，致使原告无法实现合同目的。原、被告系夫妻关系，应对夫妻存续期间的债务承担连带责任。
被告唐军、徐艳琼经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
原告现代公司针对其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
一、被告身份证复印件、结婚证复印件，欲证实两被告诉讼主体适格。二、买卖合同、融资租赁合同、融资租赁合同明细表，欲证实原、被告于2010年7月9日签订融资租赁合同，根据被告的要求，原告向销售商云南南方机电设备有限公司购买了型号为R385LC-9现代挖掘机，单价为1660000元，合同约定，被告起租起需向原告支付首付332000元，保证金66400元，手续费10624元。融资租金金额1328000元，共计分36期支付，每期支付42000元左右。三、产品合格证、验收证明书，欲证实被告唐军已对其选择的合格设备进行了验收，并且原告已经将设备交付给被告使用。四、还款记录表，欲证实被告唐军于2010年8月5日至2015年12月25日已偿还1236577.15元（其中包括租金1172534.95元，逾期罚息64042.2元），之后无还款情况。第29至36期租金至今被告没有支付，构成违约。五、诉讼金额计算表，欲证实原告诉讼主张金额的计算依据及构成。
被告唐军、徐艳琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭质证，亦未提交证据材料，视为放弃举证及质证的权利。
对于原告所提交的上述证据，形式、来源合法，内容完备，且能够相互印证，故本院予以确认。
根据庭审中当事人陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。2010年7月9日，被告唐军作为承租人与原告现代公司签订了合同标号为PF201006-0645的《融资租赁合同》，约定被告唐军向原告现代公司融资租赁型号为R385LC-9的挖掘机一台，设备购买价款（含税）为人民币1660000元，首付（含税）为人民币332000元，保证金（含税）人民币66400元，租赁手续费（含税）人民币10624元，逾期利率为年利率，即18%。被告唐军延迟支付租金及融资租赁合同项下的其他款项，原告有权以保证金冲抵该欠款。租赁手续费一经支付，不予退还。融资租赁金额为人民币1328000元，租期为2010年7月9日至2013年7月9日，租赁期限为36个月，每月支付一期，第1至6期，每月支付人民币41492.28元；第7至10期，每月支付人民币41724.78元；第11至13期，每月支付人民币41974.32元；第14至24期，每月支付人民币42075.78元；第25期支付人民币42020.02元；第26至36期，每月支付人民币41968.53元。规定损失金为按合同解除日未到期本金和期满选择价格总和的110%计算，不包括原告为收回及管理物件等产生的费用。期满选择为被告要在应在融资租赁合同期满日的3个月前根据明细表中选择一种处理方法书面通知原告，如果被告在期限内未通知，视为选择购买物件。被告购买物件，被告按表中的留购价格支付原告后，可以取得物件的所有权。《融资租赁合同明细》中确定期满后处理为以人民币100元作为留购价格，将租赁物件的所有权转移给被告，被告在最后一期租金支付日支付给原告。被告唐军连续3个月未能按时足额支付租金，原告有权要求被告唐军归还挖掘机，主张逾期租金及逾期租金在逾期期间的罚息赔偿原告遭受的损失，向被告追回被告违约行为行使任何权利产生的所有费用（包括法律费用），及采取法律允许的其他救济方式（包括但不限于担保物的处分，对担保人的追偿等）。原告与被告徐艳琼就担保债务范围进行了约定，并签订《担保书（连带）》，约定被告徐艳琼担保的债务范围包括但不限于融资租赁合同项下的租金、逾期罚息、损害赔偿金、规定损失金和其他应付款项，以及债权人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等），保证期间：从担保合同签署之日至融资租赁合同租赁期限届满之日后2年。双方约定担保期限为从本担保书签署日至融资租赁合同期限届满之日后2年。2010年7月9日，被告唐军按上述《融资租赁合同》向原告出具了验收证明书，载明被告作为承租人向原告租用现代R385LC-9型挖掘机（产品编号：H38L90005）一台。被告唐军已对该租赁物进行了检验。此后，被告唐军总计向原告偿还货款人民币1236577.15元(包括首付款人民币1172534.95元，逾期罚息人民币64042.2元)。被告唐军从第29期开始未按时足额支付租金，原告现代公司出具《唐军（合同号-
PF201006-0645）诉讼款项计算表》,第29至36期，逾期租金共计人民币41968.53×8=335748.24元。第29期，逾期天数1115天，逾期罚息人民币23076.94元；第30期，逾期天数1084天，逾期罚息人民币22435.34元；第31期，逾期天数1053天，逾期罚息人民币21793.74元；第32期，逾期天数1025天，逾期罚息人民币21214.23元；第33期，逾期天数992天，逾期罚息人民币20531.23元；第34期，逾期天数963天，逾期罚息人民币19931.03元；第35期，逾期天数933天，逾期罚息人民币19310.12元；第36期，逾期天数903天，逾期罚息人民币18689.22元。故逾期租金人民币335748.24元（已扣除保证金人民币66300元）、逾期租金的罚息人民币166981.85元、规定损失金人民币110元，上述款项合计502840.09元。原告现代公司当庭陈述被告唐军交纳的保证金中人民币100元作为留购价款。2014年2月19日，原告现代公司将涉案挖掘机收回。
本院认为：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。原告现代公司与被告唐军、徐艳琼共同签订的合同编号为PF201006-0645的《融资租赁合同》是双方真实意思的表示，合法有效。对于原告的第一项诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一款之规定及第二百四十八条的规定：“出租人应当按照约定支付租金。承租人催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”合同成立后，原、被告应按合同的约定全面履行各自的义务。本案中，原告将R385LC-9型（产品编号：H38L90005，发动机编号：73020766）租赁物交付被告唐军，被告唐军向原告出具了验收证明书，原告依约全面履行了义务，但被告唐军在承租上述租赁物后未按照合同约定及融资租赁合同明细表的要求按期足额的支付租金，原告有权向被告唐军提出解除合同的要求。对于被告唐军应否偿付原告涉案挖掘机于2014年2月9日被拖回后的租金，对此，本院认为，原告已经实际将租赁物收回，被告唐军未再实际控制使用挖掘机，故对于原告现代公司主张2014年2月9日后的租金不予支持。被告唐军一直使用涉案挖掘机至2014年2月9日，被告唐军应向原告支付租金至该时间段，即第29期至30期租金及第31期中使用9天的租金，计算为41968.53元×2期+41968.53元÷30天×9天=96527.61元（按月30天计算）。因原、被告双方实际解除合同，故原告应返还被告唐军已交付的留购款人民币100元。对于原告要求被告唐军支付截至到2015年12月25日为止的逾期租金的利息人民币166981.85元、规定损失金人民币110元，根据原、被告双方合同约定的内容，该约定未违反法律规定，但因原告将涉案挖掘机于2014年2月9日拖回，故对利息应计算第29期至30期未支付租金及第31期中使用9天的租金利息，计算为：23076.94元+22435.34元+21793.74元×0.18÷365天×9天=45609.01元（按年365天计算）。对于原告提出要求被告偿付自2015年12月25日至上述款项实际支付日期期间的利息的请求，对于主张租金的利息，应合同有约定及不违反法律规定，故本院予以支持，对于要求利息部分2015年12月25日之后的利息，因合同没有约定，故本院不予支持。对于原告的第三项诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，对原告要求被告徐艳琼承担连带责任的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实清楚，证据确实充分，本院可依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐军、徐艳琼共同于本判决生效后十日内向原告现代融资租赁有限公司支付租赁挖掘机所欠租金人民币96527.61元，逾期租金利息人民币45609.01元，总计为人民币142136.62元，及2015年12月25日起至租金实际支付之日止的利息（以人民币96527.61元为基数）。
二、驳回原告现代融资租赁有限公司要求被告唐军、徐艳琼连带支付从2015年12月25日起至实际支付租金之日止的利息的诉讼请求。
本案诉讼费人民币8828元（原告现代融资租赁有限公司已预交），由两被告承担（此款执行时一并给付原告）。
如不服本判决的，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限是二年。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
审 判 长 王会敏
人民陪审员 钱 新
人民陪审员 郭一入
二〇一六年十二月五日
书 记 员 舒 云