湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0381民初1100号
原告谢某某，男，1976年12月13日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。
委托代理人陈谷丰，湖南玉宇律师事务所律师，特别授权。
被告湖南银意烟花燃放制造有限公司（以下简称“湖南银意公司”），住所地湖南省宁乡县大城桥乡成功塘村朗家冲组。
法定代表人孔为乐，董事长。
委托代理人陈奇山，男，1972年6月24日出生，汉族，湖南省宁乡人，住湖南省宁乡县灰汤镇紫龙东路**号，特别授权。
原告谢某某与被告湖南银意公司、被告贺某占有、使用高度危险物损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员胡湘玲担任审判长，后变更由审判员陈礼仁担任审判长，人民陪审员姜学范、谢岚参加评议的合议庭，于2016年10月21日公开开庭并与陈银等诉上列两被告其他三案合并进行了审理，书记员陈欣担任记录。原告谢某某及其诉讼代理人陈谷丰，被告湖南银意公司法定代表人孔为乐及其委托代理人陈奇山、被告贺某到庭参加诉讼，在本案审理过程中，原告撤回了对被告贺某的起诉，本院已裁定准许原告撤诉。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称：2015年8月3日，原告谢某某到贺某家吃结婚喜宴，中午12时左右，贺某为庆祝婚礼在婚宴现场燃放烟花，燃放的烟花炸筒、散筒，将原告谢某某及数位在场人员炸伤。原告的伤经湘乡市人民医院诊断为左侧颜面部、眼睑爆炸伤、左眼球挫伤、左结膜淤血，原告之伤经湘潭潭州市司法鉴定所鉴定为拾级伤残。该烟花系被告湖南银意公司生产，经鉴定为不合格产品，应承担赔偿责任。原告谢某某为维护自身合法权益，特向人民法院起诉判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、伤残赔偿、精神抚慰金、住院伙食补助费等损失共计90356.37元，并判令被告承担本案的诉讼费用。
被告湖南银意公司辩称：原告的诉求过高，一些要求赔偿的项目缺乏事实和法律依据，请人民法院予以核减；被告湖南银意公司生产的烟花产品上面附有警示语和燃放说明，均符合标准要求，贺某在安排人员燃放该产品时没有按照提示进行安全操作导致人员受伤，也应承担部分过错赔偿责任。
原告谢某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
1、原告身份证一份；拟证明原告主体适格。
2、派出所证明和东郊乡人口和计划生育办公室证明各一份；拟证明原告家庭成员关系及原告为独生子的事实；
3、湖南省吉星建设发展有限公司的任职证明及证明各一份；拟证明原告从2013年10月起至今在湖南省吉星建设发展有限公司任职和居住在新田县城区双碧街公租房的事实。
4、工资证明一份；拟证明原告聘用期3个月基本工资按6000元每月发放，聘用期后基本工资按8000元每月发放的事实。
5、入院记录、诊断证明书、出院记录、病案首页；拟证明原告受伤住院接受治疗的事实。
6、医疗费用票据及详单；拟证明原告所花费医药费的事实。
7、湘潭市潭州司法鉴定所司法鉴定意见书；拟证明原告伤残的事实。
8、湘潭市潭州司法鉴定所鉴定费发票；拟证明鉴定所产生的费用。
9、湘乡市公安局东郊派出所出具的证明；拟证明原告谢某某是因烟花爆炸受伤。
10、产品质量鉴定报告一份；拟证明湖南银意公司生产的烟花存在产品缺陷。
对于原告提交的证据材料，被告湖南银意公司的质证意见为：证据材料9、10没有异议；证据材料3、4有异议，根据法律规定，对于单位出具的证明材料必须由单位负责人在材料上有签名并盖章。该证明不具备形式要件，不符合法律规定，而且该单位与当事人有利害关系，原告应该提供因受伤不能工作而停发工资的证明以及相应的劳动合同。
被告湖南银意公司为支持自己的答辩主张，向本院提交了以下证据材料：
11、包装上的烟花燃放说明书；拟证明被告湖南银意公司产品燃放说明、警示语是符合标准要求的。
12、收条壹张；拟证明被告湖南银意公司通过康晓明、吴卫民已经支付了原告方38000元。
对于被告湖南银意公司提交的证据材料，原告方的质证意见为：证据11有异议，这个烟花本来就不能销售给个人，而且鉴定里说了不能个人燃放，烟花有问题；证据12有异议，原告谢某某6361.31元的医药费都是贺某支付的。
对原、被告双方提交的上述证据材料，本院当庭组织双方当事人进行了质证，现结合当事人的陈述作如下认证：证据1、2、5、6、8、9、10、来源合法，内容客观真实且原、被告双方均无异议，本院依法应当予以认定；证据材料3、4，因被告湖南银意公司认为证据材料不符合证据的形式要件，质疑其真实性；且原告也未提供该单位相关联系人电话，本院无法核实；因此对证据材料3、4本院酌情认定原告所从事职业。证据材料7因第二次司法鉴定，重新鉴定原告之伤不构成伤残等级，因此证据7不予认定。证据材料11，该燃放说明及警示语印刷于被告湖南银意公司生产的48发幸福组合烟花的通用包装上，属于被告湖南银意公司对外的一般常用提示语，原告谢某某在未提供充分相反证据证明该提示语不符合相关行业标准的情况下，该证据材料本院予以认定；证据材料12，该证据材料由案外人吴卫民作为签收人，被告湖南银意公司不能提供相关佐证证明其款项的具体用途是否包含支付原告的费用，在本案中不宜作出认定。
根据本院认定的有效证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下：2015年8月3日，原告谢某某到贺某家吃结婚喜宴，中午12时左右，贺某为庆祝婚礼在婚宴现场燃放烟花，燃放的烟花炸筒、散筒，将原告谢某某及数位在场人员炸伤。原告谢某某当即被送往湘乡市人民医院，至2015年10月12日出院共计住院71天，花费医疗费用6361.31元，2015年11月13日原告之伤经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定，出具潭州司法鉴定所[2015]临鉴字第第623号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人谢某某所受损伤构成拾级伤残。该次鉴定费用为1200元。后经原被告协商达成重新鉴定的协议。2016年9月28日受湘乡市人民法院委托，原告之伤经湘潭莲城司法鉴定所鉴定，出具莲城司法鉴定所[2016]临鉴字第438号鉴定意见书，鉴定意见为：重新鉴定谢某某的伤残等级：不构成残废等级。2016年1月19日，被告湖南银意公司生产的48发幸福组合烟花经国家安全生产醴陵烟花爆竹检测检验中心鉴定，出具NO2016-002号产品质量鉴定报告，鉴定结论为：1、该产品不符合GB10631-2013（烟花爆竹—安全与质量）标准要求，应定级为B级，由专业人员燃放，而不应销售给普通消费者用于个人燃放。2、根据对残留物进行检查分析、该产品燃放过程中出现了炸筒、散筒和断火缺陷，炸筒和散筒属于致命缺陷，存在重大安全隐患，从而可能导致燃放事故发生。
原告谢某某的经济损失有：医疗费6361.31元（已由贺某垫付）；误工费根据原告谢某某提交的证据结合庭审陈述可认定其从事的行业，参照本地上一年度建筑行业职工平均工资计算，误工时间酌情计算90天；为：44081/365*90=10869.28元。护理费结合其伤情酌情计算一个月为3510元；住院伙食补助费认定为71天×50元/天=3550元；交通费酌情认定为284元；法医鉴定费为1200元（贺某垫付）；第二次鉴定费用合计1050元（其中鉴定费1000元、交通费50元，由被告湖南银意公司垫付）；精神抚慰金认定为5000元；合计31824.59元。
本院认为：被告湖南银意公司生产的48发幸福组合烟花属于B级烟花，不适宜销售给普通消费者用于个人燃放，燃放过程中出现重大缺陷，存在重大安全隐患，是本次事故发生的主要原因，应承担主要赔偿责任。本院根据本案的实际情况，确定被告湖南银意公司承担原告80%的损失，原告谢某某的损失合计为31824.59元，即被告湖南银意公司应承担的赔偿额为31824.59元×80%=25459.67元，因湖南银意公司垫付原告谢某某第二次鉴定等费用1050元，依法应予以核减。原告谢某某的伤情经重新鉴定后不构成伤残等级，但其坚持原来的诉讼请求不变，由此产生的诉讼费用应由其承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:
一、由被告湖南银意烟花燃放制造有限公司赔偿原告谢某某误工费、护理费、精神损害抚慰金等人民币24409.67元。
二、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。
上述给付内容于本判决生效后十日内履行完毕，赔偿款可直接划入法院代管费账户（户名：湘乡市财政局非税收入财政专户，开户行：中国工商银行湘乡市支行，账号：1904031329024987909）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2059元，由原告谢某某负担1400元，被告湖南银意公司负担659元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 陈礼仁
人民陪审员 姜学范
人民陪审员 谢 岚
二Ο一七年元月十日
书 记 员 陈 欣
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
致人残疾的，为残疾赔偿金；
致人死亡的，为死亡赔偿金；
其他损害情形的精神抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。