四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川01民终6805号
上诉人（原审原告）：张亮，男，2006年6月14日出生，汉族，住所地成都市新都区。
法定代理人：张某(系张亮的父亲)，男，1981年10月14日出生，汉族，住成都市新都区。
委托诉讼代理人：黄祚银，成都市新都区石板滩法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：成都市新都区石板滩镇中心小学校。住所地成都市新都区石板滩镇和平街，统一社会信用代码12510125450833317U。
法定代表人：黄君波，校长。
委托诉讼代理人：张发普，四川红盾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：康成云，男，1968年12月22日出生，汉族，住所地成都市新都区。系成都市新都区石板滩镇中心小学校副校长。
上诉人张亮因与被上诉人成都市新都区石板滩镇中心小学校（以下简称石板滩中心小学）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2016）川0114民初6337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
张亮的上诉请求：撤销一审判决，支持上诉人的请求，维护上诉人的合法权益。事实与理由：上诉人属于无行为能力的未成年人，被上诉人疏于对未成年学生人身安全管理，并且在事发后未能及时送往就近相距100米远的医院抢救而导致上诉人受伤残的主要因果关系，应该承担上诉人的后果责任。
石板滩中心小学辩称，石板滩中心小学在教学管理过程中尽到了教育和管理职责，不应该承担赔偿责任。鉴于被上诉人没有提起上诉，请求法庭维持原判，驳回上诉请求。
张亮向一审诉讼请求：石板滩中心小学赔偿张亮住院期间的医疗费12382.49元、护理费900元、交通费500元、伙食补助、营养费900元、伤残赔偿金157230元、精神抚慰金9000元、法医鉴定费1000元，计181918.49元。
一审法院对当事人双方没有争议的事实确认如下：1.2016年5月12日上午，张亮在石板滩中心小学读书时，课间休息和几个小朋友在奔跑过程中，摔倒在台阶上造成意外受伤。张亮受伤后被送入成都市新都区人民医院住院治疗，并于2016年5月27日出院。（医疗费花费12382.49元，2016年9月27日张亮在华泰财产保险有限公司四川分公司理赔了学生幼儿意外伤害保险8318.66元，尚余4063.83元医疗费未理赔。住院期间自2016年5月12日至2016年5月27日，共计15天）。2.张亮的户口所在地是成都市××石板滩镇金三角社区6社，居住于城镇。3.张亮的伤残等级为腹部损伤导致脾切除即八级伤残。
一审法院认为，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”国家教育委员会、卫生部《学校卫生工作条例》第十条规定，学校体育场地和器材应当符合卫生和安全要求。运动项目和运动强度应当适合学生的生理承受能力和体质健康状况，防止发生伤害事故。第十五条规定学校应当配备可以处理一般伤病事故的医疗用品。第二十条规定城市普通中小学、农村中心小学和普通中学设卫生室，按学生人数六百比一的比例配备专职卫生技术人员。根据《中华人民共和国民法通则》第十二条“不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人……”之规定，该事故发生时间为2016年5月12日，张亮的出生年月是2006年6月14日，故发生事故时张亮系无民事行为能力人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”之规定，石板滩中心小学承担过错推定责任，应举证证明其尽到了管理及教育的职责，根据石板滩镇中心小学校提供的相关证据，一审法院认为石板滩中心小学在管理过程中存在一定的过错，石板滩中心小学应当在本案承担40%责任。对于张亮的损失，一审法院核定如下：医疗费4063.83元、护理费900元（60元/天×15天=900天）、营养费300元（20元/天×15天=300元）、住院伙食补助费450元（30元/天×15天=450元）、交通费300元（根据张亮的就医情况酌定）、伤残赔偿金157230元（2015年度全省城镇居民人均可支配收入26205元/年×20年×30%=157230元）、精神抚慰金9000元、鉴定费1000元，以上共计173243.83元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十八条、《中华人民共和国民法通则》第十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、成都市××石板滩镇中心小学校于判决发生法律效力之日起10日内给付张亮69297.54元；二、驳回张亮的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1969元（已减半收取），由张亮负担1181元，石板滩中心小学负担788元（此款张亮已垫付，石板滩中心小学于判决生效之日起十日内给付张亮）。
二审中石板滩中心小学向本院提交：1、事发地建筑审核报告书，拟证明事发地建筑符合国家安全要求，不存在安全隐患，是专业机构修建。2、受伤者张亮及在场其他学生、教师证言，拟证明无证据证明张亮系因学校设施建筑造成摔倒。3、事发地图片资料，拟证明张亮不可能因被台阶绊倒而导致摔倒并碰上肚子部位。4、证据情况说明，拟证明受伤者张亮系自己不小心摔倒所致伤，学校无过错行为，不担主责。经质证，张亮认为这些证据未在举证期限内提交，对证据的三性均不认可。认为由于学生是未成年人，没有法定代理人在场，其证言不发生法律效力。且据了解，学生写证言是写了两遍，第一次写的由于对学校不利，所以老师又让重写。所以，对证言不予认可。照片中的围墙等设施，是发生事故后才加固，出事之前没有安全警示牌。
经审查，本院认为，被上诉人提交的上述证据，均不能证明其在事故发生时无过错，不能够达到其证明目的，对其提供的证据，本院不予采信。
二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，对未成年人的保护分为家庭保护、学校保护、社会保护和司法保护。《中华人民共和国未成年人保护法》第二十二条第一款规定：“学校、幼儿园、托儿所应当建立安全制度，加强对未成年人的安全教育，采取措施保障未成年人的人身安全。”第二十三条规定：“教育行政等部门和学校、幼儿园、托儿所应当根据需要，制定应对各种灾害、传染性疾病、食物中毒、意外伤害等突发事件的预案，配备相应设施并进行必要的演练，增强未成年人的自我保护意识和能力。”第二十四条规定：“学校对未成年学生在校内或者本校组织的校外活动中发生人身伤害事故的，应当及时救护，妥善处理，并及时向有关主管部门报告。”本案事故发生在无行为能力人在学校学习生活期间。虽然石板滩镇中心小学校提供了相关证据，拟证明其尽到了教育管理职责。但是，其所提供的证据，均是一些日常的书面的规章制度及其教师的教育记载。作为无行为能力人，张亮等同学对自己的行为后果缺乏认识。石板滩镇中心小学未提交其在课间活动中有相关维护未成年人安全的巡视及监控活动的证据。没有证据证明有教师或负责安保的巡逻人员发现几名学生互相追逐，并及时提示避免摔伤等损害发生。即使在上诉人张亮摔倒后大哭，几名学生将他搀扶到教室的情况下，石板滩镇中心小学都没有能够及时发现张亮受伤的事实。在上课过程中，授课教师发现后，学校并没有依法尽到进行救护的保护义务。而是采取了先通知家长，等待家长到来后，才将受伤的张亮送往医院。在没有证据证明存在加害人的情况下，石板滩中心小学所举证据并不能证明其尽到了管理及教育的职责，存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条的规定，石板滩中心小学应当承担主要责任，本院确定其承担70%的责任。一审法院确定石板滩中心小学承担40%的责任不当，应予纠正。
综上所述，张亮的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国未成年人保护法》第二十二条第一款、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销成都市新都区人民法院（2016）川0114民初6337号民事判决；
二、成都市××石板滩镇中心小学校于本判决发生法律效力之日起10日内给付张亮121270.68元；
三、驳回张亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费案件受理费1969元；二审案件受理费3752元，共计5721元，由成都市××石板滩镇中心小学校负担4004.70元，由张亮负担1716.30元。
本判决为终审判决。
审判长 赫耀文
审判员 祝颖哲
审判员 何春梅
二〇一七年七月十四日
书记员 温文馨