广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清佛法民二初字第877号
原告谷骏，男，汉族，住江西省抚州市金溪县，现住广东省佛冈县，身份证号码：×××0831。
委托代理人邓永锋，男，××年××月××日出生，汉族，住佛冈县。
委托代理人邓伟琼，女，××年××月××日出生，汉族，住佛冈县。
被告廖鹏，男，汉族，住广东省韶关市浈江区，身份证号码：×××4711。
被告襄阳捷顺达物流有限公司，地址：湖北省襄樊市襄阳区，组织机构代码：××。
法定代表人邢鹏。
被告林朋辉，男，汉族，住广东省兴宁市，身份证号码：×××2517。
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，地址：湖北省襄阳市高新区，组织机构代码：××。
负责人阮俊华，该公司总经理。
委托代理人江海华，广东业证律师事务所律师。
原告谷骏诉被告廖鹏、襄阳捷顺达物流有限公司（以下简称捷顺达公司）、林朋辉、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理。依法由审判员何高景适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷骏的委托代理人邓永锋、被告廖鹏、林朋辉、被告襄阳支公司的委托代理人江海华到庭参加了诉讼，被告捷顺达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷骏诉称：2015年5月8日16时15分许，廖鹏驾驶鄂F×××××重型半挂牵引车-
鄂F×××××挂重型罐式半挂车沿106国道由南往北行驶，与相对方向行驶由吴华平驾驶搭载杨小文、谷骏的湘E×××××轻型厢式货车发生碰撞，造成两车损坏，吴华平、杨小文、谷骏受伤的交通事故。事故发生后，原告谷骏被送到佛冈县人民医院进行诊治，诊断结果为：一、右手损伤，二、头皮裂伤，三、全身多处皮肤软组织挫擦伤并异物残留。在佛冈县人民医院住院治疗20天，共支付医疗费11276元。2015年5月26日，佛冈县公安局交通警察大队出具佛公交认字（2015）第00150号《道路交通事故认定书》，认定廖鹏承担此事故的全部责任，吴华平、杨小文、谷骏不承担此事故的责任。事发后被告林朋辉支付了60000元。经查：被告廖鹏驾驶的事故车辆的登记车主为被告捷顺达公司，实际支配人为被告林朋辉，被告廖鹏驾驶的事故车辆在襄阳支公司投保交强险及商业第三者责任险。综上所述，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：一、依法判令被告襄阳支公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔付96800.2元给原告；二、依法判令在上述第一项赔偿款不足部分由被告廖鹏、被告捷顺达公司、被告林朋辉共同承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由四被告共同承担。
原告谷骏为证明其主张向本院提供的证据如下：
证据一、原告的身份证复印件。
证据二、交通事故责任认定书复印件。
证据三、被告廖鹏、驾驶证、被告林朋辉常住人口信息、行驶证、保险单、被告捷顺达公司、襄阳支公司工商公示信息、组织机构代码证复印件。
证明四、医疗费票据、明细清单、诊断书、入院记录、手术记录、住院病案、出院记录、医嘱单、出院诊断证明书复印件。
证据五、司法鉴定意见书、司法鉴定发票复印件。
证据六、劳动合同、工作证明、银行明细对账单、完税证明复印件。
证据七、原告房产证、居住证明、校卡、学费单复印件。
证据八、户籍证明、户口本复印件。
被告廖鹏、林朋辉未提交书面答辩意见，在庭审中答辩如下：对原告起诉的请求、事实和理由无异议。被告林朋辉提供的证据如下：收条复印件二张。
被告捷顺达公司未提交书面答辩意见，亦未提供证据。
被告襄阳支公司未提交书面答辩意见，在庭审中答辩如下：对原告请求的后续治疗费有异议，该费用没有发生，应待实际发生后再另行主张；原告主张的护理费没有事实依据；营养费请求过高，应以1000元为宜，残疾赔偿金应按60385.8元计算，被抚养人生活费应按10043.2元／年计算核定，交通费应以300元为宜。
经审理查明：2015年5月8日16时15分许，被告廖鹏驾驶鄂F×××××重型半挂牵引车-
鄂F×××××挂重型罐式半挂车沿106国道由南往北行驶，与相对方向行驶由吴华平驾驶搭载杨小文、谷骏的湘E×××××轻型厢式货车发生碰撞，造成两车损坏，谷骏等人受伤的交通事故。2015年5月26日，佛冈县公安局交通警察大队对本次事故作出佛公交认字（2015）第00150号《道路交通事故认定书》，认定廖鹏承担此事故的全部责任，吴华平、杨小文、谷骏不承担此事故的责任。事发当日，原告谷骏被送到佛冈县人民医院住院治疗，诊断为：一、右手损伤：1、食中环指部分皮肤软组织缺损，2、中指远节指骨部分骨质缺损，3、中指伸肌腱侧束止点断裂，4、食指近远侧指间关节囊、中指远侧指间关节囊破裂，5、中指指甲脱落、甲床破裂并部分缺损，6、食指指浅屈肌腱部分断裂；二、头皮裂伤，三、全身多处皮肤软组织挫擦伤并异物残留。住院治疗20天，共支付医疗费11276元，出院建议：全休一个月，半休两个月，住院期间陪护1人（由原告的妻子曾海花护理），适当加强营养；食指及中指若后期出现瘢痕挛缩经过功能锻炼仍无法伸指时可进一步行瘢痕松解、取皮植皮治疗（费用约13000元）等。2015年8月14日，佛冈县公安局交通警察大队委托广东清正法医临床司法鉴定所对原告进行伤残等级评定，同年8月31日，作出广清司鉴所（2015）临鉴字第529号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人谷骏右手指复合伤致指活动功能部分受限评定为十级伤残，支付鉴定费1800元。
又查：原告谷骏的户口性质属农业家庭户口，居住在广东省佛冈县石角镇教育路122号2梯701房，2014年6月3日，原告与广东太古可口可乐有限公司签订劳动合同，任职为业务代表，税后月平均工资5370.8元。原告谷骏的父亲谷青林、母亲李祝山（1957年9月16日出生）生育了五个小孩，原告谷骏与曾海花生育了二个小孩：子谷越涛（2006年8月31日出生）、女谷多多（2011年3月25日出生）。
再查：鄂F×××××重型半挂牵引车-
鄂F×××××挂重型罐式半挂车的登记车主为被告捷顺达公司，该车辆的实际支配人为被告林朋辉，被告林朋辉为鄂F×××××重型半挂牵引车-
鄂F×××××挂重型罐式半挂车在被告襄阳支公司投保了交强险及商业第三者责任险（主车保险限额500000元、挂车保险限额100000元、购买了附加险不计免赔险），被告廖鹏是被告林朋辉雇请的司机，2015年5月27日，被告林朋辉赔付了60000元给原告。本次道路交通事故的另外两名伤者吴华平、杨小文已向本院提起诉讼，案号为（2015）清佛法民二初字第873号和（2015）清佛法民二初字第874号，其中（2015）清佛法民二初字第874号案已在交强险医疗费赔偿限额分得医疗费3000元，在伤残赔偿限额分得赔偿款3799.2元。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。佛冈县公安局交通警察大队对本次事故作出佛公交认字（2015）第00150号《道路交通事故认定书》，认定廖鹏承担此事故的全部责任，吴华平、杨小文、谷骏不承担此事故的责任。该认定事实清楚，适用法律法规正确，本院予以采信。原告谷骏因本次交通事故造成的损失，各被告应按照法律法规的相关规定承担相应的赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合查明的事实，原告具体的损失确认如下：
一、医疗费24276元（医疗费11276元＋后续治疗费13000元），有医院诊断证明书、医药费票据、费用明细清单、发票联、司法鉴定意见书予以证明，本院予以确认；
二、住院伙食补助费100元／天×20天=2000元；
三、营养费本院酌定支持1000元；
四、护理费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”的规定，原告未提供护理人员的收入证明，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／天计算，护理费为80元／天×20天＝1600元；
五、误工费5370.8元／月÷30天／月×80天＝14322.13元；
六、残疾赔偿金：参照广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干具体问题的补充意见》第18条“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，对有关损害赔偿金计算，均应采用道路交通事故发生时的标准。”事故发生在2015年5月8日，应适用广东省2014年度人身损害赔偿计算标准，原告的残疾赔偿金为32598.7元／年×20年×10%=65197.4元；被抚养人生活费：李祝山24105.6元／年×18年×10%÷5＝8678.02元、谷越涛24105.6元／年×9年×10%÷2＝10847.52元、谷多多24105.6元／年×14年×10%÷2＝16873.93元，合计101596.87元；
七、精神损害抚慰金：依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持5000元；
八、交通费酌情支持500元；
对原告的上述损失150295元，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，由被告襄阳支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用项下赔偿7000元【（2015）清佛法民二初字第874号案已分配3000元】给原告，在伤残赔偿项下赔偿106200.8元给原告；在商业第三者责任险赔偿限额元内赔偿医疗费等损失37094.2元给原告。鉴于被告林朋辉已赔付60000元，应予以扣减，故被告襄阳支公司实际应赔偿的金额为150295元-60000元＝90295元。对于上述60000元，被告林朋辉可另行向被告襄阳支公司主张。至于原告请求超出的部分因事实和法律依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿医疗费等损失90295元给原告谷骏。
二、驳回原告谷骏的其他诉讼请求。
本案受理费2220元，减半收取1110元，由原告谷骏负担75元；被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担1035元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 何高景
二〇一六年一月十五日
书记员 莫泽洪
附引用有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。