广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0606民初12809号
原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。
负责人：杨建军。
委托诉讼代理人：张胜婷，广东安南律师事务所律师。
被告：邱伟勇，男，1988年12月25日出生，汉族，住广东省吴川市。
被告：陈静，女，1986年9月22日出生，汉族，住广东省吴川市。
原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告邱伟勇、陈静金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张胜婷到庭参加了诉讼，被告邱伟勇、陈静经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告邱伟勇向原告偿还全部借款本息583723.45元［其中本金500000元，利息(含罚息)78353.07元，复利5370.38元，利息、罚息暂计至2016年5月25日］以及自2016年5月26日起计至全部本息清偿之日止的利息［利息按《个人信用额度贷款合同》(以下简称《贷款合同》)约定的利率计算］；2.被告邱伟勇赔偿原告为实现债权而损失的本次一审律师费35348.94元；3.被告陈静对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4.因本案所产生的全部费用(包括案件受理费、财产保全费、公告费等)由两被告承担。事实和理由：被告邱伟勇于2014年1月7日向原告递交《贷贷平安商务卡业务申请书》(以下简称《申请书》)申请贷款，与原告于2014年1月22日签订《贷款合同》，额度金额最高不超过100万元。合同第7.2条约定，有违约事件发生时，乙方有权采取以下措施：(2)宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。(7)贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。
《贷款合同》签订后，原告于2015年8月29日向被告邱伟勇发放贷款50万元，到期日为2015年11月28日，贷款利率为年利率16.2%，还款方式为净息还款。自2015年11月28日起，被告邱伟勇开始拖欠借款本息，截至2016年5月25日，被告邱伟勇共拖欠原告本息共计583723.45元。本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，被告陈静应对被告邱伟勇的上述债务承担连带清偿责任。
被告邱伟勇、陈静未作答辩。
原告提交的证据如下：
1.营业执照、组织机构代码证、金融许可证、两被告的身份证、结婚证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。两被告是夫妻关系，被告陈静应对被告邱伟勇的债务承担连带清偿责任。
2.《申请书》、《贷款合同》原件各一份，证明原告与被告邱伟勇之间存在贷款合同关系。
3.个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单原件各一份，证明原告向被告邱伟勇发放贷款的数额及被告邱伟勇的还款情况。
4.被告邱伟勇所欠本金及利息情况表原件一份，证明被告邱伟勇拖欠原告贷款本息的数额。
5.《委托诉讼/仲裁协议》原件一份，证明原告为实现债权而支付一审律师费35348.94元。
经审查，原告提供的证据1-4客观真实，能证明本案的事实，本院依法予以采信。原告提交的证据5，本院对其真实性予以采信，但该证据中约定的律师费没有其他证据佐证，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告邱伟勇、陈静于2010年X月X日登记结婚。2014年1月7日，被告邱伟勇向原告递交《申请书》，申请向原告贷款50万元。2014年1月22日，原告(额度授予人，乙方)与被告邱伟勇(额度申请人，甲方)签订《贷款合同》，主要内容如下：第一条个人信用额度及贷款1.3贷款利率贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。1.4单笔贷款还款方式甲方可在允许范围内自主选择、申请。1.5单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。第三条还款3.1甲方可选择的还款方式。净息还款法：按日计息，按月付息，到期一次性还本。3.2结息日：贷款结息日为每月20日。第七条违约事件及违约责任7.1下列任一事件均构成本条款所称违约事件：(2)本合同项下授信发生欠息、逾期或垫款。7.2有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：(2)宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。(7)贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。(9)对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
2015年8月29日，原告向被告提供信用贷款50万元，贷款期限为3个月，贷款利率为年利率16.2%(即月利率1.35%)，还款方式为净息还款。自2015年11月28日起至2016年5月25日止，被告邱伟勇尚欠原告借款本金500000元，利息(含罚息)78353.07元，复利5370.38元。
原告委托广东安南律师事务所代理本案诉讼，该所也指派了律师出庭参加诉讼。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。《贷款合同》系原告与被告邱伟勇的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应受法律保护。原告依约向被告邱伟勇出借款项50万元，被告邱伟勇应依约按期足额还款。被告邱伟勇从2015年11月28日起至2016年5月25日止均未按期足额归还借款本息，应承担相应的违约责任。由于被告邱伟勇上述违约行为，原告有权要求被告邱伟勇归还全部借款本息。
因借款已到期，被告邱伟勇应向原告全额清偿截至2016年5月25日尚欠的借款本金500000元，利息(含罚息)78353.07元，复利5370.38元；从2016年6月26日起至本息全部清偿之日止的利息，应按合同约定的逾期罚息利率计付，在约定的月利率1.35%基础上加收50%计付，即按月利率2.025%计付。
虽然《贷款合同》约定如被告邱伟勇违约需要承担原告为实现债权而支付的律师费，但原告未能提供发票、收款凭证等证据证明其因本案诉讼已产生了律师费的损失，故原告诉请被告邱伟勇负担其为本案诉讼支付的律师代理费35348.94元无理，本院不予支持。
上述债务产生于被告邱伟勇、陈静的婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，被告陈静应对被告邱伟勇的上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告邱伟勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金500000元及利息[利息计算方法：截至2016年5月25日的利息(含罚息)78353.07元，复利5370.38元；从2016年5月26日起至本息全部清偿之日止的利息，应按月利率2.025%计付]；
二、被告陈静应对被告邱伟勇的本案债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9990.72元(原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交)，由被告邱伟勇、陈静共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 蒋 竞 雄
人民陪审员 欧阳玉燕
人民陪审员 范 惠 贞
二〇一六年十二月七日
书 记 员 李 赤 瑜