河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1424民初195号
原告：刘士运，男，1963年4月23日出生，汉族，住柘城县。系王秀兰丈夫。
原告：刘趁趁，女，1992年3月20日出生，汉族，住柘城县。系王秀兰女儿。
原告：刘浩晨，男，2002年1月5日出生，汉族，住柘城县。系王秀兰儿子。
原告：王梁氏，女，1948年8月9日出生，汉族，住太康县。系王秀兰母亲。
原告：王利品，男，1945年1月5日出生，汉族，住太康县。系王秀兰父亲。
五原告共同委托诉讼代理人：李静淑，河南心诚律师事务所律师。
被告：豆学民，男，1969年3月22日出生，汉族，住柘城县，与确认地址一致。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100796774828C，住所地：河南自贸实验区郑州片区金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层，确认地址郑州市郑东新区商都路22号C区21栋。
负责人：安建伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：戚斌、郑林强，河南千益律师事务所律师。
原告刘士运、刘趁趁、刘浩晨、王梁氏、王利品与被告豆学民、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月8日公开开庭进行了审理。原告刘士运、刘趁趁及其委托诉讼代理人李静淑，被告豆学民、平安财险郑州公司的委托诉讼代理人郑林强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告共707000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月26日6时20分左右，被告豆学民雇佣的司机张新华驾驶豫Ｎ×××××/豫NP1**挂重型半挂牵引车，沿20206线由北向南行驶至李原南门逆向行驶，与王秀兰驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成王秀兰受伤经抢救无效死亡的交通事故。经交警部门处理，认定张新华负事故的全部责任。综上，被告豆学民的司机张新华驾车将王秀兰撞死，豆学民应当承担全部责任，平安财险郑州公司作为肇事车辆的保险人，应当在保险限额内承担赔偿责任。
被告平安财险郑州公司辩称：1、在保险真实，事故发生在保险期限内，核实肇事车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证不存在免赔拒赔的情形后，我司愿意在交强险各分项限额内对原告合理损失予以赔偿，商业险按事故比例予以赔付；2、不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；3、因本案驾驶人负事故的全部责任，根据我国刑法对交通肇事罪的规定，驾驶人构成刑事犯罪，保险公司不承担原告诉请的精神损害抚慰金。
被告豆学民对原告起诉无异议。
五原告向本院提供的证据材料有：1.原告的身份证、户口本复印件各1份，村委会的证明2份。证明五原告的基本情况及与王秀兰的亲属关系，原告的主体资格适格；2.责任认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单复印件各1份；3.诊断证明、出院证、病历、费用明细清单、死亡医学证明、户口注销证明复印件各1份、医疗费票据2份、转院交通费票据1份、尸体保管费、水晶棺费证明各1份。证明王秀兰因涉案事故受到伤害住院治疗6天，花去医疗费16352.96元，后经抢救无效死亡，转院费用3500元，尸体看管费及水晶棺、抬尸费用5860元；4.柘城县柘城中学证明1份，证人关某证言，证人李某、刘某1、刘某2当庭证言。证明王秀兰生前长年在城镇打工，收入主要来源于城镇，被抚养人刘浩晨长期在城镇居住生活，各项损失应当按城镇标准赔偿。
被告豆学民、平安财险郑州公司均未向本院提供证据材料。
经庭审质证，被告平安财险郑州公司对原告提供证据质证意见为：受害人为农村户口，原告诉请的各项标准应该按照农村标准计算；根据病历显示受害人实际住院时间为3天，原告按照6天计算有异议；原告提供的门诊收费票据显示院前急救费用500元，未提供相关的医学证明予以支持，不予认可；原告提供的车费发票未提供相关乘车记录对车费不予认可；停尸费、抬尸费证明及太平间水晶棺使用证明均系个人手写，没有正规的发票，不予认可；原告应当提供刘浩晨的学籍证明及学生证等予以佐证其现在上学；对关某的证言证人未出庭作证，且原告应当提供工资银行流水、社保证明等证据证明受害人生前在该个体户工作，对该证言不予认可；受害人的医疗费应扣除10%的非医保用药，伙补费和营养费应按照30元每天、10元每天计算三天的费用，误工费、死亡赔偿金和被扶养人的生活费应按照农村标准计算，精神抚慰金不予支持，尸体保管费及交通运输费已包含在丧葬费中。被告豆学民对原告提供证据无异议。
庭后本院调查了关某，对受害人王秀兰的务工情况进行了核实。
对上述证据，双方均无异议部分，本院予以确认。有异议部分，本院予以综合分析认证。
本院经审理认定事实如下：2017年10月26日6时20分左右，张新华驾驶的豫Ｎ×××××/豫NP1**挂重型半挂牵引车，沿20206线由北向南行驶至李原南门逆向行驶，与相向王秀兰驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成王秀兰受伤的交通事故，事发当天王秀兰进入柘城县人民医院治疗，2017年10月29日王秀兰经抢救无效死亡，支付医疗费15852.96元、急救费500元。王秀兰死亡后在柘城县人民医院支付停尸费、抬尸费及水晶棺费用5860元，转院车费3500元。涉案事故经柘城县交通警察大队交通事故认定书责任认定，张新华负事故的全部责任，肇事车辆车主为被告豆学民，在被告平安财险郑州公司投保了机动车强制险及1000000元的商业三者险。
另查明，原告王梁氏、王利品系受害人王秀兰的父母，共生育六个子女，其长子在涉案事故发生前已去世。受害人王秀兰自2015年11月份在关某经营的羊汤烩面馆从事勤杂工工作，租住刘某1位于柘城县西关胜利街7号的房屋，其子刘浩晨自2015年9月在柘城中学就读至今。
本院认为，公民享有生命健康权，当身体健康遭到侵害时，受害人或其继承人有权要求侵权人进行赔偿。涉案交通事故经柘城县交通警察大队认定，司机张新华负事故的全部责任，该责任认定客观、真实，划分责任适当，本院予以采纳。被告豆学民作为肇事车主应对五原告的损失承担赔偿责任，由于肇事车辆在被告平安财险郑州公司投保了交强险、商业三者险，应首先在交强险各项责任限额内承担责任，超出交强险各项责任限额以外的损失在商业三者险责任限额内承担责任。另根据保险条款约定，保险公司不承担诉讼费，本案诉讼费由被告豆学民负担。
关于五原告损失计算标准问题。受害人王秀兰在事故发生前两年即在城镇务工，且在城镇租房居住，庭后本院对受害人的务工情况进行了核实，被告平安财险郑州公司提出，原告未提供工资银行流水、社保证明的意见，属于受害人与其务工的个体户之间的问题，不能以此否定受害人属在城务工人员和收入来源地为城镇的事实。另外受害人的儿子在城镇上学，受害人为就近照顾其儿子而在城镇务工，符合当地实际情况。
关于受害人王秀兰的医疗费及其他费用问题。根据病历显示王秀兰实际住院时间为4天，原告按6天计算有误，应以此计算原告的各项损失；被告平安财险郑州公司提出，医疗费应扣除10%非医保用药的意见。由于医疗费用系受害人因涉案交通事故受伤住院而产生的合理损失，在其治疗过程中使用何种性质药品应由其伤情需要和医院决定，其本人无力辨别和选择，故对该项意见，本院不予采纳；原告提供的院前急救费用500元，是医院出具的正规门诊票据，无需再提供所谓的医学证明佐证。原告提供的车费发票，即郑大一附院为受害人王秀兰转院安排的专业车辆，由于王秀兰抢救无效死亡，无需再转院，但该车辆费用已实际发生，应计算在原告的损失内；停尸费、抬尸费及水晶棺费用虽未提供正规的发票，但上述费用真实存在且已实际发生，应计算在原告的损失内。
关于被告平安财险郑州公司提出驾驶人已构成刑事犯罪，保险公司不承担原告诉请的精神损害抚慰金问题。经本院当庭询问豆学民，涉案司机并未被追究刑事责任。即使侵权人负有刑事责任，不影响其承担民事责任，对原告诉请的精神损害抚慰金依法应予支持。
五原告各项损失的具体数额为，医疗费16352.96元（15852.96元+500元）；住院伙食补助费320元（80元/天×4天）；营养费40元（10元/天×4天）；护理费742元（33857元/年÷365天×4天×2人）；误工费298元（27232.92元/年÷365天×4天）；伤残赔偿金604419元（27232.92元/年×20年）+（8586.59元/年×（11+8）年÷5人）+（18087.79元/年×3年÷2人）；丧葬费22960元（45920元/年÷2）；精神抚慰金50000元；尸体保管费5860元；交通运输费3500元。以上共计704492元，由平安财险郑州公司在交强险医疗费用限额及残疾赔偿限额内承担120000元，在商业三者险责任限额内承担584492元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘士运、刘趁趁、刘浩晨、王梁氏、王利品赔偿款704492元；
二、驳回原告刘士运、刘趁趁、刘浩晨、王梁氏、王利品的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5435元，由被告豆学民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 胡鹏
二〇一八年二月五日
书记员 王惠