山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）荣民初字第489号
原告于堂海，男，汉族，居民，住荣成市。
委托代理人慕建新，山东华夏明德律师事务所律师。
被告毕国用，男，汉族，居民，住荣成市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市。
法定代表人曲斌，总经理。
委托代理人孙显波，该公司职员。
委托代理人王鹏伟，该公司职员。
原告于堂海与被告毕国用、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于堂海委托代理人慕建新与被告毕国用及被告太平洋保险公司委托代理人孙显波、王鹏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于堂海诉称，2011年10月18日12时许，被告毕国用驾驶鲁K／1F0**号小型客车沿观海路由西向东行驶，行至啤酒桥西路口处与我驾驶电动自行车相撞，致我受伤，车辆损坏。我因伤支付医疗费91077元。该事故交警部门认定我负同等责任。被告毕国用驾驶的车辆在被告太平洋保险公司处投保交强险。故诉至法院，请求判令被告太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金107000元、精神损害抚慰金3000元，共计120000元；在商业险限额内赔偿医疗费81077元、误工费8000元、护理费8400元、住院伙食补助费2100元、伤残赔偿金140.80元、交通费140元，共计99857.80元的70%，计款69900元；被告毕国用赔偿鉴定费2800元的70%，计款1960元。
被告毕国用辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，同意赔偿原告的合理损失。发生事故后我垫付原告45000元，请求依法判决。
被告太平洋保险公司辩称，被告毕国用驾驶的车辆在我公司投保交强险及500000元商业险，事故发生在保险期限内，商业险部分原告要求我公司承担的赔偿比例过高。对医疗费、住院伙食补助费、护理费数额无异议，超出医保范围内的费用我公司不同意承担；对误工费有异议，原告超出法定退休年龄，没有劳动关系，不应支持误工费；对伤残赔偿金有异议，我公司认为原告构成八级伤残过高，按照原告提交的户口本，原告为农村户口，伤残赔偿金应当按照农村居民标准计算。请求依法判决。
经审理查明，2011年10月18日12时0分许，于堂海驾驶电动自行车沿观海路由东西行，行至与富源路交汇路口向南左转弯时，与毕国用驾驶鲁K1F0**号小型轿车沿观海路由西东行相撞，致车辆损坏，于堂海受伤。原告于堂海伤后在荣成市人民医院、山东省文登整骨医院住院治疗70天，支付医疗费91077元。原告之伤经威海鉴通司法鉴定所鉴定，意见为：1.于堂海的损伤致神经性耳聋构成八级伤残；其颅骨缺损构成十级伤残。2.其误工时间为8个月。3.其第一次住院期间（49天）需要2人陪护，第二次住院期间（22天）需要1人陪护。原告于堂海支付鉴定费2800元。被告太平洋保险公司对该鉴定意见第一项有异议，申请对于堂海神经性耳聋是否构成伤残以及如果构成伤残与此次交通事故的参与度进行重新鉴定，本院委托威海恒源司法鉴定所进行鉴定，意见为：1.于堂海听力损伤符合八级伤残；颅骨缺损符合十级伤残。2.于堂海伤残与此次交通事故的参与度为100%。被告太平洋保险公司支付鉴定费2100元。该事故荣成市公安局交通警察大队认定，毕国用承担事故的同等责任，于堂海承担事故的同等责任。
另查，被告毕国用驾驶的车辆在被告太平洋保险公司参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险500000元（同时保有不计免赔条款）。发生事故后，被告毕国用垫付原告于堂海45000元。
于堂海系荣成市崖头街道办事处海崖村348号居民，发生事故时系荣成市荣达飞汽车装饰有限公司雇佣人员，从事门卫传达工作，每月工资1200元。
以上事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书、医疗费单据、威海鉴通司法鉴定所司法鉴定意见书、威海恒源司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在案为凭。
本院认为，中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人都应当遵守道路交通安全法的相关规定，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益。道路交通事故强制责任保险属于一种法定险，交通事故发生后，先由承保的保险公司在机动车道路交通事故强制责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按事故责任比例予以赔偿。本案中的事故经公安机关认定原告于堂海与被告毕国用承担事故的同等责任，结合本案案情，原告于堂海驾驶非机动车辆，以被告毕国用承担60%的赔偿责任为宜。对于毕国用所投保的商业保险，其保险公司应当对毕国用所承担的60%的赔偿责任在商业保险合同范围内进行赔偿。对于不足及超出商业保险合同之外的经济损失，应由毕国用承担。原告的诉讼请求除鉴定费2800元不在交强险及商业三者险赔偿范围之内，应由被告毕国用承担60%的赔偿责任，其他诉讼请求经本院审查系合理范畴，且在被告太平洋保险公司赔偿范围之内，本院应予支持。被告太平洋保险公司辩称对原告的户口性质有异议，不同意按城镇居民标准计算原告的相关损失，及原告超出法定退休年龄，不应当支持误工费。本院认为，原告虽超出法定退休年龄，但事故前仍从事一定适应自身能力的工作，获得劳动报酬，现因交通事故导致其无法工作，造成误工损失，应当支持原告的误工费。因原告事故前具有一定收入来源，且其户口所在地属于荣成市建成区范畴，故对其伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算。对于太平洋保险公司主张的扣除非医保用药，本院认为于法无据，不应予以支持。原告诉请的精神损害抚慰金3000元，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，结合被告毕国用在此次事故中的过错程度、造成原告精神痛苦的程度及生活困难程度、被告承担责任的经济能力等因素综合考虑，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告于堂海医疗费10000元、伤残赔偿金107000元、精神损害抚慰金3000元，共计120000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险（500000元）限额内赔偿原告于堂海医疗费48646.20元（81077元×60%）。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险（500000元）限额内赔偿原告于堂海误工费4800元（8000元×60%）。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险（500000元）限额内赔偿原告于堂海护理费5040元（8400元×60%）。
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险（500000元）限额内赔偿原告于堂海住院伙食补助费1260元（2100元×60%）
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险（500000元）限额内赔偿原告于堂海伤残赔偿金84元（140.80元×60%）。
七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险（500000元）限额内赔偿原告于堂海交通费84元（140元×60%）。
上述款项共计179914.20元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后三十日内给付原告于堂海（款汇荣成市人民法院转付，开户行：山东荣成农村商业银行股份有限公司营业部，账号：91004010120100167710）。
八、被告毕国用于本判决生效后三十日内赔偿原告于堂海鉴定费2800元的60%，计款1680元。
九、原告于堂海于本判决生效后三十日内返还被告毕国用45000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4137元；由原告于堂海负担215元，被告太平洋财产保险有限公司威海中心支公司负担3880元，被告毕国用负担42元；威海恒源司法鉴定所鉴定费2100元，由被告太平洋财产保险有限公司威海中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判长 鞠海峰
审判员 梁 裕
审判员 徐珊珊
二〇一三年十二月十日
书记员 马 涛
-1-