江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0821民初字1860号
原告刘吝秀，女，1962年2月9日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。
委托代理人罗瑞华，江西庐陵律师事务所律师，特别授权。
被告彭建生，男，1975年11月9日生，汉族，江西省吉水县人，住江西省吉安县。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司。住所地吉安县城庐陵大道**号。
负责人旷喜泉，公司经理。
委托代理人杨源诚，公司职员，全权代理。
原告刘吝秀诉被告彭建生、中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司（以下简称人民财保吉安县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月13日受理后，依法由审判员曾玉华适用简易程序，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告刘吝秀及其委托代理人罗瑞华，被告彭建生，被告人民财保吉安县公司之委托代理人杨源诚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，请求依法判决：1、被告彭建生赔偿原告各项损失共计118985.75元（已品除两被告各垫付的一万元），被告人民财保吉安县公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由是：2016年8月17日1时10分，被告彭建生驾驶拐的0960正三轮摩托车（车主为彭建生，在保险公司投保了交强险）在县城吉州路金陵名仕花园门口处左转弯时，与案外人罗长保驾驶搭载原告刘吝秀的吉安临时9068G电动车相撞，造成原告受伤，两车辆受损的交通事故。经交警认定，被告彭建生负事故的主要责任，案外人罗长保负事故次要责任。事故发生后，原告被送入吉安县人民医院住院治疗34天出院。2016年11月18日，原告经法医检查评定：伤情为轻伤二级、十级伤残；误工期180天；护理期90天；营养期90天；出院后后续治疗费15000元。为此，本次交通事故造成原告各项损失为：医疗费30706.76元、住院伙食补助费510元（15元/天×34天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费11070元（123元/天×90天）、误工费23580元（131元/天×180天）、伤残赔偿金53000元（26500元/年×2年）、交通费1000元、精神抚慰金5000元、后续治疗费15000元、被抚养人生活费848.6元（8486元/年×5×10％÷5）、车损2000元、鉴定费2200元。因无法调解，故依法向法院提起诉讼。
被告彭建生未提交书面答辩，但在庭审中辩称：事故经过及责任认定属实。但本人已垫付了10000元医疗费用，并支付了两辆车拖车费300元，请求在本案中一并处理。且请依法核准原告的各项损失。
被告人民财保吉安县公司未提交书面答辩,但在庭审中辩称：1、肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司对原告的损失在交强险范围内按国家标准进行赔偿。车损应以我公司的定损为准。交通费按实际发生的费用予以理赔；2、我公司已垫付了10000元，要求在本案中一并处理；3、保留对原告伤情的司法鉴定结论申请重新鉴定的意见。
原告为支持其诉称，在本院指定的举证期限内，向本院提交了以下证据：1、原告的身份证、户口本、证明、花名册、租赁合同及租金收条、业主委员会的证明、房产证，证明原告和被抚养人即原告父亲的相关信息，以及原告自2015年8月15日起因照顾孙女罗欣怡在西京花园租房居住至今的事实；2、道路交通事故认定书，证明案发的时间、过程、地点及被告彭建生负事故的主要责任的事实；3、被告彭建生的驾驶证和保单，证明被告彭建生驾驶的车辆已年检，且在被告人民财保吉安县公司投保的事实；4、医疗费票据、用药清单、出院记录及疾病证明书，证明事故发生后，原告在吉安县人民医院接受住院治疗34天，花费30706.76元医疗费；5、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告伤情经法医鉴定为10级伤残，评定误工期180天、护理期90天、营养期90天、后续治疗费15000元，花鉴定费2200元；6、经原告申请，证人刘某出庭作证，其证言为：原告2015年8月15日开始租用我的车库，用于照顾小孩上学读书。租金是我妈妈与她谈的，水电费由原告承担。
两被告未向本院提交证据。
经人民财保吉安县公司申请，上列原、被告选定，本院依法于2017年1月18日对外委托江西吉安司法鉴定中心就原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。2017年2月28日,江西吉安司法鉴定中心作出吉安司鉴中心[2017]重鉴字第015号《法医临床学鉴定意见书》，结论为：评定被鉴定人刘吝秀伤残等级为十级伤残；建议受伤之日起误工期为150日、护理期为90日、营养期为60日，后续治疗费为玖仟元（不含鉴定费，含再次入院拆除内固定物费用），人民财保吉安县公司为此花重新鉴定费2600元。
经庭审质证。原、被告对上述证据的质证意见如下：
一、关于原告所举证据。被告彭建生无异议。被告人民财保吉安县公司对证据1中的租房合同有异议；对证据2、3、4无异议；对证据5，保留申请重新鉴定的意见，一个星期内予以回复；对证据6，即证人的证言，被告人民财保吉安县公司未提出意见。
二、关于江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心[2017]重鉴字第015号《法医临床学鉴定意见书》及2600元重新鉴定费票据。原告与两被告无异议。
本院对上述证据认证如下：
一、关于原告所举证据。证据1中吉安县宝宝乐园与吉安县西京花园小区业主委员会出具的证明，仅加盖了单位印章，未有单位负责人及制作证明材料的人员的签名或者盖章，该证据无效。该证据中的房屋租赁合同，有证人出庭作证所证实，且被告彭建生无异议，被告人民财保吉安县公司无据质疑，本院予以采信。该证据中的其他证据，两被告未持异议，本院予以采信；对证据2、3,4，两被告无异议，本院予以采信；证据5，经被告人民财保吉安县公司申请，本院已依法对外委托有资质的司法鉴定部门进行了重新鉴定，故本院对该结论不予认证；证据6，属证人证言，证人已出庭作证，并接受当事人询问，对其真实性，被告彭建生无异议，被告人民财保吉安县公司未持异议，本院予以采信。
二、关于江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心[2017]重鉴字第015号《法医临床学鉴定意见书》及重新鉴定费票据。对该《法医临床学鉴定意见书》，上列原、被告无异议，本院予以确认；对该重新鉴定费票据的真实性，原告与被告彭建生未持异议，本院予以采信。
综合以上有效证据及庭审情况，本院确认以下法律事实：原告刘吝秀与案外人罗长保系夫妻。2016年8月17日01时10分，被告彭建生驾驶拐的0960正三轮摩托车在吉安县城吉州路金陵名仕花园门口处左转弯时，与案外人罗长保驾驶搭载原告刘吝秀的吉安临时9068G电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。2016年12月1日，吉安县公安局交通警察大队按简易程序作出了吉公（交）字（2016）第11358号道路交通事故认定书，认定：彭建生的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》实施条例第五十二条第三项之规定，应负事故的主要责任；案外人罗长保的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，应负事故的次要责任；刘吝秀不负事故责任。原告于2016年8月17日被送入吉安县人民医院住院治疗至2016年9月20日出院,共34天，花医疗费30237.06元。两被告向原告各垫付了医疗费10000元。经江西庐陵律师事务所委托，吉安浩然法医司法鉴定所于2016年11月18日作出吉浩司鉴[2016]临鉴字第1542号《临床鉴定意见书》，结论为：“被鉴定人刘吝秀损伤程度鉴定为轻伤一级，评定其伤残程度为十级伤残；自受伤之日起评定其误工期180日（含手术拆除内固定住院时间）、护理期90日、营养期90日；出院后后续康复治疗费为壹万伍仟元整（含手术拆除内固定医疗费用，不含鉴定费）”。为此，原告花鉴定费2200元。另外，原告分别于2016年11月4日、2016年11月18日花门诊费107元、362.7元。2016年9月12日，原告向本院提起本案诉讼。又经人民财保吉安县公司申请，上列原、被告选定，本院依法于2017年1月18日对外委托江西吉安司法鉴定中心就原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。2017年2月28日,江西吉安司法鉴定中心作出吉安司鉴中心[2017]重鉴字第015号《法医临床学鉴定意见书》，结论为：评定被鉴定人刘吝秀伤残等级为十级伤残；建议受伤之日起误工期为150日、护理期为90日、营养期为60日，后续治疗费为玖仟元（不含鉴定费，含再次入院拆除内固定物费用），人民财保吉安县公司为此花重新鉴定费2600元。
经查，拐的0960正三轮摩托车在被告人民财保吉安县公司处投保了交强险。
还查明，原告自2015年8月15日开始租赁西京花园小区K栋2单元3号车库居住至今。原告之父刘裕祥，农民，出生于1935年3月21日，共生有含原告在内5子女。
本院依法确认原告的损失如下：医疗费30706.76元（30237.06元＋107元＋362.7元）；住院伙食补助费510元（15元/天×34天）；营养费900元（15元/天×60天）；护理费11061元（122.9元/天×90天）；误工费19650元（131元/天×150天）；伤残赔偿金53000元（26500元/年×2年）；本院酌定交通费200元；本院酌定精神抚慰金3800元；后续治疗费9000元；被抚养人生活费848.6元（8486元/年×5×10％÷5）；对车损原告未提供依据，本院不予确认；鉴定费2200元。共131876.36元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵权人因过错侵害他人生命健康权的，应依法赔偿。受害人对其损害的发生也有过错应相应减轻侵权人的赔偿责任。交警部门根据事发经过认定案外人罗长保负本案交通事故的次要责任，被告彭建生负本案交通事故的次要责任，原告不负责任并无不妥，本院予以确认。本院确定案外人罗长保与被告彭建生承担本案事故的责任比例为3∶7。由于事故车辆即拐的0960正三轮摩托车在被告人民财保吉安县公司处投保了交强险，且事发时在保险期限内，故被告人民财保吉安县公司应依法在交强险内赔偿原告损失，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告人民财保吉安县公司在交强险范围内赔偿原告的损失98559.6元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共10000元；交通费、伤残赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、精神抚慰金共88559.6元）。被告彭建生赔偿原告的损失23321.7元（131876.36元-98559.6元）×70％。案外人罗长保赔偿原告的损失9995元（131876.36元-98559.6元）×30％，因原告未予主张，本院不予裁判。对被告人民财保吉安县公司垫付的重新鉴定费2600元，根据重新鉴定结论的情况，本院酌定被告人民财保吉安县公司承担重新鉴定费1100元，余1500元重新鉴定费按案外人罗长保与被告彭建生的事故责任承担比例，由被告彭建生承担1050元，案外人罗长保承担450元。案外人罗长保系原告丈夫，对案外人罗长保应承担的450元重新鉴定费，应视作被告人民财保吉安县公司为原告的垫付款。又由于两被告向原告各垫付了医疗费10000元。故以上合计被告人民财保吉安县公司尚应向原告支付理赔款87059.6元，被告彭建生尚应向原告支付赔偿款14371.7元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘吝秀损失87059.6元；
二、被告彭建生应在本判决生效后十日内赔偿原告刘吝秀损失14371.7元;
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2680元，减半收取1340元，由原告负担240元，被告彭建生负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 曾玉华
二〇一七年三月十七日
书记员 朱全英
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（―）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。