广州知识产权法院
民 事 判 决 书
(2016)粤73民初440号
原告：开平市汉玛克卫浴有限公司。住所地：广东省开平市水口镇第三工业园内环路**号。
法定代表人：李建海，该公司总经理。
委托代理人：冯剑明，广州嘉权专利商标事务所有限公司专利代理人。
委托代理人：宁兵兵，广州嘉权专利商标事务所有限公司专利代理人。
被告：鹤山市址山镇海迪尔卫浴厂，个体经营者凌石林，男，汉族，1963年5月27日出生，住珠海市斗门区井岸镇粮洲一巷*号，经营地址位于鹤山市址山镇东溪开发区B区。
原告开平市汉玛克卫浴有限公司诉被告鹤山市址山镇海迪尔卫浴厂侵害外观设计专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯剑明、宁兵兵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2011年10月27日向国家专利局申请了名为“面盆龙头”的外观设计专利，并于2012年5月23日被授予专利权，专利号为ZL201130385033.X，该专利至今有效。因原告的上述专利产品造型美观大方，品质优良，深受客户喜爱且有较好效益，被告见有利可图，未经原告许可，擅自制造、销售、许诺销售与原告上述专利一致的产品，造成原告重大经济损失。原告于2016年1月24日在被告处购买了侵权产品，经比对，该产品与原告专利完全相同。根据《专利法》第十一条规定，被告的行为构成专利侵权，应承担民事法律责任。原告故诉至法院，请求判决：一、被告立即停止侵害原告的外观设计专利权（专利名称为面盆龙头，专利号为ZL201130385033.X），即被告立即停止生产、销售、许诺销售侵犯原告上述专利的侵权产品，销毁库存侵权产品和相关宣传资料；二、被告赔偿原告经济损失及制止侵权所支付的合理费用合计10万元；三、被告承担本案的诉讼费。
被告未答辩。
经审理查明，原告是专利号为ZL201130385033.X，名称为“面盆龙头”外观设计的专利权人。该专利申请日是2011年10月27日，授权公告日是2012年5月23日，年费已于2015年11月3日缴纳。该专利授权公告图片如下：
主视图后视图左视图
右视图俯视图立体图
2016年1月29日，原告的委托代理人杨延锦来到四川省邛崃市临邛镇蜚虹街142号“快捷快递”处签收了一份快递，里面装有7个小箱子（纸盒子）、1个信封和2本产品介绍书。7个纸盒子里面分别装的是1个“白玉玫瑰”单孔面盆龙头、1个“深青棕古”单孔面盆龙头、1个“深青钛金”单孔面盆龙头、1个“钛金”单孔面盆龙头、1个“铬色”单孔面盆龙头、1个“深青钛金”大淋浴及1个毛巾架。信封里装了2张《鹤山市海迪尔卫浴厂销售（送货）单》（以下简称销售单）及1张货款收据。2张销售单有如下记载：抬头均是鹤山市海迪尔卫浴厂销售（送货）单，编号分别为0008844、0008845，时间是2016年1月24日，地址是鹤山市址山镇东溪开发区8区昆阳路永强大楼18号、电话180××××1160、传真07508666603、收货单位是“四川杨生”。编号为0008844的销售单显示共购买了7件产品，金额共2165元，包括H03001的单孔面盆龙头2个，颜色分别为钛金及铬色，单价分别为175元及160元。编号为0008845的销售单显示购买了1件产品，金额共253元。货款收据有如下记载：2016年1月24日，今收到四川成都杨生货款（2016年1月24日00088440008845二单）共2418元，收款单位处加盖了“鹤山市址山镇海迪尔卫浴厂业务专用章”。产品介绍书封底标注“海迪尔卫浴、地址：广东省鹤山市址山东溪开发区B区昆明路永强大楼18号，电话075086××××3，传真07508666603”。该产品介绍书首页有如下记载：海迪尔卫浴公司主要研发、生产以天然玉石为主要元素的新一代水龙头产品玉石水龙头；第26页记载了型号为H03001的两款单孔面盆龙头，颜色分别为锆金及铬色，原告称被诉侵权产品对应的是该两款产品。四川省邛崃市公证处对上述过程进行了公证，对“钛金”单孔面盆龙头和“铬色”单孔面盆龙头进行了拍照、封存，并出具了（2016）邛证字第0228号《公证书》。
经当庭拆封公证封存物，内有多个面盆龙头产品，原告称型号为H03001、颜色分别为钛金、铬色的两个单孔面盆龙头为本案的被诉侵权产品。经查看，两个被诉侵权产品及其外包装盒上均没有记载生产商、生产地址等信息。钛金H03001单孔面盆龙头实物照片如下：
主视图后视图左视图
右视图俯视图立体图
铬色H03001单孔面盆龙头实物照片如下：
主视图后视图左视图
右视图俯视图立体图
将两个被诉侵权产品与涉案专利公报上的图片对比，原告认为被诉侵权产品与涉案专利构成相同，被诉侵权产品落入涉案专利权保护范围。
产品介绍书第26页记载了型号为H03001的两款单孔面盆龙头，颜色分别为锆金及铬色。原告称该产品也是本案侵权产品，该产品外观照片如下：
经当庭比对被诉侵权的产品介绍书上的产品图片与原告专利公报上的图片，原告认为被诉侵权产品与涉案专利构成相同，被诉侵权产品落入涉案专利权保护范围。
原告称与被告联系购买被诉侵权产品过程中，取得了名片一张，名片有如下记载：海迪尔卫浴，凌石林137××××4668，地址：广东省鹤山市址山镇东溪开发区B区昆阳路永强大楼18号，电话：075086××××3。原告为证明其已向被告支付了货款，提交了《广东省鹤山市海迪尔卫浴银行汇款账号》传真件及存款凭条。《广东省鹤山市海迪尔卫浴银行汇款账号》传真件有如下记载：三个户名为凌石林的银行账号，其中一个卡号为62×××84，开户银行为中国建设银行开平市水口支行，传真件另注明“……特向贵司提供由总经理凌石林先生本人亲笔签字加盖鹤山市址山镇海迪尔卫浴公章的汇款账号。请以此传真为准方可汇款，诺有异问请与总经理凌石林先生联系：电话：137259146681802963****固话：075086××××3传真：07508666603……”，右下方有“鹤山市址山镇海迪尔卫浴厂”盖章及“凌石林”签名。存款凭条显示：2016年1月29日，向中国建设银行户名为凌石林、卡号为62×××84的账户存入2418元。
另查明，被告是2014年3月24日成立的个体户，经营者为凌石林，经营地址为鹤山市址山镇东溪开发区B区，电话137××××4668，注册资本3万元，经营范围：生产、加工、销售卫浴产品、水暖器材。
再查明，原告主张为制止被告的侵权行为支付了合理的维权费用，提交了公证费发票、货款收据、快递费收据佐证。
上述事实有原告提交的外观设计专利证书、专利收费收据、（2016）邛证字第0228号《公证书》、产品介绍书、被诉侵权产品实物、名片、公证费发票、货款收据、快递费收据、《广东省鹤山市海迪尔卫浴银行汇款账号》传真件、存款凭条、个体户机读档案登记资料、凌石林的身份证复印件以及原告的陈述等予以证实。
本院认为：原告是专利号为ZL201130385033.X，名称为“面盆龙头”外观设计的专利权人，该专利至今合法有效，应受法律保护。他人未经许可，不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口该外观设计专利产品。
关于被诉侵权产品是否落入涉案专利保护范围的问题。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准。根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》的规定，在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入外观设计专利权的保护范围。人民法院应当根据外观设计产品的用途，认定产品种类是否相同或者相近。人民法院认定外观设计是否相同或近似时，应当以一般消费者的知识水平和认知能力，根据授权专利设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断。本案中，被诉侵权的钛金、锆金及铬色H03001单孔面盆龙头与涉案专利均为面盆龙头，属于同类产品。将被诉侵权产品外观设计与原告专利证书上的图片比对，两者构成相同，被诉侵权产品落入涉案外观设计专利权的保护范围。
原告主张被告制造、销售、许诺销售被诉侵权产品，提交了（2016）邛证字第0228号《公证书》、产品介绍书、名片、销售（送货）单、收据、《广东省鹤山市海迪尔卫浴银行汇款账号》传真件及存款凭条等佐证。经审核，收据加盖了“鹤山市址山镇海迪尔卫浴厂业务专用章”，且金额2418元与两张销售（送货）单的总额及存款凭条的金额一致；存款凭条记载的收款户名凌石林、卡号62×××84等信息与《广东省鹤山市海迪尔卫浴银行汇款账号》中记载的信息一致，后者落款有“鹤山市址山镇海迪尔卫浴厂”印章及“凌石林”签名；原告提交的被告鹤山市址山镇海迪尔卫浴厂个体经营者“凌石林”名片记载的手机号码“137××××4668”与被告在鹤山市工商行政管理局的注册登记信息一致，而该名片记载的地址是广东省鹤山市址山镇东溪开发区B区昆阳路永强大楼18号、固定电话是075086××××3，销售（送货）单记载的地址与该名片记载的一致，产品介绍书记载的地址、固定电话与该名片记载的一致。虽然该公证书没有清晰表明封存实物的来源，但原告所提交的上述证据能够相互印证，被告的经营范围包括生产、销售卫浴产品，其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦不积极举证，综合考量原、被告双方的举证，本院认定（2016）邛证字第0228号《公证书》所附的钛金、铬色H03001单孔面盆龙头为被告生产、销售。
原告诉称被告许诺销售了被诉侵权产品。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十四条的规定，许诺销售，是指以做广告、在商店橱窗中陈列或者在展销会上展出等方式作出销售商品的意思表示。本案中，被告在产品介绍书展示了被诉侵权产品锆金、铬色H03001单孔面盆龙头。据此，本院认定被告许诺销售了被诉侵权产品锆金、铬色H03001单孔面盆龙头。
被告未经原告许可，制造、销售、许诺销售与原告涉案专利相同的产品，其行为已构成对原告专利权的侵犯，应承担停止侵权和赔偿损失等民事责任。原告要求被告停止制造、销售、许诺销售侵权产品，销毁库存侵权产品及相关宣传资料的诉讼请求，依据充分，本院予以支持。
关于原告诉请被告赔偿经济损失的问题。依据《中华人民共和国专利法》第六十五条规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。因原告并未举证证明其因被告的侵权行为所遭受的损失以及被告因侵权所获得的利润，本院参考涉案专利的类型、被告的经营规模、被告侵权行为的性质和情节、原告购买被诉侵权产品支出的费用等因素，酌定被告赔偿原告经济损失及合理的维权费用共60000元。原告超出部分的诉请，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（一）、（七）项、第二款，《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告鹤山市址山镇海迪尔卫浴厂于本判决发生法律效力之日起立即停止制造、销售、许诺销售侵犯原告开平市汉玛克卫浴有限公司名称为“面盆龙头”，专利号为ZL201130385033.X的外观设计专利权产品的行为，并销毁库存侵权产品及相关宣传资料；
二、被告鹤山市址山镇海迪尔卫浴厂于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告开平市汉玛克卫浴有限公司经济损失及合理费用人民币60000元；
三、驳回原告开平市汉玛克卫浴有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2300元，由原告开平市汉玛克卫浴有限公司负担920元，被告鹤山市址山镇海迪尔卫浴厂负担1380元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条和《最高人民法院关于知识产权案件管辖等有关问题的通知》第六条的规定，本案需要强制执行的，由广州市中级人民法院或者被执行的财产所在地中级人民法院执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审 判 长 江闽松
审 判 员 彭 盎
人民陪审员 陈 杰
二〇一六年八月十六日
法官 助理 张燕媚
书 记 员 叶艳萍