盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1104民初1749号
原告：北京牛士服饰有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇工业南区凤渠路17-1号。
法定代表人：吴海权，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈志燕，该公司职员。
委托诉讼代理人：姜治民，该公司职员。
被告：盘锦兴隆大厦三百有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区大洼街道商业街。
法定代表人：王艳秋，该公司经理。
委托诉讼代理人：李娟，该公司职员。
委托诉讼代理人：杨淑君，该公司职员。
被告：兴隆大家庭商业集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区营盘北街5号。
法定代表人：李维龙，该公司执行董事。
原告北京牛士服饰有限公司与被告盘锦兴隆大厦三百有限公司、兴隆大家庭商业集团有限公司合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告北京牛士服饰有限公司的委托诉讼代理人陈志燕、姜治民、被告盘锦兴隆大厦三百有限公司的委托诉讼代理人李娟、杨淑君到庭参加诉讼，被告兴隆大家庭商业集团有限公司经本院合法传唤未有人员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北京牛士服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告盘锦兴隆大厦三百有限公司向原告支付2017年9月至2018年5月7日止的应付销售款248432.95元；2、判令被告盘锦兴隆大厦三百有限公司支付自2018年5月7日起至实际付清之日止以应付款为基数按中国人民银行同期贷款利率5.6%计算的利息；3、判令被告盘锦兴隆大厦三百有限公司对于上述债务承担连带清偿责任；4、请求法院给予资产保全；5、如上述请求均无法实现，原告同意按市场公允2600元/平方米价格，用被告兴隆大家庭商业集团有限公司位于双台子区繁荣里小区商品房资产抵账被告的应付销售款；6、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2004年3月，原告与被告盘锦兴隆大厦三百有限公司签订《商品销售协议书》，协议约定，原告进驻被告盘锦兴隆大厦三百有限公司经营的商厦，联合经营乡奴和诗之欧品牌服装，被告盘锦兴隆大厦三百有限公司提供场地及相应的配套服务，原告的销售收入由被告统一收取，在结算期限60天或每月15号后将原告应得的销售款再返给原告及其他权利义务。协议书签订后，原告按约定于2004年4月1日进驻被告盘锦兴隆大厦三百有限公司商厦联合经营，在此过程中从未出现违约行为，双方合作关系良好。但自2017年9月以来，被告盘锦兴隆大厦三百有限公司由于挪用供应商及经营者货款，不能按照约定期限向原告支付应付销售款，截止2018年5月7日，被告拖欠原告销售款共计248432.95元。经原告多次催要，未果。因被告盘锦兴隆大厦三百有限公司不能按时支付销售款，已经构成违约，造成原告流动资金枯竭，经营困难，不得不借款进货，发生借款利息，故被告应承担支付销售款及承担违约损失。被告兴隆大家庭商业集团有限公司系被告盘锦兴隆大厦三百有限公司的大股东，自2017年以来，二被告经常互相倒账，双方将包括原告在内的所有经营者及供货商的货款挪用，二被告财务混同，已构成《中国人民共和国公司法》所规定的公司人格混同。因此，被告兴隆大家庭商业集团有限公司对于被告盘锦兴隆大厦三百有限公司所负债务应承担连带清偿责任。为此，原告提起诉讼。
被告盘锦兴隆大厦三百有限公司辩称：原告主张的金额与我公司统计金额有出入，我公司统计2017年11月至2018年3月所欠原告货款是243113.56元（含税已开发票）。利息、保全费及诉讼费以人民法院最终判决为准。原告关于抵房款诉讼请求，因为原告所述房屋不是我公司财产，我公司无权处理。
被告兴隆大家庭商业集团有限公司未作书面答辩，亦未出庭应诉及举证。
本院经审理认定事实如下：2004年4月以来，原告北京牛士服饰有限公司一直与被告盘锦兴隆大厦三百有限公司联合经营服装。2018年3月份，原告北京牛士服饰有限公司作为乙方与被告盘锦兴隆大厦三百有限公司作为甲方签订《商品销售协议书》一份，约定：第一、甲方向乙方提供经营场地位于三层服饰商场；第二、商品经营范围为乡奴、诗之欧品牌女装；第四、经营期限自2018年4月1日至2018年6月30日；第五条、联营，甲方按乙方每月实际销售额的20%提成作为甲方收益，结款方式现金；第六条、乙方应向甲方提供乙方开具的符合国家规定的增值税专用发票；第七条、乙方专柜商品销售货款由甲方统一收取，并开具甲方销售小票……。在庭审过程中，双方均确认甲方盘锦兴隆大厦三百有限公司的结算期限60天，双方对账无误后于结算货款前将符合要求的增值税发票送到盘锦兴隆大厦三百有限公司财务部门。协议签订后，原、被告按照该协议约定的内容履行至今。自2017年以来，被告盘锦兴隆大厦三百有限公司一直拖欠原告货款。原告主张被告盘锦兴隆大厦三百有限公司自2017年9月至2018年5月7日欠付原告应付销售款人民币248432.95元（不含税）。现原告诉至本院，要求被告支付应付销售款并支付利息。
另，庭审结束后，被告经核对确认欠付原告截止2018年5月7日货款为人民币248508.63元（不含税）。
上述事实，有《商品销售协议书》、辽宁省增值税专用发票5张及原、被告的陈述在卷佐证，经庭审质证、认证及审查，本院予以确认。
经庭审质证，本院不予采信的证据材料有：1、原告提供的往来结算单6张、含税对账单一份、供应商往来对账单。因以上证据材料均没有被告印章或相关人员签字确认，且被告方当庭未予确认，其真实性无法确认，故本院不予采信。2、原告提供的微信聊天截图、网上查询兴隆繁荣里房价打印件。原告据此证明二被告之间财务混同，被告兴隆大家庭商业集团有限公司对被告盘锦兴隆大厦三百有限公司欠付货款应承担连带清偿责任。但以上证据材料的真实性无法确认，而且其内容中均未体现财务情况，不能证明二被告财务混同，故本院不予采信。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，双方当事人应严格按合同约定履行各自义务。本案中，原告与被告盘锦兴隆大厦三百有限公司签订《商品销售协议书》，达成联营销售协议，约定了双方的权利义务及相关违约责任等事项，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的合同关系成立，且合法有效。原告将协议约定的货品在被告盘锦兴隆大厦三百有限公司提供的地点销售后，被告应该将原告开具增值税发票的货款及时支付，故对原告要求被告盘锦兴隆大厦三百有限公司给付所欠货款的诉讼请求，本院予以支持。关于被告盘锦兴隆大厦三百有限公司欠付原告货款的数额，虽然被告盘锦兴隆大厦三百有限公司对于原告主张的数额不予认可，但被告庭后经核实确认欠付原告货款为人民币248508.63元（不含税），超出原告主张的数额248432.95元（不含税）。按照我国民事法律“不告不理”原则，根据原告的诉讼请求，本院确认本案被告应给付原告2017年9月至2018年5月7日的货款为人民币248432.95元（不含税）。
关于原告提出被告支付欠付货款利息的主张，虽然合同中并未明确写明延迟给付货款的违约责任，但根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告盘锦兴隆大厦三百有限公司逾期支付原告货款已构成违约，应当向原告赔偿其资金占用期间的损失，且原告要求自2018年5月7日起，按照中国人民银行同期贷款利率支付欠付货款的利息，不违反法律规定，本院应予支持。但原告提出的按5.6%计算利息的诉讼请求，因5.6%的利率标准不是固定的，而本判决的生效日期也不能确定，故其按照5.6%计算利息的诉讼请求，本院不予支持。
关于原告要求被告兴隆大家庭商业集团有限公司对被告盘锦兴隆大厦三百有限公司支付货款承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告盘锦兴隆大厦三百有限公司和被告兴隆大家庭商业集团有限公司均是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的法人单位。被告兴隆大家庭商业集团有限公司既不是债务的担保人，也不是共同债务人，而且原告也未提供证据证明被告兴隆大家庭商业集团有限公司应对被告盘锦兴隆大厦三百有限公司向原告支付货款承担连带清偿责任，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
关于原告提出要求人民法院给付资产保全的诉讼请求，因其未提出具体的保全对象及相应担保，亦未交纳保全费用，故本院不予支持。
关于原告提出以房抵债的诉讼请求，因原告要求抵债的房屋产权无法确定，且本院已经对原告要求被告给付货款的诉讼请求予以支持，无需被告重复承担责任，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告盘锦兴隆大厦三百有限公司于本判决生效后十日内给付原告北京牛士服饰有限公司货款248432.95元（不含税），并从2018年5月7日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付欠款利息。
驳回原告北京牛士服饰有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5026元（原告已预交），减半收取2513元，由被告盘锦兴隆大厦三百有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 佟会权
二〇一八年八月九日
书记员 熊 枫