湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0421民初793号
原告：胡光荣，女，1955年9月17日出生，汉族，湖南省衡阳县人。
委托诉讼代理人：刘敏、刘艳，湖南君杰律师事务所律师。
被告：凌雪立，男，1957年12月8日出生，汉族，湖南省衡阳县人。
被告：胡水林，女。1964年6月1日出生，汉族，湖南省衡阳县人。
原告胡光荣与被告凌雪立、胡水林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月19日公开开庭进行了审理。原告胡光荣及其委托诉讼代理人、被告凌雪立、胡水林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失30045.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月14日8时许，原告家一只鸡被摩托车压死，因此时间段仅被告凌雪立骑摩托车经过，原告丈夫凌受立便去被告家询问。因被告否认，凌受立便准备离开，此时，被告胡水林便开始对凌受立谩骂，凌受立当即回骂一句，凌雪立便上前揪住凌受立的衣服，双方扭打起来。扭打中，胡水林持扁担殴打凌受立，原告见丈夫被打，上前去护住自己的丈夫，结果被胡水林用扁担打中头部、肩部、左手，致原告头部创伤，当即流血。纠纷发生后，二被告对自己的行为既没有悔过，也没有对原告进行赔偿。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供以下证据予以证明：
证据1、原告的身份信息，拟证明原告的诉讼主体资格；
证据2、报案登记表，拟证明被告殴打原告的事实；
证据3、疾病证明书、病历及手术记录，拟证明原告受伤后治疗的情况；
证据4、司法鉴定意见书，拟证明原告所受伤系他人钝性外力作用所致，损伤程度为轻微伤，该伤医疗时限为伤后二十日，全休二十日，住院期间予一人护理，营养时限七日；
证据5、医疗费票据，拟证明原告受伤治疗所花费用；
证据6、鉴定费票据，拟证明司法鉴定所花费用；
证据7、证人刘香娥的证言，拟证明原告被打的时间及经过。
二被告辩称，原告起诉不是事实。纠纷中，原告也致伤了二被告，被告不愿赔偿原告的损失。
就自己的答辩，二被告向本院提供以下证据予以证明：
证据8、照片，拟证明二被告受伤的情况；
证据9、衣服，拟证明纠纷中，二被告的衣服被原告扯烂。
经本院组织质证，被告认为，证据1、2没有异议；证据3、4、5、6自己不清楚；证据7，证人证明原告在现场手里拿的是篾片，不是事实，原告当时拿了一个“瓜盾”（木叉）。原告认为证据8、9与本案没有关联性。
对双方当事人提出的质证意见，本院作如下分析与认证：就双方无异议的证据，本院予以采信。因纠纷中，原告受伤属实，且双方互相殴打，故对证据3、4、5、6、8、9的证据效力，予以采信。因纠纷中被告凌雪立与原告丈夫扭打在一起，被告胡水林手持扁担，原告为了阻止、对抗胡水林的行为，手持篾片可能性不大，应认定原告在纠纷中使用了“瓜盾”（木叉），故对证据7，本院予以部分采信。
根据本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：
2018年3月14日8时许，原告家一只鸡被摩托车压死，原告丈夫凌受立怀疑系被告凌雪立造成，便去被告家询问。因被告否认，凌受立准备离开，此时，被告胡水林便对凌受立谩骂，凌受立当即回骂一句，凌雪立便上前揪住凌受立的衣服，双方扭打起来。扭打中，胡水林持扁担殴打凌受立，原告见丈夫被打，持木叉上前助架。纠纷中，双方均负有伤。原告被胡水林用扁担打中头部、肩部、左手，致原告头部当即流血。经鉴定，原告所受伤系他人钝性外力作用所致，损伤程度为轻微伤，该伤医疗时限为伤后二十日，全休二十日，住院期间予一人护理，营养时限七日。原告受伤后，住院治疗六天，花去医疗费3699.76元，花去法医鉴定费450元。
另查明，被告凌雪立与原告丈夫凌受立系胞兄弟关系。纠纷发生后，经双方亲属及有关部门调解未成。在本案审理过程中，经本院组织调解，双方各持己见。
原告因受伤所造成的损失，根据原告的诉请，结合湖南省2017-2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准，本院核定如下：1、医药费凭票认定为3699.76元；2、因原告住院6天，按每天50元的标准，认定住院期间伙食补助费300元；3、营养费按每天30元的标准认定为210元；4、护理费认定为764元（46458元÷365天×6天＝764元）；5、交通费酌情认定为300元；6、法医鉴定费凭票认定为450元；7、因原告损伤程度为轻微伤，原告要求支付精神损害抚慰金20000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。以上，原告损失合计5723.76元。
本院认为，本案系一起因生活琐事引起的生命权、健康权、身体权纠纷。原、被告系叔嫂、妯娌关系，为生活琐事本应协商处理，但双方均未理智对待，引发本案纠纷，双方均有责任。纠纷中，双方均负有伤。原告因受伤所造成的损失，原、被告双方应承担同等责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、原告胡光荣因受伤所造成的损失5723.76元，由被告凌雪立、胡水林共同赔偿2862元，其余部分由原告胡光荣自行负担；
二、驳回原告胡光荣的其他诉讼请求。
上述款项，限判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费551元，减半收取276元，由原告胡光荣负担138元，由被告凌雪立、胡水林共同负担138元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 员 曾建良
二〇一八年八月二日
法官助理 王 优
书 记 员 罗 蓓
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。