山东省德州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁14刑初30号
公诉机关山东省德州市人民检察院。
被告人徐新凯，男，1993年10月5日出生于山东省宁津县，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地及住址均系山东省宁津县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月16日被刑事拘留，2017年5月11日被逮捕。
指定辩护人张立峰，山东天衢律师事务所律师。
山东省德州市人民检察院以德检公一刑诉〔2017〕27号起诉书指控被告人徐新凯犯故意伤害罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月16日公开开庭审理了本案。德州市人民检察院指派检察员杜骞出庭支持公诉，被告人徐新凯及其指定辩护人张立峰，被害人徐某7的近亲属徐某1及其诉讼代理人段守刚，被害人徐某7的近亲属宋某1及其诉讼代理人闫忠强到庭参加诉讼。在审理期间，德州市人民检察院因补充侦查于2018年2月5日建议延期审理，本院于次日决定延期审理，2018年3月6日恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月15日17时许，被告人徐新凯因家庭琐事在宁津县宁津镇王石村自家门口持已上弦弓弩与其爷爷徐某1发生争执，徐新凯的三叔被害人徐某7途径此处上前劝阻，随后和徐新凯互相拉扯。期间徐新凯手持弓弩击发弩标打中徐某7左面部，后用弓弩击打其头部右后侧一下致其倒地，徐某7经抢救无效死亡。经鉴定，徐某7系重度颅脑损伤、多器官功能衰竭死亡，徐新凯作案时有完全刑事责任能力。案发后，徐新凯逃离现场，经亲友劝说于2016年12月16日上午11时许，到宁津县宁津镇派出所投案。
公诉机关就指控的上述事实提供如下证据：1.作案工具弓弩零部件等物证；2.户籍证明、发破案经过等书证；3.证人徐某1、姚某等的证言；4.被告人徐新凯的供述与辩解；5.宁津县公安局物证鉴定室所作的法医学尸体检验意见书等鉴定意见；6.宁津县公安局所作的勘验、检查、辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人徐新凯故意伤害他人身体，致被害人徐某7死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被害人徐某7的近亲属徐某1、宋某1及其诉讼代理人提出如下意见：1.应以故意杀人罪追究被告人徐新凯的刑事责任，判处死刑。2.被告人徐新凯不构成自首。
被告人徐新凯未提出辩解意见。
被告人徐新凯的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人徐新凯构成故意伤害罪，且具有自首情节；2.被告人徐新凯系初犯，激情犯罪，希望对其从轻处罚。
经审理查明，2016年12月15日17时许，被告人徐新凯因家庭琐事在宁津县宁津镇王石村自家门口持已上弦弓弩与其爷爷徐某1发生争执，被告人徐新凯的三叔被害人徐某7途径此处上前劝阻，被告人徐新凯手持弓弩击发弩标打中被害人徐某7左面部，后用弓弩击打被害人徐某7头部右后侧一下致其倒地，被害人徐某7经抢救无效死亡。经鉴定，被害人徐某7系重度颅脑损伤、多器官功能衰竭死亡，被告人徐新凯作案时有完全刑事责任能力。案发后，被告人徐新凯逃离现场。2016年12月16日上午11时许，被告人徐新凯到宁津县宁津镇派出所投案。
上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：
（一）物证（照片）
弩标、铁管、铁片、螺栓、螺母等弓弩零件及照片，经当庭出示，被告人徐新凯确认系其作案所用弓弩零部件及弩标。
（二）书证
1.宁津县公安局刑侦大队受案登记表、宁津县公安局宁津镇派出所出具的出警记录、到案经过证实，2016年12月15日17时06分，宁津镇派出所接110指令称：宁津镇王石村有人打架。民警及时赶到王石村后未见到报警人，经多次电话联系得知受伤人员在宁津县人民医院重症监护室抢救，民警赶到医院后见到报警人宋某1，宋某1称其丈夫徐某7于当日下午16时许，在家门口被徐新凯无故用弩击伤头部，伤势比较严重，正准备向济南转院救治。民警于当日20时许将案件移交宁津县公安局刑侦大队。案发后徐新凯逃匿，宁津镇派出所民警督促徐新凯家属及时联系徐新凯到案。2016年12月16日上午11时05分，徐新凯在母亲张某1陪伴下到宁津镇派出所投案。
2.户籍证明证实，被告人徐新凯出生于1993年10月5日，以及其身份情况。
3.户籍证明、注销证明证实，被害人徐某7出生于1975年10月12日，因他杀死亡，户口于2017年9月25日注销。
4．中国农业银行股份有限公司宁津新星分理处提供的被告人徐新凯尾号2568银行账户交易明细、徐新凯淘宝账户购买瞄准镜和钢珠内容截图、宁津长吉货站提货单、徐新凯到长吉货站取所购弓弩视频截图证实，被告人徐新凯于2016年11月19日购买弓弩一把，自其农行账户通过财付通支付500元，同年11月29日，徐新凯自行到宁津长吉货站提货；2016年11月21日在淘宝平台购买钢珠，自其农行账户通过支付宝支付24.5元，11月30日在淘宝平台购买瞄准镜，自其农行账户通过支付宝支付115.2元。
5.接受证据材料清单，附材料照片证实，宋某1提供弩标一枚，徐某2提供残缺弩一把，及其具体特征。
6.张某1指认藏匿作案工具地点照片证实，张某1案发后将弓弩藏匿在其家胡同最南边的宅子。
7.被告人徐新凯伤情照片、宋某1伤情照片证实，被告人徐新凯与宋某1发生肢体冲突后，双方受伤的情况。
8.经被告人徐新凯辨认的其房间内纸箱照片证实，被告人徐新凯房间内用弩击发钢珠留在纸箱上的印记特征。
9.经被告人徐新凯辨认的现场遗留瞄准镜盖照片证实，被告人徐新凯遗留现场的弩瞄准镜盖的特征。
10.被告人徐新凯指认作案工具照片、辨认弓弩型号图片、同型号弓弩细节照片证实，被告人徐新凯辨认其作案所用弓弩以及与其被拆解弓弩同型号弓弩的具体特征。
11.宁津县人民医院门诊手册、山东大学齐鲁医院住院病案证实，被害人徐某7于2016年12月15日在山东大学齐鲁医院入院，2017年1月2日死亡。急诊诊断为颅脑外伤，出院诊断为呼吸衰竭、循环衰竭、颅脑外伤、创伤性脑疝、颅骨和面骨骨折、创伤性硬膜外血肿。
12.宁津县公安局刑事侦查大队出具的办案说明证实，侦查人员在被害人徐某7家门口经多方查找，未能找到作案工具弩；笔录中出现的徐国政与徐某2系同一人，徐国利与徐某7系同一人；宋小英与宋某1系同一人。
13.中国移动通信集团山东有限公司宁津分公司出具说明证实，手机号136××××3580开户人为徐新凯，开户时间2016年11月19日。手机号183××××5670开户人为徐某8，已销户。
（三）证人证言
1.徐某1证实，2016年12月15日下午4点多，其到徐某2家送卖苹果钱，当时徐某2、徐新凯、徐某3三个人在客厅里，徐新凯手里还拿着把弩。其把钱放下准备想走，徐新凯将其叫住说起村北粮庄边上那块地的事，他认为其偏向徐某7。张某1从外边回来就往外搡让其走。其出了徐某2家北房到了院子里，徐新凯、徐某2、徐某3跟着出来了。其想骑电动车走，徐新凯就把电动车给砸了，这期间他手里一直拿着这个弩。张某1搡着让其走，其被搡出院子到了角门外边的过道内，他们也跟着出来了。当时其三儿子徐某7正好从北边走过来，因为当时说话声音比较大，徐某7就走到跟前问“怎么了？”，其赶紧接话说没事。印象中当时其是朝东冲着徐某2家角门口，徐某7基本上是面向南站着，徐新凯从其对面窜出来拿着弩冲着徐某7过去了，正好从其身边绕过去，等其回身看的时候，正好看见徐新凯用弩抡向徐某7的后脑，徐某7就一下跪在地上了，脑袋开始流血。当是徐新凯好像还想接着打徐某7，其立马抱住徐新凯的腿了。这时宋某1听到动静跑过来，徐新凯冲着宋某1过去了，其立马抱住徐新凯的腰，徐新凯用弩冲着宋某1的脸戳了一下，其又抱住徐新凯的胳膊开始往北推他。其他人就开始救徐某7，到齐鲁医院和医生接触后才知道徐某7脑袋里还有一个弩标，应该是徐新凯先用弩打了一发弩标，后又打的徐某7的后脑，徐某7经抢救无效死亡。案发当晚，徐新凯由张某1提供电动车和手机从其住处离开潜逃。
徐新凯平时在家中表现很不好，脾气很暴躁，不会和人接触，基本上也不和人接触，亲戚之间也不走动。喜欢和人打仗，以前还被人打折过腿。没有家教，平时见面都不知道打招呼。徐某2他们管不了徐新凯，徐新凯大了后也不管他，平时比较宠着徐新凯，要什么都给，不给就发脾气。徐新凯没有精神类疾病，家族中没有人有精神病史，徐新凯母亲张某1家中没有听说过有人有精神病。徐新凯和徐某7之间没有矛盾。徐某7夫妻平时还去徐新凯家闲玩，没有经济纠纷。
2.徐某2证实，徐某7是其三弟，徐新凯是其儿子。2016年12月15日下午，其和儿子徐新凯、女儿徐某3、女婿王某1、小外孙女在家。其父亲徐某1来到家里送卖苹果的钱。徐某1把钱放下后，徐新凯找他说以前宅基地的事，然后两个人就吵吵起来了。徐某1准备骑电动车走的时候，徐新凯从屋里追出来，一把推倒了徐某1的电动车，用脚在上面跺了几下，还把车子举起来往地上摔。其和张某1、徐某1一起到过道后，徐新凯应该是回屋去拿那个弩了。这把弩是徐新凯从网上买的，黑色的，长约1米左右，弩头部前段带弓的地方有四五十公分宽，后边是枪把子样式，应该能打弩标和钢珠。徐新凯从院子内出来的时候手里就拿着那把弩冲着徐某1吵吵并且比划，张某1就搡着徐某1往北走。这时徐某7从他家出来，正好看见徐新凯冲着徐某1吵吵，他就过来挡在徐新凯和徐某1之间，其和张某1利用这个空就把徐某1搡到一边去了。徐某7问徐新凯想干什么，然后徐某7想去抓徐新凯，徐新凯往后一撤抬手就击发了弩，当时应该是打中徐某7脸了，其看见他脸左边有个伤口，还有血流出来，徐某7从嘴里吐出来一口血。当时徐某7被弩打中后还没什么事，他就急了上去和徐新凯摘拔起来并且在那嚷嚷，徐新凯和徐某7两个人动手后其就往跟前跑，等跑到跟前徐某7就自己倒在地上了。徐新凯这时候还不服气还想上去打徐某7，被徐某1拉开了。这时其弟媳宋某1从她家出来看见徐某7躺在地上，就冲过去挠了徐新凯几下。之后其开车送徐某7去医院，徐某1拉着徐新凯向北走了。另证实其妻子张某1将徐新凯作案用的弩拆解破坏，丢弃在公路边，其将找回的零件交给了侦查机关。
3.张某1证实，其儿子徐新凯和他爷爷徐某1发生争执，徐新凯的三叔徐某7过来阻拦，徐新凯用弩把徐某7打伤了，徐某7经抢救无效死亡。徐新凯用的是一把黑色的弩，主体都是铁的，上面弩弦是银色的，没有后拖，就是一个铁的握把。前面是一个弯型铁架子，中间一个黑色的铁管，长约1米左右，在中间铁管上还有一个瞄准镜。案发当晚其用改锥和钳子等工具把弩拆毁了，后把拆下来的零件边走边扔，丢弃在公路旁沟内。
4.姚某证实，其1939年出生，走村串乡卖糖葫芦30年了，对王石村的人都很熟悉。岁数大了听力不行了，平时都戴助听器才能听见声音。2016年农历刚进腊月的一天下午四五点钟，其正好在王石村卖糖葫芦，徐某7被他大哥家的儿子打死了。出事的地方在徐某7大哥家的角门口。其看见徐某7从他自己家门口出来顺着胡同往南边走过来，走到徐某7大哥家门口的时候，徐某7大哥家侄子站在自己家门口手里拿着一个东西冲着徐某7瞄准，然后“嗖”的一声出去一个七八公分长的东西朝徐某7的脑袋飞过去了。当时徐某7也没有什么反应就已经走到他侄子跟前了，徐某7的侄子用两只手拿着手里的东西举起来冲徐某7的后脑勺抡过去打了一下，听见“咔嚓”一声就看见徐某7一下子趴在地上了，之后地上有一洼血。其当时在他们南边，离他们大约五六米远。
5.徐某3证实，其和丈夫王某1回宁津卖苹果。2016年12月15日下午，其在娘家哄孩子，爷爷徐某1来送苹果钱，弟弟徐新凯、父亲徐某2也在家。徐某1把30块钱放在客厅桌子上，就坐在客厅里和徐某2、徐新凯说家务事，好像意见还不一样。其母亲张某1回来时间不长，徐某1就往外走，接着听见张某1和徐某1在院子里吵起来了，听着声音是到外边过道去了。等了一会儿就听见其三叔的声音嚷着从北边过来，还听见其弟弟或父亲也嚷，还有女的声音。等其抱着孩子出来到角门口那，看见其父亲开车拉着其丈夫、三叔、三婶走了，可能是去医院了。
6.王某1证实，2016年12月15日下午4点多，其在厨房做饭，听见爷爷徐某1和徐新凯吵架，后来听见“咔”一声，看见徐新凯在院里踩徐某1的电动车。其回厨房关火再出来，院子里就没人了。其出了角门发现徐某7趴在地上，脑袋下面有血。其岳母张某1和徐某1拉着徐新凯，其三婶宋某1从她家出来朝徐新凯冲过来。宋某1和徐新凯刚接触就被分开了。其和徐某2、宋某1把徐某7送到县医院。到医院后医生说徐某7脑袋里有小铁棍，其才知道是徐新凯用他的弩把徐某7打伤的。徐新凯脾气暴躁，有点小事就爱耍，爱砸东西，爱玩刀、匕首、弩一类的东西。徐新凯的弩是一个黑色的，六十多公分宽、六十多公分长，头是弯的，后面有钢丝。
7.宋某1证实，徐某7和徐某2是亲兄弟，徐某2是老大、徐某7是老三，徐新凯是徐某2的儿子。其家就在徐某2家斜对面。2016年12月15日下午17时许，其和徐某7一起收粮食回到家，进屋倒水期间，没有看见徐某7，听见过道内有一个女人的声音嗷了一嗓子，其刚跑到过道内就看见徐某7半倒在地上，两只手撑在地上，脸上都是血。徐新凯在徐某7西边不远靠其家门口上，张某1和徐某1拦着徐新凯。其冲徐新凯跑过去用手挠了徐新凯脑袋两下，徐新凯就打到其左眼上了，其打了110报警。徐某2开车把徐某7送往医院，医生从徐某7脑袋里取出来一根弩标，徐某1或徐某2告诉其说徐新凯用弩上的弩标打上徐某7了。后徐某7经抢救无效死亡。徐某7和徐某2、徐新凯都没有什么恩怨或者矛盾。
8.陈某证实，2016年12月15日下午18时左右，其在急诊科值班时，徐某7被家人送来说是意外被打鸟的弩射中，当时徐某7有意识，但说话不清，左耳后处有一伤口流血，经CT检查发现颅内有一弩标，长约八九公分，后将徐某7送到重症监护室，后来听说转院了。
9.张某2证实，2016年12月15日下午18时左右，重症监护室接收过急诊转来的一名叫徐某7的病人，当时还有意识，左耳后有一处长约一公分的伤口，出血不止。左颧弓处有一处小伤口，左颞枕部有一处小伤口，左侧外耳道、鼻腔有出血，经过会诊，因伤情太重，经家属同意将徐某7转到齐鲁医院治疗。
10.闫某证实，徐某7在宁津县人民医院的检查治疗情况以及其全程随同家属将徐某7送往齐鲁医院急诊抢救的经过。
11.苏某证实，徐某7是2016年12月15日晚上转院来的齐鲁医院，其是徐某7的主治医师。徐某7颅脑外伤、面部异物，来的时候情况比较严重，面部的左侧颧骨骨折，在面部提出一个金属异物。左侧耳朵后有一个2公分左右小伤口，耳朵上侧有一个1公分左右的小伤口，还有颅骨、颅底骨折，巨大的硬膜外血肿等好几处伤情。取出的金属异物、骨板和骨头都给了家属。
12.宋某2证实，其在案发后陪同姐姐宋某1将徐某7自宁津县人民医院送往齐鲁医院抢救的经过以及途中未发生意外情况。
13.徐某4证实，其听母亲宋某1说父亲徐某7被人打伤，赶到宁津县人民医院后，因伤情严重，由医院的两名医生陪同转往齐鲁医院抢救的经过。
14.徐某5证实，其听说三哥徐某7被徐新凯打后来到徐某1家中，发现徐某1在地上跪着，其母亲在地上打滚，徐新凯拿着把菜刀站在徐某1对面。其怕出什么事就上去把菜刀从徐新凯手里夺下来，让徐某1在家看着徐新凯。其到宁津县人民医院看望，随后陪同徐某7转往齐鲁医院抢救，途中未发生意外。
15.李红卫证实，其负责长吉货运站的日常工作，就是从事货物运输，专跑宁津至济南专线。货运站从济南转运过一件标注为配件的货物，提货人叫路国达，货运站有2016年11月29日提货人的监控。
16.王某2、王某3、徐某6证实，徐新凯平时的表现以及家族无精神病史。
17.孙某、刘某证实，徐新凯的母亲张某1家族无精神病史。
18.张某3证实，其感觉自己有精神病，有时候外出不记得路，脑子反应不过来，但没去看过，也未经正规治疗。二爷爷家的一个姑姑有精神病，不知道具体表现，只记得老人们都说“你这个精神病”，后来她嫁到北京，已经去世好多年了。
19.季某证实，其和徐新凯曾是消防大队的同事，徐新凯精神比较正常。
（四）被告人的供述和辩解
被告人徐新凯供述，2016年12月15日下午四五点钟，爷爷徐某1去了其家，徐某2、张某1、徐某3、王某1都在家。徐某1把家北边的一个大坑垫起来的地方给了其三叔徐某7，其认为徐某1是偏心向着徐某7，就和徐某1在北屋的客厅里吵起来了。其当时非常生气就到了最东间屋把弩拿出来，当着徐某1的面把弩弦拉上，把弩标也放上了，冲徐某1说“你马上走！我这有弩都能打鸟！”其母亲张某1就劝徐某1走。徐某1从北屋出来到了院子里推着电动自行车想走，其过去一下子就把他的电动自行车推倒了。其冲徐某1说“你别骑电动车了！你走着走吧！”其父母和爷爷出了角门就往南走了二三米，其也出了角门到了门口。其三叔徐某7听见说话吵吵就从北边往南走过来，徐某7应该也看见其手里拿着弩了，冲其过来就说“你吵吵嘛啊！还拿着这玩意！想让我揍你啊！”他一边说一边上来用手推了其胸脯一下，其实劲也不大。其说“没你的事，你一边去！”，说完就用端着的弩往上一撩把他的手弄到一边去了。徐某7的手又从下往上掏，一只手抓住其端着弩的左胳膊，另一只手好像抓住了弩前面的铁头了。徐某7就抓住其胳膊和弩往身后拽，其就用右手握着弩把，左手端着弩的铁头往下后方拽，其拿弩的右手指扣动了扳机然后弩标射出去打上了徐某7，当时徐某7站着愣了一下，没有立即倒下。这时候其爷爷就往西北方向拽其右胳膊，其当时还在气头上，就顺势用左手拿着弩把抬起来冲徐某7抡过去打了一下。其当时很生气，就想打他一下，用弩的前面的铁头抡过去打，冲他后背肩膀上面抡过去的，应该是打到后脑勺了，徐某7就慢慢倒在地上了。其三婶听见动静也过来了，冲其跑过来抓住其胳膊扯把，其使劲将她推开，其父亲就拉着徐某7去医院了，其爷爷拉着其去了爷爷家。弓弩是2016年12月份从网上买的，带着三个弩标和一包钢珠，其以路国达的名字从长吉货运站取回，之后打过鸟。
（五）鉴定意见
1.宁津县公安局物证鉴定室宁（公）鉴（伤）字[2016]171号法医学人体损伤鉴定意见书证实，2016年12月21日，经鉴定，徐某7的损伤为重伤二级。
2.宁津县公安局物证鉴定室公（宁）鉴（尸）字[2017]001号鉴定书证实，徐某7系重度颅脑损伤、多器官功能衰竭死亡。
3.德州市公安局物证鉴定研究中心德公物鉴[2016]3968号生物物证鉴定书证实，在送检的南数第一处滴落血迹、南数第二处滴落血迹、南数第三处滴落血迹、徐某7体内取出的不锈钢标上检出人血，支持为徐某7所留，不支持为其他随机个体所留。
在送检的手套上检出人的DNA分型，支持为徐新凯所留，不支持为其他随机个体所留。在送检的弩镜盖、弩零件上均未检出人的STR分型。在送检的徐新凯上衣、徐新凯裤子、徐新凯鞋上均未发现可疑斑迹。
4.山东精神疾病司法鉴定所[2017]精鉴字第97号司法鉴定意见书证实，徐新凯无精神病，作案时有完全刑事责任能力。
（六）勘验、检查、辨认笔录
1.宁津县公安局现场勘验检查工作记录、现场方位示意图、现场照片、现场勘验检查提取笔录证实，案发现场的具体方位、现场遗留的血迹、黑色塑料镜盖、手套等物证的提取情况。
2.侦查人员于2016年12月16日对被告人徐新凯住处进行搜查的搜查笔录证实，经过对被告人徐新凯位于宁津县宁津镇王石村的两处住宅进行搜查，未发现作案工具弩。
3.被告人徐新凯于2016年12月16日对犯罪现场的指认笔录、指认照片证实，被告人徐新凯带领侦查员指认了其住处、打伤徐某7的具体位置、徐某7的住处、打伤徐某7后扔弓弩的地点。
4.张某1、徐某2带领侦查人员到张某1丢弃作案工具零件的地点提取弓弩零部件的提取笔录及照片证实，2017年1月11日，侦查人员在张某1、徐某2的带领下沿宁津县后林村东与孟合村之间南北公路西侧沟进行地毯式搜寻，提取到张某1丢弃的部分弓弩零件，以及零件的特征。
（七）视听资料、电子数据
1.被告人徐新凯到宁津镇派出所投案的视频证实，被告人徐新凯于2016年12月16日主动到宁津县宁津镇派出所投案的经过。
2.被告人徐新凯指认作案现场视频证实，被告人徐新凯确认其作案现场的经过。
3.张某1、徐某2带领侦查人员搜寻被张某1丢弃的弓弩零件的视频证实，本案作案工具弩及零部件提取的过程。
关于被告人徐新凯的辩护人提出“被告人徐新凯构成自首”，被害人徐某7的近亲属徐某1、宋某1及其诉讼代理人提出“被告人徐新凯不构成自首”的意见。经查认为，被告人徐新凯作案后潜逃，次日11时许主动到派出所投案，后如实供述持弓弩将被害人徐某7击中致被害人徐某7受伤的主要犯罪事实，可依法认定其行为构成自首。
关于被告人徐新凯的辩护人提出“被告人徐新凯构成故意伤害罪”，被害人徐某7的近亲属徐某1、宋某1及其诉讼代理人提出“被告人徐新凯构成故意杀人罪”的意见。经查认为，从案件起因看，被告人徐新凯在其爷爷徐某1到其家中送卖苹果钱时提及宅基地一事，与徐某1发生争吵，被告人徐新凯在徐某1离开时将徐某1电动自行车踹倒在地并持上弦弓弩示威，被害人徐某7因上前劝阻，被徐新凯持弩击中；从二人关系看，被告人徐新凯系被害人徐某7的侄子，二人之间并无积怨，被告人徐新凯主观上没有杀害被害人徐某7的主观故意；从作案工具看，被告人徐新凯所用弓弩不是事先准备好专门用于作案的；从事后反应看，被害人徐某7倒地后，被告人徐新凯未再实施进一步的伤害行为。故被告人徐新凯没有希望或者放任被害人徐某7死亡的主观故意和客观行为，其行为不构成故意杀人罪，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
本院认为，被告人徐新凯故意伤害他人身体，致被害人徐某7死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人徐新凯仅因琐事便持上弦弓弩对其叔叔被害人徐某7行凶，主观恶性较深，但鉴于被告人徐新凯有自首情节，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐新凯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、随案移送的作案工具弓弩及零部件，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 李进生
审判员 郭伟伟
审判员 李朝辉
二〇一八年六月四日
书记员 张 博