湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0726民初1966号
原告：吴家豪，男，1995年9月13日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。
委托诉讼代理人：吴涛，临澧县安福法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家界市中心支公司，住所地湖南省张家界市。
负责人：全刚平，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：汤登辉，该公司职员。
委托诉讼代理人：余正飞，湖南风云律师事务所律师。
被告：熊同福，男，1974年11月26日出生，汉族，居民，住石门县。
原告吴家豪与被告中国人寿财产保险股份有限公司张家界市中心支公司（以下简称张家界人寿财保公司）、熊同福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月4日公开开庭进行了审理。原告吴家豪的委托诉讼代理人吴涛，被告张家界人寿财保公司的委托诉讼代理人汤登辉、余正飞，被告熊同福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴家豪向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车辆损失费、交通费、鉴定费等损失50438.9元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年9月9日21时，被告熊同福驾驶湘XX牌照小型客车，在石门县楚江镇双新社区路段变道右转弯时与同向行驶的吴家豪驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，吴家豪受伤的道路交通事故，经石门县公安局交通警察大队认定，被告熊同福负事故的主要责任，原告吴家豪负事故次要责任。原告受伤后入住石门县人医院、临澧县血院治疗共41天，诊断为：鼻骨骨折、右上方部分牙齿断裂及损伤、右膝部软组织挫裂伤、面、颌下裂伤。经常德市倚天司法鉴定所伤残评定，未构成伤残，但存在误工90天，营养、护理各40天，整容及牙齿修复费12000元等损失。事故车辆在张家界人寿财保公司投有交强险及30万元限额的商业三者险并投保了不计免陪，事故发生在保险期限内。
被告张家界人寿财保公司辩称：对事故责任认定没有异议，但对原告起诉计算所依据的项目及数额有异议。原告的损失应以实际损失为准，根据事故认定书，本次事故原告负次要责任，按照责任划分原告的损失自己应当自负一部分。对误工期有异议，实际误工期应当为60天而不是鉴定意见认定的90天，根据原告的伤情不需要护理，对护理费不予认可。
被告熊同福辩称：事故车辆购买了保险，应由保险公司理赔，其向原告垫付的3000元医疗费用应当予以返还。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：对于原告提交的病历、医疗费票据，被告保险公司认为根据病历显示，原告患有肺结核，故医疗费用中可能存在治疗肺结核的费用，在临澧县血防站的治疗没有用药清单，故不能证明在该院的治疗是用于此次交通事故入的对症治疗。本院认为，原告在庭审过程中提交了在临澧县血防站住院治疗的用药清单，并且在石门县人民医院和临澧血防站出院记录的“诊疗经过”中可以看出两次住院治疗均为针对交通事故的常规治疗，并未有对肺结核进行治疗的记载，故对于保险公司的抗辩意见本院不予采纳；对于司法鉴定意见书及鉴定费票据，被告保险公司认为鉴定费不是保险公司理赔的范围、原告没有误工损失、不需要护理、后续治疗费过高。本院认为，依据保险合同约定保险公司对鉴定费不予理赔，故对该意见予以采纳。保险公司对鉴定意见提出异议，但未提供充足的证据支持其主张，也未申请重新鉴定，故对该意见不予采信；对于原告提交的营业执照、聘用合同、工资单、误工证明，保险公司对该组证据的三性无异议，但对证明目的有异议，认为误工损失应以基本工资为基数加上浮动工资、国证补贴、防寒降温补贴，再减除公司发放的基本生活费。本院认为，原告提交的该组证据来源合法、内容真实、与本案具有关联，且提交了相应的工资发放银行流水，能够达到原告的证明目的。但原告受伤期间其用工单位常德市怀德建设监理有限公司向其发放了基本生活费1200元，在计算误工费时应作相应减除。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月9日21时，被告熊同福驾驶车牌号为湘XX小型客车，在石门县楚江镇双新社区（公园世家旁）路段变道右转弯时与同向行驶的吴家豪驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，吴家豪受伤的道路交通事故，经石门县公安局交通警察大队认定，被告熊同福负事故的主要责任，原告吴家豪负事故次要责任。原告受伤后先后入住石门县人医院、临澧县血院治疗共41天，诊断为：鼻骨骨折、右上方部分牙齿断裂及损伤、右膝部软组织挫裂伤、面、颌下裂伤。2017年11月22日，常德市倚天司法鉴定所作出常倚天所[2017]医（临）鉴字第941号司法鉴定意见书，认定未构成伤残，评定误工期为90日，营养期40日、护理期40日，评估后续费用为12000元。事故车辆在张家界人寿财保公司投保了交强险及30万元限额的商业三者险并投保了不计免陪险，事故发生在保险期限内。事故发生后被告熊同福给原告垫付了医疗费3000元。另外，2017年度湖南省城镇非私营单位制造业在岗职工年平均工资为54795元/年。
原告的损失本院认定如下：1、医疗费用28779.81元（含住院医药费10279.81元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费41天×100元/天=4100元、营养费40天×60元/天=2400元）；2、护理费40天×（54795元/年÷365天）=6004.93元；3、误工费90天×[（5250元/月-1200元）÷30天]=12150元；4、交通费因原告未提供相应的票据，根据原告在石门县人民医院及临澧县血防站治疗的实际情况，酌情认定300元；5、鉴定费830元（含复印费30元）；6、车辆损失因未提供相应证据，不予支持。以上合计48064.74元。
本院认为，交警部门对事故责任的认定客观、真实，本院确认其证明力，对该证据予以采信。由于湘XX车辆在张家界人寿财保公司投保了交强险及30万元限额的商业三者险，且在投保商业三者险的同时投保了不计免赔险，故原告吴家豪因交通事故造成的损失，依法应由张家界人寿财保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过部分，由张家界人寿财保公司在商业三者险限额内按保险合同约定及熊同福应负责任（主要责任）予以赔偿。原告的损失48064.74元，由被告张家界人寿财保公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元，在伤残赔偿责任限额内赔偿护理费、误工费、交通费等损失18454.93元；在商业三者险责任限额范围内赔偿（28779.81元-10000元）×70%=13145.87元。以上合计41600.8元；由被告熊同福赔偿830元×70%=581元。因被告熊同福已给原告垫付3000元，故超出部分2419元，由张家界人寿财保公司予以返还。原告的其余损失，由其自己负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、原告吴家豪因交通事故造成的损失共计48064.74元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司张家界市中心支公司赔偿41600.8元（其中2419元支付给被告熊同福、39181.8元支付给原告吴家豪），由被告熊同福赔偿581元（已支付）；
二、驳回原告吴家豪的其他诉讼请求。
以上第一项，限于本判决生效后十日内履行，上述款项可直接汇入本院货款账户（开户行：中国建设银行股份有限公司石门支行，户名：石门县人民法院，账号：XXXX）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1061元，减半收取计530.5元，由原告吴家豪负担30.5元，由被告熊同福负担500元（此款已由原告垫付，由被告在执行时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 黄显彬
二〇一八年一月二十六日
书记员 陈 娜