wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初4547号
原告：叶峰涛，男，生于1978年2月1日，汉族，农民，住章丘市。
委托代理人：施刚，章丘市法律援助中心律师。
被告：济南李福煤矿有限公司，住所地章丘市。
法定代表人：邢宪社，矿长。
委托代理人：蔡培峰，男，生于1966年3月29日，汉族，该公司工作人员，住章丘市。
原告叶峰涛与被告济南李福煤矿有限公司（以下简称李福煤矿）劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法由审判员刘焕敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告叶峰涛的委托代理人施刚与被告李福煤矿的委托代理人蔡培峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶峰涛向本院提出诉讼请求：（1）判令原被告解除劳动关系；（2）判令被告支付经济补偿金31500元；（3）诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2008年3月到被告处工作，双方未签订书面劳动合同，被告亦未为原告缴纳社会保险。2015年1月，被告不再经营。被告的做法违反劳动合同法及相关法律规定，据此提起诉讼。
原告针对其主张提供如下证据：
1、仲裁决定书1份，证实该案已经仲裁程序；
2、活期存款账户明细1份，证实双方存在劳动关系及月工资数额。
被告济南李福煤矿有限公司辩称：（1）原告未能提供2014年底在我公司通过转账发放工资证明的，不属于我公司职工。（2）我公司于2014年12月被政府责令强行关闭后，原告就不再受我公司管理，双方已不存在劳动关系。（3）原告之请求已超过仲裁时效，未适用“先裁后审”程序，其请求不应得到支持。
本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提供证据的真实性无异议，结合当时人陈述，本院认定如下事实：
1、被告李福煤矿成立于2001年11月7日，其经营范围包括煤炭开采、销售，普通货运，矿山设备销售等。2015年12月29日，被告申请变更企业经营范围为普通货运，矿山设备销售等。
2、原告叶峰涛原系被告处职工，双方未签订书面劳动合同。2014年12月15日，因发生重大安全事故，被告李福煤矿被政府部门责令关停。其后，被告为原告发放工资至2014年12月份，自2015年1月份原告未再上班。原告2014年1月至12月份期间实发平均工资为4612.67元/月。
3、2016年5月18日，原告以本案诉求的事项向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请。该委审查认为，申请人（原告）的请求已超仲裁时效，并作出章劳人仲案【2016】705号仲裁决定书，对申请人的申请不予受理。据此，原告诉至本院。
本院认为，通过原、被告陈述及其提供的相应证据，证实原告在被告处工作期间，双方未签订书面劳动合同，建立事实劳动关系。2014年12月15日，被告因发生重大安全事故被责令关闭，原告工资发放至2014年12月份。事实清楚，证据充分，本院予以确认。本案需要解决的焦点问题在于：一是，关于原告的工作年限及工资收入问题；二是，关于时效问题；三是，关于原告请求的合理性问题。
关于焦点一，工作年限和工资收入问题。本院认为，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条规定，因用人单位作出的辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。针对本案而言，原告主张其于2008年3月到原告处工作直至2014年12月份，并提供工资发放明细证明其月收入。被告虽有异议，未能提供有效证据证实其与被告建立事实劳动关系的具体时间和原告离职原因及工资收入，依法应承担举证不能的法律后果。故，本院采信原告之主张成立，并确认：原告与被告于2008年3月形成事实劳动关系，直至2014年12月份被告因发生重大安全事故被责令关停，原告离职；原告离职前平均工资收入4612.67元/月。
关于焦点二，时效问题。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定，用人单位应当在解除或者终止劳动合同同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续；最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条规定，因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。本案原告离职后，在被告已经与部分职工办理解除、终止劳动关系手续的情况下，未能及时与本案原告办理解除或终止劳动关系手续，其责任在于被告。故，现原告要求与被告解除劳动关系，并未超过法律规定的时效期间，本院应作出实体处理。
关于焦点三，原告之请求。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条第一款规定，“企业生产经营发生严重困难或其他因劳动合同订立时所依据的客观经济情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行等情形，需要裁减人员二十人或职工总数10%以上，用人单位应提前三十日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工意见后，裁减方案经向劳动行政部门报告，可以裁减人员”；第四十六条第（四）项规定，“用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金”；第四十七条规定，“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或终止前十二个月的平均工资”。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条规定，“劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。劳动者在劳动合同解除或终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。劳动者工作不满12个月的，按照实际工作的月数计算平均工资”。本案原告自2008年3月到被告处工作，直至2014年12月份被告被责令关停后，未再安排原告上班和发放原告工资。现原告要求与被告解除劳动关系，并支付解除劳动合同7个月工资的经济补偿金,本院予以支持。经济补偿金数额应为32288.69元（4612.67元/月×7个月）,原告主张31500元，本院依法予以支持。
综上所述，被告作为用人单位在2014年12月份被责令关停后，未安排原告上班和发放工资，亦未及时与原告办理解除劳动关系手续，其责任在于被告。现原告要求与被告解除劳动关系，并支付相应经济补偿金，理由正当，且未超出法律规定的时效期间，本院予以支持。被告以双方已不存在劳动关系、原告请求已超时效，且未适用先裁后审程序为由，拒绝履行法定义务，其理由不当，本院不予支持。据此，依据上述法律规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条关于“举证责任分配”之规定，判决如下：
一、原告叶峰涛与被告济南李福煤矿有限公司解除劳动关系。
二、被告济南李福煤矿有限公司支付原告叶峰涛解除劳动合同经济补偿金31500元，于判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告济南李福煤矿有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 刘焕敏
二〇一六年十月十七日
书记员 魏延娜
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初5399号
原告滕忠双，男。
被告上海拨浪鼓餐饮管理有限公司。法定代表人张世标。
本院在审理原告滕忠双与被告上海拨浪鼓餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下向原告支付了部分货款，故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告滕忠双撤回起诉。
代理审判员 左玉国
二〇一六年二月十八日
书 记 员 殷晓晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条······
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
······
大连经济技术开发区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽0291刑初326号
自诉人王某。
被告人巴某。
自诉人王某以被告人巴某犯故意伤害罪，于2016年8月1日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人在宣告判决前，同被告人自行和解而申请撤回自诉。
本院认为，自诉人申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条,《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人王某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 邹凤娟
二〇一六年八月一日
书记员 关国震
附相关法条：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。
《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。
人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0225民初3664号
原告：虞志能。
委托代理人：许剑炳，宁波市振兴法律服务所法律工作者。
被告：周浩。
被告：王慧波。
被告：向勇。
原告虞志能与被告周浩、王慧波、向勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理。2016年7月27日，本院依原告的申请，依法裁定查封登记在被告向勇配偶林婉名下的坐落于象山县爵溪街道瀛海住宅区51-××号房地产（房产权证号：2009-0301**;土地权证号：象国用2009第05545号）的房地产，保全价值为260000元。本案依法由代理审判员郑琴适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告虞志能及其委托代理人许剑炳到庭参加诉讼，被告周浩、王慧波、向勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告虞志能以被告周浩、王慧波、向勇未归还借款为由，诉请判令：1.被告周浩、王慧波归还原告借款260000元及利息（按月利率3%计算，从2014年10月23日起算至实际给付之日止，暂定为40000元）；2.被告向勇对上述款项负连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。
被告周浩、王慧波、向勇未作答辩，亦未向本院提供证据。
本院经审理查明，被告周浩、王慧波因还贷款需要于2014年8月22日向原告借款500000元，原告于同日将款项汇入被告周浩账户。被告周浩、王慧波、向勇向原告出具借条一份，载明被告周浩、王慧波向原告借款500000元，月息为月利率30‰，被告向勇在担保人处签名提供保证担保。借款后，被告周浩支付利息至2014年10月22日，归还借款本金240000元。
以上事实由原告提供的借条、宁波东海银行取款回单、存款回单及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：借据是出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立及交付借款的重要证据，原告与被告周浩、王慧波之间的民间借贷关系依法成立生效。原告要求被告周浩、王慧波归还尚欠借款，本院予以支持，但原告与两被告约定的月利率30‰违反国家有关限制利率的规定，本院依法予以核减为按月利率20‰计算利息。被告向勇为借款提供保证担保，鉴于其未在借条中约定保证方式及保证范围，依法应对全部债务承担连带清偿责任。被告周浩、王慧波、向勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周浩、王慧波于判决生效后十五日内归还原告虞志能借款260000元并支付利息（按月利率20‰自2014年10月23日算至实际履行之日）；
二、被告向勇对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费1820元，合计4720元，由被告周浩、王慧波、向勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 郑 琴
二〇一六年七月二十七日
代书 记员 童婉瑜
＼n西安市碑林区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2011）碑民二初字第00804号＼n原告：史某甲，男，汉族，无业，。＼n被告：史某乙，女，汉族，无业。＼n被告：史某丙，女，汉族，学生。＼n共同委托代理人：史革俊，陕西九州同律师事务所律师。＼n被告：武某某，女，汉族，无业。＼n委托代理人：王纯，陕西尚文律师事务所律师。＼n第三人：张某某，男，汉族，个体工商户。＼n本院在审理原告史某甲、史某乙、史某丙与被告武某某、第三人张某某分家财产纠纷一案中，原告史某甲、史某乙、史某丙于2011年11月17日向本院提出撤诉申请。＼n本院认为，原告史某甲、史某乙、史某丙的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：＼n准许原告史某甲、史某乙、史某丙撤回起诉。＼n案件受理费2378元退还原告史某甲、史某乙、史某丙。＼n审判长王健＼n代理审判员李新元＼n代理审判员崔春＼n二〇一一年十一月十七日＼n书记员陆娟
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘1321民初338号
原告：胡志阳，男，1947年11月11日生，汉族，户籍所在地娄底市娄星区。
特别授权委托代理人：彭育松，双峰县和森法律服务所法律工作者。
委托代理人：凌朝阳，双峰县和邦法律服务所法律工作者。
被告：王义国，男，1964年11月3日生，汉族，户籍所在地双峰县。
被告：陈梅英，女，1965年10月14日生，汉族，户籍所在地双峰县。
原、被告追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告请求判令：1、被告王义国、陈梅英共同偿还原告债务4214元；2、被告王义国、陈梅英承担本案的全部诉讼费用。
被告没有答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实:
原告于2016年6月在被告王义国承包的邵阳至衡阳高铁护墈工地做工，2016年8月底结算，被告王义国共欠原告工资4214元，被告向原告出具欠条：“今欠到胡志阳在邵阳工地工资肆仟贰佰壹拾肆元正（4214元）限在2017年年底完清王义国2016.9.23号”。原告多次催讨，被告一直没有偿还。
判决的理由与结果
本院认为：原告在被告承包的工地做工，经结算，被告对所欠原告的工资出具了欠条并约定了清偿期限，该债权债务关系明确，事实清楚，被告应当按照约定及时偿还。现被告拖欠不还，原告起诉要求被告偿还的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告没有提交证据证明被告王义国的所欠债务属于夫妻共同债务，故对原告要求被告陈梅英共同清偿的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院＜关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释＞（二）》第三条、《最高人民法院＜关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释＞》第三条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，判决如下：
被告王义国在本判决生效后10日内偿还原告胡志阳工资款4214元。
如未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费60，合计110元，由被告王义国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 朱才新
人民陪审员 王如良
人民陪审员 王双秀
二〇一八年六月十九日
代理书记员 谢 欢
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更7616号
罪犯杨宏垒，男，1995年12月20日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省长乐市人民法院于2014年3月11日作出（2014）长刑初字第30号刑事判决，以被告人杨宏垒犯抢劫罪判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币四千元。公安机关暂扣的作案工具斧头一把，由扣押机关予以没收。继续追缴各被告人犯罪所得，返还各被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2014年5月23日作出（2014）榕刑终字第389号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省福州监狱于2016年11月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨宏垒在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯杨宏垒本次缴纳罚金人民币4000元及追缴犯罪所得人民币2750元。
本院认为，罪犯杨宏垒在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯杨宏垒确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯杨宏垒减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨宏垒减去有期徒刑七个月。本次缴纳的罚金人民币4000元上缴国库；缴纳的追缴犯罪所得人民币2750元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年9月3日起至2021年8月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 薛 晴
审判员 赵一鸣
二〇一六年十一月二十八日
书记员 高 鑫
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0306民初147号
原告：程顺利，男，1956年2月15日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。
委托诉讼代理人：石金坤，秦皇岛市抚宁区百通法律服务所法律工作者。
被告：抚宁县俊龙水果种植专业合作社，住所地秦皇岛市抚宁区大新寨镇一村。统一社会信用代码：93130323336043266G。
原告程顺利诉被告抚宁县俊龙水果种植专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程顺利的委托诉讼代理人石金坤到庭参加了诉讼。被告抚宁县俊龙水果种植专业合作社经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程顺利向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付我劳务工资1300元。事实与理由：2015年春季，被告修建蔬菜大棚时，我为其提供劳务累计13天，被告应给付我工资1300元。经村镇多次协调解决，被告至今未给付。故起诉至法院，请求依法支持我的诉讼请求。
被告抚宁县俊龙水果种植专业合作社在法定答辩期限内未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年春季开始，在被告抚宁县俊龙水果种植专业合作社建设蔬菜大棚时，包括原告程顺利在内的多人为被告提供劳务，被告累计拖欠原告劳务费1300元。此款项，被告至今未能给付。
原告为支持其主张提交如下证据：1、工资表，证明被告拖欠原告工资情况；2、秦皇岛市抚宁区劳动和社会保障局对被告财务负责人的询问笔录，证明被告对其拖欠原告工资数额无异议。
被告虽未出庭质证，但原告提交的上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院对其证明效力予以确认。
本院依职权调取了被告企业营业执照等相关文件，被告虽未出庭质证，但原告无异议，且该证据是本院依职权从相关职能单位调取，故本院确认该证据合法有效。
本院认为，原告程顺利为被告抚宁县俊龙水果种植专业合作社提供劳务，被告应在原告完成工作后及时足额给付劳务费，未给付应承担民事责任。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告抚宁县俊龙水果种植专业合作社于本判决发生法律效力之日起5日内给付原告程顺利劳务费1300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告抚宁县俊龙水果种植专业合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 孙泽坡
二〇一七年二月二十七日
代书记员 郭偲佳
天津市宁河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0117执1923号
申请执行人宁河区人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人付宁，男，1990年10月1日出生，汉族，住宁河区。
被执行人冯双双，女，1989年10月25日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人宁河区人口和计划生育委员会与被执行人付宁、冯双双非诉纠纷一案中，申请人已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
津宁河计生征字〔2015〕第873号决定书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 :单新华
二〇一八年八月九日
书记员 :李威威
广西壮族自治区凭祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1481刑初52号
公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。
被告人李全华，男，1974年5月5日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，小学文化，无业，户籍所在地广西凭祥市，因涉嫌故意伤害罪，于2017年2月10日被刑事拘留，同年2月24日被依法逮捕，同年4月7日被凭祥市人民检察院取保候审，同年4月10日由本院继续取保候审。
凭祥市人民检察院以凭检刑诉[2017]31号起诉书指控被告人李全华犯故意伤害罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。凭祥市人民检察院指派代检察员卢天梅出庭支持公诉，被告人李全华到庭参加诉讼。现已审理终结。
凭祥市人民检察院指控，2017年1月24日18时许，被告人李全华与被害人廖某在广西凭祥市浦寨边贸点卓越精品街路口处因经济纠纷发生冲突，双方互相打斗，李全华使用一把“U”型锁将廖某左手小臂打伤，李全华头部亦被廖某用铁棍打伤。经凭祥市公安局物证鉴定室鉴定：廖某的身体损伤构成轻伤一级，李全华的身体损伤构成轻微伤。
对于指控的事实，公诉机关在法庭上出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人李全华的供述和辩解等证据，并据此认为被告人李全华触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。被告人李全华归案后，认罪态度好，可从轻处罚；赔偿了被害人经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。建议在有期徒刑10个月至12个月幅度内对被告人量刑，适用缓刑，并处罚金。
被告人李全华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，且其未向本院提交任何证据。
经审理查明，2017年1月24日18时许，被告人李全华与被害人廖某在广西凭祥市浦寨边贸点卓越精品街路口处因经济纠纷发生互殴，李全华使用一把“U”型锁将廖某左手小臂打伤，李全华头部亦被廖某用铁棍打伤。经凭祥市公安局物证鉴定室鉴定：廖某的身体损伤构成轻伤一级，李全华的身体损伤构成轻微伤。案发后，被告人主动赔偿被害人廖某经济损失17000元，并得到书面谅解。
本院委托凭祥市司法局庭前对被告人李全华进行社会调查，司法局经调查后认为李全华与邻里之间相处关系很好，为人老实，无不良嗜好，其妻子及村委均表示有能力对李全华进行监督管教，建议法庭对李全华采用社区服刑方式。
上述认定的事实，有公诉机关提供并在本案庭审上予以举证、质证的凭祥市公安机关受案登记表、立案决定书、破案报告及抓获经过、户籍证明、违法记录证明、凭祥市隘口派出所出具的情况说明、谅解书及收据、被害人廖某的陈述及辨认笔录、证人谢某、李某、陈某的证言及辨认笔录、凭公（刑）鉴（法）字【2017】012号检验鉴定书及鉴定意见通知书、现场检测报告书、被告人李全华的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李全华故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李全华犯故意伤害罪罪名成立。被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，依法可从轻处罚；其家属已赔偿被害人全部经济损失，得到被害人的书面谅解，可酌情从轻处罚；被告人持器械伤人，可酌情从重处罚。对公诉人提出被告人认罪态度好，可以从轻处罚；赔偿了被害人的经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚并可适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。凭祥市司法局庭前经对被告人进行社会调查，认为被告人李全华之前一直表现良好，与邻居和睦相处，家人及村委会也同意对其监督管教，符合适用社区矫正服刑方式，本院认为对被告人适用缓刑不致于危害社会，决定对被告人宣告缓刑。
根据被告人李全华的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人李全华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 周君和
二〇一七年四月十九日
书记员 何密蓉
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
……
……
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1382执1344号
移送执行机构，湖南省涟源市人民法院刑事审判庭。
被执行人梁波，男，1980年6月28日出生，汉族，住湖南省涟源市。
关于被执行人梁波犯抢劫罪被判处罚金一案，涟源市人民法院（2016）湘1382刑初411号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁波未履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭依法移送执行，立案庭依法予以立案执行，执行标的3110元。
在执行过程中，经本院查明，被执行人梁波暂无可供执行财产。本院认为，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄平良
审判员 李洪毅
审判员 严楚军
二〇一八年二月六日
书记员 钟 志
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执1801号
申请执行人张月华，女，1981年6月5日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人王涛，男，1981年10月26日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人张媛媛，女，1983年2月5日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
依据已经发生法律效力的（2018）冀1102民初330号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，截止2018年8月7日，二被执行人应给付申请执行人278850元及利息16419元（利息以本金22万元为基数，按照年利率6%自2017年5月8日计算至今，以后另计），向本院缴纳案件受理费3259元、执行费4150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王涛、张媛媛在银行的存款302678元或扣留、提取二被执行人合法收入302678元，查封、扣押二被执行人相当于302678元的财产（详见查封清单）。
如查封财产，财产查封期间，被查封的财产由财产所有人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘荣华
二〇一八年八月七日
书记员 孙 瑞
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温苍刑初字第110号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人叶某。因本案于2013年12月24日被苍南县公安局刑事拘留。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍检未检刑诉（2014）1007号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪，于2014年1月13日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员吴晓晓出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2013年12月23日21时25分许，被告人叶某在醉酒后（经检验，血液中乙醇含量为135mg／100ml）驾驶浙C×××××小型轿车，从苍南县马站镇北兴街驶往马站镇霞关社区方向。当日21时28分许，途经苍南县232省道与马站镇北兴街路口时，被苍南县公安局民警当场查获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有相关照片说明、酒精呼气测试单、血样提取登记表，醉酒驾驶核查记录、机动车驾驶证及车辆信息核查记录，血液检测司法鉴定意见书，查获经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人叶某归案后能如实供述自己罪行，可从轻处罚。公诉机关建议判处拘役二个月十五日至三个月十五日的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月24日起至2014年3月10日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴春雪
二〇一四年一月十六日
书记员 李 查
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更11301号
罪犯董广高，男,1985年1月14日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化,现在云南省五华监狱服刑。
本院于二○一○年九月十日作出（2010）昆刑三初字第420号刑事判决,以被告人董广高犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日、二○一五年四月九日经本院三次裁定共减刑二年零十一个月。执行机关云南省五华监狱于二○一六年六月二日提出减刑建议书,同年六月十六日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯董广高在刑罚执行期间,认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯董广高在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一五年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯改造积极分子审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯董广高在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯董广高减去有期徒刑一年(刑期自2010年3月10日起至2021年4月9日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年七月一日
书 记 员 顾 蕊
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新4202执629号
申请执行人:郭琼珍，女，1971年11月3日出生，汉族，无固定职业，住克拉玛依市***，身份证号654***，联系电话182***。
被执行人：彭科杰，男，1972年2月22日出生，汉族，农民，住乌苏市***，身份证号654***，联系电话135***。
被执行人：何银春，女，1972年5月9日出生，汉族，农民，住乌苏市甘河子镇***，身份证号654***，联系电话187***。
被执行人：郭光明，男，1975年10月5日出生，汉族，农民，住乌苏市甘河子镇***，身份证号654***，联系电话187***。
申请执行人郭琼珍依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2018）新4202民初151号民事判决书，于2018年7月16日向本院申请执行。本院于当日受理立案，于2018年7月18日向被执行人彭科杰、郭光明、何银春发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款205419元，向本院交纳执行费2981元，合计208400元。
本案在执行过程中，被执行人彭科杰向本院交纳案件款42981元，申请执行人郭琼珍以与被执行人彭科杰、郭光明、何银春达成和解协议为由，于2018年8月15日自愿撤回对被执行人的强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结乌苏市人民法院（2018）新4202执629号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 侯 永 江
审判员 马合沙提
审判员 努力古丽
二〇一八年八月十五日
书记员 邱 文 龙
＼n河北省迁安市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）安民初字第2677号＼n原告杨某。＼n被告周某某。＼n原告杨某诉被告周某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵秀丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告周某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，被告在2013年2月7日在原告经营的轮胎商店用轮胎。被告与原告约定“用原告轮胎暂时赊欠，过两天就给钱”。经原告与被告结算后，被告共应给原告轮胎款15600元。结算后，给原告打了欠条一张。原告不断向被告催要此款，被告一直推脱没钱，至今未付。为了维护原告合法权益，特提起诉讼，要求被告偿还欠款15600元。＼n被告辩称，我是欠原告轮胎款15600元未给呢，我同意给钱，但是我现在没钱。＼n经审理查明，被告多次从原告处购买轮胎，2013年2月7日，原被告就轮胎款项进行结算，被告共欠原告轮胎款15600元未付。当日，被告给原告出具欠条一张。＼n上述事实有原被告双方陈述、欠条等证据予以证实。＼n本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告从原告处购买轮胎，原被告间形成买卖合同关系，双方应按合同约定履行义务。被告未按合同约定向原告结清轮胎款项，有欠条为证，且被告予以承认，应当给付此款。原告主张于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：＼n被告周某某给付原告杨某欠款15600元，判决生效后十日内履行。＼n案件受理费95元由被告周某某负担。＼n如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。＼n审判员赵秀丽＼n二〇一四年一月八日＼n书记员李凤荣
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙1102民初3037号
原告：叶介权，男，1952年9月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。
委托代理人（特别授权）：程聪梅、林志魏，浙江丽阳律师事务所律师。
被告：邓国飞，男，1967年6月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告叶介权与被告邓国飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日受理后，依法组成由审判员吴威丽担任审判长、人民陪审员顾慧霞、毛和平参加评议的合议庭，于2018年7月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶介权的委托代理人程聪梅、林志魏到庭参加诉讼，被告邓国飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶介权诉称：2011年，被告向原告借款人民币50000元，并约定了利息。截至2014年12月31日经双方结算，利息已结清，本金未归还。根据被告的要求，原告把收到的利息25000元借给被告，加上前期的50000元借款本金，共计75000元（其中50000元发生在结算日之前，其中25000元系结算时新发生的借款，据此借款本金共计75000元）。结算后，被告向原告重新出具借条，约定：“被告向原告借到人民币75000元，月利息按1.5%计算。”自双方结算以来，被告未依约支付利息，也未归还过本金。经原告多次催讨，被告既不依约支付利息，也未归还本金。
原告认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，原告已依约将借款金额支付给被告，被告应当按照约定还本付息，但是经原告多次催讨均未果。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告归还原告借款本金人民币75000元及利息（利息自2014年12月31日起至款项清偿之日止，按月利率1.5%计算，计至起诉日约为44775元）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告邓国飞未作答辩。
经审理本院认定的事实与原告诉称一致。
本院认定上述事实并据以采信的证据有：原告身份证复印件、被告户籍信息、借条（原件）及到庭当事人庭审陈述。
本院认为：被告邓国飞向原告叶介权借款人民币75000元，约定按月利率1.5%计息之事实清楚，原、被告双方之间的借贷系双方当事人真实意思表示，借贷关系成立。借条未约定还款期限，被告邓国飞应在原告向其催讨时及时归还，其至今未履行归还义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。为此，原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告邓国飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邓国飞于本判决生效后十日内归还原告叶介权借款人民币75000元及利息（利息按照月利率1.5%自2015年1月1日起计算至款项还清之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2696元，由被告邓国飞负担；公告费300元，由原告叶介权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 吴威丽
人民陪审员 毛和平
人民陪审员 顾慧霞
二〇一八年七月二十六日
代书 记员 沈琛琛
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0625民特3668号
原告：何某某。
被告：丁某。
本院在审理原告何某某与被告丁某请求确认人民调解协议效力一案中，原告于2018年8月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 代明荃
二〇一八年八月十七日
书记员 程传鑫
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0403民初4984号
原告：马某某，男，1979年12月13日出生，汉族，原**********工程有限公司员工，住安徽省淮南市田家庵区，
委托诉讼代理人：马某某（马某某父亲），男，1953年2月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，
被告：**********工程有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市*****，统一社会信用代码**********。
主要负责人：孙某某，该分公司经理。
被告：**********工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区和平路*****，统一社会信用代码*********。
法定代表人：李某，该公司董事长。
原告马某某与被告**********工程有限公司淮南分公司（以下简称*****六公司淮南分公司）、**********工程有限公司（以下简称*****六公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。
马某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担原告双倍工资差额部分的经济赔偿182500元；2.判令被告立即支付原告2016年9月份待岗期间的工资3200元、2016年10月至2017年1月待岗期间的生活费8900元、2016年年终奖4000元，承担25%的经济补偿金，合计40400元；3.判令被告承担违法解除与原告劳动关系双倍经济补偿金28000元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2011年7月21日应聘于*****六公司，当年8月26日被分配到沈阳分公司，在沈阳分公司恒大名都项目部担任后勤岗位工作。2012年9月，*****六公司让原告签了两份空白劳动合同。2013年3月20日，原告被调回当时尚在淮南的公司总部机关党工部工作。2015年6月10日，原告被调往淮南分公司宿州恒大项目部担任安全员工作。2016年5月17日，原告被调往淮南分公司亳州恒大项目部担任安全员工作，工作期间，原告与项目部相关负责人产生矛盾。2016年8月30日，原告接到淮南分公司人事部通知，前去报到等待另行分配。后因劳动合同问题，原告2016年12月21日投诉至淮南市劳动监察大队，被告在收到原告投诉后拒绝提供劳动合同给原告，反而在2017年1月23日单方解除了与原告的劳动关系。故原告起诉至法院，请求对被告违法行为进行判决，支持原告诉讼请求。
*****六公司在法定期间内对管辖权提出异议认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，马某某主张的用人单位是*****六公司，用人单位所在地及劳动合同履行地均不在淮南市，贵院对本案无管辖权。
本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖；劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，马某某与*****六公司签订有书面劳动合同，*****六公司是用人单位。经审查，*****六公司的住所地在合肥市瑶海区和平路262号3号楼，且双方劳动合同的履行地对此变更，并也不明确。根据前述法律规定，本案应由合肥市瑶海区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，裁定如下：
**********工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送合肥市瑶海区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 闫 军
代理审判员 钮晓凤
人民陪审员 陶 钧
二〇一七年八月三十日
书 记 员 李泽宇
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。
人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要��定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》
劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。
劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘1121民初1119号
原告：永州天宇和园房地产开发有限公司破产管理人。住所地祁阳县长虹街道办事处万寿路*号。
负责人：龚伟，组长。
委托诉讼代理人（特别代理）：李巧龙，湖南齐物律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘伟，湖南齐物律师事务所律师。
被告：黄飞，男，1967年10月1日生，汉族，居民，住祁阳县。
被告：张明生，男，1964年8月6日生，汉族，居民，住祁阳县。
原告永州天宇和园房地产开发有限公司破产管理人诉被告黄飞、张明生排除妨碍、恢复原状纠纷一案，本院2018年6月4日立案。原告永州天宇和园房地产开发有限公司破产管理人于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告永州天宇和园房地产开发有限公司破产管理人撤诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告永州天宇和园房地产开发有限公司破产管理人负担。
审 判 长 欧阳光
人民陪审员 唐东生
人民陪审员 石端香
二〇一八年八月三日
书 记 员 徐均敏
长沙县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0121执2681号
湖南久融财富投资管理有限公司、傅美源
本院执行的湖南久融财富投资管理有限公司申请傅美源合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年一月三十一日
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）明民一初字第01194号
原告：曹德会，男，1955年2月19日生，汉族，农民，住安徽省明光市。
被告：张涛（张照弟），男，1978年10月2日生，汉族，农民，住安徽省明光市。
本院在审理原告曹德会诉被告张涛劳务合同纠纷一案中，原告曹德会于2012年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理中，原告以愿意和被告私下调解为由，申请撤回起诉，系对其自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曹德会撤回起诉。
案件受理费289元，减半收取144.5元，由原告曹德会负担。
代理审判员 管 震
二〇一二年七月二十三日
书 记 员 金翠龙
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0226民初5853号
原告：韩德意，男，1961年4月9日出生汉族，住三门县。
被告：杨永达，男，1969年1月28日出生汉族，住宁海县。
本院在审理原告韩德意与被告杨永达为买卖合同纠纷一案中，因原告韩德意表示不缴纳案件受理费，并向本院提出申请要求撤回对被告杨永达的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按原告韩德意撤回起诉处理。
审 判 员 阮海波
二〇一八年八月十七日
代书记员 葛斌辉
＼n西安市碑林区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2012）碑民一初字第00004号＼n原告：青岛渤源珍商贸有限公司，住所地：山东省青岛市市南区延吉路158号。＼n法定代表人：王文慧，总经理。＼n委托代理人：魏传德，男。＼n被告：王韬朋，西安市碑林区泰亿通电子产品经营部销售员。＼n委托代理人：张健，陕西齐信律师事务所律师。＼n本院在受理原告青岛渤源珍商贸有限公司与被告王韬朋买卖合同纠纷一案后，原告青岛渤源珍商贸有限公司于2011年12月13日向本院提出撤诉申请。＼n本院认为，原告青岛渤源珍商贸有限公司的撤诉申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：＼n准许原告青岛渤源珍商贸有限公司撤回起诉。＼n诉讼费4204元全部退回原告。＼n审判员王英俊＼n二〇一一年十二月十三日＼n书记员孙蕾
＼n山东省郯城县人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2015）郯商初字第1313号＼n原告中国电信集团公司山东省郯城县电信分公司＼n法定代表人张永春，经理。＼n委托代理人赵平，该公司清欠办主任。＼n被告赵冰。＼n本院在审理原告中国电信集团公司山东省郯城县电信分公司与被告赵冰电信服务合同纠纷一案中，因原告不交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：＼n本案按撤诉处理。＼n审判员程幸乐＼n二〇一五年八月七日＼n书记员郑煜凡＼n＼n＼n＼n
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黔法民初字第06330号
原告：向翠兰，女，生于1955年，苗族，住重庆市黔江区。
原告：刘建波，男，生于1976年，苗族，住重庆市黔江区。
原告：刘峻宏，男，生于1979年，苗族，住重庆市黔江区。
原告：刘秀丽，女，生于1983年，苗族，住重庆市黔江区。
以上四原告委托代理人：蔡成凤，重庆川东南律师事务所律师，特别代理。
被告：重庆欧力斯特建筑工程有限公司，住所地黔江区正阳街道正周路1277号5幢104号。
法定代表人：王廷学，该公司经理。
原告向翠兰、刘建波、刘峻宏、刘秀丽诉被告重庆欧力斯特建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告撤回对被告重庆欧力斯特建筑工程有限公司的诉讼，是对其权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费400元（原告已预交4321元），减半收取200元，由原告负担。
审判员 孙文敏
二〇一五年十一月十日
书记员 杨 攀
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执582号
申请执行人：邵本超，男，1986年12月9日生，汉族，住大连金州新区管委会三楼。
被执行人：徐毅，男，1973年11月15日生，汉族，住大连经济技术开发区。
本院依据已经发生法律效力（2015）开民初字第04788号民事调解书，已经发生律效力。权利人于2016年2月17日向本院申请执行，本院于2016年2月17日立案执行。
执行标的23万元及利息。执行费另计。
本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请并同意本次执行程序终结，合议庭认为，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下：
本院（2016）辽0291执582号案件本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 春 峥
审判员 杨 力
审判员 白 力 忠
二〇一六年八月一日
书记员 裴月文（代）
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0625民特3685号
原告：周某某。
被告：李某。
本院在审理原告周某某与被告李某请求确认人民调解协议效力一案中，原告于2018年8月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 代明荃
二〇一八年八月十七日
书记员 程传鑫
调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽1281民初473号
原告:尹某某，男，汉族。
委托诉讼代理人:周同山，系调兵山市励治法律服务所法律工作者。
被告:王某某，男，汉族。（未到庭）
原告尹某某与被告王某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹某某及其委托诉讼代理人周同山到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告尹某某向本院提出诉讼请求：请求被告立即返还工资60750元及利息40084元；被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年9月份，我与王某某和刘某某协商，将其承包小康分公司大平矿型煤生产车间、煤泥粉碎部分承包给王某某，让我负责经营管理，并答应赢利给我分成，管理人员工资按技工支付150元每天，王某某大部分时间不在场地，全部由我主持经营销售甚至守卫。从2014年9月9日-2015年1月13日，计135天（其中国庆和新年加8天），按《劳动法》8小时的工作制，合405天，合计工资60750元，利息从2015年1月13日-2016年11月13日22个月，按民间3分利计，利息为40084元。
被告王某某未到庭，未进行答辩。
原告为支持自己的主张向本院提供如下证据，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、工作日志，证明原告从2014年9月9日-2015年1月13日，共工作135天，给被告打工的工作时间。
2、证明两份，证明原告工资标准按技工工资支付，每天的工资为150元。
本院认为，原告提供的证据1为其自己制作的流水账目，不能证明原告的证明目的；证据2没有其他证据佐证，没有证明力；故对原告提供的以上两组证据不予确认。
依据上述有效证据及原告的当庭陈述，本院认定如下事实：
原告尹某某与被告王某某之间没有签订劳务合同，原告主张要求被告按技工标准150元/天支付其工资没有书面的约定及其他有效证据。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原告主张与被告之间成立劳务关系，且被告答应每天按技工标准向其支付150元工资，但是没有提供相关证据证明。原告提供的证据不能证明其诉讼请求，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告尹某某的诉讼请求。
诉讼费2320元（原告已经申请缓交），由原告尹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
代理审判员 王振清
二〇一七年三月十日
书 记 员 朱梦迪
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘1321民初346号
原告：陈良清，男，1955年9月7日生，汉族，户籍所在地双峰县。
特别授权委托代理人：彭育松，双峰县和森法律服务所法律工作者。
委托代理人：凌朝阳，双峰县和邦法律服务所法律工作者。
被告：王义国，男，1964年11月3日生，汉族，户籍所在地双峰县。
被告：陈梅英，女，1965年10月14日生，汉族，户籍所在地双峰县。
原、被告追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告请求判令：1、被告王义国、陈梅英共同偿还原告债务3160元；2、被告王义国、陈梅英承担本案的全部诉讼费用。
被告没有答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实:
原告于2016年6月在被告王义国承包的邵阳至衡阳高铁护墈工地做工，2016年8月底结算，被告王义国共欠原告工资3160元，被告向原告出具欠条：“今欠到陈良清在邵阳工地工资叁仟壹佰陆拾元正（3160元）限在2017年年底完清王义国2016.9.23号”。原告多次催讨，被告一直没有偿还。
判决的理由与结果
本院认为：原告在被告承包的工地做工，经结算，被告对所欠原告的工资出具了欠条并约定了清偿期限，该债权债务关系明确，事实清楚，被告应当按照约定及时偿还。现被告拖欠不还，原告起诉要求被告偿还的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告没有提交证据证明被告王义国的所欠债务属于夫妻共同债务，故对原告要求被告陈梅英共同清偿的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院＜关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释＞（二）》第三条、《最高人民法院＜关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释＞》第三条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，判决如下：
被告王义国在本判决生效后10日内偿还原告陈良清工资款3160元。
如未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费60，合计110元，由被告王义国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 朱才新
人民陪审员 王如良
人民陪审员 王双秀
二〇一八年六月十九日
代理书记员 谢 欢
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤0604民初15761号
原告：陈顺丽，女，汉族，1971年7月18日出生，住广东省佛山市禅城区，
被告：伍慧燕，女，汉族，1974年2月24日出生，住广东省德庆县，
本院在审理原告陈顺丽诉被告伍慧燕民间借贷纠纷一案，因被告下落不明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转入普通程序，由本院审判员袁菁担任审判长，人民陪审员李瑞芬、陈少虹组成合议庭进行审理。
审 判 长 袁 菁
人民陪审员 李瑞芬
人民陪审员 陈少虹
二〇一八年八月二日
书 记 员 陈亚妹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0192民初392号
原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞瑜路889号武汉光谷中心花园B座11层01-15号。
法定代表人：长原彰弘，董事长。
委托代理人：卢训尧，湖北敏讷律师事务所律师。
委托代理人：蔡志利，湖北敏讷律师事务所律师。
被告：高俊。
被告：盛芸。
原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告高俊、盛芸（以下共同简称被告）借款合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员李志涛独任审判并于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢训尧到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年5月22日，原告与被告签订个人信用贷款合同，约定由原告向被告提供借款300000元，并就借款期限、利息标准、放款方式、还款方式、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告向被告足额发放了借款，但被告未能依约还款。被告至今仍下欠借款本金233334元。为此起诉，请求判令：1、解除原告与被告签订的贷款合同（含相关附件）；2、被告偿还原告借款本金233334元；3、被告支付从起诉之日起至实际偿还全部欠款之日止的逾期还款违约金（以欠款本金为基数，按照日0.2%的标准计算）；4、本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告放弃第一项诉讼请求并将第三项诉讼请求逾期还款违约金的计算标准变更为月息2%。
被告未答辩亦未提供证据。
经审理查明，2015年5月22日，原告与被告签订一份贷款合同，约定原告向被告提供贷款300000元，期限为9个月，贷款起始日为放款日，利率为月息2%；被告需向原告支付贷款手续费4500元，且同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，共分9次偿还，每月还款额为39333元；若被告未按照合同约定支付款项，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，被告同日向原告出具借据，要求原告在扣除借款手续费后于2015年5月22日发放295500元。当日，原告向被告发放借款295500元。被告收到借款后至2015年9月共向原告偿还了本金66666元及部分利息，其后未再还本付息。
以上事实，有贷款合同、借据、借款发放凭证、委托划款协议、还款明细和当事人陈述等在卷予以证明。
本院认为，原告向被告提供借款300000元，但原告在发放贷款时扣除了贷款手续费4500元，实际发放贷款295500元。虽然借款合同约定被告同意原告在发放借款时直接从借款金额中一次性扣除该费用，但因三方约定的借款利率标准为月息2%，为法律规定的利率最高限额，再行约定借款手续费，已超出上述限额，对超出部分本院依法不予保护，故该借款手续费应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为295500元。现借款期限已届满，被告仅偿还借款本金66666元，尚欠本金228834元未予偿还，其行为构成违约，被告应当偿还借款本金并按月息2%的标准支付逾期还款违约金。原告要求被告支付自其起诉之日（2016年1月28日）的逾期还款的违约金，本院予以支持。
综上，原告的诉讼请求部分成立，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告高俊、盛芸于本判决生效之日起十日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金228834元；
二、被告高俊、盛芸于本判决生效之日起十日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付逾期还款违约金（以228834元为本金，按月息2%的利率标准，自2016年1月28日计算至本金付清之日止）；
三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司其他诉讼请求。
如果被告高俊、盛芸未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4800元，适用简易程序减半收取2400元，由原告武汉亚联财小额贷款有限公司负担240元，被告高俊、盛芸共同负担2160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李志涛
二〇一六年三月三十日
书 记 员 肖 珺
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘1321民初324号
原告：彭新民，男，1955年8月10日生，汉族，户籍所在地双峰县。
特别授权委托代理人：彭育松，双峰县和森法律服务所法律工作者。
委托代理人：凌朝阳，双峰县和邦法律服务所法律工作者。
被告：王义国，男，1964年11月3日生，汉族，户籍所在地双峰县。
被告：陈梅英，女，1965年10月14日生，汉族，户籍所在地双峰县。
原、被告追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告请求判令：1、被告王义国、陈梅英共同偿还原告债务5516元；2、被告王义国、陈梅英承担本案的全部诉讼费用。
被告没有答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实:
原告于2016年6月在被告王义国承包的邵阳至衡阳高铁护墈工地做工，2016年8月底结算，被告王义国共欠原告工资5016元，被告向原告出具欠条：“今欠到彭新民在邵阳工地工资伍仟零壹拾陆元正（5016元）另加伍佰元正合计伍仟伍佰壹拾陆元正5516限在2017年年底完清王义国2016.9.23号”。原告多次催讨，被告一直没有偿还。
判决的理由与结果
本院认为：原告在被告承包的工地做工，经结算，被告对所欠原告的工资出具了欠条并约定了清偿期限，该债权债务关系明确，事实清楚，被告应当按照约定及时偿还。现被告拖欠不还，原告起诉要求被告偿还的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告没有提交证据证明被告王义国的所欠债务属于夫妻共同债务，故对原告要求被告陈梅英共同清偿的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院＜关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释＞（二）》第三条、《最高人民法院＜关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释＞》第三条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，判决如下：
被告王义国在本判决生效后10日内偿还原告彭新民工资款5516元。
如未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费60，合计110元，由被告王义国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 朱才新
人民陪审员 王如良
人民陪审员 王双秀
二〇一八年六月十九日
代理书记员 谢 欢
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执3447号
申请执行人王建勇
被执行人王铁强，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第04953号，依法向被执行人王铁强（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王铁强（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王铁强（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王铁强（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××37的存款人民币112510.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
二〇一六年六月十五日
书记员 周 超
河南省新乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0721财保2号
申请人：河南裕中实业有限公司，住所地：新乡县古固寨镇产业聚集区鸿达大道9号。
法定代表人：张安军，系该公司董事长。
被申请人：王立峰，男，汉族，1970年5月22日出生，住新乡县。
被申请人：李红梅，女，汉族，成年，住址同上，与王峰系夫妻关系。
申请人河南裕中实业有限公司因与被申请人王立峰、李红梅买卖合同纠纷，于2017年1月12日向我院申请诉前财产保全，要求依法查封被申请人银行存款25万元或查封同等价值财产。申请人河南裕中实业有限公司法定代表人张安军提供其所有的豫Ｇ×××××号小型客车一辆作为担保。
本院认为，河南裕中实业的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
查封被申请人王立峰、李红梅银行存款25万元或查封其二人名下同等价值财产；
二、查封张安军名下的豫Ｇ×××××号小型客车一辆，查封期限二年。
申请人应当在人民法院采取保全措施后，三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘卓斐
二〇一七年一月十二日
书记员 于琳君
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初4571号
原告：弭孔章，男，生于1952年5月24日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人：施刚，章丘市法律援助中心律师。
被告：济南李福煤矿有限公司，住所地章丘市。
法定代表人：邢宪社，矿长。
委托代理人：蔡培峰，男，生于1966年3月29日，汉族，该公司工作人员，住章丘市。
原告弭孔章与被告济南李福煤矿有限公司（以下简称李福煤矿）劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法由审判员刘焕敏独任审判，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告弭孔章的委托代理人施刚与被告李福煤矿的委托代理人蔡培峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告弭孔章向本院提出诉讼请求：（1）判令原被告解除劳动关系；（2）判令被告支付经济补偿金21000元；（3）诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2005年4月到被告处工作，双方未签订书面劳动合同，被告亦未为原告缴纳社会保险。2015年1月，被告不再经营。被告的做法违反劳动合同法及相关法律规定，据此提起诉讼。
原告针对其主张提供如下证据：
1、仲裁决定书1份，证实该案已经仲裁程序；
2、工资折明细1份，证实双方存在劳动关系及月工资数额。
被告济南李福煤矿有限公司辩称：（1）原告未能提供2014年底在我公司通过转账发放工资证明的，不属于我公司职工。（2）我公司于2014年12月被政府责令强行关闭后，原告就不再受我公司管理，双方已不存在劳动关系。（3）原告之请求已超过仲裁时效，未适用“先裁后审”程序，其请求不应得到支持。
本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提供证据的真实性无异议，结合当时人陈述，本院认定如下事实：
1、被告李福煤矿成立于2001年11月7日，其经营范围包括煤炭开采、销售，普通货运，矿山设备销售等。2015年12月29日，被告申请变更企业经营范围为普通货运，矿山设备销售等。
2、原告弭孔章原系被告处职工，双方未签订书面劳动合同。2014年12月15日，因发生重大安全事故，被告李福煤矿被政府部门责令关停。其后，被告为原告发放工资至2014年12月份，自2014年12月份原告未再上班。原告2014年1月至2014年12月份期间实发平均工资为2151.92元/月。
3、2016年5月18日，原告以本案诉求的事项向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请。该委审查认为，申请人（原告）的请求已超仲裁时效，并作出章劳人仲案【2016】724号仲裁决定书，对申请人的申请不予受理。据此，原告诉至本院。
本院认为，通过原、被告陈述及其提供的相应证据，证实原告在被告处工作期间，双方未签订书面劳动合同，建立事实劳动关系。2014年12月15日，被告因发生重大安全事故被责令关闭，原告工资发放至2014年12月份。事实清楚，证据充分，本院予以确认。本案需要解决的焦点问题在于：一是，关于原告的工作年限及工资收入问题；二是，关于时效问题；三是，关于原告请求的合理性问题。
关于焦点一，工作年限和工资收入问题。本院认为，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条规定，因用人单位作出的辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。针对本案而言，原告主张其于2005年4月到原告处工作直至2014年12月份，月工资收入2151.92元，并提供工资发放明细为证。被告虽有异议，未能提供有效证据证实其与被告建立事实劳动关系的具体时间和原告离职原因及工资收入，依法应承担举证不能的法律后果。故，本院采信原告之主张成立，并确认：原告与被告于2005年2月形成事实劳动关系，直至2014年12月份被告因发生重大安全事故被责令关停，原告离职；原告离职前平均工资收入2151.92元/月。
关于焦点二，时效问题。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定，用人单位应当在解除或者终止劳动合同同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续；最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条规定，因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。本案原告离职后，在被告已经与部分职工办理解除、终止劳动关系手续的情况下，未能及时与本案原告办理解除或终止劳动关系手续，其责任在于被告。故，现原告要求与被告解除劳动关系，并未超过法律规定的时效期间，本院应作出实体处理。
关于焦点三，原告之请求。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条第一款规定，“企业生产经营发生严重困难或其他因劳动合同订立时所依据的客观经济情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行等情形，需要裁减人员二十人或职工总数10%以上，用人单位应提前三十日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工意见后，裁减方案经向劳动行政部门报告，可以裁减人员”；第四十六条第（四）项规定，“用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金”；第四十七条规定，“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或终止前十二个月的平均工资”。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条规定，“劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。劳动者在劳动合同解除或终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。劳动者工作不满12个月的，按照实际工作的月数计算平均工资”。本案原告自2005年4月到被告处工作，直至2014年12月份被告被责令关停后，未再安排原告上班和发放原告工资。现原告要求与被告解除劳动关系，并支付解除劳动合同的经济补偿金本院应予支持。经济补偿金的数额应为21519.2元（2151.92元/月×10个月）。原告主张21000元，本院依法予以支持。
综上所述，被告作为用人单位在2014年12月份被责令关停后，未安排原告上班和发放工资，亦未及时与原告办理解除劳动关系手续，其责任在于被告。现原告要求与被告解除劳动关系，并支付相应经济补偿金，理由正当，且未超出法律规定的时效期间，本院予以支持。被告以双方已不存在劳动关系、原告请求已超时效，且未适用先裁后审程序为由，拒绝履行法定义务，其理由不当，本院不予支持。据此，依据上述法律规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条关于“举证责任分配”之规定，判决如下：
一、原告弭孔章与被告济南李福煤矿有限公司解除劳动关系。
二、被告济南李福煤矿有限公司支付原告弭孔章解除劳动合同经济补偿金21000元，于判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告济南李福煤矿有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 刘焕敏
二〇一六年十月十七日
书记员 魏延娜
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民一初字第02664号
原告：朱乃智，男，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住安徽省宣城市宣州区。
被告：李晓庆，男，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，住安徽省宣城市区。
被告：徐红梅，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告朱乃智诉被告李晓庆、徐红梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理。依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告朱乃智到庭参加诉讼，被告李晓庆、徐红梅经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱乃智诉称：2014年12月23日，被告以家庭生活周转为由，向原告借款6万元，此借款以现金方式支付，并在借据中书面承诺支付月息3分。被告口头承诺借款于2015年5月1日一次性本息付清。届期，原告催要，被告推托，置之不理。原告请求：1、两被告偿还原告两笔借款共计陆万元整；2、两被告自借款之日起，按借款陆万元月利息3%，至本息还清为止利息。3、两被告承担本案诉讼费用。
朱乃智为证明其主张，向本院举证如下：
1、原告、两被告身份证复印件、被告徐红梅户口本复印件各一份，证明原、被告身份；
2、借条一份，证明被告李晓庆向原告借款，被告徐红梅担保。
经审查，朱乃智所举的证据内容真实、来源合法、且与本案有关联，对其证明效力，本院予以确认。
根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：2014年12月23日，李晓庆向朱乃智借款60000元。朱乃智于借款当日给付现金60000元。李晓庆向朱乃智出具借条一张，内容为：“今借到朱乃智同志人民币陆万元整，￥60000.00元，月利息3%此据借款人：李晓庆二0一四年十二月二十三日”徐红梅在借条上担保人处签名。借条上并有两被告的身份证号码。此后，李晓庆未归还借款。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告将现金60000元交付给被告李晓庆，并持有被告李晓庆出具的一张借条，双方之间借贷关系合法有效。因借条上未约定还款期限，被告借到款后未还款，原告可随时主张权利。故对原告要求被告归还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求按借条上约定的月利息3%（年利率36%）计算利息的请求，因其约定利率超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，超出4倍部分的利息不予保护。
被告徐红梅在借条上签字担保，对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，即依法应承担连带清偿责任。
被告李晓庆、徐红梅经本院公告传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李晓庆于本判决生效之日起十日内归还原告朱乃智借款60000元及利息（自2014年12月23日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算）；
二、被告徐红梅对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告朱乃智的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元、公告费300元，合计人民币2100元，由被告李晓庆、徐红梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 王晓红
人民陪审员 赵春燕
人民陪审员 刘顺莲
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 何 珺
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借货的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0105执1082号
申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路88号智慧信息产业园1号楼10层，组织机构代码:053670665。
法定代表人杜小明。
被执行人ＸＸ，女，1977年9月15日出生，住安徽省合肥市包河区。
被执行人刘光耀，男，1976年8月5日出生，住安徽省合肥市包河区。
被执行人黄李，男，1979年1月16日出生，住安徽省合肥市包河区。
申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人ＸＸ、刘光耀、黄李合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0105民初5449号民事判决已经发生法律效力。因三被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年4月2日立案执行。执行标的为被执行人ＸＸ、刘光耀、黄李返还申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款及相应的迟延履行期间的债务利息计247518.08元，并负担案件受理费6172元，执行申请费3613元。
执行立案后，本院于2018年4月2日向被执行人ＸＸ、刘光耀、黄李发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求ＸＸ、刘光耀、黄李履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人ＸＸ、刘光耀、黄李逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人ＸＸ、刘光耀、黄李的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人ＸＸ名下皖Ａ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押;被执行人黄李名下皖Ａ×××××牌小汽车、皖Ａ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押;被执行人刘光耀名下皖Ａ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人ＸＸ、刘光耀、黄李有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人ＸＸ、刘光耀、黄李拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人ＸＸ、刘光耀、黄李作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人ＸＸ、刘光耀、黄李采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人ＸＸ、刘光耀、黄李暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0105执1082号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李 远
二〇一八年八月六日
书记员 张文辉
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0121民初1022号
原告长沙兆丰物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区湘湖渔场南明苑湘诚时速风标712房。
法定代表人邓喜成，总经理。
委托代理人谭思敏，湖南一星律师事务所律师。
被告周磊，男，1987年8月17日出生，汉族，户籍地湖南省湘阴县。
原告长沙兆丰物业管理有限公司(以下简称原告)与被告周磊（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）,公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭思敏到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告请求判令：1、被告向原告支付长沙县万家丽北路61号万丽景园小区1栋201房物业管理费1402.8元、违约金82.1元，合计1484.9元;2、由被告承担本案所有诉讼费。
被告未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、2015年12月26日，长沙兆丰物业管理有限公司（甲方）与万丽景园业主委员会（乙方）签订《物业管理委托合同》。合同约定甲方将万丽景园小区委托于乙方实行物业管理；委托管理期限为2年，自2016年1月1日起至2017年12月31日止。合同第二十一条约定物业服务管理费按建筑面积收取：住宅：按人民币1.3元/㎡/月收取，商业：按人民币2元/㎡/月收取。业主和物业使用人逾期交纳的，从逾期之日起每天应按费用的万分之三交纳滞纳金。
2、被告系湘龙街道办事处土桥村万丽景园小区1栋201房业主，其房屋面积为89.91㎡。被告应按116.883元/月向原告缴纳物业服务费。
3、从2017年1月起至2017年8月止，被告拖欠原告物业服务费935.06元（116.883元/月*8个月、四舍五入），原告提供了向被告书面催交的证据。
4、原告主张从2017年9月起至2017年12月止的物业服务费，但没有提供已向被告书面催交的有效证据。
5、原告提供的《物业管理委托合同》未明确物业服务费交付期限。
6、原告在合同期满后于2017年12月31日退出该小区服务。
判决的理由与结果
本院认为，一、被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判；二、原告与万丽景园业主委员会签订的《物业管理委托合同》，符合我国有关物业管理法律法规的规定，合法有效，对业主有约束力;三、原告提供了物业管理服务，被告作为万丽景园业小区的业主，接受了物业服务，有依约交纳物业费的义务。被告拒缴物业费对其他依约交纳物业管理费的业主不公平，也不利于原告正常运作及对小区公共设施的维护、维修、管理。从2017年1月起至2017年8月止，被告拖欠物业管理服务费935.06元，事实清楚，证据确实充分，被告应予交纳。原告主张从2017年9月起至2017年12月止的物业服务费，但没有提供已向被告书面催交的有效证据。对原告主张该期间的物业服务费，本院不予支持。但原告对该期间的物业服务费经书面催交后，可另行诉讼；四、因原告提供的《物业管理委托合同》未明确物业服务费交付期限，且原告未能充分阐述此期间物业服务的具体情况，原告没有证据证明被告欠物业费的行为给其造成了额外的重大损失。故原告要求被告支付逾期付款违约金，有违公平原则，对原告的此项诉讼请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、限被告周磊在本判决生效后十日内支付原告长沙兆丰物业管理有限公司物业服务费935.06元；
二、驳回原告长沙兆丰物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费25元，由被告周磊负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 蒋树德
二〇一八年三月二十三日
代理书记员 黄立康
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
＼n广西壮族自治区灵山县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）灵刑初字第522号＼n公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。＼n被告人吴忠明，男，1992年9月14日出生于广西北海市合浦县，汉族，初中文化，居民，住北海市海城区北部湾东路××区××单××室。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年7月27日被灵山县公安局刑事拘留，同年8月9日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。＼n广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2013）438号起诉书指控被告人吴忠明犯诈骗罪，于2013年10月9日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭并适用简易程序。于2013年10月24日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员李海梅出庭支持公诉，被告人吴忠明到庭参加了诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明，2013年3月下旬，被告人吴忠明与刘宝林交易了2个集装箱的桉木单板，取得了刘宝林的信任。同年4月3日，刘宝林与被告人吴忠明又联系再要一集装箱的桉木单板，并说明待吴忠明将桉木单板装上了刘宝林联系的物流车后，刘宝林即汇款给被告人吴忠明。被告人吴忠明为了骗取刘宝林的货款，遂与在灵山县陆屋镇经营单板厂的刘某某联系要一集装箱的桉木单板，并说明待桉木单板装车运至钦州港后即汇款给刘某某。征得刘某某的同意后，被告人吴忠明即与刘宝林联系，刘宝林遂安排车辆到灵山县陆屋镇装桉木单板。在刘宝林得知其所安排的物流车已装好桉木单板并驶离了陆屋镇后，便将该桉木单板的货款56000元人民币汇给了被告人吴忠明。但被告人吴忠明在得到该货款56000元后，且桉木单板已运至钦州港的情况下，并没按约定将其与刘某某约定的货款53000元汇给刘某某。刘某某经多次催要货款未果后，便意识到可能被骗了。后刘某某经过查询得知，其所卖出的桉木单板现尚在钦州港某物流公司，便于次日到钦州港将该集装箱桉木单板扣下要了回来。刘宝林获知其向被告人吴忠明所购买的桉木单板，被告人吴忠明并没有付款给出卖人刘某某，而被告人吴忠明在骗取了刘宝林的货款后便关机外逃，刘宝林经多次性联系仍联系不上被告人吴忠明的情况下，便要刘某某到公安机关报案。公安机关经立案侦查后，将被告人吴忠明上网通缉。2013年7月27日17时许，被告人吴忠明在南宁火车站售票大厅被公安民警抓获归案。＼n上述事实，被告人吴忠明在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、人员基本信息、抓获经过、银行卡交易流水清单、集装箱货物装箱单、灵山县公安局陆屋派出所的证明、证人刘某某、谢某某的证言、被害人刘宝林的陈述及其辨认笔录、被告人吴忠明的供述等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人吴忠明以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人吴忠明犯诈骗罪罪名成立。被告人吴忠明归案后及在庭审过程中，如实供述其犯罪事实，依法可对其从轻处罚。根据被告人吴忠明的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，本院决定对被告人陈秀好从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：＼n一、被告人吴忠明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月27日起至2017年7月26日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）；＼n二、责令被告人吴忠明退赔人民币56000元给被害人刘宝林。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。＼n审判长李大秦＼n人民陪审员劳景权＼n人民陪审员黄礼明＼n二〇一三年十一月十九日＼n书记员吴钧
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执453号
申请执行人骆可风
被执行人楼继云，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸枫商初字第00153号，依法向被执行人楼继云（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人楼继云（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人楼继云（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结楼继云（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××19的存款人民币600000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
二〇一六年六月十五日
书记员 周 超
阜新市细河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)辽0911执异1号
案外人：阜新某某房地产经纪有限责任公司。
法定代表人：王某，系该公司总经理。
委托代理人：李某，系该公司员工。
申请执行人：王某甲，男。
被执行人：沈阳某某有限公司阜新分公司。
负责人：马某，系该公司经理。
委托代理人：郑彩凤，系辽宁方祥律师事务所律师。
在本院执行王某甲与沈阳某某有限公司阜新分公司（简称某某阜新分公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人阜新某某房地产经纪有限责任公司（简称某某公司）对本院查封某某小区29号楼010301、010302、010401、010402号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
某某公司称，某某公司与某某阜新分公司于2017年4月17日签订了《房屋买卖合同》，合同约定某某阜新分公司将其开发的某某B区27#、28#、29#楼的全部房屋共64套及B区其他房产19套出售给某某公司，某某公司向其支付了房款。细河法院查封的29号楼010301、010302、010401、010402号房屋已经出售给某某公司并已交付使用，故某某公司是上述房产的权利人，且对上述房产享有的权利能够排除本案执行，对该房屋不应查封。综上，请求解除对某某小区29号楼010301、010302、010401、010402号房屋的查封。
王某甲称，不同意某某公司的意见。
某某阜新分公司称，我公司与某某公司于2017年4月签订了购房合同，某某公司按约支付了房款，购房行为确实发生在法院查封之前，同意某某的意见。
本院查明，申请执行人王某甲等151人分别依据已发生法律效力的民事判决书向本院申请对某某阜新分公司进行强制执行，本院向被执行人送达了执行通知书后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年4月27日以（2017）辽0911执148号执行裁定书合并查封某某阜新分公司所有的位于迎宾大街甲400-10号某某小区B区29号楼010301、010302、010401、010402房屋。某某公司以其在法院查封房屋前即与某某阜新分公司签订房产买卖合同并占有房屋，且支付了合同价款为由，向本院提出执行异议。
本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。对于某某公司与某某阜新分公司签订的83户房屋买卖合同，因某某公司未能提供充分的证据证明其给付完毕全部购房款并查封前占有房屋，故某某公司的购买行为未能完全满足上述情形，不能够排除强制执行。对于某某公司提出的解除查封的异议请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
驳回案外人阜新某某房地产经纪有限责任公司的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 韩忠刚
代理审判员 王欣远
代理审判员 刘 阳
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 徐 艳
内蒙古自治区包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0207执8号
申请人：郝某某，女，1959年7月26日出生，汉族，现住包头市九原区。
被执行人：皇甫某某，男，1990年4月13日，汉族，，现住包头市青山区。
本院依据已经发生法律效力的（,2017）内0207民初1846号民事调解书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人皇甫某某汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人皇甫某某所有的车辆。
二、查封期限为两年。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 赵军华
二〇一八年一月二十四日
书记员 史东昊
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘1321民初345号
原告：黄新田，男，1956年12月18日生，汉族，户籍所在地娄底市娄星区。
特别授权委托代理人：彭育松，双峰县和森法律服务所法律工作者。
委托代理人：凌朝阳，双峰县和邦法律服务所法律工作者。
被告：王义国，男，1964年11月3日生，汉族，户籍所在地双峰县。
被告：陈梅英，女，1965年10月14日生，汉族，户籍所在地双峰县。
原、被告追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告请求判令：1、被告王义国、陈梅英共同偿还原告债务3210元；2、被告王义国、陈梅英承担本案的全部诉讼费用。
被告没有答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实:
原告于2016年6月在被告王义国承包的邵阳至衡阳高铁护墈工地做工，2016年8月底结算，被告王义国共欠原告工资3210元，被告向原告出具欠条：“今欠到黄新田在邵阳工地工资叁仟贰佰壹拾元正（3210元）合计叁仟贰佰壹拾元正王义国2016.9.23号”。原告多次催讨，被告一直没有偿还。
判决的理由与结果
本院认为：原告在被告承包的工地做工，经结算，被告对所欠原告的工资出具了欠条并约定了清偿期限，该债权债务关系明确，事实清楚，被告应当按照约定及时偿还。现被告拖欠不还，原告起诉要求被告偿还的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告没有提交证据证明被告王义国的所欠债务属于夫妻共同债务，故对原告要求被告陈梅英共同清偿的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院＜关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释＞（二）》第三条、《最高人民法院＜关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释＞》第三条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，判决如下：
被告王义国在本判决生效后10日内偿还原告黄新田工资款3210元。
如未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费60，合计110元，由被告王义国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 朱才新
人民陪审员 王如良
人民陪审员 王双秀
二〇一八年六月十九日
代理书记员 谢 欢
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0152民初5256号
原告:重庆市瑞都物业管理有限责任公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处巴渝大道188号9幢，统一社会信用代码500223000006623。
法定代表人：刘志，总经理。
委托诉讼代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。
被告:王益，男,汉族，住重庆市潼南区。
本院在审理重庆市瑞都物业管理有限责任公司与王益确认合同效力纠纷一案中，原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:
准许原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司负担。
审 判 长 孙 健
人民陪审员 颜怀丽
人民陪审员 成美琴
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 陈韦杙
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1626执保204号
申请人刘建国，男，1965年8月27日出生，汉族，住邹平县。
被申请人刘士光，男，1982年9月20日出生，汉族，住邹平县。
被申请人张霞，女，1984年2月11日出生，汉族，住邹平县。
申请人刘建国与被申请人刘士光、张霞民间借贷纠纷一案，申请人于2017年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘士光、张霞的银行存款在价值20万元以内或其等值的其他财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人刘建国已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
依法对被申请人刘士光、张霞银行存款20万元或其相应价值的财产予以查封（或扣押、冻结）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 立
二〇一七年三月十四日
书记员 柳晓辉
附：申请保全人应在财产保全措施期限届满七个工作日内向保全法院提出书面续保申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民一初字第02382号
原告：苏某甲（练），男，1978年2月27生，汉族，住安徽省泗县。
委托代理人：苏伟，泗县大庄镇法律服务所法律工作者。
被告：孙某，男，1976年8月30日生，汉族，住址同上。
原告苏某甲与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法由审判员张勇担任审判长，与审判员许道贵、人民陪审员周维成组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理，原告苏某甲及其委托代理人苏伟到庭参加诉讼，被告孙某经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某甲诉称：年月日，原、被告办理结婚登记，婚生两子，长子苏爽爽（溺水已亡），2010年1月1日生次子苏某丁。婚后由于被告信仰邪教，对家庭不闻不问，长期引起矛盾，在长子溺水身亡时，被告也未回家，从而导致夫妻感情破裂，原、被告因夫妻感情破裂已分居六年之久。2014年9月1日，原告诉讼与被告离婚，因被告长期不在家，需公告送达有关法律文书，原告而撤诉，现又过八个多月，被告仍音讯全无，原告现再次起诉，请求法院依法判令原、被告离婚，婚生子苏某丁由原告抚养。本案诉讼费用由被告承担。
原告苏某甲对其主张向法庭提交证据如下：
、结婚证和村证明各一份，证明原、被告系合法夫妻关系，结婚证上的苏练与身份证上苏某甲系同一人；
、泗县人民法院民事裁定书一份，证明原、被告感情不合，原告曾于2014年起诉要求离婚，后因举证不能而撤诉；
、村民委员会证明一份，证明原、被告夫妻感情不合，被告于2009年外出至今不归；
4、证人苏某乙当庭证言：原、被告婚后感情不好，经常吵架，我也调解过，自2009年左右，被告外出至今不归；
5、证人苏某丙当庭证言：原、被告婚后感情不好，经常吵架，2014年原告诉讼与被告离婚的，因找不到被告而撤诉，平时都是原告带着孩子生活的，被告外出好几年了。
被告孙某未作答辩，未到庭对原告所举证据发表质证意见。
本院在审理过程中，经过审查，认为原告所举证据1、2、3、4、5真实，合法，且与本案有关联性，故本院均予以认定。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，本院确认事实如下：原、被告于年月日办理结婚登记，婚生两子，长子苏爽爽（溺水已亡），2010年1月1日生次子苏某丁（现在泗县泗州学校上学）。2014年9月，原告诉讼与被告离婚，因被告下落不明，需公告送达有关法律文书，原告而撤诉，原告撤诉后，原、被告双方仍无联系，被告仍音信全无。2015年6月9日，原告再次诉讼到院，要求与被告离婚。
本院认为：本案原告曾于2014年9月诉讼与被告离婚，因其举证不能而撤诉，撤诉后，夫妻间仍无任何联系，原告现诉讼与被告离婚，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因婚生子现随原告生活，为了子女的身心健康成长，结合本案的具体情况，原、被告婚生子应继续随原告生活，原告放弃小孩抚养费，符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
、准予原告苏某甲与被告孙某离婚；
、婚生子苏某丁由原告抚养，待小孩长大成人后，随父随母由其自己选择。
案件受理费200元，由原告苏某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 张 勇
审 判 员 许道贵
人民陪审员 周维成
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 仇典楚
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：﹤一﹥重婚或有配偶者与他人同居的；﹤二﹥实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；﹤三﹥有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；﹤四﹥因感情不和分居满两年的；﹤五﹥其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法》第三十六条：
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市宁河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0117执159号
申请执行人：窦家财，男，1966年5月13日出生，汉族，住天津市静海区。
被执行人：天津市腾辉食品有限公司，住所地：天津潘庄工业区。
法定代表人陈丽平。
被执行人：陈丽平，女，1980年9月16日出生，汉族，住福建省永泰县。
本院在执行窦家财与天津市腾辉食品有限公司、陈丽平买卖合同纠纷一案中，被执行人天津市腾辉食品有限公司、陈丽平应给付申请执行人窦家财货款191167.47元。经过财产调查未发现被执行人天津市腾辉食品有限公司、陈丽平可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）津0117民初295号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 彬
审判员 于 江
审判员 单新华
二〇一八年八月九日
书记员 陈少敏
湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘3127民初717号
原告吕庆华，男，1981年5月4日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区.
诉讼代理人柯春英，湖南澧滨律师事务所律师。
被告孟之海，男，1973年2月17，土家族，住湖南省永顺县.
被告郭春燕，女1972年3月14日出生，土家族，住湖南省永顺县.
原告吕庆华诉被告孟之海、郭春燕买卖合同纠纷一案，于2018年5月7日向本院提请诉讼。本院受理后，于2018年6月6日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕庆华的诉讼代理人柯春英到庭参加诉讼，被告孟之海、郭春燕经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吕庆华诉称：自2015年起原告在张家界市永定区一中斜对面（张家界市老烟草公司）经营卓盛不锈钢管，被告孟之海于2016年7月开始从原告处买不锈钢管材，被告孟之海订货后，由原告安排司机和车辆将货送往保靖，被告一共到原告处进货三次，但截止目前仍有16451元货款未付，原告多次向二被告催收，二被告均以各种理由和借口予以推脱，被告的行为已经严重损害了原告的利益。为维护原告的合法利益不受损害，依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，特诉至本院，请求：1，依法判令二被告支付拖欠原告的货款16451元，并支付逾期利息；2，诉讼费用由二被告共同承担。
原告吕庆华为支持其主张，向本院提交证据如下：
证据1，送货清单，拟证明被告孟之海与原告吕庆华发生买卖合同，证据2，送货清单，拟证明被告孟之海欠材料款的事实，证据3，微信记录，拟证明被告孟之海欠材料款的事实，证据4，卓盛不锈钢批发名片，拟证明原告吕庆华经营不锈钢批发的事实，证据5，请柬一张，拟证明原告吕庆华与被告孟之海有熟悉的业务往来。
被告孟之海口头答辩称：本方欠原告货款16454元属实，但现无钱。
被告孟之海未向本院提交证据。
郭春燕未向本院提交答辩意见。
郭春燕未向本院提交证据。
经庭审举证，本院综合后认定原告吕庆华提交的第1、2、3、4、5号证据，内容真实，形式合法，予以采信。
经审理查明，原告在张家界市永定区经营卓盛不锈钢管电，自2017年以来，被告孟之海多次到原告经营的卓盛不锈钢管店购买不锈钢管，并且一直未结清货款，现向法院提起诉讼，请求被告孟之海支付货款16451元。被告孟之海口头答辩称，本人欠原告吕庆华货款16451元属实。
本院认为，合同当事人未采用书面形式订立合同，但一方履行主要义务，对方接受的，合同有效。被告孟之海在原告处购买不锈钢货物，原告吕庆华提供货物，双方成立买卖合同；而合同双方当事人应按照约定全面履行自己的义务，被告孟之海在购买不锈钢货物后未履行给付货款的义务，构成违约，应当承担给付货款的责任，原告吕庆华已提交货单证明被告孟之海尚欠货款16451元，被告孟之海口头表示认可。故本院对原告吕庆华要求被告孟之海支付拖欠货款16451元的诉讼请求予以支持；被告郭春燕不是合同的相对人，不应在本案中承担义务。据此本院依照《中华人民共和共和国合同法》第六十条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法判决如下：
一、由被告孟之海支付拖欠原告吕庆华的货款16451元，利息从2018年5月7日起按同期中国人民银行贷款利率计算，直至完全清偿时止；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费211元，由被告孟之海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 易意
二〇一八年六月十日
书记员 向振
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0721执399号
申请执行人孟良，男，1982年6月11日生，汉族，住前郭县。
被执行人包国强，男，1978年1月2日生，汉族，住前郭县。
本院在执行申请执行人孟良与被执行人包国强民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月4日做出（2016）吉0721民初3975号民事调解书，该调解生效后，申请人于2017年2月13日立案执行。要求被执行人给付欠款30000元。在执行过程中申请人自动撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（（2016）吉0721民初3975号民事调解书的执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 任旭明
审判员 范伟旭
审判员 杨建军
二〇一七年十二月十日
书记员 尹法彬