＼n上海市杨浦区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）杨民一（民）初字第1075号＼n原告王大姐，女，1926年9月3出生，汉族，住上海市杨浦区双辽路XXX弄XXX号XXX室。＼n委托代理人申毕乾，上海国定律师事务所律师。＼n被告沈福弟，男，1951年5月12出生，汉族，住上海市杨浦区双辽路XXX弄XXX号XXX室。＼n原告王大姐诉被告沈福弟身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员闵婕独任审判，公开开庭进行了审理。被告沈福弟及原告委托代理人申毕乾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告王大姐诉称，2013年10月26日下午，被告以原告频繁进出楼道，经过被告门前为由，辱骂原告，进而连续多次推搡原告，导致原告摔倒受伤，造成原告人身损害。现要求被告赔礼道歉，赔偿医疗费人民币（以下所涉币种均为人民币）2409.5元、交通费297元、营养费4000元、护理费4000元、通讯费300元、精神损害抚慰金2000元、律师费3000元。＼n被告沈福弟辩称，不同意原告的诉讼请求，原告所述不是事实，事发当天，原告在楼道走来走去，被告说了原告几句，原告口出脏话，两人遂发生口角，后原告自己坐到地上，大叫救命，原告自身患有XXX疾病、高血压等疾病，原告的损害与自己无关，故无需赔偿原告任何费用。＼n经审理查明，原、被告系邻居关系，原告居住在上海市杨浦区双辽路XXX弄XXX号XXX室，被告居住在上海市杨浦区双辽路XXX弄XXX号XXX室，原告进出楼道均需经过被告家门前。2013年10月26日下午，被告以原告频繁进出楼道为由，与原告发生口角，期间，被告推搡原告，致使原告倒地受伤，原告报警。上海市公安局杨浦分局江浦路派出所出警后开具验伤通知单，原告至新华医院验伤。同日，新华医院检验医师在原告的验伤通知书上出具检验结论：头部外伤，左手软组织挫伤，T3锥体不排除骨折可能。为治疗，原告花费医疗费2409.5元，交通费297元。为本次诉讼，原告聘请律师代理诉讼，支付律师代理费3000元。＼n原告就其主张的护理费，提供护理协议一份。＼n另查，上海市公安局杨浦分局江浦路派出所查明被告存在殴打他人的违法行为，于2013年12月1日对被告出具了行政处罚决定书，罚款200元。＼n以上事实，有原告提供的上海市公安局验伤通知书，上海市公安局案件接报回执单，公安机关询问笔录六份，上海市公安局行政处罚决定书、医疗费、交通费、律师代理费单据等证据予以佐证。＼n审理中，原告提出因其孙子林雄请假照顾，因而造成误工损失3000元，但未提供相关的误工损失证明。原告表示不申请对伤后的休息期限进行鉴定。被告对上述证据均不认可。并提供证人陈景康当庭所做的证词予以佐证。＼n本院认为，公民依法享有生命健康权，公民因过错侵犯他人身体造成伤害的，应当承担民事责任。本案争议焦点在于原告倒地受伤是否为被告推搡导致。本案原告在公安机关的询问笔录中陈述其摔倒在地受伤系被告推搡所致，并有证人闫招凤、徐理中在公安机关的询问笔录予以印证，本院予以采信。被告及被告提供的证人陈景康在庭审中否认被告与原告有肢体接触，认为原告摔倒系其自行坐倒在地，与被告无关，但在2013年12月1日公安机关的询问笔录中，被告承认拉扯原告衣服，且在该询问笔录中愿意因故意伤害接受公安机关的行政处罚。另外，上海市公安局杨浦分局江浦路派出所2013年12月1日开具行政处罚决定书，载明被告因故意伤害的违法事实，被罚款200元，被告已签字确认，对被告认为原告的损害与自己无关，无需承担责任的抗辩，本院不予采信。故上述证据可以确认原、被告因口角发生纠纷，纠纷中，被告推搡原告致使原告倒地受伤，被告理应赔偿原告因伤造成的损失。本院据实确定如下：（一）医疗费2409.5元，均系纠纷发生后，原告至上海交通大学附属新华医院验伤就诊所花费，医疗费凭据认定，本院应予支持；（二）交通费297元，系原告就诊等实际所需费用，凭据认定，本院予以支持；（三）因营养、护理期限原告均不需鉴定，本院已向原告释明法律后果，结合原告就诊记录和病情，由本院酌定期限。营养期酌情确定7日，每日30元，营养费总计为210元；护理期酌情确定7日，每日40元，护理费总计为280元；（四）误工费3000元，是家属陪护原告的费用，因已处理了护理费，不应再重复主张，故本院不予支持；（五）通讯费300元，与本案侵权行为无因果关系，本院不予支持；（六）精神损害抚慰金2000元，因该赔偿数额缺乏依据，本院不予支持；（七）律师代理费，根据本案实际，以及诉讼标的，本院酌定为1000元；（八）对于原告主张要求被告赔礼道歉的诉讼请求，因本院确定了被告赔偿数额，已经弥补了原告的损失，故对该请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：＼n一、被告沈福弟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王大姐医疗费人民币2409.5元、交通费人民币297元、护理费人民币280元、营养费人民币210元、律师代理费人民币1000元；＼n二、对原告王大姐其余诉讼请求，不予支持。＼n负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告沈福弟负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。＼n代理审判员闵婕＼n二〇一四年三月二十四日＼n书记员戴诗亮＼n附：相关法律条文＼n一、《中华人民共和国侵权责任法》＼n第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。＼n……＼n第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。＼n受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本第一款规定的相关费用外，还应当排除丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用。＼n第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。＼n第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。＼n第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。