大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初1860号
原告丛某某，女。
委托代理人韩跃明，系大连市甘井子区辛寨子法律服务所法律工作者。
被告丛某甲，男。
委托代理人马建华，系辽宁青松律师事务所律师。
原告丛某某与被告丛某甲离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员丛颖按简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛某某的委托代理人韩跃明，被告丛某甲及其委托代理人马建华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1998年8月6日登记结婚，于2009年9月10日登记离婚。婚后被告于2008年7月29日购买金龙牌小客车，车牌号为辽BA98**，购置价格为8.8万元。2009年3月2日被告购买了辽BRL1**号骊威牌小汽车，并于2009年10月29日将该车出让，出让价为9万元。以上两台车共计价款为17.8万元，在离婚时未予分割，故请求法院分割双方婚姻关系存续期间所购买的汽车折价款合计17.8万元。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。关于辽BA98**金龙牌客车虽登记在被告名下，但系2008年由证人韩某购买使用，该车的实际所有人及营运线路的使用人均不是被告，该车被韩某转让后被告也不清楚车的下落。该车今年距离2008年购车时已满八年，车辆的使用价值在今年应当强制报废，故不同意按照购车时备案的8.8万元分割。关于辽BRL1**号骊威牌小汽车，系用被告于2008年出卖辽BT30**号出租车的卖车款10万元所购买，购买时价格为9.7万元。辽BT30**号出租车的卖车款10万元已在（2016）辽02民终2548号生效判决中予以分割，对骊威牌小汽车的再次分割将视为一物多次分割，严重损害被告的合法权益。另外，该车的实际出让价格是6万元，并非在相关部门登记的9万元。因该车在被告买了之后出了事故，所以被告就给卖了，当时为了配合办理保险能高赔，就开的9万元的发票。
经审理查明，原、被告于1998年8月6日登记结婚，于2009年9月10日登记离婚，离婚时双方签订了《离婚协议书》，约定无子女抚养，无财产分割，无房屋分割。
另查，被告于1992年11月即取得了甘井子至金州的公路客运线路，于2000年11月购买更新了营运车辆，车牌号为辽B467**，于2008年7月28日因车辆报废更新购买了金龙牌客车一台，购置价为8.8万元，车牌号为辽BA98**，机动车所有人登记为丛某甲，登记日期为2008年7月29日。2009年2月27日，被告购买了辽BRL1**号骊威牌小汽车一台，购置价为9.7万元，2009年10月29日，被告将该车出卖，发票记载的卖车款为90,000元。原告曾于2015年以离婚后财产纠纷为由诉至本院，要求分割夫妻共有房屋及被告名下的辽BT30**号出租车。该案经一审、二审程序，大连市中级人民法院于2016年6月21日作出（2016）辽02民终2548号民事判决书，判决：一、登记在原告名下的位于大连市甘井子区天洋路115号2单元5层1号的房屋归原告所有，原告应给付被告房屋折价款324,380元；二、被告给付原告辽B30**出租车及60681出租车营运号牌的转让款50,000元；三、被告给付原告位于大连市甘井子区天洋路115号2单元5层1号房屋抵押贷款还款全额的一半128,782.15元。
上述事实，有结婚证、离婚证、离婚协议书、大连市交警支队车管所业务查询单、机动车销售统一发票、二手车销售统一发票、辽BA98**车辆的线路审批手续、（2015）甘民初字第7473号民事判决书、（2016）辽02民终2548号民事判决书及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，应予采信。
本院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。原、被告于2009年协议离婚时离婚协议中约定无房屋及财产分割。现原告以离婚后财产纠纷为由要求分割被告名下的辽BA98**金龙牌客车以及辽BRL1**号骊威牌小汽车的出售款90,000元。关于登记在被告名下的辽BA98**金龙牌客车，系2008年原、被告婚姻关系存续期间以88,000元价格所购买，被告虽辩称该车实际并非由其本人购买、使用并经营，但并不能对抗动产的登记权属效力，故其应当作为原、被告的夫妻共同财产予以分割。关于辽BA98**金龙牌客车的分割价值，现原告欲以购买时的价格进行分割，本院认为不妥，应当按照该车在2009年双方离婚时的价值予以分割。关于辽BA98**金龙牌客车在2009年时的价值，综合考虑车辆的使用年限及购买价格，本院酌定以77,000元确认其价值较为合理，故被告应给付原告的车辆折价补偿款为38,500元。关于辽BRL1**号骊威牌小汽车，也系原、被告婚姻关系存续期间所购买，被告于离婚后将该车以90,000元的价格出售。被告虽辩称该车系辽B30**出租车及60681出租车营运号牌的转让款100,000元所购买，不应在本案中重复分割，但被告在原告起诉分割辽B30**出租车时仅辩称该出租车在双方离婚前已经转让了，所得价款用于夫妻共同生活。已生效的判决书中也是基于在原、被告均有工作收入且无大额房产、车辆等购置的情况下，自2008年被告取得转让款至2009年原、被告离婚仅一年时间，家庭支出超过100,000余元，不符合常理，故在被告未提供充足证据证明的情况下，将该100,000元转让款依法进行了分割。本案中被告又主张该100,000元转让款用于购买辽BRL1**号骊威牌小汽车明显与之前陈述不符，且未提供证据予以证明，故本院对被告的辩称不予采信。因此，辽BRL1**号骊威牌小汽车的转让款90,000元，应当作为夫妻共同财产依法分割，被告应当给付原告转让款的一半45,000元。
关于被告要求分割杭州吉祥航空票务有限公司中原告在婚姻存续期间持有的股份10万元及公司经营所得，并申请调取公司银行流水的请求，因双方均无法确定该公司中原告享有的股权在2009年离婚时的股权价值，故本院对此不予处理。关于原、被告要求调取对方银行流水的请求，因双方均没有证据证明对方在离婚时有隐匿、转移的夫妻共同财产依法应当在离婚后予以分割，故本院对原、被告的申请均不予准许。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告丛某甲给付原告丛某某辽BA98**金龙牌客车折价款38,500元。
二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告丛某甲给付原告丛某某辽BRL1**号骊威牌小汽车转让款45,000元。
三、驳回原告丛某某的其他诉讼请求。
案件受理费3,910元（原告已预交），由原告承担2,076元、由被告承担1,834元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审判员 丛颖
二〇一六年八月十日
书记员 张旭
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）
第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。