＼n安徽省长丰县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）长民一初字第01000号＼n原告：顾正豹，男，汉族，农民。＼n委托代理人：倪德湘，安徽金的律师事务所律师。＼n委托代理人：倪寒芬，安徽金的律师事务所律师。＼n被告：薛勇，男，汉族，农民。＼n委托代理人：王龙怀。＼n被告：金为根，男，汉族，农民。＼n委托代理人：庞士光。＼n被告：薛涛，男，汉族，农民。＼n委托代理人：刘辉，安徽中天律师事务所律师。＼n委托代理人：丁正校，安徽中天律师事务所律师。＼n原告顾正豹诉被告薛勇、金为根、薛涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理，依法由审判员曹宜莲适用简易程序于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告顾正豹及其委托代理人倪寒芬、被告金为根及其委托代理人庞士光、被告薛勇的委托代理人王龙怀、被告薛涛的委托代理人刘辉到庭参加了诉讼。薛涛为案件审理过程中被告金为根申请追加的被告。本案审理过程中，原告申请对本人伤残等级进行鉴定，庭审过程中，被告薛勇对原告的伤残等级不服要求重新鉴定，因该申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款第（三）项规定的情形，故对其要求重新鉴定未予支持。安徽天正司法鉴定中心于2014年6月30日作出了“关于顾正豹伤残引用条款的说明”。本案现已审理终结。＼n顾正豹诉称：被告金为根与被告薛勇系同村同学加好友，两人关系比较密切。我一直跟随金为根干粉刷的活，一切听从他的调遣安排。2013年9月3日，金为根通知原告，他的同学薛勇在老家盖有两层小楼需要内外粉刷，于是金为根带我和另外四个人一起去了薛勇家。薛勇非常热情地接待了我们，告诉我们粉刷哪几面墙，并找来粉刷用的滑板梯和小桶等工具，当天就开始干活。中午在薛勇家吃饭后，金为根就先离开了，我们五个人继续在干活，大约下午3时许，我站在滑板梯上正在粉刷，拴在滑板梯上的绳子突然断掉，我从上面摔下来，造成腰部及胸部受伤，后被薛勇、金为根送往安徽省立医院手术治疗，住院11天，经诊断为：T12骨折伴截瘫，T12椎体脱位，全身多处软组织挫伤。目前共花去医药费69208.13元，其中，薛勇支付11000元，金为根支付3000元。现在我虽已出院在家疗养，但已下半身瘫痪，无法康复，留下终身残疾。我是家庭顶梁柱，上有父母要赡养，下有三个孩子要抚养，现在不但不能劳动挣钱养家，且自己还要人护理，家中生活十分困难。而两被告薛勇、金为根对此却相互推诿，至今没有赔偿。我认为，薛勇是接受劳务的一方，而且用于粉刷的滑板梯也是薛勇提供的，正由于该滑板梯的绳子断裂才导致我摔成重伤，故薛勇对此应当承担责任。此外，金为根是我的雇主，我到薛勇家干活完全是金为根指示安排的，因此金为根对于我的损害也应当承担赔偿责任。为维护我的合法权益，求得合理赔偿，现依法具状起诉，请求人民法院委托鉴定机构为我误工期、护理期、营养期、护理依赖及伤残等级作出鉴定的基础上，依法支持我的各项诉请。具体诉讼请求为：1、判令两被告连带赔偿原告各项损失为1157142.93元-已付11000元=1146142.93元（包括当庭增加和变更）［具体为：医药费69208.13元，成人尿片、残疾辅助器具费29350元，误工费（自2013年9月3日计算至2014年4月25日）224天×（44601元÷365天）=27371元，护理费224天×（35602元÷365天）=21848.8元，营养费210天×30元／天=6300元，住院伙食补助费10天×30元／天=300元，交通费4000元，鉴定费2400元，残疾赔偿金20年×8098元／年=161960元，精神抚慰金80000元，完全护理依赖费20年×35602元／年=712040元，被抚养人生活费：长女4年××5725元／年÷2人=11450元，次子（18-14）年×5725元／年÷2人=11450元，三子（18-12）年×5725元／年÷2人=17175元，父亲5年×5725元／年÷5人=5725元，母亲20年-（73-60）年×5725元／年÷5人=8015元］；2、本案诉讼费由两被告承担。＼n薛勇辩称：原告顾正豹受伤，理应得到公正赔偿。1、原告陈述的事实和理由与客观事实有不相符的部分，薛勇没有给原告提供滑板梯；2、我方认为我和被告金为根是承揽合同关系，金为根是组织自己的工人，包括顾正豹，是利用自己的技术为我完成工作，顾正豹和金为根为我提供工作成果，是承揽关系。根据最高法院司法解释，定作方不负赔偿责任；3、法院在立案时案由是提供劳务者受害责任纠纷，即使成立，原告受伤时有重大过失，粉刷墙壁是在二楼施工，金为根建筑队工人应该有安全注意义务，故原告本人有重大过失；4、关于原告顾正豹的诉求金额已经确定，我方认为：只要是客观存在的和合法的票据，能够认定的，我方均予以认可，但是没有票据和客观事实的我方不予认可，我方对鉴定意见中认定的伤残等级、依赖护理、护理期限均有异议，在开庭前才收到司法鉴定意见，没有足够的举证期限，我方将申请对原告伤残及三期重新鉴定核实。＼n金为根辩称：1、原告诉称我和薛勇是同学关系没有依据；2、双方没有雇佣关系，是义务帮工关系；3、我与薛勇没有任何合同，没有约定承包事实；薛涛是实际雇佣人，依法应承担法律责任；4、原告受伤是因为给薛勇义务帮工，工具也是薛勇提供的，薛勇应承担责任；5、原告是酒后施工，对事故的发生也有过错。故请求依法驳回对金为根的诉讼请求。＼n薛涛辩称：1、薛涛不应当作为本案当事人和被告，薛涛和原告均受金为根的组织，在合肥负责外墙施工工作，在原告发生事故中是受金为根指派去干活，薛涛不是雇主也不是接受劳务的一方，薛涛仅是自己干活，从金为根处拿工资，原告的损害与薛涛没有法律联系，故金为根申请薛涛为被告没有事实和法律依据；2、薛涛没有邀请原告为薛勇干活，薛勇和金为根的外墙粉刷是早有约定，在原告的诉状中可以看出，薛勇是组织者是不可否认的；3、原告的各项诉请，是依据司法鉴定意见书计算的，我方有异议，庭后提交书面材料；4、薛涛在本案中没有事实和法律依据需要承担赔偿责任，请求法院驳回金为根申请我作为被告的申请，同时驳回对我的诉讼请求。＼n顾正豹为证明其诉讼主张向法庭提供了如下证据：1、身份证及薛勇、金为根身份信息查询单，证明原、被告身份信息真实合法，诉讼主体适格；2、长丰县庄墓派出所询问笔录三份，证明原告是受被告金为根安排指示，为薛勇粉刷墙面时摔伤；3、安徽省立医院病历、诊断报告书及出院小结，证明原告摔伤后治疗情况和伤残事实；4、医药费票据、残疾辅助器具票据等和旋耕机证明，证明原告因受伤花去的各项费用及损失和原告的误工损失；5、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明顾正豹构成道交伤残等级一级，休息期为自受伤之日起至评残前一日、护理期为受伤之日起至评残前一日、营养期限为210日，目前伤情需要完全护理依赖。＼n薛勇对上述证据的质证意见为：对证据1、2的三性无异议。对证据3、4中的长丰县罗塘药房证明有异议，我方认为原告在这个药房所买的药品应当有正式的发票，单凭手写的证明无法证实真实的买卖关系；对2014年2月28日罗塘乡双合卫生室的证明，我方认为不具有真实性，卫生室在给病人治疗后应该有正式的发票和病历，应该还有接诊的医生证明；对2014年4月20日仇丽的证明不予认可，因为顾正豹需要去合肥复查次数应当和复查的票据相印证；另外仇丽所有的轿车从行驶证上看是私家车，是非营运车，不能收取费用，该证明是租车费，没有正式发票，因此对其证明不予认可；对证据4中的拖拉机收割机证明不能达到其证明目的：原告其实是农民，自己为自己犁田，该份证明不能证明其收入情况；对证据5有异议，庭后提交书面意见。另外对于原告诉请的赡养费，原告父母是否有5个子女的问题，应该有公安机关出具相关证明。＼n金为根对上述证据的质证意见为：对证据1，真实性无异议；对证据2，对其真实性无异议，但对其证明目的有异议，不能证明原告受被告安排指使；对证据3、4、5，同薛勇代理人质证意见相同。＼n薛涛对上述证据的质证意见为：对证据1，无异议；对证据2，询问笔录无异议，但是薛勇的询问笔录说明，薛勇和金为根谈到外墙粉刷事实，说明金为根陈述是虚假的；对证据3无异议；对证据4、5同薛勇代理人质证意见。＼n薛勇、金为根、薛涛均未提供书面证据。＼n薛勇申请的证人陈某到庭证实：在薛勇家曾听薛勇和金为根谈到粉墙预定每平方米2.50元；与顾正豹不认识，与金为根、薛勇、薛涛认识；金为根平时在外包活干，薛勇家粉墙时金为根也在场干活。＼n金为根申请的证人刘某到庭证实：自己和薛勇只是住在一个小区，仅仅是识识，没有什么交往；和顾正豹、薛涛都是跟金为根干活的，干活时每天220元，由金为根每年年底根据工作量统一结算工资；那天在薛勇家干活是坐金为根车子从合肥回来后去的；在薛勇家干活的滑板梯有部分是金为根从合肥带回来的，有一部分是薛勇借来的；干活时我们都没带安全护绳。＼n金为根申请的证人李某到庭证实的内容同刘某证实的基本相同；同时证实，那天在薛勇家干活的人除了有顾正豹、刘某、薛涛，还有平时都跟金为根干活的李雷；另外证实，顾正豹那天用的滑板梯是薛勇借来的。＼n顾正豹对证人证言的质证意见为：1、对陈某的证人证言不予认可；2、对刘某、李某的证言无异议。＼n金为根对证人证言的质证意见为：1、对陈某的证人证言不予认可；2、对刘某、李某的证言有异议，本人和顾正豹之间不存在雇佣关系，顾正豹受伤是在义务帮工的情况下造成的。＼n薛勇对证人证言的质证意见为：对证言中的义务帮工有异议。＼n薛涛对证人证言的质证意见为：对证言中的主动去帮工不符合事实。＼n对上述当事人均无异议的证据予以认定，对有异议部分，经庭审举证、质证，结合当事人陈述、答辩及证人证言，本院分析认证为：1、关于原告提交证据4中相关的费用收据、证明的异议问题，因原告未能提供其他证据予以佐证，故对异议予以采信；2、关于原告父母是否有5个子女的异议问题，经审核属实，此异议不予采信；3、关于司法鉴定结论的异议问题，由于被告薛勇等未能提供证据证明其主张，且安徽天正司法鉴定中心亦对此异议作了说明，故对被告的异议不予采信；4、关于证人证言，对证言中的顾正豹、薛涛等均受雇于金为根的事实予以认定，对顾正豹在义务帮工过程中造成的伤害不予认定。＼n经审理查明：被告金为根从事承揽小型建筑工程中的外墙粉刷工作，原告顾正豹、被告薛涛及本案证人刘某、李某等人跟随被告金为根在工地上从事墙体粉刷工作。被告金为根承揽了被告薛勇家的两层楼房墙体粉刷工程，2013年9月3日，原告顾正豹在为被告薛勇家房屋二楼外墙粉刷过程中因拴在滑板梯上的绳子突然断掉致其摔下，造成腰部及胸部受伤，后被薛勇、金为根送往安徽省立医院手术治疗，住院11天，经诊断为：T12骨折伴截瘫，T12椎体脱位，全身多处软组织挫伤。原告顾正豹经申请法院依法指定安徽天正司法鉴定鉴定所鉴定为：1、目前遗有双下肢肌0级伴大小便失禁，构成道路交通事故伤残等级一级；2、其休息期限为自受伤之日至评残前一日，护理期为自受伤之日至评残前一日，营养期限为评定为210天；3、目前伤情需完全护理依赖。另查明：顾正豹、金为根、薛涛等均未取得相应从事高危建筑行业的从业资质。再查明：原告受伤后，被告薛勇垫付了10000元，被告金为根垫付了3000元。又查明：原告顾正豹平时酒量不大，事故当天中午饮了酒，在下午施工过程中未采取安全保护措施。＼n本院认为：一、公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，依法应承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。原告顾正豹跟随被告金为根在工地上做墙面粉刷工，正常按照被告金为根的安排进行工作，由被告金为根按日支付给其报酬，双方形成雇佣关系。2013年9月3日原告顾正豹和薛涛、李某、刘某等人在粉刷被告薛勇家二楼外墙时，因拴在滑板梯上的绳子突然断掉致其摔下致伤，由此造成原告顾正豹的经济损失，雇主金为根应承担相应的民事赔偿责任。被告薛勇要被告金为根为其所建的两屋楼房墙面粉刷，双方形成的是承揽合同关系，被告薛勇作为定作人一方，在承揽人被告金为根选任上存在过失，故对承揽人被告金为根在完成粉刷工作过程中所雇雇员原告顾正豹的损害后果，依法应承担相应的民事赔偿责任。原告顾正豹在粉刷被告薛勇家二楼外墙时，因本人中午饮酒、高空作业又未系安全带，所以本身未尽到合理注意义务，对其摔伤所产生民事损害后果，自身亦应负有一定责任，应承担相应损失。被告金为根申请追加薛涛为被告承担相应的赔偿责任，无事实和法律依据，依法不予支持。由于原告顾正豹与被告薛勇互不相识，被告金为根辩称原告顾正豹受伤是在义务帮工过程中所致，无事实依据，依法不予采信。结合本案实际情况，对原告顾正豹摔伤所产生的民事损害后果，原告顾正豹、被告金为根、被告薛勇应按30%、50%、20%的比例承担民事责任。二、原告顾正豹的各项损失确认为1115711.13元，具体如下：1、医药费67117.13元，2、误工费24499元［原告诉请224天（未超过评残前一日的时间）×（39920元（按2012年建筑业平均工资计算）÷365天］=24499元，3、护理费224天（鉴定的护理期）×97.50元／天=21840元，4、住院伙食补助费10天（住院天数）×30元／天=300元，5、营养费210天（鉴定的营养期限）×30元／天=6300元，6、交通费酌定为3000元，7、被抚养人生活费33205元（女儿14岁，儿子12岁，父亲77岁，母亲73岁。计算如下，第一阶段：前四年4年×100％×5725元／年＝22900元，第二阶段：儿子1年的年生活费2862.50元＋父亲1年的年生活费1145元＋母亲1年的年生活费1145元＝5152.50元×100％×1年＝5152.50元，第三阶段：儿子1年的年生活费2862.50元＋母亲1年的生生活费1145元＝4007.50元×100％×1年＝4007.50元，第四阶段：母亲1年生活费1145元×100％×1年＝1145元，合计33205元），8、精神抚慰金酌定为60000元，9、鉴定费2400元，10残疾赔偿金20年×8098元／年=161960元，11、残疾辅助器具费23050元，12、完全护理依赖费用20年×35602元／年=712040元，合计为1115711.13元（包括被告薛勇垫付的10000元，金为根垫付的3000元）。上述损失原告顾正豹自行承担334713.34元（1115711.13元×30%），被告金为根应赔偿原告顾正豹557855.56元（1115711.13元×50%），被告薛勇应赔偿原告顾正豹223142.23元（1115711.13元×20%）。有关原、被告的其他主张和辩解，因无事实和法律依据，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：＼n一、被告金为根于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告顾正豹557855.56元（包括垫付的3000元）；＼n二、被告薛勇于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告顾正豹223142.20元（包括垫付的10000元）；＼n三、驳回原告顾正豹的其他诉讼请求。＼n上述款项汇至，户名：长丰县人民法院代管款（注明案号），账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行营业部。＼n如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费14860元，减半按7430元收取，由原告顾正豹负担2229元，被告金为根负担3343元，被告薛勇负担1858元。＼n如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。＼n如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。＼n审判员曹宜莲＼n二〇一四年七月三日＼n书记员王仁杰＼n附：相关法律条款＼n一、《中华人民共和国民法通则》＼n第一百零六条【民事责任范围】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。＼n第一百一十九条【人身伤害赔偿】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。＼n第一百三十条【共同侵权责任】二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。＼n二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。＼n第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。＼n受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。＼n第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。＼n精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。＼n第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。＼n医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。＼n第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。＼n误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。＼n受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。＼n第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。＼n护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。＼n护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。＼n受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。＼n第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。＼n第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。＼n受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。＼n第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。＼n三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》＼n第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。＼n没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。＼n四、《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。