山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0682民初637号
原告：戴炳跃，男，1965年8月13日出生，汉族，住莱阳市。
被告：中国平安保险股份有限公司烟台中心支公司。地址：烟台市莱山区银海路**号。
负责人：霍明，该公司经理。
委托代理人：刘长勇，该公司员工。
原告戴炳跃与被告中国平安保险股份有限公司烟台中心支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和被告保险公司委托代理人刘长勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付各项赔偿款10000元。2、诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为125817.2元，并撤回了对崔洪慧的起诉。事实与理由：2016年3月20日，崔洪慧驾驶鲁Ｙ×××××轿车沿307国道由西至长江路口转弯时与前行的我驾驶的鲁Ｆ×××××二轮摩托车发生碰撞事故，致我受伤，该事故经莱阳市交通警察大队认定崔洪慧负事故的全部责任，就赔偿事宜双方协商未果，故诉至法院请求判决被告赔偿损失。
被告保险公司辩称：事故车在我公司投保了交强险和30万元的商业险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险的责任范围内赔偿原告的合理损失，超过交强险的余款在商业险范围内按合同约定赔偿原告的合理损失，鉴定费和诉讼费依法不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告为支持自己的主张，在庭审中提交了如下证据：1、交通事故认定书一份，证明事故发生经过；2、莱阳市中医医院、莱阳市第二人民医院住院病历、用药明细各一份，烟台毓璜顶医院的肌电图一份，医药费单据8张，证明原告治疗情况。3、原告所在单位烟台胜利包装厂出具的误工证明、工资表和护理人秦奎玲（原告妻子）的身份证及其所在单位莱阳市庆峰服饰有限公司出具的护理证明、工资表各一份，证明原告误工和护理情况，4、原告与柏林庄村顾爱军住房合同一份、收房租证明3份，证明原告工作及居住在柏林庄村。5、莱阳市柏林庄街道办事处西枣行村村委会出具的证明一份，证明原告属于失地农民。6、青岛九鼎医学司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费单据各一份，证明原告因左上肢所受损伤（臂丛神经损伤〈尺神经〉-致其左上肢丧失功能达10%以上）的残情程度为伤残十级，误工时间建议为210-270日，护理期限（含住院期间）建议为60-90日，护理人数建议为1人，用药合理。原告支出鉴定费2000元。被告未提交证据材料。
被告保险公司对上述证据质证后认为：证据1、5没有异议。证据2真实性无异议，但应当扣除非医保用药。证据3原告应当提交劳动合同和工资发放流水予以佐证。证据4真实性无法认定，请求法庭调查认定。证据6真实性无异议，系原告个人委托，我公司申请重新鉴定，鉴定费不承担，误工时间应计算至定残日前一日共计210日。
经原、被告质证及对证据审查，对证据认证如下：对于原告提交的证据1、5鉴于对方未提出异议，故对该些证据予以认定；对于原告提交的证据2、3、6被告保险公司未对其真实性提出异议，故对该些证据的真实性本院予以认定。对上述双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：证据4本院依法对顾爱军进行调查，确认原告自2015年4月即租住在其位于柏林庄村的房屋内，本院依法予以认定。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，依据有效证据，对本案事实确认如下：鲁Ｙ×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和30万元的商业三者险。2016年3月20日6时30分，崔洪慧驾驶鲁Ｙ×××××轿车沿307国道由西东行至307省道长江路口转弯时，与前行的戴炳跃驾驶的鲁Ｆ×××××二轮摩托车相刮，致两车有损，戴炳跃受伤。该事故经莱阳市交通警察大队认定崔洪慧驾车未确保安全负事故的全部责任。原告系烟台胜利包装厂职工，事故后原告的工资扣发，原告伤后由妻子秦奎玲护理，秦奎玲系莱阳市庆峰服饰有限公司职工，月平均工资3450元，护理期间的工资扣发。原告自2015年4月租住在柏林庄村顾爱军家中，且家中土地大部被征用。原告主张的赔偿明细为：医疗费16771.6元，误工费31505.6元（三个月工资10501.9元÷90天计算270天），伤残赔偿金63090元（2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元×20年×10%），住院伙食补助费900元（30元/日计算30天），护理费10350元（三个月工资10350元÷90天计算90日），交通费200元，鉴定费2000元，精神损失费：1000元，合计：125817.2元。被告保险公司应在交强险范围内承担120000元，余款5817.2元在商业险范围内赔偿。而保险公司则主张扣除非医保用药，鉴定费、精神损失费不承担，原告损失同意按照农村标准计算全部损失。原告和被告因保险赔偿数额未能达成一致意见，故原告起诉至本院，此为本案事实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。崔洪慧驾车致原告受伤，该次事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，崔洪慧负事故的全部责任，上述事实清楚，本院予以确认。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和30万元的商业三者险，该车在保险期间内发生交通事故，被告保险公司应当在交强险各赔偿限额内承担赔偿责任，超过交强险的部分在商业险的范围内予以赔偿。原告申请撤回对崔洪慧的起诉，经本院审查符合法律规定，本院予以准许。被告保险公司在本院规定的时间内未提交书面鉴定申请书，应视为对原告提交的鉴定意见的认可，原告的用药经鉴定机构鉴定，无不合理用药，故被告保险公司要求扣除非医保用药，本院不予支持。原告自2015年4月即居住在柏林庄村，该村属于莱阳市开发区，且原告家中的土地大部被征用，其主要收入来源于外出打工，故原告主张其残疾赔偿金按城镇居民标准计算，并无不当，本院予以支持。原告提交所在单位证明及工资表，足以证实以收入情况，原告要求按工资收入计算误工和护理损失，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司主张误工时间为210日，原告主张为270日，结合原告的伤残等级及治疗情况，本院酌定240日。鉴定费是原告为确定损失的具体数额而支出的必要的费用，被告依法应予赔偿。原告的伤残等级较低，其要求精神损害赔偿与法无据，本院不予支持。
综上所述，依据相关规定和证据，本院对原告的损失确认为：医疗费16771.6元，误工费28005元（三个月工资10501.9元÷90天计算240天），伤残赔偿金63090元，住院伙食补助费900元，护理费10350元，交通费200元，鉴定费2000元，共计：121316.6元。被告保险公司应在交强险各责任限额内赔偿原告医疗费10000元，误工费28005元，伤残赔偿金63090元，护理费10350元，交通费200元，合计111645元，余款9671.6元由被告保险公司在商业险范围内赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内赔偿原告戴炳跃111645元，于判决生效后十日内付清；
二、被告中国平安保险股份有限公司烟台中心支公司在商业险范围内赔偿原告戴炳跃9671.6元，于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告戴炳跃的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2816元减半收取，由原告负担58元，被告中国平安保险股份有限公司烟台中心支公司负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 吕波


二〇一七年三月十七日
书记员王维佐