天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初941号
原告浙商银行股份有限公司天津河西支行，住所天津市河西区解放南路477号增1号，组织机构代码：556543721。
负责人刘桂松，行长。
委托代理人徐国坤，该行职员。
委托代理人徐小兵，该行职员。
被告天津市裕泰宜家电器销售有限公司，住所天津市滨海新区塘沽胡家园义和庄村，统一社会信用代码91120116792502564E
法定代表人吕智勇，总经理。
被告天津市百字明商贸有限公司，住所天津市滨海新区塘沽河头镇胡北村（华北陶瓷批发市场精品D4馆130131号），组织机构代码：559498401。
法定代表人赵志瑞，总经理。
被告天津福鼎装饰工程有限公司，住所天津市滨海新区塘沽开源里194301号，组织机构代码：68771528X。
法定代表人魏荣寨，总经理。
委托代理人郭培诗，天津瀚洋律师事务所律师。
被告天津金鑫越船务工程有限公司，住所天津市滨海新区塘沽临港路尚海园42902号，组织机构代码：673719589。
法定代表人张建红，总经理。
被告魏荣寨，女，汉族，1974年6月9日出生，住天津市塘沽区。
委托代理人郭培诗，天津瀚洋律师事务所律师。
被告赵志瑞，男，汉族，1971年4月7日出生，住天津市塘沽区。
被告刘洪起，男，汉族，1977年2月15日出生，住天津市滨海新区。
被告刘洪玲，女，汉族，1977年4月19日出生，住址天津市滨海新区。
被告张建红，女，汉族，1978年2月5日出生，住址天津市塘沽区。
被告魏荣刚，男，汉族，1978年4月20日出生，住址天津市滨海新区。
原告浙商银行股份有限公司天津河西支行诉被告天津市裕泰宜家电器销售有限公司、被告天津市百字明商贸有限公司、被告天津福鼎装饰工程有限公司、被告天津金鑫越船务工程有限公司、被告魏荣寨、被告赵志瑞、被告刘洪起、被告刘洪玲、被告张建红、被告魏荣刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐小兵、被告天津福鼎装饰工程有限公司委托代理人郭培诗、被告魏荣寨的委托代理人郭培诗、被告刘洪起、被告刘洪玲到庭参加诉讼，被告天津市裕泰宜家销售有限公司、被告天津市百字明商贸有限公司、被告天津金鑫越船务工程有限公司、被告赵志瑞、被告张建红、被告魏荣刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月15日，原告与被告天津市裕泰宜家销售有限公司签订借款合同，借款合同约定借款用途为支付货款。金额为110万元，借款期限自2014年12月16日至2015年12月15日止，同时约定了贷款按月结息，到期还本，月利率、还款方式、罚息、复利的计算标准，原告为实现债权所需的合理费用由被告承担，并约定了连带担保责任主体。原告依约履行了合同义务，但被告未按合同的约定履行全部还款义务。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：1.判令被告天津市裕泰宜家电器销售有限公司返还原告借款本金717620.42元，支付截至2015年12月21日的借款逾期利息及罚息17584.84元，并依据借款合同的约定支付至实际还清借款之日的利息和罚息。2.判令被告天津福鼎装饰工程有限公司、被告天津市百字明商贸有限公司、被告天津金鑫越船务工程有限公司、被告魏荣寨、被告赵志瑞、被告刘洪起、被告张建红、被告刘洪玲、被告魏荣刚对上述债务承担连带责任。3.本案诉讼费、保全费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：证据一、借款合同，证明原、被告的借款权利义务关系。证据二、最高额联合担保合同，证明被告天津市百字明商贸有限公司、被告天津福鼎装饰工程有限公司、被告天津金鑫越船务工程有限公司、被告魏荣寨、被告赵志瑞、被告刘洪起、被告刘洪玲、被告张建红、被告魏荣刚承担保证责任。证据三、借款凭证，证明原告履行了合同义务。证据四、贷款欠息表及截屏，证明被告欠本息情况。
被告天津市裕泰宜家电器销售有限公司未出庭，亦未答辩。
被告天津市裕泰宜家电器销售有限公司未向本院提供证据。
被告天津市百字明商贸有限公司未出庭，亦未答辩。
被告天津市百字明商贸有限公司未向本院提供证据。
被告天津福鼎装饰工程有限公司辩称，借款人天津市裕泰宜家电器销售有限公司应当先履行偿还义务。原告要求的利息、罚息过高，请求法院予以调整。
被告天津福鼎装饰工程有限公司未向本院提交证据。
被告天津金鑫越船务工程有限公司未出庭，亦未答辩。
被告天津金鑫越船务工程有限公司未向本院提交证据。
被告魏荣寨辩称，不同意承担连带担保责任。
被告魏荣寨未向本院提交证据。
被告赵志瑞未出庭，亦未答辩。
被告赵志瑞未向本院提交证据。
被告刘洪起辩称，不同意承担连带担保责任。
被告刘洪起未向本院提交证据。
被告刘洪玲辩称，不同意承担连带担保责任。
被告刘洪玲未向本院提交证据。
被告张建红未出庭，亦未答辩。
被告张建红未向本院提交证据。
被告魏荣刚未出庭，亦未答辩。
被告魏荣刚未向本院提交证据。
经质证，被告天津福鼎装饰工程有限公司、被告魏荣寨、被告刘洪起、被告刘洪玲对原告提交的证据均无异议。被告天津市裕泰宜家电器销售有限公司、被告天津市百字明商贸有限公司、被告天津金鑫越船务工程有限公司、被告赵志瑞、被告张建红、被告魏荣刚未出庭视为放弃举证、质证及对原告抗辩的权利，原告提供的证据经与原件核对无误，本院对原告提供的证据其真实性、合法性及关联性均予以认定。
经审理查明，2014年12月15日，原告与被告天津市裕泰宜家电器销售有限公司签订借款合同，合同约定借款金额110万元。借款期限自2014年12月16日至2015年12月15日。借款用于支付货款。还款方式为按月结息、到期还本。借款利率为按中国人民银行公布的同期同档次基准利率上浮35%，基准利率为年利率5.6%。借款人未按本合同期限归还本金的应当按照逾期之日起在本合同利率基础上上浮50%计收罚息。罚息利率为年利率9.315%。对应付未付利息，按照人民银行规定计收复利。同日，原告与被告天津市百字明商贸有限公司、被告天津福鼎装饰工程有限公司、被告天津金鑫越船务工程有限公司、被告天津市裕泰宜家电器销售有限公司、被告魏荣寨、被告赵志瑞、被告刘洪起、被告刘洪玲、被告张建红、被告魏荣刚签订最高额联合担保合同，合同约定原告为债权人，被告天津市福鼎装饰工程有限公司、被告天津市百字明商贸有限公司、被告天津市裕泰宜家电器销售有限公司、被告天津金鑫越船务工程有限公司为联保成员，其中一人为债务人时，该债务人在内的所有联保成员均为出质人、保证人。其他保证人为被告天津市福鼎装饰工程有限公司、被告天津市百字明商贸有限公司、被告天津市裕泰宜家电器销售有限公司、被告天津金鑫越船务工程有限公司、被告魏荣寨、被告赵志瑞、被告刘洪起、被告刘洪玲、被告张建红、被告魏荣刚，无需另行签订担保合同。担保的方式为连带责任保证。担保范围为主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、补偿金、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用。保证期间为主合同项下每笔债务履行期届满之日起两年。合同中有担保和质押两种方式做担保。被告天津市裕泰宜家电器销售有限公司提供了37万元的质押。上述合同签订后，2014年12月17日，原告将110万元打入被告天津市裕泰宜家电器销售有限公司指定账户。被告天津市裕泰宜家电器销售有限公司使用原告资金后于2015年10月20日开始欠息。合同到期后，原告从被告天津市裕泰宜家电器销售有限公司账户扣划存单本息382379.58元。截至2015年12月21日，被告天津市裕泰宜家电器销售有限公司欠本金717620.42元，利息17584.84元（含罚息）。保证人被告天津市百字明商贸有限公司、被告天津市福鼎装饰工程有限公司、被告天津金鑫越船务工程有限公司、被告魏荣寨、被告赵志瑞、被告刘洪起、被告刘洪玲、被告张建红、被告魏荣刚均未承担保证责任。
本院认为，原告与被告天津市裕泰宜家电器销售有限公司签订的借款合同，原告与被告天津市百字明商贸有限公司、被告天津福鼎装饰工程有限公司、被告天津金鑫越船务工程有限公司、被告魏荣寨、被告赵志瑞、被告刘洪起、被告刘洪玲、被告张建红、被告魏荣刚签订的最高额联合担保合同均系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效。合同签订后，原告依约履行合同义务，被告天津市裕泰宜家电器销售有限公司在使用原告资金后未能按约还款，应承担相应的民事责任，被告天津市百字明商贸有限公司、被告天津福鼎装饰工程有限公司、被告天津金鑫越船务工程有限公司、被告魏荣寨、被告赵志瑞、被告刘洪起、被告刘洪玲、被告张建红、被告魏荣刚未承担连带保证责任。故原告要求被告天津市裕泰宜家电器销售有限公司偿还借款本息、要求被告天津市百字明商贸有限公司、被告天津福鼎装饰工程有限公司、被告天津金鑫越船务工程有限公司、被告魏荣寨、被告赵志瑞、被告刘洪起、被告刘洪玲、被告张建红、被告魏荣刚承担连带保证责任的请求于法有据，本院予以支持。关于被告天津福鼎装饰工程有限公司认为利息过高一节，经审查双方合同约定符合国家规定，应予维护。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津市裕泰宜家电器销售有限公司于本判决生效后十日内偿还原告浙商银行股份有限公司天津河西支行本金717620.42元。
二、被告天津市裕泰宜家电器销售有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙商银行股份有限公司天津河西支行截至2015年12月21日的利息17584.84元（包含罚息）及自2015年12月22日至本判决确定给付之日的利息、罚息（按双方合同约定标准计付）。
三、被告天津市百字明商贸有限公司、天津福鼎装饰工程有限公司、被告天津金鑫越船务工程有限公司、被告魏荣寨、被告赵志瑞、被告刘洪起、被告刘洪玲、被告张建红、被告魏荣刚对上述第一、二项债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后有权向被告天津市裕泰宜家电器销售有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11152元，保全费4196元，由被告天津市裕泰宜家电器销售有限公司、被告天津市百字明商贸有限公司、被告天津福鼎装饰工程有限公司、被告天津金鑫越船务工程有限公司、被告魏荣寨、被告赵志瑞、被告刘洪起、被告刘洪玲、被告张建红、被告魏荣刚负担。公告费1080元，由被告天津市百字明商贸有限公司、被告天津金鑫越船务工程有限公司、被告天津市裕泰宜家电器销售有限公司、被告赵志瑞、被告张建红、被告魏荣刚负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张东良
审 判 员 辛志军
代理审判员 李 颖
二〇一六年七月十二日
书 记 员 刘华飞
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。