wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1204民初1316号
原告：白洪梅,女,1980年7月1日出生,大学文化，护士，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：王魏，安徽仲天律师事务所律师。
被告：郑万清，男，汉族，1976年2月4日出生，户籍登记地福建省莆田市秀屿区，经常居住地安徽省阜阳市颍泉区。
原告白洪梅诉被告郑万清民间借贷纠纷一案,本院2016年6月15日受理后,依法适用简易程序，由审判员黄朝辉独任审判,于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告白洪梅的委托代理人王魏到庭参加诉讼。被告郑万清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白洪梅诉称：被告郑万清是颍泉区鼓浪屿海鲜舫是经营者，2015年4月3日，向原告借款10万元。2015年4月1日因经营需要向原告借款5万元，并约定利息按月息2%结算，使用期限贰个月。被告出具借条，原告依约给付被告借款，借款到期后，原告多次催要未果。为维护原告合法权益，提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款15万元及利息12000元（按月息2%计算，暂计至2016年4月17日，直至本息还清之日止）；诉讼费由被告承担。
被告郑万清未到庭亦未提交书面答辩。
经审理查明：郑万清在阜阳市颍泉区北京中路泉水湾花园10#商住楼104-105号经营“颍泉区鼓浪屿海鲜舫”。2015年4月3日，郑万清因经营需要向白洪梅借款10万元，白洪梅给付借款后，郑万清出具借条一张，内容为：“今借到白洪梅现金<人民币>：壹拾万元整（100000.00）借款人：郑万清（签名、按指印）借款日期：2015.4.3”。2015年4月17日，郑万清再次向白洪梅借款5万元，白洪梅通过银行给郑万清转款5万元，郑万清出具借条一张，内容为：“今向白洪梅借到人民币：伍万元整（￥50000.00）（按月息2%结算，使用期限贰个月）借款人：郑万清（签名、按指印）2015.4.17”。借款到期后，郑万清未按约定偿还借款，白洪梅多次催要未果。
上述事实，有身份证、借条、银行交易明细单等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受保护。白洪梅举证的证据足以证实，郑万清两次向其借款的事实，白洪梅要求郑万清偿还借款的主张，本院予以支持。郑万清2015年4月3日向白洪梅借款10万元时，双方未约定使用期限和利息，白洪梅可随时要求郑万清偿还借款，主张支付该笔借款利息的请求，本院不予支持。郑万清2015年4月17日向白洪梅借款5万元时，利率的约定不违反相关规定，利息应自借款之日起月利率按2%计算至本判决确定的履行之日止。被告郑万清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,是放弃其诉讼权利，应承担因此造成的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告郑万清于本判决生效之日起十日内偿还原告白洪梅借款15万元及5万元借款的利息（月利率按2%，自2015年4月17日起计算至本判决确定的履行之日止）。
如未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费3540元，减半收取1770元，诉讼保全费1320元，合计3090元，由被告郑万清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 黄朝辉
二〇一六年七月二十七日
书记员 李芳芳
附：（2016）皖1204民初1257号号民事判决书适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0585执4066号
移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。
被执行人薛峰，男，1978年8月16日生，住太仓市。
薛峰犯贩卖毒品罪一案，本院(2014)太刑初字第00436号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，被告人薛峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万元,责令退出非法所得款人民币1600元，予以没收，上缴国库。因被执行人薛峰未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2016年11月11日立案受理，执行标的为罚金10000元及退出非法所得1600元，共计11600元。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书并依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、房产等财产情况，经调查，被执行人名下无可供执行的财产且被执行人目前在江苏省丁山监狱服刑。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产且被执行人正在服刑，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2014)太刑初字第00436号刑事判决书确定的罚金及退出违法所得部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 勇
审判员 徐 澄
审判员 钱 磊
二〇一六年十一月二十九日
书记员 高宇扬
湖南省新邵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0522财保615号
申请人新邵县卫生和计划生育局，地址新邵县酿溪镇。
法定代表人罗春宜，该局局长。
被申请人谢正波，男，1979年9月30日出生，汉族，新邵县人，居民。
被申请人谢红霞，女，1983年6月18日出生，汉族，新邵县人，居民。
申请人新邵县卫生和计划生育局以被申请人谢正波、谢红霞违法生育为由，对被申请人谢正波、谢红霞作出征收社会抚养费的行政决定。为保证该决定的顺利执行，申请人于2017年9月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人谢正波、谢红霞在金融机构的存款。
经审查，本院认为，申请人新邵县卫生和计划生育局在申请强制执行前，向本院提出的财产保全申请，符合法律规定，应予支持。为防止被申请人转移财产逃避执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人谢正波、谢红霞在金额机构的存款人民币共计32596元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 蒋 梅
审判员 颜晓庆
审判员 李 妮
二〇一七年十月十六日
书记员 刘文乙
广西壮族自治区东兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0681执445号
申请执行人中国农业银行股份有限公司东兴市支行，住所地东兴市东兴镇兴东路。
代表人龙相志，行长。
被执行人彭云梅，女，1973年7月18日出生，汉族，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市，现下落不明。
被执行人李子彪，男，1960年2月16日出生，汉族，住所地广东省吴州市，现下落不明。
本院（2015）东民初字第1281号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人彭云梅、李子彪至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人彭云梅名下位于广西东兴市××街（××）1－702号房产【房产证号：东房权证东兴市字第××号】一套以清偿债务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 林新宇
执行员 黄剑波
执行员 张祯奇
二〇一七年三月十日
书记员 朱晓祯
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第01058号
罪犯陈某。
湖南省长沙市天心区人民法院于2008年10月29日作出（2008）天刑初字第395号刑事判决，以被告人陈某犯贩卖毒品、非法买卖枪支罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省长沙市中级人民法院于2010年8月26日、2011年11月23日分别作出（2010）长中刑执字第4377号、（2011）长中刑执字第6138号刑事裁定，对其减刑1年、1年，共减刑2年。
执行机关湖南省星城监狱于2013年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈某自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈某在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈某减去有期徒刑一年零十三天（刑期至2014年1月15日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖志维
审判员 杨铁军
审判员 龙新国
二〇一四年一月十五日
书记员 郭 壮
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0102民初1783号
原告泉州南方物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。
负责人黄济志，总经理。
委托代理人陈修峰，山东豪才律师事务所律师。
委托代理人李荣荣，山东豪才律师事务所律师。
被告王华龙，男，1964年7月5日出生，汉族，住济南市。
本院在审理原告泉州南方物业管理有限公司济南分公司与被告王华龙物业服务合同纠纷一案中，原告泉州南方物业管理有限公司济南分公司于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泉州南方物业管理有限公司济南分公司的申请符合法律有关规定，准许原告泉州南方物业管理有限公司济南分公司撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告泉州南方物业管理有限公司济南分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告泉州南方物业管理有限公司济南分公司负担。
审判员 王 晛
二〇一六年四月六日
书记员 韩英霞
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1391执105号
申请执行人：李晓丽，女，汉族，1979年7月17日出生，住四川省渠县。
被执行人：惠州市东部房地产经纪有限公司，住所地惠州市大亚湾澳头金润东方公寓12号，统一社会信用代码：914413005723957738。
法定代表人：冯林林，职务：执行董事。
关于李晓丽与惠州市东部房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案,广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院作出的（2017）粤1391民初1650号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月6日向本院申请执行，本院同日立案执行，并于2018年2月9日向被执行人惠州市东部房地产经纪有限公司发出强制执行通知、报告财产令，责令其履行义务，但被执行人仍未履行。本院依法对被执行人的房产、国土、银行、工商等财产信息进行了查询，未发现有可供执行财产，已依法对被执行人发出限制消费令。
本院认为，本院已穷经执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请人对本院的查询结果表示认可，表示暂无法提供其他可供执行财产或线索，符合终止本次执行程序的法律规定，依法应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）粤1391执105号案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴铁辉
审 判 员 徐少雄
人民陪审员 魏顺莉
二〇一八年八月二日
书 记 员 熊俊霞
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0106执1313号
申请执行人：王运恒，男，1984年12月7日出生，汉族，住海口市金龙路金龙小区。
被执行人：易白兰，男，1982年4月7日出生，汉族，住海口市明月路明月楼大酒店。
申请执行人王运恒与被执行人易白兰服务合同纠纷一案，本院（2015）龙民一初字第2142号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《���高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次对本院（2015）龙民一初字第2142号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张运坤
二〇一六年八月二十五日
书记员 陈怀婉
四川省绵阳市安州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0724民初1134号
原告：王某某，女，生于1975年8月14日，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。
被告：谢某甲，男，1975年11月9日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。
原告王某某为与被告谢某甲变更抚养权纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理。依法由审判员任杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及被告绵阳谢某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原告王某某与被告谢某甲于2000年经他人介绍相识，2001年在桑枣镇人民政府登记结婚，在2003年1月2日生育一女，取名谢某乙。后因感情不和，原、被告双方于2012年2月8日在原安县人民法院离婚。经法院调解，原、被告自愿达成协议，约定女儿谢某乙由被告抚养并承担抚养费。自从离婚后的这一段时间以来，原告真真切切的发现由被告抚养女儿、与女儿共同生活对女儿的身心健康成长确有不利影响。
被告自从离婚后就离开了住所地，长期在外打工，对照顾女儿的生活、关心女儿的学习方面，明显感到力不从心，严重影响了女儿的身心健康成长。原告一直在家上班，有固定工作，有稳定的经济收入，生活、工作有规律，原告对照顾女儿的生活、关心女儿的学习方面，既有时间和精力的保障，也利于女儿的身心健康，且女谢某乙自愿由原告抚养。故诉来贵院，请求法院依法判令女儿谢某乙由原告抚养；由被告每月支付抚养费1000元，女谢某乙的教育费及医疗费等费用各承担一半。
被告辩称：我不愿意变更子女的抚养权，我平时对女儿很好，现在女儿坚决要跟原告一起生活，我也只有同意女儿的意见。但我每月只支付300元的生活费，女儿的教育费、重大疾病的医疗费凭票据我与被告各承担一半。
原告为支持其主张，向本院举证如下：
1.身份证复印件、常住人口登记卡复印件，以此证明原、被告的身份信息及合法主体资格、子女的情况；
2.（2012）安民初字第211号民事调解书一份，以此证明原、被告于2012年离婚，女儿谢某乙由被告抚养并承担抚养费的事实。
经被告谢某甲质证，对原告所举证据均无异议。
被告谢某甲未向本院出示证据。
由于原告所举证据经被告质证均无异议，且符合证据三性，本院予以采信。
经审理查明：原、被告原系夫妻关系，于2003年1月2日生育一女，取名谢某乙。原、被告于2012年2月8日在安县人民法院调解离婚，约定女儿谢某乙由被告抚养并承担抚养费。现原告以女儿谢某乙由被告抚养不利于女儿的身心健康成长为由，诉至我院。
另查明：原、被告的婚生女谢某乙向我庭明确表明，坚决要与原告一起共同生活，因为被告对其关心不够，其与被告在一起生活感受不到父爱。
本院认为：原、被告的婚生女谢某乙属于十周岁以上的未成年子女，其明确表明愿意跟随原告一起生活，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条的规定“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。…（３）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的…”，再加之谢某乙现正值青春期，属于很敏感的年龄阶段，与母亲在一起生活更容易交流，更利于其身心健康成长。故对于原告要求由其抚养女儿的诉讼请求本院予以支持。离婚后，父母对子女都有抚养和教育的权利义务，谢某乙由原告抚养，被告应当依法向原告支付子女抚养费。考虑到原告是城镇居民，谢某乙跟随原告在城镇生活，其生活成本相对农村要高一些，由于被告是农村居民，无固定收入，结合本地的实际消费水平，由被告每月支付400元生活费为宜。被告在庭审中同意凭票据支付一半女儿谢某乙的教育费及重大疾病医疗费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十六条第二款、第三十七条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第二十一条的规定，判决如下：
一、原告王某某与被告谢某甲共同生育的婚生女谢某乙由原告王某某抚养，由被告谢某甲从2016年9月1日起于每月15日支付当月的子女生活费400元至谢某乙年满十八周岁止；
二、谢某乙年满十八周岁之前的学杂费及因重大疾病产生的医疗费，由原告王某某与被告谢某甲凭票据各承担一半；
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费50元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉书并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 任 杰
二〇一六年八月二十九日
书记员 刘晓明
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
第三十六条第二款离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第二十一条在代位权诉讼中，债权人行使代位权的请求数额超过债务人所负债务额或者超过次债务人对债务人所负债务额的，对超出部分人民法院不予支持。
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0101刑初559号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人杨某，男，1983年9月17日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2018〕533号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，2017年7月22日17时许，被告人杨某至本市邯郸路XXX号复旦大学邯郸路校区光华楼西辅楼301室，趁教室内无人之机，从该教室中间第一排课桌子上，窃取被害人刘某1的灰色苹果牌MacBookPro笔记本电脑1台(经估价鉴定，价值人民币10,860元)和被害人曹某某的金色苹果牌MacBookPro笔记本电脑1台后逃离现场。同年8月13日16时许，被告人杨某又至本市东川路XXX号上海交通大学闵行校区东中院1号楼104教室，趁教室内无人之机，从教室中间第二排一个课桌上窃取被害人郎某某(加拿大国籍)的金属灰苹果牌笔记本电脑1台，后至东中院1号楼107教室，趁该教室内无人之机，从该教室中间第一排课桌上窃取被害人刘某2的银色的苹果牌MacBookAir笔记本电脑1台，后逃离了现场。上述赃物均被被告人销赃，销赃得款花用殆尽。公安机关经侦查于2018年4月29日在河北省固安县将被告人杨某抓获归案。公诉机关认为，被告人杨某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。
上述事实，有被害人刘某1、曹某某、郎某某、刘某2的陈述笔录；公安机关制作的调取证据通知书；案发现场监控录像及截图；上海市价格认证中心价格鉴定意见书及失窃笔记本电脑包装照片、购买信息；公安机关出具的工作记录；被告人杨某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
被告人杨某对公诉机关指控的事实、证据、罪名等均无异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人杨某表示认罪。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。被告人杨某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于其当庭认罪，可酌情从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月29日起至2019年10月28日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)
二、责令被告人杨某退赔违法所得给各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 闵 灏
二〇一八年八月十日
书记员 袁伟民
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省常山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0822民初2345号
原告：浙江雪峰碳酸钙有限公司管理人，住所地：浙江省常山县天马街道白马路75号皇冠假日宾馆三楼。
负责人：樊厚成。
委托代理人:张理，浙江三衢律师事务所律师。
被告：陈美仙(公民身份号码:330822196209090023)，女，1962年9月9日出生,汉族，住浙江省常山县。
本院在审理原告浙江雪峰碳酸钙有限公司管理人与被告陈美仙请求撤销个别清偿行为纠纷一案中，原告于2016年9月5日以被告已经向原告交付50000元为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告浙江雪峰碳酸钙有限公司管理人自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江雪峰碳酸钙有限公司管理人撤回起诉。
案件受理费525元（已减半收取），由原告浙江雪峰碳酸钙有限公司管理人负担。
代理审判员 毛淑雯
二〇一六年九月五日
书 记 员 叶玲玲
＼n海南省第一中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）海南一中刑执字第199号＼n罪犯龙石益，现在海南省三江监狱服刑。＼n海南省陵水黎族自治县人民法院于2011年1月30日作出（2011）陵刑初字第19号刑事判决，以被告人龙石益犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币2000元。该犯曾于2003年1月23日因犯抢夺罪被海南省陵水黎族自治人民法院判处有期徒刑二年六个月，2005年3月27日刑满释放。该犯于2011年3月7日入监服刑，刑期执行至2017年9月25日止。＼n执行机关海南省三江监狱于2014年2月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。＼n执行机关以罪犯龙石益在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十一个月。＼n海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯龙石益的减刑建议无异议。＼n经审理查明，罪犯龙石益在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务，确有悔改表现。另查明，该犯自2011年6月至2013年10月，共考核29个月，2013年上半年表现突出获得单项表扬一个。累计表扬8个（综合表扬7个，单项表扬1个）。＼n另查明，罪犯龙石益应交纳罚金人民币2000元，该犯服刑期间要主动交纳罚金人民币800元。＼n以上事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。＼n本院认为，罪犯龙石益在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，但综合该犯对财产刑的执行及其犯罪性质等情况，执行机关提请对该犯给予减刑十一个月幅度偏大。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：＼n对罪犯龙石益减去有期徒刑十个月（减刑后刑期执行至2016年11月25日止），减刑考验期为十个月，从裁定送达之日起计算。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长梁永平＼n审判员刘惠琼＼n审判员未锋＼n二〇一四年三月十三日＼n书记员邱飞丽＼n附相关法律条文：＼n《中华人民共和国刑法》＼n第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：＼n（一）阻止他人重大犯罪活动的；＼n（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；＼n（三）有发明创造或者重大技术革新的；＼n（四）在日常生产、生活中舍己救人的；＼n（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；＼n（六）对国家和社会有其他重大贡献的。＼n……＼n第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。＼n《中华人民共和国刑事诉讼法》＼n第二百六十二条……＼n被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。＼n审核：翁智用撰稿：刘惠琼校对：邱飞丽印刷：赖赵佳＼n海南省第一中级人民法院2014年3月15日印制＼n（共印5份）
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更15462号
罪犯陈林，男,1982年12月16日出生，汉族，云南省凤庆县人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。
云南省思茅市中级人民法院于二〇〇四年十二月十七日作出（2004）思中刑一初字第364号刑事判决,以被告人陈林犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于三〇〇五年三月二十八日以（2005）云高刑终字第519号刑事判决书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，没有故意犯罪，于二〇〇七年四月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第2474号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇〇九年九月二十三日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字2979号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年十月二十日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年四月二十五日、二○一五年七月八日经本院四次裁定共减刑五年零五个月。）执行机关云南省第二监狱于二○一六年八月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯陈林在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯陈林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯陈林减去有期徒刑十一个月(刑期自2009年9月23日起至2022年10月22日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 赵 敏
二〇一六年九月十九日
书 记 员 顾 蕊
黑龙江省鸡西市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑03民终449号
上诉人（原审被告）：高中山，男，1964年1月29日出生，汉族，海伦粮库副主任，住海伦市。
委托诉讼代理人：李立华，北京市中银律师事务所鸡西分所律师。
上诉人（原审被告）：付强，男，1961年9月23日出生，汉族，无职业，住密山市密山镇。
被上诉人（原审被告）：中国华粮物流集团密山粮库，住所地密山市密山镇光复街。
法定代表人：张碧，该粮库经理。
委托诉讼代理人：吴涛，该粮库工作人员。
委托诉讼代理人：倪慧龙，黑龙江昌达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王振华，女，1970年12月9日出生，汉族，原密山镇湖渔村饭店业主，住密山市密山镇。
委托诉讼代理人：郝敬荣，黑龙江立江律师事务所律师。
上诉人高中山、付强因与被上诉人中国华粮物流集团密山粮库（以下简称密山粮库）、王振华餐饮服务合同纠纷一案，不服密山市人民法院（2016）黑0382民初2329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人高中山及委托诉讼代理人李立华，上诉人付强，被上诉人密山粮库的委托诉讼代理人倪慧龙，被上诉人王振华的委托诉讼代理人郝敬荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高中山上诉请求：撤销一审判决第一项中关于“高中山给付王振华餐费34705元”的内容；撤销一审判决第二项，依法改判由密山粮库承担还款责任。事实和理由：1.高中山在餐费票据上签字是职务行为，餐费单据上均注明是密山粮库用餐且挂账。2.根据交易习惯，在饭店吃饭，饭店及就餐人员均不出示单位委托书；3.王振华已给密山粮库出具了发票，可以证实王振华承认餐费是密山粮库而非高中山个人所欠，因此王振华对高中山的职务行为认可。4.密山粮库是否挂账应由其承担举证责任，其拒绝出示财务凭证，应承担不利的法律后果。
付强上诉请求：撤销一审判决第一项中关于“付强给付王振华餐费款4306元”的内容；撤销一审判决第二项，依法改判由密山粮库承担还款责任。事实和理由：付强为本单位安排相关行政人员的就餐事宜系密山粮库授权并认可的行为，是职务行为。多年来密山粮库均以各综合部主任及副主任签字、注明被安排就餐人员单位的点菜单为本单位结算餐费的主要依据及凭证。王振华出具的8张点菜单上均注明为密山粮库用餐而非付强个人用餐，其明知付强系履行职务行为而同意其在为本单位安排就餐后不直接给付餐费而是以签名的方式确认用餐的实际花销，并基于此可到密山粮库领取相应餐费的行为，应认定密山粮库及王振华均认可上诉人为职务行为。依据《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》第58条的规定，付强的行为依法应由密山粮库承担相应民事责任。
王振华辩称：一审判决认定事实清楚，法律关系定性准确，适用证据恰当，审判程序合法，应予以维持。1.王振华作为密山镇湖渔村饭店（以下简称湖渔村）的经营者，在饭店注销后有权承继债权。2.2006年至2010年期间，高中山担任密山粮库副主任，付强担任综合部副部长兼司机职务，负责安排前往该单位检查、指导工作人员的就餐问题。高中山、付强在此期间自称受密山粮库委派，多次到王振华开设的湖渔村就餐。因其未能将涉案餐费入账，密山粮库又否认其系履行职务行为，且王振华对高中山、付强与密山粮库之间的内部管理问题及是否存在委托关系只是听其陈述，并不真正知情。如果高中山、付强在二审中能够对职务行为的证明目的提供新证据，足以推翻一审判决，王振华不持异议。
密山粮库辩称：1.密山粮库从未授权高中山、付强及孙佩石因单位招待需要在湖渔村安排他人就餐，涉案餐费也未在密山粮库财务挂账。因此，假设菜单上签字是高中山、付强本人所签，也只能认定为其个人行为，与密山粮库无关。2.根据谁主张谁举证原则，高中山、付强有义务提供证明涉案餐费系其在履行职务行为过程中发生，但其一审中提交的证据不能证明系职务行为，应承担举证不能的不利后果。3.假设王振华与高中山、付强之间存在真实的餐饮合同关系，也因当时高中山、付强未给王振华出示任何可以证明二人系履行职务行为的证据，不能将王振华及高中山、付强相互自认的事实作为认定案件事实的依据。
王振华一审起诉请求：被告密山粮库、高中山、付强给付原告餐费41624元。
一审法院认定事实：被告高中山于2009年3月13日，出具了33840元的欠条，注明应在密山粮库挂账；菜单14张，其中高中山一张865元、孙佩石5张2755元，均未注明被招待的人员。被告付强8张4306元，注明了被招待与单位有业务往来的人员或者单位。被告密山粮库提出异议，称菜单没有湖渔村的字样，无法证明是在其处消费，无法证明菜单上的高中山、付强及孙佩石签名系密山粮库同意后所签，菜单上手写的招待对象等字样，没有对方相关人员确认，无法确认其真实性。菜单和欠条不排除重复计算，包括在欠条中。经核实认定，原告王振华提供的以上证据，能证明在其用餐情况和欠餐费的数额。菜单是在出具欠条之后，是发生的新的就餐，不包括在欠条内。菜单上虽注明被招待就餐人员，但未提供证据证明系单位领导的委托，不构成表见代理，不能认定职务行为。高中山、付强无异议。另查，孙佩石当时系密山粮库主任。一审法院认为，被告高中山、付强均称因工作需要，在原告经营的湖渔村就餐，对提供的证据无异议。高中山系当时的被告密山粮库副主任，给原告王振华出具欠条，并注明在单位挂账，被告密山粮库否认，未提供证据证明系履行职务行为，应承担给付义务；其签名的菜单，不能证明系履行职务，应个人承担责任。付强系密山粮库司机，其在菜单上签名，虽注明与单位由业务往来的人员或单位，但未提供受领导委托的证据，其签名不构成职务行为，应承担责任。孙佩石虽时任密山粮库主任，但签名的菜单，不能证明职务行为，王振华未起诉孙佩石，不予支持。密山粮库辩称的除超过诉讼时效期间的规定外，其他理由成立，予以支持。综上所述，原告王振华未提供证据证明被告密山粮库在其饭店用餐的事实。王振华请求的欠餐费款数额，按法院认定的予以保护。由被告高中山、付强签名的数额，承担给付义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告高中山给付原告王振华餐费款34705元，被告付强给付原告王振华餐费款4306元；均于判决生效后付清；二、驳回原告王振华要求被告密山粮库给付餐费款的诉讼请求。
本院二审期间，二上诉人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证，因二上诉人对逾期提交证据不能作出合理解释、且出具书面证言的证人无正当理由未出庭进行质证，证言又无其他证据相互佐证，故本院不予采信。本院二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，本案争议焦点是与被上诉人王振华形成餐饮服务合同的相对人是上诉人高中山、付强还是被上诉人密山粮库。上诉人高中山、付强没有证据证明是被上诉人密山粮库与王振华之间存在餐饮服务合同关系，亦无证据证实其实施的签单行为有被上诉人密山粮库的委托或授权，故一审法院认定系其个人行为正确，判决上诉人高中山、付强承担给付被上诉人王振华餐费的义务并无不当。
综上所述，高中山、付强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1682元（高中山已缴纳841元，付强已缴纳841元），由上诉人高中山负担841元；由上诉人付强负担841元。
本判决为终审判决。
审判长 周德艳
审判员 高亚萍
审判员 于广江
二〇一七年七月二十五日
书记员 齐东辉
书记员 贾天齐
甘肃省兰州市安宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0105执121-1号
申请人XX工程机械有限责任公司。
被执行人甘肃XX新材料科技有限公司。
XX工程机械有限责任公司与甘肃XX新材料科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，XX工程机械有限责任公司于2018年2月1日向本院申请强制执行（2017）甘0105民初849号民事调解书，本院于同日立案执行。
申请执行人XX工程机械有限责任公司的执行请求是：被执行人甘肃XX新材料科技有限公司立即支付房租及违约金817200元、案件受理费7693元并承担执行费10649元。
执行情况：
1、本院于2018年3月12日向被执行人甘肃XX新材料科技有限公司送达了（2018）甘0105执121号执行通知书、报告财产令。
2、201年2月8日本院先后通过中国人民银行省分行查询被执行人甘肃XX新材料科技有限公司在各银行有开户信息无存款。
3、2018年2月27日本院通过车辆管理部门对被执行人名下车辆登记注册情况进行了查询。协助查询单位兰州市车辆管理所反馈本院，被查询人甘肃XX新材料科技有限公司名下无车辆登记信息。
4、2018年3月1日本院通过房产管理部门对被执行人的房产登记情况依法进行了查询。协助查询单位兰州市房地产交易中心于同日反馈本院，被查询人甘肃XX新材料科技有限公司名下无房产登记信息。
5、2018年5月8日双方当事人达成和解协议。
6、2018年6月19日按协议已付款30万元。
执行结果：
本案在本院执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人XX工程机械有限责任公司与被执行人甘肃XX新材料科技有限公司对自己权利所做的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
（2017）甘0105民初849号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 娟
执行员 张旭林
执行员 米明亮
二〇一八年七月二十二日
书记员 方 瑛
广东省紫金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1621刑初212号
公诉机关广东省紫金县人民检察院。
被告人潘某某，男，1973年9月28日出生，广东省紫金县人，汉族，小学文化。因本案于2018年5月10日被羁押，5月11日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于广东省紫金县看守所。
指定辩护人练非，广东百旋律师事务所律师。
广东省紫金县人民检察院以紫检公诉刑诉[2018]189号起诉书指控被告人潘某某犯开设赌场罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月1日公开开庭审理了本案。广东省紫金县人民检察院指派检察员邓志敏出庭支持公诉，被告人潘某某及指定辩护人练非均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月10日21时30分许，紫金县公安局民警在紫金县蓝塘镇过境路段俊峰商行内查处一外围“六合彩”赌博窝点时，当场抓获被告人潘某某，缴获作案工具银灰色华为荣耀手机一部，投注清单2张。被告人潘某某于当日通过电话接受了李某、张某、潘某1、潘某2、潘某3、潘某4等人投注外围“六合彩”。
上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，证人李某、张某、潘某1、潘某2、曾某、潘某3、潘某4证言，现场勘验检查笔录及现场照片，扣押清单，证据保全决定书及证据保全清单，情况说明，视听资料，抓获经过，户籍资料及犯罪嫌疑人潘某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某以牟取非法利益为目的，接受他人投注外围“六合彩”进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。公诉机关提出以开设赌场罪判处被告人潘某某一年以下有期徒刑或拘役并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。指定辩护人提出，被告人潘某某系初犯、偶犯，且归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，文化程度低、法律意识薄弱，社会危害性和社会影响不大，请求法庭对其从轻处罚，判处缓刑或拘役的辩护意见。法庭认为被告人是初犯，认罪态度较好的辩护意见可以采纳。指定辩护人提出被告人是偶犯，其行为社会危害性不大的辩护意见与被告人实际行为不符，法庭不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人潘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月10日起至2018年11月9日止；罚金自本判决书发生法律效力之日起30日内向本院缴纳，上缴国库）。
二、随案移送的作案工具银灰色华为荣耀手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸ军
二〇一八年八月六日
书记员 刘依依
广西壮族自治区藤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0422执248-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司藤县支行，住所地广西藤县藤州镇西江路69号。
被执行人黄宏锦，男，1985年4月13日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。
被执行人胡彩芳，女，1986年11月20日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。
被执行人罗艳芳，女，1980年1月10日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。
被执行人覃梓惠，女，1990年10月23日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。
被执行人黄儒祥，男，1975年6月7日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。
被执行人高耀，男，1984年10月28日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司藤县支行与黄儒祥、罗艳芳、高耀、胡彩芳、黄宏锦、覃梓惠借款合同纠纷一案中，向被执行人黄宏锦、胡彩芳、罗艳芳、覃梓惠、黄儒祥、高耀发出执行通知书，责令被执行人黄宏锦、胡彩芳、罗艳芳、覃梓惠、黄儒祥、高耀履行给付借款合同纠纷款本金50000元及利息，受理费1085元、执行申请费833元。但被执行人黄宏锦、胡彩芳、罗艳芳、覃梓惠、黄儒祥、高耀未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
1、?划拨被执行人罗艳芳银行存款30000元、18883.35元；
2、?划拨被执行人黄儒祥银行存款2009.65元。
本裁定立即执行。
审判员 黄深功
二〇一七年二月二十八日
书记员 姚海敏
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0208民初579号
原告：李世伟，男，1979年11月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。
被告：尤根龙，男，出生年月日不详，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。
原告李世伟与被告尤根龙房屋买卖合同纠纷一案，原告于2018年3月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月6日公开开庭进行审理，原告李世伟到庭参加诉讼，被告尤根龙经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李世伟向本院提出诉讼请求：1.要求原告李世伟与被告尤根龙于2012年11月29日签订的房屋买卖合同合法生效；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我与被告尤根龙于2012年11月29日签订了房屋买卖协议，双方约定：被告尤根龙将其所有位梅区达呼店镇丰宝村砖木结构的87.50平方米的房屋以120000元卖给原告李世伟。我于当日一次性交齐了购房款，但被告尤根龙至今未交付房屋，现我到法院起诉，要求原告李世伟与被告尤根龙于2012年11月29日签订的房屋买卖合同合法生效，以及要求被告承担本案诉讼费用。
被告尤根龙经公告传唤无正当理由未到庭、未应诉、未答辩。被告尤根龙未提供证据。
经本院审理认定事实如下：原告与被告尤根龙于2012年11月29日签订了房屋买卖协议，双方约定：被告尤根龙将其所有位梅区达呼店镇丰宝村砖木结构的87.50平方米的房屋以120000元卖给原告李世伟。原告庭审时称于签订合同当日在被告家中一次性交齐了购房款的，被告后向原告交付了钥匙，原告也更换了房锁，庭审时房屋处于闲置状态登记在被告尤根龙名下，本院于2018年3月16日作出(2018)黑0208民初579号民事裁定书查封了该房屋（产权证号：ＱＺ××09），现被告下落不明不在丰宝村居住。上述事实，有《卖房协议书》一份、村里出具的证明予以证实。
本院认为,原、被告双方于2012年11月29日签订的《卖方协议书》，是双方当事人真实意思表示，是真实有效的，合同一经签订，双方当事人均应按合同约定履行其义务，原告已经更换房锁并占有该房屋说明合同已经实际履行，经过庭审陈述及在梅里斯房产登记处查询该房屋确实登记在被告名下，这可以证实被告有处分的权利，虽然被告该房屋尚未登记过户给原告，但是并不影响双方签订的《卖方协议书》的效力，且该协议不违法法律规定，应予以认可，故对原告要求被告尤根龙与原告李世伟于2012年11月29日签订的《卖方协议书》合法生效的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
原告李世伟与被告尤根龙于2012年11月29日签订的《卖方协议书》合法有效。
案件受理费100.00元、公告费560.00元由原告负担。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 关玉峰
人民陪审员 朱世杰
人民陪审员 李信忠
二〇一八年八月九日
书 记 员 刘释然
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝05财保37号
申请人：重庆宗申融资租赁有限公司，住所地重庆市渝中区。
法定代表人：秦钟荣，董事长。
被申请人：中城投集团第三工程局有限公司，住所地重庆市永川区。
法定代表人：奉代良，董事长。
被申请人：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区。
法定代表人：纪殿友，董事长。
被申请人：马良，男，汉族，住北京市东城区。
被申请人：钟代明，男，汉族，住重庆市永川区。
申请人重庆宗申融资租赁有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中城投集团第三工程局有限公司、中城投集团第六工程局有限公司、马良、钟代明的财产在价值6900万元以内予以查封、扣押、冻结。申请人重庆宗申融资租赁有限公司以保险公司提供担保。
本院经审查认为，申请人重庆宗申融资租赁有限公司的诉前保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
准予申请人重庆宗申融资租赁有限公司的诉前财产保全申请。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 汤 伟
审判员 唐小平
审判员 袁 文
二〇一八年六月十二日
书记员 宣志刚
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0402民初176号
原告兰州银行股份有限公司白银分行，住所地位于白银区万盛路1号-6幢（09）6幢1-02-01。
负责人屈忠娣，系该行行长。
委托代理人张维祥，系该行工作人员。
被告赵诚。
原告兰州银行股份有限公司白银分行诉被告赵诚银行卡纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理，依法由代理审判员刘杰适用简易程序于2016年1月25日在本院第四法庭公开开庭进行了审理。原告兰州银行股份有限公司白银分行委托代理人张维祥到庭参加了诉讼，被告赵诚经本院传票依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告兰州银行股份有限公司白银分行诉称，被告赵诚于2013年3月26日在原告处申请办理敦煌公务卡，原告于2013年5月2日向被告赵诚发卡号为6282630010473726的敦煌公务卡。被告从2014年11月15日起透支8400元并产生逾期，截止2015年12月15日欠款本息合计为13191.95元。原告多次向被告催收，被告均不履行还款义务，原告提起诉讼要求被告偿还原告信用卡欠款本金8400元，利息4791.95元，合计13191.95元（利息计算截止到2015年12月31日）；并承担本案全部诉讼费用。
被告赵诚未到庭亦未向法庭提交书面答辩材料及相关证据材料。
经审理查明，2013年3月26日被告赵诚在原告处申请办理了兰州银行敦煌公务卡一张，卡号为6282630010351971，透支额度为9000元，2014年11月14日、2014年11月15日被告赵诚分两次透支共计8400元，之后被告未依约向原告偿还该款项。2015年7月17日，原告向被告赵诚催收欠款本息共计10276.68元，并发出《法律催收信函》，被告赵诚在《还款承诺函》上签字确认。之后经原告催要被告一直未偿还欠款本息，遂酿成纠纷。
上述内容有原告提交的公务卡申请表、敦煌公务卡领用合约、流水单、明细等证据及当事人的当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，被告赵诚未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。被告赵诚在原告处申请办理敦煌公务卡、被告批准办理的行为，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应予保护。被告在使用该卡透支消费后未依约向原告偿还欠款本金8400元，并产生逾期利息，现原告要求被告偿还欠款本金8400元并承担截止2015年12月31日的欠款利息4791.95元，证据充足，理由正当，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵诚偿还原告兰州银行股份有限公司白银分行欠款本金8400元，利息4791.95元，共计13191.95元，上述款项于本判决生效后十日内一次性付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65元，保全费140元，共计205元，由被告赵诚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 刘杰
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 王锴
附：法律释明
本判决适用的法律、法规以及司法解释具体条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓民保字第88号
原告华诚（福建）融资担保有限公司，住所地福州市鼓楼区华诚国际北楼16F901室。
法定代表人陈华中。
委托代理人林文胜，福建新世通律师事务所律师。
被告福建省卡聂高酒业有限公司，住所地福州市台江区五一路39号融耀世纪大厦1座17层1237单元。
法定代表人谢晓红。
被告福建建鑫投资有限公司，住所地宁德市东侨经济开发区东湖南公园管理房D区。
法定代表人苏梅燕。
被告谢晓红，女，汉族，1975年1月22日出生。
被告谢树清，男，汉族，1975年7月25日出生。
被告彭翠娟，女，汉族，1989年1月22日出生。
本院在审理原告华诚（福建）融资担保有限公司诉被告福建省卡聂高酒业有限公司、福建建鑫投资有限公司、谢晓红、谢树清、彭翠娟追偿权纠纷一案中，原告于2014年2月24日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告的财产。原告以叶一舟的房产提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条、第九十九条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结叶一舟所有的坐落于福州市台江区苍霞街道江滨西大道233号滨江半岛1#楼***单元。
二、查封、冻结被告福建省卡聂高酒业有限公司、福建建鑫投资有限公司、谢晓红、谢树清、彭翠娟银行存款人民币2500000元，如若余额不足，查封、冻结其他同等金额的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘雨涛
二〇一四年二月二十七日
书记员 郑心彤
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0602民初3187号
原告刘飞，男，汉族，现住延安市宝塔区。
被告乔伟，男，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。
委托代理人：李百一，男，汉族，现住延安市宝塔区。
原告刘飞与被告乔伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月24日依法受理后，依法由审判员冯婷适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付借款本金180000元及逾期利息（逾期利息按照年利率6％，从起诉之日起计算至借款实际清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月7日，被告因资金周转困难，向原告借款180000元，并出具借条一张，载明其借到原告人民币180000元整。后原告多次向被告催要，但被告借故推诿，故成诉。
被告辩称，被答辩人起诉不属实，答辩人确实借过被答辩人的钱，但是在2017年1月16日已经全部给答辩人付清，答辩人的父亲乔永峰把8间平房折成150万元给被答辩人和另一个人抵债了，所以被答辩人的钱已经全部清偿。
根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：
被告多次向原告借款，双方协商用被告父亲所有的房屋折抵债务500000元，剩余款项由被告向原告出具借条。2017年1月7日，被告向原告出具借条载明：今借到刘飞人民币180000元。
本院认为，本案的争议焦点为被告是否应当偿还原告借款180000元。被告辩称，原告及案外人拓步军与其父亲签订了房屋买卖合同，并且出具证明8间平房折抵债务500000元，因此应认定被告已偿还清所有债务。庭审中，被告出具的证明及房屋买卖合同意在证明债务已经清偿完毕，但是该证据系单一的书面证据，而本案中原告提供的借条、证人证言、录音资料形成了一个完整的证据链，证据之间可以互相印证，证明力较强，故本院对被告辩称不予采信。关于原告要求被告偿还借款180000元及逾期违约利息，由于逾期利息原、被告并未约定，因此原告主张没有事实和法律依据，故本院仅对其要求被告偿还借款180000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告乔伟在本判决生效后七日内一次性向原告刘飞偿还借款180000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，原告刘飞已预交，减半收取，实际由被告乔伟承担1950元，由被告乔伟在履行本判决时一并向原告刘飞支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 冯婷
二〇一八年八月十五日
书记员 黄雄
＼n成都市成华区人民法院
＼ n 行 政 裁 定 书
＼n（2014）成华行初字第21号＼n起诉人陈建梅，女，汉族，1962年8月1日出生。＼n起诉人严学荣，男，汉族，1951年11月2日出生。＼n起诉人向华蓉，女，汉族，1950年7月25日出生。＼n起诉人陈俊华，女，汉族，1958年1月5日出生。＼n起诉人李再良，男，汉族，1956年5月28日出生。＼n本院收到起诉人陈建梅、严学荣、向华蓉、陈俊华、李再良的起诉状，诉称：2013年10月28日，起诉人向被起诉人成都市成华区统筹城乡工作局提出申请，要求公开被起诉人制作保存的上述政府信息，但被起诉人拒绝提供。请求：1、确认被起诉人成都市成华区统筹城乡工作局2013年11月15日的政府信息公开答复行为是侵权违法行为，依法撤销被起诉人2013年11月15日的答复。判令被起诉人在规定的时间内依据起诉人的申请请求及成都市农委的明确告知重新向起诉人作出政府信息公开答复；2、确认被起诉人2013年11月15日的答复是否证明其在2006年未按成都市农业委员会、成都市监察局等九委局的规定，在成华区实施农村集体资产清产核资工作的行为侵权违法。故应当承担被起诉人未履行法定职责依法行政造成起诉人所在村组集体资产被侵吞流失的责任。判令被起诉人公开收集的保和乡跳蹬村及跳蹬村4组集体资产清产核资情况，于2006年底前按规范的表格汇总填制逐级上报到被起诉人处登记备案的纸质书面材料。＼n经审查，本院认为，因被诉具体行政行为涉及村、组利益，而起诉人陈建梅、严学荣、向华蓉、陈俊华、李再良作为集体组织成员，与被诉具体行政行为无利害关系，不能以个人名义起诉，在本案中不具备原告主体资格。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十二条的规定，裁定如下：＼n对起诉人陈建梅、严学荣、向华蓉、陈俊华、李再良的起诉，本院不予受理。＼n如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。＼n审判长范伟＼n人民陪审员伍先华＼n人民陪审员果蓉生＼n二〇一四年一月二十七日＼n书记员李昕＼n
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0982民初89号
原告李某某，女。
委托代理人吕仲振，山东仁诚律师事务所律师。
被告王某某，男。
委托代理人燕西海，山东众成天信律师事务所律师。
本院在审理原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 王德帅
二〇一六年一月十四日
书记员 徐 蕾
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0526执44号
申请执行人郑丽娇，女，1987年11月21日出生，德化县人。
申请执行人郑晓芳，女，1987年8月18日出生，德化县人。
被执行人福建省泉州市联统食品有限公司，住所地：泉州市丰泽区云谷工业园区22号A栋3楼，组织机构代码：69191611-3。
法定代表人黄亚五，系该公司经理。
申请执行人郑丽娇、郑晓芳与被执行人福建省泉州市联统食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）德民初字第1190号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郑丽娇、郑晓芳于2016年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人退还押金4万元和利息、支付工资7000元和违约金3000元以及代垫案件受理费487.50元。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执人至今未履行。经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结德化县人民法院作出的（2015）德民初字第1190号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王礼源
二〇一六年十一月二十九日
书记员 何东辉
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0521民初2678号
原告：彭国林，男，1973年10月25日出生，汉族，户籍地：湖南省邵阳市。
委托代理人：李爱国，邵东县法律服务所法律服务工作者。
被告：杨铁铮，男，1988年10月19日出生，汉族，户籍地：邵东县。
原告彭国林与被告杨铁铮买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法由审判员刘清辉独任审理，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告彭国林及其委托代理人李爱国、被告杨铁铮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭国林诉称：2016年11月7日，被告杨铁铮在原告处赊欠货款4420元，至今未按约定付清货款，多次催讨未果。
原告请求判令被告杨铁铮1、立即付清原告货款4420元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨铁铮答辩认可。
经审理查明：被告杨铁铮在原告彭国林处购货，2016年11月7日，被告杨铁铮在原告处赊欠货款4420元，且出具了相应欠条，至今未按约定付清货款。（注：原告在开庭前已经撤回对杨慧的起诉，本院依法予以许可。）
以上事实的相关证据有：1、2、3原告提交的原告和两被告的身份信息证明；4、原告提交的被告杨铁铮、杨慧婚姻状况证明；5、6、原告提交的被告杨铁铮出具的欠条原件及复印件各一份；7、原告的当庭陈述；8、原告关于撤回对杨慧起诉的申请书原件。
以上证据被告予以认可，本院予以认定。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告向被告交付了货物，被告向原告出具了欠条，双方的买卖合同关系成立并生效，合法的买卖合同关系受法律保护。原告关于判令被告杨铁铮支付未付货款4420元，并承担本案诉讼费的请求，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
由被告杨铁铮在本判决生效后10日内支付原告彭国林货款4420元。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告杨铁铮承担。
如被告未在本判决生效后10日内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起2年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行权。
审 判 员 刘清辉
二〇一七年九月十二日
代理书记员 莫金文
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
＼n广东省深圳市龙岗区人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2013）深龙法平执字第391-1号＼n申请执行人王临。＼n被执行人深圳市鑫硅谷科技有限公司。＼n法定代表人林永华。＼n上列申请执行人与被执行人劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案（2013）760号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人工资4000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。＼n在执行过程中，发现被执行人已搬离住所地，去向不明。本院扣划被执行人银行存款共计2436.52元，扣除执行费50元后已将剩余执行款2386.52元付至申请执行人银行账户。本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向工商、银行、证券、国土、车管等部门查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供执行的财产。＼n本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人为节约司法资源也向本院申请终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：＼n终结本次执行程序。＼n本裁定书送达后立即发生法律效力。＼n审判长刘志勇＼n审判员熊伟＼n审判员张智强＼n二〇一三年九月二日＼n书记员黎熙龙
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏09民终3232号
上诉人（原审被告）：吴向东,男,1970年5月23日生，汉族,居民，住盐城市城南新区。
被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司盐城黄海支行，住所地盐城市城南新区解放南路钱江方洲商业街276号。
负责人：徐维华，该支行行长。
原审被告：车建银,女，1972年2月29日生,汉族,居民，住址。
上诉人吴向东因与被上诉人中国工商银行股份有限公司盐城黄海支行、原审被告车建银信用卡纠纷一案，不服盐城经济技术开发区人民法院（2018）苏0991民初153号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，依法向上诉人吴向东送达了开庭传票，吴向东也收到了开庭传票，但吴向东至时无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人吴向东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
案件受理费1264元，减半收取为632元，由上诉人吴向东负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 岳维群
审判员 胥 霞
审判员 赵 阳
二〇一八年八月十三日
书记员 王凌林
＼n宁波市鄞州区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）甬鄞民初字第1997号＼n原告：张某。＼n委托代理人：朱惠。＼n被告：高某。＼n原告张某为与被告高某离婚纠纷一案，于2013年11月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员张宝琴适用简易程序，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人朱惠、被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告张某起诉称：原、被告于2007相识，于2009年6月2日登记结婚，于2009年11月10日生育一女，取名张某2。婚初，双方感情尚可。婚后，被告经常夜不归宿，参与赌博，为此，双方经常发生争吵。被告对家庭亦不负责任，不关心原告及女儿的生活。2011年11月起，原、被告开始分居生活，现双方的夫妻感情已破裂，请求判令：1.准予原、被告离婚；2.婚生女儿张某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至女儿能独立生活止。＼n被告高某答辩称：双方于2007年相识，于2009年6月2日登记结婚，并于2009年11月10日生育一女张某2属实。原告所称被告夜不归宿，参与赌博均不属实。原、被告分居并未达到两年，双方感情并未完全破裂，故请求驳回原告的诉讼请求。＼n原告张某为证明诉讼主张，向本院提交以下证据：＼n1.结婚证一本，拟证明原、被告于2009年6月2日登记结婚的事实；＼n2.常驻人口登记卡及出生医学证明各一份，拟证明原、被双方婚后于2009年11月10日生育一女张某2的事实。＼n被告高某未向本院提交证据。＼n被告高某对原告张某提交的证据均无异议，故本院予以认定。＼n综上，根据双方当事人对事实的陈述以及本院确认的有效证据，本院确认本案事实如下：＼n原、被告于2007年相识，于2009年6月2日登记结婚。2009年11月10日，双方生育一女，取名张某2。婚后，双方感情尚可。后原告于2011年9月始回山东省郓城县老家生活至今，至2013年5月被告共去看望过原告及女儿四次。＼n本院认为：夫妻之间应当互尊互爱，互谅互让，相互忠诚、相互扶助，共同为维护和谐的家庭关系而努力。原告要求离婚，但未提供夫妻感情确已破裂的有效证据，故对原告的诉讼请求本院难以支持。本院认为，只要双方珍惜多年的夫妻感情，多加沟通，化解矛盾，通过双方共同努力，夫妻关系仍有改善可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：＼n驳回原告张某要求与被告高某离婚的诉讼请求。＼n案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。＼n（此页无正文）＼n审判员张宝琴＼n二〇一四年一月十五日＼n书记员吴琼
＼n贵州省贵阳市云岩区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）云刑初字第296号＼n公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。＼n被告人王某某，男，1971年6月11日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业。2013年10月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2013年10月31日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。＼n贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2014）第22号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2013年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，贵阳市云岩区人民检察院指派代理检察员张洁出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。＼n贵阳市云岩区人民检察院起诉指控：2013年10月9日19时许，被告人王某某在本市云岩区小关新村路口处，贩卖毒品给李某时被公安机关抓获，当场收缴毒品共计0.2克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定：该毒品均为海洛因。＼n公诉机关以被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定构成贩卖毒品罪，向本院提起公诉，并提供相关证据材料予以证实，建议本院对被告人王某某依法判处。＼n庭审中，被告人王某某对公诉机关起诉指控的事实无异议，并当庭自愿认罪。＼n经审理查明：2013年10月9日19时许，被告人王某某在本市云岩区小关新村路口处，贩卖毒品给李某时被公安机关抓获，当场收缴毒品共计0.2克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定：该毒品均为海洛因。＼n上述事实，有被告人王某某在公安机关的供述及户籍证明，证人李某证言，公安机关出具的抓获经过，指认照片，毒品扣押及计量记录，公安局扣押物品清单，筑公禁（毒检）（2013）2300号毒品检验报告及毒品收据等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人王某某妨害社会管理秩序，贩卖毒品海洛因给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控罪名成立，被告人王某某犯贩卖毒品罪，本院予以确认。被告人王某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、之规定，判决如下：＼n被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2014年4月9日止）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员彭海英＼n二〇一四年一月二十三日＼n书记员管乾煜＼n第2页＼n第1页
＼n山东省淄博市淄川区人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2002）川执字第127-2号＼n申请执行人淄博东坪耐火材料有限公司。＼n被执行人山东聊城鲁西化工集团总公司阳谷化工厂。＼n本案在执行淄博东坪耐火材料有限公司诉山东聊城鲁西化工集团总公司阳谷化工厂加工承揽耐火砖合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：＼n淄博市淄川区人民法院（2002）川执字第127号执行案件本次执行程序终结执行。＼n申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。＼n执行长王宜宝＼n执行员韩强＼n执行员李钊＼n二〇一四年二月十五日＼n书记员黄亚冬
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0482民初2330号
原告：张家明。
委托代理人：金耀，浙江浙平律师事务所律师。
被告：周元弟。
原告张家明为与被告周元弟民间借贷纠纷一案，于2016年6月15日向本院起诉，原告请求判令：一、被告周元弟立即归还原告借款20000元及逾期利息（以借款20000元，自2015年2月3日至被告实际履行之日，按月利率2%计算）；二、被告周元弟立即支付原告实现债权律师代理费2500元；三、原告对被告周元弟设置抵押的浙F×××××汽车折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权；四、本案诉讼费由被告负担。本院于同日受理后，依法由代理审判员王玮适用简易程序独任审理，并于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告张家明的委托代理人金耀到庭参加诉讼，被告周元弟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年1月2日，原、被告签订借款协议一份，约定被告向原告借款20000元，借款期限自2015年1月3日起至2015年2月2日。借款已通过现金方式交付，如被告逾期还款，逾期利息按每月3%计算，并承担原告为实现债权的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。协议还约定，被告以其所有的浙F×××××小型汽车作抵押。2015年1月3日，原、被告又就浙F×××××小型汽车的抵押事宜签订汽车抵押合同一份，并于2015年1月5日办理抵押登记。借款到期后，被告周元弟至今分文未付，故原告诉至本院。
另查，原告已支付实现债权律师代理费2500元。
本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周元弟于本判决生效后十日内返还原告张家明借款20000元并支付逾期利息（以借款20000元，自2015年2月3日至被告实际履行之日，按月利率2%计算）和原告实现债权律师代理费2500元；
二、原告张家明对被告周元弟设置抵押的浙F×××××汽车折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费362元，减半收取181元，由被告周元弟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 王 玮
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 徐吉燕
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)内0426民初4072号
原告：高振国，男，汉族，个体，现住翁牛特旗。
被告：任广明，男，37岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被告：ＸＸ，男，30岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
原告高振国诉被告任广明、ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告高振国于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高振国撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。
审判员 郭 林
二〇一六年十一月十六日
书记员 高艳丽
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更1192号
罪犯沈某某，男，汉族，吉林省集安市人，现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省通化市东昌区人民法院于2012年11月5日作出[2012]集刑初字第124号刑事判决，以被告人沈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年（刑期：自2012年3月15日起至2019年3月14日止）。2015年1月16日经我院裁定减刑1年。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯沈某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年12月12日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖3次，并能积极履行附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯沈某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯沈某某准予减去有期徒刑11个月（刑期：自2012年3月15日起至2017年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙国祥
审判员 薛征平
审判员 张丽晶
二〇一六年十二月二十二日
书记员 邹金伶
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0205民初748号
原告聂永贵。
被告李东。
本院在审理原告聂永贵与被告李东民间借贷纠纷一案中，原告聂永贵于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告聂永贵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告聂永贵撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告聂永贵负担。
审判员 韩雪松
二〇一六年十二月二日
书记员 杨英大
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1181执725号之五
申请执行人北安市农村信用联社股份有限公司。
法定代表人马俊国，董事长。
委托代理人孙静，该公司兴安信用社主任。
被执行人唐天昊，男，1976年10月22日出生，汉族。
被执行人王欢，女，1981年3月14日出生，汉族。
被执行人迟红梅，女，1972年9月25日出生，汉族。
本院在执行申请执行人北安市农村信用联社股份有限公司申请执行被执行人唐天昊、王欢、迟红梅借款合同纠纷一案中，执行被执行人迟红梅银行存款140700.00元，唐天昊62041.90（含2800元申请执行费），此案已执行完毕、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：
终结北安市人民法院（2015）北商初字第621号民事调解书的执行。
本裁定立即执行。
审判员 王海宏
二〇一七年四月六日
书记员 冯浩然
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执恢903号
申请执行人扶余市农村信用合作联社。
法定代表人张晓东，理事长。
被执行人孟庆东，现住扶余市。
申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人孟庆东金融借款合同纠纷一案，扶余县人民法院于2011年11月24日作出（2011）扶民初字第3218号民事判决，判决如下：被告孟庆东于本判决生效后立即给付原告借款本金2万元及相应利息。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效判决确定的义务，本院于2016年10月8日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
扶余县人民法院（2011）扶民初字第3218号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 常树才
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李欣铭
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更1143号
罪犯陈江，男，1992年12月29日出生，苗族，小学文化，贵州省安顺市人，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市镇海区人民法院于2014年5月16日作出(2014)甬镇刑初字第273号刑事判决，以被告人陈江犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月,并处罚金人民币20000元。宁波市江北区人民法院于2015年4月14日作出(2015)甬北刑初字第201号刑事判决，以被告人陈江犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币5000元，与前罪判处有期徒刑二年十个月,并处罚金人民币20000元合并。决定执行有期徒刑二年十一个月,并处罚金人民币25000元；违法所得责令退赔。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月8日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯陈江在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯陈江单独或伙同他人多次盗窃公私财物，且因盗窃漏罪被数罪并罚，罚金及违法所得均未退缴。在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯单独或伙同他人多次盗窃公私财物，且因盗窃漏罪被数罪并罚，罚金及违法所得均未退缴，应从严掌握减刑幅度，故扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈江减去有期徒刑一个月。刑期自2013年12月18日起至2016年10月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
审 判 员 孙 灵
二〇一六年七月十三日
代书记员 张文雯
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第01851号
申请人乌审旗维佳特商品混凝土有限公司，公司住所地内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。
企业法人郑国荣，系董事长。
被执行人赵永盛，男，汉族，个体，现住乌审旗嘎鲁图镇。
申请人乌审旗维佳特商品混凝土有限公司与被执行人赵永盛买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字第587号民事调解书已经发生法律效力，申请人乌审旗维佳特商品混凝土有限公司于2015年11月3日向本院申请执行，在执行过程中双方当事人达成和解协议且申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对(2015)乌民初字第587号民事调解书终结本次执行。
如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年九月二十九日
书记员 班
永秀
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执1287号之一
申请执行人西北某某港工程总队，住所地西安市某地。
法定代表人赵某某。
被执行人陕西某某置业有限责任公司，住所地西安市某地。
法定代表人苟某某。
被执行人陕西某某信息科技有限公司，住所地西安市某地。
法定代表人苟某某。
西北某某港工程总队与陕西某某置业有限责任公司、陕西某某信息科技有限公司借款合同纠纷一案，陕西省西安市莲湖区公证处作出的（2015）西莲证经字第11952号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2017）西莲证经字第807号执行证书已经发生法律效力。申请执行人西北某某港工程总队向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的向申请执行人支付欠款2216万元整。
本院执行中，申请执行人与被执行人之间自愿达成和解协议，被执行人正在按和解协议履行义务。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕01执1287号执行案件本次执行程序。
若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可随时向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 锐
审 判 员 李 凯
代理审判员 汤文革
二○二○一七年八月二十二日
书 记 员 Ｘ Ｘ
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂东宝执字第00333号之一
申请执行人余纯宝。
被执行人彭发元。
申请执行人余纯宝与被执行人彭发元机动车交通事故责任纠纷执行一案，被执行人彭发元至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人彭发元在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百八十条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人彭发元银行存款13577.66元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘伟科
二〇一六年六月十三日
书记员 高凤梅
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0602刑初99号
公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人罗某某，男，满族，初中文化，1986年4月8日出生，无业，户籍所在地辽宁省凤城市，捕前住凤城市。2006年2月23日因犯故意伤害罪被辽宁省凤城市人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月；2009年12月30日因犯故意伤害罪被辽宁省凤城市人民法院判处拘役三个月，2010年1月19日刑满释放。2015年10月22日因涉嫌犯故意伤害罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年11月5日被该局执行逮捕。现羁押于东胜区看守所。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉[2016]70号起诉书指控被告人罗某某犯故意伤害罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员孟冬梅、代理检察员戴旨涵出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月9日凌晨2时许，被告人罗某某与被害人苏某某因琐事发生争执，之后罗某某为了泄愤，于6时许持刀进入苏某某租住的东胜区炜业瑞丰金城小区9-2-604房间内，将苏某某砍伤。经鉴定，苏某某头部创的损伤程度为轻伤一级；其左胸部近左腋前臂创、右锁骨中段创、右胸部创及右手部创的损伤程度均为轻微伤。公诉机关认为，被告人罗某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
本院另查明，被告人罗某某与被害人苏某某达成刑事和解协议，被告人罗某某愿赔偿被害人苏某某各项经济损失共计人民币肆万叁仟元整，该协议已全部履行，被告人罗某某获得了被害人苏某某的谅解。
又查明，被告人罗某某于2006年2月23日因犯故意伤害罪被辽宁省凤城市人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月；2009年12月30日因犯故意伤害罪被辽宁省凤城市人民法院判处拘役三个月，2010年1月19日刑满释放。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的报案材料及立案决定书，在逃人员登记信息表及抓捕经过，被告人户籍证明及常住人口基本信息，被害人陈述，证人证言，被告人供述，鉴定意见及鉴定意见通知书，视听资料，辨认笔录附照片，刑事和解协议书及收据，刑事判决书及释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人罗某某归案后如实供认自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；案发后，被告人罗某某与被害人苏某某达成刑事和解协议并已全部履行，且获得了被害人苏某某的谅解，依法从轻处罚。被告人罗某某曾两次因犯故意伤害罪受过刑事处罚，酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2016年4月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 李卓阳
二〇一六年三月五日
书 记 员 苏子祥
扬州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬开民初字第00909号
原告徐天福。
委托代理人蔡剑扬，江苏法之泽律师事务所律师。
被告扬州李记工程有限公司。
法定代表人李健宝。
原告徐天福与被告扬州李记工程有限公司（以下简称李记公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告徐天福的委托代理人蔡剑扬到庭参加诉讼，被告李记公司的法定代表人李健宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐天福诉称：原告受雇于被告从事劳务工作，截止2015年6月，被告拖欠原告劳动报酬15979元，并由被告在未付人员工资明细表中盖章确认。现原告诉请法院判令：被告支付原告劳动报酬15979元。
被告李记公司未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2015年6月，经被告李记公司盖章确认尚欠原告徐天福劳动报酬15979元。
上述事实，有原告的当庭陈述、《未付人员工资明细》等证据在卷予以证实，因被告无正当理由未到庭，应视为其放弃抗辩，本院依法予以确认。
本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。根据原告提供的未付人员工资明细表，可以证明被告欠原告劳动报酬15979元的事实，原、被告之间的债权债务关系明确，被告理应支付原告的劳动报酬，故原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告扬州李记工程有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告徐天福劳动报酬15979元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费199元，由被告扬州李记工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 吴昊
二〇一五年八月十八日
见习书记员 徐馨
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第680号
罪犯王加波，男，1988年7月1日出生，汉族，出生地广东省普宁市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年10月24日作出(2014)深龙法刑初字第3131号刑事判决，以被告人王加波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年6月1日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯王加波在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月5日提出建议减去有期徒刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王加波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖9次；2015年10月获得表扬；罚金已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王加波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王加波予以减去有期徒刑二个月十五日（刑期执行至2016年3月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 苏振业
二〇一六年三月四日
书 记 员 陈健能
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤03民终10977号
上诉人（原审原告）深圳祥利傢俬有限公司。
法定代表人戴家林，董事长。
委托代理人赵卫国，广东辰科律师事务所律师。
上诉人（原审被告）李开斌，身份证住址四川省苍溪县。
委托代理人刘汝良，广东振能律师事务所律师。
上诉人深圳祥利傢俬有限公司（以下简称祥利公司）与上诉人李开斌因工伤事故损害赔偿纠纷一案，双方当事人均不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法观劳初字第1113号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。
本院认为，在二审中，双方当事人争议的问题是祥利公司应否支付李开斌各项费用。
1、一次性伤残就业补助金及一次性工伤医疗补助金。祥利公司主张，计算基数应为广东省建筑行业2012年平均工资2833元。本院认为，本案一审庭审中，祥利公司明确认可李开斌月工资为4400元，原审法院据此认定李开斌月工资标准为4400元，并以此为基数计算李开斌应得的一次性伤残就业补助金及一次性工伤医疗补助金，原审法院的处理符合法律规定，本院予以维持，祥利公司要求不予支付上述费用的上诉理由不能成立，本院对其该项上诉请求不予支持。
2、2015年4月16日至2015年10月15日的工资及违法解除劳动关系的赔偿金。本案中的双方当事人此前曾发生纠纷，经诉讼，本院于2015年3月25日作出（2015）深中法劳终字第300号民事判决，判决双方继续履行劳动关系，该判决于2015年4月16日生效。李开斌主张，祥利公司一直不安排其工作，因此请求自判决生效之日至执行案件结案之日的工资。本院认为，继续履行劳动关系，需要双方当事人的配合，任何一方当事人的不配合，将导致无法实际继续履行劳动关系。本案中，李开斌并未提交证据证明其在判决生效之后，主动到祥利公司报到上班，而祥利公司拒绝安排其工作，其申请执行的案件中，也自认“继续履行劳动合同执行申请不具备实际的操作性，申请人撤回申请另寻法律途径解决”，并且此前的（2015）深中法劳终字第300号民事判决虽然认定李开斌与祥利公司存在劳动关系，双方应当继续履行劳动关系，但该判决也认定，祥利公司将工程发包给不具备用人单位的个人张某，张某作为实际施工人，招录李开斌进行施工。从本院民事判决的该项认定来看，李开斌与祥利公司的其他员工身份有所不同，因此对祥利公司不宜过于苛责。综合上述情形，本院认定，不能认定由祥利公司对双方劳动关系未继续履行承担责任。原审法院关于2015年4月16日至2015年10月15日的工资及违法解除劳动关系的赔偿金事项处理适当，本院予以维持。李开斌上诉要求相关费用，理由不能成立，本院不予支持。
3、律师费。本院认为，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条规定，劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费可以由用人单位承担。本案中，李开斌因仲裁和诉讼，实际支付律师代理费5000元，原审法院根据其胜诉比例，确定由祥利公司支付律师费2083.33元。原审法院的该项处理符合上述规定，本院予以维持。祥利公司要求不支付律师费，李开斌要求更高数额的律师费，理由均不能成立，本院对各自的上诉请求不予支持。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费计人民币10元，由上诉人深圳祥利傢俬有限公司负担（已预交）。
本判决为终审判决。
审判长 彭 安 明
审判员 蔡 雪 燕
审判员 陈 雅 娟
二〇一六年八月三十一日
书记员 李紫娟（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更1726号
罪犯万有奇，男，汉族，1975年10月26日出生于四川省合江县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2011年9月13日作出(2011)厦刑初字第11号刑事判决，认定罪犯万有奇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币二万元。
罪犯万有奇曾减刑一次一年。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯万有奇在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯万有奇符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯万有奇在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，表扬2次，监狱级改造积极分子1次的奖励。
本院认为，罪犯万有奇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯万有奇减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变（期限自2023年11月30日起至2027年11月29日止）。减刑后的刑期至2023年11月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 晓 钊
审判员 孙 海 峰
审判员 艾斯凯尔·库尔班
二〇一七年八月十八日
书记员 张 恒 勤
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0802民初2835号
原告:李某
被告：高某
本院在审理原告李某与被告高某离婚纠纷一案中，原告李某于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李某申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费150元，原告李某自愿承担。
代理审判员 马绥绥
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 白存海
贵州省从江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2633民初249号
原告：顾永祥，男，1975年5月1日出生，汉族，小学文化，农民，住所贵州省开阳县。。
委托诉讼代理人：丁振书，贵州智晓律师事务所律师。
被告：贵州省黔东南州交通建设工程公司，所在地贵州省凯里市迎宾大道交通大厦八楼。
法定代表人：王玉贵，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张光华，贵州洲联合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马敏娥，贵州洲联合律师事务所律师。
被告：朱崇军，男，1969年9月16日出生，汉族，小学文化，农民，住所贵州省黎平县。。
委托诉讼代理人：宋玺，贵州洲联合律师事务所律师。
原告顾永祥与被告贵州省黔东南州交通建设工程公司、朱崇军买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。原告顾永祥于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，是其真实意思表示，其撤诉行为未损害国家及他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：
准许顾永祥撤诉。
案件受理费3502元，减半收取1751元，由顾永祥负担。
审判员 陆胜红
二〇一七年四月二十五日
书记员 杨 珊
湖南省临武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1025执428号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司临武县支行，住所地湖南省临武县舜峰镇东云路28号。
负责人周劲松，系该支行行长。
委托代理人邝刚强，男，1967年7月3日出生，汉族，住湖南省临武县。
委托代理人罗晓国，男，1965年12月24日出生，汉族，住湖南省临武县。
被执行人李和金，男，1985年5月30日出生，汉族，农民，住湖南省临武县。
被执行人曹海斌，男，1978年10月14日出生，汉族，，住湖南省临武县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临武县支行与被执行人李和金、曹海斌金融借款合同纠纷一案中，2018年1月31日申请执行人中国农业银行股份有限公司临武县支行撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2017)湘1025执428号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 罗明勇
二〇一八年二月一日
书记员 邓绚丽
福建省柘荣县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)闽0926执131号
钟石秀
郑清妹、吴惠明、福建衡泰建筑工程有限公司：
钟石秀与郑清妹、吴惠明、福建衡泰建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案【（2017）闽0926民初252号民事判决书】，本院于2018年4月27日以执行完毕方式结案。申请执行标的281080元，已执行到位281080元。本案已执行完毕。
特此通知
二〇一八年四月二十七日
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0282执2421号之一
申请执行人汪彩华。
委托代理人黄志华，宜兴市红塔法律服务所法律工作者。
被执行人薛小龙。
被执行人薛丹。
被执行人朱昊。
汪彩华与薛小龙、薛丹、朱昊民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日作出的（2016）苏0282民初3227号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、薛小龙结欠汪彩华借款本金335万元、利息65万元，合计400万元，薛小龙于2016年6月30日前归还10万元，于2016年12月30日前归还50万元，于2017年12月30日、2018年12月30日前各归还170万元。二、薛丹、朱昊对薛小龙的上述还款承担连带清偿责任。
三、如薛小龙未能按期足额支付，汪彩华有权就所有未付款向法院申请强制执行；如薛小龙、薛丹、朱昊于2016年8月30日前合计归还汪彩华200万元，汪彩华放弃本案其余款项（包含本案诉讼费）。本案案件受理费21800元由薛小龙、薛丹、朱昊负担。因其未能自觉履行，申请执行人汪彩华于2017年5月22日本院申请执行，本院于同日立案执行。
执行过程中，1、本院于2017年5月23日通过法院专递形式向被执行人薛小龙、薛丹、朱昊邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。
2、本院于2017年5月24日、2017年8月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人薛小龙、薛丹、朱昊名下的银行存款等财产信息，查明其名下均无可供执行的财产。
3、本院于2017年5月22日到无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心、宜兴市车辆管理所查询被执行人薛小龙、薛丹、朱昊名下的住房公积金、房产登记、车辆登记信息，查明其名下均无住房公积金、车辆等财产，朱昊名下位于宜兴市新街街道海德名园86号106室的房屋一套（所有权号A0070423）系朱昊所有，该房屋设定抵押，本案已予轮候查封，薛小龙、薛丹均无房产登记。
4、2017年8月10日，申请执行人汪彩华与被执行人薛小龙达成执行和解协议，薛小龙承诺于2019年春节前付清全部款项。鉴此，申请执行人汪彩华向本院撤回执行申请。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人汪彩华以与被执行人薛小龙达成执行和解为由撤回执行申请，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许，本案执行应予终结。若被执行人薛小龙未按和解协议履行还款义务，则申请执行人汪彩华有权向本院申请恢复执行。申请执行的期限为二年，自和解协议约定的每次履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0282民初3227号民事调解书的执行。
若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许锡良
审判员 张 祎
审判员 李亚丹
二〇一七年八月十五日
书记员 钱海强
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更8447号
罪犯刘四海，男，汉族，1975年12月15日生，小学文化，安徽省太湖县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省太湖县人民法院于2013年8月15日作出（2013）太刑初字第00053号刑事判决，以被告人刘四海犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，罚金十万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金五万元；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，罚金二万元。决定执行有期徒刑十六年，并处罚金十七万元。被告人刘四海不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2013年10月9日作出（2013）宜刑终字第00159号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯刘四海确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯刘四海在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯刘四海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
另查明，该犯在监狱内消费偏高。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。
本院认为，罪犯刘四海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯犯有数罪，首次减刑应从严掌握；另该犯有巨额财产刑未执行，其狱内消费偏高，说明其有一定的执行能力，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘四海减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年7月21日起至2027年11月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 姚本茹
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 张 琪
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1127执520号之一
申请执行人景宁畲族自治县农村信用合作联社，组织机构代码：70479609-4，住所地浙江省景宁畲族自治县鹤溪镇人民中路201号。
诉讼代表人陈小玲，系该社理事长。
被执行人朱土妙，男，汉族，1983年1月11日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
被执行人李洪丹，女，汉族，1991年2月16日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
被执行人王景景，男，汉族，1989年12月1日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
被执行人彭春景，女，汉族，1988年11月8日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
被执行人朱炳祥，男，汉族，1971年10月15日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
本院在执行申请执行人景宁畲族自治县农村信用社合作联社与被执行人朱土妙、李洪丹、王景景、彭春景、朱炳祥金融借款合同纠纷一案中，已执行到位标的9739元，未执行到位标的290261元及利息。执行过程中，拍卖了被执行人朱炳祥的房产。现其他被执行人暂无履行能力，且无其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
(2016)浙1127执520号案终结本次执行程序。
申请执行人景宁畲族自治县农村信用社合作联社发现被执行人朱土妙、李洪丹、王景景、彭春景、朱炳祥有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 陈建毅
审 判 员 吴昱婧
助理审判员 陈秋韵
二〇一七年四月一日
代书 记员 蓝欣怡
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏05民终6665号
上诉人（原审被告）：汤益翠。
被上诉人（原审原告）:陈辉。
被上诉人（原审原告）:陈倩。
上诉人汤益翠因与被上诉人陈辉、陈倩委托合同纠纷一案，不服江苏省苏州市吴中区人民法院（2017）苏0506民初511号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人汤益翠未预交二审案件受理费，且收到法院催缴案件受理费后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民���和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人汤益翠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄文杰
审判员 曾雪蓉
审判员 周 红
二〇一七年七月二十七日
书记员 陈闵悦
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0202民初948号之一
原告李开红，女，1984年12月30日生，汉族，住无锡市崇安区。
委托代理人柏松波（受李开红的特别授权委托），江苏茂业律师事务所律师。
被告周桂梅，女，1983年11月11日生，汉族，住无锡市北塘区。
委托代理人袁学春（受周桂梅的特别授权委托），江苏神阙律师事务所律师。
本院在审理原告李开红诉被告周桂梅人身损害赔偿纠纷一案中，原告李开红于2016年6月20日向本院提出申请撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告李开红的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李开红撤回起诉。
诉讼费25元，由李开红负担。
审 判 长 周 溧
代理审判员 马 磊
人民陪审员 陈晓春
二〇一六年六月二十日
书 记 员 葛 伟
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0403执1508号
申请执行人霍某，男，汉族，1994年2月7日出生，现住河北省邯郸市邱县。
被执行人河北某某新能源设备有限责任公司，住所地邯郸市。
法定代表人唐某某，该公司董事长。
关于申请执行人霍某与被执行人河北某某新能源设备有限责任公司因劳动争议纠纷一案，本院现已执行完毕，且申请人书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对邯郸市马头生态工业城劳动争议冲裁委员会作出的劳裁书2015第006号仲裁决定书案件的终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王继军
审判员 郭建新
审判员 李道方
二○一六年十二月三日代书记员王红杰
南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)浦民初字第3276号
原告南京弘阳物业管理有限公司（下称弘阳物业），住所地在本区大桥北路48号。
法定代表人陈宝山，董事长。
委托代理人袁洋，江苏友诚律师事务所律师。
被告李生武，男，汉族。
本院在审理原告弘阳物业诉被告李生武物业合同纠纷一案中，原告弘阳物业于2013年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告弘阳物业申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告弘阳撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告弘阳物业负担。
代理审判员 黄文婷
二〇一四年一月六日
书 记 员 谭 慧
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0922执1925号
申请执行人胡大军，男，1978年12月15日生，汉族，居民，住滨海县。
被执行人刘朝猛，男，1986年3月9日生，汉族，居民，住滨海县。
申请执行人胡大军与被执行人刘朝猛借款合同纠纷一案，本院于（2015）滨蔡民初字第0184号民事调解书已发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年8月29日立案执行。
在执行过程中，经本院查询被执行人刘朝猛无可供执行财产，经合议庭合议本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、终结（2015）滨蔡民初字第0184号民事调解书本次执行程序；
二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘法成
代理审判员 陈 兵
代理审判员 梁 娟
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 顾 欢