湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0103刑初555号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人王剑，男，1969年3月15日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖南省长沙市天心区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年6月30日被长沙市公安局天心分局刑事拘留；2017年7月12日被取保候审。现在居住地候审。
辩护人汤杰，湖南荣湘律师事务所律师。
长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2018]625号起诉书指控被告人王剑犯故意伤害罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派助理检察员范某出庭支持公诉。被告人王剑到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控被告人王剑犯故意伤害罪的事实如下：
被告人王剑与韦某在湖南省怀化市合伙开矿，后矿厂被征收，2人因征收款的分配问题产生纠纷。2013年8月7日2时许，被告人王剑与被害人韦某电话联系后，与郭某、“小胖”（另案处理）等数人到长沙市天心区仰天湖二村二门一楼韦某家楼下。王剑与郭某进入韦某家，再次协商矿厂征收款的分配问题未果，双方进而发生争吵并相互扭打，同在韦某家的郑某1、李某见状上前与王剑相互扭打，随后“小胖”等人持刀冲入韦某家中，王剑、“小胖”等人用长砍刀将韦某、郑某1及李某的头部、肩部、臂部等部位砍伤，随后王剑、“小胖”等人逃离现场。经鉴定，被害人韦某头部两处头皮裂创，双上肢、左肩胛部多处挫擦伤，损失评定为轻伤；被害人郑某1的损伤程度评定为轻伤。
2017年6月29日，被告人王剑主动到公安派出所投案，其归案后能如实供述自己的罪行。案发后，被告人王剑已赔偿被害人韦某人民币208000元，赔偿被害人郑某1人民币130000元，赔偿被害人李某人民币3800元，并取得3名被害人的谅解。
该院以病历记录、被害人韦某、郑某1、李某的陈述等证据为佐证，指控被告人王剑持刀伤害他人身体健康，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人王剑系主犯。被告人王剑主动到公安机关投案，归案后能如实供述自己的罪行，其在法庭审理期间亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有自首情节，依法可以从轻处罚。案发后，被告人王剑已赔偿3名被害人，并取得3名被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。同时该院建议对被告人王剑犯故意伤害罪在有期徒刑一年六个月以下予以量刑。
被告人王剑对公诉机关指控的犯故意伤害罪的事实当庭供认属实,并自愿签署认罪认罚具结悔过书。对公诉机关出示的证据表示无异议。
被告人王剑的辩护人提出：对被告人王剑犯故意伤害罪的事实及罪名无异议，请求法院考虑被害人在本案中有一定过错，被告人王剑系初犯、偶犯，具有自首情节，已赔偿3名被害人并取得谅解，且认罪、悔罪，对被告人王剑从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人王剑与韦某在湖南省怀化市合伙开矿，后矿厂被征收，2人因征收款的分配问题产生纠纷。2013年8月7日2时许，被告人王剑与被害人韦某电话联系后，与郭某、“小胖”（另案处理）等数人到长沙市天心区仰天湖二村二门一楼韦某家楼下。王剑与郭某进入韦某家，再次协商矿厂征收款的分配问题未果，双方进而发生争吵并相互扭打，同在韦某家的郑某1、李某见状上前与王剑相互扭打，随后“小胖”等人持刀冲入韦某家中，王剑、“小胖”等人用长砍刀将韦某、郑某1及李某的头部、肩部、臂部等部位砍伤，随后王剑、“小胖”等人逃离现场。经鉴定，被害人韦某头部两处头皮裂创，双上肢、左肩胛部多处挫擦伤，损失评定为轻伤；被害人郑某1的损伤程度评定为轻伤。
2017年6月29日，被告人王剑主动到公安派出所投案，其归案后能如实供述自己的罪行。案发后，被告人王剑已赔偿被害人韦某人民币208000元，赔偿被害人郑某1人民币130000元，赔偿被害人李某人民币3800元，并取得3名被害人的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的如下证据予以证实：
1、伤情照片，证明被害人韦某、郑某1、李某在韦某家中被砍伤的现场情况及被害人韦某、郑某1、李某的伤害情况。
2、病历记录，证明被告人王剑的患病情况。
3、鉴定意见，证明经鉴定，被害人韦某头部两处头皮裂创，双上肢、左肩胛部多处挫擦伤，损失评定为轻伤；被害人郑某1的损伤程度评定为轻伤。
4、投案自首证明，证明被告人王剑于2017年6月29日主动到公安机关投案，对其于2013年8月7日在本市天心区仰天湖二村二栋二门一楼用长砍刀砍伤被害人韦某、郑某1、李某的事实供认不讳。
5、证人郭某的证言，证明本案发生的时间、地点、经过等事实和情节。
6、被害人韦某、郑某1、李某的陈述，证明三名被害人被砍伤的时间、地点、缘由、经过等事实和情节。
7、辨认笔录，证明被害人韦某、郑某1依法辨认出被告人王剑系带人砍伤他的人的事实。
8、司法调解协议书、谅解书、收条，证明被告人王剑已赔偿被害人韦某人民币208000元，赔偿被害人郑某1人民币130000元，赔偿被害人李某人民币3800元，3名被害人对被告人王剑出具了谅解书的事实。
9、户籍资料，证明被告人王剑已达刑事责任年龄。
10、被告人王剑的供述和辩解，与起诉书指控的犯罪事实基本一致。
本院认为，被告人王剑持刀伤害他人身体健康，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人王剑犯故意伤害罪的事实及罪名成立。本院应对被告人王剑的行为依法予以惩处。本案系共同犯罪，被告人王剑系主犯。被告人王剑主动到公安机关投案，归案后及法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可以认定具有自首情节，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。案发后，被告人王剑已赔偿3名被害人，取得3名被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节。辩护人提出的对被告人王剑从轻处罚的意见，本院予以采信。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王剑犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
限被告人王剑自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李若兰
人民陪审员 袁家旭
人民陪审员 李建湘
二〇一八年八月十七日
书 记 员 陈 天
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。