＼n青岛市黄岛区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）黄民初字第3496号＼n原告：毕某某，女，1978年12月8日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。＼n委托代理人：吕建清，山东恒信通律师事务所律师。＼n被告：夏某某，男，1981年3月28日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。＼n委托代理人：丁月英，山东雅圣律师事务所律师。＼n原告毕某某与被告夏某某离婚纠纷一案，本院于2013年4月22日立案受理后，依法由李宏伟任审判长，与代理审判员江军，人民陪审员吴国洲共同组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告毕某某及其委托代理人吕建清到庭参加诉讼，被告夏某某第一次、第二次、第三次庭审时到庭，被告夏某某之委托代理人丁月英第四次、第五次庭审到庭参与诉讼。本案现已审理终结。＼n原告毕某某诉称：原被告经亲戚介绍认识，并于2006年9月28日登记结婚，婚后于2007年7月3日生育一子夏俊浩。结婚前，原被告缺乏深入了解，结婚后，双方性格不合慢慢显现，被告对家庭没有责任心，不上进不诚实。彼此积怨，没有沟通，由开始的争吵，发展到近两年的冷战，没有正常的家庭生活。原被告曾多次试图协调双方的感情，亲戚朋友也多次为原被告做调和工作，但一切努力都无济于事。原告感觉到原被告双方在一起生活压抑太大，已影响到正常的工作学习和身体健康，遂于一年前与被告分开居住。现在，原被告双方的感情已经破裂，故起诉至法院，请求法院判决原被告离婚，婚生子由原告抚养，要求被告每月支付抚养费1000元。＼n被告夏某某辩称：被告对原告陈述的原被告感情已破裂并无和好可能性的主张没有异议，被告同意与原告离婚。同意原被告婚生子夏俊浩随原告生活，但是原告要求的抚养费过高，被告同意每年支付夏俊浩5000元抚养费至其18周岁止。原、被告有共同财产190000元被原告转移，要求处理。＼n本案经调解和好无效。＼n经审理查明：一、双方无争议的事实：＼n原告毕某某与被告夏某某于2006年9月28日在胶南市民政局登记结婚，婚后于2007年7月3日生育一子夏俊浩。＼n原、被告婚生子夏俊浩原随原、被告一起生活，原、告与被告分开居住后，夏俊浩随原告生活，在本案处理过程中，原告将夏俊浩送到被告父母处，现在夏俊浩被告老家上小学一年级，跟随被告夏某某的父母生活。在原告将夏俊浩送到被告父母处后，被告要求夏俊浩随被告生活，要求原告支付抚养费。＼n原告月收入2000元左右，被告月收入2000多元。＼n被告夏某某于原、被告结婚前购买位于青岛市黄岛区樱珠苑小区1号楼1单元102室的房屋一处，2006年9月28日，原、被告就位于青岛市黄岛区樱珠苑小区1号楼1单元102室的房屋在胶南市公证处办理婚前财产约定协议，约定双方婚前各自财产的所有权在双方婚姻关系存续期间，属双方共同所有，排除双方婚前各自财产的所有权在双方婚姻关系存续期间或解除时，仍归原财产所有人。同日，胶南市公证处为原、被告出具了公证书。被告夏某某购买的青岛市黄岛区樱珠苑小区1号楼1单元102室的房屋现在还有银行贷款没有还完，原、被告均同意除去银行贷款，该房屋的净价值为600000元。＼n本院于2013年9月30日调取了原告账号为604522604200765536的账户往来明细，银行出具的明细表显示该账户于2012年10月14日卡取188900元。＼n二、双方有争议的事实：除登记在被告夏某某名下位于青岛市黄岛区樱珠苑小区1号楼1单元102室的房屋外，原、被告的共同财产及共同债务数额。＼n三、庭审查明的事实＼n被告夏某某主张原告持有银行存款190000元，是原、被告共同财产，原告予以否认，经查，原告于2012年10月14日从其604522604200765536的账户卡取188900元。＼n原告主张原、被告有共同债务60000元，分别是原告的妹妹50000元，被告的父母10000元，上述债务已还清，被告认可，经本院向债权人核实，上述债务已由原告还清。关于该债务的偿还时间，原告主张是在提取188900元的款项之后，被告主张是在提取188900元的款项之前，原、被告均没有证据提交。＼n原告在第一次、第二次庭审过程中均称除上述60000元债务外，原、被告没有其他共同债务，在本院调取了原告的账户往来明细后，原告又称还了原告母亲80000元，还其妹妹10000元。原告对此解释说其不认为该80000元是共同债务，因为该80000元是原、被告婚前原告母亲给原告的，还原告妹妹的10000元是被告学海员的时候借其妹妹的，当时因为不想与被告计较了，所以没有提这10000元的债务。原告提交了交易记录一份，证明其在婚前有财产，其提交的交易记录上没有用户名、没有卡号，也没有账户号码，从交易记录中只能看出在2006年9月28日，余额为38828.72元。除原告的妹妹50000元，被告的父母10000元的债务外，被告对原告陈述的其他债务被告均不予认可。＼n另查明被告夏某某购买的位于青岛市黄岛区樱珠苑小区1号楼1单元102室的房屋产权登记证号为房权私字第48440号。＼n上述事实，原告毕某某提供的婚姻登记证明一份、夏俊浩的出生医学证明复印件一份及原、被告的陈述在案佐证，且经本院开庭质证，可以认定。＼n本院认为：原、被告均认为双方的感情已破裂且无和好可能性，双方均同意离婚，经本院调解和好无效，本院应予准许。＼n关于原被告的婚生子夏俊浩，鉴于夏俊浩现跟随被告父母生活且在被告老家上学的情况，结合原、被告的收入情况，本院认为，原、被告的婚生子夏俊浩跟随被告生活更利于夏俊浩的生活和成长，根据原告陈述的工资情况，由原告每月承担夏俊浩400元的抚养费至夏俊浩独立生活止。＼n关于原、被告的共同财产和债务。一、关于登记在被告名下的房屋，本院认为，原告在婚前购买，经胶南市公证处属共同财产，本院应予认定。原、被告均认可除去该房屋在银行的贷款，该房屋的净价值为600000元，本院予以认可。二、关于被告主张的给原告190000元及17000元的共同财产，经本院调取原告的银行卡交易记录，证实在2012年10月14日，原告取走了188900元，该188900元应作为原、被告双方的共同财产予以分割。对被告主张的17000元的财产，因被告没有证据证明财产的存在，本院不予处理，对原告主张的婚前的财产，其提交的交易记录上没有用户名、没有卡号，也没有账户号码，本院无法确认财产所有人，也无法确认该财产的存在，因此本院不予处理。三、关于原告主张的债务，原告在第一、第二次庭审过程称除原告妹妹50000元、被告父母10000元，共计60000元的债务外，没有其他债务，被告对该60000元的债务也没有提出异议，本院予以认可。关于偿还该60000元债务的时间，原、被告均没有证据证明自己的主张，原、被告均确认没有其他财产存在，本院认为，应予认定原告偿还该60000元的债务是在提取188900元的财产之后，用该188900元的部分偿还60000元债务。关于在本院调取原告的银行卡交易记录后，原告又陈述的其它债务，被告不认可，原告没有证据证明该债务确实存在，本院对原告陈述的其它债务不予处理。综上，登记在被告名下的房屋宜归被告所有，作为补偿，被告支付原告300000元的补偿款，婚后共同财产188900元财产扣除已偿还的60000元债务，还余128900元，由原、被告各分得64450元。＼n综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：＼n准予原告毕某某与被告夏某某离婚。＼n二、婚生子夏俊浩随被告夏某某生活，原告毕某某从每月承担400元抚养费至夏俊浩独立生活时止。其中2014年1月至2014年12月的抚养费4800元于本判决生效之日起十日内支付付清；此后夏俊浩每年的抚养费由原告毕某某在当年的1月10日前支付。＼n三、登记在被告夏某某名下的产权登记证号为房权私字第48440号的房屋（位于青岛市黄岛区樱珠苑小区1号楼1单元102室）归被告夏某某所有，被告夏某某给付原告毕某某房屋补偿款300000元。＼n四、原告毕某某给付被告夏某某64450元。＼n以上三、四项相抵后，被告夏某某应给付原告235550元，该款于本判决生效之日起十日内付清。＼n如果原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件受理费3000元，由原告毕某某承担2050元，由被告夏某某承担950元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。＼n审判长李宏伟＼n代理审判员江军＼n人民陪审员吴国洲＼n二〇一四年二月二十四日＼n书记员刘立娜