广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1823民初581号
原告：骆东成，男，1990年10月27日出生，住阳山县；
委托代理人：丘志新，广东广信君达律师事务所律师。
被告：李明，男，1988年3月25日出生，住湖南省；
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，地址，佛山市南海区桂城南海大道北20号金安大厦110-111、206-208、904-921。
负责人：唐珂。
委托代理人：梁键庭，系该公司员工。
原告骆东成诉被告李明、中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司（以下简称：太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日立案受理后，依法由审判员邹炳洪适用简易程序于2018年7月27日公开开庭进行了审理。原告骆东成及其委托代理人丘志新、被告李明及被告太平洋保险公司的委托代理人梁键庭等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆东成起诉请求判令：一、判令被告李明赔偿因本次交通事故造成原告人身损害损失，共计人民币213851.43元（详见附页的赔偿费用明细表）；二、判令被告太平洋保险公司在其保险责任限额范围内支付相应的费用，在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金；三、判令两被告承担本案所有诉讼费。
事实与理由：2017年2月2日20时30分，被告李明驾驶粤Ｂ×××××号小车，由小江镇往阳山城方向行驶至114线省道小江村委会大塘村入口路段时，与对向由骆东成驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成骆东成、二轮摩托车乘车人骆志成受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至阳山县卫生院进行检查治疗，后转至阳山县人民医院治疗，之后又转院至佛山市中医院住院治疗。2017年3月20日，阳山交警大队出具阳公交认字[2017]第00055号《道路交通事故认定书》，认定被告李明承担此事故的主要责任，原告骆东成承担此事故的次要责任，骆志成不承担此事故的责任。粤Ｂ×××××号小车在被告太平洋保险公司购买了车辆保险。原告住院18天，共花医疗费71686.99元，出院诊断为：1、左股骨中段骨折；2、左外踝骨折；3、多处软组织挫裂伤缝合术后。广东凤城司法鉴定所于2017年10月10日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人骆东成左膝关节功能丧失评定为十级伤残；左踝关节功能丧失评定为十级伤残。2、被鉴定人骆东成左股骨折、左外踝骨折内固定物取出费用约为23000元。据此，原告为维护自己的合法权益特向法院提出起诉。
赔偿费用明细表各项费用如下：1、医疗费75042.59元；2、误工费19528.56元；3、护理费3060元；4、交通费15500元；5、住院伙食补助费1800元；6、住宿费8100元；7、营养费3000元；8、残疾赔偿金90442.32元；9、鉴定费2600元；10、后续治疗费23000元；11、精神损害抚慰金12000元。合计254073.47元。交强险先赔偿120000元，余款134073.47元按70%赔偿93851.43元，合计为213851.43元。
原告骆东成提供的证据如下：1、道路交通事故认定书，证明交通事故发生及各方当事人的责任比例。2、阳山县人民医院病历；3、阳山县人民医院疾病证明书；4、佛山市中医院门诊病历；5、佛山市中医院住院证明书；6、佛山市中医院出院记录；6、证据2-6证明原告住院情况及出院医嘱、建议；7、阳山医院住院费用清单；8、佛山市中医院门诊费用清单；9、佛山市中医院费用清单；10、小江镇卫生院收费发票；11、阳山医院收费发票；12、佛山市中医院收费发票；证据7-证据12证明原告住院期间所花费的医疗费用；13、出院后购买消毒用品的收款凭条；14、出院后复诊治疗的收费发票；证据13-14证明原告出院后继续治疗、定期复查、换药等产生的费用；15、阳山县人民医院救护车转院到佛山中医院的费用；16、佛山至阳山的汽车客运发票；17、出院后复诊治疗租车费用收据；证据15-17证明原告在转院、出院及继续治疗、定期复查等产生的交通费用；18、威迪尔公司员工人事资料表；19、威迪尔公司收入证明书；证据18-19证明原告的工作单位情况及近一年的平均收入。20、司法鉴定意见书，证明原告因本次交通事故导致左膝关节功能丧失评定为十级伤残；左踝关节功能丧失评定为十级伤残，以及证明原告在后期内固定物取出费用约为23000元。21、鉴定费用发票，证明原告评定伤残的鉴定费用。
被告李明答辩称：原告无证驾驶应当承担主要责任，对交警的责任认定不认可。
被告李明无提供证据。
被告太平洋保险公司答辩称：一、涉案车辆在我司投保了交强险、第三者责任险100万元及不计免赔，超出交强险部分应按责任比例划分。二、请法院核实其他被告垫付情况，并作相应扣减。三、骆东成不具备驾驶机动车资格，且醉酒驾驶无号牌二轮摩托车，交警认定骆东成承担次要责任明显不合理，综合考虑骆东成的过错，骆东成应承担70%以上主要事故责任，而骆志成在明知骆东成醉酒且无证驾驶的情况下，不仅不加以劝阻，还搭乘其车辆，对事故的发生存在一定过错，骆志成应当承担事故15%的责任，李明承担不超过15%的事故责任。四、针对原告的各项具体诉求，答辩如下：1、医疗费：非医保费用药及无关费用我司不承担赔偿责任；原告提交的2017年3月21日、4月19日、5月21日、6月28日、7月26日、9月27日医疗费发票，未有病历、诊断证明等资料，无法确认与此事故有关联性，答辩人仅认可与事故相关的医疗费，且医疗费应扣减15%自费药部分；2、误工费：依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百一十五条规定，单位向人民法院提出的证据材料，应当由单位负责人及制作该证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。原告提供的人事资料表未有单位及人事负责人签字，同时骆东成人事表记载原告属于业务部，但工作证明却属于技术部，概念名称明显矛盾，不予采信；其提供的收入证明也无单位负责人签名，且措辞模糊，“近一年”根本无法判断起始与终止时间，原告也未提供营业执照、劳动合同、工资表、银行流水等佐证入职时间、工作类别与收入水平，故不应采信。根据填补原则，误工费按照实际减少的收入计算，无证据证明原告有误工减少收入，故误工费不应计算，即使计算也应按最低工资标准和住院时间计算；3、护理费：按50元/天计算；4、交通费：酌情按300元计算；5、住院伙食补助费：金额无异议；6、住宿费：原告住院治疗期间不存在额外的住宿费用，原告的主张缺乏事实及法律依据，我司不认可；7、营养费：该主张不合理，应以200元为宜；8、残疾赔偿金：原告自行委托鉴定，未通知我司参与，该鉴定程序违法，我司不予认可，退一步讲，原告鉴定为两个十级伤残，伤残系数应为0.11，原告未提交足够证据以证明事故前一年在城镇生活居住，原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金的依据不足，残疾赔偿金应按农村标准计算；9、鉴定费不属于保险责任，我司不予认可；10、后续治疗费：鉴定机构就后续治疗无相关具体的治疗方案、治疗机构、手术费用等项目，简单作出后续治疗费意见依据不足，且该费用尚未实际发生，根据粤鉴协2014[12]号文件，结合原告伤情，后续治疗费应以18000元为宜；11、精神损害抚慰金应按4000元计算为宜。五、交强险及商业第三者险条款均明确约定保险公司不负责赔偿诉讼费。
被告太平洋保险公司无提供证据。
审理查明：原告骆东成（男，1990年10月27日出生）是阳山县石螺村委会骆屋村村民，是无号牌二轮摩托车的驾驶人，案外人骆志成是无号牌二轮摩托车的实际支配人。被告李明是粤Ｂ×××××号轿车的所有人及驾驶人，粤Ｂ×××××号轿车在被告太平洋保险公司购买了交强险和商业三者险（保险金额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。
2017年2月2日20时30分，被告李明驾驶粤Ｂ×××××号轿车，由小江镇往阳山城方向行驶至114线省道阳山小江村委会大塘村入口路段时，与对向由骆东成驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成骆东成、无号牌二轮摩托车乘车人骆志成受伤及两车不同程度损坏的交通事故。阳山交警大队在处理此事故过程中，查明李明驾驶机动车右侧通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，是导致此事故的主要过错；骆东成没有取得机动车驾驶证，且醉酒后驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及第二十二条第二款规定，是导致此事故的另一方面过错，阳山交警大队于2017年2月20日作出阳公交认字[2017]第00055号《道路交通事故认定书》，认定被告李明承担此事故的主要责任，骆东成承担此事故的次要责任，骆志成不承担此事故的责任。当事人收到该《道路交通事故认定书》后没有提出申请复议。
原告受伤后，由阳山县小江镇卫生院检查处理后送至阳山县人民医院住院治疗，原告向小江卫生院支付了221.7元（包含材料费36.6元、车费148.2元）。原告在阳山人民医院住院治疗1天，花费医疗费8196.30元（其中门诊1054.90元，住院部7141.40元）。原告于2017年2月3日转往佛山市中医院住院治疗，从2017年2月3日入院至2017年2月3日出院，原告在佛山市中医院住院17天，住院期间行左股骨骨折、左外踝骨折切开复位内固定术，出院诊断为：1、左股骨中段骨折；2、左外踝骨折；3、多处软组织挫裂伤缝合术后。出院医嘱：1、左下肢暂禁下地负重，适当屈髋、屈膝、踝关节屈伸功能锻炼；2、继续治疗，定期复查、换药、术后2周拆线（术后1个月周三上午骨科门诊一楼骨六科复查25室），不适随诊；3、出院后休息三个月；4、住院期间留陪人一名；5、出院带药。出院建议：1、不适随诊；2、继续治疗，定期复查，换药患肢暂禁用强力；3、出院带药；4、住院期间留陪人一名；5、建议全休3个月；6、骨折愈合后回院拆除内固定物。原告支付医疗费63261.99元。
原告出院后，分别于2017年3月21日、2017年4月19日、2017年5月24日、2017年6月28日、2017年7月26日和2017年9月27日共六次回佛山市中医院门诊复查，共花费医疗费3174.60元。
以上原告共住院治疗18天，回医院复查6次，花费医疗费74854.59元（221.70元＋8196.30元＋63261.99元＋3174.60元＝74854.59元）。
另原告提供了写明购买物品为纱布、棉花、绷带、酒精的《收款收据》4张，其中：2017年2月21日一张，金额45元，编号0250461，属于记账联；2017年2月24日一张，金额40元，编号0250462，属于记账联；2017年3月6日一张，金额45元，编号0250463，属于存根联；2017年3月12日一张，金额50元，编号0250463，属于交款人联。4张《收款收据》总金额180元。
2017年9月25日，原告委托广东凤城司法鉴定所对其伤残程度和后续治疗费进行鉴定，广东凤城司法鉴定所于2017年10月10日作出凤城司鉴所[2017]临鉴字550号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“1、被鉴定人骆东成左膝关节功能丧失评定为十级伤残；左踝关节功能丧失评定为十级伤残。2、被鉴定人骆东成左股骨折、左外踝骨折内固定物取出费用约为23000元。”原告支付鉴定费2600元。庭审中，被告李明和被告保险公司对广东凤城司法鉴定作出的凤城司鉴所[2017]临鉴字550号《司法鉴定意见书》有异议，但均明确表示不提出重新鉴定申请。
原告提供了6张车票和8张《收据》证明原告因治疗和复查支付交通费15500元。其中6张车票盖有“佛山市汽车运输集团有限公司”公章，写明佛山至阳山，乘车日期2017年2月20日，每张金额为200元，共1200元。8张《收据》分别为：1、2017年2月2日《收据》，内容为：“今收到阳山人民医院救护车转院到佛山中医院费用4000元整，经手人：陈”；2、2017年3月21日《收据》，编号：0002878，内容：“骆东成租车粤Ｒ×××××去佛山中医院复检车费1500元，经手人：陈”；3、2017年4月17日《收据》，编号：0002872，内容：“骆东成包车粤Ｒ×××××车去阳春市康复治疗车费1800元，经手人：陈”；4、2017年4月19日《收据》，编号：0002873，内容：“骆东成包车粤Ｒ×××××车去佛山中医院复检车费1000元，经手人：陈”；5、2017年5月24日《收据》，编号：0002874，内容：“骆东成租粤Ｒ×××××车去佛山复检和拾药车费1500元，经手人：陈”；6、2017年6月28日《收据》，编号：43989614，内容：“骆东成租粤Ｒ×××××车去到佛山中医院复检车费1500元，经手人：陈”；7、2017年7月26日《收据》，编号：013816，内容：“骆东成租粤Ｒ×××××车去到佛山中医院复检车费1500元，经手人：陈”；8、2017年9月27日《收据》，编号：512571，内容：“骆东成租粤Ｒ×××××车去到佛山院复检和捡药车费1500元，经手人：张”。以上《收据》均注明：“内部使用，不作发票”。
另查明，原告提供了《威迪尔公司员工人事资料表》和盖有威迪尔公司公章的《收入证明书》，用以证明原告在城镇工作一年以上，且有固定的收入。《威迪尔公司员工人事资料表》没有加盖公司公章，其中入职时间写明“2011、6、13”，部门为“业务部”，职务“调色”。《收入证明书》内容为：“兹证明络东成，身份证号码，系我公司员工，自2001年6月13日起进入我公司工作至今，现在技术部门担任小组长职务。近一年该员工均收入人民币66000元。特此证明。日期：2017年3月21日（盖有威迪尔公司公章）”。该证明由打印机打印，其中的“技术”、“小组长”、“66000”三处预留空格用笔填写。原告提供的《威迪尔公司员工人事资料表》和《收入证明书》均没有负责人和经办人签名。原告在庭审中称威迪尔公司是以现金发放工资，但是，原告没有提供近一年的工资签收单及威迪尔公司的《营业护照》、劳动合同、暂住证、购买社保等证明资料。
庭审中，两被告均确认没有支付过费用给原告。
以上事实有原、被告提供的证据及庭审笔录为证，本院予以确认。
本院认为：本案争议焦点是：1、阳山交警大队对此事故作出的《道路交通事故认定书》及责任划分是否合理；2、原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算还是应按城镇居民标准计算；3、原告请求的各项赔偿是否合理。
因被告没有证据证明阳山交警大队在处理此事故过程中程序违法，且被告在收到阳山交警大队作出的阳公交认字【2017】第00055号《道路交通事故认定书》后没有按规定向上一级交警部门提出复议申请，所以，本院对阳山交警大队作出的阳公交认字【2017】第00055号《道路交通事故认定书》予以采信，认定由被告李明承担此事故的主要责任，由骆东成承担此事故的次要责任，骆志成不承担此事故的责任。
关于原告的残疾赔偿金应否按城镇居民标准计算的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条第一款规定：“单位向人民法院提出的证据材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。”首先，原告提供的《威迪尔公司员工人事资料表》没有加盖公司的公章，没有说明出处，而盖有威迪尔公司公章的《收入证明书》没有单位负责人和制作人签名，该两份证据的证据形式与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条第一款的规定明显不符。其次，原告提供的《收入证明书》用打印机打印，但却在其中的“技术”、“小组长”、“66000”三处预留空格用笔填写，如果原告从2011年6月开始在该公司工作，公司对原告的任职情况、工资收入情况必定十分清楚，其出具的证明书内容应具有连贯性，不应出现预留手写的空格。再次，原告没有提供威迪尔公司的《营业执照》、领取工资时的签收单据（或者工资表），也没有提供暂住证有缴交社保的证明。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”及第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”的规定，因原告提供的《威迪尔公司员工人事资料表》和《收入证明书》不足以证明原告在城镇居住生活一年以上，本院对原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求不予支持。
对于原告请求的交通费15500元问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，交通费应根据原告及其陪护人到佛山市中医院就医治疗、复检实际发生的费用计算，且应当以正式票据为凭。首先，根据原告受伤治疗情况，对原告在佛山中医院出院后租用佛山市汽车运输集团公司车辆回阳山支付的1200元予以确认。其次，根据2017年2月2日《收据》写明“今收到阳山人民医院救护车转院到佛山中医院费用4000元整”的内容分析，使用的是阳山人民医院的“救护车”，收费主体应为阳山县人民医院，而不是“陈”，且阳山县人民医院收取费用使用的应是合法有效的发票，而不应是注明“内部使用，不作发票”的《收据》，所以，本院对原告提供的2017年2月2日《收据》不予认可。再次，对于原告6次回佛山市中医院复查的交通费，根据《佛山市中医院出院记录》载明的出院情况、出院医嘱和《佛山市中医院住院证明书》中的出院建议可知，原告出院时病情已好转、稳定，左髋、膝、踝关节活动已改善，只是暂时禁止下地负重，且医院建议出院后全休三个月，证明原告出院后三个月基本可以行走，所以，原告要求被告承担从2017年3月21日至2017年9月27日六次租车回佛山市中医院复查的租车费用8500元明显不合理，同时，因原告没有证据证明其确有必要或者有医嘱要到阳春市进行康复治疗及治疗的依据，原告要求被告承担其去阳春市康复治疗的车费同样依据不足，所以，本院对原告提供的从2017年3月21日至2017年9月27日的租车费《收据》不予采信。考虑到原告回佛山市中医院复查治疗的实际情况及阳山县镇坐车到佛山中医院通常的交通费情况，按原告及陪护人2人坐车一次来回400元计算，复查6次的车费应为2400元，加上从阳山县人民医院转院到佛山中医院的车费1200元及出院回阳山的租车费1200元，本院酌情确认原告支付的交通费为4800元（1200元＋1200元＋2400元）。
关于原告请求的住宿费8100元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，住宿费应以实际发生的住宿费发票计算。因原告没有提供其本人及陪护人员到佛山中医院住院治疗期间因客观原因不能住院而实际发生的住宿费发票，根据谁主张谁举证的原则，原告应承担不利后果，所以，本院对原告的该项请求不予支持。
关于原告出院后购买纱布、棉花、绷带、酒精等支付的180元问题。因佛山市中医院的出院建议写明：“1、不适随诊；2、继续治疗，定期复查，换药患肢暂禁用强力……。”而原告购买这些用品确实是原告换药时所必需的，所以，本院对原告的该项请求予以支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告因此事故造成的损失，先由被告太平洋保险公司粤Ｂ×××××8号小型轿车交强险内赔偿，不足部分再按70%的比例在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，粤Ｂ×××××8号小型轿车所有人被告李明赔偿。原告要求被告太平洋保险公司和被告李明承担赔偿责任理由充分，本院予以支持。
根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定,本院核定原告因此事故造成的损失如下：
1、医疗费75034.59元。（医疗费74854.59元＋购买药品的180元＝75034.59元）。
2、后续治疗费23000元。根据凤城司鉴所[2017]临鉴字550号《司法鉴定意见书》确认。
3、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天＝1800元）。
4、营养费550元。原告被评定为二个十级伤残，营养费为5000元×11%＝550元。
5、护理费1800元。根据相关规定，原告的护理费可按每天100元标准计算为100元/天×18天＝1800元。
6、误工费11045.04元。原告住院18天，出院医嘱全休3个月，在2017年5月21日之后4次回佛山中医院复查按误工4天计，误工天数为18天＋90天＋4天＝112天。误工费为35995元/年÷365天/年×112天＝11045.04元。
7、残疾赔偿金31926.84元（14512.2/年×20年×11%＝31926.84元）。
8、精神损害抚慰金4000元。原告经鉴定为二个十级伤残，因原告无机动车驾驶证且酒后驾驶承担此事故的次要责任，本院酌情确认原告的精神损害抚慰金为4000元。
9、交通费4800元。
10、鉴定费2600元。按原告的实际支出计算。
以上合计156556.47元。
原告损失的以上款项应先由太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共4559元给原告，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共55440元给原告，余款96557.47元（156556.47元－4559元－55440元）按70%的责任比例在商业三者险赔偿给67590.23元（96557.47元×70%＝67590.23元）给原告。保险公司应赔偿给原告的总款合计共127589.23元（4559元＋55440元＋67590.23元＝127589.23元）。
（注：（2018）粤1823民初580号骆志成案和（2018）粤1823民初581号骆东成案可划入交强险医疗损害赔偿限额项下赔偿的总费用为220193.39元，其中，骆志成案为119808.80元，占总费用的54.41%，在交强险医疗损害赔偿限额10000元赔偿款中占5441元；骆东成案为100384.59元，占总费用的45.59%，在交强险医疗损害赔偿限额10000元赔偿款中占4559元。可划入交强险死亡伤残赔偿限额赔偿的总费用为111449.29元，其中，骆志成案为55277.41元，占总费用的49.6%，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元中占54560元；骆东成案为56171.88元，占总费用的50.4%，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元中占55440元.）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条、第一百一十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司应在本判决发生法律效力之日起10日内，支付赔偿127589.23元给原告骆东成。（精神损害抚慰金优先在交强险赔偿）。
二、驳回原告骆东成的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4508元，减半收取2254元，由原告骆东成负担909元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司负担1345元。原告骆东成预交案件受理费4508元，应退回2254元给原告骆东成。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 邹炳洪
二〇一八年八月六日
异
法官助理高雅静
书记员黄沁
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。
单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。