湖南省永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永中法民一终字第94号
上诉人（原审原告）庞盛志。
上诉人（原审被告）陈盐国。
上诉人庞盛志与上诉人陈盐国健康权纠纷一案，不服江永县人民法院（2013）江永法民初字第414号民事判决，于2014年2月20日、25日分别向本院提起上诉。原审法院于2014年3月21日移送案卷，同日本院受理后，依法组成由审判员刘明跃担任审判长，审判员郑霓、吕伟文参加的合议庭，于2014年4月9日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员甄园园担任庭审记录。上诉人庞盛志、陈盐国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2013年4月27日下午2时15分，因原告庞盛志家围墙边的树子荫到被告陈盐国家的花生地，被告陈盐国的妻子杨润美就用刀砍围墙边（原告庞盛志家的院子里）的树子（树木为阔叶树，数量为10株，高度为2米左右，树种和价值无法鉴定），陈辉辉在捡砍好的树子。原告庞盛志与妻子龚美英骑摩托车回家看旧房子，在院子里碰见杨润美、陈辉辉正在砍树，原告庞盛志就与陈辉辉、杨润美发生争吵。被告陈盐国当时与陈锋、陈运国在其小哥陈建国家里吃午饭，听到争吵声后，被告陈盐国就赶过来。原告庞盛志见势不妙，顺手就拿起一根1.7米左右的木棒挥打，被告陈盐国在抢原告木棒的过程中将原告打伤，致使原告头部流血昏倒在地。龚美英报警后，公安110赶到，被告陈盐国已经离开，120救护车赶到将原告送到江永县人民医院治疗。2013年5月31日，江永县公安局作出江永公（城关）决字（2013）第0339号《公安行政处罚决定书》，决定对被告陈盐国行政拘留五日。原告庞盛志于2013年4月27日至5月14日在江永县人民医院住院治疗共17天。期间（2013年5月11日至5月13日），原告庞盛志在妻子龚美英的陪同下又到中国人民解放军181医院进行了检查治疗。经永州市永明司法所鉴定原告庞盛志的伤属轻微伤，建议伤后医疗休息期一个月。
另查明，原告庞盛志具有爆破员从业资格，2009年石场关闭后，就没有再从事爆破员工作；2012年11月26日，原告庞盛志被确诊为脑溢血后遗症。
原告庞盛志被被告陈盐国打伤所致的损失依照法定标准并参考原告自身的主张核算如下：1、医疗费6，957.72元（6，214.7元＋440元＋303.02元=6，957.72元）；2、住院伙食补助570元（14天×30元／天＋3天×50元／天）；3、住宿费160元［2天（2013年5月11日-5月12日）×40元／天（参照湖南省国家机关事业单位工作人员差旅费开支的住宿标准）×2人］；4、交通费因原告在妻子陪同下到桂林181医院进行检查，虽未提供正式发票，但交通费是必要支出，本院酌定为200元；5、误工费1，794.6元（30天×59.82元／天=1，794.6元，原告虽具有爆破员从业资格，但近三年没有从事相关职业，原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，且原告为农村户籍，故其误工费依法按上一年度农、林、牧、渔业平均收入核算）；6、鉴定费300元，上述1—6项总计为10，062.32元。
原判认为：原告庞盛志因自家的树子被砍伐，而与被告陈盐国的妻子杨润美、儿子陈辉辉发生争吵，被告陈盐国闻讯赶来帮架，在抢原告木棒的过程中将原告打伤，侵害了原告庞盛志的身体健康权，被告陈盐国依法应承担主要侵权责任，原告要求被告赔偿其因伤所致的损失，对于原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。原告庞盛志在与杨润美、陈辉辉争吵的过程中，看到陈盐国过来，即手持木棒挥打，自身存在一定的过错，原告亦应承担相应的民事责任。综合本案的具体情况，对于原告庞盛志因伤所致的经济损失9，982.32元，由被告陈盐国承担80％的赔偿责任即7，985.85元，原告庞盛志应自行承担20％的损失。原告诉请被告赔偿营养费1，800元，因原告的伤属轻微伤，且原告没有提供医疗机构或鉴定机构出具的关于营养费的意见，本院不予支持；原告要求赔偿护理费3，900元，因原告的伤属轻微伤，且原告没有提供医疗机构或鉴定机构出具的需要护理的明确意见，本院不予支持；原告要求被告赔偿后续治疗费8，000元，因原告没有提供其被被告陈盐国打伤后需要后续治疗的相关证据，且原告于2012年11月26日被确诊为脑溢血后遗症与本案没有关联，本院不予支持；原告诉请要求赔偿精神抚慰金10，000元，因原告的伤经永州市永明司法所鉴定属轻微伤，未构成残疾，原告没有提供其受到严重精神损害的相关证据，本院不予支持；原告诉请要求赔偿名誉损失费2，000元，因原告没有提供存在名誉损失及受损状况的相关证据，本院不予支持；关于围墙损失，因原告没有提供围墙倒塌是由被告造成的相关证据，故本院对原告的该项诉请不予支持；关于原告诉请要求被告赔偿被损树木的损失，因原告没有提供证实被损树木价值的有效依据，本院无法确定原告被损树木的价值，故本案对此不予处理，但原告庞盛志可在被损树木的价值确定后，另行主张权利。被告陈盐国辩称“已被江永县公安局行政拘留五日，不应再受处罚”，因侵权责任法明确规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，故对被告陈盐国的该项抗辩意见，本院依法不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决：一、被告陈盐国于本判决生效之日起十日内赔偿原告庞盛：志因伤所致的损失7，985.85元；二、驳回原告庞盛志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元，由原告庞盛志负担20元，被告陈盐国负担80元。
宣判后，原审原告庞盛志、原审被告陈盐国均不服原审判决。其中庞盛志以“上诉人的伤是被上诉人所致，被上诉人应承担上诉人的全部赔偿责任”等为由；陈盐国以“上诉人没有打被上诉人，原审未审核被上诉人的医药费发票的真实性”等为由，分别向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。
陈盐国答辩称，庞盛志的伤是在纠纷中跌倒所致，我不承担赔偿责任。
庞盛志答辩称，原审分担责任不公，计算误工费有误，未考虑精神损失费。
双方当事人在二审期间均未提供新的证据。
二审开庭审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为，本案属健康权纠纷。本案争执焦点（一）是原判划分责任是否正确。庞盛志在原审诉讼中主张陈盐国对其健康权进行了侵权，并提供了江永县公安局对陈盐国进行处罚的《公安行政处罚决定书》、医疗费发票、《司法鉴定意见书》证实自己主张的事实，同时原审法院为审核本案事实依职权调取了陈盐国在双方发生纠纷后江永县公安局城关派出所对陈盐国所作的询问笔录，陈盐国在该笔录中认可自己打伤了庞盛志的事实。因此，原审基于庞盛志在本案的起因上有一定的过错和陈盐国致伤庞盛志的结果所作出的责任划分正确。故庞盛志上诉提出“上诉人的伤是被上诉人所致”的理由成立，本院予以采纳。但庞盛志上诉提出“被上诉人应承担全部赔偿责任”和陈盐国上诉提出“上诉人没打被上诉人”的理由不能成立，本院不予采纳。本案争执焦点（二）是庞盛志在本案中提供的医疗费发票是否用于治疗了其他疾病。陈盐国在二审中提出庞盛志患有其他疾病，所花费的医疗费有用于了治疗其他疾病的事实，但未能提供证据证实自己的主张，应承担举证不能的不利后果，因此，原审认定庞盛志在本案中治伤所花费的医疗费金额正确。故陈盐国上诉提出“原审未审核被上诉人的医疗费发票的真实性”的理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审认定事实清楚，划分责任适当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由庞盛志、陈盐国各负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘明跃
审 判 员 郑 霓
审 判 员 吕伟文
二〇一四年五月二十八日
代理书记员 甄园园