＼n宋体仿宋黑体江苏省无锡市中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）锡商初字第0275号＼n原告江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市工运路8号。＼n负责人杨凯，该分行行长。＼n委托代理人金娟，江苏冯骏律师事务所律师。＼n被告无锡市洪都不锈钢有限公司，住所地江苏省无锡市南方不锈钢市场5021号。＼n法定代表人熊润根。＼n被告无锡金雅来洋钢业有限公司，住所地江苏省无锡市南方不锈钢市场南方南路2015－2017号。＼n法定代表人霍洁贞，该公司董事长。＼n委托代理人吕斌，江苏吕斌律师事务所律师。＼n被告无锡市晨越不锈钢有限公司，住所地江苏省无锡市南方不锈钢市场843号。＼n法定代表人周键，该公司董事长。＼n委托代理人刘守阳，江苏友诚律师事务所律师。＼n被告无锡宇步贸易有限公司，住所地江苏省无锡市锡沪中路383号。＼n法定代表人缪晓文。＼n被告缪晓文。＼n被告秦志杰。＼n委托代理人刘守阳，江苏友诚律师事务所律师。＼n被告陈急慧。＼n委托代理人刘守阳，江苏友诚律师事务所律师。＼n被告周键。＼n委托代理人刘守阳，江苏友诚律师事务所律师。＼n被告郁少英。＼n委托代理人吕斌，江苏吕斌律师事务所律师。＼n被告霍志辉。＼n委托代理人吕斌，江苏吕斌律师事务所律师。＼n被告熊润根。＼n原告江苏银行股份有限公司无锡分行（以下简称江苏银行）诉被告无锡市洪都不锈钢有限公司（以下简称洪都公司）、无锡金雅来洋钢业有限公司（以下简称金雅公司）、无锡市晨越不锈钢有限公司（以下简称晨越公司）、无锡宇步贸易有限公司（以下简称宇步公司）、缪晓文、秦志杰、陈急慧、周键、郁少英、霍志辉、熊润根金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月26日公开开庭审理了本案，原告江苏银行的委托代理人金娟，被告金雅公司、郁少英、霍志辉的共同委托代理人吕斌，被告晨越公司、秦志杰、陈急慧、周键的共同委托代理人刘守阳到庭参加诉讼。被告洪都公司、宇步公司、缪晓文、熊润根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告江苏银行诉称：2012年10月26日，洪都公司与江苏银行下属南站支行（以下简称南站支行）签订《流动资金借款合同》，借款金额1500万元，借款期限自2012年10月26日至2013年10月25日。2012年10月25日，金雅公司、晨越公司、宇步公司分别与南站支行签订《最高额保证合同》各1份，为洪都公司的债务提供连带保证责任担保。同日，缪晓文、秦志杰、陈急慧、周键、郁少英、霍志辉、熊润根向江苏银行出具承诺书，自愿加入洪都公司在上述流动资金借款合同项下的债务。南站支行已按合同约定放款，但洪都公司未按约还本付息，构成违约。请求判令：1.洪都公司立即归还江苏银行借款本金8456308.55元及自2013年10月26日起至2014年2月24日止的罚息358985.62元、自2014年2月25日起至判决确定给付之日止以8456308.55元为基数按年利率10.35%计算罚息；2.洪都公司赔偿江苏银行律师费损失196700元；3.金雅公司、晨越公司、宇步公司对上述洪都公司的第1、2项债务承担连带清偿责任；4.缪晓文、秦志杰、陈急慧、周键、郁少英、霍志辉、熊润根对上述洪都公司的第1、2项债务承担共同还款责任。＼n被告金雅公司、晨越公司、秦志杰、陈急慧、周键、郁少英、霍志辉对江苏银行的诉讼请求无异议。＼n被告洪都公司、宇步公司、缪晓文、熊润根未作答辩。＼n经审理查明：（一）2012年10月26日，洪都公司与南站支行签订《流动资金借款合同》1份，借款金额1500万元，借款期限自2012年10月26日至2013年10月25日，利率采用固定利率，为人民银行同期贷款基准利率6%上浮15%，执行年利率6.9%。借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息。借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由借款人负担。＼n（二）2012年10月25日，金雅公司、晨越公司、宇步公司分别与南站支行签订《最高额保证合同》各1份，为洪都公司与债权人自2012年10月25日起至2013年10月24日止签订的主合同项下洪都公司发生的全部债务提供最高额1500万元的连带责任保证，保证的范围包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其它相关费用等款项。＼n（三）2012年10月25日，缪晓文、秦志杰、陈急慧、周键、郁少英、霍志辉、熊润根向江苏银行出具承诺书，表示愿意履行洪都公司自2012年10月25日至2013年10月24日在江苏银行办理各类业务而实际形成的债务本金最高余额1500万元、利息（包括复利和罚息）、诉讼费、律师费等债务。＼n上述合同签订后，南站支行按约放款1500万元，该贷款期内利息已结清，自2013年10月26日起开始欠息。本金于2013年10月18日、10月25日、10月26日、10月28日、10月30日由洪都公司分别偿还2450000元、15035.39元、13188.99元、750016.04元、35495.66元；2013年11月21日、2014年2月19日由金雅公司分别偿还1921589.15元、58000元；2014年2月25日由秦志杰、陈急慧偿还1300366.22元。＼n另查明：江苏银行为本次诉讼委托江苏冯骏律师事务所指派律师参加诉讼，律师费金额196700元，江苏冯骏律师事务所开具了相应金额的发票。＼n上述事实，有流动资金借款合同、借款借据、贷款还款凭证、最高额保证合同、承诺书、委托合同及律师费发票及当事人陈述等证据予以证实。＼n本院认为：洪都公司与南站支行签订的《流动资金借款合同》合法、有效，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，南站支行按约履行了出借义务，但洪都公司未按约履行还本付息的义务，应承担逾期还款的违约责任。＼n江苏银行为本次诉讼产生律师费损失196700元，江苏银行有权依据合同约定要求洪都公司赔偿该律师费损失。＼n金雅公司、晨越公司、宇步公司分别与南站支行签订《最高额保证合同》合法、有效，金雅公司、晨越公司、宇步公司应按合同约定为洪都公司的借款本金及利息、复利、罚息、律师费等债务在最高额1500万元范围内承担连带保证责任。＼n缪晓文、秦志杰、陈急慧、周键、郁少英、霍志辉、熊润根出具的承诺书合法、有效，缪晓文、秦志杰、陈急慧、周键、郁少英、霍志辉、熊润根应按承诺与洪都公司共同承担偿还上述借款债务的责任。＼n据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：＼n一、洪都公司、缪晓文、秦志杰、陈急慧、周键、郁少英、霍志辉、熊润根应于本判决生效之日起10日内偿还江苏银行借款本金8456308.55元及支付自2013年10月26日起至2014年2月24日止的罚息358985.62元、自2014年2月25日起至判决确定给付之日止以8456308.55元为基数按年利率10.35%计算的罚息（前述罚息358985.62元的明细为：1.自2013年10月26日起至2013年10月27日止以12521775.62元为基数按年利率6.9%上浮50%即10.35%计算罚息为7200.02元；2.自2013年10月28日起至2013年10月29日止以11771759.58元为基数按年利率10.35%计算罚息为6768.76元；3.自2013年10月30日起至2013年11月20日止以11736263.92元为基数按年利率10.35%计算罚息为74231.87元；4.自2013年11月21日起至2014年2月18日止以9814674.77元为基数按年利率10.35%计算罚息为253954.71元；5.自2014年2月19日起至2014年2月24日止以9756674.77元为基数按照年利率10.35%计算罚息为16830.26元）；＼n二、洪都公司、缪晓文、秦志杰、陈急慧、周键、郁少英、霍志辉、熊润根应于本判决生效之日起10日内赔偿江苏银行律师费损失196700元；＼n三、金雅公司、晨越公司、宇步公司对上述第一、二项债务在最高额1500万元范围内承担连带清偿责任；＼n如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件受理费93398元，财产保全费5000元，二项合计98398元，由洪都公司、缪晓文、秦志杰、陈急慧、周键、郁少英、霍志辉、熊润根承担，金雅公司、晨越公司、宇步公司承担连带责任。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。＼n审判长徐冰＼n审判员贾建中＼n代理审判员龚甜＼n二〇一四年三月十七日＼n书记员吕明天＼n本案援引法律条款＼n《中华人民共和国合同法》＼n第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。＼n第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，。剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。＼n第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。＼n第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。＼n《中华人民共和国担保法》＼n第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。＼n连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。