广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1102民初57号
原告：蒋转娟，女，1984年3月18日出生，汉族，现住贺州市八步区。
被告：蒋永洲，男，1986年4月6日出生，汉族，现住贺州市八步区。
被告：周春媛，女，1984年2月6日出生，汉族，现住贺州市八步区。
委托代理人：戴开茂，广西金卡律师事务所律师。
原告蒋转娟诉被告蒋永洲、周春媛民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法由审判员袁好新适用简易程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。书记员廖凤桂担任法庭记录。原告蒋转娟，被告蒋永洲、周春媛及其委托代理人戴开茂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1、2010年5月28日，被告蒋永洲、周春媛夫妻二人因投资轮胎店生意，资金紧缺，向原告蒋转娟借款20000元，以借条为证。2、被告蒋永洲、周春媛夫妻二人因购买光明花园13栋1单元603房、补胎设备、流动补胎五菱箱式小火车，以资金紧张为由，分别于2009年6月29日、2010年5月8日、2010年10月24日向原告蒋转娟借款60000元，基于亲情关系，因此上述三个时间段的借款凭据统一写在2011年2月25日的借条上，以借条为证。3、2012年6月8日，被告蒋永洲、周春媛夫妻二人因经营轮胎店进货等流动资金紧张及两个小孩尚小需要大量费用抚养为由，再次向原告蒋转娟借款100000元。因其承诺6个月内归还，考虑被告夫妻二人为原告的亲弟弟和弟媳，姐弟手足情深，此次借款并没有写借条。但到期后，原告多次催款，而被告夫妻二人以轮胎等没有卖出去，且货款没有收回为由，恳求延期归还，原告无计可施。由于原告借给被告的款项是原告找朋友转借且每月支付利息的，原告逼不得已，一直催其还款，从2009年6月29日借款至今，原告三番五次催还欠款，被告夫妻二人于2013年4月15日陆续3次归还56000元，至今尚有44000元的余款未偿还。从2009年6月29日借款至今，原告三番五次催还欠款，被告夫妻二人借种种理由拖延至今未还清借款。因此特向贵院提起诉讼程序，请求：1、判决被告蒋永洲、周春媛共同偿还借款本金124000元及利息31950元（利息从2009年6月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2016年12月15日）；2、被告承担本案全部诉讼费用。
原告对其主张在举证期限内向法庭提交的证据有：
借条原件2份，证实被告蒋永洲、周春媛于2010年5月28日向原告借款20000元；被告蒋永洲、周春媛于2009年6月29日向原告借款20000元、于2010年5月8日向原告借款20000元、于2010年10月24日向原告借款20000元的事实。
被告蒋永洲辩称：一、本被告对于原告陈述的事实和理由认可。本被告蒋永洲与被告周春媛夫妻二人于2009年8月生育一个女儿，夫妻俩在生育女儿前后一直没有工作，导致经济困难，并于2010年6月到贺州投靠姐姐，家人为了帮助二被告，帮忙筹划开间轮胎店来谋生，由于开店资金紧缺以及资金周转不过来等原因，特向胞姐蒋转娟陆续借款共计180000元，其中没有借条的100000元，有借条的80000元，从2013年4月15日起分三次归还胞姐蒋转娟借款共计人民币56000元，尚余借款124000元未及时偿还，由于轮胎店经营不善、近几年市场不好等原因，导致尚欠借款至今未全部还上。二、本被告向胞姐蒋转娟借款明细：1、2010年5月28日，本被告蒋永洲与被告周春媛夫妻二人因要开轮胎店资金紧缺，特向原告借款20000元，当时被告蒋永洲、周春媛夫妻二人共同签名写了借据。2、（1）2009年6月29日，被告蒋永洲、周春媛夫妻二人因购买光明花园13栋1单元603房，资金不够向原告蒋转娟借款20000元。（2）2010年5月8日，被告蒋永洲、周春媛夫妻二人因购买补胎设备向原告蒋转娟借款20000元。（3）2010年10月24日，被告蒋永洲、周春媛夫妻二人因购买五菱箱式小货车用于流动补胎，资金不够特向原告蒋转娟借款20000元，由于是亲情关系，上述的三个时间段所借款当时没有写借据，2011年2月25日，原告要求被告统一把上述三个时间段所借款的事实写了借据，这是事实。3、2012年6月8日，被告蒋永洲、周春媛夫妻二人因所经营的轮胎店进货资金周转不过来，又向原告蒋转娟借款100000元，用于进货，房租等日常开支，当时是说好过半年一定归还，基于姐弟感情，原告蒋转娟没有要求被告写借据，到期后，由于生意难做，日常开支又大，还款压力巨大，欠出去的货款没及时收回来，请求原告蒋转娟延期归还，后来一收回货款就陆续还款，分别还款如下：（1）2013年4月15日归还原告蒋转娟21000元。（2）2013年11月11日归还原告蒋转娟30000元。（3）2015年2月17日归还原告蒋转娟5000元。以上三次还款共计56000元，至今尚余44000元未能够及时还上。综上所述，被告蒋永洲承认原告蒋转娟所述借款的事实，但基于最近生意不好，经营上有误，一时还不上，等资金宽裕时一定归还。
被告蒋永洲对其辩驳主张在举证期限内没有向法庭提供证据。
被告周春媛辩称：1、原告的诉称借款80000元是事实。本被告认可，但是80000元已经全部还清，只是没有及时收回借条。原告自认还了56000元。2、原告主张100000元没有打借条，本被告认为不存在。原告说100000元没有打借条，但是之前借款中20000元都要打借条，何况是100000元，不打借条不符合事实。3、第一笔借款发生在2009年6月29日，原告在2016年12月15日起诉，是因为两被告在2016年11月存在离婚诉讼。所以另一个被告和原告之间存在利害关系，不能因为一个被告对原告所称的事实，作为定案的依据。4、双方之前的借款没有约定利息，根据法律规定，视为没有约定利息。原告也没有催告，因为涉案借款80000元已经还清。所以请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告周春媛对其辩驳主张在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、户口本复印件1份，证明被告蒋永洲与原告蒋转娟之间的亲属关系。
2、（2016）桂1102民初3674号受理案件通知书、判决书各1份，均为复印件，证明两被告之间的原告起诉之前已经诉讼离婚，原告与被告蒋永洲存在利害关系。
经庭审质证，被告蒋永洲对原告蒋转娟提供的两份证据没有异议。被告周春媛对原告蒋转娟提供的两份证据的真实性合法性均无异议，但是本被告周春媛认为借款是80000元，而且已经还清。
原告蒋转娟对被告周春媛提供的证据1户口本，认为已经过时，不使用了。对证据2的无异议。被告蒋永洲对被告周春媛提交的证据1，认为已经无效了。对证据2没有异议。
本院对证据的分析与认证：
本院认为，各方当事人对对方提供的无异议的证据，本院予以确认。被告周春媛提供的证据1户口本，与原告蒋转娟庭后提交的户口本相一致，对该证据的真实性，本院予以确认。
综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：
2010年5月28日，被告蒋永洲、周春媛因在贺州市开轮胎店缺资金向原告蒋转娟借款20000元，并立写借条交原告蒋转娟收执。2009年6月29日被告蒋永洲、周春媛因购买经济适用房缺乏资金向原告蒋转娟借款20000元；2010年5月8日被告蒋永洲、周春媛因购补胎设备缺乏资金向原告蒋转娟借款20000元；2010年10月24日被告蒋永洲、周春媛因购流动补胎车缺乏资金向原告蒋转娟借款20000元；上述三个时间段的借款凭据统一写在2011年2月25日的借条上，并将借条交给原告蒋转娟收执。上述借款至今，经原告多次向被告催收，被告蒋永洲、周春媛共归还原告蒋转娟借款56000元。后因两被告闹离婚，原告向被告催收上述借款未果，同时原告还主张要求被告偿还未立写借条的借款100000元，未还借款合计124000元，遭被告周春媛拒绝，因而引起纠纷，为此，原告诉至本院。
本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律的保护。原告蒋转娟主张被告蒋永洲、周春媛于2012年6月8日向其借款100000元，并承诺6个月内归还，没有立写借条的借款。对于原告蒋转娟该主张，因原告蒋转娟没有提供证据证明，且被告周春媛未予认可，根据谁主张谁举证的原则，原告未能提供充分的证据予以证实其主张，其应当承担举证不能的法律后，其该主张，理据不充分，本院不予支持。原告蒋转娟主张被告蒋永洲、周春媛向其借款80000元，并提供两份借条予以证实，被告蒋永洲、周春媛均对该两份借条没有异议，本院予以确认。被告蒋永洲、周春媛共归还原告蒋转娟56000元，原告蒋转娟、被告蒋永洲和周春媛均予以认可，本院对该还款事实予以确认。被告周春媛主张涉案借款80000元已经还清，但没有提供证据予以证实，且原告蒋转娟不予认可，故本院不予认可。综上，被告蒋永洲、周春媛扣除已偿还原告的借款56000元外，实际尚欠原告蒋转娟借款本金24000元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项:“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告蒋永洲、周春媛应共同偿还原告蒋转娟借款本金24000元及逾期利息（逾期利息从2017年1月5日起计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率6%计算），超过部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，判决如下：
被告蒋永洲、周春媛应共同偿还原告蒋转娟借款24000元及逾期利息（逾期利息从2017年1月5日起计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率6%计算）。
本案件受理费3419元，减半收取1710元（原告已预交），由原告蒋转娟负担1037元，被告蒋永洲、周春媛共同负担373元。
上述应付款项，债务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 袁好新
二〇一七年二月二十八日
书记员 廖凤桂