安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1503民初1098号
原告：中国工商银行股份有限公司六安分行，住所地六安市解放南路79号。
负责人：纪小岗，该行行长。
委托代理人：李德社，该行员工。
委托代理人：姚遥，该行员工。
被告：安徽省大恒竹木有限公司，住所地六安市裕安区经济开发区。
法定代表人：杨俊选，该公司总经理。
委托代理人：梁允河，安徽晟成律师事务所律师。
被告：杨俊选。
被告：方慧萍。
被告：安徽省六安市朝晖机械制造有限公司，住所地六安市裕安区经济开发区。
法定代表人：汪晖，该公司总经理。
原告中国工商银行股份有限公司六安分行（以下简称工行六安分行）诉被告安徽大恒竹木有限公司（以下简称大恒竹木公司）、杨俊选、方慧萍、安徽省六安市朝晖机械制造有限公司（以下简称朝晖机械公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行六安分行的特别授权委托代理人李德社、姚遥，被告大恒竹木公司的特别授权委托代理人梁允河到庭参加诉讼，被告杨俊选、方慧萍、朝晖机械公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告工行六安分行向本院提出诉讼请求：1、被告安徽省大恒竹木有限公司立即向原告清偿贷款23900000元、利息1650593.85元（利息计算截止于2015年11月20日），及至实际还款之日止的利息和罚息。2、被告杨俊选、方慧萍对本案贷款本息及实现债权产生的费用履行担保责任，并承担全部本息及费用的连带清偿义务。3、被告安徽省大恒竹木有限公司承担抵押担保责任，原告对抵押物享有优先受偿权。4、朝晖机械公司在保证责任范围内承担连带清偿责任。5、被告承担本案全部费用。事实和理由：原告和被告大恒竹木公司先后签订了四份《小企业借款合同》，原告依据合同向被告大恒竹木公司共发放贷款2400万元。在约定的还款时间到期后，被告大恒竹木公司经我行多次催要，仍欠我行借款本金2390万元及利息。被告杨俊选、方慧萍及被告朝晖机械公司均为该4笔借款提供了连带责任保证。被告大恒竹木公司还以公司自有的房地产作为抵押，与我行签订了两份最高额抵押合同。现被告大恒竹木公司欠我行上述贷款本息拒绝偿还，我行遂诉至法院，请求判如所请。
被告大恒竹木公司辩称：1、四笔借款是事实，利息由法院核实，但不承担罚息。2、杨俊选和方慧萍是我公司股东，履行的是职务行为，依法不承担担保责任。3、原告第三项请求不明确，不予支持。
被告杨俊选、方慧萍、朝晖机械公司未作书面答辩及质证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
被告大恒竹木公司对原告所举证据9《保证合同》关联性有异议，认为杨俊选和方慧萍是公司股东，所以他们的签字是在法定代表人（授权代理人）一栏中，此担保合同无效。本院认为，《保证合同》的首页明确了合同的权利义务双方分别是原告和被告杨俊选、方慧萍，因此杨俊选、方慧萍在合同尾部乙方签名处签名是明确其作为保证人的签名而不是作为公司的代理人。本院对原告所举证据9的真实性、合法性、关联性予以认定。
经审理查明：被告大恒竹木公司为生产经营需要，向原告工行六安分行申请贷款。原、被告间为此分别签订了《小企业借款合同》4份。具体贷款合同及内容如下：
1、2014年6月23日至2015年6月3日，借款600万元，月利率：期限内5.75‰，逾期利率为8.625‰，自2015年3月21日欠息，2015年6月4日起逾期。
2、2014年8月16日至2015年7月14日，借款600万元，月利率：期限内5.75‰，逾期利率为8.625‰，自2015年3月21日欠息，2015年7月15日起逾期。
3、2014年8月22日至2015年8月7日，借款600万元，月利率：期限内6.5‰，逾期利率为9.75‰，自2015年3月21日欠息，2015年8月8日起逾期。
4、2015年1月10日至2015年1月8日，借款本金590万元（系2014年1月10日至2015年1月8日借款到期签订的展期补充协议），月利率：期限内6.5‰，逾期利率为9.75‰，自2015年3月21日欠息，2015年8月8日起逾期。
为保证上述四笔债权的实现，原告工行六安分行与被告大恒竹木公司签订《最高额抵押合同》2份。2份合同内容为：1、2013年6月25日签订《最高额抵押合同》，约定对大恒竹木公司在2013.6.25-2015.6.24期间向原告所借款项承担最高余额为1280万元的抵押担保责任。2、2014年8月13日签订《最高额抵押合同》，约定对大恒竹木公司在2014.8.13-2016.8.12期间向原告所借款项承担最高余额为1300万元的抵押担保责任。双方为上述抵押分别办理了抵押权人为工行六安分行的他项权利证书3份，证书编号分别为裕国土他项（2014）第173号、房地产他证裕安字第04389号、房地产他证裕安字第02850号。2014年1月9日，2014年6月23日、2014年8月13日、2014年8月22日、2015年1月31日被告杨俊选、方慧萍先后与原告工行六安分行签订保证合同5份，双方在合同中约定两被告杨俊选、方慧萍为被告大恒竹木公司在此期间签订的借款合同承担合计2990万元的连带责任保证。2014年8月22日，原告与被告朝晖机械公司签订最高额保证合同1份。双方在合同中约定，被告朝晖机械公司为原告与大恒竹木公司于2014年8月22日签订的小企业借款合同提供连带责任保证，金额为600万元。合同签订后，原告依约向被告大恒竹木公司发放了上述贷款合计2390元整。上述借款到期后，经原告多次催要，被告大恒竹木公司一直拖欠借款本息未付，致原告起诉来院。
本院认为：原告工行六安分行与被告大恒竹木公司签订的借款合同以及抵押担保合同合法有效，被告大恒竹木公司借款后应按双方约定及时还款，并承担违约责任。被告大恒竹木公司以其所有土地、房产为该笔借款提供抵押担保，原告有权在抵押物的范围内优先受偿。两被告杨俊选、方慧萍承诺为该4笔借款提供担保，以及被告朝晖机械承诺对其中600万元借款本息提供担保，依法应对该款承担连带清偿责任。关于原告主张的利息问题，因原告所计算的具体利息金额中包含有复利，该项诉请不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十二条、第十三条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告安徽省大恒竹木有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行六安分行借款本金2390万元及利息2562425元（利息计算至2016年5月11日，2016年5月12日以后的利息按合同约定计算至本清止）。
二、被告安徽省大恒竹木有限公司如不履行上述第一项付款义务，原告中国工商银行六安分行有权以被告安徽省大恒竹木有限公司所有的土地及厂房（他项权证号：裕国土他项（2014）第173号、房地产他证裕安字第04389号、房地产他证裕安字第02850号）折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高额抵押担保范围内享有优先受偿权。
三、被告杨俊选、方慧萍对上述第一项款承担连带清偿责任，以上保证人承担保证责任后，有权向被告安徽省大恒竹木有限公司追偿。
四、被告安徽省六安市朝晖机械制造有限公司上述第一项款中600万元的本金及利息承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告安徽省大恒竹木有限公司追偿。
案件受理费169550元，由被告安徽省大恒竹木有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 方 旭
审 判 员 房冬蓉
人民陪审员 罗运锋
二〇一六年八月十七日
书 记 员 鲍伟伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第一百二十五条一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。