福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初6955号
原告：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街311号君逸大厦裙楼一层1-C、1-D，统一社会信用代码913505006784777697。
主要负责人：颜松琳，该分行行长。
委托诉讼代理人：黄雄鹏，男，系该行工作人员。
委托诉讼代理人：尤清锭，男，系该行工作人员。
被告：泉州志鹰装饰铁件有限公司，住所地福建省泉州台商投资区张坂镇群力村，统一社会信用代码91350521735691957J。
法定代表人：丁志明，该公司负责人。
被告：泉州旭辉电子有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南高新技术园区元宏路1号，统一社会信用代码913505007051952665。
法定代表人：张辉山，该公司负责人。
被告：丁志明，男，1972年5月10日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。
被告：尧伍仔，男，1969年11月15日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。
原告平安银行股份有限公司泉州分行（以下简称“平安银行泉州分行”）与被告泉州志鹰装饰铁件有限公司（以下简称“志鹰公司”）、泉州旭辉电子有限公司（以下简称“旭辉公司”）、丁志明、尧伍仔金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行泉州分行的委托诉讼代理人黄雄鹏到庭参加诉讼。被告志鹰公司、旭辉公司、丁志明、尧伍仔经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
平安银行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、判令志鹰公司向平安银行泉州分行偿还银行承兑汇票垫款本金4943516.46元，并支付截至2016年8月21日的利息875686.94元及自2016年8月22日起至实际还清款项之日止按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算的利息；2、判令旭辉公司、丁志明、尧伍仔对上述债务承担连带清偿责任；3、判令志鹰公司、旭辉公司、丁志明、尧伍仔负担本案诉讼费用（含公告费560元）。事实和理由：2014年3月5日，旭辉公司、丁志明、尧伍仔与平安银行泉州分行签订了《最高额保证担保合同》各一份，均约定了保证担保限额和担保范围等事项。同日，平安银行泉州分行与志鹰公司签订了一份《综合授信额度合同》，授予志鹰公司2000万元的综合授信额度，同时约定了授信额度使用期限。同日，志鹰公司与平安银行泉州分行签订了一份《汇票承兑总合同》，约定承兑金额和期限以经平安银行泉州分行根据志鹰公司《汇票承兑申请书》审核并承兑的汇票为准；承兑汇票到期日，志鹰公司如不能足额交付票款导致平安银行泉州分行垫款的，自垫款之日起按照每日万分之五按实际垫款天数计收罚息，平安银行泉州分行出具的垫款会计凭证为志鹰公司所欠债务的有效凭证，志鹰公司对此无异议。志鹰公司于2014年8月29日、2014年9月1日、2014年9月4日向平安银行泉州分行提交了《承兑申请书》各一份，向平安银行泉州分行申请对志鹰公司开立票面金额分别为200万元、350万元、350万元的汇票进行承兑。志鹰公司于2014年8月29日、2014年9月1日、2014年9月4日开出银行承兑汇票各一张，平安银行泉州分行予以承兑，承兑汇票到期日分别为2015年8月29日、2015年9月1日、2015年9月4日，上述三张汇票分别于2015年8月31日、2015年9月1日、2015年9月6日产生垫款，垫款金额分别为110万元、192.5万元、192.5万元。志鹰公司未履行还款义务，旭辉公司、丁志明、尧伍仔也未履行担保代偿责任，均已构成违约。
志鹰公司、旭辉公司、丁志明、尧伍仔未作答辩。
经审理查明，2014年3月5日，志鹰公司与平安银行泉州分行签订了一份编号为平银泉州E综字20140303第001号的《综合授信额度合同》，约定平安银行泉州分行同意授予志鹰公司2000万元的综合授信额度，综合授信额度期限为自2014年3月5日起至2015年3月4日；合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或未按双方约定的用途使用授信资金，或志鹰公司违反合同约定的其应履行的任何义务，则构成违约事件，平安银行泉州分行有权终止额度，宣布额度项下的授信全部到期，要求志鹰公司立即偿还全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至志鹰公司清偿全部授信本金。
2014年3月5日，旭辉公司、丁志明、尧伍仔分别与平安银行泉州分行签订了编号为平银泉州E额保字20140303第001-1号、平银泉州E额保字20140303第001-2号、平银泉州E额保字20140303第001-3号的《最高额保证担保合同》各一份，约定旭辉公司的担保范围为上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的债务本金2000万元中的500万元以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用，丁志明、尧伍仔的担保范围均为上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，债务本金最高额（余额）为2000万元；保证方式均为连带责任保证；保证期间均为自合同生效之日起至主合同项下各具体授信的债务履行期限届满之日后两年。
2014年3月5日，志鹰公司与平安银行泉州分行签订一份编号为平银泉州E承总字20140303第001号的《汇票承兑总合同》，约定承兑金额、期限、承兑的担保及承兑手续费以经平安银行泉州分行根据志鹰公司汇票承兑申请书审核并承兑的汇票为准；承兑汇票到期日，志鹰公司如不能足额交付票款导致平安银行泉州分行垫款的，平安银行泉州分行将对垫款自垫款之日起按每日万分之五计收罚息，罚息按实际垫款天数计收，日利率=年利率/360；平安银行泉州分行出具的垫款会计凭证为志鹰公司所欠债务的有效凭证，志鹰公司对此无异议；志鹰公司不及时交付票款或清偿承兑垫款本金、利息、费用，则构成违约，平安银行泉州分行有权采取额度合同约定的其他救济措施。
2014年8月29日，志鹰公司向平安银行泉州分行提交编号为平银泉州E承申字20140829第002号的《承兑申请书》，向平安银行泉州分行申请对为志鹰公司签发的总金额为200万元的汇票进行承兑，同时志鹰公司向平安银行泉州分行交付票面金额45%保证金即90万元作为质押担保，并保证承担已与平安银行泉州分行签署的上述《汇票承兑总合同》项下的全部义务和责任。上述汇票号码为130739702501820140829018637303，出票日为2014年8月29日，汇票到期日为2015年8月29日，出票人为志鹰公司，收款人为深圳市扬运科技有限公司，票据金额200万元。汇票到期后，志鹰公司未能依约交付票款。2015年8月31日，平安银行泉州分行为志鹰公司承兑垫款1095767.40元。
2014年9月1日，志鹰公司向平安银行泉州分行提交编号为平银泉州E承申字20140901第001号的《承兑申请书》，向平安银行泉州分行申请对为志鹰公司签发的总金额为350万元的汇票进行承兑，同时志鹰公司向平安银行泉州分行交付票面金额45%保证金即1575000元作为质押担保，并保证承担已与平安银行泉州分行签署的上述《汇票承兑总合同》项下的全部义务和责任。上述汇票号码为130739702501820140901018652172，出票日为2014年9月1日，汇票到期日为2015年9月1日，出票人为志鹰公司，收款人为深圳市扬运科技有限公司，票据金额350万元。汇票到期后，志鹰公司未能依约交付票款。2015年9月1日，平安银行泉州分行为志鹰公司承兑垫款1925000元。
2014年9月4日，志鹰公司向平安银行泉州分行提交编号为平银泉州E承申字20140904第001号的《承兑申请书》，向平安银行泉州分行申请对为志鹰公司签发的总金额为350万元的汇票进行承兑，同时志鹰公司向平安银行泉州分行交付票面金额45%保证金即1575000元作为质押担保，并保证承担已与平安银行泉州分行签署的上述《汇票承兑总合同》项下的全部义务和责任。上述汇票号码为130739702501820140904018750457，出票日为2014年9月4日，汇票到期日为2015年9月4日，出票人为志鹰公司，收款人为深圳市扬运科技有限公司，票据金额350万元。汇票到期后，志鹰公司未能依约交付票款。2015年9月6日，平安银行泉州分行为志鹰公司承兑垫款1922749.06元。
此后，志鹰公司未依约还款，截至2016年8月21日分别尚欠平安银行泉州分行上述三笔承兑汇票垫款本金1095767.40元、1925000元、1922749.06元和分别自垫款之日起按每日万分之五按实际垫款天数计算的利息195594.48元、342650元、337442.46元，以上银行承兑垫款本金合计4943516.46元、利息合计875686.94元。平安银行泉州分行催讨无果，遂诉至本院。
上述事实有平安银行泉州分行提供的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、身份证复印件、企业信息资料复印件、《综合授信额度合同》、《最高额保证担保合同》、《汇票承兑总合同》、《承兑申请书》、电子银行承兑汇票、欠款流水等及平安银行泉州分行庭审中的陈述为证，本院依法予以确认。
本院认为，志鹰公司、旭辉公司、丁志明、尧伍仔均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。平安银行泉州分行与志鹰公司签订的《综合授信额度合同》和《汇票承兑总合同》，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，是有效合同。平安银行泉州分行依约履行了合同义务，志鹰公司未能依约在汇票到期日按时交付票款，亦未及时向平安银行泉州分行清偿承兑垫款，应当按照《汇票承兑总合同》的约定支付利息。志鹰公司未能依约还款，截至2016年8月21日尚欠平安银行泉州分行承兑垫款本金4943516.46元、利息875686.94元，事实清楚，证据充分，足以认定。平安银行泉州分行关于志鹰公司偿还上述承兑垫款本息的诉求，合理合法，本院予以支持。旭辉公司、丁志明、尧伍仔自愿为志鹰公司的上述债务提供连带责任保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。平安银行泉州分行在保证有效期间内向旭辉公司、丁志明、尧伍仔主张权利，合理合法，应予支持。旭辉公司、丁志明、尧伍仔在承担保证责任后，有权向志鹰公司追偿。志鹰公司、旭辉公司、丁志明、尧伍仔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一项、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告泉州志鹰装饰铁件有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司泉州分行偿还承兑垫款本金4943516.46元，并支付截至2016年8月21日的利息875686.94元及自2016年8月22日起至实际还清款项之日止按编号为平银泉州E承总字20140303第001号的《汇票承兑总合同》约定的每日万分之五计算的利息；
二、被告泉州旭辉电子有限公司、丁志明、尧伍仔对被告泉州志鹰装饰铁件有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告泉州旭辉电子有限公司、丁志明、尧伍仔在承担保证责任后，有权向被告泉州志鹰装饰铁件有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52534元、公告费560元，由被告泉州志鹰装饰铁件有限公司、泉州旭辉电子有限公司、丁志明、尧伍仔负担（其中公告费560元，已由原告平安银行股份有限公司泉州分行预缴，应直接支付予原告平安银行股份有限公司泉州分行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 杨 伟
审 判 员 张 亮
代理审判员 魏鋆妮
二〇一七年四月七日
书 记 员 陈江艺
附本案引用的主要法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
(一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
(二)债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
(三)当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
(四)按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。