湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0105民初527号
原告：肖卫兵，男，1961年9月6日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，
委托诉讼代理人：周遥远、唐琪利，湖北弘愿律师事务所律师，特别授权代理。
被告：黄义安，男，汉族，1974年8月7日出生，住湖北省汉川市，
委托诉讼代理人：黄志高，系黄义安之叔，湖北汉川昊丰种养殖专业合作社业务主管，特别授权代理。
原告肖卫兵与被告黄锋、黄义安、中国平安财产保险股份有限公司湖北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，于同年6月13日公开开庭进行了审理。同年6月28日，原告肖卫兵向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告黄锋、中国平安财产保险股份有限公司湖北省分公司的起诉，本院裁定准予原告撤回起诉。同年7月4日，经原、被告共同申请本案继续适用简易程序审理，原告肖卫兵及其委托诉讼代理人周遥远、被告黄义安的委托诉讼代理人黄志高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖卫兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄义安赔偿原告肖卫兵各项损失共计206,954.04元（医药费110,854.04元、后续治疗费20,000元、住院伙食补助费1,007.5元、营养费8767.5元、残疾赔偿金14,778元、住宿、交通费1,845元、护理费5,082元、误工费25,620元、精神损害抚慰金18,000元、鉴定费1,000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月6日，黄锋驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车沿琴台大道由西向东行驶至琴台大道古田桥路口时，与驾驶两轮摩托车的黄义安发生碰撞，致使乘坐两轮摩托车的原告当场受伤，后被送往医院治疗。2017年7月3日，武汉市汉阳区交通大队就该起事故出具道路交通事故证明，认定乘车人肖卫兵无违法行为。2017年11月3日，湖北天佑法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人肖卫兵肋骨骨折（4处畸形愈合）人体损伤致残程度分级评定为九级，横骨骨折人体损伤致残程度分级评定为十级，双下肢不等长人体损伤致残程度分级评定为十级，右下肢血栓形成人体损伤致残程度分级评定为十级；后续医疗费用为35,000元（或以实际支出为准），误工/治疗时间为270日，护理时间为120日（从受伤之日起计算）。被告黄义安在该事故中应负担50%的责任，故特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告黄义安辩称：一、要求被告负担50%责任没有法律依据；二、被告至今没有接到交通事故认定书；三、原告未提供损失计算依据，误工费、误工赔偿费计算重叠，交通费应按实际发生金额计算，对残疾赔偿金无异议；四、医疗费单据核对后予以认可；五、被告本人也受了伤，请法院酌情考虑。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2017年6月6日9时40分，驾驶人黄锋驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车沿琴台大道由西向东行驶至琴台大道古田桥路口时，与驾驶无号两轮摩托车的黄义安发生碰撞，肖卫兵因乘坐黄义安两轮摩托车造成受伤，黄义安所驾驶两轮摩托车未进行过投保。2017年7月3日，武汉市汉阳区交通大队就该起事故出具道路交通事故证明：“驾驶人黄锋驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定。驾驶人黄义安未取得机动车驾驶证驾驶无号两轮摩托车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条之规定。乘车人肖卫兵无违法行为。事故发生时路口信号灯指示状况无法查明”。肖卫兵受伤当日即入武汉市汉阳医院住院治疗，于同年7月7日出院，住院31天。2017年11月3日，湖北天佑法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人肖卫兵肋骨骨折（4处畸形愈合）人体损伤致残程度分级评定为九级，横骨骨折人体损伤致残程度分级评定为十级，双下肢不等长人体损伤致残程度分级评定为十级，右下肢血栓形成人体损伤致残程度分级评定为十级；后续医疗费用为35,000元（或以实际支出为准），误工/治疗时间为270日，护理时间为120日（从受伤之日起计算）。后中国平安财产保险股份有限公司湖北省分公司申请重新鉴定，经本院委托，武汉荆楚法医司法鉴定所于2018年5月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：肖卫兵损伤评定为九级残疾，建议给予后续医疗费用为40,000元，误工期评定为240日，护理时间为90日（以上时间均自受伤之日起，并含后期内固定手术取出时间）。
2018年6月26日，肖卫兵与黄锋、中国平安财产保险股份有限公司湖北省分公司达成庭外和解协议，黄锋自愿承担事故50%的责任，并由中国平安财产保险股份有限公司湖北省分公司赔偿肖卫兵各项损失共计233,664元（含精神损害抚慰金2,000元），另鉴定费1,000元、诉讼费4,522.5元由黄锋负担。同年6月28日，原告肖卫兵向本院提出申请撤回对被告黄锋、中国平安财产保险股份有限公司湖北省分公司的起诉，本院裁定准予原告肖卫兵撤回起诉。现原告肖卫兵认为黄义安在此次事故中应承担50%的责任，故应依照该责任比例赔偿其各项损失共计206,954.04元，双方就此发生分歧。
另查明：肖卫兵与黄义安均为宜昌市老周物流有限公司武汉二站员工，肖卫兵在该公司任出纳，黄义安为储运部员工，该公司地址位于武汉市东西湖区。就肖卫兵乘坐黄义安两轮摩托车是否付费问题，肖卫兵主张：“事发当日，肖卫兵因前往武汉市汉阳区欧亚达家私城商户胡敏处为公司收账需要，经与公司储运部协商要求派车，储运部主管称黄义安当日无工作任务，肖卫兵可与黄义安私下协商由黄义安驾驶摩托车送其前往汉阳，双方约定车费30元，因事后发生交通事故，实际未支付车费”。黄义安则主张：“肖卫兵搭乘黄义安两轮摩托车前往汉阳收账系公司安排，双方也未约定收取车费”，但双方均未就各自主张提交证据予以证实。本案经调解，原、被告未能达成一致协议。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告黄义安在驾驶机动车时与驾驶人黄锋所驾驶Axxxx号小型机动车发生相撞，经交警部门认定其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条之规定并致乘车人肖卫兵受伤。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任”之规定，被告黄义安在此次交通事故发生前明显与Axxxx号机动驶人黄锋无意思联络，任何一方的单独行为亦均不可能造成全部损害，且依照交警部门所出具事故证明难以确定双方责任，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”之规定，黄义安、黄锋二人对肖卫兵损害结果的发生应平均承担赔偿责任。原告肖卫兵作为完全民事行为能力人，擅自搭乘黄义安所驾驶的无号两轮摩托车且未采取必要安全防护措施，其自身行为对于损害结果的发生亦具有一定过错，本院酌定其负担10%的责任。肖卫兵因此次事故造成各项损失认定如下：医疗费，依照医院出具的医疗费收据，结合病例予以确定为218,840.03元；误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，原告于2017年6月6日受伤入院治疗，2018年5月28日武汉荆楚法医司法鉴定所出具定残九级司法鉴定意见，依照上述规定误工期应为356天，结合原告提交的《工资发放表》核定工资为3,500元/月，现原告仅主张按9个月共计31,500元计，本院予以确认；护理费，应依照2018年度湖北省居民服务业在岗职工年平均工资收入35,214元核定，结合武汉荆楚法医司法鉴定所出具鉴定意见护理期限为90日，护理费应为8,682.90元；残疾赔偿金，定残时原告肖卫兵未满60周岁，其户籍为非农业家庭户，经常居住地亦为本市城镇，残疾赔偿金应为2018年度湖北省城镇居民人均可支配收入31,889元/年×20年×20%=127,556元；住院伙食补贴及营养费，原告住院31天，住院伙食补贴及营养费均应以50元/天计算，住院伙食补贴应为1,550元，营养费为1,550元；交通费，结合原告住院时间及办理司法鉴定事宜，本院酌定以400元为宜；后期治疗费40,000元；鉴定费2,000元；住宿费无事实依据，本院不予支持。上述各项合计432,078.93元，被告黄义安应负担40%，即172,831.57元。原告因事故致残，给其精神上带来相当程度的痛苦，精神损害抚慰金酌定3,000元为宜，鉴于中国平安财产保险股份有限公司湖北省分公司已向肖卫兵支付精神抚慰金2,000元，故余下1,000元应由被告黄义安支付。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告黄义安于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告肖卫兵各项损失共计173,831.57元；
二、驳回原告肖卫兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为4,522.5元（此款原告已交纳），由原告肖卫兵负担2,713.5元，被告黄义安负担1,809元，被告黄义安于本判决发生法律效力之日起十日内，将该款直接支付给原告肖卫兵。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 张朝管
二〇一八年七月十五日
书记员 徐小雅