河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫16民终3808号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人：于晓楠，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李鉴春，河南良承律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郭银莲，女，汉族。
委托诉讼代理人：闫付全，周口市新区文昌街道法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）：王全来，男，汉族。
原审被告：李振中，男，汉族。
委托诉讼代理人：卢建华，男，汉族，1977年8月22日出生。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中国平安财险周口支公司）因与被上诉人郭银莲、王全来、原审被告李振中机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2018）豫1602民初3289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月8日立案后，依法组成议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财险周口支公司的委托诉讼代理人李鉴春、被上诉人郭银莲的委托诉讼代理人闫付全、原审被告李振中的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被上诉人王全来经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国平安财险周口支公司上诉请求：一、撤销原审判决第一项，依法改判；二、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、本案为三方事故，上诉人承保车辆驾驶员李振中与被上诉人王全来分别负事故主要与次要责任，被上诉人郭银莲的损失应由上诉人与被上诉人王全来按事故责任比例分担。一审法院判决先由上诉人在交强险赔偿限额内承担，剩余部分按事故责任比例分担，判决不合理。二、被上诉人郭银莲为商水县农村居民，其伤残赔偿金与误工费应按农村居民标准计算。
被上诉人郭银莲辩称，一、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出交通事故责任强制保险责任限额部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿数额，机动车一方在交通事故中负主要责任的，应当承担80%的赔偿责任。二、被上诉人郭银莲在建设中路13号李爱真家中租房居住，由当地川汇区小桥办事处建中社区及当地派出所的盖章，证明信上也写有片警的姓名及联系方式，上诉人应当认可被上诉人郭银莲的城镇居民标准。二审应当维持原判，驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人王全来缺席未答辩。
原审被告李振中述称，一、郭银莲诉请的赔偿费用应由保险公司承担。李振中依法投保有交强险和三者险，本案事故发生在保险期限内，依法和依据保险合同约定，本案中李振中应当承担的赔偿责任应由保险公司承担。本案郭银莲主张的赔偿费用应首先由交强险在赔偿限额内赔付，不足部分三者险赔偿限额内赔付，郭银莲主张的赔偿费用没有超出两种保险的赔偿限额，故李振中不承担赔偿责任。二、本案诉讼费用应当由保险公司依法承担。李振中依法投保有三者险，诉讼费用应由三者险的保险公司承担。
郭银莲向一审法院起诉请求：1、请求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费等共计303810元；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定的事实：2017年10月26日10时10分许，李振中驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由北向南行驶超越前方由北向东左转弯王全来驾驶的三轮电动车时与其相撞，造成车辆受损，郭银莲受伤的交通事故。2017年11月3日河南省商水县公安交通警察大队出具的商公交认字2017第795号道路交通事故认定书认定李振中承担此次事故的主要责任，王全来承担此次事故的次要责任，郭银莲无责任。另查明，豫Ｐ-×××××号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险和商业三者险300000元，且有不计免赔，该事故发生在保险期间。再查明，我省上一年度城镇居民人均可支配收入为29557.86元／年；居民服务、修理和其他服务业平均工资为36848元／年。
一审法院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身造成损害的，依法应予赔偿。本案系交通事故引起的诉讼，适用归责原则是过错原则。关于本案交通事故的责任划分，公安交警部门认定郭银莲在此次交通事故中无责任，李振中负此次交通事故主要责任，王全来负此次交通事故次要责任，一审法院对公安交警部门的事故责任认定予以采纳。保险业作为社会保障体系的重要组成部分，通过分散风险以维持社会稳定是设立保险业的最终目标。本案中豫Ｐ×××××号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险和商业第三者责任险300000元（有不计免赔率险）。故郭银莲要求保险公司在交强险和商业第三者责任险的保险责任限额内承担赔偿责任，符合法律规定，予以支持。郭银莲伤残鉴定结果，是经周口市川汇区人民法院委托鉴定，程序合法，故对保险公司要求重新鉴定的主张，不予支持。综上所述，对郭银莲诉讼请求合理部分的赔偿项目为1、医疗费78703元；2、住院伙食补助费1400元（50元／天×28天）3、营养费2700元（30元／天×90天）；4、误工费14576.47元（29557.86元／年÷365天×180天）；5、护理费12114元（36848元／年÷365天×120天）；6、交通费酌情认定300元；7、伤残赔偿金177347.16元（29557.86元／年×20年×30％）；8、精神抚慰金15000元，鉴定费1670元；以上1－9项共计303810元。根据事故责任划分比例，李振中应承担赔偿数额为：265712元{（医疗费78703元住院伙食补助费1400元＋营养费2700元－10000元）×80％＋10000元＋(误工费14576.47元＋护理费12114元＋伤残赔偿金177347.16元＋精神抚慰金15000元＋交通通费300元－110000元)×80％+110000元}，上述各项损失赔偿款265712元由中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在保险责任限额内承担赔偿给郭银莲。王全来应承担赔偿数额为：36428元{（医疗费78703元＋住院伙食补助费1400元＋营养费2700元－10000元）×20％＋（误工费14576.47元＋护理费12114元＋伤残赔偿金177347.16元＋精神抚慰金15000元＋交通通费300元－110000元)×20％}。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第百一十九条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十八条、第十九条、第二十条、第二十ー条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内直接赔偿给郭银莲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计265712元。二、王全来于本判决生效后十日内直接赔偿给郭银莲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项费用共计36428元。驳回郭银莲的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元减半收取1010元，鉴定费1670元，共计2680元，由李振中承担2144元，王全来承担536元。
二审中，当事人没有提交新证据。经二审庭审查明的事实与一审查明的事实相一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，第二审人民法院围绕当事人的上诉请求进行审理。本案的争议焦点为：一、原审判决本案赔偿责任先由上诉人在交强险限额内承担，剩余按事故责任比例承担是否适当；二、原审法院按照城镇标准计算郭银莲赔偿费用是否适当。
关于焦点一，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，郭银莲在事故中无责任，王全来负事故次要责任，李振中负事故主要责任，李振中驾驶的涉案事故车辆在上诉人处投保有交强险和商业三者险，故原审法院根据被上诉人郭银莲的请求判决本案赔偿责任先由上诉人在交强险限额内承担，剩余部分按照事故责任比例分担符合规定，并无不当。上诉人关于原审判决事故责任承担不当的上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于焦点二，原审法院根据被上诉人郭银莲提交的房屋租赁合同、周口市川汇区小桥办事处建中社区居民委员会和周口市公安局城北分居社区警务大队出具的证明，认定郭银莲在城镇居住生活，按照城镇居民标准计算本案赔偿费用并无不当。上诉人对此有异议，但未提交足以反驳的证据，对其主张本院不予支持。
综上所述，上诉人中国平安财险周口支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1197元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王红飞
审 判 员 杜文杰
代理审判员 方贝贝
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 魏 婷