云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禄民初字第597号
原告朱守军，江苏省新沂市人，住江苏省新沂市。
委托代理人孟开娜。代理权限：特别授权。
被告凡丽，云南省楚雄市人，住楚雄市。系死者普赵红之妻。
被告凡欣雨，云南省楚雄市人。系死者普赵红之女。
法定代理人凡丽，身份同上。系凡欣雨之母。
被告普德华，云南省禄丰县人，住禄丰县。系死者普赵红之父。
被告李仙兰，云南省禄丰县人，住禄丰县。系死者普赵红之母。
被告杨金荣，住云南省楚雄市。
委托代理人刘碧波，同舟法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告张永福，住禄丰县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司。
住所地：昆明市园通街**号太平洋大厦。
负责人陆俊柏，系该公司总经理。
组织机构代码：21654XXXX。
委托代理人向振宇，系该公司工作人员。代理权限：特别授权。
原告朱守军诉被告普赵红、杨金荣、中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称太保云南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理。2014年5月21日、22日，本院审理中发现普赵红在本案事故发生后又于2013年11月19日在另一交通事故中当场死亡，并发现案外人张永福与本案有利害关系，遂于2014年5月21书面追加张永福作为被告参与本案诉讼。本院依法适用简易程序，由审判员闵以兴独任审判，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告朱守军的委托代理人孟开娜、被告杨金荣及其委托代理人刘碧波、被告张永福、被告太保云南分公司的委托代理人彭冬梅到庭参加诉讼。2014年6月3日，被告杨金荣以被告普赵红已在另一交通事故中死亡、要求追加普赵红的法定继承人凡丽、凡欣雨、普德华、李兰仙作为被告参加诉讼，本院予以准许。2014年6月12日，本院以本案被告普赵红已死亡，需要等待普赵红的法定继承人表明是否参加诉讼为由，依法裁定本案中止诉讼。2014年8月6日，本院通过死者普赵红之妻凡丽的手机号码157XXXX****与凡丽联系后，向凡丽使用司法专递送达本院开庭传票等法律文书传唤凡丽、凡欣雨、普德华、李兰仙参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告朱守军的委托代理人孟开娜、被告杨金荣及其委托代理人刘碧波、被告张永福、被告太保云南分公司的委托代理人向振宇到庭参加诉讼。被告凡丽、凡欣雨、普德华、李兰仙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月11日11时31分，普赵红驾驶云E237**号重型货车在杭瑞高速K2334＋900M处与刘金喜驾驶的云LZF2**号小型客车相撞，发生交通事故，致使原告朱守军受伤。经交警部门认定，确定普照红承担此次事故的全部责任，朱守军无责任。朱守军受伤后，于2013年8月11日至8月22日在解放军昆明总医院住院治疗10日，经医院诊断，朱守军的伤情为：左足第1、2、5、跖骨骨折，腰1-4左侧横突骨折，左足第1、2跗跖关节脱位；于2013年8月22日至9月22日在昆明广福医院住院治疗30日。云E237**号车辆系杨金荣所有，该车投保于太保云南分公司，投保有交强险和商业第三者责任保险。为此诉至人民法院，请求判决被告连带赔偿原告残疾赔偿金55766元，医疗费31143.96元，后续治疗费14000元，护理费6976元，住院伙食补助费4000元，营养费2000元，误工费16100元，交通费550元，鉴定费1200元，精神抚慰金3000元，合计134735.96元，前述各项经济损失请求适用《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》（云公交2014第90号文件）计算，并由被告太保云南分公司在交强险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，由被告承担本案诉讼费。原告认可杨金荣已垫付的1万元，已经在诉讼请求里扣除。另外，对于无责任车辆的保险公司的保险责任，应当由被告进行追诉。为避免审理程序过于复杂，原告愿意放弃起诉本次事故中无责任保险公司。由人民法院依法裁判。
被告杨金荣辩称：杨金荣属于本案事故车辆云E237**号车辆的车主属实。杨金荣与张永福是朋友关系，杨金荣与张永福口头约定，将云E237**号车辆委托张永福管理，具体由张永福对云E237**号车辆的经营收入进行管理，拉什么货、找什么人驾驶云E237**号车由张永福负责，杨金荣收取经营利润，找普赵红来驾驶云E237**号车是杨金荣同意的，事故发生时是普赵红驾驶云E237**号车辆杨金荣是知情的，普赵红在另一交通事故中死亡是杨金荣通过他人得知的。对于本次交通事故发生的时间、地点、经过及各方当事人应该承担的责任，以禄丰县交警大队作出的责任认定书为准。事故当事人普赵红驾驶云E237**号车辆发生事故后已死亡，原告将普赵红列为被告是错误的，应当将普赵红的法定继承人列为被告参加诉讼。本次交通事故系多车相撞，对于无责任的事故车辆的保险公司，原告应当进行追诉。本次事故发生后，杨金荣已支付了1万元给朱守军，要求在本案中一并解决。对于原告主张的医疗费、残疾赔偿金、护理费的计算方式不符合相关规定，但杨金荣不再申请重新鉴定；对于原告主张的精神抚慰金缺乏事实和法律依据。因云E237**号车辆在太保云南分公司投保了交强险和商业第三者责任保险（50万元），应当由保险公司在保险责任内先行赔偿，不足部分由普赵红的法定继承人承担赔偿责任。另外，法院追加张永福参加诉讼是合法合理的，张永福应与杨金荣承担连带责任。
被告张永福辩称：法院将我追加参加本案诉讼我没有意见。我与杨金荣是朋友关系，云E237**号车辆的车主是杨金荣，普赵红经人介绍来驾驶云E237**号车辆是杨金荣同意过的，经杨金荣同意，我也同意普赵红来驾驶云E237**号车辆，普赵红的工资实际是由杨金荣支付，云E237**号车拉什么货由我承包，我和普赵红实际都是为杨金荣服务，都是受雇于杨金荣，杨金荣通过提取云E237**号车辆的经营利润作为收入。本次事故发生时是普赵红驾驶云E237**号车辆，与我没有关系，我不承担赔偿责任。事故发生后，伤者家属来问过我和杨金荣处理意见，杨金荣意见是等法院判决后保险公司赔偿后剩余部分再由他赔偿。受损车辆的修理费也已由保险公司赔付了。
被告太保云南分公司辩称：对于本次交通事故我公司无异议。本案云E237**号车辆在我公司投保有交强险和商业第三者责任保险（保险额50万元），事故发生后我公司在商业第三者责任保险范围内赔偿了76653元，交强险范围内赔偿了2200元，合计赔偿了78853元，我公司是直接支付给被保险人杨金荣，请法院在计算赔偿额时给予扣减。另外，对于其他伤者的经济损失，我公司的保险金额请法庭酌情分配。
被告凡丽、凡欣雨、普德华、李兰仙均未提出答辩意见。
原告针对其诉讼主张，向本院提交了以下证明材料：
1、道路交通事故认定书，证明本案事故发生的时间、地点、经过、普赵红驾驶云E237**号车辆负事故全部责任、伤者朱守军无事故责任。
2、身份证、户口簿、新沂市公安局棋盘派出所证明、新沂市新安街道办事处新临社区居委会证明，证明原告的基本身份、原告为城镇居民、朱守军与朱海滨系父子关系。
3、驾驶证、行驶证，证明普赵红的基本身份、具有合法驾驶资质。
4、云南省工商行政管理局登记卡，证明被告太保云南分公司的企业登记信息。
5、解放军昆明总医院诊断证明、出院证、病历、陪护证明、住院费收据、治疗费收据，证明朱守军的伤情为：左足第1、2、5跖骨骨折，腰1-4左侧横突骨折，腰椎退行性变，左足第1、2跗跖关节脱位；朱守军于2013年8月13日至2013年8月22日在该医院住院治疗9天，朱守军支付该医院治疗费28409.93元，出院医嘱之一为不适随诊；朱守军住院期间医嘱建议需要陪护。
6、解放军昆明总医院收据（金额1228.50），证明朱守军于2013年10月21日至12月26日因在该医院门诊陆续治疗，支付该医院药费1228.50元。
7、云南德亚格药业有限公司发票（金额705.22元），证明朱守军于2013年8月19日、8月22日在该公司购买药品支付药费705.22元。
8、昆明广福医院诊断证明、出院证、证明朱守军的伤情为左足跖骨骨折切开复位术后，朱守军于2013年8月22日至9月22日在该医院住院治疗30天，朱守军支付该医院治疗费10800.31元，出院医嘱之一为不适随诊，医院建议朱守军住院期间需要陪护。
9、昆明医科大学司法鉴定中心2013年12月27日作出的（2013）第3262号、第3263号号鉴定意见书、发票（金额1200元），证明分别朱守军的残疾程度为二处10级伤残、后期治疗费为14000元；朱守军支付鉴定费1200元。
10、扬州远洋建筑安装工程有限公司工作证明、营业执照，证明朱守军于2012年2月21日至2013年8月10日在该公司工作，在南华祥云界线路工程组从事中缅油气管道线路工程焊接工作，月工资3500元。
经质证，被告杨金荣对原告所举证明材料表示与答辩意见一致；被告张永福表示无异议；被告太保云南分公司均表示质证意见与被告杨金荣一致；被告凡丽凡欣雨、普德成、李兰仙均未提出质证意见。
本院认为，原告所举证明材料1、2、3、4、5、8、9、10均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对该组证据均予以确认；对原告所举证明材料6、7，因朱守军未提交其他相关证明材料加以印证，不符合证据的关联性，故本院对该组证据的真实性、合法性予以确认，对关联性不予确认。
被告杨金荣针对其答辩主张，向本院提交了以下证明材料：
1、身份证，证明杨金荣的基本身份。
2、道路交通事故认定书，证明本案事故发生的时间、地点、经过、普赵红驾驶云E237**号车辆负事故全部责任。
3、收条1张，证明原告已收到杨金荣垫付的10000元。
4、交强险保险单、机动车第三者责任保险单，证明本案事故车辆云E237**号车辆投保于太保云南分公司，投保有交强险、商业第三者责任保险50万元，被保险人为均杨金荣，保险有效期均自2013年1月23日0时起至2014年1月23日0时止，本案事故发生在保险有效期内。
经质证，原告、被告张永福、被告太保云南分公司对被告杨金荣所举证明材料均无异议。被告凡丽、凡欣雨、普德华、李兰仙均未提出质证意见。
本院认为，被告杨金荣所举证明材料均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以确认。
被告太保云南分公司针对其答辩主张，向本院提交了以下证明材料：
1、交强险保险单及保险条款、机动车第三者责任保险单及保险条款，证明本案事故车辆云E237**号车辆投保于该保险公司，投保有交强险、商业第三者责任保险50万元，被保险人为杨金荣，保险有效期均自2013年1月23日0时起至2014年1月23日0时止，本案事故发生在保险有效期内。
2、机动车交通事故责任强制保险损失计算书，证明该公司已在交强险责任范围内针对云LZF2**号（云LZF2**号车辆系刘金喜驾驶）车辆的损失支付给被保险人杨金荣财产损失保险金2000元、无责任代赔保险金200元，合计2200元。
3、机动车保险损失计算书，证明该公司已在商业第三者责任保险范围内支付给杨金荣财产损失保险金76653元。
经质证，原告对被告太保云南分公司所举证明材料1无异议，对证明材料2、3认为该保险公司支付杨金荣保险金的行为损害了原告的利益；被告杨金荣对被告太保云南分公司所举证明材料1无异议，对所举证明材料2、3认为车损险是赔付给本车和其他受损车辆的，其他赔款已由杨金荣赔付给了朱守军；被告张永福表示同意杨金荣的质证意见。被告凡丽、凡欣雨、普德华、李兰仙均未提出质证意见。
被告张永福、凡丽、凡欣雨、普德成、李兰仙均未向本院提交证明材料。
庭审中，本院出示和宣读了以下依职权取得的证明材料：
1、本院2014年5月21日对被告张永福的询问笔录，主要证明张永福与杨金荣是朋友关系，云E237**号车辆的车主是杨金荣，普赵红经人介绍来驾驶云E237**号车辆是杨金荣同意过的，张永福也同意普赵红来驾驶云E237**号车辆，普赵红的工资实际是由杨金荣支付，云E237**号车拉什么货由张永福承包，张永福和普赵红实际都是为杨金荣服务，杨金荣通过提取云E237**号车辆的经营利润作为收入。
2、本院2014年5月22日对被告杨金荣的询问笔录，主要证明杨金荣属于本案事故车辆云E237**号车辆的车主。杨金荣与张永福是朋友关系，杨金荣与张永福口头约定，将云E237**号车辆委托张永福管理，具体由张永福对云E237**号车辆的经营收入进行管理，拉什么货、找什么人驾驶云E237**号车由张永福负责，杨金荣收取经营利润，找普赵红来驾驶云E237**号车是杨金荣同意的，事故发生时是普赵红驾驶云E237**号车辆，普赵红在另一交通事故中死亡是杨金荣通过他人得知的。
3、云南省楚雄市人民法院（2014）楚刑初字第41号刑事附带民事判决书，证明本院本案事故当事人普赵红在2013年11月19日发生的一起交通事故中当场死亡，普赵红之妻凡丽作为附带民事诉讼原告人、普赵红之女凡欣雨作为附带民事诉讼原告人、普赵红之父普德华作为附带民事诉讼原告人、普赵红之母李兰仙作为附带民事诉讼原告人共同向楚雄市人民法院提起附带民事诉讼，该法院于2014年4月22日作出判决，判决中确认凡丽、凡欣雨、普德华、李兰仙作为死者普赵红的近亲属的诉讼主体资格，四名附带民事诉讼原告人共获得赔偿款515259元，其中含死亡赔偿金421500元，其他赔偿款属于四名附带民事诉讼原告人应得赔款，该判决系生效判决。
经质证，到庭的原、被告双方当事人均对本院所取证明材料无异议。被告凡丽、凡欣雨、普德华、李兰仙均未提出质证意见。
本院认为，本院所取证明材料均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据原、被告双方当事人的诉辩意见、举证和质证、及本院认证和调查，本院确认本案法律事实如下：
原告朱守军于2012年2月21日至2013年8月10日在扬州远洋建筑安装工程有限公司工作，具体从事中缅油气管道线路工程南华祥云界线路管道焊接工作。
被告杨金荣系本案事故车辆云E237**号货车的所有人，杨金荣与被告张永福系朋友关系，杨金荣与张永福口头约定，由杨金荣将云E237**号车辆交由张永福管理经营，由张永福负责联系货源从事货运，杨金荣收取云E237**号车辆的经营利润。本案事故发生前，普赵红经人介绍为杨金荣驾驶云E237**号车辆，并经杨金荣和张永福同意，由杨金荣付给普赵红工资。普赵红具有合法驾驶资质。
2013年8月11日11时31分，普赵红驾驶所有人为被告杨金荣的云E237**号重型货车在杭瑞高速公路K2334＋900M处，所驾车与道路隔离墩相撞后，与挪贵江驾驶的云AK98**号小客车及刘金喜驾驶的云LZF2**号小客车碰撞，致云LZF2**号车辆与马平生驾驶的云S066**号货车相撞，云S066**号车辆又与阿尹飞的驾驶的云L327**号车辆相撞，造成挪贵江、刘金喜及刘金喜驾驶的云LZF2**号小客车的乘车人朱守军（即原告朱守军）、佟德成、曹连富、普景龙受伤，车辆及道路设施不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，认定普赵红承担此次事故的全部责任，朱守军无事故责任。
之后，普赵红在2013年11月19日发生的另一起交通事故中当场死亡，普赵红之妻凡丽作为附带民事诉讼原告人、普赵红之女凡欣雨作为附带民事诉讼原告人、普赵红之父普德华作为附带民事诉讼原告人、普赵红之母李兰仙作为附带民事诉讼原告人共同向云南省楚雄市人民法院提起附带民事诉讼，该法院于2014年4月22日作出（2014）楚刑初字第41号刑事附带民事判决书，判决中确认凡丽、凡欣雨、普德华、李兰仙作为死者普赵红的近亲属的诉讼主体资格。该判决系生效判决。
杨金荣所有的云E237**号车辆投保于太保云南分公司，投保有交强险和商业第三者责任保险（商业第三者责任保险额50万元），被保险人均为杨金荣，保险有效期均自2013年1月23日0时起至2014年1月23日0时止，本案事故发生在保险有效期内。事故发生后，该公司已在交强险责任范围内针对云LZF2**号（云LZF2**号车辆系刘金喜驾驶）车辆的损失支付给杨金荣财产损失保险金2000元、无责任代赔保险金200元、在商业第三者责任保险范围内支付给杨金荣财产损失保险金76653元，合计支付给杨金荣78853元，杨金荣已转付给朱守军1万元、转付给另一伤者佟德成及其亲属共计53000元、转付给另一伤者曹连富1万元，杨金荣合计转付73000元。
朱守军受伤后，于2013年8月13日至2013年8月22日在解放军昆明总医院住院治疗9天，经医院诊断，朱守军的伤情为：左足第1、2、5跖骨骨折，腰1-4左侧横突骨折，腰椎退行性变，左足第1、2跗跖关节脱位；朱守军支付该医院治疗费28409.93元，出院医嘱之一为不适随诊；朱守军住院期间医嘱建议需要陪护；朱守军于2013年8月22日至9月22日在昆明广福医院该医院住院治疗30天，经医院诊断，朱守军的伤情为左足跖骨骨折切开复位术后，朱守军支付该医院治疗费10800.31元，出院医嘱之一为不适随诊，医院建议朱守军住院期间需要陪护。经朱守军个人委托昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，该中心于2013年12月27日作出（2013）第3262号、第3263号鉴定意见书，鉴定意见是：朱守军的残疾程度为二处10级伤残、后期治疗费为14000元。朱守军支付鉴定费1200元。
2016年1月6日，原告明确表示放弃起诉本次事故无责任保险公司。
本院认为，普赵红驾驶云E237**号车辆在道路上行驶过程中，因违反道路交通运输安全管理法律、法规行驶，与刘金喜驾驶的云LZF2**号小客车（载本案原告朱守军、其他伤者佟德成、曹连富、普景龙）碰撞，造成朱守军和刘金喜、佟德成、曹连富、普景龙受伤、车辆及道路设施不同程度受损的交通事故，经交警部门认定，认定普赵红承担此次事故的全部责任，朱守军无事故责任。被告太保云南分公司作为云E237**号车辆的交强险和商业第三者责任保险的保险人，本案事故发生在保险有效期内，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，应当由太保云南分公司在云E237**号车辆投保的交强险责任限额内先行赔偿原告朱守军经济损失中的合理部分；超出交强险责任限额的部分，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，仍应由该公司按照保险条款的约定赔偿朱守军；仍有不足的，因普赵红负事故的全部责任，应当由普赵红赔偿朱守军。因普赵红已死亡，普赵红应承担的民事责任由其法定继承人承担。
本案被告凡丽、凡欣雨、普德华、李兰仙经楚雄市人民法院生效判决确认作为普赵红的法定继承人以附带民事诉讼原告人的身份参加案件诉讼，普赵红在本案事故发生后死亡，依照《中华人民共和国继承法》第五条之规定，因本案被告凡丽、凡欣雨、普德华、李兰仙均未明确表示放弃继承，本院应当将被告凡丽、凡欣雨、普德华、李兰仙确定为赔偿责任主体，由被告凡丽、凡欣雨、普德华、李兰仙在继承普赵红遗产范围内承担赔偿责任。
被告杨金荣以原告朱守军漏列诉讼当事人即无责任保险公司为由，认为本院审理程序不合法，认为朱守军应当追诉，朱守军认为应当由被告提出追诉。根据本院审理查明的事实，本次事故涉及五辆事故车辆，即：普赵红驾驶的云E237**号、挪贵江驾驶的云AK98**号、刘金喜驾驶的云LZF2**号、马平生驾驶的云S066**号、阿尹飞驾驶的云L327**号，其中后四车无事故责任（但本次事故受伤的五人佟德成、刘金喜、朱守军、曹连富、普景龙均属于云LZF2**号车辆的本车人员），故云AK98**号、云S066**号、云L327**号三车的交强险保险公司应当在无责任限额内承担赔偿责任。涉及三车的无责任保险限额（人损部分）合计36000元，其中无责任医疗费用限额合计3000元，无责任伤残费用限额合计33000元。因原告朱守军等五人已明确表示放弃起诉无责任保险公司，本院应当在五人的损失金额中扣除，即人均扣除7200元，其中无责任医疗费用限额内人均扣除600元，无责任伤残费用限额内人均扣除6600元。
根据本院审理查明的事实，本院认定杨金荣与张永福和普赵红之间系雇佣关系，杨金荣系雇主，张永福和普赵红系雇员，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，杨金荣应当对朱守军承担赔偿责任。因普赵红对本案事故负有全部责任，即普赵红有重大过失，根据前述评判理由，由被告被告凡丽、凡欣雨、普德华、李兰仙对杨金荣承担连带赔偿责任。无证据证明被告张永福对本案事故存在过错，故张永福在本案中不承担民事责任。
关于杨金荣已付给本案原告的赔偿款1万元，根据太保云南分公司举证的事实，即该公司已赔付给杨金荣78853元；根据本院审理查明的事实，杨金荣已转付给另一伤者佟德成53000元、转付给另一伤者曹连富1万元；故本院认定该公司已赔付给杨金荣的78853元中的1万元属于该公司支付给本案原告的垫付款，为减少当事人诉累，本院将该垫付款纳入原告的损失一并计算，在该公司应承担的赔偿额中予以扣除；剩余5853元，属于该公司与杨金荣之间的保险合同法律关系，即属于另一法律关系，故本院在本案中不予评判。
本系列案交通事故共造成朱守军、佟德成、刘金喜、曹连富、普景龙等人受伤，现朱守军、佟德成、刘金喜、曹连富、普景龙五人已分别向本院提起民事诉讼，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，本院应当按照该五人的损失比例确定交强险的赔偿数额。参照本条规定，本院应当按照该五人的损失比例确定机动车第三者责任商业保险的赔偿数额。
被告凡丽、凡欣雨、普德成、李兰仙经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，由此产生的法律后果由凡丽、凡欣雨、普德华、李兰仙承担。
根据本院审理查明的事实和证据，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》（云公交2014第90号文件）的相关数据，原告朱守军主张的经济损失由本院具体认定如下：
1、关于朱守军主张的残疾赔偿金55766元，本院根据鉴定机构评定的朱守军二处10级残为据，参照2013年度城镇居民人均可支配收入23236元、计算20年、折算12%计算为55766元，予以支持55766元。
2、关于朱守军主张的医疗费31143.96元（其诉称已扣除杨金荣支付的1万元，实际诉讼请求为41143.96元），本院以其于2013年8月13日至2013年8月22日在解放军昆明总医院住院治疗9天支付该医院治疗费28409.93元、于2013年8月22日至9月22日在昆明广福医院该医院住院治疗30天支付该医院治疗费10800.31元为据，合计39210.24元，予以支持39210.24元（已包含太保云南分公司通过杨金荣转付给朱守军的1万元）。其他医疗费根据本院对朱守军所举证据的评判意见，本院不予支持。
3、关于朱守军主张的后期治疗费14000元，本院根据鉴定机构鉴定意见14000元为据，予以支持14000元。
4、关于朱守军主张的护理费6976元，本院以其实际住院共计39天、参照2013年居民服务和其他服务业在岗职工平均工资36375元、结合医疗机构意见以1人护理，计算为3886.64元，予以支持3886.64元。
5、关于朱守军主张的住院伙食补助费4000元，本院以其实际住院共计39天，每天100元计算为3900元，予以支持3900元。
6、关于朱守军主张的营养费2000元，其虽未提交医嘱证明，本院以其残疾程度为据，以其实际住院39天、每天5元计算为195元，予以支持195元。
7、关于朱守军主张的误工费16100元，其主张以月收入3500元无证据依据，其主张持续误工138日属于计算错误。本院以其误工时间自事故发生日即2013年8月11日至定残日前一天即2013年12月26日共计135天、其收入参照2013年国有经济单位在岗职工平均工资48997元计算为18122.18元。但因其主张未超过相关规定，本院予以支持16100元。
8、关于朱守军主张的交通费550元，其虽未提交相关票据，本院根据其就医的事实和伤情程度，酌情支持200元。
9、关于朱守军主张的鉴定费1200元，本院以鉴定机构出具的发票金额1200元为据，予以支持1200元。
10、关于朱守军主张的精神抚慰金3000元，本院根据朱守军的残疾程度，酌情支持2000元。
以上原告朱守军的各项经济损失总计136457.88元，其中医疗费用57305.24元（即医疗费39210.24元、住院伙食补助费3900元、营养费195元、后期治疗费14000元），伤残费用77952.64元（即残疾赔偿金55766元、护理费3886.64元、交通费200元、误工费16100元、精神抚慰金2000元），鉴定费1200元。扣除原告放弃起诉无责任保险公司应承担的医疗费用限额600元、伤残费用限额6600元，原告的损失剩余129257.88元，其中医疗费用56705.24元，伤残费用71352.64元，鉴定费1200元。
根据本院（2014）禄民初字第596号一案确认的佟德成的经济损失、本院（2014）禄民初字第687号一案确认的曹连富的经济损失、本院（2014）禄民初字第689号一案确认的刘金喜经济损失、本院（2014）禄民初字第704号一案确认的普景龙的经济损失，朱守军、佟德成、刘金喜、曹连富、普景龙五人总的医疗费用合计415567.19元，朱守军、佟德成、曹连富三人总的伤残费用合计1800977.61元（经计算，普景龙的伤残费用已不足以冲抵无责任伤残费用限额；刘金喜无伤残费用）。朱守军的医疗费用占总的医疗费用的比例为0.136452，朱守军的伤残费用占总的伤残费用的比例为0.0396；佟德成的医疗费用占总的医疗费用的比例为0.743060，佟德成的伤残费用占总的伤残费用的比例为0.9506；刘金喜的医疗费用占总的医疗费用的比例为0.000097；曹连富的医疗费用占总的医疗费用的比例为0.107978，曹连富的伤残费用占总的伤残费用的比例为0.0098；普景龙的医疗费用占总的医疗费用的比例为0.012413。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款和第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司在云E237**号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告朱守军医疗费用1365元，伤残费用4356元，合计5721元。
二、超出原告朱守军经济损失的部分为122336.88元，该部分损失占佟德成、朱守军、曹连富、普景龙、刘金喜五人各自超出交强险后总损失2096542.80元的比例为0.058351，即由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司在云E237**号车辆投保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告朱守军29175.50元。
三、原告朱守军剩余的经济损失为93161.38元，由被告杨金荣赔偿朱守军93161.38元。
四、由被告杨金荣赔偿原告朱守军鉴定费1200元。
五、由被告凡丽、凡欣雨、普德华、李兰仙在继承普赵红遗产范围内对被告杨金荣在本案中的赔偿责任承担连带赔偿责任。
六、驳回原告朱守军的其他诉讼请求。
以上被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司应当赔偿的总额为34896.50元，扣除已通过杨金荣转付的1万元，该公司实际还应赔偿24896.50元。以上被告杨金荣应当赔偿的总额为94361.38元。以上判决第一项至第四项限本判决生效后30日内履行完毕。
案件受理费773元，由杨金荣承担。（因朱守军已交纳773元，现由杨金荣于履行本判决义务时一并付给朱守军773元。）
如未按照本判决指定的期间履行给付现金的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 闵以兴
人民陪审员 刘忠荣
人民陪审员 游天华
二〇一六年一月十五日
书 记 员 刘文娟