安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1126民初2962号
原告：郭建伟，男，1969年9月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：张敏，江苏彭城律师事务所律师。
被告：周艳军，男，1975年10月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。
被告：濮阳市金旺汽车服务有限公司，住所地河南省濮阳市106国道与苏北路交叉口西50米路南，统一社会信用代码9141090275072805X2。
法定代表人：李东风，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地河南省濮阳市中原东路与丽都路交叉口东100米路南，统一社会信用代码914109026688969511。
负责人：陈培勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王怀勇，安徽会峰律师事务所律师。
原告郭建伟诉被告周艳军、濮阳市金旺汽车服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称人寿财保濮阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告郭建伟的委托诉讼代理人张敏，被告人寿财保濮阳中心支公司的委托诉讼代理人王怀勇到庭参加诉讼。被告周艳军、濮阳市金旺汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭建伟向本院提出诉讼请求：判令周艳军、濮阳市金旺汽车服务有限公司赔偿其营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等损失206988元；人寿财保濮阳中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2017年4月10日18时40分许，周艳军驾驶豫Ｊ×××××重型仓栅式货车沿S307线自东向西行驶至凤阳县大溪河路段时，与郭建伟驾驶的自西向东行驶的苏Ｂ×××××重型厢式货车相撞，造成郭建伟受伤及车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，周艳军负事故的同等责任，郭建伟负事故的同等责任。郭建伟的医疗费、住院伙食补助费及部分营养费已经凤阳县人民法院判决获得赔偿，现主张的全部损失为：营养费900元（30元/天×30天）、护理费21960元（122元/天×180天）、误工费72000元（200元/天×360天）、残疾赔偿金183212元（43622元/年×20年×21%）、精神损害抚慰金11000元、交通费3000元、被抚养人生活费9702元【（27720元/年×5年×21%）/3人】、鉴定费2200元。上述损失，郭建伟主张营养费、鉴定费按50%的责任比例予以赔偿，其余损失在交强险限额的伤残项下先行赔偿110000元后，超出部分按50%的责任比例予以赔偿。
周艳军、濮阳市金旺汽车服务有限公司未提出答辩意见。
人寿财保濮阳中心支公司辩称：人寿财保濮阳中心支公司对交通事故的发生及责任认定无异议，郭建伟主张的损失部分标准计算错误，部分没有证据，诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
本院经审理查明以下事实，郭建伟是无锡市龙顺伟业运输有限公司员工，2017年4月10日18时40分，郭建伟在履行职务行为期间，发生交通事故，本次交通事故造成了郭建伟及其车上人员李浪受伤。郭建伟因本次交通事故受伤后，被无锡市滨湖区人力资源和社会保障局于2018年5月8日滨人社工字（2018）第110431号工伤认定决定书认定为工伤。周艳军是豫Ｊ×××××重型仓栅式货车的实际车主，濮阳市金旺汽车服务有限公司是豫Ｊ×××××重型仓栅式货车的登记车主，该车在人寿财保濮阳中心支公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。郭建伟的前期医疗费等损失，经凤阳县人民法院于2017年11月20日作出（2017）皖1126民初4042号民事判决书判决人寿财保濮阳中心支公司赔偿了郭建伟的医疗费、住院伙食补助费及住院期间98天的营养费合计69093.08元（其中交强险限额医疗费项下损失9000元，商业三者险限额内60093.08元）；李浪的全部损失经凤阳县人民法院2018年4月27日作出的（2018）皖1126民初1097号民事调解书调解，人寿财保濮阳中心支公司赔偿了李浪5000元（其中包括交强险限额医疗费项下损失1000元、伤残项下损失1040元、商业三者险限额内2960元）。现该份保险的交强险伤残限额内尚有108960元、商业三者险限额内尚有936946.92元保险款。
郭建伟的伤残程度经安徽同德司法鉴定所鉴定一处九级伤残、一处十级伤残，其营养期、护理期、误工期经鉴定分别为90天、180天、360天，郭建伟另支付鉴定费及检查费2116.34元。郭建伟母亲贺彩霞1940年7月6日出生，其丈夫早已病故，郭彩霞共有之女三人，贺彩霞现需抚养。
本院认为，交通事故发生的事实和各方当事人应当承担的责任比例，已经凤阳县人民法院（2017）皖1126民初4042号民事判决书予以确认。本案中，双方当事人争议焦点是郭建伟的损失是否应当按照江苏省城镇居民标准计算。关于该争议焦点，本院审查认为，郭建伟虽然是安徽农业家庭户口，但从其提交的证据证明了其系无锡市龙顺伟业运输有限公司员工，其主张按江苏省城镇居民标准计算各项损失有事实和法律依据，本院依法予以支持，人寿财保濮阳中心支公司主张按安徽农村居民标准计算的意见，本院依法不予采信。郭建伟主张的各项损失中，护理费21960元（122元/天×180天）、残疾赔偿金183212元（43622元/年×20年×21%）、被抚养人生活费9702元【（27720元/年×5年×21%）/3人】有事实和法律依据，本院依法予以确认；主张的营养费900元（30元/天×30天），根据鉴定意见，该项损失在本院（2017）皖1126民初4042号案件中已经主张，现该项主张本院依法不予支持；主张的误工费72000元（200元/天×360天），根据郭建伟提交的证据，不能证明其交通事故发生前工资收入情况，但该项损失确已发生，结合其长期从事交通运输行业工作，本院确定以安徽交通运输行业标准计算该项损失，即64548元（179.3元/天×360天）；主张的精神损害抚慰金11000元，主张数额过高，结合当事人的责任及受伤害程度，该项损失本院认为以9000元为宜；主张的交通费3000元，主张数额过高，根据郭建伟住院天数及住院医院，该项损失本院酌定为1000元；主张的鉴定费2200元，主张数额有误，根据郭建伟提交的证据，该项损失应为2116.34元。综上，郭建伟的合理损失为291538.34元，其中护理费21960元、误工费64548元、残疾赔偿金183212元、精神损害抚慰金9000元、交通费1000元、被抚养人生活费9702元、鉴定费2116.34元，超过的部分，本院依法不予支持。根据本案各方当事人的责任和事故车辆保险情况，人寿财保濮阳中心支公司应在交强险限额内赔偿郭建伟各项损失108960元，在商业三者险限额内赔偿郭建伟各项损失91289.17元【（291538.34元-108960元）×50%】，郭建伟应获得的赔偿额为200249.17元，超过的部分，本院依法不予支持。对人寿财保濮阳中心支公司抗辩鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围的意见，本院审查认为，鉴定费系为查清第三者侵权行为所致损害程度产生的直接损失，人寿财保濮阳中心支公司该抗辩意见，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告郭建伟各项损失200249.17元；
二、驳回原告郭建伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4404元，减半收取2202元，由原告郭建伟负担72元，被告周艳军、濮阳市金旺汽车服务有限公司负担971元，被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司负担1159元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 孙 艳
二〇一八年八月二日
书记员 孙恒梅
附本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。