江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0102民初2862号
原告：张玲佩，女，1934年7月8日生，汉族。
委托代理人：曹雯，江苏建大律师事务所律师。
被告：南京江南公交客运有限公司，住所地在南京市雨花台区雨花南路24号。
法定代表人：张宏滨，该公司总经理。
委托代理人：郭培云，该公司安全员。
委托代理人：方俊，该公司安全员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地在南京市秦淮区龙蟠中路439号。
负责人：陈剑，该公司总经理。
委托代理人：王沁文，该公司职员。
原告张玲佩与被告赵德利、南京江南公交客运有限公司（以下简称江南公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋保险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法由审判员李伟独任审判，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告张玲佩的委托代理人曹雯、被告江南公交公司的委托代理人郭培云、方俊、被告太平洋保险南京分公司的委托代理人王沁文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张玲佩向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告住院伙食补助费560元、营养费1800元、护理费11440元、交通费600元、残疾赔偿金18586.5元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1601元、鉴定费2360元，合计41947.5元，其中被告太平洋保险南京分公司在交强险和商业三者险范围内优先赔偿。事由和理由：2014年8月29日16时许，被告赵德利驾驶苏A号大型普通客车，在南京市中山门大街南京理工大学附近，与原告发生碰撞，致原告受伤，造成交通事故。经南京市公安局交通管理局第一大队认定，被告赵德利负事故同等责任。经南京康宁司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，护理期限为90日，营养期限为90日。因肇事车辆车主为江南公交公司，江南公交公司为该车辆在太平洋保险南京分公司投保了交强险和商业三者险，故原告诉至法院，审理中，原告申请撤回对被告赵德利的起诉。
被告江南公交公司辩称，对事故发生的事实及责任认定均无法异议，对原告主张的费用的具体意见在质证时发表。
被告太平洋保险南京分公司辩称，对事故发生的事实及公安部门的责任认定无异议，太平洋保险南京分公司同意在交强险和商业三者险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任，具体意见在质证时发表。
经审理查明，2014年8月29日16时许，被告赵德利驾驶苏A号大型普通客车，在南京市中山门大街南京理工大学附近，与骑自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，造成交通事故。经南京市公安局交通管理局第一大队认定，被告赵德利与原告张玲佩共同负事故同等责任。
事发当天，原告即至南京市医结合医院住院治疗，于同年9月9日行左踝关节骨折切开复位内固定术，于同年9月27日出院，住院28天。
2015年11月18日，原告委托南京康宁司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期限和营养期限进行鉴定。南京康宁司法鉴定中心于2015年12月11日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告左踝损伤致左下肢功能部分丧失构成十级伤残；护理期限以伤后90日为宜；营养期限以伤后90日为宜。
另查明，事发时，苏A号大型普通客车的车主系被告江南公交公司，赵德利系江南公交公司的员工，其是在执行工作任务过程中发生案涉交通事故。江南公交公司为该车在太平洋保险南京分公司投保了交强险和商业三者险、不计免赔险，商业三者险的保险限额为20万元，本起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告江南公交公司为原告垫付了医疗费43687.4元、护理费3920元。
原告要求被告赔偿的项目、提供的证据及被告的意见如下：
一、住院伙食补助费560元，按每天20元标准，计算28天，证据为出院记录。被告江南公交公司、太平洋保险南京分公司提出，认可28天、每天18元。
二、营养费1800元，按每天20元标准，计算90天，证据是鉴定意见书。被告江南公交公司、太平洋保险南京分公司均提出，认可60天、每天15元。
三、护理费11440元，证据是收据和护理协议书。被告江南公交公司、太平洋保险南京分公司均提出，护理期限认可60天，护理费标准认可住院期间每天70元，出院后每天60元。
四、交通费600元，没有证据，请法院酌定。被告江南公交公司、太平洋保险南京分公司均只认可200元。
五、残疾赔偿金18586.5元，证据是鉴定意见书。被告江南公交公司、太平洋保险南京分公司均提出，鉴定系由原告单方委托，被告并未参与，故对鉴定意见不予认可，不同意赔偿残疾赔偿金。
六、残疾辅助器具费1601元，证据为发票3张。被告江南公交公司、太平洋保险南京分公司均提出，没有医嘱证明，且轮椅的票据不是正规的发票，故不予认可。
七、精神损害抚慰金5000元。被告江南公交公司、太平洋保险南京分公司均提出，因对伤残等级不予认可，故对精神损害抚慰金亦不予认可。
八、鉴定费2360元，证据是鉴定费发票。被告江南公交公司、太平洋保险南京分公司均不同意承担。
对被告江南公交公司垫付的医疗费43687.4元及护理费3920元，原告无异议。被告太平洋保险南京公司提出，对不是因本次交通事故造成的医疗费用，的费用，不应由保险公司承担；另外，医疗费还要扣除10%的非医保用药。对护理费，收据没有账务人员签名，也没有医院公章，故不予认可。
因被告江南公交公司不同意调解，致本案无法调解。
以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、鉴定意见书等为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵权行为人应就其侵权行为所致损害后果承担相应的赔偿责任。赵德利驾驶机动车辆与骑自行车的原告发生交通事故，致原告受伤，公安机关交通管理部门已对事故责任作出认定，双方当事人对事故责任认定均无异议，故本院对公安机关交通管理部门的责任划分予以采纳。赵德利所驾驶的车辆在太平洋保险南京分公司投保了交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期间内，故太平洋保险南京分公司应首先在交强险的范围内承担赔偿责任。因赵德利与原告共同负事故的同等责任，考虑双方对事故发生注意义务及控制能力的不同，对超出或不属于太平洋保险南京分公司交强险赔偿范围的部分，应由赵德利承担60%的赔偿责任，由原告自行承担40%。因赵德利所驾驶的车辆在被告太平洋保险南京分公司投保了商业三者险，故对赵德利所应承担的赔偿责任，应由被告太平洋保险南京分公司按商业三者险保险合同约定进行赔偿。超出太平洋保险南京分公司赔偿限额和赔偿范围的部分，由赵德利赔偿。因赵德利系江南公交公司的员工，其是在执行工作任务过程中发生案涉交通事故的，故赵德利的赔偿责任应由江南公交公司承担。
关于住院伙食补助费，根据原告的住院天数，本院支持28天；原告主张每天20元，不违反法律规定，本院予以支持，即本院支持560元。
关于营养费，根据鉴定意见书，原告的营养期限以90日为宜，本院予以采纳。原告主张的每天20元，标准合理。综上，本院支持营养费1800元。
关于护理费，根据鉴定意见书，原告的护理期限以90日为宜，本院予以采纳。由于住院期间的护理费已由被告江南公交公司支付，故原告只能主张出院后62天的护理费。原告主张62天的护理费11440元，标准过高，本院不予支持。根据南京市护工市场的一般收费标准，并考虑本案的实际情况，本院酌情支持每天80元。
关于交通费，根据原告就诊事实，依据客观、合理的原则，本院酌情支持400元。
关于残疾赔偿金，被告虽对鉴定意见有异议，但未申请重新鉴定，故本院对鉴定意见予以采纳。原告的该主张证据充分，本院予以支持。
关于残疾辅助器具费，证据充分，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金，根据原告的伤情、过错程度以及南京市的平均生活水平等因素，本院酌情支持3000元。原告要求太平洋保险南京分公司在交强险范围内承担，于法有据，本院予以采纳。
关于鉴定费，证据充分，本院予以支持。因鉴定费不在交强险及商业三者险的赔偿范围内，故该费用应由被告江南公交公司承担1416元，由原告自行承担944元。
关于被告公交公司垫付的医疗费及护理费，证据充分，本院予以一并处理。被告太平洋保险公司关于该部分费用的意见，于法无据，本院不予采纳。
综上所述，本院确认原告受伤后产生的合理损失为：医疗费43687.4元、住院伙食补助费560元、营养费1800元、护理费8880元、交通费400元、残疾赔偿金18586.5元、残疾辅助器具费1601元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2360元，合计80874.9元。以上费用，由被告太平洋保险南京分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿32467.5元，合计42467.5元；余款38407.4元，由被告太平洋保险南京分公司在商业三者险范围内赔偿21628.4元[（38407.4－2360）60%]，由被告江南公交公司承担鉴定费1416元，由原告自行承担15363元。江南公交公司应承担的赔偿款与其垫付医疗费、护理费相折抵后，原告还应返还江南公交公司46191.4元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张玲佩64095.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告张玲佩负担80元，由被告江南公交公司负担120元（此款原告已预付，与原告应返还给江南公交公司的46191.4元相抵扣，原告还应返还给被告江南公交公司46071.4元，太平洋保险南京分公司可在支付原告的赔偿款中扣除该款，并将该款支付给江南公交公司）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：4318；开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号）。
审 判 员 李伟
二〇一六年八月五日
法官 助理 赵佳
见习书记员 李程