宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0304民初1136号
原告张清，男。
委托代理人张亮，男。
委托代理人赵妮，陕西康嘉律师事务所律师。
被告王炜，女。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部。
住所地宝鸡市高新开发区滨河路**号。
负责人陈建昌，任经理。
委托代理人闫敬楼，中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部职员。
原告张清与被告王炜、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部（以下简称人保财险高新营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张清及其委托代理人张亮、赵妮，被告王炜、被告人保财险高新营销部的委托代理人闫敬楼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张清诉称，2017年9月14日下午18时20分许，被告王炜驾驶陕CWWX**号小型普通客车沿宝鸡高新大道由东向西行驶至宝鸡市高新区高新大道“高新十六路加气站”丁字处时，与沿高新十六路由北向东转弯原告驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往宝鸡高新人民医院救治，共住院103天，诊断为创伤性重型颅脑损伤、硬膜下血肿、创伤性弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、头皮血肿、脑出血、胸部闭合性损伤、肋骨骨折、创伤性湿肺等。2017年10月20日宝鸡市公安局交通警察支队高新大队作出事故认定书，认定原告与被告负同等责任。2018年3月26日经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定原告构成四级伤残、属部分护理依赖。另外，被告王炜驾驶的陕CWWX**号小型普通客车在被告人保财险高新营销部投保有交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险。事故造成原告经济损失如下：医疗费：106161.70元（总额131161.70元，扣除人保财险高新营销部已垫付的10000元，王炜垫付的15000元）、营养费5400元（30元／天×180天）、住院伙食补助费8240元（80元／天×103天）、护理费427797.80元（住院期间护理费20761.70元、出院后定残前11718.30元、定残后394200元、护理用品1117.80元，其中定残后护理费394200元计算办法为按照365天计算18年，每天120元，系数为50%）、交通费2164.60元、伤残赔偿金129339元（10265元／年×18年×70%）、鉴定费1649.20元、残疾辅助器具费465元、精神损害赔偿金50000元、财产损失2000元，损失合计733217.30元。请求法院判令：1、被告人保财险高新营销部在交强险范围内赔偿原告112000元，不足部分，由被告人保财险高新营销部在第三者责任险保险责任范围内赔付310608.65元，仍有不足的，由被告王炜赔偿。2、诉讼费由两被告承担。
原告张清为证实自己的诉讼主张，向法庭提举了以下证据：
1、道路交通事故责任认定书一份。欲证明交通事故发生的事实及责任认定的事实。
2、原告身份证明，原告亲属的身份证明，协议书等。欲证明原告及委托代理人为本案适格的主体的事实。
3、宝鸡市高新人民医院门诊病历、住院病案、出院证、诊断证明及医疗费票据17张。欲证明原告受伤后治疗的事实及医疗费损失的事实。
4、护理用品票据、护理人员身份证明、陕西方泰建设工程有限公司证明、营业执照副本、银行卡流水记录等。欲证明原告购买护理用品损失的事实及其护理人护理费损失的事实。
5、法医司法鉴定意见书、鉴定费发票、病历复印费票据。欲证明原告伤残等级及鉴定费损失的事实。
6、交通费票据208张。欲证明原告交通费损失的事实。
7、残疾辅助器具费收款收据。欲证明原告购买残疾辅助器具的事实。
被告人保财险高新营销部辩称，对原告主张的交通事故事实及责任认定无异议，被告王炜驾驶的陕CWWX**号小型普通客车在我公司投保有机动车交强险和商业险，事故发生在保险有效期间内，对于原告合理损失，我公司愿意在交强险限额范围内赔付，超出部分按责任比例在商业第三者责任险范围内承担，但鉴定费和诉讼费我方不承担。另外，对于原告的损失，医疗费部分，因原告有高血压病史，该部分费用不属于本次事故所致，应剔除医疗费中5%的费用。此外，外购药品无医嘱，与本案无关联性，该部分费用也应予剔除；对原告护理费中误工证明不认可，因无完税证明，且所提供的银行流水不能证明系该单位所发放，住院期间的护理费，因无医嘱要求，不予承担。定残前护理费用应按每天80元计算，定残后护理依赖费应按5年计算较为合理，精神损害赔偿金我公司认为5000元较为合理。
被告人保财险高新营销部为证实自己的反驳主张，向法庭提举了以下证据：
1、银行转账付款凭证一份。欲证明保险公司在事发后给原告先行垫付医疗费10000元的事实。
2、机动车交通事故责任强制保险单抄件及机动车商业险保险单副本。欲证明肇事的陕CWWX**号小型普通客车投保机动车交强险及商业险的事实。
被告王炜辩称，我同意保险公司的辩论意见。原告受伤后，我为其垫付医疗费15000元，请求人民法院一并处理。
被告王炜为证实自己的反驳主张，向法庭提举了以下证据：
收条一份。欲证明事故发生后，其支付给原告医疗费现金15000元的事实。
以上原、被告提交的证据在庭审中均经过当庭质证。根据原、被告各方当事人的当庭陈述、答辩、举证及质证，本院综合认证后查明以下事实：
2017年9月14日下午18时20分许，原告张清驾驶无号牌二轮摩托车，沿宝鸡高新区高新十六路加气站门前道路由北向南行驶至高新大道丁字向东左转弯时，与在高新大道由东向西被告王炜驾驶的陕CWWX**号小型普通客车相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。原告受伤后即被送往宝鸡高新人民医院救治，共住院103天，诊断为创伤性重型颅脑损伤、硬膜下血肿、创伤性弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、头皮血肿、脑出血、胸部闭合性损伤、肋骨骨折、创伤性湿肺，肺部感染等。经交警部门认定，本起交通事故，原告张清与被告王炜负事故的同等责任。2018年3月26日，经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定结论为：1、张清创伤性重型颅脑损伤，硬膜下血肿，弥漫性轴索损伤，蛛网膜下腔出血，脑出血，现遗留左上肢肌力Ｉ级，左下肢肌力ＩＩＩ级，构成四级伤残。2、张清创伤性重型颅脑损伤，硬膜下血肿，弥漫性轴索损伤，蛛网膜下腔出血，头皮裂伤，头皮血肿，脑出血，现遗留左上肢肌力Ｉ级，左下肢肌力ＩＩＩ级，日常生活活动能力受限，属部分护理依赖。事故发生后，被告王炜支付给原告医疗费现金15000元，被告人保财险高新营销部垫付给原告医疗费10000元。
另查明，肇事的陕CWWX**号小型普通客车所有人为被告王炜。该车在被告人保财险高新营销部投保有交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险有效期限内。
经本院核定，原告张清的各项经济损失如下：医疗费130180.10元、住院伙食补助费3090元（30元／天×103天）、营养费2060元（20元／天×103天）、交通费1000元、护理费23040元（120元×192天）、护理依赖费73000元（80元／天×365天×5年×50%）、鉴定费1600元、伤残赔偿金129339元（10265元／年×18年×70%）、残疾辅助器具费465元、精神损害抚慰金10000元，以上共计373774.10元。
本院认为：被告王炜驾驶其所有的陕CWWX**号小型普通客车与原告张清驾驶的无号牌两轮摩托车碰撞发生交通事故致伤原告，经交警部门认定，原告张清未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，转弯时未让直行车辆先行，是引发事故的一方面原因，被告王炜驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，是引发事故的另一方面，双方应负事故的同等责任。各方当事人对该责任认定无异议，对本次交通事故给原告张清造成的合理经济损失，被告王炜应当按照责任比例承担赔偿责任。因被告王炜所驾驶的陕CWWX**号小型普通客车在被告人保财险高新营销部投保了交强险、第三者责任保险，事故发生在保险期间，原告的合理损失应由被告人保财险高新营销部在交强险各分项范围内赔偿完毕后，在商业第三者责任保险范围内按事故责任承担赔偿责任，不足部分由被告王炜赔偿。原告提举的部分医药费收据及购买的护理用品收据形式要件不符合法律规定，本院不予认定。经法医鉴定，原告伤情属于部分护理依赖，按照相关规定，护理依赖费按照完全护理依赖费用的50%计算。原告交通费损失及精神损害抚慰金的计算偏高，本院按照原告的实际情况酌定为1000元和10000元。原告护理依赖暂按照5年计算较为适宜，五年期满后仍需护理依赖的护理费原告可另行起诉确定。原告请求被告赔偿财产损失2000元，但并未提举财产受损的证据，本院不予支持。综上，为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六之规定，判决如下:
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告张清10000元（已经先行支付）；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张清伤残赔偿金110000元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部在第三者商业险限额范围内赔偿原告张清医疗费120180.1元、住院伙食补助费3090元、营养费2060元、交通费1000元、护理费23040元、护理依赖费73000元、伤残赔偿金19339元、残疾辅助器具费465元、精神损害抚慰金10000元，以上共计252174.10元的50%，即126087.05元。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部赔偿原告鉴定费1600元。
四、原告张清在保险受偿后，返还被告王炜支付的医疗费15000元。
五、驳回原告张清的其余诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7640元，由原告张清负担3000元，被告王炜承担4640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 邓惠歌
审 判 员 邰掌掌
助理审判员 王 莹
二〇一八年七月十三日
书 记 员 杜乔欢