广东省中山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）中中法刑二终字第47号
原公诉机关中山市第二市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）叶某某，男，1991年10月10日出生于广西壮族自治区钟山县，壮族，小学文化，农民，户籍所在地钟山县（以上均为自报）。因本案于2013年9月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现押于中山市看守所。
原审被告人莫某某，男，1992年8月10日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地平南县。因本案于2013年9月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现押于中山市看守所。
原审被告人李某，男，1992年1月1日出生于广东省五华县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地五华县。因本案于2013年9月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现押于中山市看守所。
原审被告人韦某某，男，1980年7月7日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，壮族，小学文化，农民，户籍所在地罗城仫佬族自治县。因本案于2013年9月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现押于中山市看守所。
原审被告人廖某某，男，1985年5月25日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，壮族，小学文化，农民，户籍所在地罗城仫佬族自治县。因本案于2013年9月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现押于中山市看守所。
原审被告人袁某某（绰号“二哥”），男，1987年11月15日出生于广西壮族自治区玉林市汉族，初中文化，农民，户籍所在地玉林市玉州区。2012年9月11日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年，2013年4月12日刑满释放。因本案于2013年9月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押于中山市看守所。
原审被告人段某，男，1989年7月25日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地桂阳县。因本案于2013年9月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现押于中山市看守所。
原审被告人冯某（绰号“阿三”），男，1991年10月20日出生于广西壮族自治区贵港市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地贵港市港北区。因本案于2013年9月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押于中山市看守所。
原审被告人黎某某（绰号“大炮”），男，1987年2月20日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地桂平市。因本案于2013年9月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押于中山市看守所。
原审被告人何某甲，男，1969年5月12日出生于四川省大英县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地射洪县。因本案于2013年10月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二人民法院审理中山市第二市区人民检察院指控原审被告人莫某某、叶某某、李某、韦某某、廖某某、段某、袁某某、冯某、黎某某犯盗窃罪，原审被告人何某甲犯隐瞒犯罪所得罪一案，于二〇一四年四月十五日作出（2014）中二法刑二初字第84号刑事判决。原审被告人叶某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉意见及讯问原审被告人叶某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
2013年4月3日至9月13日间，被告人莫某某、叶某某、李某、韦某某、廖某某、段某、袁某某、冯某、黎某某交叉结伙，时分时合，在中山市南头镇盗窃16次。具体犯罪事实如下：
1.2013年4月3日晚上，被告人冯某窜至中山市南头镇六百六路172号出租楼103房，盗得被害人张某某的台式电脑2台（无法核价）后逃离现场。破案后，赃物未能缴回。
2.同年6月17日，被告人段某、廖某某窜至南头镇合益西路2号出租屋，盗得被害人汪某的台式电脑1套（价值人民币2700元）后逃离现场。破案后，公安机关缴回上述被盗电脑并己发还被害人。
3.同年7月20日晚上，被告人莫某某、李某、廖某某伙同“大山”（另案处理）窜至南头镇中心河路116号出租屋，盗得被害人罗某停放在该处的雅立玛牌大公主型助力车1辆（价值人民币2200元）。被告人何某甲明知上述车辆是赃车，仍以人民币800元予以收购。破案后，赃车未能缴回。
4.同年7月22日晚上，被告人莫某某、叶某某预谋盗窃后，窜至南头镇低沙西路34号出租屋，盗得被害人李某某停放在该处的三菱邦利牌大天鹅48CC型助力车1辆（价值人民币1700元），后将该车以人民币800元销赃给被告人何某甲。破案后，车辆未能缴回。
5.同年8月4日凌晨，被告人莫某某、李某、廖某某伙同“大山”预谋盗窃后，窜至南头镇正兴路桥边街23号出租屋，盗得停放在被害人周某某出租屋内的南鹰牌福禧大马力款125CC型助力车1辆（价值人民币2030元），后将该车以人民币800元销赃给被告人何某甲。破案后，车辆未能缴回。
6.同年8月15日晚上，被告人莫某某、李某、韦某某预谋盗窃后，窜至南头镇合胜西路2号出租屋，盗得被害人杜某某及其老乡停放在该处的雅马哈劲星牌125CC型助力车（价值人民币1800元）及雅迪牌大公主－G2型80CC助力车（价值人民币1500元）各1辆，后将上述两辆助力车以人民币900元销赃给被告人何某甲。破案后，赃车未能缴回。
7.同年8月19日凌晨，被告人段某伙同“小宝”、“小孩子”（均另案处理）窜至南头镇正兴路桥边街23号出租屋，盗得被害人何某乙停放在该处的广翔牌48V型电动车1辆（价值人民币1900元）后逃离现场。破案后，车辆未能缴回。
8.同年8月20日，被告人莫某某、叶某某、李某窜至南头镇朱槽西路38号出租屋一楼楼梯口，盗得被害人罗某某停放在该处的英本牌福喜125CC型助力车1辆（价值人民币2100元）后逃离现场。破案后，车辆未能缴回。
9.同年8月26日晚上，被告人莫某某、叶某某预谋盗窃后，窜至南头镇允益西街82号之二出租屋，盗得被害人张某某停放在该处的南鹰牌福喜125CC型助力车1辆（价值人民币1900元），后将该车以人民币600元销赃给被告人何某甲。破案后，车辆未能缴回。
10.同年9月2日晚上，被告人莫某某伙同“山刀”（另案处理）预谋盗窃后，窜至南头镇同福东路68号，盗得被害人何某丙停放在该处的粤JY61**号建设－雅马哈牌JYM125－B型摩托车（价值人民币6400元）后逃离现场。破案后，车辆未能缴回。
11.同年9月6日，被告人莫某某、叶某某、袁某某窜至南头镇民安路雀陇北街31号旁的星铁棚内，盗得被害人欧某某停放在该处的粤J633**号田达牌摩托车1辆（价值人民币4600元）后逃离现场。破案后，车辆未能缴回。
12.同年9月7日下午2时许，被告人袁某某、冯某、黎某某预谋盗窃后，由被告人袁某某驾驶粤JX04**号二轮摩托车搭载被告人冯某、黎某某窜至南头镇中心河路102号出租屋，由被告人袁某某望风，被告人冯某、黎某某撬锁入内，盗得被害人方某的台式电脑1套（价值人民币2100元）后逃离现场。在逃离途中，被告人袁某某、冯某、黎某某被公安人员抓获归案，公安人员从被告人袁某某处缴获台式电脑1套及作案用摩托车1辆，从被告人冯某处缴获作案用撬锁工具1把、胶钳1把、塑料片1块。破案后，公安人员将缴回的上述被盗赃物己发还被害人。
13.同年9月8日晚上，被告人莫某某、叶某某、韦某某窜至南头镇河尾街57号之一辉记车行旁，盗得被害人杨某某停入在该处的粤J368**号日雅牌RY100T-30型摩托车（价值人民币5200元）后逃离现场。破案后，车辆未能缴回。
14.同年9月10日上午，被告人莫某某、叶某某窜至南头镇朱槽西路38号出租楼3号房，盗得被害人何某丁的台式电脑1套（价值人民币1500元）及玉镯2个（无法核价）后逃离现场。破案后，公安机关缴回上述电脑及玉镯1个并己发还被害人。
15.同年9月12日晚上，被告人莫某某、叶某某窜至南头镇正兴路18号出租屋门口的小巷，盗得被害人陈某某停放在该处的东洋雅玛牌巧格48CC型助力车1辆（价值人民币1400元），后将该车以人民币500元销赃给被告人何某甲。破案后，车辆未能缴回。
16.同年9月13日晚上，被告人莫某某、叶某某窜至南头镇上丫街63号出租屋，盗得被害人罗某某停放在该处的台铃牌铃鹰款48V型电动车1辆（价值人民币1600元）后逃离现场。破案后，车辆未缴回。
综上，被告人莫某某参与盗窃12次，数额共计人民币33930元；被告人叶某某参与盗窃8次，数额共计人民币20000元；被告人李某参与盗窃4次，数额共计人民币9630元；被告人韦某某参与盗窃2次，数额共计人民币8500元；被告人廖某某参与盗窃3次，数额共计人民币6930元；被告人袁某某参与盗窃2次，数额共计人民币6700元；被告人段某参与盗窃2次，数额共计人民币4600元；被告人冯某参与盗窃2次，数额共计人民币2100元；被告人黎某某参与盗窃1次，数额为人民币2100元。被告人何某甲在明知是盗窃所得赃车的情况下，仍以低价予以收购赃车6辆，数额共计人民币12530元。
2013年9月16日，被告人莫某某在南头镇将军村及时便利店对面出租屋被公安人员抓获归案，公安人员当场缴获撬锁工具4把及电脑1套；被告人叶某某在南头镇沙基街5号被公安人员抓获归案，公安人员当场缴获撬锁工具3把、玉镯1个等物；被告人李某在南头镇沙基街路段被公安人员抓获归案，公安人员当场缴获助力车1辆。随后，在被告人李某的协助下，公安人员分别抓获被告人韦某某、廖某某，公安人员从被告人韦某某处缴获电脑1套等物。同年9月29日，被告人段某在三角镇君怡花园被公安人员抓获归案，同年10月11日，被告人何某甲在四川省射洪县车管所被公安人员抓获归案。
原判认定上述事实的证据有被害人张某某、汪某、罗某、李某某、周某某、杜某某、何某乙、罗某某、张某某、何某丙、欧某某、方某、杨某某、何某丁、陈某某、罗某某的陈述，公安机关出具的相关抓获经过、缴赃经过、搜查笔录、现场勘验检查笔录、扣押、发还物品清单，从被告人叶某某处缴获的作案工具、作案用助力车，赃物照片、缴获的被盗电脑、作案工具的照片、现场方位图及现场照片、现场视频录像及截图资料，四川省洪射县看守所出具的说明，中山市看守所出具的刑满释放证明书，中山市价格认证中心出具的价格鉴定结论书，广东省中山市公安司法鉴定中心作出的痕迹鉴定书，粤JX04**号摩托车的机动车信息查询资料，号码为1369065****、1522093****、1511335****、1539880****的手机通话清单、被害人何某乙提供的电动车购买发票，被告人莫某某、叶某某、李某、韦某某、廖某某、段某、黎某某、冯某、袁某某、何某甲的供述及辨认笔录，户籍证明等。
原审法院认为，被告人莫某某、叶某某、李某、韦某某、廖某某、袁某某、段某、冯某、黎某某、何某甲无视国家法律，其中，被告人莫某某、叶某某、李某、韦某某、廖某某结伙多次盗窃他人财物，数额较大，被告人袁某某、段某、冯某、黎某某结伙入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪；被告人何某甲明知是犯罪所得而予以收购，其行为己构成隐瞒犯罪所得罪，均应依法惩处。被告人冯某、黎某某在第12宗盗窃共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人袁某某在第12宗盗窃共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人李某协助公安人员将被告人韦某某、廖某某抓获归案，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人叶某某归案后能如实供述公安机关尚未掌握的其第4、8、9、11、15、16宗犯罪事实，属如实供述同种较重罪行，对上述犯罪依法应当从轻处罚；被告人莫某某归案后能如实供述公安机关尚未掌握的其第3、5、6、10宗犯罪事实，被告人段某在归案后能如实供述公安机关尚未掌握的其第7宗盗窃犯罪事实，被告人廖某某在归案后能如实供述公安机关尚未掌握的其第2宗犯罪事实，被告人莫某某、叶某某、段某、廖某某又能如实供述其他犯罪事实，认罪态度较好，对该部分犯罪依法均可以从轻处罚。被告人冯某、袁某某归案后能如实供述第12宗盗窃罪行，对该宗犯罪依法可从轻处罚，两被告人在开庭审理时又能分别如实供述第1宗、第11宗犯罪事实，对该两宗犯罪可酌情从轻处罚。被告人李某、韦某某、黎某某、何某甲归案后能如实供述其全部犯罪事实，认罪态度较好，依法均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，以盗窃罪判处被告人莫某某有期徒刑二年三个月，并处罚金五千元；判处被告人叶某某有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元；判处被告人李某有期徒刑一年，并处罚金五千元；判处被告人韦某某有期徒刑十一个月，并处罚金四千元；判处被告人廖某某有期徒刑十一个月，并处罚金四千元；判处被告人袁某某有期徒刑十个月，并处罚金四千元；判处被告人段某有期徒刑九个月，并处罚金四千元；判处被告人冯某有期徒刑八个月，并处罚金四千元；判处被告人黎某某有期徒刑八个月，并处罚金四千元；以隐瞒犯罪所得罪判处被告人何某甲犯有期徒刑八个月，并处罚金四千元；缴获的撬锁工具8把、胶钳1把、塑料片1块，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。
上诉人叶某某提出，其归案后如实供述了公安机关尚未掌握的同种较重罪行，应当对其从轻处罚，且其在共同犯罪中是从犯，原判对其量刑相对于其他同案人较重。
经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，且证据均已经原审庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人叶某某、原审被告人莫某某、李某、韦某某、廖某某、袁某某、段某、冯某、黎某某、何某甲无视国家法律，其中，上诉人叶某某、原审被告人莫某某、李某、韦某某、廖某某、袁某某、段某结伙盗窃他人财物，数额较大，原审被告人冯某、黎某某结伙入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪；原审被告人何某甲明知是犯罪所得而予以收购，其行为己构成隐瞒犯罪所得罪，均应依法惩处。原审被告人冯某、黎某某在第12宗盗窃共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人袁某某在第12宗盗窃共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。原审被告人李某协助公安人员将被告人韦某某、廖某某抓获归案，有立功表现，依法可以从轻处罚。上诉人叶某某归案后能如实供述公安机关尚未掌握的其第4、8、9、11、15、16宗犯罪事实，属如实供述同种较重罪行，对上述犯罪依法应当从轻处罚；原审被告人莫某某归案后能如实供述公安机关尚未掌握的其第3、5、6、10宗犯罪事实，原审被告人段某在归案后能如实供述公安机关尚未掌握的其第7宗盗窃犯罪事实，原审被告人廖某某在归案后能如实供述公安机关尚未掌握的其第2宗犯罪事实，上诉人叶某某、原审被告人莫某某、段某、廖某某又能如实供述其他犯罪事实，对该部分犯罪依法均可以从轻处罚。原审被告人冯某、袁某某归案后能如实供述第12宗盗窃罪行，对该宗犯罪依法可以从轻处罚，其二人在开庭审理时又能分别如实供述第1宗、第11宗犯罪事实，对该两宗犯罪可酌情从轻处罚。原审被告人李某、韦某某、黎某某、何某甲归案后能如实供述其全部犯罪事实，认罪态度较好，依法均可以从轻处罚。
关于上诉人叶某某提出其归案后如实供述了公安机关尚未掌握的同种较重罪行，应当对其从轻处罚，且其在共同犯罪中是从犯，原判对其量刑相对于其他同案人较重的上诉意见，经查，上诉人叶某某归案后如实供述了同种较重罪行属实，但其与同案犯分工配合，其本人积极主动，所起作用并非次要。上诉人叶某某在共同犯罪中先后实施8次盗窃，数额达到20000元，盗窃次数和数额仅次于原审被告人莫某某，原判综合其上述犯罪情节及悔罪表现，对其判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元，其量刑低于原审被告人莫某某，高于其他同案人并无不当。
综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周绍庄
审 判 员 王 靖
代理审判员 梁凌波
二〇一四年五月四日
书 记 员 余雪琳