安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0124民初3501号
原告：曹昌平，男，1972年2月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告：孔得成，男，1979年9月19日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告：俞金阳，男，1976年12月26日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
原告曹昌平与被告孔得成、俞金阳民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月26日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹昌平到庭参加诉讼，被告孔得成、俞金阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本案现已审理终结。
原告曹昌平向本院提出诉讼请求：1、要求被告孔得成归还借款本金200000元及利息56533元（按月利率2%，自2017年4月1日计算至2018年5月30日，此后利息按月利率2%计算至实际还款之日），被告俞金阳对上述借款本息承担连带责任。2、本案诉讼费由被告孔得成、俞金阳承担。事实与理由：被告孔得成因资金周转需要，于2016年6月29日，与原告签订借款合同一份，向原告借款200000元，借款期限2个月，口头约定月利率3%，被告俞金阳自愿为该笔借款提供担保。借款期满后，被告支付利息至2017年3月31日。后原告多次催讨借款，被告借故拖延不还。
被告孔得成、俞金阳未作答辩。
原告曹昌平围绕诉讼请求和事实主张，举证如下：
1、原被告居民身份证各1份，证明原被告的诉讼主体适格；
2、借条1份，时间为2016年6月29日，借款金额200000元，借款期限2个月，被告俞金阳在借条的担保人栏签名捺印，证明被告孔得成向原告借款、被告俞金阳提供担保的事实；
3、中国银行股份有限公司交易流水明细清单1份，证明原告曹昌平于2016年6月29日向被告孔得成转账194000元的事实。
4、被告孔得成分别于2017年12月5日和2018年2月15日出具的承诺书各一份，承诺书载明，欠款200000元的利息自借款之日起按月利率3%计算，利息已支付至2017年3月份，承诺还款时间为2018年5月底前，证明被告孔得成未履行还款义务的事实。
5、被告俞金阳于2018年2月15日出具的承诺书一份，内容为俞金阳自愿为孔得成200000元借款承担连带责任保证，期限至上述款项实际还清之日，证明原被告之间存在担保法律关系的事实。
本院依法向被告送达民事诉状副本及证据材料复印件（与原件核对无异）、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，被告孔得成未提交答辩和质证意见，亦未提供证据，被告俞金阳通过微信对借条和承诺书的内容及签名捺印、承诺书书写日期予以认可；经审核，原告提交的证据具备真实性、关联性和合法性特征，具有证明效力；据此，本院对下列案件事实予以确认：
被告孔得成因资金周转需要，于2016年6月29日向原告曹昌平出具借条，借款200000元，双方约定，借款期限2个月，月利率3%，被告俞金阳在借条的担保人栏签字捺印，同日，原告通过中国银行股份有限公司向被告孔得成转账194000元；借款到期后，原告多次催讨，被告孔得成支付了2017年3月之前的借款利息，并于2017年12月5日和2018年2月15日两次向原告出具还款承诺书，承诺偿还期限为2018年5月底前，被告俞金阳于2018年2月15日出具承诺书，承诺为孔得成200000元借款本息承担连带责任保证，期限为上述款项实际还清之日止；承诺期满后，二被告均未履行还款义务。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告孔得成向原告曹昌平借款，有借据、银行汇款凭证、承诺书为证，债权债务关系明确，被告逾期不付，显已违约，依法应承担偿还欠款并支付利息的违约责任；鉴于原告在被告出具借款200000元的借条后，仅实际汇款194000元，且不能说明扣减6000元的合理理由，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，本案的借款金额应认定为194000元；由于双方约定利率为月利率3%，现原告要求被告按月利率2%支付2017年4月之后的借款利息，该项诉讼请求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，依法予以采信；被告俞金阳于2018年2月15日出具的为孔得成200000元借款承担连带责任保证的书面承诺，合法有效，但保证期限为借款本息实际还清之日止的承诺，视为保证期限约定不明，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，该期限应认定为主债务履行期届满之日即2018年6月份起2年，故原告要求被告俞金阳承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告孔得成欠原告曹昌平借款194000元及利息54320元（按月利率2%，自2017年4月1日计算至2018年5月30日，此后利息按月利率2%计算至实际还款之日），定于判决生效后二十日内偿还。
二、被告俞金阳对上述借款本息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向孔得成追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5148元，简半收取2574元，由被告孔得成、俞金阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张成光
二〇一八年八月十日
书记员 吴晓娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条第一款民事主体依法享有债权。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。