上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初40034号
原告浦连发，男，1955年10月30日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人王云，上海宸豪律师事务所律师。
被告丁洁纯，女，1985年6月23日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人刘军明，上海永乐律师事务所律师。
原告浦连发与被告丁洁纯健康权纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月30日公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人到庭参加诉讼。嗣后，经被告申请，本院依法委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期期限、原告的伤情与本次交通事故的因果关系进行了鉴定，本案于2016年12月27日再次公开开庭进行了审理，原告浦连发委托代理人王云、被告丁洁纯及其委托代理人刘军明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告浦连发诉称，2015年7月23日，被告驾驶电动自行车在上海市浦东新区惠南镇镇海路出拱极路南约50米处，与驾驶电动自行车的原告相撞，发生原告受伤、两车损坏的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队(以下简称浦东交警)认定，本起事故被告负全部责任。经上海市浦东新区公利医院鉴定，原告伤情构成XXX伤残，给予休息240日，营养105日，护理165日，故起诉要求被告赔偿医疗费27,987.13元(人民币,下同)、住院伙食补助费160元、营养费4,200元、护理费9,900元、残疾赔偿金211,848元、误工费20,000元、精神损害抚慰金10,000元、交通费1,000元、衣物损500元、鉴定费1,950元、律师费6,000元，合计293,545.13元。
被告丁洁纯辩称，对事故发生经过及责任认定无异议,但事发当天CT报告并未提示原告骨折，故原告的伤情与本起事故无因果关系。另外，即便原告的伤情与本次事故有关，原告的伤残等级也过高，要求对原告的伤残等级及三期期限重新鉴定。对原告的具体损失意见如下：医疗费金额由法庭核实；住院伙食补助费认可；营养费如原告伤残等级构成，认可每日30-40元，不构成按每日20元计算；残疾赔偿金按实际定残时间计算；原告已达退休年龄，故不予认可误工费；护理费由法庭酌定；精神损害抚慰金不予认可；交通费不予认可；衣损费无证据证实，不予认可；鉴定费按实际金额；律师费由法庭酌定。
经审理查明，2015年7月23日，被告驾驶电动自行车在上海市浦东新区惠南镇镇海路出拱极路南约50米处，与驾驶电动自行车的原告相撞，发生原告受伤的道路交通事故。经浦东交警认定，本起事故被告负全部责任。嗣后，原告至上海市第六人民医院东院门诊及住院治疗，其中住院8日，共花去医疗费27,987.13元。
经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人浦连发因交通事故致右侧股骨骨折后遗留右下肢活动受限，其损伤后遗症分析评定为XXX伤残，其损伤后合计给予休息240日，营养105日，护理165日，被鉴定人根据医嘱取出内固定，赔偿时应考虑其费用。原告为此支付鉴定费1,950元。
另查明，原告系城镇居民。为本案诉讼，原告支付律师费6,000元。原告虽已达退休年龄，但事发时仍在上班。
再查明，事故发生后，被告支付原告15,000元。
本案在审理中，经被告申请，本院依法委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期期限、原告的伤情与本次交通事故的因果关系进行了鉴定，结论为：被鉴定人浦连发因交通事故所致右股骨骨折，遗留下肢功能障碍属XXX伤残，伤后可给予休息210日、营养60日、护理120日。遵医嘱择期行内固定，可给予休息30日、营养15日、护理15日。浦连发右股骨颈骨折与本次交通事故有直接因果关系，被告为此支付鉴定费5,000元。
上述事实，由原、被告的陈述、原告提供的道路交通事故认定书、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、户口本、劳动合同各一份、医疗费发票八张及复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定意见书一份等证据证实。
审理中，基于复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定意见书，原告变更诉讼请求，将残疾赔偿金变更为105,924元、精神损害抚慰金变更为5,000元、营养费变更为3,000元、护理费变更为8,100元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告驾驶电动自行车与原告相撞，致使原告受伤，经浦东交警认定被告对本起事故承担全部责任，且经过复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告的伤情与本次交通事故有直接因果关系，故对原告的合理损失本院确定由被告承担100%的赔偿责任。原告的伤残等级及三期期限，由于复旦大学上海医学院司法鉴定中心改变了上海市浦东新区公利医院司法鉴定所的鉴定，本院采信复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定意见。
对原告提出的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，经核对，原告的治疗尚属合理，本院确认医疗费为27,987.13元；2、住院伙食补助费，原告住院8日，本院按每日20元计算，确认住院伙食补助费为160元；3、营养费，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告营养期75日(含后续治疗)，本院按每日30元计算，确认营养费为2,250元；4、护理费，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告护理期135日，本院按每日50元，确认上述费用为6,750元；5、经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告误工期240日(含后续治疗)，原告虽达退休年龄，但事故发生时尚在上班，本院按每月2,190元计算，确认误工费为17,520元；6、残疾赔偿金，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成XXX伤残，原告定残时已61周岁，原告系城镇居民，故本院按2015年度城镇居民人均可支配收入52,962元计算，确认上述费用为100,627.80元；7、精神损害抚慰金，本次事故造成原告XXX伤残，无疑造成原告精神痛苦，本院综合考虑事故责任程度，确认上述费用为5,000元；8、交通费，为就医及诉讼，原告难免产生交通费，本院酌定上述费用为200元；9、衣损费，本次事故造成原告受伤，难免造成原告衣物损，本院确认衣损费为100元；10、鉴定费，为确认原告的伤残及三期期限，原告支付鉴定费1,950元，但该鉴定结论已被推翻，故上述鉴定费不再予以赔偿，本案中被告申请重新鉴定的鉴定费由被告承担；11、律师费，本院综合考虑事故的责任程度和原告可获支持的赔偿金额，本院酌定上述费用为3,000元。综上，被告应赔偿原告163,594.93元，扣除被告已支付的15,000元，被告尚应赔偿原告148,594.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条的规定，判决如下：
被告丁洁纯于本判决生效之日起十日内赔偿原告浦连发148,594.93元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,892元，减半收取计1,946元(原告浦连发已预交)，鉴定费5,000元(被告丁洁纯已缴纳)，合计6,946元，由原告浦连发负担311元,被告丁洁纯负担6,635元，被告丁洁纯负担的案件受理费于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 宣志慧
二〇一七年一月十三日
书记员 余 倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。