江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0322民初96号
原告：闫洪和，男，1956年5月7日出生，汉族，个体工商户，住沛县。
被告：周炜邱，男，1988年9月15日出生，汉族，住南通市通州区。
被告：北京新兴巨龙房地产开发有限公司，住所地北京市通州区蓝山国际1号楼2单元201室。
法定代表人：张博华。
被告：马吉利，男，1968年11月11日出生，汉族，住沛县。
委托诉讼代理人：丁中华，男，1963年10月12日出生，汉族，住沛县。
被告：张浩，男，1966年3月5日出生，汉族，住南通市通州区。
被告：邱训国，男，1964年7月11日出生，汉族，个体工商户，住南通市通州区。
原告闫洪和与被告周炜邱、北京新兴巨龙房地产开发有限公司（以下简称巨龙公司）、马吉利、张浩、邱训国建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫洪和、被告邱训国到庭参加诉讼，被告周炜邱、巨龙公司、马吉利、张浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫洪和向本院提出诉讼请求：1、判令五被告给付原告闫洪和租金、租品灭失赔偿款、运费、合同违约金共计500092.94元；2、诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：被告周炜邱于2015年3月28日起，在沛县××庄镇东方佳苑施工中租用原告的建筑用品，双方于2015年3月28日签订租赁合同一份，并由被告巨龙公司的担保，双方对权利义务、租金单价、灭失赔偿、结算规则等事项进行了约定。原告按照约定足额供给了原告的租品。在工程施工过程中，因被告周炜邱、邱训国等与被告马吉利有矛盾，中途退场。被告张浩于2015年5月25日通知原告拉钢管，但因被告马吉利的阻挠，原告未能拉回钢管，后邱训国承诺几日内处理此事，但最终未能解决。
被告邱训国辩称，被告从原告处租赁钢管等属实，但被告只能支付原告2015年3月20日至2015年5月25日期间的租金，其余费用应由马吉利负担。被告巨龙公司是开发商，邱训国是实际施工人，后因巨龙公司未按时付款，工程停工。因为涉案工程的土地是马吉利的，原告的钢管由马吉利占有、使用至今。张浩、周炜邱系被告邱训国的工人，合同是邱训国委托周炜邱签订的。
被告马吉利未答辩，亦未提交答辩意见。本院向其作询问笔录两份，其陈述邱训国承包其工程，没有施工完毕就离开现场，双方尚未进行结算。邱训国退场后由被告马吉利实际施工。闫洪和陈述工地有其钢管等设备，并无证据证明。被告工地的钢管等设备是租赁的肖老七家的钢管。被告与原告并无签订租赁协议。
被告周炜邱、巨龙公司、张浩未答辩，亦未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：一、江苏江泽建设发展有限公司与被告巨龙公司签订建设工程施工合同一份，该合同载明被告巨龙公司作为发包人将沛县东方佳苑小区工程发包给江苏江泽建设发展有限公司进行施工。邱训国作为江苏江泽建设发展有限公司的委托代理人在合同中签字。
二、原告与被告周炜邱于2015年3月28日签订建筑用品租赁合同一份，被告租赁原告的钢架管、扣件、顶丝、接管等建筑用品。约定：钢架管日租金为0.008元/m，灭失赔偿18元/m；扣件日租金为0.007元/个，灭失赔偿6元/个；顶丝日租金0.03元/套，灭失赔偿16元/套，其中丝柱10元/个，丝母3元/个；接管0.01元/个，灭失赔偿6元/个。预计租用期从首发租品之日起到2018年8月31日，预交押金5000元，以每月10日结算付全部租金。所有租品租金算到出租方签收时或灭失赔偿完毕时。从预计租用期最后一日起三十日内承租方应将所欠租金和其他款项全部付给出租方。如不付清，承租方自愿从预计租用期的最后一日起每天按此日前的余款和此日后发生费用总和的0.2%付给出租方作为违约金。同时，双方还对其他权利义务作出约定。周炜邱在承租方处签字，北京新兴巨龙房地产开发有限公司东方佳苑项目部在担保人处加盖印章，张浩、张尔兵在签验人处签字。
三、原告于2015年3月29日开始向被告周炜邱提供钢架管、扣件等租赁物，最后一次提供租赁物的时间为2015年5月13日，期间共提供钢管25672.5米，扣件14000套，顶丝900个，接管650个。
四、原告向本院提交收款收据五份，时间为2015年4月28日至2015年5月13日，主要内容为欠钢管运费共计1540元。被告张浩在收据上签字。
五、2017年1月28日，被告邱训国向原告出具证条一份，载明：“兹有张庄工地钢管一事，由我邱训国承担周炜邱一切连带责任。”
本院认为，被告周炜邱、巨龙公司、马吉利、张浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。
一、被告周炜邱是否应承担支付租金等费用的责任。
依法成立的合同，受法律保护，并对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告周炜邱签订租赁合同后，即按约将租赁物交付被告使用，被告未能按约定期限付清租金、返还租赁物，其行为已构成违约，应承担相应责任。被告邱训国主张周炜邱系其员工，没有证据予以证明，本院不予支持。
1、租金的确定。原、被告签订的租赁合同约定预计租用期为首发租品之日起至2015年8月31日，合同到期后，被告未按期归还全部租赁物，租赁关系继续，根据合同约定，被告应支付租金至出租方签收时或灭失赔偿完毕时，故原告主张被告支付租金至2017年12月22日不违反法律规定，本院予以支持。根据双方在合同中关于租金的约定及原告提交的发货单，原告主张钢管租金200548.39元、扣件租金95853.45元、顶丝租金26238元、接管租金6314元，合计328953.84元符合法律规定，本院予以支持。
2、灭失赔偿款的确定。承租方应依约返还租赁物，对于未能返还的租赁物，应承担相应的赔偿责任。根据双方对于灭失赔偿价格的约定及未返还建筑设备租赁物的数量，原告主张被告支付灭失赔偿款134826元不违反法律规定，本院予以支持。
3、关于违约金数额的确定。因被告未按期支付租金，原告主张被告支付逾期付款违约金符合法律规定，本院予以支持。关于违约金的数额，涉案租赁合同中约定被告每日按欠款数额的0.2%支付违约金超过法律规定，原告庭审中要求被告以45008.97元为本金自2015年8月31日支付违约金至2017年12月22日不违反法律规定，本院予以支持，但其主张的数额30000元超过法律规定，本院不予采纳，本院依法按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍计算原告的违约金，经计算，原告的违约金为10987.9元。
4、关于运费的确定。根据原告向本院提交的由被告张浩签字的收款收据，本院确认被告应支付原告的运费数额为1540元。原告主张查封、扣押钢管支付的运费4773.1元没有法律依据及证据予以支持，本院不予采纳。
综上，被告周炜邱应支付原告租金328953.84元、灭失赔偿款134826元、违约金10987.9元、运费1540元，合计476307.74元。
二、被告邱训国是否应承担支付租金等费用的责任。
被告邱训国承诺对周炜邱所欠原告的租金等费用承担连带责任，该承诺是其真实意思表示，不违反法律规定，故原告主张被告邱训国承担给付租金等费用的责任本院予以支持。
三、被告张浩是否应承担支付租金等费用的责任。
张浩在涉案租赁合同的检验人处签字，其并非承租方，原告主张张浩承担支付租金等费用的责任无法律依据，本院不予支持。
四、被告巨龙公司是否应承担支付租金等费用的责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十八条规定：“企业法人的职能部门提供保证的，保证合同无效。债权人知道或应当知道保证人为企业法人的职能部门的，因此造成的损失由债权人自行承担。债权人不知保证人为企业法人的职能部门，因此造成的损失，可以参照担保法第五条第二款的规定和第二十九条的规定处理。”涉案建筑用品租赁合同的被委托人处加盖的印章为北京新兴巨龙房地产开发有限公司东方佳苑项目部，并非被告巨龙公司，该保证合同无效。被告巨龙公司不承担保证责任。
五、被告马吉利是否应承担支付租金等费用的责任。
本案中租赁合同的双方为原告与被告周炜邱，马吉利并非本案租赁合同的承租方，故原告主张被告马吉利承担支付租金等费用无法律依据，本院不予采纳。
综上，被告周炜邱、邱训国应支付原告租金328953.84元、灭失赔偿款134826元、违约金10987.9元、运费1540元，合计476307.74元。依照《中华人共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
一、被告周炜邱、邱训国于本判决生效后十日内支付原告闫洪和租金、灭失赔偿款、违约金、运费等损失合计476307.74元；
二、驳回原告闫洪和对被告北京新兴巨龙房地产开发有限公司、马吉利、张浩的诉讼请求；
三、驳回原告闫洪和的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8801元、保全费3342元、公告费600元，合计12743元，由原告闫洪和负担419元，由被告周炜邱、邱训国负担12324元（于本判决生效后十日内付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 秦 洁
人民陪审员 徐泽忠
人民陪审员 滕 娟
二〇一八年七月三十日
书 记 员 郝 倩