湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂汉阳刑初字第00992号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人张某，无职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月9日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
辩护人金奕纳、庄波，湖北金卫律师事务所律师。
被告人王某甲，无职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月9日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押第二看守所。
辩护人田庆亮，湖北华廷律师事务所律师。
被告人赵某，无职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月18日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
被告人余某（曾用名“余某甲”），无职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月3日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2015）942号起诉书指控被告人张某、王某甲、赵某、余某犯寻衅滋事罪，于2015年11月17日向本院提起公诉，本院于同日立案。后因出现不宜适用简易程序审理的情形，本院于2016年1月1日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派代理检察员高尚出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人庄波、被告人王某甲及其辩护人田庆亮、被告人赵某、余某均到庭参加诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人潘某、姜某向本院提起附带民事诉讼，后又申请撤回起诉，本院裁定准许。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控：2015年4月30日1时许，被告人张某、赵某、王某甲、余某与林某（另案处理）在武汉市硚口区“一品天下”的“夜巴黎”KTV唱歌时，因林某与被害人潘某、姜某发生口角，后林某到自己的包厢内邀约被告人张某、赵某、王某甲、余某四人冲进被害人孙某等人唱歌的包房，持空啤酒瓶将被害人孙某、姜某、潘某打伤，并强行将被害人孙某的手机砸毁。后经武汉普爱法医司法鉴定所法医鉴定，被害人孙某所受损伤程度为轻伤二级，被害人姜某、潘某所受损伤程度为轻微伤。
2015年6月18日，被告人赵某在湖北省宜昌市车管所被公安民警抓获；同年7月8日，被告人王某甲在武汉市江汉区复兴村居然之家4号门处被公安民警抓获；次日，经被告人王某甲提供线索，被告人张某在武汉市硚口区仁爱医院被公安民警抓获；同年8月3日，被告人余某在湖北省襄阳市襄州区东锦酒店被公安民警抓获。案发后，被告人王某甲的家属已代其赔偿被害人孙某经济损失人民币20，000元。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张某、王某甲、赵某、余某的行为均已构成寻衅滋事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定对被告人张某、王某甲、赵某、余某定罪处罚。
被告人张某对起诉书指控的事实和罪名不持异议，无辩护意见。辩护人庄波辩称，被告人张某认罪态度好，且其家属代其赔偿被害人姜某、潘某经济损失并取得两名被害人谅解，请求对其从轻处罚。
被告人王某甲对起诉书指控的事实和罪名不持异议，无辩护意见。辩护人田庆亮辩称，被告人王某甲在共同犯罪中所起的作用小，系从犯；初犯；且其家属代其赔偿被害人孙某、姜某、潘某经济损失并取得三名被害人谅解，请求对其从轻处罚。
被告人赵某对起诉书指控的主要事实和罪名不持异议，但辩称其在进入房间后没有积极实施犯罪行为，系从犯。
被告人余某对起诉书指控的事实和罪名不持异议，无辩护意见。
经审理查明，2015年4月30日1时许，被告人张某、赵某、王某甲、余某与林某（另案处理）在武汉市硚口区“一品天下”的“夜巴黎”KTV唱歌时，因林某与被害人潘某、姜某发生口角，后林某到自己的包厢内邀约被告人张某、赵某、王某甲、余某四人冲进被害人孙某等人唱歌的包房，持空啤酒瓶将被害人孙某、姜某、潘某打伤，并强行将被害人孙某的手机砸毁。经武汉普爱法医司法鉴定所法医鉴定，被害人孙某的损伤程度为轻伤二级，被害人姜某、潘某的损伤程度为轻微伤。
2015年6月18日，被告人赵某在湖北省宜昌市车管所被公安民警抓获；同年7月8日，被告人王某甲在武汉市江汉区复兴村居然之家4号门处被公安民警抓获；次日，经被告人王某甲提供线索，被告人张某在武汉市硚口区仁爱医院被公安民警抓获；同年8月3日，被告人余某在湖北省襄阳市襄州区东锦酒店被公安民警抓获。案发后，被告人王某甲的家属已代其赔偿被害人孙某经济损失人民币20，000元。
在本院审理期间，被害人姜某、潘某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人张某、赵某、王某甲、余某对因犯罪行为给二被害人造成的经济损失进行赔偿。经本院主持调解，被告人张某一次性赔偿二被害人人民币18，000元，被告人王某甲一次性赔偿二被害人人民币16，000元，被害人姜某、潘某对被告人张某、王某甲的行为表示谅解。被害人姜某、潘某遂撤回了对被告人张某、赵某、王某甲、余某的附带民事赔偿诉讼请求。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、公安机关出具的报案材料及查获经过证实，被告人张某、王某甲、赵某涉嫌寻衅滋事一案，由被害人孙某于2015年6月3日报案至公安机关。2015年6月18日中午，被告人赵某在湖北省宜昌市车管所被公安民警抓获；同年7月8日22时许，被告人王某甲在武汉市江汉区复兴村居然之家4号门处被公安民警抓获；次日14时许，经被告人王某甲提供线索，被告人张某在武汉市硚口区仁爱医院被公安民警抓获；同年8月3日，被告人余某在湖北省襄阳市襄州区东锦酒店被公安民警抓获。
2、人员基本信息表4份、全国违法人员信息表4份、户籍前科资料1份、刑事判决书3份、情况说明1份证实，被告人张某、王某甲、赵某、余某的出生日期、户籍地等基本信息及前科情况。
3、照片1组证实，涉案现场及被害人伤情的基本情况。
4、情况说明1份证实，另处人员林某因涉嫌赌博，于2015年5月22日被刑事拘留，并于同年6月3日被执行逮捕，现羁押于武汉市黄陂区看守所。
5、抓获经过1份证实，被告人王某甲主动提供线索，协助公安机关抓捕同案犯。
6、被害人孙某、姜某、潘某的陈述证实，2015年4月29日晚上，孙某和潘某、姜某到“夜巴黎KTV”唱歌，大约快到凌晨的时候，潘某从包房出来，有两个人挡在了路口，潘某要他们让一下，对方态度不是很好，于是就发生了一些口角，姜某就从包房出来解释，随后潘某和姜某进了包房。过了一段时间，有一群男青年冲到孙某三人的包房，大约有5、6个人，之前与潘某发生争执的人也在里面，有一个说“是哪个”？孙某当时手上拿着手机，一个人就抢过他的手机把手机摔了，另一个人就拿起包房茶几下的啤酒瓶向孙某砸去，潘某就去把孙某抱着，姜某也过来护着，然后就是很多空啤酒瓶向三人砸过来，当时场面很混乱。几分钟后，他们砸完了就跑了，老板娘把受伤的三人送到了医院。
7、证人高某的证言：2015年4月29日晚上我和余某、赵某、王某甲、林某等人到“一品天下”二楼的一家“夜巴黎”KTV唱歌，约23时许，林某回来跟我们讲，刚才与隔壁包房的人发生了一点小纠纷，余某说过去跟他帮忙，之后余某、林某、赵某他们三个就出了包房到了对方的包房，王某甲和他的一个朋友应该也进去了。余某、林某打架时，我在外面走道，看到他们从KTV出来后，我就直接往楼下走了。之后我和林某等人坐的士离开去宵夜，听他们说了一下打架的原因，大概就是看对方很不爽的意思，还说了是用啤酒瓶打的对方，动手的有林某、余某、赵某、王某甲和他的朋友。
10、证人石某、吴某的证言证实，2014年4月29日晚上24时左右，四包房的潘某上厕所时和二包房的林某发生了点纠纷，凌晨1点左右，二包房的客人余某、赵某、林某等人，他们空着手冲到四包房，林某最先从包房茶几上拿起一个空啤酒瓶往墙上一砸说“非要打那个戴眼镜的”，当时潘某的眼镜放在茶几上，只有孙某戴着眼镜，于是余某、赵某等人抢过孙某拿着的手机摔了，并和随后进来的人拿起茶几上的空啤酒瓶就往孙某身上甩去，潘某和姜某就先后趴在孙某身上替他挡啤酒瓶，这期间石某不停的拉劝余某他们，但他们不听，还说：“叫你们得罪林某”。余某他们将一箱大概20多个空啤酒瓶砸完后就出店门走了。孙某、姜某、潘某三人浑身是血，石某就让其弟弟将三人送到中山医院。
11、证人方某、王某乙的证言证实，2015年4月29日晚，林某一行人冲进被害人孙某、姜某、潘某所在的包房进行打砸并伤人。
12、辨认笔录5份证实，林某、赵某、余某、王某甲、张某就是2015年4月30日在“一品天下”“夜巴黎”KTV参与寻衅滋事的人。
13、法医司法鉴定意见3份证实，被害人孙某所受损伤程度为轻伤二级，被害人姜某、潘某所受损伤程度为轻微伤。
14、说明1份证实，被害人孙某的手机已遗失，无法做鉴定。
15、收条、谅解书、刑事附带民事裁定书证实，被告人王某甲家属代其赔偿被害人孙某经济损失人民币20，000元并取得其谅解；被告人张某家属代其赔偿被害人潘某、姜某经济损失人民币16，000元，被告人王某甲家属代其赔偿被害人潘某、姜某经济损失人民币18，000元，被害人潘某、姜某提起附带民事诉讼后撤诉，二被害人均对被告人张某、王某甲的行为表示谅解。
16、被告人余某的供述：2015年4月29日晚上，我和林某等人到“夜巴黎KTV”唱歌，大约快到凌晨的时候，林某说他跟旁边包房的搞起来了，要我们都过去帮忙。林某就带着我们到了对方的包房，进了对方的包房后。林某就问对方想么样，这时，我看到对方有一个人拿着手机准备打电话，我就冲上去把他的手机抢过来摔了。之后，我就拿起对方包房的啤酒瓶砸向拿手机的那个人，其他人也都拿起啤酒瓶砸那个人。对方包房的另外两个人就护着那个被砸的人。当时有5个人进入对方的包房，分别是我、林某、赵某、王某甲、张某，进去的5个人都动了手，都是用啤酒瓶砸的对方，当时场面很混乱，我记得较清楚是张某，因为他是从我们的包房拿的啤酒瓶并砸了对方，我们其他人都是拿的对方包房的啤酒瓶。
17、被告人赵某的供述：2015年4月29日约23时许，林某出了包房上完厕所回来跟我们讲，刚才与隔壁包房的人发生了一点小纠纷，余某说我们过去跟你帮忙。之后我、余某、高某、林某等6人就到了隔壁的包房去找他们，进了包房内，我们看到包房内有3个男子，林某说你们是什么意思，对方有一个人在拿手机准备打电话，林虎说把他的手机抢过来，我正好站在跟前，就去抢他的手机，结果没有抢到，我用脚踢了对方，紧接着余某上前抢到手机并踢了对方一脚，并将手机砸在地上，接着我们所有人一起上去打他们。我和林某没有拿东西，余某和高某及他们的两个朋友在包房里面用空啤酒瓶砸向对方。我们开始时是用空瓶扔对方三个人中的一个，对方的另外两个用身体护着被打的人，所以空瓶子都被拦住，砸在墙上破了。后来，我们这边高某的朋友拿起啤酒瓶到对方面跟前，用啤酒瓶砸对方的头部。我们在打对方的时候，他们都没有还手，后来，“夜巴黎”KTV的老板进我们的包房内拉住我们，我们就走了。
18、被告人王某甲的供述：2015年4月30日凌晨1时，大约6、7个人参与了打架，有我、林某、余某和高某、赵某，还有一个叫阿良（张某）的云南人，林某是带头的，当天就是林某叫我们去“一品天下”。我们当时都在唱歌，4月29日约23时许，林某出包房上厕所回来跟我们讲，刚才与隔壁包房的人发生了一点小纠纷，叫我们到隔壁包房帮忙。之后，我与余某、阿良、高某、林某、赵某等5人就到了隔壁包房去找他们，进了包房内，我们看见包房内有3个男子。对方看见我们人多，其中一个戴眼镜的男子拿手机准备打电话，林某说：“把他的电话抢过来”，这时余某就冲过去上前抢到手机并踢了对方一脚，将抢到的手机砸在了地上，接着，余某又朝那个戴眼镜的男人脸上打了三拳，旁边的阿良操起一个板凳就往那个戴眼镜的男人头上砸了几下，我也用桌子上的空啤酒瓶朝他身上砸，后来看到他身边的人在护着他，赵某就从旁边冲过来和我一起用啤酒瓶往他们身上砸。当时场面比较混乱，我们打了有几分钟，看他们没有反抗就停手了，我看到那个戴眼镜的头上流了好多血，我们打完就走了。高某没有动手打人，他没有进包房，在大门外。
19、被告人张某的供述：2015年4月29日，林某请我们到“一品天下”唱歌，23时左右，林某出包房上完厕所回来跟我们讲，刚才与隔壁包房的人发生了一点小纠纷，叫我们到隔壁包房帮忙。刚开始我说大家就不要去了，没有想到余某、林某、赵某、王某甲他们直接到了隔壁包房去找他们，我看见他们几个都进去了，我最后也过去帮忙。我是最后一个进到包房内，我从吧台的冰柜里拿出两个啤酒瓶，进到包房里，我就用手里的啤酒瓶打了对方，但是我只扔出了一只啤酒瓶。并随手将包房里的一个小沙发拿起来砸到了对方身上。
本院认为，被告人张某、王某甲、赵某、余某伙同他人，随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张某、王某甲、赵某、余某犯寻衅滋事罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人张某、王某甲、赵某、余某共同实施了殴打被害人的行为，不宜区分主从犯。被告人张某、王某甲、赵某、余某归案后均能如实供述自己的罪行，且均在庭审中自愿认罪，均可以从轻处罚。被告人王某甲到案后协助公安机关抓捕同案犯，经查证属实，确有立功表现，可以从轻处罚。被告人张某、王某甲的家属已代其赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，均可以酌情从轻处罚。辩护人庄波辩称被告人张某自愿认罪且已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可以从轻处罚的观点，与本案事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳。辩护人田庆亮辩称被告人王某甲系从犯的观点，与本案事实、证据和法律规定不符，本院不予采纳，但其辩称被告人王某甲系初犯、已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可以从轻处罚的观点，与本案事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳。被告人赵某辩称其在犯罪中起次要作用，系从犯的观点，与本案事实、证据和法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2016年5月17日止。）
四、被告人余某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月3日起至2016年8月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余立进
人民陪审员 李 静
人民陪审员 张 晓
二〇一六年二月四日
书 记 员 朱 苒