wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执876号之一
申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。
委托代理人：余江，男，系该公司职员。
被执行人：陈韦字，男，1981年12月12日出生，汉族。
申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人陈韦字民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日作出的（2017）黔0201民初472号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人垫富宝投资有限公司于2018年4月2日向本院申请强制执行，申请执行标的额为38140元，本院于2018年4月2日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、不得规避执行告知书、限制高消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况；但被执行人未能如期履行。
经本院分别于2017年4月4日、2018年6月8日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，仅查询到被执行人有数十元不等的银行存款，未查到被执行人大额存款、有价证券、股权等财产信息。2018年4月11日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，查询到被执行人陈韦字有位于钟山区XX路X号附X号XXXX室房屋登记信息，但已设定抵押，本院于2018年7月2日对前述房屋登记信息，采取了查封措施。本案申请执行标的额38140元未执行到位。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。
2018年8月16日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序，且不要求扣划被执行人数元到数十元的银行存款。本院同时告知申请执行人，对被执行人位于钟山区XX路X号附X号XXXX室房屋登记信息的查封到期日为2021年7月2日，期满自动解除查封措施；如申请执行人要求继续采取查封措施，应在前述到期日前提前一个月向本院提出书面申请。
本院认为，经两次网络执行查控系统提起查询，均未查询到被执行人可供执行财产线索，且被执行人亦不要求对被执行人位于钟山区XX路X号附X号XXXX室房屋进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序，现本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 用
审 判 员 刘春雷
审 判 员 饶 青
二〇一八年八月十六日
法官助理 张省江
书 记 员 谷 峰
湖南省双牌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘1123执272号
申请执行人：邓爱军，男，1980年8月10日出生，汉族，农民，湖南省双牌县人。
被执行人：韩长年，男，1971年1月2日出生，汉族，农民，江苏省宝应县人。
本院在执行申请执行人邓爱军与被执行人韩长年买卖合同纠纷一案中，因申请执行人于2018年8月16日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结双牌县人民法院（2018）湘1123民初449号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓江跃
审判员 邓永生
审判员 邓江凌
二〇一八年八月二十六日
书记员 胡江英
湖南省临澧县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)湘0724执530号
湖南豪力达建设开发有限公司：
本院于2018年8月8日依法受理的申请执行人湖南豪力达建设开发有限公司与被执行人李云确认合同有效纠纷一案【执行案号：(2018)湘0724执530号】，执行依据为本院于2018年8月7日作出的已产生法律效力的本院（2018）湘0724民初1009号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的该部分内容已于2018年8月10日由本院实际执行完毕。
本院认为，本院（2018）湘0724民初1009号民事调解书所确定的应由李云履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人湖南豪力达建设开发有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：
本院（2018）湘0724民初1009号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月十日
湖南省临澧县人民法院
结案通知书
(2018)湘0724执530号
李云：
本院于2018年8月8日依法受理的申请执行人湖南豪力达建设开发有限公司与被执行人李云确认合同有效纠纷一案【执行案号：(2018)湘0724执530号】，执行依据为本院于2018年8月7日作出的已产生法律效力的本院（2018）湘0724民初1009号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的该部分内容已于2018年8月10日由本院实际执行完毕。
本院认为，本院（2018）湘0724民初1009号民事调解书所确定的应由李云履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人湖南豪力达建设开发有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：
本院（2018）湘0724民初1009号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月十日
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执1510号之一
申请执行人：尹荷花，女，1978年7月15日出生，汉族。
被执行人：周珍龙，男，1976年4月24日出生，汉族。
被执行人：亢兴华，男，1974年8月15日出生，汉族。
被执行人：ＸＸ，男，1975年6月20日出生，汉族。
被执行人：李龙辉，男，1968年2月11日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的本院于2017年5月9日作出的（2017）黔0201民初971号民事判决书，依法受理尹荷花申请执行周珍龙、亢兴华、ＸＸ、李龙辉民间借贷纠纷一案，向被执行人发出了报告财产令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人在期限内向申请人尹荷花偿还借款本金130000元及迟延履行期间债务利息，案件受理费1450元，并承担执行费1872元的义务。但被执行人未能如期履行。
本院在执行过程中，申请执行人尹荷花与被执行人六盘水兴福投资担保有限责任公司法定代表人李龙辉、周珍龙、亢兴华于2018年3月6日达成执行和解协议如下：一、亢兴华履行30000元，于2018年3月19日之前先履行10000元，于2018年4月30日之前履行20000元给申请执行人；二、周珍龙履行30000元，于3月19日之前履行10000元，于2018年4月30日之前履行20000元给申请执行人；三、李龙辉履行41450元，于2018年3月19日之前先履行11450元，��2018年6月30日之前履行剩余的30000元；四、ＸＸ履行30000元，于2018年12月30日之前一次性把30000元履行完毕；五、申请执行人尹荷花自愿放弃迟延履行利息；六、对于四被执行人银行卡内被我院冻结的款项申请执行人尹荷花不要求处置，请法院予以解冻，四被执行人按协议履行。现被执行人周珍龙、亢兴华已按和解协议履行完毕；被执行人李龙辉已按和解协议履行还款30000元，被执行人ＸＸ履行期限尚未届满。2018年7月9日，申请执行人以其已与被执行人达成执行和解协议为由，向本院申请撤回执行申请。经审查符合法律规定，故依法应予准许。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第��百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0201执1510号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 用
审 判 员 刘 毅
审 判 员 饶 青
二〇一八年七月九日
法官助理 张省江
书 记 员 谷 峰
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执532号之一
申请执行人：六盘水农村商业银行股份有限公司凤池支行，住所地：六盘水市钟山区花园路7号。
负责人：封睿，系该支行行长。
委托代理人：王庚戍，系该支行职工。
被执行人：肖琳，女，1968年9月14日出生，汉族。
申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司凤池支行与被执行人肖琳借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日作出的（2017）黔0201民初字1236号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司凤池支行于2018年2月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为248589.60元及利息，本院于2018年2月12日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、不得规避执行告知书、限制高消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况；但被执行人未能如期履行，亦未如期申报财产情况。
经本院分别于2018年2月13日、2018年6月8日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人大额存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产信息。2018年1月24日，本院在另案中对被执行人肖琳向六盘水不动产登记中心提起查询，查询到被执行人肖琳名下有位于钟山区黄山路XXXX室房屋登记信息，但该房屋已向水城县农村信用合作联社滥坝信用社设定抵押，且已被六盘水市六枝特区人民法院（2017）黔0203执829号案采取了查封措施，本案及本院其他案件对前述房屋信息采取了轮候查封措施。2018年5月17日，被执行人肖琳之子胡斯源死亡，胡斯源位于钟山区钟山大道与花园路交汇处西北侧金水港湾XXXX室房屋依法应由肖琳继承，且六盘水市六枝特区人民法院正对胡斯源前述房屋采取处置措施，本院已制作参与分配文书，要求参与分配。本案申请执行标的额248589.60元及利息未执行到位。除本案外，申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司凤池支行与被执行人肖琳还有四起执行案件，案号分别为（2018）黔0201执528、529、530、531号。本院已对被执行人采取限制高消费措施。
2018年8月11日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序，且暂不要求处置肖琳位于钟山区黄山路XXXX室房屋。本院已对肖琳的前述房屋登记信息采取了轮候查封措施，到期日为2021年7月2日，期满自动解除查封措施；如申请执行人要求继续采取查封措施，应在前述到期日前提前15日向本院提出书面申请。
本院认为，经两次网络执行查控系统对被执行人财产状况提起查询，均未查询到被执行人可供执行财产线索；被执行人肖琳的房屋因抵押于水城县农村信用合作联社滥坝信用社，且已被六盘水市六枝特区人民法院（2017）黔0203执829号案采取了查封措施，申请执行人暂不要求处置前述房屋。被执行人肖琳依法继承其子胡斯源位于钟山区钟山大道与花园路交汇处西北侧金水港湾XXXX室房屋已被六盘水市六枝特区人民法院处置，本院要求本案参与分配。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序，现本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 用
审 判 员 刘 毅
审 判 员 饶 青
二〇一八年八月十一日
法官助理 张省江
书 记 员 谷 峰
新化县人民法院
民 事 案 件 执 行 结 案 通 知 书
(2018)湘1322执769号
申请执行人刘庆林，男，1977年12月19日出生，汉族。
被执行人四海置业（湖南）有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道娄底市规划局家属区南侧第三栋。
法定代表人萧博怀，该公司董事长。
被执行人萧博怀，男，1975年7月14日出生，汉族。
你们双方于2018年7月30日16时履行了（2017）湘1322民初3407号民事判决书。另收取被执行人应承担的执行立案费0元，实际执行费用0元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。
审 判 员 游新禧
二〇一八年七月三十日
法官 助理 杨 媚
代理书记员 曾思思
湖南省临澧县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)湘0724执567号
秦志远：
申请执行人秦志远与被执行人金则钊健康权纠纷一案，依据（2018）湘07民终717号民事判决书，本院已执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月二十七日
湖南省临澧县人民法院
结案通知书
(2018)湘0724执567号
金则钊：
申请执行人秦志远与被执行人金则钊健康权纠纷一案，依据（2018）湘07民终717号民事判决书，本院已执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月二十七日
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南民执字第2417号
申请执行人王彬，男，1979年6月8日生，布依族，住本市小河区。
被执行人艾青，男，1963年12月24日生，汉族，住本市南明区。
被执行人葛发廉，女，1945年6月10日生，汉族，住本市云岩区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第2567号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令你归还申请执行人王彬借款本金12万元及利息（从2014年8月6日起按中国人民银行同期贷款利率标准的四倍计算至还清之日止），承担案件受理费1600元，执行费1700元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，已向被执行人艾青、葛发廉送达执行通知书、报告财产令及执行决定书，经过总对总查询被执行人的银行存款、证券、互联网银行存款、车辆登记信息，并外出向不动产的登记部门调查，被执行人艾青、葛发廉名下无可供执行财产。因该案暂无执行条件，将执行情况详细告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭 晖
审 判 员 沈 帅
审 判 员 黄小春
二〇一六年五月三十日
书记员代 家 旖
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
申请执行人曹文，男。
被执行人谷军，男。
申请执行人曹文与被执行人谷军民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日作出（2017）湘0481民初1886号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月9日向本院提出执行申请，本院于2018年2月9日立案执行。
2018年2月13日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2018年2月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,于2018年2月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,于2018年4月15日向耒阳市不动产登记中心、耒阳市国土局、耒阳市工商管理局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人谷军无任何财产可供执行。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月4日通过电话方式告知了申请执行人曹文，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
2018年8月3日本院对被执行人谷军采取了限制高消费措施。
本院于2018年8月4日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可变现的财产，本案将做终结本次执行程序结案。
本院认为，截止2018年8月4日，本案应当执行的标的金额为35000元，已执行到位0元，尚有35000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李常成
审判员 谢海林
审判员 吴小松
二〇一八年八月四日
书记员 段志高
湖南省张家界市永定区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘0802执恢333号
童胜权、王振：
本院受理的申请执行人童胜权与被执行人王振民间借贷纠纷一案，现因被执行人王振已按本院（2015）张定民一初字第1669号民事判决书确定的义务履行完毕。因此，本案执行完毕。特发出结案通知书。
二〇一八年六月二十一日
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0802执527号
申请执行人杨静，女，1980年8月20日出生，土家族，居民，住张家界市永定区。
被执行人钟诚，男，1977年9月25日出生，白族，户籍地湖南省桑植县。
被执行人金红英，女，1981年4月21日出生，蒙古族，户籍地内蒙古通辽市。
本院在执行申请执行人杨静与被执行人钟诚、金红英民间借贷纠纷一案中，2018年7月17日申请执行人杨静自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人杨静撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结(2018)湘0802执527号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 易 悦
审判员 漆辉伏
审判员 高红定
二〇一八年九月七日
书记员 胡穆樛
湖南省双牌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘1123执242号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行，住所地湖南省双牌县紫金中路143号。
法定代表人：黄丽，系该行行长。
被执行人：蒋海平，男，1980年12月17日出生，汉族，居民，湖南省双牌县人。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行与被执行人蒋海平信用卡纠纷一案中，因申请执行人于2018年8月15日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结双牌县人民法院（2018）湘1123民初228号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓江跃
审判员 邓永生
审判员 邓江凌
二〇一八年八月二十二日
书记员 胡江英
新化县人民法院
民 事 案 件 执 行 结 案 通 知 书
(2018)湘1322执771号
申请执行人邓志坚，男，1979年7月12日出生，汉族。
被执行人四海置业（湖南）有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道娄底市规划局家属区南侧第三栋。
法定代表人萧博怀，该公司董事长。
被执行人萧博怀，男，1975年7月14日出生，汉族。
你们双方于2018年7月30日16时履行了（2017）湘1322民初3409号民事判决书。另收取被执行人应承担的执行立案费0元，实际执行费用0元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。
审 判 员 游新禧
二〇一八年七月三十日
法官 助理 杨 媚
代理书记员 曾思思
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1221执227号之一
申请执行人：胡亥冬，男，1983年10月28日出生，汉族，住渑池县。。
被执行人：刘强志，男，1964年3月13日出生，汉族，住渑池县。。
本院在执行胡亥冬申请执行刘强志民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人刘强志所有的豫Ｍ×××××号长城牌汽车及豫Ｍ×××××号长城牌汽车各一辆。
二、查封期限为二年；需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵小锁
审判员 贾俊峰
审判员 李遂学
二〇一八年六月十一日
书记员 董佳琦
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执2237号之一
申请执行人刘广苹，女，汉族，1963年6月4日生，住贵阳市南明区。
被执行人贵州鸿洪投资有限公司，地址在贵阳市云岩区北京西路龙星岛国际1号楼12楼3号。
法定代表人卢正洪，该公司董事长。
被执行人卢正洪，男，汉族。1981年11月7日生，住湖北省房县。
本院依据已发生法律效力的（2016）黔0102民初7676号民事判决书，已向被执行人贵州鸿洪投资有限公司、卢正洪发出执行通知书，责令其支付申请执行人借款本金200000元；支付申请执行人利息（以200000元为基数，按年利率24%为标准，从2015年1月25日起至判决确定的履行期限届满之止，被执行人在支付利息抵扣之前所付利息18000元）。承担案件受理5380元、执行费2900元。同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）黔0102民初7676号民事判决书的本次执行。
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈 帅
审判员 黄子飞
审判员 闵文超
二〇一七年十二月二十一日
书记员 李海艳
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘1322执异24号
异议人（被执行人）刘利平，女，1972年11月25日出生，汉族，农民，住新化县。
委托诉讼代理人袁立梅，湖南迪坤律师事务所律师，特别授权代理。
申请执行人易南滨，男，1979年1月7日出生，汉族，农民，住新化县。
被执行人李炳堂，男，2011年10月5日出生，汉族，学生，住新化县。
法定代理人刘利平，系李炳堂母亲。
被执行人李欣奕，女，2008年8月6日出生，汉族，学生，住新化县。
法定代理人刘利平，系李欣奕母亲。
被执行人李晓芳，女，1982年9月29日出生，汉族，农民，住新化县。
被执行人李杰，男，1984年10月1日出生，汉族，农民，住新化县。
被执行人李益珊，女，1993年5月7日出生，汉族，农民，住新化县。
本院在执行申请执行人易南滨与被执行人刘利平、李炳堂、李欣奕、李晓芳、李杰、李益珊民间借贷纠纷一案中，被执行人刘利平对本院2018年8月1日作出的（2018）执314-7号执行裁定书不服，于2018年8月20日向本院提出执行异议，请求解除对异议人（被执行人）刘利平所有的14万元土地赔偿款的扣留，本院受理其执行异议一案后，依法组成合议庭进行了审理，在案件审查过程中，异议人刘利平于2018年8月21日以本院执行局对其所有的14万元土地赔偿款已解冻为由向本院书面申请撤回执行异议。
本院认为，刘利平申请撤回执行异议符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许异议人刘利平撤回异议申请。
裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁桂萍
审 判 员 游如彪
审 判 员 刘 振
二〇一八年八月二十八日
法官 助理 刘慧春
代理书记员 曹玉婷
附相关法律条文
对《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的适用
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执888号之一
申请执行人：郭敏，女，1970年1月21日出生，汉族。
被执行人：梁祖静，男，1974年11月29日，汉族。
被执行人：彭兴秀，女，1948年7月5日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的本院于2017年3月28日作出的（2017）黔0201民初76号民事调解书，依法受理郭敏申请执行梁祖静、彭兴秀民间借贷纠纷一案后，向被执行人发出了报告财产令、限制高消费令、财产申报��和执行通知书，责令被执行人应按调解书所确定的内容向支付权利人借款本金30000元，承担申请执行费350元的义务，支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未能如期履行。
本案在执行过程中，查明被执行人梁祖静在首钢水城钢铁（集团）有限责任公司保卫部有工资收入，并冻结被执行人彭兴秀银行存款6000元后，即未再查到二被执行人其他可供执行财产。2018年6月30日，申请执行人郭敏与被执行人梁祖静、彭兴秀达成执行和解协议如下：一、申请执行人郭敏只要求被执行人梁祖静、彭兴秀偿还30000元；还款方式：由法院扣划彭兴秀在贵州银行账户的6000元存款支付申请执行人郭敏，余款24000元从2018年7月起每月扣留梁祖静工资1500元直到扣清24000元为止；二、申请执行人郭敏自愿放弃按年利率3%计算的利息及迟延履行期间债务利息；三、执行费350元由被执行人梁祖静在2018年7月30日前交到法院。本院已按双方和解协议扣划被执行人彭兴秀银行存款6000元交申请执行人领取，余款24000元本院已制作（2018）黔0201执888号执行裁定书及协助执行通知书，裁定从2018年7月起，每月扣留扣划被执行人梁祖静工资收入1500元偿还申请执行人郭敏，直至扣清24000元为止；前述所扣留工资由申请执行人凭本院裁定书及其有效身份证明到本院领取。前述法律文书已于2018年7月6日送达首钢水城钢铁（集团）有限责任公司保卫部。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0201执888号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 用
审 判 员 刘 毅
审 判 员 饶 青
二〇一八年七月六日
法官助理 张省江
书 记 员 谷 峰
湖南省津市市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（供执行完毕结案用）
（2018)湘0781执73号
周开建：
本院受理的（2018）湘0781执73号申请执行人周开建与被执行人卜偌华民间借贷纠纷执行一案，经执行，本案全部执行完毕，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。
特此通知。
附：执行案件基本情况一览表1份
二〇一八年八月九日
湖南省津市市人民法院
执行案件结案通知书
（供执行完毕结案用）
（2018)湘0781执73号
卜偌华：
本院受理的（2018）湘0781执73号申请执行人周开建与被执行人卜偌华民间借贷纠纷执行一案，经执行，本案全部执行完毕，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。
特此通知。
附：执行案件基本情况一览表1份
二○一八年八月九日
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0802执697号
申请执行人吴宗波，男，1975年6月2日出生，土家族，居民，住张家界市永定区。
被执行人史开勇，男，1972年1月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省慈利县，住张家界市永定区。
本院在执行申请执行人吴宗波与被执行人史开勇民间借贷纠纷一案中，2018年9月6日申请执行人吴宗波自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人吴宗波请求撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结(2018)湘0802执708号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 易 悦
审判员 漆辉伏
审判员 高红定
二〇一八年九月七日
书记员 胡穆樛
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执2333号之一
申请执行人:吴兴尧，男，1978年4月2日出生，苗族。
申请执行人：吴大熊，男，1980年3月13日出生，苗族。
委托代理人：龙石虎，系六盘水市中心法律事务所法律工作者。
被执行人：六盘水瑞鑫建筑工程有限公司，住所地：六盘水市钟山区钟山中路。
法定代表人：李正举，系该公司总经理。
申请执行人吴兴尧、吴大熊与被执行人六盘水瑞鑫建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月18日作出的（2015）黔钟民初字第2961号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴兴尧、吴大熊于2017年10月24日向本院申请强制执行，申请执行标的额为57046元，本院于2017年10月24日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况；但被执行人未能如期履行，亦未如期报告财产。
经本院分别于2017年11月1日、2018年5月24日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产信息。2018年6月12日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，亦未查到被执行人不动产登记信息。2018年8月9日，本院对被执行人的股东股份（股权数额）采取了冻结措施。本案申请执行标的额57046元未能执行到位。本院已对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施，并将被执行人六盘水瑞鑫建筑工程有限公司列入失信被执行人名单。
2018年8月14日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人认可本院的调查结果，不要求处置被执行人的股东股份（股权数额），并同意终结本次执行程序。本院同时告知申请执行人，对被执行人股东股份（股权数额）采取的冻结措施到期日为2021年8月9日，期满自动解除冻结；如申请执行人要求继续查封、冻结，必须在上述到期日前提前十五日向本院提出书面申请。
本院认为，经两次网络执行查控系统及向六盘水市不动产登记中心对被执行人财产状况提起查询，均未查到被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，本院已穷尽财产调查措施，现本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 用
审 判 员 刘 毅
审 判 员 饶 青
二〇一八年八月十四日
法官助理 张省江
书 记 员 谷 峰
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执95号之二
申请执行人：范成碧，女，1967年9月18日出生，汉族。
申请执行人：杜天伦，男，1963年2月28日出生，汉族。
被执行人：李云（曾用名李华宝），男，1986年11月28日出生，汉族。
被执行人：黄兴珍，女，1959年5月16日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年5月12日作出的（2015）黔钟民初字第1428号民事调解书，依法受理范成碧、杜天伦申请执行李云、黄兴珍民间借贷纠纷一案，向被执行人发出了报告财产令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人在期限内偿还权利人借款本金200000元，案件受理费2150元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担申请执行费2932元的义务。但被执行人未能如期履行。
本院在执行过程中，申请执行人范成碧、杜天伦于2018年7月20日以其与被执行人李云、黄兴珍已达成执行和解协议为由，向本院申请撤回执行申请。经审查符合法律规定，故依法应予准许。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0201执95号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 用
审 判 员 刘 毅
审 判 员 饶 青
二〇一八年七月二十日
法官助理 张省江
书 记 员 谷 峰
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘1322执保176号
原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号。
法定代表人李谟放，现任公司董事长。
被告卿铁夫，男。
原告湖南新化农村商业银行股份有限公司诉被告卿铁夫金融借款合同纠纷一案，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司于2018年8月1日向本院申请财产保全，要求冻结被告卿铁夫的银行存款22400元或查封、扣押其同等价值的财产。
本院经审查认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许，为防止原告湖南新化农村商业银行股份有限公司错误申请造成被告的财产损失，要求湖南新化农村商业银行股份有限公司提供的财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被告卿铁夫的银行存款8000元或查封、扣押其同等价值的财产。
案件申请费100元，由原告湖南新化农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张立雄
二〇一八年八月二日
法官 助理 谢 往
法官 助理 石 杰
代理书记员 曾善美
新化县人民法院
民 事 案 件 执 行 结 案 通 知 书
(2018)湘1322执753号
申请执行人刘湘军，男，1977年6月19日出生，汉族。
被执行人四海置业（湖南）有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道娄底市规划局家属区南侧第三栋。
法定代表人萧博怀，该公司董事长。
被执行人萧博怀，男，1975年7月14日出生，汉族。
你们双方于2018年7月30日16时履行了（2017）湘1322民初3391号民事判决书。另收取被执行人应承担的执行立案费0元，实际执行费用0元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。
审 判 员 游新禧
二〇一八年七月三十日
法官 助理 杨 媚
代理书记员 曾思思
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘1322执保160号
申请人袁勤辉，男，1978年1月14日出生，汉族，居民。
被申请人彭建军，男，1973年2月9日出生，汉族，农民。
本院在审理申请人袁勤辉与被申请人彭建军民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年7月16日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人彭建军在金融机构的存款160000元，并已购买诉讼财产保全保险。
本院认为，申请人袁勤辉的申请符合法律规定，本院予以支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人彭建军在金融机构的存款160000元。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 游新禧
二〇一八年七月十六日
法官 助理 刘星余
代理书记员 曾思思
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0102执499号
申请执行人中国银行股份有限公司贵州省分行，地址在贵阳市瑞金南路347号中银大厦。
法定代表人贾天兵，该分行行长。
被执行人黄光强，男，1970年8月12日生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。
本院依据已发生法律效力的（2015）南民初字第5880号民事判决书，已向被执行人黄光强发出执行通知书，责令被执行人黄光强归还申请执行人中国银行股份有限公司贵州省分行信用卡透支款本金521183.17元、截止2015年10月15日的利息、复息83994.58元及滞纳金138659.56元（2015年10月16日起的利息、复息、滞纳金按合同约定标准计算至信用卡透支款本息及滞纳金还清之日止）、律师费28315元，承担案件受理费5805元、执行费10180元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,申请执行人中国银行股份有限公司贵州省分行以被执行人黄光强暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）南民初字第5880号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄小春
审 判 员 颜 静
审 判 员 谭 晖
二〇一六年九月二十六日
书记员代 家 旖
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执1718号之一
申请执行人:刘燕，女，1961年2月7日出生，汉族。
被执行人：田成河，男，1963年8月26日出生，汉族。
申请执行人刘燕与被执行人田成河追偿权纠纷一案，本院于2016年11月22日作出的（2016）黔0201民初2989号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘燕���2017年7月25日向本院申请强制执行，申请执行标的额为306400元，本院于2017年7月25日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况；但被执行人未能如期履行，亦未如期报告财产。
经本院分别于2017年7月27日、2018年5月26日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询并冻结到被执行人有四千余元存款，查询到被执行人有车牌号为贵BXXX**号海马牌车辆登记信息，注册日期为1999年11月1日，但未能实际扣押，本院已于2018年7月11日以本案对前述车辆登记信息采取了查封措施；��外，未查到被执行人大额存款、有价证券、股权等财产信息。2017年8月18日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，亦未查到被执行人不动产登记信息。另获悉被执行人田成河在水城县双水新区有土地使用权已由水城县法院进行评估、拍卖，本院已向水城县人民法院送达参与分配函，要求本案参与分配。除本案外，本院以田成河作为被执行人立案执行的案件尚有6件，案号分别为（2015）黔钟执字第1052号、（2015）黔钟执字第1053号、（2015）黔钟执字第1054号、（2015）黔钟执字第2027号、（2016）黔0201执332号、（2017）黔0201执1717号，前述案件均已向水城县人民法院送达参与分配函。本案申请执行标的额306400元未能执行到位。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人田成河列入失信被执行人名单。
2018年7月25日，本院就��案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，且不要求本院扣划及继续冻结被执行人已被冻结的存款。本院同时告知申请执行人，对被执行人上述车辆登记信息采取的查封措施到期日为2020年7月11日；对被执行人银行账户的冻结到期日为2019年6月6日，期满自动解除查封、冻结措施；如申请执行人要求继续查封、冻结，必须在上述到期日前提前十五日向本院提出书面申请。
本院认为，经两次网络执行查控系统及向六盘水市不动产登记中心对被执行人财产状况提起查询，均未查到被执行人有可供执行财产线索，被执行人的土地使用权已由水城县人民法院进行处置，本院已向水城县人民法院送达参与分配函，要求本案参与分配，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽财产调查措施，现本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 用
审 判 员 刘 毅
审 判 员 饶 青
二〇一八年七月二十五日
法官助理 张省江
书 记 员 谷 峰
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
申请执行人贺冬贵，男。
被执行人郑华龙，男。
被执行人耒阳市南京乡龙行寺。
负责人释惟来，该寺住持。
申请执行人贺冬贵与被执行人郑华龙、耒阳市南京乡龙行寺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月20日作出（2016）湘0481民初2716号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺冬贵于2018年3月22日向本院提出执行申请，本院于2018年3月22日立案执行。
2018年3月26日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2018年3月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,于2018年3月22日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,于2018年5月15日向耒阳市不动产登记中心、耒阳市国土局、耒阳市工商管理局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人郑华龙、耒阳市南京乡龙行寺均无任何财产可供执行。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月4日通过电话方式告知了申请执行人贺冬贵，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
2018年8月3日本院对被执行人郑华龙采取了限制高消费措施。
本院于2018年8月4日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可变现的财产，本案将做终结本次执行程序结案。
本院认为，截止2018年8月4日，本案应当执行的标的金额为117038.23元，已执行到位0元，尚有117038.23元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李常成
审判员 谢海林
审判员 吴小松
二〇一八年八月四日
书记员 段志高
湖南省双牌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘1123执252号之一
申请执行人：甘建新，男，1975年5月14日出生，汉族，农民，湖南省双牌县人。
被执行人：蒋爱华，男，1970年4月10日出生，汉族，双牌县电站职工，湖南省双牌县人。
被执行人：卿善军，男，1965年12月14日出生，汉族，农民，湖南省双牌县人。
本院在执行申请执行人甘建新与被执行人蒋爱华、卿善军民间借贷纠纷一案中，因申请执行人于2018年8月15日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结双牌县人民法院（2017）湘1123民初660号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓江跃
审判员 邓永生
审判员 邓江凌
二〇一八年八月二十二日
书记员 胡江英
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0102执保709号
申请人：湖南克瑞特环境设备有限公司
法定代表人：肖雪元，执行董事。
委托诉讼代理人：赵荣，湖南亚元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴剑，湖南亚元律师事务所律师。
被申请人：李长征
被申请人：潘晶
被申请人：李杰
本院在审理申请人湖南克瑞特环境设备有限公司与被申请人李长征、潘晶、李杰合同纠纷一案中，湖南克瑞特环境设备有限公司向本院申请财产保全，请求立即冻结李长征、潘晶、李杰银行存款人民币共计145000元或查封、扣押被申请人相当于145000元的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司为此次保全提供担保。
经审查，湖南克瑞特环境设备有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人李长征、潘晶、李杰名下的银行存款145000元或查封、扣押被申请人李长征、潘晶、李杰相当于人民币145000元价值的其他财产。
案件申请费1245元，由湖南克瑞特环境设备有限公司负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王强
二〇一八年六月二十二日
书记员 罗冰
湖南省张家界市永定区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘0802执176号
吴文前、赵奇姣：
本院受理的申请执行人吴文前与被执行人赵奇姣排除妨碍纠纷一案，现因被执行人赵奇姣已按本院（2017）湘0802民初397号民事判决书履行完毕。因此，本案执行完毕。特发出结案通知书。
二〇一八年五月八日
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0802执737号
申请执行人田运春，女，1952年1月29日出生，土家族，住张家界市永定区。
被执行人张家界市丰源木业有限公司，住所地张家界市永定区大桥办事处大庸桥居委会54号。
法定代表人向宪妹，董事长。
本院在执行申请执行人田运春与被执行人张家界市丰源木业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人张家界市丰源木业有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，经另案申请人之一向凤云、覃学会、张松等同意移送破产审查。2018年6月26日，张家界市中级人民法院受理移送被执行人张家界市丰源木业有限公司执行案件并移送破产审查。2018年7月3日，张家界市中级人民法院作出（2018）湘08破申1号民事裁定书，受理被执行人张家界市丰源木业有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结(2017)湘0802执737号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 易 悦
审判员 漆辉伏
审判员 高红定
二〇一八年八月十六日
书记员 胡穆樛
湖南省祁阳县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)湘1121执878号
关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈国顺、周满凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘1121民初1413号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人陈国顺、周满凤自动履行（2018）湘1121民初1413号民事调解书确定的义务，偿还申请执行人本金30000元及利息。
本院认为，（2018）湘1121民初1413号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：
湖南省祁阳县人民法院（2018）湘1121民初1413号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。
审判员 曾建军
二〇一八年八月二十四日
书记员 易 思
湖南省津市市人民法院
执 行 裁 定 书
湘07**执94号
申请执行人：刘清安，男，1971年12月5日出生，汉族，个体户，住津市市。
申请执行人：江世元，男，1973年12月4日出生，汉族，农民工，住澧县。
申请执行人：宋祥明，男，1976年4月18日出生，汉族，农民工，住澧县。
申请执行人：严镇平，男，1974年1月17日出生，汉族，农民工，住澧县。
上述三申请执行人共同委托诉讼代理人：熊云杰，湖南秦明律师事务所律师。
申请执行人：王励，男，1967年10月8日出生，汉族，个体户，住澧县。
委托诉讼代理人：胡勇，湖南城头山律师事务所律师。
被执行人：钟广新，男，1956年8月18日出生，汉族，务农，住澧县。
被执行人：张隆胜，男，1963年6月12日出生，汉族，住澧县。
本院在执行申请执行人刘清安与被执行人张隆胜民间借贷纠纷，申请执行人刘清安与被执行人钟广新、张隆胜民间借贷纠纷，申请执行人江世元、宋祥明、严镇平与被执行人钟广新、张隆胜承揽合同纠纷、申请执行人王励与被执行人钟广新、张隆胜买卖合同纠纷案中，于2018年7月30日依法提取了被执行人张隆胜、钟广新在湖南乔锐纺织服装有限公司破产管理人处各自享有债权分配金额86420元，合计172840元。2018年8月27日，上述申请执行人在本院的组织协调下，就分配款172840元自愿达成一致性意见。即：江世元、宋祥明、严镇平分得执行款90000元；刘清安分得40000元；王励分得40000元，另2840元由法院收取执行费用。同日，申请执行人各自领取执行款项，并以被执行人张隆胜、钟广新暂无可供执行财产为由，向本院提交撤销强制执行书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）湘0781执94号号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周炜
二〇一八年八月二十七日
书记员 唐梅
湖南省双牌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘1123执273号
申请执行人：唐永辉，男，1975年8月25日出生，汉族，经商，住湖南省双牌县泷泊镇永水华城七栋301号。
被执行人：韩长年，男，1971年1月2日出生，汉族，农民，住湖南省长沙市雨花区德庆水韵山城一栋902。
本院在执行申请执行人唐永辉与被执行人韩长年买卖合同纠纷一案中，因申请执行人于2018年8月16日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结双牌县人民法院（2018）湘1123民初447号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓江跃
审判员 邓永生
审判员 邓江凌
二〇一八年八月二十六日
书记员 胡江英
新化县人民法院
民 事 案 件 执 行 结 案 通 知 书
(2018)湘1322执761号
申请执行人张海涛，女，1970年5月26日出生，汉族。
被执行人四海置业（湖南）有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道娄底市规划局家属区南侧第三栋。
法定代表人萧博怀，该公司董事长。
被执行人萧博怀，男，1975年7月14日出生，汉族。
你们双方于2018年7月30日16时履行了（2017）湘1322民初3399号民事判决书。另收取被执行人应承担的执行立案费0元，实际执行费用0元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。
审 判 员 游新禧
二〇一八年七月三十日
法官 助理 杨 媚
代理书记员 曾思思
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1322执恢639号-2
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行。
负责人聂新波，该行行长。
被执行人罗志科，男，1978年3月8日出生，汉族，农民，住新化县。
被执行人曾满园，女，1980年1月1日出生，汉族，农民，住新化县。
被执行人潘世禄，男，1979年11月22日出生，汉族，农民，住新化县。
被执行人曾明，男，1985年4月3日出生，汉族，居民，住新化县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行与被执行人罗志科、曾满园、潘世禄、曾明金融借款合同纠纷一案，新化县人民法院作出的（2013）新法民二初字第1228号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行于2018年8月23日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）新法民二初字第1228号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邹人献
审 判 员 刘胜林
代理审判员 彭方群
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 李 倩
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执2262号之十一
被执行人胡廷海，男，1973年10月6日生，汉族，住贵州省盘州市。
被执行人刘金文，男，1956年2月16日生，汉族，住贵州省盘州市。
被执行人唐大丑，男，1972年12月9日生，汉族，住贵州省盘州市。
由被执行人胡廷海、刘金文、唐大丑缴纳罚金一案，盘州市人民法院作出的（2017）黔0222刑初362号刑事判决书确定由被执行人刘金文缴纳罚金1000元、胡廷海交纳罚金10000元、唐大丑缴纳罚金5000元，因义务人胡廷海、刘金文、唐大丑未履行义务，本院于2017年10月10日依职权立案执行。
在执行过程中，经��，被执行人刘金文在盘县农村信用合作联社大山信用社有银行存款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:
划拨被执行人刘金文在盘县农村信用合作联社大山信用社（账号为:）银行账户内的存款元至本院执行专户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨世刚
二〇一八年九月十二日
书记员 包 润
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执474号之一
申请执行人:新余佳和贸易有限公司，住所地：江西省新余市仰天岗办事处太阳城。
法定代表人:肖小琴，系该公司经理。
委托代理人：刘建华。
被执行人：贵州全鑫宏经贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山大道江源大厦2404号。
法定代表人：杨洪银，系该公司经理。
申请执行人新余佳和贸易有限公司与被执行人贵州全鑫宏经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月14日作出的（2017）黔0201民初4702号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新余佳和贸易有限公司于2018年2月8日向本院申请强制执行，申请执行标的额为331110元，本院于2018年2月8日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况；但被执行人未能如期履行，亦未如期报告财产。
经本院分别于2018年2月11日、2018年6月8日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产信息。2018年2月28日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，亦未查到被执行人不动产登记信息。2018年8月15日，本院到贵州省工商行政管理局对被执行人的股东股份（股权数额）采取了冻结措施，冻结到期日为2021年8月14日；2018年8月23日，本院依照申请执行人提供的被执行人财产线索进行查询，查到被执行人在六盘水农村商业银行股份有限公司持股236248股，但已被贵州省安顺市中级人民法院于2017年10月19日采取了冻结措施，本案仅能作轮候冻结，冻结到期日为2019年8月22日；期满自动解除冻结措施；如申请执行人要求继续冻结，必须在前述到期日前提前15日向本院提出书面申请。本案申请执行标的额331110元未能执行到位。本院已对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。
2018年8月27日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。
本院认为，经两次网络执行查控系统及向六盘水市不动产登记中心对被执行人财产状况提起查询，均未查到被执行人有可供执行财产线索，而被执行人在六盘水农村商业银行股份有限公司所持股权已被贵州省安顺市中级人民法院先行冻结，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，本院已穷尽财产调查措施，现本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 用
审 判 员 刘 毅
审 判 员 饶 青
二〇一八年八月十八日
法官助理 张省江
书 记 员 谷 峰
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0802执848号
申请执行人代天星，女，19502月17日出生，汉族，住张家界市永定区。
被执行人张家界市丰源木业有限公司，住所地张家界市永定区大桥办事处大庸桥居委会54号。
法定代表人向宪妹，董事长。
本院在执行申请执行人代天星与被执行人张家界市丰源木业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人张家界市丰源木业有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，经另案申请人之一向凤云、覃学会、张松等同意移送破产审查。2018年6月26日，张家界市中级人民法院受理移送被执行人张家界市丰源木业有限公司执行案件并移送破产审查。2018年7月3日，张家界市中级人民法院作出（2018）湘08破申1号民事裁定书，受理被执行人张家界市丰源木业有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结(2017)湘0802执848号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 易 悦
审判员 漆辉伏
审判员 高红定
二〇一八年八月十六日
书记员 胡穆樛
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0802执1095号之一
申请执行人：叶绪胜，男，1967年7月24日出生，汉族，住张家界市永定区。
被执行人：尤树兵，女，1963年3月8日出生，汉族，住张家界市永定区。
申请执行人叶绪胜与被执行人尤树兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日作出（2017）湘0802执1095号终结本次执行裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该执行裁定确有错误，应予撤销。根据《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》第一款的规定，裁定如下：
撤销本院（2017）湘0802执1095号终结本次执行裁定。
(本页无正文)
审 判 长 ＸＸ峰
审 判 员 龚西岭
审 判 员 龚拥军
二〇一八年五月十二日
代理书记员 秦松标
新化县人民法院
民 事 案 件 执 行 结 案 通 知 书
(2018)湘1322执773号
申请执行人李涛，男，1979年10月7日出生，汉族。
被执行人四海置业（湖南）有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道娄底市规划局家属区南侧第三栋。
法定代表人萧博怀，该公司董事长。
被执行人萧博怀，男，1975年7月14日出生，汉族。
你们双方于2018年7月30日16时履行了（2017）湘1322民初3411号民事判决书。另收取被执行人应承担的执行立案费0元，实际执行费用0元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。
审 判 员 游新禧
二〇一八年七月三十日
法官 助理 杨 媚
代理书记员 曾思思
新化县人民法院
民 事 案 件 执 行 结 案 通 知 书
(2018)湘1322执757号
申请执行人周献忠，男，1968年10月10日出生，汉族。
被执行人四海置业（湖南）有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道娄底市规划局家属区南侧第三栋。
法定代表人萧博怀，该公司董事长。
被执行人萧博怀，男，1975年7月14日出生，汉族。
你们双方于2018年7月30日16时履行了（2017）湘1322民初3395号民事判决书。另收取被执行人应承担的执行立案费0元，实际执行费用0元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。
审 判 员 游新禧
二〇一八年七月三十日
法官 助理 杨 媚
代理书记员 曾思思
新化县人民法院
民 事 案 件 执 行 结 案 通 知 书
(2018)湘1322执775号
申请执行人曾祝吾，男，1965年5月5日出生，汉族。
被执行人四海置业（湖南）有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道娄底市规划局家属区南侧第三栋。
法定代表人萧博怀，该公司董事长。
被执行人萧博怀，男，1975年7月14日出生，汉族。
你们双方于2018年7月30日16时履行了（2017）湘1322民初3413号民事判决书。另收取被执行人应承担的执行立案费0元，实际执行费用0元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。
审 判 员 游新禧
二〇一八年七月三十日
法官 助理 杨 媚
代理书记员 曾思思
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0481执974号之一
申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司
被执行人谷任根，男
被执行人周联合，男
申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谷任根、周联合金融借款纠纷一案，本院依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令。因被执行人未在规定的期限内履行，本院于2017年9月12日依法对被执行人周联合所有的位于衡阳县西渡镇新正街69号105室的商业房地产（抵押物）进了评估、拍卖，三次拍卖（两次拍卖、一次变卖）均流拍，现申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司要求本案终结执行，待找到买受人后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0481执974号案件的执行。
终结执行的情形消失后，可以申请再次启动执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢海林
审判员 李常成
审判员 梁瑞顺
二〇一八年八月二日
书记员 李棉水
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执恢31号之一
申请执行人：聂睦良，男，1981年1月1日出生，汉族。
被执行人：邓昭明，男，1966年6月28日出生，汉族。
申请执行人聂睦良与被执行人邓昭明劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月3日作出的（2015）黔钟民初字第1225号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人聂睦良于2015年4月9日向本院申请强制执行，申请执行标的额为80900元，本院于2015年4月9日立案执行。2015年10月19日，本院作出（2015）黔钟执字第692号执行裁定书，裁定该案本次执行程序终结。2018年1月19日，申请执行人聂睦良向本院申请恢复执行。
恢复执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、不得规避执行告知书、限制高消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况；但被执行人未能如期履行。
经本院分别于2018年1月24日、2018年6月8日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，仅查询到被执行人有车牌号为贵XXXX**号田野牌车辆登记信息，但申请执行人不要求进行处置，未查到被执行人存款、有价证券、股权等财产信息。2018年6月12日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查到被执行人不动产登记信息。此外，本院于2016年10月13日划拨被执行人邓昭明工程款970000元，并于2017年2月6日对邓昭明作为被执行人的14件执行案件制作并送达了执行款分配表，其中13案申请执行人对该分配表不服提起诉讼，被本院分别判决驳回诉讼请求及裁定按撤诉处理。2018年8月23日，申请执行人聂睦良按上述执行款分配表办理了领款手续。本案申请执行标的额80900元已执行到位23101元。本院已对被执行人邓昭明采取了限制高消费措施。
2018年8月23日，申请执行人聂睦良以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院书面申请本案终结本次执行程序。
本院认为，经两次网络执行查控系统及向六盘水市不动产登记中心对被执行人财产状况提起查询，均未查询到被执行人可供执行财产线索，而对被执行人邓昭明车牌号为贵XXXX**号田野牌车辆，申请执行人亦不要求进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦书面申请终结本次执行程序，现本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 用
审 判 员 刘 毅
审 判 员 饶 青
二〇一八年八月二十三日
法官助理 张省江
书 记 员 谷 峰
新化县人民法院
民 事 案 件 执 行 结 案 通 知 书
(2018)湘1322执772号
申请执行人龚文彪，男，1972年2月2日出生，汉族。
被执行人四海置业（湖南）有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道娄底市规划局家属区南侧第三栋。
法定代表人萧博怀，该公司董事长。
被执行人萧博怀，男，1975年7月14日出生，汉族。
你们双方于2018年7月30日16时履行了（2017）湘1322民初3410号民事判决书。另收取被执行人应承担的执行立案费0元，实际执行费用0元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。
审 判 员 游新禧
二〇一八年七月三十日
法官 助理 杨 媚
代理书记员 曾思思
新化县人民法院
民 事 案 件 执 行 结 案 通 知 书
(2018)湘1322执760号
申请执行人毛远红，男，1974年7月22日出生，汉族。
被执行人四海置业（湖南）有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道娄底市规划局家属区南侧第三栋。
法定代表人萧博怀，该公司董事长。
被执行人萧博怀，男，1975年7月14日出生，汉族。
你们双方于2018年7月30日16时履行了（2017）湘1322民初3398号民事判决书。另收取被执行人应承担的执行立案费0元，实际执行费用0元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。
审 判 员 游新禧
二〇一八年七月三十日
法官 助理 杨 媚
代理书记员 曾思思
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执1464号之一
申请执行人：赵庆军，男，1970年5月17日出生，汉族。
被执行人：韦翠霞，女，1984年6月22日出生，汉族。
被执行人：付松，男，1975年8月1日出生，汉族。
申请执行人赵庆军与被执行人韦翠霞、付松民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日作出的（2016）黔0201民初4385号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵庆军于2017年6月26日向本院申请强制执行，申请执行标的额为30358元及迟延履行期间债务利息，本院于2017年6月26日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、不得规避执行告知书、限制高消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况；但被执行人未能如期履行，亦未如期报告财产。
经本院分别于2017年6月28日、2018年5月9日及2018年6月6日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询、并扣划到被执行人付松27641元存款，二被执行人其余银行账户存款仅为数十元到二百余元不等；但未查到被执行人车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产信息。2017年7月11日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，查明被执行人付松在本市有位于钟山区向阳北路与建设路交叉处西北侧金都知苑房屋登记信息，但已预抵押，韦翠霞无房屋登记信息。被执行人付松在首钢水城钢铁（集团）有限公司维检中心有工资收入，但已被本院（2016）黔0201执1959号案件执行，本院已于2018年7月24日送达协助执行通知书及执行裁定书，要求首钢水城钢铁（集团）有限公司维检中心待（2016）黔0201执1959号案件执行完毕后，每月保留1680元作为付松基本生活费，其余扣留用于偿还本案债务。本院已扣划被执行人付松银行存款27641元交付申请执行人，余款2717元及迟延履行期间债务利息未执行到位。除本案外，申请执行人赵庆军与被执行人韦翠霞、付松还有案号为（2017）黔0201执1465号执行案件，申请执行标的为364354元及迟延履行期间债务利息债务利息。
2018年7月25日，本院将被执行人列入失信被执行人名单。
2018年7月25日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序，且不要求本院扣划被执行人200元以下银行存款,亦不要求对被执行人付松位于钟山区向阳北路与建设路交叉处西北侧金都知苑811室房屋进行处置。本院已对前述房屋采取了查封措施，查封到期日为2021年6月11日，期满自动解除查封措施，如申请执行人要求继续采取查封措施，应在前述到期日前提前一个月向本院提出书面申请。
本院认为，经三次网络执行查控系统及向六盘水市不动产登记中心对被执行人财产状况提起查询，除已扣划并交付申请执行人的27641元款项外，被执行人付松位于钟山区向阳北路与建设路交叉处西北侧金都知苑房屋因暂不具备处置条件，申请执行人不要求进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，因执行被执行人工资收入周期较长，本案作终结本次执行程序结案，现本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 用
审 判 员 刘 毅
审 判 员 饶 青
二〇一八年七月二十五日
法官助理 张省江
书 记 员 谷 峰
新化县人民法院
民 事 案 件 执 行 结 案 通 知 书
(2018)湘1322执755号
申请执行人曾坚，男，1975年5月9日出生，汉族。
被执行人四海置业（湖南）有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道娄底市规划局家属区南侧第三栋。
法定代表人萧博怀，该公司董事长。
被执行人萧博怀，男，1975年7月14日出生，汉族。
你们双方于2018年7月30日16时履行了（2017）湘1322民初3393号民事判决书。另收取被执行人应承担的执行立案费0元，实际执行费用0元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。
审 判 员 游新禧
二〇一八年七月三十日
法官 助理 杨 媚
代理书记员 曾思思
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执1561号之一
申请执行人：文岗，男，1971年10月26日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区冶金北路**号附*号，公民身份号码：5202011971********。
被执行人:李世平，男，1962年6月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区冶金北路安乐巷**号附*号，公民身份号码：5202011962********。
申请执行人文岗与被执行人李世平民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日作出的（2016）黔0201民初263号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文岗于2017年7月7日向本院申请强制执行，申请执行标的额为58511.2元，本院于2017年7月7日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、限制高消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况；但被执行人未能如期履行，亦未如期报告财产。
经本院分别于2017年7月10日、2017年10月10日及2018年6月6日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人在中国银行六盘水市水钢支行有一万余元存款，但因已被他案冻结，本案未能冻结；二被执行人其余银行账户存款仅为数元到数十元不等；查询到被执行人有车牌号为贵BW95**号车辆登记信息，但未能扣押；此外，未查到被执行人有价证券、股权等财产信息。本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，查明被执行人在本市有位于钟山区文明路45168栋202室住房登记信息，面积仅为57.12平方米。被执行人李世平在首钢水城钢铁（集团）有限公司钢轧事业部有内退工资，本院已按申请执行人在强制执行申请书中的要求，于2018年7月25日送达协助执行通知书及执行裁定书，要求首钢水城钢铁（集团）有限公司钢轧事业部从即日起，每月保留1680元作为被执行人基本生活费，其余工资收入全部扣留用于偿还本案58511.2元债务。
2018年7月6日，本院将被执行人列入失信被执行人名单。
2018年7月26日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序，且不要求本院冻结、扣划被执行人数十元以下银行存款,亦不要求对被执行人位于钟山区文明路45168栋202室住房进行处置。本院已对前述房屋采取了查封措施，查封到期日为2021年7月26日；被执行人车牌号为贵BXXX**号车辆登记信息查封到期日为2020年6月29日，期满自动解除查封措施，如申请执行人要求继续采取查封措施，应在前述到期日前提前一个月向本院提出书面申请。
本院认为，经三次网络执行查控系统及向六盘水市不动产登记中心对被执行人财产状况提起查询，并核实申请执行人提供的被执行人工资线索，且已按申请执行人在强制执行申请书中的要求裁定执行被执行人工资收入。因执行被执行人工资收入周期较长，本案作终结本次执行程序结案，现本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 用
审 判 员 刘 毅
审 判 员 饶 青
二〇一八年七月二十六日
法官助理 张省江
书 记 员 谷 峰
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0481执34号之一
申请执行人钱红，女。
被执行人刘海辉，男。
申请执行人钱红与被执行人刘海辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日作出2017)湘0481民初1613号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱红于2018年1月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。
2018年1月20日，本院向被执行人刘海辉送达了执行通知书及报告财产令，于2018年1月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年1月21日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2018年3月26日向耒阳市不动产登记中心（传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。
上述执行情况及信息，本院于2018年6月20日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请人于2018年6月30日向本院提供了被执行人刘海辉有座落在耒阳��梅桥4组的千余平方米的房地产，本院于2018年7月16日向申请执行人反馈了其提交的财产线索的核实情况。一层的三间车库，已由本院另一案在评估、拍卖，二至八层已抵押至另一借款人。本案均不宜处置，但可参与本院另一案对一层车库处置的财产分配。
于2018年7月18日对其适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年6月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人钱红同意终结本次执行程序结案。
本院认为，截止2018年7月22日，本案应当执行的标的金额为66885元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其��可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李常成
审判员 谢海林
审判员 吴小松
二〇一八年七月二十二日
书记员 伍 骏
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执4976号之二
申请执行人中联重科股份有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新,董事长。
被执行人侯荣兴，男，汉族，1968年9月26日出生，汉族，住辽宁省铁岭县，
被执行人丁凤岩，女，汉族，1973年6月13日出生，汉族，住辽宁省铁岭县，
被执行人铁岭鹭源运输有限公司，住所地铁岭县蔡牛乡蔡牛村。
法定代表人王素伟，董事长。
本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人侯荣兴、丁凤岩、铁岭鹭源运输有限公司（以下简称：鹭源运输公司）追偿权纠纷一案中，长沙市岳麓区人民法院作出的(2013)岳民初字第03549号民事判决书已经发生法律效力，中联重科股份有限公司于2017年11月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项规定，裁定如下：
中止本院(2013)岳民初字第03549号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟 亮
审判员 王 萍
审判员 李丽琴
二〇一八年六月二十日
书记员 李 佳
隆回县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0524执1129��
周太平、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司：
本院执行的周太平申请中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月5日立案执行，在执行过程中，被执行人已将本院（2016）湘0524民初1251号民事判决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现予以结案。
特此通知
二〇一八年九月十日
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1322执恢637号-3
申请执行人刘建香，女，1973年1月2日出生，汉族，居民，住新化县。
被执行人李永军，男，1971年7月14日出生，汉族，住新化县。
被执行人晏云珍，女，1939年5月15日出生，汉族，退休职工，住新化县。
申请执行人刘建香与被执行人李永军、晏云珍民间借贷纠纷一案，新化县人民法院作出的（2014）新法民一初字第1748号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘建香于2017年12月28日向本院申请恢复执行。申请执行人刘建香于2018年8月23日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）新法民一初字第1748号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邹人献
审 判 员 刘胜林
代理审判员 彭方群
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 李 倩
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0521执143号之二
申请执行人：曾清香，女，1968年3月8日出生，汉族，新邵县人，经商，住新邵县。
被执行人：湘西自治州东辉房地产开发有限公司，住所地：湖南省吉首市镇溪办事处武陵东路46号。
法人代表：周成敏，系该公司董事长。
被执行人：贺再兵，男，1974年3月10日出生，汉族，永顺县人，住永顺县。
本院在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人向本院申请撤销执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本院（2018）湘0521执143号案终结执行。
申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，再次向人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 刘建平
审 判 员 李德全
审 判 员 彭 卓
二〇一八年八月二十五日
代理书记员 尹凯利
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0802执316号
申请执行人胡浩，男，1975年9月1日出生，汉族，居民，住湖南桃源县。
被执行人吴金龙，男，1980年11月18日出生，土家族，住张家界市武陵源区。
本院在执行申请执行人胡浩与被执行人吴金龙民间借贷纠纷一案中，2018年9月10日被执行人吴金龙当庭兑现7000元。下欠部分申请执行人胡浩与被执行人吴金龙自愿达成执行和解，申请执行人胡浩自愿撤回执行申请。本院认为，胡浩自愿撤回执行申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结(2018)湘0802执316号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 易 悦
审判员 漆辉伏
审判员 高红定
二〇一八年九月十日
书记员 胡穆樛
新化县人民法院
民 事 案 件 执 行 结 案 通 知 书
(2018)湘1322执748号
申请执行人王炜，男，1970年7月28日出生，汉族。
被执行人四海置业（湖南）有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道娄底市规划局家属区南侧第三栋。
法定代表人萧博怀，该公司董事长。
被执行人萧博怀，男，1975年7月14日出生，汉族。
你们双方于2018年7月30日16时履行了（2017）湘1322民初3386号民事判决书。另收取被执行人应承担的执行立案费0元，实际执行费用0元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。
审 判 员 游新禧
二〇一八年七月三十日
法官 助理 杨 媚
代理书记员 曾思思
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0102执930号
申请执行人黄辉福，地址在福建省南安市。
被执行人郑加苗，男，1975年10月19日生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已发生法律效力的（2015）南民初字第2510号及（2015）筑民二（商）终字第1486号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令立即支付申请执行人借款407380元及利息（以借款407380元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准，从2013年9月24日起计算至借款清偿时止），承担案件受理费4650元、执行费6429元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,申请执行人黄辉福以被执行人暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）南民初字第2510号及（2015）筑民二（商）终字第1486号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄小春
审 判 员 颜 静
审 判 员 谭 晖
二〇一六年八月三十日
书记员代 家 旖
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘1322执保180号
原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号。
法定代表人李谟放，现任公司董事长。
被告袁芳，女。
原告湖南新化农村商业银行股份有限公司诉被告袁芳金融借款合同纠纷一案，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司于2018年8月1日向本院申请财产保全，要求冻结被告袁芳的银行存款58000元或查封、扣押其同等价值的财产。
本院经审查认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许，为防止原告湖南新化农村商业银行股份有限公司错误申请造成被告的财产损失，要求湖南新化农村商业银行股份有限公司提供的财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被告袁芳的银行存款20000元或查封、扣押其同等价值的财产。
案件申请费220元，由原告湖南新化农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张立雄
二〇一八年八月二日
法官 助理 谢 往
法官 助理 石 杰
代理书记员 曾善美
新化县人民法院
民 事 案 件 执 行 结 案 通 知 书
(2018)湘1322执751号
申请执行人彭志峰，男，1979年9月11日出生，汉族。
被执行人四海置业（湖南）有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道娄底市规划局家属区南侧第三栋。
法定代表人萧博怀，该公司董事长。
被执行人萧博怀，男，1975年7月14日出生，汉族。
你们双方于2018年7月30日16时履行了（2017）湘1322民初3389号民事判决书。另收取被执行人应承担的执行立案费0元，实际执行费用0元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。
审 判 员 游新禧
二〇一八年七月三十日
法官 助理 杨 媚
代理书记员 曾思思
贵州省盘州市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)黔0222执1620号
本院在执行谢正江申请执行秦淑芬、万权跃买卖合同纠纷一案中，因被执行人秦淑芬、万权跃不按期履行给付义务，规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项的规定，经合议决定如下：
将被执行人秦淑芬、万权跃纳入失信被执行人名单。
本决定书自作出之日起生效。
审判员 杨世刚
二〇一七年十二月二十六日
书记员 包 润
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0104执恢88号
申请执行人陆延庆，男，1982年10月10日出生，汉族，住江苏省沛县。
被执行人唐寒剑，男，1983年7月14日出生，汉族，住湖南省资兴市。
本院在执行申请执行人陆延庆与被执行人唐寒剑买卖合同纠纷一案中，依据（2017）湘0104执2360、2361、2362号执行裁定书，已依法查封被执行人唐寒剑名下位于长沙市雨花区曙光中路236号至高点大楼2908（权证号码：70××13）的房屋产权登记手续，现因本案债务已经清偿，申请执行人陆延庆要求解除对被执行人唐寒剑上述房产查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》第三十一条之规定，裁定如下：
解除本院对被执行人唐寒剑名下位于长沙市雨花区曙光中路236号至高点大楼2908（权证号码：70××13）的房产查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈建国
二〇一八年一月二十三日
书记员 刘 卓
浙江省余姚市人民法院
民 事 调 解 书
（2016）浙0281民初1823号
原告：李某，女，1985年2月25日出生，汉族，住宁波市江北区。
被告：龚某1，男，1983年10月5日出生，汉族，住余姚市。
本院于2016年3月7日立案受理了原告李某诉被告龚某1变更抚养关系纠纷一案，依法由代理审判员舒琦毅适用简易程序公开进行审理。原告李某起诉称：2016年1月22日，被告与原告因夫妻感情不和在余姚市民政局协议离婚，小孩协议由被告抚养。但被告在签订离婚协议时隐瞒其借高利贷的事实，导致孩子的生活受到影响。现为了保证孩子能够健康成长，有一个稳定的生活环境，故原告诉至法院，请求：判令婚生儿子龚某2、女儿龚千羽由原告李某抚养，被告龚某1承担抚养费每月2000元至孩子独立生活止；本案诉讼费由被告承担。被告龚某1答辩称：被告同意变更抚养权，婚生儿子龚某2、女儿龚千羽由原告李某抚养；被告愿意承担抚养费每月2000元至孩子独立生活止。
根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条之规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告李某和被告龚某1的婚生儿子龚某2、婚生女儿龚千羽由原告李某抚养，被告龚某1支付从2016年4月1日开始至龚某2、龚千羽独立生活止每月2000元的抚养费，款于每月的15日前支付；
二、本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告李某负担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录
上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
代理审判员 舒琦毅
二〇一六年三月二十八日
代书 记员 张建辉
湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）0624民初117号
原告：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李进，该社董事长。
委托诉讼代理人：方敬，新泉支行行长。
被告：易汉清，男。
原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司（以下简称湘阴农商银行）诉被告易汉清借款合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告湘阴农商银行委托诉讼代理人方敬到庭参加了诉讼。被告易汉清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告湘阴农商银行向本院提出的诉讼请求：1、判决被告易汉清偿还截止2016年12月4日的本金15万元，利息8170.02元，本息合计158170.02元（实际金额以贷款结清当日系统欠息数据为准）；2、被告承担诉讼费用。
事实和理由：被告易汉清于2015年10月12日向我行新泉支行申请贷款15万元，于2015年10月12日与易汉清签订了借款合同，办理了15万元的贷款手续，且约定按季结息，2016年10月12日一次性还清本息，之后借款人不能按合同要求还清本息，经多次催讨，被告仍恶意拖欠，为维护我行“有借有还，到期归还”的品牌良好形象，特向法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。
被告易汉清未予答辩。
被告易汉清在本院要求的举证期限内未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了二组证据，本院经审查认为，原告提交的二组证据符合证据的三性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月12日，被告易汉清因经营医疗器械生意需资金周转向原告湘阴农商银行借款，同日，原告湘阴农商银行与被告易汉清签订《个人借款合同》一份，合同约定借款金额为15万元。借款期限为12个月，自2015年10月12日起至2016年10月12日止，借款利率为月利率10.8‰，按季结息。结息日为每季的20日，借款到期一次性还清。合同还约定，借款人未按本合同约定按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮5%计收，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权，借款人应承担包括差旅费、律师代理费、诉讼费及其他实现债权的费用。合同签订当日，被告易汉清填写了湖南省农村信用社借款借据，易汉清在个人借款合同和借据上签字捺印。合同签订后，原告湘阴农商银行向被告易汉清发放贷款15万元。被告借款到期后，并未按照合同约定按时偿还借款本金及利息。至2016年12月31日，仅支付原告借款利息13113元，其余借款本金及利息经原告多次催讨，被告以种种理由一直拖欠，不予偿还，故原告湘阴农商银行于2017年1月18日向本院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告易汉清偿还原告湘阴农商银行贷款本金15万元，利息9620.82元（利息已计算至2016年12月31日，往后利息按月利率10.8‰自2017年1月1日计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案的涉诉费用。
本案争议的焦点问题是：易汉清是否应当偿还借款本金及利息？
本院认为，原告湘阴农商银行与被告易汉清签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示、合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告湘阴农商银行按时向被告易汉清发放了贷款，履行了放款义务，被告易汉清借款后没有按照合同约定按时偿还借款本息已构成违约，应承担偿还借款的违约责任，故对原告湘阴农商银行要求被告易汉清偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告易汉清在本判决书生效后十日内偿还原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司借款本金15万元；
被告易汉清在本判决书生效后十日内支付原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司借款利息9620.82元（利息已计算至2016年12月31日，往后利息以本金15万元为基数，按月利率10.8‰自2017年1月1日计算至此笔借款实际清偿之日止）；
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3460元，由被告易汉清承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 肖友良
审 判 员 蒯 红
人民陪审员 熊安球
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 李冰瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵守诚实信用原告，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉01民终1015号
上诉人（原审原告）：杨冬玲，女，1978年11月14日出生，满族，住长春市南关区。
委托诉讼代理人：刘承栋，吉林谆泽律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：长春市南关区明珠街道光明村民委员会，住所地长春市南关区幸福街2685号。
法定代表人：陈玉宝，主任。
上诉人杨冬玲因与被上诉人长春市南关区明珠街道光明村民委员会（以下简称光明村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服长春市南关区人民法院（2016）吉0102民初2326号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
杨冬玲上诉请求：依法撤销一审裁定。事实和理由：本案所有证据都证明，被上诉人不按经民主议定程序通过的《分配方案》规定的条件进行分配，致使每人少发了补偿款的分配数额，因此，本案是上诉人起诉要求被上诉人给付应得补助费差额的案件。对“征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的”。最高法《解释》第二十四条的明确规定，“应予支持”。本来是被上诉人不认真执行已有《分配方案》造成少发应得份额的事实，但一审裁决却在毫无法定理由的情况下要“土地补偿费分配总体方案应经村民会议讨论”。甚至在裁决中已经承认本案是“原告请求被告给付二原告每人少分的应得补偿费差额及利息”的情况下，却又故意将其歪曲成是“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起的民事诉讼”的案件。还有，本案是村民对自己应得利益主张诉求，根本不是针对村委会就“征地补偿费的使用、分配方案”行使自治权进行违法干预，一审裁定却以“属村民自治范畴”、“不可以用司法权力进行调整”为由驳回上诉人的起诉。一审裁决的所有理由在本案中找不到任何事实根据，其做法完全是在故意歪曲事实。在没有性何事实根据的情况下故意适用《解释》第一条第三款和《村民委员会组织法》第二十四条驳回上诉人的起诉是典型的错判。
杨冬玲向一审法院起诉请求：1.判令光明村委会立即给付原告少分的应得补助费差额款人民币8779元（人民币，下同）及自发放款之日起至得到补助费为止的利息（自2008年4月16日至给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。
一审法院认为：土地补偿费分配总体方案应经村民会议讨论决定，属于村民自治范畴，人民法院不可以用司法权力进行调整。本案中，关于原告请求被告给付少分的应得补助费差额款及利息，属于村民自治范畴，应当由村民大会或村民代表大会决定，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起的民事诉讼的，人民法院不予受理。故原告起诉不属于法院受案范围。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审裁定如下：驳回原告杨冬玲的起诉。
本院认为：上诉人主张光明村委会违法发放安置补助费的理由是部分发放对象不符合《分配方案》所规定的“享有土地承包资格”和“农业户”的安置条件，而光明村委会不予认可，故双方争议的本质是征地补偿安置方案确定时上述人员是否具备本集体经济组织成员资格的问题。而是否具备本集体经济组织成员资格不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故本案中上诉人诉请光明村委员补发少发的安置补助费亦不属于人民法院受理民事诉讼范围。
综上，杨冬玲的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁 伟
代理审判员 郭 宇
代理审判员 王君伟
二〇一七年三月三日
书 记 员 许琳璟
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0121执157号之一
申请执行人吴子传，男，1970年1月24日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人合肥奥力艾净化科技有限公司，住所地安徽省长丰县吴山镇。
申请执行人吴子传与被执行人合肥奥力艾净化科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）长民二初字第00559号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。
现查明，被执行人合肥奥力艾净化科技有限公司在位于长丰县厂区内有资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人合肥奥力艾净化科技有限公司所有的位于长丰县吴山镇厂区内的价值1300元的财产；
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 斌
审 判 员 陶稚果
代理审判员 杜 春
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 纪明悦
平顶山市石龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0404民初306号
原告：张道安，男，汉族，住平顶山市新华区。
被告：王令甫，男，汉族，住平顶山市石龙区。
委托诉讼代理人：姜泽俊，平顶山市石龙区“148”法律服务所法律工作者。
原告张道安诉被告王令甫民间借贷纠纷一案，本院于2016年?8?月4日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告张道安、被告王令甫的委托诉讼代理人姜泽俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张道安向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所借原告170000元借款及利息（利息按照月息2分自2011年12月1日计算至借款偿还完毕为止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因生意需要，于2010年11月30日向原告借款170000元，并给原告出具借条一张，约定月利率为2%。借款后，被告清息至2011年11月，下余借款本金及利息，至今未付。
被告王令甫辩称，借款及约定利率属实，由于被告经济困难，暂时无力还款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：
原告张道安和被告王令甫原是同事关系，2009年被告因做生意向原告借款170000元。2010年11月30日经双方结算，被告王令甫给原告张道安出具借条一张，载明“借条，今借到张道安现金17万元（拾柒万元整）。月息贰分。借款人王令甫，二0一0年十一月三十日”。借款后被告王令甫2011年11月前利息已付清。后经催要，下余借款本金170000元及利息，至今未付。
本院认为，合法的债务应当偿还。本案中，原告张道安起诉要求被告王令甫偿还借款本金170000元的诉讼请求，有王令甫出具的借据为证，且庭审时被告王令甫对此借据予以认可。双方的债权债务关系明确，本院予以确认。原告张道安起诉要求被告王令甫偿还借款本金170000元按月利率2%支付自2011年12月1日起至实际还款之日止的利息诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。
原告张道安起诉要求被告王令甫偿还借款本金170000元及按月利率2%支付自2011年12月1日起至实际还款之日止的诉讼请求，本院支持被告王令甫偿还借款本金170000元及利息（按月利率2%支付自2011年12月1日起计算至判决书确定的还款之日止）。
依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告王令甫于判决书生效后十日内一次性偿还原告张道安借款本金170000元及利息（利息按月利率2%自2011年12月1日起计算至判决书确定的还款之日止）；
二、驳回原告张道安的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7267元，由被告王令甫承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王 剑
代理审判员 安一珂
人民陪审员 谭建伟
二〇一七年一月十六日
书 记 员 包 芳
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0481执恢35号之一
申请执行人耒阳市港亚铝材门窗部。
被执行人张斌（又名张小斌），男。
本院在执行湖南省耒阳市人民法院（2014）耒民二初字第255号民事判决书关于申请执行人耒阳市港亚铝材门窗部与张斌（又名张小斌）承揽合同纠纷一案中，责令被执行人履行返还申请执行人货款6.1万元等义务，立案后向被执行人张斌（又名张小斌）送达执行通知书以及财产报告令，依法查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等登记，执行中本院划拨被执行人张斌（又名张小斌）（身份证号码：4304811976********）在衡阳市住房公积金管理中心耒阳市管理部的客户号为00158282上的住房公积金共计￥17700.00元，并冻结被执行人张斌（又名张小斌）在衡阳市住房公积金管理中心耒阳市管理部的客户号为00158282上的住房公积金￥4万元，被执行人无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省耒阳市人民法院(2018)湘0481执恢35号一案的执行。
如被执行人的住房公积金不足以清偿债务，申请人可以要求重新启动执行程序
本裁定送达后立即生效。
审判长 匡康顺
审判员 谢海林
审判员 李常成
二〇一八年七月二十一日
书记员 伍 骏
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0104民初1739号
起诉人:河南中玻玻璃有限公司，住所地：河南省淮阳县产业集聚区工业中大道东段北侧。
法定代表人：李昱志，董事长。
委托诉讼代理人：杨俊伟，河南浩盈律师事务所律师。
2018年2月7日，本院收到起诉人河南中玻玻璃有限公司的起诉状。起诉人河南中玻玻璃有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付合同欠款266324元；2.被告支付违约金及利息（按银行同期贷款利率计算值合同价款支付完毕止）；3；诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月26日，原、被告双方就郑州市华丰灯饰界工地项目签订3000平方米6mm+9a+6mm平钢中空玻璃总项目款总额354000元（结算时以实际面积为准），后来被告多次追加《华丰玻璃幕墙玻璃订货单》，被告于2015年8月27日、2015年9月8日先后支付了单笔为30万元转账和一次单笔14万元的承兑，共计440000元。原告发出的货物价值646324元，被告仍有206324元余款没有结清。现原告诉至法院，请求判如所请。
本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、起诉人住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖。起诉人提交的《玻璃供货协议》未约定管辖，双方住所地均未××××区，且起诉人也未提交证据证明其他与争议有实际联系的地点属于本院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下：
对起诉人河南中玻玻璃有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 时满良
二〇一八年二月七日
书记员 王 茜
贵州省盘州市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)黔0222执1612号
本院在执行陈玉莲与何坤邦机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人何坤邦不按期履行给付义务，规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项的规定，经合议决定如下：
将被执行人何坤邦纳入失信被执行人名单。
本决定书自作出之日起生效。
审判员 杨世刚
二〇一七年十二月二十六日
书记员 包 润
江苏省镇江市京口区人民法院
行 政 判 决 书
(2017)苏1102行初32号
原告姚国祥，男，1971年7月生，汉族，住镇江市。
委托代理人孟家楼，男，1968年6月生，汉族，住镇江市。
被告镇江市物价局，所在地址镇江市长江路9号。
法定代表人田先华，该局局长。
行政机关负责人殷建国，该局副局长。
委托代理人郑丹，该局综合法规处处长。
委托代理人孙昊，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。
原告姚国祥因要求确认被告镇江市物价局（以下简称市物价局）2017年3月16日作出的不予立案决定违法，于2017年9月27日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于同年10月9日向被告市物价局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年11月29日公开开庭审理了本案。原告姚国祥、委托代理人孟家楼，被告市物价局行政机关负责人殷建国、委托代理人郑丹、孙昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2017年3月16日，被告市物价局针对原告姚国祥举报镇江市经济开发区人民法院（以下简称开发区法院）乱收费等问题作出不予立案决定，原告姚国祥不服被告市物价局作出的不予立案决定，遂向本院起诉。
原告姚国祥诉称，2017年2月23日，原告姚国祥向开发区法院提起诉讼，要求确认原告姚国祥母亲王英与姚桥镇政府、镇江新区拆迁安置事务所签订的拆迁安置补偿协议无效。开发区法院立案庭审查后对该案收取诉讼费人民币2351元，原告姚国祥要求公开收费依据，开发区法院立案庭负责人仅口头告知原告姚国祥收费依据，但并未出示该依据。原告姚国祥认为开发区法院存在诉讼费收取不合理及不公开收费依据等问题，向被告市物价局进行举报，但被告市物价局调查后却作出不予立案的决定。原告姚国祥认为被告市物价局作出的不予立案决定认定事实不清，违反法定程序，请求依法确认被告市物价局作出的不予立案决定违法。
原告姚国祥向本院提交了以下证据：
1.投诉举报信；
2.关于开发区法院乱收费等问题的答复；
3．孟家楼诉京口区拆迁安置事务所诉状及收费凭证。
被告市物价局辩称，我局2017年2月24日收到原告姚国祥的举报信，经我局机关正常办文流转，于2017年3月1日通过12358全国价格举报平台正式受理该项举报，同时制作价格举报受理告知书，于2017年3月3日通过12358平台将受理告知书内容电话告知了原告姚国祥，我局受理行为符合法律规定。针对原告姚国祥举报开发区法院存在乱收费及不公开收费依据等问题，经我局调查取证，开发区法院是依据《诉讼费用交纳办法》，在将案件定性为财产类前提下收取原告姚国祥的诉讼费人民币2351元，该项收费符合《诉讼费用交纳办法》中财产类案件的收费标准。至于案件的定性问题属于司法权，我局作为行政机关无权对开发区法院依据司法权作出的决定进行监督。关于开发区法院不公开收费依据的问题，经我局实地调查，开发区法院将收费依据通过电子显示屏等方式进行了公示。我局综合调查取证的结果，最后作出不予立案的决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，请求法院依法驳回原告姚国祥的诉讼请求。
被告市物价局向本院提交了以下证据、依据：
证据：
1.价格举报接听接访记录表、文件传阅单；
2.价格举报受理告知书；
3.检查登记表；
4.统一社会信用代码证书；
5．调查询问笔录及情况说明；
6.开发区法院收费公示资料；
7.举报办结告知呈批表；
8.关于开发区法院乱收费问题的答复。
依据：
1.《中华人民共和国价格法》第五条、第三十三条、第三十四条；
2.《价格违法行为举报处理规定》（国家发展和改革委员会令第6号）第八条、第十一条；
3.《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）。
经庭审质证，原告姚国祥对被告市物价局提供证据的真实性和关联性无异议，只是对证据的证明目的有异议。被告市物价局对原告姚国祥提供的证据1、2无异议，认为证据3没有提供原件，不符合证据规则。
本院对上述证据认证如下：原告姚国祥提交的证据1、2和被告市物价局提交的全部证据与本案具有关联性，且客观、真实，本院予以采信。原告姚国祥提交的证据3与本案不具有关联性，不作为本案认定案件事实的依据。
经审理查明，2017年2月23日原告姚国祥向开发区法院提起诉讼，要求确认王英与镇江新区拆迁安置事务所、姚桥镇政府签订的房屋拆迁安置补偿协议无效。开发区法院将案件确定为财产类案件，并依据《诉讼费用交纳办法》向原告姚国祥收取诉讼费人民币2351元。原告姚国祥认为开发区法院存在乱收费及不公开收费依据等问题，于2017年2月24日向被告市物价局进行举报，被告市物价局经调查取证，认为开发区法院不存在乱收费及不公开收费依据等问题，于2017年3月16日作出关于开发区法院乱收费等问题的答复，决定对原告姚国祥的举报不予立案，并于次日将该答复邮寄给原告姚国祥。原告姚国祥不服被告市物价局作出的不予立案决定，于2017年9月27日向本院提起行政诉讼。
本院认为，被告市物价局作为价格主管部门依据《诉讼费用交纳办法》有对人民法院收取诉讼费进行管理和监督的权力。同时对公民的价格举报负有依法受理并告知处理结果的职责。本案的争议焦点是被告市物价局作出的不予立案决定程序是否合法，认定事实是否清楚，证据是否充分。本院认为，第一，依据《价格违法行为举报处理规定》第八条的规定，价格主管部门应当自收到举报书之日起7个工作日内告知举报人是否受理或转办。被告市物价局2017年2月24日收到原告姚国祥的举报信，2017年3月1日通过12358全国价格举报平台正式受理该项举报，并于2017年3月3日通过12358平台将受理通知书的内容电话告知原告，并未超过7个工作日，受理程序并无不当。第二，依据《诉讼费用交纳办法》的规定，人民法院诉讼费用的交纳和收取应当公示，被告市物价局出示了相关证据证实开发区法院将收费依据通过电子显示屏等形式进行了公示。第三，人民法院诉讼费用的收取是按案件的性质，对照《诉讼费用交纳办法》进行收取。本案中，原告姚国祥诉镇江新区拆迁安置事务所、姚桥镇政府确认征收补偿协议无效一案，开发区法院将原告姚国祥起诉的案件确定为财产类案件，并按照《诉讼费用交纳办法》中财产类案件的收费标准向原告姚国祥收取诉讼费。而原告姚国祥认为其起诉的案件属于非财产类案件，应按照非财产类案件的收费标准收取诉讼费。对此争议，被告市物价局无权进行监督。被告市物价局只能监督人民法院是否按照确定的案件性质，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定进行收费。经被告市物价局调查，开发区法院向原告姚国祥收取的诉讼费符合《诉讼费用交纳办法》中财产类案件的收费标准，因此认定开发区法院不存在乱收费行为，认定事实并无不当。综上，被告市物价局针对原告姚国祥的举报作出的不予立案决定，认定事实清楚，程序合法，证据充分，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告姚国祥的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告姚国祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 邹永超
人民陪审员 侯慧明
人民陪审员 边荣生
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 齐俊龙
（附上诉须知）
附法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
辽宁省凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0682执655号
申请执行人：白银凤，女，1968年7月24日出生，满族，无业，住凤城市。
被执行人：张国有，男，1965年1月21日出生，回族，职员，住凤城市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0682民初3703号民事调解书，于2018年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张国有银行工资22000元。
本裁定立即执行。
审判员 孟宪力
二〇一八年八月六日
书记员 冯金寒