福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵民初字第2242号
原告张燕妮，女，1971年9月27日出生，汉族，个体工商户，住广西桂林市象山区。
委托代理人冯一健、黎刚毅，福建欣开元律师事务所律师。
被告兰武妹，女，1982年1月24日出生，畲族，个体工商户，住邵武市。
原告张燕妮与被告兰武妹民间借贷纠纷一案，本院2015年7月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张燕妮的委托代理人冯一健、黎刚毅到庭参加诉讼，被告兰武妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张燕妮诉称，原、被告系朋友关系。被告兰武妹以做生意需资金为由共向原告借款798，000元，其中：2011年1月7日借款98，000元（借款100，000元，扣除利息2，000元），约定借期为一年，逾期按每日5‰计收违约金；2011年4月6日借款300，000元，约定借期为一年，逾期按每日5‰计收违约金；2011年11月9日借款100，000元；2011年11月19日借款200，000元；2012年9月30日借款100，000元。借款后，被告已按分期借款金额，按月利率2%支付利息至2015年2月18日。从2015年2月19日起，被告停止支付原告利息。原告多次要求被告归还借款本息，但被告至今未履行还款义务。请求判令：1、被告兰武妹归还原告借款798，000元，并支付从起诉之日起按月利率2%计算的利息；2本案诉讼费、保全费由被告负担。
被告兰武妹未作答辩。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供证据六份：
证一、借条、转账凭条各1份。证明：被告于2011年1月7
日向原告借款98，000元（借款100，000元，扣除利息2，000元），约定借期为一年，逾期按每日5‰计收违约金的事实。
证二、借条1份，转账凭条各2份，按月支付利息凭证。证
明：原告已按2011年4月6日借条约定将借款300，000元转入被告账户（其中：2011年3月29日借款200，000元，2011年4月11日借款100，000元），约定借期为一年，逾期按每日5‰计收违约金，被告按月利率2%向原告支付利息的事实与未过诉讼时效的事实。
转账凭条1份。证明：2011年11月9日被告向原告借款
100，000元通过建行转账转入被告账户（转入账卡：户名兰武妹，卡号：62×××68），被告未出具借条的事实。
转账凭条1份。证明：2011年11月19日被告向原告借款
200，000元通过建行转账转入被告账户（转入账卡：户名兰武妹，卡号：62×××68），被告未出具借条的事实。
转账凭条1份。证明：2012年9月30日被告向原告借款
100，000元通过农行转账到转入被告账户（转入账卡：户名兰武妹，卡号：62×××13），被告未出具借条的事实。
证三、四、六录音光盘、照片、录音摘要各1份。证明：被告共欠原告借款本金798，000元及利息，未过诉讼时效的事实。
证五、福建欣开元律师事务所发票1份。证明：被告因违约，
原告因本案诉讼支出律师代理费10，000元的事实。
本院认为，被告兰武妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到
庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利。经审查，原告提供的书证六份，银行转账凭证均系原件，录音资料，微信照片，形式合法，内容明确，该组证据均能证实，被告向原告借款共计798，000元的事实，本院予以采信。
被告兰武妹未提供证据。
根据本院采信的证据及原告在法庭上的陈述，可以证实下列
事实，原、被告系朋友关系。被告兰武妹以做生意需资金为由共向原告借款798，000元，其中：2011年1月7日借款98，000元，约定借期为一年，逾期按每日5‰计收违约金，因被追索而发生诉讼，由被告承担诉讼费、律师费、保全费等一切费用；2011年4月6日借款300，000元（其中：2011年3月29日借款200，000元，2011年4月11日借款100，000元），约定借期为一年，逾期按每日5‰计收违约金，因被追索而发生诉讼，由被告承担诉讼费、律师费、保全费等一切费用；2011年11月9日借款100，000元；2011年11月19日借款200，000元；2012年9月30日借款100，000元。借款后，被告已按分期借款金额，按月利率2%向原告支付利息至2015年2月18日。从2015年2月19日起，被告停止支付原告利息。原告要求被告归还借款本息，但被告至今未履行还款义务。原告遂于2015年7月6日委托福建欣开元律师事务所向本院提起诉讼。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合
法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条规定：“债务应当清偿。”被告兰武妹向原告张燕妮借款798，000元，有原告提供的借条，银行转款凭证证实，事实清楚，证据充分。故原告要求被告兰武妹归还借款798，000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”被告兰武妹向原告借款时，未约定利息。因原告起诉时，在新规定实施之前，应适用新规定实施之前的司法解释，为此，原告要求被告支付从起诉之日起，按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告与被告约定因被追索而发生诉讼，由被告承担诉讼费、律师费、保全费等一切费用，故原告要求被告赔偿其支出的律师代理费符合法律规定。被告兰武妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告兰武妹应于本判决生效后十日内归还原告张燕妮借款798，000元，并支付从2015年7月6日起至本判决确定的还款之日止，按月利率2%计算的利息。
二、被告兰武妹应赔偿原告张燕妮因诉讼支出的律师代理费10，000元（此款应于本判决生效后十日付清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12，700元，保全费4，520元，合计17，220元，由被告兰武妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平
市中级人民法院。
审 判 长 肖吉培
人民陪审员 曾炳祥
人民陪审员 朱荣健
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 金 凤
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，
或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。