江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1323民初5111号
原告：中国工商银行股份有限公司泗阳支行。住所地泗阳县众兴镇淮海中路*号。
负责人：石电波，该行行长。
委托诉讼代理人：宋爱民、乐立功，该行员工。
被告：薛波，男，1978年7月5日出生，汉族，住泗阳县。
被告：徐宜柱，男，1989年1月22日出生，汉族，住泗阳县。
原告中国工商银行股份有限公司泗阳支行诉被告薛波、徐宜柱信用卡纠纷一案,本院于2017年7月3日立案受理后，依法由审判员庄倩倩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司泗阳支行的委托诉讼代理人宋爱民到庭参加诉讼，被告薛波、徐宜柱经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司泗阳支行向本院提出诉讼请求：1、被告薛波归还原告（信用卡尾号为3594）借款本金153899.96元、截止2017年6月14日的利息1683.22元，归还（信用卡尾号为4428）借款本金为1997元、利息359.48元，违约金及2017年6月14日之后的借款利息予以放弃；2、被告徐宜柱对上述（信用卡尾号为3594）欠款承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由两被告负担。事实与理由：截止2017年6月14日，持卡人薛波持有我行信用卡两张，卡号为62×××94、36×××28，被告徐宜柱为其提供担保，被告薛波未归还欠款合计169636.19元。经我行催收，持卡人欠款未还。
被告薛波、徐宜柱未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了信用卡额度调整业务申请书、牡丹信用卡透支分期付款合同、担保承诺函、送达地址确认书等证据。依据当事人陈述、举证意见，本院认定如下事实：2015年12月10日，原告作为甲方（透支债权人）、被告薛波作为乙方（透支债务人）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，主要约定：本合同项下的透支分期付款，是指乙方为获取商品或服务等合法需求（以下称为基础交易），通过牡丹信用卡从甲方取得相应的透支资金，用于支付乙方基础交易所需全部或部分款项，乙方按本合同约定的内容，分期偿还透支资金并向甲方支付手续费；透支分期付款用途是乙方购买商品或获取服务，乙方通过向甲方申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得最高透支额度，具体透支金额以实际透支消费为准；乙方以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡（卡号为62×××94）用于办理本合同项下的透支分期付款业务；透支分期还款期数为36期，乙方以一月为一期，分期向甲方偿还透支资金，乙方每期应偿还额=透支金额/还款期数，乙方应自透支次月（含）起于每还款日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡帐户，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿；每期应偿还金额记入牡丹信用卡帐户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；乙方向甲方支付手续费，手续费收取费率为11.88%；透支债务的担保方式为保证、抵押；如乙方没有按本合同约定足额存入资金用于清偿投资资金和支付手续费及其他应付款项，或者乙方虽按本合同按时足额存入资金但因牡丹信用卡账户内资金被法院等有权机关冻结、划扣，导致甲方无法全额扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；甲方累计3期无法全额扣款受偿，甲方有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求乙方立即偿还本合同项下全部债务。
2015年12月10日，被告薛波向原告递交信用卡额度调整业务申请书，要求调整其持有卡号为62×××94的信用卡额度调整为186000元。原告依据其申请及信用等信息，实际调整被告薛波信用卡额度为186000元。
同日，被告徐宜柱向原告出具担保承诺函一份，主要内容为：为被告薛波与原告签署的《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下所产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向原告提供连带责任保证；主债权存在物的担保的，原告均有权要求担保人先承担担保责任或要求担保人与物的担保同时履行担保责任；保证期间为自主债权履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年，提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日次日起两年。
上述合同签订后，被告薛波透支后未能按约还款，截止2017年6月14日，被告薛波欠本金153899.96元及利息7271.60元。
另，被告薛波透支其持有的原告银行信用卡（卡号为36×××28），截止2017年6月14日欠本金1997元及利息359.48元。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司泗阳支行与被告薛波签订的信用卡透支分期付款合同不违反法律规定，应为有效。借款人薛波应当按约还款，未按约偿还利息及本金的，被告薛波应当按照约定承担违约责任，原告中国工商银行股份有限公司泗阳支行可以按照合同约定收回全部借款本息。借款人薛波逾期还款，被告徐宜柱、作为连带责任保证人应当在保证范围内承担连带偿还责任。被告徐宜柱承担保证责任后，有权向被告薛波追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛波于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司泗阳支行借款本金153899.96元及利息7271.60元;
二、被告徐宜柱对本判决第一项中确定的被告薛波的还款义务承担连带还款责任；
三、被告徐宜柱承担保证责任后，有权向被告薛波追偿
四、被告薛波于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司泗阳支行借款本金1997元及利息359.48元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取1846元，由被告薛波、徐宜柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审判员 庄倩倩
二〇一七年八月三十日
书记员 王前红
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。