河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）隆民初字第1467号
原告董海洪，住河北省滦平县。
被告李月，司机，住河北省三河市。
被告民安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。住所地：廊坊市永安北路***号。
代表人张涛，总经理。
委托代理人杨常青，河北承天律师事务所律师。执业证号：×××。
原告董海洪与被告李月、民安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月6日受理，因被告保险公司对原告的伤残等级评定有异议并申请重新鉴定，本院于2013年9月1日予以委托，2013年12月25日鉴定完毕，后依法组成合议庭，于2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告董海洪、被告李月、被告保险公司委托代理人杨常青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董海洪诉称，2012年12月21日13时许，被告李月驾驶冀RTE9**号轿车沿257省道由南向北行驶至42KM＋300M处时，与原告驾驶的冀HR97**号轿车相撞，造成原告董海洪受伤，两车不同程度损坏的交通事故，此次事故经隆化县公安交通警察大队认定被告李月负全部责任，原告无责任。现起诉要求被告赔偿原告医疗费721.44元、交通费1150.00元，误工费按交通运输行业的工资标准每天126.00元赔偿至评残前日111天合款13968.00元，护理费5500.00元，残疾赔偿金16162.00元，精神损害抚慰金5000.00元，车辆修理费10486.00元。交通费1150.00元。租车费用6000.00元。鉴定费800.00元，总计60937.44元。
被告保险公司辩称，被告李月驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，对事故责任认定的事实认可，对于原告董海洪的合理损失同意在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分，在商业三者险限额内赔偿。原告所请求的鉴定费、租车费和诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司对此不承担赔偿责任。
被告李月辩称，因我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司在保险责任限额内对原告合理的损失进行赔偿。对保险公司不认可赔偿的租车费原告主张过高，鉴定费和诉讼费同意按法律规定给付。
原告为了支持自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：
证据一：道路交通事故认定书，拟证明在此次事故中原告无责任，被告李月负全部责任。
证据二：医疗费单据。拟证明原告支出医疗费721.44元。
证据三：司法鉴定书，拟证明原告的伤残等级为十级
证据四：鉴定费单据，拟证明原告支出鉴定费800.00元。
证据五：修理费票据，拟证明原告在此次事故中支出修理费10486.00元。
证据六：交通费单据，拟证明原告支出交通费1150.00元。
证据七：租车协议，拟证明原告的车辆原被人租用，事故发生后原告为其租车，费用每天150.00元。
证据八：证明一份，拟证明原告在承德宇通铸造材料有限公司工作，工资每月3400.00元。
证据九：协议，拟证明原告与被告李月就赔偿事宜达成了协议，由被告李月负责给原告修车，医疗费用由被告李月负担。
被告保险公司对原告提供的证据一、二、三无异议，对证据四、七认为与保险公司无关，不予质证；对证据五的真实性无异议，但对其关联性有异议，不能证明上述修理费的支出与本次事故存在因果关系；对证据六无异议，但对其支出合理性、真实性有异议，依照法律规定，交通费仅限在就诊和转院范围内；对证据八的真实性无异议，但根据该证明不能证明事故发生后其实际收入已经减少，原告主张误工费不应得到支持；对证据九的真实性无异议，但认为未经保险公司追认，对原告的损失保险公司有权另行确定。
被告李月同意保险公司的质证意见。对于证据七租车费认为原告主张过高，不同意赔偿。
被告李月向本院提供了证据收条二张，拟证明给付原告修理费1500.00元、医疗费2000.00元。
原告对被告李月提供的证据无异议。
经审查，本院认为，对原告提供的证据一、二、三、四、五、九，被告无异议，予以采信；对证据六，根据原告受伤后的治疗情况，交通费酌定700.00元；对证据七，因原告驾驶的车辆系非营运车辆，不能用于出租营运，对该证据不予采信；对证据八，因未有劳动合同、工资表及因误工减少收入等相关证据佐证据，不予采信，但根据原告系驾驶员及劳动能力，其误工费可酌定每日80.00元。对被告提供的证据，原告无异议，予以采信。
经审理查明，2012年12月21日，被告李月驾驶冀RTE9**号小型轿车沿257省道由南向北行驶，当日13时许行驶至257省道42KM＋300M处时与相对方向原告驾驶的冀HR97**号小型轿车相撞，造成原告受伤，两车辆损坏的交通事故，此次事故经隆化县公安交通警察大队现场勘查及调查后认为，被告李月违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行的规定，认定被告李月负此次事故的全部责任，原告无责任。
原告伤后到滦平县中医院检查治疗，诊断为1、右腕关节损伤；2、右腕环状韧带损伤；3、右尺骨前脱位。支出医疗费721.44元。该款被告李月支付521.44元。
原告的伤经滦平县司法医学鉴定中心鉴定其右上肢功能丧失10%以上，评定为十级伤残。被告保险公司对此有异议，并申请重新鉴定，本院经承德市中级人民法院委托北京天平司法鉴定中心重新鉴定，其伤残等级仍评定为十级。
原告驾驶的车辆，被被告李月送到承德市冀东乐业汽车销售服务有限公司修理，并委托当地民安财产保险股份有限公司人员定损修理，因被告李月未按协议支付修理费用，原告自行付款提车，支出修理费10486.00元。
对保险公司理赔项目以外的鉴定费、财产保全费、租车费用等，庭审中原告与被告李月达成协议，用被告李月先行给付的修理费、医疗费抵顶以上三项费用。
被告李月驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和300000.00元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。
对原告的损失确定如下：医疗费721.44元，残疾赔偿金16162.00元，精神损害抚慰金5000.00元，误工费111天×80.00元=8880.00元，交通费700.00元，车辆修理费10486.00元。总计41949.44元。
本院认为，原告与被告李月发生交通事故，经隆化县公安交通警察大队认定被告李月负事故的全部责任，原告无责任，对此双方无异议，经审查，该责任认定符合事实和法律规定，予以确认。因被告李月驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，对原告的损失被告保险公司应在保险责任限额内予以赔偿。对保险责任以外的损失，原告与被告李月双方已达成协议，予以确认。对原告主张的误工费，原告主张给付至评残前日即111天，根据原告的伤情，该主张合理，予以支持。原告主张护理费，因原告未住院，也未提供需要护理的相关证据，对该主张不予支持。综上，对原告的医疗费721.44元，由被告保险公司在交强险医疗费用责任限额内予以赔偿，对误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费总计30742.00元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿，对车辆损失10486.00元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000.00元，其余8486.00元，由被告保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告民安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告董海洪各项损失33463.44元。
二、被告民安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告董海洪车辆损失8486.00元。
以上款项限本判决生效后十日内给付。（标的款汇款帐户见附页）
三、驳回原告董海洪其他诉讼请求。
案件受理费500.00元，被告李月负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 王国清
代理审判员 刘振宇
人民陪审员 李海富
二〇一四年一月十四日
书 记 员 张 岩
附页：
一、判决适用法律条款的内容：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行为没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担相应的责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。二、上诉事项：
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有责任的当事人承担不利后果。
二、上诉事项
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本五份，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时缴纳上诉费500.00元，上诉期满后七日内仍不缴纳上诉费的，视为未上诉或者撤回上诉，本判决发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期间为二年，从判决确定的履行期间最后一日起计算，二年内向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院不再强制执行。
义务人自动履行的，可将执行款项交或寄到隆化县人民法院民三庭。
汇款转帐的汇至：
户名：隆化县财政局国库待清算资金管理中心；
帐号：×××；
开户行：承德银行隆化支行。