广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0103民初4484号
原告：廖某，住广州市荔湾区。
委托代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。
委托代理人：张燕群，广东盈安律师事务所律师。
被告：龙某，住贵州省天柱县。
被告：广东省某社股份有限公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人：刘某，职务：董事长。
委托代理人：王某，该公司职员。
委托代理人：佟某，该公司职员。
被告：某保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区。
负责人：叶某，职务：总经理。
委托代理人：华海荣，广东沁森律师事务所律师。
原告廖某与被告龙某、广东省某社股份有限公司（以下简称旅行公司）、某保险股份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖某的委托代理人张燕群，被告龙某，被告旅行公司的委托代理人王某，保险公司的委托代理人华海荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某向本院提出诉讼请求：1、被告龙某、被告旅行公司连带赔偿医疗费11380.65元、住院伙食补助费17300元、后续治疗费8000元、护理费17300元、残疾赔偿金202200.03元、误工费36655.3元、鉴定费2500元、交通费2000元、精神抚慰金20000元；2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金；3、本案诉讼费用由四被告负担。事实和理由：2015年12月17日，被告龙某驾驶粤A×××××号大客车与其发生道路交通事故。交警部门认定被告龙某负事故全部责任，其无责任。本次事故致其左足受损等，经鉴定伤残等级为一处九级伤残、一处十级伤残。
被告保险公司辩称，本次事故发生在保险期限内，我司同意在保险限额内依法赔偿。我司对于医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费无异议；由法院酌定营养费、交通费、精神损害抚慰金；残疾赔偿金的赔偿系数应为21%。因没有需要护理的医嘱，原告廖某提供的证据不能证明其从事零售业和有相应的收入，故我司不同意赔偿护理费、误工费。
被告旅行公司辩称，我司垫付了医疗费195647.35元和护理费14267元，请求法院依法予以抵扣。原告廖某到广州某医院住院治疗，属于擅自转院。我司不承担所发生的医疗费等费用。原告廖某主张护理费属于重复主张。残疾赔偿金的赔偿系数应为21%。原告廖某主张误工费缺乏事实证据，也没有提供加强营养的医嘱、交通发票，不应赔偿误工费、营养费、交通费。精神损害抚慰金过高，应以不超过10000元为宜。我司对于后续治疗费、鉴定费无异议。
被告龙某辩称，其同意被告保险公司的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年12月17日，被告龙某驾驶粤A×××××号大客车在广州市荔湾区鹤洞路由北往南行驶，与横过道路的原告廖某发生碰撞，造成原告廖某受伤及车辆损坏的交通事故。2016年1月20日，广州市公安局交通警察支队荔湾大队出具了道路交通事故认定书，认定被告龙某承担全部责任，原告廖某无责任。
事发当日，原告廖某先在某钢人民医院门诊治疗，后转到南方某医院两次住院治疗。经诊断，原告廖某为左足毁损、左锁骨骨折等，于2015年12月17日、2016年1月4日、2016年1月25日先后行左足毁损清创、游离皮瓣翻转植皮术、左锁骨骨折切开复位内固定术、左足清创VSD覆盖术。2016年2月25日，原告廖某出院，按“院外在专科指导下进行康复锻炼”的医嘱转到广东省工伤康复医院住院治疗。2016年4月22日，原告廖某出院，按“继续康复治疗”的医嘱转到广州某医院住院治疗。2016年6月7日，原告廖某出院，医嘱为定期复查，全休3个月等。原告廖某支付了第四次住院期间的医疗费11380.65元。被告旅行公司垫付了此前的医疗费195647.35元和护理费14267元。
2016年6月23日，广东某司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定原告廖某左足损伤的伤残程度为九级，左锁骨损伤的伤残程度为十级，后续医疗费约需8000元。原告廖某支付了鉴定费2500元。
原告廖某有三兄弟姐妹，母亲谢某于事故发生时年满80周岁。原告廖某于2009年1月21日育有一子伍世某。
被告旅行公司是粤A×××××号大客车的登记车主，向被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险150万元及不计免赔，保险期限均为2015年7月17日至2016年7月16日。被告龙某为被告旅行公司的员工，在执行职务过程中发生交通事故。
本院认为：龙某驾驶机动车与廖某发生交通事故。交警部门认定龙某承担事故全部责任，廖某无责任。对此事实，各方没有异议。本院予以确认。
旅行公司为肇事车辆投保了交强险和第三者责任保险150万元及不计免赔。因此，本次事故造成的损失，由保险公司在交强险范围内先行赔偿，超出交强险范围的，由保险公司在第三者责任保险范围内按过错责任比例予以赔偿。根据交警部门的责任认定，本院认定保险公司承担100%的赔偿责任。
本次事故导致廖某下列人身损害：
1、医疗费11380.65元。廖某受伤后，旅行公司已垫付了医疗费195647.35元。廖某支付了医疗费11380.65元，有医疗费发票等证实，本院予以确认。
二、住院伙食补助费17300元（100元×173天）。廖某在2015年12月17日至2016年6月7日期间住院173天，住院伙食补助费按每天100元计算。
三、后续治疗费8000元。廖某左锁骨骨折行内固定术存留左锁骨的内固定物需择期取出，经鉴定后续医疗费用约需8000元。
四、护理费3680元（80元×46天）。廖某因事故受伤，先后四次住院治疗173天。旅行公司已支付了前三次住院期间的护理费14267元。廖某主张按每天100元的标准计算住院173天的护理费，存在护理费标准过高及重复计算的情况。本院依法予以调整。廖某左足毁损、左锁骨骨折等，存在生活自理障碍程度，第四次住院期间护理费按每天80元计算。
五、残疾赔偿金184618.26元。廖某因事故导致九级伤残和十级伤残，按照广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，残疾赔偿金为145980.24元（34757.2元×20年×21%）；被抚养人谢某生活费为8985.59元（25673.1元×5年×21%÷3）；被抚养人伍世某生活费为29652.43元（25673.1元×11年×21%÷2）。
六、鉴定费2500元。廖某提供了鉴定意见书和鉴定费发票证实，本院予以确认。
七、交通费300元。廖某因事故导致左足毁损等，进行了伤残等级鉴定。根据本案实际情况，本院酌定交通费300元。
八、精神抚慰金20000元。廖某因事故导致九级伤残和十级伤残，本院酌定精神抚慰金20000元。
事发时廖某已年满50周岁，其提供的健康证明等，不足以证明廖某从事食品、杂货零售工作。因此，廖某请求按2015年零售业每年70191元计算误工费36655.3元，证据不充分，本院不予支持。廖某未能提供加强营养的医嘱，其主张营养费2000元，本院不予支持。
对于住院伙食补助费17300元、护理费3680元、残疾赔偿金184618.26元、鉴定费2500元、交通费300元、精神损害抚慰金20000元合计228398.26元，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿11万元;对于医疗费11380.65元、后续治疗费8000元合计19380.65元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿1万元；对于超出交强险范围的损失127778.91元，保险公司在第三者责任保险范围内赔偿。综上，保险公司合计赔偿247778.91元。
至于旅行公司垫付的医疗费和护理费，可由旅行公司与保险公司另行解决，本案不予调处。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某保险股份有限公司广州市分公司自本判决发生法律效力之日起7日内向原告廖某赔偿247778.91元。
二、驳回原告廖某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3002元，由原告廖某负担544元，被告某保险股份有限公司广州市分公司负担2458元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 彭卫群
二〇一六年九月十九日
书记员 黄嘉琪