＼n广东省深圳市宝安区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2012）深宝法刑初字第416号＼n公诉机关深圳市宝安区人民检察院。＼n被告人田某。因涉嫌抢劫于2011年10月28日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，2011年12月2日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。＼n公诉机关以深宝检公一诉（2011）3414号起诉书指控被告人田某犯抢劫罪，于2011年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2012年2月8日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员黄敏出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n公诉机关指控：2009年11月30日凌晨2时许，被告人田某伙同ＸＸ、向波、张忠举（均已判刑）等人进入九围社区强荣东工业区D2栋厂房，将装修工人罗某与张某丙绑起来，抢走一部诺基亚5320手机和一部联想手机。随后，田某等人撬门进入三楼办公室，抢走价值人民币16，270元的财物。＼n为支持指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读、出示了书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、勘验、检查笔录等证据予以证实。据此公诉机关认为被告人田某以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任并提请本院依法惩处。＼n被告人田某对指控事实无异议，自愿认罪。＼n经审理查明：2009年11月30日凌晨2时许，被告人田某伙同王某、向某、张某甲等人乘坐陈某（已判刑）驾驶的一辆吉利小车来到宝安区西乡街道机荷高速鹤洲路段，田某等人下车后陈某把车开走。田某等人在路边锯断一棵小树做成某，利用梯子进入九围社区强荣东工业区D2栋厂房，用钳子剪开铁丝网，在一楼华某乙五金厂车间盗得200公某乙铜料。然后田某等人上三楼时，惊醒住在车间内的装修工人罗某与其妻子张某丙，负责望风的同伙遂将二人绑起来，并抢走二人一部诺基亚5320手机和一部联想手机。随后，田某等人撬门进入三楼办公室，抢走华某甲包装厂六台明基液晶显示器、一台组装主机、五个内存条、五个CPU和现金人民币1，000元；抢走骏达光电公司一台神州液晶显示器和内存条、硬盘等物；抢走达美食品包装厂电脑双核CPU、内存条、声卡等物。随后陈某开车来到案发地将田某等人接走。经鉴定，铜料200公某乙价值人民币8，600元、诺基亚5320手机价值人民币970元、六台明基显示器价值人民币4，160元、五个内存条价值人民币700元、五个CPU价值人民币900元、一台神州显示器价值人民币460元、硬盘价值人民币480元。其他物品均未缴获，且型号不详，无法估价。＼n另查明，被告人田某于2010年8月26日被东莞市第三人民法院以盗窃罪、抢劫罪判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四万元。刑期从2009年12月3日起至2025年12月2日止。＼n认定上述事实，有下列经庭审宣读、质证的证据予以证实：＼n一、被告人田某的供述：对自己参与抢劫的行为供认不讳。称当时与王某等人一起坐车到高速路口，之后锯了树枝做了梯子爬进厂房的一楼，偷出了一些铜材。上了三楼与王某偷办公室的电脑主机、内存条等东西，其余的人在楼内望风。正在偷的时候有人出来了，望风的人就把他们绑了。＼n二、被害人的陈述：＼n1、罗某的陈述：2009年11月30日5时20分许，我和我老婆在西乡街道强荣东工业区的一栋厂房三楼的贵宾房睡觉，突然有五六个男子把我们控制住，并将我们绑起来，让我们不要动，说动就把我们干掉。他们问我们公司的财物在哪里，我们说我们不是公司的人，只是住在这里，之后他们就抢了我们的手机和身份证。＼n2、张某丙的陈述：2009年11月30日，我和老公在西乡街道强荣东工业区的一栋厂房三楼的贵宾房睡觉。凌晨4时30分许我起来上厕所，回来时，突然有人从我后面推了一把，然后进来四、五名男子，把我和我老公都绑起来，让我们不要动，并问我们公司的财物在哪里。我们说我们不是公司的人，他们就抢了我们的手机和身份证，之后留下一个人看着我们。过了大约二十分钟，他们过来让我们不要出声，否则就干掉我们，说完就离开了，我们等了几分钟后叫我同事帮我们解开绳子并报警。＼n3、吴某的陈述（被害单位的法定代表人）：2009年11月30日凌晨五点三十分的时候我接到工厂保安的电话听说D2栋三楼被抢了，住楼上的两个装修工人也被抢了。深圳市华某乙五金厂、华某甲包装厂、深圳市骏达光电公司、达美食品包装厂分别被抢了铜料200公某乙、6台液晶显示器、主机一台和现金1，000元、电脑一台、电脑双核CPU、内存条、声卡等物品。＼n三、证人证言：＼n1、王某的证言：2009年11月底，“兵仔”打电话叫我找部车再叫几个人晚上去偷东西，我答应了，我打电话给陈某让他晚上来接送我们，他答应了。2009年11月30日凌晨2时许，陈某开车把我们送到宝安区西乡街道机荷高速鹤洲路段，之后就走了，我们用自制的梯子进入九围社区强某工业区，用老虎钳剪了防盗窗进入一楼华某乙五金厂车间盗得铜料四卷，然后来到三楼，撬门进入办公室内，开始拆电脑的CPU和硬盘、显示器。之后发现有人上厕所，我们放风的人就把这两个人控制住了，我们把偷的东西搬到高速路附近，然后我打电话让司机陈某过来接我们。在车上我听说同伙把那两个人绑了，并抢了他们的东西。陈某把我们送到观澜一个废品站把偷到的一些东西卖了，陈某买了一个液晶显示器。＼n2、陈某的证言：2009年11月30日晚上八、九点的样子，王某打电话给我叫我去观澜街道去接他，我开着吉利车接上王某和一个陌生男子，又到国某百货附近接上另外四个陌生男子。我们来到机荷高速鹤洲路段，他们下了车，临走时王某嘱咐我等他的电话。第二天凌晨五点左右，王某给我打电话叫我到之前他们下车的地方接他们。我到了后，他们让我打开后备箱，并往里面装东西。后我开车到国某对面的工业区他们卸下东西，然后王某给了我500元，我看到一名男子抱着一个17寸的黑色液晶显示器，就以400元买了下来。之后还有几次这样的情况，我只是负责接送他们。＼n3、张某甲的证言：2009年11月30日凌晨2时许，陈某开车把我们送到机荷高速旁边，之后我们用自制的梯子爬进厂房进行盗窃。我们先到一楼偷了四卷铜，之后上到三楼偷电脑里的CPU和硬盘之类的东西，期间发现有人在上厕所，他们就把那两人绑了起来，并用螺丝刀吓他们，然后继续偷东西。我们把偷的东西搬到之前下车的地方就打电话叫陈某过来接我们，我们把偷的东西放到后备箱，之后陈某就送我们去废品收购站，之后再送我们回去。第二天王某给了我五百元钱，过了几天才知道他们抢了那两个人的东西。＼n四、物证、书证：扣押清单、被盗物品清单、抓获经过、情况说明、身份信息材料、刑事判决书。＼n五、鉴定结论：铜料200公某乙价值人民币8，600元，诺基亚5320手机价值人民币970元，六台明基显示器价值人民币4，160元，五个内存条价值人民币700元，五个CPU价值人民币900元；一台神州显示器价值人民币460元，硬盘价值人民币480元。＼n6、现场勘查笔录及照片。＼n上述证据真实、合法，证据之间相互印证，足以认定。＼n本院认为，被告人田某以非法占有为目的，伙同他人使用暴力手段劫取他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。田某自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本案系田某在判决宣告后，刑罚执行期间发现的遗漏罪行，应当对本案作出判决后与前罪数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，经合议庭评议，判决如下：＼n被告人田某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。与前罪盗窃、抢劫罪被判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四万元并罚，总和刑期有期徒刑二十一年，决定执行有期徒刑二十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年12月3日起至2029年12月2日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。＼n审判长王为明＼n人民陪审员朱纯禄＼n人民陪审员詹秀娟＼n二〇一二年四月十八日＼n书记员吕友媚（兼）＼n书记员刘婷＼n附相关法条：＼n《中华人民共和国刑法》＼n第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：＼n（一）入户抢劫的；＼n（二）在公共交通工具上抢劫的；＼n（三）抢劫银行或者其他金融机构的；＼n（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；＼n（五）抢劫致人重伤、死亡的；＼n（六）冒充军警人员抢劫的；＼n（七）持枪抢劫的；＼n（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。＼n数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。＼n第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。＼n声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！