贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔钟民初字第4790号
原告陈俊杰。
被告邓成启。
被告邓贵兴。
被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司。
负责人罗宁。
特别授权委托代理人王映江，系该公司职工，住该公司宿舍。
原告陈俊杰与被告邓成启、邓贵兴、中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司（以下简称人财保六盘水市钟山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月13日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由代理审判员安祎独任审判，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告陈俊杰、被告邓成启、邓贵兴、被告人财保六盘水市钟山支公司的委托代理人王映江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈俊杰诉称，2014年11月1日21时45分许，被告邓成启驾驶贵XXXX**号小型轿车沿碧云大道由东向西方向行驶，当车行驶至碧云大道扬子江酒店路口20米处时，因操作不当，致使所驾车辆与横过道路的我与朱臻发生碰撞，造成车辆受损，我和朱臻受伤的交通事故。六盘水市公安局交通警察支队直属一大队到场后，经相关程序作出黔公交认字（2014）第00114号道路交通事故认定书，认定被告邓成启对本次事故承担主要责任，我承担次要责任。事故发生后，我多次与被告协商未果，我认为由于被告邓成启忽视交通安全导致了本次交通事故的发生，应对本次交通事故承担损害赔偿责任。被告邓贵兴作为车辆所有人，依法应承担连带赔偿责任。被告保险公司作为事故车辆的承保人依据《道路交通法》应在保险合同约定的限额内承担保险责任。现我诉至人民法院，请求依法判令三被告连带赔偿我医疗费、住宿费、伙食费、交通费、误工费、营养遇、精神损害赔偿金、人身伤害赔偿金、直接财产损失共计59399.5元；判令被告赔偿我日本进口（钛架“渡边美作”1000度1.74非球面镜片）眼镜一副，价值11000元。以上金额总计70399.5元；本案诉讼费由被告承担。
原告陈俊杰在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，用于证明原告的身份情况；2、道路交通事故认定书原件一份，用于证明本案事故发生以及交警对事故的责任认定；3、医疗票据原件五张，用于证明被告尚未支付给原告的医疗费用金额共计1140元；4、交通费票据10张，用于证明被告及妻子陪同外出检查产生交通费共计550元；5、照片一张，用于证明交通事故发生造成原告的眼镜受损；6、六盘水市人民医院住院病历一组，用于证明发生交通事故后原告的住院情况；7、票据移交清单复印件一份，用于证明原告住院时产生的医疗费大部分是由原告自己支付的，后原告将医疗票据给被告，被告拿现金给原告。
被告邓成启辩称，发生此次交通事故是事实，我的车在保险公司投保了的，原告诉请的费用如保险公司没有意见我就没有意见。
被告邓成启在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，用于证明被告邓成启的身份情况；2、驾驶证复印件一份，用于证明被告邓成启有驾驶资格。
被告邓贵兴辩称，从原告的赔偿清单来看，六盘水市住院治疗期间相关费用中伙食费、护理费、营养费、交通费没有意见，误工费因原告是国家公职人员，如果单位扣他的工资且有相应的证据我会承担。原告说小孩没有人照顾，我就拿了2000元给原告。原告于2014年12月1日至12月8日在贵阳检查期间的费用、2014年12月29日在昆明检查相关费用、2014年1月3日至1月5日贵阳检查相关费用，本案的事实是2014年11月1日发生的交通事故，但上述有一时段2014年1月3日至1月5日，故请求驳回2014年1月3日至1月5日贵阳检查相关费用。恢复期间相关费用要以有效票据为准。因为我与邓成启是父子关系，原告住院期间即2014年11月1日至5日，原告要求被告邓成启转院，医院不同意，邓成启就没有在医院照顾原告了，我认为精神损害赔偿金不应支持。事故发生的照片上没有原告眼镜残渣迹象，故不应支持该项费用。
被告邓贵兴在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，用于证明被告邓贵兴的身份情况；2、行驶证复印件一份，用于证明贵XXXX**号车车主系被告邓贵兴；3、医疗票据15张，用于证明原告住院期间被告为原告垫付医疗费共计19449.09元；4、收条原件一份，用于证明原告称其小孩没有人照顾，被告支付其2000元的事实。
被告人财保六盘水市钟山支公司辩称，对此次交通事故发生没有意见，对责任划分也无异议；原告诉请金额、项目是否有事实及法律依据，待举证后再作质证和陈述；本案诉讼费用我公司不应承担，此次交通事故是因原、被告未达成赔偿协议，而不是保险公司拒赔引起，我公司承担的是保险赔偿限额内的责任而不是连带责任。
被告人财保六盘水市钟山支公司在举证期限内向本院提交了以下证据：1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，用于证明被告人财保六盘水市钟山支公司的主体资格；2、保单抄件复印件一份（2页），用于证明贵XXXX**号车的投保情况。
审理中，对原告提交的证据1、2、6、7、被告邓成启提交的证据1、2、被告邓贵兴提交的证据1、2、4、被告人财保六盘水市钟山支公司提交的证据1、2，经各方当事人质证后无异议，故对以上证据的真实性、合法性、关联性本院予以认定并作为认定本案事实的依据。
对各方当事人有争议的证据的分析及认定：对原告提交的证据3，其中2014年11月1日的310元检查费用系事故发生当天原告受伤后产生，故予以确认；对2014年11月6日的640元的医疗票据，因患者非原告本人，故不予支持；对2014年12月2日的贵阳医学院附属医院门诊挂号凭证、2014年12月29日的云南省医疗门诊收费票据，系原告出院后产生，无检查内容和事项，仅凭该门诊收费票据无法认定是否系因本案交通事故所作相关检查，故不予确认；对原告提交的证据4，虽部分与原告提交的门诊收费票据时间吻合，但原告未提交检查内容和事项的相关证据，无法认定是否系因本案交通事故所产生，故对其关联性不予确认；对原告提交的证据5，原告未提交发票等证据证实眼镜价格，道路交通事故认定书中也无对原告财产损失的认定，不能证明眼镜受损与交通事故存在因果关系，故不予确认；对被告邓贵兴提交的证据3，能证明被告邓贵兴支付了原告因交通事故受伤产生的相关医疗、检查等费用，故予以确认。
通过对以上证据的分析及认定，本案认定事实如下：2014年11月1日21时45分许，被告邓成启驾驶贵XXXX**号小型轿车沿碧云大道由东向西行驶至碧云大道扬子江酒店路口20米处时与原告陈俊杰、案外人朱臻发生碰撞，造成车辆受损、原告及朱臻受伤的交通事故。当日，原告即被送到六盘水市人民医院住院治疗了22天，产生医疗费用17583.86元。2014年11月21日，六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出“黔公交认字（2014）第00114号”道路交通事故认定书认定：邓成启应承担事故的主要责任，原告、案外人朱臻应共同承担事故的次要责任。
另查明，贵XXXX**号小型轿车登记车主为邓贵兴。贵XXXX**号车在被告人财保六盘水市钟山支公司购买了机动车交通事故强制责任保险、第三者责任保险等险种，保险期间从2014年6月19日至2015年6月19日止，该车肇事时尚在保险期内。被告邓贵兴支付了原告住院期间的医疗等费用19214.45元，另向原告支付了2000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案的产生是由于被告邓成启在驾驶贵XXXX**号车辆行驶过程中与原告陈俊杰发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告作为行人在通过道路时应尽到安全注意义务，而被告邓成启作为车辆驾驶员在行驶中应按照操作规范安全驾驶，道路交通事故认定书认定被告邓成启应承担事故的主要责任，原告、案外人朱臻应共同承担事故的次要责任，由此对责任比例划分应以原告10%，被告90%为宜。关于原告的住院天数，虽住院收费票据为23天，但根据住院病历和出院小结，实际住院天数为22天，故对住院天数以22天为准。本案肇事车辆在被告人财保六盘水市钟山支公司购买有交强险、第三者责任保险等险种，保险公司负有在强制保险责任范围内向受害第三者即本案原告直接赔付的法定义务。
对原告诉讼赔偿住院期间伙食补助费2300元的请求，原告诉请按每天100元的标准计算，但根据钟财办（2014）118号文件相关规定，原告在本市住院22天，应按每天70元的标准计算，本院予以支持1540元，超出部分不予支持。
对原告诉讼赔偿住院期间的护理费1840元，原告住院22天，原告未提交护理人员收入状况的证明，应按上年度居民服务和其他服务业平均工资标准28437元计算，计算方式为28437÷365天×22天=1714.01，本院予以支持1714.01元，超出部分不予支持。
对原告诉讼赔偿住院期间营养费1840元的请求，虽无诊断证明关于加强营养的医嘱，但根据出院小结，出院医嘱中有加强营养，按每天30元的标准计算，故本院予以支持660元，超出部分不予支持。
对原告诉讼赔偿住院期间的交通费，原告住院治疗，而护理人员已明确了护理费，原告起诉的交通费未提交依据证明实际产生，故不予支持。
对原告诉讼赔偿住院期间的误工费2990元的请求，原告系国家工作人员，庭审中原告认可未因交通事故住院而被扣发工资，原告主张住院造成其2014年、2015年无公休假，公休损失为6900元，但原告未举证证明其公休假被用于住院治疗及因此造成实际收入的减少，故不予支持。
对原告诉讼赔偿住院期间的医疗费1140元，其中2014年11月1日的310元检查费用系事故发生当天原告受伤后产生，故予以支持；对2014年11月6日的640元的医疗票据，患者非原告本人，2014年12月2日的贵阳医学院附属医院门诊挂号凭证、2014年12月29日的云南省医疗门诊收费票据，系原告出院后产生，无检查内容和事项，仅凭该门诊收费票据无法认定是否系因本案交通事故所作相关检查，本院不予支持。
对原告诉讼赔偿精神损害抚慰金10000元的请求，考虑原告因事故住院治疗的实际情况，本院予以支持1500元。
对原告诉讼赔偿2014年12月1日至2014年12月8日的贵阳检查、2014年12月29日的昆明检查、2015年1月3日至2015年1月5日的贵阳检查的伙食费、住宿费、交通费、误工费、火车票等费用的请求，虽火车票中部分与原告提交的门诊收费票据时间吻合，但原告未提交所作检查与交通事故有关联的相关证据和因此产生的实际费用，本院不予支持。
对原告诉讼赔偿的2014年11月24日至2015年1月5日的护理费3440元和营养费5000元，人身伤害赔偿金20000元，原告并未构成伤残，上述费用无事实及法律依据，本院不予支持。
对原告诉讼赔偿眼镜、衣物的财产损失，被告否认交通事故造成原告财产损失，道路交通事故认定书中无原告财产受损的认定，原告不能证明眼镜、衣物受损与交通事故存在因果关系，亦未提交发票等相关证据证实眼镜价格，本院不予支持。
以上原告陈俊杰起诉要求赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、人身伤害赔偿金、财产损失等共计70399.5元，按照责任比例计算为（1540＋1714.01＋660＋310＋1500）×90%=5151.61元。被告邓贵兴除支付了住院医疗费外另行支付给原告的2000元，应在5151.61元中予以扣除，由被告人财保六盘水市钟山支公司支付给被告邓贵兴，故被告人财保六盘水市钟山支公司应赔偿原告的费用为5151.61-2000=3151.61元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支
公司在判决生效后十日内在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告陈俊杰各项费用3151.61元；
中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支
公司在判决生效后十日内支付被告邓贵兴2000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陈俊杰的其余诉讼请求。
案件受理费1560元，因适用简易程序减半收取780元，由原告陈俊杰负担748.8元，被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司负担31.2元（原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司在本判决生效后十日内将自己负担的部分返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。
代理审判员 安 祎
二〇一六年二月四日
书 记 员 邵莉婷