辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终13613号
上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市和平区。
负责人：戴强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张立志，男，汉族，住广州市天河区被上诉人（原审原告）：张玉凤，女，汉族，1963年6月15日出生，住内蒙古赤峰市敖汉旗四家子镇东井村大***组。
委托诉讼代理人：张忠保，辽宁沈川律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：薛怀彬，男，汉族，1970年4月23日出生，住安徽省阜南县被上诉人（原审被告）：沈阳鹰龙货物运输有限公司，住所地：沈阳市于洪区黄海路17号。
法定代表人：张波，该公司经理。
委托诉讼代理人：王冬，男，汉族，1970年3月5日出生，住沈阳市铁西区。
上诉人华安财产保险股份有限公司辽宁分公司（简称保险公司）因与被上诉人张玉凤、薛怀彬、沈阳鹰龙货物运输有限公司（简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2016）辽0191民初1700号民事判决向本院提起上诉。本院于2016年12月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：张玉凤53岁已过了法定退休年龄，不应按居民服务业标准给付误工费；一审根据张玉凤十级伤残判决给付被扶养人生活费于法无据。
张玉凤辩称，关于误工费问题，虽然达到50岁，但没有享受社会保险，在原审时已经提供了误工证明，该证明可以直接证明被上诉人因交通事故造成了损失，被上诉人是临时进城的劳务人员，达到了退休年龄，无法提供正规的劳动合同及保险缴纳记录，一审法院按照行业标准判决正确，被上诉人构成了10级伤残，没有劳动能力，又无生活来源，应依法支付被抚养人生活费。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
薛怀彬辩称，应在保险公司限额内承担。
运输公司辩称，同意一审判决，请求维持原判。
张玉凤向一审法院起诉请求：2015年8月5日13时05分，被告薛怀斌驾驶辽A13x**货车行驶至沈阳经济技术开发区沧海路张士地铁口与行人张玉凤发生交通事故，致使张玉凤受伤。此次交通事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队出具道路交通事故认定书，认定为薛怀彬负事故的全部责任。张玉凤受伤后，被送至沈阳市第五人民医院进行治疗，现已经出院。肇事车辆在保险公司处投保交强险和商业三者险。现张玉凤起诉至法院，要求薛怀彬告等赔偿医疗费49,626.42元、护理费9900元、伙食补助费8900元、交通费533元、误工费31,427.58元、伤残赔偿金58,164元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费650元、鉴定费880元，合计165,081元。
一审法院认定事实：2015年8月5日13时05分许，薛怀斌驾驶辽A13x**货车行驶至沈阳经济技术开发区沧海路张士地铁口与行人张玉凤发生交通事故，致使张玉凤受伤。此次交通事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队出具道路交通事故认定书，认定为薛怀彬负事故的全部责任。张玉凤受伤后，被送至沈阳市第五人民医院住院治疗，住院89天，住院期间一级护理1天，二级护理88天，发生医疗费49,626.42元（其中薛怀彬垫付12,720元），出院后医院出具诊断休息128天。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队委托沈阳佳实司法鉴定所于2016年1月28日对张玉凤伤残等级进行鉴定，鉴定结论为张玉凤左肩胛骨粉碎骨折术后，伤残程度为十级。张玉凤因此发生鉴定费880元。故张玉凤起诉至法院，要求薛怀彬赔偿其医疗费49,626.42元、护理费9900元、伙食补助费8900元、交通费533元、误工费31,427.58元、伤残赔偿金58,164元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费650元、鉴定费880元，合计165,081元。
另查明，张玉凤于1963年6月15日出生，于洪区沙岭街道水木城典社区居民委员会出具证明证实张玉凤于2012年12月10日入住于洪区新岭南路21号3-15-1居住至今。张玉凤母亲王素兰（1930年6月26日），在农村生活，共有子女6人。
又查明，肇事车辆辽A131**货车实际车主为薛怀彬，该车挂靠在运输公司名下，并在保险公司投保交强险、商业三者险50万元，含有不计免赔。
一审法院认为,公民合法的人身财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。薛怀彬负此次事故的全部责任，肇事车辆辽A131**货车系薛怀彬所有，故薛怀彬应在法律规定的范围内对张玉凤进行赔偿。运输公司作为肇事车辆的挂靠车主，应在法律规定的范围内对张玉凤进行赔偿。保险公司作为肇事车辆的保险人，应在机动车辆交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分按照各自过错的比例分担责任。关于张玉凤主张误工费的问题，因张玉凤提供的证据被告不予认可，同时张玉凤并未达到退休年龄，故一审法院按照居民服务业标准支持其误工费。
一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付张玉凤医药费36,906.42元、伙食补助费8900元（100元/天×89天）、误工费20,788元（35,128元/年÷365天×216天）、护理费8661.7元（35,128元/年÷365天×90天）、残疾赔偿金58,814元（十级伤残城市标准29,082元/年×20年×10%+被抚养人生活费650元）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费880元、交通费500元；二、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付被告薛怀彬垫付医疗费12,720元；三、驳回张玉凤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1125元，由薛怀彬及沈阳鹰龙货物运输有限公司负担。
二审期间，上诉人未提供新证据，被上诉人提供中院判决书一份与本案无关，不予采信。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，关于是否应判决给付张玉凤误工费问题。一审中，张玉凤提供所在工作单位出具的情况证明，用以证明因伤造成的误工损失，但未提供相关工资条、完税证明等，导致该证据不能充分证明张玉凤误工损失实际数额，故一审法院参照居民服务业标准判决给付误工费并无不当。对于上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。
关于张玉凤构成十级伤残是否应判决给付被扶养人生活费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被扶养人生活费系法定赔偿项目，是根据扶养人丧失劳动能力程度计算。张玉凤系十级伤残，故一审法院以此标准计算被扶养人生活费并无不当。对于上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。
第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理，故双方当事人对一审判决内容未提出上诉请求部分，本院不再予以审查。
综上所述，上诉人的上诉请求不成立，予以驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1125元，由华安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋丽娜
审 判 员 邹明宇
代理审判员 刘小丹
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 王 鹏
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。
一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。