南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）顺庆民初字第2643号
原告张泽江。
委托代理人李波，四川果城律师事务所律师。
被告李纲。
被告南充鸿运出租汽车有限公司。
法定代表人郭庆生，该公司经理。
委托代理人潘小安、马力轲，该公司职员。
被告阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司。
负责人吕亮，该公司经理。
委托代理人杨春，该公司职员。
原告张泽江诉被告李纲、南充鸿运出租车有限责任公司（简称鸿运公司）、阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司（阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月30日立案受理后，依法由代理审判员冯欢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张泽江及其委托代理人李波、被告李纲、被告鸿运公司的委托代理人潘小安、马力轲、被告阳光保险公司的委托代理人杨春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月15日，被告李纲驾驶川RXXX**号出租车在顺庆区桂花路左转弯掉头过程中，与原告张泽江驾驶的川RAXX**号两轮摩托车发生相撞，造成摩托车驾驶人张泽江和乘坐人王素芬受伤。经川北医学院检查，此次事故造成原告右髌骨骨折。2013年6月3日，四川新华司法鉴定所鉴定认为，原告在此次交通事故中构成十级伤残。市交警一大队认定被告李纲承担全部责任，原告无责。经查，被告李纲驾驶的川RXXX**号出租车所有人为鸿运公司，该车在阳光保险公司投保了交强险和商业险。经多次协商未果，原告诉至法院，请求判令被告赔偿：医疗费10，354.20元、续医费1700元、误工费17，221.79元、护理费10，100元、交通费1000元、营养费780元、住院伙食补助费780元、残疾赔偿金40，614元、精神抚慰金5000元、鉴定费2500元，共计90，049.99元。
被告李纲辩称，事故发生属实，但车辆投保了交强险和商业险，相关费用应由保险公司赔付。
被告鸿运公司辩称，原告的损失应由保险公司赔偿，具体损失质证后详述。
被告阳光保险公司辩称，对事故发生的真实性及交通事故责任认定无异议，赔偿项目及金额质证时再予详述。
为支持自己的诉请，原告向本院提交了以下证据：
1、原告张泽江的身份证、被告李纲的驾驶证、川RXXX**号出租车的行驶证，阳光保险公司的工商登记信息，证明原、被告主体身份；
2、住院病历、事故认定书、保险单，证明肇事车辆投保的情况和交通事故发生的事实；
3、鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、工作证明、交通费票据，证明原告因伤住院构成十级伤残及支出的各项费用。
被告阳光保险公司质证后认为，出院医嘱称原告休息两月，一人护理，建议护理费、误工费遵医嘱，第二次伤残鉴定结论为不构成伤残，交通费由法院酌定。
被告鸿运公司、被告李纲与阳光保险公司质证意见一致。
举证期限内，被告李纲向法庭提交了川北医附院住院费发票、用药清单、护理费收条、借支收条、摩托车修理费发票，证实其垫支住院费5328.93元、护理费3640元、原告已领取交警队事故押金11，300元，出院后另付1200元及支付摩托车修理费1000元的事实。
原告质证后对被告李纲垫支的费用无异议，财产损失1000元也无异议。
被告阳光保险公司质证后对财产损失1000元无异议，但认为护理费应按80元／天赔偿。
被告鸿运公司对被告李纲出示的证据无异议。
举证期限内，被告鸿运公司、阳光保险公司未向法庭提交证据。
经审理查明，2013年3月15日17时许，被告李纲驾驶川RXXX**号出租车在顺庆区桂花路左转弯掉头过程中，车身左侧与原告张泽江驾驶的川RAXX**号两轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人张泽江和乘坐人王素芬受伤的交通事故。事发后，原告入川北医学院住院8天，转入南充市中医医院治疗26天后出院，诊断为右髌骨下级骨折。2013年6月19日，市交警一大队认定被告李纲承担事故全部责任，原告张泽江无责。同年6月17日，四川新华司法鉴定所鉴定后认为，原告张泽江构成十级伤残、续医费1700元、营养费780元、护理费按1人护理101天计算、误工时限120天。2013年9月12日，被告阳光保险公司不服鉴定，申请对原告张泽江的伤残等级和后续治疗费用进行重新鉴定，四川华西法医学鉴定中心于2013年9月22日认定，原告张泽江不构成伤残也不存在后续治疗费用。被告李纲驾驶的川RXXX**号出租车所有人为鸿运公司，该车在阳光保险公司投保了交强险和商业险。
另查明，本次交通事故另一伤者王素芬也在本院另案起诉，本院进行了合并审理，并确认王素芬的损失为71，856.93元（其中医疗费损失为5511.53元，伤残损失为66，345.40元）。肇事的川RXXX**号出租车驾驶人李纲向原告张泽江垫支住院费5328.93元、护理费3640元、借支11，300元，出院后另付1200元及支付摩托车修理费1000元，共计22，468.93元。原告张泽江支付第一次鉴定费2500元、第二次鉴定照相及扫描费40元。
本院认为，南充市交警一大队于2013年6月19日作出的《道路交通事故认定书》系公安机关依职权作出，内容客观真实且双方当事人均无异议，应当予以采信。按公安机关的事故责任划分，肇事的川RXXX**号出租车驾驶人李纲应承担事故全部责任，原告张泽江无责，被告鸿运出租汽车公司系川RXXX**号出租车实际车主，被告李纲是鸿运公司雇请的驾驶员，故相关赔偿责任应由被告鸿运公司承担。肇事的川RXXX**号出租车在被告阳光保险公司投保了交强险和商业险。诉讼中，阳光保险公司主张医疗费应扣除自费药部分，但未能举证证明自费药的构成，故本院酌定扣除医疗费的15%作自费药部分。因重新鉴定认定原告张泽江不构成伤残也不存在后续治疗费用，原告主张的伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金本院不予支持。申请重新鉴定是被告阳光保险公司履行举证义务的必要行为，故重新鉴定费2000元应由其自行承担。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告鸿运公司应承担的部分赔偿责任应由阳光保险公司在保险责任限额内直接向原告赔付。对原告张泽江在本次交通事故中所受的损失，本院逐一认定如下：
1、医疗费15，683.13元。原告张泽江住院治疗共34天，在川北医学院住院8天，被告李纲垫付住院费5328.93元，在市中医医院住院26天，支出住院费9470.90元、门诊费883.30元，共计15，683.13元。
2、护理费8080元。依鉴定结论按1人护理101天计算，原告张泽江的护理费为101天×80元／天（当地护工标准）＝8080元。
3、住院伙食补助费1020元。按国家机关一般工作人员的出差标准30元／天计算，住院伙食补助费应为30元／天×34天（实际住院天数）＝1020元。
4、营养费780元。原告主张780元营养费有鉴定结论支持，本院予以认可。
5、交通费500元。原告张泽江右髌骨下级骨折，先后两次住院治疗，必然支出相应的交通费，故交通费本院酌定为500元。
6、误工费11，958元。鉴定结论认定误工时间为120天，因原告未举出近三年的平均收入，参照四川省2012年就业人员平均工资35，873元的标准，确定误工费为35，873元÷12×4（120天）=11，958元。
7、财产损失1000元。摩托车车损1000元被告阳光保险公司未予否认，本院予以认可。
8、鉴定费2500元。有发票为据，本院予以支持。
9、第二次鉴定照相及扫描费40元有票据为证，本院予以支持。
以上损失共计41，561.13元，扣除15%医疗费自费部分2352.47元（医疗费15，683.13元×15%=2352.47元）由被告鸿运公司自行承担。交强险项下医疗损失15，130.66元（医疗费13，330.66元＋住院伙食补助费1020元＋营养费780元），伤残损失20，538元（护理费8080元＋交通费500元＋误工费11，958元），财产损失1000元。肇事的川RXXX**号出租车在被告阳光保险公司投保了交强险，本次事故致摩托车驾驶人张泽江和摩托车乘坐人王素芬受伤，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，交强险应当由二人按比例共享，原告张泽江在交强险中应得的医疗费赔偿为，医疗费限额10000元×张泽江医疗费15，130.66元÷（张泽江医疗费15，130.66元＋王素芬医疗费5511.53元）=7330元，伤残责任限额赔偿为20，538元，财产损失限额赔偿为1000元。交强险赔偿不足部分7800.66元由被告阳光保险公司在商业三者险责任限额内负责赔偿。鉴定费2500元、诉讼费900元依据保险合同的约定由被告鸿运公司自行承担。
以上合计，被告阳光保险公司总赔款为36，668.66元（交强险医疗费赔偿限额7330元＋交强险伤残赔偿限额20，538元＋交强险财产损失赔偿限额1000元＋商业三者险赔付7800.66元）。被告李纲向原告张泽江垫支的22，468.93元（住院费5328.93元、护理费3640元、借支11，300元，出院后另付1200元、摩托车修理费1000元）在赔付时扣除自行负担的自费药2352.47元、鉴定费2500元、第二次鉴定照相及扫描费40元、诉讼费900元后，原告张泽江应返还16，676.46元，此款由被告阳光保险公司从其应付原告的36，668.66元中扣除后返还被告李纲。品迭后，被告阳光保险公司应直接向原告张泽江赔付19，992.20元，向被告李纲支付16，676.46元。
综上，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医药费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入”、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”、第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司应于本判决生效后十日内向原告张泽江赔付19，992.20元，向被告李纲支付16，676.46元；
二、驳回原告张泽江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，鉴定费2500元由被告南充鸿运出租汽车有限公司负担（原告垫支的费用已在本案中抵扣）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 冯 欢
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 胡严尹