浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢龙民初字第00106号
原告（反诉被告）：杜慧，待业人员。
委托代理人（特别授权）：江决荣，浙江游龙律师事务���律师。
被告（反诉原告）：黄红芳，个体经营户。
被告（反诉原告）：董小红，个体经营户。
被告：董红平，个体经营户。
三被告委托代理人（特别授权）：祝开祥，浙江省龙游县曙光法律服务所法律工作者。
原告杜慧为与被告黄红芳、董小红、董红平健康权纠纷一案，于2015年3月17日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员何桂花独任审判，反诉原告黄红芳、董小红于2015年4月1日提起反诉。因案件不宜适用简易程序，于2015年7月20日转为普通程序，依法组成合议庭，因案情复杂，经批准延长审限二个月。于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告杜慧委托代理人江决荣、被告董小红及三被告委托代理人祝开祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）杜慧起诉称：被告董红平、黄红芳��董小红弟弟与弟媳。原告之母黄某甲与被告董小红均为交易城经营窗帘和床上用品经营者，二家店铺为相对面。2014年11月11日上午9时30分许，原告在其母店铺帮工，与走过其母亲店铺的熟人打招呼，该熟人在其母亲店铺购床上用品。在其走后，被告黄红芳即冲到原告母亲店铺前责骂原告抢生意。被告董小红、董红平也随之赶来对原告进行谩骂，双方发生争吵。被告黄红芳抓住原告头发拖至董小红店里并连续掌掴原告面部，董小红用拳头击打原告身体，被告董红平则以拳击打原告右侧额头二拳，后被闻讯赶来的原告母亲和林某拉开，后原告被送往龙游县人民医院住院治疗，共花费医疗费用2656.47元，为此，向本院起诉，要求三被告赔偿原告损失共计7192.47元。
原告具体损失如下：医药费用2656.47元、住院伙食补助费210元、护理费840元、误工费3416元、交通费70元��
原告为证明其诉称事实，向本院提供了下列证据：
1、原告身份证复印件、三被告身份信息各一份，证明原、被告的身份和诉讼主体资格；
2、龙游县人民医院门诊病历1份、出院记录1份、医院证明书1份、住院收费票据1份、门诊收费票据1份、医疗费用及用药清单1份
3、交通费发票7张共70元；
4、原告申请本院调取龙洲派出所对原、被告四位当事人及证人黄某甲、林某证言、受伤照片各一份
被告黄红芳、董小红、董红平辩称：本案纠纷起因是原告抢生意引起事端，又首先持剪刀威胁和殴打董小红、黄红芳，造成他人受伤。董红平是上前拉架。要求驳回原告的诉讼请求。
本案在审理过程中，被告董小红、黄红芳对原告杜慧提出了反诉。
反诉原告董小红、黄红芳诉称：2014年11月11日纠纷起因��反诉被告杜慧抢生意引起争吵。杜慧冲到董小红店铺，被闻讯赶来的黄红芳劝阻，杜慧手拿一把剪刀对着黄红芳咒骂，黄红芳欲冲上前夺剪刀，杜慧掌掴黄红芳，董小红见状上前劝架，又被杜慧用手卡住脖子按倒在店铺床上殴打。董红平闻讯上前拉架，事态平息。后反诉原告董小红被送往龙游县人民医院住院治疗，共花费医疗费用2726.29元，为此，向本院起诉，要求三被告赔偿原告损失共计8522.29元。
反诉原告董小红具体损失如下：医药费用2726.29元、住院伙食补助费180元、护理费780元、误工费4392元、交通费444元。
被告董小红、黄红芳为证明其辩称及诉称事实，向本院提供了下列证据：
1、董小红龙游县人民医院、龙游县中医院病历二份、住院及门诊发票11份、用药清单、出院记录和受伤照片各一份、医院证明书各一份；
2、本��调取龙洲派出所对董小红、董红平、黄红芳三位当事人询问笔录及证人林某证言各一份。
反诉被告杜慧辩称：一、反诉所称的情由不符合事实，无任何证据佐证，其反诉缺乏事实依据；二、关于董小红的损失中的医疗费和相关费用缺乏法律和事实依据。要求驳回反诉原告的诉讼请求。
本案在审理过程中，被告董小红于2015年4月2日向本院申请要求对原告杜慧的医药费及误工时间、护理费进行鉴定，本院经审查后予以准许，并委托衢州天恒司法鉴定所进行鉴定。反诉被告杜慧于2015年4月8日向本院申请要求对反诉原告董小红的医药费及误工时间、护理费进行鉴定，本院经审查后予以准许，并委托浙江法会司法鉴定所进行鉴定。庭审中，本院出示了衢州天恒司法鉴定所司法鉴定意见书一份［衢恒司鉴所（2015）临鉴字第681号］。浙江法会司法鉴定所司法鉴定意见书一份［浙法司（2015）临鉴字第413号］。
对原、被告提供的证据及本院出示的证据，经庭审质证，本院认证如下：
1、对原告提供的第1组证据，经庭审质证，被告对证据的真实性没有异议，经审查本院认为，上述证据形式、内容合法，故本院予以认定；
2、对原告提供的第2组证据，经庭审质证，被告对证据的真实性没有异议，同时，被告对原告的医药费、误工费、护理费合理性提出鉴定并已进行鉴定，本院将结合鉴定意见综合分析后确认；
3、对原告提供的交通费发票，经庭审质证，被告无异议，经审查本院认为，上述证据形式、内容合法，故本院予以认定；
4、对原告提供的第4组证据，经庭审质证，被告对证据的真实性无异议，被告方质证意见认为：黄红芳的询问笔录证明原告杜慧拿剪刀威胁并掌掴黄红���，董小红被杜慧按倒在床上殴打，黄红芳拉住杜慧头发，杜慧才停止殴打董小红；对董小红的询问笔录证明了因杜慧抢生意与原告杜慧母亲发生吵架，杜慧拿着剪刀冲到黄红芳的面前，并打黄红芳一巴掌及按倒董小红在店铺床上进行殴打。董红平询问笔录证实董红平是拉架，未殴打过杜慧。上述证据由公安机关制作，来源具有合法性，能够证明案件基本事实，本院将结合其他证据综合分析后确认；
5、对被告提供的第1组证据，经庭审质证，原告对证据的真实性没有异议，对关联性和合法性有异议，同时，原告对被告董小红的医药费、误工费、护理费合理性提出鉴定并已进行鉴定，本院将结合鉴定意见综合分析后确认；
6、对被告提供的第2组证据，经庭审质证，原告对证据真实性无异议，原告质证意见认为：对证人林某证言无异议，同时认为被告董红平站在一边，并不能说明之前未参与殴打杜慧；董红平笔录也能够证实参与殴打杜慧；对黄红芳、董小红笔录，认为系案件利害关系人，不能作为定案依据。本院认证认为，原、被告均提供当事人陈述、证人黄某乙证言作为证据使用且上述证据由公安机关制作，来源具有合法性，能够证明案件基本事实，本院将结合其他证据综合分析后确认；
7、对本院出示的衢州天恒司法鉴定所司法鉴定意见书一份［衢恒司鉴所（2015）临鉴字第681号］。经庭审质证，原、被告没有异议，本院予以认定，浙江法会司法鉴定所司法鉴定意见书一份［浙法司（2015）临鉴字第413号］。经庭审质证，原告质证意见认为该份鉴定结果不具有合法性、真实性，不能作为定案依据。被告对该鉴定意见没有异议。本院认证认为原告对该份鉴定有异议，但未申请鉴定机构当庭作出质询，��提出实质性异议，对该份鉴定意见，本院予以认定。
根据本院已认定的证据，结合原、被告的陈述，本院确定的案件事实为：
被告董红平、黄红芳系董小红弟弟与弟媳。原告之母黄某甲与被告董小红均为交易城经营窗帘和床上用品经营者，二家店铺为相对面。2014年11月11日上午10时30分许，原告在其母店铺帮工。有顾客到被告董小红店铺询问商品价格后，杜慧与该顾客打招呼，后该顾客在原告母亲店铺购买了床上用品。在顾客走后，被告董小红与原告杜慧及杜慧母亲为是否争生意之事发生口角。被告黄红芳听见争吵声后赶过来参与争吵，继而黄红芳与杜慧扭打一起，被告董小红见状也上前拖拉并与杜慧扭打一起。被告董红平闻讯也随之赶来。后经他人劝拉纠纷平息。在纠纷中，原告杜慧受伤在龙游县人民医院治疗，共住院7天，共花费医疗费用2656.47元。经衢州天恒司法鉴定所鉴定，原告的合理医药费为2411.64元，误工时间为20天，无需护理。被告董小红在纠纷中受伤在龙游县中医院治疗，共住院6天，共花费医疗费用2726.29元，经浙江法会司法鉴定所鉴定，原告的合理医药费为2697.59元，误工时间为7天，护理期限为6天
据此，本院确定原告杜慧的合理损失有医药费2411.64元、误工费2440元（122元／天×20天）、住院伙食补助费210元（30元／天×7天）、交通费70元，合计5131.64元。被告董小红的合理损失有医药费2697.59元、误工费854元（122元／天×7天）、护理费720元（120元／天×6天）、住院伙食补助费180元（30元／天×6天）、交通费253元，合计4704.59元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原告杜慧与被告董小红为生意之事引发争吵后，双���均未采取克制态度平息争议，而是互相谩骂，大打出手，导致事态扩大，致使矛盾进一步恶化。故双方在此次纠纷中均有过错。被告董小红首先为生意之事，责骂原告杜慧之母引发事端，原告杜慧与被告董小红、黄红芳互相谩骂继而扭打，在纠纷中原、被告因扭打造成双方同时受伤，对于原、被告的合理损失，对方应承担主要民事赔偿责任。对于原告的合理损失，本院根据本案事实酌定由被告董小红、黄红芳承担75%的民事责任。原告要求被告董红平赔偿损失要求，依据不足。对于被告董小红的合理损失，本院确定由原告承担60%的民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告董小红、黄红芳赔偿原告杜慧医药费、��工费、住院伙食补助费、交通费等合计3848.73元，二被告互负连带赔偿责任。
二、原告（反诉被告）杜慧赔偿被告（反诉原告）董小红医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等合计2822.75元；
三、上述第一、二项相抵后，被告董小红、黄红芳实际赔偿原告杜慧1025.98元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。二被告互负连带赔偿责任。
四、驳回原告杜慧及反诉原告黄红芳、董小红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，反诉案件受理费25元，合计75元，由原告杜慧负担32元，被告黄红芳、董小红负担43元；鉴定费2480元（其中原告杜慧预交1640元、被告董小红预��840元），由原告杜慧负担1054元，被告董小红、黄红芳负担1426元，均于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 何桂花
人民陪审员 李云程
人民陪审员 刘建萍
二〇一五年十二月二日
书 记 员 甘咏华