镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徒民初字第01643号
原告丁月华。
委托代理人谢建国，江苏恒强律师事务所律师。
委托代理人杨艳，江苏恒强律师事务所律师。
被告胡明辉。
委托代理人吴培宽，江苏中坚汇律师事务所律师。
委托代理人李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。
负责人刘亮，该公司总经理。
委托代理人吕云霞，系该公司员工。
原告丁月华与被告胡明辉、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月23日立受理后，适用简易程序审理，后因案件复杂转为普通程序，依法组成合议庭于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告丁月华的委托代理人杨艳，被告胡明辉的委托代理人吴培宽，保险公司的委托代理人吕云霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁月华诉称，2014年11月25日18时许，被告胡明辉驾驶苏L×××××轿车与原告驾驶的自动发生事故，致原告受伤，两车损坏。后原告被送至医院治疗。经公安部门认定，被告胡明辉负事故全部责任，原告无责任。苏L×××××车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费3204.62元、住院伙食补助费850元、营养费2700元、护理费10800元、误工费48000元、交通费400元、财产损失3000元，合计68734.62元。
被告胡明辉辩称，对于交通事故的发生及责任认定没有异议，由于车辆已投保了相应的保险，应由保险公司承担赔付的责任，另外对于已经垫付的医疗费9437.34元及护理费2040元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实以及交警部门的责任认定没有异议，被告胡明辉驾驶的苏L×××××车在保险公司投保了交强险及50万元不计免赔的第三者责任保险。对于原告因交通事故所造成的总损失，保险公司对医疗费认为存在重复计算和体检费不应计算在内的情形，其他费用无异议，但应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费按每天18元计算住院17天；营养期限认可60天，每天15元；护理期限认可60天，每天60元；对误工期限认可120天，每天90元；财产损失因保险公司未定损，不认可；交通费认可100元，不承担诉讼费。
经审理查明的事实为：
1、2014年11月25日18时许，被告胡明辉驾驶苏L×××××车行驶至312国道缪家甸路时，与原告丁月华驾驶的电动车发生事故，致原告受伤，两车损坏。经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，被告胡明辉负事故全部责任，原告丁月华无责任。
2、交通事故发生后，原告被送至镇江市丹徒区人民医院进行住院治疗，于2014年12月12日出院。出院诊断：多处软组织挫伤，左坐骨骨折。出院后原告又在中国人民解放军第三五九医院进行门诊治疗。
3、苏L×××××车在被告保险公司处投保了机动车交强险和含不计免赔特约险的商业第三者责任险（保险限额为50万元），保险期限自2014年10月27日10时至2015年10月27日10时止。事故发生后，被告胡明辉垫付了住院医疗费9437.34元和住院期间的护理费2040元。
5、事故发生前，原告与其丈夫孙少平在镇江农副产品批发市场开办了润州区明大冷冻制品批发部，从事预包装食品的批发、零售业务。
6、原告的电动车损坏后，保险公司未定损，原告也未委托有关部门进行评估，后自行进行了修理。
在本案审理过程中，原告主张其医疗费扣除重复计算及体检费用后为2984.62元，也认可被告保险公司陈述的营养、护理及误工期限，但对于标准应按照自己的主张进行计算。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、镇江市丹徒区人民医院的病历、出院记录、中国人民解放军第三五九医院、医疗费票据、进场经营合同等证据及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据规定，机动车在使用过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人依法赔偿。
对于原告因交通事故所造成的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费，原告主张的医疗费2984.62元及被告胡明辉垫付的住院医疗费9437.34元，被告均无异议，本院予以确认，被告保险公司虽辩称应扣除10%的非医保用药，但未提供非医保用药的范围及替代性治疗的方案，故本院不予采信；
2、住院伙食补助费，根据原告实际住院天数17天，本院酌定以每天30元计算为510元；
3、护理费，根据双方共同确认的60天，结合原告受伤的护理依赖程度，并参照当地从事同级别护理的护工标准，住院期间的护理费按每天120元计算，出院后护理费按每天60元计算，合计为4620元（120元＊17天＋60元＊43天）；
4、营养费，根据双方共同确认的60天，本院酌定以每天20元计算为1200元；
5、误工费，原告虽在受伤前与丈夫从事预包装食品的批发、零售业务的工作，但未能在本案中提供其具体的误工损失依据，故本院根据原告的年龄参照2014年度批发和零售业在岗职工平均工资标准，酌定以每天150元，根据双方共同确认的120天，确认为18000元；
6、财产损失，原告主张车辆损失1000元，由于事故发生后，原告的车辆损失未经定损或评估，而目前车辆已经实际修理，本案中原告仅提供了修理费收据及照片，未提供修理明细和费用构成的凭证，无法确定车辆因交通事故所造成的实际损失。但考虑原告的电动车存在损坏的客观事实，故对于车辆损失本院酌定为700元；关于手机损失，因原告未提供证据证明，且事故认定书中也未记载存在该项损失，故本院不予确认；
7、交通费，根据原告的就诊实际情况，本院酌定为200元；
以上合计为37651.96元（含被告胡明辉已垫付的医疗费和护理费11477.34元）。
对于原告的上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿33520元（其中医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、交通费22820元，财产损失赔偿限额内赔偿车损600元），超出交强险限额的费用4131.96元，因被告胡明辉在本起交通事故中负全责，故由被告保险公司在第三者责任险限额范围内承担全部赔偿责任。对于被告胡明辉垫付的费用11477.34元，由被告保险公司在赔偿原告的损失中予以直接返还被告胡明辉。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内给付原告丁月华交通事故各项损失26174.62元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内给付被告胡明辉垫付的医疗费11477.34元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，由原告丁月华负担300元，由被告胡明辉负担340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 李 卉
人民陪审员 施效民
人民陪审员 孔金生
二〇一六年四月十一日
书 记 员 吴 婷