黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0805民初416号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行，住所地佳木斯市前进区中山街111号。
负责人：刘玉江，分行行长。
委托诉讼代理人：单忠敏，分行职员。
被告：张桂琴，女，1955年11月20日出生，汉族，农民，住佳木斯市东风区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行（以下简称邮储佳木斯分行）与被告张桂琴金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储佳木斯分行的委托诉讼代理人单忠敏到庭参加诉讼。被告张桂琴经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储佳木斯分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张桂琴立即偿还利息627.56元，逾期利息（以19879.23元为基数，自2014年2月11日起至2014年3月10日止；以40000元为基数，自2014年3月11日起至2014年3月21日止；以39999.95元为基数，自2014年3月22日起至2015年1月14日止；以29999.95元为基数，自2015年1月15日起至2018年5月7日止；以627.56元为基数，自2018年5月8日起至实际给付之日止，按年利率14.58%基础上加收罚息50%计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年3月10日，孙太华、曹忠坤、周传江、吴延伟以联保小组形式在原告下属的中山街支行申请借款。孙太华借款40000元，借期12个月，自2013年3月起至2014年3月，年利率为14.58%，逾期加收罚息50%，未按规定用途使用加收罚息100%，不得以自己名义为其他人贷款，如有冒名贷款需支付本金20%的违约金。借款到期后，孙太华已偿还本金40000元，尚欠利息和逾期利息。现孙太华因病死亡，被告张桂琴为孙太华配偶，且该笔借款用于家庭生活，被告张桂琴在借款合同上签字确认，故由被告张桂琴偿还。为此，原告诉讼来院，请求人民法院依法保护原告的合法权益。
被告张桂琴未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。
原告邮储佳木斯分行围绕诉讼请求依法提交了证据：1.小额贷款联保协议书、小额联保借款合同（复印件）各1份，证明孙太华于2013年3月10日在原告下属的中山街支行申请借款40000元，借款用途为承包土地，期限为12个月，自2013年3月10日起至2014年3月10日止，年利率为14.58%，按照阶段性等额本息还款法还款，如连续五期正常归还借款利息，其第5+1期的贷款利息予以免除，后续免息以此类推，逾期按约定的借款年利率加收50%的罚息。孙太华配偶张桂琴在小额贷款联保协议书上签字，知道孙太华在中山街支行借款的相关事实。2.中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、小额贷款借据、放款存折（复印件）各1份，证明原告下属的中山街支行已于2013年3月10日履行了放款义务，将40000元现金转入孙太华个人帐户内。3.还款计划表、还款流水（复印件）各1份，证明孙太华借款本金40000元、借款利息为5687.66元，应于2014年3月10日偿还，孙太华已偿还借款本金40000元，分期偿还借款利息4557.90元，免息502.20元，尚欠借款利息627.56元及逾期利息（以19879.23元为基数，自2014年2月11日起至2014年3月10日止；以40000元为基数，自2014年3月11日起至2014年3月21日止；以39999.95元为基数，自2014年3月22日起至2015年1月14日止；以29999.95元为基数，自2015年1月15日起至2018年5月7日止；以627.56元为基数，自2018年5月8日起至实际给付之日止，按年利率14.58%基础上加收罚息50%计算）。4.户口簿复印件、常住人口详细信息各1份，证明孙太华与张桂琴系夫妻关系，孙太华于2017年5月14日病逝。被告张桂琴经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，
能够证明原告的诉讼请求，故本院对上述证据予以确认并在卷
佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月10日，孙太华、曹忠坤、周传江、吴延伟以联保小组形式与原告邮储佳木斯分行下属的中山街支行签订了编号为230801213032409823号小额贷款联保协议书，约定联保期限自2013年3月10日起至2015年3月10日止，单一最高借款额为40000元，联保小组合计借款额不超过160000元，联保小组任一成员自愿为小组其他成员借款提供连带保证责任。同日原告下属中山街支行与孙太华签订了合同编号为230801113031659935号小额联保借款合同，约定孙太华借款40000元，借款用途为承包水田90亩，借款期限为一年，自2013年3月起至2014年3月，借款年利率为14.58%，逾期还款加收50%的罚息，采取阶段性等额本息还款方式还款，如果连续5期偿还借款本息，其第5+1期贷款利息予以免除，后续免息以此类推。孙太华及其配偶张桂琴在该借款合同上签字确认。原告下属中山街支行于借款合同签订当日将借款40000存入孙太华存折内。孙太华已偿还借款本金40000元，分期偿还借款利息4557.90元，免息502.20元，尚欠借款利息627.56元及逾期利息。
另查明，孙太华与被告张桂琴系夫妻关系，孙太华于2017年5月14日死亡。
本院认为，原告下属中山街支行与孙太华、曹忠坤、周传江、吴延伟所签订的小额贷款联保协议书及与孙太华签订的小额联保借款合同是双方真实意思表示，其内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告下属的中山街支行按合同约定履行发放借款后，孙太华应按合同约定履行还本付息的义务。合同期限届满后，孙太华尚欠借款利息627.56元及逾期利息，已构成违约，应承担违约责任。现孙太华死亡，该笔借款用途为承包土地，即用于家庭生活，故该笔借款属于夫妻共同债务，被告张桂琴为孙太华配偶，且在借款合同上签字确认，应由被告张桂琴偿还所欠利息及逾期利息，故原告要求被告张桂琴立即偿还借款利息627.56元及逾期利息的请求，本院予以支持；被告张桂琴经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利。因原告下属中山街支行作为分支机构不具备诉讼主体资格，原告作为其上级主管部门向被告主张权利符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张桂琴于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行借款利息627.56元，逾期利息（以19879.23元为基数，自2014年2月11日起至2014年3月10日止；以40000元为基数，自2014年3月11日起至2014年3月21日止；以39999.95元为基数，自2014年3月22日起至2015年1月14日止；以29999.95元为基数，自2015年1月15日起至2018年5月7日止；以627.56元为基数，自2018年5月8日起至实际给付之日止，按年利率14.58%基础上加收罚息50%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费436元，减半收取218元，由被告张桂琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 员 刘 杰
二〇一八年八月十日
法官助理 杨桂月
书 记 员 李晓凤