咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0402民初字3825号
原告：魏某某
委托诉讼代理人：季某某
被告：王某
被告：郑某某
共同委托诉讼代理人：魏某某
被告：某财产保险股份有限公司某中心支公司
负责人：徐某某，系该公司经理
委托诉讼代理人：贾某某
原告魏某某诉被告王某、郑某某、某财产保险股份有限公司某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告魏某某委托诉讼代理人季某某，被告王某、郑某某共同委托诉讼代理人魏某某，被告某财产保险股份有限公司某中心支公司委托诉讼代理人贾某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年6月14日12时10分许，被告王某驾驶小轿车沿某路七厂立交桥西侧机动车道由北向南行驶至立交桥北半幅时，与同向行驶原告驾驶的自行车相撞，致两车受损，原告受伤，造成交通事故。经某市公安局交通警察支队某某大队交通事故认定书认定，被告王某负本次事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往某市第一人民医院治疗。经诊断为“股骨颈骨折”等。住院20天，产生损失。经了解，王某驾驶的小轿车车辆所有人为郑某某，该车在被告某财产保险股份有限公司某中心支公司购买了交强险和商业三者险50万，并购买了不计免赔险，事故发生在保险期限内，故该保险公司首先应当在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任。综上，原告特依法诉至贵院，请求依法判决。1、王某赔偿原告交通事故产生的医疗费20688.17元、住院伙食补助费1000元、营养费5400元、护理费15000元、残疾残疾赔偿金30810元、辅助器具费220元、精神损害抚慰金2000元（九级）、交通费500元、鉴定费1560元，共计77178.17元；2、被告郑某某对上诉债务承担连带责任；3、某财产保险股份有限公司某中心支公司在其为肇事车辆的保险范围内对原告损失承担赔偿责任；4、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
第一被告辩称：原告陈述的事情经过和时间地点属实，当时第一被告驾驶车辆是给魏某某帮忙去了，魏某某在副驾驶上坐着，当时车开的很慢，不是原告和被告驾驶车辆相撞，原告自行车因为障碍物颠了一下，左手手腕擦到车上了受伤，现在车上还有痕迹。关于原告请求的合理部分都愿承担。
第二被告辩称意见与第一被告一致
第三被告辩称：原告陈述的事情时间地点无异议，原告请求的各项损失以质证后的意见确认，事故责任认定以第一被告的答辩提请法院重新确认。赔偿在交强险之外，商业险按责任比例赔偿。保险公司已通过第一被告垫付了30000元。本案诉讼费和鉴定费不承担。
原告当庭提交了下列证据材料：
一、某市公安局交警支队某某大队交通事故认定书、轿车强制保险标志、商业保险卡、被告王某的驾驶证和肇事车辆的行驶证各一份，证明1、2017年6月14日12时10分，被告王某驾驶小轿车与同向行驶原告驾驶的自行车相撞，两车受损，原告受伤，造成交通事故，该事故经某市公安局交通警察支队某某大队交通事故认定书认定，被告王某负本次事故主要责任，原告负次责任；2、王某驾驶的车辆在被告某财产保险股份有限公司某中心支公司购买了交强险和商业三者险50万，并购买了不计免赔险，事故发生在保险期限内，第三被告应当在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任；3、王某具有合法的驾驶资格。三被告对该组证据真实性及证明目的认可。
二、某市第一人民医院诊断证明一份、住院病案一套、医疗费票据10张，证明原告因事故受伤住院治疗20天，共计花费医疗费元55688.17元，其中王某垫付35000元。三被告对该组证据真实性及证明目的认可，但第三被告要扣除10%的非医保用药。
三、司法鉴定意见书、增值税普通发票一张，证明1、原告出院后，经某法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，护理期150日、营养期180日，鉴定花费1560元。三被告对该组证据真实性及证明目的认可，但第三被告鉴定费不承担。
四、原告身份证复印件，证明原告为城镇户口，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。三被告对该组证据真实性及证明目的认可。
五、魏某某身份证复印件，证明原告由女儿魏某某护理，产生护理费损失。第一、二被告对该组证据真实性及证明目的认可；第三被告对该组证据真实性认可，证明目的不认可。
六、收款收据一份、原告照片一张，证明原告购买助行器花费220元。三被告对该组证据真实性及证明目的认可。
第一、二被告当庭提交了下列证据材料：
交强险和商业险保单各1份，证明车辆在第三被告处投保了交强险和商业险。原告及第三被告对该组证据真实性及证明目的认可。
第三被告当庭未提交证据材料。
经合议庭评议，原告提交的第一、二、三、四、六组证据及第一、二被告提交的一组证据客观真实，证据来源合法，合议庭对其真实性及证明目的予以采信。第三被告虽对原告提交的第五组证据真实性及证明目的不认可，但从原告提交的证据可以证明原告受伤后需要护理人员，且原告该组证据客观真实，证据来源合法，第三被告亦未向本院提交相反证据予以证明，故合议庭对原告提交的第五组证据真实性及证明目的认可。
根据庭审调查及采信的证据，本院确认以下案件事实，2017年6月14日12时10分许，被告王某驾驶小轿车沿某路七厂立交桥西侧机动车道由北向南行驶至立交桥北半幅时，与同向行驶原告驾驶的自行车相撞，致两车受损，原告受伤，造成交通事故，该事故经某市公安局交通警察支队某某大队交通事故认定书认定，被告王某负本次事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往某市第一人民医院治疗。经诊断为“股骨颈骨折”等。住院20天，花费医疗费55688.17元，第一被告垫付医疗费5000元，第三被告垫付医疗费30000元。
另查明，事故车辆小轿车车辆所有人为郑某某，王某系郑某某之母。陕D66X**号小轿车在被告某财产保险股份有限公司某中心支公司购买了交强险和商业三者险50万及不计免赔险，事故发生在保险期限内。2018年7月4日某法医司法鉴定所做出法司（2018）临鉴字第**8号法医临床司法鉴定意见书，原告的伤残等级属九级，护理期限为150日左右，营养期为180日左右。
本院认为，机动车所有人虽为第二被告，但在发生交通事故时实际使用人为第一被告，该案中第二被告对损害的发生没有过错责任，故原告要求第二被告承担连带责任之请求，本院不予支持。第一被告驾驶机动车致原告受伤住院治疗20天，花费医疗费55688.17元(其中原告支付20688.17元、第一被告支付5000元、第三被告支付30000元），本院予以认可；根据原告的伤情及鉴定机构对原告的伤残等级、护理期限、营养期限的鉴定结论，原告所述住院伙食补助费20天×50元/天=1000元、营养费180天×30元/天=5400元、护理费150天×100元/天=15000元、残疾赔偿金30810元×5年×20%=30810元、精神损害抚慰金2000元、残疾辅助器具费220元、鉴定费1560元，于法有据，本院予以支持；原告所述交通费500元，因未提交证据，本院不予支持，根据具体情况，本院酌情认定200元；以上合计为111878.17元。因第一被告驾驶的机动车在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三责险，故第三被告应在第二被告在第三被告处投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告（30810元+15000元+2000元+220元+200元）=48230元，以上合计58230元。因第一被告已垫付5000元、第三被告已垫付30000元，故第三被告在交强险限额内赔偿原告费用为人民币58230元-35000元=23230元，余款111878.17元-58230元=53648.17元，根据某市公安局交通警察支队某某大队对原告与第一被告发生交通事故的责任划分，第三被告对原告的损失应在第二被告在第三被告处投保的商业三责险限额内承担53648.17元×90%=48283.35元。因第一被告给原告垫付的人民币5000元，故第三被告应支付给第一被告人民币5000元。因第三被告未有证据证明第二被告在第三被告处投保时第三被告向第二被告提示和明确说明发生纠纷时诉讼费及鉴定费由被保险人承担，故原告花费的鉴定费1560元，由第三被告承担；因现行法律尚未规定承保交强险的保险公司不承担非医保用药费用的规定，故第三被告提出的扣除10%的非医保用药的理由无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院“关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第一条、第二十五条，最高人民法院“关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释”第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条，陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十七条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司某中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告魏某某各种费用共计人民币71513.35元整。
二、被告某财产保险股份有限公司某中心支公司在本判决生效后十日内赔付被告王某垫付的人民币5000元。
三、驳回原告魏某某对被告郑某某之诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1730元，原告与已预交，由被告某财产保险股份有限公司某中心支公司承担。
如不服本判决,可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本,上诉于某省某市中级人民法院。
审 判 长 蔚志强
人民陪审员 李佩玲
人民陪审员 张玉生
二〇一八年九月一日
书 记 员 万甜甜
原告梁晓蓉诉被告王玉成、被告咸阳通驰实业有限公司、太平财产保险有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案赔偿费用计算方法
一、医疗费：10000元＋31523.83元×30℅
=10000元+9457.15元=19457.15元。
二、护理费：80元/天（60元/天--100元/天）×23天=1840元。
三、住院伙食补助费：30元/天×23天=690元。
四、伤残赔偿金：364900元×（30%+2%）=116768元。
五、营养费：20元×23天=460元。
六、鉴定费：1800元。
七、精神损失费：1500元。
八、后续治疗费;10000元。
以上二、四、七、八合计为：130108元。
以上三、五合计为：1150元。
1150元×30%+9457.15元=9802.15元
以上总合计为：152515.15元。
太保承担的费用为：10000元+110000元=120000元。
被告咸阳通驰实业有限公司承担费用为：1800元。