山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0203刑初797号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人来宝江，男，1976年3月5日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，文盲，无业，户籍地黑龙江省鸡西市城子河区。2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2013年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月12日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。
青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉［2016］773号起诉书指控被告人来宝江犯盗窃罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员杨晓颖、郭燕出庭支持公诉，被告人来宝江到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2016年3月4日19时许，被告人来宝江伙同他人至青岛市市北区合肥路佳世客二楼美食广场，盗窃被害人刘某绿色包一个，内有泰迪维尼钱包一个（内有现金人民币300余元）；IPHONE6手机一部（价值人民币3300元）及U盘、银行卡、社保卡、钥匙等物品。
2015年4月1日12时许，被告人来宝江至青岛市市北区合肥路佳世客购物超市，盗窃被害人孟某IPHONE手机一部（价值人民币3400元）。
2015年4月28日12时许，被告人来宝江伙同他人至青岛市市北区合肥路佳世客美食广场亲子餐厅，盗窃被害人成某绿色包一个，内有现金人民币1000余元、三星NOTE2手机一部（价值人民币500元）；中兴努比亚手机一部（价值人民币1270元）及银行卡、行车证、身份证、医保卡、太阳镜等物品。
2015年7月19日12时许，被告人来宝江至青岛市市北区合肥路佳世客超市，盗窃被害人金某蓝色包一个，内有现金人民币300余元、IPHONE6手机一部（价值人民币3300元）及银行卡、乘车卡（内有现金人民币400元）等物品。
后被告人来宝江被抓获到案。
为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读或出示了以下证据：1、书证：受案登记表、发破案经过、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、情况说明等；2、证人赵某等人的证言；3、被害人刘某等人的陈述；4、被告人来宝江的供述和辩解；5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录等；6、鉴定意见：山东省涉案物品价格鉴定结论书；7、视听资料：监控录像。
公诉机关认为，被告人来宝江多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。该系累犯。
被告人来宝江对公诉机关指控的事实予以否认，辩解称其没有盗窃。
经审理查明，2016年3月4日19时许，被告人来宝江伙同他人至青岛市市北区合肥路佳世客二楼美食广场，盗窃被害人刘某深蓝色包一个，内有泰迪维尼钱包一个（内有现金人民币300余元）；IPHONE6手机一部（价值人民币3300元）及U盘、银行卡、社保卡、钥匙等物品。
2015年4月1日12时许，被告人来宝江至青岛市市北区合肥路佳世客购物超市，盗窃被害人孟某IPHONE6plus手机一部（价值人民币3400元）。
2015年4月28日12时许，被告人来宝江伙同他人至青岛市市北区合肥路佳世客美食广场亲子餐厅，盗窃被害人成某绿色包一个，内有现金人民币1000余元、三星NOTE2手机一部（价值人民币500元）；中兴努比亚手机一部（价值人民币1270元）及银行卡、行车证、身份证、医保卡、太阳镜等物品。
2015年7月19日12时许，被告人来宝江至青岛市市北区合肥路佳世客超市，盗窃被害人金某蓝色包一个，内有现金人民币300余元、IPHONE6手机一部（价值人民币3300元）及银行卡、乘车卡（内有现金人民币400元）等物品。
后被告人来宝江被抓获到案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：
（一）书证
1、公安机关的受案登记表、发破案经过、抓获经过证实，被告人来宝江被抓获到案。
2、户籍信息证实，被告人来宝江的身份情况。
3、刑事判决书证实，被告人来宝江的前科情况。
（二）证人证言
1、证人赵某的证言证实，其是合肥路永旺广场安保部的保安，2016年春节以后，有两名中年男子多次到永旺广场盗窃顾客的财物。民警到永旺广场调取犯罪嫌疑人盗窃时的监控录像都是其和同事朱某配合完成的，其反复观看犯罪嫌疑人盗窃时的监控录像，对犯罪嫌疑人的体貌特征等情况十分熟悉，只要见到盗窃的犯罪嫌疑人就能够辨认出来。2016年3月11日19时许，反扒民警在合肥路永旺广场3号门抓获了两名犯罪嫌疑人，其和朱某也赶到了抓捕现场，经查看，民警抓获的这两名犯罪嫌疑人就是2016年3月4日19时许，在合肥路永旺广场二楼亚惠美食城盗窃顾客包的犯罪嫌疑人，之前他们还在永旺广场多次盗窃顾客财物。辨认笔录证实，赵某对被告人来宝江进行了辨认、确认。
2、证人朱某的证言证实，其是合肥路永旺广场安保部的保安，其证言与证人赵某的证言印证一致。辨认笔录证实，朱某对被告人来宝江进行了辨认、确认。
3、证人李某的证言证实，其和来宝江是男女朋友关系，其对来宝江的体貌特征非常了解，能够辨认来宝江。辨认笔录证实，李某辨认、确认了2015年4月1日12时36分、2015年4月28日12时28分、2015年7月19日12时20分监控视频中盗窃他人物品的男子即是被告人来宝江。
4、证人杜某的证言证实，其是合肥路永旺广场佳世客超市糖果组的员工，2015年4月1日12时许，其在16号与17号糖果货架理货，看到一个男子东张西望、贼头贼脑的，其就问他要买什么东西，对方说看看，然后就走了，这个人赶过去不久，就有一名顾客说东西被偷了。辨认笔录证实，杜某辨认、确认了2015年4月1日12时36分监控视频中和其有语言交流的男青年即是被告人来宝江。
5、证人孙某的证言证实，其和来宝江从小认识，2016年3月11日，其和来宝江、小毅在合肥路佳世客溜达的过程中被公安机关抓获，其辨认了民警向其播放的视频监控录像中，正在偷旁边座位上一个女人的包的身穿灰色上衣、蓝色牛仔裤的人是来宝江。
（三）被害人陈述
1、被害人刘某的陈述证实，2016年3月4日19时许，其在市北区永旺商场二楼美食广场西北角吃饭，其将其随身携带的深蓝色单肩挎包放在其左侧的空位上，后发现其挎包被盗，包内有苹果6手机一部、泰迪维尼牌钱包一个，钱包内放有现金300余元、身份证、银行卡、社保卡，钥匙一串、U盘一个。后经查看永旺商场的监控发现，是坐在其左侧的两名男青年趁其摆放餐具的时候将其放在左侧空位上的包偷走的。
2、被害人孟某的陈述证实，2015年4月1日12时许，其在合肥路佳世客超市购物时发现自己的苹果6plus手机被盗。
3、被害人成某的陈述证实，2015年4月28日12时许，其带着孩子到合肥路佳世客亚惠小吃城亲子餐厅吃饭，约12时20分许，其买完饭让孩子在桌边看着，其去柜台处给孩子拿碗，回来后发现放在沙发上衣服下面的绿色单肩手提包让人偷走了，包内有三星NOTE2手机一部、中兴努比亚智能手机一部、银行卡、存折、行车证、身份证、医保卡、太阳镜、现金1000余元。辨认笔录证实，成某辨认、确认了其在监控中看到的2015年4月28日12时许在合肥路佳世客二楼亚惠美食广场盗窃其绿色手提包的其中一个中年男子即是被告人来宝江。
4、被害人金某的陈述证实，2015年7月19日，其在佳世客北极甜虾冰柜处准备购买冰虾，后来一扭头发现原先放置在购物车上的蓝色小包不见了，内有苹果6手机一部、钱包（内有现金300元左右）、银行卡、乘车卡（内有400元）。
（四）鉴定意见
山东省涉案物品价格鉴定结论书证实，三星NOTE2手机价值人民币500元，中兴努比亚NX505J2G+32G手机价值人民币1270元，IPHONE616G手机价值人民币3300元，IPHONE6PLUS手机价值人民币3400元。
（五）视听资料
监控录像证实，2015年4月1日12时许、2015年4月28日12时许、2015年7月19日12时许、2016年3月4日19时许，被告人来宝江盗窃他人物品的经过。
本院认为，被告人来宝江多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。该系累犯，应当从重处罚，不得假释。公诉机关指控正确，本院予以支持。被告人来宝江辩解其没有盗窃的意见，经查，根据公诉机关当庭出示、质证的相关证据，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第八十一条第二款之规定，判决如下：
被告人来宝江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元。不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月12日起至2017年7月11日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏聪聪
人民陪审员 兰正宏
人民陪审员 段朝晖
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 孙尉罡
书 记 员 王晓冬
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。