安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0111民初3877号
原告：许华川，男，1978年5月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人：张娟，安徽百大师事务所律师。
委托诉讼代理人：王猛，安徽百大师事务所律师。
被告：庞辉，男，1991年11月6日出生，汉族，无业，安徽省淮南市田家庵区号。
被告：董晓伟，男，1983年1月23日出生，汉族，务农，安徽省合肥市包河区1。
委托诉讼代理人：葛荣，安徽凯安律师事务所律师。
本院于2018年4月11日立案受理了原告许华川诉被告庞辉、董晓伟机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员刘元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许华川的委托诉讼代理人王猛、被告庞辉、被告董晓伟的委托诉讼代理人葛荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许华川向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决两被告承担原告医药费16437.8元、伙食补助1500元；2、请求判令两原告支付原告各项损失合计196212元（残疾赔偿金63280元、误工费77000元、护理费15960元、营养费6000元、被抚养人（子女）生活费9333元、被抚养人（父亲）生活费4839元、被抚养人（母亲）生活费10370元、精神抚慰金8000元、鉴定费1430元）；3、请求两被告承担原告交通费1000元；4、请求两被告承担原告车辆维修费1865元，5、请求法院依法判决两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年5月27日19时15分左右，被告庞辉驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市宿松路由北向南行驶至太湖路交叉口掉头时，遇许华川驾驶皖Ａ×××××号普通二轮摩托车沿宿松路由北向南直行至此，两车相碰，致许华川受伤，两车不同程度受损。该起交通事故，经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，庞辉负事故全部责任，许华川无责任。该次事故导致原告左股骨骨折（髁上粉碎性），左膝关节十字韧带扭伤，左膝半月板损伤及其它多处挫伤，原告因该次事故第一次住院治疗20天，2018年3月6日做内固定取出术住院治疗10天，该次事故原告共花去医药费8万余元，除去第一次诉讼主张的63561元，尚有16437.82元医药费未予支付。经查该车发生交通事故之时已过年检有效期且车辆没有购买机动车交通事故责任强制保险，该车实际车主系被告董晓伟，被告董晓伟在明知车辆没有年检且没有购买机动车交通事故责任强制保险情况下把存有一定安全隐患的车辆出借给被告庞辉驾驶，存在一定过错，两被告应依法对原告损失承担连带赔偿责任，现原告依法提起诉讼，望法院能够判如所请。
被告庞辉辩称：由法院判决。
被告董晓伟辩称：董晓伟不应承担此次事故的交通责任，车辆在事故发生前已经交由毕中虎使用，在事故发生时，车辆是由毕中虎和庞辉直接保管和使用，董晓伟已经实际脱离了对于车辆的管控；车子在交付毕中虎使用时，车险和车检均在有效期内，且肇事车辆无任何安全隐患，董晓伟作为车辆所有人对该起事故无任何过错；车子在出租给毕中虎使用后，毕中虎在车子保险到期后，不配合董晓伟办理相应的续险及检验手续，并在没有告知董晓伟的情况下，将车子交付给庞辉使用，才引起本次交通事故，董晓伟对此不应承担赔偿责任。
经审理查明：2016年5月27日19时15分左右，庞辉驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市宿松路由北向南行驶至太湖路交叉口掉头时，遇许华川驾驶皖Ａ×××××号普通二轮摩托车沿宿松路由北向南直行至此，两车相碰，致许华川受伤，两车不同程度受损。该起交通事故，经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，庞辉负事故全部责任，许华川无责任。
原告许华川受伤当日前往合肥市第三人民医院住院治疗，诊断为左股骨骨折（髁上、髁间粉碎性）、多处挫伤（左小腿、下颌部挫擦伤）、左膝关节积血、左膝关节十字韧带扭伤（前交叉韧带）、左膝半月板损伤，原告入院后完善相关检查，于2016年6月8日行左股骨远端粉碎性骨折切开复位+钢板螺钉内固定+植骨术，6月17日出院，住院20天，出院医嘱：自动出院、休息3月等。在该次住院期间，原告产生医疗费63561元，该费用在本院受理的（2016）皖0111民初5958号许华川诉庞辉、董晓伟机动车交通事故责任纠纷一案中，当事人达成协议，该医药费63561元由庞辉、董晓伟共同赔偿，本院作出民事调解书予以确认。
2018年3月6日，原告再次入住合肥市第三人民医院治疗，于3月9日行内固定取出术，3月16日出院，住院10天，出院医嘱：自动出院，卧床休息1月后专家门诊复查、陪护一人等。原告产生门诊和住院费用共计15635.63元。
由本院委托，2018年6月22日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定许华川因道路交通事故致左膝关节功能丧失25％以上的后遗症，为十级伤残，评定许华川误工期为22个月、护理期为120日、营养期120日。原告支付鉴定费1430元。
另查明，原告许华川，户籍地合肥市包河区包河工业区包河苑小区A区7幢203室，城镇居民。原告事故发生前在合肥经济技术开发区天润小型设备租赁门市部工作，月工资3500元。原告现有一子许恺瑞，2007年7月19日出生，原告之父许有保，1943年10月3日出生，原告之母张玉琴，1953年3月4日出生，三人均为城镇居民。原告父母共生育三子，长子许永华、次子许华桥、三子许华川。
再查明，皖Ａ×××××号小型轿车登记所有人为董晓伟，该车在事发时未投保交强险和商业三者险。董晓伟陈述该车在事故发生前已出租给毕中虎使用，庞辉陈述从毕中虎叔叔毕善利处取得车辆。
上述事实，有原告提供的身份证、户口本、驾驶证、行驶证、交通事故认定、出院小结、医疗费发票、费用清单、民事调解书、营业执照、劳动合同、工资表、情况说明、车辆维修费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本等证据以及当事人当庭陈述予以证实，本院予以认定。
本院认为：在本起交通事故中，庞辉驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车，未注意安全驾驶发生交通事故，致原告许华川受伤，庞辉负全部责任，已由交警部门认定，本院予以确认。根据法律规定，在道路上行驶的机动车应当投保交强险，皖Ａ×××××号小型轿车属于应当依法投保交强险的机动车，庞辉驾驶未投保交强险的机动车辆上路行驶系违反法律规定的行为，且承担事故全部责任，应根据侵权责任法的规定对原告庞辉的损失承担全部赔偿责任。关于董晓伟的责任承担问题，本院认为，即便如董晓伟所称车辆出租给他人使用期间交强险到期，但其作为车辆投保义务人，在明知车辆交强险到期的情况下，应当及时投保，不应放任该车辆在未投保交强险情况下上路行驶，董晓伟对车辆未投保交强险的事实承担过错，本院根据其过错程度，确定其在应投保交强险的范围内对原告的损失承担连带赔偿责任。
本院确认原告各项损失如下：
1、医疗费15635.63元。本院根据原告提供的医疗费票据、病历、出院小结、结合原告伤情，确定原告第一次住院后产生的医疗费用为15635.63元。对于董晓伟提出异议的安徽中医药临床研究中心附属医院医疗费2649.8元、包河区骆岗街道社区卫生服务中心医疗费78.5元，经审查病历结合治疗项目，本院认定以上费用系原告术后因拆线、换药产生的费用，应予以支持。
2、住院伙食补助费1500元。原告因本次交通事故住院治疗共计30天，住院伙食补助费的标准应参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即50元/天确定，原告的住院伙食补助费为30天×50元/天=1500元。
3、营养费6000元。根据安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告的营养期限为120日，营养费的标准应当参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即50元/天确定，原告的营养费为120天×50元/天=6000元。
4、护理费15960元。根据安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告的护理期限为120日。原告的护理费的标准按2017年度居民服务业的平均工资标准133元/天确定，原告护理费为120天×133元/天＝15960元。
5、误工费77000元。根据安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告的误工期限为22个月。对于被告董晓伟辩称的误工期限评定过长的问题，鉴定意见上已载明原告骨折存在延迟逾合特殊情形，鉴定意见所评定的22个月的误工期限结论应予以采纳。原告事故发生前在合肥经济技术开发区天润小型设备租赁门市部工作，月收入为3500元，该事实有原告提供的劳动合同、工资表等证据佐证，足以认定。原告的误工费为3500元/月×22个月＝77000元。
6、残疾赔偿金63280元。根据安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告因交通事故致十级伤残，原告为城镇居民，残疾赔偿金按2017年城镇常住居民人均可支配收入31640元／年确定。原告的残疾赔偿金为31640元／年×10%×20年=63280元。
7、被扶养人生活费22814元。原告之子许恺瑞，2007年7月19日出生，在原告定残时为10周岁，需要抚养，被扶养人生活费为20740元×8年×10%÷2人=8296元；原告之父许有保，1943年10月3日出生、原告定残时为74周岁，原告之母张玉琴，1953年3月4日出生，在原告定残时为65周岁，均需赡养，二人被扶养人生活费为20740元×（6+15）年×10%÷3人=14518元。
8、交通费800元。根据原告伤情及实际就医情况本院酌定。
9、鉴定费1340元。本院认为原告对其伤残等级、三期进行鉴定所支付的费用属查明原告实际损失支付的必要的、合理的费用，应予赔偿。
10、精神损害抚慰金6000元。因本案事故致原告十级伤残，原告精神上遭受痛苦，本院根据双方在本起事故中过失程度、侵权行为造成的后果等因素支持原告主张的精神损害抚慰金6000元。
11、财产损失1000元。原告主张摩托车在事故中受损并提供了合肥新站区帝龙摩托车配件商行的维修发票两张，但发票并未载明维修人或维修车辆信息，本院无法确认该维修费用与本案的关联性，故不予认定。鉴于原告确有摩托车受损的事实，本院酌情确定车辆损失为1000元。
以上原告各项经济损失合计211329.63元，应当先由被告庞辉、董晓伟承担在应投保交强险的范围内的连带赔偿责任。在（2016）皖0111民初5958号许华川诉庞辉、董晓伟机动车交通事故责任纠纷一案中二人已共同赔偿原告医疗费63561元，应视为二人已在交强险的责任范围内承担了医疗费限额的1万元的赔偿责任，故在本案中二人承担连带赔偿责任的数额111000元（死亡伤残限额11万元+财产损失1000元）。超过应投保交强险的部分为100329.63元，由被告庞辉赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定判决如下：
一、被告庞辉、董晓伟于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告许华川各项经济损失111000元；
二、被告庞辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告许华川各项经济损失100329.63元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2278元，由被告庞辉、董晓伟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘 元
二〇一八年八月十日
书记员 莫警花
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支支持。