云南省普洱市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云08刑初87号
公诉机关云南省普洱市人民检察院。
被告人李新春，男，1993年9月17日生，哈尼族，小学文化，农民，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，住云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县。因本案，于2017年5月26日被澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）公安局刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于澜沧县看守所。
指定辩护人许凯，云南省行思律师事务所律师。
云南省普洱市人民检察院以普检公诉刑诉（2018）89号起诉书，指控被告人李新春犯运输毒品罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案公开开庭审理，云南省普洱市人民检察院指派检察员额云华出庭支持公诉，被告人李新春及其指定辩护人许凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省普洱市人民检察院指控，2017年5月26日14时许，被告人李新春携带藏有毒品的黑色行李箱从澜沧客运站搭乘云Ｊ×××××微型车前往思茅，当日16时许，途经思澜公路113公里处时被公开查缉的公安民警人赃俱获，当场从被告人李新春携带的黑色行李箱夹层内查获海洛因463.15克。
针对上述指控事实，公诉机关提供了户口证明、抓获经过、现场检查笔录、毒品可疑物提取笔录、毒品称量笔录、毒品可疑物取样笔录、鉴定意见及被告人李新春的供述等证据证实，并指控被告人李新春的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，构成运输毒品罪。提请本院依法判处。
庭审中，被告人李新春及其指定辩护人提出其主观不明知行李箱内有毒品，不构成运输毒品罪。
经审理查明，2017年5月26日14时许，被告人李新春携带藏有毒品可疑物的黑色行李箱从澜沧县客运站搭乘云Ｊ×××××号微型车前往思茅。当日16时许，途经思澜公路113公里处时，被在此公开查缉的澜沧县公安边防大队民警抓获，当场从其携带的黑色行李箱夹层内查获白色粉末状毒品可疑物。经称量，共计净重463.15克。经鉴定，查获的白色粉末状毒品可疑物系毒品海洛因。
上述本院查明的事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证、认证的以下证据证实:
1．受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过。证实2017年5月26日，澜沧县公安边境检查站执勤人员在思澜公路113公里处公开查缉。当日14时30分许，一辆牌号为云Ｊ×××××的微型车由澜沧县城方向驶入查缉点，执勤人员对车上人员进行检查时，发现乘坐该车第二排左侧位置的男子随身携带户口簿（李新春，24岁，云南省墨江县龙潭镇人），并称系回云南办理身份证，且神情紧张，经盘问发现系从缅甸偷渡回来的，执勤人员即对其行李进行重点检查，在检查行李箱时发现侧面比一般的行李箱更厚一些，便用通条从侧面捅入查看，见通条上带出白色粉末，有一点点酸味，遂抓获被告人李新春。公安机关即于2017年5月26日受理该案并立案侦查，同日对被告人李新春实施拘留，同年6月22日对其执行逮捕。
2．户口证明、户口簿、人口基本信息。证实被告人李新春的基本身份情况。
3．现场检查笔录、人身安全检查笔录、提取痕迹物证登记表。证实被告人2017年5月26日，澜沧县公安边境检查站执勤人员当着被告人李新春的面，对其随身携带的物品进行检查，当场提取白色VIVO直板手机1部、黑色行李箱1个、佤邦勐波县贺岛区税务统一发票1张。在对被告人李新春人身进行检查时发现其左小臂外侧有纹身，体表无外伤。
4．提取毒品可疑物笔录。证实2017年5月26日，澜沧县公安边防大队案件侦查队民警在见证人的见证下，对被告人李新春的行李箱进行检查时，当场从该行李箱夹层内查获并提取白色粉末状毒品可疑物，同时将提取的白色粉末状毒品可疑物装入透明塑料袋内封存。
5．毒品可疑物称量笔录及照片、检定证书。证实2017年5月26日，澜沧县公安边防大队案件侦查队民警在见证人的见证下，当着被告人李新春的面，将之前从其携带的行李箱夹层内查获并提取后装入透明塑料袋内封存的白色粉末状毒品可疑物，使用电子天秤进行称量。经称量，白色粉末状毒品可疑物净重463.15克。侦查机关已将称量结果当场告知被告人李新春。
6．提取毒品可疑物检材笔录、澜沧县公安司法鉴定中心（澜）公（司）鉴（化）字（2017）106号理化检验鉴定报告、鉴定意见通知书。证实2017年5月26日，澜沧县公安边防大队案件侦查队民警在见证人的见证下，当着被告人李新春的面，将从其携带的行李箱夹层内查获的白色粉末毒品可疑物中提取检材2份，每份1克，编号为01
--02号，送澜沧县公安司法鉴定中心检验。经鉴定，送检的标有1号、2号的白色粉末状可疑物中均检出海洛因成分。侦查机关已将鉴定意见告知被告人李新春，其无异议。
7．扣押笔录、扣押决定书、扣押清单。证实本案查获的白色粉末状毒品可疑物463.15克、VIVO牌白色直板手机1部（串号863103038646673，号码:183××××7308）、佤邦勐波县贺岛区税务统一发票1张、黑色行李箱1个已被侦查机关依法予以扣押。
8．佤邦勐波县贺岛区税务统一发票。证实2017年5月26日，佤邦勐波县贺岛区税务所开具收款项目为过桥费、金额为15元的发票一张。
9．尿液检测报告。证实经对被告人李新春的尿液进行检测，经检测，结果显示吗啡、甲基安非他明均呈阴性。侦查机关已将尿液检测结果告知被告人李新春。
10．辨认笔录。证实2017年10月31日，澜沧县公安边防大队案件侦查队民警让被告人李新春对一组编号为1--
12的男性免冠照片进行辨认指证，其中有被告人李新春供述的澜沧县大山乡名为“李某”的2名男子，经辨认，被告人李新春指出，12张照片中没有其朋友“李某”。
11．庭审中出示查获毒品的指认、称量等刑事照片，经被告人李新春当庭辩认无异议。
12．证人陆某的证言。证实被告人李新春因需要办理身份证，于案发前一个月从家中将户口簿拿走，并称要到墨江县才能办理身份证的事实。
13．证人蔡某的证言。证实2017年5月26日，其通过“滴滴打车”联系到两个女乘客，并约好下午14时许从澜沧到思茅。当日14时20分许，其驾驶云Ｊ×××××号车到客运站询问是否还有要去思茅的客人时，遇到一位要乘车去墨江县的男子，该男子称因身份证丢了需要回墨江补办身份证，身上带了户口簿，双方商定男子乘车到思茅后再转车到墨江，男子同意后其带上该男子到约定地点接“滴滴打车”时约好的两位女乘客，出发至武警检查点时，武警从墨江籍男子行李箱内查到毒品的事实。
14．证人陈某的证言。证实2015年起，被告人李新春断断续续在其开设的空心砖厂做工。2017年4月20日前后，李新春告诉其要回墨江县办理身份证，其因要到宁洱县办事，李新春便搭乘其驾驶的车到达宁洱县，在宁洱县其开了一间房间，两人一起住宿一晚后，李新春离开去了墨江县，其办完事也返回孟连县城。同年5月，李新春穿着一件迷彩T恤到砖厂找人，其见李新春手提一个黑色密码箱，其与李新春打招呼，但李新春未理会便离开了。
15．被告人李新春的供述及辩解。证实2017年5月中旬其在KTV认识“阿某”，“阿某”在得知其要回墨江补办身份证后，便让其帮忙带一个箱子到思茅区，并称会给其1000元的路费。同年5月26日，其乘车到芒信通过“阿某”的一个朋友拿到一个箱子，后其又乘车到孟连县城，在孟连县城以150元的价格包乘出租车到达澜沧县城，在澜沧县城车站遇到一个司机称到普洱市要150元，其便乘该车准备到普洱去，在武警检查的地方，武警检查其携带的行李箱时，从行李箱夹层内查到白色的东西，其便被抓获的事实。
16．情况说明。证实（1）被告人李新春供述的男子“阿某”的微信用户信息，侦查机关已发函至澜沧县公安局网安大队，但未收到回函。（2）公安机关抓获被告人李新春时未发现其身份证，只携带了一本户口簿。
上述证据，经本院公开开庭举证、质证，其来源合法，内容客观真实，并能相互印证，具有证据效力和证明力，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人李新春违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意实施运输的行为，已触犯国家刑律，构成运输毒品罪，应依法予以刑罚。公诉机关指控本案的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予确认。被告人李新春及其指定辩护人提出其主观不明知行李箱内有毒品，不构成运输毒品罪的辩解。经查，本案证据抓获经过、现场检查笔录、提取毒品可疑物笔录、毒品可疑物称量笔录、鉴定意见、证人证言、辨认笔录、刑事照片及被告人李新春的供述等证据相互印证，足以认定被告人李新春明知是毒品而故意实施运输的事实。故此，被告人李新春提出的辩解与本案查明的事实不符，辩解理由不能成立，本院不予采纳。综上，本院为维护社会秩序，保护公民的身心健康。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十四条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人李新春犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产30000元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月26日起至2032年5月25日止。）
二、查获的毒品海洛因463.15克，依法予以没收销毁。
三、扣押的VIVO牌白色直板手机1部（串号863103038646673）、黑色行李箱1个依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 周 青
审判员 黄丽娟
审判员 李家宇
二〇一八年六月二十一日
书记员 傅 饶