广东省佛山市中级人民法院
?
刑 事 裁 定 书
?
（2014）佛中法刑一终字第24号
原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
上诉人（原审被告人）廖二*，男，1988年10月9日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，无业，户籍地钟山县珊瑚镇**。因本案于2013年3月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人廖二*犯故意伤害罪一案，于2013年12月5日作出（2013）佛顺法刑初字第2709号刑事判决。原审被告人廖二*不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：因工作问题产生矛盾,2012年10月27日20时许，被告人廖二*和廖张*（另案处理）伙同多名男子手持刀具、铁管等工具去到佛山市顺德区杏坛镇光华七滘工业区二路10号易杰塑料厂里，将被害人黄兴*、黄文*打伤。经法医检查鉴定，黄兴*所受损伤符合钝性外力作用所致，损伤造成左侧颞部硬膜外血肿（量约30ml）并行硬膜外血肿清除术，已达重伤。黄文*所受损伤符合钝性外力作用所致，损伤造成右侧第7、9肋骨骨折，已达轻伤。
2013年3月28日15时许，民警在佛山市顺德区陈村镇一饭店将被告人廖二*抓获。
证实上述事实的证据有：
1.抓获经过：2013年3月28日15时许，民警通过侦查在陈村镇一饭店将被告人廖二*抓获。
2.被害人黄文*的陈述及辨认笔录：我父亲黄兴*及同事张自*因工作问题与廖张*、廖二*产生矛盾。2012年10月27日20时许，我在益杰塑料厂宿舍外，突然廖二*与廖张*带着十多名男子，手上持刀和铁管冲进厂里。廖二*带着五六名男子冲上来围打我，廖张*持铁管带着五六名男子围打张自*。我头部被砍一刀后倒地，期间被人用铁管殴打肋骨部位，我用双手去护着自己的身体，结果手脚也被殴打。我的父亲黄兴*上前劝架时也被对方男子围打，造成脑部出血。当时李志*和黄*前来劝架。
被害人黄文*对廖二*、廖张*进行了辨认。
3.被害人黄兴*的陈述及辨认笔录：我因工作问题与廖二*及其廖姓兄弟发生口角，2012年10月27日20时许，我看到廖二*与其廖姓兄弟二人带着十多名男子手持西瓜刀、铁管等工具冲进厂里，廖二*和其他男子围打他儿子黄文*，黄文*还被砍了一刀。我劝架时被对方人员围打，且被打晕倒地。当时张自*、李志*、黄*等人也在现场。
被害人黄兴*对廖二*进行了辨认。
4.证人黄*的证言：2012年10月27日20时许，我在易杰塑料厂宿舍内听到外面有打斗声，走出宿舍后发现黄文*及黄兴*被同厂的廖姓二兄弟带着十多名男子手持铁管与西瓜刀追打。我马上跑到车间拿铁管出来帮忙，但廖姓二兄弟已带人逃离。当时还有张自*、李志*在劝架。
5.证人张自*的证言及辨认笔录：2012年10月27日20时许，工友大廖（经辨认为廖二*）、小廖（经辨认为廖张*）带了十多人手持长刀、铁管到益杰塑料厂找与他们发生过口角的黄兴*、黄文*和我的麻烦。有几个人围住黄文*进行殴打，黄兴*上前劝止时也被对方殴打。当时黄*、李志*也有在现场。
证人张自*对廖二*、廖张*进行了辨认。
6.证人李志*的证言及辨认笔录：我是易杰塑料厂的老板。2012年10月27日20时许，我看到多名男子手拿刀、铁棍之类的东西和砖头跑进厂内，廖二*、廖张*和几个人跑过去把黄文*按在地上打，黄文*的父亲及叔叔看见了就过去拉开对方，黄文*爸爸的头被对方打了一下。
证人李志*对廖二*、廖张*进行了辨认。
7.证人李太*的证言及辨认笔录：2012年10月27日20时许，我在益杰塑料厂内打牌，突然厂里来了十多个手持铁管的男子，我认识其中一个姓廖的广西人（经辨认为廖二*）。他们二话不说就围打一名黄姓的四川员工，并将黄姓的四川员工打倒在地。该黄姓男子的父亲上前劝止时也被对方殴打。
证人李太*对廖二*进行了辨认。
8.被告人廖二*的供述及辨认笔录：我和堂弟廖张*在易杰塑料厂工作。2012年10月下旬的一天晚上，廖张*因工作问题与工友吵架。2012年10月27日晚上，廖张*在厂里与别人打架，我看到廖张*与其带来的几名男子一起跑出厂门口。
被告人廖二*对廖张*进行了辨认。
9.被告人廖二*的户籍证明。证实被告人廖二*的身份情况。
10.杏坛派出所出具的证明。证实益杰塑料厂与易杰塑料厂为同一地方。因联系不到被害人黄兴*，无法进行伤残鉴定。
11.法医学人体损伤程度鉴定书。证实被害人黄兴*所受损伤符合钝性外力作用所致，损伤造成左侧颞部硬膜外血肿（量约30ml）并行硬膜外血肿清除术，已达重伤。被害人黄文*右顶部有一处5.2cm的缝合创口，被害人黄文*所受损伤符合钝性外力作用所致，损伤造成右侧第7、9肋骨骨折，已达轻伤。
12.现场勘查记录及照片。证实案发现场位于佛山市顺德区杏坛镇光华七滘工业区二路10号易杰塑料厂。在厂内宿舍3门口地面位置发现有滴落状血迹。
原审法院认为，被告人廖二*无视国家法律，结伙非法损害他人身体健康，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，作出如下判决：
被告人廖二*犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年零九个月。
上诉人廖二*上诉提出：他没有带人参与打架，也没有动手打人。?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
经审理查明，原审判决认定上诉人廖二*犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院均予以确认。
对于上诉人廖二*上诉所提，经查，被害人黄兴*、黄文*的陈述及辨认笔录与目击证人张自*、李太*、李志*的证言及辨认笔录均证实廖二*伙同多名男子持刀具、铁管等工具到易杰塑料厂内对黄兴*、黄文*实施伤害行为，上述证据能相互印证，足以认定，上诉人的上诉意见无事实依据，不予采纳。?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋?牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
本院认为，上诉人廖二*无视国家法律，结伙持械故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人的上诉意见经查不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
?
?
?
?
?
?
?
?
审?判?长???周?劲
代理审判员 ???达?琳
代理审判员 ???李寿桥
?
?
二○一四年一月十六日
?
书?记?员???张?琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
?