上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民一（民）初字第4266号
原告罗某，男，1968年6月15日生，汉族，住四川省。
委托代理人赵某，上海市某律师事务所律师。
被告沈某，男，1956年2月13日生，汉族，住上海市金山区。
委托代理人余某，上海某律师事务所律师。
被告某保险公司，住所地上海市。
负责人吴某，总经理。
委托代理人鲁某，上海某律师事务所律师。
原告罗某诉被告沈某（以下称第一被告）、某保险公司（以下称第二被告）、上海京韦工贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序。在诉讼中，本院依法准许原告撤回对上海京韦工贸有限公司的起诉申请后，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告委托代理人、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月12日7时51分许，第一被告驾驶牌号为沪CR**小型轿车，在本区金山卫镇西静路山康花园南侧处由北向南行驶时，恰遇原告驾驶电动自行车在该处实施左转弯行驶，二车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，上海市某交通警察支队（下称某交警支队）认定，原告和第一被告负事故的同等责任。故原告请求法院判令被告赔偿其各项损失123，782.30元，其中由第二被告在交强险责任限额内及第三者商业保险范围内承担赔付责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内先行赔付，余额由第一被告承担。
第一被告未作书面答辩，庭审中表示对事故发生经过无异议，请求法院依法判决。
第二被告未作书面答辩，庭审中表示对事故发生及责任认定无异议，愿在保险范围内承担合理赔付责任，请求法院依法判决。
经审理查明：原告所述的事发经过及责任认定属实。原告的伤情经鉴定，已构成十级伤残；酌情给予伤后休息5个月、营养2个月、护理2个月。事故发生后，第一被告已垫付了原告车辆修理费400元。现因双方协商未果，原告遂向本院提起诉讼。
又查明，上海京韦工贸有限公司系肇事车辆登记所有人，向保险公司即第二被告投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，责任限额为122，000元；以及商业第三者责任险，责任限额为500，000元；保险期间均自2013年4月2日零时起至2014年4月1日二十四时止。
另查明，原告自2011年3月5日起至2013年1月30日居住于本区金康花苑94号201室，自2013年2月1日起居住于本区金山卫镇山康花苑18号602室，并系上海隆波建设工程有限公司员工。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、保单、车辆行驶证、档案机读材料、劳动合同、误工证明、租赁合同、房屋租赁协议、居民委员会证明、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害、财产造成损失的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。双方未对某交警支队对本起事故的责任认定意见提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。因此，本案中原告的损失先由第二被告在交强险限额内负担，再在商业三者险范围内按合同约定赔付。仍不足的部分，根据相关规定由第一被告承担60%的赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，该费用已实际发生且属合理与必要，故凭据并剔除住院单据中伙食费及无医嘱费用后，确定为5955.70元。
2、住院伙食补助费100元，因被告无异议，本院予以确定。
3、营养费，根据原告的伤情，本院酌情予以每日30元，并结合鉴定意见计算2个月，为1800元。
4、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费计算。护理人员没有收入的，参照本市护工从事同等级别的劳务报酬计算。现原告以每月2199元作为计算依据，相当于本市上一年度相同或相近行业即居民服务、修理和其他服务行业职工的年平均工资26，390元，尚属合理，故本院予以支持并结合鉴定意见计算2个月，为4398元。
5、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗机构出具的证明确定；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。现被告对原告的证据有异议，且原告提供的证据不足以证实其实际的收入及因本起事故造成的误工损失，故本院根据原告所从事的行业，参照本市上一年度相同或相近行业即建筑行业职工的年平均工资40，455元，并结合鉴定意见计算5个月，为16，856.20元。
6、残疾赔偿金，自定残之日起计算20年，现根据原告所提供的证据可以证实其在事发前已连续居住城镇满一年以上，且在城镇有主要收入来源，故本院参照本市上一年度城镇居民赔偿标准，计算为80，376元。
7、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故受伤并致残，这不仅给原告的身体带来不良后果，而且势必给其精神造成一定的痛苦，故本院根据事故当事人的过错程度，酌定为3000元。
8、交通费100元，双方确认一致，本院予以确定。
9、车辆修理费400元，双方确认一致，本院予以确定。
上述原告损失第1-9合计112，985.90元，属于交强险赔偿范围，均未超过分项赔偿限额，故由第二被告在交强险责任限额内直接赔付。
10、鉴定费2300元，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，故本院凭据予以确定。该项费用虽不属于交强险赔偿范围，但可在第三者商业险中予以理赔，但第一被告未投保不计免赔率，故由第二被告赔付60%中90%即1242元、第一被告赔偿138元。
11、律师代理费，可以作为损失要求第一被告进行赔偿，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素酌定3500元。
综上，原告的损失由第二被告在交强险及第三者商业险中赔付114，227.90元，由第一被告承担3638元，扣除已支付400元，还应赔偿3238元。据此，为保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事
一、被告沈某于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗某各项损失3238元；
二、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内赔付原告各项损失114，227.90元；
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1388元，由原告负担63元，第一被告负担1325元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏海中
二〇一四年一月十日
书记员 王晓慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。