广东省中山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤20刑初80号
公诉机关广东省中山市人民检察院。
被告人张洪彬，男，1976年1月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广东省陆丰市。因犯制造毒品罪于2010年12月6日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元，2011年5月27日经减刑后刑满释放。因本案于2015年11月5日被羁押，当日因吸毒被行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年，同年11月20日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人徐刚，广东绅源律师事务所律师。
广东省中山市人民检察院以中检诉刑诉[2016]60号起诉书指控被告人张洪彬犯制造毒品罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市人民检察院指派检察员徐业恒、田苗出庭支持公诉，被告人张洪彬及其辩护人徐刚均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张洪彬从2014年7月起租住中山市三乡镇雅居乐阳光别墅H131A用于制造毒品冰毒。其购买了相关制毒工具及原材料，按照网上和书上摘抄的制毒化学公式，制造出晶体粉末成品。2015年11月4日，被告人张洪彬在三乡镇138欣乐精品客栈411房吸食毒品时被公安人员抓获。次日，公安人员到被告人张洪彬租住的雅居乐阳光别墅H131A进行搜查，当场查获制毒工具、原材料及毒品成品、半成品一批。经中山市公安局司法鉴定中心鉴定：包括含甲基苯丙胺成分的液体共计13993.05克，含甲基苯丙胺成分的结晶状粉末共计6.71克，含甲基苯丙胺成分的红色药片0.47克。
为证实上述事实，公诉人在法庭上宣读或出示了证人证言、现场勘查笔录及现场照片、鉴定意见、书证、物证以及被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人张洪彬无视国家法律，非法制造毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以制造毒品罪追究其刑事责任。被告人张洪彬系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人张洪彬辩称其没有制造毒品的行为。
其辩护人提出本案未对“黑水”作出含量鉴定，不能确定通过“黑水”是否能制造出毒品，因此指控被告人张洪彬构成制造毒品罪的证据不充分，其行为应定性为非法持有毒品罪。
经审理查明，被告人张洪彬从2014年7月起租住中山市三乡镇雅居乐阳光别墅H131A用于制造毒品冰毒，并购买了化学器皿、工具及原材料，按照其在网上和书上摘抄的制造甲基苯丙胺的化学公式，将盐酸、硫酸铜和氢氧化钠等化学试剂与含有甲基苯丙胺成分的褐色液态物混合，产生“双缩脲”反应，制造出晶体粉末成品。2015年11月4日，被告人张洪彬在三乡镇138欣乐精品客栈411房吸食毒品时被公安人员抓获。次日，公安人员到被告人张洪彬租住的雅居乐阳光别墅H131A进行搜查，当场查获制毒工具、原材料及毒品成品、半成品一批。经中山市公安局司法鉴定中心鉴定：包括含甲基苯丙胺成分的液体共计13993.05克，含甲基苯丙胺成分的结晶状粉末共计6.71克，含甲基苯丙胺成分的红色药片0.47克。
认定上述事实的证据有：
1.公安机关出具的抓获经过证实：2015年11月4日，公安人员在中山市三乡镇138欣乐精品客栈411房内将被告人张洪彬抓获。
2.缴获经过、搜查笔录、勘验检查笔录、扣押物品清单及物证照片证实：中心现场位于中山市三乡镇雅居乐阳光别墅H131A栋，公安人员在一楼客厅缴获真空泵、搅拌器、真空包装机等物品；在一楼餐厅缴获酒精炉、研磨器及白色晶体一包等物，在一个“中华”烟盒上发现红色药丸五粒（原物提取），在一台白色研磨器上提取汗潜指印一枚，此外还缴获烟头若干；在二楼走廊缴获白色红外线照灯、装有新的玻璃器皿的纸箱、银色氢气瓶、黑色高纯氮气瓶及“现代有机合成试剂”书本等物；在二楼南侧房间缴获电动搅拌器、多用真空泵、旋转蒸发器、《化学实验报告》、《有机化学实验》、《有机合成反应速查手册》、《现代药物分离与分析技术》、便条本等物品，并原物提取淡黄色可疑液体一瓶、棕色可疑液体一瓶、透明玻璃瓶装液体一瓶、粘附于滤纸上的黄色可疑晶体三块等物；在二楼北侧房间缴获玻璃器皿、各种化学试剂等物，原物提取15KG白色胶桶装的黑色可疑液体一桶；在三楼原物提取烟头及粘附于锡纸条上的白色可疑粉末一条等物。
3.公安机关出具的理化检验报告证实：（1）在一楼餐桌上缴获的红色药片净重0.47克，检出甲基苯丙胺成分；（2）在一楼餐桌上的一张滤纸上缴获的白色结晶状固体净重2.39克，检出甲基苯丙胺成分；（3）在二楼南侧房间桌子上的一张滤纸上缴获的黄褐色结晶状固体净重2.58克，检出甲基苯丙胺成分；（4）在二楼南侧房间泡沫板上的两张滤纸上缴获的白色结晶体净重1.73克，检出甲基苯丙胺成分；（5）在二楼南侧房间桌子上缴获的淡黄色液体一瓶净重313.15克，检出甲基苯丙胺成分；（6）在二楼南侧房间桌子上缴获的褐色液体一瓶净重39.85克，检出甲基苯丙胺成分；（7）在二楼南侧房间桌子上的试管架上缴获的无色透明液体一份净重5.24克，检出甲基苯丙胺成分；（8）在二楼南侧房间桌子上的试管架上缴获的浅褐色液体一份净重9.81克，检出甲基苯丙胺成分；（9）在二楼北侧房间内缴获的褐色液体及沉淀一桶净重13.625千克，检出甲基苯丙胺成分；（10）在三楼房间内锡纸上缴获的白色粉末净重0.01克，检出甲基苯丙胺成分。
4.公安机关出具的痕迹鉴定书证实：现场一楼桌面白色研磨器上汗潜指印和张洪彬十指指纹信息卡中的右手拇指指印是同一人所留。
5.公安机关出具的法庭科学DNA鉴定意见书证实：（1）在一楼餐桌上发现的其中五枚烟蒂的STR分型与张洪彬血卡的STR分型相同，依然比率为1.1808546×1025；（2）在一楼餐桌上发现的其中二枚烟蒂的STR分型与张洪彬血卡的STR分型相同，依然比率为3.8813745×1024。
6.证人余某的证言证实：2015年11月4日中午12时许，我和张洪彬在三乡镇138欣乐精品客栈411房吸食毒品时被公安人员查获，毒品和吸毒工具都是张洪彬提供的。证人余某能够辨认出被告人张洪彬。
7.证人张某的证言证实：我是三乡镇雅居乐阳光别墅H131A的房主。2014年6月份开始，我将该房租给一个广东澄海的女子，签订合同后，一名姓张的男子接过了钥匙，后来一直都是该男子居住在此，每三个月通过银行转账支付一次租金。证人张某辨认出被告人张洪彬就是租其房子的张姓男子。
8.证人刘某2的证言证实：三乡镇雅居乐阳光别墅H131A的业主叫张某，他住了一段时间之后就将该房租给了一男一女，该一男一女很少回来住，我也只是有时候在值班的时候见到过他们几次。证人刘某2辨认出被告人张洪彬就是承租该房的男子。
9.证人张某提供的交通银行账户流水清单证实：三乡镇雅居乐阳光别墅H131A租金缴纳情况。
10.有在现场缴获的被告人张洪彬记录的制毒化学反应公式在案。
11.被告人张洪彬的身份及前科材料证实：其身份及前科情况。
12.现场检测报告书证实：被告人张洪彬的检测样本经检测呈冰毒阳性。
13.公安机关出具的情况说明证实：扣押的张洪彬的《化学实验报告》中记载的若干化学方程式中，其中以“1—苯基2丙酮”为原料、甲基苯丙胺为产物，与中国人民公安大学出版社出版的《新型毒品犯罪问题研究》中记载的其中一种合成甲基苯丙胺的化学反应过程相近。
14.被告人张洪彬的供述：我于2014年7月份左右开始承租三乡镇雅居乐阳光别墅H131A，房东是张某，我通过转账方式交租金。该别墅一开始是用来居住的，后来就用来做化学实验了，就是别人拿了一些“黑水”让我分析里面是什么成分。我从装“黑水”的白色塑料罐里倒了30毫升出来放到一个烧瓶里，再倒了一些盐酸进去中和，混合物的PH值到达7时，我就用硫酸铜和氢氧化钠进行“双缩脲”反应，之后用试管抽了一些混合物往里面滴了三滴，如果变成紫色就有“冰毒”成分，我就用旋转蒸发仪脱水结晶变成固体，再用平时吸食“冰毒”的方法，拿了一些固体放在锡纸上烧，但是不会溶解。在该别墅二楼桌面上找到的化学实验报告里面记录化学反应程序是我从网上和书上摘抄下来的。在该别墅二楼的化学仪器及化学原料都是用来做化学实验的。在该别墅二楼内查获的相关化学方面的书籍是买来学习化学实验的，实验报告、笔记本的内容是我从互联网上摘抄下来的，里面的化学反应方程式有些是制毒公式，有些是用于制作香料的公式。我通过实验做出了少量的黄白色晶体。被告人张洪彬对三乡镇雅居乐阳光别墅H131A及在该别墅内缴获的化学原料、工具等均作了指认，辨认出试纸上的晶体状物品就是用“黑水”制造出来的结晶。
上述证据均由公诉机关在法庭上宣读或出示，并经控辩双方质证，本院予以确认。
对被告人张洪彬提出其没有制造毒品及其辩护人提出指控张洪彬构成制造毒品罪证据不充分的辩解意见，经查，被告人张洪彬系因吸食毒品被公安人员抓获，公安人员在其家中搜查时才发现其有制造毒品的事实，被告人张洪彬供述通过“黑水”与相关化学试剂产生“双缩脲”反应后制造出晶体、粉末状成品，公安人员除在现场查获大量制造毒品的原料、工具之外，还在滤纸上发现了已制造出的晶体和粉末状成品，均检测出了甲基苯丙胺成分，说明通过“黑水”是可以制造出毒品的。并且对“黑水”的成分鉴定也检测出甲基苯丙胺成分，是否作出含量鉴定并不影响通过“黑水”可以制造出毒品的事实。此外，本案还有被告人张洪彬手抄的制毒公式及现场缴获的制毒工具、原料等书证、物证予以佐证，足以证实被告人张洪彬制造毒品的犯罪事实，故对上述辩解、辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人张洪彬无视国家法律，制造毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成制造毒品罪，应依法惩处。被告人张洪彬因犯制造毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人张洪彬犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。对被告人张洪彬及其辩护人所提辩解、辩护意见，经上述分析，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张洪彬犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、缴获的毒品成品、半成品、原材料一批及制毒工具一批予以没收，由扣押的公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 潘 墀
审判员 段文生
审判员 裴 涛
二〇一六年十一月七日
书记员 苏嘉敏