湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂钟祥柴民一初字第00096号
原告刘小江。
委托代理人刘荣勤。
被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司。住所地：江苏省昆山市昆山经济技术开发区长江南路****号（1-6）、1108号、1112号。
负责人郭超，总经理。
委托代理人黄海桃。
被告刘丙成。
被告沙洋县五里铺镇中心卫生院。住所地：湖北省沙洋县五里铺镇五洋路**号。
法定代表人李容发，院长。
委托代理人孔清华，男，1974年11月18日出生，汉族。
以上二被告的委托代理人吴学胜，湖北京中金律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司。住所地：湖北省荆门市掇刀区深圳大道**号。
负责人曾凡武，总经理。
委托代理人荆有为，男，1990年5月28日出生，汉族。
委托代理人甘泉，男，1987年12月1日出生，汉族。
原告刘小江诉被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称平安财保昆山支公司）、刘丙成、沙洋县五里铺镇中心卫生院（以下简称五里铺卫生院）、中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称联合财保荆门中心支公司）机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院立案受理，依法由代理审判员黄庆适用简易程序独任审判，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告刘小江的委托代理人刘荣请，被告刘丙成及其委托代理人吴学胜，被告五里铺卫生院的委托代理人孔清华、吴学胜，被告联合财保荆门中心支公司的委托代理人荆有为、甘泉到庭参加诉讼，被告平安财保昆山支公司未到庭。本案现已审理终结。
原告刘小江诉称，2014年8月7日13时57分许，原告刘小江驾驶苏E×××××#小型普通客车由东向西沿沪蓉高速公路沪蓉向快速车道行驶，行至沪蓉高速沪蓉向995KM＋200M处，与被告刘丙成驾驶的鄂H×××××#小型专项作业车相撞，造成吴明江、丁兆恒死亡，刘丙成、丁艳红、丁志良、丁东旭、丁瑞翔、金君臣、向世兵受伤，车辆损坏的交通事故。原告驾驶的苏E×××××#小型普通客车在被告平安财保昆山支公司投保了车辆损失险，被告刘丙成驾驶的鄂H×××××#小型专项作业车在被告联合财保荆门中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。原告刘小江要求四被告赔偿原告经济损失55212元（含施救费1240元、车辆损失49472元、鉴定费2500元、交通费2000元），由被告联合财保荆门中心支公司在交强险范围内先行赔偿，超出交强险限额的部分由被告平安财保昆山支公司在车辆损失险内赔偿。
原告刘小江为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
A1、原告身份证复印件1份，证明原告的身份及诉讼主体资格；
A2、湖北省公安厅高速公路警察总队三支队钟祥大队出具的高警钟祥公交认字（2014）第00013号道路交通事故认定书复印件1份，证明本次交通事故发生的具体情形及事故责任划分；
A3、湖北省高速公路清障施救服务作业登记告知表1份、施救费票据1张，证明原告因本次交通事故开支施救费1240元；
A4、钟祥市物价局价格认证中心出具钟价车鉴字（2014）109号鉴定意见书1份，证明原告所有的苏E×××××#小型普通客车因本次交通事故损坏推定全损，车辆损失总价值为49472元；
A5、鉴定费票据1份，证明原告因本次交通事故车辆定损开支鉴定费2500元；
A6、原告刘小江驾驶证复印件1份、车辆行驶证复印件1份、被告刘丙成驾驶证复印件1份、车辆行驶证复印件1份、中国平安财保保险股份有限公司保单2份、中华联合财产保险股份有限公司保单复印件1份，证明原告刘小江与被告刘丙成的准驾资质，车辆登记情况及保险投保情况。
被告平安财保昆山支公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定没有异议；原告的主张应举证证明其损失，鉴定费不属于保险承担范围；原告刘小江的损失应先有被告联合财保荆门中心支公司在其承保的鄂H×××××#小型专项作业车的交强险限额内进行赔偿，超出交强险赔偿限额的按照责任比例负担。
被告平安财保昆山支公司未向本院提交证据。
被告刘丙成辩称，被告刘丙成不承担事故责任，刘丙成的驾驶行为系职务行为，被告刘丙成不应承担赔偿责任。
被告五里铺卫生院辩称，被告五里铺卫生院的驾驶员刘丙成不承担事故责任，被告五里铺卫生院所有的鄂H×××××#小型专项作业车在被告联合财保荆门中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，被告五里铺卫生院不承担赔偿责任。
被告刘丙成、五里铺卫生院为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：
B1、湖北省公安厅高速公路警察总队三支队钟祥大队出具的高警钟祥公交认字（2014）第00013号道路交通事故认定书复印件1份、联合财保荆门中心支公司交强险保单复印件1份，证明被告刘丙成不承担事故责任；被告五里铺卫生院所有的鄂H×××××#小型专项作业车在被告联合财保荆门中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
被告联合财保荆门中心支公司辩称，对交通事故发生的经过及责任划分没有异议；被告五里铺卫生院所有的鄂H×××××#小型专项作业车在被告联合财保荆门中心支公司投保了交强险没有异议，在核实驾驶证和行车证有效的情况下，被告联合财保荆门中心支公司在保险合同的范围内承担赔偿责任。
被告联合财保荆门中心支公司未向本院提交证据。
被告平安财保昆山支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。
经庭审质证，被告刘丙成、五里铺卫生院、联合财保荆门中心支公司对原告刘小江提交的六组证据均无异议；原告刘小江、被告联合财保荆门中心支公司对被告刘小江、五里铺卫生院提交的一组证据均无异议，故本院对原告刘小江提交的六组证据和被告刘丙成、五里铺卫生院提交的一组证据予以采信。
经审理查明，2014年8月7日13时57分许，原告刘小江驾驶苏E×××××#小型普通客车由东向西沿沪蓉高速公路沪蓉向快速车道行驶，行至沪蓉高速沪蓉向995KM＋200M处，与被告刘丙成驾驶的鄂H×××××#小型专项作业车相撞，造成吴明江、丁兆恒死亡，刘丙成、丁艳红、丁志良、丁东旭、丁瑞翔、金君臣、向世兵受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，原告刘小江承担事故全部责任。被告刘丙成驾驶的鄂H×××××#小型专项作业车的登记所有人为被告五里铺卫生院，该车辆在被告联合财保荆门中心支公司投保了交强险，保险期限自2013年9月17日至2014年9月16日。原告驾驶的苏E×××××#小型普通客车在被告平安财保昆山支公司投保了车辆损失险，保险金额为60000元，保险期限自2014年5月14日至2015年5月13日。原告刘小江诉讼来院，要求四被告赔偿原告的经济损失55212元，由被告联合财保荆门中心支公司在交强险范围内先行赔偿，超出交强险限额的部分由被告平安财保昆山支公司在车辆损失险内赔偿。
本院认为，原告刘小江在过度疲劳的情况下仍驾驶车辆在高速公路上行驶，且有妨碍安全驾驶的行为，是造成本次交通事故的直接原因，应承担事故全部责任，被告刘丙成无责任。原告刘小江的经济损失应由被告联合财保荆门中心支公司在其承保的交强险无责限额内先行赔偿，超出部分由被告平安财保昆山支公司在其承保的车辆损失险限额内赔偿，仍有超出部分的由原告刘小江自行负担，被告刘丙成、五里铺卫生院不承担赔偿责任。
对原告刘小江主张的经济损失，本院分析认定如下：
原告刘小江主张的施救费1240元、车辆损失49472元、鉴定费2500元，符合法律规定，本院予以确认；
原告刘小江主张的交通费2000元，但未提交证据予以证明，故本院对原告的交通费不予确认。
综上，原告刘小江的经济损失为53212元，此损失由被告联合财保荆门中心支公司在交强险无责财产限额内负担100元；由被告平安财保昆山支公司在车辆损失险限额内负担50612元；鉴定费2500元不属于车辆损失险理赔范围，由原告刘小江自行负担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘小江的经济损失100元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在车辆损失险范围内赔偿原告刘小江的经济损失50612元；
三、驳回原告刘小江的其他诉讼请求。
以上第一、二判项，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，由原告刘小江负担120元，由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司负担1060元元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
代理审判员 黄庆
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 罗贝