湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0625民初1963号
原告：程某。
委托诉讼代理人：彭某。
被告：易某。
被告：毕某。
被告：某公司襄阳中心支公司。
主要负责人：刘某。
委托诉讼代理人：张某。
原告程某与被告易某、毕某、某公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月10日公开开庭进行了审理，原告程某的委托诉讼代理人彭某，被告易某、毕某，被告某公司襄阳中心支公司的委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用合计87000元。本案在审理中，原告程某将其诉讼请求变更为85990元；并由被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2016年1月15日22时45分许，被告易某驾驶鄂f×××××小型普通客车，由谷城县城关镇大古桥社区至谷城县城关镇县府街方向行驶，行至出事地点，将原告程某所驾电动二轮车撞倒，致原告程某受伤，车辆受损。该事故经谷城县公安局交通警察大队认定，被告易某负事故全部责任。经查，被告毕某为鄂f×××××小型普通客车的登记车主，被告毕某为鄂f×××××小型普通客车，在被告某公司襄阳中心支公司投保了交强险，第三者责任险。为此，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。
原告程某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、居民身份证1份。常住人口登记卡1张。
证明：原告程某个人的基本情况。
证据二、谷公交认字（2016）第40021号《道路交通事故责任认定书》1份。
证明：在本案交通事故中，被告易某负事故全部责任，原告程某无责任。
证据三、谷城县人民医院出院记录，出院证明各1份。
证明：1、原告程某的伤情，入、出院时间及出院后休息时间。
证据四、湖北省医疗单位住院收费票据1张，湖北省医疗单位门诊收费票据2张。
证明：原告程某因住院治疗花医疗费4006.50元（其中含门诊费523.50元，被告易某垫付3483元）。
证据五、谷法医司鉴字（2016）第316号法医学鉴定意见书，鉴定费发票各1份。
证明：原告程某损伤程度构成10级伤残，后期治疗费3000元，建议误工休息100日，护理35日，原告程某支付鉴定费1560元。
证据六、交通费发票10张。
证明：原告程某支出交通费180元。
被告毕某辩称：答辩人将车辆借给有驾驶机动车辆资格的被告易某使用，在本案中不应承担责任。
被告毕某未向本院提交证据。
被告易某辩称：1、原告所诉发生交通事故属实；2、事故发生后，答辩人为原告垫付了医疗费3483元，多垫付的部分要求返还；3、鄂f×××××小型普通客车在保险公司入有交强险、第三者责任险（不计免赔率），应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告易某为支持其抗辩理由向本院提交了如下证据：
证据一、机动车驾驶证，行车证各1本。
证明：1、2009年7月14日，被告易某领取了机动车驾驶证，准驾车型c1；2、被告毕某为鄂f×××××小型普通客车的登记车主。
证据二、交强险保单，保单抄件各1份。
证明：2015年10月26日，被告毕某为鄂f×××××小型普通客车，在被告某公司襄阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（不计免赔率）
被告某公司襄阳中心支公司辩称：1、请求法院在无交强险、商业第三者险免责情形下，答辩人按照道交法第七十六条规定，在交强险分项限额内承担原告的损失，超出交强险部分，按照原、被告责任大小，答辩人在商业第三者险中承担责任；2、医疗费按照交强险条例、条款，第三者险条款的约定，扣除非医保用药及与本案交通事故无关的治疗费用；3、原告方所诉请的项目及计算标准必须符合法定的标准和计算方法，并且有足够的证据予以证明；4、答辩人不承担本案的鉴定费、诉讼费；5、其他待质证时再发表意见。
被告某公司襄阳中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告某公司襄阳中心支公司对原告程某提交的以下证据有异议：
证据一，常住人口登记卡的真实性不持异议，但认为登记时间是2016年12月，系本案交通事故发生以后登记的。证据五，谷法医司鉴字（2016）第316号法医学鉴定意见书的真实性不持异议，但对鉴定结论有异议，认为系单方委托，自行鉴定；鉴定结论中无对原告程某右上肢丧失10%功能的检验过程；因无内固定，后期治疗费、误工休息日、护理日超出了鉴定范围，要求申请重新鉴定。证据六，交通费180元，认为过高。
对上述有异议的证据，本院认为：1、原告程某提交的常住人口登记卡，载明其为谷城县城关镇肖家营社区居民，登记时间为2009年7月29日，与原告程某提交的居民身份证所载明的内容相互印证，足以证明原告程某在本案交通事故发生前系谷城县城关镇肖家营社区居民。对原告程某提交的证据一，本院予以采信。2、谷法医司鉴字（2016）第316号法医学鉴定意见书，鉴定原告程某损伤程度构成10级伤残，后期治疗费3000元，误工休息100日、护理35日，要求保留申请重新鉴定的权利。2017年1月13日，被告某公司襄阳中心支公司在本院限定期限内，向本院递交的重新鉴定申请书中称，（1）、该鉴定系单方委托，自行鉴定；（2）、鉴定结论中依据住院期间肘关节的屈某照片和x光片显示结果，无对原告程某右上肢丧失10%功能的检验过程。为此，要求申请重新鉴定。经审查，本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。据此规定；原告程某单方委托鉴定机构对其伤残进行评定，符合法律规定。2016年1月15日，原告程某在本案交通事故中受伤后，在谷城县人民医院住院治疗10天，于同年1月25日出院。2016年10月20日，谷城银城法医司法鉴定所接受原告程某的委托后，依据2016年1月16日，谷城县人民医院mr片第m160116002号片示，2016年7月22日，同年7月25日，谷城县中医院x线片第dx00027357号片示，ct片第ct00013750号片示，鉴定原告程某的伤残程度构成10级伤残。综上，被告某公司襄阳中心支公司认为鉴定结论中依据原告程某住院期间肘关节的屈某照片和x光片显示结果，无对原告程某右上肢丧失10%功能的检验过程与事实不符。庭审中，被告某公司襄阳中心支公司的委托诉讼代理人目睹了原告程某右肘关节屈某仍处在受限状态，并认为后期需行手术治疗。故对谷法医司鉴字（2016）第316号法医学鉴定意见书鉴定原告程某损伤程度构成10级伤残，后期治疗费3000元，本院予以采信，对该鉴定意见书鉴定误工休息100日，护理35日，应按照医疗单位出具的出院医嘱计算赔付，故对该项鉴定意见，本院不予采信。3、原告程某因在本在本案交通事故中受伤，在住院就诊期间，必然发生一定的交通费用。本院从原告程某的伤情，住院时间，以及就诊医院与其住所地的距离进行审查，原告程某主张交通费180元，属合理的支出费用，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、2016年1月15日，被告易某驾驶借用被告毕某所有的鄂f×××××小型普通客车，由谷城县城关镇大古桥社区至谷城县城关镇县府街方向行驶，当日22时45分许，被告易某驾车行至谷城县城关镇粉水路肯德鸡门前路口处时，与原告程某所驾电动二轮车相撞，致原告程某受伤，车辆受损。原告程某受伤后，被送到谷城县人民医院住院治疗。经诊断伤情为：1、右侧肱骨滑车，尺骨小头，桡骨上段及尺骨喙突骨损伤；2、右肘部软组织损伤；3、孕5月；4、右肘部骨折待排？。原告程某住院10天，花医疗费7006.50元（含门诊费523.50元，被告易某垫付3483元）。原告程某于2016年1月25日出院，出院医嘱：1、休息3个月；2、1月后折除石膏外固定，复查右肘关节mri，石膏折除后，加强伤肢屈某功能锻炼；3、建议完善右肘关节x线或ct予以排除骨折；4、不适随诊。2016年10月25日，湖北谷城银城法医司法鉴定所作出谷法医司鉴字（2016）第316号法医学鉴定意见书，鉴定原告程某损伤程度为10级伤残，后续治疗费3000元，建议误工休息100日，护理35日。原告程某支付鉴定费1560元。2016年1月25日，谷城县公安局交通警察大队作出谷公交认字（2016）第40021号道路交通事故责任认定书。认定被告易某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任。原告程某无责任。原告程某支出交通费180元。
2、原告程某受伤前系谷城县城关镇肖家营社区居民。
3、2009年7月14日，被告易某领取了机动车驾驶证，准驾车型c1；2、被告毕某为鄂f×××××小型普通客车的登记车主。2015年10月27日，被告毕某为其所有的鄂f×××××小型普通客车，在被告某公司襄阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保险责任限额为122000元；第三者责任保险（不计免赔率）一份，保险责任限额为300000元，保险期限均自2015年7月27日零时起至2016年10月26日24时止。
本院认为：被告易某驾驶借用被告毕某所有的鄂f×××××小型普通客车，将原告程某致伤，经交警部门认定，被告易某负事故全部责任。被告易某依法应对原告程某承担赔偿责任。被告毕某将其所有的鄂f×××××小型普通客车出借给有驾驶机动车辆资质的被告易某使用，已尽到了安全注意义务，在本案中不承担责任。因被告毕某为其所有的鄂f×××××小型普通客车，在被告某公司襄阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险责任限额为122000元；第三者责任保险（不计免赔率），保险责任限额为300000元。被告某公司襄阳中心支公司应在其承保的机动车交通事故责任强制保险，第三者责任保险责任限额内对原告程某承担赔偿责任。
原告程某主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费：经核对医药费票据，原告程某为治疗花医疗费4006.50元（被告易某垫付3483元），谷法医司鉴字（2016）第316号法医学鉴定意见书鉴定原告程某后期治疗费3000元，合计7006.50元。
2、误工费：原告程某主张按照住院10天，出院后休息100天，合计110天，本院认定，原告程某住院10天，出院休息90天，合计100天，由于原告程某系社区居民，参照湖北省2016年在岗职工平均工资（年）47320元，每天129.64元，但原告程某主张每天按129.60元计算为（129.60元／天×100天）12960元。
3、护理费：原告程某主张按照住院35天计算，本院认定原告程某住院10天，参照湖北省2016年居民服务业或其他服务业（年）31138元，每天85.30元计算为（85.30元／天×10天）853元。
4、住院伙食补助费：原告程某主张按照35天计算，本院认定原告程某住院10天，每天20元计算为（20元／天×10天）200元。
5、交通费：经核对交通费票据，原告程某支出交通费180元。
6、鉴定费：原告程某为伤残鉴定支出鉴定费1560元。
7、残疾赔偿金：原告程某主张参照2016年湖北省城镇居民人均可支配收入（年）27051元和伤残10级，按照伤残10级和20年计算为（27051元／年×20年×10%）54102元。
8、精神抚慰金：原告程某主张5000元，本院酌量支持2000元。
上述8项合计78861.50元（含被告易某垫付的医疗费3483元），本院予以确认。由被告某公司襄阳中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告程某7206.50元（含住院伙食补助费200元）；伤残赔偿金限额内赔偿70095元（其中残疾赔偿金54102元，误工费12960元，护理费853元，交通费180元，精神抚慰金2000元），合计77301.50元。被告某公司襄阳中心支公司承保范围以外的鉴定费1560元，由被告易某赔偿，与其已垫付的医疗费3483元相抵后，原告程某在获得保险赔偿款后，返还被告易某1923元。对于原告程某要求被告赔偿摩托车损失费200元的诉讼请求，因无证据证明，本院不予支持。对被告易某、某公司襄阳中心支公司辩称的其他理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告某公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起三日内，在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告程某77301.50元。
二、被告易某于本判决生效之日起三日内，赔偿原告程某鉴定费1560元，与其已垫付的医疗费3483元相抵后，原告程某在获得保险赔偿款后，即时返还被告易某1923元。
三、驳回原告程某对被告毕某的诉讼请求。
四、驳回原告程某要求被告赔偿摩托车损失200元的诉讼请求。
五、驳回原告程某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告易某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院(上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费450元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行万山支行。账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨世海
二〇一七年一月十八日
书记员 刘羿岑