河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1328民初2954号
原告：宋金亮，男，1951年1月22日生，住唐河县昝岗乡付洼村付洼**号。
身份证号：4129291951********。
原告：刘书云，女，1954年3月16日生，住唐河县昝岗乡付洼村付洼**号。
身份证号码：4129291954********。
二原告委托代理人：王春林，河南恒阳律师事务所律师。
被告：袁世军，男，1976年1月23日生，住陕西省商洛市商州区西荆乡黄山村*组。
身份证号：6125011976********。
委托代理人：杨从有，住陕西省永寿县。
被告：永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司。
地址：西安市雁塔区南二环东路396号秦电国际大厦八楼。
统一社会信用代码：9161011378357267X7。
法定代表人：左涛，该公司经理。
委托代理人：郑海洋，河南怡和律师事务所律师。
原告宋金亮、刘书云与被告袁世军、永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司（以下简称永安财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋金亮、刘书云的委托代理人王春林、被告袁世军的委托代理人杨从友、被告永安财险的代理人郑海洋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告宋金亮各项损失共计120569.42元；赔偿原告刘书云各项损失共计19242.55元；2.诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实与理由：2017年9月9日3时许，被告袁世军驾驶陕Ａ×××××号重型仓栅式货车，行驶至唐河县××路与工业路口北侧时，与同向行驶原告宋金亮驾驶的电动三轮相撞，致使车辆损坏，原告宋金亮及电动三轮乘坐人刘书云受伤。事故发生后现双方一直就赔偿事宜无法达成共识，为保护原告的合法权益不受侵害，原告特依法起诉至法院。
被告袁世军在庭审中辩称：事故发生属实，认可责任划分，该车辆仅投保有交强险，事故发生后已经垫付原告宋金亮医疗费82000元，请求法院处理时一并处理。
被告永安财险在庭审中辩称：经查明本案不存在免赔情形情况下，被告应提供合法有效的证件，对原告的损失在交强险分项限额内予以赔付；不承担诉讼费、鉴定费等费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，原、被告所举证据，双方均无异议的证据材料本院予以确认并在卷佐证。对原、被告双方有异议的证据本院认定如下：
被告对原告所宋金亮外购药品部分，结合原告宋金亮多发脑挫裂伤、脑干出血、蛛网膜下腔出血等病情及唐河县中医院的外购药医嘱，本院对外购药6180元部分予以认可；
2.被告对原告宋金亮的法医临床鉴定所鉴定和车损鉴定有异议，保留七日内重新鉴定的权利，但上述期限已过，被告并未提出书面申请，且该鉴定系本院委托相关资质部门出具，程序合法，故本院对该鉴定意见予以认可。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2017年9月9日3时许，被告袁世军驾驶陕Ａ×××××号重型仓栅式货车，行驶至唐河县××路与工业路口北侧时，与同向行驶原告宋金亮驾驶的电动三轮相撞，致使车辆损坏，原告宋金亮及电动三轮乘坐人刘书云受伤。事故经唐河县公安交通警察大队出具交通事故认定书，认定被告袁世军负此事故全部责任，原告宋金亮、刘书云无责任。
事故发生后原告宋金亮在唐河县中医院接受治疗，住院60天，原告刘书云在唐河县中医院接受治疗，住院40天，原告宋金亮诊断意见为：重型闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、多发脑挫裂伤等。
经本院委托，南阳科威法医临床司法鉴定所对原告宋金亮的伤残进行鉴定，该所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见：原告宋金亮交通事故致伤后，伤残程度鉴定为十级伤残，宋金亮出院后护理期为30日，营养期为30日，支出鉴定费1300元。
另查明：被告袁世军驾驶陕Ａ×××××号重型仓栅式货车在被告永安财险投有交强险，事故发生在保险期限内；事故发生后，被告袁世军为原告宋金亮垫支医疗费82000元。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案被告袁世军驾驶陕Ａ×××××号重型仓栅式货车行驶至唐河县××路与工业路口北侧时，与同向行驶原告宋金亮驾驶的电动三轮相撞，致使车辆损坏，原告宋金亮及电动三轮乘坐人刘书云受伤。该事实清楚，因此被告袁世军应当向原告承担相应民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”被告袁世军驾驶陕Ａ×××××号重型仓栅式货车在被告永安财险投保有交强险，因此被告永安财险应在机动车交通事故责任强制保险各分项责任限额范围内直接向原告承担赔偿责任，超出部分由被告袁世军按事故责任比例承担赔偿责任。
关于原告的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”。同时，该法第二十二条又规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。因此，本案二原告的赔偿请求范围应为医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等。其中，原告宋金亮的上述赔偿项目的计算办法及具体数额为：
（1）医疗费，据医疗费票据为85222.57元；
（2）住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天30元计算60天，数额为60天×30元/天=1800元；
（3）营养费，按每天20元，住院60天，出院后30日，数额为90天×20元/天＝1800元；
（4）护理费，按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每人每天80元计算90天，数额为80元/天×（60+30）天×1人=7200元；
（5）残疾赔偿金，原告宋金亮按农村赔偿标准，事故发生时年龄为66岁，故应按河南省2017年度农村居民人均纯收入全年12719.18元计算14年，结合原告宋金亮十级伤残，数额为14年×12719.18元/年×10%=17806.85元；
（6）精神损害抚慰金，依据原告的伤残等级及被告在事故中的过错，并结合当地生活水平，该项赔偿数额以5000元为宜；
（7）交通费，结合原告住院情况，酌定1000元；
（8）车损，根据评定意见为440元。
以上原告宋金亮因该次交通事故赔偿的数额为120269.42元；
原告刘书云的上述赔偿项目的计算办法及具体数额为：
（1）医疗费，据医疗费票据为13342.55元；
（2）住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天30元计算40天，数额为40天×30元/天=1200元；
（3）营养费，按每天20元，住院40天，数额为40天×20元/天＝800元；
（4）护理费，按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每人每天80元计算40天，数额为80元/天×40天×1人=3200元；
（5）交通费，结合原告住院情况，酌定700元；
以上原告刘书云因该次交通事故赔偿的数额为19242.55元；
由于原告宋金亮与原告刘书云系夫妻关系，赔偿中合并处理交强险部分，被告永安财险承保的交强险医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费，原告上述数额为104165.12元，扣除交强险医疗费限额10000元，超出部分的94165.12元，根据事故责任划分，被告袁世军承担全部的赔偿责任，由被告袁世军直接向原告赔付94165.12元，扣除被告袁世军前期垫付的82000元，被告袁世军还应再赔偿二原告12165.12元;被告永安财险承保的交强险伤残赔偿限额为110000元，包括护理费、伤残补助金、精神抚慰金、误工费、交通费等，该赔偿项目数额为34906.85元，不超出交强险伤残赔偿限额；财产损失部分，原告车损440元，不超分项限额，本院予以支持；故本案原告实际获得的赔偿数额是由被告永安财险在交强险限额内赔偿二原告合计45346.85元；超出交强险限额部分，被告袁世军已经赔偿82000元，再行赔偿二原告合计12165.12元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的相关规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司心支公司于本判决生效后十五日内在陕Ａ×××××号重型仓栅式货车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接赔偿原告宋金亮、刘书云合计45346.85元；
二、被告袁世军再行赔偿原告宋金亮、刘书云合理损失合计12165.12元；
三、驳回原告宋金亮、刘书云的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3080减半收取1540元，鉴定费1300元，共计2840元，由被告袁世军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨基石
二〇一八年八月十二日
书记员 党 伟