内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内05民终1113号
上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司扎鲁特旗分公司，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇长江路中段。
负责人：包志青，该公司经理。
委托诉讼代理人：马德铭，男，1976年9月27日出生，汉族，该公司员工，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁二委5组240号。
委托诉讼代理人：张印海，内蒙古通宇律师事务律师。
被上诉人（原审原告）：李海洋，男，1968年1月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
委托诉讼代理人：廉广辉，内蒙古浩文律师事务所律师。
上诉人中国联合网络通信有限公司扎鲁特旗分公司因与被上诉人李海洋追偿权纠纷一案，不服扎鲁特旗人民法院（2017）内0526民初2728号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月1日立案，并依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人中国联合网络通信有限公司扎鲁特旗分公司上诉请求：1、（2017）内0526民初2728号民事判决书认定事实错误、认定证据有误，导致错判，二审法院应予纠正；2、上诉人不应承担杜宝财死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费94000.00元。3、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人不具有法律规定的追偿权。被上诉人系死者杜宝财的雇主，杜宝财在雇佣活动中死亡，根据侵权责任法，理应由雇主即被上诉人承担赔偿责任，认定上诉人承担20％的责任，没有依据，在本案中，被上诉人没有追偿权。二、一审法院认定的光缆高度错误。一审法院认定：”经扎鲁特旗公安局治安大队现场测量，事发地点南侧电线杆高度为4.9米，事发车辆挂光缆位置离地面高度为3.9米，事发地点北侧光缆距离地面高度为2.7米”，该证据认定错误有以下三点：一是：扎鲁特旗公安局治安大队到现场测量的时间为2017年1月9日，距案发时间（案发时间为2017年1月3日）已超过6天，并非案发的第一时间；二是：该证明出具的时间是2017年10月9日，是在本案起诉及立案之后才出具的证明（起诉时间为2017年7月27日，立案时间也是2017年7月27日），属于立案后出具的证据。三是：该情况说明证明案发地点的线杆的高度与事实不符，该线杆的高度并非案发时的高度，实际情况是在2017年1月5日（因冬季无法动土施工），联通公司工作人员为保障通信，使用原有断杆直接下卧。三、上诉人在本案中没有过错，不应承担赔偿责任,本案中上诉人的光缆系按国家标准架设，案发时光缆的高度完全符合规定标准且该地段光缆也未发生脱落坠落隐患，杜宝财的死亡是因钩机高度过高以及杜宝财私自处理光缆线与钩机大臂缠绕在一起而导致坠地死亡，上诉人不存在过错。综上，上诉人在本案中不错在过错，请求二审法院查清案件事实，撤销（2017）内0526民初2728号民事判决书，依法改判上诉人不承担20％的赔偿责任。
被上诉人李海洋答辩称，1、答辩人具有追偿权。本案系雇员受害赔偿责任引起的追偿权纠纷，答辩人作为雇主于2017年1月6日同被害人杜宝财近亲属在扎鲁特旗公安局治安大队达成赔偿协议，赔偿杜宝财近亲属死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、丧葬费共计47万元。对此，被答辩人在一审中对赔偿及数额不持有异议，由于在本案中，被答辩人架设的光缆不符合国家规定标准，高度不够，存在瑕疵，存在一定过错，答辩人向被答辩人提起追偿，于法有据。2、一审法院认定被答辩人光缆高度存在瑕疵是正确的，于法有据。原审中经扎鲁特旗公安局治安大队现场勘测、录像，事发地点南侧电线杆高度为4.9米，事发车辆挂光缆位置离地面高度为3.9米，事发地点北侧光缆距地面高度2.7米。根据被答辩人提供的中国网通运行维护规程《设备线路分册》第九章附录6中规定，架空线路与土路平行时的垂直净距为4米，交叉时的垂直净距为5米。答辩人的板车长度为13米，高度为0.9米，钩机的自身最高点为3.05米，据此，被答辩人线路高度不够标准，导致发生本案事故，被答辩人存在一定的过错，原审法院判决被答辩人承担20％的民事责任于法有据。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，运用证据得当，程序合法，请求中院依法维持原审判决，依法驳回被答辩人的上诉请求，做出公正裁决。
原审原告李海洋向一审法院起诉请求：1.依法要求被告赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、丧葬费合计235000元（470000元×50%）。2.被告承担本案的诉讼费用。
一审法院认定的事实：2017年1月3日17时许，在巴彦塔拉苏木东1.5公里处，原告李海洋雇员李金宝驾驶板车运输钩机去大水泉的途中，钩机大臂上的螺丝挂在被告中国联合网络通信有限公司扎鲁特旗分公司架设的光缆线上，原告雇员杜宝财上去解开光缆线时从钩机上坠落到板车上意外身亡。板车司机李宝金为无证驾驶。原告李海洋与受害人杜宝财家属于2017年1月6日达成赔偿协议，赔偿了杜宝财死亡补偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、丧葬费共计470000元。经扎鲁特旗公安局治安大队现场测量，事发地点南侧电线杆高度为4.9米，事发车辆挂光缆位置离地面高度为3.9米，事发地点北侧光缆距离地面高度为2.7米。根据被告提供的中国网通运行维护规程《线路设备分册》第九章附录6中规定，架空线路与土路平行时的垂直净距为4米，交越时的垂直净距为5米。经原告李海洋测量的板车长度为13米、高度为0.9米、钩机的自身最高点为3.05米。
一审法院认为，本案系雇员受害赔偿责任引起的追偿权纠纷。本案的争议焦点为原被告双方的过错比例的确定。原告雇用不具有驾驶资质的板车司机、受害人杜宝财擅自处理被挂住钩机大臂的光缆线与被告架设的光缆线高度不够标准导致发生本案事故。原告李海洋作为雇主指派无驾驶资质的人员从事驾驶行为，存在选任错误，其雇员杜宝财作为完全民事行为能力人应当在事发后及时通知被告公司相关技术人员，而非自行解开光缆线，存在处置不当，被告中国联合网络通信有限公司扎鲁特旗分公司应定期巡查并维护路面及电缆线路设备，既要保障正常通信工作又保障并及时发现附近路面隐患或者线路自身的隐患，存在一定过错，故综合考虑本案事故的起因、发生发展过程及双方的过错程度，本院酌情确定被告承担20%的责任为宜。对于原告与受害人家属达成的赔偿金问题，被告对原告向受害人赔偿的数额不持异议，本院予以认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国联合网络通信有限公司扎鲁特旗分公司于本判决生效后十日内向原告李海洋返还杜宝财死亡赔偿金、精神抚慰金丧葬费、被扶养人生活费等合计94000元（470000元×20%）；二、驳回原告李海洋的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4825元，由原告李海洋负担2895元，被告中国联合网络通信有限公司扎鲁特旗分公司负担1930元。
二审经审理查明的事实及采信的证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，本案系雇员受害赔偿责任引起的追偿权纠纷。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。对于上诉人中国联合网络通信有限公司扎鲁特旗分公司主张一审法院认定的光缆高度错误的观点，上诉人未能提供证据证明加以证明自己的观点或反驳一审法院的认定事实，本院不予支持。上诉人中国联合网络通信有限公司扎鲁特旗分公司架设电缆线路设备，未能及时发现附近路面隐患或者线路自身的隐患，存在一定过错，故被上诉人李海洋在赔偿本案受害人杜宝财死亡补偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、丧葬费后，向上诉人中国联合网络通信有限公司扎鲁特旗分公司主张追偿权于法有据。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4825元，由上诉人中国联合网络通信有限公司扎鲁特旗分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 师 国 亮
审 判 员 陈 婷 婷
代理审判员 韦 青 青
二〇一八年六月十九日
法官 助理 其力牧格
书 记 员 张 振