安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1323民初2525号
原告：马小曼，女，1988年11月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托诉讼代理人：刘商统，安徽沈雪冰律师事务所律师。
被告：王学伟，男，1988年2月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，现在潜川监狱服刑）。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路和胜利路交叉口（宿州市公积金管理中心办公楼1层、4层），统一社会信用代码91341300678905233B。
负责人：王金峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟勇，安徽民之声律师事务所律师。
原告马小曼与被告王学伟、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿财险宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，��院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘商统，被告王学伟，被告人寿财险宿州支公司的委托诉讼代理人孟勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马小曼向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计121513.51元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月10日，被告王学伟驾驶皖Ｌ×××××号小型普通客车，沿灵璧县韦集镇灵杨路由南向北行驶至韦集镇八张村南头时，与自北向南行驶由王敬海驾驶的三轮电动车（载原告马小曼等人）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后先后在徐州市中心医院、灵璧济安医院住院治疗。王学伟驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险与商业险。故具状起诉，请依法支持原告诉求。
被告王学伟辩称，交通事故造成三死一伤，本人已赔偿受害方亲属119500元。肇事车辆已投保交强险与商业险，原告方的损失应由保险公司赔偿，余下部分，本人愿意积极赔偿，请依法判决。
被告人寿财险宿州支公司辩称，本次交通事故，交警部门未作出事故责任认定，三轮电动车驾驶员酒后驾驶且逆行，应负事故的同等责任。事故发生后，我司为原告马小曼垫付医疗费10000元，给付受害方亲属100000元。原告诉求过高，医疗费应扣除百分之十的非医保用药费用，外购药（人血白蛋白）应有医嘱意见，交通费由法院酌定。诉讼费不予承担。
本院经审理认定事实如下：2018年2月10日20时30分许，被告王学伟驾驶皖Ｌ×××××号小型普通客车，沿灵璧县韦集镇灵杨路由南向北行驶至韦集镇八张村南路段，因操作不当，与自北向南行驶由王敬海驾驶的三轮电动车（载原告���小曼、徐谦、徐翠荣、徐俊熙）发生碰撞，造成原告受伤，徐谦、王敬海、徐翠荣死亡的交通事故。
原告受伤后在徐州市中心医院住院治疗19天，支出医疗费95479.81元，遵医嘱意见，外购药人血白蛋白花费920元。伤情好转，应患者要求办理出院。出院诊断：多发伤，骨盆多发粉碎性骨折，双侧髋臼骨折伴髋关节脱位，左股骨头撕脱性骨折，两肺挫裂伤，肝挫裂伤等。出院医嘱：1.继续卧床休息，禁下地负重、行走；2.术后三月内每月返院骨科复查，根据复查情况决定具体下地负重时间，指导下一步治疗；3.继续康复功能锻炼，双下肢床上不负重功能锻炼，防止下肢深静脉血栓形成、肌萎缩等；4.加强护理，防压疮、坠积性××、泌尿系感染等，注意休息，加强营养，不适随诊；5.继续口服药物保肝治疗，定期复查肝功能等。
2018年3月1日，原告出院后���到灵璧济安医院继续康复治疗，住院治疗22天，支出医疗费7833.70元。
另查明，被告王学伟所有的皖Ｌ×××××号小型普通客车在被告人寿财险宿州支公司投保了交强险与500000元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，人寿财险宿州支公司为原告垫付医疗费10000元。另外，三死者的近亲属均另案起诉两被告要求赔偿。在审理过程中，原告及三死者的近亲属一致同意保险范围内依次赔偿死者徐谦、马小曼、死者王敬海、死者徐翠荣的损失，前者赔偿后如有剩余，再依次向后赔偿，直至保险赔付完毕；保险赔偿后不足的部分，由王学伟赔偿。
关于死者徐谦赔偿一案，本院（2018）皖1323民初2526号民事判决书判决，人寿财险宿州支公司在交强险责任限额内赔偿110000元，在商业三者险责任限额内赔偿159414.50元。
还查明，事故��生时，灵杨路尚未全部竣工验收（尚有2公里的工程量没有完成），但此路也未全部封闭，仅在路北端放置压路机，两侧仍可以通行。灵杨路沿途有许多路口通往周围村庄，行人、车辆依然经过此路通行。事发当天晚上，王敬海酒后驾驶三轮电动车回家时发生交通事故，王学伟驾驶时开的是近光灯，未开远光灯，行驶速度在73km/h-78km/h左右。事故发生后，公安机关出具事故证明，但未作出事故责任认定。
再查明，本院(2018)皖1323刑初124号刑事判决认定，王学伟在公共交通管理范围外驾驶机动车辆，因疏忽大意，发生重大交通事故，造成三人死亡、一人受伤，其行为已构成过失致人死亡罪，遂判决王学伟犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑五年。该判决已经发生法律效力。
以上事实有身份证、事故证明、驾驶证、行驶证、交强险与商业险保险单、住院��历、费用清单、医疗费票据、(2018)皖1323刑初124号刑事判决书等在卷佐证。
本院认为，本次交通事故发生在尚未竣工验收的路段，公安交警部门未作出事故责任认定。被告王学伟开近光灯驾驶车辆行驶，车速过快，因疏忽大意发生重大交通事故，造成人员伤亡，应当承担赔偿责任。王敬海酒后驾驶，不注意安全，对事故发生造成人身伤亡存在一定过错，应减轻王学伟的赔偿责任。综合本案具体情况，本次交通事故造成原告损失，以王学伟承担百分之七十为宜。又因王学伟驾驶的车辆在被告人寿财险宿州支公司投保了交强险与商业三者险且不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《安徽省高级人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条的规定，原告损失应由人寿财险宿州支公司在交强险责任限额内先行赔偿；不足的部分，再在商业三者险责任限额内赔偿百分之七十；仍有不足的，再由侵权人赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，对原告的损失确认如下：
1、医疗费103313.51元。以正式医疗费票据为依据，医疗费103313.51元（95479.81元+7833.70元），外购药920元，共计104233.51元。保险公司要求扣除非医保用药费用，未提供任何依据，本院不予支持；
2、住院伙食补助费1230元。两次住院41天，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，30元/天×41天＝1230元；
3、营养费1230元。原告主张住院期间的营��费予以支持。住院41天，营养费1230元，计算方式同上；
4、误工费4058.59元。原告主张住院期间的误工费应予支持。原告是农民，不能提供最近三年的平均收入，参照安徽省2017年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准98.99元/天，41天×98.99元/天＝4058.59元；
5、护理费5448.08元。原告主张住院期间的护理费应予支持。原告不能提供护理人员的收入证明，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准132.88元/天计算，41天×132.88元/天＝5448.08元；
6、交通费1000元。原告住院治疗，必然支出交通费，根据原告的伤情、往返路程等因素，本院酌定交通费1000元。
以上合计117200.18元。原告其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。
综上，交强险死亡伤残赔偿限额已经用完，商业三者险责任限额已经使用159414.50元,但被告��寿财险宿州支公司仍应在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告马小曼医疗费10000元，其余部分107200.18元（117200.18元-10000元），再由人寿财险宿州支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告107200.18元×70%＝75040.13元。以上合计85040.13元（10000元+75040.13元），人寿财险宿州支公司已付10000元，再赔偿原告75040.13元（85040.13元-10000元）。被告王学伟暂不再赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告马小曼医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计75040.13元；
二、驳回原告马小曼本次诉讼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2730元，减半收取1365元，原告负担515元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担50元，被告王学伟负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费2730元,上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对���当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 蒋松
二〇一八年七月三十日
书记员 周祥
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔��责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规���确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然��生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构��者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。