江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)亭东民初字第00322号
原告周荣翠，居民。
委托代理人孙玉春，盐城市亭湖区黄海法律服务所法律服务工作者。
被告孙刚，居民。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人全先刚，该公司总经理。
委托代理人李倩，该公司员工。
原告周荣翠与被告孙刚、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告周荣翠的委托代理人孙玉春，被告孙刚、安邦财险江苏公司的委托代理人李倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周荣翠诉称：2014年5月27日8时05分许，被告孙刚驾驶苏J×××××号轻型普通货车沿兆丰路由北向南行驶至S331省道21KM+290M处时，与由原告驾驶的沿S331省道由西向东行驶的欧派电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车局部损坏。事故发生后，原告被送往盐城市××盐东镇卫生院住院治疗。2014年6月5日，盐城市公安局交通警察支队四大队对该起事故责任进行认定，被告孙刚负此事故的主要责任，原告周荣翠负此事故的次要责任。苏J×××××号轻型普通货车行驶证登记车主为被告孙刚，该车在安邦财险江苏公司投保了交强险和30万元计免赔率的商业第三者责任险。现诉请法院判决：被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计110416.25元。
被告孙刚辩称：1、同安邦财险江苏公司意见；2、事发后，我垫付了4000元，请求法院一并处理。
被告安邦财险江苏公司书面辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、案涉车辆在我公司投保了交强险和30万元计免赔率的商业三者险，免赔率15%；3、要求在医药费用中扣除15%的非医保用药及不合理费用；4、对医疗费票据中三张李泽玉的医疗费发票不予认可；5、鉴定意见书中的伤残等级、误工期限、营养期限由法院依法审核，误工费认可农村标准，护理期限认可60天，一人护理；6、对精神损害抚慰金认可3000元，交通费认可200元，财产损失我公司定损400元；7、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年5月27日8时05分许，被告孙刚驾驶苏J×××××号轻型普通货车沿兆丰路由北向南行驶至盐城市亭湖区S331省道21KM+290M处时，与原告周荣翠驾驶的沿S331线由西向东行驶的欧派电动自行车发生碰撞，致周荣翠受伤，两车局部损坏。事故发生后，原告被送往盐城市××盐东镇卫生院住院治疗。经诊断为：“右肩关节脱位，右肱骨大结节撕脱性骨折。”同年6月14日原告出院，出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、右上肢外固定，定期复查。后原告至杨氏骨伤专科医院对伤情进行了复查。2014年6月5日，盐城市公安局交通警察支队四大队作出第09052201403050号道路交通事故认定书，认定：孙刚驾驶机动车上道路行驶时，观察疏忽，遇情况处置不当，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此事故的主要原因。周荣翠驾驶非机动车上道路行驶时，违反右侧通行原则，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，是造成此事故的次要原因。故孙刚应负此事故的主要责任，周荣翠应负此事故的次要责任。因伤残损失等费用双方未能达成一致意见，经原告周荣翠申请并预交鉴定费用1384.5元，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告周荣翠伤残等级，护理、营养、误工期限进行了鉴定。2015年7月4日，该所作出盐市四院司鉴[2015]法临鉴字第1304号法医学鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人周荣翠因交通事故受伤致右肩关节脱位，右肱骨大结节撕脱性骨折，后遗右上肢功能丧失10%以上，构成交通事故Ⅹ级（十级）伤残。2、建议误工期限180日，护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。
另查明：苏J×××××号小型轿车登记车主为被告孙刚，其为该车向被告安邦财险江苏公司投保了交强险和30万元商业第三者责任险（计免赔），期限均自2014年2月10日至2015年2月10日止。事故发生在保险期限内。
还查明：本案在审理中，原告为证明其职业情况，向本院提交由盐城市亭湖区盐东镇生建村村民委员会于2015年7月26日出具的证明一份，载明：“兹有村民周荣翠，女，身份证号：××，住盐东××组。该村民因家中承包地较少，常年在本地打工，维持生活来源。村委会在该证明上盖章，并由经办人王志富签名并附联系方式。被告保险公司质证认为村委会不具有证实职业情况的权力。审理中，原告还向法庭提供两名证人蔡某、陈某，用以证实原告受伤前在建筑工地从事餐饮服务工作。被告认为证言不属实，证人证言不能证实原告的工作情况。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因当事人各执己见，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告周荣翠因交通事故受伤造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且原、被告对此均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即孙刚负此事故的主要责任，周荣翠负次要责任。
（二）关于被告安邦财险江苏公司提出扣除非医保用药的问题。因本案的原告产生的医药费并未超出交强险赔偿限额范围，故被告安邦财险江苏公司的该项意见，本院不予支持。
（三）关于原告周荣翠财产损失的审核确定。案涉的人身损害赔偿范围及项目应按国家有关规定计算。1、医疗费：（1）医疗费。根据当事人提供的医疗机构出具的医药费用发票，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为6898.26。关于原告提交的姓名为“李泽玉”的三份医药费票据，因并非本案原告所用药，且原告亦未提交证据证实该药系原告所购买，故该部分医药费，本院不予支持；（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的入院、出院记录的记载，周荣翠的住院时间共10天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算，确定住院伙食补助费为10天×18元=180元；（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照9元/日的标准计算，确定营养费为810元。医疗费用合计7888.26元；2、伤残损失：（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为60日，参照80元/天的标准，确定护理费用为5600元（80元/天×50天+80元/天×10天×2）；（5）误工费。经本院庭审调查，原告现确长期从事餐饮服务行业，其受伤后确实产生损失，故原告周荣翠主张的误工费用，属于合理损失，但原告未能提交具体收入及纳税证明。本院依法按照本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元，并结合鉴定意见确定的误工天数，确定误工费为180天×34346元÷365=16937.75元；（6）交通费。根据原告周荣翠及其必要陪护人员就医治疗支付交通费用的实际情况，酌情确定交通费为300元；（7）残疾赔偿金。经查原告周荣翠虽居住在农村，但长期在外务工，本着就高不就低原则，结合原告申请的标准，依法应按照本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元标准，计算二十年，故确定残疾赔偿金为34346元×20年×0.1=68692元；（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过程情况，并考虑到本起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，故确定精神损害抚慰金为3000元。伤残损失费用合计94529.75元；（9）财产损失费。根据原告财产损失的实际情况，本院酌情确定财产损失为300元。上述（1）至（9）项合计102718.01元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、鉴于肇事车辆由安邦财险江苏公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告安邦财险江苏公司依法应在交强险限额内承担赔偿责任102718.01元（含伤残损失94529.75元，医疗费用7888.26元，财产损失费300元）。2、因被告邦财险江苏公司在交强险份额内已足额赔偿原告的相应损失，故被告孙刚在本案中不再承担赔偿责任。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周荣翠102718.01元。
二、原告周荣翠返还被告孙刚垫付款4000元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、本判决生效后，依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，安邦财产保险股份有限公司江苏分公司应给付周荣翠100592.51元（开户行：中国农业银行，开户名：周荣翠，账号：62×××72）；支付给被告孙刚2125.50元（开户行：中国农业银行，开户名：孙刚，账号：62×××13）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，鉴定费1384.50元，合计2344.50元，由原告周荣翠负担470元，由被告孙刚负担1874.50元（原告已交纳，被告于判决生效后十五日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 汪 洋
审 判 员 周清郁
人民陪审员 沈文宽
二〇一五年十一月十日
法官 助理 陈金利
书 记 员 马文静
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】9号）
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十五条人民法院审理道路交通事故赔偿案件,应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】7号）
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。