河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牧民一初字第1691号
原告袁恒慧。
委托代理人刘宝光（特别授权）。
委托代理人刘晓洋（一般代理）。
被告岳静。
被告吕亚非。
被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地，新乡市红旗区金穗大道111号。
法定代表人王英，职务总经理。
委托代理人郝彦威，系该公司员工（特别授权）。
原告袁恒慧诉被告岳静、吕亚非、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司道路交通事故责任纠纷一案，依法由审判员适用简易程序于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告袁恒慧及其委托代理人刘宝光、刘晓洋，被告岳静、吕亚非、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司的委托代理人郝彦威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月2日12时45分许，被告岳静驾驶豫G×××××号轿车沿建设路由东向西行驶至新乡市建设路与建北二巷交叉口西侧时将前方同向骑电动自行车的原告袁恒慧撞倒致残。经新乡市公安局交警支队事故处理大队认定：被告岳静承担事故的主要责任，袁恒慧承担事故的次要责任。被告吕亚非是肇事车辆的所有人，应当承担连带赔偿责任。被告车辆参加了机动车交通事故强制险和商业险，被告保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。原告就赔偿事宜于2014年6月24日诉讼至牧野区人民法院，法院于2014年9月30日作出（2014）牧民一初字第631号民事判决书，判令二被告赔偿原告各项损失73411.99元（不含去除固定物的后续治疗费用）。保险公司对判决不服上诉至新乡市中级人民法院，二审维持原判。2015年7月7日至7月12日，原告遵医嘱到新乡市第二人民医院做了内固定物去除手术，医嘱住院二人护理，出院后需休息静养三个月。原告要求被告赔偿原告医疗费等经济损失17295元（医疗费8776.43元、护理费1339.8元、伙食补助及营养费240元；4、交通费20元、停业误工费8674.11）
被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司的代理人当庭口头辩称，同意依法赔偿合理损失，不承担本案任何诉讼费用。
被告岳静、吕亚非当庭口头辩称：同意保险公司意见。
原告代理人向本院提交的证据材料有：1、住院病历首页八页，证明原告的治疗情况；2、住院收费票据、诊断证明、出院证、证明原告的病情花费及治疗情况；3、刘晓洋、陈某陪护请假证明、工资表、健康证、停业证明、营业执照复印件、房屋租赁合同各一份，证明误工损失，原告没有正常开业；4、判决书两份，证明上次的医疗费、伤残补助金、误工费等损失已经得到确认。
三被告无证据向本院提交证据材料。
被告保险公司对原告提交的证据的质证意见为：对病历没有异议，从原告提供的病历看，原告的住院天数是5天；对于误工材料，前期赔偿时我公司已经赔偿了原告的残疾补偿金和事故日至评残前一天的误工费，依据最高院的相关解释原告不应该再主张误工损失，其他的项目请法院依法判决。
被告岳静、吕亚非对原告提交的证据材料的质证意见为：同保险公司意见。
依据原、被告诉辩意见及有效证据，本院可以确认以下案件事实：2013年10月2日12时45分许，被告岳静驾驶豫G×××××号轿车沿建设路由东向西行驶至新乡市建设路与建北二巷交叉口时与前方同向骑电动自行车的原告发生交通事故。经新乡市公安局交警支队事故处理大队认定，被告岳静承担事故的主要责任，袁恒慧承担事故的次要责任。事故造成原告受伤，被送往新乡市第二人民医院治疗，共住院16天，住院期间原告花费住院费25125.63元。2013年10月26日新乡市第二人民医院出具的诊断证明：住院期间有两人临床护理。出院后建议休息10-12周。原告为个体工商户，经营熟肉零售。经新乡医学院司法中心鉴定，原告于2014年5月19日被评定为十级伤残，当时原告已年满65周岁。因鉴定花费鉴定费800元，检查费140元。豫G×××××号轿车车主为被告吕亚非，该车辆投有机动车机动车交通事故强制保险及商业第三者责任保险。商业第三者责任保险合同第十二条约定，保险车辆发生交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例承担相应的赔偿责任。……保险车辆负事故主要责任的，事故责任比例不超过70％。原告于2015年11月16日向本院起诉三被告要求赔偿，本院判决：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司应当在机动车交通事故强制保险责任限额内先行赔偿原告：医疗费10000元，误工费19063元，护理费3340元，交通费160元，残疾赔偿金33597元，精神损失费3000元，共计69160元；在商业第三者责任险内赔偿原告12157.68元，被告岳静向原告赔偿1736.8元。原告于2015年7月7日到新乡市第二人民医院住院做取内固定物手术，住院5天，花费住院费8766.43元。出院诊断：左侧肱骨近端骨折术后：高血压病；糖尿病。医嘱：自动出院，建议继续住院治疗。建议住院期间陪护两人，建议休息三个月。原告为个体工商户，因手术停业三个月，原告住院期间护理二人，儿媳刘晓洋月工资3310元；儿子陈某月收入3390元。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的生命、健康受法律保护，人身安全应得到法律的尊重与保障。被告吕亚非的车辆在中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保交通事故责任强制保险及第三者的商业险，故中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司应当在交通事故责任强制保险的及第三者商业险的赔偿限额内承担赔偿责任。原告先行已主张了其部分损失，现第二次手术后再次起诉，本院予以支持。关于原告的损失数额：医疗费8776.43元，有病历，医疗费票据予以证明，本院予以确认；护理费，根据医嘱，原告住院期间需二人护理，原告的护理人员出具有误工及收入减少的证明，本院予以采信，但原告病历显示住院天数为5天，原告按六天计算，本院予以核减。护理人员的误工费为刘晓洋：3310元／月÷30天×5天=551.67元；陈某：3390元／月÷30天×5天=565元，共计1116.67元；住院5天伙食补助为50元；交通费20元较为合理，本院予以支持；关于误工费，根据原告提供的出院证显示原告未痊愈自动出院，原告要求出院后误工费符合原告的实际情况，但原告还存在××，主张的误工时间较长，本院酌定为共计两个月，参照河南省统计局发布的上年度批发和零售业的年度职工平均工资34045元，经计算误工费为34045元／年÷365天×60天=5596.44元。原告第一次诉讼时已获得了营养费的赔偿，关于营养费本院不予支持。原告损失医疗费8776.43元、护理费1116.67元、误工费5596.44元、交通费20元、住院伙食补助费50元，共计15559.54元。中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司应当在机动车交通事故强制保险责任限额内先行赔偿原告：误工费5596.44元，护理费1116.67元，交通费20元，共计6733.11元。机动车交通事故强制保险责任限额之外的原告的损失8826.43元，应当是由原告、被告岳静及被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司分别按比例承担责任。因原告在事故中承担次要责任，其应当自行承担20％的损失，被告吕亚非所投的商业第三者责任保险的合同中约定，保险车辆发生交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例承担相应的赔偿责任。……保险车辆负事故主要责任的，事故责任比例不超过70％。故被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司应当承担损失的70％，剩余的10％应当由被告岳静、吕亚非承担。经计算中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在商业第三者责任险内赔偿原告6178.5元，被告岳静、吕亚非向原告赔偿882.64元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告袁恒慧医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、护理费等各项损失共计12911.61元。
二、被告岳静、吕亚非于本判决生效后十日内一次性赔偿原告袁恒慧各项损失882.64元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230元，由被告岳静、吕亚非承担。为便于结算，原告预交费用，不予退还待执行时一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本5份，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 李海云
二○一六年元月二十五日
书记员 徐 璞