＼n广东省珠海市斗门区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）珠斗法民一初字第1000号＼n原告梁进强，男，壮族，住广西大新县。＼n原告闭小勤，女，壮族，住广西大新县。＼n原告闭秋兰，女，壮族，住广西大新县。＼n原告梁宇乐，男，壮族，住广西大新县。＼n四原告共同委托代理人陈荣标，广东敬业律师事务所律师。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地：中山市博爱五路50号。＼n负责人杨亦武。＼n委托代理人黄崇仙，男，汉族，住广东省中山市。＼n被告胡明，男，侗族，住湖南省会同县。＼n被告黄金，男，苗族，住湖南省会同县。＼n原告梁进强、闭小勤、闭秋兰、梁宇乐诉被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人保公司）、胡明、黄金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁进强、闭小勤、闭秋兰、梁宇乐的共同委托代理人陈荣标、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司的委托代理人黄崇仙、被告胡明、黄金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告梁进强、闭小勤、闭秋兰、梁宇乐诉称：2013年10月4日，梁东明驾驶无号牌摩托车在珠海市斗门区白蕉镇桥湖南路海逸豪庭路段撞上没有安装防撞杠和没有粘贴反光标识的黄金驾驶的粤T209**号重型自卸货车，事故造成梁东明死亡和搭乘摩托车的闭秋兰受伤。该事故经斗门交警大队认定：梁东明承担事故主要责任，黄金承担事故的次要责任。现原、被告协商赔偿事宜未果，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，诉请：1、1、判令被告赔偿原告医疗费31865.4元、住院伙食补助费200元、护理费400元、死者的误工费400元、死亡赔偿金659564.2元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费35109元、被抚养人生活费168584.36元、亲属的交通费4500元、亲属的住宿费6750元、亲属的误工费7500元，减去死者应承担的部分和已收取的18000元丧葬费，剩下合计313461元；2、诉讼费由三被告承担。＼n原告梁进强、闭小勤、闭秋兰、梁宇乐对其诉称提交了如下证据：道路交通事故认定书、死亡证明、火化证明、证明、劳动合同书、企业登记资料、家庭情况调查表、户口本、部分车票、疾病证明书、医疗费发票、收据、出院病人费用清单、亲属闭小勤、梁东亮的银行流水清单、证明、收据。＼n被告人保公司辩称：粤T209**在人保公司处投保了交强险和商业第三者责任险（50万元，不计免赔）。住院伙食补助费同意按50元／天计算，但住院天数应当计算3天。医疗费应按保险合同约定剔除非社保用药费用。护理费应按70元／天计算。误工费应按实际工资计算3天。残疾赔偿金、被抚养人生活费应当按农村标准计算。精神损害抚慰金过高。丧葬费、交通费、住宿费、亲属误工费由法院认定。＼n被告人保公司对其辩称提交了如下证据：商业第三者责任险保险单。＼n被告胡明辩称：事故发生后，我为原告垫付了医疗费7000元，丧葬费18000元。＼n被告胡明对其辩称提交了如下证据：收条、机动车交通事故责任强制保险单。＼n被告黄金辩称：原告的各项诉请应当按农村标准计算。＼n被告黄金对其辩称没有举证。＼n经审理查明：2013年10月4日1时320分许，梁东明驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号：11235399、车架号：1120301）搭载闭秋兰沿斗门区白蕉镇桥湖南路由西往东方向行驶至海逸豪庭路段时，碰撞前方同向停在道路上由黄金驾驶的粤T209**号重型自卸货车（车辆所有人：胡明）尾部，造成两车损坏及梁东明受伤送院抢救无效死亡、闭秋兰（死者梁东明的妻子）受伤的交通事故。2013年10月31日，珠海市公安局交通警察支队斗门交警大队作出粤公交认字（2013）第00143号道路交通事故认定书，认定梁东明承担此事故的主要责任，黄金承担此事故的次要责任，闭秋兰不承担事故责任。粤T209**号重型自卸货车在被告人保公司处购买了交强险及商业第三者责任险（50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。被告黄金是被告胡明雇请的员工，事发时正在执行工作任务。＼n事发后梁东明被送入遵义医学院第五附属（珠海）医院抢救并住院3天，期间共产生医疗费31865.4元，其中原告自付24865.4元，被告胡明垫付7000元。后梁东明于2013年10月7日因脑干功能衰竭抢救无效死亡，被告胡明为其垫付了18000元的丧葬费。＼n另查明，死者梁东明与四原告均系农业人口，梁东明自2006年11月15日起入职珠海联丰针织有限公司工作至事发前。原告闭秋兰与死者梁东明（1986年11月10日出生）是夫妻关系，双方婚后育有一子梁宇乐（2009年7月18日出生）。原告梁进强、闭小勤系死者梁东明的父母。＼n以上查明的事实，有经本院确认的原告提交的除中山诚俊制服有限公司出具的证明以外的其他证据、被告胡明、黄金、人保公司提供的全部证据、本院依原告申请调取的证据及庭审笔录予以证实。＼n本院认为：一、关于事故责任的认定。珠海市公安局交通警察支队斗门大队对本次事故作出的责任认定，各方均无异议，本院予以采信并作为本案确定民事赔偿责任的依据，即梁东明承担此事故的主要责任，黄金承担此事故的次要责任，闭秋兰不承担事故责任。＼n二、关于原告的损失应按照城镇居民或农村居民标准计算的问题。原告及死者梁东明均系农业人口，但原告提交的珠海联丰针织有限公司出具的证明、劳动合同书、珠海市斗门区白蕉镇东湖村民委员会出具的证明、水电费收据及本院依原告申请调取的银行历史交易明细清单（工资发放凭证），足以证明梁东明生前在城镇居住满一年以上且有固定收入，其生活收入来源亦与农村及农业生产脱节，故原告请求适用城镇标准计算相关损失，依法有据，本院予以支持。＼n三、关于原告各项损失的核算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。四原告的亲属梁东明因本次交通事故死亡，四原告诉请医疗费、住院伙食补助费、护理费、死者的误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、住宿费、误工费理据充分，本院予以支持，但具体数额应以本院核定为准。＼n根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的诉请，确定原告的损失如下：＼n1.医疗费31865.4元。根据原告提供的医疗票据确定为31865.4元（其中原告支付24865.4元，被告胡明支付7000元）。＼n2.住院伙食补助费150元。原告住院3天，住院伙食补助费为150元（50元／天×3天）。＼n3.护理费270元。原告住院3天，参照当地护工从事同级别护理的劳动报酬90元／天计算，酌情确定原告的护理费为270元（90元／天×3天）。＼n4.误工费334.6元。受害人梁东明生前在珠海联丰针织有限公司工作，月平均工资为3392.54元［（3970.58元＋3228.6元＋4909.77元＋3545.82元＋2064.01元＋2636.48元）÷6］，其因交通事故住院治疗3天后抢救无效死亡，误工费为334.6元（3392.54元／月×12÷365×3）。＼n5.死亡赔偿金825138.1元。根据珠海上一年度城镇居民人均可支配收入32978.21元／年计算二十年，确定为659564.2元；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》（法发（2010）23号）第四条的规定，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金，因此死亡赔偿金由原死亡赔偿金与原被扶养人生活费构成。梁东明于2013年10月4日死亡，儿子梁宇东（2009年7月18日出生）的被扶养人生活费为165573.9元（24083.48元×13年9个月÷2），因此，梁东明的死亡赔偿金为825138.1元（659564.2元＋165573.9元）。＼n6.丧葬费35109元，按照珠海上一年度职工平均工资标准70218元／年计算六个月，确定为35109元。（其中被告胡明垫付了18000元）。＼n7.交通费2000元（亲属处理丧葬事宜产生），根据原告提交的部分交通票据及梁东明亲属办理丧葬事宜支出交通费的客观需要，本院酌定交通费为2000元。＼n8.住宿费3150元（亲属处理丧葬事宜产生），死者梁东明的部分亲属家住广西，到珠海办理梁东明的丧葬事宜产生住宿费是必要支出。参照省财政厅“粤财行（2007）229号”文规定，按三人七天计算，住宿费为3150元。（150元／天×3人×7天）。＼n9.丧事期间的家属误工费1557.83元，原告及其亲属为办理丧葬事宜所产生的误工费属于法律规定的赔偿项目，而主要人员为闭小勤、梁东亮和黄泽，原告提交了中山诚俊制服有限公司的证明一份，证明亲属黄泽的误工情况及收入，但并没有提交劳动合同、工资发放凭证等予以佐证，本院不予采信，参照2013年度农、林、牧、渔业年平均工资标准19744元计算其误工费。闭小勤的月平均收入为2548.98元［（1866.15元＋3664.4元＋2892.54元＋2537.93元＋2448.01元＋2484.84元）÷6］、梁东亮的月平均收入为2482.12元［（1457.34元＋4049.19元＋3335.49元＋2175.14元＋1694.42元＋2181.12元）÷6］，酌定计算七天，三人的误工费总额为1557.83元{（19744元／年÷12个月）＋2548.98元＋2482.12元）÷30天×7天}。＼n10.精神损害抚慰金30000元。结合侵权人的过错程度、经济能力，死者家属所在地的生活水平等因素，本院确定原告的精神损害抚慰金为30000元。＼n四、关于赔偿责任的分担。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。按照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，结合交警部门作出的事故认定，本院确定由被告黄金承担30%的赔偿责任。由于被告黄金是被告胡明的员工，事故发生时正在执行工作任务，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，被告黄金的赔偿责任应由被告胡明承担。肇事车辆粤T209**号重型自卸货车在被告人保公司处投保了交强险和商业第三者责任险（50万元，不计免赔），事故发生在保险期限内，本院根据事故中的另一位伤者闭秋兰（亦为本案原告之一）的伤情以及原告的意见，按比例平均分配交强险赔偿限额，即由被告人保公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费5000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金25000元，合计60000元，不足部分为医疗费26865.4元、住院伙食补助费150元、护理费270元、误工费334.6元、死亡赔偿金800138.1元、丧葬费35109元、交通费2000元、住宿费3150元、家属误工费1557.83元，合计869574.93元，由被告人保公司根据被告胡明承担30%的事故责任在商业第三者险内赔偿，即260872.48元（869574.93元×30%），扣除被告胡明已支付的医疗费7000元、丧葬费18000元，还需支付235872.48元。被告胡明支付的25000元（医疗费7000元＋丧葬费18000元），可与被告人保公司另行解决。＼n综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：＼n一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告梁进强、闭小勤、闭秋兰、梁宇乐60000元；＼n二、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起七日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告梁进强、闭小勤、闭秋兰、梁宇乐253872.48元；＼n三、驳回原告的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费6797元，（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担5321元，原告梁进强、闭小勤、闭秋兰、梁宇乐负担1476元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。＼n审判长赵立文＼n代理审判员周莉＼n代理审判员许静丽＼n二〇一三年十二月二十三日＼n书记员吴浩