河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)冀0132民初1239号
原告：回现其，男，1972年10月4日生，汉族，住邢台市柏乡县。
委托代理人：巩晓，河北冀凯律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司。统一社会信用代码91130000777722117C。
住所地：石家庄市中山东路***号。
负责人：程国军，职务：总经理。
委托代理人：彭帅，该公司职员。
委托代理人：田宇龙，河北大广律师事务所律师。
原告回现其与被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安邦财险河北分公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告回现其委托代理人巩晓，被告安邦财险河北分公司的委托代理人田宇龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告回现其向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、车损等共计115157.9元，并负担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年4月16日05时原告驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车沿邢临线由东向西行驶至事故地点因躲避其他车辆不慎将车驶入道路南侧沟中。该事故经邢台市威县交警大队出具的第P2017010064号道路交通认定书认定：原告负事故的全部责任，事故发生后原告在威县人民医院及柏乡县人民医院住院治疗，该事故导致原告如下损失：医疗费5597元、误工费1741元、护理费1010.9元、营养费330元、住院伙食补助550元、交通费500元、车损96409元、路产损失1520元、施救费3900元、鉴定费3600元，以上合计115157.9元。后将请求中的误工费变更为7123.5元，护理费变更为2757元，营养费变更为900元。原告的事故车辆冀Ａ×××××在被告处投有交强险、车上人员险10万元、车损险174675元、商业三者险100万，事故发生在保险期间，根据保险合同被告应当赔偿上述损失。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院判如所请。
被告安邦财险河北分公司辩称，原告驾驶人的行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证在合法有效期间，我公司对其合法损失在保险限额内予以赔偿。
原告为证实其主张向本院提交如下证据：1、原告的身份证复印件、元氏县瑞鑫汽车运输服务有限公司证明一份，证明原告的主体资格；2、交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及造成原告受伤和树木等路产损失的事实；3、原告的医疗费票据二张，证明原告的医药费为5597元，诊断证明一张、住院病历一份，证明原告因此事故的伤情为烧伤，以及住院天数；4、交通具体行政行为决定书一份、票据一张，证明本事故造成路产损失1520元；5、河北千美保险公估有限公司出具的公估报告一份，证明原告的车损为96409元；6、施救费票据四张，证明施救费为3900元；7、公估费票据一张，费用为3600元；8、原告的驾驶证、从业资格证复印件一份，证明原告系交通运输业人员，护理人员系原告之妻；9、事故车辆保险单复印件二份，证明事故车辆的投保情况。上述费用合计为122856元。
被告安邦财险河北分公司的质证意见：对证据1的真实性、合法性、关联性无异议；证据2当事人为陈夫连，应当出具相应的委托书；证据3威县医院的医疗费票据，应当出具相应的住院病历和用药清单，对柏乡县医院的票据、诊断证明真实性、合法性、关联性无异议，原告应另行提供用药清单，对柏乡县的住院病历真实性、合法性无异议，关联性有异议，无法证明与本次事故相关；对证据4无异议；5、对证据5有异议，该报告为原告单方委托，程序违法，公估金额过高，残值过低，保留对其车损重新鉴定的权利；对证据6真实性、合法性、关联性均有异议，开票单位为威县燕春楼存车场，原告应提供相关的资质证明；证据7该公估是原告单方委托，其合法性有异议，不认可该公估报告，原告因此花费的公估费不应由被告承担；对证据8的关联性有异议，从业资格证是对其从事运输业的能力认定，本身不是职业的证明文件；对证据9的真实性有异议，要求原告提供原件。
被告安邦财险河北分公司申请对事故车辆的车损情况进行重新鉴定，经原、被告双方协商，由我院委托河北广源行保险公估有限公司对事故车辆进行了重新鉴定，重新鉴定结果事故车辆车损为72535元。
本院经审理认定事实如下：2017年4月16日05时原告驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车沿邢临线由东向西行驶至事故地点因躲避其他车辆不慎将车驶入道路南侧沟中，造成树木损坏、回现其受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经邢台市威县交警大队出具的第P2017010064号道路交通认定书认定，回现其负事故的全部责任。该事故车辆在被告处投保交强险、商业险不计免赔等相应保险，该事故发生在保险有效期内。该事故导致原告车辆损失为：车损72535元、施救费3900元、路产损失1520元；该事故导致原告人伤损失为：医药费为5597元、原告住院11天，误工费1741.3元（57784÷365天×11天＝1741.3元）、住院伙食补助费550元（50元×11天＝550元）、营养费330元（30元×11天＝330元）、护理费1010.8元（33543元÷365天×11天＝1010.8元）、交通费500元。
以上事实有道路交通事故认定书、保险单、公估报告书、施救费发票、药费票据、诊断证明、住院病历及庭审笔录等予以证实。
本院认为，原、被告签订的保险合同合法有效，对双方具有约束力。该事故车辆在被告处投保交强险、商业险不计免赔等相应保险，该事故发生在保险有效期内，被告应当对原告的损失予以赔偿。原告的车损经重新鉴定损失为72535元，该公估机构由双方协商一致，经人民法院委托，故本院对原告车损数额为72535元予以确认；原告支付的车辆施救费3900元是原告实际发生的费用，且原告提供相应的票据予以证实，本院对施救费数额予以确认；路产损失1520元，被告无异议，本院予以确认。原告提交的证据显示原告住院11天，诊断证明中也未记载出院后需休息和加强营养等内容，故其相关费用均应按住院时间11天计算，误工费1741.3元（57784÷365天×11天＝1741.3元）、住院伙食补助费550元（50元×11天＝550元）、营养费330元（30元×11天＝330元）、护理费1010.8元（33543元÷365天×11天＝1010.8元）；交通费因原告住院11天，本院酌定交通费500元；医疗费5597元；以上费用共计87684.1元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告回现其各项损失共计87684.1元。
二、驳回原告回现其要求过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1379元，由被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 周建海
二〇一七年九月二十五日
书记员 陈家琪
【特别提示】
根据有关法律规定，当事人如不服本判决需要上诉的，应当在上诉期满之日起七日内向本院缴纳上诉费，或者直接向河北省石家庄市中级人民法院缴纳（收款人：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47），并需将缴费票据在上述期限内交本院。逾期未履行上述义务的，本院将按当事人未上诉或按撤回上诉处理。