河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二七民一初字第870号
原告赵慧。
委托代理人夏先园、李美云（实习），河南国银律师事务所律师。
被告雷二魁。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人张国勇，副总经理。
委托代理人刘吴阳，该公司员工。
原告赵慧诉被告雷二魁、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵慧的委托代理人夏先园，被告雷二魁、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）的委托代理人刘吴阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵慧诉称，2014年11月1日12时27分许，被告雷二魁驾驶豫A×××××号汽车由东向西行驶至百荣A区时，与杜康驾驶电动车载原告赵慧相撞，发生交通事故，造成杜康、赵慧受伤，车辆损坏。根据郑州市公安局交通警察支队第三大队作出道路交通事故认定书，被告雷二魁承担事故全部责任，原告赵慧不承担责任。另查明被告雷二魁驾驶的豫A×××××号汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司购买了机动车交通事故责任强制险和商业险。事故发生后，双方就赔偿事宜达不成协议。为维护合法权益，故原告诉至法院，请求依法判令：1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计12356.7元，伤残赔偿金、精神损害抚慰金等其他费用待鉴定结果出来后另行追加；2.保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿原告各项损失（包括财产损失）等共计26476.2元。
原告赵慧提交的证据有：1.原告身份证；2.被告雷二魁的驾驶证、行车证；3.交通事故认定书、（2015）二七民一初字第869号民事调解书；4.交强险及商业三责险保单；5.郑州仁济创伤显微外科医院诊断证明书、入院证、出院证、病历、医疗费发票、费用清单；6.鉴定意见书、发票及检查费票据；7.误工证明、营业执照复印件；8.评估结论书及估价鉴定费发票；9.交通费票据。
被告雷二魁辩称，我方为原告垫付医疗费1000元，要求原告提供医疗费发票原件。
被告雷二魁提交的证据有：1.行车证、驾驶证；2.收据。
被告人寿保险公司辩称，要求原告提供医疗费发票原件，没有原件不应认定，其他结合质证情况在保险范围内承担责任。同时在我公司承担的费用里应包含被告雷二魁垫付的费用。诉讼费、鉴定费、估价费、停车费等不在保险公司的承担范围内。
被告人寿保险公司未提交证据。
经庭审质证，本院对原、被告提交的证据认定如下：被告对原告提交的证据1、2、3、4真实性无异议，本院予以认定；被告对原告提交的证据5中的诊断证明书、入院证、出院证及医疗费发票均认为系加盖郑州仁济创伤显微外科医院公章的复印件，真实性有异议，怀疑原告已经就此费用向第三方进行过理赔；对病历及费用清单真实性无异议，本院认为该组证据加盖有郑州仁济创伤显微外科医院专用章及补证专用章，被告亦未提出相反证据予以反驳，同时结合本案庭审查明情况，能够证明原告受伤住院治疗及花费情况，故对该组证据予以认定；被告对原告提交的证据6真实性有异议，认为鉴定机构没有资质就护理期及误工期进行鉴定，本院认为被告未提出相反的证据予以反驳，故对该组证据予以认定；被告对原告提交的证据7真实性有异议，认为原告的误工情况还应提供相关的劳动合同及事故发生前12个月的工资表及银行流水，本院认为该证据未能真实有效证明原告因本案交通事故所实际减少的收入，故对组该证据不予认定；被告对原告提交的证据8真实性有异议，认为评估结论书上载明的车主为王喜云，原告赵慧对该车辆的损失不具有主体资格，本院认为被告虽然对结论书有异议但并未提供相反证据予以反驳，结合本案庭审查明情况，王喜云对该车辆损失的权利已委托原告赵慧主张，故本院对该组证据予以认定；被告对原告提交的证据9真实性有异议，认为过高，本院将予以酌定。原告及被告人寿保险公司对被告雷二魁提交的证据1、2真实性无异议，本院对该两组证据予以认定。
经审理查明：2014年11月1日12时27分许，被告雷二魁驾驶豫A×××××号小型普通客车由东向西行驶至百荣A区时，与杜康驾驶电动车载原告赵慧相撞，发生交通事故，造成杜康、原告赵慧受伤，车辆损坏。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书，认定被告雷二魁承担事故全部责任，原告赵慧无责任。原告赵慧受伤后即被送至郑州仁济创伤显微外科医院住院治疗16天（2014年11月1日至2014年11月17日），被诊断为：1.尾骨骨折待查；2.颈部软组织伤；3.骶5骨折。出院医嘱载明：1.进一步检查治疗；2.定期复查，不适随诊；3.注意休息，加强营养。原告在该医院共花去医疗费10546.7元，其中被告雷二魁垫付1000元。2014年12月23日原告在郑州市骨科医院检查支出143.5元。2015年8月7日河南同一法医临床司法鉴定所出具豫同一司法鉴定所（2015）临鉴字第516号司法鉴定意见书，显示根据赵慧情况，需1人护理1个月，误工期限为3个月。原告支付鉴定费600元、鉴定检查费140元。原告方车辆受损情况经道路交通事故车物损失价格评估结论书（郑价事车评（2014）32945号）评定为495元。原告另支付估价费25元、抢险施救费50元、停车费60元。
另查明：1.豫A×××××号小型普通客车登记所有人为被告雷二魁，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险、商业三责险及不计免赔，该事故发生在保险期间内。2.原告赵慧与电动车登记车主王喜云系母女关系。3.本次事故中另一伤者杜康的赔偿问题已经本院做出（2015）二七民一初字第869号民事调解书予以处理。
本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告雷二魁在驾驶机动车过程中发生交通事故且负事故全部责任，又因豫A×××××号车辆在被告人寿保险公司处投有交强险及商业三责险，且本案交通事故发生在保险期间内，故对原告赵慧的损害，首先由被告人寿保险公司在保险责任限额内予以承担，保险赔偿不足部分，由被告雷二魁承担赔偿责任。原告赵慧的各项损失计算为：医疗费，根据合法有效票据为10690.2元，扣除被告雷二魁垫付的1000元后，应为9690.2元；住院伙食补助费为30元／天×16天=480元；营养费，原告主张30元／天×16天=480元不违反法律规定，本院予以支持；护理费，根据原告伤情及医嘱，本院按照河南省居民服务行业上一年度职工平均工资为标准支持其住院期间及出院后30日的护理，计算为28472元／年÷365天×（16＋30）天=3588.25元；误工费，本院酌定按照河南省居民服务业和其他服务业上一年度职工平均工资为标准支持原告90天的误工，计算为28472元／年÷365天×90天=7020.49元；交通费，本院酌定为300元；鉴定费600元；鉴定检查费140元；车损495元；停车费60元；抢险施救费50元；估价费25元；以上共计22928.94元。关于被告雷二魁为原告赵慧垫付的1000元医疗费，被告雷二魁可另行向被告人寿保险公司主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告赵慧医疗费9690.2元、住院伙食补助费480元、营养费480元、护理费3588.25元、误工费7020.49元、交通费300元、车损495元、抢险施救费50元，以上共计22103.94元；
二、被告雷二魁于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵慧鉴定费600元、鉴定检查费140元、停车费60元、估价费25元，以上共计825元；
三、驳回原告赵慧的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费462元，由被告雷二魁承担400元，由原告赵慧承担62元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉至河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王 蕾
审 判 员 梁 芳
人民陪审员 刘 玲
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 刘彩霞