四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1802民初1000号
原告：呷让扎西，男，1990年1月3日出生，藏族，住四川省甘孜藏族自治州康定市。
委托代理人（特别授权）：曾金伟，雅安市雨城区维权法律服务所法律工作者。
被告：张红，男，1984年10月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被告：曹全详，女，1986年2月28日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司，住所地四川省雅安市雨城区滨江中路9号5栋12、13、18号。
负责人：何驿，系该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：谢炜，四川天责律师事务所律师。
原告呷让扎西与被告张红、曹全详、中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司（以下简称人寿财险雅安中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告呷让扎西的委托诉讼代理人曾金伟、人寿财险雅安中支公司的委托诉讼代理人谢炜到庭参加诉讼，被告张红、曹全详经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。现本案已审理终结。
原告呷让扎西向本院提出诉讼请求：1、判决被告人寿财险雅安中支公司在保险限额内赔偿原告医疗费58,073.29元、护理费3,600元、误工费28,281元、住院伙食补助费1,080元、残疾赔偿金170,010元、鉴定费1,230元、精神损害抚慰金5,000元、营养费1,080元、交通费3,000元，共计271,854.29元，不足部分由张红、曹全详共同承担。2、由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月7日15时30分，被告张红驾驶川Ｔ×××××号小型桥车经康定市新都桥镇往瓦泽乡方向行驶时，与原告呷让扎西驾驶的手扶式拖拉机发生擦挂，造成呷让扎西受伤及车辆受损的交通事故，后呷让扎西被送往医院住院治疗后，好转出院。该事故经交警部门认定，张红负事故的全部责任，呷让扎西无责任。被告人寿财险雅安中支公司承保了川Ｔ×××××号机动车的保险，应在保险限额内对原告承担赔偿责任，不足部分由张红与该车车主曹金详共同承担。
被告张红未作答辩。
被告曹全详未作答辩。
被告人寿财险雅安中支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议。川Ｔ×××××号机动车投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。医疗费由侵权人自行到保险公司理赔；住院天数认可34天；护理费认可80元/天；误工费认可100元/天，认可80天；住院伙食补助费认可20元/天；原告系农村居民，残疾赔偿金应当按照农村标准计算；鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围；精神损害抚慰金认可2000元；营养费无医嘱，不认可；交通费认可500元。请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2017年3月7日15时30分许，被告张红驾驶川Ｔ×××××号小型轿车经四川省甘孜藏族自治州康定县新都桥镇往瓦泽乡方向行驶时，因未确保安全驾驶导致车辆与原告呷让扎西驾驶的未上户手扶式拖拉机发生擦挂，造成呷让扎西受伤及两车受损的交通事故。该事故经四川省甘孜藏族自治州康定县公安局交通警察大队康公交认定[2017]第1120号《交通事故认定书》认定为：张红负此次事故的全部责任、呷让扎西无责任。原告受伤后，即被送往甘孜藏族自治州人民医院住院治疗，同月9日转入四川省人民医院住院治疗，于同月28日出院。出院诊断为：1.多发脑挫裂伤；2.右侧颞、枕部硬膜外血肿，左侧颞部硬膜外血肿；3.颞骨线性骨折；4、周围性面瘫。出院医嘱：1.院外康复就诊；2.注意休息、避免剧烈运动……5.出院带药：……。2017年4月6日，原告呷让扎西入住四川大学华西医院上锦院区住院治疗，于同月20日出院，出院诊断为：外伤性右侧面部神经功能障碍。出院医嘱及建议：1.神经外科随访；……。呷让扎西住院时间共计35天，被告张红为其垫付了医疗费。
2017年8月14日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴[2017]临鉴5740号《法医学鉴定意见书》，评定呷让扎西伤残程度为八级。
被告张红系川Ｔ×××××号机动车的驾驶员，曹全详系该车的登记车主，该车在人寿财险雅安中支公司投保了交强险和限额100万元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内。
另查明，呷让扎西系农村居民，在甘孜藏族自治州康定市瑞景大酒店工作，从事保安地方向导。
以上事实有经本院质证认证的当事人的身份信息、道路交通事故认定书、出院病情证明书及病历、司法鉴定意见书、劳动合同、证明、驾驶证复印件、保险单抄件及原、被告的当庭陈述予以佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告呷让扎西因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案事实清楚，责任明确。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，原告呷让扎西的合法损失首先应由被告人寿财险雅安中支公司在交强险分项限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人寿财险雅安中支公司根据商业保险合同在商业三者险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告张红承担赔偿责任。
在庭审中，原告呷让扎西未举证证明被告曹全详在本次交通事故中存在过错，应由其承担举证不能的责任。故原告呷让扎西要求被告曹全详承担赔偿责任的主张，本院不予支持。被告人寿财险雅安中支公司认为原告呷让扎西未在城镇居住务工，但未提供证据证明该主张，故呷让扎西向本院提供的证据能证明其在城镇务工的主张，本院依法予以采信，但原告呷让扎西的工资收入证明不足以证明其在受伤期间实际减少的收入，亦不足以证明其近三年来的收入，故其误工损失本院酌情确认为120元/天，持续误工时间计算至定残前一天为160天。原告主张的营养费无医嘱证明，本院不予支持。
故原告呷让扎西的合法损失认定如下：护理费3,500元（100元/天×35天）、误工费19,200元（120元/天×160天）、住院伙食补助费1,050元（30元/天×35天）、残疾赔偿金170,010元（2,8335元/年×20年×30%）、精神损害抚慰金5,000元、交通费酌情认可1,500.00元，以上损失共计200,260元（不含鉴定费）。
交强险分项医疗费限额为10,000元。本案的医疗费用为住院伙食补助费1,050元，未超出交强险分项医疗费限额，由人寿财险雅安中支公司在交强险限额范围内赔偿。交强险分项伤残赔偿限额为110,000元。本案的伤残赔偿包含护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计199,210元，超出交强险分项伤残赔偿限额89,210元，由人寿财险雅安中支公司在商业第三责险限额范围内赔偿原告呷让扎西89,210元。
故原告呷让扎西实际未获得的合法损失为200,260元（不含鉴定费），由人寿财险雅安中支公司在交强险限额内赔偿呷让扎西111,050元，在商业第三者责任险限额内赔偿呷让扎西89,210元。
鉴定费属于诉讼费范畴，由被告张红负担。
被告张红经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的开庭审理，应由其自行承担举证不能的法律责任。故被告张红垫付的医疗费应由其自行到人寿财险雅安中支公司理赔。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
由中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告呷让扎西200,260元；
驳回原告呷让扎西的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,689元，已减半收取。由原告呷让扎西负担689元，由被告张红负担2,000元。被告张红负担的2,000元于本判决书发生效力后七日内向本院缴纳。
鉴定费1,230元，由被告张红负担。此款原告呷让扎西已垫付，在本判决执行时，由被告张红直接支付给原告呷让扎西。
由如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 员 简素群
二〇一八年七月四日
法官助理 陈玉梅
书 记 员 邓宇梅