湖南省衡山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0423民初646号
原告谷铁光，男。
委托代理人王迪成，湖南迪成律师事务所律师。
委托代理人文永红，湖南迪成律师事务所律师。
被告湖南省顾帝家俬有限公司，住所地：湖南省衡山县开云镇经济开发区。
法定代表人李亚辉，经理。
原告谷铁光与被告湖南省顾帝家俬有限公司（以下简称“顾帝家俬公司”）建设工程合同纠纷一案，于2016年7月4日向本院提起诉讼。并申请财产保全，要求查封、扣押被告顾帝家俬公司成品仓库的货物。本院受理后，依法裁定查封、扣押被告顾帝家俬公司成品仓库的物货，并依法组成由审判员吴春华担任审判长，审判员肖涵、人民陪审员陈爱莲参加的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。书记员宾小文担任法庭记录。原告谷铁光及其委托代理人王迪成、文永红到庭参加诉讼，被告顾帝家俬公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月26日，被告与衡山义安建筑工程有限公司（以下简称“义安建筑公司”）签订了建筑施工合同。2012年5月24日，被告与义安建筑公司签订了厂房施工合同。原告以义安建筑公司名义负责承建被告上述合同工程，包括被告所有办公楼、厂房基础、墙体地面施工及路面硬化工程。工程竣工后，经被告验收合格后结算，应付原告工程款及员工工资500多万元。后被告分期支付了部分工程款，至2015年3月13日，下欠原告187万元，被告为此出具欠条，并约定该欠条按月利率千分之十计算欠款成本。截至2016年3月29日，被告尚欠原告1707000元，至今未还。现鉴于被告无还款迹象，经催促未果，故原告向本院提起诉讼，请求依法判令被告归还原告欠款1707000元及利息51210元（利息从2016年3月29日起计算至2016年6月29日止），并自2016年6月30日起至归还清日止，按约定利率支付欠款利息，由被告负担本案的诉讼费用。
原告为了支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、被告营业执照、原告身份证，拟证明原、被告主体资格适格。
2、建筑施工合同、厂房施工合同，拟证明原告已履行合同义务，被告未按合同约定支付原告工程款，原告具有优先受偿权。
3、欠条及被告转账付款凭据，拟证明被告尚欠原告工程款1707000元及利息51210元。
4、承诺书，拟证明被告承诺仓库内的货物质押给原告，对原告的工程价款进行了担保。
5、照片，拟证明被告保管的查封、扣押的财物已有相当一部分被被告擅自处理。
6、调查笔录发货单，拟证明被告擅自处理被法院查封、扣押的财物。
7、货物清单，拟证明经法院同意，原告将已经当地村委会清点的被告仓库内的部分货物转至另处妥善保管。
8、证明，拟证明被告顾帝家俬公司所欠义安建筑公司工程款187万元属原告谷铁光个人所有。
被告未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
对于原告提交的证据，经庭审质证核实，本院作如下认证：被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃民事诉讼的举证权和质证权。原告提交的证据1-8，来源合法，且客观真实，与本案有关联，本院依法予以采信。
根据有效证据及原告的陈述，本院对案件事实作如下认定：2011年12月26日，被告与义安建筑公司签订了《建筑施工合同》，该合同主要内容为：被告将1#生产车间厂房除钢结构以外土建工程及综合楼从基础到主体、内墙粉刷、外墙面砖及室内防水等建筑和初装修项目（水电、门窗及室内装饰除外）的工程承包给了义安建筑公司，并约定了承发单价和付款方式、工程结算等。2012年5月24日，被告与义安建筑公司签订了《厂房施工合同》，该合同主要内容为：被告将1#、2#生产车间的厂房基础、墙体及地面施工工程承包给义安建筑公司，并约定了承包单价及付款方式、工程结算单等。原告是义安建筑公司承包的上述工程的项目经理，具体负责上述工程的施工。义安建筑公司与被告签订上述建筑项目后，按合同约定按时完成了施工任务，所有建筑工程经验收合格，并与被告就工程价款进行了结算，被告支付了原告部分工程款。2015年3月13日，原、被告经结算，被告尚欠原告工程款1870000元，被告出具了欠条给原告，并约定按月息千分之十计算欠款利息。截至2016年3月29日，被告支付了利息及部分欠款给原告，尚欠原告工程款1707000元。此后原告多次向被告的负责人李亚辉讨要尚欠工程款无果。2016年6月30日，被告的负责人李亚辉向原告出具了承诺书，承诺将被告公司成品仓库内所有物品暂时抵押给原告作为工程款，保管抵押期限为半个月，否则，原告可自行处理。原告鉴于被告还款无望，遂于2016年7月4日向本院提起诉讼，要求被告迅速付清所欠的工程款1707000元及利息51210元，并自2016年6月30日起至偿付清日止，按月息千分之十计付利息，同时向本院申请财产保全，要求查封、扣押被告成品仓库内的货物。本院审查原告的申请后，认为其申请符合法律规定，于2016年7月6日作出裁定，查封、扣押被告成品仓库内的货物，被告于2016年7月9日收到了本院邮寄的裁定书及应诉通知书等法律文书，但被告在2016年7月18日至7月28日期间，未经本院许可，擅自出售已被本院查封、扣押的部分货物，鉴于这种情况，本院于2016年7月29日同意原告将被告成品仓库内货物移至另处保管的请求。
本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，原告是承包人，被告是发包人。现原告已按《建筑施工合同》、《厂房施工合同》的约定完成了建设工程，并进行了结算，被告应当及时支付工程价款及逾期付款利息给原告，故本院对原告要求被告迅速支付清所欠工程款1707000元及利息51210元（自2016年3月29日起至2016年6月29日，按月息利率10‰计算，即1707000元×3个月×10‰/月），并自2016年6月30日起至付清欠款日止按月息10‰计付利息的诉讼请求予以支持。被告顾帝家俬公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其自动放弃民事诉讼权利的行为，不影响本案的公正审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百六十九条第一款、第一百一十四条、第二百八十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告湖南省顾帝家俬有限公司在本判决生效后十日内一次性支付原告谷铁光工程款1707000元及利息51210元，合计1756210元；
二、自2016年6月30日起至付清工程款日止，由被告湖南省顾帝家俬有限公司按月息利率10‰计算利息给原告谷铁光。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20624元，财产保全费5000元，合计25624元，由被告湖南省顾帝家俬有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 吴春华
审 判 员 肖 涵
人民陪审员 陈爱莲
二〇一六年八月三十日
书 记 员 宾小文
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第二百六十九条第一款第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。