河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1328民初2955号
原告：曹文豪，男，2006年8月28日生，住唐河县桐寨铺镇曹庄村。
身份证号：4113252006********。
委托代理人：尹永拓，唐河鸿源法律服务所法律工作者。
被告：周亚楠，女，1988年11月3日生，住唐河县滨河街道办事处新华社区居委会****号。
身份证号：4113251988********。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
地址：南阳市新华东路1426号。
统一社会信用代码：9141130079916198XM（1-1）。
法定代表人：李少山，该公司总经理。
委托代理人：曹磊，该公司员工。
原告曹文豪诉被告周亚楠、中华联合财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称中华联合财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹永拓、被告周亚楠、中华联合财险的委托代理人曹磊到庭参加诉讼，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹文豪向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计90000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月13日，被告周亚楠驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿唐河银花路自西向东行驶至唐河县银花路与××交叉口西时，将步行人原告曹文豪左脚轧伤，事故发生后被告周亚楠驾车将伤者送医院治疗。事故发生后，原、被告一直就赔偿事宜无法达成共识，特诉至法院。
被告中华联合财险在庭审中辩称：被告所驾驶车辆在我公司投保有交强险及商业第三者险30万元，投保有不计免赔；其保单约定第一受益人系上汽通用汽车金融有限责任公司，本案损失赔偿必须经第一受益人同意；本案我司在承保的险限额内承担原告合理、合法的损失，对于超过法律规定及无证据支持的，请求法院依法予以驳回；本案的诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告周亚楠在庭审中辩称：投保属实，原告损失由保险公司承担；原告住院被告垫付医疗费1000元，应予返还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：
1．原告主张的两人护理，结合原告伤情及诊断意见，本院不予支持；
2.原告举证的伤残鉴定意见，被告中华联合财险虽提出异议，但该鉴定系本院委托相关资质部门出具，程序合法，且被告未能指出该鉴定意见存在实质性错误，被告异议不成立，该鉴定意见，本院予以采信；
3.原告举证房屋买卖合同、村委证明、学校证明及天然气、电费缴费凭证，证据之间能够相互印证，原告按照城镇标准计算，本院予以采信。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2017年11月13日，被告周亚楠驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿唐河银花路自西向东行驶至唐河县银花路与××交叉口西时，将步行人原告曹文豪左脚轧伤，事故发生后被告周亚楠驾车将伤者送医院治疗。事故经唐河县公安交通警察大队出具第4113286201701725号道路交通事故认定书，认定被告周亚楠负次事故的全部责任，原告曹文豪无责任。被告周亚楠驾驶的豫Ｒ×××××号小型客车在被告中华联合财险投保有交强险和商业险30万，并购有不计免赔，事故发生在保险期间。
另查明，事故发生后，被告周亚楠给原告曹文豪垫付1000元。
原告受伤后，被送往唐河县中医院治疗，在该院住院60天，经诊断为：左足第3、4、5跖骨粉碎性骨折。本院委托南阳华宇法医临床司法鉴定所于2018年2月6日出具南阳华宇法医临床司鉴所出具（2018）临鉴字第12号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告曹文豪因交通事故致伤左足后，伤残程度鉴定为十级伤残。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告周亚楠驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿唐河银花路自西向东行驶至唐河县银花路与××交叉口西时，将步行人原告曹文豪左脚轧伤，被告周亚楠负此事故全部责任，该事实清楚，因此被告周亚楠应当向原告承担相应民事责任。其保单约定第一受益人系上汽通用汽车金融有限责任公司，被告保险公司辩称的本案赔偿第三人损失必须经第一受益人同意，无法律依据，本院不予采信。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”。被告周亚楠驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车被告中华联合财险投保有交强险和商业第三者责任险，因此被告中华联合财险应在机动车交通事故责任强制保险各赔偿责任限额范围内直接向原告承担赔偿责任，不足部分由被告中华联合财险在商业第三者责任险限额范围内按照事故责任比例承担赔偿责任。
关于原告的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”。同时，该法第二十二条又规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。因此，本案原告的赔偿请求范围应为医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，其中，上述赔偿项目的计算办法及具体数额为：
本案各项损失如下：
1.医疗费，根据原告出具医疗费票据为6232.95元，予以确认；
2.营养费，原告住院60天，数额为20元/天×60天=1200元；
3.住院伙食补助费，数额为30元/天×60天=1800元；
4.护理费，护理费数额为90元/天×60天=5400元；
5.伤残赔偿金，原告按城镇标准计算，发生事故时11周岁，应按河南省2017年度城镇居民人均纯收入全年29557.86元计算年结合原告曹文豪交通事故致伤左足后鉴定为十级伤残，数额为20年×29557.86元/年×10%=59115.72元；
6.精神损害抚慰金，结合原告伤残等级及在事故中的无过错，支持5000元；
7.交通费，本院酌定500元。
以上原告曹文豪因该次交通事故损害请求赔偿的合理部分共计79248.67元。其中医疗费用赔偿限额10000元，医疗费用赔偿限额负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，原告上述数额为9232.95元，由被告中华联合财险直接赔付给原告曹文豪；伤残赔偿限额为110000元，包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，原告上述项目合计70015.72元，未超过交强险伤残限额，由被告中华联合财险在交强险限额内直接赔偿原告曹文豪。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、的相关规定,判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后三十日内在豫Ｒ×××××号小型轿车投保的交强险分项限额范围内直接赔偿原告曹文豪各项损失共计79248.67元（含被告周亚楠垫支的1000元）；
被告周亚楠不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1025元、鉴定费700元，合计1725元，由被告周亚楠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨基石
二〇一八年八月十二日
书记员 党 伟