浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸商初字第3336号
原告：都邦财产保险股份有限公司诸暨支公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道人民北路***号*楼。
负责人：沈建平，系该公司经理。
委托代理人：尉东庆，系该公司员工。
被告：王顺英。
被告：北京神州汽车租赁有限公司苏州金门分公司。住所地：江苏省苏州市金门路***号。
负责人：胡海斌，系该公司经理。
委托代理人：李志强、陆登登，系该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京市第二营业部。住所地：北京市朝阳区光华路*号院*号楼*****层。
负责人：李建民。
委托代理人：石铁锋、蔡炬枫，浙江永大律师事务所律师。
原告都邦财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称都邦保险诸暨支公司）为与被告王顺英、北京神州汽车租赁有限公司苏州金门分公司（神州汽车租赁公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京市第二营业部（以下简称平安保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，于2014年9月25日起诉来院。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员闫龙会独任审判。本案于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告都邦保险诸暨支公司的委托代理人尉东庆、被告平安保险公司的委托代理人蔡炬枫到庭参加诉讼，被告王顺英、神州汽车租赁公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告都邦保险诸暨支公司起诉称，2012年9月23日，吴铁君就其所有的浙D×××××号车辆向原告投保，保险期限为2012年9月24日至2013年9月23日。2013年5月8日9时59分许，吴铁君驾驶浙D×××××号车辆在诸暨至杭州上，与被告王顺英驾驶的苏E×××××号车辆发生碰撞，造成浙D×××××号车辆受损；后浙D×××××号车辆又与浙G×××××号车辆、苏B×××××号车辆、浙G×××××号车辆相撞，造成上述五车损坏，本车驾驶员受伤的交通事故。后经交警部门认定，王顺英负事故主要责任，吴铁君负事故次要责任。事故造成吴铁君所有浙D×××××号车辆损失32700元、施救费350元，合计人民币33050元。吴铁均在车辆修理完毕后，多次要求三被告支付相应赔偿款，均无果。吴铁君向诸暨市人民法院起诉，要求本案原告承担赔偿责任。原告根据诸暨市人民法院判决书向吴铁君支付了33050元赔偿款，并支付了375.50元的诉讼费，已取得吴铁君享有的索赔权。现起诉要求三被告返还原告代为垫付的赔偿款23735元，并支付垫付的诉讼费375.50元。
被告王顺英未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。
被告神州汽车租赁公司提交书面答辩状称：1、涉诉车辆苏E×××××号车辆系被告神州汽车租赁公司对外租赁车辆，事故发生时实际使用、控制该车辆的是被告王顺英，根据侵权责任法，被告神州汽车租赁公司不应承担赔偿责任；2、被告在出租车辆的过程中，对承租人的基本情况进行了审查，且经审查被告王顺英符合承租条件；苏E×××××号车辆出租时车况良好，具备安全行驶的条件；3、本案中，原告无任何证据证明被告神州汽车租赁公司存在过错或对本起事故负有责任，故原告要求被告承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据；4、被告所有的苏E×××××号车辆已在被告平安保险公司处投保，应由保险公司在保险限额内负责赔偿。
被告平安保险公司未提交书面答辩状，庭审中答辩称：1、涉案车辆仅投保了交强险，及商业第三者险5万元，且被告已在（2014）绍诸民初字第2054号案交强险财产损失项下赔付500元，商业第三者责任险部分赔付6251元；在（2014）绍诸民初字第990号案交强险财产损失项下赔付500元，商业第三者责任险部分赔付28676.20元；在（2014）绍诸民初字第1480号案商业第三者责任险中赔偿1453元；在（2014）绍诸民初字第1479号案商业第三者责任险中赔偿8680元。故剩余交强险财产损失项下保险金额1000元，商业第三者责任险为4939.80元，保险公司在上述限额范围内承担责任；2、根据保险条款约定，保险公司不承担诉讼费及鉴定费用。
原告都邦保险诸暨支公司为证明自己主张的事实，向本院提供下列证据：
1、交通事故认定书1份，用以证明2013年5月8日，被告王顺英驾驶从被告神州汽车租赁公司租赁的车辆，在G60沪昆高速公路往上海方向218公里处，与吴铁君等驾驶的四车发生交通事故，且被告王顺英负事故主要责任，吴铁君负事故次要责任的事实；
2、（2014）绍诸商初字第2269号民事判决书1份，用以证明，2014年7月11日，被告吴铁君向诸暨市人民法院起诉，后诸暨市人民法院依法判决原告都邦保险诸暨支公司支付吴铁君修理费、施救费共计人民币33050元的事实；
3、中信银行股份有限公司支付凭证1份，用以证明原告在上述判决作出后履行判决书确定义务的事实。
被告平安保险公司为证明自己主张的事实，向本院提供下列证据：
4、（2014）绍诸民初字第990号、第2054号民事判决书2份，（2014）绍诸民初字第1479、第1480号民事调解书2份，赔款信息3份，用以证明涉案车辆在被告处投保有机动车交强险和商业第三者责任险5万元，被告平安保险公司在事故发生后已对本案相关第三者进行赔偿，现交强险财产损失项下尚有余额1000元、商业第三者责任险尚有余额4939.80元的事实。
上述证据经庭审出示、质证，被告王顺英、神州汽车租赁公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原、被告提供的证据进行质证、辩解的权利。原告和被告平安保险公司对证据1-4的真实性均无异议，本院对上述证据予以认定。
综上，本院经审理查明的事实与原告起诉主张的事实相一致。
另查明，苏E×××××号为被告神州汽车租赁公司所有，案发时为被告王顺英租赁使用。该车辆在被告平安保险公司投保有机动车交强险、商业险，其中所投保商业第三者责任险限额为人民币5万元，保险期间自2012年6月12日零时至2013年6月11日24时止。
还查明，浙江金华南方尖峰水泥有限公司、吴铁君、陈珉、义乌市恒风长途客运有限公司事故发生后，分别向本院起诉，后本院作出（2014）绍诸民初字第990号、第2054号民事判决书，（2014）绍诸民初字第1479、第1480号民事调解书。上述法律文书生效后，被告平安保险公司已在交强险财产损失项下赔偿1000元，在商业第三者责任险中赔偿45060.20元。
本院认为，保险人代位求偿权是保险人依照法律规定所享有的，代位行使被保险人对造成保险事故并负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利。被告王顺英驾驶的苏E×××××号车辆，与吴铁君驾驶的浙D×××××号车发生碰撞，造成人员受伤和车辆损坏的交通事故。该事故被告王顺英负事故全部责任，吴铁君负次要责任，应由事故责任方按70%、30%的比例承担相应赔偿责任。事故发生后，吴铁君向原告都邦保险诸暨支公司主张理赔，原告履行赔付义务后，有权就已赔付的车辆修理费、施救费，在事故责任范围内进行追偿。至于诉讼费375.50元，系原告与吴铁君一案中所应承担的诉讼费用，不在追偿范围之内。苏E×××××号车辆投保有机动车交强险和商业险，被告平安保险公司应承担相应保险赔偿责任。鉴于被告平安保险公司在本案之前已实际履行对其他第三者的赔偿责任，故被告平安保险公司应在剩余保险限额范围内承担赔偿责任。被告王顺英系从被告神州汽车租赁公司租赁使用事故车辆，无证据证明被告神州汽车租赁公司在出租该车辆过程中存在过错，故被告神州汽车租赁公司不承担赔偿责任，本案保险不足赔偿部分，由被告王顺英自行负担。综上，被告平安保险公司应赔偿原告都邦保险公司人民币5939.80元，被告王顺英应赔偿（33050元－1000元）×70%－4939.80元＝17495.20元。被告王顺英、神州汽车租赁公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京市第二营业部应支付原告都邦财产保险有限公司诸暨支公司车辆修理费、施救费等共计人民币5939.80元，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告王顺英应赔偿原告都邦财产保险有限公司诸暨支公司车辆修理费、施救费等共计人民币17495.20元，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告都邦财产保险有限公司诸暨支公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费403元，依法减半收取201.50元，由被告王顺英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理403元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：永康支银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 闫龙会
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 骆 珂