成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新都民初字第2670号
原告郑兰兴。
委托代理人林贞祥，四川信诺达律师事务所律师。
被告彭亮。
委托代理人尹锐。
被告四川华西绿舍建材有限公司，住所地成都市成华区成华大道二段298号。
法定代表人王泽良，董事长。
委托代理人冯勇。
委托代理人周跃。
被告四川元舜磐石新型建材有限公司，住所地成都市新都区石板滩镇石木路。
法定代表人王炳亮，董事长。
委托代理人文勇。
被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区新光华街1号航天科技大厦11、12楼。
负责人金乔，总经理。
委托代理人何松林。
原告郑兰兴与被告彭亮、被告四川华西绿舍建材有限公司（以下简称“被告华西建材公司”）、被告四川元舜磐石新型建材有限公司（以下简称“被告元舜建材公司”）、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案（以下简称“被告锦泰财险四川分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月29日受理后，适用简易程序由审判员王丰独任审判，于2013年8月21日、9月25日公开开庭进行了审理。原告郑兰兴及其委托代理人林贞祥、被告彭亮的委托代理人尹锐、被告华西建材公司的委托代理人冯勇、周跃、被告元舜建材公司的委托代理人文勇、被告锦泰财险四川分公司的委托代理人何松林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑兰兴诉称，2012年10月8日20时30分许，原告郑兰兴驾驶川ME11**号摩托车搭载霍贵祥沿石木路由石板滩往木兰方向行驶，行至石木路168号华西商混站路口，与被告彭亮驾驶川A829**号车相撞，致使原告郑兰兴受伤，两车受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告彭亮、原告郑兰兴承担事故同等责任。川A829**号车的登记车主为被告元舜建材公司，川A829**号车在被告锦泰财险四川分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，其投保人为被告华西建材公司。故请求法院判令：1、被告彭亮、被告华西建材公司、被告元舜建材公司连带赔偿原告郑兰兴因本案交通事故造成的各项损失共计119673.5元，被告锦泰财险四川分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、被告彭亮承担本案诉讼费。
被告华西建材公司辩称，被告彭亮系川A829**号车的驾驶员，被告华西建材公司系川A829**号车的实际使用人及被保险人，被告元舜建材公司系川A829**号车的登记车主，被告华西建材公司租赁被告元舜建材公司的车辆，被告彭亮系被告华西建材公司雇佣的驾驶员。川A829**号车在本案被告锦泰财险四川分公司处投保了交强险及商业第三者责任险，商业险保险金额为500000元，并购买了不计免赔。被告锦泰财险四川分公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。被告华西建材公司当庭提供医疗费票据2张，证实其在本案诉前为原告郑兰兴垫付医疗费106120.93元，并请求在本案中一并解决。对自费药扣除金额无异议，对鉴定费无异议。
被告彭亮、被告元舜建材公司的答辩意见与被告华西建材公司的答辩意见一致。
被告锦泰财险四川分公司辩称，对本案交通事实认定及责任划分无异议，川A829**号车在被告锦泰财险四川分公司购买了交强险和商业第三者责任险，商业险保险金额为500000元，并购买了不计免赔，含精神损害抚慰金赔偿限保额为50000元。本案交通事故发生在保险合同有效期内，同意依法承担本案保险责任。对医疗费总额无异议，但是要扣除24222.16元的自费药；对住院伙食补助费无异议；对护理费认可按照43天×60元／天计算；对营养费无异议；对误工费对赔偿标准无异议，但是只认可按照73天计算；对残疾赔偿金的赔偿年限及赔偿系数无异议，但是赔偿标准认可按照农村标准计算；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；对交通费认可酌情认可200元；对后续治疗费无异议；对精神损害抚慰金认可10000元；对财产损失因为没有定损，故不予认可。
经审理查明，原告郑兰兴诉称的本案交通事故事实与本院查明的一致。交警部门出具的道路交通事故认定书，认定被告彭亮、原告郑兰兴承担事故同等责任。本次交通事故造成原告郑兰兴受伤住院两次共住院43天，共花费106244.93元医疗费，第一次出院医嘱：继续住院治疗并进行二期手术治疗；第二次出院医嘱：继续到我科换药，加强营养，休息1月。原告郑兰兴的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为一处八级伤残、二处九十级伤残，后续治疗费约30000元，自费药为24222.16元。
另查明，原告郑兰兴从2010年2月起在成都市金牛区京兆木业经营部工作。被告彭亮系川A829**号车的驾驶员，被告华西建材公司系川A829**号车的实际使用人及被保险人，被告元舜建材公司系川A829**号车的登记车主，被告华西建材公司租赁被告元舜建材公司的车辆，被告彭亮系被告华西建材公司雇佣的驾驶员。诉讼各方协商一致，同意被告彭亮、被告华西建材公司、被告元舜建材公司的赔偿责任由被告华西建材公司承担。川A829**号车在本案被告锦泰财险四川分公司处投保了交强险及商业第三者责任险，商业险保险金额为500000元，并购买了不计免赔（含精神损害赔偿险，保额50000元）。被告华西建材公司在本案诉前为原告郑兰兴垫付医疗费106120.93元。因本案交通事故涉及另一个伤者霍贵祥受伤，交强险医疗费限额及死亡伤残限额需在二伤者中分摊，经原告郑兰兴与霍贵祥协商同意，将交强险的医疗费限额及死亡伤残限额首先全额用于霍贵祥一案的赔偿，剩余部分用于原告郑兰兴赔偿。
以上事实有各方当事人的陈述，有原告郑兰兴提供的诉讼各方主体身份信息、交强险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、出院证明书、出入院记录、病案首页、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、外出务工证明、工作及居住证明、房产证，被告华西建材公司提供的医疗费票据，被告元舜建材公司提供的资产租赁合同、车辆保险交接清单，被告锦泰财险四川分公司提供的司法鉴定意见书等证据在卷为证，予以证明。
本院认为，诉讼各方对本案交通事故事实认定及责任划分无异议，本院予以确认。本案属于机动车与机动车之间的交通事故，被告彭亮、被告郑兰兴承担事故同等责任，被告彭亮应承担50%的赔偿责任。诉讼各方协商一致，同意被告彭亮、被告华西建材公司、被告元舜建材公司的赔偿责任由被告华西建材公司承担，本院对此予以确认。因本案交通事故涉及另一个伤者霍贵祥受伤，交强险医疗费限额及死亡伤残限额需在二伤者中分摊，经原告郑兰兴与霍贵祥协商同意，将交强险的医疗费限额及死亡伤残限额首先全额用于霍贵祥一案的赔偿，剩余部分用于原告郑兰兴赔偿，本院对此予以确认。因在霍贵祥一案中，川A829**号车的交强险已赔偿120000元，被告锦泰财险四川分公司应在商业第三者责任险保险责任限额内（含精神损害赔偿险，保额50000元）承担本案保险责任。原告郑兰兴在本案交通事故中受伤造成的经济损失，本院依法认定如下：
1、医疗费106244.93元，自费药24222.16元。诉讼各方对医疗费总额及自费药扣除金额无异议，本院对此予以确认。
2、后续治疗费30000元。诉讼各方对此项费用无异议，本院对此予以确认。
3、住院伙食补助费860元（20元／天×43天=860元）。诉讼各方对此项费用无异议，本院对此予以确认。
4、营养费860元（20元／天×43天=860元）。诉讼各方对此项费用无异议，本院对此予以确认。
5、护理费3010元（43天×70元／天=3010元）。诉讼各方对护理费计算天数无异议，本院对此予以确认。原告郑兰兴主张的护理费100元／天计算过高，本院酌情认定按70元／天计算。
6、误工费11760元（80元／天×147天=11760元）。诉讼各方对误工费按80元／天计算无异议，本院对此予以确认。原告郑兰兴受伤后两次住院，第一次出院医嘱载明“继续住院治疗并进行二期手术治疗”，结合原告郑兰兴的伤情及第二次住院治疗的事实，本院认定其两次住院之间的时间仍为需休息的误工时间，故其误工时间应为147（第一次住院至第二次出院117天＋第二次出院医嘱30天=147天）。
7、残疾赔偿金138087.6元（20307元／年×20年×34%=138087.6元）。诉讼各方对残疾赔偿金计算年限和赔偿系数无异议，本院对此予以确认。原告郑兰兴举证证明其工作及工资情况，被告锦泰财险四川分公司对此提出异议，但并未在本院分配的举证期限内举出相应证据予以证明，其应承担举证不力的不利法律后果，本院对原告郑兰兴所证据予以采信，对其诉请按城镇标准计算残疾赔偿金的主张予以支持。
8、交通费600元。原告郑兰兴主张的交通费2000元过高，本院酌情认定交通费600元。
9、精神损害抚慰金20000元。原告郑兰兴主张的精神损害抚慰金30000元过高，本院酌情认定精神损害抚慰金20000元。
10、鉴定费1660元。诉讼各方对此项费用无异议，本院对此予以确认。
11、财产损失。被告锦泰财险四川分公司抗辩因未定损故对财产损失不予认可，且原告郑兰兴并未举证证明其财产损失情况，故本院对被告锦泰财险四川分公司的辩解予以采纳，对原告郑兰兴的该项主张不予支持。
上述损失共计313082.53元。被告锦泰财险四川分公司应在商业第三者责任险保险责任限额内支付原告郑兰兴143600.19元【（313082.53元—自费药24222.16元—鉴定费1660元）×50%=143600.19元】。被告彭亮应支付原告郑兰兴12941.08元【（自费药24222.16元＋鉴定费1660元）×50%=12941.08元）】。被告华西建材公司在本案诉前为原告郑兰兴垫付医疗费106120.93元。前述赔偿品迭后，被告锦泰财险四川分公司应支付原告郑兰兴50420.34元，支付被告华西建材公司93179.85元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内，支付原告郑兰兴50420.34元，支付被告四川华西绿舍建材有限公司93179.85元；
二、驳回原告郑兰兴的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1347元（已减半收取），由被告四川华西绿舍建材有限公司负担（此款已由原告郑兰兴垫付，限于本判决生效后十日内付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王丰
二〇一三年十月十日
书记员 廖镛