＼n深圳市宝安区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）深宝法民一初字第5754号＼n原告姚某菊。＼n委托代理人郑某云，广东鹏x律师事务所律师。＼n委托代理人成某宽，广东鹏x律师事务所律师。＼n被告黄某建。＼n委托代理人唐某东，广东品x律师事务所律师。＼n被告浙x财产保险股份有限公司河南分公司。＼n负责人时某。＼n委托代理人焦某涛，河南中x律师事务所律师。＼n被告浙x财产保险股份有限公司。＼n法定代表人张某继。＼n委托代理人焦某涛，河南中x律师事务所律师。＼n上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。＼n本案相关事实及裁判意见如下：＼n一、交通事故事实及责任认定＼n2011年12月28日深圳市公安局交通警察支队宝安大队出具深公交认字（2011）第b002x5号道路交通事故认定书，道路交通事故发生经过中载明2011年11月17日7时40分许，黄某建驾驶豫b×××××号客车沿龙华街道龙观路行驶至清湖路口时，与行人姚某菊发生碰撞，造成车辆损坏、姚某菊受伤的道路交通事故。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因为姚某菊承担此事故的同等责任，黄某建承担此事故的同等责任。＼n二、事故发生后有关事实＼n事故发生后姚某菊进入深圳市宝安区龙x人民医院住院治疗。2012年6月20日深圳市宝安区龙x人民医院出具姚某菊出院证明，载明入院时间为2011年11月17日，出院时间为2012年6月20日，出院医嘱中载明全休3个月，加强营养，陪护2人，左侧额颞顶部颅骨缺损修补住院费约40000元左右。2012年6月21日、2012年7月2日姚某菊向广东南天司法鉴定所交纳鉴定费共计2350元。2012年6月28日广东南天司法鉴定所出具粤南（2012）临鉴字第610x0号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见中载明被鉴定人姚某菊的伤残等级为捌级和拾级。被鉴定人姚某菊的后续治疗费约需人民币35000-40000元。事故发生后姚某菊为医治本次交通事故所受伤自行支付医疗费35905.50元，黄某建为姚某菊支付医疗费8000元，浙x财产保险股份有限公司河南分公司为姚某菊支付医疗费10000元。＼n三、原告有关情况＼n姚某菊为农业人口。姚某菊未能提交任何证据证实其在事故发生前一年所从事行业及收入。姚某菊于庭审中提交2012年6月2日金额为704元、650元的药品购买发票各一份，但未能提交证据证实此部分费用的发生与本次交通事故有关。＼n四、被告有关情况＼n豫b×××××号客车行驶证登记车主为李某选。姚某菊于庭审中明确放弃对李某选的起诉。豫b×××××号客车在浙x财产保险股份有限公司河南分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2011年2月15日至2012年2月14日。浙x财产保险股份有限公司河南分公司为浙x财产保险股份有限公司下属无独立法人资格分支机构。＼n五、其他情况＼n2012年3月20日深圳市公安局交通警察局出具《同意垫付救助费用通知书》一份致赵某义，载明赵某义于2012年3月12日向深圳市公安局交通警察局申请深圳市道路交通事故社会救助基金垫付姚某菊的抢救费用。经调查核实，符合申请条件，现决定垫付。根据相关法律规定，深圳市公安局交通警察局垫付上述救助费用后，依法向交通事故民事责任方追偿，姚某菊不得向交通事故民事责任方主张上述抢救费用。2012年4月27日深圳市公安局交通警察局出具《出具垫付抢救费用收款凭证通知书》一份致深圳市宝安区龙x人民医院，载明姚某菊因交通事故受伤在深圳市宝安区龙x人民医院抢救，经核定，道路交通事故社会救助基金垫付的抢救费用数额为人民币60000元。＼n黄某建于庭审中提交2011年11月17日姓名为“无名氏”的医疗费票据6份，称此笔费用为其为姚某菊所支付的医疗费，但对此未能提交任何证据予以证实。姚某菊对黄某建此陈述不予认可。本院要求黄某建于庭审结束之日起7日内向本庭提交2011年11月17日姓名为“无名氏”的医疗费票据6份与本次交通事故有关的有效证据，但黄某建至今未予提交。＼n五、原告诉讼请求＼n姚某菊于2012年7月10日诉至本院，请求判令黄某建、浙x财产保险股份有限公司河南分公司、浙x财产保险股份有限公司连带赔偿姚某菊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费、交通费、医疗费用、后续治疗费合计193404.104元；并承担本案的诉讼费用。＼n六、本院裁判意见＼n本院认为，2011年12月28日深圳市公安局交通警察支队宝安大队出具深公交认字（2011）第b002x5号道路交通事故认定书，认定姚某菊承担此事故的同等责任，黄某建承担此事故的同等责任。依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队宝安大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。＼n姚某菊因本次交通事故所受损失为：1、医疗费35905.50＋8000＋10000＋60000=113905.50元。姚某菊于庭审中提交2012年6月2日金额为704元、650元的药品购买发票各一份，但未能提交证据证实此部分费用的发生与本次交通事故有关，故本院对姚某菊要求赔偿此部分费用的诉讼请求不予支持。黄某建于庭审中提交2011年11月17日姓名为“无名氏”的医疗费票据6份，称此笔费用为其为姚某菊所支付的医疗费，但对此未能提交任何证据予以证实。姚某菊对黄某建此陈述不予认可。本院要求黄某建于庭审结束之日起7日内向本庭提交2011年11月17日姓名为“无名氏”的医疗费票据6份与本次交通事故有关的有效证据，但黄某建至今未予提交。故本院对黄某建称其庭审中提交的2011年11月17日姓名为“无名氏”的医疗费票据为其为姚某菊所支付的医疗费的辩称不予采信。2、后续治疗费酌定为37500元。3、护理费50×216×2=21600元。4、住院伙食补助费50×216=10800元。5、残疾赔偿金7890.25×20×31%=48919.55元。6、精神损害抚慰金酌定为100000×31%=31000元。7、鉴定费2350元。8、交通费酌定为2800元。9、营养费酌定为2800元。姚某菊在事故发生时已年满57周岁，已达法定被赡养年龄，姚某菊未能提交任何证据证实其在事故发生前一年所从事行业及收入，故本院对姚某菊要求赔偿误工费之诉讼请求不予支持。＼n上述赔偿款项中包括机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费、后续治疗费共计为113905.50＋37500=151405.50元，死亡伤残及财产损失赔偿限额项下的护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、营养费共计为21600＋10800＋48919.55＋31000＋2800＋2800=117919.55元，其他费用中的鉴定费2350元。豫b×××××号客车在浙x财产保险股份有限公司河南分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2011年2月15日至2012年2月14日。故浙x财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿姚某菊款10000元，死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿姚某菊款112000元。但事故发生后浙x财产保险股份有限公司河南分公司已为姚某菊支付医疗费10000元，此款抵消浙x财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内应付款项，故浙x财产保险股份有限公司河南分公司尚应在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿姚某菊款112000元。浙x财产保险股份有限公司河南分公司为浙x财产保险股份有限公司下属无独立法人资格分支机构。故浙x财产保险股份有限公司对浙x财产保险股份有限公司河南分公司在本案中所负债务承担赔偿责任。黄某建对姚某菊在保险限额外所受损失（151405.50-10000）＋（117919.55-112000）＋2350=141405.50＋5919.55＋2350=149675.05元的60%即149675.05×60%=89805.03元承担赔偿责任，但事故发生后黄某建为姚某菊支付医疗费8000元，故黄某建尚应赔偿姚某菊款为89805.03-8000=81805.03元。但事故发生后深圳市公安局交通警察局已用深圳市道路交通事故社会救助基金垫付姚某菊的抢救费用60000元，故黄某建尚应赔偿姚某菊款为81805.03-60000=21805.03元。根据相关法律规定，深圳市公安局交通警察局垫付救助费用60000后，可依法向交通事故民事责任方黄某建追偿。＼n综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：＼n一、被告浙x财产保险股份有限公司河南分公司、浙x财产保险股份有限公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿原告姚某菊款112000元；＼n二、被告黄某建对原告姚某菊在保险限额外所受损失21805.03元承担赔偿责任，于本判决生效之日起三日内给付原告姚某菊；＼n三、驳回原告姚某菊其他诉讼请求。＼n被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件受理费2084元，已由原告姚某菊预交，此款由被告黄某建负担1432元，余款由原告姚某菊自行负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。＼n审判员刘媛＼n二〇一二年九月二十日＼n书记员叶丽敏（兼）＼n书记员欧阳志冰＼n声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！＼n