湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0625民初1898号
原告：汪某。
委托诉讼代理人：任某。
被告：丁某。
被告：某公司襄阳市中心支公司。
主要负责人：曹某。
委托诉讼代理人：浦某。
原告汪某诉被告丁某、大地财保襄阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪某的委托诉讼代理人任某、被告丁某、被告某公司襄阳市中心支公司的委托诉讼代理人浦某到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。
原告汪某诉称：1，请求判令被告丁某赔偿原告的医疗费（丁某已支付）、误工费5400元、护理费1300元、住院伙食补助费650元、交通费1000元、财产损失费1315元、鉴定费100元，合计9765元，由被告某公司襄阳市中心支公司在保险限额内赔付，不足部分由被告丁某赔偿。2，由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月17日19时20分许，被告丁某驾驶鄂f×××××客车，由襄阳向谷城城关方向行驶至庙滩镇××路段，与原告驾驶两轮摩托车相撞，致原告受伤。原告入住谷城县中医医院，被诊断为全身多处软组织损伤，于9月30日出院。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故强制责任保险，该事故发生在保险期限内，其应在保险限额内承担赔偿义务，超出部分依法应由第一被告赔偿。因双方未就赔偿事宜达成一致意见，故诉至法院，请依法判决支持原告的诉讼请求。
原告汪某为证明所陈述的事实及支持其主张，举出证据如下：
证据一、汪某的居民身份证、户口簿复印件各一份，以证实其为适格诉讼主体。
证据二、被告丁某的机动车驾驶证及号牌为鄂f×××××小型普通客车的机动车行驶证复印件各一份，该项证据载明：丁某初次领取驾驶证日期为2002年3月22日，准驾车型为a2d，有效期限自2014年3月22日至2024年3月22日。号牌为鄂f×××××小型普通客车的机动车行驶证，注册、发证日期均为2016年1月20日，检验有效期至2018年1月。以证实丁某具有驾驶资格，事故车具备上路行驶条件。
证据三、被告丁某为其所有的号牌为鄂f×××××小型普通客车在被告某公司襄阳市中心支公司投保的机动车交通事故强制责任保险单及机动车商业第三者责任保险单各一份，保险期间均自2016年1月14日0时起至2017年1月13日24时止；其中机动车商业第三者责任保险的赔偿限额为500000元，不计免赔率。
证据四、（1）谷城县公安局交通警察大队于2016年9月26日作出的谷公交认字（2016）第42328号道路交通事故认定书一份，该证据载明：2016年9月17日，丁某驾驶鄂f×××××小型普通客车，由襄阳市区至谷城县城关方向行驶，当日19时20分许，行至谷城303省道庙滩镇喻家湾修路路段，因避让路面情况时，与同方向前方骑两轮电动车人汪某相撞，致汪某受伤，车辆受损。丁某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶……”之规定，负事故的全部责任；汪某无责任。
证据五、谷城县中医医院出院记录、出院诊断证明各一份。该组证据载明：汪某共住院13天，花医疗费6771.60元，经诊断其伤情为：全身多处软组织损伤。医疗护理及建议：1，不适随诊定期复查。2，休息两周。
证据六、（1）谷城县物价局价格认证中心于2016年10月18日作出的谷价鉴字（2016）087号湖北省道路交通事故车物损失价格鉴定意见书一份，该证据载明：新日电动车损失金额为1315元。（2）鉴证费发票一张，金额为100元。
证据七、（1）谷城县庙滩镇喻家湾村村民委员会于2016年10月13日出具的证明一份，该证据载明：该村1组村民喻家长与汪某系夫妻关系，喻家长于2001年以自己名义开办家长利民日杂副食商店，一直由汪某经营。（2）谷城县工商行政管理局向喻家长颁发的个体工商户营业执照、谷城县烟草专卖局向喻家长颁发的烟草专卖零售许可证复印件各一份，经营者均为喻家长。以上证据证明汪某的从业情况。
经庭审质证，被告丁某对原告汪某所举证据均不持异议，被告某公司襄阳市中心支公司认为原告的医疗费应当扣减10％非医保用药，对原告所举第六组证据的真实性无异议，但原告未提交修车发票，无法证明其是否已进行了实际维修；第七组证据的真实性亦无异议，但该商店开办在农村，说明原告仍在农村生活，故其损失标准应比照农村居民计算；其它无异议。
被告丁某辩称，原告所述属实，但原告所花6771.60元医疗费系我垫付，原告应当在获赔后予以返还；同时事故车入有交强险及商业险，应由保险公司在限额内担责。
庭审结束后，原告汪某当即向本院提交了14张面额均为100元的定额发票，总金额共计1400元；原告汪某主张1315元。该证据亦由被告丁某、某公司襄阳市中心支公司进行了质证均无异议。
被告丁某为证实所辩理由及支持其所述，举出证据如下：
一、丁某的机动车驾驶证、行驶证、居民身份证复印件各一份。其中机动车驾驶证、行驶证同原告所举第二组内容一致。
二、谷城县中医医院出院记录、出院诊断证明、住院收费票据各一份。同原告所举第五组内容一致。
经庭审质证，原告汪某、被告某公司襄阳市中心支公司均
对以上证据不持异议。
被告某公司襄阳市中心支公司辩称：被告丁某应提交合法有效的相关证件后，本公司愿在保险限额内依法赔偿；原告的医疗费中应扣减非医保用药；其他意见以质证意见为准，同时本公司不承担诉讼费及鉴定费。
本院依据原告的陈述及被告的答辩，认定以下事实：
一、2016年9月17日，被告丁某驾驶鄂f×××××小型普通客车，由襄阳市区至谷城县城关方向行驶，当日19时20分许，行至谷城303省道庙滩镇喻家湾修路路段，因避让路面情况时，与同方向前方骑两轮电动车的原告汪某相撞，致汪某受伤，车辆受损。谷城县公安局交通警察大队于2016年9月26日作出谷公交认字（2016）第42328号道路交通事故认定书认定：丁某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶……”之规定，负事故的全部责任；汪某无责任。嗣后，原告汪某被送往谷城县中医院住院13天，花医疗费6771.60元（系被告丁某垫付），经诊断其伤情为：全身多处软组织损伤。医疗护理及建议：1，不适随诊定期复查。2，休息两周。谷城县物价局价格认证中心于2016年10月18日作出谷价鉴字（2016）087号湖北省道路交通事故车物损失价格鉴定意见书，鉴定意见为：新日电动车损失金额为1315元。原告汪某垫付鉴证费100元，并对该电动车进行了修理，花费1315元。
二、被告丁某初次领取机动车驾驶证日期为2002年3月22日，准驾车型为a2d，有效期限自2014年3月22日至2024年3月22日；丁某具有驾驶资格。号牌为鄂f×××××小型普通客车的机动车行驶证注册、发证日期均为2016年1月20日，检验有效期至2018年1月，所有人为丁某；事故车具备上路行驶条件。
三、被告丁某为其所有的号牌为鄂f×××××小型普通客车在被告大地财保襄阳市中心支公司投保的机动车交通事故强制责任保险单及机动车商业第三者责任保险单各一份，保险期间均自2016年1月14日0时起至2017年1月13日24时止；其中机动车商业第三者责任保险的赔偿限额为500000元，不计免赔率。
本院认为：被告丁某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶……”之规定，负事故的全部责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定“国家实行机动车第三者责任强制保险制度……”而交强险系由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，即交强险是每一机动车必投的法定险种，机动车车主没有投与不投的选择权；其赔偿责任的大小并不以机动车一方的过错或责任大小为依据。被告丁某为其所有的号牌为鄂f×××××小型普通客车在被告大地财保襄阳市中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，故被告某公司襄阳市中心支公司应在机动车交通事故强制责任保险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分按交通事故认定书划分的责任比例承担责任。原告汪某因此起道路交通事故造成的损失为：1、医疗费6771.60元。因在审理中被告某公司襄阳市中心支公司并未能举证原告所花医疗费中包含有非医保用药的证据，故对其辩称意见本院不予采信。2、误工费，因原告汪某提交的证实其从业情况的系列证据均展示的是其丈夫喻家长的名字，该组证据只能证实喻家长从事个体经商，亦只能印证其家庭有从事个体经商的收入，而不能印证汪某本人的实际从业情况，本院结合其它有效证据可认定其为农业户籍性质。故其误工费应比照2016年度农林牧渔业标准计算为2093.85元〔77.55元×（13天＋14天）〕。3、住院伙食补助费260元（20元／天×13天）。4、护理费，比照2016年度居民服务业和其他服务业标准计算为1109.03元（85.31元／天×13天）。5、财产损失费1315元。6、鉴定费100元。交通费应以票据为凭，原告汪某在本案审理中未提交证据以证实其该项主张，故应承担举证不能的法律后果，对原告汪某的该项诉请本院不予支持。综上，原告汪某的损失合计为11649.48元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、原告汪某的各项损失11549.48元（不含财产损失鉴证费100元），由被告大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿。
二、财产损失鉴证费100元，由被告丁某赔偿给原告汪某。
三、原告汪某获得保险赔偿后及时返还被告丁某垫付的医疗费6771.60元。
四、驳回原告汪某的其它诉讼请求。
以上一、二项均于本判决生效之日起五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告丁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院(上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行万山支行。账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张勇
二〇一七年一月十八日
书记员 任娟