广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初27985号
原告：周海林，男，汉族，1989年12月29日出生，户籍住址湖北省。
被告:深圳意塔有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道梅关高速公路西侧书香门第上河坊广场2栋1W32、W33、W01A，组织机构代码31933782-8。
法定代表人：陈荣，总经理。
委托代理人：范松亭，广东德崇律师事务所律师。
委托代理人：罗飞，广东德崇律师事务所律师。
原告周海林与被告深圳意塔有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉请：l、判令被告向原告退还购物款1,708元；2、判令被告赔偿原告购物款十倍的赔偿金17,080元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周海林、被告深圳意塔有限公司的委托代理人范松亭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、购买时间、购物地点：2016年9月29日、被告深圳意塔有限公司。
二、涉案商品名称、购买价格：澳大利亚奔富（BIN2）2瓶，单价258元/瓶，小计516元；西班牙卡贝亚（MontalvoWilmot）4瓶，单价298元/瓶，小计1,192元，共计1,708元。
三、涉案商品存在的问题：原告主张涉案产品为进口红酒，但其外包装没有粘贴中文标签，违反了食品安全法的规定，属不符合食品安全标准的食品。
对此，被告予以否认。被告辩称涉案食品是经过正规渠道、经海关检验检疫部门检验合格的商品，符合食品安全标准，因此，原告的诉讼请求应予以驳回。
四、其他：1、在庭审过程中，被告确认涉案的红酒由其所销售；2、被告为证实涉案的食品符合食品安全标准向本院提交了深圳市圳美投资控股有限公司（以下简称“圳美公司”）所出具的收款收据、圳美公司与其他公司所签订的购销合同及送货单等复印件、卡贝亚系列红酒的货物报关单及卫生证书复印件、奔富系列红酒的报关单及检验检疫证明（含附页）复印件（模糊不清）；3、在庭审过程中，被告称其涉案的红酒有附属中文标签需庭后提交，但在本院指定的期限内，被告没有提交上述证据且拒绝接听法院工作人员的电话，事后，被告亦没有对为何没有在指定期限内提交证据做出任何说明。在本院将被告逾期提交的中文标签（仅有奔富系列的）送达原告质证时，原告明确表示因被告逾期举证，其对证据材料不予质证。
以上事实，有开庭笔录及当事人提交的小票、发票、实物购物视频、收款收据、送货单及相关证书等证据材料予以佐证，本院予以认定。
判决结果
本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第九十二条第二款规定：“进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。”第九十七条规定：“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签……预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。”《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定：“食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任……。”本案中，被告主张其所销售的涉案红酒符合食品安全标准，并在举证期限内向本院提交了圳美公司所出具的收款收据、圳美公司与其他公司所签订的购销合同及送货单等复印件、卡贝亚系列红酒的货物报关单及卫生证书复印件、奔富系列红酒的报关单及检验检疫证明（含附页）复印件（模糊不清），但由于被告所提交的绝大部分证据材料为复印件且检验检疫证明等复印件模糊不清，本院对上述证据的真实性不予确认；且被告在本院指定的期限内无任何理由拒不提交涉案红酒的中文标签，事后被告虽提交了奔富系列的中文标签，但由于该证据是逾期提交的，在原告以对方逾期为理拒绝质证的情况下，本院依照相关规定，对该份证据材料不予采纳，相应的不利后果，由被告自行承担。综上，被告未提交充分的证据证实涉案商品有合法来源及提交相关的证据证实涉案商品不存在原告所诉称的上述问题，根据上述法律规定，理应承担举证不能的不利后果，即被告销售不符合食品安全标准的商品。因此，原告有权要求退还货款并主张相当于货款十倍的赔偿金。同时，基于上述理由，原告有权解除双方买卖合同，解除合同后，原告应将货物返还被告，被告将货款退还。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第九十七条、第一百四十八条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百零一条、第一百零二条之规定，判决如下：
一、原告周海林应于本判决生效之日起十日内退还被告深圳意塔有限公司澳大利亚奔富（BIN2）2瓶、西班牙卡贝亚（MontalvoWilmot）4瓶，被告深圳意塔有限公司在收到退货同时退还原告周海林退回货款1,708元；
二、被告深圳意塔有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告周海林支付赔偿款17,080元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，减半收取计135元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 高 小 丽
二〇一七年一月十日
书记员 郭丹丹(兼)
书记员 彭 琰
附相关法条：
《中华人民共和国食品安全法》
第九十二条进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。
进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。
进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。
第九十七条进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
第九十七条违反本法规定，应当承担民事赔偿责任和缴纳罚款、罚金，其财产不足以同时支付时，先承担民事赔偿责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第一百零一条当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由，必要时可以要求其提供相应的证据。
当事人因客观原因逾期提供证据，或者对方当事人对逾期提供证据未提出异议的，视为未逾期。
第一百零二条当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。
当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。
当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。