湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1382民初980号
原告阙某某甲，女，1955年12月5日出生，汉族，住涟源市。
委托代理人李志国，湖南常邦律师事务所律师。
被告龚某某，男，1976年9月15日出生，汉族，住涟源市。
被告阙某某乙，男，1968年1月12日出生，汉族，住涟源市。
被告中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司，住所地涟源市人民中路203号。
负责人ＸＸ辉，该公司经理。
委托代理人李唐，湖南宇能律师事务所律师。
2017年5月2日，本院受理原告阙某某甲与被告龚某某、阙某某乙、中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司（以下简称人民财保涟源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告阙某某甲及其委托代理人李志国、被告龚某某、人民财保涟源支公司委托代理人李唐到庭参加诉讼。被告阙某某乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告阙某某甲请求判令：1、原告因交通事故造成的医疗费155546元、继续治疗费117780（后续假肢安装费84500元＋后期维修更换假肢期间进行康复训练的陪护、食宿等费用33270元）、残疾赔偿金28838×19×50%=273961元、误工费31191÷365×114=9741元。住院期间护理费94×116×2=21808元、后续护理费用42494×13×40%=220968元、营养费900×12=10800元、住院期间生活补偿费94×60=5640元、护理人员生活补偿费94×30×2=5640元、交通费3000元、鉴定费5380元、精神抚慰金40000元等合计870264元，由被告人民财保涟源支公司在其保险责任限额内赔偿外，其余不足部分由被告龚某某、阙某某乙赔偿；2、本案诉讼费用由被告龚某某、阙某某乙承担。事实与理由：2016年9月2日，被告龚某某驾驶被告阙某某乙所有的湘Ｋ×××××重型自卸货车逆向停放在涟源市伏口镇伏柏路公路地段，当日15时许，被告龚某某驾驶货车起步时，因未注意安全，将在公路上行走的原告阙某某甲撞倒并碾压，由此造成原告阙某某甲受伤的交通事故。事发后，原告被送至涟源市第五人民医院进行抢救治疗，后又被转至娄底中心人民医院住院治疗，期间，被告龚某某已支付原告医疗费用17万元。2016年10月11日，涟源市交通警察大队作出涟公交认字（2016）第20000081号《道路交通事故认定书》，认定被告龚某某负本次事故的全部责任。被告龚某某驾驶的湘Ｋ×××××重型自卸货车在被告人民财保涟源支公司投保了交强险及第三者责任险，故原告因受伤而造成的损失应由被告人民财保涟源支公司在其保险责任限额内予以赔偿，除此之外的不足部分由被告龚某某、阙某某乙赔偿。
被告龚某某的答辩要点：1、对事故责任划分有异议，原告阙某某甲至少应承担事故责任的20%，即次要责任；2、原告的各项损失，同意保险公司的辩论和质证意见并补充如下观点：（一）、误工费，按传统习俗，我国55岁以上的女性，60岁以上的男性，理应欢度晚年，享受天伦之乐，但原告受伤之前，确系在伏口镇环卫所工作，其亲属在保险公司咨询赔偿事宜时，反映其工资为1500元/月，因此按照《人身损害赔偿司法解释》中关于误工费的解释，原告阙某某甲的误工期应从受伤日2016年9月2日开始计算至2016年12月26日定残日的前一天即12月25日，共计114天，误工费则为114天×50元/天=5700元；（二）、住院期间生活补助费只能计算伤者一人；（三）、原告既然已经配备了高规格的假肢，并且要求计算了预期的更好费用，满足了日常生活自理，并能从事部分劳动和参与社会活动、回归社会的需求，再要求计算后期护理费不合理，请求合议庭不予认可；（四）、原告提出的护理人员生活费没有法律依据，不予认可；（五）、原告的残疾赔偿金只能依照农村户口标准计算。精神抚慰金明显过高，认可15000元，交通费1500元；3、非医保费用承担问题，被告人民财保涟源支公司提供的保险合同是格式合同，保险公司没有明确告知和提示，故该部分费用应由保险公司承担。其愿意承担原告合理损失的80%，其余部分由原告自己承担。
被告人民财保涟源支公司的答辩要点：被告车辆在其公司投保了交强险和50万元的商业三者险其中商业三者责任险不计免赔；根据保险合同的约定，保险公司不承担非医保用药，应由被告车辆方承担15%的非医保用药；被告应提供道路运输许可证，如果没有，按照合同约定，保险公司在商业险内拒赔；保险公司不承担诉讼费、鉴定费；医疗费只认可正式发票，后期更换假肢的费用过高；残疾赔偿金应当按照农村户口计算；误工费只能按照1500元/月计算；原告已配置假肢，故其后续费用不能予以计算；营养费、护理费、交通费、精神抚慰金过高，交通费予以认可，伙食费予以认可，但护理人员生活补助不予认可。
被告阙某某乙未发表答辩意见。
原告阙某某甲、被告龚某某、人民财保涟源支公司围绕各自的诉辩主张分别提交了证据，本院依法在庭审中组织到庭的当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、本次事故责任如何划分。原告阙某某甲向本院提交了《道路交通事故认定书》一份。拟证明被告龚某某驾车撞倒并碾压原告的事实及被告龚某某应承担事故的全部责任；被告人民财保涟源支公司、龚某某均对该事故认定书提出异议，认为原告阙某某甲应承担事故的次要责任。本院认为，该事故认定书系涟源市公安局交警大队根据交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、车辆技术检验报告、当事人询问笔录等证据作出的，事实认定清楚，法律适用正确，被告虽提出异议，但并未提供证据予以推翻，故本院对该证据予以认定；
2、原告阙某某甲伤情鉴定情况。原告阙某某甲向本院提交了湖南文成司法鉴定中心[2016]临鉴字第F1-522号《司法鉴定意见书》、株洲市佳满司法鉴定所《司法鉴定意见书》各一份，拟证明原告的伤被评定为六级伤残及所需误工期、营养期、护理依赖、义肢费用84500元。被告人民财保涟源支公司、龚某某对该证据提出异议，认为该鉴定结论评定过高，保留申请重新鉴定权利。在本院规定时间内，被告人民财保涟源支公司对原告阙某某甲的护理依赖申请重新鉴定，湖南省文成司法鉴定中心于2017年9月20日向本院出具《函》:“……2、贵院送检材料记载，阙某某甲现已安装假肢，其目前可以达到日常生活活动基本自理，无护理依赖。”原被告均无异议，本院参照湘文成司法鉴定中心[2016]临鉴字第F1-522号《司法鉴定意见书》认定原告阙某某甲的伤残及误工、营养期，参照株洲市佳满司法鉴定所《司法鉴定意见书》认定原告阙某某甲的义肢费用，对原告阙某某甲的护理依赖不予认可；
3、原告阙某某甲伤残赔偿标准该如何认定。原告阙某某甲向本院提交了国有土地使用证及房屋产权证复印件各一份。拟证明原告在伏口镇伏口社区城镇区域内以出让方式取得国有土地使用权并自建房屋居住的事实。被告人民财保涟源支公司、龚某某认为该证据达不到原告的证明目的。本院认为，原告阙某某甲虽系农村户口，但其在2015年即在伏口镇伏口社区自建房屋并居住，故原告阙某某甲的损失可按照城镇居民标准予以计算；
4、原告阙某某甲在事故前工作情况如何认定。原告阙某某甲向本院提交了《证明》一份。拟证明原告自2007年起在伏口社区居住并于2014年起参加社区环卫工作的事实。被告人民财保涟源支公司、龚某某认为该证据达不到原告的证明目的。本院认为，该证明由涟源市伏口镇湘按村村民委员会出具，经涟源市伏口镇伏口社区居民委员会及涟源市公安局伏口派出所调查核实并加盖公章，被告龚某某在庭审过程中亦认可原告阙某某甲的工作情况，故本院对原告阙某某甲的工作情况予以认可；
5、原告阙某某甲第一次更换义肢费用情况如何认定。原告阙某某甲向本院提交了德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司湖南分公司义肢费用发票及该公司出具的证明一份。拟证明原告花费义肢费用35000元及餐费1320元的事实。被告人民财保涟源支公司、龚某某对该证据真实性有异议。本院认为，原告阙某某甲提供了德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司湖南分公司的正式发票，且根据株洲市佳满司法鉴定所的鉴定结论，对原告阙某某甲初次装配假肢费用予以估算为31780元[15000元/具（义肢）+4000元（小腿软性硅胶套）+60元/天×20天（住院期间生活补助费）+1000元（交通费）+129元×20天（护理费）+50元/天×20天（误工费）+15000元×20%（假肢维修费用）+4000元/具（软性硅胶套更换费用）]。该估算的费用与该鉴定结论相差不大，故对原告阙某某甲主张的初次安装义肢费用予以认定，对其主张的餐费不予认定。
本案经开庭审理，根据本院对证据的分析和认定以及双方当事人在庭审中的陈述，本院确认如下法律事实：
2016年9月2日，被告龚某某持A2驾驶证驾驶登记在被告阙某某乙名下的湘Ｋ×××××重型自卸货车逆向停放在涟源市伏口镇伏柏路公路地段。15时许，被告龚某某驾驶货车起步时，因未注意安全，将公路上行人即原告阙某某甲撞倒并碾压，造成原告阙某某甲受伤的交通事故。涟源市公安局交警大队于2016年10月11日作出涟公交认字[2016]第20000081号《道路交通事故认定书》，认定被告龚某某承担此次事故的全部责任，原告阙某某甲不承担此次事故的责任。
原告阙某某甲受伤后，于2016年9月2日至2016年12月5日在娄底中心医院住院治疗94天，用去住院医疗费117886元，门诊费用1340元，共119226元。原告阙某某甲于2016年11月22日至12月13日在德林义肢矫形康复器材武汉有限公司（湖南）分公司装配假肢，花去义肢安装费用35000元。2016年12月26日，湖南文成司法鉴定中心对原告阙某某甲伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期、护理依赖进行了鉴定，鉴定意见：“被鉴定人阙某某甲损伤程度评定为六级伤残；伤后误工休息时间一年，伤后营养一年；部分护理依赖；后续治疗费见分析说明（4）。”原告阙某某甲花去鉴定费2200元。2017年3月7日，株洲市佳满司法鉴定所对原告阙某某甲的假肢费用进行了鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人阙某某甲因车祸致左小腿截肢，适宜配置普通适用型的骨骼式钛合金万向裸脚小腿假肢（用于小腿截肢，EVA内衬套，树脂或PP全面接触式PTK接受腔，钛合金连接件）。按照中国康复器具协会中康协（2009）第19号公布的《中国康复辅助器具基本产品指导价格目录》，此类假肢价格为15000元/具。小腿软性硅胶套价格为4000元/具。2、按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）文件第26条规定和被鉴定人所选用的假肢部件的使用寿命，此类假肢需每4年更换一次。软性硅胶套需每2年更换一次。3、假肢的赔偿期限建议按我国国家人均寿命75周岁计算（国家统计局第六次全国人口普查公报
--我国人均平均预期寿命达到74.83岁）。故被鉴定人阙某某甲的假肢赔偿期限可按13年计算（75周岁-
现年62岁）。需赔偿左小腿假肢3.25具，赔偿假肢装配金额为3.25具×15000元/具=48750元。赔偿软性硅胶套6.5具，赔偿软性硅胶套装配金额为6.5具×4000元/具=26000元。4、根据国家标GB/T24432-2009假肢费用赔偿鉴定中的相关规定，软性硅胶套在使用过程中不需要维修保养，假肢需每年维修保养一次，每具假肢在正常使用期内的维修保养费用为装配假肢总价的20%。阙某某甲需假肢维修保养费用为3.25具×15000元/具×20%=9750元。5、初次装配需住院康复训练20天，以后维修及更换需住院康复训练10天，住院期间需陪护1人，食宿费另计。综上所述被鉴定人阙某某甲左小腿因车祸截肢后适宜配置普通适用型的骨骼式钛合金万向裸脚小腿假肢和软性硅胶套，其假肢安装和维修保养费用合计金额为人民币捌万肆仟伍佰元（￥84500.00）。”原告阙某某甲花去鉴定费2200元。2017年9月20日，湖南省文成司法鉴定中心向本院出具《湖南省文成司法鉴定中心函》：“1、本中心于2016年12月16日出具临鉴字第F1-522号鉴定意见：被鉴定人阙某某甲损失程度评定为六级伤残；伤后误工休息时间一年，伤后营养一年；部分护理依赖；后续治疗费见分析说明（4）。2、贵院送检材料记载，阙某某甲现已安装假肢，其目前可以达到日常生活活动基本自理，无护理依赖。”
另查明，被告龚某某系本案肇事车辆湘Ｋ×××××的实际车主，被告龚某某为其所有的车辆在被告人民财保涟源支公司投保交强险及50万的商业三者责任险，并购买不计免赔。事故发生后，其为原告阙某某甲垫付170000元。在审理过程中，被告龚某某、人民财保涟源支公司均同意由被告龚某某承担原告阙某某甲医疗费中的11922元作为非医保用药费用。
本院认为，本案当事人争执的焦点：一、本次事故责任应如何划分；二、原告阙某某甲的合理损失如何认定；三、各被告应如何赔偿原告阙某某甲的损失。
对争执焦点一，被告龚某某驾驶货车在公路上临时停车时未按规定停车，且驾驶货车驶离时未按操作规范安全驾驶，系造成此次事故的直接原因，应承担此次事故的全部责任，涟源市公安局交警大队对本次交通事故作出的交通事故认定书事实清楚，责任划分适当，本院予以认定。被告人民财保涟源支公司、龚某某虽对该事故认定书提出异议，但并未提供证据予以推翻，故本院对其答辩意见不予采纳。
对争议焦点二，原告阙某某甲在本案中的合理损失可计算为：1、医疗费：154226元（119226元+35000元）；2、住院期间生活补助费5640元（94天×60元/天）；3、营养费参照原告阙某某甲住院治疗情况及鉴定意见，对原告阙某某甲主张的10800元予以认可；4、原告阙某某甲虽系农村户口，但其居住生活在城镇，原告阙某某甲主张按照28838元/年计算其伤残赔偿金，并未超过2016年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准，故其残疾赔偿金参照鉴定意见及原告主张计算为：273961元（28838元/年×19年×50%）；5、误工费根据原告阙某某甲受伤前工资标准计算至其定残前一日为：5700元（1500元/月×114天÷30天）；6、原告阙某某甲主张的护理费计算标准并未超过2016年度湖南省居民服务行业工资标准，故对其主张的护理费计算为：10904元[116元/天（原告主张）×94天]；7、鉴定费4400元；8、根据原告阙某某甲的伤情及治疗情况，对其主张的交通费3000元予以认可；9、对其主张的精神损害抚慰金予以酌情认定为25000元；10、原告阙某某甲的后续治疗费可计算为65370元[原告阙某某甲已于2016年11月22日安装初次假肢，根据鉴定意见，其仍需更换假肢2.25具，需更换小腿软性硅胶套4.5具，其相关费用可计算为：51750元（15000元/具×2.25+4000元/具×4.5）；假肢维修费用为9000元（2.25×15000元/具×20%）；安装义肢期间陪护费参照2016年度湖南省居民护理行业工资标准及鉴定意见计算为3870元（129元/天×30天）；住院期间生活补助费1800元（60元/天×30天）；交通费予以酌情认定1200元]。以上合计559001元。
原告阙某某甲在本案中的合理损失应首先由被告人民财保涟源支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金85000元、精神损害抚慰金25000元，合计120000元；不足部分，根据被告的一致意见，扣除原告阙某某甲医疗费总额中的11922元，不由被告人民财保涟源支公司承担。由被告人民财保涟源支公司在商业险限额范围内赔偿原告阙某某甲各项损失422679元（医疗费132304元、住院期间伙食补助费5640元、营养费10800元、残疾赔偿金188961元、误工费5700元、护理费10904元、交通费3000元、后续治疗费65370元），合计542679元；由被告龚某某赔偿原告阙某某甲医疗费11922元、鉴定费4400元，合计16322元。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司在交强险及商业三者险保险限额范围内赔偿原告阙某某甲损失542679元；
二、由被告龚某某赔偿原告阙某某甲损失16322元，该赔偿款在被告龚某某垫付的170000元中抵扣相品后，由原告阙某某甲返还被告龚某某153678元；
三、驳回原告阙某某甲的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后10日内履行（本院开户名：涟源市人民法院执行案款专户，开户行：中国建设银行股份有限公司涟源支行，帐号：43×××88）。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12503元，由被告龚某某负担8273元，由原告阙某某甲负担4230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 邱立艳
人民陪审员 李建辉
人民陪审员 刘岸斌
二〇一八年二月六日
代理书记员 刘兆永
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人*有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。