江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）京民初字第1970号
原告杨某。
委托代理人朱彤，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告刘某。
原告杨某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2013年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2013年7月19日、2013年12月18日公开开庭进行了审理，原告杨某及其委托代理人朱彤，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告于1997年相识恋爱，1998年2月结婚，1999年9月生有一女取名杨某某。婚后被告对原告不信任，无端猜疑，双方经常吵架，致夫妻感情破裂。2012年11月，原告曾诉至法院要求离婚，法院于2012年12月10日判决不准予原、被告离婚，现原告以夫妻感情并无改善且已经彻底破裂为由，诉至本院请求判令：1、解除原、被告双方婚姻关系；2、女儿由被告抚养，原告承担抚养费并享有探望权利；3、依法分割夫妻共同财产：位于镇江市江滨新村的房屋及共同存款15万元。
被告刘某辩称，夫妻感情并未破裂，不同意解除婚姻关系。若解除婚姻关系，女儿杨某某随被告共同生活，原告按月收入40%支付抚育费用，原告行使探望权应尊重女儿意见。夫妻共同所有的位于镇江市江滨新村的房屋要求共同赠予给女儿杨某某，被告名下转账款项10万元系所在单位转账资金，并不属于夫妻共同存款。
经审理查明，原、被告于1997年相识恋爱，1998年2月登记结婚，1999年9月生有一女取名杨某某。婚后初期夫妻感情尚可，近年来因双方性格差异加剧、互不信任又缺乏有效的沟通致夫妻感情不睦。2012年11月5日，原告曾诉至本院要求离婚，本院于2012年12月10日判决不准予原、被告离婚，现原告以夫妻感情已经彻底破裂为由，再次要求法院判决原、被告离婚并处理子女抚养、探望及共同财产分割问题。审理中，因双方对婚姻意见各执己见，致调解不成。
原、被告所生一女杨某某，现年13周岁，初中一年级学生，目前随被告共同在江滨新村房屋内居住生活。审理中，经本院征询意见，杨某某表示希望与被告共同生活。原告自称从事餐饮行业月收入5000元，被告自称从事会计行业，月收入3000元。原告表示对被告方的收入状况不清楚，被告表示原告的月收入为6000元。原、被告均未就自己的收入和子女抚育费开支事实提供相应的证据。
另查明，原告名下有位于镇江市江滨新村某室房屋一套，建筑面积57.9平方米，登记时间为2001年7月。审理中，原、被告对该房屋的现值不能达成一致意见，经原告申请，本院委托镇ＸＸ元土地房地产评估咨询有限公司对上述房屋价值进行评估，评估报告确认该房在2013年11月20日的市场总价为37.25万元。对该房屋被告主张所有权，原告主张折价补偿。
被告刘某在中国建设银行股份有限公司镇江分行开户的银行卡于2012年8月29日进账10万元，于当日转出6万元，于同年9月11日转出4万元。对此原告认为上述财产虽经被告转出，但仍系夫妻关系存续期间获得，属于夫妻共同存款应予分割；被告认为其作为公司会计，该款系公司存放其个人处，用于交易的货款及缴付的房租款项，并提供2012年8月30日开具的6万元房租发票及所供职公司的法定代表人和付款人出具的证言进行印证。
上述事实有（2012）京民初字第2597号民事判决书、房屋所有权证、银行客户交易查询单、镇江市国家税务局通用机打发票、证人孙某的证言、证人陶某某的证言、杨某某的谈话笔录及当事人陈述予以证明。
本院认为，夫妻关系的存续以夫妻感情得以维系为前提，本案原、被告近年来因性格差异加剧，长期互不信任又缺乏有效沟通，原告于2012年11月曾诉至法院要求离婚，法院于同年12月作出不准予离婚判决后，双方矛盾仍未缓和，原告现再次起诉要求离婚。从诉讼中双方的态度呈现、第一次诉讼至今的生活状况及原、被告上一次离婚诉讼的情况综合考虑，本院认为原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，对原告请求判决解除婚姻关系的诉讼请求，本院予以支持。
原、被告婚生女杨某某目前的生活由被告照料较多，审理中杨某某亦表示愿意与被告共同生活，从有利于子女身心健康的角度考虑，杨某某随被告共同生活较为适宜。原告每月应承担杨某某的抚育费用，抚育费数额应当根据双方所处行业的收入情况，子女的抚育费开支需求以及本地实际生活水平合理确定，本院根据庭审原、被告双方陈述，子女状况及本地实际生活水平酌定原告承担抚育费标准为每月1000元。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案中，原、被告对子女探望时间未能达成一致，但均表示探望应通过征询子女意见来决定探望方式，对该意见本院在探望权的确定中可予以考量。
登记在原告名下位于镇江市江滨新村某室房屋购买于原、被告登记结婚之后，属于原、被告的夫妻共同财产，获得房屋的一方应当支付相应的补偿对价给另一方，本案中，经评估确定房屋的价值为37.25万元（不含房屋装潢价值），原告自愿放弃该房屋中装潢部分的补偿权利，该权利处分不违反法律规定，本院予以尊重。根据该房屋的居住使用情况，以及照顾子女和女方权益的原则，本院认为本案房屋所有权归并给被告较为适宜。被告获得房屋产权后应折价补偿原告18.625万元。
被告名下在中国建设银行股份有限公司镇江分行处开户的银行卡内存款10万元，虽然在短时间内取走且未用于家庭生活，但从被告作为会计的职业特征和所任职单位法定代表人、付款人出具的证言以及支出款项后对应的消费发票来看，可以对款项的往来原因形成令人信服的合理说明，该款项不属于夫妻共同存款，对原告认为该款项支出系被告转移夫妻共同存款的观点，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二第一款、第二款、第三款第（五）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某与被告刘某离婚。
二、杨某某随被告刘某共同生活，原告杨某自2014年1月起每月20前给付杨某某抚育费1000元至杨某某独立生活时止。
三、原告杨某享有每月探望杨某某四次的权利，对此被告有配合协助的义务。
四、镇江市江滨新村房屋归被告刘某所有，被告刘某于本判决生效之日起三十日内给付原告杨某房屋产权归并补偿款18.625万元。
五、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费912.5元，评估鉴定费3700元，合计4612.5元，由原告杨某负担2306.5元，被告刘某负担2306元（上述费用已全部由原告垫付，被告于本判决确定之日起十日内就应承担部分向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号1104010829000140561）
审 判 长 孙 文
代理审判员 唐 敏
人民陪审员 栾群文
二〇一二年十二月二十三日
书 记 员 陈艳超
（附上诉须知）
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。