新疆维吾尔自治区和田市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新3201民初869号
原告：刘某（常用名：刘某），男，1983年12月13日出生，汉族，个体工商户，住新疆和田市，公民身份号码：×××。
被告：柴某，女，1989年9月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆和田市，公民身份号码：×××。
委托代理人：董平，新疆视观律师事务所律师。
原告刘某诉被告柴某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月21日、2017年9月25日二次公开开庭进行审理。原告刘某、被告柴某及其委托代理人董平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求为：1、请求依法判令被告柴某返还67.5万元；2、被告柴某承担本案的诉讼费。事实和理由：2012年4月18日，我与被告登记结婚，婚后夫妻共同经营和田市鑫海天餐饮部（原和田市温州大酒店餐饮部）。2016年11月29日，因夫妻双方感情破裂，双方协议离婚，该协议约定双方共同经营的鑫海天餐饮部由被告经营，因餐饮部产生的债权债务由被告承担。离婚后，我多次因为餐饮部在共同经营期间对外拖欠的货款等事宜，代被告垫付或者通过法院偿还债务，我为此支付了本应当由被告承担的债务。经核算，我共代付被告垫付餐饮部费用共计67.5万元。双方多次协商无果，诉至法院，请求依法判决为盼。
被告柴某辩称，原告所述与事实不符，双方协议离婚后，涉案餐饮部本应该由我经营，但原告并没有将该餐饮部的经营权交付给我，其实际控制该餐饮部，且离婚协议中并未确定经营期间的债务由我来承担。婚姻关系存续期间双方共同经营该餐饮部，其经营权在原告手中，对外材料货款完全有其管理，我并不清楚。综上，原告所述无事实和法律依据，理应依法驳回其诉讼主张。
当事人围绕诉讼请求提供证据，原告提供证据为：1、离婚协议、离婚证各1份，证明原、被告双方自2016年11月29日协议离婚。协议约定：”双方共同名下财产有古江苑某住房一套，纳智捷汽车一部（×××）,车贷已还清，房贷已归还至2016年11月，同时房贷也与男方无关，现经营中温州大酒店餐饮一处经双方共同协商以上所有财产均归女方所有。”2、2017年4月8日、2017年5月26日周某出具收条各1份，证明2017年4月8日、2017年5月26日原告向周某支付了2014年原、被告双方婚姻关系存续期间共同经营餐饮部的装修费用44500元的事实；3、周某证人、证言，证明原告分别在2017年4月8日、2017年5月26日支付了周刚2014年酒店装修费30000元、14500元的事实；4、2017年7月11日杨某出具收条1份，证明2017年7月11日原告向杨某支付了2016年1月至2016年10月餐饮部经营期间供应海鲜款30000元的事实；5、杨某证人、证言，证明2017年7月11日收到原告支付2016年1月至2016年10月餐饮部经营期间供应海鲜款30000元的事实；6、2017年8月17日蔡某某出具收条1份，证明2017年8月17日原告向蔡某某支付餐饮部2014年贴瓷砖工费10000元的事实；7、蔡某某证人、证言，证明2017年8月17日收到原告支付餐饮部贴瓷砖工费10000元的事实；8、2017年7月6日和田市某副食品超市经营人叶某某出具的证明1份，证明原告向和田市某副食品超市支付餐饮部经营期间2016年4月至6月20日采供的蔬菜、肉类货款20000元的事实；9、张某（和田市某副食品超市实际经营人叶某某的儿子）证人、证言，证明2017年7月6日和田市某副食品超市收到原告支付货款20000元的事实。10、2017年5月30日邓某出具的证明1份，证明2017年5月30日原告支付邓某自2013年2月至2016年10月调料、冷冻食品货款52350元，剩余44400元还没有支付的事实；11、邓某证人、证言，证明2017年5月30日收到原告支付邓某自2013年2月至2016年10月调料、冷冻食品货款52350元，剩余44400元还没有支付的事实；12、2017年7月10日刘某某出具的收款证明，证明2017年7月10日原告支付刘某某餐饮部经营期间（2013年5月1日至2014年12月31日）鸡肉款30000元的事实；13、刘某某证人、证言，证明刘某某收到原告支付餐饮部经营期间（2013年5月1日至2014年12月31日）鸡肉款30000元的事实；14、和田市彩虹建材装饰材料商店收据1份，证明2017年6月20日和田市某建材装饰材料商店收到刘某支付的餐饮部2015年11月装修材料费30000元的事实；15、周某证人、证言，证明2017年6月20日和田市某建材装饰材料商店收到刘某支付餐饮部2015年11月装修材料费30000元的事实；2017年1月3日聂某某出具收条1份，证明原告向聂某某支付餐饮部调料货款10000元的事实；16、聂某某证人、证言，证明收到刘某支付餐饮部调料货款10000元的事实；17、2017年2月17日聂某某出具收条1份，证明原告向聂某某支付餐饮部粮油款10000元的事实；18、聂某某、杨某某的证人、证言，证明收到刘某支付餐饮部粮油款10000元的事实；19、中国工商银行股份有限公司和田迎宾路支行出具的银行扣款明细，证明2016年11月29日双方签订离婚协议，载明：”双方共同名下财产有古江苑某住房一套，房贷已还至2016年11月，同时房贷也与男方无关。”2016年12月至6月原告代被告支付房贷12459.27元的事实；20、（2016）新3201民初713号民事调解书、收条各1份，证明原、被告双方在共同经营酒店时欠付唐某某海鲜货款及利息288000元，原告在执行阶段付款50000元的事实；21、2012年1月6日被告出具欠条1份，证明被告柴某欠原告刘某27万元的事实。被告提供证据为：1、证明1份，证明邓斌出具的证明是原告提前书写好，让邓某签字,该债务不真实；2、债务清单1份，证明双方在共同经营期间尚有74500的债权没有实现，该债权双方应当各分的一份。本院组织当事人进行了证据的交换和质证，综合认证如下：对双方确认的证据予以采信；对双方提出异议的证据，因各自无相反证据予以否认，且该类证据确与双方诉辩事实具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月18日，原、被告登记结婚，婚姻期间双方共同经营和田市鑫海天餐饮部（原和田市温州大酒店餐饮部）。2016年11月29日，双方协议离婚，离婚协议载明：”双方共同名下财产有古江苑某住房一套，纳智捷汽车一部（×××）,车贷已还清，房贷已还至2016年11月，同时房贷也与男方无关，现经营中温州大酒店餐饮一处经双方共同协商以上所有财产均归女方所有。”原、被告双方离婚后，原告未完全脱离鑫海天餐饮部经营。双方经营餐饮部期间欠付的装修费、菜、肉、海鲜、调料等货款尚未付清，债权人依然存在索债情形。
原告分别于2017年4月8日、2017年5月26日向周某支付了2014年餐饮部装修费用44500元，于2017年7月11日向杨某支付了2016年1月至2016年10月餐饮部经营期间海鲜款30000元，于2017年8月17日向蔡某某支付餐饮部2014年贴瓷砖工费10000元，于2017年7月6日向和田市某副食品超市支付餐饮部经营期间2016年4月至6月20日采供的蔬菜、肉类货款20000元，于2017年5月30日向邓某支付了餐饮部经营期间2013年2月至2016年10月调料、冷冻食品货款52350元，于2017年7月10日向刘某某支付了餐饮部经营期间2013年5月1日至2014年12月31日鸡肉款30000元，于2017年6月20日向和田市某建材装饰材料商店支付了餐饮部经营期间2015年11月装修材料费30000元，于2017年1月3日向聂某某支付了餐饮部经营期间调料货款10000元，于2017年2月17日向聂某某支付了餐饮部经营期间粮油款10000元。上述夫妻共同债务合计236850元，由原告个人先行支付。
2016年11月29日，原、被告双方签订离婚协议，载明：”双方共同名下财产有古江苑某住房一套，房贷已还至2016年11月，同时房贷也与男方无关。”2016年12月至2017年6月银行从原告账户继续扣除房贷12459.27元。
2016年4月25日，和田市人民法院作出（2016）新3201民初713号民事调解书，确定刘某、柴某向唐学强支付拖欠货款及利息288000元、原告在执行阶段付款50000元。2012年1月6日被告向原告出具了27万元的欠条，经核实该欠款并未实际发生。现原、被告双方就婚姻关系存续期间的债务发生纠纷，诉至法院。
本院认为，原、被告婚姻关系存续期间，因家庭生产生活产生的债务属夫妻共同债务，应当共同偿还。离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案中，原、被告婚姻关系存续期间共同经营和田市鑫海天餐饮部（原和田市温州大酒店餐饮部），共同债务合计236850元，由原告先行支付，被告应当承担该共同债务的一半即118425元。
原、被告离婚时所签订的《离婚协议书》系双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应属有效。离婚协议载明：”双方共同名下财产有某住房一套，房贷已还至2016年11月，同时房贷也与男方无关。”2016年12月至2017年6月银行从原告账户继续扣除房贷12459.27元。该房屋贷款理应由被告承担，现从原告卡中扣除，被告应将房屋贷款12459.27元返还原告。
和田市人民法院作出（2016）新3201民初713号民事调解书，确定刘某、柴某向唐某某支付拖欠货款及利息288000元，该案件已进入执行程序，尚未履行完毕，不宜在本案中做分割、追偿处理。2012年1月6日被告向原告出具了27万元的欠条，经核实该欠款关系没有实际发生，故原告要求分割该财产与事无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：
一、被告柴某于本判决生效后七日内支付原告刘某补
偿款130884.27元；
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元，由原告刘某负担630元，由被告柴某负担630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于和田地区中级人民法院。
审判员 侯宇
二〇一八年一月十八日
书记员 李君