福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0212民初601号
原告：洪某，男，汉族，1986年2月24日出生，住福建省厦门市同安区。
委托诉讼代理人：谢志祥，张英瑜，福建同翔律师事务所律师、实习律师。
被告：邱某，女，汉族，1988年7月9日出生，住福建省厦门市同安区。
委托诉讼代理人：庄旭东，福建银声律师事务所律师。
原告洪某与被告邱某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法由代理审判员叶林薇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪某及其委托诉讼代理人谢志祥、张英瑜，被告邱某之委托诉讼代理人庄旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪某向本院提出诉讼请求：1.分割原、被告婚姻关系存续期间的共同财产闽Ｄ×××××号宝马牌小型轿车，暂计人民币20万元；2.判令被告邱某向原告洪某诚恳道歉并赔偿洪某精神损害抚慰金50000元；3.本案诉讼费由邱某承担。事实与理由：邱某与洪某经法院判决解除婚姻关系，但未就婚姻关系存续期间的共同财产进行分割。在离婚诉讼期间，洪某对邱某与他人以夫妻名义长期同居生活并怀孕的事实已有耳闻。法院判决离婚后，洪某经调查后证实，邱某在与洪某婚姻关系未解除的情况下，不但与他人以夫妻名义长期同居而且还怀有他人孩子，并于2005年5月5日产下一子陈某。洪某认为，邱某在婚姻关系存续期间情感出轨是导致夫妻感情破裂的直接原因，故向法院提出如上诉讼请求。
被告邱某辩称：原告洪某的诉求没有事实与法律依据。1.讼争车辆在婚姻关系未解除之时已经转让了。洪某知晓这一情况，2013年双方第一次离婚诉讼庭审中有陈述。邱某转让讼争车辆是因为双方自2012年5月起分居，邱某独自生活，没有生活来源，还要偿还按揭款，所以只好卖掉车辆。同时，2013年邱某经营的甜品店，当时投了20多万，也还有欠款要归还。讼争车辆的转让款，主要用于偿还欠款和生活支出，并无剩余。2.当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年。洪某与邱某离婚超过两年后，洪某请求再次分割夫妻共同财产已超过诉讼时效。3.洪某没有证据证明邱某在离婚之前与他人同居。邱某认识现任丈夫是在2014年，即原、被告第一次离婚诉讼之后，怀孕系意外，不属于婚姻法第四十六条规定的有权请求损害赔偿的法定情形。4.退一步说，无过错方请求损害赔偿应在离婚后一年内提出，洪某的第二项诉求明显超过一年除斥期间，该请求权归于消灭。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告洪某与被告邱某于××××年××月××日登记结婚，婚后双方发生矛盾导致分居。2013年3月19日，邱某向本院提起离婚诉讼，后本院判决驳回起诉。2014年8月26日，邱某再次向本院提起离婚诉讼，本院于2014年11月7日作出（2014）同民初字第2999号民事判决书，判决解除邱某与洪某的婚姻关系。该判决于2014年12月5日生效。后邱某于2015年5月5日生下一子陈某。陈某之父系案外人陈琦。邱某与洪某婚姻关系存续期间，邱某于2011年购置宝马牌小型轿车一部，车牌号闽Ｄ×××××（以下简称讼争车辆）。后讼争车辆于2013年被转让。洪某在（2013）同民初字第1360号离婚纠纷庭审中述称“夫妻关系存续期间，没有共同财产、也没有共同债务……2011年我找我父亲借了十万元买车，但是之后车也卖了。”邱某述称“被告（洪某）的父亲买车确实有给十万元，我向我妈借了5万元，后来因为按揭太高，我又没有经济来源，我就把车卖掉了，价格是28万。所得的款项还给了开店时我姑夫借给我的五万元、信用卡刷的装修费2万多，我母亲那还了3万多，被告堂嫂还了1万元，朋友借给我的修车费1万多元，及还剩下的按揭9万元，包括2012年5月－12月每月6500元按揭还款，共45500元，全部还清之后28万元就没有了。”洪某与邱某离婚后因财产分割等发生争议，向本院提起诉讼，请求判令如上所述。
本院认为，本案系离婚后财产纠纷。根据上述查明的事实，讼争车辆已于2013年被转让，目前不在被告邱某名下。（2013）同民初字第1360号离婚纠纷的庭审笔录显示，原告洪某知晓讼争车辆被转让的事实，并述称与邱某在夫妻关系存续期间无共同财产及债务。现洪某要求分割讼争车辆，没有事实与法律依据，且该诉求超过两年诉讼时效，本院不予支持。关于洪某请求损害赔偿的诉求。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第三十条第二款之规定“符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为被告的离婚诉讼案件，如果被告不同意离婚也不基于该条规定提起损害赔偿请求的，可以在离婚后一年内就此单独提起诉讼”，故离婚后损害责任纠纷适用一年除斥期间。洪某与邱某的婚姻关系于2014年12月5日解除，洪某于2017年2月6日提起损害赔偿诉请，其损害赔偿请求权因超过一年的除斥期间已归于消灭。故对于洪某要求邱某道歉并赔偿精神损害抚慰金的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告洪某的全部诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5050元，适用简易程序减半收取人民币2525元，由原告洪某负，款限于本判决书生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 叶林薇
二〇一七年三月二十三日
代书 记员 洪晓燕
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》
第三十条人民法院受理离婚案件时，应当将婚姻法第四十六条等规定中当事人的有关权利义务，书面告知当事人。在适用婚姻法第四十六条时，应当区分以下不同情况：
（一）符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为原告基于该条规定向人民法院提起损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼的同时提出。
（二）符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为被告的离婚诉讼案件，如果被告不同意离婚也不基于该条规定提起损害赔偿请求的，可以在离婚后一年内就此单独提起诉讼。
（三）无过错方作为被告的离婚诉讼案件，一审时被告未基于婚姻法第四十六条规定提出损害赔偿请求，二审期间提出的，人民法院应当进行调解，调解不成的，告知当事人在离婚后一年内另行起诉。
第三十一条当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。