台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初5670号
原告：阚延明，男，1939年2月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：陈九美，安徽敬亭山律师事务所律师。
被告：叶昌华，男，1981年6月16日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
被告：潘美菊，女，1984年8月9日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
被告：浙商财产保险股份有限公司路桥支公司，住所地浙江省台州市路桥区新安社区商海南街558、560、562、566号。
负责人：梁银燕，该公司经理。
委托代理人：高祥，该公司员工。
原告阚延明为与被告叶昌华、潘美菊、浙商财产保险股份有限公司路桥支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月26日向本院起诉，诉请（变更后）：1、要求被告叶昌华与被告潘美菊连带赔偿原告各项损失106409.73元；2、要求被告浙商保险公司在保险责任范围内承担赔付责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告阚延明的委托代理人陈九美，被告叶昌华，被告浙商保险公司的委托代理人高祥到庭参加诉讼。被告潘美菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第七项、第八项、第九项、第十一项、第十二项、第十三项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2016年1月30日，叶昌华驾驶浙Ｊ×××××号“跃进”牌轻型普通货车，由泾县往宣城市区方向行驶，8时许当车行驶至宣州区S322线与杨华线十字路口处，碰撞右侧道路驶来的阚延明驾驶的无号牌红色电动三轮车（车载王春兰、汪金福），造成阚延明、王春兰、汪金福三人受伤及两车受损的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：叶昌华负主要责任，阚延明负次要责任，王春兰、汪金福无责任。
三、受害人伤情：原告阚延明受伤后，被送往宣城市仁杰医院住院治疗35天。2016年5月25日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成一处八级伤残及一处十级伤残。同日，该所评定其休息期180日，护理期90日，营养期90日。
四、保险合同情况：浙Ｊ×××××车辆在浙商保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的第三者责任险（未投保不计免赔险，免赔率为15%）。本次事故发生在保险期间内。
五、医疗费：原告起诉主张53037.17元（其中非医保费用为7955.58元）。
六、住院伙食补助费：原告起诉主张1050元（35天×30元/天）。
七、营养费：原告起诉主张2700元（90天×30元/天）。被告浙商保险公司有异议，认可800元。本院认为，原告的营养时间有司法鉴定意见书为凭，合法有效，应予认定。对于原告主张的营养费予以确认。
八、护理费：原告起诉主张12780元（90天×142元/天）。被告浙商保险公司有异议，认为住院期间35天的护理应按142/天计算，出院后的55天应按部分护理依赖标准即71元一天计算。本院认为，被告浙商保险公司的异议有理，予以支持。原告主张的护理费确定为8875元（35天×142元/天+55天×71元/天）。
九、后续治疗费：原告起诉主张7000元。被告浙商保险公司有异议，认为该费用没有实际发生，不应赔偿。本院认为，被告浙商保险公司的异议有理，予以支持。原告可待实际费用发生后另行主张。
十、残疾赔偿金：原告起诉主张33800元（21125元/年×5年×32%）。
十一、精神损害抚慰金：原告起诉主张20000元。被告浙商保险公司有异议，认可9000元。本院认为，结合原告的伤情、事故双方过错程度及当地司法实践，该项费用确定为12800元。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，符合法律规定，予以支持。
十二、鉴定费：原告起诉主张1600元。被告浙商保险公司有异议，认为根据保险公司约定，该鉴定费用不在赔偿范围之内。本院认为，鉴定费系原告为查明其损害程度支付的必要费用，被告辩称鉴定费不属保险理赔范围的异议意见与法不符，本院不予采纳。对原告主张的鉴定费用依法予以确认。
十三、交通费：原告起诉主张1000元。被告浙商保险公司有异议，认可400元。本院认为，结合原告就医的时间、地点、次数及当地司法实践，对原告主张的交通费用确定为500元。
上述第五项至第十三项合计114362.17元。
十四、受害方已获得赔偿情况：原告未获得赔偿。
裁判理由与结果
本院认为：对原告因事故造成的合理损失，被告应当承担相应的赔偿责任。被告叶昌华系肇事的浙Ｊ×××××车辆的借用人，被告潘美菊在出借车辆过程中并无过错，不应承担本案的赔偿责任。被告叶昌华在庭审中亦明确表示自愿承担除被告浙商保险公司依法赔付外的全部应负责任。浙Ｊ×××××车辆已向被告浙商保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，故被告浙商保险公司应在交强险赔偿限额内先行赔付相关损失，因本次事故造成本案原告阚延明及另案原告王春兰、汪金福三人受伤，三者的医疗费用及死亡伤残费用均已超过交强险内的赔付限额，因此应按比例受偿，本案的医疗费用项目应赔付的金额为48831.59元，死亡伤残项目应赔付的金额为57575元，另案原告王春兰的上述两项目应赔付金额为58715.84元、127635元，另案原告汪金福的上述两项目应赔付金额为13198.23元、26083.50元。故被告浙商保险公司应在交强险内医疗费用项目限额内赔付原告阚延明4044.17元[10000×48831.59元/（48831.59元+13198.23元+58715.84元）]，在交强险内死亡伤残项目限额内赔付原告阚延明29973.71元[110000×57575元/（26083.50元+57575元+127635元）]，在交强险内共计需向原告阚延明赔付34017.88元。原告交强险外的损失80344.29元，结合事故各方过错程度，由被告叶昌华赔偿64275.43元（80344.29元×80%），其中由被告浙商保险公司在商业险范围内理赔49224.32元[（80344.29元-医保外费用7955.58元）×80%×85%]，其余15051.11元由被告叶昌华直接赔偿。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司路桥支公司在交强险范围内赔偿原告阚延明因本案交通事故造成的经济损失34017.88元，在商业第三者责任险范围内赔偿49224.32元，合计83242.20元(开户行：浙江台州黄岩农村合作银行营业部，开户名称：台州市黄岩区人民法院案款专户，开户账号:62×××30)。
二、被告叶昌华赔偿原告阚延明因本案交通事故造成的经济损失15051.11元(开户行：浙江台州黄岩农村合作银行营业部，开户名称：台州市黄岩区人民法院案款专户，开户账号:62×××48)。
上述第一、二项在判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告阚延明其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费931元，由原告阚延明负担71元，由被告叶昌华负担860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 朱 翀
人民陪审员 缪元华
人民陪审员 王雪飞
二〇一七年一月十六日
代书 记员 叶佳佳