湖南省株洲县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0221民初40号
原告娄某某，女，汉族，湖南省株洲市人。
委托代理人凌辉，株洲市石峰区湘天法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告胡某某，男，汉族，株洲县人。
委托代理人文勇，湘渌法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
原告娄某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由代理审判员戴威华适用简易程序于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告娄某某及其委托代理人凌辉,被告胡某某及其委托代理人文勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告娄某某诉称：原告和被告于2014年农历二月初七经人介绍相识，同年3月21日登记结婚，原、被告已经结婚一年多，但双方并没有夫妻感情。被告对家庭及原告儿子极度不负责任。2015年5月原告向法院起诉离婚后，原、被告双方一直分居，没有任何联系和接触。双方的感情确已破裂。为了尽快结束这段痛苦的婚姻，请求依法判决：原、被告离婚。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
原告身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、被告身份证，拟证明被告的诉讼主体资格；
结婚登记审理表，拟证明原、被告的婚姻关系；
4、民事判决书及送达回证，拟证明原告之前起诉离婚的事实且第一次起诉至今已过六个月；
5、株洲市湘天桥社区证明一份，拟证明原告无正式工作，系租房居住，生活困难的事实。
被告胡国峰答辩称：被告不同意离婚；结婚时付了4万多的彩礼给原告，使被告生活特别困难。
被告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
两张纸条，拟证明原、被告结婚时，被告给予原告的彩礼数额32145元；
被告居住地的居委会证明，拟证明被告因为结婚造成生活特别困难；
医院的病历，拟证明被告受伤还需要住院治疗，并已经花费五六万元的事实。
双方当事人对相对方所举证据的质证意见及本院认证意见如下：
一、对原告提交的证据1、2、3，被告对真实性、合法性、关联性均无异议，本院审查后认为，原告提交的上述证据1、2、3来源合法、内容真实有效，与本案有关联性，本院依法予以采信；对证据4，被告对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为此份证据正好证明了原、被告双方是有感情的，法院才判决不予离婚。本院审查后认为，本院于2015年6月15日判决驳回原告娄某某要求与被告胡国峰离婚的诉讼请求，该判决书合法有效，故对被告的质证意见本院予以采信；对证据5，被告对真实性没有异议，对合法性、关联性有异议，认为作为社区不能证明个人的收入状况。本院审查后认为，该证明不符合《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十五条关于“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证”的规定，故对该证据本院不予采信。
二、原告对被告提交的证据1真实性、合法性、关联性均有异议，认为该证据不符合证据的法定形式，该清单谁写的不明不明确。本院审查后认为，该证据系被告单方面提交，被告也不予认可，且被告没有其他证据相佐证，故对该证据本院不予采信；对证据2，原告对真实性、合法性、关联性均有异议，认为该证据不符合证据的法定形式，该证据应当由出具证明人签字并注明其身份。本院审查后认为，该证明不符合《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十五条关于“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证”的规定，故对该证据本院不予采信；对证据3，原告对真实性无异议，原告认为被告受伤治病的情况属实，但是被告受伤治病是在原告第一次起诉之后，并非是原告因其患病而主张离婚。本院审查后认为，该证据系被告就治医院出具，能证明被告受伤事实，且原告也予以认可。故对该证据本院予以采信。
经审理查明：原、被告均系再婚，于2014年农历2月经人介绍相识，同年3月21日在株洲县民政局办理结婚登记，原、被告结婚后未生育小孩。由于婚前双方缺乏了解，经常为生活琐事而发生争吵，从而影响了夫妻感情。2015年2月在被告在家建房时不慎受伤，受伤后在株洲市中心医院住院治疗三个月，花费了近7万元。住院期间原告没有去医院看望和照顾被告。原告于2015年5月5日向本院起诉与被告离婚，本院于2015年6月15日判决驳回原告诉讼请求，判决生效后，原、被告之间夫妻感情没有任何改善，仍然分居。
另查明，原、被告双方在夫妻关系存续期间无夫妻共同财产，亦无共同债权及债务。
本院认为：本案案由为离婚纠纷。本案的争议的焦点是：1、原、被告夫妻感情是否完全破裂；2、如果离婚，被告要求原告退还所有的彩礼是否有事实和法律依据；3、被告要求原告支付扶养费否有事实和法律依据。对此，本院综合评述如下：
原、被告夫妻感情是否完全破裂的问题。
准予离婚的前提是夫妻感情确已破裂，无挽回的可能。原告娄某某与被告胡某某双方自愿登记结婚，婚姻关系合法有效，应受法律保护。在本案中，由于原、被告双方志趣不合,感情基础不牢。从原告第一次起诉判决后到现在经过了一个漫长的感情缓和期，但原、被告双方感情并没有任何改善，可视为原、被告双方夫妻感情确已完全破裂。现原告诉请离婚,理由成立，本院予以支持。
如果离婚，被告要求原告退还所有的彩礼是否有事实和法律依据的问题。
关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。本案中，原、被告于2014年2月相识，2014年3月11日办理结婚登记，婚后原、被告一起共同生活，且被告也没有证据证明被告婚前给付彩礼并导致被告生活困难的情形，对此被告应当承担举证不能的法律后果。故被告要求原告退还彩礼没有法律依据。
被告要求原告支付扶养费否有事实和法律依据的问题。
《婚姻法》第二十条规定：“夫妻有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”夫妻之间互相扶养是公民法定的义务，有扶养能力的一方必须自觉履行这一义务，特别是在对方患病，或是丧失劳动能力的情况下更应该做到这一点。如果一方不履行这一法定义务，可通过法律途径实现自己的合法权益。本案中，原、被告系夫妻关系，虽然是分居生活，但是婚姻关系并未解除，他们夫妻之间，仍然有生活上和经济上的互相扶助，被告就医期间，原告对被告漠不关心，没有尽到夫妻间的扶养义务。现在被告仍处于恢复期间,且没有任何经济能力和劳动能力，作为夫妻中的另一方，原告应尽到夫妻间的扶养义务。现被告追索扶养费，于法有据，本院予以支持。本院酌情认定抚养费10000元。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第十条之规定，判决如下：
准予原告娄某某与被告胡某某离婚；
原告娄某某于本判决生效后十日内支付被告胡某某扶养费10000元；
驳回被告胡某某要求原告娄某某返还彩礼的请求。
本案诉讼费300元，减半收取150元，原告娄某某负担75元，被告胡某某负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 戴威华
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 谭明明
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十条夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。