上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第5442号
原告朱晓波。
委托代理人彭莉娟，上海咨博律师事务所律师。
被告程守勤。
被告太平财产保险有限公司上海分公司。
负责人阚继刚，该公司总经理。
委托代理人张桦，上海市中天阳律师事务所律师。
原告朱晓波诉被告程守勤、太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称太平保险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭莉娟、被告程守勤、被告太平保险上海公司委托代理人张桦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱晓波诉称，2014年11月21日20时45分许，被告程守勤驾驶车牌号为皖NXXX**的小型客车（该车交强险及商业险均投保于被告太平保险上海公司处，其中商业险限额为30万元不计免赔）由南向西行驶至墨玉路昌吉路北侧，适逢原告朱晓波驾驶电动自行车由南向北行驶至此处。由于被告程守勤严重疏忽，原告朱晓波未让行，双方车辆相撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。事后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告程守勤对此次事故负同等责任，原告朱晓波负同等责任。2015年6月5日，原告的伤情经上海申远医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，结论为：朱晓波肢体交通伤，后遗左上肢、右下肢功能障碍分别构成十级、十级伤残。其损伤后手术治疗休息期180日，营养期90日，护理期90日。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。要求赔偿原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费34，320.25元、住院伙食补助费90元、营养费3，600元、残疾赔偿金114，504元、护理费4，500元、误工费20，432.40元、交通费500元、残疾辅助器具费1，647元、精神损害抚慰金6，000元（交强险优先赔付）、衣物损失费500元、车辆修理费1，200元、鉴定费2，000元，前款由被告平保深圳公司在强制保险责任及商业险限额范围内承担赔偿责任（应扣除其垫付的10，000元），不足部分由被告程守勤承担60%的赔偿责任，同时承担原告律师代理费4，000元，并扣除其垫付的4，145.59元（原告应赔付被告的车辆修理费及清理费）。
被告程守勤辩称，对交通事故事实、交警部门的责任认定无异议，涉及保险赔偿的同保险公司意见。律师代理费过高。
被告太平保险上海公司辩称，对交通事故的事实、责任无异议。原告的两处伤残均未达到伤残等级，故要求重新作鉴定。就原告的具体赔偿请求中，医疗费应扣除非医保费用；住院伙食补助费、营养费、车辆修理费无异议；残疾赔偿金的金额无异议；护理费认可40元每天；误工费认可2，020元每月；交通费由法院酌定；精神损害抚慰金按责赔偿；残疾辅助器具费、鉴定费不认可；衣物损失费酌定200元。
经审理查明，2014年11月21日20时45分许，被告程守勤驾驶车牌号为皖NXXX**的小型客车（该车交强险及商业险均投保于被告太平保险上海公司处，其中商业险限额为30万元不计免赔）由南向西行驶至墨玉路昌吉路北侧，适逢原告朱晓波驾驶电动自行车由南向北行驶至此处。由于被告程守勤严重疏忽，原告朱晓波未让行，双方车辆相撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。事后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告程守勤对此次事故负同等责任，原告朱晓波负同等责任。2015年6月5日，原告的伤情经上海申远医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，结论为：朱晓波肢体交通伤，后遗左上肢、右下肢功能障碍分别构成十级、十级伤残。其损伤后手术治疗休息期180日，营养期90日，护理期90日。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。
审理中，被告太平保险上海公司要求对原告的伤情作重新鉴定，因未能提供足够的理由说明，本院不予以支持。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、病历、鉴定费发票、鉴定结论、误工证明、工资收入明细、户口簿、残疾辅助器具费发票、律师代理费发票、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，相关部门作出责任认定，被告程守勤负事故的同等责任，原告负同等责任，该认定并无不当，本院予以确认。按照双方交通方式的不对等性，被告程守勤应承担事故60%的赔偿责任。因事故车辆在被告太平保险上海公司投有交强险及商业险，故被告太平保险上海公司依法承担相应的保险赔偿责任。原告的伤残鉴定结论系相关资质部门作出，具有科学性、权威性，本院予以采信。至于原告因交通事故造成的经济损失中，医疗费31，968.66元、住院伙食补助费90元、营养费3，600元、残疾赔偿金114，504元、残疾辅助器具费1，647元、车辆修理费1，200元、鉴定费2，000元，经本院审查，并无不当，本院予以照准。原告主张的护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、衣物损失费、律师代理费过高，结合原告治疗需要及司法实践惯例，本院酌定护理费3，600元、交通费300元、精神损害抚慰金3，600元、衣物损失费300元、律师代理费3，000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险限额内赔付原告朱晓波121，800元（含精神损害抚慰金3，600元）；
二、原告朱晓波因交通事故造成的经济损失中，医疗费34，320.25元、住院伙食补助费90元、营养费3，600元、残疾赔偿金114，504元、误工费12，120元、护理费3，600元、交通费300元、精神损害抚慰金3，600元、残疾辅助器具费1，647元、衣物损300元、车辆修理费1，200元、鉴定费2，000元，扣除上述第一项的赔偿款，余款的60%，计33，288.75元，该款被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告朱晓波；
三、被告程守勤应赔偿原告朱晓波律师代理费3，000元，与其已经垫付的4，145.59元相抵，计1，145.59元，该款原告朱晓波应于本判决生效之日起十日内返还被告程守勤。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，378元，减半收取1，689元，由被告程守勤负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王强祥
二〇一五年八月七日
书记员 张 轶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。