＼n广东省广州市越秀区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）穗越法知刑初字第57号＼n公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。＼n被告人黄某，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，出生地四川省资阳市，文化程度小学，户籍地四川省安岳县。因本案于2013年5月13日被羁押，次日被刑事拘留，2013年6月20日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。＼n辩护人李日龙，广东华之杰律师事务所律师。＼n辩护人杨俊圣，广东红棉律师事务所律师。＼n被告人周某，男，19xx年x月xx日出生，汉族，出生地四川省资阳市，文化程度初中，户籍地四川省安岳县。因本案于2013年5月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。＼n辩护人宋鑫，广东红棉律师事务所律师。＼n被告人李某，男，19xx年x月x日出生，汉族，出生地湖北省荆州市，文化程度中专，户籍地湖北省监利县。因本案于2013年5月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。＼n被告人张某，女，19xx年x月xx日出生，汉族，出生地湖北省荆州市，文化程度初中，户籍地湖北省监利县。因本案于2013年5月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。＼n广东省广州市越秀区人民检察院以越检公刑诉（2013）1289号起诉书指控被告人黄某、周某、李某、张某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2013年9月20日向本院提起公诉。本院于2013年9月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市越秀区人民检察院指派检察员银建国、代理检察员骆婷婷出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人李日龙，被告人周某及其辩护人宋鑫，被告人李某、张某均到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n公诉机关指控，2013年3月开始，被告人黄某在未得到“JUICYCOUTURE”（茱希）注册商标所有人的授权下，租用广州市越秀区xx路xx服装城三楼的3A07档，用于销售假冒“JUICYCOUTURE”（茱希）注册商标的服装，并雇佣被告人张某在档口工作。另被告人黄某租赁广州市越秀区瑶台村xx大街x巷x号仓库，用于存储假冒“JUICYCOUTURE”（茱希）注册商标的服装，由被告人周某、李某负责仓库工作。2013年5月13日，公安人员在上述档口内抓获被告人黄某、张某，在上述仓库内抓获被告人周某、李某，并缴获涉嫌假冒“JUICYCOUTURE”（茱希）注册商标的服装共计12600套（经鉴定，价值共计551，550元）。后在上述档口内搜出3本销售单据。经检验，2013年5月5日至11日期间，被告人黄某、张某、周某和李某共销售假冒“JUICYCOUTURE”（茱希）注册商标的服装价值690元。＼n公诉机关随案移交假冒注册商标的商品的照片等物证、书证，证人证言，鉴定意见，辨认笔录，被告人供述及辩解等证据，并认为被告人黄某、周某、李某、张某无视国家法律，销售明知是假冒注册商标的商品，未销售商品的货值金额数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款之规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人周某、张某、李某在本案中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻处罚。被告人张某、李某能如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。＼n被告人黄某对公诉机关指控的主要事实和罪名均无异议，但辩称在案书证记载的假冒“JUICYCOUTURE”（茱希）注册商标的服装数量与其实际仓存数量不符，被查扣的假冒服装中，含有其自有品牌的“茜x”服装。＼n被告人黄某的辩护人的主要辩护意见是：相关扣押书证不具备真实性，不能作为定案依据，应以庭审后复核的数量认定涉案的冒牌服装数量；被告人黄某从被告人张某处得知公安人员在档口侦查后，主动到档口接受调查并如实供述自己的罪行，有自首情节；被告人黄某是未遂犯，且有自首情节，依法可以从轻处罚，请求对其适用缓刑并依法发还扣押在案的物品中属被告人黄某合法所有的“茜x”品牌服装。＼n被告人周某对公诉机关指控的主要事实和罪名均无异议，但辩称其在涉案的仓库帮工的时间短，请求对其从轻处罚并适用缓刑。＼n被告人周某的辩护人的主要辩护意见是：在案证据不足以认定在涉案仓库短期帮工的周某与被告人黄某等人有共同犯罪故意，周某在本案的行为也显著轻微，故应依法宣告被告人周某无罪。＼n被告人李某对公诉机关指控的主要事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚并适用缓刑。＼n被告人张某对公诉机关指控的主要事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚并适用缓刑。＼n经审理查明，2013年3月至5月，被告人黄某在未得到“JUICYCOUTURE”（茱希）注册商标所有权人的授权下，租赁广州市越秀区xx路xx服装城三楼的3A07档，用于销售假冒“JUICYCOUTURE”（茱希）注册商标的服装，并雇佣被告人张某在档口工作。另被告人黄某租赁广州市越秀区瑶台村xx巷x号仓库，用于存储假冒“JUICYCOUTURE”（茱希）注册商标的服装，由其丈夫周某及其雇佣的被告人李某负责仓库送货等工作。2013年5月13日，被告人张某在上述档口被公安人员抓获归案。归案后，被告人张某致电告知被告人黄某有执法人员到档口执法，被告人黄某遂到上述档口接受调查，后被便衣民警当场抓获。归案后，被告人黄某供述了自己的主要犯罪事实。随后，公安人员在上述仓库把被告人周某、李某抓获归案，并查获假冒“JUICYCOUTURE”（茱希）注册商标的服装共2，690套、275件（共价值207，550元），衣服拉链头有“JUICY”的标识的服装共3，600套、287件，“PINK”标识的服装共1，046套、10件，“茜x”标识的服装共7，085套、745件及在档口查获销售单据3本。经检验销售单据，2013年5月5日至5月11日期间，被告人黄某、张某、周某和李某销售假冒“JUICYCOUTURE”（茱希）注册商标服装的销售金额共计690元。＼n另查明，被告人黄某曾于2012年5月21日因销售假冒“JUICYCOUTURE”（茱希）注册商标的服装被广州市工商行政管理局越秀分局处以罚款100，000元。＼n上述事实，有由公诉机关提供并经法庭公开质证、认证的下列证据证实，查证属实，本院予以确认。＼n1．证人陈某的证言，证明其在2009年11月开始将xx巷x号1、2楼租赁给周某放货物。＼n2．证人何某的证言，证明涉案的3A07档销售假冒“JUICYCOUTURE”（茱希）注册商标的服装。＼n3．存放假冒服装的仓库、3A07档的照片多张，证明案发现场的情况。＼n4．缴获的假冒“JUICYCOUTURE”（茱希）注册商标服装的照片多张，证明上述物品的外观情况。＼n5．房屋租赁（仓库）协议，证明被告人周某租赁仓库的情况。＼n6．销售单据，证明被告人黄某等人的销售情况及冒牌商品销售价格。＼n7．送货单，证明2013年3月至5月期间，被告人黄某等人对外销售假冒“JUICYCOUTURE”（茱希）注册商标服装的情况。＼n8．JUICYCOUTURE商标注册证及相关鉴定意见、正品价格证明，证明“JUICYCOUTURE”商标的权属情况及公安机关查获的“JUICYCOUTURE”商标的服装为冒牌商品，每套“JUICYCOUTURE”商标服装正品的单价在1，000元以上。＼n9．搜查笔录、扣押清单、广州市公安局越秀区分局北京派出所出具的黄某等人销售假冒注册商标的商品案扣押衣服复检情况报告，证明被公安机关从上述档口、仓库扣押假冒“JUICYCOUTURE”商标服装共2，690套、275件，衣服拉链头有“JUICY”的标识的服装共3，600套、287件，“PINK”标识的服装共1，046套、10件，“茜x”标识的服装共7，085套、745件及送货单3本。＼n10．广州市工商行政管理局越秀分局行政处罚决定书及相关的询问笔录，证明2012年3月1日至30日，被告人黄某在广州市越秀区销售假冒“JUICYCOUTURE”服装，于2012年5月21日被广州市工商行政管理局越秀分局处以罚款十万元。＼n11．司法鉴定检验报告，证明经司法鉴定，在2013年5月5日至5月11日期间，被告人黄某等人已销售冒牌“JUICYCOUTURE”金额共计690元。＼n12.抓获经过，证明被告人黄某等四人的归案经过。＼n13．被告人李某在侦查阶段及在庭审中的供述，证明其参与销售假冒“JUICYCOUTURE”（茱希）注册商标服装及被告人周某在仓库送货、将“JUICYCOUTURE”标识缝在服装上面的事实。＼n14．被告人张某在侦查阶段及在庭审中的供述，证明其参与销售假冒“JUICYCOUTURE”（茱希）注册商标服装的相关情况及归案后打电话联系被告人黄某投案接受调查的事实。＼n15．被告人周某在侦查阶段及在庭审中的供述，证明其参与销售假冒“JUICYCOUTURE”（茱希）注册商标服装及曾在涉案仓库使用缝纫机将“JUICYCOUTURE”标识缝在服装上；其参与销售的时间较短。＼n16．被告人黄某在侦查及在庭审中的供述，证明其伙同本案的其他同案人销售假冒“JUICYCOUTURE”（茱希）注册商标服装的相关情况及其在接到被告人张某通知有执法人员到涉案档口执法时，主动到档口接受调查的事实；其是涉案档口的老板；被告人周某到广州市探望其时，其让周某在涉案仓库帮忙，并曾让周某将“JUICYCOUTURE”标识缝在服装上。＼n本院认为，被告人黄某、周某、李某、张某销售明知是假冒注册商标的商品，未销售商品的货值金额数额较大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人黄某、周某、李某、张某犯销售假冒注册商标的商品罪的主要事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。关于扣押在案的假冒“JUICYCOUTURE”（茱希）注册商标的服装数量问题，经复核扣押在案的物品，公诉机关在起诉书中指控的数量确有不当，公诉人亦当庭对此予以更正，并认定被告人黄某等人未销售商品货值金额数额较大，本院予以支持。被告人黄某及其辩护人的相关意见成立，本院予以采纳。对于被告人周某的辩护人称周某无罪的辩护意见，经查，被告人黄某、李某及被告人周某本人均供称，周某在仓库从事送货、在服装上缝“JUICYCOUTURE”标识等工作。上述供述相互印证且得到被告人周某到涉案仓库工作时被公安机关抓获的客观事实的佐证，足以认定被告人周某伙同其他同案人共同实施涉案犯罪，且具有明显的犯罪故意。辩护人提交的相关被告人周某无作案时间的证明材料，证明力不足，且与本案被告人李某等人的供述等证据相矛盾，故本院不予采纳。综上，辩护人的无罪辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人黄某、周某、李某、张某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度予以处罚。被告人黄某、周某、李某、张某已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人黄某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人周某、李某、张某在共同犯罪中均起次要或辅助作用，是从犯，依法应当予以从轻处罚。被告人黄某在得知执法机关到涉案档口调查时，能主动到场接受公安机关的调查，存在自动投案的情节，并能在投案后如实供述自己的主要犯罪事实，且对于其他同案人在本案中所犯的罪行亦有一定程度的供述，并供认其安排被告人周某在涉案仓库帮忙，应认定为如实供述自己的罪行，故被告人黄某依法已构成自首，可以从轻对其处罚。被告人黄某的辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。被告人张某、李某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人周某能当庭认罪，酌情予以从轻处罚。被告人黄某曾因销售假冒“JUICYCOUTURE”（茱希）注册商标的服装被行政处罚，现又犯销售假冒注册商标的商品罪，依法不适用缓刑。被告人黄某等四被告人及其辩护人请求对其适用缓刑的意见，本院不予采纳。对于扣押在案的假冒“JUICYCOUTURE”商标的服装，属于供犯罪所用的财物，依法应予没收；“PINK”标识的服装，在案证据不足以证明该“PINK”商标已在我国核准注册，故不属于本案的处理范围，应由扣押机关依法处理；衣服拉链头有“JUICY”的标识的服装，也不属于本案的处理范围，亦由扣押机关依法处理；“茜x”标识的服装无充分证据证明属供犯罪所用的财物，故该批服装应发还被告人黄某。本院根据前述的法定刑幅度和法定的量刑情节，并综合考虑被告人黄某、周某、李某、张某的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：＼n一、被告人黄某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金十一万元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月13日起至2014年5月12日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）＼n二、被告人周某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月十六天，并处罚金五千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月13日起至2014年1月28日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）＼n三、被告人李某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月十六天，并处罚金二千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月13日起至2014年1月28日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）＼n四、被告人张某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月十六天，并处罚金二千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月13日起至2014年1月28日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）＼n五、扣押在案的假冒“JUICYCOUTURE”商标服装共2，690套、275件，予以没收；“茜x”标识的服装共7，085套、745件，发还被告人黄某（由扣押机关广州市公安局越秀区分局执行）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长林旭群＼n审判员徐晓红＼n人民陪审员沈绍棠＼n二０一四年一月十七日＼n书记员徐婷＼n潘文杰