江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初818号
原告：陈德生，男，52岁。
委托代理人：张大凯，江苏海悦律师事务所律师。
被告：江苏金昉实业有限公司，住所地江苏省滨海县经济开发区工业园区经西路12号。
法定代表人：王卫东，该公司总经理。
委托代理人：陈德井，该公司安保科科长。
委托代理人：王忠明，该公司法律顾问。
原告陈德生与被告江苏金昉实业有限公司（以下简称金昉公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年2月14日立案后，依法适用简易程序，于2016年3月21日公开开庭进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年7月21日再次公开开庭进行了审理。原告陈德生的委托代理人张大凯、被告金昉公司的委托代理人陈德井、王忠明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈德生向本院提出诉讼请求：1、医疗费41863.82元、误工费36000元、护理费7910元、住院伙食补助费660元、营养费1350元、残疾赔偿金（九级伤残）148692元、精神抚慰金10000元、鉴定费1200元、交通费2000元，合计249675.82元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月，被告雇佣原告保洁，约定报酬每天200元。2014年12月29日，原告在梯子上清理车间吊顶棉絮时，机器突然启动撞倒梯子，导致原告从4米多高的高空坠落受伤。原告受伤后被送到医院抢救，花去部分医疗费用。
被告金昉公司辩称，1、本案属于劳务承包关系，不属于雇佣关系，本案原告受伤是事实，是案外人钱玉军联系和安排的，被告车间顶棚需要清理，公司委托宋正武经理与案外人钱玉军联系，并达成了口头承包协议书，被告车间顶棚约6000平方米，由其组织人员清理，承包费用21000元。施工中产生安全事故由承包人自负，发包方不承担责任。原告与钱玉军是雇佣关系，与被告公司不存在雇佣关系，请法庭追加案外人钱玉军为本案被告或者第三人参与本案诉讼活动。2、原告诉讼请求赔偿损失缺乏可靠依据，应由法院委托并经摇号确定鉴定机构。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：证人证言，三名证人能够证明同一事实，证明原告在工作过程中，是被告启动机器撞倒受伤。
本院查明：被告单位机器需要保洁，便派经理宋正武联系，宋正武和钱玉军口头达成协议，被告车间顶棚约6000平方米，由其组织人员清理，总价21000元，每天700元，清理时间30日，如时间超长，费用另行协商。双方签订安全协议，如自己发生事故，责任由自己承担。钱玉军邀请董志岗和原告三人共同完成该项工作，每人每天200元，另100元共同开支。
2014年12月29日，原告陈德生和董志岗在被告处正常保洁时，被告单位的机器突然启动，撞到原告的工作梯子，导致正打扫的原告被撞跌倒在地，当时伤势较重，董志岗将其抱在怀里等待救援，周边围了很多工人，被告方无人过问。
原告陈德生受伤后，被送往滨海县人民医院抢救治疗，被诊断为：腰2椎体压缩性骨折伴椎管狭窄、腰2左侧横突骨折、左肾结石、双侧胸腔积液、左侧腰大肌血肿。2014年12月29日入院，2015年1月20日出院，住院22天，花去费用40593.42元。2016年1月25日住院进行二次手术，2016年2月4日出院，住院10天，花去费用11190.4元，合计住院32天，花费51783.82元，其中被告垫付10000元。
因被告金昉公司不认可原告陈德生提供的鉴定，向本院提出重新鉴定。2016年6月15日，南京东南司法鉴定中心根据本院的委托，作出东南司法鉴定中心[2016]法临鉴字第950号司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人陈德生腰2椎体压缩性骨折，前缘高度压缩2/3以上构成人体损伤九级残疾。2、建议被鉴定人陈德生的误工期限总计180日为宜，护理期限总计以90日为宜，营养期限总计以90日为宜。3、被鉴定人陈德生内固定物已取出，二次手术费用不再另行评定。本次鉴定费用为3060元。
本院认为：根据各方当事人的诉讼请求，答辩意见以及证据交换的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：（一）关于原、被告之间的关系问题；（二）关于原告受伤是否是被告造成的问题；（三）关于原告在事故中是否有过错问题。
本院认为，（一）关于原、被告之间的关系问题；被告将保洁工作交给钱玉军负责，钱玉军通知原告和董志岗共同参加，三人均陈述相互之间没有类属关系，共分报酬。原告在劳动中并未受被告的指挥和管理，只是提供劳动力，完成相应的工作，工作完成后，双方关系就自然解除，故双方未形成劳动合同关系，应按一般的民事侵权处理。（二）关于原告受伤是否是被告造成的问题；原告在清理灰尘过程中，被被告启动的机器撞倒受伤，虽被告否认该事实，但从以下几方面可以认定：第一，和原告同时工作的董志岗一直在场，亲眼目睹事发全过程；第二，共同合作的钱玉军，在事发后接到通知，并报120，也是第一时间了解当时的情况；第三，当时在场工人，蔡晓艳出庭证明在事发现场。以上三人均证明，是机器突然启动撞倒原告。被告虽然否认是开机器造成原告受伤，但在事后未能调查事故真相，也未能提供证据证明，况且，被告理应提供安全的工作场所和良好的工作环境，也应在事发后采取救助措施，因此，被告管理不善，导致原告受伤，应负主要责任，承担70%的责任。（三）关于原告在事故中是否有过错问题。原告从事高空作业，风险较高，应考虑自身安全，在工作时，应系安全带、佩戴安全帽等防范措施，故对自身损害也应承担30%的责任。
原告的赔偿项目，本院分析如下：
1、医疗费51783.82元。原告主张医疗费41863.82元，提供了合法的票据为51783.82元，其中被告垫付了10000元，本院予以认定。
2、误工费36000元。原告主张200元/月×180天=36000元。原告发生交通事故后受伤休息，其误工损失实际产生，根据鉴定意见误工180日，原告的主张符合法律规定，本院予以认定。
3、护理费6300元。原告主张23×2×70天+（90－23天）×70元/天＝7910元。原告没有提供的护理人员工资证明，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据鉴定意见护理90日，原告的主张未超过法律规定，本院予以认定。
4、住院伙食补助费640元。原告主张33天×20元/天=660元，原告住院32天，按照本地标准每天20元计算，即32天×20元/天=640元，本院予以认定。
5、营养费900元。原告主张90天×15元/天=1350元，根据鉴定结论计算90日，按照本地标准每天10元计算，即90天×10元/天=900元，本院予以认定。
6、残疾赔偿金148692元。原告主张37173元/年×20年×20％＝148692元。原告于1964年12月31日生，现年52周岁，赔偿20年，原告九级伤残，原告的主张符合法律规定，本院予以认定。
7、精神抚慰金10000元。原告主张10000元，原告的伤情造成精神上的痛苦，对其精神损害应进行赔偿，本院予以认定。
8、交通费800元。原告主张交通费2000元，考虑到原告就医的时间、地点、人数，本院认定800元。
9、鉴定费不予认定。原告主张1200元，因原告系单方鉴定，所有证据未经质证，故本院不予认定。
以上费用合计人民币255115.82元，被告应承担70%的责任即178581.07元，扣除已付的10000元。
综上所述，原、被告之间是一般的民事侵权，原告在工作时，被告未能提供安全的工作场所，现因被告的过错行为导致损害的发生，应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告江苏金昉实业有限公司于本判决生效后十五内赔偿原告陈德生医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金合计168581.07元；
二、驳回原告陈德生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4854元，由原告陈德生负担1154元、由被告被告江苏金昉实业有限公司负担3700元。鉴定费3060元，由原告陈德生负担612元、由被告江苏金昉实业有限公司负担2448元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 王爱东
人民陪审员 张贵柱
人民陪审员 王建军
二〇一六年八月五日
书 记 员 李向敏
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
1、《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。