贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0422民初1710号
原告：中国农业银行股份有限公司普定县支行，住所地普定县城关镇富强路6号。统一社会信用代码：915204229158200587
主要负责人：杨频，该行行长。
委托诉讼代理人：张洪、汪希荣，该行客户经理，代理权限：一般授权代理。
被告:杨大芬，女，1983年4月2日生，苗族，贵州省普定县人，农民，住普定县。
被告:华兴美，女，1969年4月28日生，汉族，贵州省普定县人，普定县定南卫生院职工，住普定县。
原告中国农业银行股份有限公司普定县支行（以下简称：普定农行）与被告杨大芬、华兴美金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案受理后，依法由审判员周盛雕适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张洪和被告杨大芬、华兴美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：、1、判决被告杨大芬偿还借款本金50000元及相应利息和罚息；2、判决被告华兴美承担连带还款责任；3、本案的案件受理费及因该案产生的费用由被告承担。事实和理由：2014年7月28日，被告杨大芬向原告申请农户小额贷款50000元，被告华兴美作为该笔贷款的保证人，并向我行出具《担保承诺书》，承诺承担还款责任。经调查、审批后，原、被告于2014年7月29日签订《农户贷款借款合同》及《“三农”个人自助可循环��款补充协议》（合同编号为：52020120140029629），合同约定利率为基准等利率（6%）上浮20%，执行利率7.2%。合同期限为3年，可循环期限为三年（即2014年7月29日至2017年7月28日），合同约定每年还本付息后，在循环期内可继续借款。同日，原告首次向被告杨大芬发放贷款50000元，贷款用途为饮食，期限一年，约定计息方式为利随本清。该笔贷款于2015年7月28日到期，到期后，被告偿还了贷款及利息，此后被告又循环贷出，也偿还了贷款。2016年7月24日又循环贷出，但借款到期后，被告拒不还款。经多次催收未果，故诉至法院。
被告杨大芬辩称：借款是属实，因为现在经济困难才没有还这笔借款。
被告华兴美辩称：现在由于经济困难，无法承担担保责任，我也没有钱来还。
原告向本院提交了下列证据支持其主张：
1、营业执照、法定代表人身份证明复印件，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告杨大芬、华兴美身份证复印件，证明二被告的身份情况；
3、借款申请表、借款合同、补充协议，证明被告向原告申请借款的事实；
4、借款凭证，证明原告依照约定向被告提供借款的事实；
5、保证人担保承诺书，证明被告华兴美为被告杨大芬作担保的事实；
6、个贷凭证基础信息，证明本案诉争的借款5万元于2016年7月20日循环贷出，到期时间为2017年7月19日的事实；
7、中国人民银行基准利率文件，证明原告与被告约定的基准利率系合理合法的。
经质证，被告杨大芬、华兴美对上述证据无异议。
被告杨大芬、华兴美未向本院提交证据。
上述所有证据经到庭被告质证无异议，且来源合法、客观真实，与本案具有���联性，本院予以采信。
经审理查明：2014年7月18日，被告杨大芬向原告普定农行申请农户小额贷款50000元。2014年7月29日，被告杨大芬作为借款人，被告华兴美作为保证人与原告签订了《农户贷款借款合同》及《“三农”个人自助可循环借款补偿协议》，约定借款金额为50000元，用款方式为可循环方式，即自2014年7月29日至2017年7月28日止，被告可在50000元的额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过一年。借款利率为借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮20%确定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。被告华兴美提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，担���范围包括借款本金、利息、罚息、复利等为实现债权而产生的一切费用。合同签订后，原告于2014年7月29日将借款50000元汇入被告杨大芬账户，借款期限届满后，被告杨大芬偿还了借款。2016年7月20日，被告杨大芬再次借款50000元，借款期限届满后，拒不偿还借款本息，原告诉至本院。
同时查明：2016年7月20日，中国人民银行同期同类贷款基准利率为年利率4.35%，本案借款利率为借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮20%确定为5.22%，逾期利率在借款执行利率基础上上浮50%确定为7.83%。
上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告杨大芬、华兴美签订的《农户贷款借款合同》及《“三农”个人自助可循环借款补偿协议》是双方真实意思的表示，不违反法律强制性规定，为合法、有效的合同。原告按照合同约定向被告履行了自己的出借义务，向其提供了借款，被告也应当按照合同约定偿还原告借款本息，但其并未按合同约定全面履行还款义务，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返���。”和第二百零七条“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告杨大芬偿还借款本金50000元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告华兴美与原告约定对借款承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告要求被告华兴美对该笔借款承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告杨大芬在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司普定县支行借款50000元及相应利息（利息从2016年7月20日起以借款50000元为基数，按年利率5.22％计算至2017年7月19日，从2017年7月20日起以借款50000元为基数，按年利率7.83％计算至该款还清之日止）；
二、被告华兴美对上述债务承担连带偿还责任。
当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告杨大芬、华兴美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审 判 员 周盛雕
二〇一八年八月三十日
法官助理 阳玉梨
书 记 员 陈姗姗