大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0214民初5331号
原告：毕某，女，1966年10月23日出生，汉族，农民，住普兰店市。公民身份号码：×××。
被告：蔡某，男，1962年7月24日出生，汉族，农民，住普兰店市。公民身份号码：×××。
原告毕某诉被告蔡某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡元国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕某、被告蔡某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告与被告离婚；2、婚生长女、次女由原告抚养，被告承担抚养费；3、被告承担诉讼费。事实与理由：2000年8月3日原、被告登记结婚。婚后生育两名子女，长女蔡祉慧，今年16周岁，次女蔡玉樱，今年11周岁。随着时间推移，原告与被告之间的感情逐渐出现裂痕，其中主要原因是双方性格不一，无共同语言，常为一些家务琐事争执，被告经常对原告实施家庭暴力，不尽家庭义务。2013年4月份，2014年4月份，2015年9月份，因双方感情不和，原告三次诉至法院请求离婚，法院前两次未判决离婚，第三次原告撤诉，但事后双方并未和好。现双方之间的感情确已破裂，已无法共同生活下去，故第四次起诉至法院，请求判令双方离婚。
被告蔡某答辩称，不同意离婚。影响孩子成长，我们还有感情。原告坚持离婚，我同意，原告想分割财产，合理部分我给。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供证据一：结婚证书一份，证明原、被告系合法夫妻关系；证据二：判决书两份，证明原告与被告因感情不和三次起诉至法院，但法院判决不准离婚，第三次撤诉；证据三：户口本一份，证明婚后生育两女，蔡祉慧（2000年12月12日出生），蔡玉樱（2004年12月15日出生）；证据四中心医院CT报告、同益卫生院CT报告，证明2014年8月11日被告打我，13日到同益乡卫生院拍片，证明我右侧第六根肋骨骨折，2016年7月14日拍片证明我现在体质不好，右腿骨质增生。
被告质证意见为：证据一、二、三没有异议，证据四打我确实是打原告了，因为原告把我治糖尿病的药品价值2400元全部都烧了。
被告未提供证据。
上述证据中各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2000年8月3日登记结婚，婚生长女蔡祉慧，2000年12月12日出生，婚生次女蔡玉樱，2004年12月15日出生，均未成年。双方婚前被告自有四间房屋。双方婚后建设养鸡房一处，花费约3.5万元；婚后种植果树200余棵（约15年生），购置三轮车、粉粮机、种地机、扒包机、脱粒机等农业机具。双方债权有原告弟弟借款10000元，案外人吴秀英借款20000元。
本院认为：原告多次起诉离婚，被告亦当庭表示同意，可见双方夫妻感情已经破裂，应准予离婚。
关于子女抚养，原、被告共生育两名女孩，分别为16周岁、12周岁，均未成年，经本院当庭询问，二女均表示愿意随被告共同生活，考虑到原、被告双方抚养能力及抚养条件，参考子女意愿，本院确定二女随被告共同生活，原告应依法承担抚养费。二女均在校读书，参考大连地区人均消费水平，原告每月承担子女抚养费各400元为宜。
关于共同财产，原告主张共同财产有房屋四间、鸡房一处、农业机具若干、果树300余棵、口粮田3-4亩、鸡、猪等禽畜，要求依法分割。双方均认可四间房屋是原告婚前自有，故不属于夫妻共同财产，应归被告所有。原、被告共同生活期间，曾对房屋做过修缮，故对该房屋婚后投入部分，被告应折价补偿原告。因双方均未提供证据证明修缮费用，本院酌定被告补偿原告5000元。鸡房系原、被告于2011年共同建造，庭审中被告表示可以给原告，但要求折价返款。根据双方对鸡房建设投入资金的陈述，本院酌定鸡房建设花费3.5万元，原告应折价返还被告17500元。农业机具三轮车约4000元，粉粮机300元，种地机2000元，扒包机600元，脱粒机180元，均归原告所有，原告返还被告折价款3540元。双方均认可300余棵果树中200余棵小果树系原、被告婚后栽植，考虑被告有经营能力，故判归被告所有。参考大连市征收补偿标准，15年生苹果树价值每株约500元，故被告返还原告折价款50000元。原告未能举证证明口粮田有其承包份额，故本院不予处理。13只鸡作价1300元，1头猪作价3000元，被告已经卖出一头猪所得3288元，鸡、猪归被告所有，被告返还原告折价款3790元。缝纫机、码边机、一口箱子、两个凳子、一个碗柜，被告同意归原告所有，本院予以照准。
夫妻共同债权共30000元，由原告享有并负责追索，原告支付被告折价款15000元。
互相折抵后，被告蔡某应返还原告毕某22750元。依据《最高人民法院<关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见>》第9条之规定，上述折价款可以折抵子女抚养费。
被告主张原告私自取走夫妻共同存款，并申请本院予以调查取证，经本院查询，于原告名下存款最晚于2014年6月已经取出，且原告抗辩所取款项及所领取的助学金、卖玉米款、卖苹果款等均用于建设鸡房、子女上学等家庭开销和出借27000元，从双方存款数额及家庭开销支出情况比较，该抗辩意见符合常理，故对被告的主张本院不予采信。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院<关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见>》第5、7、9、11条之规定，判决如下：
一、准予原告毕某与被告蔡某离婚；
二、婚生女蔡祉慧、蔡玉樱随被告蔡某共同生活，原告毕某自2017年1月1日起每月分别承担两名子女抚养费各400元至蔡祉慧、蔡玉英年满十八周岁时止，于每年12月31日前付清当年度抚养费；
三、夫妻共同财产鸡房一处，三轮车、粉粮机、种地机、扒包机、脱粒机各一台，缝纫机一台、码边机一台、一口箱子、两个凳子、一个碗柜归原告毕某所有，果树、禽畜归被告蔡某所有；
四、夫妻共同债权30000元归原告毕某享有并负责追索；
五、被告蔡某于本判决生效之日起三十日内支付原告毕某共同财产折价款22750元；
六、原告毕某可以本判决第五项款项抵顶子女抚养费。
如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取150元，由原告毕某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 蔡元国
二〇一七年一月十六日
书记员 原春子
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。9、对一方无经济收入或者下落不明的，可用其财物折抵子女抚育费。11、抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。