云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2325民初41号
原告罗春丽，女，1990年6月4日生，彝族，农民，住姚安县，现住姚安县。
原告罗某，男，2010年7月18日生，彝族，学生，住址同上，系原告罗春丽之子。
委托诉讼代理人朱志华，姚安县法律援助中心律师。代理权限：一般授权。
被告周军，男，1999年2月24日生，彝族，农民，住姚安县。
委托诉讼代理人朱振兴，姚安县法律援助中心律师。代理权限：一般授权。
被告王亚军，男，1983年9月9日生，汉族，农民，住姚安县。
委托诉讼代理人吴开云，云南兴彝律师事务所律师。代理权限：特别授权。
本院于2017年1月19日立案受理了原告罗春丽、罗某诉被告周军、王亚军机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员周兴春适用简易程序，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。上列原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告方诉称，2016年7月19日，被告周军驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车（载原告罗春丽）沿栋川镇西正街由东向西行驶。0时30分许，车辆行至西××与××路交叉路口左转弯时，与由南向北驶来由被告王亚军驾驶的云Ｒ×××××号重型厢式货车相撞。造成罗春丽、周军受伤，两车部分损坏的道路交通事故。此事故经姚安县公安局交通警察大队认定，被告周军承担此事故的主要责任，被告王亚军承担事故次要责任，原告罗春丽不承担事故责任。原告罗春丽所受之伤，经姚安县人民医院诊断为：1、左胫腓骨下段开放性骨折，头皮裂伤，左下肢挫伤。经楚雄中大司法鉴定中心鉴定意见为：1、罗春丽的伤残程度为十级伤残，2、后期康复治疗为13000元，3、误工损失日为160天、护理期为60日，营养期为80日。由于王亚军购买的保险已经超过保险期限，所以交强险范围内的损失由王亚军承担，超过部分按照周军和王亚军的主次责任承担。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，一、请求法院判令二被告赔偿原告经济损失109078.50元：1、医药费16549.90元，2、误工费天160天×93.78元/天=15004.80元，3、护理费60天×93.78元/天=5626.80元，4、住院伙食补助费23天×100元=2300元，5、后期治疗费13000元，6、交通费130元，7、鉴定费1500元，8、营养费80天×20元=1600元，9、残疾赔偿金26373元×20年×10%=52746元+被抚养人罗某生活费17675元×12年×10%÷2=10605元，10、精神抚慰金5000元。减去被告垫付的13500元，被告还应赔偿95578.50元。
被告周军辩称，对原告起诉请求赔偿的经济损失计算标准部分不符合法律规定。误工费和护理费天数应以实际住院时间为准。交通费的凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合，未提供交通费凭证不予认可。住院伙食补助费标准按每天20元计算。营养费没有医嘱，按照80天计算不符合事实和法律，即使要算也只能按照实际住院天数每天20元计算。罗春丽是农村户口，根据法律规定，常住户口不在城镇，同时具有下列条件的可视为城镇户口：公安机关的居住证（暂住证）固定居住1年以上、有劳动合同、工资花名册和购买满1年以上社会保险的证明。所以，残疾赔偿金只能按照农村标准计算。请赔偿精神抚慰金没有法律依据。对住院医疗费、后期治疗费和鉴定费无异议。以上合法的经济损失应由王亚军在交强险范围内赔偿，对超过部分的经济损失，由周军、王亚军、罗春丽按照责任比例分担。周军已经支付的3500元，应在计算赔偿时扣除。
被告王亚军辩称，2016年7月19日发生交通事故是事实。但我认为，交警队认定周军承担主要责任，王亚军承担次要责任。因为周军无证驾驶，并且是醉酒驾驶，原告都知道，所以原告是有过错的。造成的经济损失中合法范围内，我可以赔偿，但要扣除已经支付的8300元。原告户口为农村户口，应按照农民标准计算赔偿金。误工费、护理费应按实际住院天数计算。伙食补助费应该是20元一天。营养费不合赔偿。交通费应跟时间、人数吻合。总的赔偿应该依据法律规定的范围来计算，然后按照责任承担赔偿。
原告罗春丽针对诉讼请求，向本院提交了以下证据：
（1）交通事故认定书一份。欲证明此次交通事故发生经过和责任认定的事实。
（2）姚安县人民医院诊断证明、住院证、出院证、出院小结、住院费用汇总清单各一份，住院医疗费收据1张。欲证明罗春丽受伤后诊断、住院治疗及支出医疗费的事实。
（3）司法鉴定意见书两份和鉴定费收据各1张。欲证明罗春丽伤残等级鉴定和后期康复治疗费、误工期、护理期、营养期评定结果及支出鉴定费的事实。
（4）罗春丽的身份证、户口册复印件各一份，罗某的户口册、幼儿园接送卡复印件各一份，房屋所有权证复印件一份，劳动合同、收入证明各一份。欲证明原告罗春丽、罗某的身份情况及主张按照城镇标准计算赔偿的事实。
经质证，对以上证据，被告周军及委托代理人朱振兴对交通事故认定书、诊断证明、住院证、出院证、住院医疗费发票和费用汇总清单等证据无异议。对司法鉴定意见书的来源及伤残等级、后期治疗费和鉴定费均无异议，但误工期、护理期、营养期过高。对户口册和身份证信息无异议。对房屋所有权证、幼儿园接送卡的三性无异议，但对证明内容不同意，不能证明原告就是城镇人口。对劳动合同和工资收入证明的真实性和合法性有异议，不认可。被告王亚军及委托代理人吴开云认为，对交通事故认定书的真实性无异议，但在赔偿方面，原告明知周军酒后无证驾驶，还与他坐车，应该承担一定的责任。对司法鉴定意见书的来源及伤残等级、后期治疗费和鉴定费均无异议，但误工期、护理期、营养期不认可，轻伤鉴定与本案无关联性。虽然房屋所有权证无异议，但不能证明罗春丽为城镇户口。劳动合同为复印件，没有人事局和相关备案机关的公章，并且签订合同时间到发生交通事故工作未满一年。接送卡只证明孩子在幼儿园上学，不能证明其为城镇人口。
被告王亚军针对答辩，向本院提交了收条1张。欲证明为原告垫付医疗费8300元的事实。
经质证，对此证据，原告方予以认可。
通过各方当事人对以上证据的质证，本院认为，对各方当事人均无异议的证据，本院予以认定。两被告及其委托代理人均对原告罗春丽的误工期、护理期、营养期提出异议。经审查，因原告罗春丽的伤残等级为十级，属于因伤至残持续误的情形，根据法律规定，误工时间计算至定残前一日（即110天）。所以对误工期为160日的评定意见，本院不予采信。对护理期、营养期的评定意见，本院予以认定。被告方对原告提交的劳动合同和收入证明的真实性、合法性持有异议。经审查，劳动合同为复印件，并且没有劳动用工登记机关的印章。而收入证明则无每月工资花名册印证，所以对其证据的真实性，本院均不予采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2016年7月19日，被告周军醉酒（周军血液中检测出乙醇成份，其含量为120.54mg/100ml）后驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车（载原告罗春丽）沿栋川镇西正街由东向西行驶。0时30分许，车辆行至西××与××路交叉路口左转弯时，与由南向北驶来由被告王亚军驾驶的云Ｒ×××××号重型厢式货车相撞。造成罗春丽、周军受伤，两车部分损坏的道路交通事故。此事故经姚安县公安局交通警察大队认定，被告周军承担此事故的主要责任，被告王亚军承担事故次要责任，原告罗春丽不承担事故责任。原告罗春丽所受之伤，经姚安县人民医院诊断为：1、左胫腓骨下段开放性骨折；2、头皮裂伤；3、左下肢挫裂伤。住院治疗23天，用去住院医疗费16549.90元。原告在治疗过程中，被告周军为其垫付了医疗费3500元，被告王亚军为其垫付了医疗费8300元。2016年11月7日经楚雄中大司法鉴定中心鉴定意见为：1、罗春丽的伤残程度为十级伤残，2、后期康复治疗为13000元，3、护理期为60日，营养期为80日。另查明，此次交通事故发生时，被告王亚军驾驶的云Ｒ×××××号重型厢式货车未购买机动车第三者强制责任保险。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，侵权行为人应依法承担民事责任，赔偿因其过错给受害人所造成的经济损失。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任……”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持”。在本案中，被告周军醉酒后未戴头盔，无证驾驶未按规定检验的机动车上道路行驶，行至事故地点时未靠路口中心点左转弯，是造成此次事故的主要原因。被告王亚军驾驶机动车行至事故地点时，超过限速标志标明的最高时速行驶，是造成此次事故的次要原因。理应由两被告根据各自的过错程度承担相应的民事赔偿责任，但原告罗春丽与被告周军一起吃烧烤过程中，明知道被告周军饮酒后驾驶摩托车，不但不加以劝阻，还与其乘坐摩托车，导致交通事故中自己受伤，原告罗春丽对自己造成的经济损失应承担一定的责任。所以，原告罗春丽的经济损失应由被告王亚军在交强险限额内赔偿，不足部分，按照责任比例（即周军承担70%、王亚军承担20%、罗春丽承担10%）承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告罗春丽的诉讼请求，在其请求范围内应参照云南省公安厅、云南省高级人民法院云公交[2016]89号《关于印发2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿标准有关费用计算标准的通知》予以计算确定。经济损失认定如下：1、医药费16549.90元，2、误工费110天×93.78元/天=10315.80元，3、护理费60天×93.78元/天=5626.80元，4、住院伙食补助费23天×30元=690元，5、后期治疗费13000元，6、鉴定费1500元，7、营养费80天×20元=1600元，8、残疾赔偿金20582元（8242元×20年×10%=16484元+被抚养人罗某生活费6830元×12年×10%÷2=4098元）。合计69864.50元。在交强险限额范围内的部分，其中医药费16549.90元、后期治疗费13000元、住院伙食补助费690元、营养费1600元，合计31839.90元。由被告王亚军在交强险医疗限额内赔偿10000元。超出的21839.90元，由被告周军赔偿15288元，被告王亚军赔偿4368元，剩余部分由原告罗春丽承担。残疾赔偿金20582元、误工费10315.80元、护理费5626.80元，合计36524.60元。由被告王亚军在交强险伤残限额内赔偿。原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费的请求，因证据不足，本院不予支持。主张住院伙食补助费标准过高，本院按照我州司法实践合理确定。主张交通费，因所未提交相应证据，本院不予支持。主张赔偿精神抚慰金的请求，因原告罗春丽存在过错，其请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、原告罗春丽的经济损失合计69864.50元。由被告周军赔偿16338元，扣除已经垫付的3500元，实际还应给付12838元。由被告王亚军赔偿51193元，扣除已经垫付的8300元,实际还应给付42893元。剩余部分由原告罗春丽承担。限判决生效后三十日内执行完毕。
二、驳回原告罗春丽的其他诉讼请求。
案件受理费278元，由被告周军承担195元,被告王亚军承担55元,由原告罗春丽承担28元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族中级人民法院。
双方均服判的，本判决发生法律效力后。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限界满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 周兴春
二〇一七年三月十三日
书记员 李 雪