山东省威海市文登区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）威文刑初字第235号
公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。
被告人贾某。因涉嫌犯挪用公款罪于2015年4月24日被刑事拘留，同年5月7日被依法逮捕。现羁押于威海市看守所。
辩护人刘治坤，山东阔海大地律师事务所律师。
辩护人宋建美，山东闻远律师事务所律师。
山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉［2015］294号起诉书指控被告人贾某犯挪用公款罪、受贿罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理过程中威海市文登区人民检察院以需要补充侦查为由二次建议本案延期审理，本院两次延期审理后均恢复审理。经威海市中级人民法院批准，延长审限三个月。威海市文登区人民检察院指派检察员杜明涛、邹静出庭支持公诉，被告人贾某及其辩护人刘治坤、宋建美均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
（一）挪用公款事实
被告人贾某在担任乳山市勤工俭学办公室主任兼乳山市华光服装厂厂长期间，为谋取个人利益，利用管理单位财务的职务便利，于2011年12月18日私自将公款人民币30万元借给威海银洋混凝土有限公司经理李某甲用于营利活动。该笔款项于2013年7月17日被归还。
（二）受贿事实
被告人贾某在担任乳山市勤工俭学办公室主任兼乳山市华光服装厂厂长期间，利用采购服装面料的职务便利，于2012年下半年至2014年下半年先后5次收受山东泽勇工贸科技有限公司总经理王某给予的好处费共计人民币5万元，为该公司谋取经济利益。被告人贾某到案后退回全部涉案款。
为证实上述指控，公诉机关提供了被告人供述和辩解、证人证言、书证等证据。
公诉机关认为，被告人贾某身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行营利活动、数额较大；身为国家工作人员，非法收受他人财物，为他人谋取利益；非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第三百八十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应分别以挪用公款罪、受贿罪追究其刑事责任。
被告人贾某对公诉机关指控的受贿罪事实和罪名没有异议，庭审辩论阶段亦未辩解；对于公诉机关指控的挪用公款事实没有异议，但辩称其挪用公款过程中未谋取个人利益。
辩护人提出辩护意见称，1、被告人贾某不构成挪用公款罪，被告人贾某个人决定以单位名义将公款供其它单位使用，但贾某与亲属共同购买混凝土搅拌车挂靠银海洋混凝土有限公司，赚取运费，系正常劳动所得，不能等同于谋取个人利益，贾某没有谋取个人利益。2、贾某的行为构成受贿罪，已经退还涉案赃款。3、被告人贾某具有自首情节。4、被告人贾某挪用的资金在案发前已归还，主动退还5万元赃款，可从轻处罚。
辩护人庭审中提交企业信息一份，证实威海市银海洋混凝土有限公司系有限责任公司；提交威海市银海洋混凝土有限公司2011年度、2012年度外挂车辆费用明细表，证实被告人贾某与案外人刘某甲共同购买的车辆在该公司计酬标准与其它车辆一致。
经审理查明：
（一）挪用公款事实
威海市银海洋混凝土有限公司系有限责任公司（自然人投资或控股），股东发起人为威海市银海洋房地产开发有限公司、张术涛、陈梅风。李某甲2010年3月3日与威海市银海洋房地产开发有限公司签订搅拌站承包经营管理协议，承包期限至2012年12月30日。被告人贾某与案外人刘某甲共同出资购买了一辆混凝土搅拌车，该车辆挂靠李某甲经营的威海市银海洋混凝土有限公司运营。
被告人贾某在担任乳山市勤工俭学办公室主任兼乳山市华光服装厂厂长期间，利用管理单位财务的职务便利，于2011年12月18日私自将公款人民币30万元借给威海银海洋混凝土有限公司经理李某甲用于营利活动。该笔款项于2013年7月17日被归还。
（二）受贿事实
被告人贾某在担任乳山市勤工俭学办公室主任兼乳山市华光服装厂厂长期间，利用采购服装面料的职务便利，于2012年下半年至2014年下半年先后5次收受山东泽勇工贸科技有限公司总经理王某给予的好处费共计人民币5万元，为该公司谋取经济利益。被告人贾某到案后退回全部涉案款。
上述事实，有经庭审质证，确认的下列证据证实：
一、书证
1、乳山市教育局委员会文件证实，被告人贾某自2010年9月14日起担任乳山市勤工俭学办公室主任，2010年9月15日起兼任乳山市华光服装厂厂长。
2、事业单位法人证书、企业法人营业执照、企业法人变更登记申请书复印件、乳山市国有资产管理局文件证实，乳山市勤工俭学办公室系事业单位法人，乳山市华光服装厂系集体所有制企业，2014年11月24日经乳国资字【2014】22号文件批复由国有集体企业变更为国有独资公司。
3、户籍证明证实，被告人贾某的身份情况，达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
4、办案说明证实，被告人贾某系在侦查机关调查其他案件过程中，主动交代侦查人员尚未掌握的其涉嫌受贿、挪用公款的犯罪事实。
5、查封扣押文件清单证实，涉案赃款退还情况。
6、搅拌站承包经营管理协议、会计账簿档案证实，李某甲承包威海市银行业房地产开发有限公司混凝土搅拌站情况，及该公司在乳山市华光服装有限公司定做工作服情况。
7、个人存款利息通知单、收款收据证实，2011年12月18日刘某乙分三次从银行提取现金共计30万元，2013年7月17日乳山市华光服装办公用品超市收到借款利息3400元。
8、视听资料证实，询问同步录像情况。
二、证人证言
1、证人李某甲的证言证实，他于2010年3月份至2013年3月份承包了威海市银海洋混凝土有限公司。他和贾某是多年的好朋友，2010年下半年公司资金链出现问题，他找到贾某问能不能30万元，过了一两天，在贾某办公室借给他30万元现金，他出具了借条，内容大致为：今借到乳山市华光服装厂现金30万元，落款是银海洋混凝土有限公司，经手人李某甲。借款被用于公司经营。借钱至少有7、8个月后，在贾某办公室他将30万元还给贾某，贾某将借条给他后，他将借条撕了。他借款没有支付利息，他考虑到贾某的车在他公司干活，他公司工人服装也是在贾某公司做的，不需要支付利息，还钱时贾某也没有提过利息的情况。鲁K×××××号车辆登记车主是贾某妻子李某，这辆车原是贾某和刘某甲合伙购买，在他公司干活，2013年3月份他公司承包合同到期以后，贾某商量让他买下，他考虑到和贾某是多年的朋友，在困难时还借了30万给自己应急，就同意把车以26万元买下，他将刘某甲的13万元购车款支付了，贾某的13万元购车款尚未支付。
2、证人刘某乙的证言证实，贾某打电话说他一个朋友做生意要借30万元钱，让她从帐外资金拿出30万元，2011年12月18日，她从乳山市农村信用社胜利街储蓄所分三次取出30万元在贾某办公室交给他就离开了，过后贾某交给她一张借条，内容是外单位借他们单位30万元。当时贾某交给她借款30万元的借条，让她用这张借条抵顶库存现金，没有安排她记账，就没有记账。2013年7月17日贾某在办公室交给她一包现金，她当面点了一共是303000多元，她将借条还给了贾某，利息3400元。3400元利息入了单位的账外账上，用于给单位职工发福利支出3000元。
3、证人矫某的证言证实，2011年至2012年威海市银海洋混凝土有限公司在他们服装厂订购工作服。
4、证人李某乙、林某的证言证实，贾某没有和二人汇报过乳山华光服装厂出借款项给他人使用的情况。
5、证人刘某甲的证言证实，2010年春节后他和贾某合伙购买了一辆混凝土搅拌车，车辆共花费38万元左右。车一直在李某甲的搅拌站干活，李某甲知道车是他跟贾某每人出资一半购买的，所以给他和贾某的利润是分开给的，车辆由搅拌站统一管理，修车、加油都是搅拌站出钱，搅拌站计算好利润后打到他卡上，给贾某的利润怎么给的，他不清楚。2013年李某甲以13万的价格将买下了他的那部分。
6、证人兰某的证言证实，其与贾某经济往来情况。
7、证人于某的证言证实，其丈夫贾某乙住院期间贾某没有给过钱。
8、证人王某的证言证实，2011年11月份贾某到其公司考察市场时认识，华光服装厂自2012年下半年开始使用她们公司面料。从2012年至2014年她送给贾某个人5万元好处费。第一次是2012年下半年，在贾某办公室对完账后，她将1万元现金放在贾某抽屉里，贾某推辞几句就收下了；第二次是2013年上半年、第三次是2013年下半年、第四次是2014年上半年、第五次是2014年下半年，每次都是1万元，提前用信封装好现金，在贾某办公室给他。因为贾某是乳山市华光服装有限公司法定代表人，有权决定使用哪家公司面料，她送钱给他就是为了和他处理好关系，希望他能使用公司的面料，并早点付货款。
三、被告人供述
被告人贾某供述证实，2012年省教育厅规定校服面料要统一招标、定点采购，泽勇公司是中标公司之一，但不是唯一的中标公司，他本人作为乳山市华光服装有限公司的法人代表，有权决定采购哪家公司的面料，王某作为面料厂家送钱给他就是为了跟他处好关系，采购她们的面料。他在2012年下半年收王某1.5万-2万元，2013年上半年收王某1.5万-2万元，2013年下半年、2014年上半年、2014年下半年各2万元，最后一次2014年下半年2万元他记得准，前面几次数额记不准确了，不是1万元就是2万元，不会少于1万元。王某给他钱时都是在他办公室。
李某甲承包了银海洋混凝土搅拌站，2011年年底，李某甲说公司资金周转不开，问他能不能借一些钱，他说可以但不能借太久，一个周之内得还。他就安排公司出纳会计刘某乙提取了30万元现金，在他办公室将钱给了李某甲，李某甲用公司的收据打了张收条，大致内容是今借到华光服装厂30万元，落款好像写的是李某甲和他们公司的名字。2013年6、7月份，李某甲到他办公室将30万元现金归还，他将收条还给李某甲，李某甲支付了3000元左右利息，利息交给出纳刘某乙了，利息是李某甲支付还是他本人垫付的他记不清楚了。他和李某甲从小一起长大比较熟，不借钱情面上过不去；李某甲公司职工的工作法在他们公司定做，为了业务；他买的搅拌车还要在李某甲公司揽活，不借的话怕影响搅拌车的收益，考虑到这些原因就将钱借给了李某甲。他是2009年和妹夫刘某甲合伙买了一辆混凝土搅拌车，他商量李某甲买车后在李某甲的公司干活，李某甲说行，车买了以后登记在其妻子李某名下，刘某甲负责开车，一直在李某甲的银海洋混凝土公司赚取运费。2013年6月份刘某甲不想干了，他和李某甲说了以后，李某甲给了刘某甲13万元，将刘某甲买车的那份买了一下，2013年年底他也不想干了，李某甲又付给他12万多元，将车一人买下。
上述证据客观真实，可相互认证，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，被告人贾某身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行营利活动，数额较大；非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成挪用公款罪、受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
关于被告人贾某辩称其挪用公款行为未获取个人利益，辩护人辩称其不构成挪用公款罪，经查，被告人贾某与他人共同出资购买的混凝土搅拌车挂靠李某甲经营的威海市银海洋混凝土有限公司运营，在公司资金短缺时，被告人贾某将公款出借于该公司，其个人车辆的运营与该公司经营直接相关，应当视为其谋取个人利益，被告人贾某的行为符合挪用公款罪构成要件，被告人贾某及辩护人的辩护意见不成立，本院不予采信。
公诉机关指控被告人贾某构成受贿罪，具有自首情节，可从轻处罚；指控被告人贾某构成挪用公款罪，其虽当庭辩称未谋取个人利益，但其在侦查机关调查过程中主动交代挪用公款事实，且如实供述其犯罪行为，其庭审辩解系对行为性质的辩解，应当认定其具有自首情节，可从轻处罚。被告人贾某已退回涉案赃款50000元，可酌情从轻处罚。辩护人提出的“被告人贾某具有自首情节、已退回赃款”等辩护意见成立，本院予以支持。被告人贾某一人犯数罪，应数罪并罚。
综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第六十七条一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人贾某犯挪用公款罪，判处有期徒刑十个月；犯受贿罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2016年10月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丛荟如
人民陪审员 毕建义
人民陪审员 隋 勇
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 侯美琴