南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)江宁江民初字第850号
原告江苏伊斯特威尔国际贸易有限公司（组织机构代码57157826-0），住所地南京市雨花台区小行路16号3号楼。
委托代理人王世杜、王力卓，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告邵旭强，男，1964年2月5日生，汉族。
被告顾贤，女，1963年11月10日生，汉族。
被告南京罗伦特地板制品有限公司（组织机构代码75126649-1），住所地南京市江宁区谷里街道工业集中区兴谷路12号。
法定代表人邵旭强，该公司董事长。
原告江苏伊斯特威尔国际贸易有限公司（以下简称江苏伊斯特威尔公司）与被告邵旭强、顾贤、南京罗伦特地板制品有限公司（以下简称南京罗伦特公司）担保追偿权纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告江苏伊斯特威尔公司的委托代理人王世杜、王力卓到庭参加诉讼，被告邵旭强、南京罗伦特公司、顾贤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏伊斯特威尔公司诉称：2014年5月30日，被告邵旭强向江苏上银村镇银行股份有限公司（以下简称上银村镇银行）借款5000000元用于资金周转，其为该笔借款提供担保。2014年9月5日，被告邵旭强、顾贤分别向其出具担保函，承诺如邵旭强在向上银村镇银行借款期限届满之日未按约履行还款义务导致其承担担保责任，南京罗伦特公司、顾贤承担连带责任，保证范围包括借款本息、罚息及诉讼费、律师费等实现债权的费用。邵旭强、顾贤还承诺如造成江苏伊斯特威尔公司公司损失，邵旭强、顾贤额外赔偿江苏伊斯特威尔公司损失1000000元。后南京罗伦特公司未按照约定向上银村镇银行归还借款。2015年8月3日，上银村镇银行向南京市江宁区人民法院提起诉讼，要求其承担对邵旭强向上银村镇银行借款的担保责任。同年9月2日，其与上银村镇银行达成和解协议，其向上银村镇银行履行担保责任代邵旭强归还银行借款本金5000000元，并支付诉讼费、律师代理费74458元，上银村镇银行放弃要求其承担借款利息的担保责任。其履行担保责任后，经向邵旭强催要未果，故诉至法院，要求邵旭强偿还其代为履行债务574458元及利息（利息自2015年9月2日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计算），并赔偿其损失1000000元及承担其本案律师代理费174774元，南京罗伦特公司、顾贤对于以上债务承担连带责任。
被告邵旭强、南京罗伦特公司、顾贤均未应诉。
经审理查明：2014年5月30日，被告邵旭强与案外人上银村镇银行签订借款合同约定由邵旭强向上银村镇银行借款5000000元用于资金周转，借款期限为2014年5月30日至2015年5月29日，如邵旭强未按约定归还借款，须承担上银村镇银行为实现债权而产生的费用，江苏伊斯特威尔公司为该笔借款提供担保，担保范围包括上银村镇银行实现债权的诉讼费、律师代理费等费用。2014年9月5日，被告邵旭强作为南京罗伦特公司的法定代表人与顾贤分别向江苏伊斯特威尔公司出具担保函，承诺如邵旭强在向上银村镇银行借款期限届满之日未按约履行还款义务导致江苏伊斯特威尔公司承担担保责任，江苏伊斯特威尔公司在向邵旭强追偿时，南京罗伦特公司、顾贤对邵旭强向江苏伊斯特威尔公司还款责任承担连带责任，保证范围包括借款本息、罚息及诉讼费、律师费等实现债权的费用。邵旭强、顾贤还承诺如造成江苏伊斯特威尔公司公司损失，邵旭强、顾贤额外赔偿江苏伊斯特威尔公司损失1000000元。后南京罗伦特公司未按照约定向上银村镇银行归还借款。2015年8月3日，上银村镇银行向本院提起诉讼，要求江苏伊斯特威尔公司承担对邵旭强向上银村镇银行借款的担保责任。同年9月2日，南京罗伦特公司与上银村镇银行达成和解协议，南京罗伦特公司向上银村镇银行履行担保责任代邵旭强归还银行借款本金5000000元，并支付诉讼费25458元、财产保全费5000元、律师代理费44000元，合计5074458元，上银村镇银行放弃要求江苏伊斯特威尔公司承担借款利息、罚息的担保责任，双方达成和解协议后，江苏伊斯特威尔公司履行了和解协议的内容，上银村镇银行亦撤回该案起诉。后邵旭强未向江苏伊斯特威尔公司支付江苏伊斯特威尔公司向上银村镇银行的代付款项。
审理中，被告南京罗伦特公司、邵旭强、顾贤因下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票，逾期，南京罗伦特公司、邵旭强、顾贤均未到庭应诉。原告江苏伊斯特威尔公司认为由于邵旭强未按约归还上银村镇银行借款造成其资金被占用、商业信誉受损，故主张赔偿款1000000元，但未就南京罗伦特公司逾期还款给其造成损失提供证据予以证实。原告江苏伊斯特威尔公司主张其为实现债权而产生的本案律师费用174774元。但亦未就该款项已实际支付提供证据予以证实。
以上事实，有借款合同、保证合同、银行交付凭证、和解协议、担保函及当事人陈述等证据证实。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告江苏伊斯特威尔公司作为保证人代主债务人被告邵旭强履行向上银村镇银行还款义务，并承担按照邵旭强与上银村镇银行约定中应由邵旭强承担的诉讼费用、律师代理费用，有权要求邵旭强予以返还。被告南京罗伦特公司、顾贤出具担保函，承诺如邵旭强在向上银村镇银行借款期限届满之日未按约履行还款义务导致江苏伊斯特威尔公司承担担保责任，江苏伊斯特威尔公司在向邵旭强追偿时，南京罗伦特公司、顾贤对邵旭强向江苏伊斯特威尔公司还款的责任承担连带责任。故对于江苏伊斯特威尔公司要求向邵旭强追偿5074458元及要求南京罗伦特公司、顾贤承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。江苏伊斯特威尔公司可自履行担保责任之日起要求南京罗伦特公司按照同期银行贷款利率支付其利息。对于江苏伊斯特威尔公司要求邵旭强赔偿其损失1000000元及南京罗伦特公司、顾贤承担连带责任的诉讼请求，因双方约定该赔偿款系在江苏伊斯特威尔公司遭受损失情况下，予以赔偿。江苏伊斯特威尔公司未就其遭受的损失的事实提供证据予以证实，故本院不予支持。对于江苏伊斯特威尔公司要求邵旭强承担其为实现债权代理费174774元及南京罗伦特公司、顾贤承担连带责任的诉讼请求，江苏伊斯特威尔公司亦未就该款项已实际支付提供证据予以证实，故本院对于江苏伊斯特威尔公司的该项诉讼请求，不予支持。被告邵旭强、南京罗伦特公司、顾贤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告邵旭强于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告江苏伊斯特威尔国际贸易有限公司返还5074458元并承担利息（利息自2015年9月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率标准计算）。
二、被告南京罗伦特地板制品有限公司、顾贤对于被告邵旭强上述债务承担连带责任。
三、驳回原告江苏伊斯特威尔国际贸易有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费55595元、财产保全费5000元，合计60595元，由原告江苏伊斯特威尔负担10451元，由被告邵旭强、南京罗伦特公司、顾贤负担50144元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：中国农业银行鼓楼支行，账号：10105901040001276）
审 判 长 安东东
人民陪审员 朱光葆
人民陪审员 高长清
二〇一六年三月十五日
见习书记员 俞亮亮