贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0181民初2611号
原告：邓联胜，男，1970年12月31日生，汉族，住清镇市。
委托诉讼代理人：王光耀，贵州省清镇市红枫法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：邓召英，女，1975年7月19日生，汉族，住清镇市。
原告邓联胜与被告邓召英健康权纠纷一案,本院于2017年9月25日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告邓联胜及其委托代理人王光耀、被告邓召英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓联胜向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告各项损失共计人民币15404.94元（医疗费5204.94元、误工费6700元、护理费1200元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、交通费500元）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月15日10时30分许，原告（系中八村湾子组组长）在与同组村民代表商讨土地征收一事时，与被告母亲窦开秀发生口角，事后被告用棍子将原告的臀部和大腿打伤。事发当日，原告向当地派出所报警。次日，原告到清镇市人民医院住院治疗共12天。原告伤经鉴定为轻微伤，被告于2017年8月10日被行政拘留4日。被告行为侵害了原告合法权益，故提出如前所请。
被告邓召英辩称：被告打伤原告是有原因的，原告乱骂被告的母亲，被告就打了原告的屁股两棍子，被告打原告时，原告没有避让。原告私自转院到其他医院治疗的费用被告不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院确认以下事实：
原告邓联胜系清镇市红枫湖镇中八村湾子组村民小组长。2017年5月15日，原告在与村民代表商讨土地征收问题过程中与被告邓召英的母亲窦开秀发生口角。被告得知此事后，在中八村委会用棍子打伤原告臀部及大腿。同日，原告到清镇市第一人民医院检查、输液处理,支付医疗费229.88元。次日，原告到清镇市中医医院住院治疗至2017年5月27日，住院共计12天，原告所受之伤中医诊断筋伤（气滞血瘀），西医诊断全身多处软组织损伤。邓联胜支付清镇市中医医院医疗费4241.88元。后原告伤情经贵州省贵安新区公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。2017年8月10日，贵安新区公安局决定对被告处行政拘留四日。审理中，原告主张经贵州省贵安新区公安局要求，原告鉴定之前到贵州省人民医院复查，支付挂号、诊疗、检查费532.36元，支付药（依托度酸胶囊、骨康胶囊）费200.82元。贵州省人民医院《CT检查报告单》检查结果载明原告腰椎轻度退变，腰3-5椎间盘膨出并同层面椎管稍显继发狭窄。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告与被告的母亲因征地事宜发生口角，被告得知此事后不冷静处理，将原告打伤，造成原告就医产生相应损失，被告应承担原告各项损失的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”规定，原告就其所受伤害诉请要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，于法有据。关于原告诉请的各项损失，经计算核定如下：
1、医疗费，原告受伤当天在清镇市人民医院检查、输液，支付医疗费229.88元，次日到清镇市中医医院住院治疗12天，支付4241.88元，合计4471.76元，依法应由被告予以赔偿。原告主张应贵州贵安新区公安局要求，鉴定之前到贵州省人民医院复查，审理中，原告对该主张未提交相关证据。同时原告提交的贵州省人民医院的检查资料及发票涉及腰椎检查及用药，与被告打伤原告致原告软组织损伤不符，故对原告要求支付贵州省人民医院医疗费733.18元的主张，本院不予支持。
2、误工费，原告未举证证明最近三年的平均收入，本院酌情考虑按照2016年贵州省居民服务、修理和其他服务业38246元／年的标准及原告实际住院12天计算应为38246元／365天×12天=1257.4元，原告诉请超过部分，本院不予支持。
3、护理费，根据原告伤情，本院酌情按1人参与护理，按照2016年贵州省居民服务及其他服务业38246元／年的标准及原告实际住院12天计算应为38246元／365天×12天=1257.4元，原告诉请被告支付护理费1200元，符合法律规定，本院予以支持。
4、住院伙食补助费，参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天及原告住院时间12天计算为100元×12天=1200元。
5、交通费，原告虽未提交相应票据，但此项费用确已产生，原告主张被告支付交通费500元也较为合理，故对该主张，本院予以支持。
6、营养费，原告诉请被告支付营养费600元，但未提交相应医疗机构加强营养的意见或建议，故对该主张，本院不予支持。
上述各项费用合计8629.16元，应由被告邓召英予以承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：
一、被告邓召英于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓联胜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计8629.16元；
二、驳回原告邓联胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告邓召英承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 李 枚
二〇一七年十一月二十二日
书记员 杨永红