上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）闵民二（商）初字第2103号
原告液化空气上海有限公司。
法定代表人MARCELOFIORANELLI。
委托代理人王松。
委托代理人陈宏军，上海市环中律师事务所律师。
被告江苏振亚特种螺钉有限公司。
原告液化空气上海有限公司与被告江苏振亚特种螺钉有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王松、陈宏军到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年6月26日，原、被告签订《工业气体供气合同》三份，约定由被告向原告购买氧气、氮气、氩气。原告并为此提供相应的设备供被告使用。为供应氧气，原告向被告提供30m3（2.7Mpa）储罐2个、4个2，000Nm3／h的汽化器、1套氧气高压调压阀组等，每月被告应向原告支付固定费用人民币（币种下同）36，800元；为供应氮气，原告向被告提供30m3（2.7Mpa）储罐1个、2个2，000Nm3／h的汽化器、1套氮气高压调压阀组等，每月被告应向原告支付固定费用19，800元；为供应氩气，原告向被告供应30m3（2.7Mpa）储罐1个、2个2，000Nm3／h的汽化器、1套氩气高压调压阀组等，每月被告应向原告支付固定费用19，400元。双方还约定原告在任何时候都保持对设备的唯一所有权，无论何种原因终止合同时，原告有权拆走设备，相关的设备清空、拆卸和运输成本均由被告承担。上述价格不含税款，发票将每月开出，被告应在开票之日起30天内付清全部款项，任何逾期未付金额将从其到期日开始承担逾期利息，利率将比中国银行的基本年利率高2%。合同自签字起成立，从原告第一次送货之日起5年内有效，有效期满后自动续约3年。2009年3月31日，双方签订附件4约定，氧气储罐改为35m31个，固定费用改为27，000元／月；氮气储罐改为20m31个，固定费用改为19，000元／月；氩气储罐改为20m33个，固定费用改为19，000元／月；2010年12月10日双方将液氩价格调整为2.521元／千克（不含税）。因被告经营问题，原告自2012年2月起全额拖欠应付款项，其中已经开具发票的2012年2月至6月货款641，161.26元，2012年7月起每月76，050元设备固定费用。原告多次催讨无效，故起诉来院请求判令：一、被告支付货款1，781，911.26元；二、被告支付以641，161.26为基数，自2012年7月1日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮2%计算的逾期付款违约金；三、解除三份《工业气体供气合同》，被告返还35m3（2.7Mpa）储罐1个，20m3（2.7Mpa）储罐2个，汽化器8个，15m3缓冲罐3个。
原告为支持其诉请，向本院提交以下证据：
1、《工业气体供气合同》三份，证明被告向原告购买氧气、氮气、氩气的相应合同条款以及被告使用原告设备的付款约定；
2、合同附件2三份，证明双方补充约定了原告提供气站设备的技术指标等情况；
3、合同附件3三份，证明双方变更约定发生纠纷的诉讼管辖；
4、合同附件4一份，证明双方对原告提供的气站设备使用费用的变更约定；
5、容器使用登记证三份，证明原告向被告提供的气站设备经当地政府质检部门办理了相应的登记手续；
6、送货单、对账单及增值税发票一组，证明原告向被告供应了液态的工业气体，并向被告开具了相应金额的增值随发票，被告拖欠原告已开票货款及设备使用费金额合计为641，161.26元；
7、律师函一份，证明原告曾经委托律师催款；
8、被告函件一份，证明被告在收到原告第一次起诉副本后，发函要求原告去被告处拆除气站设备。证明证
被告未答辩、未发表质证意见，亦未提供证据。
经对当事人提供的证据进行质证并结合到庭当事人的陈述，本院确认事实如下：
2007年7月20日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《工业气体供气合同》三份，分别约定由乙方根据合同约定的条款和条件向甲方的工厂提供工业气体（氧气、氮气、氩气），甲方承诺向且仅向乙方购买全部工业气体；乙方同意提供附件“设备验收报告”中所述的设备供甲方使用，包括储存设备、蒸发器和其他用于甲方用气的设备；“通用条款”和“设备验收报告”是合同不可分割的组成部分。“通用条款”约定：在任何时候乙方都保持对设备的唯一所有权；乙方向甲方提供送货单，甲方需在送货单上签字作为对运送工业气体量的确认；发票将每月开出，甲方应在自开票之日起30天内付清全部款额，任何逾期未付金额将从到期日开始承担逾期利息，该利率将比中国银行的基本年利率高2%；本合同自双方签字起成立，并从乙方通知进行第一次送货之日起5年内有效，初次有效期满或其后每次续约期满时自动续约3年，除非任何一方在期满前至少提前6个月用挂号信寄出取消续约通知。
上述三份合同附件2将乙方向甲方提供设备：30m3（2.7Mpa）低温液体储槽4个；2，000Nm3／h汽化器8个；氧气、氮气、氩气（高压）调压阀组各1套；远程监控系统1组；低温液体充装泵3套做出约定。
附件3对本合同引起的争议将由原告方所在地法院受理解决做出约定。
附件4约定：由于甲方产品市场行情的原因，双方协商将氧气储罐改为35m31个，固定费用改为27，000元／月；氮气储罐改为20m31个，固定费用改为19，000元／月；氩气储罐改为20m31个，固定费用改为19，000元／月；最迟投运日为2009年6月28日。
2009年12月22日，江苏省泰兴市兴化质量技术监督局对前述三台低温储槽颁发容器使用登记证。
上述合同及附件签订后，原告向被告提供了上述气站设备以及液氧、液氮、液氩，被告于2012年2月之前均能正常履行付款。自2012年2月起至同年6月，原告依约每月向被告开具增值税发票，而被告未能履行付款义务。从2012年6月的发票金额可见，被告自该月起未再向原告购买液氧等。
原告曾于2013年10月就本案纠纷向本院提起诉讼，因未缴纳诉讼费按撤诉处理。期间，被告向原告出具函件一份，载明：因我司战略调整主营业务结构，决定不再使用任何工业气体（包括氧气、氮气、氩气），望贵司尽快前来拆除隶属于贵司的气站。
本院认为，原、被告间的买卖合同关系依法成立并有效，双方均应恪守。在合同履行期间，原告向被告供应了工业气体生产原料及设备，并根据约定就每月发生的款项开具了增值税发票，被告未能按约履行货款等支付义务，显属不当。双方合同约定了结算方式，被告未能按约履行，应当根据合同约定承担相应的违约责任。故本院对原告要求被告支付货款、至2013年9月止的气站设备使用固定费用及违约金之诉讼请求，依法予以支持。基于被告自2012年2月起未能履行付款义务，且于2013年10月向原告发函明确表示不再使用原告提供的气站设备，希望原告前往拆除等事实，本院对原告要求解除双方签订的系争合同及要求被告返还气站设备之诉讼请求，依法亦应支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项，第九十七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告江苏振亚特种螺钉有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告液化空气上海有限公司款项1，781，911.26元；
二、被告江苏振亚特种螺钉有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告液化空气上海有限公司以641，161.26元为基数，从2012年7月27日起至本判决生效日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮2%计算的违约金；
三、解除原告液化空气上海有限公司与被告江苏振亚特种螺钉有限公司间的三份《工业气体供气合同》，被告江苏振亚特种螺钉有限公司于本判决生效之日起十日内向原告液化空气上海有限公司返还35m3（2.7Mpa）储罐1个，20m3（2.7Mpa）储罐2个，汽化器8个，15m3缓冲罐3个。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计10，418.60元，由被告江苏振亚特种螺钉有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 蒯滕健
二〇一四年一月十六日
书 记 员 姚 磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
……
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……