wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0723民初2274号
原告:江苏灌云农村商业银行股份有限公司,住所地，灌云县伊山镇水利路东侧。
统一社会信用代码：91320700139381530R。
法定代表人：尚修国，该公司董事长。
委托代理人：李承轩，该公司员工。
被告:徐子舟,男,1980年9月27日出生,汉族，住灌云县。
被告：李庆如,男,1984年6月24日出生,汉族，住灌云县。
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商行）与被告徐子舟、李庆如金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员戚道中于2018年6月21日公开开庭进行了审理。原告灌云农商行的委托诉讼代理人李承轩到庭参加诉讼，被告徐子舟、李庆如经本院传票传唤无正当理由未到庭诉讼，本案现已审理终结。
原告灌云农商行向本院提出诉讼请求：要求被告立即返还原告借款10000元及利息1000元。事实与理由：2007年1月5日，被告徐子舟向原灌云县农村信用合作社借款10000元，月利率10.2‰，利随本清，到期日2007年11月20日，被告李庆如为该笔借款的连带责任保证人；借款期满后，经多次催要，被告至今分文未还。
被告徐子舟、李庆如未作答辩。
原告为了证明其主张，向法庭提交了以下证据：原灌云县农村信用合作社与被告徐子舟、李庆如签订的借款借据复印件、两被告身份信息复印件等证据材料。本院根据证据审核的相关规定，对原告提交的证据依法进行审核，本院经审核后予以确认并在卷佐证。
本院根据原告陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2007年1月5日，被告徐子舟向原灌云县农村合作社借款10000元，月利率10.2‰，到期日2007年11月20日，被告李庆如为该笔借款连带责任担保人；借款期满后，被告至今分文未还。
另查，原告灌云农村商业银行于2012年12月25日经中国银行业监督管理委员会江苏监管局批准开业，并承继原灌云县农村信用合作社的债权债务。
本院认为，原灌云县农村信用合作社的债权债务已由原告承继，原告作为诉讼主体适格。原灌云县农村信用合作社与被告徐子舟之间形成的借款合同，是双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，当事人应当按约定履行义务。本案中，被告徐子舟在借款期满后至今未向原告履行返还义务。现原告要求被告徐子舟返还借款并支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。原告未举出证据证明在主债务履行期届满后六个月内向被告李庆如主张承担担保责任，被告李庆如也没有主动承担担保责任，故对原告要求被告李庆如承担保证责任的主张，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告徐子舟于本判决生效后十日内向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司返还借款本金人民币10000元及利息1000元。
二、驳回原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司要求被告李庆如承担担保责任的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费40元，由被告徐子舟承担。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 戚道中
二〇一八年六月二十一日
法官助理 鲍 苏
书 记 员 鲍 苏
法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立生效。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定期限返还借款，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
盘锦市兴隆台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第00339号
申请执行人盘锦凯恒化工有限公司。
被执行人盘锦宝腾石油化工有限公司。
本院在执行盘锦凯恒化工有限公司与盘锦宝腾石油化工有限公司合同纠纷一案中，因申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，本院依职权也未能查到被执行人可供执行的财产依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）兴执字第00339号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 周维明
二〇一五年十一月十日
书记员 隋相辰
河南省潢川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1526民初1420号
原告：徐某，男，汉族，1962年11月3日出生，农民。住河南省潢川县。
被告：徐某2，男，汉族，1973年8月10号，农民。住河南省潢川县。
原告徐某与被告徐某2民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告徐某诉称：原告徐某系饲料经销商，原告长年给被告供应饲料。经被告签字确认，被告欠到原告饲料款19518元，此款经原告多次催要，被告拒不支付。请求判令：一、被告清偿原告饲料款19518元，并按年利率6%承担利息：二、判决由被告承担本案诉讼费。
本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告徐某2住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告徐某的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。
审 判 长 李全胜
人民陪审员 郑秋菊
人民陪审员 黄守志
二〇一八年八月八日
书 记 员 陈 雪
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1221执637号
申请执行人范保宇，男，1968年10月24日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县张新镇水庄行政村前范庄***号。
被执行人闫军，男，1978年9月11日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县张新镇马寨行政村闫黑庄**号*户。
被执行人马元平，男，1963年8月16日出生，汉族，农民，安徽省临泉县张新镇马寨行政村马寨33号。
申请执行人范保宇与被执行人闫军、马元平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2016）皖1221民初01161号民事判决已发生法律效力，判令被执行人闫军、马元平支付范保宇45864元，但闫军、马元平至今未履行。
本院在执行过程查明，被执行人闫军、马元平有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人闫军、马元平银行存款45864元或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙文政
审判员 张世东
审判员 李东方
二〇一六年八月八日
书记员 李晓涛
海口市琼山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0107执1180号
被执行人陈日顺，男，1993年5月11日出生，汉族，住海口市龙华区。
本院在执行追缴被执行人陈日顺案件受理费一案中，依据已经发生法律效力的（2015）琼山民一初字第1610号民事判决书，向被执行人陈日顺发出执行通知书，责令被执行人陈日顺在执行通知书送达之日起五日内履行该民事判决书确定的义务，即：一、向申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行支付截至2015年7月16日所欠的信用卡本金5933.22元、利息1960.76元、滞纳金650.68元、分期手续费2.52元和增值服务费21元，合计8586.18元，以及至限定履行之日止的利息（利息以本金与利息之和7893.98元为基数，自2015年7月17日起至本判决限定履行之日止按日利率万分之五计算，并按月计收复利）；二、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息（均待算）；三、负担执行费25元，但被执行人陈日顺未予履行。经本院向银行、房产、国土、车辆管理所等相关部门进行查询，均没有发现被执行人陈日顺名下的财产登记。因此，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有财产可供执行的，可以再次恢复执行。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 波
审 判 员 苏 铭
审 判 员 王 云 虹
二〇一六年八月三十日
书 记 员 刘 婧 洋
---
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1502民初1727号
原告潍坊银行股份有限公司聊城分行，住所地：本市东昌府区东昌西路99号。
负责人冯怀春，行长。
被告杨林，男，汉族，农民。
被告王翠，女，汉族，农民，系被告杨林之妻。
被告周立星，男，汉族，农民。
被告袁晓婷，女，汉族，农民，系被告周立星之妻。
被告王子健，男，汉族，农民。
被告赵学莲，女，汉族，农民，系被告王子健之妻。
本院于2016年3月24日受理的上列原、被告借款合同纠纷一案，原告于2016年6月21日以被告已经将借款本息还清为由向本院递交了撤诉申请。
经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依法应予准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告潍坊银行股份有限公司聊城分行撤回起诉。
案件受理费1138元，诉讼保全费1070元由原告承担。
审判员 蒋国强
二〇一六年六月二十一日
书记员 国秋杰
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山民执字第550-1号
申请执行人张掖市山丹县嘉丰小额贷款有限责任公司
地址：张掖市山丹县南湖中央花苑五座2号门点
组织机构代码：08238638-0
法定代表人：刘伯江，系该公司董事长。
被执行人张学圣，山丹县居民。
被执行人周明国，山丹县居民。
本院依据已发生法律效力的（2015）山民初字第113号民事调解书，依法向被执行人张学圣、周明国送达执行通知书，被执行人张学圣、周明国至今未予履行。现查明，被执行人周明国银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周明国在银行的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马维钟
二〇一五年十一月十三日
书记员 任 晓
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深福法执字第903号
申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路新闻大厦。
负责人张明辉，该行行长。
被执行人翟群莲，住址广东省深圳市宝安区。
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）深福法民三初字第690号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人翟群莲的银行存款及其他款项或提取其等值收入或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务187254.79元及利息、逾期利息和本案有关费用。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈秀松
二〇一四年一月十四日
书记员 张 伟
湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1381民初1223号
原告喻国平，男，1962年10月17日出生，汉族，住冷水江市。
被告潘家仁，男，1963年3月21日出生，汉族，住冷水江市。
原告喻国平与被告潘家仁民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告喻国平请求判令：1、被告偿还借款本金10万元并按月利率2%支付自2013年7月23日起至借款本金偿清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告潘家仁对原告喻国平的诉讼请求及事实主张无异议。
经审理查明：2013年5月23日，被告潘家仁以购房为由向原告喻国平借款10万元并出具了借据，约定月利率2%，2014年年底归还。被告潘家仁共计支付了两个月的利息4000元。借款期限届满后，原告喻国平多次催还借款本息，未果。
上述事实，有原告喻国平提交的借据，以及当事人的陈述等证据予以证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告潘家仁向原告喻国平借款，原告喻国平提供了借款10万元，被告潘家仁出具了相应的借据，民间借贷法律关系成立并有效，被告潘家仁负有偿还借款并支付利息的义务。被告潘家仁未在借款期限届满后偿还借款本金。故对原告喻国平要求被告潘家仁偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定月利率2%符合法律规定，被告潘家仁借款后支付了两个月利息4000元。故对原告喻国平要求被告潘家仁自2013年7月23日起按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条之规定，判决如下：
被告潘家仁于本判决生效之日起五日内偿还原告喻国平借款本金10万元并支付利息（利息自2013年7月23日起按月利率2%支付至借款本金偿清之日止）。
本案案件受理费2300元，由被告潘家仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 张 洁
人民陪审员 刘永红
人民陪审员 罗治清
二〇一六年十月十日
书 记 员 雷 娟
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0181执03658号
申请执行人浏阳市经济技术开发区水务有限公司。
被执行人鲁永光。
申请执行人浏阳市经济技术开发区水务有限公司与被执行人鲁永光合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)湘0181民督104号支付令，于2016年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年19月日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邹付生银行存款人民币3567.31元（迟延履行金未计算在内）。
本裁定送达后立即生效
审判员 李 维
二〇一六年九月十八日
书记员 唐春晖
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第00448-1号
申请执行人：高鑫,男，1975年11月30日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省阜阳市颍东区。
委托代理人：王友臣，安徽淮都律师事务所律师。
被执行人：阜阳市彩虹花雨商贸有限公司,住所地安徽省阜阳市颍东区插花镇杨桥村大纪营，组织机构代码66790827-9。
法定代表人：刘义军，总经理。
被执行人：阜阳市三合烟花爆竹有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜南路西侧技工学校综合楼4号，组织机构代码66945919-8。
法定代表人：张金友，该公司负责人。
被执行人：阜阳市民乐烟花爆竹有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三十里铺镇左庄村，组织机构代码67756293-7。
法定代表人：叶玉龙，经理。
被执行人：阜阳市城南新区仓储有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区十二里庙村邵丁路02号，组织机构代码59705082-7。
法定代表人：李乐章，经理。
本院在执行高峰与阜阳市彩虹花雨商贸有限公司、阜阳市三合烟花爆竹有限公司、阜阳市民乐烟花爆竹有限公司、阜阳市城南新区仓储有限公司买卖合同纠纷一案中，于2015年12月9日查封阜阳市彩虹花雨商贸有限公司所有的价值11万元的土地使用权。在资产处置过程中，因查封土地标识不明导致无法进行价值评估。现被执行人暂无其他财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘玉彪
审 判 员 张 娜
代理审判员 白 伟
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 周 红
成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0113刑初40号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人徐某某，男，1970年8月20日出生于成都市青白江区，汉族，初中文化，住成都市青白江区。1987因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年；1991年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年；2002年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月；2013年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；2014年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与撤销缓刑后原判刑罚合并执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。2015年8月26日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青白江区分局监视居住。2015年10月16日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，现羁押于成都市青白江区看守所。
被告人虎某某，男，1970年9月29日出生于成都市青白江区，回族，中专文化，住成都市青白江区。2001年12月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年六个月；2007年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2013年7月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，2014年4月7日刑满释放。2015年10月16日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年11月18被逮捕，现羁押于成都市青白江区看守所。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉（2016）25号起诉书指控被告人徐某某、虎某某犯盗窃罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派代理检察员潘玺长臣出庭支持公诉，被告人徐某某、虎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，2015年8月20日，被告人徐某某、虎某某预谋盗窃后，窜至成都市青白江区大弯市场巷，见被害人郑某在此买菜，虎某某在旁协助望风及挡住旁人视线，徐某某上前用随身携带的镊子，将被害人后裤袋内的人民币1800元盗走。当日，虎某某被民警挡获；同月26日，徐某某被民警挡获。
为支持指控事实，公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、相关书证、视频监控、指认笔录及照片、到案经过及被告人供述等证据予以证明，请求本院以盗窃罪追究被告人徐某某、虎某某的刑事责任。
被告人徐某某、虎某某对指控事实和证据均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。
庭审中另查明，被告人徐某某于2012年12月13日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，次日被取保候审。2013年9月9日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。又因犯盗窃罪于2014年7月28日被成都市公安局青白江区分局取保候审，同年9月16日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与撤销缓刑后的原判刑罚合并执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
本院认为，被告人徐某某、虎某某以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人虎某某在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应处有期徒刑刑罚之罪系累犯，应从重处罚。被告人徐某某在判决宣告后刑罚执行完毕前又犯新罪，应数罪并罚。被告人徐某某有刑事犯罪前科，酌定从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；与原判刑罚有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定对被告人徐某某合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
二、被告人虎某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
三、对二被告人的违法所得予以追缴。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人徐某某的刑期自2015年10月16日起至2016年10月14日止，原羁押期已扣除；被告人虎某某的刑期自2015年10月16日起至2016年6月15日止。所处罚金应于判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷恩仲
二〇一六年二月十六日
书记员 张 楠
所附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初1345号
原告：葛培轩，居民。
被告：徐敏亮，居民。
被告：侍玉香，居民。
原告葛培轩与被告徐敏亮、侍玉香民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛培轩到庭参加诉讼。被告徐敏亮、侍玉香经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书和开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛培轩诉称，两被告系夫妻关系，2009年4月8日，被告徐敏亮因工程周转需要，向原告借款40000元，承诺2009年7月8日归还，逾期每天付400元违约金。2010年7月6日，因家中急用钱，两被告又向原告借款10000元，承诺于2010年7月15日前还清。两笔借款到期后，两被告未能归还，原告遂诉至法院，要求两被告归还借款50000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告徐敏亮、侍玉香未作答辩。
经审理查明，原告葛培轩与被告徐敏亮系朋友关系，被告徐敏亮与被告侍玉香系夫妻关系。2009年4月8日，被告徐敏亮因工程需要，向原告借款40000元，约定借款期限至2009年7月8日，如逾期不还，则每天支付400元违约金，并出具了一张借据。2010年7月6日，两被告因家庭需要，再次向原告借款10000元，并共同向原告出具了一张承诺，该承诺载明：“承诺本人欠葛总人民币壹万元整定于2010.7.15之前还清承诺人：徐敏亮施玉香2010.7.6”。两笔借款到期后，原告多次向两被告索要借款，两被告均未能归还，原告遂诉至本院。
上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的借据、承诺、录音，本院调取的常住人口登记卡等载卷证实，本院予以确认。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，被告徐敏亮于2009年4月8日向原告借款40000元，与原告之间形成债权债务关系，其应当归还所借款项。原告葛培轩要求被告徐敏亮自借款之日起，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍支付利息，对此，本院认为，原、被告双方约定了借款期限，原告未提供证据证明借期内双方约定了相应的借款利率，故对原告要求被告徐敏亮自借款之日起支付利息的诉讼请求，本院不予支持，但借据中双方约定如被告徐敏亮逾期还款，则需每天支付400元违约金，现原告主动要求被告徐敏亮按照中国人民银行同期贷款利率的4倍支付违约金，该主张未超过年利率24%，本院予以支持。
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，被告侍玉香未提供证据证明原告葛培轩与被告徐敏亮就向原告所借的40000元借款，明确约定为个人债务，或者证明其与被告徐敏亮夫妻关系存续期间所得财产约定归各自所有原告亦知道该约定，因此，本院确认被告徐敏亮所欠原告葛培轩的40000元债务系夫妻共同债务。
被告徐敏亮、侍玉香于2010年7月6日共同向原告借款10000元，与原告之间形成债权债务关系，其应当归还所借款项。虽然被告侍玉香在承诺中签名为“施玉香”，但不能免除其作为共同借款人以及夫妻共同债务人的还款责任，故对原告要求两被告归还10000元的诉讼请求，本院予以支持。就该10000元借款，原告要求两被告自借款之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍支付利息，对此，本院认为，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，原告在庭审中明确陈述，就该笔借款，原、被告双方并未约定借期内以及逾期利率，故两被告只应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐敏亮、侍玉香于判决生效后十日内归还原告葛培轩借款本金50000元及违约金、利息（其中，违约金以40000元为本金，自2009年7月9日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算；利息以10000元为本金，自2010年7月16日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、公告费600元，合计1650元，由被告徐敏亮、侍玉香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 王 丽
人民陪审员 李一尧
人民陪审员 王 飞
二〇一六年九月四日
书 记 员 胡 蝶
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
杭州市上城区人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0102执612号
被拘留人:周定公民身份号码:
本院在执行徐崇龙与周定（2016）浙0102执612号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对周定拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年一月十六日
()
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0322民初5449号
原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县风光地带物业办公室。
法定代表人：刘培信，该公司经理。
被告：李方，男，1986年10月20日出生，汉族，住沛县。
原告徐州风光物业服务有限公司与被告李方物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月14日立案。原告徐州风光物业服务有限公司于2018年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐州风光物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐州风光物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐州风光物业服务有限公司承担。
审判员 张 斌
二〇一八年九月十八日
书记员 张盛楠
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1084执恢130号之一
申请执行人：陈国兴，男，1974年4月11日出生，汉族，高邮市人，住江苏省高邮市。
被执行人：扬州首裕建设工程有限公司，住所地在江苏省高邮市金桥路康花园小区35栋104室。
法定代表人：陆峰，该公司总经理。
本院在执行陈国兴与扬州首裕建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈国兴于2017年12月18日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人陈国兴的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2016）苏1084民初5781号民事调解书的执行程序。
申请执行人陈国兴在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自执行和解协议约定的履行期限最后一日起二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。
审 判 长 谢孝卫
代理审判员 张玉来
代理审判员 黄 政
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 陈正堂
广东省郁南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云郁法刑初字第197号
公诉机关郁南县人民检察院。
被告人聂某某，曾用名：聂某甲，绰号“屎焕”，男，1974年12月4日出生，住广东省郁南县。2014年11月26日因犯容留他人吸毒罪，被本院判处拘役五个月，2014年12月22日刑满释放。因本案，2015年5月13日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现押于郁南县看守所。
郁南县人民检察院以郁检公诉刑诉（2015）150号起诉书指控被告人聂某某犯贩卖毒品罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。郁南县人民检察院指派检察员郑伟杰出庭支持公诉，被告人聂某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月17日零时许，被告人聂某某接到吸毒人员欧某某购买毒品的电话后，即携带毒品到约定的郁南县某小巷边将毒品贩卖给吸毒人员欧某某。交易完毕后，两人被公安机关当场抓获，并在被告人聂某某身上缴获白色晶体1.4克、土黄色条状物0.5克，在吸毒人员欧某某身上缴获白色晶体0.3克。经云浮市公安司法鉴定中心鉴定，缴获的白色晶体、土黄色条状物均检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人聂某某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供并在法庭上出示质证的下列证据予以证明：1、受理、立案材料、抓获经过、发破案经过、搜查笔录、提取、扣押、发还、移交物品清单、行政处罚材料、前科资料、户籍资料等；2、证人欧某某的证言；3、被告人聂某某的供述与辩解；4、现场勘查笔录、辨认笔录、照片；5、重量检定结论书、鉴定意见等。
本院认为，被告人聂某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人聂某某的行为应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人聂某某有犯罪前科，应酌情从重处罚。但鉴于被告人聂某某在归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人聂某某在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，公诉机关指控被告人聂某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人聂某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月13日起至2016年3月12日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押被告人聂某某的白色晶体1.4克、土黄色条状物0.5克、吸毒人员欧某某的白色晶体0.3克均予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄文寿
审判员 黄绍红
审判员 聂海奇
二〇一五年十一月十九日
书记员 廖文敏
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0723民初2387号
原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司。住所地灌云县伊山镇水利路东侧。
法定代表人：尚修国,该公司董事长.
委托诉讼代理人：陈卫星，该公司职工。
被告:吴石通,男,1984年7月9日出生,汉族,住灌云县。
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商银行）与被告吴石通金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案，依法适用简易程序进行审理后，因无法向被告吴石通直接送达或者留置送达应诉法律文书而采取公告方式送达，本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈卫星到庭参加诉讼，被告吴石通经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告灌云农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款10000元及利息1000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2006年12月17日，在我行借款10000元，月利率9.3‰，利随本清，到期日为2007年11月20日，到期后分文未还。
被告吴石通未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据复印件、被告身份信息复印件等证据，本院经审查后予以确认。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实依法认定如下：2006年12月17日，被告吴石通向原告（原告前身是江苏灌云农村信用合作社）借款人民币10000元，月利率9.3‰，利随本清，到期日为2007年11月20日。借款到期后尚余本金10000元及利息至今未还。
本院认为，债务应当清偿，合法成立的借贷关系依法应予保护。本案中，原告灌云农商银行与被告吴石通之间的借款合同不违反国家法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。被告吴石通向原告借款10000元未还，原告要求被告返还借款10000元有事实与法律依据，本院依法予以支持。关于利息，原、被告约定的借款利息为月利率9.3‰，原告要求被告支付利息1000元不违反相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴石通于本判决生效后十日内偿还原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司借款人民币10000元及利息1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费75元，由被告吴石通负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费。上诉于连云港市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 陶亚明
人民陪审员 徐继东
人民陪审员 贺守能
二〇一八年八月一日
书 记 员 孙 笑
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0322民初4886号
原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县风光地带物业办公室。
法定代表人：刘培信，该公司经理。
被告：陈彩军，男，1976年2月10日出生，汉族，住沛县。
原告徐州风光物业服务有限公司与被告陈彩军物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月16日立案。原告徐州风光物业服务有限公司于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐州风光物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐州风光物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐州风光物业服务有限公司承担。
审判员 张 斌
二〇一八年九月十七日
书记员 张盛楠
甘肃省张家川回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)甘0525民初591号
原告：马某1，不识字，甘肃省张家川县人，住张家川县。
被告：马某2，甘肃省张家川县人，住张家川县。
原告马某1与被告马某2离婚纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。马某1于2018年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：马某1的撤诉申请及理由符合有关法律规定，应当依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许马某1撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由马某1负担。
审判员 吴亚丽
二〇一八年九月十九日
书记员 张添翔
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0802执1601号
申请执行人：龙岩市万家惠贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区龙门镇谢洋村谢氨路钟城山片区（亚金富都工贸中心）10幢1-3层06，统一社会信用代码91350800066563447Q。
法定代表人黄世声，执行董事。
被执行人：柳谢煌，男，1975年12月8日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。
被执行人：苏云青，1984年11月14日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。
本院2017年3月14日立案受理的申请执行人龙岩市万家惠贸易有限公司与被执行人柳谢煌、苏云青买卖合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初6511号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人货款4106元及利息。
执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。
本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 陈 进
审判员 谢 文 聪
二〇一七年九月二十六日
书记员 傅丽蕾（代）
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑1102执371号
申请执行人蒋桂颖，女，1971年09月30日出生，汉族。
被执行人黑河市佳佰汇超市管理有限公司。
本院在执行蒋桂颖与黑河市佳佰汇超市管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计4617.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，其中本金4617.00元，本院已于2018年8月6日将该款转付给蒋桂颖。至此蒋桂颖向本院申请执行黑河市佳佰汇超市管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
执行员 于 祥
二〇一八年八月六日
书记员 刘大朋
江苏省徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0311民初148号
原告：董某，女，汉族，学龄前儿童，住徐州市泉山区。
法定代理人：曹某（原告之母），女，汉族，自由职业，住徐州市泉山区。
被告：徐州市泉山区xxxx居民委员会，住所地徐州市泉山区。
负责人：魏某，徐州市泉山区xxxx居民委员会主任。
委托诉讼代理人：况世同，江苏同瑞律师事务所律师。
原告董某与被告徐州市泉山区xxxx居民委员会（以下简称xxxx居委会）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人曹某、被告委托诉讼代理人况世同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的医药费2000元，精神赔偿费20000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月19日下午，原告在169大院被街道随意放置的凳子磕破脑门，事后原告的法定代理人去找街道主任要求赔偿一定的医药费，街道拒不赔偿也不道歉，称凳子是小区居民自己放的，态度非常恶劣并且把事情撇的一干二净。原告的法定代理人曾多次前去讨要说法，均被拒付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。
被告xxxx居委会辩称,被告对于原告的受伤表示同情，但原告的诉请无事实和法律依据。1、169大院安置的桌凳并非原告诉称中的随意放置,根据创建卫生城市需要，为了公共利益，方便群众，供小区居民平时休闲娱乐，统一由政府购置桌椅，在固定位置进行安置，并且用固定装置进行固定。2、原告在发生事故时刚满两周岁，监护人应该充分做到安全注意义务，而不能任由孩子随意跑动，因此发生事故，是监护人监护不当造成的，和小区内桌椅没有直接因果关系。3、该事故如何发生，并没有被告的工作人员在场，所以被告的工作人员并不知情。居委会是居民自治组织，只是负责小区内日常的一般管理义务，在该事故发生过程中，被告并不存在过错，综上，依法应当驳回原告诉请。
本院经审理认定的事实如下：2017年10月19日17时许，原告董某因面部摔伤4小时至徐州矿务集团总医院就诊，经诊断为左眉内侧皮肤裂伤。2017年11月2日，原告法定代理人曹某报警称：“几天前街道放了一排凳子在这里，小孩摔到凳子上，摔伤了，我们来找街道处理问题，他们让我们报警”，公安机关接警后，到达现场并了解情况，告知报警人通过合法途径妥善解决。原告于2018年1月5日诉至本院，要求被告永xxxx居委会赔偿医药费2000元以及精神赔偿费20000元。诉讼中，原告放弃要求被告赔偿2000元医药费的诉讼请求，只要求被告赔偿精神损失50000元。被告则持辩称意见，调解未果。
另查明，原告主张的事发地泉山区xxxx老旧小区，为方便小区居民休息休闲需要，社区在该小区道路一旁，紧贴楼房墙面安装塑料座椅一排（四个座位），该座椅支撑架下有一用于调整地平的长宽高约为8cm*6cm*1.8cm的水泥块。原告主张该水泥块存在安全隐患，致其受伤。
本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告要求被告xxxx居委会承担赔偿责任，应提供证据证明原告在小区座椅摔伤，被告xxxx居委会未尽到安全保障义务。经查，该小区安装的座椅系为方便居民休息休闲之用，并非如原告主张的随意放置，事发时间该座椅并无破损、松动等不安全因素，原告未能提供证据证明被告永安街道煤建西村居委会存在管理上的过错。原告受伤时为刚满二周岁的幼童，原告的法定代理人在孩子玩耍时应高度注意和保护，时刻保持谨慎看护，承担起监护责任，保护孩子人身安全，原告受伤，其监护人未尽到监护职责存在过错。原告要求被告xxxx居委会赔偿精神损失5万元无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
驳回原告董某的诉讼请求。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告董某负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 李秀梅
二〇一八年四月二日
书记员 冯方方
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1221刑初72号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人魏红红，于安徽省宿州市，无业。曾因犯贩卖毒品罪，于2012年11月20日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑三年，2015年6月12日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年7月20日被临泉县公安局刑事拘留，同年8月3日被临泉县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
临泉县人民检察院以临检公诉刑诉[2016]84号起诉书指控被告人魏红红犯贩卖、运输毒品罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临泉县人民检察院检察员黄茜出庭支持公诉，被告人魏红红到庭参加诉讼，期间，补充侦查二次，现已审理终结。
上述事实，被告人魏红红在开庭审理过程中亦无异议，且有当庭举证、质证且经法庭调查中查证属实的物质照片、书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、情况说明、通话记录单、扣押决定书及扣押清单、吸毒人员动态管控详细表、涉嫌吸毒人员尿样检测报告单、称量笔录、刑事判决书、刑事裁定书及释放证明、证人李某的证言、辨认笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人魏红红违反国家毒品管制规定，运输毒品，其行为构成运输毒品罪，公诉机关指控的事实清楚、罪名成立。魏红红曾因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑三年，刑满释放五年之内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，系累犯、毒品再犯，依法从重处罚。其到案后如实供述自己的犯罪事实，庭审自愿认罪，依法可以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人魏红红犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月20日起至2026年7月19日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、扣押在案嫌疑毒品予以没收，其他扣押物品未随卷移送，由查封、扣押、冻结单位依法处理（以扣押清单为准）。
如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 曹剑锋
审 判 员 孙媛媛
人民陪审员 陈东海
二〇一六年八月八日
书 记 员 邢晶晶
附本判决适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀01刑终340号
原公诉机关河北省石家庄市桥西区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李茂宇，男，1986年9月15日出生，汉族，初中文化，北京市法兴旅游开发有限公司专职司机，户籍地辽宁省灯塔市，捕前住北京市昌平区。2015年10月12日因涉嫌犯非法拘禁罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年11月7日被取保候审。2016年11月15日经石家庄市桥西区人民检察院批准，当日由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。
辩护人李喜法，河北千山恒业律师事务所律师。
河北省石家庄市桥西区人民法院审理石家庄市桥西区人民检察院指控原审被告人李茂宇犯非法拘禁罪一案，于2016年12月20日作出（2016）冀0104刑初505号刑事判决。原审被告人李茂宇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人及听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，自2014年起，在石家庄市大郭村和水上丽景小区1702室，牛某、孙某2、丛志强（均已被判刑）介绍并联系参赌人员，由于某（已判刑）放款给参赌人员从中收取利息，进行聚众赌博。
2014年12月6日晚10时许，被害人李某1、李某2在刘金星（已判刑）带领下来到石家庄市大郭村赌博地点，由于某通过牛某将钱借给李某1、李某2，供二人参与赌博，刘某对李某2所借款项担保。当晚李某1、李某2共输约7万元人民币。次日8时左右赌局散后，牛某开车将李某1、李某2带至石家庄市桥西区碧水清涛假日酒店，将二人安排在8362房间，让李茂宇将李某1、李某2的洗浴手牌收走，随后牛某通知刘某到碧水清涛假日酒店，要求其对李某2所借款项负责，并指使李茂宇、刘某等人对李某1、李某2进行看管。自2014年12月7日至11日，李某1、李某2在碧水清涛假日酒店居住期间，牛某带李某1、李某2继续参与赌博，二人所欠赌债累计达十余万元。
2014年12月10日晚，李某2在朋友罗某的担保下离开碧水清涛假日酒店，外出筹钱，次日上午牛某又让李某2回到碧水清涛假日酒店。
2014年12月11日16时左右，牛某与于某联系后，与李茂宇开车将李某1、李某2送到于某处，于振刚在汇金宾馆开了房间，指派其外甥孙某1与李某1、李某2同住在305房间，对二人进行看管。李某2通过其熟识的中介人员联系了杜某。次日8时左右，牛某将李某1、李某2带离汇金宾馆，开车与李某1、李某2一同来到魏某投资公司找到杜某。经商议后，李某1将其名下的本市南简良良兴生活区6-2-101房屋以288000元人民币抵押给杜某，李某1书面同意将此款转牛某接收。后杜某让其朋友王某1通过农业银行给牛某银行卡转款288000元人民币。之后李某1、李某2又和牛某到赌点参赌。当日午夜，李某1、李某2自行离去。
2014年12月30日，李某1以王某2（即牛某）向其索要赌博借款115000元人民币将其非法拘禁133小时，向石家庄市公安局桥西分局报案，次日公安机关立案侦查。
2015年5月至6月，牛某、于某、刘某被公安机关抓获；同年7月13日丛志强、孙某2自动到公安机关投案。2015年10月13日，石家庄市公安局桥西分局刑警大队苑东刑警队出具到案经过证实，2015年10月12日15时，本案被告人李茂宇到该刑警队主动投案。
另查明，本市南简良良兴生活区6-2-101房屋现仍由李某1居住使用。桥西区法院于2016年9月26日作出（2016）冀0104刑初108号刑事附带民事判决书，判决：牛某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月，犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五万元，二罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。于某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五万元。二罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五万元。丛志强犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。孙某2犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。
上述事实，被告人李茂宇在开庭过程中没有异议，除被告人供述外，还有同案犯牛某、刘某、于某、丛志强、孙某2供述，被害人李某1、李某2陈述，证人张某、罗某、孙某1、姜某、杜某、田某、程某等人证言，辨认笔录，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据予以证实。
原判认为，被告人李茂宇受牛某指使，为索要赌债，非法拘禁被害人李某1、李某2，剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。
被告人李茂宇在本案中受牛某指使，为索要赌债对被害人李某1、被害人李某2进行盯守、看押，在此犯罪过程中，李茂宇参与犯罪系受人指使，起次要、辅助作用，应系从犯，依法予以从轻处罚。对辩护人辩称被告人李茂宇系从犯的意见，予以采纳。对李茂宇予以从轻处罚。
根据石家庄市公安局桥西分局刑警大队苑东刑警队出具到案经过，被告人李茂宇在公安机关立案侦查后，主动投案，并如实供述自己的罪行，在开庭过程中自愿认罪，如实供述，故应认定构成自首。对辩护人辩称李茂宇应系自首的辩护意见予以采纳。对李茂宇予以从轻处罚。
被害人李某1的诉讼代理人认为被告人李茂宇构成敲诈勒索罪，以及实施赌博罪的意见，本案现有证据无法证实，故不予采纳。原判根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，以非法拘禁罪判处被告人李茂宇有期徒刑一年三个月。
原审被告人李茂宇上诉及辩护人辩称：李茂宇系从犯且有自首情节，犯罪情节较轻，社会危害性小，要求判处缓刑或免于刑事处罚。
经审理查明，原判认定事实清楚，认定证据同一审。
本院认为，上诉人李茂宇伙同他人限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。上诉人李茂宇在犯罪过程中系受他人指使，帮助同案犯看守人质，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应依法从轻处罚；其在公安机关立案侦查后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，亦应从轻处罚。综合全案事实，上诉人李茂宇虽实施了非法拘禁行为，但其在共同犯罪中的作用较小、参与程度较低、危害性较小，故原判在量刑上未充分考虑上诉人的法定量刑情节，本院应予纠正，对上诉人李茂宇及辩护人提出的部分理由，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十七条、第六十七条、第四十五条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下：
一、撤销河北省石家庄市桥西区人民法院（2016）冀0104刑初505号刑事判决。
二、上诉人（原审被告人）李茂宇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2017年10月19日）
本判决为终审判决。
审判长 戚风祥
审判员 邵彩然
审判员 张 宁
二〇一七年四月二十五日
书记员 魏 冬
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）黑1102执380号
申请执行人：杨泽旭，男，汉族。
被执行人黑河市佳佰汇超市管理有限公司。
被执行人：曹徽，女，1982年1月9日出生，汉族。
被执行人：李闯，男，1975年5月28日出生，汉族。
被执行人：黑龙江蒙东肉业有限公司。
本院在执行杨泽旭与黑河市佳佰汇超市管理有限公司、曹徽、李闯、黑龙江蒙东肉业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计4373.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，其中本金4373.00元，本院已于2018年8月6日将该款转付给杨泽旭。至此杨泽旭向本院申请执行黑河市佳佰汇超市管理有限公司、曹徽、李闯、黑龙江蒙东肉业有限公司追索劳动报酬纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
执行员 于 祥
二〇一八年八月六日
书记员 刘大朋
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0109刑初512号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人何某乙，女，1987年6月21日出生，瑶族，户籍所在地湖南省。上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉[2016]415号起诉书指控被告人何某乙犯盗窃罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员吴某某出庭支持公诉，被告人何某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人何某乙自2016年3月至2016年5月，在本市多家超市大卖场内进行扒窃，涉案金额共计人民币9,070.50元，具体分述如下：被告人何某乙于2016年3月20日11时许，在本市春申路大润发超市三楼，趁被害人刘某某挑选商品之机，窃得其放在购物车内的棕色女士背包一只，内有一只粉红色长方形搭扣钱包，钱包内有人民币850元，三张联华ok卡、两张杉德万通消费卡、五张公交卡、一部白色小米4手机。得手后，被告人何某乙因形迹可疑被超市工作人员盘问，何某乙主动承认了自己盗窃的事实，并当场交出赃物。经鉴定，被窃小米4手机价值人民币878.80元。被告人何某乙于2016年4月7日18时许，至本市大宁国际SPAO服装店，趁被害人金某选购衣服之机，窃得其放在货架上的一只黑色女式拎包。得手后，被告人何某乙将该包藏匿于该店二楼试衣间，将包内人民币381.70元及一部金色苹果牌6S型手机转移至自己身上。当被告人何某乙携带赃物准备逃离现场时被民警抓获。经鉴定，被窃苹果牌6S手机价值人民币5,230元。被告人何某乙于2016年5月19日13时30分许，至本市曲阳路XXX号家乐福超市一楼，趁被害人彭某某不备，窃得其放在购物车内的黑色拎包一只，内有人民币250元、银色苹果牌5S型手机一部等物。得手后，被告人何某乙在逃离现场时被超市工作人员抓获，并当场缴获赃物。经鉴定，被窃苹果牌5S型手机价值人民币1,480元。案发后，上述赃物均由公安机关发还被害人。以上事实，被告人何某乙在庭审中无异议，并有被害人刘某某、金某、彭某某的陈述笔录，证人何某甲、沈某某、袁某、徐某、陈某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》、《工作情况》、《扣押清单》、《发还清单》，调取的监控视频，上海市虹口区物价局出具的《价格鉴定意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某乙扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人何某乙犯盗窃罪罪名成立。本案第一节犯罪，被告人何某乙系自首，第二、第三节犯罪，被告人何某乙如实供述罪行，均可从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民私人财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人何某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张金伟
二〇一六年七月二十六日
书记员 葛立刚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1902民初3404号
原告：向德章，男，生于1954年，汉族，大学文化，户籍所在地云南省昆明市西华区。
委托代理人：ＸＸ祥，四川宏坤律师事务所律师。
原告：向莉华，女，生于1971年，汉族，初中文化，户籍所在地巴中市巴州区。
原告：陈春兰，女，生于1968年，汉族，初中文化，户籍所在地巴中市巴州区。
委托（特别授权）代理人：ＸＸ祥，四川宏坤律师事务所律师。
被告：巴中市七星商城资产管理有限公司
法定代表人：夏诚和，系该公司董事长。
委托（特别授权）代理人：杨清文，巴中市巴州区东城法律服务所法律工作者。
本院在审理原告向德章、向莉华、陈春兰诉被告巴中市七星商城资产管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告向德章、向莉华、陈春兰于2018年8月28日向本院申请，自愿撤回对被告巴中市七星商城资产管理有限公司的起诉。
本院认为，原告提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告向德章、向莉华、陈春兰撤回起诉。
案件受理费5000元，收取200元，由原告向德章、向莉华、陈春兰负担。
审判员 何知梦
二〇一八年八月二十八日
书记员 邱 君
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）长中民五初字第00931号
原告上海红双喜股份有限公司，住所地上海市金山区新街路4022号56室。
法定代表人黄勇武，董事长。
委托代理人顾克，江苏驰宏律师事务所律师。
被告杨光明，男，汉族，1964年11月17日出生，系宁乡县玉潭镇旺和商店经营者。
本院在审理原告上海红双喜股份有限公司诉被告杨光明侵害商标权纠纷一案中，原告上海红双喜股份有限公司于2014年4月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨光明的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海红双喜股份有限公司撤回对被告杨光明的起诉。
本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告上海红双喜股份有限公司负担。
审 判 长 杨文滔
代理审判员 肖娟闻
人民陪审员 曹群湘
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 袁 芳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁08民终3135号
上诉人（原审原告）：济宁市恒松工程机械有限责任公司，住济宁市开发区香港路。
法定代表人：刘学军，董事长。
委托诉讼代理人：李殿栋，山东佳仕特律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：倪朋，男，1988年12月17日出生，汉族，无业，住济宁市任城区。
委托诉讼代理人：罗海良，山东千诚律师事务所律师。
上诉人济宁市恒松工程机械有限责任公司因与被上诉人倪朋劳动争议一案，不服济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初2910号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人济宁市恒松工程机械有限责任公司于2017年8月29日，向本院申请撤回上诉。
本院认为，济宁市恒松工程机械有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许济宁市恒松工程机械有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人济宁市恒松工程机械有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 扈 琳
审判员 史宝磊
审判员 张 杰
二〇一七年八月二十九日
书记员 姜佑华
四川省峨边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1132执63号之二
申请人执行人：黄小明，男，1966年2月22日出生，汉族。
委托代理人：余学强，四川乐嘉（成都）律师事务所律师。
被执行人：峨边兴顺矿业有限公司。
法定代表人：张志云，总经理。
委托代理人：马良，男，1964年8月2日出生，汉族。
委托代理人：粟东，男，1979年5月5日出生，汉族。
申请执行人黄小明依据已经发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院（2016）川11民终472号民事判决书，于2016年7月12日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，峨边兴顺矿业有限公司尚应给付黄小明工程款790000.00元及利息。在执行过程中，申请执行人黄小明与被执行人峨边兴顺矿业有限公司达成执行和解协议，申请执行人黄小明同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市中级人民法院（2016）川11民终472号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹登金
审 判 员 周 艳
代理审判员 彭 杰
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 朱 涛
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0322民初4708号
原告：张成运，男，1990年3月2日出生，汉族，住沛县。
被告：罗涛，男，1989年12月20日出生，汉族，住沛县。
被告：秦斌，男，1988年11月4日出生，汉族，住沛县。
原告张成运与被告罗涛、秦斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月9日立案。原告张成运于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张成运申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张成运撤诉。
案件受理费60元，减半收取为30元，由原告张成运承担。
审判员 张 斌
二〇一八年九月三日
书记员 张盛楠
山西省忻州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋09民终17号
上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司。住所地，河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，职务，总经理。
委托代理人：杨艳杰,男,1973年4月1日生，汉族，住忻府区。
委托代理人：任芃，男，1991年2月7日生，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：乔会军，男，1974年4月7日生，汉族，忻府区人，现住址不详。
上诉人垫富宝投资有限公司与被上诉人乔会军因合同纠纷一案，不服山西省忻州市忻府区人民法院（2016）晋0902民初1406号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
上诉人垫富宝投资有限公司上诉称：上诉人已充分履行了提供被上诉人准确地址的义务，一审法院作出驳回起诉的裁定，属适用法律有误。一审法院应根据《民事诉讼法》第九十二条之规定进行公告送达。
上诉人垫富宝投资有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付欠款18877.61元；2.判令被告向原告支付违约金1912.76元；3.判令被告支付每日按欠款额的1‰给原告滞纳金从欠款之日起至还清之日止；4.诉讼费由被告承担。
原审法院审理认为：本院在审理原告垫富宝投资有限公司与被告乔会军合同纠纷一案中，根据原告提供的被告的住所地，无法送达相关的应诉手续，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款之规定，裁定如下：驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。案件受理费320元退还原告垫富宝投资有限公司。
本院认为，依据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼”的规定。原审法院裁定驳回原审原告的起诉欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三第（一）项之规定，裁定如下：
撤销山西省忻州市忻府区人民法院（2016）晋0902民初1406号民事裁定；
指令山西省忻州市忻府区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 勇
审判员 张剑平
审判员 梁晓莉
二〇一七年一月九日
书记员 刘 鑫
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0102民初5295号
原告：内蒙古科利尔燃气供热有限公司，住所地：呼和浩特市。
法定代表人：石云峰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，系该公司职工。
被告：杨朝鲁，住呼和浩特市。
被告:米欣，住呼和浩特市。
原告内蒙古科利尔燃气供热有限公司与被告杨朝鲁、米欣供用热力合同纠纷一案，本院于2017年09月07日立案后，原告呼和浩特市城发供热有限公司于2017年9月8日向本院提交书面撤诉申请。
本院认为，原告内蒙古科利尔燃气供热有限公司的撤诉理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告内蒙古科利尔燃气供热有限公司撤诉。
审判员 马莉
二〇一七年九月十三日
书记员
张馨
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集执字第1001-3号
申请执行人厦门集美惠龙小额贷款有限公司。
法定代表人林文龙，董事长。
被执行人吴军岳，男，汉族。
被执行人白伟红，女，汉族。
申请执行人厦门集美惠龙小额贷款有限公司与被执行人吴军岳、白伟红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）集民初字第1953号民事调解书已经发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法查封了被执行人吴军岳、白伟红名下房产，但被执行人至今未履行义务。经评估机构评估后，本院依法在淘宝网上对被执行人吴军岳、白伟红名下房产进行司法拍卖。2016年1月11日，竞买人张英杰以人民币1040000元的价格竞得被执行人吴军岳名下厦门市同安区大同街道后炉街“印发花园”A座401室（含杂物间）房产，竞买人陈水目以人民币763000元的价格竞得被执行人白伟红名下位于厦门市同安区祥平环西路“祥富花园”B区3幢402室房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、第二百五十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人吴军岳名下位于厦门市同安区大同街道后炉街“印发花园”A座401室（含杂物间）房产和被执行人白伟红名下位于厦门市同安区祥平环西路“祥富花园”B区3幢402室房产的查封。
二、被执行人吴军岳名下位于厦门市同安区大同街道后炉街“印发花园”A座401室（含杂物间）房产归竞买人张英杰（身份证号码：350212198901180014）所有。
三、被执行人白伟红名下位于厦门市同安区祥平环西路“祥富花园”B区3幢402室房产归竞买人陈水目（身份证号码：350212198312031635）所有。
四、买受人张英杰、陈水目可持本裁定书及时到相关单位办理权属转移等手续。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 洋
助理审判员 连品方
助理审判员 冯文瑞
二〇一六年一月二十一日
代书 记员 俞 鹏
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0105民初55202号
原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园B208室。
法定代表人：路毅，董事长。
委托诉讼代理人：孙文琦。
委托诉讼代理人:靳锴，北京市隆安律师事务所律师。
被告：天津猫超电子商务有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园京滨大道88号。
法定代表人：陆兆禧,董事长。
委托诉讼代理人：乔利斌，北京市百瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人:卢玮，北京市百瑞律师事务所律师。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：陆兆禧，董事长。
委托诉讼代理人：乔利斌，北京市百瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人:卢玮，北京市百瑞律师事务所律师。
本院在审理原告北京美好景象图片有限公司与被告天津猫超电子商务有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害著作权权属、侵权纠纷一案中，原告北京美好景象图片有限公司于2016年12月20日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告北京美好景象图片有限公司自愿申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下：
准许北京美好景象图片有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告北京美好景象图片有限公司负担（已交纳）。
审判员 裘 晖
二〇一六年十二月二十二日
书记员 杨品琛
河北省石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0110民初2057号
原告：石家庄奥通机械设备制造有限公司，住所地石家庄市鹿泉区铜冶镇获铜路，统一社会信用代码：911301856690510887。
法定代表人：郄少峰。
委托代理人任雅丽、房宝婴，河北融保律师事务所律师。
被告：河北飞轮专用车制造有限公司，住所地石家庄市鹿泉区铜冶镇西铜冶村，统一社会信用代码：9113018579955672XC。
法定代表人：张亚科。（未到庭）
原告石家庄奥通机械设备制造有限公司（以下简称奥通公司）与被告河北飞轮专用车制造有限公司（以下简称飞轮公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月23日公开开庭进行了审理。原告奥通公司委托代理人任雅丽到庭参加诉讼，被告飞轮公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
奥通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付全部货款191400元、利息为3607.8元(截止2018年5月8日，按照同期银行贷款利率计算），共计195007.89元。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年1月24日，被告从原告处采购车轴，2017年12月3日，原告与被告签署对账单，被告签字并盖章，证明至2017年12月3日，被告仍欠款191400元。此后被告并未还货款，虽经原告多次催收，被告对此置之不理。
被告飞轮公司经传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
原告提交如下证据：一、对账单，证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告欠原告货款191400元。二、2014年销售单、入库单共3张、2015年销售单、入库单9张，证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告尚欠原告货款。
经审理查明，被告自2014年1月24日始，从原告处采购车轴。2017年12月3日，双方经过核对账目，共同认可截止2017年12月3日，被告欠原告货款191400元。后被告至今未支付原告货款。
以上事实由原告提交并经庭审核实的证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方应当按照合同的约定全面履行各自的义务。原被告双方买卖合同关系明确，原告已按照合同的约定交付货物，双方经对账确认被告欠原告货款191400元，被告应当按照原告要求支付所欠货款。被告未按原告要求支付货款，应当赔偿原告逾期付款损失，损失数额按照按照同期中国人民银行同期同类人民币贷款利率按4.35%计算，自2017年12月3日始至2018年5月8日，计3607.8元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
被告河北飞轮专用车制造有限公司在本判决生效后十日内支付原告石家庄奥通机械设备制造有限公司货款191400元，赔偿逾期付款损失3607.8元，共计195007.89元。
案件受理费减半收取2100元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李秋芳
二〇一八年八月九日
书记员 刘灵芝
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0723民初2269号
原告:江苏灌云农村商业银行股份有限公司,住江苏省灌云县伊山镇水利路东侧
法定代表人：尚修国，该公司董事长。
委托代理人：李承轩，该公司员工。
被告:陈桂华,女,1972年6月16日出生,汉族，住灌云县。
被告:周朝应,男,1978年9月28日出生,汉族，住灌云县。
本院在审理原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告陈桂华、周朝应金融借款合同纠纷一案，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司于2018年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司的申请撤诉行为，不违反法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费40元（已减半收取），由原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 戚道中
人民陪审员 贺守能
人民陪审员 孙东方
二〇一八年六月二十一日
法官 助理 鲍 苏
书 记 员 鲍 苏
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0228民初1058号
原告李大珍，女，1963年10月21日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人郭冲，梁平县中心法律服务所法律工作者。
原告刘小峰，男，1983年7月27日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人郭冲，梁平县中心法律服务所法律工作者。
原告刘欢，女，1994年8月9日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人郭冲，梁平县中心法律服务所法律工作者。
被告肖厚波，男，1968年2月5日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人肖高明，男，1941年5月14日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人黄意邦，梁平县中心法律服务所法律工作者。
被告梁平县云龙镇双河村村民委员会
法定代表人郭发山，该村主任。
本院在审理原告李大珍、刘小峰、刘欢诉被告肖厚波、梁平县云龙镇双河村村民委员会劳务合同纠纷一案中，原告李大珍、刘小峰、刘欢于2016年12月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告肖厚波、梁平县云龙镇双河村村民委员会的起诉。
本院认为,原告李大珍、刘小峰、刘欢申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李大珍、刘小峰、刘欢撤回起诉。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告李大珍、刘小峰、刘欢负担。
审 判 长 游雪明
代理审判员 郑 娜
人民陪审员 杨 丹
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 林高丽
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）定法执字第00504号
申请执行人李某某，男，汉族，农民。
被申请执行人定边县某某镇西关村委会。
法定代表人李志军，系该村委会主任。
本院在执行（2011）定民初字第01780号民事判决书过程中，因被申请执行人履行了全部义务，申请执行人亦领取了案件款1711元，本案现已执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2011）定民初字第01780号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁建文
审判员 刘建海
审判员 吴瑞山
二〇一三年十一月二十三日
书记员 宋霄楠
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台天商初字第2117号
原告：庞宪球。
被告：许尚元。
被告：张黎明。
原告庞宪球诉被告许尚元、张黎明民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理，本案由本院代理审判员钱鑫适用简易程序，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告庞宪球，被告许尚元、张黎明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞宪球诉称：原、被告系同事关系，被告因生活及经营所需向原告借款。2014年11月30日，被告向原告出具借条两份，其中一份写明“今向庞宪球老师借到270000元整，月息一分二厘”，另一份写明“今向庞宪球老师借到180000元整，月息一分二厘”，共计450000元。现起诉要求：1、判令被告立即归还原告欠款450000元；2、判令被告立即支付借款利息51300元（按月利率12‰的标准计算至2015年9月15日）；3、诉讼费用由被告承担。
被告许尚元辩称：1、两份借条实际出具日期为2015年7月；2、借款用途并非用于生活及经营所需，而是转借他人使用；3、关于利息问题，被告已经付息至2014年11月30日，后续利息不应该由被告支付，因为本案借款系通过被告许尚元转借他人，当时双方口头约定利息由实际借款人支付；4、借款的风险应由原、被告双方共同承担。
被告张黎明辩称：虽与被告许尚元系夫妻关系，但夫妻不和，对于什么时候借款的以及借款用途是什么均不知情，自己没有在借条中签字，不应该承担责任。
为证明诉称事实，原告向本院提交了下列证据：1、27万元借条与18万元借条各一份，证明被告许尚元向原告借款的事实；2、中国农业银行银行卡活期子账户交易明细一份，证明原告的款项交付情况；3、《结婚登记申请》一份，证明两被告系夫妻关系的事实。被告许尚元、张黎明对原告上述证据无异议。
被告许尚元、张黎明未向本院提交证据。
原告提供的证据经当庭出示，两被告均无异议，经审查，本院认为原告的证据具有真实性、合法性、关联性，证明力本院予以确认。
结合上述证据认定及原、被告当庭陈述，本院认定事实如下：被告许尚元向原告庞宪球借款。2014年1月17日、27日，原告通过中国农业银行分别向被告许尚元转账30万元、15万元，被告许尚元按照月利率15‰的标准付息至2014年11月30日。2015年7月，经结算，被告许尚元向原告出具27万元、18万元借条各一张，借条均载明月利率按照12‰计算。借条出具后，被告许尚元未还款。另查明，被告许尚元与被告张黎明于1994年11月30日登记结婚，系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告许尚元尚欠原告借款本金45万元，有借条两份及银行交易明细为证，事实清楚，应该履行还款义务。被告许尚元辩称本案借款系转借他人，风险应由原、被告双方共同承担，没有法律依据，本院不予采纳。关于利息问题，借款人应当按照约定支付利息，被告许尚元付息至2014年11月30日，现原告要求被告按照借条所载月利率12‰的标准支付45万元借款2014年11月30日至2015年9月15日的利息，共计51300元，符合法律规定，本院予以支持。被告张黎明辩称没有在借条中签字，不应该承担责任，本院认为该笔借款发生于二被告婚姻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告张黎明并无证据证明本案存在上述除外的情形，应认定为夫妻共同债务，故被告张黎明应承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
一、被告许尚元、张黎明应在本判决生效之日起十日内归还原告庞宪球借款本金人民币45万元；
二、被告许尚元、张黎明应在本判决生效之日起十日内归还原告庞宪球上述45万元借款2014年11月30日至2015年9月15日的利息51300元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8800元，依法减半收取4400元，由被告许尚元、张黎明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费8800元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理］。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 钱鑫
二〇一五年十一月十三日
代书 记员 裴怡
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0723民初2237号
原告:江苏灌云农村商业银行股份有限公司,住江苏省灌云县伊山镇水利路东侧，机构代码：91320700139381530R。
法定代表人：尚修国，该公司董事长。
委托代理人：李承轩，该公司员工。
被告:张学壮,男,1961年8月10日出生,汉族，住灌云县。
本院在审理原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告张学壮金融借款合同纠纷一案，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司于2018年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司的申请撤诉行为，不违反法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费40元（已减半收取），由原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 戚道中
人民陪审员 贺守能
人民陪审员 孙东方
二〇一八年六月二十一日
法官 助理 鲍 苏
书 记 员 鲍 苏
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）未刑初字第00186号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人卫某某，男，1979年7月28日出生于陕西省山阳县，汉族，中专文化，农民。2013年11月29日因涉嫌非法行医罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
辩护人高勋，北京中盈（西安）律师事务所律师。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2014）88号起诉书指控被告人卫某某犯非法行医罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员秦访西依法出庭支持公诉，被告人卫某某及其辩护人高勋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，自2010年6月开始，被告人卫某某在未取得《医师执业许可证》、《医疗机构执业许可证》的情况下，在本市未央区大明宫街道办井上村87号开设私人诊所，擅自开展医疗执业活动，且在2010年9月15日、2011年5月26日先后两次被未央区卫生局行政处罚，责令其停止非法行医活动。后被告人仍不思悔改，继续从事非法行医活动。2013年11月29日，被告人卫某某在其诊所内被公安机关抓获。
上述事实，被告人卫某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、抓获经过、案件移送书、行政机关执法文书及照片、指认笔录及照片、证人证言、被告人卫某某的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卫某某未取得医生执业资格而非法行医，并经卫生行政部门处罚两次以后，继续非法行医，情节严重，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款规定的非法行医罪，西安市未央区人民检察院指控其犯非法行医罪的事实成立，依法应予惩处。鉴于被告人卫某某在归案后如实供述自己的罪行，并在庭审中表示自愿认罪，故可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第四十一条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人卫某某犯非法行医罪，判处管制一年，并处罚金1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郑 刚
二〇一四年二月二十日
书记员 康彦波
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初8196号
原告：郭道公，男，1965年4月18日生，汉族，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：刘帅义，系汝州市法律服务所工作者。
被告：张战军，男，1959年2月15日生，汉族，住汝州市。
被告：赵银连，女，1960年6月22日生，汉族，住汝州市。
被告：河南华昊昌实业有限公司。住址：郑州。
法定代表人：张战军，系该公司董事长。
原告郭道公与被告张战军、赵银连、河南华昊昌实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告郭道公于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予郭道公撤诉。
审判员 兰晓鹏
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王雪玲
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）黑1102执393号
申请执行人：陈艳华，女，汉族。
被执行人黑河市佳佰汇超市管理有限公司。
被执行人：曹徽，女，1982年1月9日出生，汉族。
被执行人：李闯，男，1975年5月28日出生，汉族。
被执行人：黑龙江蒙东肉业有限公司。
本院在执行陈艳华与黑河市佳佰汇超市管理有限公司、曹徽、李闯、黑龙江蒙东肉业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计2717.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，其中本金2717.00元，本院已于2018年8月6日将该款转付给陈艳华。至此陈艳华向本院申请执行黑河市佳佰汇超市管理有限公司、曹徽、李闯、黑龙江蒙东肉业有限公司追索劳动报酬纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
执行员 于 祥
二〇一八年八月六日
书记员 刘大朋
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0681民初2019号
原告周继祖。
被告景龙。
本院在审理原告周继祖与被告景龙民间借贷纠纷一案中，因原告周继祖经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费依法减半收取150元（原告已预交），由原告周继祖负担。
代理审判员 陈中兵
二〇一六年四月七日
书 记 员 施嘉伦
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0522民初2706号
原告：四川凌众建设工程有限公司，住所地：四川省德阳市珠江东路99号，统一社会信用代码：915100007958301628。
法定代表人：肖永红，董事长。
委托诉讼代理人：吴和平，合江县诚勤法律服务所法律工作者，系一般代理。
委托诉讼代理人：杨洪，该公司员工，系特别代理。
被告：王德平，男，生于1975年1月8日，汉族，四川省合江县人。
被告：李陶，男，生于1984年12月29日，汉族，四川省合江县人。
原告四川凌众建设工程有限公司与被告王德平、李陶名誉权纠纷一案，本院于2018年7月18日立案受理。原告四川凌众建设工程有限公司于2018年8月15日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川凌众建设工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川凌众建设工程有限公司撤诉。
案件受理费900元，减半收取计450元，由原告四川凌众建设工程有限公司负担。
审判员 赵益平
二〇一八年八月十五日
书记员 龚启明
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖01民终853号
上诉人（原审被告）：朱红，男，1976年7月5日出生，汉族，佳通轮胎职工，住安徽省合肥市蜀山区，
被上诉人（原审原告）：苏明俊，男，1976年2月13日出生，汉族，安徽神剑科技股份有限公司工程师，住安徽省合肥市蜀山区，
上诉人朱红因与被上诉人苏明俊民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初8456号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月21日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
朱红上诉请求：撤销一审判决，改判驳回苏明俊的诉讼请求，并苏明俊承担本案诉讼费用。事实和理由：最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的”。本案系涉赌债务，是中与苏明俊在赌博过程中因赌博输赢没有实际支付，而采取借条方式确认的赌博债务，并不存在实际的借贷行为，自始不产生债的效力，应不受法律保护。朱红向一审法院提交的与苏明俊的手机通话录音可以证实，在通话中苏明俊对朱红所欠款项系赌账未予否认，只是强制朱红不应拉黑起电话号码，应当主动与苏明俊协商处理该款。一审判决对朱红提交的录音资料未予认定，而苏明俊对录音内容亦未否认，足以认定案涉欠款系赌债，一审判决朱红偿还苏明俊错误。
苏明俊辩称，案涉借款不是赌债，至于朱红借该款如何使用与其无关。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人朱红的上诉请求不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
苏明俊向一审法院起诉请求：1、朱红偿还苏明俊借款本金4000元，并支付暂计算至起诉之日的逾期利息480元（按中国人民银行同期贷款利率自2014年10月29日计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由朱红承担。
一审法院认定事实：2013年10月28日，朱红向苏明俊出具借条一份，载明：“今借苏明俊现金肆仟元整，一年之后还。还款日：2014年10月28日”。庭审中，苏明俊称述其诉请的480元逾期利息系按月息2厘自2014年10月29日起计算2年所得。一审法院认为：债务应当清偿。苏明俊主张朱红向其借款4000元，有双方当事人陈述及借条等为证，该院予以认定，朱红应当偿还。朱红主张该笔款项实际是赌债，但未提供有效证据证明，该院不予采信。对于苏明俊主张的利息部分，该院支持以4000元为基数，按月息2厘计算自2014年10月29日至2016年10月29日期间的利息192元，超过部分，不予支持，此后的利息以4000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款清时止。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：朱红于判决生效之日起十日内一次性偿还苏明俊借款4000元并支付苏明俊自2014年10月29日至2016年10月29日期间的利息192元，此后的利息以4000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款清时止。案件受理费50元，减半收取为25元，由朱红负担。
本院二审期间，朱红向本院补充提交苏明俊与朱红妻子通话录音，欲证实案涉借款系赌债。苏明俊质证称，该通话录音真实，苏明俊曾听说朱红借款系用于归还向他人借款，并不知道是用于归还赌债。本院认为，该通话录音中苏明俊并未明确表示案涉借款系因朱红与其赌博产生，仅陈述知道朱红借款系用于归还对外所借“爪子钱”，不足以证实案涉借款系赌债，本院对该通话录音不予采信。
苏明俊未向本院提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为：朱红对案涉2014年10月28日出具给苏明俊的《借条》真实性予以认可，但是主张该借条所涉借款4000元系因其与苏明俊赌博产生的赌债，故依法不应予以支持，苏明俊对此不予认可，朱红向一审法院及本院提供的两份通话录音虽然可以证实苏明俊明知朱红以案涉借款归还“爪子钱”，但是该借款用途的陈述并不能推定案涉借款系赌债，且不能证实苏明俊在借款出借之前即知道借款用于犯法犯罪活动，朱红亦未能提供其他证据予以佐证，故本院对朱红关于案涉借款系赌债的主张不予支持。上诉人朱红的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费50元，由朱红负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 虹
审判员 刘松柏
审判员 于海波
二〇一七年三月二十八日
书记员 刘付兴
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0682民初12428号
原告：王大龙，男，1977年11月16日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：王娟，江苏敏政律师事务所律师，特别授权。
被告：肖克军，男，1983年10月7日生，汉族，住如皋市。
被告：杨群娟，女，1984年7月13日生，汉族，住如皋市。
原告王大龙与被告肖克军、杨群娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序由代理审判员陆兰兰独任审判，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告王大龙及其委托诉讼代理人王娟、被告杨群娟到庭参加诉讼。被告肖克军经本院传票传唤无正当理由未到庭，本庭依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告王大龙向本院提出诉��请求：1、判令两被告立即偿还原告借款本金人民币312000元，并给付以312000元为基数从2017年11月8日起至实际归还之日止的利息（按照年利率6%计算利息）；2、诉讼费、保全费由被告承担。后原告王大龙明确诉讼请求为，判令两被告立即偿还原告借款本金人民币312000元，并给付以312000元为基数从诉讼之日起至实际归还之日止的利息（按照年利率6%计算利息）事实和理由：被告肖克军因生产生活需要，于2013年起先后多次向原告借款，2016年2月24日双方对此前的多笔借款、还款情况进行结算被告肖克军签字确认，后因借款数额发生变动，2017年1月26日双方再次进行了结算，截止结算之日，被告肖克军结欠原告321000元并向原告出具欠条一份，后原告多次催讨未果。另外，两被告系夫妻关系，上述借款均发生在两被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告二应承担���付义务。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。
被告杨群娟辩称，我不清楚借款情况，这笔借款确实发生在我们婚姻关系存续期间，但是肖克军借这些钱的时候我确实不知道。
被告肖克军未到庭参加诉讼，也未提交任何证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告肖克军自2013年起至2016年期间多次向原告王大龙借款，2016年2月24日，原、被告就借款、还款进行结算，被告肖克军在结算的借款明细中签字确认，借款明细载明了被告肖克军自2013年起的借款日期、借款金额、还款日期、还款金额，同时备注了借款方式以及还款方式，借款明细中确认截止2016年2月24日被告肖克军合计结欠原告王大龙406000元整。后双方发生往来并于2017年1月26日再次结账，被告肖克军向原告王大龙出具欠条一份，内��载明：“欠条截止2017年1月26日共计欠王大龙（312000）叁拾壹万贰仟元整。欠款人：肖克军2017.1.26”。被告肖克军至今未能偿还，原告王大龙索款无着，遂诉至法院。另外，该笔借款发生在被告肖克军与被告杨群娟婚姻关系存续期间内。
审理过程中，原告王大龙申请诉讼保全，本院作出（2017）苏0682民初12428号民事裁定书并查封被告肖克军、杨群娟名下位于如皋市如城街道花苑新村金茂国际广场21幢1902室的不动产。
本院认为，民事主体依法享有债权。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，双方债权债务关系明确，被告肖克军向原告王大龙借款312000元的事实有被告肖克军亲笔书写的欠条以及签字确认的借款明细予以证明，书写内容合法有效且被告肖克军分别于2016年2月24日以及2017年1月26日两次与原告王大龙就所欠借款进行了确认，为此，本院依据原告王大龙提供的证据认定被告肖克军向原告王大龙借款312000元的事实存在，因被告肖克军未能偿还借款，故本院对原告王大龙主张的要求被告肖克军偿还借款本金312000元的诉讼请求。关于原告王大龙主张要求被告肖克军偿还逾期利息以312000元为基数从诉讼之日即2017年11月14日起至实际给付之日止按年利率6%计算利息，本院认为，原告王大龙主张的逾期符合法律规定，本院予以支持。因案涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告杨群娟既未能提供证据证实该笔债务为被告肖克军的个人债务，亦未能提供证据证实该笔债务属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故该笔债务应视为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。
被告肖克军未到庭参加诉讼视为对诉讼权利的放弃，本院依照现有证据作出上述认定。
据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肖克军、杨群娟于本判决发生法律效力后立即给付原告王大龙借款本金312000元及利息（以312000元为本金，自2017年11月14日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。
两被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十��条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2990元，诉讼保全费2120元，合计5110元，由被告肖克军、杨群娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理5980元（户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
代理审判员 陆兰兰
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 蒋楠楠
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑11刑更1464号
罪犯李方玉，男，1976年1月17日出生，满族，出生地黑龙江省双城市，小学文化，现在华山监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2012年4月19日作出了（2012）南刑初字第372号刑事判决，认定罪犯李方玉犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。2012年5月30日入监服刑。2014年11月26日经黑河市中级人民法院裁定减刑十一个月。
执行机关华山监狱于2016年6月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李方玉入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔改表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李方玉减去有期徒刑十个月。刑期自2011年6月19日起至2018年9月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一六年六月二十四日
书记员 辛连梅
包头市九原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0207刑初4号
公诉机关包头市九原区人民检察院。
被告人张某甲，捕前暂住包头市，户籍所在地河北省张家口市。因本案于2016年10月21日被包头市公安局九原区分局取保候审，于同年12月29日被包头市九原区人民检察院批准逮捕，于同日被包头市公安局九原区分局执行逮捕。现羁押于包头市九原区看守所。
辩护人乔丽，河北天权律师事务所律师。
包头市九原区人民检察院以九检公诉刑诉[2017]3号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市九原区人民检察院检察员孙一红出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人河北天权律师事务所律师乔丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市九原区人民检察院指控，2016年8月31日7时45分许，被告人张某甲驾驶×××号轻型普通货车（实载10080kg）沿包头市九原区万哈线由东向西行驶至40公里加300米处，将由北向南横穿道路的被害人李某某撞倒，被害人李某某经抢救无效死亡。经公安交警部门认定，被告人张某甲负事故的全部责任。
另查明，案发后，被告人张某甲的家属与被害人李某某的近亲属达成和解协议，赔偿其近亲属各项损失共计人民币叁拾肆万元，并取得了其近亲属的谅解。
上述事实，被告人张某甲及其辩护人在开庭审理过程中无异议。
辩护人的辩护意见是对指控被告人张某甲犯交通肇事罪的罪名和犯罪事实均无异议，但被告人张某甲具有以下从轻、减轻处罚的情节：一、被告人张某甲系初犯、偶犯；二、被告人张某甲系自首；三、被告人张某甲赔偿被害人近亲属并取得其谅解。综上请法庭综合考虑，对被告人张某甲适用缓刑。
本院查明事实与检察院指控事实一致。
以上事实有以下证据予以证实：受案登记表，受理道路事故案件登记表，抓捕经过，呈请侦查终结报告，侦破报告，扣押物品清单，返还物品清单，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车行驶证复印件，驾驶证复印件，驾驶人信息查询，机动车信息查询，道路运输从业人员资格证，常住人口基本信息，道路交通事故现场照片及过磅照片35张，尸体检验照片13张，检车照片16张，居民死亡医学证明书，包头医学第一附属医院住院诊断证明书，借条，酒精呼吸测试，称重单，机动车安全技术检验报告，证人张某乙、付某某、张某丙、张某丁、牛某某等人的证言，被告人张某甲的供述与辩解，法医学尸体检验报告，道路交通事故现场勘查笔录，车体痕迹勘验笔录，证明一份，委托书两份，和解协议一份，谅解书一份、收条等证据。
上述证据来源合法，客观真实，证据间能够相互印证，且经过庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人张某甲驾驶超载的机动车上道路行驶时，遇行人过道路时避让不够，造成被害人李某某一人死亡、车辆受损，并负事故的全部责任之交通事故，其行为已构成交通肇事罪。包头市九原区人民检察院指控罪名成立，应予支持。被告人张某甲案发后主动报警，原地等待，积极救助被害人，到案后能够如实供述自己的罪行，是自首。且其在被害人死亡后积极赔偿被害人的近亲属，取得了被害人近亲属的谅解。依法可对被告人张某甲从轻处罚。辩护人的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。同时对被告人张某甲适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐长芳
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 孙丹琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。