沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0112民初269号
原告刘学，男，满族，住沈阳市浑南区。
被告王建，男，汉族，住沈阳市浑南区。
原告刘学与被告王建健康权纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员刘勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘学、被告王建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘学诉称，2013年6月18日凌晨，在沈阳市东陵区浑河堡50号2门超市附近的李凯钧西医诊所门前，被告王建无故用刀将原告刘学刺伤，刘学入院冶疗，实行左腰部刀刺伤清创缝合术，住院8天，支出医疗费30，378.24元。原告刘学的损伤程度被鉴定为轻微伤。沈阳市公安局浑南分局给予王建拘留7日、罚款500.00元的行政处罚。提请法院判令被告赔偿医疗费30，378.24元、住院伙食补助（营养）费2，000.00元、误工费6，000.00元、护理费1，400.00元、交通费300.00元、司法鉴定费900.00元；由被告承担本案诉讼费用。
原告刘学提供如下证据：
1、沈阳市公安局东陵分局于2013年12月23日作出的沈公（东）（治）决字（2013）第704号行政处罚决定书1份，用以证明被告王建因持刀刺伤原告刘学而受到公安机关给予的拘留7日、罚款500.00元的行政处罚；
2、沈阳市公安局于2014年4月10日作出的沈公治复决字（2014）23号行政复议决定书、沈阳市浑南区人民法院于2014年11月20日作出的（2014）东陵行初字第44号行政判决书、沈阳市中级人民法院于2015年3月5日作出的（2015）沈中行终字第35号行政判决书、沈阳市浑南区人民法院于2015年2月2日作出的（2015）浑南民一初字第163号民事裁定书各1份，用以证明原告刘学的弟弟刘智不服公安机关的行政处罚决定，曾先后申请行政复议和提起行政诉讼，沈阳市浑南区人民法院判决驳回刘智的诉讼请求，沈阳市中级人民法院已判决维持原判；
3、中国医科大学附属盛京医院（以下简称：盛京医院）急诊记录5张、住院病案1份、住院患者费用清单1份、患者用药指导4张、处方签1张，用以证明原告刘学受伤后到盛京医院治疗和用药的情况；
4、盛京医院开具的医疗费票据22张（包括住院医疗费收据1张、门诊医疗费票据20张、资金往来结算票据1张），用以证明原告刘学冶疗过程中的费用支出情况；
5、盛京医院于2013年6月25日开具的诊断书1张，用以证明原告刘学出院后仍需随诊治疗；
6、中国医大盛京医院产业开发中心护工服务中心于2013年6月25日开具的护理费专用收款收据1张，用以证明原告刘学支出护理费的情况；
7、辽宁仁和司法鉴定中心于2013年6月20日开具的鉴定费收款收据1张，用以证明原告刘学支出鉴定费900.00元。
被告王建辩称，原告刘学要求赔偿的各项损失数额过高，应当提供相关证据予以证明。医疗费应当根据医院开具的有效票据确认，误工费应当提供具体的收入损失证明。公安机关已经作出处罚，王建也想赔偿原告刘学的合理损失，因为自己经济条件有限，只能尽力赔偿。
被告王建没有提供证据。
经审理查明，2013年6月18日2时50分许，在沈阳市浑南区浑河堡街50号2门超市门前，被告王建与经营超市的刘智因琐事发生纠纷，继而相互厮打，之后王建到自己车内取一把单刃水果刀，在李海军西医诊所附近持刀将刘智的哥哥刘学刺伤。原告刘学被送至盛京医院救治，诊断为左腰部刀刺伤，于2013年6月18日至2013年6月25日在该院住院治疗8天，其中一级护理3天、二级护理5天，共计支付医疗费28，894.22元（包括住院医疗费26，051.72元、门诊医疗费2，442.50元、用血互助金400.00元）。经辽宁仁和司法鉴定中心评定，刘学左侧腰部刀刺伤的损伤程度为轻微伤，刘学支付鉴定费900.00元。原告刘学起诉来院，要求赔偿经济损失。
另查明，沈阳市公安局东陵分局于2013年12月23日分别作出行政处罚决定，给予王建拘留7日、罚款500.00元的行政处罚，给予刘智罚款500.00元的行政处罚。刘智提出复议申请，要求撤销对王建的行政处罚，依法追究王建的刑事责任。沈阳市公安局于2014年4月10日作出行政复议决定，维持对王建作出的行政处罚。刘智不服行政复议决定，于2014年7月29日提起行政诉讼，沈阳市浑南区人民法院于2014年11月20日作出行政判决，驳回刘智的诉讼请求。刘智不服判决，提起上诉。沈阳市中级人民法院于2015年3月5日作出行政判决，驳回上诉，维持原判。
再查明，原告刘学曾于2014年12月23日提起民事诉讼，要求被告王建赔偿经济损失。后因涉及的行政案件尚未审结，原告刘学申请撤回起诉。
本院认为，被告王建与刘智因琐事发生纠纷并相互厮打，后持刀将刘智的哥哥刘学腹部刺伤，造成刘学轻微伤的后果，应就原告刘学因身体遭受侵害而产生的经济损失承担赔偿责任。原告刘学要求赔偿医疗费30，378.24元，本院依据盛京医院的医疗费票据，对实际支出的28，894.22元予以支持。原告刘学住院治疗8天，可按每天50.00元的标准确认住院伙食补助费为400.00元；原告刘学住院期间均为普食，要求给付营养费缺乏事实依据，本院不予支持。原告刘学于2013年6月18日受伤当日入院接受伤口缝合手术，根据盛京医院出院记录和诊断书反映，医嘱为术后14日拆线，因刘学未能提供其他医嘱诊断用以证明误工休息期限，本院确认误工时间为14日，考虑到刘学受伤前与亲属经营社区超市，误工费可按辽宁省2013年度零售业在岗职工平均工资35，950.00元÷365天×14天计算为1，378.90元。原告刘学住院期间一级护理3天、二级护理5天，其因雇用护工陪护而支出护理费1，400.00元，有盛京医院护工服务中心出具的专用收款收据证实，本院予以确认。原告刘学住院治疗8天，要求给付交通费300.00元，数额略高，本院其中150.00元予以认定。原告刘学要求给付鉴定费900.00元，因该款系刘学在公安机关确认其损伤程度时的合理性支出，有相关票据证实，本院予以确认。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告王建于本判决生效后15日内给付原告刘学医疗费28，894.22元；
二、被告王建于本判决生效后15日内给付原告刘学住院伙食补助费400.00元；
三、被告王建于本判决生效后15日内给付原告刘学误工费1，378.90元；
四、被告王建于本判决生效后15日内给付原告刘学护理费1，400.00元；
五、被告王建于本判决生效后15日内给付原告刘学交通费150.00元；
六、被告王建于本判决生效后15日内给付原告刘学鉴定费900.00元；
七、驳回原告刘学的其他诉讼请求。
案件受理费500.00元，由被告王建承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费500.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘勇
二〇一六年一月二十一日
书记员 胡瑶
本判决所依据的相关法律
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。