四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1528民初2412号
原告：桂良会，女，1968年9月20日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。
法定代理人：黄某（原告丈夫），男，1956年10月17日出生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：杨龙刚，兴文县晏阳法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：黄高志（原告之女），女，1996年10月24日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。
被告：樊仕先，女，1988年11月7日出生，汉族，云南省威信县人，住昭通市威信县。
委托诉讼代理人：张仁旭，四川协州律师事务所律师。
被告：刘敬敏，男，1984年11月20日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（下称宜宾平安保险公司），地址：宜宾市翠屏区南岸沿江路树高富临金沙3-1-2号。
负责人：蒲强，总经理。
委托诉讼代理人：吴熙，公司职工。
委托诉讼代理人：代刚，四川竹海律师事务所律师。
原告桂良会与被告樊仕先，刘敬敏，宜宾平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗政试用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人样龙刚、黄高志，被告樊仕先委托诉讼代理人张仁旭，被告宜宾平安保险公司委托代理人吴熙到庭参加诉讼，被告刘敬敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告：1、医疗费165916.28元；2、医疗依赖费240000元；3、护理费34720元（住院期间护理费为127天×80元／天×2人，出院后根据医嘱应需要的护理费为90天×80元／天×2人）；4、住院伙食补助费2540元（127天×20元／天）；5、营养费5080元（127天×40元／天）；6、误工费10720元（受伤至评残前为144天，按每天80元计算）；7、伤残赔偿金224060元（11203元／年×20年×100%）；8、续医费59000元；9、精神损害抚慰金30000元；9、长期护理费672000元（33600元／年×20年）；10、鉴定费3400元；11、交通费2000元，共计1450236.28元。
事实和理由：2017年4月29日，樊仕先驾驶川Ｑ×××××号普通客车从兴文县古宋镇方向行驶当该车行驶至兴文县M路段时，撞到行人桂良会，造成桂良会受伤及车辆受损的交通事故，该事故经兴文县交警大队认定为樊仕先负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在兴文县人民医院住院治疗，于2017年9月3日出院，2017年10月9日经四川金沙司法鉴定所评定为一处一级伤残，属于完全护理依赖，需要后续医疗费59000元及必需性医疗费240000元。被告车辆在被告宜宾平安保险公司购买了交强险和第三者险，事故发生在保险期内，双方协商未果，故起诉请求判令支持诉讼请求。
被告宜宾平安保险公司辩称：医疗费应扣除20%的非基本医疗费，医疗依赖费与后续医疗费重复，不应支持，护理费认可住院期间的天数为127天，按每天60元，一人护理计算，住院伙食补助费无意见，营养费不应支持，误工费标准过高，认可按每天60元计算，伤残等级过高，我公司已经申请重新鉴定，应以重新鉴定的结果为准，长期护理时间过长，原告受伤至年满60周岁不到20年时间，认可3年时间或者以实际护理时间计算，鉴定费不应有我公司承担，交通费认可500元，诉讼费不应由我公司承担。另外，事发后，我公司垫付了10000元费用，请求在本案中一并处理。
被告樊仕先辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无意见，该车是我丈夫刘敬敏所有，在宜宾平安保险公司购买了交强险和第三者险，其中，第三者险为100万元，含不计免赔险，原告的损失应有保险公司承担，事发后，我垫付了26000元，请求在本案中一并处理。
被告刘敬敏未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩意见及证据。
经审理查明：2017年4月29日，樊仕先驾驶被告刘敬敏所有的川Ｑ×××××号普通客车从兴文县古宋镇方向往大坝镇方向行驶，当该车行驶至兴文县M路段时，撞到行人桂良会，造成桂良会受伤及车辆受损的交通事故，该事故经兴文县交警大队认定为樊仕先负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，当即被送往兴文县人民医院住院治疗，住院127天后于2017年9月3日出院，原告入院诊断为重型颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、左侧额叶硬膜外血肿、左侧骨折、颞骨骨折…等，出院医嘱为：注意休息及加强营养，建议继续住院治疗，出院后需两人长期护理，需使用辅助器具。等，住院期间的医疗费165916.28元，原告出院后，自行申请金沙司法鉴定所鉴定，该所于2017年10月9日作出鉴定报告，结论为：1、桂良会持续性植物生存状态评定为一级伤残；2、目前状态必需的各项治疗费为59000元或以实际支出为准；3、必需性医疗依赖费为240000元（注：分析说明该费用的计算为每月的各项治疗费需要1000元，按20年计算，若超过20年=生存需要重新计算）；4、桂良会属于完全性护理依赖，鉴定费为3400元。原告出院后其亲属黄某对原告护理事宜与桂光玲于2017年9月6日达成协议，主要内容为护理费每月2800元，含食宿，但原告未提供桂光玲收取护理费的相关凭据。
另查明，川Ｑ×××××号小车属被告刘敬敏所有，该车在被告宜宾平安保险公司购买了交强险和第三者险，其中，第三者险的险额为100万元，另行购买了不计免赔险，事故发生在保险期内。
原告以双方协商未果为由，起诉来院。诉讼中，宜宾平安保险公司对原告伤残等级、后续续医费、必需性医疗费依赖费、护理依赖年限不服申请重新鉴定，泸州科正司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2017年12月27日作出鉴定报告，结论为：1、桂良会损伤评定为一级伤残；2、续医费为43800元；3、医疗依赖费：桂良会呈植物生存状态，大小便失禁，为预防褥疮形成，需使用尿不湿、防止褥疮床垫及相应的卫生材料及药物等，属于长期需要，评估为每月1000元；4、桂良会属生存期长期护理依赖。
还查明，事发后，保险公司垫付了10000元医疗费，被告樊仕先垫付了26000元费用。
因保险公司申请重新鉴定，原告请求对误工费计算至第二次鉴定前一日。
上述事实，有双方当事人提供的证据以及当庭陈述予以佐证，本院予以确认。原告提交的证据：1、身份证复印件；2、交通事故责任认定书；3、住院病历、用药清单、医疗费发票、出院证；4、护理协议；5、金沙司法鉴定所鉴定报告；6、驾驶证、行驶证复印件；7、交强险及商业险保单。被告樊仕先提交的证据有：保单、垫付款收据、驾驶证及行驶证。本院出示的证据为泸州科正司法鉴定中心鉴定意见书。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应民事赔偿责任。本案交通事故的发生，兴文县公安局交通管理大队已作出认定，该责任认定，程序合法，责任划分准确，故本院予以采信。
根据侵权责任法的规定，结合本院采信的兴文县交管大队所作的责任认定，本院确定由樊仕先承担全部的民事责任，原告不承担民事责任。被告刘敬敏将其所有的车辆交由樊仕先驾驶，樊仕先是完全民事行为能力人，且具有合法驾驶资格，刘敬敏将车辆交给樊仕先驾驶并无过错，故相应的侵权赔偿责任应由樊仕先承担。刘敬敏所有的川Ｑ×××××号小车在被告宜宾平安保险投保了交强险和商业第三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规矩确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”的规定，宜宾平安保险公司应先在交强险限额内对原告损害先行予以赔偿，不足部分在第三者险限额内处理，仍有不足部分，才根据本院确定的责任比例由侵权人承担相应赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔中华人民共和国侵权责任法偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，结合本院查明的事实，本院对原告的诉讼请求作如下认定：
1、医疗费165916.28元，该费用是原告住院实际产生的费用，被告认为应该扣除20%的非基本医疗费，但未提供哪些属于非基本医疗费的项目及具体金额，本院对其辩称意见不予支持，故本院对原告该请求予以支持；2、医疗依赖费240000元请求，原告呈植物生存状态，医疗依赖费是生存期间需要使用尿不湿、卫生材料及药物等费用，该请求合法，原告该请求是以20年计算，根据本院采信的第二次鉴定意见，每月医疗依赖费为1000元，原告经鉴定属于长期护理依赖，结合原告的年龄、健康等综合因素，本院确定其医疗依赖计算至60周岁，即医疗依赖时间为11年，故医疗依赖费为132000元（1000元／月×12月×11年）；3、护理费34720元请求，原告实际住院时间为127天，医嘱载明需要两人护理，故护理费本院支持20320元（127天×80元／天×2人）；4、住院伙食补助费2540元，该请求被告无意见，本院支持；5、营养费5080元请求，原告出院医嘱载明了需要营养，且原告属于一级伤残，该请求合法，本院确定为2540元（127天×20元／天）；6、误工费10720元请求，诉讼中，因保险公司申请重新鉴定，原告对该请求予以变更，要求从受伤之日计算至第二次鉴定前一日，仍按每天80元计算，原告变更请求符合法律规定，本院支持，故误工费为18960元（237天×80元／天）；7、伤残赔偿金224060元请求，该请求合法，本院支持；8、续医费59000元请求，根据本院采信的第二次鉴定意见，本院支持43800元；9、精神损害抚慰金30000元请求，该请求合法，本院支持；10、长期护理费672000元请求，原告经鉴定，属于长期护理依赖，结合原告的年龄、健康等综合因素，本院确定其护理依赖时间计算至60周岁，即护理依赖时间确定为11年，如到期后仍然不能恢复生活自理能力，原告可继续主张该权利，原告是一级伤残，属于植物人，其亲属与护理人员达成的协议为每月2800元，该费用未超过四川省2016年度居民服务和其他服务业的行业标准，与宜宾市对该类人员的护工标准相当，故本院支持369600元（2800元／月×12月×11年）；11、鉴定费3400元，该费用是原告因伤评残产生的费用，本院支持；12、交通费2000元，本院酌情支持1500元。
综上，原告的全部损失共计为1014636元（取整数）。
原告损失已超过交强险各分项限额之和12万元（1万元医疗费+11万元伤残赔偿金），超过的损失894636元在第三者限额内处理，超过的损失未超过第三者险限额100万元，故应由保险公司承担。
事发后，保险公司垫付了1万元医疗费，被告樊仕先垫付了26000元，为减少讼累，双方所垫付费用，可在本案中一并处理。即宜宾平安保险公司应在交强险内支付原告11万元，在第三者险限额内赔偿原告868636元，在第三者限额内支付被告樊仕先26000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后二十日内在承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告桂良会残疾赔偿金、医疗费、误工费、续医费、护理依赖费、鉴定费、交通费等共计110000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后二十日内在承保的商业第三者险限额内赔偿原告桂良会元868636元；支付被告樊仕先垫付款26000元。
三、驳回原告桂良会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8926元，由被告樊仕先承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 罗 政
二〇一八年一月十八日
书记员 龚类镭