＼n河北省滦县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）滦民初字第6075号＼n原告刘超。＼n委托代理人张晓静，河北杰大律师事务所律师（特别代理）。＼n被告长春丰泰物流有限公司。地址吉林省长春市绿园区长沈公路1044公里处。＼n法定代表人刘佩琦，公司总经理。＼n组织机构代码76716443-0。＼n委托代理人黄士才，男，1952年11月27日生，汉族，（特别代理）。＼n委托代理人隋志德，男，1985年8月2日生，汉族，（特别代理）。＼n被告中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司。地址吉林省长春市朝阳区明德路4号。＼n被告海城市丰达运输有限公司。地址辽宁省鞍山海城市孤山镇孤山村。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。地址辽宁省鞍山市铁东区219路28号。＼n负责人于学民，公司总经理。＼n委托代理人杨光，男，（特别代理）。＼n原告刘超与被告长春丰泰物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司、海城市丰达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员解晓玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘超的委托代理人张晓静、被告长春丰泰物流有限公司的委托代理人黄士才、隋志德、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司的委托代理人杨光到庭参加了诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司、被告海城市丰达运输有限公司经本院传票依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告刘超诉称，2013年4月7日1时40分许，原告驾驶辽P×××××车行驶至京哈高速公路北京方向178km＋832m处时，与因路阻占用第三车道停车的张立君驾驶的吉A×××××／A6F13挂车相撞后，又与因路阻停车的占用第二车道停车的何魏驾驶的辽C×××××／C258F挂车相刮，造成三车不同程度受损，辽P×××××车、吉A×××××／A6F13挂车车上货物受损，原告驾驶的车上人员吴庆志死亡、原告受伤的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队认定，原告承担主要责任，张立君承担次要责任、何魏及乘车人吴庆志无事故责任。事故发生后，原告已经赔偿吴庆志家属死亡赔偿金等损失共计230000元，并签订了赔偿协议。因吉A×××××／A6F13挂车所有人为被告长春丰泰物流有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险，辽C×××××／C258F挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险。现诉至法院，请依法判令被告赔偿原告损失4201.5元及原告已经赔偿吴庆志的死亡赔偿金等损失230000元，并由被告承担本案诉讼费用。＼n被告长春丰泰物流有限公司辩称，我方不知道刘超与死者吴庆志是否签订了真实赔偿协议，是否完成了起诉，即使签订了赔偿协议，赔偿的项目及标准是否合理合法也不清楚，如果不真实，我公司拒绝赔偿；根据道交法的相关规定，应该在交强险范围内先予赔偿，不足部分在商业险按照事故责任比例由保险公司赔偿，我公司投保了2份交强险。＼n被告中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司、海城市丰达运输有限公司未作答辩。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司辩称，在驾驶证、行驶证合法有效的情况下，我公司同意在交强险无责限额内赔偿；交强险限额内与中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司按照比例承担。＼n经审理查明，2013年4月7日1时40分许，原告刘超驾驶辽P×××××车行驶至京哈高速公路北京方向178km＋832m处时，与因路阻占用第三车道停车的张立君驾驶的吉A×××××／A6F13挂车相撞后，又与因路阻停车的占用第二车道停车的何魏驾驶的辽C×××××／C258F挂车相刮，造成三车不同程度受损，辽P×××××车、吉A×××××／A6F13挂车车上货物受损，原告驾驶的辽P×××××车车上人员吴庆志死亡、原告刘超受伤的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队认定，原告刘超承担主要责任，张立君承担次要责任、何魏及乘车人吴庆志无事故责任。吴庆志的父亲吴有堂，生于1946年10月12日；其母刘凤霞，生于1947年3月29日。吴庆志因事故死亡，进行尸体检验，产生尸检费1000元。事故发生后，原告刘超与吴庆志父、母达成赔偿协议，原告刘超一次性赔偿吴庆志父、母死亡赔偿金、被扶养人生活费等各项费用230000元，此款于2013年6月8日已经付清。原告刘超取得向吉A×××××／A6F13挂车及辽C×××××／C258F挂车车主及保险公司的索赔权。原告刘超在事故中受伤，去古冶区中医院时产生车费1400元，因本次事故的发生，原告刘超支出住宿费800元、交通费431.5元、医疗费605元。＼n另查明，张立君驾驶的吉A×××××／A6F13挂车的实际所有人系被告长春丰泰物流有限公司，张立君系该公司的职工，本次事故发生在张立君的工作期间。该主、挂车均在被告中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险；何魏驾驶的辽C×××××／C258F挂车的实际所有人系被告海城市丰达运输有限公司，该主、挂车均在被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故均发生在保险期间。交强险各分项赔偿限额为：医疗费用限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。＼n上述事实，有双方当事人陈述，交通事故认定书，原告驾驶证、张立君、何魏的驾驶证及其驾驶车辆行驶证和保险单复印件，吴庆志亲属关系证明、户籍证明信、车辆痕迹检验鉴定报告，酒精检验报告，车辆技术检验报告，尸检报告，赔偿协议书、赔偿凭证及公证书，尸检费、车费、医疗费、住宿费、交通费票据等证据予以证实，并记录在卷。＼n本院认为，侵害公民人身、财产造成损害的，应承担损害赔偿责任。根据已查明的事实，张立君在本次事故中承担次要责任，吴庆志因事故死亡，原告刘超受伤，被告长春丰泰物流有限公司系张立君的雇主，且系肇事车辆的实际所有人，因此被告长春丰泰物流有限公司对吴庆志死亡所造成的损失及原告刘超受伤所造的损失应承担相应的损害赔偿责任。＼n吴庆志在本次事故死亡，产生损失中的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费（吴庆志父、母），原告方诉请按照辽宁省标准计算，于法有据，本院予以支持，确定死亡赔偿金187680元、丧葬费21251.5元、被扶养人生活费55984元。原告方诉请的尸检费1000元，有票据证实，且有尸检报告佐证，本院予以支持，因此吴庆志因事故死亡造成的损失共计为265915.5元。因吴庆志乘坐刘超车时发生本次事故致死亡，刘超已经赔偿死者吴庆志的法定继承人即吴庆志父、母各项损失230000元，签订了赔偿协议并经公证，赔偿款已经实际履行，现在刘超作为原告诉请被告方予以赔偿，本院予以支持。原告刘超在本次事故中受伤，其提交的医疗费票据中，有一张系交科室联，与其中一张报销凭证票据系重复计算，不予支持，因此认定其医疗费为605元，原告刘超诉请的车费1400元、住宿费800元、交通费431.5元，均有证据证实，本院予以支持，因此认定刘超损失共计为3236.5元；本次事故中原告刘超损失共计233236.5元（230000元＋3236.5元）。＼n被告长春丰泰物流有限公司所有的吉A×××××／A6F13挂车的主、挂车均在被告中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间，因此被告保险公司应在交强险范围内对原告刘超损失先予赔偿。何魏驾驶的辽C×××××／C258F挂车的实际所有人系被告海城市丰达运输有限公司，该主、挂车均在被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，何魏在本次事故中虽然没有责任，但依据法律规定，被告保险公司应在无责机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任。因此对原告刘超因本次事故产生的损失，被告两个保险公司应在交强险限额内按照原告损失比例予以赔偿。＼n故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条之规定，判决如下：＼n一、由被告中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘超医疗费、车费、住宿费、交通费和原告刘超赔偿死者吴庆志方损失212033.18元（233236.5元÷（240000元＋24000元）×240000元］。此款于判决生效后5日内付清。＼n二、由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在交强险限额内赔偿原告刘超医疗费、车费、住宿费、交通费和原告刘超赔偿死者吴庆志方损失21203.32元（233236.5元÷（240000元＋24000元）×24000元］。此款于判决生效后5日内付清。＼n三、驳回原告刘超的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费2375元，由被告中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司负担2150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担215元，由原告刘超负担10元。此款于判决生效后5日内交纳。此款原告已经预交，被告履行时直接给付原告。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院（如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。＼n审判员解晓玲＼n二〇一四年一月二十二日＼n书记员耿建委