内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0521民初2856号
原告：通榆县兴凯粮油经贸有限公司法定代表人：魏凯波，职务：总经理。
委托诉讼代理人：王婧婧，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。
被告：苏成林，男，1969年4月19日出生，汉族，农民，小学文化。
被告：李凤珍，女，1968年8月10日出生，蒙古族，农民，无文化。
原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司与被告苏成林、李凤珍种植回收合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案受理后，依法适用简易程序于2018年5月29开庭进行了审理，原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司委托诉讼代理人王婧婧、被告苏成林到庭参加诉讼,被告李凤珍无正当理由拒不到庭参加诉讼。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年8月6日公开开庭进行了审理。原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司委托诉讼代理人王婧婧、被告李凤珍到庭参加诉讼,被告苏成林无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即支付农资款26360元；2.案件受理费由二被告承担。事实与理由：二被告是夫妻，2016年原、被告双方签订《食葵原料购销合同》，被告苏成林、李凤珍从原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司处购置食葵杂交种子及其他农资物品，原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司向被告苏成林、李凤珍履行交付义务后，被告苏成林、李凤珍欠原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司农资款26360元，由被告苏成林、李凤珍为原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司出具欠据一枚，约定利息及还款日期。此款到期后，原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司多次索要未果。故原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司诉至法院。
被告苏成林在第一次庭审时辩称，我是担保人，欠款人是崔海贵，字是孙忠伟让我和我妻子李凤珍签的，原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司这几年没有向我追过债，原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司的人我都不认识。
被告李凤珍在第二次庭审时辩称，我们是担保人，欠款人是崔海贵，由崔海贵偿还，我们不同意偿还欠款。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司在第一次庭审中提交证据：证据1.（CT608）食葵原料购销合同一份，证明原、被告双方于2016年签订合同，合同签订主体为原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司和被告苏成林，合同的第一条第2-4款约定回收时间及回收标准、价格，合同第三条约定双方责任范围，我公司仅对种子质量负责，种植方对技术病虫害及人为、不可抗力等自行承担责任；2.科阳一号种子送货单一张，证明公司于2016年6月13日向被告苏成林、李凤珍提供了农资物品；3.科阳一号种子借条一枚，证明原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司提供农资物品后被告苏成林、李凤珍未支付现金，为原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司出具借条一枚，时间是2016年6月13日金额为26360元；4.原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司营业执照复印件一份、农作物种子经营许可证复印件一份，证明原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司有销售种子的营业范围，所提供的种子为合格产品，上述证据综合证明原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司诉讼主体适格，被告苏成林、李凤珍应支付原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司农资款；5.编号0004417号科阳一号食葵原料购销合同一份（复印件）及608种子送货单一份（复印件），证明相应欠据及上述两份证据原件因被告苏成林、李凤珍提供了一些葵花种子将此部分农资款已经偿还完毕，原件被被告苏成林、李凤珍拿走了。被告苏成林质证认为，对证据1无异议，当年已经从苏成林的回收款里还完了；对证据2、3真实性无异议，对证据4看不懂；对证据5合同无异议，合同是其签的字，其种了其中30亩，出苗率不行翻种了608，对送货单无异议。被告苏成林提交证据：科阳一号种子袋照片一份，证明种子种植日期为6月1日至10日，其与原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司签订合同时间及送货时间为6月13日，实际种植日期为6月15日，与种子种植日期不符，而且种子是陈旧种子。原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司质证认为，对真实性、合法性、关联性均有异议，无法确定该袋是原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司提供种子的包装袋，该包装袋中已经标注请在收到种子15日内进行检验，公司只对种子质量负责，气候及种植原因公司不承担责任，2016年当时的有效积温是多少现无法核实，我方提供的是合格种子，其余种植等方面的风险应由乙方自行承担。原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司在第二次庭审中提交证据：证据1.30亩（CT608种子）食葵原料购销合同一份、112亩（科阳一号）食葵原料购销合同复印件一份，证明原被告双方于2016年6月13日签订合同，合同签订主体为通榆县兴凯粮油经贸有限公司和被告苏成林，合同的第一条第2-4款约定回收时间及回收标准、价格，合同第三条约定双方责任范围，原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司仅对种子质量负责，种植方对技术病虫害及人为、不可抗力等自行承担责任；2.科阳一号种子送货单一张，证明原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司于2016年6月13日向被告苏成林、李凤珍提供了农资物品；3.科阳一号种子借条一枚，证明原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司提供农资物品后被告苏成林、李凤珍未支付现金，为原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司出具借条一枚，时间是2016年6月13日金额为26360元；4.原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司营业执照复印件一份、农作物种子经营许可证复印件一份、检验合格证复印件一份，证明原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司有销售种子的营业范围，所提供的种子为合格产品，上述证据综合证明原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司诉讼主体适格，被告苏成林、李凤珍应支付原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司农资款。被告李凤珍质证认为：对证据均无异议。被告李凤珍放弃出示科阳一号葵花种子包装袋。本院认定如下：原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司提供的证据（CT608）食葵原料购销合同一份、608种子送货单一份（复印件）来源合法，内容客观真实，但与本案没有关联性，本院不予采信，原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司提供的其他证据均来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，形成有效的证据链，本院予以采信。被告苏成林提交的证据，原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司质证有异议，不认可是原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司提供的种子包装袋，被告苏成林、李凤珍无其他证据予以佐证，故本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告苏成林与被告李凤珍系夫妻关系。2016年原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司作为甲方与被告苏成林作为乙方签订《食葵原料购销合同》编号0004417号，主要内容为：一、甲方责任：1.甲方向乙方提供优质食葵杂交种科阳1号；数量112亩/135元；2.质量回收标准一等保底价格每斤4.50元，二等每斤4元，并约定了相应回收标准，3.如果秋季市场高于保底价格，甲方将提高收购价格，如果乙方生产的商品不能达到标准，甲方有权拒绝收购或酌情降价收购；4.甲方将在指定地点按照回收质量标准，在2016年10月1日至2016年12月31日止，收购乙方生产的合格原料，过期甲方有权拒收。二、乙方责任：1.乙方要按照甲方的栽培技术要求组织种植生产，不得安排在重茬和没有灌溉条件及地力差的地块，由此造成的损失由乙方自行承担……三、甲方对种子质量负责，因种子质量原因所造成损失由甲方承担，乙方由于技术不当，虫害、病害（烂盘，掉头等），除草剂残留，人为因素及人力不可抗拒的自然灾害等所造成的损失与甲方种子质量无关，乙方自行承担。2016年6月13日，被告苏成林、李凤珍从原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司处赊购科阳1号葵花种子及化肥欠款26360元，由被告苏成林、李凤珍作为借款人给原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司出具金额为26360元的借条一枚，崔海贵作为担保人在借条中签字捺印，双方未约定利息。欠款后经原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司索要未果。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百一十九条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告苏成林、李凤珍婚姻关系存在期间被告苏成林与原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司签订《食葵原料购销合同》,且被告苏成林、李凤珍为原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司出具借条一枚。《食葵原料购销合同》、借条合法有效。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司已按合同约定履行义务。被告苏成林、李凤珍未按合同约定履行义务，应承担违约责任。原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司作为合同相对方，有权向被告苏成林、李凤珍主张权利。被告苏成林、李凤珍本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司要求被告苏成林、李凤珍偿还农资欠款26360元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告苏成林提交的证据不能证实其辩解理由，被告李凤珍未提交证据证实其辩解理由，对被告苏成林、李凤珍的辩解理由，本院均不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告李凤珍经本院送达开庭传票，第一次开庭时无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告苏成林经本院送达开庭传票，第二次开庭时无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。
综上所述，原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司要求被告苏成林、李凤珍偿还农资欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告苏成林、李凤珍于本判决生效后十日内偿还原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司农资欠款26360元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元，由被告苏成林、李凤珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 吴晓鸿
人民陪审员 高占祥
人民陪审员 白 泉
二〇一八年八月六日
书 记 员 才美芳