＼n河北省唐山市中级人民法院
＼ n 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
＼n（2013）唐刑终字第328号＼n原公诉机关河北省滦南县人民检察院。＼n上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）中国平安保险股份有限公司唐山中心支公司。＼n负责人单维红，该支公司经理。＼n委托代理人徐广清，河北东明律师事务所律师。＼n上诉人（原审附带民事诉讼被告人）张永新，男，1973年2月28日出生于河北省滦南县，汉族，初中文化，系冀BL66**／冀BN9**车主。＼n原审附带民事诉讼原告人刘艳芹，女，1965年10月20日出生于河北省滦南县，汉族，小学文化，农民。系受害人张立祥的妻子。＼n原审附带民事诉讼原告人张晔，女，24岁，汉族，大专文化。系受害人张立祥的长女。＼n原审附带民事诉讼原告人张爽，女，1997年6月16日出生于河北省滦南县，汉族，学生。系受害人张立祥的次女。＼n法定代理人刘艳芹，系原审附带民事诉讼原告人张爽母亲。＼n原审附带民事诉讼原告人李翠玲，女，1969年1月26日出生于河北省滦南县，汉族，农民，初中文化。系受害人许振树的妻子。＼n原审附带民事诉讼原告人许晨雨，女，2003年7月31日出生于河北省滦南县，汉族，学生。系受害人许振树的女儿。＼n法定代理人李翠玲，系原审附带民事诉讼原告人许晨雨母亲。＼n原审附带民事诉讼原告人张秀芹，女，1934年9月26日出生于河北省滦南县，汉族，农民，无文化。系受害人许振树的母亲。＼n原审附带民事诉讼原告人张凤庆，男，1966年3月9日出生于河北省滦南县，汉族，农民，初中文化。系本案受害人及受害人郝某的丈夫。＼n原审附带民事诉讼原告人张志军，男，1989年11月15日出生于河北省滦南县，汉族，学生。系受害人郝某的儿子。＼n原审附带民事诉讼原告人张永珍，男，1935年7月5日出生于河北省滦南县，汉族，农民，初中文化。系受害人张凤庆养父。＼n原审附带民事诉讼原告人许玉璞，男，1963年2月14日出生于河北省滦南县，汉族，农民，小学文化。系本案受害人。＼n原审附带民事诉讼原告人贾瑞柱，男，1970年4月1日出生于河北省滦南县，汉族，农民，小学文化。系本案受害人。＼n原审附带民事诉讼原告人吕惠田，男，1963年7月12日出生于河北省滦南县，汉族，农民，初中文化。系本案受害人。＼n原审附带民事诉讼原告人许翠冬，女，1960年11月7日出生于河北省滦南县，汉族，初中文化，农民。系本案受害人。＼n原审被告人刘焕来，男，1960年5月15日出生于河北省滦南县，汉族，初中文化，农民，系冀B1G9**牌号小型普通客车驾驶员。2012年3月3日因涉嫌犯交通肇事罪被滦南县公安局刑事拘留，同年3月31日被逮捕。2013年4月15日被滦南县人民法院取保候审。＼n原审附带民事诉讼被告人刘俊明，男，1969年8月20日出生于河北省滦南县，汉族，初中文化，系冀BL66**／冀BN9**司机。＼n河北省滦南县人民法院审理滦南县人民检察院指控原审被告人刘焕来犯交通肇事罪一案，于2012年9月28日作出（2012）倴刑初字第119号刑事判决，认定被告人刘焕来犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人刘焕来不服，提出上诉。本院于2012年11月26日作出（2012）唐刑终字第450号刑事裁定，撤销原判，发回重审。滦南县人民法院审理本案期间，原审附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼，后撤回了对原审被告人刘焕来的附带民事诉讼，2013年7月9日，滦南县人民法院作出（2013）倴刑重字第1号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关滦南县人民检察院在法定期限内未提出抗诉，原审被告人刘焕来在法定期限未提起上诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告单位中国平安保险股份有限公司唐山中心支公司、原审附带民事诉讼被告人张永新不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。＼n河北省滦南县人民法院认定：2012年3月3日2时40分许，被告人刘焕来驾驶其所有的车牌号为冀B×××××号小型普通客车载着同村的张立祥、郝某、许振树、张凤庆、徐玉璞、贾瑞柱、吕惠田、张某乙、许某、许翠冬十人行驶至滦南县城南环路与友谊路交叉路口时，与由北向南行驶的刘俊明驾驶的车牌号为冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂牵引车相撞，发生重大交通事故，致冀B×××××小型普通客车乘员张立祥、郝某、许振树死亡，张凤庆、贾瑞柱、许玉璞、吕惠田、许翠冬不同程度受伤。经滦南县交警大队认定，被告人刘焕来承担事故的主要责任，刘俊明承担事故的次要责任，乘员张立祥、郝某、许振树、贾瑞柱、张凤庆、许玉璞、吕惠田、许翠冬无责任。＼n另查明，附带民事诉讼原告人刘艳芹、张爽、张晔因张立祥死亡造成的经济损失为人民币170165.74元（其中死亡赔偿金142400元、丧葬费18082.98元、交通费2000元、被扶养人张爽的生活费7066.50元、本人误工费316.26元、尸体检验鉴定费300元）。附带民事诉讼原告人李翠玲、许晨雨、张秀芹因许振树死亡造成的经济损失为人民币196798.35元（其中死亡赔偿金142400元、丧葬费18082.98元、抢救费2293.11元、交通费2000元、被扶养人许晨雨的生活费23555元、被扶养人张秀芹的生活费7851元、本人误工费316.26元、尸体检验鉴定费300元）。附带民事诉讼原告人张凤庆、张志军因郝某死亡造成的经济损失为人民币163099.24元（其中死亡赔偿金142400元、丧葬费18082.98元、交通费2000元、本人误工费316.26元、尸体检验鉴定费300元）。附带民事诉讼原告人张凤庆因伤造成的经济损失为人民币205372.46元（其中医疗费91245.06元、住院伙食补助费3660元、陪床人员误工费36600元、交通费2000元、本人误工费24200元、残疾赔偿金39872元、鉴定费1200元、被扶养人张永珍的生活费6595.40元）。附带民事诉讼原告人许玉璞因伤造成的经济损失为人民币118392.89元（其中医疗费31954.53元、面部斑痕治疗费4000元、本人误工费15948.96元、陪床人员误工费12229.50元、残疾赔偿金42720元、被扶养人的生活费4239.90元、鉴定费2200元、交通费2000元、住院期间伙食补助费3100元）。附带民事诉讼原告人贾瑞柱因伤造成经济损失为人民币33112.25元（其中医疗费25615.80元、住院期间伙食补助费900元、陪床人员误工费1580.85元、交通费300元、本人误工费4215.60元、鉴定费500元）。附带民事诉讼原告人吕惠田因伤造成的经济损失为人民币12478.18元（其中医疗费2347.34元、本人误工费9000元、陪床人员误工费210.84元、住院期间伙食补助费120元、交通费300元、鉴定费500元）。附带民事诉讼原告人许翠冬因伤造成的经济损失为人民币10150.62元（其中医疗费5130.62元、本人误工费1820元、陪床人员误工费1040元、住院期间伙食补助费160元、交通费2000元）。附带民事诉讼被告人刘俊明驾驶的车牌号冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂牵引车系附带民事诉讼被告人张永新所有，该车在附带民事诉讼被告单位中国平安保险股份有限公司唐山中心支公司投保了责任强制保险二份（保险额240000元）和550000元限额不计免赔的商业第三者责任险，此事故发生在保险有效期间内。案发后，附带民事诉讼被告单位中国平安保险股份有限公司唐山中心支公司分别为附带民事诉讼原告人张凤庆、贾瑞柱、许玉璞垫付医疗费人民币4000元、7000元、9000元。附带民事诉讼被告人张永新为死者张立祥、郝某、许振树各垫付尸体处理费人民币16200元，各垫付尸体检验鉴定费300元，并为附带民事诉讼原告人张凤庆垫付医疗费10000元。在本案审理过程中，被告人刘焕来已赔偿各附带民事诉讼原告人大部分经济损失。＼n上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人、被告人向法庭提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：＼n1、受害人贾瑞柱、张凤庆、吕惠田、许翠冬、许玉璞等陈述了发生交通肇事的时间、地点及经过。＼n2、证人张某甲、刘某、许某、张某乙的证言证实了发生肇事的相关情节。＼n3、滦南县公安交警大队现场勘查笔录、现场图及现场照片及交通事故责任认定书；沈阳汽车性能司法鉴定所司法鉴定书；河北省唐山市公安局物证检验报告关于酒精检测报告；唐山市公安局刑事科学技术研究所关于道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告及车痕照片。＼n4、滦南县公安局物证鉴定室关于法医学尸体检验鉴定书及照片；滦南司法医学鉴定中心（2012）第617号、第653号法医临床意见书证实，张凤庆之损伤属重伤，评定为九级伤残，Ia值为8%，自受伤之日起休息六个月。唐山市法医鉴定中心（2012）第0193号、第0192号证实，许玉璞之损伤为重伤；评定为九级残疾，Ia值为10%，面部瘢痕治疗费4000元，自受伤之日起休息三个月。滦南司法医学鉴定中心（2012）第618号法医临床意见书证实，贾瑞柱之损伤属轻伤，自受伤之日起休息四个月。滦南县中医院的诊断证明书证实，许翠冬伤后住院治疗。＼n5、肇事人员车辆驾驶本、行驶证复印件。＼n6、公安机关扣押物品、文件清单。＼n7、滦南县（2013）倴刑重字第1号刑事附带民事裁定书及各附带民事诉讼原告人的收条、谅解书、医疗费单据、协议书等证明材料。＼n8、被告人刘焕来的供述与辩解。＼n河北省滦南县人民法院认为，被告人刘焕来违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致三人死亡，多人受伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。滦南县人民检察院指控被告人刘焕来犯交通肇事罪的罪名成立，适用法律意见正确，应予采纳。被告人刘焕来已赔偿了附带民事诉讼原告人大部分经济损失，并得到谅解，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼被告人刘俊明驾驶附带民事诉讼被告人张永新所有的在附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险的车辆与被告人刘焕来驾驶车辆相撞的事实清楚，应予确认。附带民事诉讼被告单位中国平安保险股份有限公司唐山中心支公司应在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿各附带民事诉讼原告人合法的经济损失。附带民事诉讼被告人刘俊明、张永新不负赔偿责任。附带民事诉讼原告人张永珍要求赔偿因被害人郝某死亡造成的经济损失理据不足，不予支持。各附带民事诉讼原告人要求赔偿的交通费合理部分，予以支持。各附带民事诉讼原告人要求给付精神抚慰金理据不足，不予支持。为维护交通运输的安全，根据被告人刘焕来犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，参照《河北省高级人民法院〈人民法院量刑指导意见（试行）〉实施细则》的相关规定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，认定被告人刘焕来犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘艳芹、张爽、张晔各项损失人民币50655.31元，在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘艳芹、张爽、张晔超出交强险赔偿限额的经济损失人民币119510.43元的40%，即人民币47804.17元，合计赔偿人民币98459.48元；附带民事诉讼被告单位中国平安保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李翠玲、许晨雨、张秀芹各项损失人民币58169.68元，在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李翠玲、许晨雨、张秀芹超出交强险赔偿限额的经济损失人民币138628.67元的40%，即人民币55451.47元，合计赔偿人民币113621.15元；附带民事诉讼被告单位中国平安保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张凤庆、张志军各项损失人民币48551.73元，在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张凤庆、张志军超出交强险赔偿限额的经济损失人民币114547.51元的40%，即人民币45819.00元，合计赔偿人民币94370.73元；附带民事诉讼被告单位中国平安保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张凤庆各项损失人民币44015.00元，在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张凤庆超出交强险赔偿限额的经济损失人民币161357.46元的40%，即人民币64542.98元，合计赔偿人民币108557.98元；因附带民事诉讼被告单位中国平安保险股份有限公司唐山中心支公司已先期支付医疗费人民币4000元，实际赔偿人民币104557.98元；附带民事诉讼被告单位中国平安保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人许玉璞各项损失人民币28198.08元，在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人许玉璞超出交强险赔偿限额的经济损失人民币90194.81元的40%，即人民币36077.92元；合计赔偿人民币64276.00元，因附带民事诉讼被告单位中国平安保险股份有限公司唐山中心支公司已先期支付医疗费人民币9000元，实际赔偿人民币55276.00元；附带民事诉讼被告单位中国平安保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人贾瑞柱各项损失人民币5073.30元，在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人贾瑞柱超出交强险赔偿限额的经济损失人民币28038.95元的40%，即人民币11215.58元，合计赔偿人民币16288.88元，因附带民事诉讼被告单位中国平安保险股份有限公司唐山中心支公司已先期支付医疗费人民币7000元，实际赔偿人民币9288.88元；附带民事诉讼被告单位中国平安保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人吕惠田各项损失人民币3269.43元；在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人吕惠田超出交强险赔偿限额的经济损失人民币9208.75元的40%，即人民币3683.50元，合计赔偿人民币6952.93元；附带民事诉讼被告单位中国平安保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人许翠冬各项损失人民币2067.64元，在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人许翠冬超出交强险赔偿限额的经济损失人民币8083.38元的40%，即人民币3233.35元，合计赔偿人民币5300.99元；附带民事诉讼被告人刘俊明、张永新不负民事赔偿责任。＼n宣判后，原审附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司以原判认定民事赔偿数额过高为主要理由提出上诉。原审附带民事诉讼被告人张永新以请求返还其垫付的59500元为由提出上诉。＼n经二审审理查明：2012年3月3日2时40分许，原审被告人刘焕来驾驶其所有的冀B×××××号小型普通客车在滦南县城南环路与友谊路交叉路口与刘俊明驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂牵引车相撞，致冀B×××××小型普通客车乘员张立祥、郝某、许振树死亡，张凤庆、贾瑞柱、许玉璞、吕惠田、许翠冬不同程度受伤。经交警部门认定，原审被告人刘焕来承担事故的主要责任，刘俊明承担事故的次要责任，乘员张立祥、郝某、许振树、贾瑞柱、张凤庆、许玉璞、吕惠田、许翠冬无责任。＼n另查明，原审附带民事诉讼原告人刘艳芹、张爽、张晔因张立祥死亡造成的经济损失为人民币170165.74元；原审附带民事诉讼原告人李翠玲、许晨雨、张秀芹因许振树死亡造成的经济损失为人民币196798.35元；原审附带民事诉讼原告人张凤庆、张志军因郝某死亡造成的经济损失为人民币163099.24元；原审附带民事诉讼原告人张凤庆因伤造成的经济损失为人民币205372.46元；原审附带民事诉讼原告人许玉璞因伤造成的经济损失为人民币118392.89元；原审附带民事诉讼原告人贾瑞柱因伤造成经济损失为人民币33112.25元；原审附带民事诉讼原告人吕惠田因伤造成的经济损失为人民币12478.18元；原审附带民事诉讼原告人许翠冬因伤造成的经济损失为人民币10150.62元。原审附带民事诉讼被告人刘俊明驾驶的车牌号冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂牵引车系上诉人（原审附带民事诉讼被告人）张永新所有，该车在上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）中国平安保险股份有限公司唐山中心支公司投保了责任强制保险二份（保险额240000元）和550000元限额不计免赔的商业第三者责任险，此事故发生在保险有效期间内。＼n案发后，上诉人中国平安保险股份有限公司唐山中心支公司分别为附带民事诉讼原告人张凤庆、贾瑞柱、许玉璞垫付医疗费人民币4000元、7000元、9000元。上诉人张永新为死者张立祥、郝某、许振树各垫付尸体处理费人民币16200元，各垫付尸体检验鉴定费300元，并为原审附带民事诉讼原告人张凤庆垫付医疗费10000元。一审审理期间，原审被告人刘焕来赔偿了原审附带民事诉讼原告人大部分经济损失。＼n上述事实，有受害人贾瑞柱、张凤庆、吕惠田、许翠冬、许玉璞等的陈述，证人张某甲、刘某、许某、张某乙的证言，滦南县公安交警大队现场勘查笔录、现场图及现场照片及交通事故责任认定书，司法鉴定书，河北省唐山市公安局物证检验报告，唐山市公安局刑事科学技术研究所关于道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告及车痕照片，滦南县公安局物证鉴定室关于法医学尸体检验鉴定书及照片，法医临床意见书，滦南县中医院的诊断证明书，肇事人员车辆驾驶本、行驶证复印件，公安机关扣押物品、文件清单，滦南县（2013）倴刑重字第1号刑事附带民事裁定书及各附带民事诉讼原告人的收条、谅解书、医疗费单据、协议书，被告人刘焕来的供述等证据予以证实。且上述证据已经一审庭审质证、认证，本院予以确认。＼n本院认为，河北省滦南县人民法院认定原审被告人刘焕来犯交通肇事罪造成原审附带民事诉讼原告人经济损失一案的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司所提原判认定民事赔偿数额过高的上诉理由，经查，原审法院根据被害人实际发生的损失及相关票据依法认定原审附带民事诉讼原告人的各项经济损失，公平合理，并无不当，故其所提上诉理由理据不足，本院不予支持。关于上诉人（原审附带民事诉讼被告人）张永新所提请求返还其垫付的人民币59500元的上诉理由，经查，上诉人所有的冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂牵引车在上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了责任强制保险和55万元不计免赔的商业第三者责任险，该保险公司在保险责任范围内能足额赔偿原审附带民事诉讼原告人的各项经济损失，上诉人张永新所垫付的费用依法应在该保险公司承担的赔偿数额中扣除并予以返还。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项、第二百三十三条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：＼n一、维持河北省滦南县人民法院（2013）倴刑重字第1号刑事附带民事判决第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十项，即：附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘艳芹、张爽、张晔各项损失人民币50655.31元，在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘艳芹、张爽、张晔超出交强险赔偿限额的经济损失人民币119510.43元的40%，即人民币47804.17元，合计赔偿人民币98459.48元；附带民事诉讼被告单位中国平安保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李翠玲、许晨雨、张秀芹各项损失人民币58169.68元，在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李翠玲、许晨雨、张秀芹超出交强险赔偿限额的经济损失人民币138628.67元的40%，即人民币55451.47元，合计赔偿人民币113621.15元；附带民事诉讼被告单位中国平安保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张凤庆、张志军各项损失人民币48551.73元，在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张凤庆、张志军超出交强险赔偿限额的经济损失人民币114547.51元的40%，即人民币45819.00元，合计赔偿人民币94370.73元；附带民事诉讼被告单位中国平安保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张凤庆各项损失人民币44015.00元；在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张凤庆超出交强险赔偿限额的经济损失人民币161357.46元的40%，即人民币64542.98元，合计赔偿人民币108557.98元，因附带民事诉讼被告单位中国平安保险股份有限公司唐山中心支公司已先期支付医疗费人民币4000元，实际赔偿人民币104557.98元；附带民事诉讼被告单位中国平安保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人许玉璞各项损失人民币28198.08元；在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人许玉璞超出交强险赔偿限额的经济损失人民币90194.81元的40%，即人民币36077.92元，合计赔偿人民币64276.00元，因附带民事诉讼被告单位中国平安保险股份有限公司唐山中心支公司已先期支付医疗费人民币9000元，实际赔偿人民币55276.00元；附带民事诉讼被告单位中国平安保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人贾瑞柱各项损失人民币5073.30元，在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人贾瑞柱超出交强险赔偿限额的经济损失人民币28038.95元的40%，即人民币11215.58元，合计赔偿人民币16288.88元，因附带民事诉讼被告单位中国平安保险股份有限公司唐山中心支公司已先期支付医疗费人民币7000元，实际赔偿人民币9288.88元；附带民事诉讼被告单位中国平安保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人吕惠田各项损失人民币3269.43元，在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人吕惠田超出交强险赔偿限额的经济损失人民币9208.75元的40%，即人民币3683.50元，合计赔偿人民币6952.93元；附带民事诉讼被告单位中国平安保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人许翠冬各项损失人民币2067.64元，在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人许翠冬超出交强险赔偿限额的经济损失人民币8083.38元的40%，即人民币3233.35元，合计赔偿人民币5300.99元；附带民事诉讼被告人刘俊明、张永新不负民事赔偿责任。＼n二、上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司从赔偿原审附带民事诉讼原告人刘艳芹、张爽、张晔、李翠玲、许晨雨、张秀芹、张凤庆、张志军各项经济损失的数额中扣除人民币59500元，返还给上诉人（原审附带民事诉讼被告人）张永新。＼n本判决为终审判决。＼n审判长杜建军＼n代理审判员陈宝聚＼n代理审判员曹留柱＼n二〇一三年十一月五日＼n书记员马颖