湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0102刑初575号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人向志祥，男，1988年10月24日出生于湖南省隆回县，汉族，高中文化，无业。因犯故意毁坏财物罪于2016年8月5日被湖南省邵阳市大祥区人民法院判处罚金人民币五千元。因本案于2018年1月30日被抓获，次日被刑事拘留，3月8日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人姚爱兴，湖南金顺达律师事务所律师。
被告人黎永强，男，1992年1月8日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，无业。因本案于2018年1月30日被抓获，次日被刑事拘留，3月8日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
被告人黄作宝，男，1988年3月13日出生于湖南省新宁县，汉族，中专文化，务工。因本案于2018年6月7日到案，次日被刑事拘留，6月29日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2018］692号起诉书指控被告人向志祥、黎永强犯抢劫罪，于2018年6月5日向本院提起公诉；因发现本案遗漏的被告人黄作宝犯窝藏罪，于2018年7月23日决定追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员刘珺出庭支持公诉，被告人向志祥及其辩护人姚爱兴、被告人黎永强、黄作宝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2018年1月21日，被告人向志祥、黎永强商量对卖淫女实施抢劫行为，劫取钱财。后向志祥安排黎永强开房，并让黎永强打车在酒店外接应。向志祥进入房间，待卖淫女到达房间后，向志祥采用暴力手段，抢得被害人苹果7型手机一台及被害人微信和支付宝中4995元和1149元，共计11074元。被告人黄作宝明知向志祥、黎永强实施了抢劫行为仍为两人提供隐藏住所。公诉机关认为向志祥、黎永强的行为构成抢劫罪，向志祥系主犯，黎永强系从犯，黄作宝的行为构成窝藏罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。
被告人向志祥、黎永强、黄作宝对公诉机关指控的事实供认属实，均未提出异议。
被告人向志祥的辩护人辩称：对向志祥犯抢劫罪的罪名及证据无异议。向志祥到案后如实供述了自己的罪行，认罪态度好；当庭表示认罪认罚；案发后向志祥家属积极赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解；请求法庭考虑以上情节，对其从轻处罚。
经审理查明：2018年1月21日，被告人向志祥、黎永强在被告人黄作宝位于湖南省长沙县黄花镇黄花街45号302房的住处商量先约卖淫女进入酒店房间，再对卖淫女实施抢劫，以获取钱财。
2018年1月24日22时左右，被告人向志祥让被告人黎永强用一张“谢某”的身份证，在长沙市芙蓉区远大路“今天”连锁酒店开房。黎永强明知向志祥准备实施抢劫卖淫女的行为仍在上述酒店开了701房间，并将房卡交给了向志祥。次日2时左右，在通过微信联系好卖淫女之后，向志祥、黎永强一起来到上述酒店附近，向志祥让黎永强打的士在外接应，方便得手后逃离现场。2时30分左右，向志祥进入701房间。3时左右，陈某到达701房间后，向志祥让陈某将衣服脱掉，威胁陈某不要动，并用事先准备好的白色扎带将陈某的脚趾绑住，防止其逃跑，向志祥当场抢得了陈某的一台苹果7手机（经鉴定价值4930元）。后向志祥用自己手机对陈某拍摄裸照及视频，并以此相威胁，获取了陈某的微信和支付宝的支付密码，向志祥当场从陈某的微信中抢得4995元，支付宝中抢得1149元。向志祥得手后由等候在酒店附近的黎永强接应，乘坐黎永强预先打好的的士逃离现场。所抢手机已丢弃。被告人黄作宝明知向志祥、黎永强实施了抢劫卖淫女的行为，仍让其在自己位于湖南省长沙县黄花镇黄花街45号302房的住处居住，并为其保管抢劫所得的部分钱财。剩余赃款已挥霍。
2018年1月30日17时左右，公安机关在湖南省长沙县黄花镇黄花街45号302房将在此处吸毒的被告人向志祥、黎永强抓获，并当场扣押了作案用的口罩、白色扎带、手夹包、鸭舌帽、开房所用的“谢某”的身份证及赃款1600元。扣押的1600元已发还被害人陈某。
2018年6月7日上午，民警通知黄作宝到派出所配合调查，当天23时左右，黄作宝到案。
另查明，在本院审理期间，被告人向志祥的亲属与被害人陈某达成和解协议，代被告人向志祥、黎永强赔偿了被害人35000元。陈某对向志祥、黎永强出具了书面谅解书。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证明：
1、被告人向志祥的户籍证明及（2016）湘0503刑初144号《刑事判决书》，证明向志祥的身份及前科情况。
2、被告人黎永强的户籍证明、吸毒人员动态管控详细信息，证明黎永强的身份。
3、被告人黄作宝的常住人口信息、户籍证明，证明黄作宝的身份。
4、两份线索来源及抓获经过，证明被告人向志祥、黎永强、黄作宝到案的情况。
5、搜查笔录，扣押经过，扣押物品、文件清单，发还物品文件清单，被告人向志祥指认鸭舌帽、口罩、手夹包、白色扎带的照片，被告人黎永强指认的鸭舌帽的照片，被告人黄作宝指认向志祥放在其处的1600元现金的照片，证明扣押物品及返还的情况。
6、酒店结账单、监控视频截图，结合被告人向志祥、黎永强的供述，证明2018年1月24日22时30分左右，黎永强持“谢某”的身份证在长沙市芙蓉区远大路今天连锁酒店开701房间的事实。
7、被告人向志祥、黎永强指认现场照片及相关视频截图。
8、被告人向志祥支付宝账户信息、支付宝支付信息截图，微信支付截图，被害人陈某提供的手机购买发票及芙价认定[2018]78号《价格认定结论书》，证明涉案财物的价值情况。
9、被害人陈某出具的和解协议、收条及谅解书，证明被告人向志祥的亲属主动代向志祥、黎永强赔偿了被害人的损失，被害人对向志祥、黎永强的行为表示谅解。
10、被害人陈某的陈述，证明2018年1月25日3时左右，陈某到长沙市芙蓉区远大路“今天”连锁酒店701房间实施卖淫行为，进入酒店后，一个戴黑色鸭舌帽的男子让陈某将衣服脱掉，威胁陈某不要动，并用事先准备好的扎带将陈某的脚趾绑住，将陈某的一台苹果7手机抢了过去。之后该男子用手机对陈某拍了裸照及视频，以此相威胁取得了陈某的微信和支付宝的支付密码，当场从陈某微信和支付宝中抢得钱财后逃离现场。
11、被告人向志祥、黎永强、黄作宝的供述，与本院查明的事实一致。
本院认为，被告人向志祥、黎永强以非法占有为目的，使用暴力方法强行劫取他人财物，价值人民币11074元，其行为构成抢劫罪。被告人黄作宝明知向志祥、黎永强采用暴力手段劫取了他人钱财，而仍为其提供隐藏处所，其行为构成窝藏罪。公诉机关指控的罪名成立。在抢劫共同犯罪中，向志祥起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚；黎永强起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。向志祥、黎永强、黄作宝到案后，均如实供述了自己的罪行，并当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。向志祥的亲属主动代向志祥、黎永强赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第三百一十条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人向志祥犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2022年1月29日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人黎永强犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2020年1月29日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人黄作宝犯窝藏罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月7日起至2019年2月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡汉明
人民陪审员 张建军
人民陪审员 彭建国
二〇一八年八月十七日
法官 助理 秦国艳
书 记 员 盛玉珍
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。