湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0181民初3675号
原告：湖南五洲建筑园林有限公司，住所地浏阳市集里街道浏阳大道平鼎景都小区2栋2单元807室。
法定代表人：胡吕平。
委托诉讼代理人：刘波、刘鑫，湖南天润人合律师事务所律师。
被告：阳福明，男，1975年6月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：甘本初，男，1970年12月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
原告湖南五洲建筑园林有限公司（以下简称五洲建筑园林公司）与被告阳福明、甘本初民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告五洲建筑园林公司的法定代表人胡吕平、委托诉讼代理人刘波，被告阳福明、甘本初均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告五洲建筑园林公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告偿还原告本金2000000元及利息700000元（利息按月利率2.5%计算从2017年3月14日开始计算截止于2018年5月13日，利息实际计算至被告全部还清之日止）；2.判令两被告承担本案诉讼费用。
被告阳福明辩称，两被告向原告借款系用于和湖南三恒建设园林工程有限公司共同承包了浏阳市“市民之家”工程的装修工程；且两被告并非有意不偿还，实际是装修工程完工后，湖南三恒建设园林工程有限公司未将工程款支付给两被告造成两被告无力偿还本案借款，故请求法院查清事实后依法判决。
被告甘本初辩称，其答辩意见与被告阳福明一致。
经审理查明，两被告与湖南金鹰建筑园林有限公司的法定代表人胡吕平系朋友关系。2016年，两被告共同承包了“浏阳市市民之家”的装修工程，但因缺少资金，两被告遂共同向湖南金鹰建筑园林有限公司借款2000000元，并承诺按照月利率2.5%的标准支付利息，湖南金鹰建筑园林有限公司应允。湖南金鹰建筑园林有限公司与两被告于2016年10月14日签订《借款协议》1份，约定：借款金额为2000000元，借款期限自2016年10月14日至2016年12月13日；借款用途为用于浏阳市市民之家装修项目工程材料款；借款指定账户为由阳福明指定转入湖南三恒建设园林工程有限公司的银行账户；借款利息按月利率2.5%计算。合同签订后，湖南金鹰建筑园林有限公司委托胡吕平将2000000元转入两被告指定的账户中。两被告借款后，于每月14日左右按照月利率2.5%的标准支付利息给原告至2017年3月14日。另查明：1、湖南金鹰建筑园林有限公司于2017年3月14日变更名称为湖南五洲建筑园林有限公司。2、诉讼过程中，两被告辩称另支付原告利息200000元，原告不认可，两被告亦未提交证据证明。以上事实，有当事人的陈述、借款协议、转账记录等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告阳福明、甘本初之间形成了真实、合法、有效的借款合同关系，双方均应全面履行合同义务。现原告已履行了提供借款的义务，两被告应按期履行还款的义务；未按期还款还应当支付逾期利息。双方约定的借期内利率月利率2.5%未超过法律规定的年利率36%的最高上限规定，且两被告在借期内已经按照该利率标准向原告支付利息，故对两被告借期内已经支付的该部分利息本院予以认可。两被告未对逾期利率进行约定，依照法律规定，出借人可以要求按照借期内利率支付，但逾期利率以不超过年利率24%为限，故本院对逾期利率认定为年利率24%。两被告的具体偿还明细见下表：
还款时间
还款金额（元）
|
借款本金（元）
|
偿还利息（元）
|
偿还本金（元）
|
备注
2016.11.14
|
50000
|
2000000
|
50000
|
0
|
借款日期为2016年11月14日，从借款次日开始计算利息，借期内利率为月利率2.5%，逾期利率为月利率2%，每月按30天计算，计算数额按四舍五入保留两位小数。
2016.12.14
|
50000
|
2000000
|
50000
|
0
2017.1.14
|
50000
|
2000000
|
40000
|
10000
2017.2.14
|
50000
|
1990000
|
39800
|
10200
2017.3.14
|
50000
|
1979800
|
39596
|
10404
根据上表计算，截至2017年3月14日止，两被告尚欠原告借款本金1969396元。两被告辩称另支付原告利息200000元，原告不认可，两被告亦未提交证据证明，故对两被告的该点辩解意见，本院不予采纳。综上所述，对于原告要求被告阳福明、甘本初偿还借款本金1969396元并按照月利率2%的标准支付自2017年3月15日起至实际履行之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；原告超过部分的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、阳福明、甘本初于本判决生效之日起十日内共同偿还湖南五洲建筑园林有限公司借款本金1969396元并支付逾期利息（逾期利息计算方式：以1969396为基数自2017年3月15日起按照月利率2%的标准计算至实际履行之日止），并相互承担连带清偿责任。
二、驳回湖南五洲建筑园林有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费28400元，减半收取14200元，由湖南五洲建筑园林有限公司负担200元，由阳福明、甘本初共同负担14000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 余园静
二〇一八年六月二十五日
书记员 陈雅芳
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。