四川省会东县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川3426民初1082号
原告：李仕英，女，1965年7月23日出生，汉族，四川省会东县人，村民，不识字，住会东县。
被告：胥尚志，男，1948年8月6日出生，汉族，四川省会东县人，村民，不识字，住会东县。
委托诉讼代理人：杨成勇，男，50岁，汉族，四川省会东县人，村民，中专文化，住会东县。
委托诉讼代理人：胥德发，男，47岁，汉族，四川省会东县人，村民，高中文化，住会东县。
原告李仕英与被告胥尚志生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李仕英、被告胥尚志及其委托诉讼代理人杨成勇、胥德发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李仕英向本院提出诉讼请求：1．胥尚志赔偿李仕英医疗费2694.24元、护理费1595元（计算标准11天，每天145元）、住院伙食补助费330元（计算标准11天，每天30元）、误工费2750元(住院11天+院外休息14天=25天，每天110元）。以上共计7369.24元。2、本案诉讼费由胥尚志承担。事实和理由：2017年7月16日，因被告阻拦了原告家门前的道路，致使双方发生口角进而抓扯。原告当天向会东县公安局西城派出所报案后，到会东县人民医院检查治疗，住院11天后出院。2018年1月25日，经原被告申请由西城派出所调解，但被告认为自己也受了伤只是未去医院治疗产生费用，所以拒绝赔偿。故原告诉至人民法院要求被告承担赔偿责任。
被告胥尚志辩称：事情发生的起因是原告无理取闹挑起事端，无端找到被告吵骂，说被告偷用她家的电，在家门口叫骂还骂脏话。被告说找人来看，原告当时就用拿在手里的小板凳打被告，导致被告的手指受伤骨折。被告并没有动手打原告，原告住院的费用与被告无关，被告不应承担赔偿责任。请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原被告充分发表了各自的意见，现对本案证据作以下综合认证：
一、原告李仕英向本院举出的证据：
会东县人民医院出具的出院证明书1份、费用明细汇总单1份、住院费用结算票据1份、会东县公安局西城派出所出具的证明1份----
拟证明被告打伤原告的事实及原告受伤后的治疗情况。被告方对该组证据有异议，当时被告并没有动手打原告，原告受的伤与被告方无关，派出所也没有出警，《证明》是原告之后找派出所出具的。经审核，该组证据客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以采信。
被告胥尚志向本院举出以下证据：
会东县鲹鱼河镇鱼山村第八村民小组出具的《证明》一份----
拟证明双方发生撕抓是因为原告方无理取闹。原告对该证据有异议，并不是因为《证明》中说的接电线的事发生的争执，是因为被告阻拦了原告家的路。经审核，该组证据客观真实，但因出具《证明》的时间是2018年6月2日，原被告发生撕抓是在2017年7月16日，所以该证据与本案的纠纷无关联对该证据本院不予以采信。
证人刘某1、刘某2的证言----
拟证明当时双方在撕抓，被告手里只拿了烟袋，而原告则拿了小板凳打被告，被告的手被原告打伤了。原告对该组证据有异议，证人所述不是事实。经审核，该组证据与本案的其他证据及当事人的陈述能够相互印证，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：
原被告系邻里关系，2017年7月16日原告认为家门前的道路被被告阻挡了，于是与被告争执进而双方发生撕抓导致双方不同程度受伤。原告当天向会东县公安局西城派出所报案后，于22时21分到会东县人民医院住院治疗，于2017年7月27日8时58分出院。实际住院10天。出院诊断：全身多处软组织挫伤、左上第2磨牙外伤性松动，出院医嘱及建议：1.建议休息两周；2.我科、口腔科门诊随访，备注：被他人打伤（住院期间需护理壹人）。2018年1月25日，经原被告申请由西城派出所调解未果。原告于2018年5月14日诉至人民法院要求被告承担赔偿责任。
本院认为，行为人因过错侵害他人健康权的，应依法承担赔偿责任。原被告发生纠纷，应通过相关基层组织进行协商解决，尤其是双方在产生争议后，更应谨言慎行，尽力避免矛盾升级恶化；但原被告发生争吵后，均未能控制自己的情绪，继而相互拉扯，激化了矛盾，并造成各自身体不同程度受伤；由此产生的损失，双方均有过错，都应承担部分责任。
本案的争议焦点在于原告李仕英的伤是否是被告胥尚志造成的？被告胥尚志答辩称，当时并未出手打李仕英，手还被原告用小板凳打伤，但胥尚志未向本院举出相关证据予以证实，且双方发生撕抓的事实有会东县公安局西城派出所出具的证明予以证实，及原告经会东县人民医院的病情诊断予以相互印证，故就被告的该答辩意见本院不予采信。结合本案认定的事实，胥尚志与李仕英互为侵权方与被侵权方，双方均有过错，应向对方按照过错比例来承担赔偿责任，因无其他证据佐证原被告的责任分配问题，因此原告的损失由原告承担50%责任，由被告承担50%赔偿责任。
经审核，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合四川省统计局公布的2016年度相关统计数据，原告李仕英的各项损失如下：医疗费2694.24元、护理费1450元（10天×145元/天）、住院伙食补助费300元（10天×30元/天），误工费2640元（24天×110元/天），合计7084.24元。依照以上责任划分比例计算后，胥尚志应赔偿李仕英各项费用3542.12元（7084.24元×50%）。
需要指出的是，原被告双方系邻里关系，俗谚云“远亲不如近邻”，双方本应和睦相处、互谅互让、取长补短、团结互助，为对方的生产、生活提供方便，但双方却因琐事产生矛盾发生纠纷，损害邻里和睦，影响到双方各自家庭的正常生活秩序，故本案无论判决结果如何，双方之间并无赢家。相反，双方均应深刻反思自身的行为，在维护自己权益的同时亦能够为他人考虑，今后本着有利生产、方便生活、互利共赢、公平合理的精神，正确处理相邻关系，共筑社会和谐。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告胥尚志在本判决生效之日起十日内赔偿原告李仕英医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计3542.12元；
二、驳回原告李仕英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告李仕英负担100元，由被告胥尚志负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 杨林
二〇一八年六月十五日
书记员 王薇
附本判决适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。