江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初5174号
原告：张兰华，女，1955年3月10日出生，汉族，无业，住泗洪县。
委托诉讼代理人：化新新，江苏永明晖律师事务所律师。
被告：李长伟，男，1987年5月7日出生，汉族，个体工商户，住泗洪县。
被告：刘广雨，男，1996年7月4日出生，汉族，无业，住泗洪县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市洞庭湖路111号，组织机构代码证：66382171-5。
负责人：李河，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄国辉，江苏鑫焱律师事务所律师。
原告张兰华诉被告李长伟、刘广雨、中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称太平洋财保宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告张兰华委托诉讼代理人化新新，被告李长伟，被告太平洋财保宿迁支公司委托诉讼代理人黄国辉到庭参加诉讼，被告刘广雨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兰华向本院提出诉讼请求：1.原告的损失，医疗费35920.35元、营养费900元（90天×10元/天）、住院伙食补助费510元（34天×15元/天）、护理费6110.4元（60天×101.84元/天）、残疾赔偿金70628.7元〔37173元/年×（20-1）年×10%〕、精神损害抚慰金4000元、交通费600元，合计118669.45元。被告李长伟、太平洋财保宿迁支公司在交强险限额内赔偿原告90139.10元（医疗费10000元+精神抚慰金2800元（4000×70%）+护理费+残疾赔偿金+交通费），在商业险限额内赔偿12131.25元〔（医疗费15920.35元+营养费+伙食补助费）×70%〕，合计102270.35元。被告刘广雨在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金1200元（4000×30%），合计11200元，超出交强险范围应赔偿5199.11元〔（医疗费15920.35元+营养费+伙食补助费）×30%〕，合计16399.11元。2.本案的诉讼费用、鉴定费用由三被告承担。事实和理由：2014年7月3日16时00分，被告李长伟驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿泗州大街由西向东行驶至东盛大都会北门处右转弯驶出道路时，与被告刘广雨驾驶的沿泗州大街南侧非机动车道由西向东行驶的无牌照普通二轮摩托车相撞后，被告刘广雨摔出去又撞到原告张兰华驾驶的沿泗州大街南侧非机动车道由西向东行驶的人力三轮车，造成原告受伤。经泗洪县交警大队处理，认定被告李长伟承担事故主要责任，被告刘广雨负次要责任，原告无责任。被告李长伟驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司处投保交强险及商业险300000元，事故发生在保险期内。原告伤后即被送入泗洪县人民医院住院治疗，诊断为：左孟氏骨折（IV型）、左肘部软组织挫裂伤。原告于2014年7月9日行切开复位内固定术，住院25天。2016年4月6日，原告住院2天。2016年4月15日行切开取内固定术，住院7天。经宿迁子渊司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成交损十级伤残，护理期限60天、营养期限90天。原告因鉴定支出各项费用合计1832元。
被告太平洋财保宿迁支公司辩称，1.对事故的发生、责任认定、肇事车辆投保情况无异议。2.本案中被告刘广雨的车辆也系机动车，虽然没有购买交强险，也应该在交强险限额内先行赔付，在交强险限额内应该各自按照50%承担，超出交强险限额部分按照责任比例承担。3.门诊费用中的一次性材料费不予认可。由于医疗费中有较多的非医保用药，故请求扣除10%的非医保用药。4.由于原告没有提供证据予以证实护理损失的存在，故护理费请求按照80元/天计算，住院伙食补助费、精神损害抚慰金无异议。5.由于交通费原告没有提供证据证实，请求按照住院期间10元/天计算。6.诉讼费、鉴定费系间接费用，故不予承担。
被告李长伟辩称，对事故的发生、责任认定、车辆投保情况无异议。其同意扣除10%非医保用药，且其已经垫付了29396.94元医疗费。
被告刘广雨未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：被告太平洋财保宿迁支公司对门诊费用中的一次性材料费持有异议，该项费用，原告进行了合理解释，对其关联性本院予以认定。综上，原告因本次事故产生的医药费为35920.35元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车的所有人或管理人，应当依照法律的规定投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分可以向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权。被告李长伟驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车与被告刘广雨驾驶的无牌照普通二轮摩托车发生交通事故造成原告张兰华损害，被告刘广雨驾驶的无牌照二轮摩托车未依法投保交强险，被告李长伟驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车在被告太平洋财保宿迁支公司处投保交强险及商业险，事故发生在保险期内，原告请求先由已承保交强险的太平洋财保宿迁支公司在交强险限额内予以赔偿，本院予以支持。超出被告太平洋财保宿迁支公司承保的交强险限额部分，由刘广雨在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告太平洋财保宿迁支公司在商业险限额内按70%承担赔偿责任，因被告李长伟与被告太平洋财保宿迁支公司达成一致意见，同意由被告李长伟在商业险赔偿范围内承担10%的非医保用药费用，故该部分费用由被告李长伟自负。被告刘广雨则按30%承担赔偿责任。原告张兰华系城镇居民，其受伤后由其家人护理，护理费可参照城镇居民标准计算。
本院确定原告的损失为：医疗费35920.35元、营养费900元（90天×10元/天）、住院伙食补助费510元（34天×15元/天）、护理费6110.4元（60天×101.84元/天）、残疾赔偿金70628.7元〔37173元/年×（20-1）年×10%〕、精神损害抚慰金4000元、交通费350元，合计118419.45元。上述损失，由被告太平洋财保宿迁支公司在交强险限额内赔偿原告89889.1元（医疗费10000元+精神抚慰金2800元+护理费6110.4元+残疾赔偿金70628.7元+交通费350元），在商业险限额内赔偿11016.82元〔（医疗费15920.35元×90%+营养费900元+住院伙食补助费510元）×70%〕，合计100905.92元。被告李长伟应赔偿医疗费1114.42元（15920.35×10%×70%）。被告刘广雨在交强险限额内赔偿原告11200元（医疗费10000元+精神抚慰金1200元），超出交强险范围应赔偿5199.11元〔（医疗费15920.35元+营养费900+住院伙食补助费510）×30%〕，合计16399.11元。因被告李长伟已为原告垫付医疗费29396.94元，故该款应从赔偿款中扣除，对于被告李长伟超出赔偿数额垫付的费用，应由被告太平洋财保宿迁支公司从其赔偿款中返还给被告李长伟。综上，被告天安财保宿迁支公司应赔偿原告各项损失72623.4元，返还被告李长伟垫付款28282.52元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告张兰华各项损失72623.4元；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司返还被告李长伟垫付款28282.52元。
被告刘长雨赔偿原告张兰华各项损失16399.11元。
上述一、二、三项，于判决生效后10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费400元、鉴定费1832元，合计2232元，由被告李长伟负担1162元，被告太平洋财保宿迁支公司承担400元，被告刘长雨负担670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费400元(户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80)。
审 判 长 何 涓
人民陪审员 王 云
人民陪审员 裴昌武
二〇一六年十一月八日
书 记 员 王玲琪
附1：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予支持。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。