重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第17225号
原告：杨华群，女，汉族，1964年8月27日出生，住重庆市万盛区。
委托诉讼代理人：周厚全，重庆劲源律师事务所律师。
被告：重庆元合投资有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号4幢1-7-2号。
法定代表人：刘尚兵，职务不详。
被告：谭清奎，男，汉族，1977年12月1日出生，住重庆市开县。
被告:李金融，男，汉族，1966年3月9日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人吴小林，重庆东和律师事务所律师。
被告:霍利双，女，汉族，1970年10月2日出生，住重庆市万盛区。
原告杨华群与被告重庆元合投资有限公司、谭清奎、李金融、霍利双民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，被告李金融在提交答辩状期间对管辖权提出异议，因管辖异议不成立，本院依法作出驳回被告管辖异议的裁定，管辖异议裁定生效后，依法由代理审判员姚利平担任审判长，与人民陪审员唐小林、彭钦梅组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨华群及其委托诉讼代理人周厚全、被告李金融的委托诉讼代理人吴小林到庭参加了诉讼，被告重庆元合投资有限公司、谭清奎、霍利双经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨华群向本院提出诉讼请求：1.判令被告重庆元合投资有限公司归还原告借款本金300000元并支付利息36652元（其中100000元借款的利息自2014年6月27日起至2015年8月17日止，每月1666元，金额为23324元；第二笔100000元借款的利息自2014年8月27日起至2015年8月27日止，每月1666元，金额为19992元；第三笔100000元借款的利息自2014年10月17日起至2015年8月17日止，每月1666元，金额为16660元，扣减已付利息23324元，尚欠利息36652元）；2.判令被告谭清奎、李金融、霍利双对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由，被告重庆元合投资有限公司分别于2014年6月27日、2014年8月27日、2014年10月17日向原告借款共计300000元，约定从借款时起按月支付16.66‰利息，被告谭清奎、李金融、霍利双对上述款项承担担保责任。现借款期限已到，被告重庆元合投资有限公司拒绝偿还本息，为维护原告的合法权益，故提出上述诉讼请求。
被告重庆元合投资有限公司、谭清奎、霍利双均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
被告李金融辩称，被告李金融不同意承担责任，在本案诉讼中，李金融不应该作为被告，而是第三人。
经审理查明：2014年6月27日，以杨华群为委托人（甲方）、重庆元合投资有限公司为居间人（乙方），双方签订投融资居间合同，该合同主要约定：1.甲方将自有资金100000元出借，期限12个月，月利率16.66‰，委托乙方寻求借款人并提供订约机会及相关媒介服务；代理甲方设计借款方案及制作合同文本等相关借款、投资文书；如借款人的借款总额大于甲方委托额，甲方同意参与“多对一”的组合式放款，同意乙方推荐并委托李金融作为甲方代表以出资人代表身份参与项目的考察论证，同时委托乙方监督出资人代表代甲方收取借款本息后及时转入甲方账户；2.居间期限为2014年6月27日至2015年6月27日；居间人促成合同成立的，居间活动的费用由居间人负担。3.甲方贷款（投资）如果出现借款人借期不能履约或无法履约，由乙方向甲方先行承担其违约责任，包括返还借款本金、支付利息及违约金。乙方先行承担责任后，如通过司法途径代理收款成功，甲方应当支付乙方代理服务费，标准为（借款）融资方支付甲方本息以外的违约金（包括损失赔偿金、罚金等）的50%。李金融、霍利双以担保人的身份在上述居间合同中签字并捺印。2014年6月28日，杨华群通过建设银行向重庆元合投资有限公司指定的甲方代表李金融的账户转账100000元，重庆元合投资有限公司向霍利双出具收据一份。2014年6月27日，重庆元合投资有限公司向霍利双出具了一份关于承诺返还本金的通知以及一份承诺支付利息的通知，其中，返还本金通知载明：尊敬的客户杨华群，根据您与我司签订的居间合同[合同编号：重元投居字（2014）第0032号]约定，我司郑重承诺于2015年6月27日向您返还投资款100000元。支付利息的通知载明：尊敬的客户杨华群，根据您与我司签订的居间合同[合同编号：重元投居字（2014）第0032号]约定，我司郑重承诺于2014年7月27起每月向您支付利息1666元。
2014年8月28日，以杨华群为委托人（甲方）、重庆元合投资有限公司为居间人（乙方），双方签订投融资居间合同，该合同主要约定：1.甲方将自有资金100000元出借，期限12个月，月利率16.66‰。2.居间期限为2014年8月28日至2015年8月27日；其余条款与2014年6月27日签订的合同一致。李金融在上述合同尾部签署“本合同真实”。同日，重庆元合投资有限公司向杨华群出具了一份关于承诺返还本金的通知以及一份承诺支付利息的通知，其中，返还本金的通知载明：尊敬的客户杨华群，根据您与我司签订的居间合同[合同编号：重元投居字（2014）第0040号]约定，我司郑重承诺于2015年8月27日向您返还投资款100000元；支付利息的通知载明：尊敬的客户杨华群，根据您与我司签订的居间合同[合同编号：重元投居字（2014）第0040号]约定，我司郑重承诺于2014年9月27起每月向您支付利息1666元。2014年8月29日，杨华群通过建设银行向重庆元合投资有限公司指定的甲方代表李金融的账户转账100000元。
2014年10月17日，以杨华群为委托人（甲方）、重庆元合投资有限公司为居间人（乙方），双方签订投融资居间合同，该合同主要约定：1.甲方将自有资金100000元出借，期限6个月，月利率16.66‰，2.居间期限为2014年10月17日至2015年4月17日；其余条款与2014年6月27日签订的合同一致。李金融在上述合同尾部签署“本合同真实”。同日，杨华群通过重庆农村商业银行向被告方指定的甲方代表李金融的账户转账100000元，重庆元合投资有限公司向杨华群出具收据一份，同时出具了关于支付利息的通知及关于承诺返还本金的通知，支付利息通知载明：尊敬的客户杨华群，根据您与我司签订的居间合同[合同编号：重元投居字（2014）第0052号]约定，我司郑重承诺于2014年11月17起每月向您支付利息1666元；返还本金的通知载明：尊敬的客户杨华群，根据您与我司签订的居间合同[合同编号：重元投居字（2014）第0052号]约定，我司郑重承诺于2015年4月17日向您返还投资款100000元。
2015年1月19日，谭清奎以欠款人的身份向杨华群等人出具了关于截止2014年12月25日尚欠借款本息明细清单，该清单载明尚欠杨华群借款本金300000元，尚欠杨华群、霍利双等九人共计2110000元。同日，被告谭清奎向杨华群等人出具委托支付单一份，该委托支付单载明：谭清奎承包修建重庆巴南经济园区鹿角组团征地农转非定向安置限价房工程过程中，因流动资金紧缺，遂以重庆元合投资有限公司的名义及谭清奎本人担保霍利双、屈芳等人借款2110000元（大写：贰佰壹拾壹万元整）用于修建该工程；截止2014年12月25日止，委托人一直未向霍利双、屈芳等人归还逾期借款；为妥善解决委托人与霍利双、屈芳、霍利双等人的借贷纠纷，谭清奎已委托华北建筑集团有限公司在近期划拨工程款时，按谭清奎指定的账户付款给霍利双；霍利双、屈芳、唐良明特此承诺：待收到华北建筑集团有限公司拨付的工程款2110000元（大写：贰佰壹拾壹万元整）后，保证按谭清奎签字认可的霍利双、屈芳、唐良明等债权人的欠款金额一一支付，不给谭清奎留下任何后遗症。
另查明，谭清奎原系重庆元合投资有限公司的法定代表人，2014年8月28日，重庆元合投资有限公司的法定代表人变更为刘尚兵。
杨华群在审理中陈述，重庆元合投资有限公司已支付利息23324元。
上述事实，有投资合同、转账凭证、收据、返还本金的通知、支付利息的通知、尚欠借款本息明细清单、委托支付单、（2015）渝法民初字第12652号民事判决书以及当事人双方的陈述等证据在案为证，足以认定。
本院认为：原告杨华群与被告重庆元合投资有限公司分别于2014年6月27日、2014年8月28日、2014年10月17日签订三份投资合同，上述合同均约定了原告出借款项的期限、利息标准，同时还约定在借款人违约时，由重庆元合投资有限公司先承担责任，且被告重庆元合投资有限公司于本案投融资居间合同签订当日向原告出具了承诺支付利息的通知及承诺返还本金的通知，通过上述内容可以看出，原告杨华群只收取利息，不承担风险，该约定不符合投资中关于收益与风险并存的特征，再结合被告谭清奎出具的尚欠借款本息明细清单及委托支付，可以认定，上述投融资居间合同名为投资合同，实为借款合同，出借人为原告杨华群，借款人为被告重庆元合投资有限公司，三次借款合计金额为300000元，借款利率均为月16.66‰，上述借款合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现双方约定的借款期限已满，被告重庆元合投资有限公司未按约还款，故应承担返还借款本金300000元并支付相应利息的民事责任；原告主张的利息适用利率符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持，关于利息计算期间及利息金额，经审查，本案借款300000元中，其中第一笔借款100000元的出借时间为2014年6月28日，该笔借款应从2014年6月28日起计息，结合原告主张的利息计算期间，2014年6月28日至2015年8月17日期间按月利率16.66‰计算的利息为23101.87元；第二笔借款100000元借款的借款期间为2014年8月28日至2015年8月27日，该期间按月利率16.66‰计算的利息为19992元，第三笔100000元在2014年10月17日至2015年8月17日期间按月利率16.66‰计算的利息为16660元，上述利息合计59753.87元，扣除已付利息23324元，现尚欠36429.87元，上述款项应由被告重庆元合投资有限公司支付；关于被告谭清奎的责任问题，从谭清奎向杨华群等人出具的委托支付单中可以看出，被告谭清奎系被告重庆元合投资有限公司向原告借款的担保人，故其应对被告重庆元合投资有限公司的上述借款本息向原告承担连带清偿责任。对于被告李金融、霍利双的责任认定，因李金融、霍利双在2014年6月27日的投资合同中以担保人的身份签字，故应对被告重庆元合投资有限公司在该份合同中的借款100000元及对应利息23101.87元向原告承担连带偿还责任，又因被告重庆元合投资有限公司已支付了23324元即14个月的利息，折算到支付2014年6月27日借款中的利息为11662元（1666元/月×7个月），尚有11439.87元利息未支付（23101.87元－11662元），对该部分金额，被告李金融、霍利双均应承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因被告李金融、霍利双未在2014年8月28日、2014年10月17日的借款合同中以担保人的身份签字，故其不应对上述借款合同中的借款及对应利息向原告承担连带责任。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆元合投资有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告杨华群借款300000元并支付利息36429.87元，合计336429.87元；
二、被告谭清奎对被告重庆元合投资有限公司的上述债务向原告杨华群承担连带清偿责任；
三、被告李金融、霍利双对被告重庆元合投资有限公司上述债务中的111439.87元（含借款本金100000元及利息11439.87元）均向原告杨华群承担连带偿还责任；
四、驳回原告杨华群的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6350元，由被告重庆元合投资有限公司、谭清奎共同负担，被告李金融、霍利双对上述费用中的2528元承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，在本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间最后一日起计算。
审 判 长 姚利平
人民陪审员 唐小林
人民陪审员 彭钦梅
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 王 维