河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀05民再3号
再审申请人(原审原告)：王志珩，男，1962年8月12日出生，汉族，现住河北省邢台市桥西区。
委托代理人：赵江雷，河北同欣律师事务所律师。
被申请人(原审被告)：邢台恒亿再生资源回收有限公司，住所地邢台县晏家屯镇石相村。统一社会信用代码：911305216857443353。
法定代表人：何栋全，该公司董事长。
委托代理人：王磊，河北佳信时代律师事务所律师。
被申请人(原审被告)：宋军，男，1971年5月29日出生，汉族，现住隆尧县。
委托代理人：张毅，河北甲信律师事务所律师。
再审申请人王志珩因与被申请人邢台恒亿再生资源回收有限公司、宋军民间借贷纠纷一案，不服河北省邢台县人民法院（2016）冀0521民初1234号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年9月11日作出（2017）冀民申88号民事裁定，裁定提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人王志珩及其委托代理人赵江雷，被申请人邢台恒亿再生资源回收有限公司的委托代理人王磊，被申请人宋军的委托代理人张毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王志珩再审请求，依法撤销邢台县人民法院（2016）冀0521民初1234号民事判决，依法改判邢台恒亿再生资源回收有限公司承担连带责任。事实与理由：2014年3月被申请人通过朋友介绍找到王志珩说公司等着用钱，愿意出高息，借款60万元。2014年3月8号王志珩在恒亿再生资源回收有限公司财务室将60万元转到公司会计提供的账号上，收到条也是财务会计写的。2015年申请人及李亚雄，王志琨，多次找公司及宋军要求兑现承诺，被申请人公司及宋军称，公司有困难，再等几天，有公司作担保，你还怕这60万元给不了你。2016年10月，宋军和邢台市桥东地税局的白朕全局长找到我、李亚雄、王志琨，在维多利亚宾馆，宋军和白局长要求我撤诉并承诺邢台恒亿再生资源回收有限公司一直做担保，又有白局长保证，还怕给不了你钱，以上说法有李亚雄、王志琨证明为证。综上，邢台恒亿再生资源回收有限公司担保期限并没有过期，一审法院判决邢台恒亿再生资源回收有限公司不承担连带责任显然不合适。另外，依据借款协议第6条规定：丙方为甲方的该笔借款提供担保，保证该笔借款的偿还。依据担保法解释第三十二条第二款的规定，本案中的借款担保协议属于约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起为两年，本案邢台县人民法院依据担保法解释第三十二条第一款显然是适用法律不当，关键就在于借款协议第6条最后一句“保证该笔借款的偿还，”这一句话的意思就是借款人还清借款日就是担保终止日，为此申请人认为一审法院适用法律错误，请求二审法院予以纠正。
邢台恒亿再生资源回收有限公司辩称：1、再审申请人王志珩再审申请超出再审期限。二、再审申请人申请再审理由不能成立。请求依法驳回再审申请。
宋军辩称：1、借款情况属实，所借款项均用于邢台恒亿公司生产经营。2、关于担保问题，由法院依法判决。
王志珩向一审法院起诉请求：1、依法判令被告宋军归还原告借款60万元，并自2015年1月1日起按照月息2%向原告支付利息至借款还清为止，被告邢台恒亿再生资源回收有限公司对前述债务承担连带清偿责任；2、本案的诉讼费用由二被告承担。
原审认定事实：2014年3月8日，王志珩与宋军签订了一份借款协议，约定宋军向王志珩借款60万元，期限为一年，借款利率为2%，每季结息一次，邢台恒亿再生资源回收有限公司为宋军该笔借款提供担保，但未明确约定保证责任及保证期间。被告宋军借款后将利息偿还至2014年12月底，未偿还本金及其后的利息。
另查明，原告向二被告提供借款时，被告宋军为被告邢台恒亿再生资源回收有限公司法定代表人。
原审法院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。被告宋军借原告王志珩60万元事实清楚，被告宋军应按期偿还原告借款本息，因被告未按期还款，对原告要求被告偿还借款60万并按月利率2%支付自2015年1月1日起至借款还请时止的利息的诉讼请求该院予以支持。被告邢台恒亿再生资源回收有限公司虽为被告宋军借款提供了担保，但原告未在借款期限届满之日起六个月内要求被告承担保证责任，故被告邢台恒亿再生资源回收有限公司免除保证责任。经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条之规定，一审判决：一、被告宋军于判决生效后十日内返还原告王志珩借款60万元、利随本清（自2015年1月1日起按月利率2%计算利息至付清时止)。二、驳回原告王志珩其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元减半收取4900元，由被告宋军负担。
再审查明同原审查明事实一致。另查明，宋军系邢台恒亿再生资源回收有限公司的股东。借款时系该公司的法定代表人。邢台恒亿再生资源回收有限公司称是在未召开股东会的情况下，为宋军向王志珩借款提供保证。
本院再审认为，再审申请人王志珩于2014年3月8日向被申请人宋军出借60万元，约定借款期限为1年，利息为月利率2%。双方对借款事实及利息约定均无异议，王志珩请求宋军偿还借款本金60万元并按月利率2%支付利息符合法律规定，应予支持。
关于被申请人邢台恒亿再生资源回收有限公司是否应承担保证责任问题。2004年修改的《中华人民共和国公司法》第六十条第三款规定：“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保。”根据现行《中华人民共和国公司法》第十六条第二款的规定：“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四条规定，董事、经理违反公司法的规定，以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的，担保合同无效。除债权人知道或者应当知道的外，债务人、担保人应当对债权人的损失承担连带赔偿责任。本案中，邢台恒亿再生资源回收有限公司及宋军均认可公司在未召开股东会的情况下，给宋军的对外借款进行担保。宋军虽辩称其他股东对此知情并同意，但对此没有提交证据证明。因此，邢台恒亿再生资源回收有限公司的上述担保违反了法律禁止性规定，系无效合同，王志珩请求邢台恒亿再生资源回收有限公司承担保证责任，不予支持。另外，本案没有证据证明王志珩在签订合同时明知邢台恒亿再生资源回收有限公司在未召开股东会的情况下，为宋军提供担保。考虑到签订借款合同时，宋军是邢台恒亿再生资源回收有限公司的法定代表人，王志珩尽到了必要的注意义务，其主观上不存有过错。根据上述规定，邢台恒亿再生资源回收有限公司同宋军应当对王志珩的损失承担连带赔偿责任。依据借款合同，还款到期后至今，借款人宋军未向王志珩支付借款本金及相应利息。在本院限定的期限内，宋军未向王志珩偿还借款本金及利息部分应当认定为出借人王志珩的损失。经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十六条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、撤销河北省邢台县人民法院（2016）冀0521民初1234号民事判决；
二、被申请人宋军自本判决生效之日起十日内向再审申请人王志珩偿还借款本金60万元及利息（自2015年1月1日起按月利率2%计算利息至付清时止）；逾期未偿还部分，被申请人宋军、邢台恒亿再生资源回收有限公司承担连带赔偿责任。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审案件受理费4950元，由被申请人宋军、邢台恒亿再生资源回收有限公司共同负担。
本判决为终审判决。
审判长 常 成
审判员 张怀喜
审判员 王朝辉
二〇一八年一月十九日
书记员 吴 静