河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫14民终1498号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市。
负责人赵国，该公司经理。
委托代理人王婷婷，河南春恒律师事务所律师。
委托代理人冯硕，河南春恒律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）程志国，男，1978年2月7日出生，汉族。
委托代理人郭衍杰，河南京港律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘公司）与被上诉人程志国保险合同纠纷一案，程志国于2016年1月18日诉至河南省商丘市睢阳区人民法院，请求判令：人民财险商丘公司支付程志国垫付的人身损害赔偿金、停运损失、修车费、停车费、评估费、实体鉴定费共计170000元并承担本案诉讼费用。河南商丘市睢阳区人民法院于2016年3月18日作出（2016）豫1403民初493号民事判决，并向双方当事人进行了送达。人民财险商丘公司不服原判，向本院提起上诉，本院于2016年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月3日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，上诉人人民财险商丘公司的委托代理人王婷婷、冯硕，被上诉人程志国的委托代理人郭衍杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明：程志国所有的豫N×××××／豫N×××××重型半挂车挂靠于商丘市南方货运有限公司，程志国为实际车主。2015年2月24日6时，程志国的驾驶员李海涛驾驶该事故车辆行驶至S206线36KM＋150米处时发生交通事故，造成冯某真死亡的交通事故，该事故驾驶员李海涛与被害人冯某真负同等责任。事故发生后，经柘城县交警队主持调解，程志国赔偿冯某真家属死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、停尸费、运尸费等共计138000元。程志国在此次事故中，支付停车费用2500元，程志国车辆因事故造成停运损失为19600元，支出评估费用1500元。事故车辆在人民财险商丘公司处购买有强制险及商业险。强制险保险期间为2014年12月31日至2015年12月30日，商业保险期间为2015年1月1日至2015年12月31日，事故发生在保险期内。程志国购买的商业保险范围为机动车损失险限额为263790元，第三者责任险限额为500000元，且购买有不计免赔。另查明受害人冯某真出生于1930年6月5日，住柘城县胡襄镇赵方村委会市扬村019号，为农村居民。2015年度河南省农村居民人均纯收入9416.10元，2014年度河南省在岗职工年平均工资为37958元。人民财险商丘公司与程志国就赔偿事宜，未达成一致意见，诉至该院。
原审认为：人民财险商丘公司与程志国之间是一种保险合同关系，该合同合法有效，依法受法律保护。人民财险商丘公司与程志国均应按照合同约定行使自己的权利，履行自己的义务。程志国所有的投保车辆发生事故后，人民财险商丘公司应依照保险合同的约定在涉案保险险种限额范围内承担赔偿责任。程志国在此次事故中损失为：赔偿给受害人冯某真的死亡赔偿金9416.1元／年×5年=47080.5元，丧葬费37958元／年÷12个月／年×6个月=18979元，精神抚慰金50000元，尸体鉴定费1000元，共计117059.5元；停车损失2500元，营运损失19600元，支出评估费1500元。对于程志国的损失，人民财险商丘公司应在强制险限额范围内赔偿程志国赔偿给受害人的损失110000元。下余7059.5元因程志国的司机李海涛与受害人冯某真负同等责任，人民财险商丘公司应在第三者责任险限额内赔偿程志国7059.5元÷2=3529.75元。人民财险商丘公司在机动车损失险限额内支付停车费用2500元。关于程志国请求赔偿营运损失的诉请，因本案系保险合同关系，双方在合同中没有约定，且营运损失系间接损失，该院不予支持。
原审依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、人民财险商丘公司于判决生效之日起十日内在豫N×××××／豫N×××××重型半挂车投保的强制险限额内赔偿程志国赔偿给受害人赔偿金110000元；二、人民财险商丘公司于判决生效之日起十日内在豫N×××××／豫N×××××重型半挂车投保的第三者责任险限额内赔偿程志国赔偿给受害人的赔偿金3529.75元；三、人民财险商丘公司于判决生效之日起十日内在豫N×××××／豫N×××××重型半挂车投保的机动车损失险限额内赔偿程志国停车费用2500元；四、驳回程志国的其他诉讼请求。一审案件受理费3700元，减半收取1850元，由人民财险商丘公司负担1200元，程志国负担650元。
人民财险商丘公司不服原审判决，上诉称：1、停车费属间接损失，按照保险合同的约定，人民财险商丘公司不应承担赔偿责任，原审判令人民财险商丘公司承担2500元的停车费用不当。2、因程志国的驾驶员与受害人系同等责任，应根据责任比例判决人民财险商丘公司承担精神抚慰金，原审判决50000元精神抚慰金过高。请求撤销原审判决，判决人民财险商丘公司承担精神抚慰金20000元，不承担停车损失2500元。
程志国二审中未提交书面答辩意见，庭审中口头答辩称，1、停车费用属于交通事故后必然产生的费用，属于财产损失，原审判决人民财险商丘公司在车损险范围内承担该费用正确。2、涉案保险合同并未约定精神抚慰金承担的比例，原审法院在法律规定的范围内支持精神抚慰金数额正确。故请求驳回上诉，维持原判。
根据双方当事人诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：停车费用应否由上诉人承担，原审对精神抚慰金的认定是否适当。
二审中，人民财险商丘公司提交机动车交通事故责任强制保险投保单、第三者责任保险投保单原件各一份，拟证明，涉案保险合同的保险条款已告知投保人，应按照保险条款的规定，确定赔偿数额。
经庭审质证，程志国对机动车交通事故责任强制保险投保单、第三者责任保险投保单原件真实性未提出异议，认为该证据不属于新证据，
本院经审查认为，程志国未对涉案两份保险单的真实性提出异议，本院对机动车交通事故责任强制保险投保单、第三者责任保险投保单原件的真实性予以采信。
本院经审理查明事实与原审认定基本事实一致。
本院认为，关于停车费用应否由人民财险商丘公司承担的问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案中，涉案车辆系货物运输车辆，涉案车辆停车费用系此次交通事故查勘定责产生的必要费用，属于被保险标的遭受的实际损失，因此，停车费用应属合理的损失，原审判决人民财险商丘公司予以赔偿并无不当。人民财险商丘公司虽主张按照保险合同约定不应赔付停车费用，但其并未提交相关合同条款证实其主张，故人民财险商丘公司主张停车费用属间接损失，不应赔付的理由不能成立，本院不予支持。
关于原审对精神抚慰金的认定是否适当的问题，受害人冯某真因本次事故身亡，使其亲属承受了失去亲人的世大痛苦，给其亲属心理造成巨大的精神损害，原审根据侵权人的过错程度及造成的损害，结合当地生活水平，酌定精神抚慰金为50000元并无不妥，且程志国通过柘城县公安交通警察大队与冯某真家属达成赔偿调解协议，已实际赔付精神抚慰金50000元，因此，人民财险商丘公司主张精神抚慰金过高的主张不能成立，本院不予支持。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，上诉人各项上诉主张及理由不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费335元，由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 戴 蕙
审 判 员 徐亚超
代理审判员 张月梅
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 鹿国旗