＼n广西壮族自治区博白县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）博民初字第1799号＼n原告中国农业银行股份有限公司博白县支行。＼n代表人宁某。＼n委托代理人张曙明。＼n被告阙仕辉。＼n被告莫娟。＼n被告王少英。＼n被告陈汉科。＼n原告中国农业银行股份有限公司博白县支行（以下简称博白农行）与被告阙仕辉、莫娟、王少英、陈汉科金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月30日受理后，依法组成由审判员黄丽红担任审判长，审判员廖志祥、人民陪审员彭兰斐参加的合议庭，于2013年11月22日公开开庭进行了审理。书记员谢东恩担任法庭记录。原告的委托代理人张曙明，被告王少英、陈汉科到庭参加诉讼。被告阙仕辉、莫娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2009年4月13日，原告博白农行与被告阙仕辉签订《最高额担保个人借款合同》（合同编号45119200900056214）一份，被告王少英对该贷款以其本人收入证明向原告提供连带保证责任。合同中特别条款约定：自2009年4月13日至2012年4月12日止，被告阙仕辉可以在人民币30000元的借款本金额度内向原告申请借款。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过1年，其到期日最迟不得超过2012年10月12日。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%。对逾期借款从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。本合同中借款的担保方式为最高额保证。担保人自愿为借款人在贷款人处形成的下列债务提供担保：借款人与贷款人已形成的主合同项下尚未受偿的借款本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等。依合同约定和农户小额贷款用贷规定，2009年4月13日原告依约通过被告阙仕辉农行金穗惠农卡（卡号为62284108400XXXXXXXX）在原告博白农行自助银行设备上放贷3万元给被告阙仕辉，并约定该笔借款于2010年4月12日到期，计息方式是利随本清。该笔借款到期后，被告阙仕辉于2010年4月11日通过自助终端归还银行贷款3万元及利息。并于4月11日通过自助终端再次在银行借款3万元，该笔借款于2011年4月10日到期。该笔借款到期后，被告阙仕辉于2011年4月11日通过自助终端归还银行贷款3万元及利息。并于4月11日通过自助终端再次在银行借款3万元，该笔借款于2012年4月10日到期。该笔借款到期后，被告阙仕辉于2012年6月28日通过自助终端归还银行贷款本金255.75元及利息3525.28元，后于2012年9月29日通过自助终端归还银行贷款本金900.01元。自2012年9月30日起没有依约归还借款本息。至2013年6月13日止，被告阙仕辉尚欠原告的贷款本金28844.24元，利息2593.45元。被告阙仕辉未履行合同义务，未按时还本付息，已构成违约，被告莫娟作为被告阙仕辉的妻子，应与被告阙仕辉共同清偿上述夫妻关系存续期间的债务。被告王少英为所欠原告的债务提供保证担保，被告陈汉科作为被告王小英的丈夫，应承担连带保证担保责任，清偿上述债务。请求法院判令：1、被告阙仕辉、莫娟归还原告贷款本金28844.24元及利息2593.45元，本息合计31437.69元［利息暂计算至2013年6月13日止，以后利息按合同约定（即：借款利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率基础上上浮30%，对逾期借款从逾期之日起，在上述利率的基础上再上浮50%计收罚息）续计至债务还清之日止］；2、被告王少英、陈汉科对本案债务偿还承担连带保证责任。本案诉讼费用由被告承担。＼n原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：＼n（1）原告的营业执照、金融许可证各1份，证明原告具备合法的诉讼主体资格；＼n（2）被告阙仕辉、莫娟、王少英、陈汉科的身份证和户口簿、村委会证明、城南派出所证明，证明四被告具备诉讼主体资格及被告阙仕辉与莫娟为夫妻关系；＼n（3）中国农业银行广西区分行农户小额贷款自然人保证情况表、保证担保承诺书，证明保证合同有效，被告王少英作为连带保证责任人应履行连带保证责任清偿债务；＼n（4）被告阙仕辉金穗惠农卡、中国农业银行广西区分行农户小额贷款业务申请表、最高额担保个人借款合同（合同编号：45119200900056214）、中国农业银行记账凭证、被告阙仕辉金穗惠农卡账户历史明细查询，证明原告与被告阙仕辉订立借款合同合法有效，原告已按合同完全履行了贷款义务；＼n（5）欠款本息情况及明细、担保人履行责任通知书，证明被告已构成违约及被告欠本息情况。＼n被告王少英、陈汉科辩称，被告阙仕辉、莫娟向原告贷款是事实，但其不应承担还款连带保证责任。＼n被告王少英、陈汉科没有向法庭提交有证据。＼n被告阙仕辉、莫娟不作答辩，未向法庭提供证据。＼n经过开庭质证，被告阙仕辉、莫娟对原告提交的证据无异议。＼n本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告阙仕辉、莫娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。被告王少英、陈汉科对原告博白农行提交的证据无异议，且原告提交的证据来源合法，内容客观真实，本院依法予以确认。＼n综合全案证据，本院确认以下法律事实：2009年4月13日，原告博白农行与被告阙仕辉签订《最高额担保个人借款合同》（合同编号45119200900056214）一份，被告王少英对该贷款以其本人工资收入向原告提供连带保证责任。合同中特别条款约定：自2009年4月13日至2012年4月12日止，被告阙仕辉可以在人民币30000元的借款本金额度内向原告申请借款。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过1年，其到期日最迟不得超过2012年10月12日。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%。对逾期借款从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。本合同中借款的担保方式为最高额保证。担保人自愿为借款人在贷款人处形成的下列债务提供担保：借款人与贷款人已形成的主合同项下尚未受偿的借款本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等。合同签订后，2009年4月13日原告依约通过被告阙仕辉农行金穗惠农卡（卡号为622841084007351XXXX）在原告博白农行自助银行设备上放贷3万元给被告阙仕辉，并约定该笔借款于2010年4月12日到期，计息方式是利随本清。该笔借款到期后，被告阙仕辉于2010年4月11日通过自助终端归还银行贷款3万元及利息。并于4月11日通过自助终端再次在银行借款3万元，该笔借款于2011年4月10日到期。该笔借款到期后，被告阙仕辉于2011年4月11日通过自助终端归还银行贷款3万元及利息。并于4月11日通过自助终端再次在银行借款3万元，该笔借款于2012年4月10日到期。该笔借款到期后，被告于2012年6月28日通过自助终端归还银行贷款本金255.75元及利息3525.28元，后于2012年9月29日通过自助终端归还银行贷款本金900.01元。至此，被告尚欠原告借款本金28844.24元（30000元-255.75元-900.01元）。＼n被告莫娟是被告阙仕辉的妻子，该债务是被告阙仕辉与被告莫娟夫妻关系存续期间的共同债务。被告王少英与被告陈汉科是夫妻关系。＼n原告博白农行是领有营业执照和金融许可证的国有商业银行分支机构。＼n本院认为，原告博白农行与被告阙仕辉、王少英签订的《最高额担保个人借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，依法应认定合法有效，当事人应严格予以履行。原告已依约履行发放贷款的义务，被告阙仕辉借款后未依约还款和付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告博白农行请求被告阙仕辉还款付息，合法有据，本院予以支持。同时，本案债务为被告阙仕辉与被告莫娟夫妻关系存续期间所负债务，属于夫妻共同债务，被告莫娟应当承担共同清偿责任。被告王少英是被告阙仕辉的连带保证责任的保证人，依法应承担本案债务的连带清偿责任。被告王少英与被告陈汉科是夫妻关系，但被告陈汉科并非借款合同的保证人，所以对本借款合同不承担连带保证责任，同时，本案债务并非被告王少英与被告陈汉科的夫妻共同债务，所以原告请求被告陈汉科承担连带保证责任，缺乏事实依据，本院不予支持。被告王少英辩称其不应承担还款连带保证责任，无事实和法律依据，本院不予支持。＼n综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：＼n一、被告阙仕辉、莫娟共同返还借款本金28844.24元给原告中国农业银行股份有限公司博白县支行；＼n二、被告阙仕辉、莫娟共同支付借款利息给原告中国农业银行股份有限公司博白县支行。利息计算办法：从2011年4月11日起至2012年6月28日止，以本金30000元为基数；从2012年6月29日起至2012年9月29日止，以本金29744.25元为基数；从2012年9月30日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以借款本金28844.24元为基数，按原、被告双方在《最高额担保个人借款合同》上约定的结算方法计算，被告已支付的利息3525.28元应当减除；＼n三、被告王少英对上述一、二项债务负连带清偿责任；＼n四、驳回原告中国农业银行股份有限公司博白县支行的其他诉讼请求。＼n本案案件受理费586元，（原告已预交），由被告阙仕辉、莫娟、王少英负担。＼n上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。＼n如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。＼n如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费586元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。＼n审判长黄丽红＼n审判员廖志祥＼n人民陪审员彭兰斐＼n二〇一三年十二月四日＼n书记员谢东恩