宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0105刑初14号
公诉机关银川市西夏区人民检察院。
被告人杨某某，男，1962年9月15日出生于宁夏银川市，汉族，高中文化，住银川市西夏区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月29日被银川市公安局西夏区分局刑事拘留，同年8月5日被银川市公安局西夏区分局取保候审，2015年12月24日经银川市西夏区人民检察院决定被取保候审，2016年1月11日经本院决定被取保候审。
辩护人苏波，宁夏宁人律师事务所律师。
银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2016）13号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院于2016年1月11日立案，并依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。银川市西夏区人民检察院指派代理检察员王静出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人苏波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
银川市西夏区人民检察院指控，2015年7月29日7时30分许，被告人杨某某在被害人杨某所开的位于银川市西夏区某某包子店买包子时，因包子有点凉要求更换，与被害人杨某的妻子吴某某发生争执，后被害人杨某从店里拿出一把警棍准备殴打杨某某，吴某某也从店里拿出一把菜刀，杨某某从吴某某手中夺过菜刀后，将杨某的右侧小臂处砍伤。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，杨某的身体损伤程度为轻伤二级。据此，指控被告人杨某某的行为已构成故意伤害罪，被告人杨某某具有自首情节，被害人对矛盾激化负有责任，提出对被告人杨某某判处二年以下有期徒刑的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。
在开庭审理中，被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不表异议。辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人杨某某涉嫌故意伤害罪不表异议，在量刑方面存在以下法定或者酌定从轻处罚的情节：一、被告人杨某某具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；二、被告人杨某某系初犯、偶犯，当庭悔罪，认罪态度好，主观恶性和社会危害性小且赔偿被害人的损失并取得谅解，综上建议法庭对被告人能够免除处罚或者适用缓刑，给被告人一个改过自新的机会。辩护人当庭提交了协议书、收条、谅解书及申请书等证据。
经审理查明，2015年7月29日7时30分许，被告人杨某某在被害人杨某所开的位于银川市西夏区某某包子店买包子时，因包子有点凉要求更换，与被害人杨某的妻子吴某某发生争执，后被害人杨某从店里拿出一把警棍准备殴打杨某某，吴某某也从店里拿出一把菜刀，杨某某从吴某某手中夺过菜刀后，将杨某的右侧小臂处砍伤。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，杨某系因外伤致右前臂软组织裂伤：右桡侧腕伸肌、尺侧腕伸肌断裂，示、中、环、小指伸指肌断裂，骨间背肌肉部分断裂，骨间背神经断裂，其身体损伤程度为轻伤二级。
另查明，事发后被告人杨某某明知对方报案在现场等待，抓捕时无拒捕行为并如实供述自己的犯罪事实。被告人杨某某与被害人杨某达成民事赔偿协议，杨某某一次性赔偿被害人杨某各项损失共计人民币4.5万元，被害人杨某对被告人杨某某的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关、被告人提交的并经法庭公开质证、认证的下列证据予以证实：
1.户籍信息，证实被告人杨某某出生于1962年9月15日，作案时已达刑事责任年龄的事实。
2.抓获经过，证实2015年7月29日7时30分，公安民警接吴某某报警到达西夏区某某包子店门口，将独自蹲在路边的杨某某当场抓获。
3.指认照片，证实杨某某对作案工具菜刀一把进行指认的事实。
4.扣押、移交清单，证实公安机关从杨某某处扣押菜刀一把，从杨某处扣押断裂电警棍一根移交检察院。
5.银川市公安局物证鉴定所人体损伤程度鉴定书、伤情照片，证实杨某系因外伤致右前臂软组织裂伤：右桡侧腕伸肌、尺侧腕伸肌断裂，示、中、环、小指伸指肌断裂，骨间背肌肉部分断裂，骨间背神经断裂，其身体损伤程度为轻伤二级。
6.证人吴某某的证言，证实2015年7月29日早晨，其在包子铺卖包子，一个顾客买包子嫌包子凉了，双方发生口角，其拿包子夹砸了那个人一下，那个人骂着准备离开，其老公那了一根警棍出来，其拿了一把菜刀站在路边，那个人顺手抢了其手里的菜刀在其老公右胳膊上砍了一刀，其到派出所报警了。
7.证人饶某某、单某某、李某某的证言，证实2015年7月29日早晨，包子铺老板娘的儿子胳膊受伤流血的事实。
8.被害人杨某的陈述，证实2015年7月29日7时左右，一个买包子的顾客因包子凉了和其爱人吴某某发生口角，其拿着一根电警棍冲了出去，和那个人撕扯在一起，过一会其媳妇拿了把菜刀过来，那个人把菜刀抢过去在其胳膊上砍了一刀，其媳妇就去派出所报警了。
9.被告人杨某某的供述，证实2015年7月29日早晨，在浙江商城对面的某某包子铺买包子与老板发生口角，有个小伙子拿着一根电警棍冲了过来，跟他们一起的女的提了一把菜刀，其就抢过菜刀在原地站着，朝小伙子砍了下去，把他砍伤了。他就在旁边坐着，其就等着警察过来。
10.协议书、收条及谅解书，证实被告人杨某某与被害人杨某达成民事赔偿协议，杨某某一次性赔偿被害人杨某各项损失共计人民币4.5万元，被害人杨某对被告人杨某某的行为表示谅解。
本院认为，被告人杨某某法制观念淡薄，遇事不能冷静处理纠纷，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨某某犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。案发后被告人杨某某明知对方报案在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，应当视为自动投案，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人当庭认罪态度较好，事发后积极赔偿了被害人的全部损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于杨某某具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，且其当庭悔罪，赔偿被害人的损失并取得谅解，综上建议法庭对被告人适用缓刑的辩护意见予以采纳，其余辩护意见缺乏证据支持，不予采纳。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、没收作案工具菜刀一把、警棍（已断裂）一根。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 郑鼎丽
人民陪审员 张冬昀
人民陪审员 丁艳丽
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 汤 沐
附本案判决所适用的法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍的手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（1）犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；（2）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；（3）在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；（4）因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；（5）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。