湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0103刑初717号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人何建新,男,1970年10月25日出生,汉族,高中文化,住长沙市天心区。于2016年10月31日被抓获，次日因涉嫌行贿罪,经长沙市天心区人民检察院决定,被长沙市公安局天心分局刑事拘留,于2016年11月18日经长沙市人民检察院决定,被长沙市公安局天心分局逮捕，2016年12月15日经长沙市天心区人民检察院决定取保候审。2018年1月30日因涉嫌行贿罪经本院决定逮捕,并被长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人何亿民，湖南俊彦律师事务所律师。
长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2017）753号起诉书指控被告人何建新犯行贿罪于2017年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人何建新及其辩护人何亿民均到庭诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：被告人何建新从事房屋中介工作。2013年下半年,被告人何建新得知长沙市天心区南湖片棚户区进行改造,需要向市场购买大量二手房进行产权调换,于是被告人何建新找到长沙市南湖新城建设开发有限公司(系国有公司,以下简称南湖公司)征拆部经理喻某、部门主管李某请求帮忙介绍业务,并允诺给予金钱回报。在2013至2015年期间,南湖公司征拆部经理喻某、部门主管李某利用职务上的便利,总共从被告人何建新处购买三批共80余套二手房进行产权调换,被告人何建新为了感谢喻某、李某的关照,共计向该二人行贿现金人民币75万元。
被告人何建新通过上述房产交易,从中获取不正当利益约人民币100万元。
2016年10月31日,中共长沙市天心区纪委将被告人何建新行贿一案移送本院。被告人何建新归案后,如实供述了自己罪行。
2017年10月13日,本院扣押被告人何建新人民币10万元。
该院认为，被告人何建新为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一、二款之规定，应以行贿罪追究其刑事责任。被告人何建新通过行贿获取的不正当利益约人民币100万元，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十四条予以追缴。同时该院建议对被告人何建新犯行贿罪在有期徒刑一年六个月至三年之间予以量刑，并处罚金。
被告人何建新对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议，但提出以下辩解：1、起诉书指控的向喻某行贿67万元，其中的65万元系喻某主动索要的。2、自己通过行贿获取的不正当利益没有100万元。被告人何建新的辩护人提出以下意见：1、起诉书指控被告人何建新向喻某行贿67万元中，有65万元系喻某索要的，系索贿，该部分应该免去被告人何建新的刑事责任。2、案发后，被告人何建新有积极退赃，且认罪态度好，具有坦白情节。3、被告人何建新系初犯、偶犯，且未给国家造成较大损失。综上，恳请法庭对被告人何建新从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，被告人何建新从事房屋中介工作。2013年下半年,被告人何建新得知长沙市天心区南湖片棚户区进行改造,需要向市场购买大量二手房进行产权调换,于是被告人何建新找到南湖公司征拆部经理喻某、部门主管李某请求帮忙介绍业务,并允诺给予金钱回报。在2013至2015年期间,南湖公司征拆部经理喻某、部门主管李某利用职务上的便利,总共从被告人何建新处购买三批共80余套二手房进行产权调换,被告人何建新为了感谢喻某、李某的关照,共计向该二人行贿现金人民币75万元。具体事实如下：
一、被告人何建新分三次向喻某行贿人民币共计67万元。具体事实分述如下：
1、2013年底的一天,被告人何建新与南湖公司第一批15至20套二手房交易完成之后,为感谢喻某帮忙购买房产使其获利,以及便于以后继续关照交易,于2013年12月22日左右被告人何建新在本市天心区坡子街送给喻某现金人民币2万。
2、2014年4、5月的一天,被告人何建新与南湖公司第二批40套二手房交易完成之后,为感谢喻某帮忙,按照喻某提出的每套1万元的回扣标准要求，被告人何建新于2014年5月20日左右在本市天心区白沙路送给喻某现金人民币40万元。
3、2014年下半年的一天,被告人何建新与南湖公司第三批30套二手房交易完成之后,为感谢喻某帮忙,按照喻某提出的每套1万元的回扣标准要求，被告人何建新于2014年9月30日左右在本市天心区白沙路送给喻某现金人民币25万元。
二、被告人何建新分三次向李某行贿人民币共计8万元。具体事实如下:
1、2013年底的一天,被告人何建新与南湖公司第一批15至20套二手房交易完成之后,为感谢李某帮忙以及今后继续关照业务,于2013年12月22日左右,被告人何建新在本市天心区新开铺社区木莲西路509号童话里家园马路旁,送给李某现金人民币1万元。
2、2014年4、5月的一天,被告人何建新与南湖公司第二批40套二手房交易完成之后,为感谢李某帮忙,于2014年5月20日左右,被告人何建新在本市天心区新开铺社区木莲西路509号童话里家园马路旁,送给李某现金人民币4万元。
3、2014年下半年的一天,被告人何建新与南湖公司第三批30套二手房交易完成之后,为感谢李某帮忙,于2014年9月30日左右,被告人何建新在本市天心区新开铺社区木莲西路509号童话里家园马路旁,送给李某现金人民币3万元。
2016年10月31日,中共长沙市天心区纪委将被告人何建新行贿一案移送长沙市天心区人民检察院。被告人何建新归案后,如实供述了自己罪行。
2017年10月13日,长沙市天心区人民检察院扣押被告人何建新人民币10万元。
上述事实有经庭审举证、质证，并经确认的如下证据予以证明：
1、书证
（1）案件移送函。
证明：本案系由中共长沙市天心区纪律检查委员会移送长沙市天心区人民检察院办理。
（2）扣押决定书。
证明：2017年10月13日,长沙市天心区人民检察院扣押被告人何建新人民币10万元。
（3）银行流水、存款凭证。
证明：喻某建设银行账户（账号为43×××20）分别于2014年5月20日及2014年9月30日存入人民币40万元及25万元，以及这些款项的去向。
（4）南湖公司拟收购二手房查勘情况表及23份购房合同（第二批）。
证明：南湖公司第二批收购的24套二手房的情况表以及该批房子的购房合同（这24套房子中，卖方张鸿后来不肯出售这套房子，则未成交，故只提供了23套购房合同）。
（5）南湖公司拟收购二手房查勘情况表及28份购房合同（第四批）。
证明：南湖公司第四批收购的28套二手房的情况表以及该批房子的购房合同。
（6）南湖公司拟收购二手房查勘情况表及11份购房合同（第一批）。
证明：南湖公司第一批收购的11套二手房的情况表以及该批房子的购房合同。
（7）南湖公司拟收购二手房查勘情况表及48份购房合同（第三批）。
证明：南湖公司第三批收购的48套二手房的情况表以及该批房子的购房合同。
（8）南湖公司二手房产权过户费用明细等资料。
证明：南湖公司收购二手房的过户费用。
（9）南湖公司二手房委托评估合同、评估费用支付以及评估公司、评估人员的资质。
证明：南湖公司购入二手房评估的情况。
(10)公证书、委托书。
证明：被告人何建新等房屋中介人员为与南湖公司交易二手房，与房屋卖主签订的一系列委托书及公证书。
（11）南湖公司支付二手房购房款的相关凭证。
证明：南湖公司支付房款的凭证。
（12）户籍资料。
证明：被告人何建新已达到刑事责任年龄的事实。
2、证人证言
（1）受贿人喻某、李某的交代。
证明：为了做成南湖公司收购二手房的生意，被告人何建新分三次分别向喻某、李某行贿67万元和8万元。
（2）证人叶某的证言。
证明：南湖公司是国有企业，喻某任征拆部经理，负责征拆部的全面工作。南湖公司收购二手房的事情是由喻某的征拆部负责。
（3）证人张某的证言。
证明：南湖公司系国有企业，喻某系南湖公司征拆部经理，负责收购二手房的项目。
（4）证人宋某的证言。
证明：南湖公司系国有企业，喻某系南湖公司征拆部经理，负责收购二手房的项目。
（5）证人成某的证言。
证明：其与何建新一起为南湖公司提供二手房源，并从中赚取差价的事实。
3、被告人何建新的供述和辩解.
证明：其向喻某、李某行贿的缘由、时间、地点、具体经过的事实。
4、同步录音录像光盘
证明：侦查机关依法讯问被告人何建新的过程。
本院认为，被告人何建新为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为应依法予以惩处。被告人何建新及其辩护人提出起诉书指控的向喻某行贿67万元，其中的65万元系喻某主动索要的，系索贿的辩解，经查，被告人何建新通过送钱财给喻某，获取了不正当利益，其是否被索贿不影响行为的定性。故被告人何建新及其辩护人提出的该意见，本院不予采纳。被告人何建新提出其通过行贿获取的不正当利益没有起诉书指控的100万元的辩解，经查，起诉书指控的该事实仅有被告人何建新的供述，证据不充分，无法排除合理怀疑，故本院依法对起诉书指控的该部分事实不予认定，被告人提出的该辩解，本院予以采纳。被告人何建新归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。辩护人提出的被告人具有坦白情节的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一、二款、第三百九十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何建新犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即共折抵刑期46天，自2018年1月30日起至2019年6月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）
二、长沙市天心区人民检察院扣押的涉案赃款依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 唐文东
人民陪审员 黄开林
人民陪审员 周振林
二〇一八年一月三十日
书 记 员 卿作英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。