天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0101民初1061号
原告王梦雅,女,1989年6月7日出生,汉族,住址天津市和平区。
委托代理人李敏,天津华盛里律师事务所律师。
被告宋波,男,1960年9月24日出生,汉族,住址天津市河北区。
被告天津市九鼎出租汽车有限公司,住所地天津市武清区下伍旗镇忠义村北,主要办公地天津市西青区复康路立交桥北利海家园8号别墅。
法定代表人张志刚,经理。
被告华泰财产保险有限公司天津分公司,住所地天津市河西区乐园道68号银河大厦13层。
代表人陈玫,经理。
委托代理人孙旭明,男,华泰财产保险有限公司天津分公司员工。
原告王梦雅与被告宋波、天津市九鼎出租汽车有限公司(下简称九鼎出租车公司)、华泰财产保险有限公司天津分公司(下简称华泰保险天津分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年2月22日受理后,依法由审判员王荣光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王梦雅的委托代理人李敏,被告宋波、被告华泰保险天津分公司的委托代理人孙旭明到庭参加诉讼,被告九鼎出租车公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王梦雅诉称,2015年10月3日2时许,被告宋波驾驶津E×××××号小型客车(车辆所有人为九鼎出租车公司),沿鞍山道由南向北行驶至河北路交口时,与案外人张美良沿河北路由西向东驾驶的车牌号为津E×××××的小客车发生碰撞,致津E×××××出租车乘客(原告)受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局和平支队和平路大队认定,被告宋波负事故全部责任,原告不负事故责任。经查,被告宋波驾驶的津E×××××号小型客车在被告华泰保险天津分公司投有交强险和商业三者险。原告因该起事故受伤,在交通队指定医院天津医科大学总医院住院治疗,经诊断:××伤情。该起交通事故不但给原告造成了医疗费、护理费、误工费等经济损失,而且给原告带来严重精神损害,被告依法应予赔偿,现原告依法起诉来院:1、请求法院判令被告华泰保险天津分公司在交强险及商业三者险保险范围内赔偿原告医疗费26003.2元,误工费40203元,护理费12040元,住院伙食补助费2400元,营养费3000元,交通费200元,合计83846.2元;2、超出交强险、商业三者险保险范围以外的部分由被告宋波、天津市九鼎出租汽车有限公司连带承担赔偿责任;3、本案诉讼费由被告宋波、九鼎出租车公司负担。原告为支持自己的主张向本院提供如下证据材料:1、道路交通事故认定书1页,拟证明交通事故发生过程及认定,被告宋波负事故全责,原告不负事故责任;2、诊断证明书1页,拟证明原告伤情、原告需要休息一个月并需要加强营养、加强护理;3、驾驶证、行驶证1页,拟证明车辆所有人为九鼎出租车公司;4、华泰保险天津分公司的保险单2页,拟证明华泰保险天津分公司为本案肇事车辆承保了交强险和商业三者险50万元;5、医疗费发票、挂号单票据2页,拟证明原告医疗费情况;6、住院病案25页;7、诊断证明书3页、陪伴证2页;8、费用清单3页;9、每日费用清单27页;10、门诊病历1页;证据6-10证明⑴、原告病情及治疗恢复情况;⑵、原告住院期间2015年10月3日至2015年10月27日;⑶、住院伙食补助费期限2015年10月3日至2015年10月27日;⑷、护理期限、营养期限2015年10月3日至2015年12月28日。11、《合作协议》《聘请协议》《协议书》3页,拟证明原告病休期间损失的误工费40203元;12、证书2页,拟证明原告的行业类型为舞蹈老师;13护工合同2页、收据2页、发票1页,拟证明原告护理费损失12040元;14、停车费15页,拟证明交通费金额200元;15、荣誉证书1页,证明原告从事舞蹈行业,同时也任各种舞蹈比赛评委。
被告华泰保险天津分公司对原告提供的证据1、2、3、4、6、8、9、10、没有异议;对证据5没有异议,但是应扣除非医保用药;对证据11,真实性认可,但对证明目的不认可,原告没有实际误工损失的证明;12、证书2页,真实性没有异议,但与本案无关;对证据13没有异议,但护理时间过长,费用过高;对证据14不认可,原告住院只有一次打车费用;对证据15真实性没有异议,但与本案无关。被告宋波的质证意见与被告华泰保险天津分公司意见一致。
被告宋波辩称,答辩意见与保险公司意见一致。提供原告父母书写的收取被告宋波住院押金8000元收据1张。
原告及被告华泰保险天津分公司对被告宋波提供的证据没有异议。
被告九鼎出租车公司经本院合法传唤,未出庭应诉,亦未提交答辩和证据。
被告华泰保险天津分公司辩称,对交通事故责任认定书没有异议,具体赔偿数额待质证后予以确定。未提供证据。
经审理查明,2015年10月3日2时,被告宋波驾驶车牌号为津E×××××的小型客车,沿和平区鞍山道由南向北行驶至河北路交口时,与案外人张美良沿河北路由西向东驾驶的车牌号为津E×××××的小型客车发生碰撞,致两车车损、津E×××××车租车乘客王梦雅及另外两人受伤的交通事故。天津市公安交通管理局和平支队和平路大队出具道路交通事故认定书,认为宋波的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时,应当按照交通警察的指挥通行;在没有交通信号的道路上,应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定,负全部责任;王梦雅无责任。事故发生后,原告被送至天津医科大学总医院住院治疗,医院诊断:××伤情。原告支付住院费33990.20元、挂号费13元,合计34003.2元,被告宋波垫付医药费8000元。
另查,被告九鼎出租车公司系牌照号为津E×××××号小型客车的所有权人,该车辆在被告华泰保险天津分公司投保了交强险及保险限额500000元的商业三者险。事故发生在保险期限内。
上述事实,有原、被告当庭陈述及提供的证据,经质证及本院审查核实予以确认。
本院认为,原、被告对交管部门做出的事故认定书均无异议,本院对此予以确认。因此,被告宋波应当承担事故的全部责任。由于肇事车辆投保了交强险及商业三者险,故应当由被告华泰保险天津分公司先行在保险限额内赔付,不足部分,由被告宋波及九鼎出租车公司连带承担。对于被告宋波垫付的部分医药费,应当予以扣除,由被告华泰保险天津分公司给付被告宋波。
关于原告主张的各项请求:1、原告主张医疗费26003.2元(住院费用为33990.20元、挂号费13元,合计34003.20元,原告主张的费用扣除了被告宋波垫付的住院押金8000元),对此提供了住院费票据、费用清单及病历,对此本院予以支持,但被告宋波垫付的住院费部分应当计入医药费总额。被告华泰保险天津分公司虽然提出应当扣除非医保用药部分的抗辩,但没有提交证据证实,本院不予采信。2、原告主张误工费40203元(10300元/每月÷31天×121天),但原告提供证据不能证明其误工损失情况,仅能证实其具有国际裁判和国家教师资格,因此可以按照2014年度教育业年平均工资95112元标准计算90天为23452元。3、原告主张护理费12040元(期限81天),对此提供了协议书、聘请协议、护工服务合同、收据、发票及建休证明等证据,考虑原告伤情较重且系多种伤情并存,故对于原告主张的护理费本院予以支持。4、原告主张住院伙食补助费2400元,符合法律规定,本院予以支持。5、原告主张营养费3000元(50元/每天×60天),标准过高,本院酌情支持1500元(25元/每天×60天)。6、原告主张交通费200元,本院根据其出院后复查次数及相对合理公交费用金额,本院酌情支持60元。
被告九鼎出租车公司经本院传票传唤,无正当理由,拒不出庭应诉,应视其放弃抗辩的权利。
综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第五十条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定,缺席判决如下:
一、本判决生效后十五日内,被告华泰财产保险有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王梦雅医药费10000元、误工费23452元、护理费12040元、交通费60元,合计45552元;
二、本判决生效后十五日内,被告华泰财产保险有限公司天津分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告医药费24003.20元、住院伙食补助费2400元、营养费1500元,合计27903.20元,扣除被告宋波垫付的8000元,实际赔偿19903.20元;
三、本判决生效后十五日,被告华泰财产保险有限公司天津分公司给付被告宋波垫付款8000元;
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费620元,减半收取310元,由被告宋波、天津市九鼎出租汽车有限公司连带负担(本判决生效后十五日内,由二被告直接给付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王荣光
二〇一六年五月十六日
书记员 张金堂