安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第02382号
原告：岳彩瑞，男，1971年12月21日出生，汉族，住安徽省合肥市。
委托代理人：庙加艳，安徽金亚太律师事务所律师。
委托代理人：汪勇，安徽金亚太律师事务所律师。
被告：史守庆，男，1973年8月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：包从勇，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：亓革，安徽华人律师事务所律师。
被告：合肥市三欣市政工程有限公司。
法定代表人：高和气，总经理。
委托代理人：包从勇，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：亓革，安徽华人律师事务所律师。
被告：华泰财产保险有限公司安徽省分公司。
负责人：曹燕东，副总经理。
委托代理人：林开虎，该公司员工。
委托代理人：杨亚，该公司员工。
原告岳彩瑞诉被告史守庆、合肥市三欣市政工程有限公司（以下简称三欣公司）、华泰财产保险有限公司安徽省分公司（以下简称华泰安徽省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法由审判员费广银独任审判，并公开开庭进行了审理。原告岳彩瑞的委托代理人汪勇、被告史守庆、三欣公司的共同委托代理人包从勇、亓革、被告华泰安徽省分公司的委托代理人林开虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳彩瑞诉称：2012年11月1日10时5分左右，被告史守庆驾驶皖A×××××号小型轿车在胜利路福临名家门口中铁四局工地内由南向北行驶，撞到岳彩瑞由东向西行驶的非机动车，致使原告岳彩瑞受伤，两车损坏。原告受伤后被送往合肥市第二人民医院进行治疗，产生37024元医疗费。安徽同德司法鉴定所对原告伤情及“三期”作出鉴定，结论为伤残等级十级，误工期180日，护理期60日，营养期60天。合肥市公安局瑶海交警大队认定事故地点为全封闭工地，事故成因无法查清，但原告驾驶非机动车，被告史守庆应赔偿原告的全部损失。被告三欣公司系皖A×××××号小型轿车所有人，已向被告华泰安徽省分公司投保交强险、商业险，此次交通事故发生在保险期限内。原告诉至法院，请求依法判决：1、被告史守庆、三欣公司连带赔偿原告各项损失共计151206.94元；2、被告华泰安徽省分公司在承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告史守庆、三欣公司共同辩称：事故发生后，三欣公司及时将原告送至医院救治，并先行垫付35000元费用。原告部分请求标准过高，残疾赔偿金应按农村标准计算，误工费应按农林牧渔业标准计算，被扶养人生活费应不予支持。交通费、车损原告并没有提供证据予以证明存在该损失。精神损害抚慰金应予以核减。三欣公司对事故车辆予以投保，华泰安徽省分公司应当按照合同予以赔偿。被告史守庆是三欣公司的员工。
被告华泰安徽省分公司辩称：原告在事故发生时是燃油轿车，属于机动车辆。原告部分请求标准过高，残疾赔偿金应按农村标准计算，误工费应按农林牧渔业标准计算，被扶养人生活费应不予支持。交通费、车损原告并没有提供证据予以证明存在该损失。华泰安徽省分公司不应承担本案任何费用，包括精神抚慰金、诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2012年11月1日10时50分左右，被告史守庆驾驶车牌号为皖A×××××号轿车小型客车，在合肥市胜利路福临名家门口中铁四局工地内由北向南行驶时，遇岳彩瑞驾驶燃油助力车由东向西行驶至此，两车发生碰撞，致使岳彩瑞受伤、两车受损。原告受伤当日被送至合肥市第二人民医院住院治疗，入院诊断为：右双踝骨折伴下胫腓韧带损伤，于2012年12月3日出院，出院医嘱为：1、建休3个月，需陪护，加强营养；2、右下肢3月内避免负重，保护下功能锻炼；3、交待内固定说明书；4、4周门诊复查；5、骨折愈合后需手术取出内固定；6、我科随诊。此次住院时间为33天，产生急救医疗费100元、门诊医疗费799.03元、住院医疗费27403.31元，合计28302.34元。
原告岳彩瑞于2013年11月13日第二次被送至合肥市第二人民医院住院治疗，入院诊断为：右三踝骨折术后。2013年11月25日，原告出院，出院医嘱为：1、术后2周拆线；2、门诊1月复查；3、避免负重下地活动。此次住院时间为13天、产生门诊医疗费226.80元、住院医疗费7889.60元，合计8116.40元。
2013年6月17日、12月20日、2014年1月20日、2月20日和3月20日，原告岳彩瑞前往合肥市第二人民医院门诊治疗，产生门诊医疗费767.16元。被告三欣公司已支付原告岳彩瑞35000元。
2014年2月28日，安徽同德司法鉴定所对原告岳彩瑞的伤残等级、误工期、营养期及护理期进行鉴定，作出安徽同德司法鉴定所皖同（2014）临鉴字第Q173号法医临床司法鉴定意见书。经鉴定，原告岳彩瑞因交通事故致右下肢丧失功能10%，属十级伤残，误工期为180天，营养期为60天，护理期为60天。原告岳彩瑞因鉴定产生鉴定费2050元。
事故车辆皖A×××××号轿车小型客车在被告华泰安徽省分公司投有交强险和商业险不计免赔，保险期间自2012年4月29日零时起至2013年4月28日二十四时止，该起事故发生在保险期内。
另查，原告岳彩瑞的父亲岳喜奎1947年7月9日出生、母亲张士兰1948年2月17日出生，现均健在，系宿州市埇桥区某镇某村村民，还有三个女儿：岳素梅、岳晴云和岳彩芹。原告岳彩瑞有一子，名叫岳某，于2011年7月15日出生。原告岳彩瑞自2009年6月30日起一直居住在合肥市明光路某号某幢某室。被告史守庆系被告三欣公司员工。
以上事实有《道路交通事故认定书》、病历、出院小结、医疗费票据、保险单、鉴定意见书、收条、户口簿、宿州市埇桥区某镇某村村民委员会出具的《证明》、车站街道濉溪东路社区居民委员会出具的《证明》、《房地产权证》及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案诉争的交通事故，经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队第3401029201206312号道路交通事故认定书认定，因事故发生现场为全封闭工地，事故成因无法查清，鉴于双方均为机动车，基于公平原则，本起事故双方应承担同等责任。鉴于被告史守庆系被告三欣公司员工，该起事故中被告史守庆的责任应当由被告三欣公司承担。事故发生车辆皖A×××××号小型轿车投保了交通事故强制保险和商业险不计免赔，华泰安徽省分公司承担的责任以被保险人应承担责任为限，且不能超出合同约定的最大保险责任限额。
原告岳彩瑞因本起事故造成的损失包括：1、医疗费37185.9元。原告岳彩瑞因本起事故住院两次，共计产生医疗费37185.9元，有相应的门诊病历、医疗费发票为证，本院予以确认；2、护理费5850元。安徽同德司法鉴定所鉴定认定护理期为60天，本院予以确认。护理费标准参照安徽省城镇居民服务行业人均收入标准97.5元／天计算，原告岳彩瑞的护理费为5850元（97.5元／天×60天）；3、营养费1800元。营养期鉴定为60天，本院予以认定。营养费标准按照30元／天计算，营养费为1800元；4、住院伙食补助费1380元。原告岳彩瑞因本起事故住院共计46天，其主张住院伙食补助费按30元／天的标准计算未超出法律规定的范围，本院予以认定，即住院伙食补助费为1380元（46天×30元／天）；5、误工费11399.4元。原告岳彩瑞因本起事故误工期经鉴定为180天，未超出法律规定的最大范围，本院予以确认。因原告岳彩瑞未能提供充分证据证明其收入和行业，误工费标准仅能参照2013年全年城镇居民人均可支配收入23114元（63.33元／天）的标准计算，故原告岳彩瑞的误工费为11399.4元（63.33元／天×180天）；6、残疾赔偿金46228元。原告岳彩瑞因本次事故造成十级伤残，其提供的证明、房地产权证足以证明其居住城镇满一年的事实，且其主张的残疾赔偿金的标准未超出法律规定，残疾赔偿金为46228元（23114元／年×10%×20年）；7、被扶养人生活费18279.13元。原告岳彩瑞提供的户口本、证明显示，其育有一子，名叫岳某，2011年7月15日出生，居住在城镇；其有父母岳喜奎、张士兰，分别于1947年7月9日出生、1948年2月17日出生，居住在农村，由儿子岳彩瑞和三个女儿岳素梅、岳晴云和岳彩芹共同赡养，且事故发生时，岳某已满1周岁，岳喜奎为65周岁，张士兰为64周岁。故岳某的生活费参照2013年城镇居民人均消费性支出16285元／年计算为13842.25元（16285元／年×（18-1）年×10%／2］，岳喜奎、张士兰的生活费参照2013年农村居民人均消费支出5725元／年分别计算为2146.88元{5725元／年×［20-（65-60）］年×10%／4人}、2290元{5725元／年×［20-（64-60）］年×10%／4人}，故原告岳彩瑞的被扶养人生活费为18279.13元（13842.25元＋2146.88元＋2290元）；8、交通费300元。原告岳彩瑞虽然提供交通费发票，但其不能证明交通支出的实际情况，故本院依法酌定交通费为300元；9、精神抚慰金6000元。鉴于原告岳彩瑞在本起事故中受伤，遭受了精神损害，有权要求赔偿义务人赔偿精神损害抚慰金。考虑到原告岳彩瑞的伤残程度，酌情认定其精神损害抚慰金为6000元；10、鉴定费2050元。原告岳彩瑞因鉴定本起事故伤情，产生鉴定费2050元，依法应按实际发生的数额认定。以上损失合计130472.43元。其中医疗费用包括医疗费37185.9元、营养费1800元、住院伙食补助费1380元，合计40365.9元；死亡伤残赔偿部分包括护理费5850元、误工费11399.4元、残疾赔偿金46228元、被扶养人生活费18279.13元、交通费300元、精神抚慰金6000元，合计88056.53元。
鉴于被告在本起事故中承担同等责任，华泰安徽省分公司在超出交强险范围部分承担50%赔偿责任，故华泰安徽省分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告医疗费用25182.95元{交强险限额10000元，超出交强险部分承担50%，即15182.95元［（40365.9元-10000元）×50%］，合计25182.95元}、死亡伤残赔偿部分88056.53元（未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围），合计113239.48元。被告三欣公司承担鉴定费的一半，即1025元，另一半由原告岳彩瑞自行承担。被告三欣公司当庭辩称已经支付原告岳彩瑞35000元，原告岳彩瑞予以认可，故该笔款项应当予以扣除。
对于原告岳彩瑞主张车辆财产损失的请求，其未提供任何证据证明该项损失，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司于判决生效后十日内赔偿原告岳彩瑞各项损失113239.48元（其中给付原告岳彩瑞78239.48元，给付被告合肥市三欣市政工程有限公司35000元）；
二、被告合肥市三欣市政工程有限公司于判决生效后十日内赔偿原告岳彩瑞鉴定费1025元；
三、驳回原告岳彩瑞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3320元，减半收取1660元，由原告岳彩瑞负担360元，被告合肥市三欣市政工程有限公司负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 费广银
二〇一四年七月八日
书记员 安文静
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利义务人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其必要的护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。