山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0406民初508号
原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行，住所地，山亭府前路21号。
负责人：王广锋，行长。
委托代理人：赵振水，男，1969年6月30日出生，汉族，该单位员工，住滕州市。
被告：杨家印，男，1975年2月24日出生，回族，居民，住枣庄市山亭区。
被告：王新红（系被告杨家印之妻），1978年12月15日出生，回族，居民，枣庄市山亭区。
被告：田文新，男，1960年8月13日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。
被告：杨建岭，男，1984年7月20日出生，回族，居民，住枣庄市山亭区。
被告：王运志，男，1975年9月12日出生，回族，居民，住枣庄市山亭区。
原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行（以下简称农商行）与被告杨家印、王新红、田文新、杨建岭、王运志金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人赵振水、被告杨家印到庭参加诉讼。被告王新红、田文新、杨建岭、王运志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告农商行向本院提起诉讼请求：1、判令被告杨家印、王新红偿还借款本金300000元及相应利息、罚息等至借款还清之日。2、判令被告田文新、杨建岭、王运志承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年4月10日，被告杨家印以粉条加工购淀粉缺少资金为由，在原告处申请保证借款300000元，并随申请一并向原告递交了被告的身份证及复印件，原告在权限内审核后，与被告杨家印于2013年4月26日签订了《个人借款合同》，合同约定借款金额为300000元，借款期限为2013年4月26日至2015年4月10日，还款方法为期限内非循环使用，按月结息，利随本清。此合同由被告田文新、杨建岭、王运志提供连带担保责任，并同原告签订了《最高额保证合同》。被告王新红为借款人杨家印的财产共有人，签署了《财产共有人同意借款承诺书》，自愿以全部财产清偿借款合同中约定的所有债务。合同签订后，原告履约向被告杨家印发放了借款300000元。借款到期后，经原告多次催要，下余本金300000元及相应的利息，被告杨家印拒绝偿还，担保人田文新、杨建岭、王运志未履行担保义务。
被告杨家印辩称：原告的陈述是事实，正积极筹措资金还款。
被告王新红、田文新、杨建岭、王运志未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。
原告农商行在庭审中提交如下证据：1、自然人评级授信申请表一份（包含财产共有人承诺书），证明借款人杨家印向原告借款要约的事实，借款人配偶王新红同意作为财产共有人偿还共同债务。2、借款人、担保人身份证及常住人口登记卡复印件各一份，证明被告的身份。3、借款合同一份，证明被告杨家印向原告借款而签订的借款合同及借款金额、时间、期限、违约责任等合同内容事实。4、最高额保证合同一份，证明被告田文新、杨建岭、王运志为被告杨家印的借款进行担保的事实。5、借款凭证四份，证明原告履行合同约定向被告杨家印的账户存入贷款的事实。6、中国银监会山东银监局批复一份，证明原告名称变更债权债务均未发生变化。7、还款明细四份，证明被告杨家印于2014年8月15日偿还本金10000元（偿还的是2014年3月12日100000元借款），偿还利息17221.32元。
被告杨家印、王新红、田文新、杨建岭、王运志未向本院提交证据。
对于当事人无异议的证据，本院予以确认其证据效力并在卷佐证。
经审理本院认定，2013年4月10日，被告杨家印以粉条加工购淀粉缺少资金为由，在原告处申请保证借款300000元。同日，被告杨家印的财产共有人王新红作出自愿偿还借款本息的承诺。原告农商行与被告杨家印于2013年4月26日签订了借款合同，合同约定：借款金额为300000元；借款期限为2013年4月26日至2015年4月10日。2013年4月26日，被告田文新、杨建岭、王运志与原告签订了最高额保证合同，该合同约定担保的最高债权余额为300000元，约定担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2014年3月12日，原告向被告杨家印依约发放到期日为2015年3月10日的贷款100000元，借款月利率为10.85‰，逾期罚息利率为约定月利率加收50％。2014年9月10日，原告向被告杨家印依约发放到期日为2015年3月9日的贷款80000元，借款月利率为10.1266‰，逾期罚息利率为约定月利率加收50％。2015年1月30日，原告向被告杨家印依约发放到期日为2015年3月9日的贷款70000元，借款月利率为10.1266‰，逾期罚息利率为约定月利率加收50％。2015年2月2日，原告向被告杨家印依约发放到期日为2015年3月9日的贷款60000元，借款月利率为10.1266‰，逾期罚息利率为约定月利率加收50％。被告杨家印共计向原告借款310000元，并于2014年8月15日偿还原告借款本金10000元。被告杨家印在2014年3月12日至2015年3月21日期间，多次向原告偿还借款利息，共计偿还借款利息17221.32元。
另查明，借款合同中的贷款人枣庄市山亭区农村信用合作联社已变更为枣庄农村商业银行股份有限公司。
本院认为，原告农商银行分别与被告杨家印、田文新、杨建岭、王运志签订的借款合同、保证合同以及财产共有人王新红作出的同意借款承诺书，均系当事人的真实意思表示且不违反法律规定，合法有效。原告农商银行按照合同约定向被告杨家印发放了贷款，被告杨家印、王新红应按约定履行还款义务，被告田文新、杨建岭、王运志应按照最高额保证合同的约定承担连带责任。因原告农商银行与被告杨家印之间签订的《个人借款合同》中约定的借款金额为300000元，但实际原告向被告杨家印出借金额为310000元，故最后一笔借款即2015年2月2日的借款金额60000元，其中50000元按照原、被告之间签订的借款合同中约定的借款月利率计算利息及罚息，下余的10000元应自借款之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息且不应当计算罚息。被告王新红、田文新、杨建岭、王运志经本院传票传唤无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃诉讼权利。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨家印、王新红于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行借款本金300000元及利息、罚息（利息计算方式：以借款本金100000元为计息基数，自2014年3月12日起至2014年8月15日止按月利率10.85‰计算，以借款本金90000元为计息基数，自2014年8月16日起至2015年3月10日止按月利率10.85‰计算，自2015年3月11日起至本判决确定的还款之日止按月利率10.85‰上浮50％计算罚息；以借款本金80000元为计息基数，自2014年9月10日起至2015年3月9日止按月利率10.1266‰计算，自2015年3月10日起至本判决确定的还款之日止按月利率10.1266‰上浮50％计算罚息；以借款本金70000元为计息基数，自2015年1月30日起至2015年3月9日止按月利率10.1266‰计算，自2015年3月10日起至本判决确定的还款之日止按月利率10.1266‰上浮50％计算罚息；以借款本金50000元为计息基数，自2015年2月2日起至2015年3月9日止按月利率10.1266‰计算，自2015年3月10日起至本判决确定的还款之日止按月利率10.1266‰上浮50％计算罚息；以借款本金10000元为计息基数，自2015年2月2日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。以上数额应扣减被告杨家印已经偿还的借款利息17221.32元）。
二、被告田文新、杨建岭、王运志对以上债务在300000元的范围内承担连带清偿责任。清偿后可向被告杨家印、王新红追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告杨家印、王新红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 苏建
二〇一七年五月四日
书记员 王敏