北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初51632号
原告：易汇资本（中国）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）。
法定代表人：CHOUSOMPO，董事长。
委托诉讼代理人：于水心，该公司职员。
被告：淄博善思堂文化传播有限公司，住所地淄博高新区。
法定代表人：高秀玉，职务不详。
被告：赵津卫，男，1982年9月22日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。
被告：王娟，女，1982年8月27日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。
原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司（以下简称易汇资本公司）与被告淄博善思堂文化传播有限公司（以下简称善思堂公司）、赵津卫、王娟融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易汇资本公司委托诉讼代理人于水心到庭参加了诉讼，被告善思堂公司、赵津卫、王娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易汇资本公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决善思堂公司向我公司支付逾期租金235530.35元、滞纳金43211.09元（应计算至实际支付日止，现暂计算至2017年9月19日）；2、依法判决善思堂公司向我公司支付全部未到期租金10659.97元；3、依法判决善思堂公司向我公司支付留购价200元；4、依法判决善思堂公司向我公司支付违约金1296.87元；5、依法判决赵津卫、王娟就善思堂公司上述1-4项付款义务承担连带清偿责任；6、依法判决三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年11月8日，我公司与善思堂公司、赵津卫、王娟签订《融资租赁合同》，约定善思堂公司、赵津卫、王娟以回租方式从我公司处融资租赁奔驰GLK300豪华轿车一台（车牌号：×××），租赁物总价值432291元，租期自2014年11月10日至2017年11月9日，支付方式为月先付，每期月租金10659.97元。为保证善思堂公司履行融资租赁合同项下全部合同义务，我公司与赵津卫、王娟签订《保证合同》，约定赵津卫、王娟对善思堂公司在《融资租赁合同》项下的全部债务向我公司承担不可撤销的连带保证责任。合同签订后，我公司向善思堂公司指定的汽车经销商支付购车款，并将上述车辆交付给善思堂公司占有、使用。善思堂公司在支付了13期租金之后，拒绝履行支付租金的义务，经我公司多次催缴无果，赵津卫、王娟也拒绝履行保证义务。故我公司诉至法院，提出上述诉求。
被告善思堂公司、赵津卫、王娟未到庭发表答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《融资租赁合同》、《保证合同》、《欠款合同》、放款操作申请单、代收代付款项承诺书、银行电子回单、及扣划明细等。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：
2014年11月8日，易汇资本公司（出租人、甲方）与善思堂公司（承租人、乙方）、担保人赵津卫、王娟签订《融资租赁合同》，由易汇资本公司购买善思堂公司享有所有权之车辆，再将该车辆出租给善思堂公司使用。其中约定：第4.1条，乙方在租赁期限内应按《特别条款》所列明的各项约定如期足额向甲方支付租金及其他款项。若租金等款项的支付日为法定节假日，则应提前至法定节假日开始前一个工作日支付。第5.1条，自甲方向乙方支付完毕租赁物转让价款之日起，租赁物的所有权转移给甲方，乙方不得声明自己为租赁物所有权人或允许任何使第三人合理认为乙方为租赁物所有权人的事件发生。第9条，租赁期限届满时，乙方在支付完毕本合同项下全部租金及其他所有应付款项后，10日内应当以本合同《特别条款》中约定的留购价款留购租赁物，甲方收到乙方支付的全部留购价款后将向乙方开具车辆所有权转移证明，租赁物的所有权即由甲方转移给乙方，租赁物届时将按现状转让，甲方对租赁物的质量等不做任何担保或保证。第10.1条，甲乙双方中任何一方违反本合同约定，守约方都有权向违约方要求支付违约金，违约金按照租赁物购置总价的3‰计算，此项违约金条款适用任何违约行为，且可与其他违约责任一并适用。第10.2条，如乙方未能严格遵守或履行本合同项下其应遵守或履行的任何一项条款或义务，即属于违约；甲方除有权要求乙方承担违约责任、赔偿损失外，还有权采取下列一种或多种救济方式：（1）提前终止本合同，向乙方追索本合同项下所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、所有未到期租金、留购价及其他应付款项；（2）提前终止本合同，无须经司法程序即取回或禁止乙方使用租赁物，并要求乙方赔偿甲方因此而受到的一切损失；（3）采取法律允许的其他救济方式。第10.3条，如乙方未按本合同约定的时间和金额向甲方支付租金、保证金、费用、留购价及其他应付款项，则应向甲方支付滞纳金。滞纳金以迟延支付金额为基数、按应支付日至实际支付日期间的迟延天数、以万分之五/日利率按日计算复利确定。逾期超过40日的，甲方可以解除本合同。届时，乙方除应按本款承担责任外，还应按本合同第10.1、10.2条的约定承担违约责任。
《融资租赁合同》的《特别条款》载明：租赁物为奔驰GLK300豪华型（新款）车辆（车牌号：×××）一台，租赁物总值为432291元；起租日为2014年11月10日，到期日为2017年11月9日，租期36个月，支付方式为月先付；融资金额为302603.7元，税后租金为10659.97元，首付款合计140347.27元，留购价为200元/台等。
2014年11月8日，易汇资本公司（债权人、甲方）与赵津卫（保证人、乙方）签订《保证合同》，乙方为前述善思堂公司的融资租赁合同项下对甲方所负的全部债务提供不可撤销的连带责任保证，王娟以赵津卫配偶的身份在该保证合同上签名，同意以其共有财产承担不可撤销的连带担保责任。
庭审中，易汇资本公司提交《欠款合同》、放款操作申请单、代收代付款项承诺书、《抵押合同》等证据证明该公司按照合同约定履行了购买车辆并交付善思堂公司车辆等相应义务。易汇资本公司主张善思堂公司、赵津卫、王娟只履行了13期支付租金的义务后未履行义务，对此提交银行电子回单、扣划明细等佐证。
本院认为，易汇资本公司与善思堂公司签订的《融资租赁合同》，以及易汇资本公司与赵津卫、王娟签订的《保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家强制性法律法规规定，应属有效，双方均应按约履行各自义务。《融资租赁合同》、《保证合同》签订后，易汇资本公司依约购买了涉案车辆，并交付善思堂公司使用，自此易汇资本公司已依约履行了合同义务，善思堂公司亦应按期足额向易汇资本公司支付租金、费用、留购价等其他款项。现易汇资本公司主张善思堂公司未按约履行支付租金的义务，并提交充分证据予以佐证，善思堂公司之行为已构成违约。故易汇资本公司要求善思堂公司支付支付逾期租金、滞纳金、全部未到期租金、留购价、违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。赵津卫作为保证人，应按照《保证合同》约定对善思堂公司上述债务承担连带保证责任，王娟亦应在其与赵津卫夫妻共同财产范围内承担连带保证责任。被告善思堂公司、赵津卫、王娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：
一、被告淄博善思堂文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司支付逾期租金235530.35元及相应滞纳金（截至2017年9月19日，滞纳金为43211.09元；自2017年9月20日起至实际付清之日止的滞纳金，按照每日万分之五日利率复利标准计算）、全部未到期租金10659.97元、留购价200元、违约金1296.87元；
二、被告赵津卫对主文第一项确定的付款义务承担连带保证责任；
三、被告王娟在其与赵津卫的夫妻共同财产范围内对主文第一项确定的付款义务承担连带保证责任。
如果淄博善思堂文化传播有限公司、赵津卫、王娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5664元（易汇资本（中国）融资租赁有限公司已预交2832元），由淄博善思堂文化传播有限公司、赵津卫、王娟负担，于本判决生效后七日内交纳。
公告费390元（易汇资本（中国）融资租赁有限公司已预交），由淄博善思堂文化传播有限公司、赵津卫、王娟负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判长 ＸＸ鸽
审判员 游晓飞
审判员 冯京晶
二〇一八年八月二十日
书记员 李 延