江苏省泰州市海陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1202刑初436号
公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。
被告人卢浩，男，1990年5月26日出生于湖北省咸宁市，汉族，高中文化，无业，暂租住于江苏省泰州市海陵区，户籍所在地为湖北省咸宁市通城县。2015年9月9日因吸毒被扬州市江都区公安局行政拘留十日。2016年8月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
辩护人刘小星，江苏运泰律师事务所律师。
辩护人李冬梅，江苏运泰律师事务所实习律师。
江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检诉刑诉[2016]466号起诉书指控被告人卢浩犯贩卖毒品罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派代理检察员宋涤宇出庭支持公诉。被告人卢浩及其辩护人刘小星、李冬梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：
被告人卢浩于2016年3月至7月间，先后4次在本市海陵区东进小区等地，向吸毒人员刘某2贩卖甲基苯丙胺合计约3.2克。
为证实上述指控，公诉人当庭提举了微信转账记录、抓获经过、行政处罚决定书，证人刘某2、刘某1、姜某等人的证言，被告人的供述和辩解，辨认笔录等证据，据此认为，被告人卢浩多次贩卖甲基苯丙胺，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人卢浩当庭表示对起诉指控其贩卖毒品的事实和定性均有异议，不认罪。其辩解其从未贩卖毒品给刘某2，其只是带刘某2去找“嫂子”买毒品，其中2次还是其给的钱。
辩护人刘小星提出的辩护意见：1.现有证据不足以认定被告人卢浩构成贩卖毒品罪；2.认定被告人卢浩是否贩卖毒品的关键事实不清，证据严重不足；3.认定毒品的数量的证据不足，主观估计不能作为确定毒品数量的依据。请求法院确认被告人卢浩无罪。
经审理查明：
被告人卢浩于2016年3月至7月间，先后4次在本市海陵区东进小区等地，向吸毒人员刘某2贩卖甲基苯丙胺合计约3.2克。具体分述如下：
1.被告人卢浩于2016年3月份某日，至本市海陵区文峰千家惠对面巷子内，以人民币200元的价格向吸毒人员刘某2贩卖甲基苯丙胺约0.8克。
2.被告人卢浩于2016年5月某日，至本市海陵区文峰千家惠对面巷子内，以人民币200元的价格向吸毒人员刘某2贩卖甲基苯丙胺约0.8克。
3.被告人卢浩于2016年6月某日，至本市海陵区东进小区，以人民币200元的价格向吸毒人员刘某2贩卖甲基苯丙胺约0.8克。
4.被告人卢浩于2016年7月16日下午，至本市海陵区文峰千家惠超市对面巷子内，以人民币200元的价格向吸毒人员贩卖甲基苯丙胺约0.8克。
本市高港区公安机关于2016年8月23日将网上追逃人员卢浩抓获，后扬州市江都区公安局经审查，认为该局对卢浩贩卖毒品案无管辖权，后依法将该案移送泰州市公安局海陵分局管辖。
以上事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.公安机关依法调取的《人员基本信息》，证明被告人卢浩的基本身份情况。
2.公安机关依法调取的刘某2手机内的微信转账记录，证实刘某2于2016年4月1日转账300元，转账说明为“浩哥恭喜发财”，2016年7月16日向微信名“ta与未来”转账200元。
3.扬州市江都区公安局出具的《行政处罚决定书》1份，证实被告人卢浩的劣迹情况。
4.泰州市公安局高港分局依法出具的抓获经过一份，证实被告人卢浩系被抓获归案。
5.证人刘某2的证言，证实：其今年一共找卢浩买过8次冰毒。其跟卢浩买冰毒有时现金交易，有时通过微信转账，卢浩每次卖均为一小袋冰毒，不连袋子冰毒重量约0.8克左右，因为卢浩每次给其的冰毒看上去还蛮多的。其每次找卢浩买冰毒，刘某1基本均在场，只有两次系其单独跟卢浩买的冰毒，无其他人在场，另有一次在东进小区其找卢浩买冰毒是在车上进行的，刘某1和姜某都在车上看见的。另卢浩的微信其删掉了，但记得卢浩的微信名，叫“ta与未来”。其自有一辆长安逸动白色轿车，车主为其母臧昌梅，其一直开该车去找卢浩，只有5、6月份时，其开一辆蓝色的马自达6轿车去找卢浩拿过冰毒，该车系朋友让其开着玩，车已于6月份还给朋友。
6.证人刘某1的证言，证实：其未单独跟卢浩买过冰毒，其记得今年其和刘某2共找卢浩买过6次冰毒。每次均系刘某2通过微信与卢浩联系，然后卢浩告诉刘某2地点，后其陪刘某2去找卢浩拿冰毒。平时均为200块钱一小袋冰毒，但其听刘某2说有一次找卢浩买冰毒花了300块钱。大部分时候均是刘某2给现金，用微信转账的就7月份一次，钱基本均系刘某2自己出。每次买均是一白色透明塑料小袋子装好的冰毒。刘某2均是开他长安逸动轿车带其去买冰毒，在6月份时刘某2借了一辆蓝色马自达6轿车，开了不长时间很快还回去。刘某2跟卢浩买的冰毒，每袋有0.8克左右；去年卢浩跟其聊天时提过，装冰毒的小袋子装满是1克，但卖出去不可能足量1克，因比较熟，故以0.8克左右的量卖。
7.证人姜某的证言，证实：刘某2和刘某1去买冰毒基本每次都把其带去，大部分时候将其扔在明月网吧，买好后再回明月网吧接其。其记得具体情况的只有4次。刘某2、刘某1都是微信联系对方，约定地点去碰头买冰毒，具体过程其仅见过一次，在东进小区这次，其余其不在场不清楚。刘某2开的车为一辆长安的白色轿车，其记得刘某2去东进小区买冰毒那一趟开的是一辆蓝色马自达的轿车。每次买均系一白色透明塑料小袋子装好的冰毒，具体量多少没概念，估计不连袋子也就0.8克左右。
8.证人李应红的证言，证实：其系卢浩老婆（未领结婚证），其与卢浩住泰州市海陵区南园小区509号楼407室，房子系其所租，具体位置在文峰千家惠超市对面，其所住楼下为水果超市，楼梯在水果超市旁边的巷子里。卢浩平时做什么其不知道，其平时在足疗店上班，卢浩在家里做什么其不清楚，其在上班时有事就打电话给卢浩。卢浩之前使用的号码其记不得，卢浩现用手机号151××××3777，该号为卢浩今年新换，之前号码卢浩今年用了一段时间后就扔了，具体更换号码时间记不清了。
9.证人戴某的证言，证实：其未与刘某2一起去买过冰毒，但其知道刘某2、刘某1均是跟“浩子”买冰毒，其通过“阿男”认识的卢浩，刘某2、刘某1、姜某从卢浩那买回冰毒基本均是在其家或刘某1家里吸食，姜某家有时也去。基本都是刘某2跟卢浩购买冰毒，刘某2通过打电话或微信联系卢浩，微信居多。刘某2均系开白色长安轿车去买冰毒，其间一段时间借朋友的深蓝色马自达6轿车开去买冰毒。
10.证人王某的证言，证实：其系城东派出所社区辅警，负责东进小区29号楼到69号楼的暂住人口登记清查工作。自今年3月份至7月份，仅有一个湖北籍女性居住于50号楼204室，叫胡丽，1988年出生，该女系2014年即住在此处，该女目前在家带孩子，和她共同居住的女子叫赵小花，系胡丽的婆婆，1969年出生的，为江苏淮安人。与他们同住的男性叫马金彩，1990年出生的，也系淮安人。
11.被告人卢浩的供述与辩解，其在公安机关起先辩称其未贩卖冰毒，仅今年帮朋友刘某2找“嫂子”买过4次冰毒。刘某2让其帮忙找毒品，其帮刘某2联系了贩卖毒品的湖北老乡“嫂子”买毒品。时间分别为2016年3月、2016年4、5月份、20天后、2016年的6、7月份。其每次带刘某2去找嫂子买1个冰毒，200块钱一小袋。刘某2找其帮买冰毒因200块钱其可从“嫂子”那里买到较多冰毒。刘某2的车是黑色马自达6轿车，车不是刘某2的，别人抵押的。4次所买冰毒未称重过，估计前三次大概0.7克，最后一次刘某2说量不多，估计0.5克左右。后其在公安机关辩称，其只介绍刘某2跟“嫂子”买过3次冰毒。第一次今年3、4月份的一天下午，第二次5、6月份的一天下午，刘某2微信红包给其300元系还之前借的加油和打游戏的钱，这次其帮刘某2垫付了毒资。第三次系今年6月份的一天下午，刘某2载刘某1来找其，其联系了嫂子，到东进小区跟“嫂子”买毒品。前两次“嫂子”卖给刘某2毒品量大概0.8克，最后一次大概0.5克左右，每次均系其打电话或发微信给“嫂子”，嫂子的微信号码其已删掉很长时间，现记不得，“嫂子”电话联系方式其也删了。其自己的微信号为“未来与ta”，其每次均用151××××3777手机号码联系“嫂子”。嫂子是湖北咸宁人，年纪40多岁，住东进小区50几号楼，具体哪栋不记得，平时在家无工作，和女儿、女婿、外孙住一起。每次均是刘某2开车接其，一起去东进小区见嫂子，其中一次刘某1也在。
12.公安机关依法制作的《手机信息提取笔录》1份，证实从刘某2手机内提取刘某2微信与卢浩微信（微信号“ta与未来”）之间的转账记录截图2张。
13.公安机关依法制作的辨认笔录4份，证实刘某1辨认出卢浩即贩卖毒品的“浩子”；刘某2辨认出卢浩为贩卖毒品给其的男子；姜某辨认出卢浩为贩卖毒品的男子；戴某辨认出卢浩为其在刘某1家中认识的“浩子”。
以上证据，均经法庭举证、质证，证据均来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且相互能够印证，本院均予以确认。
本院认为，被告人卢浩贩卖毒品甲基苯丙胺4次合计约3.2克，其行为已构成贩卖毒品罪，且系情节严重，依法应予惩处。被告人卢浩有吸毒劣迹，酌情从重处罚。被告人卢浩积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。检察机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予认定。
关于辩护人刘小星提出本案证据不足，事实不清，毒品数量认定不准确，应当认定被告人卢浩无罪的辩护意见；以及被告人卢浩当庭称其并未贩卖毒品给刘某2，其仅是带刘某2去跟嫂子买毒品的辩解意见；经查，被告人卢浩归案后在公安机关所作的多次供述均不稳定，且内容存在诸多矛盾之处，与其当庭作出的供述和辩解亦不一致，被告人卢浩归案后的供述可信度较低；被告人卢浩当庭辩解其未贩卖毒品给刘某2，而是带刘某2去向“嫂子”买毒品，但其对“嫂子”的具体身份、姓名、联系方式均无明确指向，其所称“嫂子”住处位于本市东进小区50几号楼，而根据该片区辅警提供的证言所反映的该片区人口登记情况，并无与被告人卢浩所称条件相符的人员存在，且被告人卢浩当庭并未提供充分有效的证据证明其辩解。根据公诉机关当庭宣读的证人证言，证人刘某2在公安机关稳定一致陈述其多次向卢浩购买毒品经过情况，与在场人刘某1以及知情人姜某等人的证言能够相互印证，且在细节上相互吻合；而证人刘某2、刘某1、姜某等人均在公安机关依法辨认出卢浩系贩卖毒品给刘某2的男子；同时，刘某2与被告人卢浩之间毒品交易中部分毒资给付亦有公安机关依法提举的微信转账记录予以证实。公诉机关当庭提举的上述证据，证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，所证明的事实指向一致，能够形成完整的证据锁链，证实公诉机关起诉指控的被告人卢浩向吸毒人员刘某2贩卖甲基苯丙胺4次的犯罪事实；公诉机关起诉指控认定的全案事实及定性，本院予以认可。关于涉案贩卖毒品数量问题，根据毒品交易的通常惯例，结合证人刘某2、刘某1、姜某等人对每次所购买毒品的描述，以及对卢浩给的1个毒品分量较多这一细节的反映，能够证实卢浩每次贩卖给刘某2的毒品约0.8克的事实；公诉机关起诉指控涉案贩卖毒品的数量，本院亦予以认可。综上，辩护人刘小星提出的本案证据不足，事实不清，毒品数量不准确，应认定被告人卢浩无罪的辩护意见；以及被告人卢浩辩称自己未贩卖毒品给刘某2的辩解意见，于法无据，本院均不予采纳。
为维护国家对毒品的管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卢浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2019年8月22日止；罚金已缴纳。）
二、涉案毒资人民币八百元予以追缴并没收，上缴国库。
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡 萍
人民陪审员 王凤林
人民陪审员 梁文有
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 朱寅莹
附《中华人民共和国刑法》条文如下：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。