新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌中民二终字第363号
上诉人（原审被告）：新疆佳桥资源投资控股有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：于铁羸，该公司总经理。
委托代理人：庆小萍，女，汉族，1962年8月27日出生，该公司行政总监，住新疆乌鲁木齐市。
委托代理人：张羽，甘肃元成彤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国进出口银行新疆维吾尔自治区分行，住所地：新疆乌鲁木齐市。
负责人：郭雁军，该分行行长。
委托代理人：李晓龙，新疆天阳律师事务所律师。
委托代理人：俞刚，新疆天阳律师事务所律师。
原审第三人：新疆塔城佳诚贸易有限公司，住所地：新疆塔城市。
法定代表人：郑文雄，该公司经理。
上诉人新疆佳桥资源投资控股有限公司（以下简称佳桥公司）因与被上诉人中国进出口银行新疆维吾尔自治区分行（以下简称进出口银行新疆分行）、原审第三人新疆塔城佳诚贸易有限公司（以下简称佳诚公司）债权人代位权纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2014）天民二初字第470号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年7月28日受理后，依法组成合议庭于2015年11月4日公开开庭审理了本案。上诉人佳桥公司的委托代理人庆小萍，被上诉人进出口银行新疆分行的委托代理人李晓龙、俞刚到庭参加了诉讼。原审第三人佳诚公司经本院查找，下落不明，依法公告送达开庭传票，原审第三人佳诚公司无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年5月30日，进出口银行新疆分行与佳诚公司签订《贸易金融授信业务总协议》，协议约定：进出口银行新疆分行为佳诚公司提供7亿元人民帀授信额度，期限为2013年5月16日至2014年5月16日。同日，进出口银行新疆分行与德正资源控股有限公司签订《最高额保证合同》，合同约定：德正资源控股有限公司为佳诚公司签订的《贸易金融授信业务总协议》提供7亿3仟万元人民币保证，保证期限为2013年5月30日至2014年5月30日。《贸易金融授信业务总协议》及《最高额保证合同》签订后，2014年3月3日，进出口银行新疆分行向佳诚公司开具了WXT＊＊＊＊＊＊4号不可撤销跟单信用证、对外付款／承兑通知书，金额为10971124.65美元，期限为90天。2014年3月26日，佳诚公司收到10971124.65美元后，给进出口银行新疆分行出具进口信用证来单确认书。90天期限届满，佳诚公司未向进出口银行新疆分行归还10971124.65美元，进出口银行新疆分行即对佳诚公司预留的保证金5385145美元予以扣划，尚欠5585979.65美元未付。2013年3月2日，新疆诚信有限责任会计师事务所对佳桥公司2012年期间帐目出具了新诚会审字（2013）062号审计报告，审计报告中写明应付账款主要债权人：佳诚公司400万元。2014年1月20日，新疆永佳有限责任会计师事务所对佳诚公司2013年期间帐目出具了新永会审字（2014）061号审计报告，审计报告中写明其他应收款单位：新疆鄂尔多斯资源控股有限公司160万元。另，2012年12月3日，新疆鄂尔多斯资源控股有限公司变更为佳桥公司。
2014年12月22日，进出口银行新疆分行诉至原审法院，诉讼请求：1、佳桥公司向进出口银行新疆分行清偿佳桥公司欠佳诚公司的到期往来款160万元；2、佳桥公司向进出口银行新疆分行赔偿保全费损失5000元。
原审法院认为：债务应当清偿。佳诚公司欠进出口银行新疆分行5585979.65美元未付事实清楚，证据确凿，有佳诚公司收到10971124.65美元后，给进出口银行新疆分行出具的进口信用证来单确认书为证。90天期限已届满，佳诚公司未向进出口银行新疆分行归还10971124.65美元，进出口银行新疆分行即对佳诚公司预留的保证金5385145美元进行扣划，现尚欠5585979.65美元未付。2013年12月31日，新疆诚信有限责任会计师事务所对佳桥公司2012年期间帐目出具新诚会审字（2013）062号审计报告，该审计报告中写明应付账款主要债权人：佳诚公司400万元。2014年1月20日，新疆永佳有限责任会计师事务所对佳诚公司2013年期间帐目出具新永会审字（2014）061号审计报告，该审计报告中也写明其他应收款单位：新疆鄂尔多斯资源控股有限公司160万元。2012年12月3日，新疆鄂尔多斯资源控股有限公司变更为佳桥公司。故佳桥公司欠佳诚公司应付款160万元事实清楚，有（2013）062号审计报告、（2014）061号审计报告为证。综上，故对进出口银行新疆分行主张佳桥公司向进出口银行新疆分行清偿佳桥公司欠佳诚公司到期往来款160万元的诉讼请求，原审法院予以支持。对佳桥公司的辩称，原审法院不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、新疆佳桥资源投资控股有限公司给付中国进出口银行新疆维吾尔自治区分行清偿其欠新疆塔城佳诚贸易有限公司到期往来款1600000元；二、新疆佳桥资源投资控股有限公司给付中国进出口银行新疆维吾尔自治区分行财产保全费5000元。
一审法院宣判后，上诉人佳桥公司不服原审判决，向本院提起上诉称：第一、进出口银行新疆分行对我公司不享有提起代位权诉讼要求的合法债权，一审法院认定事实错误。进出口银行新疆分行与佳桥公司之间是信用证关系，进出口银行新疆分行是否对佳诚公司享有债权，是复杂的且未确定的债权债务关系。一审法院认定的事实与信用证关系明显不符。进出口银行新疆分行出具信用证，并不直接承担向佳诚公司付款的义务，承担向收到信用证的受益人（卖方）或议付行付款的义务，进出口银行新疆分行与佳诚公司之间的给付义务应当通过双方结算或生效判决确定。进出口银行新疆分行在本案中并没有提供双方结算单据或生效裁判。进出口银行新疆分行与佳诚公司之间的债权债务不明确。进出口银行新疆分行在本案中未提出确认与佳诚公司债权的诉请，依据最高人民法院的司法解释，代位权诉讼与债权人和债务人的诉讼是两个不同的诉，不能合并审理。佳诚公司因涉嫌刑事案件，处于停业结算状态，在本案中不能直接确定我公司与佳诚公司之间的债权债务关系；第二、一审法院依据审计报告确定我公司对佳诚公司负有到期债务依据不足，认定事实错误。进出口银行新疆分行对我公司提起代位权诉讼的前提是佳诚公司享有对我公司的到期债权而怠于行使，到期债权的发生应当有事实基础，比如买卖、借贷等。审计报告所反映的仅是企业的短期经营数据，不代表存在真实的到期债务。因我公司与佳诚公司、德正资源控股有限公司三方未进行结算，账面产生了挂账，但实际上我公司对佳诚公司不负有真实的到期债务。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，判决不当，请求二审法院，支持我公司的上诉请求：撤销一审判决，驳回进出口银行新疆分行对佳桥公司的诉讼请求。
被上诉人进出口银行新疆分行答辩称：第一、佳诚公司拖欠我分行5585979.65美元的事实清楚；第二、我公司提供的审计报告足以证明佳桥公司欠付佳诚公司160万元，佳桥公司亦没有提供证据证明佳桥公司已经将欠付款项偿还完毕。佳桥公司主张其没有欠付佳诚公司债务，没有依据。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回佳桥公司的上诉，维持原判。
原审第三人佳诚公司未到庭发表答辩意见，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理对原审法院查明的事实予以确认。
上述事实有《贸易金融授信业务总协议》、《最高额保证合同》、WXT＊＊＊＊＊＊4号不可撤销跟单信用证、对外付款／承兑通知书、进口信用证来单确认书、（2013）062号审计报告、（2014）061号审计报告、变更名称工商档案及当事人陈述等证据在卷为证。
本院认为：债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：1、债权人对债务人的债权合法；2、债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；3、债务人的债权已到期；4、债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
审判人员 对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
本案争议焦点为：第一、进出口银行新疆分行对佳诚公司是否享有合法债权；第二、进出口银行新疆分行对佳桥公司行使代位权，是否符合法律规定，佳桥公司是否应当向进出口银行新疆分行支付160万元。
第一、关于进出口银行新疆分行对佳诚公司是否享有合法债权的问题。进出口银行新疆分行对其该主张，提供了《贸易金融授信业务总协议》、《最高额保证合同》、跟单信用证、对外付款／承担通知书、进口信用证来单确认书。佳诚公司经一、二审法院查找，下落不明，公告送达法律文书，佳诚公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为其公司放弃相应的举证、质证等诉讼权利。故对进出口银行新疆分行提供的上述证据的真实性、有效性及与待证事实的关联性均予以确认，上述证据可以形成证据链条，可以证明进出口银行新疆分行对佳诚公司享有合法到期债权。
第二、关于进出口银行新疆分行对佳桥公司行使代位权，是否符合法律规定，佳桥公司是否应当向进出口银行新疆分行支付160万元的问题。进出口银行新疆分行主张佳桥公司对佳诚公司负有160万元债务，提供了新疆诚信有限责任会计师事务所对佳桥公司作出的新诚会审字（2013）062号审计报告、新疆永佳有限责任会计师事务所对佳诚公司作出的新永会审字（2014）061号审计报告，两份审计报告中涉及佳桥公司对佳诚公司债务的内容一致。佳桥公司主张审计报告具有时间阶段性、不能作为债权凭证依据，不能证明新桥公司对佳诚公司负有160万元债务。对此，本院认为，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十一条：“主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证责任”、第一百零八条：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”之规定，进出口银行新疆分行对其主张，提供了会计师事务所的专业审计报告。佳桥公司对其主张，应当提供相应的证据予以证明。佳桥公司没有提供证据证明审计报告中其公司对佳诚公司负有的债务在审计报告出具后已经偿付完毕或其公司与佳诚公司之间存在其他法律关系，致使审计报告结论不正确或其公司与佳诚公司之间存在其他实际的法律关系，佳桥公司对其主张没有提供任何证据予以证明。应当认定佳桥公司对佳诚公司负有债务160万元。佳诚公司在本案诉讼过程中，经一、二审法院查找，下落不明，公告送达诉讼文书，可以认定佳诚公司作为进出口银行新疆分行的债务人怠于行使到期债权。综合上述事实，进出口银行新疆分行代位权之诉符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（一）》第十一条规定的法定条件。进出口银行新疆分行要求佳桥公司向其履行债务160万元，有事实及法律依据，应予支持。
综上，上诉人佳桥公司的上诉请求没有事实及法律依据，上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费19245元（佳桥公司已预交），由上诉人佳桥公司负担。
本判决为终审判决。
审判长刘若昱
审判员李卫玲
审判员陈霖
二○一五年十一月六日
书记员张明燕