苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0591民初9135号
原告：张家港鼎铭贸易有限公司，住所地张家港市凤凰镇凤凰大道18号。
法定代表人：徐妙银，总经理。
委托诉讼代理人：龚纯武，男，汉族，系原告员工。
委托诉讼代理人：王军召，国浩律师（苏州）事务所律师。
被告：苏州市金荣建筑安装工程发展有限公司，住所地苏州工业园区娄葑分区通园路58号。
法定代表人：金海荣，董事长。
被告：金海荣。
被告：童昌月。
委托诉讼代理人：王均安，男，汉族，系被告苏州市金荣建筑安装工程发展有限公司员工，代理上列三被告。
原告张家港鼎铭贸易有限公司（以下简称鼎铭公司）与被告苏州市金荣建筑安装工程发展有限公司(以下简称金荣公司)、金海荣、童昌月买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日受理后依法适用简易程序于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告鼎铭公司的委托诉讼代理人王军召，被告金荣公司、金海荣、童昌月的委托诉讼代理人王均安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鼎铭公司向本院提出诉讼请求：1、被告金荣公司支付原告货款338000元及逾期付款利息损失(按每日千分之一，从2016年10月16日起，算至被告实际支付之日)；2、被告金荣公司、金海荣、童昌月承担因本案支出律师费15000元；3、被告金海荣、童昌月对被告金荣公司的债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月，原告为甲方，被告金荣公司为乙方，被告金海荣为丙方，订立《钢材买卖合同》一份，由被告金荣公司因常市常昆村锡太公路、金唐路(玲珑墅项目)向原告购买钢材，约定月底对账，次月20日前付款，若逾期不支付货款的，按照未付金额的每日千分之一支付违约金，丙方对乙方的付款责任承担连带担保责任。后原告依约供应了钢材，被告金荣公司支付了部分货款。2016年10月28日，乙方、丙方确认结欠甲方货款本金金额338000元，被告童昌月对被告金荣公司的债务承担连带担保责任，并写明春节前十五万元正，余款在2017年4月底一次性还清。后三被告未履行付款义务。原告多次催讨未果，故原告诉至法院。
庭审中，原告明确，逾期付款利息的标准为按月息2%，自2015年10月20日起计算至实际付款日止。
被告金荣公司、金海荣、童昌月辩称，双方并未约定律师费的支付。关于原告主张利息，双方是买卖合同，货款不存在利息，双方约定违约金，但根据规定，违约金过高，应当进行调整。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告与被告金荣公司签订《钢材买卖合同》一份，供方(甲方)为原告，需方(乙方)为被告金荣公司，担保方(丙方)为被告金海荣，载明，乙方承建的工程名称及地点：常熟市常昆村锡太公路、金唐路(玲珑墅)，乙方因自己承建的工程需要，自2014年11月1日至2015年12月30日，不定时、多批次向甲方采购钢材。货款的支付时间、方式：月底对账、次月20日前付款。到期未付货款由乙方自愿支付甲方每吨每天叁元(人民币)。乙方如未征得甲方的书面同意，未按合同规定的时间向甲方支付钢材款的，视为违约，自乙方逾期付款之日起，应当另行向甲方承担每日未付金额的千分之一的违约金，直至付清为止。甲乙各方任何一次违约，守约方均可在对方违约后要求终止本合同，支付全部货款，并由违约方承担本合同中的全部违约责任，包括违约方因违约所产生的损失、诉讼费、律师费等一切费用。为保证乙方能够及时履行相关的付款义务，经甲方同意，由丙方作为担保方，为乙方的履约提供担保，如丙方为企业法人的即以法人全部资产承担连带担保责任，如丙方为个人的即以个人全部资产承担连带担保责任。该合同尾部甲、乙方处由原告及被告金荣公司盖章，丙方处由被告金海荣签字。
后原告即开始向被告金荣公司供应钢材等货物。2015年9月3日，双方就最后一批供货进行结算，由童昌月在钢材供应数量明细表下的收货方确认签字处签字确认。
被告童昌月于2015年6月10日出具补充协议一份，写明，原告、被告金荣公司、被告金海荣三方于2014年11月1日签订《钢材买卖合同》一份，约定原告向金荣公司承建的常熟市常昆村锡太公路金唐路(玲珑墅)项目配送钢材，金海荣为金荣公司向原告的货款支付义务承担连带保证责任。现为保障原告的权利，童昌月自愿为金荣公司的货款支付义务向甲方承担连带保证责任。保证期间自货款应当支付之日起两年。
2016年9月28日，被告童昌月再次明确，其愿意为金荣公司按约履行付款义务提供担保，如金荣公司不按上述约定付款的本人愿意承担连带担保责任，保证期间为上述债务全部还清之日止。下方以手写的方式写明还款计划为：在春节前还壹拾伍万元正，1月27日前，以上余款在2017年4月底一次性还清。被告金荣公司在上述手写内容处加盖公章。2016年10月28日，被告金荣公司确认，至2016年10月27日，金荣公司积欠原告鼎铭公司货款本金金额为人民币338000元(上述款项不包含逾期付款利息及违约金)，本公司将尽快归还上述款项。在上述文字下方的确认人处由金荣公司加盖公司，被告金海荣签字。
因被告之后未付款，故原告诉至法院。原告为此另与国浩律师(苏州)事务所签订委托代理合同一份，由国浩律师(苏州)事务所指派王军召律师担任原告代理人，并约定原告向国浩律师(苏州)事务所支付代理费15000元。
本院认为，原告与被告金荣公司签订的《钢材买卖合同》系双方真实意思表示，合同依法成立有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告已提交证据证明被告金荣公司已明确截止2016年10月27日，金荣公司积欠原告鼎铭公司货款本金金额为人民币338000元，但被告之后未付款，故原告要求被告支付该款项的意见，本院予以采纳。原告另表示，原告最后一次对账时间为2015年9月3日，但被告之后仍有货款未付，故自2015年10月20日起计算至实际付款日止，按月2%标准计算逾期付款利息。对此，本院认为，被告至今尚欠款项338000元，故原告要求被告承担自2015年10月20日起计算至实际付款日止的逾期付款利息的意见，属合理，本院予以采纳。但原告未提交证据证明其因被告逾期付款造成的损失，故可按年利率12%计算。原告要求被告金荣公司承担律师费15000元，亦于法有据，本院予以采纳。
被告金海荣与原告及被告金荣公司签订《钢材买卖合同》，明确，其愿为被告金荣公司的履约提供担保，故其应对被告金荣公司的上述未付货款及因未付货款应承担的违约责任承担连带清偿责任。被告金海荣在承担保证责任后，有权向债务人金荣公司追偿。被告金海荣辩称，原告未在债务履行期届满之日起六个月向其主张，故应免除其保证责任。对此，本院认为，原告与被告金荣公司仅就货款本金予以明确，并未确定逾期付款违约责任的承担及履行期限，故被告金海荣称原告主张时已超过债务履行期六个月的意见，于法无据，本院不予采纳。
被告童昌月在补充协议中明确表示，其愿意为被告金荣公司按约履行付款义务提供连带担保责任，且未约定保证担保的范围，故应对被告金荣公司的全部债务承担责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告苏州市金荣建筑安装工程发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张家港鼎铭贸易有限公司款项338000元及相应利息(以338000元为本金，自2016年10月16日起，按年利率12%计算至被告实际付款之日止)；
二、被告苏州市金荣建筑安装工程发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张家港鼎铭贸易有限公司律师费15000元；
三、被告金海荣、童昌月对被告苏州市金荣建筑安装工程发展有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告金海荣、童昌月承担保证责任后，有权向被告苏州市金荣建筑安装工程发展有限公司追偿；
四、驳回原告张家港鼎铭贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4223元，保全费2770元，合计6993元，由被告苏州市金荣建筑安装工程发展有限公司、金海荣、童昌月负担，该款项原告已预付，被告在履行本判决时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审判员 柳蓓菁
二〇一八年一月二十四日
书记员 杨 陈
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。