江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第1235号
原告：张书红。
委托诉讼代理人罗诗泉，上犹县东山法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上犹支公司，住所地上犹县东山镇水南大道农贸市场旁。
主要负责人胡继英，该公司经理。
委托诉讼代理人周逸伐，江西明理律师事务所律师，特别授权代理。
被告：天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地赣州市章贡区张家围路33号南阳苑13#、14#。
主要负责人李莉，该公司经理。
委托诉讼代理人肖莉文，该公司工作人员，特别授权代理。
被告：曾凡平，男，1977年4月22日出生，汉族，住上犹县东山镇上埠村坪沿组。身份证号码：3621251977********。
被告：邓国华，男，1974年3月29日出生，汉族，住上犹县东山镇水南路***号。身份证号码：3621251974********。
原告张书红诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司上犹支公司（以下简称太平洋财保上犹公司）、天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称天安财保赣州公司）、曾凡平、邓国华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张书红及其委托诉讼代理人罗诗泉、被告太平洋财保上犹公司的委托诉讼代理人周逸伐、被告天安财保赣州公司的委托诉讼代理人肖莉文、被告曾凡平到庭参加诉讼，被告邓国华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张书红向本院提出诉讼请求：1.原告的交通事故人身损害赔偿费用即残疾赔偿金63203元、精神损害抚慰金3900元、误工费19800元、护理费1680元、营养费580元、被扶养人生活费12221元、交通费76元、鉴定费1565元、摩托车修理费1000元、医疗费4282元、住院伙食补助费700元，合计109007元，由被告太平洋财保上犹公司和被告天安财保赣州公司在交强险赔偿限额内各半支付52012.5元，超过交强险的部分由原告负担70%即3487元，被告曾凡平、邓国华共同负担30%计1494.6元，各半负担747元。2.案件受理费由被告负担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告承担重新鉴定所产生的检查费808元，交通费52元，合计860元。事实和理由：2015年6月22日下午14时40分许，原告驾驶赣B／QV0**二轮摩托车由崇义往赣州方向行驶至上犹县黄埠镇山水家园门口时，与前方路边非停车位上临时依次停放的被告曾凡平的赣B／4Z9**和被告邓国华的赣B／4G9**轻型普通货车相刮碰，致原告头部受伤，当即不省人事，由被告曾凡平、邓国华送至上犹县人民医院救治28天出院，花去医疗费24281.68元。同年10月26日经上犹光明法医司法鉴定所鉴定原告的伤残程度为二个十级伤残，误工损失日180天。事故发生后，被告太平洋财保上犹公司和被告天安财保赣州公司各支付原告的医疗费10000元。原告多次与被告协商赔偿事宜未果，请求法院依法公断。
被告太平洋财保上犹公司辩称，对事故责任认定和被告曾凡平投保的事实无异议，愿意在保险责任限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。对于原告诉请的赔偿项目和赔偿标准，护理费和营养费没有异议，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金3000元为宜，误工费按农林牧渔业平均工资79元／天计算，摩托车修理费原告虽未提供票据，考虑其实际损失，认可600元，鉴定费和诉讼费不承担，住院伙食补助费按20元／天计算，被扶养人生活费按农村标准计算，由所有扶养人共同承担，交通费以正式发票为准。事故发生后，被告太平洋财保上犹公司已经在交强险医疗赔偿限额内先行垫付原告的医疗费10000元。按照事故责任，超出交强险赔偿限额的赔偿费用由被告曾凡平和被告邓国华各承担15%的赔偿责任，并由各自的保险公司在第三者责任商业保险限额内予以赔付。
被告天安财保赣州公司辩称，被告邓国华投保了交强险和限额50万元附不计免赔特约的第三者责任商业保险。原告主张的赔偿项目和赔偿标准不合理不合法的部分应予核减。残疾赔偿金和被扶养人生活费按农村标准计算，精神损害抚慰金按事故责任划分，误工费按79元／天计算，误工天数按照实际住院时间加上医嘱休息时间计算，护理费、营养费、交通费无异议，住院伙食补助费按20元／天计算，修理费同意赔付600元，鉴定费和诉讼费不承担。事故发生后，被告天安财保赣州公司已经在交强险医疗赔偿限额内先行垫付原告的医疗费10000元。超出交强险赔偿限额的赔偿费用按事故责任划分，被告天安财保赣州公司在15%的赔偿责任范围内予以赔付。
被告曾凡平辩称，对事故发生的事实和事故责任认定没有异议，被告曾凡平在被告太平洋财保上犹公司投保了交强险和50万元限额的第三者责任商业保险，原告的损失应由保险公司予以赔付。
被告邓国华未作答辩，未提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告的身份证、户口簿、病历资料、医疗费、检查费和鉴定费票据、道路交通事故认定书、保险单等当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告的伤残程度经江西赣州司法鉴定中心重新鉴定，仍为二个十级伤残，原、被告均无异议，予以确认。上犹光明法医司法鉴定所鉴定原告的误工损失日为180天，被告提出异议，但未申请重新鉴定，结合原告的伤情和并考虑原告出院后所需的合理康复期间，本院对该鉴定意见予以采纳。2.原告提交的赣州市南康区第四小学出具的证明，证明了原告之子张海涛从2011年9月至2015年7月在赣州市南康区第四小学读书；赣州市南康区第八中学于2016年1月21日出具的证明，证明张海涛系该校七（1）班学生，被告太平洋财保上犹公司的诉讼代理人以小学和中学就读的时间有冲突为由对其真实性提出异议。经审查，张海涛在上述二个学校读书的时间具有连续性，二份证明能够相互印证，且其他当事人无异议，对其真实性予以确认。3.原告提交了赣州市南康区南水新区幸福社区居民委员会出具的证明、租赁协议、房租、水、电费（专用）收据和刘体权出具的证明，证明原告从2013年8月起在南康区南水新区幸福社区村坊安置点A栋101房邱万清家租房居住，从事模板安装等工作。被告对上述证据的真实性、合法性和关联性均持有异议。经审查，上述证据能够相互印证，形成证据锁链，再结合原告之子先后在南康区第四小学和第八中学读书的事实，原告为方便照顾小孩，在城镇务工并租房居住的事实具有高度盖然性，对该组证据的三性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月22日下午，原告张书红驾驶赣B／QV0**二轮摩托车（后载其妻叶金女）由崇义往赣州方向行驶。14时40分许，行至赣丰线上犹县黄埠镇山水家园B2门口道路，与前方路边同向依次停放的赣B／4G9**轻型普通货车（车辆所有人邓国华）和赣B／4Z9**轻型普通货车（车辆所有人曾凡平）发生刮碰，造成原告张书红和叶金女受伤及三车受损的道路交通事故。上犹县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，原告张书红驾驶机动车，未注意路面情况，其行为在本事故中所起的作用及过错严重程度较大，负事故主要责任；被告邓国华和被告曾凡平驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，其行为在本事故中所起的作用及过错严重程度较小，在该起事故中共同负次要责任；叶金女在本事故中无违法行为，不负事故责任。
事故发生后，原告张书红立即被送往上犹县人民医院住院治疗，经诊断：1.脑挫伤，左视神经损伤，左颞部硬膜外血肿，颅底骨折；2.右肺挫伤；3.全身多处软组织挫伤。经治疗，原告于2015年7月20日出院，住院28天，医疗费共计24281.68元，其中被告太平洋财保上犹公司和被告天安财保赣州公司各垫付10000元，余款由原告支付。受原告委托，上犹光明法医司法鉴定所于2015年10月26日作出司法医学鉴定意见书，评定原告张书红的伤残程度为二个十级伤残，误工损失日可确定为180天。原告支付鉴定费1460元，鉴定所需的检查费104.5元。诉讼过程中，被告天安财保赣州公司对原告张书红的伤残等级提出异议，于2016年2月1日向本院申请重新鉴定。受本院委托，江西赣州司法鉴定中心于2016年4月26日作出司法鉴定意见书，评定原告张书红的伤残程度为二个十级伤残。被告天安财保赣州公司支付鉴定费700元，原告张书红支付鉴定所需的检查费用744元，交通费52元。
另查明，原告张书红系农业家庭户口，自2013年8月起至事故发生前在赣州市南康区南水新区幸福社区租房居住，从事模板安装等工作。被扶养人有原告的母亲朱某（1943年8月8日出生）、儿子张克浪（1999年3月17日出生）、张海涛（2001年9月10日出生）。上述被扶养人均系农业户口，朱某在农村生活，共生育子女六人；张克浪、张海涛随原告在赣州市南康区租房居住，张克浪原就读于赣州市南康区第八中学，本事故发生后辍学务工；张海涛从2011年9月至2015年7月在赣州市南康区第四小学读书，2015年9月起在赣州市南康区第八中学读书。赣B／4Z9**轻型普通货车在被告太平洋财保上犹公司投保了交强险和限额50万元附不计免赔特约的第三者责任商业保险，赣B／4G9**轻型普通货车在被告天安财保赣州公司投保了交强险和限额50万元附不计免赔特约的第三者责任商业保险，本事故发生在保险期间内。江西省2014年度城镇居民人均可支配收入为24309元，城镇居民人均生活消费支出为15142元，农村居民人均生活消费支出为7548元。叶金凤在本事故中受伤轻微，未主张赔偿。
2015年11月10日，原告张书红与被告邓国华签订一份《道路交通事故人身财物损害调解协议》，协议约定：本事故造成张书红人车和邓国华车辆受损，双方人、车受损除保险理赔费用外，个人负担部分相互抵销。庭后，本院分别征求了原告张书红和被告邓国华的意见，双方达成一致意见：邓国华的车辆损失不需张书红赔偿，天安财保赣州公司交强险和商业险理赔款全部由张书红领取，张书红不要求邓国华承担本案诉讼费。
本院认为，被告曾凡平、邓国华驾驶的车辆分别在被告太平洋财保上犹公司、天平财保赣州公司投保了交强险和第三者责任商业保险，根据相关法律和司法解释的规定，原告的损失先由上述二个保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再根据双方的过错程度，由原告张书红自行承担70%的责任，被告曾凡平、邓国华各承担15%的赔偿责任，并由各自的保险公司在第三者责任商业保险限额内予以赔偿。
对原告张书红因本次交通事故所造成的各项损失核定如下：1.医疗费24281.68元。被告太平洋财保上犹公司和被告天安财保赣州公司主张扣除非医保费用没有法律依据，不予采纳。2.营养费560元（20元／天×28天）。3.住院伙食补助费560元（20元／天×28天）。4.护理费1680元（60元／天×28天）。5.误工费。本事故发生前，原告以安装模板为业，参照当地相近行业平均收入水平，原告主张按110元／天计算误工费合理，予以支持。误工时间参照鉴定机构的意见确定为180天。误工费为19800元（110元／天×180天）。6.交通费76元。7.残疾赔偿金。原告虽然是农村户口，但其多年来在赣州市南康区南水新区幸福社区租房居住，从事模板安装等工作，经常居住地在城镇，主要收入来源于城镇，原告要求按江西省2014年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金符合法律规定，予以支持，残疾赔偿金为63203元（24309元／年×20年×13％）。原告的扶养对象有其母亲朱某，儿子张克浪、张海涛，按照最高人民法院有关文件规定，被抚养人生活费计入残疾赔偿金项下。朱某系农业户口，居住在农村，应按农村标准计算生活费。张克浪、张海涛多年来随原告在城镇居住、生活、学习，原告要求按城镇标准计算其生活费符合法律规定，予以支持。虽然事故发生后张克浪辍学务工，但其未满十八周岁，较难就业且收入不高，在一定程度上仍需依赖父母的抚养，被告太平洋财保上犹公司、天安财保赣州公司以张克浪已参加工作为由主张无需支付张克浪的生活费不能成立，本院不予支持。被扶养人生活费确定为：朱某818元（7548元／年×5年÷6×13％），张克浪1722元（15142元／年×（1＋9÷12）年÷2×13％】，张海涛4183元（15142元／年×（4＋3÷12）年÷2×13％】。8.第一次鉴定所产生的检查费及鉴定费计1564.5元。9.根据原告所受伤害程度及当地平均生活水平，原告主张精神损害抚慰金3900元合理，予以支持。10.原、被告一致认可车辆修理费600元，予以支持。以上1-10项合计122948.18元，由被告太平洋财保上犹公司、天安财保赣州公司分别在交强险医疗费赔偿限额内各赔偿10000元（已支付），在伤残赔偿限额内各赔偿48473.25元【（1680元＋19800元＋76元＋63203元＋818元＋1722元＋4183元＋1564.5元＋3900元）÷2】，在财产损失赔偿限额内各赔偿300元，在第三者责任商业保险限额内各赔偿810.25元【（24281.68元＋560元＋560元-20000元）×30%÷2】，余款3781.18元由原告自行承担。第二次伤残鉴定系被告天安财保赣州公司申请，且鉴定结果与第一次鉴定一致，故第二次鉴定所产生的鉴定费、检查费、交通费等费用由被告天安财保赣州公司负担，其中检查费、交通费计796元系原告垫付，应由其支付给原告。综上，剔除已支付的医疗费20000元，被告太平洋财保上犹公司仍应赔偿原告49583.5元，被告天安财保赣州公司仍应赔偿原告50379.5元。本案诉讼费按照事故责任本应由原告张书红与被告曾凡平、邓国华分担，现原告表示不需被告邓国华承担诉讼费，予以准许。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上犹支公司于判决生效后十五日内向原告张书红支付交通事故赔偿款49583.5元。
二、被告天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司于判决生效后十五日内向原告张书红支付交通事故赔偿款50379.5元。
三、驳回原告张书红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2395.44元，由原告张书红负担2045.44元，被告曾凡平负担350元，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 长 李鉴敏
审 判 员 王贵鹏
人民陪审员 李红秀
二〇一六年八月十七日
代理书记员 张昆林
附上犹法院标的款账号：
户名：上犹县人民法院
开户行：上犹农村商业银行股份有限公司城区支行
标的款账号：136079275003002042