江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0682民初2715号
原告：王晓明（又名王小明），男，1979年4月26日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：李晓阳，如皋市下原法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：金海军，男，1975年10月20日生，汉族，住如皋市。
被告：郭新芳，女，1974年5月11日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：陈小琴，如皋市高明法律服务所法律工作者，特别授权。
原告王晓明与被告金海军、郭新芳民间借贷纠纷一案，本院2017年2月23日立案后，依法适用简易程序由代理审判员陆兰兰独任审判，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告王晓明委托诉讼代理人李晓阳、被告郭新芳及其委托诉讼代理人陈小琴到庭参加诉讼，被告金海军经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王晓明向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告立即共同偿还借款本金158500；2.判令被告以46000元为本金，按年利率6%支付自2016年8月3日起至实际还之日止逾期付款资金占用期间的利息；以112500元为本金，按年利率6%支付自2017年1月1日起至实际还之日止逾期付款资金占用期间的利息；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年春节前，被告金海军因工程资金周转之需，向原告借款158500元，2016年5月1日，在原告进行催款后，被告金海军向原告承诺分期还款，并分别向原告出具两份书面借条，但被告金海军未能按照其约定履行还款义务。被告郭新芳与被告金海军系夫妻关系，该借款发生在其婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告郭新芳应当与被告金海军共同承担偿还义务。现原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，请求判如诉请。
被告郭新芳答辩称，1、对原告王晓明的身份有异议，不能认定本案的王晓明是否为借条上的王小明；2、王晓明与金海军是同组村民，从前年开始，被告郭新芳发现被告金海军有第三者，双方发生矛盾，并几乎处于分居状态，双方原本在2017年2月9日协议离婚的，后因金海军不知去向，未能办理离婚手续，现郭新芳已经起诉离婚；3、原告是否按借条上的金额实际给付借款，应当由原告举证，且被告郭新芳与金海军没有共同向原告借款的合意，所借款项被告金海军并未用于家庭共同生活，郭新芳未从借款上获得收益，所以被告郭新芳对案涉借款没有偿还义务。
被告金海军未应诉答辩，亦未向本院提交任何证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王晓明与被告金海军为同组村民，自2014年1月26日开始，被告金海军分四次向原告王晓明借款，借款金额分别为8500元、100000元、30000元、20000元，借款总额为158500元。2016年5月1日，被告金海军就上述借款向原告王晓明出具借条两份，第一份借条上内容载明：“借条今借到王小明拾壹万贰仟伍佰用工程，到2016年还清。借人金海军2016年5月1日”，第二份借条上内容载明：“借条今借到王小明肆万陆仟元，用到工程，到2016年8月2日还清借人金海军2016年5月1日”。此借款发生在两被告婚姻关系存续期间内，借款到期后，被告郭新芳与被告金海军未能偿还借款。原告王晓明索款无着遂诉至本院，请求判如所请。
以上事实，有借条、转账凭证，原告的当庭陈述经庭审质证在卷佐证。
本案的争议焦点有三，一是原告王晓明是否为本案适格主体？二是被告金海军是否应负清偿责任？三是被告郭新芳是否应当承担还款责任？
关于争议焦点一，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，原告是与本案由直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告王晓明与被告金海军系同组村民，从小就认识，同时为证明其本人就是借条上载明的“王小明”，原告王晓明提交了如皋市下原镇藕池村村民委员会出具的证明，而被告郭新芳虽对原告王晓明的身份持有异议，但没有提交任何证据予以佐证，本院根据被告郭新芳在庭审中承认原告王晓明与被告金海军系同组村民并且认识的事实，并结合原告王晓明系两份借条原件的持有人，认定原告王晓明为民事诉讼法中规定的适格主体。
关于争议焦点二，本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告金海军向原告王晓明借款158500元的事实，有被告金海军亲笔所书借条一份予以佐证，且内容无违法之处，原告王晓明对于双方的借贷合意及款项交付情况均能作出合理的解释说明，且提供了银行交易明细予以佐证，故本院认定原告王晓明与被告金海军的债权债务关系成立。被告郭新芳认为，被告金海军在同一天出具两份借条不符合常理并怀疑借款的成立，但被告郭新芳并没有提供相应证据予以证明，故本院不予理涉。本院认为，原、被告约定的还款日期到期后，被告金海军未向原告王晓明偿还借款，责任在被告，故对于原告王晓明要求被告金海军偿还借款本金158500元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告王晓明要求被告金海军以46000元为本金，按年利率6%支付自2016年8月3日起至实际还之日止逾期付款资金占用期间的利息，另外以112500元为本金，按年利率6%支付自2017年1月1日起至实际还之日止逾期付款资金占用期间的利息，本院认为被告金海军出具的两份借条中约定了还款期限，原告王晓明关于逾期利息的主张并未违反法律规定，故本院予以支持。
关于被告郭新芳是否应当承担还款责任？本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中的借贷关系形成于被告金海军与被告郭新芳婚姻关系存续期间内，被告郭新芳辩称其已经与被告金海军分居，与金海军没有共同向原告王晓明借款的合意，所借款项也未用于家庭共同生活，其未从借款上获得收益，因此认为没有偿还义务，但被告郭新芳对上述辩称并未提供任何证据予以佐证。另外，被告郭新芳也未提供证据证明原告王晓明与被告金海军之间的债务约定为个人债务或者证明与被告金海军之间的财产约定属于第十九条第三款规定的情形，故对于被告郭新芳的辩称，本院不予理涉。综上，本院认定被告金海军在本案中所负的债务为夫妻共同债务，因该债务是以被告金海军个人名义所负，被告郭新芳对该债务承担有限连带责任，责任范围限于夫妻共同财产。
被告金海军未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院根据现有证据作出上述认定。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金海军于本判决生效后十日内偿还原告王晓明借款本金158500元及利息（以46000元为基数，自2016年8月3日起至实际给付之日止，按年利率6%计算；以112500元为基数，自2017年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
二、被告郭新芳以其与被告金海军的夫妻共同财产为限对上述款项承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1735元，由被告金海军、郭新芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3470元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 陆兰兰
二○二○一七年四月五日
书 记 员 孙德宝