江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬江民初字第02749号
原告周元秋。
委托代理人陈飞，扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。
被告李传召。
被告扬州市江都区龙川汽车出租服务中心，住所地在扬州市江都区长江东路***号。
法定代表人杜庆国，该公司经理。
上述两被告的共同委托代理人徐秋洪，该公司员工。
被告永安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市文昌中路168号名都华庭5楼501-517。
负责人高翔，该公司总经理。
委托代理人袁波，该公司员工。
原告周元秋诉被告李传召、扬州市江都区龙川汽车出租服务中心（以下简称龙川汽车中心）、永安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法由代理审判员杨文波适用简易程序并于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告周元秋及其委托代理人陈飞，被告李传召、龙川汽车中心的共同委托代理人徐秋洪，被告保险公司的委托代理人袁波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周元秋诉称：
2010年10月12日6时55分左右，被告李传召驾驶苏K×××××号小型轿车，沿龙城路由东向西行驶至扬州市江都区仙女镇龙城路（宏远4S店门口）地段，与由北向东周元秋驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，致周元秋受伤，车辆受损。本起事故经公安机关认定，原告周元秋、被告李传召负事故的同等责任。苏K×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元无不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。现原告向法院起诉，要求被告赔偿其医疗费、残疾赔偿金等因此交通事故产生的损失合计312807.26元，并承担本案诉讼费用。
被告李传召、龙川汽车中心辩称:
对事故发生经过、责任认定、投保情况无异议，事故发生在保险期间内。事发时，被告李传召与被告龙川汽车中心是挂靠关系。事故发生后，被告扬州市江都区龙川汽车出租服务中心垫付原告周元秋医疗费83121.82元、护理费2900元、给付现金32200元，要求一并处理。其它意见在质证时一一发表意见。
被告保险公司辩称：
对事故发生经过、责任认定无异议，苏K×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元无不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。其它意见在质证时一一发表意见。
经审理查明：
2010年10月12日6时55分左右，被告李传召驾驶苏K×××××号小型轿车，沿龙城路由东向西行驶至扬州市江都区仙女镇龙城路（宏远4S店门口）地段，与由北向东周元秋驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，致周元秋受伤，车辆受损。本起事故经公安机关认定，原告周元秋、被告李传召负事故的同等责任。事故发生当日，周元秋被送往江都市人民医院（现改名为扬州市江都人民医院）治疗，于2011年11月5日出院。2015年8月8日至2015年8月25日，原告周元秋再次进扬州市江都人民医院治疗。2016年2月24日，经本院委托，扬州东方医院司法鉴定所对周元秋伤残鉴定，鉴定结果为：被鉴定人周元秋交通事故受伤致左膝内侧副韧带损伤，左膝前交叉韧带损伤，左股骨中下段骨折，左内、外踝骨折，左胫骨平台骨折经手术治疗后，目前遗留左下肢丧失功能25%以上，属9级伤残。其双耳耳聋，目前遗留左耳中度听觉障碍，右耳重度听觉障碍，属8级伤残。从受伤之日起，其营养、护理期限均为400日。
另查明：苏K×××××号小型轿车登记车主为龙川汽车中心，被告李传召与被告龙川汽车中心是挂靠关系。苏K×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元无不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告龙川汽车中心垫付原告周元秋医疗费83121.82元、护理费2900元、给付现金32200元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书，扬州市江都人民医院出院记录，扬州东方医院司法鉴定所鉴定意见书，李传召驾驶证，龙川汽车中心行驶证，保单及原、被告庭审陈述等证据为证。
本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告周元秋、被告李传召负事故的同等责任，双方驾驶车辆均为机动车。苏K×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元无不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。根据相关法律，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险赔偿部分由被告保险公司按保险合同在被告李传召应承担的50%赔偿责任及商业三者险限额内扣除免赔率后予以赔偿。保险免赔部分，由被告李传召承担赔偿责任，被告龙川汽车中心承担连带赔偿责任。
原告因此交通事故产生的损失认定如下：
1、医疗费，原告主张83347.12元（由被告龙川汽车中心垫付），提供入院记录、手术记录、出院记录、医疗费票据、费用清单为证。被告保险公司辩称医疗费金额认可83121.82元，但要求扣除15%非医保用药费用。本院认为，被告保险公司辩称要求扣除15%的非医保用药费用未提供充分证据证实，故对该抗辩意见不予采纳。经审核，本院认定医疗费为83121.82元（由被告龙川汽车中心垫付）；
2、住院伙食补助费，原告主张404天×18元/天=7272元，提供入院记录、出院记录、手术记录、影像资料为证。被告保险公司辩称住院伙食补助费无异议。经审核，结合相关证据，本院酌定住院伙食补助费为404天×18元/天=7272元；
3、营养费，原告主张10元/天×400天=4000元，提供鉴定报告为证。结合原告伤情、鉴定报告及本地实际，本院酌定营养费为10元/天×400天=4000元；
4、护理费，原告主张400天×70元/天=28000元，提供鉴定报告为证。被告保险公司辩称护理费认可400天×60元/天。结合原告伤情、鉴定报告及本地实际，本院酌定护理费为400天×60元/天=24000元。
5、误工费，原告主张800天×160元/天=128000元，提供鉴定报告、原告延迟愈合骨不连的疾病诊断书、原告所在单位（扬州市双仙工业设备安装有限公司）的误工证明、原告发生交通事故前的三个月的工资表、原告所在单位的出门证为证。被告保险公司辩称误工费认可500天，原告提供的标准超过纳税证明，要求原告方提供纳税证明，建议115元/天。本院认为，原告因此交通事故产生误工是事实，原告提供的证据不足以证明其收入状况，其误工费标准应参照受诉法院所在地相近行业上一年度职工的平均工资计算即163.2元/天（59590元/年÷365天），原告主张不超过此标准。结合原告伤情、鉴定报告及医嘱，本院酌定误工费为800天×160元/天=128000元；
6、残疾赔偿金，原告主张37173元/年×20年×0.32=237907.2元，提供鉴定报告为证。被告保险公司辩称对于伤残等级及标准无异议。经审核，结合《2015年江苏省国民经济和社会发展统计公报》城镇居民人均可支配收入37173元/年，本院认定残疾赔偿金为37173元/年×20年×0.32=237907.2元；
7、精神损害抚慰金，原告主张精神抚慰金16000元，提供鉴定报告、事故认定书为证。结合原告伤情及过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为8000元；
8、鉴定费，原告主张3605元，提供鉴定费票据为证。本院认为，原告主张的鉴定费是因本案事故而造成的实际损失，故本院认定鉴定费为3605元；
9、交通费，原告主张405天×12元/天=4860元。结合原告伤情及就诊情况，本院酌定交通费为405天×10元/天=4050元；
10、车损，原告主张1000元，未提供证据。被告保险公司辩称车损认可1000元。经审核，本院认定车损为1000元；
11、拐杖，原告主张200元，提供票据为证。被告保险公司辩称拐杖无异议。经审核，本院认定拐杖费用为200元；
12、衣物损，原告主张350元，未提供证据。被告保险公司辩称衣物损不予认可。本院认为，原告主张的衣物损未提供证据证实，故对该项主张不予支持。
上述经本院认定的原告损失合计为501156.02元，由保险公司在交强险限额内赔偿121000元（含医疗限额10000元、精神抚慰金8000元、鉴定费3605元、车损1000元），在商业三者险限额内赔偿171070.21元[（501156.02元-121000）×0.5×（1-0.1）]，合计292070.21元。被告保险公司免赔部分19007.8元，由被告李传召承担赔偿责任，被告龙川汽车中心承担连带赔偿责任。被告龙川汽车中心垫付原告周元秋医疗费83121.82元、护理费2900元、给付现金32200元，合计118221.82元，原告应予以返还。扣除龙川汽车中心承担连带赔偿的19007.8元，原告应返还被告龙川汽车中心99214.02元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周元秋292070.21元（其中给付原告周元秋192856.19元；给付被告龙川汽车中心99214.02元）；
二、驳回原告周元秋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1450元，由原告周元秋负担725元，由被告李传召、龙川汽车中心负担725元，此款原告周元秋已垫付，被告李传召、龙川汽车中心于本判决生效之日起十日内将应承担的案件受理费给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 杨文波
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 孙国悦