河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0824民初1267号
原告：高海朋，男，1990年8月10日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。
委托诉讼代理人：陈阔成，河北滦峰律师事务所执业律师。
被告：赵宝全，男，1980年1月23日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：孙志伟，男，1987年5月29日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。
原告高海朋与被告赵宝全、被告孙志伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月26日公开开庭进行了审理。原告高海朋的委托诉讼代理人陈阔成、被告赵宝全到庭参加诉讼。被告孙志伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高海朋向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告借款人民币20000.00元及相应利息、违约金（利息按月息2%，从2017年6月5日起至付清之日止；违约金每日按借款总额的1.5%，从2017年6月26日起至付清之日止），由二被告承担连带给付责任；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告高海朋诉讼请求变更为：1、判令二被告给付原告借款人民币20000.00元及相应利息（利息按月息2%，从2017年6月5日起至付清之日止），由二被告承担连带给付责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月5日，二被告从原告处借款20000.00元，借款期限20天，自2017年6月5日至2017年6月25日止，到期还不上违约金为借款总额的1.5%。逾期后，经催要二被告至今未给付，故原告诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告赵宝全辩称，原告所诉借款20000.00元属实，我同意偿还原告借款本金及利息，利息同意按2分计算，但不同意给付违约金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告高海朋提交如下证据材料：
1、借据，证明二被告均为借款人，借款数额、借款期限、利息约定等。
2、收条，证明被告收到原告借款的事实。
被告赵宝全的质证意见为：没有异议，属实。
被告赵宝全未提供证据材料。
被告孙志伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据材料。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月5日，被告赵宝全、被告孙志伟共同向原告高海朋借款20000.00元，约定借款期限为20天。被告赵宝全、被告孙志伟当天为原告高海朋出具借据，内容为：“借据孙志伟、赵宝全向高海朋所借人民币贰万元（￥20000.00），借款期限20天，自2017年6月5日至2017年6月25日止，借款用途：资金周转，到期还不上每日给借款总额的1.5%违约金，每位借款人每人都有还总借款和违约金的责任。借款人签字：孙志伟（手印）电话：156××××4857身份证号码：借款人签字：赵宝全（手印）电话：188××××0083身份证号码：”。同日，被告孙志伟为原告高海朋出具收条，内容为：“收条本人孙志伟（身份证号码）今收到高海朋交来人民币，大写：贰万元整，小写20000.00以此为据！收款人签字：孙志伟（手印）2017年6月5日”。被告赵宝全、被告孙志伟至今未偿还此借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。原告高海朋与被告赵宝全、被告孙志伟之间的借贷行为，双方意思表示一致，不违反法律的禁止性规定，应当有效，双方均应依约履行自己的义务。原告高海朋依约向被告赵宝全、被告孙志伟履行了交付借款义务，被告赵宝全、被告孙志伟应按约定向原告高海朋偿还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告高海朋主张利息按照月利率2%计算，不超过年利率24%，不违反法律规定，依法应予支持。借款时，原、被告双方约定了还款期限，被告赵宝全、被告孙志伟未按约定向原告高海朋偿还借款，构成违约，原告高海朋要求被告赵宝全、被告孙志伟偿还借款本金20000.00元及利息（利息计算：自2017年6月5日起按年利率24%计算至给付之日止）的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。
综上所述，依据依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告赵宝全、被告孙志伟偿还原告高海朋借款本金20000.00元及利息（利息计算：自2017年6月5日起按年利率24%计算至给付之日止），此款于本判决生效后十日内付清，被告赵宝全与被告孙志伟互负连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由被告赵宝全、被告孙志伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交与一审相同数额的上诉费用，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 石 刚
二〇一八年四月二十六日
书记员 杨婷婷
河北省滦平县人民法院
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关的法律条款：
1、《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转帐、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本两份，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满前向承德市中级人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。