江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0702民初2158号
原告：赣州银行股份有限公司金元支行，住所地：江西省赣州市章贡区文清路67号。
统一社会信用代码：913607007277534335。
负责人：张琴，系该支行行长。
委托诉讼代理人：谢泉林，系该支行员工，特别授权代理。
被告：赣州锐嘉冷暖设备有限责任公司，住所地：江西省赣州市章江新区兴国路17号“江南明珠”4栋4号店面。
统一社会信用代码：91360700087113509Q。
负责人：陈真，系该公司法人代表。
被告：陈真，男，汉族，1985年5月11日生，住江西省赣州市章贡区。
被告：黄小芳（系被告陈真之妻），女，汉族，1990年5月6日生，住江西省赣州市章贡区。
被告：姜茗盛，男，汉族，1978年4月30日生，住江西省赣州市。
被告：罗隽（系被告姜茗盛之妻），女，汉族，1981年11月22日生，住江西省赣州市。
原告赣州银行股份有限公司金元支行（以下简称赣州银行）与���告赣州锐嘉冷暖设备有限责任公司（以下简称锐嘉公司）、陈真、黄小芳、姜茗盛、罗隽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案，依法适用普通程序，于2017年10月18日公开开庭进行审理。原告赣州银行委托诉讼代理人谢泉林到庭参加诉讼，被告锐嘉公司、陈真、黄小芳、姜茗盛、罗隽经本院邮寄、公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告锐嘉公司归还原告赣州银行借款本金计人民币500万元及利息185814.36元，本息暂合计5185814.36元（利息暂算至2017年6月4日），此后利息从2017年6月5日起，按合同约定利率计算至所有款项付清之日止；2、依法判令被告陈真、黄小芳、姜茗盛、罗隽对第一项诉讼请求，承担连带保证责任；3、依法判令各被告共同承担本案诉讼费用、受理费、保全费用���全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月25日，被告锐嘉公司与原告签订《流动资金借款合同》（合同编号：2810001601110005），约定被告锐嘉公司向原告借款500万元人民币，借款期限自2016年2月2日至2017年2月2日，共计12个月；借款利率为年利率5.655%（按同期贷款利率上浮30%），按季缴息，结息日为每季末月的20日，逾期加收50%；如被告锐嘉公司违约，除应向原告清偿借款本金、利息、违约金等外，还应承担原告为实现债权所支出的诉讼费和所有其他应付费用；双方还对其他事项进行了约定。同日，被告陈真、黄小芳和被告姜茗盛、罗隽分别与原告签订《保证合同》（合同编号分别为：281000160111000501、281000160111000502），均约定：对2016年2月2日至2017年2月2日期间原告对被告锐嘉公司享有的主债权为共计500万元的贷款承担连带保证责任，保证期间2年，担保范围包括但不限于主合同项下的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及原告实现债权的诉讼费等费用。上述《借款合同》、《保证合同》签订后，原告依约向被告锐嘉公司发放贷款500万元。截止2017年6月4日，被告锐嘉公司尚欠借款本金500万元及其利息185814.36元，本息合计5185814.36元。随后原告多次催收未果，遂成讼。
被告锐嘉公司、陈真、黄小芳、姜茗盛、罗隽未答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：被告锐嘉公司系被告陈真个人独资公司，被告陈真系法定代表人。被告陈真、黄小芳系夫妻关系。2016年2月2日，被告锐嘉公司因购货需要与原告签订《流动资金借款合同》（合同编号：2810001601110005），约定被告锐嘉公司向原告借款500万元人民币，借款期限自2016年2月2日至2017年2月2日，共计12个月；借款利率为年利率5.655%（按同期贷款利率上浮30%），按季缴息，结息日为每季末月的20日，逾期加收50%；还本方式为一次还款，借款到期利随本清；担保方式为保证担保；本合同履行中，如遇中国人民银行调整借款利率，并适用于本合同项下借款时，原告无需通知被告锐嘉公司有权依规定在合同约定利率基础上加或减收利息；借款到期后，如被告锐嘉公司未依约还本付息，原告有权要求其限期清偿，或用其在原告处设立的所有账户上资金进行冲抵，同时对逾期贷款在约定利率基础上加收利息，对未支付的利息计收复利；还款方式为一次还款，还款日为借款到期日的当日；如被告锐嘉公司违约，除应向原告清偿借款本金、利息、违约金等外，还应承担原告为实现债权所支出的诉讼费和所有其他应付费用；双方还对其他事项进行了约定。同日，被告陈��、黄小芳和被告姜茗盛、罗隽分别与原告签订《保证合同》（合同编号分别为：281000160111000501、281000160111000502），均约定：对2016年2月2日至2017年2月2日期间原告对被告锐嘉公司享有的主债权为共计500万元的贷款承担连带保证责任，保证期间2年，且各被告作为保证人均表示对担保之债发生情况已完全知情；本合同独立于主合同，如主合同无效各保证人仍应按本合同承担责任；担保范围包括但不限于主合同项下的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及原告实现债权的诉讼费等费用。上述《借款合同》、《保证合同》签订后，原告于2016年2月2日依约向被告锐嘉公司发放贷款500万元。截止2017年10月17日，被告锐嘉公司尚欠借款本金500万元，利息及罚息342834.39元，逾期复利8849.91元（合同期内未拖欠复利），合计5351684.30元（罚息利率为年利率8.4825%，即按约定���原利率基础上上浮50%计算）。
以上事实有原告提供的营业执照副本、金融许可证、赣州银行金元支行负责人身份证明、被告的营业执照和组织机构代码证、被告的居民身份证复印件、《流动资金借款合同》、《证合同》、银行借款借据、利息清单等证据及原告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，本案《流动资金借款合同》、《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，应确认合法、有效，对原、被告均具有法律约束力。原告依约履行了放贷义务，但被告未依约付息还款，其行为违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告归还借款并支付利息、复息、罚息之诉请，本院予以支持。原告在庭审中言明其主张的利息以借款本金500万元为基数，利率按年利率5.655%���算，罚息以借款本金500万元为基数按年利率8.4825%（按利息利率上浮50%）计算至还清之日，符合双方约定，本院予以支持，但对逾期复利不宜支持。被告陈真、黄小芳和被告姜茗盛、罗隽分别与原告签订《保证合同》，自愿为被告锐嘉公司向原告借款提供连带责任保证，现原告在保证期间要求被告陈真、黄小芳和被告姜茗盛、罗隽承担债权本金、利息、罚息及实现债权的诉讼费等费用的连带偿还责任，本院予以支持。被告锐嘉公司、陈真、黄小芳、姜茗盛、罗隽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告赣州锐嘉冷暖设备有限责任公司于本判决生效之日起七日内归还原告赣州银行股份有限公司金元支行借款本金5000000元；
二、由被告赣州锐嘉冷暖设备有限责任公司于本判决生效之日起七日内支付原告赣州银行股份有限公司金元支行利息342834.39元（截止至2017年10月17日），并支付自2017年10月18日起至清偿之日止的罚息（以5000000元为基数按年利率8.4825%计算）；
三、被告陈真、黄小芳对被告赣州锐嘉冷暖设备有限责任公司的上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任；
四、被告姜茗盛、罗隽对被告赣州锐嘉冷暖设备有限责任公司的上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任，且在承担连带清偿责任后有权���被告赣州锐嘉冷暖设备有限责任公司追偿；
五、驳回原告赣州银行股份有限公司金元支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48101元、保全费5000元，由被告赣州锐嘉冷暖设备有限责任公司、陈真、黄小芳、姜茗盛、罗隽负担。因此款原告已全额预交，限五被告于本判决生效之日起七日内将该费用53101元支付给原告，本院不再另行收、退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判长 傅一波
审判员 吴 芬
审判员 薛春娟
二〇一七年十月十八日
书记员 彭楚君