云南省牟定县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2323民初504号
原告谢家富，男，汉族，云南省牟定县人，农民。
被告马芸，女，回族，云南省楚雄市人，职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部
负责人彭军，男，汉族，该公司经理。
委托代理人徐宏位，北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师，代理权限为特别授权。
原告谢家富诉被告马芸、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理。依法由审判员涂敏适用简易程序公开开庭进行了审理,原告谢家富、被告马芸到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部经本院送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票后，未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告谢家富诉称：2015年12月9日，马芸驾驶小型轿车由楚雄往元谋方向沿元双公路行驶，12时50分，因对前方交通动态观察不周，致使车右前侧与同向前方谢家富驾驶的无牌号电动三轮车左前侧发生相撞，造成两车受损、谢家富受伤的交通事故。经交警认定：马芸负事故的全部责任，谢家富不负事故的责任。事发后，谢家富共住院治疗23天，支出了住院治疗费3365.32元、门诊费1314.4元、交通费845元；经鉴定，谢家富的后期治疗费为5000元，护理期30天、营养期40天；为维修电瓶三轮车，谢家富支出了拖车费300元，维修费960元。请依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失18698.72元，诉讼费由被告承担。
被告马芸辩称：请法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部经本院合法传唤未到庭应诉，但向本院递交了书面答辩：答辩人承保了被保险人马芸车的交强险和50万元的商业第三者责任保险，含不计免赔。对于原告有相关证据证明的损失，属于保险赔偿范围的，我公司愿意在保险责任限额内进行赔偿。但无证驾驶、酒驾、行驶证未按时年检的不承担商业第三者险范围内的赔偿责任。住院治疗费应提供正规的医疗发票、病情证明；后期医疗费5000元，不应支持，因原告的伤为轻微伤，已经治愈出院，没有再次手术的需要；鉴定费不属于保险赔偿范围；护理费要提供医院出具的住院期间需要专人护理的证明，且只能计算住院期间的费用；住院伙食补助费按实际住院天数结合当地标准计算；营养费因原告的伤为轻微伤，不应支持；三轮车维修费，应提供证明所受损害与该事故有关及所受损失具体金额；拖车费300元，应提供正式发票；交通费，应提供相应票据并根据实际情况作出合理认定。
在举证期限内，原告谢家富向本院提交的证据有：
1、牟公交认字第20150943号《道路交通事故认定书》，欲证明事故的发生及事故责任的划分；
2、医疗证明书，欲证明原告的伤情；
3、出院证，欲证明原告的住院天数；
4、住院汇总清单，欲证明原告的用药情况；
5、鉴定费发票，欲证明原告支出鉴定费1200元的事实；
6、收据，欲证明原告支出的电瓶三轮车修理费960元以及拖车费300元；
7、门诊费收据，欲证明原告门诊费的支出情况；
8、交通费发票，欲证明原告交通费的支出情况；
9、中大法医鉴字（2016）第176号《司法鉴定意见书》，欲证明原告的伤经鉴定需要后期康复治疗费5000元，护理期为30天、营养期40天；
10、MRI检查报告单，欲证明原告到州医院检查的情况。
经质证，被告马芸对原告提交的证据6，认为车辆损失实际发生，对事实认可，但不清楚发生了多少费用；对证据8，认为交通费确实发生，但具体是多少不清楚；对其余的证据真实性均无异议。
在审理过程中，被告马芸向本院提交的证据有：
1、收条、收据，欲证明其为原告垫付住院费3000元，并支付了现金1770元的事实；
2、门诊费发票，欲证明其为原告支付的门诊费455.6元。
经质证，原告谢家富对被告马芸提交的证据均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部未到庭质证，也未向本院提交证据。
本院对上述证据认证如下：原告谢家富向本院提交的证据，能够证实原告在此次事故中受伤，被告马芸承担事故的全部责任，原告因事故产生了相应的经济损失，证据客观真实、来源合法，本院予以认定；对被告马芸提交的证据，是为原告垫付的费用情况，原告对真实性无异议，本院予以采信。
根据庭审及对证据的分析，本院确认如下法律事实：
2015年12月9日，被告马芸驾驶小型轿车由楚雄往元谋方向沿元双公路行驶，12时50分，当车行至事故路段时，因对前方交通动态观察不周，致使车右前侧与同向前方由谢家富驾驶的无牌号电动三轮车左前侧发生相撞，造成两车受损，谢家富受伤的交通事故。经牟定县交警大队认定，马芸负事故的全部责任，谢家富不负事故的责任。事故发生后，原告当天被送到牟定县中医医院住院治疗，经诊断：1、头部皮肤裂伤；2、左胸部、腰部软组织挫伤。经治疗，用去门诊医疗费600元、住院医疗费3365.32元，于2016年1月1日好转出院，共住院23天。原告住院期间，曾到牟定县人民医院、楚雄州人民医院进行检查，用去门诊医疗费1170元。2016年6月16日，原告的伤经楚雄中大司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“1、谢家富颈部活动障碍与这次车祸伤存在直接因果关系；2、谢家富后期颈腰部损伤康复治疗费、复查费需5000元；3、谢家富的护理期30天，营养期40天”。被告至今未履行赔偿义务，现原告向本院提起诉讼。
另查明:1、被告马芸驾驶的小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部投保了交强险和第三者商业险（保险限额50万，含不计免赔）；2、原告谢家富驾驶的电动三轮车的损失经保险公司定损为960元，经修理，原告支出了费用1260元（含拖车费300元）；3、事故发生后，被告马芸为原告垫付了医疗费和生活费共计5225.6元。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业第三者保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分依照法律相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告马芸负事故的全部责任，被告马芸驾驶的小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部投保了交强险和第三者商业险，应先由中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部在交强险和商业第三者责任保险限额内予以赔偿，不足部分由被告马芸予以赔偿。根据原告提供的证据，护理费按照每天95元，计算30天；住院伙食补助费，按实际住院23天按每天50元计算；营养费按40天计算，每天10元；交通费按照实际情况进行认定，从戌街到牟定住院治疗的车费认定二人30元，从牟定出院回家的车费认定二人30元，从牟定到楚雄检查的车费认定二人来回52元，从戌街到楚雄做鉴定的车费认定二人两次来回共224元，共计交通费336元；综上，本院依法认定原告谢家富因事故产生的各项经济损失为：医疗费5135.32元、后期颈腰部损伤康复治疗复查费5000元、护理费2850元（95元／天×30天）、住院伙食补助费1150元（50元／天×23天）、营养费400元（10元／天×40天）、交通费336元、鉴定费1200元、电动三轮车维修损失1260元，合计17331.32元。本案被告马芸在事故发生后为原告谢家富垫付的费用，在其应付款项中予以扣减。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
原告谢家富因事故产生的各项经济损失为17331.32元。由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告谢家富的经济损失16131.32元，由被告马芸赔偿原告谢家富1200元，款限本判决生效之日起五日内交付本院。
案件受理费50元，由被告马芸承担（限与上述款项同期交付本院）。
以上由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部应赔付的总额为16131.32元，被告马芸应承担的总额为1250元（马芸已经垫付5225.6元，超出其应承担部分在领款时予以退还）。领款时，由原告谢家富领取12155.72元，由被告马芸领取3975.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 涂 敏
二〇一六年九月三十日
书记员 徐丽花