苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初1115号
原告招商银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇高新路920、926号。
负责人张建秋，该行行长。
委托代理人刘学飞，江苏震宇震律师事务所律师。
委托代理人宋一芸，江苏震宇震律师事务所律师。
被告潘力。
被告徐艳。
原告招商银行股份有限公司吴江支行（以下简称招行吴江支行）与被告潘力、徐艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法由审判员夏锋适用简易程序于2017年3月2日公开开庭进行审理。原告招行吴江支行的委托代理人宋一芸，被告徐艳到庭参加诉讼；被告潘力经本院传票��唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招行吴江支行诉称：2013年9月29日，原告与被告潘力签订个人授信协议一份，同意向其提供30万元的可循环授信额度，双方于同日签订补充协议，约定原告在被告潘力未按约还款时有权提前宣布贷款提前到期。同日，被告徐艳出具共同还款承诺书一份，承诺对被告潘力在上述授信协议项下的债务承担共同还款义务。被告潘力与原告签订个人授信最高额质押合同一份，同意向原告提交保证金3万元提供质押担保。同日，被告潘力提交个人贷款周转易功能申请表并与原告签订周转易协议书，向原告申请贷款30万元。贷款发放后，两被告均未按约还款，故原告提起诉讼，请求判令：1、被告潘力向原告归还借款本金276682.60元并支付相应欠息（截至2016年10月13日欠息1378.80元；自2016年10月14日起��实际给付之日止，以本金276680.35元为基数按年利率13.8%计息），并赔偿原告律师费损失11441元；2、被告徐艳对被告潘力的上述债务承担共同清偿责任；3、原告有权就被告潘力提供质押的保证金享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告方承担。在审理中，原告自愿放弃第三项诉请。
被告徐艳辩称：对签署授信协议和承诺书的事实以及结欠的本息数额无异议，律师费不应承担。
被告潘力未作答辩。
经审理查明：2013年9月29日，潘力、徐艳向招行吴江支行提交生意贷申请表一份，向该行申请授信额度30万元，并申请开通周转易功能。2013年9月29日，潘力作为授信申请人与招行吴江支行作为授信人签订编号为512573001605的《个人授信协议》一份，约定招行吴江支行自2013年9月29日至2016年9月29日期间可向授信申请人提供30万元的可循环授信额度；如授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息有权按罚息利率计收复利，提前收回授信额度内已发放的贷款本息和费用，直接扣收授信申请人结算账户或其他账户上的存款用以清偿具体合同项下债务；在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用均由授信申请人承担。同日，徐艳作为潘力之配偶向招行吴江支行出具共同还款承诺书一份，鉴于潘力签订了上述编号为512573001605的《个人授信协议》，承诺与潘力共同偿还上述授信协议项下贷款。同日，潘力作为出质人与招行吴江支行作为质权人签订《个人授信最高额质押合同》一份，同意向质权人提交保证金3万元作为质押担保，担保范围包括质权人根据授信协议提供给授信申请人的贷款本金，以及利息、罚息、违约金、律师费、诉讼费等实现债权和质权的费用。同日，潘力提交保证金3万元，并由招行吴江支行予以冻结。
上述授信协议和质押合同签订后，潘力作为授信申请人与招行吴江支行签订《个人贷款周转易协议书》一份，约定授信申请人基于编号512573001605的《个人授信协议》向授信人申请开通周转易功能和直接转账模式，周转易功能是指授信人在授信额度内向授信申请人划拨一定金额的限额，由申请人通过POS、网上支付或转账汇款的方式用于定向支付，授信人给予一定的延后结算期，延后结算期届满，申请人未按约及时足额归还授信人定向垫付款项，授信人向申请人发放一笔借款用于归还上述款项；授信���根据申请人的授信额度和资信状况，在授信额度内给予申请人总额30万元的周转易限额，周转易限额所对应的账单周期和账单日、到期还款日以《个人贷款周转易功能申请表》记载为准；周转易贷款期限为12个月，贷款还款方式为按月付息，到期还本，结息日为每月21日，贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮100%确定，借款期限内不变。潘力另向招行吴江支行提交个人贷款周转易功能申请表一份，申请开通30万元周转易额度，直接发放周转易贷款，贷款还款方式为按月付息到期还本，贷款期限为12个月。
上述协议签订后，招行吴江支行于2015年8月27日向潘力发放贷款30万元，借款到期日为2016年8月27日，借款年利率为9.2%，借款期间，潘力支付了截至2016年7月21日的欠息，招行吴江支行于2016年9月30日扣除潘力提交的保证金及其利息合计30105.25元，用于抵偿本金23317.4元和欠息6787.85元。2016年12月21日潘力另归还本金2.25元。因借款人未按约还款，致引起本案诉争。
另查明：招行吴江支行与江苏震宇震律师事务所签订委托代理协议一份，委托该所代为参加本案诉讼并同意向该所支付律师代理费11441元。
以上事实有原告提交的生意贷申请表、个人授信协议、补充协议、共同还款承诺书、结婚证、周转易功能申请表、周转易协议书、最高额质押合同、保证金冻结处理通知书账户交易明细、贷款逾期账单、委托代理协议以及到庭双方的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与涉案被告签订的个人授信协议和周转易协议书、个人授信最高额质押合同均系双方真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，均为合法有效。原告按约定发放周转易贷款，而被告潘力作为借款人未按约还款，已构成违约，应依法承担违约责任并向原告归还借款本息。原告主张的各类欠息，借贷双方作出明确约定，且计息期间和计息利率未违反法律法规强制性规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费损失，借贷双方亦作出明确约定，原告代理人实际到庭参加诉讼并履行代理义务，且计收的律师费数额符合律师服务收费标准，本院予以支持。被告徐艳系借款人潘力之配偶，承诺共同还款且上述借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故被告徐艳应对潘力的上述债务承担共同清偿责任。被告潘力经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法���第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘力、徐艳于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司吴江支行借款本金276680.35元并支付相应欠息（截至2016年10月13日欠息1378.80元；自2016年10月14日起至实际给付之日止，以本金276680.35元为基数按年利率13.8%计息）；
二、被告潘力、徐艳于本判决生效之日起十日内赔偿原告招商银行股份有限公司吴江支行律师费损失11441元。（上述付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：0xx793，开户行：吴江农村商业银行营业部）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2821元，保全费2020元，由被告潘力、徐艳共同负担并于本判决生效后十日内交付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。
审判员 夏 锋
二〇一七年三月六日
书记员 赵丽仙
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百��七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。