江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0502民初962号
原告：钟宇豪，男，2006年10月12日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
法定代理人：钟某1（原告父亲），男，1977年12月26日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
委托诉讼代理人：朱小云，江西弘道律师事务所律师。
被告：钟小锋，男，1991年9月6日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被告：蒋小清，男，1976年1月10日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
委托诉讼代理人：王钦、江怀宇，江西配德律师事务所律师。
原告钟宇豪（下称原告）与被告钟小锋（下称第一被告）、蒋小清（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱小云及第二被告委托诉讼代理人王钦、江怀宇到庭参加诉讼，第一被告经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失合计195201元；2、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2015年10月4日18时45分许，第一被告驾驶赣Ｋ×××××小型轿车，沿罗坊高速公路连接线由高速路口往罗坊方向行驶，当行驶至罗坊镇××村委××村路段时，撞到第二被告修路施工时堆放在道路上的砂石，导致车辆失控后侧翻又与相对方向一辆不明车辆发生刮碰，导致原告受伤、原告姐姐钟某2当场死亡的严重后果。2015年11月5日，交警认定第一被告承担事故主要责任，第二被告承担次要责任，蓝色不明车辆驾驶人承担次要责任，原告不承担责任。原告经新余渝州司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故造成九级伤残，后期理疗康复及整容所需费用评定为3万元，原、被告协商未果，为此，原告起诉到法院。
第一被告未予答辩。
第二被告辩称，首先，第二被告在事故中承担次要责任，按照法律规定不超过30%；其次，原告的部分赔偿没有法律依据，部分赔偿的项目金额过高。
经审理查明，2015年10月4日18时45分许，第一被告驾驶赣Ｋ×××××小型轿车（后座搭乘钟某2、原告），沿罗坊高速公路连接线由高速路口往罗坊方向行驶，当行驶至罗坊镇××村委××村路段时，撞到第二被告修路施工时堆放在道路上的沙石（宽5.4米、长12.8米、高1.5米），导致车辆失控后侧翻又与相对方向一辆蓝色不明车辆发生刮碰，导致钟某2当场死亡，原告受伤，车辆受损。事故发生后，蓝色不明车辆驾驶人驾车逃逸。2015年11月5日，新余市公安局交通警察支队渝水大队作出余公交认字（2015）第0294号道路交通事故认定书，认定第一被告承担事故主要责任，第二被告承担事故次要责任，蓝色不明车辆驾驶人承担事故次要责任，原告、钟某2不承担事故责任。事故发生后，原告在新余市人民医院住院治疗109天（出院费已由第一被告付清），出院诊断弥漫性轴索损伤、脑挫伤、肺挫伤、左侧血气胸、颅底骨折、多发性肋骨骨折、左肩胛骨骨折等，出院医嘱：建议出院后加强营养、休息三个月，继续康复功能锻炼，适当心理暗示、干预疏导，必要时到有关专科复查，门急诊随诊。2017年11月10日，新余渝州司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定原告面部损伤伤残等级为九级伤残，其后期理疗康复及整容所需费用评定为3万元，原告因鉴定花费鉴定费1350元。另查明，原告因伤休学一年，缴纳2016年-2017年就读三年级开学教辅费等费用共计373元，原告于2016年9月3日至2017年2月13日在罗坊思达特教育培训学校花费学费及教辅费共计1500元。再查明，原告父母从2014年2月起就一直租住在属于罗坊镇城镇管辖范围内的罗振荣房屋处，双方签订了租房协议。
以上事实有原告提交的交通事故认定书，出院小结、出院证明书、费用清单、收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、休学、复学申请表、罗坊希望小学证明、收款收据两份、2015年渝民初字第03616号民事判决书、2016年赣05民终384号民事判决书及庭审笔录为证。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。新余市公安局交警支队渝水大队的余公交认字（2015）第0294号道路交通事故认定书认定第一被告承担事故主要责任，第二被告承担次要责任，蓝色不明车辆驾驶人承担次要责任，该认定书合法有效，应予认定。根据交通事故责任认定书，本院认定第一被告应承担事故60%的赔偿责任，第二被告应承担30%的赔偿责任，蓝色不明车辆驾驶人应承担10%的赔偿责任。对原告主张的赔偿费用，本院作如下评判：1、伤残赔偿金114692元（28673元/年×20年×20%）。本院认为，原告父母从2014年2月起就一直租住在属于罗坊镇城镇管辖范围内的罗振荣房屋处，双方签订了租房协议，原告随父母居住在城镇，并在新余市××罗坊镇希望小学读书，原告该损失应按城镇标准计算，且原告经鉴定伤残九级，因此，对原告的该主张予以支持。2、护理费25870元[（109天+90天）×130元/天]。本院认为，原告伤残九级，且其年幼存在多处骨折及其他伤情，需要他人护理，而出院医嘱也建议原告出院后休息三个月，另原告主张的护理费标准未超出法律规定，因此，对原告的该主张予以支持。三、误工费9447元。本院认为，原告年幼尚在就读小学，不存在误工费，且庭审中原告主张该费用为陪护人员的误工费与其主张的护理费属于重复计算，因此，对原告的该主张不予支持。四、休学损失2246元。本院认为，2016年9月3日至2017年2月13日在罗坊思达特教育培训学校花费学费及教辅费共计1500元，但其主张的培训费用属于间接损失，因此，予以认定原告休学损失373元。五、后期理疗康复及整容所需费用30000元。本院认为，新余渝州司法鉴定中心已鉴定原告存在后期理疗康复及整容所需费用30000元，因此，对原告的该主张予以支持。六、住院伙食补助费2180元（20元/天×109天）。本院认为，原告住院治疗109天，且其主张的标准合理合法，应予支持。七、营养费3980元[（109天+90天）×20元/天]。本院认为，原告出院医嘱建议出院后加强营养、休息三个月，且其主张的标准合理合法，因此，对原告的该主张予以支持。八、交通费436元（4元/天×109天）。本院认为，原告住院109天，且其伤残九级，存在一定的交通费损失，原告主张的标准较为合理，因此，对原告的该主张予以支持。九、鉴定费1350元。本院认为，原告受伤后经鉴定为九级伤残，并提交了鉴定费发票予以证实其花费鉴定费1350元，因此，对原告的该主张予以支持。十、精神损失费5000元。本院认为，原告九级伤残，且事发时尚未满十周岁，因伤势情况迫使其休学，种种事宜对原告及其家人造成一定的精神伤害，而原告主张的该费用较为合理，本院应予支持。综上，原告损失共计183881元。第一被告应承担其中的60%的赔偿责任为110328.6元；第二被告应承担30%的赔偿责任为55164.3元；关于蓝色不明车辆驾驶人应承担的责任，因原告在本案中并未主张，故本院在本案中不予处理，但原告可另行主张权利。第一被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，并应承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、第八十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告钟小锋应于本判决生效后十日内支付原告钟宇豪赔偿金计人民币110328.6元。
二、被告蒋小清应于本判决生效后十日内支付原告钟某1、钟宇豪赔偿金计人民币55164.3元。
三、驳回原告钟宇豪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4206元，由原告钟宇豪承担640元；被告钟小锋承担2377元，被告蒋小清承担1189元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 周军华
人民陪审员 龙 文
人民陪审员 丁美瑞
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 罗温声