南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0612刑初577号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人宋凯（绰号“二蝎子”），男，1978年8月23日出生，住江苏省灌南县。曾因销赃，于2008年6月16日被南通市公安局崇川分局决定行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；又因赌博，于2010年7月6日被南通市公安局崇川分局决定罚款人民币五百元。曾因犯盗窃罪，于2013年3月21日被本院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币八千元，于2016年4月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年4月14日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
被告人牟勇（绰号“小牛”），男，1984年10月24日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。曾因犯盗窃罪，于2012年7月13日被江苏省宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元，于2016年8月3日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年4月18日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
被告人周利明，男，1988年12月1日出生，住江苏省南通市崇川区，户籍地江苏省响水县。曾因赌博，于2017年3月2日被南通市公安局崇川分局决定罚款人民币五百元。因涉嫌盗窃罪，于2017年4月14日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年5月12日转取保候审；2017年10月13日经本院决定逮捕，同日由南通市通州区公安局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉〔2017〕582号起诉书指控被告人宋凯、牟勇、周利明犯盗窃罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。南通市通州区人民检察院指派检察员邱华、代理检察员鲍春红出庭支持公诉，被告人宋凯、牟勇、周利明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月至4月间，被告人宋凯、牟勇、周利明先后来到南通市通州区西亭镇、四安镇、石港镇，开锁入室，实施盗窃作案3次，入户盗窃5起，窃得现金、项链，财物合计价值人民币6780元。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了本院刑事判决书、江苏省常州监狱出具的证明、江苏省宿迁市宿城区人民法院刑事判决书、南通市公安局崇川分局行政处罚决定书、南通市通州区公安局调取的被告人宋凯和被告人周利明的通话记录、被告人周利明驾驶的苏Ｆ×××××汽车的行车轨迹等书证；未到庭证人王某1、于某、石某1、王某2的证言；被害人李某1、陈某1、汪某、顾某、冯某1的陈述；被告人宋凯、牟勇、周利明的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人宋凯、牟勇、周利明以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。提请法院依法判处。
被告人宋凯对起诉书指控其入户盗窃东方丽都小区5号楼205室被害人顾某家财物的事实无异议；辩解在豪港花某13号楼103室被害人冯某1家仅偷到现金人民币2000多元，也未在盛庭花某实施过盗窃。
被告人牟勇对起诉书指控其犯盗窃罪的事实无异议，并表示自愿认罪。
被告人周利明对起诉书指控其犯盗窃罪的事实无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2017年3月至4月间，被告人宋凯、牟勇、周利明先后来到南通市通州区西亭镇、四安镇、石港镇，开锁入室，实施盗窃作案3次，入户盗窃5起，窃得现金、项链，财物合计价值人民币6780元。具体犯罪事实如下：
1.2017年3月27日下午，被告人宋凯、牟勇、周利明先后来到南通市通州区西亭镇盛庭花苑被害人李某1家、被害人陈某1家、被害人汪某家，开锁入室，分别在被害人李某1家、被害人陈某1家、被害人汪某家窃得现金人民币1932元、200元、1468元，共计窃得现金人民币3600元。
2.2017年3月30日下午，被告人宋凯、牟勇、周利明来到南通市通州区四安镇东方丽都小区被害人顾某家，开锁入室，在东卧室床头柜钱包内窃得现金人民币100元和18K金钻石项链1根（实物灭失、无法核价）。
3.2017年4月7日下午，被告人宋凯、牟勇、周利明来到南通市通州区石港镇渔湾居豪港花苑被害人冯某1家，开锁入室，在南卧室衣柜抽屉内窃得现金人民币3080元。
2017年4月13日，被告人宋凯在如皋市因形迹可疑被群众抓获；当日，被告人周利明被南通市通州区公安局抓获归案；同月18日，被告人牟勇被该局抓获归案。到案后，被告人宋凯仅供述了部分犯罪事实，被告人牟勇、周利明如实供述了上述犯罪事实。
2017年6月22日、27日，被告人周利明、牟勇先后均退出赃款人民币3000元，现暂存于南通市通州区公安局财政专户。
认定上述事实的证据如下：
一、书证
1.南通市通州区公安局调取的被告人宋凯、牟勇、周利明的常住人口基本信息，证明被告人宋凯、牟勇、周利明均已达到完全刑事责任年龄的事实。
2.本院刑事判决书、江苏省宿迁市宿城区人民法院刑事判决书、江苏省常州监狱出具的证明二份，证明被告人宋凯、牟勇系累犯的事实。
3.南通市通州区公安局调取的被告人宋凯与周利明的通话记录，证明被告人宋凯（183××××9045）与被告人周利明（159××××9892）于2017年3月27日、3月30日、4月7日，在案发时段、案发地点范围内均有多次通话的事实。
4.南通市通州区公安局调取的被告人周利明驾驶苏Ｆ×××××轿车的行车轨迹，证明2017年3月30日12时许及15时许，该车经过四安镇225省道53KM+970M（阚家庵路口）；4月7日11时许、15时许，该车经过石港镇石金线1Km+505m的事实。
5.南通市通州区公安局调取的邱某（系被害人汪某的丈夫）的中国农业银行卡交易记录，证明邱某账号为62×××74的农行卡于2017年1月25日现支人民币5万元的事实。
二、证人证言
1.未到庭证人王某1的证言，证明被害人李某1是其老公，失窃的现金系其结婚时收的礼金，失窃了现金人民币10000元左右的事实。
2.未到庭证人于某的证言，证明2017年3月29日晚上，其将一条带有钻石吊坠的项链交给其母亲保管，母亲用一张100元的人民币把项链包起来放在钱包里。30日晚上，母亲发现项链和钱不见了，于是其就报警的事实。
3.未到庭证人石某1的证言，证明其是被害人冯某1的奶奶，2017年4月初，其为重孙生日将礼金人民币2080元给被害人冯某1的事实。
4.未到庭证人王某2的证言，证明其是被害人冯某1的母亲，其在今年4月初，为外孙生日将礼金人民币1000元给被害人冯某1的事实。
三、被害人的陈述
1.被害人李某1的陈述，证明其住在西亭镇盛庭花某*号楼**室。2017年3月27日晚上10点左右，其发现放在东边卧室橱柜抽屉里的两个红包不见了，里面共有人民币9000元；放在橱柜抽屉上面隔层里的四个皮质手提包内的人民币1000元左右不见了；放在北侧床头柜抽屉里的外币也不见了的事实。
2.被害人陈某1的陈述，证明其住在西亭镇盛庭花某*号楼**室。2017年3月27日晚上10时许其回到家，住在其隔壁的姐姐、姐夫发现自己家里的钱被偷了。其也仔细检查发现放在客卧柜子里的一个紫红色手提包被人拉开，包里约现金人民币200元被偷的事实。
3.被害人汪某的陈述，证明其住在西亭镇盛庭花某*号楼***室，2017年1月25日，其丈夫从银行取现金人民币5万元，将其中人民币1万元交给其放在书房内的书橱架子上，3月20日用了还剩下7600元放在架子上。3月28日中午12时许，其回家时发现放在橱内的现金人民币7600元钱失窃的事实。
4.被害人顾某的陈述，证明其住在东方丽都小区*号楼***室。2017年3月29日晚上，其女儿将一条带钻石吊坠的黄金项链交给其保管，其用现金人民币100元把项链包起来放进钱包里。次日晚7时许，其发现放在床头柜上钱包里的现金人民币100元和那条项链失窃的事实。
5.被害人冯某1的陈述，证明其住在石港镇豪港花某**幢***室。2017年4月10日中午12时许，其回到家里，发现放在南边房间北面衣橱中间抽屉里的现金人民币3080元，以及放在床头柜首饰盒内的一个黄金葫芦吊坠（999足金，重2.8克）、一枚黄金戒指（999足金，重2克左右）被人偷了。4月6日晚上8时左右，其在家里看到这些东西还在的。其失窃的现金人民币3080元，其中人民币2080元是奶奶石某1送的，人民币1000元是其母亲王某2送的事实。
四、被告人的供述和辩解
1.被告人宋凯的供述和辩解，证明一年前左右，其认识了被告人周利明和牟勇，不记得是谁提出来要去偷东西，当时其身上有盗窃用的钥匙。今年4月份前后，被告人周利明开车载其和被告人牟勇到四安的一个小区盗窃，三人是在这个小区南边的一幢楼里盗窃的，被告人周利明和牟勇上楼偷了人民币100元钱和一条金色的项链，其在楼下望风。当时大家觉得这条项链是假的，就扔掉了。被告人周利明还开车载其和被告人牟勇到石港的一个小区偷东西，被告人周利明和牟勇上去偷，其在楼下望风的。第一次他们偷了两、三千元现金，三人平分的。第二次偷到多少东西其记不清了的事实。
2.被告人牟勇的供述和辩解,证明被告人宋凯提议盗窃，其和被告人周利明都同意的。开锁工具是被告人宋凯和周利明的，开锁工具放在其身上。其负责先去敲人家的门，如果人家家里没有人其就跟他们两个招呼一下，他们就会上来一个人，没上来的人在下面望风，其把开锁工具交给上来的那个人，他用开锁工具把门打开，其和开锁的人一起进屋找现金，一般都是其翻找的，找到之后其先揣在口袋里，出来以后再把钱给被告人宋凯，被告人宋凯和周利明通过互相打电话来望风，偷好之后，被告人宋凯把钱某1分。其和被告人宋凯、周利明一起在通州的石港、西亭、四安的小区里盗窃的。第一次，2017年3月底的一天上午，被告人周利明开车接其和被告人宋凯到一个镇上，后三人叫了一辆黑车，被告人宋凯叫黑车司机开到一个地方，通过辨认知道是西亭，三人下车走到小区里，其敲了7号楼405室的门发现没人，被告人周利明上来用开锁工具把锁弄开了，其进房间卧室翻找，下楼后把钱交给宋凯。后来又在最后一幢的304、303室偷的，在这两户都偷到钱的，具体哪一家偷到多少钱记不清了，偷到钱后下楼把钱交给被告人宋凯，回南通以后被告人宋凯分钱的，其分到人民币1200元左右。第二次，2017年4月初的一天，被告人周利明开车接其和被告人宋凯，被告人宋凯指路到了四安的一个小区，三人在小区的南边最北边一幢楼找了一家没人的，不知是被告人宋凯还是被告人周利明用工具把门打开，其和开锁的一起进房间的，在卧室翻找的，在一个卧室找到一百元和一根有吊坠的项链，项链是包在一百元里面的。出了小区，他们都说项链是假的，其把项链扔在路边的草丛里。第三次，2017年4月几号的一天中午12点左右，被告人周利明开车接其和被告人宋凯到了石港的一个小区，走到小区的最后面一排，其先进楼道敲了103室的门，发现家里没人，被告人周利明上来把锁弄开，其和被告人周利明进了房间，其在衣橱抽屉或者床头柜里找到现金，下楼后把钱交给被告人宋凯。在回南通的路上，被告人宋凯把偷来的钱分给其和被告人周利明，其分到现金人民币1100元左右的事实。
3.被告人周利明的供述和辩解，证明被告人宋凯叫其开车载他出去偷东西，后来其和被告人宋凯、牟勇一起到南通市通州区西亭镇、四安镇、石港镇盗窃了三次，去西亭是打黑车去的，另外两个地方是其驾驶苏Ｆ×××××现代轿车载他们去的，每次都是被告人宋凯指的路。开锁工具是被告人宋凯的，一般放在被告人牟勇身上，被告人牟勇敲门发现没人后通知其和被告人宋凯，其和被告人宋凯其中一人上去用钥匙开锁，被告人牟勇进去偷东西，开锁的人站在门口望风，另一个人在楼下通过打通电话的方式望风。偷到的钱是被告人宋凯分的。第一次，2017年3月底的一天，三人打黑车到了西亭一个小区，三人从最北边10号楼2单元开始偷，其望风，被告人宋凯和牟勇上楼偷，其和被告人宋凯一直通话，后来他们二人从2单元下来了，有没有偷到东西其不清楚。三人继续往南，被告人宋凯和牟勇进了前面的9号楼、7号楼，其望风，在7号楼的时候，因为被告人宋凯手疼，其到4楼一户人家门口开锁，被告人牟勇进去，其站在门口望风，过了十几分钟，被告人牟勇出来把钱某2在其手里，其估计有3000元人民币，其到楼下后把钱交给了被告人宋凯，后来被告人宋凯分给其现金人民币1300元或1400元。第二次，2017年3月底的一天早上，其开车带被告人宋凯和牟勇到四安一个小区，被告人牟勇进了最后一幢正对铁门的这个单元，后让被告人宋凯上去，其在楼下望风，十几分钟后，被告人宋凯和牟勇都下来了，找到一百元和一根黄色的项链，他们说项链是假的就扔掉了。第三次，2017年4月初的一天早上，其开车带被告人宋凯和牟勇到石港一个小区，三人沿着小区中间道路往北走，后走到最后一排，被告人牟勇进了东边一幢楼的二单元，被告人牟勇示意没人好偷，被告人宋凯让其上去，他在下面望风，其用开锁工具打开了一楼的一户，被告人牟勇进去偷，其站门口把风，被告人牟勇在屋里翻了一会儿找到钱，下楼后交给被告人宋凯，被告人宋凯分给其人民币1000元的事实。
五、现场勘验、检查、搜查等笔录
1.南通市通州区公安局制作的现场勘验检查工作记录及拍摄的现场照片，证明该局在被害人报案后及时对各案发现场进行了勘查，拍摄了各案发现场照片的事实。
2.南通市通州区公安局制作的搜查笔录，证明2017年4月14日，该局侦查人员搜查被告人周利明位于南通市崇川区景河苑29幢306室，未发现涉案物品。
3.南通市通州区公安局制作的扣押决定书、扣押清单及拍摄的物证照片、发还清单，证明2017年4月13日，该局从被告人宋凯处依法扣押金色苹果6S手机一部、黑白相间蓝牙耳机一部、蓝色运动鞋一双；从被告人周利明处依法扣押苏Ｆ×××××白色现代轿车一辆（含汽车钥匙）、金色苹果6S手机一部、蓝色NOKIA手机一部，后又分别发还给二被告人。2017年6月22日、27日，被告人周利明、被告人牟勇先后退出赃款人民币3000元，现暂存于南通市通州区公安局财政专户的事实。
4.南通市通州区公安局分别对被告人宋凯、牟勇、周利明制作的辨认笔录，证明被告人宋凯辨分别认出被告人周利明、牟勇；被告人宋凯辨认出两个作案地点，分别为四安镇东方丽都小区5幢3单元、石港镇豪港花某小区13幢2单元；被告人牟勇辨认出三个作案地点，分别为四安镇东方丽都小区*号楼***室，石港镇渔湾居豪港花某**号楼**室，西亭镇盛庭花某**号楼**4、**3室、*号楼**5室；被告人周利明分别辨认出被告人宋凯、牟勇；辨认出三个作案地点，分别为四安镇东方丽都小区*号楼、石港镇渔湾居豪港花苑小区**号楼***室、西亭镇盛庭花苑*号楼***室的事实。
六、其他证明材料
1.南通市通州区公安局出具的发破案经过及被告人归案情况说明、抓获经过，证明本案的案发经过及被告人宋凯、牟勇、周利明被抓获归案的事实。
2.南通市通州区公安局出具的情况说明，证明被告人周利明供述其曾伙同被告人宋凯、牟勇到靖江、如皋实施盗窃，未能查证；被害人顾某的黄金钻石项链因实物灭失无法核价的事实。
上述证据系公诉机关举证，并经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人宋凯、牟勇、周利明以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。针对被告人宋凯提出的在被害人冯某1家仅偷到现金人民币2000多元，未在盛庭花某实施盗窃的辩解，经查认定被告人宋凯、牟勇、周利明共同盗窃被害人冯某1人民币3080元、盗窃盛庭花苑三户人家共计人民币3600元的证据有被告人牟勇、周利明的供述和辩解、被害人冯某1、李某1、陈某1、汪某的陈述、南通市通州区公安局调取的被告人宋凯与
周利明的通话记录和苏Ｆ×××××轿车的行车轨迹等证据，上述证据相互印证，且按被告人牟勇、周利明的供述就低认定，有关被害人李某1、汪某失窃金额，按被告人牟勇、周利明供述数额与被害人陈述失窃数额的比例确定，被告人宋凯的辩解意见无证据证明，本院不予支持。本案系共同犯罪，被告人宋凯、牟勇、周利明共同实施盗窃犯罪行为，三被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人宋凯、牟勇均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，均依法应当从重处罚。被告人牟勇、周利明到案后均如实供述自己的罪行，均属坦白，均依法可以从轻处罚。被告人牟勇、周利明均当庭自愿认罪，均退出部分赃款，均可酌情从轻处罚。未退赔的赃款，应责令三被告人退出。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人宋凯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月14日起至2018年6月13日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
被告人牟勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2018年4月17日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
被告人周利明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2018年6月13日止，已扣除之前刑事拘留的29天；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人宋凯、牟勇、周利明继续退出赃款人民币780元，连同暂存于南通市通州区公安局财政专户的人民币6000元，分别发还被害人李某（人民币1932元）、陈某（人民币200元）、汪某（人民币1468元）、顾某（人民币100元）、冯某（人民币3080元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 余 勤
人民陪审员 朱长胜
人民陪审员 顾志宏
二〇一七年十月十三日
书 记 员 吴 忧