湖南省芷江侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1228民初578号
原告：谭杰文，男，2006年1月1日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。
原告：谭雯轩，男，2010年6月27日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。
原告兼以上二原告法定代理人：田琴琴，系谭杰文、谭雯轩之母，1981年9月2日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。
原告：谭诗炳，男，1950年8月25日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。
原告：黄正英，女，1952年3月20日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。
以上五原告共同委托诉讼代理人：左爱国，湖南杰达律师事务所律师。
被告：杨关雄（曾用名杨健），男，1970年2月23日出生，土家族，住湖南省芷江侗族自治县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。
负责人：匡健，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔仁耀，男，1991年7月1日出生，汉族，系该公司职员。
原告谭杰文、谭雯轩、田琴琴、谭诗炳、黄正英诉被告杨关雄、中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田琴琴及原告谭杰文、谭雯轩、田琴琴、谭诗炳、黄正英的委托诉讼代理人左爱国、被告杨关雄、被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司的委托诉讼代理人崔仁耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谭杰文、谭雯轩、田琴琴、谭诗炳、黄正英向本院提出诉讼请求：判令中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司、杨关雄在交强险和商业三者险保险责任范围内赔偿谭杰文、谭雯轩、田琴琴、谭诗炳、黄正英经济损失779342.35元。事实与理由：2018年2月23日10时52分许，杨关雄驾驶湘N7L2**号小型普通客车，由新晃往芷江方向行驶，行驶至320国道芷江侗族自治县芷江镇五里牌路段时，与前方同向行驶的谭书军驾驶的普通二轮摩托车发生刮擦，造成摩托车驾驶员谭书军和同乘摩托车的谭杰文、谭雯轩受伤的交通事故，随后，杨关雄驾驶湘N7L2**号小型普通客车离开了现场。事故发生后，谭书军、谭杰文、谭雯轩被送往芷江侗族自治县人民医院住院治疗。谭书军于2018年2月24日死亡，花医疗费5480.02元，谭杰文住院15天花医疗费5262.84元，谭雯轩住院15天花医疗费5244.79元。2018年3月16日芷江侗族自治县公安局交通警察大队作出芷公交认字[2018]第00223号道路交通事故认定书，认定：在本次事故中，杨关雄负主要责任，谭书军负次要责任。杨关雄驾驶的湘N7L2**号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司投保了交强险、商业三者险，中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。谭杰文、谭雯轩、田琴琴、谭诗炳、黄正英已与杨关雄达成赔偿协议，并约定保险理赔所得款项均归谭杰文、谭雯轩、田琴琴、谭诗炳、黄正英享有。因此，如要求中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司在交强险和商业三者险保险责任范围内给予赔偿的诉请均得到支持，则不再要求杨关雄赔偿，若其中一项得不到支持，则该项损失由杨关雄赔偿。
杨关雄辩称，湘N7L2**号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司投保了交强险、商业三者险，保险责任范围内的赔偿应当由中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司承担。
中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司辩称，本次交通事故发生后，驾驶人杨关雄离开了现场，根据《机动车第三者责任保险》条款中关于责任免除的规定“下列情况下，不论任何原因造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……”，上述责任免除的内容并已明确告知了投保人。因此，中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司依法不承担本次交通事故商业三者险赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各当事人对所有的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据双方当事人的诉辩主张和上述认定的证据，本院确认如下事实：
2018年2月23日10时52分许，杨关雄驾驶湘N7L2**号小型普通客车，由新晃侗族自治县往芷江侗族自治县芷江镇方向行驶，行驶至320国道芷江侗族自治县芷江镇五里牌村路段超车时，与前方同向行驶的谭书军驾驶的无牌普通二轮摩托车发生刮擦，造成摩托车驾驶人谭书军经医院抢救无效死亡、同乘摩托车的谭杰文、谭雯轩受伤的交通事故。事故发生时，杨关雄未察觉，驾驶湘N7L2**号小型普通客车继续行驶，行驶至怀化市区时，接交警电话通知后即返回芷江侗族自治县交通警察大队配合调查。事故发生后，谭书军、谭杰文、谭雯轩被送往芷江侗族自治县人民医院救治。谭书军经抢救无效于2018年2月24日死亡，芷江侗族自治县公安局道路交通事故尸体检验为颅脑损伤死亡。此后，芷江侗族自治县交通警察大队委托娄底市星罡司法鉴定所对发生交通事故的湘N7L2**号小型普通客车、无牌号普通二轮摩托车的痕迹比对进行鉴定。娄底市星罡司法鉴定所于2018年3月9日出具了鉴定意见书，鉴定意见为“送检的两车湘N7L2**号小型普通客车右后轮眉与无牌号普通二轮摩托车（车架号*006466）前保险杠左耳架挤擦接触可以形成”。2018年3月9日，芷江侗族自治县交通警察大队作出芷公交认字[2018]第00223号道路交通事故认定书，确认杨关雄驾驶湘N7L2**号小型普通客车与谭书军驾驶的无牌普通二轮摩托车发生了刮擦，事故发生时，杨关雄未感知到与其他车辆有接触，也没有看见有摩托车倒地，杨关雄驾驶湘N7L2**号小型普通客车离开了现场，在接到电话通知后及时返回交警大队配合调查，其主观上不是为了逃避法律追究，故不认定杨关雄离开现场的行为为逃逸行为，并认为杨关雄驾驶湘N7L2**号小型普通客车超车时未与被超车辆保持安全距离是造成本次事故的主要原因，谭书军持B2型机动车驾驶证驾驶无牌普通二轮摩托车上道路行驶且未戴头盔是造成本次事故的另一原因，认定在本次事故中杨关雄负主要责任，谭书军负次要责任。另查明：一、湘N7L2**号小型普通客车车辆所有人为杨关雄的妻子唐香玲，湘N7L2**号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司投保了交强险、商业险，商业险中第三者责任保险的责任限额为1000000元，商业险中并投保了不计免赔率险。二、本次交通事故死者谭书军的妻子为田琴琴，谭书军、田琴琴生育二子，长子谭杰文出生于2006年1月1日，次子谭雯轩出生于2010年6月27日，谭书军生前一家人居住在芷江侗族自治县芷江镇（县城），从事运输行业，并以在城镇的收入为主要生活来源。谭书军的父亲谭诗炳出生于1950年8月25日，母亲黄正英出生于1952年3月20日，谭诗炳、黄正英共生育有三个子女且均已成年，现谭诗炳、黄正英在户籍所在地（农村）居住生活。三、本次交通事故中，五原告纳入本案赔偿请求范围的经济损失：（一）致谭书军死亡造成的经济损失为：1.医疗费5480.02元，2.死亡赔偿金678960元（33948元/年×20年=678960元），3.丧葬费32997元（65994元/年÷2=32997元），4.护理费262元（47885元/年÷365天×2天=262元），5.被抚养人生活费252609.41元[谭杰文69489元（23163元×6年÷2人=69489元）、谭雯轩121605.75元（23163元×10.5年÷2人=121605.75元）、谭诗炳49980.67元（11534元×13年÷3人=49980.67元）、黄正英57670元（11534元×15年÷3人=57670元）,按照“被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费额”的规定，计算至谭杰文满十八周岁的6年期间，四位被抚养人每年的赔偿总额为23163元，此6年的总赔偿额为138978元（23163元×6年=138978元），往后再计算至谭雯轩满十八周岁的4.5年期间，三位被抚养人每年的赔偿总额为19270.83元（谭雯轩23163元÷2人+谭诗炳11534元÷3人+黄正英11534元÷3人=19270.83元），此4.5年的总赔偿额为86718.74元（19270.83元×4.5年=86718.74元），此后，对谭诗炳的赔偿年限尚有2.5年，赔偿额为9611.67元（11534元×2.5年÷3人=9611.67元），对黄正英的赔偿年限尚有4.5年，赔偿额为17301元（11534元×4.5年÷3人=17301元），因此，本案四位被抚养人生活费赔偿总额为252609.41元（138978元+86718.74元+9611.67元+17301元=252609.41元）]，6.精神损害抚慰金50000元，6笔合计1020308.43元；（二）致谭杰文、谭雯轩受伤造成的经济损失为：1.医疗费10507.63元，其中谭杰文5262.84元、谭雯轩5244.79元，2.住院伙食补助费1800元，其中谭杰文900元（60元/天×15天=900元）、谭雯轩900元（60元/天×15天=900元）,3.护理费3930元，其中谭杰文1965元（47885元/年÷365天×15天=1965元）、谭雯轩1965元（47885元/年÷365天×15天=1965元），3笔合计16237.63元；二项合计，本次交通事故中，五原告纳入本案赔偿请求范围的经济损失为1036546.06元。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷，双方争议的焦点为本案中驾驶人杨关雄驾驶被保险机动车离开事故现场的情形是否可以作为免除保险公司商业三者险赔偿责任依据。芷江侗族自治县交通警察大队在交通事故认定书中认定，驾驶人杨关雄在事故发生时未感知和发现发生事故，在接到电话通知后及时返回交警大队配合调查，其主观上未逃避法律追究，不认定杨关雄离开现场的行为为逃逸行为，并认定在本次事故中杨关雄负主要责任，谭书军负次要责任。交通事故认定书是公安机关交通管理部门根据现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，制作的技术文书，作为处理交通事故的证据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案中，中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司认可了交通事故认定书的责任认定，又未提供相反证据推翻交通事故认定书中对杨关雄在事故发生时未感知和发现事故发生的事实认定，中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司仅以杨关雄驾车离开现场的情形，主张免除商业三者险赔偿责任，是对责任免除条款的片面理解。杨关雄未察觉发生事故，驾驶车辆继续行驶是作为驾驶员的正常行为，不属于免除保险责任的情形，故对于中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司免除商业三者险赔偿责任的答辩主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，肇事机动车湘N7L2**号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司同时投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险有限期内，中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司应按照上述规定予以赔偿。本次事故中杨关雄负主要责任，应承担70%的赔偿责任，死者谭书军负次要责任，应承担30%的责任，即五原告纳入本案赔偿请求范围的经济损失1036546.06元，由中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司在交强险的责任限额内先赔偿五原告120000元后，余下的916546.06元，杨关雄承担70%的赔偿责任，死者谭书军承担30%的责任，杨关雄应承担的部分，由中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司按保险合同约定在商业三者险的责任限额内赔偿五原告641582.24元（916546.06元×70%）。同时，鉴于五原告的家庭成员关系，五原告不要求就各原告之间所得赔偿金额进行单独计算，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条规定，判决如下：
一、由中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司在交强险的责任限额内赔偿谭杰文、谭雯轩、田琴琴、谭诗炳、黄正英各项经济损失120000元，限本判决生效后10日内付清；
二、由中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司在保险合同约定的商业三者险的责任限额内赔偿谭杰文、谭雯轩、田琴琴、谭诗炳、黄正英各项经济损失641582.24元，限本判决生效后10日内付清；
三、驳回谭杰文、谭雯轩、田琴琴、谭诗炳、黄正英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11574元,减半收取计5787元，由谭杰文、谭雯轩、田琴琴、谭诗炳、黄正英负担132元，杨关雄负担5655元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 李建华
二〇一八年七月二十四日
书记员 唐一超