浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1122民初391号
原告：王美金，农民。
委托代理人：陈春才，浙江省缙云县五云法律服务所法律工作者。
被告：陶小丽，农民。
被告暨被告陶小丽委托代理人：朱发庭，农民。
被告：长安责任保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区迎宾大道133号迎宾花园1幢212室。
代表人：鲍振武，该公司经理。
委托代理人：邵有飞，该公司员工。
原告王美金与被告朱发庭、陶小丽、长安责任保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由审判员丁敏强适用简易程序于2016年2月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王美金及其委托代理人陈春才、被告暨被告陶小丽委托代理人朱发庭到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告王美金起诉称：2015年11月25日13时50分，被告朱发庭驾驶第二被告陶小丽所有的车牌号为浙G×××××号小型客车，行驶至缙云县××新线4km200m时，与骑电动自行车的原告王美金发生碰撞，致双方车辆损坏和王美金受伤的交通事故。经缙云交警部门调查认定，被告朱发庭负事故全部责任，原告王美金无责任。原告受伤后，被送往缙云王金虎医院住院治疗41天。虽然原告已满60周岁，但事故发生前身体仍然比较好，长期为别人房屋安装电源打线槽，每天工资200元。原告因本案事故而遭受的损失有医疗费10410.22元、住院伙食补助费1230元、护理费5330、交通费355元、车辆修理费668元、误工费10706元。事故发生后，被告朱发庭、陶小丽已支付给原告3260元。另，原告选择在交强险限额内优先赔偿非医保费用。现原告起诉要求被告保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告各项损失共计28699.22元，诉讼费由原告自行负担。
为证明诉称事实而提供的证据有：1、原告身份证一份，待证原告身份情况；2、被告保险公司工商登记信息、组织机构代码证各一份，待证被告保险公司的身份情况；3、驾驶证、行驶证各一份，待证第一、第二被告的身份情况；4、交通事故认定书一份，待证本案事故发生的经过及责任划分情况；5、保单一份，待证事故车辆的投保情况；6、门诊病历、住院病案、出院记录、住院费用清单各一份，医疗费发票三张，医疗诊断证明书二份，待证原告受伤后的治疗、花医疗费以及护理等情况；7、车辆修理费发票一张，待证原告所花的车辆维修费损失；8、交通费发票若干，待证原告的交通费损失。
被告朱发庭、陶小丽答辩称：对本案事故发生经过、责任认定情况无异议。朱发庭和陶小丽系夫妻关系，浙G×××××号小型客车的车主为陶小丽。事故发生后，我们已经和原告达成和解协议，我们一次性补偿给原告3260元，且该款已经兑现，不再承担任何赔偿责任。原告的合理损失由被告保险公司进行赔偿。请法院依法公正判决。
被告保险公司书面答辩称：事故车辆浙G×××××号小型客车在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，保险期限为2014年12月18日至2015年12月17日，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。对原告的损失，我公司认为，不合理费用应予剔除，非医保费用为1196.77元，不予承担；护理费标准过高，认可100元／天；因原告已满60周岁，误工费不予支持。综上，请法院依法判决。
对本案证据，本院组织双方当事人进行了当庭质证，根据民事诉讼证据规则的相关规定，认证如下：
原告提供的证据，被告朱发庭、陶小丽无异议，被告保险公司未到庭应诉，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据，符合证据三性，予以认定。
本院根据原告的陈述、被告的答辩以及确认的有效证据，认定本案法律事实如下：
被告朱发庭与被告陶小丽系夫妻关系，浙G×××××号小型客车的车主为被告陶小丽。2015年11月25日13时50分，被告朱发庭驾驶车牌号为浙G×××××号小型客车，行驶至缙云县××新线4km200m时，与骑电动自行车的原告王美金发生碰撞，造成双方车辆损坏和原告受伤的交通事故。经缙云县公安局交通警察大队认定，被告朱发庭负事故全部责任，原告王美金无责任。原告受伤后，被送往缙云王金虎医院住院治疗41天。庭审过程中，原告王美金和被告朱发庭、陶小丽对被告保险公司提出的非医保费用1196.77元予以认可。原告因本案事故而遭受的合理经济损失有医疗费10410.22元（包含非医保费用1196.77元）、住院伙食补助费1230元（30元／天×41天）、护理费5330（130元／天×41天）、交通费355元、车辆修理费668元。另，事故发生后，原告王美金与被告朱发庭、陶小丽已达成和解协议，对于原告王美金的合理经济损失，除了由被告保险公司赔偿之外，由被告朱发庭、陶小丽一次性补偿给原告王美金3260元，且该款已经履行。被告朱发庭为事故车辆浙G×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险50万元，并投保了商业三者险不计免赔附加险，保险期限为2014年12月18日至2015年12月17日。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因本案交通事故而遭受的合理损失，应依法得到赔偿。原告诉请的误工费损失，无据可依，不予支持。原告选择在交强险限额内优先赔偿非医保费用的诉讼主张，没有违反法律规定，予以支持。
根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”。原告王美金的交强险医疗费用核定承担金额为11640.22元（包括医疗费、住院伙食补助费等，其中非医保费用1196.77元）、伤残赔偿费用核定承担金额为5685元（包括护理费、交通费等）、财产损失赔偿费用核定承担金额为668元（即车辆修理费），而交强险医疗费用赔偿限额为10000元、伤残赔偿费用赔偿限额为110000元、财产损失赔偿费用赔偿限额为2000元，故王美金的交强险医疗费用赔偿金额为10000元（含非医保费用1196.77元）、伤残赔偿费用赔偿金额为5685元、财产损失赔偿费用赔偿金额为668元。对超过交强险责任限额的其他合理损失，属于机动车与非机动车之间发生交通事故的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。因本案事故由被告朱发庭负事故全部责任，而被告朱发庭为事故车辆浙G×××××小型客车在被告保险公司投保了商业三者险50万元，并投保了商业三者险不计免赔附加险，且本案事故发生在保险合同有效期内，故被告保险公司应对被告朱发庭所应承担的赔偿份额在商业三者险限额内负全部赔偿责任。
被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司金华中心支公司在交强险限额内赔偿原告王美金医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆修理费等损失计16353元，在商业三者险限额内赔偿原告王美金医疗费、住院伙食补助费等损失计1640.22元，二项合计17993.22元。以上款项于本判决生效后十五日内交本院代转。
二、驳回原告王美金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费517元，减半收取258.50元，由原告王美金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 丁敏强
二〇一六年二月二十三日
代书记员 舒 昉