山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0783民初449号
原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省寿光市银海路**号。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。
法定代表人：颜廷军，董事长。
委托诉讼代理人：刘立群，该公司职工。
被告：郑红波，男，1976年6月25日出生，汉族，住寿光市。
被告：李兰花，女，1975年9月10日出生，汉族，住址同上。
被告：信东亮，男，1973年10月23日出生，汉族，住址同上。
被告：李旭芬，女，1972年12月19日出生，汉族，住址同上。
被告：王新国，男，1971年11月29日出生，汉族，住寿光市。
被告：桑春兰，女，1973年1月30日出生，汉族，住址同上。
被告：李多建，男，1960年8月21日出生，汉族，住寿光市。
被告：张福强，女，1959年10月8日出生，汉族，住址同上。
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告郑红波、李兰花、信东亮、李旭芬、王新国、桑春兰、李多建、张福强借款担保合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘立群、被告李多建、张福强到庭参加诉讼，被告郑红波、李兰花、信东亮、李旭芬、王新国、桑春兰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告郑红波、李兰花偿还借款本金250000元及利息61211.93元（利息计算至2016年3月30日，以后另计），被告信东亮、李旭芬、王新国、桑春兰、李多建、张福强承担连带清偿责任；2.请求法院依法判令由被告承担案件受理费、保全费及其他诉讼费用。事实和理由：2014年4月4日，被告郑红波、李兰花经被告信东亮、李旭芬、王新国、桑春兰、李多建、张福强作担保，向原告贷款250000元，还款期限为2015年1月20日。贷款逾期后，虽经原告催收，被告拒不归还。至2016年12月27日，被告尚欠原告借款本金250000元、利息61211.93元（利息计算至2016年3月30日，以后另计）。被告的行为已对原告的信贷资金构成了风险，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告李多建、张福强辩称，其为被告郑红波提供担保属实，借款到期后也未履行保证责任。两被告尽量与原告共同督促借款人偿还贷款，如果借款人还不上，两被告可以负担一部分，但要求给两被告保留一定的生活费用。
被告郑红波、李兰花、信东亮、李旭芬、王新国、桑春兰均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告郑红波、李兰花、被告信东亮与被告李旭芬、被告王新国与被告桑春兰均系夫妻。2013年2月19日，原告与被告郑红波、信东亮、王新国签订个人最高额联合保证借款合同，约定由该三被告自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年2月19日起至2015年1月29日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）2500000元，提供最高额担保。其中，被告郑红波的授信额度为500000元。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。保证期间自上述约定期限届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告李兰花以借款人郑红波妻子的名义，向原告出具了共同清偿及连带保证担保书，同意以夫妻共同财产和本人所有财产为被告郑红波向原告办理的本案贷款承担连带清偿责任，担保期限为2年。2014年3月29日，原告与被告李多建、张福强签订保证合同，约定为确保原告与被告郑红波履行上述个人最高额联合保证借款合同（主合同），被告李多建、张福强愿为原告依据主合同而与被告郑红波形成的债权提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的被告郑洪波履行债务期届满之日起二年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2014年4月4日，被告郑红波向原告借款250000元，约定借款利率执行月利率9.75000‰，到期日为2015年1月20日。借款到期后，被告未按约定还款。截至2016年3月30日，被告尚欠原告借款本金250000元及利息61211.93元（以后利息另计）。以上本息共计311211.93元，经原告催要，被告郑红波、李兰花至今未偿付，被告信东亮、王新国、李多建、张福强亦未履行保证责任。
上述事实，有原告提供的个人最高额联合保证借款合同、借款借据、被告郑红波、李兰花的结婚证复印件、被告信东亮、李旭芬的结婚证复印件、被告王新国、被告桑春兰的结婚证复印件、共同清偿及连带保证担保书、保证合同、利息明细表及当事人陈述记录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告郑红波、信东亮、王新国之间签订的个人最高额联合保证借款合同、与被告郑红波签订的借款借据、与被告李兰花签订的共同清偿及连带保证担保书、与被告李多建、张福强签订的保证合同均合法有效。被告郑红波未按合同约定偿付借款本息，构成违约，原告要求其清偿所欠的借款本息，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。因被告郑红波、李兰花系夫妻，本案借款发生在夫妻关系存续期间，且李兰花为原告出具了共同清偿及连带保证担保书，故应当认定本案借款为夫妻共同债务，被告李兰花应与被告郑红波对借款本息负共同清偿义务。被告信东亮、王新国作为共同保证人，被告李多建、张福强作为连带责任保证人，原告要求其对上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告信东亮、王新国、李多建、张福强可在承担保证责任后依法向债务人郑红波、李兰花追偿。原告主张被告李旭芬、桑春兰对本案借款本息亦应当承担连带清偿责任，但其提供的被告李旭芬、桑春兰出具的共同清偿及连带保证担保书，是该被告对其丈夫借款作出的承诺，并非系对本案中郑红波的借款提供保证，且被告信东亮、王新国的债务未用于家庭共同经营、生活，故对原告的该项请求本院不予支持。被告郑红波、李兰花、信东亮、李旭芬、王新国、桑春兰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。
综上所述，原告要求被告郑红波、李兰花偿付借款本息，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持；其要求被告信东亮、王新国、李多建、张福强对本案借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院亦予以支持；其要求被告李旭芬、桑春兰对本案借款本息承担连带清偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑红波、李兰花返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金250000元，支付利息61211.93元（利息计算至2016年3月30日，以后的利息按合同约定的方式计算至判决确定的履行之日），以上本息共计311211.93元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告信东亮、王新国、李多建、张福强对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告郑红波、李兰花追偿；
三、驳回原告山东寿光农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5970元，减半收取计2985元，保全费2520元，由被告郑红波、李兰花、信东亮、王新国、李多建、张福强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘海军
二〇一七年四月十日
书记员 韩晓杰