湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂掇刀东民初字第00048号
原告胡明万，男，汉族，沙洋县人。
原告张玉梅。女，汉族，沙洋县人。
原告唐宇泽，男，汉族，荆门市人。
法定代理人胡玲俊子，女，汉族，荆门市人，系原告唐宇泽的母亲。
上述三原告委托代理人刘炜（特别授权），湖北邦伦律师事务所律师。
被告赵振魁，男，汉族，河南省新野县人，。
被告襄阳顺发运输有限责任公司。
法定代表人李忠新。
被告新野县第一汽车运输公司。
法定代表人鲁天伟。
被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。
负责人刘继祥，该公司总经理。
委托代理人彭盈盈（特别授权），该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
负责人吴文光，该公司经理。
委托代理人王红玫（特别授权），河南雷雨律师事务所律师。
原告胡明万、张玉梅、唐宇泽与被告赵振魁、襄阳顺发运输责任有限公司（以下简称：襄阳顺发公司）、新野第一汽车运输有限公司（以下简称：新野第一运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称：中华财保襄阳中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称：人民财保南阳市分公司）机动车事故责任和保险合同纠纷一案，本院2014年3月24日受理后，依法由审判员何国华适用简易程序，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告胡明万、张玉梅、唐宇泽的委托代理人刘炜，被告赵振魁，被告中华财保襄阳���心支公司的委托代理人彭盈盈，被告人民财保南阳市分公司的委托代理人王红梅到庭参加了诉讼，被告襄阳顺发公司、新野第一运输公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡明万、张玉梅、唐宇泽诉称，2013年5月5日，原告胡明万驾驶电动助力车（载原告张玉梅、唐宇泽）行至月亮湖朝阳路口时，被李占平驾驶的鄂F1S5**（豫R96**挂）车撞倒，致三原告受伤，车辆受损，交警认定李占平负事故全部责任。经查，鄂F1S5**、豫R96**挂系被告赵振魁所有，其中鄂F1S5**车挂靠于被告襄阳顺发运输有限责任公司，该车在被告中华财保襄阳中心支公司投保有交强险、商业第三者责任险，豫R96**挂车挂靠于被告新野第一运输公司，该车在被告人民财保南阳市分公司投保了交强险、商业第三者责任险，事故均发生在保险期内。请求法院判令五被告赔偿原告各项经济损失155171.4元，并承担本案的诉讼费。
原告为证实其主张的事实，向本院提交了以下证据：
A1、身份证、户口本复印件，证明原告的身份情况。
A2、2013年5月10日，荆门市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具的道路交通事故认定书，证明事故经过及李占平承担此起事故全部责任，胡明万、张玉梅、唐宇泽不承担此起事故责任。
A3、荆门市第二人民医院住院病历，证明三原告受伤住院治疗情况。
A4、医疗费用发票；证明三原告所支出医疗费用39321.40元。
A5、荆门今宋法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费用发票，证明张玉梅构成十级伤残、后期治疗费3000元及支付的鉴定费用为1560元。
A6、湖北凯瑟琳纺织服饰有限公司劳动合同书及营业执照，荆门市京都物业管理有限公司、荆门市掇刀区白庙街道办事处七里铺社区居民委员会证明，证明张玉梅长期在城���居住、务工，应按城镇标准赔偿。
A7、湖北凯瑟琳纺织服饰有限公司工资单，证明胡明万、张玉梅工资情况及误工的情况。
A8、电动车修理费用发票，证明原告支付电动车修理费2425元。
A9、保险单，证明肇事车辆投保交强险及不计免赔限额为1000000元商业第三者责任险。
A10、交通费用票据，证明原告支付交通费用3365元。
A11、车辆登记信息，证明车辆权属情况。
被告赵振魁辩称，依法公正处理。
被告赵振魁就其抗辩意见，向本院提交如下证据：
B1、驾驶员李占平的驾驶证、从业资格证复印件，肇事车辆行驶证复印件，证明驾驶员及机动车具备合格资质。
B2、医疗费收据及预交款收据，证明被告为原告支付医疗费3250.30元，预付医疗费5000元，预交事故押金50000元。
被告中华财保襄阳中心支公司辩称，在保险限额范围内承担赔偿责任，超出两交强险的损失按照���挂车商业险投保份额进行比例分摊，原告的诉讼请求过高，诉讼费、鉴定费等保险公司不应承担。
被告人民财保南阳市分公司辩称，依法承担赔偿责任，超出交强险部分按比例赔偿。对医疗费的赔偿，应按约定在医保范围内予以核赔，主挂联为一体时，超出主车保险限额的，以主车的保险限额为限。原告的诉讼请求过高及部分请项不合理，鉴定费保险公司不承担。
被告中华财保襄阳中心支公司、人民财保南阳市分公司未向本院提交证据。
上述证据，原、被告在庭审中进行了质证认证，并发表了质证意见。
三被告对原告提交的证据1、2、3、4、9、11真实性无异议，本院对该6份证据拟证明的效力予以确认。被告对原告提交的证据5真实性无异议，但认为后期治疗费用应以实际发生的费用为准。经审查，荆门今宋法医司法鉴定所作出司法鉴定程序合法，被告辩解意见本院不予采纳。被告对原告提交的证据6有异议，认为劳动合同有明显的修改迹象，且营业执照未年检，原告未提供房产证，不能证明其在城镇工作、居住。经审查，原告提供的该组证据能客观的反映其工作生活、居住在城镇的事实，对该份证据拟证明的效力，本院予以确认。被告对原告提交的证据7有异议，认为工资单应该加盖财务章及领款人的签名，原告未提供缴纳个人所得税的依据。经审查，原告未能提供年度工资发放清单，本院对该证据不予确认。被告对原告提交的证据8真实性有异议，认为维修发票上未写车牌号信息，亦无维修配件清单。经审查，原告的无号牌两轮摩托车在事故中受损，确需进行维修，原告支付修理费的金额，本院酌情予以确认。被告对原告提交的证据10有异议，认为交通票据与本案无关联性。经审查，原告治疗伤情确需支出一定的交通费��，本院酌情予以认定。
原告、二被告保险公司对被告赵振魁提供的证据B1、B2真实性无异议，原告确认在交警部门领取赔偿款29000元，本院对该2份证据的效力予以确认。
根据上述确认的有效证据，结合原、被告诉辩理由及陈述，审理查明如下事实：2103年5月5日10时许，李占平驾驶的鄂F1S5**（豫R96**挂）号重型半挂牵引车沿月亮湖路由东向西逆行驶至朝阳路路口左转弯时，与对向行驶的电动助力两轮摩托车（载张玉梅、唐宇泽）相撞，造成张玉梅、唐宇泽、胡明万受伤及两车受损的交通事故。随即张玉梅、胡明万、唐宇泽被送往荆门市第二人民医院住院治疗。张玉梅于同年9月5日出院，出院医嘱膝关节适度功能锻炼，建议物理治疗，继续进行营养软骨及对症治疗，定期复查，休息一月，不适随诊，住院123天，支付医疗费10683.4元。胡明万于同年5月22日出院，出院医嘱，注意休息，不适随诊，住院天数17天，支付医疗费3684。9元。唐宇泽于同年7月4日出院，出院医嘱，注意休息适度日晒，若日后出现下肢不等长，需手术治疗，不适随诊，住院60天，支付医疗费24953.1元。2013年5月10日，荆门市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具的交通事故认定书认定：李占平承担此事故全部责任，胡明万、张玉梅、唐宇泽不承担此事故的责任。2013年9月25日，荆门今宋法医司法鉴定所出具的荆今（2013）法鉴字第611号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张玉梅的伤残等级为10级，赔偿指数为12％。后续治疗费为3000元。原告支付鉴定费用为1560元。被告赵振魁为三原告垫付医疗费用共计37250.30元。事后，原告多次要求被告赔偿，被告以各种理由拖延拒绝，双方至今协商未果，酿成诉争。
另查明，胡明万与张玉梅系夫妻关系，均系农业家庭户口。李占平驾驶的鄂F1S5**号重型半挂牵引车登记车主是襄阳顺发公司、豫R96**重型仓栅式半挂车登记车主是新野第一运输公司，赵振魁系鄂F1S5**号重型半挂牵引车、豫R96**重型仓栅式半挂车的实际车主，李占平系赵振魁雇请的驾驶员。鄂F1S5**号重型半挂牵引车在被告中华财保襄阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔限额为500000元商业第三者责任保险。豫R96**重型仓栅式半挂车在被告人民财保南阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔限额为500000元商业第三者责任保险。2013年度湖北省城镇居民人均纯收入（年）为20840元，在岗职工平均工资35179元，居民服务、修理和其他服务业23624元。
本院认为，双方当事人对公安交警部门所作的交通事故认定未提出异议，公安交警部门对此事故所作的责任认定，本院予以采纳。结合事故双方当事人在交通事故���的违法行为及过错程度，本院确定原告胡明万、张玉梅、唐宇泽不承担本次事故的责任，鄂F1S5**（豫R96**挂）号重型半挂牵引车所有人系被告赵振魁，李占平系赵振魁雇请的驾驶员，其损害赔偿的责任应由雇主即实际车主赵振魁承担。此事故给原告造成的经济损失，被告赵振魁应依法承担赔偿责任。鄂F1S5**号重型半挂牵引车在被告中华财保襄阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔限额为500000元商业第三者责任保险，豫R96**重型仓栅式半挂车在被告人民财保南阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔限额为500000元商业第三者责任保险。被告中华财保襄阳中心支公司、人民财保南阳市分公司应在该车机动车辆强制保险及第三者责任保险范围内，对原告胡明万、张玉梅、唐宇泽直接承担赔偿责任。关于二被告保险公司提出不负担鉴���费、诉讼费用的抗辩意见，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用的负担由人民法院根据当事人胜败诉情况确定，故该抗辩意见不能成立，本院不予采纳。
关于原告张玉梅主张残疾赔偿金、误工费赔偿问题。本院认为，原告张玉梅虽为农业户口，但其举证自2007年10月在荆门市掇刀区白庙街道办事处七里铺社区居住、务工，其实际居住、消费地均在城镇，因此，可以按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。原告举证证明其在湖北凯瑟琳纺织服饰有限公司工作，其误工费可以参照2013年度在岗职工年平均工资计算，原告张��梅因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告主张误工时间为140天，计算并无不当。
关于原告胡明万主张误工费的赔偿问题，本院认为，原告胡明万举证其自2007年10月在荆门市掇刀区白庙街道办事处七里铺社区居住，于2012年2月在湖北凯瑟琳纺织服饰有限公司工作，其误工费可以参照2013年度在岗职工年平均工资计算。原告因伤误工的，依照出院医嘱休息2周及住院治疗17天，本院确认为31天。
关于后期治疗费问题，因原告张玉梅的伤情经荆门市今宋法医司法鉴定所鉴定，后期治疗费用为3000元。原告张玉梅主张后期治疗费用为3000元，并无不当，本院予以支持。
关于原告诉请被告赔偿交通费1000元、摩托车维修费2350元，鉴于当事人在治疗伤情时确需支出一定的交通费，故本院酌情予以支持300元。原告在事故发生时摩托车受损确需进行维修，原告支付摩托车维修费，故本院酌情予以支持1400元。
关于精神损害抚慰金的赔偿问题。此事故造成原告张玉梅伤残，确给原告精神上带来了一定损害，结合双方应负的责任及本地实际生活水平，原告张玉梅要求赔偿精神损害抚慰金4000元的诉请，本院酌情予以支持3000元。原告唐宇泽主张精神损害抚慰金的赔偿，缺乏相关的法律依据，故本院不予支持。
关于原告胡明万、张玉梅、唐宇泽主张赔偿营养费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，营养费应当属于人身损害赔偿的范围。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，三原告出具的医学诊断证明书护理建议为注意休息，加强营养，并未明确加强营养的具体事项，且鉴定机构对原告张玉梅的鉴定意见书亦未认定加强营养的具体意见。结合本案查明的事实，原告唐宇泽在该起交通事故中造成损伤时仅年满一周岁，伤情经治疗后出院，确需补充一定的营养有利于身体健康，故本院酌情予以支持1200元营养费为宜。原告胡明万、张玉梅要求赔偿营养费的诉请，其理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，原告胡明万的各项经济损失应为10679.48元，其中，医疗费4851.70元，误工费2987.78元，护理费1100元，住院伙食补助费340元，电动车修理费1400元。原告张玉梅的各项经济损失为107869元，残疾赔偿金50016元，医疗费25740.80元，误工费13493.20元，护理费8219元，住院伙食补助费2540元，法医鉴定费1560元，后期治疗费3000元，交通费300元，精神抚慰金3000元。原告唐宇泽的各项经济损失为19262.10元，医疗费12979.10元，护理费3883元，住院伙食补助费1200元，营养费1200元。共计损失为137810.58元
以上损失由被告中华财保襄阳中心支公司在为鄂F1S5**号重型半挂牵引车承保的交通事故责任强制保险责任限额内赔付51499.49元给原告，被告人民财保南阳市分公司在为豫R96**重型仓栅式半挂车承保的交通事故责任强制保险责任限额内赔付51499.49元给原告。超出交强险赔付范围的损失为34811.60元，由被告赵振魁赔偿，该款由被告中华财保襄阳中心支公司在为鄂F1S5**号重型半挂牵引车承保的第三者责任险限额内按约定直接赔付给原告17405.80元，被告人民财保南阳市分公司在为豫R96**重型仓栅式半挂车承保的第三者责任险限额内按约定直接赔付给原告17405.80元（具体数额详见损害赔偿明细表）。
据此，依照《中华人民共��国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告胡明万、张玉梅、唐宇泽各项经济损失共计68905.29元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司赔偿原告胡明万、张玉梅、唐宇泽各项经济损失共计68905.29元；
三、驳回原告胡明万、张玉梅、唐宇泽的其他诉讼请求。
案件受理费3400元，由原告负担400元，被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担1500元，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担1500元。该款原告已预交，被告在履行法律义务时，迳付原告3000元。
以上一、二项于本判决生效后十日内履行。如果未按照本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人提起上诉的应当提交上诉状时预交上诉案件受理费；款汇至荆门市非税收入管理局；开户银行：农行海慧支行；账号：570401040002701。
审判员 何国华
二〇一四年五月二十八日
书记员 杨 凌
损害赔偿明细表一
损害赔偿项目计算标准及方法法院确认的损害费用（张玉梅）医疗费25740.80元＋3000元28740.80元残疾赔偿金20840元／年×20年×12%50016元住院伙食补助费20元×127天2540元护理费64.72元（23624元／365）×127天8219元误工费96.38元（35179元／365）×140天13493.20元鉴定费1560元1560元交通费300元300元精神抚慰金3000元3000元小计107869元交强险赔付：
南阳保险公司
襄阳保险公司20000元＋2987.78元＋13493.20元＋1100元＋8219元＋3883元＋50016元＋3000元＋300元=102998.98元÷2=51499.49元102998.98元
51499.49元
51499.49元第三者险赔付：
南阳保险公司
襄阳保险公司30651.60元＋1560元＋1400元＋1200元=34811.60元÷2=17405.80元
34811.60元
17405.80元
17405.80元
损害赔偿明细表二
损害赔偿项目计算标准及方法法院确认的损害费用（胡明万）医疗费4851.70元4851.70��住院伙食补助费20元×17天340元护理费64.72元（23624元／365）×17天1100元误工费96.38元（35179元／365）×31天2987.78元车物损失
小计1400元1400元
10679.48元（唐宇泽）医疗费12979.10元12979.10元住院伙食补助费20元×60天1200元护理费64.72元（23624元／365）×60天3883元营养费1200元1200元小计19262.10元
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人���重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的厉害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照��列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因���复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔��。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"再审申请人朱丽艳、孙敬玉与被申请人景克非合伙协议纠纷再审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-16\\\\\",\\\\\