安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第02429号
原告：孙德会，男，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
原告：陈月兰，女，汉族，农民，住址同上，系原告孙德会妻子。
二原告共同委托代理人：罗敏，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。
被告：孙德民，男，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：柯翠兰，女，汉族，农民，住址同上，系被告孙德民妻子。
二原告共同委托代理人：戴希海，安徽鑫光律师事务所律师。
原告孙德会、陈月兰因与被告孙德民、柯翠兰健康权纠纷一案，于2015年8月10日向本院起诉，本院于同日受理后，孙德民因不服灵璧县公安局行政处罚，于2015年9月16日向灵璧县人民政府提出行政复议，本院于2015年9月21日依法裁定本案中止诉讼。2015年11月16日灵璧县人民政府作出灵府行复决（2015）22号行政复议决定书，维持灵璧县公安局作出的（2015）333号行政处罚决定书，本院依法恢复审理。本院依法由审判员崔君担任审判长，与代理审判员段学林、人民陪审员周敏组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭审理了本案。原告孙德会、陈月兰及共同委托代理人罗敏、被告孙德民及共同委托代理人戴希海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙德会、陈月兰诉称：原告孙德民、陈月兰与被告孙德民、柯翠兰于2015年6月23日早晨，在两家中间空地上因占路问题发生争执，进行厮打。在厮打过程中，导致二原告受伤入住灵璧县黄湾镇卫生院，经诊断二原告均系外力引起的多处软组织损伤，二原告住院治疗30天，共计花去医药费8496.32元。2015年7月22日灵璧县公安局作出（2015）334、335、333号行政处罚决定书，分别对二原告给予行政拘留三日的处罚，对被告孙德民行政拘留八日，罚款五百元的处罚，2015年7月24日灵璧县公安局作出（2015）339号行政处罚决定书，对被告柯翠兰给予行政拘留三日的处罚。二原告出院后，向二被告要求赔偿医药费等未果。为此，诉请判令二被告赔偿二原告医药费8496.32元、误工费3960元、护理费6060元、伙食费1800元、营养费1800元，合计22116.32元。
被告孙德民、柯翠兰在庭审中辩称：1、二原告诉称不真实，依法应不予支持；2、二原告有重大过错，应减轻被告孙德民、柯翠兰的责任；3、二原告住院病历及用药清单和营养费票据存在明显问题，有××，均与本案无关联性、合理性，二原告仅占床位输液治病，而不是治疗本案诉讼请求伤害致伤，客观事实二原告未住院。二原告要求营养费、护理费、误工费、伙食费无客观事实存在，要求二被告赔偿22116.32元，无真实性。因此，依法驳回二原告的诉讼请求。
孙德会、陈月兰向本院提交了以下证据：
1、孙德会、陈月兰的身份证。证明二原告是本案适格主体；
2、灵璧县公安局（2015）333号、339号行政处罚决定书。证明二被告殴打二原告的事实，二被告有过错；
3、灵璧县人民政府灵府行复决（2015）22号行政复议决定书。证明灵璧县公安局对二被告行政处罚正确；
4、孙德会、陈月兰的住院病历（二份）。孙德会病历证明，孙德会被孙德民殴打致伤住院治疗情况；陈月兰病历证明，陈月兰被柯翠兰殴打致伤住院治疗情况；
5、孙德会、陈月兰的用药清单及住院收费票据（二份）。证明孙德会、陈月兰住院治疗用药花费情况。
孙德民、柯翠兰质证意见为：对证据1真实性无异议；对证据2灵璧县公安局（2015）333号、339号行政处罚决定书不持异议，决定书的查明事实有异议，处罚不正确；对证据3有异议，灵璧县人民政府灵府行复决（2015）22号行政复议决定书是错误的；对证据4有异议，孙德会病历是不严谨的，可以看出孙德会多次入院，入院记录反映孙德会身体其他都是基本正常的，治疗用药都是治疗脑梗塞而不是治疗外伤。陈月兰的病历存在多处矛盾，病历记录陈月兰身体多项没有任何问题，一切正常，诊断结果是多次软组织受伤，该病历是不规范不严格，从病历医嘱可以看出用药不是治伤而是治病，病历上又能反映出陈月兰没有住院；对证据5的真实性不持异议，对用药真实性有异议，因用药清单上比较贵重的药都不是治伤而是治病的，陈月兰用的是治疗脑梗的药，孙德会的用药里还有小儿用药，还有多种用药是治疗脑梗的，因为二原告是多处软组织受伤，不需要住院治疗，不予认可。
孙德民、柯翠兰向本院提交了以下证据：
1、灵璧县公安局（2015）334号、335号行政处罚决定书。证明双方打架的起因是二原告引起的；
2、二原告的长期医嘱单及用药清单。证明原告向法庭提供的病历，医院存在不严谨问题，原告不是为了治伤而是治病的，原告没有住院的事实；
3、孙德民、柯翠兰的身份证。证明被告主体资格；
4、证人孙某甲、孙某乙、柯某、赵某证言。证明二原告找事，与二被告发生打架，原告存在过错。
孙德会、陈月兰质证意见为：对证据1、3无异议；对证据2，被告主张医院存在不严谨问题，不是原告的原因；对证据4不予认可，因为证人没有说明任何问题。
根据当事人举证、质证意见，本院认证如下：
一、对孙德会、陈月兰所提供证据1被告不持异议，本院予以采信；对证据2、3经审查符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信；证据4、5，二被告表示质疑，但均未提供相应的证据佐证，经本院告知后，二被告放弃申请对二原告用药情况鉴定，经审查符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
二、对孙德民、柯翠兰所提供证据1、3，二原告无异议，本院予以采信；证据2符合证据形式，不能够证明二被告的证明目的，本院对二被告的证明目的不予采信；证据4能够证明原、被告之间发生厮打行为，本院予以采信。
本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：
2015年6月23日7时许，孙德会、陈月兰夫妇与孙德民、柯翠兰夫妇在孙德民与孙宜清家中间空地上因道路问题发生纠纷，孙德民与孙德会相互厮打，造成孙德会左眼部、胳膊受伤，柯翠兰与陈月兰相互厮打，造成陈月兰脸部受伤。二原告受伤后入住灵璧县黄湾镇卫生院均住院35天，二原告共计用去医药费8496.32元。灵璧县公安局于2015年7月22日依法作出对孙德会、陈月兰行政拘留3日，对孙德民行政拘留8日，罚款500元的处罚，于2015年7月24日对柯翠兰行政拘留3日的处罚。为此，孙德会、陈月兰起诉，要求孙德民、柯翠兰赔偿医药费8496.32元、误工费3960元、护理费6060元、住院伙食费1800元、营养费1800元，合计22116.32元。
本院认为，综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：一、孙德会、陈月兰的损失能否得到赔偿；二、孙德会、陈月兰的损失如何计算。
一、公民的生命健康权受法律保护。原、被告系亲邻关系，为了生活琐事发生争执，但双方没有冷静、理智的找到有效的解决的办法，而是双方相互厮打，二被告的行为侵害了二原告的身体健康权，应当承担民事赔偿责任。事发后，公安机关对此事进行了处理，原、被告双方都受到了公安机关行政处罚，可印证二原告所受伤害的事实存在且二原告所受的伤害与二被告的行为存在着直接因果关系。二被告辩称，二原告住院病历存在问题，无住院的事实，用药不合理，故二被告不应承担原告赔偿责任，本院认为，二被告在庭审中提出对二原告用药鉴定，经本院告知后，被告放弃申请对二原告用药鉴定，也没有提供相关的证据证明，故对二被告的辩称理由不予采信。从原、被告双方为生活琐事发生纠纷的起因看，双方都未互谅互让，理智协商解决矛盾，阻止这一纠纷发生，故均存在一定过错，结合法庭查明事实，原、被告双方以3：7责任划分为宜。
二、关于孙德会、陈月兰所受到的损失计算如下：1、医药费，孙德会6299.67元、陈月兰2196.65元，结合原告受伤事实予以支持。2、误工费3960元。孙德会、陈月兰分别住院35天，孙德会、陈月兰均是农村居民，没有提供其收入情况的证明，其误工费应参照2015年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工日平均工资标准74.48元∕天计算，即74.48元ⅹ70=5213.60元，原告要求赔偿3960元的误工费未超出该标准，本院予以支持。3、护理费6060元。因孙德会、陈月兰经诊断均系外力引起的多处软组织损伤且住院病历未有医嘱确需护理，因此，二原告要求赔偿6060元的护理费，本院不予以支持。4、住院伙食补助费1800元。二原告住院70天，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元∕天计算，原告要求赔偿1800元的住院伙食补助费未超出该标准，本院予以支持。5、营养费1800元。孙德会、陈月兰分别住院35天，按30元∕天计算，原告要求赔偿1800元的营养费未超出该标准，本院予以支持。以上费用合计16056.32元，按原、被告责任划分被告应承担70%的赔偿责任，即二被告应赔偿二原告各项损失共计11239.42元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告孙德民、柯翠兰于本判决生效后十日内赔偿原告孙德会、陈月兰医药费、误工费、住院伙食补助费、营养费共计11239.42元。
二、驳回原告孙德会、陈月兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由原告孙德会、陈月兰负担210元，被告孙德民、柯翠兰负担490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 崔 君
代理审判员 段学林
人民陪审员 周 敏
二〇一六年四月六日
书 记 员 张俊峰
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。