江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0115民初1040号
原告许宗云，男，1963年1月2日生，汉族。
委托代理人王凌环，江苏致祥律师事务所律师。
被告石义荣，女，1973年11月25日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码9132010083490580XH），住所地在南京市龙蟠中路69、37号。
代表人娄伟民，总经理。
委托代理人朱颖，江苏宏邺律师事务所律师。
被告许维标，男，1957年2月8日生，汉族。
委托代理人张计亮，南京市江宁区周岗法律服务所法律工作者。
原告许宗云与被告石义荣、中国人民财产保���股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）、许维标机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告许宗云的委托代理人王凌环、被告石义荣、保险公司的委托代理人朱颖、许维标的委托代理人张计亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许宗云诉称：2016年2月29日7时20分，被告石义荣驾驶苏Ａ×××××小型客车（以下简称肇事车辆）沿横云北路行驶至横云北路吴楚路路口时，与沿吴楚路由东向西行驶的许维标骑行的电动三轮车碰撞，造成车辆损坏、许维标电动三轮车上乘坐人陈建发、张铁莲及其受伤的交通事故。因事发路口信号灯不能确定，双方各执一词且没有监控，经交警部门认定，石义荣负无法认定责任，许维标负无法认定责任，陈���发不负事故责任、张铁莲不负事故责任、其不负事故责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险。其伤后损失为医疗费81717.85元、住院伙食补助费510元、营养费2700元、护理费12000元、误工费41400元、残疾赔偿金163561.2元、精神抚慰金12000元、交通费600元、鉴定费3120元、残疾辅助器具费95元。后经协商未果，现诉至法院，要求判令各被告赔偿317704.05元。
被告石义荣辩称：其对本次事故发生的事实及责任认定无异议，其垫付部分费用，请求法院依法处理。
被告保险公司辩称：其对本次事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆在其处投保了交强险及保险金额为50万元含不计免赔的商业第三者责任险。因本次事故造成案外另两人陈建发、张铁莲受伤，其要求为陈建发、张铁莲在交强险医疗费项下��自预留2000元，伤残项下各自预留20000元。根据相关规定，电动三轮车本质上属于机动车辆，超出交强险部分不应加重其对肇事车辆的赔偿责任。且电动三轮车违规载有三人，具有明显过错。事故发生在保险期间内，其已垫付6000元，其不承担鉴定费和诉讼费。
被告许维标辩称：其对本次事故发生的事实及责任认定无异议。根据交通事故安全法，交警部门无法认定责任的，应由机动车一方承担责任，因事故认定书载明其驾驶的电动三轮车属于非机动车，故请求法院驳回原告对其的诉讼请求。事故发生后，其垫付部分费用，请求法院依法处理。
经审理查明：2016年2月29日7时20分许，被告石义荣驾驶肇事车辆沿南京市江宁区横云北路行驶至横云北路吴楚路路口时，与沿吴楚路由东向西行驶的被告许维标骑行的电动三轮车碰��，造成车辆损坏、许维标电动三轮车上乘坐人陈建发、张铁莲及许宗云受伤的交通事故。经交警部门认定，石义荣事故责任无法认定，许维标事故责任无法认定，陈建发不负事故责任、张铁莲不负事故责任、许宗云不负事故责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及保险金额为50万元含不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。许宗云伤后住院17天，经医院诊断为：1.急性闭合性重型颅脑损伤；2.右侧额颞顶硬膜外血肿；3.左颞脑挫裂伤；4.右侧额颞骨骨折；5.右颞顶头皮血肿；6.右侧颞顶头皮挫擦伤；7.左侧眉工上缘皮肤挫裂伤；8.双肺挫伤；9.右侧肋骨多发骨折。2016年9月27日，经南京金陵司法鉴定所鉴定许宗云颅脑损伤所致轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残；颅骨缺损6cm²以上构成十级伤残；4根肋骨骨折构成十级伤残；误工期限���伤后180日为宜；护理期限以伤后120日为宜；营养期限以伤后90日为宜。许宗云伤后损失为医疗费84178.05元、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费7880元（住院期间17天×100元/天，出院期间103天×60元/天）、误工费25647.29元（按照2015年度江苏省土木工程建筑业在岗职工平均工资标准52007/年/365天×180天）、残疾赔偿金163561.2元（37173元/年×20年×22%）、精神损害抚慰金9000元、交通费400元（本院酌定）、残疾辅助器具费95元，以上合计292621.54元。事故发生后，石义荣垫付9960.2元，保险公司垫付6000元，许维标垫付17000元。许宗云支付鉴定费3120元。2017年1月，许宗云向本院提起诉讼，要求各被告赔偿。审理中，保险公司要求扣除非医保用药8171元，未提交充足证据材料予以证实。保险公司要求为陈建发、张铁莲在交强险医疗费项下各自预留2000元，伤残项下各自预留20000元，许宗云予以认可。保险公司辩称许维标驾驶电动三轮车系机动车，且具有过错，但未提交相应证据材料予以证实。许宗云主张本起交通事故各方责任请求法院依法认定。如经法院认定许维标不负事故责任，其同意本案中一并返还许维标垫付款。因各方意见分歧较大，致使调解未成。
上述事实，有道路交通事故认定书、保险单（复印件）、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、医疗费发票、病历、CT检查报告单、住院费用清单、出院记录、会诊记录表、鉴定报告、鉴定费发票、医疗审核表、社区证明、及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内先行予以赔偿。超过交强险限额的部分，根据保险合同的约定，由承保三者险的保险公司在三者险范围内按责予以赔偿。本案中，被告石义荣驾驶机动车与被告许许维标驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆损坏、许维标电动三轮车上乘坐人陈建发、张铁莲及许宗云受伤的交通事故，石义荣负无法认定责任，许维标负无法认定责任，陈建发不负事故责任、张铁莲不负事故责任、许宗云不负事故责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及保险金额为50万元含不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。故对许宗云伤后的损失应由保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，超过部分，因石义荣驾驶机动车，故应由石义荣承担全部的赔偿责任。根据保险合同约定，由石义荣承担的赔偿责任由保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。保险公司要求扣除非医保用药8171元，但未提交相应证据材料予以证实，本院不予采信。保险公司辩称许维标驾驶电动三轮车系机动车且具有过错，但未提交相应证据材料予以证实，本院不予采信。许宗云主张的经济损失超过法律规定的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告许宗云伤后的损失为292621.54元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司予以赔偿，因中国人民财产保险有限公司南京市分公司垫付6000元，中国人民财产保险有限公司南京市分公司尚应赔偿许宗云2866**.54元，因被告石义荣垫付9960.2元、许维标垫付17000元，中国人民财产保险有限公司南京市分公司在给付许宗云的赔偿款中将上述垫付款予以扣除，分别支付给石义荣、许维标；均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告许宗云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取995元、鉴定费3120元，合计4115元，由原告许宗云负担182元，由被告石义荣负担3933元（此款已由许宗云垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在支付给石义荣的款项中予以扣除，直接支付给许宗云）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，���按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：4301011329100245018）。
代理审判员 朱斌
二〇一七年三月九日
书 记 员 戴阳