湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017〕鄂12**民初265号
原告：吴四保，住赤壁市。
原告���宋建军，住赤壁市。
原告：宋子龙，住赤壁市。
原告：马秀儿，住赤壁市。
以上四原告委托诉讼代理人：徐津生，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。
被告：方炎才，住赤壁市。
被告：丰城市宇龙汽车贸易有限公司。
法定代表人：杨剑凤，该公司负责人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司丰城支公司。
代表人：曾锦峰，该公司负责人。
委托诉讼代理人：胡亚明，湖北昕明律师事务所律师。
原告吴四保、宋建军、宋子龙、马秀儿与被告方炎才、丰城市宇龙汽车贸易有限公司（以下简称宇龙汽贸公司）、中国平安财产保险股份有限公司丰城支公司（以下简称平安财保丰城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月13日立案后，依法适用简易程序公开��庭进行了审理，原告宋建军、宋子龙及其委托诉讼代理人徐津生，被告方炎才及被告平安财保丰城支公司的委托诉讼代理人胡亚明到庭参加诉讼，被告宇龙汽贸公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
吴四保、宋建军、宋子龙、马秀儿向本院提出诉讼请求：1.请求判令方炎才、宇龙汽贸公司、平安财保丰城支公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费等合计255721.4元；2.本案诉讼费用由方炎才、宇龙汽贸公司、平安财保丰城支公司承担。事实与理由：2016年11月5日，方炎才驾驶赣Ｃ×××××号车由东（崇阳方向）向西（赤壁市区方向）沿S214线路行驶，21时许行至线××村路段时，由于对路面情况观察不够，撞倒行人宋先家，造成宋先家死亡的交通事故。2016年11月11日赤壁市公安局交通警察大队对该事故作出交通事故认定书，认定方炎��负此次事故全部责任，宋先家不负事故责任。方炎才驾驶挂靠在宇龙汽贸公司的赣Ｃ×××××号货车在平安财保丰城支公司投有交强险及商业三者险等保险，多次要求赔偿未果，为此诉至法院请求依法判决。其损失组成为死亡赔偿金189504元（11844×16年），丧葬费23660元，家属误工费2388.4元（7天×85.30元/天×4人），交通费2000元，精神抚慰金30000元，被赡养人生活费8169元（9803元/年×5÷6）。
方炎才辨称，事故属实，对责任划分无异议。其所驾车辆投保了交强险和足额的商业三者险，事故发生在保险期间，且驾驶证、行驶证合法有效，所有损失由保险公司赔偿。
宇龙汽贸公司未提交书面答辨状也未提供证据材料。
平安财保丰城支公司辨称，在方炎才驾驶证、行驶证合法有效的情况下，保险公司依法理赔，但保险公司不是侵权人，不应承担诉讼费。交通费损失偏高，最多给予1000元，误工费只应算3个人的，且应按农业标准计算，对其他损失无异议。
本院经审理认定事实如下：2016年11月5日晚，方炎才驾驶赣Ｃ×××××号重型厢式货车，由崇阳方向往赤壁市区方向沿S214线行驶，21时许行至线××办事处××村路段时，由于疏忽大意，未确保车辆在安全、畅通的原则下通行，撞倒前方路边水泥灰尘中的行人宋先家，造成宋先家死亡的交通事故。交警部门认定，方炎才负此次事故的全部责任，宋先家不负此次事故的责任。宋先家（身份证号为）系农业家庭户，其家庭成员（母马秀儿、妻吴四保、子宋建军与宋子龙）均居住在农村，其母马秀儿由6个子女赡养。方炎才系赣Ｃ×××××号货车的实际车主，其将该车挂靠在宇龙汽贸公司从事货运业务。2015年11月23日，宇龙汽贸公司将该车在平安财保丰成支公司投保了为期一年的交强险和保险限额为100万元且不计免赔的商业三者险。方炎才取得的准驾B2车型的驾驶证显示有效期自2014年1月25日至2024年1月25日，赣Ｃ×××××号车行驶证检验有效期至2017年11月30日，2015年11月23日该车办理了道路运输证，方炎才的道路运输从业人员的从业资格证有效期至2016年12月3日。
本院认为，公民的生命权受法律保护，事故发生时方炎才的驾驶证、行驶证合法有效，且事故发生在保险期限内，宋先家因交通事故导致死亡，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的���由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第十八条第一款“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以��求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，原告作为宋先家的近亲属请求被告赔偿相关损失的主张，本院依法应予��持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人���消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”第三十五条“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规��的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”的规定，被告承认原告的诉讼请求部份，不违反法律规定，本院予以支持。因宋先家死亡原告造成的交通费、误工费损失，虽说原告未提供具体的损失证据，但其相关损失客观存在，根据案件情况，本院认为以酌定其交通费损失1500元为宜；马秀儿已八十高龄不应计算误工费，误工费损失按3人5天参照农业职工平均工资收入为宜，即为1163.1（3人×5天×28305元/年÷365天）。本案系机动车交通事故责任纠纷，无证据显示诉前被保险人或原告向平安财保丰城支公司申请理赔被拒绝，且被告方炎才负本次事故的全部责任，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉���负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，原告请求被告平安财保丰城支公司承担诉讼费的主张本院不予支持，同时根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零三条“承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。”的规定，本院决定诉讼费由被告方炎才与宇龙汽贸公司共同负担。
综上所述，原告的损失为253996.1元，其中死亡赔偿金189504元（11844元/年×16年）、丧葬费23660元（47320元/年÷12×6）、误工费1163.1元、交通费1500元、精神损害抚慰金3万元、被扶养人生活费8169元（9803元/年×5年÷6人）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司丰城支公司于本判决生效后十五日内赔偿吴四保、宋建军、宋子龙、马秀儿各项损失253996.1元。
二、驳回吴四保、宋建军、宋子龙、马秀儿的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1570元，简易程序减半计收785元，由方炎才和丰城市宇龙汽车贸易公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 马小年
二〇一七年四月一日
书记员 张 博