广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初6873号
原告东莞市荣兴纸业有限公司，住所地：广东省东莞市石碣镇沙腰村永兴路。
法定代表人单伟荣，该公司总经理。
委托代理人施展，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告江门嘉华彩色印刷有限公司，住所地：广东省江门市江海区兴业路39号7幢（自编7#-4厂房）。
法定代表人刘建华。
被告刘建华，男，汉族，1967年5月6日出生，住广东省江门市蓬江区，
原告东莞市荣兴纸业有限公司诉被告江门嘉华彩色印刷有限公司（以下简称嘉华公司）、刘建华买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日受理后，依法适用简易程序由审判员叶凤嫦独任审判，于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告东莞市荣兴纸业有限公司的委托代理人施展到庭参加了诉讼。被告嘉华公司、刘建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞市荣兴纸业有限公司诉称，2016年3月31日，被告嘉华公司就向原告购买纸张产品事宜与原告签订《购销合同》，合同对合同标的、质量要求、结算方式、违约责任等均作出了明确约定。合同签订后，原告依约履行了合同，但被告嘉华公司拖欠2016年7月到期货款未付。经结算，被告嘉华公司拖欠原告上述期间的到期货款共90000元未付。原告多次向被告嘉华公司催收货款未果。2016年3月31日，被告刘建华向原告出具《担保书》，承诺为被告嘉华公司应支付的货款、违约金及相关费用向原告承担连带担保责任。为维护自身的合法权益，原告特向法院起诉，请求:1、被告嘉华公司立即向原告支付货款90000元；2、被告嘉华公司立即向原告支付违约金（违约金按应付货款90000元日万分之五的标准计算，从2016年9月1日起计至还清该款项之日止）；3、被告嘉华公司立即支付原告律师费5000元、担保费1500元；4、被告刘建华对被告嘉华公司应支付的货款、违约金、律师费、担保费承担连带担保责任；5、两被告承担本案全部诉讼费用。
被告嘉华公司、刘建华既没有答辩，也没有向本院提交证据。
经审理查明，2016年3月31日，被告嘉华公司与原告签订一份《购销合同》。该合同约定，双方均确认以《订货确认协议》或被告嘉华公司有效订货单（包含传真件）为合同标的；结算方式及期限以《订货确认协议》或原告《销售发货单》为依据；若被告嘉华公司未按合同规定支付货款，被告嘉华公司应按货款总额的日息万分之五向原告支付违约金并赔偿原告因此受到的其他损失；在本合同项下，如一方违约，除依法依约应承担违约责任外，还应承担守约方为实现债权而支付的费用、该费用包括但不限于律师费用、诉讼费用、差旅费、通讯费等；如需提供担保，另立合同担保书，作为合同附件。
同日，被告刘建华出具一份担保书给原告收执，承诺以个人的全部资产为被告嘉华公司向原告购买纸张产品而发生的货款、违约金及相关费用承担连带担保责任。
后原告以被告嘉华公司拖欠货款为由，向本院提起诉讼。本案中，原告为证明其主张，提供了《销售发货单》和加盖了被告嘉华公司财务专用章的对账单为证。原告提供的对账单所显示的单据编号、品名、规格、数量、单价金额等内容，与其提供的相关《销售发货单》所载明的相关内容一致。《销售发货单》注明付款方式为月结30天。对账单上注明了其所记载的《销售发货单》项下的货款的到期日期为2016年8月30日。
原告提供了《委托代理合同》及发票、《委托担保合同》及发票，拟证明原告为实现本案债权而支出了律师费5000元、担保费1500元。
庭审中，原告称，2017年5月5日，被告向原告支付了货款40000元货款，余款50000元至今未付；依据《购销合同》约定的违约金标准计算，余款50000元的违约金从2016年9月1日开始计算至实际付清之日止；起诉后已经支付的货款40000元从2016年9月1日开始计算至2017年5月5日止，均按照日息万分之五的标准计算。
以上事实，有原告提供的《购销合同》、《销售发货单》、对账单、《委托代理合同》及发票、《委托担保合同》及发票、担保书，以及本院的庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告嘉华公司、刘建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据予以反驳，本院视为两被告放弃对原告提交的证据进行质证，以及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。
原告与被告嘉华公司签订的《购销合同》，是双方真实意思的表示，内容合法，双方应切实履行合同。原告向被告嘉华公司供货，被告嘉华公司因此欠下原告货款的事实，证据充分，本院予以确认。原告在庭审中自认被告已经于2017年5月5日支付了货款40000元，尚余50000元未支付，本院予以采信。对于是否有履行支付货款义务问题，应由被告嘉华公司进行举证，否则，被告嘉华公司应承担举证不能的不利后果。因被告嘉华公司没有举证证明其已支付剩余货款50000元给原告，故原告要求被告嘉华公司支付货款余额50000元的请求，本院予以支持。
关于违约金问题。原告与被告嘉华公司在《购销合同》明确约定了违约金的计算方式、期限和计算标准，在被告嘉华公司未履行付款义务的情况下，原告要求被告嘉华公司承担《购销合同》约定的违约责任，合法有理，本院予以支持。违约金应按每日万分之五的标准分段计算。第一笔违约金应以40000元为本金，从2016年9月1日起计至2017年5月5日止，共4940元；第二笔违约金以50000元为本金，从2016年9月1日起计至本金付清之日止；违约金以50000元为限。对原告超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。
原告请求被告嘉华公司承担原告因本案诉讼而支付的律师代理费人民币5000元、担保费1500元，符合双方在《购销合同》中的约定，故被告嘉华公司应当支付原告案涉律师费5000元、担保费1500元。
从被告刘建华与原告签订的担保书来分析，可认定被告刘建华自愿对被告嘉华公司所欠原告的上述债务承担连带保证责任。刘建华自愿承担案涉债务连带保证责任的意思表示真实，没有违反法律、法规的禁止性规定，故案涉保证合同合法有效。原告要求被告刘建华对上述嘉华公司的债务承担连带保证责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告刘建华承担连带清偿责任后，有权在其所承担清偿责任的范围内向被告嘉华公司进行追偿。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江门嘉华彩色印刷有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市荣兴纸业有限公司支付货款人民币50000元。
二、被告江门嘉华彩色印刷有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市荣兴纸业有限公司支付违违约金（违约金应按每日万分之五的标准分段计算，第一笔违约金为4940元；第二笔违约金以50000元为本金，从2016年9月1日起计至本金付清之日止；违约金以50000元为限）。
三、被告江门嘉华彩色印刷有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市荣兴纸业有限公司支付律师费5000元、担保费1500元。
四、被告刘建华对被告江门嘉华彩色印刷有限公司上述第一、第二、第三判项中的债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告东莞市荣兴纸业有限公司的其他诉讼请。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1200.05元、保全费1005.05元，合共2205.1元（原告已预交），由被告江门嘉华彩色印刷有限公司、刘建华共同负担。
如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审
审判员 叶凤嫦
二〇一七年五月二十二日
书记员 刁小花
黎慧君