浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙杭民终字第1355号
上诉人（原审原告）张某。
委托代理人严旭辉，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）章某甲。
委托代理人潘兢平。
上诉人张某因与被上诉人章某甲离婚后财产纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2013）杭拱半民初字第362号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
原审法院认定，一、张某与章某甲于1999年12月13日登记结婚。2011年5月20日，张某及其父母与章某甲发生冲突，并由公安机关出警处理。嗣后，张某与其父母搬离处所，双方当事人分居。2011年5月25日，张某向该院提起诉讼，要求离婚，章某甲则不同意离婚。本院经审理作出（2011）杭拱民初字第503号民事判决，驳回了张某的离婚请求。但之后，双方当事人感情无明显好转迹象，并继续分居。2012年2月20日，张某再次向该院提起诉讼，要求离婚，章某甲仍表示不同意离婚。该院经审理于2012年10月22日作出（2012）杭拱民初字第250号民事判决：一、准予张某与章某甲离婚；二、婚生女章某乙随章某甲共同生活，由章某甲负责直接抚养教育；张某每月支付抚养费1500元至章某乙独立生活时止；三、杭州市拱墅区都市水乡水映苑17幢某室房屋、浙江省富阳市受降镇紫云山庄紫桂苑2号路某室房屋、浙江省金华市婺城区汤溪镇咏隆路咏隆商业小区5幢某室房屋归章某甲所有，章某甲补偿张某1148628元；四、浙A×××××本田汽车归张某所有，浙A×××××别克汽车归章某甲所有，张某补偿章某甲55000元；五、章某甲名下的股票资产归章某甲所有，章某甲补偿张某8775元；六、张某名下的尾号为6704的工商银行账户内的资金、尾号为4033的杭州银行账户的资金和从其股票账户内转出的资金归张某所有，张某补偿章某甲2558373.81元；七、章某甲于2007年4月29日向中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支公司所借的个人消费贷款由章某甲负责偿还，张某补偿章某甲117868元；以上第三至第七条所确定的应给付款项相互折抵后，张某尚应支付章某甲1573839元，于判决生效之日起十日内付清；八、杭州某学校归属于该校举办者的财产性权益，由张某与章某甲各半享有；九、驳回张某的其他诉讼请求；十、驳回章某甲的其他诉讼请求。张某不服判决，提起上诉，杭州市中级人民法院于2013年5月10日作出（2012）浙杭民终字第3093号民事判决：一、维持杭州市拱墅区人民法院（2012）杭拱民初字第250号民事判决第一、二、三、四、五、七、八项，即一、准予张某与章某甲离婚；二、婚生女章某乙随章某甲共同生活，由章某甲负责直接抚养教育；张某每月支付抚养费1500元至章某乙独立生活时止；三、杭州市拱墅区都市水乡水映苑17幢某室房屋、浙江省富阳市受降镇紫云山庄紫桂苑2号路某室房屋、浙江省金华市婺城区汤溪镇咏隆路咏隆商业小区5幢某室房屋归章某甲所有，章某甲补偿张某1148628元；四、浙A×××××本田汽车归张某所有，浙A×××××别克汽车归章某甲所有，张某补偿章某甲55000元；五、章某甲名下的股票资产归章某甲所有，章某甲补偿张某8775元；七、章某甲于2007年4月29日向中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支公司所借的个人消费贷款由章某甲负责偿还，张某补偿章某甲117868元；八、杭州某学校归属于该校举办者的财产性权益，由张某与章某甲各半享有；二、撤销杭州市拱墅区人民法院（2012）杭拱民初字第250号民事判决第六、九、十项；三、张某名下尾号为6704的工商银行账户内的资金、尾号为4033的杭州银行账户的资金和从其股票账户内转出的资金归张某所有，张某补偿章某甲2509381.40元；上述一、三项所确定的应给付款项相互折抵后，张某尚应支付章某甲1524846.40元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回张某的其他诉讼请求；五、驳回章某甲的其他诉讼请求。一审案件受理费48283元，鉴定费7310元，合计55593元，由张某、章某甲各负担27796.5元；二审案件受理费24142元，由张某负担。该判决于2013年5月28日送达双方当事人后生效。2013年6月8日，张某向原审法院提起本案诉讼。
二、张某认为下列章某甲账户内支出的资金，系章某甲转移或消费的，要求分割：
1、农行尾号7816账户：2010年1月19日现支5万元，转支83334元，2010年1月29日现支136866元，2010年2月1日现支8万元，2010年4月20日现支7万元，2010年6月13日转支10万元，2010年12月23日本行转账4万元，以上合计560200元。章某甲则辩称该账户在2010年年底前由杭州某学校财务室保管使用，主要用于学校各项日常经费开支，且2010年6月13日的10万元、2010年12月23日的4万元均系转入其尾号3112账户。
2、农行尾号5119账户：2010年1月29日，现支8.4万元（章某甲辩称用于学校年终奖、福利开支），转支3万元（章某甲辩称系转支给胡彩琴，是胡彩琴、陈旭民夫妇的年终奖），2010年4月15日现支5000元（章某甲辩称用于日常开支），2010年4月26日转支1万元（章某甲称系借给表哥王某，已于2012年2月23日还款至其8615账户），2010年9月18日转支5万元，2010年11月9日转账40万元（经查系转入章某甲3112账户），2011年1月28日转账9万元（经查系转入章某甲尾号3112账户），2011年5月30日转账2万元（经查系转入章某甲尾号3112账户），2011年6月28日转账1.5万元（经查系转入章某甲尾号3112账户），2012年10月16日转账8万元（经查系转入其母亲丰某尾号0913账户，于2013年3月6日从该账户转回至章某甲尾号8615账户8万元），以上合计784000元。
3、农行尾号9313账户：2012年10月29日现支3万元，2012年11月1日现支2万元，合计5万元。章某甲辩称均已用于学校日常现金开支。
4、农行尾号2310账户：2010年10月13日转支4053350元（经查系转入章某甲尾号8615账户120万元，支付给浙江大学培训费285.33万元），2010年11月25日现支2万元（章某甲辩称用于学校日常现金开支），2010年11月29日现支2万元（章某甲辩称用于学校日常现金开支），2011年5月25日转账23.5万元（经查系转入章某甲尾号8615账户），合计4328350元。
5、农行尾号8615账户：2010年10月9日消费支出3380元，2010年11月23日转支601648元（经查系支付宁波大学成教学费、录取费），2010年11月29日现支2万元，2010年12月7日转支13400元，2010年12月17日转账6万元，2011年1月13日现支17万元，2011年1月15日现支2万元，2011年1月16日现支8万元，2011年1月31日转账5万元，2011年2月3日现支18700元，2011年2月10日现支200元，2011年2月11日现支1.3万元，2011年2月15日现支1.3万元，2011年2月16日现支1.7万元，2011年2月28日转支12672元，2011年3月23日转支5万元，2011年3月31日转账23万元，2011年4月13日转支41250元，2011年4月19日转支5万元，2011年4月20日转支10万元，转账73590元，2011年5月6日现支1万元，2011年5月9日转支1万元，2011年5月10日转账5.5万元，2011年5月19日现支2万元，2011年5月27日转账16万元（经查系转入丰某尾号6426账户，于2013年1月24日转回章某甲尾号9611账户151384.3元），2011年6月10日转支3000元（经查系转入周桂香账户），2011年6月16日现支5000元，2011年6月17日现支1.2万元，2011年7月12日转支3万元（经查系转入章瑞功账户），2011年7月17日现支2万元，2011年7月19日现支2000元，2011年7月22日转支1300元，2011年7月26日现支1.5万元，2011年7月27日现支1.4万元，消费支出4408元，2011年7月31日现支1.8万元，消费支出5800元，2011年8月1日转支2万元（经查系转入章某甲尾号3203账户），消费支出1.1万元，2011年8月4日现支6000元，消费支出11899元，2011年8月5日消费支出1096元，2011年8月6日现支1万元，2011年8月8日现支8000元，2011年8月10日转账1.3万元（经查系转入章某甲尾号9611账户），2011年8月11日现支2000元，消费支出2760元，2011年9月2日现支1.7万元，消费支出5000元，2011年9月7日转支65700元（经查系转入浙大理学部许小洲账户），转账1.8万元（经查系转入宁波大学刘岳峰账户），2011年9月22日转支80万元（经查系认购金钥匙汇利丰人民币理财产品，分别于2011年10月11日、10月18日返还50万、30万），2011年9月30日现支1.2万元，2011年10月14日转支42440元（经查系转入张守国账户，章某甲陈述用于购买学生行李包），2011年10月22日消费支出4899元，2011年10月27日转支46611元（经查该笔交易系系统出错，实际未发生，已抹账），2011年10月28日转支46200元（经查系转入李琴账户，章某甲陈述其系浦江招生工作人员），2011年10月29日现支1.8万元，2011年11月4日转支48.6万元（经查系支付给杭州一诺服饰有限公司法定代表人沈英兰，系支付杭州某学校的房租），2011年11月29日转账1.5万元（经查系支付至周桂香账户），2011年12月3日消费支出6000元，2011年12月13日转支5万元，2011年12月14日消费支出9000元，2011年12月16日转支3万元（经查系转入章某甲尾号3203账户），2011年12月18日转支5万元（经查系转入陈旭民账户，章某甲陈述其系杭州某学校校长助理，款项用于半山校区装修），2012年1月1日现支1.2万元，2012年1月4日现支9000元，转支10万元（经查系转入许小洲账户，用于支付浙江大学理学部继续教育中心的教师公寓的租金和押金），2012年1月9日转支4100元（经查系转入史任重账户，章某甲陈述史任重系杭州万途商务有限公司的，该款系飞机票款），2012年1月14日现支2万元，2012年1月15日转支10万元（经查系转入陈旭民账户，章某甲陈述其系杭州某学校校长助理，款项用于半山校区装修），2012年1月17日现支1.8万元，2012年1月18日现支3.5万元，转支10万元（经查系转入杭州现代财经学校总务负责人范顺交账户，章某甲陈述用于半山校区装修），2012年1月23日现支2万元，2012年1月24日现支2万元，2012年1月25日现支2万元，2012年1月28日现支2万元，2012年2月5日现支1.8万元，2012年2月6日现支1.8万元，2012年2月24日现支1.8万元，2012年3月2日现支1.8万元，2012年3月3日现支8000元，2012年3月6日现支2万元，2012年3月7日现支1.5万元，2012年3月10日转支5万元（经查系转入陈旭民账户，章某甲陈述款项用于半山校区装修），2012年3月15日转账4.5万元（经查系转给杨伟民5000元，转给王林、童凤悟、陈旭民、邓金花各10000元，章某甲陈述该五人系杭州现代财经学校的教职工，款项用于支付奖金），2012年3月29日现支2万元，2012年3月30日现支9811元，2012年3月31日现支9068元，转账30万元（经查系转入章某甲尾号9611账户），2012年4月7日现支1.8万元，2012年4月11日现支1.2万元，2012年4月15日现支19500元，2012年4月16日现支19800元，2012年4月21日现支9000元，转支5万元，2012年4月23日现支1.8万元，2012年4月24日现支1.8万元，消费支出1万元，2012年4月26日消费支出7398元，2012年5月3日现支5000元，2012年5月4日现支8000元，2012年5月22日现支1.8万元，2012年5月24日现支1.8万元，2012年6月13日转支1.5万元（经查系转入章某甲尾号3203账户），2012年7月2日转支80958元（经查系转给许小洲，用于支付浙江大学理学部继续教育中心的教师公寓的租金），2012年7月3日现支1.2万元，2012年7月13日现支1.2万元，2012年7月18日现支1万元，2012年7月28日现支1.5万元，2012年7月31日现支1.8万元，2012年8月2日现支1.2万元，2012年8月14日现支6000元，2012年8月19日现支6000元，2012年8月25日消费支出398元，2012年8月27日转支24883元［支付本院（2012）杭拱民初字第250号张某诉章某甲一案的诉讼费］，2012年8月28日转支2.5万元（转入章某甲尾号3203账户），2012年9月28日现支1.6万元，2012年10月16日转账10万元（章某甲陈述转入丰某账户，于2013年4月28日转回章某甲尾号9611账户121409元），2012年10月19日现支1万元，2012年10月21日现支9000元，2012年10月22日现支1万元，2012年10月29日消费支出600元，2012年11月30日转支1万元（经查系转入章某甲尾号3203账户），2012年12月1日现支3000元，2012年12月3日现支6000元，2012年12月7日消费支出99.5元，2012年12月8日现支6000元，2012年12月12日消费支出99.5元，2012年12月14日现支6000元，2012年12月18日消费支出149.2元，2012年12月28日转账1万元（经查系转入丰某账户），2013年1月3日消费支出99.5元，2013年1月8日现支7000元，消费支出99.5元，2013年1月29日消费支出22958元，2013年1月30日消费支出21269元，2013年1月31日现支1万元，2013年2月2日现支2.4万元，2013年2月14日现支8800元，2013年2月22日现支1万元，2013年2月23日现支5000元，2013年2月28日消费支出199元，2013年3月5日现支5000元，2013年3月8日消费支出8880元，2013年3月9日现支5000元，2013年3月10日现支5000元，2013年3月16日消费支出1319元，2013年3月17日现支7000元，2013年3月18日消费支出99.5元，2013年3月22日现支1万元，2013年3月28日现支3000元，2013年3月31日消费支出99.5元，2013年4月4日消费支出49.7元，2013年4月11日现支1.5万元，消费支出99.5元，2013年4月19日消费支出3699元，2013年4月23日消费支出99.5元，2013年4月26日消费支出5000元，2013年4月29日现支1.5万元，2013年5月3日消费支出1050.5元，2013年5月6日消费支出30元，2013年5月13日现支5000元，转账3000元（经查系转入廖余敏账户，章某甲陈述是支付上课劳务费），消费支出5000元，2013年5月16日消费支出99.5元，2013年5月22日消费支出100元，2013年5月23日消费支出99.5元，2013年5月29日消费支出99.5元，2013年5月31日消费支出1.8万元，2013年6月3日消费支出4389元，以上合计5744799元。章某甲另辩称，自2011年5月19日至2013年5月28日期间涉案的现支76笔共计943979元，主要用于：1、其本人取款后转交学校财务室郑海宝用于支付日常现金开支共计698544.28元；2、学校员工直接向其本人申领的现金开支9万元；3、其本人直接用于学校购买设备、办公用品、装修材料、支付部分劳务费、交通费、招待开支等各项费用约20万元。
6、农行尾号9611账户：2010年1月8日转支105547元，2010年1月29日现支44365元，2010年2月1日现支54620元，2010年3月31日现支21900元，转支54120元，2010年4月19日现支2万元，2010年4月20日现支3万元，2010年5月13日现支5万元，2010年5月21日现支4万元，2010年6月1日现支10万元，2010年6月3日现支2万元，2010年6月4日现支2万元，2010年6月5日现支1万元，2010年6月7日现支1万元，转支25950元，2010年6月8日现支1万元，2010年6月9日现支4万元，2010年6月11日转账232元，2010年6月13日现支2万元，2010年6月17日现支1万元，2010年6月18日现支2000元，转支3875元，2010年6月22日现支3000元，转支1200元，2010年6月23日现支5万元，2010年6月24日转支1550元，2010年7月10日现支5.9万元，2010年7月11日现支4000元，2010年7月13日现支6.5万元，转支120017元，2010年7月15日转支2600元，2010年7月16日现支38605元，2010年7月20日现支1.8万元，2010年7月21日现支6000元，2010年7月22日现支3.6万元，2010年7月26日现支2万元，2010年7月30日消费支出377元，2010年8月4日现支4000元，转支3233元，消费支出377元，2010年8月17日现支1.1万元，2010年8月20日现支1.1万元，2010年8月23日现支1万元，2010年8月24日现支5000元，2010年8月26日现支3000元，2010年10月28日现支1.5万元，2010年10月30日现支3.5万元，2010年11月10日现支7万元，转支4000元，2010年11月15日现支5万元，2010年11月18日现支2万元，2010年11月22日现支6000元，2010年11月23日现支600元，2011年1月19日现支10万元，2011年1月26日现支5000元，转支2452元，2011年2月18日现支1850元，2011年5月12日现支2万元，2011年5月13日现支1.5万元，2011年5月19日现支2万元，转支14040元，2011年5月23日现支2万元，2011年5月24日现支1.1万元，2011年5月27日现支40650元，2011年5月30日现支16500元，2011年6月10日现支5000元，2011年6月17日现支1.8万元，2011年6月22日现支2万元，2011年6月23日现支4万元，2011年6月27日现支47380元，转账7万元，2011年6月28日转支4.6万元，2011年7月24日现支2万元，2011年7月25日现支2万元，2011年8月1日现支2万元，2011年8月16日现支2万元，2011年8月23日现支12500元，2011年10月18日现支2万元，2011年10月28日现支2万元，转支4565元，2011年11月10日现支2万元，2011年11月11日现支2万元，2011年12月5日现支12579元，2011年12月7日现支2万元，2011年12月8日现支2万元，2012年1月14日现支2万元，转支2万元，转账38110元，2012年1月17日现支2万元，2012年2月21日现支1万元，转账5130元，2012年3月13日现支3万元，2012年3月16日现支2万元，2012年3月19日现支33830元，2012年3月31日转账30万元，2012年5月14日现支13150元，2012年5月31日现支1730元，2012年6月19日转账52091元，2012年8月24日现支30166元，2012年9月19日转账104590元，2012年10月23日现支1612元，2012年12月12日现支740元，2012年12月25日现支4.9万元，2012年12月26日现支3.1万元，2013年1月25日现支28430元，2013年3月5日现支3500元，2013年3月29日现支2513元，2013年4月28日现支24584元，2013年5月7日现支10979元，2013年5月17日转支28242元，2013年5月20日现支20800元，2013年5月31日现支22469元，以上合计3031350元。
章某甲则称：1、该9611卡由学校财务科科长郑海宝保管，专门用于学校财务室支付的日常开支，其本人从未使用该卡。郑海宝根据各项开支需要造预算，并向其本人申领向此卡转入资金，然后按批准的项目经费开支，因此卡内资金进出完全相抵；2、因为该卡内资金是先根据财务预算，由其本人其他卡转入该卡后使用（提现或转账），张某所列举的涉案资金仅仅是该卡开支的一部分，所以其提供的证据无法与每一笔款项一一对应，但如果综合其提供的证据和该卡的所有交易明细，资金的进出是完全对应的；3、该卡内所有资金支出已用于学校日常开支。
7、农行尾号3112账户：2010年1月14日转支20万元，2010年1月18日现支10万元，2010年1月19日现支18万元，2010年2月2日消费支出400元，2010年2月11日消费支出4612元，2010年2月12日现支2000元、1.8万元，2010年2月13日现支2万元，2010年2月15日现支2万元，2010年2月16日现支1.5万元，2010年2月18日现支1.5万元，2010年3月10日消费支出2306元，2010年3月12日现支3000元，2010年3月13日转支12万元，2010年3月15日转支45万元，2010年3月24日现支3000元，2010年3月27日现支5000元，2010年4月9日消费支出300元，2010年4月15日转支154080元，2010年4月22日转支4.5万元，2010年5月2日现支1万元，2010年5月17日现支1万元，转支10.5万元，2010年5月20日转支10万元，2010年5月22日现支2000元，2010年5月28日现支12500元，消费支出1748元，2010年5月30日转支3万元，2010年6月1日转支15万元，2010年6月3日转支80万元，2010年6月4日转支10万元，2010年6月6日消费支出300元，2010年6月9日转支8万元，2010年6月13日转支10万元，2010年6月18日转支3万元，2010年6月23日转支8万元，2010年7月5日转支2万元，2010年7月8日消费支出250元，2010年7月9日现支30万元，2010年7月10日转支7万元，2010年7月13日转支20万元，2010年7月15日转支5万元，2010年7月20日转支15万元，2010年7月21日消费支出50元，2010年8月9日消费支出200元，2010年8月16日消费支出30元，2010年10月12日现支8万元，2010年10月22日现支15万元，2011年1月13日消费支出300元，2011年1月24日消费支出100元，2011年1月28日消费支出300元，2011年2月16日消费支出300元，2011年2月18日消费支出200元，2011年2月28日消费支出200元，2011年3月2日转支23万元，2011年3月4日现支229029元，2011年3月20日消费支出200元，2011年4月5日消费支出100元，2011年5月2日消费支出300元，2011年5月9日消费支出100元，2011年6月2日消费支出100元，2011年6月8日消费支出250元，2011年6月27日消费支出158元，2011年6月29日现支2000元，2011年6月30日现支2000元，2011年7月1日消费支出300元，2011年7月14日消费支出150元，2011年7月24日消费支出100元，2011年7月25日消费支出150元，2011年7月28日消费支出200元，2011年8月19日消费支出158元，2011年8月26日消费支出100元，2011年8月27日消费支出100元，2011年10月18日现支2万元，2011年10月31日消费支出300元，2011年11月3日消费支出118元，2011年11月4日消费支出300元，2011年11月28日消费支出200元，2011年12月2日消费支出200元，2011年12月10日消费支出300元，2011年12月20日消费支出323700元（经查其中323600元系支付给浙大的培训费），2012年1月3日消费支出200元，2012年1月13日现支30万元，2012年1月19日现支5万元，转支5万元，2012年1月26日消费支出300元，2012年1月27日消费支出88元，2012年1月28日消费支出288元，2012年1月31日转支44530元，2012年2月6日现支2万元，2012年2月18日现支1.2万元，2012年2月19日现支1.2万元，2012年2月28日消费支出300元，2012年3月13日消费支出300元，2012年3月21日现支49990元，2012年3月25日消费支出180元，2012年3月28日消费支出3950元，2012年3月30日消费支出300元，2012年4月21日消费支出200元，2012年5月3日消费支出300元，2012年5月13日消费支出100元，2012年6月6日现支1.9万元，2012年6月9日消费支出300元，2012年6月10日现支6000元，2012年6月13日现支1.8万元，2012年6月16日消费支出300元，2012年6月20日现支2万元，2012年6月22日消费支出180元，2012年7月5日消费支出200元，2012年7月14日消费支出200元，2012年7月25日消费支出100元，2012年8月3日消费支出300元，2012年8月5日消费支出288元，2012年10月15日现支300元，2012年10月31日现支1.5万元，2012年11月3日现支2万元，以上合计5449683元。
章某甲则称，该卡为学校农业银行转账宝的绑定卡，学校的部分学杂费、代管费通过此卡代理收取，然后进行支付和分账处理：（1）自2011年6月2日至2012年11月3日涉案现支16笔共计568990元。特别是2011年11月份起学校因半山校区装修改建需购买各种原材料及预付各项工程款，学校搬迁，学校教职员工工资、年终福利及奖金等日常开支需大量现金支出；（2）自2011年6月2日至2012年11月3日涉案转账2笔共计94530元。其中2012年1月19日的5万元转账给学校总务科负责人范顺交，用于半山校区的改造装修的部分费用。2012年1月31日的44530元转交给蒋伟芬，是学校空调、床柜从沈半路265号搬到半山街道山前直路6号的部分拆装搬迁费。（3）自2011年6月2日至2012年11月3日涉案消费38笔共计335258元，其中2011年12月20日的323700元是交给浙大的培训费，其余11558元多数系其本人手机电话充值，少部分为其个人消费。（4）其余费用均已用于学校日常开支。
8、农行尾号2949账户：2011年1月28日转卡10万元（经查系转入章某甲农行尾号8615账户）。
9、农行尾号4440账户：2011年1月28日现取14.7万元（经查，该款后存入章某甲农行尾号8615账户）。
10、工商银行尾号4399银行卡：张某主张，章某甲分别于2012年2月14日、2012年3月2日、2012年6月21日ATM取现3000元、9000元、3000元，要求分割。经查4399银行卡历史明细清单，2012年2月14日和2012年6月21日均无ATM取现记录。对2012年3月2日取现的9000元，章某甲则辩称系其日常现金开支。
上述章某甲1--10项银行账户内的存款余额，张某在庭审过程中明确表示不要求分割。
11、张某主张的工商银行12×××85账户，实际账户为12×××96。张某主张章某甲该账户于2010年1月16日消费75200元及2010年1月24日取现40万元。根据工商银行朝晖支行出具的活期存折明细账查询结果，在上述日期实际发生的金额分别为752元和4000元。章某甲辩称涉及的金额共计4752元已用于日常合理开支。张某主张该账户内余额1766574元（在2010年10月29日时）。根据工商银行朝晖支行出具的活期存折明细账查询结果，在2010年10月29日时该账户余额为17665.74元，在2013年5月28日时，该账户内余额为1717.97元。
三、农行尾号为8210的账户，原账户为62×××17，户名为张某，双方均主张该卡由对方掌管使用，并均提出对相关款项的分割要求。张某主张，章某甲在2008年9月23日至2011年5月15日期间占有转移2645696元，要求分得一半计1347848元。章某甲主张，张某于2008年7月1日至2013年5月28日期间占有转移3074000元，要求分得一半计1537000元。
四、杭州某学校系章某甲出资110万元举办，根据生效判决，杭州某学校归属于该校举办者的财产性权益，由张某与章某甲各半享有。张某现诉请章某甲给予学校可期待利益100万元（包括学校将来可能会产生的利益、收益及学校固定资产）。章某甲则称学校一直亏损，没有收益，更没有分配过。
五、章某甲在金华市成泰农村合作银行雅畈支行的尾号8136账户，于2011年1月31日汇入45万元后余额为50万元，张某要求分割该50万元。经查，该账户于2011年3月4日汇出467413元，用于购买金华市婺城区汤溪镇咏隆商业小区5幢某室房屋。该账户至2013年5月28日时余额为33055.61元。
六、自2011年6月20日至2011年6月22日期间，张某将在财通证券庆春路营业部开立的户名为张某的股票交易账户内的股票进行卖出操作，账户内的资金于同年6月21日转出116万元，于同年6月22日转出74万元，于同年6月23日转出2915518元，合计4815518元。本案审理过程中，章某甲要求张某支付按同期银行存款年利率3.75%计算的利息的一半计180582元。张某则辩称上述款项都用完了，但未能提供相应的证据证明。
七、2010年9月22日，章某甲向张某尾号为6704的工商银行账户汇款25万元。张某于2010年9月26日将其中的97984.82元用于归还贷款。其余款项，张某在离婚诉讼时称，于2011年5月16日支付给浙江迪索律师事务所5万元用于第一次离婚诉讼的律师费，于2011年5月25日和2012年2月20日先后两次提起离婚诉讼，分别支付诉讼费用53150元、55593元，自2011年5月起双方分居后其不得不在外租房居住，其父母因担心其也从宁波赶至杭州同住，其有限的工资不足以支付额外增加的房租费、与父母三人的日常生活开支、三人的医疗费、护理费等，只能动用尾号为6704的工商银行账户内的资金，且尚不足以支付所有开销，该账户内的25万元已用完。本案诉讼过程中则称余款已用于三次诉讼的诉讼费用等。
八、截止至2013年5月24日，张某的住房公积金账户余额为137038.27元。
九、张某要求分割自1999年12月双方登记结婚之日起至离婚时止的章某甲的工资收入，按6000元／月计算共计96万元，要求分得一半计48万元。章某甲则表示刚结婚时其工资没有6000元／月，且其工资收入均用于日常家庭开支，包括购买房产、车辆等。
十、章某甲要求分割张某自2012年5月13日起至2013年5月28日止的工资收入109497元（按年收入105117元计算）的一半54749元。张某则表示其工资收入已在离婚诉讼时分割。
张某一审诉讼请求：1、依法分割原夫妻共同财产尾号7816账户内转移消费的560200元的一半，计280100元；2、依法分割原夫妻共同财产尾号5119账户内转移消费的784000元的一半，计392000元；3、依法分割原夫妻共同财产尾号9313账户内转移消费的50000元的一半，计25000元；4、依法分割原夫妻共同财产尾号2310账户内转移消费的4328350元的一半，计2164175元；5、依法分割原夫妻共同财产尾号8615账户内转移消费的5744799元的一半，计2872399元；6、依法分割原夫妻共同财产尾号9611账户内转移消费的3031350元的一半，计1515675元；7、依法分割原夫妻共同财产尾号3112账户内转移消费的5449683元的一半，计2724841元；8、依法分割原夫妻共同财产尾号2949账户内转移的100000元的一半，计50000元；9、依法分割原夫妻共同财产尾号4440账户内转移的147000元的一半，计73500元；10、依法分割原夫妻共同财产尾号4399账户内转移的15000元的一半，计7500元；11、依法分割原夫妻共同财产12×××85账户内消费支取的475200元和余额1766574元的一半，计1120887元；上述11项共计11226077元。12、依法分割原夫妻共同财产，章某甲在2008年9月23日至2011年5月15日之间将张某62×××10账户中占有转移的2645696元的一半，计1347848元；13、依法分割原夫妻共同财产中章某甲的工资收入，自1999年12月婚姻登记开始至离婚，按章某甲提供的6000元／月的收入计算，共计150个月，需分割共同财产960000元的一半，计480000元。14、依法分割原夫妻共同财产尾号8136账户资金，计500000元；15、根据离婚判决，章某甲应当给予张某的学校可期待利益100万元。上述15项诉讼请求，共计14553925元。
章某甲提出分割以下夫妻共同财产：1、依法分割夫妻共同财产中，张某于2011年6月21日至6月23日从财通证券庆春路营业部股票账户内转出资金合计4815518元，按同期银行存款年利率3.75%计算至2013年7月10日止利息人民币361164元的一半180582元；2、依法分割夫妻共同财产中，章某甲于2010年9月22日存入张某工商银行尾号为6704账户25×××00=152000元，按同期银行存款年利率3.75%计算至2013年7月10日止利息人民币15675元的一半7838元；3、依法分割夫妻共同财产中，张某于2008年7月1日起2013年5月28日从开户在农业银行账号62×××17、账号62×××10账户内，占有并转移的存款合计3074000元的一半1537000元；4、依法分割夫妻共同财产中，张某从2012年5月13日起至2013年5月28日止，占有并转移的工资收入109497元（按年收入105117元计算）的一半54749元；5、依法分割夫妻共同财产，张某住房公积金账号10×××99中的余额137038元的一半68519元上述五项共计人民币1848688元。
原审法院认为，一、根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十一条的规定，在婚姻关系存续期间一方取得的住房公积金属于夫妻共同财产。因此，在双方经法院判决离婚时，张某的住房公积金账户内的公积金137038元，依法属于夫妻共同财产，章某甲主张分割符合法律规定，该院依法予以支持，并确定该公积金账户内款项归张某所有，由张某补偿章某甲68519元。
二、章某甲在金华市成泰农村合作银行雅畈支行尾号8136账户在2013年5月28日时余额为33055.61元，该款亦属于夫妻共同财产应依法分割。该院确定该账户内余额归章某甲所有，由章某甲补偿张某16527.81元。章某甲于2011年3月4日汇出的467413元，系用于购买金华市婺城区汤溪镇咏隆商业小区5幢某室房屋，该房屋业已作为夫妻共同财产进行分割。故张某主张对该汇出款项予以分割，依法不予支持。
三、关于张某主张分割的章某甲自双方登记结婚时起的工资收入问题，该院认为，章某甲对其工资收入情况及其使用情况所作解释基本合理，且张某也未能举证证明上述工资收入仍然存在，故依法不予支持。
四、关于章某甲主张分割的张某自2012年5月13日起至2013年5月28日止的工资收入问题，该院认为，杭州市中级人民法院作出的（2012）浙杭民终字第3093号民事判决已对张某工资账户资金进行了分割，而章某甲又未能举证证明张某存在转移其工资收入，且尚未分割的情形，故依法不予支持。
五、章某甲农行尾号2949账户于2011年1月28日转卡10万元，张某要求分割此款，经查该款系转入章某甲农行尾号8615账户，因张某对8615账户相关款项另已提出分割请求，故对张某该诉请不予支持。
六、章某甲农行尾号4440账户于2011年1月28日取现14.7万元，张某要求分割，经查该款已存入章某甲农行尾号8615账户，张某对8615账户相关款项另已提出分割请求，故对张某该诉请不予支持。
七、张某主张章某甲工商银行尾号8596账户于2010年1月16日消费75200元及2010年1月24日取现40万元，依据不足，根据工商银行朝晖支行出具的活期存折明细账查询结果，在上述日期实际发生的金额分别为752元和4000元。章某甲关于该4752元已用于日常开支的解释，符合常理。张某主张该账户内余额为1766574元（在2010年10月29日时），但根据工商银行朝晖支行出具的活期存折明细账查询结果，是时该账户余额为17665.74元，至2013年5月28日时的余额为1717.97元，期间所支出的款项均为归还贷款本息。故仅应对余额1717.97元进行分割，该院确定该账户内余额归章某甲所有，由章某甲补偿张某858.99元。
八、章某甲于2010年9月22日存入张某工商银行尾号6704账户25万元，9月26日张某将其中97984.82元用于归还公积金贷款。章某甲要求分割剩余15.2万元按同期银行存款年利率3.75%计算至2013年7月10日止的利息15675元的一半7838元。张某则称的剩余的15.2万元已经用于支付诉讼费用、日常生活开支等。该院认为，没有证据表明从尾号6704账户转出的款项在转出后尚产生利息，结合杭州市中级人民法院（2012）浙杭民终字第3093号民事判决已将尾号6704账户内的资金判归张某所有的事实，该院对章某甲该诉请诉请不予支持。
九、关于张某诉请章某甲支付学校可期待利益100万元问题，庭审中张某陈述学校可待利益主要是指学校将来可能会产生的利益、收益以及学校的固定资产，而固定资产就是按照100万元的价值计算的。该院认为，虽然根据生效判决，杭州某学校归属于举办者的财产性权益，由张某与章某甲各半享有；虽然，张某提供了浙江天华会计师事务所于2012年5月8日出具的《审计报告》证明截止至2011年12月31日，现代财经专修学校的资产总额为428万余元。但是，根据《民办教育促进法》的规定，现代财经专修学校作为民办学校，对举办者投入学校的资产以及办学积累，享有法人财产权，因此该校的固定资产依法属于该校所有。虽然，根据《民办教育促进法》第五十一条的规定，民办学校在扣除办学成本、预留发展基金以及按照国家有关规定提取其他的必需的费用后，出资人可以从办学结余中取得合理回报。《民办教育促进法实施条例》第四十四条规定：“出资人根据民办学校章程的规定要求取得合理回报的，可以在每个会计年度结束时，从民办学校的办学结余中按一定比例取得回报。和本条例所称办学结余，是指民办学校扣除办学成本等形成的年度净收益，扣除社会捐助、国家资助的资产，并依照本条例的规定预留发展基金以及按照国家有关规定提取其他必须的费用后的余额。”但是，根据杭州某学校的章程，学校当年的积余主要用于增加教育投入和改善办学条件；办学结余作为学校的发展基金，出资人不要求取得合理回报。而张某所举证据尚不足以证明章某甲作为举办者已取得回报。综合上述事实和有关法律规定，张某主张章某甲支付学校可期待利益100万元的诉讼请求，依据不足，不予支持。
十、庭审过程中，张某的委托代理人提出章某甲自认有转移财产行为，因此应少分或不分夫妻共同财产。该院认为，虽然章某甲自认存在上述行为，但根据现有证据，上述其转移的款项已经转回至其账户。而张某在提起第一次离婚诉讼之前和诉讼过程中，亦存在到财通证券庆春路营业部对其股票交易账户申请并进行“清资金密码、清交易密码、清通讯密码”和“资金密码修改、交易密码修改、通讯密码修改”，之后立即将股票账户内的股票进行卖出操作并将股票账户内资金4815518元转出，且在离婚诉讼时否认上述行为的事实。根据公平、对等原则，对张某委托代理人提出的章某甲应少分或不分财产的主张，该院不予支持。
十一、关于张某要求分割的章某甲的尾号分别为7816、5119、9313、2310、8615、9611、3112、4399账户的支出的资金问题。该院认为，对上述张某要求分割的款项，应综合全案事实和证据进行综合分析。首先，张某要求分割的上述账户支出的款项，最早是从2010年1月开始发生的。虽然张某自述在2000年女儿出生之前夫妻感情就已恶化，但未能提供证据加以证明。2011年5月20日，张某及其父母与章某甲发生冲突，并由公安机关出警处理，双方矛盾激化。2011年5月25日，张某首次提起离婚诉讼，而章某甲在两次离婚诉讼中，均希望挽救婚姻，不同意离婚。审查全案事实和证据，没有证据表明在2011年5月20日之前，双方之间的夫妻关系已经恶化，也没有证据表明章某甲在此之前即存在转移夫妻财产的主观意图。其次，根据章某甲提供的银行账户交易记录，浙江大学和宁波大学相关处室出具的证明，可以证明上述从章某甲账户支出的张某要求分割的部分款项，确实是用于杭州某学校的办学开支的。张某关于其现在要求分割的上述资金，全部都是章某甲个人财产的主张显然与客观事实不符。第三，章某甲提供了现代财经学校的领（付）款凭证、报销单等证据，虽然，领（付）款凭证、报销单等只有学校的经办人、财务人员、章某甲本人的签字，没有相应的合同、发票等证据来佐证其支出，但是，没有相反的证据可否定上述证据的真实性。第四，双方从事的职业不同，对双方各自关于款项用途的解释，需结合各自的职业进行分析其解释的合理性。张某在离婚诉讼时，对其转出的款项，称已全部花完，但未提供证据，因其系国家公务员，有稳定的收入来源，足以支付日常开支，而其转出的款项金额巨大，其解释显然不符合常理。章某甲系民办的杭州某学校的举办者，该学校期间经历搬迁、装修，其解释支出的款项系用于搬迁、装修、房租、合作办学费用、员工工资奖金等，也能与其提供的领（付）款凭证、报销单、财务人员的证人证言、银行账户交易记录、浙大、宁波大学的证明等证据相互印证。审查章某甲的银行账户明细，其名下银行卡确实有大量用于收取学校的学杂费、支付学校开支的情形。章某甲对其账户内支出的款项所作解释基本合理。第五，章某甲系民办学校举办者，基于其身份及工作需要，其有高于一般水平的消费行为和款项支出，应属于正常范围。而对于章某甲已消费掉的资金，既然已经消费掉，就已经不复存在，不存在分割的问题。第六，双方离婚诉讼时，已就三套住房、股票账户转出资金481万余元等大额财产进行分割。现在张某主张其在本案中要求分割的这些账户支出款项属于夫妻共同财产，但是这些款项，金额巨大达数千余万元，且发生时间较短，为自2010年1月起至2013年5月双方离婚时止，张某对这些款项的来源并不能作出说明以证明系章某甲的收入，属于夫妻共同财产。第七，虽然章某甲庭审时自认当时确实有转移财产的想法，并将部分款项转帐至其母亲丰某账户，但其已举证证明上述款项已经转回其账户。而张某并未能举证证明章某甲的其余款项的支出属于转移财产的行为。第八，张某主张对上述章某甲账户支出的款项进行分割，但并未能举证证明上述支出的款项目前还存在，而对不存在的财产，并不存在分割的问题。综上，张某关于对上述账户支出款项进行分割的主张，依据不足，不予支持，但是，对于尾号8615账户于2011年7月12日转支给章瑞功（章某甲的哥哥）的3万元，章某甲陈述该款系其哥哥用于购房和装修，因该款支出时间发生于双方第一次离婚诉讼期间，双方婚姻关系濒临破裂，该款金额较大但并无证据表明张某同意作人情往来，而章某甲庭审时亦表示该款有借款性质，故该院确定因该款所形成的债权归章某甲所有，由章某甲补偿张某15000元。此外，对于章某甲于2012年8月27日支付的离婚案件诉讼费24883元，因生效判决对诉讼费如何承担已经作出判决，该生效判决具有既判力，张某再行要求分割该款依据不足，不予支持。
十二、关于双方均主张的张某的尾号8210账户由对方掌控并诉请分割该账户支出款项的问题。该账户是与在财通证券庆春路营业部开立的户名为张某的股票交易账户绑定的银行账户。该院认为，根据生效判决认定的事实，该股票交易账户是章某甲持张某证件于2008年9月23日开立，张某于2011年5月16日到财通证券庆春路营业部申请并进行“清资金密码、清交易密码、清通讯密码”，并于同年6月16日申请并进行“资金密码修改、交易密码修改、通讯密码修改”，在此期间该股票交易账户由章某甲控制。但是，无论在此期间张某的尾号8210银行账户实际是由谁控制使用的，因双方主张分割的上述款项的支出时间均发生在双方夫妻关系恶化并分居之前，在没有证据表明在此期间双方的夫妻关系即已不佳，也没有证据表明任何一方在此期间均已有转移财产的意图的情况下，对双方的该项诉请均不予支持。
十三、关于章某甲主张的股票账户转出资金4815518元的利息问题。张某于2011年6月21日从其股票账户转出116万元，于6月22日转出74万元，于6月23日转出2915518元，合计4815518元。该院认为，张某虽辩称上述款项已经花完，但是未能举证加以证明。张某作为国家公务员具有稳定的工资收入足以满足其生活需要，而上述款项如此巨大，在如此短的时间内即已花完显然有违常理。因此对张某该辩称不予采信。上述款项按常理应当且必然产生利息。虽然生效判决确定上述从股票账户转出的资金归张某所有，但是仅确定上述款项归张某所有，对该款项的利息问题并未作出处理。因此，章某甲要求分割该款利息的诉请合理，予以支持，并确定上述转出资金的利息归张某所有，由张某补偿章某甲一半利息。对于利息补偿金额问题，酌情确定为按款项从股票账户转出之日起至离婚判决生效之日止按银行活期存款利率计算的利息的一半计算，确定为20139.42元，由张某补偿章某甲。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，并经原审法院审判委员会讨论决定，判决：一、章某甲名下的尾号为8615的农业银行账户于2011年7月12日转出的30000元所形成的债权归章某甲所有，章某甲补偿张某15000元；二、章某甲名下的尾号为8136的金华市成泰农村合作银行雅畈支行账户内资金归章某甲所有，章某甲补偿张某16527.81元；三、章某甲名下的尾号8596的工商银行账户内资金归章某甲所有，章某甲补偿张某858.99元；四、张某的住房公积金账户内的住房公积金归张某所有，张某补偿章某甲68519元；五、张某从其股票账户内转出资金的利息归张某所有，张某补偿章某甲20139.42元。上述第一至五项所确定的应给付款项相互折抵后，张某尚应支付章某甲56271.62元，于判决生效之日起十日内付清；六、驳回张某的其他诉讼请求；七、驳回章某甲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81313元（其中张某实际已预交73735元，章某甲已预交7578元），财产保全费5000元，合计86313元，由张某负担77009元，章某甲负担9304元。
宣判后，张某不服该判决，向本院提出上诉称：一、一审判决将章某甲的个人账户认定为章某甲所在单位的资金账户，违背了公司法和民办教育促进法的基本原则和相关规定，侵害了张某的合法权利。1、根据物权法的规定，不动产按照登记，动产按照交付为原则来设定。在银行开立的个人账户名下的资金，应当属于该开户人所有，并受法律保护。章某甲在中国工商银行、中国农业银行及金华成泰农村合作社开立多个个人账户，这些账户中的资金，应当认定为章某甲所有。2、根据公司法规定，对于公司资产，不得以任何个人名义开立账户存储。民办教育促进法也规定，民办学校对举办者投入民办学校的资产、国有资产、受赠的财产以及办学积累，享有法人财产权。民办学校存续期间，所有资产由民办学校依法管理和使用，任何组织和个人不得侵占（第三十六条）。学校设立时制定了学校章程，设立了董事会和监事，对学校的日常经营进行管理，学校也按照财经制度要求，进行年检和财务审计，学校的教育行政主管部门和税务、工商部门都对学校进行监管，因此，不存在章某甲述称的将个人账户混同于学校账户、将学校资金转入个人账户的合法性和可能性。3、章某甲提出个人账户中的资金来源都是学校的相关费用，应当承担相应的举证责任，但章某甲没有相应的证据予以证明。4、章某甲不论出于何种目的，将个人账户资金用于学校的开支部分，应当属于追加注册资本行为。鉴于章某甲所用资金为夫妻共同财产，章某甲未经张某同意支付学校经营费用，侵害了张某的权益。二、一审判决对章某甲和张某在证据采信认定上适用不同标准，违反了法律面前人人平等和民事诉讼证据规则相关规定。1、关于张某提出的资金使用问题。在张某离婚诉讼的一审和二审及离婚后财产诉讼的一审中，法院都要求张某提供正规发票，并证明是用于夫妻共同生活，连张某提出的诉讼费用开支、租房费用、赡养父母等合理开支，法院都不予认定。而章某甲的诉讼费用，一审法院却予以认定；章某甲提供的证据绝大多数是其所在学校自行印制的表格，既不是国家认可的正规发票，就其票据形式、内容来说也存在诸多问题，更加不是章某甲个人发生的费用，当然不能用作其个人账户资金变化的证据。2、对张某的开支证明，要求时间、款项、内容都与银行单据相符，但是章某甲提供的学校单据，在庭审过程中，无论是时间、金额，基本无法与其个人账户资金变动一一对应，更无法说明用途。而且，章某甲大量的开支，在二次庭审过程中，其均没有提供任何证据证明，且一审判决中载明了这种情况。3、按照法院的判定标准，只有用于夫妻共同生活的开支，才能是夫妻共同承担的合法消费。但章某甲个人账户中的资金消耗，均不是用于夫妻共同生活。因此，章某甲代替学校支付相关费用，未经张某同意，应当向张某赔偿。4、同样是消费支出，一审法院认定标准完全不同：对章某甲已经消费掉的资金，认为已经消费掉，就不存在分割；而对张某的合理消费则不予认可，要求对章某甲进行赔偿。5、举证责任分配有误。既然章某甲提出其个人账户资金来源于学校，那么证明章某甲个人账户资金的举证责任应属于章某甲，而非张某。6、一审认定章某甲提供的学校领（付）款凭证、报销单没有相应的合同、发票等证据佐证，却将提供证明学校领（付）款凭证、报销单真实性的证据责任又错误的加给张某，无法令人信服。三、一审法院滥用自由裁量权，导致案件事实认定发生严重偏差，侵害了张某的合法权利。1、一审将章某甲账户中有部分款项支付给浙江大学、宁波大学等情况，作为否认章某甲个人账户中的资金不是其个人财产的认定理由，两者没有逻辑关系。2、一审混同学校举办者与学校法人实体的概念，学校举办者出资设立学校后，学校的财产与收支与章某甲毫无关联，不能将学校开支混同章某甲开支。3、一审认定章某甲具有高于一般水平的消费行为和款项支出，属于合理范围，有何依据，认定消费标准是多少。根据法院审理离婚诉讼一、二审时对财产分割的原则：不是用于夫妻共同生活的消费，应当对章某甲进行赔偿。因此，即使章某甲辩称其资金已经消费完毕，也应当对张某进行赔偿，而不是消费掉就不再分割。4、章某甲长期在外花天酒地、吃喝嫖赌，不承担家庭抚养义务，张某承担了家庭主要的开支、小孩抚养、老人赡养。在张某及父母遭受章某甲的家庭暴力，为保性命，张某携父母和女儿被迫逃离，租赁房屋另行居住。由此产生的高额房屋费用、父母疗伤的高额医疗费用等等，非张某的收入可以承担，一审认定张某的收入足以满足生活需要，与事实不符。四、一审法院没有对相关案件事实进行调查，导致案件事实认定发生严重偏差，侵害了张某的合法权利。1、章某甲为转移资产，将个人账户中的资金转入其母亲账户，根据章某甲提供的其母丰某账户资金流水明细，作为无任何职业和收入的丰某个人账户中，有巨额资产，除了极少数转回章某甲账户，还有多笔巨额资金无法说明来源，鉴于章某甲承认有转移资金的想法和行动，为保护张某合法利益，应当查明是否为章某甲转移资金。2、关于张某尾号为8210（在章某甲掌控时尾号为0517）的农行卡，在离婚诉讼中，章某甲承认该卡及账户是他控制，并提供银行卡及其复印件。因此章某甲未经张某同意，从张某账户中转移的资金，应当向张某赔偿。综上，请求撤销原审判决第四、五、六项，并依法改判或发重审。
被上诉人章某甲辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
上诉人张某向本院提供如下证据：1、2010年度—2013年度杭州某学校年检报告书，欲证明2010年该校收入为2649604.91元，费用为2647116.43元；2011年该校收入为2616000元，费用为304135.12元；2012年该校的收入为1500000元，费用为1498768.64元；2013年该校收入为961263.44元，费用为959404.3元；2010年—2013年总收入为7726868.4元，支出为8146640元，其收支基本持平；2、拱墅区教育局文件及学校章程修改案，欲证明杭州某学校2011年1月19日前举办者为杭州三联教育服务有限公司和张某，之后为章某甲；3、2010年杭州某学校简章，欲证明该校招生规模，其收入是打入学校帐号，并向学校提供发票，并不是打入个人帐户。
被','2018-10-10
20:51:56',0,'web',NULL),(23742282,'8335310a-7abe-454e-aa72-a7df00ffa872','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：100次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1174\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律规定：
《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）皖0602执174号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"淮北市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"8335310a-7abe-454e-aa72-a7df00ffa872\",\"案件名称\":\"刘玉华与张瑞文机动车交通事故责任纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"淮北市杜集区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"杜集区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行刘玉华与张瑞文机动车交通事故责任纠纷一案中，依职权向车管所、房管局以及各金融部门联网查询，均无可供执行财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索并于2017年7月6日申请终结本案的本次执行程序\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1531843200000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"刘玉华与张瑞文机动车交通事故责任纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘玉华与张瑞文机动车交通事故责任纠纷执行裁定书
（2017）皖0602执174号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8335310a-7abe-454e-aa72-a7df00ffa872\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘玉华与张瑞文机动车交通事故责任纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）皖0602执174号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"淮北市杜集区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1174\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"淮北市杜集区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-07-06\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"刘玉华,张瑞文\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘玉华与张瑞文机动车交通事故责任纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-18\\\\\",\\\\\