江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初2194号
原告倪昌玉,男,1948年2月27日出生，住江苏省盐城市亭湖区。
委托代理人王金涛，盐城市亭湖区东城法律服务所法律服务工作者。
被告陈玉洪，男，1977年12月10日出生，住江苏省盐城市盐都区。
委托代理人李玉潮，男，1995年11月6日出生，住江苏省盐城市亭湖区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司准格尔旗煤田支公司,住所地鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇景泰华府商业街。
负责人刘继军,该公司总经理。
委托代理人倪冰，李玲玉，江苏新中一律师事务所律师。
原告倪昌玉与被告陈玉洪、葛卫明、中国人寿财产保险股份有限公司准格尔旗煤田支公司（下称人寿财险准格尔煤田公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法适用简易程序由审判员孙伟独任审判，于同年5月11日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请撤回对葛卫明的起诉，本院依法另行裁定准许。原告倪昌玉及其委托代理人王金涛，被告陈玉洪的委托代理人李玉潮，被告人寿财险准格尔煤田公司的委托代理人李玲玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪昌玉诉称：2016年1月3日，葛卫明驾驶的被告陈玉洪所有的苏Ｊ×××××号重型特殊结构货车，行驶至盐城市亭湖区九星石材城路段时与原告发生事故，致原告受伤。原告受伤后，被送往盐城市第一人民医院治疗。事故发生后，经盐城市交通巡逻警察支队三大队认定：被告葛卫明负该起事故的全部责任。苏Ｊ×××××号重型特殊结构货车在被告人寿财险准格尔煤田公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和商业第三者责任险（下称商业三者险），且在保险期限之内。现诉请法院判决被告赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费损失127939.01元。
被告陈玉洪辩称：1、我公司对交通事故发生的事实及责任认定均无异议。2、我是苏Ｊ×××××号重型特殊结构货车的所有人，葛卫明是我公司雇佣的驾驶员，该车向被告人寿财险准格尔煤田公司投保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔率）。3、事发后，我已垫付医疗费1.5万元，请求法院一并处理。
被告人寿财险准格尔煤田公司辩称：1、我公司对交通事故发生的事实和责任认定无异议。2、苏Ｊ×××××号重型特殊结构货车由我公司承保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔率）属实。3、我公司不应承担诉讼费。
经审理查明：2016年1月3日，葛卫明驾驶的被告陈玉洪所有的苏Ｊ×××××号重型特殊结构货车，行驶至盐城市亭湖区九星石材城路段时与原告驾驶的电动自行车发生事故，致原告受伤，两车损坏。事故发生后，原告被送往盐城市第一人民医院治疗，伤情被诊断为：“右足根部开放伤，右足根软组织撕裂伤，右侧腘窝、右小腿皮肤软组织挫伤伴坏死，右侧距骨及跟骨撕脱性骨折，左侧胫腓骨下段粉碎性骨折，右侧胫腓骨下段陈旧性骨折”。同年2月16日，盐城市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书(简易程序)，认定：“葛卫明负事故的全部责任、倪昌玉无责任。”同年2月5日，倪昌玉出院。期间，被告陈玉洪垫付医疗费1.5万元。后原告倪昌玉诉至本院。
另查明：被告陈玉洪系苏Ｊ×××××号重型特殊结构货车的所有人，葛卫明是被告陈玉洪雇佣的驾驶员，被告陈玉洪为该车向被告人寿财险准格尔煤田公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元（医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元）、商业三者险限额为100万元（不计免赔率），期限均自2015年12月25日起至2016年12月24日止。本起交通事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人各执已见，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告倪昌玉因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，各方当事人对此均无异议，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即葛卫明负事故的全部责任、倪昌玉无责任
（二）关于受害人倪昌玉损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。
医疗费用：医疗费。根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，××人费用清单等相关证据审核，认定医疗费用为127939.01元。
以上医疗费用合计127939.01元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。
1、被告人寿财险准格尔煤田公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告人寿财险准格尔煤田公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人寿财险准格尔煤田公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任1万元（含医疗费1万元）。
2、被告人寿财险准格尔煤田公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告葛卫明驾驶机动车致原告受伤，对该损害后果的发生负有全部责任，葛卫明是被告陈玉洪雇佣的驾驶员，其在履行职务过程中造成他人损害产生的损失应由雇佣人承担责任，被告陈玉洪依法应对交强险赔偿额超出部分117939.01元承担全部的赔偿责任。鉴于肇事车辆的主车由被告人寿财险准格尔煤田公司承保了商业三者险100万元（不计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人寿财险准格尔煤田公司依法应按商业三者险约定在限额内承担赔偿责任117939.01元。
3、被告陈玉洪应承担的赔偿责任。鉴于被告陈玉洪投保的保险赔偿款足已赔付核定的其应赔偿原告之损失，故被告陈玉洪在本案中不需要再承担赔偿责任，但依法因承担诉讼费。
4、关于陈玉洪垫付款1.5万元问题。因原告尚未进行伤残鉴定，另有其他损失需要另案处理，故被告陈玉洪垫付款1.5万元，本案中不予一并处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司准格尔旗煤田支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告倪昌玉1万元；应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告倪昌玉117939.01元，合计127939.01元。
二、被告陈玉洪在本案中不需要再承担赔偿责任。
上述第一项所涉款项，被告中国人寿财产保险股份有限公司准格尔旗煤田支公司应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
案件受理费1040元，依法减半收取520元，由被告陈玉洪负担（案件受理费原告已预交，被告陈玉洪应于本判决生效后十五日内直接给付原告）。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、被告中国人寿财产保险股份有限公司准格尔旗煤田支公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付倪昌玉127939.01元（户名：倪昌玉；开户行：中国农业银行；账号：62×××77）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审判员 孙伟
二〇一六年七月五日
书记员 高璐
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2012﹞9号
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2003﹞20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。