汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0702民初2815号
原告：袁某某，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区虎头桥路
委托代理人：王新，陕西汉泰律师事务所律师。
委托代理人：王栋，陕西汉泰律师事务所实习律师。
被告：杨某某，男，汉族，住陕西省南郑县城关镇
委托代理人：李自利，汉中市148法律服务所法律工作者。
原告袁某某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某某的委托代理人王新、王栋与被告杨某某的委托代理人李自利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某某向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金2000000元及利息1474667元，并由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年11月18日，被告杨某某因工程建设需要，向原告提出借款2000000元。双方于当日签订借款协议，协议约定借款金额为2000000元，借款期限2个月，月利率2.5％，借款、还款方式均为银行转账，同时被告杨某某以其名下的全部财产及利和·银座2﹟、3﹟、7﹟、8﹟、9﹟楼及附属楼和地下车库施工工程款作为抵押。协议签订后，原告于当日将2000000元借款通过银行转账的方式支付给被告杨长林。在借款期限届满后，原告多次向被告索要借款本息，被告以种种借口和理由予以推诿，拒绝还款。原告为保障自己的合法权益和财产权益，特诉至贵院，请依法公断。
被告杨某某辩称，对借款本金没有异议，利息清算至2014年11月5日，但借款合同中约定的利息按月利率2．5％计算，超过了法律规定，要求法院依法确定，不承担案件诉讼费和保全费。事实与理由如下：2013年8月汉中俏江南房地产公司将大河坎利和银座合同总价为90014100万元承包给陕西顺华建设有限公司，并与陕西顺华公司签订《陕西省建设工程施工合同》，并在南郑住建局备案后，陕西顺华公司将委托和任命杨长林作为该项目负责人，并组织该工程一切活动，并出具委托书，和陕西顺华公司任命书一份，具体内容我公司承揽贵公司利和银座项目，为了该工程顺利进行。现委托杨长林同志为我公司现场代表，全权处理我方在工程过程中一切事务，具体委托事项和权限如下：一、代表我公司负责该建设项目的组织实施。二、有权代表我公司与贵公司签署有关项目的协议文件，三、代表我公司与贵公司协调处理在施工过程中的有关问题，本委托书自委托之日至该项目工程施工交付工程款全部清结为止。同时出具一份法定代表人签字委托书，内容同以上一致。另外陕西顺华公司特别刻制公章一枚，陕西顺华建设有限公司汉中俏江南房地产开发公司2﹟、3﹟、7﹟、8﹟、9﹟楼项目部椭圆形印章一枚，该印章由杨某某保管使用。由于项目部没有独立账户，无独立核算，无独立资金，也未办理营业执照。支付每一笔工程款都是汉中俏江南房地产开发公司直接支付在陕西顺华公司账户，总支付工程款为4100万元，所以杨长林个人不承担民事责任。杨某某为尽快按期完成该项目建设。到处借高利贷来完成该项目，所以才在原告袁顺安，袁江涛分别借款600万元，现该项目主体完工并未验收。现汉中俏江南房地产开发公司欠3千余万元工程款未给陕西顺华，杨某某支付。所以特申请陕西顺华公司汉中俏江南房地产开发公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第53条，第54条《中华人民共和国公司法》第14条之规定，特申请以上两公司作为被告参加诉讼，第一、杨某某借款行为应认定履行职务行为，根据《民诉法司法解释》《公司法》第14条之规定。应当由陕西顺华公司承担原告借款债务。第二、杨长林借款全部用来承建汉中俏江南房地产2﹟、3﹟、7﹟、8﹟、9﹟楼建设项目使用。该项目受益人是汉中俏江南房地产开发公司。第三、到目前为止，汉中俏江南欠杨长林三千余万元拒未支付，所以该借款由以上两个公司来承担原告偿还义务。特申请追加陕西顺华建设有限公司、汉中俏江南房地产开发公司为被告，参加诉讼。
经审理查明，2013年11月18日，被告杨长林以其承担汉中俏江南房地产开发公司利和·银座2﹟、3﹟、7﹟、8﹟、9﹟楼及地下车库工程建设资金暂时困难为由，向原告袁顺安借款2000000元，原告袁顺安通过银行转账的方式支付被告杨长林借款本金2000000元。原、被告双方同时签订借款协议，协议约定：“借款协议，甲方：袁某某，身份证号：612301195207291919，乙方：杨某某，身份证号：612321197206164517，杨长林承担汉中俏江南房地产开发公司利和·银座2﹟、3﹟、7﹟、8﹟、9﹟楼及地下车库工程建设，因资金暂时困难，需申请向甲方借款人民币贰佰万元整，甲乙双方在相互诚信的基础上执行以下条款：一、本借款乙方必须用于该工程缴纳保证金，不得用于其他不必要的开支。二、建设方退付保证金及支付工程建设款项时优先偿还甲方借款本息。三、借款期限为乙方借款之日起贰个月内约定归还，借款利率为2.5%月息计算，月息按月结算。四、如乙方不能按期或不能尽最大努力还清借款本息，视为乙方违约。由乙方承担违约金按借款金额每天万分之五计算，并承担甲方主张权利所发生的费用及相应法律责任。五、本协议一式二份，甲乙双方各执一份。甲方：签章：乙方：签章：杨某某2013年11月18日”。此外，被告杨长林在借款协议甲方签名处，亲笔书写借条，借条载明：“借条，今借到袁顺安现金贰佰万元整（￥2000000.00元），借款人杨长林，2013.11.18”。借款到期后，经原告多次催要，被告杨长林于2014年10月20日向原告袁顺安出具承诺书一份，承诺书载明：“承诺书，本人杨某某保证每月19日前付利润伍万元，如逾期每日违约金3%（计每天1500.00元滞纳金），本人用洋县信合大楼项目保证金贰佰玖拾万收据做为质押，本人杨长林无任何意见，（收据原件由张书平保管）（如到期归还不了，用本人名下宝马X5做归还抵押）,承诺人：杨某某，2014.10.20日”。借款期限届满后，原告多次向被告索要借款本息未果，诉至本院，请求判令被告杨某某偿还原告借款本金2000000元及利息1474667元，并由被告承担本案全部诉讼费用。审理中，因原、被告双方当事人均不同意法庭调解，致使调解无法进行。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述和辩解，身份证复印件，原告提交的：借款协议、借条，承诺书复印件，银行转账凭及借记卡账户历史明细清单证复印件；被告提交的：陕西省建设工程施工合同，陕西顺华建设有限公司出具的委托书、任命书、刻制印章特别约定、项目对外公示牌、工资汇总审批表、施工质量验收技术资料通用表、工程款支付款情况、银行汇款凭证及银行承兑汇票复印件等证据在卷佐证，经庭审质证，予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告袁某某在与被告杨某某签订借款协议后，按照协议约定通过银行转账方式向被告杨某某个人账户转款2000000元，充分说明原告袁某某与被告杨某某之间形成了合法的借贷关系，被告杨某某负有按照双方约定的期限向原告偿还借款，并依法支付借款利息的义务。原告袁某某在借款期限届满后，请求被告杨某某偿还借款本金2000000元及按照月利率2%支付利息1474667元的请求，符合法律规定，依法予以支持。被告辩称其是陕西顺华建设有限公司项目负责人，借款全部用于承建汉中俏江南房地产开发公司2﹟、3﹟、7﹟、8﹟、9﹟楼的建设项目使用，是作为该公司项目负责人的职务行为，且受益人是汉中俏江南房地产开发公司，庭审中申请要求追加陕西顺华建设有限公司、汉中俏江南房地产开发公司为本案共同被告参加诉讼的辩解意见，未能提供相关原告袁顺安将借款本金转入陕西顺华建设有限公司、汉中俏江南房地产开发公司账户的相关证据予以证明，应承担举证不能的法律责任，其辩解意见亦不符合法律规定，本院依法不予支持。被告辩称借款双方约定的借期内月利率2.5％，超过了法律规定的年利率24％(月利率2％)，超过部分依法不应支持，现原告主张按照年利率24％支付原告借期内的利息及逾期利息，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十六条、第二十九条第二款(二)项之规定，判决如下：
限被告杨某某在判决生效后一个月内向原告袁某某偿还借款2000000元，并按年利率24％支付借期内(2013年11月18日至2014年1月17日)的利息及逾期还款期间利息(自2014年1月18日起至清偿之日)。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费34598元、诉讼保全费5000元，合计39598元，由被告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 赵汉宁
人民陪审员 纪秀芳
人民陪审员 郭 恒
二〇一七年五月二十六
书 记 员 李宇飞