四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江阳民初字第2645号
原告曾某。
法定代理人曾珂，男，1978年12月9日生，汉族，系原告之父，住四川省泸州市江阳区。
委托代理人廖兴建，泸州市法律援助中心律师。
委托代理人钟琴，四川理光律师事务所律师。
被告曾其兵，男，1972年11月6日生，汉族，住四川省江安县。
被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司。
负责人：付志勇，总经理。
住所地：四川省宜宾市南岸金沙大道海韵名都商用楼*号楼*层。
委托代理人陈壮，男，1984年3月7日生，汉族，太平财产保险有限公司员工。
委托代理人刘海英，女，1983年7月11日生，汉族，太平财产保险有限公司员工。
原告曾某诉被告曾其兵及太平财产保险有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法由审判员陈靖适用简易程序公开开庭进行审理。原告曾某法定代理人曾珂、委托代理人廖兴建，被告曾其兵、被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司委托代理人陈壮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曾某诉称：2013年12月21日，被告曾其兵驾驶川QK99**号轿车在江阳区广凤路人行横道将原告撞伤。本次事故经交警部门责任认定，曾其兵承担事故全部责任。原告伤情经鉴定为十级伤残。因双方对赔偿费用协商未果，原���诉至法院，请求：1、判令被告曾其兵赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、续医费、精神损害抚慰金等共计88692.4元；2、依法判令被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告曾其兵辩称，对事故事实和责任划分无异议，对原告诉请无异议，请法院依法判决。
被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司辩称，对事故事实和责任划分无异议，原告伤情构不成伤残，对鉴定结论有异议，保险公司根据保险条款约定承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2013年12月21日15时，曾其兵驾驶川QK99**号车经人行横道时未停车避让行人，与行人曾某发生碰撞，造成曾某受伤的交通事故。本次事故经泸州市公安局交通警察支队一大队认定，曾其兵负事故全部责任。
事故发生后，原告曾某即被送往泸州医学院附属中医医院住院治疗，2014年12月24日行左侧胫腓骨粉脆性骨折切开复位内固定术，2014年1月1日出院，住院天数共计11天。出院医嘱：院外继续治疗；术后8-10周卧床休息，8-10周后复查决定是否逐渐下地行走活动；术后6-8月复查决定是否取除内固定物等。本次住院共产生医疗费32400.8元，已由被告曾其兵垫付，曾其兵并预支原告现金2600元。2014年5月19日，曾某入住泸州医学院附属中医医院行内固定取除钉道植骨术，2014年5月27日出院。出院医嘱：院外休息三个月，休息期间留陪护1人，加强营养等。本次住院共产生医疗费14176.9元，已由原告曾某垫付。曾某因本次事故还产生门诊检查费及药费共1379.5元，已由其自行支付，其中2014年7月8日门诊医嘱中对曾某第一次出院医嘱予以了补充说明：患儿于2013年12月21日至2014年1月1日在骨伤科住院治疗，出院后需卧床休息三个月，休息期间留陪护一人，加强营养。双方因赔偿费用协商未果，曾某故诉至本院要求判如所请。诉讼过程中，曾某申请对其伤残等级及续医费进行鉴定，双方一致选定泸州科正司法鉴定中心进行鉴定。2014年9月18日，曾某伤情经该中心鉴定为十级伤残，需续医费9500元或以实际产生为准。曾某支付鉴定费及相关检查费1710元。庭审过程中，双方当事人一致同意原告医疗费中非基本医疗费用按15%比例剔除，续医费以9500元确定并在本案中解决。
另查明，川QK99**号车属被告曾其兵本人所有。川QK99**号车在被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险、不计免赔险等险种，本次事故发生在保险期内。
再查明，原告曾某事故发生前在泸州外国语学校幼儿园就读，本次事故发生后，因治��未能到校读书，为保留学籍，其支付保教费900元。
上述事实，有各方当事人陈述、交通事故认定书、保险单、保险卡、用药清单、出院证、医疗证明、户籍证明、收条、收费票据、学校证明、医疗发票、门诊发票、鉴定报告、鉴定费发票等证据在案佐证，并经庭审举证质证，本院足以认定。
本案在庭审过程中，经法庭主持调解，各方当事人未达成一致。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条明确规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告曾其兵作为事故全部责任人，应当对原告曾某的所有合理损失承担赔偿责任。川QK99**号车在被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险、不计免赔险等险种，本次事故发生在保险期内，被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司应在保险范围内直接对原告承担赔偿责任。
原告本系幼童，发生事故后遵医嘱卧床休息，自然需人护理，且医院也在医疗证明上予以了补充说明。被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司以原告第一次出院证上无院后护理医嘱为由抗辩原告第一次出院后的三个月护理期不成立，此抗辩不应得到支持。原告因本次事故不仅未能如期到校学习，为保留学籍还支付了900元的保教费，此笔费用应当属于原告的合理损失，本院依法予以支持。被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司虽辩称原告伤情不能构成伤残，但未举证予以证明，自应承担不能之后果，本院对泸州科正司法鉴定中心出具的鉴定报告予以认定，并作为定案依据使用。鉴定费是为了查明受害人所遭受的损失程度必然发生的费用，属于合理费用，此笔费用应计入原告损失由相关赔偿义务人予以赔偿。原告主张3000元精���损害抚慰金并无不当，本院依法予以支持。
综上，依据法庭调查的事实，结合2013年度四川省相关数据统计及本地实际经济情况，本院确定原告曾某因本次事故共产生以下损失：医疗费47957.2元、住院伙食补助费19天×20元／天=380元、住院期间护理费19天×60／天=1140元、出院期间护理费180天×50元／天=9000元、营养费19天×20元／天=380元、残疾赔偿金22368元／年×20年×10%=44736元、精神损害抚慰金3000元、续医费9500元、鉴定费1710.5元、保教费900元、交通费800元各项共计119503.7元。此款首先由被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司在交强险内赔付原告曾某1140元＋9000元＋44736元＋3000元＋1710.5元＋900元＋800元＋10000元=71286.5元；剩余部分由被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司在商业险内根据保险合同予以赔偿，不足部分由侵权人即被告曾其兵承担。根据曾其兵与太平财产保险有限公司宜宾中心支公司庭审中达成的在商业险医疗费中剔除15%非基本医疗用药的协议及曾其兵购买险种情况，被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司在商业险中应赔偿原告曾某（47957.2元-10000元）×（1-15%）＋380元＋380元＋9500元=42523.62元，被告曾其兵自行承担（47957.2元-10000元）×15%=5693.58元。鉴于被告曾其兵已垫付费用35000.8元，其多付部分35000.8元-5693.58元=29307.22元在保险公司赔付给曾某的应得款中扣除后，由其自行向保险公司理赔。对于原告起诉的其他过高费用，本院依法不予支持。综上，原告曾某因本次事故产生的各项损失共计119503.7元，和被告曾其兵已垫付的费用相互抵扣后，被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司还需赔偿71286.5元＋42523.62元-29307.22元=84502.9元。
据此，为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第���六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告曾某医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、住院期间护理费、出院期间护理费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、续医费、保教费各项合计84502.9元；
二、驳回原告曾某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费本院适用简易程序审理减半收取1090元，由被告曾其兵承担。该款原告���预交，被告曾其兵应于本判决生效后十日内将款支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 陈 靖
二〇一四年十一月十九日
书记员 刘富海