wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)河行执字第369号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被执行人李振超，男，汉族，29岁，农民。
被执行人梁慧，女，汉族，28岁，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年1月30日向其下达了临沂市河东区费征字[2015]D1011号、D1012号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年7月6日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区卫生和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第九十七条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2015]D1011号、D1012号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2015]D1011号、D1012号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 魏荣良
审判员 沈华芳
审判员 李 妍
二〇一五年七月十六日
书记员 周崇华
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执2913号
申请执行人：孙玉容，女，1972年2月3日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：林金钗，女，1980年3月19日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：林永良，男，1966年5月1日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
本院在执行申请执行人孙玉容与被执行人林金钗、林永良民间借贷纠纷一案中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 黄振勤
审判员 陈 超
二〇一七年五月四日
书记员 刘朝炜
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
PAGE
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0702执保146号
原告：刘得文，男，汉族，1963年3月24日生，现住宁江区。
被告：张永辉，男，汉族，1977年2月27日生，现住宁江区。
本院在审理原告刘得文诉被告张永辉民间借贷纠纷一案，原告刘得文于2017年4月5日向本院提出申请，请求对冻结被申请人张永辉在永平乡农经站的占地补偿款37000元。申请人已向本院提供担保金。
本院认为，申请人刘得文的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被申请人张永辉在永平乡农经站的占地补偿款37000元。
冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，原告需提前15日内向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。
本裁定送达后立即执行，如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行
审判员 欧英伟
二〇一七年四月五日
书记员 吉 祥
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)铜官执字00157-3号
申请人：鲍家忠，男，1968年11月8日出生，汉族，地址本市。
被执行人：鲍家富，男，1973年1月20日出生，汉族，住址本市。
申请人鲍家忠与被执行人鲍家富民间借贷纠纷一案,本院作出的（2013）铜官民二初字第00385号民事调解书已经生效，被执行人苏鲍家富在指定期限内未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条。裁定如下：
划拨鲍家富名下财产650000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张兵鹏
二〇一六年六月三十日
书记员 马 静
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更1214号
罪犯涂来细，男，1963年8月15日出生，汉族，江西省奉新县人。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省奉新县人民法院于2012年12月21日作出（2012）奉刑初字第120号刑事判决，认定涂来细犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产40000元。判决发生法律��力后交付执行。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月4日提出减刑建议书，2017年1月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯涂来细在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交付财产4000元予以没收已上缴国库。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯涂来细在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的���定，裁定如下：
对罪犯涂来细减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期:自2013年4月17日起至2017年7月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二〇一七年二月十六日
书 记 员 楼 莹
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初8936号之一
原告：舒义友，男，1974年10月27日出生，汉族，户籍地四川省大英县。
委托诉讼代理人：叶世清，重庆静昇律师事务所律师。
被告：张朝官，男，1974年6月18日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告：重庆润宏建筑劳务有限公司，住所重庆市江北区观音桥街道塔坪120号同创国际2栋14-5，组织机构代码66087301-8。
法定代表人：张朝官，执行董事。
原告舒义友与被告张朝官、重庆润宏建筑劳务���限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案，原告舒义友于2016年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告舒义友有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告舒义友撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告舒义友负担。
审 判 长 李桂红
代理审判员 郭胜勇
人民陪审员 刘成均
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 马 佳
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1302民初4309号
原告：丁计划，男，1963年6月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：张娟，安徽拂晓律师事务所律师。
被告：宿州金城置业有限公司，住所地安徽省宿州市汴河办北十里206国道西侧。
法定代表人：刘万龙，该公司经理。
原告丁计划与被告宿州金城置业有限公司（以下简称宿州金城公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年5月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁计划的委托诉讼代理人张娟、被告宿州金城公司的法定代表人刘万龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁计划向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付拖欠原告的工资70000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承建宿州金城幸福里工地的建筑工程。工程现场整理、降水、道路修整、绿化栽植等各方面的设施及工地看管工程，原告与张闯等30余人在该工程中劳务，参与上述工程的实施。原告等30余人共同委托农民工代表梁海浩与被告签订《劳务协议》，被告委派其工人丁刚刚每天对原告等30余名农民工出工考勤登记。原告在该工地做门卫，共出工700天，每天工资100元，被告应支付原告工资70000元，至今仍拖欠未支付给原告。综上所述，为了维护原告的权益，原告特向法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。
被告宿州金城公司辩称，他们公司确实拖欠了原告的工资，合同是公司与梁海浩签的，具体的工人与工种不太清楚，应该以工资表与考勤表为准。原告是前期整理场地等干零工的人。
本院经审理认定事实如下：2015年11月16日，原告丁计划等30人委托梁海浩作为代表与被告宿州金城公司签订了劳务协议。协议约定由原告等30人按照被告生产（工作）需要安排在岗位工作，完成该岗位该承担的各项工作内容。签订协议后，原告即在被告承建的宿州金城幸福里工地工作，并由原告与被告共同认可的考勤员丁刚刚对原告等人进行考勤，原告丁计划自2015年12月至2017年11月出工天数共计700天，工资为100元/天，被告应支付原告工资70000元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告丁计划与被告宿州金城公司签订了劳务协议并为其提供了劳务,宿州金城公司应及时、足额支付劳动报酬。原、被告双方认可的考勤表和工资表对拖欠的工资数额进行了确认,丁计划诉请要求被告支付其工资70000元,符合法律规定,事实清楚，证据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告宿州金城置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告丁计划工资70000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，诉讼保全费720元,由被告宿州金城置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 陈盼盼
二〇一八年六月二十二日
书记员 关山静
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁01民初1932号
原告：杨再秀，男，土家族，住重庆市秀山县。
委托诉讼代理人：贾思振，泰和泰（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔银洁，泰和泰（济南）律师事务所律师。
被告：山东广信峰通物流有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人：谯立青，总经理。
委托诉讼代理人：薛俊前，山东舜天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙莎，山东舜天律师事务所律师。
原告杨再秀与被告山东广信峰通物流有限公司（以下简称广信公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨再秀的委托诉讼代理人贾思振、崔银洁，被告广信公司的委托诉讼代理人薛俊前、孙莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨再秀向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告签订的《广信峰通物流经营合作合同书》；2.判令被告返还原告网络使用费、保证金共计5万元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月16日，原告与被告签订《广信峰通物流经营合作合同书》，合同约定，授权原告在重庆市秀山县区域内从事物流业务经营，原告向被告缴纳网络使用费4万元、保证金1万元。合同签订后，原告按合同履行了自己的义务，被告却未按照合同约定履行合同义务，致使原告不能实现合同目的。
被告广信公司辩称，被告已将依法拥有的注册商标、快递物流经营权许可原告使用，并提供网络支持服务，具体业务是由原告进行。原告主张的由于被告的违约行为，致使其不能实现合同目的的理由不能成立，故不同意解除合同。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对真实性当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并对其所记载的内容予以确认，其证明力本院将在说理部分予以评析。根据庭审举证、质证，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：
2015年10月16日，原告杨再秀与被告签订《广信峰通物流经营合作合同书》，合同约定，被告拥有物流特许经营权，包括注册商标、企业标志等资源，在重庆市秀山县范围内，被告将拥有的注册商标权、企业标记权在内的特许经营权授权原告使用。原告可以在货件揽收与派送、员工制服、经营场所装潢装饰、广告宣传及推广等方面使用原告已授权的特许经营权；原告向被告缴纳网络使用费4万元、保证金1万元；合同有效期为3年，自2015年10月16日起至2018年10月15日止；任何一方提出在合同期间解除合同的，应当至少提前30日用书面形式向对方提出，经双方协商一致，合同终止。合同签订后，原告杨再秀向被告支付5万元。
2015年11月26日，原告杨再秀注册成立了山东广信峰通物流有限公司秀山分公司，经营范围包括搬运装卸、货运代理、运输信息咨询、仓储理货。
另查明，被告于2014年7月4日取得中华人民共和国道路运输经营许可证，经营范围：普通货运；于2015年8月14日注册取得第14341283号“广通速递物流”文字与图形组合商标权，商标核定使用服务为第35类：特许经营的商业管理等。被告没有快递业务经营资质。
本院自2016年起受理了大量起诉被告及其关联公司的相关案件，均反映被告未建立起全国范围内完善的物流、快递体系网络和信息网络系统。
本院认为，原、被告签订的《广信峰通物流经营合作合同书》约定被告将其拥有的物流特许经营权、注册商标、企业标志等经营资源许可原告使用，原告则须按照合同约定按原告制定的统一的经营模式开展经营，属于商业特许经营合同。该合同内容系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。
根据《商业特许经营管理条例》的要求，特许人应当依照国务院商务主管部门的规定，建立并实行完备的信息披露制度。如果特许人隐瞒有关信息或者提供虚假信息的，被特许人可以解除特许经营合同。该条例第二十二条第（八）项还规定特许人应当向被特许人提供在中国境内现有的被特许人的数量、分布地域以及经营状况评估信息。因本案特许经营类型为物流业务，特许人的物流网络建设是否完备，决定了对被特许人加盟以后能否正常开展业务。特许人是否披露上述信息，将对被特许人决定是否签订合同产生直接的影响。被告未提供证据证明其已向原告履行了信息披露义务。同时，因本案特许经营类型为物流业务，原告分公司的运营需要被告及其全国各地分公司完善的网络体系和信息网络系统支持。从本院受理的起诉被告及其关联公司的相关案件分析，被告并未建立起全国完善的物流体系和信息网络系统，被告也未提供其公司及其他分公司正常运营的证据。在此情况下，原告已无法实现合同目的，继续履行合同已无实际意义。综上，被告未依法履行向原告披露其网络建设等重大经营信息的义务，其物流网络不完善，致使原告无法正常开展物流业务经营，原告要求解除合同于法有据，应予支持。
合同解除后的责任承担问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的部分，根据履行情况合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。综合考虑涉案合同性质及合同履行情况，对原告要求被告返还5万元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第九十七条，《商业特许经营管理条例》第二十条、二十一条、二十二条、二十三条之规定，判决如下：
一、解除原告杨再秀与被告山东广信峰通物流有限公司于2015年10月16日签订的《广信峰通物流经营合作合同书》；
二、被告山东广信峰通物流有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨再秀网络使用费及保证金共计5万元；
三、驳回原告杨再秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1101元，由被告山东广信峰通物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本一份，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 李宏军
代理审判员 颜 峰
代理审判员 庄辛晓
二〇一七年三月十日
书 记 员 孙 冉
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0428执355号之一
申请执行人马某某，男。
被执行人田某某，男。
申请执行人马某某与被执行人田某某民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）陕0428民初603号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人马某某于2017年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人田某某归还申请人马某某借款92800元；并承担本案诉讼费1150元及执行费1300元。本院于2017年11月2日依法立案执行。
本案在执行过程中，经本院依法调查被执行人田某某财产，仅发现被执行人田某某有银行存款740.00元，被执行人田某某再无其它可供执行的财产及财产线索。本院将执行情况告知申请执行人马某某，申请执行人马某某对本院调查被执行人田某某财产状况无异议。本院依法扣划被执行人田某某银行存款740.00元至长武县人民法院执行款账户，申请执行人马某某已领取740.00元。经申请执行人马某某申请，本院已将被执行人田某某纳入失信被执行人名单，并限制高消费。对于下余执行款项92060元及利息，诉讼费1150元及执行费1300元，申请执行人马某某同意待发现被执行人田某某有可供执行的财产或财产线索后另行申请执行。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹庚科
审判员 车建国
审判员 刘飞雪
二〇一八年四月十七日
书记员 张海丽
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0881执3886号
申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省神木市东兴街中段。
被执行人王霞，女，1985年8月出生，汉族，陕西省人。
被执行人梁怀军，男，1981年12月出生，汉族，住址同上，系被执行人王霞丈夫。
被执行人郝宝林、女，1961年10月出生，汉族，陕西省人。
被执行人刘德军，男，1962年12月出生，汉族，陕西省人。
被执行人韩慧霞，女，汉族，1963年9月出生，汉族，住址同上。
本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行王霞、梁怀军、郝宝林、刘德军、韩慧霞金融借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初7206号民事调解书，向被执行人王霞、梁怀军、郝宝林、刘德军、韩慧霞发出执行通知书,责令被执行人偿还申请人陕西神木农村商业银行借款本金98.4万元及利息。被执行人郝宝林承担连带偿还责任。被执行人刘德军、韩慧霞在抵押物拍卖、变卖所得价款清偿后对剩余不足部分的借款承担连带责任。并承担案件受理费6820元及本案执行费。在本案执行过程中，被执行人郝宝林与被执行人陕西神木农村商业银行达成和解协议，申请执行人申请暂缓执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：
终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 鑫
审 判 员 李继斌
代理审判员 乔海波
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 乔 鹏
神木市人民法院
合议庭评议案件笔录
案由：民间借贷纠纷
评议时间：2017年12月22日
评议地点：神木县人民法院
参加人：审判长：刘鑫审判员：李继斌乔海波
记录人：乔鹏
刘鑫：现在对陕西神木农村商业银行申请执行王霞、梁怀军、郝宝林、刘德军、韩慧霞金融借款合同纠纷一案中，终结（2017）陕0821民初7206号民事判决书的本次执行程序进行合议：
刘鑫：首先由案件承办人发表意见
李继斌：本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行王霞、梁怀军、郝宝林、刘德军、韩慧霞金融借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初7206号民事调解书，向被执行人王霞、梁怀军、郝宝林、刘德军、韩慧霞发出执行通知书,责令被执行人偿还申请人陕西神木农村商业银行借款本金98.4万元及利息。被执行人郝宝林承担连带偿还责任。被执行人刘德军、韩慧霞在抵押物拍卖、变卖所得价款清偿后对剩余不足部分的借款承担连带责任。并承担案件受理费6820元及本案执行费。在本案执行过程中，被执行人郝宝林与被执行人陕西神木农村商业银行达成和解协议，申请执行人申请暂缓执行。我的意见是：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
刘鑫：同意承办人意见。
乔海波：同意承办人意见。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：
终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0602执1648号
申请执行人：王致生。
被执行人：寇建忠。
大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初3774号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年11月15日向本院申请执行，要求被执行人给付260000元及利息。
本案在执行过程中，大庆市中级人民法院于2017年12月12日将本案提级执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初3774号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邹吉伟
二〇一七年十二月十八日
书记员 王伟宁
江苏省镇江市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2016)苏11行终206号
上诉人（原审原告）丹阳市格拉思汽车服务有限公司。住所地：丹阳市xxxx。
法定代表人赵玉刚，该公司总经理。
委托代理人汪云玲，丹阳市中信法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）丹阳市人力资源和社会保障局。住所地：丹阳市开发区凤凰路**号。
法定代表人施云峰，局长。
委托代理人张伟，江苏恒闻律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）张国才。
委托代理人刘冬青，丹阳市新区法律服务所法律工作者。
上诉人丹阳市格拉思汽车服务有限公司因工伤行政确认一案，不服丹阳市人民法院（2016）苏1181行初36号行政判决，向本院提起上诉。本院2016年11月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月30日公开开庭审理了本案。上诉人丹阳市格拉思汽车服务有限公司（以下简称格拉思公司）的委托代理人汪云玲，被上诉人丹阳市人力资源和社会保障局（以下简称丹阳人社局）的出庭应诉负责人张锦芳副局长、委托代理人张伟，被上诉人张国才的委托代理人刘冬青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：第三人系原告单位机修工。2014年10月28日15时30分许，第三人在原告单位工作时不慎被三角皮带绞伤左手食指、中指及环指，即被送丹阳市人民医院急诊，后转至无锡市第九人民医院(无锡市手外科医院)住院治疗。2015年9月1日，第三人向被告提出工伤认定申请，并提交了工伤认定申请表、出院记录、仲裁裁决书、一、二审民事判决书等相关材料。被告经审查，于2015年9月11日受理了该申请，并于当日向原告发出《工伤认定限期举证通知书》。原告在举证期限内未提出异议，也未提交举证材料。2015年11月6日，被告根据《工伤保险条例》第十四条第(一)项规定，认定第三人受伤符合认定工伤范围，遂作出丹人社工［2015］1021号认定工伤决定书，并通知了原告及第三人。原告不服，诉至法院，请求撤销被告作出的丹人社工［2015］1021号认定工伤决定书。
原审法院经审理认为：根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。被告作为丹阳行政区域内的社会保险行政部门，对第三人作出工伤认定属于其法定职权。根据《工伤保险条例》第十四条第(一)项规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，第三人在原告单位工作时不慎被三角皮带绞伤手指，符合上述法律规定的情形，被告据此作出认定工伤决定事实清楚，适用法律正确。被告对第三人的工伤认定申请予以受理，并向原告发出工伤认定限期举证通知书；依法作出认定工伤决定，并进行了送达，被告作出认定工伤决定的程序符合法律规定。原告提出第三人与原告不存在劳动关系及不是在工作中受伤的理由不能成立，对其诉讼请求不予支持。综上，被告作出的认定工伤决定证据确凿，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决驳回原告丹阳市格拉思汽车服务有限公司要求撤销被告丹阳市人力资源和社会保障局于2015年11月6日作出的丹人社工［2015］1021号认定工伤决定的诉讼请求。案件受理费50元，由原告丹阳市格拉思汽车服务有限公司负担。
上诉人格拉思公司上诉称：张国才虽然在上诉人处工作过，但其在工伤认定过程中未提供在上诉人处工作时受伤的证明材料。被上诉人未查清事实，仅依原审第三人的陈述就作出工伤认定决定。原审判决错误。请求撤销原审判决或予以改判，上诉费用由被上诉人承担。
被上诉人丹阳人社局答辩称：被上诉人作出的工伤认定决定合法有据，一审判决合法有效，请求驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人张国才述称：本案事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。
上诉人格拉思公司提起上诉后，原审法院将当事人在原审中提交的证据材料均随案移送本院。
本院经开庭审理，各方当事人对原审证据均无新的质证意见，对原审查明的事实均无异议。
经审查，原审认证正确，本院对原审查明的事实予以确认。
本案的争议焦点是：被上诉人丹阳人社局作出的丹人社工[2015]1021号工伤认定是否合法；原审判决是否合法。庭审中，各方当事人围绕本案争议的焦点发表了辩论意见。各方当事人均坚持各自的诉辩意见。
本院认为：《工伤保险条例》第十四条第(一)项规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，张国才在上诉人处工作时被三角皮带绞伤手指，属于因工作原因受到的事故伤害，符合上述认定工伤的情形。被上诉人据此作出工伤认定决定并无不当。上诉人称张国才在工伤认定过程中未提供在上诉人处工作时受伤的证明材料的上诉理由，与事实不符，不能成立。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原审判决。
案件受理费50元，由上诉人丹阳市格拉思汽车服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 肖 雄
审 判 员 曹 英
代理审判员 陈小娟
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 刘佳惠
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1111执恢29号之一
申请执行人：四川省天鸿货运有限公司，住所地：成都市金牛区天回乡土门新村17号。
法定代表人：郭征海，总经理。
被执行人：乐山斯堪纳机械制造有限公司，住所地：四川省乐山市沙湾区观峨街。
法定代表人：陈俊江，董事长。
申请执行人四川省天鸿货运有限公司依据本院(2015)沙湾民初字第433号民事调解书，于2016年3月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为1383945.8元、执行费16239元。本院于2016年3月14日立案受理执行，并依法向被执行人乐山斯堪纳机械制造有限公司送达执行通知书。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议主要内容：一、被执行人尚欠申请执行人1383945.8元；二、被执行人于2016年7月3日前支付申请执行人5万元、2016年10月至12月每月支付申请执行人5万元、2017年1月起每月支付申请执行人10万元直至付清余款为止；三、申请执行人向法院申请解除对被执行人银行账户的冻结；四、双方均同意法院终结本案的本次执行程序。被执行人已按协议向申请执行人履行了50000元，鉴于申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议正在履行中，但履行期限较长，并申请执行人与被执行人均同意终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市沙湾区人民法院(2015)沙湾民初字第433号民事调解书第二项内容的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 智
审判员 夏建强
审判员 何 浩
二〇一六年七月七日
书记员 杭 忆
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)丹执字第02702号
申请执行人王威。
被执行人张礼军。
申请执行人王威与被告张礼军民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月11日作出的(2013)丹后民初字第1745号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被执行人张礼军于本判决生效后15日内偿还申请执行人王威借款90000元。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被执行人张礼军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月21日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人张礼军的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人张礼军无银行存款、房产信息。2014年11月10日，本院依法查封登记在被执行人张礼军名下的苏L×××××号车辆。尚未执行到位91025元。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他
财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2013)丹后民初字第1745号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 戴志忠
二〇一五年四月八日
书记员 钱云峰
附：适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院
执行决定书
(2014)丹执字第0号
本院在执行王威与被告张礼军民间借贷纠纷一案中，被执行人张礼军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款、第三款的规定，决定如下：
将被执行人张礼军(居民身份证号321181198806296839)纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年三月三十日
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执行通知书（稿）
(2017)皖0403执93号
安徽省旭日房地产开发有限公司：
你（单位）与杨永珍其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初3854号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特 此 通 知
二〇一七年一月十七日
经办人：
审批人：杜晓峰
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执行通知书
(2017)皖0403执93号
安徽省旭日房地产开发有限公司：
你（单位）与杨永珍其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初3854号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二Ｏ一七年一月十七日
黑龙江省友谊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0522执319号之二
申请执行人同方节能（友谊）热力有限公司，住所地友谊县友谊镇时代新城小区15号楼13号商服。
法定代表人秦冰，职务董事长。
委托代理人姜德民，职务公司副总经理。
被执行人友谊县融盛房地产开发有限公司，住所地友谊县友谊镇。
法定代表人林春海，职务董事长。
委托代理人温咏红，职务公司销售经理。
本院在执行同方节能（友谊）热力有限公司申请执行友谊县融盛房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因被执行人友谊县融盛房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法划拨被执行人友谊县融盛房地产开发有限公司银行存款人民币348902.82元（其中包括供热费322375.12元、迟延履行期间债务利息14893.73元、案件受理费4635.63元、执行费6998.34元），并已全部支付完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下：
申请执行人同方节能（友谊）热力有限公司申请执行友谊县融盛房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）黑05民终778号民事调解书确定的给付内容，已全部执行完毕，本案结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 凌
审判员 张兆宝
审判员 赵云波
二〇一七年十月二十日
书记员 李晓静
安徽省淮南市田家庵区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)皖0403执保239号
淮南市不动产登记中心：
关于郑某某申请安徽某某投资置业有限公司(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403财保82号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定<试行>》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：
一、查封担保人李某某位于安徽省淮南市田家庵区龙湖海沃世贸房产，查封期限为3年；
二、查封期限到期，自动失效。
附：(2017)皖0403财保82号民事裁定书壹份。
二〇一七年四月七日
案件承办人：民事审判一组李恒瑞电话：0554-217****
地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
河南省杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0221执458号
申请执行人杞县农村信用合作联社。
法定代表人王全禄，理事长。
委托代理人潘守信，男，该社职工。代理权限：特别授权。
被执行人程德乐,男,住杞县。
本院在执行杞县农村信用合作联社与程德乐借款合同纠纷一案中，因被执行人程德乐现确无财产可供执行，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）豫0221民初1138号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尹秋峰
审判员 王洪湾
审判员 卢志华
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘学峰
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0505执1757号之一
申请执行人：庄清凤，男，1964年11月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：庄学胜，男，1948年10月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人庄清凤与被执行人庄学胜借款合同纠纷一案中，于2016年9月14日向被执行人庄学胜发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。2017年4月1日，本院扣划被执行人庄学胜银行存款16000元（已发放给申请执行人），未发现被执行人其他可供执行的财产。本院于2016年11月2日将被执行人庄学胜纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人庄清凤同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄 威
执行员 陈智平
执行员 陈龙祥
二〇一七年四月七日
书记员 杨荣灿
附注：引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
河南省方城县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)豫1322行初36号
原告甘金光，男，1963年8月11日，汉族，住南阳市宛城区。
被告南阳市宛城区住房和城乡建设规划局。
法定代表人陈梦尘，任局长。
委托代理人周传海，任该局副局长。
委托代理人温东旭，河南衡祥律师事务所律师。
第三人南阳市民一房屋拆迁有限公司。
法定代表人王新亚，任经理。
委托代理人ＸＸ，男，1967年10月12日生，南阳市民一房屋拆迁有限公司副经理。
委托代理人温东旭，河南衡祥律师事务所律师。
原告甘金光诉被告南阳市宛城区住房和城乡建设规划局、第三人南阳市民一房屋拆迁有限公司为拆迁行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭，对该案进行了书面审理，现已审理终结。
原告甘金光诉称，2009年12月，第七届全国农民运动会及新闻中心项目拆迁时，原告的房屋也在拆迁范围内，2009年12月11日，第三人作为拆迁人，原告作为被拆迁人签订了000118号《拆迁补偿协议书》，因原告的房屋拆迁以后，至今未得到安置，原告一直向有关部门主张权利。后原告得知第三人未取得《房屋拆迁许可证》，不具有拆迁人主体资格。第三人是受被告委托实施拆迁，拆迁人委托一个没有拆迁资格证书的第三人实施拆迁行为违法。原告认为被告委托第三人实施拆迁违法，特向本院提起诉讼，请求确认被告委托第三人实施拆迁违法。
审理查明，2009年12月第七届全国农民运动会及新闻中心项目拆迁时，原告甘金光的房屋属拆迁范围内，2009年12月11日原告甘金光与被告委托拆迁单位第三人南阳市民一拆迁有限公司签订城市房屋拆迁补偿协议，并签订拆迁安置住房意向书，领取补偿款，现原告一直领取过渡费。
本院认为，拆迁行为发生于2009年，原告于2016年7月4日提起诉讼要求确认被告委托第三人实施拆迁违法，该委托实施拆迁行为自行为发生之日起超过五年诉讼时效。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第（二）项、第三条第二款之规定裁定如下：
驳回原告甘金光起诉。
预交案件受理费50元应予退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 梁章松
审判员 史永均
审判员 尚 佳
二〇一六年十一月四日
书记员 燕 晓
山西省平陆县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0829民初770号
原告：陈荣军，男，1980年12月19日出生，汉族。
委托诉讼代理人：陈军宁，男，1975年2月27日出生，汉族。
被告：裴晓鹏，男，1986年10月13日出生，汉族。
负责人：魏贤成，系公司总经理。
委托代理人：翟矿利，女，1980年10月5日出生，汉族。
原告陈荣军与被告裴晓鹏、阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（简称阳光财险三门峡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈军宁、被告裴晓鹏、阳光财险三门峡支公司委托代理人翟矿利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告裴晓鹏赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、二次治疗费、交通费等69862.11元；2、阳光财险三门峡支公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2016年6月19日，其驾驶晋MNJ1**号小型面包车，沿省道337线（曹风线）由西向东行驶，行至省道337线（曹风线）87KM＋300M路段转弯时，与相向行驶由裴晓鹏驾驶的豫MCH8**型小轿车相撞后致伤，立即在常乐中心卫生院检查后被送至平陆县人民医院住院治疗，诊断为左股骨中段多段骨折、左胫骨平台骨折、左髌骨粉碎骨折，治疗共花费医疗费28170.11元，住院22天，二次手术约需7500元，出院至今被告未对陈荣军损失进行赔偿，因被告裴晓鹏在阳光财险三门峡支公司处投保有交强险，阳光财险三门峡支公司应在保险限额内承担赔偿责任。
被告裴晓鹏辩称，原告所述属实，因其驾驶的车辆投保了交强险，故应由保险公司赔偿原告。
被告阳光财险三门峡支公司辩称，其公司愿在交强险限额内对原告的损失承担次要责任，另不承担诉讼费等其他费用。
围绕诉讼请求原告依法提交了事故责任认定书一份、医疗费票据六份、车费收据一份、住院证、出院证、诊断证明书各一份，病历资料。被告裴晓鹏提交保单两份，被告阳光财险三门峡支公司提交了银行汇款回单一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的除车费收据之外的证据以及二被告提交的证据材料，各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的2016年6月20日平陆县常乐镇中心卫生院车费收据一份，本院认定如下：被告阳光财险三门峡支公司认为该票据虽加盖有该医院公章，但系非正式票据，不应认定。而原告方作出了合理解释：该费用系事发时由该院派救护车送往平陆县人民医院时产生的费用。本院认为该票据时间与事发时间、入院时间相吻合，故应予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月19日晚12时许，原告陈荣军驾驶晋MNJ1**号小型面包车，沿省道337线（曹风线）由西向东行驶，行至省道337线（曹风线）87KM＋300M路段转弯时，与相向行驶由被告裴晓鹏驾驶的豫MCH8**小型轿车相撞，致陈荣军、裴晓鹏不同程度受伤、两车不同程度受损。原告当即被送往平陆县常乐镇中心卫生院，后转至平陆县人民医院，被诊断为左股骨中段多段骨折、左胫骨平台骨折、左髌骨粉碎骨折。住院22天，花费医疗费、门诊费共计28170.11元。诊断建议全休4
--6个月，内固定取出费用约需7500元。
另查明：被告裴晓鹏驾驶的豫MCH8**在被告阳光财险三门峡支公司投保了交强险，保险期间为2016年6月15日至2017年6月15日，而被告阳光财险三门峡支公司于2016年7月7日给原告垫付医疗费1万元。
本院认为，原、被告对事故的发生及原告所提供的除车费收据之外的证据材料均无异议，故被告裴晓鹏应对原告的损失承担赔偿责任，而裴晓鹏驾驶的豫MCH8**在被告阳光财险三门峡支公司投保了交强险，保险公司应在交强险范围内赔付原告。原告的各项损失计算如下：医疗费28170.11元；误工费（22天＋120天）80元＝11360元；护理费22天80元＝1760元；住院伙食补助费22天30元＝660元；营养费（22天＋120天）20元＝2840元；交通费460元；二次手术费7500元，共计52750.11元，但对其公司垫付的1万元应予扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在判决生效后十日内赔付原告陈荣军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、二次手术费等共计42750.11元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。
案件受理费690元，由被告裴晓鹏承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 胡彩萍
二〇一六年八月二十五日
书记员 李琳纳
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）���0406执961-6号
中国邮政储蓄银行淮南分行：
兹因申请执行人淮南市潘集区卫生和计划生育委员会与胡庆抱、盛芬社会抚养费一案，须向你行查询被执行人胡庆抱、盛芬的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年十月十八日
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)定执字第00734号
申请执行人：薛某，女，1971年3月15日生，汉族，定远县人，农民，住定远县。
被执行人：杭某，女，1966年10月26日生，汉族，定远县人，农民，住定远县。
上列申请执行人因被执行人不履行定远县人民法院已发生法律效力的（2012）定民二初字第00105号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院在执行中，许光琳向本院提供其个人财产为杭守峰担保。
本院经审查，并经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十一条之规定，裁定如下：
一、准予许某以其个人财产为杭某担保，担保期限为2016年4月30日前付清欠款25000元，即2016年3月30日前付还10000元，同年4月30日前付清下余15000元。
二、本案担保期间，（2012）定民二初字第00105号民事判决书暂缓执行。被执行人如逾期不履行义务，本院将执行担保人许某提供的担保财产。
审 判 长 张 静
审 判 员 刘发扬
代理审判员 石 明
二〇一六年二月五日
书 记 员 王 孟
安徽省休宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1022民初11号
原告：黄山横江半塔房地产开发有限公司，住所地安徽省休宁县新城区。
法定代表人：赵绯贞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐迎春，安徽齐峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘二龙，安徽齐峰律师事务所律师。
被告：崔诗灏，男，汉族，1968年7月17日出生，住上海市。
原告黄山横江半塔房地产开发有限公司（以下简称横江半塔房地产公司）与被告崔诗灏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因被告崔诗灏无法送达，本院依法向其公告送达民事诉状、证据副本、应诉材料及开庭传票，本案依法转为普通程序进行审理，由审判员倪金胜、吴筱玲，人民陪审员贾维光组成合议庭，于2018年4月27日公开开庭进行了审理。原告横江半塔房地产公司的委托诉讼代理人刘二龙到庭参加诉讼。被告崔诗灏经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告横江半塔房地产公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原被告2013年2月12日签订的编号为0037-130212111205号《商品房买卖合同》；2、请求依法判令被告支付原告违约金50万元，并自2015年7月1日起按日万分之三赔偿原告经济损失至合同解除日止（计算至2017年12月15日为452063元）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年2月12日被告与原告签订了编号为0037-130212111205号《商品房买卖合同》一份，约定被告购买原告开发的位于安徽省休宁县新城区万宁板块的商品住房一幢，房号为1-102（46-B）,房屋建筑面积344.77平方米，总价款为人民币2049240元，付款方式为合同签订当日支付30万元，2013年5月31日前支付30万元，2013年9月30日前支付30万元，2013年12月31日前支付50万元，2014年4月30日前一次性付清余款649240元。合同补充协议约定：买受人如未按合同规定的时间付款，逾期在60日之内的，自合同规定的应付款期限第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金，合同继续履行；逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按总房款10%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之五的违约金。该合同已经休宁县公证处公证。
合同签订后，被告于2013年3月7日支付购房款10万元、2013年3月18日支付购房款20万元，2013年11月20日被告同意以政府在房交会期间交易房屋的退税款65576元抵付房款。此后未在按合同约定付款。后经原告一再催促，被告于2014年6月25日向原告出具《承诺书》一份，承认其已违约，承诺所欠房款于2014年12月31日前支付100万元，2015年6月30日前付清；如不在规定时间内付清，则配合公司办理退房手续并支付公司违约金50万元。但被告出具承诺书后仍拒不履行，至2015年6月30日承诺期限届满后也拒不配合原告办理退房手续，甚至原告的负责人多次打电话给被告，被告也拒绝接听。被告的违约行为给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，现诉至法院。
被告崔诗灏未到庭，也未提交书面答辩状，发表举证质证意见。
经本院审理查明认定事实如下：2013年2月12日原被告双方签订了编号为0037-130212111205号《商品房买卖合同》一份，约定被告购买原告开发的位于安徽省休宁县新城区万宁板块的商品住房一幢，房号为1-102（46-B）,房屋建筑面积344.77平方米，总价款为人民币2049240元。合同约定了付款方式，并在合同补充协议第二条中约定了违约条款。该合同已经休宁县公证处公证。合同签订后，被告崔诗灏于2013年3月7日支付购房款10万元、2013年3月18日支付购房款20万元，2013年11月20日以政府在房交会期间交易房屋的退税款65576元抵付房款。此后未按合同约定付款。后经原告一再催促，被告于2014年6月25日向原告出具《承诺书》一份，承认其已违约，承诺所欠房款于2014年12月31日前支付100万元，2015年6月30日前付清；如不在规定时间内付清，则配合公司办理退房手续并支付公司违约金50万元。被告在出具承诺书后仍拒不履行，至2015年6月30日承诺期限届满后也拒不配合原告办理退房手续，原告多次打电话给被告，被告也拒绝接听。被告的违约行为给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告合法权益，现诉至法院。
本院认为，原被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思的表示，该合同合法有效，当事人双方应当依照合同约定全面履行自己的义务。被告崔诗灏在违反合同约定未按期付款之后，又出具了承诺书，承诺书经原告确认，合法有效。该承诺书对付款的时间及违约方式作出了重新约定，应当认定是对原房屋买卖合同的变更。承诺书签订后，被告崔诗灏仍未按照约定按期支付房款，已构成根本违约，原告诉请要求解除合同符合双方约定，本院予以认可。对原告诉请50万元违约金符合双方约定，本院予以认可。对原告主张按日万分之三赔偿经济损失因未提交证据证明其实际损失，且本院认为双方约定的违约金金额已足够弥补原告损失，故对该项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(三)项、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、判决解除原告黄山横江半塔房地产开发有限公司与被告崔诗灏于2013年2月12日签订的编号为0037-130212111205号《商品房买卖合同》。
二、被告崔诗灏在本判决生效后二十日内一次性向原告黄山横江半塔房地产开发有限公司支付违约金50万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13321元，由被告崔诗灏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 倪金胜
审 判 员 吴筱玲
人民陪审员 贾维光
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 金 丹
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0105执7835号
申请执行人：范秋菊,女性,1988年5月23日出生,住河南省商水县。
被执行人：赵广宇,男性,1971年10月23日出生,住河南省睢县；
被执行人：河南丰太生态农业发展有限公司,住商丘市睢县城南工业区；
被执行人：河南百达贸易有限公司,住郑州市金水区广电南路30号院7号楼1-2层03号；
被执行人：赵广炎,男性,1987年6月25日出生,住河南省睢县。
被执行人：岳峰,男性,1975年10月23日出生,住郑州市金水区。
本院在执行范秋菊与赵广宇、河南丰太生态农业发展有限公司、河南百达贸易有限公司、赵广炎、岳峰合同、无因管理、不当得利一案中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张春尧
审 判 员 李安永
代理审判员 程维强
二〇一七年九月二十日
书 记 员 司亚东
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0106民初3229号
原告包长严，男，1965年9月6日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人叶刚，重庆博爱兴律师事务所律师。
被告唐荣兴，男，1965年1月30日出生，汉族，职业不详，住重庆市江津区。
原告包长严与被告唐荣兴买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法由审判员陈凯担任审判长，与人民陪审员徐宗俦、冼玉梅共同组成合议庭，适用普通程序于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告包长严的委托代理人叶刚到庭参加了诉讼。被告唐荣兴经本院于2017年3月6日公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告包长严向本院提出诉讼请求，1、判决被告支付货款16743元；2、被告支付按银行同期贷款利率自2016年2月1日计算至款清为止的资金占用损失。事实和理由：被告唐荣兴在原告处购买了一批木门，经结算，截止2016年1月29日被告尚欠原告货款16743元，被告长期拒不偿付该货款，为维护原告的合法权益，诉请人民法院依法判决。
被告唐荣兴未作答辩。
原告包长严围绕诉讼请求提交了欠条。本院认定事实如下：被告唐荣兴于2016年前向原告包长严订购套装门，用于安岳工业园建设项目。双方交易中，被告唐荣兴支付了部分货款。2016年1月29日，经双方结算，被告唐荣兴向原告出具欠条1张，载明：“今欠包总套装款16743元。”此后被告迟迟未支付欠款，原告催收未果，遂向本院提起本案诉讼。
本院认为，从欠条看，原、被告存在买卖合同关系。交易发生后，被告唐荣兴未及时支付剩余货款，构成违约，应当向原告包长严履行付款义务，并承担逾期付款造成的利息损失。被告唐荣兴经公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告唐荣兴于本判决发生法律效力后立即给付原告包长严货款16743元及利息损失；利息损失以16743元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率自2017年2月20日计算至货款清偿之日止。
二、驳回原告包长严的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费238元（原告预交），由被告唐荣兴负担，此款限本判决发生法律效力后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈 凯
人民陪审员 冼玉梅
人民陪审员 徐宗俦
二〇一七年六月八日
书 记 员 盛 锐
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0241民初3853号
原告：伍金万，男，汉族，1984年12月28日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
被告：重庆市秀山县锰业制品厂钟灵乡中岭山锰矿，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县钟灵镇大塘村中岭组。
法定代表人：熊俊杰，该公司负责人。
被告：谭顺，男，土家族，1971年09月13日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
原告伍金万与被告重庆市秀山县锰业制品厂钟灵乡中岭山锰矿、谭顺合伙协议纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法适用简易审理公开开庭进行了审理。原告伍金万与被告谭顺到庭参加诉讼，被告重庆市秀山县锰业制品厂钟灵乡中岭山锰矿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告伍金万向本院提出诉讼请求：请求判令二被告按承包协议返还原告风险抵押金300000元，支付工程款余款66421元，共计366421元，并支付资金利息，后当庭表示放弃资金利息，只要求二被告偿还366000元。事实和理由：二被告于2012年4月23日签订了采掘工程承包合同，第一被告将采掘工程承包给了第二被告，第二被告于2012年4月30日与原告签订了合作开采协议，双方约定共同开采重庆市秀山县锰业制品厂钟灵乡中岭山锰矿采掘工程承包协议地，二被告约定风险金500000元，按照双方约定原告依约将300000元风险金打在了第一被告账户，并依约履行合同约定并按期完工，按照约定二被告应在完工后10个工作日内退还原告所交风险押金，并付清所有工程款。被告依约应在2014年5月15日前将风险抵押金返还并支付所有工程款给原告，但二被告一直以各种借口拖延拒付所有款项。
被告重庆市秀山县锰业制品厂钟灵乡中岭山锰矿未到庭也未提交书面答辩意见。
被告谭顺辩称，承认原告所说的事实。
本院经审理认定事实如下：2012年4月23日，重庆市秀山县锰业制品厂钟灵乡中岭山锰矿（以下简称中岭山锰矿）与谭顺签订《采掘工程承包合同》，约定将中岭山锰矿采掘工程承包给谭顺。2012年4月30日，谭顺又与伍金万签订《协议书》，约定双方合资合作，共同对中岭山锰矿的采掘工程进行施工作业。按照该《协议书》的约定，伍金万应缴纳300000元风险抵押金给谭顺，由谭顺出具收据，但伍金万于2012年4月30日将300000元风险抵押金通过中国农业银行打入中岭山锰矿账户，谭顺于当日向伍金万出具一张《借据》，内容为：“今借到叁拾万元整300000，用于中岭风险抵押金”。谭顺认可还欠伍金万工程款66421元。
本院认为，被告谭顺承认原告伍金万的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告伍金万与被告谭顺签订了《协议书》，双方约定共同对中岭山锰矿的工程进行施工作业，以各自持有的股份比例分享利润，分担风险，双方属于合伙关系，被告谭顺应当履行其约定。原告伍金万与被告中岭山锰矿之间未签订合同，原告伍金万依据与被告谭顺签订的《协议书》要求被告中岭山锰矿和被告谭顺按照承包协议承担合同责任，返还原告风险抵押金300000元，工程款66000元，共计366000元违反了合同相对性原则，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告伍金万放弃资金利息和部分数额是对自己诉讼权利的处分，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭顺在本判决生效后十日内支付原告伍金万366000元。
二、驳回原告伍金万的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6796元，减半收取3398元，由被告谭顺承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
代理审判员 韩云
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 田帅
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民四(民)初字第1675号
原告上海城投悦城置业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人李思廉，总经理。委托代理人詹凌峰。被告孙玮谦，女，1986年2月27日出生，汉族，住浙江省温州市。本院在审理原告上海城投悦城置业有限公司诉被告孙玮谦商品房预售合同纠纷一案中，原告上海城投悦城置业有限公司于2014年7月16日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海城投悦城置业有限公司撤回起诉。本案受理费人民币22800元，减半收取计人民币11400元，由原告上海城投悦城置业有限公司负担。
审判员 王芩菲
二〇一四年七月十六日
书记员 邱静静
附：相关法律条文
附:相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑02民终1833号
上诉人(原审起诉人)张新敏,住黑龙江省齐齐哈尔市。
上诉人张新敏因人事争议纠纷一案,不服黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2016)黑0202民初1854号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员邢桂荣担任审判长,审判员张国栋、审判员宋艳华组成的合议庭对本案进行了审理,书记员姜丹担任记录。本案现已审理终结。原审认为,齐齐哈尔市龙沙公园的编制为事业单位编制,人民法院审理的关于事业单位人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘任合同所发生的争议,起诉人张新敏要求齐齐哈尔市龙沙公园为起诉人恢复事业编制待遇并补发工资及事业编制的各项待遇的诉求,根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》,起诉人张新敏的诉求不属于人民法院审理事业单位人事争议范畴,不应以民事案件立案审理,对起诉人张新敏的起诉,本院不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定,对起诉人张新敏的起诉本院不予受理。张新敏不服,向本院提起上诉。上诉人张新敏上诉称,上诉人于1989年入职齐齐哈尔市龙沙公园,自1994年起一直享受事业编制待遇,2004年齐齐哈尔市龙沙公园以上诉人在1994年入编前为集体职工没有事业编制为由剥夺上诉人的事业编制待遇,多年来上诉人一直通过各种途径维权,2016年7月,向齐齐哈尔市劳动人事仲裁委员会提出仲裁申请,仲裁委员会以超时效为由不予受理;原审裁定适用法律错误,上诉人认为根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第二条的规定,当事人对依照国家有关规定设立的人事争议仲裁机构所作的人事争议仲裁裁决不服的,人民法院应当依法受理。依据此规定,人民法院应当受理本案,请求撤销原审裁定,受理本案,判令齐齐哈尔市龙沙公园为上诉人恢复事业编制待遇并补发工资及事业编制的各项待遇。本院认为,《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》中明确规定,人民法院受理的人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。齐齐哈尔市龙沙公园系事业单位,上诉人张新敏为该单位的正式在编人员,上诉人张新敏诉请的恢复事业编制待遇并补发工资及事业编制的各项待遇,不属于事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议的范围,上诉人张新敏是否属于事业编制,是否应恢复事业编制及相应待遇不属于人民法院民事诉讼调整的范围,人民法院不予受理。上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。原审裁定确定案由为劳动争议纠纷错误,本院更正为人事争议纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审判长 邢桂荣
审判员 张国栋
审判员 宋艳华
二〇一六年九月十二日
书记员 姜 丹
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0212执614号
申请执行人李文超，男，汉族，1986年12月2日生，住青岛市崂山区。
被执行人青岛银行股份有限公司，住所地青岛市市南区香港中路68号
法定代表人：郭少泉，董事长
被执行人环宇（青岛）发展有限公司，
被执行人青岛公信拍卖有限责任公司，
法定代表杨建华，董事长。
本院在执行申请执行人李文超与被执行人青岛银行股份有限公司、环宇（青岛）发展有限公司、青岛公信拍卖有限责任公司拍卖合同纠纷一案，申请人李文超于2017年3月17日向本院申请执行。经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结青岛市崂山区人民法院（2015）崂民一商初字第24号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 泳
审判员 王思清
审判员 贾瑞红
二〇一七年七月二十四日
书记员 陈忠恺
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕松执字第00868-1号
申请执行人吴泽娟，女，1971年9月7日生.
被执行人周灿军，男，1970年11月15日生.
本院在执行吴泽娟与周灿军离婚纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止宿松县人民法院作出的（2010）松民一初字第0301号民事判决书的本次执行程序。
在中止执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄长春
代理审判员 余小飞
代理审判员 张素琪
二〇一六年二月十三日
书 记 员 黄星火
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条:有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；…（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条：有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第（五）项的规定裁定中止执行：（１）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；（２）被执行人确无财产可供执行的；（３）执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的；（４）一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的；（５）仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十七条第二款的规定向人民法院提出不予执行请求，并提供适当担保的。
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0111民初2772号
原告高岩，男，1989年12月14日出生。
被告宋文超，男，1990年2月8日出生。
委托代理人李国路，北京市房山区城关街道第二法律服务所法律工作者。
原告高岩与被告宋文超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员江正春独任审判，公开开庭进行了审理。原告高岩、被告宋文超的委托代理人李国路到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告高岩诉称：2016年3月18日被告向原告借款3万元，承诺于2016年4月17日还款，至今被告拒不还款，故诉至法院，请求判令：1，被告偿还原告借款3万元；2，被告支付迟延还款的利息，（自2016年8月22日起至实际支付日止，按照年利率6%计算）。
被告宋文超辩称：原告起诉的借款数额不准确，实际借款1.7万元，3月18日在长阳建设银行，原被告双方在银行转的账，转账金额是3万元，转账后原告要求被告返还1万元保证金及3000元利息，被告应原告要求当即在ATM机上取出两个五千，一个四千，在建行门口原告车旁将1.3万元交给了被告，实际借款金额只有1.7万元。在借款期间，被告应原告要求写了一份借条，因出借人姓名和偿还的日期写错，借条作废，后被告应原告要求，在被告准备的一份格式化的借条上书写姓名。因为出现了两份借据，被告偿还借款时要求原告出示两份借据，原告拒绝，引发纠纷。
经审理查明：2016年3月18日，被告向原告借款3万元，原告通过转账方式将借款交付给了被告，被告给原告谁写了一份借条，内容为：“本人宋文超因资金周转今向高岩借款人民币叁万元整，借款期限为一个月（1个月），自2016年3月18日至2016年4月17日还清。”该份借条“高岩”由“高言”改写而成，改写后，被告在改写的名字上摁了手印。“4月17日”的“4”由“3”涂改而成，但该处涂改被告没有摁手印。被告在收到原告转账的3万元后，于当日自ATM机上取现金1.4万元。
上述事实，有当事人陈述、原告提交的借条、被告提交的交易查询单等证据予以佐证，以上证据经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：债务应当清偿。根据原告提交的证据，可以认定被告在2016年3月18日向原告借款3万元，因上述借款被告至今未偿还，原告要求被告偿还上述借款具有事实依据，本院予以支持。因被告逾期偿还借款，原告要求被告自2016年8月22日起按照年息6%的标准支付利息至借款实际支付日止具有事实与法律依据，本院予以支持。被告辩称收到借款后又交付给原告1.3万元、原告提交的借条已经作废等，因被告未提交证据证明其主张，本院对被告的答辩意见不予采纳。原告提交的借条上还款日期“4月17日”的“4”由“3”涂改而成后被告没有摁手印的事实不足以否认原告提交的借条的真实性。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告宋文超于本判决生效后十日内偿还原告高岩借款三万元，并按照年利率百分之六的标准支付原告高岩自二○一六年八月二十二日起至借款实际支付之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百七十五元、公告费二百六十元，由被告宋文超负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 江正春
二〇一七年三月二十一日
书记员 李 淼
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏03民终3431号
上诉人（原审原告）：何敏，女，1976年8月26日生，汉族，住徐州市云龙区。
被上诉人（原审被告）：柴军，男，1972年7月8日生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。
被上诉人（原审被告）：柴福勤，男，1943年4月15日生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。
上诉人何敏因与被上诉人柴军、柴福勤民间借贷纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院(2018)苏0303民初907号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人何敏自愿向本院提出书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人何敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人何敏撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 董 涛
审判员 王 峰
审判员 周东海
二〇一八年五月二十八日
书记员 吴雨臻
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0114执971号之二
申请执行人张斌，男，1971年5月1日出生，汉族，个体户，户籍地湖北省大悟县，现住湖北省武汉市汉阳区。
被执行人鲍才利，男，1965年5月19日出生，汉族，无固定职业，住湖北省武汉。
本院依据已经发生法律效力的(2015)鄂蔡甸侏民初字第00151号民事判决书，于2016年12月9日向被执行人鲍才利发出执行通知书，责令被执行人鲍才利履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人鲍才利至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人在车辆管理部门登记有号牌号码为鄂Ａ×××××的东风雪铁龙牌K33型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人鲍才利所有的号牌号码为鄂Ａ×××××的东风雪铁龙牌汽车一辆。
二、被执行人鲍才利负责保管被查封的车辆。在查封期间内，被执行人鲍才利可以使用被查封的车辆。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的车辆，不得对查封车辆设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 龚庆红
二〇一七年五月三十一日
书记员 张 晶
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0241民初4053号
原告：罗福祥，男，1968年11月8日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
委托代理人周明军，重庆市秀山土家族苗族自治县龙池法律服务所法律工作者。
被告：秀山县膏田煤业有限公司（以下简称膏田煤业），住所地：秀山县膏田镇水车村高家沟组，统一社会信用代码500241000012232。
法定代表人杨祥清，系该公司董事长。
被告：秀山县膏田煤业有限公司齐家岭煤矿（以下简称齐家岭煤矿），住所地：秀山县膏田镇水车村田家沟齐家岭组，统一社会信用代码500241303694393。
负责人杨祥清，系齐家岭煤矿负责人。
被告：石胜文，男，1966年10月18日出生，重庆市秀山县人，住本县。
原告罗福祥因与被告膏田煤业、齐家岭煤矿追索劳动报酬纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、三被告连带支付原告的工资4920元；2、诉讼费由被告承担。本院于2016年6月8日受理后，依法适用小额程序由代理审判员任海滔独任审判,于2016年7月8日公开开庭进行了审理，原告罗福祥的委托代理人周明军到庭参加了诉讼，被告膏田煤业、齐家岭煤矿、石胜文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年，被告石胜文承包经营齐家岭煤矿期间，对外招聘工人到该煤矿工作，并与工人口头约定每月10日发工资，井下工资以每吨100元计算，井上工资与职工面议。原告罗福祥自2015年4、5、6月在该煤矿工作。2015年6月，该煤矿停产，截止现今，尚欠原告工资4920元。2015年7月9日，经秀山县劳动监察大队调解，被告石胜文代表齐家岭煤矿与原告等人达成协议，约定在2015年8月10日支付所欠工资的50%，2015年9月10日支付余下的50%。但齐家岭煤矿至今未支付所欠工资，故原告诉至本院。
另查明，齐家岭煤矿系膏田煤业的分公司。
以上事实，除原告陈述外，还有劳动保障监察限期整改指令书及送达回执、劳动保障监察调查询问笔录、拖欠职工工资解决方案、齐家岭煤矿职工工资表等证据佐证，足以认定。
依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秀山县膏田煤业有限公司齐家岭煤矿、秀山县膏田煤业有限公司在本判决生效后五日内支付原告罗福祥劳动报酬4920元。
二、驳回原告罗福祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告秀山县膏田煤业有限公司、秀山县膏田煤业有限公司齐家岭煤矿负担。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
本判决为终审判决。
代理审判员 任海滔
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 张自黎
河北省保定市易县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0633民初151号
原告:佟建新，男，1972年1月17日出生，汉族，河北省保定市易县。
委托诉讼代理人：刘东辉，女，易县中泰法律服务所，法律工作者。
被告：王爱立，男，1978年1月13日出生，汉族，河北省保定市易县。
原告佟建新与被告王爱立劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法由简易程序变更为普通程序，公开开庭进行了审理。原告佟建新的委托诉讼代理人刘东辉到庭参加诉讼，被告王爱立经依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佟建新向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付我工资款9000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，我在被告王爱立承包的北京市怀柔区雁栖镇崔各庄村关帝庙工地打工，年底被告在给我发工资时未全部结清，剩余9000元被告在2015年2月17日给我书写欠条一张，后经我多次催要，被告以资金短缺为由拖欠至今。
被告王爱立辩称：我不欠原告佟建新工资，欠条也不是我书写的。
原告佟建新围绕诉讼请求依法提交了被告王爱立于2015年2月17日为原告书写的欠条一张，载明：“北京市怀柔区雁栖镇崔各庄村关帝庙工资欠佟建新玖仟元，9000元整。王爱立，2015.2.17”。本院在给被告王爱立送达起诉状副本时，被告王爱立否认该欠条系其所书写，本院组织当事人进行证据交换和质证。经原、被告双方协商同意，本院委托天津市天鼎物证司法鉴定所对该欠条进行笔迹鉴定，天津市天鼎物证司法鉴定所鉴定意见为：“检材字迹与现有样本字迹是同一人所写”。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的2015年2月17日王爱立书写欠条具备证据的真实性、合法性与关联性，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告王爱立所欠原告佟建新工资款9000元属实，有被告王爱立给原告佟建新书写的欠条为证，原、被告债权债务关系明确，被告王爱立未给付原告佟建新工资款责任在被告方。
综上所述，对原告佟建新请求被告王爱立给付其工资款9000元之主张，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因欠条中并无约定利息，故本院不予支持。被告王爱立经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
限被告王爱立于本判决生效之日起十日内给付原告佟建新工资款9000元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，笔迹鉴定费2000元，均由被告王爱立负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 徐宏杰
人民陪审员 刘涌旭
人民陪审员 贾 震
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 韩晓璞
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0523民初209号
原告：周贵生，男，1954年11月4日出生，汉族，住所陕西省大荔县。
被告：秦高明，男，1979年1月23日出生，汉族，，住陕西省大荔县。
被告：路冬敏，女，1980年11月16日出生，汉族，居民，住陕西省大荔县。
原告周贵生诉被告秦高明、路冬敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周贵生到庭参加诉讼，被告秦高明、路冬敏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周贵生向本院提出诉讼请求：请求被告秦高明、路冬敏偿还原告周贵生本金5万元及利息（月利率1.5%，从2015年1月12日起至还款之日止）。案件事实与理由：二被告系夫妻关系。2012年1月11日，二被告因家中用钱，经中间人董学信介绍，从原告处借款5万元，约定月息1.5%，半年结一次息，借款期限为一年，二被告向原告出具借条一份。借款到期后，经原告多次催要，二被告只支付利息至2015年1月11日，本金未偿还，故原告诉至法院。
被告秦高明在收到本院送达的民事起诉状及开庭传票后未到庭未答辩。
被告路冬敏辩称，借款事实属实，但利息支付情况不清楚，本金未偿还。
为证明其诉讼主张，原告向本院提交借条一份及证人董学信的证人证言，证明借款事实及还款情况。被告路冬敏对借条的真实性及借款事实予以认可。本院结合查明的事实，对原告提交的证据的真实性予以认可。
被告秦高明、路冬敏未提交证据。
本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2012年1月11日，二被告因家中用钱，经中间人董学信介绍，从原告处借款5万元，约定月息1.5%，半年结一次息，借款期限为一年，二被告向原告出具借条一份。借款到期后，经原告多次催要，二被告只支付利息至2015年1月11日，本金未偿还，故原告诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人履行偿还义务。本案的争议焦点为：被告秦高明、路冬敏对借款的利息支付情况。被告秦高明、路冬敏经本院传唤后，在答辩期及举证期内怠于答辩及提供证据，开庭亦未到庭应诉，放弃了其诉讼权利。而原告提供的证据能够相互印证，证明原、被告之间的借款金额及偿还情况。故对原告要求二被告偿还借款本金5万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
被告秦高明、路冬敏于本判决生效后偿还原告周贵生5万元及利息（月利率1.5%，从2015年1月12日起至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取，由被告秦高明负担525元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 康亚娜
二〇一七年二月二十八日
书记员 高依晗
安徽省淮南市田家庵区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)皖0403执保244号
淮南市不动产登记中心：
关于殷某某申请安徽某某投资置业有限公司(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403财保78号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定<试行>》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：
一、查封担保人裴某某位于安徽省淮南市田家庵区龙湖海沃世贸房产，查封期限为3年；
二、查封期限到期，自动失效。
附：(2017)皖0403财保78号民事裁定书壹份。
二〇一七年四月七日
案件承办人：民事审判一组李恒瑞电话：0554-217****
地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0113民初2043号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市双城区支行，住所地：哈尔滨市双城区民安大街金源商厦商服15B-17B号。
负责人李新宇，该银行行长。
委托代理人何玉龙，男，1985年11月20日出生，汉族，该公司职工，住哈尔滨市双城区，
被告曹瑞平，男，1970年10月24日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区，
被告林艳茹，女，1971年5月1日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区，
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市双城区支行（以下简称邮储银行）与被告曹瑞平、林艳茹借款合同纠纷一案，邮储银行于2017年4月10日向本院提起诉讼。本院于2017年4月19日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托代理人何玉龙、被告曹瑞平到庭参加诉讼，被告林艳茹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行诉称：2014年7月20日，原告同被告曹瑞平签订了小额联保合同，原告按合同约定向曹瑞平提供了贷款50,000.00元。年利率13.50%，借用期限为12个月，采用阶段性等额本息方式还款。合同订立后，被告曹瑞平领取了50,000.00元贷款，但被告曹瑞平未能按合同约定按期还款，现已发生逾期。被告林艳茹与曹瑞平系夫妻关系，曹瑞平所欠贷款系二被告夫妻共同债务，被告林艳茹应当承担连带偿还责任，故诉至法院。诉讼请求为:一、判令被告曹瑞平立即偿还所欠贷款50,000.00元、截至2017年3月17日拖欠利息15,200.00元，欠款本息合计65,200.00元；二、判令被告曹瑞平按借款合同约定利率给付后续利息及按合同约定给付罚息（计算至实际归还所欠贷款之日止）；三、判令被告林艳茹与被告曹瑞平承担连带偿还责任；四、诉讼费用由被告承担。
被告曹瑞平辩称：借钱是事实，但是现在还不上。
被告林艳茹未出庭、未答辩、未举示证据。
在本院审理过程中，原告邮储银行为证明其主张的事实成立，向本院举示了证据，被告曹瑞平发表了质证意见。
原告邮储银行举示证据情况如下：
证据1、营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件各一份、二被告的身份证复印件各一份，拟证明：原告及二被告的身份状况；
证据2、户口本复印件一份，拟证明：二被告系夫妻关系；
证据3、小额贷款申请表复印件一份，拟证明：曹瑞平向原告申请贷款，林艳茹作为配偶一并在申请表上签字，申请金额为50,000.00元，贷款期限为12个月，年利率为13.50%，申请日期为2014年7月20日，原告已同意受理，并有工作人员签字；
证据4、个人贷款放款单复印件一份，拟证明：原告向曹瑞平放款50,000.00元，放款日期为2014年7月20日；
证据5、小额贷款（手工）借据复印件一份，拟证明：曹瑞平在原告处贷款用于准备秋收，金额为50,000.00元，期限为12个月，自2014年7月20日起至2015年7月20日止，年利率为13.50%，借款人处曹瑞平签字、摁印；
证据6、小额联保借款合同复印件一份���拟证明：被告在原告处借款本金及利息、罚息的约定。
被告曹瑞平对原告邮储银行举示的证据质证认为：对原告举示的证据1-6均表示无异议。
庭审中，由于被告林艳茹未出庭，对原告举示的证据无法当庭质证，本院对原告举示的证据确认如下：证据1、2系行政机关出具，能够证明原、被告的身份情况及二被告系夫妻关系的事实；证据3、4、5、6之间能够形成证据链条，足以认定被告曹瑞平在原告处借款、并已收到该笔借款的事实。综上，本院对原告举示的证据1、2、3、4、5、6予以采信。
本院经审查查明：被告曹瑞平、林艳茹系夫妻关系，二人于2014年7月20日向原告申请借款。同日，原告与被告曹瑞平签订小额联保借款合同，约定借款金额为50,000.00元，借款用途为秋收，借款年利率为13.50%，借款期限为12个月，还款日期为2015年7月20日��逾期年利率为17.55%。被告曹瑞平已领取此笔借款。此笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间。截至2017年3月17日，二被告尚欠原告借款本金50,000.00元。
本院认为，原告与被告曹瑞平之间签订的借款合同合法有效，被告曹瑞平已经在原告处领取借款。被告未按合同约定的时间偿还借款本息，已构成违约，故原告要求被告曹瑞平偿还借款本息的诉讼请求，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。因此笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告林艳茹亦在小额贷款申请表上签字、摁印，故此笔借款及产生的利息应为二被告共同生活所负的债务，被告林艳茹应与被告曹瑞平共同承担偿还责任，故本院对原告要求被告林艳茹承担连带偿还责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条、《中华人民共和国合同法���第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告曹瑞平、林艳茹给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市双城区支行借款本金50,000.00元；
二、被告曹瑞平、林艳茹给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市双城区支行借款利息，以50,000.00元为本金，按年利率13.50%计算，自2014年7月20日起至2015年7月20日止；
三、被告曹瑞平、林艳茹给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市双城区支行逾期利息，以50,000.00元为本金，按年利率17.55%计算，自2015年7月21日起至本判决确定的自动履行期间的最后一日止；
上述一至三项于本判决生效后十日内履行完毕。
四���驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市双
城区支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,430.00元，减半收取计715.00元，由被告曹瑞平、林艳茹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 吕 冬
二〇一七年六月三十日
书记员 李翔宇
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执异30号
案外人：王波，男，住重庆市巴南区。
申请执行人：张锡红，女，住重庆市渝北区。
其他申请执行人信息详见（2010）九法民执字第01997、02285号等执行卷宗。
被执行人:重庆市豪运房地产开发有限公司，住所地重庆市江北区扬河二村71号4-3号。
法定代表人：刘安红，职务董事长。
本院在执行张锡红申请执行重庆市豪运房地产开发有限公司（以下简称：豪运公司）商品房销售合同纠纷等案过程中，案外人王波对本案的执行标的物（重庆市九龙坡区西彭镇铝城北路8号帝景豪苑小区24幢2单元1-4号房屋）提出执行异议，称上述房屋系其购买所有，请求本院中止执行并解除查封。本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。
本院查明，因豪运公司在多家法院涉诉，其开发的位于重庆市九龙坡区西彭镇铝城北路8号帝景豪苑小区多套房屋先后被一中院、五中院、南岸法院及本院等多家法院查封。2012年4月26日，重庆市高级人民法院发出《明传》，通知各中、基层法院将受理的涉及豪运公司帝景豪苑二期工程的相关执行案件，移送本院统一执行。本案涉案房屋系在多家法院查封范围内。
另查明，2010年12月9日，王波以394228元的价格购买豪运公司开发的位于重庆市九龙坡区西彭镇铝城北路8号帝景豪苑24幢2单元1-4号房屋。2010年12月9日，王波分别向豪运公司缴纳了购房款119228元、大修基金11827元、契税产权证费12036元。2010年12月10日，王波与豪运公司在九龙坡不动产登记中心对上述房屋进行了联机备案登记。2011年5月23日，豪运公司与王波签订了补充协议，约定王波将按揭款275000元一次性支付豪运公司。2011年5月25日，王波向豪运公司缴纳了购房尾款275000元。2013年3月20日，豪运公司与重庆市瑞和物业管理有限公司签订《前期物业服务合同》，由前述物业公司对涉案房屋进行物业管理。
上述事实，由重庆市商品房买卖合同、联机备案登记表、补充协议、收据、前期物业服务合同等证据予以认定。
本院认为，金钱债务执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议的，符合一定条件且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。本案案外人王波在人民法院对涉案房屋查封前与豪运公司签订关于涉案房屋的买卖合同，并且已按照合同约定支付了全部购房款，所购房屋的性质亦为居住用房，王波作为消费者，其对所购房屋的期待利益应予保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条之规定，裁定如下：
中止对重庆市九龙坡区西彭镇铝城北路8号帝景豪苑24幢2单元1-4号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 王建磊
审判员 丁 宏
审判员 杨德福
二〇一七年五月二十五日
书记员 李 亭
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执行通知书（稿）
(2017)皖0403执387号
安徽省旭日房地产开发有限公司：
你（单位）与马国峰其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初3832号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特 此 通 知
二〇一七年一月十九日
经办人：
审批人：杜晓峰
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执行通知书
(2017)皖0403执387号
安徽省旭日房地产开发有限公司：
你（单位）与马国峰其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初3832号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二Ｏ一七年一月十九日
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执行通知书（稿）
(2017)皖0403执19号
王亮、张艳：
你（单位）与唐开敏其他案由纠纷一案，本院作出的(2015）田民一初字第02925号（2016）皖04民终字第1242号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特 此 通 知
二〇一七年一月六日
经办人：
审批人：杜晓峰
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执行通知书
(2017)皖0403执19号
王亮、张艳：
你（单位）与唐开敏其他案由纠纷一案，本院作出的(2015）田民一初字第02925号（2016）皖04民终字第1242号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二Ｏ一七年一月六日
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执621号
申请执行人：傅鹏。
被执行人：安徽中讯通电子科技有限公司。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民督67号支付令确定的义务，向被执行人安徽中讯通电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽中讯通电子科技有限公司银行存款2020.00元；或扣留、提取被执行人安徽中讯通电子科技有限公司尚未支取的收入2020.00元；或查封、扣押被执行人安徽中讯通电子科技有限公司所有的价值2020.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一七年六月五日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)皖0403执保307号
淮南市不动产登记中心：
关于王某某申请安徽某某投资置业有限公司(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403民初481号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定<试行>》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：
一、查封被申请人安徽某某投资置业有限公司名下位于安徽省淮南市田家庵区龙湖路海沃世贸房产，期限为三年；
二、查封申请人王某某位于安徽省淮南市田家庵区龙湖路海沃世贸房产，期限为三年；
三、查封期限到期，自动失效。
附：(2017)皖0403民初481号民事裁定书壹份。
二〇一七年四月六日
案件承办人：民事审判一组李恒瑞电话：0554-217****
地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
福建省漳州市龙文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0603执837号
申请执行人：刘丽黎，女，1983年12月19日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。
委托诉讼代理人：冯斌、林云芳，北京中银（福州）律师事务所律师。
被执行人：漳州市金中宝汽车贸易有限公司，住所地福建省漳州市龙文区毅达阳光小区祥景楼D06号，统一社会信用代码：913506030774354919。
法定代表人：郑欢滨，该公司执行董事兼总经理。
本院在执行申请执行人刘丽黎与被执行人漳州市金中宝汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人欲与被执行人协商解决付款事宜，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）闽0603民初221号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈少华
审 判 员 李 嫚
人民陪审员 ＸＸ武
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 陈丹丹
附注：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执行通知书（稿）
(2017)皖0403执420号
安徽省旭日房地产开发有限公司：
你（单位）与李学艺其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初3940号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特 此 通 知
二〇一七年一月二十三日
经办人：
审批人：杜晓峰
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执行通知书
(2017)皖0403执420号
安徽省旭日房地产开发有限公司：
你（单位）与李学艺其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初3940号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二Ｏ一七年一月二十三日
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0281民初3247号
原告：徐春芳，女，1980年3月2日出生，汉族，系农民，现住江苏省赣榆县。
被告：孙万明，男，1981年1月3日出生，汉族，系农民，现住辽宁省瓦房店市。
原告徐春芳与被告孙万明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐春芳到庭参加诉讼。被告孙万明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐春芳诉称：2014年4月份，被告孙万明向我借款1.3万元，约定2014年12月30日还清。逾期我多次找被告孙万明索要，被告孙万明均未还款。我请求被告孙万明立即偿还借款并承担诉讼费用。
原告徐春芳为证明其主张向法庭提供欠条一张。用以证明被告孙万明向原告徐春芳借款。
被告孙万明未提出辩称意见。
经审理查明：2014年4月，被告孙万明向原告徐春芳借款1.3万元。约定2014年12月30日还清。逾期经原告徐春芳索要，被告孙万明均未还款。
上述认定事实，有原告提供的证据及庭审笔录在卷为凭，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：我国合同法规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。原告徐春芳与被告孙万明的民间借贷行为系民事法律行为，应受法律保护。被告孙万明应立即向原告徐春芳偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孙万明于本判决生效之日起十日内偿还原告徐春芳借款1.3万元。
案件受理费125元（原告徐春芳已预交）由被告孙万明负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 王德和
审 判 员 付宝国
代理审判员 王殿赫
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 李洪彦
河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1423民初548号
原告秦某，女，汉族，1982年5月6日出生，农民，住所地河南省宁陵县。
委托代理人赵杰，河南保航律师事务所律师。
被告郑某1，男，汉族，1981年10月25日出生，农民，住所地河南省宁陵县。
原告秦某与被告郑某1离婚纠纷一案，原告于2017年2月14日诉讼来院，本院同日立案受理，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票；向被告送达了应诉通知书、民事诉状副本、举证通知书及开庭传票。本院依法适用简易程序于2017年3月28日公开开庭审理了本案，原告秦某及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告郑某1经本院依法传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告秦某诉称：原告与被告经人介绍认识，于××××年××月××日草率举行婚礼并登记结婚，××××年××月××日生育一子郑某2。由于婚前了解少，婚姻基础较差，婚后经接触了解我俩性格不合，没有共同语言，刚结婚在腊月27日就生气打架。被告不干活，好吃懒做，双方为此经常生气吵架、打架。婚后二人外出打工，双方来往甚少，迁就着过日子，一年下来只有春节见上一面，二人的夫妻感情日渐淡薄。特别是近五年来，二人仍然是各自外出打工，互不往来，很少联系，每次电话联系都吵架。今年春节原告也未回被告家过年，在除夕那天为了孩子原告回去在邻居家住了一夜，原、被告互不关心，夫妻感情早已彻底恶化。2015年麦后在被告父亲要求下，原告为了孩子，在娘家借了10万元，双方共同出资在老家盖了4间2层半房屋一处，对该共同财产原告要求依法分割。原、被告虽然结婚十几年的时间，实际在一块生活的时间较短，前几年双方断断续续分居，现已彻底分居5年时间，互不履行夫妻义务，夫妻关系早已名存实亡，原告已完全丧失了与被告共同生活的信心，也更无和好的可能，这种名义上的夫妻生活确已给双方带来了无比的痛苦和折磨，因此，特诉至法院，请求依法判令双方离婚，婚前、婚后财产依法分割，诉讼费由被告承担。
被告未到庭答辩。
原告为支持其诉讼主张向本院提交以下证据：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格；证据2、宁陵县民政局证明复印件一份，证明原、被告双方于××××年××月××日在宁陵县民政局办理结婚手续；证据3、2017年2月15日宁陵县阳驿乡胡大庄村委证明一份，证明原、被告婚后经常生气吵架，原告在娘家居住有两年多时间，夫妻感情确已破裂，符合离婚条件；4、证人朱某、张某出庭证言各一份，证明原、被告夫妻感情不合及婚后原告出资给孩子盖房子的事实。
被告未到庭，视为放弃质证权利。
被告未提交证据。
本院出示对被告父母问话笔录一份，证明被告因故未到庭诉讼，委托其父母到庭说明其不同意离婚的意见。
原告对此笔录无异议，认为可证明夫妻感情确已破裂。
本院对原告提交的证据1、2予以认定，其形式及来源合法，且与本案具有关联性，可以作为本案定案依据。对证据3、4，认为其形式及来源合法，虽与本案具有关联性，但不足以证明夫妻感情确已破裂，本院不予采纳。
通过上述有效证据及庭审活动，并结合法庭调查可以确认以下案件事实：原、被告双方于××××年××月××日在宁陵县民政局办理结婚手续，××××年××月××日生育一子郑某2。婚后双方经常外出打工，2015年双方共同出资在老家建4间2层半房屋一处。原告于2017年2月14日以双方夫妻感情破裂为由诉讼来院，请求判令双方离婚，财产依法分割，诉讼费用由被告承担。
本院认为，原、被告双方系合法的婚姻关系，夫妻之间应该相互扶助，共同承担对家庭的责任，婚姻生活中偶有争执应属正常，双方应互相体谅、互敬互爱，共同努力维护和睦的婚姻家庭关系。且双方结婚十余年，生育有一子，已建立起一定的夫妻感情，原告秦某未提交充足的证据证明其与被告夫妻感情确已破裂，其要求与被告郑某1离婚的诉请不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准许原告秦某与被告郑某1离婚。
一审案件受理费300元减半收取，由原告秦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 徐小苹
二〇一七年四月五日
书记员 王璐瑶
安徽省淮南市田家庵区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)皖0403执保240号
淮南市不动产登记中心：
关于夏某某申请安徽某某投资置业有限公司(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403财保73号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定<试行>》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：
一、查封担保人裴某某位于安徽省淮南市田家庵区龙湖房产，查封期限为3年；
二、查封期限到期，自动失效。
附：(2017)皖0403财保73号民事裁定书壹份。
二〇一七年四月七日
案件承办人：民事审判一组李恒瑞电话：0554-217****
地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0105刑初283号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人谭某，女，1997年1月20日出生于重庆市忠县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地重庆市忠县。因本案于2015年12月31日被刑事拘留，2016年1月15日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
公诉机关以北检刑诉〔2016〕222号起诉书指控，2015年12月30日21时许，被告人谭某经事先联系，在重庆市江北区猫儿石小学外三湾路路口以300元的价格将一小袋净重0.51克的甲基苯丙胺（冰毒）和2颗共计净重0.24克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给周某，交易完毕后即被民警捉获，缴获交易的毒品及其联系贩毒的手机一部。
公诉机关认为被告人谭某的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处其有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。谭某对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月31日起至2016年8月29日止。刑期折抵一日。）
二、缴获的0.75克毒品甲基苯丙胺及作案工具手机一部予以没收。
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 肖学富
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 王雪莲
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0113执454号
申请执行人李青。
被执行人西安忠诚市场投资开发有限公司。
法定代表人郭忠良。
申请执行人李青与被执行人西安忠诚市场投资开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第01815号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月21日向本院申请强制执行，本院审查后于同日立案执行。
在执行过程中，本院已向被执行人西安忠诚市场投资开发有限公司发出执行通知，要求被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按执行通知履行。
在执行过程中本院通过最高人民法院商业银行总对总查询系统查询，未发现被执行人西安忠诚市场投资开发有限公司有可供执行的存款。通过西安市交通警察支队车辆管理所查询，未发现被执行人西安忠诚市场投资开发有限公司有可供执行的车辆。后本院通过西安市住房和房屋保障管理局查询，未发现被执行人西安忠诚市场投资开发有限公司有可供执行的房产。
因被执行人西安忠诚市场投资开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的法律义务，本院作出(2016)陕0113执454号执行决定书，决定将被执行人西安忠诚市场投资开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，由相关机关对其进行信用惩戒。本案申请执行人应受偿10704元，未受偿10704元，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:
(2016)陕0113执454号案终结本次执行程序。
如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 鹏
审 判 员 文丛达
代理审判员 董 超
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 孙姣姣