呼和浩特市玉泉区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0104民初334号
原告：王因云，无固定职业，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：胡玲玲，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭志刚，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。
被告：李仲明，无固定职业，住呼和浩特市。
被告：内蒙古中安盛基劳务有限公司。
法定代表人：张永良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕卉，该公司副总经理。
被告：内蒙古远鹏房地产开发有限公司。
法定代表人：薛锴发，该公司总经理。
被告：福建省永富建设集团有限公司。
法定代表人：倪章益，该公司总经理。
原告王因云诉被告李仲明、内蒙古中安盛基劳务有限公司、内蒙古远鹏房地产开发有限公司和福建省永富建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王因云及其委托诉讼代理人胡玲玲、郭志刚，被告李仲明和被告内蒙古中安盛基劳务有限公司的委托诉讼代理人吕卉到庭参加诉讼，被告内蒙古远鹏房地产开发有限公司和福建省永富建设集团有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王因云向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告连带赔偿原告误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费共计128195元。2、诉讼费用由四被告承担。事实和理由：原告王因云自从2012年开始一直受雇于第一被告从事建筑工作，直至2017年3月16日在呼和浩特市××区施工时被放在工地上的设备绊倒，随后被送到呼和浩特市第一医院进行救治。经诊断，原告被确诊为右桡骨远端骨折，在医院治疗12天后，因被告不垫付医疗费被迫出院回家休养。因第一被告与第二被告签订建设工程劳务分包合同，第二被告与第三被告签订建设工程施工合同，而第三被告则是借用第四被告的资质进行建筑分包，故四被告应当对原告的损失承担连带赔偿责任。
事故发生以后，原告多次找四被告协商解决赔偿事宜，均未果，故原告为了维护自己的合法权益，特向人民法院起诉，望贵院判如所请。
被告李仲明辩称，没有什么答辩的意见。
被告内蒙古中安盛基劳务有限公司辩称，1、对原告的诉讼请求存在异议，李仲明和我公司是劳务承包关系，但是我不针对李仲明的任何工人发工资，我们只针对被告李仲明发放劳务承包费，因为我们与李仲明承包是按照平米承包，至于李仲明本人用什么工人我们不知晓。2、原告在民事诉讼状中提到的事故发生是因为设备绊倒，没有明确是用什么设备绊倒的，没有证明是在工地绊倒，也没有证明文件。3、原告本人是不是在星河国际七号楼施工我们并不知情，是不是李仲明的工人我们也不知道，无法核实。4、按照李仲明提出的原告是星河国际7号楼工人，我劳务公司与李仲明7号楼没施工合同。5、我劳务公司严格要求任何施工班组进场都需要安全教育，我们施工中有安全技术规范。6、此次工伤事故不是在施工过程中发生，按工伤鉴定不合理。7、我劳务公司明文规定所有承包班主为工人购买20万意外保险，此条鉴于施工个人没有承担能力下，由保险公司承担风险。8、原告提出的误工费我劳务公司无法确定，因为我劳务公司对原告本人工资不知情。9、误工费和营养费还有残疾赔偿金存有异议，具体如下：残疾人赔偿金是依据本人平均工资计算的，我劳务公司对原告本人工资不知情，所以我方不同意此赔偿金，鉴定报告不明确，因为赔偿明细是依据鉴定报告天数计算，鉴定报告单天数过于长。10、举证的乡村委员会开具的证明不起任何作用，不能证明李仲明和李明是一人，因为我公司之前是和李仲明签订合同。
被告内蒙远鹏房地产开发有限公司和被告福建省永富建设集团有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并进行了质证，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的的证据和事实，本院经审理认定如下：
原告王因云在2017年3月16日下午14时左右在呼和浩特市××区施工的过程中受伤，受伤的原因是在工作中搬运工程材料不慎摔倒致伤。工友发现其受伤后当日将其即送往呼和浩特市第一医院进行治疗，被诊断为右桡骨远端骨折，住院治疗，12日，花费医疗费23446.20元，住院期间的医疗费和其主要的吃饭和交通费为被告李仲明支出。在出院后，原告王因云再次前往呼和浩特市第一医院进行复查，经本院核实花费医疗费268元。原告王因云于2017年6月29日向呼和浩特市第一医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为王因云右桡骨远端骨折致右腕关节活动功能丧失27.5%，为十级伤残；误工90-180日、护理30-60日、营养60-90日。尽管被告内蒙古盛基劳务有限公司对鉴定结论有异议，但是在经过本院明示以后仍然未在规定期限内提出重新鉴定申请，因此本院对原告王因云提供的呼和浩特市第一医院司法鉴定中心的鉴定结论予以采信。
另查明，原告王因云系被告李仲明雇佣从事工作的人员，由李仲明为其发放工资。工作的环境是呼和浩特市××区），该工程的开发公司是内蒙古远鹏房地产开发有限公司开发的项目，由福建永富建设集团有限公司后承建该工程，该工程的劳务部分发包给了内蒙古中安盛基劳务有限公司，但是内蒙古中安盛基劳有限公司将自己的工程发包给没有资质的李仲明，但是涉案项目的劳务分包没有书面合同对具体的施工规范、施工内容以及施工中的安全问题予以规范。
以上事实有相应的证明、住院病历、费用明细、医疗费发票、司法鉴定意见书以及发票和两张火车票予以证实。
本院认为，本案的争议焦点是原告王因云侵权损失的责任承担主体谁是？原告王因云的损失数额是多少？首先，明确原告王因云损失的主要责任承担主体。原告王因云接受被告李仲明的雇佣从事雇佣工作，由被告李仲明支付其工资。原告王因云受伤的主要原因是在从事雇佣活动的过程中受伤的，受伤的时间和地点均在雇佣范围内。雇员在雇佣活动中受到伤害雇主应当承担责任，并且原告王因云受伤也并无第三人造成，因此雇主即被告李仲明应当对其损害承担责任。原告王因云受伤的主要原因是被工地现场的材料绊倒所致，无明显操作或者其他工作失误，对其损失自身没有过错。被告内蒙古远鹏房地产开发有限公司将工程发包给了有资质的福建省永富建设集团有限公司，本身没有过错，原告王因云也并未提出证据能够证明二被告之间是一种挂靠关系，因此被告内蒙古远鹏房地产开发有限公司的发包没有过错。被告福建省永富建设集团有限公司又将工程分包给有资质的内蒙古中安盛基劳务有限公司也并无过错，因此不应承担责任。但是内蒙古中安盛基劳务有限公司将工程分包给没有任何资质的李仲明，分包方被告内蒙古中安盛基劳务有限公司明知被告李仲明没有相应资质或者安全生产条件仍然发包，应当与被告李仲明承担连带责任。
其次，对于损失数额的认定。原告王因云主张的后续治疗费用268元是治疗疾病的必要费用，本院予以支持。误工费从受伤之日2017年3月16日起至定残前一日2017年7月2日共计108天，因此误工期本院予以支持108天，每日工资按照原告王因云和被告李仲明的陈述认可每日220元计算，因此误工费共计220元×108天=23760元予以支持。营养费依据住院天数以及鉴定报告，综合予以支持75天，因此本院予以支持营养费共计100元×75天=7500元。护理费依据住院和鉴定综合予以支持45日，护理费本院予以支持113元×45=5085元。交通费经庭审查明是为回乡帮助女儿并非是用于疾病的治疗而支出，本院不予支持。住院伙食补助费是指受害人遭受人身损害后，因其在医院治疗期间支出的伙食费用的必要补偿，本案中被告李仲明已经承担了原告王因云住院期间的生活费，因此该项损失已经得到了补偿，本院依法不予支持。原告王因云常年在外打工，已经脱离农村，其主要经济收入来源于城镇，应按照城镇居民标准计算。残疾赔偿金依据损害发生地上一年度城镇居民人均收入本院予以支持32975元×20年×10%=65950元。精神抚慰金3000元本院予以支持。鉴定费1870元有票据佐证，本院依法予以支持。故原告王因元各项损失共计107433元，本院依法予以支持。
综上所述，原告王因云接受被告李仲明的雇佣在从事雇佣活动中受到伤害，被告李仲明应承担赔偿责任。被告内蒙古中安盛基劳务有限公司把工程分包给没有资质的个人应当承担相应的连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干解释》第十一条、第十七条，《中华人民共民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李仲明于本判决生效后七日内赔偿原告王因云各项损失共计107433元。
二、被告内蒙古中安盛基劳务有限公司承担连带责任。
三、驳回原告王因云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2864元，由原告王因云负担416元，被告李仲明负担2448元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判长高明
审判员刘万华
人民陪审员刘万锁
二〇一八年七月十六日
书记员王琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
《中华人民共民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。