福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0681刑初755号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人郭丙行，男，1957年9月8日出生于福建省龙海市，汉族，高中文化，农民，住龙海市。因本案于2016年3月14日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。
辩护人郑伟斌，福建兴世通律师事务所律师。
被告人曾育明，男，1978年12月30日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住龙海市。因本案于2016年3月14日被刑事拘留,同年4月18日变更为取保候审。
被告人高国金，男，1967年5月3日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住龙海市。因本案于2016年3月14日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕，同年5月16日变更为取保候审。
辩护人高国川，福建闽仁律师事务所律师。
被告人郭冰福，男，1982年10月10日出生于福建省龙海市，汉族，中专文化，农民，住龙海市。因本案于2016年3月20日被取保候审。
辩护人郑子腾，福建兴世通律师事务所律师。
被告人甘南平，男，1977年9月16日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住龙海市。因本案于2016年5月9日被取保候审。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2016）677号起诉书指控被告人郭丙行、曾育明、高国金犯职务侵占罪，被告人郭冰福、甘南平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派代理检察员唐艺萍、吴伟兵出庭支持公诉，被告人郭丙行及其辩护人郑伟斌、被告人高国金及其辩护人高国川、被告人郭冰福及其辩护人郑子腾、被告人曾育明、甘南平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，（一）职务侵占
1、2016年1月22日，被告人郭丙行、高国金、曾育明共谋后,利用郭丙行担任漳州市柯恩饲料有限公司(以下简称柯恩公司)保安兼过磅员的职务便利更改过磅数据,后由高国金、曾育明驾驶闽Ｄ×××××号货车运货出厂的方式，侵占柯恩公司玉米约32.6吨，价值67319元。
2、2016年1月24日,被告人郭丙行、高国金、曾育明共谋后,利用郭丙行担任柯恩公司保安兼过磅员的职务便利更改过磅数据,后由高国金、曾育明驾驶闽Ｄ×××××号货车运货出厂的方式，侵占柯恩公司玉米约29吨，价值59885元。
3、2016年2月15日，被告人郭丙行、高国金共谋后，利用郭丙行担任柯恩公司保安兼过磅员的职务便利更改过磅数据，后由高国金驾驶赣Ｃ×××××号货车运货出厂的方式，侵占柯恩公司玉米约10.3吨，价值21218元。
4、2016年2月15日，被告人郭丙行与邱某(另案处理)共谋后，利用郭丙行担任柯恩公司保安兼过磅员的职务便利更改过磅数据,后由邱某驾驶赣Ｆ×××××号货车运货出厂的方式,侵占柯恩公司玉米约12.4吨,价值25544元。
5、2016年2月19日,被告人郭丙行、曾育明共谋后,利用郭丙行担任柯恩公司保安兼过磅员的职务便利更改过磅数据，后由曾育明驾驶闽Ｄ×××××号货车运货出厂的方式,侵占柯恩公司玉米约32.6吨,价值66993元。
案发后,被告人曾育明于2016年3月14日到龙海市公安局浮宫派出所投案。
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得
1、2016年1月22日、1月24日、2月19日，被告人郭冰福明知是犯罪所得的玉米,仍分别以55470元、48000元、5390O元向曾育明收购玉米约32.6吨、约29吨、约32.6吨，价值分别为67319元、59885元、66993元。
2、2016年2月15日,被告人甘南平明知是犯罪所得的玉米,仍分别以16000元向高国金、以20800元向邱某收购玉米10.3吨、12.4吨,价值分别为21218元、25544元。
案发后,被告人甘南平于2016年5月9日到龙海市公安局浮宫派出所投案。
针对以上指控，公诉机关提供的证据有证人证言、物证、书证、现场勘验笔录及照片、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第三百一十二条第一款的规定，以职务侵占罪追究被告人郭丙行、曾育明、高国金的刑事责任，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人郭冰福、甘南平的刑事责任。并认定郭丙行、高国金、郭冰福归案后能如实供述自己的罪行；曾育明、甘南平系自首；郭丙行、曾育明、高国金多次职务侵占；郭冰福多次掩饰、隐瞒犯罪所得；五被告人均赔偿被害单位经济损失并取得谅解。建议对郭丙行在有期徒刑一年六个月至二年六个月；曾育明在有期徒刑九个月至一年九个月；高国金在有期徒刑八个月至一年六个月；郭冰福在有期徒刑三年至三年六个月；甘南平在有期徒刑八个月至一年六个月的幅度内量刑。
被告人郭丙行对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。其辩护人提出郭丙行归案后能如实供述自己的犯罪事实；且积极退赔被害单位，并取得谅解。建议从轻处罚并适用缓刑。
被告人曾育明对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
被告人高国金对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。其辩护人提出高国金归案后能如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害单位的经济损失，并取得谅解。建议从轻处罚并适用缓刑。
被告人郭冰福对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。其辩护人提出1、公诉机关指控郭冰福掩饰、隐瞒犯罪所得的数量、价格均不准确；2、鉴定意见属无实物鉴定，鉴定参数无依据，其结论体现的玉米市场价明显畸高，不符合客观的市场价格；3、郭冰福归案后能如实供述自己的罪行，且退赔退赃，并取得谅解。建议从轻处罚并适用缓刑。
被告人甘南平对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明，（一）职务侵占
1、2016年1月22日，被告人郭丙行、高国金、曾育明共谋后,利用郭丙行担任漳州市柯恩饲料有限公司(以下简称柯恩公司)保安兼过磅员的职务便利更改过磅数据,后由高国金、曾育明驾驶闽Ｄ×××××号货车运货出厂的方式，侵占柯恩公司玉米约32.6吨，价值67319元。
另查明，被告人郭丙行分得赃款23000元，被告人曾育明分得赃款23470元，被告人高国金分得赃款9000元。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据证明：
（1）被告人郭丙行的供述，证实其是漳州柯恩饲料厂的保安兼过磅员，具体职责是在保安室值班兼给进出厂的货车过磅。2015年农历底的一天，高国金打电话跟其说很多地方运玉米的司机都跟保安合伙偷玉米,你怎么不弄一下，赚点好处费。其问要怎么弄,高国金跟其说看能不能弄空车磅,如果可以其拉玉米进去的时候不卸完,留点在车上再载出来,这样他们一人得点好处,其回答他说不然试一试。2016年1月22日，高国金打电话跟其说一个朋友要拉玉米到其公司，问其能不能操作一下。其说试一下。过不久闽Ｄ×××××号货车送玉米到公司，高国金就带着该车驾驶员(后来知道叫曾育明)载货过来跟其说,这车能不能操作一下,其说那就试一下,后曾育明就将车开进厂里了。过一会儿，高国金跟其打电话说闽Ｄ×××××的车上有留了一点货(玉米)，让其用别的玉米车的空车磅单打上闽Ｄ×××××的车号,让闽Ｄ×××××车上还有玉米但是过磅时其用手工操作地磅使得重量显示是空车的重量。闽Ｄ×××××顺利拉走了玉米。这次其是和高国金、曾育明一起的，其分得23000元，分得的钱用于偿还欠款了。
（2）被告人高国金的供述及辨认笔录，证实2016年1月22日，其伙同曾育明、郭丙行一起到漳州柯恩饲料有限公司盗窃该公司玉米32吨多。当时曾育明不认识郭丙行，其负责介绍，曾育明负责开车并将玉米卸一点后拉出厂，郭丙行负责制造空车磅单让曾育明顺利将玉米拉出柯恩饲料厂。之后其和曾育明一起将玉米卖给厦漳大桥下的一个人，每吨卖1700元，共卖55000多元，其分得9000元。并辨认出盗窃玉米的地点位于柯恩饲料有限公司厂房内；其和曾育明将玉米销赃的地点位于浮宫镇霞威村一比疆码头附近。
（3）被告人曾育明的供述及辨认笔录，证实其是闽Ｄ×××××号货车的驾驶员。2015年过年前其打电话给高国金问他要怎么称重玉米才不会失重,因失重超过40公斤车队会扣其工资。高国金告诉其说柯恩可以“赚吃”，其只管将车开进去,后将车后箱的卸货小口打开,卸一会货后重新关上,然后将剩下的玉米拉出去。其问他这样可以吗?他说其他的他安排。后其就照高国金说的那样,将车过磅后开进柯恩饲料厂内，到了仓库其就将卸货的小口打开，约卸了20分钟左右就将卸货口关上,后将车开去地磅，过完磅保安老郭就直接让其出去了。其将车开出去后高国金就在离厂不远的路上等其，后其电话联系郭冰福后载到厦漳大桥给郭冰福。载出去的玉米约32吨，每吨1650元，郭冰福用转账的方式支付其55470元，其分给郭丙行23000元，分给高国金9000元。并辨认出高国金；郭丙行；郭冰福；盗窃玉米的地点位于柯恩饲料有限公司厂房内；销赃的地点位于浮宫镇霞威村一比疆码头附近。
（4）被告人郭冰福的供述及辨认笔录，证实2016年1月22日，其接到曾育明的电话说有一车玉米要不要，其问每吨多少，曾育明说每吨1700元。其有怀疑玉米的来源，但觉得每吨1700元很好赚，就同意了。其通过信用社汇款给曾育明55470元。
2、2016年1月24日,被告人郭丙行、高国金、曾育明共谋后,利用郭丙行担任柯恩公司保安兼过磅员的职务便利更改过磅数据,后由高国金、曾育明驾驶闽闽Ｄ×××××货车运货出厂的方式，侵占柯恩公司玉米约29吨，价值59885元。
另查明，被告人郭丙行分得赃款20000元，被告人曾育明分得赃款7300元，被告人高国金分得赃款20700元。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据证明：
（1）被告人郭丙行的供述，证实2016年1月24日，曾育明拉玉米到柯恩饲料厂，高国金还是给其打电话说曾育明要拉玉米到柯恩饲料厂，让其再跟上次一样操作一下，其答应了。过了一会儿，曾育明拉玉米过来，高国金也一起过来，其还是跟上次一样操作让曾育明的车拉玉米顺利开出厂。这次其是和高国金、曾育明一起的，其分得20000元。
（2）被告人高国金的供述，证实2016年1月24日，其伙同曾育明、郭丙行用同样的方法盗得柯恩饲料厂玉米20多吨，一吨卖1650元，总共卖了48000元，郭丙行分得20000元，其分得20700元。
（3）被告人曾育明的供述，证实其第二次载玉米即2016年1月24日，其和高国金、郭丙行三人合伙，利用伪造的过磅单载出玉米约28吨，用与第一次同样的方式卖给郭冰福，每吨1650元，郭冰福转账给其48000元，其分给高国金20700元，郭丙行20000元。
（4）被告人郭冰福的供述，证实2016年1月24日，曾育明跟其说他跟厂里的人合伙从厂里磅完将玉米拉出来，但他还是开价每吨1700元，其跟他说每吨1700元扣除费用赚不到钱。后曾育明再次打电话说每吨1650元，其同意了。玉米约28吨。后其通过信用社汇款4万多元给曾育明银行卡。
3、2016年2月15日，被告人郭丙行、高国金共谋后，利用郭丙行担任柯恩公司保安兼过磅员的职务便利更改过磅数据，后由高国金驾驶赣赣Ｃ×××××货车运货出厂的方式，侵占柯恩公司玉米约10.3吨，价值21218元。
另查明，被告人郭丙行、高国金各分得赃款8000元。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据证明：
（1）被告人郭丙行的供述及辨认笔录，证实其利用伪造过磅单的方式帮助高国金将玉米运出厂，这次其是和高国金一起的，其分得8000元。并辨认出赣赣Ｃ×××××货车的驾驶员即高国金。
（2）被告人高国金的供述，证实2016年2月15日，其驾驶赣赣Ｃ×××××货车拉玉米到柯恩饲料有限公司，其和郭丙行用同样的方法盗得玉米10吨左右。后其打电话给“胖子”说其有10吨从柯恩饲料有限公司偷出来的玉米，要不要？“胖子”说可以。其卖得16000元，和郭丙行各分得8000元。2016年3月14日被公安机关抓获的。其已经赔偿柯恩饲料厂70000元经济损失，并取得谅解。并辨认出“胖子”即甘南平；销赃地点为浮宫镇霞威村东边社附近的一洗土场。
（3）被告人甘南平的供述，证实2016年2月15日，其向高国金收购玉米，其将玉米打包称重共10.3吨。
4、2016年2月15日，被告人郭丙行与邱邱某谋后，利用郭丙行担任柯恩公司保安兼过磅员的职务便利更改过磅数据,后由邱邱某驶赣赣Ｆ×××××货车运货出厂的方式,侵占柯恩公司玉米约12.4吨,价值25544元。
另查明，被告人郭丙行分得赃款11000元。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据证明：
（1）被告人郭丙行的供述及辨认笔录，证实2016年2月15日，邱邱某货到公司的时候，其一样利用伪造的空车磅单的方式帮助邱邱某没有卸完的玉米运出厂。邱邱某的车是赣赣Ｆ×××××其分得11000元。并辨认出邱邱某
（2）证人邱邱某证言及辨认笔录，证实其是赣赣Ｆ×××××车的驾驶员，货车是挂靠在江西金溪鹏泰物流有限公司，实际所有人不是其。其和柯恩饲料厂的保安郭丙行合伙利用伪造的过磅单运玉米出厂一次，运出的玉米共12.4吨。之后联系甘南平卖得20800元，其分得9800元，11000元给郭丙行。其赔偿被害单位30000元并取得谅解。并辨认出盗窃玉米的地点位于柯恩饲料有限公司的厂房内。
（3）被告人甘南平的供述，证实其向邱邱某购玉米，打包称重是12.4吨，隔天拿现金给邱邱某
5、2016年2月19日,被告人郭丙行、曾育明共谋后,利用郭丙行担任柯恩公司保安兼过磅员的职务便利更改过磅数据，后由曾育明驾驶闽闽Ｄ×××××货车运货出厂的方式,侵占柯恩公司玉米约32.6吨,价值66993元。案发后,曾育明于2016年3月14日到龙海市公安局浮宫派出所投案。
另查明，被告人郭丙行分得赃款30000元，被告人曾育明分得赃款23900元。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据证明：
（1）龙海市公安局浮宫派出所出具的发破案报告、到案经过，证实被告人曾育明于2016年3月14日到龙海市公安局浮宫派出所投案。
（2）被告人郭丙行的供述，证实2016年2月19日15时许，曾育明再次运送玉米到厂里，刚好又是其值班。曾育明要进场时就过来跟其说还是跟以前一样，其也同意了。其还是跟上次操作的一样，在其他玉米车的空车磅单上打上闽闽Ｄ×××××牌，让曾育明在车上有没卸的玉米的情况下，顺利开出厂。这次是曾育明单独跟其说的，高国金有没有参与不清楚。其分得30000元。2016年3月14日，其在柯恩饲料厂被公安机关抓获。
（3）被告人曾育明的供述，证实2016年2月19日，其和郭丙行合伙运出玉米32吨左右，用同样的方式卖给郭冰福，每吨卖1650元，郭冰福给其现金50000元，并转账3900元，其分给郭丙行30000元。其是经高国金介绍认识郭丙行的，其与高国金都是运输玉米的司机，三次都是其负责开车运输玉米，郭丙行负责地磅运进玉米，并负责制造运出玉米的磅单。其与郭丙行合作三次，但第三次是其和郭丙行二人作案的，高国金没有参与。其赔偿被害单位54670元并取得谅解。其是2016年3月14日主动到浮宫派出所投案的。
（4）被告人郭冰福的供述，证实2016年2月19日，其向曾育明收购玉米30多吨，每吨1650元。曾育明说他急用钱让其给现金，其就将近50000元现金给曾育明，隔几天，其又将尾款3000多元用信用卡汇款给曾育明。
另查明，2016年4月10日，被告人曾育明退赔柯恩公司54670元；2016年4月28日，被告人高国金退赔柯恩公司70000元；2016年4月28日，邱某赔柯恩公司30000元；2016年10月18日，被告人郭丙行退赔柯恩公司90000元。柯恩公司对郭丙行、曾育明、高国金、邱某行为表示谅解。
上述事实，还有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据证明：
（1）证人杨杨某曾曾某证言，证实杨杨某柯恩饲料厂的经理，曾曾某柯恩饲料厂行政部门负责人。2016年3月5日其公司柯恩饲料厂发现原料玉米没了,后公司开始核查玉米的使用情况,经核对出入库及玉米原料的使用情况,确认玉米少了360吨。经查看厂里的监控视频及翻查货车进货时的磅单记录,在监控记录里发现有一辆车牌为闽闽Ｄ×××××大货车在2016年2月19日15时许进入厂里卸货时,货物没有卸完就将货车开出去。因厂里货车出厂要经过地磅,经查看地磅室的情况,发现当天当班的保安郭丙行对地磅控制器有一些不寻常的操作。当时郭丙行在那辆货车进厂卸货后再次地磅时,郭丙行人为操作地磅上的键盘输入数字。因为只要货车上地磅,地磅是自动化称重的不用人为操作键盘上的数字,他们就怀疑是保安郭丙行故意在制作假的地磅重量,好让那个司机把货车上没有卸完的玉米顺利运出厂外去。后他们又查看磅单上的记录,发现2016年2月19日车牌闽闽Ｄ×××××大货车的磅单上司机的签名是曾育明,磅单显示的车辆的重量又是空车的正常重量,所以怀疑曾育明跟保安郭丙行内外勾结将公司的玉米盗走。再次查看监控及磅单,发现这辆车一共有六次比较可疑到厂进货卸货。从2015年10月至3月11日为止就发现少了360吨玉米，虽然客观上存在一点点失重的现象,但不可能会少那么多。现玉米价格每吨约人民币2150元,总价值约为774000元。运送玉米的车辆到公司的流程:一般运送玉米的车辆从大门进厂的时候要经过地磅,之后进入仓库卸货,卸完货后要出厂再经过地磅,将二次地磅的重量相减就是运送玉米的净重了。公司的地磅控制室是在保安室,保安兼过磅员。地磅由保安操作,车辆进厂过磅后,保安将车辆的号牌信息输入地磅控制器,后将地磅单打出来,地磅单上会显示过磅车辆的号牌及重量等信息。他们有问过地磅的厂家,公司的地磅除了可以输入车辆的号牌信息外,还可以手动输入被磅车辆的重量。
（2）现场勘验笔录及照片，证实案发现场的基本情况。
（3）视听资料，证实郭丙行、高国金、曾育明、邱邱某窃玉米的经过。
（4）龙海市价格认证中心龙价认[2016]鉴180号价格鉴定结论意见书、鉴定意见通知书，证实2016年1月22日玉米数量31.4吨，价值64841元；2016年1月24日玉米数量28吨，价值57820元；2016年2月15日玉米数量10吨，价值20600元；2016年2月15日玉米数量12吨，价值24720元；2016年2月19日玉米数量33.6吨，价值69048元，综上，经鉴定涉案玉米115吨，价值237029元。并将该鉴定意见送达郭丙行、曾育明、高国金、郭冰福、甘南平、邱邱某漳州柯恩饲料有限公司。
（5）龙海市公安局浮宫派出所出具的发破案报告、到案经过、抓获经过，证实郭丙行、高国金于2016年3月14日被抓获。
（6）户籍证明，证实被告人郭丙行、曾育明、高国金的出生等基本信息。
（7）龙海市公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单、扣押物品照片，证实龙海市公安局于2016年3月14日分别向曾育明、高国金扣押闽闽Ｄ×××××货车、赣赣Ｃ×××××货车。
（8）漳州市柯恩饲料有限公司2015年6月16日至2016年3月5日玉米原料采购过磅记录，证实闽闽Ｄ×××××货车过磅时间为2016年1月22日、1月24日、1月30日、1月31日、2月19日,运载毛重分别为49380KG、48940KG、46420KG、46080KG、46060KG、49940KG、皮重分别为12280KG、12200KG、12280KG、12440KG、12380KG、12520KG;净重分别为37100KG、36740KG、34140KG、33640KG、33680KG、37420KG。
（9）漳州市柯恩饲料有限公司2015年10月26日至2016年3月25日玉米原料采购过磅记录，证实闽闽Ｄ×××××货车2016年2月19日的过磅员为郭丙行；赣赣Ｃ×××××货车2016年2月15日的过磅员为郭丙行。
（10）漳州市柯恩饲料有限公司2015年10月11日至2016年3月13日原始考勤记录报表，证实郭丙行的考勤情况。
（11）漳州市柯恩饲料有限公司货运交接单，证实闽闽Ｄ×××××货车2016年1月22日、2016年1月24日、2016年1月30日、2016年1月31日、2016年2月19日的交接单,司机均为曾育明,赣赣Ｃ×××××货车2015年11月28日、2015年12月4日、2015年12月29日、2016年2月15日的交接单,其中第一张无司机签名,其余交接单的司机均为高国金。
（12）漳州市柯恩饲料有限公司的营业执照。
（13）柯恩集团应聘(入职)登记表，证实郭丙行于2012年8月5日应聘至漳州市科恩饲料有限公司，定岗保安。
（14）机动车信息查询结果，证实闽闽Ｄ×××××货车系厦门市天骏达物流有限公司所有,总质量25000KG;赣赣Ｆ×××××货车系金溪县鹏泰物流有限公司所有,总质量20005KG;赣赣Ｃ×××××货车系高国金所有,总质量30600KG。
（15）银行交易明细，证实郭冰福2016年1月22日转账55470元给曾育明；2016年1月25日转账48000元给曾育明；2016年2月20日转账3900元给曾育明。
（16）协议书四份，证实22016年4月10日，被告人曾育明退赔柯恩公司54670元；2016年4月28日，被告人高国金退赔柯恩公司70000元；2016年4月28日，邱邱某赔柯恩公司30000元；2016年10月18日，被告人郭丙行退赔柯恩公司90000元。柯恩公司对郭丙行、曾育明、高国金、邱邱某行为表示谅解。
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得
1、2016年1月22日、1月24日、2月19日，被告人郭冰福明知是犯罪所得的玉米,仍分别以55470元、48000元、5390O元向曾育明收购玉米约32.6吨、约29吨、约32.6吨，价值分别为67319元、59885元、66993元。
另查明，2016年3月19日，被告人郭冰福退赔柯恩公司25000元，柯恩公司对郭冰福的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据证明：
（1）被告人郭冰福的供述及辨认笔录，证实2016年1月22日曾育明卖玉米给其时其就知道玉米来路不正常，但觉得有钱赚就买下来了。曾育明是以低于市场价卖给其的。之后两次曾育明有告诉其是偷载出来的。收购的玉米其都卖掉了，有的是散卖。其对涉案玉米的价格鉴定意见没有异议,已赔偿被害单位经济损失25000元并取得谅解。其是2016年3月19日被公安机关抓获的。并辨认出收购玉米的作案地点。
（2）被告人曾育明的供述，其证实的与郭冰福所供述的相互印证，并证实郭冰福的收购价都远低于市场价。
（3）抓获经过，证实郭冰福于2016年3月19日被抓获。
（4）户籍证明，证实被告人郭冰福的出生等基本情况。
（5）协议书，证实2016年3月19日，被告人郭冰福退赔柯恩公司25000元，柯恩公司对郭冰福的行为表示谅解。
2、2016年2月15日,被告人甘南平明知是犯罪所得的玉米,仍分别以16000元向高国金、以20800元向邱邱某购玉米约10.3吨、12.4吨,价值分别为21218元、25544元。
案发后,被告人甘南平于2016年5月9日到龙海市公安局浮宫派出所投案。
另查明，2016年6月28日，被告人甘南平退赔柯恩公司20000元，柯恩公司对甘南平的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据证明：
（1）被告人甘南平的供述及辨认笔录，证实其知道向高国金、邱邱某购的玉米都是他们偷载出来的。其对涉案玉米的价格鉴定意见没有异议,已赔偿被害单位经济损失20000元并取得谅解。买来的玉米其自己用掉一部分，剩下的散卖。2016年5月9日主动到浮宫派出所投案的。并辨认出收购玉米的作案地点。
（2）被告人高国金的供述，证实其有事先告诉甘南平是其从柯恩饲料厂偷载出来的，甘南平同意以低于市场价的价格收购。
（3）被告人邱邱某供述及辨认笔录，证实其运出玉米约12.4吨，后电话联系甘南平说从柯恩饲料厂偷载玉米出来，甘南平表示愿意以低于市场价收购，其就将玉米运过去给他。并辨认出甘南平，销赃地点位于浮宫镇霞威村东边社一洗土场。
（4）归案经过，证实甘南平于2016年5月9日到龙海市公安局浮宫派出所投案。
（5）户籍证明，证实被告人甘南平的出生等基本情况。
（6）协议书，证实2016年6月28日，被告人甘南平退赔柯恩公司20000元，柯恩公司对甘南平的行为表示谅解。
本院认为，被告人郭丙行利用其担任漳州市柯恩饲料有限公司保安兼过磅员的职务便利更改货物过磅数据，并伙同被告人曾育明、高国金，将该公司的财物非法占为己有，价值分别为240959元、194197元、148422元，数额较大，三被告人的行为均已构成职务侵占罪。被告人郭冰福、甘南平明知是他人犯罪所得的赃物仍予以购买，郭冰福掩饰、隐瞒犯罪所得价值194197元，情节严重；甘南平掩饰、隐瞒犯罪所得价值46762元，数额较大，二被告人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人郭冰福的辩护人对鉴定意见及郭冰福的犯罪数额提出异议的意见，经查，该鉴定意见是由依法成立的鉴定机构，由具有鉴定资质的人员依法作出的，程序合法，内容客观真实，依法予以采信。被告人郭冰福三次掩饰隐瞒犯罪所得，根据其收购玉米的单价及收购总价，从而确定收购重量，并结合鉴定意见体现的涉案玉米单价，认定郭冰福掩饰隐瞒犯罪所得的价值，郭冰福对此亦予以供认，且有被告人郭丙行、高国金、曾育明的供述可以相互印证，依法可以认定。辩护人的该意见，不予采纳。被告人郭丙行、曾育明、高国金在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人曾育明、甘南平能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人郭丙行、高国金、郭冰福归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。五被告人均主动退赃，取得被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚。五被告人的辩护人建议从轻处罚的意见，可以采纳。公诉机关对五被告人提出的量刑意见适当，可以采纳。综合评判被告人郭丙行、曾育明、高国金、郭冰福、甘南平的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人郭丙行不宜适用缓刑，对被告人曾育明、高国金、郭冰福、甘南平可适用缓刑，但被告人曾育明、高国金、郭冰福、甘南平在本案判决生效后，必须依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人郭丙行犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2018年3月13日止）。
二、被告人曾育明犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、被告人高国金犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年三个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
四、被告人郭冰福犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金50000元（已交纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
五、被告人甘南平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年，并处罚金10000元（已交纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
六、继续追缴被告人郭丙行的违法所得2000元；继续追缴被告人郭冰福、甘南平的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 陈 淑 芬
人民陪审员 纪 水 明
人民陪审员 谢保石羡
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 李 昊 蓝
【相关法条】
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"山东临沂兰山农村合作银行新城支行与张全民、王自山等金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-01-28\\\\\",\\\\\