湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄陂横民初字第00002号
原告梅泽成。
委托代理人冯亮，湖北人从众律师事务所律师。特别授权代理。
被告胡加学。
委托代理人方杰，武汉市黄陂区前川街道法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市汉口建设大道***号招银大厦**楼。
负责人毕伟，公司总经理。
委托代理人刘勇，湖北首义律师事务所律师。一般授权代理。
委托代理人王高翔，湖北首义律师事务所律师。一般授权代理。
原告梅泽成诉被告胡加学、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，并由代理审判员苏爽独任审判，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告梅泽成及其委托代理人冯亮，被告胡加学的委托代理人方杰，被告平安财保湖北分公司的委托代理人王高翔均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梅泽成诉称：2014年7月5日7时30分，被告胡加学驾驶鄂A×××××号轿车，行驶至武汉市黄陂区横店中兴街中百仓储路段时，因采取措施不当，与原告梅泽成发生碰撞，造成梅泽成受伤的交通事故。此事故经交警大队认定：当事人胡加学负事故的全部责任，当事人梅泽成不负事故责任。
事故发生后，原告梅泽成被送至武汉市黄陂区中医院住院治疗，于同年9月29日出院，住院治疗共计86天，用去医疗费28683.08元。2014年10月23日，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定：梅泽成的损伤构成10级伤残，需后期治疗费15000元，误工休息时间为伤后210日，伤后护理120日，原告为此支付法医鉴定费1300元。鄂A×××××号轿车在被告平安财保湖北分公司投保交强险和20万元不计免赔商业三者险。因双方就赔偿事宜协商不成，原告梅泽成诉至法院，请求判令上述被告赔偿原告经济损失136870.08元，其中：1、医疗费28683.08元；2、后期治疗费15000元；3、护理费8520元（120天×71元／天）；4、误工费10800元（100元／天×108天）；5、住院伙食补助费4300元（50元／天×86天）；6、营养费2580元（30元／天×86天）；7、残疾赔偿金45812元（22906元／年×20年×10%）；8、被扶养人生活费7875元（15750元／年×5年×10%）；9、交通费2000元；10、精神抚慰金10000元；11、法医鉴定费1300元；并由被告承担本案诉讼费。
原告梅泽成为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、道路交通事故责任认定书、胡加学的驾驶证、行驶证复印件。证实交通事故的发生，当事人胡加学负事故的全部责任，当事人梅泽成不负事故责任，鄂A×××××号车主为被告胡加学的事实。
证据2、武汉市黄陂区中医医院病历资料、出院记录、医疗费票据。证实原告因此次交通事故受伤在武汉市黄陂区中医院住院治疗共计89天，用去医疗费28683.08元的事实。
证据3、武汉平安法医司法鉴定所法医鉴定结论意见及法医鉴定费发票。证实原告因此次交通事故构成10级伤残，需后期治疗费15000元，误工休息时间为伤后210日，伤后护理120日，原告为此支付法医鉴定费1300元的事实。
证据4、原告梅泽成及其母亲张金兰的身份证、户口本、劳动合同、停发工资证明、居住证明、房产证。证实原告系本案适格主体及其母亲张金兰已年满60周岁，需扶养的事实。另证实原告受伤前在武汉木兰为民出租汽车有限公司从事驾驶员工作，其误工收入为每月3000元。梅泽成母亲一直随其生活在武汉市黄陂区前川街百秀街2号2栋3单元5楼502室，其伤残赔偿金及被扶养人生活费应按城镇标准计算的事实。
证据5、保险单复印件。证实鄂A×××××号车在被告平安财保湖北分公司投保交强险和20万元商业三者险，事故发生在保险期间的事实。
被告胡加学辩称：1、对交通事故发生的事实无异议；2、鄂A×××××号车轿车在平安财保湖北分公司投保交强险和20万元不计免陪商业三者险，原告的损失应由平安财保湖北分公司理赔。
被告胡加学在本院指定的举证期内未提交证据。
被告平安财保湖北分公司辩称：1、如审查无保险拒赔的情形，我公司愿意在交强险和20万元不计免赔三者险限额范围内依法赔偿原告损失；2、原告部分诉讼请求过高，医疗费要求扣除20%非医保用药；3、我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告平安财保湖北分公司在本院指定的举证期内未提交证据。
经审理查明：2014年7月5日7时30分，被告胡加学驾驶鄂A×××××号轿车，行驶至武汉市黄陂区横店中兴街中百仓储路段时，因采取措施不当，与原告梅泽成发生碰撞，造成原告梅泽成受伤的交通事故。此事故经交警大队认定：当事人胡加学负事故的全部责任，当事人梅泽成不负事故责任。
事故发生当后，原告梅泽成被送至武汉市黄陂区中医院住院治疗，于同年9月29日出院，住院治疗共计86天，用去医疗费28683.08元。出院医嘱：1、指导患者左下肢功能锻炼；2、出院后续服接骨续损中医药以及加强营养支持对症治疗；3、一月后来院复查X片；4、禁早期下地负重，续行扶双拐活动，具体负重时间视复查情况而定；5、不适随诊。2014年10月23日，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定：梅泽成的损伤构成10级伤残，需后期治疗费15000元，误工休息时间为伤后210日，伤后护理120日，原告为此支付法医鉴定费1300元。原告梅泽成系黄陂区横店街迎群村村民，自2012年9月一直居住于武汉市黄陂区前川百秀街2号2栋3单元502室，并在武汉木兰为民出租汽车有限公司从事驾驶员工作，因此次交通事故受伤住院工资停发。梅泽成母亲张金兰，1932年12月27日出生，公民身份号码：××。张金兰与其丈夫梅松元（已去世）仅生育子梅泽成，另张金兰无任何生活来源，自2012年9月一直随梅泽成生活。鄂A×××××号轿车在被告平安财保湖北分公司投保交强险和20万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。因双方就赔偿事宜协商不成，原告梅泽成诉至法院，请求判令上述被告赔偿原告经济损失136870.08元，并要求被告承担本案诉讼费。
经依法核算，原告梅泽成因此次交通事故导致的经济损失为118965.6元，其中1、医疗费28683.08元；2、后期治疗费15000元；3、护理费8520元（120天×71元／天）；4、误工费7695.52元（26008元／年÷365天×108天）；5、住院伙食补助费1290元（15元／天×86天）；6、营养费1290元（15元／天×86天）；7、残疾赔偿金45812元（22906元／年×20年×10%）；8、被扶养人生活费7875元（15750元／年×5年×10%）；9、交通费酌定800元；10、精神抚慰金酌定2000元。
本院认为，机动车交通事故发生人身伤亡、财产损失的，赔偿权利人请求赔偿义务人赔偿，人民法院应予支持。本次事故中，被告胡加学负事故的全部责任，原告梅泽成不负事故责任。鄂A×××××号轿车在被告平安财保湖北分公司投保交强险和20万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，故平安财保湖北分公司应首先在交强险责任限额内对原告承担直接赔偿的责任，不足部分，由被告平安财保湖北分公司在商业三者险范围依约对原告赔偿。
原告梅泽成的损失属于交强险医疗费范围的为医疗费28683.08元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费1290元、营养费1290元，合计46263.08元，由平安财保湖北分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元；其损失属于交强险残疾赔偿金范围的为护理费8520元、误工费7695.52元、残疾赔偿金45812元、被扶养人生活费7875元、交通费800元、精神抚慰金2000元，合计72702.52元，由平安财保湖北分公司在交强险残疾赔偿金限额内赔偿。以上合计82702.52元（10000元＋72702.52元）。原告梅泽成余下损失36263.08元（118965.6元－82702.52元），由平安财保湖北分公司在商业三者险范围内赔偿。
原告梅泽成主张的误工费、交通费、营养费、精神抚慰金过高，本院部分予以支持；被告平安财保湖北分公司辩称不承担诉讼费、法医鉴定费的抗辩理由，符合法律规定，本院予以支持；其辩称医疗费应扣除20%非医保用药的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予支持。是此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内赔偿原告梅泽成各项经济损失计82702.52元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业三者险范围内赔偿原告梅泽成各项经济损失计36263.08元；
三、驳回原告梅泽成的其他诉讼请求；
四、上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元、法医鉴定费1300元，合计1900元，由被告胡加学赔偿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
代理审判员 苏爽
二〇一五年一月四日
书 记 员 彭袁