北京市第二中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)二中刑初字第1679号
公诉机关北京市人民检察院第二分院。
被告人任鹏宇（曾用名：任生权），男，48岁（1965年1月28日出生）。因涉嫌犯诈骗罪于2012年10月25日被羁押，同年11月30日被逮捕。现羁押在北京市第一看守所。
辩护人郭清，北京市国清律师事务所律师。
北京市人民检察院第二分院以京检二分刑诉[2013]0171号起诉书指控被告人任鹏宇犯诈骗罪，于2013年8月6日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第二分院指派代理检察员刘梦甦出庭支持公诉，被告人任鹏宇及其辩护人郭清到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市人民检察院第二分院指控：
被告人任鹏宇于2012年3月至5月间，虚构能够帮助被害人王×1疏通关系，使其正被办案机关调查的丈夫获得释放的事实，在北京市东城区“北京华声国际记者俱乐部有限公司”等地，骗取被害人王×1人民币共计1460万元，后经被害人催要，陆续退还被害人人民币650万元。
被告人任鹏宇于2012年10月25日被查获归案。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见及视听资料等证据，认为被告人任鹏宇无视国家法律，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究被告人任鹏宇的刑事责任。提请本院依法判处。
在本院审理过程中，被告人任鹏宇及其辩护人提出：任鹏宇主观上不具有非法占有他人财物的故意，客观上未虚构能够帮助王×1疏通关系，使正在被办案机关调查的丈夫获得释放的事实，任与王之间系民事纠纷，且任向王所借650万元已全额归还，公诉机关指控任鹏宇犯诈骗罪的证据不足，请求法庭依法宣告任鹏宇无罪。
经审理查明：
2012年3月至5月间，被告人任鹏宇虚构能够帮助被害人王×1疏通关系，使正被办案机关调查的王×1丈夫获得释放的事实，骗取王×1人民币共计1460万元。2012年7月至8月间，任鹏宇在王×1催要下陆续退还王×1人民币650万元。
2012年10月25日，被告人任鹏宇被公安机关查获归案。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人王×1的陈述及辨认笔录证明：2011年12月27日，其爱人张×1被安徽省纪委以“协助调查”的名义带走，一直没有消息，其想通过朋友打听打听。2012年3月上旬，其和朋友吃饭时认识了一名叫赵×的女子，聊到其爱人的事，赵×说他认识一名叫任鹏宇的男子，任跟安徽省很多领导很熟，可以帮忙。其当时很着急，就让赵×帮忙介绍任鹏宇。2012年3月13日晚，赵×带其到南礼士路附近的职工之家酒店门口路边与任鹏宇见面，任给了其一张名片，上写着任是华声国际记者俱乐部的法人和总编辑。三人去了昆仑饭店二层咖啡厅，其说了张×1被安徽省纪委带走的事。3月14日10时许，任鹏宇给其打电话说他可以找人在安徽省纪委把张×1的事情解决，让纪委把人放了，但需要900万元。其答应了，马上去筹钱，当晚筹到100万元现金，20时许在西单附近民族饭店停车场内，将该100万元交给了任鹏宇。3月15日上午，其和司机吴×在任鹏宇的华声国际记者俱乐部将300万元现金给了任，当天下午从其的工商银行账户转入任的建设银行卡100万元。汇款后，任鹏宇给其打电话说他明天去安徽办张×1的事，让再准备45万现金，其又筹了45万元现金，并在3月16日上午，在任鹏宇的公司交给了他。3月17日，任鹏宇给其打电话约其到他公司见面，其到后，任说他已去过安徽纪委，张×1的事情不大，让其赶快把900万元都给了，只要钱到位，张×1就会被放出来，还让其带400万元到安徽省合肥市，把400万元存入户名王×2的工商银行卡。其问王×2是什么人，任鹏宇说是安徽省纪委书记的妹妹。3月18日，其和司机吴×驾车去安徽省合肥市，3月19日，在合肥市以吴×的名义向王×2的卡内汇入400万元。
过了几天，任鹏宇又给其打电话约其到他公司见面，其到后，任让其再准备300万元现金，他要去打点北京的相关领导，打点完张×1就可以回来。第二天，其在其公司经理刘×的陪同下，到任鹏宇的公司将300万元现金交给了任。2012年4月中旬，任鹏宇告诉其张×14月底就可以回来，让其再准备60万元的现金。没过几天，任鹏宇和他的助理李×带其去安徽省合肥市，其带去60万元的现金，到了合肥市，任鹏宇说要去办事，和李×将其带去的60万元现金拿走了。4月下旬，任鹏宇告诉其张×1马上就可以回来，还需要200万元，其说实在拿不出，只能让张×1在合肥市的亲戚凑。过了几天，任鹏宇到合肥市与其和张×1的姐夫倪×见了面，倪给了任105万元现金，任说张×1在5月17日就能被释放。回北京后，任鹏宇向其催要另外的45万元。5月2日，其从其的工商银行卡转入任鹏宇建设银行卡40万元。在整个事件过程中，任鹏宇还以路费、住宿费等名义向其要了10万元。
到2012年5月17日，张×1没有回来，其问任鹏宇怎么回事，任说张×1的事已到了中纪委，他正在帮忙运作。其起了疑心，就让任鹏宇退钱，大概在7月份，任给了其50万元的现金，7月下旬，向其工商银行账户转入200万元，8月9日、15日、16日、31日各转给其100万元。在怀疑被任鹏宇骗了以后，其再跟任谈话时都带着录音笔，还带着朋友于×同去过，谈话中，任承认向其要了1460万元，任在退了其650万元后，就不认账了。
2012年4月下旬，安徽省纪委的工作人员给其打电话，通知其过去了解情况，其当时信任任鹏宇，让任陪着其和公司财务顾问宋×一起去的，任几乎没说话。
王×1从12张不同男性正面免冠照片中指认9号（任鹏宇）系诈骗其钱财的男子。
2、证人赵×的证言证明：其认识任鹏宇大约十年了。其经朋友认识王×1，王的爱人在安徽省犯了错误，任鹏宇认识安徽省的某些领导。2012年3月14日，在昆仑饭店二层的咖啡厅，其将任鹏宇介绍给王×1，王把她爱人犯错误的事向任讲了一遍，任说进去时间太长了不好办，后任就先走了。之后，任鹏宇是否与王×1联系其就不清楚了。
3、证人吴×的证言证明：其是王×1的司机，王的老公张×1被安徽省纪委带走了，其听王说过找任鹏宇帮忙把张×1从安徽省纪委弄出来，给了任1460万元。2012年3月中旬，王×1准备了300万元现金，让其开车带着她去任鹏宇的华声国际记者俱乐部，王把300万元现金交给了任。2012年3月19日，王×1带着400万元现金，让其开车带她到安徽省合肥市给任鹏宇指定账号汇款，在安徽省合肥市中国工商银行包河支行，王以其的身份给任指定一个叫王×2的账号内汇入400万元。去合肥前一两天，其和王×1到任鹏宇公司，任让王将400万元存入安徽省纪委书记的妹妹王×2的账号。
4、证人刘×的证言证明：其是王×1的同事。2012年3月下旬，其在廊坊的单位，王×1给其打电话说急用钱，让其帮着凑凑。其找朋友凑了300万元现金，王×1让送到北京，其问王要钱干什么，王说有一个叫任鹏宇的人能解决她老公张×1的事。第二天中午，其开车带着300万元现金找到王×1，下午，在王指引下开车到了东城区东交民巷写字楼。其帮王×1把300万元现金拿到写字楼电梯后，王带着300万元上了楼。过了一会儿，王×1下来，其问她事办得怎样了，王说钱已给任鹏宇，任说张×1很快就能出来了。
5、证人倪×的证言及辨认笔录证明：王×1是其内弟张×1的妻子。2012年3月，王×1给其打电话，让其去机场接一个叫任鹏宇的人，任在帮忙办张×1的事。其在机场接到任鹏宇和任的助手李×，并将二人送到合肥威斯汀酒店。过了几天，公安局的人到其公司问事情，任鹏宇也过来了，任对警察说他是王×1的哥哥，给了对方名片，和警察说认识对方什么领导。后来其和任鹏宇见过几次，基本上都是他要用车。2012年5月初，王×1给其打电话，让其将她家里的105万元现金给任鹏宇送到威斯汀酒店，王说她和任讲家里已没有什么钱了，任问钱谁出的，就说是找亲戚凑的。其和王×1将105万元交给任鹏宇，任向其和王保证张×1在2012年5月17日就能被释放。
倪×从12张不同男性正面免冠照片中指认6号（任鹏宇）系收取其105万元现金的男子。
6、证人于×的证言证明：其原来是王×1爱人张×1的司机。2012年5月下旬，王×1给其打电话说张×1被安徽省纪委带走了，一个叫任鹏宇的说能把张弄出来，跟她要了1460万元，直到现在张也没出来，任也不退钱。其听后就对王×1说找任鹏宇要钱时带其一起去。其多次跟王×1到东城区东交民巷写字楼6层的华声国际记者俱乐部找任鹏宇要钱，任对收取王1460万元也是认可的，表示他在努力办，只要王把欠的税金交到安徽省纪委，张×1就能放出来。后来一段时间，王×1和任鹏宇在国际饭店二层咖啡厅又见过几次面，其都在场，每次任都保证事情他努力在办，也差不多了。到了2012年6月底，其和王×1看到任鹏宇在推脱，就决定和任说事情不办了，要求退钱，并带了录音笔去谈话。第一次录音在国际饭店二层咖啡厅，任鹏宇讲知道录音，但他不怕，不会欠钱不还，对1460万元的数额也认可。任鹏宇陆续退了王×1650万元，后就翻脸了，说只欠王×1650万元。
7、证人韩×的证言证明：其是王×1的朋友，曾借给王500万元，但王一直未还。其让王×1赶紧还钱，但王说她没钱，她的钱被一个叫任鹏宇的骗了。其不信，王×1就带其去找任鹏宇要钱。大约在2012年7月，其和王×1去了任鹏宇的办公室，任的妻子也在场。其听王×1对任鹏宇说任欠了她1400多万，让任赶紧还钱，任当时也承认，但说现在没这么多钱，需要慢慢还。说了几句后，任鹏宇就把其支出去，说其是外人。王×1给任鹏宇钱是因为她老公的事，具体什么事其不清楚，这是王×1告诉其的，在她向任要钱时也提到了。
8、证人张×2的证言证明：其是任鹏宇的妻子。2012年夏天，其和任鹏宇在外办事，任接了一个电话说公司有事，其就和任回了公司。任鹏宇向前台问王×1在哪呢，前台把一男一女叫到公司会议室。具体谈话内容其记不清了，大概是王×1的爱人出事，来求其老公，现在她孩子病了，需要用钱，和她一起来的男子是她的债主。
9、证人王×3的证言及辨认笔录证明：其是安徽省纪委第一案件室主任，在办理张×1案过程中，任鹏宇自称是张的家属。2012年4月，其手机接到一个北京的号码，该人问其是不是胡主任，其说打错了，他说那你就是王主任了，还说他是新华社的记者，是张×1老婆王×1的哥哥，想了解张×1案的情况。其听任鹏宇说他是新华社的记者，就注意了一下，任说他在其单位门口，想和其见个面，其当时正在院子里，就见了他，对他说张×1涉嫌非法买卖国家土地，希望家属配合工作。十天之后，任鹏宇突然给其打电话说他在其单位二楼，其当时很惊讶，其单位要经过二道岗才能到二楼，就一边叫人查是怎么回事，一边过去应付他。任鹏宇说王×1在外边很辛苦，张×1案能不能尽快有个结果，其说在调查过程中，张涉嫌偷漏税，希望王和会计能配合工作。经调查，任鹏宇是尾随其单位的一个干部进来的，其对相关人员讲一定要提防这个人。过了一段时间，王×1和会计到专案点谈税的问题，任鹏宇也一起来了。在调查王×1资金流向中发现王给了任鹏宇上百万元的钱，经向张×1了解，张称从来没有这样的亲戚。
王×3从15张不同男性正面免冠照片中指认10号（任鹏宇）系本案被告人任鹏宇。
10、中国工商银行账户交易明细、个人业务凭证、中国建设银行账户交易明细、中国农业银行账户交易明细、杨×提交的情况说明、借款单等证明：2012年3月15日，王×1的工商银行账户转入任鹏宇建设银行账户人民币100万元，当日，任鹏宇将该100万元转入杨×的农业银行账户用于归还对杨×的借款；2012年3月19日，吴×的工商银行账户转入王×2工商银行账户人民币400万元，次日，王×2工商银行账户转入任鹏宇工商银行信用卡账户人民币100万元；2012年5月2日，王×1的工商银行账户转入任鹏宇建设银行账户人民币40万元。
11、中国建设银行账户交易明细、个人汇款凭证、中国工商银行账户交易明细、个人业务凭证证明：2012年7月25日，任鹏宇的建设银行账户转入王×1建设银行账户人民币200万元；8月9日，张×1的工商银行账户转入王×1工商银行账户人民币100万元；8月15日，任鹏宇的建设银行账户转入王×1建设银行账户人民币100万元；8月16日，王×1的工商银行账户汇入人民币100万元；8月31日，王×2的工商银行账户转入王×1的工商银行账户人民币100万元。
12、三河顺通房地产开发有限公司出具的说明、借款单、中国建设银行转账支票存根、进账单、转账凭条证明：2012年7月16日、8月15日，任鹏宇以信用卡刷卡消费的形式从三河顺通房地产开发有限公司分别领取票面金额人民币90万元、100万元的建设银行转账支票并入账，任鹏宇未在该公司购房。
13、侦查人员出具的工作说明证明：侦查人员从王×1提交的“HisenceHS-C210”手机中发现三个qcp格式的录音文件，文件存储路径为：主菜单\\\文件管理\\\Audio\\\Record\\\。根据鉴定要求，侦查人员携带录音笔一支前往北京市第一看守所提取了任鹏宇的语音样本，后将上述录音材料送检。
14、物证鉴定书、视听资料证明：从送检HisenseHS-C210手机中提取到三段谈话录音，分别标记为检材1-3，经鉴定，检材1-3未发现剪辑现象。录音中，王×1提及任鹏宇以帮助王解决张×1被安徽省纪委调查事宜收取王支付的1000余万办事费用，任称“人没捞出来”并表示尽快筹钱退款。
15、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、逮捕证等法律手续证明：2012年9月15日，王×1到北京市公安局东城分局刑侦支队报案称，任鹏宇以帮助其疏通关系让安徽省纪委将其丈夫张×1于2012年5月17日释放为名诈骗其钱款共计人民币1460万元；9月19日，东城分局对该案立案侦查；10月25日，侦查人员在北京市东城区东交民巷饭店写字楼6层华声国际记者俱乐部将任鹏宇抓获归案，后对其采取了强制措施。
16、企业法人营业执照（副本）证明：北京华声国际记者俱乐部有限公司住所地为北京市东城区东交民巷甲23号，法定代表人为任鹏宇。
17、常住人口基本信息证明被告人任鹏宇的身份户籍情况。
18、被告人任鹏宇在侦查阶段的供述证明：其经赵×的介绍认识王×1，王的老公张×1被中纪委和安徽省纪委带走了，请其做顾问。其对王×1讲做顾问需要钱，王说钱不是问题，其就把其的建设银行卡卡号告诉了王。第一次见面后第二天，王×1给其打了100万元，到合肥之前，给了其5万元，在合肥，王往其一个叫王×2的员工的工商银行卡内打了400万元，王还给其卡内转了40万元，张×1的姐夫给了其105万元的现金。其已将以上650万元全部退给了王×1。
关于任鹏宇的辩护人当庭出示的短信照片、航空运输电子客票行程单，经当庭质证，不能支持被告人及辩护人的无罪意见，本院不予确认。辩护人当庭出示的中国建设银行客户回单、中国工商银行个人业务凭证，经当庭质证，可作为认定任鹏宇在案发前退款数额的依据，本院予以确认。
关于任鹏宇的辩解及其辩护人所提辩护意见，经查，在案被害人王×1的陈述与证人证言、视听资料、物证鉴定书等证据相互印证，证实任鹏宇虚构可以帮助王×1疏通关系，使正在接受安徽省纪委调查的王×1之夫张×1被释放的事实，诱使王×1向其支付人民币1460万元，造成王×1实际损失人民币810万元，其客观行为已体现出非法占有他人财产的主观故意，超出民事法律关系范畴，已构成诈骗罪。故任鹏宇的辩解及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
本院认为：被告人任鹏宇无视国法，以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，其行为已构成诈骗罪，且诈骗数额特别巨大，依法应予惩处。北京市人民检察院第二分院指控被告人任鹏宇犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。本院根据被告人任鹏宇犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十一条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人任鹏宇犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、继续追缴被告人任鹏宇的违法所得人民币八百一十万元发还被害人王×1。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨子良
代理审判员 周 耀
代理审判员 张慧芳
二〇一三年九月二十六日
书 记 员 宿雪莹