河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）禹民一初字第2370号
原告：王少月，女，汉族。
原告：张XX，男，汉族。
法定代理人王少月，女，汉族，系原告张XX之母。
原告：张坤卫，男，汉族，系原告王少月丈夫。
委托代理人：梁栋，河南光宇律师事务所律师。
被告胡学宾，男。
被告：永城煤电集团聚龙物流贸易有限公司。
法定代表人：朱新强，该公司经理。
被告：永安财产保险股份有限公司永城支公司。
法定代表人：孙玉杰，该公司经理。
委托代理人：苗东锋，河南旺达律师事务所律师。
原告王少月、张坤卫、张XX诉被告胡学宾、永城煤电集团聚龙物流贸易有限公司（以下简称聚龙物流）、永安财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称永安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，于20l3年7月1日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后。依法组成合议庭，于2013年12月3日公开开庭审理了本案。三原告委托代理人梁栋，被告永安财险的委托代理人苗东锋到庭参加了诉讼。被告胡学宾、聚龙物流经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月30日18时许，胡学宾驾驶豫N-B03**号-豫N-
NP2**挂号半挂车，由东向西行驶至禹州市磨街乡枣园煤矿新井路段交叉口向右转弯时，刹车失灵，撞住由南向北行驶的张坤卫的两轮摩托车，造成两车损坏，张坤卫及乘车人王少月、张XX受伤的交通事故。张坤卫、王少月、张XX被送往医院治疗。经事故认定，胡学宾负事故全部责任。据了解，豫N-B03**号-豫N-
NP2**挂号半挂车登记在被告聚龙物流名下，在被告永安财险投有保险。现原告就赔偿一事与各被告无法达成一致意见，无奈诉至法院，请求依法判令被告胡学宾、聚龙物流赔偿因交通事故给原告张坤卫、王少月、张XX造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车损等各项35000元，被告永安财险在保险范围内承担理赔责任。
被告胡学宾、聚龙物流缺席未答辩。
被告永安财险辩称，原告张坤卫驾驶无牌照摩托车，违反交通规则，其驾驶行为有过错，对本次事故应负担相应的责任；2、原告诉求损失过高，对其不合法，不合理的部分，请求法院依法核实予以扣除；3、我公司在承保的保险责任范围承担赔偿责任，超过保险限额责任范围的部分我公司不承担赔偿责任；4、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
原告为支持自己的主张向本院提供的证据有四大部分：第一部分，事故认定书1份及保单复印件3份，证明保险信息及本案交通事故发生的时间、地点及双方的责任划分。第二部分，王少月赔偿的证据，其中包括1、医院病历，出院证及诊断证明书各一份，医药费票据一份，住院费明细表一份，证明原告王少月住院51天，支出医疗费41591.53元，医嘱休养三个月，一人护理，还需要二次手术费用5000元；2、门诊票据3张，共计1800.2元；3：、护理人员身份证复印件一份，证明护理人员的身份；4、张坤卫和王少月工资表各一套，证明护理人员的工资情况；5、王少月所在单位出具的证据一份，证明王少月因交通事故停工停薪及张坤卫因护理停工停薪的情况。第三部分，张柯鑫赔偿的证据目录一份，1、张XX的医疗费、病例、诊断证明、出院证复印件一份及汇总清单一份，证明事故发生后张柯鑫住院51天，花费2444元。2、门诊票一张223元；3、护理人员身份证明复印件及户口页复印件一张。第四部分，原告张坤卫赔偿证据一份1、门诊票4张，计217.68元；2、车损鉴定结论书一份，证明张坤卫车损1035元。
针对原告提出的第一部分证据原、被告永安财险均无异议，本院予以采信；对第二部分1、2真实性原、被告无异议，本院予以采信，对证据3、4、5被告永安财险有异议，被告认为证据3不能作为认定护理人员的证据，仅系身份证。对证据4、5形式不合法，真实性被告永安财险有异议，不能证明王少月、张坤卫系单位职工。本院审查后认为，原告该组证据3、4、5能够相互印证，本院对该证据3、4、5予以确认；对第三部分证据1、2真实性原、被告永安财险无异议，本院予以采信。对证据3被告永安财险有异议，认为仅系身份证，不能作为认定护理人员的证据，本院审查后认为，该证据能够证明护理人员的身份，本院予以采信；对第四部分证据1真实性原、被告无异议，本院予以采信。对证据2被告永安财险有异议，认为该鉴定系单方委托，对其鉴定结果不予认可。本院审查后认为，被告永安财险未向本院提交重新鉴定的申请，本院对该证据予以确认。
综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2013年4月30日18时许，被告胡学宾驾驶豫N-B03**号-豫N-
NP2**挂号半挂车，由东向西行驶至禹州市磨街乡枣园煤矿新井路段交叉口向右转弯时，刹车失灵，撞住由南向北行驶原告张坤卫驾驶的两轮摩托车，造成两车损坏，原告张坤卫及乘车人原告王少月、张XX受伤的交通事故。经禹州市公安交通警察大队事故认定，被告胡学宾负事故全部责任。原告张坤卫、王少月、张XX被送往医院治疗。原告王少月住院51天，支出医疗费43391.73元，医嘱休养三个月，一人护理，还需要二次手术费用5000元左右。原告张XX住院51天，支出医疗费2444元。原告张坤卫支出医疗费217.68元。原告就赔偿一事与各被告无法达成一致意见，诉至法院，请求依法判令被告胡学宾、永城煤电集团聚龙物流贸易有限公司、永安财产保险股份有限公司永城支公司赔偿因交通事故给原告张坤卫、王少月、张XX造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车损等各项35000元，被告永安财产保险股份有限公司永城支公司在保险范围内承担理赔责任。
另查明永城市煤电集团聚龙物流贸易有限公司实为永城煤电集团聚龙物流贸易有限公司。豫N-B03**号-豫N-
NP2**挂号半挂车登记在被告永城煤电集团聚龙物流贸易有限公司名下，在被告永安财险保险股份有限公司永城支公司投有交强险和500000元的第三者责任险，保险期间从2012年5月15日零时起到2013年5月14日二十四时止。原告张坤卫、王少月系禹州市神垕镇信誉瓷厂职工。河南省2012年度从事制造业职工年平均工资为30215元，居民服务业和其他服务业平均工资为25379元，河南省内出差伙食补助每人每天30元。被告胡学宾已先行支付三原告46000元。
本院认为：禹州市公安交通警察大队作出的禹公交认字（2013）第0281号道路交通事故认定书认定被告胡学宾负此次事故全部责任，事实清楚，划分责任适当，本院予以采信。公民的生命健康权应当受到法律保护。被告胡学宾及永城煤电集团聚龙物流贸易有限公司作为侵权人，其应按照所负事故责任承担本案赔偿责任。因豫N-B03**号-豫N-
NP2**挂号半挂车在被告永安财险保险股份有限公司永城支公司投有交强险和500000元的第三者责任险，且事故发生在保险期间，故被告保险公司应在保险限额内直接赔偿原告损失。本院现就三原告交通事故造成的损失逐一分析并计算如下：原告王少月的损失有：1、医疗费43391.7元，2、住院伙食补助费按省内出差人员伙食补助计算51天为1530元，3、营养费为1530元，4护理费25379÷365X111天=7718元，5、误工费30215÷365X111天=9188.67元，6、后期手术费5000元，王少月的损失共计68358.4元。原告张XX的损失有：1、医疗费2667元2、住院伙食补助费按省内出差人员伙食补助计算51天为1530元，3、营养费为1530元，4护理费25379÷365X51天=3546元，原告张XX的损失共计9273元。原告张坤卫的损失有：1、医疗费217.68元，2、车损1035元。原告张坤卫的损失共计1252.68元。以上原告王少月、张坤卫、张XX损失共计78884.08元。被告永安财险保险股份有限公司永城支公司应当直接赔偿给三原告。因被告胡学宾已支付原告王少月、张坤卫、张XX46000元，扣除被告胡学宾应当承担的诉讼费675元，多垫付45325元应在保险公司赔偿原告款78884.08元中扣除，由被告永安财险直接支付给被告胡学宾。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、限被告永安财险保险股份有限公司永城支公司于本判决生效后三日内赔偿原告王少月、张坤卫、张XX各项损失33559.08元；
二、限被告永安财险保险股份有限公司永城支公司于本判决生效后三日内返还被告胡学宾先行垫付的费用45325元；
三、驳回原告王少月、张坤卫、张XX其他诉讼请求。
本案受理费675元，由被告胡学宾承担（已从垫付款中扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李 钊
审 判 员 付 攀
人民陪审员 方 磊
二〇一四年三月十九日
书 记 员 孙晓东