wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一(民)初字第9820号
原告李伟南，男，1962年1月10日出生，汉族，住浙江省上虞市。委托代理人吴心瑶，上海东座律师事务所律师。被告倪伟明，男，1958年9月14日出生，汉族，户籍地上海市。原告李伟南与被告倪伟明民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李伟南的委托代理人吴心瑶到庭参加诉讼，被告倪伟明经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李伟南诉称,2014年5月5日，被告向原告出具人民币700,000元的借条，约定了利息与违约责任，借条中所称借款系原告公司帮助被告所在公司施工的工程款。借款到期后，被告拒不还款。故起诉至法院请求判令：1、被告归还借款人民币700,000元；2、被告以人民币700,000为基数，按银行同期贷款利率的四倍的标准，支付自2014年9月5日起到实际归还之日止的借款利息；3、诉讼费由被告承担。被告倪伟明未到庭答辩。经审理查明：原告李伟南系上海伟增实业有限公司的法定代表人及自然人股东。被告倪伟明系上海静安园林绿化发展有限公司董事。2007年至2008年间，案外人上海伟增实业有限公司与案外人上海静安园林绿化发展有限公司签订多份《环境景观工程施工分包合同》。上海伟增实业有限公司施工完毕后，出具了结算汇总表、工作量清单，上海静安园林绿化发展有限公司予以确认，双方对工程款金额无异议。2010年5月25日，被告倪伟明与原告李伟南签订工程款协议“致上海静安园林绿化发展有限公司以下简称甲方：甲方总承包蓝湖郡七、八组团，金科蚂蚁、龙湖弗莱明戈三期、中海北滨1号示范区、蓝湖郡四组团私家花园等五项工程，开发商已将以上工程款全部付清于甲方。园林土建工程分包商上海伟增实业有限公司还未收取全部工程款，经协商一致同意，甲方将工程款于2011年6月20日前全部付清于分包商上海伟增实业有限公司，余款为：XXXXXXX元整。协议后有被告倪伟明亲笔书写的付款计划：6月20日之前付30万元；8月20日之前付30万元；10月20日之前付清余款(余款以审计实际金额为准)。”2012年3月13日，被告倪伟明在工程款协议后另立字据“今因资金困难，仍不能按照上述计划还款，现协商从3月起到5月间支付还款50万元整，余款从六月份起，每月支付人民币5万元整，直至付清余款(年底前)。”原告李伟南在诉讼中过程中称，上海静安园林绿化发展有限公司已经分多次支付了部分工程款。在2015年年底被告倪伟明的财务转账给原告人民币50,000元，但该款是支付的借款利息，原告已经扣除相应利息。被告倪伟明也多次承诺支付工程款，但仍有人民币700,000元未支付，原告为保证自己的利益，由被告倪伟明提出，原、被告双方协商清算后确认，工程款人民币700,000元转为被告倪伟明的个人借款。借条中约定的按照农村合作银行同期贷款利息的四倍计算，实际双方的意思是按照银行同期贷款利息的四倍计算。2014年5月5日，被告倪伟明出具借条“兹有倪伟明向李伟南借人民币70万元整(柒拾万元整)。借期自2014年5月5日至2014年12月30日止。原意按照农村合作银行同期贷款利息的四倍计算支付利息。该借款包括本金、利息等由保证人承担连带责任保证，保证期限为两年。”上述事实，有原告的当庭陈述，借条、上海静安园林绿化发展公司的工商资料、工程施工合同及施工资料、工程款协议、上海伟增实业有限公司工商信息资料等证据为证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本院注意到原告所主张的法律关系是民间借贷纠纷，而原、被告之间的基础法律关系却属工程承包合同关系。因原告李伟南系上海伟增实业有限公司的法定代表人及自然人股东，被告倪伟明系上海静安园林绿化发展有限公司董事，原告李伟南与被告倪伟明经平等协商就双方所在公司的工程款达成个人之间的借款关系，是双方对自己权利的处分，与法不悖。故原告要求被告归还借款的诉讼请求本院予以支持。至于约定的利息问题，被告出具的借条中约定是农村合作银行同期贷款利息的四倍，因银行的贷款类别中并无专门的农村合作银行贷款利息，但银行同期贷款利息的四倍约定原、被告双方是明知的，原告在诉讼过程中亦说明双方约定的意思实际就是银行同期贷款利率的四倍，故被告支付的利息应按照银行同期贷款利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告倪伟明于本判决生效之日起十日内归还原告李伟南借款人民币700,000元；二、被告倪伟明于本判决生效之日起十日内以人民币700,000元为基数，按银行同期贷款利率的四倍标准计算，向原告李伟南支付自2014年9月5日起到实际归还之日止的借款利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币12,917元(原告已预缴)，由被告倪伟明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 顾晓燕
审 判 员 朱 强
人民陪审员 冯美福
二〇一六年四月十五日
书 记 员 孙 琼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)豫0192执740号
李万顺：
陈永发：
李万顺申请执行陈永发买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依据本院已经发生法律效力的（2017）豫0192民初458号民事调解,于2017年8月16日执行完毕。
本案执结标的：28250元、未执结标的：0元、结案理由：执行完毕。
特此通知。
审 判 员 田 野
二〇一七年八月十六日
法官助理 刘晓露
书 记 员 徐 峥
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0117执3784号
申请执行人：杨廷英，女，1946年1月20日出生，汉族，住重庆市合川区蟠龙路。
被执行人：陈洪奎，男，1970年11月27日出生，汉族，住重庆市合川区合阳办事处。
被执行人：黄顺英，女，1971年12月27日出生，汉族，住重庆市合川区合阳办事处。
本院在申请执行人杨廷英与被执行人黄顺英、陈洪奎借款合同纠纷一案中，于2016年03月10日作出的（2015）合法民初字第08755号民事案件判决书已发生法律效力。被执行人黄顺英、陈洪奎逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨廷英向本院申请执行，本院于2016年06月20日立案受理。
在执行中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过合川区人民法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行。向重庆市合川区国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，于2016年7月21日查封了被执行人陈洪奎所有的位于重庆市合川区合阳办名人街房屋，该房屋涉及抵押且属轮候查封。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。
以上财产查控情况，本院以谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的房屋进行了查封，该房屋涉及抵押且属轮候查封，不宜处理，被执行人现无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人也同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）渝0117执3784号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨学习
审 判 员 杨代富
代理审判员 杨 敏
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 牛立威
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)鄂鄂城民初字第01705号
原告戴启发，男，1967年7月28日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。
委托代理人周国红，鄂州市西山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告刘金锋，男，1989年10月20日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。
原告戴启发诉被告刘金锋民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法由审判员邹志勇、刘春燕，人民陪审员周玉龙组成合议庭公开开庭进行了审理。原告戴启发到庭参加了诉讼，因被告刘金锋下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼文书，公告期满后，被告刘金锋逾期仍未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告戴启发诉称：被告与原告系亲戚关系，2012年，被告刘金锋因资金周转困难，分别于2012年9月12日、2012年9月17日、2012年9月21日、2012年9月25日四次找原告借款累计160，000.00元，并于2012年9月25日向原告出具借款金额为160，000.00元的借条一份。此款经原告多次找被告催讨，被告总以各种理由予以回避，故诉至法院，请求判令：1、被告刘金锋立即偿还原告戴启发借款人民币160，000.00元；2、判令被告刘金锋承担本案的一切诉讼费用。
被告刘金锋未到庭参加诉讼，无答辩意见。
原告戴启发为支持其诉讼请求，向法院提交证据如下：
证据一：原、被告的身份信息，拟证明原、被告主体身份适格。
证据二：被告刘金锋于2012年9月25日向原告戴启发出具的借条一份，内容为：今借到表叔戴启发现金人民币壹拾陆万元整。原告戴启发在中国农业银行股份有限公司鄂州汀祖支行62×××14银行卡的2012年9月对账单一份。拟证明被告向原告借款160，000.00元及原告已经履行出借义务的事实。
本案在公告送达起诉状副本及开庭传票期间，本院于2015年春节前夕到被告刘金锋家中再次送达上述法律文书及诉状副本，在家中遇与被告刘金锋同住的其父亲，本院向其父留置送达了上述法律文书及诉状副本，并将送达过程拍照留存。
被告刘金锋无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自动放弃举证、质证权利。法院只能依据到庭当事人的陈述及其所举证据，进行缺席审理，综合判断认定案件事实。原告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告主张的事实予以认定。
本院认为：本案中根据被告刘金锋向原告戴启发出具的借款借条，原告戴启发提供的支付借款的银行流水账，结合原告戴启发的当庭陈述，本院确认被告刘金锋曾于2012年9月25日向原告戴启发借款共计160，000.00元的事实。双方之间的借贷关系合法有效，依法受法律保护。被告欠原告借款160，000.00元的事实清楚，证据充分，被告刘金锋应归还原告戴启发该笔借款，据此，原告戴启发的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘金锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉、答辩，应视为对法律赋予庭审中应享有的相关权利的放弃，依法应由被告刘金锋承担相应的法律后果。本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘金锋应于本判决生效之日起十日内归还原告戴启发借款人民币160，000.00元。
本案案件受理费3，500.00元，由被告刘金锋负担。该款原告戴启发已经预交，被告刘金锋负担的受理费于本判决生效之日起十日内由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：鄂州市财政局财政专户，开户银行：中国建设银行鄂州市分行营业部，账号：42×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711－3357122。
审 判 长 ：邹志勇
审 判 员 ：刘春燕
人民陪审员 ：周玉龙
二〇一五年四月十三日
书 记 员 ：毛志平
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0211执432号之一
申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司珩山支行，住所地厦门市集美区仁德里04-05号永祥新城安置房（永祥花园）一楼商铺，统一社会信用代码9135020079127033X8。
主要负责人：周志平，行长。
委托诉讼代理人：黄俊冰，男，系该行员工。
被执行人：王煌全，男，1969年10月6日出生，汉族，住厦门市集美区。
被执行人：陈益露，女，1972年10月7日出生，汉族，住厦门市集美区。
被执行人：王进平，男，1967年11月01日出生，汉族，住厦门市集美区。
被执行人：王建才，男，1970年12月30日出生，汉族，住厦门市集美区。
被执行人：王亚艺，男，1963年9月10日出生，汉族，住厦门市集美区。
本院在执行申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司珩山支行与被执行人王煌全、陈益露、王进平、王建才、王亚艺金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2017)闽0211执432号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙文胜
审 判 员 刘 洋
审 判 员 王志鹏
法官助理 黄永钦
二〇一七年八月十五日
代书记员 梁世杰
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）��民一初字第01043号
原告：董某，男，1972年8月19日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被告：张某，女，1973年1月23日生，汉族，住安徽省定远县。
本院在审理原告董某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告董某于2014年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告董某撤回起诉。
案件受理费170元，减半收取85元，由原告董某负担。
审 判 员 明 敏
二〇一四年七月一日
代理书记员 王梅影
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执1745号之一
申请执行人中国银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市柳城办事处普莲路323号，统一社会信用代码：91350583856303201K。
负责人吴玉川，该支行行长。
委托代理人吴培志，该支行员工。
被执行人宋宜霞，女，1973年6月7日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。
被执行人福建省大路汽车贸易有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南街道登峰社区迎宾大道1号2幢，统一社会信用代码：913505023107893776。
法定代表人陈玉蓝，系公司负责人。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初6827号民事判决书，于2017年4月12日向被执行人宋宜霞、福建省大路汽车贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人宋宜霞立即支付给中国银行股份有限公司南安支行378145.12元及利息、滞纳金（利息、滞纳金自2016年8月9日起至实际还款之日止，按中国人民银行有关规定及合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费3487元、执行费5572元；责令被执行人福建省大路汽车贸易有限公司对被执行人宋宜霞的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人宋宜霞、福建省大路汽车贸易有限公司均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年4月13日、2017年9月11日先后对被执行人宋宜霞、福建省大路汽车贸易有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人宋宜霞名下有牌号为闽Ｃ×××××号（奥迪牌）汽车一部；被执行人宋宜霞、福建省大路汽车贸易有限公司名下银行账户内有少量存款，不足以清偿债务，无不动产登记信息，无对外投资。
2.2017年5月10日对被执行人宋宜霞名下的牌号为闽Ｃ×××××号汽车办理查封登记手续，但查无上述车辆行踪，申请执行人亦无法提供上述车辆行踪，本院无法实施扣押。
3.2017年5月9日向被执行人宋宜霞、福建省大路汽车贸易有限公司的法定代表人陈玉蓝发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年5月9日作出决定将被执行人宋宜霞、福建省大路汽车贸易有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
4.本院依法作出决定对被执行人宋宜霞采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人下落，本院于2017年6月30日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查到被执行人下落。
现申请执行人尚未实现债权。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583民初6827号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄景山
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 尤松松
二〇一七年九月十六日
书 记 员 朱 磊
洛阳市老城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0302执615号之一
申请执行人：洛阳宏维商贸有限公司。住所地：洛阳市。
法定代表人：孙利民，该公司经理。
被执行人：洛阳市浩腾机械有限公司。住所地：洛阳市西工区。
法定代表人：田强，该公司经理。
被执行人：田强，男，1975年7月13日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被执行人：李慧英，女，1975年4月16日出生，汉族，住址同上。
洛阳宏维商贸有限公司依据本院（2016）豫0302民初229号民事判决书申请执行洛阳市浩腾机械有限公司、田强、李慧英买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案执行。在执行中，洛阳宏维商贸有限公司于2017年3月22日向本院提出书面申请，自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
本院（2016）豫0302执615号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 卫宏战
二〇一七年三月二十二日
书记员 于磊磊
河南省开封市中级人民法院
民 事 裁 定 书
��2015）汴民终字第800号
上诉人（原审被告）李俊成。
委托代理人白文平，城关乡法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）张杰。
张杰因与李俊成民间借贷纠纷一案，于2015年1月13日向兰考县人民法院提起诉讼，该院于2015年4月8日作出（2015）兰民初字第00136号民事判决，李俊成不服，上诉至本院。李俊成于2015年7月2日自愿申请撤回对张杰的上诉。
本院经审查认为，李俊成申请撤回上诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许李俊成撤回上诉，双方均按一审判决执行。二审案件受理费2300元减半收取1150元，由李俊成承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 任晓飞
审 判 员 胡云鹏
代理审判员 申和平
二〇一五年七月二日
书 记 员 王 璞
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执280号之一
申请执行人许家贵，男，1950年1月1日生，住安徽省广德县。
被执行人袁本和，男，1977年12月18日生，住安徽省广德县。
申请执行人许家贵申请执行被执行人袁本和民间借贷纠纷一案，本院2015年4月23日作出的（2015）广民一初字第00987号民事调解书已发生法律效力。申请执行人许家贵向本院申请执行，要求被执行人袁本和支付标的款21300.00元。
本院在执行过程中对被执行人袁本和的房产、车辆、银行存款进行查询，被执行人袁本和无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的被执行人财产线索。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）广民一初字第00987号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 王建军
审判员 闻 剑
二〇一七年七月二十五日
书记员 文 武
??
??
??
??
重庆市奉节县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）奉法行非审字第00012号
申请执行人奉节县人口和计划生育委员会。住所地重庆市奉节县永安镇县政路**号。
法定代表人左志凌，主任。
委托代理人刘志佳，奉节县甲高镇人口和计划生育办公室主任，有特别授权。
被执行人成诗友，男，汉族，农民。
被执行人詹祥香，女，汉族，农民。
申请执行人奉节县人口和计划生育委员会以被执行人成诗友、詹祥香夫妇违法生育第三胎并拒不执行申请人作出的“奉节计生征字（2013）第624号”征收社会抚养费决定书为由，于2014年3月10日申请本院强制执行。本院依法受理后组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。在审查期间，申请执行人奉节县人口和计划生育委员会向本院提出撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人奉节县人口和计划生育委员会撤回强制执行申请的请求符合法律规定，且是申请执行人真实意思表示。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十二）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人奉节县人口和计划生育委员会撤回对“奉节计生征字（2013）第624号”行政决定的强制执行申请。
审 判 长 欧 燕
审 判 员 李兰兰
代理审判员 费明军
二〇一四年四月八日
书 记 员 刘思岑
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0524民初4282号之一
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地：安溪县凤城镇中山街339号。统一社会信用代码91350524676530378U。
法定代表人：张景星，任该行行长。
委托诉讼代理人：赵志强，福建联谊律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：沈培兰，福建联谊律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：吴振元，男，1976年8月8日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
被告：吴美花，女，1976年3月20日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
被告：吴审艺，男，1985年8月24日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
被告：张丽霞，女，1986年6月11日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
被告：张文辉，男，1982年4月7日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
被告：李亚勤，女，1984年1月28日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行与被告吴振元、吴美花、吴审艺、张丽霞、张文辉、李亚勤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案，原告于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告以双方拟庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审 判 长 黄田中
审 判 员 王振义
人民陪审员 吴国辉
二〇一七年九月十九日
书 记 员 李达佳
PAGE
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0981执568号
申请执行人陈煜，男，1980年7月6日出生，汉族，住北流市。
被执行人陈霞，女，1973年12月6日出生，汉族，住北流市。
被执行人林桂育，男，1973年8月13日出生，汉族，住北流市。
本院依据已经发生法律效力的北流市人民法院（2015）北民初字第2489号民事判决书，于2016年6月2日立案执行的陈煜与被执行人陈霞、林桂育民间借贷纠纷一案，申请执行标的276640元及利息。
该案在执行过程中，查明，登记在被执行人林桂育名下的位于北流市××号房屋（房屋所有权证证号：北流镇18290）一栋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对登记在林桂育名下的位于北流市城南一路六里25号房屋（房屋所有权证证号：北流镇18290）一栋进行查封。
二、在查封期间内，由被执行人林桂育保管使用被查封财产；因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
四、限被执行人在十五日内履行清本案债务，逾期不履行的，本院将依法拍卖或变卖上述查封的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 罗正生
审判员 刘峻志
二〇一六年七月二十日
书记员 宋珏璋
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3590号
罪犯邓家增，男，汉族，1962年9月19日生，小学文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省滁州市中级人民法院于2007年12月25日作出（2007）滁刑初字第40号刑事附带民事判决，以被告人邓家增犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人邓家增（与同案犯）共同赔偿附带民事诉讼原告人89316.16元。被告人邓家增不服，向高级人民法院提出上诉。高级人民法院于2010年6月17日作出（2008）皖刑终字第0069号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年5月24日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑剥夺政治权利为终身，于2012年6月5日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利为五年。本院于2015年4月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利为五年不变。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯邓家增确有悔改表现，于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯邓家增在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯邓家增在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
另查明，该犯狱内月均消费324元，余额7474元。
上述事实，有罪犯奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯邓家增在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其财产刑未能执行，在服刑中消费过高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓家增减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年6月5日起至2028年6月4日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一七年九月十一日
书记员 李小玢
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第9638号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告叶江，先生，1978年05月13日出生，住浙江省宁海县跃龙街道将军路***号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告叶江信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告叶江系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币145945.56元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币145945.56元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月十九日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
陕西省彬县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)彬执字第00510号
申请执行人安某某，男。
被执行人李某某，男。
申请执行人安某某与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院（2013）彬民初字第00023-1号民事判决书判决：李某某赔偿安某某停运损失4884元。判决生效后被执行人李某某未履行判决义务，申请执行人安某某申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人安某某及其子安某称：永寿法院（2012）永民初字第00422号民事判决书判决：由安某某、安某赔偿李某某停车损失23130元。经双方当事人私下协商互相折抵4884元，执行受理费50元由被执行人李某某承担。现案件执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一零八条第（四）项的规定，裁定如下:
对本院作出的（2013）彬民初字第00023-1号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王孝民
审判员 李金刚
审判员 罗立法
二〇一四年十一月二十日
书记员 李 明
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0184民初6406号
原告：蔡雪娇，女，1990年2月4日出生，汉族，住河南省新郑市。
被告：河南国起置业有限公司，住所地河南省新郑市新华路街道办事处人民路西段北侧144号04号楼。
法定代表人：韩凌宇，执行董事兼总经理。
原告蔡雪娇与被告河南国起置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡雪娇到庭参加诉讼，被告河南国起置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡雪娇向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还购房款174413元；2.判令被告按月息2分的标准向原告支付自2017年7月1日起至本息全部结清之日止的资金占用期间的利息；3本案的诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2016年1月，被告与原告订立房屋买卖合同，原告依合同约定向被告交纳了购房款，但被告由于建设资金不足，不能按照合同约定期间向原告交付合同约定的商铺，双方遂于2016年底终止了合同，并约定了退款期限和利息支付标准，但被告依然没有按照承诺兑现退款付息的义务，原告为维护其合法权益，遂诉至法院。
被告河南国起置业有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月27日，原告向被告交纳了其开发的汇金天地购物中心2025号商铺定金46026元，被告为原告开具了收据。2016年1月29日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《商品房购房协议》，主要约定乙方购买甲方开发的位于新郑市××路汇金天地项目二层2025号商铺（建筑面积约7.25㎡），该商铺单价为26730元/㎡，总价款为193793元，乙方选择付款方式为一次性付款，成交单价为24057元/㎡，总价款为174413元；甲方应当在2016年12月31日前将房产交付乙方使用，如遇特殊原因或遭遇不可抗力，且甲方在发生之日起30日内告知乙方，甲方可据实予以延期；甲方如未按本合同规定的期限将该商品房交付乙方使用，逾期不超过90日，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已交付总房款万分之一的违约金，合同继续履行，合同还约定了面积误差的处理方式。同日，原告向被告交纳了剩余购房款128387元，被告为原告开具了收据。合同约定的交房期限届满后，由于被告未能按时交付房产，原、被告双方协商解除上述《商品房购房协议》，并于2017年1月7日就合同解除后的已交房款事宜签订《退房（款）协调方案》，该方案内容载明：“自愿退房（款）客户，自客户交款之日起至2017年5月30日止，按月息1分计算，到期一次结清本息。如未能按期结款，则自2017年5月31日起，按月息2分计算。2017年4月30日前支付2016年全年利息”，原、被告分别在该方案上签名或盖章。之后被告未能按期退房款仅按照约定支付原告利息至2017年6月30日。现原告以被告未能按照约定退款付息为由诉至本院。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；被告未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在终止《商品房购房协议》后，原、被告签订的《退房（款）协调方案》，系双方的真实意思表示，也对双方具有法律约束力，被告应该按照约定及时退还原告已交纳的全部购房款174413元并支付资金占用利息。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河南国起置业有限公司应与本判决生效后十日内退还原告蔡雪娇购房款174413元并支付逾期退款利息（按照月息2%从2017年7月1日起计至本息全部结清之日止）。
案件受理费3788元，保全费1420元，共计5208元，由被告河南国起置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵西璞
人民陪审员 梁国建
人民陪审员 张富彬
二〇一七年十月十三日
代理书记员 杨 帅
江西省崇仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣1024民初1106号之一
原告：罗陈，男，1991年11月12日生，汉族，江西省乐安县，住乐安县，
被告：李忠明，男，1968年7月1日生，汉族，江西省崇仁县人，住崇仁县，
被告：李莲香，女，1969年7月6日生，汉族，江西省崇仁县人，住崇仁县，
被告：李钟辉，男，1982年7月13日生，汉族，江西省崇仁县人，住崇仁县，
本院在审理原告罗陈与被告李忠明、李莲香、李钟辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月23日作出（2016）赣1024民初1106号民事裁定书：一、冻结被告李忠明、李莲香、李钟辉所有银行存款52000元或查封同等价值的财产；二、查封原告罗陈提供的赣Ｕ×××××“吉利美日”牌小轿车一辆，申请人罗陈向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告罗陈与李忠明、李莲香、李钟辉建设工程合同纠纷一案，被告已主动履行，原告罗陈申请撤诉，申请人的要求符合法律规定，依法予以准许，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
一，解除对被告李忠明、李莲香、李钟辉的银行存款人民币52000元或查封同等价值的财产；
二，解除查封原告罗陈提供的车牌号为赣Ｕ×××××“吉利美日”牌小轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起5日内向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈建高
审 判 员 王诗印
代理审判员 周丽荟
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 邓书怡
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执891号
移送执行单位江油市人民法院刑事审判庭。
被执行人罗某某，男，生于1970年1月15日，汉族，
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初428号刑事判决书，受理移送执行单位移送执行被执行人罗某某没收财产一案。江油市公安局于2016年5月12日扣押被执行人罗某某所有的作案工具白色联想手机一部，现扣押的财产已随案移送本院，需要变价处理。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人罗某某所有的作案工具白色联想手机。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋 强
审判员 肖 杨
审判员 骆德跃
二〇一七年四月十一日
书记员 雍嘉飞
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1281执284号
申请执行人：孔茂雄,男,1973年7月28日出生,住赤壁市赤马港周画路。
被执行人：任北海,男,1968年12月15日出生,住赤壁市蒲圻办事处城西路，现在咸宁监狱服刑。
本院在执行申请执行人孔茂雄与被执行人任北海民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人已穷尽财产调查措施,现被执行人无可供执行（处置）财产,申请执行人表示认可，并书面同意终结本次执行程序。该案执行标的额为借款50万元及利息34万元,未实现债权为借款50万元及利息34万元依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尹华平
二〇一七年八月二十二日
书记员 谢 静
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长民重初字第00010号
长民重字第10号
原告XX有限公司。
法定代表人梅XX。
被告刘XX。
委托代理人高XX。
原告XX有限公司与被告刘XX合同纠纷一案,原告XX有限公司于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告XX有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担；剩余50元，由本院退还给原告。
审 判 长 李晓东
审 判 员 刘国军
代理审判员 宋 佳
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 王甘菊
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0982执1701号
被执行人：李佐洪。
本院在执行被执行人李佐洪罚金一案中，新泰市人民法院于2014年11月21日作出的(2014)新刑初字第505号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月26日向本院申请强制执行。本案执行标的4000元及执行费。
本案执行过程中，依法向被执行人李佐洪公告送达了本案的执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务，上述被执行人未按传唤时间到庭偿还欠款及书面申报财产。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项规定，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十四条规定，应依法对被执行人实施拘传。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一六条、第二百四十一条、第一百一十一条相应条款规定，应对被执行人实施拘留，但被执行人下落不明，拘传、拘留无法实施。
执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年5月2日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款，车辆登记信息、股票、房产等进行了查询；依法冻结李佐洪银行账户一个，但账户余额极少。经查明被执行人李佐洪确无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁恒露
审判员 李 强
审判员 巩 磊
二〇一七年八月十九日
书记员 赵恩新
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1002执恢387号
申请执行人任修川，男，汉族，1993年2月18日出生，住山东省邹城市张庄镇前任岭村。
被执行人环翠区斯卡拉美食广场，住所地威海市环翠区张村镇长江路。
被执行人韩金良，男，1977年8月9日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇全都花园。
被执行人王天宇，男，1989年10月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省七台河市桃山区桃山街道，现住威海市环翠区张村镇玫瑰园。
被执行人许彦法，男，1987年3月6日出生，汉族，户籍地山东省聊城市莘县张寨乡苏村。现住威海经济技术开发区蒿泊西区。
被执行人李凯，男，1982年7月17日出生，汉族，户籍地吉林省柳河县柳河镇。现住威海市环翠区张村镇永兴园。
被执行人卓先国，男，1978年6月28日出生，汉族，户籍地吉林省四平市铁东区城东乡城东开发区。现住威海市环翠区张村镇普陀路怡沁园小区。
本院在执行申请执行人任修川与被执行人环翠区斯卡拉美食广场、韩金良、王天宇、许彦法、李凯、卓先国劳动争议纠纷的威环劳人仲案字（2016）第213号仲裁调解书一案中，查明，五被执行人于2017年1月23日至2017年6月29日将执行款共计***元交至我院，履行了生效法律文书确定的义务，执行款分别转付17执恢380至17执恢389案件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
申请执行人依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字（2016）第213号仲裁调解书申请执行的执行内容执行完毕。
执行费50元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈为良
二〇一七年八月十一日
书记员 徐慧琳
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执563号之一
申请执行人张成良，男，1968年10月24日生，汉族，住江苏省苏州。
被执行人牛爱荣，女，1970年8月4日生，汉族，住河南省郑州市金水区。
申请执行人张成良与被执行人牛爱荣民间借贷纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2016年9月12日作出的（2016）苏0591民初1786号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告牛爱荣于本判决生效之日起十日内向原告张成良支付借款本金200万元，并支付以200万元为基数、自2014年3月11日起按月利率2%计算至实际还款之日止的利息，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费22800元、公告费690元，合计23490元，由被告牛爱荣负担，此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月13日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。另查明，被执行人非本地居民，暂查找不到其下落，本院已向其户籍所在地法院发函查询其在当地的房产，至今尚无房产信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并已发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币2023490元及迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行调查财产告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据、执行笔录证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 江福禄
审 判 员 牛 军
代理审判员 陈 谚
二〇一七年八月八日
书 记 员 钟 磊
山东省苍山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)苍商初字第2586号
原告苍山县兰陵镇人民政府。
法定代表人陈向营，镇长。
被告魏守忠，男，59岁，汉族，居民，住苍山县。
本院在审理原告苍山县兰陵镇人民政府诉被告魏守忠金融借款合同纠纷一案过程中，原告苍山县兰陵镇人民政府于2013年10月9日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，本院认为原告的申请理由正当，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告苍山县兰陵镇人民政府撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告苍山县兰陵镇人民政府负担。
代理审判员 万继兵
二〇一三年十月九日
书 记 员 杨祥云
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0117民初8017号
原告：郝明，男，1990年12月20日出生，汉族，住呼和浩特市新城区，现住重庆市合川区。
被告：赵然，男，1993年3月14日出生，户籍所在地重庆市沙坪坝区。
原告郝明与被告赵然民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郝明到庭参加诉讼，被告赵然经本院依法公告送达开庭传票，逾期后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郝明向本院提出诉讼请求：1.判决被告赵然返还借款13,000元；2.判决被告赵然承担本案诉讼费。事实与理由：2016年3月31日，被告赵然因自主创业资金紧张向其借款13,000元，并出具借条，约定2016年5月30日一次性还清欠款，利息按银行利息支付。借款到期后，被告赵然拒不还款，故起诉来院。
被告赵然未作答辩。
原告郝明围绕诉讼请求，举示了个人借款合同、借款及收据、支付宝转账记录等证据，拟证明其主张的事实，被告赵然未到庭发表质证意见，经审查，以上证据合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认并载卷佐证。据此，本院认定事实如下：2016年3月31日，原告郝明与被告赵然签订了《个人借款合同》，约定由原告郝明向被告赵然出借13,000元，借款期限为60天，即自2016年3月31日至2016年5月30日。当天，原告郝明通过支付宝向被告赵然转账两笔6,500元，共计13,000元。借款后，被告赵然未按时还款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，对于被告赵然向原告郝明借款13，000元的事实，有双方签订的个人借款合同及原告郝明的支付宝转账记录为证，因此，原告郝明与被告赵然之间形成了金额为13,000元的合法的借贷关系，被告赵然负有偿还借款的义务，而被告赵然至今未偿还借款，应承担相应的民事责任。现原告郝明诉请被告赵然返还借款13,000元，符合法律规定，本院予以支持。
被告赵然经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己举证、质证权利的放弃，应承担举证不力的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告赵然于本判决生效后五日内返还原告郝明借款13,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费124元，公告费800元，合计924元，由被告赵然负担，其中公告费800元已由原告郝明垫付，由被告赵然在给付上述标的款时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 黄小琴
代理审判员 陈永静
人民陪审员 向 均
二〇一七年二月十四日
书 记 员 杨 妍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)浙0782执758号
申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行，住所地：义乌市稠州北路500号。
负责人郑希武，行长。
被执行人冯映，女，1971年11月28日出生，汉族，住金华市婺城区。
被执行人吕旭东，男，1964年7月12日出生，汉族，住金华市婺城区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)金义商初字第5167号民事判决书。本院于2016年5月18日依法在义乌市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人冯映所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆。2016年5月18日郑敏佳（身份证号码：）以83.3万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下:
一、原被执行人冯映所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆的所有权及相应的其他权利归买受人郑敏佳（身份证号码：）所有。被执行人冯映所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆自本裁定送达买受人郑敏佳（身份证号码：）起转移。
二、买受人郑敏佳（身份证号码：）可持本裁定书到金华市车辆管理所办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈涧东
二０一六年六月一日
书记员 陈永庆
浙江省义乌市人民法院
协助执行通知书
（2016)浙0782执758号
金华市车辆管理所：
关于申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行与被执行人冯映、吕旭东金融借款纠纷一案，我院作出（2016)浙0782执758号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助办理过户手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项:
一、解除本院作出的（2015）金义商初字第5167号民事裁定书对被执行人冯映所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆的查封。
二、冯映所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆的所有权及相应的其他权利归买受人郑敏佳（身份证号码：330702198801062310）所有。由买受人郑敏佳（身份证号码：330702198801062310）补办浙Ｇ×××××号小型汽车一辆的机动车登记证书和车辆行驶证。
三，由买受人郑敏佳（身份证号码：330702198801062310）办理注销浙Ｇ×××××号小型汽车一辆的抵押登记。
附:执行裁定书一份
二0一六年六月一日
说明
冯映所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆的所有权及相应的其他权利归买受人郑敏佳（身份证号码：330702198801062310）所有。由买受人郑敏佳（身份证号码：330702198801062310）办理冯映所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆的解封手续。
义乌市人民法院
2016年6月1日
湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015）潭刑初字第205号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
被告人何某某，男，1964年9月18日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学文化，无业。2011年9月23日因犯盗窃罪被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金二万元。2015年3月13日因涉嫌盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年4月17日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
辩护人何潇湘，湖南立仁律师事务所律师。
湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2015]180号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员卢为明担任审判长，审判员赖雅静、人民陪审员李清华参加合议的合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员赵峥峰出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人何潇湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控：被告人何某某以非法占有为目的，于2015年1月22日6时许，盗窃本县易俗河镇金霞山1号小区17栋工地上的铁扣件400余个，涉案价值2600余元。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人何某某的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。同时向本院提交了书证；证人苏某某等人的证言；被告人何某某的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据证实上述事实。
被告人何某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名和犯罪事实均没有异议。
辩护人何潇湘对公诉机关指控被告人何某某犯盗窃罪的罪名和犯罪事实均没有异议，但是认为，被告人何某某盗窃财物数额不大，主观恶性不大，请求法院对被告人从轻处罚。
经审理查明：2015年1月22日6时许，被告人何某某驾驶湘CF22**号黑色东风雪铁龙小车窜至本县易俗河镇金霞山1号小区17栋工地上，趁工地无人看守之际，盗窃工地上的铁质扣件400余个并用簸箕分装到小车后备箱内。该工地负责人郭谷明发现后遂上前询问，被告人何某某没来得及关闭车辆后备箱即迅速驾车逃离现场，郭谷明遂驾驶湘C5ZW**白色东风风神小车在后面紧追并报警。当被告人何某某驾车行驶到易俗河镇天成大酒店地段转弯上海棠路时，因车速过快，后备箱内的一部分扣件被甩落出车外。被告人何某某驾车继续沿海棠路往湘潭市方向逃跑，郭谷明遂放弃追赶。后被告人何某某以1.5元每个的价格将留存在后备箱里的270个扣件卖给了湘潭市二大桥桥头霞城德盛废品收购站的苏某某，共得赃款400余元。经湘潭县价格认证中心鉴定：被盗铁质扣件共计价值2600余元。
上述事实被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有：被告人何某某的供述；辨认笔录及照片；被害人郭谷明等人的陈述；证人苏某某、康某某、周某某、马某某、王某某、罗某某等人的证言；5、到案经过说明；湘潭市雨湖区人民法院（2011）雨法刑初字第218号刑事判决书；视听资料；湘潭县价格认证中心价格鉴定结论书；现场勘验笔录及照片；湘潭县公安局扣押物品、文件清单、领取涉案财物清单；户籍信息；嫌疑车辆湘CF22**作案后逃离路线截图等已经庭审质证、认证的证据证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人何某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人何某某在本案审理过程中，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人的辩护人提出的被告人何某某盗窃数额不大、主观恶性不大请求从轻处罚的辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2015年3月13日起至2015年9月12日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢为明
审 判 员 赖雅静
人民陪审员 李清华
二〇一五年八月七日
代理书记员 彭思钰
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）内0502刑初528号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人李某某，男，1973年6月13日出生，汉族，��中文化，农民，户籍所在地：内蒙古通辽市。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年11月1日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审，于2017年7月5日经本院决定逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
辩护人梁宝军，内蒙古众求律师事务所律师。
被告人李某，男，1971年5月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：内蒙古通辽市。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年11月1日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审，于2017年7月5日经本院决定逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
辩护人陈淑文，内蒙古陈淑文律师事务所律师。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2017）458号起诉书指控被告人李某某、李某犯寻衅滋事罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月4日公开开庭进行了审理。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员白静出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人梁宝军、被告人李某及其辩护人陈淑文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明。被告人李某某、李某系亲属关系。2016年9月17日14时许，在通辽市科尔沁区敖力布皋镇信用社内，被告人李某某、李某与寇永辉因排队办理业务问题发生争执，被告人李某某、李某辱骂寇永辉，营业员郭鸣鸣进行解释，李某某辱骂郭鸣鸣，并且用手拍打叫号机以及营业窗口防护网，引起周围群众围观，为了不影响信用社办公秩序，信用社工作人员梁晓东上前劝说被告人李某某、李某，将二人带出信用社门外。李某某继续辱骂梁晓东，并用手掌掴梁晓东面部，押运员郭利、郭亮上前劝阻，被告人李某某持砖头撇向郭利头部，将郭利头部打伤，郭亮抱住李某某时被李某某摔倒后晕倒，梁晓东上前查看郭亮伤情时，被告人李某某又掌掴梁晓东脸部，用脚踢梁晓东腹部，被告人李某用手掌掴梁晓东脸部。押运员马兰峰、翟勇上前拉架，被告人李某某殴打马兰峰头部、腿部，殴打翟勇头部。致梁晓东、郭利、郭亮、马兰峰、翟勇受伤后，被告人李某某、李某又回到敖力布皋信用社营业厅内，继续辱骂工作人员并拍打营业窗口防护网，之后离开。经鉴定，梁晓东、郭利、郭亮、马兰峰、翟勇身体损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人李某某、李某对被害人进行了赔偿，被害人对被告人李某某、李某表示谅解。
2016年9月19日，被告人李某某到公安机关投案。2016年10月31日，被告人李某到公安机关投案。
上述事实，被告人李某某、李某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关出示的报案材料及被害人陈述笔录、诊断书、病例、赔偿协议、收据、谅解书、证人证言、司法鉴定意见书、户籍信息、常住人口基本信息、归案情况说明、被告人李某某、李某的供述等证据材料，经被告人李某某、李某及其辩护人质证，均无异议，足以认定。被告人李某的辩护人出示了被告人李某妻子冯云的住院病例及诊断书，经公诉机关质证，公诉机关认为该证据与本案没有关联性，本院不予认定。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某、李某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某某、李某持械随意殴打他人，情节恶劣；在公共场所闹事，造成公共场所秩序严重混乱。二被告人的行为已构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。二被告人系共同犯罪。被告人李某某、李某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人李某某、李某积极对被害人进行了赔偿，并获得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。二被告人在法庭审理过程中如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人李某某的辩护人提出被告人李某某系自首、初犯、偶犯，积极对被害人进行赔偿并获得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人李某的辩护人提出被告人李某系自首，积极对被害人进行赔偿并获得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人李某的辩护人提出在被告人李某某、李某寻衅滋事一案中，寇永辉是有责任的，与查明的事实不符，不予采纳。被告人李某某、李某具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。���照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（四）项、第二十五条第一款、第六十七第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李振军
审 判 员 安海军
人民陪审员 杨静苹
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 王 芳
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)浙0782执10516号
申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路181号，组织机构代码:X09726019。
法定代表人张山明。
被执行人黄益民，男，1970年5月30日出生，住浙江省义乌市。
被执行人李青青，女，1974年4月20日出生，住浙江省义乌市。
本院依据已经发生法律效力的金华义乌法院（2016）浙0782民初13492号判决书，于2017年2月14日10时至2017年2月15日10时00分止依法在浙江省义乌市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人黄益民、李青青所有的坐落于东阳市白云街道海德公园香山一路5号的房地产[房产证号：东房权证白云字第××、、东房权证白云共字第××号；土地证号：东阳市国用（2008）第2-3**号]，2017年2月15日王栋（身份证号码：）以678万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下:
一、黄益民、李青青所有的坐落于东阳市白云街道海德公园香山一路5号的房地产[房产证号：东房权证白云字第××、、东房权证白云共字第××号；土地证号：东阳市国用（2008）第2-3**号]的财产权自本裁定送达买受人王栋时起转移。
二、买受人王栋可持本裁定书在三十日内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 毛应强
二０一七年三月七日
代书记员 陈永庆
浙江省义乌市人民法院
协助执行通知书
（2016)浙0782执10516号
东阳市不动产登记中心：
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌市分行与被执行人黄益民、李青青金融借款合同纠纷一案，我院作出（2016)浙0782执10516号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助办理过户手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项:
一、解除建德市人民法院作出的（2015）杭建商初字第1612号民事裁定书中对原被执行人黄益民、李青青所有的坐落于东阳市白云街道海德公园香山一路5号的房地产[房产证号：东房权证白云字第××、东房权证白云共字第××号；土地证号：东阳市国用（2008）第2-3**号]的查封,若有其它查封也一并解除；
二、东阳市白云街道海德公园香山一路5号的房地产的所有权及相应的其他权利归买受人王栋（身份证号码：330725197308113516）所有。注销证号为东房权证白云字第××、东房权证白云共字第××号的房屋所有权证；注销证号为东阳市国用（2008）第2-351号]国有土地使用证，并注销证号为东房他证白云字第××号的抵押登记。
附:执行裁定书一份
二0一七年三月七日
说明
东阳市白云街道海德公园香山一路5号的房地产[房产证号：东房权证白云字第××、东房权证白云共字第××号；土地证号：东阳市国用（2008）第2-3**号]的所有权及相应的其他权利归买受人王栋（身份证号码：330725197308113516）所有。由买受人王栋办理东阳市白云街道海德公园香山一路5号房地产的解查、解除抵押手续。
义乌市人民法院
2017年3月7日
四川省广汉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0681刑初149号
公诉机关广汉市人民检察院。
被告人钟某某，男，1972年5月21日生。被告人钟某某曾因犯盗窃罪、危险驾驶罪于2013年3月14日被广汉市人民法院数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，拘役一个月，并处罚金3000元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月29日由广汉市公安局决定取保候审。经本院决定，于2017年6月21日由广汉市公安局对其执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。
广汉市人民检察院以广检公刑诉（2017）130号起诉书指控被告人钟某某犯危险驾驶罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张晶实行独任审判，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员张玲梅出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月3日15时43分许，被告人钟某某酒后驾驶普通两轮摩托车行驶至国道108线广汉市小汉镇高槽村路段时，与前方变道行驶的由刘某某驾驶的重型货车相撞，并驶入相对方向车道与由黄某某驾驶的轿车相撞，造成钟某某本人受伤和车损的交通事故。经四川华大司法鉴定所鉴定，钟某某的血样中检出乙醇，含量为163.0mg/100ml，属于醉酒驾驶。刘某某、黄某某的血样中未检出乙醇。经广汉市交警大队认定，刘某某承担此次事故的主要责任，钟某某承担此次事故的次要责任，黄某某不承担此次事故的责任。
公诉机关认为：被告人钟某某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。
公诉机关出示了以下证据证实：受案登记表，立案决定书，强制措施凭证，身份信息表，到案经过，广汉市公安局交警大队特勤中队出具的情况说明，被告人钟某某的供述，证人黄某某、刘某某的证言，当事人陈述材料，四川华大司法鉴定所出具的血醇检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，血样提取照片，道路交通事故认定书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，刑事判决书。
被告人钟某某对公诉机关指控的事实及出示的证据均无异议，也无证据向本院提交。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明：被告人钟某某曾因犯盗窃罪、危险驾驶罪于2013年3月14日被广汉市人民法院数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，拘役一个月，并处罚金3000元。
本院认为：公诉机关出示的证据具有合法性、客观性、关联性，能够证实被告人钟某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故的事实，本院予以采信，作为本案定案的根据。
被告人钟某某醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人钟某某犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持，对被告人钟某某应当判处拘役，并处罚金的刑罚。
本案中，被告人钟某某曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，现又犯危险驾驶罪，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项规定，应当从重处罚，本院决定对其从重处罚。
被告人钟某某到案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，判决如下：
被告人钟某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年6月21日起至2017年8月20日止。）
罚金应于本判决书发生法律效力之日起五日内一次性向本院缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。
审判员 张晶
二〇一七年六月二十九日
书记员 李娜
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
……
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
……
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0191民催9号
申请人：十堰市金汇轮贸易有限公司，住所地湖北省十堰经济开发区白浪中路118-1号1幢1-4、1-5号。
法定代表人：王怀波，该公司总经理。
申请人十堰市金汇轮贸易有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2017年7月23日进行了公告，催促利害关系人在130日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告申请人十堰市金汇轮贸易有限公司持有的号码为30800053/96991820,出票日期为2017年5月23日,票面金额为人民币3万元整,出票人为东风汽车零部件（集团）有限公司,付款行为招商银行武汉经济技术开发区支行,收款人为东风汽车紧固件有限公司的银行承兑汇票无效;
二、自本判决公告之日起，申请人十堰市金汇轮贸易有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 刘善祥
审判员 郑 健
审判员 朱晓勤
二〇一七年十一月三十日
书记员 王 腾
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0703执69号之一
申请执行人：江门市亿诺鞋材贸易有限公司，住所地江门市蓬江区乐怡路24号104室。
法定代表人：罗春燕。
被执行人：鹤山市沙坪贵仁鞋厂，住所地鹤山市沙坪街道文明路**号中奥工业园*栋*楼。
经营者：杨会昌。
被执行人：杨会昌，男，土家族，1973年6月13日出生，住贵州省铜仁地区沿河土家族自治县,。
申请执行人江门市亿诺鞋材贸易有限公司与被执行人鹤山市沙坪贵仁鞋厂、杨会昌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0703民初4634号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○一八年一月四日立案执行。
本案在执行过程中，已执行13259.40元，本院经向金融机构、不动产登记中心、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有财产可供执行，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行且同意终结本次执行。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人与被申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0703执69号案终结本次执行。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄文中
审 判 员 李嘉林
审 判 员 谭广森
二〇一八年五月二十三日
法官助理 辛 敏
书 记 员 曾 胜
大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0882民初6552号
原告秦海龙，男，1977年11月29日出生，汉族，农民。
第一被告姜玉环，女，1962年10月16日出生，汉族，营口金农肥业有限公司经理、执行董事。
第二被告康元鹏，男，1960年3月12日出生，汉族，营口金农肥业有限公司监事。
本院于2015年9月5日立案受理了原告秦海龙与被告姜玉环、康元鹏追索劳动报酬纠纷一案，由本院审判员孙永义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦海龙到庭参加诉讼，被告姜玉环、康元鹏经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦海龙诉称，2015年9月22日，二被告在经营营口金农肥业有限公司期间雇佣原告为该厂工人，约定月工资1,200.00元，2016年4月1日，原告被解雇，共欠原告工资6,800.00元。2016年4月1日，第一被告给出具欠条1份，经我催要，至今未付。故诉至法院，要求被告给付劳动报酬及利息，并承担本案诉讼费用。
被告姜玉环、康元鹏未做答辩。
经审理查明：2015年9月22日，二被告在经营营口金农肥业有限公司期间雇佣原告兼职从事电工工作，约定月工资1,200.00元，2016年4月1日，原告被解雇，共欠原告工资6,800.00元。2016年4月1日，第一被告给出具欠条1份，内容为：欠条，今欠秦海龙工资款总计陆仟捌佰元正，￥6800.00，欠款人：姜玉环，2015.4.1日。经原告索要，至今未付。
本院所确认的上述事实，有原告陈述笔录，原告提供的欠条1份、大石桥市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书1份、原告工友鲁子厚、曹吉明、孙守连、胡海涛、吴波、费国钢证人证言在卷为凭，并经开庭审查，可以采信。
本院认为，原告为被告提供劳务，并给原告出具欠条1份，被告理应及时向原告支付劳动报酬，被告长期拖欠劳动报酬，显系无理，原告诉请理由正当，证据充分，本院依法予以支持。二被告系夫妻关系，应当由二被告对此欠款承担给付责任。本院为了维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十八条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告姜玉环、康元鹏给付原告秦海龙工资款6,800.00元（陆仟捌佰元）。上述给付款项限被告于本判决发生法律效力之日起3日内给付完毕。逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（壹拾元），减半收取5元（伍元，原告已垫付），由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 员 孙永义
二〇一六年十月二十九日
书记员代 诗 函
四川省泸县人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
（2017）川0521执322号之二
申请执行人：泸县农村信用合作联社，住所地泸县福集镇花园路1号，组织机构代码72086885-2。
法定代表人徐军，理事长。
被执行人：张祖文，男，1966年2月19日生，汉族，住泸州市龙马潭区。
本院在执行泸县农村信用合作联社与张祖文金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张祖文在龙马潭区大通路12号有两处房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人张祖文在龙马潭区大通路的两处房产，查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 张 涛
二〇一七年六月五日
书记员 李毓杨
遂宁市安居区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0904民初44号
原告：杨京和,男,生于1986年5月13日,汉族，住广西贵港市覃塘区。
特别授权委托代理人:李靖，广西诚济律师事务所律师。
委托代理人:余帝兵，四川陈理律师事务所律师。
被告：唐洪明，男，生于1978年3月22日，汉族，住遂宁市安居区。
原告杨京和与被告唐洪明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年01月05日受理后，依法由审判员张翔独任审判长，由人民陪审员易军、卢地全组成合议庭参加评议，于2017年3月28日在西眉人民法庭公开开庭进行了审理。原告杨京和的特别授权委托代理人李靖到庭参加了诉讼。被告唐洪明因下落不明，本院于2017年1月5日公告向其送达了原告杨京和的起诉状副本及本院的应诉、举证、合议庭组成通知书、传票，限其自公告发出之日起60日内前来本院参加诉讼。逾期，被告唐洪明仍未到庭。本案现已审理终结。
原告杨京和诉请人民法院判决被告支付设备租赁费236000元并支付资金利息。事实与理由，2011年至2015年，被告多次租用原告的机械设备做工程。2015年1月9日，经双方结算确认：被告尚欠原告设备租赁费236000元。被告承诺于2015年2月15日付清。还款期限届满至今，原告一直催促被告付款，被告均承诺会还，但原告至今未收到还款。
被告唐洪明未予答辩。
经审理查明，2011年，被告在广西贵港市覃塘区做高速公路工程。2011年6月28日，原、被告签订设备租赁合同，约定：被告在原告处租赁装载机1台，租期从2011年7月4日起至2011年10元3日止，每月租赁费13000元。合同签订后，原告按合同约定向被告提供了装载机1台供被告使用。2011年11月9日，原、被告再次签订设备租赁合同，约定：被告在原告处租赁压路机1台，租期从2011年11月10日起至2012年1月20日止，每月租赁费15000元。合同签订后，原告按合同约定向被告提供了压路机1台供被告使用。装载机、压路机的租期届满后，被告仍继续租赁到2014年。被告在租赁过程中，支付了部分租赁费。2015年1月9日，经原、被告结算，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：今欠杨京和设备租赁款共计二十三万陆仟元（236000.00元）整，该款于2015年2月15日结清，唐洪明，2015.1.9。之后，经原告多次催收，未果。本案在审理中，原告坚持其诉讼请求。因被告未到庭，无法调解。
上述事实，有原告的起诉状、设备租赁合同二份、欠条一份及本院庭审笔录在卷为证。
本院认为，原告杨京和作为出租人向被告唐洪明提供了建筑设备二台供被告唐洪明承租使用，双方构成建筑设备租赁合同关系，该合同关系是双方真实意思表示，属合法、有效，应受法律保护。现被告唐洪明未按约定向原告杨京和支付设备租赁费，其行为损害了原告杨京和的合法权益，其应当承担向原告杨京和支付租赁费236000元并承担资金利息的民事责任。因此，对原告杨京和的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条的规定，判决如下：
唐洪明向杨京和支付设备租赁费236000元并承担资金利息（从2015年2月16日开始，以商业银行的同期贷款基准利率计算至本院确定的给付之日止），限判决生效后立即付清。
若未按本院指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。杨京和可在本判决生效后二年内向人民法院申请执行。
案件受理费4840元，公告费300元，合计人民币5140元，由唐洪明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 张 翔
人民陪审员 易 军
人民陪审员 卢地全
二〇一七年四月十日
书 记 员 韩 雪
山东省威海市文登区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1003刑初252号
公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。
被告人董某，个体。2016年5月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉［2016］240号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员孙小东、刘葳博出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月16日22时30分许，被告人董某醉酒驾驶鲁K×××××号小型轿车，沿威海市文登区职工街由北向南行驶至职工街16号楼处，被执勤民警查获。经检验，被告人董某血液中的酒精含量为112、67mg/100ml。
上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某的证言、查某、受案登记表、抽取当事人血样登记表、检查笔录、酒精检验鉴定报告、常住人口详细查询结果、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、视听资料等证据，足以认定。
本院认为，被告人董某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。鉴于被告人董某归案后能够如实供述，当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于 莉
人民陪审员 侯国钦
人民陪审员 隋 勇
二〇一六年八月十二日
书 记 员 侯美琴
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0681民初3855号
原告赵素梅，女，1965年2月23日出生，汉族，住涿州市。
被告涿州市万福家宴酒店有限公司（地址：涿州市双塔办事处城西北街59号，统一社会信用代码：91130681MA07MJYYXW）。
法定代表人丁智勇，该公司经理。
被告丁智勇，男，1975年8月16日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。
原告赵素梅诉被告涿州市万福家宴酒店有限公司、丁智勇追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员薛慧芳独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵素梅到庭参加了诉讼，被告涿州市万福家宴酒店有限公司及被告丁智勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月份，原告受雇于被告，从事保洁工作。后原告与被告解除了工作关系，就工资问题多次找被告索要，但被告至今仍欠1000元工资未结。因此，原告起诉至法院，请求判令被告立即支付工资款1000元，诉讼费用由被告负担。
被告涿州市万福家宴酒店有限公司及被告丁智勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，在举证期内未提交任何证据。
经审理查明，自2016年9月份起原告受雇于被告涿州市万福家宴酒店有限公司从事保洁工作。2016年9月25日，经双方结算，涿州市万福家宴酒店有限公司共欠原告工资1000元。原告诉至我院，要求判令二被告支付工资款1000元，诉讼费用由被告负担。
以上事实有万福家宴酒店员工工资表、涿州市万福家宴酒店有限公司工商登记信息、原告的陈述及庭审笔录记录在卷。
本院认为：被告涿州市万福家宴酒店有限公司欠原告工资1000元，事实清楚，证据充足，被告丁智勇作为自然人对公司的欠款不承担偿还责任，该欠款应由涿州市万福家宴酒店有限公司偿还。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告涿州市万福家宴酒店有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告工资款1000元。
二、驳回原告对被告丁智勇的诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告涿州市万福家宴酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并且按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 薛慧芳
二〇一六年十一月四日
书 记 员 刘小丽
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)庐江民一初字第03544号
原告:李子发，男,1947年4月12日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。
被告:庐江县庐城镇岗湾拆迁指挥部。
原告李子发与被告庐江县庐城镇岗湾拆迁指挥部房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理。案件审理过程中，经本院审查，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围且庐江县庐城镇岗湾拆迁指挥部属临时机构，现已经撤销。
本院认为，原告李子发所诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）、（四）项之规定。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第散款之规定，裁定如下：
驳回原告李子发起诉。
案件受理费80元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张保东
二〇一五年九月九日
书记员 卢宗宝
附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:（二）有明确的被告；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016）宁01行终165号
上诉人（原审原告）马景湖，男，1948年6月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人卢翠兰，宁夏正义达律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人孙志维，宁夏正义达律师事务所律师（特别授权）。
被上诉人（原审被告）贺兰县林业局，住所地宁夏回族自治区贺兰县朔方南街51号。
法定代表人杨进平，男，局长。
委托代理人闵海彤，宁夏海潮律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人吕东，宁夏海潮律师事务所律师（特别授权）。
原审第三人贺兰县嘉诚农牧业发展有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县通义乡永新六队。
法定代表人陈子琪，男，该公司经理。
上诉人马景湖因林业行政管理一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院(2016）宁0104行初50号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审法院审理查明，第三人贺兰县嘉诚农牧业发展有限公司（以下简称贺兰县嘉诚公司）于2002年9月5日申请取得了贺林证字（2002）6400023696号林权证，证载林地使用权权利人、森林或林木所有权权利人、森林或林木使用权权利人均为第三人贺兰县嘉诚公司，林地面积为2000亩，林地四至为：东至黄河新滩，南至星义沟京星农牧场开发地，西至永兴村六社农田，北至永兴村北大沟，林地使用期为30年。2006年11月27日，原告与第三人贺兰县嘉诚公司签订《林木林权认购合同》，约定原告全价认购第三人贺兰县嘉诚公司位于贺兰县通义乡的4年生经济用材活立林2亩，每亩单价6480元，总价12960元，认购期3年，认购期内该林木的所有权及使用权归原告所有，原告有权随时将林权进行交易。并约定原告委托第三人贺兰县嘉诚公司对其所认购的林木在认购期内进行管护。认购期满后，如果原告的林木林权未进行交易，在原告同意的情况下，贺兰县嘉诚公司按照该合同第十七条规定方式回购，该合同第十七条约定，全价认购的林木林权，在认购价的基础上按以下增值额度溢价回购，第一年增值11%，第二年增值13%，第三年增值15%，第四年增值17%（增值利润每满一年兑付一次）。并约定第三人贺兰县嘉诚公司负责在合同签订后三个月内，将原告林权证办理完毕。合同未约定原告认购林木的四至范围。合同签订后，原告向第三人贺兰县嘉诚公司缴纳了全部认购款。但原告未办理林权证。2007年6月，第三人贺兰县嘉诚公司先后向被告提交了《办理采伐证申请》、《采伐作业设计报告》和《移植（采伐）林木申请表》，后经林业局相关领导审批后加盖了被告印章。第三人贺兰县嘉诚公司提交的上述申请材料中含活立木检尺表，需间伐的活立木蓄积量为1848立方米。2007年6月25日，被告作出《贺兰县林业局关于上报申请抚育间伐林地树木的报告》，向宁夏回族自治区林业局上报第三人贺兰县嘉诚公司申请间伐林木的情况，并对相关采伐参数进行了说明。2007年7月6日，被告向第三人贺兰县嘉诚公司颁发涉案《林木采伐许可证》，载明采伐的株数为20000株，蓄积为1848立方米，采伐类型为主伐（间伐）。原告认为被告的具体行政行为违法，侵犯了原告的财产权，故诉至法院。请求依法判令:确认被告发放（2007）采字第10号采伐证的行为违法；被告赔偿原告损失23903元（其中本金12960元，溢价款5832元，逾期利息5111元）；本案诉讼费由被告承担。
原审法院认为，本案原告虽与第三人贺兰县嘉诚公司签订了《林木林权认购合同》，但未依法办理变更登记手续，未办理林权证，根据《中华人民共和国物权法》第九条及《中华人民共和国森林法实施条例》第六条之规定，其并未取得相应的林木所有权。故被告给第三人贺兰县嘉诚公司发放采伐证的行为对原告合法权益不产生实际影响，依法应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国森林法实施条例》第六条，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定：驳回原告马景湖的起诉。诉讼费50元，退还原告马景湖。
上诉人马景湖不服，向本院提起上诉称，虽然上诉人认购了林权后未办理林权证，但根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国物权法>若干问题的解释（一）》第二条：”当事人有证据证明不动产登记薄的记载与真实的权利状态不符、其为该不动产真实权利人的，应予支持”的规定，结合上诉人提交的《林木林权认购合同》收据可以证明上诉人依法享有认购林地的林权，且被上诉人的具体行政行为对上诉人的合法权益产生了直接的影响和损害，故上诉人是本案的适格原告。一审法院裁定驳回上诉人的起诉属于适用法律错误。请求二审法院：一、依法撤销一审行政裁定书，将本案发回重审；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。
二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响，利害关系人提起诉讼的，不属于法院实体审查的范围。根据《中华人民共和国物权法》和《中华人民共和国森林法实施条例》的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。改变森林、林木和林地所有权的，应当依法办理变更登记手续。本案中，原审第三人贺兰县嘉诚公司持有涉案林地的《林权证》和《林木采伐许可证》。上诉人马景湖在与原审第三人贺兰县嘉诚公司签订《林木林权认购合同》后未依法办理变更登记手续，其并未取得合法有效的林地使用权及林木所有权、使用权，故被上诉人贺兰县林业局向原审第三人贺兰县嘉诚公司发放林木采伐许可证的行为对上诉人的合法权益明显不产生实际影响。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 丁 瑾
审判员 高凤梅
审判员 刘煜姗
二〇一六年十二月二十二日
书记员 哈 越
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0505民初5606号之一
原告：仲利国际贸易（上海）有限公司，住所地上海市江场三路228号408室。
法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陆叶青，男，该公司员工。
被告：常熟市鑫锦钰纺织品有限公司，住所地江苏省常熟市沙家浜镇常昆工业园区青年路12号2幢。
法定代表人：王素丽，该公司执行董事。
被告：苏州扬子江纺织品贸易有限公司，住所地江苏省常熟市沙家浜镇常昆工业园区青年路12号2幢。
法定代表人：蒋成喜，该公司执行董事兼总经理。
被告：王素丽。
被告：王健。
被告：刘海艳。
原告仲利国际贸易（上海）有限公司与被告常熟市鑫锦钰纺织品有限公司、苏州扬子江纺织品贸易有限公司、王素丽、王健、刘海艳买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因发现被告王素丽、王健、刘海艳无法以直接、邮寄等方式送达，需要以公告方式送达应诉材料，故本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 刘志华
二〇一八年一月三日
书记员 张彬宇
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤0606执1844号之一
申请执行人：何锦钱，男，1954年12月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：广东盛恒昌化学工业有限公司，住所地佛山市顺德区伦教新塘工业区新龙大道12号。
法定代表人：罗崇远。
被执行人：罗崇远，男，1955年2月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告何锦钱与被告广东盛恒昌化学工业有限公司、罗崇远民间借贷纠纷一案，（2017）粤0606民初22082号民事调解书已经发生法律效力，依据生效法律文书的规定：双方一致确认，被告广东盛恒昌化学工业有限公司、罗崇远确认截止至2018年1月17日尚欠原告何锦钱借款本金45000元；被告广东盛恒昌化学工业有限公司、罗崇远定于2018年1月31日前向原告支付完毕，并承担诉讼费462.5元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向房地产、车辆、银行、工商等相关部门查询，查明被执行人罗崇远有房地产登记，既位于佛山市顺德区大良街道办事处云路社区居民委员会东乐路11号锦城花园5座1603（产权证号：30××64）房产。上述财产已被广州市越秀区人民法院查封并正在处理中，本院暂无法处理。本院已向广州市越秀区人民法院发出参与分配函，待广州市越秀区人民法院案件处理完毕本案将参与分配。同时查明被执行人广东盛恒昌化学工业有限公司有机器设备一批，上述财产已被佛山市禅城区人民法院查封且正在处理中，本院暂无法处理，本院已向佛山市禅城区人民法院发出参与分配函，待佛山市禅城区人民法院案件处理完毕本案将参与分配。其余，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内没有向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本案未执行标的为债务46044.44元（含执行费581.94元）及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除已被其他法院查封本案待参与分配的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无向本院提供被执行人其他可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行，本案应终结本次执行，并依法将被执行人纳入失信名单、限制高消费。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2018）粤0606执1844号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱贵明
执行员 徐伟健
执行员 梁群王
二〇一八年五月十七日
书记员 钟永生
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0115执保158号
申请人晏文武,男,1989年12月8日出生,汉族,住四川省巴中市巴州区。
被申请人周芳,女,1955年5月12日出生,汉族,住成都市温江区。
被申请人黄文溪,女,1979年4月17日出生,汉族,住成都市温江区。
申请人晏文武和被申请人周芳、黄文溪借款合同纠纷一案，申请人晏文武于2018年4月16日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值700000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。
本院认为，申请人晏文武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人周芳、黄文溪价值700000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；
二、对申请人晏文武提供担保的700000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一八年四月十六日
书记员 宋佳夫
河南省焦作市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫08执184号之二
被执行人陈曦东。
本院依据已经发生法律效力的焦作市中级人民法院(2016)豫08执184号之二裁定书，于2016年12月1日向被执行人陈曦东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈曦东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈曦东在招商银行账户内存款日元7500000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王密科
二〇一六年十二月一日
书记员 杜丹妮
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)武新民初字第447号
原告张某。
委托代理人管一华，江苏名友律师事务所律师。
被告徐某。
委托代理人方敏，江苏阳湖律师事务所律师。
委托代理人杨盛，江苏阳湖律师事务所律师。
原告张某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法由代理审判员熊叶适用简易程序于2015年8月11日不公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人管一华，被告徐某及其委托代理人方敏、杨盛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告均系再婚，双方经人介绍认识并于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚后发现被告喜好赌博，且不能自拔，经常和其他赌博人员混在一起赌博，夜不归宿，原告为此多次劝说，被告屡教不改，对家庭极不负责，严重影响了夫妻感情，夫妻感情彻底破裂，已无婚姻关系继续之基础，原告于2014年2月13日曾经向贵院起诉离婚，现第二次提出离婚诉讼，请求判令原、被告双方离婚并由被告承担本案诉讼费用。
被告徐某辩称，只要原告将拆迁平方、婚后开办的常州南达电气设备有限公司等婚后财产分割给被告，则被告同意离婚。但是考虑到原、被告双方年纪也大了且是再婚，如果原告能改善，被告还是希望双方能和好。
经审理查明：原、被告均系再婚，双方于2003年8月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚后双方因家庭琐事发生矛盾，故原告诉来本院，请求判如所请。
另查明，本院于2014年3月5日立案受理原告诉被告离婚纠纷一案并于2014年5月27日判决不准离婚。
以上事实，有结婚证复印件、武进区房屋拆迁补偿安置协议复印件、拆迁安置房结算单复印件、（2014）武少民初字第79号民事判决书及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告已结婚多年，双方应当珍惜已建立起来的夫妻感情，相互尊重、相互理解、相互关心、相敬相爱。在共同生活中虽有矛盾，但只要双方当事人真正认识到各自的不足并加以克服和改正，双方间多一些沟通和交流，其夫妻关系是能够得到改善的。现原告虽主张夫妻感情已经破裂，但证据不足，而鉴于被告表示希望双方能够和好，本院结合诉辩意见不能确认双方感情确已破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准张某与徐某离婚。
案件受理费120元（已减半收取），由张某和徐某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
代理审判员 熊叶
二〇一五年八月二十日
书 记 员 闵鹭
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0403民撤2号之一
原告:李炯荣，男，1971年5月20日出生，汉族，住广西岑溪市。
委托代理人:杨启荣，广西骏能律师事务所律师。
被告:广西梧州市万国房地产开发有限公司，住所地广西梧州市万秀区西江一路11号三层1号宿舍302室。
法定代表人:廖慧，该公司总经理。
被告:万剑锋，男，1983年3月10日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
被告:孙树新，男，1959年9月6日出生，汉族，住广西梧州市。
原告李炯荣诉被告广西梧州市万国房地产开发有限公司、万剑锋、孙树新第三人撤销之诉一案中，本院于2016年1月8日立案。原告李炯荣于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李炯荣自愿提出撤诉申请，其申请不损害国家、集体或者第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李炯荣撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李炯荣负担。
审 判 长 李 毅
审 判 员 梁木水
人民陪审员 陈汉荣
二〇一七年八月十七日
书 记 员 彭敬谦
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更1676号
罪犯唐克生，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省长宁县人民法院于2014年8月6日作出（2013）长刑初字第181号刑事判决，以被告人唐克生犯故意毁坏财物罪、故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2014年8月1日起至2017年12月17日止。该犯上诉，经四川省宜宾市中级人民法院于2014年12月2日以(2014）宜中刑一抗字第5号刑事判决，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年7月26日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年8月4日至2016年8月8日实行了裁前公示，于2016年8月11日进行了开庭审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯唐克生在服刑期间，认罪服法，接受改造，根据《罪犯考核奖罚实施办法》的规定，该犯于2015年2月至2016年5月获定量考核累计积分111分，确有悔改表现，建议对该犯予以假释。
经审理查明，罪犯唐克生在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请假释建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、管教民警及同改服刑罪犯的证词等证据证实。
本院认为，罪犯唐克生在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐克生予以假释。
假释考验期限，从假释之日起计算，至2017年12月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
审 判 员 文 新
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李聪颖
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0235民初2721号
原告:重庆市金科骏成房地产开发有限公司，住所地：重庆市云阳县工业区B区，统一社会信用代码91500235080174034U。
法定代表人：黄志良。
被告：彭唯，女，汉族，1980年10月31日出生，住重庆市云阳县。
本院在审理原告重庆市金科骏成房地产开发有限公司与被告彭唯房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆市金科骏成房地产开发有限公司于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市金科骏成房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费3296.00元，由原告负担。
审 判 员 江陆清
二〇一八年五月十七日
法官助理 徐 巧
书 记 员 丁梦露
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0604执2848号之一
申请执行人黎培鑫，女，汉族，1998年3月20日出生，住广西壮族自治区横县，系本案被害人。
被执行人欧林兴，曾用名欧阳兴*欧，男，汉族，1993年6月8日出生，住广东省信宜市。现羁押于佛山市禅城区看守所。
关于黎培鑫申请执行欧林兴刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604刑初146号刑事附带民事判决书已于2015年5月9日发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人欧林兴应向申请执行人黎培鑫赔偿经济损失人民币12298.90元。因被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2016年6月3日立案执行。本案执行费84元。
在执行过程中，本院向本辖区内有关银行、房管、国土、车管等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人欧林兴有可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，本案暂无可供执行的财产，申请执行人无法提供其他财产线索并同意本案终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院(2016)粤0604执2848号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦育生
审判员 张文勇
审判员 ＸＸ日
二〇一六年七月二十七日
书记员 刘莉娟
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0726执135号
申请执行人唐杰
被执行人北川羌族自治县桂溪镇凤凰村村民委员会、朱志成
本院依据已经发生法律效力的（2015）北民初181号民事判决书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人北川羌族自治县桂溪镇凤凰村村民委员会、朱志成未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人北川羌族自治县桂溪镇凤凰村村民委员会、朱志成的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 余宁
二〇一六年二月二十三日
书记员 叶俊
陕西省安康市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕09民申101号
再审申请人（原审原告）：胡义虎，男。
被申请人（原审被告）：西安铁路局。
法定代表人：刘生荣，该局局长。
委托诉讼代理人：郭健，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：刘苇，女，该单位工作人员。
被申请人（原审被告）：西安铁路局线桥工程公司。
法定代表人：邓宏渊，该公司经理。
委托诉讼代理人：王辉，男，该单位工作人员。
再审申请人胡义虎因与被申请人西安铁路局、西安铁路局线桥工程公司占有消除危险纠纷一案，不服汉滨区人民法院（2017）陕0902民初293号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
胡义虎申请再审称，其通过信访发现陕西地勘局第一工程勘察所于2002年4月作出的《汉滨区关庙镇金星村8组滑坡勘察报告》及安康市国土资源局《关于对〈汉滨区关庙镇金星村8组滑坡勘察报告〉的批准意见》（安市国土资字[2002]08号）等新证据。在发回重审期间，汉滨区法院未作出裁定书之前，他已向审判人员提交了上述新证据，但该院（2017）陕0902民初293号民事裁定并未对是否采纳该证据作出明确判定。因此，该裁定存在事实认定不清，证据采纳不完整的明显错误，应当予以撤销。由于该案件是行���不作为，他多次上访，将裁定书告知的上诉时间耽搁，请求依法再审，还他公道。
西安铁路局及西安铁路局线桥工程公司提交意见称，原裁定认定事实清楚、正确，适用法律得当，申请人的申请不符合启动再审的法定情形，且超过法定期限。综上，请求依法裁定驳回胡义虎的再审申请。
本院经审查认为，再审申请人胡义虎申请再审时提交2002年4月26日陕西省地勘局第一工程勘察所作出的《汉滨区关庙镇金星村八组滑坡勘察报告》以及安康市国土资源局于当日作出的《关于对<汉滨区关庙镇金星村八组滑坡勘察报告评审意见书>的批准意见》作为“新证据”。经查，上述报告和意见仅分析了滑坡的成因，提出了预防与治理的方案和建议，并未认定承��治理责任的责任单位，且在原审审理时已经存在，再审审查时胡义虎自认2014年7月的《滑坡工程地质勘查报告》包含2002年报告，其已经明知报告和意见的存在，故不属于法律规定的“新证据”，原审根据国务院《地质灾害防治条例》第三十五条之规定驳回胡义虎的起诉并无错误。综上，胡义虎的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回胡义虎的再审申请。
审 判 长 黎 英
审 判 员 王桥花
代理审判员 王 飞
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 佘 阳
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0582执111号
申请人王荣军，男，1968年12月17日出生，汉族。
委托代理人郭巧珍，女，1967年8月22日出生，系王荣军妻子。
被执行人史晓强，男，1984年8月8日，汉族。
本院在执行申请执行人王荣军与被执行人史晓强机动车交通事故责任纠纷（2017）陕0582民初1179号民事调解书一案中，权利人王荣军申请执行后本院于2018年4月17日立案执行，案件标的20575元，执行费210元。在执行中，申请执行人表示同意终结执行，并向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结陕西省华阴市人民法院(2018)陕0582执111号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜 勇
审判员 刘江龙
审判员 卫锦利
二〇一八年六月十一日
书记员 马 娟