淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初1462号
原告：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市淮海北路34号。
主要负责人：陈亚明，该行行长。
委托诉讼代理人：唐兆前，男，该行职员。
被告：淮安中亿包装有限公司，住所地淮安市淮阴工业园淮河路南侧、经二路西侧。
法定代表人：杨继胜，该公司总经理。
被告：淮安市信通投资担保有限公司，住所地淮安市清江浦区健康东路49号（丹桂苑综合楼营业房）102-1室。
法定代表人：孙全兵，该公司总经理。
被告：淮安鹏昇商贸有限公司，住所地淮安市清江浦区曙光国际大厦1111室。
法定代表人：朱友涛，该公司总经理。
被告：杨继胜，男，汉族，1963年03月29日生，住淮安市清江浦区。
被告：周立美，女，汉族，1964年10月24日生，住淮安市清江浦区。
被告：周立宏，男，汉族，1970年02月26日生，住淮安市淮阴区。
被告：陈佳梅,女，汉族，1971年12月23日生，住淮安市淮阴区。
原告江苏银行股份有限公司淮安分行（以下简称江苏银行淮安分行）与被告淮安中亿包装有限公司（以下简称中亿公司）、淮安市信通投资担保有限公司（以下简称信通公司）、淮安鹏昇商贸有限公司（以下简称鹏昇公司）、杨继胜、周立美、周立宏、陈佳梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告江苏银行淮安分行的委托诉讼代理人唐兆前到庭参加诉讼。被告中亿公司、信通公司、鹏昇公司、杨继胜、周立美、周立宏、陈佳梅经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏银行淮安分行向本院提出诉讼请求：1、被告中亿公司偿还尚欠的借款本金732815.12元，并支付利息299900.01元（暂计算至2016年12月20日，之后的利息、罚息按合同约定的年利率7.28%上浮50%计算至实际还款之日止）；2、被告信通公司、鹏昇公司、杨继胜、周立美、周立宏、陈佳梅对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年10月16日，被告中亿公司与原告签订最高额综合授信合同，原告向中亿公司提供最高额综合授信额度230万元，授信期限自2014年10月16日至2015年4月14日。被告信通公司、鹏昇公司分别与原告签订最高额保证合同。被告杨继胜、周立美、周立宏、陈佳梅分别出具了最高额个人连带责任保证书。2014年10月17日，原告与中亿公司签订流动资金借款合同，向中亿公司借款230万元。借款期限届满后，借款人未能按时还款，担保人也未履行担保责任。故原告诉至法院。
被告中亿公司、信通公司、鹏昇公司、杨继胜、周立美、周立宏、陈佳梅未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年10月16日，原告与被告中亿公司签订最高额综合授信合同一份。合同约定由原告向被告中亿公司提供最高综合授信额度230万元的授信，授信期限自2014年10月16日至2015年4月14日止。同日，原告与被告信通公司、鹏昇公司签订最高额保证合同，被告杨继胜、周立美、周立宏、陈佳梅出具最高额个人连带责任保证书。上述保证合同、保证书均约定，被告信通公司、鹏昇公司，被告杨继胜、周立美、周立宏、陈佳梅，均为被告中亿公司与原告签订的最高额授信合同以及依据该合同已经和将要签署的单项授信业务提供连带责任保证；保证范围均包括：债务人在主合同项下发生的全部贷款本金、利息、罚息、违约金、诉讼费等。
2014年10月17日，原告与被告中亿公司签订流动资金借款合同，约定被告中亿公司向原告借款230万元，借款期限自2014年10月17日至2015年4月14日，借款利率为年利率7.28%，合同有效期内利率不变。该合同第三条“罚息及复利”部分还约定“本合同项下借款出现逾期或未按合同约定用途使用借款时，采用下列第A中方式计收利息：A、采用固定利率的借款到期（含提前到期），借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息……。”第八条约定“本合同项下的全部债务（包括但不限于本金及利息、复利、罚息、违约金、公证费及贷款人为实现债权所支付的公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等款项）由信通公司、鹏昇公司、杨继胜、周立美、周立宏、陈佳梅与贷款人另行签订的《保证担保合同》及/或《抵（质）押担保合同》及/或《最高额保证合同》及/或《最高额抵（质）押合同》作为本合同的附件，为全部债务提供全额的担保。”第十二条第一款约定“一、在本合同期内，下列任一情形均构成本合同项下违约事件：1、借款人未能履行本合同第九条、第十条规定之声明和保证以及义务，包括在到期日不支付借款合同项下到期的借款本息及其他的应付款项……”该条第二款约定“一经违约，贷款人将根据违约性质、程度，采取下列一种或数种处置方式：……1、要求借款人限期纠正违约事件并采取补救措施……6、向保证人追索保证责任或处置抵（质）押物……”第十三条第2款约定“借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由借款人负担。”
2014年10月17日，原告向被告中亿公司发放230万元借款，借款利率为年利率7.28%。借款到期后，被告未按约归还借款本息，经原告多次催要仍未归还。截止2016年12月20日，被告尚欠原告借款本金732815.12元、利息299900.01元。
本院认为，原告江苏银行淮安分行与被告中亿公司签订的最高额综合授信合同、流动资金借款合同，与被告信通公司、鹏昇公司签订的最高额保证合同，被告杨继胜、周立美、周立宏、陈佳梅出具的最高额个人连带责任保证书，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。
借款到期后，被告中亿公司未按约归还借款本息，已构成违约，原告有权要求被告中亿公司立即偿还尚欠的借款本息。
被告信通公司、鹏昇公司、杨继胜、周立美、周立宏、陈佳梅自愿为被告中亿公司向原告的借款提供连带责任担保，由于被告中亿公司未按约还款，故原告有权要求保证人信通公司、鹏昇公司、杨继胜、周立美、周立宏、陈佳梅依法、依约承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淮安中亿包装有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司淮安分行借款本金732815.12元，并支付利息299900.01元（暂计算至2016年12月20日，此后的利息按合同约定计算至实际给付之日止）；
二、被告淮安市信通投资担保有限公司、淮安鹏昇商贸有限公司、杨继胜、周立美、周立宏、陈佳梅对被告淮安中亿包装有限公司的上述债务承担连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14094元，公告费600元，合计14694元，由被告淮安中亿包装有限公司、淮安市信通投资担保有限公司、淮安鹏昇商贸有限公司、杨继胜、周立美、周立宏、陈佳梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 董树林
代理审判员 陈 凤
人民陪审员 宋团争
二〇一七年八月三十日
书 记 员 钱 晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。