江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄商初字第0014号
原告王建军，男，1969年1月14日生，汉族。
委托代理人王粟，北京大成（南通）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，组织机构代码84227014-6，住所地江阴市朝阳路158号。
负责人朱勇，该公司总经理。
委托代理人李锋，江苏维一律师事务所律师。
原告王建军诉被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称人保公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由代理审判员孙妍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建军的委托代理人王粟、被告人保公司的委托代理人李锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建军诉称：其为苏BE63**重型货车向人保公司投保第三者责任保险，保额计人民币20万元。2011年7月22日凌晨2点，该车辆在行驶中发生交通事故，当时王建军所聘请的驾驶员并未意识到发生交通事故；事后经交警部门调查处理形成澄公交认字（2011）第00211号事故责任认定书，认定王建军的驾驶员负事故主要责任。后于2013年10月，事故受害人与王建军及人保公司就交通事故人身损害赔偿经人民法院调解形成（2013）澄滨民初字第1029号民事调解书。在王建军向人保公司提起保险索赔时，人保公司认为王建军驾驶员在交通事故发生后逃逸，拒绝理赔，故请求法院判令人保公司依据保险合同赔偿20万元，并承担本案诉讼费用。
被告人保公司辩称：双方签订第三者责任保险是事实，发生该保险事故也是事实，但三责险未投保不计免赔率特约保险，且保险车辆驾驶员发生事故后未采取措施的情况下驾驶保险车辆逃离现场，属于保险合同第六条第六项规定的责任免除范围，故人保公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2011年7月22日2时许，左新华驾驶号牌号码为苏BE63**的重型罐式货车在江阴市澄杨路由西向东行驶至400号门口地段时，车辆左侧后轮碾压到躺在机动车道内的行人芦兴娣的双脚，造成芦兴娣受伤的交通事故，事发后左新华驾车驶离现场，后芦兴娣被送至医院治疗，次日经江阴市公安局交通巡逻警察大队二中队通知，左新华至中队接受调查处理。2011年8月17日，江阴市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认为左新华夜间驾驶机动车行经事发路段，未及时查明车前路面情况，遇情未及时采取有效措施，造成事故，事发后驾车驶离现场，其违法行为是造成该事故的主要原因；芦兴娣夜间在车行道内坐卧，造成事故，其违法行为是造成该事故的一定原因，因此，认定左新华负该事故的主要责任，芦兴娣负此事故的次要责任。同日江阴市公安局交通巡逻警察大队作出公安交通管理行政处罚决定书，依据《江苏省道路交通安全条例》第六十五条的规定对左新华给予罚款五十元的处罚。2013年7月19日，芦兴娣以王建军、左新华、人保公司为被告起诉至江阴市人民法院，要求对方承担赔偿责任。江阴市人民法院于2013年10月22日作出（2013）澄滨民初字第1029号民事调解书，约定芦兴娣因交通事故受伤造成的各项损失合计677827.50元，由人保公司在交强险限额内赔偿12万元，由王建军按照责任80%赔偿447818元（含诉讼费1556元）。后王建军已按照民事调解书给付芦兴娣赔偿款188000元。审理中，王建军同意按照第三者责任保险条款第九条免赔率的约定，免除人保公司15%的赔偿责任，并将诉讼请求变更为17万元。
另查明，王建军将苏BE63**车辆挂靠在江阴市虹桥储运有限公司，王建军为事实车主，左新华为王建军雇佣的驾驶员，事故发生时，左新华正在从事职务行为。2011年5月27日，王建军为该车在人保公司投保了机动车损失保险、第三者责任保险等商业险种，保险期间自2011年6月15日零时起至2012年6月14日24时止，其中第三者责任保险保险金额为20万元，该保险条款第六条约定：下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；第九条约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%。
上述事实，由王建军提供的保险单、道路交通事故认定书、民事调解书、行政处罚决定书、收条、人保公司提供的投保单、保险条款及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，王建军与人保公司签订的保险合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定有效。人保公司应当按照合同约定承担保险责任。王建军因交通事故应赔偿芦兴娣447818元并已履行188000元，其有权向人保公司理赔。关于人保公司提出的事故发生时左新华在未采取措施的情况下驾驶车辆逃离现场属于责任免除范围、保险公司不承担赔偿责任的抗辩意见，首先，公安机关道路交通事故认定书认定左新华是驶离现场而非逃离现场，并仅按照一般违反道路通行规定的行为对左新华进行了行政处罚，且本案事故发生在凌晨2时，芦兴娣当时躺在机动车道内被车辆左侧后轮碾压受伤，确实存在左新华未查明事故发生的可能，故根据现有证据无法证明左新华存在逃离事故现场的行为，人保公司也未能举证证明左新华有其他故意破坏、伪造现场或毁灭证据的行为，其次，根据保险法的相关规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、交易习惯等，确定该条款的真实意思，仍有两种以上解释的，人民法院应当作出有利于投保人、被保险人和受益人的解释，故人保公司的抗辩意见与双方合同约定不符，且无事实依据，本院不予采信。关于人保公司提出的王建军未投保不计免赔率特约保险、应扣除保险公司的相应责任的抗辩意见，审理中王建军自愿按照保险条款的约定免除人保公司15%的赔偿责任，将诉讼请求变更为17万元，该处分系王建军真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付王建军理赔款17万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元减半收取2150元（王建军已预交），由王建军负担320元，中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司负担1830元，该款于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付王建军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费（汇入：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：1103020129200024805），上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 孙 妍
二〇一四年三月三日
书 记 员 任金花
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》：
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。
。03《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。