重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初4460号
原告：谢清容，女，1979年9月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人：严敏，重庆锋度律师事务所律师。
被告：重庆鹰冠物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路58号，组织机构代码20281203-1。
法定代表人：袁兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄波，重庆盛搏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周严，重庆盛搏律师事务所律师。
原告谢清容与被告重庆鹰冠物业管理有限公司（以下简称“重庆鹰冠物业公司”）健康权纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢清容及其委托诉讼代理人严敏，被告重庆鹰冠物业公司的委托诉讼代理人黄波、周严到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢清容向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费26312.08元、护理费3200元[100元/天×（15+17）天]、住院伙食补助费1024元[32元/天×（15+17）天]、误工费11589元[41472元（2014年建筑业年平均工资）/365天×102天、交通800元、营养费800元，共计43725.08元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年2月11日早上8时许，原告和十几个工友到重庆市城乡建设委员会（以下简称重庆市建委），希望重庆市建委出面协调和督促重庆市江都建设有限公司发放拖欠的农民工工资140余万元。原告在维权过程中，遭到重庆市建委办公楼大厦的保安的阻挠，双方发生冲突，在推拉的过程中原告的右手无名指受到挤压，即刻疼痛难忍。当日晚原告向渝中区公安分局两路口派出所报案，并接受了民警调查询问。晚上23时许，原告前往重庆红岭医院就诊，截止2015年7月底，原告为此花费医疗费共计26312.08元，并给原告造成误工损失。原告认为，被告作为重庆市建委办公楼大厦的物管公司，虽有义务管理整栋大厦的安全保卫，但是保卫工作是有界限的，不能以伤害他人的身体健康为前提，被告的行为给原告造成了损害，应当承担相应的赔偿责任。
被告重庆鹰冠物业公司辩称，1、原告诉称的部分事实及理由是虚构的，被告的保安与原告并未发生肢体接触，并未对原告造成身体伤害；2、原告暴力上访，冲击重庆市城乡建设委员会，其行为非法，严重扰乱重庆市建委的办公秩序；3、2015年2月11日上午8时许，原告及其招集的相关人员到重庆市建委的行为，已被重庆市相关部门定性为暴力集访的违法案件，其表现为2015年2月10日，原告纠集多人堵塞市区主要交通干道，在公安机关依法排除阻碍时，与公安机关发生冲突和对峙，事发当天，在市相关部门尚未上班时，强行冲撞、损坏政府机关大门；4、原告及其丈夫朱华彬在事发当日，公安机关对其劝告问询时，并没有称述其所受伤害，而是在事发10余小时之后才自称受伤，且对受伤原因有多种不同的陈述；5、在原告及其纠集的相关人员冲撞政府管理部门的过程中，被告的工作人员一直未与原告有过任何的接触，因此原告所述伤害并非被告造成。基于以上理由，重庆鹰冠物业公司不应承担赔偿和补偿责任，请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年2月11日早上8时许，谢清容等十几人到重庆市建委办公大楼讨薪，围堵重庆市建委办公大楼出入口。2015年2月11日晚上8时分许，谢清容向重庆市公安局渝中区分局两路口派出所报警称：“2015年2月11日早上8时许，谢清容和十几个工友到重庆市建委，希望重庆市建委协调下面的重庆市江都建设有限公司发放拖欠的工资140余万元，谢清容和十几个工友把重庆市建委的两扇玻璃门关闭，并把重庆市建委的大门堵了，因此与重庆市建委的保安发生冲突，在推拉的过程中谢清容右手第四根手指骨折”。同日谢清容前往大坪医院门诊治疗，产生门诊挂号费7元，由谢清容垫付。晚上10点55分，谢清容入住重庆市红岭医院住院治疗14天，于2015年2月25日出院。入院情况：右手环指中节指滑车骨折；2、心肺未见明显异常。出院诊断：1、右环指中节指骨骨折；2、右环指伸指肌腱损伤；3、右环指远、近指间关节囊损伤。出院医嘱：1、暂休1月；2、院外继续给予抗炎药物治疗；3、术后6-8周去除外固定活动患指；4、3个月后复查X线，根据骨折愈合情况给予取出内固定物及肌腱松解术；5、定期门诊复查，每月一次；6、如有不适及时就诊。出院后产生门诊医药费525元，由谢清容垫付。其中2015年4月4日，谢清容前往重庆市红岭医院门诊复查，病情摘要：患者术后1+月，今日复查X线，内固定物未见松动、断裂，骨折处对位对线良好。处理：口服促进骨折愈合药物；暂休1月。其中2015年5月12日，谢清容再次前往重庆市红岭医院门诊复查，病情摘要：患者术后3月，复查X线，内固定物未见松动、断裂，骨折处对位对线良好。处理：口服促进骨折愈合药物；加强患指功能锻炼；暂休1月，1余额后复查X线。2015年6月23日，谢清容因“右手环指骨折术后内固定物存留4+月”再次入重庆市红岭医院住院治疗16天，于2015年7月9日出院。入院情况：右环指背侧可见-
S型长约3cm愈合切口，瘢痕组织增生不明显，未见皮肤破溃。右环指屈曲功能障碍，余各指活动良好，感觉可。X线片提示：1、右手环指中节指滑车骨折术后；2、心肺未见明显异常。出院诊断：1、右环指骨折术后内固定物存留；2、右环指肌腱粘连；3、右环指远指间关节囊挛缩。出院医嘱：1、暂休1月；2、在医生指导下进行患指功能锻炼；坚持门诊理疗；3、院外保持伤口干燥，伤口隔日换药；4、定期门诊复查，每月一次；5、如有不适及时就诊。本次住院产生住院医药费11425.93元，由谢清容垫付。出院后又产生门诊医药费200元，由谢清容垫付。
案件审理中，本院依法调取了重庆市公安局渝中区分局两路口派出所调查此事故的询问笔录。在2015年2月15日9时26分至2015年2月15日10时33分两路口派出所对朱华彬的询问笔录中载明：“问：你今天来两路口派出所有什么事吗？答：我来派出所说明前几天我老婆和我的一些工人到建委表达诉求，要求建委解决拖欠工资的问题，以及后来发生的一些事情。问：你老婆叫什么名字，做什么工作的？答：我老婆叫谢清容，1979年9月7日出生。我老婆跟我一起在重庆市江都建设有限公司的工地工作。问：你把当时的事情经过详细说一下？答：2015年2月11日，因为重庆市江都建设有限公司拖欠我和我老婆以及其他工友的工资，大概有140多万。一直不能解决欠薪的问题，所以我老婆就和十几个跟我们工作的工人一起前往位于渝中区鹅岭的重庆市建委要求解决重庆市江都建设有限公司拖欠工资的问题，后来因为解决欠薪问题跟重庆市建委的保安发生了抓扯，后来我老婆就被送到了重庆市鹅岭的红岭医院，医院诊断的结果是手指关节骨折。问：当时你老婆和建委的保安发生抓扯的时候你在不在现场？答：当时只有我老婆与几个工友在现场，我并没有在现场，具体发生什么事情我也不清楚，只是后来听我老婆及工人他们说，他们与保安发生了抓扯。问：你老婆当时与工友去建委要求解决欠薪的问题，这件事情你知道不知道？答：当时我被其他讨薪的工人围在两路，我老婆来渝中区鹅岭这边讨薪的事情我并不清楚，我是接到市建委的工作人员电话通知才知道我老婆跟其他的工人在建委要求解决欠薪的问题，接到电话后，我才急忙从渝北两路赶到鹅岭的建委。问：据你所知当时你老婆在建委的时候除了与保安发生抓扯，还发生什么事情？答：我只知道她与保安发生了抓扯其他的事情我就不晓得了。问：你赶到鹅岭建委的时候是什么情况？答：我赶到鹅岭建委的时候，我老婆与建委保安的抓扯已经都结束了，当时江都建设公司的领导以及铜梁县建委劳动局以及其他职能部门的领导都在现场，已经在商谈解决”。
在2015年8月19日9时28分至2015年8月19日10时7分两路口派出所对曾凡毅的询问笔录中载明：“问：你的个人情况？答：我叫曾凡毅，男，1989年5月7日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地重庆市巫溪县文峰镇燕岭村2组，现住重庆市渝中区长江一路58号，现在重庆鹰冠物业公司工作，职业重庆鹰冠物业公司保卫主管。你今天来两路口派出所有什么事吗？答：我来两路口派出所为2015年2月11日重庆江都建设有限公司承接的潼南永佳柏林公馆项目民工聚集上访讨薪事件作证。问：你说一下具体情况？答：2015年2月11日早上8点10分左右，我在鹰冠小区公司宿舍听见对讲机里面在喊，建委办公楼大门有人在聚集上访，我就过去了，当我过去的时候，就看见有50余人在门口外等候，其中有10余人在建委玻璃门强行推门进入，因为当时是没到上班时间，大门还没有打开，用链子所锁住的，里面的保安人员就没有给他们开门，他们10余人就强行推门，导致大门已经推倒，里面的保安就把门一直扶起，还是不让进，我就看见6、7个人在门口坐下，于是我就打电话报警。警察来了之后我就回到了自己的工作岗位上了。问：当时你看见他们在推门的时候有没有人受伤？答：当时没发现有人受伤。问：你知道知道推门的那几个人谁是领头的？答：我看见就有一个穿红衣服的女的，她一直在组织其他人员强行推门，又叫年龄大一些的几个人在门口静坐。问：那个女的体貌特征？答：她上身穿红色戴帽子的羽绒服，下穿蓝色牛仔裤，年龄在30多岁，身高160左右。问：你在重庆鹰冠物业公司具体做什么工作？答：我是保卫主管，负责建委办公楼的安全保卫工作”。
在2015年8月20日10时30分至2015年8月20日11时45分两路口派出所对谢清容的询问笔录中载明：“问：你今天因为什么事情来派出所？答：我是来反映2015年2月11日我和十几个工友去鹅岭重庆市建委讨薪堵建委一楼大门的时候，建委地产大厦的保安来拉开门的时候，我拦着不让，保安使劲推门的时候导致我的右手无名指受伤。问：你把当时的详细情况叙述下？答：2015年我和十几个工友因为之前在重庆市江都建设集团有限公司承建的潼南柏林公馆工地做工，但是没有拿到140多万德工资。几次在潼南向重庆市江都建设集团有限公司要工资都没有要到，所以当时没有办法，我和十几个工友约好自发前来鹅岭重庆市建委讨薪。在2015年2月11日8点20分左右，我和工友就到了建委，当时建委还没有到上班时间，门是开起的，为了给建委施加压力，尽快解决我们的拖欠工资，我和工友就一起把建委的大门给拉过来关了，然后我和工友是一个挨一个手拉手把门给堵了，拦着那些要进去上班的人，不让他们进去。开始的时候，建委地产大厦大厅内有几个保安看到的，他们也没有劝我们。有要来上班的人要进来，我们都说不行，不让进。后面一个四十岁左右，身高一米八几的保安气势汹汹从外边马路朝大门走来，他什么话都没有说，当时我是站在右门把手那边，我的右手拉着门把手，左手牵着其中一个工友的手，保安先推门，我和工友拉着门不放，那个保安直接扳我的右手，我就感觉到我的右手手指着了，我赶紧松开，看了下我的右手无名指跳了两下，手指麻木了。我吼了：‘我的手着了’其他工友就吼‘打人了’，那个保安就转过身，跑开五六米，还在用手机打电话，我就赶紧让工友用手机照他，结果他就跑了，整天就没有看到他。当时我和工友堵门的时候，保安来推门的时候，双方都在用力的时候，都把那个玻璃门的门栓给拉坏了，右门斜起了。后面我和工友到处找他，都没有找到他，听说他是保安队长。但是有工友用手机照他的照片。我的右手手指受伤了，我就没有去堵门了，我的工友继续堵着门，不让建委的工作人员进出。大概是11点过左右的时候，建委通知了重庆市江都建设集团有限公司的负责人上来和我们谈工资的事情，我和工友就没有堵门了。当时我手指受伤了，我先去医院检查，我在工友的陪同下去红岭医院看了下，发现是骨折。问：当时你们堵门的位置是在哪里？答：当时我和工友堵的门是鹅岭重庆市建委大门，当时为了讨薪，才堵的门，门是双开的玻璃门，那个门大概有1.9米高，宽2米左右。位于地产大厦右侧方底楼。问：你们当时堵门的时候，保安来推门，你们有没有发生言语和肢体的冲突？答：没有。问：当时堵门的时候，你们有没有受伤？答：就只有我的右手无名指受伤了。后面去红岭医院检查，发现时右手手指骨折了。有红岭医院的医疗检查报告为证。至于保安受伤没有我就不晓得了。其他工友也没有受伤。问：当时来推门的保安，你是否认识？答：不认识。问：你描述下当时来推门的保安的体貌特征？身高大概有1米8，大概有四十岁左右，圆脸，有点胖。当时穿蓝色的保安制服，短发。问：你当时的体貌特征？答：身高1米61，长发，盘起的。穿红色羽绒服，今年36岁，身材中等”。
2015年2月11日，重庆市建委做出渝建[2015]48号文件《关于潼南县永佳柏林公馆项目部分民工聚集讨薪的紧急报告》，载明：“市政府总值班室：现有重庆江都建设（集团）有限公司，承接的潼南县永佳柏林公馆项目，其下劳务作业实际承包人朱华彬于2015年2月10、11日组织民工30余人，2次聚集和围堵市城乡建委办公大楼，以讨要民工工资为由煽动组织群体事件，严重扰乱社会秩序。经我委协调，该批集访人员不听劝阻，不配合调解，仍以冲击办公场所等过激、非法行为制造影响，施加压力，涉嫌违法讨薪。现报市政府督促市公安局，对煽动组织该起事件的朱华彬及其有关人员依法采取强制措施，形成威慑力，以维护社会和谐稳定”。
2015年2月12日，重庆市建委做出《关于潼南永佳柏林公馆项目违法讨薪时间处置情况的报告》，载明：“市委值班室、市政府总值班室：2月10日、11日，潼南永佳柏林公馆项目约30余人到我委违法讨薪，我委高度重视，立即启动应预案，采取果断行动，经2天时间的处置化解，目前已妥善解决拖欠问题。现将有关情况报告如下：一、基本情况该项目建设单位为重庆永佳地产发展有限公司，施工单位为重庆江都建设（集团）公司（以下简称江都建司，注册地渝中区），朱华彬为劳务实际承包人，2014年8月该项目已完工。但由于江都建司与朱华彬之间因工程质量问题存在60万元的结算争议，一直未能完成结算，朱华彬以此为由拖欠农民工工资，引发民工多次集访讨薪，虽经潼南县相关部门多次协调，仍未解决结算争议和兑现民工工资。2月10日、2月11日朱华彬遂以民工讨薪为由怂恿组织30余人从潼南到市城乡建委缠访、闹访2天，堵塞办公大楼出入口，造成办公大楼大门损坏，以过激、非法行为制造影响、施加压力，严重扰乱了办公秩序，涉嫌违法讨薪。二、处置情况事件发生后，在市城乡建委、市人力社保局、潼南县城乡建委及人力社保局、渝中区建交委的共同努力下，对朱华彬等人完成工程产值进行了认真核实，历时2天最终于2月11日晚8点达成一致意见：一是确定朱华彬等人完成工程产值为484万元，扣除质保金、罚款后，以总价470万包干价结算（江都建司及朱华彬本人签字认可）；二是在目前已支付346.8万元的基础上，江都建司再支付123.2万元；三是在潼南县人力社保局的监督下，于2月12日发放至民工手上，同时朱华彬出具再无拖欠民工工资、不再向江都建司所要任何款项的书面承诺。至此，该项目结算争议及拖欠民工资问题得以妥善解决，围堵市建委人员才随即撤离。鉴于江都建司管理不善及劳务实际负责人朱华彬违法讨薪行为，造成恶劣社会影响，我委将江都建司及朱华彬纳入清欠不良行为‘黑名单’，予以全市通报。同时，报警市政府督促市公安局依法对朱华彬违法讨薪行为进行处罚”。
庭审中，谢清容申请证人张治华、叶伯寿（二人系当天同谢清容一起去重庆市建委的工友，同时系谢清容老公朱华彬的雇员）出庭作证，拟证明谢清容与重庆鹰冠物业公司的保安发生抓扯导致谢清容手指受伤。被告重庆鹰冠物业公司认为证人与朱华彬系雇佣关系，证明力弱，谢清容是怎么受伤的两位证人均没有看清楚，谢清容与重庆鹰冠物业公司保安发生抓扯受伤是没有事实根据的。重庆鹰冠物业公司举示了视频资料一份，拟证明重庆鹰冠物业公司保安与谢清容没有任何接触，不存在抓扯行为，谢清容对其真实性不予认可，认为视频资料有剪切的痕迹不能完全呈现出案发当天的整个过程。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，谢清容诉称其受伤因系与重庆鹰冠物业公司的保安发生抓扯导致，应该对此承担举证责任。谢清容和工友一起聚集围堵重庆市建委办公大楼不让工作人员进入进行讨薪的方式，实不可取。谢清容现举示的证据尚不能证明谢清容与重庆鹰冠物业公司的保安发生抓扯进而导致其受伤的事实，谢清容应承担举证不能的后果。故谢清容要求重庆鹰冠物业公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告谢清容的全部诉讼请求。
本案受理费减半收取446元，由原告谢清容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 来攀峰
二〇一七年三月三十日
书 记 员 张楠楠