上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵少民初字第296号
原告万某甲，女，2010年4月2日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，现住上海市闵行区。
法定代理人万乙，男，户籍地同原告。
法定代理人王某某，女，户籍地同原告。
委托代理人万金国，男，户籍地同原告。
被告张军，男，1981年6月8日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市。
委托代理人罗侯，上海锶镫律师事务所律师。
原告万某甲与被告张军健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员归鸿适用简易程序公开开庭进行审理。原告谢雨欣的委托代理人万金国、被告张军的委托代理人罗侯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万某甲诉称，其于2014年12月5日上午在被告张军开办的上海闵行区民办新虹小博士幼儿园（以下简称新虹小博士幼儿园）内上学时摔倒致左手骨折，但校方直至当日下午才通知其家长并共同将其送医。为治疗伤情，原告经历了两次手术，忍受了巨大痛苦，期间由其父母与祖父母轮流陪护。现经司法鉴定，原告的伤势已经构成XXX伤残，故为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求被告赔偿原告：医疗费22，000元、残疾赔偿金95，000元、营养费8，000元、护理费40，000元、精神损害抚慰金10，000元、鉴定费2，300元、交通费1，000元，合计178，300元。
被告张军辩称，认可其作为本案被告的主体资格，但不同意原告的诉讼请求。被告系新虹小博士幼儿园主要开办者，原告原系该幼儿园学生。事发当日上午11点左右下课期间，老师安排孩子们至操场活动并在旁陪护，原告到了操场就奔跑起来，老师尚未来得及制止，原告就摔倒了。老师扶起原告时原告并未称痛，午睡时老师发现原告手部有些肿起，遂通知原告家长并将原告送医。被告认为，原告的受伤系因其自身奔跑过快导致的意外事故，幼儿园已尽教育管理职责，对原告的受伤亦无过错，故不应承担赔偿责任。此外，原告主张的各项费用均缺乏相应依据，且被告已支付其医疗费20，651.90元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，原告万某甲原系新虹小博士幼儿园学生，被告张军系新虹小博士幼儿园开办者。2014年12月5日上午，原告于该幼儿园上学期间在操场活动时摔倒而致左臂受伤。之后，被告通知原告家长并共同将原告送医。原告伤后救治于上海市儿童医院，并经住院手术治疗，截至2015年5月14日，共发生医疗费21，437.40元，其中原告支付785.50元、被告支付20，651.90元。
原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，被鉴定人万某甲因摔倒致左肱骨内侧髁骨折，累及骨骺，评定XXX伤残，酌情给予（含内固定取出术）伤后营养90日，陪护120日。原告为此支出鉴定费2，300元。
另查明，事发之时，原告系农业家庭户。
以上事实，由名称核准通知书、幼儿园收费收据、门急诊病历、医疗费发票、出院小结、费用清单、出生医学证明、户口簿、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人的陈述等证据所证实，并均经庭审质证。
本院认为，幼儿园、学校或者其他教育机构对其学生负有教育、管理、保护的义务与职责。无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，原告万某甲在事发时为年仅3周岁的幼童，作为新虹小博士幼儿园的学生，该幼儿园应当在教学过程中对其强化安全教育，并进行适当的管理和保护。现原告在该幼儿园内上课期间摔倒受伤，而被告未能就幼儿园在此过程中尽到教育、管理、保护之责以避免伤害事故的发生提供相应的证据予以证明，故新虹小博士幼儿园对原告所受损伤存在过错，而被告张军作为该幼儿园的开办者，应对原告的损害后果承担民事赔偿责任。
关于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限，本院认定如下：
1、医疗费。原告提供的门急诊病历、医疗费发票、出院小结、费用清单等证据已能证明原告此次伤害所发生医疗费金额共计21，437.40元（原告支付785.50元、被告支付20，651.90元），此系原告因本次受伤进行治疗而实际支出，应当计入赔偿范围。
2、残疾赔偿金。原告系未成年人，其生活消费水平取决于负有抚养义务的监护人的生活状态，现原告未就其及其法定代理人事发前在上海城镇地区居住满一年以上且其法定代理人主要收入来源于城镇提供证据予以证明，故对其要求按照城镇居民标准主张残疾赔偿金的诉请，本院难以支持。根据原告的户籍性质及其伤残等级，本院酌定其残疾赔偿金为42，384元。
3、营养费。根据司法鉴定结论，原告伤后可予营养90日，故本院根据原告的受伤情况，结合鉴定结论所确定的营养期限，酌情确定营养费为2，700元。
4、护理费。根据司法鉴定结论，原告伤后可予护理120日，现原告主张按其祖父母的摊位费、房租费及其与祖父母的生活费主张4个月的护理费共计40，000元，毫无相应的证据和依据，本院对此不予采纳。但原告伤情确需护理，故本院根据鉴定结论所确定的护理期限以及2015年度本市职工最低工资2，020元／月标准酌情确定护理费为8，080元。
5、精神损害抚慰金。原告尚幼，本次受伤导致其身体功能存在一定的障碍，在精神上亦遭受了一定的痛苦，本院依据其所受伤害属XXX伤残酌定精神损害抚慰金为5，000元。
6、鉴定费。司法鉴定费2，300元，系原告为确诊伤势及休息、护理、营养期限而支出的费用，属合理损失，本院予以确认。
7、交通费。交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，根据原告的就医次数、就医地点等因素，本院酌定原告的交通费为600元。
综上，原告因2014年12月5日受伤而产生损失为：医疗费21，437.40元、残疾赔偿金42，384元、营养费2，700元、护理费8，080元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，300元、交通费600元，上述合计为82，501.40元。因被告张军已支付原告医疗费20，651.90元，故其还需赔偿原告61，849.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十八条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告张军于本判决生效之日起10日内赔偿原告万某甲61，849.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1，933元，由原告万某甲、被告张军各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 归鸿
二〇一五年十一月十六日
书记员 王苑
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
二、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。