湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江夏乌民初字第00012号
原告阚绍东。
委托代理人邱守凡，湖北省通山县通羊法律服务所法律工作者。特别授权。
被告续强。
委托代理人黎岳来，湖北德馨律师事务所律师。特别授权。
被告江西省高安汽运集团辉达汽车有限公司。
法定代表人肖分田，系公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。
负责人盛建明，系公司总经理。
委托代理人付钦阮，该公司员工，特别授权。
原告阚绍东诉被告续强、江西省高安汽运集团辉达汽运有限公司（以下简称高安汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称中财保宜春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月5日立案受理后，依法由审判员罗燕红适用简易程序于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告阚绍东及其委托代理人邱守凡、被告续强及其委托代理人黎岳来到庭参加了诉讼，被告高安汽运公司、被告中财保宜春分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阚绍东诉称，2013年11月12日11时30分，被告续强驾驶赣C×××××号重型厢式货车沿107国道由南向北行驶，当行至107国道1282㏎＋500М路段超车行驶时，遇袁兴旺驾驶载我的鄂L×××××号货车对向驶来，两车避让不及相撞，致两车受损，我和袁兴旺受伤，后袁兴旺经抢救无效死亡的交通事故。2014年4月8日，武汉市江夏区人民法院作出（2014）鄂江夏刑初字第00035号刑事附带民事判决，由被告中财保宜春市分公司赔偿我交通事故损失款共计147933.29元。2014年11月，经武汉协和医院诊断，我左侧胫腓骨骨折术后骨不连，需重新住院治疗，为此我支付医疗费55000元左右。现起诉，1、要求三被告赔偿我医疗费55843.31元、后期治疗费12000元（含对方已支付的4000元）、住院伙食补助费850元、误工费33399.68元（含刑事附带民事少判的8982元）、交通费1470.1元、鉴定费1200元、精神抚慰金3000元，共计103763.09元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告续强辩称，赣K×××××号重型厢式货车在被告中财保宜春分公司投保了交强险及1000000元的商业第三者责任险，并购不计免赔附加险，应由保险公司进行赔偿，我不再承担赔偿责任。
被告中财保宜春分公司辩称，1、本次事故经（2014）鄂江夏刑初字第00035号刑事附带民事判决判处我公司承担原告方的后续治疗费4000元，原告方再次治疗系因前次手术效果不好所致，其原因有多方面，应属医疗纠纷或其他意外，与我公司无关。我公司对其后续治疗费不予认可；2、医疗费以正式发票上的数额为准，医疗费及后续治疗费应扣除15%的非医保用药；3、原告方未提供正式的劳动合同、工资表等可证明其收入的证据，对误工费我公司不予认可；4、由于被告续强被判处有期徒刑一年，缓期一年，依法精神抚慰金应不予赔偿；5、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告高安汽运公司未答辩。
经审理查明，2013年11月12日11时30分，被告续强驾驶被告高安汽运公司所有的赣C×××××号重型厢式货车沿107国道由南向北行驶，当行至107国道1282㏎＋500М路段超车行驶时，遇袁兴旺驾驶的鄂L×××××号货车载原告阚绍东对向驶来，两车避让不及相撞，致两车受损，袁兴旺、阚绍东受伤，后袁兴旺经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，原告阚绍东被送往武汉市江夏区第一人民医院及华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗，共支付医疗费85738.29元，经诊断为左胫腓骨中段开放性粉碎性骨折等。2014年2月26日，经通山九宫法医司法鉴定所鉴定，认定原告阚绍东的伤残程度为十级伤残，误工时间为150天，护理时间为50天，后期医疗费需4000元左右或以实际发生数为准。该事故经交管部门认定，被告续强负此事故的全部责任，袁兴旺、阚绍东无责任。2014年4月8日，武汉市江夏区人民法院作出（2014）鄂江夏刑初字第00035号刑事附带民事判决：一、被告人续强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，二、由附带民事诉讼被告人中财保宜春分公司赔偿附带民事诉讼原告人全红玉等因袁兴旺死亡导致的各项损失共计669457元。三、由附带民事诉讼被告人中财保宜春分公司赔偿附带民事诉讼原告人阚绍东各项损失共计147933.29元（其中含后期治疗费4000元）。2014年11月，原告阚绍东经武汉协和医院诊断为左侧胫腓骨骨折术后骨不连，需取掉外固定架，用胫骨内侧钢板固定。2014年11月8日，原告阚绍东入该院住院治疗17天，共支付医疗费55223.31元。2014年11月29日，通山九宫法医司法鉴定所出具通九宫（2014）临鉴字第0800号司法鉴定意见书，认定原告阚绍东的误工时间从2014年4月12日起至2014年11月25日止，护理时间为30天（为第二次住院时间及后期取钢板固定物时间），后期取左胫骨钢板、螺丝钉内固定物的医疗费用为12000元左右。原告阚绍东支付鉴定费1200元。
另查明，被告高安汽运公司系赣C×××××号车的所有人，2013年10月15日，被告续强作为担保人，付玲虎作为承租人，与被告高安汽运公司签订融资租赁合同。该车在被告中财保宜春分公司投保了交强险及限额为1000000元的商业第三者责任险（已购不计免赔），根据保险合同约定，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险的赔偿限额为1000000元。被告中财保宜春分公司已为本起事故支付赔偿款817390.29元。
再查明，原告阚绍东户籍所在地为湖北省通山县大畈镇西泉村九组040号，户籍性质为农业户口。2006年6月5日获B2驾驶证，2008年12月29日获道路货物运输资格证。因双方当事人为赔偿事宜未协商一致，原告方遂诉至本院。本案在审理过程中，因双方当事人各持自见，致使调解无法达成协议。
上述事实，有当事人的陈述以及交通事故责任认定书、医疗票据、鉴定意见书、（2014）鄂江夏刑初字第00035号刑事附带民事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，武汉市公安局江夏分局交通巡逻民警大队作出的道路交通事故认定，程序合法、定责准确，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，因被告中财保宜春分公司在交强险责任限额内已全额赔付，应由其在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。由于肇事车辆赣C×××××号车在被告中财保宜春分公司投保了交强险及限额为1000000元的商业第三者责任险，并附带不计免赔特约险。被告中财保宜春分公司为本起事故已支付赔偿款817390.29元，经计算，原告阚绍东的诉请未超出保险责任限额，故被告续强及被告高安汽运公司不再承担赔偿责任。原告阚绍东主张医疗费55843.31元，根据原告方提供的医疗票据原件，核实医疗费为55223.31元。关于住院伙食补助费，按每天15元，住院17天，核定住院伙食补助费255元。关于交通费，根据庭审举证、质证的情况，并根据其治疗的实际需要，本院酌定1200元。关于后续治疗费，原告阚绍东因左侧胫腓骨骨折术后，骨折断端愈合不良致骨不连，需二次手术，用胫骨内侧钢板固定，螺钉加固。第二次鉴定其后期取左胫骨钢板、螺丝钉内固定物的费用为12000元，首次鉴定的后期治疗费4000元中不含取左胫骨钢板的费用。故原告阚绍东要求被告方支付后期治疗费12000元（含已付的4000元）的诉请，本院予以支持。被告中财保宜春分公司辩称手术效果不好系多方面的原因，与保险公司无关，保险公司不承担后期治疗费的意见，其未提供证据证实后期医疗费用的增加系原告阚绍东或医疗机构的过失所致，且在规定的期限内未对该问题的关联性申请法医鉴定，该辩称意见本院不予采纳。被告中财保宜春分公司要求扣除15%非医保用药的意见，于法无据，本院不予支持。关于精神抚慰金的问题，被告续强因驾驶机动车致人伤亡，其行为构成犯罪，被本院认定为犯交通肇事罪并判处有期徒刑一年，缓刑一年，根据有关规定的精神，原告方要求其赔偿精神抚慰金的诉讼请求不予支持。其主张增加第一次治疗的误工费8982元、第二次治疗的误工费24417.68元，共计33399.68元，本院2014年4月8日作出的（2014）鄂江夏刑初字第00035号刑事附带民事判决已发生法律效力，该判决已对原告阚绍东第一次治疗的误工费作出了判决，原告阚绍东对该判决不服应按审判监督程序处理，对该部分误工费的诉请本案不予处理。原告阚绍东虽持有交通运输业从业资格证，但未提供证据证明其从事交通运输业，其误工费按湖北省在岗职工农、林、牧、渔业标准每天65元，核定误工费12740元。被告中财保宜春分公司、被告高安汽运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼，视其对抗辩权的放弃。原告阚绍东支付的鉴定费1200元纳入诉讼费由被告续强承担。综上，本院对原告方合理的诉讼请求予以支持，对被告方合理的辩称意见予以采纳。据此，本院为了保护公民的人身权利，维护正常的交通秩序，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民诉诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告阚绍东77418.31元。
二、驳回原告阚绍东其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620元，减半收取310元，鉴定费1200元，共计1510元由被告续强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗燕红
二〇一五年一月四日
书记员 甘健全
赔偿清单
1、医疗费55223.31元
2、后期治疗费8000元
3、住院伙食补助费255元
4、误工费12740元
5、交通费1200元
1-5合计77418.31元，由中财保宜春分公司在商业第三者险中予以赔偿。