河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1002民初1294号
原告：中原银行股份有限公司许昌分行。住所地：河南省许昌市建安大道东段。
负责人：梁彦岭，系该行行长。
委托代理人：王逸钊，男，汉族，1971年10月18日生，住河南省许昌市魏都区。系该行员工。
委托代理人：王玉国，河南天时达律师事务所律师。
被告：襄城县银苑珠宝有限公司。住所地：河南省襄城县迎宾路中段。
法定代表人：孙淑贤，系该公司总经理。
被告：河南新神农实业有限公司。住所地：河南省襄城县库庄镇西库村。
法定代表人：朱文雅，系该公司总经理。
被告：河南万通祥能源有限公司。住所地：河南省许昌市三八路**号（药站*楼）。
法定代表人：杨明军，系该公司负责人。
被告：上海国投伟茂企业发展有限公司。住所地：上海市黄兴路****号怡富商务广场*楼。
法定代表人：朱国伟，系该公司总经理。
被告：孙淑贤，女，汉族，1962年12月3日生，住河南省襄城县。
被告：孙长兴，男，汉族，1966年1月13日出生，住许昌市魏都区。
被告：朱文雅，男，汉族，1963年4月15日生，住河南省鲁山县。
被告：付小玲，女，汉族，1963年1月25日生，住河南省许昌市魏都区。
被告：杨广利，男，汉族，1984年10月20日生，住河南省禹州市。
被告：杨明军，男，汉族，1957年6月24日生，住河南省禹州市。
被告：王晖，男，汉族，1986年7月18日生，住河南省襄城县。
被告：朱国伟，男，汉族，1955年11月15日生，住上海市杨浦区。
原告中原银行股份有限公司许昌分行因与被告襄城县银苑珠宝有限公司、河南新神农实业有限公司、河南万通祥能源有限公司、上海国投伟茂企业发展有限公司、孙淑贤、孙长兴、朱文雅、付小玲、杨广利、杨明军、王晖、朱国伟金融借款合同纠纷一案，于2016年3月11日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，后依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人王逸钊、王玉国到庭参加诉讼，被告襄城县银苑珠宝有限公司、河南新神农实业有限公司、河南万通祥能源有限公司、上海国投伟茂企业发展有限公司、孙淑贤、孙长兴、朱文雅、付小玲、杨广利、杨明军、王晖、朱国伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中原银行股份有限公司许昌分行诉称：2014年2月19日，被告襄城县银苑珠宝有限公司与原告签订《借款合同》，约定被告向原告借款400万元，月利率10.5‰，2015年2月18日借款到期，原告已经依约履行出借义务。被告河南新神农实业有限公司、河南万通祥能源有限公司、上海国投伟茂企业发展有限公司与原告签订《保证合同》，被告孙淑贤、孙长兴、朱文雅、付小玲、杨广利、杨明军、王晖、朱国伟分别向原告出具《保证书》，均自愿为被告襄城县银苑珠宝有限公司向原告的借款提供连带责任保证，借款履行中，被告襄城县银苑珠宝有限公司违反合同约定，形成严重违约，原告多次催要，但是被告一直拒不履行还款义务。请求：1、判令被告襄城县银苑珠宝有限公司偿还原告剩余贷款本金4,000,000.00元及利息暂计为903,675.98元（利息按照合同约定计算，自2014年12月21日计算至2016年2月24日，以后利息按照合同约定另行计算）；2、判令河南新神农实业有限公司、河南万通祥能源有限公司、上海国投伟茂企业发展有限公司、孙淑贤、孙长兴、朱文雅、付小玲、杨广利、杨明军、王晖、朱国伟对上述贷款本金及利息、罚息等承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用及其他费用由被告共同承担。
被告襄城县银苑珠宝有限公司、河南新神农实业有限公司、河南万通祥能源有限公司、上海国投伟茂企业发展有限公司、孙淑贤、孙长兴、朱文雅、付小玲、杨广利、杨明军、王晖、朱国伟既未出庭应诉，亦未向本院提交答辩状。
原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：
1、借款合同、借据、贷款入账凭证。证明2014年2月19日，被告襄城县银苑珠宝有限公司向原告借款400万元，同日原告依约向被告指定账户转款400万元的事实。
2、担保合同、保证书。证明被告河南新神农实业有限公司、河南万通祥能源有限公司、上海国投伟茂企业发展有限公司、孙淑贤、孙长兴、朱文雅、付小玲、杨广利、杨明军、王晖、朱国伟为被告襄城县银苑珠宝有限公司在原告的400万元借款提供连带保证的事实。
3、未还贷款明细。证明被告未按照合同约定向原告还本付息的违约事实。
4、公司营业执照、税务登记证、组织机构代码证。证明被告主体身份。
5、河南银监局文件。证明原告由许昌银行股份有限公司改组更名为中原银行许昌分行。
被告襄城县银苑珠宝有限公司、河南新神农实业有限公司、河南万通祥能源有限公司、上海国投伟茂企业发展有限公司、孙淑贤、孙长兴、朱文雅、付小玲、杨广利、杨明军、王晖、朱国伟未出庭质证，亦未向本院提交证据。
本院对原告的证据经审核后认为，原告提交的证据符合证据真实性、合法性、关联性的特征，可以作为本案有效证据使用,本院予以确认。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2014年2月19日，被告襄城县银苑珠宝有限公司与原告中原银行股份有限公司许昌分行签订《借款合同》一份，双方约定:被告襄城县银苑珠宝有限公司向原告借款400万元；借款期间为2014年2月19日至2015年2月18日；借款期间利率为月利率10.5‰；逾期利率为月利率15.75‰。同日，被告河南新神农实业有限公司、河南万通祥能源有限公司、上海国投伟茂企业发展有限公司分别与原告签订《保证合同》，双方约定：河南新神农实业有限公司、河南万通祥能源有限公司、上海国投伟茂企业发展有限公司为被告襄城县银苑珠宝有限公司的上述借款承担连带保证责任，保证期间为自上述借款到期之日起两年。2014年2月19日，被告孙淑贤、孙长兴、朱文雅、付小玲、杨广利、杨明军、王晖、朱国伟分别向原告出具保证书，自愿为被告襄城县银苑珠宝有限公司的上述借款承担连带保证责任，保证期间为上述借款到期之日起两年。上述合同签订后，原告依约向被告履行了发放贷款的义务。贷款到期后，被告未偿还本金，利息付至2014年11月20日。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告中原银行股份有限公司许昌分行与被告襄城县银苑珠宝有限公司、河南新神农实业有限公司、河南万通祥能源有限公司、上海国投伟茂企业发展有限公司签订的借款合同、保证合同及被告孙淑贤、孙长兴、朱文雅、付小玲、杨广利、杨明军、王晖、朱国伟向原告出具的保证书，均是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。原告按合同约定向被告襄城县银苑珠宝有限公司发放了贷款，贷款到期后，被告襄城县银苑珠宝有限公司应当依约承担还本付息的民事责任。被告河南新神农实业有限公司、河南万通祥能源有限公司、上海国投伟茂企业发展有限公司、孙淑贤、孙长兴、朱文雅、付小玲、杨广利、杨明军、王晖、朱国伟作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告襄城县银苑珠宝有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行借款本金400万元及利息（其中2014年11月21至2015年2月18日的利息按月利率10.5‰计算；2015年2月19日起的利息按月利率15.75‰计算至实际还清欠款之日止）；
二、被告河南新神农实业有限公司、河南万通祥能源有限公司、上海国投伟茂企业发展有限公司、孙淑贤、孙长兴、朱文雅、付小玲、杨广利、杨明军、王晖、朱国伟对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
案件受理费46030元，由被告襄城县银苑珠宝有限公司、河南新神农实业有限公司、河南万通祥能源有限公司、上海国投伟茂企业发展有限公司、孙淑贤、孙长兴、朱文雅、付小玲、杨广利、杨明军、王晖、朱国伟负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李会娟
人民陪审员 廖娅丽
人民陪审员 李媛媛
二〇一六年九月十日
书 记 员 邓 晶