河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郾民初字第01226号
原告杨建国。
委托代理人晁伟，河南开瑞律师事务所律师。
被告姜全伟。
委托代理人赵红旭，河南开瑞律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人李秀生，该公司总经理。
委托代理人焦聪利，河南公为律师事务所律师。
委托代理人陈冲，河南公为律师事务所律师。
原告杨建国诉被告姜全伟、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达财保公司）机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2013年6月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告杨建国的委托代理人晁伟，被告姜全伟的委托代理人赵红旭、被告信达财保公司的委托代理人焦聪利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月1日14时许，被告姜全伟驾驶豫PJ62**号三轮汽车沿107国道由南向北逆向行驶至与郾襄路口交叉口左转弯时与沿郾襄路口由西向东杨建国驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成原告车损及受伤住院治疗的交通事故。经交警部门事故认定，原告不负事故责任，被告姜全伟负事故全部责任。经交警部门查明，事故三轮汽车在被告信达财保公司处投有交强险。事故发生后，二被告均未积极赔偿原告的各项损失，给原告造成极大的经济和精神伤害。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求：（1）依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损及鉴定费等各项费用暂定2万元；（2）本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告将赔偿数额变更为91585.95元。
被告信达财保公司辩称：该事故车辆在我公司投保有交强险，我公司愿意在保险限额内赔偿合理损失。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告姜全伟辩称：原告诉请数额过高，我愿意对超出交强险限额部分承担赔偿责任。
为证明其主张原告向法庭提交了以下证据：
证据一、1、漯河医专二附院出具的住院收费票据1张。2、漯河医专二附院出具的诊断证明书、病例、出院证各一份。证明原告的伤情和住院花费情况。
证据二：交警部门出具的1、事故认定书1份。2、被告姜全伟驾驶证和车辆行驶证复印件及交强险保单复印件各一份。3、司法鉴定意见书。证明1、在事故中，原告无责任，被告姜全伟负事故全部责任；2、证明事故车辆的驾驶人信息和投保信息情况；3、证明原告所受伤构成十级伤残一处。
证据三：1、护理人员原告妻子曹素华户口本及身份证复印件各1份。2、鉴定费收据1份和检查费票据1份。证明1、护理人员的身份情况；2、原告花费鉴定费和检查费情况。
针对原告提供的证据，被告姜全伟、被告信达财保公司发表如下质证意见：对案件的证据真实性均没有异议。对原告杨建国的赔偿清单中原告已经年满60周岁且未提交其误工证据，其主张误工损失没有事实和法律依据。对原告杨建国主张的精神抚慰金和交通费过高，请求法院酌定。
被告姜全伟、被告信达财保公司未提供证据。
根据各方当事人的陈述及举证、质证意见、各证据之间的联系，本院确认以下事实：2013年5月1日14时许，被告姜全伟驾驶豫PJ62**号三轮汽车沿107国道由南向北逆向行驶至与郾襄路口交叉口左转弯时与沿郾襄路口由西向东杨建国驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成原告杨建国受伤及车损的交通事故。原告受伤后在漯河医专二附院住院30天，花费医疗费26750.72元。事故发生后，经交警部门事故认定，原告不负事故责任，被告姜全伟负事故全部责任。经交警部门查明，事故三轮汽车在被告信达财保公司处投有交强险。
另查明，河南省2012年度城镇居民人均可支配收入为20442.62元／全年。
本院认为：一、责任承担认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”据此，据此，本案中因肇事司机姜全伟负此次交通事故全部责任，故作为肇事车辆豫PJ62**号的驾驶人姜全伟应当负此次事故100%的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”据此，本案中肇事车辆豫PJ62**号三轮汽车因在信达财保公司投有交强险，且事故发生在保险期间，故被告信达财保公司应在交强险保险限额承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。”据此，本案原告杨建国做为受害人有权直接要求被告人保公司赔偿各项合理合法的经济损失。综上，对原告要求二被告赔偿合理合法部分的经济损失请求，本院予以支持。
二、原告的具体损失项目和数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”根据以上司法解释规定及原告要求的损失项目及本案查明的事实，本院确认原告的损失项目及数额为：1、医疗费；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。据此，根据本案庭审举证情况原告具体损失项目和数额1、医疗费应为26750.72元。2、伤残赔偿金40885.24元（20442.62元／年×20年×10%）。3、护理费；《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”本案中原告杨建国受伤后，由妻子曹素华护理，曹素华为城镇户口，因原告未提供证据证明其有固定收入，故应按2012年河南省城镇居民人均纯收入计算护理费，原告的护理费应为1680.21元（20442.62元／年÷365天×30天）。4、交通费。原告起诉要求被告支付交通费500元，但未提供交通费票据，被告称交通费过高，因交通费是必然产生的费用，本院酌定为300元为宜。5、住院伙食补助费；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”据此，本案中原告要求按照30元／天的伙食补助标准计算伙食补助费，并未超过合理合法标准，故本院确认原告的住院伙食补助费为900元（30元／天×30天）。6、营养费；《人身损害赔偿解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”据此，本案原告治疗损伤加强营养是必要的，故原告住院期间产生的营养费300元（10元×30天）。7、精神损害抚慰金；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”据此，本案中鉴于原告构成十级伤残，这必然给其造成精神痛苦，其心灵创伤是客观存在的，故对原告要求精神抚慰金的请求予以支持，但根据原告受伤的程度及本地平均生活水平等综合因素考虑，以确认支持5000元精神抚慰金为妥。8、鉴定费900元（伤残鉴定费700元＋车损鉴定费200元）。9、财产损失780元。10、误工费11984元（20442.62元÷365天×214天）原告杨建国于21013年5月1日受伤，2014年1月5日作出的伤残鉴定，共计214天，因原告未提供证据证明其有固定收入，故应按2012年河南省城镇居民人均纯收入计算误工费。被告称原告杨建国已经年满60周岁且未提交其误工证据，其主张误工损失没有事实和法律依据。原告杨建国出生于1953年8月24日，而原告出交通事故是在2013年5月1日，当时原告还不到60周岁。故对原告误工费本院予以支持。
三、被告信达财保公司在交强险限额内应承担的具体损失项目及数额为：1、医疗费6000元。因在本次交通事故中还有其他人受伤，故医疗费按6000元计算。2、伤残赔偿金40885.24元。3、护理费1680.21元。4、交通费300元。5、精神损害抚慰金5000元。6、财产损失780元。7、误工费11984元。以上合计66629.45元。被告姜全伟应承担的具体损失项目及数额为：1、医疗费20750.72元（26750.72元-6000元）。2、住院伙食补助费900元。3、营养费300元。4、鉴定费700元。共计22650.72元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨建国医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费、车辆损失费等各项损失共计人民币66629.45元。
二、被告姜全伟于本判决生效后十日内赔偿原告杨建国医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费22650.72元。
三、驳回原告杨建国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2090元，由被告姜全伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 罗文学
审 判 员 徐发文
人民陪审员 王春雨
二〇一四年三月九日
书 记 员 何 娜