天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民三初字第467号
原告齐鲁银行股份有限公司天津分行,住所地天津市河西区友谊北路37、39号一、二层。组织机构代码68186157-7
负责人张磊,行长。
委托代理人王玄博,该行职员。
委托代理人姜琳,天津本诚律师事务所律师。
被告天津顺伟顺贸易有限公司,住所地天津市津南经济开发区(东区)聚英路1号104-25。组织机构代码67370316-5
法定代表人陈东,经理。
被告天津茂苑贸易有限公司,住所地天津市津南区双桥河镇汉港路百川中心1-610。组织机构代码55946865-9
法定代表人张茂平,经理。
被告天津裔丛辉贸易有限公司,住所地天津市津南经济开发区(东区)聚英路1号115-20。组织机构代码55947327-1
法定代表人张斌,经理。
被告天津顺迅贸易有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽海洋高新区厦门路8号基础建材区H区15-2号展位。组织机构代码55947169-8
法定代表人温细生,经理。
被告陈东,男,1972年1月15日出生,汉族,住。
被告张芳,女,1971年3月6日出生,汉族,住。
被告张茂平,男,1975年5月4日出生,汉族,住。
被告李丹丹,女,1989年10月6日出生,汉族,住黑龙江省哈尔滨市道外区。
被告张斌,男,1981年3月26日出生,汉族,住。
被告郑榕,女,1990年3月31日出生,汉族,住。
原告齐鲁银行股份有限公司天津分行诉被告天津顺伟顺贸易有限公司(以下简称顺伟顺公司)、天津茂苑贸易有限公司(以下简称茂苑公司)、天津裔丛辉贸易有限公司(以下简称裔丛辉公司)、天津顺迅贸易有限公司(以下简称顺迅���司)、陈东、张芳、张茂平、李丹丹、张斌、郑榕借款合同纠纷一案,本院于2015年2月12日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人王玄博、姜琳到庭参加诉讼,所有被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本案缺席审理现已终结。
原告诉称,原告于2013年11月26日与被告顺伟顺公司签订了2013年130011法借字第0332号“齐鲁银行借款合同”,合同约定原告给予被告顺伟顺公司贷款人民币4000000元,借款到期日为2014年11月25日,同日,原告与其他九被告分别签订了编号2013年130011法保字第0283-1号齐鲁银行保证合同、编号2013年130011法保字第0283-2号齐鲁银行保证合同、编号2013年130011法保字第0283-3号齐鲁银行保证合同、编号2013年130011法保字第0283-4号齐鲁银行保证合同、编号2013年130011法保字第0283-5号齐鲁银行保证合同、编号2013年130011法保字第0283-6号齐鲁银行保���合同对前述贷款提供保证担保。贷款发放后,被告顺伟顺公司自2014年5月21日起开始拖欠部分利息,共拖欠利息人民币245858.96元,直至本次诉讼时一直未能还本付息。原告认为被告顺伟顺公司拖欠贷款利息的行为已严重违反了双方签订的合同。其余九被告未能履行担保责任,亦严重违反了他们与原告签订的保证合同。为维护原告权益,特诉至法院请求判令:1、被告顺伟顺公司立即偿还贷款本金人民币4000000元,利息人民币245858.96元,合计人民币4245858.96元;以及至贷款结清之日止的利息。2、判令其余九被告就第一项诉讼请求承担连带保证担保责任。3、本案诉讼费及原告为实现债权所需的其他费用由被告顺伟顺公司承担,其余九被告对前述费用承担连带责任。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据。证据1、借款合同一份,证明原告与被告顺伟顺公司间的借款合同关系和权利义务。证据2、保证合同六份,证明其余九被告为上述借款提供担保。证据3、借款凭证,证明原告依约放款。证据4、利息明细,证明被告逾期向原告履行还款义务所拖欠的本息数额。
所有被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,放弃了答辩、举证、质证的权利。
经审查原告各项证据并无违反法律强制性规定之处,本院对原告全部证据及其证明目的予以采信。
经审理查明,2013年11月26日原告与被告顺伟顺公司签订了2013年130011法借字第0332号“齐鲁银行借款合同”,合同约定原告给予被告顺伟顺公司贷款人民币4000000元,用于购买柴油发电机组。借款期限自2013年11月26日至2014年11月25日。合同还对利息计算,还款方式、违约责任等进行了相关约定。同日,原告与被告茂苑公司签订了编号为2013年130011法保字第0283-1号的齐鲁银行保证合同;与被告裔丛辉公司签订了编号为2013年130011法保字第0283-2号的齐鲁银行保证合同;与被告顺迅公司签订了编号为2013年130011法保字第0283-3号的齐鲁银行保证合同;与被告陈东、张芳签订了编号为2013年130011法保字第0283-4号的齐鲁银行保证合同;与被告张茂平、李丹丹签订了编号为2013年130011法保字第0283-5号的齐鲁银行保证合同;与被告张斌、郑榕签订了编号为2013年130011法保字第0283-6号的齐鲁银行保证合同。前述保证合同约定保证人为涉诉借款提供连带责任保证担保,合同还对保证担保范围、保证期间、各方权利义务等作了约定。2013年11月27日原告依约放款,但被告顺伟顺公司未能按约还款,截至2015年1月21日尚拖欠原告借款本金400万元、利息245858.96元未予偿还。其余九被告亦未能按约承担相应保证责任。
本院认为,原告与被告顺伟顺公司签订的“齐鲁银行借款合同”及原告与其余九被告分别签订���“齐鲁银行保证合同”均系缔约双方真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,对前述各项合同的效力本院予以认定。原告依约履行合同义务后,被告顺伟顺公司未能按约还款属于违约行为,应当承担相应的责任。故本院对原告诉请被告顺伟顺公司偿还借款本金、利息等项予以支持。被告顺伟顺公司之外的其他九被告未能履行保证合同中约定的保证责任,亦属违约,应承担相应的责任。原告要求前述九被告与被告顺伟顺公司连带承担偿还借款本息及诉讼费用等实现债权费用的诉请据有事实及法律依据,本院予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条;《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告天津顺伟顺贸易有限公司于本判决生效后十日内返还原告齐鲁银行股份有限公司天津分行借款本金4000000元。
二、被告天津顺伟顺贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告齐鲁银行股份有限公司天津分行截至2015年1月21日的利息245858.96元及自2015年1月22日至实际清偿之日的利息(按涉案合同约定标准计付)。
三、被告天津顺伟顺贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告齐鲁银行股份有限公司天津分行公告费560元。
四、被告天津茂苑贸易有限公司、天津裔丛辉贸易有限公司、天津顺迅贸易有限公司、陈东、张芳、张茂平、李丹丹、张斌、郑榕对前述第一、二、三判决承担连带偿还责任,承担责任后可向被告天津顺伟顺贸易有限公司追偿。
各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40767元,由全体被告负担。
如不服本判决,可于本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 曹 杨
代理审判员 刘 睿
代理审判员 李善川
二〇一五年七月三日
书 记 员 孙婧一
附:相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间��年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。