本溪市平山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0502刑初227号
公诉机关本溪市平山区人民检察院。
被告人邓敏，女，1968年2月16日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，捕前住本溪市平山区。2002年因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于本溪市女子看守所。
辩护人张鸿然、吕巧玲，辽宁平正律师事务所律师。
本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉[2017]209号起诉书指控被告人邓敏犯贩卖毒品罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员施越卓、助理检察员颜贺出庭支持公诉，被告人邓敏及其辩护人张鸿然、吕巧玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
本溪市平山区人民检察院指控：
1、被告人邓敏于2016年8月中旬，在本溪市平山区某某小区的租住房内，以人民币350元(以下币种相同，略)的价格，向王某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1克。
2、被告人邓敏于2016年10月中旬，在上述地点，以350元的价格，向王某某贩卖甲基苯丙胺0.7克。
3、被告人邓敏于2016年11月4日，在本溪市平山区的租住房楼下，以400元的价格，向王某某贩卖甲基苯丙胺1克。
案发后，被告人邓敏被抓获归案，从其身上查获甲基苯丙胺0.26克。
公诉机关当庭出示了相应证据，认为被告人邓敏明知是毒品而多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。
被告人邓敏对公诉机关指控的第一起、第三起犯罪事实无异议，辩称其从未在2016年10月中旬向王某某贩卖过毒品，本人并不认识张某某，侦查机关在给其制作笔录之前，让其与证人王某某、张某某见面和说话，指认现场没有分别进行，而是其带领大家去指认的。
被告人邓敏的辩护人提出邓敏贩卖毒品未达到情节严重，指控的第二起犯罪事实不清，证据不足，不应认定。理由如下：1、邓敏之前并不认识证人张某某，邓敏辨认张某某的笔录时间与邓敏的讯问笔录时间重合，对张某某如何联系上邓敏的情节，证人杨某某与张某某的陈述不一致；2、邓敏从未供认指控的第二起犯罪事实，且张某某指认现场是邓敏带去的，并非单独进行。
经审理查明：
1、被告人邓敏于2016年8月中旬的一天，在本溪市平山区某某小区其租住的房屋内，以350元的价格，向王某某贩卖甲基苯丙胺约1克。
2、被告人邓敏于2016年10月中旬的一天，在上述地点，以350元的价格，向王某某贩卖甲基苯丙胺约0.7克。
3、被告人邓敏于2016年11月4日，在本溪市平山区其租住的日租房楼下，以400元的价格，向王某某贩卖甲基苯丙胺约1克。
案发后，被告人邓敏被抓获归案，侦查机关从其身上查获并扣押白色晶体1袋。经检验，扣押的白色晶体净重0.26克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）证人证言
1、证人杨某某的证言，证实2016年8月末的一天9时许，王某某打电话问其能不能买到冰毒，并说其干妈邓敏是卖冰毒的，让其帮忙联系，其答应后便给邓敏打电话，邓敏在电话里告诉其每克350元，关系一般的每克400元，她正常卖400元一克，如果其卖400元，她就收350元，剩余50元当其零花钱。其挂断电话后告诉王某某350元一克，之后王某某开车到227医院附近接了自己，其把王某某领到邓敏在某某小区的住处。在邓敏家，王某某把350元扔到床上，其告诉邓敏这是王某某给的钱，随后其到厨房找吃的，等其出来时看到王某某手中拿着一个小透明塑料封口袋，里面装着一半拇指大小的冰毒。其还知道邓敏把冰毒卖给以前在酒吧上班的同事张某某。2016年10月的一天，张某某问其尾号26XX的号码是不是其干妈邓敏的，并说他想买冰毒，其看了眼手机后告诉他那个号码是她干妈的。其之所以知道邓敏卖冰毒，因为邓敏和其说过，如果有稳当的小孩要冰毒，就让其领她那，她手里有冰毒。
其到公安机关以后，警察先对其做了笔录，然后让其对涉案人员进行辨认。在辨认过程中，警察问其是否知道干妈邓敏的住处，其告诉警察邓敏在某某小区住，随后警察让其上车，其带警察往某某小区去了。当时警车里的四个人（其和邓敏、王某某、张某某）由警察看着，车开到某某小区门口后，警察分别让大家去指认邓敏的住处，其带着警察去指认现场，当时没有其他涉案人员在场，因为大家都是分批上去的。
2、证人王某某的证言，证实其通过朋友“杨杨”(杨某某)认识的敏姨，敏姨是“杨杨”的干妈，其从敏姨手里买过三次毒品。有一次其和张某某聊天，知道“杨杨”的干妈卖冰毒。2016年8月中旬的一天上午10时许，其给“杨杨”打电话想从敏姨手中买毒品，于是开车接“杨杨”来到敏姨住的某某小区。在楼下其把350元给了“杨杨”，到敏姨家后，“杨杨”把350元给了敏姨，敏姨把她的两个电话号码告诉了自己，并互相添加了微信，这次其从敏姨手里买了1克冰毒。第二次是在2016年10月中旬的一天，张某某说他想吸毒，于是其开车到五中门口接张某某到了敏姨家楼下，其先给敏姨打电话，然后给张某某350元，让他上楼取了一小袋重约7分（0.7克）的冰毒。第三次是在2016年11月4日的白天，其给敏姨打电话想买冰毒，敏姨说冰毒涨价了，现在400元一克，其同意后，敏姨让其到美兰城三个高楼处，其打车到了之后,敏姨给其1克冰毒，其给敏姨微信转了400元。其电话号码是138……，微信名叫“A本溪市某某”。敏姨的电话尾号是26XX，微信名叫“XX邓”。
其被带到公安机关以后，与杨某某、张某某、邓敏没有见面和交谈，每个人都单独关押在一个屋子里，由两名警察陪同。警察先给其做笔录，然后让其对涉案人员进行辨认，公安机关问其是否记得邓敏的住处，其说记得，然后警察就让其带他们去指认，其与杨某某、张某某、邓敏四个人一起坐警车来到某某小区楼下，警察让其带他们去邓敏的住处，其就带警察去指认现场。车上的每个人都分别带警察去指认邓敏的住处，之后其被带回派出所。在其指认现场时，其他涉案人员没在现场。
3、证人张某某的证言，证实其从“杨杨”(杨某某)的干妈敏姨手中买过两次毒品。2016年9月初的一天19时许，其约杨某某见面想要她干妈的电话号，得到敏姨的电话号码后，其便给敏姨打电话，说自己是杨某某的朋友，敏姨知道其意图，并告诉其她家具体位置。其到某某小区的敏姨家后，给了敏姨200元，敏姨给其用透明塑料袋装着的5分冰毒，临走时其要了敏姨的微信，敏姨告诉其另外一个电话号，并说以后买毒品可以微信转账。第二次是在2016年10月中旬的一天，王某某想和其一起吸毒，于是他开车接其到敏姨家楼下，在车里时王某某给其350元，王某某先给敏姨打了电话，后让其上楼取了约一克的冰毒，随后其与王某某把买来的冰毒吸食了。
其是通过电话和微信与邓敏取得联系的，邓敏的微信是其通过手机号添加的，微信号应该就是手机号，微信名为“XX敏”或者“XX邓”。现在其手机中没有邓敏的微信了，因为其不想再和她扯上关系，所以就把她的微信删除了。公安机关带其和王某某、杨某某、邓敏到派出所后，将每个人安置在一个询问室里，由警察单独看押，大家进入派出所之后没有说过话和见过面。警察对其进行询问后让其对涉案人员进行辨认，之后其和其他人带警察去某某小区指认邓敏的住处。在询问和辨认结束后，警察问其能否找到邓敏的住处，其说能，然后警察就用警车将其四人（张某某、王某某、杨某某、邓敏）拉到某某小区的楼下，每个人分别由两个警察看管，分别去指认现场，其把警察带到了邓敏在某某小区的住处，指认现场的时候其他涉案人员不在现场，因为大家都是分别去指认的。
4、证人张某的证言，证实其是个体业主，公安机关让邓敏辨认张某某时，其在现场见证了整个过程。当时公安机关的侦查员拿出第一组照片让邓敏辨认，邓敏指出其中一人为张某某，随后侦查员又拿出第二组照片让邓敏辨认，邓敏又指出与第一组照片中相同的人为张某某，至此整个辨认过程结束。公安机关在整个过程中没有让涉案的犯罪嫌疑人见过面，邓敏辨认出张某某之后在辨认笔录上签字了。
（二）被告人供述和辩解
被告人邓敏的供述和辩解，供认杨某某（小名“杨杨”）是其干女儿，其爱人死之前贩卖毒品，杨某某知道其手中有冰毒。2016年8月的一天白天，具体时间记不清了，“杨杨”领着一个小子到其家中，后来其知道那个小子叫王某某，“杨杨”问其有没有那东西（指冰毒），其说有，并告诉“杨杨”与她关系好的人卖350元一克，其正常卖400元。其和“杨杨”闲聊一会，他们俩人就走了。8月末的一天16时许，其在某某小区租住的房子里，王某某给其打电话，说他是“杨杨”的朋友，想要买冰毒，其告诉他350元一克，过了不长时间王某某就来了，其给王某某一袋冰毒，他给其350元。一袋冰毒不到一克，大约有六七分重。其微信名叫“XX邓”，王某某的微信号在其手机中，微信名记不住了。第二次是在11月4日左右，王某某又给其打电话要买冰毒，其告诉他自己在南地，后来王某某给其350元，其给他一个冰毒，其中一半是水碱冒充的冰毒，另一半是冰毒。这些毒品是其从何某某、刘某某、杨某某1手中以每克300元或350元购买的。2016年8月其出过车祸，在此期间其还卖过毒品，具体卖给谁，卖多少都记不清了。其有两部手机，一部号码是136……，另一部的号码记不住了。两个手机分别注册了微信，昵称好像都是“XX邓”，微信号记不住了。辩称其不认识张某某，平时因身体和睡眠质量不好，所以记不住自己为什么在辨认张某某的笔录上签字。其向王某某卖过毒品，但没有卖过其他人。其不认识张某某，不能解释张某某为什么指认出其在某某小区的住处。其没有让杨某某介绍人到其处购买毒品，也从来没有给过杨某某好处。
（三）鉴定意见
中国医科大学法医司法鉴定中心[2016]2548号毒物药物分析检验报告，证实公安机关从被告人邓敏身上扣押的白色晶体1袋，经检验，净重0.26克，检出甲基苯丙胺成分。
（四）搜查、辨认笔录
1、被告人邓敏的辨认笔录，证实其辨认出王某某、张某某、杨某某的事实。
2、证人张某某的辨认笔录，证实其辨认出杨某某、邓敏、王某某的事实。
3、证人杨某某的辨认笔录，证实其辨认出张某某、邓敏、王某某的事实。
4、证人王某某的辨认笔录，证实其辨认出邓敏、张某某、杨某某的事实。
5、搜查证及搜查笔录，证实侦查机关依法对邓敏位于平山区住宅进行搜查，未查到违法物品。
（五）视听资料
审讯被告人邓敏的同步录音录像（光盘8张），证实侦查机关依法审讯被告人邓敏，并对讯问笔录如实进行记录的事实。
（六）书证
1、案件来源及抓捕经过，证实2016年11月8日22时许，本溪市公安局平山分局东明派出所接到群众匿名举报称，有贩毒嫌疑的邓敏在平山区永丰步行街，随后该所民警到永丰步行街将邓敏抓获。经审讯邓敏对其吸食毒品供认不讳，同时民警在其手机中发现邓敏于2016年11月4日向王某某贩卖400元毒品的证据，次日该所将邓敏移送刑警处理。经审讯，邓敏对其通过杨某某于2016年11月4日向王某某贩卖400元毒品的犯罪事实供认不讳。
2、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关依法从被告人邓敏身上扣押白色晶体1袋的事实。
3、现场检测报告书，证实被告人邓敏和证人王某某、张某某在2016年11月9日的尿液利用甲基苯丙胺类试剂检测结果呈阳性，证人杨某某的检验结果呈阴性的事实。
4、指认照片，证实：⑴被告人邓敏指认公安机关从其身上扣押的白色晶体1袋及其住处的事实；⑵证人王某某、张某某、杨某某分别指认邓敏住处的事实。
5、被告人邓敏的手机截屏照片，证实其于2016年11月4日收到王某某给其微信转账400元的事实。
6、侦查机关出具的情况说明，证实侦查员在制作邓敏辨认张某某的笔录中，因操作失误将辨认时间填写错误，正确的辨认时间应为2016年11月9日17时26分至2016年11月9日17时29分。
7、电话查询记录、刑事判决书，证实被告人邓敏在2002年因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年及其他涉案人员经查询无前科劣迹的事实。
8、户籍证明，证实被告人邓敏及涉案人员的自然身份情况。
本院认为，被告人邓敏明知是毒品而多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邓敏对本院认定的第一起、第三起犯罪事实供认不讳，对该两起犯罪量刑时可以从轻处罚。被告人邓敏具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。对于被告人邓敏及其辩护人提出的“邓敏在2016年10月中旬未向王某某贩卖过毒品，公诉机关指控邓敏实施第二起犯罪的事实不清、证据不足，不能认定邓敏贩卖毒品达到情节严重”的辩解及辩护意见，经查，邓敏虽然从未供认其于2016年10月中旬向王某某贩卖过毒品，但有证人王某某和张某某相互印证其从邓敏手中购买毒品经过这一直接证据，又有证人杨某某、张某的证言、涉案人员之间的相互辨认笔录、指认现场照片等间接证据予以佐证，上述证据已形成完整的证据链条，足以证实公诉机关指控的第二起贩卖毒品的事实成立，故本院对邓敏及其辩护人提出的该点辩解、辩护意见不予采纳。对于被告人邓敏及其辩护人提出的“邓敏之前不认识张某某，侦查机关在审讯邓敏之前让涉案人员见面、说话，指认现场没有分别进行，而是由邓敏带领大家一起去指认其住处”的辩解及辩护意见，经查，在卷有证人杨某某、王某某、张某某的证言，均能证实侦查机关对涉案人员采取单独关押，单独审讯的方式，在审讯、辨认相关涉案人员之前，证人与邓敏并未见面和交谈，指认现场也是分别进行，并非由邓敏带领大家去指认的，而证人张某的证言能够证实邓敏准确辨认出张某某的笔录记载真实，辨认程序合法，侦查机关的取证程序合法，故本院对邓敏及其辩护人提出的该点辩解、辩护意见不予以采纳。对于辩护人提出的“邓敏辨认张某某的笔录时间与邓敏的讯问笔录时间重合，杨某某与张某某就张某某如何联系上邓敏的陈述不一致”的辩护意见，经查，侦查机关已经就辨认笔录与讯问笔录时间重合问题作出合理解释，虽然杨某某与张某某就张某某如何得知邓敏的电话号码陈述不一致，但不能因证人就某些细节出现记忆偏差而否认全部证言的真实性，杨某某与张某某的证言均能证实张某某想要与邓敏取得联系，并准确得知邓敏手机号码的事实存在，故本院对该辩护意见不予采纳。本院为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，视本案具体情节及被告人的认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人邓敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2020年5月7日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
二、在案扣押的毒品由扣押单位予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 赵洋洋
人民陪审员 蔡晓东
人民陪审员 张玉兰
二〇一七年九月十二日
书 记 员 佟莹莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。