重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0103民初6731号
原告：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号，统一社会信用代码9150011362203634XB。
法定代表人：付跃明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：卓林，男，公司员工。
被告：安娜，女，1980年4月8日出生，汉族，住重庆市璧山县。
被告：杜刚，男，1987年7月9日出生，汉族，住山西省寿阳县。
原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司（以下简称环宇公司）与被告安娜、被告杜刚追偿权纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告环宇公司的委托诉讼代理人卓林到庭参加了诉讼，被告安娜、被告杜刚经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告环宇公司向本院提出诉讼请求：1、安娜、杜刚共同偿还环宇公司代偿款132447.16元并支付以代偿款132447.16元为基数，从2018年2月8日起至前述按代偿款本金还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用利息；2、本案诉讼费用由安娜、杜刚负担。事实及理由：2013年4月1日，安娜与中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称工行渝中支行）签订信用卡购车专项分期付款合同，约定工行渝中支行向安娜发放贷款262000元用于购买车辆，环宇公司为安娜的前述借款提供保证。杜刚作为共同还款人向工行渝中支行出具共同还款承诺书，嗣后，安娜未按约向工行渝中支行偿还借款本息。截至2017年6月，环宇公司已代安娜向工行渝中支行垫款132447.16元。故环宇公司向本院起诉要求安娜、杜刚共同还款。
被告安娜未答辩。
被告杜刚未答辩。
经审理查明，2013年3月18日，环宇公司（甲方）与安娜（乙方）签订《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》，约定：乙方委托甲方向工商银行重庆渝中支行申请办理个人汽车消费贷款及相关事宜，同时申请甲方为乙方就该项贷款提供保证担保，并将本合同项下车辆（奥迪A31.8LAT天窗，交易价格为327500元）抵押给贷款银行作为还款担保物；本合同项下乙方借款金额为262000元，借款期限为36个月；本合同自签订起，甲方即有权按照贷款银行、保险公司以及相关部门的规定自主为乙方办理个人汽车消费贷款相关事宜，并为乙方该项贷款向贷款银行提供保证担保的权利和义务；在本合同有效期内，甲方有对乙方贷款所购车辆的使用情况，还贷和续缴该车保险费行为进行监督管理并有对乙方的违约行为予以处理的权利；乙方在完全履行全部还款义务后，甲方有协助乙方完成贷款车辆解除抵押的义务；在合同有效期内，乙方不履行还款义务和续保义务导致甲方因此承担保证责任而产生经济损失时，乙方有接受甲方追偿和赔偿甲方损失的义务，有承担甲方和相关部门因实施追偿行为而产生的费用的义务，并有对甲方实施的追偿行为放弃抗辩权利的义务；乙方连续两个还款期或者累计三个还款期未按期偿还贷款本息的，即被视为全部贷款违约，贷款银行和甲方有权向乙方追偿全部贷款本息及相关费用，有权处置乙方所有的贷款抵押物以清偿全部贷款本息及相关费用，并全额扣收乙方履约保证金；甲方单独或会同贷款银行、律师及其他相关机构人员催收欠款等实现债权行为所产生的一切费用均由乙方承担；乙方连续两个还款期或者累计三个还款期未按期偿还贷款本息，即被视为全部贷款违约，甲方有权终止本合同规定的为乙方提供担保的义务，有权向乙方收回、处置乙方抵押物以偿还乙方所欠银行全部贷款本息和因此产生的相关费用，不足部分甲方有权向乙方继续追偿，并保留追究其法律及经济责任的权利；本合同在履行中发生纠纷，双方应协商解决，协商不成，向贷款银行所在地人民法院提起诉讼。
2013年4月1日，工商银行重庆渝中支行（甲方）与安娜（乙方）签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：乙方向汽车销售商环宇公司购买汽车（具体品牌型号为奥迪A31.8LAT天窗），车辆总价为人民币327500元，乙方自行支付首付款65500元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币262000元；乙方不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的汽车销售商账户（户名重庆市环宇汽车销售有限责任公司）；乙方使用用于购车消费分期付款的工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币8137.02元，以后每期偿还的金额为人民币8101元，乙方应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿；如乙方没有按照本合同约定按时足额存入资金，或者乙方用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数；乙方累计三次违约，未按合同约定支付手续费和归还透支资金的，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。
同日，杜刚向工商银行重庆渝中支行出具共同偿债人承诺书一份，载明：杜刚愿作为共同债务人，对安娜在其与贵行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。如安娜未能按照上述合同约定清偿债务，贵行有权直接要求杜刚进行清偿，并有权从杜刚开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。杜刚在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。
嗣后，工商银行重庆渝中支行按约发放了贷款。安娜从其信用卡贷款账户透支消费借款后，自2015年2月28日起发生逾期还款行为，其后安娜未再按期足额向工商银行重庆渝中支行还款。环宇公司于2015年2月28代偿15728.6元；2015年3月27日代偿8389.9元；2015年4月28日代偿8274.09元；2015年5月27日代偿8287.36元；2015年6月29日代偿8280.57元；2015年7月29日代偿8291.17元；2015年8月28日代偿8288.07元；2015年9月29日代偿8287.96元；2015年10月28日代偿8291.27元；2015年11月27日代偿8284.35元；2015年12月29日代偿8283.77元；2016年1月28日代偿8287.97元；2016年3月1日代偿8287.96元；2016年3月31日代偿8253.32元；2016年6月30日代偿8792.44元；2016年10月28日代偿135.97元；2017年1月26日代偿1.84元；2017年6月1日代偿0.05元。合计代偿金额132447.16元。
2018年2月8日，环宇公司向本院提起本案诉讼。
另查明，2018年3月14日，工行渝中支行出具担保代偿确认书一份，载明：安娜于2013年4月1日与工商银行渝中支行银行签订《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》向银行借款本金262000元（不包含手续费）。因安娜未按与银行签订的相关合同约定履行义务，自2015年2月28日至2017年6月1日，担保人环宇公司共计18次为安娜垫款132447.16元。
上述事实，有《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》、《信用卡购车专项分期付款合同》、安娜银行账户交易明细、共同偿债人承诺书、担保代偿确认书、安娜与杜刚的结婚证等证据以及当事人陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》、《信用卡购车专项分期付款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效，对各方当事人均有约束力。
关于代偿款问题。根据《信用卡购车专项分期付款合同》的约定，工商银行重庆渝中支行向安娜发放贷款26200元，则安娜理应按约承担还款责任。现安娜自2015年2月28日应还贷款之日起累计三次以上逾期未按时足额还款，其行为已构成违约，贷款银行有权要求其立即清偿全部债务。现已查明，环宇公司于2015年2月28日至2017年6月1日期间累计代安娜向工商银行重庆渝中支行还款132447.16元，则环宇公司作为保证人向工商银行重庆渝中支行承担保证责任后，其有权向债务人安娜追偿。因此，环宇公司要求安娜偿还代偿款132447.16元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于环宇公司主张的资金占用损失。本院认为，《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》约定，安娜不履行还款义务导致环宇因此承担保证责任而产生经济损失时，安娜有赔偿环宇公司损失的义务。现已查明，环宇公司于2015年2月28日至2017年6月1日期间累计代安娜向工商银行重庆渝中支行还款132447.16元，而安娜未及时向环宇公司归还该笔代偿款，环宇公司存在资金占用损失。但双方当事人并未约定资金占用损失的计付标准，则环宇公司自代偿之日起可以按照中国人民银行同期同类贷款基准利率主张相应的资金占用损失。审理中，环宇公司仅要求安娜承担自2018年2月8日起至前述代偿款还清之日止期间的资金占用损失，符合相关法律规定，亦未加重对方的责任，本院予以确认。因此，本院认定安娜应支付环宇公司以132447.16元为基数，从2018年2月8日起至前述代偿款还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用损失。
至于杜刚是否应当承担共同还款责任问题。本案中杜刚以共同偿债人的身份出具《共同偿债人承诺书》，自愿作为共同债务人，对安娜《信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，并明确为债务加入。故杜刚亦是环宇公司向贷款银行代偿的上述132447.16元款项的主债务人，其自应就安娜的前述债务向环宇公司承担偿还责任。
安娜、杜刚经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安娜、被告杜刚应在本判决生效之日起十日内共同偿还原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司代偿款132447.16元，并共同支付以132447.16元为基数，从2018年2月8日起至前述代偿款还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用损失。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2948元，由被告安娜、杜刚共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 曹潇潇
人民陪审员 王玉碧
人民陪审员 宋春蓉
二〇一八年七月二十四日
法官 助理 任广慧
书 记 员 罗 银