浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初3571号
原告陈某。
委托代理人陈升荣（一般授权）。
被告张某。
委托代理人金光华（一般授权）。
原告陈某为与被告张某婚约财产纠纷一案，于2016年3月16日向本院起诉，本院于同日引导人民调解。后因人民调解不成，本院于同年4月13日立案受理，并于同日依法由审判员薛箴言不公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人陈升荣、被告张某及其委托代理人金光华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：2015年10月4日，原告陈某、被告张某经媒人介绍订婚。应媒人所说并“依照本地传统和习俗”，原告要给付被告各种彩礼包括“折黄金”3.2万元、“折样数”3.2万元，以及亲属红包等合计9.1万元。原告为此举债十余万元。按照被告要求足额支付上述彩礼后，双方按照当地习俗举行订婚仪式并开始同居。一个月后，被告便离开原告回娘家。原告要求被告回来未果。后被告提出与原告解除婚约关系，双方在返还彩礼金额方面未能达成一致协议。现原告陈某请求判令被告张某返还彩礼9.1万元。针对被告答辩，原告于庭审过程中补充陈述，“折黄金”、“折样数”均为民俗所谓彩礼。因被告方于订婚当场已按习俗返还形式礼赠的巨额彩礼及另一笔3.2万元，故诉状上并未提及该已返还部分。但当时原告方确曾礼赠三笔32000元共计9.6万元，被告方仅返还其中一笔。此外，女方称名誉受损，男方也同样有所影响。
被告张某辩称：原告所述订婚及以夫妻名义共同生活月余等情况属实。被告方并没有收到法律意义上的彩礼，故原告返还彩礼的请求应予驳回。其一，诉状所称部分事实并不属实：1、双方解除婚约系由于原告个人健康状况，涉及原告隐私；2、被告方于订婚时收到“折黄金”、“折样数”两笔3.2万元，其中“折黄金”的3.2万元已当场返还。并不存在原告所述的第三笔3.2万元。亲戚红包是原告方自愿赠与的礼尚往来；其二，被告同样向原告亲戚赠送了红包，并为订婚购置盘碗（现在原告处）、为原告购置了衣服，该部分费用计2.74万元。被告方为订婚仪式支出费用计3.68万元。两项合计为6.42万元；其三，解除婚约造成被告名誉损失，要求原告方赔偿1万元精神损害。
经本院释明，被告张某明确表示其所罗列的订婚费用支出，仅为反映案情全貌，并非据此请求对方返还。所谓精神损害赔偿，亦仅系建议法庭酌情考虑的因素，并非诉讼请求。因原告陈某请求返还的包括向被告张某亲友赠送的见面红包及已消耗的实物部分，经本院释明，原告陈某变更其诉讼请求为判令返还彩礼6.4万元即“折黄金”、“折样数”款项。
原告陈某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据1、身份证，拟证明原告陈某的身份情况。
证据2、户籍查询材料，拟证明被告张某的身份情况。
证据3、证人赵某、苏某证言，拟证明原、被告订婚当日，证人赵某、苏某作为媒人经手将9.6万元分包各3.2万元的三个红包交付被告方。被告长辈返还其中一笔3.2万元。红包的名目分别为“折黄金”、“折样数”，第三个名目可能是“上轿庚”。
被告张某在本院指定的举证期限内未提供证据。
上述证据经庭审出示、质证。被告张某对证据1、2无异议。对证据3即两位媒人证言，被告张某认为，证人赵某、苏某是原告方亲戚，虽苏某亦是被告姐姐的朋友，但显然与原告方存在利害关系。且两位证人身为媒人说不清红包的名目，与情理不符。另原告诉状亦已明确当时赠予2笔3.2万元。本院认为，原告的相应补充陈述亦属合理。各地订婚礼数于同一时间段内实有一定之规，而区别无非在于金额。若无特别事由，订立婚约的当事双方料必尽可能予以遵循。两位证人的证言符合民俗通例，与原告陈某的相应陈述能相互印证，故证据3符合证据的真实性、关联性、合法性，予以采信。
经审理查明：原告陈某与被告张某于2015年10月4日按农村习俗订婚，后同居生活月余。双方未办理结婚登记手续。订婚当日，原告陈某给付被告张某现金红包三个共9.6万元，包括“折黄金”、“折样数”等名目。被告方当场已返还现金红包一个计3.2万元。原、被告后因故产生矛盾而无法共同生活，双方遂协议不再缔结婚姻。原告经向被告催讨彩礼未果成讼。
本院认为，我国现行法律对婚约关系不予保护，但司法解释亦明确对因婚约引起的彩礼纠纷应予受理并有条件予以支持。婚姻的缔结基于平等自愿、两情相悦。本案双方不能如愿缔结婚姻已成事实，深究个中缘由或某方过错，实非必要。缔结婚约过程中，男方既已礼赠，女方必有还礼，此为民间嫁娶通例。其间双方料均另有相当数额的消耗支出，宜各自承担。就争议款项是否属于彩礼范畴，原、被告亦各执一辞，本院考量本地民俗，认定为彩礼性质。原、被告订立婚约后，虽未如愿缔结婚姻，但已同居月余。故双方解除婚约，单就民俗及乡间风评而言，对女方即被告张某的影响无疑远超男方即原告陈某。该事实理应属于裁判考量因素。现原告请求被告返还彩礼符合法律规定，本院予以支持。但具体返还金额则应结合原、被告共同生活的时间、彩礼数额及本地习俗等因素而酌情确定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张某于本判决生效之日起十五日内返还原告陈某彩礼35000元，款交本院陶山人民法庭转付。
二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1400元，减半收取700元，由原告陈某负担350元，被告张某负担350元（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳；原告可自判决生效之日起15日内来本院退回预交的受理费1725元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉受理费1400元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分退还），逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 薛箴言
二〇一六年四月十八日
代书记员 周晨阳
法条索引
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
双方未办理结婚登记手续的：
双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
法官提醒：
一、执行依据及管辖
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人可选择与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
二、申请执行期限
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、拒执入刑
对下列拒不执行判决、裁定的行为，依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪论处。
（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产、致使判决、裁定无法执行的；
（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；
（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。
四、陶山法庭账号
本院诉讼费、案款银行帐户：
户名
开户银行
帐号
瑞安市人民法院陶山法庭案款诉讼费暂存专户
浙江瑞安农村商业银行陶山支行
231000000677216
更多司法公开内容，请关注：
随身法庭·民心终端