福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第3277号
原告苏开明，男，1970年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市。
委托代理人田增忠，广东一龙律师事务所律师。
被告蔡雄英，女，1985年5月29日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告蔡文灿，男，1989年12月6日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告苏开明诉被告蔡雄英、蔡文灿民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由代理审判员梁秋芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏开明的委托代理人田增忠律师到庭参加诉讼。被告蔡雄英、蔡文灿经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏开明诉称，2014年10月23日，被告蔡雄英以生意周转为由向原告借款28000元。双方签订借款合同对借款利息等进行约定。被告蔡雄英并出具收据一份交原告收执确认收到借款28000元。被告蔡文灿为被告蔡雄英的上述借款本息提供担保。经原告多次催讨，被告拒不还本付息。请求判令：被告蔡雄英偿还原告借款28000元及利息2800元；被告蔡文灿对以上借款及利息承担连带偿还责任；由被告承担本案诉讼费。
被告蔡雄英、蔡文灿未作答辩。
经审理查明，2014年10月23日，原告与被告蔡雄英、蔡文灿于石狮市签订借款合同一份，约定：被告蔡雄英因生意周转需要向原告借款28000元；借款期限为8个月，即自2014年10月23日至2015年6月22日；借款利息为月息2%；被告蔡文灿为被告蔡雄英向原告的上述借款提供连带责任保证；因履行本合同发生纠纷应协商解决，协商不成向合同签订地人民法院提起诉讼；借款人向出借人所借款项分为捌期还清，每期应还款3500元整，还款期为2014年11月22日至2015年6月22日止等内容；未约定保证期间。同日，被告蔡雄英出具收据一份交原告收执，确认收到现金借款28000元。借款后，被告蔡雄英支付利息至2015年1月22日，其余借款本息经原告多次催讨未付。2015年7月1日，原告向本院提起诉讼。
以上事实，有原告的陈述及其提供的原告居民身份证、被告蔡雄英居民身份证、被告蔡文灿常住人口登记卡、借款合同、收据予以证明，上述证据真实有效、来源合法、与本案具有关联性，本院依法予以确认。
综上所述，本院认为，原告与被告蔡雄英、蔡文灿之间的借贷关系、担保关系，有借款合同、收据等为凭，事实清楚，应予认定。被告蔡雄英未按约定期限还本付息，其行为已违约，且现借款期限已届满，原告有权要求被告蔡雄英偿还借款本金28000元并偿付相应的利息。关于利息，原告自认被告蔡雄英支付利息至2015年1月22日，本院对此予以确认。原告与被告蔡雄英书面约定借款利息为月息2%，原告主张被告蔡雄英支付自2015年1月23日起至2015年6月22日止的利息，并无不妥，本院予以支持，但利息应按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算。被告蔡文灿与原告未约定保证期间，原告有权自主债务履行期届满之日（2015年6月22日）起六个月内要求被告蔡文灿承担保证责任，故被告蔡文灿对被告蔡雄英的上述债务应承担连带保证责任。被告蔡文灿承担保证责任后，有权向被告蔡雄英追偿。综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告蔡雄英、蔡文灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告蔡雄英应在本判决生效后十日内偿还原告苏开明借款本金28000元，并支付自2015年1月23日起至2015年6月22日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息。
二、被告蔡文灿对被告蔡雄英的上述借款本息承担连带保证责任。
三、被告蔡文灿承担保证责任后，有权向被告蔡雄英追偿。
四、驳回原告苏开明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费570元，减半收取285元，由被告蔡雄英、蔡文灿共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 梁秋芳
二〇一五年八月十四日
书 记 员 陈伟莲
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。