辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终13487号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：叶青，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王晓雪，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：任旭波，男。
委托诉讼代理人：肖萍，辽宁沃丰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:刘龙辉，男。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（简称保险公司）因与被上诉人任旭波、刘龙辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初9978号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月28日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判，本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审对部分医疗费和伙食补助费的数额认定错误。1、一审中任旭波在2016年12月15日之后无明确的治疗手段，仅口服药及理疗，属于过度医疗，因此产生的医疗费保险公司不同意赔付。另，任旭波当庭未能提供体温单，存在挂床可能，该日期开始产生的伙食补助费不同意赔偿。2、误工费无合法有效证据，一审认定标准为居民服务业标准，无证据支持，应当按任旭波相应户籍予以认定。
任旭波辩称，保险公司的上诉请求不能成立，请求二审法院维持原判。
刘龙辉未到庭进行答辩。
任旭波向一审法院起诉请求：判令刘龙辉和保险公司赔偿其医疗费104605.76元、伙食补助费21700元、护理费47800元、误工费55400元、交通费700元、日用品1509.07元，电动车费1500元、复印费200元，合计228014.83元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年8月11日13时40分，刘龙辉驾驶的辽AXXX**号轿车，将骑电动车的任旭波撞倒受伤。经诊断为右侧胫骨远端粉碎性骨折、右侧腓骨近端粉碎性骨折，右侧下胫腓联合分离，左侧肩锁关节脱位，腰与锥体前滑脱Ⅰ，腰椎间盘突出（L5-S1），腰与锥体峡部不连，右膝关节、半月板损伤，右膝关节前交叉韧带损伤，右侧胫骨上段骨挫伤，全身多处擦伤，左眼下直肌麻痹。经沈阳市公安局交警支队沈河大队出具事故认定书认定，刘龙辉负事故的全部责任。刘龙辉所驾车辆在保险公司投保交强险，第三者险50万元含不计免赔。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”刘龙辉驾驶车辆将任旭波撞伤，应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。”由于本案肇事车辆在保险公司投保交强险，第三者险50万元含不计免赔，故应当由保险公司在保险责任限额内直接对任旭波承担赔偿责任。关于任旭波主张的医疗费。根据其提供的医院病历、住院病案、医疗费票据，任旭波治疗花费医疗费104605.76元，扣除保险公司垫付10000元，剩余94605.76元，一审法院予以支持；关于任旭波主张的住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，任旭波住院217天，其主张住院伙食补助费21700元，一审法院予以支持；关于任旭波主张的护理费，其住院217天，一级护理22天，二级护理195天，任旭波主张的护理费47800元，一审法院予以支持；关于任旭波主张的误工费，保险公司应当给付其误工费，任旭波未能提供劳务合同，提供的证据不能证明实际工作情况。对此，一审法院酌定由人保险公司以居民服务业的标准赔偿其误工费。自2016年8月11日计算至出院之日2017年3月16日共计误工217天，两次诊断休息60天，共计277天，保险公司应赔付任旭波误工费28175.83元（37127元÷365天×277天），一审法院予以支持；关于任旭波主张的交通费，根据其伤情及就诊情况，双方同意赔偿300元，一审法院予以支持；关于任旭波主张的复印费200元，一审法院予以支持；关于任旭波主张的购买日用品费用，一审法院未予支持；关于任旭波主张的电动车费，其提供购车发票，不能证明车损情况，一审法院未予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决发生法律效力之日起10日内赔付任旭波医疗费94605.76元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决发生法律效力之日起10日内赔付任旭波护理费47800元；三、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决发生法律效力之日起10日内赔付任旭波住院伙食补助费21700元；四、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决发生法律效力之日起10日内赔付任旭波误工费28175.83元；五、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决发生法律效力之日起10日内赔付任旭波交通费300元；六、刘龙辉于判决发生法律效力之日起10日内赔付任旭波复印费200元；七、驳回任旭波的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1640元，减半收取820元，由刘龙辉负担。
本院对一审查明的事实予以确认。二审期间，保险公司提供了任旭波的体温单，证明任旭波的住院期间为2016年8月11日至2017年3月15日。任旭波质证意见为该体温单是其在二审开庭审理前向保险公司提供的，对保温单的真实性没有异议，该体温单亦能证明其住院时间为217天。
本院认为，关于任旭波是否存在过度医疗的问题。保险公司上诉主张任旭波存在过度医疗行为，因此产生的医疗费不同意赔偿。对此经本院审查，二审开庭审理前任旭波向保险公司提供了其住院期间的体温单，双方对该体温单的真实性均没有异议，结合任旭波在一审提供的住院病历等证据，能够证明任旭波因本次交通事故受伤住院治疗共计217天，在住院期间任旭波均是遵医嘱进行用药治疗，保险公司并未提供证据证明任旭波存在过度医疗的行为，故本院对保险公司的该项上诉主张不予支持，保险公司对任旭波住院期间产生的医疗费应予赔偿。
关于误工费计算标准问题。根据相关法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，任旭波在一审期间未能提供充分证据证明其存在固定收入以及近三年平均收入状况，故一审法院参照居民服务业标准计算任旭波的误工损失符合法律规定，保险公司上诉主张按照城镇居民可支配收入计算其误工费无法律依据，本院对此不予支持。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1640元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋丽娜
审 判 员 邹明宇
审 判 员 王 勇
二〇一八年一月二十三日
法官助理 任 江
书 记 员 赵明川
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。