黑龙江省海伦市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1283民初858号
原告：夏志国，男，1976年8月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海伦市。
原告：王玉芹（系夏志国妻子），女，1978年1月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海伦市。
被告：杜浩然，男，2000年6月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海伦市。
法定代理人：杜某(系杜浩然母亲)，女，1969年9月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。
被告：国龙，男，1999年7月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海伦市。
法定代理人：许某（系国龙母亲），女，1981年4月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。
被告：于欢，男，2002年4月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海伦市。
法定代理人：于某（系于欢父亲），男，1969年2月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。
被告：牛凯，男，2001年12月26日出生，汉族，海伦市人，无职业，住黑龙江省海伦市。
法定代理人:王某1（系牛凯母亲），女，1977年5月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。
委托诉讼代理人：杨玲玲，黑龙江星河律师事务所律师。
被告:张浩楠，男，2001年7月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海伦市。
法定代理人:王某2（系张浩楠母亲），女，1979年12月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。
委托诉讼代理人：杨玲玲，黑龙江星河律师事务所律师。
被告:曹喜秋，女，2000年11月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海伦市。
法定代理人:曹某（系曹喜秋父亲），男，1978年2月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。
原告夏志国、王玉芹与被告杜浩然、国龙、于欢、牛凯、张浩楠、曹喜秋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月12日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月30日公开开庭进行了审理。原告夏志国、王玉芹、被告国龙、被告牛凯及其法定代理人王某1、被告张浩楠及其法定代理人王某2、被告牛凯、张浩楠共同委托诉讼代理人杨玲玲到庭参加诉讼。被告杜浩然、于欢、曹喜秋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏志国、王玉芹向本院提出诉讼请求：一、要求被告杜浩然、国龙、于欢、牛凯、张浩楠、曹喜秋及其法定代理人赔偿以下费用：1.夏某死亡赔偿金441776.00元；2.抢救费9667.53元；3.丧葬费26217.50元；4.尸体寄存费40300.00元；5.精神抚慰金50000.00元。以上合计567961.03元。二、诉讼费用由被告杜浩然、国龙、于欢、牛凯、张浩楠、曹喜秋承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，系死者夏某的父母。夏某生前与六被告是同学、朋友关系。2017年6月21日晚，在杜浩然的组织下，夏某及六被告在杜浩然家喝酒，各被告纷纷劝酒，致夏某喝多。因于欢欠夏某和国龙钱，在喝酒时发生争执，以杜浩然为首的其他被告同时用言语攻击夏某，国龙用双手掐夏某脖子不松手。在夏某寡不敌众的情况下，导致其跳楼身亡。六被告及其法定代理人均应承担赔偿责任。
被告国龙辩称，夏某坠楼时间、地点及六被告与杜浩然的女友徐晓瑞在杜浩然家饮酒属实。饮酒期间，六被告与夏某相互间不存在劝酒和拼酒。喝酒期间国龙与夏某发生矛盾，夏某跳楼身亡，被告国龙同意赔偿该起事故六被告所占责任的六分之一。
被告牛凯辩称，被告牛凯无任何行为与夏某的死亡之间存在因果关系，且对其死亡不存在过错，在整个事件过程中被告牛凯对夏某无任何劝酒、拼酒、争执、语言攻击、语言刺激的行为，更不存在原告所称寡不敌众无奈跳楼的情形。反之在死者跳楼后，被告牛凯跟随积极救治，因此被告牛凯不存在过错。在饮酒过程中，夏某有两次轻生的行为，夏某应知自己是很清楚自己的行为和想法的。死者夏某在案发前与二原告吵架导致其心情不好因此想要喝酒，二原告对夏某的死亡后果应承担一定的责任。即使被告牛凯需要承担责任，原告诉请的数额过高，应按过错程度承担责任；2017年7月3日夏某的遗体经公安机关尸检，鉴定结论作出后各方当事人均无异议，即应及时予以火化，二原告不及时处理死者的遗体，导致寄存费用增加，应由二原告自行承担；二原告请求精神抚慰金过高。
被告张浩楠辩称，被告张浩楠意见与被告牛凯意见一致。
被告杜浩然及法定代理人杜某未作答辩。
被告于欢及法定代理人于某未作答辩。
被告曹喜秋及法定代理人曹某未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.医药费收据四份及出院病人费用清单一份，主要证实夏某坠楼后，因抢救支出医药费9667.53元。2.海伦市人民医院更正证明一份，主要证实患者夏某于2017年6月21日22时入院治疗，诊断为：高空坠落伤、头部外伤、闭合性颅脑损伤、胸部闭合性损伤、双肺挫裂伤、肋骨骨折、血气胸。入院时把患者姓名夏某错写成“夏东生”。3.居民死亡证明一份，主要证实夏某因呼吸心跳骤停于2017年6月22日死亡。4.尸体寄存费证明一份，主要证实死者夏某遗体尸检后的寄存费用。本院依法调取了海伦市公安局刑警大队调查被告国龙、杜浩然、于欢、牛凯、张浩楠、曹喜秋及报警人曹雪梅的询问笔录。被告国龙的质证意见为：对以上证据无异议。被告牛凯、张浩楠的质证意见为：证据1中就诊号及医保类别标注的时间和类别有误；证据4尸体寄存费过高，夏某遗体经公安机关尸检鉴定后，当事人对鉴定结论无异议即应火化，导致尸体寄存费用过高应由二原告承担增加的费用。对其他证据无异议。被告杜浩然、于欢、曹喜秋放弃质证。对当事人有争议的证据本院认定意见及理由如下：被告牛凯、张浩楠虽对证据1异议，但提出的理由不足以否认该证据反映的法律事实，予以采信。对证据4虽提出的因尸体存放时间过长，导致增加费用的抗辩，系费用承担的问题，与该证据反映的存放费用的真实性、合法性、关联性无关。证据1、2、3、4及本院调取的证据形式上具有合法性、内容具有真实性、与本案存在关联性，证据之间形成证据链条，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系，系死者夏某的父母。夏某生前与被告杜浩然、国龙系同学关系，夏某生前与被告于欢、牛凯、张浩楠系朋友关系，被告曹喜秋系杜浩然外甥女。杜浩然家居住于海伦市海伦镇××小区北××单元××室，杜浩然一人居住该房屋。被告夏某、国龙因打工地点与杜浩然家较近，自2017年6月初开始居住于杜浩然家中。2017年6月21日下午，夏某及被告国龙、牛凯、张浩楠、曹喜秋等同学、朋友及杜浩然的女朋友徐晓瑞在被告杜浩然家中聊天、玩扑克。下午5时许，杜浩然挽留上述人员在其家一起吃晚饭。杜浩然、夏某、牛凯下楼购买烤串及两提小麦王啤酒后，大家便在厨房内开始喝酒。席间，夏某打电话、发微信找于欢来吃饭，并要求于欢买啤酒和烤串。7点钟左右，于欢拎着两箱雪花啤酒和烤串来到杜浩然家中，被告杜浩然、国龙、于欢、牛凯、张浩楠、曹喜秋继续喝酒，徐晓瑞离开。晚9时许，于欢下桌到南屋床上睡觉，杜浩然、张浩楠、曹喜秋也先后离桌，桌上就剩夏某、国龙、牛凯三人继续喝酒。席间，因为于欢欠国龙、夏某钱先向谁还款的问题发生争执，夏某拿一个啤酒瓶子摔在地上，对国龙说:“咱俩的兄弟情义就到这了。”随后，夏某又拿啤酒瓶子往自己头上打了两三下，顺手将瓶子仍在地上后站起来朝国龙走去，国龙站起，双手掐着夏某的脖子就把夏某按到墙上，并相互争吵，被杜浩然、牛凯、张浩楠等人拉开。夏某骂国龙：“×你妈的，我找人干你。”，国龙说：“×，你能找到谁？”夏某说:“我能找到严明。”国龙说：“你找他也不好使。”夏某说：“×你妈的，滚。”夏某被牛凯、张浩楠拽到客厅，国龙被拽到北屋卧室。这时夏某独自走向南窗户并打开窗户，左腿跨到窗台上要跳楼，被杜浩然、国龙拽下来。夏某遂被拉到客厅沙发上面，国龙去北屋。杜浩然劝夏某：“都是哥们以后好好的。”，夏某说：“以后就这样了，各走各的，我是死是活和你们没关系，我夏某不行。”夏某继续在客厅骂国龙，后走到北屋门口时对国龙说“×你妈的，你来干我。”，国龙说：“你来打我啊，你来打我啊。”夏某说：“滚，×你妈的。”随后，夏某向南屋跑去，跳到客厅南侧的床上，撞碎南窗户中间的大玻璃坠楼。夏某坠楼后，被国龙、杜浩然、张浩楠送至海伦市人民医院进行抢救。经诊断为：高空坠落伤、头部外伤、闭合性颅脑损伤、胸部闭合性损伤、双肺挫裂伤、肋骨骨折、血气胸。原告夏志国、王玉芹为抢救夏某支付医药费9667.53元。夏某经抢救无效于2017年6月22日死亡。绥化市公安局刑事科学技术支队法医学尸体检验鉴定书（绥）公（刑技）鉴（法病）字[2017]013号鉴定结论为：死者夏某系生前高坠致左髂总动脉破裂后失血死亡；心血中检出乙醇（酒精）成分，浓度为195毫克/100毫升。符合生前饮酒所致。被告杜浩然、国龙、于欢、牛凯、张浩楠、曹喜秋及夏某此次共饮啤酒40瓶。
本院认为，本案的争议焦点为：夏某的坠楼死亡与被告杜浩然、国龙、于欢、牛凯、张浩楠、曹喜秋是否有因果关系，六被告是否有过错的问题。关于本次饮酒导致夏某死亡的后果，杜浩然作为该饭局的组织者，应对参加人员的人身安全负责，同时在就餐过程中应劝导参与者不得酗酒，对饮酒人员应尽到劝解和告知义务。夏某与六被告喝了大量酒后，被告国龙与夏某因被告于欢欠钱归还顺序问题发生争执以致互相辱骂、厮打，六被告未尽到劝解、化解纠纷的责任。夏某已有欲跳楼的过激行为，被杜浩然和国龙拽回后，六被告未采取有效的控制和保护措施，也未进行积极劝导。后国龙与夏某继续对骂，致使夏某情绪失控，是导致夏某跳楼轻生的诱因。被告国龙，杜浩然未采取有效的安全防护措施、未尽到有效的安全注意义务，对夏某坠楼后果应承担一定责任；被告于欢、牛凯、张浩楠、曹喜秋在夏某情绪失控时，也未加以保护，对夏某坠楼后果也存在过错，应承担一定的补充责任。被告杜浩然、国龙年龄均已18周岁以上，具有完全民事行为能力，系完全民事行为能力人；被告于欢、牛凯、张浩楠、曹喜秋现均已年满16周岁，均以自己的劳动收入为主要生活来源，视为完全民事行为能力人，六被告应自行承担相应的民事责任，故对二原告要求六被告法定代理人承担民事责任的诉讼请求，不予支持。二原告应自公安机关对夏某遗体鉴定后进行火化，其未及时火化造成尸体寄存费用的增加，二原告应自行承担增加的费用。
综上所述，六被告应根据各自的过错责任对夏某的坠楼后果承担相应民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条及《中国人民共和国民法总则》第十八条的规定，判决如下：
夏东升的死亡赔偿金514720.00元、医药费9667.53元、丧葬费26217.50元，存尸费1900.00元，以上费用合计552505.03元，由被告杜浩然、国龙、于欢、牛凯、张浩楠、曹喜秋承担20%为110201.00元，被告国龙承担其中的40%为44200.00元，由被告杜浩然承担其中的20%为22100.00元，被告于欢、被告牛凯、被告张浩楠、被告曹喜秋各承担其中的10%即各承担11050.00元。上述赔偿款项于本判决发生法律效力后五日内履行。
驳回二原告的其他诉讼请求。
案件受理费9480.00元，由二原告负担7615.00元，由被告国龙负担746.00元，由被告杜浩然负担373.00元，由被告于欢、牛凯、张浩楠、曹喜秋各负担186.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 孟令臣
审 判 员 李春生
人民陪审员 徐海生
二〇一八年七月三十日
书 记 员 王重阳