辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0191民初1891号
原告：龚明明，男，汉族，住辽宁省辽中县。
委托诉讼代理人：龚英俊，男，汉族，系原告龚明明父亲，住辽宁省辽中县。
被告：张志强，男，汉族，住辽宁省昌图县。
被告：周桂红，女，汉族，住辽宁省昌图县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人：叶青。
委托诉讼代理人：孟令韬，系辽宁名望律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司，住所地昌图县。
负责人：刘军，该公司经理。
委托诉讼代理人：李旌，女，汉族，该公司员工，住沈阳市铁西区。
原告龚明明与被告张志强、周桂红、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“平安公司”）、中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚明明委托诉讼代理人龚英俊、被告张志强、周桂红、被告平安公司委托诉讼代理人孟令韬到庭参加诉讼。被告人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龚明明向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费5533.2元，器械费1415.9元、交通费800元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月13日10时许，被告张志强驾驶辽MPC3**号小型轿车与韩鹏驾驶辽AN87**号小型普通客车载乘李景红由东向西同向行驶到沈辽路2文教新村门前时，发生碰撞，后辽AN87**车辆与龚英俊驾驶辽AXS5**号小型普通客车载乘原告龚明明由东向西行驶发生碰撞，造成原告受伤。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定：张志强、韩鹏承担事故同等责任，龚明明无责任。后原告被送往沈阳医学院附属中心医院及中国医科大学附属盛京医院进行治疗，花费医疗费共计5533.20元，购买器械（颈椎套）花费1415.9元，交通费支出800元。为维护原告合法权益，诉至法院。
被告张志强辩称，对于事故责任书认定我是同等责任，请求法院重新划分责任比例，其他费用应当由保险公司支付。
被告周桂红辩称，对于事故责任书认定我是同等责任，请求法院重新划分责任比例，其他费用应当由保险公司支付。
被告平安财产公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，对于医疗费用我公司同意按医保标准和交通事故受伤人员用药标准赔付，对于器械费我公司同意根据医嘱记载需要辅助器具的我公司同意按相应的发票给付，交通费按实际损失额赔付，诉讼费不同意承担。另外，因本次交通事故我公司承保车辆承担同等责任，因此我公司只能对所有费用承担50%的赔付责任。因本次交通事故有其他受伤人员和其他财产损失在另案诉讼，因此请求法院保留相应份额。
被告人保公司书面答辩称，被告张志强驾驶的辽MPC3**号轿车，在我公司投保交强险及商业三者险，2016年7月13日我公司承保车辆辽MPC3**号发生交通事故，被保险人张志强与驾驶辽AN87**号车辆的韩鹏共同承担本次事故的同等责任。事故造成二人死亡，二人受伤的后果，原告为本次事故的伤者之一，我方同意在保险限额内赔偿原告的合理损失，但应与另一同等责任的保险公司按责任比例分摊应赔偿损失。此次事故仍有两名死者及一名伤者未赔付，故应该保留其他伤者及死者家属的赔偿份额，请法院酌定预留。原告主张的辅助器具费应有医嘱明确说明及必须购买，否则我方不同意支付该辅助器具费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换及质证，对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月13日10时许，被告张志强驾驶辽MPC3**号小型轿车与韩鹏驾驶辽AN87**号小型普通客车载乘李景红由东向西同向行驶到沈辽路2文教新村门前时，以一定角度发生接触后，辽AN87**号小型普通客车与任静华骑行电动自行车由西向东行驶发生碰撞后，辽AN87**号小型普通客车向西南方向运动的过程中在道路中心双黄实线北侧与龚英俊驾驶的辽AXS5**号小型普通客车载乘龚明明由东向西行驶发生碰撞。造成车损，任静华、龚明明受伤及韩鹏、李景红经医院抢救无效后死亡的后果。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队出具事故认定书，认定此次事故被告张志强及韩鹏均负同等责任，原告无责任。事故发生当日原告被送至沈阳医学院附属中心医院急诊治疗，经诊断为颈部外伤。次日原告前往中国医科大学附属盛京医院门诊治疗，寰椎骨折、环枢椎脱位，医嘱载明需颈领保护3个月。原告两次诊疗共计支出医疗费5269.20元。另原告购买颈托及颈椎牵引器共计花费1415.9元。
另查明，辽MPC3**号车辆系被告周桂红所有，张志强系该车驾驶人，该车在被告人民保险投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。韩鹏系事故车辆辽AN87**号车主及驾驶人，该车在被告平安保险投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。
再查明，伤者任静华、死者韩鹏、李景红的继承人及受损车辆车主龚英俊分别向本院提起诉讼，其余受损车辆车主均自愿放弃车辆损失赔偿要求。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩、举证的权利，被告人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证权利的放弃。公民合法的人身财产权受法律保护。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中被告张志强与韩鹏均负此次事故同等责任，被告人保公司及平安公司作为肇事车辆的保险人，应在机动车辆交通事故责任强制保险限额范围内对原告予以赔偿。不足的部分被告人保公司及平安公司应各自在商业三者险限额内对于原告应承担50%的赔偿责任。仍有不足的，由被告张志强在50%赔偿责任范围内对原告进行赔偿。因原告未起诉韩鹏继承人，应视为其对保险公司赔付后韩鹏继承人个人应赔付部分的放弃，故本院对该部分请求予以扣除。因本案另有其他被侵权人，故其他侵权人保险份额予以预留。
关于原告主张医疗费的问题，原告实际发生医疗费5269.20元，本院予以支持。
关于原告主张交通费的问题，根据原告的伤情和复诊次数，本院酌定交通费200元。
关于原告主张辅助器具费的问题，原告受伤部位为颈部，医嘱已载明需颈领保护3个月，其购买颈托及颈椎牵引器共计花费1415.9元系必要费用，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险限额内赔付原告龚明明医疗费944元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在商业三者险限额内赔付原告龚明明医疗费1133元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险限额内赔付原告龚明明医疗费1060元、辅助器具费1415.90元、交通费171元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在商业三者险限额内赔付原告龚明明医疗费1498.10元；
五、被告张志强于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告龚明明医疗费557.60元；
六、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告张志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 何海英
人民陪审员 吴东宇
人民陪审员 任 丽
二〇一八年七月三十日
书 记 员 赵明月
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。