贵州省纳雍县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0525民初691号
原告杨某，女，1972年10月8日出生，汉族，住贵州省大方县。
委托代理人（特别授权）蔡芝新，贵州胜腾律师事务所律师。
委托代理人蔡冬梅，贵州胜腾律师事务所律师。
被告石某德，男，1990年3月11日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告韩某，男，1989年12月23日出生，汉族，住贵州省大方县。
委托代理人（特别授权）曾加祥，贵州惠言律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司,住所地毕节市七星关区贵毕路观抵（御景华庭）正三层3-2、3-3号。组织机构代码79881704-3。
代表人陈波，该公司经理。
委托代理人聂玲玲，该公司职工。
原告杨某诉被告石某德、被告韩某、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至判决主文前简称“平安保险毕节中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年4月11日受理后，原告申请对其损伤进行伤残等级鉴定，经本院委托，毕节市第一人民医院法医司法鉴定所于同年8月24日作2出鉴定意见书，同年9月27日公开开庭进行了审理，原告杨某的委托代理人蔡芝新，被告韩某的委托代理人曾加祥到庭参加诉讼,被告石某德、被告平安保险毕节中心支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：2015年3月11日9时20分许，被告石某德无证驾驶贵X号小型面包车搭乘同村村民杨某珍、张某飞、黄某琴、蔡某、杨某、石某贤、龙某及车主韩某，从大方县猫场镇往纳雍县化作乡方向行驶，当车行至X716线12km+300m处时，由于被告石某德操作不当，车辆驶离路面，翻覆在公路右侧的路砍下，造成乘车人杨某珍、张某飞两人当场死亡，黄某琴经抢救无效后死亡，其余六人不同程度受伤。事故发生后，经交警部门认定，被告石某德承担本次事故的全部责任。由于本次交通事故给原告造成损失，故诉至法院。要求被告石某德、韩某、平安保险毕节中心支公司赔偿原告的住院治疗费2000元，住院伙食补助费17200元，护理费16047.60元，误工费16047.60元，共计51295.20元。在诉讼过程中，原告针对鉴定意见对诉讼请求进行变更，要求增加三被告赔偿原告的残疾赔偿金147737.40元、完全依赖护理费132898.60元、鉴定费1300元，以上金额共计333231.20元。
被告石某德辩称：对事故发生的经过和责任认定无异议；本次事故发生前被告韩某是知道我没有车辆驾驶证的，关于本次事故的赔偿责任及赔偿标准由法院依法裁判。
被告韩某辩称：对事故发生的经过和责任认定无异议；本次事故中的肇事车辆系我所有，我的车辆在被告平安保险毕节中心支公司投保了“交强险”，我对本次事故的发生并不存在过错，且我也是本次事故的受害者。综上，请求人民法院驳回原告对我的诉请。被告平安保险毕节中心支公司辩称：对事故发生的经过和责任认定无异议；但被告韩某所有的贵X号车在我公司仅投保了“交强险”，而本次事故的受害者系本车车上人员，其遭受的损失，不在我公司的赔付范围。综上，原告因本次事故所产生的相关损失，不应由我公司赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月11日9时20分许，被告石某德无证驾驶贵X号小型面包车搭乘同村村民杨某珍、张某飞、黄某琴、蔡某、杨某、石某贤、龙某及车主韩某，从大方县猫场镇往纳雍县化作乡方向行驶，当车行至X716线12km+300m处时，由于被告石某德操作不当，车辆驶离路面，翻覆在公路右侧的路砍下，造成乘车人杨某珍、张某飞两人当场死亡，黄某琴经抢救无效后死亡，其余六人不同程度受伤的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告石某德承担本次事故的全部责任。原告杨某受伤后，经毕节市第一人民医院诊断为胸部闭合性损伤，并住院治疗182天。原告的损伤，经毕节市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定为因交通事故伤残致胸椎骨折并截瘫评定为一级伤残，因交通事故致右侧第1-10肋骨、左侧第1-11肋骨骨折，评定为属八级伤残，护理依赖程度评定为完全护理依赖。原告为本次伤情鉴定，支付鉴定费1300元。
另查明：贵X号车的车主系被告韩某，该车在被告平安保险毕节中心支公司投保了“交强险”。事发当时在保险期内，“交强险”的保险金额为12.2万元。原告杨某系农业户口。上述事实，有原、被告的当庭陈述、身份证、户口簿、事故认定书、住院病案、住院预交款收据、（2015）黔纳刑初字第103号刑事判决书、保险抄单、司法鉴定意见书等证据在卷为凭，以上证据经开庭质证和本院审查，本院予以采信。
综上，根据当事人的诉辩理由和本院查明认定的事实，本案争议焦点是：1、受害人杨某在本次事故中的赔偿责任主体；2、本案各项损失的计算标准。
本院认为：公民的健康权受法律保护。其健康权受到侵害的，应由侵权人赔偿损失。本次事故发生时，被告石某德驾驶的贵X号车虽在被告平安毕节中心支公司投保了“交强险”。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，原告杨某系本车人员，不在被告平安保险毕节中心支公司的赔偿范围内，故原告要求被告平安保险毕节中心支公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。被告韩某在未尽合理审查义务的情况下，将自己的车辆交给无驾驶资格的石某德驾驶，其对此次事故的发生存在一定的过错。结合本次事故发生的原因，本院酌定被告石某德承担本次事
故赔偿责任的70％，被告韩某承担本次事故赔偿责任30％。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》的相关规定，对于本次事故的各项损失，应以填平损失为原则，以合理为限，现对原告杨某的各项损失认定如下：
1、医疗费，以医疗机构出具的票据为准，金额为2000元，予以支持；
2、住院伙食补助费，原告住院182天，按每天100元计算，计算为100元／天×182天=18200元，原告主张17200元，本院支持17200元；
3、护理费，原告未举证证明护理人员的收入情况，应按贵州省2015年居民服务、修理和其他服务业年平均工资34214元标准计算，原告住院182天，计算为（34214元/年÷365天×1825天)=17060.13元，原告鉴定的护理依赖程度为完全护理依赖，结合本案实际，本院确认20年的护理期限，以1人护理计算，计算为34214元／年÷365天／年×（20×365天）=684229元，护理费为17060.13元＋684229元=701289.13元，原告主张148946.20元，本院支持148946.20元；
4、误工费，原告住院182天，应以原告实际住院182天计算，按每天100元计算，计算为（100元／天×182天）=18200元，原告主张16047.60元，本院支持16047.60元；
5、残疾赔偿金，因原告系农村居民，应以贵州省2015年农村居民人均纯收入为7386.87元，按20年计算，原告的损伤评定为一级伤残与八级伤残，伤残等级系数应为1.04，计算为（7386.87元/年×20年×1.04）=153646.89元，原告主张147737.40元，本院支持147737.40元
6、鉴定费1300元，本院予以支持。
上述各项费用共计333231.2元，被告石某德赔偿（333231.20元×70％）=233261.84元，被告韩某赔偿（333231.20元×30％）=99969.36元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第一条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条、第二十一条、第二十五条、第二十七条、第二十九条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告石某德于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨某因本次事故所产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费，共计233261.84元；
二、被告韩某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告石明坤因本次事故所产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费，共计99969.36元；
三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6298元，适用简易程序审理，减半收取3149元，由被告石某德负担2204.30元，被告韩某负担944.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 龙 浩
二〇一六年十月十日
书记员 朱启军