山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0727民初1188号
原告曹玉金，祁县西六支乡圪垛社区居民。
原告杨兰萍，祁县西六支乡圪垛社区居民。
原告赵文娟，祁县西六支乡圪垛社区居民。
原告曹继泉，祁县西六支乡圪垛社区居民。
原告曹继泉的法定代理人赵文娟（曹继泉的母亲），祁县西六支乡圪垛社区居民。
四原告的委托代理人杨乃钰，山西昭余律师事务所律师。
被告祁县忠兴汽车运输有限公司，住所地祁县东观镇瓦屋村。
被告郭金刚。
被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司(以下简称人保祁县支公司)，住所地祁县迎宾东路75号。
代表人杨文燕，职务经理。
委托代理人王红侠，山西民力律师事务所律师。
原告曹玉金、杨兰萍、赵文娟、曹继泉与被告祁县忠兴汽车运输有限公司、郭金刚、中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人杨乃钰、被告郭金刚、被告人保祁县支公司的委托代理人王红侠到庭参加了诉讼。被告祁县忠兴汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
四原告曹玉金、杨兰萍、赵文娟、曹继泉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告交通事故损失977929.28元。事实与理由：2016年3月20日20时许，栗俊强驾驶晋K×××××号、晋K×××××挂号半挂货车（登记在祁县忠兴汽车运输有限公司名下，实际车主为郭金刚），乘坐曹传虎，沿侯禹高速稷山收费站引道由北行驶至收费站口南约100米处路段时，因车辆故障，曹传虎下车检查车辆过程中，被行驶的晋K×××××、晋K×××××挂号半挂货车碾压，造成曹传虎受伤，经抢救无效于2016年3月22日死亡的交通事故。本次事故交警部门认定栗俊强负事故全部责任，曹传虎无责任。晋K×××××号车在被告保险公司投保有交强险、第三者责任险并不计免赔。此次事故给原告方造成了很大损失，故四原告提起诉讼。
祁县忠兴汽车运输有限公司未应诉答辩。
被告郭金刚辩称，我是晋K×××××、晋K×××××挂号半挂货车实际车主，事故发生后，我为死者支付了全部医疗费，并支付丧葬费28000元，此些费用应由保险公司理赔。
被告人保祁县支公司辩称，对事故发生经过有异议，事故发生后公司的接险电话称为有人从车上摔下来，且司机有逃逸行为，故对原告合理合法的损失，应由司乘险限额内赔偿。不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年3月20日20时许，栗俊强驾驶晋K×××××号、晋K×××××挂号半挂货车（登记在祁县忠兴汽车运输有限公司名下，实际车主为郭金刚），乘坐曹传虎，沿侯禹高速稷山收费站引道由北行驶至收费站口南约100米处路段时，因车辆故障，曹传虎下车检查车辆过程中，被行驶的晋K×××××、晋K×××××挂号半挂货车碾压，造成曹传虎受伤，经抢救无效于2016年3月22日死亡的交通事故。事故发生后，被告郭金刚支付了全部抢救费用43089.46元，另给付原告方丧葬费人民币28000元。本次事故交警部门认定栗俊强负事故全部责任，曹传虎无责任。事故发生后，栗俊强被稷山县人民法院以犯交通肇事罪判处有期徒刑九个月，缓刑二年。
另查明，事故发生时，晋K×××××号车在被告保险公司投保有交强险，责任限额100万元的第三者责任险并不计免赔。死者曹传虎，男，1984年8月16日生，系原告曹玉金、杨兰萍之子，原告赵文娟之夫，原告曹继泉之父。此次事故因曹传虎的死亡给四原告造成的损失主要有：
1、住院伙食补助费100元（50元/天×2天）；
2、营养费60元（30元/天×2天）；
3、护理费202元（参照山西省2015年居民服务业标准计算，36933元/年÷365天×2天）；
4、误工费202元（参照山西省2015年居民服务业标准计算，36933元/年÷365天×2天）；
5、死亡赔偿金516560元（曹传虎为非农业户口，故本院依据山西省2015年度城镇居民人均可支配收入计算，25828元×20年）；
6、丧葬费26480元（山西省2015年职工月平均工资52960元/年÷12×6个月）；
7、停尸、运尸费5700元；
8、被扶养人曹玉金、杨兰萍、曹继泉生活费305834元（曹玉金、杨兰萍、曹继泉均为非农业家庭户口，曹玉金、杨兰萍共有3个子女，依据山西省2015年度城镇居民人均消费性支出15819元计算，曹玉金60周岁，抚养20年，杨兰萍60周岁，抚养20年，曹继泉未满1周岁，抚养18年，前18年，三人的抚养总额超过了被抚养人生活费的年赔偿总额，故前18年三人的赔偿总额为15819元×18年=284742元，其中曹继泉占42.86%，剩余2年曹玉金、杨兰萍的生活费为15819元×2年÷3人×2人=21092元）；
9、酌情考虑处理事故人员的误工费5000元；
10、酌情考虑处理事故人员的交通住宿费3000元；
11、尸检费1550元。
12、酌情考虑精神抚慰金30000元。
以上共计894688元，除去郭金刚给付的28000元，共计866688元。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：原、被告的陈述、稷山县公安局交警大队道路交通事故认定书、曹传虎的医疗费票据、病历、运尸费、尸检费票据、尸体检验记录、四原告的户口簿、事故车辆保单、稷山县人民法院（2016）晋0824刑初81号刑事判决书等。
本院认为，本案所涉道路交通事故发生后，稷山县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，对事故的形成原因及当事人责任等进行了认定，均未认定曹传虎系从车上摔下来的，也未认定司机有逃逸行为，且稷山县人民法院的刑事判决书也进行了确认，该事故认定书合法有效，本院依法予以采信,故对被告保险公司就事发经过所提异议，本院无法采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，受害人曹传虎作为晋K×××××号车的第三者，对因其死亡给原告方的有关损失被告人保祁县支公司依法应在交强险医疗费用及死亡赔偿限额内先行承担赔付责任（含精神抚慰金），不足部分由被告人保祁县支公司在第三者责任限额内予以赔付。现原告的损失并未超过晋K×××××号车交强险及第三者责任险的赔偿限额，故被告祁县忠兴汽车运输有限公司、被告郭金刚作为肇事车辆的车主对原告的损失可不再赔偿。对原告方主张的损失合理部分本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司于本判决生效后十日内赔付四原告曹玉金、杨兰萍、曹继泉、赵文娟人民币866688元；
二、驳回四原告曹玉金、杨兰萍、曹继泉、赵文娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13579元，由被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司承担12034元，由四原告曹玉金、杨兰萍、曹继泉、赵文娟承担1545元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 王志洪
人民陪审员 史学敬
人民陪审员 郭建辉
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 刘兴旺
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。