山东省枣庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁04民终93号
上诉人（原审原告）：刘娟，女，1983年8月15日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。
被上诉人（原审被告）：张利，女，1982年2月12日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。
上诉人刘娟因与被上诉人张利健康权纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2016）鲁0402民初1483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
刘娟上诉请求：1．依法改判上诉人护理费损失等应为6517元（包含一审未予支持的鉴定费400元）；2．上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决认为：“两份鉴定意见书记载的二次手术护理与二次手术出院后的护理期限系重复主张，本院不予支持二次手术出院的护理时间，酌情支持原告的护理时间为41天”。上诉人认为一审认定明显错误。一审法院委托山东金剑司法鉴定所作出的鉴定意见，系上诉人二次住院取内固定的护理期限，为35周。山东恒平律师事务所委托该鉴定中心作出的护理期限系上诉人第一次住院后出院即2016年4月14日出院后的护理期限，为2030天，二者并不矛盾，显然不属于重复计算。按照两个鉴定意见确定的上诉人的护理期限，取中间期限计算为28天（4周）+25天=53天，加上住院的11天，为64天。一审法院判决支持了41天，护理费为3970.4天（5672×70%），少计算了23天，护理费为2146.6元（23天×133.3元×70%），合计护理费应为6117元，并且上诉人支出的鉴定费400元也未予支持。综上，一审判决对护理费损失的认定不当，请求二审法院依法改判。
张利未提供答辩意见。
刘娟向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、复印费、交通费、鉴定费、财产损失，合计39160.8元；2．诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年4月2日14时30分许，被告张利驾驶电动车沿市中区周庄路由西向东行驶至东沙河大桥处时，与由东向西行驶的原告刘娟驾驶的电动自行车（乘车人为畅恒宇、畅文慧）发生交通事故，致原告受伤、电动车损坏。事故经枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出处理，认定被告张利承担事故的主要责任，原告刘娟承担事故的次要责任，畅恒宇、畅文慧无责任。原告受伤后，被送至枣庄市立医院治疗11天，经诊断为右第三、四掌骨基底部粉碎骨折，共花费医疗费19989.54元、复印费45元，其中，被告张利垫付医疗费2000元。枣庄市立医院出院医嘱载明，出院后2周来院骨科复查。
另查明，2016年6月22日，经原审法院技术室委托，山东金剑司法鉴定中心出具了【2016】临鉴字964号鉴定意见书，原告刘娟的伤不构成伤残，后续治疗（右第3、4掌骨内固定取出）需费用为5000元7000元，被鉴定人出院后误工期限为80日，二次手术误工期限建议57周，护理期限建议35周。支出鉴定费1800元。2016年7月15日，经山东恒平律师事务所委托，山东金剑司法鉴定中心出具了【2016】临鉴字1100号鉴定意见书，原告刘娟出院后护理建议2030日，原告支出鉴定费为400元。被告张利对该鉴定意见书有异议，但未提交重新鉴定申请。
又查明，原告提交宁波雅戈尔服饰有限公司枣庄吉品街专卖店营业执照及其出具的扣发工资证明及工资单，证明原告发生交通事故未能上班，公司停发工资，其月均工资为2926元。原告提供枣庄市市中区嘉城装饰工程部营业执照及其出具的扣发工资证明、工资单、护理人身份证、结婚证一份，证明护理人畅友民系原告的丈夫，2016年4月3日请假一个月护理原告，请假期间没有工资，其月均工资为4150元。被告对原告及护理人误工证明均不认可，但未举证予以证明。
再查明，原告提交交通费发票一宗，主张300元，被告张利有异议，认为该费用主张过高。同时，原告提交奶粉发票一张，因受伤时在哺乳期，要求财产损失180元，被告对此不认可，认为与本案无关。
一审法院认为，公民享有生命健康权。原、被告双方发生交通事故属实，事故造成原告受伤，并住院治疗，事故经枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出处理，认定被告张利承担事故的主要责任，原告刘娟承担事故的次要责任，畅恒宇、畅文慧无责任。双方均无异议，予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，对原告合理合法的损失，应由被告张利按70%的比例承担，对被告已垫付的医疗费2000元，原告无异议，予以认可，应在其承担的赔款范围内扣减。
关于具体的赔偿范围，结合原告提交的证据并依照法律的规定，从以下几个方面界定：对原告花费的医疗费，结合原告的病历、医疗费发票，支持19989.54元。对原告主张的后续治疗费，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条，考虑实际发生的必要，结合鉴定意见书，折中支持6000元。对原告主张的伙食补助费165元（15元/天×11天）、复印费45元，合理合法，予以支持。对原告主张的误工费12971.49元，结合原告的病历及山东金剑司法鉴定中心鉴定意见书的结论，支持误工时间为133天，参照其扣发工资标准2926元/月，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十条的规定，对其误工费的主张予以支持。对原告主张的护理费，结合原告的伤情及两份山东金剑司法鉴定中心的鉴定结论，认为两份鉴定意见书记载的二次手术护理期限与二次手术出院后的护理期限系重复主张，不予支持二次手术出院后的护理时间，酌情支持原告的护理时间为41天（11天+出院30天），参照护理人误工损失标准为4150元/月，认定护理费为5672元（4150元/月÷30天×41天）。对原告主张的鉴定费，认可1800元。对原告主张的交通费，考虑实际发生的需要，结合其伤情及住院时间，酌情支持200元。对原告主张的财产损失180元，原告未能主张与本案具有关联性，且被告不认可，不予支持。
综上，认定原告的医疗费为25989.54元（19989.54元+后续治疗费6000元）、伙食补助费为165元、误工费为12971.49元、护理费为5672元、交通费为200元、鉴定费为1800元、复印费为45元，共计46843.03元。由被告张利赔偿原告医疗费、伙食补助费、鉴定费、误工费、护理费、交通费、复印费共计32790.12元（46843.03元×70%），扣除被告已垫付的医疗费2000元，被告张利还应赔偿原告各项费用共计人民币30790.12元（32790.12元2000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、被告张利赔偿原告刘娟医疗费、伙食补助费、鉴定费、误工费、护理费、交通费、复印费共计人民币30790.12元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告刘娟的其他诉讼请求。案件受理费779元，由被告张利承担570元，原告刘娟承担209元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院二审查明的事实与一审查明的事实相一致，本院予以确认。
本院认为，公民依法享有生命健康的权利，因生命健康权而遭受侵害的，赔偿权利人可以请求赔偿义务人承担损害赔偿的法律责任。本案一审法院判决被上诉人对上诉人的损害后果承担主要赔偿责任于法有据，本院予以确认；但山东金剑司法鉴定中心所作出的两次司法鉴定中认定上诉人刘娟的护理期限应系刘娟第一次出院后的护理期限及二次手术后的护理期限，并不存在一审法院认定的重复计算的情形，因此对上诉人的护理期限应依法确定为64天（28天+25天+11天），同时因二次鉴定所支出的鉴定费用400元一审未予处理亦不当，本院亦根据双方责任划分的比例对上述问题一并处理。综上，刘娟的医疗费为25989.54元（19989.54元+后续治疗费6000元）、伙食补助费为165元、误工费为12971.49元、护理费为8853.33元、交通费为200元、鉴定费为2200元、复印费为45元，共计50424.36元，张利应赔偿刘娟上述费用的70%即35297.05元，扣除张利已垫付的医疗费2000元，张利还应赔偿刘娟各项费用共计33297.05元。
综上所述，刘娟的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：
一、维持山东省枣庄市市中区人民法院（2016）鲁0402民初1483号民事判决第二项“驳回原告刘娟的其他诉讼请求”及案件受理费负担部分“案件受理费779元，由被告张利承担570元，原告刘娟承担209元。”；
二、变更山东省枣庄市市中区人民法院（2016）鲁0402民初1483号民事判决第一项为“被告张利赔偿原告刘娟医疗费、伙食补助费、鉴定费、误工费、护理费、交通费、复印费共计人民币33297.05元，于本判决生效后十日内付清。”；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费50元，由被上诉人张利负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔兆军
审 判 员 李政远
代理审判员 李 帅
二〇一七年三月十六日
书 记 员 马馥君