广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1973刑初1949号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人黄贞付，男，1986年4月4日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地为广西壮族自治区博白县，因犯抢劫罪于2010年5月24日被天津市河东区人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2016]1811号起诉书指控被告人黄贞付犯盗窃罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2016年11月9日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员周振铭出庭支持公诉。被告人黄贞付到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，（一）2016年5月21日15时许，被告人黄贞付来到东莞市清溪镇渔梁围村新居路西街三巷6号出租屋后面，盗走被害人李某1的一辆电动自行车（约价值1750元）。破案后，被盗财物未能起回。
（二）2016年5月22日14时许，被告人黄贞付来到东莞市清溪镇大利利香路31号旁巷道，盗走被害人李某2的一辆电动自行车（约价值1100元）。破案后，被盗财物未能起回。
（三）2016年5月24日12时30分许，被告人黄贞付来到东莞市清溪镇渔梁围村新居路西街五巷10号门前，欲盗走被害人袁某的一辆电动自行车（价值1156.25元），但因撬不开电动车的锁而未能得逞，后被便衣伏击的民警抓获。
为证明上述指控事实，公诉机关提供了现场勘验材料，管制刀具检验鉴定书等鉴定意见，李某1等被害人的陈述，被盗电动自行车等物证，户籍材料等书证，审讯录像等视听资料，被告人黄贞付的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人黄贞付无视国法，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄贞付系累犯，公诉机关建议对黄贞付判处十个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法惩处。
法庭上，被告人黄贞付对公诉机关指控的罪名无异议，承认公诉机关指控的第（一）宗、第（二）宗犯罪事实，辩解其没有做第（三）宗盗窃。
经审理查明，（一）2016年5月21日15时许，被告人黄贞付来到东莞市清溪镇渔梁围村新居路西街三巷6号出租屋后面，盗走被害人李某1的一辆电动自行车（约价值1750元）。破案后，被盗财物未能起回。
（二）2016年5月22日14时许，被告人黄贞付来到东莞市清溪镇大利利香路31号旁巷道，盗走被害人李某2的一辆电动自行车（约价值1100元）。破案后，被盗财物未能起回。
（三）2016年5月24日12时30分许，被告人黄贞付来到东莞市清溪镇渔梁围村新居路西街五巷10号门前，欲盗走被害人袁某的一辆电动自行车（价值1156.25元），但因撬不开电动车的锁而未能得逞，后被便衣伏击的民警抓获。
以上事实，有公诉机关出示并经法庭质证认证的下列证据予以证实：
（一）勘验、检查笔录、侦查实验笔录、搜查笔录
现场勘查笔录、现场图和现场照片：证实案发现场分别位于东莞市清溪镇渔梁围村新居路西街三巷6号后李某1凯）、清溪镇大利利香路31号旁巷道李某2娜）、清溪镇渔梁围村新居路西街五巷10号门前袁某友）。
（二）物证
1、钳子一把、折叠刀一把、扳手一把、套筒一把、撬批三条：证实系作案工具。
2袁某友的电动自行车一部：证实系被盗赃物。
（三）鉴定意见
1、管制刀具检验鉴定书：证实在黄贞付身上缴获的一把刀具不认定为管制刀具。
2、参考价格认定明细表（通用物品）：证实被害李某1凯李某2娜被盗的电动自行车均无法估价。
3、东莞市涉案财产价格认定表：证袁某友被盗的众驰牌电动自行车价值1156.25元。
4、现场检测报告：证实黄贞付尿检呈阴性。
（四）书证
1、到案经过：证实黄贞付系被动到案，无自首、立功情节。
2、户籍材料：证实黄贞付作案时已满十八周岁。
3、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单：证实依法从黄贞付身上扣押钳子一把、折叠刀一把、扳手一把、套筒一把、撬批三条。
4、接受证据材料清单、发还清单：证实袁某友处接受电动自行车一辆，现已发还。李某2娜处接受监控视频一份。李某1凯出接受销售票据和视频各一份。
5、收据：证李某1凯被盗的电动自行车购买价格为1750元。
6、身份材料：证实被害人的身份情况。
7、刑事判决书：证实黄贞付的累犯情况。
（五）视听资料、电子数据
1、审讯录像光盘一张：证实民警依法讯问，黄贞付自愿如实供述。
2李某1凯李某2娜被盗案监控录像光盘各一张：证实黄贞付盗窃的经过。
（六）被害人陈述
1袁某友：证实2016年5月24日12时30分许，其将一辆众驰牌电动自行车放在清溪渔梁围新居西街5巷10号出租屋门口，13时30分取车时发现有警察在该处，说刚才有人偷其电动车。
指认其被盗的电动自行车。
2李某1凯：证实2016年5月21日16时许，发现其停放在清溪镇渔梁围湖南人公寓楼下的一部粉红色电动自行车被盗。被盗自行车2016年1月购买，价值1750元。
3李某2娜：证实2016年5月22日16时30分许，发现其停放在清溪镇大利大立小学附近一出租屋楼下的一部粉红色电动自行车被盗。被盗自行车于2015年10月以1500元购买，现价值约1100元。
（七）被告人供述和辩解
黄贞付：供述2016年5月24日12时30分许，在清溪镇渔梁围新村一巷道里，盗窃一辆黄黑色电动自行车，因为撬不开锁未得手，之后被抓获；5月23日12时许，在渔梁围新村一出租屋门口，盗窃一辆白色山地自行车，以50元销赃；5月21日15时许，在渔梁围新村一出租屋门口，盗窃一辆粉色电动自行车，以300元销赃。5月22日左右一天14时许，在渔梁围村一出租屋楼下，盗窃一辆红色电动自行车，以150元销赃。
2009年12月因抢劫被刑事拘留，后被判刑6年，2014年5月释放。
辨认笔录：指认出三次盗窃的作案现场。
指认照片：指认出作案工具；2016年5月21日15时53分监控截图李某1凯被盗自行车现场），黄贞付指认照片中正在盗窃电动自行车的男子是其本人。2016年5月22日16时16分监控截图李某2娜被盗自行车现场），黄贞付指认照片中是其盗窃自行车的截图。2016年5月25日拍摄图片袁某友被盗自行车），黄贞付指认照片中的黄黑自行车就是其于2016年5月24日盗窃的电动车。
以上证据经法庭质证、认证，可以作为本案的定案证据。
本院认为，被告人黄贞付无视国法，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人黄贞付定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人黄贞付在犯罪过程中，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人黄贞付当庭自愿认罪，本院在量刑上予以考虑。被告人黄贞付之前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后，五年之内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。
关于被告人黄贞付辩解其没有做第（三）宗盗窃的意见，经查，第（三）宗盗窃事实有被告人黄贞付指认图片、被害人陈述、到案经过、审讯录像、被告人供述等证据予以佐证，证据之间能相互印证，足以证实，被告人黄贞付的辩解与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
根据被告人黄贞付的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人黄贞付犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2017年8月23日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李奇志
审 判 员 刘浩宇
人民陪审员 林玉霞
二〇一六年十一月二十二日
异
书 记 员 曾子凤
吕海潜