河北省香河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香民初字第2247号
原告杨永坤。
委托代理人杨方虎，四川元宇律师事务所律师。
委托代理人杨德森。
被告路向东。
原告杨永坤与被告路向东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李百军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨永坤及其委托代理人杨方虎、杨德森、被告路向东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨永坤诉称，经李怀升介绍，我于2014年5月25日来到香河县安头屯镇安三村被告家中做木工活。2014年8月2日上午九点半左右，我在木工作业中收六角亭地板边时，木屑飞溅进入右侧眼睛，造成我右眼受伤。2014年8月3日被告将我送往香河县人民医院救治，出院诊断为：右眼角膜穿通伤、右眼外伤性白内障、右眼前房异物、右眼外伤性虹膜睫状体炎、行右眼角膜穿通伤探查＋异物取出＋白内障超声乳化＋清创缝合术。2014年11月21日我再次到北京市普仁医院行右眼Ⅱ期人工晶体植入术。2015年6月12日经四川省自贡联立司法鉴定中心以自联立司鉴中心（2015）临鉴字第437号文鉴定为：杨永坤右眼角膜穿通伤后视力Ⅰ级评定为十级伤残。我只认可被告给我看病支出了8000元的医疗费，被告主张的另外10000元的医疗费由李怀生在我的工资款中扣除了。后双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费7882.06元、误工费27036元、护理费3300元、住院伙食补助费3700元、交通费4670元、营养费1100元、住宿费1800元、残疾赔偿金48762元、鉴定费1710.50元、被扶养人生活费10816.20元、精神损害抚慰金5000元共计115776.76元，扣除被告已支付的生活费、回家路费共计2900元，被告再赔偿112876.76元，诉讼费由被告承担。
被告路向东辩称，我不同意赔偿原告的各项损失，理由为，2014年5月1日李怀升来我处承包木工活，当时我和李怀升商定，由李怀升给我制作木质凉亭，每套1408元。然后李怀升找来8、9个干活的工人，其中包括原告杨永坤。原告与我没有任何关系，是李怀升从四川老家找来原告给李怀升干活，李怀升雇佣的原告干活，我只是针对李怀升结账。李怀升每月从我处承包大约40套左右，我每月给李怀升结账大约有8万元左右的承包款。是李怀升给这些干活的工人结账，平时这些工人的吃饭、购买的工具都是由李怀升出资的，所以原告不是我雇佣的人，是李怀升雇来的，应由李怀升赔偿原告的各项损失，因此我申请追加李怀升为本案被告。原告是如何受伤的我不清楚，因为当时我不在现场。工人在干活过程中都是有防护措施的，机器上有罩子，当时原告为了便于操作把机器上的罩子自行拿开，造成原告受伤了，原告属于违规操作。另外，在香河县的医院我给原告看病支出了8000元的医疗费，后到北京市的医院我又给李怀升10000元用来给原告看病，这10000元是李怀升在我这借支的工资，因此我已给原告支出了18000元医疗费。后来我还给付原告生活费、回家路费合计2900元。
经审理本院查明如下事实：2014年5月25日原告开始为被告提供劳务，在被告处做木工活。2014年8月2日上午九点半左右，原告在做木工活过程中，木屑飞溅入原告的右眼，造成原告右眼受伤。原告先后到河北省香河县人民医院、北京市普仁医院、四川省自贡市第一人民医院进行治疗，经诊断伤情为：右眼角膜穿通伤、右眼外伤性白内障、右眼前房异物、右眼外伤性虹膜睫状体炎。原告住院治疗合计22天（12天＋10天），支出医疗费共计14882.06元（其中包括被告垫付的8000元、原告自行支付的6882.06元）。出院后建议原告休息共计109天（其中香河县人民医院建议休息合计两个月即60天、北京市普仁医院建议休息合计六周即42天、自贡市第一人民医院建议休息7天）。原告在本案立案受理前，其两次自行申请伤残程度鉴定，鉴定意见均为：被鉴定人杨永坤右眼角膜穿通伤后低视力1级评定为十级伤残，原告两次支出鉴定费、检查费合计1710.50元。被告对原告的伤残鉴定结果有异议，其向本院提出对原告的伤残等级进行重新鉴定。2015年12月9日北京华夏物证鉴定中心出具司法鉴定意见书，载明：被鉴定人杨永坤右眼损伤术后构成十级伤残，赔偿指数10％，被告支出鉴定费3000元。原告系四川省自贡市人，原告与妻子王伯英生有一子一女，儿子杨德森（1996年9月19日出生，已成年）、女儿杨清鑫11周岁（2003年8月17日出生，在自贡市大安区庙坝镇中心校读书），其一家四口人自2013年6月4日起居住在自贡市大安区仁和路万佳庭苑小区。原告父亲杨景富系农业户口，70周岁（1944年7月23日出生），其共有四个子女：长女杨运林、次女杨莉、长子杨运洪、次子原告杨永坤。原告受伤后，被告给付原告生活费、回家路费合计2900元。被告在第一次庭审中申请追加李怀升为本案被告，后被告自愿放弃该申请。
上述事实有诊断证明书、病例、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费、检查费票据、常住人口登记卡、居住证明、派出所证明及原、被告庭审陈述等证据在案佐证。
本院认为，原告在为被告提供劳务的过程中造成右眼受伤，被告作为接受劳务一方，其应对原告的损失承担相应的赔偿责任；原告作为完全民事行为能力人，因疏忽大意未采取安全有效的自我防护措施，致使木屑飞入其右眼造成受伤，故原告对其本人受伤的后果亦应承担一定的责任。基于以上事实，本院认为，被告承担本次事件80％的主要责任，原告自行承担20％的次要责任。被告主张是李怀升雇佣原告干活，应由李怀升赔偿原告的各项损失，原告受伤与其无关，因被告未提供相应证据证实其主张，且被告自愿放弃追加李怀升为本案被告的申请，故本院对被告的此项主张不予采信。原告主张其自行支出医疗费共计7882.06元，经审查，原告提交的医疗费票据中金额合计6882.06元，故本院对原告自行支出医疗费6882.06元的事实予以确认，对原告主张的专家费1000元，因其未提供相应证据予以证实，故本院不予支持。被告主张其为原告支出医疗费共计18000元，本院认为，除原告认可的8000元外，其余的10000元被告未提供相应证据予以证实，故本院不予采信。因此原告支出医疗费共计14882.06元（其中包括被告垫付的8000元、原告自行支付的6882.06元）。原告主张误工费27036元（4506元／月×6个月），经审查，原告主张误工费按2015年度河北省职工平均工资每月按4506元计算，因其未提供相应证据予以证明，故本院不予支持，根据原告为被告做木工活的情况，原告误工费应当按照2015年度河北省制造业平均工资标准计算（每年43863元），每天误工费为120元（43863元／365天）；原告主张误工天数为6个月（即180天），经审查，原告住院治疗22天，出院后建议休息共计109天，所以误工天数应为131天（22天＋109天），故误工费应为15720元（120元／天×131天）。原告主张护理费3300元（150元／天×22天），经审查，原告主张护理费每天按150元计算，因其未提供相应证据予以证明，故本院不予支持，原告护理费应当按照2015年度河北省农林牧渔业平均工资标准计算（每年15410元），每天护理费为42元（15410元／365天），原告住院治疗22天，故护理费应为924元（42元／天×22天）。原告主张住院伙食补助费3700元（100元／天×22天＋100元／天×12天＋100元／天×3天），经审查，原告主张住院伙食补助费每天按100元计算符合法律规定，故本院予以支持，原告住院治疗共计22天，故原告的住院伙食补助费应为2200元（100元／天×22天），对超出部分的诉讼请求本院不予支持。原告主张交通费4670元，提供了交通费票据若干张，经审查，原告提供的交通费票据中，部分票据不能证明与本案的关联性，部分票据并不是原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，但交通费确属原告必要支出，根据原告就医治疗的情况，本院酌情确定原告交通费金额为2000元。原告主张营养费1100元（50元／天×22天）、住宿费1800元（100元／天×3趟×2边×3天／趟），经审查，原告未提交相应证据支持其主张，故本院不予支持。原告主张残疾赔偿金48762元（24381元／年×20年×10%），经审查，原告的此项主张符合法律规定，故本院予以支持。原告主张鉴定费1710.50元，本院认为，本案在审理过程中，已对原告的伤残等级进行了鉴定，被告支出鉴定费3000元，而原告主张的上述费用系其在本案立案受理前，其两次自行申请伤残程度鉴定支出的费用，与本案无关联性，故本院不予支持。原告主张被扶养人生活费10816.20元，其中父亲杨景富4506.75元（18027元／年×10年×10%÷4人）、女儿杨清鑫6309.45元（18027元／年×7年×10%÷2人）。经审查，原告父亲杨景富系农业户口，其被扶养人生活费应当按照2015年度四川省农村居民人均消费性支出的标准计算（每年6906元），其有四个子女，70周岁，故原告父亲杨景富的被扶养人生活费应为1726.50元（6906元／年×10年×10%÷4人）；原告主张女儿杨清鑫的被扶养人生活费6309.45元（18027元／年×7年×10%÷2人），符合法律规定，故本院予以支持。以上原告的被扶养人生活费共计8035.95元（1726.50元＋6309.45元）。原告主张精神损害抚慰金5000元，本院认为，原告因本次事件受伤构成十级伤残，其精神上受到了损害，故本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为3000元，对原告超出部分的诉讼请求本院不予支持。以上原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失共计98524.01元，被告应赔偿原告78819.21元（98524.01×80﹪），其余损失由原告自行负担，扣除被告为原告垫付的13900元（其中医疗费8000元、鉴定费3000元、生活费、回家路费合计2900元），被告再赔偿原告64919.21元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
被告路向东赔偿原告杨永坤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失共计64919.21元。于判决生效后十日内履行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2410元，减半收取1205元，由原告负担465元，被告负担740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审判员 李百军
二〇一六年二月二十五日
书记员 王彦清