重庆市城口县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0229民初35号
原告：庞先模，男，1971年10月18日出生，汉族，住重庆市城口县。
委托诉讼代理人：赵建中，重庆渝万（城口）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余成龙，重庆渝万（城口）律师事务所律师。
被告河北建设集团有限公司，统一社会信用代码911306007006711044，住所地河北省保定市竞秀区五四西路139号。
法定代表人李宝忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：史岩峰，男，1972年2月22日出生，汉族，该公司职工，住河北省保定市。
被告：黎明发，男，1965年10月8日出生，汉族，住重庆市垫江县。
原告庞先模与被告河北建设集团有限公司合同纠纷一案，于2016年1月14日向本院提起诉讼。本院受理后，被告河北建设集团有限公司提出管辖权异议，本院于2016年2月18日裁定驳回被告河北建设集团有限公司的管辖权异议申请。被告河北建设集团有限公司不服该裁定向重庆市第二中级人民法院提出上诉，重庆市第二中级人民法院于2016年6月12日作出驳回上诉，维持原裁定的终审裁定。2016年2月25日，被告河北建设集团有限公司申请追加黎明发为本案被告。2016年7月27日，本院依法追加黎明发为本案被告，因黎明发下落不明，本院于同日在重庆法制报公告送达开庭传票等相关法律文书。2016年10月27日，本案由审判员张步华担任审判长，与审判员程佳畅、人民陪审员余绍斌组成合议庭公开开庭进行了审理。原告庞先模及其委托诉讼代理人赵建中、余成龙，被告河北建设集团有限公司的委托诉讼代理人史岩峰到庭参加诉讼。被告黎明发未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2017年1月18日，本院再次对本案公开开庭进行了审理，原告庞先模及其委托诉讼代理人余成龙，被告河北建设集团有限公司的委托诉讼代理人史岩峰到庭参加诉讼。被告黎明发经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2017年3月29日，本院第三次对本案公开开庭进行了审理，原告庞先模及其委托诉讼代理人赵建中、余成龙，被告河北建设集团有限公司的委托诉讼代理人史岩峰到庭参加诉讼。被告黎明发经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
庞先模向本院提出诉讼请求：1、被告河北建设集团有限公司支付原告水泥款2513744.30元，并自2014年1月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付至付清全部款项之日止的资金占用费；2、本案诉讼费由被告河北建设集团有限公司承担。事实和理由：2012年2月，河北建设集团有限公司因承建城万快速通道路面工程，施工需要大量水泥，由庞先模为被告供应水泥，价格按供货厂商的出厂价加运费，再加35元确定。庞先模自2012年10月21日至2013年7月30日期间向被告供应水泥共计9017.24吨。至2014年1月28日，河北建设集团有限公司共计向庞先模支付155万元，此后拒不支付下欠水泥款2513744.30元。
河北建设集团有限公司辩称，被告河北建设集团有限公司与原告庞先模之间不存在买卖合同关系，不应向原告支付任何费用。且本案已超过诉讼时效。
黎明发未作答辩。
原告庞先模围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告河北建设集团有限公司无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告河北建设集团有限公司有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的《中标结果公示表》、《中标通知书》、《招标公告》、《施工合同文件》、《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《城万快速通道合同审签表》、《交易鉴证书》、黎明发《身份证》、《合同谈判记录表》、《合同谈判会议签到表》、《合同谈判邀请函》、《合同谈判参会人员名单》、《法定代表人授权委托书》、《城万快速通道新增单价批复表》，被告河北建设集团有限公司对其真实性无异议，本院予以确认。对原告提交的庞先模与李霞的《结婚证》，被告河北建设集团有限公司虽不予认可，但未提供相反的证据予以反驳，本院予以确认；对于原告提交的《授权委托书》、《承诺书》、《结算账户付款凭证》、《水泥合同变更确认表》、《水泥合同变更确认函》、《结算清单》、华新水泥（万源）有限公司《情况说明》、万源市巴蜀汽车运输有限公司《情况说明》、《水泥运输合同》、《各标段里程桩号》、庙坝镇人民政府网截图、《审批意见表》、（2015）城法民初字第00026号《民事判决书》、城口县公安局葛城派出所《情况说明》、王正斌重新签字确认的《华新水泥结算清单》、证人李霞、胥远海的证言，被告河北建设集团有限公司虽不予认可，但并未提出足以反驳的相反证据，上述证据能够相互印证，形成了完整的证据链，能够达到原告之证明目的，本院予以确认；对原告提交的《庞先模水泥材料结算单》、《华新水泥交货单》、万源市巴蜀汽车汽车运输有限公司《关于2016年10月31日<情况说明>的补充说明》，被告河北建设集团有限公司不予认可，原告亦未提供其他证据予以佐证，本院不予确认。
被告河北建设集团有限公司、黎明发未向本院提交证据。
综合原被告的诉辩意见及举证、质证和本院认证情况，本院确认以下案件事实：
2012年3月9日，河北建设集团有限公司以8239.4561万元的中标价中标了城（口）万（源）快速公路通道CW15标段路面施工工程。中标后，河北建设集团有限公司于2012年4月1日向发包人城口县交通发展有限公司出具《法定代表人授权委托书》，授权河北建设集团有限公司工程部负责人黎明发、工程项目经理栾永军等人作为公司代理人代表河北建设集团有限公司办理城万快速公路通道工程合同谈判事宜，以及执行一切与此有关的事项。2012年4月6日，黎明发作为河北建设集团有限公司参会人员参与城口县交通发展有限公司的合同谈判会议。2012年4月23日，黎明发代表施工单位在合同审签表“施工单位经办部门意见”栏签署“合同已完善，请业主审批”。2012年4月30日，河北建设集团有限公司与发包人城口县交通发展有限公司签订城万快速公路通道CW15标段路面工程施工《合同协议书》。2012年6月25日，河北建设集团有限公司城万快速公路项目路面工程CW15合同段项目部作为托运方，万源市巴蜀汽车运输有限公司作为承运方，签订《水泥运输合同》，约定从华新水泥（万源）有限公司运至庙坝工地，包装运输单价70元/吨，散装运输单价90元/吨，运至双河工地，包装运输单价120元/吨，散装运输单价140元/吨，托运方需提前支付承运方运费。河北建设集团有限公司向华新水泥（万源）有限公司购买水泥，2012年11月3日前价格为270元/吨，2012年11月3日至2013年3月8日前价格为285元/吨，2013年3月8日后价格为300元/吨。2013年1月4日，河北建设集团有限公司向庞先模支付水泥款300000元后，黎明发于2013年2月19日向庞先模出具内容为：“因欠庞先模水泥款42万元，从本年度元月1日起按月息贰分计付利息，本利在2013年3月底前付清”的《承诺书》。2013年8月14日，经庞先模与河北建设集团有限公司确认，华新水泥（万源）有限公司2013年2月10日至2013年7月30日向河北建设集团有限公司供应散装水泥6675.18吨，包装水泥554吨。河北建设集团有限公司分别于2013年9月23日、2014年1月28日向庞先模支付款项1000000元、250000元。
2017年1月20日，本院作出（2016）渝0229民初35号之一民事裁定书，裁定对河北建设集团有限公司在城口县交通发展有限公司的到期债权260万元予以冻结。
本院认为，被告河北建设集团有限公司作为城（口）万（源）快速公路通道CW15标段路面工程的承包施工单位，其向发包方城口县交通发展有限公司出具的《法定代表人授权委托书》明确载明黎明发为公司工程部负责人。结合原告庞先模提供的被告黎明发代表河北建设集团有限公司参与城口县交通发展有限公司关于CW15标段合同谈判、合同审签、新增工程单价审签等相关事宜的证据，以及被告河北建设集团有限公司已向原告庞先模支付水泥款及运输费的事实，应当认定被告黎明发在城万快速公路通道CW15标段施工期间的行为属于履行职务行为，其行为的法律后果应由被告河北建设集团有限公司承担。
根据原告提交的被告在（2015）城法民初字第00026号案中出示的《关于购买左天友（王世海）沙石料材料款决算审批意见》，可确定王正斌系城万快速公路通道CW15标段的财务人员，对其签字认可的《2013年2月10日至2013年7月30日华新水泥结算清单》本院予以确认。河北建设集团有限公司城万快速公路项目路面工程施工CW15合同段项目部委托庞先模的妻子李霞代为办理与华新水泥（万源）有限公司的相关水泥买卖业务，包括价格变更确认，根据原告提供的证据以及李霞的证言，且李霞对庞先模的行为亦予以认可。故本院对庞先模代河北建设集团有限公司与华新水泥（万源）有限公司在合同价格变更确认表上签字的行为予以认可，该行为与华新水泥结算清单上将水泥吨位按2013年3月8日前后分段计算相互印证。河北建设集团有限公司在华新水泥（万源）有限公司购买水泥的水泥款及万源市巴蜀汽车运输有限公司的运输费均由庞先模代为支付，庞先模要求河北建设集团有限公司支付其代付的水泥款及运输费的诉讼请求，本院予以支持。
根据原告提供的《水泥运输合同》，约定了庙坝和双河两个工地的运输价格，原告要求运往7、8标段的运输费按双河工地的价格计费，运往其他标段的运输费按庙坝工地的价格计费，河北建设集团有限公司未提供相反的证据予以反驳，结合原告提供的《各标段里程桩号》所标注距离，与原告的要求相符合，故对原告的请求予以采纳。
原告庞先模称黎明发承诺每吨水泥另行支付35元报酬，但未能提供书面约定，仅以其自行计算的水泥及运输总价款以及万源市巴蜀汽车运输有限公司单方证实的运送水泥吨位推算而来，亦无其他证据予以佐证，本院不能确认，故对原告要求被告对华新水泥（万源）有限公司所提供水泥按照35元/吨另行支付报酬的诉讼请求不予支持。
综上所述，华新水泥（万源）有限公司向河北建设集团有限公司提供水泥2013年3月8日前价格为285元/吨，2013年3月8日后价格为300元/吨。万源市巴蜀汽车运输有限公司运往庙坝工地包装运输单价为70元/吨，散装运输单价为90元/吨，运往双河工地包装运输单价为120元/吨，散装运输单价为140元/吨。根据《结算清单》所记载水泥吨位计算，河北建设集团有限公司2013年2月10日至2013年7月30日应支付水泥款及运输费共计2983569元。另黎明发在2013年2月19日向庞先模出具的《承诺书》中尚欠42万元水泥款，并约定自2013年1月1日起按月息2分计付利息。河北建设集团有限公司分别于2013年9月23日、2014年1月28日向庞先模支付1000000元、250000元，扣除原欠42万元水泥款及截止2013年9月22日的利息73183元，河北建设集团有限公司还应支付庞先模代付水泥款、运输费共计2226752元。
因《结算清单》仅确定了华新水泥（万源）有限公司提供水泥的吨位，并未对河北建设集团有限公司应付款项进行结算，故对被告河北建设集团有限公司称本案已超过诉讼时效的辩称意见不予采纳。对于欠款的资金占用费应自原告起诉之日（即2016年1月14日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计付。依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告河北建设集团有限公司于本判决生效之日起5日内支付原告庞先模下欠运输费、水泥款共计2226752元，并从2016年1月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付至欠款清偿完毕之日止的资金占用费；
二、驳回原告庞先模的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29196元，公告费900元，合计30096元，由被告河北建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 张步华
审 判 员 程佳畅
人民陪审员 余绍斌
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 谢 佳