陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泾民初字第01210号
原告张海荣。
原告费亚绒。
以上两原告共同委托代理人惠宏斌，系泾阳县泾干法律服务所法律工作者。
以上两原告共同委托代理人卜宜军，系泾阳县泾干法律服务所法律工作者。
被告唐红艳。
委托代理人吴勇，系陕西秦直道律师事务所律师。
被告张来全。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司（以下简称保险公司）。
负责人陈航空，系该公司经理。
委托代理人邹文君，系该公司法律顾问。
原告张海荣、费亚绒、陈志荣诉被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司、被告唐红艳、被告张来全机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后原告陈志荣因病死亡，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张海荣、费亚绒共同委托代理人，被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司委托代理人、被告唐红艳、张来全到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月11日，被告张来全驾驶陕XXXX**号十通牌重型货车从户县拉沙子去淳化途中，由西向东行至泾阳县北环路益豪洁具厂门前时将同方向行驶陈涛驾驶的陕XXXX**号五羊牌二轮摩托车撞倒，致摩托车乘坐人陈启楠当场死亡、张海荣受重伤、陈涛受重伤经医院抢救无效死亡，造成重大交通事故。张海荣被送往泾阳县医院住院治疗，诊断为：闭合性胸部损伤、右侧多发肋骨骨折、右侧血气胸、右肺肺挫伤等，住院23天。该起事故经泾阳县公安局交通警察大队认定，陈涛与张来全负本起事故同等责任，陈启楠、张海荣不负责任。被告唐红艳曾通过泾阳县公安局交通警察大队给付丧葬费40000元。请求：1、陈涛丧葬费22165元、死亡赔偿金414680元、被扶养人生活费39897元、精神抚慰金3万元；陈启楠丧葬费22165元、死亡赔偿金414680元、精神抚慰金3万元；原告张海荣误工费12100元、护理费4800元，住院伙食补助费690元、营养费460元，以上合计991637元。由被告保险公司在机动车交强险限额内先予赔偿，不足部分再由三被告按照50%责任承担；2、诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，对事故发生事实及车辆投保情况无异议。丧葬费、住院伙食补助费、营养费无异议。死者陈涛、陈启楠的死亡赔偿金不应按照城镇标准计算。原告张海荣误工费因其未提供相应证据证明其有稳定收入，故不予承担。原告张海荣护理费应按照住院期间计算。精神抚慰金不予承担。
被告唐红艳辩称，对事故发生事实无异议，但对事故划分情况有异议。陈涛为酒驾，其与乘坐人均未戴安全帽，超载且摩托车乘坐有未成年人，故其应负事故全部责任，张来全无责任。陕XXXX**号重型货车在被告保险公司投有交强险和保额为200000元的商业险，但未投保不计免赔险。原告的损失应由保险公司赔偿。陈涛、陈启楠、张海荣均为农村户口，故其各项费用的计算应以农村标准计算。陈涛及原告张海荣的医疗费其已全部支付。后又通过泾阳县公安局交通警察大队给付陈涛、陈启楠丧葬费共40000元。
被告张来全辩称，对事故发生事实无异议，但对事故认定有异议，其驾驶陕XXXX**重型自卸货车无重大过失，故不应承担责任。
原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：
第一组：
1、原告身份证复印件；
2、死者陈涛户口本复印件；
3、死者陈涛身份证复印件；
4、死者陈涛的结婚证；
证明陈涛和陈启楠的身份情况；证明原告张海荣身份情况，及其与陈涛、陈启楠的身份关系；证明原告陈志荣、费亚绒的身份情况，及其与陈涛、陈启楠的身份关系；
第二组：
1、泾阳县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书一份，证明本起事故发生事实及责任划分情况；
2、驾驶证和行驶证复印件各一份，证明陕XXXX**号车辆为唐红艳所有，司机为张来全；
3、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明陕XXXX**号车辆在被告保险公司处投保有交强险；
4、机动车商业保险单一份，证明陕XXXX**号车辆在被告保险公司处投有商业保险；
第三组：
陈涛死亡证明书和居民死亡殡葬证，证明陈涛死亡原因；
陈启楠死亡证明书和居民死亡殡葬证，证明陈启楠死亡原因；
第四组：
陈涛的房屋买卖合同书；
陈涛的职业资格证书复印件；
陈涛的执业证复印件；
证明死者为城镇居民，应按照城镇居民标准计算各项费用。
第五组：
户口本复印件；
马家村委会证明；
证明陈涛与原告陈志荣为父子关系，与原告费亚绒为母子关系；原告陈志荣、费亚绒共有子女五人。
第六组：
1、泾阳县人民医院诊断证明书一份，证明原告张海荣因事故受伤在泾阳县人民医院抢救情况；
2、泾阳县人民医院住院病案一份，证明原告张海荣受伤住院情况；
被告保险公司对原告提供证据的质证意见：第一、二、三组证据无异议；第四、五、六组证据真实性无异议，但对其证明目的不予认可，房屋买卖合同书不能证明其在城镇居住，证明不了其收入来源及其在城镇生活一年以上。
被告唐红艳对原告提供证据的质证意见：第一、三、六组证据无异议；第二组证据中的认定书不予认可，对其中2、3、4、5予以认可；第四组证据中的1真实性及证明目的不予认可，对其中2、3无异议；第五组证据中的1无异议，2因其不符合证据形式要件，故对其真实性有异议。
被告张来全质证意见同被告唐红艳意见。
被告唐红艳为支持自己的主张，向本院提交以下证据：
1、由咸阳市中心医院出具的酒精检测报告书一份，证明陈涛为酒驾；
2、由泾阳县公安局交通警察大队出具的交通事故现场勘察图，证明双方肇事车辆事故现场情况；
3、由泾阳县公安局交通警察大队出具的询问笔录，证明事故经过；
4、由泾阳县公安局交通警察大队出具的现场照片10张，证明事故发生时各个车辆具体位置；
5、医疗费用结算收据15张，证明被告唐红艳已给付陈涛医疗费759.5元；
6、医疗费用结算收据7张，证明被告唐红艳已给付原告张海荣门诊医疗费和住院费合计14391.5元。
原告对被告提供证据的质证意见：证据5、6无异议；证据1、2、3、4因其既未加盖印章又未提供原件，故对其不发表质证意见。
被告保险公司质证意见：证据5、6无异议，证据1、2、3、4因与保险公司无关联，故不予质证。
被告张来全质证意见：证据1、2、3、4、5、6均无异议。
被告张来全及被告保险公司未向本院提交证据。
本院对原告提供的证据分析认定：证据第一、二、三、四、五、六组来源合法，客观真实，与本案有关联，故本院予以认可。
本院对被告唐红艳提供的证据分析认定：证据1、2、3、4既未加盖公章，又未提供原件，不符合证据形式要件，故本院不予认可；证据5、6来源合法，客观真实，与本案有关联，故本院予以认可。
经审理查明，2013年7月11日21时，被告张来全驾驶陕XXXX**号十通牌重型货车由西向东行至泾阳县北环路益豪洁具厂门前时与同方向行驶陈涛驾驶的陕XXXX**号五羊牌二轮摩托车相撞，致摩托车乘坐人陈启楠当场死亡、张海荣受重伤、陈涛受重伤经医院抢救无效死亡，造成重大交通事故。张海荣被送往泾阳县医院住院治疗，诊断为：闭合性胸部损伤、右侧肋骨骨折、右侧血气胸、右肺肺挫伤、背部皮肤擦伤、骶3骨折，住院23天，花费医疗费14391.5元。医嘱：出院后注意休息，加强营养，两周后来院复查，有不适随诊。陈涛花费医疗费759.5元。该起事故经泾阳县公安局交通警察大队于2013年7月25日作出第201327号事故认定书认定，陈涛与张来全负本起事故同等责任，陈启楠、张海荣不负责任。被告唐红艳已承担张海荣及陈涛医疗费15151元，给付陈涛、陈启楠丧葬费共40000元，共计55151元。
陕XXXX**号车的所有人为唐红艳，该车在被告保险公司投有交强险和保额为200000元的商业险，但未投保不计免赔险。事故发生时由张来全驾驶车辆，唐红艳与张来全系夫妻。
原告张海荣与陈涛系夫妻关系、与陈启楠系母子关系，原告费亚绒1952年10月7日出生与陈涛系母子关系。原告费亚绒有子女五人。庭审过程中被告唐红艳主张陈志荣已死亡，后经本院核实，该主张属实，本院予以采信。
本院认为，公民身体健康权、生命权受法律保护。张来全驾驶陕XXXX**号十通牌重型自卸货车与同方向行驶陈涛驾驶的陕XXXX**号五羊牌二轮摩托车相撞，致乘坐人陈启楠当场死亡，张海荣受重伤，陈涛受重伤经抢救无效死亡，造成重大交通事故。该事故经泾阳县公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定，陈涛与张来全负本起事故同等责任，陈启楠、张海荣不负责任。该认定书客观真实，来源合法，本院予以采信。原告张海荣因该起交通事故受伤住院，故对其请求的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，被告应该承担赔偿责任，但具体金额应以本院根据相关法律规定和实际产生的费用核实的数额为准。陈涛、陈启楠因该起交通事故死亡，故对原告请求的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费及精神抚慰金被告应承担责任，但具体金额应以本院根据相关法律规定和实际产生的费用核实的数额为准。被告保险公司作为陕XXXX**号车的保险人，应在保险限额内先予承担赔偿责任，不足部分再由机动车驾驶人张来全赔偿责任。唐红艳作为陕XXXX**号车的所有人，其系实际驾驶人员之妻，该赔偿数额应为夫妻共同债务，故唐红艳与张来全应承担连带赔偿责任。
本院根据实际确定的各项赔偿项目及标准：1、张海荣及陈涛医疗费15151元；2、误工费，因该起交通事故造成了原告张海荣的收入减少，本院结合原告出院时的伤情、医嘱以及实际情况，每天按照100元计算，误工期间结合原告伤情按照100天计算，误工费为10000元；3、住院伙食补助费，原告张海荣住院23天，参照陕西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算为690元；4、护理费结合原告张海荣住院天数，按照每天80元计算为1840元；5、营养费，根据结合原告陈海荣病情及医嘱，按照住院天数，每天20元的计算标准为460元；6、本起事故给原告造成严重后果，故本院酌情认定精神抚慰金为4万元；7、陈涛丧葬费依据陕西省2012年度职工月平均工资计算六个月为22165元；8、陈启楠丧葬费依据陕西省2012年度职工月平均工资计算六个月为22165元；9、因陈涛长期居住于泾阳县兴隆大街西一巷，在泾阳县泾干法律服务所从事法律工作多年，且有稳定收入，故其死亡赔偿金应按照2012年陕西省城镇居民人均可支配收入计算为414680元；10、陈启楠为二轮摩托车的乘坐人，与陈涛在同一事故中死亡，故其死亡赔偿金按照2012年陕西省城镇居民人均可支配收入计算为414680元；11、原告陈志荣于开庭前已死亡，故对其扶养费请求不予支持；原告费亚绒扶养费按照2012年陕西省农村居民生活性消费支出计算为19437元。以上共计961268元。由被告保险公司在交强险限额内先予承担120000元，剩余841268元，再由被告保险公司在商业险限额内按照责任比例承担50%责任。因陕XXXX**号车辆未购买不计免赔险，故商业险的免赔率为10%。故被告保险公司在商业险限额内承担180000元。商业险不足部分由被告张来全与被告唐红艳按照50%责任比例承担连带赔偿责任，即240634元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第十七条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定判决如下：
一、原告张海荣医疗费14391.5元、营养费460元、住院伙食补助费690元、误工费10000元、护理费1840元；陈涛医疗费759.5元、因陈涛死亡产生丧葬费22165元、死亡赔偿金414680元；因陈启楠死亡产生丧葬费22165元、死亡赔偿金414680元；被扶养人生活费19437元，精神抚慰金40000元，共计961268元。由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司承担300000元，由被告唐红艳和张来全连带承担240634元，剩余由原告张海荣、费亚绒自行承担；
二、驳回原告张海荣、费亚绒对被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司、被告唐红艳、张来全的其他诉讼请求。
上述应付款项应在本判决生效后二十日内给付（给付时扣除被告唐红艳已付55151元）。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费8900元，由原告张海荣、费亚绒承担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司承担3900元，被告张来全、唐红艳承担4500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 来掌权
代理审判员 郑 蔓
人民陪审员 马 明
二〇一四年一月十日
书 记 员 刘 迪
附依据法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害;
(二)排除妨碍;
(三)消除危险;
(四)返还财产;
(五)恢复原状;
(六)赔偿损失;
(七)赔礼道歉;
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
侵害他人造成人生损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，好应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"何道博与朱忠勇、谢美花民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-04\\\\\",\\\\\