江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0111民初4045号
原告赵彩云，女，1976年6月5日生，汉族。
委托代理人马新源。
委托代理人饶龙泉，河南蓼阳律师事务所律师。
被告南京奥彩装饰材料有限公司，住所地在江苏省南京市高新区柳州北路22号。
法定代表人高某。
委托代理人张新，南京市浦口区盘城法律服务所法律工作者。
原告赵彩云与被告南京奥彩装饰材料有限公司委托合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由代理审判员张海霞适用简易程序，于2016年7月4日公开开庭进行了审理，原告赵彩云委托代理人马新源、饶龙泉，被告奥彩公司委托代理人张新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵彩云诉称，原、被告于2015年7月30日签订奢美品牌的装饰材料代理合同一份，合同第二条明确约定代理区域为河南省××县，原告享有该区域的独家代理权，只能在该区域开展业务，不能以任何形式跨区域经营及网上销售，合同签订后，被告又另行允许信阳代理商在固始县区域销售由赵彩云独家代理的奢美装饰材料，被告的行为已属违约，为维护原告的合法权益，故诉请法院判令：一、解除原、被告之间签订的代理合同；二、被告赔偿原告各项损失共计402013元；三、本案的诉讼费由被告承担。
原告赵彩云为支持其诉请提供以下证据：
证据一、原告的身份证及户口本、原告注册登记的营业执照，证明原告赵彩云的诉讼主体资格。
证据二、代理合同一份、公证书及录像、侵权代理商在固始县城区的名片及宣传彩页、律师函、通话录音，证明双方存在代理合同关系，代理合同签订后，被告允许其他代理商在固始县区域内经销该品牌产品，构成违约的事实，以及违约后的协商过程。
证据三、房屋租赁合同及收条、开业招待费用明细、发票一组、证明一组，证明因被告违约行为，给原告所造成的各项损失共计402013元（损失明细如下：房租60000元，开业招待费用9353元，广告宣传费16000元，龙骨木板6000元，展示柜、吧台、书柜、木工19500元，玻璃门4800元，灯具5500元，门头招牌15000元，宽带1270元，水电5300元，杂工2300元，瓷砖12600元，电脑、电视、打印机共计10800元，办公用具10300元，茶叶4000元，砂、水泥2250元，业务员工资24000元，水泥工铺砖工资6800元，原告及其丈夫马新源收入损失86400元，代理费76800元，违约金23040元）。
被告奥彩公司辩称：1、原告诉讼请求不能成立，原、被告之间合同在本月底到期；2、被告不存在任何违约行为，原告主张的损失没有事实依据；3、原告不是本案适格主体，固始县奢美室内多彩集成墙饰系个体工商户，需以个体工商户字号起诉。
被告奥彩公司为主张其辩称，向法庭提供以下证据：
证据一、代理合同一份，证明双方签订的代理合同期限为一年，代理范围是河南省固始县城乡范围，乡镇、县城，原告向被告支付投资费用76800元，如果违约按照30%支付违约金。
证据二、被告与案外人石辉签订的代理合同一份，证明被告与石辉签订的合同约定代理范围是县级代理，与原告的代理范围必然存在交叉，被告不存在恶意违约的情形。
证据三、进货清单一组，证明自合同签订起至2016年5月，原告仍向被告进货，不存在影响原告经营的情形。
被告对原告提供证据的质证意见：对证据一的真实性无异议，对证明目的有异议，原告与被告之间存在代理合同关系，但代理销售奢美品牌产品的却是固始县奢美室内多彩集成墙饰（个体工商户），经营者系马新源，与原告无关。对证据二的代理合同、公证书、录像、名片及宣传彩页、律师函的真实性无异议，但是被告未收到原告的律师函，对录音的真实性不予认可，不能证明通话中的主体系被告工作人员。对证据三真实性均不予认可，租赁合同租期为十八个月，而本案代理合同期限为一年，原告支付开业招待费与本案无关，不属于履行合同造成损失，原告提供的发票开具时间为2016年1月份之后，但是原告陈述在2016年1月份之前已经发生侵权，因此，广告费用不应由被告承担。
被告对原告提供证据质证意见：对证据一、三的真实性无异议，对证据二的关联性不予认可，两份合同的代理范围存在重合的地方，原告进货的原因是个别亲属看重该产品，为了减少损失，原告才向被告进的货。
本院认证意见：对原告提供的证据一，被告对真实性无异议，本院对真实性予以确认，原告签订合同的目的系代理奢美品牌从事经营活动，固始县奢美室内多彩集成墙饰系赵彩云丈夫马新源经营，原告作为合同相对人系本案适格主体。对证据二中被告无异议的部分，本院予以确认，对证据二中的通话录音，原告未提供证据证明通话对方系被告员工，本院对通话录音不予确认。对原告提供的证据三中的租赁合同及收条，租赁合同及收条中的马金强未到庭说明情况，且结合被告提供的证据，固始县奢美室内多彩集成墙饰于2016年5月份仍在经营，租金的损失与被告违约行为之间是否具有关联性无法确定，故本院对该证据不予确认。对证据三中的开业招待费用明细，本院认为该证据系原告为开业庆祝自行支出的费用，与本案不具有关联性，对证据三中的发票，原告提供的证据证明原告应于2015年10月份已经开业，但原告提供的发票记载的原告购买办公用品、电脑、打印机、瓷砖、门头招牌、灯具、龙骨木板、玻璃门广告宣传费、展示柜、吧台、书柜、木工、水泥工工资的日期均为2016年1月之后，部分为2016年5月，在无其他证据相佐证的情况下，本院无法确认该部分费用系原告履行本案合同中支出的费用，本院对上述证据的关联性不予确认，原告提供的中国联通话费发票与本案无关，本院对关联性不予确认。原告提供的证据三中的收入证明，因未提供工资明细及纳税凭证，本院对该证明不予确认，原告提供的证明，因案涉相关人员未出庭作证，故本院对上述证明不予确认，原告提供的河南省国家税务局通用定额发票加盖的公章系固始县牡丹太阳能热水器总代理，原告未提供证据证明其在固始县牡丹太阳能热水器总代理处该买相关材料，且发票未记载日期，故本院对该证据不予确认。对被告提供的证据一、三，原告对真实性无异议，本院对真实性予以确认，对被告提供的证据二，能够证明被告与案外人石辉另行签订代理合同，两份代理合同约定的代理区域存在重合的事实，本院对证据的真实性予以确认。
经审理查明：2015年7月30日，原、被告签订代理合同一份，约定被告拥有奢美品牌的所有权、经营权及管理权，原告自愿加入其销售网络，原告的代理区域为河南省××县，原告享有该区域独家代理权且只能在该区域开展业务，合同履行期限为一年，自2015年7月30日至2016年7月29日。在合同签订时，原告向被告支付投资款76800元，投资款返还方式为原告每累计进货达到100000元，被告返还原告6000元，直至投资款返完为止。投资款只能以进货的方式返还。为支持和促进原告的业务发展，被告向原告免费配送76800元的货品及相关的开业赠品，作为原告布置展厅之样品及启动当地市场使用。合同约定的违约责任为违约方需承担投资款30%的违约金，守约方有权单方面终止合同。上述合同签订后，原告向被告支付投资款76800元。被告向原告赠送了76800元开业赠品。被告未向原告返还投资款。
2015年6月10日，被告奥彩公司与案外人石世军签订代理合同一份，约定被告石世军自愿加入被告销售网络，代理区域是河南省信阳市，案外人石世军享有该区域独家代理权且只能在该区域代理业务，合同履行期限为2015年6月10日起至2016年6月9日。
2015年12月31日，原告向河南省固始县公证处申请对证据进行保全，原告与公证员吴志刚、公证员助理魏强于2015年12月31日一起到位于固始县城××××水路东段，新华联超市北面，对经营南京奥彩装饰材料有限公司的奢美品牌产品新型装饰材料的门店进行拍摄和录像，该门店经营的品牌包括奢美新型装饰材料。
另查明，原告赵彩云与固始县奢美室内多彩集成装墙饰（个体工商户）的经营者马新源系夫妻关系，经营范围主要为销售原告代理的奢美品牌新型装饰材料。经营形式为个人经营。
本院认为：原告赵彩云与被告奥彩公司签订的代理合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务，原告在河南省××县享有独家代理权，被告与案外人石世军约定的代理区域为河南省信阳市，该约定的区域包含固始县，被告奥彩公司违反了合同约定的原告享有固始县独家代理权的约定，合同约定一方违约，另一方有权单方面终止合同，故原告有权解除合同并要求被告承担相应的违约责任，原告主张被告支付违约金23040（76800*30%）元的诉请，具有事实及法律依据，本院予以支持。本案中，被告自合同签订之日即存在违约情形，且经原告告知后仍未消除违约情形，合同约定投资款只能以进货的方式返还，但因被告存在违约情形，该约定不能对抗被告的返还义务，对原告主张被告返还投资款的诉请，本院应予支持。原告提供的证据不足以证明产生了原告所列其他损失，且该损失是否系被告违约所致不能确定，因合同已明确约定违约金，原告提供的证据不能证明约定的违约金过分低于造成的损失，故对原告主张被告支付违约金以外的其他损失的诉请，本院不予支持。案涉合同虽于2016年7月29日到期，但因被告在合同履行期间存在违约行为，故原告有权主张解除合同，对被告提出的解除合同诉请不能成立的辩称，本院不予采纳。原、被告系合同当事人，因被告违约，原告有权向被告主张违约责任，故原告系本案适格主体，对被告提出的原告主体不适格的辩称，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告南京奥彩装饰材料有限公司于本判决生效后五日内返还原告赵彩云投资款76800元。
二、被告南京奥彩装饰材料有限公司于本判决生效后五日内支付原告赵彩云违约金23040元。
三、驳回原告赵彩云其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7330元，减半收取3665元，由原告赵彩云负担2517元，被告南京奥彩装饰材料有限公司负担1148元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费7330元。江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。
代理审判员 张海霞
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 徐 乔