河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）冀04刑终191号
原公诉机关河北省临漳县人民检察院。
原审附带民事诉讼原告人黄某1，男，汉族，1969年12月26日出生。
原审附带民事诉讼原告人黄某2，男，汉族，1989年11月8日出生。
原审附带民事诉讼原告人郭某1，男，汉族，1993年8月27日出生。
上诉人（原审被告人）王某，男，汉族，1990年12月10日出生，小学文化，农民。因吸食毒品于2015年10月30日被临漳县公安局罚款500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月5日被刑事拘留，8月10被逮捕。
河北省临漳县人民法院审理临漳县检察员指控被告人王某犯寻衅滋事罪一案，于2016年12月28日作出（2016）冀0423刑初249号刑事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2016年5月26日21时许，被告人王某在张村集乡黄开河黄某1的友谊啤酒广场，以黄某2曾和王某妻子吵架未处理为由，和韩立伟、郭金虎等人持木棍随意殴打郭某1、黄某2，致二人轻微伤，并砸坏塑料桌子5张、塑料椅子18把，被砸坏的桌椅价值791元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、现场勘查检验笔录和照片。
2、临漳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书证实，黄某2、郭某1的体表损伤均构成轻微伤。
3、临漳县价格认证中心关于对被损坏物品的价值认定结论证实，被损坏物品价格为791元。
4、杨某证实，那天晚上10点左右，她在友谊烧烤广场上班收拾东西，看到有十几个年轻人手里拿着木棒走了进来，直接就奔黄小波去了，当时黄小波正在烤肉串，看到那十几个年轻人像是来打架的，就向西走，那十几个年轻人追上黄小波开始打，然后烧烤广场的其它工作人员和一些吃饭的人就开始拦那十几个年轻人，这时那十几个年轻里有人就开始砸烧烤广场的桌椅，后她看到那十几个年轻人出去到路对面坐上车走了。
5、黄某4证实，那天晚上10点半左右，他和郭某3在黄开河村友谊烧烤啤酒广场正在给客人烤羊肉串，王某和两个年轻男子进来，王某把郭某3叫到院子里不知道说了些什么，紧接着大约有七八来个年轻男子也进来了，有五六个手里拿着洋镐把，他一看这情况，就跟黄某2说：“报警吧，赶紧打电话叫人来”，这时有五六个年轻男子二话没说就打黄某2，黄某2就赶紧往烧烤炉西边跑，那五六个男子撵着黄某2往西跑着打，他也跟着过去了，看到那五六个年轻男子已经把黄某2打倒在地，郭某3正在拦架，他就回到院子里，看见有四个年轻男子拿着洋镐把正在砸桌子和椅子，砸了大约有十来分钟，后来那十来个年轻男子就开着辆轿车沿临柳线向北跑了。
6、郭某3证实，那天晚上，他正在友谊啤酒广场烤羊肉串，王某来到他身边给他说：“老朋，来我给你说点事”，他到王某身边，王某给他说：“哥，你看黄某2和黄某3给你弟妹吵吵了就这样了”，他给王某说:“那你说咋的，叫我给你道个歉”。这时从外面就过来七八个人手里都拿着铁质的棒球棍，来到王某身边问：“是谁来”，王某用手一指旁边的黄某2和黄某4两个人说：“就是他们两个”，说完那七八个人动手就打黄某2和黄某4，他就赶紧去拦。这时他看见黄某2被四五个人打到在地上，他在拦架时也被打了两棍子。打了一会就有人开始砸东西，砸坏好几把桌椅，后那七八个人就跑了。
7、黄某4证实，那天晚上，他在友谊啤酒广场里边东面小屋里躺着，听见院子里乱糟糟的声音，隔着窗户朝外望去，看到有十来个年轻男子在院子里吵吵，他就出门看看啥情况，刚出门就看见在院子的西半部有人乱打，这时啤酒广场的一个女服务员对他喊道：“赶紧把大门关上！”他就急忙朝大门口跑去，把大门关上了，正要关大门北侧的小门时，那十来个年轻男子就朝小门跑过来，见他要关小门，就拽开小门朝外跑了，不知是谁把他推倒在地上了，后来那几个年轻男子就开着两辆白色轿车沿临柳线往北跑了。
8、郭某1陈述，那天晚上22时30分左右，他正在友谊啤酒广场跟朋友吃饭，突然听见有喊打架啦，看见六七个人手里拿着棍子和刀追着黄某2跑，黄某2跑到那个烧烤架子后面时被打到在地，他就赶紧去拦架，郭某3也过来拦架。他和郭某3也被那几个人给打了。拦开以后，那六七个人到开始砸东西，把桌子和椅子砸了，还有好几桌就餐的客人也给赶跑了。砸完东西后那六七个人要走，他就跑过去想关大门，到大门口看到黄某2爷爷在门口拦着那六七个人不让走，有一个人把黄某2爷爷推倒在地，他拽住其中一个人，已经走出大门的那几个人又回来对他进行殴打，打了他以后那几个人就朝马路对面停着的两辆轿车跑去，上车后往北就跑了。
9、黄某2陈述，那天晚上22时30分左右，他正在友谊啤酒广场烤羊肉串，看见王某进来了，紧跟着又有大约七八个人手里拿着棒球棍、铁棍子，还有一人拿着一把刀跟着王某进来，那七八个人到王某跟前时，王某就指着他给这些人说：“就他”，那七八个人拿着棍子就打他，一棍子把他打倒。当时他用手抱着头，有几个人打他也没看见，只知道有人用棍子朝他头上和背上打。后来郭某3和郭某1过来拦架，拦开以后那几个人就开始砸东西，砸了一会就跑了，随后郭某1就报警了。
10、王某曾在侦查阶段供述，他打了黄某2两下以后黄某2就跑了，他在后面追黄某2，随手在地上捡到一个一米左右长的棍子追着黄某2打。郭某3在边上拦他，他拿棍子打到郭某3腿上。
11、并有出警证明、到案证明和户籍证明等证据在案为证。
原审法院认为，原审被告人王某伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，并毁坏财物价值791元，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。原审被告人王某及其辩护人提出受害人黄某2、黄某3辱骂调戏被告人王某妻子在先，假定被告人先动手打人，也不是随意殴打他人，而是事出有因，其行为不构成寻衅滋事罪的理由，经查，被告人在其妻子被辱骂调戏后,本应通过法律途径来保护自己的合法权益，而以事出有因为借口随意殴打他人，其行为符合寻衅滋事罪的犯罪特征,故其辩护理由不能成立。原审附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、郭某1要求被告人赔偿的理由，经查，临漳县价格认证中心关于对被损坏物品的价值认定结论证实，被损坏物品价格认定合计791元；要求赔偿精神损失费，无法律依据，其他赔偿请求当庭未提供证据，不予认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条、第三十六条和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（一）项之规定，以被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人黄某1被砸桌椅的损失791元（判决生效后十日内付清）。驳回附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。
上诉人王某上诉主要提出其行为不构成寻衅滋事罪，应改判无罪。
经二审审理查明的事实和证据与原判决认定一致。认定事实的相关证据均经一审庭审质证，本院予以确认。
关于上诉人王某上诉提出其行为不构成犯罪的理由，经查，卷中有证人杨某、黄某3、郭某2、黄某4、郭某1、黄某2等多人证明王某带人到啤酒广场打砸，将郭某1、黄某2打伤，将黄某4推倒在地的经过，且所证明的情节基本一致。原审被告人王某在侦查阶段对其与郭金虎、韩立伟等人酒后到友谊啤酒广场殴打黄某2、郭某1等人，并对啤酒广场打砸的犯罪事实亦曾供认不讳。公安机关现场勘查笔录记载现场桌、椅被损坏的情节。上述证据证明王某等人在现场打砸，并将人打伤的事实。上诉人王某提出受害人黄某2、黄某3辱骂调戏其妻在先，其不是随意殴打他人，而是事出有因，经查，上诉人王某在其妻子被辱骂调戏后,本应通过法律途径来保护自己的合法权益，而以事出有因为借口随意殴打他人，其行为符合寻衅滋事罪的犯罪特征。综上，上诉人王某所提上诉理由与事实、证据不附，不予采纳。
本院认为，上诉人王某伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，并毁坏财物价值791元，其行为已构成寻衅滋事罪。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王晓鹏
审判员 胡海军
审判员 苏宏涛
二〇一七年三月十三日
书记员 路 遥