广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民三初字第498号
原告白新会，男，住河南省上蔡县。
委托代理人景东星，广东泰旭律师事务所律师。
委托代理人李苗，广东泰旭律师事务所律师。
被告陈志明，男，住湖南省祁东县。
被告殷育军，男，住湖南省永州市零陵区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区。
负责人伍孟君，该公司经理。
原告白新会诉被告陈志明、殷育军、中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称“太平洋财险永州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法适用简易程序由审判员伦艳芬独任审判，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告白新会的委托代理人李苗到庭参加了诉讼。被告陈志明、殷育军、太平洋财险永州公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白新会诉称，2015年6月19日10时50分许，被告陈志明驾驶登记车主为被告殷育军的湘M×××××号小型普通客车在东莞市塘厦镇与原告驾驶的无号牌两轮摩托车发生交通事故，由此造成原告受伤及两车不同程度损坏。事故经交警部门处理，认定被告陈志明负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告太平洋财险永州公司承保了肇事湘M×××××号小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。原告因本事故产生的损失有住院伙食补助费1800元、营养费2000元、护理费900元、误工费5600元、残疾赔偿金66180.10元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元、处理事故人员误工费1510元、住宿费1800元、交通费1415元，以上合计88005.10元。现原告诉至本院，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失88005.10元；二、被告太平洋财险永州公司在交强险限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。
被告陈志明无答辩，但在举证期限内向本院提交了医疗收费票据佐证，证明其为原告白新会共计垫付了医疗费8694.67元。
被告殷育军无答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据佐证。
被告太平洋财险永州公司书面辩称，一、被告对原告白新会承担赔偿责任的基础是被告与被告殷育军存在交强险合同关系，因此被告仅应按照《交强险条款》的约定在交强险各项责任限额范围内进行赔付，按照《交强险条款》的约定，鉴定费、诉讼费不在交强险的理赔范围内，故被告对上述费用不予赔偿。二、原告诉请的各项费用均应有正式票据予以佐证，且该票据与原告的就医次数、地点、项目有关联性。三、对于原告的各项诉讼请求，意见如下：1.住院伙食补助费、营养费应当按照原告的伤情并结合当地公务员出差伙食补助认定，被告认为住院伙食补助费、营养费应当分别按照30元／天、9元／天的标准计算为宜；2.误工费应当提供相应的劳动合同、银行流水账佐证，原告提交的证据属于无效证据，与本案无关，误工费应当按照原告户籍性质即农业户口计算；3.原告提交的证据不足以证明其在城镇居住及有固定收入，残疾赔偿金应当按照农业户籍标准予以计算；4.处理事故人员误工费不属于交强险的理赔范围，且原告未能提供任何证据佐证，应当承担举证不能的责任，请法院依法不予认定；5.住宿费、交通费应当有相应的票据佐证，且与原告的就医地点、次数、项目有关联性，原告提交的票据无时间和地点，且大部分票据的发票号码重号，被告认为此部分票据属于原告故意捏造的，属于无效证据，请法院依法不予认定；6.残疾赔偿金已经涵括了精神损害抚慰金，故精神损害抚慰金属于重复计算，即使支持精神损害抚慰金，原告负事故的次要责任，原告亦应自行承担40%的损失。综上，为了维护被告的合法权益不受侵害，请法院依法对本案作出公正判决。
本院查明并确认如下事实：
2015年6月19日10时50分许，被告陈志明驾驶湘M×××××号小型普通客车从菜地往新亚洲工业区方向行驶，途经东莞市塘厦镇新亚洲工业区路口路段的“十字”交叉路口时，该客车与从林村富佳百货往莲湖缤纷广场方向行驶的由原告白新会无证驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，由此造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本事故经交警部门处理，认定被告陈志明负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
另查，被告殷育军是肇事湘M×××××号小型普通客车的登记车主。由于被告陈志明、殷育军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据佐证，本院无法查明上述两被告之间关系。
又查，被告太平洋财险永州公司承保了肇事湘M×××××号小型普通客车的交强险，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，事故发生在保险期限内。中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承保了上述车辆的商业第三者责任保险及不计免赔率，商业第三者责任保险限额为500000元，原告白新会称其各项诉讼请求未超出交强险的各项限额，故明确表示不起诉中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。
事故发生后，原告白新会自2015年6月19日起在东莞三局医院住院治疗，并于2015年7月7日出院，共计住院18天，用去门诊医疗费758.30元、住院医疗费7936.37元。上述医疗费共计8694.67元，已由被告陈志明垫付。出院诊断为：1.颅脑损伤（脑震荡、头次挫裂伤并异物残留、头皮血肿）；2.全身多处软组织挫擦伤；3.左额及左上睑疤痕形成。出院医嘱为：1.全休1个月，加强营养；2.住院期间陪护1人等。
原告白新会主张营养费按照2000元计算，住院伙食补助费、护理费分别按照按照100元／天、50元／天的标准计算住院18天，并提交出院小结、住院疾病证明书佐证。
原告白新会称其自2014年4月1日起至事发时在东莞市鼎兴再生资源回收有限公司工作，每月工资3500元，原告主张误工费按照3500元／月的标准计算误工时间48天，并提交出院小结、住院疾病证明书、工资证明、劳动合同、营业执照复印件、税务登记证复印件佐证。
2015年10月13日，原告白新会因本次交通事故致额面部线条状损伤愈合瘢痕累计10.40厘米，经广东路通司法鉴定所鉴定，原告的伤情被评定为十级伤残，原告为此支付了鉴定费1800元。原告事发时的年龄为49岁，属农业户口居民。原告认为事发时其在东莞市塘厦镇连续居住满一年以上、且有固定收入，原告主张残疾赔偿金按照33090.05元／年的标准计算，精神损害抚慰金按照5000元计算，并提交居住证明、中国邮政储蓄银行的账户交易明细（客户）佐证。居住证明加盖“东莞市塘厦镇林村社区居民委员会”公章，该证据显示原告自2005年1月起至今居住在东莞市塘厦镇林村新亚洲工业区东发路10号。账户交易明细（客户）显示自2013年10月25日起至2015年6月21日止，原告在中国邮政储蓄银行账户的交易情况，其中存款、汇款记录分别为2013年10月26日的20000元，2014年2月6日的40000元、11月9日的29700元以及2015年2月11日的40000元、5月6日的40000元，且该证据显示大部分消费记录、交易记录均在东莞市塘厦镇。
原告白新会称有亲属3人参与处理事故，原告主张处理事故人员误工费按照东莞市最低工资标准1510元／月计算3人各误工10天，另原告称其因本事故用去住宿费1800元、交通费1415元，并提交相关的住宿费发票、交通费票据佐证，处理事故人员误工费无证据佐证。
被告太平洋财险永州公司主张依据《交强险条款》第十条“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”的约定，其不承担本案的诉讼费用，并提交《交强险条款》佐证。原告白新会认为该证据应当由法院依法审查。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、医疗收费票据、出院小结、住院疾病证明书、工资证明、劳动合同、营业执照复印件、税务登记证复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、中国邮政储蓄银行的账户交易明细（客户）、住宿费发票、交通费票据、《交强险条款》以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告陈志明、殷育军、太平洋财险永州公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。本案是发生在机动车与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
被告太平洋财险永州公司承保了肇事湘M×××××号小型普通客车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告白新会的损失应当先由被告太平洋财险永州公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。如有不足部分，由于原告自愿不起诉中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，被告陈志明负事故的主要责任，此部分损失应当由被告陈志明承担70%的赔偿责任。被告殷育军作为上述车辆的登记车主，其应当对被告陈志明的赔偿责任承担连带责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿计算标准，原告白新会的损失计算如下：
1.医疗费：原告白新会因本次交通事故共计用去医疗费8694.67元，此款已由被告陈志明垫付，有相应的医疗收费票据、出院小结等证据佐证，本院予以确认。
2.营养费：结合医疗机构的医嘱以及原告白新会的伤情，本院酌情支持营养费500元。
3.住院伙食补助费：原告白新会主张此项费用参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算合理，本院予以支持，即100元／天×住院18天=1800元。
4.护理费：原告白新会主张按照东莞市当地护工标准50元／天计算合理，本院予以支持，即50元／天×住院18天=900元。
5.误工费：原告白新会主张其是东莞市鼎兴再生资源回收有限公司的员工，每月工资3500元，并提交了有工资证明、劳动合同、营业执照复印件、税务登记证复印件佐证，但未能提交相应的社保参保记录、银行代发工资的流水佐证，存在瑕疵，本院对其主张的误工费计算标准不予采信，原告的误工费应当按照东莞市最低工资标准1510元／月计算为宜。误工时间为住院时间及医疗机构确定的休息时间，即住院18天＋休息1个月（30天）=48天。此项费用为1510元／月÷30天／月×48天=2416元。
6.残疾赔偿金：原告白新会主张事发时其在城镇连续居住满一年以上、且有固定收入，并提交了工资证明、劳动合同、营业执照复印件、税务登记证复印件、居住证明、中国邮政储蓄银行的账户交易明细（客户）佐证。原告未能提交相关的社保参保证明、银行代发工资的银行流水佐证，存在一定的瑕疵。经审查，原告在中国邮政储蓄银行账户的账户交易明细（客户）证实原告在事发前一年存款、汇款的金额共计109700元，且交易地点大部分在东莞市塘厦镇。本院认为，居住证明、账户交易明细（客户）足以证明原告事发时在东莞市居住满一年以上，且主要收入来源来自于城镇，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款“'上一年度'，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，原告的残疾赔偿金应当按照2014年广东省城镇居民人均可支配收入30192.90元／年的标准计算，原告主张按照33090.05元／年的标准计算，缺乏依据，本院不予支持。原告事发时的年龄为49岁，残疾赔偿金的年限应当计算20年，原告因本事故构成十级伤残，残疾系数应当计算10%，即30192.90元／年×20年×10%=60385.80元。
7.精神损害抚慰金：原告白新会因事故受伤并构成十级伤残，对原告的精神确实造成了较大的伤害，原告主张精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。
8.鉴定费：1800元，此项费用是原告白新会为确定自身伤情支出的合理费用，被告应当予以赔偿，且有相应的发票予以佐证，本院予以支持。
9.处理事故人员误工费：原告白新会未能证明处理事故人员的身份情况及收入情况，此项费用本院酌情按照东莞市最低工资标准1510元／月的标准计算2人各误工5天，即1510元／月÷30天／月×2人×5天=503.30元。
10.住宿费：原告白新会在东莞市居住、工作，其因本次交通事故住院治疗亦在东莞三局医院，本院认为住宿费不属于本案必要的合理费用，原告诉请住宿费，本院不予支持。
11.交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为600元。
以上原告白新会第1-3项损失共计10994.67元，由被告太平洋财险永州公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；超出上述限额部分损失994.67元，由被告陈志明承担70%即696.30元。以上原告第4-9、11项的损失共计71605.10元，由被告太平洋财险永州公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付。扣除被告陈志明为原告垫付的医疗费8694.67元，被告陈志明实际已经多支付了8694.67元-696.30元=7998.40元，该款可在被告太平洋财险永州公司的应赔款中予以扣减，该扣减费用由被告陈志明与被告太平洋财险永州公司另行解决。综上，被告太平洋财险永州公司尚应赔偿原告10000元＋71605.10元-7998.40元=73606.70元。被告陈志明、殷育军在本案中无需承担直接赔偿责任。对于被告太平洋财险永州公司认为其不应当承担本案诉讼费的抗辩意见，本院根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定以及本案的判决结果，酌定由原、被告双方负担相应的诉讼费，被告太平洋财险永州公司相应的抗辩意见，与上述规定相悖，本院不予采纳。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告白新会73606.70元；
二、驳回原告白新会对被告陈志明的诉讼请求；
三、驳回原告白新会对被告殷育军的诉讼请求；
四、驳回原告白新会的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1000元，由原告白新会负担164元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司负担836元。诉讼费原告白新会已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 伦艳芬
二〇一五年十二月四日
书记员 王海婷
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
7.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。