江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武嘉民初字第1147号
原告靳春振。
委托代理人姜宁，江苏名友律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司，住所地安徽省抚州市玉茗大道1036号（翰城国际）19幢101-201室。
法定代表人操光荣，该支公司总经理。
委托代理人揭正荣，该支公司员工。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人许坚，该公司总裁。
委托代理人包晨，该公司员工。
原告靳春振诉被告张传礼、抚州临川荣发机动车信息有限公司（以下简称荣发公司）、中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司（以下简称抚州人寿保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，由本院审判员何家亮适用简易程序独任审理。诉讼过程中，本院通知紫金保险公司作为第三人参加诉讼，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告靳春振的委托代理人姜宁，被告抚州人寿保险公司的委托代理人揭正荣，第三人紫金保险公司的委托代理人包晨到庭参加了诉讼。后于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告靳春振的委托代理人姜宁，第三人紫金保险公司的委托代理人包晨到庭参加了诉讼，被告抚州人寿保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告申请撤回对张传礼、荣发公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告靳春振诉称：请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费用、误工费、残疾赔偿金等金额共计145577.23元，并承担本案诉讼费用。
被告抚州人寿保险公司人寿公司辩称：一、对事故发生经过及责任认定没有异议。赣F×××××号正三轮载货摩托车在我司投保了交强险，未投保商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，但我司不是侵权人，在核实肇事者张传礼行驶证、驾驶证有效的情况下，我司将承担交强险赔付义务，但不承担本案的诉讼费、鉴定费。二、对原告提供的医疗费证据及紫金保险公司垫付原告医疗费18062.12元没有异议，我司仅在交强险医疗费限额内承担10000元。对原告主张的住院伙食补助费、营养费没有异议。对护理期有异议，标准我司认可60元每天。对原告提供的暂住证、居住证的真实性予以认可，但暂住证及居住证均为交通事故之后签发的，与本案没有关联性。对原告提供的村委会证明、房东身份证明真实性无法确认，故应按照农村标准计算残疾赔偿金，对残疾赔偿金项下的被抚养人生活费也不予认可。精神损害抚慰金，我司最多承担2500元。我司认可交通费220元。另我司已在交强险医疗费限额内垫付原告10000元，要求一并处理。
第三人紫金保险公司辩称：对事故发生经过、责任认定及车辆投保情况没有异议。事故发生后，我司在道路救助基金中垫付原告医疗费18062.12元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：2014年4月14日19时25分左右，王香久持证驾驶悬挂苏L×××××号牌的二轮摩托车（载乘原告靳春振）在延政西路北侧辅道内由东向西行驶至钦风沟地段，与同方向在前行驶由被告张传礼驾驶未开启灯光且后转向灯损坏的赣F×××××号正三轮载货摩托车由东向北右转弯驶出道路时发生碰撞，致原告受伤。经常州市武进区公安局交通巡逻警察大队认定，被告张传礼与王香久承担该起事故同等责任，原告靳春振不承担本起事故责任。赣F×××××号正三轮载货摩托车仅在被告抚州人寿保险公司投保了交强险，未投保商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告于2014年4月14日至同年4月30日在南京医科大学附属常州二院住院治疗16天，后于2015年7月28日至同年8月3日在邳州市××山镇卫生院住院治疗6天，两次共计住院治疗22天。经本院委托，无锡中诚司法鉴定所于2015年10月22日出具司法鉴定意见书一份，鉴定结论为：靳春振左下肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残；其误工期180日，护理期90日，营养期60日为宜。
另查明，事故发生后，第三人紫金保险公司在其管理的江苏省道路交通事故社会救助基金中垫付原告医疗费18062.12元。庭审中，原告明确表示王香久、张传礼在本次事故中应承担的赔偿责任由原告先行自行承担。
以上事实有交通事故认定书、门诊病历卡、出院记录、医疗费票据、用药清单、交强险保单、同意垫付告知书、鉴定费发票、鉴定意见书及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告靳春振因交通事故造成人身受损害，依法有权获得赔偿。根据法律规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，在本案中由原告先行自行承担。对原告主张的医疗费，根据其提供的医疗费发票及病历等相关证据，本院认定原告的医疗费为41178.46元。因原告共计住院治疗22天，标准可按18元每天计算，认定住院伙食补助费为396元。对营养期60日予以确认，标准可按12元每天计算，认定营养费为720元。对护理期90日予以确认，标准可按60元每天计算，认定护理费为5400元。对误工期180日予以确认，标准可按2014年江苏省城镇常住居民人均可支配收入34346元每年计算，认定误工费为17173元。本院对原告因本起事故构成十级伤残的事实予以确认，根据其提供的劳动合同及租房证明，能证明原告在事发前即暂住我市，故残疾赔偿金应按城镇标准计算。对残疾赔偿金项下的被扶养人生活费，根据被扶养人靳西奎的年龄及原告的伤残等级，认定被抚养人生活费为8865元，该费用应一并计入残疾赔偿金之中。综上，本院认定残疾赔偿金为77557元。精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级及事故责任，酌定为2500元，该款应由被告抚州人寿保险公司在交强险限额内先行支付。对原告主张的交通费，本院酌情认定为300元。原告支付鉴定费2520元，因该费用不属交强险赔偿范围，故由原告自负。
上述原告的各项损失共计147744.46元，被告抚州人寿保险公司虽辩称已通过银行转账形式在交强险医疗费限额内垫付原告10000元，但其未在本院指定的期限内提交相应的证据予以佐证，且原告提供的银行账户明细能证明相应医疗费系原告支付，故本院对被告抚州人寿保险公司的该项辩称意见不予采信，被告抚州人寿保险公司应在交强险限额内赔偿原告112930元，其余损失由原告自负。又因第三人紫金保险公司在其管理的江苏省道路交通事故社会救助基金中已垫付原告医疗费18062.12元，故其垫付部分，可由被告抚州人寿保险公司从其应向原告赔偿的款项中直接向第三人紫金保险公司支付。本案经调解无效。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿112930元，其中向原告靳春振支付94867.88元，向第三人紫金财产保险股份有限公司支付18062.12元。
二、驳回原告靳春振的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费已减半收取581元，由原告负担137元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司承担444元。（原告预交的诉讼费用中的被告负担部分由被告向其直接支付，由被告在本判决生效之日起二十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉费缴纳至：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户行：江苏银行常州分行营业部）。
审判员 何家亮
二〇一六年三月一日
书记员 许 娟
执行款信息：
户名：常州市武进区人民法院执行款财政专户
账号：32×××03
开户行：武进建行丰乐支行
缴款时请备注：本案案号、嘉泽法庭及承办人（何家亮）
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入……或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第8页共9页