湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘01民初2353号
原告:刘丹，男，1984年1月1日出生，汉族，住四川省广元市利州区。
委托诉讼代理人：刘嘉，湖南湘和律师事务所律师。
被告：湖南快乐老人产业经营有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路225号长沙远能大厦702房。
法定代表人：赵宝泉。
原告刘丹与被告湖南快乐老人产业经营有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘丹的委托诉讼代理人刘嘉到庭参加诉讼，被告湖南快乐老人产业经营有限公司经本院书面传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失7000元及为制止被告侵权支出的合理费用3000元，合计人民币10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系摄影行业知名摄影师，常年拍摄各类摄影作品。原告使用CanonEOS6D于印度尼西亚拍摄了涉案摄影作品，该摄影作品首次发表于图虫网站https://tuchong.com/346722/12796551/。被告系一家营利性商业机构，是首页网址为××的网站的主办单位，前述网站ICP备案号为湘I**备10007000号-1。现原告发现被告在未经原告授权的情况下擅自在其网站上使用了原告享有著作权的上述摄影作品，原告已将相关网页信息进行了证据保全公证。被告的行为已构成对原告著作权的侵犯，具体侵害了原告对摄影作品的信息网络传播权，为维护原告的合法权益，特具状请求法院判如所请。
被告湖南快乐老人产业经营有限公司经本院书面传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的摄影作品底稿（光盘）、摄影创作说明、上海市浦东公证处（2017）沪浦证字第11321号公证书、ICP/IP地址/域名信息备案管理系统查询信息均真实合法，且与本案相关联，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告刘丹系自由职业摄影师，其笔名/艺名为“勤奋的刘小朵”。2017年11月11日，原告刘丹创作题为“IMG_0898”的摄影作品，作品具体情况如下：
原告刘丹提交的上述作品电子底稿显示：“拍摄日期：2015/11/1117:15；照相机型号：CanonEOS6D；大小：661KB”。该作品由“勤奋的刘小朵”于2015年12月10日发表至网络，发表网页为“http://tuchong.com/346722/12796551/”，庭审中，原告代理人当庭使用手机登录上述网址，确认原告该作品发表信息属实。
2017年8月7日，上海市浦东公证处出具（2017）沪浦证字第11321号公证书，该公证书记载了该处公证范某音和公证处工作人员王罡、申请人刘丹的代理人计易数据科技（上海）有限公司的代理人张杰于2017年7月31日下午在公证处使用电脑等设备对“大连万通汽车销售有限公司”“广州网易计算机系统有限公司”“湖南快乐老人产业经营有限公司”等公司网站的“侵权页面链接”等相关信息进行证据保全的过程，上述过程进行了录像并刻录了光盘附于公证书。
庭审中，本院组织对公证书所附光盘进行了播放，点击该光盘内的“快乐老人录像.wmv”文件夹，播放至1分17秒处显示××m”网站于2016年7月20日发布的题为《印度尼西亚：蓝色火焰的活火山》文章中使用了被控侵权图片，原告主张该图片与原告作品的摄影角度、场景选取、细节等均相同。
另查明，××m”网站的主办单位为被告湖南快乐老人产业经营有限公司，该公司于2012年12月26日成立，注册资本3000万元，经营范围包括老年生活服务及老年人保健用品、生活辅具、服装、食品、医疗器械的销售等。
本院认为，根据当事人的主张，结合庭审情况，本案的争议焦点为：
一、原告是否系涉案作品的著作权人。
本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告提供了图片属性显示“拍摄日期：2015/11/1117:15；照相机型号：CanonEOS6D；大小：661KB”的涉案作品底稿，结合涉案作品的发表情况，在无相反证据的前提下，本院认定原告刘丹系“IMG_0898”摄影作品的作者，依法享有涉案作品的复制权、发行权、出租权、信息网络传播权、改编权、翻译权、汇编权等著作权，其合法权利应受法律保护。
二、被告的行为是否侵犯了原告的著作权及责任的承担。
本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十条规定，著作权包括信息网络传播权和获得报酬的权利。经比对，被告在其网站使用的被控侵权图片与原告作品系同一图片。被告未经许可，在其网站上擅自使用涉案图片，侵害了原告就涉案作品享有的信息网络传播权及获得报酬的权利，其应当按照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项之规定，承担赔偿损失的民事责任。
关于赔偿数额的认定。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条之规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。因本案权利人的实际损失及侵权人的违法所得均不能通过在案证据予以确定，本院综合考虑涉案作品的类别、被告的主营业务范围、侵权行为的性质、原告为制止侵权行为所支出的调查取证合理开支等因素，酌情确定包含合理开支在内的赔偿数额为1500元。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第五项、第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告湖南快乐老人产业经营有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘丹经济损失1500元（含合理开支）；
二、驳回原告刘丹的其他诉讼请求。
如被告湖南快乐老人产业经营有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告湖南快乐老人产业经营有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审 判 长 何 鑫
人民陪审员 王桂枝
人民陪审员 欧阳娟
二〇一八年八月二十八日
法官 助理 程 婧
书 记 员 田佩瑶
附法律条文：
《中华人民共和国著作权法》
第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；
（四）美术、建筑作品；
（五）摄影作品；
（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；
（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；
（八）计算机软件；
（九）法律、行政法规规定的其他作品。
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；
（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；
（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；
（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；
（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；
（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；
（十七）应当由著作权人享有的其他权利。
著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；
（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；
（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；
（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；
（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。
在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。
第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。
第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。