贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2301民初3670号
原告：李显昆，男，1970年8月6日生，汉族，农民，住贵州省兴义市。
委托诉讼代理人：齐瑞延，贵州黔兴律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：龙波，贵州黔兴律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告：贵州省兴义汽车运输总公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市坪东办西湖西路146号。
法定代表人：周学诗，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗成林，男，1968年6月2日生，汉族，系该公司客运分公司经理，住贵州省兴义市。特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市瑞金大道。
负责人：胡蓉，系该公司经理。
委托诉讼代理人：杨贵林，男，1958年8月19日生，汉族，系该公司法律部员工，住贵州省兴义市。特别授权代理。
第三人：王明发，男，1978年10月14日生，汉族，客车驾驶员，住贵州省兴义市。
原告李显昆与被告贵州省兴义汽车运输总公司（以下简称兴义运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司（以下简称人保财险兴义支公司）及第三人王明发机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周祥红于2016年9月27日公开开庭进行了独任审理，原告李显昆及其特别授权委托代理人齐瑞延，被告兴义运输公司的特别授权委托代理人罗成林，被告人保财险兴义支公司的特别授权委托代理人杨贵林到庭参加诉讼，第三人王明发经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李显昆向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆修理费共计27187.39元；2、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月12日，原告李显昆驾驶贵Ｅ×××××号小型客车（载赵大朝、张如中、咨明艳、李显国、李显兵）由敬南往兴义方向行驶，18时15分左右，行驶至坝仓线12KM+700M（小地名：田坝）处时，越过道路中心线与对向由第三人王明发驾驶的贵Ｅ×××××号中型客车（系被告兴义运输公司所有）相撞后，致使该车驶离道路，冲下路坎，造成李显昆、赵大朝、张如中、咨明艳、李显国、李显兵受伤及两车损害的道路交通事故。事故发生后，李显昆被送往兴义市人民医院进行治疗，经诊断伤情为胸12、腰1椎体压缩性骨折，住院治疗4天。车辆在此次事故中损害严重，在兴义市恒德汽车修理厂进行修理。本次交通事故损失计算：医疗费3447.09元，误工费36044元/年÷12/月÷30天×4天=400.5元，护理费：35528元/年÷12/月÷30天×4天=394.8元，住院伙食补助费：100元/天×4天=400元，车辆修理费22545元，以上共计27187.39元。2016年4月25日，兴义市公安局交通警察大队依法出具了道路交通事故认定书，认定李显昆承担事故的全部责任，王明发、赵大朝、张如中、咨明艳、李显国、李显兵无责任。原告认为在此次交通事故中，虽然被告方并无责任，但是依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求，维护原告的合法权益。
被告人保财险兴义支公司辩称，贵Ｅ×××××号车辆及贵Ｅ×××××号车均辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期内，事故认定我公司无异议，原告是事故的全部责任人，赔偿责任分为有责、无责，我公司应在无责赔偿限额12100元内对多个受害人按比例进行赔偿，诉讼费由原告自行承担。财产损失不属于本案的赔偿责任。
被告兴义运输公司辩称，与保险公司答辩意见一样。
第三人王明发未到庭陈述案件事实，也未向法庭提交书面答辩状。
经审理查明，2016年4月12日，被告李显昆驾驶贵Ｅ×××××号小型客车（载李显国、赵大朝、张如中、咨明艳、李显兵）由敬南往兴义方向行驶，18时15分左右，行驶至坝仓线12KM+700M（小地名：田坝）处时，越过道路中心线与对向由第三人王明发驾驶的贵Ｅ×××××号中型客车（系被告兴义运输公司所有）相撞，致使该车驶离道路，冲下路坎，造成李显昆、赵大朝、张如中、咨明艳、李显国、李显兵受伤及两车损害的道路交通事故。2016年4月25日，兴义市公安局交通警察大队作出兴公交认字[2016]第00131号道路交通事故认定书，认定原告李显昆承担事故的全部责任，李显国、王明发、赵大朝、张如中、咨明艳、李显兵无责任。原告李显昆因本次交通事故受伤到兴义市人民医院住院治疗4天，共计花费3447.09元。
另查明，1、原告李显昆驾驶的贵Ｅ×××××号小型客车在被告人保财险兴义支公司投有交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期内。第三人王明发系被告兴义运输公司的驾驶员，其驾驶的贵Ｅ×××××号中型客车系被告兴义运输公司所有，在被告人保财险兴义支公司投有交强险，事故发生在保险期内。2、原告为修理贵Ｅ×××××号小型客车支付费用22545元，其中修复车尾部旧擦伤约400至500元。
以上法律事实，有原告提交的兴公交认字[2016]第00131号道路交通事故认定书原件，兴义市人民医院住院病人疾病诊断证明书原件，住院病历原件十一页，兴义市人民医院住院一日清单原件，门诊收费票据、住院期间收费票据原件，本院调取的调查笔录、照片以及原、被告各方的当庭陈述等在卷佐证，故作认定。
本院认为，原告李显昆驾驶的贵Ｅ×××××号小型客车与第三人王明发驾驶的实际所有权人为兴义运输公司贵Ｅ×××××号中型客车相撞，原告李显昆承担本次事故的全部责任，被告兴义运输公司所有的贵Ｅ×××××号中型客车在被告人保财险兴义支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险责任期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告人保财险兴义支公司先在交强险责任限额内就原告李显昆因本次交通事故产生的损失承担赔偿责任，不足部分由原告李显昆自行承担。
原告李显昆主张的医疗费3447.09元系其因本次交通事故受伤实际产生的治疗费用，本院予以支持。原告李显昆关于误工费、护理费、住院伙食补助费的主张未超出法律规定的范围，且系其住院治疗期间客观产生的损失，应予支持。关于原告李显昆驾驶的贵Ｅ×××××号小型客车因本次交通事故产生的财产损失22545元的诉讼请求，被告人保财险兴义支公司提出应以鉴定报告确定的财产损失为准，但原、被告各方均未向本院申请该车的损失鉴定，原告李显昆驾驶的贵Ｅ×××××号小型客车受损到兴义市恒德汽车修理厂进行维修，本院依职权对该修理厂的汽修经理唐维强作调查笔录及收集了该车辆未修理时的车损照片，唐维强陈述原告李显昆确实因交通事故车辆受损到其修理厂维修，但车辆尾部属旧擦伤，修复、喷漆大概花费了四、五百元，故本院酌情调减500元，予以支持22045元。综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，对原告李显昆因本次交通事故产生的损失范围计算如下：
1、医疗费3447.09元；
2、误工费400.5元；（36044元/年÷12/月÷30天×4天）
3、护理费394.8元；（35528元/年÷12/月÷30天×4天）
4、住院伙食补助费400元；（100元/天×4天）
5、车辆修理费22045元；
以上1-5项共计26687.39元。原告方上述损失26687.39元由被告人保财险兴义支公司在交强险责任限额内赔偿原告。
关于原告李显昆驾驶的贵Ｅ×××××号小型客车所载李显国、赵大朝、张如中、咨明艳、李显兵五人均因本次交通事故产生损失，李显国、赵大朝、咨明艳三人均已另案起诉，故应在交强险范围内为该三人预留份额，本院依法分别对张如中、李显兵作询问笔录，张如中、李显兵两人因产生的损失不大，均表示自愿放弃因本次交通事故产生的损失的诉权，故不再为张如中、李显兵在交强险范围内预留份额。经计算，本次交通事故中李显国损失38547.43元、赵大朝损失13904.39元、咨明艳损失50891.95元、本案原告李显昆损失26687.39元，四案累计损失130031.16元，因原告李显昆承担本次事故的全部责任，四案累计损失超出交强险122000元限额的8031.16元应由原告李显昆全部承担，本院综合四案特殊情形，故超出交强险部分的8031.16元在本案原告李显昆应得到支持损失中予以扣减，故被告人保财险兴义支公司实际赔偿原告李显昆损失为18656.23元（损失26687.39元-应承担损失8031.16元）。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司在交强险限额内赔偿原告李显昆因本次交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆修理费共计18656.23元；
二、驳回原告李显昆的其余诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李显昆负担。
上列义务限判决生效后十日内自动履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 周祥红
二〇一六年十月十七日
书记员 廖 雷