河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初7214号
原告李某1，女，1963年4月9日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。
原告宋某1，女，1987年9月28日出生，汉族，住江苏省丰县。
原告宋某2，女，1989年4月5日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。
原告李某2，女，1993年3月21日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。
四原告委托代理人胡东��刘夫，河南华融律师事务所律师。
被告郭某1，男，1992年3月18日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。
委托代理人陈挚，河南春秋律师事务所律师。
第三人郭某2，男，1963年3月19日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。
原告李某1、宋某1、宋某2、李某2与被告郭某1、第三人郭某2继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某1及四原告委托代理人胡东、被告郭某1及其委托代理人陈挚到庭参加诉讼。第三人郭某2经本院传唤无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
四原告诉称：××××年××月××日，原告李某1与郭满合在郑州市人民政府登记结婚，双方均系再婚。原告宋某1、宋某2系李某1与前���所生子女，婚后一直随李某1、郭满合共同生活，与郭满合形成继父女关系。原告李某2系郭满合与李某1的养女，被告郭某1系郭满合与前妻所生子女，其未与郭满合共同生活，一直在陕西省生活，后因拆迁，于2011年7月19日将户口迁回高新区。2015年8月12日，郭满合在河南省鸿泰物流有限公司从事货运时发生意外事故死亡。2015年8月18日本案原被告与河南省鸿泰物流有限公司达成赔偿协议，赔偿各项费用75万元，该款由原告所在村组长郭某2保管，并将该款打入其指定的郭飞账户。2013年8月，因村庄拆迁，李某1、郭满合、李某2、郭某1分得安置住房360平方米，商业住房80平方米，并获得拆迁补偿款、奖励费、搬家费、过渡费共计408419.15元，该款已打入李某1账户。现四原告与被告就上述款项分割发生纠纷，故请求对郭满合死亡赔偿金750000元、拆迁补偿款及搬迁奖励费、搬家��、过渡费共计408419.15元进行分割，上述款项由原告李某1先分得一半，剩余部分由四原告及被告平分。
被告辩称：原告李某1和郭满合系无效婚姻，依据继承法，李某1及其他三原告无权继承郭满合的遗产。被告郭某1是郭满合的亲生子，郭满合的遗产应该由郭某1继承。
第三人未答辩。
经审理查明：李某1与郭满合于××××年××月××日在郑州市人民政府登记结婚，郭满合提交的申请结婚登记声明书中记载其婚姻状况为未婚，李某1提交的结婚登记声明书中记载其婚姻状况为丧偶。宋某2、宋某1均系李某1与前夫所生子女，该二人在李某1与郭满合登记结婚时均未成年。李某1与郭满合在丰县民政局办理的收养登记证显示其于2004年4月6日收养李某2为养女。
被告提交的结婚登记申请表显示郭满合与王志兰（王芝兰）于××××年××月××日登记结婚，郭某1系该二人婚生子。庭审中郭某1称其在郑州高新区新庄村生活到5、6岁，后跟其姥姥姥爷到陕西省生活，并在该处生活工作至今。郭某1称其在8、9岁时听说母亲失踪，至今没有找到，但没有办理过宣告失踪及宣告死亡。
2013年8月15日，郭满合作为被拆迁人代表（乙方），沟赵办事处张五砦村民委员会作为拆迁人（甲方），签订《郑州高新区沟赵办事处新庄村改造拆迁补偿安置协议》一份，约定乙方房屋位于新庄村××号，乙方应安置人口4人，应安置住宅用房总面积280平方米，商业用房总面积80平方米。乙方宅基地证号0154**，宅基地记载的面积为168平方米，补偿款共计369019.15元。乙方在第一阶段搬迁，给予乙方按期搬迁奖20000元，搬家补助费5000元，乙方本户4口人，先期发放6个月过渡费14400元。以上各项费用共计408419.15元，由李某1领取。该拆迁协议中记载的四口人系李某1、郭满合、李某2及郭某1。庭审中原告及郭某1均认可李某1与郭满合婚前该处房屋面积约为168平方米，李某1称其在与郭满合婚后将原有房屋加盖至500多平方米。
郭满合于2015年8月12日在从事货物装卸过程中意外死亡，河南省鸿泰物流有限公司作为乙方，李某1、宋某1、宋某2、李某2、郭某1作为甲方，签订协议书一份，约定乙方支付甲方各项费用共计750000元。该款存入了各方指定的郭飞的账户，由原被告所在的村庄组长郭某2保管。李某1从该750000元中要出了20000元用于给郭满合办理丧事，目前该款尚有730000元，仍在第三人郭某2处保管。后四原告与被告就拆迁补偿款和死亡抚恤金的分配问题协商未果，遂引发本案纠纷。
以上事实有四原告提交的院前急救病历、诊断证明书、火化证明、尸体报告书、火葬证明书、结婚证、收养登记证、村委会证明、户口本、拆迁补偿安置协议书、赔偿协议书各一份、宋某2、宋某1、李某2身份证复印件各一份、转款凭证十五份，被告提交的李某1与郭满合结婚登记材料六页、郭满合与王志兰（王芝兰）结婚档案材料四页、照片两份、王志兰身份证一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。
本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，配偶、子女、父母系第一顺序继承人。夫妻一方或者双方死亡后一年内，生存一方或者利害关系人依据婚姻法第十条的规定申请宣告婚姻无效的，人民法院应当受理。
关于本案中李某1与郭满合的婚姻关系效力问题。郭某1称李某1在与郭满合登记结婚时，郭满合并未与王志���办理离婚手续，郭满合属于重婚，其与李某1系无效婚姻关系。庭审中郭某1称其8、9岁时听家里人说母亲王志兰失踪，后再也没有见过。郭某1于2011年将户口从陕西省韩城市迁至郑州高新区沟赵乡新庄村××号，2013年8月15日签订的拆迁安置补偿协议中记载的应安置的四人中包含有郭某1。郭满合死亡后，郭某1在赔偿协议书中签字确认，并将其变更为新庄村××号家庭的户主，户口本显示李某1系其继母。根据上述事实，可以确认郭某1对郭满合与李某1结婚一事早已知晓。郭某1称郭满合与李某1系无效婚姻，但作为利害关系人并未在郭满合死亡后一年内以重婚为由，申请宣告婚姻关系无效。李某1与郭满合登记结婚后在一起生活12年，并在婚后加盖有房屋，宋某2、宋某1、李某2随双方共同生活。现各方因财产分配问题产生纠纷，郭某1主张郭满合与李某1的婚姻关系无效，仅其��人享有继承权，依据不足，本院不予支持。
关于本案中郭满合的继承人问题。李某1作为郭满合配偶、郭某1作为郭满合儿子、李某2作为郭满合养女，均系第一顺序继承人。宋某2、宋某1系郭满合的继女，因李某1与郭满合结婚时，该二人均未成年，各方基于一起生活，已经形成扶养关系。故该二人作为有扶养关系的继子女，亦属于第一顺序继承人。
李某1依据《郑州高新区沟赵办事处新庄村改造拆迁补偿安置协议》，领取有408419.15元费用，其中包括拆迁补偿款369019.15元，按期搬迁奖20000元，搬家补助费5000元，4口人六个月过渡费14400元。其中拆迁补偿款369019.15元系基于对房屋的拆迁对房屋及附属物进行的补偿。根据庭审查明事实，可以确认李某1在与郭满合结婚前，该处已有房屋，双方再婚后对该房屋进行了加盖。基于��有房屋产生的拆迁补偿款属于郭满合与王志兰共同财产，基于李某1与郭满合婚后加盖部分房屋产生的补偿款属于李某1与郭满合的共同财产。庭审中李某1称其婚前该处房屋原有面积约为168平方米，后其与郭满合加盖到了500多平方米。郭某1称该房屋系两分的院，折合后大概168平方米，郭满合与李某1婚后加盖到多少不清楚。因该处房屋现已拆迁，具体面积已无法确认，基于双方对原有房屋及加盖后房屋面积的陈述，本院酌定拆迁补偿款369019.15元中基于原有房屋产生的补偿款为120000元，基于李某1与郭满合婚后加盖部分产生的补偿款为249019.15元。该249019.15元补偿款系李某1与郭满合共有，其中的一半即124509.57元属于李某1所有，另一半应作为郭满合的遗产，由四原告和郭某1作为继承人进行继承，经计算四原告与郭某1继承部分均为24901.9元。就郭满合与王志兰原有房屋产生的���偿款120000元中，属于郭满合部分的60000元，应由四原告与郭某1作为继承人进行继承，经计算四原告与郭某1继承部分均为12000元。就上述120000元中属于王志兰的60000元部分，四原告与郭某1均同意该部分补偿款归郭某1。因王志兰已失踪多年，郭某1系其儿子，各方均同意该部分款项归郭某1并无不当。上述款项中应由郭某1分得部分为96901.9元。
该拆迁协议中另约定有按期搬迁奖20000元，搬家补助费5000元，过渡费14400元。因该协议中记载的应安置四口人系李某1、郭满合、李某2、郭某1，故搬迁奖20000元、搬家补助费5000元系该四人的共有财产，李某1、郭满合、李某2、郭某1所占的份额均为6250元。郭满合的该6250元应由四原告及郭某1继承，每人继承部分均为1250元。该协议中的四口人六个月的过渡费14400元中属于郭满合部分为3600元，应由四原告与郭某1继���，每人继承部分为720元。庭审中郭某1称该协议中记载的6个月的过渡费李某1已向其支付。故就按期搬迁奖、搬家补助费、过渡费部分，应由郭某1分得部分为8220元。
关于郭满合的死亡赔偿款分配问题。本案中郭满合死亡后，河南省鸿泰物流有限公司与四原告及郭某1签订有协议书，并支付各项费用750000元。该款现由原被告所在村庄的队长郭某2保管，并存入各方指定的郭飞账户。该750000元的性质系对死者家属的抚慰，不属于郭满合的遗产。因该750000元在办理郭满合丧事时已花费20000元，就剩余730000元在处理时应按家庭成员与死者的亲疏关系及扶养依赖程度，按共有物予以分割处理。李某1与郭满合登记结婚后生活多年，其作为郭满合配偶应分得较多份额。故本院酌定就剩余730000元赔偿金由李某1分得250000元，剩余480000元由宋某2、宋某1、李某2、郭某1各分得120000元。因上述款项目前由第三人郭某2保管，其应将该730000元支付给李某1250000元，支付给宋某2、宋某1、李某2、郭某1各120000元。
综上，就本案原告主张分割的1158419.15元，扣除已使用的丧葬费20000元，及李某1已支付给郭某1的6个月过渡费3600元，剩余部分共计1134819.15元。其中应由李某1分得部分为423231.47元（124509.57+24901.9+12000+6250+1250+3600+720+250000），应由郭某1分得部分为225121.9元（24901.9+12000+60000+6250+1250+720+120000），应由李某2分得部分为168721.9元（24901.9+12000+6250+1250+3600+720+120000），由宋某2分得部分为158871.9元（24901.9+12000+1250+720+120000），由宋某1分得部分为158871.9元（24901.9+12000+1250+720+120000）。其中郭满合死亡赔偿金中属于李某1的250000���，属于郭某1、宋某2、宋某1、李某2的各120000元，应由第三人郭某2进行支付。
依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李某1所持有的拆迁分得款项中105121.9元归被告郭某1所有，173231.47元归原告李某1所有，48721.9元归原告李某2所有，38871.9元归原告宋某2所有，38871.9元归原告宋某1所有。
二、第三人郭某2于本判决生效后之日内将郭满合的死亡赔偿金支付给原告李某1250000元，支付给原告李某2120000元，支付给原告宋某2120000元，支付给宋某1120000元，支付给被告郭某1120000元。
三、驳回原告李某1、原告李某2、原告宋某2、原告宋某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15226元，由四原告负担10549元，由被告郭某1负担4677元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 汪涛
审 判 员 王青
人民陪审员 高攀
二〇��六年十一月七日
书 记 员 宋婕