江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0724民初170号
原告：黄璐璐，女，1997年10月30日出生，汉族，住上犹县。
委托诉讼代理人：罗书林，江西腾龙律师事务所律师，特别授权代理。
被告：蔡启华，男，1968年6月18日出生，汉族，住上犹县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司上犹营销服务部，住所地上犹县东山镇水南大道94号。
主要负责人：雷训海，该公司经理。
委托诉讼代理人：柳勤，该公司工作人员，特别授权代理。
被告：刘经明，男，1975年1月5日出生，汉族，住上犹县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司上犹支公司，住所地上犹县东山镇水南大道171号。
主要负责人：邱志新，该公司经理。
委托诉讼代理人：阳世明，该公司工作人员，特别授权代理。
委托诉讼代理人：张守福，该公司工作人员，特别授权代理。
原告黄璐璐诉被告蔡启华、中国大地财产保险股份有限公司上犹营销服务部（以下简称大地财保上犹营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，根据原告的申请，依法追加刘经明、中国人寿财产保险股份有限公司上犹支公司（以下简称人寿财保上犹公司）为本案被告参加诉讼，并适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄璐璐的委托诉讼代理人罗书林、被告蔡启华、被告大地财保上犹营销部的委托诉讼代理人柳勤、被告人寿财保上犹公司的委托诉讼代理人阳世明、张守福到庭参加诉讼，被告刘经明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄璐璐向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告蔡启华赔偿原告黄璐璐各项经济损失即后续治疗费5000元、住院伙食补助费2920元、营养费2920元、护理费25593元、残疾赔偿金63203.4元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2160元、残疾器具辅助费106元、停车费174元、财产损失295元、交通费1000元，合计109371.4元。2.被告大地财保上犹营销部在保险限额范围内承担赔偿责任。3.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告增加、变更了部分诉讼请求，要求被告人寿财保上犹公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任，要求按2015年度江西省城镇居民人均可支配收入计算残疾金，残疾赔偿金变更为68900元。事实和理由：2015年2月5日，被告蔡启华驾驶赣Ｂ×××××小型轿车由上犹县城希望酒店出发经文兴路往水南大道方向行驶，13时40分许，行至文兴路滨江村卫生所路段超车时与相对方向骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。经上犹县公安局交通管理大队作出事故认定，被告蔡启华负本事故全部责任。原告受伤被送至上犹县人民医院救治，现已出院但未拆除内固定。经上犹县光明法医司法鉴定所对原告伤情、护理时间及后续治疗费作出鉴定，确定为两处十级伤残，护理时间154天，后续治疗费为4000-5000元。被告蔡启华除垫付了原告2万元余元医疗费用外，其余赔偿分文未付，请求法院公正判决。
被告蔡启华辩称，赣Ｂ×××××小型轿车在被告大地财保上犹营销部投保了交强险和第三者责任商业保险，交通事故发生后，被告蔡启华为原告支付的医疗费28575.18元及为赣Ｂ×××××车垫付的维修费1620元，合计30195.18元，为避免诉累，应由被告大地财保上犹营销部从赔付的保险款中直接返还给被告蔡启华。2.原告主张的各项损失费用，有些赔偿标准过高，不应支持。3.诉讼费是依据原告的诉讼标的多少计算产生，如果原告的诉求不能全部得到支持，原告应承担一定的诉讼费。
被告大地财保上犹营销部辩称，本案交通事故系三车相撞，原告的损失在被告大地财保上犹营销部交强险责任限额和被告人寿财保上犹公司交强险无责任限额内先行赔付，超出部分再按照商业险条款予以赔偿。对于原告黄璐璐主张的赔偿费用，后续治疗费、残疾器具辅助费、财产损失无异议，营养费和住院伙食补助费过高，护理费应按当地服务业标准计算，不超过117元/天，残疾赔偿金可以按城镇标准计算，但应按照2014年度江西省城镇居民人均可支配收入即24309元/年计算，精神抚慰金4000元为宜，鉴定费、停车费不承担，交通费过高，酌情考虑。被告蔡启华为原告垫付的医疗费同意在本案中一并处理，但被告蔡启华为被告刘经明垫付的修理费不能在本案一并处理。
被告刘经明未作答辩。
被告人寿财保上犹公司辩称，被告蔡启华驾驶车辆撞上原告黄璐璐的助力车后向右避让，行驶一段距离后再追尾撞上被告刘经明驾驶的车辆，从交通事故发生的事实来看，本案实际上是两起事故，原告黄璐璐与被告刘经明驾驶的车辆未发生碰撞，被告人寿财保上犹公司不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的身份证、道路交通事故认定书、交通事故现场图、病历资料、上犹县公安局社溪派出所出具的证明、商品房买卖合同、上犹县第三小学出具的证明、上犹光明法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、购买拐杖发票、车辆修理费发票、住院收费票据、保险单等当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的营业执照，证明原告之父黄邦青系佛山市顺德区伦教顺犹机械五金店经营业主，属个体工商户，要求按广东省在岗职工平均工资59827元/年计算护理费。经审查，该营业执照的注册日期是2015年3月31日，系本案交通事故发生之后注册经营，对该组证据与本案处理的关联性不予认定，不能证明黄邦青在护理原告期间所实际减少的收入状况。2.原告提交的电动自行车停车费收据，该收据非正式发票，本院不予认定。3.被告蔡启华提交的赣Ｂ×××××汽车修理费发票，证明其垫付了被告刘经明的车辆修理费1620元，要求在本案一并处理。本案的审理范围是原告在本起交通事故中所受损失，被告刘经明的车辆损失不属于本案审理范围，不宜合并处理，被告蔡启华应另行向保险公司主张赔偿。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年2月5日中午，被告蔡启华驾驶赣Ｂ×××××小型轿车由上犹县城希望酒店出发经文兴路往水南大道方向行驶，13时40分许，行至文兴路滨江村卫生所门口路段超车时与相对方向骑电动自行车的原告黄璐璐发生碰撞，碰撞后被告蔡启华驾车往右侧避让时又撞上了前方同方向被告刘经明驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车的尾部，造成原告黄璐璐受伤，三车损坏的道路交通事故。上犹县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，蔡启华驾驶机动车遇相对方向有来车时超车，遇险措施不当，其行为对造成本事故所起的作用及过错严重程度起决定性，负本事故全部责任；黄璐璐、刘经明无违法行为，不负本事故责任。事故发生后，原告黄璐璐立即被送往上犹县人民医院住院治疗，经诊断：1.左胫腓骨干骨折；2.左跟骨骨折；3.左跖骨多发性骨折；4.多处皮肤挫裂伤。经治疗，原告于2015年7月1日出院，住院146天，医疗费28575.18元由被告蔡启华支付。出院医嘱：1.近2年内患肢禁止剧烈运动，定期复查患肢DR，根据复查情况，骨折愈合后拆除内固定；2.休息3个月。受原告委托，上犹光明法医司法鉴定所于2016年1月15日作出司法鉴定意见书，评定原告黄璐璐的伤残程度为二个十级伤残，后续治疗费用可在4000-5000元范围内确定，护理时间可确定为154天。原告支付鉴定费2160元。
另查明，原告黄璐璐系农业家庭户口，自2009年9月起至2012年7月在上犹县第三中学初中部就读，2012年9月至今在该校高中部就读，居住在其父黄邦青购买的上犹县东山镇东城国际小区4幢B单元401房。被告蔡启华驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在被告大地财保上犹营销部投保了交强险和限额50万元并附不计免赔特约的第三者责任商业保险。被告刘经明驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在被告人寿财保上犹公司投保了交强险。本事故发生在保险期间内。江西省2015年度城镇居民人均可支配收入为26500元。
本院认为，原告黄璐璐因本次交通事故身体和财产受到损害，其合理损失应当得到赔偿。被告蔡启华负事故全部责任，应承担全部赔偿责任，其驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任商业保险，故原告的损失由被告大地财保上犹营销部在保险责任限额范围内予以赔偿。被告刘经明在本事故中无违法行为，不承担赔偿责任。关于被告人寿财保上犹公司是否在交强险无责任限额内予以赔偿。根据庭审查明的事实和证据，被告蔡启华驾驶车辆在与原告黄璐璐发生碰撞之后，向右避让再追尾撞上被告刘经明驾驶的车辆，由此可见原告黄璐璐的受伤与被告刘经明的驾驶行为之间无因果关系，原告黄璐璐要求被告人寿财保上犹公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。
对原告黄璐璐因本次交通事故所造成的各项损失核定如下：1.住院期间医疗费28575.18元。2.后续治疗费5000元。3.住院伙食补助费2920元（20元/天×146天）。4.营养费2920元（20元/天×146天）。5.护理费。原告提交的证据不能证明护理人员在事故发生前的平均收入状况或因护理实际减少的收入，其要求按59827元/年计算护理费没有依据，不予支持。参照服务业标准并结合被告大地财保上犹营销部的意见，本院确定护理费按117元/天计算。原告主张护理时间154天，被告无异议，予以确认。护理费为18018元（117元/天×154天）。6.残疾赔偿金。原告系农村户口，但在城镇居住、生活、学习一年以上，原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金于法有据，被告亦无异议，本院予以支持。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，“城镇居民人均可支配收入”按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案于2016年7月7日开庭审理，江西省2015年度统计数据已经公布，原告在法庭调查阶段变更诉讼请求，要求按江西省2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金符合法律规定，予以支持，残疾赔偿金为68900元（26500元/年×20年×13％）。7.精神损害抚慰金，本案交通事故导致原告黄璐璐二处十级伤残，给其造成较大的精神损害，根据当地平均生活水平，酌定精神损害抚慰金4000元。8.鉴定费2160元。9.残疾辅助器具费106元。10.财产损失295元。11.交通费酌定300元。以上1-11项合计133194.18元，由被告大地财保上犹营销部在交强险责任限额内赔偿103779元，在第三者责任商业保险限额内赔偿29415.18元。其中，付给原告黄璐璐104619元，返还被告蔡启华垫付款28575.18元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、原告黄璐璐因本次交通事故所造成的损失即医疗费28575.18元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费2920元、营养费2920元、护理费18018元、残疾赔偿金68900元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2160元、残疾辅助器具费106元、财产损失295元、交通费300元，合计133194.18元，由被告中国大地财产保险股份有限公司上犹营销服务部予以赔偿（付给原告黄璐璐104619元，返还被告蔡启华垫付款28575.18元）。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司上犹营销服务部应于判决生效后十五日内履行给付义务。
三、驳回原告黄璐璐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2487.43元，由被告蔡启华负担，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 长 李鉴敏
助理审判员 李远航
人民陪审员 胡艳铃
二〇一六年八月二十四日
代理书记员 张昆林