wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兴城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽1481刑初44号
公诉机关兴城市人民检察院。
被告人孔德勇，男，1982年11月15日出生，汉族，大专文化，个体，辽宁省兴城市人，住兴城市。因犯寻衅滋事罪于2012年10月11日被兴城市人民法院判处有期徒刑六个月缓刑一年。因本案于2017年1月15日被刑事拘留，同年1月19日被取保候审。
被告人陈鑫磊，男，1983年5月15日出生，满族，初中文化，打工，现住兴城市。因本案于2017年1月15日被兴城市公安局刑事拘留，同年1月19日被取保候审。
兴城市人民检察院以兴检刑诉(2017)48号起诉书指控被告人孔德勇、陈鑫磊犯寻衅滋事罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员程爽出庭支持公诉，被告人孔德勇、陈鑫磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兴城市人民检察院指控：2016年1月23日20时10分许，被害人刘某与马某、李某因琐事在温泉大厦门口产生纠纷，被告人孔德勇、陈鑫磊赶到现场后即对被害人刘某进行殴打。经兴城市公安局物证鉴定室鉴定，刘某身体损伤程度为轻伤二级。
另查明，案发后被告人孔德勇、陈鑫磊主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人孔德勇、陈鑫磊已经对被害人刘某进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人孔德勇、陈鑫磊在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、侦破报告，被害人刘某的陈述，证人马某、李某的证人证言，被告人孔德勇的供述，被告人陈鑫磊的供述，刘某的住院病历，兴城市公安局物证鉴定室鉴定文书，常住人口基本信息，前科劣迹查询记录，兴城市人民法院刑事判决书，谅解书等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人孔德勇、陈鑫磊在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣的行为，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人孔德勇有前科，对其依法可酌定从重处罚。又鉴于被告人孔德勇、陈鑫磊案发后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人孔德勇、陈鑫磊当庭自愿认罪，悔罪态度较好，并积极赔偿被害人的经济损失，且已取得了被害人的谅解，故对二被告人依法可酌定从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人孔德勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人陈鑫磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。
审判员 刘薇
二〇一七年三月二十七日
书记员 邢杨
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阜羊商初字第00020号
原告卞广安，居民。
委托代理人徐金良，江苏兴时代律师事务所律师。
被告陈德付，居民。
被告梁叶军，居民。
被告阴峻，居民。
原告卞广安与被告陈德付、梁叶军、阴峻买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，依法组成合议庭于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告卞广安及其委托代理人徐金良，被告梁叶军到庭参加诉讼，被告陈德付经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期满后未有到庭应诉，被告阴峻经本院依法传票传唤，无正当理由未有到庭应诉,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卞广安诉称，2012年,被告陈德付承包了阜宁县书香华庭10-13号楼建筑工程，从我处购买保温板材料。2013年4月7日，双方核算，被告陈德付向我出具了尚欠保温板材料款231000元的欠条，约定2013年6月30日前偿还10万元，余款于2014年11月26日前付清，被告梁叶军、阴峻为上述欠款提供担保。被告陈德付未按约定时间支付欠款，已构成违约，被告梁叶军、阴峻为上述欠款提供担保，应当承担连带偿还责任。现诉至法院请求判令三被告连带偿还保温板材料款231000元，并承担诉讼费用。
被告陈德付未有应诉答辩。
被告梁叶军辩称，我是替陈德付担保的，在担保期限内，卞广安没有向我催要欠款，我以为钱已经还掉了，现在已经过了担保期限，我不承担还款责任。
被告阴峻未有应诉答辩。
经审理查明，2012年6月份，原告卞广安向被告陈德付承建的建筑工地供应保温板材料，2013年4月7日，原告卞广安与被告陈德付对账，被告陈德付向原告卞广安出具欠条1份，欠条中载明：欠到卞广安保温板材料款贰拾叁万壹仟元整（￥231000），现经双方协商，第一次付款时间2013年6月30日前，付人民币壹拾万元整，余款壹拾叁万壹仟元在2014年11月26日前付清，付款方法为现金。被告梁叶军、阴峻在该欠条中载明的“担保人”处签名，提供担保。经原告卞广安多次催要，被告陈德付未偿还欠款，被告梁叶军、阴峻亦未承担担保责任，原告卞广安遂提起本案诉讼。
以上事实，有原告卞广安提供的欠条及当事人陈述等在卷予以佐证,本院予以确认。
本院认为，原告卞广安向被告陈德付供应保温板材料，双方之间形成事实上的买卖合同关系。被告陈德付向原告卞广安出具欠条，原告卞广安起诉要求被告陈德付偿还差欠的货款，理由充分，于法有据，本院予以支持。被告梁叶军、阴峻在欠条中签名提供担保，因未约定保证方式，应当按照连带责任保证为被告陈德付的欠款提供担保。关于原告卞广安是否在保证期间要求被告梁叶军、阴峻承担保证责任，被告梁叶军、阴峻是否承担连带清偿责任的问题。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，被告陈德付因差欠原告卞广安货款231000元，向原告卞广安出具欠条，被告梁叶军、阴峻在欠条中签名提供担保，原告卞广安基于该份欠条享有全部债权231000元，欠条中虽约定分两期履行，对于原告卞广安而言，其享有的是231000元整体债权，故原告卞广安可在全部债权到期而未能实现时，要求被告陈德付偿还欠款，并在全部债权到期之日起六个月内要求被告梁叶军、阴峻承担保证责任，欠条中约定2014年11月26日前还清余款131000元，原告卞广安于2015年4月7日提起本案诉讼，应视为在保证期间内要求被告梁叶军、阴峻承担保证责任。另根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。对被告梁叶军辩称原告未在保证期间内要求其承担保证责任，不承担还款责任的理由，本院不予采信，故原告要求被告梁叶军、阴峻承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故被告梁叶军、阴峻承担担保责任后，有权向被告陈德付追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈德付于本判决生效后十日内偿还原告卞广安货款231000元。
二、被告梁叶军、阴峻对被告陈德付的上述债务承担连带清偿责任。
三、被告梁叶军、阴峻承担担保责任后，有权向被告陈德付追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4765元，由被告陈德付负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：4021）预交上诉案件受理费。
审 判 长 蔡保新
审 判 员 季加石
人民陪审员 朱云华
二〇一五年九月十五日
法官 助理 朱龙芹
书 记 员 顾彬彬
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第五条，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0115民初4256号
原告：成都市温江区裕康运输有限责任公司，住所地：成都市温江区天府街办天府街东段61号（1栋2层1号、2栋1层1号、3栋4层1号）。
法定代表人：冯裕荣，董事长。
委托代理人：杨曼曼，四川致高守民律师事务所律师。
委托代理人：朱劲松，四川致高守民律师事务所律师。
被告：成都市温江天物运业有限责任公司，住所地：成都市温江区公平镇太极村一组。
法定代表人：刘永好，董事长。
委托代理人：高畅，北京德恒（成都）律师事务所律师。
委托代理人：高高，北京德恒（成都）律师事务所律师。
原告成都市温江区裕康运输有限责任公司诉被告成都市温江天物运业有限责任公司股东知情权纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以许可。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告成都市温江区裕康运输有限责任公司。
本案案件受理费减半收取为50元,由原告成都市温江区裕康运输有限责任公司负担。
代理审判员 穆虹宇
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 尹 恒
厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0205民初977号
原告：邱掽狮，女，1931年3月24日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
委托诉讼代理人：杨建辉，福建明鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢耀东，福建明鼎律师事务所律师。
被告：陈新益，男，1936年8月27日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
原告邱掽狮与被告陈新益侵权责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告邱掽狮于2017年4月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邱掽狮撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由邱掽狮负担。
审 判 员 郑松青
二〇一七年四月十四日
代书记员 杨宜超
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘01执808号
申请执行人杜令德，男，汉族，1970年2月20日出生，住长沙市雨花区。
被执行人湖南和庆稀贵金属有限公司，住所地长沙市雨花区韶山中路419号顺天国际金融中心2103、2105房。
法定代表人罗仲修，执行董事兼总经理。
杜令德与湖南和庆稀贵金属有限公司民间借贷纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第777号裁决书已生效。申请执行人杜令德于2017年4月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法���第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2016）长仲裁字第777号裁决即杜令德与湖南和庆稀贵金属有限公司民间借贷纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 戴 晖
审判员 彭京华
二〇一七年六月一日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0522民初2648号
原告:苟某某，女，1993年5月18日出生，汉族，四川省合江县人。
被告:罗某某，男，1989年11月2日出生，汉族，四川省合江县人。
原告苟某某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告苟某某于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苟某某撤回起诉。
本案受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告苟某某负担。
审判员 赵廷清
二〇一六年九月二十一日
书记员 王冰镕
安徽省��城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1622民初7953-8号
原告：王华杰，男，1956年9月29日出生，汉族，住蒙城县，
被告：王华民，男，汉族，住蒙城县。
原告王华杰诉被告王华民土地承包经营权纠纷一案中，原告于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王华杰撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 张文良
二〇一七年十一月十五日
书记员 贾桃桃
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)川0302执973号
钟备建：
你与陈国平借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)川0302民初2252号民事判决已发生法律效力。申请执行人陈国平于二Ｏ一七年十月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
（1）偿还申请人借款本金70000.00元；
（2）负担案件受理费775.00元，申请执行费962.00元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处
户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户
账号：22101701040007636
特此通知。
二〇一七年十月二十七日
联系人：胡仕超联系电话：0813-470****、470****
本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）内0826民初1320号之一
原告:田永清，男，1943年11月12日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。
被告:赵杰，男，44岁，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。
被告：刘燕，女，44岁，汉族，个体户，住内蒙古巴彦淖尔市临河区，赵杰妻子。
原告田永清与被告赵杰、刘燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案，原告田永清于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田永清的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告田永清撤回起诉。
案件受理费9380元，因撤诉结案减半收取4690元，保全费3270元,合计7960元,由原告田永清承担。
审 判 长 韩满嵘
审 判 员 何有志
人民陪审员 丁学君
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 韩 瑶
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0425执1947号
申请执行人：罗春林，男，1990年5月8日出生，汉族，个体户，住址永安市，
被执行人：三明旭日纺织有限公司，住所地大田县京口工业集中区，组织机构代码：57471965-5。
法定代表人：张金盾，经理。
申请执行人罗春林与三明旭日纺织有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的77660元，本院于2016年11月21日立案受理后依法向三明旭日纺织有限公司发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。现经本院查询三明旭日纺织有限公司名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李勤模
审 判 员 林华杉
代理审判员 连加埔
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 陈晓颖
附主要法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0123执1892号
申请执行人黄思琪，女，2003年5月22日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。
被执行人曾用和，男，1964年6月30日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。
本院在执行黄思琪与曾用和人格权纠纷一案中，因被执行人未主动履行还款义务，本院已将被执行人纳入失信名单。经查相关金融机构未发现被执行人的存款，罗源县不动产登记中心未发现被执行人的房屋产权登记信息。多次查找均未找被执行人，均未找到被执行人案件暂时无法执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0123执1892号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 金和尧
执行员 张晓东
二〇一七年四月二十七日
书记员 唐 深
山西省黎城县人民法院
执 行 通 知 书
(2015)黎法执字第115号
李某某：
李某某与黎城县农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月17日作出的（2013）黎民初字第445号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黎城县农村信用合作联社于2015年5月26日向本院申请强制执行，本院于2015年5月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
向申请人黎城县农村信用合作联社支付借款20万元及利息。
承担本案受理费4300元、执行费2900元。
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。
开户银行：山西省黎城县农村信用合作联社
户名：黎城县人民法院
账号：466103010300000020882
特此通知
执行员 张晓阳
二〇一五年六月十日
书记员 彭广毅
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0802民初1411号
原告曹某。
被告付某。
原告曹某与被告付某买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理。在审理中，原告于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹某向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曹某撤回被告付某的起诉。
案件受理费50元，退还原告曹某。
（本业无正文）
审判员 葛美云
二〇一七年三月二十九日
书记员 靳雨辰
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0923民初2639号
原告：侯杰，男，1987年6月10日出生，汉族，农民，住高邮市，
委托诉讼代理人：曹兆刚，阜宁县新华法律服务所法律工作者。
被告：葛荣良，男，1959年7月16日出生，汉族，农民，住阜宁县，
原告候杰与被告葛荣良买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程��，于2018年5月29日公开开庭进行了审理。原告候杰及其委托诉讼代理人曹兆刚、被告葛荣良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告候杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还货款41680元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告葛荣良从事养殖行业。2016年6月28日，我向被告供应饲料。2016年7月2日，被告向我出具借条一份，借条上立据日期为2016年6月28日，载明借款41680元。后我向被告追要未果，故特具诉状，恳准所请。
被告葛荣良辩称，原告供应了10吨饲料，其中4吨饲料在保质期内发霉，我当时打电话给原告告诉他饲料发霉，他也到我这里看过，并叫我把发霉发白的饲料倒外面晒，直接倒下水喂食，故我仅承担原告6吨的饲料款。当时商谈的是中粮集团的饲料，但供应给我的是张家港一个小厂的饲料。原告供应的饲料已经全部用完，当��没有准备打官司，没有留下饲料存在质量问题的证据。另原告答应用到10吨饲料给予奖励，但原告没有给。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月28日，原告候杰向被告葛荣良供应了10吨饲料，被告葛荣良未能支付货款，遂向原告候杰出具借条一份，该借条载明：“今借到候杰手人民币肆万壹仟陆佰捌拾元正￥41680.00。”后经原告催要无着，从而引起本案诉讼。
本院认为，当事人在买卖合同关系中，出卖人向买受人供货后，买受人应及时足额支付价款。本案原告候杰向被告葛荣良供应饲料，经双方结账，被告葛荣良差欠原告货款41680元，并向原告出具借条一份，事实清楚，证据充分，应予以认定，被告应承担偿还责任。故对原告要求被告归还货款41680元的请求，本院予以支持。被告葛荣良提出原告供应的10吨饲料中有4吨发霉，其仅承担6吨没有发霉的饲料款的辩解意见，被告未能提供4吨饲料存在质量问题的有效证据，原告候杰否认饲料存在质量问题，且被告称原告供应的饲料全部用完，故对该辩解意见，本院不予采纳。被告提出原告供应的是张家港一个小厂的饲料，并非商谈的中粮集团的饲料的辩解意见，双方没有订立书面合同，且被告在收到饲料时未能对此提出异议或申请退货，而继续使用原告供应的饲料，并同原告结账出具借条，故被告对原告供应的饲料是认可的，对该辩解意见，本院不予采纳。被告提出用到10吨饲料，原告应给予其奖励的辩解意见，原告对此予以否认，对该辩解意见，被告没有证据，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条规定，判决如下：
被告葛荣良于本判决发生法律效力之日起15日内向原告候杰支付货款41680元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费842元，减半收取计421元，由被告葛荣良负担。（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 高爱民
二〇一八年六月六日
书记员 鲁玲玉
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新28民终635号
上诉人（原审被告）郑忠良，男，汉族，1966年3月17日生，无固定职业，现住库尔勒市。
委托代理人常杰，新疆西北律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）新疆七星路桥水利有限责任公司。住所地：库尔勒市人民东路华誉万锦苑*楼。
法定代表人魏忠华，董事长。
委托代理人陈焉生，新疆正通律师事务所律师。
上诉人郑忠良因与被上诉人新疆七星路桥水利有限责任公司抵押合同纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2015）库民初字第4402号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：本案被上诉人新疆七星路桥水利有限责任公司一审依据的借款协议，是被上诉人新疆七星路桥水利有限责任公司、上诉人郑忠良、张建军签订的三方协议，根据该协议内容该协议既包含被上诉人新疆七星路桥水利有限责任公司与张建军的债务转移，也包含上诉人郑忠良对张建军向被上诉人新疆七星路桥水利有限责任公司的借款的担保，故原审法院遗漏了诉讼当事人张建军，程序不当。为了进一步明确案件事实,张建军应参加诉讼，故将该案发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销库尔勒市人民法院（2015）库民初字第4402号民事判决；
二、发回库尔勒市人民法院重审。
上诉人郑忠良预交的二审案件受理费35120元予以退回。
审判长 那 木 贞
审判员 东 格 日 甫
审判员 付 晟
二〇一七年二月十三日
书记员 巴都木才次克
湖北省汉川市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0984执512号
申请执行人刘东安,男,汉族，汉川市人，住汉川市。
被执行人湖北瑞恩宝服饰有限公司。住所地：汉川市庙头镇金家台。
法定代表人李莲，经理。
被执行人付翔,男,汉族，汉川市人，住湖北。
本院在执行刘东安与湖北瑞恩宝服饰有限公司、付翔建设工程合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人工程款82000元，但一直未履行。本院在执行中查明被执行人吴财产履行义务。本案债权82000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 余克辉
审判员 黄 明
审判员 蒋敦华
二〇一八年六月二十二日
书记员 罗 芳
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执885号
申请执行人：刘月娥，女，1953年2月9日生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人：秦俊涛，男，1974年1月15日生，汉族，住郑州市管城回族区。
被执行人：姚伟敏，女，1982年2月8日生，汉族，住河南省中牟县。
本院在执行刘月娥与秦俊涛、姚伟敏合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，可以认定被执行人秦俊涛、姚伟敏无财产可供执行，申请执行人自愿撤销对被执行人秦俊涛、姚伟敏的执行申请。本案执行标的总额为本金4.3498万元，申请执行人实现债权数额为4.3498万元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）开民初字第5762号民事判决书的执行程序。
本次程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 朱卫平
执行员 朱新立
执行员 吴 胜
二〇一七年十二月二十日
书记员 徐明阁
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0211民初858号
原告：厦门市安吉利家物业有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林文达路八号之一2楼。
法定代表人：王志强，执行董事。
委托诉讼代理人：ＸＸ，福建凌一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许丽玉，福建凌一律师事务所律师。
被告：郭亚章，男，1969年3月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
原告厦门市安吉利家物业有限公司与被告郭亚章物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告厦门市安吉利家物业有限公司于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门市安吉利家物业有限公司申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告厦门市安吉利家物业有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门市安吉利家物业有限公司负担。
代理审判员 林 达
二〇一七年四月十四日
代书 记员 林雅霏
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
PAGE
江西省鹰潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣06执4-1号
申请执行人中国第四冶金建设有限责任公司。
被执行人浙江万邦置业有限公司
被执行人邵为军，男。
本院在执行中国第四冶金建设有限责任公司与浙江万邦置业有限公司、邵为军建设工程施工合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无可供财产执行。且被执行人浙江万邦置业有限公司、邵为军涉案纠纷较多。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款规定的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪朝晖
审判员 徐玉华
审判员 范文正
二〇一六年八月十六日
书记员 胡建华
云南省牟定县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2323刑初64号
公诉机关牟定县人民检察院。
被告人肖某某，云南省牟定县人，2001年4月3日因犯投毒罪，被牟定县人民法院判处有期徒刑三年。居住于牟定县因本案于2016年6月16日被牟定县公安局取保候审，同年8月19日经牟定县人民检察院决定，由牟定县公安局对其取保候审，现在家中候审。
牟定县人民检察院以牟检公诉刑诉（2016）65号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。牟定县人民检察院指派检察员和美出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
牟定县人民检察院指控：2016年6月5日，被告人肖某某饮酒后驾驶云X**号普通二轮摩托车从牟定县城返回新桥镇马厂村委会下马厂村家中。16时58分，当车行至牟元公路牟定县辖区K32+200M处时，被牟定县公安局交警大队执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测，其酒精含量为193mg/100ml，并抽取肖某某静脉血液送检，经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，其静脉血液中乙醇含量为213.96mg/100ml。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场照片、查获经过、户口证明、驾驶人信息查询材料、血样提取登记表、血样采集照片、辨认笔录及照片；鉴定意见书；证人周某某、杨某某证言；被告人肖某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪。牟定县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，被告人肖某某依法应受刑罚处罚。量刑方面，被告人肖某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；静脉血液乙醇含量为213.96mg/100ml，依法应对其从重处罚；有前科，具有酌定从重处罚的情节。根据被告人肖某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，其符合适用缓刑的条件，可对其适用缓刑。本院为保护公民的生命财产安全，维护交通管理的正常秩序，打击犯罪，教育公民遵纪守法，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1500元（罚金限法律文书生效后十日内交付本院，上缴国库）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐晓凤
二〇一六年九月二十七日
书记员 生晓洁
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更4131号
罪犯周某，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2014年9月17日作出(2014)金义刑初字第2086号刑事判决，以被告人周某犯非法持有枪支、弹药罪,非法制造弹药罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯周某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周某准予减刑一年（刑期自2013年9月26日起至2024年9月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
审 判 员 周海燕
代理审判员 郑 星
二〇一六年八月十六日
书 记 员 朱勤超
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1622民初3184号
原告：四川公信物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇下西街28号，统一社会信用代码915116226879390808。
法定代表人：蒲英俊，总经理。
委托诉讼代理人：李红，女，公司员工。
被告：兰云，女，1981年11月25日出生，汉族，住四川省武胜县。
被告：杨仁义，男，1976年9月2日出生，汉族，住四川省武胜县。
原告四川公信物业管理有限公司与被告兰云、杨仁义物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告四川公信物业管理有限公司于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川公信物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川公信物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川公信物业管理有限公司负担。
审判员 张明涛
二〇一七年十一月十五日
书记员 陈梦莎
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)松民催字第1号
申请人牙克石市源天玉饮品有限责任公司。
住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔盟牙克石市库都尔镇原林。
法定代表人张某，董事长。
委托代理人宫某，男，1987年8月1日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住赤峰市红山区桥北物流园区钓鱼台B区。
申请人牙克石市源天玉饮品有限责任公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年3月7日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票据号码×××、金额贰万元（￥20000元）、出票人赤峰人川大药房连锁有限公司、第一背书人赤峰人川医药有限公司、第二背书人牙克石市源天玉饮品有限责任公司、付款行农行赤峰松山支行、收款人赤峰人川医药有限公司、出票日期2014年11月19日、汇票到期日2015年2月17日的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人牙克石市源天玉饮品有限责任公司有权向支付人请求支付。
案件受理费100元，公告费900元，由申请人牙克石市源天玉饮品有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王黎黎
代理审判员 王 亮
审 判 员 林立楠
二〇一五年五月十九日
书 记 员 王笑涵
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0111刑初540号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人秦建飞,男,1990年11月30日出生于重庆市忠县,汉族,小学文化,无固定职业,住重庆市忠县。因犯抢劫罪，于2010年3月19日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元，2012年7月30日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年8月26日被福州市台江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2015年2月11日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年3月1日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2016年8月22日刑满释放。因本案于2017年6月7日被刑事拘留，2017年7月12日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2017]532号起诉书指控被告人秦建飞犯盗窃罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员沈英华出庭支持公诉，被告人秦建飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2017年4月8日11时许,被告人秦建飞到福州市晋安区远中村,将许某2停放在该处的一部白色爱玛电动车盗走，后以人民币700元的价格卖给他人。经查该车为被害人吴某借给许某2所使用。经鉴定，被盗电动车价值3600元。
2、2017年5月18日11时许,被告人秦建飞到福州市晋安区远中村一民房,将被害人李某1停放在该处的一部蓝色心艺牌超标电动车盗走，后以700元的价格卖给他人。
3、2017年5月28日15时许,被告人秦建飞到福州市晋安区上洋小区17栋架空层,将被害人林某停放在该处的一紫色爱玛电动车盗走，后以800元的价格卖给他人。经鉴定，被盗电动车价值2551元。
另查明，2017年6月6日，民警在福州市晋安区鼓山镇红光村村道将被告人秦建飞抓获归案。
上述事实，被告人秦建飞在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪，且有抓获经过、户籍证明、前科刑事判决书及释放证明、罪犯档案资料等书证材料，证人许某1、许某2的证言及辨认笔录，被害人吴某、李某1、林某的陈述及辨认笔录，榕价认扣[2017]552价格认定结论书，现场勘查笔录及现场图、现场照片、录音录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦建飞以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人秦建飞曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人秦建飞到案后能如实供述自己的犯罪事实并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人秦建飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2018年6月6日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
二、继续追缴被告人秦建飞的未退赃款赃物及非法所得，分别退赔、返还被害人吴某、李某1、林某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 颜哲晖
二〇一七年九月七日
书记员 吴江前
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
山东省平度市人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
(2016)鲁0283刑医1号
申请机关山东省平度市人民检察院。
被申请人邹某某，男，汉族，初中文化程度，农民，住平度市。2015年10月6日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年11月6日被释放。现在平度市第六人民医院治疗。
法定代理人邹某9，女，1950年3月1日生，汉族，农民，住平度市。
指定诉讼代理人张磊，山东平都律师事务所律师。
山东省平度市人民检察院以平检公医申（2016）1号申请书申请对被申请人邹某某强制医疗，本院于2016年1月20日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派代理检察员陈晓出庭履行职务，被申请人邹某某的法定代理人邹某9及其诉讼代理人张磊、被害人邹某19及其诉讼代理人邵伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院申请称，2015年10月5日8时30时许，平度市新河镇邹家村邹某某在本村邹某19家门前，因怀疑邹某19用仪器扰乱他、骂他，遂用菜刀将邹某19双手和面部、颈部砍伤，致其右腕关节不全离断，左手指不全离断，肌腱血管神经部分断裂，经治疗后，现右腕关节活动严重受限，双手指屈伸功能均严重受损，不能完全对指和握物，经法医鉴定构成重伤二级；致其面部皮肤裂创疤痕形成，累计长度超过10CM，经法医鉴定构成轻伤一级；致其左颈后部皮肤裂创疤痕形成，长度小于10CM，经法医鉴定构成轻微伤。
经青岛市精神卫生中心司法鉴定所和首都医科大学北京安定医院鉴定，被申请人邹某某患有精神分裂症，无刑事责任能力。
庭审中，申请人讯问了被申请人的法定代理人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，报案记录，被申请人供述与辩解，证人证言，鉴定意见，户籍证明等证据，申请机关认为，被申请人邹某某实施故意伤害行为，致一人重伤，严重危害公民人身安全，经鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应对其强制医疗。
被申请人邹某某的法定代理人及其诉讼代理人均对申请机关的申请无异议，同意对邹某某实施强制医疗。
经审理查明，2015年10月5日8时30时许，平度市新河镇邹家村邹某某在本村邹某19家门前，因怀疑邹某19用仪器扰乱他、骂他，遂用菜刀将邹某19双手和面部、颈部砍伤，致其右腕关节不全离断，左手指不全离断，肌腱血管神经部分断裂，经治疗后，现右腕关节活动严重受限，双手指屈伸功能均严重受损，不能完全对指和握物，经法医鉴定构成重伤二级；致其面部皮肤裂创疤痕形成，累计长度超过10CM，经法医鉴定构成轻伤一级；致其左颈后部皮肤裂创疤痕形成，长度小于10CM，经法医鉴定构成轻微伤。
经青岛市精神卫生中心司法鉴定所和首都医科大学北京安定医院鉴定，被申请人邹某某患有精神分裂症，无刑事责任能力。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1.接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过，证实被害人亲属报案及案件的侦破情况；
2.户籍证明，证实被申请人的身份情况；
3、网上逃犯查询证明、前科查询证明，证实被申请人邹某某不是网上逃犯的事实和无犯罪记录的事实；
4、接受证据材料清单、随案移送清单和作案工具菜刀照片，证实被申请人邹某某作案工具菜刀一把已随案移送；
5、邹某某住院病历一宗，证实被申请人邹某某患病治疗的事实；
6、被害人邹某19住院病案及诊疗报告，证实邹某19的伤情和治疗情况。
（二）证人证言
1、证人邹某1、邹某2、邹某3、邹某4、邹某5的证言，证实被害人邹某19被伤害的事实经过；
2、证人邹某6、邹某7、邹某8、邹某9、邹某10、邹某11、邹某12、王某、邹某13、邹某14、黄某、邹某15、赵某、邹某16、邹某17、邹某18的证言，证实被申请人邹某某的精神状况；
（三）被申请人供述
被申请人邹某某的供述，证实其将邹某19打伤的事实及过程。
（四）鉴定意见
1、青岛市精神卫生中心鉴定所青岛精卫司法鉴定所[2015]青精鉴字第208号司法鉴定意见书，证实被鉴定人邹某某在故意伤害案中其精神状态为精神分裂症，作案时无刑事责任能力。
2、首都医科大学北京安定医院京安精鉴（2015）396号精神疾病司法鉴定意见书，证实：被鉴定人邹某某临床诊断偏执性精神分裂症，2015年10月5日无故用菜刀重伤邹某19，作案动机为病理性的，受所患疾病的影响，对此丧失辨认能力，应评定为无刑事责任能力。
本院认为，被申请人邹某某实施故意伤害行为，致一人多处伤害，分别构成重伤、轻伤和轻微伤，严重危害公民人身安全，经鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件，检察机关的申请成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下：
一、对被申请人邹某某强制医疗。
二、随案移送作案工具菜刀一把，依法没收。
如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院申请复议，书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本三份。复议期间不停止决定的执行。
审 判 长 雷鸿春
人民陪审员 刘焕阁
人民陪审员 张淑敏
二〇一六年二月三日
书 记 员 于小蕾
附：有关法律规定和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百八十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百三十一条对申请强制医疗的条件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定；
（二）被申请人属于依法不负刑事责任的精神病人，但不符合强制医疗条件的，应当作出驳回强制医疗申请的决定；被申请人已经造成危害结果的，应当同时责令其家属或者监护人严加看管和医疗；
（三）被申请人具有完全或者部分刑事责任能力，依法应当追究刑事责任的，应当作出驳回强制医疗申请的决定，并退回人民检察院依法处理。
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0422执129号
申请人：王孝平，男，汉族，1962年9月5日生，住四川省攀枝花市盐边县。
被执行人：盐边县红格供销社，住所地：四川省盐边县。
本院在执行王孝平与盐边县红格经销社不当得利纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黎祥有
二〇一八年六月八日
书记员 张清僖
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0106执119-1号
申请执行人中卫市帝龙工贸有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市。
法定代表人常安祥，系该公司经理。
被执行人宁夏宝塔联合化工有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人徐振华，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金民商初字第436号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款102918.58元、违约金2万元，负担案件受理费1179元，承担案件执行费1761元，合计125858.58元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人宁夏宝塔联合化工有限公司的银行存款125858.58元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈天宇
二〇一六年二月二日
书记员 樊欣莉
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0524行审162号
申请人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人魏中南，任该局局长。
被执行人石添全，男，1976年11月8日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人林木耳，女，1980年3月23日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年6月8日向我院申请执行被执行人石添全、林木耳计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。
申请人安溪县卫生和计划生育局于2016年9月14日认定被执行人石添全、林木耳于2000年2月20日生育第一胎（女），于2006年10月31日生育第二胎（女），于2009年10月21日生育第三胎（女），于2012年4月1日生育第四胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第九条第一款的规定，属多生育第二个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定以及《安溪县征收社会抚养费裁量权标准》，作出了安卫计征决字[2016]第09281号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人石添全、林木耳征收社会抚养费129336元，被执行人石添全、林木耳必须在收到该决定书之日起三十日内主动通过中国农业银行安溪龙门分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]第09281号征收社会抚养费决定书于2016年9月16日依法送达给被执行人石添全、林木耳。被执行人石添全、林木耳未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年3月18日作出安卫计征催字[2016]第09281号征收社会抚养费催告书，该催告书于2017年3月19日依法送达给被执行人石添全、林木耳。
本院认为，申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]第09281号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人石添全、林木耳在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年6月8日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行;
二、被执行人石添全、林木耳必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费129336元及滞纳金;
三、被执行人石添全、林木耳在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达之后立即生效。
审 判 长 陈志生
审 判 员 林王敏
代理审判员 施路云
二〇一七年六月九日
书 记 员 苏亚东
PAGE
山西省陵川县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)晋0524执264号
刑事审判庭、邱旭峰：
邱旭峰罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已于2017年11月20日将该款转付给财政局国库。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2012）陵刑初字第106号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 赵亮
书记员 荆磊
二〇一七年十一月二十日
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1181执第877号之一
申请执行人：顾某。
被执行人：孝义市凯山煤业有限公司
法定代表人：冯某。
本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：张伟
审判员 王一斐
审判员 段鸿鹏
二〇一七年九月二十八日
书记员 宋一波
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1221民初2872号
原告：王某某，女，汉族，1988年5月16日出生，农民，初中文化，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：于凯，安徽鸣理律师事务所律师。
被告：刘某某，男，汉族，1987年5月17日出生，农民，初中文化，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：席文禄（实习），安徽文瑞律师事务所律师。
原告王某某与被告刘某某同居关系子女抚养纠纷一案，原告王某某于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，当事人自行和好，原告王某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取计100元由原告王某某负担。
审判员 李世光
二〇一七年五月十九日
书记员 范 昊
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0481执4530号
申请执行人：洪贵富，男，1965年11月30日出生，汉族，农民，住永安市。
被执行人：魏昌杨，男，1969年7月2日出生，汉族，农民，住永安市。
本院在执行申请执行人洪贵富与被执行人魏昌杨借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人魏昌杨送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人魏昌杨纳入失信被执行人名单；并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人魏昌杨有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范韶勇
审判员 许军龙
审判员 肖 懿
二〇一七年九月十三日
书记员 陈桂英
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0722财保118号
申请人徐长娟,女,1972年3月23日生,汉族，住东海县。
被申请人张友良,男,1965年8月7日生,汉族，住东海县。
申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年12月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人驾驶的苏07719**四轮拖拉机予以保全，申请人已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
对被申请人驾驶的苏07719**四轮拖拉机予以扣押，扣押期限为二年，即自2016年12月16日起至2018年12月15日止，扣押期间未经本院准许，不得买卖、过户、抵押、毁损等。
申请人在本裁定书送达之日起30日内向本院起诉（起诉时应一并提交本裁定书），逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 龚淑芳
二〇一六年十二月十六日
书记员 周玲微
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凉执字第883号之一
申请执行人袁某某。
委托代理人袁某甲。（系袁某某父亲）
被执行人田某某。
被执行人杨某某。
被执行人杨某。
本院在执行申请执行人袁某某与被执行人田某某、杨某某、杨某（2013）凉民初字第1535号婚约财产纠纷一案中，被执行人田某某、杨某某、杨某应按判决书返还申请执行人彩礼6.4万元，并承担本案案件受理费2400元及执行费846元。本案在执行过程中，被执行人田某某、杨某某、杨某在执行案款6.3万元后，申请执行人自愿放弃对剩余案款的执行，同意终结本案的执行，并自愿承担本案的案件受理费和执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结武威市凉州区人民法院（2013）凉民初字第1535号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国骏
审 判 员 杨吉寿
代理审判员 杨 莉
二〇一六年五月十七日
书 记 员 徐晓磊
四川省宣汉县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1722刑初100号
公诉机关宣汉县人民检察院。
被告人康正友，男，1982年2月28日出生于四川省宣汉县，汉族，初中文化，住宣汉县，农民。2016年11月19日因涉嫌犯交通肇事罪被宣汉县公安局刑事拘留，同年12月1日被依法逮捕。现羁押于宣汉县看守所。
辩护人徐胜，四川嘉典律师事务所律师。
宣汉县人民检察院以宣检公诉刑诉（2017）79号起诉书指控被告人康正友犯交通肇事罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派代理检察员王耀出庭支持公诉，被告人康正友及其辩护人徐胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月19日中午，被告人康正友驾驶川XX号轻型厢式货车从宣汉县下八镇方向往南坝镇方向行驶，向某（男，本案死者，生于1966年6月1日）驾驶无号牌“隆鑫”牌普通两轮摩托车搭乘其妻子向某1（女，本案受害人）从宣汉县南坝镇方向往下八镇方向行驶。即日13时40分许，被告人康正友驾车行驶至宣（汉）南（坝）路28km+500m处，其在超越前方车辆的过程中越过道路中间线行驶至道路对侧，与相向行驶的向某驾驶的摩托车相撞，造成摩托车驾驶员向某及乘客向某1当即倒地受伤，向某经送医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，向某系颅脑损伤死亡。经宣汉县公安局交通警察大队认定，被告人康正友违反道路交通安全法的规定，驾驶车辆行驶至事故路段未保持安全车速，在与对面来车有会车可能的情况下，违反操作规范超车是造成事故的直接原因，应负本次事故的全部责任，向某、向某1无责任。在本院审理过程中，经本院主持调解，被告人康正友与死者向某的亲属以及伤者向某1已就民事赔偿达成协议，由康正友赔偿死者亲属以及伤者向某1的经济损失共计19.7万元，并已实际支付16.7万元，被告人康正友已取得受害人及其亲属的谅解。
上述事实，被告人康正友在开庭审理中亦无异议，并有受害人向某1的陈述，宣汉县公安机关的现场勘验笔录、现场摄影照片、事故责任认定书，司法鉴定结论、车辆技术检验报告、诊断证明书以及刑事附带民事调解书、领款收条和谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人康正友违反道路交通安全法的规定，驾驶车辆未保持安全车速，在与对面来车有会车可能的情况下，违反操作规范超车，致所驾车辆与相向行驶的车辆相撞，造成一人死亡的重大道路交通事故，经公安机关交管部门认定，被告人康正友应负本次事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成犯罪。公诉机关指控被告人康正友犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人康正友认罪态度较好，积极赔偿受害方的经济损失，并已取得受害方及其亲属的谅解，对被告人康正友可以从轻处罚。被告人康正友确有悔罪表现，又系过失犯罪，对其适用缓刑不致再危害社会。根据被告人康正友犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，判决如下：
被告人康正友犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨 成
人民陪审员 王益民
人民陪审员 柯贞香
二〇一七年六月六日
书 记 员 侯维平
附项：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节轻微；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役:
（一）死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的；
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1003执2640号
申请人:刘莎莎,女,1988年2月13日出生,28岁,汉族,住扬州市邗江区
被执行人:扬州市业星建筑装饰工程有限公司,住扬州市扬冶路西浮桥跃进32号,机构代码：12345678-2
申请执行人刘莎莎与被执行人劳动争议纠纷一案，本院作出的(2015)扬邗民初字第04036号书已经生效。依据上述生效法律文书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年09月19日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。
本院向申请执行人刘莎莎发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人刘莎莎明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结(2015)扬邗民初字第04036号民事书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张克侃
审 判 员 方绪萍
代理审判员 刁安心
二〇一五年十二月八日
书 记 员 黄慧馨
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0781民初2144号
原告：江油市荣发汽车服务有限公司。
住所：江油市顺江北路96号。
法定代表人：曹永华，执行董事兼总经理。
被告：郭鹏飞，男。
本院在审理原告江油市荣发汽车服务有限公司诉被告郭鹏飞修理合同纠纷一案中，原告于2017年5月31日以与被告郭鹏飞协商一致，被告已经履行为由向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准予原告江油市荣发汽车服务有限公司撤回对被告郭鹏飞的起诉。
本案诉讼费25元（已减半）由原告江油市荣发汽车服务有限公司承担。
审判员 冯 艳
二〇一七年六月五日
书记员 邓雨婷
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)川0302执509号
何强、胡贤彬、罗和宽：
处你罚金一案，四川省自贡市自流井区人民法院作出的（2013）自流刑初字第219号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）向本院支付罚金，何强30000.00元、胡贤彬30000.00元、罗和宽30000.00元。
（2）负担案件执行费1250.00元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处
户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户
账号：22101701040007636
特此通知
二〇一七年十月十日
附：
一、本案由执行法官（人员）龚良忠承办，余运河担任书记员。联系电话：0813-470****。
二、风险提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定：被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
2.最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。
3.根据最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津02民终5075号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津经济技术开发区南海路12号泰达新天地A2-1201-1202-1203。
主要负责人：孙志昭，总经理。
委托诉讼代理人：刘佳，女，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：丛步兵，男，1977年2月8日出生，汉族，户籍地河北省邢台市临西县。
委托诉讼代理人：杨芳亭，天津滨悦律师事务所律师。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司因与被上诉人丛步兵财产损失保险合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初81645号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司以被上诉人达成和解协议且已履行完毕为由，于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1256元，减半收取628元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姚增途
审 判 员 李纪申
代理审判员 田 雷
二〇一七年八月三日
书 记 员 底 健
毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0502民初2483号
原告向成德，男，1970年1月5日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。
委托代理人：张厚军，贵州圣谋律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告刘青，男，1985年7月24日出生，汉族，贵州省毕节市人，住所毕节市七星关区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，统一社会信用代码：91520500736613934H，住所：毕节市七星关区清毕南路五龙公寓8楼。责任人：尹刚，系该公司总经理。
委托代理人：王德坤，系该公司员工，代理权限为特别授权。
原告向成德诉被告刘青、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告向成德于2017年8月11日以与肇事车辆实际所有人吉刚达成和解为由，申请撤回诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告向成德撤回诉讼。
案件受理费人民币275.00元，由原告向成德承担。
审判员 宋亚林
二〇一七年八月十一日
书记员 杨 旭
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0101民初4249号
原告何昌明，男，1959年12月23日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人黄涛、田荣华，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告邓飞，男，1983年12月13日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告邓碧洪，男，1967年3月20日出生，汉族，住重庆市万州区。
本院在审理原告何昌明诉被告邓飞、邓碧洪所有权确认纠纷一案中，原告何昌明于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何昌明自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。由此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告何昌明撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告何昌明负担。
（本页无正文）
审判员 张文勇
二〇一六年六月七日
书记员 聂登超
广东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)粤行终752号
上诉人（原审起诉人）:何敬超，男，汉族，住址：广州市白云区。
何敬超因诉广州市白云区人民政府信访复查答复纠纷一案，不服广州铁路运输中级法院（2016）粤71行初118号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”第五十一条第二款规定：“对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”。本案中，何敬超因不服广州市公安局白云区分局《处理信访事项答复意见书》（穗公云群[2015]376号）向白云区人民政府提出复查，广州市白云区人民政府作出云府复查复核（2015）34号《不予受理告知单》，告知何敬超此次的信访事项不属于信访受理范围，该《不予受理告知单》是根据《信访条例》的相关规定对何敬超的信访事项作出答复，答复内容对何敬超的权利义务不产生实际影响，因此何敬超的起诉不属于行政诉讼受案范围，应当不予立案。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，裁定：对何敬超的起诉，原审法院不予立案。
上诉人何敬超不服，向本院提起上诉称：根据《信访条例》的有关规定，广州市白云区人民政府必须履行信访复查的法定职责，否则就是不作为的违法行为。上诉人的起诉属于行政诉讼的受案范围，原审裁定对上诉人的起诉，不予立案错误。为此，请求二审法院依法公正审理此案，撤销原审裁定，维护上诉人的合法权益。
本院经审查查明：上诉人何敬超认为广州市公安局白云区分局干警在办案过程中存在违法违纪情形，向该局投诉要求追究相关人员责任。该局于2015年11月30日作出的穗公云群（2015）376号《处理信访事项答复意见书》，答复何敬超：未有证据证实该局干警在办案过程中存在违法情形。并告知如不服，请自收到答复意见书之日起30日内，持本答复意见书向白云区人民政府或广州市公安局提出复查请求。何敬超不服该答复，申请信访复查。2016年1月5日，广州市白云区人民政府根据何敬超的复查申请，作出本案被诉的云府复查复核（2015）34号《不予受理告知单》，答复何敬超：“关于你反映民警在办理你被何小兰等人殴打一案过程中存在徇私枉法、玩忽职守和制造假证据等问题，根据《广州市行政执法责任追究办法》第三十七条第一款第三项规定，你反映的上述问题应由监察机关负责调查处理，建议你向白云区监察局反映。根据《广东省信访条例》第三十条规定，你此次的信访事项不属信访受理范围。”何敬超不服该答复，于2016年3月3日向原审法院提起本案诉讼，请求法院判令：1、确认云府复查复核（2015）34号《不予受理告知单》是不作为的违法行为；2、判决撤销广州市白云区人民政府作出的云府复查复核（2015）34号《不予受理告知单》；3、判决广州市白云区人民政府限时履行起诉人申请复查的法定职责；4、诉讼费由广州市白云区人民政府负担。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”。上诉人何敬超向广州市公安局白云区分局投诉反映其干警在办案过程中存在违法违纪的问题，该局经调查已作出信访答复。何敬超不服，向广州市白云区人民政府申请信访复查，广州市白云区人民政府于2016年1月5日作出本案被诉《不予受理告知单》，告知何敬超，其申请复查的信访事项应由监察机关负责调查处理，不属于信访受理范围。由于被诉《不予受理告知单》是根据《信访条例》的相关规定对何敬超的信访事项作出的信访答复，对信访人不具有强制力，即对信访人何敬超的权利义务不产生实际影响。原审法院认定，本案何敬超的起诉不属于行政诉讼的受案范围，并据此对何敬超的起诉裁定不予立案并无不当，本院依法予以维持。上诉人何敬超上诉主张，其起诉属于行政诉讼的受案范围，原审裁定对其起诉，不予立案错误，请求撤销原审裁定等，因缺乏事实根据和法律依据，上诉理由不成立，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林俊盛
审 判 员 杨雪清
代理审判员 李穗珍
二○二○一六年八月二十五日
书 记 员 刘桂宜
广西壮族自治区大新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑���字第28号
公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。
被告人黄兴，男，出生于崇左市大新县，壮族，初中文化，农民，住大新县桃城镇X路。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年12月11日被大新县公安局刑事拘留，同年12月25日被依法逮捕。现羁押于大新县看守所。
大新县人民检察院以大检刑诉（2014）19号起诉书指控被告人黄兴犯贩卖毒品罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员麻长勇出庭支持公诉，被告人黄兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2013年12月10日23时许，被告人黄兴在大新县桃城镇民生街X宾馆内，以200元钱的价格将封装在塑料吸管的四粒可疑毒品海洛因卖给吸毒人员陆某某。吸毒人员陆某某购买得毒品后，即当场在该房间吸食一粒可疑毒品海洛因。次日，大新县公安局民警依法对该房间进行检查时，从陆某某携带的烟盒内查获剩下的三粒可疑毒品海洛因，同时查获被告人黄兴放在一个玻璃瓶内的可疑颗粒毒品海洛因和一小包塑料袋包装的可疑毒品海洛因。经鉴定，缴获的可疑毒品海洛因均检出海洛因。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人黄兴的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。
被告人黄兴对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人黄兴是吸毒者。2013年12月10日23时许，被告人黄兴在大新县桃城镇民生街X宾馆内，以200元人民币的价格将4粒毒品海洛因贩卖给吸毒人员陆某某。陆某某购买得毒品后当场在该房内吸食一粒毒品海洛因并在该房间过夜。次日，大新县公安局接到举报后派出民警依法对该房进行检查，当场从陆某某携带的烟盒内查获剩余的三粒毒品海洛因，同时在被告人黄兴的床头查获装在一玻璃瓶内的38颗粒毒品海洛因和一小包塑料袋包装的毒品海洛因（共净重2.5克）。
上述事实，被告人黄兴在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陆某某的证言；书证受案登记表、立案决定、抓获经过、询问笔录、户籍证明；大新县公安局制作的搜查笔录、扣押物品清单及照片、毒品称量笔录及照片、可疑毒品送春笔录及照片、尿液提取笔录、现场检测报告书及照片、尿液检测结果告知笔录；鉴定委托书、鉴定聘请书、崇左市公安局物证鉴定所崇公（刑）鉴（理化）字（2013）0213号检验报告、鉴定意见通知书、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄兴违反国家对毒��的管理规定，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人黄兴归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人黄兴犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月11日起至2015年2月10日止。罚金部分，限于判决生效之日起一个月内缴清，逾期未缴的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 赵继锋
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 吴燕丽
附：法律条文及相关司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私��贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其���实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省雷波县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川3437民初361号
原告:张应发，男，生于1941年5月4日，住四川省雷波县。
委托代理人:李天兵，四川德古律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告:欧忠平，男，生于1975年10月18日，住四川省雷波县。
原告张应发与被告欧忠平合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法由审判员刘静于2017年7月26日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张应发及其委托代理人李天兵、被告欧忠平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张应发诉称，2013年6月份，被告与原告签订协议，约定被告在原告家土地中挖乌木，挖出的乌木扣除开挖费用后，按乌木出售价格总价的10%支付原告的土地使用费。被告等人当月挖出一根乌木，售价1,350,000元，扣除开挖成本100,000元后，被告应分给原告125,000元的提成，但被告只给了原告85,000元提成，余款至今未付，致原告的合法权益受到侵犯。故依法向法院提起诉讼，请求法院判令被告支付原告的乌木提成40,000元、已支付的律师费6,000元，交通费、住宿费4,000元，合计50,000元并承担本案诉讼费用。
被告欧忠平辩称，原告不是挖乌木的股东，原告的儿子张雷才是股东，张雷占股10%，卖乌木时在场的股东有欧忠平、聂梅斤、潘万华、王利强、欧忠富、张雷、李显桃、熊波、魏治强等九人，经全体股东同意后协商的乌木出售价共计1,050,000元，乌木卖出后所有股东现场按股份除去开销的200,000元后每股10%分得85,000元(魏治强占股20%)，之后张雷父亲张应发不知听谁说乌木卖了1,350,000元，要求给付余款40,000元，因无相关的事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明,2013年3至6月，欧忠平、欧忠富、潘万华等九人口头协议共同在雷波县马湖乡马湖村新华组地段挖乌木，因需在原告家的自留地中开挖乌木，开挖乌木前，被告代表各合伙人给付了原告土地使用费30,000元。并协议挖出乌木后扣除开挖费用，按乌木出售价格总价的10%支付原告家提成。后在原告及他人的自留地中挖出乌木一根，该乌木经全体股东协商以1,050,000元出售，出售乌木后原告之子张雷分配了85,000元。
另查明，原、被告在挖掘乌木时并未取得相关的挖乌木的资质，也未参加雷波县人民政府进行的乌木勘查开采权公开竞拍。
以上事实有原告提供的身份复印件、委托代理合同原件、被告方证人证言、原、被告在庭审中的陈述及法院依职权调取的雷府办函[2013]116号雷波县人民政府办公室关于公开拍卖乌木勘查开采权的通知予以证明。
本院认为,除法律规定属于集体所有的以外，自然资源属于国家所有。乌木是由楠木、红椿等树木因自然灾害埋入淤泥，在缺氧高压状态下，在细菌等微生物的作用下，经长期的碳化过程形成的碳化木。因此，乌木形成于自然，属于自然资源，且不属法律规定属于集体所有的范围，故乌木应属于国家所有。乌木不属于集体所有，更不属于个人所有。《中华人民共和国物权法》第四十五条第一款规定“法律规定属于国家所有的财产，属于国家所有即全民所有。”故原、被告等合伙人挖出的乌木并不属于原、被告及各合伙人所有。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定有下列情形之一的，合同无效：“……(四)损害社会公共利益；……。”原、被告在未取得相关资质的情况下擅自挖掘乌木并进行买卖，损害了社会的公共利益，违反了法律的相关规定。故本案中，原、被告订立的口头协议无效。原告无权根据无效合同主张其民事权利。
综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第四十五条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项之规定，判决如下：
驳回原告张应发的诉讼请求。
本案案件受理费用525.00元，由原告张应发承担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 刘静
二〇一七年七月二十八日
书记员 王娇
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1304执行796号之一
申请执行人:唐方秀，女，汉族，1968年3月12日出生，住四川省南充市。
被执行人:梁荣，男，汉族，1991年11月8日出生，住四川省南充市。
被执行人：侯佳丽，女，汉族，1986年11月14日出生，住四川省南充市。
本院在执行唐方秀与梁荣、侯佳丽机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人侯佳丽、梁荣发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，冻结了被执行人侯佳丽的工资收入13500元；其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 宇
审判员 赵祥松
审判员 朱智勇
二〇一七年十二月二十五日
书记员 林光伟
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2921执1094号
申请人张向伟，男，1985年10月25日出生，汉族，无职业，现住宁夏彭阳县。
被执行人内蒙古锋威硅业有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗经济开发区。
法定代表人李香娃，系该公司董事长。
申请人张向伟申请执行内蒙古锋威硅业有限公司仲裁裁决纠纷一案，阿拉善经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的阿开劳人仲裁字（2016）137号仲裁裁决书已经发生法律效力,申请人于2017年8月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人内蒙古锋威硅业有限公司无财产可供执行，暂无能力履行义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 高自力
审判员 娜 仁
审判员 杨冬花
二〇一七年十一月十六日
书记员 金 鹰
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执62号之一
申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平县鹤伴一路35号，组织机构代码70618797-0。
法定代表人刘长平，董事长。
被执行人信选，女，1981年3月12日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人孟长青，男，1982年11月12日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人董生业，男，1983年10月24日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人李振，男，1985年11月13日出生，汉族，居民，住邹平县。
申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司与被执行人信选、孟长青、董生业、李振金融借款合同纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1792号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告信选、孟长青于本判决生效之日起五日内偿还原告山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本息113940.59元及逾期利息（以100000元为基数，自2014年4月17日按月利率17.25‰计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告董生业、李振对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权就其偿还份额向被告信选、孟长青追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月6日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年1月19日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2017年5月24日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年5月22日依法冻结被执行人孟长青在中国工商银行股份有限公司滨州邹平支行银行账户，账户余额为257.35元；于2017年5月22日依法冻结被执行人信选在中国工商银行股份有限公司滨州邹平支行银行账户，账户余额为6.96元；于2017年5月22日依法冻结被执行人信选在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行银行账户，账户余额为166.81元；于2017年5月22日依法冻结被执行人信选在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县苑城营业所银行账户，账户余额为2772.67元；于2017年5月22日依法冻结被执行人董生业在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县长山支行银行账户，账户余额为120.51元；于2017年5月22日依法冻结被执行人董生业在中国农业银行股份有限公司滨州长山支行银行账户（轮侯冻结），账户余额为54.38元；于2017年5月22日依法冻结被执行人董生业在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县长山支行银行账户，账户余额为0.01元；于2017年5月22日依法冻结被执行人李振在中国工商银行股份有限公司滨州市分行银行账户，账户余额为11.7元；于2017年5月22日依法冻结被执行人李振在中国工商银行股份有限公司滨州邹平长山支行209.94元。被执行人无房地产、车辆、工商登记。申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人银行存款账户已被该案冻结，目前暂无法执行，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金113940.59元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1792号民事判决书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 立
审判员 赵 光
审判员 张 军
二〇一七年五月二十五日
书记员 刘云树
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1802执2888号之二
申请执行人：殷开华，男，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：裴锡成，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：周群，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人殷开华与被执行人裴锡成、周群民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月30日作出的（2015）宣民一初字第04521号民事调解书已发生法律效力。因被执行人裴锡成、周群未按期履行给付义务，申请执行人殷开华向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款100000元及利息、案件受理费1150元，并承担执行费1777元。执行中，本院查封了被执行人裴锡成所有的安徽省宣城市宣州区房屋，因本案执行标的远低于该房产价值，暂无变现。除上述房产外，本院未发现被执行人有其他财产可供执行；申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索或下落，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘廷伟
二〇一七年九月四日
书记员 程 鹏
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0824刑初405号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人郭某，男，1974年2月12日出生,汉族,初中文化,农民,陕西省靖边县人,户籍所在地：靖边县东坑镇沙渠村四组。2017年7月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被靖边县公安局刑事拘留，同年7月27日被靖边县公安局取保候审，同年8月17日被靖边县人民检察院取保候审，2017年9月28日被本院取保候审。
靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]382号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员屈媛媛、被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月25日00时10分许，被告人郭某醉酒后驾驶陕K483**号黑色比亚迪牌小型汽车，在靖边县民生路西段由东向西行驶，行至靖边县民生路与长庆路十字路口处时，被民警当场查获。经鉴定，被告人郭某血液中的乙醇浓度为91.35mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、抓捕经过及破案报告、呼气检测及抽血照片、呼气检测结果单、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定结论通知书、驾驶人及机动车信息，被告人郭某的供述，血醇检验报告，检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人郭某在庭审中能自愿认罪，且其能积极预缴罚金，故可对其酌情从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、量刑情节和对社会的危害程度，对被告人郭某从轻处罚，结合被告人郭某的社区矫正评估意见,亦可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 鲍登利
二〇一七年九月二十九日
书记员 曹 昕
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更1301号
罪犯韩超，男，1988年02月22日出生，汉族，山东省人，初中文化。现在梨园监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2015年1月30日作出(2015)滨刑初字第3号刑事判决，以被告人韩超犯强奸罪，判处有期徒刑10年6个月。被告人韩超不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2015年3月23日作出了（2015）二中刑终字第150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关梨园监狱于2017年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月8日立案，于6月9日至6月13日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关梨园监狱认为，罪犯韩超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交韩超的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯韩超符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯韩超在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级表扬、2015年获得第4季度季度奖。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯韩超在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩超减去有期徒刑七个月。
（刑期自2014年3月9日起至2024年2月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 孟晓兰
审判员 朱 靖
二〇一七年六月十四日
书记员 仝伟奇
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2921执792号
申请人赵华，男，1969年7月28日出生，汉族，系个体户，现住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。
被执行人常建国，男，1959年5月13日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗经济开发区。
申请人赵华申请执行常建国民间借贷纠纷一案，内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院作出的（2015）阿左民一乌初字第1950号民事判决书已经发生法律效力,申请人于2017年6月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人常建国无财产可供执行，暂无能力履行义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 高自力
审判员 娜 仁
审判员 杨冬花
二〇一七年十一月十七日
书记员 金 鹰
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京02行终1066号
上诉人（一审原告）侯立新，男，1966年10月4日出生，汉族，住北京市房山区。
被上诉人（一审被告）北京市房山区周口店镇人民政府，住所地北京市房山区周口店镇府前大街1号。
法定代表人张福利，镇长。
委托代理人赵越，男，北京市房山区周口店镇人民政府工作人员。
委托代理人邹宗林，北京市博维律师事务所律师。
上诉人侯立新因履行法定职责一案，不服北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）所作（2017）京0111行初84号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
侯立新向一审法院诉称，北京市房山区周口店镇人民政府（以下简称周口店镇政府）于1994年发给我的集体土地建设用地使用证，将我祖遗宅基地长、宽尺寸登记错误。我找到北京市房山区周口店镇X村民委员会（以下简称村委会）要求更正，但一直未予更正。2016年9月22日，原北京市国土资源局房山分局以市访转房分访2016028289号《关于反映要求更改宅基地使用证相关内容问题的答复》，要求需要证实不动产登记簿记载事项错误的材料。村委会以等上级通知为由，拒不给我出具证明材料。我诉请一审法院判决周口店镇政府责令村委会为我出具宅基使用权错误登记的证明。
一审法院审理后认为，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》（以下简称《村民委员会组织法》）的相关规定，镇的人民政府对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助，两者之间系指导及被指导的关系，且周口店镇政府不具有责令村委会出具证明的法定职责。庭审中侯立新亦未能提供合法有效的证据证明周口店镇政府具有其主张的法定职责。侯立新的起诉缺乏事实根据和法律依据，应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回了侯立新的起诉。
侯立新不服上述裁定，上诉至本院，认为一审法院裁定错误，周口店镇政府与村委会是上下级领导与被领导的关系，周口店镇政府具有其要求履行的职责。侯立新请求本院撤销一审法院所作裁定，改判周口店镇政府履行职责，或者将本案发回一审法院重新审理。
周口店镇政府同意一审法院所作裁定，请求予以维持。
本院认为，公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……。”《村民委员会组织法》第二条、第五条规定：“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。……。”“乡、民族乡、镇的人民政府对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助，但是不得干预依法属于村民自治范围内的事项。……。”本案中，侯立新要求周口店镇政府履行责令村委会出具证明的职责，因根据《村民委员会组织法》的上述规定，村民委员会属于农村村民的一种自治组织形式，周口店镇政府确实不具有法律、法规、规章授予的侯立新所要求履行的职责，故侯立新所提本案诉讼不符合法定起诉条件。一审法院裁定驳回侯立新的起诉正确，本院予以维持。侯立新所提上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 严 勇
审判员 李 丹
审判员 李智涛
二〇一七年八月二十八日
书记员 王 正
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁0613执180号
申请执行人王传香。
被执行人烟台金益德投资有限公司。
法定代表人王荣刚。
申请执行人王传香与被执行人烟台金益德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初713号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款27000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一七年二月十三日
书记员 王彦博
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初970号
原告胡佃贵，男，1963年4月20日出生，汉族。
原告傅春英，女，1963年7月27日出生，汉族。
被告蔡清和，男，1968年7月14日出生，汉族。
被告郭峰，男，1986年2月11日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
本院在审理原告胡佃贵、傅春英诉被告蔡清和、郭峰、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年2月4日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告郭峰驾驶的鲁****72号中型普通客车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告郭峰驾驶的鲁****72号中型普通客车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年二月四日
书记员 张孝福
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0324执恢869号
申请执行人：徐保民，男，1972年12月5日生，汉族，个体户，住睢宁县。
被执行人：睢宁县王集镇中心小学，住所地睢宁县王集镇王集街。
法定代表人：该学校校长。
徐保民与睢宁县王集镇中心小学建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2015)睢王民初字第00090号民事调解书已经发生法律效力。被执行人睢宁县王集镇中心小学未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，徐保民自愿申请撤回对睢宁县王集镇中心小学的执行申请，并表示就该笔债权不再申请人��法院强制执行。本院认为，申请执行人徐保民的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结对本院(2015)睢王民初字第00090号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张尊敬
审判员 纪永胜
审判员 李 欢
二〇一七年八月二十四日
书记员 薛皓文
浙江省龙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0825执396号
申请人：龙游县农村信用合作联社，住所地浙江省龙游县龙洲街道荣昌大道***********号。（统一社会信用代码：91330825769632509M）
被执行人：浙江杜钢物资贸易有限公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道平政路45-28号。（组织机构代码：73844401-1）
被执行人：郑梅英，女，1962年6月19日出生，汉族，住浙江省龙游县。
被执行人：何瑞进，男，1960年6月7日出生，汉族，住浙江省龙游县。
被执行人：何嘉，男，1988年6月11日出生，汉族，住浙江省龙游县。
被执行人：福建博泰纸业有限公司，住所地福建省浦城县梦笔山路518号。（组织机构代码：05432019-X）
申请人龙游县农村信用合作联社与被执行人浙江杜钢物资贸易有限公司、郑梅英、何瑞进、何嘉、福建博泰纸业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日作出（2017）浙0825民初32号民事调解书，已经发生法律效力。申请人龙游县农村信用合作联社于2017年3月1日向本院申请执行,要求被执行人浙江杜钢物资贸易有限公司、郑梅英、何瑞进、何嘉、福建博泰纸业有限公司支付17800000元及迟延履行利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请人龙游县农村信用合作联社与被执行人浙江杜钢物资贸易有限公司、郑梅英、何瑞进、何嘉、福建博泰纸业有限公司金融借款合同纠纷一案，已经执行到位6101587元，尚未执行到位11698413元及利息。因被执行人福建博泰纸业有限公司的资产已经评估结束，由于当地实际问题该公司资产不能及时处置，本案目前无法执行，申请人自愿申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定，裁定如下：
(2017)浙0825执396号一案终结执行。申请人在本案终结后发现该公司资产可处置继续执行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄银翔
审 判 员 吴红平
代理审判员 汪智敏
二〇一七年八月十七日
书 记 员 毛 静
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2921执1070号
申请执行人王多军，男，1979年12月17日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
被执行人赵明，男，1979年10月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
本院在执行王多军与赵明民间借贷纠纷一案中，经查被执行人赵明无财产可供执行，暂无能力履行义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 高 自 力
审判员 娜 仁
审判员 杨 冬 花
二〇一七年十一月二十七日
书记员 萨���娜
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)历执字第1267号
申请执行人张学琴,住所地济南市。
被执行人李东风，住济南市。
被执行人山东诚基房地产开发有限公司，住济南市。
本院做出的（2013）历商初字第1597号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张学琴于2014年8月19日向本院申请执行，本案执行过程中，申请执行人在本次执行程序期限内未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据，本院认为应当终结本案的本次执行程序，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产后，可申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人张学琴与被执行人李东风、山东诚基房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈红梅
审判员 刘 勇
审判员 孙志彬
二〇一五年二月六日
书记员 韩勇刚
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1722民初304号之一
原告：宣汉诚民村镇银行有限责任公司。住所地：四川省宣汉县。
法定代表人：钱惠丰，系该有限公司行长。
委托代理人：温选阔，男，生于1974年4月7日，汉族，住四川省达州市通川区。
委托代理人：刘传平，四川永旺律师事务所律师。
被告：莫钦良，男，生于1986年12月6日，汉族，住四川省宣汉县。
被告：ＸＸ，女，土家族，生于1990年9月2日，汉族，住四川省宣汉县。
被告：李泽高，男，生于1972年10月15日，汉族，住四川省宣汉县。
被告：唐琼忠，女，生于1968年12月24日，汉族，住四川省宣汉县。
本院立案受理原告宣汉诚民村镇银行有限责任公司与被告莫钦良、ＸＸ、李泽高、唐琼忠金融借款合同纠纷一案后，适用简易程序进行审理。原、被告争议较大，不适宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案转入普通程序进行审理。
审判员 吕百跃
二〇一七年二月九日
书记员 刘德权