福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0322民初4146号
原告：陈宗祥，男，1962年11月12日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：杨夜尧，男，1982年10月13日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：刘群，女，1985年9月27日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告陈宗祥与被告杨夜尧、刘群因民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法组成合议庭，于2018年7月6日公开开庭进行了审理。原告陈宗祥到庭参加诉讼，被告杨夜尧、刘群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈宗祥向本院提出诉讼请求：1.判令杨夜尧、刘群偿还陈宗祥本金255751.21元及利息（利息计算办法：自2017年5月1日起以255751.21元为基数按月利率1.5%计至还清之日止，暂计至2018年5月8日为46036.22元）；2.本案案件受理费由杨夜尧、刘群共同承担。
事实与理由：2013年，杨夜尧在陈宗祥家中向陈宗祥借钱用于偿还债务，由于陈宗祥存款不足，故借给杨夜尧6张信用卡，并约定在信用卡借用期间，杨夜尧使用信用卡所产生的一切费用都由杨夜尧自行承担。2016年5月，杨夜尧把信用卡还给陈宗祥，但是陈宗祥发现信用卡内的金额一直未偿还。现今，陈宗祥手中的信用卡共计欠费205751.21元，分别是：中国邮政银行欠款103725.37元，中国工商银行欠款43111.17元，中国银行欠款41470.54元，中国农业银行欠款6534元，中信银行欠款8082元，浦发银行欠款2828.13元。2016年5月1日，陈宗祥就此事与杨夜尧协商，杨夜尧说因为资金不足，需要时间筹款，所以杨夜尧向陈宗祥立下借据，约定于两年内还清信用卡上所欠金额。当天，杨夜尧又向陈宗祥借款30000元，并出具借条一张，约定两年内还清。2017年4月9日，杨夜尧又向陈宗祥借款20000元，并出具借条一张，写明借期一年，利息1.5分。2017年11月，陈宗祥再次向杨夜尧催讨欠款时，杨夜尧明确表示自己现没能力偿还。因杨夜尧与刘群系夫妻关系，杨夜尧借款发生在夫妻关系存续期间，所借债务属夫妻共同债务，应由刘群承担连带责任。为维护陈宗祥的合法权益，故诉至法院，提出上述诉讼请求。
杨夜尧、刘群未作答辩。
陈宗祥围绕诉讼请求依法提交了杨夜尧于2016年5月1日所立额度190000元、借期为二年的《借条》一份、2016年5月1日所立的金额为30000元、借期为二年的《借条》一份、2017年4月9日所立的金额为20000元、约定利率为1.5%计、借期为一年的《借条》一份及银行信用卡交易明细出帐单据等证据。杨夜尧、刘群经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。陈宗祥提供的证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明出借人、借款人的主体资格、借款约定利率的情况等事实，具有证据资格和证明效力，本院均予认定并在卷佐证。对上述证据所反映出的事实，本院亦予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
杨夜尧以缺乏资金为由，于2016年5月1日向陈宗祥借用各类信用卡进行套现支取金额共计为190000元，约定于二年内还清，并立下借条一份给陈宗祥收执为凭证；2016年5月1日，杨夜尧又向陈宗祥借款30000元，约定二年内还清，并立下借条一份给陈宗祥收执为凭证；2017年4月9日，杨夜尧向陈宗祥借款20000元，约定借期一年，利率为1.5%，并立下借条一份给陈宗祥收执为凭证。逾期后，因杨夜尧均没有还款。故此，陈宗祥于2018年5月8日诉来本院请求处理。
本院认为，陈宗祥向本院提供的《借条》三份来源合法，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，合法有效。陈宗祥与杨夜尧因借贷所形成的债权债务关系，事实清楚，依法受法律保护。杨夜尧应承担偿还尚欠借款240000元及其利息的民事责任。对其中借款20000元应承担借条中约定的月利率1.5%计算利息支付；而对其中借款220000元，因陈宗祥未能举证证明有约定月利率1.5%，故其请求按月利率1.5%计算借款利息，本院不予支持。但杨夜尧应支付资金占用期间的利息，即以220000元为基数自起诉之日起按年利率6%计至还清借款之日止。因陈宗祥未能举证证明涉讼借款用以杨夜尧、刘群夫妻的共同生活、共同生产经营或者基于杨夜尧、刘群夫妻双方的共同意思表示，故陈宗祥主张涉讼债务为杨夜尧与刘群的夫妻共同债务，证据不足，本院不予支持。陈宗祥的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。杨夜尧、刘群经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未递交答辩状及提交相关证据，视为自动放弃自己的诉讼权利，可依法缺席审理和判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杨夜尧应在本判决生效之日起十日内偿还给陈宗祥借款240000元及其资金占用期间的利息。(利息计算方法：以借款本金220000元为基数自2018年5月8日起按年利率6%计至还清借款之日止；以借款本金20000元为基数自2017年5月1日起按月利率1.5%计至还清借款之日止)。
二、驳回陈宗祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5827元，由陈宗祥负担850元，杨夜尧负担4977元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 杨国地
人民陪审员 陈瑞锦
人民陪审员 王丽梅
二〇一八年七月十三日
书 记 员 陈 悠
附：1、引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-2-