淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初4057号
原告：淮安市住房公积金管理中心，住所地淮安市健康东路**号。
法定代表人：胡锦尧，职务主任。
委托诉讼代理人：童剑英，女，汉族，该单位处长。
委托诉讼代理人：曹守洪，男，汉族，该单位职工。
被告：郑洪春，男，汉族，1977年04月15日生，住淮安市楚州区。
被告：淮安住房贷款担保有限公司，住所地淮安市健康东路55号。
法定代表人：袁永杰，职务董事长。
委托诉讼代理人：王树红，女，汉族，该单位员工。
原告淮安市住房公积金管理中心（以下简称公积金管理中心）与被告郑洪春、淮安住房贷款担保有限公司（以下简称住房贷款担保公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告公积金管理中心的委托诉讼代理人曹守洪，被告住房贷款担保公司的委托诉讼代理人王树红均到庭参加诉讼。被告郑洪春经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告公积金管理中心向本院提出诉讼请求：1、解除【2014】年个借字第0012492635号《住房公积金借款/保证合同》；2、判令被告郑洪春偿还尚欠的借款本金230767.50元，支付利息1877.92元以及2017年3月20日以后的借款利息；3、判令被告住房贷款担保公司承担连带清偿责任；5、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月10日，原告委托中国建设银行股份有限公司淮安分行与被告郑洪春、住房贷款担保公司签订【2014】年个借字第0012492635号《住房公积金借款/保证合同》，约定借给被告郑洪春25万元用于购买淮安区新城小区6号楼106室，借款期限20年，分240期偿还，年利率4.50%，借款本息采用按月等额本息还款法，合同期内遇国家利率调整按规定执行。还约定，如被告不能依约偿还借款本息的，原告有权解除与借款人的借贷关系，提前收回全部借款本息。借款合同生效后，原告将25万元转入被告郑洪春账户内。被告郑洪春至今偿还至2016年12月共27期的借款本息40468.74元（本金19232.50元，利息21236.24元，含住房贷款公司代偿的28135.11元），借款/保证合同约定住房贷款公司为此笔贷款的连带责任保证人。现此笔贷款已连续逾期3个月，原告决定依约解除合同并提前收回被告郑洪春所欠全部借款本息。
被告郑洪春未到庭，亦未提供书面答辩意见。
被告住房贷款担保公司辩称：被告郑洪春逾期还款后住房贷款公司积极催缴，多次上门，但无法联系上被告郑洪春。住房贷款担保公司确实是担保人，就代偿的部分已经提起了诉讼。对担保责任无异议。
本院经审查认定事实如下：2014年9月10日，郑洪春（借款人）与中国建设银行股份有限公司淮安健康支行（贷款人）、住房贷款担保公司（保证人）、公积金管理中心（委托人）签订了一份编号为【2014】年个借字第0012492635号《住房公积金借款/保证合同》，其中第一条借款金额约定“委托人根据借款人的申请，同意向借款人发放住房公积金贷款，委托贷款人发放。借款人借款本金为人民币贰拾伍万元”；第二条借款期限约定“本合同项下借款期限为20年，自2014年9月10日起至2034年9月10日止。本合同所载的借款期限起始日与借款借据所载日期不一致的，借款期限起始日以划款时的借款借据所载实际放款日期为准，借款到期日根据借款期限相应调整。借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力”；合同第三条借款用途约定借款用于购买淮安区新城小区6-106室。第四条贷款利率约定“贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率执行。当前年利率为4.50%，并按下列公式换算：月利率＝年利率/12，日利率＝年利率/360。贷款发放前，如遇中国人民银行贷款利率调整，本合同将按新的贷款利率执行。贷款发放后，如遇中国人民银行贷款利率调整，借款期限在一年（含一年）以下的，执行本合同贷款利率，不分段计息；借款期限在一年以上的，自每次贷款利率调整之日的次年1月1日开始，按调整后的贷款利率执行。委托人、贷款人不再另行通知借款人。”；第六条计息结息约定“贷款利息自放款之日起计算，按月计息。结息日为每月20日，当月本息当月清偿，每一个月为一个还款期。首期利息和最后一期利息按实际天数计算。对本合同项下借款，贷款人将依照约定的还款法及当期应执行的利率在每期约定还款日的前一日结计当期应还本金、利息及罚息（如有）。借款人应当在每期还款时限前足额偿还当期应还本息”；第七条贷款偿还约定还款方式为按月等额本息还款法；第八条逾期还款约定“借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，委托人、贷款人有权按罚息利率按日计收利息。罚息利率按在本合同执行的贷款利率基础上加收50%确定。如遇中国人民银行贷款利率调整，利率调整后罚息利率亦相应变动，其变动周期与利率变动周期一致”；第十二条保证方式约定为连带责任保证；第十三条保证范围约定“保证人在本合同项下的保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及委托人、贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师费、差旅费、邮寄费、送达费等）。”；第十四条保证期间约定“保证期间为本合同生效之日起至本合同项下借款人的债务履行期限届满之后两年止；委托人、贷款人依据本合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间至委托人、贷款人宣布的债务提前到期日后两年止。”；第十八条违约情形约定“（一）发生下列一项或多项情形的，构成借款人违约：1、借款人未完全适当地遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任的；2、借款人未按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的……”；第十九条违约救济措施约定：“（一）借款人、保证人出现上述任一违约情形，委托人、贷款人有权行使下述一项或几项权利……2、宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿贷款本息及相关费用；3、解除与借款人的借贷关系……”。
2012年5月16日，中国建设银行股份有限公司淮安分行下属健康支行受公积金管理中心委托向郑洪春发放了25万元公积金贷款。后被告郑洪春未按约还款。截止2017年3月20日，被告郑洪春尚欠借款本金230767.50元、利息1877.92元。
本院认为，一、本案所涉《住房公积金借款/保证合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效。被告郑洪春未按约按时足额偿还借款本息，已构成违约，原告公积金管理中心有权依照约定解除与借款人郑洪春的借贷关系，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿贷款本息及相关费用。故对原告主张的解除与郑洪春的借贷关系，并要求郑洪春偿还尚欠的借款本金230767.50元、利息1877.92元（利息暂计算至2017年3月20日，以后仍按合同约定顺延计算至实际还清之日），本院依法予以支持。
二、根据《住房公积金借款/保证合同》的约定，被告住房贷款担保公司对借款提供连带责任保证，故原告有权要求被告住房贷款担保公司对郑洪春尚欠的借款本息承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二款、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告淮安市住房公积金管理中心与被告郑洪春的借贷关系；
二、被告郑洪春应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告淮安市住房公积金管理中心偿还借款本金230767.50元、利息1877.92元（利息暂计算至2017年3月20日，此后仍按合同约定顺延计算至实际给付之日止）；
三、被告淮安住房贷款担保有限公司对被告郑洪春上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4790元，公告费600元，合计5390元，由被告郑洪春、淮安住房贷款担保有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 董树林
代理审判员 陈 凤
人民陪审员 路娜娜
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 钱 晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。