河北省宽城满族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）冀0827刑初44号
公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某，女，1968年10月27日出生，河北省宽城满族自治县人，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。系本案被害人。
委托代理人赵某某，男，1956年11月18日生，汉族，河北省宽城满族自治县人，住宽城满族自治县。与被害人赵某系兄妹关系。
委托代理人高立君，女，河北高立君律师事务所律师。
被告人金某某，男，1996年2月17日出生，河北省宽城满族自治县人，满族，初中文化，农民，住河北省宽城满族自治县。2016年11月28日因涉嫌故意伤害罪被宽城满族自治县公安局取保候审。2017年3月16日经宽城满族自治县人民检察院决定取保候审，同年8月10日经宽城满族自治县人民检察院解除取保候审。2018年5月10日经本院决定由宽城满族自治县公安局决定取保候审。
辩护人景国富，男，河北德律律师事务所律师。
宽城满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2018）27号起诉书指控被告人金某某犯故意伤害罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2018年6月21日公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员刘熙昭出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某及其委托代理人赵某某、高立君，被告人金某某及其辩护人景国富到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省宽城满族自治县人民检察院指控，2016年7月26日8时许，在宽城满族自治县汤道河镇金杖子村北庄赵某家门前，金某1、付某、金某2、被告人金某某与被害人赵某因付某一家在赵某家门前挖排水沟发生争执，并厮打在一起。厮打过程中，造成被害人赵某后腰1椎体压缩性骨折。经鉴定，被害人赵某的伤情等级属轻伤二级。检察机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、侦查实验、视听资料等证据，认为被告人金某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。
附带民事诉讼原告人赵某诉称，2016年7月26日，因被告人金某某在其家门前挖排水沟问题，其与被告人金某某及家人发生争执，在争执过程中被告人金某某将其打倒在地，导致其腰椎1椎体压缩性骨折，后经鉴定为轻伤二级，由于被告人金某某的行为导致其在宽城满族自治县医院和承德附属医院分别进行治疗，造成其医疗费损失51291.44元、误工费77100元、护理费26200元、二次手术费及其他各项损失共计232871.44元。
被告人金某某辩称其没有打赵某，赵某的伤不是其造成的，其不构成犯罪，故不赔偿任何损失。辩护人的辩论意见为，金某某没有殴打及推搡赵某的行为，本案中指控金某某犯故意伤害罪的犯罪事实不清，证据不足，应宣告被告人金某某无罪。
经本院审理查明，2016年7月26日8时许，在宽城满族自治县汤道河镇金杖子村北庄赵某家门前，付某（系金某某母亲）与被害人赵某因付某一家在赵某家门前（付某家房屋后墙根）挖排水沟发生争吵，金某2（系金某某姐姐）、被告人金某某、金某1(系金某某父亲)先后来到跟前，付某、金某2、被告人金某某与被害人赵某撕扯在一起，在撕扯过程中赵某被被告人金某某推搡倒地，致其L1椎体压缩性骨折。经鉴定，被害人赵某的伤情等级属轻伤二级。
附带民事诉讼原告人赵某受伤后，当日被送往宽城满族自治县医院住院治疗，后在承德附属医院门诊治疗，在宽城满族自治县医院共住院41天，具体损失如下：医疗费50491.44元、住院误工费2624元（41天×64元）、出院误工费11520元（根据出院医嘱180天×64元）、住院期间护理费7900元（根据住院长期医嘱单2人护理38天，一人护理3天。38天×2人×100元+3天×1人×100元）、住院期间伙食补助费2050元（50元×41天)、住院期间营养费820元（20元×41天）、鉴定费800元，合计人民币76205.44元。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人金某某的户籍证明信证实，被告人金某某犯罪时已达到完全负刑事责任年龄；
2、受案登记表证实了案件来源；
3、到案经过证实，被告人金某某系被动到案；
4、物证照片、铁锹提取位置说明证实，公安机关对本案物证的提取情况；
5、赵某病历证实，赵某于2016年7月26日被送往宽城满族自治县医院进行治疗，经诊断为1、L1椎体压缩性骨折2、左肩部双侧前臂软组织损伤3、脑外伤后神经症反映4、左第11肋骨骨折；
6、宽城满族自治县公安局汤道河派出所出具办案说明证实，案发当日出警到达现场时并未发现有除金某某、赵某两家外的村民在现场目睹案发过程，且在案发当日的执法记录仪视频资料中也未发现有除金某某、赵某两家外的村民在场；
7、证人金某2证言称，2016年7月26日其吃过早饭后去街里买吃的东西，当其正在大街上买东西的时候就听到其母亲付某和赵某吵起来了，然后其就去看是怎么回事，其到场后看到其家刚抹的水泥墙被赵某弄坏了，其就上前跟赵某说“谁家房檐不漏水啊”，这时赵某还继续拿着铁锹想要去破坏新抹的水泥墙，其看到后就过去拦着赵某，赵某就用手里的铁锹胡拉在其右大腿外侧部位一下。紧接着，赵某就用没拿铁锹的手胡打其脸部，其当时也还手胡拉赵某。不一会，其弟弟金某某过来了，看见其受伤，和赵某撕扯在一起，就从后面拽住其胳膊，把其拉出来，然后其肚子疼就和金某某回家了，后面发生的事不知道了；
8、证人付某证言称，2016年7月26日早晨，其和金某1一起去其家后院墙根处抹水泥，大概10点左右，赵某拿着一把铁锹直接来到其刚刚抹好水泥的地方用铁锹铲坏了，其看到后就说：“金某4（村主任）都说过了，已经解决好的，你还铲啥铲？”赵某也骂其，然后其和赵某就互相骂起来了，随后金某1就告诉其给金某4打电话，于是其就拿出手机给金某4打电话让金某4来给解决。这时，金某1就去下边活水泥了，路边的金小娜看到后就直接来到其和赵某跟前对赵某说：“你还铲啥啊？村里面都解决过了，你们家房檐不滴水？”赵某以为金某2要打她，于是就用手里的铁锹抡向金某2，但是具体打到金某2哪里没注意。其看到后立刻把铁锹攥住，随后其、金某2、赵某就撕扯在一起了。过了一会，金某某来到了现场，并且骂了赵某，然后金某某就带金某2回家了。金某某和金某2离开后，其和赵某还在一起撕扯，相互争夺赵某手中的铁锹。在其和赵某争夺铁锹的时候，赵某绊在自己家大门的门槛上倒坐在大门里面的地上，后派出所的民警就到场了；
9、证人金某1证言称，2016年7月26日其和其媳妇付某一起在其家后院干活（把后院墙根处抹上水泥）。大概10点左右，其挖沟的时候赵某在家出来看见了没说什么就回去了，等其和付某正在往后院挖好沟的墙体上抹水泥的时候，赵某从她家出来拿着一把平铁锹直接来到刚刚抹好水泥的地方把水泥给铲了，还把边上放的一桶水也倒在干活的沟里了。付某看到后就骂赵某，赵某也骂付某，之后就互相骂起来了，随后其跟付某说让她给金某4打电话，付某打完电话跟其说金某4没空来让报警。当时其觉得没必要找警察就去下河道拐角处活水泥了，其活水泥的时候其女儿金某2正好买完吃的回来，后来其听见付某那边热闹起来了，其就往那边跑，等其到地方的时候看见赵某在她家门口那坐着呢，其儿子金某某扶着其女儿金某2回家了，当时其看见金某2左边脸上还有血，就用付某的手机报警了，一会派出所民警就到了；
10、证人金某3证言称，2016年7月26日上午，其在家外边村路边呆着，听见其儿媳妇赵某家那边特热闹，有人争吵，其就往其儿媳妇家那边走。等走到能看见人的地方，就看见金某1、金某某、付某、金某2和其儿媳妇赵某在那撕扯，等其走到离他们撕扯的地方有五六米左右的地方就看到金某某用双手把赵某给搡倒地上了。赵某倒地之后金某某他们一家人就走了。其就走到赵某跟前，看见赵某起不来，她躺的那地方还有水，其就上屋里给赵某拿了一个垫子，给赵某垫在了身下，之后就上屋里给赵某拿了一个手机，之后其就找人去了；
11、证人金某4证言证实，2016年7月26日11时左右其接到金某1媳妇付某打来的电话说：“我们家和赵某打架了，你上来看看啊。”其当时在金杖子村姜杖子庄忙着村里房屋验灾的工作，所以其说等忙完活上去给说说去，先别打架。后来其就听说赵某和金某6都已经住院去了，也就没上去。大概在2014年的时候赵某家门口对面的河套边上堆柴火，金某1家说堆柴火的地方是他们家的，当时因为这事两家起了纠纷，后来就找到村里，是其去调解的他们双方矛盾，当时也没有调解成功。2015年夏天的时候金某1家砌墙铺房顶的时候和赵某家因房屋滴水滴到赵某家门口的路上的事产生过矛盾，金树林（赵某丈夫）找其调解过，当时定的是金某1家把房屋滴水问题研究研究（树个管子、挖个水沟之类的）赵某家当时不同意挖水沟，让在房檐上接水槽在上边流水，双方意见都没达成一致。2016年7月26日打架这回事是因为金某1在自家房后挖排水沟的地方是赵某门口的过道，赵某不让挖起的纠纷。自打两家有纠纷后关系应该就一直都不好，打架那天挖水沟的事没跟村里说过，赵某家同不同意其也不知道；
12、被害人赵某陈述称，2016年7月26日上午8点多的时候，其看见金某1一家人把其家走道的地方挖了一条沟，以便他们自己走水用，防止房基地沉了，因为在其家的道上挖很深的一条沟，其看见就不乐意了，就和金某1说：“你在我家这挖水沟就不行。”金某1就说：“我挖都挖了，就这么着了。”其看说不通，就回家拿了一把铁锹想把金某1一家挖的沟给填上，当其往金某1挖的沟里面填了一铁锹土的时候，金某2就上前一把把其的头发给撮住了，金某1、付某和金某某就一起上前打其了，其和金某1一家就撕扯在一起了。金某1就先用拳头打了其左肩膀和头部一下，这时金某某就推了其一把，把其给推坐地上了，其倒地后就起不来了，后来派出所的民警就到了；
13、被告人金某某供述称，2016年7月26日早晨，其姐金某2）把其叫醒了让其去帮其父亲金某1超）干活。其出去后看金某1超正在其家后院墙根处抹水泥，于是其就过去帮忙运水泥。当时时间大概在10点左右，其金某1超去往距离其家后院墙80米左右的地方去活水泥，大概干了几分钟后回到后院墙处，也就赵某苹家大门口南侧。其发赵某苹正在用铁锹铲其刚刚抹好的水泥，这金某1超就很生气的赵某苹：“这是我抹的水泥，我们家的地方，你凭啥给铲了？赵某苹就回答：“这是我家的地方，咋会是你家的地方呢？我就不让你们抹！”这时其母付某来到了现场付某到场后就赵某苹争吵起来了。因为之前两家因为盖房子的边界就吵过架，其金某1超以为没什么事儿，于是就去活水泥的地方继续干活。过了大概10分钟左右其听付某还在赵某苹争吵，正金某1超也正在活水泥，其就回赵某苹付某争吵的地方。当到达现场的时候金某2也在场。其看金某6娜付某赵某苹正在一起相互撕扯，其迅速跑金某2跟前，当其金某2跟前时发现金小娜左脸部有明显的抓痕，而且这赵某苹还在用手金某2付某金某2的左前方拦赵某苹防赵某苹碰金某2，其当时也面金某2背赵某苹抬起左胳膊挡赵某苹金某2的右手一下。随后，其就金某2拉在边上金某2说肚子难受，然后其就金某2扶回家里，在走到距金某1超不远处的时候金某1超看金某2脸上有伤，于是就问咋回事，其告金某1超打起来了，随金某1超就去付某赵某苹打架的地方了。其扶金某2直接回金某2的房间（整个房子的东北角的房间，紧挨着后院墙）；
14、宽城司法医学鉴定中心伤情等级鉴定意见书证实赵某苹伤情鉴定属轻伤二级；
15、现场勘验笔录、现场方位示意图及照片证实，公安机关对案发现场的勘查情况；
16、侦查实验笔录证实，证金某3芝视力正常，在距离5米左右位置能看清并区分人物；
17、视听资料证实，视频中显示，民警询赵某时付某、金某1均在询问现场）赵某关于打架的陈述有：①“他们四个金某1、付某、金某某、金某2）撕扯我，然后一搡我我就躺倒了”；②“我也往脸上够着，没看到够到谁脸”；③“他们娘俩站那金某2上前和我互相够，然后他们三个一搡我就倒了”；
18、宽城满族自治县医院诊断证明书、住院病历、出院记录、宽城满族自治县医院收费票据、承德附属医院收费票据证实，被害赵某苹住院治疗及医疗费花费情况。
对上述证据的分析与认定：
一、本案证人证言、被害人陈述、被告人供述部分
1、证付某（被告人金某某的母亲）称其和其女金某2曾赵某苹相互撕扯在一起赵某苹的伤系金某某金某2走后，其赵某苹夺铣时所致，但没有其他证人看到其赵某苹争夺铁锨。对金某某曾两次到过案发现场的事实未予陈述，关于其是在撕扯前还是撕扯后给今天国打的电话，其证言中前后不一，在案件事实的多个情节上与其他证人证言相互矛盾。
2金某2（被告人金某某的姐姐）证言称，在撕扯中其弟弟金某某赶到现场，从其后面抱住其胳膊，将其拉出。但金某某供述中称，其到现场后，金某2的左前方，背朝赵某苹抬起胳膊挡赵某苹金某2的右手一下，随后就金某2拉到边上金某2在2016年的询问笔录中付某参与撕扯及双方夺铁锨的事情并未提及，并称除其赵某苹外其他人没有参与打架，整个过程只有其付某赵某苹在场，没有提及被告人金某某。对于本案的关键情金某2的证言付某的证言、金某某的供述相互矛盾。
3、证金某1超（被告人金某某的父亲）证言中回避了付某赵某苹最初发生争吵时，金某某也在现场的事实，且称其赶到现场时看见金某某扶金某2回家了，这与金某某关于此情节的供述相矛盾，金某某称是其看金某1超后，告金某1超双方打起来后金某1超才赶往打架现场。
4、证金某3芝（被害赵某苹的公公）证实其看见双方进行撕打，金某某赵某苹搡倒在地，其赵某苹拿个垫子后就去找人，但公安机关的说明证实在公安人员来到现场后其并未在现场。
5、证金某4国的证言仅证实了双方发生矛盾的原因、解决过程付某给其打电话的事实，案发时其并未在现场。
6、被害赵某苹陈述了金某1超付某金某2、金某某撕扯在一起并被金某某推搡倒地的经过，但并未金某3芝在现场。
7、被告人金某某供述称其金某1超先赵某苹发生言语争吵付某来到现场后其金某1超走开，并称其曾背赵某苹用左胳膊挡赵某苹的右手一下，在其告金某1超双方打架后金某1超才去往打架现场，在供述中并未提付某赵某苹曾夺过铁锨，不记得在撕扯中是否有人拿着工具。金某2金某1超付某的证言在关键情节上相互矛盾。
通过对证人证言的分析，结合被害人陈述及被告人的供述，能够认定案发时金某某付某金某2赵某苹相互撕扯在一起，金某某赵某苹亦发生过身体接触，在撕打过程中赵某苹被被告人金某某搡倒并致伤，被害人的行为与被害人的伤害后果之间具有法律上的因果关系。本案中证付某金某2金某1超与被告人金某某系直系亲属关系，证人证言之间及证人证言与被告人金某某的供述之间均有诸多相互矛盾之处，付某的笔录外其他人在最初的笔录中均没有提及双方有夺铁锨的过程。对于证金某3芝的证言，根据公安机关的说明及其证言做出的时间，应结合其他证据综合分析认定，故对上述证人证言、被害人陈述、被告人供述中与本院认定的事实不一致的部分不予采信。
二、对于公诉机关及附带民事诉讼原告赵某苹出示的物证照片、现场勘查笔录及照片、书证、医院病历及医疗费用单据等证据材料，被告人及其辩护人没有提出实质性异议，本院予以采信。
三、关于本案视听资料
公安机关在接到报案后及时来到了现场，进行了现场录音录像，视听资料具有客观真实性，公安机关在被害赵某苹付某金某1超均在场的情况下对双方进行了简单的询问赵某苹当场陈述称其伤系被被告方撕打并搡倒所致，在场的其他人对此并未驳斥，此时双方对案件事实的陈述应更为真实赵某苹对其被致伤经过的陈述能够与其他证据相互印证，对于视听资料本院予以采信。
本院认为，被告人金某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。宽城满族自治县人民检察院指控罪名成立。被告人金某某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告赵某苹造成的经济损失，依法应当予以赔偿。综合全案证据，能够认定被告人金某某将被害赵某苹致伤的事实，被告人金某某及其辩护人关于被告人金某某未殴打被害赵某苹，不构成故意伤害罪的辩解理由和辩护观点，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人的经济损失本院依法予以确定，其提出的要求被告人给付二次手术费、交通费的诉讼请求，因未能提供相关证据材料，不予支持。对于附带民事诉讼原告人提出的要求给付精神损失费的诉讼请于某法无据，本院不予支持。本案系因邻里纠纷的民间矛盾引发，被害人对于矛盾激化负有一定的责任。综合考虑本案的起因、事实和情节、社会危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第三十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告人金某某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期自判决执行之日起计算）
二、被告人金某某赔偿附带民事诉讼原告赵某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失合计人民币76205.44元。（上述款项自本判决生效后十日内一次性付清）。
三、驳回附带民事诉讼原告赵某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 关 峰
审 判 员 曹飞燕
人民陪审员 张健鑫
二〇一八年七月三十日
书 记 员 沈 楠