福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0526民初2803号
原告：黄诗灿，男，1972年12月13日出生，汉族，德化县人，住德化县。
委托诉讼代理人：廖煌灯，福建瓷城律师事务所律师。
被告：董一平，男，1964年3月17日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：郑小杨，女，1983年3月23日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：董一清，男，1967年5月10日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告黄诗灿与被告董一平、郑小杨、董一清民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄诗灿的委托诉讼代理人廖煌灯、被告董一平、董一清到庭参加诉讼，被告郑小杨经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄诗灿向本院提出诉讼请求：1、要求董一平、郑小杨共同偿还借款人民币190000元及利息（自起诉日起至还款日止按月利率2%计算）；2、要求董一清对上述借款本息承担连带清偿责任；3、要求董一平、郑小杨、董一清承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年8月27日、同年10月19日，董一平因做生意需要资金分别向黄诗灿借款人民币130000元、60000元，合计190000元，同时以董一清为董一平向黄诗灿的借款提供担保，约定借款日利率按1‰计算利息，双方未约定借款期限，并由董一平、董一清出具二张借据给黄诗灿收执。董一平、郑小杨系夫妻关系，对该债务应承担共同偿还责任。现黄诗灿因急需资金多次向董一平、郑小杨催讨，均以种种理由进行推脱不予偿付。董一清系保证人，对董一平、郑小杨的债务应承担连带清偿责任。黄诗灿为证实其主张，提供如下证据：证据1即借条二份（原件）证实，董一平向黄诗灿借款合计人民币190000元并由董一清提供保证担保的事实；证据2即结婚登记审查处理表一份（复印件），证实董一平与郑小杨系夫妻关系，双方于2005年3月14日结婚的事实。
董一平辩称，2012年8月27日借款人民币130000元，约定按月利率3%计算利息属实；2012年10月19日借款人民币60000元，本金只有30000元，借条是翻倍写的。请求按照借款本金160000元，利息以银行同期贷款利率计算。对黄诗灿提供的证据真实性均没有异议。
董一清辩称，答辩人为该借款提供担保属实，其他意见与董一平意见一致。对黄诗灿提供的证据真实性均没有异议。
郑小杨未作答辩，也未向本院提供相关证据材料。
本案经审理认定事实如下：2012年8月27日，董一平、郑小杨向黄诗灿借款人民币130000元，双方约定按日息1‰（月利率3%）计算利息，并由董一清提供连带保证担保。董一平、郑小杨、董一清共同出具一张借条给黄诗灿收执。借条载明：“因经营需要，借款人董一平于2012年8月27日向黄诗灿借人民币壹拾叁万元整（￥130000.00）,日利息按1‰计息。此据。借款人：董一平、郑小杨，担保人同意对上述借款的偿还提供担保，承担连带清偿责任，担保范围包括本金、利息及债权人为实现债权支付的诉讼费用、律师费用等，担保期限至上述借款及利息全部还清为止。担保人：董一清”等内容。董一平、郑小杨在借款人一栏中签名并按指印确认，董一清在担保人一栏中签名并按指印确认。2012年10月19日，董一平又向黄诗灿借款，董一平作为借款人、董一清作为担保人共同出具一张借款金额60000元、约定按月利率2%计算利息的借条给黄诗灿收执。借条载明：“借款人董一平因生意需要，兹向黄诗灿借人民币陆万零仟零佰零拾元（￥60000元），每个月利率按2%计算。担保人同意负连带责任担保该款还清。此据。担保人：董一清，借款人：董一平，2012.10.19”等内容。董一平、董一清分别在借款人及担保人一栏中签名并按指印确认。嗣后，董一平、郑小杨支付部分利息，但未能偿还上述借款。庭审中，黄诗诗董一平提出2012年10月19日借款60000元，实际借款金额为30000元，借条翻倍写的，且已偿还部分借款本息，要求庭后提供银行账户明细单，但董一平庭审后未能在指定的期限内向本院提供上述相关证据。另查明，董一平与郑小杨系夫妻关系，双方于2005年3月14日办理结婚登记。
本院认为，郑小杨未到庭参加诉讼，视为放弃举证与质证的权利。董一平向黄诗灿借款并出具借条给黄诗灿收执，双方的意思表示真实，其借贷关系合法有效，黄诗灿提供的二张借条能够证实董一平向黄诗灿借款人民币190000元未能偿还的事实，本院予以采信，董一平应当偿还。董一平提出2012年10月19日实际借款30000元及已偿还部分借款本息的意见，因未能在指定的期限内提供相关证据予以证实，且黄诗灿不予认可，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。据此，本案2012年8月27日借款130000元双方当事人约定按月利率3%计算利息，超过年利率24%，超过部分不受法律保护；2012年10月19日借款60000元双方当事人约定按月利率2%计算利息，未超过年利率24%。现黄诗灿要求支付自起诉日即2017年8月14日起至还款日止按月利率2%计算利息，应予支持。本案董一平向黄诗灿借款190000元，其中借款130000元，郑小杨作为共同借款人依法应承担共同偿还责任；借款60000元发生在董一平与郑小杨婚姻关系存续期间。郑小杨未能举证证明债权人黄诗灿与债务人董一平明确约定为个人债务，也未能举证证明属于婚姻法第十九第三款规定的情形，根据本案现有证据及已查明的事实，也无法认定借款不是用于日常生活开支、履行抚养和赡养义务等家庭共同生活或者家庭生产经营，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，借款60000元也应按董一平与郑小杨的夫妻共同债务处理，郑小杨应对本案债务承担共同还款责任。董一清为董一平向黄诗灿借款提供连带保证担保，保证合同合法有效，董一清依法应承担连带责任保证担保。董一清承担保证责任后，有权向董一平追偿。郑小杨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。
综上所述，黄诗灿的诉讼请求，理由成立，本案予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、董一平、郑小杨应在本判决生效后十日内偿还黄诗灿借款人民币190000元及利息（自2017年8月14日起至还款日止按月利率2%计算）。
二、董一清对上述借款本息承担连带清偿责任。董一清承担保证责任后，有权向董一平、郑小杨追偿。
如果董一平、郑小杨、董一清未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，减半收取2050元，由董一平、郑小杨、董一清负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 员 岳广明
二〇一七年十一月十日
法官助理 徐晓璐
书 记 员 曾 凌
附：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、最高人民法院《关于人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金线义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。