浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0303刑初243号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人周启均，男，1985年7月23日出生，汉族，初中文化程度，务工，群众，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区。因本案于2017年10月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
指定辩护人陈楚，浙江海昌律师事务所律师。
被告人肖梅，女，1984年12月18日出生，汉族，小学文化程度，务工，群众，户籍所在地四川省宜宾市高县。因本案于2017年10月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月20日被取保候审。
指定辩护人郑晓，北京浩天信和（温州）律师事务所律师。
被告人熊章强，男，1985年10月29日出生，汉族，初中文化程度，务工，群众，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区。曾因犯盗窃罪于2016年2月18日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元，同年8月5日刑满释放。因本案于2017年10月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
指定辩护人朱竟业，浙江海昌律师事务所律师。
被告人肖进，男，1988年11月4日出生，汉族，小学文化程度，务工，群众，户籍所在地四川省宜宾市高县。曾因赌博于2015年7月29日被温州市公安局经济技术开发区分局行政拘留二日。因本案于2017年10月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月20日被取保候审。2018年5月8日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
指定辩护人叶国和，浙江南越律师事务所律师。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2018]226号起诉书指控被告人周启均、肖梅、熊章强、肖进犯开设赌场罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉。被告人周启均、肖梅、熊章强、肖进及各自的指定辩护人陈楚、郑晓、朱竟业、叶国和到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2017年10月始，被告人周启均、肖梅在温州市经济技术开发区天河街道建丰村建丰菜场附近自己居住的出租房内，纠集他人以“三公”的方式进行赌博，并从中抽头。期间，被告人肖进、熊章强受雇来到该出租房内发牌并抽取头薪，后该场所于2017年10月14日被公安机关查获。经查，2017年10月13日，周启均等人抽头金额达7000余元以上；2017年10月14日，周启均等人抽头金额达2500余元以上。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人周启均、肖梅、熊章强、肖进的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，构成开设赌场罪，应予以处罚；被告人熊章强、肖进在本案中系从犯，依法应从轻处罚；被告人周启均、肖梅、熊章强具有坦白情节，可予从轻处罚；被告人熊章强系累犯，应从重处罚。建议对被告人周启均、肖梅在有期徒刑七个月至一年一个月的幅度内量刑，对被告人熊章强、肖进在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，上述四名被告人均并处罚金。
被告人周启均、肖梅、熊章强对公诉机关指控事实无异议，请求从轻处罚。
被告人肖进辩称其参与10月13日一场，当日抽头获利2000余元，公诉机关指控与事实不符。
四名被告人的辩护人均提出本案持续时间短、抽头获利少、犯罪情节轻、社会危害小，且均有坦白情节，建议法庭从轻处罚。被告人肖梅、熊章强、肖进的辩护人提出，三人系从犯，应从轻处罚，且建议肖梅、肖进适用缓刑。
经审理查明，2017年10月初始，被告人周启均、肖梅夫妻二人在温州市经济技术开发区天河街道建丰村建丰菜场附近自己居住的出租房内，纠集他人以“三公”的方式进行赌博，并从中抽取头薪。期间，被告人肖进、熊章强受雇在该场所内发牌抽头，每日收取工资。2017年10月14日，该赌场被公安机关查获，现场抓获周启均、肖梅、熊章强、肖进，并扣押作案工具扑克牌等。
经查，2017年10月13日、14日，被告人周启均等人抽取头薪金额分别达7000余元以上、2500余元以上。被告人熊章强、肖进从抽取的头薪中，分别领取工资400元、300元。
在本案审理期间，被告人肖梅将违法所得9500元，退至本院。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人周启均的供述，供认2017年10月1日始，其在建丰菜场旁的桥牌室内纠集他人以“三公”形式赌博，并抽取头薪；妻子肖梅明知场所内赌博，仍为众人端茶倒水、打扫卫生；熊章强、肖进先后受雇在场内发牌、抽头，工资300元/日；同月14日被查获。10月13日、14日，分别抽取头薪7000余元、2500余元的事实经过。
2、被告人肖梅的供述，供认2017年10月1日起，周启均召集他人在家中以“三公”形式赌博，至同月14日被查获；其明知棋牌室内赌博仍帮忙倒水、买烟的情况。
3、被告人熊章强的供述，供认2017年10月始，周启均在棋牌室召集他人以“三公”形式赌博并抽取头薪，其与肖进先后受雇为赌场发牌、抽水，获利400元的情况。
4、被告人肖进在侦查阶段的供述，供认2017年10月1日始，周启均在家中召集他人以“三公”形式赌博并抽取头薪；肖梅在场内端茶倒水、打扫卫生；其与熊章强先后受雇为赌场发牌、抽水，领取工资；10月13日、14日，赌场分别抽头7000余元、2500余元的情况。
5、证人陈某、肖某、姜某、张某1、张某2、向某、诸某等人的证言，证明2017年10月8日、10月13日、10月14日，众人均曾在周启均开设的赌场内参赌的情况。
人员辨认笔录及照片，经辨认被告人周启均为赌场老板，被告人肖梅为赌场老板娘，被告人熊章强、肖进在赌场内发牌、抽头的情况。
6、检查笔录、扣押物品决定书及清单，证明公安机关对案发地点进行检查，查扣涉案物品的情况。
7、前科材料，证明被告人熊章强曾被刑事处罚，被告人肖进曾被行政处罚的情况。
8、到案经过，证明被告人周启均、肖梅、熊章强、肖进系抓获归案的情况。
9、身份证明，证明被告人周启均、肖梅、熊章强、肖进的身份情况。
关于被告人肖进提出只参与一场的辩解意见。经查认为，被告人肖进在侦查阶段的供述及被告人周启均、肖梅、熊章强的供述，足以证明肖进参与多场的事实，故其辩解意见与查明事实不符，不予采纳。其辩护人提出被告人肖进具有坦白情节，建议适用缓刑的意见，亦不予采纳。被告人肖梅的辩护人提出，应认定肖梅为从犯的辩护意见。经查认为，被告人周启均与肖梅系夫妻关系，二人共同经营涉案棋牌室，获利共同支配，故不宜认定从犯。另提出被告人周启均、肖梅、熊章强具有坦白情节，被告人熊章强、肖进系从犯，建议法庭从轻处罚，对肖梅适用缓刑的辩护意见，予以采纳。
本院认为，被告人周启均、肖梅以营利为目的，违反社会管理秩序，结伙开设赌场，被告人熊章强、肖进受雇在赌场帮忙，四被告人的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人熊章强、肖进在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人周启均、肖梅、熊章强归案后如实供述自己罪行，故予从轻处罚。被告人熊章强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人肖进曾有赌博劣迹，酌情从重处罚。据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周启均犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月14日起至2018年5月13日止。)
二、被告人肖梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
三、被告人熊章强犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月14日起至2018年5月13日止。)
四、被告人肖进犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2018年9月30日止。)
五、被告人肖梅已退出的全部违法所得人民币9500元，予以没收；扣押于公安机关的作案工具、赌资等，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴先慧
人民陪审员 吴新生
人民陪审员 杨一丹
二〇一八年五月十日
代书 记员 陈舒依
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要作用或辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条【自首与坦白】
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。