辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽01民终7472号
上诉人（原审原告）：杨阳，男，1973年10月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区五爱街*****号1-2-1。
委托诉讼代理人：邱招胜，辽宁松岩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：广州尚品宅配家居股份有限公司，住所地广州市天河区花城大道85号3501房之自编01-05单元。
法定代表人：李连柱，该公司董事长。
委托诉讼代理人：梁新春，辽宁申扬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：沈阳市沈河区隆禧家具店，住所地沈阳市沈河区文化路**号一方广场F418-F419。
经营者：邓桂柱。
上诉人杨阳与被上诉人广州尚品宅配家居股份有限公司（以下简称“尚品家居公司”）、沈阳市沈河区隆禧家具店（以下简称“隆禧家具店”）买卖合同纠纷一案，因不服沈阳市沈河区人民法院(2017)辽0103民初10908号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由本院审判员关长春担任审判长并主审，与审判员曹杰，审判员刘春杰共同组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
杨阳二审上诉请求：1.判令撤销一审民事判决书，依法改判或发回重审；2.由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律不当。本案的基本事实为：上诉人是通过网络、朋友介绍等多种渠道，得知被上诉人尚品家居公司是家具定制行业的领先企业和上市公司，请周迅做代言等，故对其极为信任和认可。上诉人是通过尚品家居公司官方网站指示及客服电话引导，来到广州宅配自称的旗下实体店，即隆禧家具店（起诉时才知此店名，之前店面、标志、宣传画册、名片、上门量尺、合同履行进度等均显示是广州宅配）洽谈家具定制，当时是广州宅配沈阳旗舰店的设计师接待，最终双方签订合同，上诉人共预付家具款18,000元。现一审虽认定二被上诉人“存在合作经营的情况”，却认为“原告要求广州宅配承担责任证据不足”显属认定事实不清，适用法律不当。上诉人当时购买家具完全是冲尚品家居公司这块金字招牌而来。上诉人在该公司客服的引导之下，来到该公司位于沈阳一方广场的沈阳旗舰店（即邓桂柱经营店，如果当时知道邓桂柱就是个体工商户，与尚品家居公司无关系，上诉人怎么可能与之签订买卖合同，即便签了，怎么可能支付全部的预付款）。在该公司沈阳旗舰店内，邓桂柱的身份是尚品家居公司（沈阳旗舰店）总经理，谈合同履行、家具设计的是该公司（沈阳旗舰店）客户主管张可等人，店面的标志及宣传画册均显示是尚品宅配公司，上诉人有充足的理由相信与之签订并履行家具买卖合同的就是尚品家居公司。而尚品家居公司的上述经营行为，也让消费者确信，他们是在与尚品家居公司签订、履行家具买卖合同，故尚品家居公司无疑应承担卖方的全部责任。尚品家居公司以与邓桂柱签订的加盟合同等作为推卸卖方责任的依据，造成消费者交钱却无货可供的诈骗局面，完全是尚品家居公司的责任。如果说仅是邓桂柱出问题，他也是尚品家居公司沈阳旗舰店的总经理，是职务行为，也是该公司内部管理混乱问题。消费者付款时并不知道有加盟合同，事后再拿出毫无意义，不能免除尚品家居公司作为卖方的法律责任。另外，众多消费者起诉后，也是尚品家居公司第一时间出面与消费者调解，按之前合同约定交付了家具而了结，这也充分说明，消费者就是在与尚品家居公司签订并履行买卖合同。
被上诉人尚品家居公司二审辩称：一、尚品家居公司与邓桂柱之间系加盟合同关系，邓桂柱系尚品家居公司的加盟商。邓桂柱通过其设立的隆禧家具店对外经营，尚品家居公司与邓桂柱经营的店铺均为相互独立的经营实体，在资产、所有权和行政管辖上不存在隶属关系。双方签订的《加盟合同书》第二条第1款明确约定：“本合同当事双方为各自独立的民事主体，双方之间不存在任何共同投资、联营、雇佣或承包关系，也不存在上下级关系或代理行为关系。加盟店铺的各种法律责任均由邓桂柱自行独立承担。”二、上诉人是与隆禧家具店签订的《产品订货合同》，隆禧家具店在该合同上加盖了公章，该合同所约定的款项也是由上诉人交给了隆禧家具店，隆禧家具店出具了加盖其公章的收款收据。该事实有上诉人提供的证据《产品订货合同》、收款收据证明。因此，上诉人对与其进行市场交易的主体为隆禧家具店，应当是明知的，不会产生误认，上诉人所主张的法律责任只能由合同的相对方即隆禧家具店承担。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
被上诉人隆禧家具店二审未提供书面答辩意见。
杨阳向一审法院起诉请求：1.判令二被告连带返还家具预付款18,000元，并承担预付款利息（从2017年6月17日起至实际返还之日之止，以18,000元为本金按同期银行贷款利率6%计算，即每日2.95元），并承担原告必须支付的合理费用500元；2.由二被告承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2017年6月17日，杨阳作为甲方，隆禧家具店（经营者为邓桂柱）作为乙方，双方签订《产品订货合同》一份，合同约定，甲方委托乙方生产加工定制家具产品一套，产品总价格为18,000元。并约定交款后45个工作日送货。如甲方已付清货款，乙方因自身原因延迟送货，从合同约定的送货之日起计算每延迟一天，按未送达产品实际价款的万分之五向甲方支付违约金。同日，杨阳向邓桂柱转账18,000元。但至今隆禧家具店未向杨阳供货。
另查，沈阳市沈河区隆禧家具店系个体工商户，经营者为邓桂柱。
一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案隆禧家具店经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。该院根据杨阳提供的证据对案件事实予以认定。
杨阳与隆禧家具店签订的《产品订货合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。隆禧家具店未按合同约定履行交货义务，已经构成根本违约，故杨阳要求解除合同返还货款并承担违约责任的诉讼请求，该院予以支持。双方约定的违约责任为日按照已付货款的万分之五，现杨阳要求按照同期同类银行贷款利率6%计算，不违反法律规定，该院亦予以支持。
关于杨阳要求隆禧家具店给付合理费用500元的诉讼请求，因杨阳未就合理费用进行说明及举证，无法证明其实际支出，故该院不予支持。
关于杨阳要求尚品家居公司承担返还货款及承担违约责任的诉讼请求，该院认为，隆禧家具店系个体工商户，与尚品家居公司存在合作经营的情况。但双方属于独立的经营实体，独立核算，自负盈亏，尚品家居公司并非合同相对人，故杨阳要求尚品家居公司承担责任证据不足，该院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、沈阳市沈河区隆禧家具店返还杨阳家具款18,000元；二、沈阳市沈河区隆禧家具店各付杨阳家具款18,000元的利息（自2017年6月17日起至上述第一项判决确定的履行之日止，按照年利率6%计算）。三、驳回杨阳的其他诉讼请求。案件受理费130元，由沈阳市沈河区隆禧家具店承担。
本院二审期间，双方当事人并未提交新的证据。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，二审争议焦点为：案涉产品订货合同的主体如何认定，被上诉人尚品家居公司应否对该合同项下的款项承担违约赔偿责任。
本案中，上诉人杨阳主张在签订《产品订货合同》及交付货款时，合同相对方是尚品家居公司的沈阳旗舰店，虽在合同底部及收款收据上加盖了隆禧家具店的合同专用章，但当时认为就是与尚品家居公司签订的合同，对该专用章没当回事。对此，被上诉人尚品家居公司抗辩认为其与隆禧家具店是加盟合同关系，尚品家居公司设有全国的投诉监督电话，但是具体的经营行为包括店内宣传，优惠活动等都是隆禧家具店等加盟商自行负责的，由其自行经营管理。如果定制家具的生产质量有问题，是由尚品家居公司负责的，但其不直接面对消费者，也没有收到隆禧家具店对应的杨阳消费者的货款，故不应承担返款等违约责任。
本院经审查，杨阳提交的《产品订货合同》上虽有尚品宅配沈阳店的字样，但在订货合同及收据上明确加盖的为隆禧家具店的合同专用章及财务专用章，虽然在尚品宅配客户服务手机APP显示杨阳等消费者的订单进度已进入建档、量尺、方案沟通等环节，但不足以说明尚品家居公司对杨阳等消费者定制家具的事宜是明知且认可的，也不能因此证明尚品家居公司系本案买卖合同的相对方。本案隆禧家具店及邓桂柱作为个体工商户及经营者虽不具备加工制作案涉家具的能力，但并不阻碍其以授权加盟商的名义经营销售尚品家居公司的产品。作为尚品家居公司在沈阳地区的授权加盟商，隆禧家具店实行自主经营、自负盈亏、独立核算，其并非尚品家居公司的分支机构，其与尚品家居公司均为各自独立承担民事法律责任的民事主体，在资产、所有权和行政管辖上不存在隶属关系。现尚品家居公司作为定制家具的生产厂商，案涉争议并非家具本身存在生产工艺过程中的质量瑕疵，而是隆禧家具店收取杨阳等消费者的购货款后，并未将款项用于向尚品家居公司支付并下单生产，因此，杨阳与尚品家居公司之间尚不存在法律上的权利义务关系，根据买卖合同相对性原则，应由隆禧家具店向杨阳等消费者承担返还货款的责任。本案杨阳诉讼请求尚品家居公司与隆禧家具店承担连带返还家具预付款的责任，由于连带责任的承担必须由法律明确规定或当事人特别约定，现杨阳不能举证证明尚品家居公司存在连带责任的法律依据和事实依据，故其上诉主张不能成立。
综上所述，杨阳的上诉请求不能成立；一审判决认定事实和适用法律并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费130元，由上诉人杨阳负担。
本判决为终审判决。
审判长 关长春
审判员 曹 杰
审判员 刘春杰
二〇一八年八月二十七日
书记员 吴晓彤