江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0982民初3365号
原告：江苏大丰江南村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900567842954M，住所地盐城市大丰区大中镇健康东路49号。
法定代表人：陈廷华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘应华、朱春彦（特别授权），盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：江苏正余建设工程有限公司，统一社会信用代码9132098268961137X4，住所地盐城市大丰区人民南路三期工程港务楼63幢301室。
法定代表人：吴正余，该公司董事长。
被告：吴正余，男，1972年4月25日生，汉族，户籍地盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：杨奕、韦翠莲（特别授权，以上两被告共同委托），江苏丰元律师事务所律师。
被告：盐城市大丰迅达运输有限公司，统一社会信用代码9132098255710830XW，住所地盐城市大丰区大中镇泰西村四组。
法定代表人：王衡，该公司董事长。
被告：王衡，男，1974年5月23日生，汉族，户籍地盐城市大丰区。
被告：盐城市中北汽摩销售有限公司，统一社会信用代码9132098270389395XB，住所地盐城市大丰区幸福大街南、人民北路西侧410室。
法定代表人：赵永清，该公司董事长。
被告：赵永清，男，1968年8月28日生，汉族，户籍地盐城市大丰区。
被告：江苏怡卡莲纺织品有限公司，统一社会信用代码9132098267764414X4，住所地盐城市大丰区大中工业园区兴业路。
法定代表人：周圣祥，该公司董事长。
被告：周圣宽，男，1973年6月30日生，汉族，户籍地盐城市大丰区。
被告：赵荣，男，1968年8月12日生，汉族，户籍地盐城市大丰区。
原告江苏大丰江南村镇银行股份有限公司（以下简称大丰江南银行）与被告江苏正余建设工程有限公司（以下简称正余公司）、盐城市大丰迅达运输有限公司（以下简称迅达公司）、盐城市中北汽摩销售有限公司（以下简称中北公司）、江苏怡卡莲纺织品有限公司（以下简称怡卡莲公司）、吴正余、赵永清、周圣宽、王衡、赵荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大丰江南银行的委托诉讼代理人朱春彦，被告正余公司及被告吴正余的共同委托诉讼代理人韦翠莲，被告迅达公司的法定代表人暨被告王衡到庭参加诉讼。被告中北公司、怡卡莲公司、赵永清、周圣宽、赵荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告大丰江南银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告正余公司偿还原告借款本金379万元、截止2017年6月4日的利息（含罚息）409146.38元，并承担本金379万元自2017年6月5日起至实际给付之日止按月利率12‰计算的利息（含罚息）；赔偿原告诉讼代理费80000元；2.被告迅达公司、中北公司、怡卡莲公司、吴正余、赵永清、周圣宽、王衡、赵荣对被告正余公司的还款义务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月8日，原告与被告正余公司签订《最高额借款（信用）合同》一份，约定原告在2016年4月8日至2017年4月7日期间向被告正余公司发放最高额度为380万元的借款，同时还约定了还款方式、违约责任等。同日，原告分别与被告赵永清、周圣宽以及被告吴正余、王衡、迅达公司、中北公司、怡卡莲公司、赵荣签订《最高额保证合同》各一份，约定被告赵永清、周圣宽以及被告吴正余、王衡、迅达公司、中北公司、怡卡莲公司、赵荣为被告正余公司的借款本金、利息、罚息及实现债权而产生的一切费用提供连带责任担保。上述合同签订后，原告向被告正余公司发放贷款379万元。借款期限届满后，被告正余公司未能按约偿还贷款本金。截止2017年6月4日，被告正余公司结欠原告借款本金379万元、利息（含罚息）409146.38元，合计4199146.38元。
被告正余公司、吴正余辩称，对原告向被告正余公司发放贷款、被告吴正余为上述借款提供连带保证担保的事实无异议，但原告主张的逾期罚息应当包含了违约使用罚息，两者不应当同时适用，且诉讼代理费过高。
被告迅达公司、王衡辩称，对原告向被告正余公司发放贷款及被告迅达公司、王衡为上述借款提供连带保证担保的事实无异议，但原告应当将被告正余公司未能按期偿还本息的情况提前告知保证人。
被告中北公司、怡卡莲公司、赵永清、周圣宽、赵荣未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了《最高额借款（信用）合同》、借款借据、贷款还款测算单、代理费发票、委托代理合同各1份，《最高额保证合同》2份等证据。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月8日，原告大丰江南银行（甲方、贷款人）与被告正余公司（乙方、借款人）签订合同编号为02001332016620079的《最高额借款（信用）合同》一份，合同约定：甲方同意在2016年4月8日至2017年4月7日期间内向乙方发放最高额度为人民币380万元整的借款（信用）；在上述期间内的任何时点，本借款（信用）额度在上述规定的期限和最高额度内，乙方可以随借随还、循环使用该借款（信用）额度，具体发放贷款时，双方无须逐笔签订借款（信用）合同；在上述期间内发放的每笔借款之借款金额、发放日期、到期日、用途等，均以借款借据为准；本合同贷款利率根据中国人民银行公布的贷款基准利率并在法定浮动幅度范围由甲、乙双方协商一致后确定浮动幅度，计算出实际执行利率后在借据中载明；本合同项下的短期（一年以下含一年）贷款执行固定利率，以借款借据所载利率为准；本合同项下的中长期（一年以上）贷款执行浮动利率，以借据载明的利率为准；乙方未按约归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率水平上浮50%计收利息；因乙方违约，甲方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等均由乙方承担等；计息方式为按月结付；贷款资金支付的方式为贷款人受托支付，由贷款人根据借款人的提款申请和支付委托，经审核无误后，将贷款资金支付给符合合同约定用途的借款人交易对手；本合同项下借款的担保方式为保证担保，担保合同另行签订等。
2016年4月8日，原告大丰江南银行（甲方、债权人）分别与被告赵永清、周圣宽（乙方、保证人）以及被告吴正余、王衡、迅达公司、中北公司、怡卡莲公司、赵荣（乙方、保证人）签订《最高额保证合同》各一份，合同约定：乙方愿意为甲方和债务人正余公司签订的编号为02001332016620079的《最高额借款（信用）合同》项下所形成的一系列债权提供最高额保证；被保证的债权本金是指自2016年4月8日至2017年4月7日期间内因甲方向债务人提供融资而形成的一系列债权本金，其最高额为人民币380万元；在上述期间内的任一时点，甲方可循环或不循环向债务人提供融资，乙方对甲方向债务人提供融资而形成的债权均提供连带责任保证，而不论次数和每次的金额，也不论债务人单笔债务的履行期限届满日是否超过上述期间，融资业务每笔的起止日、利率及金额等以主合同的借款凭证或相关债务凭证为准；保证范围包括主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（包含复利和罚息）、违约金、赔偿金和甲方为实现债权而发生的一切费用（包含但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等；乙方提供连带责任保证，保证人为两个或两个以上的相互间承担连带共同保证责任；保证期间按甲方对债务人每笔融资债权分别计算，自每笔主合同签订之日起至该债务履行期限届满之日后两年止等。
2016年4月8日，原告大丰江南银行向被告正余公司发放贷款379万元，被告正余公司向原告出具借款借据一份，载明借款金额为379万元，借款利率为月利率8.0‰，还款日期为2017年4月6日。截止2017年6月4日，被告正余公司结欠原告借款本金379万元、利息（含罚息）409146.38元，合计4199146.38元。原告数次催要未果，遂向本院提起诉讼，为此支付诉讼代理费8万元。
审理中，依据原告大丰江南银行的申请，本院对被告正余公司、迅达公司、中北公司、怡卡莲公司、吴正余、赵永清、周圣宽、王衡、赵荣采取诉讼保全措施，原告大丰江南银行为此支付保全费5000元。
本院认为，原、被告之间签订的《最高额借款（信用）合同》、《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同的各方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。原告已按约向被告正余公司发放贷款本金379万元，被告正余公司在借款期满后未能履行偿还本金的义务，则原告主张被告正余公司按约定月利率8‰上浮50%即按月利率12‰计收利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的代理费8万元，不超过相应标准，且原、被告签订的合同中约定该费用由被告承担，担保范围亦包含此费用，故对原告的此项诉请，本院亦予以支持。被告迅达公司、中北公司、怡卡莲公司、吴正余、赵永清、周圣宽、王衡、赵荣与原告所签合同约定对被告正余公司的借款本金、利息等费用承担连带责任保证，故原告主张被告迅达公司、中北公司、怡卡莲公司、吴正余、赵永清、周圣宽、王衡、赵荣对被告正余公司的上述还款义务承担连带清偿责任，本院应予支持。被告中北公司、怡卡莲公司、赵永清、周圣宽、赵荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条的规定，判决如下：
一、被告江苏正余建设工程有限公司偿还原告江苏大丰江南村镇银行股份有限公司借款本金379万元、截止2017年6月4日的利息（含罚息）409146.38元，并承付借款本金379万元自2017年6月5日起至实际给付之日止按月利率12‰计算的利息（含罚息）；赔偿原告诉讼代理费80000元。于本判决生效之日起30日内履行完毕。
二、被告盐城市大丰迅达运输有限公司、盐城市中北汽摩销售有限公司、江苏怡卡莲纺织品有限公司、吴正余、赵永清、周圣宽、王衡、赵荣对被告江苏正余建设工程有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。
被告如不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41033元，减半收取20517元，保全费5000元，合计人民币25517元，由被告江苏正余建设工程有限公司、盐城市大丰迅达运输有限公司、盐城市中北汽摩销售有限公司、江苏怡卡莲纺织品有限公司、吴正余、赵永清、周圣宽、王衡、赵荣共同负担。于本判决生效后30日内直接支付给原告江苏大丰江南村镇银行股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 陈春银
二〇一七年七月二十五日
法官助理 周 婧
书 记 员 管益新
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。