湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
(2016）鄂0984民初1398号
原告：曾平，女，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。
原告：张建清，男，汉族，应城市人，住湖北省汉川市。
被告：胡海洋，男，汉族，公安县人，住湖北省公安县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司。住所地：湖北省荆州市江津西路***号***楼。
负责人：程尚华，该公司经理。
委托诉讼代理人：王博，系中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司工作人员。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：周守平，系中国太平洋财产保险股份有限公司汉川支公司工作人员。代理权限为特别授权。
原告曾平、张建清与被告胡海洋、中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告和被告胡海洋、被告保险公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告曾平医疗费等经济损失13859.85元；2、判令被告赔偿原告张建清医疗费等经济损失27830.75元（含被告胡海洋垫付的5000元费用）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月12日19时许，被告胡海洋驾驶鄂Ｄ×××××号小型面包车，沿韩刁线由西向东行驶至西干渠大桥路段时，遇张建清停靠在路上无号牌正三轮摩托车（后载曾平、张雅）两车发生碰撞，造成二原告和张雅受伤、两车受损的交通事故。原告曾平受伤后，被送至汉川市人民医院住院治疗20天，用去医疗费5000余元；原告张建清住院治疗20天，用去医疗费7400余元。2016年4月22日，汉川市公安局交通警察大队作出的事故责任书认定，胡海洋承担此次事故的主要责任，张建清承担次要责任，曾平、张雅无责任。2016年7月18日，汉川汉正法医司法鉴定所作出的鉴定书认定，曾平的损伤程度为轻微伤，伤后误工休息日为45天，伤后住院期间需一人护理，伤后住院期为营养期，建议后续康复治疗费800元；张建清的损伤程度为轻伤二级，误工休息日为120天，伤后需一人护理60天，营养期60天，建议后续康复治疗费800元。经查，肇事车的登记人为被告胡海洋，已在被告保险公司投有交强险和第三者商业险。为维护合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请依法裁决。
被告胡海洋辩称，车主是我，该车在保险公司购买了交强险和第三者责任险，有不计免赔；我已垫付21482.82元费，要求保险公司赔偿，并返还我垫付的费用。
被告保险公司辩称，本次交通事故无异议；原告的诉求过高，应予核减；应核减10%的非医保用药；本公司不承担鉴定费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的证据五、二原告的药费清单，被告保险公司异议认为应扣除10%的非医保费用。经庭审核实，原告提交的药费清单中哪些属非医保用药，医院没有区分，被告保险公司也无法分清，且被告仅有异议而未提交证据反驳。本院认为，是否应扣除10%的非医保费用，应依照相关法律规定。2、原告提交的证据八、法医鉴定书，被告异议认为曾平、张建清的误工时间偏高等。经庭审核实，该鉴定书是有鉴定资质的机构和人员作出的，庭审中没有证据证明其有违法违规鉴定行为，且被告在指定期限内未申请重新鉴定。据此，对该份证据的证明力本院予以采信。
对于各方没有争议的事故经过、保险公司承保肇事车交强险及商业第三者责任险（有不计免赔）等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：。二原告受伤后，汉川汉正法医司法鉴定所作出了鉴定结论，对二原告的误工时间等事实本院予以确认。被告胡海洋已垫付16482.71元（含曾平医疗费8757.88元、张建清医疗费4172.13元、张雅3552.7元）、给付原告现金5000元外，其他损失未予赔偿。为此，原告诉至法院。
本院认为，胡海洋和张建清共同违章驾驶机动车辆造成曾平、张建清、张雅的身体受到损害，依法应各自承担相应的民事责任。肇事车在保险公司投有保险，本次事故发生在保险期内，保险公司应先在交强险内予以赔偿；下余部分，按主次责任比例7：3计算，车方应赔偿的部分，由保险公司在承保的第三者险范围内赔偿；保险公司不予赔偿的部分，由被告胡海洋和原告张建清按责任比例赔偿或承担。被告保险公司要求扣除10%的非医保费用，因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。张雅未向本院主张权利，对其花费的3552.7元医疗费，本院已在交强险中预留份额（医疗费1191元），由其另行主张权利。二原告在本次事故中的各类损失，本院认定如下：（一）、原告曾平主张的损失为，1.医疗费14695.13（含被告胡海洋垫付的8757.88元）（凭票据）、2.后期治疗费800元（按法医鉴定）、3.护理费1706.19元[按2016年湖北省道路交通事故赔偿标准中（以下同）其他服务业31138元/年÷365天/年×20天（按法医鉴定）]、4.住院伙食补助费1000元（按国家工作人员出差标准50元/天×20天）、5.营养费600元（按30元/天×20天）、6.误工费3838.93元（按其他服务业31138元/年÷365天/年×45天（按法医鉴定）7.鉴定费700元（凭票据），共计23340.25元，由被告保险公司在交强险内赔偿10463.12元（含医疗费4918元、误工费、护理费），下余12877.13元，按主次责任比例7:3计算，由被告保险公司在第三者责任险内赔偿8523.99元（不含鉴定费）；由被告胡海洋赔偿490元（含鉴定费490元），其已垫付的费用应扣减后予以返还；由原告张建清负担3863.14元（即占30%）（因曾平未向其主张权利，视为放弃）。（二）、原告张建清主张的损失为，1.医疗费11634.08元（含被告胡海洋垫付的4172.13元）（凭票据）、2.后期治疗费800元（按法医鉴定）、3.护理费5118.58元[按2016年湖北省道路交通事故赔偿标准中（以下同）其他服务业31138元/年÷365天/年×60天（按法医鉴定）]、4.住院伙食补助费1000元（按国家工作人员出差标准50元/天×20天）、5.营养费1800元（按30元/天×60天）、6.误工费10237.15元（按其他服务业31138元/年÷365天/年×120天（按法医鉴定）7.鉴定费700元、8.交通费500元（酌定）、共计31789.76元，由被告保险公司在交强险内赔偿19749.73元（含医疗费3894元、护理费、误工费、交通费），下余12040.03元，由被告保险公司在第三者责任险内赔偿7938.02元（不含鉴定费）；由被告胡海洋赔偿490元（含鉴定费490元），其已垫付的费用应扣减后予以返还；由原告张建清自己负担3612.01元（即占30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告曾平在本次交通事故中的经济损失共计23340.25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在保险范围内赔偿18987.11元（包括交强险10463.12元、第三者责任险8523.99元），由被告胡海洋赔偿490元；
二、原告张建清在本次交通事故中的经济损失共计31789.76元，由张建清自己负担3612.01元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在保险范围内赔偿27687.75元，（包括交强险19749.73元、第三者责任险7938.02元），由被告胡海洋赔偿490元；
三、原告曾平、张建清从保险公司领取上述赔偿款后，应向被告胡海洋返还已垫付的21482.82元，扣除应赔偿的980元（其中曾平490元、张建清490元），实际返还20502.82元；
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
上述给付内容，于本判决书生效之日起五日内付清。逾期支付的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费700元，由原告张建清负担210元，被告胡海洋负担490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 黄生陆
二〇一六年十二月十九日
书记员 张小梅
附1：本案证据目录
一、二原告提交证据和证明目的如下：
证据一、事故认定书，证明责任划分情况；
证据二、保险单，证明肇事车投保情况；
证据三、二原告的身份证，证明二原告的基本情况；
证据四、胡海洋的行车证、驾驶证，证明其有合法的驾、行资质；
证据五、医药费单据，证明两原告实际发生的医疗费用；
证据六、住院病历，证明两原告的病情等；
证据七、营业执照，证明二原告从事职业情况；
证据八、法医鉴定书，证明二原告的伤势程度、误工时间、护理天数、营养期及后期治疗费用；
证据九、交通费、鉴定费票据，证明二原告受伤后发生的交通等费用。
二、被告胡海洋提交证据和证明目的如下：
证据一、医疗费票据，证明已垫付16482.82元费用；
证据二、收款收据，证明向原告支付5000元的事实。
2、附本案适用附法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。