安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民二初字第01970号
原告：徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行，住所地安徽省六安市。
负责人：韩红权，该支行行长。
委托代理人：郭健，安徽大别山律师事务所律师。
委托代理人：关欣，安徽大别山律师事务所律师。
被告：安徽统益生物科技有限公司，住所地六安市裕安区。
法定代表人：赵利祥，该公司总经理。
被告：六安华瑞商贸有限责任公司，住所地六安经济开发区。
法定代表人：欧树琼，该公司总经理。
委托代理人：欧庶华，男，1968年4月出生，汉族，安徽省六安市人，住六安市裕安区。
被告：安徽省六安市立华电工有限公司，住所地六安市经济开发区。
法定代表人：董莉，该公司总经理。
被告：赵利祥，男，1968年2月出生，汉族，安徽省六安市人，住六安市金安区。
被告：董莉，女，1973年9月出生，汉族，安徽省六安市人，住六安市裕安区。
被告：魏永福，男，1971年8月出生，汉族，安徽省六安市人，住六安市裕安区。
原告徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行诉被告安徽统益生物科技有限公司、六安华瑞商贸有限责任公司、安徽省六安市立华电工有限公司、赵利祥、董莉、魏永福借款合同纠纷一案，于2015年10月22日起诉来院，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴玉锋独任审判，并于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行的委托代理人郭健、关欣，被告六安华瑞商贸有限责任公司的委托代理人欧庶华到庭参加诉讼，被告安徽统益生物科技有限公司、安徽省六安市立华电工有限公司、赵利祥、董莉、魏永福经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行诉称：2014年3月24日，原告与被告安徽统益生物科技有限公司签订《流动资金借款合同》，借款金额为300万元，借款期限12个月，自2014年3月24日至2015年3月24日。2014年10月11日原告再次与安徽统益生物科技有限公司签订《流动资金借款合同》，借款金额为200万元，借款期限6个月，自2014年10月11日至2015年4月11日，被告六安华瑞商贸有限责任公司、安徽省六安市立华电工有限公司、赵利祥、董莉、魏永福为上述两笔借款本息承担连带责任保证。借款到期后被告安徽统益生物科技有限责任公司未能按期还款，原告多次催收未果。为此，原告依法提起诉讼，请求：1、判令被告安徽统益生物科技有限公司偿还原告借款本金500万元，利息147088.13元（利息计算至2015年6月2日），逾期利息按照约定的利率计算至本清时止；2、判令被告六安华瑞商贸有限责任公司、安徽省六安市立华电工有限公司、赵利祥、董莉、魏永福对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，提交证据如下：
证据一、流动资金借款合同（两份），证明原告与安徽统益生物科技有限公司分别于2014年3月24日、2014年10月11日签订流动资金贷款合同，合同约定借款金额、期限、利率等；
证据二、借款凭证（两份），证明原告于2014年3月24日发放贷款300万元，于2014年10月11日发放贷款200万元；
证据三、最高额保证合同（三份），证明被告六安华瑞商贸有限责任公司、安徽省六安市立华电工有限公司、赵利祥、董莉、魏永福为安徽统益生物科技有限责任公司在最高额500万元范围内承担连带保证责任；
证据四、记账凭证，证明截至2015年6月2日，安徽统益生物科技有限责任公司欠本金500万元、利息147088.13。
被告安徽统益生物科技有限责任公司未作答辩，也未向本院提交证据。
被告六安华瑞商贸有限责任公司当庭辩称：当时我们疏忽大意，也不具备担保资格，没有抵押物和担保资产，总共500万元，其中我公司担保的只有200万元，期限是6个月，另外300万元是由其他被告进行担保的。
被告六安华瑞商贸有限责任公司未向本院提交证据。
被告安徽省六安市立华电工有限公司未作答辩，也未向本院提交证据。
被告赵利祥未作答辩，也未向本院提交证据。
被告董莉未作答辩，也未向本院提交证据。
被告魏永福未作答辩，也未向本院提交证据。
对原告徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行提供的证据，被告六安华瑞商贸有限责任公司质证意见为：对证据一、二、四的三性没有异议，对证据三有异议，担保合同2014年10月10日签订时，第一笔300万元贷款已经发生过了，我公司只担保200万元贷款。
经庭审举证，核查原告提供的证据与原件一致，本院依法对原告提供的证据一、二、三、四的真实性、合法性、关联性予以认定。
据此，结合当事人陈述，本院经审理查明：2014年3月24日，原告徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行与被告安徽统益生物科技有限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定向原告徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行借款3000000元，借款期限12个月，自2014年3月24日至2015年3月24日。借款月利率7‰，逾期贷款利率加收50%罚息，即10.5‰。原告徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行于2014年3月24日如约发放贷款，被告借款后截止2015年6月2日，尚欠本金3000000元、利息和罚息计96296.13元。2014年10月11日，原告徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行与被告安徽统益生物科技有限公司又签订《流动资金借款合同》一份，约定向原告徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行借款2000000元，借款期限6个月，自2014年10月11日至2015年4月11日，借款月利率6.07‰，逾期贷款利率加收50%罚息，即9.1‰。原告徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行于2014年10月11日如约发放贷款，被告借款后截止2015年6月2日，尚欠本金2000000元、利息和罚息计50792元。上述借款本息原告在索款未果后向本院提起诉讼。
另查明：2014年3月24日，被告安徽省六安市立华电工有限公司、赵利祥、董莉、魏永福分别与原告徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行签订《最高额保证合同》，自2014年3月24日至2015年3月24日，为被告安徽统益生物科技有限公司向原告徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行借款，提供担保保证最高额5000000元的借款本金，以及利息、逾期利息、罚息及诉讼费、律师费等费用，保证的方式为连带责任保证，保证期间为贷款履行期限届满之日起2年。2014年10月10日，被告六安华瑞商贸有限责任公司与原告徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行签订《最高额保证合同》，自2014年3月23日至2015年3月23日，为被告安徽统益生物科技有限公司向原告徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行借款，提供担保保证最高额5000000元的借款本金，以及利息、逾期利息、罚息及诉讼费、律师费等费用，保证的方式为连带责任保证，保证期间为贷款履行期限届满之日起2年。
本院认为：被告安徽统益生物科技有限公司与原告徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行签订的《流动资金借款合同》两份，以及被告六安华瑞商贸有限责任公司、安徽省六安市立华电工有限公司、赵利祥、董莉、魏永福分别与原告徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行签订《最高额保证合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面遵照履行。原告徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行如约履行了自己的放贷义务，被告安徽统益生物科技有限公司理应履行还款义务。被告六安华瑞商贸有限责任公司、安徽省六安市立华电工有限公司、赵利祥、董莉、魏永福自愿为被告安徽统益生物科技有限公司借款提供连带责任保证，现被告安徽统益生物科技有限公司未能偿还到期借款，被告六安华瑞商贸有限责任公司、安徽省六安市立华电工有限公司、赵利祥、董莉、魏永福应当承担担保责任。被告六安华瑞商贸有限责任公司辩称仅担保2000000元贷款，但其与原告签订的最高额保证合同已对担保被告安徽统益生物科技有限公司借款的时间段、金额、范围、方式等均作了明确约定，被告六安华瑞商贸有限责任公司未能提供证据证明，原告徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行、安徽统益生物科技有限公司在签订《最高额保证合同》过程中存在串通，骗取保证人提供保证或采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的等情形，故其辩解不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安徽统益生物科技有限公司于本判决书生效之日起十日内一次性清偿欠原告徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行借款3000000元及其利息、罚息（利息自2015年6月3日起算，贷款利率为月利率7‰，逾期贷款罚息利率按借款合同约定的贷款利率水平上浮50%）；
二、被告安徽统益生物科技有限公司于本判决书生效之日起十日内一次性清偿欠原告徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行借款2000000元及其利息、罚息（利息自2015年6月3日起算，贷款利率为月利率6.07‰，逾期贷款罚息利率按借款合同约定的贷款利率水平上浮50%）；
三、被告安徽统益生物科技有限公司于本判决书生效之日起十日内一次性支付原告徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行截止2015年6月2日5000000元的借款利息和罚息147088.13元；
四、被告六安华瑞商贸有限责任公司、安徽省六安市立华电工有限公司、赵利祥、董莉、魏永福对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处，账号：20000108315610300000026，户名：六安市金安区人民法院立案庭）
案件受理费48330，减半收取24165元，由被告安徽统益生物科技有限公司、六安华瑞商贸有限责任公司、安徽省六安市立华电工有限公司、赵利祥、董莉、魏永福共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 吴玉锋
二〇一五年十二月五日
书记员 张皋丰
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十八条第一款合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决