宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初10643号
原告：宁夏鼎银典当有限公司，住所地宁夏回族自治区青铜峡市小坝镇利民街49-3号。
法定代表人：石永清，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑学琴，女，该公司职工。
被告：高碧野，男，1972年4月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。
被告：海明敏，男，1980年8月2日出生，汉族，宁夏鑫海兴有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：唐丽，女，1984年4月2日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宁夏鼎银典当有限公司与被告高碧野、海明敏、唐立典当纠纷一案，本院于2016年11月14日受理后，经审理发现不宜适用简易程序的情形，故裁定转为普通程序，并于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑学琴到庭参加诉讼。被告高碧野经本院传票传唤、被告海明敏、唐丽经本院公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁夏鼎银典当有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还原告当金150万元；2.判令三被告支付典当期间的综合费用567000元及利息423000元（自2015年5月17日至2016年7月17日，综合费用按月利率2.7%计算，利息按月利率2.3%计算，并扣除被告高碧野已支付的利息60000元），并支付违约期间的综合费用162000元及违约金90000元（自2016年7月17日至2016年11月17日，综合费用按月利率2.7%计算，违约金按日利率0.05%计算），并判令三被告支付综合费用及违约金至当金本金实际清偿之日止；3.判令原告对典当物享有优先受偿权；4.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年1月17日，原告与被告高碧野、海明敏签订一份《典当合同》，约定：被告高碧野自愿将其所有的位于银川市金凤区尚景世家7-3-201室房屋作为当物抵押给原告，原告向被告高碧野、海明敏发放当金150万元，典当期限自2015年1月17日至2015年7月16日，到期可续当，典当最后期限以最后一次续当到期日为准；月综合费率为2.7%，当金月利率为2.3%，如被告高碧野、海明敏未在当期内赎回当物，逾期期间每天加收当金0.05%的违约金；被告高碧野、海明敏未在当期内偿还全部当金及综合费、赎回当物或者未办理续当手续，超过最后期限十日后即成为绝当，原告有权处分本合同项下的典当物。同时，被告唐丽自愿为被告高碧野、海明敏的上述债务提供连带责任保证担保，为此原告与被告唐丽签订了一份《担保承诺书》。合同签订后，被告高碧野、海明敏给原告出具了一份《指定付款函》，要求原告将当金转入被告海明敏指定的银行账户，原告给被告高碧野、海明敏出具了一张《当票》（编号：NO.6403232）。后原告扣除一个月的综合费40500元后，分别于2015年1月17日、1月19日向被告高碧野、海明敏提供了1459500元当金。后被告高碧野、海明敏按照月综合费率2.7%、月利率2.3%付清了自2015年1月17日至2015年5月16日期间的综合费用及利息共计30万元，同时，被告高碧野、海明敏分别于2015年7月17日、2016年1月17日与原告签订了两份《续当合同》，双方将典当期限最终续至2016年7月17日。在这期间经原告催要，被告高碧野、海明敏分别于2015年9月2日、12月16日、12月27日、2016年2月2日、2月4日向原告支付利息10000元、20000元、20000元、7000元、3000元，以上共计60000元。续当期满后，被告高碧野、海明敏未办理续当手续，也未赎当，且未偿还全部当金及相应的综合费，故原告诉至法院，请求依法判如所请。
高碧野、海明敏、唐丽未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了一份《典当合同》、一份《承诺书》、一份《典当物品登记表》、一份《担保承诺书》、一份《保证担保合同》、一份《指定付款函》、一张《当票》、一张中国农业银行个人业务结算申请书、一张中国银行客户回单、两张黄河农村商业银行个人业务交易凭证、一张网上银行转账凭证、一张《现金付出凭证》、一本《房屋所有权证》、一本《房屋他项权证》、两份《续当合同》、两份《还款承诺书》、一份《还款计划书》，三被告虽未予质证，但上述证据经本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月17日，原告与被告高碧野、海明敏签订一份《典当合同》，约定：被告高碧野自愿将其所有的位于银川市金凤区尚景世家7-3-201室房屋（房产证号：房权证金凤区字第XX**号）作为当物抵押给原告，原告向被告高碧野、海明敏发放当金150万元，典当期限自2015年1月17日至2015年7月16日，到期可续当，典当最后期限以最后一次续当到期日为准；月综合费率为2.7%，当金月利率为2.3%，如被告高碧野、海明敏未在当期内赎回当物，逾期期间每天加收当金0.05%的违约金；被告高碧野、海明敏未在当期内偿还全部当金及综合费、赎回当物或者未办理续当手续，超过最后期限十日后即成为绝当，原告有权对典当物进行拍卖、变卖以取得价款受偿；拍卖时，被告高碧野、海明敏应自形成绝当之日向原告提交拍卖所需全部手续，如逾期提交，应承担月综合费、利息以及每日0.05%的违约金；处置典当物所得款项仍不足以清偿所欠债务，原告有权继续向被告高碧野、海明敏追索。同时，被告唐丽自愿为被告高碧野、海明敏的上述债务提供连带责任保证担保，为此原告与被告唐丽签订了一份《担保承诺书》及一份《保证担保合同》，约定：保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及为实现债权所发生的费用和应付费用；保证期间为自主合同确定的借款到期之日起两年。被告高碧野提供抵押的上述房产于2015年1月16日办理了抵押登记（他项权证号：房他证金凤区字第150020**号），房屋他项权利人为原告。合同签订后，被告高碧野、海明敏给原告出具了一份《指定付款函》，要求原告将150万元当金转入被告海明敏在中国建设银行凤凰南街支行开设的银行账户，原告给被告高碧野、海明敏出具了一张《当票》（编号：NO.6403232），载明：”典当金额150万元，典当期限自2015年1月17日起至2015年7月17日止，月费率2.7%即每月40500元，月利率2.3%，实付金额1459500元”。后原告扣除一个月的综合费40500元后，分别于2015年1月17日、1月19日向被告高碧野、海明敏提供了1459500元当金。后被告高碧野、海明敏按照月综合费率2.7%、月利率2.3%付清了自2015年1月17日至2015年5月16日期间的综合费用及利息共计30万元，同时，被告高碧野、海明敏分别于2015年7月17日、2016年1月17日与原告签订了两份《续当合同》，双方将典当期限最终延续至2016年7月17日。在这期间经原告催要，被告高碧野、海明敏分别于2015年9月2日、12月16日、12月27日、2016年2月2日、2月4日向原告支付利息10000元、20000元、20000元、7000元、3000元，以上共计60000元。续当期满后，被告高碧野、海明敏未办理续当手续，也未赎当，且未偿还全部当金及相应的综合费。
本院认为，原告具有经营典当业务的资质，其与被告高碧野、海明敏签订的《典当合同》、《续当合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告向被告高碧野、海明敏发放当金后，被告高碧野、海明敏应当按照双方约定及典当行业的规则，按时向原告支付综合费用及利息，并按时偿还当金。对原告主张的典当期间的综合费用及利息，因双方对典当期间的综合费用进行了约定，且月综合费率为2.7%的约定符合《典当管理办法》第三十八条”典当综合费用包括各种服务费及管理费。动产质押典当的月综合费率不得超过当金的42‰。房地产抵押典当的月综合费率不得超过当金的27‰。财产权利质押典当的月综合费率不得超过当金的24‰。当期不足5日的，按5日收取有关费用”的规定，因此被告高碧野、海明敏应按上述费率标准向原告支付2015年1月17日至2016年7月17日期间的综合费用共计729000元。因《典当管理办法》第三十七条第一款规定”典当当金利率，按中国人民银行公布的银行机构6个月期法定贷款利率及典当期限折算后执行”，而双方约定的当金月利率2.3%高于《典当合同》签订时中国人民银行同期贷款年利率5.6%，因此本院将本案当金利率调整为年利率5.6%，即被告高碧野、海明敏应按该利率标准向原告支付2015年1月17日至2016年7月17日期间的利息共计126000元。据此，在典当期间产生的综合费用及利息应为855000元（729000元＋126000元），扣减被告高碧野、海明敏已经支付的综合费用及利息36万元，被告高碧野、海明敏尚欠原告典当期间的综合费用及利息共计495000元（855000元-360000元）。对原告主张的典当期限届满后的综合费用，根据双方约定，典当期限届满后10日（即2016年7月28日），被告高碧野、海明敏既未续当又未赎当，应视为绝当。绝当后，双方的典当关系即终止，原告可以按约处置绝当物品，不应再收取综合费用，因此对2016年7月28日之后的综合费用，本院不予支持，但被告高碧野、海明敏还应向原告支付2016年7月18日至绝当期间的综合费用共计13500元（1500000元×2.7%÷30日×10日）。对原告主张的违约金，因被告高碧野、海明敏在续当期满后既未续当又未赎当，且未偿还当金，已构成违约，而双方约定逾期期间每日按当金的0.05%计算违约金并不违反法律规定，因此被告高碧野、海明敏应按日利率0.05%即月利率1.5%向原告支付自2016年7月18日起至本判决确定的还款之日止的违约金。对原告主张的优先受偿权，因双方就涉案典当物办理了抵押登记，故原告有权以被告高碧野提供的典当物折价、拍卖、变卖后所得价款清偿上述债务，典当物折价或者拍卖、变卖后的价款超过原告债权数额的部分，归被告高碧野所有，不足部分由被告高碧野、海明敏继续清偿。对原告主张被告唐丽承担偿还当金并支付综合费用、利息及违约金的诉讼请求，因被告唐丽自愿为被告高碧野、海明敏的上述债务提供连带责任保证担保，而被告高碧野作为债务人已提供其名下的一套房产为担保，此时原告应当先就该物的担保实现债权，被告唐丽对典当物折价或者拍卖、变卖后的价款不足清偿的部分承担连带保证责任。被告高碧野经本院传票传唤、被告海明敏、唐丽经本院公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼，应视为三被告放弃了答辩以及举证、质证的诉讼权利。
综上所述，因被告高碧野、海明敏未按合同约定全面履行偿还当金并支付综合费用及利息的义务，同时被告唐丽也未履行其保证义务，故对原告要求被告高碧野、海明敏偿还当金150万元元，支付典当期间的综合费用及利息共计508500元，并按照月利率1.5%支付150万元当金自2016年7月18日起至本判决确定的还款之日止的违约金的诉讼请求，本院予以支持。同时，如被告高碧野、海明敏不能按期履行上述债务，原告有权以被告高碧野提供的当物即位于银川市金凤区某室房屋（房产证号：房权证金凤区字第XX**号）折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿；超过原告债权数额的部分归被告高碧野所有，不足受偿的部分由被告高碧野、海明敏继续清偿。被告唐丽对典当物折价或者拍卖、变卖后的价款不足清偿的部分承担连带保证责任，承担该保证责任后，有权向被告高碧野、海明敏追偿。对超出部分，因不符合法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告高碧野、海明敏于本判决生效之日起十五日内向原告宁夏鼎银典当有限公司偿还当金150万元，支付典当期间的综合费用及利息共计508500元，并按照月利率1.5%支付150万元当金自2016年7月18日起至本判决确定的还款之日止的违约金；
二、如被告高碧野、海明敏不能按期履行上述债务，原告宁夏鼎银典当有限公司有权以被告高碧野提供的当物即位于银川市金凤区某室房屋（房产证号：房权证金凤区字第XX**号）折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿；超过原告宁夏鼎银典当有限公司债权数额的部分归被告高碧野所有，不足受偿的部分由被告高碧野、海明敏继续清偿；
三、被告唐丽对典当物折价或者拍卖、变卖后的价款不足清偿的部分承担连带保证责任，承担该保证责任后，有权向被告高碧野、海明敏追偿。
四、驳回原告宁夏鼎银典当有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28836元，公告费300元，以上合计29136元，由原告宁夏鼎银典当有限公司负担6752元，被告高碧野、海明敏负担22384元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 魏 欣
人民陪审员 马桂林
人民陪审员 杨慧峰
二〇一七年五月十日
书 记 员 金 娟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。