福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初7746号
原告：林某1，男，2007年9月17日出生，汉族，住福建省德化县。
法定代理人：林某2,男，1981年1月9日出生（系原告父亲），住址同上。
法定代理人：陈某，女，1984年12月18日出生（系原告母亲），住址同上。
委托诉讼代理人：王海秀，福建佳远律师事务所律师。
被告：胡进锋，男，1988年3月3日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。
委托诉讼代理人：钟文，福建华忠盛律师事务所律师。
被告：冷红云，男，1994年6月14日出生，汉族，住江西省。
委托诉讼代理人：庄漫莉，晋江市永和法律服务所法律工作者。
被告：李云，女，1962年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：黄永松、朱一虹，福建安凯律师事务所律师。
被告：胡月凤，女，1984年8月1日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托诉讼代理人：张薜岚，广东成说律师事务所律师。
原告林某1与被告胡进锋、冷红云、李云、胡月凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某1的法定代理人林某2及其委托诉讼代理人王海秀，被告胡进锋的委托代理人钟文，被告冷红云的委托诉讼代理人庄漫莉，被告李云的委托诉讼代理人黄永松，被告胡月凤的委托诉讼代理人张薜岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某1向本院提出诉讼请求：四被告共同赔偿原告医疗费20911.64元、住院伙食补助费360元、、营养费2104.2元、护理费20757.7元、残疾赔偿金72028.6元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费1800元、后续治疗费15000元、复诊费149.25元，共计144098.39元，扣除被告冷红云支付的7000元、胡进锋支付的3000元、李云支付的2000元，尚应赔偿原告132098.39元。事实和理由：被告胡月凤将位于晋江市池店镇华洲村百捷中央公园华府11栋2111室的房子承包给被告李云装修。被告李云又叫被告胡进锋做整体衣柜，并叫原告的父亲林某2做铝合金推拉门。2017年1月14日，原告跟随父亲林某2安装推拉门，因被告胡进锋的工人冷红云操作手割机不当，手割机齿轮反弹并造成被告冷红云受伤及原告右手割伤。事故发生后，受伤两人到中国人民解放军第一八○医院就诊，后转至泉州丰泽仁福骨外科医院治疗。原告于2017年1月26日出院，共计住院12天，医嘱术后6周复查X片，视情况取克氏针及手托、加强营养，建议休息2个月。2017年7月26日，福建天行司法鉴定所作出闽天行鉴所[2017]临鉴字第680号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告的损伤评定为十级伤残；2、原告损伤护理时间评定为120日。
被告胡进锋辩称：事故的发生由多种因素造成，胡进锋没有过错，不需要承担法律责任，应由原告法定代理人林某2及被告李云、冷红云承担。
被告冷红云辩称：原告法定代理人林某2监护不当，应由原告法定代理人承担主要责任。我方承担次要责任。
被告李云辩称：李云对后果发生不具有任何过错，不需要承担法律责任。应由被告一、二及原告法定代理人应承担责任。本案的案由不同意定性为提供劳务者致害责任纠纷，应为生命权、健康权、身体权纠纷。
被告胡月凤辩称：对后果发生不具有任何过错，不需要承担法律责任。原告的父亲明知工地危险而且没有给原告做任何防护措施，应承担过错责任。被告冷红云是直接实施人，应承担侵权责任。胡进锋作为整体衣柜的承揽人，应承担侵权赔偿责任。
经审理查明，被告胡月凤将房子承包给被告李云装修。被告李云分别向被告胡进锋购买整体衣柜并由其负责安装，向林某2购买铝合金推拉门并由其负责安装。被告胡进锋将整体衣柜的安装工作发包给被告冷红云。2017年1月14日，原告跟随其父亲林某2安装推拉门，因被告冷红云操作手割机不当，手割机齿轮反弹并造成被告冷红云受伤及原告右手割伤。事故发生后，受伤两人到中国人民解放军第一八○医院就诊，后转至泉州丰泽仁福骨外科医院治疗。原告于2017年1月26日出院，共计住院12天，花费医疗费20911.64元、复查费149.25元。事故发生后，被告冷红云支付原告7000元，被告胡进锋支付原告3000元，李云支付原告2000元。诉讼中，本院依法委托福建华闽司法鉴定中心对原告的伤残等级重新进行鉴定，该鉴定中心的鉴定意见为：原告构成十级伤残。以上事实有原、被告的陈述，及医疗费发票、《司法鉴定意见书》、报价单、微信聊天记录等予以证明，本院予以认定。
双方争议焦点一：原、被告各自应当承担何种责任。
本院认为，该事故系被告冷红云操作手割机不当造成的，应承担70%的赔偿责任，被告胡进锋出售整体衣柜并负责安装，但将安装工作发包给没有相应资质的冷红云，应承担选任不当的责任，承担30%的赔偿责任。原告及其父亲林某2没有过错或重大过失，不应当承担事故责任。被告李云、胡月凤与本事故的发生，不存在因果关系，不承担赔偿责任。另，原告认为，被告胡进锋与冷红云系雇佣关系，案由系为提供劳务者致害责任纠纷，本院认为，被告胡进锋与冷红云系承揽关系，本案为生命权、健康权、身体权纠纷。
双方争议焦点二：原告的赔偿标准及赔偿金额。
原告主张应按城镇居民的标准进行赔偿，并提供学籍信息、在学证明、商品房买卖合同登记备案、商品房买卖合同等，以证明原告的学习和生活长期居住在城镇。被告胡进锋、冷红云、胡月凤对该证据均不予认可，被告李云对该证据无异议。本院认为，学籍信息显示原告学籍为泉州市丰泽区第六中心小学，入学时间2014年9月，入学方式为：就近入学，其父母于2011年在丰泽区购买商品房，因此，本院认定原告连续生活居住在城镇一年以上，本案应按城镇居民的标准进行赔偿。具体的赔偿金额，本院认定如下：1、医疗费20911.64元、复诊费149.25元；2、住院伙食补助费，参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天，住院伙食补助费为12天×30元/天＝360元；3、营养费，参照原告的相关治疗情况，对营养费本院酌情认定为2100元；4、护理费，原告未证明其出院后生活不能自理，需要护理，结合原告的伤情，护理时间为住院治疗期间的12天，护理费为12天×（36014.3/365）元/天＝1184.03元；5、残疾赔偿金，36014.3元/年×20年×10%＝72028.6元；6、精神损害抚慰金，原告因伤导致十级伤残，造成一定的精神痛苦，本院酌情认定精神损害抚慰金5000元；7、交通费，虽然原告未能提供有效的正式票据，但考虑住院时间较长，原告及其陪护人员就医确需一定交通费用，本院酌情认定为400元；8、鉴定费1000元；9、后续治疗费，该项目未实际发生，且原告未对其进行鉴定，本院不作处理。原告因本案事故所造成的损失合计为103133.52元，扣除被告李云同意抵扣的2000元，被告冷红云应再赔偿原告63793.46元[（103133.52元-2000元）×0.7－3000元]，被告胡进锋再赔偿原告27340.06元[（103133.52元-2000元）×0.3－3000元]。
综上所述，本院认为，被告冷红云操作手割机不当，造成原告受伤，应承担70%的赔偿责任，被告胡进锋出售整体衣柜并负责安装，但将安装工作发包给没有相应资质的冷红云，应承担选任不当的责任，承担30%的赔偿责任。原告林某1请求赔偿的金额，部分支持，部分予以驳回。原告林某1请求被告李云、胡月凤共同承担赔偿责任，缺乏相应的法律依据，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告冷红云应于本判决生效之日起十日内赔偿原告林某1医疗费、复诊费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等，共计63793.46元；被告胡进锋赔偿原告林某1上述项目共计27340.05元（已扣除被告李云支付的2000元、被告冷红云支付的7000元、被告胡进锋支付的3000元）；
二、驳回原告林某1的其他诉讼请求;
三、驳回原告林某1对被告李云、胡月凤的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2942元，减半收取1471元，由原告林某1负担533元，被告冷红云负担697元，被告胡进锋负担241元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 丁长河
二〇一八年七月十日
书记员 王燕军
附件：本案所适用的法律和司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定
的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
-4-
-2-