云南省丘北县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2626刑初60号
公诉机关丘北县人民检察院。
被告人陈某甲，1987年11月21日生。因涉嫌故意伤害罪于2015年9月26日被丘北县公安局刑事拘留，2015年10月11日经丘北县人民检察院批准逮捕，同日由丘北县公安局执行逮捕，现羁押于丘北县看守所。
辩护人孙兴跃，云南杨柏王律师事务所律师。
丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2016）57号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员陆俊杰出庭支持公诉，被告人陈某甲、辩护人孙兴跃到庭参加诉讼。现已审理终结。
丘北县人民检察院指控，2015年9月26日7时15分，在丘北县八道哨乡八道哨街上乐思购生活超市门口，被告人陈某甲与罗甲因争执摊位发生口角纠纷并引发打架，被人劝开后，被告人陈某甲就从其超市的玻璃柜台里拿了一把折叠刀装在身上，并把跟进超市纠缠的罗甲推出超市，罗甲的丈夫雷某甲赶到，就冲上来用拳头打被告人陈某甲，并从地上捡起一个三角架打陈某甲，后被告人陈某甲就从上衣口袋里拿出一把折叠刀捅了雷某甲的腹部两刀。经鉴定，雷某甲的损伤评定为重伤二级。
公诉机关当庭列举了书证,证人证言，被告人的供述及辩解，被害人的陈述，现场勘验笔录及照片，鉴定意见，视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体，致雷某甲重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任，鉴于被告人陈某甲使用刀具致人重伤，案发后主动投案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，本案中被害人雷某甲具有过错，建议对其判处有期徒刑三年以上四年以下，如庭审中积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可对其从宽处罚。
被告人陈某甲辩解称当时其是在被雷某甲殴打的情况下才拿出刀比划了两下，当时其也不知道捅到人。
辩护人孙兴跃的辩护意见是被告人陈某甲的行为构成正当防卫，公诉机关指控其行为构成故意伤害罪不成立，被告人陈某甲在被罗甲、苏甲、雷某甲轮番实施6次不同程度的殴打，然而被告人在这一过程中一直处于退让的态度，当被害人来到现场，不问青红皂白对陈某甲实施更为严重的暴力侵害时，被告人为了制止被害人继续对其实施不法侵害才拿出刀实施伤害行为，且在制止了不法侵害以后就停止了打击行为，故被告人的行为构成正当防卫，应免于刑事处罚；即使法院认定被告人陈某甲的行为构成故意伤害罪，因其具有自首，且被害人具有重大过错，被告人的行为也应属于防卫过当，案发后积极赔偿被害人雷某甲经济损失并取得谅解，故在量刑上也应对其免于刑事处罚。
经审理查明，2015年9月26日7时15分，在丘北县八道哨乡八道哨街上乐思购生活超市门口，被告人陈某甲与罗甲因争执摊位发生口角纠纷并引发打架，被人劝开后，罗甲追进超市与陈某甲继续纠缠，罗甲的侄子苏甲也进入超市与陈某甲发生打架，后被告人陈某甲就从其超市的玻璃柜台里拿了一把折叠刀装在身上，并把罗甲推出超市，罗甲的丈夫雷某甲赶到，就冲上去用拳头打被告人陈某甲，并从地上捡起一个三角架打陈某甲，后被告人陈某甲就从上衣口袋里拿出一把折叠刀捅了雷某甲的腹部两刀。经鉴定，雷某甲的损伤评定为重伤二级。
庭审中，被告人陈某甲积极赔偿了雷某甲各项经济损失408000元（不含已支付的费用），并取得雷某甲谅解。
认定上述事实，有当庭质证并确认的以下证据证实：
1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案由2015年9月26日高甲报案，后公安机关将该案列为刑事案件。
2.户口证明、前科劣迹查询证明、网上查询证明，证实陈某甲生于1987年11月21日，无违法犯罪记录，不是网上在逃人员。
3.到案经过，证实2015年9月26日被告人陈某甲主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
4.被告人陈某甲的供述及辩解，供述2015年9月26日7时15分在八道哨街上自家经营的乐思购生活超市门口其因摆摊位的事情与罗甲发生争执并打架，旁边的一个男子就冲上来打其，其被打了退到超市里，之前和其发生争执的女子又追到超市，朝其吐口水、挠其、从货架上拿东西砸其、用鸡毛掸子打其，期间其用手掐着那个女子的脖子，为了壮胆其就从货架上拿了一把弹簧刀装在上衣口袋里，后其将女子推出超市，之前打其的男子又冲上来用拳头打其，后又来了一个男子冲上来用拳头打其，并从吧台前拿起一个铁三角架砸其，砸了两下其就从上衣口袋里拿出弹簧刀，并将刀扬起来，刀就扎着那个男子，他还往前冲，其又扎了一刀，后男子就跑出超市，其就到派出所投案了。
5.被害人雷某甲的陈述，陈述2015年9月26日7时多，其接到儿子雷正国的电话称他母亲罗甲在乐思购超市被打，其赶到现场，看见陈某甲站在乐思购超市门口，其就用拳头打陈某甲并随手拿起一个铁三角朝陈某甲身上砸了两下，陈某甲就用刀捅了其左右腹部各一刀，后其就跑出超市。
6.证人证言
（1）罗甲证言，证实当天其因为摆摊位的事情和乐思购超市的男老板发生争吵并推搡，后其追到超市，准备拉男老板胸口的衣服，男板就用双手掐着其的脖子按在货架上，被旁人拉开，后其侄儿子苏甲到超市和男老板推搡，其拿鸡毛掸子打男老板，后男老板就将其推出超市，其丈夫雷某甲来到现场，雷某甲进去一会就出来说被超市老板杀着了。
（2）苏甲证言，证实当天其去八道哨街上看见其三孃罗甲被乐思购超市老板用手掐着脖子往超市外推并用脏话骂其三孃，其就上前用手打着超市老板的肩部、面部三四下，被旁人拉开后，其看见罗甲在超市门口用手打超市老板，超市老板退到超市后罗甲也跟着追进去，其也跟着进入超市，用手掐超市老板的脖子并拿起一个铁三角打超市老板，被对方用手挡了，罗甲用鸡毛掸子打超市老板，后又被劝开，之后其三舅雷某甲就来到现场，用手打超市老板后又从超市拿起一个铁架准备打超市老板，其就从超市出来，刚到门口就看见雷某甲跑出来，腹部流血，其就将雷某甲送到医院了。
（3）刘某甲证言，证实当天其看见罗甲和超市老板吵架并相互推搡对方，其就去劝，但双方不听劝，其就回去摊位上卖肉了。
（4）况某甲证言，证实当天其见罗甲和超市老板吵架，罗甲被超市老板摁倒在花台处，罗甲爬起来后就追着超市老板到超市，其跟进超市看见超市老板将罗甲掐倒在柜台上，其就将罗甲劝出超市，后其就回去卖菜了。
（5）高甲证言，证实当天其见罗甲和超市老板在打架，超市老板用手扇了罗甲两耳光，其就去劝架，超市老板返回超市罗甲就跟着进去，并用手抓罗甲，超市老板就用手掐罗甲的脖子，其就去劝架，罗甲就拿起一把鸡毛掸子打超市老板，其就将罗甲拉出超市。
（6）王某甲证言，证实当天看见超市老板掐着罗甲的脖子并将罗甲推倒，后被劝开，超市老板就进去超市了。
（7）范某甲证言，证实当天其到超市看见超市乱七八糟的，其姐夫陈某甲告诉其捅着一个女子并把捅伤人的刀子拿给其，后陈某甲就到派出所投案了。
（8）吴甲证言，证实当天其去八道哨街上看见罗甲和超市老板在打架，罗甲用鸡毛掸子打超市老板，其就去劝，劝开后就回家了。
（9）徐某甲证言，证实当天其在八道哨街上卖猪肉，看见乐思购超市老板和罗甲在打架，后其就回去卖猪肉了。
（10）王某乙证言，证实当天罗甲和超市老板因为摊位发生争吵并打架，超市老板用巴掌扇了罗甲，后被人劝开，超市老板就进去超市了。
（11）范某甲证言，证实其是陈某甲妻子，当天早上其起床看见超市里乱七八糟的，陈某甲告诉其有人冲进超市打架，并让其打电话报警，后陈某甲就去八道哨派出所投案了。
7.法医学人体损伤程度鉴定意见书，经鉴定，雷某甲的损伤构成重伤；罗甲的损伤构成轻微伤；陈某甲的损伤构成轻微伤。鉴定意见已告知当事人。
8.现场勘查笔录及照片，证实现场位于丘北县八道哨街上乐思购生活超市，现场有28cm6cm的血迹，一个高62cm、宽51cm的铁架，1个长凳、3个铁架，1个摇摇车、一个玻璃柜，在玻璃柜上有一个损坏的鸡毛掸子，民警对现场血迹进行提取。陈某甲对现场进行了辨认。
9.提取笔录、辨认笔录，证实民警提取了范某甲处的弹簧刀一把，陈某甲对弹簧刀进行了辨认。
10.谅解书，证实陈某甲家属赔偿了雷某甲的各项经济损失，雷某甲对陈某甲的行为予以谅解，并请求法院对其从轻、减轻处罚适用缓刑。
11.视听资料（超市监控），证实案发当时情况。
本院认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体，致雷某甲重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，所指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议不恰当，本院不予采纳。审理中，被告人陈某甲对犯罪事实供认不讳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。”故对被告人陈某甲的量刑应在三年以上十年以下有期徒刑。本案罗甲与乐思购超市老板陈某甲因摆摊位发生争执并引发打架，从超市监控视频可以看出，在罗甲等人被劝出超市后，被告人陈某甲从超市里拿了一把弹簧刀装在上衣口袋里，在雷某甲冲进超市，用手对其殴打时其就将手伸进上衣口袋，拿出之前装在上衣口袋里的刀，在雷某甲用铁三角砸了陈某甲两下，陈某甲就用刀捅了雷某甲两下，从整个案发过程看被告人陈某甲具有故意伤害的主观故意，至少在主观上其是放任危害结果的发生的，因雷某甲当时进入超市只是用手打陈某甲，陈某甲就将手伸进上衣口袋拿出弹簧刀，在被雷某甲用铁三角砸了两下，其转身用刀捅雷某甲时，雷某甲的铁三角已经掉在地上，特别是捅第二刀时雷某甲已经不具备对陈某甲造成伤害的条件。综上，陈某甲主观上具有伤害的故意，客观上实施了伤害行为，其行为具备故意伤害罪的犯罪特征及构成要件，不构成正当防卫。被告人陈某甲关于其是在被雷某甲殴打的情形下才实施的伤害行为的辩解成立，本院予以采纳；其余辩解不成立，本院不予采纳。辩护人陈兴跃的关于被告人陈某甲的行为构成正当防卫及对其免于刑事处罚的辩护意见不成立，本院不予采纳；其余辩护意见成立，本院予以采纳。本案被害人雷某甲先实施殴打行为，具有过错，案发后被告人陈某甲主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，庭审中积极赔偿雷某甲的各项经济并取得谅解，本院决定对其减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 李宾果
审判员 伍新声
审判员 王瑞琪
二〇一六年五月十二日
书记员 解若梓