陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕01民终801号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地陕西省西安市雁塔区高新区科创路***号西安电子科技大学科技园研发中心*栋***层。
负责人：原廷会，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹珊珊，陕西睿和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈菲，陕西睿和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：高强，男，1986年4月25日生，汉族，陕西省长武县昭仁镇罗裕街道***号居民，现住西安市未央区。
原审被告：杨代淇，男，1985年8月10日生，汉族，陕西省凤县双石铺镇居民，现住西安市。
原审被告：吴焰峰，男，1984年1月3日生，汉族，陕西省凤县双石铺镇居民，住陕西省凤县。
原审被告：童海兵，男，1982年5月2日生，汉族，陕西省凤县村民，住西安市新城区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险陕西分公司）因与被上诉人高强、原审被告杨代淇、吴焰峰、童海兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2015)未民初字第07005号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年8月11日10时30分许，杨代淇驾驶其借用吴焰峰所用的陕Ａ×××××号小型轿车，沿铲灞二路由东向西行驶至沪河西路口，车辆与由北向南行驶至此与高强驾驶的电动自行车发生碰撞，致高强受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队未央大队认定杨代淇负事故全部责任，高强无事故责任。高强受伤后在西安北环医院治疗，2015年8月11日入院，2015年9月3日出院。诊断为：创伤性脑损伤．脑震荡、前额皮裂伤、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1.继续休息，加强营养及护理；2．不适随诊。2015年8月24日，高强在第四军医大学唐都医院门诊治疗。以上共花费医疗费用10822.40元，其中高强支付8316元，杨代淇支付2506.40元。2016年6月30日，经西安市中级人民法院委托，陕西蓝图司法鉴定中心鉴定认定：1．被鉴定人高强面部皮肤软组织损伤，经治后，遗留面部瘢痕及色素改变区形成，后期可选择激光祛瘢痕及药物祛斑治疗（激光祛瘢痕23次），后续治疗费经评估，约需伍仟至陆仟元人民币（仅供参考，实际支出因各级医院收费标准不同，存在差异）。2．被鉴定人高强误工期为30日，护理期15日。花费鉴定费2160元，由高强支付。另查，陕Ａ×××××号车已在平安保险陕西分公司投保了交强险及商业第三者责任险，限额为30万元并投保不计免赔险。庭审中高强称事故造成其电动车损坏以及工具包内所装的ipad、手表损坏，主张手表损毁费3180元、ipad维修费2800.06元，电动车维修费1470元，并提供了ipad维修发票及电动车维修费凭证，平安保险陕西分公司不予认可，称无证据证明是事故造成，且电动车维修费票据不是正规发票，其公司定损为300元，因双方各执己见，致调解未果。
高强在原审诉称，2015年8月11日10时30分许，杨代淇驾驶陕Ａ×××××号小型轿车，沿沪灞二路由东向西行驶至浐河西路口，车辆与由北向南行驶至此其驾驶的电动自行车发生碰撞，致其受伤，车辆受损，造成交通事故。后经交警部门认定，杨代淇负事故全部责任，其无事故责任。其受伤后在北环医院治疗。其在治疗期间，杨代淇只支付了2000元医疗费，其自行垫付其余医疗费。故诉至人民法院，请求判令杨代淇、吴焰峰、童海兵、平安保险陕西分公司支付其医疗费8316元、后续治疗费6000元、营养费1690元、住院伙食补助费1150元、误工费6201元、护理费4446元、交通费800元、鉴定费2160元、财产损失7450.06元、拖车费200元，共计38413.06元，并由杨代淇、吴焰峰、童海兵承担本案诉讼费。
杨代淇、吴焰峰在原审辩称，其在事故现场未见高强的包及ipad、手表这些东西。电动车维修费其有很大的异议，误工费这些其不知道标准，住院费用都有票据，应该没有问题。其同意保险公司的质证意见。事故后其垫付了部分医疗费给了高强2000元现金。
童海兵在原审辩称，其认为未鉴定出来伤残，不应承担鉴定费。误工费要有单位工资标准这些东西。其同意保险公司的质证意见。
平安保险陕西分公司在原审辩称，事故车辆在其公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。高强主张的ipad、手表损毁费用不是本次事故产生，不应赔偿。其认为误工期和护理期包含住院期间，不能再另行计算。后续治疗费到现在高强并未去治疗，故是不必要的。住院伙食补助费应是每天30元，营养费应是每天20元，根据高强伤情其营养期是30-45天，含住院期间。
原审法院认为，杨代淇驾驶其借用的车辆违反交通安全法规，发生交通事故，致高强受伤。后经交警部门认定，杨代淇负事故全部责任，高强无事故责任。故应由扬代淇赔偿高强的各项损失。因事故车辆投保有交强险，故应由保险公司在交强险限额范围内先行赔偿。经核实确认，高强损失为：医疗费部分按照合法票据计算共10822.40元，（其中高强支付8316元，杨代淇支付2506.40元）；后续治疗费按照鉴定结论计算6000元；营养费根据其伤情及医嘱等，计算住院期间及出院后一个月共53天，每天20元共1060元；住院伙食补助费高强住院23天，每天30元共690元，护理费按照鉴定结论计算15天，每天一人护理每人每天100元共1500元；误工费部分，工资标准按照高强主张3500元每月；误工期按照鉴定结论计算30日，故误工费共计3500元；交通费酌情计算200元；财产损失部分，ipad维修费、电动车维修费有相关票据，故按票据计算共计5980.06元，手表维修费缺乏相应证据，不予支持；拖车费按照票据计算200元。以上各项损失共计29952.46元，未超过交强险及商业险赔偿限额之和，故以上损失除杨代淇垫付的2506.40元无外，剩余27446.06元全部由保险公司在交强险及商业险限额内支付被告。杨代淇垫付费用由保险公司支付杨代淇。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内支付原告高强医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费，交通费、财产损失、拖车费等共计27446.06元；
二，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内支付被告杨代淇2506.40元
三、驳回原告高强其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。
案件受理费760元，鉴定费2160元，共计2920元（原告已交），现由原告承担420元，由被告杨代淇承担2500元，被告扬代淇于本判决生效后十日内支付原告。
宣判后，平安保险陕西分公司不服向本院提起上诉称，1、一审法院对于后续治疗费的认定错误，应当依法改判。首先，后续治疗费在本案中针对的是高强面部近2cm疤痕的医学祛瘢痕治疗。鉴定意见中明确“后期可选择激光祛瘢痕及药物祛斑治疗（激光祛斑痕2-3次），后续治疗费经评估，约需伍仟至陆仟元人民币（仅供参考）”。该鉴定意见仅对面部祛瘢痕提出了一种治疗建议。其次，高强于2015年9月3日出院后直至2016年10月l2日开庭，一年多时间都未进行医学祛瘢痕治疗，且开庭时见高强的该疤痕恢复良好，肉眼无法清晰辨别。鉴定意见中针对医学祛瘢痕后期治疗费用并未实际发生且今后也并非必然发生，根据保险的补偿原则，不应当赔偿。2、一审法院认定电动车维修费用事实不清，证据不足，应当依法改判。首先，事故发生后，我公司专业定损员对该电动车车辆损失进行核定，并出具定损单，定损的余额为300元。而高强所出示的一张1470元的收据，不能证明修理的内容确实是因交通事故损坏的部分。3、高强ipad损毁与本案无关联，一审法院判令由保险公司承担维修费用的事实不清，证据不足，应当依法改判。4、判决财产部分计算错误。高强主张的财产损失有三项：电动车维修费、ipad维修费和手表维修费。其中，一审法院支持了电动车维修费和ipad维修费，金额分别是1470元和2800.06元，总和应为4270.06元。一审法院将电动车维修费的1470错误计算成了手表维修费的3180元，共计5980.06元，比实际支持的部分多计算了1710元，应当予以纠正。上诉请求撤销原审判决第一项改判平安保险陕西分公司支付高强15766元，在原审基础上减去后续治疗费6000元，ipad维修费2800元，电动车维修费1170元，计算错误的1710元，共计减去11680元，二审诉讼费由高强承担，
高强辩称，我是按照鉴定程序进行鉴定，鉴定意见明确我的面部软组织挫伤需要激光面部治疗，虽然一审开庭时面部恢复良好，但是这无法判断我的面部色素改变区形成的伤害是否痊愈。我每月工资只有3500元，还有母亲需要供养，我必须在我实际经济条件允许的情况下进行治疗。我的电动车损害后，我要求赔偿，但是肇事者无动于衷，所以我才自己进行维修，这部分维修费也应该由肇事者承担，我的ipad是单位统一配备的，维修地点也是单位统一指定的。认可平安保险陕西分公司所说的第四个上诉理由，即计算错误的1710元。不同意平安保险陕西分公司的其他上诉请求，请求法院驳回保险公司的其他上诉请求。
杨代淇辩称：事故现场没有看见ipad，电动车的维修费按照市场价格也不应该这么高。其余答辩意见同意平安保险陕西分公司的上诉意见。
童海兵辩称：同意保险公司的上诉请求及理由。
吴焰峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
二审查明，高强电动车维修费1470元，ipad维修费2800.06元，共计4270.06元。其余事实一审查明属实。
本院认为，杨代淇驾车撞伤高强，交警部门认定，杨代淇负事故全部责任，高强无事故责任。故高强的各项损失应由杨代淇驾驶车辆投保的保险公司在保险限额内赔偿。高强因此次交通事故造成面部皮肤损伤，需要祛瘢痕治疗，已经鉴定机构鉴定确认，平安保险陕西分公司上诉主张不承担该费用，理由不成立，不予支持。该次交通事故造成高强电动车、ipad损坏，平安保险陕西分公司同样应承担赔偿责任。唯原审判决计算失误，应予纠正。
综上所述，平安保险陕西分公司的上诉请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：
一、维持西安市未央区人民法院(2015)未民初字第07005号民事判决第二、三项；
二、变更西安市未央区人民法院(2015)未民初字第07005号民事判决第一项为本判决生效后十日内，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司支付高强医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费，交通费、财产损失、拖车费等共计25736.06元。
二审案件受理费92元，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已预交，由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王宏
审 判 员 董凡
代理审判员 张伟
二〇一七年四月十日
书 记 员 袁萱