河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2017)豫0481民初1326号
原告岳克阳，男，1977年7月13日生，汉族，住襄城县。
委托代理人李振方，男，1986年3月10日生，汉族，住舞钢市，代理权限为特别授权。
被告张克勤，女，1968年5月30日生，汉族，住舞钢市。
被告袁国红，男，1968年4月8日生，汉族，住舞钢市。
委托代理人吴大勇，河南首问律师事务所律师。
被告张克俭，女，1972年5月28日生，汉族，住舞钢市。
被告张荣甫，男，1967年3月4日生，汉族，住河南省泌阳县。
原告岳克阳诉被告张克勤、袁国红、张荣甫、张克俭民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法组成合议庭于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告岳克阳的委托代理人李振方，被告张克勤、张荣甫、被告袁国红及其委托代理人吴大勇到庭参加了诉讼，被告张克俭经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告岳克阳的诉讼请求为：判令四被告偿还原告借款本金18万，并自2017年4月2日起按照月息2%归还原告18万元本金利息至还款之日，含2017年4月2日至2017年5月2日的利息3600元；本案诉讼费由四被告负担。事实与理由：2015年12月2日被告张克勤向原告借款20万元整，被告张荣甫、张克俭作为20万元借款的连带责任担保人，当时原告与被告张克勤约定月息为2%，被告一直支付利息至2017年3月份。2017年4月份原告要求被告张克勤归还借款，但是被告张克勤只归还借款2万元整，剩余18万元不予归还，现原告起诉维护自己合法权益。
被告张克勤称：双方没有约定利息，我还的是本金，截止2017年4月10日我一直向原告还款，现在我也没有能力还原告的钱。既然原告已经起诉了，我还听法庭判决。
被告袁国红辩称：袁国红和张克勤系夫妻关系，在夫妻生活中，张克勤本人特别强势，长年私自在外借贷，对此情况，袁国红虽知道大概，但是并不清楚到哪一笔上，袁国红虽对张克勤的这种情况不满，但多次劝说无果，然后就听之任之。但和张克勤言明，其所借外债，应由其自己归还，虽说张克勤借岳克阳的这笔钱是在夫妻关系存续期间所借，袁国红承认是夫妻共同债务，也愿意用夫妻共同财产来偿还，但鉴于目前，袁国红和张克勤已经离婚，虽说离婚是在张克勤借款之后，但两人离婚是由于常年积怨所致，并不是恶意规避债务，因此，对张克勤所借该笔债务，袁国红在夫妻关系存续期间的夫妻共同财产同意偿还，对离婚之后属于个人财产部分，对该笔债务不同意偿还。
被告张荣甫辩称：这笔钱是通过我找我的朋友借钱的，当时约定的是2分的利息，但是当时原告在要钱中，都是通过我。原告以前在纸厂上班。从2016年6月份原告就开始向我们三个要这笔钱做生意，当时张克勤答应的是8月份先给10万元，剩余的10月份全部归还完。但是8月份也没有给，10月份也没有给。9月份原告又找我们几个要一次，今年元月份又找我们要一次。2017年5月份经过数次催要，张克勤偿还了2万元。我们三人应当是同时还这笔钱，但张克勤一直不积极偿还借款。
被告张克俭未进行答辩。
审理查明：2015年12月2日被告张克勤向原告岳克阳出具借条，写明“今有张克勤借原告岳克阳人民币20万元（大写贰拾万元正）借款六个月，月息2分，每月清息，以上借款由张荣甫、张克俭担保借款人张克勤2015年.12.2号”。被告张荣甫及被告张克俭作为担保人在该借条上签名。被告张克勤向原告借款后按照双方的约定向原告岳克阳支付利息至2017年4月，并于2017年4月向原告支付了本金20000元，下余本金180000万余及利息未支付。
另查明：被告袁国红与被告张克勤在原告岳克阳向被告张克勤出借款项时系夫妻关系。
原告岳克阳于2017年5月16日向本院提出财产保全申请，2017年5月17日本院作出（2017）豫0481民初1326号民事裁定书，裁定如下：对被告袁国红、张克俭的银行存款及住房公积金账户余额共计180000元进行冻结；对原告岳克阳的银行存款60000元进行冻结。2017年5月19日，本院将上述民事裁定书向舞钢农村商业银行股份有限公司营业部及舞钢农村商业银行股份有限公司枣林支行送达，2017年6月5日，本院将上述民事裁定书向平顶山市住房公积金管理中心舞钢市管理部送达。
以上事实，有原、被告当庭陈述及原告向本院提交的借条3份为据，足以认定。
本院认为：原告岳克阳向被告张克勤提供借款，张克勤向原告岳克阳出具借条，原告岳克阳与被告张克勤间形成了民间借贷关系。经原告催要，被告张克勤应当向原告岳克阳返还下余本金18万元及利息。关于原告岳克阳主张的利息，按月息2%自2017年4月2日计算至2017年5月2日为3600元，同时被告张克勤自2017年5月3日起应当就被告未支付的本金按照月息2%支付利息至还款之日。被告张荣甫及被告张克俭作为担保人在该借条上签字但未对保证方式及保证时间做出约定，应当视为被告张荣甫及被告张克俭承担保证责任的方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满后六个月，因双方约定借款期限为六个月，即保证期限应当为借款期限后一年，即2016年12月2日前，在诉讼过程中被告张荣甫自认原告岳克阳在2016年6月份即向被告张荣甫及张克俭主张过权利，故二被告应当对原告主张的本金及利息承担连带还款责任。
关于被告袁国红是否应当承当还款义务的问题，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，本案中原告岳克阳提供借款之时，被告袁国红与被告张克勤系夫妻关系，二被告均未提供有效证据证明该笔借款约定为个人债务，也未提供证据证明二人对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，且原告知道该约定，故该借款应认定为夫妻共同债务，被告袁国红对被告张克勤的借款具有偿还义务。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、第三十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）>第二十四条之规定，判决如下：
第19被告张克勤和被告袁国红于本判决生效之日起十五日内向原告岳克阳偿还借款本金180000元及利息3600元（计算至2017年5月2日），并自2017年5月3日起以未支付的本金为基数按月利率2%计算至本息还清之日止；
第19被告张荣甫、张克俭就上述债务承担连带还款责任；
二、驳回原告岳克阳的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费5392元（其中案件受理费3972元、保全费1420元），由被告张克勤、袁国红、张荣甫、张克俭各自负担1348元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李伟军
审 判 员 郑康乐
人民陪审员 王朝杰
二〇一七年八月十五日
书 记 员 黄 迅
附相关法律规定：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第19《中华人民共和国担保法》
第19当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第19《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
5、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。