wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院
行 政 判 决 书
(2017)渝05行终280号
上诉人（一审原告）刘加吉，男，汉族，1957年6月19日出生。住址：重庆市秀山县。
上诉人（一审原告）姜文君，女，苗族，1952年1月26日出生。住址：重庆市秀山县。
被上诉人（一审被告）重庆市国土资源和房屋管理局。住所地：重庆市渝中区人和街**号。
法定代表人董建国，局长。
上诉人刘加吉、姜文君因诉被上诉人重庆市国土资源和房屋管理局（以下简称市土房局）行政复议不予受理决定一案，不服重庆市南岸区人民法院作出的（2016）渝0108行初187号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院查明，姜文君、刘加吉向重庆市国土资源和房屋管理局提出复议申请书，复议申请主要内容为重庆市秀山县国土房管局局长刘巧凤对我家申请修整、补漏16年的过渡房不管的答复处理不服。重庆市国土资源和房屋管理局于2016年5月20日收到，经审查后发现申请材料中并没有秀山县国土房管局作出的相关行政行为的材料，也没有姜文君、刘加吉曾经向秀山县国土房管局提申请的材料以及姜文君、刘加吉的身份材料。于是，重庆市国土资源和房屋管理局于2016年5月23日作出《补正行政复议申请通知书》，并于2016年5月24日邮寄送达给原告姜文君、刘加吉。
姜文君、刘加吉收到后，向重庆市国土资源和房屋管理局补交了补正材料。此次提交的补正材料中，有秀山县国土房管局于2016年5月31日作出的《秀山土家族苗族自治县国土资源和房屋管理局关于刘加吉、姜文君信访事项的回复》一份。该信访回复载明：姜文君、刘加吉致信重庆市信访办，由县信访办通过重庆市信访信息系统将该事项转我局处理。回复阐明了姜文君、刘加吉户房屋拆迁安置补偿的过程，认为其未获安置的问题不属实。关于刘加吉、姜文君房屋修缮请求，已组成了联合工作组，对该片区房屋进行摸底并提出整改方案，等方案批复后将逐一整改。
重庆市国土资源和房屋管理局收到该补正材料，经审核于2016年6月7日，作出渝国土房管复[2016]103号《再次补正行政复议申请通知书》，并送达给姜文君、刘加吉。该《再次补正行政复议申请通知书》的主要内容是要求姜文君、刘加吉明确其行政复议请求是以下哪一项：1、请求撤销秀山县国土房管局于2016年5月31日作出的《秀山土家族苗族自治县国土资源和房屋管理局关于刘加吉、姜文君信访事项的回复》；2、以秀山县国土房管局于2016年5月31日作出的《秀山土家族苗族自治县国土资源和房屋管理局关于刘加吉、姜文君信访事项的回复》为证据，不服秀山县国土房管局对你们提出修整16年的过渡房的申请不作答复处理的行为。姜文君、刘加吉于2016年6月16日再次邮寄提交行政复议材料，在该材料中，第一项明确要求撤销秀山县国土房管局于2016年5月31日作出的信访事项回复。重庆市国土资源和房屋管理局于2016年6月17日收到，并以此项请求作为原告姜文君、刘加吉的行政复议申请事项。
2016年6月24日，重庆市国土资源和房屋管理局作出渝国土房管复[2016]103号《行政复议不予受理决定书》，主要内容为：经审查，该《回复》内容是针对申请人户2000年拆迁补偿安置情况的说明以及对申请人反映的过渡房屋老化漏水，要求修缮等问题的处理情况和解释，并未引起权利义务关系的变化，不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议的受理范围。为此，根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条的规定，本案不予受理。随后，重庆市国土资源和房屋管理局将该《行政复议不予受理决定书》邮寄送达给姜文君、刘加吉。姜文君、刘加吉收到后不服，向法院提起起诉，请求撤销重庆市国土资源和房屋管理局作出的渝国土房管复[2016]103号《行政复议不予受理决定书》。
一审法院认为，参照《信访条例》第三十四条的规定，信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。刘加吉、姜文君对秀山县国土房管局作出的信访回复不服，可以根据上述规定向重庆市国土资源和房屋管理局申请复查。
本案中，刘加吉、姜文君向重庆市国土资源和房屋管理局申请的不是信访复查申请，而是行政复议申请。而根据《中华人民共和国行政复议法》第六条的规定，应该是申请人有合法权益受到侵犯的情形才能作为行政复议的受案范围。而秀山县国土房管局作出的信访回复中，只是对刘加吉、姜文君的相关情形作了相应解释和说明，并告知了修缮事项办理的进展，并未对刘加吉、姜文君作出任何影响其权利的决定。对刘加吉、姜文君的权利义务并没有产生实际影响。因此，重庆市国土资源和房屋管理局认为该信访回复不属于行政复议的受案范围并无不妥。
重庆市国土资源和房屋管理局按规定对刘加吉、姜文君的申请作出审查，并按程序要求刘加吉、姜文君补正材料，收到补正材料后，在规定的时间内作出行政复议决定，程序上并无不当。
综上所述，刘加吉、姜文君要求撤销重庆市国土资源和房屋管理局作出的渝国土房管复[2016]103号《行政复议不予受理决定书》的诉讼请求理由不能成立，一审法院不予支持。为此，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回姜文君、刘加吉请求撤销重庆市国土资源和房屋管理局于2016年6月24日作出的渝国土房管复[2016]103号《行政复议不予受理决定书》的诉讼请求。
上诉人刘加吉、姜文君不服一审判决上诉来院，请求撤销一审判决并改判。上诉人认为被上诉人作出的《行政复议不予受理决定书》（渝国土房管复[2016]103号）程序不合法，不符合行政复议法十七条的规定。且该决定书认定事实不清，主要证据不足，没有经过调查审理。
被上诉人重庆市国土资源和房屋管理局未向本院提交书面答辩意见。
各方当事人向一审法院举示的证据经一审法院当庭质证，且已随案移送本院。经审查，一审法院对证据的认定正确，本院予以采信。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实无异，在此不再赘述。
本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款规定：“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议”。被上诉人重庆市国土资源和房屋管理局具有作出本案被诉《行政复议不予受理决定书》的法定职权和相应职责。
本案中，上诉人向被上诉人所提复议请求为要求撤销秀山县国土房管局2016年5月31日作出的信访事项回复。该信访事项回复仅是对上诉人所提信访事宜的解释和说明，不对上诉人的权利义务产生影响，不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的受案范围。被上诉人收到上诉人提交的复议申请后，经过审查，要求上诉人补正材料，并依据行政复议法的规定，对上诉人的申请不予受理并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案诉讼受理费50元，由上诉人刘加吉、姜文君负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曾 平
审 判 员 封 莎
代理审判员 何小莉
二〇一七年八月二十四日
法官 助理 贾罗曼
书 记 员 赵纯丽
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)牡民管终字第9号
上诉人（原审被告）牡丹江市城市开发建设有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区太平路128号帕弗尔酒店401室，组织机构代码证66389233-7。
法定代表人马玉斌，男，该公司总经理。
委托代理人李彩云，女，1978年7月11日出生，汉族，牡丹江市城市开发建设有限公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）李久德，男，1958年10月28日出生，汉族，无职业。
上诉人城市开发建设公司公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2015）爱民初字第379-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审裁定认为，根���《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或者约定不明确，交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。本案中，原告李久德与被告牡丹江市城市开发建设有限公司是在履行商品房买卖合同过程中产生的纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行人民法院管辖。虽然原、被告双方对合同履行地没有约定，但是原、被告签订商品房买卖合同标的为交付房屋，因房屋属于不动产，所以不动产所在地即为合同履行地。现该房屋位于牡丹江市爱民区新丹溪小区，所以该房屋所在地的法院即牡丹江市爱民区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定，裁定：驳回被告牡丹江市城市开发建设有限公司对本案管辖权提出的异议。
牡丹江市城市开发建设有限公司上诉称：原审裁定认定事实不清，适用法律错误。本案是普通的合同纠纷诉请为给付违约金，所以本案不适用专属管辖，应由上诉人住所地法院管辖。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定。
本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”……”的规定，本案系商品房买卖合同纠纷，该合同的标的是房屋产权的转移、对价的支付及附属权利义务的实现，属���不动产纠纷的范畴。故原审法院作为不动产所在地法院对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 吕 毓
审判员 王维平
审判员 李仲斌
二〇一五年九月十五日
书记员 刘 佳
辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽04民初12号
原告：吉林省域民斋餐饮服务有限公司。住所地：吉林省抚松县。
法定代表人：李金璐，该公司总经理。
委托代理人：王丽华，吉林鸿乔律师事务所律师。
被告：清原镇瑞民斋铜火锅店。住所地：清原满族自治县清原镇。
法定代表人：李志刚，该单位负责人。
委托代理人：吕玉蒙，辽宁民威律师事务所律师。
原告吉林省域民斋餐饮服务有限公司诉被告清原镇瑞民斋铜火锅店不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，原告吉林省域民斋餐饮服务有限公司于2016年7月11日向本院提交了撤诉申请。
本院经审查认为，原告吉林省域民斋餐饮服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吉林省域民斋餐饮服务有限公司撤回起诉。
案件受理费9800元，依法减半收取4900元，由原告吉林省域民斋餐饮服务有限公司负担。
审 判 长 孟 丽
审 判 员 杨 锐
代理审判员 王向军
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 孙洁冰
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执1040号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市城厢区灵川镇灵川东大道108号。
被执行人莆田市凤达房地产开发有限公司，住所地城厢区梅园路西段梅园桥南侧。
被执行人郑庆忠，男，1980年10月13日出生，汉族，住所地秀屿区。
被执行人李美连，女，1983年07月10日出生，汉族，住所地秀屿区。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司莆田分行与被执行人莆田市凤达房地产开发有限公司、郑庆忠、李美连金融借款合同纠纷一案中，双方达成案外和解协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司莆田分行撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)闽0302执1040号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 徐 杭
执行员 林 健
执行员 吴建泽
二〇一七年九月二十九日
书记员 李 英
PAGE
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执430号
移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人李士刚，男，1981年3月10日生，汉族，小学文化，务工，住江苏省滨海县。
被告人李士刚犯危险驾驶罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初1770号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，被告人李士刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月7日起至2016年12月16日止)，并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行罚金义务，本院刑事审判庭于2018年1月10日将案件移交执行，执行标的为吉海春罚金2000元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。
本院在执行过程中，依法查询被执行人本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产，后委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未发现有可执行财产。本案依法终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、委托调查函等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但被执行人罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0509刑初1770号刑事判决书主文罚金部份本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
代理审判员 朱应明
代理审判员 吴龙章
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2ec0ec76-ab8b-4c7e-a7db-a90a00f681df&imgId=MmVjMGVjNzYtYWI4Yi00YzdlLWE3ZGItYTkwYTAwZjY4MWRmMC5qcGVn01lydyh01)二0一八年六月一日
书记员王国华
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0703执114号
申请执行人:唐志先，男，1954年11月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区许家桥乡兴佛山村4村民组。
被执行人:肖五松，男，1968年9月29日出生，汉族，住湖南省涟源市荷塘镇神冲村排头组。
申请执行人唐志先与被执行人肖五松买卖合同纠纷一案，本院做出的（2016）湘0703民初1943号民事判决书已发生法律效力。权利人唐志先于2017年02月22日向本院申请执行，要求被执行人肖五松给付货款118000元。
执行中，本院依法向申请人唐志先送达举证责任及风险告知书要求其提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。经查，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人对此表示认可并无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院即将被执行人肖五松列入最高人民法院失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院做出的（2016）湘0703民初1943号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建平
审 判 员 熊学勤
审 判 员 王稳石
二〇一七年八月十八日
代书记员 彭家兴
陕西省岐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0323执218号
岐山县农村信用合作联社，法定代表人张帝,住所地岐山县朝阳路11号。
被执行人蔡新科，男，汉族,陕西省岐山县人。
被执行人刘晓东，男，汉族，陕西省岐山县人。
本院在执行岐山县农村信用合作联社与蔡新科、刘晓东借款合同纠纷一案中，岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初851号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行已生效法律文书确定的给付义务，权利人岐山县农村信用合作联社于2017年3月7日向本院申请执行，执行标249673元。
本案在执行过程中，经四查查明被执行人无可供执行的银行存款及其他财产。申请人亦提供不出其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初851号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 苗剑峰
执行员 刘 军
执行员 赵晓辉
二〇一七年三月二十三日
书记员 安贝贝
山东省平阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0124民初555号之二
原告：陈某某，女，1973年7月6日出生，汉族，平阴县xxxx
被告：史某某，男，1956年9月27日出生，汉族，东阿县xxxxxx
原告陈某某与被告史某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告陈某某于2017年5月12日以原、被告双方已达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某撤回起诉的申请，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤诉。
案件受理费432元，减半收取计216元，申请费300元，共计516元，由原告陈某某负担。
审判员 陈明庆
二〇一七年五月十二日
书记员 张姗姗
���林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2502执1228号之二
申请执行人：董海军，男，汉族，1978年3月1日出生，现住山西省。
申请执行人：杨有福，男，汉族，1973年1月26日出生，现住山西省。
被执行人：袁宝山，男，汉族，1962年4月17日出生，现住锡林浩特市。
本院在执行董海军、杨有福与袁宝山买卖合同纠纷一案中，申请执行人董海军、杨有福于2016年7月18日向本院申请执行，要求被执行人袁宝山给付欠款180000元及利息、担保人孙江自愿交付我院一辆普通货车、一辆皮卡车，抵偿本案执行款项，剩余20000元未执结。本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结锡林浩特市人民法院作出的（2015）锡民一初字���1251号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张艳冬
审 判 员 齐 峰
代理审判员 吕 炎
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 戈丽娟
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1321执恢169号之一
申请执行人李云，女，汉族。
被执行人刘庆云，女，汉族。
申请执行人李云与被执行人刘庆云借款合同纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2008)沂法民初字第244号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年3月14日立案执行。
本案在执行过程中查明：被执行人刘庆云主动履行法律义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条裁定如下：
(2017)鲁1321执恢169号案件终结执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨恩田
审判员 宋付祥
审判员 姜召庆
二〇一七年三月二十日
书记员 李祥明
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
2013年吉中执外异字第00021号
（2013）吉中执外异字第21号
案外人：王育红，住吉林市。
委托代理人：梁群，住吉林市。
申请执行人：吉林市总工会，住所地吉林市松江中路47号。
法定代表人：吴立疆，主席。
委托代理人：邢伟，吉林恒正达律师事务所律师。
被执行人：吉林市北齐房地产开发有限责任公司，住所地吉林市北齐广场A座20层。
本院在执行申请执行人吉林市总工会与被执行人吉林市北齐房地产开发有限责任公司（简称北齐公司）合同纠纷一案中，案外人王育红于2013年5月23日对查封标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
在本案异议审查过程中，案外人王育红向本院提交书面撤回异议申请。
本院认为，案外人王育红向本院提交的撤回异议申请，系本人真实意思表示，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下：
准予案外人王育红撤回异议申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 颖
审判员 唐士民
审判员 刘 成
二〇一三年十一月十五日
书记员 牟 丹
大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0882民初6599号
原告高明明，女，1987年5月31日出生，汉族，大石桥市中意拉门店个体业主。
被告林永强，男，1987年6月7日出生，汉族。
原告高明明与被告林永强买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理，依法由本院审判员孙永义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高明明到庭参加诉讼，被告林永强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高明明诉称，被告在我处购买拉门，截止到2016年5月，被告共计拖欠原告拉门款11,700.00元，经我多次催要，至今未付，故诉至法院，要求被告给付货款并承担诉讼费用。
被告林永强未做答辩。
经审理查明：被告在原告赊购拉门，截止到2016年5月，共计欠款11,700.00元，并于2016年7月28日、2016年9月2出具欠条两张，分别为10,000.00元、1,700.00元。上述欠款，经原告索要，至今未付。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录，原告提供的欠条2张，证人张雨婷证人证言在卷为凭，并经开庭审查，可以采信。
本院认为，被告在原告处赊购拉门，被告理应及时支付货款，被告长时间拖欠货款，显系无理，原告诉请理由正当，证据充分，本院依法予以支持。本院为了正确调整金融秩序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告林永强给付原告高明明货款人民币11,700.00元（壹万壹仟柒佰元），并从2016年9月6起至货款给付之日止按中国人民银行同期贷款利率给付利息。
上述给付款项限被告于本判决发生法律效力之日起3日内给付完毕。逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元（壹佰元），减半收取50.00元（伍拾元，原告已垫付），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 孙永义
二〇一六年九月二十九日
书记员 汪 晶
陕西省武功县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0431执19号
申请执行人潘道东，男。
被执行人孙磊，男。
本院在执行潘道东申请执行孙磊租赁合同纠纷一案中，（2010）武民初字第00151号民事判决书已经发生法律效力，执行标的62000元、案件受理费1490元、执行费830元。在执行中，经查询其房产、银行存款、工商登记、车辆信息、互联网金融、证券，查明其无财产可供执行，且其去向不明。我院已将被执行人列入失信人名单，并对其采取了限制高消费措施。经与申请人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 龙
审判员 张 平
审判员 张雅团
二〇一八年六月四日
书记员 宋利利
河北省邯郸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0421执保1号
申请人：宋玉学，男，1948年11月6日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区，。
委托诉讼代理人：杨银来，系河北浩博律师事务所律师。
被申请人：申文浩，男，1991年8月13日出生，汉族，现住河北省邯郸市，。系号牌为冀Ｄ×××××小型普通客车司机。
被申请人：崔冉冉，1988年8月15日出生，汉族，现住河北省邯郸市磁县。系号牌为冀Ｄ×××××小型普通客车所有人。
申请人宋玉学于与被申请人申文浩、崔冉冉申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2017年5月2日立案执行，本院以（2017）冀0421财保20号民事裁定书查封了被申请人申文浩驾驶被申请人崔冉冉所有的号牌为冀Ｄ×××××小型普通客车一辆，冻结了担保人宋金鹏在交通银行邯郸人民路支行账号为134976670000300578211的银行存款10万元。
本案在执行过程中，已按照（2017）冀0421财保20号民事裁定书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀0421执保1号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 燕
执行员 李学功
执行员 王 琦
二〇一七年五月二日
书记员 庞 磊
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0104财保77号
申请人：纪玉芹，女，1976年10月4日出生，汉族，住山东省茌平县。
被申请人：徐立方，住济南市。
申请人纪玉芹于2017年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人徐立方名下的鲁A*****号长安牌小型轿车一辆予以查封。申请人纪玉芹以现金10000元提供担保。
本院经审查认为，申请人纪玉芹的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
查封登记在被申请人徐立方名下的鲁A*****号长安牌小型轿车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限贰年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人纪玉芹在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。
审判员 高 峰
二〇一七年五月十一日
书记员 吴蓓蓓
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执540-3号
申请执行人王晓。
被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。
法定代表人王清。
申请执行人王晓与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第139号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入5000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一六年五月十三日
书记员 王彦博
河北省玉田县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)冀0229刑初241号
公诉机关河北省玉田县人民检察院。
被告人静国正，男，1970年8月18日出生于河北省玉田县，汉族，初中文化，农民，群众，住玉田县。2016年2月24日被抓获羁押，次日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于同年3月10日经玉田县人民检察院批准，同日由玉田县公安局执行逮捕。
辩护人李术魁，河北群望律师事务所律师。
河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉[2016]200号起诉书指控被告人静国正犯故意伤害罪,于2016年6月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人巴某4提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员郭莉斯出庭支持公诉，被告人静国正及其辩护人李术魁到庭参加诉讼。因本案含有附带民事诉讼，经唐山市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
河北省玉田县人民检察院指控：
被告人静国正因怀疑同村的巴某4与其前妻有不正当的男女关系，欲报复巴某4。2015年8月29日9时许，被告人静国正在玉田县林西镇北霍庄村静大新家南门外，遇巴某4驾驶冀Ｂ×××××号皮卡车停在路中间，被告人静国正欲持刀伤害巴某4，被旁人制止后劝回家中。后被告人静国正又持菜刀追巴某4至同村巴某3家门外，猛砍巴某4面部一刀，致巴某4开放性额骨骨折、额窦腔后壁及硬膜破裂，面部伤痕累计达26.6厘米。经鉴定，巴某4损伤属重伤二级。
公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人静国正的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。
公诉机关认为，被告人静国正故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人静国正对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪。
被告人静国正的辩护人李术魁提出的主要意见是：1、被告人静国正如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚；2、被告人静国正系初犯，无前科劣迹；3、被告人静国正积极赔偿被害人经济损失，并得到被害人的谅解，认罪态度较好；4、被害人存在过错。综上建议对被告人静国正适用缓刑。
经审理查明，被告人静国正因怀疑同村的巴某4与其前妻有不正当的男女关系，故对巴某4心怀怨恨。2015年8月29日9时许，被告人静国正在玉田县林西镇北霍庄村静大新家南门外，遇巴某4驾驶冀Ｂ×××××号皮卡车停在路中间，被告人静国正欲持刀伤害巴某4，被旁人制止后劝回家中。后被告人静国正又持菜刀追巴某4至同村巴某3家门外，猛砍巴某4面部一刀，致巴某4开放性额骨骨折、额窦腔后壁及硬膜破裂，面部伤痕累计达26.6厘米。经鉴定，巴某4损伤属重伤二级。
另查明，在诉讼过程中，被告人静国正与附带民事诉讼原告人巴某4达成和解协议，被告人静国正一次性赔偿巴某4各项经济损失共计人民币95000元，巴某4已谅解被告人静国正，巴某4申请撤回附带民事诉讼，本院已裁定准许。
上述事实，被告人静国正在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人静国正的供述笔录；被害人巴某4的陈述笔录；证人静国海、静大新、静淑华、刘某、巴某1、巴某2、巴某3、吉某的证言笔录；勘验/检查笔录、现场图及照片；提取笔录、提取痕迹、物证登记表及照片；北京法源司法科学证据鉴定中心司法鉴定意见书及损伤照片；唐山市公安局物证鉴定所法医物证检验报告；抓获经过；辨认笔录；住院病历；户籍证明；受案登记表；赔偿合同书；谅解书；收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人静国正故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人静国正到案后如实供述犯罪事实，属有坦白情节，可从轻处罚；其得到被害人的谅解，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人李术魁提出被告人静国正如实供述犯罪事实，已得到被害人的谅解，认罪态度较好，系初犯，无前科劣迹，可从轻处罚的观点，本院予以采纳，但其提出被害人存在过错的观点，理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人静国正犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、作案工具菜刀一把予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙德瑞
审判员 邵福顺
审判员 王 静
二〇一六年九月二十一日
书记员 邱 月
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘1229刑初53号
公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。
被告人吴贞亮（绰号“亮亮”），男，1987年4月11日出生于靖州苗族侗族自治县，苗族，初中文化，农民，住靖州苗族侗族自治县。因犯抢劫罪，于2004年2月20日被本院判处有期徒刑九年（刑期自2003年9月28日至2012年9月27日）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年1月18日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，同年1月31日由靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现押于靖州苗族侗族自治县看守所。
靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉(2018)52号起诉书指控被告人吴贞亮犯容留他人吸毒罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院检察员夏某1助理检察员黄某、被告人吴贞亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖州县人民检察院指控：2018年1月8日13时许，被告人吴贞亮在靖州县汽车站后其租住的房间内容留储某、申某、曹某、“老满”以“吹壶壶”的方式吸食了毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
当天16时许，靖州县公安局民警在其租住的房间内将被告人吴贞亮抓获。到案后，被告人吴贞亮如实供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实。
公诉机关在量刑建议中认为被告人吴贞亮具有容留多人吸食毒品一次、如实供述、前科的量刑情节，建议对被告人吴贞亮在有期徒刑6个月以上9个月以下量刑，并处罚金。
上述事实，被告人吴贞亮在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、抓获经过、行政处罚决定书、刑事判决书、常住人口信息等书证，证人储某、申某、曹某、江某的证言，被告人吴贞亮的供述与辩解，现场检测报告书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人吴贞亮提供场所容留多人吸食毒品一次，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吴贞亮如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；被告人吴贞亮犯有前科，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议量刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴贞亮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2018年8月17日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的。应提
应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 谢取泽
二〇一八年五月三日
法官助理 周丽君
书 记 员 袁 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)攀东执字第1445号
申请执行人王高祥,男，1981年3月11日出生，汉族，攀枝花市东区。
被执行人王洪悦，男，1987年8月2日出生，汉族，住攀枝花市东区。
本院在执行王高祥申请执行王洪悦借贷纠纷一案，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对（2015）攀东执字第1445号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余 斌
二〇一六年五月十一日
书记员 蒋发儒
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0524民初900号
原告：泉州市汇诚九洲商贸有限公司，住所：福建省泉州市石狮市香江路779-781号信泰商住区。
法定代表人：赖川君，该公司总经理。
被告：安溪县雅惠百货有限公司，住所：福建省安溪县凤城镇解放路73-81号。
法定代表人：叶朝东。
被告：叶朝东，男，1974年3月29日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
原告泉州市汇诚九洲商贸有限公司与被告安溪县雅惠百货有限公司、叶朝东买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人已协商解决，泉州市汇诚九洲商贸有限公司以此为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许泉州市汇诚九洲商贸有限公司撤诉。
案件受理费1436元，减半收取计718元，由泉州市汇诚九洲商贸有限公司负担。
审判员 张晓娟
二〇一七年三月十六日
书记员 李晓萍
PAGE
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)宁刑执字第4670号
罪犯陈德根，男，汉族，初中文化，1989年5月9日出生于江苏省阜宁县，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省阜宁县人民法院于2013年8月7日作出(2013)阜刑初字第0249号刑事判决，以被告人陈德根犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2016年7月3日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯陈德根在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯陈德根在服刑期间曾受到二次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈德根在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈德根减去有期徒刑十一个月二十四日（刑期至2015年7月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 舒晓艺
代理审判员 张 辉
二〇一五年七月三日
书 记 员 杨 帆
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1123执760号
申请执行人：杨石玄水，男，1933年4月14日出生，汉族，住遂昌县。
申请执行人：杨琦，男，1989年11月23日出生，汉族，住遂昌县。
申请执行人：王亚玲，女，1956年9月22日出生，汉族，住遂昌县。
被执行人：陈志军，男，1976年7月12日出生，汉族，住遂昌县。
申请执行人杨石玄水、杨琦、王亚玲与被执行人陈志军民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日作出（2016）浙1123民初3619号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨石玄水、杨琦、王亚玲于2017年4月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人陈志军应归还申请执行人杨石玄水、杨琦、王亚玲借款本金30000元及利息。被执行人与申请人协调分期归还，因履行时间较长。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，均未发现有可供执行的财产。故申请执行人杨石玄水、杨琦、王亚玲申请(2017)浙1123执760号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶均尉
审判员 叶 敏
审判员 卓 君
二〇一七年九月一日
书记员 张应莉
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)青民一初字第2303号
原告:天津市西青区梦之幻婚纱影楼,住所,天津市西青大寺镇李庄子村赤龙鑫园底商西起*号。
业主:田珍,女,1980年12月26日出生,汉族,
委托代理人:尹楠,天津海远律师事务所律师。
被告:张云辰,男,1988年9月12日出生,汉族,
原告天津市西青区梦之幻婚纱影楼诉被告张云辰劳动争议一案,本院于2015年4月3日立案受理。依法由代理审判员时晓晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托代理人尹楠,被告张云辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市西青区梦之幻婚纱影楼诉称:原告是从事摄影业务的个体工商户,唯一的经营地点为:天津市西青大寺镇李庄子村赤龙鑫园底商西起9号。被告陈述其2014年2月16日通过网络招聘到案外人田禾处工作,工作地点在天津市西青区大寺镇大寺村东头。被告的工作地点不在原告处,原告没有被告的考勤记录,招聘其工作并支付劳动报酬也不是原告,原、被告不存在劳动关系。原告与案外人田禾经营的影楼是两家独立经营的主体,双方不存在从属关系。为此,原告认为天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的“(2015)西青劳人仲字第146号”仲裁裁决书不符合相关法律规定。故起诉,请求法院依法判令:一、原告无需支付被告未签订书面劳动合同的二倍工资差额33471.26元。二、原告无需支付被告经济补偿金3200元。三、本案诉讼费用由被告承担。
被告张云辰辩称:被告于2014年2月16日入职原告处工作,2015年2月4日提交辞职信,原告未与被告签订劳动合同,原告为被告开具的盖有其公章的收入证明,可以证明双方事实劳动关系成立。原告应支付被告未签订书面劳动合同的二倍工资差额和经济补偿金。
经审理查明:被告主张其2014年2月16日入职原告处,摄影师岗位。其提供的收入证明载明“兹有我公司张云辰员工,身份证号码,在我公司工作1年,任职摄影部门摄影师职务,月收入为人民币3200元”,落款处加盖原告的公章,落款日期为2015年1月16日。
原、被告未签订劳动合同,原告未为被告缴纳社会保险。
被告主张其2015年2月4日以EMS形式向原告邮寄辞职信,其提供的EMS快递回单显示原告业主田珍签收该快递。被告提供的辞职信载明“原告存在不与劳动者签订书面劳动合同…未依法为劳动者缴纳社会保险等违法行为,依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条之规定,提出与原告解除劳动关系”。
天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会于2015年3月18日作出(2015)西青劳人仲字第146号仲裁裁决书。仲裁裁决如下:“一、被申请人应于本裁决生效之日起十日内一次性支付给申请人未签订劳动合同双倍工资33471.26元。二、被申请人应于本裁决生效之日起十日内一次性支付给申请人经济补偿金3200元。三、驳回申请人其他请求事项。”
上述事实,有当事人陈述、收入证明、EMS快递回单、辞职信、仲裁裁决书等证据证明属实。
本院认为:被告提供的收入证明可以证明其与原告存在劳动关系,本院认定被告于2014年2月16日入职原告处。原、被告建立劳动关系,未自用工之日起一个月内订立书面劳动合同,原告应支付被告2014年3月16日至2015年2月4日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额,鉴于被告未对仲裁裁决提起诉讼,本院按仲裁裁决数额33471.26元予以支持。原告未为被告缴纳社会保险,被告以此为由提出解除劳动关系,原告理应支付经济补偿3200元。综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第(三)项、第四十六条第(一)项、第四十七条、第八十二条之规定,判决如下:
一、原告于本判决生效之日起十日内支付被告2014年3月16日至2015年2月4日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额33471.26元。
二、原告于本判决生效之日起十日内支付被告经济补偿3200元。
三、驳回原告的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元,适用简易程序实际收取5元,由原告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 时晓晶
二〇一五年五月十四日
书 记 员 王文怡
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十八条:用人单位有下列情形之一的,劳动者可以解除劳动合同:
…
(三)未依法为劳动者缴纳社会保险费的;
…
第四十六条:有下列情形之一的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿:
(一)劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的;
…
第四十七条:经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的,向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付,向其支付经济补偿的年限最高不超过12年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
第八十二条:用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0781执259号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地扶余市兴华路999号，组织机构代码证67331576-0。
法定代表人陈宏伟，系行长。
被执行人郎宝玉，现住扶余市。
被执行人宋亚东，现住扶余市。
被执行人郎宝明，现住扶余市。
被执行人王洪斌，现住扶余市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人郎宝玉、宋亚东、郎宝明、王洪斌金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2017年9月5日作出（2017）吉0781民初1725号民事判决，判决如下：一、被告郎宝玉于本判决生效后5日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行借款本金人民币99000.00元及利息（利息自逾期还款之日起至给付之日止按合同约定）；二、被告郎宝明、王洪斌对本判决第一项述债务承担连带清偿责任；三、被告郎宝明、王洪斌对本判决第一项债务承担连带保证责任，保证人在承担连带保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告追偿。案件受理费1150.00元，公告费600.00元，由被告郎宝玉、宋亚东、郎宝明、王洪斌负担。由于被执行人郎宝玉、宋亚东、郎宝明、王洪斌未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2018年1月17日向本院申请执行，要求被执行人郎宝玉、宋亚东、郎宝明、王洪斌履行该判决所确定的义务。本院于2018年1月17日立案执行，并于2018年1月20日向被执行人郎宝玉、宋亚东、郎宝明、王洪斌送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表等相关执行法律文书。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人郎宝玉已经达成执行和解协议，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行撤回本案的执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2017）吉0781民初1725号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张雪峰
二〇一八年六月二十二日
书记员 宋庆学
江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0731民���2112号
原告：刘林由，男，1954年8月21日生，汉族，于都县人，住。
被告：易盛，男，1972年11月6日生，汉族，于都县人，住。
被告：陈荔绚，女，1975年9月13日，汉族，于都县人，住址同上。
委托代理人：张海平，江西至中律师事务所律师。
原告刘林由诉被告易盛、陈荔绚民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘林由、被告易盛、陈荔绚的共同委托代理人张海平均庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘林由向本院提出诉讼请求：判令二被告共同支付欠款50000元及逾期还款利息。事实和理由：二被���系夫妻关系。2016年6月30日前，被告向原告借款350000元，约定每月按7000元计息。经双方结算，至该日止，二被告尚欠借款本金及利息50000元未付，并由二被告于2016月7月1日向原告出具金额为50000元的欠条一张。因二被至今未偿还以上欠款，故诉请依诉求判决。
被告易盛、永兴达公司辩称，没有异议。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经本院审理认定的事实：2016年7月1日前，被告易盛和案外人江西永兴达运输有限公司陆续向原告借款。经双方结算，至该日止，被告易盛和江西永兴达运输有限公司共欠原告借款本金350000元和利息50000元，并由本案二被告就以上利息部分向原告出具欠条一张。2017年7月13日，原告以二被��未予偿还于2016年7月1日前所欠的利息50000元为由诉至本院，要求处理。
另查明：被告易盛、江西永兴达汽车运输有限公司所欠原告350000元借款本金及自2016年7月1日起的利息，原告已另案向被告易盛、江西永兴达运输有限公司主张。
本院认为，二被告尚欠原告利息50000元未付，有二被告出具的欠款凭据为证。出具欠款凭证后，二被告未依约履行还款义务，故原告据此要求二被告偿还欠款50000元的主张，于法有据，本院予以支持。原告诉讼请求中超出部分，不符合法律规定，本院不予认可。
综上，原告要求二被告偿还欠款50000元的主张，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条之规定，判决如下：
被告易盛、陈荔���应于判决生效后十五日内偿还原告刘林由欠款50000元；
驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元（原告已垫付），由被告易盛、陈荔绚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证寄送至于都县人民法院民二庭处，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。（上诉费交入以下户名��江西省赣州市中级人民法院，账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行。）】
审 判 长 刘晓丹
人民陪审员 舒慧丽
人民陪审员 郭丽萍
二〇一七年十月三十一日
代理书记员 廖 翔
四川省成都市中级人民法院
执 行 案 件 指 定 决 定 书
(2017)成执指字第539号
简阳市人民法院：
本院受理唐俊辉、李明先申请执行颜彦刑事附带民事赔偿一案【案号（2017）川01执465号】，为方便执行，经研究决定，将本案指定你院一并执行。执行中的重大疑难问题以及执行结果请书面向本院汇报。
附：1、本案的相关案卷材料；2、本院承办人姚力引电话8861****。
二〇一七年三月十六日
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0302民初724号
原告：汪好卫，男，1966年8月27日出生，住淄川区。
被告：赵成召，男，1988年10月2日出生，住河北省石家庄市高邑县。
原告汪好卫与被告赵成召分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪好卫到庭参加诉讼，被告赵成召经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汪好卫向本院提出诉讼请求:1.要求被告支付货款10万元并赔偿经济损失1万元；2.本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：2015年起，被告多次向原告购买偏硅，被告支付部分货款后，尚欠原告货款10万元未支付。原告多次向被告催要货款，但被告至今未付。
被告赵成召缺席未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵成召多次从原告汪好卫处购买偏硅，期间被告赵成召支付了部分货款，截至2016年12月5日，被告赵成召尚欠原告汪好卫货款10万元。该货款经原告汪好卫多次催要，被告赵成召至今未付，并给原告汪好卫造成了一定的经济损失。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付货款。被告赵成召从原告汪好卫处购买偏硅的行为，双方已构成买卖合同关系。被告赵成召欠原告汪好卫货款10万元，被告赵成召负有支付货款的义务。故原告汪好卫要求被告赵成召支付货款10万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定，买受人应当在收到标的物的同时支付。被告赵成召未及时履行支付货款的义务，依法应当承担赔偿原告汪好卫经济损失的违约责任。故原告汪好卫要求被告赵成召赔偿2016年12月6日至货款结清之日止的经济损失（按照中国人民银行同类银行贷款利率计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵成召于本判决生效之日起十日内支付原告汪好卫货款10万元并赔偿其自2016年12月6日至货款结清之日止的经济损失（按照中国人民银行同类银行贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150.00元，财产保全费1070.00元，合计2220.00元，由被告赵成召负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 孙娟
二〇一七年三月二十二日
代理书记员 仇丛
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执4147号
申请执行人：黄志坚，男,1958年7月1日生，汉族，住苏州市姑苏区。
被执行人：苏州缔家房产经纪有限公司，组织机构代码06329194-1，住所地苏州工业园区东港新村192幢113室。
法定代表人：刁小峰,该公司执行董事兼总经理。
申请执行人黄志坚与被执行人苏州缔家房产经纪有限公司居间合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初9518号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州缔家房产经纪有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人苏州缔家房产经纪有限公司银行存款人民币6050.00元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 沈如
二〇一七年十一月四日
书记员 周祥
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶执字第72-2号
申请执行人任坤
被执行人刘伟丰
被执行人华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
法定代表人李高生，经理。
被执行人ＸＸ
申请执行人任坤与被执行人刘伟丰、华安财产保险股份有限公司吉林分公司、ＸＸ交通事故责任纠纷一案，扶余市人民法院于2014年11月18日作出（2014）扶民初字第1335号民事判决，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额内赔付原告医疗费122348.56元、伙食补助费100元/天x29天=2900元，合计人民币125248.56元中的4400元；死亡伤残项下护理费108.59元/天x120天=13030.80元、误工费50元/天x140天=7000元、伤残赔偿金9621.21元/年x20年x33%=63499.99元、精神损害抚慰金20000元、交通费8081元，合计人民币111611.79元中的60700元，以上总计人民币65100元；二、被告刘伟丰于本判决生效后十日内赔偿原告交强险限额外的医疗费部分125248.56元-4400元=120848.56元的30%，即36254.57元，死亡伤残项下111611.79元-60700元=50911.79元的30%，即15273.54元，以上总计人民币51528.11元；三、被告ＸＸ于本判决生效后十日内赔偿原告交强险限额外的医疗费部分120848.56元的70%，即84593.99元，死亡伤残项下50911.79元的70%，即120582.24元；四、被告邵洪亮、邵元楷不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元、鉴定费2500元，由被告ＸＸ承担2590元，由被告刘伟丰承担1110元。该判决发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2015年1月7日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决确定的义务。本院于2015年1月7日立案执行，并于2015年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，被执行人华安财产保险股份有限公司吉林分公司已履行了判决确定的义务，本院于2015年1月19日划拨被执行人刘伟丰银行存款33011元（执行款32628元、执行申请费383元）、2015年2月12日被执行人ＸＸ交付执行款10000元、2015年2月26日ＸＸ交付执行款30000元，余款未执行，因被执行人现无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第1335号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 常树才
二〇一五年十二月二十二日
书记员 李欣铭
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内2224民初684号
原告：李丹，女，1983年9月2日出生，汉族，个体，现住内蒙古突泉县。
身份证号：×××
委托诉讼代理人：王红旭，男，1977年12月2日出生，汉族，现住内蒙古突泉县突泉镇。
被告：姜保学，男，1977年12月2日出生，汉族，个体，现住内蒙古突泉县。
身份证号：×××
被告：永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安盟中心支公司。
负责人韩国良，该公司经理。
委托诉讼代理人：李德胜，男，1988年5月21日出生，满族，该公司职工，现住内蒙古乌兰浩特市。
原告李丹与被告姜保学、永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安盟中心支公司（以下简称永安财险兴安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丹、被告永安财险兴安支公司委托诉讼代理人李德胜到庭参加诉讼。被告姜保学经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李丹向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿医疗费8,814.86元、护理费5,331.68元（113.44元/天×47天）、误工费5,331.68元（113.44元/天×47天）、住院伙食补助费4,700元（100元/天×47天）、交通费1,200.00元,车辆维修费800.00元，合计人民币26,178.22元，此款要求被告永安财险兴安支公司在交强险及商业三者险限额内进行赔偿，不足部分由被告姜保学赔偿。2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年11月16日16时许，被告姜保学驾驶×××号小型轿车在突泉县突泉镇幸福街自家门处由南向北倒车过程中，与沿突泉县突泉镇幸福街由西向东行驶我驾驶的两轮电动自行车相撞，造成我受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，到突泉县人民医院、兴安盟人民医院住院治疗，诊断为：左侧颧弓骨折、左侧上颌窦外侧壁骨折、左眼眶下壁骨折、面部擦伤、左眼挫伤、左侧上颌窦炎、左肩部挫伤、头部挫伤等，住院47天。2016年11月23日，突泉县公安局交通警察大队作出突公交认字【2016】第1139号道路交通事故认定书，认定被告姜保学负此事故的全部责任，我无责任。被告姜保学驾驶的×××号小型轿车在被告永安财险兴安支公司投保了交强险和商业三者险，故要求二被告对我承担赔偿责任。
姜保学未答辩。
永安财险兴安支公司辩称，被告姜保学驾驶的×××号小型轿车确实在我公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险,保险期间为2016年7月3日至2017年7月2日，事故发生在保险期限内，我公司同意按照保险合同约定履行相关责任，只同意赔偿原告的合理损失，对于不合理部分，请法院依法驳回。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年11月16日16时许，被告姜保学驾驶×××号小型轿车在突泉县突泉镇幸福街自家门处由南向北倒车过程中，与沿突泉县突泉镇幸福街由西向东行驶原告李丹驾驶的两轮电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年11月23日，突泉县公安局交通警察大队作出突公交认字【2016】第1139号道路交通事故认定书，认定被告姜保学的行为，过错严重，应负此事故的全部责任，李丹无责任。被告姜保学驾驶的×××号小型轿车在被告永安财险兴安支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险,保险期间为2016年7月3日至2017年7月2日。原告李丹请求医疗费，提交医疗费票据证明其损失的发生，故本院予以支持。被告永安财产抗辩称，同意依据《国家基本医疗保险标准》赔偿，超出医保范围的由侵权人自行承担，对被告永安财险兴安支公司的抗辩本院不予支持。原告请求的护理费、误工费、住院伙食补助费，被告永安财险兴安支公司提出其住院期间存在挂床，应按实际住院天数计算以上费用。依据原告提交的住院病历记载，其住院为两次共48天，其中请假1天，并经突泉县人民医院建议，去兴安盟人民医院就诊，后回突泉县人民医院继继对症治疗，并进行红光物理治疗，有体温单证明其实际住院天数，原告李丹请求的护理费、误工费、住院伙食补助费计算标准符合法律规定，被告永安财险兴安支公司亦未能提出其他证据证明其主张，故对原告李丹的以上请求本院予以支持。原告请求的交通费，被告以原告提交的票据非正规发票为由不同意赔偿。考虑原告受伤住院必然发生交通费用，结合其就医地点、时间、次数，酌定支持其500.00元的交通费。原告请求的车辆维修费，提交突泉县突泉镇丹阳五金日杂商店收据一枚，被告永安财险兴安支公司对该票据提出异议。因原告提交的收据非正规票据，也未提交丹阳五金日杂商店具有车辆维修资质的相关证明，故对该证据本院不予采信。考虑原告李丹与被告姜保学发生交通事故，造成原告车辆损害事实存在，故本院酌定支持其车辆修理费600.00元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告姜保学驾驶机动车，造成原告李丹受伤，两机动车不同程度损坏的道路交通事故，应当承担赔偿责任。被告姜保学驾驶的机动车在被告永安财险兴安支公司投保了交强险及商业三者险，故被告永安财险兴安支公司应在交强险及商业三者险限额内对原告李丹予以赔偿，不足部分由被告姜保学承担赔偿责任。
综上所述，原告李丹的各项经济损失包括医疗费8,814.86元、护理费5,331.68元（113.44元/天×47天）、误工费5,331.68元（113.44元/天×47天）、住院伙食补助费4,700元（100元/天×47天）、交通费500.00元,车辆维修费600.00，合计人民币25,278.22元。由被告永安财险兴安支公司在机动车交通事故强制保险医疗费项下赔偿10,000.00元，死亡伤残项下赔偿11,163.36元，财产损失项下赔偿600.00元，余额3,514.86元，由被告永安财险兴安支公司在商业三者险项下赔偿。被告姜保学不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安盟中心支公司在机动车交通事故强制保险医疗费项下、死亡伤残项下、财产损失项下赔偿原告李丹各项损失人民币21,763.36元，在商业三者险项下赔偿原告李丹3,514.86元，以上合计人民币25,278.22元。元（本判决生效后十日内履行完毕）。
二、被告姜保学不承担赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费455.00元，减半收取227.50元，由被告永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安盟中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 吴 迪
二〇一七年六月三日
书记员 乌云嘎
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执949号之一
申请执行人兴业银行股份有限公司莆田城厢支行，住所地莆田市城厢区荔城南路“新世纪广场”116-119号。：。
被执行人尤炳棋，男，1974年01月02日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人陈海斌，男，1987年12月31日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人陈金英，女，1965年12月09日出生，汉族，住所地涵江区。
被执行人陈细强，男，1966年11月05日出生，汉族，住所地涵江区。
被执行人福建省鸿佳鞋材发展有限公司，住所地荔城区英龙居委会镒顺小区D幢409号。：。
被执行人张宗雄，男，1948年08月10日出生，汉族，住所地荔城区。
被执行人何秀燕，女，1952年07月24日出生，汉族，住所地荔城区。
被执行人张伟，男，1975年12月25日出生，汉族，住所地荔城区。
被执行人陈丽花，女，1971年03月25日出生，汉族，住所地荔城区。
被执行人李建平，男，1968年10月09日出生，汉族，住所地荔城区。
被执行人莆田市鸿达鞋革厂，住所地莆田市荔城区拱辰街道办事处畅林社区。：。
被执行人莆田市强盛家具有限公司，住所地莆田市秀屿区东峤镇前沁村。：。
本院在执行兴业银行股份有限公司莆田城厢支行与尤炳棋、陈海斌、陈金英、陈细强、福建省鸿佳鞋材发展有限公司、张宗雄、何秀燕、张伟、陈丽花、李建平、莆田市鸿达鞋革厂、莆田市强盛家具有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初2144号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币10226791.82元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴建泽
执行员 徐 杭
执行员 林 健
二〇一七年十月二十六日
书记员 李 英
窗体底端
四川省井研县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1124民初1371号
原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地乐山市中心城区泌水院。
法定代表人：王胜，总经理。
委托诉讼代理人：陈杰，女，该公司员工。
被告：程述东，男，1965年7月1日出生，汉族，住四川省井研县。
被告：杨丽，女，1967年11月18日出生，汉族，住四川省井研县。
原告乐山市万事兴物业有限公司与程述东、杨丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐山市万事兴物业有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告乐山市万事兴物业有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告乐山市万事兴物业有限公司负担。
审判员 陈 兵
二〇一七年十一月十三日
书记员 雷婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初11790号
原告郑州力拓轮胎有限公司，住所地郑州市金水区东风南路交汇绿地原盛国际1号楼B座5层117室，统一社会信用代码91410104670083503D。
法定代表人梁华杰，系经理。
委托代理人陈法仲，河南公和全律师事务所律师。
委托代理人姜磊，河南公和全律师事务所实习律师。
被告杨建设，男，汉族，1973年11月26日出生，住河南省巩义市。
本院在审理原告郑州力拓轮胎有限公司与被告杨建设买卖合同纠纷一案中，原告郑州力拓轮胎有限公司于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑州力拓轮胎有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州力拓轮胎有限公司负担。
审判员 刘冰泉
二〇一七年七月二十八日
书记员 王文威
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1527民初1167号
原告戴琇琛，女，1995年10月生，汉族，住淮滨县。
委托代理人李淮，河南文开律师事务所律师（法律援助）。
被告李兴强，男，1970年4月生，汉族，住信阳市浉河区。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，地址信阳市京深路北路，统一社会信用代码：91411500876885675N。
法定代表人彭永恒，系该公司经理。
委托代理人王正中，河南天宾律师事务所律师。
原告戴琇琛诉被告李兴强、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告戴琇琛向本院提起诉讼，本院受理后，于2017年6月28日公开开庭审理了本案，原告戴琇琛委托代理人李淮、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司委托代理人王正中到庭参加诉讼，被告李兴强经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月1120时15分，被告李兴强雇佣的司机江涛驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿信阳市羊山新区新十四街由北向南行驶至新十四大街王子酒店门前路段时，由于观察不周，操作不当，撞上正常行走的原告，造成原告受伤的交通事故，后原告被送至信阳市肿瘤医院抢救，后又转至第一五四中心医院住院治疗，原告伤情经信阳楚相司法鉴定所鉴定为九级伤残。信阳公安交通警察大队认定司机江涛负事故全部责任。事故车辆实际所有人是被告李兴强，豫Ｓ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司处投有交强险、商业险。要求判令被告赔���原告各项损失：1、医疗费3261.15元+33645.90元=36907.05元；2、护理费120天×（33857元/年÷365天）=11131.07元；3、误工费300天×（45920元/年÷365天）=37742.47元；4、伙食补助费109天×50/天=5450元，5、营养费90天×40/天=3600元，6、残疾赔偿金27232.92元/年×20年×20%=108931.68元，7、精神抚慰金10000元，8、交通费6000元，9、鉴定费1900元，10、后续治疗费7000元+误工费60天×（45920元/年÷365天）+护理费30天×（33857元/年÷365天）+营养费30天×40/天=18531.25元；11、电动车损失3500元、手机7000元，合计250693.52元，被告承担本案诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称，被保险人应提供驾驶证、行车证审核符合法律规定的，愿意赔偿合理损失，非医保用药不予承担，对伤残鉴定要求保留七日申请重新鉴定的期间，逾期视为放弃；公司不承担诉讼费及鉴定费等间接费用。
被告李兴强未答辩。
根据原、被告双方当事人的诉辩意见及庭审举证、质证，确定本案事实如下：2016年9月11日20时15分，被告李兴强雇佣的司机江涛驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿信阳市羊山新区新十四街由北向南行驶至新十四大街王子酒店门前路段时，与由西向东横过道路的行人戴琇琛相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故；该事故经交警认定江涛负事故全部责任，原告无责任。事故车辆实际所有人是被告李兴强，江涛系被告李兴强雇佣的司机。原告受伤后被送至信阳市肿瘤医院抢救，花费医疗费3261.15元；后又转至第一五四中心医院住院治疗，花费医疗费33645.90元，住院108天，于2016年12月28日出院。原告伤情经信阳楚相司法鉴定所鉴定为九级伤残，需要护理期120天、营养期90天，后续治疗费7000元及后续治疗期间误工期60天、��理期30天、营养期30天，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在规定的期间内未提出重新鉴定申请，现该期间已经过。豫Ｓ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司处投有交强险、商业险。原告当庭认可被告李兴强在事故发生后垫付了15000元。以上事实由原告身份证、户口本复印件、驾驶证、事故认定书、医院医疗费票据、门诊费票据、病历、用药清单、鉴定意见书、鉴定费票据等证据予以佐证。
本院认为，原告戴琇琛诉被告李兴强、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案事实清楚，责任明确。本院对道路交通事故认定书予以采纳，对该事故认定书划分的责任予以确认，原告戴琇琛无责任，被告李兴强雇佣司机江涛负事故全部责任。原告戴琇琛的损失应予赔偿，原告戴琇琛的损失有：信阳市肿瘤医院医疗费3261.15元、第一五四中心医院医疗费33645.90元，合计36907.05元，上述费用有正规医疗票据予以证实，本院予以支持。误工期计算至定残前一日为200天，误工费可按城镇人均日可支配收入计算，误工费为200天×（27232.92元/年÷365天）=15129.4元；护理费120天×（33857元/年÷365天）=11131.07元，伙食补助费108天×50元/天=5400元；营养费90天×40元/天=3600元，残疾赔偿金27232.92元/年×20年×20%=108931.68元；精神抚慰金10000元；原告诉求交通费6000元，考虑到该费用实际发生及原告住院天数及住院地的实际情况，本院酌定为4000元，鉴定费1900元；原告诉求后续治疗费7000元及后续治疗导致的误工费、护理费、营养费，根据鉴定结论系确定必然发生的费用，本院予以支持，后续误工费为60天×（27232.92元/年÷365天）=4476.64元，后续营养费40元/天x30天=1200元，后续护��费30天×（33857元/年÷365天）=2782.76元。原告诉求电动车损失及手机损失没有相关证据予以证明，本院不予支持。综上原告的合理损失共计36907.05元+15129.4元+11131.07元+5400元+3600元+108931.68元+10000元+4000元+1900元+7000元+4476.64元+1200元+2782.76元=212458.6元。因豫Ｓ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司处投有交强险和商业险，应由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在保险责任范围内代为赔偿原告损失，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，精神抚慰金10000元，残疾赔偿金100000元，合计120000元；原告剩余损失剩余92458.6元（212458.6元-120000元）扣除鉴定1900元后，余款90558.6元由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在商业险范围内��以赔偿，诉讼费及鉴定费1900元由李兴强负担。原告认可被告李兴强垫付15000元，本院予以确认，在扣除其应承担的相关费用后予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险范围内赔偿原告戴琇琛120000元，在商业险范围内赔偿原告损失90558.6元；本判决生效后10日内付清。
二、鉴定费1900元由被告李兴强承担，被告李兴强垫付的15000元在扣除其应承担的费用后予以返还。
三、驳回原告戴琇琛其他诉讼请求。
案件受理费4902元减半收取2451元由被告李兴强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 邬 成
二〇一七年七月十一日
书记员 姚为苗
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0821执846号
申请执行人吴买买，男，1966年4月出生，汉族，陕西省人。
被执行人苏怀子，男，1967年12月出生，汉族，陕西省人。
被执行人张慧芳，女，1968年11月出生，汉族，陕西省人。
本院在吴买买申请执行苏怀子、张慧芳民间借贷纠纷一案中，责令被执行人苏怀子、张慧芳偿还申请执行人借款本金15万元及利息（利息从2013年9月8日起至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），并负担案件受理费1650元及申请执行费2170元。在执行本案过程中，经给被执行人发出执行通知书后，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证���再无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 伟
审判员 乔海波
审判员 刘 鑫
二〇一七年七月二十七日
书记员 刘 慧
神木市人民法院
合议庭评议案件笔录
案由：民间借贷纠纷
评议时间：2017年7月27日
评议地点：神木县人民法院
参加人：审判长：张伟审判员：乔海波刘鑫
记录人：刘慧
评议如下：
刘鑫：本院在吴买买申请执行苏怀子、张慧芳民间借贷纠纷一案中，责令被执行人苏怀子、张慧芳偿还申请执行人借款本金15万元及利息（利息从2013年9月8日起至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），并负担案件受理费1650元及申请执行费2170元。在执行本案过程中，经给被执行人发出执行通知书后，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施���明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，我的意见如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
张伟：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，同意终结本次。
乔海波：同意终结本次。
合议庭意见：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
请合议庭组成人员签名：
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0103民初7408号
原告：中国农业银行股份有限公司荥阳市支行，营业场所荥阳市索河路与京城路交叉口。
负责人：王春峰。
被告：赵俊鹏，男，1983年1月20日出生，汉族，现住郑州市。
原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行与被告赵俊鹏信用卡纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告以被告违约为由，诉至法院，要求被告支付原告款项41682.36元并承担本案的诉讼费。
本院经审查认为，本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 刘文锋
二〇一七年六月二十七日
书记员 李萌萌
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第56号
罪犯张亚兴，男，1967年2月22日出生，汉族，出生地广东省阳春市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省广州市南沙区人民法院于2014年8月11日作出(2014)穗南法刑初字第323号刑事判决，以被告人张亚兴犯危险驾驶罪、交通肇事罪，决定执行有期徒刑一年六个月，拘役一个月，并处罚金二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年3月16日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯张亚兴在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张亚兴在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖8次，2015年10月获得表扬；财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、财产刑执行情况通知书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张亚兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张亚兴予以减去有期徒刑一个月十九日（刑期执行至
2016年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 钟伽汶
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执409号
申请执行人：尤秋武，男，1985年7月27日出生，汉族，住福建省罗源县，
被执行人：张辅全，男，1969年1月20日出生，汉族，住福建省罗源县，
申请执行人尤秋武与被执行人张辅全借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0123民初1147号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月5日向本院申请强制执行，申请执行标的31200元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人张辅全至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人张辅全纳入失信名单，同���依法对被执行人的所涉财产进行调查。经查：被执行人在金融机构无存款；现未发现被执行人有其他可供执行财产，本案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
罗源县人民法院（2017）闽0123执409号案件终结本次
执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
执行员 马榕武
执行员 尤 江
执行员 游晴朝
二〇一七年九月二十九日
书记员 李文蓉
福建省上杭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0823民初975号之一
原告袁启康，男，1947年12月9日出生，汉族，住上杭县。
原告林秀英，女，1962年9月11日出生，汉族，住上杭县。
委托代理人韩强，福建汇才律师事务所律师。
被告郭素芝，女，1963年7月27日出生，汉族，住上杭县。
被告邹万，男，1984年7月25日出生，汉族，住上杭县。
本院在审理原告袁启康、林秀英与被告郭素芝、邹万共有物分割纠纷一案中，原告袁启康、林秀英向本院提出财产保全申请，要求查封被告郭素芝名下坐落于上杭县紫金南路安置小区3号楼6梯601室的房屋一套，限制其办理过户登记手续，保全金额为149.6万元，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
查封被告郭素芝名下坐落于上杭县紫金南路安置小区3号楼6梯601室的房屋一套［房产证号：（2011）112608），禁止办理过户手续；
本案保全申请费5000元，由原告袁启康、林秀英负担。
查封不动产的保全期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满十日前向人民法院提出申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄蔚艳
二〇一六年四月五日
书记员 林凤兰
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0722执386号
申请执行人：四川力普生牧业有限公司，住所地三台县东塔镇41号。
法定代表人：淳彬，系该公司总经理。
被执行人：曹丽华，女，汉族，四川省三台县北坝镇居民。
被执行人：蒋继光，男，汉族，四川省三台县北坝镇居民。本院的（2015）三民初字第3510号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人曹丽华、蒋继光至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条之规定，裁定如下：
对被执行人曹丽华、蒋继光的银行存款75400万元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
代理审判员 张 苗
二〇一六年四月十八日
书 记 员 林小燕
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第8358号
原告上海金地物业服务有限公司。法定代表人陈楠，该公司总经理。委托代理人郑卫林。被告倪惠明。本院受理的原告上海金地物业服务有限公司诉被告倪惠明物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、被告支付物业管理服务费17952元；2、被告支付违约金6030.16元。本院于2014年11月26日受理，依法适用简易程序审理。原告于2014年12月15日向本院提出撤诉申请，经审查，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海金地物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费免予收取。
代理审判员 钱宏兴
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 余冠捷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1092执243号之一
申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司崮山支行（统一社会信用代码913710005830823777），住所地威海经区崮山镇。
负责人贺业平，系行长。
被执行人徐建汀（身份证号码3703031957********），男，汉族，1957年10月8日出生，住威海经区。
上述当事人之间金融借款合同纠纷一案，本院在执行本院作出的（2016）鲁1092民初471号民事判决书期间，依法于2017年4月17日通过网络查询了被执行人的银行存款、机动车、房产，查询结果为被执行人名下无银行存款、无机动车、无房产，被执行人现下落不明，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提出可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁1092民初471号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王朝阳
二〇一七年八月二十四日
法官助理 孙菊涛
书 记 员 杨 熙
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1281民初373号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行。
法定代表人：王洪亮。
委托诉讼代理人：杨志成。
被告：王彦秋。
被告：王占波。
被告：王金华。
被告：殷子富。
被告：周德昌。
被告：殷淑香。
被告：鲍海龙。
被告：王娜。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告王彦秋、王占波、王金华、殷子富、鲍海龙、王娜、周德昌、殷淑香金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月5日立案后，依法进行了审理。
中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告王彦秋、王占波共同偿还借款本息90,119.55元；2、要求被告王金华、殷子富、周德昌、殷淑香、鲍海龙、王娜承担连带给付责任。事实及理由：2011年4月1日，原告与被告签订小额联保借款合同和小额贷款联保协议书及借据一份，王彦秋在原告处借款50，000.00元，借款到期后，被告王彦秋一直未能偿还借款本息。
本院经审查认为，起诉应有明确的被告，本案原告不能提供被告周德昌、殷淑香、王金华、殷子富准确的身份信息、住所地及送达地址，告知原告补正，并经本院查询后仍不能确定被告周德昌、殷淑香、王金华、殷子富的送达地址及身份信息，故属于被告不明确，依法应驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行的起诉。
案件受理费2，052.00元，免予收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 杨中奎
人民陪审员 毕更新
人民陪审员 任忠诚
二〇一七年六月十一日
书 记 员 樊金艳
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0113刑初902号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人田伟锋，男，1985年12月10日出生，汉族，中专文化程度，户籍地陕西省扶风县，无业。2017年4月6日被抓获。次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于西安市看守所。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]774号起诉书指控被告人田伟锋犯盗窃罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员焦毅出庭支持公诉。被告人田伟锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2017年3月31日15时许，被告人田伟锋来到西安市高新区长里村四队81号伺机盗窃。田伟锋趁被害人吴某租住的418室无人之际，用手掰开窗户防盗护栏进入室内，盗走宏碁牌笔记本电脑一个、双肩背包一个（内装充电宝一个、钥匙两串），后田伟锋逃离现场后将所盗笔记本电脑以550元销赃，赃款已挥霍。2017年4月6日，被告人田伟锋被公安机关抓获。经鉴定：被盗笔记本电脑价值1625元。案发后，被盗物品全部追回并发还被害人。
上述事实，被告人田伟锋在开庭审理过程中无异议，并有：报案材料、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押清单、领条、证明等书证；证人李某1、董某的证言；被害人吴某的陈述；被告人田伟锋的供述；价格认定结论书；辨认笔录及照片、监控截图；现场勘验笔录、现场图及照片；监控视频等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人田伟锋判处十个月左右月有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人田伟锋以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持。鉴于被告人田伟锋认罪态度好，被盗财物已全部追回并发还被害人，对其依法可从轻处罚。为了维护社会管理秩序，保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田伟锋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起执行至2017年11月5日止）。
二、违法所得550元依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 宋浮潇
二〇一七年七月二十日
书记员 彭 京
打印：相丽华校对：彭京20**年月日送达
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执1116号之一
申请执行人叶绿素，女，1973年12月04日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
被执行人福建省莆田市泽润房地产开发有限公司，住所地城厢区文献路（旧体育场内。
本院在执行叶绿素与福建省莆田市泽润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽03民终644号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币48991.32元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐 杭
执行员 吴建泽
执行员 林 健
二〇一七年九月二十五日
书记员 李 英
窗体底端
山西省临汾市中级人民法院
刑事裁定书
**（ 2017）晋10刑更549号** ****
罪犯康权，男， 1983年2月22日出生，满族，黑龙江省哈尔滨市阿城区人，小学文化。现在曲沃监狱服刑。
山西省太原市中级人民法院于2013年6月26日作出（2013）并刑重字第12号刑事附带民事判决，认定被告人康权犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。原告人与被告人均不服判决，提出上诉。2014年8月22日，山西省高级人民法院作出（2013）晋刑三终字第100号刑事附带民事判决，认定上诉人康权犯故意伤害罪判处有期徒刑十五年。刑期自2011年2月25日起至2026年2月24日止。2015年8月12日，调曲沃监狱服刑改造。执行机关曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关曲沃监狱认为，罪犯康权在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯是一名缝纫工，在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年7月至2017年7月间获监狱表扬四次，余270分。确有悔改表现。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯康权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯康权减去有期徒刑八个月（刑期自2011年2月25日起至2025年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵志奇
审判员王向红
人民陪审员秦卓琳
二〇一七年十一月二十一日
书记员郭子明
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执他19号
申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市东城区和平里北街2号。
法定代表人魏成林，主任。
被执行人北京天弓高尔夫球俱乐部，住所地北京市丰台区田各庄321号。
法定代表人李宝建。
本院在执行北京市规划和国土资源管理委员会与北京天弓高尔夫球俱乐部其他行政非诉审查与执行纠纷的(2017)京0106执他19号一案中，本院依法向被执行人北京天弓高尔夫球俱乐部送达执行通知。本案在执行过程中查明,申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会申请拆除的违法占用土地上的设施占地面积大，拆除违法建筑情况较复杂，本案暂不具备执行条件。本院已将被执行人北京天弓高尔夫球俱乐部纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有执行线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左红卫
审 判 员 于晓明
代理审判员 陈 府
二〇一七年四月十七日
书 记 员 史 艳
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民一(民)初字第980号
原告吴诚亮，男，1980年10月12日出生，汉族，住。
委托代理人刘鹏，上海博拓律师事务所律师。
被告上海闽能股权投资基金管理有限公司，住所地上海市。
法定代表人黄茂松，经理。
委托代理人辛敏成，男，1984年2月7日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区展望街**号2-17-2。
委托代理人周江，男，1986年11月8日出生，汉族，户籍地江西省上饶市广丰县洋口镇湖边居菜场**号。
原告吴诚亮与被告上海闽能股权投资基金管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年3月4日受理后，由代理审判员吴文俊适用简易程序于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告吴诚亮的委托代理人刘鹏，被告上海闽能股权投资基金管理有限公司的委托代理人辛敏成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴诚亮诉称，其于2013年5月2日进入上海闽能投资有限公司工作，双方签订劳动合同，后公司名称变更为被告。2014年10月9日，被告人事经理口头通知公司解散，被告单方解除劳动合同，拖欠工资，原告向上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,因不服仲裁裁决，诉至法院要求判令:1、被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金人民币66668元（以下币种均为人民币）；2、诉讼费由被告承担。
被告上海闽能股权投资基金管理有限公司辩称，被告未与原告解除劳动合同，不同意支付赔偿金，其同意仲裁裁决，故不同意原告的全部诉讼请求。
经审理查明，原告于2013年5月2日进入上海闽能投资有限公司工作，担任中高级管理人员，双方签订了2013年5月2日至2016年5月1日的劳动合同，后上海闽能投资有限公司的名称变更为被告。2014年10月初，被告与员工因延迟发放工资事宜发生争议，后于2014年10月10日起分批支付工资，并于2014年10月12日以短信形式通知员工正常上班或履行请假手续。原告收到短信后因已申请仲裁而未上班。2014年10月11日，原告向上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请。2014年12月10日，该会作出长劳人仲（2014）办字第2074号裁决书，裁决“一、被申请人（被告）应当自本裁决生效之日起七日内为申请人（原告）办理2014年10月13日之退工手续；二、被申请人（被告）应当自本裁决生效之日起七日内支付申请人（原告）2014年8月至2014年9月的工资差额21334元整以及2014年10月1日至10月13日工资7221元整；三、对申请人（原告）本案其他申请不予支持。”原告不服，向本院提起诉讼，请求判决如其诉请。
以上事实，由当事人陈述，当事人提供的证据等为证。
本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。对原告主张的违法解除劳动合同赔偿金，本案的争议焦点为被告是否作出解除双方劳动合同的意思表示。被告在庭审中明确其从未向原告作出过解除劳动合同的意思表示；原告认为被告口头提出解除劳动合同，但没有书面证据予以证明。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告作为主张的一方有责任提供证据证明其事实主张，原告并未提供证据证明被告向其作出解除劳动合同的意思表示，理应承担由此产生的不利后果，其要求被告支付赔偿金缺乏事实依据，本院不予支持。
关于仲裁裁决“被申请人（被告）应当自本裁决生效之日起七日内为申请人（原告）办理2014年10月13日之退工手续”，因已履行完毕，原告申请不要求法院予以处理，本院予以准许，因已不具有可执行内容，本院在判决主文中不再予以表述。
关于仲裁裁决“被申请人（被告）应当自本裁决生效之日起七日内支付申请人（原告）2014年8月至2014年9月的工资差额21334元整以及2014年10月1日至10月13日工资7221元整”，双方对此均无异议，被告认可尚未履行，双方同意在本案中进行确认，本院依法予以确认。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条及《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第四十七条、第八十七条之规定，判决如下：
一、被告上海闽能股权投资基金管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告吴诚亮2014年8月至2014年9月的工资差额人民币21334元以及2014年10月1日至10月13日工资人民币7221元；
二、对原告吴诚亮要求被告上海闽能股权投资基金管理有限公司支付违法解除劳动合同赔偿金人民币66668元的诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费人民币10元（原告预付），减半收取，计人民币5元，由原告吴诚亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴文俊
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 郭玮琤
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。二、《中华人民共和国劳动合同法》第三条订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初8922号
原告：宜宾市名园物业服务有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25栋负一层物管办公室,组织机构代码74693752-9。
法定代表人:李刚，经理。
委托诉讼代理人:戴辉龙,男,1986年11月18日出生，汉族，住四川省合江县，系公司员工。
被告：江月山，男，1948年12月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
原告宜宾市名园物业服务有限公司与被告江月山物业服务合同纠纷一案,本院于2017年11月30日立案，因原告宜宾市名园物业服务有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宜宾市名园物业服务有限公司自动撤诉处理。
审 判 员 舒 波
二〇一七年十二月八日
法官助理 牟冬勤
书 记 员 邓 莎
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初8931号
原告：宜宾市名园物业服务有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25栋负一层物管办公室,组织机构代码74693752-9。
法定代表人:李刚，经理。
委托诉讼代理人:戴辉龙,男,1986年11月18日出生，汉族，住四川省合江县，系公司员工。
被告：宋燕，女，1980年11月10日出生，汉族，住四川省宜宾翠屏区。
原告宜宾市名园物业服务有限公司与被告宋燕物业服务合同纠纷一案,本院于2017年11月30日立案，因原告宜宾市名园物业服务有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宜宾市名园物业服务有限公司自动撤诉处理。
审 判 员 舒 波
二〇一七年十二月八日
法官助理 牟冬勤
书 记 员 邓 莎
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执2707号之一
申请执行人何政华，男，1986年10月26日生。
被执行人洪钟，男，1978年7月26日生。
申请执行人何政华与被执行人洪钟民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第6519号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人到期未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年11月25日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经查实，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 马驰原
审 判 员 陈 芮
代理审判员 平坤全
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王 娜
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0524民初2890号
原告：黄清霞，女，1976年8月9日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告：李明树，男，1985年3月10日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安溪支公司，住所地安溪县凤城镇龙湖开发区第九幢1-3店一至二楼。
主要负责人：李进彬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钟购长，男，该公司员工。代理权限：特别授权。
原告黄清霞与被告李明树、中国平安财产保险股份有限公司安溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案，原告黄清霞于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，黄清霞以自行和解为由，向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄清霞撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由黄清霞负担。
代理审判员 陈义都
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 王秋玲
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1202执1909号
申请执行人：江苏银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区东进东路10号。
负责人：韩京考，该行行长。
委托代理人（特别授权）：张福根、刘勇,江苏君谊律师事务所律师。
被执行人：姜伟根，男，汉族，1969年9月9日生，汉族，住泰州市姜堰区。
本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司泰州分行与被执行人姜伟根金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人江苏银行股份有限公司泰州分行于2017年12月31日向本院书面申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人江苏银行股份有限公司泰州分行自愿申请撤回执行申请，终结本案的执行，是对自身民事权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1202民初4099号民事判决书的执行。
定送达后即发生法律效力。
执行长 陈惠群
执行员 张金红
执行员 蒋 晶
二〇一八年一月十七日
书记员 李 祎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更264号
罪犯石卫权，男，1977年7月7日出生，汉族，湖南省沅江市人，现在新疆维吾尔自治区。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院于2010年11月1日作出(2010)昌刑初第0262号刑事判决，认定石卫权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金30000元（已缴纳6050元）。服刑期间，经本院于2013年、2014年、2016年三次裁定减刑二年九个月。现刑期止日为2022年10月1日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2018年3月27日提出对罪犯石卫权的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯石卫权在服刑改造期间，先后获得改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯石卫权在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月、2017年1月获得改造积极分子二次，2016年4月、8月、12月、2017年4月、8月、11月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，该犯于2017年1月缴纳罚金23950元。
本院认为，罪犯石卫权在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，罚金全额履行，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯石卫权予以减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 阿曼古丽
审判员 叶 春 斌
二〇一八年四月十三日
书记员 孟 庆 艳