江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初2753号
原告刘滨。
委托诉讼代理人姜爱喜、李东阁，江苏东方金牛律师事务所律师。
被告杨庆江。
被告徐翅。
两被告共同委托诉讼代理人杨正江，江苏衡上律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地江苏省徐州市奎园小区晓月园3号楼。
负责人秦宏强，经理。
委托诉讼代理人胥元波，江苏华德律师事务所律师。
原告刘滨诉被告杨庆江、徐翅、中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘滨及委托诉讼代理人李东阁，被告杨庆江、徐翅的共同委托诉讼代理人杨正江，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人胥元波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘滨诉称，2016年4月7日，杨庆江驾驶苏Ｎ×××××号重型半挂牵引苏NT6**挂号重型普通半挂车沿245省道由南向北行驶至245省道东海县房山镇房山电厂北路口左转弯掉头时，遇刘滨驾驶鲁Ｇ×××××号厢式货车前部发生碰撞，造成刘滨受伤，两车损坏。东海县公安局交通巡逻警察大队确定：杨庆江承担事故本起事故的主要责任，刘滨承担本起事故的次要责任。杨庆江驾驶苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引苏NT6**挂号重型普通半挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司投保强交险和商业险。据此原告具状贵院，请贵院判令被告赔偿原告医疗费等各项损失194251元。诉讼费、保全费由被告承担。
被告杨庆江、徐翅辩称，原告要求赔偿数额缺乏事实及法律依据。同时，被告在原告事故发生后垫付医疗费3000元，请求在本次庭审中予以扣除。
被告太平洋保险公司辩称，医疗费扣除非医保用药，原告主张的后续治疗费用，没有实际发生待实际发生后另行主张。原告主张车损及施救费过高，我司不予认可，申请重新鉴定。鉴定费及诉讼费，不在保险范围。被告驾驶车辆在我司投保了交强险及商业三者险100万不计免赔，事故在保险期间内。
原告刘滨提交如下证据:一、道路交通事故认定书。二、保单复印件两份。三、被告驾驶证及行驶证。四、门诊病历、病案、出院记录、费用清单、医疗费票据及医疗器械票据。
五、施救费票据。六、鉴定费票据。七、司法鉴定意见书。
八、价格评估费票据。九、价格评估结论书。十、原告驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输经营许可证。十一、误工证明及工资表、工商登记查询。十二、身份证。
被告杨庆江、徐翅质证意见如下：证据一、二、三无异议。证据四在东海县人民医院的出院记录上明确载明牙齿对合好，在临沂市中医院出具的病案首页载明右下尖牙冠折、右下第三磨牙残根，这说明两家医院的结论是矛盾的，且原告事故发生后转了三家医院，原因不得而知，但是应当以事故发生时第一个救治医院的诊断结论为依据。原告在基督教爱德医院显示手术记录，但是无相关的病案材料和手术记录资料，且原告提供均为门诊票据，因此不予认可。对被告保险公司要求的对非医保用药予以扣除的意见不予认可，理由是被告二在被告三处购买保险，保险公司应该承担相关医疗费用，包括非医保用药。最高人民法院有司法解释明确规定，如果保险公司提出非医保用药不予承担，应该提供与非医保用药相同价格的医保用药的清单及项目。外购用药72.6元及医疗器械55元不认可。证据五价格太高，理由事故发生就在房山，事故车辆停放地也在房山，认可1500元。证据六无异议。证据七第二部分三期无异议，二次手术未产生，三期有异议。第一部分牙齿部分不予认可。证据八九为单方鉴定，不予认可。证据十不能证明原告一直在从事运输，原告误工应按照户口性质计算。证据十一不认可，原告虽然提供误工证明及工资表但未提供工资发放及领取情况。证据十二无异议。
被告太平洋保险公司质证意见如下：证据一真实性无异议。证据二不是原件。证据三不是原件。证据四两本病历与本案关联性有异议，原告在东海治疗，没有转诊必要，因此所产生的费用，我们不予认可。东海县人民医院的出院记录并没有显示爱德医院所诊治的牙齿外伤等情况。东海县人民医院住院病历的首页也仅显示原告为脑外伤。临沂市中医院诊断显示原告牙齿断掉，但是此伤情并未在东海县人民医院诊断中出现，我们认为此伤情与本案无关。证据五无异议。临沂市中医院手掌骨折、上颌骨骨折与本案无关。临朐县人民医院显示掌骨、框骨骨折与本案无关。扣除非医保用药。对于原告的医疗费票据，我们只认可其在东海县人民医院的治疗所花费的票据。外购用药72.6元不认可。医疗器械55元不予认可。证据五不予认可，金额过高，按照施救难度不超过1000元。证据六不在保险赔偿范围。证据七内容不予认可，非本次事故造成的牙齿损伤、掌骨骨折所花费费用及后续产生的费用，应当由原告自行承担，三期相应予以扣除。证据八、九为原告单方委托，评估结论申请重新鉴定。证据十原告不是长期从事交通运输业。证据十一原告与护理人员是连襟关系，为原告妹夫，护理真实性有异议，工资表关联性有异议。证据十二无异议。
经审理查明，2016年04月07日06时许，杨庆江驾驶苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引苏NT6**挂号重型普通半挂车沿245省道由南向北行驶至事故地点左转弯掉头时，遇刘滨驾驶鲁Ｇ×××××号厢式货车沿245省道由北向南行使，重型普通半挂车右侧后部与厢式货车前部发生碰撞，造成刘滨受伤，两车损坏。东海县公安局交通巡逻警察大队认定当事人杨庆江承担本起事故的主要责任。当事人刘滨承担本起交通事故的次要责任。
事故发生后，刘滨先后在东海县人民医院、临沂市中医院、临朐县人民医院住院治疗，共计22天，花费30919.97元。在临朐县基督教爱德医院诊治牙齿，花费1721.5元。共计32641.47元。病历复印费30元。
2016年6月24日，经连云港正达司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘滨交通事故受伤致面部挫伤，牙齿损伤，左手第三掌骨骨折，现掌骨骨折内固定仍在位，需补给后续必然发生的二次手术费用及康复医疗费用陆仟伍佰元（或以实际发生为准）；面部遗留多处疤痕，需积极治疗，需补给后续去疤费用肆仟元；其2＋冠折，予以行冠桥固定修复，共需一枚烤瓷牙和两枚烤瓷牙套（31＋为基牙），其目前烤瓷牙（套）（国产普通型）费用为100-1200元/枚，正常使用情况下，修复牙每10-15年需更换一次。被鉴定人刘滨的误工（休息）时间为自受伤之日起90日，护理期限为自受伤之日起30日、营养期限为自受伤之日起30日；二次手术取出固定的误工（休息）时间为30日，护理、营养时间均为15日。花费鉴定费1200元。
事故发生后，原告刘滨车辆损坏，花费施救费5300元。
2016年5月16日，原告刘滨驾驶的车辆经山东大公[2016]价评第0674号道路交通事故车辆损失价格评估结论书评估，鲁Ｇ×××××中集牌重型货车的损失评估金额为163400元。原告花费评估费8000元。
被告太平洋保险公司对该鉴定结论不予以认可，申请重新鉴定。经我院重新选择鉴定机构，于2016年11月23日，经江苏徽商保险公估有限公司公估，意见为标的车的维修价格远超过本车实际价值，给予标的车鲁Ｇ×××××号车辆在出险时的实际价值评估金额为RMB124575.00元。被告太平洋保险公司垫付公估费6000元。
原告刘滨从事货物运输工作，城镇户口。
另查明，苏Ｎ×××××号重型半挂牵引苏NT6**挂号重型普通半挂车车主是被告徐翅，杨庆江是徐翅雇佣的驾驶员。该车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险1000000元，不计免赔。事故发生在保险期限内。
被告徐翅已垫付原告医药费3000元。
上述事实，有原被告的陈述；原告举证的道路交通事故认定书、门诊病历、用药明细、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、道路交通事故车损鉴定结论书及票据、保单、原告道路运输从业人员从业资格证书、道路运输经营许可证等证据予以证实。
本院认为：驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人、财产安全。杨庆江、刘滨违反交通法律法规驾驶车辆导致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因苏Ｎ×××××号重型半挂牵引在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故由该公司按照相关规定予以赔偿。因被告杨庆江系被告徐翅雇佣的驾驶员，应由被告徐翅承担赔偿责任。本案杨庆江负事故主要责任，故原告超出交强险限额部分的损失酌定由徐翅承担70%。外购用药72.6元及医疗器械55元两张发票，未载明付款人姓名且无医嘱，不予采信。后续的二次手术费用、后续祛疤费用、修复牙齿费用未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。关于原告委托山东省大公价格评估事务所鉴定车损原告花费8000元及经被告太平洋保险公司申请重新鉴定保险公司所垫付的6000元，共14000元，根据鉴定结果，按比例承担，由原告承担3327元，被告太平洋保险公司承担10673元。被告太平洋保险公司辩称原告牙齿外伤、掌骨、框骨骨折与本案无关，扣除非医保用药及施救费用不超过1000元，因未提供相关证据，本院不予认可。关于误工费，原告刘滨长年从事运输工作，按照道路运输行业年平均工资标准计算。关于护理费，原告称其妹夫护理，月工资8500元，因证据不足，本院不予采信，按照城镇常住居民人均可支配收入计算。关于鉴定费，被告平安保险公司辩称不应当承担，但该费用是原告为查明和确定伤害程度及损失所支付的必要且合理的费用，应当属于商业险的赔偿范围，保险公司应当在其责任范围内予以赔偿。关于交通费，根据原告的受伤程度、住院天数以及路程，本院认可原告诉求500元。
根据查明的事实以及江苏省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告刘滨在本次交通事故中受伤造成的损失为：医疗费32641.47元，住院伙食补助费440元（20元/天×22天），营养费900元（30元/天×30天）,护理费3055.31元（37173元÷365天×30天），误工费13908.32元（56406元÷365天×90天），施救费5300元，交通费500元，车损124575元，车损评估费4673（8000-3327）元，司法鉴定费1200元，病历复印费30元。合计187223.1元。被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告刘滨医疗费10000元，护理费3055.31元，误工费13908.32元，交通费500元，车损2000元。共计29463.63元。超过交强险损失157759.47元，由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿70%，110431.63元。合计139895.26元。原告徐翅已垫付医药费3000元，应予返还，由被告太平洋保险公司在给付原告的赔偿款中代为给付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告刘滨各项损失共计136895.26元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司给付被告徐翅垫付款3000元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告刘滨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，保全费320元由被告徐翅负担（从上述返还款中予以扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。连云港市中院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 朱琪
二〇一六年十二月二十八日
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 薛艳
法律条文及上诉须知等附录
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任，劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
二、附上诉须知：
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、附标的款汇款注意事项：
汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。
汇款请使用如下账号：
户名：东海县人民法院
帐号：47×××72
开户行：中国银行东海县城中支行