山西省永和县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
晋10**刑初5号
公诉机关山西省永和县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，女，汉族。系被害人高某的妻子。
附带民事诉讼原告人高一某，女，汉族。系被害人高某的女儿。
法定代理人李某（高一某的母亲）。
附带民事诉讼原告人高二某，男，汉族。系被害人高某的父亲。
附带民事诉讼原告人宁某，女，汉族。系被害人高某的母亲。
附带民事诉讼原告人高三某，男，汉族。系被害人高某的爷爷。
附带民事诉讼原告人候某，女，汉族。系被害人高某的奶奶。
诉讼代理人李一某，男，山西昕水河律师事务所律师。
被告人王某，男，汉族，小学文化。因涉嫌交通肇事罪于2015年12月16日被刑事拘留，因被告人犯有高血压，没有被羁押，2015年12月18日被取保候审，2016年9月7日被逮捕，现羁押于永和县看守所。
辩护人张某，男，山西昕水河律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人梁某，男，汉族。
附带民事诉讼被告人新绛县丰华运输有限公司（以下简称丰华公司）。
法定代表人王一某，经理。
诉讼代理人席某，男，山西泰同律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司（以下简称保险公司）。
负责人郝某，经理。
诉讼代理人毛某，女，山西万宾律师事务所律师。
永和县人民检察院以永检刑刑诉[2016]4号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年6月21日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某、高一某、高二某、宁某、高三某、候某向我院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。永和县人民检察院指派检察员冯成贵、叶文菊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、六名附带民事诉讼原告人李某、高一某、高二某、宁某、高三某、候某的诉讼代理人李一某、被告人王某及其辩护人张某、附带民事诉讼被告人梁某、丰华公司的诉讼代理人席某、保险公司的诉讼代理人毛某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
永和县人民检察院指控，2015年12月16日1时许，被告人王某驾驶晋M237**半挂牵引车（载乘车人：高某、王小花）牵晋MP2**挂车沿永和县境内248省道由北向南行驶至168KM+559M处时，车辆发生侧翻，乘车人高某被甩出车外，后经抢救无效死亡。2016年1月16日，永和县公安司法鉴定中心（永）公（尸）司鉴字【2016】02号尸体检验鉴定意见书认定：高某系交通事故致颅脑损伤及失血性休克而死亡。2016年1月14日，永和县公安局交警大队永公交认字（2015）第0037号道路交通事故认定书认定：王某负事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人王某违反道路交通法规，造成所驾驶的车辆侧翻、乘车人高某死亡的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第133条之规定，构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。
附带民事诉讼原告人李某、高一某、高二某、宁某、高三某、候某的诉讼请求为：1、被告人王某、附带民事诉讼被告人梁某、丰华公司连带赔偿六位附带民事诉讼原告人人身损害各项费用818297.1元（已扣除王某已经赔偿的2万元，梁某已经赔偿的3万元），其中丧葬费26480元、死亡赔偿金516560元、被扶养人生活费243334元、精神损害抚慰金53190元、抢救费733.1元、存尸费8000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失费等2万元；2、附带民事诉讼被告人保险公司在其保险理赔的范围内承担上述第1项内六位附带民事诉讼原告人的损失；3、被告人王某、附带民事诉讼被告人梁某、丰华公司、保险公司承担本案一切诉讼费。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。辩护人张某的辩护意见是：被告人王某有自首情节，认罪态度好，且案发后给被害人家属先行赔偿了2万元，被告人王某无前科，建议法庭对其适用缓刑；针对附带民事部分的赔偿，其认为被告人王某与梁某系雇佣关系，被害人的经济损失应由雇主梁某承担，王某先行赔偿的2万元应由保险公司理赔；附带民事诉讼被告人梁某及丰华公司的诉讼代理人认为被害人的经济损失应由保险公司赔偿，同时丰华公司认为其不应承担连带赔偿责任；附带民事诉讼被告人保险公司的诉讼代理人认为被害人高某属于被保险车辆的车上人员，故不能将其作为机动车交通事故责任强制保险（即交强险）和第三者责任保险的理赔对象，保险公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2015年12月16日1时许，被告人王某驾驶已超载的晋M237**半挂牵引车（载乘车人：高某、王小花）牵晋MP2**挂车从陕西省榆林市拉煤途经永和县城内，当其沿永和县境内248省道由北向南行驶至168KM+559M处时，由于操作不当，车辆发生侧翻，乘车人高某被甩出车外掉到路边的桥下，当天被120救护车送至永和县人民医院经抢救无效死亡。被告人王某在事故发生后报案称其在永和县人民医院，被交警队民警传唤后如实供述了犯罪事实。2016年1月11日，永和县公安司法鉴定中心（永）公（尸）司鉴字【2016】第02号法医学尸体检验鉴定意见书认定：高某系交通事故致颅脑损伤及失血性休克而死亡。2016年1月14日，永和县公安局交警大队永公交认字[2015]第00037号道路交通事故认定书认定：王某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十八条第一款的规定，驾驶机动车载货超过核定载质量且未在确保安全、畅通的原则下通行是造成此次事故的直接原因，王某负事故的全部责任。案发后，被告人王某赔偿了被害人家属2万元，附带民事诉讼被告人梁某赔偿了被害人家属3万元。
另查，本案肇事车辆晋M237**半挂牵引车牵晋MP2**挂车的登记所有权人为丰华公司，实际车主为梁某，梁某雇佣被告人王某为司机为其从事运输工作。丰华公司在保险公司为晋M237**半挂牵引车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险，其中第三者责任保险的理赔限额为100万元，不计免赔；为晋MP2**挂车投保了第三者责任保险，理赔限额为20万元，不计免赔；发生事故时上述保险均在有效期内。被害人高某与妻子李某育有婚生女高一某。被害人的父亲高二某系残疾人（四级听力残疾），高二某与妻子宁某育有三子，长子高四某，次子高某，三子高五某。
证明上述事实的证据有检察院提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：1、受理交通事故案件登记表，证实本案发生的时间、地点等事实情节；2、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故照片，证实交通事故现场的具体情况；3、被告人王某的身份证复印件，证实王某的身份情况；4、山西省侯马司法鉴定中心晋侯司鉴中心[2015]毒检字第724号鉴定检验报告书，证明王某血液中未检出酒精；5、王小花的询问笔录，证实事故的过程；6、永和县公安局交通警察大队永公交认字[2015]第00037号道路交通事故认定书，证实事故原因及王某负此次事故的全部责任；7、永和县公安司法鉴定中心（永）公（尸）司鉴字[2016]第02号法医学尸体检验鉴定意见书，证实被害人高某系交通事故致颅脑损伤及失血性休克而死亡；8、货物运输单，证实肇事车辆超载；9、被告人王某的供述与上述证据所证的事实情节一致，能够互相印证，足以认定事实属实。
附带民事诉讼原告人当庭提供了以下证据：1、永和县公安局交警队永公交认字[2015]第00037号道路交通事故认定书，用于证明被告人王某对此次交通事故负全部责任；2、永和县人民医院的医药费票据一支、死亡记录、病重（病危）患者记录单、滤波器图，用于证明被害人高某死亡日期为2015年12月16日，花费医疗费433.1元；3、永和县久安殡葬服务中心的收据一支，用于证明120救护费花费300元；4、永和县久安殡葬服务中心收据一支，用于证实存尸费花费8000元；5、高某、李某的结婚证，用于证明被害人与李某系夫妻关系；6、隰县龙泉镇北社区居民委员会及隰县城南乡和宿村民委员会的证明各一份，用于证明高某和李某2010年以后一直在隰县县城居住；7、高二某的残疾人证，用于证实高二某系残疾人；8、中国移动通信集团山西有限公司隰县分公司的证明一份，用于证明李某自2005年12月25起至今系该公司员工；9、世纪星幼儿园证明一份，用于证明高一某在该园就读；10、隰县城南乡和宿村村民委员会出具的安葬证明一份，用于证明高某的安葬情况；11、隰县公安局城南派出所的死亡注销户口证明一份，用于证明高某户口的注销情况；12、李某、高二某、宁某、高三某、候某的身份证复印件及高一某的常住人口登记卡，用于证明其身份信息。
附带民事诉讼被告人丰华公司提供了其在保险公司为肇事车辆投保的保险单三支。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，驾驶机动车载货超过核定载质量且未在确保安全、畅通的原则下通行，造成一人死亡的交通事故且负事故全部责任，依法已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立；被告人王某在发生事故后主动报警并能如实坦白自己的罪行，系自首。对辩护人关于被告人属于自首的辩护意见予以采纳，对被告人依法可予以从轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零六条规定，“近亲属”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹，故高三某（被害人的爷爷）、候某（被告人的奶奶）无权作为本案的附带民事诉讼原告人。由于被告人王某的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人李某、高一某、高二某、宁某造成的经济损失有：1、死亡赔偿金516560元（上一年度城镇居民人均可支配收入25828元/年×20年）；2、丧葬费26480元（上一年度城镇在岗职工年平均工资52960元÷12个月×6个月=26480元）；3、被扶养人高一某除被害人之外还有扶养人母亲李某，故其生活费为94914元（上一年度城镇居民人均消费性支出15819元/年×12年÷2=94914元），被扶养人高二某除被害人之外还有扶养人妻子宁某、儿子高四某、高五某，故其生活费为37105元（上一年度农村居民人均生活消费支出7421元/年×20年÷4=37105元）；4、受害人家属办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费及其他合理费用酌情考虑为5000元;5、抢救医疗费433.1元。此外，附带民事诉讼原告人还要求赔偿120出车费300元，存尸费8000元，但120出车费的票据不正规，不予支持，存尸费已包含在丧葬费内，不予支持；附带民事诉讼原告人要求赔偿的精神损失费不属人民法院刑事附带民事诉讼的受案范围，亦不予支持；法院审理附带民事诉讼案件，不收取诉讼费用；综上，附带民事诉讼原告人各项经济损失共计680492.1元，因被告人王某已经先行赔偿2万元，附带民事诉讼被告人梁某已经先行赔偿3万元，故附带民事诉讼原告人还应得到的赔偿应为630492.1元。对于保险公司提出被害人属于被保险车辆的车上人员而不是“第三者”，不应在交强险和第三者责任保险范围内赔偿的意见，因司乘人员与第三者不是固定不变的，在一定条件下可以相互转化，本案中事故发生时被害人是由于车辆侧翻被甩出被保险车辆之外受伤，并经抢救无效死亡，因此应属于不特定的“车下人员”，属于“第三者”的范畴。故对保险公司提出不应在交强险和第三者责任保险范围内承担赔偿责任的意见不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇员王某在从事雇佣活动中，因重大过失致人损害，应当与雇主梁某承担连带赔偿责任。肇事车辆的实际占有、使用、收益人为梁某，附带民事诉讼原告人主张附带民事诉讼被告人丰华公司（即肇事车辆的所有权登记人）应承担连带责任，但未提供丰华公司对事故发生有过错的证据，故对附带民事诉讼原告人要求丰华公司承担连带赔偿责任的请求不予支持。综上，附带民事诉讼被告人梁某应对被害人的经济损失承担赔偿责任，被告人王某应当与梁某承担连带赔偿责任，丰华公司不承担赔偿责任。因肇事车辆投保了交强险和第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故应由保险公司在交强险的责任限额范围内向附带民事诉讼原告人赔偿110433.1元，在第三者责任保险的责任限额范围内向附带民事诉讼原告人赔偿520059元，被告人王某和梁某先行赔偿的部分，由保险公司在第三者责任保险的责任限额范围内直接理赔给该二人。即保险公司共计赔偿680492.1元，对附带民事诉讼原告人的其他诉求不予支持。
为惩罚犯罪，保障交通运输安全，维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月7日起至2017年9月6日止。）
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司在交强险的责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某、高一某、高二某、宁某110433.1元，在第三者责任保险的责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某、高一某、高二某、宁某520059元，于判决书生效后十日内履行。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司在第三者责任保险的责任限额范围内给付被告人王某理赔款20000元，于判决书生效后十日内履行。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司在第三者责任保险的责任限额范围内给付附带民事诉讼被告人梁某理赔款30000元，于判决书生效后十日内履行。
五、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十七份。
审 判 长 宋志倩
审 判 员 贺 辉
人民陪审员 赵乃春
二〇一六年九月九日
书 记 员 温晓荣
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
第一百零六条第（六）项：“近亲属”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第三款：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。