上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初60155号
原告：顾文妹，女，1955年12月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡小汉，上海汉科律师事务所律师。
被告：吴大寨，男，1968年7月2日出生，汉族，住安徽省安庆市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
主要负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：徐刚，上海市中天阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴梅欣，上海市中天阳律师事务所律师。
原告顾文妹与被告吴大寨及中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“太平洋上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾文妹的委托诉讼代理人邱俊豪、被告太平洋上海分公司的委托诉讼代理人徐刚到庭参加诉讼，被告吴大寨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告顾文妹向本院提出诉讼请求：要求判令被告方赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计293,158.60元，该损失先由被告太平洋上海分公司在交强险、商业三者险范围内予以赔偿(并要求在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金)，超出部分再由被告吴大寨予以赔偿。事实和理由：2016年11月10日9时20分许，在浦东新区川南奉公路S32处，被告吴大寨驾驶苏ANXX**小型轿车与案外人石某某驾驶的沪C6XX**小型轿车(车上载乘原告等4人)相撞，致原告等多人受伤。经交警部门认定被告吴大寨负事故全部责任。另被告方车辆在被告太平洋上海分公司投保有交强险及商业三者险(责任限额1,000,000元、不计免赔率)。本起事故造成原告损失为医疗费29,219元、住院伙食补助费350元、交通费500元、误工费15,000元、护理费7,110元、营养费3,600元、残疾赔偿金219,229.60元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损失费300元、鉴定费2,850元、律师费5,000元，共计293,158.60元。
被告吴大寨未具答辩。
被告太平洋上海分公司辩称，对本起交通事故的事实、责任认定由法院依法核实，对车辆投保事实无异议，保险公司同意根据保险合同依法承担相应保险赔付责任，但对原告主张的赔偿项目及具体金额持有异议。
审理中，原告和被告太平洋上海分公司经协商就伤残赔偿系数达成一致，确认为0.1。
本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。针对争议，为证实自己主张的事实，原告提交了下列证据：1、道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证，可确认原告所述交通事故的基本事实及相应事故责任认定均属实，本院予以采信。2、门诊病史卡、出院小结、费用清单、医疗费发票，本院经审查核实，剔除住院费用中的伙食费后，凭据核定医疗费为28,913.14元，原告住院治疗天数为17.5日。3、上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，可确认原告的伤情经鉴定，结论为“被鉴定人顾文妹因车祸伤导致的左胫骨平台骨折，左腓骨上端骨折，左膝关节腔、囊内积液，左膝周围软组织肿胀；经手术内固定治疗(目前内固定在位)；目前遗留的左下肢活动功能障碍及日常活动能力大部分受限综合评定为XXX伤残。伤后可予以休息期150日、营养期60日、护理期60日。遵医嘱择期行内固定拆除术，可再予以休息期30日、营养期30日、护理期30日”，原告并为此支出了鉴定费2,850元；4、上海卓敏蔬果专业合作社营业执照、退休返聘合同书、工资发放清单、误工及收入情况证明，可确认原告自2015年2月起在该合作社工作，任杂务工，月收入2,500元。5、上海市浦东新区祝桥镇邓三村民委员会证明，可确认原告住所地辖区内的非农业户籍已达60%以上。6、陪护费发票，可确认原告因伤情需要聘用护工支出了2,850元(每日150元、19日)。7、律师费发票，可确认原告为本次诉讼支出了律师费5,000元。另原告与被告吴大寨一致确认事发后被告吴大寨已赔付原告现金10,000元。
另查明，本起事故中的其他三位受害人石某某、孙明昌、唐华芳的损害赔偿事宜已通过诉讼解决，被告太平洋上海分公司总计赔付了3名受害人交强险保险金11,523.80元(其中医疗费用赔偿款4,423.80元、死亡伤残赔偿款5,100元、财产损失赔偿款2,000元)、商业三者险保险金31,800元。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车之间，并经相关职能部门认定被告吴大寨负事故全部责任。故对原告的合理经济损失，本院确认先由被告太平洋上海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。损失超出交强险责任限额的部分，本院根据事故各方的过错程度，确认由被告吴大寨一方承担100%份额的赔偿责任，该损失先由被告太平洋上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同予以赔偿，余款由被告吴大寨予以赔偿。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费28,913.14元(凭据)、住院伙食补助费350元(每日20元、17.5日)、营养费1,800元(每日30元、一期60日)、护理费4,900元(19日2,850元以票据为准；剩余一期41日、每日50元，确认为2,050元)、鉴定费2,850元(凭据)，均有相应证据佐证，具体金额本院经审查后确认如上。2、误工费，原告提供的证据能证明其尚在工作并有一定的收入，现提出每月误工损失2,500元，并无不当，本院予以照准；结合法医鉴定结论计算150日(一期休息期)，确认为12,500元。3、残疾赔偿金，根据原告的住所地及收入来源情况，可确认原告的生活状态更为接近于城镇居民，其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持；具体金额，根据原告与被告太平洋上海分公司确认一致的伤残赔偿系数(0.1)、年龄(定残时为61周岁)、城镇居民人均可支配收入标准(1年为57,692元)，确认为109,614.80元。4、精神损害抚慰金，根据原告的伤害后果及被告方的过错程度等因素，本院酌情支持5,000元，该款由被告太平洋上海分公司在交强险责任限额内优先赔偿。5、交通费，本院根据原告的治疗情况，酌情支持300元。6、衣物损失费，原告未举证，本院根据案件具体情况酌情支持200元。7、律师费，本院根据涉诉标的及案件难易程度等因素，酌情支持4,000元。被告太平洋上海分公司未能举证证明鉴定费可不予赔付，故该费用应计入商业三者险保险责任范围。原告尚需遵医嘱择期拆除内固定物，相关费用可待实际产生后另行主张。综上，根据交强险的责任限额、赔偿范围及另案已处理的情况，本院确认被告太平洋上海分公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为110,476.20元(其中医疗费用赔偿款5,576.20元、死亡伤残赔偿款104,900元)；根据法律规定及保险合同约定，结合侵权人的责任范围(100%)，本院确认被告太平洋上海分公司在本案中应当承担的商业三者险赔偿款为55,951.74元；不属于保险责任范围的损失4,000元(律师费)，由被告吴大寨予以赔偿，现被告吴大寨已赔付10,000元，多支付了6,000元，该款应由原告返还被告吴大寨。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条，第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二条，第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾文妹166,427.94元；
二、原告顾文妹应于本判决生效之日起十日内返还被告吴大寨6,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,623元，减半收取计2,811.50元(原告顾文妹已预交)，由原告顾文妹负担1,057.50元，被告吴大寨负担1,142元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担612元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 凌 云
二〇一八年一月五日
书记员 赵丹华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。