湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
���2015）天民初字第05516号
原告中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人杨召文，该公司董事长。
委托代理人王平，湖南吾同律师事务所律师。
委托代理人伍碧波，湖南吾同律师事务所实习律师。
被告张雁，男，1984年4月16日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇三段地村5社**号。
被告郝慧，女，1987年12月4日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇三段地村4社**号。
被告刘波，男，1982年12月18日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗城川镇大沟湾村4社***号。
被告王宏宇���女，1982年4月10日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市阿尔善路甘珠尔社区*组**号。
原告中国康富国际租赁股份有限公司（以下简称康富公司）诉被告张雁、郝慧、刘波、王宏宇融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月22日受理后，依法组成合议庭于2016年3月28日公开开庭进行了审理，原告康富公司的委托代理人王平、伍碧波到庭参加诉讼，被告张雁、郝慧、刘波、王宏宇经本院合法传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼,本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告康富公司诉称：原告康富公司与被告张雁于2012年5月31日签订编号为KFZL2012-0298的《融资租赁合同》，合同约定：被告张雁以融资租赁的方式租赁原告康富公司的SY5271THB泵车一台，总价款2100000元。被告张雁自主选择租赁物的制造商和出卖人，并直���与出卖人签订《产品买卖合同》，由出卖人根据所约定的时间、地点和方式，向承租人交付租赁物。原告康富公司向出卖人支付租赁物的货款，被告张雁按照合同及租金支付表约定的金额、时间和支付方式向原告康富公司支付租金；所购租赁物的所有权在被告张雁履行完毕本合同项下的所有义务前，属于原告。合同还对双方的权利义务、违约责任以及合同的解除等进行了详细的约定。同日，被告刘波、王宏宇与原告康富公司签订《保证合同》，对被告张雁在主合同项下的全部义务向原告康富公司提供连带共同保证责任。合同签订后，原告康富公司委托被告张雁与三一重工股份有限公司签订《产品买卖合同》，被告张雁于2012年6月15日成功接收了合同约定的全部租赁物，并认可其在所有方面均满足融资租赁合同项下的要求。截至2015年10月15日，被告张雁已累计拖欠原��康富公司租金1944799元。现原告诉至本院，请求：1、依法确认原告康富公司对型号为SY5271THB泵车享有所有权，被告张雁立即向原告康富公司予以返还；2、判令被告张雁向原告康富公司支付到期未付租金1944799元（暂计算至2015年10月15日，实际到期未付租金应计算至设备返还之日）；3、判令被告张雁向原告康富公司支付逾期利息496136.7元（暂计算至2015年10月15日，实际逾期罚息以逾期租金金额为基数，按照日万分之五的利率标准计算至欠付租金实际付清之日止）；4、判令被告张雁向原告康富公司支付律师费55880元；5、依法确认上述债务为夫妻共同债务，判令被告郝慧对上述债务向原告康富公司承担清偿责任；6、被告刘波、王宏宇对被告张雁的上述债务向原告康富公司承担连带清偿责任；7、判令四被告承担本案的全部诉讼费用。
被告张雁、郝慧、刘波、王宏宇未到庭，未答辩。
原告康富公司向本院提交了如下证据予以证明：
证据一、《融资租赁合同》、《租赁物采购申请书》、《合同主要成交条件明细表》、《租赁物接收清单》、《租金支付表》。
证据二、《委托代理协议》、《产品买卖合同》。
以上证据证明原告康富公司与被告张雁签订融资租赁合同的事实；被告张雁以融资租赁方式租赁原告康富公司的SY5271THB泵车一台，合同总价款2100000元；双方对每笔租金支付的时间、金额以及支付方式以及违约责任的承担均进行了明确的约定；在被告张雁履行完毕本合同项下的所有义务并以100元留购租赁物前，租赁物所有权属于原告；原告康富公司依约向被告张雁交付了租赁物，已全面履行合同义务；被告张雁��反合同约定，逾期支付租金构成违约；原告康富公司有权解除合同，要求被告张雁返还租赁物。
证据三、《还款明细表》，证明截止2015年10月15日，被告张雁仅向原告康富公司支付177752元租金，累计拖欠租金1944799元；被告张雁逾期支付租金，构成违约，应按合同约定向原告支付逾期利息496136.7元。
证据四、《保证合同》，证明被告刘波、王宏宇、张雁与原告签订的保证合同系双方真实意思表示，合法有效；被告刘波、王宏宇应对被告张雁的上述债务向原告承担连带清偿责任。
证据五、《结婚证》、《配偶承诺书》，证明被告张雁与郝慧系夫妻，被告张雁的上述债务为夫妻共同债务，被告郝慧应与张雁共同向原告承担清偿责任；被告郝慧对被告张雁与原告康富公司签订合同一事完全知晓，并���意以个人财产对该合同中的债务向原告提供连带责任保证。
证据六、《委托代理合同》，证明原告康富公司为实现上述债权支付了律师费55880元。
被告张雁、郝慧、刘波、王宏宇经本院合法传唤未到庭应诉，未对原告康富公司所举证据进行质证，视为对其诉讼权利的放弃。
经审查，本院认为原告提供的证据一至证据六，具备真实性、合法性、关联性，可作为定案依据，均予以认定和采信。
经审理查明：2012年5月31日，原告康富公司与被告张雁签订《融资租赁合同》（编号为KFZL2012-0298号）及合同附件（《租赁物采购申请书》、《合同主要成交条件明细表》、《租赁物接收清单》、《租金支付表》、采购租赁物的《产品买卖合同》）。合同约定，原告康富公司委托被告张雁以其自己的名义与出卖人三一重工股份有限公司（以下简称三一重工）签订《产品买卖合同》，购买型号为SY5271THB混凝土泵车一台；《产品买卖合同》中所约定的货款由原告康富公司向出卖人支付，所购租赁物的所有权在《融资租赁合同》履行完毕并转移所有权之前属于原告，租赁物由出卖人代办运输，由三一重工负责运到内蒙古锡林浩特市；被告张雁向出卖人签收设备交接单的当日，应同时签署《租赁物接收清单》；本合同租赁起租日为2012年6月15日，租赁截止日为2015年6月15日。本合同租赁期限共为3年，分为36期支付租金；被告张雁应在本合同签订之日起5日内向原告支付首期付款：首期租金210000元、租赁手续费24570元、抵押公证费3000元、租赁保证金105000元、保险费26030元、保险保证金10000元。被告张雁支付的租赁保证金作为其履行本合同的保证。租赁保证金不计利息，在最后一期租金到期时，自动冲抵该期租金及其他应付款项的部分或者全部，如有剩余则退还给被告张雁；租赁本金（1890000元）=租赁物总价（2100000元）-首期租金（210000元）；租赁年利率（8%）=起租日当日中国人民银行颁行的同期银行贷款基准利率×（1+25%）；租金计算方法为等额年金法。被告张雁同意“首期付款明细”中的全部内容，并承诺在《融资租赁合同》签订之日起5日内足额支付给原告康富公司，如被告张雁将上述首期付款支付给租赁物的出卖人，被告张雁承诺该笔金额是被告张雁代原告康富公司支付给出卖人的部分货款。被告张雁同意“租赁期限及租金”栏中的各项条件，并同意按该等条件制作的《租金支付表》按时足额支付租金。被告张雁逾期支付的，则应以逾期金额为基数，按每日万分之五的标准向原告支付逾期利息；被告张雁���付累计两期未按本合同约定的时间、金额支付租金，经催告仍不及时支付的，构成严重违约，原告有权选择下列任何一种或几种补救措施：（1）有权采取必要措施控制租赁物的使用和处置，由此造成的一切损失均由被告张雁承担；（2）要求被告张雁一次性支付本合同项下的到期未付租金及逾期利息、未到期租金、留购价款等应付款项；（3）单方解除合同，要求被告张雁支付解除合同之日到期未付租金及其逾期利息，并向原告返还租赁物。被告张雁未于合同解除之日向原告返还租赁物的，被告张雁应向原告支付占有期间给原告造成的损失（该期间自解除合同之日起自租赁物实际返还原告之日止，损失赔偿额按本合同约定的租金标准计付）。被告张雁应赔偿原告因追究被告张雁违约责任而产生的各项费用（包括但不限于停机费、诉讼费、公证费、原告所支付的律师��用、原告收回和处分租赁物而发生的全部费用等）。同日，原告康富公司与被告刘波、王宏宇签订《保证合同》，被告刘波、王宏宇愿意为被告张雁依主合同项所形成的债务提供不可撤销连带责任保证；被告郝慧出具《配偶承诺书》，承诺愿意以本人个人财产为被告张雁在上述《融资租赁合同》中的债务提供连带责任担保。以上合同签订后，被告张雁经原告委托与三一重工签订了《产品买卖合同》，约定购买型号为SY5271THB混凝土泵车1台，总价款为2100000元。原告康富公司依约支付了全部货款。被告张雁于2012年6月15日出具了一份《租赁物接收清单》，确认已收到型号为SY5271THB、车架号为JALV9F4Y0C7004090的混凝土泵车1台。被告张雁在支付首期租金后，仅于2012年9月18日还款59226元，同年10月30日还款20000元，同年11月15日还款39226元，2013年3月19日还款59300元，共计177752元，此后未履行合同按期支付租金的义务。截止2015年6月15日，被告张雁累计拖欠租金32期，总计拖欠租金1944799元及逾期利息484580.62元。原告遂诉至本院，酿成纠纷。
另查明，被告郝慧与被告张雁系夫妻关系。原告康富公司为本案诉讼与湖南吾同律师事务所签订委托代理合同，并支付律师代理费55880元。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《融资租赁合同》，系原、被告双方当事人的真实意思表示，且约定的内容不违反法律的强制性规定，合同约定合法有效，合同双方当事人均应当按照合同的约定履行各自的义务。原告履行提供租赁物的相关义务后，被告张雁应当按照《融资租赁合同》的约定，全面履行约定义务支付融资租赁租金。截止2015年6月15日，被告张雁累计拖欠租金32期，总计拖欠��金1944799元，其行为已达到双方在《融资租赁合同》第十二条第3款中约定的“严重违约”标准，原告康富公司有权要求被告张雁一次性支付本合同项下的到期未付租金及逾期利息等应付款项。被告张雁交纳的105000元租赁保证金应冲抵租金，冲抵后被告张雁还欠租金本金1839799元，被告刘波、王宏宇作为担保人，应承担被告张雁偿付义务的连带担保责任。被告郝慧与被告张雁系夫妻关系，并出具承诺书，其应承担连带担保责任。合同双方约定逾期支付则按日万分之五支付逾期利息，没有超过法律规定的标准，本院予以支持。原告要求被告承担其为实现上述债权所支付的律师费55880元，因双方合同明确约定由被告承担原告为实现债权而支出的律师费，且有关律师费金额未超出根据湖南省物价局、湖南省司法厅《湖南省律师服务收费标准》，本院予以支持。关于原告要求确���涉案混凝土泵车1台归原告所有，被告立即向原告返还的请求，因原、被告签订的《融资租赁合同》中约定的租赁期限已于2015年6月15日届满，根据双方约定租赁期届满后被告有权以100元留购租赁物，原告无权要求返还有关租赁物，故本院不予采信；同时对于原告要求合同届满以后，继续收取租金的诉求，因没有事实和法律依据，本院亦不予支持。
综合上述，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十二条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张雁、郝慧于本判决生效之日起十日内向原告中国康富国际租赁有限公司支付到期未付租金1839799元；
二、被告张雁、郝慧于本判决生效之日起十日内向原告中国康富国际租赁有限公司支付逾期利息（截止至2015年6月15日为484580.62元，此后逾期罚息从2015年6月16日起以1839799元为基数，按照日万分之五的利率标准计算至实际付清之日止）；
三、被告张雁、郝慧于本判决生效之日起十日内向原告中国康富国际租赁有限公司支付律师费55880元；
四、被告刘波、王宏宇对被告张雁上述第一、二、三项给付义务承担连带清偿责任；
五、驳回原告中国康富国际租赁有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费30776元，财产保全费5000元，共计35776元，由原告中国康富国际租赁有限公司承担5776元，由被告张雁、郝慧、刘波、王宏宇共同承担30000元（此款原告已垫付，由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 陈韶鹰
人民陪审员 肖 平
人民陪审员 言京华
二〇一六年六月一日
书 记 员 王金辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人���义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。
第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：
（一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的；
（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
（三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
（四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
第二十一条出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的，人民法院应告知其依照合同法第二百四十八条的规定作出选择。
出租��请求承租人支付合同约定的全部未付租金，人民法院判决后承租人未予履行，出租人再行起诉请求解除融资租赁合同、收回租赁物的，人民法院应予受理。
第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。