广东省陆河县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤1523刑初39号
公诉机关陆河县人民检察院。
被告人朱某某，男，1978年12月20日出生，汉族，广东省陆河县人，小学文化，住陆河县，。因涉嫌交通肇事罪，于2014年4月25日被陆河县公安局刑事拘留，同年5月5日被陆河县公安局执行逮捕，同年5月28日被陆河县公安局取保候审。2016年12月30日被陆河县人民检察院取保候审，2017年3月30日被本院取保候审。
陆河县人民检察院以陆河检公刑诉[2017]21号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月18日公开开庭审理了本案。陆河县人民检察院指派检察员廖伟达出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆河县人民检察院指控，2014年4月20日晚，被告人朱某某驾驶粤Ｖ×××××号轻型普通货车（注册车主黄某3，实际持有人饶某）从陆河县河口镇河口圩往河口昂塘村，22时35分许行驶至河口镇星星餐厅门前路段时，因车辆发生故障停放在公路机动车道上等待修理，且车后未按规定设置安全警示标志。当晚23时15分许，恰遇黄某1驾驶无牌两轮摩托车搭载黄某2行驶至该处时追尾碰撞到该车的尾部，造成被害人黄某1受重伤经送医院抢救无效于2014年4月22日死亡，黄某2受伤住院，两车不同程度损坏的交通事故。经责任认定，朱某某对此次事故的发生负主要责任。
为证明上述事实，陆河县人民检察院向法庭提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据。陆河县人民检察院指控认为，被告人朱某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时提出陆某公量建[2017]32号量刑建议，建议认为被告人朱某某具有以下量刑情节：1、被告人朱某某能如实供述犯罪事实，有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。2、被告人朱某某与被害人及被害人家属达成了民事赔偿协议，且已得到了对方的谅解，可以酌情从轻处罚。建议以交通肇事罪判处被告人朱某某六个月以上一年以下有期徒刑，且建议适用缓刑。
被告人朱某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求给予从轻处罚。
经审理查明，2014年4月20日晚，被告人朱某某驾驶粤Ｖ×××××号轻型普通货车（注册车主黄某3，实际持有人饶某）从陆河县河口镇河口圩往河口昂塘村，22时35分许行驶至河口镇星星餐厅门前路段时，因车辆发生故障停放在公路机动车道上等待修理，且车后未按规定设置安全警示标志。当晚23时15分许，恰遇黄某1驾驶无牌两轮摩托车搭载黄某2行驶至该处时追尾碰撞到该车的尾部，造成被害人黄某1受重伤经送医院抢救无效于2014年4月22日死亡，黄某2受伤住院，两车不同程度损坏的交通事故。经责任认定，朱某某对此次事故的发生负主要责任。
本案案发后，被告人朱某某积极赔偿被害人黄某2及被害人黄某1亲属的经济损失，取得被害人及其亲属的谅解，
上述事实有以下经庭审举证、质证、认证的证据证实：
（一）书证
1、陆河县公安局交通警察大队出具的《破案经过》及《到案经过》，证实2014年4月21日0时0分许，陆河县公安局交通警察大队接110指令称，在陆河县河口镇星星餐厅门前路段有一辆小车与一辆摩托车发生碰撞，有人员受伤，接指令后交通警察大队迅速出警处置。经初查发现犯罪嫌疑人朱某某有重大的嫌疑，2014年4月21日陆河县公安局对陆河县公安局于次日立案侦查，2014年4月21日陆河县公安局对犯罪嫌疑人朱某某进行传唤，同日朱某某进在其妻子的陪同下到公安局接受询问，同月25日将犯罪嫌疑人朱某某刑事拘留。经讯问，朱某某对自己违规停车造成事故的犯罪事实供认不讳，案件告破。
2、陆河县公安局河口派出所出具的《户籍证明》，证实被告人朱某某的身份情况。
3、陆河县公安局交通警察大队出具的《驾驶人信息查询结果单》，证实截止到2014年4月21日，经系统查询，未查询到朱某某（公民身份号码）办理机动车驾驶证信息。
4、陆河县公安局交通警察大队出具的《交通事故损害赔偿调解书》、《道路交通事故经济赔偿凭证》和被害人亲属出具的《刑事谅解书》，证实本案案发后，经陆河县公安局交通警察大队主持调解，被告人朱某某的亲属分别与被害人黄某1、黄某2达成民事赔偿协议，被告人朱某某赔偿了被害人黄某1的亲属死亡丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费及家属精神损害抚慰金等一切费用共计人民币330000元，赔偿了被害人黄某2医药费及其他费用人民币5000元，被告人朱某某在本案中的行为取得被害人及其亲属的谅解。
（二）证人证言
证人饶某的证言：2014年4月20日19时0分许某驾驶一辆的士头报废车来到我店门口，向我说了一下该车性能以及车况后，接着我们以9000人民币的价格成交并当面付清款交接。19时30分许我吃完晚饭后叫上我朋友剑可帮我一起试试这的士头报废车，通过试车，剑可说这车性能有问题，21时0分许某过来我店，我跟他说我不要这车了，之后他就将该车开走。23时0分许某来电说该车在河口镇星星餐厅路段坏了，叫我借辆摩托车给他使用，23时10分许我驾驶一辆摩托车过去他说的地方将车子借给他使用后，我就到该处对面上厕所，等我上厕所出来的时候听说该报废车在该处发生交通事故了，我就打电话给阿贤，告诉他车发生事故了，叫他不用回去，之后我就步行到河口老桥头，之后阿贤骑摩托车来接我回到我店里，然后在我店里坐了一会儿，期间阿贤打电话告诉了原车主，之后阿贤就回家了。
（三）被害人陈述
被害人黄某2的陈述：2014年4月20日晚，黄某1驾驶两轮摩托车搭载我从陆河县河口镇河口圩驶往陆丰市大安镇，行驶至陆河县河口镇鸿海饭店门前路段时，追尾碰撞了一部停放的的士头货车，后来我就被送到医院了。当时我们没有戴头盔，摩托车是黄某1的。
（四）被告人供述和辩解
被告人朱某某的供述：2014年4月20日18时许，我接到饶某的电话，他说要买一部报废车，在电话中我们谈好了价格人民币9000元，19时许我就到同村人朱某家中把他的的士头报废车开到饶某的玻璃店去，饶某把车款9000元当面付清了，然后我就打电话给朱某，朱某就驾驶一部货车来玻璃店接我，我们一起到小学生记饭店吃饭，一起吃饭的还有同村的朱少坚，吃饭期间我把9000元车款给了朱某，吃完饭后我们就回到家了。21时许，饶某又打电话给我，说刚才买的车有问题，叫我开到修理店去修，我到了玻璃店后，饶某说不想要那部车了，叫我卖掉，我就打电话帮他联系，我联系到了河口加油站对面修理店的财古，财古接完电话后就来到玻璃店把车开到北中去了。22时许，财古把车开回玻璃店，他说没人要，听到这些情况后，饶某就叫我先开去修，于是我驾车送财古回修理店，然后准备驾驶的士头货车到昂塘村去修，22时35分许行驶至陆河县河口镇鸿海饭店门前路段时，车的球头坏了，不能行驶了，车辆就停在河口往陆丰方向的机动车道上，我就弄了些树枝放在车的前后处并打电话给饶某，告诉他车辆坏了，要求他过来帮忙处理。23时许，饶某驾驶一部摩托车过来了，我就叫他维护现场，我驾驶他的摩托车到上坝桥头万通配件店去买球头，买完球头后我又驾驶摩托车到财古修理店里准备叫他维修的士头。23时15分许我到达财古店里，此时饶某打电话给我说车出事了，有人受伤，他很害怕，他已离开现场了，并叫我不用去修那车了。挂完电话后我就驾驶摩托车去现场看一下，我看见有两个人躺在对向车道的路边，我心里很害怕，就驾车离开现场，后我到河口老桥头去接饶某，我们一起去了他的玻璃店，我在那里和他聊了十几分钟，后来我就回家睡觉了。我没有机动车驾驶证，造成这起事故的发生主要原因在于我，我不该将车辆停放在机动车道上妨碍其他车辆通行。
(五）鉴定意见
1、陆河县公安局交通警察大队第2014A0012号《道路交通事故认定书》，证实经陆河县公安局交通警察大队认定，在本案中朱某某对此次事故的发生有主要过错，应负本事故主要责任；黄某1对此次事故的发生有次要过错，应负本事故次要责任；乘车人黄某2无过错行为，不负此事故责任。
2、陆丰市人民医院疾病诊断证明书及广东同济法医临床司法鉴定所粤同济司鉴所[2014]病鉴字第040号《司法鉴定意见书》，证实本案被害人黄某1于2014年4月22日13时20分死亡，经广东同济法医临床司法鉴定所鉴定，黄某1系交通事故致胸腹部损伤心脏破裂、骨折、出血而死亡。
（六）勘验笔录
陆河县公安局交通警察大队出具的《交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故现场图》1张、《现场照片》16张，证实本案的案发地点在240省道陆河县河口镇星星餐厅门口路段，呈南北走向，南往陆丰市方向，北往揭西县方向。水泥路面性质，天气晴朗。(1)肇事有甲乙两车，甲车为一辆无悬挂号牌轻型货车，乙车为一辆灰色无牌两轮摩托车。(2)路面总宽12米，为双向两车道，单边路宽6米。(3)甲车前轮距路边界3.4米，后轮距路边界线3.5米。(4)乙车前轮距路边界线0.6米，后轮距路边界线0.8米。(5)甲乙两车最近距离22.9米，基准点选取路边界一电缆柱。(6)甲车距离基准点11.4米，乙车后轮距离基准点31.8米。(7)甲车左前轮下悬挂球头刮地痕迹长17.6米，距路边界线5米，距离基准点11.5米。
本院认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，车辆发生故障后长时间违规停放在公路机动车道上，且未按规定设置安全警示标志，因而发生一人死亡、一人受伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。鉴于被告人朱某某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，且被告人朱某某积极赔偿二被害人经济损失，取得被害人及其亲属的谅解，故本院依法予以从轻处罚。公诉机关对被告人朱某某指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议符合法律规定，本院予以支持采纳。被告人朱某某请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李明忠
审 判 员 彭树潺
人民陪审员 罗智雄
二〇一七年六月五日
书 记 员 叶蔚蔚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。