浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台临民初字第2378号
原告：魏某某。
委托代理人：周某某。
被告：郑甲。
被告：胡甲。
被告：胡乙。
被告：胡丙。
上述四被告委托代理人：卢某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××司，住所地浙江省××大道保险大楼。
负责人：郑乙。
委托代理人：董某某、王某某。
原告魏某某与被告郑甲、胡甲、胡乙、胡丙、中国人民财产保险股份公司温州市分公司为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年9月16日受理后，依法组成合议庭，于2010年5月16日公开开庭进行了审理。原告魏某某及其委托代理人周某某、被告郑甲、胡甲、胡乙、胡丙委托代理人卢某某、被告中国人民财产保险股份有限公司××司委托代理人董某某、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2008年12月6日，胡丁驾驶浙c×××××号轿车从临海汛桥船厂开往临海市区，约17时30分途经104线临海市高家村路段，因未观察车辆动态与横过道路由原告母亲顾某某所骑的三轮车发生碰撞，造成车辆损坏及顾某某受伤送台州医院抢救无效于2009年1月2日死亡的交通事故。顾某某出生时间为1941年7月11日，身份证号××。临海市公某某交警大队认定胡丁承担此事故的主要责任。后胡丁于2008年12月24日因另一起交通事故死亡。顾某某在台州医院抢救27天，用去医疗费73000元，原告夫妇一直在旁侍候。顾某某死亡后原告夫妇让逝者入土为安，各耗时18天。原告诉请：一、判决五被告共同赔偿原告医疗费73000元、死亡赔偿130091元、丧葬费13740元、误工费4046.2元（75.3元×2人×27天，对于丧葬期间的误工费不再主张）、交通费1000元、住院伙食补助费1620元、精神抚慰金30000元，以上合计253451-3245.5＝250205.5元。（第五被告在其保险赔偿责任范围内首先承担赔偿责任，不足部分由第一、第二、第三、第四被告在其继承的胡丁遗产范围内承担赔偿责任，）；二、判决五被告承担本案诉讼费。
被告郑甲、胡甲、胡乙、胡丙答辩称：四被告对交通事故认定没有异议，本交通事故中，经交警大队认定，胡丁承担主要责任，顾某某承担次要责任。因此，原告要求四被告全额赔偿的请求不予认可，四被告只愿承担应由四被告承担的部分。四被告对于甲告提出的合理赔偿请求愿意在遗产继承范围内承担赔偿责任。对于不合理部分不予认可。原告提出的医药费73000元存在不合理用药情况，四被告提请法院对该用药的合理性进行法医审查，剔除不合理费用。对于误工费4000元没有法律依据，不应予以支持。交通费1000元过高，并且原告对于该费用的合理性和必要性也未提供相关证据予以证明。住院伙食补助费1620元不合理，死者顾某某共在台州医院住院27天，按30元一天计算应为810元。精神抚慰30000元过高，请求法院不予支持。
被告中国人民财产保险股份有限公司××司答辩称：对事故发生经过无异议，对事故责任认定划分有异议。顾某某违反交通安全法条例，胡丁并未有违反交通安全法情况出现，所以应按同等事故责任处理。对原告主体有异议。对原告主张的医疗费以法医鉴定为准，对死亡赔偿金年限及适用标准有异议，对丧葬费无异议。对误工费有异议，没有法律依据。交通费1000元过高，由法院酌情考虑。住院伙食补助费应按30元／天计算。对精神抚慰金过高，由法院酌情考虑。超出交强险部分因顾某某与胡丁的过错相当，应按同等责任承担。
针对被告答辩，原告认为，原告因顾某某治疗及丧葬期间所花费的交通费远不止1000元，但当时未考虑到保存票据，同意交通费按700元计算。
五被告对原告要求的700元交通费某以认可。
原告提供的证据有：一、原告身份证、户口簿、村委会出具的证明，拟证明原告诉讼主体资格。
经质证，五被告无异议。
二、被告郑甲、胡乙户籍证明、2008年12月8日胡丁在临海市交警大队所做的询问笔录，拟证明被告主体资格。经质证，五被告无异议。
三、顾某某及胡丁的死亡证明。
经质证，五被告无异议。
四、临公交认字（2008）第a00195号交通事故认定书，拟证明交通事故发生经过及责任认定情况。
经质证，被告郑甲、胡甲、胡乙、胡丙无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司××司对事故经过无异议，对责任认定有异议，认为双方是同等责任。
五、浙c×××××轿车保险单、行驶证、胡丁驾驶证，拟证明浙c×××××轿车保险情况。
经质证五被告无异议。
六、医疗费发票、住院病历、住院发票、用药清单，拟证明原告母亲治疗花费医疗费72278.4元、理发费用40元。
经质证，五被告对医疗费发票真实性无异议，对合理性有异议。要求以法医审查为准。
被告郑甲、胡甲、胡乙、胡丙未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司××司提供的证据有：一、肇事车辆投保险种抄单，证明投保的险种情况。
经质证，原告及其他四被告无异议。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司××司营业执照、负责人身份证明，拟证明被告主体资格。
经质证原告及其他四被告无异议。
三、鉴定费发票3500元，认为鉴定费应由肇事方家属承担。
经质证原告及其他四被告对真实性无异议，其他四被告认为，鉴定费与他们无关。
在本案审理中，五被告申请，要求对顾某某医药费的合理性、是否属于国某某本医疗保险范围、顾某某于2009年1月2日死亡与本次交通事故的因果关系进行鉴定。本院依法委托宁某某和司某某定所、台州求是司某某定所进行了司某某定，宁某某和司某某定所鉴定结论为：1、顾某某的死亡与2008年12月6日的交通事故外伤存在因果关系；2、顾某某所花费的医疗费用与本次交通事故相关，并且用药符合临床规范，其合理性应当予以认定。台州求是司某某定所鉴定结论为：顾某某所花费的医疗费中，有3245.50元（其中包括理发费40元）属于乙本医疗保险（社保）范围自负费用。庭审中，出示了上述二份司某某定意见书，经质证，原告对上述鉴定结论无异议，五被告对台州求是司某某定所鉴定结论无异议，对宁某某和司某某定所第一项某某结论无异议，对第二项结论有异议，认为第二项结论是否全部费用都合理写的不明确。
本院认证如下：对原告提供的证据一、二、三、五和被告中国人民财产保险股份有限公司××司提供的证据一、二，原被告均无异议，本院对其证明力予以确认。原告提供的证据四、六和被告中国人民财产保险股份有限公司××司提供的证据三，原被告对其真实性均无异议，本院对其真实性予以确认。在本次道路交通事故中，胡丁未注意观察车辆动态及道路情况，造成交通事故的发生，临海市公某某交通警察大队认定胡丁负事故的主要责任；顾某某在横过马某时未下车推行，认定负次要责任。交通警察大队的认定，符合法律规定，本院予以确认。原被告对台州求是司某某定所鉴定结论及宁某某和司某某定所第一项某某结论无异议，对该鉴定结论的证明力本院予以确认。五被告对宁某某和司某某定所第二项某某结论有异议，但未能提供证据推翻该结论，故对宁某某和司某某定所第二项某某结论本院予以确认，但其中有伙食费24元，与原告诉讼请求中的伙食补助费重合，故该24元伙食费本院予以剔除。理发费不属于赔偿范围，故本院对40元某某费某以剔除。
经审理本院认定如下事实：顾某某，1941年7月11日出生，原告系顾某某儿子。2008年12月6日15时30分左右，胡丁驾驶浙c×××××号轿车从临海汛桥船厂开往临海市区，途经104国道线临海市高家村路段时，因未观察车辆动态与横过道路由原告母亲顾某某所骑的三轮车发生碰撞，造成车辆损坏及顾某某受伤的道路交通事故。顾某某经送台州医院治疗，于2009年1月2日抢救无效死亡，共花费医疗费72278.4-24=72254.4元，经司某某定，其中有3245.50元-40元=3205.5元属于乙本医疗保险（社保）范围自负费用。2009年1月7日临海市公某某交警大队作出交通事故认定书，认定胡丁承担此事故的主要责任，顾某某承担事故次要责任。胡丁于2008年12月24日因故死亡。被告郑甲系胡丁妻子，被告胡甲、胡乙、胡丙为胡丁子女。胡丁所有的车辆浙c×××××轿车其交强险和商业险均投保于被告中国人民财产保险股份有限公司××司，保险期间自2008年5月6日0时起至2009年5月5日24时止，第三者责任保险（商业险）金额为20万元，并投保了不计免赔险。交通事故发生后，原告已收到胡丁家属支付人民币80000元。
本院认为：公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人的财产、人身权利的，应当承担民事责任。原告系顾某某儿子，有权因本次道路交通事故向本案被告主张权利。由于胡丁已死亡，被告郑甲、胡甲、胡乙、胡丙是胡丁的法定继承人，原告要求被告郑甲、胡甲、胡乙、胡丙在继承胡丁遗产范围内承担赔偿责任，不违反法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。浙c×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司××司投保了第三者责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，赔偿范围包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、护理费、受害人住院期间亲属护理所支出的交通费及法院判决确定的精神抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，赔偿范围包括医药费、住院伙食补助费等。原告的赔偿费用中，原被告对丧葬费13740元、交通费700元无异议，且不违反法律规定，本院予以确认。死亡补偿费按规定计算为10007×（20年-7年5个月）＝124254元。由于顾某某经抢救无效死亡，在顾某某治疗期间，本院酌定顾某某住院期间陪人一人，护理费按规定计算为60元／天×27天=1620元，办理丧事的误工损失本院酌定为75.3元／天×3天×4人=903.6元。住院伙食补助费按规定计算为30元／天×27天＝810元。本次交通事故造成原告母亲死亡，确对原告精神上造成伤害，原告要求被告赔偿精神抚慰金30000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，结合本案实际情况，本院予以支持。加上本院已确认的医疗费72254.4元，原告合理经济损失共为244282元。其中精神抚慰金30000元、医疗费10000元及部分死亡补偿费合计120000元，依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司××司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。余额124282元，扣除3205.50元属于乙本医疗保险（社保）范围自负费用，为121076.5元，按本次交通事故胡丁承担主要责任、顾某某承担次要责任的认定，由胡丁承担80%、顾某某承担20%的经济损失，即由胡丁承担96861.2元，该款依法可由被告中国人民财产保险股份有限公司××司在浙c×××××号轿车所投保的第三者责任保险（商业险）内予以赔偿。3245.50元属于乙本医疗保险（社保）范围自负费用，扣除理发费40元，计3205.5元，按照胡丁承担80%、顾某某承担20%的比例，由四被告郑甲、胡甲、胡乙、胡丙在继承遗产范围内承担2564.4元。被告郑甲、胡甲、胡乙、胡丙已支付的80000元，可直接从被告中国人民财产保险股份有限公司××司应赔付的保险金中领回。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司××司于判决生效之日起十五日内在交强险和第三者责任保险（商业险）赔偿限额范围内赔偿给原告魏某某人民币136861.2元，并支付给被告郑甲、胡甲、胡乙、胡丙人民币80000元。
二、被告郑甲、胡甲、胡乙、胡丙于判决生效之日起十五日内在继承胡丁遗产范围内赔偿原告魏某某医疗费用等计人民币2564.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1635元，由被告郑甲、胡甲、胡乙、胡丙负担；鉴定费3500元，由被告郑甲、胡甲、胡乙、胡丙负担1750元、被告中国人民财产保险股份有限公司××司负担1750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××235］。
临海市人民法院执行款专户：帐号51×××15，开户行：浙江省台州商业银行临海市支行。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 徐秀月
审 判 员 马平飞
审 判 员 朱健政
二〇一〇年八月二十日
代书记员 李 军