安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巢刑初字第00246号
公诉机关巢湖市人民检察院。
被告人黄程程，男，1995年1月27日出生于安徽省含山县，汉族，无业，住安徽省含山县。被告人黄程程因涉嫌犯抢劫罪，于2015年3月24日被巢湖市公安局刑事拘留，4月27日经巢湖市人民检察院批准逮捕，次日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
指定辩护人邓英娥，安徽海华律师事务所律师。
被告人曹巍渊，男，1991年10月17日出生于安徽省巢湖市，汉族，无业，住安徽省巢湖市。被告人曹巍渊因犯盗窃罪，于2013年3月15日被巢湖市人民法院判处有期徒刑七个月零十五天，并处罚金人民币2000元，同年4月8日刑满释放，因犯盗窃罪，2014年12月15日被巢湖市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。2015年2月17日刑满释放。被告人曹巍渊因涉嫌犯抢劫罪，于2015年3月24日被巢湖市公安局刑事拘留，4月27日经巢湖市人民检察院批准逮捕，次日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
指定辩护人杜波，安徽蒋平华律师事务所律师。
被告人赵正，男，1991年4月5日出生于安徽省巢湖市，汉族，务工，住安徽省巢湖市。被告人赵正因涉嫌犯抢劫罪，于2015年3月24日被巢湖市公安局刑事拘留，4月27日经巢湖市人民检察院批准逮捕，次日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
辩护人罗远水，安徽蒋平华律师事务所律师。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉(2015)219号起诉书指控被告人曹巍渊、黄程程、赵正犯抢劫罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员王君武出庭支持公诉，被告人黄程程及指定辩护人邓英娥、被告人曹巍渊及指定辩护人杜波、被告人赵正及其辩护人罗远水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人黄程程提议通过抢劫出租车司机获取钱财，被告人曹巍渊、赵正表示同意该提议。2015年3月18日至3月23日期间，被告人黄程程等以乘坐出租车为名，将被害人出租车拦停后上车，当车行致巢湖市夏阁镇大焦村委会通往小蒋村小路僻静处，多次持凶器抢劫出租车驾驶员现金。其中被告人曹巍渊、黄程程参与作案五次，被告人赵正参与作案三次。
1、2015年3月18日22时许，被告人曹巍渊、黄程程在巢湖市第二粮库门前，乘坐被害人孙某A07T69号出租车，到达后黄程程持随身携带的刀具与曹巍渊一起对孙某某实施恐吓、胁迫，劫取现金230元。
2、被告人曹巍渊、黄程程抢劫孙某某得逞返回巢湖市区后，继续结伙实施抢劫出租车司机。2015年3月19日凌晨时分，曹巍渊、黄程程在巢柘路安德利超市门口路旁，乘坐被害人陈某皖A×××××号出租车，到达后曹巍渊向陈某索要钱财，黄程程持刀恐吓、胁迫，劫取现金100余元。
3、2015年3月19日22时许，被告人曹巍渊、黄程程、赵正三人在巢湖市第二粮库门前，乘坐被害人任某A07T25号出租车，到达后黄程程向任某索要钱财，曹巍渊持刀与赵正恐吓、胁迫，劫取现金300余元。
4、2015年3月21日22时许，被告人曹巍渊、黄程程、赵正三人在巢湖市第二粮库门前，乘坐被害人潘某A11T02号出租车，到达后黄程程持刀向潘明柏索要钱财，曹巍渊、赵正下车在出租车驾驶员一侧车门旁持刀恐吓、胁迫，劫取现金400余元。
5、2015年3月23日21时许，被告人曹巍渊、黄程程、赵正三人在巢湖市长江东路E体网吧门前路旁，乘坐被害人许某A02T30号出租车，到达后曹巍渊在车内持刀恐吓、胁迫许某某索要钱财，黄程程、赵正下车在出租车驾驶员一侧车门旁持刀恐吓、胁迫，劫取现金100余元。
2015年3月24日，被告人黄程程、赵正、曹巍渊先后被巢湖市公安局民警抓获。
上述事实被告人黄程程、曹巍渊、赵正及辩护人在开庭审理过程中不持异议，并有归案经过、证人戴某的证言、被害人陈某等人的陈述、勘验检查笔录、辨认笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄程程、曹巍渊、赵正以非法占有为目的，多次持凶器抢劫公民财物，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，构成抢劫罪，应予科刑。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。归案后被告人黄程程、曹巍渊、赵正能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人曹巍渊因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。在共同犯罪中，被告人黄程程、曹巍渊起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人赵正起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人赵正案发后能退出全部赃款，可酌情从轻处罚。被告人黄程程的辩护人提出被告人黄程程具有坦白情节，且系初犯、偶犯，建议减轻处罚的辩护意见。经查，被告人黄程程虽具有坦白情节，但其如实供述自己罪行，并未避免特别严重后果发生的，依法不可以减轻处罚，对该辩护意见不予采纳。被告人曹巍渊的辩护人提出曹巍渊系坦白的辩护意见。经查，被告人曹巍渊归案后能如实供述自己的罪行，但在审查起诉阶段对自己的罪行拒不供认，在庭审中被告人曹巍渊对自己的罪行供认不讳，依法可以认定坦白，对该辩护意见予以采纳。被告人赵正的辩护人提出在共同犯罪中被告人赵正系从犯，建议减轻处罚的辩护意见。经查，在共同犯罪中，被告人黄程程属犯意的提起者，被告人曹巍渊为实施犯罪购买刀具，且二人在抢劫过程中分别坐副驾驶室位置拿出刀具，直接向被害人劫取钱财，均起主要作用，系主犯。被告人赵正在共同犯罪中只起次要作用，系从犯。综合考虑被告人赵正的犯罪情节和悔罪表现，依法应减轻处罚，对该辩护意见予以采纳。对被告人其他违法所得予以追缴，责令退赔。对被告人抢劫时使用的、已被公安机关扣押的刀具三把予以没收。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄程程犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月24日起至2026年9月23日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。)
二、被告人曹巍渊犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年零六个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月24日起至2027年9月23日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。)
三、被告人赵正犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月24日起至2022年3月23日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。)
四、对被告人其他违法所得予以追缴，责令退赔，对抢劫时使用的、已被公安机关扣押的刀具三把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵克金
审 判 员 张敬元
人民陪审员 方薇薇
二〇一五年八月十日
书 记 员 赵 静
附本判决引用的法律条文:《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。