四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0322民初280号
原告虞治华（曾用名虞志华），男，1963年12月29日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人刘晓军，四川顺安律师事务所律师。
原告吴静，女，1981年09月25日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人刘晓军，四川顺安律师事务所律师。
原告吴燕，女，1984年03月18日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人刘晓军，四川顺安律师事务所律师。
原告黄茜，女，1986年05月16日出生，汉族，居民，住四川省成都市新都区。
委托代理人刘晓军，四川顺安律师事务所律师。
被告叶泽鑫，男，1996年08月05日出生，汉族，驾驶员，住四川省富顺县。
被告刘应宁，女，1996年06月01日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市汇兴路。
负责人胡明涛，总经理。
委托代理人陈先霓，四川新大律师事务所律师。
原告虞治华、吴静、吴燕、黄茜诉被告叶泽鑫、刘应宁、中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（简称平安财险自贡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年01月20日立案受理。依法组成合议庭后于2016年02月29日公开开庭进行了审理。原告吴静、吴燕及原告虞治华、吴静、吴燕、黄茜的委托代理人刘晓军，被告叶泽鑫、刘应宁，被告平安财险自贡支公司的委托代理人陈先霓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告虞治华、吴静、吴燕、黄茜诉称：2015年10月27日下午，被告叶泽鑫驾驶小型普通客车停靠在富顺县东湖镇某某农贸市场内处，15时35分左右，因该车手刹呈半拉状态，致该车向后滑行与吴克彬停靠在农贸市场篮球桩下的普通两轮摩托车相挂撞，后继续滑行与马怡佳面馆前摊位相撞，并将面馆前蹲着正在洗菜的马怡佳撞倒，造成两车及面馆不同程度受损、马怡佳当场死亡的交通事故。自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告叶泽鑫承担此次事故的全部责任，马怡佳不承担责任。被告刘应宁所有的小型普通客车向被告平安财险自贡支公司投保了交强险、商业第三者责任险，该交通事故发生在保险承保期内。现要求被告叶泽鑫、刘应宁赔偿马贻佳死亡后的亲属办理丧葬事宜的交通费及误工损失7900元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费22848.50元、死亡赔偿金487620元及财产损失费2000元，合计570368.50元；被告平安财险自贡支公司在保险责任内承担赔偿责任，并且精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。
被告叶泽鑫辩称：对事故的事实及事故认定结论无异议。小型普通客车的所有人为被告刘应宁，自己系借用该车驾驶过程中发生的交通事故。小型普通客车投保了交强险、商业第三者责任险，原告主张的各项损失费，首先应由被告平安财险自贡支公司在保险责任内赔偿，超出部分，因自己承担事故全部责任，愿全部赔偿，可不由被告刘应宁承担赔偿责任。已借支给原告现金50000元及垫付马贻佳死亡后的尸检费2000元，要求并案处理，从原告获赔款中扣除。
被告刘应宁辩称：同意被告叶泽鑫的答辩意见。自己虽为小型普通客车的所有人，因系被告叶泽鑫借用该车驾驶发生的交通事故，自己与该事故的发生无关联，在本案中依法不应承担赔偿责任。
被告平安财险自贡支公司辩称：对事故的事实及事故认定结论无异议。小型普通客车在本公司投保了交强险和商业第三者责任险，由于被告叶泽鑫驾驶事故车辆在农贸市场停车后，未拉手刹致本次事故发生，依交强险保险条例相关规定，本公司不应在交强险中赔偿原告主张的各项损失费，只应在商业第三者责任险的保险责任内赔偿。但尸检费、诉讼费不在保险责任范围内。关于原告主张的各项损失费：丧葬费与死亡赔偿金无异议；精神损害抚慰金赔偿50000元过高，根据本案实际酌情计赔40000元为宜，但不属商业第三者责任险的赔偿范围，故本公司不应赔偿马贻佳死亡后的精神损害抚慰金；亲属办理丧葬事宜的交通费3000元及误工损失4900元均过高，依本案实际，交通费可酌情赔付1000元，误工损失可按每人每天100元，并以3人计赔3天；财产损失费2000元无证据证明，不应赔偿。
经综合审查原、被告的当庭陈述及所举证据后，本案事实确认如下：
2015年10月27日下午，被告叶泽鑫驾驶小型普通客车停靠在富顺县东湖镇某某农贸市场内处。15时35分左右，由于该车手刹呈半拉状态，致该车向后滑行与吴克彬停靠在农贸市场旁篮球桩下的普通二轮摩托车相挂撞，后该车继续滑行与马怡佳面馆前摊位相撞，并将面馆前蹲着正在洗菜的马怡佳撞倒，造成两车及面馆不同程度受损、马怡佳当场死亡的交通事故。2015年11月27日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出的《道路交通事故认定书》认定：被告叶泽鑫承担事故全部责任，吴克彬、马贻佳不承担责任。马贻佳死亡后，被告叶泽鑫借支给原告现金50000元，并垫付马贻佳死亡后的尸体鉴定费2000元。
普通二轮摩托车的所有人为吴克彬，被告刘应宁系小型普通客车的所有人，被告叶泽鑫系借用此车驾驶发生的本次交通事故。小型普通客车向被告平安财险自贡支公司投保了交强险、商业第三者责任险。交强险中：死亡伤残赔偿限额为110000元，含死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜支出的交通费和住宿费及误工损失、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等；商业第三者责任险的赔偿限额为500000元，并投保不计免赔险。此次交通事故发生在保险有效期限内。
原告虞治华系死者马贻佳的丈夫，原告吴静、吴燕、黄茜均系死者马贻佳的女儿。马贻佳于1956年07月18日出生，其户籍地为四川省富顺县，系城镇居民家庭户。
诉讼中，对马贻佳死亡的损失费中，普通二轮摩托车的相对责任人应在交强险中死亡伤残赔偿限额内，应承担的无责赔付11000元，四原告自愿放弃在本案中获赔，另行主张权利。
本院认为：由于原、被告对发生本案交通事故的事实及事故认定结论均无异议，且交警部门作出的事故认定程序合法，事实认定和适用法律准确，故本院对其证据效力予以认定，并作为定案依据。由于被告叶泽鑫存在的交通违法过错行为导致了事故的发生，加之，交警部门认定，被告叶泽鑫承担事故的全部责任，故对马贻佳的死亡后果，应由被告叶泽鑫承担全部侵权责任。被告刘应宁虽为小型普通客车的所有人，但系被告叶泽鑫借用该车驾驶发生的交通事故，其与该事故的发生并无关联，在本案中依法不应承担赔偿责任。由于小型普通客车向被告平安财险自贡支公司投保了交强险，被告平安财险自贡支公司首先应在交强险的保险责任限额内对马贻佳死亡后的损失费承担赔偿责任，此外，由于吴克彬所有的普通二轮摩托车在事故中无责任，该摩托车的相对责任人应在交强险中无责赔付的11000元。又因小型普通客车投保了商业第三者责任险，且投保不计免赔险，对于马贻佳死亡后的损失费，超出两事故车辆应在交强险的保险责任限额内应赔偿部分，应由被告平安财险自贡支公司在商业第三者责任险的保险责任内赔偿。马贻佳死亡后的尸体鉴定费2000元，不属商业第三者责任险的免责范围、也应由被告平安财险自贡支公司赔偿。本次事故发生的原因，尽管为被告叶泽鑫驾驶的车辆停靠在农贸市场内时，系该车手刹呈半拉状态导致，但依交强险保险合同约定，这并不构成交强险免责的事由，故被告平安财险自贡支公司主张不应在交强险中赔偿原告主张的各项损失费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于四原告主张的各项损失费的计赔问题：马贻佳系城镇居民家庭户，其死亡后的死亡赔偿金应按城镇人口标准赔付，马贻佳死亡时未满60周岁，依法应赔付20年；由于马贻佳在事故中无过错，精神损害抚慰金可酌情赔付50000元；马贻佳死亡后，其近亲属在办理丧葬事宜时必定支出一定的交通费和造成一定的误工损失，根据本案实际，可将该项损失费酌情确定为4400元；四原告主张的财产损失费2000元，因缺乏证据证明，本院不予支持。对普通二轮摩托车的相对责任人应在交强险中无责赔付的11000元，因四原告自愿另行主张权利，且该主张合法，本院予以支持，故可从马贻佳死亡后应获赔的损失费中扣减11000元。综上所述，根据本案证据和相关规定，对四原告主张的各项损失费分别确定为：精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金487620元（24381元/年×20年）、丧葬费22848.50元（45697元/年÷12个月×6个月）、亲属办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失4400元，合计564868.50元，扣除普通二轮摩托车的相对责任人应在交强险中无责赔付的11000元后，尚有的553868.50元，均属被告平安财险自贡支公司的保险责任范围，应由其向四原告赔偿。被告叶泽鑫借支给四原告现金50000元及垫付马贻佳死亡后的尸体鉴定费2000元，合计52000元，应当由四原告予以退还。为了避免诉累，可由被告平安财险自贡支公司分别向四原告赔偿501868.50元，向被告叶泽鑫支付52000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司在本判决生效后10日内向原告虞治华、吴静、吴燕、黄茜赔偿501868.50元，向被告叶泽鑫支付52000元；
二、驳回原告虞治华、吴静、吴燕、黄茜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9504元，由被告叶泽鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 李正槐
审 判 员 余 华
人民陪审员 郭学淑
二〇一六年三月四日
书 记 员 宋君常
附件—法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责人的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。