山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁04刑终94号
原公诉机关枣庄市市中区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李文泉，男，1968年4月13日出生于枣庄市市中区，汉族，小学文化，农民，住枣庄市市中区。2016年11月2日因拒不履行判决被枣庄市市中区人民法院拘留十五日，2016年11月16日因涉嫌拒不执行判决罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年11月30日经枣庄市市中区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕，2017年1月26日被取保候审，2017年11月14日被逮捕。2018年6月19日被取保候审。
枣庄市市中区人民法院审理市中区人民检察院指控原审被告人李文泉犯拒不执行判决罪一案，于2018年4月18日作出（2017）鲁0402刑初194号刑事判决。原审被告人李文泉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年4月，枣庄市市中区税郭镇东北村村民委员会起诉被告人李文泉排除妨害纠纷一案，枣庄市市中区人民法院立案审理。2014年7月30日，枣庄市市中区人民法院判决被告人李文泉将其在枣庄市市中区税郭镇西北村水库中设置的渔网及投放的网箱移除。被告人李文泉上诉后，2014年11月25日，枣庄市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。2015年3月25日，枣庄市市中区人民法院向被告人李文泉送达执行通知书，并于5月25日张贴公告，责令其在2015年7月25日前履行判决。期间，被告人李文泉向山东省高级人民法院申请再审，2016年3月17日，山东省高级人民法院裁定驳回其再审申请。后被告人李文泉仍不履行判决。2016年11月2日，被告人李文泉因拒不履行法院生效判决被枣庄市市中区人民法院拘留十五日。2017年1月26日，被告人李文泉与枣庄市市中区税郭镇东北村村民委员会达成协议，被告人李文泉于2017年8月15日前履行判决，由承包鱼塘的王某1对被告人李文泉清理鱼及相关设施的花费给予8万元补偿，先行支付给被告人李文泉4万元，剩余4万元于2017年8月15日前支付。后被告人李文泉收到王某1支付的4万元后一直拒不履行判决。
原审判决认定上述事实的证据如下：
1、(2014)市中民初字第1002号民事判决书、(2014)枣民一终字第354号民事判决书、(2016)鲁民申129号民事裁定书、执行通知书、公告、送达回证，证实枣庄市市中区税郭镇东北村村民委员会起诉被告人李文泉排除妨害纠纷一案，枣庄市市中区人民法院判决被告人李文泉将其在枣庄市市中区税郭镇西北村水库中设置的渔网及投放的网箱移除。被告人李文泉上诉，枣庄市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，枣庄市市中区人民法院先后向被告人李文泉送达执行通知书、张贴公告。期间，被告人李文泉向山东省高级人民法院申请再审，山东省高级人民法院裁定驳回其再审申请。
2、协议书，证实2017年1月26日，枣庄市市中区税郭镇东北村村民委员会与被告人李文泉、王某1等人达成协议，被告人李文泉最迟于2017年8月15日前履行判决，由承包鱼塘的王某1对被告人李文泉清理鱼及相关设施的花费给予8万元补偿，先行支付给被告人李文泉4万元，剩余4万元于2017年8月15日前支付。
3、证人龙某证言，证实多年前镇里工作组帮助李文泉脱贫，便安排李文泉在东北村水库内养鱼，2013年东北村将水库承包过来，后转包给王某1。因李文泉拒不清理网箱和大网，东北村起诉李文泉拆除渔网和网箱，法院判决李文泉在规定时间清除水库内的渔网和网箱，李文泉不服提起上诉，枣庄市中级人民法院判决维持原判。后李文泉又到山东省高级人民法院申请再审，山东高院驳回再审申请。东北村申请法院强制执行，李文泉以各种理由拖延不执行法院判决，致使王某1无法完整的承包东北村水库。
4、证人王某1证言，证实他从2013年承包东北村水库，由于李文泉一直不拆除渔网和网箱，导致他只能在水库的南侧养鱼，后他和李文泉达成协议，他先行支付给李文泉4万元，待李文泉拆除渔网和网箱后再支付剩余的4万元，李文泉不得就此案申诉、信访，但李文泉收到4万元后继续上访，不履行协议书的内容。
5、证人王某2证言，证实案件立案执行后，他们给李文泉送达执行通知书、报告财产令等法律文书，后张贴公告，山东省高级人民法院驳回再审申请后，李文泉仍不履行生效判决。2016年11月2日，李文泉因拒不履行法院生效判决被拘留十五日。
6、被告人李文泉供述和辩解，辩解1996年市中区扶贫组到村扶贫，划分给他管用水面养鱼，2008年税郭镇政府将他的管用水面、网箱划给东北村，后东北村起诉他清除管用水面的设备和鱼，他不服法院判决，先后上诉、申诉，应赔偿他的经济损失。
原审法院认为，被告人李文泉对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，侵犯了人民法院的正常活动，其行为已构成拒不执行判决罪。被告人李文泉因拒不履行判决被法院拘留，后与村委会、王某1达成协议，在规定的时间内履行判决，但被告人李文泉收取王某14万元后，在将近一年时间内有资金、有时间履行仍拒不履行判决，情节严重，因此，辩护人提出被告人李文泉犯拒不执行判决罪证据不足的辩护意见不予支持。鉴于被告人李文泉近亲属在法庭审理过程中积极代为履行清理部分养殖活鱼，综合全案可对被告人李文泉酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，判决如下：被告人李文泉犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，被告人李文泉不服，提出上诉。其上诉理由是：李文泉是认为民事案件判决错误才没有执行生效判决，并无拒不执行生效裁判的主观故意；没有证据证明李文泉有执行生效判决的能力；李文泉的行为并没有达到情节严重的程度。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，上诉人李文泉对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。关于李文泉提出的“李文泉是认为民事案件判决错误才没有执行生效判决，并无拒不执行生效裁判的主观故意”的上诉理由，本院认为，枣庄市市中区税郭镇东北村村民委员会诉李文泉排除妨害纠纷一案，枣庄市市中区人民法院于2014年7月30日作出（2014）市中民初字第1002号民事判决书，判决李文泉自判决生效之日起三十日内将在枣庄市市中区税郭镇西北村水库中设置的渔网及投放的网箱移除。该判决作出后，李文泉不服，向枣庄市中级人民法院提出上诉，枣庄市中级人民法院于2014年11月25日作出（2014）枣民一终字第354号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。李文泉对此仍不服，向山东省高级人民法院提出再审申请，山东省高级人民法院于2016年3月17日作出（2016）鲁民申129号民事裁定书，裁定驳回李文泉的再审申请。综上可见，枣庄市市中区人民法院（2014）市中民初字第1002号民事判决书确定的履行义务已经生效，而李文泉通过申诉程序对该判决书确定的内容提出的异议亦已被山东省高级人民法院驳回，因此李文泉提出的“民事案件的判决存在错误”的上诉理由不能成立，不予采纳；李文泉明知枣庄市市中区人民法院（2014）市中民初字第1002号民事判决书已经发生法律效力且其提出的再审申请已被驳回的情况下，仍拒接履行生效裁判文书确定的履行义务，其主观上有拒不执行生效判决的故意，李文泉提出的“无拒不执行生效裁判的主观故意”的上诉理由不能成立，不予采纳。关于李文泉提出的“没有证据证明李文泉有执行生效判决的能力”的上诉理由，本院认为，本案在执行期间，上诉人李文泉曾与市中区税郭镇东北村村民委员会、王某1自愿达成协议，同意在规定时间内履行判决书所确定的履行内容，但李文泉在收取王某1先行支付的四万元后，有资金、有时间履行仍拒绝按照协议要求履行，该事实有枣庄市市中区税郭镇东北村村民委员会、王某1与李文泉共同签订的协议书以及证人王某1的证言证实，能够认定李文泉有能力执行而拒不执行的事实，因此李文泉提出的此项上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人李文泉提出的“其行为没有达到情节严重的程度”的上诉理由，本院认为，李文泉拒不执行生效判决书所确定的“移除设置的渔网及投放的网箱”的履行义务，致使生效判决无法执行，其行为已达到相关法律及解释所规定的情节严重的程度，因此李文泉的此项上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 勇
审判员 杨 光
审判员 来守梅
二〇一八年七月二十七日
书记员 王 莹