贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0522民初2700号
原告武某某，男。
委托代理人张某某，男。
被告方某某，女。
委托代理人吕敏，黔西县中心法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权。
原告武某某与被告方某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告武某某及其委托代理人张某某、被告方某某及其委托代理人吕敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武某某诉称：原告所在某某小区无物业管理公司，某某办事处和房产局要求成立业主委员会，并指定原告等15人负责筹备工作，由原告负责看管临时用于宣传的摊位。2016年5月4日17时，电视台采访，原告说小区无物业管理，比较混乱，到处是垃圾。被告方某某就骂原告，说原告乱说，并用手指戳原告的脸，当即将原告的脸戳出血，但原告当时并未有与被告计较，在场的人们说不行，要找被告说个清楚，原告等就上去，被告就用木棒追打原告，因后来的人堵到，事态才没有继续发展，原告直接到医院进行检查。2016年5月5日下午14时许，被告又追到医院，在医院门口遇着原告，对原告进行乱骂，并伸手打原告，将原告打倒在地，原告未还手，任凭被告打。事后公安民警来后叫原告到医院进行医治，经诊断为全身多处软组织损伤，于2016年5月25日出院。现诉请判决被告赔偿原告住院21天医药费5494.82元、误工费2100元、护理费2100元、生活营养补助费1050元、精神损失费40000元，共计50744.82元。并承担案件受理费。
原告武某某在举证期限内，向本院提交了下列证据：
一、书证
1、原告身份证，证明诉讼主体资格适格；
2、行政处罚决定书，证明被告违法，打伤了原告，公安机关已经对被告作出行政拘留七日的行政处罚；
3、黔西县某某医院住院病历、费用清单，证明原告住院治疗及产生医疗费的情况；
4、照片一张，证明原告被被告打受伤的情况。
二、证人证言
1、证人龚某某证实：2016年5月4日，黔西电视台到小区采访。我作为小区业主管理委员会的成员，有人打电话给我说被告打伤了原告，我到现场后，很多小区居民称被告太过分，就一起去找被告，见到被告提起木棒，当时韩某某等人在场，双方就发生了抓扯，派出所警察来后就没有打了。在值班室我还与被告对骂，120来后就把被告拉起去医院了。第二天听说被告带起人打原告，后受到公安机关的行政处罚。事实上是我和方某某发生抓打，与武某某无关；
2、证人王某某证实：电视台来采访的当天，武某某与方某某发生矛盾，后我就跟随记者去其他地方了，不清楚后来发生的事情，我看到被告用手指头指原告的嘴巴，没有看到出血。
被告方某某辩称：被告是某某小区业主委员会和业主委员会邀请协助管理的鹏程物业有限公司两家单位聘请的保安人员，东门廉租房小区的小区物业是由黔西县房产管理局和某某街道办事处联合下文指定暂由业主委员会代为管理，由于上级部门没有拨钱，又不准许收取物管费，保安、保洁工发不起工资，2016年5月1日保洁工停工，到5月4日，小区内到处是生活垃圾，无人清理，2016年5月4日，电视台到小区进行采访，由于职责所在，被告陪同记者进行采访，在采访过程中由于原告等人歪曲事实，被告与其发生了口角争执，记者走后，原告回到工作岗位，过了半小时，原告邀约了十多人从他们摆摊的地方上来挑衅闹事，其中有几个是原告在外面喊来的老兵战友，十多个人把原告围在中间喊打，原告和三个老兵打被告，直到水西派出所前来处置，有大量的证人、视频，120的车将被告送到黔西县某某医院检查，原告也是因为打被告累了到医院检查，2016年5月5日下午，被告在医院遇见原告，即问原告昨天几人为什么打被告，原告说打了骂了又怎么样，被告气愤不过打了原告两耳光，后此事已经文峰派出所处理。被告认为原告身为共产党员，退伍老兵，小区业主，带头聚众闹事，影响极坏，此案水西派出所正在处理，待处理后被告再行进行诉讼，请求法院依法不支持原告的诉讼请求。
被告方某某在举证期限内，向本院提交了下列证据：
一、书证
1、被告身份证，证明被告诉讼主体资格适格；
2、黔西县房产管理局文件、业主委员会备案申请表，证明本案原告及原告证人不是业主委员会的成员，对证人称是业主委员会成员并在参与管理过程中与被告发生争执不属实；
3、邀请函和证明，证明2016年5月4日原被告发生纠纷当天，被告是在履行公务，不是无理发生冲突。
4、黔西县某某医院发票，证明被告被原告及张某某等四人打伤后就医的情况。
二、证人证言
证人陈某某证实：2016年5月4日，电视台记者在我们小区采访，送走记者后我们在值班室，听到盛某某称下面的人要来收拾方某某，后看到武某某、张某某、龚某某带一帮人过来，围起方某某在吵，张某某先打被告，武某某接着动手，龚某某和方某某一直推推嚷嚷。警察来后方某某趴在桌子上，龚某某从警务室拿出木棒称那就是方某某用来打人的木棒。
证人孔某某证实：2016年5月4日，我们与记者聊了10分钟左右后，盛某某称有人要打方某某，后我看到武某某等人到值班室与方某某发生抓打。我看到张某某先动手打方某某。
证人韩某某证实：2016年5月4日，我们在城建局领东西，小区保安打电话给我们叫回去，说电视台有人来采访。回去后听到盛某某说有人要来收拾方某某。后看到武某某、张某某、龚某某带一帮人来围方某某，张某某就先动手打方某某，龚某某拉起方某某。
证人盛某某证实：2016年5月4日当天，我看到武某某等人在小区里摆摊，听到张某某等人称要去打方某某，我就跑到值班室去告诉他们有人要打方某某，随后武某某等人到场后就殴打方某某。
本院依职权到黔西县公安局文峰派出所和水西派出所调取了公安机关对2016年5月4日在东门廉租房小区原告与被告发生纠纷及2016年5月5日原告与被告在黔西县某某医院发生纠纷打架事件的调查处理的案卷。
经庭审举证、质证，被告对原告所提交的书证及证人证言的质证意见为：对第1组书证无异议。对第2、3组证据的真实性无异议，但是对证明目的有异议，达不到其证明目的，称其正在就公安机关的行政处罚申请行政复议。对第4组证据，认为并没有打伤原告，该照片只是下巴有红肿，不是嘴巴流血。对原告方的证人龚某某的证言有意见，对王某某的证言无异议。
原告对被告所提交的书证及证人证言的质证意见为：对第1组书证无异议。对第2组证据认为与本案无关。对第3组证据认为是受物管公司的委托进行宣传，被告脱离岗位与原告发生冲突，原告作为小区居民，有发言权，达不到被告的证明目的。对第4组证据有异议，达不到其证明目的。对证人陈某某的证言，认为不是事实。对证人孔某某的证言，认为其证实的内容与本案无关，本案是就2016年5月5日被告在医院门口打原告的赔偿，不涉及5月4日的事情。对证人韩某某的证言，认为不是事实。
对本院依职权到公安机关调取的案卷处理，原告对真实性无异议，予以认可。被告对文峰派出所的案卷材料有异议，认为打架是存在的，但是打在地下是不真实的，对水西派出所所调查的证人就是本次事件参加打架的当事人，因此认为调查的证人证言不真实。
本院对各方当事人没有争议的证据依法予以确认，对原告黔西县某某医院住院病历、费用清单，被告方虽然有异议，但是该证据客观反映了原告住院并产生医疗费用的实际情况，该证据来源合法，客观真实，本院依法采信。对本院依职权向黔西县公安局文峰派出所及水西派出所调取的材料，虽被告方认为有异议，但是该两案卷分别较为客观的反映了2016年5月4日和2016年5月5日原告与被告发生纠纷的事实，与本案相关联，可以作为认定本案的事实证据，本院予以采信。
经审理查明：原告武某某属东门廉租房筹备业主委员会成员，被告方某某属东门廉租房现物管保安人员，原告武某某和被告方某某所在各方均希望得到黔西县某某社区东门廉租房小区的物业管理权。2016年5月4日下午5时左右，被告在陪同黔西县电视台对该小区进行环境卫生采访时，原告武某某向电视台的记者反映说现该小区无物业管理公司进驻管理，比较混乱，到处是垃圾。被告认为原告是乱说乱讲并先骂原告，于是与原告武某某发生口角争执，在对骂中被告方某某的手指划到了武某某的下颚，经劝说后双方各自走开。电视台记者走后，原告武某某与张某某、龚某某等人来到被告方某某值班的保安室门口遇到被告方某某和陈某某等，双方在保安室门口进行对骂并发生推拉，后经公安机关出警予以制止。原告武某某和被告方某某均称自己在推拉过程中受了伤，随后双方各自自行到医院检查，原告武某某于当日晚21点17分左右到黔西县某某医院住院。
2015年5月5日下午2点左右，原告武某某从黔西县某某医院出来遇着被告方某某及其女儿刘某、女婿李某，被告方某某对女儿、女婿说，昨天打我的就是这个老者，后双方发生争吵，被告方某某在边骂的同时打了原告武某某一耳光，被告方某某的女婿在中间拉开，在拉开的同时，方某某又对武某某打了一耳光、踢了一脚和打了肩部一拳，原告武某某倒在地上，被告方某某即离开。原告武某某报警后，公安机关出警并以治安案件进行查处，公安机关通过查证，对被告方某某进行了行政拘留七日，并处罚款200元的行政处罚，被告方某某于2016年6月3日至2016年6月10日被执行拘留。原告武某某在黔西县某某医院住院21天，发生了医疗费用4415.77元，于2016年5月25日出院后就赔偿问题经公安机关进行调解处理未果，于是原告武某某向本院起诉，请求判决支持其诉讼请求。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害公民的民事权益依法应当承担侵权责任。本案中原告武某某、被告方某某因为双方各自所在的相应群体都希望得到黔西县东门廉租房小区的物业管理权而发生纠纷，实属不该，双方完全可以通过公平、公开的竞争方式取得。在2016年5月4日记者到该小区采访时，双方均存在出言不逊的行为，在记者离开后，双方再次发生的矛盾在已经有公安机关出警制止的情况下，双方均应当采取克制、容忍息事宁人的态度。在第二天（2016年5月5日）双方在黔西县某某医院相遇时，本可以不相干的各自离开，但是被告方某某却通过向自己的女儿、女婿说昨天骂自己的人就是这个老者，而挑起事端，双方再次发生对骂，被告方某某对原告打了耳光并踢了原告一脚和打了原告肩部一拳，2016年5月5日发生的此次纠纷的主要责任在被告方某某，对此，公安机关已经查证，并已对被告方某某进行了拘留和罚款的行政处罚。对原告武某某住院21天所产生的相应损失，被告依法应当予以赔偿，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复作出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，参照贵州省统计局所公布的2015年度相关经济数据，对原告武某某的各项损失费用本院作如下认定：
1、医疗费4415.77元，按原告武某某住院21天所发生的费用计算；
2、误工费1968.50元，按照居民服务业年收入计算（34214元/365天×21天）；
3、护理费1968.50元，按照居民服务业年收入计算（34214元/365天×21天）；
4、住院伙食补助费（原告请求生活营养补助费）1050元，原告所主张的金额符合法律规定，采纳原告主张；
5、精神损害赔偿酌定2000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，被告方某某对原告武某某的损害未造成严重后果，本可以不支持原告精神损害赔偿的请求，但是根据该解释第十条第一款第（二）项的规定，被告方某某对原告武某某打耳光的地点是在黔西县某某医院的公共场合，对原告的精神上确有造成一定的伤害，所以理应进行一定赔偿，综合考虑被告方某某已经被公安机关进行了行政处罚的情况，故酌情考虑赔偿原告武某某精神损失费2000元。
以上1-5项费用合计11402.77元应由被告方某某予以赔偿原告武某某，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十条第一款第（二）项之规定判决如下：
一、被告方某某在本判决生效之日起20日内赔偿原告武某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损失费共计10402.77元；
二、驳回原告武某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件审理费1039元，由被告方某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。
审判长 王成龙
审判员 张光辉
审判员 徐 可
二〇一六年十月三十一日
书记员 张利鹃