安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1204民初2453号
原告:钱某1,女,1985年5月26日出生,汉族，小学文化,农民，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托诉讼代理人：滑培楠，安徽众商律师事务所律师。
被告:钱某2,男,1985年12月18日出生,汉族，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托诉讼代理人：王振宁，安徽省阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。
原告钱某1与被告钱某2离婚后损害责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告钱某1及其委托诉讼代理人滑培楠，被告钱某2的委托诉讼代理人王振宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钱某1向本院提出诉讼请求：被告支付原告经济赔偿及精神抚慰金50000元。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育儿子钱某3。婚后，被告在外打工。2015年9月，被告起诉要求离婚，被判决驳回。2016年被告再次起诉离婚，颍泉区人民法院2016年9月7日判决准予离婚。2015年9月5日原告到被告打工住处，发现被告与一名女子同居生活。原告报警，经绍兴市公安局袍江分局斗门派出所出警处理。被告的行为是对婚姻的不忠，伤害了原告的感情，损害了双方的婚姻关系。为此，提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。
钱某2辩称，1、原告与答辩人离婚的根本原因是原告对待婚姻、家庭的不负责任。离婚时，答辩人放弃了孩子的抚养费以及共同财产的分割；2、共同生活期间，原告与他人拍亲密照，也是双方感情破裂的证据；3、原告的主张无法律依据，请求驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。1、当事人无异议的证据，原告钱某1提供的身份证、户口薄内页（复印件）、结婚证（复印件）、（2016）皖1204民初1753号民事判决书、（2016）皖12民终2829号民事判决书，被告钱某2提供的身份证（复印件）等证据，本院予以确认并在卷佐证。2、原告提供的绍兴市公安局袍江分局斗门派出所接处警单及卷宗材料。经查，该组证据系公安机关对报案人报警按照管辖范围登记、出警并对出警过程予以固定的记录，属职务行为，证明效力较高，被告对其真实性无异议，故对该证据的证明效力予以确认，证明目的以该证据直接反映的文本信息或客观事实为准。3、被告提供的阜阳市公安局闻集派出所接处警情况登记表（复印件）。经查，该证据的证明效力已为关联案件（2016）皖1204民初1753号民事判决书、（2016）皖12民终2829号民事判决书所确认，其反映的证据事实亦成为认定案件主要事实的依据及法院予以判决离婚的理由之一，且原告对其真实性无异议，故本院对该证据的证明效力予以确认。4、被告提供的照片一张，原告对其真实性不持异议。该视听资料系单一证据，为二女一男合影的风景照片，从摆拍的姿势、照片的周围环境、拍照的时间、有无拍摄人看，不足以认定已经超出了朋友的界限，故对被告的证明目的不予确认。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告钱某1与被告钱某2于××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育一子钱某3。2015年8月24日，钱某2起诉要求与钱某1离婚，本院于2015年9月2日判决驳回钱某2的诉讼请求。2016年8月1日被告再次起诉离婚，2016年9月7日本院以“本院判决不准离婚后，双方感情仍未能缓和，且在分居期间，再次发生矛盾，双方关系不可调和”为由，作出（2016）皖1204民初1753号民事判决，准予双方离婚。判决宣告后，钱某1不服，提起上诉。在二审期间，钱某1补充提供绍兴市公安局接警单。2016年12月23日，阜阳市中级人民法院以“法院判决不准离婚后，双方感情一直未能缓和，分居生活至今。期间钱某1去钱某2家拉东西时，又与钱某2的父亲钱治军、母亲高从云发生口角，继而相互厮打，后经闻集派出所出警调解，钱某1赔偿钱治军、高从云6**元财产损失费用。钱某1二审提供的绍兴市公安局接警单，也证明了双方感情确已破裂”等为由，作出（2016）皖12民终2829号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。庭审中，原告将诉讼请求经济赔偿及精神抚慰金50000元，明确为经济帮助20000元、精神抚慰金30000元。被告表示无需另行确定开庭时间，但辩称经济帮助的请求应在离婚诉讼时一并提出。
另查明，绍兴市公安局袍江分局斗门派出所接处警单载明，2015年9月5日2时48分，钱姓女子通过110报警称临海路大昌祥印染厂员工宿舍赌博。2015年9月5日3时06分，斗门派出所民警出警至现场并拍照取证，了解系家庭纠纷。2015年9月5日3时43分，110再次接报警人来电称是其老公和别的女人住在一起，并不是聚众赌博。经当庭辨认，被告方确认照片中的男子为被告，辩解仅此一次。通过照片显示，钱某2与婚外异性有不正当两性关系。
本院认为，本案系离婚后损害责任纠纷。综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告双方的质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，评判如下：1、经济帮助。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条的规定“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”该法条明确的“离婚时”是对一方陷入生活困难在时间上的限制，并非主张权利时间上的限定。原、被告2016年经法院判决离婚，彼时原告作为离婚诉讼之被告，因不同意离婚，未提出相应主张，并不意味着原告该项权利的丧失，原告仍有资格行使要求被告给予经济帮助的权利。但原告以其没有收入来源主张经济帮助的请求能否得到支持，关键在于原告是否符合婚姻法司法解释关于“离婚时一方生活困难”的阐述，即依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。本案中，原告并未提供证据证明离婚时，其丧失劳动力且无生活来源或生活状况不足以维持当地基本生活水平并持续存在，故对钱某1要求钱某2给予经济帮助20000元的诉讼请求不予支持。2、精神损害赔偿。原告基于被告“有配偶者与他人同居”的理由提出离婚损害赔偿请求。但《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第二条对“有配偶者与他人同居”的情形做出确切解释，即指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。本案现有证据仅能证明被告对婚姻不忠，不足以认定被告有与他人持续、稳定的共同居住情形，不构成法律意义上的同居，且离婚诉讼中两审法院判决均未体现钱某2与他人同居的事实，故本院对原告主张“被告与他人同居”的陈述，不予采信。但被告在夫妻关系存续期间对婚姻不忠实，是难以容忍的不诚信，它不仅破坏了夫妻感情，拆散家庭，也伤及无辜的子女，更败坏了社会风气，为道德所不齿，为法律所禁止，也确实给另一方精神造成伤害，心灵造成痛苦并使钱某1的人格尊严受到侵犯。为彰显法律的公正和道德力量，酌情支持原告部分精神损害赔偿请求，结合双方婚姻状态、被告的过错程度、负担能力等，以10000元为宜。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告钱某2自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告钱某1精神损害抚慰金10000元；
二、驳回原告钱某1的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告钱某1负担400元，被告钱某2负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 程 芳
二〇一七年九月八日
书记员 董昆朋
附：(2017)皖1204民初2453号民事判决书适用的条文
《中华人民共和国婚姻法》
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。