沈阳经济技术开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）辽0191刑初186号
公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，女，1955年2月5日出生，住址辽宁省法库县。系被害人马某甲母亲。
附带民事诉讼原告人马某，男，1948年2月3日出生，住址辽宁省法库县。系被害人马某甲父亲。
上述二原告人委托代理人刘英波，辽宁美邦律师事务所律师
被告人查某，男，1973年9月8日出生，户籍地辽宁省铁岭市昌图县，现住沈阳经济技术开发区。因本案于2017年12月28日被沈阳市公安局经济技术开发区分局行政拘留十五日；于2018年2月27日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年3月13日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
辩护人张迪、江山，辽宁腾达律师事务所律师。
附带民事诉讼被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，统一社会信用代码91210103675339539J，住址沈阳市沈河区。
法定代表人彭勃，系该公司总经理。
委托代理人王晓龙，辽宁群诚律师事务所律师。
沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2018）185号起诉书指控被告人查某犯交通肇事罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察员王新光出庭支持公诉。被告人查某及其辩护人张迪、江山，附带民事诉讼原告人的委托代理人刘英波，附带民事诉讼被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”的委托代理人王晓龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳经济技术开发区人民检察院指控，2017年12月27日21时20分许，被告人查某酒后驾驶辽A0J3**号小型轿车载乘被害人马某甲由北向南行驶至沈阳经济技术开发区十三号街南渠岸路处，发生单方交通事故，造成车辆损坏及被害人马某甲经抢救无效死亡的后果，肇事后查某弃车逃离现场。经认定，被告人查某负此事故的全部责任，马某甲无责任。公诉机关认为，对被告人查某的行为应以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人刘某、马某诉称，因被告人查某的行为使原告人蒙受经济损失，请求判令被告方赔偿医疗费9,282.43元，误工费1,000元，护理费300元，交通费3,000元，伙食补助费300元，死亡赔偿金657,520元，丧葬费28,574元，被扶养人生活费134,365.5元，处理丧葬事宜人员误工费500元。
被告人查某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示同意赔偿。
辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，认为被告人在本次事故发生后主动到公安机关接受调查，并能如实供述犯罪事实，有自首情节；被告人积极对死者家属进行赔偿，属酌定从轻处罚情节；被告人于事发后及时拨打120电话，经电话通知家属赶往现场，协助救治被害人；被害人系完全民事行为能力人，在明知被告人饮酒情况下，仍选择乘坐被告人驾驶的车辆，其自身存在过错；被告人系初犯，主观恶性不深，建议对被告人从宽处罚。
附带民事诉讼被告保险公司辩称，肇事车辆虽在我公司投保了驾乘人员意外保险每座十万元，事故发生在保险期限内，但是车辆驾驶人有饮酒，在道路上驾驶机动车且肇事后弃车逃逸的行为，根据保险条款责任免除部分第六条中规定，保险公司不承担保险给付责任。
经审理查明，2017年12月27日21时20分许，被告人查某酒后驾驶辽A0J3**号小型轿车载乘被害人马某甲由北向南行驶至沈阳经济技术开发区十三号街南渠岸路处，因车辆失控撞向路边工厂红砖墙上发生交通事故，造成车辆损坏及被害人马某甲经抢救无效死亡的后果，肇事后查某弃车逃离现场。经认定，被告人查某负此事故的全部责任，马某甲无责任。后被告人于次日0时到开发区交警大队投案。
另查明，肇事车辆在附带民事诉讼被告保险公司处投保驾乘人员意外保险（每座保险限额为10万元，含不计免赔），肇事时处于保险期间。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：
1.（1）受理道路交通事故案件登记表，证明本案的案发系电话号码为130XX****的男子匿名报案；（2）机动车驾驶证复印件，证明被告人查某的自然情况，及其已达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力，符合交通肇事罪所要求的主体资格，查某持有的机动车驾驶证准驾车型为C2；（3）电话查询记录，证明被告人查某无前科劣迹；（4）身份证复印件、户口本复印件、常住人口基本信息表，证明本案当事人的自然情况；（5）都邦财产保险股份有限公司保险单、机动车综合商业保险单，证明辽A0J3**号小型轿车保有五十万元第三者责任险，交强险及每座保险限额为十万元的驾乘人员意外保险；（6）死亡医学证明，证明被害人马某甲于2017年12月30日因呼吸循环衰竭死亡；（7）行政处罚决定书，证明2017年12月28日，查某因交通肇事后逃逸被沈阳市公安局经济技术开发区分局行政拘留十五日，执行期限至2018年1月12日；（8）收条，证明被告人查某于2018年1月16日赔偿被害人家属丧葬费人民币28,000元；（9）残疾证，证明被告人查某肢体残疾（右手五指缺失）；（10）沈阳军区总医院住院病志，证明被害人马某甲交通肇事后昏迷，被送往八院治疗，后转入沈阳军区总医院ICU抢救治疗，后因中枢性呼吸循环衰竭死亡；（11）道路交通事故认定书，证明查某负事故的全部责任，马某甲无事故责任；
2.（1）证人黄某的证言，证明2017年12月27日21时许，张某给其打电话让其到十三号街南岸渠路现场充当辽A0J3**号小型轿车的驾驶员的事实；（2）证人张某的证言，证明2017年12月27日21时许，查某给其打电话说自己肇事了，让其找人帮忙冒充肇事司机，其随后给黄某打电话，让其到十三号街南岸渠路现场充当辽A0J3**号小型轿车的驾驶员的事实；
3.被告人查某的供述，证明2017年12月27日晚，其与被害人马某甲在其家中喝酒，随后其驾驶辽A0J3**号小型轿车载乘被害人马某甲由北向南行驶至南岸渠路时，因视线不好踩刹车的过程中车辆打滑失控撞向路边墙体，被害人马某甲受伤严重，其立即拨打120抢救被害人，因其系酒后驾车，其给张某打电话找人充当驾驶员，张某又找到黄某来到肇事现场充当驾驶员，后其感觉事情严重，于2017年12月28日0时来到开发区交警大队投案的事实；
4.（1）沈阳金杯机动车司法鉴定所司法鉴定意见书，证明辽A0J3**号小型轿车前部俱损、后部齐全、完好；转向、制动性能因车损不能检测。该车前端面与路边墙体西北角为接触部位。接触点位于南北路东侧：距南北路西边线5.5m，距该车终止位置左前轮1.9m。该车由北向南、碰撞瞬间由西北向东南行驶，速度为58千米每小时。该车驾驶员为查某；（2）辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明送检的查某血液中检出酒精成分，其含量为43mg/100ml；（3）沈阳市公安司法鉴定中心鉴定书，证明马某甲死亡原因为重度颅脑损伤；
5.现场勘查笔录，证明案发后事故现场情况；
另有附带民事诉讼原告人提交以下证据：
1．住院病案、医疗费票据、护理费票据，证明死者因此次事故到医院进行治疗及产生的医疗费用；
2.居住证明，证明马某甲于2014年4月居住在沈阳市铁西区大青中朝友谊街道中央湖畔社区水墨丹青小区；
被告人查某提交以下证据：
1.医药费票据（原件3张，其余复印件），证明查某事发后曾向原告方垫付部分医疗费；
附带民事诉讼被告保险公司提交以下证据：
1.驾乘人员意外投保单，证明肇事车辆在被告保险公司处投保驾乘人员意外险，每座限额10万元，特别约定保单适用都邦（备--
意外）[2014]4号驾乘意外伤害保险条款；
2.保险条款，证明被保险人酒后驾驶以及在事故发生后，驾驶员在未依法采取措施的情况下逃离现场，均系保险人不承担保险金给付责任情形；
3.保险合同签收回执，证明投保人已经收到保险单、保险条款、投保资料影印件，投保人已仔细阅读保险条款，并对保险人就保险条款的内容，尤其是保险责任、免除保险人责任等内容所作的详细说明和提示完全理解并同意。
以上证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人查某违反交通运输管理法规，饮酒在道路上驾驶机动车且肇事后弃车逃逸，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。因被告人查某的行为给原告方造成了经济损失，对于附带民事诉讼原告方诉讼请求的合理部分，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人要求被告保险公司承担赔偿责任的意见，经查，根据投保单、保险条款以及保险合同签收回执能够证明被告人查某虽在被告保险公司处对肇事车辆投保驾乘人员意外险，根据保险条款，被保险人酒后驾驶以及在事故发生后，驾驶员在未依法采取措施的情况下逃离现场，均系保险人不承担保险金给付责任情形，保险合同签收回执中明确记载投保人已仔细阅读保险条款由尤其是免除保险人责任等内容所作的详细说明和提示完全理解，并由查某签名，现被告人查某酒后驾驶机动车，并于肇事后逃逸，符合保险免责条款，故对原告方此诉讼请求不予支持。附带民事诉讼原告方的经济损失应由被告人查某赔偿，现附带民事诉讼原告方已与被告人查某达成和解协议，申请撤回对被告人查某的附带民事起诉，仅要求附带民事诉讼被告保险公司承担赔偿责任，本院予以准许。
被告人查某能够主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。对辩护人提出的被告人具有自首情节的意见予以采纳。被告人查某认罪态度较好，且系初犯，能积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，量刑时均予以考虑。对辩护人提出的对被告人从宽处罚的意见，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十一条的规定，判决如下：
一、被告人查某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司不承担赔偿责任。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 松
人民陪审员 崔 娜
人民陪审员 王 丹
二〇一八年七月三十日
书 记 员 段可心
本案判决依据的相关法律
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。
保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。