陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0423民初344号
原告：陈某某，男，汉族，村民。
委托诉讼代理人：任某某、赵某某，陕西高亮法律咨询服务有限公司工作人员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称平安保险公司）。
负责人：徐某某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘某某，陕西渭民律师事务所律师。
被告：李某某，男，汉族，村民。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年6月14日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人任某某、赵某某，被告平安保险公司的委托诉讼代理人刘某某以及被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告住院医疗费2494元、误工费34443.36元、护理费10080元、住院伙食补助费720元、营养费2520元、残疾赔偿金49296元、伤残鉴定费1560元、交通费780元、精神损害抚慰金5000元，共计106893.36元，由被告平安保险公司在机动车保险限额内赔偿，不足部分由被告李某某承担。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月29日15时许，被告李某某驾驶的陕DXXX**小型轿车行驶至泾阳县中心街龙泉路南口处时，与同方向直行的原告陈某某驾驶的电动三轮车相撞，致使陈某某受伤，造成交通事故。事故发生后，原告被送往泾阳县永安医院救治，但因原告伤情需要，在该院做了简单处理后，被送往陕西中医药大学附属医院进行救治，诊断为：1、左肱骨干多段粉碎性骨折；2、左小腿皮肤挫裂伤；3、2型糖尿病；4、双肺肺炎；5、肋骨陈旧性骨折等伤情严重，共住院24天，共花去医疗费16382.10元，医嘱：1、左上臂继续小夹板外固定，防止压迫性溃疡；2、加强握拳、耸肩等功能锻炼；3、左小腿继续按时换药，若溃疡面扩大、感染等，及时就诊；4、定期复查，不适随诊。在原告住院期间，被告仅承担了原告14652元的医疗费后，对原告的伤情不闻不问。本起事故经泾阳县交警大队道路交通事故认定书认定：被告李某某负本起事故的全部责任，原告陈某某在本起事故中无责任。经查，被告李某某的陕DXXX**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司三原支公司投保了交强险与商业险，保险期间一致，均自2017年11月29日至2018年11月28日止。综上，公民身体健康受法律保护，原告身体遭受严重伤害，也造成较大经济损失。现依法诉至法院请求秉公裁判。
被告平安保险公司辩称，1、对事故的责任划分认可；2、除交强险外该车在保险公司投有商业三责险，上限100万元；3、对于费用：医疗费，整个治疗过程中原告治疗过原病症，保险公司扣减10%的费用；误工费，鉴定意见误工期限180天，但不能说明原告就有误工费，是否存在原告所说的误工费有待核实，原告就误工事实没有任何证据证明，原告已经64岁，根据司法实践过程中，60-65岁之间可以考虑误工费，但并不是原告称的2016年陕西省在岗职工的平均工资，故原告的误工费不成立，请求不予支持；护理费，住院24天的护理期限认可，出院后护理期限认可30天，共计54天，每天120元过高，认可每天90元的护理费；医嘱要结合三期标准（误工期限、护理期限、营养期限），误工期限要包含原告住院期，出院后的期限保险公司认可30天为限；住院伙食补助费认可；营养费没有申请鉴定，认可计算住院24天和出院一个月，每天30元；交通费不符合法定的交通费标准，具体的同之前的质证意见，不超过300元为限；残疾赔偿金涉及标准和等级，关于城镇标准原告没有证据支持，居住事实和收入事实原告均不具备，根据原告出院后被告李某某将原告送回的地方，原告的主张没有法律依据和标准；
精神损害抚慰金以2000元为限；4、保险公司通过车主已经向原告支付医疗费10000元；5、本案鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
被告李某某辩称，事故发生后其给原告支付医疗费14863.70元，其中10000元是保险公司将钱交给他，他一并向原告支付的，有原告给他打的收条。另外，他支付原告生活费900元，没有收条。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，有原告提交的交通事故认定书、陕DXXX**号小型普通客车行驶证复印件、李某某驾驶证复印件、强制保险单复印件、商业保险单复印件、陕西中医药大学附属医院出院证、诊断证明、住院病案、住院收费票据及住院费用汇总清单、泾阳县永安医院门诊收费票据7张、陕西中医药大学附属医院门诊收费票据5张、司法鉴定意见书、收款收据（鉴定费），被告李某某提供收条一张，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、咸阳市秦都区好真商店收款收据2张，系生活用品消费，不属于法定赔偿范围，故不予确认；2、交通费票据72张，票号相连，但因原告在外地就医，交通费必然产生，故本院酌情认定部分；3、先锋村村委会证明，形式不合法，没有村委会负责人签字，且没有其他有关居住地的证据佐证，无法确认原告居住情况，故对其真实性及证明目的均不予确认。
本院认定事实如下：2017年11月29日15时许，被告李某某驾驶的陕DXXX**小型轿车行驶至泾阳县中心街龙泉路南口处右转时，与同方向直行的原告陈某某驾驶的电动三轮车相撞，致使陈某某受伤，造成交通事故。经泾阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告李某某负本起事故的全部责任，原告陈某某在本起事故无责任。2017年11月29日，原告被送往泾阳县永安医院治疗，在门诊给予伤口清创包扎、左上臂简单外固定等处理，花费医疗费240.8元。随后原告前往陕西中医药大学附属医院住院治疗，2017年12月24日原告出院，住院共计24天，期间花费医疗费共计16382.10元。出院诊断：1、左肱骨干多段粉碎性骨折；2、左小腿皮肤挫裂伤；3、2型糖尿病；4、双肺肺炎；5、肋骨陈旧性骨折等。出院医嘱：1、左上臂继续小夹板外固定，防止压迫性溃疡；2、加强握拳、耸肩等功能锻炼；3、左小腿继续按时换药，若溃疡面扩大、感染等，及时就诊；4、定期复查，不适随诊等。2018年1月15日、3月5日，原告于陕西中医药大学附属医院门诊复查，花费医疗费346元。事故发生后，被告李某某支付原告医疗费4863.7元、生活费900元（共计5763.7元），被告平安保险公司支付原告医疗费10000元。经原告陈某某申请，由咸阳市中级人民法院委托，2018年4月26日陕西平安法医司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人陈某某伤残等级属十级。2、被鉴定人陈某某误工期限为180日。
另查明，陕DXXX**号小型轿车系被告李某某所有，该车在被告平安保险公司投保交通事故责任强制保险以及保险责任限额1000000元的商业第三者责任险并附加不计免赔险，事故发生时尚在保险期间内。
案件审理过程中，原告陈某某申请将被告“中国平安财产保险股份有限公司三原支公司”变更为被告“中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司”。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，超出交强险责任限额的部分由交通事故的过错方按照过错比例承担责任。被告平安保险公司提出原告治疗过原病症，医疗费需扣除10%费用的意见，本院根据陕西中医药大学附属医院出院记录的“诊疗经过”，认定仅是对原告受伤的左上臂骨折、左小腿伤口处治疗，故被告辩称不予采信。
本案各项赔偿项目及标准：1、医疗费，根据医疗费票据计算得16968.9元；2、住院伙食补助费，每天30元，住院24天，共计720元；3、营养费，每天30元标准，根据原告伤情，酌情认定60天，计算得1800元；4、交通费，结合其就医地点及往返次数，本院酌情认定300元；5、误工费，原告主张参考在岗职工平均工资，但其未能提供任何证据证明自己的工作、收入情况，故本院结合年龄、劳动能力的情况，酌情按75元/天标准计算，误工期限依据原鉴定意见的180天，计算得13500元；6、护理费，未能提供护理人员相关情况，被告认可每天90元，本院结合原告的伤情、治疗情况予以确认，并酌情认定护理期限60天，计算得5400元；7、残疾赔偿金，经鉴定原告系十级伤残，其属于农村居民户籍但主张按城镇居民标准计算，因其未能提供有效证据证明其符合“在城镇生活且主要经济收入来源于城镇”的情形，故应按上一年度（2017年）陕西省农村居民人均纯收入10265元为标准，事故发生时原告63岁，应计算17年，即10265×17×10%=17450.5元；8、精神损害抚慰金，被告认可2000元，本院根据原告伤残程度，酌情确认2000元；9、鉴定费，根据票据认定为1560元。以上费用共计59699.4元，1-3项共计19488.9元,由被告平安保险公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，下余9488.9元，由被告平安保险公司在商业三责险限额内承担；4-8项共计38650.5元，由被告平安保险公司在交强险死亡伤残限额内承担；第9项鉴定费1560元，由被告李某某承担。上述费用扣减过二被告已经垫付的费用方为本案确定赔付的数额。被告李某某向原告已支付的5763.7元先行抵扣其需承担的鉴定费，剩余4203.7元在执行时予以扣除。
综上，对原告陈某某的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告陈某某48650.5元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告陈某某9488.9元（执行时扣除中国平安财产保险股份有限公司咸阳支公司已经垫付的10000元、扣除被告李某某已经垫付的4203.7元）；
二、由被告李某某向原告陈某某承担1560元（被告李某某已经支付）；
三、驳回原告陈某某的其它诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内支付。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费645元，由被告李某某负担380元，由原告陈某某负担265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 佘战军
人民陪审员 巩联合
人民陪审员 王喜玲
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 孙 珍