天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初6200号
原告:赵彦卓,女,1986年7月20日出生,汉族,中国人民解放军第二五四医院护士,住天津市河北区。
被告:天津市健玉达运输有限公司,住所地天津市武清区梅厂镇福源经济区办公楼203-67(集中办公区)。
被告:杨树军,男,1975年8月14日出生,汉族,无职业,户籍地哈尔滨市呼兰区。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。
负责人:黄智,该公司总经理。
委托诉讼代理人:白亚娜,天津津瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王申青,天津津瑞律师事务所律师。
被告:华安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河西区友谊路5号北方金融大厦13层1301-1308。
负责人:刘小沛,该公司总经理。
原告赵彦卓与被告天津市健玉达运输有限公司、杨树军、华安财产保险股份有限公司天津分公司、中国人寿财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年10月10日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵彦卓,被告杨树军、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人王申青到庭参加诉讼。被告天津市健玉达运输有限公司、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
赵彦卓向本院提出诉讼请求:1、判令被告天津市健玉达运输有限公司赔偿原告修车费6500元、交通费200元,以上共计6700元;2、被告杨树军对上述赔偿承担连带责任;3、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担相应的责任;4、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车商业三者险责任限额内承担相应的责任;5、诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年7月6日10时,原告驾驶车牌照为津K×××××号小轿车由金纬路向金钟河大街方向行驶,被告杨树军驾驶车牌照为津A×××××号长安牌货运车由志成路向金纬路方向行驶。此时,被告杨树军所驾车辆撞击原告车辆后部,造成原告车辆受损。双方签订《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书》,对上述事实予以确认。原告因此次交通事故产生车辆维修费6500元。为解决本次事故原告多次请假耽误了工作,产生了交通费损失。原告就自己的损失多次与被告杨树军协商,未达成一致意见。原告认为,被告杨树军发生交通事故时间系履行其在被告天津市健玉达运输有限公司职务行为之时,由此给原告造成的全部损失应由被告天津市健玉达运输有限公司承担赔偿责任;杨树军违反道路交通安全法规,对原告的损失应承担连带赔偿责任;被告华安财产保险股份有限公司天津分公司作为肇事车辆交强险保险人,应在机动车交通事故责任强制保险责任限额赔偿范围内承担赔偿责任;被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司作为肇事车辆商业险保险人,应在机动车交通事故商业险保险责任限额内承担赔偿责任。综上,原告提起本次诉讼,望判如所请。
杨树军辩称,原告车辆拆解的时候没有通知我,中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司定损的时候定了6500元也没有通知我,华安财产保险股份有限公司天津分公司告诉我不同意6500元的价格,认为过高,所以我与原告最终没达成一致。交通费200元不同意承担。诉讼费不同意承担。
华安财产保险股份有限公司天津分公司未在法定期限内提出答辩意见。
中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司辩称,津A×××××号长安牌货运车在我公司上有商业三者险,原告的修车费用我们认为过高,因为事故发生后原告未能及时通知我保险公司参与其事故车辆的定损,所以我们对原告车辆的损害情况及修复现状无法了解。交通费由法院酌定。诉讼费不同意承担。
本院经审理认定事实如下:牌照为津K×××××号小型客车的所有人系原告赵彦卓。牌照为津A×××××号长安牌货运车的所有人系被告天津市健玉达运输有限公司,被告天津市健玉达运输有限公司为该车在被告华安财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险,保险期间自2016年4月21日起至2017年4月20日止。在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保商业三者险,保险期间自2016年5月13日起至2017年5月12日止。2016年7月6日10时,原告驾驶车牌照为津K×××××号小轿车由金纬路向金钟河大街方向行驶,被告杨树军驾驶车牌照为津A×××××号长安牌货运车由志成路向金纬路方向行驶。此时,被告杨树军所驾车辆撞击原告车辆后部,造成原告车辆受损。《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书》载,杨树军负事故全部责任,赵彦卓无责任。杨树军系被告天津市健玉达运输有限公司的工作人员,事故发生时,被告杨树军系履行职务行为。事故发生后,原告对事故车辆进行了维修,支付维修费6500元。对上述事实,本院予以确认。
本院认为,被告杨树军驾驶津A×××××号长安牌货运车与原告所有的车辆发生碰撞,造成道路交通事故及被告杨树军负事故全部责任的事实,有《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书》证实,本院予以确认。被告天津市健玉达运输有限公司为该车在被告华安财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险,在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保商业三者险,事故发生在保险期内,原告的合理损失,先由华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额部分被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司应按照第三者责任险保险合同进行赔偿。原告要求被告赔偿车辆损失费6500元的请求合理,本院依法支持。关于原告主张的交通费200元,未提交证据证实,本院依法不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决如下:
一、本判决生效后十日内,被告华安财产保险股份有限公司天津分公司给付原告赵彦卓2000元;
二、本判决生效后十日内,被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司给付原告赵彦卓4500元;
三、原告的其他诉讼请求予以驳回。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元,减半收取65元,由被告天津市健玉达运输有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘晓意
二〇一六年十一月十四日
书记员 张 麒
附:本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。
没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。