安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0404民初274号
原告：吴锐锐，男,1986年7月16日出生，汉族，驾驶员，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：黄迎春，安徽凯安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贡满荣，安徽凯安律师事务所律师。
被告：朱纪忠，男，1958年8月18日出生，汉族，无职业，住安徽省淮南市谢家集区。
被告：杨世荷，女，1958年10月10日出生，汉族，无职业，住址。
以上两被告共同委托诉讼代理人：王谦，安徽震一律师事务所律师。
被告：中银保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市宁国路合肥工业大学建筑设计院裙楼1楼、2楼。
法定代表人：李书成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢凤凯，该公司员工。
原告吴锐锐与被告朱纪忠、杨世荷、中银保险有限公司安徽分公司（以下简称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴锐锐的委托诉讼代理人黄迎春、贡满荣，被告朱纪忠及其与杨世荷的共同委托诉讼代理人王谦、被告中银保险公司委托诉讼代理人谢凤凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
吴锐锐向本院提出诉讼请求：1.依法判决朱纪忠、杨世荷在继承遗产范围内赔偿原告损失共计146833元；2.判决中银保险公司在保险责任范围内优先承担对原告的赔偿责任；3.本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：朱道伟醉酒驾驶机动车碰撞到原告驾驶的货车，导致朱道伟及乘车人朱玲玲等死亡，原告受伤。现双方为赔偿事宜未达成协议，故此成诉。
各被告对原告被撞伤的事实及双方的责任、原告花费的医药费7751.82元、肇事车辆的投保情况均无异议。
朱纪忠、杨世荷认为：其未继承遗产并且明确表示放弃继承，故其不应当承担赔偿责任；朱道伟驾驶的车辆在中银保险公司投有保险，即使朱道伟为醉酒驾车，中银保险公司也应当在交强险范围内对原告的损失进行赔偿。
中银保险公司认为：朱道伟系醉酒驾驶，故原告损失应当由朱道伟本人承担，即使我公司在交强险中垫付，后期也享有追偿的权利；同时，原告的诉求部分过高。
经审理查明：2016年10月2日20时33分，朱道伟醉酒驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿102省道由西向东行驶至102省道4KM+116M路段违法超车时，与相对方向原告吴锐锐驾驶的皖Ｄ×××××号普通货车相撞，导致朱道伟及乘车人朱玲玲等死亡，吴锐锐受伤，两车不同程度损坏。此事故经淮南市公安局交通警察支队谢家集大队道路交通事故认定书认定：朱道伟负主要责任，吴锐锐负次要责任，朱玲玲无责任。朱道伟驾驶的车辆，车主系朱玲玲，在被告中银保险公司投有机动车第三者责任强制保险及第三者责任险，且在保险期范围内。被告朱纪忠、杨世荷系朱道伟、朱玲玲的父母亲。吴锐锐受伤后，经合肥市第一人民医院住院治疗8天，花去医疗费7751.82元。后经安徽世平司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、吴锐锐因该交通事故损伤构成十级伤残。2、吴锐锐本次损伤误工期为90天，护理期为30天，营养期为45天（以上三期包括住院期间的误工期、营养期、护理期）。吴锐锐驾驶的车辆，车主系吴锐锐，挂靠在淮南市隆兴汽车运输有限责任公司，车辆损失经安徽众信资产评估有限公司鉴定，损失价值金额为24200元。2018年2月5日，吴锐锐起诉来院，要求各被告赔偿医药费7751.82元、误工费15050.5元（61038元/年÷365天×90天）、护理费3645.5元（44353元/年÷365天×30天）、营养费4500元（100元×45天）、住院伙食补助费900元（100元×9天）、交通费2000元、鉴定费4000元、车辆损失24200元、精神抚慰金8000元、伤残赔偿金87428元（43714元×20年×10%）等各项经济损失合计157475.82元中的146833元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人醉酒驾驶机动车发生交通事故，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。本案中，朱道伟驾驶的机动车与原告吴锐锐驾驶的机动车相撞，导致朱道伟和乘车人朱玲玲死亡，吴锐锐受伤，对此，朱道伟负主要责任责任、吴锐锐负次要责任、朱玲玲无责任。朱道伟驾驶的机动车，因在被告中银保险公司投有交强险和第三者责任险，故对于吴锐锐的合理经济损失，中银保险公司认为朱道伟系醉酒驾驶，保险公司不应当承担赔偿责任的主张，于法无据，本院不予采纳。中银保险公司应当在第三者强制保险范围内承担赔偿责任。同时，因朱道伟醉酒驾驶机动车，依据保险合同约定，中银保险公司可在第三者责任险范围内免于赔偿。吴锐锐要求朱纪忠、杨世荷在继承遗产的范围内进行赔偿，因朱纪忠、杨世荷明确表示未继承遗产并且放弃继承遗产，吴锐锐也未向本院举出朱纪忠、杨世荷继承了遗产的证据，故对其要求朱纪忠、杨世荷进行赔偿的诉讼请求，本院不予支持。吴锐锐要求赔偿的医疗费7751.82元，各被告均无异议，本院予以认定；吴锐锐要求赔偿的残疾赔偿金87428元，因该事故造成多人受伤和死亡，而其他受害人的赔偿已另案处理，并且均按照浙江省城市人口标准进行了赔偿，故本案吴锐锐要求按同一标准进行赔偿并无不妥，本院予以支持；吴锐锐要求赔偿的误工费15050.5元，参照本地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资及鉴定意见计算，属于合理经济损失，本院予以认定；吴锐锐要求赔偿的护理费3645.5元、车辆损失24200元及鉴定费4000元，受法律保护，本院予以认定；吴锐锐要求赔偿的营养费及住院伙食补助费过高，本院认定营养费1350元（30元/天×45天）、住院伙食补助费240元（30元×8天）；吴锐锐要求赔偿的交通费2000元，因吴锐锐未向本院举出证据，本院酌情认定40元（5元×8天）；吴锐锐要求赔偿的精神抚慰金8000元，因该交通事故给吴锐锐造成十级伤残，但考虑到吴锐锐对此事故也有一定责任，故以被告赔偿5000元为宜。故吴锐锐要求赔偿的各项经济损失，医药费7751.82元、误工费15050.5元、护理费3645.5元、营养费1350元、伙食补助费240元、伤残赔偿金87428元、精神抚慰金5000元、交通费40元、鉴定费4000元、车辆损失24200元，合计148705.82元，应为合理经济损失。中银保险公司应当在交强险分项限额内予以赔偿121341.82元（110000元+9341.82元+2000元）。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告吴锐锐合计各项经济损失121341.82元
二、驳回原告吴锐锐的其它诉讼请求。
案件受理费834元，减半收取417元，由原告负担57元，被告中银保险有限公司安徽分公司负担360元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 谢 巍
二〇一八年三月二十八日
书记员 柏玮玮
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧生劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。