天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初31952号
原告：佟秀贤，女，1965年10月9日出生，满族，户籍地吉林省吉林市昌邑区。
委托诉讼代理人：陈月，天津融耀律师事务所律师。
被告：李凯，男，1992年10月8日出生，汉族，住河北省邯郸市。
被告：李爱军，男，1966年11月25日出生，汉族，住河北省邯郸市。
委托诉讼代理人：李凯（父子关系），住河北省邯郸市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街33号，统一社会信用代码911304008055652606。
主要负责人：张沄辰，总经理。
委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。
原告佟秀贤与被告李凯、李爱军、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告佟秀贤的委托诉讼代理人陈月、被告及被告李爱军的委托诉讼代理人李凯、被告人民保险公司的委托诉讼代理人米建军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告佟秀贤向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费10857元、住院伙食补助费700元、营养费6000元、伤残赔偿金148440元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费23023元、误工费24118元、护理费13782元、辅助器具费130元、鉴定费1500元、交通费1500元；2.要求被告人民保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人民保险公司在第三者商业保险限额范围内按照保险合同赔偿，仍有不足的由被告李凯赔偿；放弃向被告李爱军主张权利；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月22日7时，李凯驾驶冀Ｄ×××××号车沿高新二路由北向南行驶至高研路交口左转弯时，其车辆右前部与沿高新二路由南向北直行行驶的佟秀贤驾驶的电动自行车左侧相撞，造成双方车辆损坏及佟秀贤受伤的交通事故。该事故经交通管理部门认定，李凯承担事故全部责任，佟秀贤不承担事故责任。
原告提交如下证据：
1、事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，证明事故经过及责任比例，原、被告的主体资格；
2、就诊证明信、诊断证明、病例本、住院病案、医疗费票据、用药明细，证明原告的医疗费损失；
3、鉴定报告、鉴定费发票、户口本、公安局证明，证明原告的伤残等级及鉴定费损失；
4、辅助器具费发票，证明辅助器具费损失；
5、出生证、村委会证明复印件、被扶养人户口本，证明被扶养人情况；
6、交通费票据，证明交通费损失。
被告李凯、李爱军辩称，二被告承认原告所诉主体、事实及责任认定。冀Ｄ×××××号车系被告李爱军所有，事故发生时由被告李凯驾驶，双方系父子关系，被告李凯同意承担本次事故责任。该车在被告人民保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额20万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内，被告李凯同意在超出保险部分赔偿原告合理合法的损失。被告李凯给原告垫付医疗费5920元，要求自己理赔。二被告同意被告人民保险公司对原告各项费用的意见，要求所有费用由被告人民保险公司承担。
被告李凯、李爱军未提交证据。
被告人民保险公司辩称，被告公司承认原告所诉主体、事实及责任认定。冀Ｄ×××××号车在被告人民保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额20万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内，在被保险车辆行驶证、驾驶证合法有效情况下，被告公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。被告公司对医疗费数额请法院核实，超出交强险部分要求扣除非医保10%；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元每天，时间过长；残疾赔偿金系数过高；精神损害抚慰金过高；被扶养人系数过高；误工费，原告虽有受伤，但未提交其在治疗期间的收入减少的证明，不同意按照天津市居民服务业标准；护理费时间过长，标准无异议；辅助器具费无异议；鉴定费真实性无异议，不属于理赔范围；交通费请法院酌定。
被告人民保险公司未提交证据。
原告提交的证据1、2、4，三被告对真实性没有异议，本院予以确认。原告提交的证据3，三被告认为鉴定报告伤残等级过高，不认可；其他证据的真实性无异议。由于三被告未能提供相反证据予以反驳鉴定报告，故不予采信，原告提交的证据3合法有效，且与本案具有关联性，本院予以确认。原告提交的证据5合法有效，且与本案具有关联性，本院予以确认。原告提交的证据6，三被告对交通费票据关联性不认可。本院对与因本次事故造成原告就医产生的交通费票据予以确认，超出部分不予确认。
本院经审理认定事实如下：2017年3月22日7时，李凯驾驶冀Ｄ×××××号车沿高新二路由北向南行驶至高研路交口左转弯时，其车辆右前部与沿高新二路由南向北直行行驶的佟秀贤驾驶的电动自行车左侧相撞，造成双方车辆损坏及佟秀贤受伤的交通事故。该事故经交通管理部门认定，李凯承担事故全部责任，佟秀贤不承担事故责任。原告于2017年3月22日至2017年3月29日在武警后勤学院附属医院住院7天，经诊断伤情为：左股骨粗隆间骨折、头部外伤。原告支付医疗费10857元，2017年8月21日，天津市中慧物证司法鉴定所出具鉴定报告，佟秀贤外伤致左侧股骨粗隆间粉碎性骨折，左髋关节活动受限，左下肢丧失功能25%以上，为九级伤残。产生鉴定费1500元。2017年9月11日，吉林市公安局泰山路派出所出具证明，佟秀贤户口性质为非农业家庭户口。原告之父佟树森于1941年4月8日出生；原告之子霍昕科于2005年8月23日出生。2017年12月4日，吉林市昌邑区土城子满族朝鲜族乡蔡屯村村民委员会出具证明，佟树森育有5个子女。
冀Ｄ×××××号车系被告李爱军所有，事故发生时由被告李凯驾驶，双方系父子关系，被告李凯同意承担本次事故责任。该车在被告人民保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额20万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内。
本院认为，公安交通管理部门所作的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的损失应当由被告人民保险公司在机动车强制保险限额范围内先行赔偿，不足部分，由被告人民保险公司在商业三者险的限额范围内予以赔偿，再不足部分由被告李凯承担。原告放弃向被告李爱军主张权利，并无不当，本院予以照准。原告主张的医疗费10857元、住院伙食补助费700元、辅助器具费130元、鉴定费1500元，属于合理损失，提供了相应的证据，且三被告无异议，本院予以支持。原告主张120天每天50元的营养费6000元，三被告认可每天30元，认为时间过长，根据原告的伤情，本院支持营养费60天×50元／天＝3000元。原告主张按照城镇标准每年37110元计算20年系数为20%的伤残赔偿金148440元，三被告认为系数过高，根据原告提交的鉴定报告，能够证实原告为九级伤残，原告的主张并无不当，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金10000元，三被告认为数额过高，根据原告的伤残等级，原告的主张并无不当，本院予以支持。原告主张被扶养人生活费23023元（佟树森，农村标准15912元／年×5年×20%÷5人；霍昕科，城镇标准28345元／年×7年×20%÷2人），三被告认为系数过高，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告主张的被扶养人的年限并无不当；根据原告的伤残等级，原告主张的系数并无不当，故本院予以支持。被扶养人生活费计入残疾赔偿金中。原告主张210天按照天津市居民服务业标准计算的误工费24118元，三被告认为原告虽有受伤，但未提交其在治疗期间的收入减少的证明，不同意按照天津市居民服务业标准，由于原告具有劳动能力，且三被告未能提供其无误工损失的证据，故原告主张误工费并无不当；根据原告的伤情及鉴定时间，支持误工期为152天；由于原告无法提供近三年的收入情况，故本院参照天津市居民服务业标准支持误工费为41920元／年÷365天×152天=17457元。原告主张120天按照天津市居民服务业标准计算的护理费13782元，三被告认为时间过长，标准无异议，根据原告的伤情，原告的主张并无不当，本院予以支持。原告主张交通费1500元，根据原告的就医及原告系外地人的情况，本院支持600元。
被告人民保险公司辩称应扣除非医保10%，由于被告人民保险公司未能提供证据予以证实，故本院不予采信。被告人民保险公司辩称鉴定费不属于保险理赔范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，保险人不得约定评估、公估的免责事项，故不予采信。由于原告的赔偿数额在被告人民保险公司保险限额内，故被告李凯在本案中不承担赔偿责任。
综上所述，本院支持原告医疗费10857元、住院伙食补助费700元、营养费3000元、伤残赔偿金171463元、精神损害抚慰金10000元、误工费17457元、护理费13782元、辅助器具费130元、鉴定费1500元、交通费600元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告佟秀贤医疗费10000元、伤残赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，共计120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司自本判决生效之日起十日内在第三者商业保险限额内赔偿原告佟秀贤医疗费857元、住院伙食补助费700元、营养费3000元、伤残赔偿金71463元、误工费17457元、护理费13782元、辅助器具费130元、鉴定费1500元、交通费600元，共计109489元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费1512元，减半收取756元，由被告李凯负担（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。
审判员 张雅静
二〇一八年一月八日
书记员 鲁秋亭
附：法律释明
《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失
程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属要求承保交强险的保险公司优先赔偿的，应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条:残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条:被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。