湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0112民初1029号
原告：长沙市望城区中奥物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路70号。
法定代表人：姚和平。
委托诉讼代理人：聂治伟，湖南湘军律师事务所律师。
被申请人:肖继红，女，1971年7月7日出生，住湖南省澧县。
原告长沙市望城区中奥物业管理有限公司与被告肖继红民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月31日公开开庭进行了审理。原告长沙市望城区中奥物业管理有限公司的委托诉讼代理人聂治伟到庭参加诉讼，被告肖继红经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长沙市望城区中奥物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款167196元及利息（从2015年6月8日起至付清之日止按同期银行贷款利率计算，暂计算至2018年4月7日，利息为29105元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月8日，被告因购买江岸花城小区5栋1806房资金周转困难，原告与被告签订《借款协议》，被告向原告借款167196元用于支付首付款并出具借条一张。原告多次催要，但被告一致拖延还款，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。
被告肖继红未到庭，未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告长沙市望城区中奥物业管理有限公司向本院提交如下证据：证据一、借款协议，证明原、被告签订协议，约定借款原因、金额等；证据二、借条，证明被告向原告出具借条；证据三证明、营业执照、法定代表人身份证明，证明原告代被告支付167196元。
被告肖继红未提交证据。
对前述证据，本院认证如下：对原告提交的证据一、二、三、符合证据的三性原则，能证明相关事实，本院予以采信。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院查明如下事实：
2014年12月8日，长沙市望城区中奥物业管理有限公司（作为甲方）与肖继红（作为乙方）签订《借款协议》约定：1、借款目的为乙方购买湖南中鼎置业有限公司开发的中鼎江岸花城5栋3单元1806号房屋并已详细阅读和理解《商品房买卖合同》，乙方于2014年12月8日与湖南中鼎置业有限公司正式签署了《商品房买卖合同》；2、借款用途为乙方签订购房合同之日向甲方借支167196.00元，限用于支付乙方购买湖南中鼎置业有限公司开发的中鼎城第5栋3单元1806号房屋所需的首期房款；3、借款期限:乙方郑重承诺自借款之日起6个月内(借款日期详见附件借条)，乙方向甲方一次性还清；4、违约处理:乙方如未按本协议规定的时间还款，按下列方式(1)逾期在三十日之内(含三十日)，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，乙方按日向甲方付款千分之五的违约金。(2)逾期超过三十日后，甲、乙双方另行协商还款日期，协商不成，甲方通过向望城区人民法院起诉向乙方进行强制追偿;乙方按累计应付款的10%向甲方支付违约金，并承担相关的诉讼费用（包括不限于律师费、执行费、保全费用等所有诉讼费用)。同日，肖继红向原告出具借条，载明“本人已购中鼎江岸花城商品房一套，房号为5栋3单元1806房，总房款为547196元，付款方式为银行按揭，现由于个人资金原因，现向望城中澳物业管理有限公司借现金壹拾陆万柒仟壹佰玖拾陆元整（小写167196元），用于支付首期房款，本人承诺自签订购房合同之日起6个月内将所欠房款归还给望城中澳物业管理有限公司，如不能按期归还所欠借款，本人自愿承担关于本次借款的所有法律后果。借款人肖继红2014年12月8日”。
2018年7月20日，湖南中鼎置业有限公司出具证明，载明：2014年12月8日，肖继红购买了我单位开发的中鼎江岸花城5栋1806房，其部分房款167196元为望城中奥物业管理有限公司代为支付，特此证明。
本院认为,原、被告民间借贷关系依法成立，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告向原告借款167196元，借条中约定了还款期限及违约金的计算方式，被告未提供证据证明已履行返还借款的义务，对于原告要求被告偿还借款本金167196元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，原被告双方借款协议及借条中未约定利息，借期应认定为无利息，对于逾期还款，原、被告双方在借款协议中约定了逾期还款的违约责任，逾期三十天内，按合同约定应按日千分之五的支付违约金，本院仅支持按月利率2%标准支付，计算为3343.9元。另根据合同约定，逾期超过三十天后，被告按累计应付款(167196元)的10%即16719.6元支付违约金。两项合计20063.5元，故对于原告要求从2015年6月8日起至付清之日止按同期银行贷款利率计算利息（暂计算至2018年4月7日为29105元）的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告肖继红于本判决生效之日起十日内向原告长沙市望城区中奥物业管理有限公司支付借款本金167196元，并支付违约金20063.5元；
二、驳回原告长沙市望城区中奥物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4226元，由被告肖继红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 刘典闳
审 判 员 陈 潇
人民陪审员 徐军华
二〇一八年八月一日
代理书记员 余 羿
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。