上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一(民)初字第2791号
原告高军，男，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人张华，上海市宝恒律师事务所律师。被告上海寅夏商贸有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人胡裕军。被告夏建民，男，汉族，户籍所在地上海市。被告胡裕军，女，汉族，户籍所在地上海市。原告高军诉被告上海寅夏商贸有限公司（以下简称“寅夏公司”）、夏建民、胡裕军服务合同纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法由审判员王爱铭独任审判。因被告寅夏公司经营场所不明，被告夏建民、胡裕军下落不明，无法送达诉讼材料，本院于2014年12月24日依法组成合议庭，向三被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本案于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告高军的委托代理人张华到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告高军诉称：原告与被告夏建民系朋友关系，被告胡裕军系被告寅夏公司的法定代表人，被告夏建民和胡裕军系夫妻关系。2011年3月至2011年5月期间，原告多次参加被告寅夏公司组织的特卖会，双方约定：特卖会由被告寅夏公司租借场地，原告等众多商户向被告寅夏公司租赁柜台，每笔营业款由被告寅夏公司现场收银台统一收款，每天结束营业后扣除管理费用之后的营业款由被告寅夏公司及时支付给原告。因被告寅夏公司经常拖欠原告营业款，2012年3月5日，原告向被告寅夏公司追讨货款时，被告夏建民和胡裕军向原告出具《还款承诺书》一份，确认：上海子夏贸易有限公司和被告寅夏公司合计拖欠原告货款人民币（以下币种同）49万元，分五期还款，被告夏建民和胡裕军同意为被告寅夏公司的债务承担连带偿还责任，并承担赔偿责任。现《还款承诺书》确认的还款期限已到，被告寅夏公司未支付原告欠款，原告多次催讨无果，故向法院提起诉讼，请求判令：1、被告寅夏公司支付原告欠款本金49万元；2、被告寅夏公司支付原告为实现合法权利合理支出的律师费34,300元；3、被告夏建民、胡裕军对被告寅夏公司的上述两项债务承担连带赔偿责任。被告寅夏公司、夏建民、胡裕军均未作答辩。经开庭审理查明：被告夏建民与被告胡裕军系夫妻关系，被告胡裕军系被告寅夏公司的法定代表人。2010年12月至2011年5月期间，原告多次参加被告寅夏公司组织的特卖会，双方口头约定：原告使用被告寅夏公司的柜台销售服装，销售款由被告寅夏公司设立的收银台统一收取，被告寅夏公司于每日营业结束后，扣除原告应支付的管理费、水电费等费用，将余款交付原告。因被告寅夏公司未按约将每日结算后的应付款交付原告，经原告催讨，被告寅夏公司于2012年3月5日向原告出具《还款承诺书》一份，载明：“今确认上海子夏贸易有限公司与上海寅夏商贸有限公司累计拖欠高军货款人民币肆拾玖万元正，现针对该笔债务，作以下还款承诺：1.2012.5月底前偿还壹拾万元正；2.2012.6月底前偿还壹拾万元正；3.2012.7月底前偿还壹拾万元正；4.2012.8月底前偿还壹拾万元正；5.2012.9月底前偿还余额玖万元正。对以上债务，夏建民和胡裕军承担连带偿还责任并承担赔偿责任。欠债方：（空白）连带责任偿还人：夏建民、胡裕军，日期：2012.3.5贰零壹贰年。”该承诺书出具后，三被告均未支付原告上述款项。原告曾于2014年5月向本院提起诉讼，2014年10月15日撤回起诉。2014年10月20日，原告再次起诉来院，要求判如所请。原告为诉讼聘请律师，根据原告庭后提供的律师费发票显示，原告于2014年6月23日支付律师费1万元，2015年3月27日支付律师费24,300元。以上查明的事实，有原告的陈述及原告提供的《还款承诺书》、（2014）青民一（民）初字第1401号民事裁定书、婚姻登记材料予以证明，并经庭审出证，本院经审核予以确认。审理中，原告陈述，经向工商部门查询，工商登记信息中无上海子夏贸易有限公司。根据庭审确认的事实，本院认为：依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，双方均应按约全面履行自身义务。本案中，根据原告的陈述以及原告提供的证据，足以认定原告和被告寅夏公司之间成立合法有效的服务合同关系。根据双方的口头约定，被告寅夏公司理应每日将营业款扣除服务费后退还给原告，在其出具付款计划后，更应按照变更后的约定支付款项。虽然上述承诺书中欠债人处为空白，但被告胡裕军作为被告寅夏公司的法定代表人在连带责任偿还人处签名，承诺书也明确载明“上海子夏贸易有限公司与上海寅夏商贸有限公司累计拖欠高军货款人民币肆拾玖万元正”，故被告胡裕军的签名不仅具有连带担保效力，也能够代表被告寅夏公司。虽然承诺书中还有“上海子夏贸易有限公司”，但未明确区分出被告寅夏公司的债务金额，原告完全有权要求被告寅夏公司全额清偿债务，故本院对于原告要求被告寅夏公司退还营业款49万元的诉请予以支持。对于原告要求被告寅夏公司赔偿律师费的诉请，其一，双方并未明确约定律师费损失由被告寅夏公司赔偿，其二，承诺书中约定：被告夏建民和胡裕军对被告寅夏公司的49万元债务承担连带偿还责任并承担赔偿责任，此处胡裕军的签名应理解为连带责任保证人对于损失负责赔偿的承诺，并不能代表被告寅夏公司亦同意赔偿损失，原告的该项诉请无事实与法律依据，本院不予支持。对于原告要求被告夏建民和胡裕军对被告寅夏公司的债务承担连带清偿责任的诉请，双方未明确约定连带保证期间，故保证期间应认定为债务履行期限届满之日即2012年10月1日起六个月，原告亦应于该期间内向连带保证人主张权利，现原告要求被告夏建民和胡裕军承担保证责任无法律依据，本院不予支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海寅夏商贸有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告高军营业款49万元；二、驳回原告高军的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9,043元，由原告高军负担393元，被告上海寅夏商贸有限公司负担8,650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 王爱铭
人民陪审员 马 铭
人民陪审员 顾巧珍
二〇一五年六月十九日
书 记 员 黄庆楠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过60日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。