wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执2677号
申请执行人张英，女,1962年10月20日生，汉族，住如皋市。
委托代理人周长如（特别授权），男，1957年4月14日生，汉族，住如皋市，系张英丈夫。
被执行人徐金霞，女,1966年2月7日生，汉族，住如皋市。
本院在执行张英与徐金霞机动车交通事故责任纠纷一案中，张英以双方达成和解协议，被执行人徐金霞已按协议全部履行到位为由，书面请求撤销本次执行申请。本院认为：申请人撤销执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最��人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初3490号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 君
审判员 石磊山
审判员 蒋晓荣
二〇一八年八月八日
书记员 杨亚萍
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)长民初字第1825号
原告田XX。
被告付XX。
被告马XX。
被告何XX。
原告田XX与被告付XX、马XX、何XX劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，三被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，三被告是合伙关系。2008年我为三被告挖鱼塘，报酬为21000元，已由付XX给付5000元，尚欠16000元，要求三被告立即给付。
被告辩称，三被告经传票未到庭答辩。
经审理查明，2008年三被告合伙养鱼，由何XX联系，原告为其挖鱼塘，工程完后结算时，工时费为21000元，由付XX为原告出具欠据，后付XX给付5000元，尚欠16000元未付。现原告诉讼要求三被告立即给付16000元，经询被告付XX、何XX，均承认合伙养鱼及欠款16000元的事实。
本院认为，三被告雇佣原告为其挖鱼塘，工程完工后，三被告理应按照结算数额支付原告劳动报酬，且三被告间对合伙的债务承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十八条之规定，判决如下：一、被告付XX、何XX、马XX给付原告田XX欠款人民币16000元，此款限判决生效后立即付清。
二、被告付XX、何XX、马XX承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 周福明
人民陪审员 许 祥
人民陪审员 赵红忱
二〇一四年七月十六日
书 记 员 张艳妮
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2016)湘1002执恢49号
本院于2016年5月23日立案执行的申请执行人何文俊与被执行人郴州市众意房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2016年5月27日结案。
特此通知。
二〇一六年五月二十七日
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0585刑初143号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人顾文毫，男，1975年8月2日生，汉族，初中文化，个体，住太仓市。2016年11月23日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕166号起诉书指控被告人顾文毫犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人顾文毫于2016年11月17日20时10分许，醉酒后无证驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至太仓市浮桥镇龙江路七浦桥大桥北处时，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人顾文毫血液中乙醇浓度为85mg/100ml。公诉机关认为，被告人顾文毫在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人顾文毫如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人顾文毫当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2016年11月17日20时10分许，被告人顾文毫醉酒后无证驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市浮桥镇龙江路七浦桥大桥北处时，被民警当场查获。
被告人顾文毫到案后如实供述自己的犯罪事实。经司法鉴定，被告人顾文毫血液中乙醇浓度为85mg/100ml。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的本市公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证信息、车辆信息；被告人顾文毫供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实和证据，被告人顾文毫在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人顾文毫在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人顾文毫如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，对此，予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人顾文毫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋耀华
二〇一七年三月八日
书记员 王 洁
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1725执430号
闫学录：
关于河南确山农村商业银行股份有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年9月16日作出的（2014）确民初字第5号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月22日向本院申请强制执行，本院于2017年2月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2014）确民初字第5号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年三月四日
高青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0322执302号
申请执行人：谢连祥,男,1961年1月5日出生,汉族，高青县人，住高青县。
被执行人：王兵,男,1974年8月28日出生,汉族，高青县人，住高青县。
被执行人：刘芳,女,1976年11月5日出生,汉族，高青县人，住高青县。
本院在执行谢连祥与王兵、刘芳借款合同纠纷一案中，2018年2月12日向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令。2018年2月12日、2018年6月5日通过线上网络查控查明被执行人名下财产,均不足以偿还债务。后通过线下查询被执行人房产、土地、证券基金务均无可供执行的财产。2018年3月16日因被执行人王兵、刘芳未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务限制其高消费行为。申请执行人谢连祥也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，申请标的308570.00元及利息执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋 杰
审判员 孙爱民
审判员 蔡雁飞
二〇一八年六月二十七日
书记员 孙 颖
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0191民初2283号
原告：十堰市东风保安服务有限公司，住所地湖北省十堰市车城西路253号。
法定代表人：王智勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙俊，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江修成，北京盈科（武汉）律师事务所实习律师。
被告：高国文，男，汉族，1968年9月22日出生，住湖北省京山县。
原告十堰市东风保安服务有限公司与被告高国文工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。
本院经审查认为：十堰市东风保安服务有限公司和高国文均不服武汉市汉南区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲裁字[2017]28号仲裁裁决，向本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。”的规定，本院应当并案审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：
本案并入本院(2017)鄂0191民初2238号案件审理。
审判员 刘晓凌
二〇一七年四月二十四日
书记员 沈婉莹
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0213民初3432号
原告：苗成福，男，1943年07月31日出生，住大连保��区二十里堡街道。
被告：张有庆，男，1946年12月11日出生，住大连保税区二十里堡街道。
原告苗成福诉被告张有庆土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苗成福到庭参加诉讼。被告张有庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月间，被告想在自家耕地上建大棚，我没有同意。被告的妻子就去找村里调解委员会协调，当时三方现场达成口头协议，被告将大棚建起，但违反了口头协议，建起的大棚占了我承包土地的一角，并栽种了三棵树。后我也找村里调解委员会协调，但无果。故诉至法院，请求法院判令：1、被告向我退还其建设大棚所占我的耕地；2、被告给付我所占耕地的补偿款500��。
被告无答辩意见。
经审理查明，位于大连保税区二十里堡街道赵家村（初家村已与赵家村合并为赵家村）自家门前的10.46亩土地（东至地沿，西至河沟，南至沟边，北至沟边）系原告的承包土地。2015年11月期间，被告在原告的承包土地上栽种了三棵果树，并建造了大棚。
另查明，原、被告曾就被告建造大棚引发的土地纠纷到赵家村调解委员会申请调解，赵家村调解委员会经现场查明，被告所栽种的三棵果树确实已经占了原告的承包土地。
本院确认的上述事实，有原告提供的土地承包经营权证、土地承包到户明细表、赵家村委会出具的证明、二十里堡街道人民调解委员会出具的情况说明及本案庭审笔录在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，国家保护合法的农村土地承包经营权。被告栽种果树并建造大棚侵占了原告合法承包的一部分土地的事实，已经所在村及街道相关部门确认。在调解无果情况下，被告应当将侵占的土地腾退给原告。原告主张经济补偿，但未举证证明其因被告侵占其土地而造成损失，没有事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告张有庆于本判决生效后三十日内将其所占原告位于大连保税区二十里堡街道赵家村原告自家门前的承包土地返还给原告苗成福；
二、驳回原告苗成福要求被告张有庆给付补偿款的诉讼请求。
案件受理费50元（原告已预交），由被告张有庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
审 判 长 黄 伟
审 判 员 乔元臣
人民陪审员 郭 琳
二〇一七年二月十六日
书 记 员 邓黎娜
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0104民初7509号
原告博野县恒拓线缆有限公司，住所地河北省保定市博野县程委村。
法定代表人刘民英，该公司总经理。
委托代理人罗龙江、吴ＸＸ，浙江匡智律师事务所律师。
被告杭州展耀装饰材料有限公司，住所地浙江省杭州��江干区笕丁路168号29幢501室。
法定代表人俞益萍。
被告中铁传媒有限公司，住所地北京市海淀区羊坊店路11号中车大厦8楼。
法定代表人邓晓溪。
被告江阴市远大燃料有限公司，住所地江苏省江阴市澄江西路228号。
法定代表人陈雅娟。
原告博野县恒拓线缆有限公司（以下简称线缆公司）诉被告杭州展耀装饰材料有限公司（以下简称材料公司）、中铁传媒有限公司（以下简称传媒公司）、江阴市远大燃料有限公司（以下简称燃料公司）票据追索权纠纷一案，原告线缆公司诉请判令：1、被告材料公司支付原告线缆公司汇票票面金额人民币300000元、自2015年5月10日起至实际付清之日止按同期银行贷款利率计的利息，暂计至2016年5月9日为人民币21000元；2、被告传媒公司、燃料公司在各自应认缴的注册资本10200万元、9800万元范围内及清算财产范围内承担连带付款责任；3、本案诉讼费由三被告承担。本院于2016年10月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告线缆公司委托代理人吴ＸＸ到庭参加诉讼；被告材料公司、传媒公司、燃料公司经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院查明：2014年11月12日，原告受让被告材料公司背书的付款人为中铁远大物流有限公司，收款人为被告材料公司，出票金额为300000元，票据号码为0010006222846132，交易合同号为2014111001，汇票到期日为2015年5月10日的商业承兑汇票一张，票据注明“本汇票已经承兑，到期无条件付票款”，“本汇票请予以承兑于到期日付款”。2015年5月19日，原告作为被背书人委托银行向付款行提示付款，付款行以付款人拒绝付款为由拒绝付款并退票。另查，中铁远大物流有限公司于2016年4月22日注销，被告传媒公司、燃料公司系其股东。
上述事实，有原告提交的商业承兑汇票、拒绝付款理由书、企业信息、公司章程、股东出资情况、验资报告及当事人陈述等证据证实。
本院认为，汇票的出票人、背书人、承兑人对持票人承担连带责任。持票人可以不按汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年，对前手的追索权，自被拒绝��兑或者被拒绝付款之日起六个月，上述系消灭时效。原告的商业承兑汇票因付款人中铁远大物流有限公司拒绝付款被银行拒付退票后，原告依法享有向票据出票人中铁远大物流有限公司行使追索权，请求按照票据记载金额付款的权利。因中铁远大物流有限公司现已注销，且上述债务并未进行清算，原告有权向其原有股东被告传媒公司、燃料公司在清算后所分配的剩余财产范围内主张权利。原告向其前手即背书人材料公司主张权利，已超过六个月的权利期间，本院依法不予支持。根据票据法规定，原告行使票据付款请求权的，有权要求付款人支付自提示付款日起至清偿日止按照中国人民银行公布的同期同档次的贷款利率计算的利息。原告计算的利息金额有误，本院予以调整。综上，依照《中华人民共和国票据法》第四条第四款、第十七条第一款第三项、第十九条、第六十一条第一款、第六十二条第一、二款、第六十八条第一、二款、第七十条第一款；《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第五条、第十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中铁传媒有限公司、江阴市远大燃料有限公司于本判决生效后十日内在中铁远大物流有限公司清算后所分配的剩余财产范围内支付原告博野县恒拓线缆有限公司票据金额人民币300000元，并支付原告博野县恒拓线缆有限公司自2015年5月10日起暂算至2016年5月9日的利息人民币15125元（此后至清偿之日止的利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算）；
二、驳回原告博野县恒拓线缆有限公司的其他诉讼请求。
如未按判决指���的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6115元，由原告博野县恒拓线缆有限公司负担人民币112元，被告中铁传媒有限公司、江阴市远大燃料有限公司负担人民币6003元；公告费人民币560元，由被告中铁传媒有限公司、江阴市远大燃料有限公司负担。
原告博野县恒拓线缆有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告中铁传媒有限公司、江阴市远大燃料有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
被告中铁传媒有限公司、江阴市远大燃料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告博野县恒拓线缆有限公司公告费人民币560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 张 宏
人民陪审员 王玲燕
人民陪审员 洪子明
二〇一七年十月十二日
书 记 员 周 瑾
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1427执保841号之一
申请人高玉海
被申请人林洪涛
申请人高玉海因交通事故责任纠纷，于2016年11月9日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人林洪涛驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为20000元，并提供现金4000元作为担保。
本院认为，申请人高玉海的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵海宁
二〇一六年十一月九日
本裁定用于交通事故诉前财产保全
书记员 钱 蒙
河北省保定市满城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017��冀06**刑初65号
公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。
被告人王某某，男，1975年3月21日出生于河北省涞源县，汉族，初中文化，捕前住保定市满城区南韩村镇段旺村。2017年1月12日因涉嫌犯故意伤害罪被保定市满城区公安局取保候审，同年3月2日被保定市满城区人民检察院取保候审，2017年4月6日由本院决定逮捕，同年4月27日由保定市满城区公安局执行逮捕。现羁押在保定市满城区看守所。
河北省保定市满城区人民检察院以保满检公诉刑诉（2017）52号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察员范庆文、周茜出庭支持公诉，被害人魏某某及其诉讼代理人穆永红、被告人王某某到庭参��诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王某某的岳父李某某与被害人魏某某系邻居。2016年7月24日15时许，魏某某因采光问题找到李某某家阻止其盖房，为此王某某、李某某与魏某某发生争执，王某某用菜刀将魏某某右前臂砍伤。经保定市法医鉴定中心鉴定，魏某某右前臂皮肤裂创单条14厘米伴多发肌腱损伤致右手功能丧失5%，均属轻伤二级。案发后，公安机关扣押作案工具菜刀一把。2017年1月12日，王某某到保定市满城区公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2017年6月6日，双方就民事赔偿达成协议，王某某赔偿魏某某经济损失118000元，魏某某对王某某表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某、袁某的证言，被害人魏某某的陈述，物证菜刀及提取笔录、扣押物品清单、照片，辨认笔录及照片，保定市法医鉴定中心损伤程度鉴定意见书及照片，破案经过，赔偿协议书、谅解书、现金缴款单、调查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某因邻里纠纷持刀将被害人砍致轻伤，非法损害他人身体，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王某某持凶器作案，且致被害人两处轻伤，酌情从重处罚；被告人王某某案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法从轻处罚。经社区矫正机关调查评估，被告人符合非监禁刑适用条件，公诉机关建议对其适用缓刑的意见予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓
刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、没收作案工具菜刀一把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭洪涛
审 判 员 郭勇致
人民陪审员 李喜凤
二〇一七年六月十二日
书 记 员 王 婷
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖11民辖终182号
上诉人（原审被告）：杨留洋，男，1983年11月13日出生，汉族，住江苏省昆山市，户籍地为安徽省定远县，
被上诉人（原审原告）：武红旗，男，1969年11月24日出生，住安徽省定远县，
委托诉讼代理人：黄维蓉，安徽垚格律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：尹良静，女，1981年9月29日出生，住安徽省舒城县，
上诉人杨留洋因与被上诉人武红旗、尹良静民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服安徽省定远县人民法院(2017)皖1125民初253号民事裁定，向本院提起上诉。
杨留洋上诉称，《民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人的户籍地虽然在安徽省定远县，但其自2015年6月30日至2016年9月1日，一直居住在江苏省昆山市，上诉人的经常居住地为江苏省昆山市。根据民事诉讼法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被上诉人尹良静（原审被告）的住所地为安徽省舒城县，双方未就合同履行地进行约定，以接受货币一方所在地为合同履行地。尹良静作为借款人是接受货币的一方，故本案的管辖地也应是尹良静的住所地，即安徽省舒城县人民法院对本案也有管辖权。请求将案件移送至江苏昆山市人民法院或安徽省舒城县人民法院审理。
武红旗、尹良静未答辩。
本院经审查认为，2012年7月10日尹良静向武红旗借款5万元用于生意周转，并向武红旗出具了借条，杨留洋作为担保人在借条上签字。现武红旗向定远县人民法院提起诉讼请求判令尹良静、杨留洋连带偿还借款5万元，依法承担利息。本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人没有约定合同履行地，争议的标的是给付货币，武红旗作为接受货币的一方，其住所地为合同履行地，武红旗住所地在定远县境内，安徽省定远县人民法院对本案有管辖权。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十九条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起的诉讼，应当根据主合同确定案件管辖。杨留洋作为本案的担保人，不以其住所地确定管辖。杨留洋的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王献梅
审判员 丁 杰
审判员 司武山
二〇一七年十月十九日
书记员 潘 严
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)宁0122民初3042号
原告:宁夏百新热力有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县老年公寓以北、利民路以南，统一社会信用代码91640122774913524K。
法定代表人：王宁，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马海涛，男，汉族，1968年12月26日出生，宁夏回族自治求贺兰县人，中专文化，宁夏百新热力有限公司经理，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：谢云峰，男，汉族，1972年12月5日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告宁夏百新热力有限公司与被告谢云峰供用热力合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告宁夏百新热力有限公司于2017年11月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告谢云峰的起诉。
本院认为，原告宁夏百新热力有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁夏百新热力有限公司撤诉。
案件受理费35元（已减半收取），由原告宁夏百新热力有限公司负担。
审判员夏恒普
二○一七年十一月八日
书记员侯小韦
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1422执恢28号
申请执行人唐某某.
被执行人闫某某。
唐某某与闫某某人格权纠纷一案，本院作出的（2007）建喇民初字第59号民事判决书，已经发生法律效力。申请人唐某某于2017年3月29日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中,被执行人闫某某已给付申请人唐某某3450元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
（2007）建喇民初字第59号民事判决书的内容执行完毕。
执行费50元由被执行人承担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张守臣
二〇一七年五月二十日
书记员 李 明
成都市郫都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124民初1038-1号
解除保全申请人四川万控电气成套有限公司。住所地:郫县成都现代工业港。
法定代表人周旭锋。
委托代理人李春雨，四川法银律师事务所律师。
委托代理人张国平，四川法银律师事务所律师。
被申请人成都天之府实业有限公司。住所地：四川省成都市郫县。
法定代表人党晓峰。
原告四川万控电气成套有限公司与被告成都天之府实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日将成都天之府实业有限公司在兴业银行郫县支行账户存款89252元予以冻结。四川万控电气成套有限公司于2017年4月28日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：
解除对成都天之府实业有限公司在某某银行郫县支行账户存款89252元的财产的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
案件申请执行费930元，由四川万控电气成套有限公司负担。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周裕灵
二〇一七年五月二日
书记员 宋 静
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0585刑初180号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人崔海龙，男，1976年3月21日生，汉族，初中文化，公司员工，住太仓市。2016年11月3日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审，2017年3月16日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕187号起诉书指控被告人崔海龙犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人崔海龙于2016年10月29日22时许，醉酒后驾驶小型轿车行驶至太仓市城厢镇规九路东林佳苑小区东门北侧路段处发生交通事故，后被民警查获。经司法鉴定，被告人崔海龙血液中乙醇浓度为160mg/100ml。
公诉机关认为，被告人崔海龙在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人崔海龙如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人崔海龙当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2016年10月29日22时许，被告人崔海龙醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市城厢镇规九路东林佳苑小区东门北侧路段处发生交通事故，后被民警查获。
被告人崔海龙到案后如实供述了自己的犯罪事实。经司法鉴定，被告人崔海龙血液中乙醇浓度为160mg/100ml。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭证人刘某证言；本市公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、事故认定书、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证及车辆信息；被告人崔海龙供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实和证据，被告人崔海龙在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人崔海龙在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人崔海龙到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人崔海龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2017年4月15日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋耀华
二〇一七年三月十六日
书记员 王 洁
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0502民初1177号
原告：龙智勇，男，1972年2月8日出生，汉族，住纳溪区。
委托诉讼代理人：周忠良，蓝田法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：朱锡丽，蓝田法律服务所法律工作者。
被告：刘帮清，男，1969年3月30日出生，汉族，住泸州市江阳区。
原告龙智勇诉被告刘帮清劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙智勇及其委托诉讼代理人周忠良，被告刘帮清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告劳务报酬8000元及资金利息，资金利息从2017年1月22日起按月利率2%计付，至还清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾于2015年4月至10月帮被告就其承包的甘孜色达县洛若镇福利工程做泥工，被告欠付原告劳务报酬8000元。之后，被告向原告出具了欠条，载明2017年1月22日前支付，如未支付，每月按5%月利率计息。但被告至今未支付报酬。因此，原告诉至法院提出上述诉讼请求。
被告辩称，欠款属实，可今年支付本金，但无法承担利息。
本院经审理认定事实如下：2015年4月至10月，原告为被告承包的甘孜色达县洛若镇福利工程项目进行泥工劳务作业，被告欠付原告劳务报酬8000元。2016年8月29日，被告向原告出具了欠条，载明2017年1月22日前支付8000元报酬，如未支付，每月按5%月利率计息。但被告至今未支付报酬。
上述事实有当事人陈述、欠条等予以证明。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告拒不支付劳务报酬，且在双方达成的宽限期届满后仍不支付，已构成违约。原告要求其继续履行合同，支付报酬并按月利率2%从2017年1月22日起计付资金利息，直至还清，符合双方约定和法律规定，予以支持。据此，为保护当事人合法权益，根据双方合同约定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定判决如下:
被告刘帮清于本判决生效之日起十日内，支付原告龙智勇劳务报酬8000元，并从2017年1月22日开始按月利率2%计付资金占用利息，息随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费适用简易程序减半收取25元，由被告刘帮清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 王 帅
二〇一七年三月二十三日
书记员 梁亚秋
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0525民初106号
原告：陈金水，男，1991年6月24日出生，汉族，住永春县。
被告：郑庭颖，男，1982年10月26日出生，汉族，住永春县。
本院在审理原告陈金水与被告郑庭颖民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月4日立案。原告陈金水经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：
本案按陈金水撤回起诉处理。
代理审判员 罗洁青
二〇一七年三月十四日
书 记 员 李渊源
高青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0322执157号
申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路58号
法定代表人：李岩松，董事长。
被执行人：蔡润清,男,1972年6月1日出生,汉族，高青县人，住高青县。
被执行人：赵荣华,女,1971年3月6日出生,汉族，高青县人，住高青县。
被执行人：张良国,男,1956年12月30日出生,汉族，高青县人，住高青县。
被执行人：白建亮,男,1971年7月19日出生,汉族，高青县人，住高青县。
被执行人：刘朝,男,1977年12月12日出生,汉族，高青县人，住高青县。
被执行人：毕义武,男,1970年5月22日出生,汉族，高青县人，住高青县。
本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡润清、赵荣华、张良国、白建亮、刘朝、毕义武借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：
终结高青县人民法院(2018)鲁0322执157号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋 杰
审判员 孙爱民
审判员 蔡延飞
二〇一八年七月十日
书记员 孙 颖
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0112执恢732号
申请执行人张德民，男，
被执行人陕西杨家置业有限公司。
被执行人西安茗都实业有限公司。
本院在执行申请执行人张德民与被执行人陕西杨家置业有限公司、西安茗都实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人张德民依据已发生法律效力的（2015）未民初字第04789号民事判决书，于2016年8月9日向本院申请执行，执行中，双方当事人自愿达成和解协议，本院予以准许，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）未民初字第04789号民事判决书案件的执行。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石东彦
代审判员 王峥伟
代审判员 陈 元
二〇一七年八月十六日
书 记 员 张小五
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0403执274号之一
申请执行人梁宠燕，女，1975年2月8日出生，汉族，个体户，住四川省攀枝花市东区。
被执行人陈世发，男，1987年8月10日出生，彝族，无业，住四川省攀枝花市西区。
梁宠燕申请执行陈世发租赁合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2015年9月10日作出的（2015）攀西民初字第272号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁宠燕于2016年3月22日向本院申请执行，本案执行标的：29805元，执行费：347元。
本案在执行过程中，查询了被执行人的车管、房管、工商、银行信息，同时冻结了被执行人在攀枝花市农业银行的账户，均无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，本院依法将终结本次执行程序，申请执行人梁宠燕表示同意本院裁定本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2015）攀西民初字第272号民事判决书的本次执行程序。被执行人未按还款计划还款时，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定书送达，即发生法律效力。
执行员 王丁一
执行员 尹 评
执行员 陈 亮
二〇一六年六月八日
书记员 杨雯竹
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
高青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0322执122号
申请执行人：马强,男,1986年11月25日出生,汉族，高青县人，农民，住高青县。
被执行人：李军,男,1977年9月19日出生,汉族，高青县人，住高青县。
本院在执行马强与李军民间借贷纠纷一案中，2018年1月15日向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令。2018年1月15日、2018年6月12通过线上网络查控查明被执行人名下财产,均不足以偿还债务。后通过线下查询被执行人房产、土地、证券基金务均无可供执行的财产。2018年3月16日因被执行人李军未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务限制其高消费行为。申请执行人马强也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，申请标的18435.00元及利息执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋 杰
审判员 孙爱民
审判员 蔡雁飞
二〇一八年六月十五日
书记员 孙 颖
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙民申3813号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：顾永强，男，1951年12月9日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杭州依维柯汽车变速器有限公司，住所地：浙江省杭州市萧���经济技术开发区桥南区块鸿兴路99号。
法定代表人：李曲明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：童卫华，浙江星韵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘云波，浙江星韵律师事务所实习律师。
再审申请人顾永强因与被申请人杭州依维柯汽车变速器有限公司（以下简称依维柯变速器公司）劳动争议一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2016）浙01民终2254号民事判决，向一审法院申请再审。一审法院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
顾永强申请再审称，（一）依据《工龄置换后员工退休时托管费缴纳意见书》（以下简称《意见书》），依维柯变速器公司应向顾永强支付11年的工龄补偿金。《意见书》是顾永强在职时签署的，公司承认1997年-2007年的工龄没有予以补偿，因此愿意在员工退休时报销托管��，这是公司为了解决顾永强11年工龄没有得到补偿而今后能给予解决的承诺，原审法院无视证据的发放时间和承诺内容，以顾永强已退休为理由判决是没有道理的。2007年12月31日老公司曾向董事会提交了《关于杭维柯员工工龄置换的报告》，该报告中有详细的方案和置换费用细节，还有个别股东的批复，因此在2008年4月29日发放杭齿经济补偿金的同时，发给了《意见书》，承诺今后如遇依维柯变速器公司工龄置换，退休员工也会得到补偿，并特别说明对已享受报销待遇的退休员工，将在发放补偿金时给予扣回。《意见书》盖有依维柯变速器公司的印章。（二）本案属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条中的纠纷，是因公司股份转让、改名、换老板给员工按工龄发放补偿金引起的纠纷，并非原审认定的劳动争议。（三）相同情况的依维柯变速器公司铸铝车间的���工已按工龄获得了经济补偿，并收回了《意见书》，有会议记录及补偿的详细方案可以查询。（四）一审判决中提到应该向杭齿集团主张权利是错误的，法律并未明确规定股份制公司就不应该进行经济补偿。综上，顾永强依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项的规定申请再审。
本院经审查认为，本案的焦点问题系依维柯变速器公司是否应当支付顾永强工龄置换补偿金，一、二审法院据此进行审理，并不存在案由定性错误。顾永强于1997年2月由杭齿集团转入依维柯变速器公司工作，并与依维柯变速器公司重新签订劳动合同，其自1997年2月之后已不再具有国有企业工人身份。至于依维柯变速器公司出具的《工龄置换后员工退休时托管费缴纳意见书》，仅作出了关于托管费报销的约定，并未作出支付工龄置换补偿金的承诺，故顾��强关于依维柯变速器公司应当向其支付1997年至2007年间的工龄置换补偿金的主张理据不足，不予支持。
综上，顾永强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回顾永强的再审申请。
审 判 长 亓述伟
代理审判员 江宇奇
代理审判员 王 茜
二〇一七年三月××日
书 记 员 周颖芳
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
(2007)慈民一初字第3780号
原告黄志云,男,1949年7月20日出生,汉族,居民，住所浙江省长兴县。
被告虞国君，男，1961年1月23日出生，汉族，住所慈溪市。
本院在审理原告黄志云诉被告虞国君民间借贷纠纷一案中，原告于2008年1月18日以被告姓名错误为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋一慈撤回起诉。
本案案件受理费525元，由原告负担，于本裁定书生效后七日内交纳本院。
审判长 王旭明
审判员 黄科军
审判员 许建素
二〇〇八年一月十八日
书记员 张琪琦
北京市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京04执异37号
案外人:许天国，男，1973年12月10日出生，汉族,住辽宁省凌源市。
委托诉讼代理人：尚春阳，辽宁法德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李雅君，辽宁燕都律师事务所律师。
申请执行人：北京中商荣盛贸易有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-0045房间。
法定代表人：李姿瑾，经理。
委托诉讼代理人：万学俭，男，1974年6月2日出生，汉族，北京中商荣盛贸易有限公司职员，住该单位。
被执行人：沈阳鹏翔房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区宁山西路26号13门。
法定代表人：宋伯昆，董事长。
委托诉讼代理人：吴文学，北京市中闻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜国军，北京市中闻律师事务所律师。
被执行人：刘瑛，女，1974年8月8日出生，汉族，沈阳鹏翔房地产开发有限公司总经理，住辽宁省沈阳市铁西区。
被执行人：郝隽，男，1970年4月3日出生，汉族，自由职业，住辽宁省沈阳市皇姑区。
在本院执行北京中商荣盛贸易有限公司与沈阳鹏翔房地产开发有限公司、刘瑛、郝隽金融借款合同纠纷一案中，案外人许天国于2018年4月26日对执行沈阳鹏翔房地产开发有限公司名下的位于辽宁省沈阳市皇姑区淮河街17号海伦堡项目提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
在本院审查期间，案外人许天国以沈阳新世纪企业发展集团有限公司出资收购了沈阳鹏翔房地产开发有限公司的股权，北京中商荣盛贸易有限公司不再对沈阳鹏翔房地产开发有限公司享有债权为由，于2018年6月28日向本院提出撤回执行异议的申请。
本院认为，案外人许天国请求撤回执行异议的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许许天国撤回执行异议申请。
审 判 长 融 鹏
审 判 员 冀 东
人民陪审员 王润华
二〇一八年七月三十一日
法官 助理 崔西彬
法官 助理 程 宏
书 记 员 张 薇
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0152民初3220号
原告谭长均，男，1982年12月22日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告彭翰，男，1988年5月22日出生，汉族，住重庆市潼南区。
原告谭长均与被告彭翰承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，由审判员尤良刚担任审判长，与代理审判员杨妍，人民陪审员龙伟组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谭长均到庭参加诉讼，被告彭翰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭长均向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告装修材料及人工费5600元。事实和理由：被告彭翰系装饰公司的老板，原告为被告在潼南区XX房屋的装修工地承揽泥工工作。后经结算，被告尚欠原告材料及人工费5600元未支付。2016年6月16日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告材料及人工费5600元，于2016年7月17日前结清。现付款期限已经届满，被告一直未支付欠款。
被告彭翰未进行答辩，也未提交证据。
经审理查明，原告谭长均曾为被告彭翰在潼南区XX房屋的装修工地承揽泥工工作。2016年6月16日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：今欠XX房泥工谭长均材料人工费5600元，约定于2016年7月17日前结清。现付款期限届满，被告一直未支付欠款。
上述事实，有原告的陈述，欠条原件等证据在卷为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，原告出示的欠条能够证明原、被告之间存在承揽合同关系。上述协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应当受到法律保护。原告按约定向被告完成了其承揽的泥工工作，被告应当及时支付价款。现被告在约定期限内未付清材料及人工费，已经构成违约，原告要求被告承担支付欠款的违约责任，理由正当，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭翰于本判决生效后十日内支付原告谭长均所欠材料及人工费5600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告彭翰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 尤良刚
代理审判员 杨 妍
人民陪审员 龙 伟
二〇一六年十月十二日
书 记 员 陈 宇
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0323执683号之二
申请执行人：张某，女，1968年7月7日出生，汉族，住沂源县。
申请执行人：赵某，女，2003年7月3日出生，汉族，住址同上。
法定代理人：张某，女，1968年7月7日出生，汉族，住沂源县。系赵某之母。
上列两原告共同委托诉讼代理人：侯可玉，山东多博仕律师事务所律师，代理权限特别授权。
被执行人：单光成，男，1979年1月20日出生，汉族，住沂源县。
被执行人：荆晓燕，女，1982年3月27日出生，汉族，住桓台县。
本院在执行申请执行人张某、赵某与被执行人单光成、荆晓燕机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已按法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，裁定如下：
本院（2017）鲁0323民初1353号民事判决书确定的内容执行完毕。
审判员 尹纪锋
二〇一八年七月二十六日
书记员 李丹东
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1091民初102号
原告：阮彩荣，女。
委托诉讼代理人：杜玉强，山东海明达律师事务所律师。
被告：陈威全，男。
被告：威海基弘塑胶有限公司。
法定代表人：陈良。
原告阮彩荣与被告陈威全、威海基弘塑胶有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阮彩荣之委托诉讼代理人杜玉强到庭参加诉讼，被告陈威全、威海基弘塑胶有限公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮彩荣向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款4.5万元及利息（自起诉之日起至还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：二被告以透支原告工商银行卡的形式向原告借款20万元，由被告陈威全保证每月向原告最低还款2千元，到2015年年底一次还清，但至2015年年底仍有4.5万元尚未还清，经银行方面多次催缴，原告代为偿还剩余4.5万元款项，原告多次向被告催要该款项，被告均以各种理由拒绝支付，原告索要无果，故诉至本院，请求处理。
二被告未到庭应诉，亦未提交反驳的意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因二被告未到庭应诉，应视为其放弃了质证的权利，本院对原告提供证据的效力予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定的事实如下：2012年2月被告威海基弘塑胶有限公司以资金周转出现困难为由向原告借款，原告当时手中并没有多余资金，因此原告用尾号为0549的工商银行信用卡在被告威海基弘塑胶有限公司的pos机上透支20万元款项转入被告威海基弘塑胶有限公司账户内，且双方约定由被告威海基弘塑胶有限公司偿还上述款项，但此期间被告威海基弘塑胶有限公司多次没有按期偿还。2015年2月9日由被告威海基弘塑胶有限公司股东陈威全出具保证书一份，载明“保证阮彩荣工商银行信用卡（4270200017507691）每月最低还¥2000元，到2015年年底一次还清”，落款处“陈威全”并捺印，时间“2015.2.9”，之后并没有按期支付，因此原告用自己的银行卡还款4.5万元。另查，关于利息计算的起始时间，原告要求自起诉之日起计算。
上述事实，有当事人的陈述、书证等证据在案佐证。
本院认为，被告陈威全、被告威海基弘塑胶有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、抗辩、质证等相关诉讼权利，故本院对原告提供的保证书认为有效证据。依据该证据，本院认定被告威海基弘塑胶有限公司借原告4.5万元未还的事实，被告威海基弘塑胶有限公司欠原告该笔款项，理应及时偿还借款并赔偿原告利息损失。原告要求自起诉之日起按中国人民银行颁布的同期银行贷款利率计算利息，经审查不违反法律规定，本院予以准许。被告陈威全给原告出具还款保证书应认定为连带责任保证。被告陈威全承担保证责任后，可向被告威海基弘塑胶有限公司追偿。
综上所述，原告的诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。被告陈威全、被告威海基弘塑胶有限公司经本院传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告威海基弘塑胶有限公司于本判决生效后十日内偿还原告阮彩荣借款4.5万元，并自2016年1月14日起至实际还款之日止，以欠款金额，按中国人民银行颁布的同期银行贷款利率计算，赔偿原告利息损失；
二、被告陈威全对被告威海基弘塑胶有限公司的上述还款义务承担连带保证责任，其承担保证责任后可向被告威海基弘塑胶有限公司追偿。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元、财产保全费470元、公告费560元，共计1955元，由被告威海基弘塑胶有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 魏亦斌
人民陪审员 于云凯
人民陪审员 姜悦国
二〇一六年十月三十日
书 记 员 杨恩如
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕01刑终68号
原公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）谢骁，男，1981年3月7日出生于江苏省如皋市，汉族，大学文化程度。原系陕西省雁塔监狱第四监区管教干事。2016年3月16日因涉嫌诈骗罪被抓获，同年4月2日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。
辩护人齐精智，陕西明乐律师事务所律师。
西安市莲湖区人民法院审理西安市莲湖区人民检察院指控被告人谢骁犯诈骗罪，于2016年12月1日作出（2016）陕0104刑初795号刑事判决。宣判后，被告人谢骁不服，提起上诉。本院于2017年1月12日受理后，依法组成合议庭，经审查案卷材料、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被害人周某的姐姐因犯诈骗罪，于2014年被广州市中级人民法院判处有期徒刑11年，2015年2月13日被送往广东省女子监狱服刑。2015年6月，周某通过朋友刘某、李某认识了时任陕西省雁塔监狱管教的被告人谢骁，周某托谢骁帮忙，想把其姐姐转回陕西省女子监狱服刑，谢骁答应周某可以帮忙办理，但需要花钱。同年6月6日，周某在其住处楼下给谢骁6万元，谢骁写了一张欠条。同年6月10日，谢骁称办事需15万元，周某遂通过网银给谢骁中国工商银行卡转账9万元。后谢骁又陆续以要保证金、需要路费、请人吃饭等理由向周某要钱，周某遂向谢骁上述工商银行卡内转账12万元、2.5万元、1.8万元、2万元，通过周某朋友刘某向户名为王某的中国工商银行卡转账4万元。上述共计37.3万元。2015年9月周某发现谢骁所应之事有假，谢骁本人电话关机无法联系，遂向公安机关报案。2016年3月16日，谢骁被抓获。
原审法院认定上述事实的证据有：被害人周某的报案材料及陈述、证人刘某、李某、王某的证言、被害人周某、证人王某、被告人谢骁三人的银行转账凭证及明细清单、辨认笔录及照片、公安机关的抓获经过、陕西省雁塔监狱证明材料、被告人谢骁的供述及其户籍证明及照片等证据。据此，原审法院认为，被告人谢骁以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物共计37.3万元，数额巨大，其行为依法构成诈骗罪。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人谢骁有期徒刑七年，并处罚金人民币8万元，并责令被告人谢骁退赔所得赃款人民币37.3万元。
谢骁上诉对其收到被害人周某37.3万元的事实不持异议，惟辩称周某通过他工商银行卡转款2.5万元、1.8万元、2万元和他朋友王某工商银行卡转款4万元，计10.3万元，该款项是他帮周某新疆朋友融资的费用，应从其犯罪数额中剥离。
其辩护人辩称：上诉人谢骁在2015年9月即被害人周某报案前是否关闭手机无法判断，又辩称本案证明上诉人谢骁有罪的直接唯一书证即周某和谢骁短信、微信聊天记录截图制作过程不合法，故原判决认定事实错误，请求调取被害人周某与上诉人谢骁手机的全部短信、微信记录，并申请被害人周某、证人刘某、李某、王某出庭。
经审理查明，原判决认定上诉人谢骁以能给被害人周某姐姐办理外省监狱调到陕西省监狱服刑的事由为幌子，诈骗被害人钱财37.3万元的事实是清楚的，据以证明上述诈骗事实的证据业经原审法院庭审举证质证，上诉人谢骁及其原审辩护人在一审庭审中均未提出异议。本院审理期间，上诉人谢骁及其辩护人又未提交新的证据，故本院对原判决认定的事实和证据予以确认。
关于上诉人谢骁的上诉理由，经审查上诉人谢骁的全部供述、被害人报案材料及陈述、证人证言及有关书证等证据，谢骁关于被害人周某通过其朋友刘某给谢骁提供的王某工商银行卡转款4万元的上诉理由，谢骁供述和王某证言均证明谢骁原欠王某钱款，王某向谢骁要债时，谢骁向周某提供了王某的工商银行卡号，周某当时无钱便让刘某给王某工商银行卡转款4万元，刘某的证言亦能印证此节关于转款4万元的事实。上诉人谢骁关于周某给其工商银行卡转款1.8万元、2.5万元、2万元的上诉理由，经审查谢骁的五次供述及其庭审供述和被害人周某的陈述，谢骁在五次供述中均供认他诈骗周某30多万元未归还，在原审庭审中对其诈骗周某37.3万元的事实和数额也无异议，仅在第一次被杭州警方抓获时，谢骁曾供述周某让他为周某新疆朋友托点关系，他也陪周某去了两次新疆帮忙牵线，但谢骁并未提出他为周某帮忙花钱的事，而周某证明上述给谢骁转款2.5万元，谢骁说是为他姐姐提供的保证金，1.8万元和2万元，谢骁说这是陕西省监狱局干警到广州监狱提押他姐姐的花费，综上，上诉人谢骁及其辩护人在二审期间均未提出新的证据，其上诉理由无新的证据支持，也与本案证据相悖，故不予采信。
关于辩护人的辩护理由，首先卷内被害人提供的其与上诉人谢骁的短信、微信记录，原审判决并没有作为认定本案谢骁诈骗事实的证据，故不存在该证据取证是否合法的问题；另关于被害人报案前上诉人谢骁是否关机的辩护理由，依据本院二审期间西安市公安局莲湖分局北关派出所原办案民警出具的情况说明，证明被害人报案后，办案民警曾二次到陕西省雁塔监狱寻找谢骁未果后，才对谢骁网上通缉的，上诉人谢骁在被害人报案前后是否关机，不影响其诈骗罪的成立。辩护人关于申请证人刘某、李某、王某出庭的请求，经审查该三名证人的证言，王某证明他和谢骁认识多年，也认识李某，谢骁曾陆续借他33万元，2015年7月，他向谢骁催要借款，谢骁让别人给他转款还了4万元，现在他手上还有谢骁18万元的借条，周某证明他是通过朋友刘某认识的谢骁，刘某证明他是通过朋友王某认识的谢骁，上述证人证言稳定，并可相互印证。而认定上诉人谢骁诈骗被害人周某37.3万元事实的证据，不仅有被害人周某的报案材料及其陈述证明，还有上诉人谢骁、周某的银行卡明细清单印证，再有上诉人谢骁的多次供述及庭审笔录证实，证据确实充分，足以定案。综上，对辩护人的辩护理由和申请本院不予采纳。
本院认为，上诉人谢骁以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物共计人民币37.3万元，数额巨大，其行为依法构成诈骗罪，应予惩处。原审判决事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。兹依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡军润
审判员 张 鹏
审判员 王 龙
二〇一七年二月二十一日
书记员 张 宇
河南省新乡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫07执379-1号
申请执行人：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路599号。
法定代表人：姚红波。
被执行人：新乡奇利空调有限公司，住所地：新乡市开发区化工路93号。
法定代表人：王宪堂，该公司董事长。
被执行人：河南捷利增强塑料有限公司，住所地：新乡市开发区化工路93号。
法定代表人：李绍春，该公司董事长。
中原银行股份有限公司新乡分行申请执行新乡奇利空调有限公司、河南捷利增强塑料有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院(2015)新中民金初字第42号民事调解书申请立案执行，执行标的本金315万元及利息347.34699元，以及相关费用。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令，但被执行人未履行。本案已对被执行人采取限制高消费强制措施。轮候查封了河南捷利增强塑料有限公司名下登记的房产。经不动产登记机关查询新乡奇利空调有限公司名下未查询到有登记的房产土地。河南捷利增强塑料有限公司名下不动产抵押在广发银行新乡分行，且被其他案件在先查封。经全国执行网络查控系统查询，各被执行人名下银行账户无余额，被执行人名下车辆多1996年以前注册登记且本案未能实际控制。经工商行政管理局查询新乡奇利空调有限公司、河南捷利增强塑料有限公司均被吊销，无对外投资信息。未查询到被执行人可供执行的财产信息。
已将本案执行情况、被执行人财产情况，告知了申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，新乡奇利空调有限公司、河南捷利增强塑料有限公司名下暂无发现可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)新中民金初字第42号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王智好
审判员 李 鹏
审判员 付士洲
二〇一八年八月九日
书记员 单伟莉
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0113民初2414号
原告何国纪，女，1939年9月8日出生，汉族，成都市青白江区。
被告蒋凤英，女，1966年8月1日出生，汉族，成都市青白江区。
本院在审理何国纪诉蒋凤英赡养纠纷一案中，原告何国纪于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告何国纪鹭自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何国纪撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告何国纪负担。
（此页无正文）
审判员 周海容
二〇一六年十一月十日
书记员 张兰兰
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第1227号
罪犯谢文武，现在江苏省句容监狱服刑。
常州市新北区人民法院于2012年8月22日作出(2012)新刑二初字第0138号刑事判决，以被告人谢文武犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省句容监狱于2015年4月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯谢文武服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬二次，记奖二次，罚金人民币一万元，现已履行完毕，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯谢文武在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯谢文武在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯谢文武减去有期徒刑十一个月十八日（减刑后刑期至2015年5月21日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 竞
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 赵 岚
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0107执恢206号
申请执行人:刘广东，男，汉族，1973年2月15日生，住北京市大兴区。
被执行人：柯世才，男，汉族，1968年4月15日生，住重庆市南岸区。
被执行人：敬钰，女，汉族，1983年12月1日生，住重庆市江津区。
本院在执行申请执行人刘广东与柯世才、敬钰民间借贷纠纷一案中，本院于2017年6月27日作出的(2017)渝0107民初2838号民事判决书已发生法律效力。被执行人柯世才、敬钰逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人刘广东向本院申请执行。执行中，经本院穷尽财产调查措施，未调查到被执行人有可供本院执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，至今未能执行到款物。截止2018年6月25日，被执行人尚欠申请执行人借款本金65600元及利息，案件受理费2040元，应承担执行费914元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结重庆市九龙坡区人民法院(2017)渝0107民初2838号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人凭本裁定书可向本院再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。
审判长 粟伯春
审判员 苟涛邦
审判员 刘 萍
二〇一八年六月二十五日
书记员 薛 磊
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
��2015）庐江执字第01397号
被执行人：叶青松，男，1963年10月08日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院在执行申请执行人徐成与被执行人叶青松买卖合同纠纷一案中，被执行人叶青松拒不履行本院（2011）庐民二初字第00787号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人叶青松纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十八日
河南省新乡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫07执恢11号之一
申请执行人：郑州市丰奥商贸有限公司。住所地郑州市惠济区开元路**号院**号**户。
法定代表人：李向征。
被执行人：新乡市外贸纺织丝绸公司。住所地新乡市中原路。
郑州市丰奥商贸有限公司申请执行新乡市外贸纺织丝绸公司借款一案，执行依据（1999）新经初字第095号经济判决书。
执行中，因双方当事人正在协商还款事宜，现申请执行人郑州市丰奥商贸有限公司向本院申请暂撤回强制执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（1999）新经初字第095号经济判决终结执行。
本裁送达后即发生法律效力。
审判长 冯卓群
审判员 李 鹏
审判员 付士洲
二〇一八年八月十三日
书记员 李克银
辽宁省辽阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽10执83号之一
被执行人：谷春雨，男，1968年4月16日出生，汉族，捕前住辽宁省辽阳市弓长岭区河南路8组1栋9号，现在辽宁省凌源第五监狱服刑。
被执行人：杨素丽，女，1974年9月28日出生，汉族，捕前住辽宁省辽阳市弓长岭区苏安大街21-5号，现在辽宁省女子监狱服刑。
本院在执行谷春雨没收个人全部财产、杨素丽罚金3000元一案中，已依法追缴谷春雨1033.51元，杨素丽罚金3000元，共计4033.51元，并已上缴国库。现杨素丽罚金刑已执行完毕。经查，谷春雨无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国刑法》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省辽阳市中级人民法院（2015）辽阳刑一初10号案件中对被执行人谷春雨的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 强
审判员 张宏伟
审判员 陈 玲
二〇一八年七月二十四日
书记员 项馨玉
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0111民初2589号
原告：李秦，男，1992年10月28日出生，汉族，自由职业，住重庆市大足区。
被告：王运气，男，1975年10月6日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：郭桂伏，女，1976年6月22日出生，汉族，住重庆市大足区。
原告李秦诉被告王运气、郭桂伏民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李秦到庭参加了诉讼，被告王运气、郭桂伏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼活动，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院对本案依法适用缺席审判。本案现已审理终结。
原告李秦向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款20万元及利息（以20万元为本金，从起诉之日起至借款还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻。2014年10月7日，因经营生意需要，被告王运气向原告借款40万元，约定一年归还此款，月利率4%，被告王运气出具借条一张。当日，原告通过其父的银行帐户向被告王运气转款40万元。2015年12月10日和2015年12月11日，被告两次转款归还原告本金及利息共计22万元，剩余本金20万元被告王运气另行出具借条一张，口头约定一个月还款。到期后原告多次催收要求还款无果，现由原告起诉来院并提出前述诉讼请求。
被告王运气、郭桂伏未作答辩。
本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻，原、被告双方系一般朋友。2014年10月7日，被告王运气以做生意需要资金为由向原告李秦借款40万元，原告李秦于当日通过其父的银行帐户向被告王运气转款40万元完成了借款行为。2015年12月10日，被告王运气分两次偿还了原告李秦借款本金共计20万元，对于剩余的借款本金20万元，被告王运气于2015年12月19日出具借条一张载明借款一事。原告李秦庭审中陈述双方曾约定借款利率为月利率4%，但其未能提供证据予以证明。此后原告李秦催收还款无果。现由原告李秦起诉来院，请求判令：1、判令二被告立即偿还原告借款20万元及利息（以20万元为本金，从起诉之日起至借款还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费由二被告负担。
本院认为，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院视为其对自己享有的举证、质证、答辩、辩论等诉讼权利的处分，对于原告李秦提交的书面证据及其当庭陈述，本院经审查后依法确认其证明效力。合法的民间借贷关系应受法律保护。原告李秦虽未与被告王运气签订书面借款协议，但其提供的证据和其当庭陈述足以证实双方借款的金额、发生时间、借款用途等基本情况，事实清楚，证据确凿，可以认定原告李秦与被告王运气之间已经形成民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。作为借款人，被告王运气应当按照约定的期限归还借款；其至今尚未归还借款的行为于法无据。因此原告李秦要求被告王运气归还借款20万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
借款人应按照约定支付借款利息；未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告李秦未能举证证明其与被告王运气就借款利率或是逾期利率进行了约定，根据《中华人民共和国合同法》的规定，本院视为其借款不支付利息，即定期无息借贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。由于借条上并未约定明确的还款时间，双方也未就此达成补充协议，原告李秦可以催告被告王运气在合理期限内返还借款。原告李秦并未举证证明其催告被告王运气还款的具体时间，无法确定其借款债务的催告日，故本院认定原告李秦向法院提出诉讼之日即2017年4月5日为借款债务催告日，被告王运气应当在催告后立即偿还借款。被告王运气未按照约定返还借款，存在逾期违约行为，造成原告李秦的出借资金被占用，应当为此支付资金利息，资金利息应从原告李秦起诉之日起计算。鉴于中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率目前并未超过前述司法解释规定的年利率6%之限制，故原告李秦要求按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的标准计付资金利息的请求符合法律规定，本院予以支持；如果今后遇国家政策性利率调整，中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率超过了年利率6%的标准，则应自调整之日起按照年利率6%的标准计算利息。
根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，夫妻共同生活期间所负债务，应当共同偿还。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。在本案中，被告王运气虽以个人名义出具借条，但原告李秦所主张之借款发生在二被告婚姻关系存续期间，可以推定二被告具有共同举债借款的合意。被告王运气以自己的名义借款虽没有其妻子被告郭桂伏的签字认可，但亦符合夫或妻一方行使日常家事代理权的基本法理。二被告未能举证证明原告所主张之借款符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之但书例外规定，应当承担举证不能之责。故，上述借款应认定为二被告夫妻共同债务，二被告具有连带共同归还之法定义务。对于原告李秦要求二被告连带归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告王运气与被告郭桂伏于本判决生效后十日内连带归还原告李秦借款20万元及利息（利息以20万元为基数，自2017年4月5日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的标准计算至借款本金付清时止；期间若遇国家政策性利率调整，中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率超过了年利率6%的标准，则应自调整之日起，以未付的借款本金为基数，按照年利率6%的标准计算利息至借款本金付清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告王运气和被告郭桂伏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 邓 磊
审 判 员 周 娟
人民陪审员 张天剑
二〇一七年七月十三日
书 记 员 李文思
高青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0322执恢22号
申请执行人：孙青华,男,1975年10月22日出生,汉族，农民，滨州市滨城区人，住滨州市滨城区。
被执行人：张新军,男,1961年11月20日出生,汉族，高青县人，住高青县。
被执行人：魏培云,女,1962年7月20日出生,汉族，高青县人，住高青县。
被执行人：张士美,男,1964年12月5日出生,汉族，高青县人，住高青县。
本院在执行孙青华与张新军、魏培云、张士美借款合同纠纷一案中，2018年1月26日向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令。2018年1月29日、2018年6月12日通过线上网络查控查明被执行人名下财产,均不足以偿还债务。后通过线下查询被执行人房产、土地、证券基金务均无可供执行的财产。2018年6月13日因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务限制其高消费行为。申请执行人孙青华也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，申请标的79166.00元及利息执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋 杰
审判员 孙爱民
审判员 蔡雁飞
二〇一八年七月十三日
书记员 孙 颖
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0204民初3236号
原告：吉林市冀亿运输有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇铁北街1-1-8-34-1号。
法定代表人：常洪利，总经理。
委托诉讼代理人：李东徽，男，该公司职员。
被告：中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地吉林市船营区顺城街98号。
法定代表人：谷岩，经理。
委托诉讼代理人：马强，男，该公司法律顾问。
本院审理原告吉林市冀亿运输有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告吉林市冀亿运输有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林市冀亿运输有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林市冀亿运输有限公司撤回起诉。
案件受理费1143元由原告吉林市冀亿运输有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 张艺凡
二〇一七年十二月四日
书 记 员 孙 越
贵州省贵阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔01行终132号
上诉人（原审原告）黄吉友，男，1956年1月15日生，住贵阳市云岩区。
被上诉人（原审被告）贵州省人力资源和社会保障厅（以下简称“省社保厅”），住所地贵阳市延安中路20号。
法定代表人韩先平，厅长。
委托代理人王萌，该厅工作人员。
委托代理人王勉华，该厅工作人员。
上诉人黄吉友因社会保障其他行政行为一案，不服贵阳市南明区人民法院（2016）黔0102行初243号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审查明，原告黄吉友1956年1月15日出生，1976年顶替父亲进入贵州新华印刷厂当学徒参加工作，1985年4月自动离职另谋职业。2011年至2013年，原告在贵州大地物业管理公司工作，该公司为其缴纳两年的养老保险费。2015年3月9日，被告作出《省人力资源和社会保障厅关于将相关人员纳入城镇企业职工基本养老保险有关问题的通知》（黔人社厅发[2015]7号），规定了一次补缴养老保险的条件等情况。2016年元月，原告年满60周岁，到贵阳市社会保险收付管理中心办理养老保险，办理养老保险应补缴纳养老保险金累计人民币63000元。今年2月初开始领取养老保险金。原告认为贵阳市社会保险收付管理中心在为其办理养老保险在时未将其在贵州新华印刷厂工作的工龄计算在内，遂起诉至法院，请求：1、判令被告将原告在贵州省新华印刷厂工作的工龄累计在原告的退休工龄之内；2、诉讼费由被告承担。
原审认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依法向人民法院提起诉讼，但依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十四条第一款规定：有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：……(三)起诉人错列被告且拒绝变更的；……”之规定。原告向贵阳市社会保险收付管理中心申请办理养老保险，但被告并未针对原告作出过任何具体行政行为，原告请求判令被告将其在贵州新华印刷厂的十年工龄计算在退休工龄内，属错列被告，经法院向原告释明，原告拒绝变更仍然坚持起诉被告。故对原告的起诉，依法予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十四条第一款第（三）项、第六十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下:驳回原告黄吉友的起诉。
宣判后，黄吉友不服，以“被告省社保厅行政不作为，上诉人对原裁定不认同”等为由，向本院提出上诉，请求撤销贵阳市南明区人民法院（2016）黔0102行初243号行政裁定。
本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实相一致，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院起诉的，作出行政行为的行政机关是被告。”的规定，起诉人向人民法院提起诉讼的，应以作出行政行为的行政机关为被告。本案中，黄吉友向贵阳市社会保险收付管理中心申请办理养老保险，并未举证证明省社保厅向其作出过任何具体行政行为，故黄吉友在原审中将省社保厅列为被告，属错列被告，经原审法院向其释明，黄吉友拒绝变更被告。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十四条第一款规定：有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：……(三)起诉人错列被告且拒绝变更的；……”之规定，原审法院作出驳回黄吉友起诉的裁定并无不当。故原裁定认定事实清楚，适用法律正确，驳回黄吉友的起诉并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案不收取案件受理费。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 霍守明
审 判 员 黄永福
代理审判员 喻 秀
二〇一七年四月二十六日
法官 助理 王晓蔓
书 记 员 陈阿娟
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）德城执字第663号
申请执行人：叶荣华。
被执行人：孙炳伟。
被执行人：张同信。
德州市德城区人民法院（2013）德城商初字第164号民事调解书已经发生法律效力，被执行人没有主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，并申请对被执行人的财产进行保全。为便于案件的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第243条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第3条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
冻结、扣留被执行人孙炳伟工资收入陆万元整，自2013年7月1日起至满足该数额为止，每月给孙炳伟保留生活费壹仟元，该冻结、扣留款一年结算一次，由德州市德城区人民法院提取。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二〇一三年六月十九日
书记员 高会来
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1402民初9549号
原告：朱清利，男，汉族，1986年6月20日出生，住河南省虞城县。
被告：商丘起源食品有限公司，住所地：商丘市梁园产业集聚区新兴路南和谐路东(哈森药业对面），统一社会信用代码：91411402MA3X4EB532。
法定代表人：房玉果，职务：总经理。
被告：赵丽丽，女，汉族，1981年5月10日出生，住河南省商丘市。
被告：田明朝，男，汉族，1988年1月1日出生，住河南省虞城县。
原告朱清利与被告商丘起源食品有限公司、赵丽丽、田明朝买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告朱清利于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱清利撤诉。
案件受理费625元，由原告朱清利负担。
审判员 张 峰
二〇一七年十一月十五日
书记员 王施雯
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015）赤刑执字第1390号
罪犯董海超（董明明），男，1988年1月10日出生，汉族，内蒙古自治区宁城县人，初中文化，曾因盗窃罪于二〇〇六年四月二十四日被宁城县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并被羁押三个月零五日。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。
内蒙古自治区宁城县人民法院于二〇一〇年一月六日作出（2010）宁刑初字第00019号刑事判决，以被告人董海超犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金四万元；曾因犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金5000元。撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金45000元。刑期自2009年7月1日起至2020年3月25日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一三年一月作出刑事裁定，对罪犯董海超减去有期徒刑六个月，刑期改为自2009年7月1日起至2019年9月25日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯董海超在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯董海超在服刑改造期间能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想政治学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均88分。该犯在从事编织地毯、服装加工劳动中，圆满完成劳动任务，自2012年9月26日至2015年1月25日考核期内获考核分414.9分，记功6次。属确有悔改表现。
本院认为，罪犯董海超在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯董海超减去有期徒刑八个月，刑期改为自2009年7月1日起至2019年1月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 霞
审 判 员 赵 杰
代理审判员 段欣宇
二〇一五年八月十九日
书 记 员 江 南
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执3313号
申请执行人胡凡。
被执行人龙永贵。
被执行人何丹少颖。
胡凡申请执行龙永贵、何丹少颖借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第5907号民事判决已经发生法律效力。权利人胡凡于2017年5月31日向本院申请执行，执行标的为人民币152229元。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第5907号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一七年十一月二十一日
书记员 周 欣
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执3907号
申请执行人朱晓利。
被执行人田政宏。
朱晓利与田政宏民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初1910号民事判决已经发生法律效力。权利人朱晓利于2017年7月4日向本院申请执行，执行标的为人民币10495566.5元。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦未向本院提供被执行人的其他财产线索，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初1910号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一七年十一月二日
书记员 李华勇
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执757号之一
申请执行人：季文典。
被执行人：孙丽萍。
被执行人：王金平。
本院在执行申请执行人季文典与被执行人孙丽萍、王金平追偿权纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
申请执行人季文典依据潍坊市潍城区人民法院（2013）潍城商初字第265号民事判决书所请求的执行事项在本次执行程序终结。待被执行人有可供执行的财产时可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 骏
审判员 刘鹏飞
审判员 张 芃
二〇一六年六月二十三日
书记员 王成华
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0722执526号
申请执行人刘某。
被执行人刘某某。
申请执行人刘某与被执行人刘某某赡养费纠纷一案,长岭县人民法院于2014年3月12日作出的(2014)长民初字第368号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年六月十五日
书记员 史 伟
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1791执594号
申请执行人：刘庆元，市民，菏泽市盐务局职工。
被执行人：付秋芹（又名付俊丽），居民。
被执行人：李玉海（又名李玉同），居民。
申请执行人刘庆元与被执行人付秋芹、李玉海债权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区法院2016年05月05日作出的（2016）鲁17民终572号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人下落不明，也无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之有关规定，裁定如下：
终结菏泽经济开发区法院(2016)鲁1791执594号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石 军
审 判 员 宋时灿
代理审判员 葛广科
二〇一六年八月十一日
书 记 员 王秋平
河南省新县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1523民初1500号
原告何荣，女，汉族，1971年12月30日生，住河南省新县。
被告吴春林，女，汉族，成年，住河南省新县。
原告何荣与被告吴春林民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告何荣向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请系其行使自身诉讼权利的体现，意思表示真实，符合相关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告何荣撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李伦达
二〇一七年九月十九日
书记员 王炳新
安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖07民辖终23号
上诉人（原审被告）：杨丹霞，女，1973年11月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被上诉人（原审原告）:马林，男，1971年8月7日出生，回族，住安徽省铜陵市义安区。
原审被告：杨林，男，1970年4月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，
上诉人杨丹霞与被上诉人马林、原审被告杨林民间借贷纠纷一案，不服安徽省铜陵市义安区人民法院（2017）皖0706民初762号民事裁定，向本院提起上诉。
杨丹霞上诉称，撤销一审裁定，将案件移送至有管辖权的人民法院审理。其理由：（一）本案是民间借贷纠纷，借贷双方当事人为公民个人，双方当事人发生纠纷时，应以原告就被告原则确定管辖法院，适用《民事诉讼法》第二十二条的规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。（二）原裁定将被上诉人住所地认定为合同履行地明显违反了相关法律规定。根据《合同法》第六十二条规定履行地不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条亦规定对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。从本案基本法律关系来看，杨林与上诉人系作为借款人一方，接受借款只能认定为上诉人的住所地或实际居住地。因此，原审裁定将被上诉人住所地认定为合同履行地，继而确认管辖权，明显违反了相关法律的规定。
被上诉人马林未作书面答辩。
原审被告杨林未作书面答辩。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：“借贷双方就合同履行地未约定或约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”合同履行地点即为债务人履行债务和债权人接受履行的地方。本案诉讼标的是还款义务，合同履行地中接受货币的一方当事人应为货款人原审原告马林，即被上诉人住所地为合同履行地。上诉人杨丹霞对法律适用理解错误，其上诉请求于法无据，本院不予支持。一审法院裁定驳回上诉人杨丹霞的管辖异议申请并无不当。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 策
审判员 杨 莉
审判员 王继东
二〇一七年五月十日
书记员 王 韦
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0524刑初438号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人钟文灿，男，1992年11月3日出生于福建省安溪县，畲族，初中文化，无业，住福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月6日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
被告人钟文财，男，1989年9月2日出生于福建省安溪县，畲族，初中文化，无业，住福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月6日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）408号起诉书指控被告人钟文灿、钟文财犯诈骗罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派检察员陈向荣出庭支持公诉，被告人钟文灿、钟文财均到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省安溪县人民检察院指控，被告人钟文灿、钟文财自2016年11月份以来，在安溪县湖上乡盛富村其家中，利用互联网发布可以为他人提供小额贷款的虚假广告并留下手机号码等联系方式，待对方联系咨询时，冒充深圳市大信小额贷款有限公司工作人员，谎称可以为对方提供小额贷款，以需要交保证金等费用为由，诱骗被害人仓昊、吴某将款项汇入到其指定的银行账户内。截止到被查获时，共计非法获利9,500元（人民币，下同）。
被告人钟文灿、钟文财于2016年12月5日被抓获，同时被扣押笔记本电脑1台、手机1部、无线网卡1张、U盘1个等作案工具；二被告人归案后均能如实供述自己的罪行。
审理中，被告人钟文灿、钟文财共同向本院退清违法所得款9,500元，并各向本院预缴罚金2,000元。
上述事实，被告人钟文灿、钟文财在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的接受刑事案件登记表，被害人仓昊、吴某陈述，到案经过，搜查笔录，汇款凭证，扣押清单，现场照片，被扣押电脑提取文档照片，手机通话清单，涉案银行账户交易明细，执行款收据、罚没票据，被告人钟文灿、钟文财的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟文灿、钟文财以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人钟文灿、钟文财犯诈骗罪的罪名成立。被告人钟文灿、钟文财归案后，均能如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚；二被告人主动退清违法所得款，并预缴罚金，均酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公民的财产不受侵犯，根据被告人钟文灿、钟文财的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钟文灿犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，下同。刑期自2016年12月5日起至2017年7月4日止。）
二、被告人钟文财犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期自2016年12月5日起至2017年7月4日止。）
三、被告人钟文灿、钟文财退清在本院的违法所得款人民币9,500元；其中，发还给被害人仓某5,500元、吴某4,000元。
四、没收二被告人被扣押的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高清良
二〇一七年四月二十六日
书记员 陈瑜芳
速录员 王兰英
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初1654号
原告：倪德建，男，1990年1月9日生，汉族，农民，现住吉林省长岭县。
被告：荣茂旭，男，1975年9月25日生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林省分公司。
原告倪德建与被告荣茂旭、中国人民财产保险股份有限公司吉林省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2016年12月8日21时45分许，我驾驶吉××××××号轿车，沿公路自北向南行驶，行至事故地时，同前方同方向停在路旁的被告荣茂旭驾驶的吉××××××号重型半挂牵引车追尾相撞，造成交通事故经长岭县公安局交通警察大队认定，倪德建负主要责任，荣茂旭负次要责任，苏鹏无责任。事故发生后，我就医于吉林大学第一医院，花医疗费2413.84元。现此诉至法院，要求被告赔偿经济损失2413.84元。
本院认为：被告中国人民财产保险股份有限公司吉林省分公司并非本案适格主体。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告倪德建的起诉。
案件受理费500元，由本院退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王 彬
二〇一七年六月二十日
书记员 于海亮
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0224民初1124号
原告：李秋佳，女，1992年8月10日出生，汉族，现住滦南县，。
原告：郭超，男，1990年10月15日出生，汉族，现住滦南县，。
委托代理人：李丽震，河北春风律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山路北区西山道18号。
负责人：冯晓江，该公司总经理。
委托代理人：王海山，该公司员工，代理权限为特别授权。
本院在审理原告李秋佳、郭超与被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司保险合同纠纷一案中，原告李秋佳、郭超于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李秋佳、郭超撤回起诉。
案件受理费1335元，由原告李秋佳、郭超负担。
审判员 刘国安
二〇一七年五月二十二日
书记员 刘 娜
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执551号
申请执行人李忠，男，1967年10月4日出生，汉族，住江苏省常熟市。
委托代理人陈丽明，江苏谐达律师事务所律师。
被执行人江苏恒发重型机械有限公司，住所地江苏省常熟市莫城镇高泾村。
法定代表人瞿建中，董事长。
申请执行人李忠与被执行人江苏恒发重型机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2016）苏0581民初2932号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：江苏恒发重型机械有限公司应当支付给申请人经济补偿金28985.53元及诉讼费5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月17日立案受理。
本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。被执行人名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，上述车辆未实际扣押无法处置。通过常熟市房管部门查询，发现被执行人名下有六处房产，分别位于常熟市虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号、虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号1幢、2幢、3幢、13幢、苏常公路莫城段25号1幢，上述房产由另案首封，本案无处置权。本院受理了众多被执行人职工申请执行被执行人的劳动争议纠纷案件，均因上述原因终结执行程序。本次执行亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0581民初2932号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 邵 钧
审 判 员 葛晓春
代理审判员 唐慕君
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 朱 杰
遂宁市安居区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川0904行初2号
原告郑伯富,男，汉族,生于1970年1月19日,住四川省遂宁市安居区。
原告唐萍,女，汉族,生于1970年6月13日,住四川省遂宁市安居区。
二原告共同特别授权委托代理人谭彪，四川斗城律师事务所律师。
被告遂宁市安居区人民政府，住四川省遂宁市安居区行政小区。组织机构代码68237724-2。
法定代表人管昭，遂宁市安居区人民政府区长。
特别授权委托代理人谭伦全，安居区法律援助中心律师。
特别授权委托代理人陈露，安居区法律援助中心律师。
被告遂宁市国土资源局安居区分局，住四川省遂宁市安居区行政小区，组织机构代码78226193-3。
法定代表人薛朔，该局局长。
第三人：杨国华,女,汉族,生于1970年8月8日，住遂宁市船山区。
第三人：唐明超,男,汉族,生于1971年7月22日，住遂宁市安居区。
第三人：刘用刚,男,汉族,生于1972年8月21日住遂宁市安居区。
第三人：吴治平,男,汉族,生于1975年9月16日，住遂宁市安居区。
第三人：舒朝西,男,汉族,生于1978年12月5日，住遂宁市安居区。
第三人：杨伟宏,男,汉族,生于1974年2月23日，住遂宁市安居区。
原告郑伯富、唐萍诉被告遂宁市安居区人民政府、遂宁市国土资源局安居区分局、第三人杨国华、唐明超、刘用刚、吴治平、舒朝西、杨伟宏土地行政管理纠纷一案中，经审查，本案与（2017）川0904行初1号土地行政管理纠纷一案相关联，本案的处理须以该案的审理结果为依据，而此案尚未审结。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 王 利
审 判 员 阳本军
人民陪审员 卓清富
二〇一七年六月二十日
书 记 员 林 鑫
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条：“在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的；
（二）原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗力的事由不能诉讼的；
（五）案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的；
（六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；
（七）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。”
广东省英德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）清英法执字第611号--1
申请执行人罗永兴，男，住英德市。
被执行人袁日晶，男，住英德市。
关于申请执行人罗永兴与被执行人袁日晶权属、侵权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）清英法民一初字第155号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人袁日晶的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴少基
审判员 钟 辉
审判员 刘志全
二〇一四年八月二十五日
书记员 谭东升
河北省保定市莲池区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0606民初168号
原告保定市东盛汽车贸易有限公司，住所地保定市东二环樊庄村西。
法定代表人门印军，该公司总经理。
委托代理人王志云，该公司职员。
被告崔志国，男，1985年5月18日出生，住保定市望都县。
被告朱宏亮，男，1982年7月9日出生，住址同上。
保定市东盛汽车贸易有限公司（以下简称东盛公司）与崔志国、朱宏亮为追偿权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理。依法由审判员李智宣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东盛公司委托代理人王志云到庭参加诉讼，被告崔志国、朱宏亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告东盛公司诉称，2015年9月27日，被告崔志国以消费信贷方式购买东风牌半挂牵引车一辆，原告为其提供了担保，朱宏亮提供了反担保。由于崔志国未按约定还款付息，导致原告垫付162346元，依据原、被告签订的消费信贷合同和与贷款方签订的有关合同约定，原告有权向被告追偿。故诉至法院，请求判令被告崔志国给付原告代为偿还的借款本息162346元并给付违约金48703元。
被告崔志国、朱宏亮未做答辩。
经审理查明，2015年9月27日，被告崔志国以消费信贷方式购买东盛汽车贸易有限公司东风牌半挂牵引车一辆，原告与被告签订了消费信贷分期付款买卖合同，约定被告崔志国购买原告东风半挂车一辆，价款250000元，首付75000元，其余价款175000元由被告崔志国向东风汽车财务有限公司借款，原告提供担保，朱宏亮提供反担保。若被告未按期还款，应支付原告代偿款的30%作为违约金。被告借款后，未按约定时间还款，导致原告代为偿还借款本息162346元。原告诉至法院，请求判令被告崔志国给付原告代为偿还的借款本息162346元并给付违约金48703元。
上述事实，有消费信贷分期付款买卖合同、关于贷款担保事宜的合同、汽车贷款合同、发票、行驶证、客户消贷台账、扣划证明及当事人陈述予以证实。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，双方当事人均应按约定履行义务，因崔志国违约，导致原告垫付借款本息，原告履行担保义务后，有权向债务人追偿。被告应承担返还代偿款、支付违约金的义务。
原告代崔志国偿还借款本息162346元，有消费信贷分期付款买卖合同、关于贷款担保事宜的合同、汽车贷款合同、客户消贷台账、扣划证明予以证实，本院予以确认。
原告要求被告支付违约金48703元，符合《关于贷款担保事宜的合同》的约定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告崔志国于本判决生效后十日内给付原告保定市东盛汽车贸易有限公司代偿款162346元。
二、被告崔志国于本判决生效后十日内给付原告保定市东盛汽车贸易有限公司违约金48703元。
三、被告朱宏亮对上述款项给付承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4470元，简易程序减半收取2235元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李智宣
二〇一七年二月二十三日
书记员 田杏彩
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂02民终1483号
上诉人（原审被告）：万超群。
被上诉人（原审原告）：王玉先。
委托诉讼代理人：徐鸿基，湖北太圣律师事务所律师。
上诉人万超群因与被上诉人王玉先民间借贷纠纷一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2017）鄂0202民初180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人万超群在规定期限内未交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人万超群自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 万 里
审判员 王建明
审判员 魏美莲
二〇一七年十月十一日
书记员 娄 晶
江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0829民初283号
原告：李某，女，1976年4月28日生，汉族，江西省安福县人，务工，住安福县。
委托诉讼代理人：肖武军，江西安平律师事务所律师。
被告：伍某1，男，1975年2月23日生，汉族，江西省安福县人，务工，住安福县。
原告李某与被告伍某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人肖武军、被告伍某1��到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、准许原、被告离婚；2、婚生女孩伍某2由原告抚养，被告每月承担抚养费400元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2000年下半年，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日，双方在山庄乡民政所办理了结婚登记。2004年9月7日，原、被告婚生女孩伍某2。婚后，由于被告性格古怪，又好赌博，双方经常发生争吵。在争吵过程中，被告多会殴打原告。2016年7月，原、被告开始分居，现夫妻感情已完全破裂，无和好可能。
被告伍某1辩称，原、被告感情很好，被告不同意离婚。原、被告之间确实发生过争吵，但是被告没有打原告。被告没有赌博，只是和老乡打打麻将，玩的很小，但后来打牌原告也参与了。原、被告之前一直在一起，2016年7月双方���开是因为原告出去广东潮州打工，被告也于2016年12月出去广东惠州打工。被告也有做到关心女儿，女儿经常在外婆家是因为女儿外婆家离女儿当时就读的山庄小学近，只是为了方便读书，但放假时女儿还是和我们在一起。
本院经审理认定事实如下：2000年下半年，原、被告经人介绍相识。××××年××月××日，双方在山庄乡民政所办理了结婚登记。2004年9月7日，原、被告婚生女孩伍某2。婚前及婚后很长一段时间，原、被告感情均较好。后因家庭琐事，双方矛盾增多，多次发生争吵。2016年7月，原告前往广东潮州打工，被告也于2016年12月前往广东惠州打工。现原告认为夫妻感情已完全破裂，故诉至本院。
本院认为，原、被告婚前及婚后很长一段时间感情均较好，且双方又共同生育了一个女孩，说明双方建立了较好的感���基础。虽然后来因家庭琐事，双方矛盾增多，多次发生争吵，对夫妻感情有一定影响，但夫妻感情并没有完全破裂。原告在诉讼中提供的证据也不足以证明夫妻感情已完全破裂。双方应静下心来，多换位思考，积极加强沟通，相互理解，相互扶持，珍惜夫妻感情，夫妻关系完全有和好可能。双方还应放下分歧，营造和谐、和睦的家庭氛围，共同抚养和教育女儿，以维护女儿的身心健康成长。综上，对于原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百五十七条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 郑辉
二〇一七年三月十六日
书记员 张钰
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
2、《最高人民��院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
通化市二道江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0503执417号
申请执行人:任传东。
被执行人：刘光瑜。
本院于2016年9月23日立案执行任传东申请刘光瑜合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的通化市二道江区人民法院作出的生效裁判，被执行人刘光瑜应交付申请人案款24410元、承担执行费266元。本院已执行0.0元,尚有24410元未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2016)吉0503执417号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：冷柏松
二〇一六年十月十二日
书记员 ：孔祥雷
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0804财保140号
申请人：安玉生，公民身份号码X，男，1952年8月2日出生，汉族。
被申请人：闫志刚，公民身份号码X，女，1970年1月19日出生，汉族。
被申请人：徐庆华，公民身份号码X，女，1968年10月1日出生，汉族。
申请人安玉生与被申请人闫志刚、徐庆华民间借贷纠纷一案，申请人于2017年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣留被申请人名下价值400000元的财产；担保人张某提供名下坐落于佳木斯市东风区佳房权证东字第X号、建筑面积87.97平方米的房屋作为担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣留被申请人名下价值400000元的财产；
二、查封担保人张某名下坐落于佳木斯市东风区佳房权证东字第X号、建筑面积87.97平方米的房屋产籍档案，期限三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 隋德鸣
二〇一七年十月三十日
书记员 谷飞龙