江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0118民初1739号
原告王水凤，女，1951年4月29日生，汉族。
原告刘辅根，男，1970年3月12日生，汉族。
原告刘辅军，男，1974年4月28日生，汉族。
共同委托代理人周建武，南京市高淳区淳辉法律服务所法律工作者。
被告赵金华，男，1981年12月24日生，汉族。
委托代理人魏新华，南京市高淳区淳东法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市工业园区华池街时代广场24幢A座1701室。
代表人袁欣，总经理。
委托代理人顾春晓，江苏名仁律师事务所律师。
原告王水凤、刘辅根、刘辅军诉被告赵金华、太平财产保险有限公司苏州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法由审判员赵小根适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告刘辅根、刘辅军以及三原告的共同委托代理人周建武、被告赵金华的委托代理人魏新华、被告保险公司的委托代理人顾春晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王水凤、刘辅根、刘辅军诉称，2016年4月17日，被告赵金华驾驶苏A×××××号小型轿车在高淳区芜太公路123KM+600M处（下坝吴家村路口），与由南向北驾驶电动三轮车通过该路口的受害人刘海青发生碰撞，致两车受损、刘海青受伤，刘海青经抢救无效于次日死亡。该事故经南京市公安局高淳分局交巡警大队认定，赵金华与刘海青负事故同等责任。赵金华所驾车辆在保险公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。刘海青死亡前在城镇工作多年，死亡赔偿金应按城镇居民可支配收入标准计算。现起诉要求被告赔偿原告各项损失379609.7元，负担本案诉讼费用。
被告赵金华对事故事实和责任认定不持异议。其辩称,所驾车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，应首先由保险公司在保险范围内承担责任。此外，事故后，赵金华垫付受害人医疗费10456.7元，自身车辆修理费支出16150元，要求纳入本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故事实和责任认定不持异议，赵金华所驾驶车辆在本公司投保交强险和保险金额为500000元的第三者责任商业保险并不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司愿意在保险范围内对原告合理的损失承担赔偿责任。
经审理查明，2016年4月17日，被告赵金华驾驶苏A×××××号小型轿车沿芜太公路由东向西行驶至123KM+600M处（南京市高淳区东坝镇下坝吴家村路口），与由南向北驾驶电动三轮车通过该路口的刘海青发生碰撞，致两车受损、刘海青受伤。该事故经南京市公安局高淳分局交巡警大队认定，赵金华与刘海青负事故同等责任。
刘海青受伤后，经送南京市高淳人民医院抢救无效，于次日死亡。抢救治疗期间支出医药费11110.7元，该款赵金华支付10456.7元，原告支付654元。刘海青出生日期为1946年9月28日，2015年3月6日，其与福州XX劳务有限公司签订劳动合书，在该公司承建的南京XX项目部工作。王水凤系刘海青之妻，刘辅根、刘辅军系王水凤与刘海青之子，除刘辅根、刘辅军之外，王水凤与刘海青无其他子女。
赵金华所驾车辆在保险公司投保了交通事故责任强制保险和保险金额为500000元的第三者责任商业保险并不计免赔。
事故后，原告与赵金华经高淳县桠溪镇人民调解委员会调解达成协议：双方确定赔偿额为420000元，赵金华协议签订之日支付180000元，其余240000元通过诉讼程序处理，如判决确定保险公司赔偿的数额超过240000元，超过部分归原告所有；王水凤的被抚养人生活费如得到法院支持，则赵金华对该费用不再赔偿，否则待诉讼后双方另行协商处理；诉讼费用由赵金华负担。
以上事实有原告提供的证据道路交通事故认定书，医药费发票，法医学尸体检验鉴定书、死亡医学证明书、火化证明、死亡殡葬证，南京市公安局XX派出所与南京市高淳区XX镇XX社区村民委员会共同出具的亲属关系证明，南京市高淳区XX镇人民政府与南京市高淳区XX镇XX社区村民委员会共同出具的工作证明、南京XX项目部出具的工作证明、刘海青与福州XX劳务有限公司签订的劳动合同书、工资表、工地现场照片，王水凤的残疾人证，电动车维修收据，人民调解协议书，保险单、赵金华的驾驶证及所驾车辆行驶证，被告赵金华提供的南京市高淳人民医院病历、出院记录、医药费票据、费用清单，以及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命权、财产权受法律保护，王水凤、刘辅根、刘辅军因交通事故致其近亲属刘海青死亡造成的损失，应当依法获得赔偿。三原告因交通事故致刘海青死亡造成的损失，本院作如下认定：1、医药费11110.7元，系实际支出，有相应的发票为证。而保险公司抗辩应扣除非医保用药，但其未举证证明所主张的非医保用药对应的用药明细、替代用药明细及计价金额、替代用药的合理性，应承担举证不能的法律后果，本院对其该主张不予支持。因此，医药费11110.7元，本院予以认定；2、丧葬费：按上年度职工平均工资标准计算6个月，本院认定为30891.5元；3、死亡赔偿金，首先，保险公司对刘海青生前在外务工、主要生活来源来自于非农业的事实不持异议，故死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算。其次，刘海青出生日期为1946年9月28日，至死亡时间2016年4月18日，年满69岁，计算11年为408903元。第三、关于王水凤的被扶养人生活费，因刘海青已达69岁，其虽有一定的务工收入，但并不固定，且其与王水凤有子女2人，均已成年。在这种情况下，夫妻间的扶养义务更多体现在日常生活上的相互扶助、照顾，以及精神上的相互抚慰，经济上更多应由其子女承担赡养义务。因此，原告主张的被扶养人生活费本院不予支持。综上，本院认定死亡赔偿金的数额为408903元；4、处理丧葬事宜的误工费，本院按3人3天、100元/天计算，确定为900元；5、处理丧葬事宜的交通费、根据本案实际，本院酌定1000元；6、车辆维修费，原告主张1650元，仅提供了维修费收据，证据不足。考虑到车辆受损的实际，为减少不必要的讼累，本院确定500元；7、精神损害抚慰金根据刘海青与赵金华负事故同等责任的实际，本院确定为30000元。
综上，本院认定的损失数额为483305.2元。上述损失首先应由保险公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿医疗费用10000元，死亡赔偿金等损失110000元（含精神损害抚慰金30000元），财产损失500元，合计120500元。超出强制保险限额362805.2元，根据事故责任，本院确定由保险公司在第三者责任商业保险限额内承担60%的赔偿责任，即赔偿217683.1元。赵金华支付的医药费10456.7元，应依法予以返还。赵金华自身车辆损失，可另行主张权利。原告与赵金华就被扶养人生活费等赔偿事宜达成的协议，双方可在本判决生效后另行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、太平财产保险有限公司苏州分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王水凤、刘辅根、刘辅军因交通事故致刘海青死亡造成的损失120500元，在第三者责任商业保险限额内赔偿217683.1元，合计赔偿338183.1元，限本判决生效后10日内支付至本院指定的帐户（收款人：南京市高淳区人民法院，帐号3201250101201000083678，开户行：江苏高淳农村商业银行股份有限公司）；
二、赵金华支付的医药费10456.7元，由王水凤、刘辅根、刘辅军在收到上述款项同时予以返还；
三、驳回王水凤、刘辅根、刘辅军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费7074元，由赵金华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 赵小根
二〇一六年八月十五日
书记员 史生娣