江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)苏1324民初9365号
原告：高英，女，1969年9月20日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
委托诉讼代理人：张崇练，泗洪县泗洲法律服务所法律工作者。
被告：孙权，男，1975年6月8日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被告：陈晓勇，女，1976年2月10日出生，汉族，住泗洪县。
被告：江苏舜禹建设工程有限公司，住所地泗洪县圣玛可购物广场第18幢B71单元219号，统一社会信用代码91321324692590733E。
法定代表人：孙权，该公司董事长。
被告：陆云，男，1971年10月8日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
原告高英与被告孙权、陈晓勇、江苏舜禹建设工程有限公司（以下简称舜禹公司）、陆云民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理后，发现有不宜适用简易程序的情形，于2018年2月6日变更为普通程序，于2018年7月12日公开开庭进行了审理。原告高英及委托诉讼代理人张崇练到庭参加诉讼，被告孙权、陈晓勇、舜禹公司、陆云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告孙权、陈晓勇、舜禹公司共同偿还原告借款本金65000元及利息（按照年利率6%，自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）；2.依法判令被告孙权、陈晓勇共同偿还原告借款130000元及利息（按照年利率24%，自2017年5月25日起计算至实际履行完毕之日止）；3.被告陆云对上述两笔借款承担连带偿还责任，被告舜禹公司对其中130000元借款本息承担连带偿还责任；4.本案诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：被告孙权因经营需要资金，自2013年起多次向原告借款。2017年5月25日经结算，被告孙权尚欠原告借款本金130000元，约定利息为年息3分，被告舜禹公司、陆云为其担保。另被告孙权、舜禹公司于2015年8月8日共同向原告借款65000元，约定年息3分，双方于2017年8月8日进行结算，由被告孙权、舜禹公司出具65000元借条1张，被告陆云为借款提供担保。上述款项经原告多次催要未果，故提起诉讼，要求判如所请。
被告孙权、陈晓勇、舜禹公司、陆云未作答辩。
原告高英围绕诉讼请求依法提交了证据，被告孙权、陈晓勇、舜禹公司、陆云未到庭质证。对于原告提交的借条2张、银行转账凭条3张、存款凭条1张、银行流水1份、婚姻登记信息1份，本院经审查后对该证据的证明效力予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告高英与被告孙权、舜禹公司之间曾存在多笔借款关系。后经结算，被告孙权于2017年5月25日向原告出具130000元借条1张，约定年利率30%，未约定借期，被告陆云、舜禹公司为借款提供担保。被告孙权、舜禹公司于2017年8月8日向原告出具65000元借条1张，未约定利息与借期，被告陆云为借款提供担保。后被告孙权于2017年11月2日偿还10000元，于2017年11月10日偿还20000元，审理中，原告同意被告已还部分按年利率24%的标准计算，余款被告至今未还。
另查明：被告孙权、陈晓勇于1999年1月29日登记结婚。
本院认为，原告高英与被告孙权、舜禹公司之间的借款合同以及与被告舜禹公司、陆云之间的保证合同均合法有效。经过原、被告结算，被告孙权向原告出具金额为130000元的借条1张，被告孙权、舜禹公司共同向原告出具金额为65000元的借条1张，两被告应按借条载明的金额向原告履行还款义务。借款未约定借期，经原告催要后，两被告在合理期限内未能偿还借款的的行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任。
被告孙权于2017年5月25日出具的130000元借条中，双方约定年利率30%，已超出法律保护范围，现原告主张借款按照年利率24%计息，不违反法律规定，本院依法予以支持。庭审中，原告自认被告孙权分别于2017年11月2日偿还10000元、于2017年11月10日偿还20000元，双方未约定偿还的是利息还是本金，应视为偿还借条出具时间在先的130000元借款的利息，超出部分冲抵本金。故该笔130000元的借款，被告孙权尚欠本金114532元（见附录一），原告有权要求被告孙权按照年利率24%的标准支付利息，应自2017年11月11日起计算。被告舜禹公司、陆云为借款提供担保，未对保证方式、范围及期间进行约定，依法应对全部债务承担连带清偿责任。被告舜禹公司、陆云承担保证责任后，有权向被告孙权追偿。
被告孙权、舜禹公司于2017年8月8日共同出具的65000元借条中，双方未对借期和利息进行约定，现原告要求两被告按照年利率6%的标准，自起诉之日起支付逾期利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告陆云为借款提供担保，未对保证方式、范围及期间进行约定，依法应对全部债务承担连带清偿责任。被告陆云承担保证责任后，有权向被告舜禹公司、孙权追偿。
原告主张被告陈晓勇对涉案两笔借款承担共同还款责任，本案债务虽然发生在被告孙权与陈晓勇夫妻关系存续期间，但原告提供的两张借条上均没有被告陈晓勇签名，原告亦未提供证据证实上述两笔借款用于两被告的家庭共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此，原告要求被告陈晓勇对涉案两笔借款承担还款责任的诉讼请求，本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙权偿还原告高英借款本金114532元及利息（按照年利率24%，自2017年11月11日起计算至实际履行完毕之日止），于判决生效后10日内履行完毕。被告江苏舜禹建设工程有限公司、陆云对上述债务承担连带偿还责任，承担保证责任后，有权向被告孙权追偿。
二、被告孙权、江苏舜禹建设工程有限公司共同偿还原告借款本金65000元及利息（按照年利率6%，自2017年11月20日起计算至实际履行完毕之日止），于判决生效后10日内履行完毕。被告陆云对上述债务承担连带偿还责任，承担保证责任后，有权向被告孙权、江苏舜禹建设工程有限公司追偿。
三、驳回原告高英的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4200元，保全费1770元，合计5970元，由被告孙权、江苏舜禹建设工程有限公司、陆云共同负担，公告费600元，由被告陆云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费4200元。
审 判 长 陈 松
代理审判员 王致宣
代理审判员 张祥洲
二〇一八年七月十六日
书 记 员 刘竹秀
附录一：利息计算明细
2017年5月25日至2017年11月10日
应付利息：130000元×24%÷365天×170天=14532元
实际还款：30000元
折抵后本金：130000元-（30000元-14532元）=114532元
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第二夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。