平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)卫民初字第124号
原告李保东，男，1966年2月7日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
委托代理人张新波，河南博识律师事务所律师。
被告黄贯一，男，1970年1月4日出生，汉族，住河南省叶县。
被告王玉梅，女，1970年7月19日出生，汉族，住址河南省叶县。
委托代理人黄贯一，基本情况同上，系王玉梅丈夫。
被告中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司，住所地河南省叶县昆阳大道北段。组织机构代码：699960004。
代表人典久圈，经理。
委托代理人李三强，河南靖和律师事务所律师。
原告李保东诉被告黄贯一、王玉梅、中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司（以下简称“人寿财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理���，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李保东的委托代理人张新波，被告黄贯一并作为被告王玉梅委托代理人、被告人寿财险公司的委托代理人李三强，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李保东诉称，2014年7月23日18时40分，被告黄贯一驾驶被告王玉梅所有的豫Ｄ×××××号小轿车行至平顶山市建设路比亚迪4S店门口处时，与骑电动车的原告相撞，致原告受伤、车辆受损。平顶山市公安交通管理支队卫东大队作出道路交通事故认定书，认定被告黄贯一负事故全部责任，原告无责任。经了解，被告黄贯一所驾车在被告人寿财险公司投有交强险和第三责任险10万元。现原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判令三被告赔偿：医疗费10100.62元、误工费18328元、护理费9164元、住院伙食补助费2310元、营养费770元、交通费1540元、车损费2400元、精神损害抚慰金3000元，共计47522.62元，诉讼费由三被告承担。
被告黄贯一、王玉梅辩称，交通事故属实，车辆在被告保险公司办理了相关保险，全部责任都应当由保险公司承担。原告住院期间垫付12581.22元，应当由保险公司直接返还。
被告人寿财险公司辩称，交强险在没有免责的情况下依照交强险条例条款的规定和约定，在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失依法赔偿，其中医疗费10000元包括住院伙食补助费和营养费。商业三责险对超出交强险各分项限额、在没有免责免赔情况下在保险限额内依照事故责任进行赔偿。医疗费保险公司依法只承担遇交通事故有关的国家医保范围内用药。诉讼费等间接费用,我公司不予承担。如被保险人已赔偿原告部分经济损失，该数额应当依法在保险公司赔偿时予以扣除。
经审理查明，2014年7月23日18时40分许，被告黄贯一驾驶豫Ｄ×××××号小轿车沿平顶山市建设路由东向西行驶，至比亚迪4S店门口进出道路时，与原告李保东驾驶的沿建设路由东向西行驶的电动车相撞，致原告李保东受伤、车辆受损。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队作出道路交通事故认定书，认定被告黄贯一负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告李保东被送往平顶山市第二人民医院（以下简称“二院”）治疗，被诊断为全身多处软组织挫伤、头外伤、右眼睑软组织裂伤。于当日在该医院住院治疗，后于10月8日出院，共计住院治疗77天，花费医疗费共计10801.22元，该费用均为被告黄贯一向其垫付。另，李保东出院后购买药物124元。
另查明，被告黄贯一所驾驶的豫Ｄ×××××号小轿车实际车主为被告王玉梅，二被告系夫妻关系，该车在被告人寿财险公司投有机动车交通事故强制责任险（以下简称“交强险”），责任保险限额分别为：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；另投保有商业第三者责任险（以下简称“三责险”），保险限额为10万元，并投有覆盖三责险的不计免赔特约。该二份保险合同期间均为2014年6月8日至2015年6月7日。此次交通事故发生在保险合同期内。
根据原、被告双方提供的相关证据和本院调查，对原告李保东因此次交通事故造成的损失作如下认定：1、医疗费10925.22元。其中被告黄贯一垫付10801.22元，李保东购买药物124元。2、护理费。根据原告诉请，本院酌定为一人护理，原告诉请护理人刘占强系平顶山市新华区东濮机电设备厂职工，其在2014年4—6月份平均工资为3391元，因护理原告无出勤而停发工资，护理费应为8703.57元。（具体为3391元/月÷30天×77天）3、误工费。其系���顶山市新华区东濮机电设备厂职工，其在2014年4—6月份平均工资为3391元，因发生交通事故无出勤而停发工资，误工时间结合其诊断伤情及住院治疗经过酌定为120天，则误工费为13564元。（具体为3391元/月÷30天×120天）。4、住院伙食补助费为2310元（即77天×30元/天）、营养费770元（即10元/天×77天），交通费酌定为700元。8、电动车更换配件及维修费1600元。被告黄贯中已支付。9、拖车停车费120元。被告黄贯中已支付。
本院确认的以上事实，有交通事故认定书、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、诊断证明、入院证、出院证、住院病历、医疗费票据、用药清单、交通费票据、原告及护理人停发工资证明、车损发票及收据、工资表、停车拖车费票据、保单以及庭审笔录等证据材料在案为凭。已经庭审质证和本院审查，能够证明本案事实，予以采信。
本院认为，公民依法享有身体健康权和财产权等民事权益，受到法律的保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告黄贯一驾驶豫机动车与原告李保东驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤及电动车受损。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，被告黄贯一负此次事故全部责任，原告李保东无责任。原、被告对此事故责任认定均无异议，本院予以确认采信。故李保东要求黄贯一等承担有关损害赔偿责任的诉讼请求，合理合法部分应予支持，过高部分没有依据，不应支持。
被告黄贯一所驾驶的机动车在被告人寿财险公司投有交强险和三责险，且事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，李保东因事故发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费应由被告人寿财险公司在交强险医疗费用限额向其赔偿10000元，超出部分根据事故责任划分，应由人寿财险公司在三责险限额内承担全部保险赔偿责任，则李保东的医疗费、住院伙食补助费、营养费应由被告人寿财险公司在交强险分项限额和三责险保险限额内予以全额赔偿保险金。同理，李保东因事故发生的护理费、误工费、交通费，亦由被告人寿财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额向其全额赔偿；车损费和拖车停车费由被告人寿财险公司在交强险财产损失限额向其全额赔偿。则被告人寿财险公司在交强险各分项限额及三责险保险限额内向李保东赔偿保险金共计38692.79元。因被告黄贯一向其垫付医疗费10801.22元、���损费1600元及拖车停车费120元，应予扣除，则被告人寿财险公司实际应向李保东赔偿保险金共计26171.57元。因被告人寿财险公司可在肇事车辆投保的交强险和三责险的赔偿限额内足额代为清偿原告李保东实际应获赔偿的保险金，故被告黄贯一不再承担该部分赔偿责任。被告黄贯一垫付的前述费用可向人寿财险公司要求予以理赔。
原告李保东诉请的精神损害抚慰金，其未提供证据证明因该事故造成精神受到严重损失并符合法定赔偿条件，故不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解���》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司于本判决生效后三十日内向原告李保东赔偿保险金共计26171.57元。
二、驳回原告李保东的其他诉讼请求。
受理费988元，由原告李保东负担421元，由被告黄贯一负担567元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
审 判 员 张武杰
人民陪审员 李东峰
二〇一五年六月四日
书 记 员 赵培先
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。