山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市中民初字第2662号
原告：陆某某，建筑工人。
委托代理人：徐凤玉，枣庄市中齐村法律服务所法律工作者。
被告：冯传保，建筑工人。
被告：安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司。
负责人：韩建国，该公司经理。
委托代理人：孙中听，该公司员工。
原告陆某某与被告冯传保、安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理。依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陆某某及其委托代理人徐凤玉、被告冯传保、被告保险公司的委托代理人孙中听到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某某诉称，2015年4月11日18时许，被告冯传保驾驶鲁D号轿车行驶至市中区青檀北路铁道口处，与同向行驶的原告陆某某发生交通事故，致原告受伤，后送至枣庄矿业集团枣庄医院住院治疗，经诊断为原告左足踝趾近节开放性粉碎性骨折，骨折段端错位、畸形。该事故经枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出责任认定，被告冯传保承担事故的全部责任，原告陆某某无责任。原告的伤经山东金剑司法鉴定中心鉴定为十级伤残，出院后需护理20-40日，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。该次事故发生后，给原告造成了很大的损失，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿：1.伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、停车费、复印费、精神抚慰金计款58969.5元；2.诉讼费用由被告承担。
被告冯传保辩称，对交通事故的发生及事故认定无异议，车辆在被告保险公司投保了交强险。事故发生后，我为原告垫付21909.62元。
被告保险公司辩称，对交通事故的发生及事故认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险，愿意承担原告合理合法的损失。
经审理查明，2015年4月11日18时许，被告冯传保驾驶鲁D号轿车沿青檀路由北向南行驶至市中区青檀北路铁道口处，与同向行驶的行人原告陆某某发生交通事故，致原告受伤，后送至枣庄矿业集团枣庄医院住院治疗47天，共花费医疗费为21909.62元，经诊断为左足辗压伤、左足皮肤撕裂并继发皮肤坏死等，该事故经枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出责任认定，被告冯传保承担事故的全部责任，原告陆某某无责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
另查明，2015年7月16日，经山东宝权律师事务所委托，山东金剑司法鉴定中心对原告的伤出具了（2015）临鉴字第1077号鉴定意见书，1.原告陆某某的伤残等级评定为十级；2.出院后护理时间建议20-40日。被告保险公司对该鉴定意见书有异议，并提出重新鉴定申请。2016年1月15日，经我院技术室委托，枣庄正平司法鉴定所对原告的伤出具了（2015）临鉴字第652号鉴定意见书，1.原告伤残评定为十级；2.误工期限为120日-150日。
又查明，原告提交枣庄市金利源物资有限公司营业执照、组织机构代码证及其出具的扣发工资证明、工资单、护理人户口本，证明原告因发生交通事故，工资停发，日均工资为96.7元／天。护理人刘永中（系原告的丈夫）因护理原告未上班，单位停发工资，按170元／天主张护理费。被告保险公司对上述证据均有异议，但未向法庭举证予以证明。
再查明，原告提交交通费、复印费发票一宗，主张交通费430元、复印费14元。
还查明，事故发生后，被告冯传保为原告陆某某垫付医疗费21909.62元。
上述事实，有事故认定书、病历、医疗费票据、营业执照、机构代码证、扣发工资证明、工资单、护理人身份证、鉴定意见书及发票等证据以及原、被告双方的陈述、辩解在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足的部分按照各自过错的比例分担责任。
本案中，原告受伤的事实客观存在，事故已经公安交警部门作出责任认定，被告冯传保承担事故的全部责任，原告陆某某无责任。被告冯传保驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，上述事实清楚，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，原告的损失应由保险公司在强制保险责任限额范围内按照原告的伤情和实际损失先行赔偿，超出交强险限额的部分，由被告冯传保承担。对被告冯传保垫付的医疗费21909.62元，原告无异议，应在被告承担的赔偿款范围内予以扣除。
关于具体的赔偿数额及赔偿范围，结合原、被告双方提交的证据，依照法律的规定，本院从以下几个方面认定：
对原告花费的医疗费21909.62元，本院结合原告的病历及医疗费票据，予以支持。对原告主张的伙食补助费705元（47天15元／天）、交通费430元、复印费14元，合理合法，本院予以支持。对原告主张的残疾赔偿金，本院结合其伤残等级及年龄，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十五条的规定，支持原告的残疾赔偿金为23764元（11882元／年20年10%）。对原告主张的误工费9186.5元（96.7元／天95天），本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十条的规定，误工时间自原告住院之日计算至定残前一日，对其误工标准，被告虽提出异议，但未能举证予以证明，本院予以认可。对原告主张的护理费，本院认可山东金剑司法鉴定中心的鉴定结论，护理时间支持77天（住院47天＋出院后30天），护理标准结合护理人刘永中的（原告的丈夫）户籍性质、扣发工资证明及枣庄本地护工标准，酌情支持120元／天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十一条的规定，支持护理费为9240元（120元／天77天）。对原告主张的精神抚慰金，本院考虑事故责任及伤残等级，酌情支持1500元。对原告主张的停车费80元，原告仅提供停车费发票，且被告不予认可，证据不充分，本院不予支持。
综上，本院认定医疗费为21909.62元、伙食补助费为705元、残疾赔偿金为23764元、误工费为9186.5元、护理费为9240元、交通费为430元、精神抚慰金为1500元、复印费为14元，共计66749.12元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告陆某某医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金，共计54120.5元（10000元＋23764元＋9186.5元＋9240元＋430元＋1500元），由被告冯传保赔偿原告陆某某医疗费、伙食补助费、复印费，共计12628.62元（21909.62元-10000元＋705元＋14元），对被告冯传保垫付的医疗费21909.62元，应予以扣除，原告陆某某在获得理赔款后，应返还被告冯传保垫付款9281元（21909.62元-12628.62元）。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿原告陆某某医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计人民币54120.5元；
二、原告陆某某在获得理赔款后，应返还被告冯传保垫付款9281元；
上述一、二项给付内容，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
三、驳回原告陆某某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1275元，由被告冯传保承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李国跃
人民陪审员 陈 位
人民陪审员 褚 军
二〇一六年三月三日
书 记 员 刘 晶