江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）熟刑二初字第0004号
公诉机关常熟市人民检察院。
被告人陈某甲，男，1984年5月29日生，汉族，大专文化，原系南京诚创电子工程有限公司项目经理。被告人陈某甲因涉嫌犯职务侵占罪，于2013年6月24日被常熟市公安局刑事拘留，同年7月19日经该局决定取保候审。
辩护人杨俊灵，上海市协力律师事务所律师。
被告人张某某，男，1978年12月19日生，汉族，初中文化，上海普坚机电安装设备有限公司职工。被告人张某某因涉嫌犯职务侵占罪，于2013年6月24日被常熟市公安局刑事拘留，同年7月19日经该局决定取保候审。
辩护人殷姣，上海正贯长虹律师事务所律师。
被告人叶某，男，1979年2月23日生，汉族，初中文化，个体户。被告人叶某因涉嫌犯职务侵占罪，于2013年7月12日经常熟市公安局决定取保候审。
被告人吴某甲，男，1985年12月5日生，汉族，大专文化，原系南京诚创电子工程有限公司职工。被告人吴某甲因涉嫌犯职务侵占罪，于2013年7月12日经常熟市公安局决定取保候审。
被告人季某，男，1988年10月28日生，汉族，大专文化，南京诚创电子工程有限公司职工。被告人季某因涉嫌犯职务侵占罪，于2013年7月12日经常熟市公安局决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2013）1842号起诉书指控被告人陈某甲、张某某、叶某、吴某甲、季某犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员闻丽娜出庭支持公诉，被告人陈某甲、张某某、叶某、吴某甲、季某及辩护人杨俊灵、殷姣到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控：1、被告人陈某甲、张某某、叶某、吴某甲、季某于2013年6月12日经预谋后，利用被告人陈某甲的职务之便，侵占南京诚创电子工程有限公司共计价值人民币43680元的300平方毫米规格电缆线280米，销赃得款人民币28900元。2、被告人陈某甲、张某某、叶某、吴某甲于2013年6月22日经预谋后，利用被告人陈某甲的职务之便，侵占南京诚创电子工程有限公司共计价值人民币49800.57元的300平方毫米规格电缆线182.13米、240平方毫米规格电缆线51.91米、185平方毫米规格电缆线103.57米、150平方毫米规格电缆线44.4米、95平方毫米规格电缆线33.87米，销赃得款人民币28000元。案发后，被告人陈某甲于2013年6月23日、被告人叶某、吴某甲、季某于2013年7月12日分别至常熟市公安局沙家浜派出所投案，均如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人陈某甲、张某某已赔偿被害单位南京诚创电子工程有限公司损失共计人民币12万元，并取得了该单位的谅解。被告人叶某、吴某甲、季某已退出全部赃款。
为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据。据此认为，被告人陈某甲、张某某、叶某、吴某甲、季某利用职务便利，共同将单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均应当以职务侵占罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈某甲、张某某均起主要作用，均系主犯；被告人叶某、吴某甲、季某均系从犯。被告人陈某甲、叶某、吴某甲、季某系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人陈某甲、张某某、叶某、吴某甲、季某对公诉机关指控其职务侵占犯罪事实当庭均未表示异议。
辩护人杨俊灵的主要辩护意见是被告人陈某甲系初犯，退赔并取得谅解，系自首，请求从宽处理。
辩护人殷姣的主要辩护意见是被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，退赔并取得谅解，系初犯，请求从宽处理。
经审理查明，南京诚创电子工程有限公司法定代表人为陈某丙，一般经营项目机电工程、电子工程设计、施工；供气管道及设备安装；室内外装饰设计、施工。被告人陈某甲于2011年2月担任该公司工程部项目经理，负责组织和管理项目部管辖的人、财、物，履行项目合同约定的责任和义务，对施工项目自开工至竣工验收实施全过程的全面管理。
2013年6月份，被告人陈某甲、张某某、叶某、吴某甲、季某经预谋后，利用被告人陈某甲的职务之便，共侵占南京诚创电子工程有限公司合计价值人民币93480.57元的电缆线。具体分述如下：
1、2013年6月12日，被告人陈某甲、张某某、叶某、吴某甲、季某经预谋后，利用被告人陈某甲的职务之便，侵占南京诚创电子工程有限公司共计价值人民币43680元的300平方毫米规格电缆线280米，销赃得款人民币28900元。
2、2013年6月22日，被告人陈某甲、张某某、叶某、吴某甲经预谋后，利用被告人陈某甲的职务之便，侵占南京诚创电子工程有限公司共计价值人民币49800.57元的300平方毫米规格电缆线182.13米、240平方毫米规格电缆线51.91米、185平方毫米规格电缆线103.57米、150平方毫米规格电缆线44.4米、95平方毫米规格电缆线33.87米，销赃得款人民币28000元。
案发后，被告人张某某于2013年6月23日被常熟市公安局沙家浜派出所传唤至该所接受询问；被告人陈某甲于2013年6月23日、被告人叶某、吴某甲、季某于2013年7月12日分别至常熟市公安局沙家浜派出所投案，均如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人陈某甲、张某某已退赔被害单位南京诚创电子工程有限公司损失共计人民币12万元并取得谅解。被告人叶某、吴某甲、季某已向被害单位退出各自所得赃款。
上述事实，有以下当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：被害单位有关人员陈某丙的陈述笔录，证人廖某、夏某、孙某、陈某乙的证言笔录，证人储某、李某、吴某乙的证言及辨认笔录，常熟市公安局清点、扣押、发还笔录及清单，退赔情况说明、谅解书、收款收据，电缆线明细，企业法人营业执照、劳动合同书、工资表、工作证明、购销合同、岗位说明、职务说明书，抓获经过、发破案经过，人口信息等。五被告人当庭对自己职务侵占犯罪事实亦作了相应的供述。
本院认为，被告人陈某甲伙同被告人张某某、叶某、吴某甲、季某利用职务上的便利，共同将单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，系共同犯罪，应依法分别予以惩处。在共同犯罪中，被告人陈某甲、张某某均起主要作用，均系主犯，均应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人叶某、吴某甲、季某均系从犯，应当从轻处罚。被告人陈某甲、叶某、吴某甲、季某系自首，均可以从轻处罚；被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某甲、张某某退赔并取得谅解，被告人叶某、吴某甲、季某退出赃款，均可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某甲、张某某、叶某、吴某甲、季某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。对两辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。鉴于被告人陈某甲、张某某、叶某、吴某甲、季某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，依法可适用缓刑。据此，对被告人陈某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定；对张某某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定；对被告人叶某、吴某甲、季某均依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人张某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人叶某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人吴某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人季某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴向阳
二〇一三年一月七日
书 记 员 翟明霞