wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0106民初3232号
原告：巴南区家馨窗帘，经营场所重庆市巴南区巴南大道*号*幢附*号。
经营者：谢钰，女，1973年5月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：魏君珂，重庆财信律师事务所律师。
原告：谢钰，女，1973年5月11日出生，汉族，巴南区家馨窗帘经营者，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：魏君珂，重庆财信律师事务所律师。
被告：重庆康宾酒店管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西园北街6号附10号、11号裙楼，统一社会信用代码91500106056485692E。
法定代表人：江周，重庆康宾酒店管理有限公司经理。
原告巴南区家馨窗帘、谢钰与被告重庆康宾酒店管理有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告巴南区家馨窗帘的委托诉讼代理人魏君珂到庭参加了诉讼。被告重庆康宾酒店管理有限公司经本院传票传唤后，未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告巴南区家馨窗帘向本院提出诉讼请求：判令被告支付人民币9万元及延期支付的利息（利息以9万元为基数，从2015年11月18日起按人民银行三年期贷款利率计算至付清之日止）。事实及理由：2014年11月8日，原告与被告签订《窗帘购销合同》，约定了总价款13万元及价款的支付时间。原告按合同约定加工生产并安装了窗帘，提供了发票，但被告仅支付了4万元，尚欠9万元未支付。2016年7月27日，双方对账确认了欠款金额。故起诉至法院，要求判如所请。
被告重庆康宾酒店管理有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据《窗帘购销合同》1份、对账单1份，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年11月8日，原告巴南区家馨窗帘（乙方）与被告重庆康宾酒店管理有限公司（甲方）签订《窗帘购销合同书》一份，约定合同总价13万元，窗帘类型、规格颜色等按甲方要求加工生产，乙方提供窗帘半年免费保修，人为损坏除外，终生维护。合同约定，安装完工后乙方提供正式发票，甲方付3万元货款，验收合格后2015年1月1日前付5万元，2015年2月18日付4.61万元，3%质保金0.39万元，2015年11月17日付清。合同签订后，原告巴南区家馨窗帘依约进行了窗帘的制作安装，但被告仅支付了4万元。2016年7月27日，原告巴南区家馨窗帘与被告重庆康宾酒店管理有限公司签订《对账单》一份，载明“重庆康宾酒店管理有限公司：截止到2016年7月27日，我公司与贵公司往来账款列示如下：贵公司应付家馨窗帘，工程款玖万元整（90000元）。以上款项如与我公司不符，请尽快联系我公司”。被告至今未向原告支付上述欠款。原告诉至我院。审理中，原告谢钰撤回起诉。
本院认为，原告巴南区家馨窗帘与被告重庆康宾酒店管理有限公司于2014年11月8日签订的《窗帘购销合同书》，系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行义务。原告巴南区家馨窗帘履行了合同义务，被告重庆康宾酒店管理有限公司理应及时付款。现付款期限已届满，被告未按约付款，应支付所欠款项，并从付款期满之次日起支付原告逾期付款的利息，对于逾期付款利息，本院酌情以中国人民银行同期同类贷款利率予以主张，原告所要求的利息不得超出上述标准计算所得的金额。综上，原告巴南区家馨窗帘的请求事实清楚，理由正当，本院予以支持。原告谢钰撤回起诉，属对其权利的处分，本院予以准许。被告重庆康宾酒店管理有限公司经本院传票传唤后，仍未到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆康宾酒店管理有限公司于本判决发生法律效力后立即支付原告巴南区家馨窗帘欠款9万元及逾期利息损失，该损失以9万元为基数从2015年11月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止（若损失超出按中国人民银行三年期贷款利率为标准计算的金额，则以9万元为基数从2015年11月18日起按中国人民银行三年期贷款利率计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半交纳1025元（原告已预交），由被告重庆康宾酒店管理有限公司负担，限于本判决发生法律效力迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 郝爽
二〇一七年三月三十日
书记员 陈静
福建省长泰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0625执368号
申请执行人：戴陆丹，男，1992年7月16日出生，汉族，住福建省长泰县。
被执行人：沈金泉，男，1984年5月1日出生，汉族，住福建省长泰县。
申请执行人戴陆丹与被执行人沈金泉民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的(2017)闽0625民初263号民事判决书,申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人未履行债务为人民币5000元。本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄勇忠
代理审判员 陈小明
代理审判员 王伟平
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 黄明霞
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深宝法民二初字第4925号
原告吴启平。
被告深圳市诚致远投资担保有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道中心路星河大厦1013室。
法定代表人刘爱辉。
上述原告诉被告合同纠纷一案中，因原告吴启平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告承担。
审 判 长 阎 芸
人民陪审员 李柳珍
人民陪审员 徐小妹
二〇一六年三月十四日
书 记 员 黄丽燕
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0404民初7194号
原告沈阳黎东幕墙装饰有限公司。住所地：沈阳市沈河区新立堡东街**号。
法定代表人赵佳，经理。
被告赤峰永业房地产开发有限责任公司。住所地：赤峰市红山区昭乌达路西综合楼*****号。
法定代表人赵中全，董事长。
本院在审理原告沈阳黎东幕墙装饰有限公司诉被告被告被告赤峰永业房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案过程中，被告赤峰永业房地产开发有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为合同签订地、被告住所地在赤峰市红山区，要求将案件移交赤峰市红山区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系建设工程合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所在地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原告沈阳黎东幕墙装饰有限公司与被告赤峰永业房地产开发有限责任公司于2013年4月10日签订的幕墙工程承包协议书中明确约定发生纠纷向工程所在地人民法院起诉，本案的工程所在地位于赤峰市松山区，故赤峰市松山区人民法院对本案拥有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告赤峰永业房地产开发有限责任公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 盆学慧
审 判 员 何 滨
代理审判员 张莹莹
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 王晓娜
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初9184号之一
原告孙国庆。
被告高义虎。
本院在审理原告孙国庆与被告高义虎民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月19日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值25万元的财产，并已向本院提供担保人孙百桂所有的车牌号为鲁Q号的车辆作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、对担保人孙百桂所有的车牌号为鲁Q号的车辆予以查封；
二、查封的期限为2年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘存良
二〇一六年七月十九日
书记员 王 璐
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔01刑更234号
罪犯彭祖良，男，1979年11月27日出生，汉族，贵州省赫章县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省高级人民法院于2002年11月5日作出（2002）黔高刑二复字第10号刑事裁定，认定该犯犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。
2005年7月25日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年12月3日经贵州省高级人民法院减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利七年，刑期自2007年12月3日起至2026年6月2日止。
2011年6月至2014年2月先后二次经本院裁定减刑四十个月。
执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年1月～2014年2月、2014年3月～2015年4月两次被核为改造积极分子。确有悔罪表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯彭祖良准予减刑十一个月(减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算，经减刑后刑期自2007年12月3日起至2022年3月2日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 艳
审 判 员 陈 红
代理审判员 马亚东
二〇一六年二月五日
书 记 员 叶峤琦
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更864号
罪犯王有林，男，生于1969年1月28日，汉族,小学文化程度，湖北省鄂州市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院于2007年10月25日作出(2007)梁刑初字第00028号刑事判决，以被告人王有林犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币8000元。执行中，2011年9月、2013��7月、2015年6月三次经本院裁定共减刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，10月13日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯王有林在服刑中获监狱三次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯王有林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功。分文未履行已生效裁判的财产性判项。
上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个���小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯王有林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于其系累犯，应从严减刑幅度一个月；关于其分文未履行已生效裁判的财产性判项之情节，结合其在狱内的消费情况（无汇款，近一年消费支出仅607元）综合分析，可认定其在服刑期间确无履行能力，对此，可不予从严；剥夺政治权利期限过长，与主刑不匹配，不利于后续执行，应予酌减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款、第十七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪���王有林减去有期徒刑四个月(刑期至2018年1月1日止)，剥夺政治权利由五年缩减为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝光华
审判员 叶小平
审判员 周永平
二〇一七年十月二十七日
书记员 鲁习梅
山西省长治市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋04民终2201号
上诉人（原审原告）：山西中州房地产开发有限公司。
法定代表人：曹长江，职务董事长。
委托诉讼代理人：牛建军，山西凯宁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李绍宽，男。
被上诉人（原审被告）：秦成美，男。
被上诉人（原审被告）：李绍洪，男。
被上诉人（原审被告）：肖世玉，女。
被上诉人（原审被告）：肖茂群，男。
被上诉人（原审被告）：陈永旭，女。
被上诉人（原审被告）：传大群，女。
被上诉人（原审被告）：陈得洪，男。
被上诉人（原审被告）：陈建勇，男。
共同委托诉讼代理人：李留庆，山西省襄垣县王桥法律服务所法律工作者。
上诉人山西中州房地产开发有限公司（以下简称中州公司）因与被上诉人李绍宽、秦成美、肖世玉、肖茂群、传大群、李绍洪、陈永旭、陈得洪、陈建勇劳动争议纠纷一案，不服山西省襄垣县人民法院（2016）晋0423民初447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院认定本案当事人之间成立事实劳动合同关系，但依据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条：“用人单位招用劳动者未签订书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”之规定，从本案现有的证据看，被上诉人的部分工资由案外人武绍威支付，剩余工资由武绍威出具欠条未支付，而上诉人否认和武绍威之间存在劳动关系，被上诉人的报酬究竟由谁支付，且上诉人与被上诉人之间是否存在管理和被管理的关系，一审法院应进一步查清上述事实。故一审判决认定事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销山西省襄垣县人民法院（2016）晋0423民初447号民事判决；
二、发回山西省襄垣县人民法院重审。
审判长 王成立
审判员 范进斌
审判员 常旭光
二〇一六年十二月二十二日
书记员 陈红芳
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0982执175号
申请执行人：林彩凤，女，1965年2月25日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：许明伟，男，1968年11月23日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：林月婵，女，1968年12月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。
本院在执行林彩凤与许明伟、林月婵借款合同纠纷一案中，经查，许明伟在兴业银行、福建省农村信用社联合社、中国光大银行、中国建设银行、中国农业银行、中国邮政邮储银行、招商银行账户有存款；林月婵在福建省农村信用社联合社、中国农业银行、中国邮政邮储银行、中国建设银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结许明伟、林月婵所有银行账户存款人民币170000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 林笑笑
二〇一七年二月十四日
书 记 员 林浩然
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
官方微信官方微博
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黑0602执355号
申请执行人苏桂芹。
被执行人陈国志。
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初1991号民事判决书已发生法律效力，权利人于2017年3月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，现被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初1991号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 潘晓东
二〇一七年六月五日
书记员 李化生
贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0111民初460号
原告：武汉佳诚汇然建材有限公司花溪分公司，住所地贵阳市花溪区溪北办事处养牛村。
法定代表人：谢志银，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴延馥，贵州黔坤律师事务所律师，特别代理，执业证号：15201201610148335。
委托诉讼代理人：肖国举，贵州黔坤律师事务所实习律师，特别代理，实习证号：2301160911276。
被告：贵州凯和建设工程有限公司，住所地贵阳市南明区新区路7号。
法定代表人：周其华，该公司总经理。
本院在审理原告武汉佳诚汇然建材有限公司花溪分公司与被告贵州凯和建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉佳诚汇然建材有限公司花溪分公司于2017年3月9日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉佳诚汇然建材有限公司花溪分公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告武汉佳诚汇然建材有限公司花溪分公司撤回起诉。
案件受理费人民币307元（已减半收取），由原告武汉佳诚汇然建材有限公司花溪分公司负担。
审判员 高 燕
二〇一七年三月九日
书记员 张远圆
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0110民初1543号
原告：何方伟，男，1973年8月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：贵州丰彩大地农业投资有限公司，住所地贵州省铜仁市德江县堰塘乡高家湾村。
法定代表人：徐民波。
原告何方伟与被告贵州丰彩大地农业投资有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。现原告何方伟自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，其理由正当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告何方伟撤诉。
案件受理费25元，由原告何方伟负担（已缴纳）。
审判员 张万
二〇一八年二月十三日
书记员 陈璐
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执1882号
广西建工集团第四建筑工程有限责任公司、广西建工集团第四建筑工程有限责任公司安徽分公司：
你（单位）与邹德海合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初4782号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年十月二十六日
辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽07民终851号
上诉人（原审原告）：牛铁军，男，1976年2月7日出生，汉族，无业，现住辽宁省锦州市古塔区。
被上诉人（原审被告）：杨战，男，1970年9月14日出生，回族，无业，现住辽宁省锦州市古塔区。
原审被告：孙威，男，1974年7月17日出生，汉族，干部，现住辽宁省锦州市太和区。
原审被告：刘丰，男，1973年10月29日出生，汉族，无业，现住辽宁省锦州市太和区。
上诉人牛铁军因与被上诉人杨战、原审被告孙威、刘丰建筑设备租赁合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2016）辽0791民初121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月10日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人牛铁军于2017年4月17日向本院提出申请撤回上诉。
本院认为，牛铁军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许牛铁军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由上诉人牛铁军负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张卫东
审判员 赖志勇
审判员 赵洪全
二〇一七年五月十日
书记员 隋佳利
辽宁省营口市老边区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0811民初254号
原告：营口市老边区灌溉管理处。住所地：营口市老边区。
法定代表人：ＸＸ，系该处主任。
委托代理人：尹家红，系该处工作人员。
被告张���明，现住营口市老边区。
原告营口市老边区灌溉管理处诉被告张世明供用水合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹家红已到庭参加诉讼，被告张世明经本院传票传唤后无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2016年在边城镇赵家村养殖虾占地45亩。根据相关文件规定，每亩水费100.26元，合计4511.7元。被告在用水过程中，经灌溉处收费人员多次催要水费，不予支付，被告以拒交水费为借口，故意推托，至今仍未予支付，故诉至法院，请求法院判令：1、被告支付所欠2016年虾池水费本金4511元；2、被告承担与本案有关的一切费用。
被告张世明未答辩。
经审理查明，被告张世明于2016年在营口市老边区边城��前赵家村养殖虾占地45亩。根据2013年老边区政府文件，鱼池每亩水费为100.26元，45亩应交水费4511.7元（原告仅要求被告支付4511元）。上述水费被告至今未支付给原告。
上述事实，有原告提供营口市老边区人民政府办公室文件2份、关于加强水费计收管理办法的请示及原告方当事人陈述等在卷为凭，经开庭质证和本院审查，这些证据材料可以采信。
本院认为，原告系农业用水的提供者，被告系农业用水的使用者，原、被告之间形成了事实上的供用水合同关系，被告的养殖面积明确，原告的收费标准有政府定价，故原告依据事实合同要求被告交纳所欠2016年虾池水费本金4511元于法有据，应予支持。被告张世明经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。依照《中���人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张世明给付原告营口市老边区灌溉管理处2016年养虾所欠水费本金4511元。
上述款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张世明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。
审 判 长 邱珊珊
人民陪审员 孙艳君
人民陪审员 赵广和
二〇一七年五月四日
书 记 员 崔 宇
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤06民终5460号
上诉人（原审被告）张湛祥，男，汉族，1969年8月10日出生，住广东省佛山市南海区。
被上诉人（原审原告）何锐基，男，汉族，1970年3月1日出生，住广东省佛山市南海区。
本院在审理上诉人张湛祥与被上诉人何锐基民间借贷纠纷一案中[一审案号为：（2016）粤0605民初5384号]，上诉人张湛祥于2016年8月4日以双方协商一致解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，上诉人张湛祥于本案宣判前申请撤诉，该申请不损害国家和他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人张湛祥撤回上诉。
本案二审案件受理费减半收取为528元，由上诉人张湛祥承担。上诉人张湛祥多预交的部分，经其书面申请，本院予以退还。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐立伟
审判员 陈 文
审判员 翁丰好
二〇一六年八月十九日
书记员 黄金红
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)即民初字第7792号
原告：丁庆年，男，1963年2月21日出生，汉族，住即墨市。
被告：王波，女，1968年4月29日出生，汉族，住即墨市。
被告：青岛红天娇针织服装有限公司，住所地即墨市服装工业园。
原告丁庆年诉被告王波、青岛红天娇针织服装有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告丁庆年于2017年2月16日自愿申请撤回对被告王波、青岛红天娇针织服装有限公司的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告丁庆年撤回对被告王波、青岛红天娇针织服装有限公司的起诉。
案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告丁庆年负担。
审判员 姜玉林
二〇一七年二月十六日
书记员 王晓天
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保1285号
申请人张善功，男，汉族，1951年12月20日出生，住河南省滑县。
委托代理人王喜英，女，汉族，1947年7月2日出生，住河南省滑县，系申请人配偶。
被申请人朱长法，男，汉族，1969年3月20日出生，住河南省郑州市经济技术开发区。
被申请人朱海龙，男，汉族，1993年12月28日出生，住河南省郑州市管城回族区。
申请人张善功因机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人朱长法、朱海龙银行存款150000元或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人朱长法、朱海龙银行存款十五万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一七年七月十三日
书记员 张景歌
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0122执1738号之一
申请执行人陈朝宏,男,1936年7月18日生,汉族,住河南省永城市。
被执行人刘勇,男,1984年6月15日生,汉族,住郑州市管城回族区。
郑州市���新技术产业开发区人民法院依据已发生法律效力的河南省郑州市惠济公证处于2015年7月15日作出的（2015）郑惠证执字第79号执行证书,于2015年8月21日以(2015)开法执字第2347号执行裁定查封了被执行人刘勇名下位于郑东新区十里铺街6号院7号楼13层175号的房产一套，并责令被执行人在三日内给付申请执行人借款350000元及利息,交纳执行费5150元,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高年人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人刘勇名下位于郑州市郑东新区十里铺街6号院7号楼13层175号房屋一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 朱卫平
执行员 朱新立
执行员 王冬勇
二〇一七年三月二十三日
书记员 孙鹏飞
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民申2140号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李振和，男，住天津市西青区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：祖玉才，男,住天津市西青区。
一审被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。
负责人：程基山，总经理。
委托诉讼代理人：李京桓，男，该公司员工。
再审申请人李振和因与被申请人祖玉才、一审被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2016）津01民终2581号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
李振和申请再审称：请求：1.依法撤销（2015）南民初字第11424号民事判决及（2016）津01民终2581号民事判决，改判祖玉才承担事故责任，及祖玉才擅自扩大维修范围所产生的额外维修费用。2.请求法院要求当时出现场勘察的保险公司的保险员出庭作证，及准许我方证人李某出庭作证。3.一、二审诉讼费用由祖玉才承担。事实和理由：1.发生交通事故当时双方车辆是顺行，且对方车辆右前部与我方车辆左右部接触，但认定我方负全责，对此不予认可。2.经我方保险公司勘察员现场检查，对方车辆雷达电子眼工作正常，并无损坏，且有证人李某在现场，可以作证。祖玉才在维修过程中擅自将电子眼更新造成了额外的维修费用，不应予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项的规定，请求对本案进行再审。
本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据已查明案件事实，涉案交通事故发生后双方车辆均受损，公安交管部门认定由李振和负事故全部责任，并经双方共同请求，主持双方达成调解协议，约定李振和赔偿祖玉才车损，凭4S店发票支付。关于祖玉才的车辆损失及赔偿数额，祖玉才提供的4S店所出具发票和维修明细表及中华联合财产保险股份有限公司天津分公司所提供事故车辆的损毁照片，可以相互印证，李振和应当依据协议约定履行其赔偿义务，故一、二审判决李振和赔偿祖玉才车辆损失费6800元，并无不当。虽李振和在诉讼中主张不应由其承担事故全部责任，且电子眼没有损坏不应赔偿，但并未就此提供相关证据予以证明，因其再审申请理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回李振和的再审申请。
审 判 长 黄砚丽
代理审判员 赵 博
代理审判员 刘震岩
二〇一七年二月十六日
书 记 员 董声洋
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1181执79号
申请执行人：吴水燕。
申请执行人：贺永平。
申请执行人：王飞波。
申请执行人：庄雨微。
被执行人：江苏培景园林工程发展有限公司。
申请执行人吴水燕、贺永平、王飞波、庄雨微与被执行人江苏培景园林工程发展有限公司劳动争议一案，丹阳市人民法院于二O一七年九月二十六日作出的丹劳人仲案字（2017）第778号仲裁裁决书，已经发生法律效力，依该裁判：江苏培景园林工程发展有限公司自本裁决生效之日起五日内一次性支付吴水燕等4人工资共计191130元（吴水燕62530元、贺永平32000元、王飞波48000元、庄雨微48600元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为191130元，本院于2018年1月3日立案受理。
执行过程中，本院于2018年1月4日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。
2018年1月4日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，2018年5月3日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。
2018年5月3日本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。
2017年12月11日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产情况，未发现被执行人有可供执行的房地产。
2018年2月19日到被执行人家中查找其下落，但未能找到被执行人。
2018年4月4号决定对被执行人邹培军拘留15日，对江苏培景园林工程发展有限公司罚款50000元。
2018年5月14日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结丹劳人仲案字（2017）第778号仲裁裁决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 邱国良
审判员 虞 韵
审判员 沙军荣
二〇一八年五月十五日
书记员 史鸿伟
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0704民初388号
原告:李某，女，1964年1月19日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区建设街东单元五、层西户。
被告：高某，男，1963年10月17日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。
本院在审理原告李某诉被告高某离婚纠纷一案中，原告李某于2017年3月13日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告高某的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回对被告高某的起诉。
本案受理费400.00元由原告李东桂负担。
审判员 ：杨光洲
二〇一七年三月十三日
书记员 ：胡志雷
自贡市自流井区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)川0302执954号
毛建涛：
你与宋强借款合同纠纷一案，自贡市中级人民法院作出的(2017)川03民终286号民事判决已发生法律效力。申请执行人宋强向本院申请强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
（1）偿还申请人借款50万元及利息，并支付违约金10万元；
（2）负担一审案件受理费4650.00元，保全费3020.00元，二审案件受理费5001元，公告费300.00元，申请执行费8638.37元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处
户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户
账号：22101701040007636
特此通知。
二〇一七年十月二十四日
联系人：余运河联系电话：0813-470****、470****
本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执2360号
申请执行人：中国农业发展银行常熟市支行，住所地江苏省常熟市李闸路167号，统一社会信用代码913205818420945847。
负责人金春萍，该行行长。
委托诉讼代理人：��其榕，江苏立泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任文斌，江苏立泰律师事务所律师。
被执行人：江苏紫荆花纺织科技股份有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇,组织机构代码71320655-1。
法定代表人：刘国忠。
被执行人：刘国忠，男，1967年08月06日生，汉族，住江苏省常熟市。
被执行人：徐雪英，女，1967年09月13日生，汉族，住上海市普陀区。
被执行人：常熟市中一投资有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘翁庄路2号1、2、3幢,组织机构代码73530966-6。
法定代表人：刘国忠。
中国农业发展银行常熟市支行与江苏紫荆花纺织科技股份有限公司、刘国忠、徐雪英、常熟市中一投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0581民初4322号民事判决书已发生法律效力,依该判决：一、江苏紫荆花纺织科技股份有限公司支付中国农业发展银行常熟市支行借款本金880万元及利息、复利、罚息（计算至2016年4月12日止的利息、复利为283793.87元；自2016年4月13日起至实际付款之日止的按该《流动资金借款合同》约定计算利息、复利、罚息）。二、江苏紫荆花纺织科技股份有限公司偿付中国农业发展银行常熟市支行为实现本案债权产生的律师费171857元。上述第一、二款款项于本判决生效之日起十日内履行。三、刘国忠、徐雪英对江苏紫荆花纺织科技股份有限公司在本案中的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、中国农业���展银行常熟市支行有权以拍卖、变卖或折价常熟市中一投资有限公司抵押的位于常熟市尚湖镇练塘翁庄路2号1幢房屋所得价款在最高额1880万元范围内优先受偿；中国农业发展银行常熟市支行有权以拍卖、变卖或折价常熟市中一投资有限公司抵押的位于常熟市尚湖镇翁家庄村的土地使用权（常国用2011第×××号）所得价款在最高额120万元范围内优先受偿。案件受理费减半收取38295元，由江苏紫荆花纺织科技股份有限公司负担，常熟市中一投资有限公司、刘国忠、徐雪英负连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月21日立案受理。
本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询���未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。被执行人江苏紫荆花纺织科技股份有限公司名下有2007年10月15日初次登记的苏Ｅ×××××别克小型汽车、2007年9月10日初次登记的苏Ｅ×××××桑塔纳小型汽车，2012年3月5日初次登记的苏Ｅ×××××别克小型汽车，2002年12月24日初次登记的桑塔纳小型汽车，2010年3月15日初次登记的苏Ｅ×××××桑塔纳小型汽车，2014年5月21日初次登记的海格大型汽车，上述车辆均由另案首先查封，本案无处置权。被执行人刘国忠、徐雪英名下的常熟市烟雨路三弄1号房产由苏州常熟建信村镇银行设置了抵押权，且于2015年2月13日由苏州市吴中区人民法院首先查封；江苏紫荆花纺织科技股份有限公司名下的尚湖镇练塘翁庄路2号1、2、3幢房产由南京银行苏州分行设置了抵押权；本案中设置抵押权的常熟市中一投资有限公司名下位于常熟市尚湖镇翁家庄村的土地使用权（常国用2011第××号）及该地块上常熟市尚湖镇练塘翁庄路2号1幢房屋正由另案整体处置之中。此外，上述被执行人在本院涉案众多，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币9293945.87元及生效法律文书确定的利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被��行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查询到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0581民初4322号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘允枫
审判员 葛晓春
审判员 王 芳
二〇一七年九月二十日
书记员 朱小飞
续行查封告知书
一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。
二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：
（1）查封、冻结等强制措施申请书；
（2）原执行依据副本；
（3）原终结本次执行程序裁定书副本；
（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；
（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1081执241号之一
李赤与刘庆、常磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日作出（2016）晋1081民初673号民事判决书已经发生法律效力。权利人李赤于2017年4月12日向本院申请执行，本院于2017年4月12日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人刘庆、常磊无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的财产线索.本案执行标的10万元及利息至今均未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有其他可供执行财产线索时，可持本裁定书向有管辖的人民法院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王保国
二〇一七年九月二十五日
书记员 张娟霞
四川省蓬溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0921民初1030号
原告：梁杰，女，出生于1986年9月17日，汉族，居民，住四川省蓬溪县。
特别授权委托诉讼代理人：罗明素，女，出生于1963年12月9日，汉族，居民，住四川省蓬溪县。系梁杰母亲。
被告：唐洪琼，女，出生于1965年8月10日，汉族，居民，住四川省蓬溪县。
原告梁杰与被告唐洪琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁杰的特别授权委托诉讼代理人罗明素到庭参加诉讼。原告梁杰、被告唐洪琼经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁杰向本院提出诉讼请求：1.依法判决唐洪琼偿还借款人民币60，000元及利息；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年4月3日，被告唐洪琼以为企业组织资金为由向原告梁杰借款60，000元，同时约定，借款方每月以3%利率向原告支付利息，借款期限1年。当天，原告以现金方式付给被告唐洪琼60，000元，被告唐洪琼给原告出具了借条。借款后被告按约定逐月给付利息至2015年8月止，未再支付借款利息。经原告多次催收，被告以种种理由推拖，至今未偿还本金及未付利息。
被告唐洪琼未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：原告梁杰、特别授权委托诉讼代理人罗明素身份证复印件各一份，被告唐洪琼身份证复印件一份；借条复印件一份。本院认定如下：因被告唐洪琼经本院传票传唤未到庭参加诉讼，放弃其举证、质证、辩论的权利，对原告梁杰提交的证据及所主张的事实予以认定。
本院认为，原告梁杰与被告唐洪琼间发生的借贷关系，有被告唐洪琼出具的借条予以证实，该借贷行为受法律保护。借条载明：月利率3%，利息按月支付（每月26日）。该利率超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，超出部分不予支持。被告唐洪琼支付借款利息至2015年8月，借款本金及相应利息应在原告催收后及时给付。
综上所述，原告梁杰请求被告唐洪琼归还借款本金及相应利息的诉讼请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告唐洪琼于本判决生效后三十日内偿还原告梁杰借款本金6万元及利息（利息按月利率2%计算，从2015年9月计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告唐洪琼负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 蒋 佳
二〇一七年六月二十八日
书记员 张彩霞
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0505民初1546号
申请人：顾皓云。
委托诉讼代理人：邹杏明，江苏苏合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘秋梅，江苏苏合律师事务所律师。
被申请人：朱芸。
本院在审理申请人顾皓云与被申请人朱芸民间借贷纠纷一案中，申请人顾皓云于2017年5月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人朱芸银行存款110万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人顾皓云的���请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人朱芸银行存款110万元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李盼盼
二〇一七年五月十日
书 记 员 田德强
陕西省华县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）华行非诉审字第00023号
申请人华县人口和计划生育局
法定代表人王宏江，系该局局长
住所地华县丝巷路2号。
被申请人岳某某，男，41岁。
被申请人何某某，女，38岁。
申请人华县人口和计划生育局因被申请人岳某某、何某某于2012年11月28日生育二胎，根据《陕西省人口和计划生育条例》被申请人的行为属于不符合政策生育，根据《陕西省人口和计划生育条例》第56条之规定申请人对被申请人做出计生征字（2014）第90号社会抚养费征收决定书，并依法送达被申请人。在法定期限内被申请人放弃了自己的权利，既未申请复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行义务。现该社会抚养费征收决定书已经发生法律��力，申请人向本院申请强制执行。
本院认为，计生征字（2014）第90号社会抚养费征收决定书所认定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的申请人民法院强制执行的条件，故依据该解释第九十三条的规定，裁定如下：
对计生征字（2014）第90号社会抚养费征收决定书予以强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 惠
人民陪审员 安永红
人民陪审员 王备战
二〇一五年十月十四日
书 记 员 贾 娇
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0923执23号之一
申请执行人:陆海龙，男，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人：张亚胜，男，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人：李雪芹，女，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人：刘伟栋，男，汉族，市民，住阜宁县。
本院在执行陆海龙与张亚胜、李雪芹、刘伟栋借款合同纠纷一案中，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并查封被执行人名下的车辆，但未能实际控制。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阎 萍
审判员 陈 艾
审判员 张加同
二〇一七年六月二十七日
书记员 王斯凯
乌审旗人民法院
� � 行 裁 定 书
(2015)乌执字第01438号
申请人燕金泉，公民身份号码×××，男，1968年1月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人钟绥青，公民身份号码×××，男，1962年1月3日出生，汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
燕金泉申请执行钟绥青民间借贷纠纷一案。，本院做出的〔2015〕乌民初字第684号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人借款本金349213元、利息170000元，共计519213元。并承担案件受理费4496.5元，申请执行人燕金泉于2015年7月20日向本院申请执行，执行过程中，双方当事人达成分期偿还的和解协议。对被执行人财产查询未发现可供执行财产。申请人、被执行人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款、第五款的��定，裁定如下：
对本院做出的〔2015〕乌民初字第684号民事调解书终结本次执行。
在被执行人未按协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年十月二十八日
书记员 李 华
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0105民初6885号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：杨军，重庆渝宏律师事务所律师。
被告：张永阆，男，1972年12月9日出生，汉族，住重庆市。
被告：曾令勇，男，1978年12月20日出生，汉族，住重庆市。
被告：肖波，男，1987年7月1日出生，汉族，住重庆市永川区。
原告刘广东与被告张永阆、肖波、曾令勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的诉讼代理人杨军到庭参加诉讼，被告张永阆、肖波、曾令勇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘广东向本院提出诉讼请求：1.判令被告张永阆、肖波、曾令勇向原告偿还借款本金1216670元及利息10万元；2.判令被告张永阆、肖波、曾令勇从合同期满之日起按年利率24%支付罚息及违约金至借款本金清偿之日止；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2013年11月21日，原告与被告签订《借款协议》，被告向原告借款200万元，借款期限为12个月，合同约定了借款用途、还款方式、违约责任等。合同签订后，原告按照合同约定按期发放了借款。借款到期后，被告未全部偿还借款本息。
被告张永阆、肖波、曾令勇未答辩。
原告围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院根据经审理确认的借款协议、共同还款承诺书、转账凭证、信用咨询管理服务协议、还款管理服务说明书、收条、收据、当事人陈述等证据，认定事实如下：原告与被告张永阆、肖波、曾令勇于2013年11月21日签订《借款协议》，约定被告共同向原告借款200万元，还款期数为12个月，本息偿还方式为分期还款，自2013年12月15日起至2014年11月15日止，借款期限内应支付的利息总额为24004元；还款期为每月15日；被告若晚于还款日还款，应向原告支付罚息和逾期违约金，逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，每月单独计算；经被告同意及授权原告将本协议借款本金数额，在扣除代替被告应交纳给冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（以下简称：北京冠群公司）服务费后剩余款项支付到被告指定账号。
同日，被告张永阆、肖波、曾令勇与北京冠群公司签订《信用咨询及管理服务协议》、《还款管理服务说明书》约定被告经北京冠群公司推荐与原告签署了《借款协议》后被告应向北京冠群公司支付服务费24万元及信访咨询费500元。后冠群公司出具付款单位为张永阆（刘广东代）已支付服务费的收据。
2013年11月21日，原告向被告张永阆账户转款168万元。2013年11月21日，张永阆向原告出具收条表明收到全部借款本金200万元。
本院认为，原、被告之间的《借款协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。被告系共同借款人，应当承担共同还款责任。被告出具收条认可收到原告支付的本金，双方的借贷关系成立。借款期满，原告陈述被告未清偿借款本息，对原告所述剩余未还本金及利息金额，被告未到庭举示证据予以反驳，本院对原告诉求金额予以认可。因被告未按照约定足额履行分期还本付息义务，应向原告支付违约金，原告主张自2014年11月16日按年利率24%计算违约金的请求符合法律规定且未超出合同约定，本院予以支持。对于逾期后的罚息请求，因违约金的计算标准已达法律对民间借贷规定的上限，本院对罚息不再支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条之规定，判决如下：
一、被告张永阆、肖波、曾令勇于本判决生效之日起十日内偿还原告刘广东借款本金1216670元；
二、被告张永阆、肖波、曾令勇于本判决生效之日起十日内支付原告刘广东截止2014年11月15日的借款利息10万元；
三、被告张永阆、肖波、曾令勇于本判决生效之日起十日内支付原告刘广东违约金（违约金按尚欠借款本金1216670元为基数，从2014年11月16日起至付借款本金清之日止，按年利率24%计算）；
四、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费16650元，由被告张永阆、肖波、曾令勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 文 莲
代理审判员 钱星汝
人民陪审员 刘成均
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 李俭波
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0115民初3384号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。
被告ＸＸ，男，1979年6月29日出生，汉族，现住辽中县。
被告牛振宇，男，1966年4月28日出生，汉族，现住辽中县。
被告贾继洪，男，1965年11月16日出生，汉族，现住辽中县。
被告贾继波，男，1961年8月3日出生，汉族，现住辽中县。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告ＸＸ、牛振宇、贾继洪、贾继波金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费系原告免交。
审判员 王崇忠
二〇一七年十月十六日
书记员 黄浩聪
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初6856号
原告重庆金阳骑龙山庄物业管理有限公司。住所地重庆市南岸区南坪西路68号，组织机构代码73394754-1。
法定代表人黄太兵，总经理助理。
委托代理人黄某，男，1982年4月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告欧雪松,男,1982年6月9日出生,汉族,住重庆市经开区。
本院在审理原告重庆金阳骑龙山庄物业管理有限公司与欧雪松物业服务合同纠纷一案中，原告重庆金阳骑龙山庄物业管理有限公司于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆金阳骑龙山庄物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆金阳骑龙山庄物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元由原告重庆金阳骑龙山庄物业管理有限公司承担。
审判员 蹇 黎
二〇一六年八月十五日
书记员 曹迁玲
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民辖终1号
上诉人（原审被告）大荔县建筑公司。住所地：陕西省大荔县城关镇西环路**号。
法定代表人贾福生，系该公司经理。
被上诉人(原审原告)杨卫全，男，1972年2月18日出生，汉族，住陕西省蒲城县。
上诉人大荔县建筑公司因与被上诉人杨卫全建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省富平县人民法院(2016)陕0528民初2894号民事裁定，向本院提出上诉。
大荔县建筑公司上诉称，上诉人与被上诉人杨卫全并无合同关系，上诉人住所地在大荔县城关镇，依法应由大荔县人民法院管辖。原审法院在没有客观事实的情况下主观认定本案系建设工程施工合同纠纷认识错误，故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至大荔县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷案件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，被上诉人杨卫全提供的《富平县老庙镇幸福小区土方施工合同》载明涉案工程位于富平县老庙镇幸福小区。因建设工程施工地在富平县辖区，故富平县人民法院对本案具有管辖权。上诉人大荔县建筑公司未提供支持其上诉理由的证据，本院不予采信。原审法院裁定正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王米米
代理审判员 张雪芳
代理审判员 刘伟民
二〇一七年一月六日
书 记 员 朱 琦
天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0103刑初270号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人王某某，男，1958年1月31日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市河西区。1996年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，2000年5月27日刑满释放。2017年1月10日因涉嫌犯有故意伤害罪被取保候审。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2017]240号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2017年4月28日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
天津市河西区人民检察院指控，2016年11月19日上午10时许，被告人王某某在本市河西区宾馆南道海建里小区内，因行路问题与曾某发生争执，进而相互推搡。期间，被告人王某某持路边的棍棒击打曾某左侧肋部致其受伤，2017年1月10日，被告人王某某接公安民警电话主动到机关接受审查。
经天津市法医学鉴定中心法医学损伤程度鉴定，被鉴定人曾某外伤致左侧第10、11、12肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。
庭审中，被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实不表异议，并表示认罪。有被害人曾某的陈述，证人吕某、仝某某的证言，医院诊断证明及法医学人体损伤鉴定意见书，被害人曾某被伤照片，公安机关出具的案件来源、抓获经过等证据证实，足以认定。
在审理过程中，被告人王某某与被害人曾某自愿达成赔偿和解协议，被告人王某某一次性赔偿被害人曾某各项经济损失共计人民币3万元，并取得被害人谅解。
本院认为，被告人王某某法律意识淡漠，故意伤害他人身体致轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。天津市河西区人民检察院指控被告人王某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王某某主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人王某某能积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第七十五条，第七十六条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月,缓刑六个月。在（刑罚）执行期间，被告人王某某应当接受相关组织的社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 健
二〇一七年五月十二日
书记员 张文雅
速录员 王 娟
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执911号
淮南市祁老大豆制品贸易有限公司、祁庆全、黄伟、孙腾腾：
你（单位）与淮南市融资担保（集团）有限公司其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初2030号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年四月五日
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2502执412号之一
申请执行人武继东，男，汉族。
被执行人戚松苓，女，满族。
被执行人肖晖，女，满族。
本院在执行武继东与戚松苓、肖晖房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人武继东于2016年3月9日向本院申请执行，要求被执行人戚松苓、被执行人肖晖为申请人办理房屋过户手续，并给付违约金、案件受理费1337.50元。本院于2016年8月4日向二被执行人送达了执行通知书，二被执行人未履行过户义务，本院依法强制执行，自2016年8月1日起每月扣划被执行人肖晖月工资的85%，至全部扣划完毕止，另强制执行办理房产过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结锡林浩特市人民法院作出的（2015）锡民二初字第602号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张艳冬
审判员 齐 峰
审判员 武利军
二〇一六年九月九日
书记员 苏 和
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第2398号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告李明祥。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告李明祥信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告李明祥系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币55,780.90元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款55,780.90元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一五年三月十六日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)合高新民二初字第01104号
原告：安徽天健环保股份有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。
法定代表人：孟行健，董事长。
委托代理人：范士明，安徽皖大律师事务所律师。
委托代理人：余涛，安徽皖大律师事务所实习律师。
被告：江西中南建设工程集团公司，住所地江西省南昌市南昌县。
法定代表人：龚小平，董事长。
本院在审理原告安徽天健环保股份有限公司与被告江西中南建设工程集团公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽天健环保股份有限公司于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽天健环保股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽天健环保股份有限公司撤回起诉。
案件受理费620元，减半收取为310元，由原告安徽天健环保股份有限公司负担。
审判员 傅世章
二〇一五年九月八日
书记员 陈艳琴
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝02民终1062号
上诉人王恒兴，男，汉族，1970年10月20日生。
上诉人陈绪洪，女，汉族，1972年9月27日生。
二上诉人共同委托代理人杨帆，重庆精韬律师事务所律师。
被上诉人重庆天仙湖置业有限公司。
法定代表人李大明，总经理。
上诉人王恒兴、陈绪洪与被上诉人重庆天仙湖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2016）渝0101民初525号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理，本案现已审理终结。
王恒兴、陈绪洪上诉称：1、一审认定事实不清，《关于棕榈长滩业主函告的情况说明》与业主的起诉行为已达成了新的争议解决方式。被上诉人通过出具加盖公章的业主函告指定“当地法院”管辖，是一个具有法律效力的行为，上诉人通过起诉行为已和被上诉人的意思表示达成了一致，改变了原来的仲裁管辖。2、一审适用法律错误。在管辖约定不明的情况下，视为无约定，《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，约定不明的，仲裁协议无效，“当地法院”有管辖权。
被上诉人重庆天仙湖置业有限公司未提出答辩意见。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，上诉人与被上诉人签订的《重庆市商品房买卖合同》明确约定发生争议的解决方式为申请重庆仲裁委员会仲裁。当事人如果要改变该约定，须在诉讼前以书面形式达成改变原约定的协议；被上诉人发出的《关于棕榈长滩业主函告的情况说明》是对其开发项目尚未完成内容的相关说明，其中对违约金的支付时间等提出了意见，虽然有“如果逾期可向当地法院起诉”的内容，但该内容不能认定系双方当事人已经就纠纷解决方式重新达成了书面协议。
综上，王恒兴、陈绪洪的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柯 言
审 判 员 肖 毅
代理审判员 杜 抗 洪
二〇一六年五月六日
书 记 员 欧阳星宇
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0306民初22621号
原告叶惠玲，女，汉族，1973年12月19日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。
被告张菊坚，女，汉族，1975年12月8日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。
原告叶惠玲诉被告张菊坚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告叶惠玲到庭参加诉讼，被告张菊坚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理，本案现已审理终结。原告诉求：1、判令被告立即返还原告借款本金15000元，并支付利息（从借款日起按银行同期贷款利率计算至借款还清日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
本案相关情况
原告主张被告于2008年9月10日向其借款人民币15000元，约定2个月内归还，并约定利息人民币1500元/月。借款到期后，被告不按时归还借款。经一再追讨，被告于2011年5月14日出具了欠条，约定于2011年12月30日前还清本息。但到期后被告仍不履行返还义务。2014年8月29日被告再次出具欠条承诺还清，之后被告就失联了。原告为维护自身权益，遂诉至本院。
经审理，本院查明了如下事实：
2008年9月10日，原、被告双方签订《借条》，约定原告出借人民币15000元给被告，被告承诺付给原告利息每月人民币1500元，借期两个月，于2008年11月10日前归还本金，如未按时归还，每月支付利息人民币1500元。
2011年5月14日，被告出具《欠条》载明，其欠原告的人民币15000元于2011年12月30日前还清，从5月份起每月还本人民币500元，利息是以一年给予人民币1500元的利息，于2011年12月30日前把余下的本金和利息还清。
2014年8月29日，被告出具《借条》载明，原告借给被告人民币15000元自2008年9月份至今以银行利率计算利息（以六年定期利率），其中备注：从2015年2月至今开始每个月还款人民币500元至还清为止。
庭审中，原告陈述被告于2015年1月份左右支付人民币1000元利息。
判决理由
本院认为，从原告提交的《借条》（2份）和《欠条》，可证实原、被告双方存在借贷关系，足以证实被告尚欠原告本金人民币15000元且逾期未还的事实，而被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃举证和质证的权利，被告应承担举证不能的不利后果，因此，本院对原告的主张予以支持。本案中原告亦诉求利息以银行同期利息计算，该诉求在法律规定的范围内，故本院予以支持。双方最后约定利息以六年银行定期利率计算，而本案中原告诉求利息以银行同期利息计算，该诉求在法律规定的范围内，故本院予以支持，因此，自2008年9月10日起至原告起诉之日即2016年9月22日止的利息计为人民币7568.43元（详见附表）。扣除被告已经支付原告利息1000元，即被告应支付截止至2016年9月22日的利息人民币6568.43元。自2016年9月23日起的利息应以本金人民币15000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计至被告付清之日止。
判决结果
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告张菊坚应于本判决生效之日起三日内支付原告叶惠玲借款本金人民币15000元以及截止至2016年9月22日的利息人民币6568.43元；
二、被告张菊坚应于本判决生效之日起三日内支付原告叶惠玲自2016年9月23日起的利息（该利息以本金人民币15000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计至被告付清之日止）；
三、驳回原告叶惠玲的其他诉讼请求。
以上判项如果被告张菊坚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，由被告张菊坚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 连 军 怀
人民陪审员 廖 妙 芳
人民陪审员 陈 荣
二〇一七年三月三日
书 记 员 莫 莹 莹
书 记 员 杨佳玫（兼）
附表：
序号
利率变更日期
|
利率/年
|
天数
|
利息
1
|
2007/12/21
|
7.83
|
6
|
19.58
2
|
2008/9/16
|
7.74
|
23
|
74.18
3
|
2008/10/9
|
7.47
|
21
|
65.36
4
|
2008/10/30
|
7.2
|
28
|
84
5
|
2008/11/27
|
6.12
|
26
|
66.3
6
|
2008/12/23
|
5.94
|
666
|
1648.35
7
|
2010/10/20
|
6.14
|
67
|
171.41
8
|
2010/12/26
|
6.4
|
45
|
120
9
|
2011/2/9
|
6.6
|
56
|
154
10
|
2011/4/6
|
6.8
|
92
|
260.67
11
|
2011/7/7
|
7.05
|
337
|
989.94
12
|
2012/6/8
|
6.8
|
28
|
79.33
13
|
2012/7/6
|
6.55
|
756
|
2063.25
14
|
2014/8/1
|
6.15
|
113
|
289.56
15
|
2014/11/22
|
6.15
|
99
|
253.69
16
|
2015/3/1
|
5.9
|
71
|
174.54
17
|
2015/5/11
|
5.65
|
48
|
113
18
|
2015/6/28
|
5.4
|
59
|
132.75
19
|
2015/8/26
|
5.15
|
59
|
126.6
20
|
2015/10/24
|
4.9
|
334
|
681.92
21
|
合计
|
2934
|
7568.43
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执1781号之一
申请执行人林国庆，男，1969年02月11日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。
被执行人叶国雄，男，1966年11月18日出生，汉族，住所地秀屿区。
本院在执行林国庆与叶国雄借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初2408号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币100000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾可嘉
审判员 陈金贤
审判员 徐 杭
二〇一七年十一月二十五日
书记员 陈密群
绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执386号
移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人李成均，男，生于1993年，汉族，四川省盐亭县人，住四川省盐亭县。
案由犯贩卖毒品罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2014）涪刑初字第28号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人李成均拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人李成均的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 杨杰
二〇一七年五月二十日
书记员 杨军
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执恢450号
申请执行人丹阳市吕城镇同昌农民资金互助合作社，地址：丹阳市吕城镇。
法定代表人胡杏仙，主任。
被执行人陈秀华，女，1957年2月8日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市开发区。
被执行人陈国瑞，男，1963年7月9日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人江苏神瑞新能源有限公司，地址：丹阳市后巷镇北魏村。
法定代表人陈国瑞，总经理。
被执行人丹阳市奇瑞工具有限公司，地址：丹阳市开发区北苑路2号。
法定代表人陈越，总经理。
申请执行人丹阳市吕城镇同昌农民资金互助合作社与被执行人陈秀华、陈国瑞、江苏神瑞新能源有限公司、丹阳市奇瑞工具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月12日作出的(2014)丹民初字第0408号民事调解书已经发生法律效力，依该判决：陈秀华应于2014年12月12日前给付申请执行人丹阳市吕城镇同昌农民资金互助合作社借款本金60万元、利息30780元、律师费17000元及自2013年12月28日至给付之日的利息（按月利率17‰计算），由被执行人陈国瑞、江苏神瑞新能源有限公司、丹阳市奇瑞工具有限公司负连带清偿责任。案件受理10278元，减半收取5138元，财产保全费3770元，合计8909元，由被告方负担（此款原告已垫付，被告应连同上述借款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月20日立案受理。
2017年12月4日，申请执行人向本院书面提出撤销恢复执行申请。
本院认为，申请执行人在执行中提出撤销执行申请，无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结(2014)丹民初字第0408号民事调解的执行。
依照前款规定终结执行后，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行时效自收到本裁定之日起的二年内。
本裁定一经送达，立即生效。
审判员 刘蔚彤
二〇一七年十二月五日
书记员 蒋毅凌
云南省广南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2627民初1869号
原告：陆焕，女，1979年8月6日出生，壮族，住广南县。
委托诉讼代理人：莫宁跃，广南县莲城镇法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：马兴艳，女，1977年6月18日出生，回族，住广南县。
被告：马龙，男，1976年8月2日出生，回族，住广南县。
本院在审理原告陆焕与被告马兴艳、马龙民间借贷纠纷一案中，陆焕以无法联系马兴艳、马龙为由，于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆焕申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许陆焕撤回起诉。
案件受理费1150元，由陆焕承担。
审判员 付 鹏
二〇一七年十二月十二日
书记员 高达辉
重庆市大渡口区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0104行初3号
原告九龙坡区中梁山凯特兴门窗加工厂，住所地：重庆市九龙坡区华岩镇新政村九社。
经营者李柏林，男，汉族，1987年8月22日出生，住四川省武胜县。
委托代理人刘小艳，该厂员工。
被告重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局，住所地：重庆市九龙坡区科城路留学生创业园E栋。
法定代表人徐金威，该局局长。
委托代理人周俊，该局工作人员。
委托代理人王巍，该局工作人员。
第三人汪东梅，女，汉族，1972年12月30日出生，住重庆市垫江县。
委托代理人杨玉兰，重庆立盈律师事务所律师。
本院在审理原告九龙坡区中梁山凯特兴门窗加工厂诉被告重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局、第三人汪东梅劳动、社会保障行政确认一案中，因原告九龙坡区中梁山凯特兴门窗加工厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
本案案件受理费25元，由原告九龙坡区中梁山凯特兴门窗加工厂负担。
审 判 长 冉景洪
人民陪审员 代国强
人民陪审员 杨志芳
二〇一八年三月二十三日
法官 助理 王 祎
书 记 员 陶朝菊
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初6078号之一
原告：重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路58号，组织机构代码69121939-3。
主要负责人：任长中，重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处总经理。
委托诉讼代理人：彭春蓝,重庆升正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨亚屏,重庆升正律师事务所律师。
被告：张杰，男，1985年1月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处与被告张杰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案，适用小额诉讼程序审理。后发现本案不宜适用小额诉讼程序，于2016年7月29日裁定转为普通程序，并于2016年8月4日向原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处送达补交案件受理费通知。原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下:
本案按原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。
审 判 长 任璐
人民陪审员 晏妮
人民陪审员 李兰
二〇一六年八月十六日
书 记 员 张琪
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)相渭民初字第00550号
原告杨仁忠。
委托代理人沈泉生，苏州市相城区北桥法律服务所法律工作者。
委托代理人朱纪文，江苏五洲信友律师事务所律师。
被告张传猛。
本院在审理原告杨仁忠与被告张传猛民间借贷纠纷一案中，原告杨仁忠以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨仁忠撤回对被告张传猛的起诉。
案件受理费减半收取人民币9150元，由原告杨仁忠负担。
审判员 干文建
二〇一五年十一月二十六日
书记员 徐 婷
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民一(民)初字第7243号
原告陈司，女，1986年9月16日出生，汉族，住江苏省。被告范建强，男，1960年6月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在审理原告陈司诉被告范建强民间借贷纠纷一案中，原告陈司于2014年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉,并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告陈司撤回起诉。本案案件受理费人民币475元，减半收取计人民币237.50元，由原告陈司负担。
代理审判员 徐 进 峰
二〇一四年十二月五日
书 记 员 孙婵琦张祁培
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
…….。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……。
辽宁省西丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第00025号
公诉机关辽宁省西丰县人民检察院。
被告人王某某，男，1958年1月20日出生于辽宁省西丰县，汉族，初中文化，无业，因本案于2013年11月28日被拘留，同年11月28日被取保候审。
辽宁省西丰县人民检察院以辽西检刑诉（2014）14号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西丰县人民检察院指派检察员边军、代理检察员李娇茹出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月27日19时许，被告人王某某无证驾驶未经检验的吉FXXX**号正三轮载客摩托车，沿西丰县西丰镇红旗路由东向西行驶至政府广场时，由于忽视行车安全，将路上行人常某某撞倒。造成常某某因头部受钝性暴力作用致重度颅脑损伤而死亡的交通事故。被告人王某某承担此事故的全部责任，常某某无责任。案发后，被告人王某某主动向公安机关投案，并赔偿被害人家属经济损失人民币7000.00元。对上述指控，公诉机关提供了证人谭某某、常某一等人的证言，被告人王某某的供述，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书等证据材料。认为被告人王某某的行为构成交通肇事罪。犯罪后自首。要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款之规定处罚。
被告人王某某对公诉机关的指控供认不讳，未提出辩解和辩护理由。
经审理查明：2013年11月27日19时许，被告人王某某无驾驶证驾驶未经检验的自家吉FXXX**号正三轮载客摩托车沿西丰县西丰镇红旗路由东向西行驶至西丰县人民政府广场路段时，由于忽视行车安全，将路上行人常某某撞倒。造成常某某因头部受钝性暴力作用致重度颅脑损伤经抢救无效死亡的交通事故。经西丰县公安局交通警察大队认定，被告人王某某承担此事故全部责任。案发后，被告人王某某主动打电话向西丰县公安局交通警察大队投案。
民事赔偿问题，被告人王某某与被害人常某某家属自愿达成协议，被告人王某某一次性赔偿被害人常某某家属各项经济损失人民币45000.00元。
本院确认的上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：有证人谭某某关于被告人王某��驾驶正三轮摩托车将被害人常某某撞倒，致常某某经抢救无效死亡的时间、地点、经过及事故现场情况的证言；有证人常某一关于被害人常某某家庭情况的证言；有被告人王某某关于他驾驶自家正三轮摩托车将被害人常某某撞倒，致常某某经抢救无效死亡的时间、地点、经过及事故现场情况的供述；有道路交通事故现场勘查笔录、现场平面图及现场照片；有被害人常某某死亡证明及尸体检验报告；有被告人行车证；有公安机关关于案件来源和被告人到案经过的说明；有被告人和被害人户口证明；有民事赔偿协议等。上述证据，证与证、证与供相互印证，证据之间形成证明体系，证据来源合法，所证实的内容客观真实，均予采纳。
本院认为，被告人王某某违反道路交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡的行为，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。被告人王某某具有如下量刑情节：1、犯罪后自首，可以从轻处罚；2、积极赔偿被害人家属少部分经济损失，已穷尽赔偿手段，与被害人家属达成了赔偿协议，可以酌情从轻处罚；3、取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提���上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尚兆文
审 判 员 李生勇
人民陪审员 赵德新
二〇一四年四月三日
书 记 员 宿晓雷
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0282执1520号
申请执行人:吉林市合力食品有限公司；
被执行人:桦甸市百姓超市有限责任公司;
被执行人:赵大强,男性；
被执行人:蔡连平,女性。
本院在执行吉林市合力食品有限公司与桦甸市百姓超市有限责任公司、赵大强、蔡连平买卖合同纠纷一案中，经桦甸市人民法院（2016）吉0282民初2249号民事调解书调解：被告桦甸市百姓超市有限责任公司于2016年9月30日前给付原告吉林市合力食品有限公司7478.87元；赵大强、蔡连平对上述款项承担连带保证责任；案件受理费25.00元，由被告桦甸市百姓超市有限责任公司、赵大强、蔡连平负担。
现申请执行人吉林市合力食品有限公司向本院申请执行，要求被执行人桦甸市百姓超市有限责任公司、赵大强、蔡连平给付执行款7503.87元。案件进入执行程序后，因双方当事人自愿达成和解，申请执行人向本院提出终结本次执行、保留债权申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结桦甸市人民法院（2016）吉0282民初2249号民事调解书的本次执行，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 赵立明
审判员 杨迎跃
审判员 崔进德
二○一六年一十二月一十四日
书记员 薛玲玲
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0103执1863号
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。
负责人刘卫星，行长。
被执行人应刚强，男，1985年7月4日出生，汉族，住址浙江省永康市。
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人应刚强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民二初字第02434号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2016年8月24日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿还借款本金243279.5元及利息（截止2015年8月27日的利息为7558.49元，此后的利息以所欠借款为基数按合同约定的利率计算至欠款清偿之日止）；2、支付律师代理费6000元、案件受理费2576元、其他诉讼费用40元。另要求被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行。经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将查询结果告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂江汉民二初字第02434号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 曾凡平
审判员 李国华
审判员 邓 军
二〇一七年五月八日
书记员 王晓宇
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉民再2号之一
原审上诉人（一审被告）：马世正，男，1953年7月9日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。
委托代理人：张新峰，吉林铭英律师事务所律师。
原审被上诉人（一审原告）：韩冰，女，1947年3月14日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。
委托代理人：孙立峰，北京大成（长春）律师事务所律师。
委托代理人：樊博，北京大成（长春）律师事务所律师。
原审上诉人马世正因与原���被上诉人韩冰返还原物纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2014）长民二终字第1030号民事判决，向本院申请再审。本院作出（2015）吉民申字第1926号民事裁定，提审本案。再审过程中，本院依法组成合议庭公开进行了审理，马世正及委托代理人张新峰，韩冰的委托代理人孙立峰、樊博到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决遗漏必须参加诉讼的当事人，认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（四）项及《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
一、撤销长春市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第1552号、吉林省长春市中级人民法院（2014）长民二终字第1030号民事判决；
二、发回长春市朝阳区人民法院重审。
审 判 长 虞大江
代理审判员 宋雨洛
代理审判员 许家娟
二〇一六年四月六日
书 记 员 冯红红
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执2683号之一
被执行人耿相光，男，1988年1月17日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。
关于耿相光罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月2日依法移交执行，本院于2016年9月7日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。
本案在执行中依法将被执行人耿相光纳入失信被执行人名单。
除此之外，我院未查询到其他可供执行财产。本案被执行人耿相光应履行罚金17000元，已执行到位0元，尚欠罚金17000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2013）聊东刑初字第277号刑事判决书对耿相光罚金的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史春贵
审判员 白 玮
审判员 毛英民
二〇一六年十一月十八日
书记员 赵 博
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽刑更280号
罪犯程礼渠，男，1980年5月2日出生，汉族，福建省闽侯县人，初中文化，无业。系毒品再犯。现在福建省建阳监狱服刑。
2013年11月9日福州市中级人民法院作出（2013）榕刑初字74刑事判决，认定程礼渠犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产。宣判后，该犯提出上诉。本院于2014年5月17日作出（2014）闽刑终字第4号刑事判决，以贩卖、运输毒品罪，改判其无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产。于2014年6月9日交付福建省建阳监狱执行。执行机关根据罪犯程礼渠在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯程礼渠减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院。本院于2017年12月7日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯程礼渠在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年6月至2017年8月获得考核积分3663分，获表扬6次。服刑期间入账21934元，月均消费516元，本院审理期间能执行部分财产性判项8000元。
上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯新旧考核分数折算审批表、罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、台账及缴款单据等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯程礼渠减刑的异议。
本院认为，罪犯程礼渠在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第八条第一款、第九条及《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯程礼渠的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期2017年12月18日起至2039年12月17日止），剥夺政治权利改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林庆高
审 判 员 林标礼
审 判 员 沙 晶
二〇一七年十二月十八日
法官助理 李清山
书 记 员 蔡秀婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》
第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂1281民初字第1542号
原告姚清华，男，1962年10月1日出生，汉族，住赤壁市，
委托代理人熊乾坤，赤壁市赤马港法律事务所法律工作者。
被告何柏林，男，1963年8月6日出生，汉族，住赤壁市，
原告李维与被告李贝民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚清华及其委托代理人、被告何柏林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚清华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付工程款44500元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月被告在湖北仙桃承接中央华府木工工程，雇请原告为其做工，同年底完工，共欠原告工程款86500元，并于2014年4月20日出具欠条，之后原告支付了42000元，下欠44500至今未付，为此，原告诉至法院。
被告辩称，原告在武汉天宇公司拿了多少钱我不知道，这个钱要从我欠原告的钱中扣除。
本院经审理认定事实如下：被告何柏林借用湖北天宇建设有限公司资质，承接了仙桃中央华府的部分工程，并雇请原告姚清华在工地做工。姚清华做工期间在何柏林处借支12000元生活费。2014年4月2日仙桃中央华府工程完工后，何柏林下欠姚清华工资86500，并向被告姚清华出具欠条。欠条中载明该86500元工资未扣除原告在被告处借支的12000元。
2015年1月31日何柏林向姚清华出具委托书，委托原告姚清华到湖北天宇建设有限公司领取仙桃中央华府工程中被告何柏林应进的工程款，以追讨的工程款抵偿下欠原告姚清华的工资。
2015年2月5日，原告姚清华向被告何柏林出具一张欠条，欠条中载明：今欠到何柏林仙桃中央二次结构所欠生活费12000元，因天宇公司可以付给我，此借支由本人支付。后原告姚清华持被告何柏林出具的委托书在湖北天宇建设有限公司仅领取了应支付给被告何柏林的工程款30000元。扣减原告姚清华在被告何柏林处借支的生活费12000元，被告何柏林尚下欠原告姚清华工资44500元。
本院认为，原、被告双方经结算，被告何柏林下欠原告姚清华工资86500元。本院依法予以确认。被告何柏林向原告姚清华出具委托书后，原、被告间形成委托合同关系。原告姚清华受被告何柏林委托在湖北天宇建设有限公司领取30000元工程款应转交给被告何柏林，但原告在领取后并未转交给被告何柏林，故该30000元应抵扣被告下欠原告的工资。扣减原告姚清华在被告何柏林处借支的12000元。被告何柏林尚下欠原告姚清华工资44500元。被告何柏林应付偿还之责。
综上所述，原告姚清华主张被告何柏林支付下欠工资45500元的请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
被告何柏林支付原告姚清华工资44500元，于本判决书生效之日起十日内付清。
案件受理费912元，减半收取为456元由被告何柏林承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行；账号：17×××04-550。上诉人在上诉期届满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 钟 声
人民陪审员 张燕梅
人民陪审员 赵丹丹
二〇一六年十二月十日
书 记 员 饶志琨
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵诉保字第00018--1号
申请人：赵其胜，男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被申请人：陈树酒，男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
本院于2015年3月30日作出的（2015）灵诉保字第00018号财产保全的菜单，现因被申请人向本院交纳担保金8000元，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人陈树酒驾驶的皖LZ89**小型普通客车的查封。
审判员 吴新生
二〇一五年四月七日
书记员 张 焱
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0722执3842号
申请执行人：王宇玄，男，1988年5月31日生，汉族，住东海县。
被执行人：东海县虎踞石材开发有限公司，住所地江苏省连云港市。
法定代表人：陆延安
本院在执行王宇玄与东海县虎踞石材开发有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中。查询了被执行人的财产信息，经财产调查无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 勇
审判员 徐兴彬
审判员 刘兆柱
二〇一八年三月十三日
书记员 周 云
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)湘0181执04059号
申请执行人李谟旭。
被执行人刘田。
被执行人邹先进。
申请执行人李谟旭与被执行人刘田、邹先进民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)湘0181民初2009号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按调解书分期偿还李谟旭借款本金50万元及利息，并由其承担受理费及财产保全费6170元。因被执行人未履行义务，经申请人申请执行，本院于2016年10月18日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人邹先进已签收并前来本院申报财产；2、经向车辆、工商、国土管理部门查询，被执行人名下无相应的车辆登记信息，被执行人刘田名下位于碧景湾的房产一处已为我院所查封，但已在他人处设立抵押，申请人不要求进行处置；3、经本院查询被执行人的银行账号，暂无可供执行的存款；4、因被执行人一直未履行本院生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并作拘留决定书；本院已告知申请人上述情况并听取了其意见，其已同意终结本次执行程序处理。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 左 凯
代理审判员 罗 勇
代理审判员 陈南飞
二〇一七年四月六日
书 记 员 陈 程
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
��2014）邢刑执字第77号
罪犯张学新，男，1970年8月28日出生，汉族，原户籍所在地河北省成安县，现在河北省邢台监狱服刑。
河北省邯郸县人民法院于2009年6月5日作出（2009）邯县刑初字第67号刑事判决，以张学新犯合同诈骗罪，判处有期徒刑6年，并处罚金25000元。于2009年7月16日送河北省邢台监狱服刑改造。刑期自2008年10月12日起至2014年10月11日。执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议书，并经邢台市人民检察院同意，报送本院审理，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邢台监狱认为，罪犯张学新在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现，建议对其进行减刑。
经审理查明，罪犯张学新在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监���纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到记功4个、专项表扬1个的奖励。上述事实，有执行机关河北省邢台监狱报送的提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等材料证实。
本院认为，罪犯张学新能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，认为确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条、第四百五十条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：
对罪犯张学新减去未执行完毕的刑期；原判并处罚金25000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘绍彬
审判员 陈春元
审判员 张怀喜
二〇一三年十二月三十一日
书记员 史 新
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
(2015)甬海法舟事初字第30号
原告：范岳秀，男，1961年1月9日出生，汉族，住舟山市定海区。
委托代理人：乐霞，女，1967年3月24日出生，汉族，住舟山市定海区，系范岳秀妻子。
被告：陆启浩，男，1974年8月31日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：舟山市宏润远洋渔业有限公司。住所地：舟山市普陀区东港街道东沙公寓1幢二层北（4-6间）。
法定代表人：陈春杰，该公司总经理。
本院在审理原告范岳秀与被告陆启浩、舟山市宏润远洋渔业有限公司海上人身损害责任纠纷一案中，原告以已与被告达成庭外和解且不再继续进行诉讼为由，于2016年2月23日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告范岳秀撤回对被告陆启浩、舟山市宏润远洋渔业有限公司的起诉。
审 判 员 王凌云
二〇一六年二月二十三日
代书记员 余滨言
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1402执保1047号
申请人:吕更亮，男，1981年10月5日出生，汉族，住山东省武城县。
被申请人：叶建国，男，1981年6月10日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。
本院在执行申请人吕更亮与被申请人叶建国机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出(2018)鲁1402民初2471号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：
解除被申请人叶建国驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车的查封。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱建中
二〇一八年七月十二日
书记员 李 玲
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0923民初1831号
原告：邓军华，1968年9月6日出生，汉族，农民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：顾乃楼，阜宁县法律援助中心法律工作者。
被告：江苏尚城建设集团有限公司，住所地阜宁县阜城街道缪黄四组。
法定代表人：许士新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙凤安，该公司阜宁县沟墩康居工程负责人。
被告：章少久，男，1964年3月16日出生，汉族，农民，住建湖县。
委托诉讼代理人：潘荣华，盐城市环保科技城法律服务所法律工作者。
原告邓军华与被告江苏尚城建设集团有限公司、章少久追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月8日立案，原告邓军华于2018年6月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告邓军华申请撤回起诉，是其对自己民事诉讼权利的处分行为，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邓军华撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告邓军华负担。
审判员 吴金洲
二〇一八年六月四日
书记员 董蕊君
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0504执保119号
申请执行人：宁波筑研企划咨询有限公司，住所地浙江省宁波市江东区
法定代表人：钟惠珍，该董事长。
被执行人：马鞍山筑城房地产开发有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区
法定代表人：程宏，该负责人。
本院依据已经发生法律效力的(2016）皖0504民初2646号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山筑城房地产开发有限公司银行账户内存款人民币4000000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张宏霞
二〇一六年八月十五日
书记员 魏 鹭
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0282民初第7902号
原告：慈溪市某某店。
经营者：王某某。
被告：冯某某。
本院在审理原告慈溪市某某店诉被告冯某某买卖合同纠纷一案中，原告慈溪市某某店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告慈溪市某某店撤诉处理。
案件受理费1212元，减半收取计606元，由原告慈溪市某某店负担。
审 判 长 杨丹丹
审 判 员 黄金锦
人民陪审员 宓光辉
二〇一七年十一月三日
代书 记员 陈奕瑾
吉林省辉南县人民法院
支 付 令
(2016)吉0523民督218号
申请人：辉南县农村信用合作联社辉发城信用社。
地址：辉发城镇长春堡。
代表人：许佳春，主任。
被申请人：吕清林，男，1952年10月26日出生，汉族，住辉南县。
申请人以被申请人在申请人处贷款共计本金30000.00元到期后经多次催要没有偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金30000.00元，贷款利息18181.94元，逾期利息32455.46元，共计80637.40元。
经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人吕清林在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉发城信用社所欠贷款本金30000.00元，贷款利息18181.94元，逾期利息32455.46元，共计80637.40元，以及申请费100.00元。
被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。
被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。
审判员 ： 于 涛
二〇一六年五月二十一日
书记员 ：丁丽娜