河南省浚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浚刑初字第6号
公诉机关浚县人民检察院。
被告人刘仲保，男，1977年2月13日出生。因涉嫌赌博犯罪，2013年4月12日被浚县公安局取保候审；因涉嫌赌博、非法拘禁犯罪，2013年4月24日被浚县公安局刑事拘留；经浚县人民检察院批准，2013年5月30日被浚县公安局逮捕。现羁押于浚县看守所。
辩护人王一民，河南达剑律师事务所律师。
被告人郑××，男，1983年7月21日出生。因涉嫌非法拘禁犯罪，2013年7月26日被浚县公安局刑事拘留；因涉嫌赌博、非法拘禁犯罪，经浚县人民检察院批准，2013年8月29日被浚县公安局逮捕。现羁押于浚县看守所。
被告人谢××，男，1981年9月3日出生。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2013年7月22日被抓获，次日被浚县公安局刑事拘留；因涉嫌赌博、寻衅滋事犯罪，经浚县人民检察院批准，2013年8月29日被浚县公安局逮捕。现羁押于浚县看守所。
辩护人刘永波，河南达剑律师事务所律师。
被告人陈××，男，1988年6月11日出生。因涉嫌非法拘禁犯罪，2013年4月24日被浚县公安局刑事拘留；因涉嫌赌博、非法拘禁犯罪，经浚县人民检察院批准，2013年5月30日被浚县公安局逮捕。现羁押于浚县看守所。
辩护人张红卫，河南奥博律师事务所律师。
被告人贾××，男，1986年10月10日出生。因涉嫌非法拘禁犯罪，2013年4月24日被浚县公安局刑事拘留，同年5月30日被浚县公安局取保候审；因涉嫌寻衅滋事犯罪，2013年7月23日被浚县公安局刑事拘留；因涉嫌赌博、寻衅滋事犯罪，经浚县人民检察院批准，2013年8月29日被浚县公安局逮捕。现羁押于浚县看守所。
被告人蒋××，男，1984年8月13日出生。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2013年8月25日被浚县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事、赌博犯罪，经浚县人民检察院批准，2013年9月11日被浚县公安局逮捕。现羁押于浚县看守所。
浚县人民检察院以浚检刑���（2013）164号起诉书指控被告人刘仲保犯寻衅滋事罪、赌博罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪，被告人郑××犯寻衅滋事罪、赌博罪、非法拘禁罪，被告人谢××犯寻衅滋事罪、赌博罪，被告人陈××、贾××犯寻衅滋事罪、赌博罪、非法拘禁罪，被告人蒋××犯寻衅滋事罪、赌博罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员张红霞出庭支持公诉。被告人刘仲保、郑××、谢××、陈××、贾××、蒋××及被告人刘仲保的辩护人王一民，被告人谢××的辩护人刘永波，被告人陈××的辩护人张红卫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浚县人民检察院指控，
一、寻衅滋事罪
1．2009年秋天的一天，在浚州大道咀头村路段，浚县黎阳办事处后咀头村的樊玉文正在和本村支部书记王怀国谈低保问��期间，被告人刘仲保无故对樊玉文进行殴打。
2．2011年4月份的一天，被告人刘仲保听到传闻，本村的王俊峰怀疑王国俭在赌场上出老千是刘仲保所安排。刘仲保为证实王国俭是否出老千且与自己没有瓜葛，便打电话让谢××找到王国俭。被告人谢××纠集高纪伟等人将正在河道村赌博的王国俭强行拽走对其进行殴打，并让王俊峰与王国俭对质。
3．2011年5月份的一天晚上，被告人刘仲保与浚县新镇镇的王守伟在滑县赌博期间，因输赢问题发生争执，刘仲保伙同谢××、贾××对王守伟进行殴打。
4．2012年夏天的一天，被告人陈××、贾××、郑××等人在浚县原徐福祥饭店的游戏厅玩游戏期间，陈××因输钱后向工作人员刘明龙索要赌资未果，便对刘明龙进行殴打。刘仲保赶到游戏厅后，游戏厅的老板张华委托牛宪力找到王光明向刘仲保求情并退给陈××500元钱，刘仲保等人���离开游戏厅。
5．2012年夏天的一天，被告人刘仲保发现浚县屯子镇的王成华在赌博期间出老千，就伙同谢××、赵得伟开车追赶离开赌场的王成华。在浚县浚州大道与黄河路交叉口北刘仲保将王成华截住，扇了王成华的脸部一巴掌。
6．2012年7月份的一天，在浚县凯旋门宾馆，被告人刘仲保与李国全、刘拥、宋书才等人赌博期间以骰子有问题为由，让郑××纠集陈××、贾××、孙广齐等人赶到现场。陈××赶到后手持木棍对李国全进行殴打，刘仲保强行将所输的9000元现金拿走。
7．2012年10月18日，被告人刘仲保、陈××在浚县澎湖湾宾馆赌博期间，与在旁边看牌的张帅发生争吵，后刘仲保伙同陈××、谢××、郑××、贾××、蒋××等人将张帅殴打致伤。
经鉴定，张帅的左侧颜面颧弓部外伤后色素沉着损伤程度构成轻微伤。
8．2012年11月22日，被告人刘仲保因怀疑李俊财开��将其和杨洪斌等人组织的赌场内的赌博人员拉走，影响赌场的盈利，便安排蒋××找人将李俊财的轿车砸坏。当日19时许，被告人蒋××找到浚县屯子镇的孙彦磊、范晓东（均另案处理）等人持斧头、匕首，将李俊财停在澎湖湾宾馆院内的豫AG02**悦达起亚轿车的前后挡风玻璃及轮胎毁坏。经鉴定，该车被损坏部件价值4591元。
为证实上述事实成立，公诉机关向法庭提供了被告人刘仲保等人供述和辩解，被害人樊玉文等人陈述，证人耿新梅等人证言，伤情鉴定意见，伤情照片等相关证据。
二、赌博罪
自2012年10月份至2013年1月份，被告人刘仲保伙同杨洪斌、耿国庆、王方华、陈涛、王守伟、李记平、岳艳芳、丁庆海（均另案处理）等人以入股的方式，多次在浚县屯子镇端庄村、东张洼村、西张洼村、西小寨村、门村等地，以推牌九的方式聚众赌博，每次参赌人员达30余人。刘仲保作为股东负责安排赌场外围的站岗放哨及接参赌人员。在刘仲保的安排下，郑××负责在赌场外围站岗放哨，谢××和蒋××负责接前来参赌的人员，陈××、贾××在赌场外站岗放哨或在赌场内保管抽头渔利。每次赌场结束后，由组织赌场的股东从赌场的抽头渔利中按每人200-500元不等，向郑××、谢××、陈××、贾××、蒋××等人发放工资。
2013年4月12日，被告人刘仲保主动到浚县公安局投案并如实供述了其涉嫌赌博的犯罪事实。
为证实上述事实成立，公诉机关向法庭提供了被告人刘仲保等人供述和辩解，同案人杨洪斌等人供述等相关证据。
三、非法拘禁罪
2013年3月26日，被告人郑××和朱利超（另案处理）在高杰、尹玉胜等人组织的赌场里赌博，因赌场结束后没有领到工资，便找到刘仲保让其帮忙找高杰要工资，刘仲保同意后便伙同陈××、贾××、朱利超等人���到鹤壁市淇滨区尚客优快捷酒店。刘仲保、郑××、陈××、朱利超在房间内找到高杰后对高杰进行殴打，陈××手持匕首将高杰的左手划伤。后刘仲保、郑××等人强行将高杰带至浚县新地方假日宾馆，拘禁高杰两个多小时。经鉴定，高杰的左手损伤程度构成轻微伤。
为证实上述事实成立，公诉机关向法庭提供了被告人刘仲保等人供述和辩解，被害人高杰陈述，证人尹玉胜等人证言，伤情鉴定意见及伤情照片等相关证据。
四、敲诈勒索罪
2013年3、4月份，被告人刘仲保以不上交保护费就到赌场找事为威胁，强行向尹玉胜、高杰、张彦棋等人组织的赌场索要10000元的保护费。
为证实上述事实成立，公诉机关向法庭提供了被告人刘仲保等人供述和辩解，被害人张彦棋等人陈述，户籍证明，抓获证明等相关证据。
公诉机关认为，被告人刘仲保多次纠集郑××、谢××、陈××、贾××、蒋××随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人刘仲保、郑××、谢××、陈××、贾××、蒋××伙同他人组织30余人聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以赌博罪追究其刑事责任；被告人刘仲保、郑××、陈××、贾××采取暴力手段非法限制他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法拘禁罪追究其刑事责任；被告人刘仲保采取威胁手段，强行索要他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以敲诈勒索罪追究��刑事责任。并建议对被告人刘仲保判处六至七年有期徒刑，对被告人郑××、谢××、陈××、贾××、蒋××均判处一至二年有期徒刑。
庭审中，被告人刘仲保、郑××、谢××、陈××、贾××、蒋××对公诉机关指控的基本事实无异议。
被告人刘仲保的辩护人的辩护意见：起诉书中指控的寻衅滋事罪中的第1、2、5起情节轻微，构不成犯罪。第4起无寻衅滋事犯罪事实，该指控不能成立；在赌博罪中，被告人刘仲保具有自首情节，应对其从轻处罚；指控被告人刘仲保犯有敲诈勒索罪的证据不足。
被告人谢××的辩护人的辩护意见：被告人谢××的行为构不成寻衅滋事罪；在赌博犯罪中系从犯，应对其从轻处罚；被告人谢××具有立功情节，无前科，认罪态度较好，建议对其适用缓刑。
被告人陈××的辩护人的辩护意见：被告人陈××的行为构不成寻衅滋事罪；在非法拘禁罪中，被告人陈××积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解；在赌博犯罪中，系从犯，认罪悔罪态度较好，系初犯、偶犯，建议对其适用缓刑。
经审理查明，
一、寻衅滋事罪
1．2009年秋天的一天，在浚州大道咀头村路段，浚县黎阳办事处后咀头村的樊玉文正在和本村支部书记王怀国谈低保问题期间，被告人刘仲保无故对樊玉文进行殴打。
上述事实，有经当庭举证、质证的以下证据予以证实：（1）被告人刘仲保的供述，证实2009年秋天的一天下午，他殴打了在后咀头村的刘文（樊玉文）；（2）被告人谢××的供述及证人高纪伟的证言，证实他看到刘仲保将刘文打翻在地，后被人劝开；（3）被害人樊玉文的陈述及证人耿ⅹⅹ的证言，证实2009年秋天的一天下午，刘仲保无故对樊玉文实施了殴打等相关证据予以印证，足以认定，本院予以确认。
2．2011年4月份的一天，被告人刘仲保听到传闻，本村的王俊峰怀疑王国俭在赌场上出老千是刘仲保所安排。刘仲保为证实王国俭是否出老千且与自己没有瓜葛，便打电话让谢××找到王国俭。被告人谢××纠集高纪伟等人将正在河道村赌博的王国俭强行拽走对其进行殴打，并让王俊峰与王国俭对质。
上述事实，有（1）被告人刘仲保的供述，证实2011年4月份的一天，他听王俊峰说在赌场上出老千的王国俭是他和谢××、高纪伟叫来的，三人就去找王国俭，当时没有找到，他就去安徽打工了。在安徽打工期间，谢××给他打电话说和高纪伟找到那个老千，还把那老千打了一顿，当时叫王俊峰也去（对质）了；（2）被告人谢××的供述，证实刘仲保在安徽打工期间的一天晚上，刘仲保打电话让他去找出老千的王国俭，他就叫上高纪伟等人在河道村丁字路口附近找到王国俭，并对王国俭实施殴打，��叫来王俊峰对质；（3）同案人高纪伟的供述，证实他和谢××等人对王国俭拳打脚踢后，叫来王俊峰与王国俭对质；（4）证人王一ⅹ的证言，证明谢××打电话让他与白寺的王国俭对质，谢××等人并打了王国俭；（5）被害人王二ⅹ的陈述，证实2011年4月底的一天晚上，他在浚县黎阳镇河道村无故被三四个人殴打等相关证据予以佐证，足以认定。
3．2011年5月份的一天晚上，被告人刘仲保与浚县新镇镇的王守伟在滑县赌博期间发生争执，刘仲保伙同谢××、贾××对王守伟进行殴打。
上述事实，有（1）被告人刘仲保、谢××、贾××的供述，证实2011年5月份的一天晚上，在滑县赌博因输赢问题与王守伟发生争执，刘仲保和谢××、贾××将王守伟打了一顿；（2）证人胡ⅹⅹ的证言，证明他看到刘仲保、谢××、贾××对王守伟实施殴打，并将其劝开；（3）被害人王守伟的陈述��证实在滑县赌博期间，他和刘仲保发生争执，被刘仲保和谢××、贾××拳打脚踢，后被人劝开等相关证据予以印证，足以认定。
4．2012年夏天的一天，被告人陈××、贾××、郑××等人在浚县原徐福祥饭店的游戏厅玩游戏期间，陈××因输钱后向工作人员刘明龙索要赌资未果，便对刘明龙进行殴打。刘仲保赶到游戏厅后，游戏厅的老板张华委托牛宪力找到王光明向刘仲保求情并退给陈××500元钱，刘仲保等人才离开游戏厅。
上述事实，有（1）被告人刘仲保的供述及辩解，证实他接到王光明的电话让他与陈××、贾××、郑××等人说事，后他将陈××、贾××、郑××等人吵了一顿，不让陈××等人到游戏厅找事；（2）被告人郑××的供述，证实陈××与游戏厅的人员发生争执，让店员退钱未果，并将店内的工作人员蹬了两脚后，打电话将刘仲保叫来，由刘仲保出面游戏厅才退还了一些钱；（3）被告人陈××的供述，证实他和孙广齐因在浚县原徐福祥饭店的游戏厅输掉了一些钱，心里急，就打骂了那里的店员，后刘仲保到那后将他们吵走；（4）被告人贾××的供述，证实陈××因玩游戏机输了钱对店员实施殴打，刘仲保到店内后游戏厅的人员给了他们500元钱；（5）同案人孙广齐的供述，证实他和陈××要求游戏厅的店员退钱未果后，陈××蹬了店内的冰箱一脚，刘仲保赶到说和后离开游戏厅；（6）被害人刘明龙的陈述，证实他在浚县原徐福祥饭店的游戏厅打工期间，2012年夏天的一天下午，有几个年轻人到游戏厅打游戏，后因输了钱要求退钱，并对他实施殴打，对方叫来一个年龄在三十多岁的大胖男青年，他老板给王光明打电话从中说和后退了500元钱，并给了500元吃饭钱；（7）证人张ⅹ的证言，证明2012年夏天的一天下午，他接到店员刘明龙的���话，称店里有人找事，他就让他姐夫牛宪利（力）找人说和，牛宪利找了王光明说情，店里赔了500元钱后找事的人才离开；（8）证人王ⅹⅹ的证言，证明牛宪利找到他向刘仲保说情，不让在店内找事等相关证据予以印证，足以认定。
5．2012年夏天的一天，被告人刘仲保发现浚县屯子镇的王成华在赌博期间出老千，就伙同谢××、赵得伟开车追赶离开赌场的王成华。在浚县浚州大道与黄河路交叉口北刘仲保将王成华截住，扇了王成华的脸部一巴掌。
上述事实，有（1）被告人刘仲保的供述，证实2012年夏天的一天下午，他和谢××、赵得伟听后咀头村的陈希峰说王成华在王可庄村的一麻将馆内出老千，赢了陈希峰七千元钱，三人就找到王成华，王成华看到他们三个人后就起身离开了麻将馆，三人发现有十来个麻将上留有记号，就开车追上王成华，他朝王成华的脸上扇了一巴掌；（2）被告人谢××的供述，证实他和刘仲保、赵得伟追上在麻将馆出老千的王成华，刘仲保上前扇了王成华一耳光；（3）被害人王成华的陈述，证实2012年夏天的一天下午，他从麻将馆玩牌出来，在浚县燕山丽景小区东边刚穿过浚州大道往北（黄河路）的路上，刘仲保等人开车追上他，刘仲保下车伸手扇了他一巴掌，并不准他以后在那家麻将馆玩等相关证据予以印证，足以认定。
6．2012年7月份的一天，在浚县凯旋门宾馆，被告人刘仲保与李国全、刘拥、宋书才等人赌博期间以骰子有问题为由，让郑××纠集陈××、贾××、孙广齐等人赶到现场。陈××赶到后手持木棍对李国全进行殴打，刘仲保强行将所输的9000元现金拿走。
上述事实，有（1）被告人刘仲保的供述，证实2012年7月份的一天下午，他和刘拥、张军平等人到浚县凯旋门宾馆推牌九赌博，不到一个小时就输了9000元钱，便怀疑牌九和骰子有问题，就便打电话叫人到宾馆来。后陈××领着贾××、郑××等人来到房间内，对当牌的人吓唬、恐吓，有一个人被陈××夯了一棍；（2）被告人郑××的供述，证实他和邢晓行进到刘仲保等人赌博的房间内，刘仲保说骰子有问题叫人来，他就分别打电话给陈××、贾××、孙广齐让他们来，陈××第一个赶到后，手里拿了一根棍，朝一个三十多岁的男子的右臂上夯了一棍；（3）被告人陈××的供述，证实2012年7月份的一天下午，他接到郑××的电话，让他拿棍到凯旋门宾馆的三楼去，他就拿了一根一米多长的木棍去了。进到赌博的房间内，他朝坐在北边的一个人夯了过去，后刘仲保将棍夺过去，也朝那个人夯了一棍；（4）被告人贾××的供述，证实郑子光打电话说有人在牌场骗刘仲保，让他到凯旋门宾馆去，他进到宾馆的房间内看到陈××���个棍在屋里站着，对方的一个人一直给刘仲保说好话；（5）同案人孙广齐的供述，证实郑××给他打电话，让他到凯旋门宾馆，他到宾馆后见到陈××手里拿了个棍，他和陈××进到房间后，听刘仲保说骰子有问题，后他因去接孩子来开了宾馆；（6）被害人李国全的陈述，证实他在凯旋门宾馆赌博时，被刘仲保等人用棍夯了一下，刘仲保将输的钱抢走了；（7）证人宋ⅹⅹ、刘ⅹ、赵ⅹⅹ、张ⅹⅹ的证言，证明刘仲保以赌博时骰子有问题，叫来十来个人，把刘仲保输的钱抢了回去，其中一个人用棍夯了李国全等相关证据予以印证，足以认定。
7．2012年10月18日，被告人刘仲保、陈××在浚县澎湖湾宾馆赌博期间，与在旁边看牌的张帅发生争吵，后刘仲保伙同陈××、谢××、郑××、贾××、蒋××等人将张帅殴打致伤。
经法医鉴定，张帅的左侧颜面颧弓部外伤后色素沉着损���程度构成轻微伤。
上述事实，有（1）被告人刘仲保的供述，证实2012年10月份的一天早上，他和杨洪斌、陈涛等人在浚县澎湖湾宾馆赌博期间，因张帅多说了一句话，陈××与张帅对骂，他也骂了张帅，陈××扇了张帅一耳光，谢××、贾××、郑××对张帅拳打脚踢，他撕拽张帅了；（2）被告人谢××、郑××、陈××、贾××、蒋××的供述，证实因张帅在澎湖湾宾馆赌博期间多说话，他们将张帅打了一顿；（3）被害人张帅的陈述，证实2012年10月18日的上午，在浚县澎湖湾宾馆的房间内，刘仲保、谢××、郑××、陈××、贾××、蒋××等人对其实施殴打；（4）法医学人体损伤程度告知书及伤情照片，证实张帅的左侧颜面颧弓部外伤后色素沉着损伤程度构成轻微伤等相关证据予以印证，足以认定。
8．2012年11月22日，被告人刘仲保因怀疑李俊财开车将其和杨洪斌等人组织的赌场���的赌博人员拉走，影响赌场的盈利，便安排蒋××找人将李俊财的轿车砸坏。当日19时许，被告人蒋××找到浚县屯子镇的孙彦磊、范晓东（均另案处理）等人持斧头、匕首，将李俊财停在澎湖湾宾馆院内的豫AG02**悦达起亚轿车的前后挡风玻璃及轮胎毁坏。经鉴定，该车被损坏部件价值4591元。
上述事实，有（1）被告人刘仲保的供述，证实2012年11月份的一天，因怀疑李俊财一直在他和杨洪斌组织的赌场内拉人，他看到李俊财的悦达起亚K5轿车在澎湖湾宾馆停着，他就让蒋××找人去砸李俊财的车，后蒋××找了三个人手持斧头将该车的前后挡风玻璃砸烂，还把两条轮胎扎毁了；（2）被告人蒋××的供述，证实2012年11月份的一天，刘仲保让他找几个人把一辆白色的东风悦达起亚K5轿车砸了，他就找到孙彦磊、周军防、王军忠等人，并买了一把木把斧头，在浚县澎湖湾宾馆找���那辆白色K5轿车，孙彦磊去砸车，还把自己的手弄伤了；（3）同案人孙彦磊的供述，证实蒋××找到他，让他和范晓东等人去砸车，在浚县澎湖湾宾馆，他用斧头将一辆白色的东风悦达起亚K5轿车的前后挡风玻璃砸烂，范晓东用蒋××给的匕首将车胎扎毁；（4）被害人李俊财的陈述，证实2012年11月22日下午，有三个男子，用斧头将他的豫AG02**白色东风悦达起亚K5轿车前后挡风玻璃砸烂，车右边的前后轮胎被扎毁；（5）价格鉴定结论书，证明该车被损坏部件价值4591元等相关证据予以印证，足以认定。
二、赌博罪
自2012年10月份至2013年1月份，被告人刘仲保伙同杨洪斌、耿国庆、王方华、陈涛、王守伟、李记平、岳艳芳、丁庆海（均另案处理）等人以入股的方式，多次在浚县屯子镇端庄村、东张洼村、西张洼村、西小寨村、门村等地，以推牌九的方式聚众赌博，每次参赌人员达30余人。刘仲保作为股东负责安排赌场外围的站岗放哨及接参赌人员。在刘仲保的安排下，郑××负责在赌场外围站岗放哨，谢××和蒋××负责接前来参赌的人员，陈××、贾××在赌场外站岗放哨或在赌场内保管抽头渔利。每次赌场结束后，由组织赌场的股东从赌场的抽头渔利中按每人200-500元不等，向郑××、谢××、陈××、贾××、蒋××等人发放工资。
2013年4月12日，被告人刘仲保主动到浚县公安局投案并如实供述了其伙同杨洪斌等人涉嫌赌博的犯罪事实。
上述事实，被告人刘仲保、郑××、谢××、陈××、贾××、蒋××在庭审中均供认不讳，并有其在侦查阶段的供述及同案人杨洪斌等人的供述，指认笔录及照片等相关证据予以印证，足以认定。
三、非法拘禁罪
2013年3月26日，被告人郑××和朱利超（另案处理）在高杰、尹玉胜等人组织的赌场里赌博，因赌场结��后没有领到工资，便找到刘仲保让其帮忙找高杰要工资，刘仲保同意后便伙同陈××、贾××、朱利超等人来到鹤壁市淇滨区尚客优快捷酒店。刘仲保、郑××、陈××、朱利超在房间内找到高杰后对高杰进行殴打，陈××手持匕首将高杰的左手划伤。后刘仲保、郑××等人强行将高杰带至浚县新地方假日宾馆，拘禁高杰两个多小时。经鉴定，高杰的左手损伤程度构成轻微伤。
2013年5月31日，被告人陈××的亲属与被害人高杰就民事赔偿部分达成调解协议，并履行完毕。
上述事实，有（1）被告人郑××的供述，证实2013年3月份的一天，他和朱利超在高杰的赌场内没有领到工资，就将此事告诉刘仲保，后他和刘仲保、陈××、贾××、孙广齐、朱利超，在鹤壁市淇滨区尚客优快捷酒店找到高杰，并对高杰拳打脚踢，又将高杰拉到浚县新地方宾馆，后高杰被人接走了；（2）被告人刘仲保的供述，证实郑××给他说高杰不给郑××发工资，他就带领陈××、贾××、孙广齐、朱利超、郑××等人在鹤壁市淇滨区尚客优快捷酒店找到高杰，将高杰打了一顿后，陈××拿了一把匕首把高杰的手划伤，之后他们将高杰拉到浚县新地方假日宾馆，后来高杰被人接走了；（3）被告人陈××的供述，证实他和刘仲保、郑××、朱利超、贾××、孙广齐把高杰打了一顿后，把高杰从鹤壁市淇滨区尚客优快捷酒店拉到了浚县；（4）被告人贾××的供述及同案人孙广齐的供述，证实刘仲保等六人找到高杰后，把高杰拽到陈××的车上，将高杰拉到浚县新地方假日宾馆；（5）同案人朱利超的供述，证实在鹤壁市淇滨区尚客优快捷酒店内，陈××从身上掏出一把匕首把高杰的手划伤了，后他们开车将高杰拉到浚县新地方假日宾馆；（6）被害人高杰的陈述，证实2013年3月26日早上，��仲保等六人在鹤壁市淇滨区尚客优快捷酒店找到他，让他跟刘仲保他们几个人走，他不从刘仲保几个人就对他拳打脚踢，有一个拿匕首的人还把他的左手砍伤了，后他被带到浚县二环路的新地方假日酒店，停了一个小时左右，他被尹玉胜派人接走了，被非法拘禁了有两个小时；（7）证人王ⅹⅹ的证言，证明刘仲保等六人将高杰非法拘禁的时间共有两个小时；（8）法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为高杰的左手损伤程度构成轻微伤；（9）调解协议及撤诉书，证实被告人陈××的亲属与被害人高杰就民事赔偿部分达成调解协议等相关证据予以印证，足以认定。
四、敲诈勒索罪
2013年3、4月份，被告人刘仲保以不上交保护费就到赌场找事为威胁，强行向尹玉胜、高杰、张彦棋等人组织的赌场索要10000元的保护费。
上述事实，有（1）被告人刘仲保的供述和辩解，证��2013年3、4月份，张梦给了他一万元钱，是因为他领着小弟在赌场里撑门面，他去赌场没人出老千，没人敢捣乱；（2）被告人贾××、郑××的供述，证实他们和刘仲保去过张梦、尹玉胜等人开设的赌场；（3）被害人张彦棋（张梦）、高杰、尹玉胜的陈述，证实刘仲保以不交保护费就去他们开的赌场找事，向他们索要了10000元钱；（4）证人刘ⅹⅹ的证言，证明刘仲保借他的一万钱还给了他；（5）证人马ⅹⅹ的证言，证明刘仲保向他和张梦、尹玉胜开设的赌场索要10000元保护费等相关证据予以印证，足以认定。
综合证据：
1、户籍证明。证明被告人刘仲保出生于1977年2月13日、被告人郑××出生于1983年7月21日、被告人谢××出生于1981年9月3日、被告人陈××出生于1988年6月11日、被告人贾××出生于1986年10月10日、被告人蒋××出生于1984年8月13日。
2、到案证明。证实被告人刘���保于2013年4月12日因涉嫌赌博犯罪到浚县公安局投案；被告人谢××、郑××、陈××、贾××、蒋××系被浚县公安局抓获到案。
3、情况说明。载明：贾××于2013年7月22日在公安机关主动供述了公安机关尚未掌握的伙同刘仲保、陈××、郑××等人在浚县徐福祥饭店大厅的游戏厅寻衅滋事的事实；主动检举揭发了公安机关尚未掌握的刘仲保找蒋××等人在澎湖湾宾馆院内砸坏李俊财K5悦达起亚轿车的事实。
谢××于2013年7月23日在公安机关主动供述了公安机关尚未掌握的伙同高纪伟、王俊峰等人在浚县黎阳河道村恐吓、殴打王国俭的事实和伙同刘仲保、贾××在滑县赌场殴打王守伟的事实；主动检举揭发公安机关尚未掌握的刘仲保殴打樊玉文的事实。
上述证据，经当庭举证、质证，各证据来源合法，形式完备，均与本案具有关联性，能够相互印证，形成了完整的证据链条，足以认定查明的事实成立，本院予以采信。
本院认为，被告人刘仲保多次纠集郑××、谢××、陈××、贾××、蒋××随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，均构成寻衅滋事罪；被告人刘仲保、郑××、谢××、陈××、贾××、蒋××伙同他人组织30余人聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，构成赌博罪；被告人刘仲保、郑××、陈××、贾××采取暴力手段非法限制他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪；被告人刘仲保采取威胁手段，强行索要他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。浚县人民检察院对各被告人的指控成立，本院予以支持。
被告人刘仲保、郑××、谢××、陈××、贾××、蒋××一人犯数罪，应实行数罪并罚。
在共同犯罪中，被告人刘仲保起主要作用，系主犯；被告人郑××、谢××、陈××、贾××、蒋××起次要辅助作用，系从犯，应对其从轻处罚。
案发后，被告人刘仲保主动到浚县公安局投案，并如实供述其涉嫌赌博犯罪的事实，属于自首，可对其赌博罪从轻处罚。
被告人贾××到案后主动检举揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，属于立功，可对其寻衅滋事罪从轻处罚。
由于被告人陈××的亲属与被害人高杰就非法拘禁案的民事赔偿部分达成调解协议，并履行完毕，取得了被害人的谅解。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，应对被��人陈××非法拘禁罪从轻处罚。
关于被告人刘仲保的辩护人提出的“起诉书中指控的寻衅滋事罪中的第1、2、5起情节轻微，构不成犯罪。第4起无寻衅滋事犯罪事实，该指控不能成立”及被告人谢××的辩护人提出的“被告人谢××的行为构不成寻衅滋事罪”和被告人陈××的辩护人提出的“被告人陈××的行为构不成寻衅滋事罪”的辩护意见是否成立问题。经查，被告人刘仲保多次纠集郑××、谢××、陈××、贾××、蒋××随意殴打他人，任意损毁他人财物，其中刘仲保参与八起，谢××、贾××参与四起，郑××、陈××参与三起，蒋××参与两起。该事实不仅有六被告人的供述在卷为证，并有被害人樊玉文等人的陈述及证人王俊峰等人的证言等相关证据予以佐证，足以证实各被告人实施寻衅滋事行为的事实成立，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条之规定，均构成寻衅滋事罪。故相关辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人刘仲保的辩护人提出的“指控被告人刘仲保犯有敲诈勒索罪的证据不足”问题。经查，被告人刘仲保以不上交保护费就到赌场找事相威胁，强行向张彦棋等人开设的赌场索要10000元钱。该事实不仅有其在侦查阶段的供述，证实张梦给了他一万元钱，是因为他领着小弟在赌场里撑门面，他去赌场没人出老千，没人敢捣乱；且同案人贾××、郑××证实他们和刘仲保去过张梦、尹玉胜等人开设的赌场；被害人张彦棋（张梦）、高杰、尹玉胜及证人马在国，均证实刘仲保以不交保护费就去他们开的赌场找事，向他们索要了10000元钱。足以认定被告人刘仲保实施敲诈勒索犯罪的事实成立。故对该项辩护意见本院不予采纳。
关于被告人谢××的辩护人提出“被告人谢××具有立功情节”的辩护意见是否成立问题。谢××于2013年7月23日向公安机关主动检举揭发公安机关尚未掌握的刘仲保殴打樊玉文的事实成立，但该行为不符合“立功”的法定构成要件，其行为构不成立功。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
被告人刘仲保的辩护人提出的“在赌博罪中，被告人刘仲保具有自首情节，应对其从轻处罚”及被告人谢××的辩护人提出的“被告人谢××在赌博犯罪中系从犯，应对其从轻处罚；被告人谢××无前科，认罪态度较好”和被告人陈××的辩护人提出的“被告人陈××在非法拘禁罪中，被告人陈××积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解；在赌博犯罪中，系从犯，认罪悔罪态度较好，系初犯、偶犯”的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三百零三条、第二百三十八条、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
一、被告人刘仲保犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯赌博罪，判处有期徒刑一��零二个月，并处罚金人民币25000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币30000元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月24日起至2018年10月23日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）
二、被告人郑××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币8000元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月26日起至2015年1月25日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）
三、被告人谢××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币8000元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月22日起至2014年9月21日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）
四、被告人陈××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币8000元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月24日起至2014年7月23日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）
五、被告人贾××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人��币8000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币8000元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月24日起至2014年9月15日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）
六、被告人蒋××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币8000元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月25日起至2014年10月24日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本四份。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李恒权、李丽贤与林大妹、林圆卿民间借贷纠纷再审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2013-12-02\\\\\",\\\\\