山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1702民初5956号
原告：刘贤臣（系死者刘宏超之父），男，1946年01月12日出生，汉族，市民，住山东省菏泽市牡丹区。
原告：卢玉芝（系死者刘宏超之母），女，1944年08月20日出生，汉族，市民，户籍地：山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。
原告：赵秀珍（系死者刘宏超之妻），女，1986年09月07日出生，汉族，市民，户籍地：山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。
原告：刘某1。
法定代理人：赵秀珍（系刘某1之母），女，1986年09月07日出生，汉族，市民，户籍地：山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。
原告：刘某2。
法定代理人：赵秀珍（系刘某2之母），女，1986年09月07日出生，汉族，市民，户籍地：山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。
原告：刘某3。
法定代理人：赵秀珍（系刘某3之母），女，1986年09月07日出生，汉族，市民，户籍地：山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人（代理以上六原告）：彭振强，山东楷迪律师事务所律师。
委托诉讼代理人（代理以上六原告）：刘琨，山东楷迪律师事务所实习律师。
被告：菏泽市广林经贸有限公司。住所地：菏泽市牡丹区人民路双河立交桥北300米路西。
法定代表人：王广林，该公司总经理。
被告：马杰，男，1984年10月23日出生，住址：山东省曹县，
委托诉讼代理人（代理以上二被告）：李连魁，山东君诚仁和律师事务所律师。
委托诉讼代理人（代理以上二被告）：耿长丰，山东君诚仁和律师事务所实习律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市黄河东路****号。
负责人：郝春峰，总经理。
委托诉讼代理人：朱爱辉，男，1989年7月20日出生，该公司职工，住。
原告刘贤臣、卢玉芝、赵秀珍、刘某1、刘某2、刘某3与被告马杰、菏泽市广林经贸有限公司、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司雇员损害赔偿纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘贤臣、卢玉芝、赵秀珍、刘某1、刘某2、刘某3的共同委托诉讼代理人彭振强、刘琨，被告马杰、被告菏泽市广林经贸有限公司的共同委托诉讼代理人李连魁、耿长丰，被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托诉讼代理人朱爱辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘贤臣、卢玉芝、赵秀珍、刘某1、刘某2、刘某3向本院提出诉讼请求：1.死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、处理丧葬人员误工费、交通费、住宿费等共计708505.35元；2.要求被告承担诉讼费及其他费用。事实和理由：2017年10月29日5时40分许，刘宏超驾驶鲁Ｒ×××××号乘龙牌重型仓栅式货车，沿大广高速由北向南行驶至2312公里+400米处，与前方停在行车道内等待交费的李立场驾驶的赣Ｈ×××××、赣H77**挂东风牌重型半挂货车尾部碰撞，造成鲁Ｒ×××××号车辆驾驶员刘宏超当场死亡及乘车人马杰受伤，两车及两车所载货物不同程度受损的道路交通事故。死者刘宏超是马杰雇用司机，鲁Ｒ×××××号车辆车主是菏泽市广林经贸有限公司的，该车辆在阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保驾乘人员保险，应当对原告的损失按保险合同约定履行赔偿义务。要求判令所请。
菏泽市广林经贸有限公司辩称：原告请求我公司赔偿其各项经济损失没有事实和法律依据，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。我公司对事故发生及责任划分没有异议，我公司在交通事故中没有任何过错，不应承担任何赔偿责任，事故车辆投保有车上人员责任保险及不计免赔，保险赔付金额30万元，事故发生在保险责任期间，请求法院在本案中一并处置。事故车辆挂靠在我公司经营，我公司与死者不存在劳务关系，不应承担赔偿责任，死者在本次交通事故中承担主要责任，有重大过错，除保险赔偿外剩余经济损失应由其自己承担。
马杰辩称：发生交通事故是事实，我方对事故认定及责任划分没有意见，事故发生后我方为原告方垫付23000元丧葬费。原告就其经济损失在海南省河南省新县人民法院起诉，并获得赔偿310000元，剩余的经济损失可以由保险公司在车上人员险赔付限额内予以赔偿，原告亲属在本次交通事故中承担主要责任，过错重大，我在本次事故中没有任何过错，原告剩余的经济损失应由其自己承担，原告请求我承担赔偿责任没有事实及法律依据，我垫付的丧葬费原告应当返还。
阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：审核刘宏超的驾驶证、道路运输资格证、菏泽市广林经贸有限公司的车辆行驶证、营运证及驾乘人员保险单，以确定本案是否为保险责任，有无责任免除或免赔的情形。如属于保险责任，对原告有合法有效证据支持的损失，我公司对其合法损失减除交强险应赔偿的限额后，按照事故责任比例在驾驶人员责任险限额内予以赔偿，我公司不承担鉴定费、诉讼费及间接损失，根据保险条款规定，精神损害抚慰金属于责任免除，我公司不应赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月29日5时40分许，刘宏超驾驶鲁Ｒ×××××号乘龙牌重型仓栅式货车，沿大广高速由北向南行驶至2312公里+400米处，与前方停在行车道内等待交费的李立场驾驶的赣Ｈ×××××、赣H77**挂东风牌重型半挂货车尾部碰撞，造成鲁Ｒ×××××号车辆驾驶员刘宏超当场死亡及乘车人马杰受伤，两车及两车所载货物不同程度受损的道路交通事故。该事故信阳高速公路交通警察支队作出信公高交认字[2017]第6009号道路交通事故认定书，认定刘宏超承担事故的主要责任，李立场承担事故的次要责任，马杰无责任。死者刘宏超是马杰雇用司机，马杰是鲁Ｒ×××××号车辆实际车主，车辆挂靠在菏泽市广林经贸有限公司，该车辆在阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保驾乘人员保险，每人保险限额30万元，并投保不计免赔。事故发生在保险期内。刘宏超1984年7月25日出生，原告提供的证据能证明刘宏超一家在城镇居住一年以上。刘宏超被抚养人父亲刘贤臣1946年01月12日出生，母亲卢玉芝1944年08月20日出生，长子刘某12010年01月26日出生，次子刘某22012年04月16日出生，女儿刘某32017年8月13日出生。被告马杰已支付原告23000元。
另查明：山东省2016年城镇居民人均可支配收入为34012元，山东省2016年城镇居民人均消费支出21495元，山东省2016年城镇非私营单位在岗职工平均工资63562元。
本院认为：根据原告提供的证据及本院认定的事实，原告的损失本院认定如下：
1、死亡赔偿金：680240元（34012元×20年）。
2、丧葬费：31781元（63562元÷2）。
3、处理事故人员误工费：1956.85元（34012元÷365天×3人×7天）。
4、精神抚慰金酌情认定：50000元。
5、被抚养人刘贤臣生活费：96727.50元（21495元×9年÷2人）。
被抚养人卢玉芝生活费：75232.50元（21495元×7年÷2人）。
被抚养人刘某1生活费：118222.50元（21495元×11年÷2人）。
被抚养人刘某2生活费：139717.50元（21495元×13年÷2人）。
被抚养人刘某3生活费：193455元（21495元×18年÷2人）。
根据法律规定本院认定五被抚养人生活费为：333172.50元（21495元×13年+21495元×5年÷2人）
6、住宿费酌情认定：2500元。
7、交通费酌情认定：1000元。
因本次交通事故所造成刘宏超死亡的损失共计1100650.35元。
原告的损失应由第三者即李立场在交通事故强制责任保险限额内赔偿，李立场应在交通事故强制责任保险限额内应赔偿精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、住宿费等，扣除另一伤者应赔偿份额，酌情赔偿原告90000元，其余部分1010650.35元（1100650.35元-90000元）根据过错比例分担的原则，应由第三者李立场赔偿303195.11元（1010650.35元×30%）。第三者及保险公司应赔偿原告393195.11元。原告经调解得到赔偿310000元，其余部分视为原告自愿放弃，原告未得到的损失为707455.24元（1100650.35元-393195.11元）。死者刘某4被告马杰雇佣的司机，本事故系刘宏超在从事雇佣活动中发生，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。对方车主即第三人及对方车辆投保的保险公司均己赔偿完毕，原告根据雇用关系，要求被告赔偿剩余部分损失707455.24元，本院应予以支持。因死者刘宏超在本事故中负主要责任，存在过失行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对侵害的发生也有过错的可以减轻侵权人的责任。死者刘某5在本事故中负主要责任，是在从事雇佣活动中的过失行为，非故意行为，因此应减轻雇主的赔偿责任。故原告剩余的经济损失应由死者刘宏超与被告马杰按3：7的比例分担，即死者刘宏超应自行负担212236.57元（707455.24元×30%），被告马杰应赔偿原告495218.69元（707455.24元×70%），被告在阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保车上人员（驾驶员）责任保险，限额300000元，并投保不计免赔，依照保险条款被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应予赔偿原告300000元，下剩195218.69元（495218.69元-300000元）由被告马杰进行赔偿，扣除被告马杰已支付的23000元,马杰应赔偿原告172218.69元。马杰的鲁Ｒ×××××号车辆，挂靠在菏泽市广林经贸有限公司，被告菏泽市广林经贸有限公司应承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于判决书生效后十日内在鲁Ｒ×××××号车辆投保的车上人员（驾驶员）责任险限额范围内赔偿原告损失300000元。
二、被告马杰于判决书生效后十日内赔偿原告损失172218.69元。被告菏泽市广林经贸有限公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10885元，减半收取5442.50元，由被告马杰负担4365元，被告菏泽市广林经贸有限公司承担连带赔偿责任。原告负担1077.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 许克俭
二〇一八年一月九日
书记员 吉亚盟