湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芙民初字第4562号
原告谭小毛。
委托代理人胡志。
被告湖南省恒力置业发展有限公司，住所地。
委托代理人杨波。
委托代理人彭顺。
原告谭小毛与被告湖南省恒力置业发展有限公司（以下简称恒力置业公司）发生民间借贷纠纷，于2015年8月3日起诉至本院。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成由代理审判员何平担任审判长，人民陪审员王桂枝、胡定苗参加评议的合议庭，于2016年1月20日公开开庭进行了审理，书记员颜滔担任庭审记录。原告谭小毛及其委托代理人胡志，被告恒力置业公司的委托代理人彭顺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭小毛诉称：2012年8月至2014年8月，恒力置业公司先后13次向谭小毛借款1979.50万元，并约定借款利率为2%／月。期间，恒力置业公司先后向谭小毛支付了3371088元借款利息。截至2015年7月31日，恒力置业公司尚欠谭小毛借款本息共计26969072.4元。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、恒力置业公司向谭小毛偿还借款本金1979.50万元；2、恒力置业公司向谭小毛支付截至2015年7月31日的借款利息7174074.20元，2015年7月31日之后的借款利息以2%／月为标准计算至实际清偿之日止。
被告恒力置业公司辩称：1、2012年8月3日的200万元借款系谭小毛以案外人戴国斌的名义出借给恒力置业公司，该借款系戴国斌对恒力置业公司的债权，戴国斌将300万元债权转让给谭小毛后，谭小毛又将债权转让给案外人万文华，该300万元不属于本案的审理范围；2、2012年11月9日，恒力置业公司向谭小毛出具的借据载明的金额为400万元，但实际收到的金额为370万元；3、谭小毛主张的汽车上牌和汽车保养等费用的真实性不能确认，应当不予支持。
经审理查明：2012年8月3日，谭小毛向肖共田汇款200万元，2013年4月7日，恒力置业公司向谭小毛出具一份《借据》，确认借到谭小毛200万元，并注明汇款日为2012年8月3日，谭小毛在庭审时同意在该笔借款本金中扣除47796元。2012年8月17日，谭小毛向肖共田汇款150万元，同日，恒力置业公司向谭小毛出具一份《借条》，确认借到谭小毛370万元，借款利率为4%／月，但该370万元借款本金中有220万元借款本金已转给案外人ＸＸ桃，余下150万元借款本金为恒力置业公司所欠谭小毛的借款本金。2012年10月4日，谭小毛向肖共田汇款100万元，同日，恒力置业公司向谭小毛出具一份《借据》，确认借到谭小毛100万元，借款利率为4%／月。2012年11月19日，谭小毛向肖共田汇款370万元，同日，恒力置业公司向谭小毛出具一份《借据》，确认借到谭小毛400万元，实际到账370万元，另由谭小毛代为支付利息30万元，借款利率为4%／月，借款期限6个月。2013年10月18日，谭小毛向案外人丁存江汇款3224800元，同日，恒力置业公司向谭小毛出具一份《借据》，确认借到谭小毛200万元，并注明实际付给万文华，抵肖共田所欠万文华的借款，庭审中，丁存江与万文华出庭作证，证明万文华欠丁存江200万元，谭小毛应万文华的要求，将该200万元直接支付给丁存江。2013年10月16日，谭小毛向肖共田汇款100万元，17日，谭小毛通过案外人何金华向肖共田汇款100万元，18日，谭小毛向肖共田汇款100万元，24日，谭小毛又向肖共田汇款300万元，同日，恒力置业公司向谭小毛出具一份《借据》，确认借到谭小毛600万元。2013年10月29日，谭小毛向肖共田汇款200万元，30日，恒力置业公司向谭小毛出具一份《借据》，确认借到谭小毛200万元。2013年11月26日，谭小毛向案外人周伟成汇款70万元，28日，谭小毛向肖共田汇款57万元，2014年8月8日，肖共田在《恒力清算单》中，对该两笔汇款签字确认。2014年8月31日，肖共田向谭小毛出具一份《借据》，确认借到谭小毛现金2.5万元。2015年2月16日，谭小毛与肖共田订立一份《借款与还款协议》，确认恒力置业公司于2012年至2013年期间向谭小毛所借的所有款项全部按照2%／月的标准计算利息。
庭审中，恒力置业公司主张已经向谭小毛偿还了4944217元，谭小毛则主张上述4944217元中，有2162400元系恒力置业公司偿还给案外人ＸＸ桃的借款本息，恒力置业公司予以认可。上述4944217元的具体偿还时间及金额为：2012年9月20日支付26万元，同年10月18日支付277333元，2013年1月7日支付46万元，同年2月1日支付30万元，同月7日支付26万元，同年4月3日支付22万元、70万元；同年5月28日支付46万元，同年6月21日支付40万元，同年7月26日支付10万元，同年9月25日支付17万元、36万元，同年10月24支付8.4万元，同年12月31日支付6万元，2014年1月21日支付5万元，同月28日支付10万元，同月29日支付10万元、50万元，同年3月7日支付35088元。上述4944217元中，扣除恒力置业公司支付给案外人ＸＸ桃的2162400元后，恒力置业公司向谭小毛支付了共计2781817元。
另查明，肖共田系恒力置业公司的法定代表人。
以上事实，有6份《借据》、2份《借条》、5份湖南省农村商业银行个人业务存款凭证、2份湖南省农村信用社结算业务申请书、1份中国工商银行个人业务凭证、4份中国建设银行转账凭条、1份结算单、《借款与还款协议》、证人万文华、丁存江、何金华的证言、10份中国建设银行网上银行转账汇款电子回单、1份银行流水记录、企业注册登记资料及当事人陈述等证据证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：谭小毛虽然将借款本金汇入肖共田的账户，但肖共田系恒力置业公司的法定代表人，且恒力置业公司均在《借据》与《借条》上加盖了公司公章，庭审时也未对其借款人的主体提出异议，故本院依法确认本案借款关系的双方为谭小毛与恒力置业公司。关于2012年11月9日的400万元《借据》：虽然恒力置业公司在《借据》上称借到谭小毛借款本金400万元，但同时备注实际收到370万元借款本金，另外30万元由谭小毛代付利息，而谭小毛所提交的转账凭证所载金额只有370万元，其并未提交已经代恒力置业公司支付30万元利息的证据，故针对该笔借款本金，本院依法确认为370万元。关于2013年4月7日的200万元《借据》：虽然谭小毛提交了200万元转账凭证，但恒力置业公司认可该200万元系谭小毛以案外人戴国斌的名义出借给恒力置业公司，之后再由案外人戴国斌将该200万元债权转让给谭小毛，故谭小毛与恒力置业公司就该200万元债权仍然成立借款合同关系，且恒力置业公司在《借据》上备注“利息已提前一个月扣走”，谭小毛也认可在该200万元借款本金中应当扣除已经提前扣走的47496元，故针对该笔借款本金，本院依法确认为1952204元。关于2013年10月18日的200万元《借据》：因恒力置业公司对该份《借据》的真实性没有异议，且在《借据》上备注实际付给万文华，抵肖共田所欠万文华的借款，谭小毛虽然未将该200万元直接支付给万文华，而是支付给丁存江，但万文华与丁存江均出庭作证，证明万文华与丁存江之间存在200万元的债权债务关系，谭小毛应万文华的委托，将应当支付给万文华的200万元直接支付给丁存江，且丁存江将其与万文华之间的债权债务关系对应扣除了200万元。谭小毛虽然向丁存江转账3224800元，但双方之间还存在其他经济往来，故本院依法确认谭小毛代恒力置业公司向万文华支付200万元，之后又应万文华的委托将该200万元支付给丁存江的行为实际属于向恒力置业公司提供200万元借款本金的行为，合法有效，2013年10月18日的200万元《借据》真实有效。恒力置业公司对谭小毛主张的其他《借据》、《借条》及结算单均无异议，谭小毛也提交了相应的转账凭证证实其已经履行了提供借款本金的义务，故本院对其他《借据》、《借条》及结算单上所载的借款本金数额予以确认，恒力置业公司共计向谭小毛借款19447204元。恒力置业公司在向谭小毛出具《借据》、《借条》时虽然未对借款利息进行统一约定，但其与谭小毛在2015年2月16日订立了《借款与还款协议》，视为对原《借据》及《借条》约定利息及借款期限的变更，合法有效。双方约定恒力置业公司于2012年至2013年借谭小毛的所有借款均按照2%／月的标准计算利息，该标准未超过法律规定，本院予以确认。恒力置业公司在向谭小毛借款后，陆续向其支付了2781817元，该2781817元应当按照借款的先后顺序，先偿还利息，剩余部分再偿还借款本金。因双方的借款金额系多笔借款累计产生，本院对双方的借款本金与利息予以分段计算。2012年9月20日，恒力置业公司向谭小毛支付26万元，应当先偿还2012年8月3日的1952204元借款本金所产生的利息，自2012年8月3日起至同年9月20日，期间共计49天，产生利息63772元（1952204×2%÷30×49）。剩余部分应当继续偿还之后的借款本金所产生的利息，2012年8月17日，恒力置业公司向谭小毛借款150万元，自2012年8月17日至同年9月20日，期间共计35天，产生利息3.5万元（1500000×2%÷30×35），扣除上述两笔利息后，剩余剩余161228元应当视为恒力置业公司向谭小毛偿还的2012年8月3日的借款本金，故截至2012年9月20日，恒力置业公司尚欠谭小毛借款本金3290976元（1952204-196228＋1500000）。2012年10月18日，恒力置业公司向谭小毛汇款277333元，该笔款项应当先偿还2012年9月20日尚欠的3290976元借款本金所产生的利息，自2012年9月21日至同年10月18日，期间共计28天，产生利息61431.55元（3290976×2%÷30×28），剩余部分应当继续偿还之后的借款本金所产生的利息，2012年10月4日，恒力置业公司向谭小毛借款100万元，自2012年10月4日至同月18日，期间共计15天，产生利息1万元（1000000×2%÷30×15），扣除上述两笔利息后，剩余部分应当视为恒力置业向谭小毛偿还的截至2012年9月20日尚欠的借款本金，故截至2012年10月18日，恒力置业公司尚欠谭小毛借款本金4085074.55元（3290976-205901.45＋1000000）。恒力置业公司于2013年1月17日向谭小毛支付46万元，应当先偿还2012年10月18日尚欠的4085074.55元借款本金所产生的利息，自2012年10月19日至2013年1月17日，期间共计91天，产生利息247827.86元（4085074.55×2%÷30×91），剩余部分应当继续偿还之后的借款本金所产生的利息，2012年11月19日，恒力置业公司向谭小毛借款370万元，自2012年11月19日至2013年1月17日，期间共计60天，产生利息14.8万元（3700000×2%÷30×60），扣除上述两笔利息后，剩余部分应当视为恒力置业公司向谭小毛偿还的截至2012年10月18日尚欠的借款本金，故截至2013年1月17日，恒力置业公司尚欠谭小毛借款本金7720902.41元（4085074.55-64172.14＋3700000）。2013年2月1日，恒力置业公司向谭小毛支付30万元，应当先偿还截至2013年1月17日尚欠的7720902.41元借款本金产生的利息，自2013年1月18日至同年2月1日，期间共计15天，产生利息77209.02元（7720902.41×2%÷30×15），剩余部分应当视为恒力置业公司向谭小毛偿还的借款本金，故截至2013年2月1日，恒力置业公司尚欠谭小毛借款本金7498111.43元（7720902.41-222790.98）。2013年2月7日，恒力置业公司向谭小毛支付26万元，应当先偿还截至2013年2月1日尚欠的7498111.43元借款本金所产生的利息，自2013年2月2日至同月7日，期间共计6天，产生利息29992.45元（7498111.43×2%÷30×6），剩余部分应当视为恒力置业公司向谭小毛偿还的借款本金，故截至2013年2月7日，恒力置业公司尚欠谭小毛借款本金7268103.88元（7498111.43-230007.55）。2013年4月3日，恒力置业公司还支付了92万元，但因该92万元系直接支付给案外人ＸＸ桃，且恒力置业公司与谭小毛均认可恒力置业公司支付给谭小毛的款项中有部分款项实际属于支付给ＸＸ桃的款项，故本院依法确认该92万元不属于恒力置业公司支付给谭小毛的款项。2013年5月28日，恒力置业公司向谭小毛支付46万元，应当先偿还截至2013年2月7日尚欠的7268103.88元借款本金产生的利息，自2013年2月8日至同年5月28日，期间共计110天，产生利息532994.29元（7268103.88×2%÷30×110），故截至2013年5月28日，恒力置业公司尚欠谭小毛借款本金7268103.88元，利息72994.29元。2013年6月21日，恒力置业公司又向谭小毛支付40万元，应当向偿还截至2013年5月28日尚欠的72994.29元利息及尚欠的7268103.88元借款本金所产生的利息，自2013年5月29日至同年6月21日，期间共计24天，产生利息116289.66元（7268103.88×2%÷30×24），扣除上述两笔利息后，剩余部分应当视为恒力置业向谭小毛偿还的借款本金，故截至2013年6月21日，恒力置业公司尚欠谭小毛借款本金7057387.83元（7268103.88-（400000-72994.29-116289.66）］。2013年7月26日，恒力置业公司向谭小毛支付10万元，应当先偿还截至2013年6月21日尚欠的7057387.83元借款本金所产生的利息，自2013年6月22日至同年7月26日，期间共计35天，产生利息164672.38元（7057387.83×2%÷30×35），故截至2013年7月26日，恒力置业公司尚欠谭小毛借款本金7057387.83元，利息64672.38元。2013年9月25日，恒力置业公司向谭小毛支付53万元，因本院已确认恒力置业公司在此之前已向谭小毛支付了2517333元（26万＋277333＋46万＋30万＋26万＋46万＋40万＋10万），而恒力置业公司与谭小毛均认可恒力置业公司仅向谭小毛支付了2781817元，故本院依法确认恒力置业公司2013年9月25日向谭小毛支付的53万元中，仅有264484元为其向谭小毛支付的借款本息，剩余部分实际为支付给案外人ＸＸ桃的款项。该264484元应当先偿还截至2013年7月26日尚欠的利息64672.38元及借款本金7057387.83元所产生的利息，自2013年7月27日至同年9月25日，期间共计61天，产生利息287000.44元（7057387.83×2%÷30×61），扣除上述两笔利息后，截至2013年9月25日，恒力置业公司尚欠谭小毛借款本金7057387.83元，利息87188.82元（64672.38＋287000.44-264484）。至此，本院已酌情认定恒力置业公司已支付给谭小毛2781817元借款本息，故恒力置业公司在本案所提交的证据上所载明2013年9月25日之后再向谭小毛支付的款项均属于实际支付给ＸＸ桃的款项。又因谭小毛在起诉状中认可恒力置业公司曾向其支付了利息3371088元，即谭小毛自认除恒力置业公司在本案中所提交的证据上载明的款项外，恒力置业公司还向其偿还过589271元利息。因恒力置业公司与谭小毛均未能明确该589271元利息支付的具体时间，根据恒力置业公司提交的证据显示，其在2014年3月7日前仅向谭小毛支付了2781817元，故该589271元应当认定为2014年3月7日之后所支付，本院酌定该笔款项直接抵扣恒力置业公司欠谭小毛的利息。恒力置业公司至今尚欠谭小毛借款本金18352387.83元（7057387.83＋200万＋600万＋200万＋57万＋70万＋2.5万），双方在《借款与还款协议》中没有明确约定恒力置业公司的还款期限，谭小毛有权随时主张恒力置业公司偿还借款本金，但应当给予恒力置业公司适当期限。谭小毛于2015年8月3日向本院起诉，至本院庭审之日，已经过5个月时间，该期限属于给予恒力置业公司适当的还款期限，故谭小毛起诉请求恒力置业公司向其偿还借款本金1979.50万元的诉讼请求，本院在18352387.83元的范围内予以支持。
关于恒力置业公司截至2015年7月31日尚欠谭小毛利息数额问题。7057387.83元借款本金所产生的利息：自2013年9月26日至2015年7月31日，期间共计674天，产生利息3171119.60元（7057387.83×2%÷30×674），加上恒力置业尚欠的87188.82元利息，共计3258308.42元。2013年10月16日100万元借款本金所产生的利息：自2013年10月16日至2015年7月31日，期间共计654天，产生利息43.6万元（1000000×2%÷30×654）。2013年10月17日100万元借款本金所产生的利息：自2013年10月17日至2015年7月31日，期间共计653天，产生利息435333.33元（1000000×2%÷30×653）。2013年10月18日300万元借款本金所产生的利息：2013年10月18日至2015年71月31日，期间共计652天，产生利息130.4万（3000000×2%÷30×652）。2013年10月24日300万元借款本金所产生的利息：2013年10月24日至2015年7月31日，期间共计646天，产生利息129.2万元（3000000×2%÷30×646）。2013年10月29日200万元借款本金所产生的利息：2013年10月29日至2015年7月31日，期间共计641天，产生利息854666.67元（2000000×2%÷30×641）。2013年11月26日70万元借款本金所产生的利息：2013年11月26日至2015年7月31日，期间共计613天，产生利息286066.67元（700000×2%÷30×613）。2013年11月28日57万元借款本金所产生的利息：2013年11月28日至2015年7月31日，期间共计611天，产生利息232180元（570000×2%÷30×611）。2014年8月31日2.5万元借款本金所产生的利息：2014年8月31日至2015年7月31日，期间共计335天，产生利息5583.33元（25000×2%÷30×335）。以上利息共计8104138.42元，扣除恒力置业公司支付的589271元利息，截至2015年7月31日，恒力置业公司尚欠谭小毛利息7514867.42元，因谭小毛仅主张该段期间的利息7174074.2元，对于超出7174074.2元部分，本院不予审查，故对谭小毛的该项诉讼请求，本院予以支持。恒力置业公司未履行还款义务，还应当继续向谭小毛支付利息，利息以尚欠的借款本金18352387.83元为基数，以2%／月为标准，自2015年7月31日起计算至实际清偿之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条第一款之规定，判决如下：
被告湖南省恒力置业发展有限公司自本判决生效之日起十日内向原告谭小毛偿还借款本金18352387.83元；
被告湖南省恒力置业发展有限公司自本判决生效之日起十日内向原告谭小毛支付截至2015年7月31日止的利息7174074.2元；
三、被告湖南省恒力置业发展有限公司继续向谭小毛支付利息，利息以尚欠的借款本金18352387.83元为基数，以2%／月为标准，自2015年7月31日起计算至实际清偿之日止；
四、驳回原告谭小毛的其他诉讼请求。
本案受理费176645元，保全费5000元，共计181645元，由原告谭小毛负担17783元，被告恒力置业公司负担163862元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 何 平
人民陪审员 王桂枝
人民陪审员 胡定苗
二〇一六年二月十四日
书 记 员 颜 滔
附：判决引用法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。
法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第八条第一款诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。