四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1303民初1835号
原告：吴国锐，男，生于1943年2月12日，汉族，住四川省蓬安县。
原告：吴明忠，男，生于1972年8月2日，汉族，住四川省蓬安县。
法定监护人：吴某，女，生于1969年9月21日，汉族，住四川省蓬安县，系原告吴明忠之姐。
原告：吴某，女，生于1969年9月21日，汉族，住四川省蓬安县。
委托诉讼代理人：樊荣，南充市高坪区高坪法律服务所法律工作者。
被告：田林，男，生于1982年8月26日，汉族，住四川省射洪县。
被告：张玉丽，女，生于1978年12月28日，汉族，住四川省射洪县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司
住所地：四川省绵阳市高新区普明南路东段***号。
负责人：马洪东，系该公司经理。
委托诉讼代理人：苟晓全，四川果城律师事务所律师。
原告吴国锐、吴明忠、吴某与被告田林、张玉丽、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司（以下至判决书主文前简称：“人保绵阳高新公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴国锐、吴某及其委托诉讼代理人樊荣到庭参加了诉讼，被告田林到庭参加了诉讼，被告人保绵阳高新公司的委托诉讼代理人苟晓全到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吴国锐、吴明忠、吴某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、处理丧葬事宜误工费共计358393.50元；其中交强险内支付110000元（精神抚慰金在交强险内优先支付），剩余赔偿费用按责任比例（被告承担40%）应支付99357.40元；以上赔偿费用金额为209357.74元，保险公司按照保险合同约定赔付给原告；2、由本案被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年6月19日20时32分许，被告田林驾驶川Ｊ×××××荣威牌小型轿车沿张南高速公路渠县往南充方向行驶，当其驾车行驶至13KM+100米处（高坪区境内）时将行走在超车道的曹尚碧撞倒在地，造成曹尚碧死亡的交通事故。2017年7月6日，经四川省公安厅交警总队高速公路支队南大梁公路一大出具队道路交通事故认定书，认定当事人曹尚碧承担此次事故主要责任；被告田林承担此事故次要责任。为维护合法权益故诉至法院。
被告人保绵阳高新公司的委托诉讼代理人辩称，1、原告主张的费用过高；2、具体费用根据原告的举证详细说明；3、本次事故为主次责任，交强险以外的损害比例按责任分担3:7；2、保险公司不承鉴定费、诉讼费。
被告田林辩称，请求法院依法判决，保险公司赔多少就多少，车损保险公司只赔百分之四十，剩下的百分之六十由原告赔偿，并且我自己垫付了丧葬费27212.5元，修车费29049元，路产补偿费5900元。
本院经审理认定事实如下:2017年6月19日20时32分许，被告田林驾驶川Ｊ×××××荣威牌小型轿车沿张南高速公路从渠县往南充方向行驶，当其行驶至13KM+100米处（高坪区境内）时将行走在超车道的原告亲属曹尚碧撞倒在地，造成曹尚碧死亡的交通事故。2017年7月6日，经四川省公安厅交警总队高速公路支队南大梁高速公路一大队出具道路交通事故认定书，认定当事人曹尚碧承担此次事故主要责任；被告田林承担此事故次要责任。案涉川Ｊ×××××号车主张玉丽与被告田林系夫妻关系，该车在被告人保绵阳高新公司投保了交强险和商业险及不计免赔险，事发时均在保险期限内。
同时查明：事发后，被告田林给原告方垫付丧葬费27212.5元；被告人保绵阳高新公司与被告田林就案涉川Ｊ×××××号车辆损失情况予以定损，确认车辆损失为29049元；就本次事故导致的路产损失，被告田林与南大梁高速公路路产管护一大队达成《高速公路路产损坏赔偿协议》，确定本次交通事故导致的路产损失为5900元，由被告田林垫付。
另查明：原告吴国锐系本次事故死者曹尚碧之夫，原告吴明忠、吴某系曹尚碧之子女。原告吴明忠系智障人士，等级为智力障碍二级，法定监护人为原告吴某。
本院认为，公民的生命权受法律保护。被告田林违反道路交通安全管理法规，违规驾驶导致原告至亲死亡并承担本次事故次要责任，有交警部门的事故认定书，各方无异议，本院予以采信。原告至亲曹尚碧因本次交通事故死亡，赔偿义务人理应在其责任范围内予以赔偿。被告张玉丽与被告田林系夫妻关系，该车在被告人保绵阳高新公司投保了交强险和商业险，事发时均在保险期限内，被告人保绵阳高新公司应在其保险额度范围内承担赔偿责任，超过额度和不属于保险公司赔偿的项目，由被告田林根据其责任比例负责赔偿。本次事故发生在机动车与行人之间，故对主次责任比例，本院依法确定为6：4。本次事故发生后，被告田林垫支的丧葬费、车损费用以及路产损失，其申请一并处理，本院予以准许。
原告因曹尚碧在本次交通事故死亡应获赔偿范围：1、死亡赔偿金，原告主张12227元/年×10年=122270元，本院予以支持；2、丧葬费，原告主张58671元/年÷2=29335.5元，本院予以支持；3、精神抚慰金，原告主张50000元，本院予以支持；4、处理丧葬事宜误工费，原告主张10天×3人×147元/天=4410元。被告质证认为3人7天内予以认可，参考司法实践，对被告的质证意见，本院予以支持。计算为7天×3人×147元/天=3087元；5、交通费，原告主张4500元，被告人保绵阳高新公司质证认为在1000元内予以认可。本院认为，在本次交通事故发生后，死者女儿及女婿在第一时间赶回家处理善后事宜，客观真实，票据完整，对其中的3340元应予认定；6、被扶养人生活费，原告吴国锐，11396元/年×6年÷2=34188元；原告吴明忠，11396元/年×20年÷2=113960元。被告质证认为，原告主张的被扶养人生活费不应得到支持，死者曹尚碧本身不具有扶养能力，原告吴国锐应由其子女承担扶养义务，原告吴明忠虽然系残疾人，但其残疾人证上明确其有监护人，且其已经享受低保政策，表明其有生活来源，故原告主张的被扶养人生活费不应得到支持。对被告的质证意见，本院予以采信，对原告主张的被扶养人生活费本院不予支持；7、路产损失5900元，各方无异议，本院予以确认。
前述各项费用合计213932.5元，符合法律规定，本院予以确认。
案涉川Ｊ×××××号车主张玉丽为该车在被告人保绵阳高新公司投保了交强险和商业险且不计免赔，事发时均在保险期限内。故被告人保绵阳高新公司在交强险伤残死亡赔偿金限额11万元内先行赔偿（精神抚慰金在交强险内优先支付），剩余部分103932.5元，由被告人保绵阳高新公司在交强险财产损失限额内负责对路产损失5900元赔偿2000元，被告人保绵阳高新公司直接在商业三者险内根据被告田林应承担的责任比例负责赔偿39213元[（103932.5元-5900元)×40%）]。原告方应承担车辆损失29049元和路产损失3900元中的19769.4元（32949元×60%）。品跌计算后，被告人保绵阳高新公司应向原告吴国锐、吴明忠、吴某赔偿因曹尚碧在本次事故死亡的各项损失合计102231元（110000元+39213元-27212.5元-19769.4元），向被告田林支付因本次事故垫支的费用48981.9元（27212.5元+19769.4元+2000元）。
综上所述，为维护正常的交通秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告吴国锐、吴明忠、吴某赔偿因曹尚碧在本次事故中死亡的各项损失共计102231元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司在本判决生效后十五日内返还被告田林因本次交通事故垫支的相关费用共计48981.9元；
三、驳回原告吴国锐、吴明忠、吴某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2220元（原告已垫付），由原告吴国锐、吴明忠、吴某负担651元，被告田林负担1569元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 康云锦
二〇一八年七月十八日
书记员 青 璐
-1-