江西省莲花县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0321民初85号
原告：王某芳，女，1951年12月26日出生，住萍乡市安源区后埠街朝阳南路***号*栋*单元***室。
原告：左某，女，1975年1月18日出生，汉族，住址同上。
原告：左某柳，女，1971年7月17日出生，汉族，住九江市浔阳区老马渡**号*栋*单元***室。
委托诉讼代理人：刘序体，江西广予律师事务所律师。
被告：王某武，男，1991年2月1日出生，汉族，住萍乡市莲花县湖上乡圳背村油榨下***号。
被告：陈某东，男，1967年10月9日出生，汉族，住新余市渝水区劳动北路***号。
委托诉讼代理人：王洪华，男，1971年6月13日出生，汉族，住吉安市安福县横龙镇枫塘村枫塘**号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安福支公司。
住所：吉安市安福县城武功山大道***号，
负责人：周武。
委托诉讼代理人：刘桂雄，江西安平律师事务所律师。
原告王某芳、左某、左某柳与被告王某武、陈某东、人财保安福支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告王某芳、左某柳、左某的委托诉讼代理人刘序体、被告陈某东的委托诉讼代理人王洪华、被告人财保安福支公司的委托诉讼代理人刘桂雄到庭参加诉讼，被告王某武经传票传唤没有正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某芳、左某、左某柳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失214784.25元，其中的精神抚慰金50000元在交强险中优先赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月29日，被告王某武驾驶赣K028**车在路坊线莲花县坊楼镇东星村路段与左都建驾驶的赣J231**摩托车相碰撞，造成左都建当场死亡及两车受损的交通事故。后经交警部门认定：王某武、左都建各负事故的同等责任。经查，赣K028**车系陈某东所有，该车在人财保安福支公司投保了交强险、第三者商业责任险（不计免赔）。原告损失至今未得到合理赔付，故诉至法院。
人财保安福支公司辩称：依据保险合同约定，本案的诉讼费不由我公司承担，另外受害人在本次交通事故负同等责任，故交强险之外按责任承担。受害人已年近72周岁，死亡赔偿金年限应计算为8年。
陈某东辩称：肇事车辆已在保险公司投保了交强险及商业三者险，故赔偿责任由保险公司承担，诉讼费若保险公司不承担，应由侵权人王某武承担。
王某武没有提出答辩意见。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月29日上午，被告王某武驾驶赣K028**自卸低速货车由莲花县湖上乡往莲花县坊楼镇方向行驶，9时40分许，行驶至路坊线莲花县坊楼镇东星村路段会车时，与相对方向由左都建驾驶的赣J231**轻便二轮摩托车相撞后，造成左都建当场死亡、王某武受伤及赣K028**自卸低速货车、赣J231**轻便二轮摩托车受损的交通事故。2017年2月13日，莲花县交警大队对该次事故责任作出认定意见：当事人王某武、左都建两人交通违法情节相当，共同作用造成此次事故，应各负此次事故的同等责任。2017年2月6日，原告方与被告王某武签订了一份《交通事故赔偿协议》，协议约定：1、在此事故中赣K082**自卸低速货车所有的保险理赔款全部归原告方所有；2、由王某武一次性人道主义补偿原告方55000元（包含殡仪馆产生的所有费用）；3、此协议签字生效，任何一方不得反悔。该事故全部结束，无任何遗留问题。该协议签订后，被告王某武已补偿原告方55000元。赣K028**自卸低速货车登记的所有权人为本案被告陈某东，陈某东已于2016年10月22日将该车出卖并交付给被告王某武。赣K028**自卸低速货车已在被告人财保安福支公司交强险、保险金额为300000元的商业三者险，并投保了商业三者险的不计免赔率。该交强险、商业三者险险合同均约定：保险期间为2016年2月20日0时起至2017年2月19日24时止；保险人不负责赔偿仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。受害人左都建出生于1945年3月19日，系非农户口。原告王某芳系受害人左都建妻子，原告左某、左某柳系受害人左都建女儿。
上述事实，有莲花县交警大队莲公交认字(2017)第0007号道路交通事故认定书，受害人左都建的身份信息、火化证明、死亡证明，原告的身份信息、户口簿，莲花县公安局出具的公（莲）鉴（尸体检验）字（2017）006号尸体检验意见书，被告王某武的驾驶证，赣K028**自卸低速货车的行驶证、交强险及商业三者险保单，加油票、湘东区公安局出具的证明，《交通事故赔偿协议》，赣K028**自卸低速货车买卖协议，以及本院的开庭笔录等在案佐证。
本院认为：被告王某武违反道路交通安全法发生交通事故，造成受害人左都建死亡，并负事故同等责任，其行为已构成侵权，依法应承担侵权责任。受害人左都建对事故发生负有过错，依法应减轻被告赔偿责任。依据相关法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。赣K028**车辆已在被告人财保安福支公司投保交强险和责任限额为300000元的商业三者险，并已投保商业三者险的不计免赔率，涉案事故发生在保险期间，故原告的损失应先由被告人财保安福支公司在交强险、商业三者险责任限额内予以赔偿。处理事故及受害人善后事宜客观上会造成受害人近亲属误工，鉴于原告无证据证明具体的误工人数、误工时间及误工人员收入情况，根据相关规定，结合本案其他证据，本院酌情认定误工人数为2人（即受害人的子女），每人误工时间分别为5天，误工费按上一年度江西省人均工资144元/天计算。赣J231**轻便二轮摩托车受损事实虽由交警部门认定，但原告未举证证明具体损失，原告要求被告赔偿摩托车损失证据不足，该请求依法不能支持。事发时受害人左都建只有71周岁，原告要求死亡赔偿金按9年计算合法，本院予以支持。原告要求被告赔偿交通费1000元有证据证明，本院予以认定。本院认定原告方下列合理损失：1、死亡赔偿金238500元（26500元/年×9年）；2、安葬费26068.5元（52137元/年÷2）；3、精神抚慰金50000元；4、办理丧葬事宜的误工费1440元（144元/天×5天×2人）；5、交通费1000元；合计317008.50元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告王某芳、左某、左某柳因涉案事故造成安葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、误工费合计317008.50元；由被告财保萍乡市分公司在交强险责任限额内赔偿110000元（含精神抚慰金），在商业三者险责任限额内赔偿剩余损失207008.50的50%计103504.25元。在判决生效后七日内付清。
二、驳回原告王某芳、左某、左某柳的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5272元，由被告王某武承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审判员 陈茜
二〇一七年三月三十日
书记员 程虹