四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0124民初1149号
原告：张培云，男，汉族，1952年5月5日出生，住四川省郫县。
委托诉讼代理人：于继海，四川易通律师事务所律师。
被告：潘建全，男，汉族，1983年10月3日出生，住四川省达州市。
被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地成都市武侯区佳灵路**号*栋**层*****号。
负责人：凤奕，公司总经理。
委托诉讼代理人：杨莉，四川君合律师事务所律师。
原告张培云与被告潘建全、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理，于2016年7月27日由本院审判员谢维独任公开开庭进行了审理。原告张培云委托诉讼代理人于继海，被告潘建全、被告华安四川公司委托诉讼代理人杨莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张培云诉称，2015年9月9日13点10分，潘建全驾驶川A**号小型汽车在郫县三道堰北二街右转弯时与路边喝茶的原告相撞，造成张培云等受伤的交通事故。事故发生后，郫县公安局交通警察大队认定由潘建全承担事故全部责任。张培云受伤后在郫县中医医院住院治疗32天，伤情经鉴定为九级伤残。潘建全就案涉汽车在华安四川公司投保了交强险和商业险。因双方未就赔偿事宜达成一致，张培云起诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告住院医疗费2111.83元、住院伙食补助费960元、营养费960元、护理费3520元、误工费10944元、交通费1000元、残疾赔偿金82895.40元、精神抚慰金8000元、鉴定费930元等共计111321元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告华安四川公司辩称，我公司垫付了医疗费5000元，医疗费非社保报销药品按照25%比例扣除，住院伙食补助费每天30元计算，营养费按每天20元计算，误工费不认可，精神抚慰金5000元，护理费按每天60元计算，残疾赔偿金按农村标准计算，交通费300元，保险公司不承担鉴定费。
被告潘建全辩称，我垫付医疗费3000元，护理费4850元，医疗费非社保报销药品按照20%比例扣除。
经审理查明，2015年9月9日13点10分，潘建全驾驶川A**号小型汽车在郫县三道堰镇北二街右转弯时与路边喝茶的张培云、曾德辉、骆文龙相撞，造成财物损失，张培云、曾德辉、骆文龙受伤的交通事故。事故发生后，郫县公安局交通警察大队认定本次事故由潘建全承担事故全部责任，张培云、曾德辉、骆文龙不承担事故责任。张培云受伤后于2015年9月9日至2015年10月11日在郫县中医医院住院治疗，共住院治疗32天。其出院医嘱载明：…建议休息3月，加强营养，出院后定期复查，住院期间一人护理。张培云住院期间医疗费为10111.83元。2015年12月15日，张培云伤情经鉴定为九级伤残，并产生鉴定费930元。潘建全就案涉汽车在华安四川公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。
另查明：
1.郫县三道堰镇八步桥社区居民委员会出具了《证明》一份，载明张培云自2014年5月4日外出务工，且没有购买个人养老保险。绵阳科技城科教创业园区创业园街道阳光社区居委会筹备组出具了《亲属关系证明》一份、绵阳市富临物业管理有限责任公司出具了《居住证明》一份，载明张培云与张小玲系父女关系，张培云自2009年12月3日起居住在张小玲购买的位于绵阳市高新区X幢X单元X层X-
X-X号。
2.张培云出具了其与四川明峰建筑有限公司于2014年5月5日签订的《劳动合同书》一份、该公司出具的《派遣证明》及《误工证明》各一份，载明张培云系该公司员工，由公司派遣至绵阳地区工作，月收入为3420元，自2015年9月9日至2015年12月14日期间因交通事故未上班，单位停发其工资。张培云还出具了张小玲与绵阳城区川港文苑婚纱摄影服务部于2013年11月1日签订的《劳动合同书》一份、该服务部出具的《证明》一份，载明张小玲系该服务部员工，月收入为3300元，自2015年9月9日至2015年12月14日期间因照顾其父亲张培云未上班，单位停发其工资。
华安四川公司出具了《车险人伤案件（住院）查勘记录》，该记录载明该笔录由张培云女儿完成，其职业描述为张培云在建筑工地务工。张培云女儿张小玲在该笔录上签字确认。
张培云19**年5月5日出生，其伤残评定时年满63岁。
3.案涉交通事故中，伤者除本案原告外，还有曾德辉、骆文龙。曾德辉亦就相关赔偿事宜起诉至本院，案号为（2016）川0124民初字1148号。骆文龙为轻微伤。庭审中，各方当事人均同意本案交强险医疗项限额内预留1500元给骆文龙，交强险其他赔偿限额由张培云和曾德辉平均分配。
以上事实，有各方身份信息、《道路交通事故认定书》《出院病情证明书》《鉴定报告》及票据、《证明》《亲属关系证明》《居住证明》《派遣证明》《劳动合同书》《误工证明》两份、工资领取单、《车险人伤案件（住院）查勘记录》及当事人当庭陈述等予以证实，足以认定。
本院认为，潘建全驾驶案涉车辆与张培云相撞，导致本次事故的发生，潘建全负事故全部责任，张培云不负事故责任。因华安四川公司系案涉汽车的保险公司，华安四川公司应承担张培云相应赔偿责任，其赔偿不足或不应由保险公司承担部分，由潘建全依法予以赔偿。对本次事故产生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准及证据规则确定赔偿金额如下：
1、关于医疗费。张培云医疗费共计10111.83元，本院酌定本案医疗费非社保报销用药比例为20%，即非社保报销用药金额为2022.37元。2、关于住院伙食补助费。本院依法确定该项费用为960元（32天×30元/天）。3、关于营养费。该费用应为2440元（122天×20元/天）,张培云主张金额960元未超过上述金额，本院予以支持。4、关于护理费。张培云主张该项费用应为3520元（32天×3300元÷30天），本院予以确认。5、关于误工费。张培云误工天数为96天，该项费用为10944元（96天×3420元÷30天）。6、关于交通费。本院酌情确认该费用500元。7、关于残疾赔偿金。张培云主张该项费用为82895.40元（24381元×17年×20%），本院予以确认。8、关于精神抚慰金。本院依法确认该费用为5000元。9、关于鉴定费。该费用为930元。
华安四川公司应当在交强险限额内赔付张培云592**元（医疗费4250元＋残疾赔偿金5万元＋精神抚慰金5000元）；应当在商业第三者责任险限额内赔付张培云536**.86元（医疗费10111.83元－4250元－非社保报销用药2022.37元＋住院伙食补助费960元＋营养费960元＋护理费3520元＋误工费10944元＋交通费500元＋残疾赔偿金32895.40元）。以上两项合计112868.86元，扣除已支付5000元，华安四川公司还应支付张培云1078**.86元。潘建全应当赔付张培云42**.37元（非社保报销用药2022.37元＋鉴定费930元＋诉讼费1263元），潘建全已经支付7850元，多支付部分3634.63元应由华安四川公司在应支付张培云赔偿款中予以扣除并返还给潘建全。
综上，依照《中华人民共和国道路交通管理条例》第三条、第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十六条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起十日内向原告张培云支付赔偿款104234.23元；
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起十日内向被告潘建全支付垫付款3634.63元；
三、驳回原告张培云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币1263元，由潘建全承担，该费用已在上述判决款项计算时品迭计算。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 谢 维
二〇一六年七月二十七日
书记员 焦恋净