南京市玄武区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）玄知刑初字第15号
公诉机关南京市栖霞区人民检察院。
被告人董战军，男，1974年11月27日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，个体经营者。2011年2月24日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被刑事拘留，同年3月19日被逮捕，现羁押于南京市栖霞区看守所。
辩护人凌建豪，江苏马健律师事务所律师。
被告人朱某，男，1975年3月14日出生于江苏省南京市江宁区，汉族，初中文化，个体经营者。2011年3月29日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被刑事拘留，同年5月7日被逮捕，现羁押于南京市栖霞区看守所。
辩护人杨永华，江苏众盛律师事务所律师。
被告人李某，女，1977年9月13日出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化，个体经营者。2011年3月29日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被刑事拘留，同年5月7日被逮捕，现羁押于南京市看守所。
辩护人曹国勇，江苏友诚律师事务所律师。
被告人陈某甲，女，1987年4月17日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，无业。2011年2月24日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被刑事拘留，同年3月19日被逮捕，现羁押于南京市看守所。
辩护人王国，安徽松鼎律师事务所律师。
辩护人宁国义，安徽松鼎律师事务所律师。
被告人吕某，女，1989年8月17日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，无业。2011年2月24日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被刑事拘留，同年3月19日被逮捕，现羁押于南京市看守所。
被告人陈某乙，男，1981年10月11日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，无业。2011年2月24日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被刑事拘留，同年3月19日被逮捕，现羁押于南京市栖霞区看守所。
辩护人欧阳武，安徽松鼎律师事务所律师。
南京市栖霞区人民检察院以栖检诉刑诉（2011）179号起诉书指控被告人董战军、朱某、李某、陈某甲、吕某、陈某乙犯销售假冒注册商标的商品罪，于2011年8月31日向本院提起公诉。经南京市中级人民法院指定管辖，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派代理检察员陈士金出庭支持公诉；被告人董战军、朱某、李某、陈某甲、吕某、陈某乙及辩护人凌建豪、杨永华、曹国勇、王国、宁国义、欧阳武到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市栖霞区人民检察院指控，自2009年下半年以来，被告人朱某在广州市广大市场销售假冒的天美意等品牌皮鞋。被告人董战军于2011年1月8日至2月20日间共向被告人朱某汇款人民币30万元用于购买假冒皮鞋。2011年3月28日，公安机关在广州市将朱某抓获，并查获假冒天美意品牌皮鞋229双。
自2010年以来，被告人李某在江苏省太仓市利泰皮鞋市场等地销售假冒的接吻猫等品牌皮鞋。被告人董战军于2010年12月4日至2011年1月30日，向被告人李某汇款人民币26万元用于购买假冒皮鞋。2011年3月28日，公安机关在江苏省太仓市将李某抓获，并查获假冒接吻猫等品牌皮鞋共计25双。
被告人董战军购进假冒皮鞋后，分别于2010年2月份和6月份先后雇佣被告人陈某甲和吕某通过淘宝网开设的网络店铺进行销售；于2010年8月份雇佣被告人陈某乙打包发货。经公安机关远程勘验，被告人陈某甲管理的三家网络店，共销售假冒皮鞋1416双，销售金额共计人民币296107元；被告人吕某管理的三家网络店，共销售假冒皮鞋950双，销售金额共计人民币290362元。以上六家网络店共销售假冒皮鞋2366双，销售金额共计人民币586469元，其中，被告人陈某乙参与销售金额为人民币433673元。2011年2月23日，工商行政管理机关在本市栖霞区进取村151号21幢3号将被告人董战军、陈某甲、吕某、陈某乙四人查获，同时在该房屋和被告人董战军承租的象坊村242-1号房屋内查获天美意等10个品牌皮鞋共3190双，货值人民币430924元。公诉机关认为，被告人董战军、朱某、李某、陈某甲、吕某、陈某乙的行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪，其中，被告人董战军、陈某甲、吕某、陈某乙系共同犯罪，且被告人董战军在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人陈某甲、吕某、陈某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯。提请本院对上述各被告人依法惩处。
被告人董战军及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议。
但其辩护人提出被告董战军具有以下从轻、减轻处罚的情节：1、被告人董战军在归案后，能如实供述朱某、李某的犯罪事实及基本信息，属检举揭发他人犯罪行为，符合立功要求，依法可以从轻或减轻处罚；2、被告董战军部分犯罪系未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；3、被告人董战军系初犯，且系自愿认罪，有悔罪表现，应酌情从轻或减轻处罚等。
被告人朱某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议。
但其辩护人提出：1、被告人朱某的犯罪数额虽然已达到法定的25万元数额巨大起点，但该起点已明显远落后于目前的经济社会现状；2、被告人朱某系初犯、且归案后认罪态度较好等。故请求法院对其从轻处罚，并适用缓刑。
被告人李某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议。
但其辩护人提出：1、被告人李某系自愿认罪，归案后能如实供述犯罪事实，有深刻的悔罪表现；2、被告人李某系初犯，此次犯罪系文化程度低，对知识产权法律缺乏认识等所致。故请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实和定性均不持异议。
其辩护人对公诉机关指控的犯罪定性不持异议，但提出：1、被告人陈某甲系从犯，依法可以减轻处罚；2、被告人陈某甲系初犯，归案后认罪态度较好等。请求法院对其从轻处罚，并适用缓刑。
被告人吕某对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议。
被告人陈某乙对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议。
其辩护人提出：1、被告人陈某乙在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法可以从轻或减轻处罚；2、被告人陈某乙归案后认罪态度较好，且系初犯等，请求法院对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，自2009年下半年开始，被告人朱某在广州市广大市场，通过汇款结算和物流配送的方式向被告人董战军销售假冒的天美意、百丽等品牌皮鞋；自2010年开始，被告人李某在江苏省太仓市利泰皮鞋市场等地，通过汇款结算和物流配送的方式向被告人董战军销售假冒的接吻猫等品牌皮鞋。被告人董战军为购买上述假冒皮鞋，分别于2011年1月8日至2月20日间向被告人朱某汇款人民币30万元；于2010年12月4日至2011年1月30日间向被告人李某汇款人民币26万元。
被告人董战军购进假冒皮鞋后，分别于2010年2月份和6月份先后雇佣被告人陈某甲和吕某在淘宝网通过绿缘鞋屋、淘淘鞋屋南京店等六家网络店铺进行销售；于2010年8月份雇佣被告人陈某乙打包发货。2011年2月23日，工商行政管理机关在本市栖霞区进取村151号21幢3号将被告人董战军、陈某甲、吕某、陈某乙四人查获，同时在该房屋和被告人董战军承租的象坊村242-1号房屋内查获他她、骆驼、天美意等10个品牌皮鞋共3190双，货值金额人民币430924元。
经公安机关远程勘验，被告人陈某甲管理的绿缘鞋屋、淘淘鞋屋、天下名鞋地888共销售皮鞋1416双，销售金额共计人民币296107元；被告人吕某管理的佳缘品鞋天下、淘淘精品美鞋坊、新感觉鞋屋共计销售皮鞋950双，销售金额共计人民币290362元。上述六家网络店合计销售皮鞋2366双，销售金额合计人民币586469元，其中被告人陈某乙参与销售皮鞋1718双，销售金额为人民币433673元。
被告人董战军归案后，积极配合公安机关调查，并如实供述被告人朱某、李某销售假冒品牌皮鞋的犯罪事实及经营地点。后公安人员经侦查于2011年3月28日在广州市广大市场将被告人朱某抓获，并查获假冒天美意品牌皮鞋229双；于2011年3月28日，在江苏太仓市利泰皮鞋市场将被告人李某抓获，并查获假冒接吻猫等品牌皮鞋共计25双。
上述事实，被告人董战军、朱某、李某、陈某甲、吕某、陈某乙均供认不讳。本案事实另有证人刘某、卓某、苏某等人的陈述，商标注册证、鉴定书、扣押物品清单、销售情况交易明细、汇款通知书等书证、证明材料，刑事摄影照片，归案经过材料以及被告人董战军、朱某、李某、陈某甲、吕某、陈某乙的身份证明材料等证据在案予以佐证，以上证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。
本院认为，被告人董战军、朱某、李某、陈某甲、吕某、陈某乙明知是假冒注册商标的商品仍进行销售，且销售金额数额巨大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪，其中，被告董战军、陈某甲、吕某、陈某乙系共同犯罪。南京市栖霞区人民检察院指控罪名成立，应予支持。被告人董战军在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈某甲、吕某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以减轻处罚；被告人陈某乙在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法可以减轻处罚。被告人董战军部分犯罪系未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；其归案后，能积极配合公安机关调查朱某、李某销售假冒品牌皮鞋的犯罪事实及经营地点，为公安机关顺利抓捕朱某、李某起到一定作用，应视为立功，依法可以从轻处罚。被告人董战军、朱某、李某、陈某甲、吕某、陈某乙归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情分别予以从轻处罚。本院为保护国家对商标的管理制度及商标权人的注册商标专用权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十八条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告人董战军犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑四年六个月；罚金人民币四十万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年2月24日起至2015年8月23日止）。
（罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人朱某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；罚金人民币十六万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
三、被告人李某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月；罚金人民币十三万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
四、被告人陈某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月；罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
（罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。
五、被告人吕某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月；罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
（罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。
六、被告人陈某乙犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；罚金人民币四万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
（罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。
七、扣押物品，假冒皮鞋3444双，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘立柱
审 判 员 余海宁
人民陪审员 李小锁
二〇一一年十一月十日
见习书记员 张晶晶