湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0321民初975号
原告：王建仁，女。
委托诉讼代理人：刘滋坤，湘潭县莲湘法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：熊家祥，湘潭县莲湘法律服务所法律工作者。
被告：谢合成，男。
被告：中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区双拥南路与书院路交叉口（湖南省第三工程有限公司大厦内11楼）。
代表人：范兴祥，该公司经理。
委托诉讼代理人：张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。
原告王建仁诉被告谢合成、中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告王建仁及委托诉讼代理人刘滋坤、被告谢合成、被告保险公司的委托诉讼代理人张俊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王建仁向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失121483元；2、请求由被告承担本案的诉讼费用；3、在诉讼过程中，原告增加诉讼请求营养费5000元，并请求残疾赔偿金、护理费等按湖南省2016年度统计公报发布的标准计算。事实和理由：2016年5月15日17时50分许，胡伏泉驾驶无号牌轻便摩托车搭乘原告王建仁，在湘潭县射埠镇来仪村老铺组地段岔路口左转进入X017线时，与沿X017线由横冲往新街口方向行驶由被告谢合成驾驶的湘C5KK**号小型轿车相撞，造成王建仁受伤、两车损坏的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：胡伏秋负事故主要责任，被告谢合成负事故次要责任，原告无责任。原告受伤后被送至湘潭县中医医院住院治疗39天，花去医疗费44903.61元。2016年11月18日，原告的伤情经湘潭莲城司法所鉴定：原告所受损伤构成十级伤残。建议该伤误工期210天，护理时间120天，营养时间100天，门诊治疗4000元左右。建议适时取出内固定，费用10000元。目前左下肢胫骨延迟愈合，医院认为可能需二期手术行植骨，估计费用30000元。湘C5KK**号小型轿车在被告保险公司购买了保险，本次事故发生在保险期限内。
谢合成辩称，发生本次交通事故属实，对责任认定没有异议；事故后垫付了原告的医疗费23000元，请求在本案中一并处理；湘C5KK**号小型轿车在被告保险公司购买了保险，原告的损失应当由保险公司赔偿。
保险公司辩称，1、湘C5KK**小型轿车在保险公司投保了交强险和限额20万元的商业三者险，不计免赔；2、保险公司已就本案于2016年7月赔偿给原告25275元，另外垫付了原告在湘潭县中医医院的医药费5000元，赔偿给车主谢合成20331.2元，合计已赔付50606.2元；3、原告提供的部分证据系虚假证据，对于原告的残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，对于误工费提交的证据不实，后续治疗费并不是必然发生的费用，不应计算，其他损失请求法院依法认定；4、对于超出交强险的部分应当按照3:7的比例进行分摊，原告起诉的比例过高，没有法律依据；5、根据保险合同的约定，非医保费用应由被保险人承担；6、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年5月15日17时50分许，胡伏泉驾驶无号牌轻便摩托车搭乘原告王建仁，在湘潭县射埠镇来仪村老铺组地段岔路口左转进入X017线时，与沿X017线由横冲往新街口方向行驶由被告谢合成驾驶的湘C5KK**号小型轿车相撞，造成王建仁受伤、两车损坏的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：胡伏秋负事故主要责任，被告谢合成负事故次要责任，原告无责任。原告受伤后被送至湘潭县中医医院住院治疗39天，花去医疗费44903.61元。2016年11月18日，原告的伤情经湘潭莲城司法所鉴定：原告所受损伤构成十级伤残。建议该伤误工期210天，护理时间120天，营养时间100天，门诊治疗4000元左右。建议适时取出内固定，费用10000元，可计算一个月休息和护理。目前左下肢胫骨延迟愈合，医院认为可能需二期手术行植骨，估计费用30000元。湘C5KK**号小型轿车在被告保险公司购买了保险，本次事故发生在保险期限内。原告王建仁系农村居民，在湘潭县易俗河镇步步高蜀香园火锅店工作，月工资2200元。因本次交通事故造成的经济损失为：1、医药费44526.81元（44480.01元住院费+46.8元门诊费，非医保用药费按20%计算，为8905元）；2、住院伙食补助费1950元（50元/天×39天）；3、后续治疗费4000元；4、后续手术费10000元；5、营养费酌情认定4000元；6、误工费17599.2元（按2200元/月计算，即73.33元/天，计算240天）；7、护理费19092元（参照2016年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入46458元/年计算，即127.28元/天×150天）；8、残疾赔偿金62568元（按2016年度湖南省城镇居民人均可支配收入31284元/年计算，即31284元/年×20年×10％）；9、精神损害抚慰金5000元；10、交通费400元；11、鉴定费1500元，合计170636.01元。被告谢合成已付23000元。
本案在审理过程中，原告明确表示自愿放弃请求胡伏泉的赔偿责任。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故系被告谢合成与案外人胡伏泉违反交通安全法律法规，造成原告受伤的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。被告谢合成负事故的次要责任，案外人胡伏泉负主要责任，原告因此次交通事故造成的经济损失应由被告谢合成负30％的赔偿责任。被告谢合成为湘C5KK**小型轿车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告114659.2元[医疗费赔偿限额10000元+死亡伤残赔偿限额104659.2元（17599.2元误工费+19092元护理费+62568元残疾赔偿金+5000元精神损害抚慰金+400元交通费）]，在商业三者险责任限额内赔偿原告13671.54元[（170636.01元总损失－114659.2元交强险－8905元非医保用药费－1500元鉴定费）×30％]。由被告谢合成赔偿原告3121.5元［（170636.01元总损失－114659.2元交强险）×30％－13671.54元商业三者险］，被告谢合成垫付的23000元可以在赔偿款中予以抵扣，剩余部分由原告在保险公司的理赔款中返还。原告放弃请求胡伏泉承担赔偿责任，系原告对自己的民事权利自由处分，本院予以支持。原告请求的二次植骨手术费30000元，可待实际发生后另行主张。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险限额内赔偿原告王建仁因道路交通事故造成的经济损失114659.2元，在商业三者险限额内赔偿原告王建仁因道路交通事故造成的经济损失13671.54元，合计128330.74元；
二、由被告谢合成赔偿原告王建仁因道路交通事故造成的经济损失3121.5元（已付23000元）；
三、驳回原告王建仁的其他诉讼请求。
上述应付款项，在本判决生效之日起十五日内支付至本院指定至账户（户名：湘潭县人民法院执行款专户，开户行：中国建设银行湘潭县支行，账号：43001531063052503483）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2730元，减半收取1365元，由原告王建仁负担85元，被告谢合成负担1280元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 陈顺球
二〇一七年六月十四日
代理书记员 王茂玲
判决书所附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。