安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1881民初1985号
原告：许梦婷，女，2010年4月29日出生，汉族，住安徽省宁国市。
法定代理人：许某，男，1987年7月10日出生，汉族，住安徽省宁国市，系许梦婷父亲。
委托诉讼代理人：孙华，安徽地益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐晓华，安徽地益律师事务所律师。
被告：丁某1，男，汉族，2009年12月18日出生，住安徽省宁国市。
法定代理人：丁某2，男，1982年9月12日出生，汉族，住安徽省宁国市，系丁某1父亲。
被告：丁某2，男，1982年9月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：刘丹，女1988年4月2日出生，汉族，住安徽省宁国市，
三被告共同委托诉讼代理人：陆宁，安徽明泉律师事务所律师。
三被告共同委托诉讼代理人：吴瑶，安徽明泉律师事务所实习律师。
被告：宁国市竹峰九年一贯制学校，住所地安徽省宁国市竹峰乡竹峰村，统一社会信用代码12341702798105345R。
委托诉讼代理人：王跃，安徽洪亚龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王海燕，安徽洪亚龙律师事务所实习律师。
原告许梦婷诉被告丁某1、丁某2、刘丹、宁国市竹峰九年一贯制学校（以下简称竹峰学校）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许梦婷及法定代理人许某、委托诉讼代理人徐晓华，被告丁某1、丁某2、刘丹的共同委托诉讼代理人陆宁、吴瑶，被告竹峰学校的委托诉讼代理人王跃、王海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许梦婷向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告因伤损失31396.5元并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告丁某1均系竹峰学校小学一年级学生。2017年3月15日课间活动时，原告被丁某1绊倒，导致受伤，后送至宁国市人民医院治疗。原告经治疗遗有疤痕，后到南京医科大学友谊整形外科医院进行疤迹修复，经安徽长盛司法鉴定所鉴定，原告疤迹修复共需6次，后续治疗费用为17000元。现诉至法院请求判如所请。
被告竹峰学校辩称：一、监控显示许梦婷摔倒是在课间休息时间，其与同学之间打闹、追赶，奔跑过程中许梦婷与丁某1相遇，相互避让对方，由于许梦婷与丁某1奔跑的速度过快，许梦婷身体失去平衡，从而撞向花坛。与学校没有关系，学校已经尽到了教育的职责。学校已在2016年-2017年度第二学期进行了一年级开学第一课安全教育，并在2017年2月17日进行了一年级安全常识教育，并且班级的班主任在2017年2月16日、3月7日、3月13日、3月14日进行了课堂安全教育，主要内容之一就是教育学生在课间活动要注意安全。二、许梦婷受伤后，竹峰学校的老师第一时间将其送到竹峰卫生院，并及时通知其父亲。由于当地卫生院医疗条件有限，竹峰学校与许梦婷的家长立即将许梦婷送至宁国市人民医院。在许梦婷治疗期间，竹峰学校与许梦婷进行交流，咨询许梦婷治疗情况。许梦婷回校后，竹峰学校积极让本校教师为许梦婷辅导落下的课程。综上，根据《侵权责任法》第三十八条及《学生伤害事故处理办法》第八、九、十五条的规定，竹峰学校已经尽到了对学生教育、管理的义务，对许梦婷的受伤没有责任，所以不应当承担赔偿责任。
被告丁某1、丁某2、刘丹辩称：原告诉请没有法律依据，丁某1方责任小，仅承担10%，误工费没有法律依据，精神抚慰金根据原告的伤情不应当予以支持，交通费没有实际发生。
原告许梦婷向本院提交了户口本复印件、光盘、票据复印件、诊断资料复印件及司法鉴定意见书复印件等作为证据；被告丁某1、丁某2、刘丹未向法庭提交证据；被告竹峰学校提交了安全常识教育活动资料复印件、工作日志复印件、询问记录复印件等作为证据。本院组织当事人进行了质证，对各方当事人均无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：
原告提交的光盘，能反映事故发生时的相关情况，予以认定；原告提交的编号为00133075的出租车发票，发生时间在2017年3月14日，与本案不具有关联性，不予认定；对被告竹峰学校提供的证据真实性予以认定，但上述证据不足以证实竹峰学校已尽到相应的管理职责。
根据以上采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：
原告许梦婷与被告丁某1均系竹峰学校小学一年级学生，日常接受学校的封闭式管理。2017年3月15日下午13时30分左右（午休结束后上课之前），许梦婷与其他学生一起在教学楼前的操场上追逐玩闹，奔跑过程中被丁某1绊到，摔倒后前额撞在花坛上受伤。原告受伤后先后在宁国市人民医院及南京医科大学友谊整形外科医院治疗。经安徽长盛司法鉴定所鉴定，原告因外伤致头面部损伤，经医院缝合后形成瘢痕，目前额部瘢痕4cm，后续需5次治疗，费用约17000元。
原告许梦婷在本起事故中的各项损失依法计算如下：1、医疗费5424.9元；2、鉴定费800元；3、交通费636.1元；4、餐费206元；5、住宿费323元；6、后续治疗费17000元；以上合计24390元。
本院认为,公民的健康权受法律保护。许梦婷在课间与同学追逐玩闹过程中被丁某1绊倒而受伤，许梦婷与丁某1双方行为均是损害发生的原因之一；被告竹峰学校作为对未成年人负有教育、管理、保护义务的教育机构，未充分尽到安全防范的管理职责，应承担相应的民事赔偿责任。根据各方在事件中的原因力、责任大小及事件所造成的后果，本院酌定被告丁某1承担30%的赔偿责任，被告竹峰学校承担60%的赔偿责任，原告许梦婷负担10%的事故损失。因被告丁某1系未成年人，依法应由其法定监护人丁某2、刘丹承担赔偿责任。原告主张误工损失2500元但未举证证实，对其该项主张本院不予支持。后续住宿交通费2500元并未实际发生，本院亦不予支持，原告可待费用实际发生后另行主张。原告年纪幼小，因本起事故受伤，并需进行后续治疗，精神上承受了较大痛苦，对其诉请的精神抚慰金，本院酌定为1500元。原告的诉请的其他经济损失，以本院依法核算的为准，超出部分不予支持。被告竹峰学校辩称已经尽到教育管理职责故不应当承担赔偿责任，但事发时许梦婷、丁某1均系7、8岁的无民事行为能力人，本身具有活泼好动、自制约束力较差的特点，且竹峰学校对学生实行的是封闭式管理，在教育、管理上理应负有更高程度的注意义务，根据庭审查明情况，竹峰学校在对学生的管理上存在疏忽脱节情况，其举证不足以证实已经尽到教育、管理职责，故对该项辩解意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十四条、第三十二条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:
一、被告丁某2、刘丹于本判决生效之后十日内共同赔
偿原告许梦婷因受伤造成的经济损失7767元（25890×30%）；
二、被告宁国市竹峰九年一贯制学校于本判决生效之后十日内赔偿原告许梦婷因受伤造成的经济损失15534元（25890×60%）；
驳回原告许梦婷其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费585元，已减半收取292.5元，由原告许梦婷负担72.5元，被告丁某1、刘丹共同负担60元，被告宁国市竹峰九年一贯制学校负担160元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 施璟
二０一七年八月二十二日
书记员 黄兴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第十六条未成年人的父母是未成年人的监护人。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。