wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省天全县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1825刑初9号
公诉机关四川省天全县人民检察院。
被告人何磊，男，1992年2月14日出生于四川省天全县，汉族，初中文化，住天全县。2017年8月2日因涉嫌交通肇事罪被天全县公安局取保候审。
天全县人民检察院以天检刑诉[2018]8号起诉书指控被告人何磊犯交通肇事罪一案，于2018年1月11日向本院提起公诉。经依法适用简易程序，由审判员何向茂实行独任审判，于2018年1月16日公开开庭进行了审理。天全县人民检察院指派检察员赵黎明出庭支持公诉，被告人何磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
天全县人民检察院指控，2017年7月30曰8时许，被告人何磊驾驶中型自卸货车在天全县XX乡XX村XX路往正在新建的川保公路施工工地倒车过程中，将正在天老路上行走的被害人冷某某撞伤在地，冷某某经天全县人民医院抢救无效死亡。经四川元鼎司法鉴定所司法鉴定，冷某某的死亡原因，符合多器官功能衰竭所致之脑死亡。此次交通事故致冷某某“创伤性休克；骨盆骨折；肋骨骨折；头皮撕脱伤”等为死亡的促发因素。经天全县公安局交通警察大队事故责任认定,何磊负事故全部责任，冷某某无责任。
公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人何磊违反交通运输管理法规，造成一人死亡的道路交通事故，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，何磊如实供述自己的犯罪行为，系坦白。遂向本院提起公诉，请求依法判处并可适用缓刑。
被告人何磊对公诉机关指控其犯交通肇事罪无异议。提出已与死者家属达成民事赔偿协议且全部履行，并取得谅解，请求从宽处罚。
经审理查明：被告人何磊犯交通肇事罪的事实、情节与起诉书指控一致。
另查明：被害人冷某某出生于1933年3月4日。案发后，被告人何磊与被害人冷某某家属达成民事赔偿协议且全部履行并取得被害人家属谅解。
上述事实有以下证据证实：1.受案登记表；2.立案决定书；3.现场勘查笔录；4.现场图及照片；5.被告人的常住人口基本信息；6.归案情况说明；7.机动车信息查询结果单；8.驾驶人信息查询结果单；9.扣押决定书及清单；10.发还清单；11.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；12.华科所[2017]机鉴字雅安天全08001号鉴定意见书；13.川元鼎司鉴[2017]病鉴字第018号司法鉴定意见书；14.天公交认字[2017]第00019号道路交通事故认定书；15.被害人冷某某的居民医学死亡证明书及身份信息；16.调解协议书、收条及谅解书；17.证人冷某一、冷某二的证言；18.被告人何磊的供述和辩解等。经庭审质证，被告人何磊亦无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人何磊违反交通运输管理法规，驾驶机动车不按规定倒车发生重大交通事故，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。天全县人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人何磊到案后如实供述其犯罪事实，系坦白；积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，认罪态度较好，可从轻处罚。何磊请求从宽处罚的意见，符合本案事实和法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人何磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 何向茂
二〇一八年一月十六日
书记员 刘 睿
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑、或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执3021号
申请执行人：钱卫兵,男,1955年9月29日生,汉族，住江苏省通州市，。
被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。
法定代表人：曹红兵。
申请执行人钱卫兵与被执行人江苏颖发家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日作出的(2017)苏0682民初4134号民事书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告钱卫兵28697元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资28697元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费330元（未预缴）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初4134号民事书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
审 判 员 石磊山
代理审判员 郑森林
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘国军
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0881执2150号
申请执行人：黄文贵，男，1954年05月29日出生，汉族，住桂平市。
被执行人：林超文，男，1980年04月07日出生，汉族，住桂平市。
被执行人：黎镇源，男，1994年02月27日出生，汉族，住岑溪市。
本院在执行申请执行人黄文贵与被执行人林超文、黎镇源机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为支付81596元经济损失费给申请执行人,负担案件受理费756元，申请执行费1124元。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 薛寒非
审 判 员 朱伯德
审 判 员 王锦荣
二〇一八年五月八日
代书记员 曾志强
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1122民初365号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行，住所地莒县振兴中路17号,统一社会信用代码913711226755468964。
主要负责人：厉彦军，男。
委托诉讼代理人：徐洪飞，山东隆诚律师事务所律师。
被告：马占成，男。
被告：刘廷娟，女。
被告：何建利，男。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行与被告马占成、刘廷娟、何建利借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行的委托诉讼代理人徐洪飞到庭参加诉讼，被告何建利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告马占成、刘廷娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款98362.53元及利息；2.由被告负担本案诉讼费。事实和理由：2015年5月15日，原告与被告马占成签订了小额贷款借款合同，由被告马占成向原告借款100000元，借款期限为12个月，该笔借款由被告何建利提供连带责任保证。借款到期后，被告未按约定偿还借款。
马占成、刘廷娟、何建利未作答辩。
原告方当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.小额贷款借款合同。该合同载明被告马占成向原告借款100000元、借款期限为12个月，自2015年5月15日起至2016年5月15日止，年利率为8.1%，如被告未按期偿还该借款，原告在约定借款利率基础上加收30%罚息；2.小额贷款保证合同。该合同载明何建利为马占成的100000元借款提供连带责任保证，保证期限为借款到期后二年，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；3.中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据。载明原告已经将100000元借款交付给被告马占成；4.还款明细。载明被告马占成已经偿还借款本金1637.47元，利息8122.21元；5.结婚登记证书。载明被告马占成、刘廷娟系夫妻关系。
对于原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行提交的上述证据，因被告马占成、刘廷娟、何建利未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。经审查，对于上述证据，本院予以采信。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月15日，原告与被告马占成签订借款合同，约定被告马占成向原告借款100000元，借款期限为12个月，自2015年5月15日起至2016年5月15日止，年利率为8.1%，还款方式为按月付息，一次性偿还本金；如被告马占成未按期偿还该借款，原告在约定借款利率基础上加收30%罚息。当日，原告按约定将100000元借款交付给被告马占成。后被告马占成偿还原告借款本金1637.47元，利息8122.21元，剩余本金共计98362.53元未付。
2015年5月15日，原告与被告何建利就上述借款签订保证合同，约定被告何建利为被告马占成的100000元借款提供连带责任保证，保证期限为二年，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、及实现债权的费用。
另查明，借款时，被告马占成与被告刘廷娟系夫妻关系。
本院认为，原告与被告马占成签订的借款合同及与被告何建利签订的保证合同均系当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告履行了出借贷款义务，被告马占成应当履行还款义务。被告马占成未按约定期限履行还款义务，系违约行为，应当承担继续履行偿还借款的违约责任；被告马占成与被告刘廷娟婚姻存续期间，被告马占成以个人名义借款，且被告刘廷娟在借款合同上签字，故该款应当按夫妻共同债务处理，故被告马占成、刘廷娟应当共同偿还该借款；原告与被告何建利签订保证合同的保证方式为连带责任保证，因此被告何建利应当对该笔借款承担连带清偿责任。
综上所述，原告请求三被告偿还借款98362.53元及相应利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告马占成、刘廷娟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行借款本金98362.53元及相应利息(利息按合同约定计算至借款履行完毕之日止，已付利息从中相应扣除）；
二、被告何建利对被告马占成、刘廷娟的上述还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2259元，公告费600元，由被告马占成、刘廷娟、何建利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 韩立涛
代理审判员 盛大明
人民陪审员 马振峰
二〇一七年五月九日
书 记 员 蒋立莉
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初7115号
原告:王玥明。(未出庭)
被告:天津一商世纪联华购物广场有限公司,住所地天津市河北区中山路六十号。
法定代表人:蒋晓飞,执行董事。
委托代理人:李迎迎,公司职员。
原告王玥明与被告天津一商世纪联华购物广场有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月1日立案。2016年11月16日,王玥明经传票传唤,无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下:
本案按王玥明撤诉处理。
案件受理费50元,减半收取计25元,由王玥明负担。
审判员 杨君
二〇一六年十一月十六日
书记员 张可
附:本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0191民初1510号
原告：鸿嘉国际融资租赁有限公司，住所地济南高新区丰满路青年汽车电子产业园7号楼1层东。
法定代表人：张盈盈，总经理。
委托代理人：牛敬忠，山东博翰源律师事务所律师。
被告：刘学伟，男，1973年12月25日出生，汉族，住宁夏石嘴山市。
被告：刘全德，男，1946年2月5日出生，汉族，住宁夏石嘴山市。
被告：周秀英，女，1952年11月10日出生，汉族，住宁夏石嘴山市。
原告鸿嘉国际融资租赁有限公司（以下简称鸿嘉国际公司）与被告刘学伟、刘全德、周秀英融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告鸿嘉国际公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鸿嘉国际公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告鸿嘉国际公司撤回起诉。
案件受理费639元，减半收取319.5元，由原告鸿嘉国际公司负担。
审判员 胡乃义
二〇一七年七月四日
书记员 房 瑶
江苏省淮安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏08刑终107号
原公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张海。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年10月31日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕，现羁押看守所。
原审被告人蒋飞祥。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年10月31日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕，现羁押看守所。
原审被告人徐铭。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年10月31日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕，现羁押看守所。
原审被告人李某。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年10月31日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕，2016年5月30日被取保候审。
淮安市淮安区人民法院审理淮安市淮安区人民检察院提起公诉的被告人蒋飞祥、张海、徐铭、李某犯妨害公务罪一案，于2016年4月8日作出(2016)苏0803刑初24号刑事判决。宣判后，被告人张海不服，以原审法院量刑重为由，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。在本院审理过程中，上诉人张海申请撤回上诉。
本院认为，原审法院认定2015年10月30日晚，上诉人张海、原审被告人蒋飞祥、徐铭、李某酒后在淮安市淮安区南门大街10号“九方星缘”KTV内随意殴打他人，并对现场处警民警谢青进行殴打，致谢青轻微伤的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张海在本院审理期间提出撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人张海撤回上诉。
淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803刑初24号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李贻德
审 判 员 罗 锐
代理审判员 李纪森
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 王睦颖
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执4077号之一
申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道228号。
负责人：朱莉萍，行长。
被执行人：周伟峰，男，1987年6月26日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：陶丽君，女，1985年7月3日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：方国成，男，1957年8月13日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：舒林妹，女，1962年2月5日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：严建辉，男，1980年8月27日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：傅燕平，女，1978年12月29日出生，汉族，住兰溪市。
本院依照已生效的（2016）浙0781民初1642号民事判决书，于2016年12月16日立案执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人周伟峰、陶丽君、方国成、舒林妹、严建辉、傅燕平借款合同纠纷一案。
执行中，本院查询了被执行人的银行存款、机动车辆、登记房产、工商登记、淘宝，被执行人已被查封的财产暂时无法处置完毕。为此，申请执行人向本院提出申请要求终结本次执行程序。被执行人周伟峰、陶丽君、方国成、舒林妹、严建辉、傅燕平对所欠借款本金199818.97元及利息（按判决书规定计算），应负担的受理费2330元、执行费3259元仍负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执4077号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍俊鸿
审 判 员 陈建生
代理审判员 陈孝忠
二〇一七年五月十七日
代书 记员 赵 晖
河南省镇平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017)豫1324行审37号
申请执行人：镇平县国土资源局。
住所地：镇平县城关镇西三里河
组织机构代码：00603800—X.
法定代表人：肖斌，任该局局长。
委托代理人：张明海、徐东方，该局工作人员，特别受权。
被执行人：张士超，女，汉族，生于1991年1月1日，住址：镇平县。
镇平���国土资源局于2017年2月10日向本院提出申请，要求执行其于2016年5月26日对张士超作出的编号（2016）272号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；处以1320元罚款。本院于2017年2月10日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2016）272号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院认为：镇平县国土资源局于2016年5月26日向被执行人张士超送达了编号（2016）272号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人张士超既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局对张士超作出的关于“没收”违法建筑物及罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定��行效力。故镇平县国土资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对张士超作出“没收”、“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，《河南省实施<土地管理法>办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款规定了对没收的地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式，该地方性法规的规定是明确的，镇平县国土资源局应当遵照执行。对张士超作出关于“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制没收张士超在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用土地，由镇平县国土资源局会同有关机关组织实施。
准予对张士超强制执行罚款1320元，由本院执行。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 曹毅
审判员 张涛
审判员 江斌
二〇一七年二月十四日
书记员 赵硕
广西壮族自治区扶绥县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂1421刑初18号
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。
被告人马红平，男，1983年1月17日生，壮族，初中文化，住广西扶绥县。曾因犯开设赌场罪于2010年9月28日被扶绥县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，于2010年10月21日刑满释放。因本案涉嫌开设赌场罪，于2012年3月23日被扶绥县检察院批准逮捕，于2016年9月26日被扶绥县公安局执行逮捕。
辩护人黄海涛，广西恒聚律师事务所律师。
广西壮族自治区扶绥县人民检察院以扶检刑诉[2016]213号起诉书指控被告人马红平犯开设赌场罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员麻洲敏出庭支持公诉，被告人马红平及其辩护人黄海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区扶绥县人民检察院指控：1.2011年05月至6月初，被告人马红平伙同杨举生（已判决）在广西扶绥县X乡X村X屯、X屯和X村X屯、X屯等地，利用“大众三公”形式开设赌场、聚众赌博，每天来赌场参赌人数达5060人，并从中抽头渔利，共非法获利3000元。
2.2015年8月份，被告人马红平分别在扶绥县X乡X村岜炭猪场附近的山脚处、扶绥县X乡X村X屯沙场开设赌场，每天来赌场参赌人数达2030人，并从中抽头渔利，共非法获利2000元。
对于指控的事实，公诉机关向本院移送了相关书证，证人证言，现场指认笔录及相片，被告人马红平的供述等证据，并经出庭支持公诉的检察员当庭出示、宣读。
公诉机关认为，被告人马红平以营利为目的，开设赌场聚众赌博，并从中渔利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人马红平及其辩护人黄海涛对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，亦未向法庭提供证据。
经审理查明：1.2011年05月至6月初，被告人马红平与杨举生（已判决）在广西扶绥县X乡X村X屯、X屯和X村X屯、X屯等地，利用“大众三公”形式开设赌场、聚众赌博，每天来赌场参赌人数达5060人，并从中抽头渔利，共非法获利4000元。
2.2015年8月份，被告人马红平分别在扶绥县X乡X村岜炭猪场附近的山脚处、扶绥县X乡X村X屯沙场开设赌场，每天来赌场参赌人数达2030人，并从中抽头渔利，共非法获利3500元。
另查明，2010年9月28日，被告人马红平因犯开设赌场罪，被扶绥县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元，于2010年10月21日刑满释放。
在本案审理期间，被告人马红平退出违法所得人民币7500元。
上述事实，被告人马红平及其辩护人黄海涛在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，证人卢某、杨某1、李某1、甘某、马某、韦某1、杨某2、谭某、韦某2、覃某、肖某、滕某、李某2、李某3、李某4、梁某、李某5、李某6、李某7、凌某等人的证言，现场辩认笔录及照片，到案经过说明，同案人杨举生的供述，（2010）扶刑初字231号刑事判决书，刑满释放证明书，被告人马红平的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马红平以非法营利为目的，开设赌场聚众赌博，并从中抽头渔利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。马红平曾因犯开设赌场罪被扶绥县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元，刑罚执行完毕在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。马红平认罪态度较好且能积极退赃，有悔罪表现，量刑时酌情予以考虑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人马红平犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月26日起至2017年3月25日止。罚金已缴纳。）
二、被告人马红平退出的违法所得人民币7500元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吴高军
二〇一七年一月二十日
书记员 杜慧芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金……。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；……没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
﹝2016﹞皖01**民初169-1号
原告：梁兴峰，男，1969年10月14日出生，汉族，住安徽省合肥市。
委托代理人：张红星，安徽中天恒律师事务所律师。
委托代理人：赵伟龙，安徽中天恒律师事务所律师。
被告：陈宗胜，男，1976年2月2日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院在审理原告梁兴峰诉被告陈宗胜民间借贷纠纷一案中，作出了﹝2016﹞皖01**民初169号民事裁定书，查封陈宗胜名下位于合肥大别山路康城水云间*幢**室的房屋一套。现因本案审理终结，原告向本院申请解除对上述财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条第一款（四项）、第二款的规定，裁定如下：
解除陈宗胜名下位于合肥大别山路康城水云间*幢**室（产权证号：合产**号）房屋的查封；
审判员 宣春莲
二〇一六年五月十一日
书记员 王晓波
河南省安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0502行初90号
原告宋来伏，男，1960年8月3日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。
委托代理人马保山，男，1947年4月15日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。
被告林州市五龙镇人民政府，住所地林州市五龙镇。
法定代表人郝军学，职务镇长。
委托代理人吕保周、王志伟，河南争先律师事务所律师。
第三人薛云财，男，1973年1月26日出生，汉族，住林州市。
委托代理人曲中太，河南兴邺律师事务所律师。
原告宋来伏诉被告林州市五龙镇人民政府、第三人薛云财行政赔偿一案，本院于2017年6月1日立案受理。在审理过程中，原告宋来伏于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告宋来伏的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告宋来伏撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取受理费25元，由原告宋来伏负担。
审判长 关立兵
审判员 李 强
审判员 王 宁
二〇一七年六月二十二日
书记员 王丽莎
江西省信丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0722民初1050号之二
原告刘某，男，1982年2月6日生，汉族，江西信丰人，住信丰县，。
委托诉讼代理人廖某某，系江西创新律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人（兼诉讼代表人）刘某某，男，1969年12月19日生，汉族，，特别授权代理。
被告信丰某房地产开发有限公司，所在地：信丰县嘉定镇
法定代表人李某某，系该公司董事长。
委托诉讼代理人黄某，系江西冠城律师事务所律师，特别授权代理。
上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案。原告于2017年6月9日以双方已庭外和解为由向本院递交书面撤诉申请，要求撤回本案之起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回本案之起诉。
案件受理费减半收取450元，由原告刘某负担。
审判长 兰雨虹
审判员 钱园春
审判员 林晶晶
二〇一七年六月九日
书记员 顾林英
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执1410号之一
申请执行人李彰庆，男，1964年5月28日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。
被执行人严江宁，女，1983年11月25日出生，汉族，住南宁市兴宁区。
被执行人李维，男，1980年11月1日出生，满族，住广西南宁市。
本院在执行李彰庆与严江宁、李维民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为1014476.0元及利息。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2017）桂0103执1410号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘昌吴
审判员 胡 杏
审判员 刘 斌
二〇一七年八月二十五日
书记员 凌文俊
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0528执恢25号
申请执行人：乔某某，女，汉族。
被执行人：高某某，女，汉族。
申请执行人乔某某与被执行人高某某继承纠纷一案，(2015)富平民初字第00611号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书规定的期限履行义务，申请执行人申请强制执行，因执行未果，(2015）富平执字第00538号案件及(2016）陕0528执恢105号案件均终结执行。本院于2018年01月16日依职权恢复执行。申请执行标的47000元；案件受理费1380元；执行费605元。
本案在执行过程中经银行、车辆等查询未果，对被执行人依法拘留，对被执行人及其住所进行了搜查，另查明被执行人所有的房屋已被查封，但因该房屋有其它共有人，无法实施拍卖，现被执行人在私立学校打工，承诺从2018年6月起每月履行300元，现本案暂无其它执行措施可实施。依照(中华人民共和国民事诉讼法)第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2018)陕0528执恢25号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 勇
审判员 程 勇
审判员 杨福涛
二〇一八年五月十七日
书记员 陈拴来
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁06民辖终315号
上诉人(原审被告)：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号。
法定代表人：邓池良，经理。
被上诉人(原审原告)：王晓贵，男，1971年12月2日出生，汉族，住莱阳市。
上诉人中太建设集团股份有限公司因与被上诉人王晓贵建设工程施工合同纠纷一案，不服莱阳市人民法院（2017)鲁0682民初5119号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，经我司内部核实，我司并未承建涉案工程莱阳万融时代项目，王晓贵出具的劳务合同上加盖的印章亦非中太公司合法备案印章，我司不是合同当事人。原审法院依据《民事诉讼法》第三十三条第一款确定管辖属于适用法律错误。被上诉人起诉上诉人应当适用一般地域管辖原则。上诉人的住所地在河北省廊坊市广阳区，请求将本案移送至河北省廊坊市广阳区人民法院审理
被上诉人未作答辩。
本院经审查认为，被上诉人以加盖上诉人万融时代项目部印章的“近几天计划安排”为依据，主张其为上诉人在（莱阳市）郝格庄村旧村改造工程外墙干挂大理石，上诉人欠付工程款，诉请依法判令上诉人付清工程款38895.84元。本案为建设工程施工合同纠纷，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款关于“建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案应当由建设工程所在地的莱阳市人民法院即原审法院专属管辖。合同加盖了上诉人项目部的印章，上诉人否认系其合法备案的印章并主张其不是合同当事人，应在实体审理中查明，在管辖权异议程序审查期间不予审查。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐承凤
审判员 高延峰
审判员 陈 勇
二〇一八年七月三十日
书记员 李清玉
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初8734号
原告牟建业诉被告吕朝霞房屋买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 索 焱
二〇一七年六月六日
书 记 员 扈艳杰
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)沈刑执字第3596号
罪犯马家贵，男，1985年4月7日出生，汉族，出生地河南省民权县，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
浙江省宁波市鄞州区人民法院于2009年11月4日作出(2009)甬鄞刑初字第1076号刑事判决，以被告人马家贵犯抢劫罪，判处有期徒刑八年。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于2009年12月2日作出(2009)浙甬刑二终字第390号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯马家贵在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年7月4日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2015年8月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯马家贵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，考核期截至2015年6月30日，罪犯马家贵获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯马家贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马家贵减去有期徒刑一年，刑期执行自2009年8月28日起至2015年9月27日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 柳 震
代理审判员 项 前
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 朱传崴
湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1281民初1183号
原告：湖北友谊广告装饰有限公司（下简称友谊公司）。
注册号422302000025642。
住址：赤壁市蒲圻办事处金鸡山路20号。
法人代表：马军林，该公司经理。
委托代理人：陈安平，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。
被告：湛琦，男，1990年3月4日生，汉族，住赤壁市。
原告友谊公司诉被告湛琦租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法由审判员何文辉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告友谊公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金62000元及承担自2016年11月2日起至支付清结时止的资金占用利息损失；2、判令被告负担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年11月2日，原、被告签订《户外广告发布租赁合同》一份，合同约定：原告将其所有的位于赤壁市东洲铁路桥广告位出租给被告发布广告。租赁期为1年（自2015年11月2日至2016年11月2日），年租金85000元，合同签订时被告应缴纳3000元定金。合同签订后，被告依约缴纳了3000元定金后，原告将广告位交由被告使用。租赁期满后，经原、被告于2016年12月2日结算，被告尚欠原告租金82000元未付，并出具欠条一张。随后原告多次催讨租金，被告于2017年1月份支付了20000元，下欠租金至今未付。为此，原告特诉至法院。
被告湛琦未答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年11月2日，原、被告签订《户外广告发布租赁合同》一份，合同约定：原告将其所有的位于赤壁市东洲铁路桥广告位出租给被告发布广告。租赁期为1年（自2015年11月2日至2016年11月2日），年租金85000元，合同签订时被告应缴纳3000元定金。合同签订后，被告依约缴纳了3000元定金后，原告将广告位交由被告使用。租赁期满后，经原、被告于2016年12月2日结算，被告尚欠原告租金82000元未付，并出具欠条一张。随后原告多次催讨租金，被告于2017年1月份支付了20000元，下欠租金至今未付。
本院认为，原、被告签订的《户外广告发布租赁合同》系真实意思表示、且没有违反法律禁止性规定，合法有效，双方应按合同履行各自义务，现被告欠付租金事实清楚、证据充分，应承担清偿之责，故原告要求被告支付租金62000元的诉讼请求，本院予以支持。另原告在庭审中自愿放弃要求被告承担自2016年11月2日起至支付清结时止的资金占用利息损失的请求，该行为系原告在法律规定的范围内处分自己的权利，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告湛琦支付原告湖北友谊广告装饰有限公司租金62000元，于本判决生效后立即付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1350元，减半收取675元，由被告湛琦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 何文辉
二〇一七年五月二十四日
书记员 余日伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初3975号
曹倩红诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月十八日
四川省金堂县人民法院
< b r / > 刑 事 判 决 书
(2017)川0121刑初100号
公诉机关金堂县人民检察院。
被告人龙某某，男，1977年10月2日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，无职业，住四川省金堂县。2006年9月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2007年7月12日刑满释放。2017年1月12日因涉嫌犯盗窃罪被金堂县公安局刑事拘留，2017年1月24日被逮捕。现羁押于金堂县看守所。
金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2017〕87号起诉书指控被告人龙某某犯盗窃罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月29日公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院指派检察员张蓉出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
金堂县人民检察院指控，2017年1月3日9时许，被告人龙某某在金堂县淮口镇文化街淮静宾馆，趁被害人曹某某睡觉之机，将曹某某放于宾馆前台的一部苹果6手机盗走，将被盗手机销赃300元后耗用。经金堂县价格认证中心鉴定，该被盗手机价值人民币1700元。就指控的上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人龙某某的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定追究其刑事责任。
本院经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实基本一致。
另查明，2017年1月12日，公安机关在金堂县赵镇将被告人龙某某挡获归案，并查获被告人龙某某销赃款99元。
上述事实，被告人龙某某在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪，且有被告人龙某某的供述；被害人曹某某的陈述；现场指认笔录及指认照片；扣押决定书及清单；金堂县价格认证中心的价格鉴定意见书；手机购买票据；被告人前科材料、常住人口信息；公安机关受案登记表、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人龙某某盗窃犯罪成立，本院予以支持。被告人龙某某有盗窃前科，酌定从重处罚。被告人龙某某归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪，可酌定从轻处罚。为了维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人龙某某的刑期自2017年1月12日起至2017年8月11日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、对扣押在案的赃款99元予以没收，上缴国库。
三、责令被告人龙某某继续退赔被害人损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 江 艳
二〇一七年三月二十九日
书记员 肖苗苗
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更5496号
罪犯杨超，男，1993年10月2日出生，汉族，出生地四川省南充市营山县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市花都区人民法院于2014年1月26日作出(2014)穗花法刑初字第215号刑事判决，以被告人杨超犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币1000元。判决生效后，于2014年2月7日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯杨超在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨超在本次考核期间（2014年2月7日至2016年7月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖10次；2016年1月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣4分，其中2014年9月24日因政治考试不及格被扣1分；2015年2月12日因未按规范要求蹲下避让被扣2分；2015年10月9日因抽查月歌、《弟子规》不及格被扣1分。罚金人民币1000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨超予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2016年12月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 华 师
河南省镇平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017)镇行审字第75号
申请执行人：镇平县国土资源局。
住所地：镇平县城关镇西三里河
组织机构代码：00603800—X.
法定代表人：肖斌，任该局局长。
委托代理人：张小磊、吴少雄，该局工作人员,特别受权。
被执行人：马峰，男，汉族，生于1979年10月2日，住址：镇平县。
镇平县国土资源局于2017年2月16日向本院提出申请，要求执行其于2016年6月28日对马峰作出的编号（2016）009号行政处罚决定书，即立即停止一切非法采矿生产活动;处以20000元罚款。本院于2017年2月16日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2016）009号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院认为：镇平县国土资源局于2016年6月28日向被执行人马峰送达了编号（2016）009号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人马峰既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局对马峰作出的关于“立即停止一切非法采矿生产活动”及罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县国土资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对马峰作出“立即停止一切非法采矿生产活动”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行；对马峰作出关于“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制马峰立即停止一切非法采矿生产活动，由镇平县国土资源局会同有关机关组织实施。
二、准予对马峰强制执行罚款20000元，由本院执行。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 曹毅
审判员 张涛
审判员 侯涛
二〇一七年二月二十二日
书记员 赵硕
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初03848号
原告重庆万友康年物业管理有限公司,住所地重庆市渝中区长江二路72号，组织机构代码77485890-8。
法定代表人吴康，董事长。
被告关伟,男,汉族,1982年11月12日出生,住重庆市南岸区。
被告柏军,女,汉族,1983年03月01日出生,住重庆市南岸区。
本院在审理重庆万友康年物业管理有限公司与关伟,柏军物业服务合同纠纷一案中，原告重庆万友康年物业管理有限公司于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告撤回诉讼请求。
案件受理费50元减半收取25元由重庆万友康年物业管理有限公司承担（已缴纳）。
（此页无正文）
代理审判员 李静
二〇一六年二月十八日
书 记 员 王琳




沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)辽0105刑初171号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人史春林，男，1982年5月11日出生于辽宁省昌图县，汉族，初中文化，系辽Ａ×××××号车辆驾驶人，捕前住辽宁省沈阳市皇姑区鸭绿江街文储路***号（户籍地：辽宁省昌图县。因本案于2017年10月25日被沈阳市公安局皇姑区分局刑事拘留（10月24日被抓获），同年10月30日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审,2018年3月7日被刑事拘留，同年3月12日经本院决定逮捕。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2017〕599号起诉书指控被告人史春林犯危险驾驶罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员卢丹出庭支持公诉，被告人史春林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月24日22时00分许，被告人史春林酒后驾驶辽Ａ×××××号小型汽车行驶至沈阳市皇姑区金山路鸭绿江东街时，被交通民警发现酒后驾驶机动车并带回交警部门。经辽宁大学司法鉴定中心对被告人史春林的静脉血样进行乙醇检测，结果为208mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人史春林在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询结果；机动车信息查询结果；公安交通管理行政强制措施凭证；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史春林违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人史春林能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人史春林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月7日起至2018年4月29日止。）
罚金依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金 军
二〇一八年三月二十三日
书记员 李莎莎
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0582刑初13号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人杜某某，男，1988年10月24日出生于江苏省徐州市，汉族，大专文化，张家港富瑞特种装备股份有限公司电工，户籍所在地江苏省徐州市铜山区,暂住张家港市。被告人杜某某因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月7日被取保候审。现在家候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1591号起诉书指控被告人杜某某犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院检察员郭俊成，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院指控：
2016年9月24日7时41分左右，被告人杜某某驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车，沿张家港市港城大道由北向南行驶至大新中山村27组路口时，因疏忽大意，驾驶机动车行经人行横道时，遇行人正在通过人行横道未停车让行。该车前部撞击由西向东在人行横道上步行通过路口的王某人体，造成王某受伤，车辆损坏。王某经张家港市第一人民医院抢救无效于2016年9月26日死亡。案发后，被告人杜某某已对王某家属进行了赔偿并取得谅解。
在该起事故中，被告人杜某某承担全部责任。
2016年9月24日,被告人杜某某主动投案，后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陶某1、陶某2的证言、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、强制措施凭证、返还物品凭证、视听资料说明书、监控录像、被害人王某的常住人口基本信息、居民身份证、张家港市第一人民医院死亡记录、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、火化证明、户口注销证明、村民委员会证明、人民调解协议书、赔偿凭证、谅解书、道路交通事故现场勘验照片、驾驶证、行驶证、驾驶证信息、车辆信息、保险单、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、发破案经过、抓获经过、被告人杜某某的供述、常住人口基本信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人杜某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致1人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人杜某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，赔偿被害人家属损失并取得谅解，可以从轻处罚。综合考虑被告人杜某某的犯罪情节、悔罪表现等因素，被告人杜某某符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定,判决如下：
被告人杜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓行考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪礼祥
二〇一七年一月十二日
书记员 景晓晔
福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0603民初610号
原告：徐杨春，女，1988年3月8日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
被告：张庆平，男，1972年1月5日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
原告徐杨春与被告张庆平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告徐杨春于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，徐杨春以双方当事人欲庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许徐杨春撤诉。
案件受理费131元，减半收取计65.5元，由徐杨春负担。
审判员 林长江
二〇一八年三月十三日
书记员 黄钰婷
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第2086号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路17号。
代表人崔勇。
委托代理人林俊强、许佳莉，福建天衡联合律师事务所律师。
被执行人卢美凤，女，1964年2月6日出生，汉族，住厦门市集美区。
被执行人曾国辉，男，1962年09月20日出生，汉族，住厦门市集美区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人卢美凤、曾国辉借款合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年6月6日作出（2014）思民初字第6700号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年4月28日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付申请人57661.15元及利息、罚息、复利，律师费6000元，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员曾仁东执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，轮候冻结被执行人卢美凤名下闽D×××××号、闽D×××××号车辆，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第2086号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 娜 彬
审 判 员 俞 伟 强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年六月二十七日
代书 记员 陈琳附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0115民初8787号
原告曹晓美，女，1966年2月19日生，汉族。
委托代理人彭明、孙慧琴，江苏东南律师事务所律师。
被告陈圣连，男，1976年8月15日生，汉族。
原告曹晓美诉被告陈圣连民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹晓美及其委托代理人孙慧琴到庭参加诉讼，被告陈圣连未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹晓美诉称：2014年9月17日，被告陈圣连以临时资金周转为由向其借款500000元，并签订了《借款协议书》，约定了借款数额、期限及利息。其已履行了出借义务，陈圣连向其出具收据。现借款期限已满，陈圣连未按约偿还借款。故诉请法院判令陈圣连归还借款本金500000元及利息（自2014年9月17日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。
被告陈圣连未应诉。
经审理查明：2014年9月17日，原告曹晓美（甲方）与被告陈圣连（乙方）签订借款协议一份，约定借款本金共计500000元；月息为2%；借款期限为自2014年9月17日至2015年1月6日；乙方指定账户具体收到出借款项的时间为借款起始时间，按实际借款期限计算具体还款时间。2014年9月17日，曹晓美向陈圣连汇款500000元并由陈圣连出具收据一份。审理中，曹晓美陈述陈圣连于2015年1月6日归还46800元。陈圣连经本庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
上述事实，有借款协议书、收据、银行交易记录及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告曹晓美与被告陈圣连之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。曹晓美已履行出借义务，可以要求陈圣连依约清偿债务。曹晓美述称陈圣连于2015年1月6日已偿还借款46800元，因双方约定借款利率为月利率2%，故陈圣连超付的部分视为偿还本金，经计算，截止2015年1月6日，陈圣连尚欠曹晓美借款本金490200元。陈圣连经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告陈圣连返还原告曹晓美借款490200元及利息（自2015年1月7日起按年利率24%计算至实际给付之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
本案案件受理费8850元，由原告曹晓美负担173元，由被告陈圣连负担8677元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 朱 斌
人民陪审员 王春庆
人民陪审员 唐宜春
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 戴 阳
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0104执1448号之一
申请执行人：林海燕，女，1980年7月11日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被执行人：林绍健，男，1977年11月3日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被执行人：徐欣，女，1976年11月21日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
申请执行人林海燕与被执行人林绍健、徐欣民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年3月24日向本院申请强制执行。现因双方当事人自行达成和解，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0104民初4198号��事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李学鹏
执行员 张 伟
执行员 程 志
二〇一七年八月二十三日
书记员 李倩雯
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执4004号
申请执行人徐文杰,男,1968年12月15日生，汉族，住江苏省如皋市。
被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。
法定代表人沙晓明。
申请执行人徐文杰与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字【2017】第114-277号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付徐文杰经济补偿金36619.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年06月01日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金36619.00元，执行费449.00元（未预缴）。
执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：
1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。
3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。
4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。
5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。
6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。
7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结皋劳人仲案字【2017】第114-277号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘国军
山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0902刑初252号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人侯某某，男，1979年出生，汉族，大专文化，无业，因本案于2016年4月8日被取保候审。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉［2016］242号起诉书指控被告人侯某某犯危险驾驶罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊、被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控，2016年4月1日21时许，被告人侯某某酒后驾驶鲁J×××××号小型轿车沿泰安市擂鼓石大街由西向东行驶至恒基尚品时，被民警查获。被告人侯某某血液酒精含量为123.5mg/100ml。
上述事实，被告人侯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的泰公刑鉴（交）字[2016]0406号物证检验报告、血液提取登记表、视听资料、驾驶证、行驶证、视听资料、户籍证明、受案登记表、查获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，应予支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，又系初犯，积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人侯某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈玉贤
二〇一六年七月十三日
书记员 韦秀娟
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]辽01**执异55号
案外人杨鸿雁，女，1962年4月4日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
委托代理人于占彪，系沈阳市东陵区兰天法律服务所法律工作者。
申请执行人姜文斗，男，1953年10月8日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。
委托代理人丁玉芝，女，1955年12月5日出生，汉族，无业，住沈阳市东陵区。
委托代理人姜海波，男，1981年7月23日出生，汉族，无业，住沈阳市东陵区。
被执行人姜文良，男，1953年12月9日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。
委托代理人于占彪，系沈阳市东陵区兰天法律服务所法律工作者。
被执行人杨春，女，1982年6月5日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。
委托代理人于占彪，系沈阳市东陵区兰天法律服务所法律工作者。
本院在执行申请执行人姜文斗与被执行人姜文良、杨春合同纠纷一案中，案外人杨鸿雁对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人杨鸿雁称，申请执行人姜文斗与被执行人姜文良、杨春合同纠纷一案，浑南区人民法院在执行过程中将案外人所有的房屋，即位于沈阳市浑南区李巴彦温馨港湾1号楼1-23-3的房屋进行查封，由于该房屋已被案外人于2013年3月3日购买，房款已经全部交齐，房屋的出卖人是杨春，案外人购买后对房屋进行了装修，在装修过程中也没有任何人提出异议，该房屋属于案外人合法取得，并未损害其他人合法权益。现该房屋未能办理更名过户手续的原因是动迁办未给回迁户的房主办理产权证，按照双方签订的合同约定，在产权证下发后，出卖人应无条件协助案外人办理房屋过户手续。目前该房屋由案外人的儿子实际居住，案外人系合法取得房屋，浑南区法院不应对案外人购买的房屋进行查封，故请求法院解除对该房屋的查封。
本院查明，申请执行人姜文斗与被执行人姜文良、杨春合同纠纷一案，本院于2015年11月26日作出[2015]浑南民一初字第00026号民事判决书，判令：“一、被告姜文良、杨春于本判决生效后30日内，一次性返还原告姜文斗拆迁安置补偿款454,615元；二、驳回原告姜文斗的其他诉讼请求。”判决宣判后，姜文良、杨春不服，向沈阳市中级人民法院提起上诉，沈阳市中级人民法院于2016年3月16日作出[2016]辽01民终3364号民事判决书，判令：“一、撤销沈阳市浑南区人民法院[2015]浑南民一初字第00026号民事判决；二、姜文良、杨春于本判决生效后30日内，一次性返还姜文斗安置补偿款434,015元；三、驳回当事人的其他诉讼请求。”判决生效后，权利人姜文斗于2016年4月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2016年7月19日查封被执行人杨春名下位于沈阳市浑南区李巴彦村温馨港湾1号楼1-23-3，面积为85.61平方米的房屋。
另查明，2010年沈阳市东陵区汪家镇李巴彦村地区土地被政府征用动迁，东湖街道办事处与姜文良、杨春分别签订了《集体土地房屋征收补偿安置协议书》，本案争议的房屋系补偿给杨春的回迁安置房屋，杨春于2013年2月8日收到该房屋的入住通知单。但该房屋一直未办理产权手续。在异议审查过程中，案外人仅提供了购房协议书、房屋买卖协议以及收条。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”，而本案中虽然案外人提供了其与被执行人杨春签订的房屋买卖协议，但是根据房屋买卖协议协议约定，该房屋的购房款为513，660元，该数额较大，案外人却不能提供钱款来源、付款方式等相关证据来证明付款事实，同时亦未能提供相关证据证明案外人在人民法院查封之前已合法占有该房屋，因此依据上述法律规定，案外人的异议理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人杨鸿雁的异议。
如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 宁 伟
审 判 员 张翼飞
代理审判员 那寿利
二〇一六年十月十日
书 记 员 袁 雯
民提字第30号”judgedate=”二○一三年三月二十七日”casereason=”建设用地使用权转让合同纠纷”judgelevel=”再审”judgetype=”民事”>
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 调 解 书
（2013）桂民提字第30号
申请再审人（原审原告、二审上诉人）：唐伟雄，男，1968年10月31日出生，汉族，住北海市海塘××新村××区××号。
委托代理人：潘学鹏，广西金和泰律师事务所律师。
被申请人（原审被告、二审被上诉人）：北海市华武房地产开发有限责任公司。住所地：北海市××房怡海新村××层。
法定代表人：陈武，该公司总经理。
委托代理人：卢国华，该公司副总经理。
申请再审人唐伟雄因与被申请人北海市华武房地产开发有限责任公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服北海市中级人民法院（2010）北民再终字第5号民事判决，向本院申请再审。本院于2013年3月26日作出（2013）桂民申字第108号民事裁定，提审本案。
审理期间，经本院主持调解，申请再审人唐伟雄与被申请人北海市华武房地产开发有限责任公司于2013年3月23日自愿达成如下调解协议：
1、唐伟雄于2005年6月2日在北海市华武房地产开发有限责任公司购买上海路银都花园B17号宅基地，总价为10万元人民币，已交10万元人民币，现北海市华武房地产开发有限责任公司愿意返还25万元人民币（含本金），并且由唐伟雄全部承担本案的一切诉讼费用。
2、本协议签字生效，双方的债权债务了结。
本院经审查认为，上述调解协议，系本案当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的规定，亦没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，本院予以确认。
本调解书与判决书具有同等法律效力。义务人不履行上述调解协议的，权利人可在上述调解协议生效之日起二年内向一审人民法院申请执行。
审 判 长 兰 曲
审 判 员 周家开
代理审判员 黎天斌
二〇一三年三月二十七日
书 记 员 王有恒
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0811民初2471号
原告王寿山。
被告龚逸群。
被告王守永。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司。
原告王寿山诉被告龚逸群、王守永、中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉要求上列被告赔偿各项损失1060921.3元。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过：2015年12月2日中午11时53分许，被告王守永驾驶苏H×××××号小型轿车沿西安南路由北向南行驶至西安南路武墩镇普墩村九组路段时，车辆右前保险杠与王寿山驾驶的电动自行车左侧发生碰撞，造成双方车辆损坏、王寿山受伤的交通事故。
二、事故责任认定及承担主体。交警部门认定，王守永负事故的主要责任，王寿山负事故的次要责任。本院确认由双方按7：3的比例承担民事责任。
苏H×××××号轿车系被告龚逸群所有，事发时由龚逸群借给王守永使用。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元，不计免赔）。根据法律规定，对原告损失应先由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。不足的部分，由被告王守永按责赔偿。
三、事故后果：1、原告受伤后入住淮安市第二人民医院住院治疗，2016年1月31日出院，共住院60天，花费医疗费214593.9元（其中保险公司预付1万元，其余均欠费）。事发后，被告王守永赔偿原告5000元。
2、2016年5月10日，淮安市第一人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，意见为：1、王寿山左下肢踝关节以上缺失构成六级伤残，双侧多发肋骨骨折构成九级伤残，胸部损伤遗留右侧胸膜肥厚粘连构成十级伤残；2、误工期限从损伤日至评残前一日，护理期限90日，营养期限100日，护理依赖程度为部分护理依赖。原告为此花去鉴定费2572元。
3、原告电动车在本起事故中受损，双方认可该损失为800元。
四、其他需要说明的情况：原告系淮安市清浦区武墩镇普墩村村民，其土地均已被租用，每年租金2200元。原告依靠做瓦工维持生计，庭审中，原告自称每年工作半年，日工资为100元。
五、各项费用认定及承担。原告主张误工费16521.6元（37173元/365天×160天），本院根据原告的收入状况酌定7950元（50元/天×159天）。原告主张护理依赖护理费365000元(100元/天×365天×10)，原告伤后存在部分护理依赖，本院根据其年龄、健康状况××，待10年期满后原告可再行主张，故原告的护理依赖护理费为164250元(90元/天×365天×10年×50%)。据此，本院确认原告的损失为：1、医疗费214593.9元，2、住院伙食补助费2400元(60天×40元/天)，3、营养费2000元(100天×20元/天)，4、伤残赔偿金394033.8元(37173元/年×20年×53%)，5、精神损害抚慰金20000元，6、误工费7950元，7、护理费8100元(90天×90元/天)，8、交通费1000元，9、护理依赖护理费为164250元，10、车损800元，11、鉴定费2572元。
上述损失合计817699.7元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿120800元（10000元+110000元+800元）。超出的部分696899.7元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿487829.79元（696899.7元×70%），故被告保险公司共应赔偿原告608629.79元。扣除已经垫付的医疗费1万元，保险公司还应赔偿原告598629.79元。因被告王守永已赔偿5000元，该款应从被告保险公司支付原告的赔偿款中扣划给王守永。折抵后，被告保险公司应赔偿原告593629.79元。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司于本判决生效后15日内一次性赔偿原告王寿山各项损失593629.79元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司于本判决生效后15日内一次性支付被告王守永5000元。
三、驳回原告王寿山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80403005100007032）。
案件受理费14348元，由原告王寿山负担6348元，被告王守永负担8000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 李洪昌
人民陪审员 魏广生
人民陪审员 周 磊
二〇一六年八月三十日
书 记 员 李思语
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0406执493号之二
申请执行人:韦爱芳，女，1971年5月23日出生，汉族，住梧州市龙圩区。
被执行人:陈志裕，男，1973年8月30日出生，汉族，住梧州市龙圩区。
被执行人:黄玲霞，女，1982年6月9日出生，汉族，住梧州市龙圩区，现关押于广西壮族自治区女子监狱。
申请执行人韦爱芳与被执行人陈志裕、黄玲霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0406民初1101号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行还款义务，权利人韦爱芳于2017年5月12日向本院申请强制执行，本院于2017年5月15日立案执行。
执行过程中，本院扣划了被执行人陈志裕的银行存款共计2808元，其名下的房产虽被本院查封，因与他人共有没有析产本院无法处置，被执行人陈志裕现下落不明，其名下暂未发现其他��供执行的财产。被执行人黄玲霞名下的不动产已被法院另案拍卖，现关押于广西壮族自治区女子监狱，名下暂无可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）桂0406民初1101号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华汉武
人民陪审员 罗西江
人民陪审员 纪承国
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 黄 婧
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)宁刑执字第4725号
罪犯朱佳星，男，汉族，初中文化，1986年8月6日出生，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省南通市通州区人民法院于2013年6月18日作出(2013)通刑初字第0160号刑事判决，以被告人朱佳星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，决定合并执行有期徒刑七年三个月（刑期至2020年4月4日止），并处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯朱佳星在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯朱佳星在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、服刑人员财产刑情况调查表等证据证实。
本院认为，罪犯朱佳星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，且罚金刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱佳星减去有期徒刑八个月（刑期至2019年8月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 舒晓艺
代理审判员 张 辉
二〇一五年七月三日
书 记 员 杨 帆
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执8865号
申请执行人：常熟市美伦纺织品贸易有限公司，住所地江苏省常熟市招商西路17-39号359店，组织机构代码67392449-4。
法定代表人：赵群芳，总经理。
委托代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。
被执行人：浙江一族服饰有限公司，住所地浙江省义乌市大陈镇新区，组织机构代码71259478-3。
法定代表人：杨军娉。
常熟市美伦纺织品贸易有限公司与浙江一族服饰有限公司买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院于2017年4月5日作出的（2016）苏0581民初6726号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，一、浙江一族服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付常熟市美伦纺织品贸易有限公司货款人民币251370.16元及自2013年1月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的损失，（如采用转账方式支付，请汇入常熟市美伦纺织品贸易有限公司账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62）；二、驳回常熟市美伦纺织品贸易有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6378元，由常熟市美伦纺织品贸易有限公司负担849元，由浙江一族服饰有限公司负担5529元，公告费600元由浙江一族服饰有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月12日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。之后，本院通过最高院网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款、互联网存款、证券、车辆等登记信息。向常熟市房产管理处查询，未发现登记在被执行人名下的不动产。此外本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。同时本院已将浙江一族服饰有限公司纳入失信被执行人名单，并对浙江一族服饰有限公司法定代表人杨军娉采取了限制消费措施。现尚未执行到位256899.16元、损失（自2013年1月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同时申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况及终结本次执行程序无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市人民法院（2016）苏0581民初6726号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨金琼
审判员 葛晓春
审判员 苏志鑫
二〇一八年四月二日
书记员 王仪帆
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执2472号之一
申请执行人：李义程，男，汉族，1975年5月11日出生，住福建省厦门市海沧区。
被执行人：厦门鑫福运门业有限公司，住所地福建省厦门市同安区新民镇湖柑村湖井宅8号，组织机构代码证07935942-9。
法定代表人：赖北方。
申请执行人李义程与被执行人厦门鑫福运门业有限公司买卖合同纠纷一案中，厦门市同安区人民法院作出的（2016）闽0212民初3322号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月23日申请强制执行，要求被执行人支付欠款104000元及相应利息。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院于2016年12月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。
2、本院自2016年11月23日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量银行存款，被执行人名下无车辆及房产。
3、本院于2017年11月20日对被执行人名下银行账户进行冻结。
4、本院于2016年12月30日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。
上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年12月21日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李金森
审判员 许书武
审判员 许金鑫
二〇一七年十二月二十三日
书记员 黄惠娜
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0303执310号
申请执行人李广为，女性，1975年11月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人自贡市德利物流有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。
法定代表人罗勇，总经理。
关于申请执行人李广为申请执行被执行人自贡市德利物流有限公司民间借贷纠纷一案，我院(2018)川0303民初776号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人自贡市德利物流有限公司银行存款3670000元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 付 亮
二〇一八年六月十九日
书记员 冯诗婧
重庆市黔江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0114执799号
申请执行人中国中铁航空港建设集团有限公司,住所地北京市海淀区。
法定代表人丁荣富，该公司董事长。
被执行人胡娅,女，生于1978年1月26日,汉族,住重庆市南川区。
关于中国中铁航空港建设集团有限公司申请执行胡娅财借款合同纠纷一案，根据重庆市高级人民法院2017年1月5日作出的生效的（2016）渝民再字第115号《民事判决书》，本院于2017年3月28日作出(2017)渝0114执799号《执行裁定书》，现已发生法律效力。因你未按照上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人中国中铁航空港建设集团有限公司已申请强制执行，请求被执行人胡娅偿还申请执行人中国中铁航空港建设集团有限公司1585302.09元及资金利息，并负担执行费18253，本院已依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人胡娅送达了执行通知及报告财产令，通过网络查控和传统查控方式对其名下银行存款、车辆、房屋、工商等进行了查询，除查封被执行人胡娅名下房产一套外，未发现其他可供的执行财产线索。2018年5月16日，在本院主持之下，双方当事人达成执行和解协议：“一、被执行人胡娅于2018年5月20日前支付给申请执行人中国中铁航空港建设集团有限公司60万元，余款在2018年12月31日前兑现完毕，申请执行人自愿放弃资金利息；二、若被执行人胡娅不按期兑现履行，申请执行人中国中铁航空港建设集团有限公司则随时可以申请恢复执行，同时不再放弃资金利息；三、本案执行费18253元由被执行人胡娅负担，并于2018年5月20日前向法院交纳。”执行和解协议达成后，被执行人胡娅如期履行了60万元，并交纳了执行费18253元，申请执行人中国中铁航空港建设集团有限公司向本院出具同意终结本次执行程序申请书，申请终结本案的本次执行程序，并要求暂不处置被执行人胡娅名下房产。经本院执行，执行到位600000元，未执行到位985302.09元。
本院认为，双方达成的执行和解协议以及申请执行人同意终结本次执行程序系当事人的自愿意思表示，本院应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0114执799号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张远义
审判员 刘 曦
审判员 谭 兵
二〇一八年六月三十日
书记员 曾 练
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1281执677号
申请人，陈备战，男，汉族，1971年9月4日出生，住河南省新安县仓头乡赵沟村*组。身份证号码4103231971********。
被执行人：张国伟，男，汉族，1981年9月16日出生，住义马市新区。。
陈备战诉张国伟民间借贷纠纷一案我院作出的（2015）义民初字第679号民事判决书已发生法律效力。由于张国伟未按时履行生效法律文书所确定的义务，权利人陈备战向我院申请强制执行，申请执行标的为：货款45500元及利息、案件受理费1075元、执行费。本院已立案受理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张国伟银行存款55000元或查封同等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邓晓辉
二〇一七年十月十三日
书记员 平 安
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初2120号
原告苏州建维纺织后整理有限公司。
法定代表人张鹏辉，该公司董事。
委托代理人胡雪南，江苏吴越律师事务所律师。
委托代理人陆凡，江苏吴越律师事务所律师。
被告上海竑丰纺织品有限公司。
法定代表人段丽殷，该公司执行董事。
被告范红良。
原告苏州建维纺织后整理有限公司与被告上海竑丰纺织品有限公司、范红良加工合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法由代理审判员陈蕾适用简易程序于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告苏州建维纺织后整理有限公司的委托代理人陆凡到庭参加诉讼，被告上海竑丰纺织品有限公司、范红良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏州建维纺织后整理有限公司诉称：原告与被告上海竑丰纺织品有限公司多次发生承揽加工涂层布料等业务往来，由原告为被告上海竑丰纺织品有限公司加工涂层布料。截至2016年12月28日，双方对账确认，被告上海竑丰纺织品有限公司结欠原告加工款179881元。被告上海竑丰纺织品有限公司答应立即付清，被告范红良口头保证付款并明确最迟2017年1月10日前付5万元，2017年1月24日结清余款，但被告上海竑丰纺织品有限公司至今仍未还款。据查，被告上海竑丰纺织品有限公司系一人独资公司，被告范红良系股东。为维护自身合法权益，原告起诉请求判令：1、被告上海竑丰纺织品有限公司支付原告加工费179881元及逾期付款利息（以179881元为本金，自2016年12月28日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至本案法律文书生效之日止）；2、被告范红良对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告将逾期利息的计算结点变更为实际给付之日。
被告上海竑丰纺织品有限公司、范红良均未作答辩，也未提交任何书面证据材料。
经审理查明：原告与被告上海竑丰纺织品有限公司之间素有涂层加工业务往来，由原告为被告上海竑丰纺织品有限公司加工涂层各类布料。2016年12月28日，经双方对账，被告上海竑丰纺织品有限公司确认结欠原告加工款人民币179881元，并承诺于2017年1月10日之前支付5万元，2017年1月24日结清余款。但被告上海竑丰纺织品有限公司至今分文未付，原告催款无着，故诉至本院。
另查明：被告上海竑丰纺织品有限公司系自然人独资的一人有限责任公司，被告范红良系被告上海竑丰纺织品有限公司的股东。
以上事实，由原告提供的涂层加工协议、对账单、增值税专用发票复印件、银行交易凭证以及原告的陈述等证据予以佐证。
本院认为，原告苏州建维纺织后整理有限公司与被告上海竑丰纺织品有限公司之间的加工合同系双方当事人的真实意思表示，不违法国家法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，对双方具有约束力。被告上海竑丰纺织品有限公司在确认结欠原告加工款179881元后，理应按照约定履行相应的付款义务，被告上海竑丰纺织品有限公司未按照约定支付加工费，已构成违约，故原告要求被告支付加工费179881元及逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告上海竑丰纺织品有限公司系一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，而被告范红良未对此作任何举证，故原告要求被告范红良对上述欠款承担连带责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由两被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海竑丰纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州建维纺织后整理有限公司加工费人民币179881元及逾期付款利息（以179881元为本金，自2016年12月28日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。
二、被告范红良对上述款项承担连带清偿责任。
如两被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1960元，保全费1420元，合计3380元，由两被告负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账户：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
代理审判员 陈 蕾
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 陈良杰
辽宁省昌图县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)辽1224执1030号
申请人昌图民祥村镇银行股份有限公司。
被执行人商亚茹。
本院在执行申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与被执行人商亚茹借款合同纠纷一案,查明被执行人商亚茹拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：
将被执行人商亚茹加入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 李铁铭
二〇一八年五月五日
书记员 王阿娉
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)翠屏民初字第3922号
原告：杨浩，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：王平，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
本院在审理原告杨浩诉被告王平民间借贷纠纷一案过程中，本院于2015年5月25日向原告发出预交诉讼费通知书，要求原告杨浩在收到此通知书后七日内来本院预交案件受理费7300元，但原告至今未向本院预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 舒波
二〇一五年六月二日
书记员 曹艺
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶民执字第1091号
申请执行人张淑玲，女，1964年4月14日出生，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇东街。身份证号码：×××
被执行人李宝磊，男，1983年5月11日生，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇欢迎村，身份证号码×××
申请执行人张淑玲与被执行人李宝磊买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年9月22日作出（2015）扶民初字第3009号民事判决书，判决如下：被告李宝磊于本判决生效后五日内给付原告张淑玲欠款33400元，并自2015年3月1日起至给付之日止按月利1.5分给付利息。如果未按本判决指定的时间履行义务，逾期将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审案件受理费635元由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2015年11月3日向本院申请执行，要求被��行人履行判决所确定的义务。本院于2015年11月3日立案执行，并于2015年11月5日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行判决确定的义务，但被执行人未按期履行义务。2015年11月12日申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人已按协议履行，申请执行人撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2015）扶民初字第3009号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 徐志军
二〇一五年十一月二十六日
书记员 肖 宇
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执785号
移送执行人：明溪县人民法院主审法官团队。
被执行人：罗昌荣，男，1969年8月10日出生，汉族，住福建省明溪县。
卢小华与罗昌荣民间借贷纠��一案，本院作出的（2016）闽0421民初492号民事调解书已发生法律效力，该案诉讼费用1150元，由被执行人罗昌荣负担。因被执行人罗昌荣至今未主动交纳，本院主审法官团队于2017年9月18日移送执行。
本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人罗昌荣名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人卢小华依据发生法律效力的（2016）闽0421民初492号民事调解书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2016）闽0421执541号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2016）闽0421执541号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院(2017)闽0421执785号案件的执行。
���裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 严乐平
二〇一七年九月二十一日
书记员 郭捷凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（���）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)延行非执字第283号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人李克，局长。
被执行人延吉市淑家牛肉汤饭馆。
申请执行人延吉市住房和城乡建设局（以下简称申请执行人）2015年11月12日向本院申请强制执行该局2014年12月23日对被执行人延吉市淑家牛肉汤饭馆（以下简称被执行人）作出的（2014）延市建卫决字第6020号限期缴纳城市卫生费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性和证据材料进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人就被执行人拖欠2014年1月至2014年12月份城市卫生费一案，对被执行人作出（2014）延市建卫决字第6020号限期缴纳城市卫生费决定，限被执行人于2014年12月31日前将所拖欠城市卫生费540元缴纳到延吉市环境卫生作业有限公司。被执行人在法定期限内对该限期缴纳城市卫生费决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定。
本院认为，根据《吉林省城市卫生费收费暂行规定》第一条第一项和《延边朝鲜族自治州环境卫生收费管理办法》第一条、第二条第一项、第四项及延市建发【2000】17号文件《关于调整练歌厅等门市房及建筑工地施工渣土卫生费收费方法的请示》、延州价联发【2004】40号《关于城市环境卫生服务费有关问题的通知》的规定，申请执行人对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定，并无不当，对其申请应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人延吉市住房和城乡建设局对被执行人延吉市淑家牛肉汤饭馆作出的（2014）延市建卫决字第6020号限期缴纳城市卫生费决定。限被执行人延吉市淑家牛肉汤饭馆自接到本裁定书之日起五日内自动到延吉市环境卫生作业有限公司履行交纳城市卫生费540元及滞纳金的义务。
强制执行支出的其他费用由被执行人延吉市淑家牛肉汤饭馆负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李相根
审 判 员 黄善姬
人民陪审员 刘世昌
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 李妍颖
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0108执5866号
申请执行人于汝清，男，汉族，1970年5月2日出生，户籍所在地：河北省黄骅市。
被执行人徐正，男，汉族，1973年1月16日出生，户籍所在地：北京市朝阳区。
本院在执行于汝清诉徐正其他权属、侵权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人徐正的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人徐正纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方 岩
审 判 员 彭文涛
代理审判员 刘 赛
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 刘清雅
山东省菏泽市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）菏执字第149-3号
（2016）鲁17执298号
申请执行人：王如龙。
被执行人：山东舜王城中药科技园有限公司。住所地：山东省。
法定代表人：陈卫军，该××经理。
委托代理人：江锋，系该××职员。
申请执行人王如龙与被执行人山东舜王城中药科技园有限公司民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院（2015）菏民三初字第62号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王如龙于2015年12月1日向本院申请强制执行，本院于2015年12月8日立案执行。
本案进入执行程序后，依据已发生法律效力的山东省菏泽市中级人民法院（2015）菏民三初字第62号民事判决书确定的义务，于2015年12月30日，向被执行人山东舜王城中药科技园有限公司送达了执行通知书，责令被执行人在法律规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。执行过程中，双方当事人于2016年4月10日向本院提交执行和解协议书，同意将被执行人山东舜王城中药科技园有限公司所有的、位于鄄城县临商公路西、彭楼镇刘举人村南的房地产《国有土地使用证号：鄄国用（2013）第0110号》《房产证号：鄄房权证彭楼字第××号》一宗，以汴方迪（2016）估字第FJU04007号房地产估价报告书，房地产评估总价值叁仟肆佰叁拾肆万玖仟肆佰元（3434.94万元）抵偿申请执行人王如龙（2015）菏民三初字第62号民事判决书及（2015）鄄民初字第1749号民事调解书二案的全部债务。鉴于二案一并执行和解，申请执行人王如龙向本院提交书面申请，以鄄城县人民法院执行的（2015）鄄民初字第1749号民事调解书与本院执行的（2015）菏民三初字第62号民事判决书同为一个申请执行人和被执行人，且二案查封的房地产互为交差。为最大限度的实现债权人的利益，方便法院执行，申请执行人王如龙要求将山东省鄄城县人民法院（2015）鄄民初字第1749号民事调解书，提级由本院并案执行。经审查：申请执行人王如龙提交的提级申请，符合提级条件，该案属同一申请人与被执行人，且二案查封的财产交差应予合并执行。为此，本院作出（2016）鲁17执298号执行裁定书，决定该案提级由本院并案执行。目前，二案并案执行程序已经完结，申请人王如龙正在办理土地、房产的过户手续。由于该案件的执行时间已到期限，申请执行人王如龙向本院出据书面申请，同意山东省菏泽市中级人民法院（2015）菏民三初字第62号民事判决书、山东省鄄城县人民法院（2015）鄄民初字第1749号民事调解书终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
山东省菏泽市中级人民法院（2015）菏民三初字第62号民事判决书、山东省鄄城县人民法院（2015）鄄民初字第1749号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩德华
审判员 庞厚民
审判员 朱大鹏
二〇一六年八月九日
书记员 丁娣娣
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙03刑更8号
罪犯翟淑荃，女，1988年5月9日出生，汉族，陕西省铜川市王益区人,住铜川市王益区。现在温州市鹿城区看守所服刑。
温州市鹿城区人民法院于2016年11月8日作出（2016）浙0302刑初1678号刑事判决，以被告人翟淑荃犯销售假药罪，判处拘役四个月。执行机关温州市公安局于2017年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯翟淑荃在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。
本院认为：罪犯翟淑荃能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯翟淑荃减去拘役十日（刑期至2017年1月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐玲珑
审判员 徐继松
审判员 叶 峰
二〇一七年一月九日
书记员 李熙熙
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0115民初7115号
原告：吴成斌，男，1993年10月9日生，汉族。
被告：南京乐享快递服务有限公司（统一社会信用代码：91320115070749228K），住所地在南京市江宁区高新园天元东路1009号6幢。
法定代表人：夏福兵。
本院在审理原告吴成斌诉被告南京乐享快递服务有限公司承包合同纠纷一案中，定于2018年5月21日上午10时30分开庭审理本案，原告吴成斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告吴成斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告吴成斌撤诉处理。
本案减半收取案件受理费275元，由原告吴成斌负担。
审 判 员 张才冰
二〇一八年五月二十一日
法官 助理 田也异
见习书记员 王晶晶
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执950号之一
申请执行人简书勤，男，1963年09月11日出生，汉族，住福建省霞浦县。
被执行人厦门新阳洲水产品工贸有限公司，住所地福建省厦门市翔安区。
法定代表人：汤亚兵。
本院在执行申请执行人简书勤与被执行人厦门新阳洲水产品工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人厦门新阳洲水产品工贸有限公司发出了执行通知书、责令报告财产、限制消费令，责令其在限期内履行生效判决所确定的义务，但被执行人未主动履行。现查明被执行人名下有房已被其他有权机关先行查封，且还涉及拆迁问题；因有债权人申请被执行人破产，厦门市中级人民法院已作出裁定指令本院民二庭受理被执行人破产案件；另查明被执行人名下无车、无存款，虽有机器设备及原料、半成品已被本院依法查封，但因被执行人已进入破产程序，故暂时无法处置。因被执行人暂无可供执行的财产，故本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于目前未发现被执行人有可供执行的财产，且案件执行期限已超过三个月，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 （曾国量）
审 判 员 （邓 芳）
审 判 员 （黄晓慧）
二〇一七年十月三十日
代书记员（ 林建 火）