山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初3983号
原告：刘照正，男，1941年12月20日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：孙炳伟，山东理达寰球律师事务所律师。
被告：卜凡帅，女，1987年10月30日生，汉族，住诸城市。
被告：鲁斌，男，1982年11月11日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：卜凡帅，女，1987年10月30日生，汉族，住诸城市，被告鲁斌之妻。
被告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区一号次干道东二号次干道北。
代表人：韩强，该公司经理。
委托诉讼代理人：孟祥莉，女，1987年10月4日生，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司职工。
原告刘照正与被告卜凡帅、鲁斌、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下称中华联合保险潍坊中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘照正委托诉讼代理人孙炳伟，被告卜凡帅，被告鲁斌委托诉讼代理人卜凡帅，被告中华联合保险潍坊中心支公司委托诉讼代理人孟祥莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘照正向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计96300元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月9日8时30分许，被告卜凡帅驾驶鲁Ｖ×××××号机动车沿诸城市箭吴路由南向北行驶至诸城市舜王街道大焦家庄子村路口时，与驾驶自行车沿该路对行左转弯的原告发生交通事故，致原告受伤。被告卜凡帅是鲁Ｖ×××××号机动车的车辆所有权人。被告鲁斌为鲁Ｖ×××××号机动车在被告中华联合保险潍坊中心支公司投保交强险和商业三者险。
被告卜凡帅、鲁斌共同辩称，事故属实，愿依法赔偿。
被告中华联合保险潍坊中心支公司辩称，事故属实。鲁Ｖ×××××号机动车在被告中华联合保险潍坊中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。被告中华联合保险潍坊中心支公司愿在交强险各责任限额内承担赔偿责任，未受交强险赔偿的损失，被告中华联合保险潍坊中心支公司愿在责任限额内按比例赔偿，鉴定费、诉讼费不承担。
本院经审理认定如下事实：2017年4月9日8时30分许，被告卜凡帅驾驶鲁Ｖ×××××号机动车沿诸城市箭吴路由南向北行驶至诸城市舜王街道大焦家庄子村路口时，与驾驶自行车沿该路对行左转弯的原告发生交通事故，致原告受伤。事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定原告承担事故次要责任，被告卜凡帅承担事故主要责任。
原告受伤后入诸城市人民医院住院治疗28天。经诊断其伤情为：左股骨骨折、两侧锁骨骨折、右颞叶硬膜下血肿、蛛网膜下出血、颅底骨骨折、脑震荡、左1-3右2-4和6-8肋骨骨折、左颞骨骨折、左肩胛骨骨折、头皮血肿。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时间及人数、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定机构于2017年8月8日作出潍坊盛泰司法鉴定所[2017]临鉴字第858号鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成四处十级伤残，住院期间（28日）2人护理，出院后1人护理60日，内固定物取出约需后续治疗费16000元，营养期60日（建议30元/日）。
被告卜凡帅是鲁Ｖ×××××号机动车的车辆所有权人。被告卜凡帅与被告鲁斌是夫妻，无证据证明被告鲁斌对事故的发生存在过错。
被告鲁斌为鲁Ｖ×××××号机动车在被告中华联合保险潍坊中心支公司投保交强险，责任限额（有责）为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2016年4月10日12时至2017年4月10日11时59分59秒。被告鲁斌同时为鲁Ｖ×××××号机动车在被告中华联合保险潍坊中心支公司投保商业三者险附加不计免赔特约险，赔偿限额500000元，保险期间自2016年4月10日12时至2017年4月10日23时59分59秒。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费57224元、住院伙食补助费840元、后续治疗费16000元、护理费11600元（胡焕林护理88日共8800元，周德密护理28日共2800元）、残疾赔偿金11163元、精神抚慰金4000元、交通费1000元、鉴定费2200元、营养费1800元。其中，被告认可住院伙食补助费840元，本院予以确认；对原告主张的后续治疗费16000元、残疾赔偿金11163元、鉴定费2200元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，而原告提供的证据足以证明，本院予以确认；原告主张的证据存在较大争议的损失有：医疗费57224元、护理费11600元、精神抚慰金4000元、交通费1000元、营养费1800元。
事故发生后，被告卜凡帅为原告垫付医疗费13000元。被告卜凡帅请求原告返还，原告无异议。
山东省2016年度农村居民人均可支配收入13954元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费明细、医疗费收据、加盖印章的医疗费收据复印件、加盖印章的急诊清单复印件、加盖印章的门诊收费清单、鉴定意见书、鉴定费收据、户口本，被告卜凡帅提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单、收条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告刘照正与被告卜凡帅发生交通事故致原告人身受伤属实。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，并进行了事故成因分析，确定原告承担事故次要责任，被告卜凡帅承担事故主要责任，本院对此予以确认。原告是非机动车驾驶人，被告卜凡帅是机动车驾驶人且承担事故主要责任，综合双方的过错程度，交强险责任限额以外或不属于交强险赔偿范围的损失，被告卜凡帅按80%赔偿较为适宜。被告鲁斌对事故的发生不存在过错，依法不应承担赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，本院已确认30203元。关于医疗费，原告提供了医疗费明细、医疗费收据、加盖印章的医疗费收据复印件、加盖印章的急诊清单复印件、加盖印章的门诊收费清单，原告未提供部分医疗费收据原件，主张丢失；本院认为，原告年龄较大且属鳏寡孤独群体，在忍受伤痛折磨的情况下丢失医疗费收据原件并非不可能，原告提供的证据经质证和本院审查，真实、合法且与本案关联，能够证明医疗费支出的真实性和数额，本院予以采信，确认医疗费57224元；被告怀疑原告已通过其他途径报销医疗费，但未提供相应证据，本院不予采信。关于护理费，原告属鳏寡孤独群体，没有至亲，原告主张由邻居胡焕林、周德密护理理由适当；原告提供了胡焕林、周德密每天收取护理费100元的证明，该证据经质证和本院审查认为，虽不能确认证据的真实性，但由邻居护理并收费，无异于护工护理，原告主张每名护理人员每天100元护理费，显著不高于医疗所在地护理市场收费标准，本院予以采信；本院依据鉴定意见书关于护理人数和期限的鉴定结论，认定护理费11600元。关于精神抚慰金，本院认为被告卜凡帅的加害行为给原告造成四处十级伤残的严重后果，原告因此遭受精神痛苦，其主张精神抚慰金应予支持；本院综合原告的伤害程度、事故责任人的过错程度、责任人的支付能力等因素，酌定精神抚慰金2000元。关于交通费，原告虽未提交车票等证据，但因本次交通事故支出交通费实属必然，本院综合原告的就诊时间、地点、次数、伤害程度等因素，酌定交通费400元。关于营养费，因原告未提供证据证明营养费的计算标准，本院不予认定。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失有：医疗费57224元、住院伙食补助费840元、后续治疗费16000元、护理费11600元、残疾赔偿金11163元、精神抚慰金2000元、交通费400元、鉴定费2200元，共计101427元。
被告卜凡帅驾驶的鲁Ｖ×××××号机动车在被告中华联合保险潍坊中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆驾驶人的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，对于原告的损失，应由被告中华联合保险潍坊中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（包括住院伙食补助费和部分后续治疗费），在死亡伤残赔偿限额内赔偿25163元（包括护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费），共计35163元。
未受交强险赔偿的医疗费57224元、后续治疗费6840元、鉴定费2200元，共计66264元，被告卜凡帅按80%赔偿，计款53011.2元。因本案肇事车辆鲁Ｖ×××××号机动车同时在被告中华联合保险潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及第三者责任商业保险合同的约定，原告的该部分损失未在免责之列，未超责任限额，应由被告中华联合保险潍坊中心支公司赔偿，不计免赔。
被告卜凡帅请求原告返还垫付款13000元，原告对此无异议，被告卜凡帅的该项主张不违反法律规定，本院依法予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘照正各项损失共计35163元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告刘照正各项损失共计53011.2元；
三、原告刘照正返还被告卜凡帅垫付款13000元；
四、驳回原告刘照正的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2208元，减半收取1104元，原告刘照正负担93元，被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1011元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 郭海龙
二〇一八年一月十五日
书记员 张志莲