张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宣区民初字第60号
原告崔某。
委托代理人卢万英，河北天权律师事务所律师。
追加原告崔海花，女，1964年3月27日出生，汉族，张家口市宣化区观后村村民，住该村。
委托代理人全成发（系崔海花丈夫），男，1965年8月26日出生，汉族。
追加原告刘玉珍，女，1968年11月29日出生，汉族，张家口市宣化区回民小学教师，住张家口市宣化区马王庙化工厂家属楼*号楼*单元***室。
被告刘某。
委托代理人常艳霞，河北海龙律师事务所律师。
原告崔某与被告刘某法定继承纠纷一案，本院于2012年12月13日立案受理，依法由审判员菅子超适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，经本院审查，依法追加崔海花、刘玉珍为本案共同原告。原告崔某及其委托代理人卢万英、追加原告崔海花的委托代理人全成发、追加原告刘玉珍、被告刘某及其委托代理人常艳霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某诉称，我和被告刘某、崔海花、刘玉珍是同母异父姊妹关系。四人母亲梁正荣生前在观后村有承包地1.674亩，母亲梁正荣与村委会在2002年12月31日签订承包合同。2008年张家口口市宣化区国土资源局将以上承包地收为国有土地，2010年8月29日母亲梁正荣去世，2011年2月25日被告刘某领取了母亲梁正荣承包地补偿款600264元。刘某长期以来独自占有母亲承包地补偿款600264元，没有与其他兄弟姊妹分割以上补偿款。由于母亲梁正荣的承包地于2008年春天征收，土地补偿款就已经成为母亲的财产，只是由于种种原因，以上补偿款是在母亲死后由被告刘某领取了，但600264元土地补偿款应认定为梁正荣的生前财产，我作为梁正荣的合法继承人，我要求按照法律规定继承属于我的份额。
追加原告崔海花诉称，对于崔某表述的家庭关系予以认可，对于本案诉争可能存在的我母亲梁正荣名下600264元待继承遗产，我明确表示放弃继承，其他继承人怎样继承与我无关。
追加原告刘玉珍诉称，1、崔某认为的600264元土地征用补偿款是母亲梁正荣的遗产，我认为不是。对此土地征用补偿款在上次诉讼中，中级人民法院已经做出了公平、公正的判决，补偿款应归刘某及其子刘琦所有。2、自刘某××××年结婚以来，母亲梁正荣一直和刘某共同生活在一起，刘某尽了主要的赡养义务，一切生活费皆由刘某支付，并在精神上给了母亲极大的慰藉。3、母亲梁正荣自2008年生病，多次去医院看病，看病所需的一切费用也都由刘某支付，生病期间的营养费也由刘某支付，梁正荣去世后的一切丧葬费用也是刘某一人支付的，我和崔海花、崔某都没有出。4、对于本案，我希望法庭公正判决，如果法庭认定土地征用补偿款系我母亲梁正荣的遗产，我要求按照法律规定继承属于我的份额。
经审理查明，原、被告之母梁正荣共育有子女四人，即原告崔某、追加原告崔海花、追加原告刘玉珍、被告刘某。梁正荣于2010年8月29日去世，其生前系张家口市宣化区春光乡观后村村民。第二轮土地承包时，观后村委会将耕地1.674亩地发包给梁正荣等人，2002年12月31日双方签订了土地承包合同书，该合同书户主一栏为“梁正荣（刘某）”，人口“3人”，包括“男2”、“女1”，劳力包括“男1”、“女1”，人口三人为梁正荣、刘某及其儿子刘琦。该承包土地于2009年12月28日被征收为国有土地，2010年1月6日发布征收公告，2011年2月25日刘某与张家口市国土资源局宣化分局耕地补偿科签订征地补偿协议，刘某于2011年3月6日领取总数为600264元土地补偿款。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、土地承包合同书（复印件）、土地经营权证书（复印件）、张政转函（2009）35号张家口市人民政府建设用地批复、张家口市宣化区人民政府公告、协议书（复印件）、张家口市盛达联城房地产开发有限公司出具的证明等在卷予以证实。
本院认为，被继承人死亡时，继承即开始，没有遗嘱或者遗赠扶养协议的，按照法定继承办理。本案被继承人梁正荣的第一顺序继承人为原告崔某、追加原告崔海花、追加原告刘玉珍以及被告刘某。追加原告崔海花明确做出放弃继承的意思表示，故本案中被继承人梁正荣的遗产将由崔某、刘玉珍及刘某三人依法继承；本案诉争的600264元土地补偿款系观后村1.674亩集体土地被征收为国有后针对土地承包经营权人所给付的补偿，该集体土地征收时梁正荣尚在世，土地承包经营权人为梁正荣、刘某及刘琦三人所组成的家庭户，虽然该土地补偿款由刘某于梁正荣死后签署协议并领取，但该款所补偿的对象实为梁正荣、刘某及刘琦，此三人各自应拥有600264元土地补偿款的三分之一即200088元，故本案中被继承人梁正荣的遗产份额应为200088元。继承人崔某、刘玉珍及刘某每人应继承梁正荣遗产的三分之一，即66696元，因该遗产已被刘某领取，故刘某应向崔某及刘玉珍支付其二人应继承的份额；崔某主张刘某非张家口市宣化区春光乡观后村村民，故其不能拥有本案诉争的土地补偿款，并举证予以证实，因其主张已分别由本院及张家口市中级人民法院生效的法律文书驳回，故对其主张本院不予支持。刘某辩称，崔某的诉求违反了“一事不再理”的法律原则，要求法院驳回原告起诉，本院认为，崔某在本院（2011）宣区民初字第669号民事诉讼及对该案的上诉中“要求被告刘某返还土地补偿款600264元”，与本案的诉求并不相同，不属于同一法律事实，故刘某的抗辩理由本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、刘某于本判决生效后十日内向崔某支付其应继承的梁正荣的遗产66696元。
二、刘某于本判决生效后十日内向刘玉珍支付其应继承的梁正荣的遗产66696元。
三、驳回崔某、刘玉珍其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9803元，减半收取4902元，由崔某负担1634元，刘玉珍负担1634元，刘某负担1634元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 菅子超
二〇一三年三月十二日
书记员 牛媛媛
附；
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第二十五条第一款继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。