河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)邯山民初字第00081号
原告张敬粉，女，1979年5月6日出生，汉族，个体工商户，现住邯郸市邯山区。。
委托代理人赵玉社，河北正纲律师事务所律师。
被告杜娜，女，1977年4月16日出生，汉族，户籍所在地邯郸市丛台区，原住邯郸市邯山区，现住址不详。。
被告马延仲，男，1973年9月7日出生，汉族，户籍所在地、，现住址不详，系被告杜娜丈夫。。
原告张敬粉与被告杜娜、马延仲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张敬粉及其委托代理人赵玉社到庭参加诉讼，被告杜娜、马延仲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告杜娜于2014年2月24日向原告借款180000元，又于2014年6月28日向原告借款50000元，两次借款共计230000元，双方约定月息为3%，每月月底之前还息一次，被告杜娜将利息还至2014年11月底。最近，原告家里有急事急需用钱，找到被告杜娜要求归还借款本金和利息，被告杜娜以种种理由推拖，拒不还款。被告马延仲与被告杜娜系夫妻关系，依法应共同偿还原告借款及利息。请求判令二被告归还借款230000元以及2014年12月1日至给付之日按月息3%计算的利息，并承担诉讼费。
原告提交如下证据：
1、原告身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；
2、被告杜娜身份证复印件，用以证明被告杜娜的主体身份；
3、被告杜娜、马延仲的户籍信息，用以证明二被告的个人基本情况，二被告系夫妻关系，该证据由邯郸市公安局丛台区分局出具，但是未加盖公章；
4、被告杜娜出具的借条2张，（1）2014年2月14日借条金额180000元，（2）2014年6月28日借条金额50000元，该借条下部加盖“上海玻机幕墙工程有限公司邯郸分公司”公章，被告杜娜称被告马延仲开办该公司，被告杜娜为了取得原告的信任加盖公章，经原告查询发现该公章是假的，用以证明被告杜娜分两次向原告借款230000元，利息约定月息3分；
5、转款手续，用以证明原告向被告杜娜转款45000元的事实。
被告杜娜、马延仲未提交答辩状，未提交证据。
经审理查明，并确认以下事实，被告杜娜、马延仲系夫妻关系。原告在邯郸市××山区××三生活区经营美容美发店，被告杜娜父母居住在该生活区，被告杜娜在其父母家旁租房居住，原告与被告杜娜认识多年。被告杜娜陆续多次向原告借款，2014年2月14日被告杜娜向原告出具借条载明：借条本人杜娜于2014年2月24日向张敬粉借款人民币壹拾捌万元整￥180000元，以此为据。被告杜娜在借条并捺印。2014年6月28日，被告杜娜又向原告借款50000元并出具借条载明：借条本人杜娜于2014年6月28日向张敬粉借款人民币伍万元整￥50000元，月息三分。被告杜娜在该借条上签名、姓名、金额、借款利息上多处捺印，借条下部空白处加盖“上海玻机幕墙工程有限公司邯郸分公司”公章。原告交付被告杜娜50000元（转账45000元、现金5000元）。被告杜娜按照约定支付50000元的借款利息至2014年11月底，每月15000。此后被告杜娜未再支付借款利息。原告向被告杜娜催要借款未果，2015年1月6日原告将被告杜娜起诉至本院。本案审理期间，原告以二被告系夫妻关系，依法应共同偿还借款为由，申请追加马延仲为本案被告，本院予以追加。
另查明，中国人民银行一年（含）期贷款年利率如下：2012年7月6日以后为6%、2014年11月22日为5.6%，……。本案2014年6月28日50000元借条上约定的借款利率为月息三分，超过上述贷款利率的四倍。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。按照上述法条规定的偿还本息的计算方法，即先付利息，剩余部分偿还借款本金。根据被告杜娜支付借款利息的时间、数额，按照中国人民银行同期贷款利率四倍分段计算，经计算，截止2014年12月1日，上述50000元借款本金为47378.81元。
以上事实，有当事人陈述、原告身份证、2张借条、二被告户籍信息及庭审笔录等证据存卷为证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，来源合法，内容符合客观事实，依法应予以认定。原告持有被告杜娜出具的2张借条，债权债务清楚，依法应认定原告与被告杜娜之间形成民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，本案2张借条均未约定还款时间，原告可以催告被告杜娜在合理期限内返还，被告杜娜依法应承担还款付息的责任。本案借款利率月息3分，超过中国人民银行同期贷款利率四倍，超出部分利息不予保护，超出部分利息在不足以清偿全部债务且双方没有明确约定的情况下，依法应在扣减借款本金。经计算，截止2014年12月1日被告杜娜拖欠拖欠原告借款本金为227378.81元。对于原告诉请的借款利息，2014年2月24日180000元借款因未约定借款利息，依法应自原告主张权利之日，即起诉之日起计算借款利息；2014年6月28日50000元借款利息应自2014年12月1日开始以剩余借款本金47378.81元按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算。二被告系夫妻关系，在婚姻关系存续期间的借款，依法应当按夫妻共同债务处理，二被告应共同偿还。原告所诉，证据充分，事实清楚，合法部分依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告杜娜、马延仲在本判决生效之日起十日内返还原告张敬粉借款本金227378.81元并支付借款利息（借款180000元自2015年1月6日起按照中国人民银行同期贷款利率计算，借款47378.81元自2014年12月1日起按照中国人员银行同期贷款利率四倍计算，均计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，由被告杜娜、马延仲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李素辉
人民陪审员 佟志萍
人民陪审员 王智平
二〇一五年十二月三日
书 记 员 林 园
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间向夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。