山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1427民初1619号
原告山东夏津农村商业银行股份有限公司
法定代表人：苑化芳，职务：董事长
地址：夏津县新市街3号
委托代理人任新国，男，1981年2月2日出生，山东夏津农村商业银行股份有限公司职工。
委托代理人杨志国，男，1976年2月18日出生，山东夏津农村商业银行股份有限公司职工。
被告陈书成，男，汉族，1970年5月27日出生，住夏津县。
被告徐爱芹，男，汉族，1968年9月27日出生，住夏津县。
被告张光瑞，男，汉族，1977年2月13日出生，住夏津县。
被告牟永兵，男，汉族，1988年8月31日出生，住夏津县。
被告陈书明，男，汉族，1977年10月20日出生，住夏津县。
原告山东夏津农村商业银行股份有限公司与被告陈书成、徐爱芹、张光瑞、牟永兵、陈书明借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由夏津县人民法院审判员毕研凯独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人任新国、杨志国、被告陈书成到庭参加诉讼，被告徐爱芹、张光瑞、牟永兵、陈书明经传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，自2014年12月开始，第一被告先后在我行下属后屯支行借款本金17万元，2014年12月18日借款本金4万元，2015年1月6日借款本金3万元，月利率均为10.1733‰，2015年3月29日借款本金10万元，月利率9.71917‰，以上到期日均为2015年4月24日，被告徐爱芹系共同还款人，被告张光瑞、牟永兵、陈书明为该笔提供连带保证责任，款到期后我社经多次催收，被告偿还部分贷款后，剩余贷款本息拒不履行还款责任。为维护我社的合法权益，诉至法院请依法判决第一、二被告共同偿还借款本金15万元及利息罚息，其他被告对以上借款承担连带清偿责任，本案诉讼费及保全费由被告承担。
被告陈书成对借款一事及欠款数额予以认可，并同意偿还。
被告徐爱芹、张光瑞、牟永兵、陈书明在法定期间内未提交答辩状。
经审理查明，2013年4月23日被告陈书成向后屯支行申请借款20万元，用于购买短绒，由被告张光瑞、牟永兵、陈书明提供担保，同日被告徐爱芹向原告出具承诺书，承诺自愿为陈书成在后屯办理的借款20万元用家庭财产承担还款责任。同日被告陈书成与后屯支行签订个人借款合同，合同约定借款金额20万元，用途为购买短绒，期限自2013年4月30日至2015年4月24日。同日被告张光瑞、牟永兵、陈书明与后屯支行签订了最高额保证合同，其自愿为被告陈书成的借款本金最高额26万元承担连带保证责任，保证期间是两年。2014年12月16日原告依据借款合同约定给借款人陈书成发放借款3万元，2014年12月18日发放贷款4万元，2015年1月6日发放贷款3万元，2015年3月29日发放贷款10万元。借款发放后，被告陈书成2015年12月17日还清第一笔贷款3万元，2016年5月9日偿还1万元，2016年5月13日偿还1万元，对剩余的本金15万元及部分利息没有偿还。
原告向法庭提交以下证据：
一、借款申请书一份，证明2013年4月23日被告陈书成申请借款20万元，由张光瑞、牟永兵、陈书明提供担保，该款用于购买短绒，该申请有借款人及保证人的签字、手印、签章；
二、个人借款合同一份，证明2013年4月30日被告陈书成与后屯支行签订借款合同，借款用途为购买短绒，金额是20万元，期限为2013年4月30日至2015年4月24日，合同的第八条第二项约定了借款人未按约定期限归还借款本金，原告有权在约定利率的基础上加收50%的罚息。该合同有借款人的签字、手印及原告的公章。
三、借款借据四份，证明原告依据借款合同的约定于2014年12月16日原告依据借款合同约定给借款人陈书成发放借款3万元，到期日是2015年4月15日；2014年12月18日发放贷款4万元，到期日是2015年4月24日；2015年1月6日发放贷款3万元，到期日是2015年4月24日；2015年3月29日发放贷款10万元，期日是2015年4月24日；前3笔贷款的月利率为10.1733‰，第4笔贷款的月利率为9.71917‰。第1笔贷款已经还清本金，但尚欠部分利息。
四、被告陈书成尾号为9277的账户明细一份，证明原告给被告发放借款20万元及其偿还利息及本金的情况，利息已偿还至2015年3月份，还证明2015年12月17日被告偿还本金3万元，2016年5月9日偿还本金1万元，2016年5月13日偿还本金1万元，现本金剩余15万元。
五、承诺书一份，证明被告徐爱芹自愿为其丈夫陈书成在后屯支行办理的借款20万元用家庭财产承担还款责任，该承诺有徐爱芹与陈书成的签字及手印。
六、最高额保证合同一份。证明被告张光瑞、牟永兵、陈书明自愿为陈书成在后屯支行借款最高余额26万元承担连带保证责任，保证期间是两年，保证范围包括本金、利息、罚息及实现债权的费用等。
被告陈书成对以上证据没有异议，予以认可。
以上事实由原告提交的证据、庭审笔录等记录在案，予以证实。
本院认为，债务应当清偿。2013年4月30日被告陈书成与原告签订了个人借款合同，本合同系双方的真实意思表示，双方达成了借款的合意。2014年12月16日原告依据借款合同约定给借款人陈书成发放借款3万元，2014年12月18日发放贷款4万元，2015年1月6日发放贷款3万元，2015年3月29日发放贷款10万元，有被告陈书成签字的借款借据为证且陈书成对借款合同及借据均予认可，可见原告履行了款项的交付义务，双方借贷关系成立。被告陈书成于2015年12月17日偿还本金3万元，2016年5月9日偿还本金1万元，2016年5月13日偿还本金1万元，现本金剩余15万元，现约定的贷款期限已到，被告应当依约偿还剩余贷款。被告徐爱芹作为被告陈书成的妻子且签订了承诺书，同意共同承担债务，自愿用自己的家庭财产对该笔贷款本息及相关费用承担清偿责任，故被告徐爱芹应对此笔贷款承担共同还款责任。
被告张光瑞、牟永兵、陈书明与原告签订最高额保证合同对被告陈书成的贷款进行担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为二年，并签字捺印，本院认为该合同系双方的真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护，被告张光瑞、牟永兵、陈书明对此笔贷款承担连带保证责任。
对于利息的计算方式，庭审时，原告主张第1笔贷款自2015年4月16日至2015年12月17日按本金3万元，在月利率10.1733‰基础上加收50%罚息计算；第2笔贷款自2015年3月20日至2015年4月24日按本金4万元，月利率10.1733‰计算，2015年4月25日至今（2016年9月7日）按本金4万元，在月利率10.1733‰基础上加收50%罚息计算；第3笔贷款自2015年3月20日至2015年4月24日按本金3万元，月利率为10.1733‰计算，2015年4月25日至2016年5月9日按本金3万元，在月利率10.1733‰基础上加收50%罚息计算，自2016年5月10日至今（2016年9月7日）按本金2万元，在月利率10.1733‰基础上加收50%罚息计算；第4笔贷款自2015年3月29日至2015年4月24日按本金10万元，月利率9.71917‰计算，2015年4月25日至2016年5月13日按本金10万元，在月利率为9.71917‰基础上加收50%罚息计算，2016年5月14日至今（2016年9月7日）按本金9万元，在月利率9.71917‰基础上加收50%罚息计算。被告陈书成虽然不认可，但原告的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告徐爱芹、张光瑞、牟永兵、陈书明未到庭参加庭审，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈书成、徐爱芹于本判决生效后60日内偿还原告山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及利息、罚息（第1笔贷款自2015年4月16日至2015年12月17日按本金3万元，在月利率10.1733‰基础上加收50%罚息计算；第2笔贷款自2015年3月20日至2015年4月24日按本金4万元，月利率10.1733‰计算，2015年4月25日至2016年9月7日按本金4万元，在月利率10.1733‰基础上加收50%罚息计算；第3笔贷款自2015年3月20日至2015年4月24日按本金3万元，月利率为10.1733‰计算，2015年4月25日至2016年5月9日按本金3万元，在月利率10.1733‰基础上加收50%罚息计算，自2016年5月10日至2016年9月7日按本金2万元，在月利率10.1733‰基础上加收50%罚息计算；第4笔贷款自2015年3月29日至2015年4月24日按本金10万元，月利率9.71917‰计算，2015年4月25日至2016年5月13日按本金10万元，在月利率为9.71917‰基础上加收50%罚息计算，2016年5月14日至2016年9月7日按本金9万元，在月利率9.71917‰基础上加收50%罚息计算）。
被告张光瑞、牟永兵、陈书明对以上债务承担连带清偿责任。
未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由被告陈书成、徐爱芹、张光瑞、牟永兵、陈书明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 毕研凯
二〇一六年九月十九日
书记员 朱海倩