河南省洛阳市涧西区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)豫0305刑初600号
公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。
被告人沈飞龙，男，1994年10月7日出生，汉族，初中肄业，无业，：河南省孟津县，住。因涉嫌盗窃罪，于2014年3月9日被洛阳市公安局洛龙分局行政拘留15日。因涉嫌盗窃罪，于2015年2月1日被洛阳市公安局金谷分局刑事拘留,于2015年2月14日被洛阳市公安局金谷分局监视居住。因涉嫌盗窃罪，于2016年3月6日被洛阳市公安局西工分局行政拘留15日。因涉嫌盗窃罪，于2016年3月21日被洛阳市公安局金谷分局刑事拘留，于2016年4月28日被洛阳市公安局金谷分局取保候审。因涉嫌诈骗罪，于2016年6月16日被洛阳市公安局西工分局刑事拘留。因涉嫌诈骗罪，于2016年7月13日经洛阳市西工区人民检察院批准，同日被洛阳市公安局金谷分局执行逮捕。
洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检未检刑诉（2016）117号起诉书指控被告沈飞龙犯抢劫罪、盗窃罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员唐韬涛、李博远出庭支持公诉。被告沈飞龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
洛阳市涧西区人民检察院指控：
1、2014年2月8日凌晨，被告人沈飞龙与被害人王某1、王某2等人吃饭唱歌后，来到洛阳市西工区纱厂路丹尼斯后面的纱南名苑1号楼26楼2602房间休息。睡觉前，被告人沈飞龙借用被害人王某2的白色苹果4手机玩耍，后被告人沈飞龙将被害人王某2的白色苹果4手机及被害人王某1正在充电的三星手机拿走后离开。经鉴定，王某2的白色苹果4手机被盗时的价格为人民币2300元，王某1的三星手机被盗时的价格为人民币750元。
2、2014年9月19日下午5时许，被告人沈飞龙在洛阳市西工区汉屯路老渔夫网吧，以接媳妇为由，让被害人周某与其一同来到洛阳市西工区新都汇，并借用被害人周某的银色苹果5S手机，同时将自己的项链押给被害人周某，让其去买水，后趁机携带被害人周某的手机逃离现场。经鉴定，周某的苹果5S手机被盗时的价格为人民币4400元。
3、2015年4月16日下午5时许，被告人沈飞龙窜至洛阳市西工区凯旋路小学门口，以让被害人曹某帮忙为由将其骗至洛阳市百货楼七楼，并借用被害人曹某的HTC手机，然后以让被害人曹某到六楼之际，携带被害人曹某的手机逃离现场。因该手机型号不详，未进行价格鉴定。
4、2015年9月2日下午，被告人沈飞龙窜至洛阳市涧西区广州市场，以借用手机为由将被害人闫某和高某、雷某骗至洛阳市涧西区广州市场奥斯卡影城三楼楼梯口，趁机将被害人闫某的一部OPPOA51手机拿走。
5、2016年1月8日13时许，被告人沈飞龙窜至洛阳市涧西区景华路东升二小对面的永乐电器，将被害人范某骗至洛阳市涧西区广州市场奥斯卡影院三楼拐角处，以借用被害人范某的银色OPPOR7手机为由，将其手机拿在手中想要离开。后被害人范某追赶，被告人沈飞龙朝被害人范某脸部踹了一脚，后又朝其肚子踹了两脚后逃跑。经鉴定，范某的损伤程度属于轻微伤。范某的OPPOR7手机被抢时的价格为人民币1800元。
6、2016年5月1日中午，被告人沈飞龙窜至洛阳市西工区建业凯旋广场，谎称自己的车钥匙在百味王餐厅被被害人杨某、王某3、朱某拿走，并称其媳妇和朋友在餐厅看监控，让三人将手机放在消防通道台阶上。后被告人沈飞龙让被害人杨某、朱某到百味王餐厅等他媳妇和朋友，又让王某3去买水，趁机将被害人杨某、王某3的两部三星S6手机拿走。经鉴定，杨某的白色三星S6手机被盗时的价格为人民币2880元，王某3的三星S6手机被盗时的价格为人民币2240元。
7、2016年6月9日15时许，被告人沈飞龙窜至洛阳市涧西区万达广场三楼大玩家游戏厅，谎称被害人冯某、杜某2拿走了他的车钥匙，将二人的OPPO手机要走，后以等人、买饮料为由分别将被害人冯某、杜某2支开，并趁机将被害人冯某的金色OPPOA53M手机、被害人杜某2的白色OPPOA31U手机拿走。经鉴定，冯某的金色手机OPPOA53M手机被盗时的价格为人民币1100元，杜某2的白色OPPOA31U手机被盗时的价格为人民币500元。
公诉机关认为，被告人沈飞龙以非法占有为目的，采用暴力手段，抢劫他人财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人沈飞龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人沈飞龙在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条之规定处罚。
被告人沈飞龙对起诉书指控的盗窃犯罪罪名及事实无异议，并自愿认罪。对起诉书指控的抢劫犯罪不认罪，提出了自己没有实施此起犯罪行为等辩解意见。
经审理查明：
一、盗窃犯罪事实
1、2014年2月8日凌晨，被告人沈飞龙与被害人王某1、王某2等人吃饭唱歌后，来到洛阳市西工区纱厂路丹尼斯后面的纱南名苑1号楼26楼2602房间休息。睡觉前，被告人沈飞龙以玩玩为借口借用被害人王某2的手机，趁机将手机拿走；偷走手机过程中，发现被害人王某1正在充电的三星手机，遂将被害人王某1的手机一起拿走。经鉴定，被害人王某2的白色苹果4手机被盗时价值人民币2300元，被害人王某1的三星手机被盗时价值人民币750元。
2、2014年9月19日下午5时许，被告人沈飞龙在洛阳市西工区汉屯路老渔夫网吧，以接媳妇为由，让被害人周某与其一同来到洛阳市西工区新都汇，并借用被害人周某的银色苹果5S手机，同时将自己的项链（假金项链）押给被害人周某，让周某去买水，后趁机携带被害人周某的手机逃离现场。经鉴定，被害人周某的苹果5S手机被盗时价值人民币4400元。
3、2015年4月16日下午5时许，被告人沈飞龙来到洛阳市西工区凯旋路小学门口，以让被害人曹某帮忙为由，将被害人骗至洛阳市百货楼七楼并借用被害人曹某的HTC手机，哄骗被害人下楼拿东西，趁机携带被害人曹某手机逃离现场（因手机型号不详，无法进行价值鉴定）。
4、2015年9月2日下午，被告人沈飞龙来到洛阳市涧西区广州市场附近，以借用手机为由将被害人闫某及其同学高某、雷某骗至洛阳市涧西区广州市场奥斯卡影城三楼楼梯口，趁机将被害人闫某的一部OPPOA51手机拿走。经鉴定，闫某的OPPOA51手机被盗时价值人民币1200元。
5、2016年5月1日中午，被告人沈飞龙来到洛阳市西工区建业凯旋广场，谎称自己的车钥匙在百味王餐厅被被害人杨某、王某3、朱某拿走，并称其媳妇和朋友在餐厅看监控，让三人将手机放在消防通道台阶上，后被告人沈飞龙让被害人杨某、朱某到百味王餐厅等他媳妇和朋友，又让王某3去买水，趁机将被害人杨某、王某3的两部三星S6手机拿走。经鉴定，被害人杨某的白色三星S6手机被盗时价值人民币2880元，被害人王某3的三星S6手机被盗时价值人民币2240元。
6、2016年6月9日15时许，被告人沈飞龙来到洛阳市涧西区万达广场三楼大玩家游戏厅，谎称被害人冯某、杜某2拿走了他的车钥匙，将二人的OPPO手机拿走，后以等人、买饮料为由分别将被害人冯某、杜某2支开，并趁机将被害人冯某的金色OPPOA53M手机、被害人杜某2的白色OPPOA31U手机拿走。经鉴定，被害人冯某的金色OPPOA53M手机被盗时价值人民币1100元，被害人杜某2的白色OPPOA31U手机被盗时价值人民币500元。
认定上述事实的证据如下：
1、孟津县公安局麻屯派出所出具的被告人沈飞龙的户籍证明及现实表现证明。
2、洛阳市公安局金谷分局于2015年2月2日出具的抓获经过的证明、洛阳市公安局西工分局及其民警于2016年6月15日出具的到案经过的证明、洛阳市公安局反扒队员杨向辉出具的抓获经过的证明、洛阳市公安局西工分局出具的发、破案经过的证明、洛阳市公安局金谷分局于2016年9月5日出具的发破案经过的证明。
3、被害人王某1、王某2、周某母亲鲍凤丽、曹某母亲曹某2、闫某母亲彭某、杨某、王某3、冯某及其父亲李某、杜某2父亲的报案材料及陈述。
4、被告人沈飞龙的供述和辩解。
5、证人吴某、朱某、杜某1的证言。
6、被害人曹某、闫某某、朱某、杨某对被告人沈飞龙的辨认笔录及辩认照片、辩认说明一组。
7、被害人周某的手机购买票据资料、杜某2的手机销售清单及手机条形码资料。
9、被告人沈飞龙的假金项链照片一组。
8、洛阳市西工区价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》一组：
（1）、洛西价认鉴字[2015]020号（鉴定结论：苹果4白色手机一部价值2300元、三星牌9008L手机一部价值750元、苹果5S白色手机一部价值4400元）。
（2）、洛西价认鉴字[2016]056号（鉴定结论：购置时间8月的三星S6手机价值2240元、购置时间为2016年2月的三星S6手机价值2880元）。
（3）、洛西价认鉴字[2016]083号（鉴定结论：A51OPPO手机一部价值1200元、华为麦芒2手机价值500元、OPPOA５３M手机价值1100元、OPPO－A３１U手机价值５００元及HTC手机因型号不详无法进行价值鉴定的说明）。
9、视频资料的光盘。
以上事实和证据经当庭宣读、出示、质证，被告人沈飞龙对上述证据均无异议；各证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予采信和确认。
二、抢夺犯罪事实
2016年1月8日13时许，被告人沈飞龙来到洛阳市涧西区景华路东升二小对面的永乐电器，将被害人范某骗至洛阳市涧西区广州市场奥斯卡影院三楼拐角处，以借用被害人范某的银色OPPOR7手机为由，将其手机拿在手中迟迟不还，被害人范某要回手机时，被告人强行夺走手机后逃离。经鉴定，被害人范某被抢夺的OPPOR7手机价值人民币1800元。
认定上述事实死的证据如下：
1、孟津县公安局麻屯派出所出具的被告人沈飞龙的户籍证明及现实表现证明及公安机关出具的相关到案证明的资料。
2、被害人范某母亲任某的报案材料。
3、被害人范某的陈述。
4、被告人沈飞龙的供述和辩解。
5、被害人范某对被告人沈飞龙的辨认笔录及辨认照片、辨认说明一组。
6、监控视频的光盘。
7、洛阳东方医院的诊断证明书。
8、被害人范某购买手机的票据资料。
9、洛阳市公安局物语鉴定所出具的（洛）公（物）鉴（伤）字（2016）905号《法医学人体损伤程度鉴定书》及损伤照片一组。
10、洛阳市西工区价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》洛西价认鉴字[2016]035号《价格鉴定结论书》一份（鉴定结论：OPPOR7手机价值1800元）。
以上事实和证据经当庭宣读、出示、质证，被告人对上述证据均有异议，提出了“自己没有参与“的质证意见，但其对电梯监控视频证据中显示其和被害人一同出现在电梯里的事实认可、对被害人陈述的”那个人手指伸不直“的陈述，承认“自己小时候烫伤、手伸不直”等事实等。本院分析认为，上述证据之间已经形成证据链，证据之间能够相互印证，且证据来源合法，可以作为定案依据；被告人沈飞龙对证据的异议意见，不能成立。
本院认为，被告人沈飞龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控其犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人沈飞龙以非法占有为目的，抢夺被害人范某手机财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪；公诉机关指控被告人沈飞龙犯抢劫罪，但本案现有证据不能证明被告人当场使用暴力、胁迫或者其他手段实施抢劫的事实，故此，认定抢劫罪证据欠缺；但是，本案现有证据材料已形成证据链，可以证明被告人沈飞龙在逃离现场前当面强行夺走被害人手机的事实，该行为符合我国刑法规定的抢夺罪的构成要件，本院确认该起犯罪行为性质为抢夺罪；故此，本院对公诉机关指控的罪名予以变更；被告人沈飞龙有关“没有实施抢劫”的辩解意见成立，但其犯抢夺罪，应当承担相应的法律责任。被告人沈飞龙一人犯数罪，应当实行数罪并罚。综上，根据本案的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下:
一、被告人沈飞龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币一万六千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵后刑期自2016年6月16日至2018年4月10日。罚金于判决生效后五日内向本院交纳。）
二、责令被告人沈飞龙向上述各被害人退赔违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏淑琴
代理审判员 李勇顺
人民陪审员 闫英杰
二〇一七年三月二十日
书 记 员 孙婷婷