内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内08民终961号
上诉人（原审被告）：内蒙古鸿讯通通讯网络工程有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊化南路8号街坊融创大酒店902。
法定代理人：明都苏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨建斌，该公司项目经理。
被上诉人（原审原告）：陈富，男，1968年6月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。
原审被告：中国移动通信集团内蒙古有限公司巴彦淖尔分公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区沃野街北。
负责人：魏连光，该公司总经理。
上诉人内蒙古鸿讯通通讯网络工程有限公司（以下简称鸿讯通公司）因与被上诉人陈富及原审被告中国移动通信集团内蒙古有限公司巴彦淖尔分公司（以下简称移动公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院(2017)内0824民初1264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人鸿讯通公司上诉请求：1、要求撤销（2017）内0824民初1264号民事判决书，改判驳回被上诉人陈富的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用全部由被上诉人陈富负担。事实和理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误，判决结果有失公正。一、被上诉人不能提供证据证明其所受的伤是鸿讯通公司电缆所致，其所提供的证据之间不能形成一个合理的证据链，故被上诉人摔伤与鸿讯通公司不存在因果关系。二、被上诉人住院29天，应该按29天的标准计算误工费、护理费、营养费，且医院出具的诊断证明书中并没有需要营养费的医嘱，一审法院不应完全采信并依据鉴定意见判令上诉人承担营养费。三、被上诉人作为成年人，其驾驶的收割机挂住钢缆线，可以釆取倒车的方法解决，而被上诉人直接用手去取，显然是被上诉人受伤是其故意造成的后果，主要责任在其本人，应由被上诉人自己承担责任，一审法院判决鸿讯通公司承担70%的赔偿责任不合理。
被上诉人陈富答辩称：2017年5月19日，我驾驶脱粒机在回家的途中经过上诉人架设钢缆线的地方，上诉人设立的警示标志限高5米，我驾驶的机器高度为4.2米。脱粒机被钢缆线挂住，我看到钢缆线是新架设的，怕把线挂断，就没有采取倒车的方式，于是上车扶线，结果将我弹下车受伤。要求上诉人承担赔偿责任。
陈富一审诉讼请求：1、要求中国移动通信集团内蒙古有限公司巴彦淖尔分公司、内蒙古鸿讯通通讯网络工程有限公司给付陈富医疗费19840.88元、误工费25180.8元、护理费9571.5元、住院伙食补助费2900元、营养费12000元、鉴定费1690元、伤残补助金65950元、精神抚慰金3000元，合计140133.18元。2、诉讼费由中国移动通信集团内蒙古有限公司巴彦淖尔分公司、内蒙古鸿讯通通讯网络工程有限公司负担。
一审法院认定的事实：2017年5月19日，陈富驾驶打玉米脱粒机经过乌拉特中旗新忽热苏木毛尔其格嘎查农家乐饭店附近人字路口时，被移动光缆挂住车辆，在取线时被弹倒受伤，送至五原县残联李四医院住院治疗29天,支出医疗费19840.88元。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所对陈富的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、陈富的损伤属十级伤残。2、误工90-240日，护理60-90日，营养90-120日。一审诉讼中，中国移动通信集团内蒙古有限公司巴彦淖尔分公司申请追加内蒙古鸿讯通通讯网络工程有限公司为被告参加本案诉讼。
一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。内蒙古鸿讯通通讯网络工程有限公司施工的光缆线没有达到规定的高度造成陈富受伤，内蒙古鸿讯通通讯网络工程有限公司应承担主要责任，即70%的责任。陈富作为成年人应当意识到在高处私自挪移光缆线存在安全隐患，确未尽到安全注意义务，故对损害承担次要责任，即30%的责任。中国移动通信集团内蒙古有限公司巴彦淖尔分公司与内蒙古鸿讯通通讯网络工程有限公司签订的协议合法有效，且陈富受伤时工程尚在施工中，并未竣工验收。故中国移动通信集团内蒙古有限公司巴彦淖尔分公司不承担责任。陈富要求赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残补助金、鉴定费的诉讼请求，该院予以支持。陈富要求给付精神抚慰金的请求因精神抚慰金包含在伤残补助金内不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、内蒙古鸿讯通通讯网络工程有限公司赔偿陈富医疗费19840.88元，误工费165天×105元=17325元,护理费1人×75天×105元=7875元，伙食补助费1人×29天×100元=2900元，营养费1人×105天×100元=10500元，伤残补助金11609元×10%×20年=23218元，鉴定费1690元合计83348.88元的70%即58344.216元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回陈富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3102元，由陈富负担1873元，内蒙古鸿讯通通讯网络工程有限公司负担1229元。
二审查明的事实与一审认定一致，本院予以确认。
本院认为，2017年5月19日，陈富驾驶打玉米脱粒机经过乌拉特中旗新忽热苏木毛尔其格嘎查农家乐饭店附近人字路口时，脱粒机被鸿讯通公司在此架设的移动光缆挂住，陈富在取线时被弹倒受伤。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：”建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿”。鸿讯通公司上诉提出，陈富不能提供证据证明其所受的伤是鸿讯通公司电缆所致，其所提供的证据之间不能形成一个合理的证据链，故被上诉人摔伤与鸿讯通公司不存在因果关系。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条：下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：...（四）建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任的规定，鸿讯通公司应当承担造成陈富摔伤的悬挂物钢缆线其不是所有人、管理人或使用人，且无过错的举证责任。在鸿讯通公司既不能举证证明其不是钢缆线的所有人、管理人或使用人，又不能证明其无过错的情况下，一审法院认定鸿讯通公司对造成陈富人身伤害承担损害赔偿责任，属适用法律正确，对鸿讯通公司上诉提出，陈富所受的伤不是鸿讯通公司电缆所致的上诉请求，本院不予支持。上诉人鸿讯通公司上诉提出，一审法院不应对巴彦淖尔市金桥司法鉴定所出具的鉴定意见完全采信，并作为认定陈富误工费、营养费、护理费的依据。陈富的伤情经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1、陈富的损伤属十级伤残。2、误工90-240日，护理60-90日，营养90-120日。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条：”人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”的规定，鸿讯通公司对该《鉴定结论》没有足以反驳的相反证据和理由，一审法院对《鉴定结论》予以采信，并依此《鉴定结论》为依据认定陈富误工费、营养费、护理费的计算期限，亦属正确。对上诉人鸿讯通公司的该项上诉请求，本院不予支持。上诉人鸿讯通公司上诉提出，一审法院判决鸿讯通公司承担70%的赔偿责任不合理，被上诉人应承担全部责任。鸿讯通公司作为网络线路的施工方，其施工架设光缆线时，未能按照规定进行施工，造成其架设的钢缆线没有达到规定的高度，造成陈富驾驶的玉米脱粒机被光缆线挂住的事件发生，导致陈富在取线时被弹倒摔伤，鸿讯通公司作为造成事故的钢缆线的所有人、管理人或使用人有着不可推卸的责任。一审判决鸿讯通公司承担主要责任，属认定事实清楚，适用法律正确。鸿讯通公司不承担赔偿责任的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人鸿讯通公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1259元，由上诉人内蒙古鸿讯通通讯网络工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 贺天闻
审判员 边晓飞
审判员 李建刚
二〇一八年七月三十日
书记员 王 博
附：所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；