北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0105民初10329号
原告：凯枫融资租赁（杭州）有限公司，住所地杭州经济技术开发区。
法定代表人：曾真，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：王紫辰，北京市竞天公诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙其明，北京懋德律师事务所律师。
被告：陈波，男，1976年7月7日出生，汉族，住贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县。
原告凯枫融资租赁（杭州）有限公司（以下简称凯枫公司）与被告陈波融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凯枫公司的委托诉讼代理人孙其明到庭参加了诉讼。被告陈波经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理完毕。
原告凯枫公司向本院提出诉讼请求：1、要求陈波支付凯枫公司全部未付租金241230元；2、要求陈波支付凯枫公司违约金24123元；3、要求陈波支付截至2017年9月25日的逾期违约金2278.25元（并自2017年9月26日起至实际给付之日止，以前述未付租金为基数，按照每日万分之五计算）；4、要求陈波支付凯枫公司留购价款1元；5、要求陈波支付凯枫公司律师费9000元；6、要求本案诉讼费用由陈波承担。事实和理由：陈波与凯枫公司签订《融资租赁回租合同》，约定陈波以售后回租的方式租赁车辆一架，每月支付租金。后陈波未支付租金，已构成根本违约。
被告陈波未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月27日，乙方陈波（承租人）与甲方凯枫公司（出租人）签订《融资租赁回租合同》，约定：本合同项下的融资租赁方式为售后回租，甲方根据乙方的要求，与乙方签订《融资租赁销售合同》，向乙方购买其拥有完全所有权的租赁车辆，再由甲方出租给乙方使用，《租赁车辆交接单》中列明的车辆为本合同所指的“租赁车辆”；《融资租赁销售合同》生效时，租赁车辆的所有权即转移至甲方，甲方以占有改定的方式出租租赁车辆，租赁车辆不转移占有，甲方将租赁车辆出租给乙方，由乙方继续占有和使用；在租赁期间内，乙方同意无条件按本合同附件《融资租赁回租合同交易条件及费用明细表》及《租金支付表》中的相关规定，按时、足额支付租金和其他应付款项；乙方应于本合同起租日前，向甲方账户支付首付款；留购价款是期末乙方对该合同项下的租赁车辆进行买断，一次性支付；在乙方履行完毕本合同项下的所有义务前，租赁车辆的所有权属于甲方；为方便乙方使用租赁车辆，经甲方同意可以将租赁车辆注册登记在乙方名下，注册登记费用由乙方承担；在乙方支付完毕本合同约定应由乙方支付的全部费用后，租赁车辆的所有权归乙方所有；租赁期限届满时，如乙方留购租赁车辆则：由于乙方一直占有使用租赁车辆，因此甲方不对租赁车辆作出任何承诺或陈述，租赁车辆将按照届时的状况在甲方收到本《融资租赁回租合同》项下的所有租金以及其他应付款项时转让给乙方，在乙方支付合同项下的全部租金、违约金、留购价款及其他应付款项后，租赁车辆所有权转移至乙方；若乙方逾期支付本合同项下的租金或其他款项，则乙方每日按逾期金额的万分之五向甲方支付逾期违约金，并从乙方支付的款项中优先扣除；乙方未按本合同约定的时间、金额支付租金超过一个月，经催告仍不及时支付的，则构成严重违约；乙方发生严重违约行为之一的，甲方有权采取必要措施控制租赁车辆的使用和处置租赁车辆，乙方承担由此造成的一切损失，并按合同总额的10%向甲方支付违约金；乙方发生严重违约行为之一的，甲方还有权单方解除合同，要求乙方一次性支付本合同项下的全部租金及一切应付款项。合同附件《融资租赁回租合同交易条件及费用明细表》载明：租赁车辆为奔驰黑色轿车一辆；本合同签约当日为起租日；租赁期限自起租日起共36个月；合同总额307853元；首付款为66623元；融资总额241230元；留购价1元，支付日期为2020年2月26日；乙方指定的车款收款账户为马文飞名下的工商银行账户。合同附件《租金支付表》载明，陈波自2017年3月20日至2020年1月20日，每月20日应付租金为6700.83元，2020年2月20日支付6700.95元。
同日，陈波作为甲方（买受人）与马文飞作为乙方（出卖人）签订《购车协议》，约定车辆总价款327030元，乙方的收款账户为马文飞的工商银行账户；车辆品牌为奔驰黑色轿车。
2017年2月28日，凯枫公司向马文飞转账支付241230元。
2017年3月1日，陈波为涉案车辆办理了抵押登记，抵押权人为凯枫公司。
同日，陈波作为承租人签署《租赁车辆交接单》，载明：承租人将其拥有所有权的涉案车辆转让并以占有改定方式交付给出租人，以代替实际交付；出租人将涉案车辆作为租赁车辆交付给承租人，承租人予以接收并确认承租使用；涉案车辆的完整所有权归出租人所有。
2017年10月9日，凯枫公司（甲方）与北京懋德律师事务所（乙方）签订《专项法律服务合同》，约定：甲方委托乙方作为解决诉讼案件业务的代理人提供相关法律服务，乙方已了解该项业务的性质和可能需要提供的服务内容，为此同意接受此项委托；乙方向甲方提供法律服务，按照每件诉讼/仲裁案件9000元的标准收取服务费，该费用包括一审、二审的全部费用，除此之外乙方不再向甲方收取任何费用。后，北京懋德律师事务所向凯枫公司开具陈波一案的律师费发票，金额为9000元。
凯枫公司提交的催收台账显示截至2017年9月25日，陈波尚欠留购价1元、逾期违约金2278.25元、本金241230元、违约金24123元，逾期起始时间为2017年3月。
本院认为，凯枫公司与陈波签订的《融资租赁回租合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，上述合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。凯枫公司履行了合同的主要义务，陈波应当按照合同约定足额支付租金。承租设备后，陈波未依约按期支付租金，违反了合同约定的付款义务，已构成违约，根据相关法律规定，凯枫公司有权主张加速合同提前到期，故凯枫公司要求陈波支付全部已到期及未到期租金及相应逾期违约金、留购价款、违约金的诉讼请求，符合合同约定、法律规定，应予以支持。关于律师代理费，属合理支出且未超过双方约定的范围，故本院对其该项诉讼请求予以支持。陈波经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈波于本判决生效之日起十日内支付原告凯枫融资租赁（杭州）有限公司全部已到期未付租金241230元；
二、被告陈波于本判决生效之日起十日内支付原告凯枫融资租赁（杭州）有限公司违约金24123元；
三、被告陈波于本判决生效之日起十日内支付原告凯枫融资租赁（杭州）有限公司逾期违约金（截至2017年9月25日为2278.25元，并自2017年9月26日起至实际给付之日止，以241230元为基数，按照每日万分之五计算）；
四、被告陈波于本判决生效之日起十日内支付原告凯枫融资租赁（杭州）有限公司留购款1元；
五、被告陈波于本判决生效之日起十日内支付原告凯枫融资租赁（杭州）有限公司律师费9000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5450元、公告费260元，由被告陈波负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 赵 鑫
人民陪审员 张 静
人民陪审员 张丽丽
二〇一八年七月十六日
书 记 员 戴 畅