宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬东商初字第165号
原告：深圳发展银行股份有限公司××支行。住所地：
宁波市××东路××号。
代表人：徐某。
委托代理人：李某。
委托代理人：吴某。
被告：象山××××针织厂。住所地：象山县××路×
×号。
法定代表人：许甲。
被告：象山××茶叶有限公司。住所地：象山县××庠
××港口工业小区。
法定代表人：陈某某。
委托代理人：许乙。
被告：余甲。
被告：吴某某。
被告：余乙。
被告：严某某。
被告：许甲。
被告：余丙。
原告深圳发展银行股份有限公司××支行为与被告象山
××××针织厂、象山××茶叶有限公司、余甲、吴某某、余乙、严某某、许甲、余丙合同纠纷一案，于2010年1月13日向
本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员黄优芬
适用简易程序进行审理，因部分被告下落不明，本案于2010年
3月2日转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2010年6
月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某、吴某，被
告象山××茶叶有限公司委托代理人许乙到庭参加诉讼；其余
七被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席
审理。在本案审理过程中，原告提出财产保全申请，本院依法
作出裁定，并予以执行。本案现已审理终结。
原告深圳发展银行股份有限公司××支行起诉称：2008
年3月12日，原告与被告象山××××针织厂签订《综合授信
额度合同》一份，约定原告在2008年3月21日至2009年3月21日
给予被告象山××××针织厂综合授信额度300万元。为担保
上述债权实现。原告于同日与被告象山××茶叶有限公司和许
甲签订《最高额保证担保合同》，约定被告象山××茶叶有限
公司和许甲为上述《综合授信额度合同》项下债务人所应某担
的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利以及罚息、实
现债权的费某某担连带保证责任。同日，原告与被告余甲、吴
某某签订《最高额抵押担保合同》，约定：被告余甲、吴某某
以其所有的位于象山县××××室的房屋为上述《综合授信额
度合同》项下债务人所应某担的债务（包括或有债务）本金人
民币300万元中的105万元，以及相应的利息、复利及罚息、实
现债权的费某某担担保责任；只要主合同项下债务未完全清偿
，原告即有权要求被告余甲、吴某某就债务余额在上述担保范围内承担担保责任。2008年3月，双方办理了抵押登记手续，
他项权证号为象房丹东街道他字第200802694号。2008年3月12
日，原告与被告余乙签订《最高额抵押担保合同》，约定：被
告余乙以其所有的位于象山县××街道××公寓××室的房屋
为上述《综合授信额度合同》项下债务人所应某担的债务（包
括或有债务）本金人民币300万元中的95万元，以及相应的利
息、复利及罚息、实现债权的费某某担担保责任；只要主合同
项下债务未完全清偿，原告即有权要求其就债务余额在上述担
保范围内承担担保责任。2008年3月，双方办理了抵押登记手
续，他项权证号为象房丹东街道他字第200802693号。2008年3
月12日，原告与被告严某某签订《最高额抵押担保合同》，约
定：被告严某某以其所有的位于象山县丹西街道××小区××
室的房屋为上述《综合授信额度合同》项下债务人所应某担的
债务（包括或有债务）本金人民币300万元中的100万元，以及
相应的利息、复利及罚息、实现债权的费某某担担保责任；只
要主合同项下债务未完全清偿，原告即有权要求其就债务余额
在上述担保范围内承担担保责任。2008年3月21日，双方办理
了抵押登记手续，他项权证号为象房丹西街道他字第20080269
5号。2008年10月7日，原告与被告象山××××针织厂签订编
号为深发甬承字第2630810003号《汇票承兑合同》，约定：原
告同意为被告象山××××针织厂开立银行承兑汇票，金额合
计为335万元，保证金为35万元。原告据此合同于2008年10月7
日为象山××××针织厂开立了二张某某汇票，金额分别为25
0万元和85万元，到期日均为2009年3月21日。2008年10月30日，原告与被告余丙签订《最高额保证担保合同》，约定被告余
丙为上述《综合授信额度合同》项下债务人所应某担的全部债
务（包括或有债务）本金、利息、复利以及罚息、实现债权的
费某某担连带保证责任。2009年3月21日，汇票到期后，被告
象山××××针织厂只缴付了200万元的票款，致使原告为其
垫付了100万元。经多次催讨，被告象山××××针织厂又于2
009年5月6日和6月18日向原告归还了4万元和9万元票款及2009
年3月23日至同年6月21日的罚息17797.73元。截止到2009年9
月14日，被告象山××××针织厂尚欠原告票款87万元、罚息
15151.05元、复利87.58元，合计885238.63元。请求判令：1
、被告象山××××针织厂归还原告应付票款87万元，支付罚
息15151.05元、复息87.58元，合计885238.63元（暂计至2009
年9月14日，此后直至实际还清日止的利息按合同约定计付）
；2、被告象山××茶叶有限公司、许甲、余丙对上述债务承
担连带清偿责任；3、原告对被告余甲、吴某某所有的位于象
山县××××室的房屋享有优先受偿权；4、原告对被告余乙
所有的位于象山县××街道××公寓××室的房屋享有优先受
偿权；5、原告对被告严某某所有的位于象山县丹西街道××
小区××室的房屋享有优先受偿权。
被告象山××××针织厂、余甲、吴某某、余乙、严某
某、许甲、余丙未作答辩，也未提供证据。
被告象山××茶叶有限公司答辩称：借款及担保均属实
，要求免除罚息，并判处八被告按比例承担责任。
原告深圳发展银行股份有限公司××支行为证明其诉讼主张提供了下列证据：1、被告象山××××针织厂和象山×
×茶叶有限公司的营业执照复印件各一份、余甲、吴某某、余
乙、严某某、许甲、余丙的身份证复印件各一份，拟证明八被
告的主体情况；2、2008年3月12日原告与被告象山××××针
织厂签订的编号为深发甬综字第2630803027号《综合授信额度
合同》一份、2008年10月7日双方签订的《汇票承兑合同》一
份、会计凭证一组（包某某行承兑汇票二份），拟证明原告为
被告象山××××针织厂开立银行承兑汇票（二份金额共计33
5万元）等事实；3、2008年3月12日被告象山××茶叶有限公
司、余甲和吴某某、余乙、严某某、许甲分别与原告签订的《
最高额保证担保合同》和《最高额抵押担保合同》共五份、20
08年10月30日被告余丙与原告签订的《最高额保证担保合同》
一份、房屋他项权证三份，拟证明被告象山××茶叶有限公司
、余甲和吴某某、余乙、严某某、许甲、余丙为被告象山××
××针织厂向原告提供抵押或保证担保的事实；4、内部传票
及特种转让借方凭证各一份、贷款本息归还凭证二份，拟证明
原告为被告象山××××针织厂开具的银行承兑汇票到期后，
被告象山××××针织厂向原告缴付票款200万元，原告为其
垫付100万元，之后其分二次向原告还本金13万元（一次4万元
、一次9万元）；5、利息清单一份，拟证明被告象山××××
针织厂欠原告利息情况。上述证据经庭审出示，被告象山××
茶叶有限公司称不清楚证据4中有关的还款情况，对其余证所
均无异议。被告象山××××针织厂、余甲和吴某某、余乙、
严某某、许甲、余丙未到庭，放弃了质证权利。本院认为，原告提供的上述证据具备证据的真实性、合法性、关联性三个特
性，能证明原告所要证明的事实，故本院对这些证据予以认定
。
综上，本院认定的事实与原告的诉称一致。
另查明：原告与被告象山××××针织厂签订的《综合
授信额度合同》还约定：综合授信方式包括但不限于贷款、拆
借、贸易融资、票据承兑和贴现、透支、担保等。双方签订的
《汇票承兑合同》还约定：被告象山××××针织厂应于汇票
到期前，将应付的银行承兑汇票票款，足额缴存于原告指定帐
户；本合同项下的银行承兑汇票到期时，原告凭票无条件支付
全部票款；若被告象山××××针织厂不能足额缴付全部票款
，原告有权就不足支付部分的票款向其追偿，并按与汇票期限
相同的中国人民银行流动资金贷款基准利率上浮50％计收罚息
，且原告为催收垫款本息所需费用由被告象山××××针织厂
负担等。原告与被告余甲和吴某某、余乙、严某某签订的《最
高额抵押担保合同》均约定：担保的《综合授信额度合同》中
的综合授信金额不包括主合同债务人提供的保证金担保部分，
保证金担保部分的授信金额不计入该综合授信金额。
本院认为：原告深圳发展银行股份有限公司××支行与
被告象山××××针织厂签订的《综合授信额度合同》和《汇
票承兑合同》合法有效，双方应全面履行各自的义务。原告按
约为被告象山××××针织厂开立承兑汇票后，被告象山××
××针织厂未按约在汇票到期前，将应付的银行承兑汇票票款
足额缴存于原告指定帐户，致使原告为其垫付票款，被告象山××××针织厂应将不足支付部分的票款归还给原告，并按约
定利率向原告支付罚息。被告象山××茶叶有限公司、许甲、
余丙与原告签订的《最高额保证担保合同》均合法有效，应对
被告象山××××针织厂的上述债务承担连带清偿责任。被告
余甲和吴某某、余乙、严某某与原告签订的《最高额抵押担保
合同》均合法有效，双方已就抵押房屋办理了抵押登记，抵押
权依法设立，原告在约定的最高抵押担保限额内对抵押物享有
优先受偿权。被告象山××××针织厂尚欠原告的票款均低于
各抵押担保人与原告约定的最高抵押担保限额，故本案中原告
对被告余甲和吴某某、余乙、严某某提供的抵押物均享有优先
受偿权。被告象山××茶叶有限公司关于免除罚息及八被告按
比例承担责任的辩称，无事实和法律依据，本院不予采信。依
照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条
、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百
七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共
和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人
民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条的规
定，判决如下：
一、被告象山××××针织厂归还原告深圳发展银行股
份有限公司××支行垫付的承兑汇票票款87万元，支付罚息15
151.05元（暂计至2009年9月14日），并自2009年9月15日起至
本判决确定的履行之日止按双方签订的《汇票承兑合同》约定
的利率支付罚息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告象山××茶叶有限公司、许甲、余丙对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、如被告象山××××针织厂未履行还款义务，原告
深圳发展银行股份有限公司××支行可就被告余甲、吴某某抵
押给原告的位于象山县××××室的房屋、被告余乙抵押给原
告的位于象山县××街道××公寓××室的房屋、被告严某某
抵押给原告的位于象山县丹西街道××小区××室的房屋折价
，或以拍卖、变卖该些抵押物所得价款优先受偿；
被告象山××茶叶有限公司、余甲、吴某某、余乙、严
某某、许甲、余丙承担担保责任后，有权向被告象山××××
针织厂追偿；
如被告未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息；
本案受理费12952元，财产保全费5000元，公告费650元
，合计18602元，由被告象山××××针织厂、象山××茶叶
有限公司、余甲、吴某某、余乙、严某某、许甲、余丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立
案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为
宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01。开户
银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中
级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 黄优芬
审 判 员 庄春梅
审 判 员 谢红丹
二〇一〇年七月十五日
代书记员 王沂丞