辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽07民终1122号
上诉人��原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区。
负责人：赵枫，该公司经理。
委托诉讼代理人：张国臣，辽宁永字律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：韩XX，男，2012年9月9日出生，汉族，幼儿，住辽宁省黑山县。
法定代理人：韩奎，被上诉人韩XX之父，1977年10月8日出生，汉族，沈阳辰宇建设集团有限责任公司中海机电项目部职工，住辽宁省黑山县。
委托诉讼代理人：郑必东，北京仁创律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：程彦东，男，1970年8月20日出生，满族，司机，住辽宁省黑山县。
被上诉人（原审被告）：谭德芳，女，1980年1月7日出生，汉族，住辽宁省黑山县。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司黑山支公司，住所地辽宁省黑山县。
负责人：冯振武，该公司经理。
委托诉讼代理人：秦德，该公司职员。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司因与被上诉人韩XX、韩奎、程彦东、谭德芳及中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司黑山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑山县人民法院（2018）辽0726民初190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司委托诉讼代理人张国臣、被上诉人韩XX委托诉讼代理人郑必东、被上诉人程彦东、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司黑山支公司委托诉讼代理人秦德到庭参加诉讼。经本院依法传唤，被上诉人谭德芳未出庭。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司上诉请求：1、依法改判被上诉人韩XX的伤残赔偿金为54100.2元；2、护理费13122.32元的判决与事实不符，与鉴定意见相悖；3、宿费11700元没有法律依据，应当依法改判；4、被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：一、一审法院对被上诉人韩XX的伤残赔偿金的判决事实不清，适用法律错误。被上诉人韩XX2016年12月18日事故发生时刚满4周岁，属于无民事行为能力人，尽管是在城镇幼儿园，但其必然与监护人共同居住在农��父母家。一审法院“因原告在城镇就学”，伤残赔偿金适用城镇标准的判决与事实不符，没有法律依据，故适用法律错误，应当予以纠正为按农村标准是54100.2元。二、护理费13122.32元与事实不符，与鉴定意见相悖。被上诉人韩XX事故发生后实际住院78天，其中一级护理22天，累计100天，与司法鉴定“累计护理期100天”的意见是一致的，一审法院护理费用按122天计算与事实不符，与鉴定意见相悖。三、住宿费11700元不合法，应当依法改判。被上诉人韩XX交通事故发生时刚满4周岁，属于无民事行为能力人，作为监护人的父母对其进行陪护是人之常情，但其父母支付的13500元，不是住宿费实际是房屋租赁费。一审法院以住宿费名义的判决与事实不符，一审法院“原告父母租赁房屋便于护理使用，合乎情理”的认定承认该费用是租赁房屋支出，不属于住宿费性质，既然按护理级别判决了护理费，该项费用没有法律依据，应当予以纠正。
被上诉人韩XX辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。一、一审法院对韩XX伤残赔偿金的认定清楚，第一，韩XX所在的黑山县幼儿园位于黑山县黑山镇本街，属于城镇，一审法院于情于理于法的认定都是准确的，其次，按照最高院人民法院民一庭的相关复函和地方有关高院的关于审理人身损害赔偿的相关会议纪要对于农村居民在城镇上学伤残赔偿金应按照城镇计算有明确的说明，第三、韩XX的父亲韩奎常年在外工作，其整个家庭的收入主要来源于韩奎的收入，并且在一审中我方将韩奎的收入情况提交给一审法院，以上事实和证据充分说明对韩XX按��城镇居民补偿是一审法院准确判决的后果。二、关于护理费的期限认定，一审法院参照司法鉴定意见在合理范围内对韩XX的病案材料详细审查，护理期为100天，其中一级护理22天，按照每天2人标准给付护理费，二级护理78天，按照每天1人给付护理费，完全在鉴定意见范围内，一审法院是正确的。三、关于住宿费，因为韩XX病情严重，当天转院到沈阳医院治疗，父母的住宿费按照相关司法解释，给付赔偿是正确的。综上所述，上诉人提出的意见没有证据支持，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人程彦东没有发表答辩意见。
被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司黑山支公司辩称内容与上诉人一致。
韩XX向一审法院起诉请求：1、判令被告程彦东��谭德芳赔偿原告医疗费65628.62元、护理费16300元、伙食补助费3900元、交通费2659.50元、陪护人员宿费11700元、营养费4500元、残疾辅助器具费7136元、伤残赔偿金144654.40元、精神抚慰金30000元、鉴定费4050元，合计290328.52元；2、判令中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司黑山支公司在保险范围内承担责任；3、判令被告承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：1、2016年12月18日10时许，在Y705黑高线4公里处，被告程彦东驾驶辽GD50**号大型专用校车由南向北行驶时驶入道路左侧，与由北向南赵文驾驶的辽G670**、辽G67**挂重型半挂牵引车相撞，致辽GD50**号大型专用校车乘车人谭德芳、韩XX受伤，两车损坏。事故经黑山县公安局交通警察大队黑公交认字（2016）第00557号《道路交通事故认定书》���定，被告程彦东负此次事故的全部责任。事故发生后，原告到黑山县第一人民医院治疗，支付医疗费2360元，由于伤情较重，当天转到中国医科大学附属盛京医院治疗，诊断为多发外伤:脑挫伤、肺挫伤、意识障碍、运动障碍、右眼上斜视等，经过头部手术、眼部手术和一些康复治疗，共住院78天，支付医疗费110820.69元，2016年12月18日至2017年1月5日、2017年7月12日至2017年7月14日为一级护理，共计22天，其余56天为二级护理。后又到锦州亚东治疗眼睛和视力矫正。2017年9月到北京儿童医院检查治疗，花医疗费2537.13元。原告于2017年10月26日，经法大法庭科学技术鉴定研究所进行精神状态鉴定，初步诊断为轻度智力缺损，又于2017年11月经北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定，原告致残程度分别为九级和十级，营养期为90天，护理期为100天。事故发生时原告乘坐的校车是谭德芳经营���，原告所在的黑山县小雨幼儿园位于黑山县黑山镇本街，为被告谭德芳所经营。原告乘坐的辽GD50**号大型专用校车，所有人和驾驶人系被告程彦东，该校车在中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了校车承运人责任保险，每人责任限额为30万元，事故发生在保险期限内。本案事故无责车辆辽G670**、辽G67**挂重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司黑山支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。2、原告治疗期间共花交通费2659.50元，支付宿费11700元，残疾辅助器具费7410.62元，鉴定费4050元。3、原告治疗期间，被告程彦东共垫付医疗费55000元。4、黑山县小雨幼儿园与被告程彦东于2016年9月1日签订了安全责任书，其中第四条约定，在接送幼儿过程中发生任何交通事故，一切法律责任和经济责任由校车负责人一方承担；黑山县小雨幼儿园与幼儿家长于2016年9月1日也签订了安全责任书，其中第四条约定，幼儿入园前、离园后，发生的一切安全事故，园方不负责任。
一审法院认为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。被告程彦东未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，未实行右侧通行，违反了《中华人民共和国道路安全法》的规定，是形成此次事故的原因，应承担全部责任。被告程彦东的行为侵害了原告并造成原告的人身损害的，应当赔偿原告的医疗费、护理费、交通费等为医疗和康复支出的合理费用，造成原告残疾，应赔偿残疾生活辅助器具费、残疾赔偿金、精神抚慰金等。事故车辆辽G670**、辽G67**挂重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司黑山支公司投保了交强险，被告程彦东驾驶的辽GD50**号大型专用校车在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了承运人责任保险，因此，依照法律规定，原告的各项损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司黑山支公司在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任，其余各项损失由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在承运人责任保险限额内赔偿，仍有不足由侵权人程彦东承担。原告在本次交通事故的各项损失具体数额确认如下：1、医疗费实际支出115717.82元，予以支持；2、交通费2659.50元，予以支持；3、原告的护理费。原告护理期经鉴定为100天。一级护理22天，支持2人护理，二级护理78天，支持1人护理，护理费按居民服务业标准即每人每天107.56元计算，护理费共计13122.32元；4、住院伙食补助费每天支持50元，78天共计3900元；5、原告宿费11700元予以支持；6、原告的营养期为90日，每日支持营养���30元为宜，共计2700元；7、因原告在城镇就学，伤残赔偿金按2017年辽宁省城镇居民人均可支配收入32876元标准给付，即伤残赔偿金为32876元X20年X21%=138079.20元；8、精神抚慰金。原告伤残等级为九级和十级，精神抚慰金支持15000为宜；9、鉴定费4050元予以支持。原告上述损失共计人民币306928.84元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司黑山支公司在交强险无责赔偿限额内赔偿原告医疗费1000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金11000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在承运人责任保险限额内赔偿原告医疗费114717.82元、交通费2659.50元、护理费13122.32元、伙食补助费3900元、宿费11700元、营养费2700元、伤残赔偿金138079.20元，合计286878.84元。由被告程彦东赔偿原告鉴定费4050元、精神抚慰金4000元，合计8050元。原被告其它主张���据不足，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百八十八条、第三百零二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条第二十五条、第二十六条之规定判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司黑山支公司在交强险医疗费用无责赔偿限额内赔偿原告韩XX医疗费用1000元，在死亡伤残无责赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金11000元，合计12000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在承运人责任保���限额内赔偿原告医疗费114717.82元、交通费2659.50元、护理费13122.32元、伙食补助费3900元、宿费11700元、营养费2700元、伤残赔偿金138079.20元，合计286878.84元，在此赔付款中，支付给被告程彦东垫付款55000元；三、被告程彦东赔偿原告鉴定费4050元、精神抚慰金4000元，合计8050元；上述一、二、三项赔偿款，由被告于本判决生效之日起三日内一次付清给。四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2829元，由被告程彦东承担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点一是被上诉人韩XX人身损害赔偿标准；二是护理费计算数额的依据；三是陪护被上诉人韩XX治疗期间的房屋租赁费可否按照住宿费计算。关于第一个焦点问题，上诉人韩XX所在的黑山县���雨幼儿园位于黑山县黑山镇本街，为被上诉人谭德芳所经营。本案机动车交通事故中被上诉人韩XX与同车的被上诉人谭德芳同时受伤，且被上诉人韩XX系在乘校车到黑山县城镇接受看护和教育途中发生交通事故受伤，原审人民法院认定被上诉人韩XX赔偿的标准比照城镇标准并无不当，故对上诉人此项上诉请求，本院不予支持。关于第二个争议焦点，应按照实际护理78天，其中一级护理22天，其余按照二级护理计算，总计二级护理100天。原审认定护理天数和护理人员在计算上有误，本院予以纠正。关于第三个焦点问题，因韩XX系未成年人，住院治疗78天，其中一级护理22天，陪护被上诉人韩XX入院治疗期间的房屋租赁费属于实际发生的必要的费用，本案中其与护理费也不存在重复计算的问题，故对上诉人此项上诉请求，本院不予支持。
��上所述，中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的上诉请求部分不能成立，应予驳回；一审判决认定护理费计算有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持辽宁省黑山县人民法院（2018）辽0726民初190号民事判决第一项、三项、四项；
二、撤销辽宁省黑山县人民法院（2018）辽0726民初190号民事判决第二项，变更为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在承运人责任保险限额内赔偿被上诉人韩XX医疗费114717.82元、交通费2659.50元、护理费10756元、伙食补助费3900元、宿费11700元、营养费2700元、伤残赔偿金138079.20元，合计284512.52元，在此赔付款中，支付给被告程彦东垫付款55000元；
二审案件受理费2829元，由程彦东负担
本判决为终审判决。
审判长 钟看鸣
审判员 方结平
审判员 韩晓武
二〇一八年七月二十五日
书记员 张 丹