广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤0402民初2117号
原告：聂望喜，女，汉族，1976年1月25日出生，住广东省珠海市香洲区，
委托诉讼代理人：蒋田兵，广东瀛凯邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘中杨，广东瀛凯邦律师事务所律师。
被告：刘旺俊，女，汉族，1985年12月14日出生，住广东省惠来县，
原告聂望喜与被告刘旺俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂望喜及其委托代理人刘中杨到庭参加诉讼，被告刘旺俊经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款本金6.7万元整；2.判令被告向原告支付利息41540元。（以本金6.7万元为基数，按月息2%为标准，从2015年5月3日起，暂计至2017年12月3日止。6.7万元×2%×32个月=41540元，最终计算至还清之日止）；3本案诉讼费由被告承担。以上款项共计人民币108540元。
事实和理由：被告因资金周转向原告借款，原告共向被告提供了两笔借款，第一笔，2015年4月26日，5万元，实际转账借款金额4.8万元，预扣了2000元利息；第二笔，2015年5月2日，2万元，实际转账金额1.9万元，预扣了1000元利息。实际借款本金合计6.7万元。借款到期后，两被告再无向原告支付利息，也没有偿还本金。
原告提交以下证据：证据1.5万元借条（2015.4.26）；证据2.2万元借条（2015.5.2）；证据3.银行转账单。
被告没有提交答辩意见，亦没有提交证据。
本院经审理查明，2015年4月26日，原告通过网银转账支取了4.8万元。当天，被告向原告出具一份《借条》，内容如下：“今借到聂望喜人民币伍万元整”。2015年5月2日，原告通过ATM取款，取出现金1.9万元。当天，被告向原告出具一张《借条》，内容如下：“今借到聂望喜人民币贰万元整”。
原告在庭审上陈述：2015年5月至2017年3月期间，被告每月向原告支付2800元的利息。
本院认为，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，被告须承担相应不利的法律后果。本院认为，原告提交的《借条》和《银行转账单》，共同证明原、被告对涉案的借款达成一致的合意，原告通过手机银行和银行取现的方式向原告合计支付了借款本金6.7万元。原告主张被告收到借款后，于2015年5月至2017年3月期间，每月以7万元为基数，按月利率4%,向原告偿还借款利息2800元。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院认定截至2017年12月3日，被告尚欠原告本金41362元和利息6728元，详见以下《借款还款情况表》。
还款日期
借款本金
|
还款
金额
|
利率（年）
|
产生
利息
|
多付的利息
|
可抵本金的利息
|
剩余本金
0.00
|
67,000.00
2015.6.3
|
67,000.00
|
2,800.00
|
36%
|
2,010.00
|
790.00
|
790.00
|
66,210.00
2015.7.3
|
66,210.00
|
2,800.00
|
36%
|
1,986.30
|
813.70
|
813.70
|
65,396.30
2015.8.3
|
65,396.30
|
2,800.00
|
36%
|
1,961.89
|
838.11
|
838.11
|
64,558.19
2015.9.3
|
64,558.19
|
2,800.00
|
36%
|
1,936.75
|
863.25
|
863.25
|
63,694.93
2015.10.3
|
63,694.93
|
2,800.00
|
36%
|
1,910.85
|
889.15
|
889.15
|
62,805.78
2015.11.3
|
62,805.78
|
2,800.00
|
36%
|
1,884.17
|
915.83
|
915.83
|
61,889.96
2015.12.3
|
61,889.96
|
2,800.00
|
36%
|
1,856.70
|
943.30
|
943.30
|
60,946.65
2016.1.3
|
60,946.65
|
2,800.00
|
36%
|
1,828.40
|
971.60
|
971.60
|
59,975.05
2016.2.3
|
59,975.05
|
2,800.00
|
36%
|
1,799.25
|
1,000.75
|
1,000.75
|
58,974.31
2016.3.3
|
58,974.31
|
2,800.00
|
36%
|
1,769.23
|
1,030.77
|
1,030.77
|
57,943.54
2016.4.3
|
57,943.54
|
2,800.00
|
36%
|
1,738.31
|
1,061.69
|
1,061.69
|
56,881.84
2016.5.3
|
56,881.84
|
2,800.00
|
36%
|
1,706.46
|
1,093.54
|
1,093.54
|
55,788.30
2016.6.3
|
55,788.30
|
2,800.00
|
36%
|
1,673.65
|
1,126.35
|
1,126.35
|
54,661.95
2016.7.3
|
54,661.95
|
2,800.00
|
36%
|
1,639.86
|
1,160.14
|
1,160.14
|
53,501.80
2016.8.3
|
53,501.80
|
2,800.00
|
36%
|
1,605.05
|
1,194.95
|
1,194.95
|
52,306.86
2016.9.3
|
52,306.86
|
2,800.00
|
36%
|
1,569.21
|
1,230.79
|
1,230.79
|
51,076.06
2016.10.3
|
51,076.06
|
2,800.00
|
36%
|
1,532.28
|
1,267.72
|
1,267.72
|
49,808.35
2016.11.3
|
49,808.35
|
2,800.00
|
36%
|
1,494.25
|
1,305.75
|
1,305.75
|
48,502.60
2016.12.2
|
48,502.60
|
2,800.00
|
36%
|
1,455.08
|
1,344.92
|
1,344.92
|
47,157.67
2017.1.3
|
47,157.67
|
2,800.00
|
36%
|
1,414.73
|
1,385.27
|
1,385.27
|
45,772.40
2017.2.3
|
45,772.40
|
2,800.00
|
36%
|
1,373.17
|
1,426.83
|
1,426.83
|
44,345.58
2017.3.3
|
44,345.58
|
2,800.00
|
36%
|
1,330.37
|
1,469.63
|
1,469.63
|
42,875.94
2017.4.3
|
42,875.94
|
2,800.00
|
36%
|
1,286.28
|
1,513.72
|
1,513.72
|
41,362.22
2017.12.3
|
41,362.22
|
0
|
24%
|
6,728.25
|
41,362.22
综上，原告没有举证原、被告对借款期限有约定，原告须承担举证不能的后果，本院认定原、被告对借款期限没有约定。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告提起本案诉讼后，被告仍未向原告偿还欠款，构成违约。原告要求被告返还借款本金6.7万元，本院部分支持为被告须向原告偿还尚欠的借款本金41362元。原告要求被告以本金6.7万元为基数，从2015年5月3日起按月利率2%计付利息。本院认为，原告主张原、被告约定的借款利息为月息4%,并且被告按月利率4%将2015年5月至2017年3月期间的利息支付给了原告。原、被告为朋友关系，原告主张原、被告之间约定了借款利息，并且被告支付了一段时间的利息，原告的上述主张符合情理，本院予以采信。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，对原告的上述诉求，本院部分支持为被告以本金41362元为基数，从2017年4月4日起至付清之日止(截至2017年12月3日的利息为6728元)，按月利率2%计付利息给原告。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告刘旺俊在本判决生效之日起十日内向原告聂望喜偿还借款本金41362元及利息(截至2017年12月3日为6728元；以实际所欠本金为基数，从2017年12月4日起至付清之日止，按月利率2%计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1235元,由被告刘旺俊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 袁小娜
二〇一八年五月二十三日
书记员 邱晓玲
陈婷婷