山西省阳泉市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第0120号
原告荆鑫，男，1985年出生，汉族，住本市。
委托代理人董长春，男，阳泉市聚浪法律服务所法律工作者。
被告王青松，男，1966年出生，汉族，住本市。
被告王青柏，男，1974年出生，汉族，住本市。
原告荆鑫与被告王青松、王青柏机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人董长春、被告王青松到庭参加诉讼，被告王青柏经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告荆鑫诉称，2014年1月18日19时30分许，原告徒步路经阳泉南外环无线电四厂门前路段时，被晋CK5***号“欧雅牌”灰色小型轿车撞伤，该车随即逃逸。后原告被送往阳泉市第一人民医院住院治疗，医院诊断为右胫骨平台粉碎性骨折等五处损伤。事故发生后，经交警二大队认定，晋CK5***号“欧雅牌”灰色小型轿车逃逸肇事嫌疑人负此事故全部责任，原告无责任。事故发生时，实际驾驶人不明，但已查明被告王青松为肇事车辆的登记车主，被告王青柏为该车实际车主，被告王青松出借该车时明知车辆未年检、未投保交强险，借给没有驾驶证的被告王青柏管理、控制车辆，存在严重过错，要求二被告赔偿原告医疗费59927.87元、住院伙食补助费1700元、营养费1700元、误工费7024元、护理费3400元、残疾赔偿金52951.80元、交通费1000元、鉴定费2000元、精神抚慰金10000元，共计139703.67元。
被告王青松辩称，肇事车辆一直由被告王青柏管理和控制，只是以被告王青松的名义购买，该车车辆手续齐全、已投保交强险，没有年检是因为交警队冻结车辆手续，而且事故的发生是由于原告横穿马路导致，如果实际驾驶人没有逃逸，肇事车辆也不可能负全部责任。原告主张的误工费和护理费计算过高，不同意赔偿原告鉴定费、营养费、交通费和精神抚慰金。
被告王青柏未提交书面答辩。
经审理查明，被告王青松、王青柏系兄弟关系。被告王青松系晋CK5***号“欧雅牌”灰色小型轿车登记车主，被告王青柏系晋CK5***号“欧雅牌”灰色小型轿车实际车主，一直管理、控制和使用该车。2014年1月18日19时30分许，逃逸肇事嫌疑人驾驶晋CK5***号“欧雅牌”灰色小轿车行驶至阳泉南外环无线电四厂门前路段时，与原告荆鑫相遇肇事，致原告受伤，造成交通事故并驾车逃逸。事故发生时，被告王青柏在车上，实际驾驶人是被告王青柏的朋友，姓名不明，肇事车辆晋CK5***号“欧雅牌”灰色小型轿车没有投保交通事故责任强制保险，也没有进行年检。2015年1月7日，阳泉市公安局交警二大队作出阳泉公交认字【2015】第00001号道路交通事故认定书，认定逃逸肇事嫌疑人负此次交通事故全部责任，原告无责任。原告受伤当日被送至阳泉市第一人民医院住院治疗，医院诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折，右腓骨上段骨折，右膝内、外侧半月板损伤，蛛网膜下腔出血，头部、左手多发软组织挫裂伤。后原告于2014年2月12日出院，住院治疗25天，支出住院医疗费54059.97元，门诊医疗费150.20元。2015年5月4日原告到阳泉市第一人民医院进行二次手术，2015年5月13日出院，住院治疗9天，支出医疗费5717.90元。2015年5月29日，山西方正司法鉴定所作出晋方正司鉴【2015】鉴字第538号司法鉴定意见书，鉴定意见为:原告的损伤评定为道路交通事故X级伤残、X级伤残，原告支出鉴定费2000元。
原告称其受伤前每月平均工资为1530.41元，因交通事故受伤住院治疗、出院休养，从2014年1月18日开始休息，计算到2014年7月1日上班，扣除原告单位已经支付的工资，造成误工损失7024元；两次住院治疗期间，原告由其母亲赵某某护理，护理人员没有固定工作，护理费应按每天100元计算；原告和护理人员护理支出交通费1000元；原告长期在本市城区居住、工作、生活；原告因伤致残，精神上受到损害，要求二被告赔偿原告医疗费59928.07元、住院伙食补助费1700元(50元/天×34天)、营养费1700（50元/天×34天）、误工费7024元、护理费3400元（100元/天×34天）、残疾赔偿金52951.80元(24069元/年×20年×11%)、交通费1000元、鉴定费2000元、精神抚慰金10000元，共计139703.87元。原告提供阳泉市公安局交警二大队阳泉公交认字【2015】第00001号道路交通事故认定书书、询问笔录，阳泉市第一人民医院住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据、费用清单、影像资料，山西方正司法鉴定所晋方正司鉴【2015】鉴字第538号司法鉴定意见书、鉴定费票据，阳泉市押运护卫有限公司误工证明、工资表，常住人口登记卡、机动车信息查询结果单，原告主张住院期间护理人员护理、原告处理交通事故支出交通费1000元，但仅提供交通费票据150元；原告要求赔偿营养费1700元，但未提供医疗机构出具的原告需加强营养的证明。被告王青松对原告提供的证据有异议，辩称肇事车辆一直由被告王青柏管理和控制，只是以被告王青松的名义购买，该车车辆手续齐全、已投保交强险，没有年检是因为交警队冻结车辆手续，交通事故的发生是由于原告横穿马路导致，如果实际驾驶人没有逃逸，肇事车辆也不可能负全部责任。原告主张的误工费和护理费计算过高，不同意赔偿原告鉴定费、营养费、交通费和精神抚慰金。被告王青松没有提供证据；被告王青柏未到庭抗辩，亦未提供证据。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人各持己见，达不成协议。
本院认为，2014年1月18日19时30分许，逃逸肇事嫌疑人驾驶晋CK5***号“欧雅牌”灰色小轿车行驶至阳泉南外环无线电四厂门前路段时，与原告荆鑫相遇肇事，致原告受伤，造成交通事故并驾车逃逸。阳泉市公安局交警二大队阳泉公交认字【2015】第00001号道路交通事故认定书认定逃逸肇事嫌疑人负此次交通事故全部责任，原告无责任。道路交通事故发生时，肇事车辆晋CK5***号“欧雅牌”灰色小型轿车没有投保交通事故责任强制保险，也没有进行年检，被告王青柏作为肇事车辆的实际车主，事故发生时其在车上，在肇事嫌疑人逃逸的情况下，应对原告因此次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金承担赔偿责任；被告王青松作为登记车主，在应知车辆未年检、未投保交强险的情况下仍将车辆出借给没有驾驶资格的被告王青柏，存在重大过错，应与被告王青柏相互承担连带赔偿责任。原告要求赔偿因此次交通事故造成的医疗费59928.07元、住院伙食补助费1700元、鉴定费2000元、残疾赔偿金52951.80元(24069元/年×20年×11%)，并提供了相应的证据予以证明，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿营养费1700元，但未提供医疗机构出具的原告需加强营养的证明，本院不予支持。原告要求赔偿误工费7024元、护理费3400元，计算错误，本院根据原告住院时间、治疗情况、误工情况认定原告的误工费为6093.78元(1530.41元/月÷30天×163天－2220.85元)、护理费按山西省2014年居民服务业平均工资标准计算为2837.98元(30467元/年÷365天×34天)。原告要求赔偿交通费1000元，但其提供的交通费票据仅有150元，故认定交通费为150元。原告因此次交通事故身体致残，精神上受到损害是事实，但原告要求赔偿精神损害抚慰金10000元数额偏高，本院根据原告的伤残等级酌情确定为2000元为宜。被告王青松对其辩解主张未提供证据予以证明，故本院不予采信。被告王青柏未到庭抗辩，亦未提供证据，视为其放弃抗辩的权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王青松、王青柏于本判决生效后三十日内赔偿原告荆鑫医疗费59928.07元、住院伙食补助费1700元、误工费6093.78元、护理费2837.98元、交通费150元、残疾赔偿金52951.80元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金2000元，共计127661.63元。
二、驳回原告荆鑫的其他诉讼请求。
案件受理费1476元，由被告王青松、王青柏负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 邓 捷
审 判 员 张 倩
人民陪审员 栗占勇
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 辛 艳