四川省蒲江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0131民初704号
原告：吴永兰，女，1977年3月6日出生，汉族，住四川省蒲江县甘溪镇龙泉*组。
原告：郭飞跃，男，1975年11月6日出生，汉族，住四川省蒲江县甘溪镇龙泉*组。
委托诉讼代理人：金林，男，1964年1月7日出生，汉族，住成都市金牛区同和路**号，系原告郭飞跃姐夫。
被告：罗广莉，女，1986年3月6日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区严桥镇新和村新和组**号。
被告：王开兵，男，1983年10月6日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区严桥镇许桥村**组**号。
二被告委托诉讼代理人：蔡武，雅安市雨城区雨城法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司，住所地：雅安市雨城区中大街148号，组织机构代码证：91090578-1。
负责人：黄杰，经理。
委托诉讼代理人：陈燕彬，成都市蒲江县大塘法律服务所法律工作者。
原告吴永兰、郭飞跃与被告罗广莉、王开兵、中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司（以下简称人保财险雅安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序并采用要素式审理方式公开开庭进行了审理。原告吴永兰、郭飞跃及其共同委托诉讼代理人金林，被告罗广莉、王开兵的共同委托诉讼代理人蔡武，人保财险雅安分公司的委托诉讼代理人陈燕彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失费用共计691621元，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王开兵、罗广莉共同承担赔偿责任（费用构成：死亡赔偿金524100元，丧葬费25233元，精神抚慰金100000元，处理丧葬事宜误工费4500元，超生费37788元）。
案件情况
一、当事人无争议且确认的案件事实：
（一）事故发生的基本情况：
2016年4月19日，王开兵驾驶川Txx**号中型自卸货车（该车核定载质量4900千克，实际载质量17010千克，超载12110千克。）沿国道108线由雅安方向往邛崃方向行驶。20时5分许，王开兵驾车行驶至国道108线2334Km+300m路段处，与前方由右至左横过道路的行人郭满妍（郭满妍由其父亲郭飞跃于2016年4月19日20时许临时交于郭满妍的堂哥郭先福监护）相撞。造成郭满妍经医生确认当场死亡的事故。蒲江县公安局交通警察大队（以下简称蒲江交警队）作出事故责任认定：王开兵承担事故同等责任，郭先福承担事故同等责任，郭满妍不承担事故责任。
（二）受害人基本情况：
郭满妍，女，2010年7月15日出生，汉族，住蒲江县甘溪镇龙泉1组16号。事故发生前，郭满妍由其父亲郭飞跃临时交于郭满妍的堂哥郭先福监护。
（三）肇事车辆的情况：
肇事车辆川Txx**号中型自卸货系罗广莉所有，罗广莉与驾驶人王开兵系夫妻，该车在人保财险雅安分公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险（限额50万元），事故发生在保险期间。
（四）损失赔偿费用：
1.死亡赔偿金：524100元；2.丧葬费：25233元；3.精神抚慰金：30000元；4.处理丧葬事宜误工费：720元。
（五）其他事项：
王开兵所驾驶的川Txx**号中型自卸货车经四川鼎诚司法鉴定所鉴定（鼎诚司鉴[2016]车痕鉴字第1700号）鉴定意见：川Txx**号中型自卸货车右侧防护装置不符合GB11567.1-2001《汽车和挂车侧面防护要求》4.4、4.5、4.6中的相关规定。
庭审中，王开兵、罗广莉自愿承担本案诉讼费1797元，并要求垫付费用40000元在本案中一并处理。
上述案件事实有原、被告的当庭陈述，道路交通事故责任认定书，机动车行驶证和驾驶证，交强险和商业三者险保单，原、被告的身份信息，交通事故尸体检验报告，四川鼎诚司法鉴定所司法鉴定意见书等在案佐证，本院予以确认。
二、争议的事实及争议事项的认定：
争议焦点1：当事人双方的责任比例。
原告主张：因王开兵驾驶车辆超载、以及车辆防护装置不符合相关规定，造成了郭满妍死亡的交通事故，故应当由人保财险雅安分公司在保险责任限额内承担赔偿责任后，不足部分由被告王开兵、罗广莉承担全部赔偿责任。
被告人保财险雅安分公司答辩意见：本次事故已经蒲江交警队认定王开兵与郭先福承担事故同等责任，赔偿责任比例首先由保险公司在交强险限额内承担11万元，商业第三者责任险承担60%赔偿责任，不足部分由事故责任双方分摊。另外，因王开兵驾驶车辆存在超载行为，根据保险合同条款约定，人保财险雅安分公司在商业第三者责任险中绝对免赔10%。
被告罗广莉、王开兵答辩意见：认为保险公司未尽提示说明义务，投保人罗广莉没有在保险合同上亲笔签名，不知晓免责事由，保险公司不应当免赔10%。其余意见与保险公司意见一致。
法院认定及理由：蒲江交警队经事故现场勘查和调查，作出王开兵承担事故同等责任，郭先福承担事故同等责任的认定，本院予以采信。郭满妍因本次事故死亡，王开兵应承担相应的侵权赔偿责任。结合事故责任双方的过错程度以及机动车与行人发生本次事故的客观情况，根据《侵权责任法》和《道路交通安全法》的规定：“机动车与非机动车发生交通事故，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，对超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任，但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律法规，机动车驾驶人已经采取必要措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：……（2）机动车一方负同等责任的，承担60%；……”，本院认定本次事故赔偿，由人保财险雅安分公司在交强险限额内承担赔偿责任，在商业第三者责任险限额内承担60%赔偿责任，不足部分由王开兵、郭先福按照60%和40%的比例分担。庭审中，原告吴永兰、郭飞跃自愿放弃向郭先福主张赔偿责任，本院予以确认。另外，超载属于违反道路交通安全法规的禁止性行为，驾驶人应当明知该行为的违法性而不为，人保财险雅安分公司已在保险合同条款中采用加粗字体进行提示说明，应当视为履行了合理告知义务；被告罗广莉亦无证据证明保险合同上投保人非其本人签名，本院对人保财险雅安分公司在商业第三者责任险限额内免赔10%的主张予以支持，该免赔款项28203元由被告王开兵承担。
争议焦点2：原告主张的超生费是否应得支持。
原告主张：蒲江县人口和计划生育局出具的《征收社会抚养费决定书》，证明郭满妍系不符合再生育条件违法生育的孩子，郭满妍因本次交通事故死亡，征收的超生费是原告的直接损失，侵权人应当赔偿。
被告罗广莉、王开兵答辩意见：与本案无关，不属于交通事故赔偿范围，原告也未提交已经缴纳该费用的依据。
被告人保财险雅安分公司答辩意见与被告罗广莉、王开兵意见一致。
法院认定及理由：原告因此次交通事故所产生的相应损失项目及费用计算应依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，并参照本案法庭辩论终结时的上一年度的相关统计数据予以确定。原告依据《征收社会抚养费决定书》主张超生费37788元无事实和法律依据，本院不予支持。
裁判理由与结果
本次事故，原告的各项损失构成为：死亡赔偿金：524100元；丧葬费：25233元；精神抚慰金：30000元；处理丧葬事宜误工费：720元，共计580053元。上述费用，由人保财险雅安分公司在机动车交强险限额内赔偿原告110000元，在商业第三者责任险限额内承担253828元；不足部分，由王开兵承担30000元（28203元+1797元），此款在罗广莉垫付的40000元中品迭后，人保财险雅安分公司应当支付罗广莉垫付款10000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内支付原告吴永兰、郭飞跃赔偿款353828元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内支付被告罗广莉垫付款10000元；
三、驳回原告吴永兰、郭飞跃的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5358元，由原告吴永兰、郭飞跃负担3561元，被告罗广莉、王开兵负担1797元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 祝 凌
二〇一七年二月十七日
书记员 梁亭婷