广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠博法杨民初字第292号
原告何正国。
委托代理人冯计明、张文聪，广东衡仁律师事务所律师。
被告郑雪芳。
被告张细珍。
被告周光华。
被告陈代茂。
原告何���国诉被告郑雪芳、张细珍、周光华、陈代茂人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年7月31日公开开庭进行了审理。原告何正国委托代理人冯计明，被告郑雪芳、张细珍、周光华、陈代茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告郑雪芳、张细珍将位于博罗县杨侨镇广梅南路24、25号的建筑工程发包给被告周光华，被告周光华又将建筑工程转包给被告陈代茂。原告何正国受原告的雇请在该工程务工。2013年1月17日，原告在上述工地工作时摔下受伤。后被送往惠州第一人民医院住院治疗。被诊断为：1、颈椎骨折（寰椎骨折、颈2椎板骨折）；2、颅脑损伤：左额颞部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，左侧冠状缝分离，左侧蝶骨大翼线形骨折，头皮挫裂伤并异物残留；3、双肺挫伤；4、全身多处挫伤，共住院90天。经广东西湖司法鉴定��出具的广湖司鉴所（2013）临鉴字第356号《司法鉴定意见书》，确定原告构成九级伤残。事故发生前，原告一直在外务工，有稳定的收入，各被告应按城镇标准向原告赔偿相关损失。被告陈代茂作为原告雇主，对原告的损失依法应承担赔偿责任，被告周光华没有施工资质，其承包及转包行为违法。被告郑雪芳、张细珍将工程发包给没有建筑施工资质的被告周光华、陈代茂，存在严重过错，应与被告周光华、陈代茂承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，恳请法院判令：1、四被告赔偿原告护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等共202260.36元；2、本案诉讼费由四被告承担。
被告郑雪芳、张细珍辩称：一、我们将位于博罗县杨侨镇广梅南路24-25号的房屋发包给周光华承建，并订立了承包合同，约定包工不包料，主体工程每平方178元。二、��们通过汇款给原告16000元，通过陈代茂转交给原告医疗费9800元，通过李芳爱转交给原告20000元，共支付了原告45800元。三、因原告是农村户口，其请求的残疾赔偿金应按农村标准计算，其他费用请求法庭依法核实并按法律规定处理。
被告周光华辩称：我与张细珍、郑雪芳签订了承包合同属实，但是我已将房子的承建工作除了模板外转包给了被告陈代茂，每平方125元，并签订了合同。而模板是给李芳爱做，其中机械是43元每平方，挖基础是3.5元每平方，做竹架是6.5元每平方，但没有签订合同，而我并没有赚取一分钱。
被告陈代茂辩称：一、房东与我共支付了原告49900元，除房东支付的45800元，剩余的4100元是由我支付给原告的。二、我与原告于2007年在外面做工时认识，平时也有来往。因原告的妻子向我提起原告没有活干，问我没有活让他干。我于2013���1月14日从惠城区水口镇带原告过来杨侨镇这边工作，并约定日工资150-200元不等，具体看效益，工资由我发给原告，并于当天下午开工。2013年1月17日下午2点30分左右，原告在将三楼的大夹板传到四楼的过程中，因起了大风，原告随夹板一起转了一下，将何正国从四楼摔到三楼处致使原告受伤。事故发生后，我第一时间告知了周光华和房东，并由我将何正国抬到杨侨镇卫生院治疗，××情严重转至博罗县人民医院，但因博罗县人民医院说技术达不到，后转至惠州第一人民医院治疗。原告的损失，请求法庭依法处理。
经审理查明，被告郑雪芳、张细珍将位于博罗县杨侨镇广梅南路24-25号房子（四层，总面积1000多平方）的主体工程发包给被告周光华承建，并签订了承包合同，合同约定包工不包料，主体工地每平方178元。2012年9月25日，周光华将该主体工程转包给��告陈代茂，并签订了《建房合同》，约定主体工程每平方125元。2013年1月14日下午，原告何正国受陈代茂的雇请开始在该工程工作。2013年1月17日下午，原告在将三楼的大夹板传到四楼的过程中，不慎从四楼摔到三楼处受伤。原告受伤后，被送往博罗县卫生院检查治疗，产生医疗费1137元。××情严重，于当日被送往博罗县人民医院检查治疗，产生医疗费1701.7元，并于当日被送往惠州第一人民医院住院治疗90天（2013年1月17日至2013年4月17日），产生医疗费43198.8元、陪人床费用260元。被诊断为：1、颈椎骨折（寰椎骨折、颈3椎板骨折）；2、颅脑损伤：左额颞部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，左侧冠状缝分离，左侧蝶骨大翼线形骨折，头皮挫裂伤并异物残留；3、双肺挫伤；4、全身多处挫伤。原告出院后，分别于2013年5月6日、2013年7月19日到惠州第一人民医院门诊，产生门诊费为1141.4元。原告因本事故产生的医疗费共计47178.9元。原告出院后向申请广东西湖司法鉴定所申请对原告的伤残等级进行鉴定，该所于2013年5月9日作出广湖司鉴所（2013）临鉴字第356号《司法鉴定意见书》，结论为：1、何正国的损伤与本次意外存在直接因果关系。2、何正国颈部活动度丧失25%以上，构成九级伤残。原告就本事故产生的损失与被告协商未果，原告为维护其合法权益，于2013年5月22日向本院提起诉讼。
另查明：
经原、被告双方确认，被告郑雪芳、张细珍已支付原告45800元，陈代茂已支付原告4100元。
原告何正国共有三兄弟姐妹，其姐何必莲，其兄何正强。需要扶养的人有：其女儿何欢，2002年8月25日出生；儿子何威，2005年3月6日出生；父亲何加德，1940年2月13日出生；母亲陈贵莲，1942年9月13日出生。原告及其需要扶养的人均为农业户口。
本案在调解过程中，被告郑雪芳、张细珍表示愿意承担原告损失的40%。
本院认为：本案是人身损害赔偿纠纷，根据侵权责任法的规定，双方当事人应按各自的过错承担相应的民事责任。被告周光华没有建筑房屋的资质，在承建了被告郑雪芳、张细珍的房屋工程后转包给亦没有建筑房屋相关资质的陈代茂，因此，周光华存在过错，应承担20%的责任。被告陈代茂作为房屋承建的包工头，没有建筑房屋的相关资质，并且雇请原告做工，没有采取有效安全措施，致原告受伤造成的损失，应承担20%责任。原告作为完全民事行为能力人，在从事雇佣活动时，未确保安全情况下施工，具有疏忽大意的过错，应自行承担20%的责任。被告郑雪芳、张细珍将房屋发包给无相关资质的被告周光华建筑，作为发包人，在承包人的选任上有过错，���调解过程中表示愿意承担40%的责任。
本事故发生在2013年1月17日，原告要求参照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》计算，符合有关法律规定，本院予以支持。原告因本事故发生的损失有：1、医疗费47178.9元；2、住院伙食补助费4500元（50元／天×90天）；3、营养费2000元（根据医嘱本院酌情支持2000元）；4、护理费7460元（80元／天×90天＋260元，其中陪人床费用260元）；5、误工费4845.38元（按农村行业在岗年平均工资15933元／年÷365天×111天，计至评残前一日）；6、残疾赔偿金37486.92元（9371.73元／年×20年×20%）；7、被扶养人生活费18607.36元（其中何欢4707.89元：6725.55元／年×7年×20%÷2；何威6725.55元：6725.55元／年×10年×20%÷2；何加德3138.59元：6725.55元／年×7年×20%÷3；陈贵莲4035.33元：6725.55元／年×9年×20%÷3）；8、交通费1000元；9、精神��害抚慰金10000元；10、鉴定费1700元。以上合计134778.56元，超出以上计算标准的请求，本院予以驳回。原告自行承担其损失的20%，即26955.71元（134778.56元×20%）。被告郑雪芳、张细珍承担原告损失的40%，即53911.42元（134778.56元×40%），扣除被告郑雪芳、张细珍已支付的45800元，仍应赔偿原告8111.42元。被告周光华应承担原告损失的20%，即26955.71元（134778.56元×20%）。被告陈代茂应承担原告损失的20%，即26955.71元（134778.56元×20%），扣除被告陈代茂已支付的4100元，仍应赔偿原告22855.71元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：
一、被告郑雪芳、张细珍应赔偿原告何正国8111.42元。
二、被告周光华应赔偿原告何正国26955.71元。
三、被告陈代茂应赔偿原告何正国22855.71元。
上述判项，限被告在本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4334元，由原告负担1334元，被告郑雪芳、张细珍负担1000元，被告周光华负担1000元，被告陈代茂负担1000元。原告申请全额缓交已获本院批准，待执行时由原、被告直接向本院���纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 温觉忠
审 判 员 石汉中
人民陪审员 温燕香
二〇一三年八月二十六日
书 记 员 邓明聪
法条适用：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以���实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等���别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额���计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。