南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖民初字第246号
原告杨晓丽，女，汉族，1983年9月17日出生。
委托代理人陈艳渤，江苏致祥律师事务所律师。
委托代理人陈福海，江苏致祥律师事务所律师。
被告王引之，男，汉族，1991年5月29日出生。
被告王其明，男，汉族，1960年12月26日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，组织机构代码83490580-X，营业场所南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，该公司总经理
委托代理人戴云涛，江苏宏邺律师事务所律师。
原告杨晓丽诉被告王引之、王其明、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法由审判员周季莲适用简易程序，于2014年3月21日公开开庭进行了审理。原告杨晓丽的委托代理人陈福海、被告王引之、王其明、被告保险公司的委托代理人戴云涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨晓丽诉称，2013年5月19日19时14分许，被告王引之驾驶苏A×××××号车，沿经五路由南向北行至壹城东区2号门前段，在右转驶入壹城东区2号门过程中，遇姚继同驾驶的南京D×××××电动自行车，沿经五路东侧机动车道由南向北行至此处，双方相撞，造成乘坐电动自行车上的杨晓丽受伤的道路交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称七大队）道路交通事故认定书认定：王引之承担本次事故的主要责任，姚继同承担次要责任。原告的伤情经南京金陵司法鉴定所鉴定，其损失程度构成十级伤残；误工期限180日，护理期限90日，营养期限60日。肇事车的车主系被告王其明，其为该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称三者险）。事故发生后，原被告之间就相关赔偿事宜多次协商，未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，故请求法院判决被告赔偿原告医疗费297元、住院伙食补助费420元（20元／天×21天）、营养费1200元（20元／天×60天）、护理费7200元（80元／天×90天）、误工费13152.13元、交通费400元、鉴定费2360元，残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元，合计95105.13元；被告保险公司在保险范围内对原告承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付；诉讼费用由被告承担。
被告王引之、王其明辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议；不同意保险公司要求扣除医疗费中15%的非医保用药；我方为原告杨晓丽垫付了医疗费、护理费、伙食费，请求在本案中一并处理。发生事故后，我方除为原告垫付了相关费用外，还为原告购买了生活日用品及慰问品。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，我公司愿意在保险责任限额内承担赔偿责任。原告的诉请中不合理的部分，我公司不赔偿。医疗费中应扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费认可按照18元／天计21天；营养费认可10元／天计60天；护理费认可住院期间的护理费1180元，出院后认可50元／天计39天；误工期限认可120天，但原告提交的证据不能证明其有误工损失，故误工费认可每月1480元计3个月；交通费认可100元；残疾赔偿金按照农村标准计算；精神损害抚慰金认可3500元，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，（一）2013年5月19日14时50分许，王引之驾驶苏A×××××号车，沿经五路由南向北行至壹城东区2号门前段，在右转驶入壹城东区2号门过程中，遇姚继同驾驶的南京D×××××电动自行车，搭乘杨晓丽，沿经五路东侧机动车道由南向北行至此处，双方相撞，造成杨晓丽受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经七大队道路交通事故责任认定书认定：王引之驾驶车辆驶出道路，未让在道路内行驶的车辆优先通行，是事故发生的主要原因。姚继同驾驶电动自行车，搭载12岁以上的人员上道路行驶，未在非机动车道内行驶，是事故发生的次要原因。王引之承担此次事故的主要责任，姚继同承担此次事故的次要责任，杨晓丽不承担责任。事故发生后，原告杨晓丽在武警南京医院治疗，同日转至江苏省中西医结合医院住院治疗，至6月9日出院，住院21天，出院诊断：右肱骨外科颈骨折。出院医嘱：注意休息，休息3个月，加强营养；肩关节适当功能锻炼；定期2周内门诊复查1次，不适随诊。出院后，原告杨晓丽在江苏省中西医结合医院复查3次。为此，原告杨晓丽支付医疗费297元，被告王其明为杨晓丽垫付医疗费37164.6元、护理费1180元、伙食费210元。
（二）2013年10月14日，南京金陵司法鉴定所接受杨晓丽的委托，对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2013年12月23日，该所出具宁金司（2013）临鉴字第3826号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨晓丽左上肢丧失功能10%以上构成十级伤残；误工期限以伤后180日为宜；护理期限已伤后90日为宜；营养期限以伤后60日为宜。为此，原告杨晓丽支付鉴定费2360元。
（三）苏A×××××号车的车主为被告王其明，其为该车在被告保险公司投保了交强险和三者险（保险金额为50万，且不计免赔），该事故发生在保险期限内。被告王引之驾驶该车是应王其明的要求。
（四）杨晓丽系南京某火花塞有限公司【现变更为某汽车部件（南京）有限公司】的员工，受伤前3个月平均工资为3450元，受伤后，其有4个月工资收入减少，工资总收入为4331.6元。杨晓丽在南京市居住生活1年以上，故其赔偿标准，参照城镇标准计付。
以上事实，有原告提供的交通事故责任认定书、门诊病历、出院记录、用药清单、门诊票据、住院医疗费票据、被告提供的行驶证、驾驶证、交强险及三者险保单以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，原、被告对七大队出具的道路交通事故认定书，均不持异议，本院予以采信。原告杨晓丽因交通事故受损，依法有权获得赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵权人造成他人损害的，应承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国保险法》的规定，机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告王引之驾驶车辆的行为是应被告王其明的要求，故其承担的赔偿责任依法由被告王其明承担。本起交通事故发生在机动车与非机动车之间，故被告王其明承担的责任比例为80%。被告王其明为其车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司应先在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分依照保险合同在商业三责险范围内予以赔偿。
涉案保险合同采用保险人提供的格式条款订立，且在订立保险合同时，保险人对于合同中有关免除保险人责任的条款，未向投保人作出明确说明。被告保险公司在承保涉案事故车辆时，未能就其所提供的格式合同条款中所涉及的相关免责条款及其免责内容向投保人王其明履行特别告知或明确说明义务，故本院对涉案保险公司所主张的超过交强险的医疗费用应扣除非医保费用意见不予采信。
原告杨晓丽的损失，本院认定如下：
1.医疗费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，依照医疗机构出具的医药费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，确定为37461.6元（其中杨晓丽支付297元、王其明支付37164.6元）。
2.营养费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，结合原告的伤情，根据鉴定意见的期限60天，按照15元／天标准，酌定为900元。
3.住院伙食补助费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，结合出院记录记载的住院天数21天，按照20元／天的标准，确定为420元（20元／天×21天）。
4.交通费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，依照受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，结合原告就医次数及实际伤情，酌定200元。
5.护理费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，结合原告的伤情，根据鉴定意见的期限，参照本地护工标准，护理费酌定为住院期间1180元，出院后50元／天×（90-21）天=3450元，合计4630元。
6.误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本院结合鉴定意见，根据其受伤休假并产生误工损失的事实，酌定原告的误工费为9468.4元（3450元／月×4个月-4331.6元）。
7.鉴定费。有鉴定事实和鉴定票据为证，本院确定为2360元。
8.残疾赔偿金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本院结合的原告的伤情及鉴定意见，酌定为65076元（32538元／年×20年×10%）。
9.精神损害抚慰金。原告主张的精神损害抚慰金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条的规定，本院酌定为4000元。
综上，原告杨晓丽的上述各项费用共计124516元（含鉴定费2360元），由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，计83374.4元；超出交强险限额28781.6元由被告保险公司在三者险限额内赔偿23025.3元（28781.6×80%）；原告杨晓丽自行承担5756.3元（28781.6×20%）；被告保险公司合计赔偿原告杨晓丽各项损失116399.7元。被告王其明为原告杨晓丽垫付的医疗费37164.6元、护理费1180元、伙食费210元，合计38554.6元，在本案中一并处理，由被告保险公司在给故原告杨晓丽的款项中扣除直接支付给被告王其明。
因原告杨晓丽的损失已由保险公司代为赔付，故本院免除被告王其明在本案中所负的民事赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告杨晓丽各项损失计人民币77845.1元。（给付方式：户名杨晓丽，开户行中国农业银行南京迈皋桥支行，账号）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内一次性返还给被告王其明垫付款38554.6元。（给付方式：户名王其明，开户行中国工商银行和平支行，账号）
三、驳回原告杨晓丽对被告王引之、王其明的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元，减半收取380元，鉴定费2360元，合计3010元由被告王其明负担（此款原告杨晓丽已预交，被告王其明于本判决生效后十日内直接支付给原告杨晓丽）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 周季莲
二〇一四年三月二十七日
见习书记员 葛礼霞