福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0304民初1556号
原告：陈金伟，男，1978年8月18日出生，汉族，居民，住所福建省仙游县。
原告:郑林林，女，1983年8月20日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
二原告共同委托诉讼代理人：蔡碧霞、曾武缘，福建众益律师事务所执业律师，委托权限特别代理。
被告：陈靖，女，1986年3月12日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：白建永，福建壶兰律师事务所执业律师，委托权限一般代理。
被告：陈秋生，男，1957年9月14日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。系陈靖之父。
被告：王淑平，女，1956年5月21日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。系陈靖之母。
原告陈金伟、郑林林因与被告陈靖、陈秋生、王淑平生命权纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈金伟、郑林林及其委共同托诉讼代理人蔡碧霞、被告陈靖的委托诉讼代理人白建永、被告陈秋生到庭参加诉讼，被告王淑平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈金伟、郑林林向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈靖、陈秋生、王淑平赔偿给陈金伟、郑林林死亡赔偿金780002.8元、丧葬费30986.5元、精神损失费100000元，合计910989.3元。2.本案受理费用由陈靖、陈秋生、王淑平承担。事实与理由：2016年1月4日9时许，陈靖到郑林林及其母亲郑淑华居住的福建省莆田市荔城区镇海街道东大路782弄1号2梯803室加工米糊，陈靖在和陈金伟、郑林林的儿子即受害人郑某（19个月）一同玩耍期间，陈靖觉得郑某很脏，不聪明、不喜欢他。之后，陈靖遂趁陪同郑林林的母亲郑淑华（系陈靖的姑姑）、郑某到该楼八楼天台晒衣服、郑淑华下楼拿衣服四周无人之机，将受害人郑某抱到天台边沿围墙上，残忍地将郑某从八楼阳台围墙上推下，致受害人郑某死亡。后陈靖经厦门市仙岳医院法医鉴定所、上海市精神卫生中心司法鉴定所鉴定：陈靖患有精神分裂症，案发时处于患病期，系无刑事责任能力。上述事实，由2017年10月12日荔城区人民法院作出的（2016）荔刑医字第2号《强制医疗决定书》及莆田市中级人民法院作出的（2017）闽03刑医复1号《强制医疗复议决定书》等为据。根据《民事诉讼法》相关规定，陈秋生、王淑平系陈靖父母，应对陈靖的行为承担民事赔偿责任。但时至今日，虽经陈金伟、郑林林多次请求，但陈靖、陈秋生、王淑平至今未赔偿分文。
陈靖辩称，1.陈靖及其父母均认为陈靖不是杀害郑某的凶手，目前陈靖强制医疗案仍在申诉中；2.郑某奶奶存在过错，应承担赔偿责任。陈金伟、郑林林没有列郑淑华为被告，系对其应承担份额的放弃；3.陈靖父母即陈秋生、王淑平没有过错，不应承担赔偿责任。
陈秋生辩称，1.郑淑华把郑某抱到阳台上去，没有尽到监护的责任；2.其已年过60岁，王淑平因生病目前仍负债，没有经济能力承担赔偿责任。
王淑平未作答辩。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人质证真实性无异议的陈金伟、郑林林提供的身份证复印件、户口本、火化证、上海市精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书复印件各一份，福建省莆田市荔城区人民法院（2016）荔刑医字第2号强制医疗决定书、福建省莆田市中级人民法院（2017）闽03刑医复1号强制医疗复议决定书、讯问笔录等证据的真实性没有异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年5月21日，陈金伟、郑林林之子郑某出生。2016年1月4日9时许，涉案××人陈靖到案外人郑淑华居住的莆田市荔城区加工米糊，期间，陈靖和郑淑华的孙子即被害人郑某（19个月）一同玩耍，涉案××人陈靖觉得郑某很脏，不聪明、不喜欢他。之后，涉案××人陈靖陪同郑淑华、郑某到该楼八楼天台晒衣服，随后，郑淑华则独自下楼洗衣服，并将郑某与陈靖共同留在楼上。涉案××人陈靖将郑某从八楼阳台围墙上推下致死。2017年8月4日，陈靖经上海市精神卫生中心司法鉴定所鉴定：陈靖患符合精神分裂症的诊断，案发时及目前均处于患病期，系无刑事责任能力。2017年10月12日，我院作出的（2016）荔刑医字第2号《强制医疗决定书》决定对被申请人陈靖强制医疗。2018年2月8日，莆田市中级人民法院作出的（2017）闽03号刑医复1号《强制医疗复议决定书》决定：驳回复议申请，维持原决定。案经审理，因双方各执己见，且王淑平未到庭，致本院无法组织调解。
本院认为，陈靖虽已成年，但患有精神分裂症，在案发时及目前处于患病期，对自己的行为性质，法律后果缺乏必要的认识，不能理智的控制自己的行为。根据《中华人民共和国民法通则》第13条规定：“不能辨认自己行为的××人是无民事行为能力人。”故陈靖应认定为无民事行为能力人，其父母陈秋生、王淑平作为监护人，对陈靖负有管教、保护义务，因未尽到监护义务对陈靖致人死亡的行为应承担民事责任。陈金伟、郑林林作为受害人郑某的父母，对郑某亦负有监护责任，因没有尽到监护义务，故对郑某死亡的发生也有一定的过错，根据双方的过错情况，本院酌情予以认定陈靖、陈秋生、王淑平承担各项损失80%的赔偿责任，陈金伟、郑林林自行承担各项损失20%的赔偿责任。据此，陈金伟、郑林林因郑某的死亡遭受的经济损失，根据其诉讼请求和本案实际，分别认定如下：死亡赔偿金39000.14元/年×20年=780002.8元，丧葬费30986.5元，符合法律规定，予以支持；精神损失费100000元过高，酌情调整为60000元，合计870989.3元。其中，陈靖、陈秋生、王淑平承担80%的赔偿责任即为870989.3元×80%=696791.44元。现陈金伟、郑林林主张陈靖、陈秋生、王淑平赔偿各项损失合计910989.3元，对超过的部分，本院不予支持。王淑平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据的质证权和抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十四条、第一百三十一条、第一百三十三条、第一百三十四条第七款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、陈秋生、王淑平应在本判决生效之日起十日内赔偿陈金伟、郑林林死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计696791.44元，该款先从陈靖的个人财产中赔偿，不足部分，由陈秋生、王淑平共同赔偿；
二、驳回陈金伟、郑林林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4905元，由陈金伟、郑林林负担1071元，陈秋生、王淑平负担3834元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 刘 珊
人民陪审员 刘金水
人民陪审员 陈秀娟
二〇一八年七月九日
书 记 员 蔡丽红
附注本案引用的主要法律
《中华人民共和国民法通则》第十三条【××人的民事行为能力】不能辨认自己行为的××人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
不能完全辨认自己行为的××人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
法信超链：案例1篇裁判5588篇期刊20篇
×
第十四条【法定代理人】无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。
第一百三十一条【混合过错】受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十三条【无行为能力人和限制行为能力人致人损害的民事责任】无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
第一百三十四条【承担民事责任的方式】承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条【监护人责任】无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
-6-