江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0684民初2359号
原告：蒋某，男，1958年12月18日生，汉族，住安徽省霍邱县经济开发区。
原告：冯后菊，女，1956年7月25日生，汉族，住安徽省霍邱县经济开发区。
原告：蒋先奥，男，2008年12月25日生，汉族，住安徽省霍邱县经济开发区。
原告：蒋慧玉，女，2010年11月3日生，汉族，住安徽省霍邱县经济开发区。
原告蒋先奥、蒋慧玉的法定代理人：蒋某（系原告祖父），男，1958年12月18日生，汉族，住安徽省霍邱县经济开发区。
四原告委托诉讼代理人：聂大奎，安徽晟成律师事务所律师。
四原告委托诉讼代理人：袁溧，安徽晟成律师事务所律师。
被告:季纯华，男，1956年7月1日生，住河南省固始县。
被告：朱芳周，女，1956年9月11日生，住河南省固始县。
被告：冯某，女，1980年5月18日生，住河南省固始县。
被告：季翔，男，2007年10月26日生，住河南省固始县。
被告：季辉，男，2008年12月26日生，住河南省固始县。
被告季翔、季辉的法定代理人：冯某（系被告季辉之母），女，1980年5月18日生，住河南省固始县。
被告：上海皖远信息科技有限公司（统一社会信用代码91310112MA1GBB0C14），住所地上海市闵行区虹梅南路1755弄C区3号丙219室。
法定代表人：陈周章，经理。
委托诉讼代理人：朱肇宏，公司员工。
原告蒋某、冯后菊、蒋先奥、蒋慧玉与被告季纯华、朱芳周、冯某、季翔、季辉、上海皖远信息科技有限公司（以下简称皖远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，于同年6月28日公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人袁溧、被告皖远公司的诉讼代理人朱肇宏到庭参加诉讼，被告季纯华、朱芳周、冯某、季翔、季辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋某、冯后菊、蒋先奥、蒋慧玉诉称，四原告是交通事故受害人蒋成武的近亲属。2017年8月25日，季良柱驾驶重型普通货车，内载蒋成武、卓长城沿海门市正麒线由南向北行驶时发生交通事故，造成季良柱、蒋成武、卓长城死亡。交警部门认定季良柱负事故全部责任，蒋成武、卓长城不负事故责任。肇事车辆登记所有人为被告皖远公司，实际车主为季良柱，现要求被告赔偿损失1806807元。
被告季纯华、朱芳周、冯某、季翔、季辉向本院提交声明一份，表示放弃对季良柱遗产的继承。
被告皖远公司辩称，对交通事故责任认定没有异议。肇事车辆挂靠在其公司，季良柱与蒋成武系雇主与雇工的关系，与其公司没有任何劳务关系，事故时也不是从事其公司的职务与商业行为，其公司不应当承担连带赔偿责任。原告的损失应当由季良柱的继承人承担责任。
经审理查明，本起交通事故受害人蒋成武（1983年7月23日生）系原告蒋某、冯后菊之儿子，原告蒋先奥、蒋慧玉之父亲。2017年8月25日3时38分左右，季良柱驾驶沪Ｄ×××××号重型普通货车内载蒋成武、卓长城，沿海门市正麒线由南向北行驶至常乐镇广南村15组地段时，撞在路边的电线杆上发生交通事故，造成季良柱、蒋成武、卓长城死亡、车辆损坏及财物损坏。同年9月27日，海门市公安局交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定季良柱承担事故的全部责任，蒋成武、卓长城不承担事故责任。
沪Ｄ×××××号重型普通货车登记所有人为被告皖远公司，实际所有人为季良柱，登记挂靠在被告皖远公司名下。被告季纯华、朱芳周系季良柱的父、母，冯某系季良柱的妻子，季翔、季辉系季良柱的儿子，被告季纯华、朱芳周、冯某、季翔、季辉表示放弃继承季良柱的遗产。另，本案另一受害人卓长城的近亲属亦起诉被告要求赔偿损失，本院对该案已作出判决。
上述事实，由道路交通事故责任认定书、车辆查询信息、身份证、村委会证明、海门市公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书、车辆挂靠经营合同、声明、谈话笔录、本院（2018）苏0684民初第2072号判决书及当事人陈述等证据证实。
审理中，原告主张如下损失：死亡赔偿金872440元、丧葬费36342元、被扶养人生活费804054元、精神损害抚慰金80000元、处理丧葬事宜人员误工费7771.4元、住宿费4200元，交通费2000元，合计1806807.4元。本院对上述损失认定如下：
1、原告主张死亡赔偿金872440元（43622元/年×20年），举证海门市公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告、蒋成武工作证明及征地情况证明，以证明蒋成武出生于1983年7月23日，于2017年8月25日死亡。事故前蒋成武系失地农民、曾在安徽省霍邱经济开发区某幼儿园驾驶校车，且该事故另一死者按照城镇标准，故原告主张死亡赔偿金按城镇标准计算。
被告皖远公司辩称，对死亡赔偿金按照城镇标准计算有异议，因死者户籍地在农村，应当按照农村标准计算，对工作证明及征地情况证明不予认可。
本院认为，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。本起事故另一受害人卓长城因事前从事个体经营，死亡赔偿金按照城镇标准计算，且蒋成武系失地农民，故本院认定死亡赔偿金为872440元。
2、原告主张被扶养人生活费804054元（27726元/年×19年÷2人+27726元/年×9年÷2人+27726元/年×11年÷2人），举证户口本、离婚证复印件、离婚协议，予以证明该项损失按27726元/年计算，被扶养人冯后菊（系蒋成武母亲），需扶养19年，其育有两个子女，被扶养人生活费共计263397元。受害人儿子蒋先奥，2008年12月25日生，需扶养9年，被扶养人生活费为124767元。受害人女儿蒋慧玉2010年11月3日生，需扶养11年。被扶养人生活费为152493元。
被告皖远公司辩称，被扶养人生活费已超过法定标准。
本院认为，被扶养人生活费是对受害人因侵权造成劳动能力丧失或部分丧失，致使受害人所扶养的人扶养来源丧失而给予的补偿。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中原告主张被扶养人按3人（冯后菊、蒋先奥、蒋慧玉）计算，系当事人意思自治，本院予以准许。但原告按此3人主张的被扶养人生活费年赔偿总额超过法定标准，故本院对超出部分不予支持。综上，本院认定被扶养人生活费为415890元（27726元/年×11年×1人+27726元/年×8年÷2人），该项损失应计入死亡赔偿金。
3、原告主张丧葬费36342元。
被告皖远公司无异议。
本院认为，原告主张丧葬费损失符合法律规定，本院予以认定。
4、原告主张精神损害抚慰金50000元。
被告皖远公司辩称，本起事故受害人为两人，精神损害抚慰金应当按比例处理。
本院酌情认定精神损害抚慰金50000元。
5、原告酌情主张处理丧葬事宜人员误工费5000元。
被告皖远公司辩称，原告没有提供证据，不予认可。
本院认为，受害人死亡，家属料理后事必然存在误工损失，本院酌情认定2500元（5人×5天×100元/天）。
6、原告主张交通费5000元。
被告皖远公司辩称，原告没有提供证据，不予认可。
本院认为，根据原告处理事故、治丧等必要的交通往返需求，本院酌情认定交通费1000元。
综上，本院认定原告因本起事故造成如下损失：死亡赔偿金1288330元（含被扶养人生活费415890元）、丧葬费36342元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员误工费2500元、交通费1000元，合计1378172元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人因本起交通事故死亡，原告作为其近亲属有权主张权利。对原告的损失，应由侵权人季良柱按责承担全部侵权责任，其在本起事故中亦死亡，死亡后应留有遗产，被告季纯华、朱芳周、冯某、季翔、季辉作为其法定继承人以及遗产的财产代管人，虽书面放弃继承，但未举证遗产是否处分，故放弃继承具有不确定性，应以季良柱遗产的实际价值为限对原告的损失承担清偿责任。因被告皖远公司与季良柱有车辆挂靠关系，依法对原告的损失承担连带赔偿责任。对原告的诉讼请求，除其中不合理部分外，本院予以支持。被告季纯华、朱芳周、冯某、季翔、季辉经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告季纯华、朱芳周、冯某、季翔、季辉于本判决生效之日起十日内以季良柱遗产的实际价值为限，对原告蒋某、冯后菊、蒋先奥、蒋慧玉损失1378172元承担清偿责任。
二、被告上海皖远信息科技有限公司对前述第一项原告蒋某、冯后菊、蒋先奥、蒋慧玉损失1378172元承担连带赔偿责任。
三、驳回原告蒋某、冯后菊、蒋先奥、蒋慧玉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9434元，由原告蒋某、冯后菊、蒋先奥、蒋慧玉负担2234元，被告上海皖远信息科技有限公司负担7200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币9434元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。
审 判 长 王 坚
审 判 员 季 军
人民陪审员 奚佩娟
二〇一八年七月三十日
法官 助理 周海云
书 记 员 陆燕平