河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）召民初字第931号
原告周彦府，男，汉族，1974年7月18日出生。
委托代理人晁全升，河南许慎律师事务所律师。
被告李美荣，女，汉族，1960年6月6日出生。
委托代理人盛战军、陈华兵，漯河市源汇区法律援助中心法律工作者。
原告周彦府诉被告李美荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告周彦府及其委托代理人晁全升、被告李美荣及其委托代理人盛战军、陈华兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周彦府诉称，2013年5月13日21时许，原告驾驶电动车沿召陵区实验中学门口东西路南边车道由西向东行驶至实验中学门口处时与沿召陵区实验中学门口东西路北边行车道由东向西行驶的李美荣驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤住院的交通事故，后经漯河市公安局交警支队处理认定被告李美荣负事故的次要责任，原告负主要责任。该事故给原告造成了严重的伤害和损失，为维护原告的合法权益，请求法院判决被告赔偿原告医疗费36715.09元。本案诉讼费由被告承担。
被告李美荣辩称，交通事故的事实无异议，但原告应该承担90%以上的责任。原告本案诉请，要求过高，对于不合理的部分，应当不予支持。
原告周彦府为支持其诉讼请求，提交如下证据，1、事故认定书，证明该事故中原告负主要责任，被告负次要责任；2、住院医疗费票据、病例、诊断证明、及出院证，证明原告因该事故受伤在漯河市中心医院住院56天进行治疗，花费医疗费共计42283.74元；3、护理人员身份关系证明，证明原告受伤住院期间由其妻子王孝丽护理；4、交通费票据，证明原告因该交通事故发生交通费；5、鉴定费票据，证明原告因交通事故造成残疾而发生的鉴定费1300元；6、司法鉴定意见书一份，证明原告已该事故造成十级伤残，后续治疗费为4000元。7、原告身份证、户口本、村委证明，证明原告的母亲张春梅及儿子周丁云系原告的被扶养人，原告系兄妹二人，原告及其家人系城镇户口。
被告李美荣质证称，1、事故认定书真实性无异议，原告应承担90%以上的责任，因为本案的发生主要是因为原告没有遵照右边行驶的规定，原告在驾驶车辆前喝酒，也是导致本案事故发生的主要原因。2、医疗费票据的真实性无异议，但不能证明是因为本案事故才发生的，其余医院出具的证明真实性无异议。3、原告受伤发生护理费没有异议，但按照城镇居民计算没有依据。漯河市中心医院本身就有护理记录单，医院已经安排了护理，原告要求护理费没有依据，应不予支持。4、交通费票据的真实性无异议，但原告要求过高，请求法院酌定。5、鉴定费票据真实性有异议，名字有涂改现象。6、鉴定意见书，真实性无异议，伤残等级无异议，后续治疗费4000元有异议，评估意见书中已经载明，花费应以实际发生为准。7、被扶养人生活费应按照农村标准计算。亲属关系证明应由当地公安机关证实，村委会不能证明。8、病历中5月14日出具的报告单，检验结果显示原告尿酸过高，证明其饮酒过量。8、对原告的户口本和出生证明真实性无异议，但村委会不能证明双方是夫妻关系，应由婚姻登记机关出具证明。是否属于城镇户口，应当以其实际居住地为准。
被告李美荣提交如下证据，证人吴忠信、智素凤的证言两份，河南省急救中心出具的证明一份，证明急救中心接收周彦府时，周彦府呼出酒精气味，证明事发前周彦府有饮酒行为。
原告周彦府质证，两个证人的作证不符合民事诉讼法的要求，庭审前被告没有提交证人申请，两个证人均与被告有一定的利害关系，两个证人没有亲眼看见原告喝酒，结合交警部门的事故认定，明显与交警的认定不符，两份证言自身也存在矛盾，法院应不予认定证言的效力。是否喝酒交警会依法履行程序，进行认定，现交警部门都没有认定原告是酒后驾车，故应不予认定系酒后驾车。关于急求中心出具的证明，已经超过了举证期限，且真实性有异议，证明的内容可以看出是先盖章后写字。对证明的事实，也不符合常规。事故认定书和住院病历均没有认定原告事发前有饮酒行为。急救中心应当出庭作证。
经审理查明，2013年5月13日21时许，原告周彦府驾驶阿米尼牌电动自行车沿召陵区实验中学门口东西路南边车道由西向东行驶至实验中学门口处时，因南边车道东300米处道路施工无法通行，驶入北边车道处时，与沿召陵区实验中学门口东西路北边行车道由东向西行驶的被告李美荣驾驶的永申牌电动三轮车发生碰撞，造成双方车损人伤的交通事故。后经漯河市交警支队第二执勤大队处理于2013年5月24日作出道路交通事故认定书，认定被告李美荣负事故的次要责任，原告周彦府负主要责任。原告周彦府对该事故认定书不服，向漯河市公安交通警察支队申请复核，漯河市公安交通警察支队于2013年6月6日作出道路交通事故认定复核结论，维持漯河市公安交通警察支队第二执勤大队漯公交认字（2013）第0513号《交通事故认定书》。原告周彦府当天被送往漯河市中心医院治疗，于2013年7月8日出院，共计住院56天，花费医疗费共计42283.74元。原告周彦府住院期间，由其妻子王孝丽护理。原告起诉后，本院委托漯河文正法医临床司法鉴定所对原告周彦府的伤情进行鉴定，该所于2013年11月3日作出鉴定意见书，将原告周彦府定为伤残十级，建议原告周彦府的后续治疗费4000元。原告周彦府的被扶养人为：母亲张春梅，1949年4月14日出生；儿子周丁云，1999年1月9日出生，周彦府系兄妹二人，周彦府及其家庭成员均为居民家庭户口。现原告周彦府要求判如所请。
另查明，2012年度河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年。
2012年度河南省城镇居民人均消费支出为13732.96元／年。
本院认为，本次交通事故发生的真实性和责任划分，有交警部门出具的事故认定书及道路交通事故认定复核结论为证，本院予以确认。原告周彦府因交通事故住院花费的情况，有住院病历、出院证、诊断证明、住院结算票为证，本院予以确认。关于原告周彦府的损失，1、医疗费用，以医疗费票据为准，共计42283.74元（41979.24元＋279.50元＋25.00元=42283.74元）；2、误工费，根据《解释》第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工费为3136.40元（20442.62元÷365天×56天＝3136.40元）；3、护理费，根据《解释》第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理期限确定。护理费为3136.40元（20442.62元÷365天×56天＝3136.40元）；4、交通费，原告要求的交通费过高，本院酌定为400元；5、住院伙食补助费为1680元（30元×56天＝1680元）；6、营养费为560元（10元×56天＝560元）；7、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按20年计算”。原告周彦府的残疾赔偿金为40885.24元（20442.62元×20年×10%＝40885.24元）；8、精神抚慰金，根据事故认定书对事故责任划分，原告负主要责任，被告负次要责任，本院酌定精神抚慰金为5000元；9、被抚养人生活费，原告周彦府的母亲张春梅的生活费为10986.37元（13732.96×［20年-（64年-60年）］×10％÷2＝10986.37元），原告周彦府的儿子周丁云的生活费为2746.59元（13732.96×（18年-14年）×10％÷2＝2746.59元），共计13732.96元。10、后续治疗费为4000元。11、鉴定费共计1300元（600元＋700元＝1300元）。以上十一项损失共计116114.74元，应由原告周彦府承担80％，由被告李美荣承担20％，故被告李美荣应支付给原告周彦府23222.95元（116114.74元×20%=23222.95元），其余92891.79元由原告周彦府承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告李美荣在本判决生效后十日内支付原告周彦府各项费用共计23222.95元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告周彦府的其他诉讼请求。
案件受理费720元，由原告周彦府承担270元，由被告李美荣承担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审 判 长 孟庆东
审 判 员 李广杰
人民陪审员 付念定
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 马 良