湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0682民初24号
原告王共辉，男，汉族。
委托代理人袁龙，湖南永发律师事务所律师。
被告刘容，女，汉族。系龚飞兵之妻。
被告龚登国，男，汉族。系龚飞兵之父。
被告陈桂香，女，汉族。系龚飞兵之母。
被告龚逸轩，男，汉族。系龚飞兵之子。
法定代理人刘容，系龚逸轩之母。
原告王共辉诉被告刘容、龚登国、陈桂香、龚逸轩民间借贷纠纷一案，于2016年1月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员刘明慧适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员方瑶担任法庭记录。原告王共辉及其委托代理人袁龙，被告刘容到庭参加了诉讼，被告龚登国、陈桂香经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王共辉诉称：龚飞兵因建房需要于2013年5月21日向原告借款15万元，约定期限1年，年利率36%，借款到期后龚飞兵支付了一年利息4.5万元，但本金至今未还。2015年12月11日龚飞兵因车祸身亡，被告刘容拒不偿还借款。原告遂诉至法院请求责令被告刘容立即清偿借款本金及逾期利息，被告龚登国、陈桂香、龚逸轩以继承遗产的实际价值承担责任，并由四被告承担诉讼费。
原告王共辉为支持自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、原告的身份证，证明原告的身份及诉讼主体资格；
2、借条一张，证明龚飞兵向原告借了现金15万元，约定借期为一年，一年的利息为0.45万元。
被告刘容辩称：1、被告不清楚原告所陈述的内容；2、原告将老人和小孩告上法庭不合理，保险金不能作为遗产。3、被告所述利息和借款的事实不认可，利息超过了法律的规定。
被告刘容未向本院提交证据。
被告刘容对原告提供的证据发表以下质证意见：对证据1无异议，对证据2不清楚，对真实性有异议。
被告龚登国、陈桂香未予答辩，也未提供证据。
庭后本院对被告龚登国、陈桂香、刘容作了询问笔录，龚登国、陈桂香表示不继承龚飞兵的遗产，也不承担龚飞兵的债务。刘容作为龚逸轩的法定代理人表示龚逸轩不继承龚飞兵的遗产，也不承担龚飞兵的债务。
本院对原、被告提供的证据认证如下：
原告提供的证据与本案客观事实相符，并具有证据的真实性、合法性、关联性，被告刘容否认证据2借条的真实性，但通过本院系列案件中多张龚飞兵出具的借条的比对，形成证据链，足以认定证据2是真实的，故对原告提交的证据1、2本院予以采信。
根据本院确认的证据及结合原、被告的当庭陈述，确认如下案件事实：
2013年5月21日，龚飞兵因资金周转向原告王共辉借款15万元，出具了一张借条，其内容：“今借到王共辉现金人民币壹拾五万元整，共借一年，利息一年共计45000元，到期后支付”，即约定年利率30%。2014年4、5月份，借款到期后，龚飞兵还了本息共计5万元。
另查明，2006年9月21日被告刘容与龚飞兵登记结婚，2012年底开始龚飞兵、刘容在临湘市富民路南侧六畈巷三胡同东29号建了一栋六层楼房。2012年之后被告刘容没有工作。2015年12月11日龚飞兵因车祸身亡，龚飞兵生前家庭情况：婚生子女有龚逸轩，父亲龚登国和母亲陈桂香健在。
本院认为：原告王共辉与龚飞兵之间的借贷关系有龚飞兵出具的借条为凭，双方的借贷关系依法成立，合法有效。现龚飞兵已去世，根据继承法的规定，死者的债务应由他的遗产来清偿，经查龚飞兵生前留有遗产，债权人的合法债权应依法受到清偿。
原告王共辉与龚飞兵之间的借贷关系发生在龚飞兵与被告刘容夫妻关系存续期间，应认定夫妻共同债务，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。被告刘容抗辩自己不清楚原告与龚飞兵之间的借贷关系，不应认定为夫妻共同债务，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”，原告与龚飞兵没有明确约定为个人债务，且被告刘容没有证据证明其符合第十九条第三款规定的情形，又2012年之后被告刘容无业，没有经济来源，家庭生活主要来源于龚飞兵，且2012年底开始被告刘容家庭有重大建设开支，故本院对被告刘容的抗辩不予采信。
本案被告龚登国、陈桂香、龚逸轩系龚飞兵的法定第一顺序继承人，对龚飞兵的遗产享有继承权，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”被告龚登国、陈桂香、龚逸轩均明确放弃继承，故对龚飞兵的债务不负偿还责任。
原告与龚飞兵约定一年利息4.5万元，到期后龚飞兵还了5万元，应视为还利息4.5万元，还本金0.5万元。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条第二款第（二）项、三十条之规定，本院仅支持按年利率24%计算逾期利息。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二项），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告刘容于本判决生效之日起十日内偿还原告王共辉借款本金14.5万元及利息（按年利率24%从2014年5月21日计算至本判决确定的履行期限止）。
本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告刘容负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
代理审判员 刘明慧
二〇一六年三月十日
书 记 员 方 瑶
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存储期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。