河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）豫1623民初2969号
原告胡位，女，生于1944年9月2日，汉族，住商水县。
原告恒金彦，男，生于1946年1月1日，汉族，住商水县。
二原告委托代理人付奎，河南众望律师事务所律师。特别授权。
被告支新言，男，生于1978年2月15日，汉族，住商水县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住所地漯河市郾城区嵩山路511号；
统一社会信用代码负责人刘水旺，该公司总经理。
委托代理人张军涛，河南长风律师事务所律师。特别授权。
原告胡位、恒金彦为与被告支新言、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称人寿财险漯河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡位、恒金彦的委托代理人付奎、被告支新言、被告人寿财险漯河支公司委托代理人张军涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡位、恒金彦向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费���交通费、营养费、住院伙食补助费、车损等共计56981元。事实和理由：2016年7月25日14时05分，在商水县城巴公路巴村镇董村桥处，被告支新言驾驶豫Ｌ-×××××号中型普通客车由东向西行驶与相对方向行驶的原告恒金彦驾驶的三轮电动车相撞，造成车辆损坏、原告恒金彦及三轮车乘车人胡位受伤的道路交通事故。2016年8月3日，商水县公安交通警察大队对该起事故依法作出商公交认字【2016】第447号道路交通事故认定书，认定被告支新言负事故的全部责任。另查，豫Ｌ-×××××号车在被告人寿保险公司投保了强制险和商业三者险，事故均发生在保险合同期限内。现因赔偿事宜发生纠纷，特依据《民法通则》第119条、《道路交通安全法》第76条、《民事诉讼法》、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释等法律法规之规定提起诉讼，请求人民法院依法判决。
被告支新言辩称，应由保险公司赔偿我垫付的19500元和给二原告的生活费400元。关于保险公司答辩说事故发生时实际驾驶人是支小涛，不是这个情况，而是当时的实际驾驶人是支新言。出了交通事故后支小涛是俺庄的一个人，他看见了，他报的案。因为支新彦已经吓的不知道该怎么弄了。
被告人寿财险漯河支公司辩称，1、要求我公司承担赔偿责任，应当提供证据证实保险合同关系和相关的损害事实；2、应当由被告肇事车方提供豫Ｌ×××××号肇事方的保险单和行车证、驾驶证原件，以供法庭和公司进行核对；3、事故认定书及原告起诉的机动车驾驶人与事故报案中的驾驶人不一致，被告要求提供报案驾驶人支小涛的驾驶证及驾驶资格，否则不应在商业三者险内承担赔偿责任，且在交强险内享有追偿权；4、原告请求赔偿数额明显过高，部��赔偿项目和计算标准缺乏事实依据，也不符合法律规定（庭审结合原告提供的证据详述）；5、根据法律规定和保险合同的约定，被告不应承担诉讼、评估、鉴定费用和其它间接损失；6、原告受伤住院后，故意扩大的损失，应当由原告自行承担。没有合法依据或请求过高的赔偿请求，请求法院不予支持。
原告胡位、恒金彦向法庭递交的证据材料有：第一组、原告恒金彦、胡位身份证复印件各一份；证明：原告主体资格。第二组；事故认定书一份；证明：交通事故发生的经过，二原告无责任，被告承担事故的全部责任。第三组、行车证、驾驶证及保险单；证明：被告合法行驶，在被告保险合同处投保有交强险及第三者责任险，且附加不计免赔。第四组、住院病历二份、出院证、住院费用清单各二份及证明一份；证明：二原告住院治疗经过，费用以及胡位名��错记更正。第五组、医疗费用发票二张；证明：支出医疗费用。第六组、鉴定报告一份及鉴定费用1060元。第七组、评估报告一份及评估费发票；证明原告车损1370元，评估费600元。
被告支新言向法庭递交证据材料有：原告给被告出具的收到条，收到赔偿医疗费19500元和给二原告的生活费400元（未出手续）
被告人寿财险漯河支公司向法庭递交的证据材料有：机动车俩保险报案记录、机动车责任保险条款；证明事故发生后支小涛向保险公司报案，录音证明是支小涛驾驶的。2、支小涛报案时对事故发生过程及对方车辆碰撞的过程，及部分内容只有实际驾驶人才能准确描述，2、无证驾驶、或超过行驶证检验期，营运车辆无驾驶资格行驶证，营运驾驶在保险公司的交强险内对无证驾驶人享有追偿权。3、报案人的录音，因省公司要办理手续与七日内向法庭���交。
经庭审质证，本院确认原告及二被告递交的证据真实、合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。
依据上述有效证据，本院确认以下案件事实，2016年7月25日14时05分，在商水县城巴公路，巴村镇董村桥处，被告支新言驾驶豫Ｌ-×××××号中型普通客车由东向西行驶与相对方向行驶的原告恒金彦驾驶的三轮电动车相撞，造成车辆损坏、原告恒金彦及三轮车乘车人胡位受伤的道路交通事故。商水县公安交通警察大队对该起事故作出商公交认字【2016】第447号道路交通事故认定书，认定被告支新言负事故的全部责任。原告恒金彦自2016年7月25日起2016年8月25日（31天），原告胡位自2016年7月25日起2016年9月23日（60天）起在商水县人民医院住院治疗，分别支出医疗费4881元、19108元。原告胡位的伤情经周口阳城法医临床司法鉴定所于2016年11月19日鉴定为十级伤残。支出鉴定费1060元。原告的车辆损失1370元（二原告未主张）。豫Ｌ-×××××号中型普通客车在被告保险公司投保了强制险和商业三者险，强制险保险期间自2016年6月11日至2017年6月10日。商业三者险保险期间自2016年6月6日至2017年6月5日。2015年，河南省农村人均居民纯收入10853元、居民服务业和其它服务业平均工资30482元。二原告系夫妻关系。被告支新言已支付给二原告医疗费19500元、伙食补助费400元。
本院认为，公民享有生命健康权。被告支新言驾驶豫Ｌ-×××××号中型普通客车与原告恒金彦驾驶的三轮电动车相撞，造成车辆损坏、原告恒金彦、胡位受伤的道路交通事故。经认定被告支新言负事故的全部责任。此次事故给原告恒金彦造成的损失有：医疗费4881元、伙食补助费30元/天×31天=930元、营养费20元/天×31天=620元、护理费30482元/年÷365×31天=2589元等计9020元；原告胡位：医疗费19108元、伙食补助费30元/天×60天=1800元、营养费20元/天×60天=1200元、护理费30482元/年÷365×60天=5011元、残疾赔偿金：10853/年×10%×8年=8682元、精神抚慰金5000元等计40801元，共计49821元。豫Ｌ-×××××号中型普通客车在被告人寿财险漯河支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及机动车辆保险，故被告应首先在交强险医疗费用限额内赔偿给原告恒金彦、胡位医疗费、伙食补助费、营养费等10000元、在死亡伤残费用限额内赔偿给原告恒金彦、胡位护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等21282元，以上被告人寿财险漯河支公司在交强险责任限额内赔偿二原告损失31282元。下余损失18539元由被告支新言承担，由被告人寿财险漯河支公司在商业险保险金额内予以支付，以上被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司在交强险及三者���保险责任范围内赔偿给三原告49821元，被告支新言已代替保险公司赔偿给二原告19900元，被告人寿财险漯河支公司再赔偿给二原告29921元。原告要求精神损害抚慰金10000元的请求过高，根据原告的伤残程度，本院酌定5000元。因原告未提交支出交通费用的相关票据，交通费用本院不予支持。被告人寿财险漯河支公司辩称实际驾驶人是支小涛，未向法庭提交充分的证据予以证明，其辩称理由本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司再赔偿给二原告恒金彦、胡位医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等29921元，；
二、被告中国人寿财产保险股份��限公司漯河市中心支公司返还给被告支新言垫付的赔偿款19900元；
三、被告支新言不再承担责任；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
上述一、二项判决，于本判决生效后五日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元，鉴定费1060元，原告负担70元，被告支新言负担1560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王发明
二〇一六年十二月二十九日
书记员 刘蒙蒙