四川省华蓥市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1681刑初131号
公诉机关华蓥市人民检察院。
被告人周昌亮（绰号“猪儿亮”、“亮亮”），男，1997年7月1日出生于四川省原广安县，汉族，初中文化，城镇居民，住四川省广安市前锋区。因涉嫌聚众斗殴罪于2016年7月9日被华蓥市公安局刑事拘留，经华蓥市人民检察批准于2016年8月11日被执行逮捕。现羁押于华蓥市看守所。
被告人李启建（绰号“建建”、“纹身”），男，1997年4月8日出生于四川省原广安县，汉族，初中文化，农村居民，住四川省广安市前锋区。因涉嫌聚众斗殴罪于2016年7月9日被华蓥市公安局刑事拘留，经华蓥市人民检察批准于2016年8月11日被执行逮捕。现羁押于华蓥市看守所。
辩护人曾维胜，四川鑫泰律师事务所律师。
被告人唐建强（绰号“花哥”），男，1997年6月10日出生于四川省华蓥市，汉族，初中文化，农村居民，住四川省华蓥市。因涉嫌聚众斗殴罪于2016年1月18日被华蓥市公安局刑事拘留，于2016年2月2日被华蓥市公安局取保候审。经本院决定，于2016年12月28日被华蓥市公安局执行逮捕。现羁押于华蓥市看守所。
辩护人黄丽华，四川华蓥山律师事务所律师。
华蓥市人民检察院以华检公诉刑诉（2016）104号起诉书指控被告人周昌亮犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，被告人李启建、唐建强犯聚众斗殴罪，于2016年11月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。华蓥市人民检察院指派检察员蒋赞出庭支持公诉，被告人周昌亮、被告人李启建及其辩护人曾维胜、被告人唐建强及其辩护人黄丽华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年1月2日下午，魏某某（未成年人，已判决）打电话叫周某某（未成年人）回四川省华蓥市禄市镇，周某某接电话时，杨某在一旁插话，杨某与魏某某即在电话中发生争吵并约定打架。嗣后，魏某某邀约了被告人唐建强和唐某、张某某（未成年人）、王某某（未成年人）等人帮忙打架。杨某邀约了被告人周昌亮和郑某、喻某、杜某等人帮忙打架，并准备了钢管、棒球棒等工具。当晚，被告人周昌亮和杨某、郑某、喻某、杜某等人到四川省华蓥市禄市镇街上寻找魏某某未果，后杨某与魏某某通过电话约定于2016年1月3日再打架。杨某、杜某即驾驶摩托车搭乘郑某、喻某及被告人周昌亮等人返回四川省广安市前锋区代市镇。途中，被告人周昌亮提议在路上随便找个人打了出气，杨某、郑某、喻某、杜某等人表示赞成。当被害人李某1驾驶电瓶车搭乘被害人刘某1路过时，杨某、杜某即停车，被告人周昌亮持棍棒击打被害人李某1驾驶的电瓶车拦截未果，杨某、杜某又驾驶摩托车搭乘被告人周昌亮和郑某、喻某等人追逐被害人李某1驾驶的电瓶车，在被害人李某1、刘某1丢弃电瓶车跑进公路边住家户院坝内后，被告人周昌亮和杨某、郑某、喻某、杜某等人才放弃追逐。
2016年1月3日18时左右，被告人周昌亮和杨某、李启建等人准备好口罩、甩棍、钢管、棒球棒、匕首等工具来到四川省华蓥市禄市镇禄市初中学校对面，遇见魏某某邀约的被告人唐建强和张某某等人。杨某持甩棍、被告人周昌亮持棒球棒、被告人李启建持钢管与喻某、郑某、杜某等人追打被告人唐建强以及张某某等人。被告人李启建用钢管打了被告人唐建强两棒后拿出匕首威胁张某某等人不准动，被告人唐建强用催泪喷雾剂喷被告人李启建及杜某等人后，在街边门市上拿了铁锹，与持匕首的杨某对峙，并往华蓥市公安局禄市派出所方向逃跑，郑某、喻某、杜某等人继续追打被告人唐建强，在听见警笛声后，双方撤离现场。
2016年7月9日，被告人李启建协助公安机关将被告人周昌亮抓获。
上述事实，被告人周昌亮、李启建、唐建强在开庭审理过程中亦无异议，并有110案件信息，接处警登记表，受案登记表、立案决定书，拘留证，逮捕决定书、逮捕证，取保候审决定书，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，辨认笔录及照片，搜查笔录及扣押物品清单，被害人李某1、刘某1的陈述，证人夏某、李某2、杨某、郑某、林某、喻某、蒋某、王某1、王某2、胡某1、谭某、胡某2、刘某2、李某3、周某某、魏某某、张某某、王某某、王某3、唐某、唐建强、杜某、辛某的证言，被告人周昌亮、李启建、唐建强的供述，人口信息表，抓获经过，接收证据材料清单，甩棍一根、匕首一把，西安铁路公安局安康公安处出具的关于逃犯李启建立功表现的情况说明，西安铁路公安局安康铁路公安处治安支队出具的关于李启建、周昌亮的抓获经过情况补充说明，华蓥市X街道办事处X村村民委会员出具的证明，华蓥市禄市派出所出具的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周昌亮、李启建持械与被告人唐建强等人聚众斗殴的行为均已触犯我国刑法，构成聚众斗殴罪，应受到刑罚处罚。被告人周昌亮伙同杨某等人随意殴打、追逐、拦截他人，情节恶劣，其行为已触犯我国刑法，构成寻衅滋事罪，应受到刑罚处罚。公诉机关指控被告人周昌亮犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人李启建、唐建强犯聚众斗殴罪的罪名成立。本案系共同犯罪。在聚众斗殴犯罪中，被告人周昌亮、李启建起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。在寻衅滋事犯罪中，被告人周昌亮起主要作用，系主犯。被告人唐建强虽系与他人共同犯罪，但在犯罪过程中的作用相当，故不宜区分主从犯。被告人唐建强没有为斗殴准备工具，在参与斗殴过程中使用的催泪喷雾剂不具有致人伤亡的人身危害性，临时借用路边门市上的铁锹后没有主动使用、攻击被告人周昌亮等人，且未对被告人周昌亮等人造成危害后果，不宜认定被告人唐建强系持械参与聚众斗殴。被告人周昌亮在判决宣告以前犯有数罪，应当数罪并罚。被告人李启建到案后协助公安机关抓获同案犯，系有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。三被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人周昌亮、李启建的量刑建议适当，本院予以采纳；对被告人唐建强的量刑建议不适当，本院不予采纳。被告人周昌亮关于自己系自首的辩称意见，与事实不符，本院不予采纳；关于寻衅滋事罪不区分主从犯的辩称意见，不符合法律规定，本院不予采纳。被告人李启建的辩护人关于被告人李启建系从犯、具有立功表现的辩护意见，理由成立，本院予以采纳；关于对被告人李启建在有期徒刑两年以下判处刑罚并适用缓刑的辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。被告人唐建强的辩护人关于被告人唐建强不构成持械聚众斗殴的辩护意见，理由成立，本院予以采纳；关于被告人唐建强系从犯的辩护意见，理由不成立，本院不予采纳；关于被告人唐建强构成自首的辩护意见，理由不成立，本院不予采纳；关于对被告人唐建强适用缓刑的辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。
综上，根据三被告人犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款及第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项及第（二）项、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周昌亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零四个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；合并执行有期徒刑二年零八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月9日起至2019年3月8日止。）
二、被告人李启建犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月9日起至2018年8月8日止。）
三、被告人唐建强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，从2016年1月18日至2016年2月2日折抵刑期16日，即自2016年12月28日起至2018年4月11日止。）
四、作案工具甩棍一根、匕首一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄志君
人民陪审员 夏代武
人民陪审员 吴柴夫
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 蒋 敏
附相关法律、法规及司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完华后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。