贵州省铜仁市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔06民终1030号
上诉人（原审被告）：黎雪风，男，1985年9月23日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
委托诉讼代理人：何韧，贵州驰铭律师事务所律师。
被上诉人（原审原告)：杨秀好，男，1983年6月29日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
委托诉讼代理人：杨又全，黔沿律师事务所律师。
上诉人黎雪风因与被上诉人杨秀好机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省沿河土家族自治县人民法院(2016)黔0627民初979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月31日立案后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。上诉人黎雪风的委托诉讼代理人何韧、被上诉人杨秀好的委托诉讼代理人杨又全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黎雪风上诉请求：撤销沿河土家族自治县人民法院（2016）黔0627民初979号民事判决，并依法改判黎雪风仅承担赔偿金55482元。事实和理由：交强险医疗费责任限额为11000元，杨秀好的医疗费及后续治疗费37952.53元，减去黎雪风应支付的11000元，剩余的部分应由黎雪风与杨秀好分担，黎雪风实际承担医疗费为24476.26元。根据司法鉴定意见，误工费应按180日计算为19170.25元，护理费应按90日计算为8436.3元。营养期90日，营养费应按30元/日计算为2700元。杨秀好伤残等级为十级，精神抚慰金酌定为3000元才恰当。
杨秀好辩称，因黎雪风未购买交强险，应当由黎雪风支付医疗费。经过鉴定误工期为180日，但根据杨秀好的伤情，误工时间会很长，一审结合实际情况参照鉴定结论确定的误工期、护理期于法有据。请求维持原判。
杨秀好向一审法院起诉请求：1、黎雪风赔偿杨秀好医疗费、鉴定费、精神抚慰金、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、被抚养人生活费等费用共计151947.44元；2，本案诉讼费由黎雪风承担。
一审法院认定事实：2016年2月16日，黎雪风驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车从沿河土家族自治县甘溪乡毛田村方向往夹石镇舟门村方向行驶至四堡路段时，黎雪风驾驶的车辆前部左侧部位与相对方向行驶的杨秀好驾驶的无牌号两轮摩托车相刮擦，造成摩托车驾驶人杨秀好受伤的交通事故。杨秀好受伤后被送至沿河土家族自治县人民医院住院治疗55天，共花费医疗费等费用27952.53元，杨秀好经德江县人民医院司法鉴定所鉴定为：伤残十级，误工期180日、护理期为90日、营养期为90日，后续治疗费约为10000元。杨秀好去德江县人民医院鉴定花费鉴定费1800元。沿河土家族自治县公安局交通警察大队作出的沿公认字（2016）第A031号道路事故证明，证明交通事故发生的事实以及无法划分事故责任。杨秀好驾驶的二轮摩托车无牌照，黎雪风驾驶的粤Ｙ×××××号小型轿车未按规定期限进行安全技术检验以及未按照规定投保机动车交通事故责任强制保险。杨秀好共需扶养人2人，分别是其父杨胜国，1955年6月30日出生；其母罗运碧，1957年4月7日出生，杨秀好共兄妹6人。杨秀好在庭审中认可黎雪风垫付医疗费27000元。
一审法院认为，公民的生命健康权和合法的财产权益受法律保护。本案中，杨秀好与黎雪风发生的交通事故，导致杨秀好受伤，经公安交通警察大队出具的道路交通事故证明，该事故无法划分事故责任，该证明客观真实，予以确认。黎雪风驾驶的粤Ｙ×××××号小型轿车未按规定期限进行安全技术检验以及未按照规定投保机动车交通事故责任强制保险，依法应由黎雪风按照交强险责任限额范围内对杨秀好予以赔偿。确定赔偿杨秀好的项目：1、医疗费27952.53元，杨秀好在庭审中认可黎雪风垫付医疗费27000元，故由黎雪风赔付杨秀好医疗费952.53元。2、伤残赔偿金为：7386.87元/年×20年×10%=14773.74元；3、误工费，参照贵州省2014年农林渔牧业标准为：38873元/年÷365天×[180天+81天（至定残前一日）]=27796.86元，超出部分不予支持。4、护理费，杨秀好受伤住院需1人专门护理，按照贵州省2014年居民服务业平均工资34214元/年计算，护理费为34214元÷365天×（55天+90天）×1人＝13591.63元，杨秀好请求护理费11296.89元，予以支持。5、营养费，沿河土家族自治县人民医院医嘱需营养饮食，德江县人民医院司法鉴定所鉴定营养期90日，结合当地实际生活水平酌定营养费为6000元，超出部分不予支持。6、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助费每天100元计算55天即5500元。7、被扶养人生活费为4319.20元。8、精神抚慰金，杨秀好受伤至十级伤残，酌定赔偿精神抚慰金5000元。9、后续治疗费，德江县人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定后续治疗费10000元，予以支持。杨秀好请求超出部分不予支持。10、鉴定费1800元，予以支持。11、车旅费，考虑到杨秀好到医院住院治疗及到德江县人民医院鉴定实际产生了交通费，根据当地实际情况酌定交通费600元。上述11项赔偿项目共计88039.22元，未超过交强险赔偿限额，依法应由黎雪风赔付给杨秀好。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款六项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、由黎雪风在判决生效后十日内赔付杨秀好医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等合计88039.22元；二、驳回杨秀好的其他诉讼请求。一审案件受理费已减半收取1669元，由黎雪风负担1335元，由杨秀好负担334元。
二审中，双方当事人没有提交新证据。
二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案二审争议焦点：1、交强险是否应分责分项赔付；2、一审判决认定的各项损失是否正确。
关于焦点1、交强险是否应分责分项赔付的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。而该赔偿义务，旨在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因，可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并未规定交强险应分责分项赔偿，黎雪风未为其所有的粤Ｙ×××××号小型轿车投保交强险，首先应在交强险122000元限额内承担杨秀好损失的赔偿责任，剩余部分才由黎雪风与杨秀好按责任比例分担，故对黎雪风提出支付交强险医疗费责任限额11000元后，剩余的部分应由黎雪风与杨秀好分担的上诉理由，本院不予支持。
关于焦点2，一审判决认定的各项损失是否正确。根据德江县人民医院法医司法鉴定所作出的德医司鉴（2016）临鉴字第144、145号、医鉴字第146号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为杨秀好2016年2月16日所受之伤，建议误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，确定三期的依据是《人身损害误工期、营养期、护理期评定规范》，故认定杨秀好的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，一审认定杨秀好的误工期为261日、护理期为145日错误，本院予以纠正。根据《贵州统计年鉴2016》公布数据，贵州省2015年度农、林、牧、渔业年平均工资48077元，杨秀好的误工费计算为48077元/年÷365天×180天=23709.20元，贵州省2015年度居民服务业年平均工资35528元，杨秀好的护理费计算为35528元÷365天×90天×1人＝8760.30元。营养期90日，一审结合当地实际生活水平，酌定营养费为6000元并无不当。杨秀好受伤致十级伤残，一审酌定精神抚慰金5000元适当，本院予以维持。一审认定杨秀好的其他损失，其计算方式和标准并无不当，本院予以确定。杨秀好的损失为医疗费952.50元、伤残赔偿金14773.70元、误工费23709.20元、护理费8760.30元、营养费6000元、住院伙食补助费5500元、被扶养人生活费4319.20元、精神抚慰金5000元、后续治疗费10000元、鉴定费1800元、交通费600元，共计81414.90元，加上黎雪风垫付医疗费27000元，未超过交强险122000元限额，黎雪风应赔偿杨秀好81414.90元。
综上所述，上诉人黎雪风的部分上诉理由成立，予以支持。一审认定误工费、护理费有误，予以改判。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、撤销贵州省沿河土家族自治县人民法院（2016）黔0627民初979号民事判决；
二、由黎雪风在本判决生效后十日内赔付杨秀好医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费、交通费共计81414.90元；
三、驳回杨秀好的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取1669元，由黎雪风负担1335元，由杨秀好负担334元。二审案件受理费1187元，杨秀好负担300元，黎雪风负担887元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张永琴
审 判 员 代静云
审 判 员 李 娟
二〇一七年九月十九日
代书记员 倪庆飚