安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1602民初450号
原告：孙庆江，男，1969年4月14日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人，鲁家庆，男，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。
被告：王伟，男，1962年12月26日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司淮南中心支公司。
住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路*号信谊置地广场***座***号。
负责人：周德明，职务：总经理。
委托代理人：王大倩，男，该公司员工。
原告孙庆江诉被告王伟、英大泰和财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称英大泰合淮南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案，适用简易程序后转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告孙庆江的委托代理人鲁家庆、被告英大泰合淮南支公司的委托代理人王大倩到庭参加诉讼。被告王伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙庆江诉称：2016年9月17日16时30分，被告王伟驾驶皖Ｓ×××××号轻型普通货车自南向北行驶至亳州市谯城区西外环与光明路路口南200米路段左转弯通行时，与由南向北在机动车道内行驶原告孙庆江驾驶的两轮电动车发生交通事故，致原告孙庆江受伤，两车不同程度受损。原告受伤后被送往亳州市人民医院住院治疗。该事故经亳州市公安局交警支队二大队出具[2016]第01317号道路交通事故认定书认定，王伟负此次事故的主要责任，孙庆江负此次事故的次要责任。皖Ｓ×××××号轻型普通货车在被告英大泰合淮南支公司投保有交强险和商业第三者责任险。为此，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、拐杖费及精神损害抚慰金等合计75000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告孙庆江针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、身份证，证明原告具有诉讼主体资。
2、道路交通事故认定书，证明此次交通事故发生的事实及责任划分。
3、亳州市人民医院住院病历，证明原告受伤后在亳州市人民医院住院治疗的事实。
4、医疗费发票及用药清单，证明原告在亳州市人民医院住院治疗40天，支付医疗费及门诊费11706元。
5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因此次交通事故造成的伤情经鉴定为一处十级伤残；误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为90日；支付鉴定费2000元。
6、车辆维修统一收据，证明原告支付车辆维修费400元。
7、拐杖收据，证明原告支付拐杖费90元。
8、被告王伟的驾驶证及皖Ｓ×××××号轻型普通货车行驶证，证明事故发生时王伟的驾驶证及皖Ｓ×××××号轻型普通货车行驶证均合法有效，且均在年检有效期间。
9、交强险及商业第三者险保单，证明皖Ｓ×××××号轻型普通货车在被告英大泰合淮南支公司投保有交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内。
被告英大泰合淮南支公司辩称：因开庭前原告未向其公司提供诉请项目清单、相关户籍及误工材料，其公司当庭进行质证，对于当庭无法核定的材料，申请相应的举证期限。医疗费其公司仅承担原告与此次交通事故有直接关系的合理的医疗费用；住院伙食补助费应按住院天数的每天20元计算；营养费应参照住院伙食补助费的标准计算；误工费原告未提供所在单位的营业执照、与单位签订的劳动合同、事故前三个月的工资表、事故发生后单位出具的收入减少证明、银行对账单及收入超3500元的纳税证明；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；对于无业没有固定收入的城镇居民，不能证明最近三年的平均收入，也不证明从事相同或相近行业职工平均工资的，误工费应参照上一年度安徽省城镇居民可支配收入计算；从事农业生产的农村居民受害人误工费可以参照上一年度安徽省农林牧行业职工平均工资计算。护理费原告未提供实际护理人的身份证明，关于护理原告导致护理人相关收入减少的证明、工资单、合同等证明护理人收入减少的部分，应依据原告的居住环境及状况计算。伤残赔偿金应根据原告的户籍信息按照安徽省上一年度城镇居民可支配收入或农村居民人均纯收入标准，结合伤者年龄及伤残等级按比例计算。原告要求的精神损害抚慰金过高，应按事故责任比例承担。交通费应以实际票据为凭，鉴定费诉讼费及因鉴定产生的交通费其公司不负责赔偿。超出交强险赔偿限额部分应按责任划分按比例分别承担赔偿责任。
被告英大泰合淮南支公司就其抗辩及陈述的事实和理由提交证据材料有投保单复印件及强制险费率浮动告知单，证明出险车辆在其公司投保有交强险及商业第三者责任险100000元，并不计免赔，且投保人已签字确认。
被告王伟未答辩亦未提交的证据材料。
经庭审质证：被告英大泰合淮南支公司对原告所举证据发表质证意见为：对证据2、3、8、9无异议；对证据1无异议，对证明目的有异议，对证据4发票无异议，但应扣除车主垫付的2000元医疗费；对证据5有异议，误工期限过长；对证据6有异议，电动车收据不是正规发票，维修费应与此事故相关，不在此事故内造成的损失不予认可；对证据7有异议，拐杖的收据不明正规发票，无交费人使用人情况，不能证明真实性、合理性。原告对被告英大泰合淮南支公司所举证据无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据证据1、2、3、4、5、8、9具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。证据6、7因原告未提交正式发票，不能证明其合法性，对其证据效力不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2016年9月17日16时30分，被告王伟驾驶其所有的皖Ｓ×××××号轻型普通货车自南向北行驶至亳州市谯城区西外环与光明路路口南200米路段左转弯通行时，与由南向北在机动车道内行驶原告孙庆江驾驶的两轮电动车发生交通事故，致原告孙庆江受伤，两车不同程度受损。原告受伤后被送往亳州市人民医院住院治疗40天，支付医院费11706元；原告住院期间，被告王伟垫付医疗费2000元。该事故经亳州市公安局交警支队二大队出具[2016]第01317号道路交通事故认定书认定，王伟负此次事故的主要责任，孙庆江负此次事故的次要责任。皖Ｓ×××××号轻型普通货车在被告英大泰合淮南支公司投保有交强险和商业第三者责任险100000元，并不计免赔，保险期间2016年3月1日至2017年2月28日，事故发生在保险期间。经亳州市谯城区谯东法律服务所委托，安徽世平司法鉴定所对原告孙庆江的伤情进行鉴定，于2016年12月20日出具皖世平司[2016]临鉴字第619号司法鉴定意见书：1、被鉴定人孙庆江因交通事故受伤致左侧胫骨平台骨折、左侧腓骨上段骨折、左膝关节损伤、左侧半月板损伤等，经住院治疗后遗留左膝稍肿胀，压痛阳性，左膝关节活动受限（折合左下肢功能丧失11.2%）等功能障碍后遗症，致其日常活动能力受限，其中：左侧胫骨平台骨折、左侧腓骨上段骨折、左膝关节损伤、左侧半月板损伤致膝关节活动受限，构成十级伤残。2、孙庆江本次损伤后误工期限150日、营养期限60天、护理期限90日。原告支付鉴定费2000元。另查明，原告系农村户口，无固定收入。
本院认为：公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用应予以赔偿。被告王伟由于过错致使原告受伤，并且作为车主其应承担相应的民事责任。因肇事车辆在被告英大泰合淮南支公司投保有交强险及商业第三者责任险，且本次事故发生在保险期限内，因此作为保险人应当在车辆投保限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分应按在交通事故中划分的责任承担赔偿责任。原告孙庆江的具体损失为：医疗费11706元、误工费12774元（85.16元/天×150天）、护理费10279.8元（114.22元/天×90天）、住院伙食补助费4000元（100元/天×40天）、营养费1800元（60元/天×30天）、交通费1200元（30元/天×40天）、残疾赔偿金21642元（10821元/年×20年×10%）、鉴定费2000元合计65401.8元。根据原告孙庆江的伤残程度，其精神抚慰金酌定为7000元，共计72401.8元。原告所诉的车辆损失费及拐杖费，因其未提交非正式票据，无法证实其合法性，对该项诉讼请求本院不予支持。由被告英大泰合淮南支公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告孙庆江62895.8元（医疗费10000元、误工费12774元、护理费10279.8元、交通费1200元、残疾赔偿金21642元、精神抚慰赔偿7000元）；因被告王伟在本次交通事故中负主要责任，超出交强险的9506元应由被告英大泰合淮南支公司在商业第三者责任险范围内承担70%责任即6654.2元。原告住院期间，被告王伟垫付医疗费2000元，应从被告英大泰合淮南支公司赔偿款中扣除，由被告王伟向被告英大泰合淮南支公司另行索赔。因被告英大泰合淮南支公司的保险金可以足额赔偿原告的损失，被告王伟本案中不再承担赔偿责任。被告王伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告孙庆江保险金62895.8元；在商业第三者责任限额内赔偿原告孙庆江6454.2元。
二、被告王伟在本案中不再承担赔偿责任。
三、驳回原告孙庆江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告王伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 王 灿
人民陪审员 祝本奇
人民陪审员 孙艳梅
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 李亚洲