河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫16民终2790号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司,住所地周口市车站路东段香橙公寓。
主要负责人:王英伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李树森、朱慧娟，该公司员工。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）：高雪锦，女，汉族，1990年3月5日生，住西华县。
被上诉人（原审原告）：渠魁，男，汉族，1990年3月27日生，住西华县。
原审被告：黄高阳，男，汉族，1990年5月10日生，住西华县。
原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
主要负责人：张国勇，该公司总经理。
上诉人阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（阳光财险周口公司）因与被上诉人高雪锦、渠魁、原审被告黄高阳、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服西华县人民法院（2016）豫1622民初1241号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年8月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人阳光财险周口公司的委托代理人朱慧娟、被上诉人渠魁、高雪锦、原审被告黄高阳到庭参加诉讼。原审被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司经传唤未到庭。本案现已审理终结。
阳光财险周口公司上诉请求：改判扣减23000元，一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、高雪锦、渠魁伤情均为软组织损伤，花费5000元左右，伤情与住院天数不符，存在挂床。其实际住院时间均为三天；2、高雪锦事故发生时已怀孕几十周，不可能长期住在环境差的医院。
渠魁、高雪锦辩称：1、因高雪锦怀孕，事故发生后住院很多药不能用，用药少不代表没有住院治疗；2、因为农合报销，相���病历已经提交，阳光财险周口公司的上诉理由不能成立。
黄高阳陈述称：同意阳光财险周口公司的上诉意见。
渠魁、高雪锦向一审法院起诉请求：判令黄高阳、阳光财险周口公司、人寿财险郑州公司赔偿损失76371.78元并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2016年1月31日11时许，黄高阳驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿公路由西向东行驶至S329线西华县清河驿乡大庞村路段时，与由东向西渠魁驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车在公路北侧相撞，造成黄高阳、渠魁、豫Ｐ×××××号小型轿车乘坐人高雪锦受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经西华县公安局交通警察大队认定，黄高阳负事故的全部责任，高雪锦、渠魁无责任。事故发生后，渠魁、高雪锦被送往西华县人民医院治疗，高雪锦住院99天，花医疗费6419.43元，由于事故造成高雪锦面部��伤，其支出整形治疗费12700元；渠魁住院99天，花医疗费6791.21元，渠魁所驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车，因事故造成的损失价值，经西华县价格认证中心进行评估鉴定，确认该车估损总值为18800元；交通费酌定为800元。高雪锦、渠魁系农业家庭户口。肇事车辆豫Ａ×××××号小型普通客车在阳光财险周口公司投有交强险，在人寿财险郑州公司投有商业三者险，事故发生在保险期间。一审法院认为，黄高阳驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，在本次事故中负全责，故应对高雪锦、渠魁因该事故造成的损失应承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对高雪锦的各项损失数额认定如下：1、医疗费：19119.43元；2、住院伙食补助费：高雪��住院99天，每天按30元标准计算，住院伙食补助费为2970元；3、营养费：高雪锦住院99天，每天按20元标准计算，营养费为1980元；4、护理费：高雪锦住院99天，考虑一人护理，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业收入30864元／年的标准计算，为30864元÷365×99=8371.33元；5、误工费：参照2015年农村居民人均纯收入10853元／年的标准计算，为10853元÷365×99=2943.69元；6、交通费：实际支出有该费用，酌定为400元。上述1-3项共计24069.43元，4-6项合计11715.02元。对渠魁的各项损失数额认定如下：1、医疗费：6791.21元；2、住院伙食补助费：渠魁住院99天，每天按30元标准计算，住院伙食补助费为2970元；3、营养费：渠魁住院99天，每天按20元标准计算，营养费为1980元；4、护理费：渠魁住院99天，考虑一人护理，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业收入30864元／年的标准计算，��30864元÷365×99=8371.33元；5、误工费：参照2015年农村居民人均纯收入10853元／年的标准；为10853元÷365×99=2943.69元；6、交通费，实际支出有该费用，酌定为400元；7、车损18800元。上述1-3项共计11741.21元，4-6项合计11715.02元。因黄高阳所驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车在阳光财险周口公司处投有交强险，在人寿财险郑州公司处投有限额500000元的商业三者险，商业三者险有不计免赔的约定，故损失应由阳光财险周口公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分，由人寿财险郑州公司在商业第三者责任险的限额内予以赔偿。因医疗费赔偿项目之和已超过交强险应赔的数额，故在交强险下的医疗费赔偿按比例分摊，阳光财险周口公司在医疗费限额赔偿高雪锦6721.31元，在伤残项下赔偿高雪锦11715.02元，在交强险内高雪锦共需赔偿18436.33元，高雪锦的下余损失17348.12元应由人寿财险郑��公司在商业险限额内予以赔偿。阳光财险周口公司在医疗费限额赔偿渠魁3278.69元，在伤残项下赔偿渠魁11715.02元，财产损失项下赔偿渠魁2000元，在交强险内渠魁共需赔偿16993.71元，渠魁的剩余损失25262.52元，应由人寿财险郑州公司在商业险限额内予以赔偿。由于高雪锦、渠魁的损失已在保险限额内得到足额赔偿，故黄高阳不再另行承担赔偿责任。对于其他诉讼请求，因其未提供充分证据，不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条���定，判决：1、阳光财险周口公司于判决生效后十日内赔偿高雪锦各项损失共计18436.33元，赔偿渠魁各项损失共计16993.71元；2、人寿财险郑州公司于判决生效后十日内在商业险限额内赔偿高雪锦损失17348.12元，赔偿渠魁损失25262.52元；3、黄高阳不承担赔偿责任；4、驳回高雪锦、渠魁其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1013元，由黄高阳负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。
本院认为，高雪锦、渠魁一审提交了住院病历、每日清单和住院收费票据可以显示其住院期间和花费，阳光财险周口公司没有证据证明其花费与住院时间存在矛盾，也没有证据证明存在挂床现象，对其上诉理由，本院不予采信。
综上所述，阳光财险周口公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费375元，由阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 沈华秋
审判员 曹春萍
审判员 何琼琼
二〇一六年九月五日
书记员 王永波