浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商外初字第43号
原告：季某某。
委托代理人：陈乙。
委托代理人：黄某。
被告：王某某。
被告：朱甲。
被告：陈甲。
被告：朱乙。
被告：浙江××××蜜湖文化娱乐有限公司，住所地：浙江省××州××号（雪峰大酒店1楼）。
法定代表人：王某某。
被告：义乌市××有限公司，住所地：浙江省××佛堂镇江××号。
法定代表人：王某某。
原告季某某为与被告王某某、朱甲、陈甲、朱乙、浙江××××蜜湖文化娱乐有限公司、义乌市××有限公司民间借贷纠纷一案，于2009年7月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年5月14日公开开庭进行了审理。
原告的委托代理人陈乙，被告朱乙到庭参加了诉讼。被告王某某、朱甲、陈甲、浙江××××蜜湖文化娱乐有限公司、义乌市××有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告季某某起诉称，被告朱甲系被告王某某之妻。被告王某某以经商为由在被告陈甲、朱乙、浙江××××蜜湖文化娱乐有限公司、义乌市××有限公司的担保下于2007年11月27日向原告借款人民币200万元，并出具借条一份，约定还款期限为2008年1月27日，到期不还利息按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计付。借款到期后，经原告多次催讨，被告王某某、朱甲至今分文未还，也未按借条约定支付利息给原告，担保人也未履行担保责任。为此，起诉要求被告王某某、朱甲共同归还原告借款人民币200万元，并自借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计付利息至实际履行之日止，由被告陈甲、朱乙、浙江××××蜜湖文化娱乐有限公司、义乌市××有限公司承担连带责任。
被告王某某、朱甲、陈甲、浙江××××蜜湖文化娱乐有限公司、义乌市××有限公司未作答辩。
被告朱乙答辩称，其系被告义乌市××有限公司的办公室主任，负责管理该公司乙，被告王某某系该公司法定代表人，其应被告王某某的要求在借条上签名并加盖被告义乌市××有限公司的公某，该行为为职务行为，不应承担本案债务的连带责任，要求驳回原告对其的诉讼请求。
原告为证明其所主张的事实，向本院提交了下列证据：一、借条及收条各一份，借条主要内容为：“借款人王某某因生意资金周转困难，今向季某某借到人民币贰百万元整（小写：2000000）。借款期限自2007年11月27日起到2008年元月27日止。到期不还，利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付给出借方。借款人承担债权人为实现债权所支付的一切费用。以上借款由保证人：自愿提供连带责任的保证，保证期限为借款期满后二年，保证的范围为借款人应承担的全部债务”。借条下方借款人栏签有被告王某某姓名及其身份证号码和联系电话，保证人栏签有被告陈甲姓名及其台胞证号码和联系电话，在其右边签有被告朱乙姓名及其身份证号码和联系电话，在朱镇××姓名及身份证号码和联系电话号码上盖有被告义乌市××有限公司的公某，在保证人栏上方空白处签有被告王某某的姓名以及日期“2008.7”，姓名上盖有被告浙江××××蜜湖文化娱乐有限公司的公某。借条最下方载明日期为2007年11月27日。收条主要内容为：“今收到季某某本票贰百万元整。本票号：00054578。收具人王某某2007.11.27”。原告以本组证据证明被告王某某经被告陈甲、朱乙、浙江××××蜜湖文化娱乐有限公司、义乌市××有限公司担保，于2007年11月27日向原告借款人民币200万元的事实。
二、被告王某某、朱甲的结婚登记申请书一份，原告以此证明被告王某某与朱甲系夫妻，被告朱甲应对被告王某某的上述借款承担共同清偿责任。
三、义乌市镇法服装厂个体工商户登记情况及义乌市尊龙某某养殖技术有限公司甲情况各一份，原告以此证明被告朱乙系经商人员，自己开办有企业并担任法定代表人，不可能在被告义乌市××有限公司任职。
对原告提交的上述证据，被告朱乙表示其对其中的收条不知情，对其余证据的真实性均无异议，但认为其在借条中的签名和身份证号码及联系电话均系其在借条上盖被告义乌市××有限公司公某时应王某某和季某某要求所留，其本人并没有为该借款提供担保。同时被告朱乙认为自己是义乌市××有限公司的办公室主任，未实际开办义乌市镇法服装厂，也没有经营义乌市尊龙某某养殖技术有限公司。
被告朱乙向本院提交了劳动合同一份和工资表一份22页，以此证明其与被告义乌市××有限公司存在劳动关系，其在借条上签名是职务行为。
原告认为，被告提交的证据系事后伪造，且原告提交的工商登记情况也可以证明被告朱乙不可能在义乌市××有限公司上班。
对原、被告提交的上述证据，本院认定如下：一、原告提交的借条及收条，该组证据可以证明被告王某某于2007年11月27日向原告季某某借款人民币200万元，并对借款期限以及如何计息作了约定。同时可以证明被告陈甲、浙江××××蜜湖文化娱乐有限公司、义乌市××有限公司为该借款提供了连带责任保证。但被告朱乙在借条中的签名上盖有被告义乌市××有限公司的公某，结合本案被告浙江××××蜜湖文化娱乐有限公司为该借款作担保时，也是被告王某某签名后再在上面加盖公某，以及企业因民事行为需要盖公某时一般均要由经办人签字确认等因素综合判断，本院认为被告朱乙在借条上的签名并不是为该借款进行担保，而是作为经办人对其在借条上所盖被告义乌市××有限公司公某这一行为进行确认。
二、原告提交的被告王某某、朱甲的结婚登记申请书，该证据可以证明被告王某某与朱甲于1988年12月17日登记结婚，系夫妻。
三、原告提交的义乌市镇法服装厂个体工商户登记情况及义乌市尊龙某某养殖技术有限公司甲情况，该组证据可以证明被告朱乙自己开办有企业，但并不能以此排除其到其他企业任职的可能。
四、被告朱乙提交的劳动合同及工资表，本院认为该组证据的真实性对其在借条中签名行为的性质并不会产生影响，因此对该组证据的效力本院不作认定。
综上，本院认定事实如下：被告王某某与被告朱甲系夫妻。2007年11月27日，被告王某某因经营所需向原告季某某借得人民币200万元，同日被告王某某向原告出具借条一份，约定借期至2008年1月27日；如到期未还，利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付；借款人承担债权人为实现债权所支付的一切费用；被告陈甲、浙江××××蜜湖文化娱乐有限公司、义乌市××有限公司为该借款提供了连带责任保证，保证期限为借款期满后二年，保证范围为借款人应承担的全部债务。借款到期后被告王某某未予归还，也未支付利息，担保人也未履行相应担保义务。
本院认为，本案所涉借贷协议系在本院辖区内形成并履行，故本院对本案享有管辖权并应适用中华人民共和国法律进行裁判。被告王某某向原告季某某借款人民币200万元，事实清楚，有被告王某某出具的借条为凭。现被告王某某逾期未还，已构成违约，原告要求被告王某某归还借款并按约定计付利息，其主张合法有据，本院予以支持。被告朱甲与被告王某某系夫妻，依法应对夫妻关系存续期间所负债务承担共同清偿责任。被告陈甲、浙江××××蜜湖文化娱乐有限公司、义乌市××有限公司为该借款提供了连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。原告的相应诉讼请求合法有据，本院均予支持。原告还以被告朱乙为该借款提供了连带责任保证为由，要求被告朱乙承担连带清偿责任，其主张与事实不符，于法无据，本院不予支持。被告朱乙辩称其个人并未为本案所涉借款提供担保，不应承担责任，其辩解本院予以采纳。被告王某某、朱甲、陈甲、浙江××××蜜湖文化娱乐有限公司、义乌市××有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告王某某、朱甲于本判决生效后十日内归还原告季某某借款人民币200万元，并自2007年11月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付利息至实际履行之日止。
如未在本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍计付迟延履行期间的债务利息。
二、被告陈甲、浙江××××蜜湖文化娱乐有限公司、义乌市××有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告季某某的其他诉讼请求。
案件受理费31216元，公告费950元，由被告王某某、朱甲负担，被告陈甲、浙江××××蜜湖文化娱乐有限公司、义乌市××有限公司负连带责任。
如不服本判决，被告王某某、朱甲、朱乙、浙江××××蜜湖文化娱乐有限公司、义乌市××有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告陈甲可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 李小坚
审 判 员 龚益卿
代理审判员 孙建英
二〇一〇年五月十七日
书 记 员 刘芳芳
【附注】（2009）金义商外初字第43号民事判决书适用法律条文具体内容1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4、《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
5、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
6、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条：两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。