上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民一（民）初字第7103号
原告孙爱华，女，汉族，户籍地江苏省姜堰市。
原告杨成英，女，苗族，户籍地江苏省姜堰市。
原告姜海勇，男，苗族，户籍地江苏省姜堰市。
上述三原告的共同委托代理人顾书圣。
被告上海志明汽车运输有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人丁高，经理。
委托代理人丁胜，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所湖南省长沙市。
负责人廖文常，总经理。
委托代理人杭舟，上海斐航律师事务所律师。
委托代理人朱夏玲，上海斐航律师事务所律师。
原告孙爱华、杨成英、姜海勇诉被告张某某、上海志明汽车运输有限公司（以下简称志明公司）、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年1月8日公开开庭进行了审理。庭前，原告申请撤回对被告张某某的起诉，本院口头裁定予以准许。原告杨成英及三原告的共同委托代理人顾书圣、被告志明公司的委托代理人丁胜、被告保险公司的委托代理人杭舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙爱华、杨成英、姜海勇诉称，三原告系姜某乙的法定继承人。2015年7月24日19时46分许，在上海市徐汇区龙吴路出景联路北约100米处，被告志明公司的员工张某某驾驶车牌号为沪D8XX**重型特殊结构货车与骑行电动车的姜某乙发生交通碰撞事故，致姜某乙人伤车损，姜某乙经医院抢救无效而死亡。经交警部门认定，张某某承担事故全部责任、姜某乙无事故责任。经查，事发时沪D8XX**车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。经与被告交涉未果，故原告诉至法院，要求被告承担民事赔偿责任。原告确认损失如下：死亡赔偿金954，200元、丧葬费32，709元、被扶养人生活费19，113.50元、精神损害抚慰金100，000元、家属误工费10，800元、交通费22，400元、餐费3，196元、住宿费4，260元、配偶补偿费80，000元、代理费10，000元、电动车损失费2，300元、医疗费（含被告志明公司垫付的救护车费398元）4，510.80元，上述损失由被告保险公司在机动车交强险及商业三者险责任限额内承担先行赔偿义务，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿；超出或不属于交强险及商业三者险理赔范围的部分由被告志明公司承担赔偿责任。
被告志明公司辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；张某某系公司员工，事发时系履行职务行为，愿意为其行为承担相应的民事赔偿责任。对于原告的具体诉讼请求，均认可被告保险公司的意见。
被告保险公司辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；事发时，肇事沪D8XX**车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故愿意在机动车交强险及商业三者险责任限额内承担赔付责任。对于原告的具体诉讼请求，死亡赔偿金，认可农村居民赔偿标准；丧葬费、被扶养人生活费，均无异议；精神损害抚慰金，认可50，000元；家属误工费，认可每人每月2，000元的赔偿标准，计算3个人及误工期7天；交通费、住宿费，原告主张过高，由法院依法判定；餐费、配偶补偿费，不予认可；代理费，不属于保险理赔范围；电动车损失费，认可500元；医疗费，要求扣除非医保范围的医疗费。
经审理查明，2015年7月24日19时46分许，在上海市徐汇区龙吴路出景联路北约100米处，被告志明公司的员工张某某驾驶一辆牌号为沪D8XX**的重型特殊结构货车沿龙吴路由南向北行驶至龙吴路2900弄弄口，以约为22公里／小时至26公里／小时之间的速度向东右转弯，姜某乙驾驶一辆牌号为XXXXXXX的电动自行车，以约为11公里／小时的速度沿龙吴路由南向北在非机动车道内行驶，至上述地点两车相撞，事故造成姜某乙人伤车损，姜某乙经医院抢救无效于事发当日死亡。上述抢救期间，原告自行支付医疗费4，113.30元，被告志明公司垫付救护车费398元。
2015年7月30日，江苏省泰州市蒋垛镇XXX村村民委员会出具《亲属关系证明》，内容为：“兹证明我村XXX组XXX号姜某乙（男，1970年2月28日生，身份证号略）于2015年7月24日因交通事故死亡。姜某乙与杨成英（女，苗族，1972年8月25日生，身份证号略）系夫妻关系，双方于1996年4月8日登记结婚。姜某乙的父亲姜某甲（1938年10月6日生，已于2006年11月14日死亡），母亲孙爱华（女，汉族，XXXX年XX月XX日生，身份证号略）。姜某乙与杨成英生育一子取名姜海勇（男，苗族，XXXX年XX月XX日生，身份证号略）。姜某乙的父亲姜某甲、母亲孙爱华共生育三子一女，分别为：长子姜某丙（XXXX年XX月XX日生）、次子姜某乙（交通事故受害人）、三子姜某丁（XXXX年XX月XX日生）、女儿姜某A（XXXX年XX月XX日生）。特此证明！”同日，江苏省姜堰市公安局XX派出所在该证明上加盖公章，并注明“情况属实”。
2015年7月30日，上海市浦东新区三林镇归泾村村民委员会出具《证明》，内容为：“经我村委员会派员走访调查并核实，姜某乙（户籍为：江苏省姜堰市蒋垛镇XXX村XXX组XXX号，身份证号略）在上海租住于我村余家队余家宅XXX号XXX幢张某处，租住期限：2013年4月10日起至2016年4月9日止，租住房屋的目的及用途：便于在沪期间从事建筑装修住宿使用。特此证明。”
2015年8月14日，上海市公安局徐汇分局交通警察支队对上述事故作出责任认定：张某某驾驶机动车右转弯通过非机动车道时，未确保安全，其行为属违法行为，本起道路交通事故是由张某某一方的过错造成的，故张某某承担本起道路交通事故的全部责任，姜某乙不承担事故责任。
事发时，涉案沪D8XX**车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险；其中交强险的责任限额为122，000元，包含死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元；其中商业三者险的责任限额为1，000，000元，且不计免赔。
另查明，姜某乙的户籍性质为江苏省家庭户口，其户口簿显示其职业为粮农。
事发时，原告在本市从事家装工作。
事发后，被告志明公司支付原告事故预付款50，000元。
上述事实，除当事人陈述外，另有原告提供的道路交通事故认定书、结婚证、户口簿、户籍信息底册、亲属关系证明、机动车驾驶证、交强险保单、商业三者险保单、居民死亡医学证明书、遗体火化证明、户口注销证明、司法鉴定意见书、房屋租赁协议、村委会的居住证明、住宿费发票、交通费票据、医疗费票据、病史资料、证人证言，被告志明公司提供的收条等证据证明，本院予以确认。
庭审中，被告志明公司要求其支付原告的事故预付款50，000元、救护车费398元在本案一并予以处理，原告及被告保险公司对此均无异议。原告与被告志明公司还就代理费达成一致意见：由被告志明公司赔偿原告代理费7，500元。此外，证人张某于庭审中确认，其户籍地址为本市余家队余家宅XXX号XXX幢，本案交通事故发生时其户籍性质为农业家庭户口。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定张某某承担事故全部责任、姜某乙不承担事故责任，并无不妥，且原、被告均无异议，本院予以确认，同时鉴于事发时张某某系履行被告志明公司的职务行为，故姜某乙因交通事故造成的损失应由被告志明公司承担全部的民事赔偿责任。此外，由于涉案车牌号为沪D8XX**车辆在被告保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，原告据此要求其优先承担交强险及商业三者险中的赔付责任及精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿，均符合相关法律规定，本院予以支持。
本案的损害赔偿范围如下：死亡赔偿金，原告未能提供证据未能证明事发前姜某乙已经在上海城镇地区连续居住满一年以上，相反，原告现有证据恰恰反映出姜某乙事发前居住在上海农村地区，且姜某乙本人的户籍亦非城镇户籍，故理应适用农村居民赔偿标准，据此，本院根据姜某乙死亡时的实足年龄及法庭辩论终结前上海市上一年度城镇居民人均可支配收入标准，酌定为423，840元。丧葬费、被扶养人生活费，鉴于两被告均无异议，本院予以支持，分别确认丧葬费32，709元、被扶养人生活费19，113.50元。误工费，原告未能提供家属因处理涉案交通事故及办理丧事所产生的实际误工损失，故原告主张的赔偿标准本院不予采纳，据此，本院综合考量涉案交通事故的责任认定情况、姜某乙的丧事办理时间等酌定家属误工期1个月，同时结合上海市同期最低工资标准，酌定3名家属的误工费为6，060元。交通费，根据原告等家属办理丧事及处理涉案纠纷所需，综合考虑公共交通代步方式等，根据合理及必要原则酌定为6，000元。住宿费，原告的主张符合其家属来沪处理涉案交通事故及办理丧事所需，尚属合理，故本院予以支持，确认为4，260元。餐费、配偶补偿费，均无法律依据，本院不予支持。电动车损失费，虽原告未定损，但考虑到道路交通事故认定书已记载姜某乙的电动车于涉案交通事故中损坏，故本院酌定为1，500元。医疗费，根据原告提供的病史资料及医疗费收据，原告的主张未超出原告及被告志明公司实际支付的医疗费金额，故本院予以支持，确认为4，510.80元。精神损害抚慰金，鉴于涉案交通事故致姜某乙死亡，造成了原告等亲属巨大的精神痛苦，上述赔偿款项尚不足以弥补原告损失，故本院酌定为50，000元。上述损失合计547，993.30元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿116，010.80元，其中医疗费用赔偿限额内赔偿4，510.80元、死亡伤残赔偿限额内赔偿110，000元、财产损失赔偿限额内赔偿1，500元，且精神损害抚慰金50，000元在交强险内优先赔偿，余额431，982.50元由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。
代理费，鉴于原告与被告志明公司已达成一致意见，于法不悖，本院予以准许，确认为7，500元，由被告志明公司赔偿，与其垫付的原告的医疗费398元、事故预付款50，000元相抵扣后，原告尚需返还被告志明公司42，898元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙爱华、杨成英、姜海勇547，993.30元；
二、原告孙爱华、杨成英、姜海勇于本判决生效之日起十日内返还被告上海志明汽车运输有限公司42，898元；
三、驳回原告孙爱华、杨成英、姜海勇的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15，930元，由原告孙爱华、杨成英、姜海勇负担8，814元，被告上海志明汽车运输有限公司负担7，116元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 范 萍
人民陪审员 李雅萍
人民陪审员 吴耀进
二〇一六年三月七日
书 记 员 王 嵘
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。