山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0211民初9395号
原告：吴长周，男，1976年9月26日出生，汉族，住山东省单县。
被告：刘伟，男，1993年2月27日出生，汉族，住山西省汾西县。
委托代理人：赵建中，山西荣辉律师事务所律师。
委托代理人：刘跃生，男，1958年12月7日出生，汉族，住山西省汾西县。
原告吴长周诉被告刘伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵成名担任审判长，与审判员曲彩霞、人民陪审员刘晓燕共同组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴长周，被告刘伟之委托代理人赵建中、刘跃生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴长周诉称：2016年5月7日6时30分许，被告刘伟驾驶无号牌二轮摩托车在青岛市黄岛区沿黄河路由西向东直行至事故地点，适遇原告吴长周驾驶鲁Ｕ×××××号二轮摩托车沿黄河路由西向东行驶左转弯至此，两车相撞，致使两车损坏，刘伟、吴长周受伤。经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队认定，被告刘伟与原告吴长周负事故同等责任。原告受伤后被送往青岛市黄岛区中医医院黄岛院区治疗，原告产生医疗费29746.63元、住院伙食补助费360元、护理费2880元、误工费20580元、交通费180元、伤残赔偿金80740元、被扶养人生活费35170.2元、鉴定费1000元、精神损害赔偿金1000元，合计171656.83元。因被告刘伟的车辆未投保交强险，要求被告刘伟在交强险责任限额内赔偿原告120000元，剩余的损失由被告按50%的责任比例赔偿25828.1元。故请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计145828.1元；本案诉讼费由被告承担。
被告刘伟辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，但原告的损失应全部按照同等责任进行赔付。
经审理查明：
1、2016年5月7日6时30分许，被告刘伟驾驶无号牌二轮摩托车在青岛市黄岛区沿黄河路由西向东直行至事故地点，适遇原告吴长周驾驶鲁Ｕ×××××号二轮摩托车沿黄河路由西向东行驶左转弯至此，两车相撞，致使两车损坏，刘伟、吴长周受伤。经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队认定，被告刘伟与原告吴长周负事故同等责任。
2、原告吴长周受伤至青岛市黄岛区中医医院治疗，被诊断为左股骨粉碎性骨折，住院19天，住院期间需留陪人，花费医疗费29746.63元。出院医嘱：休息2周，期满后续开。原告主张住院伙食补助费360元（20元/天×18天）、交通费180元。被告对住院伙食补助费、交通费予以认可。
3、2016年10月24日，原告的伤情经鉴定为左下肢损伤致残十级，花费鉴定费800元。
4、吴长周于1976年9月26日出生，户籍所在地为山东省单县郭村镇大马楼行政村吴庄37号。青岛市房屋租赁登记备案证明载明，吴长周租赁薛守德名下位于青岛市黄岛区岔河社，租期2014年6月4日至2017年6月4日，房屋用途为住宅。吴雨欣于2006年11月12日出生，系吴长周与刘平之女。
5、青岛市统计部门公布的2015年度青岛市城镇居民人均可支配收入为40370元、人均消费性支出为26052元。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、病历、医疗费票据、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据、房屋租赁备案证明、出生医学证明等证据及庭审笔录在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。综合本案查明的事实及庭审中原告提交的证据，依据有关法律和司法解释的规定，本院作出如下分析认定：
一、交通事故的责任认定、赔偿主体及赔偿方式。
对于事故发生过程及责任认定，交警部门对事故事实调查清楚、责任认定符合法律规定，且原、被告双方也无异议，本院对该交通事故认定书予以确认，并认定由被告刘伟承担50%事故责任。被告刘伟驾驶的二轮摩托车未投保交强险，其应当先行在交强险责任限额内（有责限额：医疗费10000元、伤残或死亡赔偿金110000元、物损2000元）按100%的比例承担赔偿责任，剩余的损失由被告刘伟按50%的比例进行赔偿。
对于赔偿标准，原告提交了房屋租赁备案证明，该证明载明了原告吴长周租赁薛守德名下位于青岛市黄岛区岔河社区，租期2014年6月4日至2017年6月4日，房屋用途为住宅，因此，可以认定原告吴长周在青岛市黄岛区居住满1年以上，可以参照青岛市城镇居民相关标准计算赔偿项目。
二、关于原告诉求的经济损失中具体赔偿项目及数额的确定。
1、医疗费。对于医疗费29746.63元，原告提交了相关病历及医疗费票据，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告受伤住院19天，但其只请求18天的住院伙食补助费，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。按照相关规定，应当按照20元/天计算伙食补助费，即360元。
3、护理费。原告请求18天的护理期限，符合法律规定，但其按2人护理主张，缺乏证据予以证明，本院认定其住院期间为1人护理。原告按80元/天主张护理费，符合法律规定，本院予以支持。因此，护理费为1440元。
4、误工费。对于误工标准，其主张按147元/天计算，但其未提交证据证明其实际收入，对原告主张的工资数额，本院不予采信，参照2015年青岛市城镇居民人均可支配收入40370元来计算；对于误工时间，其主张140天，根据出院医嘱，参照公安部关于人身损害误工期评定规范，本院酌情支持120天。因此，误工费为13272.33元（40370元/年÷365天×120天）。
5、交通费。原告主张180元，被告无异议，本院予以确认。
6、伤残赔偿金。原告之伤情经鉴定为左下肢致残十级，结合其年龄，可参照2015年青岛市城镇居民人均可支配收入计算20年，并以10%为系数，因此，伤残赔偿金为80740元（40370元/年×20年×10%）。对于被扶养人生活费，因事故导致原告伤残，影响其劳动能力，因此，对该项请求，本院予以支持。吴雨欣系原告吴长周与刘平之女，原告定残之日吴雨欣已满9周岁，可以请求9年的被扶养人生活费，即11723.4元（26052元/年×9年×10%÷2人）。该项费用计入伤残赔偿金项目之中。对于原告主张其母亲的被扶养人生活费，因其未提交证据予以证明，本院不予支持。
7、鉴定费。原告因伤残等级鉴定花费鉴定费800元，该费用系处理本次纠纷必需支出，本院予以确认。
8、精神损害赔偿金。原告吴长周因此次事故致残十级，对其身心造成一定程度的创伤，其主张精神损害赔偿金1000元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告因该次事故产生的损失共计139262元，由被告刘伟在交强险分项责任限额内赔偿119156元，剩余的损失由被告刘伟按50%的比例赔偿10053元。以上合计129209元。
故，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘伟赔偿原告吴长周各项损失129209元。
上述赔偿款于判决生效后之日起10日内付清（可直接支付给原告，如支付至法院，请注明案号；法院账户号：38×××59；开户行：农业银行青岛经济技术开发区分行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。
二、驳回原告吴长周的其他诉讼请求。
案件受理费3217元（原告已预缴），由原告吴长周承担363元，被告刘伟承担2854元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵成名
审 判 员 曲彩霞
人民陪审员 刘晓燕
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 陈安新