河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终2598号
上诉人（原审被告）：河南省万隆医药有限公司，统一社会信用代码91410103719183039H。
法定代表人：于新安，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘建勋，河南豫龙律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：禹州市医药公司,统一社会信用代码91411081177517750J。
法定代表人：史鸿钧，该公司总经理。
委托诉讼代理人：艾贯勋，河南名人（禹州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨冰,河南名人（禹州）律师事务所实习律师。
上诉人河南省万隆医药有限公司与被上诉人禹州市医药公司买卖合同纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2018）豫1081民初2040号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人河南省万隆医药有限公司的委托代理人刘建勋，被上诉人禹州市医药公司的委托代理人艾贯勋、杨冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人河南省万隆医药有限公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求;2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由如下：一、一审法院认定事实错误，河南省万隆医药有限公司（以下简称万隆公司）未向禹州市医药公司购买过本案中涉及的药品，更没有向其出具过商品销售回执单，禹州市医药公司的诉求不属实。2017年年初，万隆公司曾有意向从禹州市医药公司购置药品，但万隆公司受托人最终并未与禹州市医药公司达成协议及签订相关合同，购置涉案药品一事并不存在。1、一审法院认定事实的主要依据是禹州市医药公司提供的两份商品销售回执单，因万隆公司未向禹州市医药公司购买过涉案药品，故，万隆公司也从未向其出具过相关商品销售回执单，该回执单中的印章并非万隆公司印章，且印章与万隆公司的印章不符，并非万隆公司的印章，且该回执单中的收款人签字也并非万隆公司员工郭利好本人的真实签名，所以该两份商品销售回执单系伪造，不能客观的证实涉案药品万隆公司与禹州医药公司的买卖合同关系。2、从禹州市医药公司提供的两份商品销售回执单的内容可以看出，该回执单没有任何记载商品名称、数量、规格、批号等交易明细，禹州市医药公司作为经营多年的医药企业出具本案中不符合法规和行业习惯的销售回执单，我方对其真实性存在重大怀疑。二、一审法院根据禹州市医药公司提供的增值税专用发票印证与万隆公司的买卖关系，属于认定事实不清。综上，一审法院并未查明本案的基本事实，请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人禹州市医药公司答辩称，首先，从禹州市医药公司提供的商品销售回执单中可以看出，万隆医药公司在销售回执单上盖有确认收货的印章。同时，禹州市医药公司提供的增值税专用发票、欠条与销售回执单上的货品金额均能够一一对应，所提供的证据能够充分反映出禹州市医药公司与万隆医药公司之间存在买卖合同关系，且万隆医药公司已经收到涉案药品但未支付货款。如果销售回执单上加盖的印章不是万隆医药公司的，一审为何不申请鉴定？其次，禹州市医药公司与万隆医药公司之间的药品买卖并非涉案的这一笔，双方存在多笔药品买卖。禹州市医药公司所诉的697964.4元中，其中683106元的药品是2017年9月份卖给万隆医药公司的，剩余的14858.4元是在2017年9月份之前卖给万隆医药公司的药品中，万隆医药公司剩余未支付的款项。随后于2017年12月11日给禹州市医药公司出具了697964.4元的欠条。再次，现实生活中，先票后款的情况大量存在。禹州市医药公司提供的发票是卖方记账所用的，买方应持有的发票禹州市医药公司早已交付给万隆医药公司。万隆医药公司作为专业公司，不可能连这点常识都不懂。综上，结合本案证据，双方之间存在买卖合同关系，且万隆医药公司收到药品后未支付货款，一审认定的事实清楚，证据确实充分，二审应驳回上诉，维持原判。
被上诉人禹州市医药公司向一审法院起诉请求：请求依法判令被告支付原告货款697964．4元及损失（自2017年12月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还款之日止）。
原审法院认定事实：自2017年始，原、被告开始发生业务往来，被告购买原告药品，截止2017年9月份，被告在原告的销售回执单上盖章确认欠原告货款683106元未付。2018年5月11日，原告起诉来院，请求判令被告支付货款697964．4元及损失（自2017年12月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还款之日止）。
原审法院认为，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，原告以商品销售回执单及增值税专用发票主张与被告之间存在买卖合同关系，且商品销售回执单及增值税专用发票均记载有债权人名称，结合原、被告之间的交易方式及交易习惯，本院确认原、被告之间成立买卖合同关系。原、被告均应按合同约定履行自己的合同义务。原告向被告供应药品，被告下欠原告货款683106元未支付，被告的行为已构成违约，应承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任，故对于原告要求被告支付货款683106元及赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。原告提供的欠条没有被告公司盖章确认，无法证明是被告出具，不能证明14858．4元是被告剩余未结的货款，本院不予采信。原告主张损失自2017年12月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算不违反法律规定，本院予以支持。判决如下：一、被告河南省万隆医药有限公司于本判决生效后十日内支付原告禹州市医药公司货款683106元及损失二、驳回原告禹州市医药公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10780元，减半收取5390元，由原告禹州市医药公司负担115元，被告河南省万隆医药有限公司负担5275元。
二审中双方当事人均无新证据出示。
本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。
本院认为，根据《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>第一条第一款规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，虽上诉人河南省万隆医药有限公司与被上诉人禹州市医药公司双方未签订书面买卖合同，但被上诉人以记载上诉人名称的商品销售回执单及增值税专用发票等主张与上诉人之间存在买卖合同关系，原审法院结合双方当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，确认上诉人与被上诉人之间买卖合同关系成立并无不当。对二审中上诉人提出的鉴定申请，经本院审查，因一审中上诉人未对涉案商品销售回执单的印章提出鉴定申请，二审中上诉人申请对该证据进行鉴定，结合全案案情及在卷证据，本院不予准许。
综上所述，河南省万隆医药有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10780元，由河南省万隆医药有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 尤 薇
审判员 秦东亮
审判员 刘 兵
二〇一八年九月十日
书记员 王沛文
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口