湖南省桃江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0922刑初95号
公诉机关桃江县人民检察院。
被告人刘胜强，男，1964年1月1日出生，汉族，湖南省桃江县人，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2016年8月19日被桃江县公安局取保候审。
桃江县人民检察院以桃检刑诉（2017）98号起诉书指控被告人刘胜强犯有交通肇事罪，于2017年2月22日向本院提起公诉，本院经审查，同日受理立案。依法组成合议庭，由本院审判员王小玲担任审判长，人民陪审员刘小兵、人民陪审员肖正江参与合议，于2017年3月14日、2017年3月30日公开开庭审理了本案。书记员徐金辉担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员邹婧出庭支持公诉。被告人刘胜强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桃江县人民检察院指控，2015年10月25日13时许，被告人刘胜强未按照驾驶证载明的准驾车驾驶湘HXXX**中型自卸货车在途经桃江县灰山港镇润发超市门口路段时，因道路状况不良，遂越过双黄线从道路左侧超车，与相对方向文某无证驾驶的无牌的二轮摩托车发生碰撞，造成文某受伤，两车受损的交通事故。经鉴定，被害人文某的伤势构成重伤二级。经鉴定，湘HXXX**货车受检部位不符合《机动车运行安全技术条件》。经桃江县公安局交警大队认定，被告人刘胜强负此次事故的主要责任，被害人文某负此次事故的次要责任。案发后具有自首情节，并已赔偿部分经济损失。对上述事实，该院提供了相关书证、证人证言、被告人供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见等证据予以证实。该院认为，被告人刘胜强违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人重伤，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院依法判处。
被告人刘胜强对起诉指控的犯罪事实和罪名均不持有异议，并请求本院对其从轻处理。
经审理查明：2015年10月25日13时许，被告人刘胜强持C3驾驶湘HXXX**中型自卸货车沿S206线行驶，途经桃江县灰山港镇润发超市门口路段时，因道路状况不良，遂越过双黄线从道路左侧超车，与相对方向文某无证驾驶的无牌的二轮摩托车发生碰撞，造成文某受伤，两车受损的交通事故。以桃花江司法鉴定所鉴定，被害人文某的伤势构成重伤二级。经常德市常价司法鉴定所鉴定，湘HXXX**货车受检部位不符合《机动车运行安全技术条件》。经桃江县公安局交警大队认定，被告人刘胜强负此次事故的主要责任，被害人文某负此次事故的次要责任。案发后，被告人刘胜强拨打110、120，积极抢救伤者，并留在现场等候交警前来处理，并赔偿了被害人经济损失75000元。
在本案审理中，经本院组织调解，被告人刘胜强与被害人文某的法定代理人达成了刑事和解协议，赔偿了被害人文某各项经济损失共计188000元（包括已支付的75000元），取得了被害人文某及其法定代理人的谅解。
上述事实，公诉机关提供了以下证据予以证实：
一、书证
1、报警案件登记表，受案登记表、受理交通事故案件登记表、立案决定书，证实了案件的来源情况。
2、户籍信息，证实了刘胜强的身份信息。
3、机动车信息查询结果单，证实了被告人刘胜强驾驶车辆的情况。
4、道路交通事故认定书、道路交通事故报告书证实了被告人刘胜强因未取得驾驶涉案机动车资格、未靠右侧行驶，对于涉案交通事故应负主要责任、被害人文某负次要责任。
5、道路交通事故现场平面图，证实案发现场情况。
6、刑事和解协议书、谅解书、收条，证实被告人刘胜强赔偿了被害人文某各项经济损失共计188000元，取得了被害人及其法定代理人谅解的情况。
二、被害人文某的陈述
其陈述了无证驾驶摩托车与人发生了交通事故的情况。
三、证人证言
证人文某某的证言，证实其于2015年10月25日在S217线灰山港镇志溪路大润发超市门口目睹发生交通事故的情况。
四、被告人刘胜强的供述与辩解
其供述于2015年10月25日中午，自己驾驶车辆与他人发生交通事故的基本情况。
五、鉴定意见
桃花江司法鉴定所（2016）鉴字第083号、第083-2号鉴定意见为：被鉴定人文某已构成重伤二级、五级伤残。
常德市常价司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定本案被告人刘胜强驾驶的涉案车辆受检部件不符合《机动车运行安全技术条件》
上述证据，经庭审质证，被告人刘胜强对公诉机关提供的证据均不持异议，本院认为，公诉机关提供的上述证据，均系侦查机关依法收集，其来源合法，内容客观真实，并且与本案相关联，能够证明本案案件事实和量刑事实，本院确认上述证据为有效证据，均予以采信。
本院于2017年3月20日委托湖南省桃江县司法局对被告人刘胜强进行社区矫正社会调查评估。该局于2017年3月24日评估认为，被告人刘胜强现实表现一般，犯罪行为及社会影响较小，再犯罪的风险较低，且监管条件及矫正环境一般，建议适用社区矫正。
本院认为，被告人刘胜强未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。桃江县人民检察院对被告人刘胜强犯交通肇事罪的指控成立，依法应当追究其相应的刑事责任。发生交通事故后，被告人刘胜强主动拨打公安110、120报警，并积极抢救伤者，留在现场等候交警前来处理事故，可以认定为投案自首，依法可以从轻处罚。被告人刘胜强与被害人文某及其法定代理人就民事赔偿达成了刑事和解协议，赔偿了被害人文某各项经济损失共计188000元，取得了被害人及其法定代理人的谅解，依法可以从轻处罚。根据本案的案件情形及被告人刘胜强的悔罪表现，可以对其适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人刘胜强犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 王小玲
人民陪审员 肖正江
人民陪审员 刘小兵
二〇一七年三月三十日
书 记 员 徐金辉
附录一、《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条第一款违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。