上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一（民）初字第4074号
原告周某甲，女，1948年7月3日出生，汉族，住上海市闸北区。
委托代理人杨某某（系原告周某甲之夫），男，1948年1月1日出生，汉族，住上海市闸北区。
原告周某乙，女，1950年3月8日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人刘某某（系原告周某乙之夫），男，1951年7月26日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告周某丙，男，1951年12月30日出生，汉族，住上海市虹口区。
委托代理人张徐贇，上海市中茂律师事务所律师。
原告周某甲、周某乙诉被告周某丙法定继承、遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某甲、周某乙诉称，两原告与被告系姐弟关系，系被继承人周宁甫、王珏瑛之子女。周宁甫于2011年9月11日病逝，王珏瑛于2015年1月13日病逝。原告对父亲周宁甫尽到了赡养义务，原告在外地工作，经常寄钱或带回当地土特产给父亲享用。回到上海工作后，平时或过年过节会给父亲送些礼品或礼金，父亲多次重病住院期间，原告多次探望，照顾生活。父母去世后，留下上海市杨浦区四平路1230甲2号1302室房屋一套及银行存款人民币（以下未注明币种均为人民币）60万元，现两原告要求法定继承上述遗产。王珏瑛虽在2011年6月8日写了一份遗嘱，但在2012年10月4日王珏瑛又写了一份声明，内容相当于遗嘱，表示四平路的产权房周宁甫生前从未承诺赠与任何子女，本人也未承诺过赠与任何子女。
被告周某丙辩称，同意按法定继承分割周宁甫的四平路房屋遗产，王珏瑛的现金、存款、四平路房屋产权部分遗产应按遗嘱由被告一人继承。王珏瑛在2011年6月8日亲笔写了一份自书遗嘱，在遗嘱中，在她百年后将她与丈夫的遗产中属于自己的房屋产权份额及其他所有资产均由儿子周某丙继承。我方认为周宁甫去世时可以分的遗产为2013年1月12日确认的92万父母共同财产，父亲的是46万。1月12日原告写了要求分割父亲遗产的申请，周某甲分得115，000元，周某乙分得95，000，因为她欠父亲2万元钱，在遗产中扣除。分割的时间是2013年9月8日、9日。两原告在2013年9月2日已经起诉过母亲和我，父亲遗产在9月9日已经分割完毕。原告起诉后又撤诉，父亲的现金遗产部分已经处理完毕。父亲现在除了房屋已经没有可处理的遗产。
经审理查明，周宁甫与王珏瑛系夫妻，生育有周某甲、周某乙、周某丙三个子女；周宁甫于2011年9月11日病逝、王珏瑛于2015年1月13日病逝。周宁甫生前未订立遗嘱。上海市杨浦区四平路1230甲2号1302室房屋产权人为周宁甫，产权登记核准日期为2000年4月29日。该房屋一直由周宁甫与王珏瑛居住使用。
2011年6月8日，王珏瑛自书遗嘱一份，内容是：“……我自愿决定，在我百年之后将我与丈夫周宁甫（89岁）的夫妻所有共同财产中我本人部分（上海市四平路XXX号甲XXX号楼XXX室产权份额及其他所有资产，均由我儿子周某丙继承。……”
2012年10月4日，王珏瑛写下字条一份，内容是：“我丈夫周宁甫2011年9月11日过世，四平路XXX号甲XXX号楼XXX室一套产权房，生前从未承诺这套产权房赠与任何一个子女，我本人也没有承诺赠与任何一个子女。”
2013年8月30日，王珏瑛写下字条一份，内容是：“周宁甫留下的财产我清楚的，我俩到2013年1月12日一共有92万元，应二个女儿要求，今天我同意分割92万元中周宁甫的遗产部分，周某甲11.5万元，周某乙9.5万元。”2013年9月8日，周某甲写下收条，收到周宁甫遗产现金11.5万元。2013年9月9日，周某乙写下收条，收到收到周宁甫遗产现金11.5万元，扣除原借款2万元，实收9.5万元。同日，周某丙写下声明：保留继承父亲遗产11.5万元的权利，待母亲百年之后从剩余财产中先行提取。
2013年9月2日，两原告曾诉至法院，要求继承周宁甫遗产。2013年9月12日，两原告申请撤回起诉，撤诉申请书中表示：“钱的问题通过协商已解决，房子问题母亲百年以后再解决。”
另查明：1、截至2015年9月16日，周宁甫名下海通证券股份有限公司上海玉田支路证券营业部客户号为XXXXXXXXXX的账户内股票有：振华重工998股，XXXXXXXXX股，亚星锚链2665股，新兴铸管6676股，海立B股1188股，资金余额人民币18，220.39元，美元185.08元。
2、周宁甫名下中国银行上海市曲阳支行账号XXXXXXXXXXXX账户内，截至2011年9月30日账户余额为0.10元。截至2015年7月12日，账户余额为105.36元。
3、王珏瑛名下中国银行上海市大连路支行账号为XXXXXXXXXXXX账户内，截至2015年8月27日，账户内分别有存款309，156.31元，2，065元，441.20元三笔。
4、王珏瑛名下中国银行上海市大连路支行账号为XXXXXXXXXXXX账户内，分别有存款162，000元，93，200元二笔。
再查明，周某丙于2015年1月14日，从王珏瑛账户内提取了存款135，000元，其表示115，000元系其应继承父亲的现金遗产，2万元用于办理母亲的丧事。
审理中，各方确认系争房屋价值为180万元，两原告要求取得房屋折价款，被告要求房屋产权。
本院认为，公民的合法财产继承权受法律保护。被继承人死亡时，其名下遗留的合法财产为遗产。被继承人周宁甫死亡后，原、被告及王珏瑛已进行了协商，就价值92万元钱款部分已进行了处分，并且两原告领取了现金，现两原告再行要求继承，未提供相应证据证明有超出92万元部分的钱款，故本院不予采信。系争四平路房屋系被继承人周宁甫、王珏瑛夫妻共有财产，周宁甫未留遗嘱，其拥有的一半产权按法定继承由原、被告及王珏瑛四人继承。王珏瑛生前留有自书遗嘱，合法有效，故其名下的财产包括继承周宁甫的财产份额，均由遗嘱继承人被告周某丙继承。至于王珏瑛2012年10月4日留有的字条，从形式上看不属于遗嘱，从内容上看，其所述的“赠与”与遗嘱中的“继承”性质完全不同，并无矛盾之处，故王珏瑛2011年6月8日遗嘱仍合法有效。此外，对于四平路房屋，两原告要求取得折价款，被告要求取得产权，并无不当，故本院根据双方确定的房屋价值，予以处理。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第十七条之规定，判决如下：
一、上海市杨浦区四平路1230甲2号1302室房屋产权归被告周某丙所有，被告周某丙应于本判决生效之日起十日内支付原告周某甲、原告周某乙各人民币225，000元；
二、周宁甫名下海通证券股份有限公司上海玉田支路证券营业部客户号为XXXXXXXXXX的账户内股票振华重工998股、XXXXXXXXX股、亚星锚链2665股、新兴铸管6676股、海立B股1188股、资金余额人民币18，220.39元、美元185.08元及相应股息分红、利息等均归被告周某丙所有；
三、周宁甫名下中国银行上海市曲阳支行账号XXXXXXXXXXXX账户余额人民币105.36元及利息，归被告周某丙所有；
四、王珏瑛名下中国银行上海市大连路支行账号为XXXXXXXXXXXX账户内三笔存款人民币309，156.31元、人民币2，065元、人民币441.20元及利息，均归被告周某丙所有；
五、王珏瑛名下中国银行上海市大连路支行账号为XXXXXXXXXXXX账户内二笔存款人民币162，000元、人民币93，200元及利息，均归被告周某丙所有。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币21，540元，由原告周某甲负担人民币2692.50元，原告周某乙负担人民币2692.50元，被告周某丙负担人民币16，155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 刘月华
人民陪审员 王 颖
人民陪审员 王丽玉
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 柴 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。