山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州民初字第183号
原告鲍某甲，男，1975年2月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托代理人宋玉洲，山东文济律师事务所律师。
被告滕某甲，女，1976年4月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托代理人桑德文，山东莱兴律师事务所律师。
原告鲍某甲与被告滕某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲍某甲及其委托代理人宋玉洲、被告滕某甲及其委托代理人桑德文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2001年3月经人介绍建立恋爱关系，2001年10月24日在莱州市民政局登记结婚，2002年12月14日生男孩鲍某乙。因婚前了解较少，双方婚后未能建立起和谐夫妻感情，时常为家庭琐事冷战、吵闹，为此原告分别于2003年10月、2005年5月诉至莱州市人民法院请求判决离婚，但未果，其后双方仍未能和好，经协商双方于2010年12月9日在莱州市民政局协议离婚，后因孩子问题双方于2012年11月6日复婚，但复婚后双方依然吵闹、冷战。综上，原、被告感情已严重破裂，再无继续共同生活之必要，诉请法院依法判决原、被告离婚，婚生男孩鲍某乙由被告抚养；诉讼费用由被告负担。
被告辩称，同意离婚，孩子问题需要慎重，我没有经济能力负担孩子，我的身体不是很好，孩子鲍某乙说不想跟随我生活。2012年11月6日复婚，当时是因为有点感情所以才复婚，复婚后我的身体一直不好，我觉得原告没有对我和孩子上心，复婚后我检查出身体有点毛病，并且发展很迅速，我与原告经常在生活中发生争吵。
经审理查明：原告鲍某甲与被告滕某甲于2001年10月24日在莱州市民政局登记结婚，2002年12月14日生育一男孩，取名鲍某乙，2010年12月9日在莱州市民政局协议离婚，2012年11月6日复婚，2014年1月分居生活，原告主张分居时间为2014年1月9日，被告辩解分居时间为2014年1月3日，双方分居后鲍某乙一直跟随被告生活，现在莱州汇泉学校上初二。
关于子女抚养原告要求抚养鲍某乙，表示被告没有经济来源，由原告照顾鲍某乙比较好。被告表示鉴于第一次开庭后鲍某乙找原告照顾，原告拒绝，原告现在单位居住没有住处，为确保孩子的健康成长要求鲍某乙由被告抚养。鲍某乙第一次庭审期间到庭表示愿意跟随原告生活，第二次庭审期间到庭表示愿意跟随被告生活，并要求以这次陈述为准。
原告主张其在精炼厂上班，月工资平均3000元-4000元，提交原告在中国工商银行卡的工资卡2012-2013年历史明细清单用于证明其月收入，要求鲍某乙过节、放假期间跟随原告生活。经质证，被告对证据的真实性无异议，表示被告没有固定工作，关于过节、放假孩子是否跟原告生活尊重孩子的意见，要求原告自2014年1月1日起按照原告承认的年收入6万元的20%-30%即每月1200元-1500元给付抚养费。
2012年9月2日至2012年9月11日鲍某乙在山东省文登整骨医院住院治疗，花费医疗费10045.75元，被告主张该笔费用是被告自己支付要求原告承担一半，提交住院收费票据1张，载明预收金额6000元、出院缴款4045.75元、合计10045.75元；提交被告账号历史交易明细（2012／05／20-2012／12／21）1份，载明：2012／09／01存入10011.44元、2012／09／04日银联消费2000元、2012／09／05日银联消费2000元、2012／09／11日银联消费4045.75元。经质证，原告主张鲍某乙住院费原告父亲支付2000元，剩余的从原告工资卡中出了一部分，住院押金6000元是原告交纳。原告对其主张未提交相关证据。
被告主张双方分居期间被告给鲍某乙交纳2015年上学期学费4830元，要求原告承担，提交莱州汇泉学校现金收款收据一张。经质证，原告对证据的真实性无异议，同意根据单据负担一半。
关于房屋及贷款，城港路小区房屋登记在原告名下有坐落于莱州市城港路小区3幢4-702室、4-702室地库的房屋一处，该房屋在中国邮政储蓄银行尚余125207.59元（截止到2015年7月7日）房屋贷款本息未还清，每月7号偿还贷款，现由被告居住。
原告主张该房屋系夫妻共同财产，被告辩解房子不是共同财产，2010年协议离婚时约定房子归被告所有，提交离婚协议书一份，载明：“……协议书甲方：鲍某甲乙方：滕某甲甲乙双方因感情不和，协议离婚，对财产及孩子抚养问题协议如下：一、甲乙双方均同意离婚；二、双方共同财产位于莱州市城港路小区3号楼四单元六楼西房屋一幢归乙方所有；三、因购买以上房屋在邮政储蓄银行莱州市支行的贷款甲方应支付至2010年12月份，自2011年1月起由乙方负责偿还。四、甲乙双方购买以上房屋首付款4万元，该房屋双方作价20万元，乙方应找给甲方差价款3万元。五、乙方应当按时偿付贷款，三年后甲方应将以上房屋所有权过户至乙方名下，同时将银行的贷款户变更至乙方自己名下。六、婚生儿子鲍某乙由乙方抚养。甲方每月支付抚养费400元。支付至鲍某乙18周岁，共计十年。七、甲方应付抚养费48000元。其中3万元抵顶乙方应当支付给甲方的差价款3万元，余18000元，甲方自2011年1月1日起每月支付乙方400元，支付至2014年9月份至。……”。
经质证，原告对离婚协议的真实性无异议，辩解离婚协议约定房屋差价款3万元抵顶抚养费，因为原、被告复婚，关于孩子抚养的协议条款已经废除，该部分条款也包括房屋差价款的约定，因此原告认为复婚后双方的关系已经恢复到原状态，房屋也属于婚后共同财产；双方协议离婚后，原、被告一直居住在一起，因被告不履行还款义务，银行每月7号打电话催原告还款，如果原告不偿还贷款会影响原告的银行信用，所以2011年1月后的房屋贷款均由原告偿还，提交原告中国邮政储蓄银行卡，房屋贷款还款账号2009年8月18日至2014年1月7日活期明细（2012年11月6日原、被告复婚至2014年1月7日共计偿还贷款本息16190.38元）及原告向上述账户存款凭单7张（存款时间为2013／08／03、2013／10／05、2013／11／06、2014／03／07、2014／04／07、2014／05／07、2014／06／07，除2014／03／07存入1000元外其余均存入1200元，分居后存款4600元）共计8200元。被告辩解活期明细只能证明通过该账户偿还银行贷款，不能表明是原告还的还是被告还的，根据离婚协议约定离婚后被告依然使用原告的卡号偿还贷款，自2011年1月起至双方复婚前都是被告偿还，但没有保留单据，原告偿还房贷只有其提交的7张单据的数额，且自2014年9月7日起涉案房屋贷款还款账号变更为被告中国邮政储蓄银行账号，提交被告上述账号的交易明细及2014年9月7日被告向原告邮政储蓄银行账户汇款1160元用于偿还房屋贷款的银行汇款收据、提交房屋剩余贷款还款计划证明房屋还余125207.59元（截止2015年7月7日）贷款本息未还。经质证，原告对证据的真实性无异议，但主张汇款收据证明不了打款给原告是用于归还房屋贷款，2014年9月7日后原告名下的贷款还款账号未偿还过房屋贷款，现被告主张涉案房屋是被告婚前财产，要求被告返还抚养费抵顶款3万元及离婚期间22个月房屋贷款约2.2万元。
关于轿车2013年6月20日以被告名义购买福克斯轿车一辆，价格94017.09元，车辆购置税9401元，该车登记在被告名下，现由被告使用。
原告主张该轿车是夫妻共同财产，被告辩解车属于被告自己所有，2011年被告母亲宋某某出资4万元给被告开店，被告与宋某某共同经营，期间产生每年6万元利润，2012年2月转店得款4万元，转店后在被告处共11万元左右，宋某某将这笔钱给被告，用于买车，2013年5月交纳购车订金，2013年6月18日宋某某与被告签订赠与合同，原告知道赠与合同存在，原、被告还到滕某丙处借款3.5万元，其余买车款是从被告的婚前财产中支付；复婚前被告将经营饭店所得及转店款的部分款项借给朋友杨某、吴晓平、弟弟滕某乙，这三人分别在买车前将钱还给被告。
1、关于赠与款，被告提交以下证据：
（1）2013年6月18日赠与合同复印件1份，赠与合同约定因宋某某年老体弱需子女照顾，宋某某拿出养老10万元有偿赠与被告用于支付已交过订金的新福克斯车的款项，并将该车登记在被告个人名下为个人私有财产，且永远不能作为被告的夫妻共同财产进行分割。
经质证，原告不认可，主张赠与合同明显伪造，被告也未告知原告赠与合同的事情，车辆登记在夫妻一方名下不影响共同财产的属性，被告陈述身体不好没有收入来源，被告的父母条件一般，不可能拿出10万元赠与被告，车基本是原告工资购买。被告辩解原告提交的工资明细载明2012年11月3日原告工资卡仅有51.73元，不能反映原告婚前有巨额财产，从双方复婚到购买车辆仅半年时间，按照原告所说的工资收入月4000元，半年不过3万元，故不认可原告主张。
（2）被告申请宋某某到庭作证，证人宋某某到庭陈述：被告是我的女儿，我给我女儿钱买的车，原、被告离婚后的第二年正月，我和我女儿租房开了个饺子馆，有营业执照，老板是我，我陆续拿了4万元投资，干了一年就停了，原、被告复婚了，挣的钱和投资的钱共10万元，这10万元存在金城、市里的银行，存在我名下，有以前过日子我自己攒的钱，也有卖饺子的钱，到期了我就取出来给我女儿，一共取了多少次记不清了，前后共10万元，我给我女儿钱原告知道；在原告询问证人时，证人陈述：10万元含第一次投资给的4万元、挣了3万元，剩余的是转让费，开饺子店挣的钱我和我女儿都收钱，我收的钱够整了就叫我女儿存上写我女儿的名字，存单我女儿保存，我女儿告诉我转店转了4万多，我说你自己留着吧，凑着买个车，除了转店的钱外我是从银行取的钱给我女儿，大约取了几次记不清楚了；证人及其配偶在被告买车前两年享受过低保待遇；本院发问证人：？你说卖饺子挣的钱你叫你女儿存上，存单由你女儿保存，后来又说除了转店的钱其余的钱你从银行取了给你女儿，这两种说法矛盾，解释一下。证人：存单写的我女儿的名字，我也可以和她一起取钱。？既然存单在你女儿名下，到银行取钱为什么你也去？证人：钱是我的，我可以去。？你为你女儿买车你上银行取钱每次都是你和你女儿一起去的？证人：在我女儿名下的开店挣的钱是我和我女儿一起去的，取出钱来在我处，我给我女儿。
原告不认可证人所述事实，主张第一，被告陈述买车的钱是自己的，赠与合同说证人赠与相矛盾。第二，证人所述与赠与合同内容不符，赠与合同说赠与人自愿拿出养老钱赠与被告买车，而与证人当庭陈述资金来源不符。第三，在证人、被告无银行取款、汇款票据佐证的情况下不能认定二人之间存在赠与行为；第四，10万元的赠与属于重大事项，应当通知原告，原告应在赠与合同上签字捺印加以确认。第五，证人与配偶自2011年10月1日到2013年9月30日享受农村低保待遇，享受低保的家庭根本无能力投资4万元开饺子馆。提交证人和配偶享受农村低保待遇的证明1份。
经质证，被告对证据的真实性无异议，辩解低保证明不代表被告父母没有存款。
2、关于借给杨某的借款，被告主张2012年2月27日被告将转店得款4万元借给杨某，借期一年，约定利息8000元，2013年2月23、24号左右向杨某催要借款，2013年2月26日杨某让被告去拿钱，2013年2月27日被告将借款本息4.8万元拿走，被告将其中的4.7万元分两次存入被告农商行账号存折，分别是2013年3月2日存4万元、2013年4月10日存7000元，2013年6月5日被告将4万元取出，再次借给杨某，2013年6月6日杨某分两次一次3万元、一次1万元通过银行转账还给被告，提交杨某2013年2月26日取款4万元的中国工商银行凭条1张、被告农商行账号的存折、2013年6月6日杨某分两次转账4万元（一次3万元、一次1万元）的中国工商银行凭条2张、被告2013年6月6日分两次收到网转4万元（一次3万元、一次1万元）中国工商银行凭条2张。
被告申请杨某到庭作证，证人杨某到庭陈述内容与被告陈述基本一致。
经质证，原告不认可借款事实，主张被告没有证据证明银行打款记录属于借款，因被告提交账目往来记录是在原、被告婚姻期间，原告认为银行记录载明款项是夫妻共同财产，且原、被告复婚后原告的工资卡一直在被告处掌管，近三年的收入将近20万元，被告说的钱都是原告的钱；被告陈述还款时间与证人说的取款时间不一致。
3、关于借给吴晓平的借款，被告主张2011年10月借给吴晓平2万元，2013年4月29日吴晓平通过银行汇款到被告的中国工商银行卡还款，提交2013年4月29日被告收到汇款2万元中国工商银行凭条1张。
被告申请吴晓平到庭作证，证人吴晓平到庭陈述内容与被告陈述基本一致。
经质证，原告主张只有打款记录证明不了借款事实，不认可证人对借款的陈述。
4、关于借给滕某乙的借款，被告主张2012年4月2日借给滕某乙1万元，该款通过农商行汇到滕某乙的账户，2013年6月20日滕某乙的妻子王某某通过银行汇款将钱还给被告，提交账号62231906127＊＊＊＊3的历史明细查询（载明2012／04／02现金存入1万元）、2013年6月20日王某某给被告账户存款1万元单据复印件1张、被告账号历史交易明细（2013／01／02-2013／07／08）1份（载明2013／06／20现金存入1万元）。
被告申请滕某乙到庭作证，证人滕某乙陈述与被告陈述基本一致。
经质证，原告对证据的真实性无异议，不认可借款事实。
5、被告主张被告婚前有个人存款4.49万元，提交被告农商行账号存折。经质证，原告主张该本存折中2013／12／18存入2.7万元、2012／12／23存入2000元、2013／01／02存入5000元、2013／01／18存入1.5万元、2013／03／02存入4万元、2013／04／10存入7000元希望被告说明上述夫妻共同存款的去向。被告辩解原、被告于2010年离婚，离婚后2011年存款4万元（存单），期限1年，钱是复婚前存的、复婚后取得，复婚后没有上班，生活开销是原告的工资及被告存款，2013年的钱是被告婚前存的，没有必要解释。
原、被告对涉案车辆作价8万元。
关于债务，1、原告主张：（1）涉案房屋首付款4万元是借款，具体：借原告父母2.6万元、2009年8月分别借原告父亲鲍某丙1万元、借原告三姑6000元、借原告干兄弟1万元；（2）2013年5月因买车借原告父亲1万元，该1万元是原告父亲给的存单，原告直接去银行取出，没有证据证明；（3）2011年春天、秋天因原告工资低，向原告父亲借了1.4万元用于家庭生活，也是存单，原告取出，没有证据；（4）2012年具体时间记不清了，鲍某乙生病借原告父亲2000元给孩子看病，没有证据。
原告为证明其上述主张提交以下证据：（1）申请原告父亲鲍某丙到庭作证，证人鲍某丙当庭陈述：城港路房子的首付4万多元，为了付首付借亲戚的钱，前期给了原告1万元，后期将老家的房子卖了2.6万元也给了原告，我儿子回家告诉我要买车，我从焦家信用社取了1万元直接给了我儿子；（2）申请原告五叔鲍某丁到庭作证，证人鲍某丁当庭陈述：原告是我的侄子，2009年在我哥哥鲍某丙家，原告回家问他父亲借钱，我哥哥给原告1万元，具体借钱干什么我不知道。
被告不认可原告陈述的借款，辩解证人与原告有亲属关系证言不可信，原告说不清借款时间，证人说不清借款原因，对本案无证明作用，房屋的产权在离婚协议书中已经明确分割，首付款对本案没有意义，原、被告属于重新结婚，应以重新结婚前的财产状态确定财产权属。
2、被告主张买车时借滕某丙3.5万元，原告主张被告说的3万元当时打过欠条，但没有看见钱。
上述事实还有原告提交的房产证复印件、被告提交的购车发票、契税单据、车辆登记证及原、被告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告婚后未能正确处理夫妻关系，经常因家庭琐事争吵，致双方感情不和并分居，现原告要求离婚，被告亦同意，本院依法准许原、被告离婚。
关于子女抚养，男孩鲍某乙在原、被告分居后一直跟随被告生活，且鲍某乙表示愿意跟随被告生活，故继续由被告抚养对孩子的健康成长较为有利，原告支付抚养费，抚养费数额以每月800元为宜。
关于原、被告第一次离婚期间鲍某乙花费的医疗费10045.75元，被告提交了交纳医疗费的相关证据，原告主张医疗费向其父亲借款2000元、其余从原告工资中交纳的，没有提交证据证明，故对原告的该项主张不予支持，原告应给付被告款5022.88元（10045.75元÷2人）。
关于鲍某乙2015年上半年的学费4830元，被告提交收款收据，原告无异议，同意根据单据承担一半，原告应给付被告款2415元（4830元÷2人），本院予以支持。
关于涉案房屋，原、被告2010年12月9日在民政局协议离婚时已经对涉案房屋作出约定，涉案房屋归被告所有，后原、被告复婚，涉案房屋应属被告婚前财产，在离婚协议中约定被告给付原告房屋差价款3万元，被告应当给付。原告要求被告返还离婚期间为被告偿还的22个月房屋贷款约2.2万元，提交了还贷账户活期明细，因原、被离婚协议约定双方离婚三年后贷款账户变更为被告账户，原告提交的证据不足以证明双方协议离婚期间房屋贷款由原告交纳，故对原告该项主张，本院不予支持。双方复婚后被告用夫妻共同财产偿还其个人房屋贷款，被告应返还给原告复婚至分居偿还的房屋贷款的一半，但对于分居时间原告主张双方于2014年1月9日分居，被告辩解2014年1月3日分居，双方均未提交证据证明，本院确定复婚后共同偿还贷款的时间自2012年12月6日复婚起至起诉之日2014年1月9日止，该期间共偿还贷款本息16190.38元，被告应给付原告补偿款8095.19元（16190.38元÷2人）。被告认可原告在分居后向房屋贷款还款账户存款4次共计4600元，该款被告应返还给原告。
关于轿车，被告辩解涉案车辆是个人财产，但原告不认可，被告提交的证据也不足以证明原、被告复婚后购买的涉案车辆资金来源于宋某某赠与及被告婚前个人财产，故对被告该辩解不予支持，涉案车辆应为原、被告的夫妻共同财产。
关于原告主张的债务，仅有其父亲鲍某丙、五叔鲍某丁证人证言佐证，且被告不认可，原告主张证据不足，本院不予支持，原告如有其它证据可另案告诉。
关于被告主张的债务，原告虽认可出具了3万元欠条，但主张未见借款，因该笔债务涉及案外人滕某丙，本案不予合并审理。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（五）项、第三十七条第一款、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告鲍某甲与被告滕某甲离婚。
二、婚生男孩鲍某乙由被告抚养，原告自2014年1月1日起每月给付被告子女抚养费800元，款于每年的6月30日前、12月30日前各付4800元。2014年1月-2015年12月原告应负担的子女抚养费19200元，限判决生效后十日内付清。
三、原告对鲍某乙享有探视权，原告可于每个月的第一个、第三个星期日上午8点从被告处将鲍某乙接走，下午5点前送回被告处，被告应予配合。
四、原告给付被告鲍某乙2012年医疗费的一半5022.88元、鲍某乙2015年上半年学费的一半2415元，共计7437.88元。
五、登记在原告鲍某甲名下位于莱州市城港路小区3幢4-702室、4-702室地库的房屋一处（房权证号：莱房权证城区字第0065**号）归被告滕某甲所有，剩余房屋贷款本息125207.59元（截止到2015年7月7日）由被告负责偿还；被告给付原告房屋差价款3万元、复婚后至2014年1月9日偿还房屋贷款本息的一半8095.19元、原、被告分居后原告向房屋贷款还款账户存入现金4600元，共计42695.19元。
六、登记在被告名下的福克斯轿车一辆归被告所有，被告给付原告财产差价款4万元。
以上第四、五、六项兑除后被告给付原告款75257.31元，限判决生效后十日内付清。
案件受理费300元，由原告负担150元（已交纳），由被告负担150元，限判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 丛华珍
审判员 滕秀桂
审判员 刘娜娜
二〇一五年十二月五日
书记员 刘 杰