湖北省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂刑终137号
原公诉机关湖北省荆州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某1，性别：××，汉族，于湖北省荆州市，无固定职业，住荆州市荆州区。因本案于2014年11月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于荆州区看守所。
辩护人胡明波，北京盈科（荆州）律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）顾某1，曾用名顾光强，性别：××，汉族，于湖北省荆州市，无固定职业，住荆州市荆州区。因犯故意伤害罪于2002年12月24日被判处有期徒刑九年，2008年9月23日刑满释放。因本案于2014年11月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于荆州区看守所。
上诉人（原审被告人）熊某1，性别：××，汉族，于湖北省江陵县，无固定职业，住江陵县。因本案于2014年11月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于荆州区看守所。
上诉人（原审被告人）李某1，性别：××，汉族，于湖北省荆州市，无固定职业，住荆州市荆州区。因本案于2014年11月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于荆州区看守所。
原审被告人熊某2，性别：××，汉族，于湖北省荆州市，无固定职业，住荆州市荆州区。因本案于2014年11月27日被抓获，次日被刑事拘留。现被监视居住。
湖北省荆州市人民检察院指控原审被告人刘某1、顾某1、熊某2、熊某1、李某1犯贩卖毒品罪一案，湖北省荆州市中级人民法院审理后于2015年12月10日作出（2015）鄂荆州中刑初字第00044号刑事判决。在法定期限内，原审被告人刘某1、顾某1、熊某1不服，分别提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，认为原判认定事实不清，证据不足，于2016年11月15日作出（2016）鄂刑终165号刑事裁定，撤销原判，发回重审。荆州市中级人民法院经重新审理后，于2017年11月1日作出（2017）鄂10刑初2号刑事判决。在法定期限内，原审被告人刘某1、顾某1、熊某1、李某1不服，分别提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年11月1日公开开庭审理了本案。湖北省人民检察院指派检察员钭继来、葛晓燕出庭履行职务。上诉人刘某1、顾某1、熊某1、李某1，原审被告人熊某2，以及刘某1的辩护人胡明波均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
湖北省荆州市人民检察院荆检公诉刑诉〔2015〕37号起诉书指控：1.刘某1贩卖毒品事实。2014年6月至11月，被告人刘某14次贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）共计12060颗，甲基苯丙胺（冰毒）50克，总计约1135.40克。具体事实如下：（1）2014年6月，刘某1指使被告人熊某2将毒品卖给黄冈市人姚学兵（另案处理）。熊某2遂开车携带2000颗甲基苯丙胺片剂从荆州市抵达黄冈市黄州区顺宫酒店卖给了姚学兵，获毒资3万余元（人民币，下同）及1袋甲基苯丙胺。（2）2014年7月，刘某1再次指使熊某2将毒品卖给姚学兵。熊某2将4000颗甲基苯丙胺片剂在黄冈市黄州区顺宫酒店卖给了姚学兵，获毒资12万余元。（3）2014年11月14日左右，刘某1指使被告人熊某1将50克甲基苯丙胺贩卖给荆州区荆北路简单生活餐馆老板王某,4，获毒资5000元。（4）2014年11月24日，刘某1伙同被告人顾某1驾车从荆州市出发，途经武汉市到达黄冈市黄州区，将6060颗甲基苯丙胺片剂卖给姚学兵时被黄州警方当场查获。经鉴定，6060颗甲基苯丙胺片剂净重600.293克，甲基苯丙胺含量为12.55%。2.顾某1贩卖毒品事实。2014年10月到11月，被告人顾某14次贩卖甲基苯丙胺片剂共计6960颗，总计约626.40克。具体事实如下：（1）2014年10月，顾某1在荆州市新北门中石化加油站以32元/颗的价格将100颗甲基苯丙胺片剂卖给被告人李某1。（2）2014年11月17日左右，顾某1指使熊某1将600颗甲基苯丙胺片剂送到荆州市小北门外荆安村贩卖给李某1。（3）2014年11月20日左右，顾某1将400颗甲基苯丙胺片剂交给熊某1贩卖。同月24日，熊某1在荆州市小北门荆安村将其中200颗贩卖给李某1。（4）2014年11月24日，顾某1伙同刘某1驾车从荆州市出发，途经武汉市到达黄冈市黄州区，将6060颗甲基苯丙胺片剂贩卖给姚学兵时被黄州警方现场查获。经鉴定，6060颗甲基苯丙胺片剂净重600.293克，甲基苯丙胺含量为12.55%。3.熊某2贩卖毒品事实。2014年6月至11月，受刘某1指使，熊某23次贩卖甲基苯丙胺片剂共计6000颗、甲基苯丙胺50克；零星贩卖甲基苯丙胺片剂23颗、甲基苯丙胺1袋；现场查获甲基苯丙胺片剂243颗、甲基苯丙胺21包。总计约629.84克。具体事实如下：（1）2014年6月，受刘某1指使，熊某2驾车携带2000颗甲基苯丙胺片剂从荆州市到达黄冈市黄州区顺宫酒店贩卖给姚学兵，获毒资3万余元及1袋甲基苯丙胺。（2）2014年7月，受刘某1指使，熊某2再次将4000颗甲基苯丙胺片剂在黄冈市黄州区顺宫酒店贩卖给姚学兵，获毒资12万余元。（3）2014年11月25日至26日，熊某2在荆州市江津路中石化加油站等地，贩卖给吸毒人员孟某,4甲基苯丙胺片剂共计16颗、甲基苯丙胺1袋（约1克）。（4）2014年10月到11月，熊某2两次贩卖给吸毒人员戈某,4甲基苯丙胺片剂共计7颗。（5）2014年11月27日，公安人员将熊某2抓获时，现场查获甲基苯丙胺片剂243颗、甲基苯丙胺21包。经鉴定，甲基苯丙胺片剂243颗，净重22.42克；甲基苯丙胺21包，净重14.35克。4.熊某1贩卖毒品事实。2014年6月至11月，受顾某1、刘某1指使，熊某13次贩卖甲基苯丙胺片剂共计800颗、甲基苯丙胺50克；被现场查获甲基苯丙胺片剂173颗、甲基苯丙胺11包，总计约147.70克。具体事实如下：（1）2014年11月14日左右，受刘某1指使，熊某1将50克甲基苯丙胺卖给荆州区荆北路简单生活餐馆老板王某,4。（2）2014年11月17日左右，受顾某1指使，熊某1将600颗甲基苯丙胺片剂贩卖给李某1。（3）2014年11月24日，受顾某1指使，熊某1将200颗甲基苯丙胺片剂贩卖给李某1。（4）2014年11月27日，公安人员将熊某1抓获时，现场查获甲基苯丙胺片剂173颗、甲基苯丙胺11包。经鉴定，甲基苯丙胺片剂173颗，净重16.15克；甲基苯丙胺11包，净重9.55克。5.李某1贩卖毒品事实。2014年2月至11月，李某1在其住处等地向熊某2贩卖甲基苯丙胺片剂约252颗、甲基苯丙胺20克；被现场查获甲基苯丙胺片剂296颗、甲基苯丙胺3包，共计约89.88克。具体事实如下：（1）2014年3月至10月，李某1在其荆州市荆安村1组住处等地贩卖给熊某2甲基苯丙胺片剂约80颗。（2）2014年11月26日，李某1在其荆安村1组住处贩卖卖给熊某2甲基苯丙胺片剂172颗、甲基苯丙胺20克。（3）2014年11月27日，公安人员将李某1抓获时，现场查获甲基苯丙胺片剂296颗、甲基苯丙胺3包。经鉴定，甲基苯丙胺片剂296颗，净重27.72克；甲基苯丙胺3包，净重19.48克。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了物证、书证、证人证言、刑事科学技术鉴定意见及被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘某1、顾某1、熊某2、熊某1、李某1贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
原审判决查明的事实除被告人刘某1指使被告人熊某2两次到黄冈市向姚学兵贩卖毒品的事实、被告人顾某1在2014年10月向被告人李某1贩卖毒品的事实、顾某1伙同刘某1到黄冈市向姚学兵贩卖毒品的事实，以及李某1向熊某2贩卖甲基苯丙胺片剂80颗的事实，因证据不足未予认定之外，其余查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
原审认为，被告人刘某1、顾某1、熊某2、熊某1、李某1违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的部分犯罪事实，因证据不足，不予认定。李某1检举他人犯罪，构成立功，依法可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条、第六十八条之规定，判决：一、被告人刘某1犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人顾某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。三、被告人熊某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。四、被告人熊某2犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。五、被告人李某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。六、本案涉案毒品予以没收，由公安机关依法处置。其他由扣押机关扣押未随案移送的财物，由扣押机关负责处理。
刘某1上诉提出：其没有指使熊某1向王某,4贩卖毒品，亦无向姚学兵贩卖毒品，原判认定事实不清，证据不足。其辩护人除提出上述相同的辩护意见外，还提出原判量刑过重。
顾某1上诉提出：原判认定其犯贩卖毒品罪的证据不足。
熊某1上诉提出：其有罪供述系受侦查机关刑讯逼供所作，不应作为证据采信。
李某1上诉提出：原判认定其向熊某2贩卖毒品的证据不足；公安机关现场查获的毒品应认定为非法持有毒品罪，原判定性有误，量刑过重。
湖北省人民检察院出庭意见：原审判决认定刘某1向姚学兵贩卖甲基苯丙胺片剂6060颗的犯罪事实不清，证据不足，应不予认定，对刘某1应依法判处；原审判决认定顾某1、熊某1、李某1、熊某2的犯罪事实清楚，证据确实、充分。建议二审法院驳回顾某1、熊某1及李某1的上诉，维持原审对顾某1、熊某1、李某1、熊某2的判决，对刘某1依法判处。
经审理查明：
1.2014年11月中上旬，上诉人刘某1指使上诉人熊某1将50克甲基苯丙胺贩卖给荆州区荆北路简单生活餐馆老板王某,4，获毒资5000元。
上述事实，有下列证据证明：
（1）证人王某,4的证言：2014年11月中旬的一天晚上，我给“强某”的爱人（刘某1）打电话说：“嫂子，你给我拿5000元钱的100元一个的‘油’（甲基苯丙胺）。”她说：“等会让‘强某’的一个小伢子给你送过来，你看见过的，认得到。”过了一会，一个男伢子到我餐馆里来像认识我一样就给了我一包用白色保鲜膜包裹、内用塑料封口袋装的“油”给我，我给了那男子5000元钱。
（2）辨认笔录证明：王某,4从10张不同女性免冠照片中辨认出3号照片上的女子（刘某1）就是卖给其毒品的“嫂子”。王某,4还从10张不同男性免冠照片中辨认出8号照片上的男子（熊某1）就是与其进行毒品交易的男子。
（3）上诉人熊某1供述：2014年11月14日晚上19时许，刘某1打电话让我到她家里。她让我送1包用白色封口袋装的甲基苯丙胺到荆州区荆北路北湖菜场旁边的餐馆交给一个皮肤蛮白皙的女的，并让我收5000元钱。我到那地方后，那女的问搞么事，我说刘某1让我来的，那女的便带我进了包房，给了我5000元钱，我把那包毒品给了那女的。后我到刘某1家将钱给了她。
（4）上诉人刘某1供述：2014年11月14日晚上，我给过熊某1一点甲基苯丙胺。
2.2014年11月中下旬，上诉人顾某1指使上诉人熊某1将600颗甲基苯丙胺片剂送到荆州市小北门外荆安村贩卖给李某1。同月24日，熊某1将顾某1交给其贩卖的甲基苯丙胺片剂在荆州市小北门外荆安村向李某1贩卖200颗。
上述事实，有下列证据证明：
（1）上诉人熊某1供述：2014年11月17日左右19时许，李某1给我打电话让我给他送3袋甲基苯丙胺片剂。我开车到顾某2（顾某1）家里对他说李某1要3袋甲基苯丙胺片剂，顾某2拿了3袋共600颗甲基苯丙胺片剂给我，我送到李某1住处楼下在楼梯口给了李某1。同月20日左右，顾某2在他家里对我说他要出去避避风头，给了我2袋蓝色封口袋装的400颗甲基苯丙胺片剂，说有人要就找我。同月24日18时许，李某1给我打电话要我给他送1袋甲基苯丙胺片剂，我就把顾某2给我的2袋甲基苯丙胺片剂拿了1袋共200颗甲基苯丙胺片剂开车送到李某1住处楼下，李某1下楼将上述毒品拿走。
（2）上诉人李某1供述：我和顾某2的爱人刘某1是亲戚，我知道顾某2手里有毒品卖。刘某1对我说再拿毒品直接找熊某1。2014年11月17日左右的一天下午，熊某2找我买甲基苯丙胺片剂，我就打电话给熊某1买600颗甲基苯丙胺片剂。当日15时许，熊某1到我家里来给了我3包共600颗甲基苯丙胺片剂，我没给他钱，熊某1说等顾某2回来了和顾商量后再说。同月25日中午饭前，我给熊某1打电话找他买200颗甲基苯丙胺片剂。过了2小时左右，在荆州区新南门外郢都路，熊某1给了我用蓝色塑料封口袋装着的1袋200颗甲基苯丙胺片剂，我没有付钱。
3.2014年11月27日，公安人员将上诉人熊某1抓获，现场查获疑似甲基苯丙胺片剂173颗、疑似甲基苯丙胺11包。经鉴定，上述查获的173颗疑似甲基苯丙胺片剂，净重16.15克，检出甲基苯丙胺成分；查获的11包疑似甲基苯丙胺，净重9.55克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列证据证明：
（1）证人李某2的证言：2014年11月27日19时许，公安人员在新风宾馆从我黑色挎包内搜出一个铁盒子，并当我面将铁盒子打开，里面有甲基苯丙胺片剂49颗和甲基苯丙胺10小包，都是用透明的小塑料袋包装的。装毒品的小铁盒子是我老公熊某1于同月26日24时许放到我包里的。
（2）搜查笔录、扣押物品、文件清单及鉴定意见书证明：2014年11月27日，荆州市公安局禁毒支队公安人员在荆州区荆北村1组抓获涉嫌贩卖毒品人员熊某1，从其住处查获疑似甲基苯丙胺片剂3包共计124颗、疑似甲基苯丙胺1包。经鉴定，疑似甲基苯丙胺片剂3包，净重11.62克，均检出甲基苯丙胺成分；疑似甲基苯丙胺1包，净重为6.73克，检出甲基苯丙胺成分。同日23时许，荆州市公安局荆州区分局公安人员在荆州区屈原南路新风宾馆内从李某2处查获疑似甲基苯丙胺片剂49颗、疑似甲基苯丙胺10小包。经鉴定，疑似甲基苯丙胺片剂49颗，净重4.53克，均检出甲基苯丙胺成分；疑似甲基苯丙胺10小包，净重2.82克，均检出甲基苯丙胺成分。
（3）上诉人熊某1供述：2014年11月24日我把10几袋甲基苯丙胺及顾某1给我的甲基苯丙胺片剂拆分40几颗装入一个铁盒后放在我妻子李某2的挎包内。
4.2014年11月26日，上诉人李某1在其位于荆州市荆安村1组的住处向原审被告人熊某2贩卖甲基苯丙胺片剂172颗、甲基苯丙胺20克。同月27日，公安人员将李某1，并现场查获疑似甲基苯丙胺片剂296颗、疑似甲基苯丙胺3包。经鉴定，查获的疑似甲基苯丙胺片剂296颗，净重27.72克，检出甲基苯丙胺成分；查获的疑似甲基苯丙胺3包，净重19.48克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列证据证明：
（1）搜查笔录、扣押物品、文件清单及鉴定意见书证明：2014年11月27日，公安机关从李某1处扣押疑似毒品甲基苯丙胺片剂21颗、疑似毒品甲基苯丙胺1袋。公安机关于2014年11月27日16时对李某1位于荆州区荆安村1组493号4栋1单元501室的住处进行搜查，查获疑似甲基苯丙胺2袋、疑似甲基苯丙胺片剂275颗。经鉴定，查获的疑似甲基苯丙胺片剂296颗，净重27.72克，检出甲基苯丙胺成分；查获的疑似甲基苯丙胺3包，净重19.48克，均检出甲基苯丙胺成分。
（2）原审被告人熊某2供述：2014年11月26日12时许，我打电话给李某1说要买点“东西”（毒品）。当晚18时许，李某1在新北门外荆某一组的家里给我3个袋子，其中1个蓝色封口塑料袋，两个白色塑料小方便袋。蓝色塑料袋里有172颗甲基苯丙胺片剂，一个白色塑料袋里有96颗甲基苯丙胺片剂，另一白色塑料袋里有甲基苯丙胺26克。
（3）上诉人李某1供述：2014年11月26日13时许，熊某2打电话要我给他准备点“东西”。当日18时许，我打电话叫他到荆州区新北门荆安村一组我家里来，给了他2袋毒品，其中一袋是用蓝色塑料封口袋装着的172颗甲基苯丙胺片剂，另一袋是用白色塑料封口袋装着的20克甲基苯丙胺，等他把毒品卖完了再给我钱。
5.2014年11月25日至26日，原审被告人熊某2在荆州市江津路中石化加油站等地向孟某,4贩卖甲基苯丙胺片剂共计16颗及甲基苯丙胺1袋。同年10月到11月，熊某2两次向戈某,4贩卖甲基苯丙胺片剂共计7颗。同年11月27日，公安人员将熊某2抓获，并现场查获疑似甲基苯丙胺片剂243颗、疑似甲基苯丙胺21包。经鉴定，查获的疑似甲基苯丙胺片剂243颗，净重22.42克，检出甲基苯丙胺成分；查获的疑似甲基苯丙胺21包，净重14.35克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列证据证明：
（1）证人孟某,4的证言：2014年11月26日13时许，我给“小飞”（熊某2）打电话购买10颗甲基苯丙胺片剂，约好在荆州区江津西路中国移动公司营业点附近的中石油加油站见面。他给了我10颗甲基苯丙胺片剂，我给了他500元钱。
（2）证人戈某,4的证言：2014年11月20日左右的一天晚上20时许，我给熊某2打电话，他让我在东门百度宾馆旁边的巷子里等他，他到后把我带到他租住的房里，给了我2颗甲基苯丙胺片剂，还送了我一点冰毒，我给了他100元钱。同月27日13时许，我给熊某2打电话说到他租住处拿300元钱的“东西”，后与胡某,4一起在熊某2住处楼下购买了5颗甲基苯丙胺片剂和一点甲基苯丙胺，给了他300元钱。
证人胡某,4的证言印证了证人戈某,4所证事实。
（3）辨认笔录证明：孟某,4从10张不同男性正面免冠照片中辨认出8号照片中的男子（熊某2）就是与其进行毒品交易的“小飞”。熊某2从10张不同男性正面免冠照片中辨认出5号照片中的男子（孟某,4）就是与其进行毒品交易的“狗哥”。
（4）搜查笔录、扣押物品、文件清单及鉴定意见书证明：公安机关抓获熊某2时，从其人身扣押疑似甲基苯丙胺片剂47颗、疑似甲基苯丙胺9袋。公安机关于2014年11月27日15时对熊某2位于荆州区御河村11组的租住处进行搜查，查获疑似甲基苯丙胺12袋、疑似甲基苯丙胺片剂196颗。共计收缴疑似甲基苯丙胺片剂243颗、疑似甲基苯丙胺21袋。经鉴定，查获的疑似甲基苯丙胺片剂15包共243颗，净重22.42克，均检出甲基苯丙胺成分；疑似甲基苯丙胺21包，净重为14.35克，均检出甲基苯丙胺成分。
（5）原审被告人熊某2供述：2014年11月25日，“狗哥”（孟某,4）打电话找我买6颗甲基苯丙胺片剂、1小袋甲基苯丙胺，我把毒品送到荆州区南门小学附近给了他，他给了我300元钱。次日12时许，“狗哥”打电话找我买10颗甲基苯丙胺片剂，我将毒品送到江津西路社会保障局斜对面中石油加油站路口给了他，他给了我500元钱。同年11月20日20时许，“冬冬”（戈某,4）在我位于东门百度宾馆旁边的出租屋里以50元/颗的价格买了2颗甲基苯丙胺片剂，我还送了点甲基苯丙胺给他，他给了我100元钱。第二天13时许，“冬冬”在御河村十一组我的新出租屋里找我买了5颗甲基苯丙胺片剂和50元甲基苯丙胺，给了我300元钱。
证明上述事实的证据还有：
（1）户籍信息证明了刘某1、顾某1、熊某1、李某1、熊某2的身份情况。
（2）抓获经过证明了刘某1、顾某1、熊某1、李某1、熊某2均系被抓获归案。
（3）监管场所犯罪线索转递函、讯问笔录、立案决定书、关于李某1检举情况说明证明：李某1归案后，检举刘某2涉枪涉毒品走私案的犯罪情况，公安机关对李某1检举的情况展开了摸排，摸清了被检举人刘某2的基本情况，因涉毒品走私案案件需较长时间侦办的特殊性，公安机关已对李某1检举刘某2涉枪涉毒的犯罪情况作为毒嫌侦控。
针对原审判决和控辩双方的意见，根据定案证据，依照相关法律规定，本院评判如下：
1.关于刘某1及其辩护人提出刘某1没有指使熊某1向王某,4贩卖毒品，亦无向姚学兵贩卖毒品，原判认定事实不清，证据不足的上诉理由及辩护意见，以及其辩护人提出原判量刑过重的辩护意见。
经查：证人王某,4的证言证明，其于2014年11月中旬给刘某1打电话约购5000元的甲基苯丙胺，刘某1在电话中告知其会让顾某1的“小弟”将毒品送来，后一男子给其送来一包甲基苯丙胺，其将5000元毒资交予该男子；辨认笔录证明，王某,4辨认出熊某1即为给其送毒品的男子；上诉人熊某1供述称，2014年11月14日晚，刘某1给其打电话，让其到荆州区荆北路北湖菜场旁边一餐馆将一包甲基苯丙胺交予一女子，并收取毒资5000元，后其将毒资交予刘某1；上诉人刘某1供述称其于2014年11月14日晚给过熊某1一点甲基苯丙胺。上述证据相互吻合，且能相互印证，足以认定刘某1指使熊某1向王某,4贩卖甲基苯丙胺50克的犯罪事实。故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于原判认定刘某1向姚学兵贩卖甲基苯丙胺片剂600.293克的事实，只有姚学兵一人供述，本案其他证据（如扣押清单及照片、户籍证明等）均不能印证该事实，故原判认定该节事实属证据不足，本院不予认定。原判基于上述两笔事实判处刘某1无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，目前因证据原因导致刘某1向姚学兵贩卖毒品的事实不予认定，对刘某1需在量刑上重新评判。故刘某1及其辩护人提出原判认定该节事实不清，证据不足及原判量刑过重的上诉理由和辩护意见成立，本院予以支持。
2.关于顾某1提出原判认定其犯贩卖毒品罪的证据不足的上诉理由。
经查：顾某1指使熊某1向李某1贩卖甲基苯丙胺片剂800颗的证据有上诉人熊某1、李某1供述予以证实，且二人关于交易的毒品种类、数量等均相吻合。李某1除上述供述外，还供称其和顾某1的妻子刘某1系姑舅老表关系，所以认识顾某1，后来知道顾某1贩卖毒品，其于2014年10月便向顾某1购买100颗甲基苯丙胺片剂，后顾某1告知其再拿“东西”就直接找熊某1，其便向熊某1购买过2次毒品。上述李某1供述已说明李某1在之后所购的毒品均向熊某1购买是得到顾某1明确指令的，故有理由相信熊某1向李某1贩卖毒品系受顾某1指使。故上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。
3.关于熊某1提出其有罪供述系受侦查机关刑讯逼供所作，不应作为证据采信的上诉理由。
经查：在案提讯证证明公安机关提讯熊某1的时间、场所与讯问笔录记载的时间、场所一致，且其供述与证人李某2、王某,4及上诉人刘某1、李某1供述均相吻合，且有在卷现场查获的毒品予以证实。熊某1对此供述自然，对其犯罪事实亦供认不讳，且其供述也经一审庭审举证、质证，本院庭审核实，内容真实，与本案密切关联，且与在案其他证据均能相互印证，本院予以确认。故上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。
4.关于李某1提出原判认定其向熊某2贩卖毒品的证据不足及公安机关现场查获的毒品应认定为非法持有毒品罪，原判定性有误，量刑过重的上诉理由。
经查：在案熊某2、李某1供述的关于李某1向熊某2贩卖毒品的时间、地点及毒品种类、数量等具体细节均能相互吻合，且李某1在原一审庭审期间对其向熊某2贩卖毒品的事实亦有供认。故原判认定李某1向熊某2贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分。据上所述，李某1系贩毒分子，故公安机关在其人身、住处等查获的毒品，均应认定为其贩卖的毒品。原判据此认定李某1构成贩卖毒品罪，定性准确。李某1贩卖甲基苯丙胺39.48克、甲基苯丙胺片剂为172颗和27.72克，数量大，依法应判处十五年有期徒刑以上刑罚。鉴于其具有立功表现，原判对其予以了减轻处罚判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元，量刑适当。故上述上诉理由均不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人刘某1、顾某1、熊某1、李某1、原审被告人熊某2违反国家毒品管理规定，贩卖甲基苯丙胺或甲基苯丙胺片剂，其行为均已构成贩卖毒品罪。刘某1贩卖甲基苯丙胺50克；顾某1贩卖甲基苯丙胺片剂800颗（约72克）；熊某1贩卖甲基苯丙胺片剂800颗（约72克）和16.15克、甲基苯丙胺59.55克；李某1贩卖甲基苯丙胺片剂172颗（约15.48克）和27.72克、甲基苯丙胺39.48克；熊某2贩卖甲基苯丙胺片剂23颗（约2.07克）和22.42克，贩卖甲基苯丙胺1袋和14.35克。刘某1、顾某1、熊某1、李某1贩卖毒品数量大；熊某2贩卖毒品数量较大。熊某1受刘某1、顾某1指使分别向王某,4、李某1贩卖毒品，其在与刘某1、顾某1的共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚；刘某1、顾某1在上述犯罪中分别起主要作用，均系主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。熊某1除受刘某1、顾某1指使向他人贩卖毒品之外，公安机关还在其住处及其妻挎包内查获部分毒品，故对熊某1应依法惩处。李某1检举揭发他人犯罪行为，查证属实，具有立功表现，可从轻、减轻处罚。原判综合考虑顾某1、熊某1、李某1、熊某2的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度对其所作判决，量刑适当；原判认定刘某1向姚学兵贩卖甲基苯丙胺片剂600.293克的事实不清，证据不足，不予认定。本院依据查明后的事实对刘某1依法惩处。湖北省人民检察院的出庭意见，本院予以采纳；刘某1及其辩护人的上诉理由和辩护意见部分成立，本院予以采纳。综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。对顾某1、熊某1、李某1、熊某2的量刑适当，但对刘某1量刑不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第七款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十二条，第六十四条，第六十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、驳回上诉人顾某1、熊某1、李某1的上诉，维持湖北省荆州市中级人民法院（2017）鄂10刑初2号刑事判决第二、三、四、五、六项。即：上诉人顾某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。上诉人熊某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。上诉人李某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。原审被告人熊某2犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。本案涉案毒品予以没收，由公安机关依法处置。其他由扣押机关扣押未随案移送的财物，由扣押机关负责处理。
二、撤销湖北省荆州市中级人民法院（2017）鄂10刑初2号刑事判决第一项。
三、上诉人刘某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月24日起至2029年11月23日止）。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵胜军
审 判 员 郭 鹏
审 判 员 黄 黎
二〇一八年十一月十六日
法官助理 周红玫
书 记 员 唐 鹭