汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0513民初1022号
原告：汕头市俏丹娜实业有限公司，住所地广东省汕头市潮阳区铜盂镇洪和公路灵山路口南。
法定代表人：张朝荣，总经理。
委托诉讼代理人：李洁芝，广东本力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林焕鹏，广东本力律师事务所律师。
被告：马晓东，男，1963年3月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告：李玉珍，女，1964年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
上列两被告的共同委托诉讼代理人：段美传，安徽黄山松律师事务所律师。
原告汕头市俏丹娜实业有限公司(以下简称俏丹娜公司)与被告马晓东、李玉珍买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序。被告马晓东、李玉珍于2016年10月25日向本院提出管辖权异议，本院于2016年11月4日作出裁定，驳回两被告的异议，并于2016年12月21日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人林焕鹏及被告马晓东、李玉珍的共同委托诉讼代理人段美传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俏丹娜公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还原告货款975701元，并赔偿原告逾期支付货款造成的损失（自2015年11月6日起至实际还清货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率为标准计算，暂计至2016年8月15日为33364元）；2.判令被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：原告与被告是买卖合同关系，原告向被告出售自己的货物。截至起诉之日止，被告结欠原告货款975701元。原告按约履行了交货义务，但被告没有支付货款，依法应当付还货款，并赔偿损失。
被告马晓东、李玉珍在庭审中辩称：一、双方签订的合同落款是合肥金瑞内衣，是个体工商户，本案应起诉合肥瑶海区金瑞内衣商行或马晓东。二、合同签订后，被告认真履行合同，不存在违约的问题。违约方应为原告，原告的工作人员打了很多电话给安徽几十家终端客户，告知其马晓东没有代理俏丹娜品牌，造成被告损失。三、合同终止后，原告应给予退货。经过多次协商，原告的法定代表人同意退货，被告发了十九包货物给物流，要求原告拿货，可是，原告的法定代表人拒收，导致货物被物流退货。四、我方核定之后实际拖欠原告的货款应是62万多元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。两被告对原告提交的下列证据没有异议：1.原告的《营业执照（副本）》复印件一份；2.原告的法定代表人身份证明书一份；3.被告马晓东、李玉珍的《常住人口基本信息》打印件各一份；4.2014年8月16日签订的合同编号为2015QDN-《俏丹娜品牌特许经营合同》（内含《定购合同（俏丹娜2015年春夏商品）》）一份、2015年1月25日签订的《定购合同（俏丹娜2015年秋冬商品）》一份、2014年8月17日签订的《俏丹娜销售协议》（内含《俏丹娜省级专职团队合同》）一份。原告对两被告提交的下列证据没有异议：3.2014年8月16日签订的合同编号为2015QDN-《俏丹娜品牌特许经营合同》（内含《定购合同（俏丹娜2015年春夏商品）》）一份；4.2015年12月5日的《广东俏丹娜科技发展有限公司（俏丹娜应收对账单）》传真件一份；5.汕头市潮南区雄捷货运站出具的《证明》一份；6.2007年10月29日出具的№1308488《收据》一份；7.马晓东的身份证复印件一份。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据5.2015年11月5日的《广东俏丹娜科技发展有限公司（俏丹娜应收对账单）》传真件一份，因之后原告还向被告传真了对账单，故该对账单只能反映当时的账款，无法反映被告最终所欠货款数额。证据6.国家企业信用信息公示系统（安徽）查询结果打印件一份。国家企业信用信息公示系统是向社会公开的查询平台，原告通过该系统所查询结果具有真实性，可以作为认定本案相关事实的依据。两被告提交的证据1合肥瑶海区金瑞内衣商行的《营业执照（副本）》一份、证据2合肥瑶海区金瑞内衣商行法定代表人身份证明书一份，因本案被告是马晓东、李玉珍，且马晓东、李玉珍是以“安徽金瑞内衣”、“合肥金瑞内衣”名义与原告签订合同，并非合肥瑶海区金瑞内衣商行，故上述证据要证明的事实与本案不具有关联性。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马晓东与被告李玉珍系夫妻关系。2014年8月16日，被告马晓东、李玉珍以“安徽金瑞内衣”、“合肥金瑞内衣”的名义（作为乙方）与原告俏丹娜公司（作为甲方）签订2015QDN-《俏丹娜品牌特许经营合同》[内含《定购合同（俏丹娜2015年春夏商品）》]，主要约定：甲方授权乙方为“俏丹娜”品牌在安徽省行政区域的独家经销商，经营“俏丹娜”品牌系列产品；本合同期限自2015年1月1日起至2015年12月31日止，合同期满货款两清；本合同签订后，乙方必须在三天内向甲方交纳信誉保证金2万元整，在规定期限内乙方未向甲方交纳足额信誉保证金，将视为乙方自动放弃合作，乙方所交纳的信誉保证金作为乙方执行合同经营的保证金，如果乙方在执行本合同有违约行为，甲方有权扣除相应的信誉保证金；地方性的广告及促销活动经费，由乙方承担，乙方在当地作宣传俏丹娜产品的户外广告，经甲方事前书面认可后，其广告费用可以由甲乙双方协商确定承担比例，如未书面认可的广告，甲方不承担任何费用；退货程序：乙方将退货明细表传真给甲方确认，甲方确认退货品种及数量作批复→乙方按照批复件核对后发给甲方→甲方收到后核对品种、数量、金额，并回传给乙方确认→乙方确认签名回传，退货程序完毕，否则，甲方有权拒收。被告马晓东、李玉珍均在《俏丹娜品牌特许经营合同》、《定购合同（俏丹娜2015年春夏商品）》的签约代表处签字。2014年8月17日，被告马晓东、李玉珍（作为乙方）与原告俏丹娜公司（作为甲方）签订《俏丹娜销售协议》，约定了销售任务等，并约定本销售协议与经营合同并用，具有同等法律效力。2015年1月25日，被告马晓东以“合肥金瑞内衣”的名义（作为乙方）与原告俏丹娜公司（作为甲方）签订《定购合同（俏丹娜2015年秋冬商品）》，约定了2015年秋冬商品的定购事宜。被告马晓东在《定购合同（俏丹娜2015年秋冬商品）》的乙方处签字。签订合同后，双方默认将原告于2007年9月23日收取两被告的2万元保证金抵作本合同的信誉保证金，原告依约向两被告送货。2015年11月5日，原告制作《俏丹娜应收对账单》传真给两被告，载明：结欠俏丹娜品牌货款939468.97元、俏丹娜广宣品款项91120.50元，共1030589.47元。被告马晓东于2015年11月17日签字确认后回传给原告，并注明：实欠公司928860.57元。2015年12月5日，原告与两被告进行对账，原告制作《俏丹娜应收对账单》传真给两被告，但两被告收到后没有回传给原告。该《俏丹娜应收对账单》载明：结欠俏丹娜品牌货款883154.37元，结欠广宣品款项104501.17元，合计987655.54元；2014年春夏定金余额1.9万元，2014年秋冬定金余额2万元，2015年春夏定金余额2万元，2015年秋冬定金余额1.1万元，2016年春夏定金11.5万元，共18.5万元。2016年5月份，被告马晓东未经原告同意通过货运站向原告退货19包。因交涉无果，汕头市潮南区雄捷货运站最终将货物返还给马晓东。
另查明，合肥瑶海区金瑞内衣商行于2008年10月31日注册成立，类型为个体工商户，经营者为马晓东。“安徽金瑞内衣”、“合肥金瑞内衣”均未经工商登记。
本院认为，原告俏丹娜公司与被告马晓东、李玉珍的买卖行为合法有效，应受法律保护。“安徽金瑞内衣”、“合肥金瑞内衣”未在工商机关进行注册登记，并不具备相应的民事行为能力，被告马晓东、李玉珍在合同上签字的行为，足以认定两被告是以未登记的法人或者其他组织的名义进行民事活动，故应由两被告对上述行为产生的后果承担相应的民事责任。两被告提出本案应起诉合肥瑶海区金瑞内衣商行或马晓东的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。因此，原告俏丹娜公司要求被告马晓东、李玉珍支付拖欠的货款并赔偿逾期付款造成的损失，理由成立，本院予以支持。关于两被告欠款数额的问题。截至2015年12月5日止，两被告结欠原告俏丹娜品牌货款883154.37元、广宣品款项104501.17元，共计987655.54元。按照合同约定，合同期满，定金18.5万元应抵作货款，原告应退还两被告向原告缴纳的信誉保证金2万元。因此，两被告实欠原告货款782655.54元。原告提出两被告违约，定金及信誉保证金应予以扣除，但是，本案中，两被告并未出现原告可以扣除定金及信誉保证金的违约行为，故对原告的这一主张，本院不予采纳。关于原告要求两被告赔偿从2015年11月6日起因逾期付款造成的损失问题。因双方事先未约定付款期限，也没有约定违约金的计算方法，对此，可从起诉之日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率给付利息的方式来确定违约金。关于合同终止后应否给予退货的问题。本案中，合同约定，两被告若要退货，需先将退货明细表传真给原告确认等相关程序，否则，原告有权拒收。故两被告未经原告许可，擅自退货，原告有权拒收。因此，两被告提出合同终止后原告应给予退货的辩解意见，理由不当，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
一、被告马晓东、李玉珍应于本判决发生法律效力之日起十五日内共同偿付原告汕头市俏丹娜实业有限公司货款782655.54元及利息（自2016年8月25日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至还清欠款之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13880元，减半收取计6940元，由原告汕头市俏丹娜实业有限公司负担1560元，由被告马晓东、李玉珍共同负担5380元。该款原告已预交，本院不予退还，由两被告在履行还款义务时迳付给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 李统才
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张耿敏
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。