北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0115民初9259号
原告：北京金洋恒泰模板有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇团河路4号。
法定代表人：赵阳，董事长。
委托诉讼代理人：余福光，男，北京金洋恒泰模板有限公司职员。
被告：四川省巴中宝红建筑劳务有限公司，住所地四川省巴中市巴州区东城街中洋大厦7幢604号。
法定代表人：黄春益，职务不详。
原告北京金洋恒泰模板有限公司（以下简称金洋恒泰公司）与被告四川省巴中宝红建筑劳务有限公司（以下简称巴中劳务公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金洋恒泰公司的委托诉讼代理人余福光到庭参加诉讼。被告巴中劳务公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金洋恒泰公司向本院提出诉讼请求：1.巴中劳务公司支付金洋恒泰公司模板租赁费用97368元；2.巴中劳务公司支付金洋恒泰公司违约金50000元；3.诉讼费用由巴中劳务公司承担。事实和理由：金洋恒泰公司与巴中劳务公司于2015年5月8日签订了模板“租赁合同”（合同编号：JM/H2015A006）及附表一“维修赔偿标准”、附表二“大模板及其附件原值表”，合同约定巴中劳务公司租赁金洋恒泰公司的模板用于“珠江逸景科技园204#205#206#207#208#楼”工程，预计租金为948366元；合同中同时约定了交货、计租方式、租金支付期限及结算方式、租赁物丢失、损坏及未清灰赔偿、违约责任等事宜。合同履行中，金洋恒泰公司按照合同约定在模板及附件的生产、交货、质量、服务等方面都已履行了合同义务，巴中劳务公司陆续退回模板至2016年1月5日，根据发货单、回退单和合同约定，巴中劳务公司最迟应于退板后6个月内即2016年7月4日前付清全部租金1002368.04元，丢失、损坏赔偿及未清灰赔偿费83229.67元，改制费20000元，改孔费5000元，合计1110597.71元。2017年8月1日，双方协商确定上述金额为1077368元，以巴中劳务公司在2018年2月15日前付清为条件，否则支付50000元违约金。巴中劳务公司至目前为止只支付980000元，尚欠97368元租赁费。金洋恒泰公司多次派人与巴中劳务公司协商付款事宜，巴中劳务公始终未付清，其行为已构成严重违约。为维护自身合法权益，金洋恒泰公司诉至法院，请求判如所请。
巴中劳务公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年5月8日，巴中劳务公司（承租方、甲方）与金洋恒泰公司（出租方、乙方）签订“租赁合同”及附表一“维修赔偿标准”、附表二“大模板及其附件原值表”，双方约定因甲方承建珠江逸景科技园204#205#206#207#208#楼工程，需要租用乙方86系列全钢大模板，乙方按甲方提供的技术条件及工程图纸进行方案设计，将模板及角模（含平台）、柱模、楼梯踏步出租给甲方使用，预计金额合计948366元；关于租金支付期限、结算方式及计租方式，双方在合同第五条约定：“1.租金支付期限：工程进展到首层时付发生租金的40%、工程进展到8层时付发生租金的50%，退板前支付发生租金总额的65%，2016年2月7日前付至发生租金的80%，退板后6个月内付清丢失损坏赔偿费用、未清灰费用及所剩的全部租金。2.计租方式：乙方将模板送到甲方工地开始计租……甲方将模板退到乙方工厂内开始停租……4.结算方式：数量计算以双方签字的乙方发货单实际发生数量计算……”；关于违约责任，双方约定：“1.因乙方原因延期交货，每日按合同总额的银行同期贷款利息向甲方交纳违约金。2.甲方延期支付租金，每日按合同总额的银行同期贷款利息向乙方交纳违约金”。合同落款处，承租方（甲方）的委托代理人处有“吴××”的签字，并加盖印文为“四川省巴中宝红建筑劳务有限公司马科研项目部”的印章，出租方（乙方）的委托代理人处有“刘×”的签字，并加盖金洋恒泰公司的合同专用章。
对于合同订立情况，经询问，金洋恒泰公司陈述称，单位公章只有1个，但1个公司可能有很多个项目在同时操作，所以每个项目部都会有自己的项目部章，金洋恒泰公司的模板就是提供给吴××所负责的“巴中劳务公司马科研项目部”的，刘×是金洋恒泰公司负责跟吴××接洽的人员；为证明吴××系经巴中劳务公司授权的人员，金洋恒泰公司提交授权委托书影印件1张；该授权委托书的落款时间为2015年5月11日，其载明：“致：福建省闽南建筑工程有限公司北京分公司：本授权委托书声明：我黄春益系四川省巴中宝红建筑劳务有限公司的法定代表人，现授权委托吴××同志为我公司代理人，负责马驹桥珠江逸景科技园一期二次结构工程施工过程中现场管理、变更洽商、工程结算、人事调配、安全文明施工相关事宜，特此委托”，该授权委托书落款处加盖有巴中劳务公司的印章，并有吴××的签字。
2015年5月27日，巴中劳务公司（甲方）与金洋恒泰公司（乙方）签订协议，双方约定：“甲乙双方于2015年5月8日签订珠江逸景科技园204#205#206#207#208#模板租赁合同，现经双方友好协商达成如下一致：1.将原合同模板单价调整为0.9元/m2/日，其它条款不变。2.双方就本协议之前发生的模板问题就此了结，不再追究……此协议一式两份，双方代表签字生效，具有与原合同同等的法律效力”；在协议的甲方落款处有吴××的签字，在乙方落款处有刘×的签字并加盖金洋恒泰公司公章。
2015年6月6日，巴中劳务公司（甲方）与金洋恒泰公司（乙方）签订协议书，双方约定：“甲乙双方于2015年5月8日签订珠江逸景科技园204#205#206#207#208#楼模板租赁合同，204#205#楼模板已投入使用，207#208#楼已加工完毕且部分模板已运至现场投入使用，现接甲方通知技术变更，需增加约550平米模板，同时取消约250平方米模板及角模，经双方协商达成如下一致：1.增加的模板及角模按原合同计租，由乙方运到施工现场……3.甲方支付乙方贰万元作为取消已加工模板的经济补偿。本协议签订两日内支付。本协议一式两份，双方代表签字生效，与原合同具有同等的法律效力”，在合同落款处吴××、刘×签字确认。
巴中劳务公司（甲方）还与金洋恒泰公司（乙方）另行签订协议书，双方约定：“甲方在承建珠江逸景科技园204#-208#楼工程中与乙方签订了模板租赁合同，合同履行中，双方就204#205#楼变截面新增角模达成如下一致：1.204#205#楼划分六个流水段模板，配三段模板，施工到10层时需增加变墙厚角模，乙方先行加工一段新增的角模送到工地……4.变强厚新增角模按发货实际使用天数计租，乙方不再收其它费用。5.此协议一式两份，双方各执一份，具有同等的法律效力，未尽事宜按原合同执行”，协议未注明签订时间。
2015年8月13日，巴中劳务公司（甲方）与金洋恒泰公司（乙方）签订协议1份，双方约定：“因甲方使用需要（预埋件问题），需将204#205#楼部分模板更改穿墙孔位。需要乙方派人到施工现场更改，并须加部分背楞，经双方协商，乙方每改一个孔，收取改孔费100元，改孔数量经甲方现场确认为50个，金额并入本工程总结算中”。
2015年9月10日，巴中劳务公司（甲方）与金洋恒泰公司（乙方）签订“补充协议（一）”，双方约定：“甲方巴中劳务公司所承建的珠江逸景科技园204#-208#工地，因施工方原因与乙方协商，达到一致，需增配205#楼S2正反个（法院注：此处字迹模糊），J6一个。最终以实际发生量计算……”，协议落款甲方处加盖印文为“四川省巴中宝红建筑劳务有限公司马科研项目部”的印章，乙方处未签字、盖章，但庭审中金洋恒泰公司表示对该份协议的效力认可。
2016年7月2日，金洋恒泰公司出具“珠江逸景科技园204#205#206#297#208#楼工程损坏赔偿表”、“珠江逸景科技园204#205#206#297#208#楼工程未清灰赔偿”，损坏赔偿表中载明巴中劳务公司所需支付的损坏赔偿金额为12458.40元，未清灰赔偿表中载明的所需赔偿金额为35073.21元。2016年7月5日，金洋恒泰公司出具“珠江逸景科技园204#205#206#297#208#楼工程总丢失赔偿表”，载明需支付的赔偿金额为35698.06元。2016年7月5日，金洋恒泰公司出具“珠江逸景科技园204#205#206#297#208#楼工程总结算”（以下简称总结算单），总结算单上载明的总结算金额为1110597.71元。
2017年8月1日，经吴××授权的工作人员卢××在总结算单底部手写：“本公司确认总结算金额为1077368.00元，壹佰零柒万柒仟叁佰陆拾捌元正。付款计划：2017年8月底支付伍万元，余额年底（农历）付清。如不能按计划付款，则增加伍万元算为违约金”。
2018年3月7日，金洋恒泰公司出具“收款说明”，载明：“我司北京金洋恒泰模板有限公司截止今日共收到珠江逸景科技园204#205#206#297#208#楼模板租赁费等费用共计98万元整（大写玖拾捌万元整）”；对剩余租赁费用，巴中劳务公司尚未支付。
2018年7月9日，吴××到庭陈述称：“巴中劳务公司的工作人员把法院邮寄的诉讼材料和传票给我了，让我来解决这个事……我是这个项目的负责人，我要求以我个人的名义承担相关责任，对于卢××于2017年8月1日签订的结算协议认可，没有问题。因为我资金困难，所以无法支付，在原告上次起诉后，我支付了原告50000元，现在还欠90000多元，我会在半个月内支付原告，违约金50000元不同意支付，工程款相互欠是很正常，没有要违约金的……可以说我是巴中劳务公司的职员，我负责人脉的”。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，巴中劳务公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃在庭审中的陈述、质证和辩论等诉讼权利。金洋恒泰公司与巴中劳务公司所订立建筑设备租赁合同系双方当事人真实意思表示，不存在法定无效情形，属合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。按照合同约定，金洋恒泰公司向巴中劳务公司提供租赁模板，巴中劳务公司应按照约定的价款标准支付金洋恒泰公司租金及丢失损害赔偿费用等各项租赁费用。根据双方于2017年8月1日所作结算，巴中劳务公司应在2017年度农历年底前（即2018年年初春节前）给付金洋恒泰公司租赁费用1077368元，但截至目前，巴中劳务公司给付金洋恒泰公司合计980000元，尚欠97368元租赁费用未付，故对金洋恒泰公司要求巴中劳务公司给付97368元租赁费用的诉讼请求，本院予以支持。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金；根据约定，即“如不能按计划付款，则增加伍万元算为违约金”，故对金洋恒泰公司要求巴中劳务公司给付50000元违约金的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，对金洋恒泰公司的各项诉讼请求，均应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、四川省巴中宝红建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内给付北京金洋恒泰模板有限公司租赁费用九万七千三百六十八元；
二、四川省巴中宝红建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内给付北京金洋恒泰模板有限公司违约金五万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千六百二十四元，由四川省巴中宝红建筑劳务有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王 振
二〇一八年七月二十五日
法官助理 印 鹏
书 记 员 张思竹