山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0211民初5140号
原告：鞠某。
法定代理人：尹玉玲，女，1967年9月5日出生，汉族，住山东省高密市。
委托代理人：鹿旸、王颖，山东加舜律师事务所律师。
被告：宗桂军，男，1969年10月24日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区香港西路67号A2、15层。组织机构代码：264577049。
负责人：李培义，职务经理。
委托代理人：赵清、刘成龙，山东琴岛律师事务所律师。
原告鞠某诉被告宗桂军、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鞠某之委托代理人王颖、被告平安保险公司之委托代理人刘成龙到庭参加了诉讼，被告宗桂军经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鞠某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿款43843.34元：医疗费4683.34元、护理费1030元、交通费130元、牙齿更换费31200元、营养费1500元、精神损害赔偿金3000元、鉴定费800元、其他损失1500元；2、案件受理费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项为：判令被告向原告支付赔偿款12695.34元：医疗费4735.34元、护理费1030元、交通费130元、营养费1500元、精神损害赔偿金3000元、鉴定费800元、其他损失1500元。事实与理由：2016年2月9日15时15分许，被告宗桂军醉酒驾驶鲁Ｂ×××××号车在青岛市黄岛区沿海尔大道由北向南行驶至恒源热电厂路段处，适遇鞠庆波驾驶鲁Ｂ×××××号车载鞠某沿海尔大道由北向南行驶至此，两车相撞，致原告鞠某及鞠庆波受伤、两车受损。青岛市公安局交警支队黄岛大队认定宗桂军承担全部责任，鞠庆波及原告无责任。鲁Ｂ×××××号车在被告平安保险公司投保交强险。原告受伤后门诊治疗，产生医疗费4735.34元、护理费1030元、鉴定费800元、交通费130元、营养费1500元、精神损害赔偿金3000元、平板电脑损失1500元，合计12695.34元，要求被告平安保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿，超出保险限额的由被告宗桂军承担。
被告宗桂军未到庭，也未提交书面答辩状及相关证据。
被告平安保险公司辩称：鲁Ｂ×××××号车在其公司投保交强险，事故发生在保险期内，但该车驾驶员系醉酒驾驶，依法不承担保险赔偿责任。
经审理查明：
1、2016年2月9日15时15分许，被告宗桂军醉酒驾驶鲁Ｂ×××××号车在青岛市黄岛区沿海尔大道由北向南行驶至事故地点处，适遇鞠庆波驾驶鲁Ｂ×××××号车载鞠某沿海尔大道由北向南行驶至此，两车相撞，致鞠某及鞠庆波受伤、两车受损。青岛市公安局交警支队黄岛大队认定宗桂军承担全部责任，鞠庆波及原告鞠某无责任。鲁Ｂ×××××号车登记车主为被告宗桂军，该车在被告平安保险公司投保交强险（限额122000元），事故发生在其保险期间。
2、原告鞠某受伤当日至山东大学齐鲁医院、青岛市市立医院、青岛大学附属医院（东区）门诊治疗，诊断为：牙外伤。2016年2月10日至5月9日共门诊治疗12次。以上治疗共花费医疗费4735.34元，被告平安保险公司对医疗费无异议，但认为应扣除非医保用药。
3、原告申请对其牙齿费用及更换次数进行鉴定，本院依法委托青岛万方医学司法鉴定所对以上事项进行鉴定。2016年11月14日，该所作出鉴定意见：鞠某更换牙齿费用为800元/枚，5年更换1次。原告因此花费鉴定费800元。
4、青岛市统计部门公布的2015年度青岛市城镇居民人均可支配收入为40370元。
上述事实，有原、被告提交的交通事故认定书、病历、医疗费票据、身份证、鉴定意见书、鉴定费票据等证据及庭审笔录在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
庭审中，原告鞠某主ＸＸ板电脑损失费1500元，但其未提交证据予以证明。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告双方的质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，本院作出如下分析认定：
一、交通事故的责任认定、赔偿主体及赔偿方式。
对于事故发生过程及责任认定，原、被告均无异议，本院对该交通事故认定书予以确认，并认定由被告宗桂军承担100%的赔偿责任。被告宗桂军系肇事车辆的驾驶员及车主，其应当承担此次交通事故的赔偿责任。对于被告宗桂军醉驾，其车辆承保的保险公司是否应在交强险责任限额内对原告鞠某承担赔偿责任问题，本院认定如下：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（通称交强险）责任限额范围内予以赔偿。该规定表明，机动车只要发生交通事故造成人身伤亡和财产损失，保险公司即在交强险责任限额承担赔偿责任，并未排除驾驶员酒驾的情形。2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持的情形中列举了醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的情形。因此，被告平安保险公司应当在交强险责任限额内对该车导致原告的损失承担赔偿责任。但该条第二款赋予保险公司在此种情形下对伤者进行赔偿后取得对侵权人的追偿权，因此，被告平安保险公司在依照本判决赔偿原告鞠某损失后，可以对被告宗桂军进行追偿。
二、关于原告诉求的经济损失中具体赔偿项目及数额的确定。
1、医疗费。对于医疗费4735.34元，原告提交了相关病历及医疗费票据，本院予以确认。
2、护理费。原告虽系门诊治疗，但系未成年人，其就医应由监护人陪同，因此，监护人尹玉玲因原告就医产生的误工费应当予以赔偿，但其未提交证据证明其真实的收入，因此，对于误工费计算标准，本院参照2015年青岛市城镇居民人均可支配收入予以计算；对于误工时间，以原告鞠某门诊天数来确定，为12天，因此，护理费为1327元（40370元/年÷365天×12天），且只主张1030元，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。
3、交通费。原告主张130元，根据原告治疗的门诊次数，本院予以支持。
4、鉴定费。因原告主张的鉴定费系其申请对更换牙齿及次数的事项进行鉴定而产生的，而其在诉讼过程中，撤回了对该部分损失的诉讼请求，系其对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许，但由此产生的鉴定费800元应由原告鞠某本人自行承担，故，本院对该项请求予以驳回。
5、营养费。该项费用需特别医嘱，同时需提交营养费实际产生的相关票据，但原告未提交以上证据，对该请求，本院不予支持。
6、精神损害赔偿金。原告鞠某因此次事故导致牙齿外伤，但其系未成年人，尚未确定最终的治疗方案，因此，在本次诉讼中，不宜支持，待治疗完毕后另行主张。
7、物损。原告主张其因事故导致平板电脑损坏，但其未提交证据予以证明，本院不予支持。
综上，原告主张的损失经本院核算后共计5895.34元。由被告平安保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险分项限额内赔偿原告鞠某医疗费4735.34元、护理费1030元、交通费130元，合计5895.34元；于判决生效后之日起10日内付清（可支付给原告鞠某本人，如选择支付至法院，请注明案号；法院账户号：38×××59；开户行：农业银行青岛经济技术开发区分行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。
二、驳回原告鞠某的其他诉讼请求。
案件受理费896元（原告已预缴），因原告撤回诉讼请求31148元，退还其案件受理费779元，剩余的案件受理费117元，由原告鞠某承担63元，由被告平安保险公司承担54元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵成名
审 判 员 曲彩霞
人民陪审员 刘晓燕
二〇一七年一月十二日
书 记 员 陈安新