山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁02民终7315号
上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区。
主要负责人：陈汉强，该公司总经理
委托诉讼代理人：赵鹏，男，1978年9月24日出生，汉族，住青岛市市南区。系该公司员工。
被上诉人（原审原告):宋宝某，女，1980年4月9日生，汉族，原住安徽省巢湖市无为县，现居住地胶州市。
委托诉讼代理人：王金成，胶州润衡法律服务所法律工作者。
原审被告：庞中某，男，1976年7月3日生，汉族，住胶州市。
上诉人渤海财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人宋宝某、原审被告庞中某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2017）鲁0281民初6304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
渤海财产保险股份有限公司青岛分公司上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判上诉人不承担被上诉人损失120252.23元；一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律不当。被上诉人左腕部关节功能丧失不超过50%，未达到伤残九级的残疾标准，涉案司法鉴定结论不应作为定案依据。
宋宝某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
宋宝某向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿原告经济损失342187.02元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月26日14时许，被告庞中某驾驶鲁Ｂ×××××号车沿农场路由东向西行驶至事故地点与原告宋宝某骑电动自行车相撞，致原告伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告庞中某承担事故全部责任。原告因交通事故造成的经济损失共计342187.02元，要求以上被告赔偿。
一审法院认定事实：2017年5月26日14时许，被告庞中某驾驶鲁Ｂ×××××号车沿农场路由东向西行驶至事故地点与原告宋宝某骑电动自行车相撞，致原告伤。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告庞中某承担事故全部责任。事故发生后，原告被送入胶州市人民医院住院治疗27天，诊断为：1、左桡骨闭合性骨折；2、下尺桡关节脱位；3、尺骨冠状突骨折；4、头部浅表损伤；5、胸部损伤；6、软组织挫伤；7、腰部损伤。花住院费42559.74元，门诊费3270.90元，合计医疗费45830.64元。其中自费药经保险公司核算后为14509.36元。2017年11月28日，经法院委托青岛正源司法鉴定所对宋宝某进行伤残等级、护理期限、后续治疗费鉴定，2017年12月20日，该机构出具青正司鉴【2017】法临鉴字第2129号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人宋宝某左腕关节多发损伤术后目前致残程度为九级。（二）被鉴定人宋宝某多发损伤，其护理期限自受伤之日起30-60日。（三）被鉴定人宋宝某左桡骨骨折后期取出固定物约需7000-9000元。原告支出鉴定费2860元。另查明，鲁Ｂ×××××号车驾驶员及车主系被告庞中某。该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元并约定不计免赔，事故发生在保险期间内。另外，被告庞中某已付15182元。原告提交房产证、结婚证各一份，证明原告宋宝某与丈夫王成昌居住在购买房屋满一年，以此表明原告王成昌在城镇居住满一年，据此原告主张按照城镇标准计算其相应损失，法院予以采信。2017年6月23日，无为县泉塘镇天成村民委员会出具证明一份，证明宋昌年与腾爱英婚后共生育子女三人，长子宋红兵、次子宋跃进、女儿宋宝某，别无其他子女。法院予以采信。宋昌年系原告宋宝某之父，生于1948年12月27日。腾海英系原告宋宝某之母，生于1951年2月20日。原告主张经济损失有：医疗费45830.64元、住院伙食补助费2700元（100元×27天）、误工费30462.12元（147.16元×207天）、护理费8829.6元（147.16×60天）、伤残赔偿金174392元（871960元×20%）、后续治疗费9000元、抚养费64112.66元【（父亲（28285元×11年×20%÷3人）+母亲（28285元×14年×20%÷3人）+女儿（28285元×2年×20%÷2人）+女儿（28285元×9年×20%÷2人）】、交通费1000元、鉴定费2860元、精神抚慰金3000元。
一审法院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。2017年5月26日14时许，被告庞中某驾驶鲁Ｂ×××××号车与骑电动自行车的原告宋宝某相撞，导致原告受伤。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告庞中某承担事故全部责任，原、被告对该认定书均无异议，法院予以确认。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。交强险不足部分，由被告保险公司按照保险合同约定在第三者商业险范围内赔偿，商业险仍不足部分，依据事故责任，由侵权人承担赔偿责任。鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司投保交强险一份，赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。交强险不足部分，依据事故责任认定，在第三者商业险限额内承担赔偿责任。依据原告提交的房产证等证据，主张按照城镇标准计算其相应损失符合相关规定，法院予以支持。原告主张的医疗费45830.64元（包含自费药15182元）、住院伙食补助费2700元，根据原告提交的住院病历、用药明细、医疗费单据等证据真实有效，该项损失系原告的实际支出费用，法院予以支持。原告主张的后续治疗费9000元，根据青正司鉴【2017】法临鉴字第2129号司法鉴定意见书，法院调整为后期治疗费8000元。原告医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费共计56530.64元，超过交通事故责任强制保险中医药费10000元的限额，应由被告保险公司赔偿10000元（含自费药10000元），剩余46530.64元（56530.64元-10000元），由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿42021.28元（46530.64元-4509.36元）。由被告庞中某承担自费药4509.36元（14509.36元-10000元）。原告主张的误工费30462.12元过高，根据原告伤情，法院调整误工费为20880元（180天×116元/天）。原告主张的护理费8829.60元过高，根据青正司鉴【2017】法临鉴字第2129号司法鉴定意见书及青岛一般护工标准，法院调整护理费为4500元（45天×100元/天）为宜。原告主张伤残赔偿金174392元，根据青正司鉴【2017】法临鉴字第2129号司法鉴定意见书，法院予以支持。对原告主张的被扶养人生活费64112.66元，根据原告提供的亲属关系证明、户口本、出生医学证明，法院予以支持。被扶养人生活费应当纳入死亡伤残赔偿金中，故原告宋宝某伤残赔偿金为238504.66元（174392元+64112.66元）。原告主张的精神抚慰金3000元过高，法院调整精神抚慰金为2000元。对原告主张交通费1000元，根据原告实际住院天数，法院调整交通费为270元。原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计266154.66元，超过机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余156154.66元（266154.66元-110000元），由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。综上，被告保险公司应在交强险及商业险限额内赔偿原告宋宝某经济损失共计318175.94元（10000元+110000元+42021.28元+156154.66元），被告庞中某赔偿原告宋宝某自费药4509.36元，已付15182元，折抵后原告宋宝某返还被告庞中某10672.64元。判决：一、被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告宋宝某经济损失318175.94元（其中返还被告庞中某10672.64元），于判决生效后10日内付清；二、驳回原告对被告庞中某的诉讼请求；三、驳回原告其他诉讼请求。
本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明认定的相关事实予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点问题是，一审判决采信涉案司法鉴定结论是否正确。本案中，经一审法院依照法定程序委托，青岛正源司法鉴定所对被上诉人宋宝某伤残等级等进行了鉴定，鉴定结论为宋宝某左腕关节多发损伤致残程度九级。该鉴定意见经庭审质证，不存在鉴定机构、鉴定人员不具备相关资质、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等不应采信的法定情形，一审判决采信该鉴定结论并无不当。上诉人一审庭审中对该鉴定结论并未提出异议，二审中提出异议并申请重新鉴定，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2705元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张好栋
审 判 员 魏 文
审 判 员 衣 洁
二〇一八年九月二十日
法官助理 卢翔飞
书 记 员 姜丽丽