四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)简阳民初字第1576号
原告：资阳市中小企业融资担保有限责任公司，住所地四川省资阳市雁江区广场路3号市政府办公楼二号楼七层0705室。
法定代表人：尹莉，公司总经理。
委托代理人：周本全，公司业务员。
委托代理人：曾洪中，四川壮思律师事务所律师。
被告：四川省味知味食品有限公司，住所地四川省简阳市工业集中发展区大地产业园。
法定代表人：姜林华，总经理。
原告资阳市中小企业融资担保有限责任公司（以下简称中担公司）诉被告四川省味知味食品有限公司（以下简称味知味公司）追偿权纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，经查被告味知味公司已从公司工商注册登记住所地搬离，无法通过法律规定的其他方式送达，本院依法向其公告送达了应诉通知书等法律文书。因本案不宜适用简易程序审理，本院于2015年5月13日将本案转为适用普通程序审理，并依法组成合议庭于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告中担公司的委托代理人周本全、曾洪中到庭参加了诉讼。被告味知味公司经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中担公司诉称：2013年8月22日，被告味知味公司与华厦银行某支行签订《借款合同》，合同约定被告借款人民币200万元，年利率9.6%，借款期限一年。2013年8月22日，华厦银行某支行与原告签订《保证合同》，原告为被告借款本息承担连带责任保证，原告对被告借款依法享有追偿权。2013年4月29日，被告味知味公司股东会决议：同意请中担公司为其向华厦银行某支行借款200万元提供担保，并同意以味知味公司826万元的资产向中担公司提供反担保。2013年5月10日，被告提供《反担保承诺书》承诺味知味公司以公司资产价值826万元向中担公司作反担保，并承担连带清偿责任，放弃抗辩权。2013年8月22日，原、被告签订《贷款担保合同》约定：原告对借款200万元提供连带责任保证，担保期限一年；被告缴纳保证金20万元并存入担保公司指定账户。同日，原、被告签订《贷款反担保合同》约定：被告对借款200万元及利息等其他费用提供反担保；被告对担保本息、复利、罚息、违约金、实现债权的公证、律师、诉讼、执行费和所有其它应付费用承担连带责任保证。借款后，被告未按期偿还借款利息，原告分别于2014年8月20日为被告代偿借款利息16533.33元，于2014年8月21日为被告代偿借款利息15989.20元，于2014年9月4日为被告代偿借款本息2007466.67元，共计为被告代偿借款本息人民币2039989.20元。扣除被告保证金20万元后，被告应偿付原告代偿借款本息及代偿资金占用利息人民币1916210.12元。原告为实现债权支付律师费人民币2万元。因被告未偿还代偿款本息，故原告诉请法院：1、要求被告支付原告代为清偿被告借款本息1839989.20元；2、要求被告支付2014年9月4日至2015年5月31日按年利率5.6%的资金占用利息76220.92元，2015年6月1日起至本判决生效之日止的资金占用利息按华厦银行某支行公布的贷款利率计算；3、要求被告支付原告实现债权所支付的律师费20000元及诉讼费。诉讼中，原告放弃律师费的诉讼请求。
被告味知味公司未作答辩。
经审理查明：2013年8月22日，被告味知味公司与华厦银行某支行签订《流动资金借款合同》，约定被告借款人民币200万元，年利率9.6%，借款期限一年（2013年8月22日至2014年8月22日）。同日，原告中担公司与华厦银行某支行签订《保证合同》约定：原告中担公司为被告味知味公司借款本息承担连带责任保证。2013年8月22日，被告味知味公司与原告中担公司签订《贷款担保合同》约定：原告中担公司对被告借款人民币200万担保，担保期限一年，被告味知味公司缴纳保证金人民币20万元存入原告中担公司指定账户。同日，原告中担公司与被告味知味公司签订《贷款反担保合同》并出据反担保承诺书约定：被告味知味公司以公司价值826万元的盐渍池及其它设备、存货作为反担保物对借款人民币200万元及其它费用进行反担保；被告味知味公司对担保借款本息、复利、罚息、违约金、实现债权的公证、律师、诉讼、执行费和所有其它应付费用承担连带责任保证。合同签订后，华厦银行某支行向被告味知味公司发放了该笔贷款。借款后，被告味知味公司未按借款合同约定按期足额支付借款本息。原告中担公司分别于2014年8月20日为被告味知味公司代偿借款利息16533.33元，于2014年8月21日为被告味知味公司代偿借款利息15989.20元，于2014年9月4日为被告味知味公司代偿借款本息2007466.67元，代被告味知味公司结清了其在华厦银行某支行的全部贷款本息共计2039989.20元。2014年9月4日原告中担公司划转被告在原告处的20万元保证金抵扣代偿的借款本息，被告味知味公司尚欠原告代偿款1839989.20元未予支付，故原告起诉至法院。
以上事实，有原告提供的原、被告企业法人营业执照和组织机构代码证，原告的融资担保许可证、公证书，《流动资金借款合同》，味知味公司[2013]20号《股东会决议》，《反担保承诺书》，《贷款反担保合同》，《贷款担保合同》，《保证合同》，华厦银行某支行转账、还款凭证，华厦银行某支行的证明等证据予以证实。经合议庭评议，以上证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为：原告中担公司与被告味知味公司签订的《贷款担保合同》及《贷款反担保合同》均系当事人双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合同合法、有效。原、被告双方应按合同约定履行权利义务。被告味知味公司未按借款合同约定偿还借款，原告作为连带保证人承担了代被告味知味公司偿还其所欠华厦银行某支行的全部贷款本息共计2039989.20元的保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定及原、被告双方合同约定，原告有权向被告味知味公司追偿。原告中担公司划转被告在原告处的20万元保证金应抵扣代偿的借款本息，被告味知味公司尚欠原告代偿款1839989.20元，故对原告主张要求被告味知味公司偿还代偿款人民币1839989.20元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张资金占用利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>》若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用。”的规定，被告除偿还借款本息外，还应按中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付从代偿之日即2014年9月4日起的资金占用利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>》若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川省味知味食品有限公司在本判决生效之日起十日内向原告资阳市中小企业融资担保有限责任公司支付代偿款人民币1839989.20元；
二、被告四川省味知味食品有限公司在本判决生效之日起十日内向原告资阳市中小企业融资担保有限责任公司支付上述代偿款的资金占用利息（按中国人民银行同期贷款基准利率从2014年9月4日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
三、驳回原告资阳市中小企业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币22220元、公告费600元，由被告四川省味知味食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 陈仁君
代理审判员 税旭东
人民陪审员 蒋晓裕
二〇一五年十二月三日
书 记 员 陈叔佘