wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0303刑初20号
公诉机关乌海市海南区人民检察院。
被告人刘正省，男，1993年1月21日出生，公民身份号码：×××，汉族，出生地：甘肃省庆阳市，小学文化，无固定职业，住乌海市。2017年2月18日因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留。现羁押于乌海市看守所。
乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉〔2017〕14号起诉书指控被告人刘正省犯危险驾驶罪，于2017年3月2日向本院提起公诉，本院于同月3日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月8日公开开庭审理了本案。乌海市海南区人民检察院检察员王昊出庭支持公诉，被告人刘正省到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌海市海南区人民检察院指控，2017年2月18日01时30分许，被告人刘正省（未取得驾驶证）醉酒后驾驶×××号小型轿车沿海南区广场路由南向北行驶至大胡子烧烤对面时，与前方停驶于道路东侧非机动车道内的×××号小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经检验，送检的刘正省的血样中检出乙醇成分，含量为149.3mg/100ml。
公诉机关认为被告人刘正省醉酒后在道路上驾驶机动车发生事故的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对刘正省判处拘役1-2个月，并处罚金。
被告人刘正省对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2017年2月18日01时30分许，被告人刘正省（未取得驾驶资格）醉酒后驾驶×××号小型轿车（载客一人）沿海南区广场路由南向北行驶至大胡子烧烤店对面时，与前方停驶于道路东侧非机动车道内的×××号小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经检验，送检的刘正省的血样中检出乙醇成分，含量为149.3mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车辆。侦查机关认定，刘正省负事故的全部责任。
上述事实有接受刑事案件登记表，被告人供述，证人王某、苏某、刘某证言，常住人口基本信息，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，保险单，鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，道路交通事故现场勘查照片，车体痕迹勘验笔录，道路交通事故认定书等证据予以证实。以上证据材料已经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告人刘正省违反交通安全法，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶载有乘客的机动车发生事故且负事故全部责任，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以刑罚处罚，乌海市海南区人民检察院指控刘正省犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘正省归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于刘正省主动缴纳罚金，认罪、悔罪态度较好，本院酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘正省犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币2500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月18日起至2017年4月1日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高永林
二〇一七年三月八日
书记员 聂荣贞
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第366号
上海市奉贤区人民法院
民事裁定书
(2014)奉民一(民)初字第366号
原告何建国，男，1965年3月16日生，汉族，住上海市奉贤区。
原告张伟华，女，1971年8月9日生，汉族，住上海市奉贤区。
上述两原告之共同委托代理人杨群群，上海理帅律师事务所律师。
被告卫佳峰，男，1993年8月29日生，汉族。
原告何建国、张伟华诉被告卫佳峰生命权纠纷一案中，原告何建国、张伟华于2014年4月22日向本院提出书面申请，要求撤回起诉，并明确不予缴纳诉讼费用。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何建国、张伟华撤回起诉。
审 判 长 夏丹凤
代理审判员 管玉洁
人民陪审员 邬伯贤
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 孙笑静
审 判 长 夏丹凤
代理审判员 管玉洁
人民陪审员 邬伯贤
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 孙笑静
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0903民初3213号
原告：邓开菊，女，1966年4月9日出生，汉族，公民身份号码5109021966********，住遂宁市船山区遂州北路***号*单元*楼**号。
被告：四川宜宾功源矿业有限公司巡司镇玄武岩采石场，住所地:筠连县巡司镇红星村四组。
负责人：唐平华。
被告：四川宜宾功源矿业有限公司，住所地：筠连县巡司镇红星村八组。
法定代表人：唐平华，该公司负责人。
被告：唐平华，男，1976年8月19日出生，汉族，公民身份号码5109021976********，住遂宁市船山区小西街**号*栋*单元**号。
原告邓开菊与被告四川宜宾功源矿业有限公司巡司镇玄武岩采石场（以下简称功源公司采石场）、四川宜宾功源矿业有限公司（以下简称功源公司）、唐平华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓开菊到庭参加诉讼，被告功源公司采石场、功源公司、唐平华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告邓开菊向本院提出诉讼请求：1、被告功源公司采石场偿还原告借款本金50000元，从2015年9月5日起按每月2.5%的标准向原告支付利息至借款本金还清时止；2、被告功源公司在被告功源公司采石场不能支付的借款本息范围内向原告承担支付借款本息的义务；3、被告唐平华对上述第一项债务承担连带支付责任；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年7月30日，被告功源公司采石场向原告借款50000元，用于扩大生产。双方约定借款利率为每月2.5%，并约定了借款期限，同时约定由被告唐平华用其所有的财产为被告功源公司采石场的借款提供担保。随后，原告通过银行转款50000元到被告功源公司采石场提供的指定账户，借款利息已付至2015年9月5日。借款到期后，经原告多次催收未果。
被告功源公司采石场、功源公司、唐平华未予答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告功源公司采石场、功源公司、唐平华未提交证据。对原告提交的证据，本院依法审查其真实性、合法性、关联性后予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年7月30日，原告（甲方、出借人）与被告功源公司采石场（乙方、借款人）签订《借款协议》，约定乙方因扩大生产需要，向甲方借款（大写）伍万元人民币，借款期限自2015年7月30日起至2016年8月5日止，借款期限内乙方每月按月利率2.5%向甲方支付利息，到期一次性还款；付息日为每月5日，月大月小均按30天计算，该笔借款由功源公司采石场和唐平华的所有财产作为担保。甲方于2015年7月30日向乙方支付上述借款，并由乙方向甲方出具加盖公章的收据为凭据。同日，原告向被告功源公司采石场转款50000元，被告功源公司采石场向原告出具《收据》，载明收到原告借款50000元，并由被告功源公司采石场及唐平华加盖印章。借款到期后，被告未按约定向原告偿还借款本金，利息已支付至2015年9月5日。
另查明，被告功源公司采石场系被告功源公司于2012年8月16日设立的分公司。
本院认为，原告与被告功源公司采石场之间签订的借款协议，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款后，被告未按约定偿本付息的行为，已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。因被告功源公司采石场系被告功源公司所设分公司，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”之规定，故，被告功源公司采石场的还款责任应由被告功源公司承担。原告要求被告唐平华对借款本金50000元及相应利息承担连带责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告自认被告功源公司采石场已支付利息至2015年9月5日，本院予以确认，被告功源公司应当向原告支付从2015年9月5日起计付的利息。对于原告要求按照月息2.5%计付利息的主张，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款第(二)项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告从2015年9月5日起欠付利息，本院对利息未超过年利率24%的部分予以支持，超过部分不予支持。
综上所述，原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川宜宾功源矿业有限公司于本判决生效后十日内向原告邓开菊偿还借款本金50000元及利息，利息的计算方法为：以本金50000元为基数，从2015年9月5日起至本判决确定的本金给付之日止，按照月利率2%计付。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
二、被告唐平华对上述债务承担连带清偿责任,被告唐平华承担清偿责任后，有权向被告四川宜宾功源矿业有限公司追偿；
三、驳回原告邓开菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币1050元，减半收取计525元，由被告四川宜宾功源矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 何 杰
二〇一六年十二月七日
书记员 蒲春旭
湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）鄂0984刑初83号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人叶某，男，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，经商，住汉川市。曾因犯故意伤害罪、非法买卖枪支、弹药罪于2001年8月10日被湖北省孝感市中级人民法院判处有期徒刑六年；因犯故意毁坏财物罪、非法持有枪支罪于2010年1月25日被本院判处有期徒刑一年，2010年5月14日被刑满释放。因涉嫌犯赌博罪于2016年4月5日被刑事拘留，同年4月7日被监视居住，2017年3月6日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。
辩护人刘志华，湖北松竹梅律师事务所律师。
汉川市人民检察院以川检公诉刑诉[2017]60号起诉书指控被告人叶某犯赌博罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员张荔出庭支持公诉，被告人叶某及其辩护人刘志华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月26日21时许，被告人叶某与何某1等人约定共同以入股占成的方式筹集赌资，在本市里南河乡姜岭村王某2家采取摇骰子猜单双的方式，聚众赌博，被公安民警当场查获。民警当场抓获参赌人员29人，收缴赌资359700元。
另查明，被告人于2015年4月24月协助公安机关抓获犯罪嫌疑人两名（刘某1、刘某1），于2016年10月21日协助公安机关抓获犯罪嫌疑人两名（陈某某、叶某某）。被告人于2016年4月5日主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人何某1、付某、刘某2、万某1、章某1、杨某、车某、何某2、何某3、章某2、何某4、熊某、蒋某、张某1、许某、张某2、刘某3、周某3、雷某、周某1、王某1、舒某1、万某2、刘某4、舒某1、舒某2、舒某3、舒某2、王某2、王某3、周某2、李某、邓某、梁某等的证言，被告人的供述，汉川市公安局扣押清单，湖北省非税收入通用票据，与本案相关的照片，汉川市公安局刑警大队、马口水陆派出所、南河水陆派出所证明，湖北省孝感市中级人民法院（2001）孝中刑终字第109号刑事判决书，本院（2010）川刑初字第13号刑事判决书，被告人户籍资料等证据证实，足以认定。
辩护人刘志华在庭审中提出如下辩护意见：1、被告人具有自首情节。公安机关于2016年4月5日对被告人刑事立案，被告人于当日到公安机关主动投案，并如实供述了犯罪事实。2、被告人具有两次立功情节。综上，建议对被告人从轻、减轻处罚。
关于辩护人的上述辩护意见，经查属实，本院予以采信。
本院认为，被告人叶某伙同他人以营利为目的，聚众赌博，参赌人员20余人，涉案赌资359700元，其行为已构成赌博罪。被告人在共同犯罪中系主犯，应依其在共同犯罪中的地位、作用处罚。被告人具有自首情节，可以从轻、减轻处罚。被告人具有两次立功表现，可以从轻、减轻处罚。被告人系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）（三）项的规定，判决如下：
被告人叶某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月6日起至2017年9月2日止。罚金已缴纳。）
二、对涉案赌资359700元依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王志雄
审判员 成海澜
审判员 黄艳丽
二〇一七年六月二日
书记员 黄学华
附：适用《中华人民共和国刑法》相关法律条文及司法解释
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）（三）项
以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：
（二）组织3人以上的赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；
（三）组织3人以上的赌博，参赌人数累计达到20人以上的;
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽14民终1123号
上诉人（原审被告）:葫芦岛远航人力资源有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区望海寺文化宫后。
法定代表人:盖成，该公司总经理。
委托诉讼代理人:高铁成，辽宁开智律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:魏宝泉，男，1961年1月17日出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。
委托诉讼代理人:葛长江，葫芦岛市龙港区法律援助中心律师。
委托诉讼代理人:孙浩，葫芦岛市龙港区法律援助中心律师。
原审被告:渤海造船厂集团有限公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路132号。
法定代表人:李天宝，该公司董事长兼党委书记。
委托诉讼代理人:赵冬梅，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：山屹，辽宁山盟律师事务所律师。
上诉人葫芦岛远航人力资源有限责任公司因与被上诉人魏宝泉，原审被告渤海造船厂集团有限公司劳动争议纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院(2017)辽1403民初1496号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院经审理认定：“《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条中规定了用人单位解除劳动关系的情形，葫芦岛远航人力资源有限责任公司解除与魏宝泉劳动关系不属于上述情形，系违法解除，应该支付魏宝泉经济赔偿金。”经本院庭审查明，2016年12月30日渤海造船厂集团有限公司因魏宝泉未参加计算机考试，口头通知魏宝泉“明天不用上班了”。之后，渤海造船厂集团有限公司以电话形式将这一情况向葫芦岛远航人力资源有限责任公司进行了告知。魏宝泉被通知“明天不用上班了”之后，没有再次联系渤海造船厂集团有限公司和葫芦岛远航人力资源有限责任公司，上述两公司也均未再次联系魏宝泉。葫芦岛远航人力资源有限责任公司作为劳务派遣单位有对被派遣劳动者进行管理的义务。此外，葫芦岛远航人力资源有限责任公司和渤海造船厂集团有限公司均未向魏宝泉作出过正式的解除劳动合同通知。葫芦岛远航人力资源有限责任公司、渤海造船厂集团有限公司是否解除了与魏宝泉的劳动合同，请一审法院重新作出认定。《中华人民共和国劳动合同法》第六十五条第二款和《劳务派遣暂行规定》（人力资源和社会保障部令第22号）第十二条规定了用工单位可以将被派遣劳动者退回劳务派遣单位的情形。同时，《劳务派遣暂行规定》第二十四条规定：“用工单位违反本规定退回被派遣劳动者的，按照劳动合同法第九十二条第二款规定执行。”请一审法院参照上述法律规定，审查渤海造船厂集团有限公司将魏宝泉退回葫芦岛远航人力资源有限责任公司的行为是否符合法律规定，应否承担相应的法律责任。
综上所述，一审判决认定基本事实不清，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销葫芦岛市龙港区人民法院(2017)辽1403民初1496号民事判决；
二、本案发回葫芦岛市龙港区人民法院重审。
上诉人葫芦岛远航人力资源有限责任公司预交的二审案件受理费10元，予以退回。
审 判 长 陈 瞳
审 判 员 郑广卫
审 判 员 朱 丹
二〇一八年七月二十五日
法官助理 孙敬伟
书 记 员 殷雨晴
本裁定书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
……”
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1225执643号
申请执行人:安徽阜南农村商业银行股份有限公司。
被执行人：阜南县鼎鑫服饰辅料有限公司，统一社会信用代码91341225592661717H（1-1），住所地安徽省阜南县工业园区。
被执行人：陈丽。
被执行人：黄作强。
本院在执行安徽阜南农村商业银行股份有限公司与阜南县鼎鑫服饰辅料有限公司、陈丽、黄作强借款合同纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行了查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张跃东
审判员 王 超
审判员 朱 林
二〇一七年九月二十日
书记员 蒋成庆
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0502民初296号
原告童刚，男，1976年12月8日出生，汉族，住四川省长宁县。
被告李同刚，男，1991年7月2日出生，汉族，住泸州市江阳区。
原告童刚诉被告李同刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日通知原告在七日内交纳诉讼费，现原告未在本院指定的期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条以及《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告童刚自动撤诉处理。
审判员 王兰
二〇一六年四月二十七日
书记员 章贵
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖04民初120号
原告：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏武进经济开发区祥云路6号，统一社会信用代码×××2ＸＵ。
法定代表人：陈同刚，系该公司总裁。
委托诉讼代理人：余纪成，上海申之春律师事务所律师。
被告：中国电信股份有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山中路北侧34号，统一社会信用代码×××719。
负责人：华新民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。
原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与被告中国电信股份有限公司淮南分公司侵害著作财产权纠纷一案,本院于2017年3月29日立案，捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司负担。
审 判 长 刘凤玉
审 判 员 姚多生
人民陪审员 张娟娟
二〇一七年九月七日
书 记 员 巫祖悦
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)青0121民初1423号
原告张虎成，男，汉族，村民。
被告侯秀丽，女，汉族，村民。
本院在审理原告张虎成与被告侯秀丽劳务合同纠纷一案中，原告张虎成于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张虎成以“现被告已将全部欠款还清”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张虎成撤回起诉。
案件受理费五十元减半收取二十五元由原告张虎成负担。
审判员 马玉清
二〇一七年五月十七日
书记员 冶 静
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0304执490号之一
申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:74902132-1。
法定代表人钱平。
被执行人鲍宗曹，男，1971年8月1日出生，住浙江省平阳县。
被执行人赵双双，女，1971年5月20日出生，住浙江省平阳县。
申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人鲍宗曹、赵双双金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0304民初857号判决书已于2016年09月30日发生法律效力。因被执行人鲍宗曹、赵双双没有自动履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司温州分行于2017年2月15日向本院申请强制执行，要求被执行人鲍宗曹、赵双双偿还申本金198896.94元及利息、律师代理费2500元及公告费640元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人鲍宗曹、赵双双发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产，但被执行人鲍宗曹、赵双双至今未履行义务。本院经向相关部门查询，发现被执行人鲍宗曹、名下坐落于肖江镇健康路平国用（2002）字第04-0182号的土地，因离婚纠纷已于2011年1月13日经平阳县人民法院调解确认赠送给子女。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行也未能向本院提供被执行人鲍宗曹、赵双双其他可供执行的财产线索。本院已将本案被执行人鲍宗曹、赵双双纳入失信被执行人名单。综上，本案中目前未发现被执行人可供执行的财产，难以继续执行。已将上述情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。
本院认为，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，依法应予以强制执行，但由于目前未发现被执行人鲍宗曹、赵双双有可供执行的财产，本案难以继续执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙0304执492号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人鲍宗曹、赵双双金融借款合同纠纷一案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可申请本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 俞君阳
审 判 员 金国平
审 判 员 江丕林
二〇一七年七月二十七日
代书记员 周钰特
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0403民初85号
原告刘xx，女，汉族，无职业。
被告陈x甲，，男，汉族，无职业。
原告刘xx诉被告陈x甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月5日受理后，依法组成合议庭，于同年5月6日公开开庭进行了审理，原告刘xx到庭参加诉讼，被告陈x甲经人民法院报公告送达开庭传票，期限已满，未到庭参加诉讼，故缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘xx诉称，我与被告陈x甲于1996年经人介绍后即以夫妻名义同居生活（双方均系再婚），生育一名男孩陈x乙，2013年1月7日双方补办了结婚登记。十几年来，双方经常因家庭琐事发生纠纷，被告动手殴打我，而且出手凶狠，经常用拳头使劲捶我脑袋，而后便失踪两、三个月，回家后便赔礼道歉，我看在孩子的情分上多次原谅了他。11月17日，被告又借故对我殴打，打得我头痛、迷糊、腹痛、呼吸困难，经医院检查，双顶部及枕皮下血肿。我还全身多处软组织挫伤。十几年来，被告一直实施家庭暴力，我实在无法忍受，夫妻感情早已破裂。请法院依法准予离婚。
被告陈x甲在答辩期限内未答辩。
原告刘xx为证明自己的主张，在举证期限内提供如下证据：
证据、结婚证2本、鹤岗市工农区xx街道办事处xx社区居民委员会介绍信1份、民事裁定书1份(复印件与原件核对无异)，证实原、被告系夫妻关系，于2013年1月7日登记结婚，原告居住在鹤岗市工农区xx社区xx委xx组，原告曾来本院起诉离婚，于2015年4月9日以欲另行主张权利为由，申请撤诉。
本院认为，该证据能证实原告的主张，本院予以采信。
被告陈x甲在举证期限内未提供证据。
本院根据原告举证、法院认证及当事人的陈述，认定本案事实如下：
原告刘xx与被告陈x甲经人介绍相识，1997年11月16日生育一子陈x乙，2013年1月7日原、被告补办登记，领取了结婚证。2015年原告刘xx诉讼来院，要求与被告陈x甲离婚，同年4月9日，原告以欲另行主张权利为由，申请撤回起诉。现原告刘xx再次诉讼来院，要求与被告陈x甲离婚。
本院认为,原、被告虽系自愿结婚，但原告刘xx2015年来本院诉讼离婚后，双方仍未和好，现夫妻感情已经破裂。故对原告刘xx要求与被告陈x甲离婚的诉讼请求，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告刘xx与被告陈x甲离婚。
案件受理费300.00元，公告费620.00元，由原告刘xx承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审 判 长 丁迎鑫
代理审判员 赵胜宏
人民陪审员 牛 琳
二〇一六年五月六日
书 记 员 张志新
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘1002执恢438号
本院于2016年10月20日立案执行的申请执行人黄祖敏与被执行人张璇、邓剑辉民间借贷纠纷一案[原执行案号：（2016）湘1002执1507号]，已于2017年10月24日结案。
特此通知。
二〇一七年十月二十四日
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1722执335号
申请执行人：周卫春,男,1978年9月5日出生,住上蔡县。
被执行人：任小幸,男,1982年1月6日出生,住上蔡县。
本院在执行周卫春与任小幸买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 耿贺年
审判员 冯华彬
审判员 李 祯
二〇一八年七月十日
书记员 任光华
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2221执756号
申请执行人科右前旗农村信用合作联社
法定代表人：冯明辉
委托代理人：王明伟
住所地：科右前旗科尔沁镇
被执行人佟ＸＸＸＸＸ，女，43岁，蒙古族，现住内蒙古科右前旗德伯斯镇本街。
申请执行人科右前旗农村信用合作联社申请被执行人佟ＸＸＸＸＸ借款合同纠纷一案,本院于2016年5月24日作出的(2016)内2221民初1871号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人佟ＸＸＸＸＸ没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人科右前旗农村信用合作联社于2017年4月17日向本院申请强制执行，请求被执行人佟ＸＸＸＸＸ给付54241.64元，本院依法受理。
本院在执行过程中，申请执行人科右前旗农村信用合作联社于2017年9月27日以现佟ＸＸＸＸＸ暂无可供执行财产为由向本院提出终结本次执行程序的申请。
本院认为，申请执行人科右前旗农村信用合作联社已向本院提出终结本次执行程序的申请，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 乌云毕力格
二〇一七年九月二十八日
书记员 栾 跃
安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0402刑初800号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人吕天波，曾用名:贵安,男，1967年7月11日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月18日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年10月27日被逮捕,现羁押于安顺市第二看守所。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2017）653号起诉书指控被告人吕天波犯盗窃罪，本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
安顺市西秀区人民检察院指控：2016年8月17日10时许，被告人吕天波窜至安顺市西秀区轿子山镇大寨村新农村建设工地上，盗窃被害人张某1停放于该处的二轮摩托车，随后在骑行至西秀区东关办事处马家冲水库旁被张某1抓获，被盗摩托车经鉴定，价值人民币2068元。认为被告人吕天波具有如下量刑情节：1、盗窃一次，盗窃金额为2068元；2、被盗赃物已追回。认定的证据有被告人吕天波户籍证明，被告人吕天波供述，证人张某2证言，被害人张某1陈述，被告人吕天波对犯罪地点及窝藏赃物地点的辨认笔录及照片，证人张某2对被告人吕天波的辨认笔录、照片及被辨认人基本情况，被害人张某1对被告人吕天波的辨认笔录、照片及被辨认人基本情况，被盗摩托车收据及销售相关单据，西发价认字（2016）181号价格认定结论书，视频资料等证据予以证实。建议以盗窃罪判处被告人吕天波有期徒刑八个月以下，并处罚金。
被告人吕天波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭认罪。
本院认为，公诉机关指控被告人吕天波犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人吕天波归案后如实交待自己的犯罪事实，认罪认罚，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吕天波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从2017年10月18日起至2018年4月17日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邱 云
二〇一七年十二月七日
书记员 唐军（代）
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内2922刑初3号
公诉机关内蒙古自治区阿拉善右旗人民检察院。
被告人玛某某某，男，1982年12月15日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区阿拉善右旗，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。2016年4月29日因涉嫌危险驾驶罪，被内蒙古自治区阿拉善右旗公安局决定取保候审，2017年2月13日被阿拉善右旗人民检察院决定取保候审，2017年2月17日由本院依法取保候审。
阿拉善右旗人民检察院以阿右检刑诉字（2017）第3号起诉书指控被告人玛某某某犯危险驾驶罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。因被告人玛某某某自愿认罪，经我院审查，并征得阿拉善右旗人民检察院、被告人同意，本院决定适用轻微刑事案件快速办理办法审理本案。阿拉善右旗人民检察院检察员乌云嘎出庭支持公诉，被告人玛某某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月16日22时45分许，被告人玛某某某酒后驾驶悬挂伪造的号牌为蒙M277**号轻型普通货车行驶至阿拉善右旗巴丹吉林镇鑫煌娱乐会所门前道路处时，被执勤民警查获，遂带至阿拉善右旗人民医院抽取血样封存后送往甘肃申证司法医学鉴定所进行检验。经鉴定，被告人玛某某某血液中酒精含量为201.67毫克/100毫升，属于醉酒驾驶，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有阿拉善右旗公安局现场笔录、照片说明、办案说明、犯罪嫌疑人信息登记表、常住人口基本信息、当事人血样提取登记表、酒精检测仪检测单、关于玛某某某血液中酒精含量司法检验报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、证明、被告人玛某某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人玛某某某在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人玛某某某驾驶悬挂伪造号牌的机动车，且血液酒精含量超过200毫克/100毫升，应从重处罚。被告人玛某某某到案后如实供述了自己的罪行，并同意适用轻微刑事案件快速办理办法审理，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：
被告人玛某某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月6日起至2017年5月5日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 包玉龙
二〇一七年二月二十三日
书记员 魏 巍
本判决依据的相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定处罚数额。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法有关规定判处。
5、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速行驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初9601号
原告：何新华，男，1980年2月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。
被告：乌鲁木齐方庄盛业贸易有限公司，其他情况不详。
第三人：王丽萍，其他情况不详。
原告何新华与被告乌鲁木齐方庄盛业贸易有限公司，第三人王丽萍土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何新华撤诉。
本案减半收取案件受理25元，原告已预交，由原告自行承担。
审判员 许晋江
二〇一七年十一月二十八日
书记员 刘永明
贵州省贵阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)黔01行初389号
原告吴正富，男，1953年10月10日出生，汉族，住贵州省。
委托代理人刘磊，北京万典律师事务所律师。执业证号：11101201010973640
委托代理人ＸＸ，北京万典律师事务所律师。执业证号：11101201610784412
被告清镇市人民政府，住所地贵州省清镇市红旗路130号。
法定代表人孙绍雪，市长。
委托代理人周伟健，贵州法治时代律师事务所律师。执业证号15201201310324304
委托代理人王家训，贵州法治时代律师事务所实习律师
原告吴正富不服被告清镇市人民政府（以下简称“清镇市政府”）资源行政管理行政强制一案，于2016年4月8日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案受理后，因原告诉请不明，本院对其进行了释明。原告于同年明确诉请后，本院于同年向被告清镇市政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年8月5日公开开庭审理了本案。原告吴正富及其委托代理人刘磊、ＸＸ，被告清镇市政府的委托代理人周伟健、王家训及行政机关负责人委托代为出庭的工作人员王家立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴正富诉称：原告系贵州省清镇市站街镇老胡村村民。原告在该村有合法承包经营的集体土地。2016年3月23日，被告在即未取得省级人民政府征地批准文件，又未对原告土地进行征收补偿的情况下，采用大型机械设备对原告的承包地进行了强行破坏。被告在没有任何前置合法审批手续的情况下实施强制执行行为是对已发行政基本原则的蔑视，对原告合法权利的践踏。请求：确认被告对原告合法承包经营之集体土地强制毁坏、侵占的行为违法。
经审理查明：原告吴正富系贵州省清镇市站街镇老胡村村民。原告在该村有合法承包经营的集体土地。其于2016年4月8日，以被告清镇市政府强制毁坏、侵占其合法承包的集体土地土地，侵害其合法权益为由，向本院提起确认上述行为违法的行政诉讼，一并提起了行政赔偿诉讼。后在本案调查过程中，原告自认在其起诉前，被告并未对其土地进行强制毁坏、侵占的行为。
本院认为：公民如认为行政行为侵害其合法权益，可以依法向人民法院提起行政诉讼。但该诉讼的提起必须具有事实根据。本案中，原告于2016年4月8日向本院提起行政诉讼，请求确认被告清镇市政府的强制毁坏侵占土地行为违法。后在案件审理过程中原告自认其土地是于同年月才被强制毁坏。故原告在向本院提起行政诉讼时，被诉行为并未发生，其起诉缺乏事实根据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条之规定的；……”之规定，原告的第二项诉请亦不符合法定起诉条件。综上，原告的起诉不符合法定起诉条件，其起诉应依法予以驳回。据此。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）、（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款“……人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下：
驳回原告吴正富的起诉。
本案不收取案件受理费。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。
审 判 长 鲜友谊
代理审判员 黄 晓
代理审判员 黄永福
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 吴冬梅
吉林省长岭县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)吉0722行审12号
申请执行人：长岭县国土资源局。
住所地：长岭县长岭镇岭西路。
法定代表人：李某某。
委托代理人：邹某某。
委托代理人：于某某。
被执行人：刘某某。
申请执行人长岭县国土资源局于2017年3月1日向本院申请强制执行长岭县国土资源局长国土资执罚（2016）2-15号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月14日组织召开听证会，申请执行人长岭县国土资源局的委托代理人和被执行人均到庭参加听证，本案现已审查完毕。
长岭县国土资源局于2016年6月9日作出长岭县国土资源局长国土资执罚（2016）2-15号行政处罚决定书，认定被执行人刘某某于2016年4月30日，未经县级以上人民政府批准，擅自占用长岭镇拉拉街村土地1521.20平方米（其中包括林地，不符合土地利用总体规划；建设用地，符合土地利用总体规划）建屠宰厂的行为，违反了《吉林省土地管理条例》第二十二条的规定。故申请执行人长岭县国土资源局根据《吉林省土地管理条例》第五十八条、第五十九条的规定，对被执行人刘某某作出长岭县国土资源局长国土资执罚（2016）2-15号行政处罚决定，即：1、退还非法占用土地，拆除在不符合土地利用总体规划非法占用林地上新建的建筑物及其他设施；2、对你非法占用的1512.20平方米土地处以每平方米1.00元罚款，计：1512.20元。因被执行人刘某某在法定期限内既未提起行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款，未履行该处罚决定书确定的其他义务。2016年12月20日申请执行人长岭县国土资源局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，作出长岭县国土资源局（2016）2-15号履行行政处罚决定催告书，并于2016年12月20日送达被执行人刘某某，被执行人刘某某在催告书确定的期限内仍未自动履行，申请人长岭县国土资源局向人民法院申请强制执行长国土资执罚（2016）2-15号行政处罚决定书。
经审查，本院认为,申请执行人长岭县国土资源局申请本院强制执行长国土资执罚（2016）2-15号行政处罚决定，其提供的申请材料齐全，程序合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人长岭县国土资源局于2016年6月9日作出的长国土资执罚（2016）2-15号行政处罚决定（即退还非法占用土地，拆除在不符合土地利用总体规划非法占用林地上新建的建筑物及其他设施），准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 王维利
审 判 员 刘国军
人民陪审员 车 雪
二〇一七年三月十四日
本件与原本核对无异
书 记 员 王丽佳
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审451号
申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼十楼。
法定代表人谭俊杰，局长。
委托代理人林淑簪，佛山市顺德区卫生和计划生育局科员。
委托代理人罗韵波，佛山市顺德区陈村镇卫生和计划生育局副科长。
被执行人萧某，男，1979年7月3日出生，汉族，住佛山市顺德区，
被执行人卢某，女，1986年4月20日出生，汉族，住佛山市顺德区，
申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局于2017年8月3日向本院申请强制执行该局于2016年12月28日作出的顺卫计征决字[2017]第B05004-1号以及顺卫计征决字[2017]第B05004-2号《社会抚养费征收决定书》。本院经审查认为申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局申请执行的《社会抚养费征收决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局申请强制执行的顺卫计征决字[2017]第B05004-1号以及顺卫计征决字[2017]第B05004-2号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。
审判长 吴嘉敏
审判员 李海昌
审判员 梁嘉莹
二〇一七年八月十四日
书记员 陈 杨
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4729号
罪犯敖三元，男，汉族，1973年11月1日生，小学文化，湖北省监利县人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省合肥市肥西县人民法院于2010年12月7日作出（2010）肥西刑初字第00291号刑事判决，以被告人敖三元犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年04月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯敖三元在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯敖三元在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯敖三元在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯敖三元减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2010年6月19日起至2019年12月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 吴 陶
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年八月九日
书 记 员 徐基亮
黄山市徽州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1004民初580号
原告：艾仕得华佳（黄山）有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区永佳大道109号，统一社会信用代码91341000610487266R。
法定代表人：李骏，任董事长。
委托诉讼代理人：潘卫东，公司员工。
被告：江苏惠宝翔鹰金属制品有限公司，住所地江苏省扬州市宝应县宝应大道85号，统一社会信用代码913210237859908404。
法定代表人：周世春。
本院在审理原告艾仕得华佳（黄山）有限公司与被告江苏惠宝翔鹰金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月11日向本院递交撤诉申请，申请撤回诉讼。
本院认为，原告申请撤回诉讼是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:
准许原告艾仕得华佳（黄山）有限公司撤回起诉。
本案受理费28623元，减半收取14311.50元，由原告艾仕得华佳（黄山）有限公司负担。
审 判 长 胡亚伟
人民陪审员 宋玉林
人民陪审员 潘素云
二〇一七年八月十一日
书 记 员 常伟明
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执2088号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门北大街13号。
负责人陈军，行长。
委托代理人撖雁军，北京市天铎律师事务所律师。
被执行人杨秀玲，女，1956年7月30日出生，汉族，住北京市西城区。
中国农业银行股份有限公司北京市分行与杨秀玲信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初11497号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司北京市分行于2017年3月16日向本院申请执行，要求被执行人杨秀玲给付人民币9.748744万元及利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人名下无可供执行的银行存款，本院已于2017年5月8日登记查封被执行人杨秀玲名下车牌号为×××号机动车一辆，但未实际控制车辆，于2017年5月11日轮候查封被执行人杨秀玲名下位于北京市丰台区菜户营甲88号1B号楼25层2501号房产。本院已依法将被执行人杨秀玲纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供查封车辆下落、被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依���《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初11497号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 晶
代理审判员 史 锐
代理审判员 崔 霖
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 李紫晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新0103民初1554号
原告：鲁美玲，女，1997年8月20日出生，汉族，在校学生，住新疆图木舒克市。
委托诉讼代理人：郭玉涛，新疆星河律师事务所律师。
被告：新疆维吾尔自治区中医医院，住所地：乌鲁木齐市黄河路***号。
法定代表人：卢勇，该医院院长。
委托诉讼代理人：王铁军，男，1967年12月28日出生，汉族，该医院职员，住乌鲁木齐市。
被告：新疆兵团农一师医院，住所地：阿克苏市健康路*号。
法定代表人：詹辉全，该医院院长。
原告鲁美玲与被告新疆维吾尔自治区中医医院、新疆兵团农一师医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年6月16日立案，原告鲁美玲于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鲁美玲提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鲁美玲撤诉。
案件受理费2818.64元（原告未交纳），本院不再收取。
审判员 李勇刚
二〇一七年十一月八日
书记员 刘骏芳
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0303刑初31号
公诉机关乌海市海南区人民检察院。
被告人杨泽东，男，1980年2月16日出生，公民身份号码：×××，汉族，出生地：内蒙古自治区乌海市，高中文化，乌海市化工厂工人，住乌海市。2017年3月7日因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留。现羁押于乌海市看守所。
乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉〔2017〕26号起诉书指控被告人杨泽东犯危险驾驶罪，于2017年3月15日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月22日公开开庭审理了本案。乌海市海南区人民检察院检察员王昊出庭支持公诉，被告人杨泽东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌海市海南区人民检察院指控，2017年3月6日19时58分许，被告人杨泽东醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿海南区巴彦乌素街由西向东行驶至与海电路交叉路口处时，被交警查获。经检验，送检的杨泽东的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为155.4mg/100ml。公诉机关认为被告人杨泽东醉酒后驾车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处杨泽东拘役1个月10天-2个月10天，并处罚金。
被告人杨泽东对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2017年3月6日19时58分许，被告人杨泽东醉酒后驾驶×××号小型汽车，沿海南区巴彦乌素街由西向东行驶至与海电路交叉路口处时，被执勤民警查获。经检验，送检的杨泽东的血样中检出乙醇成分，含量为155.4mg/100ml，属于醉酒驾驶车辆。
另查明，被告人杨泽东2004年10月14日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金5000元。
上述事实有接受刑事案件登记表，到案情况说明，常住人口基本信息，驾驶人、机动车信息查询结果单，被告人供述，鉴定意见书，刑事判决书等证据予以证实。以上证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人杨泽东违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以刑罚处罚，乌海市海南区人民检察院指控杨泽东犯危险驾驶罪的罪名及事实成立，本院予以支持。被告人杨泽东有盗窃前科，本院酌情从重处罚。被告人杨泽东归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于杨泽东主动缴纳罚金，认罪、悔罪态度较好，本院酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨泽东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币2500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2017年4月21日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高永林
二〇一七年三月二十二日
书记员 聂荣贞
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第19071号
原告陈斌，男，1983年12月6日出生，汉族，住上海市闵行区。被告陈红其，男，1970年3月24日出生，汉族，住上海市青浦区。本院在审理原告陈斌与被告陈红其民间借贷纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内支付案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第22条第四款及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。
审判员 乔财权
二〇一五年十月十三日
书记员 杨 婷
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》第22条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
襄阳市樊城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0606行审3号
申请执行人襄阳市国土资源局，所在地：襄阳市襄城区西街100号。
法定代表人王明强，该局局长。
委托代理人王鹏翔，该局工作人员。一般授权代理。
被执行人黄守国。
申请执行人襄阳市国土资源局向本院申请强制执行襄土资执罚（樊）字〔2016〕57号行政处罚决定，本院于2017年2月日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查，襄阳市国土资源局于2016年6月8日作出的襄土资执罚（樊）字〔2016〕57号行政处罚决定，认定：黄守国于2016年4月未经批准，擅自占用樊城区牛首镇牛首村五组集体土地1172平方米建砖厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，属于非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、限15日内自行拆除在非法占用牛首村五组1172平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌；2、责令30日内将非法占用牛首村五组的1172平方米集体土地退还给牛首村委会；3、按每平方米20元的标准处以罚款人民币23440元。
本院认为，襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（樊）字〔2016〕57号行政处罚决定，认定违法事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，属合法有效的处罚决定。被执行人黄守国在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行处罚决定书确定的义务。襄阳市国土资源局申请本院强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（樊）字〔2016〕57号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪运树
审 判 员 崔 静
人民陪审员 郑 娇
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 郑雪妮
云南省宜良县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0125刑初10号
公诉机关宜良县人民检察院。
被告人杨某某，男，1969年12月20日出生，汉族，大学本科文化，中共党员，晋宁县磷都矿业开发建设有限责任公司财务部长，住云南省昆明市晋宁县。因本案于2016年11月8日被宜良县人民检察院取保候审。
宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2016）449号起诉书指控被告人杨某某犯受贿罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，经报请昆明市中级人民法院延长审限三个月，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派马某、张某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、晋宁县瑞鹏磷业有限公司长期承担晋宁县磷都矿业开发建设有限责任公司（下简称磷都矿业公司）的磷矿剥离工程，为了同杨某某搞好关系，以便在支付磷矿剥离款时不要拖延，晋宁县瑞鹏磷业公司的总经理郑某洪于2011年至2014年期间分六次共送杨某某14000元现金。
2、2012年，磷都矿业公司将安乐山采点、竹园双深沟小寺采点剥离工程承包给云南杰联市政工程有限公司。为了同杨某某搞好关系，以便在支付磷矿剥离款时不要拖延，挂靠在云南杰联市政工程有限公司的方某辉于2012年至2014年期间分四次共送给杨某某12000元现金。
3、晋宁恒宇经贸有限公司同磷都矿业公司长期存在磷矿石购买的经济往来。为了同杨某某搞好关系，以便在开具磷矿石购买结算发票的过程中不要拖延，晋宁恒宇经贸有限公司经理李某恒于2013年1月送杨某某1000元现金。
4、云南南磷集团与磷都矿业公司长期存在磷矿石购买的经济往来。为了同杨某某搞好关系，以便在开具磷矿石购买结算发票的过程中不要拖延，云南南磷集团的采购员李某于2013年9月送了杨某某2000元现金。
5、2011年12月，晋宁兴正磷化公司的采矿权被整合到磷都矿业公司。为了让杨某某在支付公司垫付的磷矿剥离费时不要拖延，晋宁兴正磷化公司的会计李某某于2013年至2014年间分三次共送给杨某某3000元现金。
6、2013年1月，昆明红海磷肥有限公司和磷都矿业公司之间签订了多份磷矿石销售合同，为了同杨某某搞好关系，以便在开具磷矿石购买结算发票的过程中不要拖延，昆明红海磷肥有限公司的采购员杨某林于2013年1月送给杨某某1000元现金。
7、2013年3月，磷都矿业公司委托郑某在公司十字盘山矿点进行磷矿石采剥。为了让杨某某在结算磷矿石剥离费时不拖延，郑勇在承包合同签订后送给杨某某1000元现金。
8、2012年5月，磷都矿业公司将公司大箐采点剥离工程委托给中国有色金属工业第十四冶建设公司。为了同杨某某搞好关系，以便在支付磷矿剥离款时不要拖延，3013年至2014年，挂靠在中国有色金属工业第十四冶集团大箐剥离项目部的蔡某郎先后送给杨某某15000元现金。
9、2012年3月，磷都矿业公司将晋宁县商务中心建设项目地块临时围墙工程承包给了晋宁县第六建筑工程公司。为了让杨某某在支付工程尾款的过程中不要拖延，晋宁县第六建筑工程公司的工程承包人非某某于2014年1月送给杨某某1000元现金。
10、2015年11月，云南开大矿业有限公司将磷都矿业公司的磷都矿业销合二0一四（二）19、20、21号磷矿石销售合同转让给安宁岩丰经贸有限公司。为了感谢杨某某促成合同转让，安宁岩丰经贸有限公司的经理党某韦于2016年1月送给杨某某20000元现金。
另查明，宜良县人民检察院通知杨某某调查其他受贿案件的情况时，杨某某主动供述了其受贿的事实，并退交了全部涉案款。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人供述、证人证言、户籍证明、到案经过、任职文件、相关合同、扣押涉案款项专用收据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某某身为国家工作人员，利用其职务便利，非法收受他人贿赂款70000元，为他人谋取利益的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条之规定，构成受贿罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨某某犯受贿罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨某某在检察机关通知其作为证人对其他案件进行询问时，主动如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，本院依法对其从轻处罚；涉案款已全部退缴，本院酌情对杨某某从轻处罚。被告人杨某某符合适用缓刑的法律条件，决定对其宣告缓刑。据此，根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯受贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10万元（缓刑考验期自判决生效之日起计算；罚金已缴纳7万元，剩余3万元限期于判决生效后十日内缴纳）；
二、涉案款项70000元依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 冯忠伟
人民陪审员 刘建华
人民陪审员 毕登林
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 朱志伟
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第2179号
本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人张世伟金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人张世伟在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将张世伟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十七日
鄂托克旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第912号
申请执行人中国农业银行鄂托克旗支行，营业场所：鄂托克旗乌兰镇都斯图路北社保局对面，注册号：152725000002687，负责人：樊海涛，职务：行长。
被执行人吉仁巴雅尔，男，蒙古族，1963年9月18日出生。
被执行人查汗巴拉，女，蒙古族，1963年3月27日出生。
被执行人杭逢祺，男，汉族，1987年3月22日出生。
本院在执行人中国农业银行鄂托克旗支行申请执行吉仁巴雅尔、查汉巴拉、杭逢祺公证债权文书纠纷一案中，双方当事人经协商一致达成分期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结鄂托克旗人民法院（2015）鄂托执字第912号案件的本次执行程序。
案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长梁海荣
审判员召日格图
代理审判员高艳丽
二Ο一六年八月五日
书记员吉亚嘎图
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0602刑初31号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人易新良，男，1968年6月21日出生于湖南省岳阳县，汉族，小学文化，农民；因犯抢劫罪，2008年8月被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑五年，2013年3月30日刑满获释；因涉嫌犯交通肇事罪，2016年9月29日由岳阳市公安局直属分局决定被取保候审；现在家候审。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉（2017）7号起诉书指控被告人易新良犯交通肇事罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，依法组成由审判员陈松柏担任审判长，人民陪审员谢志敏、雷琪参加评议的合议庭，书记员李争争担任庭审记录，于2017年2月14日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员汤义平出庭支持公诉。被告人易新良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2016年9月3日20时25分许，被告人易新良驾驶东风标致小车沿本市海关路由东往西行驶，途经华能岳阳电厂桥72路灯段时，将骑着人力三轮车自南向北横过道路的被害人彭某某（女，65岁）撞倒，致其受伤。彭某某经岳阳市广济医院抢救治疗无效，于2016年9月10日上午死亡。经岳阳市公安局直属分局交警支队城陵矶大队现场勘查、调查取证、集体分析确定，此事故发生的主要原因是：被告人易新良驾驶机动车遇非机动车在道路上通行时未及时避让所致。其行为违反《湖南省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第二十五条第四款“机动车遇非机动车，行人在道路上通行时应当避让。”之规定，依据《道路交通事故处理程序》第四十六条责任划分原则，认定易新良负此次事故主要责任。
事故发生后，被告人易新良立即拨打了“120”急救电话和“122”报警电话，并赔偿了被害人彭某某近亲属各项损失46万元，双方达成了协议，取得被害人彭某某近亲属谅解。
对于上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为：被告人易新良违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪；公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人易新良予以惩处。
被告人易新良对公诉机关指控其犯交通肇事的事实无异议，没有提出辩解意见。
经审理查明：岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人易新良犯交通肇事罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实，有由公诉机关提交的并经庭审举证、质证、认证的证人刘某某的证言；岳阳市公安局交警支队城陵矶大队民警何铁兵、陈武关于被告人易新良到案经过的证言；岳阳市平安司法鉴定所平安司鉴（2016）法病检字第090号法医学尸体检验鉴定意见书、平安司鉴（2016）车检字第261号交通事故车辆技术痕迹鉴定意见书；岳阳市公安局交警支队城陵矶大队岳市公交（城）（认）字（2016）第027号道路交通事故认定书、现场勘验、检查笔录；被告人易新良的供述和辩解、户籍资料；道路交通事故损害赔偿调解书、收条、谅解书；刑事判决书等证据予以证明。
本院认为：被告人易新良违反道路交通管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人易新良犯交通肇事罪的事实属实，罪名成立。被告人易新良肇事后，主动拨打“122”电话报警投案，如实供述自己犯罪事实，系自首；赔偿了被害人近亲属各项损失46万元，取得了谅解，综上可从轻处罚。根据被告人易新良的犯罪情节、悔罪表现，并通过对被告人居住的社区调查证明对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，对被告人易新年判决如下：
被告人易新良犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈松柏
人民陪审员 谢志敏
人民陪审员 雷 琪
二〇一七年二月十四日
书 记 员 李争争
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1391执144号
申请执行人：吴培志，男，汉族。
被执行人：临沂格凌精密机械制造有限公司，住所地：临沂高新区先进装备制造园。
法定代表人：吴庆龙，总经理。
本院依据已经发生法律效力的临沂高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的临高劳人仲裁字（2017）第13号缺席裁决书，于2017年7月3日向被执行人临沂格凌精密机械制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人临沂格凌精密机械制造有限公司至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人临沂格凌精密机械制造有限公司存款2500元及执行费50元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何宗泉
二〇一七年六月一日
书记员 孙志殿
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0402民初4183号
原告四川衡易物业服务有限公司，住所地四川省成都市锦江区琉璃乡东光村静居寺11号，统一社会信用代码915100007779138458。
法定代表人王华，系公司董事长。
原告四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区炳草岗大街10号泰隆大厦西楼A1#，A5，统一社会信用代码91510402694800327P。
法定代表人李世民，系公司区域总监。
二原告共同委托诉讼代理人朱民韪，男，1974年12月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区，系该公司职工。
二原告共同委托诉讼代理人王文华，男，1978年7月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区，系该公司职工。
被告董联科，男，1984年4月14日出生，汉族，住四川省会理县。
被告卫国燕，女，1987年3月20日出生，汉族，住四川省盐边县。
本院在审理原告四川衡易物业服务有限公司、四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司诉被告董联科、卫国燕物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告四川衡易物业服务有限公司、四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由四川衡易物业服务有限公司、四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司承担。
审判员 晏冰
二〇一七年十月二十六日
书记员 聂琳
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)沈刑执字第272号
罪犯康雪黔，男，1970年8月21日出生，汉族，出生地辽宁省彰武县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省铁岭市中级人民法院于1995年9月14日作出(1995)铁刑初字第71号刑事判决，以被告人康雪黔犯盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯康雪黔死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于1998年3月26日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2000年9月21日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利三年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2005年10月28日对其减去有期徒刑一年十个月；2008年8月8日对其减去有期徒刑一年；2011年5月16日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2013年12月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯康雪黔在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，截至2013年9月25日，罪犯康雪黔多次获记功奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯康雪黔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯康雪黔减去有期徒刑一年，刑期执行至2014年3月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张海军
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项 前
二〇一四年一月八日
书 记 员 王 娜
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执8163号之二
申请执行人：李幸福，男，汉族，1974年1月12日生，住所地河南省固始县。
被执行人：钱卫忠，男，汉族，1975年1月27日生，住所地江苏省苏州市吴江区。
被执行人：金琴芳，女，汉族，1975年11月27日生，住所地江苏省苏州市吴江区。
原告李幸福与被告钱卫忠、金琴芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)吴江盛民初字第01446号民事判决书已经发生法律效力。该判决明确：“被告钱卫忠、金琴芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李幸福归还借款26万元并支付利息（其中从2014年4月30日起至实际给付之日止以13万元为基数，从2014年5月30日起至实际给付之日止以13万元为基数，均按年利率24%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6760元，诉讼保全费2320元，合计9080元，由两被告负担。两被告负担部分原告已预交，本院不再退回，由两被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接交付原告。”至期，因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年10月8日立案执行。
本院受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人向本院提供了其拥有质权的属于被执行人钱卫忠所有的布匹的财产线索。
在本案的执行过程中，本院向苏州市吴江区各金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人有可供执行的财产；向房产管理部门查询被执行人的房产登记情况，查询到被执行人名下有位于盛泽镇市场路东方花园7幢403室的房地产；向吴江区公积金管理部门查询被执行人公积金缴纳情况，未查询到可供执行公积金线索；向车辆管理部门查询被执行人名下车辆登记信息，查明被执行人钱卫忠名下有位车牌号为苏Ｅ×××××的车辆。
经本院查证，查实被执行人钱卫忠名下有存放于吴江闵升物流仓储有限公司内的存货资产。经评估，该存货资产市场价值为245900元。本院裁定拍卖被执行人名下存放于吴江闵升物流仓储有限公司内的存货资产[具体数量型号等信息详见苏明（苏州）资字（2017）第03001号评估报告]。经过公开拍卖，上述存货资产由买受人黄帅帅以人民币256130元竞得，该买受人已缴纳全部款项。因本案申请执行人向本院主张对上述存货享有质权，并要求优先受偿。本院对申请执行人的诉请已作出(2017)苏0509民初1295号民事判决书，判决书载明：“原告李幸福有权就质押物750雪纺67950米折价或者拍卖、变卖所得价款在13万元及利息（2014年4月30日起至给付之日止，以13万元为基数，按年利率24%计算）范围内优先清偿原告李幸福；原告李幸福有权就质押物复合丝雪纺21300米、300T涤纶（涤塔夫）42987米折价或者拍卖、变卖所得价款在13万元及利息（从2014年5月30日起至给付之日止，以13万元为基数，按年利率24%计算）范围内优先清偿原告李幸福。”该判决尚未生效。
另查明，因被执行人在本院涉及多起执行案件，被执行人钱卫忠已外出避债，现下落不明；被执行人金琴芳及其子居住于二被执行人名下房产内，其子系未成年人。
鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。
上述事实，有生效法律文书、执行通知书、权利义务告知书、财产申报表、司法查控材料、协助查询通知书、执行裁定书、执行询问笔录、执行决定书、(2017)苏0509民初1295号审理案件材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，查明被执行人名下有房地产，但因被执行人金琴芳及其子居住其内，暂不宜处置。被执行人钱卫忠虽有车辆，但其人其车均下落不明。被执行人钱卫忠名下有存货资产，本院已处置完毕，因本案申请执行人主张优先权，相关案件所作出的民事判决书尚未生效，故无法分配该笔拍卖款。综上，经合议庭评议认为，本案应终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时或参与分配条件成就时可恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)吴江盛民初字第01446号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 李荣胜
审判员 王进前
审判员 唐 韧
二〇一七年六月二十一日
书记员 谢 远
南京市秦淮区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0104民初10394号
原告：邱梅，女，汉族，1969年3月26日生，住江苏省南通市通州区。
委托诉讼代理人：徐雄鹰，江苏洲际英杰律师事务所律师。
被告：南京易乾宁金融信息咨询有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山南路99号3A楼。
法定代表人：沈佳，总经理。
被告：江苏易乾宁资产管理有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山南路99号3A楼。
法定代表人：郑环，总经理。
原告邱梅与被告江苏易乾宁资产管理有限公司、南京易乾宁金融信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理，依法进行审理。
原告邱梅向本院提出诉讼请求：1、江苏易乾宁资产管理有限公司、南京易乾宁金融信息咨询有限公司立即支付本金60000元及利息，2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：邱梅与江苏易乾宁资产管理有限公司、南京易乾宁金融信息咨询有限公司签订《出借咨询与服务协议》，协议中商定由原告出资60000元。现期限届满，江苏易乾宁资产管理有限公司、南京易乾宁金融信息咨询有限公司未按约兑付本息。
本院经审查认为，江苏易乾宁资产管理有限公司、南京易乾宁金融信息咨询有限公司因涉嫌非法集资犯罪已由公安机关立案侦查，案涉借款事实与公安机关立案侦查的案件属同一法律关系。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》规定的“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
一、驳回原告邱梅的起诉。
二、本案移送公安机关处理。
案件受理费1300元，由本院退回原告邱梅。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 ＸＸ阳
二〇一七年三月一日
见习书记员 王宁宁
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京01执442号之一
被执行人黄飞，男，1961年11月5日出生。
被执行人罗长友，男，1957年7月31日出生。
黄飞、罗长友犯受贿罪一案，本院作出的（2015）一中刑初字第2168号刑事判决书及北京市高级人民法院作出的（2015）高刑终字第669号刑事判决书发生法律效力后，黄飞未履行生效法律文书确定的并处罚金人民币50万元；罗长友未履行生效法律文书确定的并处罚金人民币40万元；黄飞、罗长友未履行生��法律文书确定的退赔人民币100万元。本案于2016年8月1日移送执行，并于同年8月4日立案执行。
本院在执行中查明，被执行人黄飞名下无车辆登记、无可供执行的银行存款；其名下登记的位于北京市海淀区成府路×号眷×号楼×层×门×号房产，本院予以查封。被执行人罗长友名下无车辆登记、无可供执行的银行存款，其名下登记的位于北京市丰台区益泽路×号院×号楼×层×单元×号房产，本院予以查封。本次执行中，二被执行人应缴纳的罚金及退赔款尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
北京市第一中级人民法院（2015）一中刑初字第2168号刑事判决书及北京市高级人民法院（2015）高刑终字第669号刑事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行��务。
审 判 长 李晓芳
审 判 员 高 峰
代理审判员
栗俊海
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 殷 悦
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽03民辖终27号
上诉人（原审被告）：武智伟，男，1985年7月12日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。
被上诉人（原审原告）：田佳华，男，1961年10月25日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
原审被告：莆田市亿华假日大酒店有限公司，住所地莆田市涵江区高新技术产业园区请工业园区。
法定代表人：武开元。
原审被告：武开元，男，1958年2月17日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。
上诉人武智伟因与被上诉人田佳华、原审被告莆田市亿华假日大酒店有限公司、武开元民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初2959号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人武智伟上诉称：其住所地在莆田市荔城区，根据法律规定，应由其住所地即莆田市荔城区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案由莆田市荔城区人民法院管辖。
被上诉人田佳华、原审被告莆田市亿华假日大酒店有限公司、武开元未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。原审被告莆田市亿华假日大酒店有限公司的住所地在莆田市涵江区，故原审法院作为其中一被告住所地法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 翁祖青
代理审判员 吴一佳
代理审判员 谢晓荔
二〇一七年二月九日
书 记 员 黄晓芝
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省长岭县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)吉0722行审16号
申请执行人：长岭县国土资源局。
住所地：长岭县长岭镇岭西路。
法定代表人：李某某。
委托代理人：邹某某。
委托代理人：于某某。
被执行人：王某。
申请执行人长岭县国土资源局于2017年3月1日向本院申请强制执行长岭县国土资源局长国土资执罚（2016）2-29号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月14日组织召开听证会，申请执行人长岭县国土资源局的委托代理人和被执行人均到庭参加听证，本案现已审查完毕。
长岭县国土资源局于2016年7月26日作出长岭县国土资源局长国土资执罚（2016）2-29号行政处罚决定书，认定被执行人王某于2016年5月15日，未经县级以上人民政府批准，擅自占用长岭镇大二号村土地10899.60平方米（不符合土地利用总体规划）建养殖场的行为，违反了《吉林省土地管理条例》第二十二条的规定。故申请执行人长岭县国土资源局根据《吉林省土地管理条例》第五十九条的规定，对被执行人王某作出长岭县国土资源局长国土资执罚（2016）29号行政处罚决定，即：1、退还非法占用土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、对你非法占用的10899.60平方米林地处以每平方米1.00元罚款，计：10899.60元。因被执行人王某在法定期限内既未提起行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款，未履行该处罚决定书确定的其他义务。2017年2月7日申请执行人长岭县国土资源局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，作出长岭县国土资源局（2016）2-29号履行行政处罚决定催告书，并于2017年2月7日送达被执行人王某，被执行人王某在催告书确定的期限内仍未自动履行，申请人长岭县国土资源局向人民法院申请强制执行长国土资执罚（2016）2-29号行政处罚决定书。
经审查，本院认为,申请执行人长岭县国土资源局申请本院强制执行长国土资执罚（2016）2-29号行政处罚决定，其提供的申请材料齐全，程序合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人长岭县国土资源局于2016年7月26日作出的长国土资执罚（2016）2-29号行政处罚决定（即退还非法占用土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施），准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 王维利
审 判 员 刘国军
人民陪审员 车 雪
二〇一七年三月十四日
本件与原本核对无异
书 记 员 王丽佳
南京市秦淮区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0104民初10046号
原告：金琴,女,1968年12月27日出生,汉族，住江苏省溧阳市。
委托诉讼代理人：丁飞，江苏天目湖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕惜光，江苏天目湖律师事务所律师。
被告：南京易乾宁金融信息咨询有限公司，住所地本市鼓楼区中山南路99号3A楼。
法定代表人：沈佳，总经理。
被告：江苏易乾宁资产管理有限公司，住所地本市鼓楼区中山南路99号3A楼。
法定代表人：郑环，总经理。
原告金琴与被告江苏易乾宁资产管理有限公司、南京易乾宁金融信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理，依法进行审理。
原告金琴向本院提出诉讼请求：1、解除合同，江苏易乾宁资产管理有限公司、南京易乾宁金融信息咨询有限公司立即支付本金114016元及利息，2、诉讼费用、律师费由被告承担。事实和理由：金琴与江苏易乾宁资产管理有限公司、南京易乾宁金融信息咨询有限公司签订《出借咨询与服务协议》，协议中商定由原告出资120000元。现期限届满，江苏易乾宁资产管理有限公司、南京易乾宁金融信息咨询有限公司未按约兑付本息。
本院经审查认为，江苏易乾宁资产管理有限公司、南京易乾宁金融信息咨询有限公司因涉嫌非法集资犯罪已由公安机关立案侦查，案涉借款事实与公安机关立案侦查的案件属同一法律关系。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》规定的“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
一、驳回原告金琴的起诉。
二、本案移送公安机关处理。
案件受理费2599元，由本院退回原告金琴。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 ＸＸ阳
二〇一七年三月一日
见习书记员 王宁宁
湖南省衡南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘0422执2号
湖南省国防动员三级指挥网维护中心、王向阳：
2017年1月3日申请执行人湖南省国防动员三级指挥网维护中心申请执行湖南省衡南县人民法院（2016）湘0422民初516号民事调解书关于申请执行人湖南省国防动员三级指挥网维护中心与被执行人王向阳机动车交通事故责任纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求于2017年1月12日执行完毕，执行金额5000元。
特此通知。
衡南县人民法院
二〇一七年一月十七日
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执1156号之一
本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人王国强金融借款合同纠纷过程中，查明被执行人王国强拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人王国强纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月五日
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0117执341号
申请人贾xx。
申请执行人吴xx。
申请执行人梁xx。
申请执行人贾xx。
共同委托代理人孙xx、徐xx，陕西圣迪律师事务所律师。
被执行人黄xx。
本院在执行贾xx、吴xx、梁x、贾xx与黄xx机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人以被执行人现无可供执行的财产，待发现被执行人有可供执行的财产时，再次向法院申请恢复执行为由，向本院提交了撤销本次执行申请书。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:
本院（2017）陕0117执341号机动车交通事故责任纠纷一案本次执行终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 李建民
执 行 员 王其利
人民陪审员 尹绪生
二〇一七年五月十九日
书 记 员 王雪莉
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0824执1075号
移送执行人本院生态庭
被执行人彭华青，女，1972年9月14日出生，汉族，农民，住武平县。
移送执行人本院生态庭与被执行人彭华青追缴罚金纠纷一案，本院于2015年11月30日作出的(2015)武刑初字第236号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2016年9月12日向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚金8000元。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人名下无可供执行的房产和车辆，亦无可供执行的银行存款和其它财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结(2016)闽0824执1075号案的本次执行程序。
二、移送执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 浩
审判员 谢建华
审判员 林德生
二０一七年一月十九日
书记员 钟少龙
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执2098号之一本院在执行申请执行人申光辉与被执行人温县同发包装装璜有限公司买卖合同纠纷过程中，查明被执行人温县同发包装装璜有限公司拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人温县同发包装装璜有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年八月一日
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1222执恢72号
申请执行人：张存华,男,1964年4月5日出生,汉族，住安徽省太和县。
被执行人:林敏,女,1976年9月20日出生,汉族，住安徽省太和县。
在执行申请执行人张存华与被执行人林敏民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2009）太民一初字第724号民事判决书，因被执行人未按已生效法律文书确定的义务履行。本案未执行标的850元，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2009）太民一初字第724号民事判决书的本次执行程序。
本裁定立即执行。
审判长 常 杰
审判员 马从亮
审判员 徐卫东
二〇一七年十二月五日
书记员 刘晓翠
大庆市让胡路区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)黑0604执796号
康悦、大庆市让胡路区喇嘛甸镇红旗居民委员会：
本院执行的康悦与被执行人大庆市让胡路区喇嘛甸镇红旗居民委员会合同纠纷一案，因被执行人未履行给付义务，本院依法强制提取被执行人的银行存款53435元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按强制履行方式结案。
二〇一七年九月二十七日
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0303刑初30号
公诉机关乌海市海南区人民检察院。
被告人孙良发，男，1965年2月24日出生，公民身份号码：×××，汉族，出生地：内蒙古自治区鄂尔多斯市，初中文化，无固定职业，住乌海市。2017年1月23日因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局海南区分局取保候审。2017年3月13日被本院取保候审。
乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉〔2017〕25号起诉书指控被告人孙良发犯危险驾驶罪，于2017年3月13日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月22日公开开庭审理了本案。乌海市海南区人民检察院检察员王葆清出庭支持公诉，被告人孙良发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌海市海南区人民检察院指控，2017年1月16日21时25分许，被告人孙良发（无驾驶资格）醉酒驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿海南区棋千线由西向东行驶至新西线交叉路口时，与相对方向由东向南左转弯行驶的×××号小型普通客车发生碰撞，造成孙良发受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经检验，送检的孙良发的血样中检出乙醇成分，含量为207.2mg/100ml。公诉机关认为被告人孙良发醉酒后在道路上驾驶机动车发生事故的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对孙良发判处拘役2-3个月，并处罚金。
被告人孙良发对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2017年1月16日21时25分许，被告人孙良发（无驾驶资格）醉酒驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿海南区棋千线由西向东行驶至新西线交叉路口时，与相对方向由东向南左转弯行驶的×××号小型普通客车发生碰撞，造成孙良发受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经检验，送检的孙良发的血样中检出乙醇成分，含量为207.2mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。侦查机关认定，孙良发负事故的主要责任。
另查明，案发后孙良发已对被害人杜某进行了赔付并取得了被害人谅解。
上述事实有接受刑事案件登记表，被告人供述，证人杜某的证言，常住人口基本信息，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，道路交通事故现场勘查照片，车体痕迹勘验笔录，道路交通事故认定书，收条、谅解书等证据予以证实。以上证据材料已经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告人孙良发违反交通安全法，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶无号牌机动车发生事故且负事故主要责任，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以刑罚处罚，乌海市海南区人民检察院指控孙良发犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人孙良发归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，孙良发主动赔付被害人损失并且取得被害人谅解，本院酌情从轻处罚。鉴于孙良发主动缴纳罚金，认罪、悔罪态度较好，本院酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙良发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2017年5月21日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高永林
二〇一七年三月二十二日
书记员 聂荣贞
太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)迎刑初字第774号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人郝旭东，男，1987年3月10日出生于山西省怀仁县，汉族，初中文化，无业，住太原市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年7月23日被太原市公安局刑事拘留，同年7月26日被取保候审。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字[2013]第674号起诉书指控被告人郝旭东犯危险驾驶罪，于2013年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员任欣贵出庭支持公诉，被告人郝旭东到庭参加诉讼，现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2013年7月23日1时53分许，被告人郝旭东酒后驾驶晋Ａ×××××号灰色雪弗兰牌轿车行驶至本市迎泽区解放南路菜园街口时被当场查获。经鉴定，被告人郝旭东血液中酒精含量为163.60mg/100ml。
上述事实，被告人郝旭东在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、机动车驾驶人酒精呼吸测试结果、酒精测试仪检定证书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、酒精含量司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、被告人郝旭东的供述及交待材料、查获经过、视听资料、常住人口信息表等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人郝旭东违反国家道路交通安全法规，醉酒后在城区车辆行人较多的道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人郝旭东自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郝旭东悔罪态度较好，且主动接受财产刑处罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人郝旭东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万六千元。（已缴纳）
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 芮斌伟
二〇一三年十二月五日
书记员 刘艳霞
吉林省长岭县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)吉0722行审25号
申请执行人：长岭县国土资源局。
住所地：长岭县长岭镇岭西路。
法定代表人：李某某。
委托代理人：李某甲。
被执行人：魏某某。
申请执行人长岭县国土资源局于2017年3月15日向本院申请强制执行长岭县国土资源局长国土资执罚（2016）4-22号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月22日组织召开听证会，申请执行人长岭县国土资源局的委托代理人和被执行人均到庭参加听证，本案现已审查完毕。
长岭县国土资源局于2016年8月18日作出长岭县国土资源局长国土资执罚（2016）4-22号行政处罚决定书，认定被执行人魏某某于2016年4月17日，未经县级以上人民政府批准，擅自占用腰坨子乡腰坨子村建设用地142.5㎡建仓库（符合腰坨子乡土地利用总体规划），该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。故申请执行人长岭县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人魏某某作出长岭县国土资源局长国土资执罚（2016）4-22行政处罚决定，即：1、退还非法占用土地给腰坨子乡腰坨子村村民委员会，没收在非法占用土地上新建的仓房及其他设施；2、对你非法占用的142.5㎡建设用地处以每平方米5.00元罚款，计：712.50元。因被执行人魏某某在法定期限内既未提起行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款，未履行该处罚决定书确定的其他义务。2017年2月20日申请执行人长岭县国土资源局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，作出长岭县国土资源局（2016）4-22号履行行政处罚决定催告书，并于2017年2月20日送达被执行人魏某某，被执行人魏某某在催告书确定的期限内仍未自动履行，申请人长岭县国土资源局向人民法院申请强制执行长国土资执罚（2016）4-22号行政处罚决定书。
经审查，本院认为,申请执行人长岭县国土资源局申请本院强制执行长国土资执罚（2016）4-22号行政处罚决定，其认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，符合执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人长岭县国土资源局于2016年8月18日作出的长国土资执罚（2016）4-22号行政处罚决定（退还非法占用土地给腰坨子乡腰坨子村村民委员会，没收在非法占用土地上新建的仓房及其他设施），准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 王维利
审 判 员 刘国军
人民陪审员 张朋海
二〇一七年三月二十二日
本件与原本核对无异
书 记 员 王丽佳
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0103民初7770号
原告：程田华，女，1975年9月16日出生，汉族，住安徽省合肥市。
委托诉讼代理人：王达理，湖北多能律师事务所律师。
被告：安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：王迎春，董事长。
委托代理人：朱绍杰，公司财务。
被告：喀什银瑞林国际大酒店有限公司，住所地新疆。
法定代表人：白中杰，总经理。
被告：石林银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地云南省。
法定代表人：朱捷，总经理。
原告程田华与被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司（以下简称安徽银瑞林酒店）、喀什银瑞林国际大酒店有限公司（以下简称喀什银瑞林酒店）、石林银瑞林国际大酒店有限责任公司（以下简称石林银瑞林酒店）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程田华及其委托诉讼代理人王达理，被告安徽银瑞林酒店的委托诉讼代理人朱绍杰到庭参加诉讼。被告喀什银瑞林酒店、石林银瑞林酒店经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
程田华向本院提出诉讼请求：1.安徽银瑞林酒店立即返回投资款50万元；2.喀什银瑞林酒店、石林银瑞林酒店对上述款项承担连带担保责任；3.三被告承担本案讼诉费用。事实与理由：2015年6月至12月期间，程田华共计向安徽银瑞林酒店投资股权款50万元，并约定股权投资期限届满后由安徽银瑞林酒店无条件返还股权投资款。喀什银瑞林酒店、石林银瑞林酒店为该笔股权投资提供担保。股权投资期限届满后，安徽银瑞林酒店并未向程田华返还股权投资款，喀什银瑞林酒店、石林银瑞林酒店也未履行连带保证义务。
安徽银瑞林酒店认可程田华的诉讼请求。
喀什银瑞林酒店、石林银瑞林酒店未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院审理认定事实如下：2015年6月9日，程田华（股权受让方）、安徽银瑞林酒店(股权出让方)与安徽华银投资咨询有限公司（中介服务方）签订股权众筹合同一份，约定：程田华认购安徽银瑞林酒店价值30万元的股权，固定年收益分红为18%，投资期限为一年。合同签订当日，程田华向安徽银瑞林酒店支付投资款30万元，安徽华银投资咨询有限公司向程田华出具收据，确认收到该笔股权众筹款。
2015年12月31日，程田华（股权受让方）、安徽银瑞林酒店(股权出让方)与安徽丝路金融信息服务有限公司（中介服务方）签订股权众筹合同一份，约定：程田华认购安徽银瑞林酒店价值10万元的股权，固定年收益分红为18%，投资起止日期为2015年12月31日至2016年12月30日。合同签订当日，程田华向安徽银瑞林酒店支付投资款10万元，安徽丝路金融信息服务有限公司向程田华出具收据，确认收到该笔股权众筹款。
2016年1月21日，程田华（股权受让方）、安徽银瑞林酒店(股权出让方)与安徽丝路金融信息服务有限公司（中介服务方）签订股权众筹合同一份，约定：程田华认购安徽银瑞林酒店价值10万元的股权，固定年收益分红为15%，投资起止日期为2016年1月21日至2017年1月20日。合同签订当日，程田华向安徽银瑞林酒店支付投资款10万元，安徽丝路金融信息服务有限公司向程田华出具收据，确认收到该笔股权众筹款。
2015年3月20日，安徽银瑞林酒店、喀什银瑞林酒店、石林银瑞林酒店共同出具授权函函载明：安徽银瑞林酒店决定用集团所属的安徽银瑞林酒店、喀什银瑞林酒店、石林银瑞林酒店三个实体企业的资产为安徽华银投资咨询有限公司的投资理财业务提供全程连带保证责任。担保期限：2015年3月20日至2017年3月20日。
2015年6月23日，安徽银瑞林酒店、喀什银瑞林酒店、石林银瑞林酒店共同出具担保函载明：安徽银瑞林酒店决定用集团所属的安徽银瑞林酒店、喀什银瑞林酒店、石林银瑞林酒店三个实体企业的资产为安徽丝路金融信息服务有限公司的投资理财业务提供全程连带保证责任。担保期限：2015年6月23日至2017年6月23日。
以上事实有股权众筹合同、收据、担保函、补充变更协议及当事人陈述予以证实。
本院认为：依法成立的合同对双方均有约束力。程田华主张其向安徽银瑞林酒店共计支付股权众筹款50万元，并提供了股权众筹合同、收据原件予以证明，安徽银瑞林酒店亦认可收到上述款项，本院对于程田华已支付股权众筹款的事实予以确认。程田华主张返还股权众筹款50万元，符合合同约定，本院予以支持。基于喀什银瑞林酒店、石林银瑞林酒店为程田华的上述投资提供连带责任担保，且在保证期间内，程田华主张喀什银瑞林酒店、石林银瑞林酒店对本案债务承担连带保证责任，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告程田华50万元；
二、被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司、石林银瑞林国际大酒店有限责任公司对安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司的上述还款义务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为4400元，由被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司、被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司、被告石林银瑞林国际大酒店有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘 洋
二〇一六年十二月二十七日
书记员 贾红燕
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。