安徽省马鞍山市博望区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0506刑初63号
公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。
被告人李万成，曾用名新来，男，1967年12月2日出生于安徽省亳州市，汉族，小学肄业，经商，住安徽省亳州市谯城区。因涉嫌犯生产、销售假药罪，于2017年9月25日被马鞍山市公安局决定刑事拘留并执行；同年10月30日经马鞍山市人民检察院批准逮捕，次日由马鞍山市公安局执行。现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人吴凯，安徽徽航律师事务所律师。
被告单位福建恒信药业有限公司，统一社会信用代码91350781075002203B，住所地福建省邵武市经济开发区香林工业园区，法定代表人，孟凡锋。
诉讼代表人孟凡杰，男，1990年7月26日出生于安徽省亳州市，汉族，系福建恒信药业有限公司员工。
被告人孟凡锋，曾用名孟凡洋，男，1987年8月4日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，系福建恒信药业有限公司法定代表人，住福建省邵武市。因涉嫌犯生产、销售假药罪，于2017年10月21日被马鞍山市公安局决定取保候审并执行；2018年2月7日被马鞍山市博望区人民检察院决定取保候审，次日由福建省邵武市公安局水北派出所执行。2018年5月30日被本院决定取保候审，并由福建省邵武市公安局执行。
辩护人周正东，安徽华冶律师事务所律师。
被告人庞大为，男，1987年4月15日出生于安徽省亳州市，汉族，高中文化，系福建恒信药业有限公司亳州业务点负责人，住安徽省亳州市谯城区。因涉嫌犯生产、销售假药罪，于2017年9月29日被马鞍山市公安局决定取保候审并执行；2018年2月7日被马鞍山市博望区人民检察院决定取保候审，同年2月9日由亳州市公安局十九里派出所执行。2018年5月30日被本院决定取保候审，并由亳州市公安局谯城分局执行。
辩护人ＸＸ，安徽华冶律师事务所律师。
辩护人彭玲，安徽华冶律师事务所律师。
马鞍山市博望区人民检察院以博检刑诉[2018]61号起诉书于2018年5月23日向本院提起公诉，同时，该院作为刑事附带民事公益诉讼原告人以博检刑附民公诉[2018]2号刑事附带民事公益诉讼起诉书，对被告人李万成、被告单位福建恒信药业有限公司向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院审查后于同年5月30日立案，并决定合并审理。2018年6月7日，马鞍山市博望区人民检察院与被告人李万成、被告单位福建恒信药业有限公司就附带民事公益诉讼部分达成调解协议。2018年6月13日，本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。因被告人李万成在庭审过程中对部分犯罪事实持有异议，本案依法转入普通程序重新审理。2018年7月12日，本院依法组成合议庭，再次公开开庭进行审理。马鞍山市博望区人民检察院检察员刘某出庭支持公诉，被告人李万成及其辩护人吴凯、被告单位福建恒信药业有限公司诉讼代表人孟凡杰、被告人孟凡锋及其辩护人周正东、被告人庞大为及其辩护人ＸＸ均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市博望区人民检察院指控：2013年7月30日，福建孟氏中药材种植有限公司经邵武市工商行政管理局核准成立，2014年10月23日变更为福建孟氏药业有限公司，2016年9月22日变更为福建恒信药业有限公司。福建恒信药业有限公司经营范围包括“中药饮片销售”，孟凡锋系该公司法定代表人，负责公司日常经营管理。
2016年初，被告人李万成经原福建孟氏药业有限公司法定代表人孟凡锋同意，以公司业务员的名义从事中药饮片销售。孟凡锋在明知李万成销售非本公司药品的情况下，为牟取利益，授权该公司亳州业务点负责人庞大为向李万成提供该公司中药饮片标签、销售出库单及各种规格包装袋，发放公司法人授权委托书、营业执照、药品生产经营许可证、药品GMP证书等资质，并将公司银行账号提供给李万成收取货款，帮助李万成开具增值税专用发票并收取开票费。
2016年至2017年期间，被告人李万成从亳州市中药材市场购买中药饮片后，使用福建孟氏药业有限公司及福建恒信药业有限公司包装袋、标签、销售出库单等，将购得的中药饮片进行包装后，以福建孟氏药业有限公司及福建恒信药业有限公司的名义销售至马鞍山市华佗国药药房连锁有限公司、马鞍山市雨山区康华医院等药店、医疗机构。经马鞍山市食品药品监督管理局认定，其中阿胶珠等380种中药饮片应按假药论处；从马鞍山市华佗国药药房连锁有限公司采秣店抽检的批号170101的炒苍术为假药。经查证，被认定为按假药论处的中药饮片销售价值238440.2元。
2017年8月30日，被告人李万成经公安机关电话传唤后到案，同年9月19日，被告人庞大为经公安机关传唤后到案，10月10日，被告人孟凡锋经事前主动电话联系后自动投案。三被告人到案后均如实供述了主要犯罪事实。
针对上述指控事实，马鞍山市博望区人民检察院当庭宣读并出示了相应证据。马鞍山市博望区人民检察院认为：被告人李万成违反国家药品管理法规，以营利为目的，从药材市场购买中药饮片，自行贴标签、包装后销售，销售金额238440.2元，情节严重；被告单位福建恒信药业有限公司为被告人李万成生产、销售中药饮片提供条件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第一百五十条的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以生产、销售假药罪追究其刑事责任。被告人孟凡锋作为福建恒信药业有限公司直接负责的主管人员、被告人庞大为作为直接责任人员，根据《中华人民共和国刑法》第三十一条的规定，应当以生产、销售假药罪判处刑罚。被告人李万成、被告单位福建恒信药业有限公司共同故意实施犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，系共同犯罪。被告人李万成、孟凡锋主动投案，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可从轻处罚。被告人庞大为到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。
被告人李万成对起诉指控的罪名不持异议，但在第一次庭审中，对部分犯罪事实持有异议，后在第二次庭审中，对指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人提出如下辩护意见：1.对起诉指控的犯罪事实和罪名不持异议。2.被告人李万成构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。3.被告人李万成当庭自愿认罪，且庭前主动预缴罚金，无前科，系初犯，可以酌情从轻处罚。4.被告人李万成主观恶性较小，社会危害性较小。综上，辩护人建议对其宣告缓刑。
被告单位福建恒信药业有限公司对起诉指控的犯罪事实和罪名均不持异议。
被告人孟凡锋对起诉指控的犯罪事实和罪名均不持异议，当庭自愿认罪，并请求法庭对其从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：1.对起诉指控的犯罪事实和罪名不持异议。2.被告人孟凡锋有如下从轻或减轻处罚情节：（1）被告人孟凡锋系自首；（2）被告人孟凡锋无前科，当庭自愿认罪，社会危害性较小，亦积极主动预缴罚金。综上，辩护人建议对其减轻处罚，并适用缓刑。
被告人庞大为对起诉指控的犯罪事实和罪名均不持异议，当庭自愿认罪，并请求法庭对其从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：1.对起诉指控的犯罪事实和罪名不持异议，但认为本案所涉药品大部分为拟制假药，且大都属于中药，在正常情况下起辅助治疗作用，请法院在认定案件事实时，对拟制假药及中药的特殊性予以考虑。2.被告人庞大为在共同犯罪中作用较小，量刑应轻于被告单位及被告人孟凡锋。3.被告人庞大为具有自首情节，因为公安机关到被告人庞大为店内检查，依据的是庞大为个人供述，后将庞大为传唤至公安机关，当时尚未将孟凡锋传唤，亦未将单位列为嫌疑人，故根据《最高人民法院<关于处理自首和立功若干具体问题的意见>》规定，在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的，可以视为自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，应构成自首。4.被告人庞大为当庭自愿认罪，无前科劣迹，已预交罚金，可以酌情从轻处罚。5.被告人庞大为主观恶性不大，法律意识淡薄，本案中获利较少，考虑中药特殊性，未对社会和他人人身造成严重后果，望法庭在量刑时予以考虑。综上，辩护人建议法庭对其适用缓刑。
被告人李万成、孟凡锋、庞大为的辩护人针对辩护意见均未提交证据材料。
被告人李万成及其辩护人吴凯、被告单位福建恒信药业有限公司诉讼代表人孟凡杰、被告人孟凡锋及其辩护人周正东、被告人庞大为及其辩护人ＸＸ对公诉机关所出示证据均无异议。本院经审核认为，公诉机关所举证据具备真实性、合法性及关联性，故对其证明效力均依法予以认定。
经审理查明：2013年7月30日，福建孟氏中药材种植有限公司注册成立，2014年10月23日变更企业名称为福建孟氏药业有限公司，2016年9月22日变更企业名称为福建恒信药业有限公司。孟凡锋系该公司法定代表人。福建恒信药业有限公司经营范围含中药饮片销售。
2016年初，李万成经孟凡锋父亲介绍，并征得孟凡锋同意后，成为原福建孟氏药业有限公司业务员，开始以公司的名义对外销售中药饮片。孟凡锋为谋取非法利益，在明知李万成所销售药品非该公司生产的中药饮片情况下，仍授权亳州业务点负责人庞大为向李万成提供该公司中药饮片标签、销售出库单及各种规格包装袋，发放公司法人授权委托书、营业执照、药品生产经营许可证、药品GMP证书等材料，并将公司银行账号提供给李万成收取货款，帮助李万成开具增值税专用发票。其中，该公司从中收取5%开票费，庞大为从中收取中药饮片标签、包装袋等费用。
2016年初至2017年6月，李万成从亳州市中药材市场购买中药饮片后，使用从庞大为处购买的福建孟氏药业有限公司及福建恒信药业有限公司包装袋、标签、销售出库单等，将所购中药饮片自行灌装后，以福建孟氏药业有限公司及福建恒信药业有限公司的名义销售至马鞍山华佗国药药房连锁有限公司、安徽盛世百年大药房连锁有限公司、马鞍山市博望区博望镇陶氏诊所、马鞍山市雨山区康华医院、铜陵市三益民生医药连锁有限公司、铜陵江南大药房连锁有限公司、当涂县护河中心卫生院。2017年6月3日，马鞍山市食品药品监督管理局依法对马鞍山华佗国药药房连锁有限公司采秣店进行检查。同年8月15日，经马鞍山市食品药品监督管理局认定，马鞍山华佗国药药房连锁有限公司采秣店销售的中药饮片炒苍术（批号170101）为假药。同年11月28日，经马鞍山市食品药品监督管理局认定，由福建恒信药业有限公司开具的销售出库单复印件中标示阿胶珠等380种中药饮片应按假药论处。经查证，李万成向上述药店、医疗机构销售的被认定为按假药论处的中药饮片价值共计人民币238440.2元。
2017年8月30日，李万成经公安机关电话传唤后到案；公安机关在工作中发现福建恒信药业有限公司亳州业务点负责人庞大为为李万成销售假药提供帮助，遂于同年9月19日持传唤证传唤庞大为到案接受调查；同年10月10日，孟凡锋经事前主动电话联系公安机关后投案。三人到案后均如实供述了主要犯罪事实。
另查明：案发后，李万成销售的部分涉案药品扣押于马鞍山市食品药品监督管理局。公安机关依法扣押涉案药品、成品检验报告单、标签各1袋、印章24个、包装袋7个、电脑主机1台、销售出库单1份，中国农业银行卡2张、小米5手机及华为手机各1部。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、依法查证属实的下列证据予以证实：
1.中药饮片照片、接收证据清单及情况说明，证实李万成销售至涉案单位的部分中药饮片，现保管于马鞍山市食品药品监督管理局。
2.标签、包装袋、成品检验报告单、出库单、福建孟氏药业有限公司、福建恒信药业有限公司印章、手机及随案移送清单，证实公安机关随案移送的涉案成品检验报告单、标签各1袋、印章24个、包装袋7个、电脑主机1台、销售出库单1份，中国农业银行卡2张、小米5手机及华为手机各1部。
3.受案登记表、立案决定书，证实公安机关对本案的立案侦查情况。
4.户籍资料，证实李万成、孟凡峰、庞大为的身份情况，该三人实施犯罪时已达完全刑事责任年龄。
5.营业执照、药品生产许可证、药品GMP证书、公司印章、内资企业登记基本情况、公司章程，证实福建恒信药业有限公司工商登记、变更情况及该公司具有中药饮片销售资质。
6.到案经过、补充材料，证实李万成、孟凡锋、庞大为的到案情况。
7.公司营业执照、药品生产许可证、质量保证协议书、法人授权书，证实李万成提供给涉案药品采购方的资质材料。
8.药品抽样记录及凭证、现场检查笔录、询问调查笔录及相关材料，证实马鞍山市食品药品监督管理局对马鞍山华佗国药药房连锁有限公司采秣店进行执法检查、抽样的情况。
9.调取证据通知书、调取证据清单，证实公安机关依法调取马鞍山华佗国药药房连锁有限公司、安徽盛世百年大药房连锁有限公司、马鞍山市博望区博望镇陶氏诊所、马鞍山市雨山区康华医院、铜陵市三益民生医药连锁有限公司、铜陵江南大药房连锁有限公司等在李万成处采购涉案中药饮片相关凭证的情况。
10.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，证实公安机关依法扣押涉案药品、成品检验报告单、标签各1袋、印章24个、包装袋7个、电脑主机1台、销售出库单1份，中国农业银行卡2张、小米5手机及华为手机各1部。
11.账户交易明细，证实：福建恒信药业有限公司多次收到李万成交易对象汇款；孟凡峰等人多次汇款给李万成的情况。
12.汇款回单、增值税专用发票，证实药品采购方向福建恒信药业有限公司汇款以及福建恒信药业有限公司开具增值税专用发票的情况。
13.快递单，证实李万成通过快递向涉案药品采购方发货情况，发货地均为亳州。
14.快递单、采购清单，证实：李万成通过快递公司将中药饮片发送至当涂县护河中心卫生院；当涂县护河中心卫生院负责采购人员徐某向李万成采购中药饮片价值共计44680.4元。
15.出库单，证实李万成以福建恒信药业有限公司、福建孟氏药业有限公司名义向马鞍山华佗国药药房连锁有限公司、安徽盛世百年大药房连锁有限公司、马鞍山市博望区博望镇陶氏诊所、马鞍山市雨山区康华医院、铜陵市三益民生医药连锁有限公司、铜陵江南大药房连锁有限公司销售中药饮片情况。
16.福建省食品药品监督管理局公告，证实福建恒信药业有限公司的《药品生产许可证》和《药品GMP证书》被福建省食品药品监督管理局吊销。
17.证人李某1（系马鞍山华佗国药药房连锁有限公司法定代表人）的证言，证实：2015年12月，马鞍山华佗国药药房连锁有限公司成立后，李万成作为福建恒信药业有限公司的业务员向其推销中药饮片，并提供了福建恒信药业有限公司一套资质文件，有法人授权委托书、质量保证协议书、该公司药品生产许可证、GMP证书等，双方形成了业务关系；2017年6月初，其所在公司采秣店被马鞍山市食品药品监督管理局抽检的中药饮片炒苍术经检验不合格，被认定为假药，该批炒苍术产品批号为170101，生产单位是福建恒信药业有限公司，是李万成从安徽毫州发货过来的，公司中药饮片采购量不是很大，估计价值十万元左右。
18.证人张某（系马鞍山华佗国药药房连锁有限公司采秣店负责人）的证言，证实马鞍山市食品药品监督管理局抽查马鞍山华佗国药药房连锁有限公司采秣店中药饮片炒苍术，经检验不合格，被认定为假药，该炒苍术是马鞍山华佗国药药房连锁有限公司配送的，共4公斤，产品批号为170101，生产单位是福建恒信药业有限公司。
19.证人严某（系马鞍山华佗国药药房连锁有限公司采秣店店长）的证言，证实：2017年6月3日上午，马鞍山市食品药品监督管理局执法人员抽查采秣店中药饮片炒苍术，产品批号170101，生产单位福建恒信药业有限公司，生产日期2017年1月10日，经检验，抽检的炒苍术不符合规定；马鞍山华佗国药药房连锁有限公司共向采秣店配送上述炒苍术4公斤，除去抽查的0.45公斤，剩余部分已售完。
20.证人王某（系安徽盛世百年大药房连锁有限公司法定代表人）的证言，证实：2016年3月，李万成以福建孟氏药业有限公司业务员的身份与其经营的公司发生业务关系，后期福建孟氏药业有限公司更名为福建恒信药业有限公司，双方继续发生业务关系；安徽盛世百年大药房连锁有限公司主要从福建恒信药业有限公司采购枸杞、参片，是福建恒信药业有限公司出具的出库单，但实际上都是其他中药饮片厂生产的。
21.证人汪某（系铜陵江南大药房连锁有限公司法定代表人）的证言，证实：2016年，铜陵江南大药房连锁有限公司开始经营中药饮片，当时李万成是福建孟氏药业有限公司业务员，2016年福建孟氏更名为福建恒信药业有限公司；其所在药房从李万成处共采购中药饮片3万元左右，中药饮片是福建恒信药业有限公司生产的，上面标签、包装单均是福建恒信药业有限公司字样；药房从福建恒信药业有限公司采购过1.5公斤，批号170101，生产日期2017-01-10的中药饮片“炒苍术”。
22.证人戴某（系铜陵市三益民生医药连锁有限公司法定代表人）的证言，证实铜陵市三益民生医药连锁有限公司于2016年初开始向福建恒信药业有限公司业务员李万成采购中药饮片，共计采购13万元左右，具体以福建恒信药业有限公司出具的销售出库单为准。
23.证人徐某（系当涂县护河中心卫生院后勤）的证言，证实其在卫生院负责中药、西药采购工作，从2017年3月开始，卫生院共计向李万成采购中药饮片44680.4元，李万成提供了福建恒信药业有限公司出具的37017元增值税发票，发票金额不对，李万成同意重新出具后再支付货款，中药饮片都是李万成通过快递从毫州发至医院的。
24.证人陶某（系陶恒医中医诊所中药饮片采购负责人）的证言，证实：2016年初，李万成作为福建孟氏药业有限公司业务员，向陶恒医中医诊所（即马鞍山市博望区博望镇陶氏诊所）供应福建孟氏药业有限公司的中药饮片，后福建孟氏药业有限公司更名为福建恒信药业有限公司，仍继续合作，中药饮片均是李万成通过快递从亳州发货；其共向李万成购买10万元左右的中药饮片。
25.证人邱某（系马鞍山雨山区康华医院中药房负责人）的证言，证实康华医院于2017年7月份开始，通过业务员李万成向福建恒信药业有限公司采购中药饮片，都是李万成通过快递从亳州发货，共采购价值18397元中药饮片。
26.证人李某2（系福建恒信药业有限公司财务室工作人员）的证言，证实：从马鞍山华佗国药药房连锁有限公司、当涂县护河中心卫生院、安徽盛世百年大药房连锁有限公司等处调取的发票均由福建恒信药业有限公司出具，其尾号8919的工商银行卡一直是丈夫孟凡峰在使用；公司亳州办事处实际上是其二姐夫庞大为经营的广龙印社。
27.证人孟某（系福建恒信药业有限公司办公室工作人员）的证言，证实其系孟凡锋父亲，李万成是通过其介绍成为福建恒信药业有限公司的业务员。
28.证人李某3（系被告人李万成之子）的证言，证实其未参与李万成销售中药饮片任何事宜，未帮李万成打印、制作过销售清单，其尾号5154的工商银行卡是其父亲李万成在使用。
29.证人翟某（系福建恒信药业有限公司销售部经理、办公室内勤）的证言，证实其未向铜陵江南大药房连锁有限公司、铜陵市三益民生医药连锁有限公司、马鞍山华佗国药药房连锁有限公司、马鞍山市雨山区康华医院、马鞍山市博望区博望镇陶氏诊所、当涂县护河中心卫生院制作、审核过销售出库单，其仅挂名，并不认识李万成，公司经营管理均由孟凡峰负责，孟凡杰一直在老家亳州，很少到公司。
30.证人孟凡杰（系福建恒信药业有限公司股东）的证言，证实其不参与公司日常经营，均由孟凡锋负责，其不认识李万成，也不知道公司为李万成销售中药饮片提供过帮助。
31.被告人李万成的供述：其于2016年初成为福建恒信药业有限公司业务员，并从庞大为处领取福建恒信药业有限公司资质资料，开始以福建恒信药业有限公司名义销售中药饮片，其自身没有销售中药饮片的资质；其从亳州药材市场购买中药饮片，从庞大为处购买公司标签、出库单等材料，私自灌装、贴标签，并以福建恒信药业有限公司的名义对外销售，这些孟凡锋均是同意的，若客户需要发票时，其会和庞大为联系，将客户名称、开票金额等信息提供给他，他再将信息提供给公司，公司将开好的发票及清单寄给庞大为，其领取发票时支付开票金额5%的税钱；其曾以福建恒信药业有限公司名义向马鞍山华佗国药药房连锁有限公司、安徽盛世百年大药房连锁有限公司、马鞍山市博望区博望镇陶氏诊所、马鞍山市雨山区康华医院、铜陵市三益民生医药连锁有限公司、铜陵江南大药房连锁有限公司、当涂县护河中心卫生院销售过中药饮片，但中药饮片并非公司生产，均由其私自灌装；其向马鞍山华佗国药药房连锁有限公司销售假药金额为56171.6元，向马鞍山市雨山区康华医院销售金额为10524.2元，向铜陵江南大药房连锁有限公司销售金额为8980.2元，向铜陵市三益民生医药连锁有限公司销售金额为62904.2元，向马鞍山市博望区博望镇陶氏诊所销售金额为79676元，向当涂县护河中心卫生院销售金额为25964.4元，销售假药金额共计244220.6元。
32.被告人孟凡峰的供述：2015年7月，福建孟氏药业有限公司成立，2016年9月变更为福建恒信药业有限公司，公司经营范围有中药材、中药饮片销售等，公司有两个股东，其负责公司的日常经营管理；李万成是通过其父亲介绍成为公司业务员的，他和公司联系主要是通过亳州办事处，庞大为是其姐夫，公司许可庞大为打印公司相关资质、公章等，方便业务员开展业务，李万成以公司名义销售的中药饮片并非公司生产，是他自己灌装，公司为他提供有公司标识的各种规格内包装袋、标签、出库单，以及公司资质相关文件、公司对公账号、税票等帮助，主要通过庞大为办理，而庞大为的这些行为都是公司许可的；公司将发票给庞大为，庞大为收取业务员5%开票费，再转给公司。
33.被告人庞大为的供述：其是福建恒信药业有限公司亳州业务点负责人，为李万成等业务员生产、销售中药饮片提供公司资质、标签、包装袋，其以标签0.5元/张、包装袋19元/公斤、出库单5元/张，出售给李万成公司中药饮片标签、包装袋，收取费用，若客户需要开票，李万成将开票金额、单位、销售明细告知其，由公司开具发票，其收取开票费用5%作为费用，再转账给李某2（公司会计）。
34.安徽省马鞍山市食品药品检验中心检验报告、关于对中药饮片炒苍术性质的认定函，证实：经马鞍山市食品药品检验中心检验，从马鞍山华佗国药药房连锁有限公司采秣店抽样的生产单位为福建恒信药业有限公司、批号170101的炒仓术未检出仓术、仓术素以及按干燥品计算含仓术素0.01%，不符合规定；经马鞍山市食品药品监督管理局认定，上述炒仓术为假药。
35.马鞍山市食品药品监督管理局关于对“8*21生产销售假药案”有关情况予以认定的复函（马食药监函[2017]52号），证实：经马鞍山市食品药品监督管理局认定，李万成销售的380种中药饮片按假药论处；西洋参片、78种既是食品又是药品以及可以用于保健食品的产品，因无实物，无法认定性质。
36.电子物证检查工作记录，证实马鞍山市公安局网络安全保卫支队对扣押的两部手机及一块电脑硬盘进行检查，对其中的通话记录、短信、聊天记录以及涉及案件的相关内容进行查看和提取情况。
37.搜查笔录及照片，证实公安机关对庞大为经营的广龙印社搜查情况。
38.辨认笔录，证实李万成辨认其挂靠资质的福建恒信药业有限公司孟总、庞总即孟凡峰、庞大为。
39.电子数据，证实李万成手机中有大量中药饮片销售计划、清单等材料。
再查明：2018年6月7日，李万成、福建恒信药业有限公司与刑事附带民事公益诉讼原告人就本案附带民事公益诉讼部分已达成调解协议。案件审理中，李万成、福建恒信药业有限公司向本院退出全部违法所得人民币238440.2元。
本院认为：被告人李万成违反国家药品管理法规，以营利为目的，从药材市场购买中药饮片，自行贴标签、包装后予以销售，销售金额238440.2元；被告单位福建恒信药业有限公司为被告人李万成生产、销售自行灌装的中药饮片提供便利条件，其行为均已触犯刑律，构成生产、销售假药罪，系共同犯罪，且属情节严重；被告人孟凡锋、庞大为作为福建恒信药业有限公司直接负责的主管人员、直接责任人员，其行为亦构成生产、销售假药罪，依法均应予惩处。马鞍山市博望区人民检察院指控的罪名成立。关于被告人庞大为的辩护人提出被告人庞大为构成自首的辩护意见，经查，公安机关于2017年8月30日对被告人李万成依法讯问时，李万成如实供述全部犯罪事实，此时公安机关已掌握被告人庞大为的犯罪事实，后持传唤证将被告人庞大为传唤到案，并非系公安机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问阶段，故被告人庞大为非自动投案，属被动到案，辩护人的该点辩护意见与本院查明事实与相关法律规定不符，依法不能成立。被告人李万成经公安机关电话通知后主动到案，可以视为自动投案，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人孟凡锋案发后主动投案，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人庞大为到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李万成、被告单位福建恒信药业有限公司退出全部违法所得，可以对三被告人及被告单位均酌情从轻处罚。被告人李万成、被告单位福建恒信药业有限公司积极与刑事附带民事公益诉讼原告人就附带民事公益诉讼部分达成调解协议，对三被告人及被告单位在量刑时均可酌情予以考虑。根据被告人李万成、孟凡锋、庞大为犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现，判处缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第一百五十条、第三十一条、第六十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院<关于办理危害药品安全刑事案件若干问题的解释>》第三条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：
一、被告人李万成犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二十四万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
（罚金自本判决生效之日起五日内一次缴纳)。
二、被告单位福建恒信药业有限公司犯生产、销售假药罪，判处罚金人民币二十四万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
（罚金自本判决生效之日起五日内一次缴纳)。
三、被告人孟凡锋犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十四万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
（罚金自本判决生效之日起五日内一次缴纳)。
四、被告人庞大为犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二十四万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
（罚金自本判决生效之日起五日内一次缴纳)。
五、禁止被告人李万成、孟凡锋、庞大为在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。
六、对被告人李万成、被告单位福建恒信药业有限公司退出的违法所得人民币二十三万八千四百四十元二角，依法予以追缴；对扣押于马鞍山市食品药品监督管理局的涉案药品及公安机关随案移送的作案工具成品检验报告单、标签各一袋、印章二十四个、包装袋七个、电脑主机一台、销售出库单一份，中国农业银行卡二张、小米5手机及华为手机各一部，均依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 施 琼
审 判 员 张 平
人民陪审员 臧园园
二〇一八年七月十九日
书 记 员 王若青
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第一百五十条单位犯本节第一百四十条至第一百四十八条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该条的规定处罚。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告张成霞诉被告琚旭明离婚纠纷一案\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-24\\\\\",\\\\\