wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0304执恢17号
申请执行人：程志雄，男，1973年4月16日出生，汉族，农民福建省莆田市荔城区。
被执行人：陈国钦，男，1973年5月12日出生，汉族，农民福建省莆田市荔城区。
被执行人：朱金真，女，1983年12月22日出生，汉族，农民福建省莆田市荔城区。
本院在执行申请执行人程志雄与被执行人陈国钦、朱金真民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）荔民初字第3446号民事判决书，于2016年11月9日向本院申请强制执行。本院于2016年11月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中查明，被执行人陈国钦的房产（房XXXXXX）已被本院另案【（2015）荔民初字第538号】查封，被执行人朱金真的房产（房XXXXXX）已被本院另案【（2016）闽0304执676号】查封。除上述房产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 翁智伟
执行员 刘国宾
执行员 翁金财
二〇一六年十一月二十九日
书记员 罗铭正
附本裁定书所依据的法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市荔城区人民法院
合议庭评议笔录
时间：2016年11月29日
地点：执行庭
合议庭成员：翁智伟（经办人）、刘国宾、翁金财
书记员：罗铭正
经办人汇报案件执行过程（详见执行报告）。
翁智伟：在执行过程中查明，被执行XXXXXX证号：XXXXXXX）已被本院另案【（2015）荔民初字第538号】查封，被执行XXXXX证号:XXXXXXX）已被本院另案【（2016）闽0304执676号】查封。除上述房产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，建议本案本次执行程序终结。
刘国宾：申请执行人未举证被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且本院也无法查到被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。
翁金财：同意承办人的意见，终结本案的本次执行程序。
统一意见：终结莆田市荔城区人民法院（2015）荔民初字第3446号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人程志雄与被执行人陈国钦、朱金真民间借贷纠纷一案执行报告
(2018)闽0304执恢17号
一、双方当事人
申请执行人程志雄，男，1973年4月16日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人：陈国钦，男，1973年5月12日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人：朱金真，女，1983年12月22日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
二、执行依据
（2015）荔民初字第3446号民事判决书。
三、执行标的
人民币220000元及利息等。
四、执行情况
本院于2016年11月14日向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中查明，被执行XXXXXX证号：XXXXXXX）已被本院另案【（2015）荔民初字第538号】查封，被执行XXXXX证号：XXXX）已被本院另案【（2016）闽0304执676号】查封。除上述房产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。
五、申请执行人举证情况
申请执行人未提供其他可供执行财产线索。
六、经办人建议
建议终结本次执行程序。
经办人：
莆田市荔城区人民法院
本次执行程序终结呈报表
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执867号之一
申请执行人：柳喆，女，1983年12月16日出生，汉族。
被执行人：刘振华，男，1970年10月14日出生，汉族。
申请执行人柳喆诉被执行人刘振华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初1239号《民事判决书》,依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人刘振华名下房产一套，暂不宜处置。本院查询了被执行人的银行账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现有其他可供执行的财产,申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 王高亮
审判员 谭会军
二〇一七年七月十一日
书记员 曾万波
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执1929号
申请执行人：王涛，男,1979年4月27日生，汉族，住苏州市。
申请执行人:吴赟怡，女,1981年11月28日生，居民身份证号码3205021981********，汉族，住苏州市姑苏区金桥新村**幢***室。
委托诉讼搭理人：胡伟根，江苏简文律师事务所律师。
被执行人：陈戈，男,1990年4月29日生，汉族，住浙江省永嘉县。
被执行人:瞿洁，女,1989年9月6日生，汉族，住江苏省常熟市。
被执行人:高玉峰，男,1988年7月3日生，汉族，住天津市静海县。
申请执行人王涛、吴赟怡与被执行人陈戈、瞿洁、高玉峰房屋买卖合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初4491号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈戈、瞿洁、高玉峰未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人陈戈、瞿洁、高玉峰银行存款人民币81592.00元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 江福禄
二〇一七年六月八日
书记员 高 节
第2页，共2页
第1页，共2页
重庆市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝01行终304号
上诉人（原审原告）：陈道均，男，住重庆市铜梁县。
被上诉人（原审被告）:重庆市铜梁区农业委员会，住所地重庆市铜梁区。
法定代表人：王科芬，主任。
被上诉人（原审被告）：重庆市铜梁区人民政府，住所地重庆市铜梁区。
法定代表人：常斌，区长。
上诉人陈道均因请求撤销被上诉人重庆市铜梁区农业委员会2016年7月12日作出的铜农（渔）拆字〔2016〕6号限期拆除决定书和撤销被上诉人重庆市铜梁区人民政府2016年11月21日作出的铜府复决字〔2016〕33号行政复议决定书一案，不服重庆市渝北区人民法院(2016)渝0112行初364号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，于2017年4月26日向上诉人陈道均送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人陈道均收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十七条之规定，裁定如下：
本案按上诉人陈道均自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 静
审 判 员 张映梅
代理审判员 王依林
二〇一七年五月三十日
法官 助理 王永龙
书 记 员 付明英
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0682民初135号
原告：倪德兰，女，1941年12月25日生，汉族，住如皋市。
原告：张兴琪，男，1966年7月25日生，汉族，住如皋市。
被告：葛存贵，男，1952年9月14日生，汉族，住海安县。
原告倪德兰、张兴琪与被告葛存贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告倪德兰、张兴琪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告倪德兰、张兴琪撤回起诉处理。
代理审判员 冒丽
二〇一七年二月三日
书 记 员 李玉
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执2478号之一
申请执行人：新泰市农村信用合作联社。
法定代表人：孙法学，理事长。
被执行人：刘广庆，男，1957年7月1日生，汉族，住新泰市.
被执行人：李隆国，男，1961年7月28日生，汉族，住新泰市.
被执行人：赵立明，男，1961年2月14日生，汉族，住新泰市.
本案在执行申请执行人新泰市农村信用合作联社与被执行人刘广庆、李隆国、赵立明借款合同纠纷一案中，本案执行标的149959.38元及利息。经本院调查,未查到被执行人可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王士勤
审 判 员 季 承
代理审判员 薛 伟
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 赵仁强
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤13刑终594号
原公诉机关广东省惠州市惠城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘长根，男，1982年9月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：江西省高安市。曾因犯盗窃罪于2015年10月13日被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑六个月，同年12月31日刑满释放。又因涉嫌盗窃于2016年8月27日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年9月9日被依法逮捕。
广东省惠州市惠城区人民法院审理广东省惠州市惠城区人民检察院指控原审被告人刘长根犯盗窃罪一案，于2016年10月18日作出（2016）粤1302刑初1163号刑事判决。宣判后，原审被告人刘长根不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。
原判认定：2016年8月27日凌晨3时许，被告人刘长根使用携带的开锁工具将被害人吴某、黄某居住的位于惠城区南坛横江二路XX号的XXX房房门打开，随后进入被害人吴某、黄某所住的房间，趁被害人熟睡共盗走了两部金色OPPOR9手机（经鉴定，共价值人民币4178.63元）及现金855元。被告人刘长根离开现场后被民警抓获。上述赃款赃物已缴回并发还给被害人。
原判认定以上事实，有原公诉机关提交，并经原审法庭质证、认证的相关物证、书证、被害人的陈述、鉴定意见以及被告人的供述等证据证实。
原判认为，被告人刘长根以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，共价值人民币5033.63元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘长根犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘长根曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法从重处罚的同时，鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出一审判决：被告人刘长根犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。
上诉人刘长根上诉提出，原审判决量刑过重。理由如下：1、被盗的手机定价过高，请求法院重新鉴定；2、本人有退赃、到案后如实供述、自愿认罪悔罪的情节，在判决中没有体现。
经审理查明，认定上诉人刘长根犯盗窃罪的事实，以及据以认定全案事实的证据均与原审法院认定的事实和采信的证据相同。证据已经原审法庭当庭质证，证据之间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘长根以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人刘长根曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人刘长根归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。
对于上诉人刘长根提出被盗物品定价过高、原判量刑过重的意见。经查，被盗手机价值系经具有价格鉴定资质的专门机构，根据规定程序，作出的结论，并有两被害人提供的购机票据显示的购买时价值相佐证，鉴定意见客观真实，符合证据采信的基本原则，能够作为对上诉人定罪量刑的依据。原判根据全案事实，以及上诉人具有的累犯、坦白等法定从重、从轻处罚情节，确定相应刑罚，量刑适当，于法有据。上诉人刘长根就鉴定意见、量刑提出的意见，没有事实和法律依据，不予采纳。
综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁 祥 雄
代理审判员 张 晓 燕
代理审判员 冯 丹 宁
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 姚 茂 敏
书 记 员 蓝苑（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
陕西省乾县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0424执49号
申请执行人田引兵与被执行人阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）陕0424民初1092号民事判决书已发生法律效力。申请执行人田引兵于2018年01月12日向本院申请执行，请求被执行人给付案件款104033.6元。本院依法受理。
在执行过程中查明，被执行人阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司于2017年12月11日将案件款104033.6元交到乾县人民法院案件款专户。现申请执行人田引兵已领取案件款104033.6元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，现通知如下：
本院(2018)陕0424执49号执行案件执行完毕，于2018年01月17日结案。
审判员 张利军
二〇一八年零一月十七日
书记员 巨 妍
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)外民三商初字第1380号
原告陆继雷，公民身份号码***，住哈尔滨市。
委托代理人邹志坚，黑龙江森耀律师事务所律师。
被告严春廷，公民身份号码***，住哈尔滨市。
被告刘军良，公民身份号码***，住湖南省衡阳市。
本院在审理原告陆继雷与被告严春廷、刘军良民间借贷纠纷一案中，原告诉讼请求变更为，要求被告偿还借款10000元，原告陆继雷于2015年11月6日向本院申请撤诉。
本院认为，原告陆继雷自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陆继雷撤回起诉。
案件受理费50元（原告预交7124元），减半收取25元，由原告陆继雷负担。
审判员 孙福滨
二〇一五年十一月六日
书记员 王福滨
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更921号
罪犯李润华，男，1963年3月7日出生，汉族，四川省威远县人，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。
四川省威远县人民法院于2010年6月22日作出（2010）威刑初字第135号刑事判决，以被告人李润华犯盗窃罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利1年，并处罚金人民币30000元。刑期自2010年1月30日起至2020年1月29日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年6月6日作出（2014）成刑执字第2988号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年4个月，剥夺政治权利1年不变，减刑后刑期止于2018年9月29日。执行机关四川省川西监狱于2017年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李润华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获得4个表扬。另查明，罚金人民币30000元未执行。威远县黄荆沟镇人民政府于2016年3月29日出具证明，载明该犯家庭经济生活困难，暂无履行能力。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯李润华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯李润华减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期至二〇一八年四月二十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 陈 浩
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年六月二十日
书 记 员 沈 巧
安徽省灵璧县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1323执443号
申请执行人：刘备
被执行人：井斌
本院在执行申请执行人刘备与被执行人井斌民间借贷纠纷一案，因被执行人井斌拒不履行安徽省灵璧县人民法院作出的（2016）皖1323民初1368号民事判决书确定的，应支付申请执行人刘备欠款21万元。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将被执行人井斌纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
灵璧县人民法院
二〇一六年六月十五日
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1321执恢123号之一
申请执行人刘长青，男，汉族，居民。
被执行人沂南县苏村镇人民政府。
申请执行人李文政与被执行人沂南县苏村镇人民政府其他纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2013)沂南商初字第1764号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年3月13日立案执行。
本案在执行过程中查明：被执行人沂南县苏村镇人民政府已经主动履行法律义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条裁定如下：
(2017)鲁1321执恢123号案件终结执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨恩田
审判员 宋付祥
审判员 姜召庆
二〇一七年三月十五日
书记员 李祥明
平顶山市卫东区人民法院
行 政 判 决 书
(2016)豫0403行初53号
原告陈喜燕，女，1986年9月16日出生，汉族，住鲁山县。
委托代理人张文先，鲁山县露峰法律服务所法律工作者。
被告鲁山县公安局城关派出所，住所地鲁山县城关镇老城大街81号。
代表人邓战军，所长。
委托代理人陈以德，鲁山县公安局法制大队副教导员。
委托代理人陈逍，鲁山县公安局城关派出所民警。
第三人张丁丹，女，1987年10月26日出生，汉族，住鲁山县。
原告陈喜燕诉被告鲁山县公安局城关派出所公安行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告陈喜燕及其委托代理人张文先，被告鲁山县公安局城关派出所的委托代理人陈以德、陈逍，第三人张丁丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被诉行政行为：鲁山县公安局城关派出所于2016年8月18日作出鲁公（城）行罚决字[2016]0499号行政处罚决定，决定对陈喜燕处罚款500元的处罚。
原告陈喜燕诉称，原告一家与张丁丹不是一个村的村民，也不曾相识。2016年7月29日上午，第三人张丁丹带四男三女扒毁原告家院墙。原告质问原因，张丁丹不但不住手，反而撕拽原告。在撕拽中，张丁丹滑到在地，随之被劝开。鲁公（城）行罚决字[2016]0499号行政处罚决定认定张丁丹腰部受伤是原告所致，但其伤情不清。且张丁丹与原告家不认识，却带人扒毁原告家院墙，系侵害者，原告出于本能进行制止，是合法行为。本属于民事纠纷，公安机关却受理予以处罚，有越权之嫌。请求判决撤销被告作出的鲁公（城）行罚决字[2016]0499号行政处罚决定。原告陈喜燕提供有如下证据：1、人民调解协议书；2、关于对鲁阳镇十街三组刘江和许阳平两家宅基地和出路纠纷的处理意见；3、鲁公（城）行罚决字[2016]0499号行政处罚决定书；4、现场照片两张。
被告鲁山县公安局城关派出所辩称，1、本案事实清楚，证据确实充分。2016年7月29日11时许，陈喜燕因房产纠纷将张丁丹推翻，致张丁丹腰部受伤。有查获证明、张丁丹陈述、证人证言、视频录像及原告陈喜燕陈述等证据予以证实。2、适用法律法规正确、定性准确、程序合法、处罚适当。请求法院驳回原告陈喜燕的诉讼请求。
被告鲁山县公安局城关派出所在法定期限内向本院提供了作出被诉行政行为的证据：1、接处警登记表；2、受案登记表；3、受案回执；4、查获证明；5、公安行政案件权利义务告知书；6、对陈喜燕的询问笔录；7、对张丁丹的询问笔录；8、对证人任某、张某的询问笔录；9、视频资料制作笔录及视频录像；10、鲁山县人民医院诊断证明书；11、鲁山县人民法院（1996）鲁民初字第428号民事调解书；12、许虎的房产登记材料；13、陈喜燕的身份信息；14、行政处罚告知笔录；15、行政处罚决定书；16、送达回证；17、陈喜燕缴纳罚款的收据。
第三人张丁丹述称，我方推到的墙在我家院内，我有房产证；我有陈喜燕把我推翻的事实。第三人张丁丹提供有如下证据：1、许虎的房产证复印件；2、房屋(土地)买卖协议书；3、委托书；4、收款条。
本院依原告陈喜燕的申请在鲁山县人民医院调取张丁丹的住院病历一套。
经过庭审质证，结合当事人陈述，查明如下事实：
鲁山县城关镇十街小马洼村村民刘江（系陈喜燕的公公）与第三人张丁丹两家因宅基地素有纠纷。2016年7月29日11时许，张丁丹等人以刘江家在双方争议的土地上盖院墙为由，上前拆除，双方发生纠纷。期间，原告陈喜燕将张丁丹推翻在地，致张丁丹腰骶部受伤。鲁山县公安局城关派出所接警后于2016年7月30日受理该案。在对当事人及证人进行询问后，于2016年8月18日对陈喜燕作了行政处罚告知笔录，告知拟对其作出罚款500元的行政处罚，陈喜燕表示不陈述不申辩。同日，鲁山县公安局城关派出所作出鲁公（城）行罚决字[2016]0499号行政处罚决定，该处罚决定认定：2016年7月29日11时许，违法行为人陈喜燕因房产纠纷在鲁山县城十街小马洼村将张丁丹推翻，致张丁丹腰部受伤，其违法行为为轻微，决定对陈喜燕处罚款500元的处罚。陈喜燕于处罚当日缴纳了罚款。现陈喜燕不服该处罚，向本院提起行政诉讼。
本院认为，人民法院审理行政案件，主要是对行政行为是否合法进行审查。对于行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决驳回原告的诉讼请求；对于行政行为主要证据不足，适用法律、法规错误，违反法定程序等情形的，可以判决撤销或者部分撤销。本案中，原告陈喜燕将张丁丹推翻致其腰骶部受伤的事实有被侵害人陈述、证人证言、诊断证明及现场视频可以证实，说明被告认定陈喜燕有违法事实的证据确凿。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”鲁山县公安局城关派出所依据该条规定作出对陈喜燕罚款五百元的行政处罚并无不当。综上，陈喜燕要求撤销鲁公（城）行罚决字[2016]0499号行政处罚决定的诉讼请求不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告陈喜燕的诉讼请求。
本案诉讼费50元，由原告陈喜燕承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张冯现
审 判 员 刘宏民
人民陪审员 曹素文
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李晓飞
附法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初5463号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，该公司职员。
被告：杨宏光，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一七年八月二日
书 记 员 马秀茹
广东省深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深罗法民一初字第2624、2626号之一
原告肖顺。
委托代理人尹小胜，广东嘉得信律师事务所律师。
被告王卫民。
委托代理人杨浩，广东深大地律师事务所律师。
委托代理人张楚炎，广东深大地律师事务所律师。
本院在审理上列原告肖顺诉被告王卫民借款合同纠纷两案中，被告于答辩期间向本院提出管辖异议，认为被告住所地为湖北省武穴市，故本案应移送湖北省武穴市人民法院审理。
经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据深圳市公安局出具的《深圳市居住证信息证明单》，被告自2008年11月28日起在深圳市罗湖区红桂路清庆新村居住。故其经常居住地属罗湖区，本案属本院管辖。被告提出的管辖异议，理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款、第三十八条、第一百四十条第一款第（二）项和第二款之规定，裁定如下：
驳回被告王卫民对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 雒虹媛
二〇一二年十一月十三日
书记员 陈彩妮
无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0205执96号之二
申请执行人：无锡丰达源石化电力设备有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇。
法定代表人：周新丰，该公司董事长。
委托代理人：金洪良，江苏智和律师事务所律师。
被执行人：江阴嘉源锅炉制造有限公司，住所地江阴市。
法定代表人：许国强，该公司总经理。
申请执行人无锡丰达源石化电力设备有限公司（以下简称丰达源公司）与被执行人江阴嘉源锅炉制造有限公司（以下简称嘉源公司）定作合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2015）锡法商初字第00504号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，嘉源公司应向丰达源公司支付价款2587685元。如果江阴嘉源锅炉制造有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费用18751元。因被执行人嘉源公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丰达源公司向本院申请强制执行，要求被执行人嘉源公司支付1087685元、诉讼费18751元及相应逾期利息，本院于2017年1月4日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人嘉源公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令嘉源公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但嘉源公司未予履行。
在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人嘉源公司有可供执行的银行存款。
经向不动产登记中心查询，未查得被执行人嘉源公司名下有不动产登记。
经向车辆管理部门查询，查得被执行人嘉源公司名下有牌号为苏Ｂ×××××车辆登记，本院于2017年6月26日轮候查封，查封期限为查封效力生效后两年。该车辆现因下落不明未能实际扣押，故暂无法处置。
经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人嘉源公司对外有投资。
在执行过程中，本院向第三人XX股份有限公司发出履行到期债务通知书，要求其履行对被执行人嘉源公司到期债务517670.97元，现XX股份有限公司已将上述517670.97元汇至本院账户。本院转开执行费13464元，余款504206.97已退丰达源公司。另本院向第三人XX能源技术有限公司发出履行到期债务通知书，要求其履行对被执行人嘉源公司到期债务617775.1元，XX能源技术有限公司向本院提出执行异议，表示嘉源公司在其处已无到期债权。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，本院对此异议不进行审查，亦不强制执行。
本院前往被执行人嘉源公司住所地调查，未查找到嘉源公司其他可供执行的财产或财产线索。
因被执行人嘉源公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。
综上，本案执行标的尚有602229.03元及相应利息等未执行到位，执行费13464元已收取。上述执行情况本院已告知申请执行人丰达源公司，丰达源公司对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人嘉源公司有可供执行财产，申请执行人丰达源公司表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院作出的（2015）锡法商初字第00504号民事判决书的本次执行程序。
如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。
终结本次执行程序后，如发现被执行人嘉源公司确有可供执行的财产，申请执行人丰达源公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审 判 长 卢凤生
人民陪审员 王恒来
人民陪审员 杨天府
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 王 一
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执111号
淮南市丰润达生物科技有限公司：
你（单位）与陈广场债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第00186号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年一月十三日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0114民初9638号
原告：沈阳宏鑫盛运输有限公司，住所地沈阳市于洪区东平湖街31-6号4门。
法定代表人：闫亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：翟成波，男，1979年9月11日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市东陵区。
被告：付桃春，男，1980年6月2日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。
原告沈阳宏鑫盛运输有限公司诉被告付桃春挂靠经营合同纠纷一案，原告于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，未损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回其诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 肇一畅
二〇一七年八月十六日
书记员 吕长影
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0223执597号
申请执行人陈翠，女，1985年4月3日生，汉族，住鹿寨县。
被执行人鹿寨县都乐房地产开发有限责任公司。
法定代表人莫柳华，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鹿民一初字第548号等23份民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人鹿寨县都乐房地产开发有限责任公司在工行广西鹿寨县支行账号21×××60内的存款261710元到鹿寨县人民法院执行款专户。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 周国富
二O一六年八月一无
书记员 郭 阳
吉林省和龙市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉2406执125号之二
申请执行人：金春喜，男，住敦化市。
被执行人：和龙市张国才采砂场，住所地：和龙市。
负责人：张国才。
本院在执行申请执行人金春喜与被执行人和龙市张国才采砂场运输合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方私下达成和解，被执行人和龙市张国才采砂场负责人张国才主动向申请执行人金春喜履行了55000元给付义务，申请执行人金春喜表示放弃剩余债权的执行，并向本院提交了书面的撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)吉2406执125号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘明哲
审判员 刘希武
审判员 马东明
二〇一七年五月二十三日
书记员 田珍雄
中华人民共和国
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0116民初1505号
原告：YingLi，女，1960年8月28日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理��：王玥，天津佑航律师事务所律师。
被告：天津长易投资有限公司，住所地天津开发区洞庭路122号2段7区016室。
法定代表人：杨波，职务总经理。
被告：天津市房地产发展（集团）股份有限公司，住所地天津市和平区常德道80号。
法定代表人：熊光宇，职务董事长。
委托诉讼代理人：陈健，天津渤海律师事务所律师。
原告YingLi与被告天津长易投资有限公司天津市房地产发展（集团）股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。
原告YingLi诉称，原告与被告天津长易投资有限公司于2010年9月14日签订了《房屋认购确认书》，约定原告购买位于天津市南开区××道××大厦××号房屋，总房款78万元，原告于签订合同当日支付2万元定金并于2010年9月25日前一次性支付全部房款，被告向原告���付了房屋，房屋原告一直使用至今，但是二被告迟迟未配合原告办理房屋过户手续，原告多次找二被告协商，被告天津长易投资有限公司以多种理由推卸责任，被告天津市房地产发展（集团）股份有限公司作为开发商，以其已委托被告天津长易投资有限公司对外销售房屋为由拒绝配合办理过户手续，导致原告多年来无法取得房屋产权证。故原告起诉来院，恳请依法判令支持原告诉讼请求。
被告天津市房地产发展（集团）股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，本案系不动产纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖，本案诉争房屋坐落于天津市，故本案应由天津市津南区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法���第三十三条以及《最高人民法院民事案件案由规定理解与适用》关于房屋买卖合同纠纷管辖的规定，涉及不动产的房屋买卖合同纠纷，应由房屋所在地人民法院管辖。本案中，涉诉房屋所在地是天津市宜宾道晴川大厦，属于天津市南开区人民法院管辖范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
被告天津市房地产发展（集团）股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市南开区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 马 越
代理审判员 杨学秋
人民陪审员 赵 红
二〇一七年七月十四日
书���员韩骏
河南省安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0502行初135号
原告宋常伏，男，1949年12月13日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。
委托代理人马保山，男，1947年4月15日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。
被告林州市五龙镇人民政府，住所地林州市五龙镇。
法定代表人郝学军，职务镇长。
委托代理人吕保周、王志伟，河南争先律师事务所律师。
第三人薛云财，男，1973年1月26日出生，汉族，住林州市。
委托代理人曲中太，河南兴邺律师事务所律师。
原告宋常伏诉被告林州市五龙镇人民政府、第三人薛云财行政赔偿一案，本院于2017年6月1日立案受理。在审理过程中，原告宋常伏于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告宋常伏的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告宋常伏撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取受理费25元，由原告宋常伏负担。
审判长 关立兵
审判员 李 强
审判员 王 宁
二〇一七年六月二十二日
书记员 王丽莎
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0116执3166号
刘某：
本院在执行申请执行人杨海平与被执行人刘某民间借贷纠纷一案中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定
将被执行人刘某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月一日
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1521执944号之七
申请人：张伟，男，1982年10月28日出生，汉族，住聊城东昌府区。
被执行人：白某。
本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2018)鲁1521民初921号民事调解书，于2018年05月18日向被执行人白某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人白某在中国邮政储蓄银行62×××47账户内存款人民币23245.00元。
本裁定立即执行。
审判员 王爱华
二〇一八年六月五日
书记员 马德彪
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)赣监刑执字第305号
罪犯李海龙，男，1974年4月21日出生，汉族，四川省三台县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。
广东省揭阳市中级人民法院于2010年3月28日作出（2009）揭中法刑一重字第2号刑事判决，认定被告人李海龙犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人李海龙不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2011年1月17日作出（2010）粤高法刑一终字第214号刑事判决，认定被告人李海龙犯故意杀人罪，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后交付执行。广东省高级人民法院于2013年12月4日作出（2013）粤高法刑执字第1192号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关江西省豫章监狱于2015年5月4日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李海龙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获广东嘉奖35次，记功1次，江西月表扬1次，符合江西省规定的减刑条件。本院在立案后五日内将罪犯李海龙的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。
本院认为，罪犯李海龙在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条的规定，裁定如下：
将罪犯李海龙的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。
（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一五年七月七日起至二○三二年七月六日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万细泉
代理审判员 郭大伟
代理审判员 李 彬
二〇一五年七月七日
书 记 员 周 烜
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3325号
罪犯张萍，女，汉族，1976年5月9日生，小学文化，安徽省金寨县人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省六安市中级人民法院于2012年2月8日作出（2012）六刑初字第00007号刑事判决，以被告人张萍犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省女子监狱于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯张萍在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张萍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张萍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯故意杀人罪，判处十年以上有期徒刑，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张萍减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年9月2日起至2022年1月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏竹梅
审判员 曹子健
审判员 李崇富
二〇一七年八月二十二日
书记员 张 琪
湖北省利川市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂2802刑初461号
公诉机关利川市人民检察院。
被告人黄某，男，1951年3月18日出生于湖北省利川市，汉族，小学文化，务农，住利川市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月28日被利川市公安局决定取保候审。
利川市人民检察院以鄂利检刑诉［2017］383号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2017年11月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员胡家柳出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
利川市人民检察院指控：2017年8月16日8时许，被告人黄某无证驾驶无号牌正三轮载货摩托车（载张术梅、黄俊、向诗碧、谭某）由本市谋道镇中山村委会向田家方向行驶，当车辆行驶至张某家门前一个上坡急转路段时，因车辆动力不��，车辆后溜下滑翻下道路坎，导致黄某、张某、黄某不同程度受伤、谭某当场死亡的重大交通事故。经利川市公安局交通警察大队认定，黄某负本次事故的全部责任。
另查明，案发后，被告人黄某等候在现场、抢救伤者，并委托他人向公安机关报告。2017年8月17日，经利川市谋道镇中山村人民调解委员会主持调解，黄某与被害人谭某的近亲属达成调解协议，赔偿了被害人近亲属经济损失人民币2万元，取得了谅解。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证；证人证言；鉴定意见；现场勘验笔录、现场照片及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充���，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人黄某保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，应认定为自动投案，依法可以从轻处罚。其与被害人的近亲属达成了调解协议，取得了被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚。被告人黄某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人黄某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人黄某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑十个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判���，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨春桃
二〇一七年十一月二十九日
书记员 宋晓彬
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初4533号
原告：宜宾市名园物业服务有限公司，住所地宜宾市翠屏区，注册号511500000024693（1-1）。
法定代表人：李刚。
委托诉讼代理人：戴辉龙。
被告：吴应田，男，1990年6月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
原告宜宾市名园物业服务有限公司与被告吴应田物业服务合同纠纷一案，原告宜宾市名园物业服务有限公司于2017年7月24日向本院提出撤回对被告吴应田诉讼请求的申请。
本院认为，原告宜宾市名园物业服务有限公司撤回对被告吴应田诉讼的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宜宾市名园物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市名园物业服务有限公司负担。
审 判 员 孙家岭
二〇一七年七月二十四日
法官助理 ：黄磊
书 记 员 梁 柯
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0984民初215号
原告：李喜寿，男，1963年7月23日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。
委托诉讼代理人：付瑞东，河北京南律师事务所律师。
被告：于万银，男，1981年8月23日出生，汉族，住山东省高唐县。
被告：茌平县新鸿基运输有限公司。
住所地：山东省茌平县工交路北。
组织机构代码：69443834-8。
法定代表人：贾新明。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司(简称人保聊城分公司)。
住所地：山东省聊城市柳园南路**号。
统一社会信用代码：91371500753541811H。
负责人：孙传鲲，总经理。
委托诉讼代理人：冯延昌、耿国勇，公司法律顾问。
原告李喜寿与被告于万银、茌平县新鸿基运输有限公司、人保聊城分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李喜寿及其委托诉讼代理人付瑞东、被告于万银、被告人保聊城分公司的委托诉讼代理人冯延昌、耿国勇到庭参加诉讼，被告茌平县新鸿基运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李喜寿向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告赔偿车辆损失等30000元。事实与理由：2017年1月2日7时40分左右，被告于万银驾驶登记车主为茌平县新鸿基运输有限公司的鲁Ｐ×××××号重型货车(该车在被告人保聊城分公司投保交强险和商业第三者责任险)沿廊泊路由北向南行驶至廊泊线124KM+500M处左转弯时，与由南向北行驶原告李喜寿驾驶的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××重型集装箱半挂车碰撞后，李喜寿驾驶的车辆驶入逆向车道又与王曾强驾驶的车辆发生碰撞。此事故造成三车受损。经河间市公安交通警察大队认定，在于万银与李喜寿的事故中，于万银负事故的主要责任。对原告的损失，被告应承担赔偿责任。
被告于万银辩称，对事故发生及责任认定没有异议。我驾驶的车辆实际由我所有，挂靠在茌平县新鸿基运输公司经营，本案的赔偿责任应由我承担，与挂靠的公司无关。我的车在被告保险公司投保了交强险一份、50万元第三者责任险及不计免赔，原告的损失应由保险公司承担。
人保聊城分公司辩称，对于万银答辩的保险情况无异议，我司同意在交强险分项限额内赔偿原告的合理合法损失，不足部分由商业三者险承担。因原告车辆与两辆车辆分别发生了撞击，车辆损失不应当由我司承保车辆承担，同意首先在原告车辆损失减半的情况下承担70%。不承担诉讼费、鉴定费。
被告茌平县新鸿基运输有限公司没有向本院提交答辩状和证据。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的高速费及称重计量支出的相关费用，不是本案的直接损失，不应由被告承担。原告提交的车辆损失评估报告书是由人民法院委托有资质的鉴定机构对原告车辆损失做出的综合认定，具有一定的专业性和权威性，证据效力较高；被告虽提出异议，认为评估数额过高，但其并未提出重新鉴定申请，也未向本院提交任何证据推翻该评估报告书的效力，故对其证据效力予以确认。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。原告车辆在事故中与第三方车辆发生了碰撞，虽然第三方车辆无责任，但仍应在其交强险无责范围内承担100元的赔偿责任。被告于万银驾驶的车辆在被告人保聊城分公司投保交强险及商业第三者责任险，对于原告的合理合法损失，保险公司应承担赔偿责任。本案中原告的损失为：车辆损失36165元、公估服务费2000元、救援费4200元。以上损失共计42365元，扣除第三方车辆应无责赔付的100元，剩余42265元，由被告人保聊城分公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超出部分40265元，由被告人保聊城分公司根据事故责任比例在第三者责任险赔偿限额内承担70%，即28185元。以上人保聊城分公司共应赔偿原告李喜寿车辆损失等2000+28185=30185元，原告主张30000元，是其自愿放弃相关权利，不违背法律，予以照准。因保险公司承担了赔偿责任，被告于万银和茌平县新鸿基运输有限公司不再承担本案的赔偿责任。
综上所述，原告的诉讼请求应得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李喜寿车辆损失等30000元；赔偿款及应负担的诉讼费直接打入原告李喜寿邢台县农村信用合作联社豫让桥信用社账户，账号为62×××76。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告人保聊城分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王 杰
二〇一七年四月二十七日
书记员 胡玲玉
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)巴法执字第329号
申请执行人李振广，男，45岁，汉族，个体户，现住巴
林左旗。
被申请执行人张久春，男，42岁，汉族，个体户，现住巴林左旗。
本院依据已经发生法律效力的（2014）巴民初字第168号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
全额扣留被执行人张久春名下的退耕还林款，粮食补贴款及个人其他存款，将案件款15000元，扣够时止。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 孟 和
执行员 ：薛秉昌
执行员 ：孙振敏
二〇一四年四月十八日
书记员 ： 张 信
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0525民初5号
原告毛某某,女。
被告蒙某某，男。
原告毛某某与被告蒙某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年01月03日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛某某到庭参加诉讼，被告蒙某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告毛某某诉称，原、被告于2003年4月举行了结婚仪式，于2006年4月21日生育一子蒙某甲，花费十四万修建平房五间，门房一间等。后因性格差异大，无共同语言，经常发生矛盾，2015年6月，开始分居。孩子从出生到现在，一直由原告抚养，故请求法院依法判决蒙某甲由原告抚养，被告承担孩子抚养费每月1000元，依法分割同居期间的共同财产，价值70000元归原告所有。
被告蒙某某辩称，原、被告于2004年5月开始同居生活，未举行结婚仪式，生育一子蒙某甲，同居后一直在西安居住生活，从2010年起原告回老家管孩子，被告在陕北打工挣钱，同居期间没有共同财产。被告认为被告和孩子的感情很好，被告有固定工作，收入稳定，有抚养孩子的能力，原告没有工作，没有抚养孩子的能力，被告只有这一个孩子，原告还有另外二个孩子，故孩子应随被告生活。
经审理查明，原、被告于2004年初开始自由恋爱，同年5月开始同居生活，一直在西安居住生活，2010年起，原告回老家管孩子，被告去陕北打工。原、被告于2006年4月21日生育一子蒙某甲。2016年8月，原、被告因琐事发生矛盾，开始分居，蒙某甲随原告毛某某生活。2017年1月3日，原告毛某某诉至本院，提出上述诉讼请求。
同时查明，本院对蒙某甲进行了询问，其表示愿意随原告毛某某生活。
以上事实，有原告提供的身份证、户口本、本院与原、被告的谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告未办理结婚登记，即以夫妻名义共同生活，其同居关系不受法律保护。蒙某甲的抚养问题，原、被告均未提供其职业及收入状况证明，考虑到被告蒙某某一直在外打工，蒙某甲一直随原告毛某某生活，且蒙某甲表示愿意随原告毛某某生活，故本院认为蒙某甲随原告毛某某生活较为有利。被告蒙某某应负相应的担孩子抚养费，本院酌定为每月500元。至于原告毛某某提出应依法分割的同居共同财产，因其未提供证据证明，且被告蒙某某矢口否认，故本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、男孩蒙某甲由原告毛某某抚养，被告蒙某某于本判决生效之日起，每月月底前给付原告毛某某孩子抚养费500元至蒙某甲十八周岁止，每年寒、暑假为被告蒙某某探望孩子日，每次十日，原告毛某某应予配合。
二、驳回原告毛某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 杜宏刚
审 判 员 苏平刚
人民陪审员 袁德寿
二〇一七年三月十四日
书 记 员 程 潜
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)昆执字第825号之二
申请执行人中国银行股份有限公司昆明市北站支行。
住所:昆明市北京路759号。
负责人谢辰,行长。
被执行人昆明嘉悦经贸有限公司。
住所:昆明市滇池路加州枫景枫华苑13幢59号。
法定代表人李梅。
被执行人李梅。
被执行人李华昆。
被执行人高明明。
被执行人云南拓普房地产开发集团有限公司。
住所:云南省昆明市高新技术开发区M1-12-1地块A4幢7楼。
法定代表人陶建。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年10月14日作出的(2015)昆民四初字第305号民事判决,已向被执行人昆明嘉悦经贸有限公司(以下简称嘉悦公司)、李梅、李华昆、高明明、云南拓普房地产开发集团有限公司(以下简称拓普公司)发出执行通知书,责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款5253303.24元的义务,但上述被执行人未按执行通知履行义务。在执行过程中,本院依法强制扣划了被执行人李梅的银行存款299035.02元,并已发还给申请执行人中国银行股份有限公司昆明市北站支行(以下简称中行北站支行);对被执行人拓普公司设置抵押的坐落于云南省景洪市滨江公园北侧防洪大堤外28幢103号(房屋他项权证:景房他证2014字第000367**号)的房屋及所占范围内的土地使用权,经云南省高级人民法院拍卖、变卖均无人购买(第三次拍卖保留价及变卖价为407.672512万元),但申请执行人中行昆明北站支行放弃以物抵债,本院依法对拓普公司的抵押物予以解除查封,并将该财产退回拓普公司。现因被执行人嘉悦公司、李梅、李华昆、高明明无财产可供执行,申请执行人中行昆明北站支行申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾蕙菁
审判员 张兆龙
审判员 周西昆
二〇一六年十二月十六日
书记员 董欣星
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘11刑更475号
罪犯李必云，男，1971年3月19日生，汉族，重庆市万州区人，初中文化程度，现于定西监狱服刑。
甘肃省兰州市中级人民法院于2015年3月12日以（2015）兰刑一终字第33号刑事判决书，认定被告人李必云犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加“三课”学习，考试平均成绩92分，并取得创业培训证书。积极参加劳动，服从分配，从事剪板工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，该获表扬3个，2016年被评为优秀学员。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李必云减去有期徒刑八个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦茂荣
审判员 姚新平
审判员 马建勋
二〇一七年九月八日
书记员 张金玲
湖南省洪江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1281民初184号
原告：中方县建筑装饰工程有限公司。住所地：怀化市。
法定代表人：毛新国，经理。
委托诉讼代理人：罗本璞（特别授权），系中方县建筑装饰工程有限公司职员。
被告：洪江市城市建设投资有限责任公司。住所地：洪江市。
法定代表人：杨贤德，董事长。
原告中方县建筑装饰工程有限公司与被告洪江市城市建设投资有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告中方县建筑装饰工程有限公司于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原、被告已自行和解，原告自愿撤回起诉本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中方县建筑装饰工程有限公司撤回起诉。
本案案件受理费7285元，减半收取3642.5元，由原告中方县建筑装饰工程有限公司负担。
审 判 员 易孟贤
二〇一七年五月三日
代理书记员 蒋 珍
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更1761号
罪犯韩孝影，男，1970年1月25日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2012年12月11日作出(2012)一中刑初字第162号刑事判决，以被告人韩孝影犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币60万元。判决生效后，交付执行。2015年3月6日减去有期徒刑十个月；2016年9月18日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2023年10月13日。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年5月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯韩孝影在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯韩孝影符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯韩孝影在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年8月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯韩孝影在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩孝影减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币60万元不变。（刑期自2012年6月14日起至2023年2月13日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 孟晓兰
审判员 王自力
二〇一八年五月二十一日
书记员 韩 冰
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0984民初3992号
原告：陈志勇，男，1978年6月5日出生，汉族，住河间市。。
被告：靖边县宏伟商贸有限责任公司。住所地，陕西省榆林市靖边县寨山村黄河畔寨山一小斜对过。
统一社会信用代码：91610824762589851U。
法定代表人：武国伟，。
原告陈志勇与被告靖边县宏伟商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案。本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志勇到庭参加诉讼，被告靖边县宏伟商贸有限责任公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈志勇向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告给付原告欠款125500元；2.诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：原告经营钻头，2015年原告的工人给原告销售钻头期间，给靖边县宏伟商贸有限责任公司三个队供给钻头，共欠下原告货款125500元，此笔款项已挂至被告对邱少峰应付账款。后经原告多次催要，被告拒绝给付货款，故诉至法院，请求依法判决原告的诉讼请求。
被告靖边县宏伟商贸有限责任公司未作答辩。
对于原告陈志勇提交的挂账单及邱少峰的证明，本院认为，以上证据系被告靖边县宏伟商贸有限责任公司及邱少峰为原告出具的，能够相互印证，本院对其证据效力予以确认。
根据当事人的陈述和经审查的证据，本院对事实认定如下：原告陈志勇经营钻头，2015年原告的工人邱少峰给原告销售钻头期间，给被告靖边县宏伟商贸有限责任公司三个队供给钻头，共欠下原告货款125500元，此笔款项已挂至被告对邱少峰应付账款。后经原告多次向被告催要，被告至今未还。
本院认为，被告靖边县宏伟商贸有限责任公司欠原告陈志勇货款125500元，事实清楚、证据充分。被告靖边县宏伟商贸有限责任公司应予以偿还原告。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告靖边县宏伟商贸有限责任公司于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告陈志勇货款125500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1405元、保全费1170元由被告靖边县宏伟商贸有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 郝秀芳
二〇一七年一月二十三日
书记员 胡玲玉
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莒执字第1388-1号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人徐淑密张长英张长花徐志军借款合同纠纷一案中，查明被执行人既未履行本院（2014）莒洙商初字第297号民事判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将徐淑密纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一五年九月二十九日
四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1421民初3676号
原告：胡勇军，男，生于1986年9月16日，汉族，
被告：骆建康，男，生于1966年5月19日，汉族，
被告：吴桂英，女，生于1965年8月3日，汉族，
原告胡勇军与被告骆建康、吴桂英分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡勇军及其委托诉讼代理人彭禄林、姚美娟到庭参加了诉讼，被告骆建康、吴桂英经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。被告骆建康、吴桂英未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年7月1日，被告骆建康向原告出具欠条一张，载明：今有仁寿县珠嘉乡九斗村6组骆建康（98319）在2012年9月至2013年6月之间因修建仁寿县宝马乡境内村道欠胡勇军砂石款338300元（大写叁拾叁万捌千叁百元整）。现欠款人承诺：从2013年5月24日起按银行贷款利率的四倍计算至付清时止。另此次法院的诉讼费6375元、律师费12000元，共计18375元仍然由骆建康承担。（注：2013年5月24日所出具的欠条作废）。被告吴桂英作为保证人在该欠条上签名，并��注：保证人只保证骆建康应分得的份拆迁安置补偿款22.8万元支付给胡勇军，即保证人的保证金额只限于22.8万元。2016年6月28日，被告骆建康在该欠条上再次写明：以上欠条还没有还胡勇军，止（此）欠条还继续生效，还清为止。被告吴桂英作为保证人也再次在该欠条上注明：注明保证人保证22.8万元拆迁款后付款，备注保证在总款扣除。原告于2016年10月25日诉来本院，提出了前述诉讼请求。
上述事实，有当事人的陈述、当事人身份信息、《欠条》、庭审记录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告骆建康欠原告砂石款有欠条予以证实，本院予以确认。被告未及时支付原告砂石款，应当承担全部责任。原告与被告骆建康在欠条上约定的欠款利率过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院确定其利率为年利率24%。被告骆建康承认承担原告上次诉讼的诉讼费、律师费，是骆建康的真实意思表示，本院予以确认。被告吴桂英在骆建康出具给原告的欠条中认可对骆建康所欠原告砂石款中的22.8万元承担保证责任，因此被告吴桂英对骆建康所欠原告砂石款中的22.8万元应当承担连带清偿责任。据此，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告骆建康在本判决生效后十日内支付原告胡勇军砂石款338300元，并从2013年5���24日起按年利率24%计付利息至本息付清时止。
二、被告骆建康在本判决生效后十日内支付原告胡勇军诉讼费6375元、律师费12000元，共计18375元。
三、被告吴桂英对本判决第一项中骆建康所负债务中的228000元承担连带清偿责任。
四、驳回原告的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3325元，由被告骆建康承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或眉山市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 冯国清
二〇一六年十二月八日
书记员 尹 越
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉2403执417号
申请执行人王东夫，住敦化市。
申请执行人王一夫，住敦化市。
申请执行人王晓夫，住敦化市。
申请执行人王翠娟，个体工商户，住敦化市。
被执行人王美娟。
本院在执行申请执行人王东夫、王一夫、王晓夫、王翠娟与被执行人王美娟共有物分割纠纷(2015)敦民初字第3127号民事判决书一案中，在本院执行过程中，申请执行人王东夫、王一夫、王晓夫、王翠娟以被执行人王美娟的退休工资被另一执行案扣留，在无其他可执行财产为由，申请本院终结本次执行。待另案执行完毕后，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)敦民初字第3127号民事判判决书确定内容的本次执行程序。
待申请执行人王东夫、王一夫、王晓夫、王翠娟发现被执行人王美娟有可供执行财产时，可随时到本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨武杰
二〇一六年六月七日
书记员 王建国
重庆市沙坪坝区人民法院
支 付 令
(2017)渝0106民督60号
申请人：重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路171号，统一社会信用代码91500106696555126Y。
诉讼代表人:黄威林，该公司总经理。
委托代理人:陈燕，女，重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司员工，住重庆市沙坪坝区。
被申请人：向绪平，女，1982年10月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
申请人重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司于2017年11月20日向本院申请支付令。申请人重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司称：被申请人向绪平系重庆市沙坪坝区融汇泉景A区某号房屋的所有权人，申请人为该物业所在小区物业服务单位，根据《重庆融汇国际温泉城A区前期物业服务合同》约定，被申请人向绪平应向申请人按时支付物业服务费。截至2017年11月，被申请人向绪平拖欠物业服务费2440.18元，公摊水电费66.74元，共计2506.92元。申请人经多次催收未果，现要求被申请人立即给付。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人向绪平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司物业服务费及公摊水电费共计2506.92元。
申请费17元，由被申请人向绪平承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 胡敏
二〇一七年十一月二十日
法官助理 肖荡
书 记 员 贾敬
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1281执291号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司宜州市支行。住所地：宜州市庆远镇龙江路****号。组织机构代码证号：20091438-4。
负责人韦斌，行长。
委托代理人覃继会，该行职工。
被执行人曹春奎，女，1972年6月19日生，汉族，住宜州市。
被执行人陆茂尘，男，1980年3月2日生，壮族，住宜州市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司宜州市支行与被执行人曹春奎、陆茂尘借款合同纠纷一案,宜州市人民法院于2016年7月4日作出的（2016）桂1281民初1329号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司宜州市支行于2017年3月10日向宜州市人民法院申请强制执行，本院当日依法立案受理，立案号为：（2017）桂1281执291号。确认被执行人应履行的义务为：（1）向中国农业银行股份有限公司宜州市支行偿还借款本金21142.43元及利息773元（2017年2月23日以后利息在借款执行年利率7.8%基础上上浮50%计付至本息偿清之日止，对应付未付利息按中国人民银行规定计付复利）；（2）向中国农业银行股份有限公司宜州市支行支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）缴纳本案执行费229元。
本院在执行过程中，于2017年3月23日向被执行人曹春奎、陆茂尘发出送达执行通知书，责令被执行人于通知送达当日履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期拒不履行。为此，2017年3月28日，本院依法裁定扣划了被执行人陆茂尘的银行存款25000元用以清偿本案债务。据此，本案已全部执行完毕，应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1281民初1329号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄晟
二〇一七年四月二十七日
书记员 覃榜
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执460号
申请执行人:钟勇军,男，1967年2月18日出生，汉族,住所大荔县。
被执行人:杨兴良,男,1958年05月19日出生,汉族,住所宝鸡市。
被执行人:陕西宝陵建设有限公司,住所地陕西省宝鸡市。
被执行人:林军龙,男,1976年04月26日出生,汉族,住所浙江省衢州市。
本院在执行申请执行人钟勇军与被执行人杨兴良、林军龙、陕西宝陵建设有限公司建设工程施工合同纠纷（2016）陕0523民初2160号民事判决一案中，案件标的为174109元，执行费2511元，该案在执行过程中，经本院查明，被执行人杨兴良、陕西宝陵建设有限公司、林军龙名下无可供执行财产，申请执行人申请该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 波
审判员 刘政文
审判员 张 成
二〇一七年九月十二日
书记员 苏光磊
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1522民初5056号
原告：张某1，女，1977年4月8日出生，汉族，农民，住莘县。
被告：张某2，男，1979年8月20日出生，汉族，农民，住莘县。
本院在审理原告张某1诉被告张某2离婚纠纷一案中，原告于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
文书内容不适用于上网，不予公开。
审判员 张明久
二〇一七年二月十六日
书记员 冀相通
山西省曲沃县人民法院
**支 付令** ****
(2017）晋1021
民督32号
申请人：曲沃县农村信用合作联社。
法定代表人：付向宇，理事长。
委托代理人：魏海泉，山西晋都律师事务所律师。
被申请人：柴玉德，男，1970年4月19日出生，汉族，住曲沃县。
申请人曲沃县农村信用合作联社于2017年10月25日向本院申请支付令。申请人曲沃县农村信用合作联社称，2013年1月31日被申请人柴玉德在申请人处借款40000元，约定月利率9.66‰，自借款逾期之日按照借款月利率的50%支付罚息。2016年1月28日借款到期后，被申请人柴玉德偿还了部门借款，利息结至2017年1月5日。要求被申请人柴玉德给付申请人曲沃县农村信用合作联社借款本金36900元及利息、罚息。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人柴玉德应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人曲沃县农村信用合作联社借款本金36900元及利息、罚息。
申请费240元，由被申请人柴玉德负担。
被申��人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员亢玉祯
二0一七年十一月三日
书记员王飞霞
江苏省丹阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）丹非诉行审字第00119号
申请执行人丹阳市国土资源局。
法定代表人吴正飞，局长。
委托代理人袁益众、李辰，该局工作人员。
被申请执行人丹阳市导墅房地产开发有限公司。
法定代表人姜玉方，总经理。
申请执行人于2015年1月19日依据《中华人民共和国土��管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请执行人作出（2015）丹国土资第50004号行政处罚决定：1、责令退还非法占用3.16亩的土地；2、没收在非法占用的3.16亩土地上新建的建筑物和其他设施；3、对违法占用的3.16亩土地处以20元／平方米的罚款，共计42087元。因被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，又不自觉履行处罚决定，申请执行人经催告无果后，于2015年5月7日依法向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭进行了审查，认为其中处罚第1项、第3项符合人民法院强制执行的法定条件，第2项应当由申请执行人依照《国土资源行政处罚办法》第三十五条的规定，移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人丹阳市国土资源局所作（2015）丹国土资第50004号行政处罚决定中处罚第1项即责令退还非法占用3.16亩的土地、第3项即罚款42087元，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐云方
审判员 沈冀华
审判员 景银霞
二〇一五年六月二日
书记员 花 红
附本裁定适用法律条款：
《最高人民法院关于执行
＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负��强制执行非诉行政行为的机构执行。
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第5673号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告王能水。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告王能水信用卡纠纷一案，本院依法由代理审判员吴双独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告王能水系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币119,327.99元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款119,327.99元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 吴 双
二〇一五年六月十二日
书 记 员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)包昆刑初字第17号
公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。
被告人孙某某，男，1969年12月9日出生于山东省平度市，汉族，高中文化，个体司机，捕前住包头市昆都仑区；因本案于2013年11月18日被拘留，同年11月26日被逮捕；现押于包头市公安局昆都仑区分局看守所。
包头市昆都仑区人民检察院以内包昆检刑诉（2013）522号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员刘琰伟出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市昆都仑区人民检察院指控，2013年10月7日19时许，被告人孙某某驾驶机件不符合技术标准的龙江牌大型普通客车沿西哈线由东向西行驶至在西哈线“鼎香烧烤”门前，与横穿马路的被害人王某某发生碰撞，致被害人王某某受伤，经抢救无效死亡。经河西交警大队认定，被告人孙某某负该起事故的主要责任，被害人王某某负该起事故的次要责任。
公诉机关就指控上述事实向法庭出示的证据有，受理交通事故案件登记表、现场勘查笔录、交通事故尸体检验报告、证人证言、机动车安全技术检验报告、道路交通事故认定书、常住人口基本信息、被告人供述，认为被告人孙某某驾驶机件不符合技术标准的车辆在道路上行驶，造成一人死亡的重大交通事故，负该起事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院，依法判处。
被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2013年10月7日19时许，被告人孙某某驾驶机件不符合技术标准的“龙江”牌大型普通客车，沿西哈线由东向西行驶至本市昆都仑区“鼎香烧烤”门前，与由北向南横过马路的被害人王某某发生碰撞，致被害人王某某受伤，经抢救无效死亡。经包头市公安局交通管理支队尸体检验，被害人王某某因头部外伤，脑挫裂伤，颅内血肿，硬膜外血肿，口鼻腔出血，四肢多发性外伤，死于颅脑损伤。事故经包头市公安局交通管理支队河西交警大队认定，被告人孙某某负该起事故的主要责任，被害人王某某负该起事故的次要责任。
关于民事赔偿部分，在本院主持调解下，双方当事人自愿达成赔偿协议，即由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司赔偿被害人亲属误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、交通费、丧葬费共计385000元（包括已垫付的医疗费10000元），由被告人孙某某赔偿被害人亲属各项经济损失共计128077.43元（包括已支付的医疗费83077.43元），其中被告人孙某某赔偿部分已全部履行完毕，并取得被害人亲属的谅解。
上述事实，有下列经当庭举证、质证，并经本院予以确认的证据证实：
1、受理道路交通事故案件登记表，证实2013年10月7日19时许，“龙江”牌大型普通客车与行人在西哈线“鼎香烧烤”门前发生碰撞，致行人受伤；
2、现场勘查笔录，证实2013年10月7日19时许，被告人孙某某驾驶“龙江”牌大型普通客车与行人王某某在西哈线“鼎香烧烤”门前发生碰撞的事故现场情况；
3、交通事故尸体检验报告，证实被害人王某某因头部外伤，脑挫裂伤，颅内血肿，硬膜外血肿，口鼻腔出血，四肢多发性外伤，死于颅脑损伤；
4、证人（王某某、闫某某）证言，证实2013年10月7日19时许，大型普通客车与行人在西哈线“鼎香烧烤”门前发生碰撞；
5、机动车安全技术检验报告，证实“龙江”牌大型普通客车制动不合格；
6、道路交通事故认定书，证实被告人孙某某负该起事故的主要责任；
7、赔偿协议、谅解书，证实被告人与被害人亲属达成赔偿协议，已履行完毕，并取得被害人亲属的谅解；
8、常住人口基本信息，证实被告人孙某某的刑事责任年龄；
9、被告人孙某某的供述，与上述证据相互印证。
本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人孙某某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人孙某某驾驶机件不符合技术标准的机动车在道路上行驶，未按操作规范安全驾驶，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。为此，对公诉机关指控被告人孙某某的犯罪事实和适用法律方面的意见及理由，予以采纳。案发后，被告人孙某某认罪态度较好，积极赔偿被害人亲属，并取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人孙某某的犯罪事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 樊丽琴
人民陪审员 董卫东
人民陪审员 李占元
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 周世亮
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1125执117号之一
申请执行人李朝进，男，1963年4月16日出生，汉族，住贵州省瓮安县。
被执行人云和县杰艺车木配件厂，组织机构代码：331125000004092，住所地云和县白龙山街道河上村2号。
法定代表人：包晓鸣，系该厂投资人。
本院在执行申请人李朝进与被执行人云和县杰艺车木配件厂劳动争议仲裁一案，即（2016）浙1125执117号案件中，申请人李朝进以与被执行人云和县杰艺车木配件厂负责人包晓鸣正在协商偿还工资方案，目前达成初步还款协议于2017年3月1日向本院提出申请要求延期执行三个月。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止云和县劳动争议仲裁委员会作出的云劳人仲案字（2017）第21号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝 轲
二〇一七年三月一日
书记员 陈伟康
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1724民初1112号
申请人卢春燕，男，生于1976年2月1日，住四川省大竹县高穴镇。
被申请人曾琳格，女，生于1981年4月23日，住四川省大竹县竹阳镇东大街。
本院在审理申请人卢春燕与被申请人曾琳格民间借贷纠纷一案中,申请人卢春燕于2017年5月3日向本院申请财产保全,请求对被申请人曾琳格所有的位于大竹县竹阳街道办竹阳村东湖1号房屋进行查封。
本院认为,原告卢春燕的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下：
查封曾琳格所有的位于大竹县竹阳街道办竹阳村东湖1号房屋，期限为一年；查封期间，被申请人曾琳格对上述被查封房产进行保管，不得损毁，转让和设置他项权利。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田文捷
二〇一七年五月四日
书记员 向雁博
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民特320号
申请人：崔橡珑，男，1956年4月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：刘智宏，山东平鼎律师事务所律师。
申请人:张万寿，男，1967年12月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请人：崔冬萍，女，1966年7月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院于2017年6月8日立案受理申请人崔橡珑与张万寿、崔冬萍关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因买卖合同纠纷，于2017年6月8日经莱州市文济调解中心主持调解，达成调解协议如下：
一、张万寿、崔冬萍给付崔橡珑货款104000元，款分三次交付：2017年12月30日前、2018年6月30日前、2018年12月30日前分别付款30000元、35000元、39000元。二、若张万寿、崔冬萍未按上述约定之数额、期限付清款项，崔橡珑有权按照欠款额104000元扣除乙方已给付部分申请法院执行；同时乙方按未给付部分，依照中国人民银行同期贷款利率的二倍给付逾期付款利息。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人崔橡珑与张万寿、崔冬萍于2017年6月8日经莱州市文济调解中心主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 李朝霞
二〇一七年六月十四日
书记员 邹沄汐
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）���0112民初3422号
原告：上海枫丹白露物业有限公司，住所浦东新区宣桥镇南六公路XXX号。
法定代表人：朱钧伟，总经理。
委托诉讼代理人：邵文庆。
委托诉讼代理人：朱红霞。
被告：王瑾文，女，1983年10月6日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海枫丹白露物业有限公司与被告王瑾文物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告上海枫丹白露物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告上海枫丹白露物业有限公司撤回起诉处理。
审判员 沈莞茜
二〇一八年二月九日
书记员 王禕勇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不���交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1322民初9936号之二
原告：武传峰，男，1973年3月25日出生，汉族，住沭阳县。
被告：周学文，男，1969年11月7日出生，汉族，住沭阳县。
被告：沭阳县永成木制品厂，住所地沭阳县青伊湖农场工业园区。
负责人：周学文。
原告武传峰诉被告周学文、沭阳县永成木制品厂民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中,原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告武传峰撤诉。
案件受理费1550元，减半收取计775元，保全费920元，共计1695元，由原告武传峰负担。
审 判 员 刘玉兵
二〇一八年六月二十二日
法官助理 李嘉敏
书 记 员 张晓燕
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0124执2679号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人：刘晴明，系该局局长。
被执行人：张某某。
被执行人：陈某某。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与张某某、陈某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘佑成
审 判 员 周命君
审 判 员 廖洞波
二〇一六年十月二十四日
代理书记员 蒋军明
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更680号
罪犯栾俊镇，男，1975年6月14日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，高中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。
辽宁省东港市人民法院于2008年1月10日作出(2008)东刑初字第30号刑事判决，以被告人栾俊镇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2018年2月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯栾俊镇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年12月31日，罪犯栾俊镇获得记功奖2励次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯栾俊镇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，但该犯在2011年12月获得征文表扬1次，因没有法律依据，不予认定，并结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯栾俊镇减去有期徒刑五个月，刑期执行自2007年11月19日起至2018年6月18日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一八年三月十九日
书记员 王 娜
江西省余干县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1127执538号之二
申请执行人涂志远，男，1984年9月23日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县，
被执行人吴晓晖，男，1977年11月19日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县，
本院于2016年12月1日立案执行的申请执行人涂志远与被执行人吴晓晖民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的江西省余干县人民法院于2016年7月12日作出的(2016)赣1127民初字1145号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金200000元及利息。本院尚未执行到位，在执行过程中，经调查,被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止江西省余干县人民法院于2016年7月12日作出的(2016)赣1127民初字1145号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周志伟
审判员 黄小艳
审判员 洪启炎
二０一七年四月一日
书记员 姚莎敏
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏01民辖终635号
上诉人(原审被告)青岛佳瑞庄园葡萄酒业有限公司,住所地山东省青岛平度市凤台街道办事处经一路99号。
法定代表人王中伟。
被上诉人(原审原告)段炼，男，汉族，1966年4月28日生。
原审被告浙江天猫网络有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人陆兆禧。
原审被告武汉恋尚优品商贸有限公司,住所地湖北省武汉市洪山区南湖村保利中央公馆第G7幢1单元19层2号房。
法定代表人邵洪钱。
原审法院：南京市秦淮区人民法院
原审案号：(2016)苏0104民初1755号
上诉理由及请求：上诉人住所地在山东省平度市，本案收货地址即合同履行在武汉市，本案应由上诉人住所地的山东省平度市人民法院或合同履行地的武汉市洪山区人民法院管辖，请求二审法院依法移送。
本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。以信息网络方式订立的买卖合同，不是以信息网络交付标的的，而是以其他方式交付标的的以收货地为合同履行地。本案系以信息网络方式订立的买卖合同，约定的收货地为江苏省南京市秦淮区健康路18号3栋502室，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。对上诉人青岛佳瑞庄园葡萄酒业有限公司的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑彦鹏
审判员 沙孝民
审判员 杨 敏
二〇一六年六月二十二日
书记员 徐 姗
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
一亿二千三百四十五万六（2016）粤0605民初21117号
原告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区同济西路12号一座14101411室，统一社会信用代码91440600579725819W。
负责人：邓少琳。
委托代理人：利少媚，女，原告员工。
被告：吴文辉，男，1975年5月15日生，住贵州省三穗县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路9号，统一社会信用代码91440600893530577B。
负责人：朱杰勇。
委托代理人：苏凤玲，女，被告员工。
原告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司与被告吴文辉、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人保佛山公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年12月29日立案受理后，依法适用简易程序于2017年2月9日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人利少媚、被告人保佛山公司的委托代理人苏凤玲到庭参加了诉讼，被告吴文辉经本院传票传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：两被告连带偿还原告68900元及从起诉之日起至实际偿还之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2013年12月14日22时30分许，夏新华驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车行驶至禅炭线大沥汽车站路线时与被告吴文辉驾驶粤Ｅ×××××号小型货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏。经交警部门认定夏新华承担事故的主要责任，被告吴文辉承担次要责任。
粤Ｙ×××××小型轿车在原告处投保机动车损失保险36万元以及不计免赔率特约险，被保险人是邝桂梅。事故发生后，邝桂梅已修复粤Ｙ×××××小型轿车，支付维修费225000元，后邝桂梅向佛山市南海区人民法院提起诉讼，受理案号为（2014）佛南法民二初字第72号。经佛山市南海区人民法院审理后，原告在机动车损失保险限额内向邝桂梅赔偿225000元，现已支付完毕，原告依法取得代位求偿权。
原告认为，本案被告吴文辉承担次要责任，而被告吴文辉在中被告人保佛山公司投保了交强险及商业险，两被告应当承担连带赔偿责任，在交强险有责限额内赔偿原告2000元，在商业险限额内赔偿原告66900元，合计68900元。
被告人保佛山公司辩称：1、被保险人王菊玲的粤Ｅ×××××号车辆在被告人保佛山公司投保为交强险和商业险,交强险保险期限为2013年11月7日至2014年11月6日，交强险的保险责任限额为医疗限额1万元，其中包括医疗费、诊疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等，残疾赔偿金11万元，财产损失2000元。商业第三者责任险限额50万元，有购买不计免赔，保险期限为2013年11月7日至2014年11月6日。2、被保险人粤Ｅ×××××号车辆没有按期年审，按照商业三者险条款免责部分第二十四条第（三）项第1条的规定，发生保险事故时被保险机动车行驶证、驾驶证、车牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格的，被告人保佛山公司在商业险内免责。该部分属于责任免除部分，人保佛山公司已经在条款中队该责任免除部分采用黑体加粗的形式展现，已经尽到了提示说明义务。3、原告没有提供车损信息和合法评估机构进行评估的相关证据，被告人保佛山公司对于事故相关的维修费用不予认可。4、根据原告提供的银行电子回单显示，其实际赔付时间是2014年4月16日，因此从其实际赔偿之日起至原告起诉时止已经超过两年的诉讼时效期间，因此，对于原告的诉讼请求，请法院不予支持。5、关于诉讼费，诉讼费并非事故直接损失且原告要求金额过高，被告人保佛山公司不予赔偿，请求法院依法核实被保险人的车辆行驶证、驾驶人驾驶证是否合法有效，保险公司在双证有效的情况下承担相应的赔偿责任。
原告在诉讼中提供以下证据：
1、原告营业执照（1份，复印件），被告人保佛山公司的工商公示信息（1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2、道路交通事故认定书（1份，原件），用以证明交通事故发生的事实及责任的划分。
3、（2014）佛南法民二初字第72号民事判决书（1份，原件），用以证明法院判决原告先行赔付被保险人邝桂梅225000元。
4、广州银联网络支付有限公司客户电子回单（1份，打印件），用以证明原告已向被保险人邝桂梅支付225000元，已履行支付义务。
5、发票（2份，原件），用以证明被保险人邝桂梅为车辆修复支付了225000元。
被告人保佛山公司在诉讼中提供以下证据：
6、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款（1份，原件），用以证明被保险人车辆未按期年审，属于被告人保佛山公司商业险免责范围，并且被告人保佛山公司已经尽到了提示说明的义务。
被告吴文辉没有答辩亦没有提供证据。
经审查，原告与被告人保佛山公司提供的证据，对方对真实性均无异议，本院对原告提供的证据15及被告人保佛山公司提供的证据6的真实性均予以确认。综合本院采信的证据，本院据此认定原告所诉事实属实。
并查明，原告于2014年4月16日向邝佳梅赔付了227353.44元（包括赔付款225000元及诉讼费2353.44元）。
本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，夏新华驾驶粤Ｙ×××××号车辆与被告吴文辉驾驶粤Ｅ×××××号车辆发生交通事故，夏新华承担事故的主要责任，被告吴文辉承担事故的次要责任。而原告按判决履行，已于2014年4月16日支付了粤Ｙ×××××号车辆损失，从而取得在赔偿金额范围内代位求偿的权利。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十六条第二款规定“根据保险法第六十条第一款的规定，保险人代位求偿权的诉讼时效期间应自其取得代位求偿权之日起算”，故应从2014年4月16日起算本案的诉讼时效，原告于2016年12月29日提起本案之诉，已超过两年的诉讼时效期间，已丧失胜诉权，故对原告的诉请，本院予以驳回。
被告吴文辉经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司的诉讼请求。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取761.25元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 叶水凤
二〇一七年三月三日
书记员 邓志恒
和龙市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)和民初字第866号
原告孙尊礼，男，地址：和龙市，
被告程海峰，男，地址：和龙市，
被告王艳华，女，地址：和龙市，
被告李铁军，男，地址：和龙市，
被告赵传安，男，地址：和龙市，
被告和龙市农村信用合作联社，地址：和龙市，
法定代表人杨全。
被告和龙市供水有限责任公司，地址：和龙市，
法定代表人李培友。
被告李建，女，地址：和龙市，
被告张润东，男，地址：和龙市，
被告洪玉荣，女，地址：和龙市，
孙尊礼诉程海峰、王艳华、李铁军、赵传安、和龙市农村信用合作联社、和龙市供水有限责任公司、李建、张润东、洪玉荣财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙尊礼诉称，。
被告程海峰、王艳华、李铁军、赵传安、和龙市农村信用合作联社、和龙市供水有限责任公司、李建、张润东、洪玉荣辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。
第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。
经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。
本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：
……（写明判决结果）。
……（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。
二〇一七年六月二十日
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)莱州沙民初字第334号
原告：张淑行，男，1959年7月7日出生，汉族，教师，住莱州市。
委托诉讼代理人：赵文菁，莱州正航法律服务所法律工作者。
被告：张娟，女，1977年3月21日出生，汉族，教师，住莱州市。
委托诉讼代理人：张妮娜，莱州市虎头崖法律服务所法律工作者。
被告：苑俊礼，男，1974年8月15日出生，汉族，城镇居民，住所地潍坊市潍城区，经常居住地莱州市。
原告张淑行与被告苑俊礼、张娟追偿权纠纷一案，本院于2014年5月30日立案。原告张淑行于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张淑行撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担（已交纳）。
审判长 穆卫兵
审判员 卫 伟
审判员 冯 伟
二〇一六年十二月九日
书记员 李新平
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1181民初9288号
原告：翟伟，男，1978年9月27日出生，汉族，个体户，丹阳市人，住丹阳市。
被告：殷云龙，男，1962年8月18日出生，汉族，农民，丹阳市人，住丹阳市。
被告：张秋萍，女，1965年8月29日出生，汉族，农民，丹阳市人，住丹阳市。
原告翟伟与被告殷云龙、张秋萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟伟到庭参加诉讼，被告殷云龙、张秋萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即归还借款556000元并承担相应利息（利息按年利率20%计算）。事实和理由：2014年6月30日、2014年7月5日，被告殷云龙分两次向原告借款共计556000元，约定月息3分。被告殷云龙与被告张秋萍系夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应共同偿还。原告催要未果，诉至本院，请求判如所请。
被告殷云龙、张秋萍未应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：被告殷云龙于2014年6月30日向原告借款356000元，约定月息三分，2014年7月12日前归还。之后，被告作出还款计划，但未能实际履行。2015年7月5日，被告殷云龙向原告借款200000元，约定月息三分，借期一年。被告仅给付了借款356000元的利息5000元。
被告殷云龙与被告张秋萍系夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告殷云龙结欠原告翟伟借款本金556000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告殷云龙逾期归还借款，已构成违约，理应承担相应的违约责任，原告要求被告殷云龙承担自借款之日起至借款全部还清之日止按年利率20%计算利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告殷云龙已经归还的利息5000元，从应给付的利息中予以相应扣除。被告殷云龙与被告张秋萍系夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告张秋萍理应以夫妻共同财产为限对被告殷云龙的上述债务承担连带清偿责任。被告殷云龙、张秋萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实和相关的法律规定，依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告殷云龙于本判决生效后十日内给付原告翟伟借款本金556000元，并按年利率20%承担自借款之日起至实际支付之日止的利息，其中356000元自2014年6月30日起算（已经给付的利息5000元相应予以扣除）；200000元自2014年7月5日起算；
二、被告张秋萍以夫妻共同财产为限对被告殷云龙的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4680元，由被告殷云龙、张秋萍负担(此款原告已垫付，本院不再退还，原告承诺同意由被告直接支付或申请法院执行后再支付给原告，被告应在本判决生效后十日内给付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(帐11×××6161；开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处)。
审判员 钱东升
二〇一六年十二月二十一日
书记员 陈男轩
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>
若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0120民初2757号
原告：六枝特区恒泰钢管租赁站，经营场所六枝特区平寨村货场路。
经营者：汪永春，男，1968年12月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：贵阳真龙劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区四通街5号中铁金鹏大厦5楼，统一社会信用代码91520102680157430R。
法定代表人：杨真龙，总经理。
原告六枝特区恒泰钢管租赁站与被告贵阳真龙劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告六枝特区恒泰钢管租赁站于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告六枝特区恒泰钢管租赁站自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告六枝特区恒泰钢管租赁站撤回起诉。
案件受理费3180元(已减半)，由原告六枝特区恒泰钢管租赁站负担。
审 判 员 刘泽念
二〇一八年五月二十四日
法官助理 黄同楠
书 记 员 杨 帆
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0527民初3072号
原告葛正超，男，1988年4月28日生，汉族，农民，住内黄县马上乡葛庄村。
身份证号码：410527198804281013.
委托诉讼代理人王新堂，河南秉正律师事务所律师。
被告郑金亮（又名郑全亮），男，1985年1月7日生，汉族，农民，住内黄县。
身份证号码：410527198501071019.
原告葛正超与被告郑金亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛正超的委托诉讼代理人王新堂到庭参加诉讼，被告郑金亮经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告葛正超向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金16000元及利息（主张从借款至日至还清款之日，按照月息1.5分计算利息）；诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2015年10月8日向原告借款16000元，有借条为证，约定2016年7月份还清，口头约定月息1.5分，被告至今未还款付息。原告多次向被告催要，被告至今未偿还分文。为维护我的合法权益，故起诉。
被告郑金亮未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明，被告郑金亮于2015年10月8日在其身份证复印件上向原告葛正超出具借条一张，借条内容为：“今借到葛正超壹万陆仟元整（16000元），2016年7月份把钱还完，如果西地给葛正超半亩地。借款人郑金亮，2015年10月8日”。被告至今未向原告偿还借款，也没有给原告半亩地。
上述事实，有原告葛正超提供的借条及结合原告方陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告郑金亮从原告葛正超处借款16000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告请求被告偿还借款本金16000元的主张，合理合法，本院予以支持。关于原告主张的利息，因原被告没有书面约定利息，被告也未到庭，证据不力，本院不予支持。
为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑金亮于本判决书生效后十日内偿还原告葛正超借款本金人民币16000元；
二、驳回原告葛正超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费135元，由被告郑金亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 陈水喜
代理审判员 马红建
人民陪审员 梁现臣
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 康中亚