浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬宁商初字第1223号
原告：宁海县农村信用合作联社桃源信用社（组织机构代
码：14493889-0）。住所地：宁海县桃源街道竹口村。
负责人：丁海鸿，主任。
委托代理人：胡小杰，浙江跃龙律师事务所律师。
被告：叶志杰，
226196512175276），汉族，宁海县公安局干警，住宁海县跃
龙街道北大街65弄17号202室。
委托代理人：陈永兵，宁海县天河法律服务所法律工作者
。
被告：邬晓珍，
6196908061304），汉族，教师，住宁海县跃龙街道北大街65
弄17号202室。
委托代理人：邬芝妙，（身份号码
：330226196504070028），汉族，住宁海县跃龙街道东景花园
5幢902室。
被告：孔晓权，宁海县公安局干警，
龙街道玉河路148号。
原告宁海县农村信用合作联社桃源信用社为与被告叶志杰
、邬晓珍、孔晓权金融借款合同纠纷一案，于2009年6月10日
诉讼来院，本院于同日受理后，依法由审判员叶绿芬独任审判
，于2010年7月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
原告的委托代理人胡小杰、被告叶志杰及其委托代理人陈永兵
、被告邬晓珍及其委托代理人邬芝妙到庭参加诉讼，被告孔晓
权经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告起诉称，2009年1月8日，被告叶志杰向原告申请借款2
0万元，并填写借款申请书一份。同日原告与被告叶志杰、孔
晓权签订保证借款合同一份，合同约定：被告叶志杰向原告借
款20万元，借款月利率为9.39‰，借款期限为2009年1月8日到
2010年1月7日，借款由被告孔晓权提供连带责任保证，保证范
围为贷款本金、利息及实现债权的费用。合同签订后，原告按
约发放了贷款。但被告叶志杰借款后，未按期还本付息，被告
孔晓权也未承担代为清偿的义务。被告叶志杰与邬晓珍借款时
系夫妻关系，应当承担共同还款责任。现要求：1.被告叶志杰
、邬晓珍立即归还原告借款本金20万元，支付所欠利息25102.
60元（截止2010年3月20日止，此后的利息按月利率14.085‰
算至本息还清止），支付原告为实现债权所支出的律师费3000元；2.被告孔晓权对上述款项承担连带偿付责任。
为证明以上事实，原告向本院提供了如下证据：
1.借款申请书一份，证明被告叶志杰于2009年1月8日向原
告申请借款20万元的事实；
保证借款合同一份，证明被告叶志杰、孔晓权于2009年1月8日
与原告签订了保证借款合同，合同中约定叶志杰向原告借款20
万元，月利率为9.39‰，借款期限为2009年1月8日到2010年1
月7日，被告孔晓权为该笔借款提供连带责任保证，保证范围
为贷款本金、利息及实现债权的费用的事实；
3．借款借据、明细对账单一份，证明了原告于2009年1月8
日按约向被告发放20万元贷款的事实。
4．利息清单一份，证明被告叶志杰截止2010年3月20日止
尚欠原告利息25102.60元，逾期利息按14.085‰计算的事实；
5．被告叶志杰于2009年1月8日开立的个人银行存折一份，
存折账号为10×××76、2009年1月8日存款凭条一份，
存款金额为100元，该份存折为原告存入20万元贷款的存折，
拟证明原告发放给叶志杰贷款的存折系叶志杰本人开立；
6．委托代理协议书、发票各一份，证明原告为实现债权而
支出律师代理费3000元的事实；
7．结婚证一份，证明被告邬晓珍与叶志杰借款时系夫妻关系，邬晓珍应承担共同还款责任的事实。
被告叶志杰答辩称，原告所称的借款过程及借款由孔晓权
提供连带责任保证事实，但其实际没有取得原告发放的贷款，
保证借款合同未实际履行，故要求驳回原告的诉讼请求。
被告叶志杰未向本院提供证据。
被告邬芝妙答辩称，叶志杰与邬晓珍原是夫妻，现已离婚
，借款发生在夫妻关系存续期间事实，但被告邬晓珍对该笔借
款并不知情，且该笔款项也未用于日常生活开支，所以不应承
担共同还款责任。
被告邬晓珍未向本院提供证据。
被告孔晓未作答辩亦未提供证据。
原告提供的证据，因被告孔晓权未到庭参加诉讼，视为放
弃质证的权利。原告提供的证据，被告叶志杰对真实性、合法
性均无异议，但认为其实际未取得所借款项，保证借款合同未
实际履行，不应承担还款责任。被告邬晓珍对原告提供的证据
7的证明目的有异议，认为该笔借款虽发生在夫妻关系存续期
间，但不能证明是夫妻共同债务，对其余证据表示不知情。
原告提供的证据，经被告叶志杰、邬晓珍质证后，本院认
定如下：原告提供的证据1、2，被告叶志杰认可系其真实签名
，本院对该二份证据予以认定。原告提供的证据3、5，本院认
为，借款借据上借款人处系叶志杰本人签名，存折系叶志杰本人开立，原告将20万款项存入叶志杰提供的存折帐户中，应视
务原告履行了款项交付义务。本院对该二份证据予以认定。原
告提供的证据4，因合同中未约定逾期利息，利息应按合同约
定的月利率9.39‰计算。原告提供的证据6，符合合同约定，
本院予以认定。原告提供的证据7，对其证明目的因原告未提
供证据证明，本院不予认定。
本案经本院审理，对案件事实认定如下：2009年1月8日，
被告叶志杰向原告申请借款20万元，并填写借款申请书一份，
同日原告与被告叶志杰、孔晓权签订保证借款合同一份，约定
被告叶志杰向原告借款20万元，借款月利率为9.39‰，借款期
限为2009年1月8日到2010年1月7日，借款由孔晓权提供连带责
任保证，保证范围为贷款本金、利息及实现债权的费用。原告
于2009年1月8日向被告叶志杰发放贷款20万元，并存入叶志杰
开立的存折帐户，叶志杰在借款借据的借款人处签名确认。借
款后，叶志杰仅支付2009年3月20日前利息。之后，一直未还
本付息，被告孔晓权也未承担代为清偿的义务。
本院认为，原告宁海县农村信用合作联社桃源信用社与被
告叶志杰、孔晓权的保证借款合同系双方真实意思表示，主体
合格、内容合法，应认定有效。被告叶志杰借款后，未按约还
本付息，应承担还本付息并按合同约定承担原告为此而支出的
律师代理费的民事责任，被告孔晓权应对上述款项承担连带保证责任，但孔晓权承担保证责任后，有权向被告叶志杰追偿。
因合同中并无约定逾期利息，利息应按月利率9.39‰自2009年
3月21日起算至判决确定的履行之日止。至于被告叶志杰提出
的该款未收到的辩称，与事实和法律不符，本院不予采信。对
于原告提出的本案借款发生在叶志杰和邬晓珍夫妻关系存续期
间，是叶志杰和邬晓珍的共同债务，邬晓珍应承担共同还款责
任的主张。本院认为，本案借款虽发生在叶志杰和邬晓珍夫妻
关系存续期间，但是邬晓珍抗辩借款并未用于家庭日常生活开
支，且在借款时候，夫妻双方并无共同举债合意，邬晓珍对该
借款并不知情，也未分享该款带来的经济利益，原告也未提供
证据证明上述借款邬晓珍有共同举债合意或该款用于家庭日常
生活开支，故本院对原告要求被告邬晓珍承担共同还款责任的
主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五
条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法
》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条之规定，判决如下：
一、被告叶志杰于本判决生效后十日内归还原告宁海县农
村信用合作联社桃源信用社借款本金200000元，并支付相应利
息，利息按月利率9.39‰自2009年3月21日起算至判决确定的
履行之日止；
二、被告叶志杰于本判决生效后十日内支付原告为实现债权而支出的律师代理费3000元；
二、被告孔晓权对上述款项承担连带保证责任；
三、被告孔晓权在承担保证责任后，有权向债务人叶志杰
追偿；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4680元，减半收取2340元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，
开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，按自动放弃上诉处理。
审 判 员 叶绿芬
二〇一〇年七月十六日
代书记员 林巧莹