清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）清城法峡民初字第7号
原告：清远市清城区农村信用合作联社，住所地：清远市。
法定代表人：黄振邦，理事长。
委托代理人：郭庭佳，广东金亚律师事务所律师。
委托代理人：何永昌，广东金亚律师事务所律师。
被告：陆森元，男，汉族，住清远市清城区，身份证号码：×××3218。
原告清远市清城区农村信用合作联社诉被告陆森元借款合同纠纷一案，本院于2012年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人何永昌到庭参加诉讼，被告陆森元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告清远市清城区农村信用合作联社诉称：被告向原告借款人民币22000元用于种果，2010年5月26日双方签订《借款合同》，约定借款期限自2010年5月26日起至2011年5月25日止，利息为浮动利率，即起息日基准利率上浮40%，并自起息日至本合同项下本息全部清偿之日每1个月根据利率调整日当日的基准利率以及上浮／下浮比例调整一次。合同签订当天，原告将借款划入被告的账户。现还款期限已过，虽经原告多次催收，但被告仍未归还全部本息，被告的行为已构成违约，根据《借款合同》第十三条第1款第（7）项的约定，借款人未按时足额偿还借款本金，贷款人有权从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上加收50%的利息。第（8）项约定，借款人未按时偿付借款利息，贷款有权对借款人未支付的利息在本合同约定的借款利率上加收50%复利。第十三条第3款约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等任何方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此而支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告归还借款本金22000元及相应的利息（利息计至2012年6月6日为1166.99元，后息另计）给原告；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告清远市清城区农村信用合作联社提供的证据：1、企业法人营业执照、关于清远市清城区农村信用合作联社飞来峡信用社、江口分社及高田分社开业的批复、人口信息表，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、借款合同、借款借据，拟证明原、被告之间的借贷关系；3、逾期贷款催收通知书，拟证明原告曾于2011年12月10日向被告催收贷款；4、贷款明细表，拟证明被告的贷款拖欠本金和利息的情况；
被告陆森元没有答辩也没有提供证据。
经审理查明，2010年5月26日，被告陆森元与清新县农村信用合作联社飞来峡信用社签订《借款合同》，合同约定：被告向清新县农村信用合作联社飞来峡信用社借款22000元用于种果，借款期限自2010年5月26日起至2011年5月25日止；借款利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮40%，按月结息；借款人未按时足额偿还借款本金，贷款人在权从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上加收50%的利息；借款人未按时偿付借款利息，贷款人有权对借款人未支付的利息在本合同约定的借款利率基础上加收50%复利；合同还约定了双方的其他权利、义务。《借款合同》签订后，清新县农村信用合作联社飞来峡信用社依约向被告陆森元发放了贷款22000元，被告陆森元于当日立下借款借据交清新县农村信用合作联社飞来峡信用社收执。被告陆森元借款后，没有依约还款付息，至2012年6月6日被告陆森元尚欠借款本金22000元及利息1166.99元，2012年8月7日，原告清远市清城区农村信用合作联社向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。
另查明，由于行政区域的调整，清新县农村信用合作联社飞来峡信用社划归清远市清城区农村信用合作联社管理，并更名为清远市清城区农村信用合作联社飞来峡信用社，2011年8月12日，中国银行业监督管理委员会清远监管分局印发“清银监复（2011）112号”文件，同意清远市清城区农村信用合作联社飞来峡信用社开业，并说明清远市清城区农村信用合作联社飞来峡信用社为清远市清城区农村信用合作联社附属非独立核算分支机构，不具有独立法人资格。原告清远市清城区农村信用合作联向本院起诉后，被告陆森元支付了部分款项，至2012年9月5日，尚欠借款本金18890.86元、利息6.95元。
诉讼中，原告清远市清城区农村信用合作联社明确诉求中利息的计算均按合同约定计算。
本院认为，被告陆森元与清新县农村信用合作联社飞来峡信用社在平等、自愿的基础上签订了《借款合同》，该合同内容没有违反法律、法规的禁止性规定，合同成立且已生效，被告陆森元向清新县农村信用合作联社飞来峡信用社借款22000元，并立下借据，借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。合法的借贷关系，受法律保护，对双方均具有法律约束力，当事人应全面履行各自的义务，清新县农村信用合作联社飞来峡信用社依约履行了发放贷款的义务，被告陆森元借得款后，应本着诚实、信用的原则，按期归还利息，但期限届满后，被告陆森元却怠于履行还款付息的义务，至2012年9月5日尚欠借款18890.86元及利息6.95元，其行为违反了合同约定。由于清新县农村信用合作联社飞来峡信用社划归清远市清城区农村信用合作联社管理，并更名为清远市清城区农村信用合作联社飞来峡信用社，是清远市清城区农村信用合作联社附属非独立核算分支机构，不具有独立法人资格，其权利、义务由法人清远市清城区农村信用合作联社行使和承担，故清远市清城区农村信用合作联社作为本案原告主体适格。根据债务应当清偿原则，原告清远市清城区农村信用合作联社要求被告陆森元归还借款18890.86元及利息的请求，合理合法，本院予以支持，利息计至2012年9月5日为6.95元，从2012年9月6日起按合同约定计至还清款日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告陆森元欠原告清远市清城区农村信用合作联社借款18890.86元及利息（利息计至2012年9月5日为6.95元，从2012年9月6日起按合同约定计至还清款日止），限于本判决生效之日起10日内还清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费188元，由被告陆森元负担，原告预交的受理费188元，本院不作退回，被告在履行上述判决时迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 招跃温
二〇一二年九月十七日
书记员 李玉洁
本案适用法律
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。