河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第4806号
原告赵光，男，汉族，1975年11月3日出生，现住秦皇岛市。
委托代理人高男，河北百人合律师事务所律师。
被告杨国柱，男，汉族，1966年11月26日出生，现住秦皇岛市。
委托代理人王飞宇，河北华伦律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市。
负责人刘文光，系总经理。
委托代理人沈金金，保险公司职员。
原告赵光诉被告杨国柱、中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员党玮独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵光委托代理人高男，被告杨国柱及委托代理人王飞宇，被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托代理人沈金金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵光诉称，2012年4月11日10时55分许，被告杨国柱驾驶冀CH73**号车顺广顺现代城小区道路由南向北行驶至事故地点向左掉头过程中，与由北向南从小区行驶过来的原告车辆冀CDD6**号车相撞，导致原告车辆又撞到桥头上，造成原告受伤、两车不同程度的损坏。经事故责任认定被告杨国柱负主要责任。本次事故给原告造成损失如下：医药费9032.4元，误工费3102.7元，护理费2501元，住院伙食补助费700元，交通费525元，精神损害抚慰金3000元，共计18861.1元。经查，被告车辆在被告保险公司处投保了交强险。现原告诉至法院请求判令二被告赔偿其上述损失18861.10元并承担本案诉讼费。
被告杨国柱辩称，我方投保交强险在其保险范围应由保险公司先行赔偿，对原告的其他合理损失被告同意赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，冀CH73**号车在我公司投保交强险，对于原告合理合法损失我公司在交强险范围内承担损失，伤者伤情较轻，并未评残，不应支持精神抚慰金，不承担本案诉讼费，其他待质证时发表意见。
原告赵光为支持其主张提交了以下证据：
1、事故认定书复印件一份（经与原件核对一致），证明杨国柱承担事故的主要责任，赵光承担事故的次要责任；
2、杨国柱驾驶证及行驶证复印件各一份，证明被告符合本案诉讼主体资格；
3、交强险保单复印件一份，证明被告杨国柱在保险公司处投保交强险；
4、秦皇岛市军工医院出具的诊断证明书两份及出院证一份、住院病案一份，秦皇岛市骨科医院出具的诊断证明书一份，证明原告伤情及住院时间、休息复查情况；
5、医疗费票据3张及挂号费票据一张，金额共计9032.4元；
6、北京铁路局天津建筑段出具的原告收入证明两份，证明原告月收入4047元，因交通事故扣发工资3102.7元；
7、秦皇岛市北戴河兰德科技有限责任公司出具的原告护理人刘艳洁收入证明一份、身份证复印件一份，证明其月收入5360元，2012年4月11日至2012年4月25日因护理原告未上班，扣发工资2501元；
8、交通费票据，金额为525元，证明原告因就医而发生的必要费用。
被告杨国柱对原告提交证据的质证意见如下：责任认定书主次责任有异议，原告属于套牌车辆，且所套车牌就是被告所使用的车牌，在受到交警拦截逃跑过程中与被告发生交通事故，其对于事故发生的起因及主观故意上均大于被告，所以请求法院在查清事实的基础上对超出交强险部分双方责任分担的比例进行调整，我方认为本案原告应承担主要责任；医疗费及诊断证明质证意见同保险公司意见；其余均无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对原告提交证据的质证意见如下：对误工证明及收入证明三份有异议，原告及护理人的收入证明显示其月工资均已超过3500元，应提供完税证明，且未能提供出险前三个月工资表及劳动合同，该三份证明的真实性无法认可，请法院酌情认定；交通费过高，应根据就诊复查次数核定，我司认为最高不应超过200元；其余均无异议。
被告杨国柱为支持其主张提交了以下证据：道路交通事故认定复核结论复印件一份（经与原件核对一致），证明原告套用被告车牌以及逃跑的事实。
原告赵光对被告杨国柱提交证据的质证意见如下：对证据真实性无异议，但是本案原告认为本案审理的是交通事故赔偿案件，对于我方套用车牌应该属于行政处罚的范畴，我方接受交警对于套牌的处罚，但是与本案没有关联性，且这份证据证明事故认定书经过交警支队的复核事实清楚适用，法律正确，程序合法，责任划分公正，应以事故责任认定书作为原被告责任划分的唯一依据。
被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对被告杨国柱提交证据的质证意见如下：复核结论显示赵光套牌被原车主发现，原车主有主观故意，按照交强险的规定，故意行为属保险除外责任，若被认定该行为是故意行为，保险公司不承担赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司未提交证据。
经审理查明，2012年4月11日10时55分许，被告杨国柱驾驶冀CH73**号车顺秦皇岛市海港区广顺现代城小区道路由南向北行至广顺现代城小区门口向左掉头过程中，与由北向南从小区行驶过来的原告赵光驾驶的冀CDD6**号车（伪造机动车号牌使用）相撞，导致原告赵光驾驶车辆又撞到桥头上，造成赵光受伤、两车不同程度损坏的交通事故。此事故经秦皇岛市公安交通警察支队四大队出具秦公交（四）认字（2012）第58号道路交通事故认定书勘查认定，杨国柱承担本次事故的主要责任，赵光承担本次事故的次要责任。原告赵光就上述道路交通事故认定书向秦皇岛市公安交警支队申请复核，秦皇岛市公安交警支队经复核后对秦公交（四）认字（2012）第58号道路交通事故认定书予以维持。
事故发生后，原告赵光到秦皇岛军工医院住院治疗14天（2012年4月11日至2012年4月25日），又于出院后到秦皇岛军工医院、秦皇岛市骨科医院进行复查，共支付医疗费9032.40元。原告赵光的出院诊断为：头部外伤、头面部皮肤裂伤。医院治疗建议：1、休息，活血止痛对症治疗壹周后复查2、头部不适及时复诊。
另查，被告杨国柱驾驶的冀CH73**号车在被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在上述保险期间内。
上述事实有原、被告庭审陈述、原告赵光、被告杨国柱提交的上述证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告杨国柱与原告赵光发生交通事故，造成赵光受伤，事实清楚。交警部门认定被告杨国柱负事故的主要责任，原告赵光负事故的次要责任，并无不当，本院予以采纳。原告赵光要求被告杨国柱赔偿其相应损失，于法有据，应当得到支持，参照双方当事人的道路交通违法行为及过错，本院酌定对本院确定的原告赵光的合理合法损失，被告杨国柱应按照所负主要责任的比例负担60%的赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称车主杨国柱对此次事故有主观故意、属保险除外责任、故不承担赔偿责任，但未提交合法有效的证据对其主张加以证明，故本院对其主张不予认可，被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应在保险范围内承担原告合理合法的损失。因事故发生在被告杨国柱驾驶车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司处所投保的机动车交通事故责任强制保险的保险期间内，故原告的损失首先应该由被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；对于交强险不足部分或不属于交强险赔偿范围的损失应由被告杨国柱负担60%的赔偿责任。
关于原告的损失的确定：
医疗费：原告提交的医疗费票据可以证实原告赵光在秦皇岛军工医院进行治疗的事实，其所支付的医疗费9032.40元属合理、必要费用，本院予以支持；
住院伙食补助费：原告提交的住院病案显示其入院治疗14天，按照每天50元的标准计算，本院认定住院伙食补助费应为50元／天×14天=700元；
护理费：原告陈述其住院期间由刘艳洁护理，提交了收入证明一份用以证明护理人刘艳洁为秦皇岛市北戴河兰德科技有限责任公司职工、月均收入5360元、因护理原告未上班扣发工资2501元，本院认为，原告未能提交护理人刘艳洁的工资明细表、完税证明等证据证实其月均收入为5360元的事实，故对原告主张的护理人刘艳洁的护理费本院不予认可，原告护理费以2013年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇单位在岗职工平均工资39542元／年的标准计算为宜，护理时间认定为原告住院治疗期间共计14天，故护理费为39542元／年÷365天／年×14天=1516.68元；
误工费：原告提交了收入证明两份用以证明其为北京铁路局天津建筑段职工、月均收入4047元、因车祸住院未上班扣发工资3102.70元，本院认为，原告未能提交工资明细表、完税证明等证据证实其月均收入为4047元的事实，故对原告主张的误工费3102.70元本院不予认可，原告误工费以2013年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇单位在岗职工平均工资39542元／年的标准计算为宜，误工时间参考医嘱建议及原告提交的误工证明，认定为原告住院期间及出院后休息壹周共计22天，故误工费为39542元／年÷365天／年×22天=2383.35元；
交通费：交通费应当以正式票据为凭，且与就医地点、时间、次数相符，根据原告治疗情况，并参照其住院时间，本院酌定交通费为400元；
精神损害抚慰金：因原告的伤情并未构成残疾等级，原告请求精神损害抚慰金3000元无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，经核实原告有证据支持的合理合法损失为：医疗费9032.40元、住院伙食补助费700元、护理费1516.68元、误工费2383.35元、交通费400元，共计14032.43元。
因此，被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费9032.40元、住院伙食补助费700元、护理费1516.68元、误工费2383.35元、交通费400元，共计14032.43元。被告杨国柱在本案中不承担赔偿责任。
本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告赵光损失14032.43元人民币；
二、被告杨国柱在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告赵光的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费272元，由被告杨国柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 党 玮
二〇一四年三月八日
书记员 史孟蕊