广东省茂名市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤09刑终80号
原公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵日牵，女。因本案于2016年3月26日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。
辩护人王如僧，广东广强律师事务所律师。
原审被告人梁某甲，男。2014年3月7日曾因犯诈骗罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑九个月，刑期自2013年12月3日起至2014年9月2日止。因本案于2016年3月28日被茂名市公安局电白分局取保候审。2016年8月31日被原审法院取保候审。
原审被告人梁某乙，男。因本案于2016年3月26日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。
原审被告人梁某丙，女。因本案于2016年3月27日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。
原审被告人钟某甲，男。因本案于2016年3月26日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。
原审被告人邵某甲，男。因本案于2016年3月26日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。
原审被告人温某甲，男。2012年11月1日曾因犯诈骗罪被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑二年六个月，刑期自2011年6月29日起至2013年12月28日止。因本案于2016年3月26日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。
原审被告人蔡某甲，曾用名蔡露，男。因本案于2016年3月26日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。2016年10月21日因患严重疾病被原审院取保候审。
原审被告人李某甲，男。因本案于2016年3月26日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。
原审被告人谢某甲，男。2015年3月31日曾因犯诈骗罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年三个月，刑期自2014年7月3日起至2015年10月2日止。因本案于2016年3月26日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。
原审被告人温某丙，男。因本案于2016年3月26日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。
原审被告人温某乙，男。因本案于2016年3月26日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。
原审被告人梁某丁，男。因本案于2016年3月26日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。
原审被告人陈某甲，男。因本案于2016年3月26日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。
原审被告人陈某乙，曾用名陈妹，男。因本案于2016年3月26日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。
原审被告人陈某丙，男。因本案于2016年3月26日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。
原审被告人陈某丁，男。因本案于2016年3月27日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。
原审被告人陈某戊，曾用名陈弟，男。因本案于2016年3月26日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。
原审被告人陈某己，男。因本案于2016年3月26日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。
原审被告人陈某庚，男。因本案于2016年3月26日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。
原审被告人廖某甲，男。因本案于2016年3月26日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。
原审被告人廖某乙，男。因本案于2016年3月26日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。
原审被告人沈某甲，女。因本案于2016年3月26日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。
原审被告人苏某甲，男。因本案于2016年3月27日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。
原审被告人陈某辛，男。因本案于2016年3月27日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。
原审被告人陈某壬，男。因本案于2016年3月27日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。
原审被告人黄甲，男。因本案于2016年3月27日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。
茂名市电白区人民法院审理茂名市电白区人民检察院指控原审被告人梁某甲、梁某乙、梁某丙、赵日牵、钟某甲、邵某甲、温某甲、蔡某甲、李某甲、谢某甲、温某丙、温某乙、梁某丁、陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、陈某己、陈某庚、廖某甲、廖某乙、沈某甲、苏某甲、陈某辛、陈某壬、黄甲犯诈骗罪，赵日牵、陈某丁、陈某戊、陈某壬、黄甲犯妨害信用卡管理罪，钟某甲、邵某甲、温某甲、蔡某甲、李某甲、谢某甲、温某丙、温某乙、梁某丁、陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某己、陈某庚、廖某甲、廖某乙、苏某甲、陈某辛犯侵犯公民个人信息罪一案，于2016年12月30日作出（2016）粤0904刑初441号刑事判决。宣判后，原审被告人赵日牵不服，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案的事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原判认定，
一、被告人梁某甲、梁某乙、梁某丙诈骗的事实
被告人梁某甲组织被告人梁某乙、梁某丙帮助诈骗人员提取诈骗款。梁某乙受梁某甲的指使，于2015年12月18日持银行卡62×××90到农信社电白区分社提取诈骗款人民币4600元；于2016年2月17日分别持银行卡62×××54、62×××70到农信社电白区旦场分社提取诈骗款人民币100元、5000元；于2016年2月27日持银行卡62×××90到农业银行电白区旦场支行提取诈骗款人民币9600元；于2016年3月1日持银行卡62×××79提取诈骗款人民币1万元。
自2016年3月份开始，被告人梁某丙帮助梁某甲管理和分配诈骗款，在梁某甲家中接收取款人送来的诈骗款，后将诈骗款交给来梁某甲家中取款的诈骗人员。2016年3月25日，公安民警抓获梁某甲、梁某乙、梁某丙，查获梁某甲手机3部、人民币5800元；查获梁某乙手机4部、邮政银行存折（60×××84）1本；查获梁某丙手机2部、农行卡2张（62×××77、62×××73）、中国邮政卡2张（62×××80、62×××32）。
原判认定上述事实，有经原审质证、认证的被告人供述、证人证言、辨认笔录、银行取款视频截图、书证、搜查笔录及扣押物品清单等证据证实。
二、被告人赵日牵诈骗、妨害信用卡管理的事实
（一）被告人赵日牵与林某甲（另案处理）帮他人提取诈骗款。2015年12月4日，赵日牵持银行卡62×××90到电白农信社提取诈骗款人民币6600元；2016年3月2日持银行卡62×××27到银行转账人民币5000元诈骗款到银行卡62×××89，然后取出。2016年3月25日，公安民警在电白区水东镇富华苑C栋XX楼X号出租屋将赵日牵抓获，现场缴获POS机1台、手机1部、银行卡77张等作案工具。
原判认定上述事实，有经原审质证、认证的被告人供述、辨认笔录、银行取款视频截图、银行卡开发资料及交易明细、搜查笔录及扣押物品清单等证据证实。
（二）在缴获被告人赵日牵的银行卡77张中，经公安机关核查，其中：1、卡号为62×××00的银行卡有被害人陈某2于2016年3月17日被诈骗52000元案源；2、卡号为62×××04的银行卡有被害人李某12015年11月21日被诈骗人民币1万元案源；3、卡号为62×××05的银行卡有被害人刘某于2016年3月8日被诈骗人民币3万元和被害人李某2于2016年3月14日被诈骗人民币13800元案源；4、卡号为62×××37的银行卡有被害人戴某于2016年3月23日被诈骗人民币3000元案源；5、卡号为62×××57的银行卡有被害人张某于2016年3月11日被诈骗人民币1万元案源；6、卡号为62×××51的银行卡有被害人管某2于2016年2月26日被诈骗人民币1万元案源；7、卡号为62×××72的银行卡有被害人叶某于2016年3月19日被诈骗人民币3000元案源；8、卡号为62×××70的银行卡有被害人汪某于2016年3月14日被诈骗人民币3000元案源；9、卡号为62×××51的银行卡有被害人黄某于2016年2月23日被诈骗人民币3000元案源；10、卡号为62×××27的银行卡有被害人沙某于2016年3月2日被诈骗人民币3万元案源；11、卡号为62×××02的银行卡有被害人黄某甲于2015年12月13日被诈骗人民币1000元案源；12、卡号为62×××07的银行卡有被害人景某于2015年11月6日被诈骗人民币8000元案源；13、卡号为62×××66的银行卡有被害人唐某1于2015年12月1日被诈骗人民币2万元案源；14、卡号为62×××72的银行卡有被害人天海某甲于2016年3月14日被诈骗8000元的案源，有被害人叶某于2016年3月8日被诈骗3000元的案源；15、卡号为62×××40的银行卡有被害人王某于2016年3月17日被诈骗50000元的案源；16、卡号为62×××05有被害人程某于2016年3月17日被诈骗15000元的案源。以上共计涉诈骗案源16起，涉案款额达人民币272800元。
原判认定上述事实，有经原审质证、认证的如下证据证实：
1.陈某2被诈骗52000元案的证据有：受案登记表、立案决定书，陈某2报案材料，银行账号开户资料及交易明细、手机短信截图。
2.李某1被诈骗1万元案的证据有：收案登记表、立案决定书，李某1报案材料，银行汇款凭证、银行账号开户资料及交易明细。
3.刘某被诈骗3万元案的证据有：受案登记表、立案决定书，刘某报案材料，短信截图、银行汇款凭证，现场勘查笔录、现场图、照片、被害人汇款现场。
4.戴某被诈骗3000元案的证据有：戴某报案材料，银行汇款凭证、手机支付宝转账截图。
5.张某被诈骗1万元案的证据有：受案登记表、立案决定书，张某报案材料。
6.唐纯清被诈骗10万元案的证据有：立案决定书，唐纯清报案材料，证人管某1证言，银行转账凭条、交易明细。
7.管某2被诈骗1万元案的证据有：受案登记表、立案决定书，管某2报案材料，银行汇款凭条、银行账号开户资料、交易明细，现场勘查笔录、现场图、照片。
8.李某2被诈骗13800元案的证据有：受案登记表、立案决定书，李某2报案材料，银行对账单。
9.叶某被诈骗3000元案的证据有：受案登记表，叶某报案材料，银行汇款凭条。
10.汪某被诈骗3000元案的证据有：受案登记表、立案决定书，汪某报案材料。
11.黄某被诈骗3000元案的证据有：受案登记表、立案决定书，黄某报案材料，证人陈某1证言，汇款凭证。
12.沙某被诈骗3万元的证据有：受案登记表、立案决定书，沙某报案材料。
13.黄某甲被诈骗1000元案的证据有：受案登记表、立案决定书，黄某甲报案材料，手机号码卡开户资料及通话清单，银行账号交易明细。
14.景某被诈骗8000元案的证据有：受案登记表、立案决定书，景某报案材料，银行汇款凭证。
15.唐某1被诈骗2万元案的证据有：受案登记表、立案决定书，唐某1报案材料，汇款凭证。
16.天海某甲被骗8000元案证据有：受案登记表、立案决定书，天海某甲报案材料，银行业务凭证、银行卡交易明细清单。
17.叶某被骗3000元案证据有：受案登记表、立案决定书，叶某报案材料，银行汇款凭证。
18.王某被骗50000元案证据有：受案登记表、立案决定书，王某报案材料。
19.程某被骗15000元案证据有：受案登记表、立案决定书，程某报案材料。
三、被告人钟某甲、邵某甲侵犯公民个人信息的事实
自2016年2月份开始，被告人钟某甲租用电白区水东镇富华苑C栋XX楼X号出租屋伙同被告人邵某甲一起以“猜猜我是谁”的方式拨打电话实施诈骗。2016年2月25日，公安民警在富华苑C栋XX楼X号将钟某甲、邵某甲抓获，现场缴获手机7部、手机号码卡5张、银行卡2张、邮政储蓄存折1本、公民个人信息纸75张（内有公民个人信息6681条）等物品。
原判认定上述事实，有经原审质证、认证的被告人供述、辨认笔录、搜查笔录及扣押物品清单等证据证实。
四、被告人梁某丁、温某乙、温某甲、蔡某甲侵犯公民个人信息的事实
2016年3月10日被告人梁某丁、温某乙冒用“李志华”的身份证，租赁清远市清城区朝阳花园XXX号出租屋给被告人温某乙、蔡某甲实施拨打诈骗电话。2016年3月25日，公安民警在朝阳花园XXX号出租屋将温某甲、蔡某甲抓获，现场缴获手机11部、公民个人信息资料18张（内有公民个人信息969条）等作案工具。
原判认定上述事实，有经原审质证、认证的被告人供述、辨认笔录及扣押物品清单等证据证实。
五、被告人谢某甲、温某丙、李某甲侵犯公民个人信息的事实
2016年3月25日，公安民警在清远市清新区太和镇康怡新城B栋D梯XXX房抓获被告人谢某甲、温某丙、李某甲，现场缴获手机9部、手机卡4张、公民个人信息137张（内有公民个人信息7405条）及手抄银行账号等物品。
原判认定上述事实，有经原审质证、认证的被告人供述、辨认笔录及扣押物品清单等证据证实。
六、被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙侵犯公民个人信息的事实
2016年3月25日，公安民警在东莞市寮步镇塘边村向北塘三街X号出租屋抓获被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙抓获，现场扣押到手机8部、手机号码卡2张、公民个人信息资料纸44张（内有公民个人信息3552条）等物品。
原判认定上述事实，有经原审质证、认证的被告人供述、辨认笔录、房屋租赁合同、扣押清单及扣押物品照片等证实。
七、被告人陈某丁、陈某戊诈骗的事实
自2016年2月份开始，被告人陈某丁、陈某戊及林某乙（另案）在东莞市东方新城怡景阁XXX号出租屋拨打电话以“猜猜我是谁”的方式实施诈骗。截止被查获时止，陈某丁、陈某戊及林某乙拨打诈骗电话500个以上。2016年3月25日，公安民警在该出租屋XXX房抓获被告人陈某丁、陈某戊及林某乙，现场缴获手机3部、银行卡5张。
原判认定上述事实，有经原审质证、认证的被告人供述、同案人供述、辨认笔录及扣押物品清单等证据证实。
八、被告人陈某己侵犯公民个人信息的事实
2016年3月25日，公安民警在肇庆市瑞川区湖景园EXXXX号出租屋抓获被告陈某己。现场缴获手机12部、银行卡5张、公民信息资料纸38张（内有公民个人信息2091条）等物品。
原判认定上述事实，有经原审质证、认证的被告人供述、扣押清单及扣押的手机、银行卡、公民个人信息资料及房屋租赁合同证据证实。
九、被告人陈某庚、廖某甲、廖某乙、沈某甲侵犯公民个人信息的事实
被告人陈某庚、廖某甲、廖某乙在江门市逢江水南路会龙里XX号X楼XXX号出租屋拨打电话以“猜猜我是谁”的方式实施诈骗。被告人沈某甲明知陈某庚、廖某乙实施诈骗行为，在出租屋内照顾陈某庚、廖某甲、廖某乙的起居饮食。2016年3月25日，公安民警在江门市逢江水南路会龙里XX号X楼XXX号出租屋抓获陈某庚、廖某甲、廖某乙、沈某甲，现场缴获手机10部、手机号码卡10张、公民信息资料纸29张（内有公民个人信息1420条）等物品。
原判认定上述事实，有经原审质证、认证的被告人供述、辨认笔录及扣押物品清单等证据证实。
十、被告人苏某甲、陈某辛诈骗的事实
自2016年开始，被告人苏某甲、陈某辛在东莞市东方新城秀景阁XXX号出租屋拨打电话以“猜猜我是谁”的方式实施诈骗。截至被查获时止，苏某甲、陈某辛拨打诈骗电话在500个以上。2016年3月25日，公安民警在东方新城秀景阁XXX号出租屋抓获苏某甲、陈某辛，现场缴获手机7部、公民信息资料纸2张等物品。
原判认定上述事实，有经原审质证、认证的被告人供述、辨认笔录、公民个人信息资料、扣押清单及扣押手机等证据证实。
十一、被告人黄甲、陈某壬妨害信用卡管理的事实
2016年3月25日，公安民警在东莞市寮步镇香缤城市花园八栋二单元XXX号出租屋抓获被告人黄甲、陈某壬等人，现场在陈某壬处扣押到银行卡5张、手机6部、人民币700元等物品；在黄甲处扣押到手机1部、银行卡3张。
原判认定上述事实，有经原审质证、认证的被告人供述、证人证言及扣押物品清单等证据证实。
另认定：被告人梁某甲于2014年3月7日，曾因犯诈骗罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑九个月，刑期自2013年12月3日起至2014年9月2日止。被告人温某甲于2012年11月1日，曾因犯诈骗罪被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑二年六个月，刑期自2011年6月29日起至2013年12月28日止，温某甲该次犯罪已满十六周岁不满十八周岁。被告人谢某甲于2015年3月31日，曾因犯诈骗罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年三个月，刑期自2014年7月3日起至2015年10月2日止。
原判经原审质证、认证的综合证据还有：受案登记表、立案决定书，身份资料，梁某甲、温某甲、谢某甲有前科刑事判决书。
原判认为，被告人梁某甲、梁某乙、梁某丙帮助电信诈骗人员提取诈骗款，涉案款额人民币29300元，数额较大，其行为均已构成了诈骗罪的共犯，应以诈骗罪定罪处罚。在参与诈骗共同犯罪中，梁某甲、梁某乙帮助诈骗人员提取诈骗款，梁某丙协助梁某甲管理接送诈骗款，其三人的行为均起辅助作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。在从犯当中，梁某甲指使梁某乙作案，梁某甲的情节相比梁某乙的较重，对梁某甲应酌情从重处罚，对梁某乙可酌情从轻处罚；梁某丙协助梁某甲处理诈骗赃款，其情节较轻，对梁某丙可酌情从轻处罚；被告人梁某甲曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人梁某甲、梁某乙、梁某丙犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。公诉机关追加起诉被告人梁某甲涉诈骗的事实，经查事实不清，定案证据不确实充分，不予支持。
被告人赵日牵帮助电信诈骗人员提取诈骗款，涉案款额人民币11600元；查获被告人赵日牵信用卡涉及被害人陈某2、李某1、刘某、李某2、戴某、张某、管某2、叶某、汪某、黄某、沙某、黄某甲、景某、唐某1被电信诈骗案源人民币196800元和追加起诉被告人赵日牵涉及天海某甲、叶某、王某、程某被电信诈骗案源款项人民币76000元，总涉诈骗款额共人民币284400元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪的共犯，应以诈骗罪定罪处罚。在参与诈骗共同犯罪中，赵日牵帮助诈骗人员提取诈骗款，其行为起辅助作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。公诉机关指控被告人赵日牵犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人赵日牵辩解追加起诉不事实的意见据理不成立，不予采纳。被告人赵日牵违反信用卡管理规定，非法持有他人的信用卡77张，数量巨大，其行为又构成了妨害信用卡管理罪。被告人赵日牵一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。被告人赵日牵归案后能如实供认自己的罪行，当庭认罪，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人赵日牵犯妨害信用卡管理罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。
被告人钟某甲、邵某甲违反国家有关规定，非法获取公民个人信息共6681条，情节严重，其行为均已构成了侵犯公民个人信息罪。被告人钟某甲、邵某甲当庭认罪，可从轻判处。公诉机关指控被告人钟某甲、邵某甲犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持；但指控被告人钟某甲、邵某甲犯诈骗罪的事实不清，被告人钟某甲、邵某甲拨打诈骗电话的次数没有证据证明，故该项指控定案证据不足，不予支持。
被告人梁某丁、温某乙、温某甲、蔡某甲违反国家有关规定，非法获取公民个人信息共969条，情节严重，其行为均已构成了侵犯公民个人信息罪。被告人温某甲当庭认罪，可从轻判处；温某甲有前科劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关指控被告人梁某丁、温某乙、温某甲、蔡某甲犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。指控被告人梁某丁、温某乙、温某甲、蔡某甲犯诈骗罪的事实不清，被告人梁某丁、温某乙、温某甲、蔡某甲拨打诈骗电话的次数没有证据证明，故公诉机关该项诈骗指控定案证据不足，不予支持。
被告人谢某甲、温某丙、李某甲违反国家有关规定，非法获取公民个人信息共7405条，情节严重，其行为均已构成了侵犯公民个人信息罪。被告人谢某甲、温某丙、李某甲当庭认罪，可从轻判处；被告人谢某甲曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人谢某甲、温某丙、李某甲犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。指控被告人谢某甲、温某丙、李某甲涉被害人唐某2被骗人民币10万元电信诈骗案源的事实不清，证据不足，现有的证据未能证明被告人谢某甲、温某丙、李某甲参与诈骗作案，故对公诉机关该部分诈骗犯罪的指控不予支持。
被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙违反国家有关规定，非法获取公民个人信息共3552条，情节严重，其行为均已构成了侵犯公民个人信息罪。被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙当庭认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持；指控被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙犯诈骗罪的事实不清，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙拨打诈骗电话的次数没有证据证明，故公诉机关该项诈骗事实的指控定案证据不足，不予支持。
被告人陈某丁、陈某戊以“猜猜我是谁”的方式拨打电话实施诈骗，拨打诈骗电话达500个以上，情节严重，其行为均已构成了诈骗罪。被告人陈某丁、陈某戊拨打诈骗电话实施诈骗犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人陈某丁当庭认罪，可从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某丁、陈某戊犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。公诉机关指控被告人陈某丁、陈某戊犯妨害信用卡管理罪的事实不清，证据不足，该项指控罪名不成立，不予支持。
被告人陈某己违反国家有关规定，非法获取公民个人信息共2091条，情节严重，其行为已构成了侵犯公民个人信息罪。被告人陈某己当庭认罪，可从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某己犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持；公诉机关指控被告人陈某己犯诈骗罪的事实不清，证据不足，被告人陈某己拨打诈骗电话的次数没有证据证明。故公诉机关指控被告人陈某己犯诈骗罪的罪名不成立，不予支持。
被告人陈某庚、廖某甲、廖某乙、沈某甲违反国家有关规定，非法获取公民个人信息共1420条，情节严重，其行为均已构成了侵犯公民个人信息罪。被告人陈某庚当庭认罪，可从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某庚、廖某甲、廖某乙、沈某甲犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。指控被告人陈某庚、廖某甲、廖某乙、沈某甲犯诈骗罪的事实不清，证据不足。被告人陈某庚、廖某甲、廖某乙拨打诈骗电话的次数没有证据证明。故公诉机关指控被告人陈某庚、廖某甲、廖某乙、沈某甲犯诈骗罪的罪名不成立，不予支持。
被告人苏某甲、陈某辛以“猜猜我是谁”的方式拨打电话实施诈骗，拨打诈骗电话达500个以上，情节严重，其行为均已构成了诈骗罪。被告人苏某甲、陈某辛拨打诈骗电话，已经着手犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人苏某甲、陈某辛当庭认罪，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人苏某甲、陈某辛犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。公诉机关指控苏某甲、陈某辛犯侵犯公民个人信息罪的事实不清，证据不足，该项指控罪名不成立，不予支持。
被告人黄甲、陈某壬违反信用卡管理规定，非法持有他人信用卡8张，数量较大，其行为均已构成了妨害信用卡管理罪。被告人黄甲、陈某壬当庭认罪，可从轻处罚。公诉机关指控被告人黄甲、陈某壬犯妨害信用卡管理罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。指控被告人黄甲、陈某壬犯诈骗罪的事实不清，证据不足，被告人黄甲、陈某壬拨打诈骗电话的次数没有证据证明，故公诉机关指控被告人黄甲、陈某壬犯诈骗罪的罪名不成立，不予支持。
原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百七十七条之一、第二百五十三条之一第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（三）项的规定，作出如下判决：（一）被告人赵日牵犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。总和刑期有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币30000元。（二）被告人梁某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。（三）被告人梁某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。（四）被告人谢某甲犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2500元。（五）被告人温某甲犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。（六）被告人李某甲犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。（七）被告人梁某丙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（八）被告人钟某甲犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（九）被告人邵某甲犯侵犯公民个人信息','2018-09-26
20:22:50',0,'web',NULL),(21880501,'64fbd5ee-5b94-40e0-b8cc-a74500a9784c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：67次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"64fbd5ee-5b94-40e0-b8cc-a74500a9784c\",\"案件名称\":\"民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\",\"案号\":\"（2014）金武执民字第1923号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1490716800000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"武义县人民法院\",\"法院ID\":\"1124\",\"法院省份\":\"浙江\",\"法院地市\":\"金华市\",\"法院区县\":\"武义县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告徐进奇与被告应宁宁、浙江圣奇运动器械制造有限公司、程爱姿民间借贷纠纷一案，（2014）金武商初字第1335号调解书已发生法律效力。申请执行人徐进奇于2014年10月30日向本院申请执行，要求被执行人应宁宁、浙江圣奇运动器械制造有限公司、程爱姿支付执行款3300万元及利息。本院于同日立案执行\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书
（2014）金武执民字第1923号\");$(\"#hidDocID\").val(\"64fbd5ee-5b94-40e0-b8cc-a74500a9784c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）金武执民字第1923号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"武义县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1124\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"武义县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-12-08\" },],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-29\\\\\",\\\\\