安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1502民初1154号
原告:荣先华，住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：任以付，安徽皋陶律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：赵光丽，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：龚平，住安徽省寿县。
被告：六安市公共交通总公司，住所地安徽省。
法定代表人：张广建，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：李丽，公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省。
负责人：陈焰，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：李卉，公司员工。
原告荣先华诉被告龚平、六安市公共交通总公司（以下简称公交总公司）、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年2月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2017年5月3日公开开庭进行了审理，原告特别授权代理人任以付、赵光丽，被告公交总公司特别授权代理人李丽，被告人寿六安支特别授权代理人李卉到庭参加诉讼，被告龚平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告荣先华诉称：2016年9月21日16时25分，被告一驾驶皖Ｎ×××××大型客车（公交车），在六安市梅山路老年大学公交站牌处，未确保下车乘客安全后起步行驶，致下车乘客荣先华摔倒在地，造成荣先华受伤的交通事故。原告受伤后住院治疗经鉴定构成十级伤残。事故经六安市交警二大队认定，被告一负事故全部责任。被告一驾驶的车辆所有人为被告二，被告一系被告二公司员工，该车辆在被告三投保了交强险和商业第三者责任保险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失30870元，后变更为65018.58元；2.被告承担本案诉讼费。
被告龚平未作答辩。
被告公交总公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告的损害发生在车外，应当适用交强险和商业险；肇事车辆在保险公司投保了，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告人寿六安支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告属于车上人员，应当按车上人员责任险赔付，但在我司没有投保车上人员责任险，我司不应承担赔偿；肇事车辆在我司投保了交强险和三者险，但三者险未投保不计免赔，应加扣20%的免赔率；原告各项诉请过高，请求法庭核减；我司不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药。
原告向法庭提交以下六组证据：1.原告身份证复印件、户籍簿复印件；2.被告身份证复印件、工商登记信息；3.交通事故认定书；4.出院记录、MRI检查报告单；5.鉴定意见书、发票；6.驾驶证、行驶证、保险单复印件。
被告公交总公司质证意见：证据1-6无异议，证据3事故认定书明确记载原告是摔倒在车外。
被告人寿六安支公司质证意见：对证1、2、4无异议；证据3三性无异议，但我司认为原告属于车上人员，应在车上人员责任险范围内赔付，肇事车辆未在我司投保车上人员责任险，故我司不承担赔偿责任；证据5鉴定意见书无异议，但鉴定费不承担；证据6驾驶证、行驶证有异议，我司需要核实原件。
被告公交总公司向法庭提交以下三组证据：1.营业执照；2.驾驶证、行驶证；3.医药费发票。
原告荣先华、被告人寿六安支公司质证意见：证据1、2、3均无异议。
经审理查明：2016年9月21日16时25分，被告龚平驾驶皖Ｎ×××××号大型客车（公交车），在六安市梅山路老年大学公交站牌处，未确保下车乘客安全后起步行驶，致下车乘客荣先华摔倒在地，造成荣先华受伤的交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队二大队出具第XXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》，认定龚平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第四项之规定，负事故全部责任；荣先华无责任。事故发生当天，原告入住六安市中医院治疗，诊断为：1.L2椎体压缩性骨折2.L5椎体滑脱症3.腰骶部软组织损伤，2016年10月21日原告出院，出院医嘱：1.建议休息3个月，加强营养2.定期来院复诊，以上，原告住院30天支付医疗费33038.58元（被告公交总公司垫付）。2017年1月10日，经原告委托安徽正源司法鉴定所出具[2017]临鉴字第XXXX号《关于对荣先华的伤残评定意见书》，意见为：1.荣先华因交通事故致腰2椎体压缩性骨折、腰5椎体滑脱，导致左腰部活动度丧失10%以上符合道标十级伤残；2.三期评定为误工期150日、护理期60日、营养期60日。为此，原告支付伤残鉴定费1850元。
另查明：被告龚平驾驶的皖Ｎ×××××号大型客车登记所有人为被告公交总公司，该车辆以公交总公司为被保险人在被告人寿六安支公司投保了交强险和第三者责任险30万元（未投保不计免赔），保险期间自2016年8月6日0时起至2017年8月5日24时止，本起交通事故发生在保险期间。
再查明：原告荣先华系非农业户籍，定残之日已满78周岁。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告龚平驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告荣先华受伤所造成的经济损失，龚平应当承担全部赔偿责任，其车辆登记所有人被告公交总公司应对龚平承担的赔偿责任承担连带清偿责任。荣先华受伤是从公交车上下车时，因龚平未确保安全后起步，致荣先华摔倒在地，摔伤时已在车外，其身份已发生转化，不再是座位上的乘客，不应适用车上人员座位险进行赔偿，而应适用“车外人员”予以赔偿。龚平驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告系城镇居民，请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级一处十级、误工期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方放弃重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；精神损害抚慰金由本院酌定；交通费由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信。综上，本院核定原告的交通事故各项损失为：医疗费33038.58元、住院伙食补助费900元（30天×30元/天），营养费1800元（60天×30元/天）；护理费6852元（60天×114.2元/天）、残疾赔偿金14578元（29156元/年×5年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费600元；以上合计62768.58元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿27030元，超出交强险限额25738.58元，扣除不计免赔率20%由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿80%即20590.86元，扣除不计免赔的20%即5147.72元由被告公交总公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告荣先华医疗费、住院伙食补助费、营养费1000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计37030元（含被告六安市公共交通总公司垫付医疗费33038.58元）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告荣先华医疗费、住院伙食补助费、营养费20590.86元。
三、被告六安市公共交通总公司赔偿原告荣先华医疗费、住院伙食补助费、营养费5147.72元。
四、驳回原告荣先华其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费580元减半收取290元，伤残鉴定费1850元，合计2140元，由被告龚平、六安市公共交通总公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一七年六月三日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决