福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0502民初3235号
原告：杨柳，女，1989年3月26日出生，汉族，住陕西省平利县。
委托诉讼代理人：黄露，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被告：鲤城区饰睫汇美容���，住所地福建省泉州市鲤城区崇德楼111号店面，统一社会信用代码350502600429887。
经营者：陆亚飞，女，1981年4月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：林龙河，福建立行律师事务所律师。
原告杨柳与被告鲤城区饰睫汇美容店健康权纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨柳的委托诉讼代理人黄露及被告鲤城区饰睫汇美容店的委托诉讼代理人林龙河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨柳向本院提出诉讼请求：1.鲤城区饰睫汇美容店赔偿杨柳因人身损害造成的各项损失共计208000元（其中，治疗费14000元、误工费60000元、护理费9000元、��养费5000元、精神损害抚慰金20000元、后续治疗费100000元）；2.案件受理费由鲤城区饰睫汇美容店负担。事实及理由：鲤城区饰睫汇美容店系经营美容服务的个体工商户。2015年底，杨柳前往鲤城区饰睫汇美容店咨询治疗双手手臂皮肤（即祛除手臂“鸡皮疙瘩”项目），该店在未告知不具备治疗资质的前提下，称有仪器能够治疗手臂皮肤。2015年12月3日，杨柳转账支付鲤城区饰睫汇美容店经营者陆亚飞治疗费14000元。2016年4月，杨柳到鲤城区饰睫汇美容店治疗手臂，经激光治疗后，其双手手臂上半部分灼伤，待结痂脱落后双手手臂留下疤痕。至同年10月，杨柳仍无法正常上班。鲤城区饰睫汇美容店称疤痕是治疗后的正常现象，并向杨柳邮寄美容涂抹类产品，伤疤至今未治愈，该事故不仅给杨柳造成财产损失，还给其造成精神创伤。
鲤城区饰睫汇美���店辩称，1.杨柳起诉鲤城区饰睫汇美容店系诉讼主体错误，杨柳称2015年底到鲤城区饰睫汇美容店咨询手臂皮肤治疗，而鲤城区饰睫汇美容店于2016年8月12日注册经营，并未给杨柳提供手臂皮肤治疗服务；2.杨柳所提出的诉讼请求无事实依据及证据支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。杨柳提交了以下证据：1.个体工商户登记基本信息一份，证明鲤城区饰睫汇美容店的诉讼主体资格；2.银行卡客户交易查询单一份，证明杨柳于2015年12月3日转账支付鲤城区饰睫汇美容店经营者陆亚飞14000元；3.手臂治疗后照片七份，证明杨柳经鲤城区饰睫汇美容店治疗后双手手臂大面积烫伤；4.手臂治疗前照片二份，证明杨柳双手手臂皮肤原状；5.微信聊天记录一份，证明鲤城区饰睫汇美容店称烫伤的皮肤能够治愈、恢复，但皮肤至今烫伤症状明显；6.邮寄单照片一份，证明鲤城区饰睫汇美容店邮寄护肤品给杨柳治疗，而非带杨柳到正规医院治疗皮肤烫伤症状；7.杨柳与鲤城区饰睫汇美容店经营者陆亚飞及其丈夫、妹妹协商解决本案纠纷的录音光盘及文字整理资料一份，证明杨柳找鲤城区饰睫汇美容店协商解决，该美容店认可因治疗不当给杨柳手臂造成伤害，但只同意退治疗费用并继续治疗；8.工商调解登记表一份，证明鲤城区饰睫汇美容店认可因治疗造成杨柳手臂烫伤，同意退款10000元，并修复好皮肤，但双方经鲤城区工商行政管理局中区工商所调解未能达成一致意见；9.劳动合同书及工资单各一份，证明杨柳就职于福建省星光娱乐发展有限公司，其平均月收入超过10000元；10.营业执照一份，证明福建省星光娱乐发展有限公司的基本情况。
鲤城区饰睫汇美容店对杨柳提供的上述证据经庭审质证认为：证据1的真实性、合法性、关联性无异议；证据2的真实性无异议，但认为该款为杨柳通过陆亚飞交给泉州市鲤城区名媛美容店的款项；证据3—6的真实性、合法性、关联性均有异议，证据3照片无法证明为杨柳的手臂；证据7的真实性无异议，但认为当时是陆亚飞协助杨柳与泉州市鲤城区名媛美容店进行调解；证据8-10的真实性、合法性、关联性均有异议，认为鲤城区饰睫汇美容店没有参与鲤城区工商行政管理局中区工商所调解，且证据9不能证明杨柳的收入情况。
鲤城区饰睫汇美容店提交了以下证据：1.营业执照一份，证明鲤城区饰睫汇美容店的基本信息及鲤城区饰睫汇美容店于2016年8月12日注册经营，并未给杨柳提供手臂皮肤治疗服务；2.个体工商户登记基本信息一份，证明泉州市鲤城区名媛美��店（经营者陆雅军）工商登记核准日期为2015年9月24日，注销日期为2016年6月28日，该店与鲤城区饰睫汇美容店是不同的市场主体，泉州市鲤城区名媛美容店为杨柳提供治疗服务，应由泉州市鲤城区名媛美容店承担法律责任。
杨柳对鲤城区饰睫汇美容店提供的上述证据经庭审质证认为：证据1的真实性无异议，但认为不能证明鲤城区饰睫汇美容店未给杨柳提供手臂皮肤治疗服务；证据2的真实性无异议，但认为是鲤城区饰睫汇美容店为杨柳提供手臂皮肤治疗服务。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：杨柳提供的证据2银行卡客户交易查询单只能证明杨柳于2015年12月3日转账支付陆亚飞款项14000元，但无法证明鲤城区饰睫汇美容店已注册经营。杨柳提供的证据5微信聊天记录系���柳与名为“名媛养生会所老二”微信用户的聊天记录，该证据无法证明杨柳与鲤城区饰睫汇美容店存在法律关系，故本院对其关联性不予认定。杨柳提供的证据6邮寄单照片，该邮寄单上记载单位名称为名媛美容，无法确认为鲤城区饰睫汇美容店邮寄护肤品，故本院对其关联性不予认定。杨柳提供的证据7录音光盘及文字整理资料、证据8工商调解登记表均无法确认2015年底鲤城区饰睫汇美容店已注册经营。现有的证据无法证明杨柳与鲤城区饰睫汇美容店存在法律关系，故本院对杨柳提供证明其受伤情况及收入的证据真实性、合法性、关联性均不予审查。
根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月3日，杨柳转账支付陆亚飞款项14000元。鲤城区饰睫汇美容店于2016年8月12日经泉州市鲤城区工商行政管理局核准注册登记。
本院认为，《个体工商户登记管理办法》第二条：“有经营能力的公民经工商行政管理部门登记，领取个体工商户营业执照，依法开展经营活动。”鲤城区饰睫汇美容店于2016年8月12日注册登记领取个体工商户营业执照，才可开展经营活动，而杨柳提供的证据均无法证明鲤城区饰睫汇美容店于注册登记前已开展经营活动，故杨柳主张其与鲤城区饰睫汇美容店存在双手手臂皮肤治疗的事实，本院不予采纳。杨柳请求鲤城区饰睫汇美容店赔偿的各项经济损失，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回杨柳的诉讼请求。
案件受理费4420元，由杨柳负��。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 洪良直
审 判 员 赖莹莹
人民陪审员 蔡红英
二〇一七年三月二十日
书 记 员 陈柳诗
速 录 员 李文宏
判决书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《个体工商户登记管理办法》
第二条有经营能力的公民经工商行政管理部门登记，领取个体工商户营业执照，依法开展经营活动。