贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔民初4068号
原告毕节市七星关区朋信小额贷款有限公司，贵阳市遵义路419号。
法定代表人卢云华，职务经理。
委托代理人周嗣评，贵州鼎尊律师事务所律师。
委托代理人李汉华，该公司职员。
被告曾某，女，1965年9月26日生，汉族，住贵阳市云岩区。
被告龙某，男，1962年8月9日生，汉族，住贵阳市。
原告毕节市七星关区朋信小额贷款有限公司诉被告曾某、龙某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人卢云华及委托代理人周嗣评、李汉华到庭参加了诉讼，被告曾某及龙某经法院合法传唤，无故拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月30日，原告与被告曾某签订了《毕节××××区朋信小额贷款有限公司贷款合同》（以下简称“贷款合同”），约定被告曾某向原告借款100万元，借款期限自2014年6月30日起至2014年7月30日止，借款实际发放数额和期限等以借据为准，借据是本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。被告曾某出具的借条内容为“今借到毕节××××区朋信小额贷款有限公司人民币现金100万元整，借款期限30天，月息5%。”被告龙某作为连带保证人，出具了担保承诺书。合同还约定如乙方在还息之日起3日后还未将利息还甲方，甲方将加收当月双倍利息；乙方本息到期未按时支付时，甲方还要按未还款金额的每日万分之十加收乙方违约金；若乙方不能偿还到期借款本金或利息，乙方还应承担甲方为实现债权而实际发生的全部费用（如包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、评估拍卖费等费用）。合同签订后，原告按合同约定将借款100万元汇入了被告曾某银行账号。但借款到期后，被告曾某却未能按合同约定还清本息，截止2016年6月30日止，被告曾某仍拖欠原告借款本金100万元整、利息26万元整。原告多次向被告曾某、罗国春索要未果。据此，为维护原告自身的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决：1、判令被告曾某、龙某连带偿还原告本金100万元整；2、判令被告曾某、龙某连带支付自2015年5月30日起至履行完毕偿还债务期间的债务利息（其中自2015年5月30日至起诉之日的债务利息为26万元整，计算公式：100万元×2%/月×13月=26万元）；3、判令被告曾某、龙某连带支付律师代理费42,700元整；4、本案诉讼费由被告承担。
庭审时，原告将诉讼请求第三项“被告曾某、龙某连带支付律师代理费42,700元整”变更为“判令被告曾某、龙某连带支付律师代理费17,080元整及保险费1350元”；第四项“本案诉讼费由被告承担”变更为“本案诉讼费及保全费由被告承担”。
二被告未到庭，亦无答辩意见。
经审理查明，2014年6月30日，被告曾某（乙方、借款人）、龙某（丙方、保证人）与原告（甲方、贷款人）签订了编号为（2014）朋字第××号的《贷款合同》一份，约定：
1、被告曾某向原告借款人民币100万元整；
2、借款期限自2014年6月30日起至2014年7月30日止，实际发放数额和期限等以借据为准，借据是本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；
3、借款利率为月息1.2%；利息支付方式为乙方借款之日甲方在借款中扣除或乙方以现金等方式还第一个月利息，以后各月按揭款同日归还当月利息；如乙方在还息之日起3日后还未将利息还甲方，甲方将加收当月双倍利息；乙方本息到期未按时支付时，甲方既要通过正常手段收回本息，同时还要按未还款金额的每日万分之十加收违约金；
4、保证人龙某自愿为乙方在甲方的上述借款提供连带责任保证，保证期限为借款履行期限（含展期）届满之日；
5、保证范围：全部借款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的一切费用（如诉讼费、执行费、律师费、评估拍卖费等费用）；
6、违约责任：如甲方未按期发放贷款（汇票），应按违约数额和延期天数贷款利息的两倍向借款方偿付违约金；若乙方不能偿还到期借款本金或利息，乙方还应当承担甲方为实现债权而实际发生的全部费用（如包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、评估拍卖费等费用）；
7、清偿顺序为实现债权的相关契税及税款、违约金、损害赔偿金、利息、本金。
2014年6月30日，被告曾某向原告出具手写借条一份，载明内容为“今借到毕节××××区朋信小额贷款有限公司人民币现金壹佰万元整.（￥1,000,000.-）借款期限30天.月息5%.”，该借条落款处借款人签名为曾某，并捺手印，附身份证：。同日，被告龙某向原告出担保承诺一份，载明内容为：“我介绍曾某在毕节××××区朋信小额贷款有限公司贷款壹佰万元，借期从2014年6月30日至2014年7月30日，如曾某不能归还贷款，我愿以本人在毕节××××区朋信小额贷款有限公司的股本和收入作为担保，直至该单贷款本息归账为止。”
即日，原告向李汉华并出具委托付款函一份，载明内容为：“李汉华：2014年6月30日，我司与曾某、龙某签订《贷款合同》，曾某向我司借款人民币100万元整，龙某、罗国春承担连带责任保证。现委托您将前述借款汇入曾某银行账户（开户行：工行，户名：曾某，账号：62×××10）。谢谢！委托方：毕节××××区朋信小额贷款有限公司，法定代表人卢云华。”该委托付款函的受托方签字人为李汉华，并捺印。
2014年7月1日，李汉华通过银行账户向被告曾某的银行账户（账号：62×××10）汇款95万元整。
2016年元月26日，原告向被告曾某发出催收函一份，载明内容为：“曾某女士：2014年6月30日，你与我司签订的《毕节××××区朋信小额贷款有限公司贷款合同》，你向我司借款人民币（大写）：壹佰万元整，借款期限为2014年6月30日起至2014年7月30日止，利息为月息5%，截止2016年1月26日，你仍拖欠我司借款本金壹佰万元、10个月另25天的利息伍拾叁万伍仟元未还。我司多次向你催收未果。现就以上事宜，特通知你：1、请在2016年2月10日之前，偿还欠款壹佰伍拾伍万元，其中本金壹佰万元，利息伍拾伍万元；2、如逾期未偿还，我司将委托律师通过司法程序向你追讨。届时，你不仅会承担逾期利息、违约金、赔偿金及可能扩大的经济责任（包括律师费、诉讼费等其他费用），而且更重要的是将影响你以各种方式出行、信用卡消费、银行贷款、事业发展以及你的社会声誉与形象。”落款处加盖原告公司的印章。该催收函，被告曾某于2016年1月30日签收。
庭审时，原告承认被告曾某在截至原告向本院起诉（即2016年6月30日）前按月息5%计算，共计向原告支付了15万元，之后并未偿还过任何借款。原告委托代理人李汉华承认其系原告公司股东，与被告曾某没有债权债务纠纷。另，原告向本院提交担保保函及保险单票据、委托代理合同及代理费发票等，拟证明其为便于实现该笔债权，向法院申请财产保全，而委托中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司为其提供担保，缴纳的保险费为1350元，同时委托律师代理，产生律师代理费为17,080元。
上述事实，有原告的陈述及其提交的《贷款合同》、转账回单、担保保函及保险单票据、委托代理合同及代理费发票等在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，合法借贷应受法律保护。被告曾某、龙某与原告签订的编号为（2014）朋字第025号的《贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，应属有效合同，本院予以确认。合同签订后，原告公司职员李汉华于2014年7月1日根据原告公司的委托向被告曾某汇款95万元；庭审时，原告自认至2016年6月30日原告向本院起诉前，被告曾某按每月5%计算向原告支付了15万元，之后，未再向原告支付过任何款项。根据银行还款习惯及双方约定，该15万元应当先予抵扣利息部分，剩余部分再抵扣本金，因被告曾某按每月5%计算在2016年6月30日前已经向原告支付共计15万元，实际已经超出法律规定的利率计算范围，虽然双方签订的《贷款合同》中约定月利息为1.2%，但被告曾某在向原告出具借条时，明确表示按月息5%计算，同时，被告经法院合法传唤，无故拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃了自己的权利，故本院酌情将利息予以减少为按年利率36%计算将该笔15万元款项抵扣部分利息，可以抵扣被告逾期未还款的前5个月零8天的利息，即15万元÷（36%×95万元÷12个月）=5.26个月；因此，被告曾某向原告支付的该笔15万元可以视为向原告支付自2014年7月1日至2014年12月8日的利息，至此，被告尚欠原告的借款本金为95万元，故原告诉请要求被告立即偿还借款本金95万元，本院予以支持，超出部分予以驳回。至于2014年12月9日之后的利息应以被告曾某尚欠原告借款本金95万元为基数按年利率24%计算支付，因原告在起诉时，要求被告自2015年5月30日开始按月息2%计算支付，本院从其自愿，故原告诉请要求被告曾某自2015年5月30日起以欠款本金95万元为基数按月息2%计算支付利息，至本判决履行期届满之日止，本院予以支持，超出部分予以驳回。跟合同约定，原告为实现该笔债权所产生的费用由被告承担，本案中，原告为实现该笔债权，委托中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司为其提供担保，缴纳了1350元保险费，同时委托律师代理诉讼，产生律师代理费为17,080元，故原告依照双方的约定向被告曾某主张该笔费用，本院予以支持。
因被告龙某在《贷款合同》上签字确认对被告曾某的该笔债务承担连带保证责任，同时向原告出具担保承诺，同意为被告曾某的该笔借款承担担保责任。故原告要求被告龙某应对被告曾某的该笔债务承担连带偿还责任，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，判决如下：
一、被告曾某于本判决生效之日起十日内向原告毕节××××区朋信小额贷款有限公司偿还借款本金95万元及支付相应利息（利息金以尚欠借款本金95万元为基数按月息2%自2015年5月30日开始计算，至本判决履行期届满之日止）；
二、被告曾某于本判决生效之日起十日内向原告毕节××××区朋信小额贷款有限公司支付保险费1350元及律师代理费17,080元；
三、被告龙某对上述款项承担连带偿还责任；
四、驳回原告毕节××××区朋信小额贷款有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16,524元，保全费5000元，共计21,524元，由原告承担2300元，被告曾某承担19,224元，被告龙某对此款承担连带保证责任。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 魏民述
审 判 员 邵泓泽
代理审判员 吴喜圆
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 韦春龙