陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0722民初1302号
原告韩某某，男。
委托诉讼代理人李某某，城固县柳林法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权委托代理。
被告姚某某甲，男。
被告姚某某乙，男，系被告姚某某甲之父。
被告代某，男。
委托诉讼代理人唐某某，城固县博望法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权委托代理。
第三人周某某，男。
委托诉讼代理人李某某，城固县柳林法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权委托代理。
第三人王某某，男。
委托诉讼代理人李某某，城固县柳林法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权委托代理。
原告韩某某与被告姚某某甲、姚某某乙、代某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某某、第三人周某某、王某某及其诉讼代理人李某某和被告代某及其诉讼代理人唐永洪到庭参加诉讼，被告姚某某甲、姚某某乙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称，诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款325900元；2、判令被告支付迟延履行给原告和第三人造成的经济损失10000元；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年5月以来，原告和第三人王某某、周某某协商，各自自筹资金按市场价格收购村民元胡，待日择时共同出售。此后，原告韩某某收干元胡5303.81公斤，第三人王某某收干元胡1955.27公斤、周某某收干元胡1254.92公斤，第三人王某某、周某某将所收购的元胡共同运往原告家中储存以备共同出售。2016年3月份，多年收购元胡的被告姚某某甲，得知原告家中屯有大量元胡，多次上门协商收购。原告虽然同被告姚某某甲此前打过交道，但对被告姚某某甲不太放心，被告姚某某甲就给被告代某打电话，被告代某又给原告电话联系说：“让姚某某甲把元胡拉走，付钱准我的”。由于被告代某常年做药材生意，信誉较好，经济实力很强，故原告和第三人同被告姚某某甲协商，口头约定元胡单价55.9元/公斤，后出售元胡8514公斤，计币475932.60元，并现场支付30元，舍去2.60元，余款475900元，双方约定货到付款。原告找帮工将货装车后随被告姚某某甲将元胡送到大草坝村被告姚某某甲家中，要求被告姚某某甲支付货款，被告姚某某甲说见到被告代某再说，被告姚某某甲领原告和二位第三人到城固县医院找到在此住院打吊针的被告代某，被告代某表示元胡款准他的，待他出院后给付，先打欠条。随后，被告代某在住院病房书写欠款475900元的欠条，约定10日内付清，欠款人被告代某、姚某某甲签字后，原告和第三人持欠条离开。2016年5月7日，原告按约定到被告家中索要欠款，被告姚某某甲给付原告韩某某元胡款10万元，被告姚某某甲收回原欠条并销毁后重新出具欠款375900元的欠款条据一张，欠条上被告姚某某甲、姚某某乙、代某在欠款人处签字，约定于2017年5月1日前付清欠款。2016年5月20日，第三人王某某因家中急需用钱，经与被告代某协商，被告代某支付现金5万元，第三人王某某出具收款收条。此后，原告和第三人多次向被告讨要尚欠的325900元无果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
原告在举证期限内向本院提交以下证据证明其诉讼请求：第一组证据：原告及第三人身份证复印件各一份、村民委员会证明一份，证明原告及第三人的身份情况及诉讼主体资格；第二组证据：欠条一份,证明2016年5月7日被告姚某某甲、姚某某乙、代某欠原告元胡款375900元，还款日期为2017年5月1日；第三组证据：记账明细一份证明2016年3月20日，原告及第三人出售给被告姚某某甲元胡数量、价款的事实。第四组证据：调查笔录四份，证明2016年3月20日被告姚某某甲向原告及第三人收购元胡及元胡装车后送到被告姚某某甲家中的事实。
证人张彦红证言证明，2016年3月20日，被告姚某某甲在韩某某家中购买韩某某及王某某、周某某的元胡后，他开车将元胡送到大草坝姚某某甲家中，姚某某甲付200元运费的事实。
证人万某某证言证明，当天他和万某某乙、万某某丙三人给装车，元胡装车后，姚某某甲没有付元胡款就运走了。
证人陈某某证言证明，王某某买的他的元胡，卖元胡那天，他也在现场，王某某和韩某某他们将元胡卖给了姚某某甲的事实。
被告代某辩称，该案欠款人是姚某某甲，我不是买卖合同的共同买受人，也不是欠款人，是和姚某某乙同一顺序的后位保证人，是一般担保；欠款到期后，我受姚某某甲、姚某某乙委托曾于2016年5月28日付王某某5万元欠款，于2016年7月21日向周某某账号存款1万元。被告姚某某甲、第一顺位担保人姚某某乙的财产应优先偿付欠款315900元，不足部分我可以支付；请求驳回原告和第三人提出的经济损失10000元的请求。
被告代某当庭提交了以下证据：第一组证据：借条一份，证明2016年5月28日代某受姚某某乙委托向王某某转交货款5万元的事实，王某某错将收条写成了借条；第二组证据：存款凭条一份，证明2016年7月21日代某受姚某某乙委托向周某某账户存款1万元的事实。
被告姚某某甲、姚某某乙未出庭应诉、答辩。
原告的四组证据经当庭举证，该四组证据均系书证，证据来源合法，客观真实，且与证人证言相互印证，被告代某对上述证据的真实性均无异议；被告代某提交的二组证据的真实性和证明目的，原告和第三人均无异议；被告姚某某甲、姚某某乙未出庭应诉，视为被告姚某某甲、姚某某乙放弃质证权利，故本院对原告和被告代某提交的证据，予以认定和采信。
结合以上认定的证据及庭审调查，本院查明本案事实如下：
2016年3月20日，被告姚某某甲（姚某某甲、姚治江）到原告韩某某家中收购元胡。原告对被告姚某某甲不放心，被告姚某某甲就给被告代某打电话，被告代某又给原告韩某某电话联系说：“让姚某某甲把元胡拉走，（货款）钱没有问题”。原告和第三人商量，相信被告代某信誉和经济实力，后同被告姚某某甲协商，口头约定出售的元胡单价为55.9元/公斤，原告和第三人共出售元胡8514公斤，计币475932.60元，被告姚某某甲现场支付30元，舍去2.60元，余款475900元，约定货到付款。后原告找帮工将货装车后随被告姚某某甲将元胡送到大草坝村被告姚某某甲家中，要求被告姚某某甲支付货款，被告姚某某甲无钱付款，原告和第三人坚持要求被告姚某某甲兑付货款；被告姚某某甲随后领原告和第三人到城固县医院找到在此住院打吊针的被告代某，因无钱支付货款，原告和第三人不走，在原告和第三人坚持要求下，被告代某表示愿意为该笔元胡款担保，待他出院后给付，先打欠条。随后，被告代某在住院病房向原告书写了475900元的欠条一张，约定10日内付清，欠款人被告代某、姚某某甲签字后，原告和第三人持欠条离开。欠款逾期后，原告和第三人多次找被告姚某某甲催要欠款，2016年5月7日，原告和第三人再次到被告姚某某甲家中索要欠款，被告姚某某甲给付原告韩某某元胡款10万元，被告姚某某甲收回原欠条销毁后重新向原告出具欠到375900元的欠款条据一张，原告和第三人要求在场的姚某某乙、代某为欠款担保，否则不接受欠条；后被告姚某某乙、代某同意担保，并在欠条欠款人处签字，约定欠款于2017年5月1日前付清。2016年5月28日，第三人王某某因家中急需用钱，找被告姚某某甲要款无果，就去找被告代某要欠款，被告代某找被告姚某某乙后，将被告姚某某乙交付的5万元现金转交第三人王某某；2016年7月21日，被告代某受被告姚某某乙委托给讨要欠款的第三人周某某的账户存款1万元。此后，原告和第三人向被告讨要欠款，被告姚某某甲、姚某某乙父子离家外出，下落不明，原告诉至本院。本院受理后，因被告姚某某甲、姚某某乙下落不明，本院依法在《人民法院报》刊登公告，向被告姚某某甲、姚某某乙送达应诉通知书、举证通知书等法律文书及开庭通知。本案在审理中，第三人周某某承认被告代某向其账户存款，已支付1万元货款，原告和第三人均表示被告姚某某乙、代某为本案欠款的共同担保人，应对欠款承担连带责任。原告变更诉讼请求：1、判令被告姚某某甲支付原告欠款315900元；由被告姚某某乙、代某承担连带责任；2、判令被告支付迟延履行给原告和第三人造成的经济损失10000元；3、由被告承担本案诉讼费。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告姚某某甲购买原告韩某某元胡，双方议价、计量、核算后，约定货到付款，后由被告姚某某乙、代某为该笔欠款担保并约定付款期限，原告和第三人对被告姚某某乙、代某为该笔欠款担保的事实均无异议，对此，本院予以认定；原、被告买卖合同合法有效，被告理应按约定及时履行支付货款的义务；当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应对全部债务承担责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案原、被告虽约定了付款期限，但没有约定担保责任、担保方式、担保期限，依照法律规定，应认定被告姚某某乙、代某对全部债务承担连带保证责任，故原告请求被告姚某某甲支付拖欠货款315900元，由被告姚某某乙、代某承担连带责任的请求，本院予以支持；原、被告虽没有约定逾期付款利息、违约金或该违约金的计算方法，但因被告逾期付款，给原告造成一定损失，原告主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故原告要求被告支付迟延履行给其造成经济损失的请求，本院予以支持；被告代某辩称驳回原告和第三人赔偿经济损失的主张，本院不予支持。被告姚某某甲、姚某某乙经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，系其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、第三十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告姚某某甲于判决书生效后30日内支付拖欠原告韩某某货款人民币315900元整，并从2017年5月9日（起诉之日）起按年利率6%计算315900元货款的违约金至本判决确定之日止。
二、由被告姚某某乙、代某对以上款项承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6339元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 王建明
人民陪审员 巨宝文
人民陪审员 章彦宏
二0一七年九月三十日书记员杨英