福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0582民初4333号
原告：吴阿三，女，1978年3月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：郭少忠，福建康泽律师事务所律师。
被告：孙振家，男，1976年7月31日出生，汉族，户籍地福建省晋江市，现住福建省晋江市。
原告吴阿三与被告孙振家合伙协议纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴阿三的委托诉讼代理人郭少忠到庭参加诉讼，被告孙振家经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
吴阿三向本院提出诉讼请求：1.被告孙振家立即支付给原告款项214044元及逾期付款期间利息损失（自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。因申请诉讼保全，原告于2018年4月23日变更第二项诉讼请求为：2.本案案件受理费、申请费、保全费等有关诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2011年2月开始共同经营位于福建省晋江市的晋ＸＸ阳超车道台球俱乐部，后双方于2016年6月1日终止合作，并签订《切结书》，起重工第一条载明原告于2016年5月1日起将该台球俱乐部股权转让给被告，第二条载明自该日起所有债权债务均与原告无关，而第三条则对该台球俱乐部相关费用及被告应支付给原告的款项进行了结算，被告应支付给原告款项共计214044元。但对于上述款项，被告至今未付。根据双方签订的《切结书》第六条约定，由于任何一方的过错造成“切结书”不能完全履行者，由过错一方承担法律责任。故被告应依法依约立即支付给原告上述款项及逾期付款期间的利息损失。综上，被告已经严重违法违约，侵害了原告的合法权益，望判如所请。
被告孙振家未作答辩。
在本院审理过程中，原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1.《居民身份证》复印件一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；2.《居民身份证》复印件一份，证明被告的身份情况及诉讼主体资格；3.《切结书》原件一份，证明原告与被告共同经营位于晋江市的晋ＸＸ阳超车道台球俱乐部，后双方于2016年6月1日终止合作并签订《切结书》，被告应支付给原告款项214044元的事实。
本院认为，被告孙振家未到庭参加诉讼，对原告提供的证据未提出书面异议，对原告提出的诉讼请求及所依据的事实和理由也未提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证的权利。原告提供的上述证据形式合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，符合证据的基本特征，依法具有证明效力，本院予以采纳作为定案依据。本院经查询“企查查”APP，查明：个体工商户“晋江市青阳超车道台球会所”注册登记于2012年7月16日，吴阿三为经营者，目前登记状态为注销；个体工商户“晋江市青阳超车道台球室”注册登记于2017年5月25日，孙振家为经营者，目前登记状态为存续。二者在注册名称的关键字眼相同，经营时间有联系，但经营场所并不同。结合原告当庭补充提交的离婚证、离婚协议书、个体工商户登记基本信息及陈述2011年2月份开始与孙振家合伙经营“晋江市青阳超车道台球俱乐部”，2016年6月1日双方签具《切结书》进行股份转让，转由孙振家继续经营，自2016年5月1日起的所有的债权债务均与原告无关，截至2016年4月30日孙振家确认尚欠吴阿三合伙款项214044元（2011年2月至2016年4月经营超车道台球店预借生活费用105878元、2011年2月至2016年4月经营超车道台球店借款68166元、转让超车道球店结算40000元）的事实，鉴于孙振家在举证期限内未对吴阿三的诉讼请求、合伙款项性质、偿还情况等提出反驳意见及相关证据，故本院予以采纳吴阿三主张，确认孙振家应对诉争合伙款项214044元承担偿还的相应民事责任。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
被告孙振家与原告吴阿三于2011年2月份合伙经营“晋ＸＸ阳超车道台球俱乐部”，2012年7月16日办理个体工商户登记，登记名称为“晋江市青阳超车道台球会所”，工商注册号350582600377135，经营者为吴阿三，经营住所地为福建省晋江市利群楼2楼商场，目前为注销状态。2016年3月8日该经营合伙体注销，被告孙振家于2016年6月1日与原告吴阿三协商一致，吴阿三退股并签具《切结书》一份，确认结欠吴阿三合伙退股款项214044元，自2016年5月1日起由孙振家接手经营，所有债权债务均与吴阿三无关。2017年5月25日，孙振家办理个体工商户登记，登记名称为“晋江市青阳超车道台球室”，统一社会信用代码92350582MA2Y9D9E8N，经营者为孙振家，经营住所地改为福建省晋江市，目前为存续状态。因催讨未果，至今被告孙振家仍未履行偿付吴阿三该合伙退股款214044元的付款义务。原告遂于2018年4月2日向本院起诉。
另查明，原告吴阿三与被告孙振家于2006年8月15日协议离婚。本院应原告吴阿三申请并责令吴阿三提供担保，于2018年4月24日裁定对被告孙振家名下所有址在福建省晋江市梅岭街道塘岸街梅龙小区17幢602房产采取查封、冻结等诉讼保全措施，限制该房产转移过户、抵押、质押等手续，期限为两年。吴阿三因申请财产保全于2018年4月19日向中国大地财产保险股份有限公司泉州中心支公司交纳保险费856.18元，于2018年4月20日向本院交纳诉讼保全申请费1590元。
本院认为，原告吴阿三与被告孙振家之间签订就合伙退还款项的《切结书》，未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效，依法受法律保护。被告未按约履行付款义务，应当继续履行。在履行义务后，还应赔偿原告自主张权利即起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失。原告的该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款关于“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”的规定以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条关于“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许”的规定，吴阿三可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，而非必须以自己的财产或他人财产担保。因孙振家违约引起本案诉讼，吴阿三为此向保险公司缴纳的诉讼保全担保保险费系吴阿三支出的合理必要费用，属于吴阿三的损失部分，应由本案违约方孙振家承担。根据《诉讼费用缴纳办法》第六条第二项关于“当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（二）申请费”及第十条第二项关于“当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（二）申请保全措施”的规定，吴阿三申请财产保全需要向法院交纳申请保全费，该费用属于诉讼费用的范畴。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款关于“诉讼费用由败诉方负担”的规定，原告的该项诉讼请求合法有据，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百一十一条，最高人民法院印发《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第五十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙振家应于本判决生效之日起十日内偿付原告吴阿三合伙退股款项214044元及逾期付款利息（以214044元为基数，自2018年4月2日起至实际还款之日止，参照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算）；
二、驳回原告吴阿三的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4511元，因适用简易程序减半收取2255.50元，由被告孙振家负担；诉讼保全保险费856.18元、诉讼保全申请费1590元，均由被告孙振家负担。（鉴于该笔费用2446.18元已由吴阿三缴交有关单位，在履行本判决时孙振家应将该笔费用一并支付给吴阿三）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 陈世铁
二〇一八年七月二日
书记员 王晓君
附件一：本案所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》的通知
５５．合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。《
诉讼费用交纳办法》
第二十九条第一款诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件二：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-6-
-7-