湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0181民初5177号
原告黄庆秋，男，1973年7月23日出生，汉族。
委托诉讼代理人李仕杰，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。
被告熊勇，男，1972年7月19日出生，汉族。
被告陈伟平，女，1971年5月7日出生，汉族。
原告黄庆秋与被告熊勇、陈伟平民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，由审判员罗玉泉依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄庆秋的委托诉讼代理人李仕杰到庭参加诉讼。被告熊勇、陈伟平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄庆秋向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带偿还原告借款本金100000元及利息、罚息、逾期催收费（利息、罚息、逾期催收费计算方式：自2015年8月4日起至全部履行之日止按年利率24%计算）；2.本案诉讼费用由两被告承担。
被告熊勇、陈伟平未作答辩。
本院经审理认定如下事实：温州翼龙贷经济信息咨询有限公司（以下简称温州翼龙贷公司）系由北京同城翼龙科技有限公司出资的一人有限责任公司，其经营范围为经济信息咨询、民间借贷撮合业务等。2015年5月4日，被告熊勇因资金周转需要通过温州翼龙贷经济信息咨询网络平台发布借款信息，经平台审核同意后，同日，原告黄庆秋作为债权人，被告熊勇作为借款人，被告陈伟平作为担保人，签订《借款合同》，并由被告熊勇、陈伟平共同向原告出具了《网络借款电子借条》。借款合同约定被告熊勇向原告借款100000元，借款期限为12个月，自2015年5月4日起至2016年5月3日止，并约定年借款利率为18%，按月支付利息1500元。借款合同第三条第二款约定，借款人如发生逾期和违约30天，债权人有权收回全部本金和罚息；第四条约定借款人如不能按约定期限还款，必须承担所有罚息（未还本金万分之五／每天），逾期催收费（未还本金额的l%）以及超期利息；借款人将赔偿超期及借款期数所产生的所有利息、滞纳金，并赔偿债权人向借款方追讨债权而产生的所有费用（包括诉讼费、评估费、鉴定费、拍卖费、查询费、律师代理费、公证费等）；同时约定，如发生违约行为，以上所有本金、罚息、逾期费、催收费等将由借款人、担保人、直系亲属共同承担偿还责任。《网络电子借条》上的协议三方为：贷出方：*辉；借入方：熊勇；管理方：温州翼龙贷经济信息咨询有限公司。贷出方处加盖了黄庆秋的私章。合同订立之后，北京同城翼龙网络科技有限公司作为付款方将借款100000元分两次转账至被告熊勇开立的账户。借款后，被告熊勇按约每月向原告黄庆秋支付了利息1500元至2015年8月4日,即已支付了借期内的利息4500元。借款到期后，被告熊勇对借款本金及剩余利息未予偿还。
另查明：1、从原告黄庆秋向本院提交的借款交付的截图显示，在借款到被告熊勇账户后，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司从被告熊勇的账户上扣除了成交服务费6000元、身份认证费10元、家访费50元、并代扣了保险费150元；2、借款当日，被告熊勇另支付了6000元“服务费”给原告。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告熊勇通过温州翼龙贷经济信息咨询有限公司向原告黄庆秋借款100000元有其与原告黄庆秋签订的《借款合同》、《网络电子借条》以及借款交付依据为证，双方之间形成了真实、合法、有效的借贷关系。虽然《网络电子借条》上的贷出方为“*辉”，但是该借条的贷出方处加盖了原告黄庆秋的私章，应视为是以原告黄庆秋的名义出借款项给被告熊勇，且原告黄庆秋作为债权人，被告熊勇作为借款人签订了相应的《借款合同》，故原告黄庆秋在本案中向被告熊勇主张权利并无不当，被告熊勇应当及时向原告黄庆秋偿还借款。但因在借款当日，被告熊勇另向原告支付“服务费”6000元，该部分金额实际并未由被告熊勇支配使用，故借款本金应当扣减借款当日被告熊勇直接向原告支付的服务费6000元。关于本案的利息、罚息、逾期逾期催收费之和的计算标准问题，原告要求被告熊勇自2015年8月4日起至全部履行之日止按年利率24%计算，本院认为，依照我国法律规定，上述利息、罚息、逾期催收费原告可一并主张，但总计不能超过年利率24%，原告主张的标准符合法律规定，本院予以支持。被告陈伟平为被告熊勇向原告黄庆秋借款提供保证担保，因未约定保证方式，应视为连带责任保证，故被告陈伟平应当对本案中被告熊勇应负担的债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、熊勇于本判决生效之日起七日内偿还黄庆秋借款本金94000元及利息、其他费用（利息、其他费用计算方式：以94000元为基数自2015年8月5日起至本判决确定的履行之日止按年利率24%计算）；
二、陈伟平对上述判决所确定的熊勇的付款义务承担连带清偿责任；
三、驳回黄庆秋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取计1350元，由熊勇、陈伟平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 罗玉泉
二〇一六年十月十一日
书记员 张 慧
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。