江西省吉安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0821刑初150号
公诉机关江西省吉安县人民检察院。
被告人陈某，无业。2014年5月8日因犯盗窃罪被浙江省台州市椒江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；2016年9月2日因犯盗窃罪被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2016年11月29日刑满释放。2018年3月1日因涉嫌犯盗窃罪被吉安县公安局刑事拘留，2018年4月2日被吉安县公安局执行逮捕。现羁押于吉安县看守所。
被告人颜某1，无业。2012年9月13日因犯盗窃罪被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元；2014年9月8日因犯盗窃罪被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2015年3月28日刑满释放。2018年2月28日因涉嫌犯盗窃罪被吉安县公安局刑事拘留，2018年4月2日被吉安县公安局执行逮捕。现羁押于吉安县看守所。
被告人龙某，务工。2012年3月31日因犯盗窃罪被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；2012年11月26日因犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；2013年12月3日因犯盗窃罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；2015年5月15日因犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，2016年3月1日刑满释放。2018年3月13日至3月19日因涉嫌犯盗窃罪被南昌铁路公安局福州公安处抓获后临时羁押于福建省看守所，2018年3月19日被吉安县公安局刑事拘留，2018年4月2日被吉安县公安局执行逮捕。现羁押于吉安县看守所。
被告人颜某2，务工。2015年12月30日因犯盗窃罪被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2016年3月20日刑满释放。2018年4月16日至4月20日因涉嫌犯盗窃罪被深圳市公安局宝安分局抓获后临时羁押于深圳市宝安区看守所，2018年4月21日被吉安县公安局刑事拘留，2018年4月28日被吉安县公安局执行逮捕。现羁押于吉安县看守所。
江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉〔2018〕152号起诉书指控被告人陈某、颜某1、龙某、颜某2犯盗窃罪，于2018年6月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。吉安县人民检察院指派检察员刘浦文出庭支持公诉，被告人陈某、颜某1、龙某、颜某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江西省吉安县人民检察院指控：
2018年2月以来，由被告人陈某租车，被告人颜某1开车接应，被告人陈某先后伙同被告人颜某1、龙某、颜某2在高速公路服务区扒窃手机。
1、2018年2月21日中午12时许，被告人颜某1驾车载着被告人陈某、龙某、颜某2来到吉安县高速公路服务西区，被告人陈某、龙某、颜某2进入服务区开水房寻找目标。中午12时36分许，被告人龙某见一名女子排队打开水，遂靠在该女子背后，用塑料袋遮挡，另一只手伸进女子上衣口袋扒窃一部“华为”手机后离开。十多分钟后，被告人龙某又回到开水房处，见被害人黄某外套口袋里有一部“OPPOR11PLUS”手机，便用同样方式将手机偷走。两部手机出售获利2100元。
12时42分许，被告人陈某见一名女子排队打开水，遂靠近该女子背后，伸手扒窃了该女子上衣口袋一部“OPPOA37”手机，随后离开现场，出售获利300元。
2、2018年2月22日下午14时许，由被告人颜某1驾车载着被告人陈某、颜某2再次来到吉安县高速公路服务西区。14时55分许，被告人陈某来到开水房，见一名穿粉色风衣女子外套口袋里有一部手机，上前扒窃时被发现。14时57分许，被告人颜某2、陈某来到服务区“鲜徕客”店门口，发现被害人蔡某外套口袋里有一部“vivoX9”手机，被告人颜某2趁机将手机偷走。
经鉴定，被盗“OPPOR11PLUS”手机价值人民币3235元，被盗“vivoX9”手机价值人民币1720元。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了常住人口详情、归案说明、抓获经过、汇款凭单、扣押清单及照片、租车协议、验车单、刑事判决书、释放证明等书证，鉴定意见，辨认笔录，视听资料，证人刘某1的证言，被害人蔡某、黄某的陈述，被告人陈某、颜某1、龙某、颜某2的供述和辩解等证据证实。指控认为，被告人陈某、颜某1、龙某、颜某2以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，四被告人的行为均已构成盗窃罪，且属累犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十五条第一款之规定，依法判处。
被告人陈某、颜某2、龙某对公诉机关的指控不持异议，被告人颜某1辩称是受被告人陈某的雇请去开车，没有参与扒窃手机，事前也不知道被告人陈某等人是去扒窃手机。
经审理查明：2018年2月春节期间，被告人颜某1受雇驾驶被告人陈某提供的车辆，搭载被告人陈某、龙某、颜某2等人结伙去高速公路服务区扒窃手机，所盗物品各自处理，期间发生的费用开支则由被告人陈某、龙某、颜某2等人分摊。具体为：
1、2018年2月21日中午12时许，被告人颜某1驾驶被告人陈某租赁过来的临时车牌号为陕Ａ×××××黑色“朗逸”轿车，载着被告人陈某、龙某、颜某2三人来到吉安县高速服务西区实施扒窃。被告人陈某、龙某、颜某2进入服务区开水房寻找目标，中午12时36分许，被告人龙某见一名女子排队打开水，遂靠在该女子背后，用塑料袋遮挡，从女子上衣口袋扒窃一部“华为”手机后离开。十多分钟后，被告人龙某又回到开水房处，见被害人黄某外套口袋里有一部“OPPOR11PLUS”手机，便用同样方式将手机扒走。
12时42分许，被告人陈某见一名女子排队打开水，遂靠近该女子背后，从该女子上衣口袋扒窃一部“OPPOA37”手机，随后离开现场。
2、2018年2月22日下午14时许，被告人颜某1驾驶被告人陈某租赁过来的牌号为赣Ｄ×××××白色“科鲁兹”轿车载着被告人陈某、颜某2来到吉安县高速公路服务西区。14时55分许，被告人陈某在开水房看见一名穿粉色风衣女子外套口袋里有一部手机，上前扒窃，被发现。14时57分许，被告人颜某2、陈某来到高速公路吉安服务区“鲜徕客”店门口，发现被害人蔡某外套口袋里有一部“vivoX9”手机，被告人颜某2趁机将该手机扒走。
经鉴定，被盗“OPPOR11PLUS”手机价值人民币3235元，被盗“vivoX9”手机价值人民币1720元。
案发后，被告人颜某2通过公安机关已退缴赃款1720元给被害人蔡某。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、书证
1.四被告人的常住人口信息，证实被告人陈某、颜某1、龙某、颜某2均具有完全刑事责任年龄能力等身份信息。
2.归案情况说明、抓获经过及临时羁押证明，证实被告人陈某、颜某1系传唤归案，龙某系2018年3月13日被南昌铁路公安局福州公安处抓获后临时羁押于福建省看守所，颜某2系2018年4月16日被深圳市公安局宝安分局抓获后临时羁押于深圳市宝安区看守所。
3.刑事判决书、释放证明，证实被告人陈某于2014年5月8日因犯盗窃罪被浙江省台州市椒江区法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；2016年9月2日因犯盗窃罪被广东省珠海市香洲区法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2016年11月29日刑满释放。被告人颜某2于2015年12月30日因犯盗窃罪被深圳市南山区法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2016年3月20日刑满释放。被告人龙某2012年3月31日因犯盗窃罪被深圳市福田区法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；2012年11月26日因犯盗窃罪被深圳市宝安区法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；2013年12月3日因犯盗窃罪被深圳市南山区法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；2015年5月15日因犯盗窃罪被深圳市宝安区法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，2016年3月1日刑满释放。被告人颜某1于2012年9月13日因盗窃罪被深圳市福田区法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元；于2014年9月8日因盗窃罪被深圳市福田区法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。
4.租车协议、验车单，证明被告人陈某在2018年1月27日到神州租车吉安火车站店租用了车牌号为赣Ｄ×××××朗逸轿车，2018年2月14日将车归还后，接着租用了车牌号为陕Ａ×××××朗逸轿车，2018年2月22日将车归还后，又租用了车牌号为赣Ｄ×××××科鲁兹轿车。
5.扣押清单及照片，证实公安机关将被告人陈某、龙某用于作案的眼镜和帽子予以扣押。
6.汇款凭单，证明被告人颜某2通过公安机关已退缴赃款1720元给被害人蔡某。
二、鉴定意见
吉安县物价局价格认证中心出具的价格鉴定意见，证实涉案的“vivoX9”手机价值人民币1720元；“OPPOR11plus”手机价值3235元。
三、视听资料
高速公路吉安县服务区西区监控设备拍摄的视频，证实：
1.2018年2月21日12时35分至49分钟间，被告人颜某2、陈某、龙某在吉安县高速公路服务区西区扒窃手机的事实。其中12时36分11秒，被告人龙某见一名女子排队打开水，遂靠在该女子背后，用塑料袋遮挡，另一只手伸进女子上衣口袋扒窃一部手机后离开。12时48分10秒，被告人龙某又回到开水房处，见被害人黄某外套口袋里有一部“OPPOR11PLUS”手机，便用同样方式将手机偷走。12时42分30秒，被告人陈某见一名女子排队打开水，遂靠近该女子背后，伸手扒窃了该女子上衣口袋一部手机，随后离开现场。
2.2018年2月22日14时55分45秒，被告人陈某来到开水房，见一名穿粉色风衣女子外套口袋里有一部手机，上前扒窃时被发现。14时57分18秒，被告人颜某2、陈某来到高速公路吉安服务区“鲜徕客”店门口，被告人颜某2靠近被害人蔡某，趁机将一部“vivoX9”手机扒走。
四、被害人的陈述
1.被害人黄某的陈述，证实2018年2月21日中午13时左右，乘车进入高速公路吉安服务区西区休息、用餐，当天穿的是黄色长款羽绒服，衣服带有帽子，手机放在外套外面的口袋里，下车后去打开水，打完开水后一摸口袋发现手机不见了。手机是2017年9月21日花了3699元在广州市花都区购买的“OPPR11Plus”触屏智能手机，机身为玫瑰金色，外壳是粉红色，手机上还有一个指环扣。报警后查看了监控，发现是在打开水的时候被一个穿白色羽绒服带帽子的男子站在旁边把手机偷走了。
2、被害人蔡某的陈述，证实2018年2月22日下午2点50分左右，在吉安高速公路服务区的商店里买包子，手机放在上衣右边口袋里，等买完包子就发现手机不见了，于是打电话报警。被盗手机是玫瑰金色的“vivoX9”，外壳是红色的，2017年5月花了2800元购买的。
五、证人证言
1.证人刘某1的证言，证实吉安神州租车火车站店经营车辆出租业务。2018年1月27日下午，有两名男子来到店里要求租车，通过查看证件，得知两名男子中年纪大一点的叫陈明朵，年纪小一点的叫陈某，两人都是永新县莲洲乡光明村人。在办理租车业务时，租车单上写的是陈明朵的信息，联系方式以及交钱的银行卡都是陈某的。手续办好后他们租了一辆车牌为赣Ｄ×××××的黑色大众朗逸轿车。2018年2月14日，陈某把车牌为赣Ｄ×××××的黑色大众朗逸轿车开到店里，要求换一辆，于是租用了另外一辆车牌为临牌陕Ａ×××××的黑色大众朗逸轿车。2018年2月22日，陈某把临牌陕Ａ×××××的黑色大众朗逸轿车开来店里，车子被撞了，所以他又来换了一辆赣Ｄ×××××白色科鲁兹小车，之后这辆车一直在租用当中。
六、被告人的供述和辩解及辨认笔录
1.被告人陈某供述和辩解及辨认笔录，证实2018年1月27日在吉安市火车站附近的神州租车行租了一辆车牌为赣Ｄ×××××的黑色大众轿车，2018年2月14日，将赣Ｄ×××××的黑色大众轿车归还给了租车行，换租了一辆全新的临牌为陕Ａ×××××的黑色大众轿车，2018年2月22日，将租来的临牌为陕Ａ×××××的黑色大众轿车归还给车行，再次换租了一辆车牌号为赣Ｄ×××××的白色雪佛兰轿车。因手头缺钱，听说过年期间高速公路的人流量大，要颜某1帮忙开租来的车到附近的高速公路服务区扒窃财物，“赚”到了钱不会亏待颜某1，颜某1同意去开车，但不具体去扒窃，所有费用由其一个人承担。外号叫“脑丁哥”男子的知道消息后也要求加入去扒窃，颜某2是主动要求参与扒窃财物的，“老五”（注：系龙某）在春节后也提出加入进来去扒窃，其都答应了。扒窃都是各自行动，扒窃的财物一般是各自处理，开支费用大部分是其支出。2018年2月3日至2月6日期间，和颜某1、外号叫“脑丁哥”的男子到过赣州、信丰等几个服务区扒窃，都没有得手。2018年2月9日至2月13日，和颜某1到过吉安县横江镇的吉安服务区等几个服务区扒窃，也没有得手。2018年2月18日（大年初三）开始，和“老五”、颜某1、颜某2一起到高速服务区转悠实施扒窃。2月21日中午12点左右，在吉安服务区，见一名女子排队打开水，遂靠近该女子扒窃了一部“OPPOA37”手机，当天晚上，“老五”说不来了，参与期间还出了300元费用。2月22日，和颜某1、颜某2一起去车行换车，到了高速公路吉安服务区“鲜徕客”店，颜某2是否扒窃到财物不清楚。扒窃期间其不清楚其他人扒窃了什么财物。同时辨认出外号叫“老五”的人是龙某。
2.被告人颜某1的供述和辩解及辨认笔录，证实2018年2月3日下午三点左右，陈某打电话说过年的时候高速公路服务区人流量大，可以去那里偷手机，其只负责开车，不偷手机。每天工资500元，包吃住。当天晚上和外号叫“脑丁哥”的男子一起到井冈山和陈某见面并前往赣州。2月4日至6日，开车在大广高速公路从信丰到吉安沿途的服务区转悠，每到一个服务区，陈某和“脑丁哥”就下车去偷手机。其在车上等，他们是否偷到了手机不清楚。2月6日，陈某说这几天高速服务区的人不算很多，在家休息几天再去。2月10日至2月13日，其开车接了陈某和一个叫“老五”的人，三个人一直在大广高速公路信丰至吉安这段路上转悠，到了服务区就会停，陈某和“老五”下车去偷手机。2月13日晚上，三人各自回家过年了。
大年初二晚上，陈某打电话说明天开始去高速路上，其还是负责开车，500元一天的工资。大年初三也就是2月18日早上，颜某2说是陈某联系一起去高速服务区偷手机，也参与进来了。其开车上大广高速公路，还是在信丰至吉安的高速公路服务区偷手机，直到正月十一都在高速公路上转。2月22日是在吉安火车站换了一辆牌号为赣Ｄ×××××白色“科鲁兹”轿车后上高速公路作案。
进入服务区后，陈某会做点伪装，戴一个黑色镜框的眼睛，镜面透明，戴一个黑色棒球帽，帽子上有个白色五角星，“老五”也会戴一个深蓝色棒球帽，戴一副黑色眼镜，有时其也会戴一副黑色镜框平光眼镜。
在高速服务区作案期间，有两天是和陈某、颜某2、“老五”共四个人在一起，后来“老五”没有来，就一直是和陈某、颜某2在一起。同时辨认出外号叫“老五”的人是龙某。
3.龙某的供述和辩解及辨认笔录，证实在2018年2月20日和陈某一起到吉安横江高速公路服务区扒窃手机。同去的有陈某和一个叫“小南”的司机，并约定偷得的手机归各自所有，其每天出300元车费。到了横江服务区，其和陈某下车寻找作案目标，“没有发现合适的目标就离开，因当天没有收获，所以我没有支付300元钱给陈某”。2月21日，再次沿大广高速公路往吉安县横江服务区，中午12点左右，到达横江服务区后下车寻找目标。其看见一名30岁左右穿长款风衣的女子右边口袋有一部手机，当时这名女子手里拿着一桶泡面正在排队打开水，其上前靠近女子，把手机偷走。回到车上休息了十分钟后，又下车来到开水房发现一名20多岁的女子拿着一桶泡面在排队打开水，所穿的长外套口袋里有一部手机，立即靠在女子后面，把女子的手机偷走。陈某也回来了说偷了一部手机，但没有给我看，随后开车离开了服务区，当天支付了300元费用给陈某。当天下午，其回到了永新家里，过了一天就去福州了。其偷的两部手机一部是“OPPO”牌手机，机身为玫瑰金，无破损，外壳是白色的；还有一部是“华为荣耀9”手机，机身是蓝色，也很新。
作案之前，其和陈某都做了一些伪装。其戴了一顶深蓝色的鸭舌帽，戴了一副黑色镜框的平光镜，上身穿了一件短款白色羽绒服，裤子是黑色休闲裤，鞋子是黄色休闲皮鞋。陈某作案时戴了一顶黑色鸭舌帽，也戴了一副黑色镜框平光镜。作案时手上都会提着一个透明塑料袋，袋子里放一盒泡面和零食，认为是来打开水的，作案时还能用袋子挡住扒窃手机的右手，不易被发现。同时辨认出叫“小南”的人是颜某1。
4.被告人颜某2的供述和辩解及辨认笔录，证实2018年2月21日，和陈某、颜某1以及一名不认识的男子一起从永新县出发去吉安县横江高速服务区扒窃手机。中午12点左右，来到吉安县横江高速服务区，其和陈某以及那名不认识的男子下车寻找作案目标，颜某1在车上等。在服务区转了几个小时，其没有扒窃到手机。2月22日上午，其和陈某、颜某1从永新县出发上高速，还是颜某1开车，下午2点左右，来到吉安县横江高速服务区，其和陈某下车寻找作案目标，发现一名穿长款深色上衣的女子右边口袋有一部手机，其立即上前靠在她后面右侧位置，把女子的手机扒走。记得扒窃的手机机身颜色为玫瑰金，具体型号不清楚，手机有五成新。陈某和另外一名男子偷到了什么财物我不清楚。颜某1只负责开车，也知道是去扒窃手机，但不直接参与扒窃。同时辨认出2月21日一起去扒窃手机的男子是龙某。
上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某、颜某1、龙某、颜某2以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关对被告人陈某、颜某1、龙某、颜某2的指控罪名成立。根据被告人颜某1的供述及同案被告人的供述，足以证实被告人颜某1明知被告人陈某等人是前往高速公路服务区实施扒窃，仍然驾车参与，系盗窃共犯，故被告人颜某1的辩解与事实不符，不予采信。被告人陈某、颜某1、龙某、颜某2曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人陈某、颜某2、龙某案发后如实供述犯罪事实，当庭认罪，且被告人颜某2退缴赃款1720元，依法可酌情分别予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月1日起至2019年3月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人颜某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月28日起至2019年2月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人龙某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月13日起至2019年3月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人颜某2犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月16日起至2019年3月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
五、扣押在案的作案工具，由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 彭洪基
人民陪审员 肖冬梅
人民陪审员 李鑫祥
二〇一八年七月十三日
书 记 员 王 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。