山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1302民初13986号
原告：临商银行股份有限公司金都支行，住所地山东省临沂市兰山区考棚街7号，统一社会信用代码91371302168298808H。
主要负责人：张振军，行长。
委托诉讼代理人：李向南，男，1986年10月25日出生，汉族，该单位职工，住。
被告：临沂学林印刷有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山路矿山宾馆院内。
法定代表人：郑媛媛，总经理。
委托诉讼代理人：张文婧，山东三禾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王伟堂，山东三禾律师事务所实习律师。
被告：山东滋森博彩包装有限公司，住所地临沂经济技术开发区沃尔沃路与合肥路交汇处东200米路北。
法定代表人：张学林，总经理。
被告：张学林，男，汉族。
被告：郑媛媛，女，汉族。
原告临商银行股份有限公司金都支行（以下简称金都支行）与被告临沂学林印刷有限公司（以下简称学林公司）、山东滋森博彩包装有限公司（以下简称滋森公司）、张学林、郑媛媛金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金都支行的委托诉讼代理人李向南，被告学林公司的委托诉讼代理人张文婧、王伟堂到庭参加诉讼；被告滋森公司、张学林、郑媛媛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金都支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告学林公司偿还借款本金900万元及相应利息；2.判决被告滋森公司、张学林、郑媛媛承担连带还款责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月21日，被告学林印刷公司在原告处办理续贷借款900万元，到期日为2016年10月19日，用途为偿还到期贷款，年利率为9.9%。该笔借款由被告滋森公司提供土地抵押担保，由被告张学林、郑媛媛提供连带责任保证。现借款人未按合同约定偿还贷款，构成违约。为维护原告的合法权益，特依法起诉。
学林公司辩称，答辩人对原告提交的《流动资金借款合同》、借款凭证的真实性无异议；对原告提交的《最高额抵押合同》、他项权利证书，因系原告与被告滋森公司签订和办理，答辩人不清楚；原告还应提交借款资金实际到账的相关证据。
滋森公司、张学林、郑媛媛均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年10月24日，原告金都支行（××）与被告滋森公司（××）、被告学林公司（债务人）签订编号为2014年临商银金都高抵字第1023号《最高额抵押合同》。该合同约定，××自愿为××与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额为1286.72万元，××自2014年10月24日起至2017年10月23日止，与债务人办理约定的人民币/外币贷款业务所形成的债权，该期间为最高额担保债权的确定期间；抵押担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等××实现债权和抵押权的一切费用；抵押物为土地使用权，详见20141023号抵押清单，该抵押清单为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力等。《抵押清单》列明土地坐落于临沂经济技术开发区芝麻墩街道，土地使用权证号为临经国用（2013）第041号。
同日，《最高额抵押合同》签订后，原告金都支行与被告滋森公司在临沂市国土资源局就抵押的土地使用权进行了抵押登记，他项权利证号为：临经押他项（2014）第081号。
2015年10月21日，原告金都支行（贷款人）与被告学林公司（借款人）、张学林（保证人）、郑媛媛（保证人）签订编号为2015年临商银金都借字第1021号《流动资金借款合同》。该合同约定，被告学林公司向原告金都支行申请办理借款900万元，用途为偿还到期贷款；借款期限自2015年10月21日起至2016年10月19日止；借款金额、借款日期、到期日、利率如与借款凭证上的记载不一致时，以借款凭证的记载为准；借款利率执行年利率9.9%；按月结息，结算日为每月的20日；借款采用自主支付；保证人张学林、郑媛媛为借款人学林公司提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期日起二年，保证范围为借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费及贷款人实现债权的一切费用；借款人未按本合同约定日期足额偿还借款的，自逾期之日起贷款人对未偿还的逾期贷款，按本合同载明的借款利率的150％按日计收利息并可按本合同约定借款利率计收复利等。
《流动资金借款合同》签订后，原告依约于2015年10月21日向被告学林公司支付借款900万元，借款凭证载明的借款利率为月利率8.25‰，到期日为2016年10月19日。被告学林公司在借款凭证上签字确认。同日，被告学林公司将上述款项依约支付给原告，用于偿还到期贷款。借款合同到期后，被告未清偿借款本息，引起诉讼。
另查明，截至2016年12月13日，被告学林公司尚欠借款本金900万元，利息已付至2016年9月20日。
本院认为，原告金都支行与被告学林公司、滋森公司、张学林、郑媛媛签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告金都支行依约履行了合同义务，支付给被告学林公司借款900万元。被告学林公司未按合同约定偿付到期借款本息，系违约行为，应当承担违约责任。被告滋森公司以其土地使用权为借款设立抵押权，并进行了抵押登记，原告金都支行据此对抵押的土地使用权享有抵押权。被告滋森公司、张学林、郑媛媛作为合同中借款人学林公司的保证人，亦未履行约定的保证责任，应在保证范围内承担相应的民事责任。
《中华人民共和国物权法》第176条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”本案涉案的债务既有××滋森公司所提供的土地使用权的抵押担保，又有保证人张学林、郑媛媛所提供的保证担保，且合同中没有约定实现债权的方式。根据上述物权法第176条的规定，原告可以就土地使用权的抵押担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，原告就实现债权的方式享有选择权。被告滋森公司、张学林、郑媛媛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。
综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、第五十七条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告临沂学林印刷有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告临商银行股份有限公司金都支行借款本金900万元，并支付利息（自2016年9月21日起至同年10月19日止，按月利率8.25‰计算；自2016年10月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按月利率12.375‰计算）；
二、被告临沂学林印刷有限公司如果在本判决第一项确定的期限内不履行还款义务，原告临商银行股份有限公司金都支行有权对被告山东滋森博彩包装有限公司抵押的土地使用权（他项权利证号为：临经押他项（2014）第081号）行使抵押权，对该土地使用权进行拍卖、变卖，从所得的价款中在1286.72万元的限额内优先受偿本案所确定的债权；
三、被告张学林、郑媛媛对本判决第一项所确定的给付义务和案件受理费、财产保全费的负担承担连带清偿责任；
四、被告山东滋森博彩包装有限公司、张学林、郑媛媛承担担保责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十七条规定的向被告临沂学林印刷有限公司追偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74800元减半收取37400元，财产保全费5000元，共计42400元，由被告临沂学林印刷有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 李新广
二〇一六年十二月二十七日
代书记员 陈 辉