福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）晋民初字第7931号
原告蔡金更，男，1967年7月16日出生，汉族。
委托代理人陈纯利，晋江市永和法律服务所法律工作者。
被告黄家芳，男，1988年7月19日出生，汉族。
被告黄锦萍，男，1988年8月18日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司。
法定代表人王军，公司总经理。
委托代理人张进玉、林福星，福建安凯律师事务所律师。
原告蔡金更与被告黄家芳、黄锦萍、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（下称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人陈纯利、被告黄家芳、黄锦萍及被告太平洋公司的委托代理人林福星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月1日22时许，被告黄家芳驾驶闽C×××××小型轿车碰撞原告驾驶的自行车，造成原告受伤及自行车损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送往泉州市一八零医院住院治疗。2013年9月12日经交警部门认定被告黄家芳负事故全部责任。被告黄锦萍为肇事车辆的实际所有人，被告太平洋公司为肇事车辆的投保公司，依法应在其责任范围内赔偿原告的损失。请求判令：1.被告黄家芳、黄锦萍赔偿原告因交通事故造成的经济损失78506.45元；2.被告太平洋公司在保险责任限额范围内承担直接赔付责任。
被告黄家芳辩称，对事故经过、责任认定无异议，事故发生后，已支付原告医疗费5567.79元。
被告黄锦萍辩称，已为本案肇事车辆向太平洋公司投保交强险和第三者商业责任险，应由太平洋公司履行赔付责任。
被告太平洋公司辩称，原告请求赔偿的费用不合理。
在审理过程中，原被告双方对以下事实无异议，本院予以确认：
2013年9月1日22时许，被告黄家芳驾驶闽C×××××号小型轿车自衙口往中山街方向行驶，至晋江市龙湖镇桥头村路段，未能注意前方交通情况，致轿车右前方碰撞同向前方原告蔡金更驾驶自行车后部，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故经晋江市公安局交警大队认定，被告黄家芳承担事故全部责任。事故发生后，原告立即被送往晋江市晋南医院，因病情严重转院至泉州市一八零医院住院治疗，于2013年9月30日出院，共住院28天。闽C×××××号小型轿车的登记车主是被告黄锦萍，肇事车辆向被告太平洋公司投保了交强险及第三者商业责任险，保险期间为2013年1月29日至2014年1月28日止，其中第三者商业责任险的责任限额为50万元，事故发生时仍在保险责任有效期内。事故发生后，被告黄家芳已支付原告5567.79元。
双方当事人争议的焦点为：原告诉请的各项赔偿项目费用是否合理及赔偿责任的承担。对此，本院予以查明、分析并认定。
原告主张，其诉求具有充分的事实和法律依据，请求予以支持。原告并提供如下证据：1.出院小结、诊断证明书、医疗收费专用票据3张，均来源于泉州市一八零医院，证明原告的伤情、住院天数及医疗费花费情况；2.辅助支架发票，来源于泉州市奥拓义肢矫型器有限公司，证明原告因辅助治疗伤情花费2800元购买支架的事实。被告黄家芳、黄锦萍质证称由法院依法认定。被告太平洋公司质证认为，票据号尾数3038医疗收费专用票据“其它”项目部分的216元无具体用药项目，该费用应予以扣除，另两张医疗收费专用票据无门诊病历予以佐证，不应采纳；证据2仅能体现原告支出1000元，且非正式发票，不应采纳。
被告黄家芳、黄锦萍请求法院依法判决。
被告太平洋公司主张，医疗费应扣除“其它”项目216元及非医保费用25969×30％；误工费只能计算至定残前一天，即97天；住院期间护理费为28天×88.6元／天，其出院后的护理应为20％的部分护理依赖；住院伙食补助费按15元／天计算；营养费只能参照医疗费2℅计算；交通费因原告未提供任何交通费发票，其应承担举证不能的法律后果；精神损害抚慰金诉请偏高；残疾评定费340元无有效票据支持；残疾辅助器具费非法定赔偿项目，无有效票据支持，且无有效司法鉴定意见，属于外购物品，不属于被告保险公司的合同责任。
诉讼过程中，原告向本院申请对其伤残等级、误工时间、护理期限、后续治疗费进行鉴定，本院予以准许，并依法委托福建三晋司法鉴定所进行鉴定，福建三晋司法鉴定所的鉴定意见为：原告构成十级伤残，误工时间140天，护理期限为90天，后期治疗费应根据临床治疗实际产生费用结算。原告及被告黄家芳、黄锦萍均没有意见；被告太平洋公司认为，对该鉴定意见没有异议，但认为护理期限应包括住院期间28天，另误工时间应计算至定残前一天，应为97天。
本院认为，原告提供的出院小结、诊断证明书、医疗收费专用票据3张，来源合法，内容客观真实，本院对该部分证据的证明力予以确认，票据号尾数3038医疗收费专用票据系原告因伤住院治疗支出的医疗费，出院小结出院医嘱载明“3个月我科复查”，出院日期为2013年9月30日，原告依照医嘱于2014年1月22日复查支付医疗费1379.24元，有原告提供的另两张医疗收费专用票据予以证明，予以采纳，被告太平洋公司主张原告未提供门诊病历予以佐证，该理由不成立，不予采纳。原告提供的辅助支架发票仅能证明原告支付定金1000元，原告未能提供证据证明已另行支付1800元费用，本院仅在已支付定金1000元的范围内予以支持。福建三晋司法鉴定所司法鉴定意见书由本院依法委托，程序合法，司法鉴定意见书的鉴定意见，本院予以采纳作为定案的依据，被告太平洋公司认为误工时间应计算至定残日前一天，予以采纳，误工时间应为99天。根据上述证据，对原告因本事故造成的经济损失可认定如下：1.医疗费，根据原告提供的住院收费票据，原告因本事故造成的医疗费损失为24564.65元；2.住院伙食补助费，参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元／日，以28日计，可确定为560元；3.交通费，为原告必须支出的费用，因原告未能提供发票，本院酌情支持800元；4.营养费，原告受伤治疗确需一定营养支持，参照原告支出的医疗费，其营养费确定为2456元；5.误工费，原告的户籍是农村户口，误工标准参照2012年度福建省农林牧渔业职工平均工资32335元／年计付，误工时间为99天，误工费为99天×32335元／365天＝8770.3元；6.护理费，经福建三晋司法鉴定所鉴定，原告短期生活不能自理，需要他人帮助，护理期限为90日，应指伤后90日，出院后护理等级酌情确定为部分护理依赖，住院期间28天，护理等级为完全护理依赖，参照2012年度福建省从事农业人员平均工资标准32335元，护理费为5226.8元（32335／365×28＋32335／365×62×50%）；7.残疾赔偿金，经福建三晋司法鉴定所司法鉴定，原告构成十级伤残，参照2012年福建省农村居民人均纯收入9967.2元，残疾赔偿金确定为19934元（9967.2×20×10%）；8.精神损害抚慰金，原告因本事故造成伤残，给原告造成了长期的精神痛苦，精神损害赔偿金确定为5000元；9.鉴定费，系原告对其伤残等级等项进行鉴定的必要性支出，伤残等级与护理期限鉴定费1260元，予以支持；误工时间及后续治疗费项目因本院未予采纳，该部分费用不予支持，鉴定检查费用因原告未提供票据，不予支持，综上，鉴定费确定为1260元；10.残疾辅助器具费，确定为1000元。
经庭审举证、质证、认证，除已确认的无争议事实外，本院另认定事实如下：原告蔡金更因本事故造成的经济损失为医药费24564.65元、住院伙食补助费560元、营养费2456元、护理费5226.8元、误工费8770.3元、交通费800元、残疾赔偿金19934元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费1260元、残疾辅助器具费1000元。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告黄家芳在交通事故中致原告蔡金更受伤，被告黄家芳负事故全部责任，应当承担侵权责任。被告黄锦萍已就闽C×××××号小型轿车向被告太平洋公司投保交强险，现被保险车辆在保险期间发生交通事故，应由被告太平洋公司在机动车强制险责任限额范围内予以赔偿，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，因此被告太平洋公司应在交强险赔偿限额内（即医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）承担赔偿责任，原告请求被告太平洋公司优先赔偿精神损害的，予以支持，原告蔡金更上述经济损失中，与交强险医疗费用赔偿限额项下对应的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计27580.65元，由被告太平洋公司在限额内赔付10000元；与伤残赔偿限额项下相对应的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费共计41991.1元，由被告太平洋公司直接赔付。综上，被告太平洋公司应在交强险责任限额内赔偿原告经济损失51991.1元。交险强责任限额赔付后，原告尚有经济损失17580.65元，闽C×××××号小型轿车已向被告太平洋公司投保第三者商业责任险，被告太平洋公司在交强险责任限额范围赔偿后不足部分应根据商业三者险合同予以赔偿。被告太平洋公司主张非医保及医保自付部分不属商业三者险责任范围，因太平洋公司未就非医保及医保自付部分的份额申请鉴定，应承担举证不能的不利后果，被告太平洋公司主张按医疗费的30%计算，于法无据，不予支持，因此，扣除被告黄家芳赔付原告5567.79元，被告太平洋公司应在第三者商业责任险保险限额内赔付原告12012.86元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告蔡金更经济损失51991.1元。
二、被告黄家芳应赔偿原告蔡金更经济损失12012.86元，该款项属被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司第三者商业责任险保险限额内的赔偿项目，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司直接支付给原告蔡金更。
三、上述两款项被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告蔡金更的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1763元，减半收取881.5元，由原告蔡金更负担181.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 蔡志习
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 陈琦颖
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起招按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。