安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一初字第02165号
原告：许志旺，男，1968年10月17日生，汉族，个体工商户，住安徽省宿松县。
委托代理人：何华军，安徽皖松律师事务所律师。
被告：尹新华，男，1971年8月29日生，汉族，宿松县某某食品有限公司法定代表人，户籍地安徽省宿松县，经常居住地安徽省宿松县。
被告：黄艳红，女，1971年9月29日生，汉族，宿松县某某食品有限公司职员，户籍地安徽省合肥市瑶海区，经常居住地安徽省宿松县，系被告尹新华之妻。
被告：尹亚，女，1992年6月18日生，汉族，住安徽省宿松县，系被告尹新华、黄艳红之女。
被告：尹乐，男，1996年3月1日生，汉族，住安徽省宿松县，系被告尹新华、黄艳红之女。
原告许志旺诉被告尹新华、黄艳红、尹亚、尹乐民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法组成合议庭于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告许志旺及其委托代理人何华军，被告尹新华、黄艳红到庭参加了诉讼，被告尹亚、尹乐经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
许志旺诉称：尹新华、黄艳红系夫妻关系，生子女尹亚、尹乐，家庭经营宿松县某某食品有限公司、某某超市及其他业务。被告以资金周转困难为由，从2014年开始向许志旺借款。2015年四被告又分别于2015年1月15日、3月24日、6月30日、8月5日向许志旺借款共计180万元，利息约定为月息2%，还款时间为2015年9月底，共出具借条6张。期满，许志旺多次催款未果，故诉请判令被告立即偿还所借许志旺借款198.6万元及其逾期利息（其中180万元从2015年8月6日起按月息2分计算至付清之日止）。
许志旺为证明其主张提交了下列证据：
1、许志旺及尹新华、黄艳红的身份证复印件各一份，证明原、被告身份信息。
2、借条六份，证明被告向许志旺借款的事实以及被告所借款项至今未还。
3、宿松县人民法院（2015）松民保第00148号民事裁定书一份，证明许志旺申请财产保全的事实。
尹新华、黄艳红共同辩称：尹新华、黄艳红向许志旺借款180万元，并约定月利率2分属实，该款用于企业经营，现因企业经营状况不好，无力还款。涉案借款系尹新华、黄艳红夫妻借款，许志旺现持有的借条都是后来换据的，在换据时因黄艳红文化水平低，就由子女尹亚、尹乐先后代写借条，尹亚、尹乐不是实际借款人。
尹新华、黄艳红未提交证据。
尹亚、尹乐未作答辩，亦未提交证据。
经庭审质证，尹新华、黄艳红对许志旺证据1、3无异议，对证据2的真实性均无异议，但认为借条都是后来换据的，在换据时因黄艳红文化水平低，就由子女尹亚、尹乐先后代写借条，尹亚、尹乐不是实际借款人。
本院对许志旺证据认证意见为：证据1、3真实、合法，尹新华、黄艳红无异议，予以采信；证据2真实性及尹新华、黄艳红借款180万元的事实予以采信，能否达到尹亚、尹乐系涉案借款的共同债务人，在本院认为部分予以分析认证。
根据上述认证意见及当事人陈述，本院查明：
尹新华、黄艳红系夫妻关系，生子女尹亚、尹乐。尹新华、黄艳红为经营需要，从2014年开始多次向许志旺借款。2015年1月15日更换借据，并由尹亚出具借条一张，内容为：“借条今借到许志旺人民币贰拾万元整。￥200000.00（注月息2分）此据尹新华尹亚黄艳红2015、1、15”，其中“尹新华”系尹亚代签字，“黄艳红”系黄艳红本人签字。2015年3月24日就第二笔借款更换借据，并由尹亚出具借条一张，内容为：“借条今借到许志旺人民币伍拾万元整。￥500000.002015、3、24借款人：黄艳红尹亚”，其中“黄艳红”系黄艳红本人签字。2015年6月30日就第三笔借款更换借据，尹新华出具借条一张，内容为：“借条今借到许志旺人民币陆拾万元整。￥600000.00此据借款人尹新华黄艳红2015、6、30”，其中“黄艳红”系黄艳红本人签字。2015年8月5日就第四借款更换借据，并由尹乐出具借条一张，内容为：“借条今借到许志旺人民币伍拾万元整。（500000元）（注月息2分）借款：尹新华经办人：尹乐黄艳红2015年8月5号黄艳红”，其中“尹新华”系尹乐代签字，“黄艳红”系黄艳红本人签字。同日，尹乐、尹亚还分别代其父母尹新华、黄艳红就所欠的到期利息各出具了一张借条，内容分别为：“借条今借到许志旺人民币拾万元整。（100000元）借款人：尹新华经办人：尹乐黄艳红2015年8月5号黄艳红”和“借条今借到许志旺人民币壹拾壹万陆仟元整。（116000元）借款人：尹新华经办人：尹亚黄艳红2015年8月5号黄艳红”，其中“尹新华”均系尹乐、尹亚代签字，“黄艳红”系黄艳红本人签字。上述借款月利率均为2%。2015年9月27日尹新华给付2015年1月15日的20万元借款的利息3万元，余下本息至今未还。后许志旺多次催款未果，故起诉，要求判准所请。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。尹新华、黄艳红向许志旺借款累计180万元，许志旺提供了借款180万元，双方由此形成民间借贷法律关系。尹新华、黄艳红在许志旺催款后未能还款，其行为显已违约，应承担逾期还款的违约责任，即应立即返还借款180万元及相应利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，对其双方约定月息2%予以支持。双方对至2015年8月5日止所欠的利息进行了结算，并出具二张借条计款21.6元，扣除已于2015年9月27日付利息3万元，尚下欠利息18.6万元，许志旺亦诉请该款按未付的利息计算，本院予以认可。故对许志旺诉请尹新华、黄艳红返还198.6万元，其中180万元自2015年8月6日起按月利率2%计付利息至还清借款之日止，符合法律规定，依法予以支持。
本案争议焦点在于尹亚、尹乐应否对上述借款承担还款责任。第一，关于尹亚应否承担还款责任的问题。首先，尹亚在2015年1月出具借条时已是18周岁以上的成年人，具有完全民事行为能力，属完全民事行为能力人，其应知道在“借款人”栏签名的法律后果；其次，无证据证明许志旺当时以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使尹亚在违背真实意思的情况下出具了借条并在借条的“借款人”栏签名，应认定尹亚在借条上签名是其真实意思的表示；第三，尹亚作为尹新华、黄艳红的成年子女，自愿代父母承担债务也符合生活常理；第四，2015年1月15日的金额为20万元的借条上，“此据”下虽未写“借款人”字样，但尹新华、黄艳红当庭自认其系借款人，再者按生活常理，无其他特别注明的情况下，应认定在该借条上签名的尹新华、黄艳红、尹亚均为借款人。2015年3月24日的金额为50万元的借条上，尹亚是在“借款人”栏处签名，故尹亚应对其签名的2015年1月15日的20万元和2015年3月24日的50万元的债务共计70万元承担还款责任。2015年8月5日金额为11.6万元利息的借条上，尹亚为经办人，而非借款人，其他借条上亦无尹亚签名，故尹亚对这些借款无承担还款的义务。故对许志旺诉请尹亚与尹新华、黄艳红共同承担2015年1月15日的20万元和2015年3月24日的50万元的债务共计70万元的还款责任予以支持，对其超过该部分的诉请予以驳回。第二，关于尹乐应否承担还款责任的问题。尹乐于2015年8月5日在金额分别为50万元和10万元的借条上签名的身份是“经办人”，而非借款人，其他借条上亦无尹乐签名，故尹乐不是涉案借款的债务人，对这些借款无承担还款的义务。故对许志旺诉请尹乐与尹新华、黄艳红、尹亚共同承担涉案借款的还款责任予以驳回。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尹新华、黄艳红于本判决生效之日起三十日内共同返还原告许志旺借款198.6万元，其中180万元自2015年8月6日起按月利率2%计付利息至还清借款之日止；
二、被告尹亚于本判决生效之日起三十日内对第一项判决中70万元本金及自2015年8月6日起按月利率2%计付至还清借款之日止的利息，与被告尹新华、黄艳红承担共同还款责任；
三、驳回原告许志旺其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22674元，由被告尹新华、黄艳红共同负担11874元，被告尹新华、黄艳红、尹亚共同负担10800元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 吴哮豹
代理审判员 汪 淳
人民陪审员 何 民
二〇一六年二月十九日
书 记 员 王少霞
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。