安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0103民初3724号
原告：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市阜南路169号。
主要负责人：洪波，该分行行长。
委托诉讼代理人：吴海霞，安徽弘启律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩云，安徽弘启律师事务所实习律师。
被告：沈亚洲，男，1990年8月23日，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：安徽德佳机电设备有限公司，住所地合肥市高新区红枫路19号中瑞大厦A座1607室，统一社会信用代码：9134010078309193XW。
法定代表人：马明，总经理。
被告：马明，男，1975年7月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告安徽德佳机电设备有限公司、马明的共同的委托诉讼代理人：章文兵，安徽世邦律师事务所律师。
原告招商银行股份有限公司合肥分行（以下简称招行合肥分行）与被告沈亚洲、安徽德佳机电设备有限公司（以下简称德佳公司）、马明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行合肥分行的委托诉讼代理人韩云，被告德佳公司和马明共同的委托诉讼代理人章文兵到庭参加了诉讼，被告沈亚洲经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行合肥分行向本院提出诉讼请求：判令1.被告沈亚洲偿还招行合肥分行借款本金172100.7元、利息5539.38元、罚息49965.54元、复息1682.05元，以上合计229287.67元（利息、罚息及复利暂计算至2016年5月10日，此后顺延计算至款清时止)；2.沈亚洲支付招行合肥分行实现债权的律师费人民币10000元；3.依法确认招行合肥分行对沈亚洲抵押担保的特雷克斯牌TC65履带式挖掘机（发动机号：）在上述款项范围内享有优先受偿权；4.德佳公司、马明对上述款项承担连带清偿责任；5.诉讼费用由沈亚洲、德佳公司、马明共同负担。事实和理由：2011年2月21日，沈亚洲因购买工程机械向招行合肥分行申请贷款，双方于2011年3月10日签订了《个人工程机械借款合同》，约定沈亚洲向招行合肥分行贷款630000元用于向德佳公司购买特雷克斯牌TC65履带式挖掘机，贷款期限为36个月，采取按月等额还本付息的方式，贷款年利率为中国人民银行公布的同期基准利率6.1%的基础上进行上浮25%即首期执行贷款年利率为7.625%；由于借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对其逾期贷款按日在执行利率的基础上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，同时有权按照中国人民银行的规定对逾期利息计收复息；沈亚洲以其所有的特雷克斯牌TC65履带式挖掘机（发动机号：）为上述贷款提供抵押担保并办理了抵押登记，德佳公司为该笔贷款承担连带保证责任。如借款人未按合同履行还款义务，贷款人无需事先向借款人或者其他任何第三人提出付款要求或者对借款人或其他任何第三人提起诉讼或者申请仲裁，或采取任何其他措施以实现债权，即可直接要求保证人履行其保证责任；保证人在借款人连续3期（含）以内或者累计逾期6期（含）以内的，由保证人代为垫付，且代垫不得动用保证金账户内资金。德佳公司及其法定代表人马明在合同的保证人处签章，沈亚洲在抵押人处签名。同日，马明与招行合肥分行签订《个人贷款不可撤销担保书》，约定马明为沈亚洲的贷款承担连带责任保证。抵押担保和保证担保的范围包括合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及合同项下担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项，保证期间至借款合同项下贷款履行期限届满起两年止。合同签订后，招行合肥分行于2011年3月14日按约发放了贷款，沈亚洲按约购买了特雷克斯牌TC65履带式挖掘机，并在公证处办理了抵押登记证书。德佳公司于2011年3月15日按约向招行合肥分行交纳了保证金31500元，保证金账户是德佳公司在招商银行股份有限公司合肥南七支行开立的账号为55×××18的账户。沈亚洲在获得借款后未能按期还款，自2013年6月15日开始拖延还款。
被告沈亚洲未答辩。
被告德佳公司辩称：1.德佳公司应在抵押物及保证金之外承担保证责任；2.招行合肥分行主张利息，并要求罚息和复息不符合法律规定；3.招行合肥分行主张律师费无相关事实和法律依据，请求不予支持。
被告马明辩称：1.招行合肥分行应提供《个人贷款不可撤销担保书》原件，即使马明签字成立，该签字仅仅系作为德佳公司法定代表人签字，系确认德佳公司的保证责任，马明个人不应承担保证责任；2.即使马明承担保证责任，也应在抵押物之外承担保证责任；3.招行合肥分行主张利息，并要求罚息和复息不符合法律规定；4.招行合肥分行主张律师费无相关事实和法律依据，请求不予支持。
招行合肥分行围绕其诉讼请求依法提交证据包括沈亚洲身份证复印件、婚姻状况声明书、德佳公司基本信息、个人贷款申请表、《个人工程机械借款合同》及公证书、《个人贷款不可撤销担保书》、抵押登记证书、借款借据、委托代理合同、个人贷款划款委托书、逾期账单、贷款附属信息。沈亚洲未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。德佳公司和马明未举证。
德佳公司和马明的质证意见：对原告提供的上述证据的真实性予以认可，但认为马明个人不应当承担担保责任，对律师委托合同无异议，但未提交律师费发票和转账凭证证明，故不予认可。
本院根据到庭当事人的陈述，以及示证、质证，对招行合肥分行提交的证据的真实性、合法性和关联性均予以确认，对招行合肥分行诉称的除律师费之外的其他事实均予以确认。
本院认为，案涉的《个人工程机械借款合同》、《个人贷款不可撤销担保书》是签约各方的真实意思表示，内容未违反法律的强制性规定，应为合法有效，对各方当事人均具有约束力。沈亚洲在获得借款后，未能按合同约定履行还款义务，其行为构成违约，应当承担继续归还借款本金，并承担逾期还款的利息、罚息、复息的违约责任。沈亚洲以其购买的挖掘机为其借款提供抵押担保，故招行合肥分行对该挖掘机在其债权范围内享有优先受偿权。
关于律师费，虽然招行合肥分行聘请律师，但其未能提供律师费支付凭证和发票证明已实现发生了10000元的律师费损失，故其该项请求本院不予支持。
关于德佳公司和马明的保证责任。德佳公司自愿在《个人工程机械借款合同》上盖章，确认为沈亚洲的借款提供连带责任担保，马明也在《个人贷款不可撤销担保书》上签名表示承担连带保证责任，保证期间约定自贷款履行期限届满之日起2年止，即自2014年3月14日至2016年3月14日，而招行合肥分行的本次起诉已经超过保证期间，且也未能举证证明其在保证期间内已向保证人主张过权利，故德佳公司和马明对沈亚洲的上述债务无需承担保证责任，招行合肥分行对保证人的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告沈亚洲于本判决书生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司合肥分行借款本金172100.7元、利息5539.38元、罚息49965.54元及复息1682.05元（利息、罚息及复利暂计算至2016年5月10日，此后按照合同约定的标准顺延计算至款清时止)；
二、若被告沈亚洲未按上述期限履行偿还义务的，则原告招商银行股份有限公司合肥分行有权对沈亚洲抵押的特雷克斯牌TC65履带式挖掘机（发动机号：）折价、变卖或拍卖所得的价款中在上述债权范围内优先受偿；
三、驳回原告招商银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元、公告费200元，合计5250元，由被告沈亚洲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李成菊
人民陪审员 陈昌海
人民陪审员 吴玉林
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 沈梅梅
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，照约定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。