四川省广安市广安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1602刑初45号
公诉机关广安市广安区人民检察院。
被告人王某甲，男，1958年11月14日出生，汉族，高中文化程度，中共党员，系广安市民生人力资源有限公司劳务派遣至广安市骥腾建材有限责任公司的员工，四川省达川地区渠县人，户籍所在地广安市广安区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2016年6月3日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，经广安市广安区人民检察院批准，于2016年7月2日由广安市公安局广安区分局对其执行逮捕，2016年10月28日广安市广安区人民检察院对其取保候审。本院于2017年2月7日对其取保候审。现在家。
被告人娄某某，男，1966年2月17日出生，汉族，初中文化程度，系广安市民生人力资源有限公司劳务派遣至广安市骥腾建材有限责任公司的员工，四川省广安市广安区人，住广安市广安区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2016年6月3日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，经广安市广安区人民检察院批准，于2016年7月2日由广安市公安局广安区分局对其执行逮捕，2016年9月7日广安市广安区人民检察院对其取保候审。本院于2017年2月7日对其取保候审。现在家。
辩护人杨雪梅，四川诚协律师事务所律师。
被告人汪某，男，1977年11月13日出生，汉族，高中文化程度，系广安市民生人力资源有限公司劳务派遣至广安市骥腾建材有限责任公司的员工，四川省南充市南部县人，住南充市南部县。现住广市广安区。因涉嫌职务侵占罪，2016年6月6日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，经广安市广安区人民检察院批准，于2016年7月2日由广安市公安局广安区分局对其执行逮捕，2016年12月13日广安市广安区人民检察院对其取保候审。本院于2017年2月7日对其取保候审。现在家。
被告人夏某某，绰号“夏幺妹”，女，1973年6月24日出生，汉族，初中文化程度，个体，重庆市江北区人，住重庆市江北区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2016年8月18日被广安市公安局广安区分局刑事拘留,经广安市广安区人民检察院批准，于2016年9月22日由广安市公安局广安区分局对其执行逮捕，2016年12月6日广安市广安区人民检察院对其取保候审。本院于2017年2月7日对其取保候审。现在家。
辩护人钟杨，四川鑫泰律师事务所律师。
被告人陈某甲，男，1970年1月7日出生，汉族，小学文化程度，个体工商户，四川省广安市广安区人，住广安市广安区。因涉嫌犯职务侵占罪，2016年8月25日被广安市公安局广安区分局刑事拘留,经广安市广安区人民检察院批准，于2016年9月30日由广安市公安局广安区分局对其执行逮捕，2016年12月28日广安市广安区人民检察院对其取保候审。本院于2017年2月7日对其取保候审。现在家。
辩护人李钢，四川展宇律师事务所律师。
被告人陈某乙，男，1993年12月25日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，四川省广安市广安区人，住广安市广安区。因涉嫌犯职务侵占罪，2016年7月6日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，经广安市广安区人民检察院批准，于2016年8月4日由广安市公安局广安区分局对其执行逮捕，2016年12月30日广安市广安区人民检察院对其取保候审。本院于2017年2月7日对其取保候审。现在家。
辩护人陈园园，四川虹永律师事务所律师。
被告人顾某某，男，1994年1月9日出生，汉族，初中文化程度，中共党员，个体工商户，四川省广安市广安区人，住广安区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2016年7月6日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，2016年8月3日广安市公安局广安区分局对其取保候审。本院于2017年2月7日对其取保候审。
辩护人蒋冬梅，四川圣梓律师事务所律师。
被告人凌某，男，1986年8月26日出生，汉族，初中文化程度，务工，四川省广安市广安区人，住广安区。因涉嫌职务侵占罪，2016年7月6日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，经广安区人民检察院批准，于2016年8月4日由广安市公安局广安区分局对其执行逮捕，2016年11月11日广安区人民检察院对其取保候审。本院于2017年2月7日对其取保候审。
辩护人蒋洪英：广安市广安区法律援助中心律师。
广安市广安区人民检察院以广区检刑诉【2017】39号起诉书指控被告人王某甲、娄某某、汪某、夏某某、陈某甲、陈某乙、顾某某、凌某犯职务侵占罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员侯军、朱海山、宋宏出庭支持公诉，被告人王某甲、娄某某、汪某、夏某某、陈某甲、陈某乙、顾某某、凌某及其辩护人杨雪梅、钟杨、李钢、陈园园、蒋冬梅、蒋洪英到庭参加了诉讼。期间因补充侦查延期审理一次。现已审理终结。
广安市广安区人民检察院指控：
被告人王某甲、娄某某、汪某系广安市民生人力资源有限公司通过劳务派遣到广安市骥腾建材有限责任公司的工作人员，具体负责广安肖溪码头沙石开票、收款、验票等管理工作。被告人陈某甲系肖溪码头采沙承包人员、被告人夏某某系采沙方管理人员、被告人凌某系采沙方工作人员。2016年4月底的一天，被告人夏某某与被告人陈某乙、顾某某商量帮其拉沙至肖溪石场及花桥等地销售，运费分别是200元、650元一车，被告人夏某某负责联系销路。2016年4月底的一天晚上，被告人夏某某请被告人王某甲、娄某某、汪某在肖溪镇崽儿火锅吃饭，参加人员另有被告人陈某乙、顾某某和凌某，后夏某某与被告人王某甲、娄某某、汪某商量并口头承诺不开票或少开票拉一车沙给三人400元钱。同时被告人夏某某跟码头采沙管理人员即被告人凌某及搬运工交待，叫被告人凌某和搬运工见被告人陈某乙、顾某某的车来装沙不要管，直接装沙就是，拉沙回票由被告人夏某某直接收取。后被告人夏某某便安排被告人顾某某的货车（渝BNXX**）到肖溪码头不开票拉沙至2016年5月初。因被告人王某甲等人提出400元一车价格低了要求涨价，于是夏某某便请被告人王某甲、娄某某、汪某在广安代市吃饭，另安排被告人凌某到前锋区代市梭罗接被告人陈某甲一起参加，饭后被告人陈某甲与被告人王某甲、娄某某、汪某就价格涨价问题进行了商谈，并承诺不开票拉一车沙给三人430元钱。当晚被告人夏某某送被告人王某甲等人回肖溪的住处，在车上被告人王某甲等人将与被告人陈某甲谈的价格告知了被告人夏某某。第二天被告人夏某某到肖溪码头正式告知开始按430元一车结算，同时被告人陈某乙的渝CXXX**也加入拉沙。至案发被告人夏某某共计给被告人王某甲、娄某某、汪某三人38000元，每人分得12000元，另2000元在被告人王某甲处用于了三人生活等开支。同时查明：至案发被告人陈某乙、顾某某未开票在肖溪码头拉沙共计97车，其中渝CXXX**拉了56车沙（一车沙价格2130元），渝BNXX**拉了41车沙（一车沙价格1837.5元），造成广安市骥腾建材有限责任公司直接经济损失194617.5元，夏某某从中获利六七万元。同时指控：案发后被告人王某甲、娄某某、汪某每人退缴了自己所得的12000元计36000元，其余款项案发后夏某某已先期全额退缴。
针对上述指控，公诉机关出示了物证；书证；证人证言；被告人的供述与辩解；检查、辨认等笔录；视听资料相关证据。
公诉机关认为，被告人王某甲、娄某某、汪某利用职务上的便利，与被告人夏某某共谋，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人王某甲、娄某某、汪某、夏某某、陈某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人陈某乙、顾某某、凌某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特提起公诉，请依法判处。
被告人王某甲、娄某某、汪某、陈某甲、陈某乙、夏某某、顾某某、凌某对公诉机关指控的事实、证据及罪名无异议。
被告人娄某某的辩护人杨雪梅辩称：被告人娄某某应当以非国家工作人员受贿罪定罪处罚；娄某某系主动到公安机关投案自首的；被告人娄某某系初犯，建议判处缓刑。
被告人夏某某辩称：她对公诉机关指控其犯罪事实、证据及罪名无异议。但辩称她是主动到广安区公安分局城北派出所自首的，其有自首情节，请求从轻或者减轻处罚。
被告人夏某某的辩护人钟杨辩称：夏某某应当认定自首情节，可以从轻或者减轻处罚。
被告人陈某甲的辩护人李钢辩称：陈某甲系初犯、偶犯，本案被侵害的公司遭受的损失得到了全部的补偿，被告人陈某甲当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，可以从轻处罚，并建议适用缓刑。
被告人陈某乙的辩护人陈园园辩称：被告人陈某乙归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚；被告人陈某乙系从犯，应当对其从轻、减轻处罚或者免除处罚，建议对被告人陈某乙适用缓刑。
被告人顾某某的辩护人蒋冬梅辩称：被告人顾某某系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。本案中顾某某的犯罪金额只能按照他实际参与的数额来计算，而不应当按总数计算；被告人顾某某到案后如实供述犯罪事实，可以对其从轻处罚，庭审中认罪态度好，建议对被告人顾某某适用缓刑。
被告人凌某的辩护人蒋洪英辩称：被告人凌某系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人凌某未从中获得利益，又系初犯、偶犯，建议法院本着教育挽救为主，给被告人凌某一次改过自新的机会，对其适用缓刑。
经审理查明：被告人王某甲、娄某某、汪某系广安市民生人力资源有限公司通过劳务派遣到广安市骥腾建材有限责任公司的工作人员，具体负责广安肖溪码头沙石开票、收款、验票等管理工作。被告人陈某甲系肖溪码头从事采沙劳务的承包人员、被告人夏某某系陈某甲采沙场的管理人员、被告人凌某系陈某甲采沙场的负责收票及安排装沙上车等事务的工作人员。2016年4月底的一天，被告人夏某某与从事货车运输业务的被告人陈某乙、顾某某商量帮其拉沙至肖溪石场及花桥等地销售，运费分别是200元、650元一车，被告人夏某某负责联系销路。2016年4月底的一天晚上，被告人夏某某请被告人王某甲、娄某某、汪某在肖溪镇“崽儿火锅”吃饭，参加人员另有被告人陈某乙、顾某某和凌某，吃饭过程中夏某某与被告人王某甲、娄某某、汪某商量并口头承诺不开票或少开票拉一车沙给三人400元钱。同时被告人夏某某跟码头采沙管理人员即被告人凌某及搬运工交待，叫被告人凌某和搬运工见被告人陈某乙、顾某某的车来装沙不要管，直接装沙就是，装一车沙在正常的上班时间给装沙工人80元，拉沙回票由被告人夏某某直接收取。被告人夏某某便先后安排了被告人顾某某的渝BNXX**货车和被告人陈某乙的渝CXXX**货车到肖溪码头不开票拉沙至2016年5月初。夏某某再次请被告人王某甲、娄某某、汪某在广安代市吃饭，饭后被告人王某甲等人提出400元一车价格低了要求涨价，被告人陈某甲与被告人王某甲、娄某某、汪某就涨价的问题进行了商量，最后承诺不开票拉一车沙给被告人王某甲等人430元钱。当晚被告人夏某某送被告人王某甲等人回肖溪的住处，在车上被告人王某甲等人将与被告人陈某甲谈的价格告知了被告人夏某某。第二天被告人夏某某到肖溪码头正式告知开始按430元一车结算。至案发被告人夏某某共计给被告人王某甲、娄某某、汪某三人38000元，每人分得12000元，另2000元在被告人王某甲处用于了三人生活等开支。至案发时被告人陈某乙、顾某某未开票在肖溪码头拉沙共计97车，其中渝CXXX**拉了56车沙（一车沙价格2130元），渝BNXX**拉了41车沙（一车沙价格1837.5元），造成广安市骥腾建材有限责任公司直接经济损失194617.5元。
同时查明，案发后被告人王某甲、娄某某、汪某、夏某某等人共计退回赃款191797元，尚有2820.5元未退赔。
另查明，案发后被告人夏某某自动投案，如实供述了犯罪事实。
认定上述事实，有公诉机关当庭出示的，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
(一)书证
1、受案登记表、立案决定书、骥腾公司的报案材料，证实本案来源自然，程序合法。
2、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关分别在陈某乙和凌某处扣押了拉沙记录。
3、广安区公安分局治安管理大队情况说明及监控照片，证实陈某乙的渝CXXX**货车2016年4月19号至2016年5月5日在修理期间。
4、调取证据通知书及证据清单、随案移送清单，证实公安机关于2016年6月7日调取了肖溪码头的监控视频资料，并于2016年7月25日公安将有关监控视频的移动硬盘壹个随案移送本院。
5、沙石票据车数，证实了肖溪码头2016年5月5日至6月1日沙石票据车数，石子139车、沙234车。
6、广安市骥腾建材有限责任公司章程，证实该公司出资成立情况及经营范围为河道采沙等。
7、广安市骥腾建材有限责任公司营业执照、四川省河道采沙许可证，证实该公司系国有控股有限责任公司,经营范围为河道采沙，销售等。
8、广安市骥腾建材有限责任公司《沙石码头管理办法》，该管理办法对开票、收款、验票、出货等均有严格的规章制度。
9、广安发展建设集团与广安区政府函件、广安区财政局、前锋区府办相关文件等资料，证实广安市、广安区、前锋区成立广安市骥腾建材有限公司由三个公司组成情况。
10、骥腾公司《关于肖溪码头陈某甲采挖船的情况说明》，证实因金尧公司至今未租用到挖石船，所以公司一直未停止与陈某甲合作，也未签署任何劳务协议，但陈某甲所属劳务船只与我公司合作属实。
11、广安市人民政府关于全市商品混凝土行业综合整治工作的纪要（2014、4、22，广安府议[2014]22号），证实由广安发展建设集团牵头组建国有河沙开采公司，负责广安区、前锋区内河沙的开采经营管理。
12、广前区水函[2014]16号、广区水务[2014]32号文件，证实前锋区、广安区水务局授予了广安建设集团前锋区河段、广安区河段河道采沙权和码头使用权。
13、劳务派遣协议及劳动合同，证实广安市民生人力资源有限公司于2014年7月9日与广安市骥腾建材有限责任公司签订《劳务派遣协议书》壹份；2014年7月30日广安市民生人力资源有限公司与王某甲、汪某、娄某某签订了《劳动合同》，三人均担任码头管理岗位，具体工作由用工单位安排。
14、骥腾公司各码头人员调动情况表，证实肖溪码头工作人员王某乙于2016年5月2日被调整到护坝码头工作，证实王某甲、娄某某、汪某为肖溪码头的工作人员，其中王某甲系主管。
15、沙石开采服务外包协议，证实广安骥腾公司于2014年7月30日与四川金尧建筑劳务有限公司签订《广安渠江凉滩电站以上至肖溪镇勤劳村以下河段沙石开采服务外包协议》，期限2014年8月1日至2019年7月31日。
16、劳务费清单及工资发放表等资料，证实被告人王某甲、娄某某、汪某的工资是由骥腾公司转至民生人力资源有限公司发放，同时骥腾公司每月给予肖溪码头主管王某甲补助600元。
17、收条，证实2016年7月19日广安市骥腾建材有限责任公司在广安区公安分局治安大队领款情况，陈某乙退款96880元、顾某某退款58917元、王某甲退款12000元、娄某某退款12000元、汪某退款12000元，共计退款191797元的事实。
18、现场指认笔录及照片，被告人顾某某对卖沙的地点进行了指认。
19、归案情况说明，被告人夏某某系自动投案，如实供述了犯罪事实。
20、户籍信息，证明被告人王某甲、娄某某、汪某、夏某某、陈某甲、陈某乙、顾某某、凌某均是已达完全刑事责任年龄的人。
(二)证人证言
1、屈强的证言：我来反映6月1日广安市骥腾建材有限责任公司肖溪码头有货车拉沙未开票缴费。
我是广安市骥腾建材有限责任公司的工作人员，系公司监管部的负责人，就是对沙石码头的生产、经营和管理环节进行监管。
前期公司生产部经理罗文接到群众报案：肖溪码头人员勾结车船主进行无票装车，倒卖河沙。于是在2016年6月1日吃了中午饭过后，我公司工作人员罗文、邓亚渊和我三人就到肖溪码头附近一个隐蔽地点处蹲守，将渝CXXX**、渝BNXX**的两辆货车现场挡获，于是我们就向我们公司主管领导汇报此情况，经过公司考虑最后由我向你们公安机关报案。
骥腾公司，具体组成就是广安市政府、广安区政府、前锋区政府共同出资组建的一个有限责任公司。经营广安市辖区内的河道沙石开采、销售为主。采沙业务由金尧公司中标，然而金尧公司无采沙设备，故我们就找的陈某甲给公司从事采沙劳务，采沙是18元/方，卵石按照20元/方的价格确定，我们直接跟陈某甲个人结账的。劳务采沙船将沙石开采后就通过货运船送到码头，然后就由我们销售。销售的过程也有严格的规定，渝CXXX**所拉沙的量是28方，价值2130元人民币，渝BNXX**所拉沙量在24.5方，价值1837.5元人民币。在肖溪镇码头的工作人员是王某甲、娄某某、汪某三个人，其中王某甲在这里负责。他们三个人都是通过劳务派遣过来上班的，他们是跟“广安市民生人力资源有限公司”签订的合同，然后我们公司跟广安市民生人力资源有限公司签订的用工合同，王某甲、娄某某、汪某的日常管理和工资发放都是由我们公司负责。他们三人负责肖溪码头的现场销售管理，就是负责对来拉沙或石子的货车开票、收费和收回票（验票）等职责，维护经营秩序和保障公司利益。我们公司专门制定了《沙石码头管理办法》（试行），并以文件形式下发各码头并组织码头工作人员进行了学习。王某甲、娄某某、汪某三人都算是我公司老员工，他们对我公司的管理制度及各自职责任务都十分清楚。渝CXXX**、渝BNXX**这两辆货车的车主及驾驶员我不认识。肖溪码头的河沙是75元钱/方，石子是35元/方。
2、罗文(广安市骥腾建材有限责任公司生产经营部经理)证言：与屈强的证言基本一致。
3、ＸＸ的证言：我是2014年5月11日至2015年2月底期间在广安市骥腾建材有限责任公司工作,在公司担任总经理一职,主要负责公司全面经营工作。广安市骥腾建材有限责任公司是一家国有控股的股份制有限责任公司,在肖溪码头采沙中陈某甲与公司是劳务合作关系。
4、杨凤龙的证言：我从2013年2月开始一直是肖溪码头的搬运工，陈某甲接手肖溪码头后，凌某就到肖溪码头来的，最先凌某只负责开采沙船，到了2015年5月左右，凌某就负责肖溪码头的管理了，收取货车来拉沙的票据。
4月底的一天上午，夏某某和陈某乙就到我们码头上来，当时凌某将我们工人喊到一起，夏某某就对我们装沙的工人说，以后陈某乙和顾某某的货车以后到码头来装沙，你们工人负责往他们货车上装就是了，其他的事情你们不管，所以从第二天我们工人跟陈某乙和顾某某的货车装沙都是得的80元一车，中午12点后和晚上19点都是算加班了所以我们要收陈某乙和泽凡30元每车的加班费，所以加起来就是110元每车了。凌某不得把货车来拉沙的票给我们看，凌某喊我们往哪个车里面装沙，我们就装沙，从不看票。
我们正常装沙都是凌某记帐，跟管理人员凌某结帐，钱是陈某甲出的。每个车到码头上来装沙的程序是只要沙场管理人员验票后，喊我们往哪个车上装沙，我们就装，票不得给我们看，我们都听沙场管理人员凌某安排。
陈某乙和顾某某我们都认识。
5、苏小忠证言：与杨凤龙的语言一致。
6、贺显兵的证言：我是经过朋友介绍认识的陈星，在肖溪码头正常开票就只有三四车，拉沙在开票处去拿回票做掩耳盗铃。我没记帐，陈星记过帐的。
辨认笔录：贺显兵辨认出被告人王某甲、娄某某、汪某。
7、黎明的证言：2016年4、5月份，有两个肖溪的驾驶员拉了几车沙卖给我。
辨认笔录:黎明辨认出卖沙给他的顾某某和贺显兵。
8、兰江涛的证言：2016年4、5月，最开始是陈某甲给我父亲打电话问要不要沙，过了几天，陈某甲跟驾驶员开起一辆货车到我屋外面，当时我父亲不在，陈某甲问我要不要沙，我说拉起来麻。然后从那以后，陈某甲就安排的货车拉沙过来，有两辆货车都拉了沙来的。货车是重庆牌照，只晓得其中一个驾驶员叫凡凡，另外一个驾驶员叫什么名字我记不清楚了。其中一辆货车卖了十几车沙给我，两辆车总共卖了二十多车沙给我。其中一辆货车要大些，2100元/车，另一辆车开始1700元/车，后面又涨价1900元/车了。我父亲认识陈某甲很多年了，我听说两辆货车都是帮陈某甲跑的，那两辆货车还卖了沙给王建华和黎明的。
辨认笔录:兰江涛辨认出卖沙给他的顾某某和贺显兵。
9、王建华证言：2016年5月10几号，有两辆货车(一个大的，一个小的)从肖溪码头拉起沙到我老家地坝里将沙卖给我了。我有个朋友告诉的顾凡的电话1800826****，于是我就联系的顾凡，有时是他拉起来，有时是另一辆车拉起来。顾凡的车大约两三车，1900元/车，陈某乙两三车，2100元/车。大约过了一二十天，我就听说那边沙拉不过来了。
辨认笔录:王建华辨认出卖沙给他的顾某某和陈某乙。
10、证人蒋玲、何家兰：二人分别代娄某某、王某甲各退12000元。
(三)被告人的供述
1、夏某某的供述：我因为参与了肖溪货运码头陈某乙和顾某某没有在骥腾公司开票就将沙拉起走的事情，来向你们公安机关说明一下。我又名夏幺妹，2015年初我就到肖溪镇肖溪货运码头陈某甲的采沙船从事采购工作。我的具体工作是负责采购采沙船的一些易损件，采沙船上主要的管理人员就是我和凌某，老板是陈某甲。凌某负责河边收拉沙的货车驾驶员所持有的拉沙的票，他还负责开船和船上的机械维修，但是他的主要责任就是负责收票。我就负责采购船上的易损件回来，还负责给陈某甲管理肖溪码头采沙场的财物和给工人发工资。货车驾驶员到码头来拉沙的流程：先到骥腾公司在肖溪码头上的工作人员处测量、开票、刷卡，然后货车驾驶员将骥腾公司开的票据拿到肖溪码头上来由凌某负责核对，核对正确后，凌某就安排人装沙，然后驶离码头，又回到骥腾公司工作人员处核对验票，流程就算结束。陈某乙的车是渝CXXX**、顾某某的车是渝BNXX**。陈某乙、顾某某的货车在肖溪码头没有开票拉沙的车数是由陈某乙、顾某某自己核对，他们核对清楚后直接把钱给我，由我把钱交给王某甲他们。陈某乙、顾某某是2016年5月几号（具体日期我记不清了）开始的不开票拉沙，不开票拉沙拉了大概八九十车。因为是我交的钱，我一共给了四次共计38000元钱交给王某甲他们。
大概是在2016年4月20几号，王某甲、汪某和王某乙刚从其他码头调过来，我就到码头找到王某甲他们，说请他们吃个晚饭，给他们接风，然后晚上我、王某甲、汪某、王某乙、陈某乙、顾某某和凌某在肖溪镇崽儿火锅吃的饭，吃的时候我就在跟王某甲说不开票拉沙的事情，我说不开票拉一车沙给他们400元钱，但当时他们没有明确答应，说回去商量一下。然后过了二三天，我又到肖溪码头找王某甲他们，当面问他们同不同意做，400元一车，王某甲他们就同意做，同时王某甲他们要求每天还是至少要开一张票，车子不能太多，就只能一两个男子来不开票拉沙，当时我也跟王某甲他们说了就只是陈某乙和顾某某的车子来拉沙，并告诉了他们二人的车牌号。第二天上午，我就分别给陈某乙和顾某某打电话，叫他们马上下去拉沙，我跟他们说要先开一张票，听王某甲他们的安排，开票的钱先垫到，给工人搬运费80元/车，拉完了一起算帐，就这样就开始在肖溪码头不开票拉沙了。
以400元/车拉了几天，我到码头上跟王某甲他们结帐的时候，王某甲、汪某、王某乙和娄某某都在，他们就提出要涨价，450元/车，我当时也没有同意，我说大家一起再商量一下，又过了二三天，我就请他们在代市吃的牛脚掌，当天我到码头上去接的王某甲、汪某、娄某某和王某乙四人，我们到了代市的时候，陈某甲和凌某已经到了，吃饭时没说这事，吃完饭出来，陈某甲就跟王某甲、汪某、娄某某和王某乙他们在饭店外面的马路边说话，我就到马路对面挪车了，后来我见他们没怎么说了，我就过去说那就走了嘛，然后我就开车送王某甲四人回的肖溪。后面在车上王某甲他们说陈某甲说的430元/车，我获利六七万元，从第二天开始，不开票拉一车沙就按430元钱一车算的。
我跟凌某说：“陈某乙和顾某某来拉沙你就睁只眼闭只眼，他们开的票直接由我收，你就莫管了，到时我晓得考虑。”我叫凌某把工人喊到一起说的80元/车，下午6点钟以后就算加班费，多收30元钱，给110元/车。陈某乙和顾某某二人拉沙，拉肖溪石场是200元/车，拉花桥、龙台这些地方是650元/车。
2、被告人陈某甲的供述：我是给骥腾公司做劳务，具体就是帮骥腾公司采河道里面的沙和石子，然后跟骥腾公司结帐，沙是18元/方，石子是20元/方，骥腾公司就负责销售这些沙和石子，销售沙是75元/方，石子是35元/方。我是每半个月跟骥腾公司结一次帐，拿公司销售沙石的票据到公司结帐。这些票据是骥腾公司肖溪码头负责开票的工作人员开出来的，来肖溪码头开票处先开票、缴费，然后凭其中一联发票(红色，提票)到码头河边来装沙，我船上的人就要收这张提货票，然后安排工人装沙。具体是夏某某在负责安排，凌某负责收票。我没跟骥腾公司签订合同。
我最开始是跟谢老大承包的，后面市政府要收回就成立了广安市骥腾建材有限责任公司，该公司就叫我继续做起走，后来公司要求公开招投标，一个叫李有果的挂靠的一个劳务公司中的标，跟骥腾公司签订的劳务合同，但他的中标价格是沙17.3元/方，石子是18.9元/方，李有果跟我谈了一次，叫我来做，但因为利润太低我就没做，但他又没有船只这些设备，所以李有果中了标就没做，然后骥腾公司还是叫我继续做起走。
2014年4月底的样子，我与夏幺妹及肖溪码头的工作人员在代市吃过一回饭，是夏幺妹叫我订一桌，请几个人吃饭，吃饭的时候没说不开票拉沙的事情，吃完后我就回广安了。
3、王某甲的供述：我现在在广安市骥腾建材有限责任公司肖溪码头上班，就是在码头处负责开票、收费和收回票。就是来肖溪码头买沙和石子的货车，首先是要对货车进行测量，然后到我们开票室来先开票，票开起后，驾驶员凭票上的价格缴费，缴费都是在POS机上刷卡，不现金交易，缴了费后，驾驶员就凭发票到码头上的运沙船处装沙或到运石船处装石子，装好后，我们工作人员就从驾驶员处收取回票并验票，就是看一下货车有没有拉多，如果拉多了就要补钱，同时也是看一下驾驶员有没有票，验完票，就放行。按公司规定是三个人完成，一人负责开票，一人负责收费，一人负责收回票、验票。但由于我们肖溪码头目前只有三个人，所以这个工作都是两个人来完在，一人负责开票、收费，一人负责收回票、验票。发票一共有五联，一联是存根联，二联是提货联，三联是财务联，四联是车主联，五联是回执联（回票）。存根联每天由我们保管，最后上交公司财务；提货联由采沙船主保管，车主凭提货联装沙，船主凭提货联到公司提劳务费用，18元/方。事情的经过：我原来是建平公司的工人，在化龙码头做管理人员。2014年6月，我通过人才市场聘用到骥腾公司，先在梭罗上班，后在化龙上班。2016年4月21日，骥腾公司安排我到肖溪码头负责管理。2016年4月下旬我去肖溪码头上班后，夏某某请我们在肖溪码头上班的三个人在肖溪镇崽儿火锅吃饭。当时在一起吃饭的还有凌某（负责管理运沙船的）、顾某某（货车驾驶员）、陈某乙（货车老板），吃饭过程中，夏某某给我说，拉沙400元一车，不开票。你没来之前，都是这么做的，当时我才去心里还是有点担心，没有答应。过了几天之后夏幺妹一直到码头来挽到我们说这个事情，也就是五月初的时候我跟汪某、娄某某商量之后决定答应了顾某某和陈某乙的两个货车拉河沙不开票，一车河沙收400元钱。我们是从2016年5月初的时候开始这样做的，具体哪天我记不清楚了。这期间一共大约有90车河沙没有开票，具体数字我没有记。我总共获利大约12000元。私自以400元一车的价格出售公司的河沙就是想搞点钱。
夏幺妹总共给了我们3.8万，这3.8万是我们三个人平均分了的，每个人大约12000多元。我们当天记了帐的，当天分了钱后就把记车数的单子甩了，因为留起没得意义。
每天我们都要给渝CXXX**和渝BNXX**两辆货车各开一张票，目的是应付检查，第一车沙拉走后，这两辆车又来拉第二车沙，我们就将上一趟拉沙我们收的回票交给他们，然后他们进去拉沙，在将沙装好后，他们又将这张回票还给我们，然后我们就放行，再下一趟他们又来拉沙我们又这样做。我们每天给他们开一张票目的是为了应付上面公司管理人员来检查，同时在未开票的情况下拉沙，我们将回票还给他们，目的也是为了应付上面检查，如果上面来检查刚好遇到他们在拉沙，他们手里有回票也可以应付过去。一般情况下是每天至少都要给他们各开一张票，但也有时候一天一张票都没有开，也让他们拉了沙走的，至于他们跟采沙船如何交涉我们不管，然后他们将沙装好后，我们就直接放行让他们离开。
第二次夏幺妹开车到肖溪码头上来接的我、王某乙、汪某和娄某某四人到代市街上吃饭，吃饭时还有陈某甲、凌某，吃饭的时候没有说什么事情，吃了饭出来，我们走到外面马路边，汪某他们就在说400元钱少了点，陈某甲就说：“400元钱差不多了，现在生意不好做”，王某乙、汪某就在说400元钱低了，要涨点，要450元钱一车，最后通过讨价还价最后就说成430元钱一车。说好了之后，陈某乙和顾某某来码头不开票拉沙，我们就是按照不开票拉沙430元钱一车收的夏幺妹的钱。王某乙大概是5月5日调起走的，我们按430元钱一车收的时候王某乙已经调起走了。陈某乙和顾某某不开票拉沙的车数基本上每天都要跟夏幺妹对一下帐，有时是夏幺妹打电话来问我，有时是我给夏幺妹打电话跟她说，有时是夏幺妹到码头上来问。
辨认笔录：王某甲辨认出拉河沙不开票的贺显兵、顾某某、陈某乙及夏某某。
4、娄某某的供述：2015年8月30日，我从梭罗码头调到肖溪货运码头去上班，一直上到今年4月份的样子、王某甲、汪某、王某乙就先后调到这里来上班了，到了4月20几号的样子，王某乙也调起走了，在肖溪码头工作的工作人员就只有我、王某甲，汪某三个人了，我们三个人每人一天轮流在码头负责开票，刷卡收费，其余两人负责收回票，煮饭，每天下午三点钟到第二天下午三点钟为一班依次轮转上班，负责给来拉沙子出去的货车司机开票、收票等工作，刚开始我们都是按照公司的正规程序开票收费。后来夏某某请我们吃饭并说不开票给我们码头上的人400元/车，后来再请我们吃饭，我们要求涨成450元/车，陈某甲还给我们说生意不好做，叫我们放松点之类的话。我们三人每人分了12000元。
辨认笔录：娄某某辨认出拉河沙不开票的贺显兵、顾某某、陈某乙及夏某某。
5、汪某的供述：与王某甲的供述一致。
辨认笔录：汪某辨认出陈星（即陈某乙）、贺显兵、顾凡凡（即顾某某）及夏某某。
6、陈某乙的供述：我和顾某某二人在肖溪码头拉沙是夏幺妹安排的，我们拉的沙不是我们自己拉出去卖的，我和顾某某二人是帮夏幺妹拉沙，我们只从中得运费，我们的沙只拉到肖溪石场和花桥的三个工地上，拉到肖溪石场我们只得200元钱一车的运费，至于沙后面如何处理的我们不管，拉到花桥的三个工地上(是夏联系的叫我拉过去，一个工地老板姓黎、另一个姓王、还有个姓兰，都在花桥场镇附近)，我们只得650元钱一车的运费。
大概是在2014年4月底的一天下午，我当时在肖溪石场，夏幺妹也在，夏幺妹就给我说，晚上在肖溪街上崽儿火锅吃饭，我问她请的哪些人，她说肖溪码头开票的工作人员，我说要得。吃饭的有夏幺妹、王某甲、汪某、顾某某，在吃饭期间，夏幺妹提了一下不开票拉沙的事情，当时王某甲他们没有表态，我们吃了大半个小时后凌某才来，吃完后不知谁送的王某甲他们回的肖溪码头。后面大概在2016年5月2日还是3日样子，在石场外面的口子上，夏幺妹给我说，河边(指肖溪码头)已经说好了，可以下去拉沙了，拉肖溪石场是200元/车，拉花桥650元/车，到时在她那里结帐，夏某某说你去时先在我这里拿钱，每天开一张票，其余的可以不开票，夏某某说每车给80元，我就说知道了，凌某也不得管我们有没有开票都不得收，我和顾某某到码头拉沙凌某看到了也不得管我们有没有开票，夏某某跟我说的是我开的票都直接交给她就是了，夏某某跟凌某事先肯定也说了的。我们从2016年5月5日就开始在肖溪货运码头不开票拉沙，一直到2016年6月1日当天。王某甲他们不清楚我们和夏某某之间的事情，凌某是否清楚我也不知道。5月5日拉沙是到夏某某处拿的现金，当时没有POS机，后面必须要刷卡了，而且只能是农行卡，夏某某就让我去办了一张农行卡，我的运费还没跟夏某某结算的，但中途我从夏某某处预支了一些钱，车辆的燃油费和维修费用我都是从夏某某处先预支的，因为我身上没有本钱。我一共拉了56车沙没有开票，提供给你们的记录是真实的，这是我平时记录的。开票和没开票的我是分开记录的，以便与夏跟王某甲他们结帐。凌某提供给公安机关他记录的是案发后照到我和顾某某提供的每天不开票拉沙的车数记录的。
大概是在2016年5月中旬的样子，陈某甲在肖溪街上碰到我，当时他问我是不是在肖溪货运码头拉沙没有开票，我说是这回事，同时我说拉得少，至于他是怎么知道的我不清楚，陈某甲当时没说什么。
我一共没开票拉了56车沙走。我的货车一车沙能装28.4方，按一方沙75元，一车沙价格就是2130元钱，总计价值是119280。
凌某也从来没问过我们有没有开票，因为我想事先夏某某就跟凌某说好了的，毕竟凌某是夏某某手下的工人，夏幺妹说的话凌某肯定要听
辨认笔录：被告人陈某乙辨认出王某甲、娄某某、汪某。
7、顾某某的供述：我是从4月底开始在肖溪码头拉沙，总共我大概拉了41车沙。
辨认笔录：被告人顾某某辨认出王某甲、娄某某','2018-10-10
12:15:21',0,'web',NULL),(22502152,'cecca707-c16d-4798-9035-a75800a90db4','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：91次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"cecca707-c16d-4798-9035-a75800a90db4\",\"案件名称\":\"王彪诉临汾市公安局直属分局道理交通行政处罚一案二审行政裁定书\",\"案号\":\"（2017）晋10行终9号\",\"审判程序\":\"二审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1492358400000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"山西省临汾市中级人民法院\",\"法院ID\":\"334\",\"法院省份\":\"山西\",\"法院地市\":\"临汾市\",\"法院区县\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人王彪因道路交通行政处罚一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2016）晋1002行初25号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。上诉人王彪及其委托代理人郑亚仟，被上诉人临汾市公安局直属分局的委托代理人马强、王栋梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王彪诉临汾市公安局直属分局道理交通行政处罚一案二审行政裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"王彪诉临汾市公安局直属分局道理交通行政处罚一案二审行政裁定书
（2017）晋10行终9号\");$(\"#hidDocID\").val(\"cecca707-c16d-4798-9035-a75800a90db4\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王彪诉临汾市公安局直属分局道理交通行政处罚一案二审行政裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）晋10行终9号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"山西省临汾市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"334\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"山西省临汾市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"公安行政管理:道路交通管理(道路)\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{
name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name: \"裁判日期\", key:
\"trialDate\", value: \"2017-03-28\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"王彪,临汾市公安局直属分局,王彪,临汾市公安局直属分局\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第九十九条第一款\',法条内容:\' 第九十九条
有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：
（一）未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的；
（二）将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的；
（三）造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的；
（四）机动车行驶超过规定时速百分之五十的；
（五）强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，造成交通事故，尚不构成犯罪的；
（六）违反交通管制的规定强行通行，不听劝阻的；
（七）故意损毁、移动、涂改交通设施，造成危害后果，尚不构成犯罪的；
（八）非法拦截、扣留机动车辆，不听劝阻，造成交通严重阻塞或者较大财产损失的。
行为人有前款第二项、第四项情形之一的，可以并处吊销机动车驾驶证；有第一项、第三项、第五项至第八项情形之一的，可以并处十五日以下拘留。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国行政诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第八十九条\',法条内容:\'第八十九条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王彪诉临汾市公安局直属分局道理交通行政处罚一案二审行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-04-17\\\\\",\\\\\