广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1122民初873号
原告：董苟二，女，1969年10月3日出生，汉族，住钟山县。
委托诉讼代理人：蒙振明，男，1969年7月24日出生，汉族，住广西钟山县（与原告系夫妻关系）。
委托诉讼代理人：虞虑，广西壮族自治区钟山县法律事务中心法律工作者。
被告：广西富川富通运输有限公司，住所地广西富川县富阳镇凤凰125号。
法定代表人：陈振鹏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李国光，男，1971年3月30日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。
被告：杨春皓，男，1984年11月11日出生，住广西富川县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司富川支公司，住所地广西富川县富阳镇凤凰路189号。
主要负责人：蒋彪，该公司经理。
委托诉讼代理人：冯钧，广西桂东律师事务所律师。
原告董苟二与被告广西富川富通运输有限公司（以下简称被告富通运输公司）、杨春皓、中国人民财产保险股份有限公司富川支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人虞虑及蒙振爱、被告富通运输公司的委托诉讼代理人李国光、被告保险公司的委托诉讼代理人冯钧到庭参加诉讼。被告李春皓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董苟二向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、摩托车损失，共计116179.94元；2.判令被告富通运输公司、杨春皓对上述赔偿款承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：（一）2017年3月15日，被告杨春皓驾驶桂Ｊ×××××号大型普通客车沿县道X710线（钟山龟石至平桂）新国道323线由钟山县城方向往羊头镇方向行驶，当日10时10分许，行驶至县线）0KM+900M处路段时，与从东侧一路口驶出由原告驾驶并搭乘于苟七的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及于苟七当场死亡，肇事车辆部分损坏的道路交通事故。钟山县公安局交通警察大认定:原告承担事故的主要责任，被告杨春皓承担事故的次要责任，于苟七不承担事故责任。（二）被告杨春皓驾驶的桂Ｊ×××××号大型普通客车属于被告富通运输公司所有，该车在被告保险公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险，交通事故发生在保险有效期限内。（三）原告到钟山县人民医院抢救治疗，2017年3月15日转到贺州市人民医院抢救治疗，同年4月25日出院，贺州市人民医院诊断原告的伤病为：1.全身多发伤，胸部损伤；双侧多发肋骨骨折；双肺挫伤并感染；双侧胸腔少量积液，骨盆多发骨折；双侧坐骨、耻骨骨折；骶骨右侧骨折；膀胱挫伤？盆腔挫伤？2.创伤失血性休克、贫血；3.低蛋白血症，并建议：1.注意休息，加强营养，拄拐杖下床活动，一个月后返院复查胸部CT、骨盆正位片或骨盆三维成像，二个月内避免负重、避免重体力劳动及活动；脊柱骨病关节外科门诊随诊治疗骨盆骨折；2.不适随诊；3.住院期间需要陪人一人；4.全休105天。（四）2017年8月15曰，原告的伤情经贺州市和顺司法鉴定所鉴定为：1.胸部闭合性损伤：胸右侧第2-5肋骨骨折胸廓塌陷，胸左外侧第2-7肋骨骨折胸廓塌陷，双肺挫伤，两侧胸腔少量血胸；骨盆多发性骨折：双侧坐骨、耻骨骨折、骶骨右侧骨折等损伤与2017年3月15日交通事故存在直接因果关系；2.胸右侧第2-5肋骨骨折，胸左外侧第2-7肋骨骨折为十级伤残;3.骨盆多发性骨折为十级伤残。(五)原告为了方便照顾孙子、女读书，2011年10月起至今就在钟山县城租房居住，残疾赔偿金及误工费应当按城镇居民标准计算。（六）原告受伤住院期间均由丈夫蒙振明护理，蒙振明在湖北省罗田县贤昌石业有限公司打工，每月工资7500元，护理费应当按每月7500元计算。（七）本次交通事故造成原告如下损失：医疗费111494.60元（其中，原告支付45919.50元，被告富通运输公司支付65575.10元）、住院伙食补助费4200元、营养费1680元、误工费21217.24元、护理费36750元、交通费1000元、残疾赔偿金101966.40元、精神抚慰金15000元、摩托车损失3600元，共计296908.24元。（八）2017年3月16日，医院为原告行双侧肋骨多发性复位术伴内固定术，至今，内固定物尚未取出，今后难免产生后续治疗费，为此，原告保留后续治疗费的诉权。
被告保险公司辩称，被告保险公司承认原告在本案中所主张的第（一）、（二）、（三）、（四）项事实，但认为原告主张的第（五）、（六）、（七）项不符合客观事实，理由是：⑴原告提供的民富村委证明、房屋租赁合同、房东管理人韦胜全的证明无法证实原告是在钟山县城租房满一年以上，承租人姓名不是原告，也没有提供水电费缴纳的单据，原告孙子女的读书证明也没有提供，证据不足以证实原告可按城镇居民标准计算残疾赔偿金，因原告的户籍所地为农村，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；蒙振明的《劳动合同书》不真实。关于原告的损失：被告保险公司认可医药费111478.49元，原告住院治疗41天，故原告的各项费用应当以41天计算，护理费及误工费应按农村居民标准计算，交通费及精神抚慰金计算过高，营养费应按30元/天计算，钟山县长发摩托车行出具的售车凭证不是正式票据，不能证明摩托车受损的价值，且不能说明摩托车因本次事故已经报废，原告诉请的摩托车损失不应支持。此外，被告保险公司已经给付另案受害人于苟二66056.11元。
被告富通运输公司辩称，被告富通运输公司的辩称意见与被告保险公司的辩称意见一致。此外，被告富通运输公司为原告垫付的医疗费65575.19元应予以返还。此外，被告杨春皓是被告富通运输公司雇请的员工，被告杨春皓不应承担赔偿责任。
被告杨春皓未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人对以下事实有争议：1.原告在钟山县城居住；2.蒙振明是原告的护理人员，且收入7500元/月。对有争议的事实，经审理查明：原告与蒙振明系夫妻关系。蒙光海系原告与蒙振明生育的儿子。为解决小孩上学的问题，2014年9月4日，蒙光海与韦文闻签定《房屋租赁合同》，合同约定：蒙光海租赁韦文闻坐落于钟山县房屋一套，租赁期限从2014年9月6日起至2017年9月5日止，合同签定后，原告在钟山县房屋居住。2015年9月至2017年3月，原告在钟山县中心幼儿园从事保洁工作，工资为1200元/月。以上事实，原告提供户籍资料、结婚证、出生医学证明、《房屋租赁合同》、钟山县民富村民委员会证明、钟山县中心幼儿园证明、房屋所有权证、钟山县城北社区居民委员会证明证据予以证实，证据具备关联性、合法性、真实性。因原告提供的劳动合同书仅盖有贤昌石业有限位公司的公章，合同相对方均无签名，该证据不具证明力。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告驾驶无号牌普通二轮摩托车与被告杨春皓驾驶的桂Ｊ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成原告受伤及无号牌普通二轮摩托车乘员于苟二死亡，同时造成无号牌普通二轮摩托车受损，交警部门认定：原告承担事故主要责任，被告杨春皓承担事故次要责任，原、被告双方对事故认定无异议，本院采信。原告主张事故责任按7：3划分，被告无异议，本院予以认定。被告杨春皓是事故的直接责任人，应当承担赔偿责任，但其是被告富通运输公司的雇员，其承担的赔偿责任由被告富通运输公司承担。被告富通运输公司为桂Ｊ×××××号大型普通客车在被告保险公司投保了交强险及保额为100万的商业三者险，被告保险公司应在交强险及商业三者险范围承担赔偿责任。原告虽然是农村居民，但其在县城居民满一年以上，且在钟山县中心幼儿园从事保洁工作，其相关赔偿标准可按城镇居民标准计算。本次事故造成原告受伤及于苟二死亡，2017年7月24日，本院已经对于苟二的赔偿进行调解解决，并作出（2017）桂1122民初660号民事调解书，调解协议约定“被告保险公司在交强险及商业三者险范围赔偿原告董祥沛、董祥池、董苟二、董春花、董水英的死亡赔偿金、丧葬费、丧葬费、误工费、精神抚慰金等共计66056.11元，扣除杨春皓已经赔偿的30000元（该30000元由被告杨春皓向被告保险公司主张），被告保险公司尚需赔偿原告董祥沛、董祥池、董苟二、董春花、董水英36056元；”。关于原告的损失：医院收费票据、住院医药费结算回单记载原告花费医疗费111478.49元，原、被告双方均无异议，本院采信；原告及被告保险公司认可被告运输公司为原告垫付医疗费65575.10元，本院采信原告在贺州市人民医院住院治疗41天，其住院伙食补助费应为4100元，超出部分不支持；医院疾病证明书记载原告需加强营养，且原告主张的营养费为1680元，依照原告的病情，本院认为原告的该项诉请合法；原告受伤程度达到残疾，其误工时间应计算至定残前一日，原告于2017年3月15日受伤，2017年8月15日作出司法鉴定意见，误工时间为153天，而并非原告主张的163天，原告提供的钟山县中心幼儿园证明说明原告在事故发生的固定收入为1200元/月，误工费应为1200元÷30天×153天=6120元，超出部分不支持；原告提供的证据不足以证明蒙振明是护理人员，因原告是农村户籍人员，护理费按农、林、牧、渔业计算，该行业收入标准为38069元/年，因没有证据证明原告全休期间需人护理，且被告保险公司只认可原告在住院治疗期间需一人护理，故护理费为38069元/年÷365天×41天=4276.24元，超出部分不支持；交通费的花费以必要、合理为限，虽然原告没有提供车票证明交通费，但原告住院治疗及护理人员护理均实际产生交通费，本院酌情认定交通费500元，超出部分不支持；按城镇居民标准计算，结合原告两处十级伤残的事实，原告诉请的残疾赔偿金101966.40元符合法律规定；因原告承担事故主要责任，结合原告两处十级伤残的事实，本院酌情认定精神抚慰金5400元，超出部分不支持；原告没有提供受损摩托车的修理清单，没有提供受损摩托车的图片，没有提供购车正式发票，仅凭钟山县长发摩托车行出具的售车凭证不能证明摩托车受损的价值，本院对原告诉请的摩托车损失3600元不支持；被告对原告主张的鉴定费用1700元无异议，本院予以认定，但鉴定费用属于诉讼费用范畴，不计在原告的损失之中。以上，本院确认原告的损失为：医疗费111478.49元、住院伙食补助费4100元、营养费1680元、误工费6120元、护理费4276.24元、交通费500元、残疾赔偿金101966.40元、精神抚慰金5400元，共计235521.13元，其中，属于交强险医疗费用项下的损失为：医疗费111478.49元、住院伙食补助费4100元、营养费1680元，合计117258.49元，属于交强险死亡伤残项下的损失为：误工费6120元、护理费4276.24元、交通费500元、残疾赔偿金101966.40元、精神抚慰金5400元，合计118262.64元。原告的235521.13元损失，先由被告保险公司在交强险责任限额范围赔偿65000元（其中：医疗费用10000元、死亡伤残费用55000元），超出交强险责任限额的170521.13元，原告承担70%，即承担119364.80元，被告富通运输公司承担30%，即承担51156.34元，被告富通运输公司承担的51156.34元在100万元商业三者险范围内，该51156.34元按商业三者险条款的约定由被告保险公司承担。因原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告富通运输公司为原告垫付的医疗费65575.10元应予返还给被告富通运输公司。原告主张，要求被告杨春皓与被告富通运输公司负连带责任，该主张缺乏法律规定，本院不支持。被告杨春皓不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，且不影响本案的审理。原告因行双侧肋骨多发性复位术伴内固定术所产生的后续治疗费，由原告依法另行诉讼。
综上所述，原告的诉讼请求部分有理、部分无理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司富川支公司于本判决生效之日起十日内给付原告董苟二医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金，共计116156.34元，其中，返还65575.10元给被告广西富川富通运输有限公司；
二、驳回原告董苟二其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2658元，减半收取计1329元，鉴定费用1700元，合计3029元（原告已经交纳），由原告董苟二负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司富川支公司负担700元，被告广西富川富通运输有限公司负担1829元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 谢振伟
二〇一七年十一月三十日
书记员 严昱婷