河北省肥乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥民初字第01532号
原告李高峰。
委托代理人钱学勇，河北鼎辉律师事务所律师。
被告河北晨曜混凝土有限公司，住址肥乡县肥乡镇城南堡村西北。法定代表人：杨书英。
被告杨书英。
被告胡忠江。
被告李社德。
原告李高峰诉被告河北晨曜混凝土有限公司、杨书英、胡忠江、李社德买卖合同纠纷一案，于2015年10月8日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王倩独任审判，书记员高梦薇担任庭审记录，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告李高峰及其委托代理人钱学勇到庭，被告河北晨曜混凝土有限公司法定代表人杨书英到庭，被告胡忠江、李社德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李高峰诉称，2012年6月9日原告与河北晨曜混凝土有限公司签订了“供应筛沙合同书”，约定原告与其供应筛沙，每供应一百万元时结算一次，现共汇总了四次，被告承诺应付结算款共计1028871元。汇总后，原告每月都找晨曜公司要求付款，但是，被告晨曜公司至今不予支付上述供货款项，因此提起诉讼，要求被告晨曜公司全部结算，同时要求被告李社德、胡忠江、杨书英在抽逃或未缴付出资范围内与被告晨曜公司承担连带还款责任。请求法院依法判决被告连带承担支付收料款1028871元，并支付自起诉之日起到还清之日按银行贷款利率计算的利息，诉讼费由被告承担。
原告李高峰为支持其主张，提交了下列证据：
1、供应筛沙合同书一份。用以证明2012年6月9日李高峰与河北晨曜公司签订的供货的合同，合同约定了单价、送货地点、结算方式等内容。
2、肥乡县晨曜混凝土有限公司收料结算单5份，证明五次结算单共送货金额为1128871元。被告已经预支10万元，还剩1028871元的货款。
3、河北晨曜混凝土有限公司营业执照和公司章程。证明被告河北晨曜混凝土有限公司的住所地、法人代表姓名、注册资本以及股东情况、股权结构。
被告河北晨曜混凝土有限公司没有答辩。
被告杨书英辩称，不知道签合同的事，只知道支料款的事。
被告胡忠江辩称，李高峰供应的料已经打到了东方城和邑城，因质量问题没有给我们结算。
被告李社德辩称，原告起诉我没有理由，我既不是股东又不是法人，欠李高峰的钱是事实，但具体数额不清楚。
被告河北晨曜混凝土有限公司、杨书英、胡忠江、李社德未提交证据材料。
经庭审质证，四被告均表示对原告提交的证据1和证据三没有异议，故本院对该证据予以认可。被告杨书英对原告提交的证据2的真实性没有异议，但对证明目的有异议，认为该结算单是公司内部的收料凭证，不是欠条，属于统计结算单，还没有走到财务步骤。被告胡忠江同意被告杨书英的执政意见。被告李社德对原告提交的证据2的真实性没有异议，但对证明目的有异议，认为结算单是公司内部流通的单子，需要拿着该单找主管财务的公司人员签字才能到财务处结算，到财务处有款的付款，没款的会直接换成欠条。本院对原告提交证据3的真实性予以认可，同时四被告亦未对该证据的合法性、关联性提出异议，其对证明目的的异议没有相反的证据证明，故本院对该证据的合法性、关联性、证明目的亦予以认定。
综合以上质证意见，本院对本案事实认定如下：
原告李高峰与河北晨曜混凝土有限公司（以下简称晨曜公司）与2012年6月9日签订供应筛沙合同书，双方约定由原告李高峰将供给给乙方的筛沙送货到乙方指定地点，筛沙单价为44元／吨。双方约定结算方式为：原告李高峰供应的筛沙累计壹佰万元时，结算一次，每次按累计壹佰万元的50%结算，依次类推。市场价格上调或下浮，随行就市。合同签订后原告李高峰依约向晨曜公司供应筛沙，自2012年5月31日到2012年6月17日供应4579.3吨，单价每吨是44元，合计金额201489元；自2012年6月17日到2012年7月11日供应8871.2吨，单价每吨是45元，合计金额399204元；自2012年7月4日到7月22日供应37633吨，单价每吨45元，合计金额169348元；自2012年8月9日8月13日供应2838吨，单价每吨45元，合计金额127710元；自2012年8月15日到9月24日供应5136吨，单价每吨45元，合计金额231120元。晨曜公司经统计后为李高峰出具了五张收料结算单。五次结算共计料款1128871元。晨曜公司在已经向李高峰预支过料款100000元，至今还欠原告李高峰料款1028871元。李高峰为晨曜公司供应的沙子含土特别大，存在质量问题，原被告双方交接过程中已通过扣除重量将问题解决，晨曜公司均已验收。
另查明，河北晨曜混凝土有限公司的法定代表人为杨书英，注册资本为一千五百万元，股东为杨书英、李社德、胡忠江三人。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，原告李高峰与被告河北晨曜混凝土有限公司（以下简称晨曜公司）签订的供应筛沙合同书系双方真实意思表示，不违反国家法律法规强制性规定，法院予以确认。原告李高峰已依约被告向晨曜公司供应筛沙，且被告晨曜公司已经验收并出具收料结算单，被告晨曜公司依约应向原告李高峰支付相应收料款。现被告晨曜公司未向原告李高峰支付相应收料款，显属违约，应当承担相应的违约责任。故原告李高峰要求被告晨曜公司支付1028871元收料款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告李高峰要求被告晨曜公司支付自起诉之日起到还清之日按银行贷款利率计算的利息的诉讼请求，属于因被告晨曜公司的违约而给原告造成的合理合法的损失，本院予以支持。被告杨书英、胡忠江、李社德辩称结算单为内部统计凭证而不能作为原告李高峰起诉依据，该辩称不能作为被告晨曜公司不履行合同义务的理由，本院依法不予采纳。关于原告李高峰对被告杨书英、胡忠江、李社德的起诉，被告晨曜公司作为有限责任公司，是独立法人，有独立的法人财产，应以其全部财产对公司的债务承担责任，因此晨曜公司签订的合同应由公司独立承担责任，原告李高峰起诉被告杨书英、胡忠江、李社德证据不足，本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律法规的规定，判决如下：
一、被告河北晨曜混凝土有限公司在本判决生效后十五日内向原告李高峰支付收料款1028871元。
二、被告河北晨曜混凝土有限公司在本判决生效后十五日内向原告李高峰支付自起诉之日起到本判决确定之日的利息。（以1028871元为基数，按照同期银行贷款利率计算）
三、驳回原告李高峰对被告杨书英、胡忠江、李社德的起诉。
如果被告河北晨曜混凝土有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14060元，减半收取7030元，由被告河北晨曜混凝土有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 王 倩
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 高梦薇
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
1、第八条依法成立的合同，对当事人具法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
2、第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。