山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）峄民初字第85号
原告韩建龙，男，1965年出生，汉族。
委托代理人韩东省，男，1985年出生，汉族，特别授权代理。
委托代理人汤涛，山东司杰律师事务所律师，一般授权代理。
被告武强，男，1986年出生，汉族。
被告刘虎，男，1983年出生，汉族，系肇事吊车车主，
被告刘新亮，男，1975年出生，汉族，个体户。
委托代理人贺焱、刘敏敏，山东法扬律师事务所律师，一般授权代理。
被告李文忠，男，1975年出生，汉族，系金永安建筑公司职工。
被告齐洪利，男，1965年出生，汉族。
委托代理人李明国，山东德宇律师事务所律师，特别授权代理。
被告邓世会，男，1960年出生，汉族。
委托代理人刘新峰，张树升，山东公望律师事务所律师，特别授权代理。
被告国网山东省电力公司枣庄供电公司。
负责人张爱祥，总经理。
委托代理人侯志鹏，男，系该公司高级法律顾问，特别授权代理。
委托代理人鲍家振，山东金尊律师事务所律师，一般授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。
负责人赵新祥，总经理。
委托代理人项军，山东信雅律师事务所律师，特别授权代理。
原告韩建龙与被告武强、刘虎、刘新亮、李文忠、邓世会、齐洪利、国网山东省电力公司枣庄供电公司（以下简称电力公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩建龙的委托代理人韩东省、汤涛，被告武强、刘虎，被告刘新亮及其委托代理人贺焱、刘敏敏，被告齐洪利的委托代理人李明国，被告邓世会的委托代理人张树升、刘新峰，被告电力公司的委托代理人侯志鹏、鲍家振，被告保险公司的委托代理人项军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩建龙诉称，2013年7月14日9时许，原告韩建龙在峄城区建设路与坛山西路交界处从事雇佣活动中，因被告武强在驾驶吊车安放景石时未尽到安全注意义务，将吊车吊臂伸入高压线放电范围，致使高压线形成电弧放电，造成原告及案外人丁行忠受伤。被告邓世会、刘虎等人已经支付医疗费用共计290000元，扣除实际发生的费用，还剩余32595.37元。经鉴定，原告分别构成五级、九级、十级伤残。现原告生活无法自理，需继续整容、整形、植皮手术，本次事故给原告造成巨大的经济损失及精神损害。经查，被告武强系被告刘虎、刘新亮、李文忠的雇员，事故车辆的实际车主系上述三被告。涉案工程承包人为被告邓世会，被告齐洪利为施工负责人，被告邓世会、齐洪利未对危险因素尽到注意及排除义务，也未与电力公司办理施工手续，被告电力公司作为高压线的所有权人，未在事故地点设置警示标志。上述被告应当承担侵权赔偿责任。事故车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险，应当承担赔付义务。综上，请求法院依法判令：八被告赔偿原告误工费56760元、护理费14640元、住院伙食补助费1200元、交通费2160元、残疾赔偿金361779.2元、鉴定费2500元、后续治疗费9000元、精神损害抚慰金50000元，以上共计489039.2元。本案的诉讼费用由八被告共同负担。
被告武强辩称，原告所述属实。
被告刘虎辩称，原告所述属实，但是其要求的费用过高，原告不是城镇居民，不应按照城镇居民的赔偿标准计算相关损失。
被告刘新亮辩称，1.本案涉案工程的施工人是案外人青岛日新园林工程有限公司，该公司将工程转包给没有施工资质的被告邓世会，依法应当追加该公司作为共同被告。如果原告不同意追加，依法由该公司承担的部分赔偿责任应予以免除。2.被告邓世会作为实际施工人，不具备施工资质，也没有按照规定办理高压线施工的审批手续，并安排被告齐洪利强行要求被告武强作业，指挥不当，故应当由被告邓世会、齐洪利承担主要赔偿责任。3.被告武强在现场作业时已经提出了高压线不能施工的问题，被告齐洪利强制要求作业才发生本次事故，故被告武强及吊车车主应当承担次要责任。4.被告刘新亮、刘虎、李文忠三人共支付原告15500元，应当予以扣减。5.被告电力公司未对高压线设置警示标志，也应当承担相应的赔偿责任。6.原告明知施工地点有高压线，对其损害具有一定程度的过错，应当减轻被告的责任。7.事故车辆已在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，根据规定，应当由保险公司承担相应的责任。
被告李文忠辩称，与被告刘新亮答辩意见一致。
被告齐洪利辩称，被告齐洪利与原告身份相同，都是农民工，故原告起诉被告齐洪利主体错误。
被告邓世会辩称，1.被告武强的雇主是刘虎而不是邓世会，邓世会与刘虎系承揽关系，不应由被告邓世会承担责任。2.原告受伤的直接原因是被告武强的侵权行为，被告武强应当承担赔偿责任，被告刘虎应当承担雇主责任。3.电力公司应当承担无过错责任。
被告电力公司辩称，1.原告起诉被告电力公司承担责任无事实和法律依据，请求依法驳回对电力公司的诉讼请求。1.原告韩建龙与其他施工人青岛日新园林工程有限公司、齐洪利、邓世会、武强、丁行忠等人违反法律规定未经县级以上地方电力管理部门批准，且未采取安全措施，强行在架空电路保护区进行起重作业，在事故发生后，经公安机关现场勘验发现事故现场设置的电力设施警示标志水泥柱被施工人破坏并埋在施工人堆放的土方中。上述施工人明知在高压线下作业会发生损害后果，却轻信能够避免并且放任损害后果的发生，应认定为间接故意。2.警示标志设置的义务人为电力行政管理部门，而非电力公司，并且被告电力公司已经尽到了制止和提示义务。3.因原告与案外人青岛日新园林工程有限公司等施工人的违法行为，给被告电力公司造成了60余万元的损失，被告电力公司保留起诉的权利。
被告保险公司辩称，1.本案不属于交通事故，保险公司不应承担责任。2.原告受伤系多种原因造成的，即便保险公司承担责任，应当按照各方当事人的过错程度确定赔偿数额。3.本案的鉴定费、诉讼费等间接损失不应由被告保险公司负担。
经审理查明，2013年7月14日9时许，原告韩建龙等人在枣庄市峄城区建设路与坛山西路路口安放景石过程中，因被告武强操作不慎致使鲁D×××××号吊车车臂与施工现场上方的高压线产生电弧放电，致使位于吊车下方的原告韩建龙及案外人丁行忠触电受伤。原告韩建龙受伤后，被送往枣庄市立医院住院治疗80天，支付医疗费230728.43元。原告出院后，在枣庄市立医院、青岛君良烧伤医院、山东省齐鲁医院继续治疗，共计花费15667.8元，以上合计246396.23元。2014年3月31日，经山东金剑司法鉴定中心鉴定，原告韩建龙构成四级伤残，后续治疗费7000-9000元，住院期间需1人护理，出院后需1人护理2-6周。原告支付鉴定费2500元。后因被告保险公司对上述鉴定意见中的伤残等级不服，本院委托山东大舜司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，2014年10月30日，上述鉴定机构作出（2014）临鉴字第713号鉴定意见书，原告的伤分别构成五级、九级、十级。原告户籍为农村居民，2009年其在枣庄市山亭区山城街道郭庄社区购买商品房一处，并长期居住在该地。原告在住院期间由其儿子韩东省陪护，韩东省系青岛市市南区君来舒服家小吃店泉州路店员工，其在事故发生前三个月平均工资为3600元。原告韩建龙支付交通费2160元。
另查明，案外人青岛日新园林工程有限公司承建位于枣庄市峄城区建设路两侧园林绿化工程，后将工程转包给被告邓世会，被告邓世会雇佣齐洪利在现场负责施工，被告邓世会雇佣原告韩建龙及案外人丁行忠等负责安放景石。被告邓世会因需要使用吊车吊装景石，遂租赁被告刘虎的吊车，被告刘虎安排其雇佣的驾驶员武强现场操作吊车。事故车辆鲁D×××××号吊车登记在被告刘新亮名下，实际为被告刘虎、李新亮、李文忠共同所有。事故车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，其中商业三者险的保险限额为500000元，不计免赔。事故发生后，被告邓世会支付原告137000元；被告刘虎李新亮、李文忠共同支付原告155500元；被告武强在刑事案件审理过程中赔偿原告30000元，获得原告的谅解后被判处缓刑。
以上事实，有当事人的陈述、公安机关刑事侦查卷宗、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、用工协议、道路运输从业资格证、保险单复印件、在卷为证，本院依法确认其效力。
本院认为，公民的身体健康权、人格权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，原告韩建龙的伤系被告武强直接侵权造成的，被告武强应当承担主要责任，被告刘虎、刘新亮、李文忠作为被告武强的雇主，应当承担雇主责任。根据公安机关的刑事侦查卷宗，可以认定被告武强存在重大过失，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告保险公司应当在保险限额内对被保险车辆造成的损失承担赔偿责任。被告电力公司对原告的损害发生虽然没有过错，但由于其从事的是高压作业，且没有证据证明损失是因受害人故意或者不可抗力造成，根据法律规定，被告电力公司应当承担无过错责任。原告应当预见到在高压线下作业可能造成损害后果，故其对自身的损害后果存在过失，应当减轻侵权人的赔偿责任。综上，本院酌定被告武强、刘虎、刘新亮、李文忠承担70%的过错赔偿责任，被告电力公司承担10%的过错赔偿责任，原告韩建龙自行负担20%的责任。
关于原告主张的医疗费246396.23元，有事实和法律依据，本院予以采信。原告主张的后续治疗费，鉴定机构出具的鉴定意见为7000-9000元，本院酌定为8000元。关于原告主张的误工费，因原告构成伤残，误工费应当计算至定残的前一日，即自2013年7月14日至2014年3月30日，共计260天。关于原告误工费计算标准，原告提供证人庄某的证言能够证实其工资为120元／天，且该标准未超过行业标准，本院依法予以支持。原告的误工费应为31200元（260天×120元／天）。关于原告主张的护理费，原告共计住院80天，鉴定意见中关于原告出院后的护理期间为2-6周，本院酌定4周即28天，两项合计108天，综上，原告的护理费应当为12960元（108天×120元／天）。关于原告主张的住院伙食补助费1200元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的交通费2160元，结合原告的伤情及治疗情况，符合客观实际，本院予以支持。关于原告主张的鉴定费2500元，有鉴定机构出具的发票为证，本院予以支持。关于原告主张的残疾赔偿金，原告虽然为农村户口，但是其于2009年在枣庄市山亭区山城街道办事处郭庄社区购买商品房一处，并长期居住该处，该社区位于山亭区城区规划内，故应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金为361779.2元（28264元／年×20年×0.64）。关于原告主张的精神损害抚慰金50000元，该主张标准过高，本院酌定为10000元。综上，原告的合理损失为：医疗费246396.23元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1200元、误工费31200元、护理费12960元、残疾赔偿金361779.2元、交通费2160元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金10000元，以上共计676195.43元。以上损失由被告武强、刘虎、刘新亮、李文忠连带承担70%的赔偿责任，即473336.8元，首先由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内先行赔偿，不足部分由被告武强、刘虎、刘新亮、李文忠承担连带赔偿责任。被告电力公司承担10%的过错赔偿责任，即67619.5元。被告刘虎支付原告155500元的费用，在被告保险公司赔付后应当由原告予以返还。被告武强在刑事审理过程中，为了取得受害人的谅解以获得缓刑，其赔偿原告30000元的赔偿款在本案中不予处理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告韩建龙各项损失合计471586.8元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告刘虎、刘新亮、李文忠已支付原告韩建龙155500元，扣除鉴定费1750元（2500元×0.7），剩余153750元，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司支付赔偿款十日内由原告予以返还。
三、被告国网山东省电力公司枣庄供电公司赔偿原告韩建龙各项损失合计67619.5元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告韩建龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8271元，由原告自行负担1654元，被告武强、刘虎、刘新亮、李文忠负担5790元，被告国网山东省电力公司枣庄供电公司负担827元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 刘国贤
审 判 员 王 平
人民陪审员 刘保信
二〇一六年三月一日
书 记 员 章 艳