上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0109民初2538号
原告：吴献扬，男，1961年10月29日出生，汉族，住福建省。
委托诉讼代理人：王通宾，上海市大众律师事务所律师。
被告：王桂阳，男，1984年10月10日出生，汉族，住福建省。
原告吴献扬与被告王桂阳买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴献扬及其委托诉讼代理人王通宾律师到庭参加诉讼。被告王桂阳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴献扬向本院提出诉讼请求：一、判令被告王桂阳支付原告吴献扬货款人民币(除非特别标注，以下币种均为“人民币”)1,288,300元；二、判令被告王桂阳支付原告吴献扬违约金257,660元。事实和理由：原、被告系老乡关系，被告曾作为公司员工向原告采购货物，双方因业务关系认识并合作多年，被告从原告处购买对讲机及其零配件。2015年11月16日，被告以个人名义向原告采购货物，原告委托北京达因瑞康科技有限公司向被告交付400套GP328防爆对讲机，单价为2,380元，总计货款952,000元。2015年11月27日，原告向被告交付190套GP328对讲机(氢电配置)，单价为1,170元，总计货款336,300元。上述货款共计1,288,300元，经原告多次催讨，被告一直未支付。2016年4月24日，原、被告签订还款协议书，被告承诺在2016年9月30日前分5次支付欠款，如有逾期，被告承担全部应还款金额20%的违约金；被告还承诺以其及家人的全部资产作担保，其后被告并未按协议书履行还款义务。因被告未履约，原告遂诉至法院，要求判如所请。
被告王桂阳未作答辩。
根据原告提供的证据及庭审陈述，本院经审理认定事实如下：
原、被告因业务往来相识。原告系上海大展通信电子设备有限公司的股东、监事。2015年11月11日，原告作为甲方、被告作为乙方签订《订货及付款计划》一份，称：“一、甲乙双方友好合作，甲方于2015年11月11日给乙方提供400套GP328防爆对讲机，单价：2380元，总金额952000元(大写：玖拾伍万贰仟元整)。所有对讲机无需开具增值税发票，如需开票另收税费(按照9个税点计算)。二、因资金回笼原因，乙方分期偿付甲方欠款，并承诺按以下时间付款：1、2015-12-31之前支付人民币200000.00元整(人民币大写：贰拾万元整)；2、2016-1-31之前支付人民币200000.00元整(人民币大写：贰拾万元整)；3、2016-2-29之前支付人民币200000.00元整(人民币大写：贰拾万元整)；4、2016-3-31之前支付人民币200000.00元整(人民币大写：贰拾万元整)；5、2016-4-30之前支付人民币152000.00元整(人民币大写：壹拾伍万贰仟元整)；三、付款方式：银行电汇……”。同日，上海大展通信电子设备有限公司向北京达因瑞康科技有限责任公司发出代发货申请，称被告司机曹中伟至其处提货，提货内容：GP328U防爆对讲机400台，若在货运途中发现任何问题，一切后果由上海大展通信电子设备有限公司负责。
2015年11月27日，原告作为甲方、被告作为乙方签订《订货及付款计划》一份，称：“一、甲乙双方友好合作，甲方于2015年11月27日给乙方提供190套GP328对讲机(氢电配置)，单价：1770元，总金额：336300元(大写：叁拾叁万陆仟叁佰元整)。所有对讲机无需开具增值税发票，如需开票另收税费(按照9个税点计算)。货由甲方发德邦物流，乙方自提。二、因资金回笼原因，乙方分期偿付甲方欠款，并承诺按以下时间付款：1、2015-12-31之前支付人民币100000.00元整(人民币大写：壹拾万元整)；2、2016-1-31之前支付人民币100000.00元整(人民币大写：壹拾万元整)；3、2016-2-29之前支付人民币100000.00元整(人民币大写：壹拾万元整)；4、2016-3-31之前支付人民币36300.00元整(人民币大写：叁万陆仟叁佰元整)；三、付款方式：银行电汇……”。同日，原告通过德邦物流向被告发送对讲机。
2016年4月24日，原告作为甲方、被告作为乙方签订《个人欠款协议书》一份，称：“鉴于甲方于2015年11月16日向乙方提供400套GP328U防爆对讲机，单价：2380元，总金额：952000元(大写：玖拾五万贰仟元整)。甲方于2015年11月27日向乙方提供190套GP328U对讲机(氢电配置)，单价：1770元，总金额：336300元(大写：叁拾叁万陆仟叁佰元整)。以上货款共计：XXXXXXX元(大写：壹佰贰拾捌万捌仟叁佰元整)。双方对以上所述事实均予以确认，并无异议。基于以上所述，甲方与乙方经友好协商，就乙方向甲方偿还甲方投入全部货款事宜，达成本协议如下：
第一条甲、乙双方在此确认：乙方应向甲方偿还甲方投入全部货款共计人民币XXXXXXX元(大写：壹佰贰拾捌万捌仟叁佰元整)。第二条乙方分期返还甲方投入全部货款共计人民币XXXXXXX元(大写：壹佰贰拾捌万捌仟叁佰元整)，具体还款计划如下：一、2016年5月31日前还款300000.00元(人民币大写：叁拾万元整)；二、2016年6月30日前还款300000.00元(人民币大写：叁拾万元整)；三、2016年7月31日前还款300000.00元(人民币大写：叁拾万元整)；四、2016年8月31日前还款300000.00元(人民币大写：叁拾万元整)；五、2016年9月30日前还款388300.00元(人民币大写：叁拾捌万捌仟叁佰元整)；六、乙方每期应还款必须于当月30日前主动存入甲方指定账户：中国建设银行周家嘴路支行，户名：吴献扬，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。本协议签署后，乙方任何一期不能按时还款，则乙方余下应还款视为全部到期，甲方有权向上海法院起诉乙方。甲方除有权追收乙方全部应还款额之外，还有权追收全部应还款的20%作为违约金。……”。
审理中，原告提供了聊天记录，称系其女儿吴巧明与被告的手机微信聊天记录，原告及其女儿多次通过微信向被告追要系争货款，被告在聊天过程中承认未支付货款并表示愿意支付，因资金紧张未果。关于《个人欠款协议书》金额前后不一的问题，原告称系笔误，虽《个人欠款协议书》中分期金额合计为1,588,300元，但实际金额应为1,288,300元。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原、被告签订的订货及付款计划、个人欠款协议书，原告交付对讲机给被告，被告应按照约定期限支付原告货款。现被告未按期支付货款，原告要求按照协议书的约定支付货款并支付货款20%的违约金，与法有据，本院依法予以照准。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王桂阳于本判决生效之日起十日内支付原告吴献扬货款人民币1,288,300元；
二、被告王桂阳于本判决生效之日起十日内支付原告吴献扬违约金人民币257,660元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18,713.64元，由被告王桂阳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 杜春娟
人民陪审员 郭 瑛
人民陪审员 田永生
二〇一八年七月十六日
书 记 员 金 弋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。