河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0402民初176号
原告:刘德顺，男，汉族，1950年7月11日出生，住邯郸市邯山区。
原告:武巧云，女，汉族，1951年4月23日出生，住邯郸市邯山区。
委托诉讼代理人：王艳涛，河北十力律师事务所律师。
被告：谢伟，女，汉族，1972年11月30日出生，住邯郸市。
被告：李树磊，男，汉族，1972年8月28日出生，住邯郸市邯山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，地址邯郸市丛台区滏西大街33号。（以下简称保险公司）
负责人：张沄辰，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘军，该公司员工。
原告刘德顺、武巧云与被告谢伟、李树磊、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘德顺、武巧云委托诉讼代理人王艳涛、被告李树磊、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼，被告谢伟经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘德顺、武巧云向本院提出诉讼请求1、请求人民法院依法判令各被告共同赔偿原告损失共计306643.41元，其中：（1）刘德顺医疗费等各项损失共计163422.42元，其中医疗费60958.37元、二次手术费18000元、护理费10949.04元、住院伙食补助费3600元、交通费374.2元、营养费7200元、财产损失费2000元、残疾赔偿金47740.81元、精神损害赔偿10000元、伤残鉴定费2600元；（2）武巧云医疗费等各项损失共计143220.99元，其中医疗费24974.55元、护理费10949.04元、营养费7200元、住院伙食补助费3600元、交通费400.2元、伤残赔偿金79097.2、精神损害赔偿15000元、鉴定费2000元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年5月29日11时40分许，被告谢伟驾驶被告李树磊所有的冀Ｄ×××××号小轿车沿邯郸市中华南大街由北向南行驶至邯郸市新一中门口处向东转弯过程中，因未能让右方道路由南向北行驶的原告刘德顺驾驶的电动三轮车先行，造成两车相撞，驾驶电动三轮车的原告刘德顺与乘车人原告武巧云受伤，两车不同程度损害的后果。事故发生后二原告被送往冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院住院治疗，该交通事故经邯郸市公安交通警察支队第五交通警察大队认定，作出马公交认字（2016）第0520号交通事故责任认定书，认定：被告谢伟负此次事故的全责，二原告无责。经邯郸市律政司法医学鉴定中心鉴定：刘德顺为十级伤残两处，营养期限90日，护理期限60日，住院期间两人护理出院后一人护理，二次手术费18000元；武巧云鉴定为九级伤残一处，护理期限60日，住院期间两人护理，出院后一人护理，营养期限90日。另查明，该肇事车辆在事故发生前在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保有强制险和商业三者险，事故发生时该两份投保保险均在有效期限内。原告认为以上三被告的行为已经违反了我国《民法通则》、《道路交通安全法》与《侵权责任法》等民事法律法规之相关规定。为维护原告合法权益，向法院起诉。
被告李树磊庭审辩称，我的车辆在第三被告处投有保险，事故发生在保险期内，应由保险公司进行赔付；对不合理的诉请不予支持，先前垫付的1万元应当返还。
被告保险公司辩称，请求核实肇事车辆行驶证；对原告合理的损失，在商业三者险责任限额范围内按照保险合同依法进行赔偿；刘德顺二次手术费18000元为鉴定估价，应待该费用实际发生后另行起诉；鉴定费诉讼费我方不承担。
谢伟未到庭参加诉讼，未提交证据及答辩状。
刘德顺举证如下：1、刘德顺身份证复印件1份，证明原告的身份信息；2、邯郸市公安局交通警察支队第五交通警察大队道路交通事故责任认定书，证明本案发生交通事原告车俩损坏故事实,及本次交通事故被告负全部责任，原告无责任。财产损失2000元；3、被告保险合同2份，证明被告所有的肇事车辆冀Ｄ×××××小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投有保险，且事故发生在保险有限期限内，保险公司应当依法赔偿原告损失；4、峰峰集团医院住院病历、病人住院费用清单、诊断证明、收费总票据、门诊收费票据，证明原告因交通事故造受伤住院治疗的事实。及伙食补助额，住院36天，花去医疗费60958.37元，原告住院36天，依照公务人员出差伙食补助标准100元计算，原告住院36天，院伙食补助费3600元；5、原告住院期间所聘请邯郸市丛台区信远家政服务中心营业执照、护工常淑华服务合同及身份证、胡英华服务合同及身份证、信远家政服务中心收费票据、原告家属庞培身份证，证明原告住院所聘请家政服务公司并向其支出8400元护理费，及其亲属因原告住院损失误工费2549.04元。总计护理费10949.04元；6、交通费票据，证明原告因交通事故所花交通费374.2元；7、司法意见鉴定书，证明原告因交通事故受伤的伤残十及两处，伤残赔偿金47740.81元，精神损害赔偿金10000元、营养期限90日，营业费7200元、护理期限60日，护理费10949.04元，二次手术费18000元；8、鉴定费票据，证明原告花去鉴定费2600元。
武巧云举证如下：1、原告武巧云身份证复印件，证明原告的身份信息；2、邯郸市公安局交通警察支队第五交通警察大队道路交通事故责任认定书，证明本案发生交通事故的事实,及本次交通事故被告负全部责任，原告无责任；3、被告保险合同2份，证明肇事车辆冀Ｄ×××××小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投有保险，且事故发生在保险有限期限内，保险公司应当依法赔偿原告损失；4、峰峰集团医院住院病历、病人住院费用清单、诊断证明、住院花费票据、门诊收费票据，证明原告因交通事故造受伤住院治疗的事实及伙食补助额，住院36天，医疗费24974.55元，原告住院36天，依照公务人员出差伙食补助标准100元计算，原告住院36天，院伙食补助费3600元；5、原告住院期间所聘请邯郸市丛台区信远家政服务中心营业执照、护工郑玉玲服务合同及身份证、吝丰英服务合同及身份证、信远家政服务中心收费票据、原告家属庞培身份证，证明原告住院起价所聘请家政服务公司并向其支出8400元护理费，及其亲属因原告住院损失误工费2549.04元，总计护理费10949。04元；6、交通费票据，证明原告因交通事故所花费交通费400.2元；7、司法意见鉴定书，证明原告因交通事故受伤的伤残九级一处，伤残赔偿金79097.2元，精神损害赔偿金15000元、营养期限90日，营业费7200元、护理期限60日，护理费10949.04元；8、鉴定费票据、证明原告因交通事故进行伤残、营养期限、护理期限花去鉴定费2000元。
李树磊举证如下：1、收据，证明给被告垫付1万元；2、保险单，证明在第三被告处投保交强险和商业险；3、驾驶证和行驶证，证明适格主体。
保险公司未提交证据。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告认为李树磊提交的收据是复印件，需回去核实，经核实原告对此予以认可，故本院对该证据予以确认。
本院根据当事人陈述及审查确认的证据认定事实如下：2016年5月29日11时40分许，谢伟驾驶李树磊所有的冀Ｄ×××××号小轿车沿邯郸市中华南大街由北向南行驶至邯郸市新一中门口处向东转弯过程中，因未能让右方道路由南向北行驶的原告刘德顺驾驶的电动三轮车先行，造成两车相撞，驾驶电动三轮车的原告刘德顺与乘车人原告武巧云受伤，两车不同程度损害的后果。事故发生后二原告被送往冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院住院治疗，该交通事故经邯郸市公安交通警察支队第五交通警察大队认定，作出马公交认字（2016）第0520号交通事故责任认定书，认定：谢伟负此次事故的全责，二原告无责。
邯郸市律政司法医学鉴定中心鉴定：刘德顺为十级伤残两处，营养期限90日，护理期限60日，住院期间2人护理，出院后1人护理，二次手术费18000元；武巧云鉴定为九级伤残一处，护理期限60日，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期限90日。
另查明，该肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
本院认为，交警部门《道路交通事故认定书》对本案交通事故的责任认定，客观真实，事故各方未提出异议，应作为民事赔偿的依据。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费等费用，根据庭审查明的事实，结合相关证据，依法确定刘德顺损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，认定原告医疗费60958.37元；2、二次手术费，保险公司主张待该费用实际发生后另行起诉，经鉴定二次手术费为18000元，是必然要产生的费用，本院予以支持；3、护理费，根据医疗及鉴定机构意见，原告住院期间需要二人护理36天，出院后一人护理24天，共计60天，住院期间护理人员常淑华、胡英华护理35天，每天工资均为120元，护理费为10949.04元{120元×35天×2人+98.04（2016年服务业平均工资35785元÷365）×2人×1天+98.04×24天};4、住院伙食补助费，本院酌情认定为1800元（50元/天×36天）；5、交通费，本院酌情认定为300元；6、营养费，根据医疗及鉴定机构意见，本院酌情认定营养费2700元（90天×30元/天）；7、原告系城镇户口，1950年出生，故残疾赔偿金为40396.07元{28249（城镇居民人均可支配收入）×13（年数）×11%（伤残系数）}；8、精神抚慰金6000元；9、财产损失，本院酌情认定为1000元；10、鉴定费2600元。上述费用共计144703.48元。
武巧云损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，认定原告医疗费24474.55元；2、护理费，根据医疗及鉴定机构意见，原告住院期间需要二人护理36天，出院后一人护理24天，共计60天，住院期间护理人员郑玉玲、吝丰英护理35天，每天工资均为120元，护理费为10949.04元{120元×35天×2人+98.04（2016年服务业平均工资35785元÷365）×2人×1天+98.04×24天};3、营养费，根据医疗及鉴定机构意见，本院酌情认定营养费2700元（90天×30元/天）；4、住院伙食补助费，本院酌情认定为1800元（50元/天×36天）；5、交通费，本院酌情认定为300元；6、原告系城镇户口，1951年出生，故残疾赔偿金为79097.2元{28249（城镇居民人均可支配收入）×14（年数）×20%（伤残系数）}；7、精神抚慰金10000元；8、鉴定费2600元。上述费用共计131920.79元
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，因谢伟驾驶的冀Ｄ×××××号小轿车在被告保险公司投保交强险及第三者商业险，故应由保险公司进行赔付，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿刘德顺55000元、赔偿武巧云550**元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿刘德顺5000元、赔偿武巧云50**元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿刘德顺1000元，剩余不足部分，按照责任比例由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司应在三者险内赔偿刘德顺83703.48元（144703.48-55000-5000-1000）、赔偿武巧云719**.79元（131920.79-55000-5000）。根据庭审查明的事实，谢伟为原告垫付10000元，为减少诉累，本院一并处理，由被告保险公司在三者险内赔偿谢伟10000元，保险公司在三者险内赔偿刘德顺78703.48元（83703.48-5000）、赔偿武巧云669**.79元（71920.79-5000）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿刘德顺55000元、赔偿武巧云550**元；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿刘德顺5000元、赔偿武巧云50**元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿刘德顺1000元；
二、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿刘德顺78703.48元、赔偿武巧云669**.79元；
三、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内给付谢伟10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5900元，由谢伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 于 凯
代理审判员 崔佳宾
人民陪审员 姜明明
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 李 琳
适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。