重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0105民初5638号
原告重庆今荣（集团）有限公司，住所地重庆市江北区洋河二村3号丙幢7楼，统一社会信用代码915000007562238615。
法定代表人徐红伟，董事长。
委托代理人黄贤麟，重庆迈纵律师事务所律师。
被告傅永中，男，1970年10月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告胡云秀，女，1971年12月11日出生，汉族，住重庆市大足县。
被告重庆成就钢结构工程有限公司，住所地重庆市江北区南桥人家花园3号9-3，组织机构代码67101315-2。
法定代表人傅永中，经理。
原告重庆今荣（集团）有限公司（以下简称今荣公司）与被告傅永中、胡云秀、重庆成就钢结构工程有限公司（以下简称成就钢公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告今荣公司委托代理人黄贤麟到庭参加诉讼，被告傅永中、胡云秀、成就钢公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告今荣公司诉称，2012年6月19日，傅永中、中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称农行渝中支行）、今荣公司签订了《中国农业银行股份有限公司分期付款合同》（以下简称《借款合同》），合同约定：傅永中向农行渝中支行申请分期资金13万元，分期期数24期，自傅永中使用分期资金支付之日起算。同日，傅永中与今荣公司签订《担保服务合同》，约定今荣公司为上述借款合同约定的债务承担连带保证责任，今荣公司代傅永中还款后，傅永中自代偿次日起按中国人民银行公布的一年期贷款基准利率的四倍支付资金占用费。同日，胡云秀、成就钢公司与今荣公司签订《反担保保证合同》，约定胡云秀、成就钢公司为傅永中的上述借款提供反担保。上述合同签订后，农行渝中支行按约发放贷款，但傅永中逾期还款，截至2014年6月24日，今荣公司代傅永中垫付银行欠款37231.2元，傅永中偿还了20600元，尚欠今荣公司代偿款16631.2元。今荣公司遂诉至法院，请求判令：1、傅永中支付代偿款16631.2元，并以此为基数，支付自2014年6月25日起至付清时止按中国人民银行公布的一年期贷款基准利率的四倍计算的资金占用费；2、胡云秀、成就钢公司对傅永中的上述债务承担连带清偿责任。
被告傅永中、胡云秀、成就钢公司未答辩。
经审理查明，2012年6月19日，傅永中（申请人）与农行渝中支行（银行）、今荣公司（保证人）签订《借款合同》，约定：傅永中向农行渝中支行申请分期资金13万元用于装修；分期付款期数24期；分期手续费10400元；申请人分期偿还分期资金、支付分期手续费；每期应还分期资金本金及应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额；本合同项下保证方式为连带责任保证；保证期间为每期应还分期资金到期还款日起二年；担保范围包括本合同项下的分期资金本金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费等银行实现债权的一切费用。
同日，傅永中（甲方）与今荣公司（乙方）签订《担保服务合同》，约定：甲方请求乙方对其与农行渝中支行（贷款人）签订的《借款合同》（借款本金13万元，期限24个月）所约定的主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费等）向贷款人提供保证担保，乙方同意为甲方向贷款人提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证责任的保证期间为甲方履行债务期限届满之日起两年；乙方因履行保证义务代甲方向贷款人偿还主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包含但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用的，甲方应当自乙方偿还前述款项之日起3日内（含3日），向乙方偿还乙方代其偿还的全部款项，并自乙方代偿的次日起以代偿款项为基数，按照中国人民银行公布的一年期贷款基准利率的四倍支付资金占用费，直至代偿款项偿还完毕。
同日，今荣公司（甲方）与胡云秀、成就钢公司（乙方）签订《反担保保证合同》，约定：甲方作为担保人为傅永中向农行渝中支行借款13万元提供保证担保；为了保障甲方担保债权的实现，乙方自愿为甲方的担保债权提供保证担保；被保证的主债权为13万元，保证范围为甲方为借款人代位清偿的全部债务以及应由借款人支付给甲方的代偿资金占用费；保证期间为自借款人应向甲方履行债务的期限届满之日起两年；保证方式为连带责任保证。
上述合同签订后，傅永中使用了农行渝中支行提供的分期资金13万元。傅永中向农行渝中支行偿还了部分款项后出现逾期。2016年4月10日，农行渝中支行出具《代偿确认函》一份，主要载明今荣公司于2014年2月21日至2014年6月24日期间，累计代傅永中偿还银行贷款本息37231.2元。今荣公司为傅永中代偿了前述款项后，傅永中偿还了今荣公司代偿款20600元，尚欠今荣公司代偿款16631.2元。
上述事实，有《借款合同》、《担保服务合同》、《反担保保证合同》、《代偿确认函》、《履行职务行为说明书》、代偿款支付凭证及当事人陈述等证据予以佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，《借款合同》、《担保服务合同》、《反担保保证合同》均系当事人真实意思表示，且未违反法律行政法规强制性规定，合法有效。各方当事人均应按合同约定履行各自的权利义务。农行渝中支行按约向傅永中发放贷款后，傅永中未按约归还贷款本息，农行渝中支行有权要求今荣公司承担保证责任。今荣公司举示的《代偿确认函》、代偿款支付凭证足以证明今荣公司代傅永中向农行渝中支行还款37231.2元，今荣公司有权按《担保服务合同》的约定向傅永中进行追偿，故今荣公司要求傅永中支付尚欠代偿款16631.2元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以主张。根据《担保服务合同》载明的“甲方应当自乙方偿还前述款项之日起3日内（含3日），向乙方偿还乙方代其偿还的全部款项，并自乙方代偿的次日起以代偿款项为基数，按照中国人民银行公布的一年期贷款基准利率的四倍支付资金占用费，直至代偿款项偿还完毕”的内容，今荣公司向农行渝中支行代偿款项后，有权向傅永中主张代偿款项的资金占用费。今荣公司要求傅永中从最后一次垫付款项的次日即2014年6月25日起按银行一年期贷款基准利率的四倍支付资金占用费的诉讼请求，符合当事人约定及法律规定，本院予以支持。根据《反担保保证合同》的约定，胡云秀、成就钢公司为傅永中本案所涉债务向今荣公司提供了连带责任保证。故今荣公司要求胡云秀、成就钢公司对傅永中的债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告傅永中于本判决生效之日起十日内支付原告重庆今荣（集团）有限公司代偿款16631.2元；
二、被告傅永中于本判决生效之日起十日内支付原告重庆今荣（集团）有限公司资金占用费［以尚欠的代偿款16631.2元为基数，自2014年6月25日起至代偿款付清之日止，按中国人民银行公布的同期一年以内（含一年）期限贷款基准利率的四倍利率计算］；
三、被告胡云秀、重庆成就钢结构工程有限公司对被告傅永中的上述债务承担连带责任。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费214元、公告费800元，合计1014元，由被告傅永中、胡云秀、重庆成就钢结构工程有限公司负担。案件诉讼费已由原告重庆今荣（集团）有限公司缴纳，被告傅永中、胡云秀、重庆成就钢结构工程有限公司在履行前述付款义务时将案件诉讼费1014元一并支付原告重庆今荣（集团）有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 何 欣
代理审判员 蒋思斯
人民陪审员 刘成均
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 何 伟