重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0112民初17449号
原告：深圳市盟世奇文化产业有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道爱联社区宝荷路9号，统一社会信用代码：914403000515211560。
法定代表人：王立民，总经理。
委托诉讼代理人：严伟，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告：九龙坡区杨家坪泰迪之梦玩具店，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪珠江路**号L馆-3F-C03，注册号：500107600251426。
经营者：肖洁，女，1986年11月5日出生，民族不详，个体工商户，住重庆市渝中区。
被告：重庆市森冠商贸有限公司，住所地：重庆市江北区红黄路10号19-6，统一社会信用代码：500105000055761。
法定代表人：孙啟英，总经理。
原告深圳市盟世奇商贸有限公司（以下简称盟世奇公司）诉被告九龙坡区杨家坪泰迪之梦玩具店（以下简称泰迪之梦玩具店）、被告重庆市森冠商贸有限公司（以下简称森冠公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盟世奇公司的委托诉讼代理人严伟到庭参加诉讼。经本院公告送达开庭传票，被告泰迪之梦玩具店、森冠公司未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
盟世奇公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即在“熊二”毛绒产品上停止侵犯原告的著作权；2.判令二被告赔偿原告经济损失及合理开支共计人民币24000元；3.全部诉讼费由二被告承担。事实和理由：深圳华强数字动漫有限公司出品的动画片《熊出没》，深圳华强数字动漫有限公司享有《熊出没》动画片及“光头强”、“熊大”、“熊二”等动画形象的著作权。2012年4月2日，深圳华强数字动漫有限公司将《熊出没》动画形象授权原告在中国大陆独占性使用，生产销售毛绒公仔，并有权就未经许可使用上述形象生产、销售毛绒公仔的行为进行维权。经调查，原告发现被告泰迪之梦玩具店、森冠公司擅自销售“熊二”毛绒公仔，侵害了原告享有的著作权专有使用权。
泰迪之梦玩具店、森冠公司未到庭，无答辩意见。
经审理查明，2011年11月21日，国家版权局向深圳华强数字动漫有限公司颁发登记号为2011-F-050462的《著作权登记证书》，该证书载明：对李明、丁亮于2011年1月15日创作完成的美术作品《熊二》，深圳华强数字动漫有限公司以职务作品著作权人身份依法享有著作权。该证书附有一幅美术作品，该作品是一个正面的呈站立姿势的狗熊形象，前肢水平展开，后肢分开站立；皮毛颜色整体呈浅棕色，眼睛周围和胸前两个部位的皮毛颜色均为白色，嘴巴周围的皮毛颜色为深棕色，体态较肥；耳朵较小，鼻子和嘴巴较大，嘴唇较厚。
2012年12月20日，国家版权局对深圳华强数字动漫有限公司提交的著作权申请予以登记，登记号为国作登字-2012-F-00078964的《著作权登记证书》载明：对李明、丁亮于2011年1月25日创作完成，并于2012年1月18日在北京首次发表的美术作品《熊二》（共12幅），深圳华强数字动漫有限公司以职务作品著作权人身份依法享有著作权。该证书附有12幅美术作品，均为一个呈站立姿势的狗熊形象；皮毛颜色整体呈浅棕色，眼睛周围和胸前两个部位的皮毛颜色均为白色，嘴巴周围的皮毛颜色为深棕色，体态较肥；耳朵较小，鼻子和嘴巴较大，嘴唇较厚。12幅美术作品的区别表现为每幅作品中狗熊形象的姿势不同，有站立的，有行走的，有坐着的，还有跑着的等等；表情不同，有张嘴大笑的，有低头愤怒的，有瞪眼吃惊的等等。
2014年9月24日，深圳华强数字动漫有限公司出具《授权证明书》一份，载明：兹由授权方深圳华强数字动漫有限公司（下称我方）授予被授权方深圳市盟世奇商贸有限公司在毛绒类衍生产品（毛绒公仔产品、手偶、帽子、毛绒类书包、锤子）上专有使用我方《熊出没》作品及作品中卡通形象（包括：熊大、熊二、光头强、蹦蹦、吉吉等）的著作权的权利，授权时间为本授权书签发之日起至2016年12月31日，授权区域为中华人民共和国大陆境内，授权性质为专有使用许可，被授权方有权以自己名义维权，包括但不限于发警告函、行政投诉、诉讼、要求停止侵权并获得赔偿等。授权范围为毛绒类衍生产品（毛绒公仔产品、公仔帽、公仔背包、抱枕、手捂、手偶等）。
2014年10月14日，盟世奇公司向重庆市大渡口公证处申请保全证据公证。该公证处两名公证员以及盟世奇公司的代理人张亚清于2014年10月25日来到重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号龙湖西城天街B1层“babyboss”店铺，张亚清以普通消费者的身份购买了毛绒玩具两个，并取得“购物小票”一张和“银行卡刷卡回单”一张，以及购物发票一张，交易金额为118元。公证员将所购买的商品密封后交予张亚清。2014年11月15日，重庆市大渡口公证处出具（2014）渝渡证字第8932号公证书对前述事实进行了公证。
庭审中，当事人确认公证实物封存完好后，法庭当庭拆封证据保全的商品。封存的商品为两个狗熊形象的毛绒玩具，其中一个皮毛颜色呈棕褐色，一个皮毛颜色呈棕黄色。本案涉及的商品为皮毛颜色呈浅棕色的狗熊形象的毛绒玩具，该毛绒玩具的主要特征为站立的狗熊形象，皮毛颜色整体呈浅棕色，眼睛周围和胸前两个部位的皮毛颜色均为白色，嘴巴周围的皮毛颜色为深棕色，体态较肥；耳朵较小，鼻子和嘴巴较大，嘴唇较厚。涉案商品上有一个吊牌，标注有“babyboss”字样，其中“BABYBOSS品牌简介”中载明：“BABYBOSS系森冠商贸有限公司旗下独立运营的时尚玩具品牌……坚持采用优质材料手工精细制作，将高品质的时尚玩具带入国内市场，满足各个年龄层次、不同喜好的顾客的不同需求。”“森冠公司优质保证”中载明：“重庆市森冠商贸有限公司是目前重庆地区唯一经营正版泰迪熊和时尚毛绒玩具为主同时经营国货精品和饰品的专业化贸易公司。在全重庆的主要核心商业购物中心拥有9家直营店和1个物流配送中心。综合实力、知名度和品牌影响力位列业内前茅。”“BABYBOSS旗下专卖店”中载明：“TEDDY’SDREAM泰迪之梦西城天街店：重庆市九龙坡区杨家坪西城天街购物广场”。
以上事实有（2013）深证字第42726号公证书及所附的著作权登记证书、授权证明书、变更通知书、（2014）渝渡证字第8932号公证书及封存的公证实物、POS单、购物发票、银联签购单等证据以及当事人的陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为享有著作权的证据。本案原告举示了“熊二”造型美术作品的著作权登记证书，故在无相反证据的情况下，本院认定深圳华强数字动漫有限公司是“熊二”美术作品的著作权人。原告盟世奇公司经深圳华强数字动漫有限公司授权取得了“熊二”美术作品在中国大陆地区在毛绒类衍生产品上专有使用权，授权期限自2014年9月24日至2016年12月31日。
本案中，经庭审比对，涉案商品与原告享有著作权的美术作品“熊二”相比，都是站立的狗熊形象，整体均呈皮毛颜色整体呈浅棕色，眼睛周围和胸前两个部位的皮毛颜色均为白色，嘴巴周围的皮毛颜色为深棕色，体态较肥，耳朵较小，鼻子和嘴巴较大，嘴唇较厚。两者只是在姿势和神态上有所区别，其余造型主要特征基本一致，涉案商品与原告享有著作权的美术作品达到实质性相似程度，故本院认为涉案商品是侵犯了原告的著作权的商品。
涉案商品的吊牌上有被告森冠公司的公司信息及“BABYBOSS”品牌的叙述，其中“BABYBOSS”品牌的叙述中载明：“BABYBOSS系森冠商贸有限公司旗下独立运营的时尚玩具品牌……坚持采用优质材料手工精细制作。”“BABYBOSS旗下专卖店”中载明：“TEDDY’SDREAM泰迪之梦西城天街店：重庆市九龙坡区杨家坪西城天街购物广场”。本院认为，原告在以普通消费者身份通过公证购买的方式获取的涉案商品上只有一个吊牌，而该吊牌用于宣传被告森冠公司，即是向消费者表明被告森冠公司是总销售商的意思；（2014）渝渡证字第8932号公证书及封存的公证实物、POS单、购物发票、银联签购单等均指向本院被告泰迪之梦玩具店，其是涉案侵权商品的直接销售者。综上，二被告销售涉案侵权商品的行为侵害了原告的著作权，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项的规定，被告应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。
关于原告在诉讼中放弃要求二被告在《重庆晨报》上登报澄清事实以消除影响并赔礼道歉的诉讼请求，本院认为，此系原告对自身权利的合法处分，应予以准许。
至于赔偿数额，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。由于本案原告未提供相应的有效证据，权利人的实际损失或侵权人的违法所得均不能确定，因此，本院综合涉案作品的类型、独创性程度、作品的艺术价值和数量、原告的维权成本以及被告主观过错的程度、侵权行为的性质、期间、后果等情节酌情确定被告赔偿原告经济损失及为制止侵权的合理支出共计人民币12000元。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告九龙坡区杨家坪泰迪之梦玩具店、被告重庆市森冠商贸有限公司立即停止销售“熊二”毛绒玩具；
二、被告九龙坡区杨家坪泰迪之梦玩具店、被告重庆市森冠商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告深圳市盟世奇商贸有限公司经济损失及合理开支共计人民币12000元；
三、驳回原告深圳市盟世奇商贸有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，由被告九龙坡区杨家坪泰迪之梦玩具店、被告重庆市森冠商贸有限公司共同负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 樊雯龑
审 判 员 马 莎
人民陪审员 周 静
二〇一七年三月二日
书 记 员 马 欢