辽宁省大连市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽02执复316号
复议申请人（被执行人）：姜钰秀，男，1951年2月2日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。
委托诉讼代理人：姜黎，女，1983年11月15日，汉族，系大连隆辉物流有限公司职员，住大连市甘井子区。
申请执行人：大连铭泽石油化工有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区甘北路16号109室。
法定代表人：史大兴，该公司总经理。
委托诉讼代理人:李文超，系该公司职员。
委托诉讼代理人：王金金，辽宁拓华律师事务所律师。
复议申请人姜钰秀不服大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211执异149号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
大连市甘井子区人民法院查明，2015年12月9日，该院作出（2015）甘民初字第6233号民事判决，判决：一、姜钰秀自判决发生法律效力之日起十日内将其占有的位于大连市甘井子区海北路2号的原大连五二三厂坑道人防工程设施返还给大连铭泽石油化工有限公司使用；二、姜钰秀于判决生效之日起十日内向大连铭泽石油化工有限公司赔偿因占用坑道造成的损失，自2015年6月10日起，按照3,333元/月的标准计算至返还坑道之日止。姜钰秀对上述判决不服，向大连市中级人民法院提起上诉，大连市中级人民法院于2016年6月6日作出（2016）辽02民终1747号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。上述判决均已生效，现该案已进入执行程序。在本案执行过程中，该院于2017年11月15日作出（2016）辽0211执2254号公告，公告载明：1、责令被执行人姜钰秀于公告张贴之日起15日内将大连市甘井子区海北路2号的原大连市五二三厂坑道人防工程设施所涉管理房返还给申请执行人，到期仍不履行的，该院依法强制执行；2、在该院强制执行过程中，如有妨碍、阻挠执法之行为，该院将依法采取拘留、罚款等措施，情节严重的，依法追究刑事责任。同时责令被执行人带走全部财物，在该院强制执行过程中如出现财物丢失或损坏现象，该院概不负责。
据2005年10月14日人防工程交接登记表载明，原523厂与大连市人民防空办公室进行交接的管理房面积为200平方米。
2012年2月13日，异议人与大连市人民防空办公室签订《人防工程使用及维护管理协议书》一份，协议约定坑道8,010平方米，碴场10,000平方米,管理房1栋100平方米。协议同时约定，协议期满乙方（异议人）无法维护管理时，须将人防工程及相关所有设施设备和建筑物无偿并完好地移交甲方（大连市人民防空办公室）。协议解除时，增加的设施设备可自行拆除（已形成附合的装修及设备设施除外），但不得损坏工程主体和原有设施设备。十五日内不拆除视为废弃物放弃，甲方有权进行处置。
2015年6月10日，申请执行人大连铭泽石油化工有限公司与大连市人民防空办公室签订《人防工程使用及维护管理协议书》，该协议中明确管理房为200平方米。
2015年9月22日，大连市人防工程设施管理处出具《证明》一份，内容如下：原使用人姜钰秀维护管理的原五二三厂坑道，与大连铭泽石油化工有限公司维护管理的原五二三厂坑道为同一坑道【该事实由本院（2015）甘民初字第6233号民事判决书中查明】。
2018年4月26日，大连人防工程设施管理处出具证明一份，载明：”市人防办与大连铭泽石油化工有限公司，就五二三厂元宝山坑道签订的《人防工程设施使用及维护管理协议书》（2015.6.1-2023.5.31）中注明的200平方米人防管理房，所在位置是与大连重工．起重集团有限公司泉水厂区相邻，坑道北侧口部，碴场以东的一栋老旧砖砌结构房屋。该房屋是大连重工．起重集团有限公司因占用了部分人防用地，于2003年9月补偿建设的人防管理用房，其所有权归大连市人民防空办公室。
大连市甘井子区人民法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。现异议人对本院对案涉管理房的执行行为提出异议，但根据其提供的证据无法证明案涉管理房系其投资自建。而根据申请执行人提供的人防工程交接登记表及大连人防工程设施管理处出具的证明，可以看出案涉管理房系人防工程的一部分，故根据原判决内容，人防工程及设施应予返还。综上，该院对异议人的异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回异议人姜钰秀的异议请求。
姜钰秀向本院申请复议称，请求撤销大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211执异149号执行裁定，撤销（2016）辽0211执2254号公告。事实与理由是：1、（2016）辽0211执2254号公告执行行为错误。依据生效的判决书，复议申请人履行交付的标的物即为人防坑道，案涉人防工程已经返还完毕，管理用房不是生效判决所确定的给付范围，更不是大连铭泽石油化工有限公司所诉请的标的物,是复议申请人自己出资建设的，大连市甘井子区人民法院在执行中张贴公告要求将管理房返还给申请执行人，系执行行为错误。2、（2018）辽0211执异149号执行裁定采纳部分证据内容不实,适用法律错误。大连市大连市甘井子区海北路2号的原大连五二三厂人防坑道外的房屋是复议申请人自行筹备建设,2018年4月26日,大连市人防工程设施管理处出具的证明与事实不符。2005年10月之前，案涉的大连市甘井子区海北路2号原大连五二三厂人防坑道及土地使用权,产权都是原大连五二三厂即后来的大连宝源核设备有限公司,如果因占地补偿也应是补偿给大连宝源核设备有限公司,所以大连市人防工程设施管理处出具的证明没有证明力。大连市甘井子人民法院作出的（2016）辽0211执2254号公告的执行行为错误,严重侵害了复议申请人财产权利。3、复议申请人返还义务已经履行完毕。2017年6月5日,姜钰秀、大连铭泽石油化工有限公司、大连市甘井子区人民法院执行人员均到达案涉人防工程所在地现场，复议人姜钰秀将原大连五二三厂人防坑道向大连铭泽石油化工有限公司进行了交接,返还完毕。
大连铭泽石油化工有限公司称，不同意复议申请人的请求。案涉的人防设施所涉管理房属于大连市人民防空办公室。复议申请人没有任何证据证明案涉管理用房系复议申请人自建。（2018）辽02执异149号的裁定书及公告认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回复议申请人的复议申请。
本院查明的事实与大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211执异149号执行裁定查明的事实一致。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案的执行依据判决：姜钰秀自判决生效之日起十日内将其占有的位于大连市甘井子区海北路2号的原大连五二三厂坑道人防工程设施返还给大连铭泽石油化工有限公司使用。双方争议的焦点即案涉管理房是否属于原大连五二三厂坑道人防工程设施。根据申请执行人提供的人防工程交接登记表及大连市人防工程设施管理处出具的证明可以看出，案涉管理房系人防工程的一部分，应当予以返还。复议申请人主张案涉管理房是其出资自建，属于其个人所有，但是其提供的证据不能证明其主张。故复议申请人姜钰秀的复议理由不能成立，本院不予支持。（2018）辽0211执异149号执行裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回姜钰秀的复议申请，维持大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211执异149号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王艳波
审判员 金秀丽
审判员 吕 颖
二〇一八年十月二十九日
书记员 杨 宁