天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0115民初8156号
原告：栗得花，女，1954年1月31日出生，汉族，农民，住北京市门头沟区。
委托诉讼代理人：宋建萍，北京京超律师事务所律师。
被告：付乃建，男，1989年8月16日出生，汉族，农民，住天津市宁河区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层
负责人：李政，该公司总经理。
委托诉讼代理人：裴振国，该公司员工。
原告栗得花与被告付乃建、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故本院裁定中止诉讼。中止诉讼原因消除后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栗得花的委托诉讼代理人宋建萍、被告付乃建、保险公司负责人的委托诉讼代理人裴振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计1619468.36元，其中医疗费2202.36元、死亡赔偿金1145500元、被扶养人生活费325176元、丧葬费31590元、精神损失费100000元、（受害人亲属办理丧葬事宜）误工费10000元、（受害人亲属办理丧葬事宜）交通费5000元。由保险公司在保险限额内优先承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月30日15时0分许，付乃建驾驶冀Ｂ×××××号起亚牌小型轿车沿塘承高速公路由北向南行驶至上行47.9公里（临时施工区域）处时，由于犯困打盹精神不集中，车前部撞到锥桶驶入施工区域后，车左前部又撞到京Ｐ×××××号福田牌轻型普通货车附属专用作业设备及使用该设备施工的人员林某1，造成林某1经抢救无效死亡的交通事故。此次事故经天津市公安交通管理局高速支队滨保大队认定林某1不承担事故责任，付乃建承担事故的全部责任。事故发生后，林某1被送往天津市宁河区医院治疗，于当日经抢救无效死亡。冀Ｂ×××××号起亚牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（责任限额100万元），并附加第三者不计免赔率险，事故发生在保险期间。
被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，冀Ｂ×××××号起亚牌小型轿车在保险公司投保交强险及商业三者险（责任限额100万元），并附加第三者不计免赔率险，事故发生在保险期间。同意赔偿原告合理合法的经济损失，其中医疗费由法院依据医疗费收据确定；死亡赔偿金应当按照北京市2016年度农村居民人均纯收入22310元标准计算；被抚养人生活费应当按照北京市2016年度农村居民人均年生活消费支出17329元标准计算；被告付乃建因本次事故被追究刑事责任，故不同意赔偿精神损害抚慰金；同意赔偿受害人亲属办理丧葬事宜误工费2410.8元、受害人亲属办理丧葬事宜交通费1000元；诉讼费不予承担。
被告付乃建辩称，原告合理合法损失首先由被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任后，对不足部分其同意承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年6月30日15时0分许，付乃建驾驶冀Ｂ×××××号起亚牌小型轿车沿塘承高速公路由北向南行驶至上行47.9公里（临时施工区域）处时，由于犯困打盹精神不集中，车前部撞到锥桶驶入施工区域后，车左前部又撞到京Ｐ×××××号福田牌轻型普通货车附属专用作业设备及使用该设备施工的人员林风波，造成林某1受伤、车辆受损的交通事故。此次事故经天津市公安交通管理局高速支队滨保大队认定林某1不承担事故责任，付乃建承担事故的全部责任。
事故发生后，林某1被送往天津市宁河区医院治疗，于当日经抢救无效死亡。
冀Ｂ×××××号起亚牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，并附加第三者不计免赔率险，事故发生在保险期间。交通事故责任强制保险，医疗费用责任限额为10000元，死亡伤残责任限额为110000元，财产损失责任限额为2000元。商业第三者责任保险责任限额为100万元。
另查，林某1于1981年1月28日出生，户籍地为北京市门头沟区,未婚,无子女。其父林某2，于1998年9月10日去世。其母栗得花，于1954年1月31日出生，多重残疾（听力、言语均壹级残疾）系本案原告。其父母共生育二子，长子林某3于1979年9月22日出生，次子林某1。上述人员均系农业户籍。
2017年11月7日，宝坻区人民检察院以被告付乃建犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院于同年12月20日作出（2017）津0115刑初727号刑事判决，判决被告付乃建犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，该判决已发生法律效力。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。
天津市公安交通管理局高速支队滨保大队认定林某1不承担事故责任，付乃建承担事故的全部责任，该责任认定已经生效法律文书确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，冀Ｂ×××××号起亚牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。故对原告的经济损失，被告保险公司应首先在冀Ｂ×××××号起亚牌小型轿车交强险责任限额内承担赔偿责任。对于原告超出交强险责任限额的经济损失，由被告保险公司依照保险合同的约定在冀Ｂ×××××号起亚牌小型轿车商业三者险责任限额内赔偿。仍有不足的，由被告付乃建赔偿。
二、对原告经济损失认定。
1、医疗费，本院经核算医疗费收据，医疗费共计2202.36元，原告该项主张本院予以支持。
2、死亡赔偿金，依照相关规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，计算二十年。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地相关标准高于受诉法院所在地标准的，死亡赔偿金、被扶养人生活费可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。本案中，原告提供的常住人口登记卡、北京市公安局清水派出所证明证实，受害人林某1及原告栗得花均系农业户籍，且原告委托诉讼代理人庭审陈述：林某1以前曾在北京永华晴天设计包装有限公司打工，但事故发生时在高速公路一施工队打工。原告提供的证据及其委托诉讼代理人庭审陈述，均不能证实林某1在本案事故发生时已在城镇连续居住一年以上且主要收入来源地为城镇，故死亡赔偿金和被扶养人生活费应按照农村居民相关标准计算。经查，北京市2016年度农村居民人均纯收入22310元高于天津市的相应标准20076元，北京市2016年度农村居民人均年生活消费支出17329元高于天津市的相应标准15912元。故死亡赔偿金应按照北京市2016年度农村居民人均纯收入标准计算20年，共计446200元。被扶养人生活费应按照北京市2016年度农村居民人均年生活消费支出标准计算17年，抚养人2人，共计147296.5元计入死亡赔偿金，以上共计593496.5元。
3、丧葬费，应按照天津市2016年度本市职工月平均工资标准5265元计算6个月，丧葬费计31590元，原告该诉请本院予以确认。
4、精神损害抚慰金，被告付乃建因本案肇事行为已被追究刑事责任，原告诉请的精神损害抚慰金依法不属于赔偿范围，故原告该项诉请本院不予支持。
5、受害人亲属办理丧葬事宜误工费，对该项损失原告主张10000元，未提供相应证据。被告保险公司同意赔偿2410.8元，根据本案的实际情况，本院酌情确定为2410.8元。
6、受害人亲属办理丧葬事宜交通费，对该项损失原告主张5000元。根据本案的实际情况，本院酌情确定为1000元。
原告的上述损失合计630699.66元，由被告保险公司在交强险及商业第三者险责任限额内赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告栗得花经济损失合计630699.66元；
（以上赔偿款直接汇入栗得花账户，汇款时要注明案号。账户名称：栗得花；开户行：北京农商银行门头沟支行清水分理处；账号：62×××69）
二、驳回原告栗得花其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8398元，已减半收取4199元（原告已交纳），由被告付乃建负担1635元（直接给付原告，执行时间及方式同上），原告栗得花负担2564元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费。）
审判员 高会山
二〇一八年一月三日
书记员 纪瑶瑶
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。