北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0102民初4593号
原告中金商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201。
法定代表人邹左伟，经理。
委托代理人尚志勇，北京尚志勇律师事务所律师。
委托代理人张仲鹏，男，1981年10月11日出生。
被告侯光锋，男，1975年9月7日出生。
被告程国英，女，1975年9月9日出生。
被告苏正福，男，1975年11月5日出生。
被告淮南市精耕食品有限公司，住所地安徽省淮南市田区电厂路。
法定代表人侯光锋，经理。
本院受理的原告中金商业保理有限公司（以下简称中金公司）与被告侯光峰、程国英、苏正福、淮南市精耕食品有限公司（以下简称淮南精耕公司）合同纠纷一案，依法适用普通程序，由本院法官张笑竹担任审判长，会同人民陪审员刘海燕、甘源远组成合议庭，书记员曹源清担任法庭记录。原告中金商业保理有限公司委托代理人尚志勇、张仲鹏到庭参加诉讼，被告淮南市精耕食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告中金公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告淮南精耕公司清偿保理金额418547元；2、判令被告淮南精耕公司支付保理服务费（以418547元为基数，按日万分之五的标准，从2015年7月10日起计算至付清之日止）；3、判令被告侯光峰、程国英、苏正福、对被告淮南精耕公司的债务承担连带担保责任；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：中金公司与各被告签订《供应链金融保理服务合同》。合同约定中金公司向淮南精耕公司提供保理服务，其他被告对淮南精耕公司在合同项下的债务承担连带保证责任。中金公司已经依约履行了合同义务，但淮南精耕公司未依约还款，其他保证人亦未承担保证责任。
原告中金公司向本院提交以下证据予以证明：1、供应链金融保理服务合同；2、中国建设银行单位客户专用回单；3、借据。
被告淮南精耕公司、侯光峰、程国英、苏正福未参加庭审亦未向本院提交答辩状及证据材料。
经本院庭审质证，原告中金公司提交的上述证据符合有效证据形式，已形成较完整的证据链，本院对中金公司提交上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院根据到庭当事人陈述及上述认证查明：
2015年3月25日，中青金融街科技有限公司（甲方、数据服务方，以下简称中青公司）、中金公司（乙方、保理商）、淮南精耕公司（丙方、卖方）、侯光峰、程国英、苏正福共同作为丁方（担保方）签订《供应链金融保理服务合同》。约定，中金公司与淮南精耕公司达成保理服务额度45.4万元。合同签署后，中金公司将保理金额汇入淮南精耕公司指定账户。淮南精耕公司同意中金公司网上银行汇款时一次性扣除网银支付手续费、登记费、软件使用费400元。根据中国人民银行发布的《银行贷款损失准备计提指引》通知的有关内容为参照，中金公司将计提本合同中保理金额的2%作为风险拨备，金额为9080元。中金公司收取保理业务服务费11123元。各方一致同意，中金公司在向淮南精耕公司指定账户汇款时一次性扣除全部保理服务费。在任何情况下，除法律法规另有强制性规定，否则该保理服务费不予退还。中青公司为中金公司、淮南精耕公司的保理业务提供供应链电子数据依据，查询、核算、分析淮南精耕公司的经营交易数据，采集淮南精耕公司经营信息，辅助金融审核。各方同意，淮南精耕公司必须向中青公司交纳金融数据监管服务费11350元、融资启动费3500元。中青公司授权中金公司在向指定账户汇款时一次性代中青公司扣全部数据监管服务费，并支付至中青公司账户。在任何情况下，除法律法规另有强制性规定，否则该监管服务费不予退还。保理金额的期限为3个月，保理金额日期按照资金到达指定账户之日起计算（包含当日）。淮南精耕公司承诺归还保理金额款日期不晚于到期日，还至指定账户。若到期日是国家法定节假日的，淮南精耕公司承诺在国家法定节日到来前的最后一个工作日还款，各方均同意此种情况为到期日还款。若淮南精耕公司未按合同规定期限一次性归还中金公司全部保理金额，每逾期一日，淮南精耕公司向中金公司支付所欠保理金额万分之五的保理服务费、向中青公司支付所欠额度万分之四十五的数据监管服务费。侯光峰、程国英、苏正福承诺为淮南精耕公司在该合同项下的债务向中金公司承担不可撤销的连带保证责任。承诺担保的范围是该合同项下的保理金额、保理服务费、数据监管服务费以及该合同项下的滞纳金、违约金、赔偿金和中金公司实现债权和担保权利而发生的费用。保证期间自该合同生效之日起至该合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。淮南精耕公司同意现将淮南精耕公司罗列在本合同附件一中的经营卖场中自本合同生效之日起一年内的全部应收账款质押给中金公司，一旦本合同中规定的淮南精耕公司向中金公司还款到期时，淮南精耕公司未能偿还中金公司全部保理金额的情况下，中金公司有权行使质权并优先于淮南精耕公司其他所有债权人得到全部清偿。
2015年4月10日,中金公司向淮南精耕公司在《供应链金融保理服务合同》中指定的账户汇款418547元。
另查，淮南精耕公司、侯光峰、程国英、苏正福与中金公司于2015年3月25日签署《借据》一份，该借据中列明：今淮南精耕公司从中金公司处获得保理金额45.4万元。淮南精耕公司承诺3个月内还清全部保理金额及保理服务费。若逾期未归还全部保理金额及利息，每逾期一日，则淮南精耕公司向中金公司支付所欠保理金额万分之五的保理服务费，侯光峰、程国英、苏正福承诺为淮南精耕公司从中金公司处获得保理金额的事宜承担不可撤销的连带保证责任，中金公司同意接受上述保证。
截至本案庭审之日，淮南精耕公司未按照约定向中金公司返还保理金及相应逾期保理服务费，侯光峰、程国英、苏正福亦未承担相应保证责任。
上述事实，有中金公司提交的证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：淮南精耕公司与中金公司、侯光峰、程国英、苏正福之间的协议，系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。当事人应按照约定享有权利并履行义务。中金公司按照合同约定扣除相关费用后，将剩余418547元汇至淮南精耕公司指定的账户，已经履行了提供款项的义务，淮南精耕公司亦应按照约定期限向中金公司返还欠款。现中金公司要求淮南精耕公司返还其交付的418547元，不违反法律规定，本院对此予以支持。中金公司起诉主张的逾期保理服务费性质实为违约金，双方对此有明确约定，且未违反法律、行政法规禁止性规定，本院对此不持异议。中金公司主张从合同到期日次日2015年7月10日起计算违约金，符合合同约定，本院对此亦予以支持。侯光峰、程国英、苏正福承诺为淮南精耕公司合同项下的债务承担连带保证责任，中金公司要求侯光峰、程国英、苏正福承担连带保证责任，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。综上所述，按照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淮南市精耕食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中金商业保理有限公司欠款四十一万八千五百四十七元；
二、被告淮南市精耕食品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中金商业保理有限公司支付违约金（以四十一万八千五百四十七元为基数，自二〇一五年七月十日起至实际付清之日止，按照日利率万分之五计算）；
三、被告侯光峰、程国英、苏正福对被告淮南市精耕食品有限公司的上述两项给付金钱义务承担连带清偿责任；被告侯光峰、程国英、苏正福承担连带清偿责任后，有权向被告淮南市精耕食品有限公司进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七千五百七十八元，由被告淮南市精耕食品有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳），并由被告侯光峰、程国英、苏正福对被告淮南市精耕食品有限公司应当负担的案件受理费承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，[开户行：工商银行西直门支行，帐号：×××，收款人：北京市西城区人民法院]，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张笑竹
人民陪审员 刘海燕
人民陪审员 甘源远
二〇一七年二月十七日
书 记 员 曹源清