江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初4505号
原告：徐俊章,男,1966年5月28日生，住盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：吴军，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律服务工作者。
被告：袁郑楼,男,1983年1月20日生，住盐城市亭湖区。
被告：中国人民财产股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱中庆，江苏大直律师事务所律师。
原告徐俊章与被告袁郑楼、耿玲玲、中国人民财产股份有限公司盐城市分公司（下称人保财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法适用简易程序由代理审判员朱海浩独任审判，于同年10月19日公开开庭进行了审理。原告徐俊章的委托诉讼代理人吴军，被告袁郑楼，被告人保财险盐城公司的委托诉讼代理人朱中庆到庭参加诉讼。后经批准，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于同年11月22日公开开庭进行了审理。原告徐俊章的委托诉讼代理人吴军，被告人保财险盐城公司的委托诉讼代理人朱中庆到庭参加诉讼，被告袁郑楼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼过程中原告申请撤回对被告耿玲玲的起诉，本院依法另行裁定准许。本案现已审理终结。
原告徐俊章诉称，2014年12月13日9时00分，袁正楼驾驶苏Ｊ×××××轿车沿兴达路由北向南左拐弯向东上阜城路时，与徐俊章驾驶的苏Ｊ×××××普通二轮摩托车沿阜城路由东向西直行时相撞，致徐俊章受伤，二轮摩托车损坏，事发后将徐俊章送到盐城市第一人民医院进行治疗。2015年1月2日经盐城市公安局交通巡逻警察支队七大队作出了盐公交认字【2014】02150号道路交通事故认定书，认定袁正楼负该事故的全部责任、徐俊章无责任。另查明袁正楼驾驶苏Ｊ×××××号轿车是耿玲玲所有，耿玲玲将该车辆于2014年9月份在中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司投保了保险，保险期限为一年。现诉请法院判决：被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费147479.82元、住院伙食补助费684元、营养费1080元、误工费43200元、护理费15800元、残疾赔偿金156126.6元、精神抚慰金15000元、交通费2000元、财物损失4500元、鉴定费1312元，合计387182.42元。
被告袁郑楼辩称，1、我对事故发生的事实及责任认定均无异议；2、苏Ｊ×××××车辆登记在我妻子耿玲玲名下，实际上是我所有，责任由我承担；3、我为该车投保交强险和商业险，保险公司应当承担赔偿责任；4、事故发生后，我为原告垫付35000多元，请求法庭一并处理。
被告人保财险盐城公司辩称，1、我公司对事故发生的事实及责任认定均无异议；2、车辆苏Ｊ×××××车在我公司投保交强险和30万元不计免赔的商业三者险属实，事故发生在保险期限内；3、事故发生后我公司垫付1万元，请求一并处理；4、我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2014年12月13日9时00分左右，袁郑楼驾驶苏Ｊ×××××轿车沿兴达路由北向南左拐弯向东上阜城路时，与徐俊章驾驶的苏Ｊ×××××普通二轮摩托车沿阜城路由东向西直行时相撞，致徐俊章、摩托车乘坐人何义力摔倒受伤，两车部分损坏。同日，原告徐俊章被送至盐城市第一人民医院住院治疗。2015年1月12日原告徐俊章出院，出院诊断为：1、左侧股骨粗隆间骨折；2、左侧胫骨平台骨折；3、右侧胫腓骨下段粉碎性骨折；4、右侧足趾间皮肤撕裂伤；5、右足第1-4部分趾骨骨折。2016年4月5日，原告徐俊章再次在盐城市第一人民医院住院治疗。同月13日原告徐俊章出院，出院诊断为：右侧胫腓骨下段、左侧股骨粗隆间骨折内固定术后（骨性愈合）；左侧膝关节前交叉韧带及外侧副韧带损伤修补术后；左膝、××。期间，被告袁郑楼为原告徐俊章垫付33658.58元、被告人保财险盐城公司在交强险限额内为原告垫付医疗费用1万元。
2015年1月2日，盐城市公安局交通巡逻警察支队七大队出具道路交通事故认定书，认定：袁郑楼应负该起事故全部责任，徐俊章、何义力不负该起事故责任。2016年6月28日，盐城市公安局交巡警支队事故处理大队委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告徐俊章的伤情进行鉴定，该所出具的盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第1224号法医学鉴定书的意见为：“1、被鉴定人徐俊章因交通事故致左侧股骨粗隆间骨折、左侧胫骨平台骨折、右侧胫腓骨下段粉碎性骨折、右侧足趾间皮肤撕裂伤、右足第1-4部分趾骨骨折、××等，构成下列伤残：A、后遗左下肢功能丧失25%以上，构成交通事故IX（九）级伤残；B、后遗右下肢功能丧失10%以上，构成交通事故X（十）级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限365日为宜；护理期限120日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限120日”。双方对赔偿事故未能协商处理，同年8月1日，原告徐俊章诉至本院。
另查明：原告徐俊章系盐城市亭湖区袁河实验学校老师，其工作性质是事业单位编制。原告徐俊章在发生交通事故治疗期间的工资由财政部门正常发放，但考勤奖金2000元已被扣除。苏Ｊ×××××轿车的登记所有人为耿玲玲，实际为被告袁郑楼所有。该车由被告人保财险盐城公司承保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元（医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元），商业三者险限额为30万元（不计免赔率），本起交通事故发生在该车保险期间内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为，公民的身体健康及财产权受法律保护。原告倪成浩因交通事故受伤，依法应得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。盐城市公安局交通巡逻警察支队七大队作出道路交通事故认定书，认定被告袁郑楼负事故的全部责任。该认定书作出的责任认定，符合法律规定，应作为确定本案责任的依据。
（二）关于被告人保财险盐城公司在庭审中对鉴定意见提出异议的问题。经审查，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，且被告对异议未能提供相应证据证明也未申请重新鉴定，因此，对被告提出的异议不予采信。
（三）关于原告损失的审核确定。
医疗费用：1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为147479.82元。2、住院伙食补助费。根据医疗机构记录记载，原告的住院时间为38天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算，确定住院伙食补助费为684元。3、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为120日，按照9元/日的标准计算，确定营养费为1080元。医疗费用小计149243.82元。
伤残损失：4、误工费。原告徐俊章系盐城市亭湖区袁河实验学校老师，其因交通事故受伤期间的工资已由财政部门正常发放，但考勤奖金2000元已被扣除，该部分误工损失应予以支持。原告主张其在发生交通事故期间，由代课老师徐元媛代其上课，徐元媛的工资除盐城市亭湖区袁河实验学校老师每月支付1500元之外，由原告每月补贴徐元媛4500元，但其未能在举证期限内提供相应的证据予以佐证，本院依法不予采信。因此确定原告因交通事故受伤期间的误工损失为2000元。5、护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为120天，住院期间2人护理，按照80元/日的标准计算，确定护理费为12640元。6、交通费。根据受害人就医治疗需要发生交通费用的实际情况，酌情考虑，确定交通费为1000元。7、残疾赔偿金。原告定残时未满60周岁，根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2015年度城镇居民人均可支配收入标准37173元，自定残之日起按20年并结合伤残等级系数0.21计算，确定残疾赔偿金为156126.6元。8、精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来较大的精神痛苦和肉体痛苦，依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为15000元。伤残损失小计186766.60元。
财产损失：9、财产损失费。根据原告摩托车损坏的维修发票及原告衣物损坏的实际情况，确定财物损失费为4200元。
上述第1至9项合计340210.42元。
（四）关于损害赔偿的金额确定。
1、交强险赔偿金额。被告人保财险盐城公司系苏Ｊ×××××肇事车辆交强险的保险公司。本起交通事故还有另一伤者何义力，其与被告袁郑楼、人保财险盐城公司庭均同意，交强险限额中先于本案予以赔偿。故依法应在交强险限额内先行分项承担赔偿责任122000元（医疗费用1万元、伤残损失110000元、财产损失2000元），扣除已垫付的1万元，实际还应赔偿112000元。
2、商业三者险赔偿金额。原告的损失由交强险赔偿后，不足部分为218210.42元，根据责任认定应由苏Ｊ×××××号肇事车辆方承担全部赔偿责任。鉴于苏Ｊ×××××号肇事车辆由被告人保财险盐城公司承保了商业三者险30万元（不计免赔率），故该保险公司应在商业三者险限额内不计免赔率代为承担赔偿责任218210.42元。
3、被告袁郑楼应承担的赔偿责任。鉴于被告袁郑楼投保的保险赔偿款足已赔付核定的其应赔偿原告之损失，故被告袁郑楼在本案中不需要再承担赔偿责任，但应按责承担鉴定费、诉讼费。其垫付款33658.58元，原告亦应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产股份有限公司盐城市分公司应在机动车交强险限额内赔偿原告徐俊章112000元，应在商业三者险限额内赔偿原告徐俊章218210.42元，合计330210.42元。
二、原告徐俊章应返还被告袁郑楼33658.58元。
上述第一项所涉款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2336元，鉴定费1312元，合计3648元，由原告徐俊章负担276元，被告袁郑楼负担3372元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、依据本判决确定的各项义务和诉讼费用的负担情况，中国人民财产股份有限公司盐城市分公司应给付徐俊章299923.84元（徐俊章；中国农业银行；62**18）；给付袁郑楼30286.58元（袁郑楼；中国银行；62**22）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 孙 伟
代理审判员 朱海浩
人民陪审员 周晶晶
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 程 萍
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人的承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。