云南省腾冲市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0581民初3072号
原告：屈某1，男，汉族，住腾冲市中和镇。
委托诉讼代理人：段登菊，云南援边律师事务所律师。
被告:番某2，男，汉族，住腾冲市腾越镇。（未出庭）
委托诉讼代理人：番某（系被告番某2之子），男，汉族，住腾冲市腾越镇，特别授权代理。
被告：孙某3，男，汉族，住腾冲市腾越镇。
被告：阳光财产保险股份有限公司某中心支公司。
法定代表人：邓某，系该公司经理。（未到庭）
委托诉讼代理人：李某，男，汉族，系该公司职员，特别授权代理。
原告屈某1与被告番某2、孙某3、阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告屈某1及委托诉讼代理人段登菊、被告番某2的委托诉讼代理人番某、被告孙某3、阳光财产保险公司的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告赔付原告医疗费72186.77元、住院伙食补助费4700元（100元∕天×47天）、营养费2850元（50元∕天×47天）、误工费27800元（100元∕天×278天）、护理费4700元（100元∕天×47天）、伤残赔偿金36264.8元（8242元×20年×20﹪+1﹪+1﹪）、鉴定费1900元、交通费200元，共计150601.57元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月1日原告屈某1驾驶的云N*****号普通二轮摩托车行至蚂黑线90公里100米处，与被告孙某3驾驶的云N*****号中型货车碰撞，造成两车受损，原告屈某1受伤的道路交通事故。事故发生后，原告屈某1被送往腾冲市人民医院住院治疗39天，伤情好转出院。经腾冲市交通警察大队做出事故认定书，认定孙某3与原告在此次事故中负同等责任。原告屈某1的伤情经保山永鼎司法鉴定中心鉴定，构成左股骨九级伤残、左胫骨十级伤残、左腓骨十级伤残，误工期270日，后续治疗费15000元，原告支付鉴定费1900元。2016年10月17日，原告再次到腾冲市人民医院行第二次手术，2016年10月24日出院，住院8天。两次住院共支付医疗费72186.77元。发生交通事故的云N*****号中型货车是被告孙某3向被告番某2借的，对原告的损失应由被告阳光保险公司在保险范围内赔付后，应由被告孙某3按责任划分与被告番某2承担连带赔偿责任。原告为赔偿事宜多次与被告协商未果，诉至法院。
被告番某2代理人辩称，原告所说的被告孙某3无证驾驶不是事实，孙某3有机动车驾驶证的，无证驾驶的是原告屈某1。原告提出的损失，医药费应按责任来承担，原告自己承担一半，答辩人同意承担一半，其他的损失答辩人不应当承担。
被告孙某3辩称，2014年7月1日发生交通事故的当天，云N*****号中型货车由答辩人驾驶是事实，答辩人当天向交警出示过驾驶证。该车辆不是答辩人向被告番某2借的，答辩人是帮番某2开车，与番某2是雇佣关系。答辩人不应当承担原告的任何损失。
被告人阳光保险公司辩称，出事车辆云N*****号中型货车在答辩人处投保了交强险，答辩人同意在交强险范围内赔偿原告的合理的损失。
本院经审理认定事实如下：被告孙某3是被告番某2的雇员，2014年7月1日被告孙某3驾驶番某2的云N*****号中型货车与原告屈某1驾驶的云N*****号普通二轮摩托车在蚂黑线90公里100米处，发生碰撞，至原告受伤，两车不同受损的交通事故。事故发生后，原告屈某1被送往腾冲市人民医院住院治疗38天，伤情好转出院。经腾冲市交通警察大队做出事故认定书，认定孙某3与原告在此次事故中负同等责任。原告屈某1的伤情经保山永鼎司法鉴定中心鉴定，构成左股骨九级伤残、左胫骨十级伤残、左腓骨十级伤残。原告为此支付鉴定费1900元。2016年10月17日，原告再次到腾冲市人民医院进行第二次手术，住院7天后出院。原告两次住院共支付医疗费72186.77元。原告受伤住院期间，被告番某2为原告支付医疗费10000元。对以上双方当事人无争议的事实及证据，本院予以确认。原告屈某1提出：原告因交通事故受伤，导致其误工270日，并提供保山永鼎司法鉴定中心保永司鉴（2014）临鉴字第5700号《司法鉴定意见书》予以证明。三被告均不认可。本院认为，此《司法鉴定意见书》是具有鉴定资质的鉴定机构出具的，三被告无其他证据足以反驳，故本院予以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按各自过错比例分担责任。本案中，原告提出医疗费72186.77元,三被告认可，故本院予以确认；住院伙食补助费4700元（100元∕天×47天），三被告不认可，本院认为，原告两次住院，依据医疗费发票实际住院天数共计45天，结合当地实际情况，故本院支持4500元（100元∕天×45天）；营养费2850元（50元∕天×47天），三被告不认可，本院认为，营养费必须有医疗机构出具的证明，而原告无此证明，故本院不予支持；误工费27800元（100元∕天×278天），三被告不认可，本院认为，原告的误工期有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定意见书证明，结合当地实际情况，故本院予以支持；护理费4700元（100元∕天×47天），三被告不认可，本院认为，原告两次住院的实际天数为45天，结合当地实际情况，故本院支持4500元（100元∕天×45天）；被告主张伤残赔偿金36264.8元【8242元×20年×（20﹪+1﹪+1﹪）】，三被告不认可，本院认为，原告的伤残等级三被告认可，因原告主张两个十级的伤残赔偿附加指数均为1﹪，故本院予以支持；鉴定费1900元，三被告不认可，本院认为，原告的此费用是因伤残实际开支，故本院予以支持；交通费200元，三被告不认可，本院认为，原告因无证据证明，故本院不予支持。被告孙某3是被告番某2的雇员，交通事故是被告孙某3在受雇的过程中发生的，被告番某2当庭表示，对于应当赔付原告的损失，除去阳光保险公司承担的以外，由其本人负担，原告表示认可，本院予以确认。
综上所诉，对原告屈某1的诉讼请求本院部分予以支持。本案中原告屈某1的医疗费72186.77元、住院伙食补助费4500元、误工费27800元、护理费4500元、被告伤残赔偿金36264.8元、鉴定费1900元，共计147151.57元。由被告人阳光保险公司在交强险范围内赔偿原告屈某1医疗费10000元、残疾赔偿金36264.8元、护理费4500元、误工费27800元，共计78564.8元。其余68586.77元，因原、被告在此次交通事故中负同等责任，故由原告屈某1自己承担一半即34293.39元，由被告番某2赔付原告屈某134293.39元。因被告番某2在原告受伤期间已支付原告医疗费10000元，故由被告番某2实际赔付原告屈某124293.39元。被告孙某3不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司于本判决生效之日起15日内在交强险范围内赔付原告屈某1医疗费10000元、残疾赔偿金36264.8元、护理费4500元、误工费27800元，共计78564.8元。
二、由被告番某2于本判决生效之日起15日内赔付原告屈某1医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等24293.39元。
三、驳回原告屈某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币850元，减半收取计425元，由原告屈某1负担50元，被告番某2负担375元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。
审判员 李锦生
二〇一七年一月十八日
书记员 牛玉蕾