河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1628民初2267号
原告：秦某。
法定代理人：秦洪德，男，1973年8月20日出生，汉族，住址同上，系原告秦某之父，
委托诉讼代理人：李素勤，河南真源律师事务所律师。
被告：鹿邑县通达交通运输客运有限公司，住所地鹿邑县北大街北段28号，统一社会信用代码91411628739087511Y。
法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨站，河南真源律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1.2.3间，统一社会信用代码9141160066722802X4。
负责人：贾国军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王博，该公司法律顾问。
原告秦某诉被告鹿邑县通达交通运输客运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告秦某的法定代理人秦洪德及其委托诉讼代理人李素勤、被告鹿邑县通达交通运输客运有限公司的委托诉讼代理人杨站、被告人寿财险周口支公司的委托诉讼代理人王博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告的医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神慰抚金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、住宿费、评估费、后续治疗费等共计80149.31元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年1月23日15时许，刘文杰驾驶豫Ｐ×××××号中型普通客车沿214省道自南向北行驶，至杨湖口东头路口时，与自西向东行驶由原告秦某驾驶的电动两轮车相刮擦，致使两车受损，原告受伤。该事故经鹿邑县公安交警大队责任认定，刘文杰负事故的主要责任，秦某负事故的次要责任。因肇事车辆豫Ｐ×××××号中型普通客车在被告保险公司投保有交强险和商业险且事故发生在保险期限内，故请求二被告承担原告因交通事故造成的损失。
被告鹿邑县通达交通运输客运有限公司辩称，原告的要求数额过高；被告所有的肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险和不计免赔商业险100万元，保险公司应予以赔偿；本公司已经垫付了7500元，保险公司赔偿后，原告应该予以返还。
被告人寿财险周口支公司辩称，在事故属实，驾驶员刘文杰有合法驾驶资格及豫Ｐ×××××号车辆经合法检验且无免赔情形下同意对原告合理合法损失在交强险分项限额内予以赔偿，超出交强险部分按合同约定进行处理；如商业险需承担责任，因本公司承保车辆驾驶员负事故主要责任，故商业险内本公司根据合同约定承担70%责任；原告的各项损失请求标准过高，计算天数过长，应当按照农村标准计算残疾赔偿金等损失项目，医疗费应扣除20%非医保用药；精神抚慰金因原告负有事故责任，其主张5000元过高；本案的诉讼费、鉴定费本公司不承担。
庭审过程中，原告提供如下证据：
1.原告秦某的户口本复印件，证明原告的主体资格。
2．鹿邑县公安交警大队作出的道路交通事故责任认定书，证明刘文杰负事故的主要责任，秦某负事故的次要责任。
3．原告秦某在鹿邑县人民医院的住院证明、诊断证明、出院证、病历、报销凭证、总清单，证明住院83天，花费7169.76元。
被告鹿邑县通达交通运输客运有限公司和被告人寿财险周口支公司对上述1-3组证据的真实性无异议；被告人寿财险周口支公司提出原告的住院时间过长且应扣除非医保用药，但未提供新的证据证明其观点。经审查，本院对上述1-3组证据予以认定。
4.周口仙源法医临床司法鉴定所出具的原告的伤残评定结果为十级伤残，鉴定费1300元、检查费330元；后续治疗费4000元。
被告鹿邑县通达交通运输客运有限公司对该组证据未提出异议；被告人寿财险周口支公司对该组证据提出异议，但未在约定期限内提出书面申请，视为放弃重新鉴定的权利。经审查，本院对该组证据予以认定。
5、原告父亲的打工单位的营业执照复印件，工作证明、法人身份证明、工资发放证明、租房协议，房东的身份证明和买卖合同、租房证明、学籍证明，共同证明原告的相关赔偿标准应当参照城镇标准予以赔偿。
被告鹿邑县通达交通运输客运有限公司对该组证据未提出异议；被告人寿财险周口支公司对该组证据提出异议，但未提供新的证据证明其观点。经审查，本院对该组证据予以认定。
被告鹿邑县通达交通运输客运有限公司提供肇事车辆的驾驶证、行驶证及交强险商业险（不计免赔100万元）复印件。
原告对该组证据无异议，被告人寿财险周口支公司对该组证据提出核实行驶证、驾驶证原件。经审查，本院对该组证据予以认定。
综合上述有效证据和当事人庭审陈述，本案事实认定如下：
2016年1月23日15时许，刘文杰驾驶被告鹿邑县通达交通运输客运有限公司所有的豫Ｐ×××××号中型普通客车沿214省道自南向北行驶，至杨湖口东头路口时，与自西向东行驶由原告秦某驾驶的电动两轮车相刮擦，致使两车受损，原告受伤。原告受伤后，在鹿邑县人民医院住院83天，共花去医疗费7169.76元；原告伤残经周口仙源法医临床司法鉴定所评定为一处十级伤残，产生鉴定、检查费1630元，后续治疗费4000元。该事故经鹿邑县公安交警大队责任认定，刘文杰负事故的主要责任，秦某负事故的次要责任。
另查明，原告秦某生于2002年11月18日，事故发生前，随其父在城镇居住上学。被告鹿邑县通达交通运输客运有限公司所有的豫Ｐ×××××号中型普通客车在被告人寿财险周口支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。被告鹿邑县通达交通运输客运有限公司已经给原告垫付了7500元。
本院认为，本案事实清楚，责任划分正确，被告应对原告秦某因交通事故致残承担相应的赔偿责任。原告秦某因交通事故致残，其精神慰抚金的诉讼请求应予支持。原告秦某本次交通事故的赔偿项目包括：1.医疗费7169.76元；2.护理费，参照2016年河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年的标准，护理费为83×25576／365=5815.91元；3.住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差补助每天50元的标准，住院伙食补助费为83×50=4150元；4.伤残赔偿金，原告的伤情为一处十级伤残，伤残赔偿金为20×25576×10%=51152元；5.精神慰抚金5000元；6.鉴定、检查费1630元；7.后续治疗费4000元，合计78917.67元。被告人寿财险周口支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告秦某医疗费、住院伙食补助费10000元、护理费、残疾赔偿金、精神慰抚金等共计61967.91元，共计71967.91元；剩余住院伙食补助费、后续治疗费等共计5319.76元，由被告人寿财险周口支公司在商业三者险的赔偿限额范围内承担80%的赔偿责任赔偿原告秦某住院伙食补助费、后续治疗费共计4255.81元，两项合计76223.72元。被告鹿邑县通达交通运输客运有限公司承担80%的赔偿责任赔偿原告秦某鉴定、检查费1304元，因其已经给原告垫付了7500元，故原告秦某应返还被告鹿邑县通达交通运输客运有限公司多垫付的赔偿款6196元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条及有关法律规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告秦某医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神慰抚金等共计71967.91元；在商业三者险的赔偿限额范围内赔偿原告秦某住院伙食补助费、后续治疗费等共计4255.81元，两项合计76223.72元，该赔偿款应于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告秦某其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1803.73元，由被告鹿邑县通达交通运输客运有限公司承担1706元，原告秦某承担97.73元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王文革
审 判 员 吕玉红
人民陪审员 丁超磊
二〇一六年十一月七日
书 记 员 吴 烁