深圳市中级人民法院刑一庭
一 审 判 决 书
（稿纸）拟稿人武文芳拟稿时间2014年3月3日案号（2014）深中法刑一初字第44号案由被告人何爱珍走私毒品一案主审人武文芳合议庭成员李辉、孙霄书记员李月娥合议庭成员签名立案时间2014年1月16日合议时间2014年3月3日
合议庭
意见一、被告人何爱珍犯走私毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。
二、缴获的涉案毒品咖啡因3000克，予以没收，由公安机关依法处理。
庭领导
审核
广东省深圳市中级人民法院
广东省深圳市中级人民法院
刑事判决书
（2014）深中法刑一初字第44号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被告人何某某，女。因本案，于2013年9月10日被羁押，同年9月12日被刑事拘留，2013年10月14日被逮捕。现羁押于深圳市第三看守所。
辩护人周某某，湖南ＸＸ律师事务所律师。
深圳市人民检察院以深检公一刑诉（2014）20号起诉书，指控被告人何某某犯走私毒品罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。深圳市人民检察院指派检察员崔术方出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市人民检察院指控，2013年9月10日，被告人何某某持《港澳居民来往内地通行证》从罗湖口岸入境，在海关通道被抽查。经检查，在其行李内查获未向海关申报的疑似无水咖啡因3包共计3千克。经深圳海关缉私局刑事技术处鉴定，以上物品含有咖啡因成分。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了：物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据材料。
公诉机关认为，被告人何某某无视国家法律，以瞒报方式走私毒品入境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应以走私毒品罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人何某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，辩称其年纪比较大，由于不熟悉中国的法律，不知道无水咖啡因是国家禁止的物品，所以才会犯罪，请求对其从宽处理。其辩护人提出，本案仅对涉案毒品进行了成分鉴定，未做含量鉴定；何某某由于不懂法才会犯罪，主观恶性相对较小；何某某在案发后能够如实供述坦白自己的罪行，配合公安机关交代问题，认罪态度好。综上，请求对何某某从轻判处。
经审理查明，2013年9月10日，被告人何某某持号码为H011517ＸＸＸＸ的港澳居民来往内地通行证，携带其所购买的三包咖啡因由罗湖口岸旅检进境大厅入境未向海关申报，经海关关员检查，在被告人何某某随身携带的行李中查获以上物品，净重3000克。经鉴定，从中检出咖啡因成分。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、中华人民共和国罗湖海关缉私分局出具的《受案登记表》、《立案决定书》，证实：2013年9月10日，被告人何某某持港澳居民来往内地通行证从罗湖口岸入境，被海关抽查。经检查，在其随身携带行李中查获疑似咖啡因三包共重3000克，未向海关申报。中华人民共和国罗湖海关缉私分局于2013年9月12日对本案立案侦查。
2、中华人民共和国罗湖海关制作的《旅检现场查验记录》，证实：2013年9月10日，被告人何某某持港澳居民来往内地通行证从罗湖口岸入境时，海关关员对其进行抽查，在其随身携带行李中查获疑似咖啡因三包共重3000克。
3、中华人民共和国罗湖海关缉私分局出具的《到案经过》，证实：2013年9月10日，被告人何某某持港澳居民来往内地通行证从罗湖口岸入境时，海关关员在其随身携带行李中查获三包疑似咖啡因共重3000克，未向海关申报。经鉴定，以上物品为咖啡因。罗湖海关缉私分局于当日对何某某执行行政拘留，2013年9月13日对该案刑事立案，并对何某某执行刑事拘留强制措施。
4、查获毒品照片、中华人民共和国罗湖海关缉私分局制作的《扣押决定书》、《扣留清单》，证实：公安人员依法扣押了被告人何某某随身携带的行李中查获的涉案咖啡因3000克，并经被告人何某某确认。
5、中华人民共和国罗湖海关缉私分局出具的旅客通关详细信息，证实：被告人何某某于2010年10月至2011年12月，有多次退运、征税、移送缉私的记录情况，涉及货物的品名有手机、手表、葡萄酒、IPAD、燕盏等。
6、被告人何某某的香港永久性居民身份证及港澳居民来往内地通行证，证实被告人何某某的身份情况。
7、证人陈某勤提供的ＸＸ医药化学有限公司发票一张，日期为2013年9月9日，物品为CAFFEINE，单价为港币300元，总价为港币900元。
8、证人陈某勤（被告人何某某的丈夫）证言，证实：我妻子何某某以前做过水客，现在在香港一超市上班。2013年9月10日，何某某被海关查到后给我打了电话，她说她在香港买了3包咖啡因带过关，被海关扣留调查，并说咖啡因是她在香港一家化学公司购买的，发票放在家里。后来我在家里找到何某某所说的购买咖啡因的发票并提供给了公安人员。
9、被告人何某某供述，证实：2013年9月初，我朋友朱二哥委托我帮忙带3包咖啡因到深圳，准备做蛋糕用，并告诉了我在香港购买的化学药品店地址。2013年9月9日中午，我到朱二哥说的化学药品店花900元港币购买了3包咖啡因，然后将咖啡因放在我带的一个蓝色的袋子里，从罗湖口岸入境时被查获。我帮朱二哥带咖啡因没有收取报酬，买咖啡因的钱也是我自己先垫付的。
10、深圳海关缉私局司法鉴定中心深关缉鉴（化验）字（2013）075号鉴定文书，证实：从被告人何某某行李内查获的3包可疑白色粉末净重3000克，均检出咖啡因成分。
本院认为，被告人何某某无视国家法律，逃避海关监管，走私毒品入境，其行为已构成走私毒品罪。对于被告人何某某及其辩护人所提辩解、辩护意见，经查，我国刑法规定毒品的数量不以纯度折算，公安机关已对查获的毒品做出定性分析，公诉机关据此指控上诉被告人何某某走私咖啡因3000克并无不当，何某某的辩护人所提相关辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人何某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法可从轻处罚。被告人何某某的辩护人所提辩护意见的合理部分，本院予以采纳。本院根据被告人何某某犯罪的事实和量刑情节，对被告人何某某决定刑罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯走私毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月10日起至2014年3月9日止。罚金自本判决书生效之次日起一个月内缴纳。）
二、缴获的涉案毒品咖啡因3000克，予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 武 文 芳
审 判 员 李 辉
代理审判员 孙 霄
二〇一四年三月三日
书 记 员 李月娥（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。