浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2010)甬镇刑初字第333号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
附带民事诉讼原告人钟金苗，男，1962年12月20日出生，汉族，无固定职业，家住本区庄市街道中心小区*号楼***室。
诉讼代理人张仁国，男，1949年12月26日出生，汉族，家住本区招宝山街道费家河头**号***室。（特别授权代理）
被告人陈朝斌，男，1977年1月19日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，农民，家住宁波市镇海区骆驼街道妙胜村街上８号。因涉嫌犯故意伤害罪于2010年8月6日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2010〕284号起诉书指控被告人陈朝斌犯故意伤害罪，于2010年9月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人钟金苗以要求被告人陈朝斌赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，公开开庭进行了合并审理。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员秦春波出庭支持公诉。被告人陈朝斌、附带民事诉讼原告人钟金苗的诉讼代理人张仁国到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2010年3月14日11时许，被告人陈朝斌在镇海区骆驼街道妙胜寺村街上碰到前来讨债的江海夫及被害人钟金苗，在讨债期间陈朝斌与江海夫发生争执，陈朝斌因不满钟金苗多嘴将钟左眼打伤，导致其左眼球破裂后经手术被摘除，经法医鉴定已构成重伤。
为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人陈朝斌故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，对被告人陈朝斌予以判处。
附带民事诉讼原告人钟金苗诉称，2010年3月14日，原告人钟金苗因帮朋友江海夫讨债，被陈朝斌打伤左眼，致7级伤残。为此，要求被告人赔偿原告人医疗费29718元，住院伙食补助费1025元，误工费4640元，残疾赔偿金218944元，被抚养人生活费7281元，被赡养人父亲钟国文生活费16989元、母亲李芝仙生活费19416元，护理费2660元，鉴定费1700元，营养费1500元，共计人民币303873元，扣除被告人已付人民币21414元，应赔人民币282459元。
附带民事诉讼原告人钟金苗为支持其诉讼请求，向法庭提供了户口簿、近亲属情况登记表、门诊病历、出院记录、浙江省医疗机构住院收费收据、门诊收费收据、人费用明细清单、收条、鉴定费发票、宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书等证据。
被告人陈朝斌辩称，案发时其与钟金苗各自打着一把雨伞，钟金苗先用雨伞打其，其用雨伞还击时打到对方撑开的雨伞，导致钟金苗的伞顶尖头戳伤自己的左眼，其没有伤害他人的犯罪故意；其愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，但现在无力赔偿。
经审理查明：
2010年3月14日11时许，被告人陈朝斌在本区骆驼街道妙胜寺村街上碰到前来讨债的江海夫及被害人钟金苗，在讨债期间陈朝斌与江海夫发生争执。钟金苗劝江海夫离开，陈朝斌因不满钟金苗多嘴将钟金苗左眼打伤，导致其左眼球破裂，后经手术被摘除已构成重伤。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人钟金苗的陈述，证实2010年3月14日中午，其陪同朋友江海夫向陈朝斌讨债，后陈朝斌与江海夫吵起来，其说了句“以后再说了，别烦了”。陈朝斌当时打着伞站在雨里，说了句“你烦什么”，随即冲上来，双手抓住伞柄，从下往上撩，打了其左眼一下，其左眼球破裂经手术被摘除的事实。
2、证人江海夫的证言及辨认笔录，证实2010年3月14日11点多，天下着雨，其与钟金苗在本区骆驼街道妙胜寺村街上的凉亭边，碰到陈朝斌及其父亲陈允球，其要求陈朝斌还钱，双方发生争执。钟金苗劝其离开，结果陈朝斌撩起右拳向钟金苗的左眼打去，而且当时陈朝斌是右手撑伞，后钟金苗左眼受伤被送往医院治疗的事实。
3、证人陈允球的证言，证实2010年3月14日11点左右，江海夫和钟金苗来向其儿子陈朝斌讨债，一时言语不合，陈朝斌就打了钟金苗一拳，他打的时候手里拿着撑开的伞，其没看清楚怎么打的，只是看见陈朝斌打好将手收回来，将手里的伞扔掉，然后跑了，钟金苗的左眼出血被送往医院治疗的事实。
4、抓获经过，证实被告人陈朝斌被抓获的情况。
5、手术记录单、门诊病历、历，证实被害人钟金苗左眼球破裂经手术被摘除以及就诊情况。
6、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人钟金苗的左眼损伤程度构成重伤。
7、借条，证实被告人陈朝斌曾向江海夫借款4万元，并以房产作抵押的事实。
8、户籍证明，证实被告人陈朝斌的身份情况。
另查明，被告人陈朝斌的上述犯罪行为给附带民事诉讼原告人钟金苗造成的经济损失，本院经审理认定如下：
附带民事诉讼原告人钟金苗为疗伤，共花费医疗费26998.56元；住院41天，住院伙食补助费为1025元（25元／天×41天）；住院期间需陪护一名，护理费为2660元（70元／天×38天）；因伤构成七级伤残，残疾赔偿金为218944元（27368元／年×20年×40％），营养费1500元；鉴定费1700元；原告人主张其月收入按1160元/月认定，被告人对此没有异议，本院予以认定，故误工费为2436元（1160元/月×2.1个月）；被扶养人生活费43686元（儿子钟诚18203元／年×2年×40％÷2＝7281元；父亲钟国文18203元／年×7年×40％÷3＝16989元；母亲李芝仙18203元／年×8年×40％÷3＝19416元）。上述费用共计人民币298949.56元。案发后，被告人陈朝斌已经支付给附带民事诉讼原告人钟金苗21414元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人钟金苗提供并经法庭质证、认证的原告人钟金苗的户口簿、近亲属情况登记表、门诊病历、出院记录、浙江省医疗机构住院收费收据、门诊收费收据、人费用明细清单、收条、鉴定费发票、宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书及庭审中双方当事人的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈朝斌故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。对被告人陈朝斌辩解其用雨伞还击时打到钟金苗撑开的雨伞，导致钟金苗的伞顶尖头戳伤自己的左眼，其没有伤害他人的犯罪故意的意见，审理认为，现有证人江海夫、陈允球的证言、被害人钟金苗的陈述互相印证，且能与历、法医学人体损伤程度鉴定书等证据相吻合，足以证实被告人陈朝斌手握伞柄一拳打伤被害人钟金苗左眼的犯罪事实，被告人陈朝斌关于被害人先用雨伞打其，其才予以回击，且主观上没有伤害他人的故意的辩解，与被害人钟金苗的陈述、证人江海夫、陈允球的证言相矛盾，本院不予采信。对附带民事诉讼原告人钟金苗要求被告人陈朝斌赔偿其住院伙食补助费为
1025元，护理费为2660元，残疾赔偿金为218944元，营养费1500元，鉴定费1700元，被扶养人生活费43686元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。对附带民事诉讼原告人钟金苗要求被告人陈朝斌赔偿其医疗费29718元的诉讼请求，审理认为，原告人提供的就诊时间分别为2010年1月6日、1月22日、3月7日、5月26日、7月5日、8月16日的门诊收费收据，共计230.71元，与本案无关联性，并无相应的门诊病历相印证，不予认定;原告人提供的宁波江东眼科医院眼视光医疗中心出具的眼镜定制单、诊疗单12份，不是医疗机构的正式收款凭证，不予认定，故原告人主张的医疗费经本院核定为26998.56元。另对附带民事诉讼原告人钟金苗要求被告人陈朝斌赔偿其误工费
4640元（4个月×1160元/月）的诉讼请求，审理认为，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故误工时间共计63日，被告人陈朝斌应赔偿原告人钟金苗误工费2436元（1160元/月×2.1个月），原告人钟金苗主张4个月的误工时间于法无据，本院不予支持。据此，根据被告人陈朝斌的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈朝斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年8月6日起至2015年8月5日止。）
二、被告人陈朝斌应赔偿附带民事诉讼原告人钟金苗医疗费26998.56元，住院伙食补助费为1025元，护理费为2660元，误工费2436元，残疾赔偿金为218944元，营养费1500元，鉴定费1700元，被扶养人生活费43686元，共计人民币
298949.56元，扣除被告人陈朝斌已付人民币21414元，尚需支付人民币277535.56元。此款于本判决生效之日起一个月内履行完毕。
三、驳回附带民事诉讼原告人钟金苗的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐俊美
人民陪审员 洪志远
人民陪审员 楼丽萍
二〇一〇年十月二十日
书 记 员 滕爱娜