内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）内民一初字第301号
原告吴军法，男，汉族，1958年10月2日。
委托代理人岳旭凤，女，汉族，1963年1月11日生。
委托代理人杨善卿，河南逐鹿律师事务所律师。
被告申海亮，，汉族，司机，1985年9月13日生。
委托代理人张海印，河南秉正律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地，安阳市文峰大道中段。
代表人俞海雷，职务经理。
委托代理人路征、杨艳平，河南兴邺律师事务所律师。
原告吴军法与被告申海亮、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴军法及其委托代理人岳旭凤、杨善卿，被告申海亮的委托代理人张海印，被告人保财险安阳分公司的委托代理人路征、杨艳平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月15日18时许，被告申海亮驾驶豫EJYX**号面包车，由东向西行驶至省道303线23公里加370米（陆村乡温邢固村路口），与由西向东行驶的本案受害人刘尽相驾驭的畜力车（牛拉车）相撞后，豫EJYX**号面包车又与由西向东行驶的内黄县井店镇大冯村王守民驾驶的豫ETX**三轮车相撞，造成本案受害人刘尽相抢救无效，于2013年10月16日21时死亡、牛当场死亡。该事故经内黄县公安交通警察大队受理，并作出内公交认字（2013）第013268号认定书，认定被告申海亮负本次事故的同等责任，受害人刘尽相负事故同等责任，王守民无责任。另查明，事故车辆系申海亮所有，并在中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司投有机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，经事故科调解未果，为保护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，依法提起民事诉讼，请求判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失、精神抚慰金等各项费用共计123419.1元，诉讼费用由被告承担。
被告申海亮辩称，交通事故属实，我方车辆在被告保险公司投有交强险，原告的损失应由保险公司在交强险限额内予以赔付，被告申海亮为受害人垫付了2000元医疗费和15000元丧葬费，应当由保险公司直接支付给被告申海亮。
被告人保财险安阳分公司辩称，本案肇事车辆在我公司投有交强险，原告的损失应由保险公司在交强险各分项限额内承担保险责任；我公司非侵权人，诉讼费等间接费用不应由我公司承担；原告诉请过高部分，无法律及事实依据，不应支持。
经审理查明，2013年10月15日18时许，申海亮驾驶豫EJYX**号面包车，由东向西行驶至303线23公里加370米（陆村乡温邢固村路口），与由西向东行驶的刘尽相驾驭畜力车（牛拉车）相撞后，豫EJYX**号面包车又与由西向东行驶的王守民驾驶的豫ETX**三轮车相撞，造成刘尽相抢救无效于16日21时死亡、申海亮受伤、牛当场死亡、三车损坏的交通事故。内黄公安交通警察大队经处理认定，申海亮应负此事故的同等责任，刘尽相应负此事故的同等责任，王守民无责任。
被告申海亮系豫EJYX**面包车车主，该车在被告人保财险安阳分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险责任限额共计122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2013年3月23日起至2014年3月22日止。
事故发生后，受害人刘尽相在内黄县中医院住院抢救，于2013年10月16日经抢救无效死亡，支出医疗费3293.4元。经内黄县价格认证中心鉴定，刘尽相驾驭的黄牛价格为18000元、拉车损失价格为200元。为此，原告支出鉴定费800元。
受害人刘尽相于1933年6月6日生，系农业户口。原告吴军法系刘尽相之子，且原告吴军法提交了刘尽相所在村委会及派出所证明，证明了刘尽相生前已离异，其父母均已去世，无其他子女。
原告吴军法的女儿刘瑞娟系深圳市华耀世纪科技有限公司员工，月工资12000元，儿子吴宇飞系特易购商业（广东）有限公司中六分公司员工，月工资5000元，妻子岳旭凤系深圳市欧信宝科技有限公司员工，月工资6000元。据此，原告主张刘瑞娟在受害人住院抢救期间的护理费300元及上述三人处理交通事故误工费6030元，原告还主张住院伙食补助费、营养费、运尸费、处理交通事故人员交通费。
另查明，事故发生后，被告申海亮为原告垫付了医疗费2000元并已赔付丧葬费15000元。原告称在起诉时已扣除了该17000元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、交强险保险单、村委会证明、户口本、医疗费票据、尸检报告、出院证、诊断证明书、运尸费收据、价格鉴定结论书、鉴定费发票、交通费票据、公司证明、劳动合同、机构代码、营业执照、工资证明，被告申海明提交的收款凭证、收条，被告人保财险安阳分公司提交的交强险条款及当事人陈述证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告申海亮驾驶机动车与受害人刘尽相发生交通事故，公安交通管理部门认定申海亮、刘尽相各负事故的同等责任并无不当，本院予以采信。
关于本案的民事赔偿责任，因被告人保财险安阳分公司承保了豫EJYX**面包车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告所遭受的损失首先应由被告人保财险安阳公司在其承保的交强险责任限额内予以赔偿，不足部分以及不属于交强险赔偿范围的部分，因申海亮、刘尽相各负事故的同等责任，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第一款第（三）项之规定，应由申海亮承担60%的赔偿责任，下余部分由原告自己承担。
原告因其亲属即受害人刘尽相死亡所遭受的物质性损失应结合本案有效证据依法确定，本院核定为：（1）医疗费3293.4元；（2）住院伙食补助费30元；（3）营养费10元；（4）死亡赔偿金37624.7元（7524.94元／年×5年）；（5）丧葬费17101.5元；（6）处理交通事故人员误工费3833.33元［（12000元＋5000元＋6000元）÷30天×5天］；（7）交通费酌定1000元；（8）黄牛及拉车损失18200元；（9）鉴定费800元，共计81892.93元。关于原告主张护理费，因其未提交证据证明受害人刘尽相住院抢救期间需要护理，故对此请求，本院不予支持。关于原告主张运尸费，因其提交的运尸费票据非正式发票，且运尸费应包含在丧葬费中，故对此请求，本院不予支持。
受害人刘尽相因交通事故死亡给原告精神上造成极大伤害，因此根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告可以请求被告赔偿精神抚慰金，但原告请求的精神抚慰金过高，本院根据当事人的过错程度、损害后果等因素酌定由被告赔偿原告精神损害抚慰金25000元。
原告上述损失106892.93元，首先由被告人保财险安阳分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费3333.4元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费84559.53元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告牛及拉车损失2000元，共计89892.93元。下余牛及拉车损失、鉴定费共计17000元，由被告申海亮赔偿原告60%即10200元，但因被告申海亮已赔付原告的17000元，虽然原告称其在起诉时扣除了该数额，但原告起诉的数额已超其总损失，将该垫付款扣除申海亮应赔付的10200元后，下余6800元，为减少当事人诉累，在本案中一并处理，即在判决履行时，原告应将该6800元返还给申海亮。原告诉讼请求中计算不当或缺乏证据的部分，不应支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿原告吴军法物质性及精神性损失共计人民币89892.93元（履行时应扣除被告申海亮已赔付原告的6800元，返还给被告申海亮）；
二、驳回原告吴军法的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2768元，由原告吴军法负担368元，被告申海亮负担2400元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李随生
审 判 员 刘瑞敏
代理审判员 张瑞敏
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 杨林岩