甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘01刑终250号
原公诉机关甘肃省榆中县人民检察院。
上诉人（原审被告人）潘某某，绰号飞飞，男，汉族，1989年8月30日出生于甘肃省榆中县，初中文化，无业，住榆中县。2009年6月因寻衅滋事罪被榆中县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因本案于2015年5月23日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于榆中县看守所。
辩护人高付华，甘肃佳运律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）陈少伟，绰号伟伟，男，汉族，1989年10月16日出生于甘肃省榆中县，小学文化，无业，住榆中县和平镇和平村太平沟社*号。2008年4月17日因犯抢劫罪被榆中县人民法院判处有期徒刑四年，2010年9月18日刑满释放。因本案于2015年6月3日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于榆中县看守所。
上诉人（原审被告人）徐积汉，曾用名徐积汗，绰号健康子，男，汉族，1988年4月16日出生于甘肃省榆中县，初中文化，无业，住榆中县和平镇和平村吊岭社48之*号。2007年4月24日因犯寻衅滋事罪被榆中县人民法院判处有期徒刑一年；2009年6月23日因犯寻衅滋事罪被榆中县人民法院判处有期徒刑三年，2012年2月7日刑满释放。因本案于2015年6月11日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于榆中县看守所。
辩护人ＸＸ明，甘肃诚域律师事务所律师。
原审被告人徐龙，男，汉族，1984年1月12日出生于甘肃省榆中县，初中文化，无业，住榆中县和平镇袁家营村柳沟店社**号。2005年3月24日因犯非法拘禁罪被榆中县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2007年9月因犯故意伤害罪被榆中县人民法院判处有期徒刑五年六个月，2011年9月20日刑满释放。因本案于2015年6月11日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。2016年7月5日因犯寻衅滋事罪被榆中县人民法院判处有期徒刑一年一个月，同年7月10日因羁押期限届满和判决未生效被榆中县人民法院决定取保候审。
原审被告人范斌斌，绰号大兵，男，汉族，1984年8月18日出生于甘肃省榆中县，小学文化，务工人员，住榆中县和平镇和平村徐家营社***号。因本案于2015年6月5日被取保候审。
甘肃省榆中县人民法院审理甘肃省榆中县人民检察院指控原审被告人潘某某、陈少伟、徐积汉、徐龙、范斌斌犯寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴罪一案，于2016年7月5日作出（2016）甘0123刑初30号刑事判决。原审被告人潘某某、陈少伟、徐积汉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人及原审被告人，审查上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、2013年6月15日，被告人潘某某伙同徐永锋（已判刑）在榆中县和平镇牡丹园附近“田园村”农家乐无故殴打李刚，致其受伤，经鉴定李刚所受损伤属轻微伤。
原审认定上述事实的主要证据有：
1、书证
（1）案件来源，证实2013年6月15日，李刚报称，其在和平农家乐被人打伤，请求处警。
（2）刑事判决书，证实同案犯徐永峰已被判刑。
2、证人证言
（1）高军军的证言，证实2013年6月15日14时许，潘某某给李刚打电话叫其到牡丹园附近的田园村农家乐去。其和李刚两个人就到农家乐了，去的时候徐龙也在场，潘某某说李刚把他骗了，问李刚想不想在和平开酒吧，李刚说想开，这时徐永峰把李刚踏了一脚，潘某某就随手拿起一个啤酒瓶朝李刚的头上砸了一下，潘某某和徐永峰两个人同时又在李刚的身上踏了三、四脚，其看见李刚的头破了在流血。
（2）徐龙的证言，证实2013年6月份的一天，潘某某打电话叫其去牡丹园上面一个农家乐，其去的时候潘某某和徐永峰也在，一伙人喝了会酒，然后潘某某就给李刚打电话说是李刚看不起他。过了一会，李刚和高军军来了，没说两句话，徐永峰就把李刚踏了两脚，潘某某拿着一个啤酒瓶在李刚头上打了一下，李刚的头就破了。
（3）李强的证言，证实其是李刚的弟弟。潘某某等人当时将我哥殴打的比较严重，潘某某和徐龙将他叫到田园农家乐，进去后潘某某动手打他了，徐龙就在旁边给潘某某涨精神。
3、被害人李刚的陈述，证实2013年6月15日在和平镇田园村农家乐被潘某某等人打了。当日14时许，潘某某打电话让其和高军军到和平的牡丹园，其到了以后，潘某某、徐龙、还有一个叫“虎达子”（徐永峰）的人在。没说两句话，“虎达子”就在其的腰上踏了一脚，潘某某把桌子上的一个空啤酒瓶拿起来在桌子上磕破，在其头部的左边扎了一下，“虎达子”在其的右边脸上踢了一脚，其的头上和嘴里就都流血了，潘某某不让包扎，说是看死不死，后来他看着其头上血流了就让“虎达子”带去包扎一下后再把其带到农家乐。然后“虎达子”就开车把其拉到和平三院，这时家里人也来了，“虎达子”才走了。
4、甘肃省榆中县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实李刚所受损伤属轻微伤。
5、被告人潘某某及同案犯的供述
（1）潘某某的供述，证实其打过李刚，是在田园农家乐喝酒时发生了争执，砸了李刚一酒瓶子。
（2）徐永锋的供述，证实2013年6月份的一天，其和潘某某开车来到和平镇的一个农家乐。潘某某让其把李刚叫来。李刚和高军军过来了，徐龙好像向高军军要账，李刚挡着不让要。其听李刚嘴里胡说着呢，有点生气，就朝李刚身上踏了两脚，潘某某拿了一个啤酒瓶在李刚的头上打了一瓶子，李刚的头上就流血了，后来潘某某让其拉李刚去医院包扎，其就开着潘某某的车去了，临走的时候潘某某说包扎好了再拉回来。到医院包扎完李刚的家人就来了。
二、2015年1月份，被告人徐积汉在榆中县和平镇给“X9音乐酒吧”老板谈建辉14500元钱让其装修旅店，后以这14500元连本带息共32000元为由，要求占该旅店30%股份，谈建辉表示不同意，徐积汉以砸酒吧、旅店相威胁迫使谈建辉给其现金32000元。后被告人潘某某、徐积汉再次以砸酒吧、旅店相威胁，迫使谈建辉向潘某某给付现金20000元。
原审认定上述事实的主要证据有：
1、案件来源，证实2015年4月20日13时许，榆中县和平镇“X9音乐酒吧”老板谈建辉报称其在今年3月份被潘某某、徐积汉敲诈勒索现金2万元，请求查处。
2、被害人谈建辉陈述，证实其在和平经营“X9音乐酒吧”和“X9商务旅馆”。2015年正月十六，在旅馆装修之前，其给徐积汉（“健康子”）说让他也出点钱，生意好了给他分红。1月中旬，健康子把其叫到和平十字一个宾馆的房间里，他和安方还有一个不认识的人，健康子让那个人的给了其9500元让装修，其知道要了他的钱肯定有麻烦，就不想要，但他让先拿上，其不敢不拿，就拿上了。他让其第二天再去找他，第二天其又到那个房间去，当时就他一个人，他又给了5000元，还是说让拿上装修用。其拿上他的14500元一直没敢用。正月十八健康子和安方来找其，说那14500元是他从别人跟前借的，利息下来一共三万二了，他要用那三万二占其旅店30%的股份。因旅店开张总共花了40万，其当时不答应。安方说如果不答应，三万二就按照每月两毛钱的利息给他们还钱，就是每月给他们6400元，他们让考虑一下。后他们又来了，还是说要占30%的股份，他说不同意就要把旅店砸掉呢，其没办法就说把三万二给他，当天给了一万，次日又给了两万二。又过了十几天的一个下午，潘某某和健康子又到酒吧，威胁说要把旅馆、酒吧砸了，他说潘某某要用钱，让晚上之前必须给他们两万元。其害怕他们砸酒吧、旅馆，当天晚上七、八点钟，潘某某把两万元拿走了，拿的时候服务员张志强也在。拿的时候潘某某说他要用钱呢，健康子给他出了个主意，如果白建喜要之前赌博欠他的钱，就让其给白建喜说那两万他拿上了。其觉得那是潘某某他们把两万元敲诈走之后，觉得不好意思才这么说的。如果他们说要赌账，其是不会给他们的，因为赌账是欠白建喜的，不是欠他们的。去年健康子和潘某某跟其认识之后，12月份的一天晚上，健康子和潘某某把其叫上到小康营乡的一户人家去赌博，其把身上的两、三千元输掉之后就跟白建喜借了5万元，结果输掉了4万，就把剩下的一万还给白建喜了，过了十几天，白建喜到酒吧要走了两万元，其跟他说剩下的两万今年给不了，以后再给。潘某某他们要钱的时候也没说是替白建喜要的，只是他把钱拿走后临时说了这么句话。
3、证人证言
（1）张志强的证言，证实2015年正月十几，谈建辉的旅馆开业的第二天健康子来找谈建辉，他的意思是之前给过谈建辉一万多，再补上点钱要占旅馆的30%的股份，谈建辉没同意。第二天健康子又来了，还是要股份。谈建辉还是没有答应，他就跟谈建辉要了一万多元，次日谈建辉又给了两万左右。又过了十几天，谈建辉说健康子、潘某某又跟他要钱了。
（2）袁维福的证言，证实其认识健康子，知道他姓徐，小名叫健康子。其不知道谈建辉和健康子之间是否有借贷关系。
（3）张明绪的证言，证实谈建辉说健康子强行给了他一万多元，要强在他招待所入股30%，他没同意，健康子就要走了三万多元钱。另外健康子、潘某某还以什么借口跟谈建辉又要去了两万元钱。
（4）安方的证言，证实其给徐积汉借了2万元钱，这钱是从董建国的那里借的，其听徐积汉说是要入股和姓谈的开旅馆。那天其和徐积汉、董建国在和平嘉园的一个宾馆里边，24时许，谈建辉来了，徐积汉就和姓谈的说着呢，听姓谈的说这个宾馆他自己看着装修呢，徐积汉给谈建辉给了些钱，具体给了多少我说不上。过了大概一个星期左右，徐积汉就把钱还了。
（5）董建国的证言，证实其和安方、徐积汉、谈建辉在旅馆里，听见姓谈的给徐积汉说：“你拿来五万块钱，让你占30%的股份。”健康子就问其拿钱了没有，我说有一、两万，健康子就借上给了姓谈的。记得给健康子借了两万块钱。
4、被告人的供述
（1）潘某某的供述，证实向谈建辉要过2万块钱。今年年前的时候谈建辉和徐积汉到榆中县和白建喜赌博去了，玩的时候谈建辉输了白建喜的2万元钱，后来白建喜跟谈建辉要钱呢，谈建辉没有钱，白建喜说他不认识谈建辉，钱他得要，其正好认识谈建辉，就说这个钱完了跟谈建辉要，最后三人都同意了。今年过完年因为要办事需要些钱，就给谈建辉打电话说让他把欠白建喜的钱给找一下，有些事要办，谈建辉说行，让其赶22时许到他的旅店里去取。晚上其就到谈建辉的旅店里找谈建辉要钱去了。这个钱是他欠白建喜的钱，到了今年3月10日的时候给白建喜说他的钱要上了，其先周转一下，以后再给他，他也就答应了，3月20日左右其就把钱给白建喜了。
（2）徐积汉的供述，证实其向谈建辉要过钱，一次是要借给他的钱，一次是跟着潘某某要的。大概是今年1、2月份的时候，找到“X9音乐酒吧”的老板谈建辉要钱，第二天他就把钱给了。共要了32000元，这些钱包括借他的本金、利息，还有请别人吃饭的钱。总共借给他的不是30800元就是31000元，这些钱是他装修宾馆时借的。去年冬天的时候他说投资打个宾馆，让其把钱给他装修，其没有答应，之后他又说让其给他五万元钱，到时候占30%的股份，其就分几次零碎的给了他三万多。结果装修好后他又说让占15%的股份，其不同意，就让他还钱。借给他的钱是从别人那里按5%的利息借的，所以也向姓谈的要了5%的利息。其在和平俊达宾馆借给他15000元，1万元给他借的时候安方在呢，是跟安方的一个朋友借的，对方一个月收500的利息，钱实际给了9500元，后面又借给他5000元，另外零零星星给他借过还多次，最后算下来总共借了31000元左右。其向姓谈的要完钱之后的一、两个月，潘某某着急用钱，他开着车直接把其拉到“X9音乐酒吧”，进去后他把姓谈的叫过来说给他倒个钱他明天要用，姓谈的就让潘某某晚上去取，最后给钱了没有其不知道。其是被谈建辉冤枉的，其给他借了六万三千元，他给信用卡还了9000元，之后又跟他要了31000元，他还欠其23000元。借给他的63000元包括安方的2万，董建国的1万，其的2万，还有一次他说他的兄弟把车碰了，从其处拿走l万3千元。
三、2015年3月27日19时许，被告人陈少伟和被告人范斌斌双方各自纠集多人相约在和平镇和平村徐家营社工业园区工地聚众斗殴。被告人陈少伟购买洋镐把等作案工具带领招集的人驾驶车辆前往双方约定的斗殴地点，被告人范斌斌等人驾驶装载机将被告人陈少伟等人驾驶的车辆撞损。
原审认定上述事实的主要证据有：
1、书证
（1）案件来源，证实2015年3月27日19时40分许，榆中县公安局和平派出所接范杰报案称：和平镇徐家营和平工业园区有人打架，请求处警。
（2）物品照片及说明，证实扣押的陈少伟购买的与范斌斌打架的洋镐把5跟、斧头6把。
（3）范斌斌手机短信照片，证实一个叫“兵娃”的人在范斌斌与陈少伟等人打架之后向范斌斌索要汽车维修费用。
（4）客户名称为安桃、贺英、范斌斌、龚广文的通话记录、机主信息，证实范斌斌号码为1569307****的手机2015年3月27日没有给陈少伟号码为1332128****的手机拨打过电话，也没有给范杰号码为1336961****的手机拨打过电话。陈少伟、张鹤、范杰等人的电话机主信息。
2、辨认笔录，证实陈少伟辨认徐家营工业园区是其3月纠集他人和范斌斌打架的地方，和平镇薇乐大道北端西侧“春晖综合商行”系其打架前购买洋镐把的地方。
3、证人证言
（1）徐文彬的证言，证实其听人说潘某某和范斌斌约着打架，还把潘某某的两个车给撞坏了。
（2）李刚的证言，证实其和范斌斌站在徐家营庙里那里说话，就看见潘某某领的人过来了，车前面副驾驶坐的人像潘某某，但不确定。其看见了两个车就开始跑，在跑的时候范斌斌打电话让他的兄弟范杰报案，那些人手里提着斧头、棒在后面追。一会警车来后，他们就跑了。
（3）范杰的证言，证实2015年3月27日14时许，陈少伟打电话说是要打范斌斌。19时20分，其父亲范永吉说和平工业园区工地来了两个车要打范斌斌，其和堂弟范晓龙就赶紧往工地上赶，边赶边报警。到了工地上后，看到两辆广本车停在路旁，都已经撞坏了，两辆车两边停着一辆装载机和一辆洒水车，一个穿黑衣服的男子冲过来朝范晓龙的胳膊上剁了一下就跑，其和范晓龙将他抓住并夺下了斧头，还有一个小伙子被范永吉抓住了，派出所的民警来以后就将他们带走了。
（4）龚广文的证言，证实2015年3月27日16时许，一个绰号叫“喜子”的男子用“飞飞”的电话给其打电话说去打架，说去了以后不用动手，完事给200元。其过去后看见马路边停着五辆车，车的周围站着十几个人。喜子将其安排上了一辆银灰色的五菱宏光车，车里加上司机共三名男子，一共五辆车往和平方向走。车到和平十字停下了，其看见最前面一辆歌诗图轿车里的四、五个男子在说什么，之后被叫到了歌诗图轿车里，车里一共五个人，车的后座脚垫上有三把斧头。走了十几分钟，一辆黄色的大型装载机启动起来追赶歌诗图轿车，把走在第一辆的广本商务车逼停后，将装载机的铲子放到最低对着广本商务车开始铲，推着广本商务车碰上了歌诗图，装载机将两辆车往后推了一段距离后，歌诗图的司机打了一把方向，车就横着停下了。之后装载机放下广本商务车，对着歌诗图开始铲，其感觉车都快要翻了，其就打开车门跑了。下车后看见有十几个人拿看洋镐把冲过来，其就赶紧跑，后面有三四个人追上后就开始用洋镐把打其。“飞飞”一直在歌诗图里坐着，装载机铲了歌诗图后其和“飞飞”都跑了。其总共五辆车，一辆银灰色的五菱宏光、一辆面包车、一辆歌诗图轿车、一辆广本商务车、一辆起亚车，总共有20个人左右。
（5）周家旭的证言，证实“骡子”打电话叫去和平的一家慢摇吧喝酒。其和骡子，还有他们一块的四个人到慢摇吧门口见到了几个不认识的人，在慢摇吧喝了半个小时的酒后，就出来分别坐到了两辆车上往和平十字走。走到一条土路上的时候，一辆装载机就开始撞其前面的那辆车，装载机后面来了几个人拿着斧头、木棒开始打其，头上被打了一木棒，当时就被打晕了，后面就什么都不知道了，醒来后发现耳朵里有血。
（6）杨蕊璟的证言，证实潘某某说他尕爹的“糖果酒吧”要开业，让去给涨精神。其到“糖果酒吧”刚坐下，潘某某接了个电话，然后就说用一下其的车，过了四、五分钟他进来说他的兄弟把车开走了，一会就回来了。几个就在酒吧喝酒，大概不到十分钟，潘某某出去又接了个电话，进来后看他脸色很不好，他说车被撞坏了，其问怎么回事，潘某某就把手机短信让其看了，其看到好像是大兵和范晓斌发的短信，上面就是些相互骂人的话，他说他的一个兄弟给他带过话，说是范晓斌要打他呢。一会儿酒吧里面一起来的些人都不见了，潘某某临走时说车在派出所。
（7）范永吉的证言证实：2015年3月27日晚上范晓龙说他看到一帮提斧头和刀的人把范斌斌追到庙后面的工地上去了。我就和范晓龙过去了，过去后一个小伙子在范晓龙的胳膊上砍了一斧头，他们就把那个小伙子抓住了，我也抓住了一个小伙子。这两个小伙子一个提着斧头，一个提着洋镐把，等民警到现场后，我们就把他们交给警察了。
（8）范晓龙的证言，证实当晚20时许，其去徐家营村奶奶家，大伯范永吉、范斌斌都在，其刚进去坐下，大伯说和平工业园区进去几辆车，他去看一下。刚出去他就说打人了，其就跟范斌斌到了现场。刚过去有一个小伙子拿着斧头在其胳膊上砍了一斧头，其一脚把他踏翻了，兔娃也抓住了一个小伙子。然后警察就来了。其跟着派出所的往出走的时候才看到两辆车被撞坏了。
（9）潘自龙的证言，证实“糖果酒吧”是其和刘浩合伙开的，当时其投了40万，经营期间按照一人一半分红的，2015年6月份，其就退出来了。潘某某和范斌斌打架的那天，其在商学院门口碰到了潘某某，他要借车，其没有借给他。4月份，他们把刘浩的酒吧砸了。
4、被告人的供述
（1）潘某某的供述，证实2015年3月27日陈少伟和范斌斌打架的事情其不知道，第二天陈少伟说范斌斌叫他着呢，他就去徐家营看是什么事，结果他开着其的车过去之后范斌斌就开着车把车碰了。陈少伟开的是其的一辆紫色的广本商务车，车牌号是甘A***33，该车平时都在砂场放着呢，钥匙也在砂场，谁想开就开走了。他们打架的时候其和尕爹在一起呢。杨蕊璟其不认识，也没借过他的车。
（2）陈少伟的供述，证实2015年3月27日16时许，其和陈龙在“等你酒吧”喝酒，大兵过来说要和其打架，就问大兵为什么要打架，他什么都没说就出去了。其在酒吧里坐了十分钟，酒吧里的一个男服务员说大兵今天要打其，让躲一下。其就和陈龙出了酒吧后，看见大兵手里拿着一个铁疙瘩往这边走，就和陈龙坐了一个出租车跑了。用手机给大兵的弟弟兔娃打了电话，问他哥为什么要打架，之后就在电话里相互骂对方。其到潘某某父亲的砂场里把车开上到和平十字加油站附近碰到了一个姓陈的，就跟那个姓陈的说了一下事情，姓陈的就和其到雁滩的南河道叫了三个人，他的车上本来还有一个人，六个人就到和平酒店跟前买了六七个洋镐把。这时大兵打电话让去和平市场，后来大兵又打电话说在徐家营庙后面的沟里，其一伙人就去了。大概到了19时许，到了徐家营的一块空地上，刚进去大概有三百米的地方，对面范斌斌就开着一个装载机往这边来，其开着车准备跑时，装载机把车推了十几米，推车的时候，把姓陈的车也碰上了，又来了一辆洒水车从后面冲过来顶到其朋友的车上了。装载机往后退了一下，其一伙人就从车上下来赶紧跑了，姓陈的两个被抓住了，跑的时候，装载机又撞到车上了，其看见对方来了十几个人就跑了。买洋镐把是为了工地上干活，今天是为了防身。车里除了洋镐把，还有几把斧头，斧头也是昨天买的。找大兵的目的就是谈成了就谈，谈不成就打。姓陈的开着一辆本田歌诗图。
（3）范斌斌的供述，证实其没有跟陈少伟他们约着打架，是他们来找我的，其看到来了四、五辆车，大概十几个人，手里都提着斧头和刀，潘某某也在。是其开着装载机撞对方的。
（4）徐龙的供述，证实潘某某和大兵（范斌斌）们打架的事后面潘某某给其说了，说他的车被砸了。
（5）徐积汉的供述，证实三月份范斌斌和潘某某打架的事情是后来才知道的。
四、2015年4月10日23时许，被告人潘某某、徐龙到榆中县和平镇“雷石KTV”内无故砸毁该KTV吧台上放的电脑显示器、手机、对讲机等物品（价值4770元）。
原审认定上述事实的主要证据有：
书证
（1）案件来源，证实2015年4月20日刘浩报案称，2015年4月10日23时许，徐龙等人无故将其KTV砸毁，损失近2万元，请求查处。
（2）“雷石KTV”被砸毁物品照片及说明，证实“雷石KTV”被砸电脑、报话机、微波炉等物品的毁损情况。
（3）手机维修单及收据，证实金兆玉被损坏的三星牌手机的维修情况及维修费用。
2、榆中县价格认证中心涉案财产价格鉴定结论意见，证实徐龙于2015年4月10日砸毁雷石KTV的各类物品总价值为4770元。
3、证人证言
（1）徐文彬的证言，证实其和徐龙一起进入雷石KTV，到吧台后徐龙就问服务刘浩在哪，服务员说不知道。徐龙就让吧台给他取瓶酒喝，徐龙喝了一口后就把酒瓶子扔到吧台的灯箱墙上了，然后把吧台上另一瓶酒砸到吧台对面的鱼缸上，还把一个摇奖转盘踢翻了。
（2）吴涛的证言，证实2015年4月10日23时20分许，其准备下班，进来了四名男子。其中一个说口渴，让给拿瓶酒来，樊昌栋就给他拿了一瓶啤酒放在吧台上，他拿起那瓶啤酒一口没喝直接扔到吧台后面的LED灯上了，然后让把老板叫来，樊昌栋就去给老板打电话了，那名男子打了一通电话，接着就一脚把门口一个游戏转盘给踢翻了，又拿起吧台上一个爆米花篮子扔，其用手挡了一下，砸到左手和左侧面部。其准备离开吧台，刚走到吧台出口处，他让把暖水壶拿给他，他把暖瓶的盖子和提手都拔掉了。之后来的一个女的把他劝住了，他就下楼了。过了大概五到八分钟，他们又上来了，除了刚开始的四名男子还多了几名，还是那名男子拿起吧台上的暖水壶，将水倒进了旁边的鱼缸里，倒完之后将暖瓶砸碎在鱼缸上面，然后走进吧台将电脑显示器摔在地上并踩了几脚，摔显示器的时候将主机也带到了地上，然后将微波炉也扔在地上，把微波炉旁边的两部手机也仍在地上踏了几脚，接着拿起吧台里放的五瓶装花茶的瓶子全部砸在鱼缸上，砸酒吧的就他一个人。
（3）金兆飞的证言，证实2015年4月10日23时许，其和吴涛在吧台，徐龙、潘某某、徐文彬等四、五个人进来了，徐龙问刘浩在哪，其说不在这里，他就让给他一瓶啤酒，一个服务员就打开了一瓶给他，他拿上后没有喝，往人身上泼了一下，就扔到吧台后面的灯箱上了，其就赶紧跑到四楼给刘浩说徐龙他们找他，正拿着瓶子砸着呢，他说让服务员都躲一下，不要惹了。徐龙正提着一个暖水壶往鱼缸里倒水呢，倒完后他就把暖水壶砸到鱼缸上了，随后又转身把摇奖转盘一脚踢飞了，他们一起的两个劝了一下，就把他拉出去了，结果没一会他和潘某某等几个人又回来了，徐龙又进到吧台里面开始砸吧台里面的微波炉、电脑等东西，砸完他们就走了，其到外面见他们一起的大概有十几、二十个人，有的手里还拿着洋镐把，就上去给刘浩说了，刘浩就报警了。砸东西的就徐龙一个人。其两部手机也被砸了，三星盖世5，型号是SM-G900H，是我2014年10月份花3500元买的，已经没办法维修了，还有一部三星牌手机，型号是SM-G3509I，这是店里拉宽带时送的，维修花费450元，这两部手机的屏幕都被砸破了。还有一部老板的朋友扎西的手机也被砸了，也是三星牌的。
（4）樊昌栋、张鹤的证言与吴涛、金兆飞的证言基本一致。
4、被害人刘浩的陈述，证实2015年4月10日23时许，吴涛到四楼跟其说，徐龙、潘某某、徐文彬等一伙十几个人在三楼吧台找其，其知道没好事，就没下去，过了十几分钟，店长金兆飞上来说他们把店砸了，其就报案了。
5、辨认笔录，证实经金兆飞辨认，9号照片上的男子（潘某某）系2015年4月10日同徐龙一起到雷石KTV的男子；12号照片上的男子（徐龙）系2015年4月10日打砸雷石KTV的男子；5号照片上的男子（陈少伟）系2015年4月10日同徐龙一起到雷石KTV的男子；7号照片上的男子（徐积汉）系2015年4月10日同徐龙一起到雷石KTV的男子；7号照片上的男子就是健康子；1号照片上的男子就是徐文彬。经樊昌栋辨认，在徐龙砸KTV吧台的东西时潘某某、徐文彬均在现场。
6、监控视频，证实被告人徐龙砸毁雷石KTV吧台物品的情况，被告人潘某某在现场出现。
7、被告人的供述
（1）潘某某的供述，证实其听服务员说徐龙在三楼砸东西，就上去劝了几声但没劝住，怕徐龙砸东西的时候砸到其，就先回家了，在现场的我认识徐龙、徐文彬，还有几个不认识。
（2）徐龙的供述，证实当时喝多了干了些什么也说不上，第二天凡成说其把他KTV吧台的杯子、水壶等砸掉了。
五、2015年1月24日，被告人徐龙与他人将张永权约到定远镇段记酒店888包厢，张永权遂约张涛一同前往。期间因言语不和双方发生厮打，被告人徐龙掏出随身携带的弹簧刀架在张涛的脖子上，后民警赶到现场双方才停止厮打。
原审认定上述事实的主要证据有：
1、证人证言
（1）徐宏超的证言，证实2015年l月份，其和徐国家、徐龙、徐新武开车到段记酒店找张老四。徐国家和张老四一直因为一些矛盾吵着呢，张老四一起的一个小伙把徐国家说了一句，语气不好，徐龙就说这件事没关系，再别吵，那小伙又说了一句，徐龙就拿了一根筷子朝那小伙扔过去了，那小伙跑过来在徐龙脸上捣了一拳，他们开始打架了，张老四在徐国家的胳膊上打了一甩棍，徐龙一只手夹住那个小伙子的脖子，另一只手拿匕首在那小伙的脖子上逼着，后派出所民警来了，其当时拿着一把匕首，当时那小伙打电话叫人了，其害怕被人打，就把刀拿出来了。
（2）徐新武的证言，证实2015年1月24日晚上，其和徐龙、徐宏超在段记酒店吃饭，过了一会，徐国家、张老四还有一个瘦小伙进来了。坐下后，张老四和徐国家说着话，两个人吵起夹了，这时和张老四一起来的那个瘦小伙站起来对着徐国家说你能不能声音小一点，这时徐龙也站起来说这是他们之间的事情，和别人没关系，并让那个瘦小伙坐下，那个瘦小伙不听，拿起桌子上的筷子甩在了桌子上，徐龙就和那个小伙子撕扯起来，这时张老四从腰里拿出一根甩棍打在了其手上，徐龙和那个小伙子继续撕扯，一直撕扯到包厢外面。
（3）徐国家的证言，证实张老四从裤兜里拿出一根伸缩警棍朝徐龙扔过去，徐新武用左手挡了一下，打在他的左手腕处，接着徐龙和徐刚还有那个瘦小伙就撕扯着出了包厢。
（4）张永权（张老四）的证言，证实2015年1月24日，徐国家打电话让去坐一会，其感觉他要找事，就给张涛打了个电话。到段记酒店之后，徐国家、徐龙、徐宏超、还有一个胖老汉，其和徐国家起了争执，张涛起来说都是亲戚，好好说，徐龙就站起来朝张涛的左眼睛捣了一拳，其起来劝架，结果那个胖老汉就在右眼上打了一拳。其看见在包厢外面的时候徐龙拿着一把刀子按在张涛的脖子上，当时徐宏超也拿刀子了。
（5）张涛的证言，证实2015年1月24日，张老四给我打电话让到段记酒店后，徐龙、徐新武、徐刚、徐国家正在和张老四吵架，张老四让其报警，其就出去给定远派出所打了电话。打完后其就进去说，你们有什么事好好说，刚说完徐龙、徐刚和徐新武站起来，徐龙在其左眼眶处一拳，徐新武在其右脸一拳，张老四就拿出随身携带的伸缩警棍，向徐龙打了过去，徐新武挡时打在徐新武的手腕处，其跑出包厢，徐龙追出来一把抓住我的脖子，随身掏出一把弹簧刀架在我的脖子上，徐刚拿着刀，刀是他们随身携带的。
2、被告人徐龙的供述，证实有一次在定远镇被徐国家叫去吃饭，其去了以后有徐宏超、徐新武、张老四、还有一个小伙子。不知道因为什么，徐国家和张老四吵了起来，张老四一起的一个比较瘦的小伙子语气不好，其说这是他们之间的事，不要掺和。这个小伙子骂人，然后就动手了，其和徐国家、徐新武是一起的，双方就撕扯着。张老四拿伸缩棍朝其打过来被徐新武挡了一下，其当时也掏出随身携带的一把匕首，其用一个胳膊夹住较瘦小伙的脖子，另一只手逼在他的脖子上将他从包厢逼了出去，这时警察就来了。
综合证据：
1、徐建强的证言，证实其是徐积汉的弟弟，徐积汉被刑事拘留后，徐积汉向公安机关提供了苏万奇、魏普云、范玲、顾强强几个证人，因为他们之间的事情其不知道，其将他们的联系方式提供给公安机关，他们几个都不配合调查，其现在也无法联系到他们。
2、到案说明，证实潘某某、陈少伟、范斌斌、徐积汉、徐龙、徐文彬均系被传唤至榆中县公安局进行讯问。
3、办案说明，证实白建喜无法查找，对其涉及的赌博等问题无法查清。
4、违法犯罪记录查询情况说明、释放证明，证实潘某某2009年6月因犯寻衅滋事罪被榆中县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年；徐龙2005年3月24日因犯非法拘禁罪被榆中县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，2007年9月因故意伤害罪被榆中县人民法院判处有期徒刑五年六个月，2011年9月刑满释放；陈少伟2008年4月17日因犯抢劫罪被榆中县人民法院判处有期徒刑四年，2010年9月18日刑满释放；徐积汉2007年4月24日因犯寻衅滋事罪被榆中县人民法院判处有期徒刑一年，2007年12月20日刑满释放，2009年6月23日因犯寻衅滋事罪被榆中县人民法院判处有期徒刑三年，2012年2月7日刑满释放。
5、兰州市人民政府门户网站反映问题记录表，证实李刚向市政府门户网站朱守科局长留言，请求查处潘某某。
6、举报材料，证实李刚向榆中县公安局举报潘某某等人对其实施殴打、恐吓、寻衅滋事的行为。
7、刑事判决书，证实潘某某、徐龙、陈少伟等人曾被判处刑罚。
8、人口信息查询结果，证实潘某某生于1989年08月30日；徐龙生于1984年01月12日；陈少伟生于1989年10月16日；徐积汉生于1988年04月16日；范斌斌生于1984年8月18日。上述被告人犯罪时均系完全负刑事责任能力人。
原判认为，被告人潘某某、徐龙持凶器随意殴打他人，任意损毁他人财物，扰乱社会秩序，影响恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人徐积汉使用威胁的方法，迫使他人交付数额巨大的财物，被告人潘某某使用威胁的方法，迫使他人交付数额较大的财物，其行为均已构成敲诈勒索罪；被告人陈少伟、范斌斌纠集他人、准备工具、约定场地结伙斗殴，社会影响极为恶劣，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人潘某某一人犯数罪，应数罪并罚。被告人陈少伟、徐积汉、徐龙在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚；被告人潘某某有犯罪前科，酌情从重处罚。在被告人潘某某、徐积汉共同敲诈勒索谈建辉的犯罪中，因被告人徐积汉起辅助作用，系从犯，应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十四条、第二百九十二条、第六十九条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第七十二条、第七十三第二款、第三款之规定，以被告人潘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金3000元；被告人陈少伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；被告人徐积汉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金5000元；被告人徐龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月；被告人范斌斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
上诉人潘某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：1、原审认定上诉人潘某某犯敲诈勒索罪的事实不清、证据不足，上诉人潘某某的行为不构成敲诈勒索罪。2、原审对于上诉人潘某某犯寻衅滋事罪的量刑畸重。
上诉人陈少伟的上诉理由是：其没有聚众斗殴的目的和行为，聚众斗殴罪中的主要责任在于范斌斌，原审对其量刑畸重。
上诉人徐积汉的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：原审认定上诉人徐积汉犯敲诈勒索罪的事实不清、证据不足，上诉人徐积汉的行为不构成敲诈勒索罪，属无罪。
经审理查明，原判认定上诉人潘某某犯寻衅滋事、敲诈勒索罪，上诉人陈少伟犯聚众斗殴罪，上诉人徐积汉犯敲诈勒索罪，原审被告人徐龙犯寻衅滋事罪，原审被告人范斌斌犯聚众斗殴罪的事实清楚。认定上述事实的证据，已在一审庭审宣读、出示并质证、认证，经二审查证属实，予以确认。
关于上诉人潘某某及辩护人所提上诉理由和辩护意见，经查，上诉人潘某某得知被害人谈建辉欠白建喜两万元的赌债，其并非该赌债的债权人，而使用威胁方法向被害人索要赌债，也无相关证据证实白建喜授意或授权上诉人潘某某向被害人索要赌债。故上诉人潘某某犯敲诈勒索罪的罪名和事实成立。原审法院充分认定上诉人潘某某犯罪情节的基础上，在法律规定范围内对其量刑，并无不当。故对该上诉理由和辩护意见均不予采纳。
关于上诉人陈少伟所提上诉理由，经查，上诉人陈少伟与被告人范斌斌等人电话约架，上诉人陈少伟纠集他人并准备作案工具，前往公共场所（工地）持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。原审法院充分认定上诉人犯罪情节的基础上，在法律规定范围内对其量刑，亦无不当。故对该上诉理由不予采纳。
关于上诉人徐积汉及辩护人所提上诉理由和辩护意见，经查，上诉人徐积汉于2015年1月份给被害人谈建辉借款14500元钱经营生意，两、三天后以威胁方法向被害人索要本金及利息32000元，其中17500元的利息已超过本金，且在短时间内产生，明显不符常理，上诉人徐积汉的行为构成敲诈勒索罪。故对该上诉理由和辩护意见不予采纳。关于上诉人潘某某、徐积汉敲诈勒索被害人谈建辉20000元的犯罪事实，被害人谈建辉陈述证实上诉人潘某某、徐积汉以威胁砸毁其经营场所的方式而勒索钱财。虽上诉人徐积汉未分得财物，但其与潘某某的行为构成敲诈勒索罪。故对该上诉理由和辩护意见均不予采纳。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 彤
代理审判员 马 岩
代理审判员 邴健锋
二０一六年九月十九日
书 记 员 张 瑜