重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永法民初字第01448号
原告陈珠生，男，1953年5月28日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人舒展，重庆新源律师事务所律师（特别授权）。
被告张伟，男，1963年5月8日生，汉族，住重庆市永川区。
被告王勤兰，女，1964年11月1日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人刘丽娜、江璐，重庆辉腾律师事务所律师（特别授权）。
被告重庆市伟映实业（集团）有限公司，住所地重庆市永川区人民南路85号2-1、2、3号，组织机构代码20379837-4。
委托代理人刘丽娜、江璐，重庆辉腾律师事务所律师（特别授权）。
原告陈珠生与被告张伟、王勤兰、重庆市伟映实业（集团）有限公司（以下简称伟映公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月4日受理后，依法由审判员周文新担任审判长，与人民陪审员王晓霞、程高容组成合议庭，适用普通程序于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告陈珠生的委托代理人舒展，被告王勤兰、伟映公司的委托代理人刘丽娜、江璐到庭参加诉讼。被告张伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案曾因双方当事人申请庭外和解而扣除审理期限30日，现已审理终结。
原告陈珠生诉称，被告张伟与王勤兰系夫妻关系。2008年4月9日，原告与被告张伟、伟映公司签订《借款协议书》，约定被告张伟、伟映公司向原告借款1000万元，借款期限三个月，超过三个月原告未要求被告归还的，借款期限延续，借款利率为月利率1.8%。借款协议签订后，原告于次日通过银行向被告张伟账户支付借款1000万元，被告张伟、伟映公司向原告出具借条。此后双方口头约定将月利率变更为2%，被告张伟、伟映公司归还了原告借款本金400万元，并按月利率2%支付利息至2014年6月30日。截止2015年2月3日，被告张伟、伟映公司尚欠原告借款本金600万元及2014年7月1日后的利息，经原告多次催收未果。因该借款发生在被告张伟、王勤兰夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故起诉要求三被告共同归还原告借款本金600万元，并支付利息（以700万元为基数，从2014年7月1日起按照月利率2%计算至付清之日止）。
被告王勤兰辩称：王勤兰与张伟系夫妻关系属实，但张伟向原告借款，其并不知情，该款用于伟映公司经营，并未用于其与张伟夫妻共同生活开支，该笔借款不是夫妻共同债务，王勤兰不是本案适格被告。
被告伟映公司辩称：其公司与张伟向原告借款属实，借款后二被告归还了600万元，但双方借款合同约定的月利率为1.8%，并非原告所述的2%，其公司从借款起至2012年4月25日前均按月利率1.8%支付利息，从2012年4月25日起至2014年6月30日止其公司每月按2%支付原告利息，支付的利息超出约定1.8%的部分应冲抵原告的借款本金。该借款用于伟映公司经营，与被告王勤兰无关。
被告张伟未提供答辩意见。
经审理查明，2008年4月9日，原告（甲方）与被告张伟（乙方）、伟映公司（丙方）签订《借款协议书》，约定：1、乙、丙方因经营需要向甲方借款，甲方同意向乙方和丙方提供借款，乙、丙两方共同向甲方借款，乙、丙两方相互向甲方承担连带还款责任；2、在本协议有效期内，乙、丙需要资金时向甲方提出，甲方根据自身的能力决定是否向乙、丙提供借款以及决定每次借款的具体金额，每次借款时乙方或丙方向甲方出具借条，每次的借款均受本协议书约束，每次借款时甲、乙、丙三方的权利义务均按本协议约定的条款执行，甲方将款项打到丙方公司账户，也可直接打入乙方的个人账户；3、甲方向乙、丙方提供的每笔借款最低期限不低于3个月，每笔借款超过3个月时，甲方有权要求乙、丙归还借款，超过3个月甲方未要求乙、丙方归还时，借款期限延续。甲方需要乙方、丙方还款时，100万元以内，甲方提前2日向乙、丙方提出，乙、丙方在甲方提出还款要求后2日内向甲方还款，100万元以上，甲方应提前15日向乙、丙方提出，乙、丙方在甲方提出还款要求后15日内向甲方还款；4、利息按月利率1.8%，若今后银行贷款利率高出本协议签订时的银行贷款利率的50%以上时，甲、乙、丙三方应对本协议借款利率进行调整，利率调整三方达不成协议时，三方均有权终止本协议；5、利息每月结算一次，每月第一日为利息支付日，乙、丙方应将上月所有未偿还的借款利息支付给甲方；6、协议有效期自签订之日起至甲、乙、丙三方协商终止本协议之日止。有下列情形之一时，甲方有权立即终止本协议，并要求乙、丙方立即偿还借款本息：（1）乙方、丙方在甲方提出还款要求后超过规定期限15日仍未还款；（2）乙方、丙方逾期支付利息超过15日……7、乙、丙方不按时支付利息或不按时偿还借款本息时，乙、丙方每日应按逾期付款金额的千分之三向甲方支付违约金，同时逾期期间仍计算利息。原告与被告张伟、伟映公司在协议书上签字、盖章。
2008年4月10日，原告通过网银将借款1000万元转账到被告张伟农业银行永川支行账户，被告张伟收到借款后，其与伟映公司共同向原告出具借条，载明：根据陈珠生、张伟、重庆市伟映实业（集团）有限公司于2008年4月9日签订的《借款协议书》，今借到陈珠生人民币壹仟万元。立此为据借款人：重庆市伟映实业（集团）有限公司借款人：张伟2008年4月10日。2008年5月9日被告张伟、伟映公司再次向原告借款200万元，当日原告通过网银将借款200万元转账到被告张伟农业银行永川支行账户，被告张伟及伟映公司共同向原告出具借条，载明：根据陈珠生、张伟、重庆市伟映实业（集团）有限公司于2008年4月9日签订的《借款协议书》，今借到陈珠生人民币200万元（大写贰佰万元）。立此为据借款人：重庆市伟映实业（集团）有限公司借款人：张伟2008年5月9日。被告张伟、伟映公司借款后每月均按月利率1.8%支付原告利息至2012年4月24日，从2012年4月25日至2014年6月30日被告张伟、伟映公司均按月利率2%支付原告利息。2014年1月9日、2014年6月26日被告伟映公司分别归还原告借款本金各300万元。从2014年7月1日起，被告张伟、伟映公司未再还本付息，尚欠原告借款本金600万元及从2014年7月1日起的利息。
庭审中，被告伟映公司称从2012年4月25日至2014年6月30日均按月利率2%支付原告利息，超出协议书约定的1.8%的部分要求冲抵借款本金，原告对此不予认可，称原告与被告张伟、伟映公司口头协商一致，从2012年4月25日起，利息由原约定的月利率1.8%变更为月利率2%计算，故被告张伟、伟映公司从2012年4月25日起按月利率2%支付原告利息至2014年6月30日，不存在超出0.2%冲抵借款本金的问题。同时，被告、张伟、伟映公司均对从2012年4月25日起每月未按原协议约定的月利率1.8%而按月利率2%支付原告利息的理由不能作出合理的解释。
同时查明，被告张伟、王勤兰系夫妻关系，伟映公司的股东为张伟、王勤兰。
上述事实，有原告提供《借款协议书》、原告银行转款明细、借条、报案记录；被告提供的利息支付凭证、第三方出具的说明、还款凭证；本院调取的张伟借记卡明细查询、农业银行重庆市分行的回复；双方当事人陈述、庭审笔录在卷，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告与被告张伟、伟映公司签订的《借款协议书》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应按约履行。原告按约向被告张伟、伟映公司提供了借款，被告张伟、伟映公司应按约支付每月利息，并按协议书约定在原告要求归还借款时及时归还。被告张伟、伟映公司未按约支付利息且在原告要求归还借款时未按约归还借款的行为违反了《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定履行自己的义务。”的规定，已构成违约，应承担违约责任。因被告张伟与王勤兰系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，且借款用于被告张伟、王勤兰共同所有的伟映公司的正常经营，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，故借款应认定为被告张伟与王勤兰的夫妻共同债务，被告王勤兰应与张伟共同承担偿还的责任，原告要求被告张伟、伟映公司、王勤兰共同归还借款600万元符合《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本院予以支持。被告伟映公司辩称从2012年4月25日至2014年6月30日每月支付利息超出的0.2%部分应冲抵借款本金，因其不能对每月按2%支付利息的理由作出合理解释，且其以每月0.2%的金额归还借款本金的行为亦不符合常理，再加之原告对此不予认可，故本院对被告伟映公司此项辩称意见不予采纳。另原告要求三被告支付利息（以600万元为基数，从2014年7月1日起按月利率2%计算至付清之日止）符合双方的口头约定和法律规定，本院予以支持。被告伟映公司辩称应按月利率1.8%支付利息的意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告张伟、王勤兰、重庆市伟映实业（集团）有限公司于本判决生效后五日内共同归还原告陈珠生借款600万元，并支付利息（以600万元为基数，从2014年7月1日起按月利率2%计算至付清之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费59680元，公告费690元，合计60370元，由被告张伟、重庆市伟映实业（集团）有限公司、王勤兰共同负担（此款原告已预交，由三被告于本判决生效后五日内直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 周文新
人民陪审员 程高容
人民陪审员 王晓霞
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 魏冬梅