四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1681民初1603号
原告：唐益高，男，汉族，城镇居民，初中文化。
委托诉讼代理人：许江，四川爱众律师事务所律师。
被告：李腾建，男，汉族，城镇居民，初中文化。
被告：张联秀，女，汉族，城镇居民，初中文化。
委托诉讼代理人：李腾建（系被告张联秀之夫），男，汉族，城镇居民，初中文化。
被告：中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司，住所地四川省华蓥市滨河东路133号。
负责人：喻国庆，系该公司经理。
委托诉讼代理人：吴虎，四川亚美律师事务所律师。
原告唐益高与被告李腾建、被告张联秀、被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司（以下简称人保华蓥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告唐益高及其委托诉讼代理人许江、被告李腾建、被告人保华蓥支公司的委托诉讼代理人吴虎到庭参加诉讼；第二次庭审，原告唐益高、被告李腾建、被告人保华蓥支公司的委托诉讼代理人吴虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐益高向本院提出诉讼请求：1、被告李腾建、张联秀连带赔偿原告损失209202元，包括医疗费21333元、住院伙食补助费7440元（60元/天×124天）、营养费2480元（20元/天×124天）、后续治疗费32700元、误工费18356元（41357元÷365天×162天）、护理费13673元（33270元÷365天×150天）、残疾赔偿金104820元（26205元×20%×20年）、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、鉴定费1900元；2、被告人保华蓥支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年2月14日，被告李腾建驾驶小型普通客车从华蓥市迎宾路往油炸沟方向行驶，当车行至广华大道6KM+300M处，遇原告唐益高经人行横道从右至左横过道路。临近时，该车前部与原告相撞，致原告唐益高受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往华蓥市人民医院治疗，被诊断为:左侧髂骨粉碎性骨折、左股骨中段粉碎性骨折等，住院治疗124天。2016年3月，华蓥市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李腾建承担事故全部责任，原告唐益高无责任。同年7月，广安世纪司法鉴定中心评定原告为九级伤残、续医费32700元、护理时限150日。车辆系被告张联秀所有，并在被告人保华蓥支公司购买了交强险、商业险。原告为维护自身合法权益，遂起诉至法院，请求支持如前诉请。
被告李腾建、被告张联秀辩称，交通事故的发生是事实，但事故车辆购买了保险，应由保险公司赔偿，我方对原告唐益高的伤残等级有异议，请法院依法判决。
被告人保华蓥支公司辩称，事故车辆在我公司购买了交强险和商业险，符合理赔范围；我公司对原告唐益高自行委托鉴定的伤残等级有异议，申请对其伤残等级进行重新鉴定；原告唐益高主张的续医费没有实际产生，原告可在实际产生后另案主张；原告主张的住院伙食补助费、营养费和交通费过高，误工费和护理费应按居民服务和其他行业标准计算；鉴定费和诉讼费我公司不承担；医疗费应以票据为准，并按照15%的比例剔除自费药品；我公司在事故发生后垫付了1万元，应予以扣除。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、原告唐益高自行委托广安世纪司法鉴定中心作出的《鉴定书》，因伤残等级、后续治疗费两项鉴定意见为四川求实司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》所改变，而护理期限未予改变，故本院对原告唐益高自行委托鉴定机构作出的护理期限的鉴定意见及四川求实司法鉴定所作出的伤残等级及后续治疗费的鉴定意见予以采信；2、原告唐益高提交的浙江省临时居住证，系原件，加盖有绍兴市公安局高新分局富盛派出所的印章，该证记载原告唐益高的工作单位为富盛铁塔，从事职业为工程施工，对该事实本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年2月14日，被告李腾建驾驶小型普通客车从华蓥市迎宾路往油炸沟方向行驶，19时许，当车行至广华大道6KM+300M处，遇原告唐益高经人行横道从右至左横过道路。临近时，车前部与原告相撞，致原告唐益高受伤及车辆受损的交通事故。2016年3月3日，华蓥市公安局交通警察大队作出华公交认字[2016]第00014号《道路交通事故认定书》，认定被告李腾建承担事故全部责任，原告唐益高不承担事故责任。
事故发生后，原告唐益高立即被送往四川省华蓥市人民医院住院治疗，经诊断原告唐益高的伤情为：1、左侧髂骨粉碎性骨折，2、左股骨中段粉碎性骨折，3、左侧多发性肋骨骨折伴液气胸，4、轻型脑伤，5、头皮血肿，6、全身多处软组织损伤，7、左下肢深静脉血栓形成。原告住院期间其左股骨行内固定术，同时，因其左侧腘静脉附壁血栓形成，原告遂请重庆医科大学任教授会诊并主刀滤网安植术，其家属向任教授支付了费用5000元，但未包含在住院费用结算票据中。原告唐益高住院治疗124天后于2016年6月17日出院，出院医嘱：1、院外继续治疗，注意休息，加强营养，避免外伤；2、继续给予健骨、活血、对症等治疗，加强左下肢肢体功能锻炼；3、定期复查DR片（每月一次），了解骨折愈合情况，根据骨折愈合情况决定锻炼方式以及何时取出内固定物等；4、不适复诊。住院费用结算票据所载的医疗费为64890.76元、门诊票据所载金额共计333元，其中，原告唐益高支付16333，被告李腾建垫付38890.76元，被告人保华蓥支公司垫付10000元。
经原告唐益高委托，广安世纪司法鉴定中心于2016年7月25日作出《鉴定书》，鉴定意见为：1、唐益高左下肢之损伤评定为九级伤残；2、后续治疗费用评估为人民币32700元左右；3、护理期限评定为150日。此次鉴定产生鉴定费1900元，由原告唐益高支付，其中护理期限鉴定费为600元。被告人保华蓥支公司于2016年9月14日向本院提出申请，要求对原告唐益高的伤残等级、后续治疗费和护理期限进行重新鉴定，本院委托了四川求实司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2016年11月8日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人唐益高的伤残等级为十级，2、后续医疗费用约需人民币28800元，3、唐益高的护理期为150日。此次鉴定产生鉴定费2920元，由被告人保华蓥支公司垫付，其中伤残等级鉴定费700元、后续治疗费鉴定费600元、护理期限鉴定及出勘费、交通费等1620元。
同时查明，被告张联秀与被告李腾建于1990年5月11日登记结婚，小型普通客车所有人为被告张联秀，注册日期为2013年9月29日，有效检验期至2017年9月。被告李腾建准驾车型为A2，初次领证日期为2003年1月7日，有效期从2015年1月7日至2025年1月7日。被告张联秀为车在被告人保华蓥支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险和不计免赔，保险期间均自2015年9月12日0时起至2016年9月11日24时止，其中第三者责任商业险最高赔偿限额为500000元。庭审中，被告人保华蓥支公司提出医疗费按15%的比例剔除自费药品费用，被告李腾建、被告张联秀同意按15%的比例剔除，且自愿承担该部分费用。
另查明，原告唐益高系城镇居民，从事工程施工。2015年四川省建筑业年平均工资为41357元，2015年四川省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为33270元，2015年四川省城镇居民人均可支配收入为26205元。
本院认为：一、关于责任承担主体问题。被告李腾建驾驶机动车遇行人正在通过人行横道未停车让行且未注意安全，其行为是导致此次交通事故发生的直接原因，四川省华蓥市公安局交通警察大队认定被告李腾建承担此次事故全部责任、原告唐益高不承担事故责任的认定，各方当事人对事故责任的划分无异议，且该责任认定符合客观实际及法律、法规的规定，本院予以确认。本案中事故车辆系被告李腾建与被告张联秀的夫妻共同财产，且事故发生在其婚姻关系存续期间，故被告张联秀应与被告李腾建共同赔偿原告唐益高的损失。被告张联秀在被告人保华蓥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业险和不计免赔，事故发生在保险期限内，原告唐益高因交通事故产生的损失应由被告人保华蓥支公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告李腾建、被告李联秀共同承担。
二、关于损失认定问题。1、医疗费，原告唐益高住院治疗期间，有票据的医疗费共计65223.76元，各方当事人对该金额无异议，本院予以确认；对原告唐益高因左侧腘静脉附壁血栓手术支付给重庆医科大学任教授的5000元，虽无票据，但系治疗本次交通事故损伤而实际产生的费用，结合医院的出院记录、病情介绍、彩超检查报告单等病历资料足以认定，该笔费用应纳入本案一并处理；以上医疗费合计70223.76元，其中自费药品费用为10533.56元（70223.76元×15%），由被告李腾建、张联秀承担。2、住院伙食补助费，原告唐益高在本地住院治疗124天，其住院伙食补助费应为2480元（20元/天×124天），对其主张住院伙食补助费中超出的部分，本院不予支持。3、营养费，原告唐益高主张营养费，有医院医嘱予以佐证，其营养费应为1240元（10元/天×124天），对其主张的营养费中超出的部分，本院不予支持。4、后续治疗费，原告唐益高在住院期间左股骨行内固定术、左侧腘静脉行滤网安植术，且经重新鉴定其后续治疗费为28800元，故本院认定其后续治疗费为28800元，对其主张中超出的部分，本院不予支持。5、误工费，原告唐益高提交的证据能够证明其从事工程施工行业，但不足以证明其固定收入情况，其误工费应按照2015年四川省建筑业年平均工资41357元计算至评残的前一天，即共161天，原告唐益高的误工费应为18242.4元（41357元÷365天×161天），对原告唐益高主张误工费中超出的部分，本院不予支持。6、护理费，原告唐益高的护理期限经鉴定为150日，故其护理费应按照2015年四川省居民服务、修理和其他服务业年度平均工资33270元计算150日，其护理费应为13672.6元（33270元÷365天×150天），对其主张护理费中超过的部分，本院不予支持。7、残疾赔偿金，原告唐益高的伤残等级经重新鉴定为10级，其赔偿系数应为10%，其残疾赔偿金应按2015年四川省城镇居民人均可支配收入26205元计算，为52410元（26205元×20年×10%），对其主张的残疾赔偿金中超出的部分，本院不予支持。8、精神损害抚慰金，原告唐益高因交通事故受伤，被鉴定为10级伤残，其精神受到伤害，应予抚慰，本院酌情认定其精神损害抚慰金为2500元，对原告唐益高主张精神损害抚慰金中超出的部分，本院不予支持。9、交通费，原告唐益高主张交通费1500元，但未提交相应证据，结合本案实际情况，本院酌情认定交通费为500元。10、鉴定费，原告唐益高的伤残等级、后续治疗费经重新鉴定后予以改变，故其自行委托的这两项鉴定费1300元，由原告唐益高承担，这两项重新鉴定的费用1300元，纳入本案损失计算；原告唐益高的护理期限经重新鉴定未予改变，其自行委托的该项鉴定费600元，纳入本案损失计算；重新鉴定中护理期限鉴定及出勘费、交通费等共计1620元，因无法区分每项的具体费用，本院酌情认定护理期限鉴定费为600元，出勘费和交通费为1020元，护理期限鉴定费600元根据保险合同约定由被告李腾建、张联秀承担，出勘费和交通费1020元纳入本案损失计算。
综上所述，原告唐益高因交通事故产生的医疗费70223.76元、住院伙食补助费2480元、营养费1240元、后续治疗费28800元、误工费18242.4元、护理费13672.6元、残疾赔偿金52410元、精神损害抚慰金2500元、交通费500元、鉴定费2920元，共计192988.76元，先由被告人保华蓥支公司在交通事故责任强制保险范围内支付97325元（其中死亡伤残赔偿限额内元支付87325元，在医疗费用赔偿限额内支付10000元），剩余95663.76元，由被告人保华蓥支公司在商业第三者责任险保险金赔偿范围内支付82210.2元（95663.76元-10533.56元-2920元），由被告李腾建、张联秀承担13453.56元（70223.76元×15%+2920元），扣除被告人保华蓥支公司垫支的12920元及被告李腾建垫支的38890.76元，被告人保华蓥支公司应向被告李腾建、张联秀支付24837.2元（38890.76元-13453.56元-600元），向原告唐益高支付141778元（97325元+82210.2元-12920元-24837.2元）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款规定，判决如下：
原告唐益高因交通事故产生的医疗费70223.76元、住院伙食补助费2480元、营养费1240元、后续治疗费28800元、误工费18242.4元、护理费13672.6元、残疾赔偿金52410元、精神损害抚慰金2500元、交通费500元、鉴定费2920元，共计192988.76元，由被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司向原告唐益高支付141778元，向被告李腾建、张联秀支付24837.2元，上述款项均于本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2219元，由原告唐益高负担651元，由被告李腾建、被告张联秀共同负担1568元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 罗 丹
二〇一六年十二月十五日
书记员 蒋娅菊