wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执3833号
申请执行人李克成，男，1976年2月1日生，汉族，住沭阳县。
被执行人杨来福，男，1955年7月3日生，汉族，住苏州市吴江区。
申请执行人李克成与被执行人杨来福民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日作出的（2017）苏0509民初2721号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：一、原、被告双方一致确认被告杨来福结欠原告李克成借款3万元，由被告杨来福于2017年4月7日前一次性归还原告李克成。二、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或盖章起即发生法律效力。三、案件受理费减半收取275元，由被告杨来福负担并于2017年4月7日前直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。因杨来福逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人李克成于2017年4月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为30275元，执行费为354元。
本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人向本院提供了被执行人名下房产的财产线索。
执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实,除被执行人杨来福名下位于吴江区松陵镇长板路1980号富贵苑xx幢xxx室的房产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述房产本院受理的（2017）苏0509执4407号案件正在处置，待处置完毕，本案可统一参与分配。本院已将被执行人杨来福列入最高人民法院失信被执行人名单。经本院释明，申请执行人同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人名下房产本院另案正在处置，待处置完毕，本案可统一参与分配。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人其他可供执行财产，经本院释明，申请执行人同意本案本次执行程序终结，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初2721号民事调解书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一七年六月十九日
书记员 杨苗苗
湖南省凤凰县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘3123执58号
洪源、周波：
本院执行的洪源与周波合同纠纷一案，经被执行人周波自动履行，申请执行人已支取。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1项）及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。
特此通知。
二〇一七年七月十一日
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0302执恢160号之一
申请执行人任某某，女，生于1959年2月15日，汉族，甘肃省庆阳市人，高中文化，八冶公司退休职工。
被执行人刘某某，女，生于1976年2月11日，汉族，山东省莱阳市人，初中文化，无业。
本院在执行申请执行人任某某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人任某某以被执行人刘某某已将服装款全部履行完毕为由，于2017年9月28日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2014)金民一初字第906号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董开荣
审判员 杨开成
审判员 徐发光
二〇一七年九月二十八日
书记员 刘 鹏
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0526民初2659号
原告：泉州市煜盛物业管理有限公司，住所地：德化县龙浔镇程洋街108号503室。
法定代表人：周斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：林世高，该公司德化百德畔山1号物业服务中心副主任。
委托诉讼代理人：林笑，该公司德化百德畔山1号物业服务中心助理。
被告：赖诗植，男，1977年10月1日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告泉州市煜盛物业管理有限公司与被告赖诗植物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日委托德化县瓷都人民调解委员会主持调解。经调解员陈文晖、涂成武主持调解，当事人已交清本案的物业服务费，泉州市煜盛物业管理有限公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在德化县瓷都人民调解委员会调解过程中，赖诗植已交清了本案的物业服务费，泉州市煜盛物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许泉州市煜盛物业管理有限公司撤诉。
审判员 陈千钟
二〇一七年八月四日
书记员 陈荣华
速录员 陈丽芳
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0902民初875号
原告：朱平英，男，汉族，住茂名市茂南区。
委托诉讼代理人：黎远飞、练波，分别为广东海日律师事务所律师及实习律师。
被告：朱土兴，男，汉族，住茂名市茂南区。
委托诉讼代理人：朱亚安，男，汉族，住茂名市茂南区。
原告朱平英与被告朱土兴物权保护纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告朱平英于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱平英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许朱平英撤诉。
案件受理费50元，由朱平英负担。
审判员 刘再庆
二〇一七年四月二十五日
书记员 陈秋梅
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
湖南宁乡农村商业银行股份有限公司、范顺娥、卞丽：
申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2016年5月16日送来申请恢复执行的（2014）宁民初字第03655号民事判决书，关于湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与范顺娥、卞丽金融借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2016年5月17日执行完毕。
特此通知
宁乡县人民法院
二〇一六年五月十七日
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更3990号
罪犯张志杰，男，1987年6月7日出生，汉族，出生地福建省龙海市，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省龙海市人民法院于2014年9月29日作出（2014）龙刑初字第572号刑事判决书，以被告人张志杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金20000元；在缓刑期间，其又犯新罪，福建省龙海市人民法院于2016年4月12日作出(2016)闽0681刑初275号刑事判决，撤销龙海市人民法院（2014）龙刑初字第572号刑事判决书对被告人张志杰犯敲诈勒索罪宣告的缓刑；以被告人张志杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元；加上之前犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金20000元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金25000元。判决生效后，于2016年5月24日交付执行。刑期执行至2017年12月16日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯张志杰在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张志杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一六年六月至二〇一七年六月累计获考核分868分，获得表扬壹次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金5000元。
本院认为，罪犯张志杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十六条的规定，裁定如下：
对罪犯张志杰予以减去有期徒刑二个月十九天（刑期执行至2017年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 李秋英
审判员 戴景彤
二〇一七年九月二十一日
书记员 张毅平
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1102民初3765号之一
原告：四川峨嵋山药业有限公司，住所地：乐山市高新技术产业开发区迎宾大道6号。统一社会信用代码：91511100621103491L。
法定代表人：雍兴明，董事长。
委托代理人：任孝涛，男，1991年2月25日出生，汉族，该公司员工，住四川省三台县。
被告：河南美邦医药有限公��，住所地：郑州经济技术开发区经南四路68号7号厂房7号楼。统一社会信用代码：91410100670078528H。
法定代表人：赵宪伟，执行董事兼总经理。
本院在审理原告四川峨嵋山药业有限公司诉被告河南美邦医药有限公司买卖合同纠纷一案中，原告四川峨嵋山药业有限公司于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川峨嵋山药业有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告四川峨嵋山药业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1720元（已减半收取），由原告四川峨嵋山药业有限公司承担。
审判员 龚正杰
二〇一七年十一月七日
书记员 章 敏
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2530执106号之一
申请执行人张泽，男，住赤峰市红山区。
被申请执行人康艳，女，住正蓝旗。
被申请执行人李凯旋，男，住正蓝旗。
被申请执行人何瑞录，男，住正蓝旗。
被申请执行人杨素梅，女，住正蓝旗。
被申请执行人隋俊青，男，住赤峰市喀喇沁旗。
本院在执行张泽申请执行康艳、李凯旋、何瑞录、杨素梅、隋俊青民间借贷合同纠纷一案，由锡林郭勒盟中级人民法院作出的（2016）内25民终1438号民事调解书已发生法律效力，因被执行人康艳、李凯旋、何瑞录、杨素梅、隋俊青未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被申请执行人康艳、李凯旋、何瑞录、杨素梅、隋俊青所有的存款或其它款项，同时可以查封、扣押、拍卖、变卖被执行人康艳、李凯旋、何瑞录、杨素梅、隋俊青所有的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郅 国
二〇一七年一月二十四日
书记员 新吉勒图
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0106执6264号
移送执行人;成都市金牛区人民法院
被执行人:熊永，男，汉族，生于1986年5月5日，住四川省盐亭县。
本院依据成都市金牛区人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）川0106刑初370号刑事判决书，立案受理成都市金牛区人民法院移送执行熊永罚金一案,执行标的金额5000元。执行中，本院依法未能查找到被执行人名下可供执行财产。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院若发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 洋
审判员 丁 轮
审判员 何金伟
二〇一七年十月二十四日
书记员 邓敏。
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0233民初3148号
原告：刘军山，男，1973年9月23日出生，汉族，住重庆市忠县。
委托诉讼代理人：刘崇兰（刘军山的妻子），1977年3月1日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告：喻福春，男，1964年3月6日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告：喻浪，男，1988年5月18日出生，汉族，住重庆市忠县。
原告刘军山诉被告喻福春、喻浪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘伟担任审判长，与人民陪审员江书双、刘锦荣共同组成合议庭，适用普通程序并于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼；二被告经本院合法公告传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月27日，他经刘长合介绍与被告喻福春协商借款事宜。2014年1月28日上午，他和妻子刘崇兰、被告喻福春、喻浪在刘长合位于忠县家中商谈借钱一事，被告喻福春亲自出具23.12万元借条一张,其中有17万元本金和一年的利息6.12万元，约定按照月息3%计算，借款期限一年；当天中午，他和妻子刘崇兰、刘长合及被告喻浪共同到中国农业银行忠县汝溪支行转款，由妻子刘崇兰账户转入被告喻浪的账户17万元。打款后，被告喻浪在被告喻福春出具的借条中“借款人”处加上了“喻浪”的名字，并留下喻浪的身份证号码。借款到期后，原告多次催收无果。至今借款本金及利息均没有偿还。为此，原告特诉讼至法院，要求二被告偿还借款本金17万元及利息（从2014年1月28日起至本息还清之日止以17万元为基数按照月利率2%计算），并承担本案诉讼费。
二被告经本院依法公告传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年1月28日上午，被告喻福春、喻浪在刘长合位于忠县汝溪镇滨河路家中向原告借款，被告喻福春、喻浪出具一张23.12万元的借条，上面载明：今借到刘军山人民币231200.00元，大写贰拾叁万壹仟贰佰元整，含本和利，即从2014年1月28日至2015年1月28日止，一年期，借款人喻福春、喻浪，2014年1月28日。同日，原告、刘崇兰、刘长合及被告喻浪共同到中国农业银行忠县汝溪支行转款，由原告的妻子刘崇兰从其尾号xxxx的账户向被告喻浪的账户转入17万元。借款到期后，原告多次催收无果。至今借款本金及利息均没有偿还。现原告诉讼来院，要求法院支持其诉讼请求。
上述事实，有当事人的庭审陈述及原告提供的身份证、户口页、结婚证、借条、银行卡取款凭条、交易明细、短信记录、证人刘长合的证言等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，二被告应当按照约定、及时偿还原告借款。本案中，二被告作为具有完全民事行为能力的自然人，应当对自己的行为承担相应的法律后果。二被告于2014年1月28日向原告借款17万元，并亲笔出具了借条；同日，原告也实际将17万元存入被告喻浪的账户。现经原告多次催收，二被告仍然未偿还原告借款本金及利息，有违诚实信用原则。故本院对于原告要求二被告偿还借款17万元予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”以及第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告与二被告已将利息写入了借条，表明双方约定有借款期内利息，但借款期内的月利率过高，超过了法律规定，对超过年利率24%的利息本院不予支持。双方虽没有约定逾期利率，但原告要求按照借款期内的利率主张借款利息，符合法律规定。故本院对于原告要求二被告从2014年1月28日起至本息还清之日止以17万元为基数按照月利率2%计算并支付利息的诉讼请求应予以支持。
二被告经本院合法公告传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，应当承担不到庭举证、质证的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告喻福春、喻浪于本判决生效后十日内偿还原告刘军山借款17万元及利息（从2014年1月28日起至本息还清之日止以17万元为基数按照月利率2%计算）。
案件受理费3700元，公告费600元，合计4300元，由被告喻福春、喻浪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接到本院第三人民法庭领取《预交上诉费通知书》，并在重庆农村商业银行忠县支行汝溪分理处预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 江书双
人民陪审员 刘锦荣
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 蒋 瑶
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0822执1708号
申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，住所地：浙江省常山县天马街道白马路96号。
负责人：邓素红，职务：行长。
被执行人:邢志孝，男，1962年12月10日出生，汉族，住浙江省常山县。
被执行人:金梅君，女，1961年12月23日出生，汉族，住浙江省常山县。
被执行人:郑勇敏，男，1960年12月26日出生，汉族，住浙江省常山县。
被执行人:叶小惠，女，1959年5月3日出生，汉族，住浙江省常山县。
被执行人:叶海明，男，1964年3月12日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
被执行人:叶爱萍，女，1962年4月27日出生，汉族，住浙江省常山县。
被执行人:邢峰，男，1986年6月14日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。
浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行与邢志孝、金梅君、郑勇敏、叶小惠、叶海明、叶爱萍、邢峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月28日作出（2016）浙0822民初1239号民事判决书,已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行于2016年8月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查封了叶小惠名下的车辆，暂未发现有其它可供执行的财产,亦未发现被执行人下落。另查明，邢志孝、金梅君作为被执行人在本院已有较多的执行案件未曾履行。终结本次执行程序前，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。以致申请执行人申请执行的借款本金900000元及利息未予清偿，诉讼费11757元、申请执行费12461元未予负担。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0822执1708号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定、原生效法律文书以及相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑勇军
审 判 员 谢根辉
人民陪审员 洪 剑
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 潘友生
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0828执523号之一
申请执行人：安徽天赋生物科技有限公司，住所地岳西县天堂镇山货大市场创业楼5楼，组织机构代码73732111-6。
法定代表人：王文治，该公司董事长。
被执行人：王业高，男，1972年10月26日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：安徽中晨机械有限公司，住所地岳西县莲云乡腾云村（岳西县经济开发区腾云大道），组织机构代码79012403-1。
法定代表人：王业高，该公司总经理。
本院在执行申请执行人安徽天赋生物科技有限公司与被执行人王业高、安徽中晨机械有限公司民间借贷纠纷一案中，执行标的为1、向申请执行人支付执行款19万元及利息；2、负担案件受理费2000元、执行费2750元。本案已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单；经查：被执行人无证券、工商注册等开户登记信息；有银行开户信息，无银行存款余额可供执行；被执行人安徽中晨机械有限公司名下有皖Ｈ×××××号车辆一部，已采取查封措施，未能实际控制；被执行人安徽中晨机械有限公司所有的经济开发区腾云路西侧房屋已办理抵押，我院他案中也进行了查封，暂无法处置；综上，被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 萍
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一七年九月八日
书记员 刘 丹
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0111刑初240号
公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。
被告人汪国兴，男，1973年7月17日出生，汉族，小学文化，无业，住贵阳市花溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年1月24日被贵州贵安新区公安局决定取保候审。
贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉［2017］248诉书指控被告人汪国兴犯危险驾驶罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，于2017年4月10日公开开庭审理了本案。贵阳市花溪区人民检察院指派代理检察员何某出庭支持公诉，被告人汪国兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月1日18时许，被告人汪国兴饮酒后驾驶贵Ａ×××××小型客车上路行驶，在贵安新区白马大道贵红立交卡点被贵安新区交警支队特勤大队查获。经检测，被告人汪国兴血液中酒精含量为160.07mg/100ml。
另查明，被告人汪国兴无驾驶资质。
庭审中，被告人汪国兴对公诉机关指控的事实无异议，且有被告人的户籍证明及供述、驾驶人及机动车信息查询、血样提取登记表、血液酒精含量鉴定意见书、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人汪国兴酒醉后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人汪国兴犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院依法予以确认。被告人汪国兴无证驾驶机动车，酌情从重处罚。鉴于被告人汪国兴如实供述、当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。结合被告人汪国兴的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪的危害，可以适用缓刑，并依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……(二)醉酒驾驶机动车的……”、第七十二条：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”之规定，判决如下：
被告人汪国兴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内全部缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐婉琳
二〇一七年四月十日
书记员 武兴康
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0402民初2290号
原告：普安其，男，1974年10月21日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。
被告：杨俊，男，1977年1月20日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。
被告：马锐，男，1977年6月21日生，回族，住云南省玉溪市华宁县。
被告：张兴明，男，1963年11月5日生，哈尼族，住云南省玉溪市红塔区。
被告：龚宪忠，男，1986年10月24日生，汉族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。
原告普安其与被告杨俊、马锐、张兴明、龚宪忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告普安其，被告马锐到庭参加诉讼，被告杨俊、张兴明、龚宪忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告普安其向本院提出诉讼请求：1、判令杨俊偿还普安其借款本金300000元，按年利率24%支付自2015年7月1日起至款项还清之日止的逾期利息；2、判令马锐、张兴明、龚宪忠对上述借款本金300000元承担连带偿还责任；3、案件受理费由杨俊、马锐、张兴明、龚宪忠承担。事实和理由：2014年4月1日普安其与杨俊签订《个人借款合同》，约定杨俊向普安其借款300000元，利息按月利率2%计付，借款期限为六个月（即自2014年4月1日起至2014年9月30日止），马锐、张兴明、龚宪忠自愿为该笔借款承担连带保证责任，保证期限为借款到期后两年内。合同签订后，普安其按约定将借款300000元交付杨俊，但杨俊只支付利息至2015年6月30日。为保护普安其的合法财产权益不受侵犯，特向法院提起诉讼，望判如所请。
被告马锐辩称，普安其扣除利息后实际只支付杨俊借款本金210000元，普安其提出要求按年利率24%支付利息是否符合法律规定不清楚，自己在《个人借款合同》上签字是事实，但自己不清楚连带保证责任的意思，不能因签字就要承担偿还责任，自己不应承担偿还责任。
被告杨俊、张兴明、龚宪忠未作答辩。
当事人对以下事实存在争议，1、普安其在支付杨俊借款时是否扣除利息90000元，只支付210000元？针对该有争议的事实，普安其向法庭提交了以下证据：中国农业银行银行卡取款业务回单、银行卡存款业务回单、中国工商银行个人业务凭证，收条，证明普安其按合同约定于2014年4月1日转账200000元支付杨俊借款，2014年4月4日普安其转账97000元，加上现金3000元，计100000元支付杨俊借款。经马锐质证认为：对上述证据不认可，听杨俊说普安其只支付借款210000元。马锐未提交证据。本院认为，当事人对自己的主张应提交证据证明，普安其提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定，马锐对自己的主张未提交证据证明，应承担举证不能的法律后果，杨俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担由此产生对其不利的法律后果。本院认定普安其支付杨俊的借款本金为300000元。
2、马锐是否应承担连带保证责任？针对该有争议的事实，普安其向法庭提交了以下证据：个人借款合同，证明合同约定马锐、张兴明、龚宪忠的保证责任方式为连带保证责任，保证期限为本借款到期后两年内。马锐、张兴明、龚宪忠作为保证人签名，应承担连带保证责任。经马锐质证：对个人借款合同无异议，保证人处是自己的签字。马锐未向法庭提交证据。本院认为：马锐对个人借款合同无异议，本院予以认定，马锐作为保证人在个人借款合同上签字，就应按合同约定承担连带保证责任。
本院经审理认定事实如下：2014年3月31日普安其与杨俊、马锐、张兴明、龚宪忠签订《个人借款合同》，约定杨俊向普安其借款300000元用于药店生产经营，利息按月利率2%计付，每月支付一次，借款期限为六个月（即自2014年4月1日起至2014年9月30日止）。马锐、张兴明、龚宪忠自愿对该笔借款承担连带保证责任，保证范围为：借款本金、利息、司法诉讼的费用、符合国家规定的律师费、保全费等。保证期限为借款到期后两年内。借款人应按合同约定的时间还款和支付利息，如逾期不还，借款人除承担本合同约定的利息外，每逾期一天还应按合同本金的1‰承担违约金。合同签订后，普安其于2014年4月1日支付杨俊借款200000元，2014年4月4日支付杨俊借款100000元。杨俊仅支付利息至2015年6月30日，普安其支付公告费300元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中杨俊向普安其借款300000元未依约定偿还，依法应承担偿还责任。对普安其要求杨俊偿还300000元借款本金的主张，应以支持；普安其主张的逾期利息符合法律规定，应以支持。合同中约定的保证责任为连带保证责任，保证期限为借款到期后两年内，保证范围为：借款本金、利息、司法诉讼的费用、符合国家规定的律师费、保全费等。现普安其要求马锐、张兴明、龚宪忠仅对借款本金承担连带偿还责任的诉讼请求符合法律规定，应予支持，对其自愿放弃权利部分予以准许。被告马锐的答辩主张无事实和法律依据，本院不予支持。被告杨俊、张兴明、龚宪忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利，因答辩、举证、质证不能产生不利于其的法律后果，由其承担。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告杨俊于本判决生效之日起十日内偿还原告普安其借款本金300000元，并按年利率24%支付自2015年7月1日起至款项还清之日止的逾期利息；
二、被告马锐、张兴明、龚宪忠对该借款本金300000元承担连带保证责任；
三、公告费300元，由被告杨俊、马锐、张兴明、龚宪忠承担。
案件受理费6970元，由被告杨俊、马锐、张兴明、龚宪忠负担。
被告马锐、张兴明、龚宪忠对上述债务承担保证责任后，有权在其承担责任范围内向被告杨俊追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判长 李美珍
审判员 王滟波
审判员 周 庆
二O二O一六年十二月五日
书记员 赵柯然
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103财保42号
申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。
负责人杨德，行长。
委托代理人袁斗斗、章力，湖北惠平律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被申请人乔志群，女，1979年7月19日出生，汉族，住址湖北省仙桃市。
被申请人刘行铁，男，1975年7月19日出生，汉族，住址湖北省仙桃市。
被申请人龚长生，男，1965年6月15日出生，汉族，住址湖北省武汉市江岸区。
被申请人姚春芳，女，1960年1月23日出生，汉族，住址湖北省武汉市江岸区。
被申请人张敏丽，男，1976年3月18日出生，汉族，住址湖北省仙桃市。
被申请人肖艳萍，女，1980年4月25日出生，汉族，住址湖北省仙桃市。
被申请人武汉市思豪恒业商贸有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区长丰大道36-1号。
法定代表人乔志群。
被申请人武汉市锦鑫恒业缝纫设备有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区长丰大道天勤花园11栋1层4号。
法定代表人张敏丽。
被申请人武汉三友缝纫设备有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区文锦苑一楼7号。
法定代表人龚长生。
申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行因与被申请人乔志群、刘行铁、龚长生、姚春芳、张敏丽、肖艳萍、武汉市思豪恒业商贸有限公司、武汉市锦鑫恒业缝纫设备有限公司、武汉三友缝纫设备有限公司发生金融借款合同纠纷，于2017年4月19日向本院提出申请，要求对被申请人乔志群、刘行铁、龚长生、姚春芳、张敏丽、肖艳萍、武汉市思豪恒业商贸有限公司、武汉市锦鑫恒业缝纫设备有限公司、武汉三友缝纫设备有限公司名下价值人民币105万元的财产予以查封、冻结，为此，申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行向本院提供了相应的担保。
经审查，本院认为，如不对被申请人乔志群、刘行铁、龚长生、姚春芳、张敏丽、肖艳萍、武汉市思豪恒业商贸有限公司、武汉市锦鑫恒业缝纫设备有限公司、武汉三友缝纫设备有限公司的财产采取保全措施，将可能使申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人乔志群、刘行铁、龚长生、姚春芳、张敏丽、肖艳萍、武汉市思豪恒业商贸有限公司、武汉市锦鑫恒业缝纫设备有限公司、武汉三友缝纫设备有限公司名下价值人民币105万元的财产。
申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行应当在裁定书送达之日起30日内向人民法院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吕瑛
二〇一七年四月二十一日
书记员 肖莉
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0811执1651号
雷大海：
你与焦作市山阳区人民法院罚金一案，本院于2017年4月27日作出的（2017）豫0811刑初252号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区人民法院于2017年08月04日向本院申请强制执行，本院于2017年08月04日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
<支付罚金5000元及执行费50元>
开户银行：中信银行焦作新区支行
户名：焦作市山阳区人民法院
账号：3111110036073935029
特此通知
二〇一七年八月十六日
河南省栾川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0324执310号
申请执行人牛春亭，女，汉族，1962年3月27日出生，住栾川县。
被执行人马喜女，女，汉族，1963年9月7日出生，住栾川县。
申请执行人牛春亭与被执行人马喜女民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）豫0324民初1490号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人牛春亭于2017年5月11日依法向本院申请执行，要求被执行人马喜女给付人民币10万元及利息。被执行人依法应承担执行费1500元。
在执行过程中，1.本院于2017年5月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人马喜女名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，未发现可供执行财产。
3.本院于2017年7月5日前往被执行人户籍所在辖区房管局、工商局分别查询其房产、工商登记信息，未发现可供执行财产。
4.本院于2017年8月17日前往被执行人家中寻找被执行人，欲敦促其履行生效法律文书确定的义务，但家中无人，向其邻居打听得知被执行人马喜女长期外出打工，家中长期无人。
5.执行过程中，本院于2017年10月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。
6.本院于2017年10月18日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人马喜女名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，未发现可供执行财产。
7.上述执行情况及信息，本院于2017年11月9日通过谈话方式将被执行人马喜女名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 原宏敏
二〇一七年十一月十日
书记员 侯亚国
湖南省祁东县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘0426行审36号
申请执行人祁东县人口和计划生育局，所在地址祁东县兰芝塘永昌大道。
法定代表人陈梅玉，局长。
被执行人刘广平，男，汉族，农民。
被执行人陈友田，女，汉族，农民。
申请执行人祁东县人口和计划生育局申请强制执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对祁东县人口和计划生育局申请执行的祁东县人口和计划生育局祁计生征字【2016年】第202017号征收社会抚养费决定书所认定的事实和合法性进行了审查，本案现已审查完毕。
本院经审查认定，被执行人刘广平、陈友田于2014年1月24日违法多生育1个子女。申请执行人查实被执行人违法事实后，于2016年6月7日依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款二项及《〈省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定〉的应用解释》第十三条的规定，作出祁计生征字【2016年】第202017号征收社会抚养费决定书，该决定书确定，被执行人刘广平、陈友田应缴纳社会抚养费21472元。申请执行人祁东县人口和计划生育局于2016年6月8��向被执行人刘广平、陈友田依法送达了祁计生征字【2016年】第202017号征收社会抚养费决定书，被执行人刘广平、陈友田夫妻在收到该社会抚养费决定书后既未在法定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未缴纳社会抚养费，2016年12月23日申请执行人又向被执行人刘广平、陈友田送达了履行行政决定催告书，被执行人刘广平、陈友田仍未按指定期限履行义务。
本院认为，申请执行人祁东县人口和计划生育局对被执行人刘广平、陈友田作出祁计生征字【2016年】第202017号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，征收数额得当。且该征收决定现已经发生法律效力，申请执行人依法申请法院强制执行，符合法律规定，依法应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下���
准予强制执行祁东县人口和计划生育局祁计生征字[2016年］第202017号征收社会抚养费决定书。
限被执行人刘广平、陈友田自接到本裁定之日起三日内自动履行祁东县人口和计划生育局祁计生征字［2016年］第202017号征收社会抚养费决定书所确定的缴纳社会抚养费21472元的征收义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案申请费222元，由被执行人刘广平、陈友田负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘钾魁
审 判 员 周 红
人民陪审员 刘功杰
二〇一七年一月二十日
书 记 员 邹 宇
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0428民初1743号
原告：苏某，男，1957年8月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
委托诉讼代理人：王某，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。
被告：左某，男，1966年8月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
原告苏某与被告左某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵畅适用简易程序,于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告苏某的委托诉讼代理人王某、被告左某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
苏某向本院提出诉讼请求：：1、请求人民法院依法判决被告立即偿还买树苗人民币31120.00元；2、被告负担诉讼费用。事实与理由：2011年6月16日，原告在被告处买树苗，被告将货款收到后并未向原告交付树苗，同日，亲笔为原告出具欠条一枚，并约定七日内不还清愿意双倍返还，此款后经原告多次催要，被告以各种理由推诿，拒不偿还，为维护原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，请人民法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。
被告左某辩称，原告所述不符合事实，我并不欠原告钱，如果原告非得说我欠他钱，就得出示欠条，提出证人，所有能够证明欠款的证据。
被告左某未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月原、被告口头达成买卖树苗的协议，原告支付40000元给被告，约定买卖合同结束后，多退少补。此后至2011年6月16日，被告陆续交付原告部分树苗。2011年6月16日买卖合同结束，经原、被告核算，被告应向原告返还树苗款15560元，在原告的要求下，被告为原告出具欠据一枚，并在欠据中标明”七日之内还清，如还不清，本人愿认双倍还清”字样。被告出具欠据后，并未在约定的七日内给付欠款，此款后经原告多次催要，被告未予给付。
本院认为：原、被告达成买卖树苗合同合法有效，至合同结束，被告应返还原告15560元树苗款而未予返还的实清楚，证据确实充分。现原告向本院请求被告返还树苗款15560元的请求，符合法律规定，本院应予支持。在被告为原告出具的欠据中虽约定”七日内还清，如不还清，本人愿认双倍还清”，但该约定应视为违约金约定，且被告在诉讼过程中并未对违约金的计算标准提出异议，故本院对该约定金的约定，应予支持。被告虽辩解称欠据是出于原告的胁迫而出具的，但是自2011年出具至今原告从未向公安机关报案处理，也没有其他证据证明被告对原告有胁迫行为，故本院对被告的辩解意见不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条之规定，判决如下:
被告左某于本判决生效后立即给付原告31120元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费578元，减半收取289元，由被告左某负担。上述费用原告已向本院缴纳，被告在本判决书生效后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方不履行的，对方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
审判员 赵 畅
二〇一七年五月五日
书记员 白冰洋
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川34民终44号
上诉人（原审原告）：左荣亮，男，1977年4月出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。
上诉人（原审原告）：左荣有，男，1972年7月出生，汉族，四川省会东县人，村民，残疾人（聋哑壹级残），住四川省会东县。
委托诉讼代理人(一般代理):左荣亮（系左荣有之弟），男，1977年4月出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。
被上诉人（原审被告）：邓周现，男，1945年4月出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。
被上诉人（原审被告）：邓邦武（系邓周现之子），男，1983年8月出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。
委托诉讼代理人：邓邦文（系邓邦武之弟），男，1982年5月出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。
上诉人左荣有、左荣亮因与被上诉人邓周现、邓邦武相邻通行权纠纷一案，不服四川省会东县人民法院(2016)川3426民初1244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月16日立案后，依法组成合议庭于2017年2月23日公开开庭进行了审理。上诉人左荣有、被上诉人邓周现、被上诉人邓邦武的委托诉讼代理人邓邦文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
左荣有、左荣亮上诉请求：1.撤销四川省会东县人民法院(2016)川3426民初1244号民事判决，确认编号为201400010《治安调解协议书》合法有效；2.依法改判由邓周现、邓邦武立即清除公用通道上堆放的杂物（石头）；3.由邓周现、邓邦武承担本案诉讼费用。事实及理由：左荣有、左荣亮在一审诉讼中提交的材料说明、房屋结构图、购房票据已经证明案涉争议的房屋系其所有。在双方发生纠纷后会东县公安局堵格派出所作出了201400010《治安调解协议书》，双方在该协议上签字盖章，该协议对双方有约束力，一审法院不予采信该证据错误。据此，邓周现、邓邦武应立即清除公用通道上堆放的杂物（石头）。一审法院认定事实不清，适用法律错误，故请求二审法院依法撤销该判决，依法予以改判。
邓周现、邓邦武辩称，1.派出所出具的调解协议因邓邦武没有签字故该协议无效。2.通道是大家公用的，左荣有、左荣亮修建煤棚已经占用了公用通道，其应该拆除占用公共通道修建的煤棚。一审法院事实认定清楚，适用法律正确，请求人民法院驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。
左荣亮、左荣有向一审法院起诉请求：1.邓周现、邓邦武不得占用公用通道；２.责令邓周现、邓邦武立即清除共用通道上堆放的杂物（石头）；3.判决本案受理费用由邓周现、邓邦武承担。
一审法院认定事实：左荣有、左荣亮与邓周现、邓邦武均居住在会东县堵格镇堵格街原堵格改良站内，属于邻居关系。双方之间因门前空地的使用问题多次发生争执。2014年10月28日，左荣有与邓周现在堵格派出所民警的调解下，达成编号为201400010的《治安调解协议书》。2016年8月22日，左荣有、左荣亮以邓邦武违反上述协议，拉石头阻断共用通道为由，诉至一审法院，请求判决邓周现、邓邦武不得占用公用通道，立即清除共用通道上堆放的杂物（石头），判决本案受理费用由其承担。一审法院审理认为，左荣有与邓周现签订的编号201400010《治安调解协议书》，只对签订协议的双方具有约束力，邓邦武不是该协议的主体，且未对该协议予以追认，因此该协议书对被告邓邦武不具有约束力。左荣有、左荣亮主张被告邓邦武拉石头阻断通道，但未举证证明该事实，故应当自行承担举证不力的法律后果，对其主张不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回左荣亮、左荣有的诉讼请求。本案案件受理费100元，减半收取50元，由左荣有、左荣亮共同负担。
本院二审审理期间，双方当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。
左荣有、左荣亮提交了照片、收条。用以证明邓周现、邓邦武乱堆放杂物，导致货车运煤来时需转运造成了转运损失。
邓周现、邓邦武质证称：对照片证明相邻关系没有异议，对收条真实性及证明力有异议。
邓周现、邓邦武提交了照片，证明左荣有、左荣亮修建了煤棚将通道堵塞。
左荣有、左荣亮质证称：建煤棚的空地不是公有的，是其向畜牧局购买的。
本院对双方无异议的照片予以采信，对左荣有、左荣亮提交的收条，因无法核实该收条内容的真实性，本院不予采信。
二审审理查明的事实与一审审理查明一致，对一审审理查明的事实本院予以确认。
本案争议焦点：左荣有、左荣亮要求邓周现、邓邦武不得占用公用通道并立即清除共用通道上堆放的杂物（石头）的上诉请求是否成立。
本院认为，诉讼中双方对左荣有、左荣亮的煤棚是否修建在公用空地上存在争议。左荣有、左荣亮要求邓周现、邓邦武立即清除共用通道上堆放的杂物以方便其通过公用通道运送煤炭的诉讼请求，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”应由其举证证明邓周现、邓邦武实施了在公用通道堆放杂物的侵权行为，但诉讼中左荣有、左荣亮并没有对此举证予以证明。对左荣有、左荣亮提交的编号201400010《治安调解协议书》，本院认为，由于土地使用权的确权需经法定程序，因此，不能据此证明其是煤棚占用土地的合法使用权人，且因本案当事人邓邦武并未签字认可，故该协议在本案审理的相邻通行权纠纷中，不能证明其对煤棚享有的物权权利，对此本院不予采信。依据《中华人民共和国物权法》第八十四条“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系”之规定，加之诉讼中双方对左荣有、左荣亮的煤棚是否修建在公用空地上存在争议的事实，在左荣有、左荣亮没有证据证明其是煤棚的合法使用权利人的情况下，其提起的关于使用煤棚的相邻通行权保护纠纷缺乏必要的物权基础依据。故，在左荣亮、左荣有没有举出证据证明其主张时，应由其承担举证不力的不利法律后果，对其上诉请求本院不予支持。
综上，左荣有、左荣亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100.00元，由左荣有、左荣亮负担。
本判决为终审判决。
审判长 叶庆华
审判员 陈慧玲
审判员 王和平
二〇一七年二月二十八日
书记员 孙 耘
附本判决适用的法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省延寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）黑0129民初462号
原告：刘相海承包经营户
代表人：刘相海，男，汉族，农民，住黑龙江省延寿县加信镇加信村。
被告：刘春（诉讼中因病死亡）。
第三人：刘英,男，汉族，农民，住黑龙江省延寿县加信镇加信村。
原告刘相海承包经营户与被告刘春、第三人刘英农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告刘相海承包经营户代表人刘相海、第三人刘英到庭参加诉讼，本案已审理终结。
原告刘相海向本院提出诉讼请求：1、确认刘春与第三人刘英土地流转合同无效，第三人退还原告承包田3.5亩。2.第三人赔偿超期强行耕种土地给原告造成损失26600元（19年×400元×3.5亩）3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于1986年3月30日签订土地转包协议一份，刘相海将诉争的3.5亩土地转包给刘春耕种，期限为10年。转包费是500元。诉争的3.5亩地的四至为：南面是道，东面靠刘柱，西面靠小道，北面刘春的地相邻。1995年开始至今由刘英耕种。原、被告因3.5亩地发生争议后，由延寿县加信镇人民政府对土地经营权作出决定，由第三人经营至二轮承包期满。决定送达后，刘相海、刘春及刘英均未提出异议，亦未向人民法院起诉，主张自己的权利。该决定已发生效力。刘相海于2004年5月9日向本院起诉。诉请判令被告归还3.5亩水田并要求赔偿经济损失。本院于2005年12月13日作出（2004）延民一初字第791号民事判决书，判决驳回原告刘相海的诉讼请求。该判决已发生法律效力。原告刘相海承包经营户于2016年2月23日，以相同当事人、相同的诉讼标的再次向本院提出诉讼。
本院经审理认为，原告刘相海承包经营户于2004年5月9日向本院起诉，诉请判令被告刘春与第三人刘英归还诉争水田3.5亩并赔偿因刘英超期强行耕种给刘相海造成的经济损失。本院于2005年12月13日作出的（2004）延民一初字第791号民事判决书，判决驳回原告刘相海的诉讼请求。判决已发生法律效力。原告刘相海于2016年2月23日，以相同当事人、相同的诉讼标的再次向本院提起的诉讼，属于重复起诉。且原告刘相海再次起诉均提交的是2004年立案时的证据并未提供新的证据和新的事实。相同当事人、相同诉讼标的的重复起诉。对于原告刘相海的诉讼请求，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告刘相海承包经营户的起诉。
案件受理费100元，由原告刘相海承包经营户负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 耿亚东
人民陪审员 刘春红
人民陪审员 郭艳茹
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 刘伟楼
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初148号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人何文垣，1962年8月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。2013年4月15日因犯容留他人吸毒罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年6月19日刑满释放；2015年11月5日因犯容留他人吸毒罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年6月9日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年11月11日被刑事拘留，2016年12月9日被逮捕。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]162号起诉书指控被告人何文垣犯容留他人吸毒罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员梁毅华出庭支持公诉，被告人何文垣到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人何文垣分别于2016年10月3日、10月17日、10月27日、11月11日提供其位于佛山市顺德区陈村镇锦龙西基12号的住宅，多次容留吸毒人员陈某吸食毒品海洛因。2016年11月11日，民警在上址抓获被告人何文垣及吸毒人员陈某。
公诉机关提供了下列证据：抓获经过；被告人何文垣的供述、辨认笔录及对作案工具、案发现场的指认笔录；证人陈某的证言、辨认笔录及对案发现场的指认笔录；检查笔录、证据保全清单；行政处罚决定书；通话记录；毒品现场检测报告书；前科证明；户籍证明；现场勘查笔录及现场照片。
公诉机关据此认为被告人何文垣无视国家法律，提供场所多次容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人何文垣在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关建议对被告人何文垣判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人何文垣对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人何文垣犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人何文垣无视国家法律，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人何文垣犯容留他人吸毒罪，罪名成立。被告人何文垣在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人何文垣归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人何文垣的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人何文垣的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人何文垣犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2017年11月10日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁慧仪
二○二○一七年二月二十三日
书记员 梁江陵
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0826执3124号
申请执行人王青顺，男，汉族，居民，住江苏省淮安市淮安区。
被执行人温州市建筑工程公司，住所地浙江省温州市鹿城区。
法定代表人：张贤华，该公司总经理。
王青顺与温州市建筑工程公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月9日作出（2016）苏0826民初第3673号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书：被告温州市建筑工程公司于判决生效后十五日内给付原告王青顺工程款13.1544万元及利息（以13.1544万元为本金从2016年6月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日）。案件受理费2930元，由被告温州市建筑工程公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的履行义务，根据申请执行人的申请本院于2016年12月28日移送执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人报告财产，履行相关法律文书确定的义务，并对被执行人的财产予以核查。
2、本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，无银行存款及车辆信息。温州市建筑工程公司作为被执行人有多案在本院执行中，其名下的房产及土地已被本院及多家法院查封。
通过本次执行程序，未能实际实现债权。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对申请人提供的财产线索进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人除了已被多家法院轮候查封的房产外未发现有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0826民初第3673号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 嵇海峰
执行员 李崇德
执行员 吴 昊
二〇一七年六月二日
书记员 苗 柱
湖南省祁东县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘0426行审22号
申请执行人祁东县人口和计划生育局，所在地址祁东县兰芝塘永昌大道。
法定代表人陈梅玉，局长。
被执行人雷春林，男，汉族，农民。
被执行人匡姣丽，女，汉族，农民。
申请执行人祁东县人口和计划生育局申请强制执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对祁东县人口和计划生育局申请执行的祁东县人口和计划生育局祁计生征字【2016年】第104016号征收社会抚养费决定书所认定的事实和合法性进行了审查，本案现已审查完毕。
本院经审查认定，被执行人雷春林、匡姣丽于2015年3月1日生育第4个孩子，违法多生育了二个子女。申请执行人查实被执行人违法事实后，于2016年6月16日依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款二项及《〈省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定〉的应用解释》第十三条的规定，作出祁计生征字【2016年】第104016号征收社会抚养费决定书，该决定书确定，被执行人雷春林、匡姣丽应缴纳社会抚养费61260元。申请执行人祁东县人口和计划生育局于2016年6月17日向被执行人雷春林、匡姣丽依法送达了祁计生征字【2016年】第104016号征收社会抚养费决定书，被执行人雷春林、匡姣丽夫妻在收到该社会抚养费决定书后既未在法定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未缴纳社会抚养费，2016年12月21日申请执行人又向被执行人雷春林、匡姣丽送达了履行行政决定催告书，被执行人雷春林、匡姣丽仍未按指定期限履行义务。
本院认为，申请执行人祁东县人口和计划生育局对被执行人雷春林、匡姣丽作出祁计生征字【2016年】第104016号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，征收数额得当。且该征收决定现已经发生法律效力，申请执行人依法申请法院强制执行，符合法律规定，依法应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行祁东县人口和计划生育局祁计生征字[2016年］第104016号征收社会抚养费决定书。
限被执行人雷春林、匡姣丽自接到本裁定之日起三日内自动履行祁东县人口和计划生育局祁计生征字［2016年］第104016号征收社会抚养费决定书所确定的缴纳社会抚养费61260元的征收义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案申请费818元，由被执行人雷春林、匡姣丽负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘钾魁
审 判 员 周 红
人民陪审员 刘功杰
二〇一七年一月二十日
书 记 员 邹 宇
湖南省常德市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘07行终12号
上诉人(原审起诉人):王湘兰，女，1962年8月15日出生，汉族，居民，户籍地湖南省常德市，现住湖南省常德市。
上诉人王湘兰因与常德市公安局武陵分局不履行法定职责一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院(2016)湘0702行初126号行政裁定，向本院提起上诉。
王湘兰上诉称，原审裁定违背事实与法律规定，上诉人曾多次投诉常德市公安局武陵分局的违纪、违规、违法行为，常德市公安局、湖南省公安厅所作的答复意见书和复核意见书，都不是事实真相。常德市公安局武陵分局对嫌疑人何建安逃脱刑责、逍遥法外负有不可推卸的法律责任。根据《中华人民共和国行政诉讼��》第四十七条第二款之规定，请求撤销原审裁定，对本案立案受理。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四条“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。”的规定，王湘兰对2012年9月7日在紧急情况下请求常德市公安局武陵分局履行保护其人身权的法定职责，常德市公安局武陵分局不依法履行的行为提起诉讼，应当从2012年9月7日起六个月内提起诉讼，但王湘兰迟至2016年12月13日才向原审法院提起诉讼，其起诉明显超过起诉期限，且无证据证明其耽误起诉期限系因不可抗力或者其他不属于其自身的原因。故对其起诉，人民法院依法不应立案。
王湘兰上诉还称依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第二款规定为由向本院提起上诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条共有两款，第一款规定为：“公民、法人或者其他申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。”，第二款规定为：“公民、法人或者其他组织在紧急情况下请求行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关不履行的，提起诉讼不受前款规定期限的限制。”这里所谓“不受前款规定期限的限制”是指起诉期限的起算点不受前款规定期限的限制，并非提起诉讼不受起诉期限的限制。故王湘兰的该上诉理由亦不成立，对其上诉请求依法不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 洪
审 判 员 刘祖军
代理审判员 王文莉
二〇一七年三月十日
书 记 员 彭 煜
附法律条文：
《中国人民共和国行政诉讼法》(节选)
……
第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。
……
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初152号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人黄成，男，1982年3月26日出生，壮族，初中文化，务工，户籍地广西壮族自治区平果县。因涉嫌犯职务侵占罪于2016年9月23日被刑事拘留，2016年10月28日被逮捕。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]167号起诉书指控被告人黄成犯职务侵占罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员梁毅华出庭支持公诉，被告人黄成到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人黄成于2008年8月进入佛山市顺德区东昆贸易有限公司（以下简称东昆公司）工作，后于2011年1月1日续签劳动合同，任职该公司业务员，负责东昆公司在佛山市顺德区北滘及乐从的所有业务联系，并负责收取东昆公司在好又多超市及大乐购超市的货款。由于黄成贪图享乐，造成自己日常开支不足，于是通过职务之便，侵吞东昆公司的货款，填补自己日常家用开销和享乐。2015年10月至2016年2月期间，黄成利用负责收取好又多超市、大乐购超市货款之机，多次收取货款后留作自己使用，至今黄成共侵占东昆公司105893元的货款未还，上述货款已被黄成挥霍一空。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人黄成的供述及对劳动合同书、短信内容、伪造收据及对账单、货款对账单、结算单、收款收据的指认笔录；被害单位代表黄志红的陈述及辨认笔录；证人黄某、毛某的证言、辨认笔录及对伪造收据及对账单、货款对账单、结算单、收款收据的指认笔录；证人梁某的证言；户籍证明；容桂派出所出具的情况说明；劳动合同书、工资单、社保记录；营业执照、委托书；被害单位出具的案情陈述；伪造收据及对账单、货款对账单、结算单、收款收据、证明、电子交易回单；视听资料。
公诉机关据此认为被告人黄成无视国家法律，将本单位货款占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人黄成对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议，并请求从轻处罚。
本院认为，被告人黄成无视国家法律，利用任职公司业务员的职务便利，将本公司的财物占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄成犯职务侵占罪，罪名成立。被告人黄成归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。根据被告人黄成的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄成犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2017年5月22日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁慧仪
二○二○一七年二月二十三日
书记员 梁江陵
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0302执17号
申请执行人任波，男，1986年出生，汉族，现住山西省阳泉市城区。
被执行人王昊晟，女，1989年出生，汉族，现住山西省阳泉市开发区。
申请执行人任波与被执行人王昊晟离婚纠纷一案，本院作出的（2015）城民初第1508号民事调解书已生效，调解书确定共同财产位于阳泉市开发区北山山水林语住房一套归申请人所有。到期后被执行人未履行。申请人于2017年1月6日申请本院依法强制执行，经审查申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人王昊晟银行存款300元（含执行费）。
二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 牛晋军
二〇一七年四月二十日
执行员 薛润田
书记员 董旭洲
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1902执322号之一
申请执行人：莫佳文，男，生于1981年7月15日，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区南坝。
被执行人：巴中市广建房地产开发有限责任公司。
法定代表人：陈正冈，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的巴中市中级人民法院（2016）川19民终404号民事判决书，因被执行人巴中市广建房地产开发有限责任公司未履行生效判决确定的义务。现因执行需要，需对被执行人在银行的存款予以扣划、解冻。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
一、扣划被执行人巴中市广建房地产开发有限责任公司在银行存款373495元。
二、解除对被执行人巴中市广建房地产开发有限责任公司在银行存款400000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 董全成
二〇一七年三月八日
书记员 孙 强
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
2017黑02**执449号
申请执行人：韦井龙。
被执行人：韩雪
本院在执行申请人韦井龙与被执行人韩雪借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院（2015）甘商初字第918号民事调解书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ： 丛 波
二〇一七年八月二十日
书记员 ：孟晓宇
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0507民初984号
原告顾某。
被告范某。
本院在审理原告顾某与被告范某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已至常熟市民政局办理离婚手续为由，要求撤回对被告起诉的申请，不违反法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告顾某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为人民币120元，由原告顾某负担。
审判员 陈海洪
二〇一六年三月十七日
书记员 杨秋霞
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1023执123号之一
申请执行人广西平果农村合作银行,住所地平果县马头镇铝城大道1069号。
法定代表人周桂春，董事长。
委托代理人覃飞明，女，广西平果农村合作银行法律合规部经理。
委托代理人韦冬梅，女，广西平果农村合作银行法律合规部业务员。
被执行人韦景胜，男，1972年3月15日出生，壮族，住平果县。
被执行人韦凤珠，女，1977年10月3日出生，壮族，住平果县。
本院依据已经发生法律效力的(2015)平民二初字第407号民事判决书，于2016年5月16日，以（2016）桂1023执123号执行裁定书拍卖被执行人韦景胜、韦凤珠共同所有的位于平果县马头镇平中路天益.第一城第七幢一层1号、2号商铺（房屋所有权证证号：平房权证平果县字第××号、20××47号）、位于平果县马头镇大学路龙ＸＸ府住宅小区5幢2层2单元0203号房（房屋所有权证证号：平房权证平果县字第××号）、位于平果县马头镇大学路龙ＸＸ府住宅小区A1、A2、A3幢2层B001号房（房屋所有权证证号：平房权证平果县字第××号）。经百色市中级人民法院委托广西明冠房地产评估有限公司进行价格评估后又委托广西骐华拍卖有限责任公司于2016年12月9日进行了公开拍卖，因无人报名参加竞买，导致流拍。被执行人韦景胜、韦凤珠至今仍未履行生效法律文书确定的义务，依法应当进行第二次拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第八条第二款、第二十六条的规定，裁定如下：
一、被执行人韦景胜、韦凤珠共同所有的位于平果县马头镇平中路天益.第一城第七幢一层1号、2号商铺（房屋所有权证证号：平房权证平果县字第××号、20××47号）以第一次拍卖所定保留价为基数降价10%进行第二次拍卖。
二、被执行人韦景胜、韦凤珠共同所有的位于平果县马头镇大学路龙ＸＸ府住宅小区5幢2层2单元0203号房（房屋所有权证证号：平房权证平果县字第××号）以第一次拍卖所定保留价为基数降价10%进行第二次拍卖。
三、被执行人韦景胜、韦凤珠共同所有的位于平果县马头镇大学路龙ＸＸ府住宅小区A1、A2、A3幢2层B001号房（房屋所有权证证号：平房权证平果县字第××号）以第一次拍卖所定保留价为基数降价10%进行第二次拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄学成
审 判 员 韦永基
代理审判员 屈秀奇
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 李艺伟
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂06民终791号
上诉人（原审被告）：河南戈尔生物科技有限公司。住所地：河南省郑州市管城回族区紫荆山路**号*层***室。
法定代表人：吴玉洁，公司董事长。
被上诉人（原审原告）：李德秀，女，1940年12月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区。
委托诉讼代理人：喻世贵，男，1963年12月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。系李德秀之子，代理权限：特别授权。
上诉人河南戈尔生物科技有限公司因被上诉人李德秀民间借贷纠纷一案，不服襄阳市襄城区人民法院〔2016〕鄂06**民初2414号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院审理过程中，被上诉人李德秀自愿申请撤回起诉,在此情况下,上诉人河南戈尔生物科技有限公司自愿申请撤回上诉,且同意李德秀撤回起诉。
本院认为：被上诉人李德秀在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经河南戈尔生物科技有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。上诉人河南戈尔生物科技有限公司提出撤回上诉的请求,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销襄阳市襄城区人民法院〔2016〕鄂06**民初2414号民事判决；
二、准许被上诉人李德秀撤回起诉;
三、准予上诉人河南戈尔生物科技有限公司撤回上诉。
一审案件受理费减半收取为650元，由被上诉人李德秀负担；二审案件受理费1400元，依法减半收取为700元，由上诉人河南戈尔生物科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 涂晶晶
审判员 王剑波
审判员 褚玉梅
二〇一七年六月二十八日
书记员 刘 洋
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)合执字第72号
申请执行人:劳其忠，男,1961年2月15日出生，汉族，居民，住所地：合浦县
申请执行人:潘美娟，女，1966年6月10日出生，汉族，居民，住所地：合浦县。
委托代理人：杜德琪，广西先导联合律师事务所律师。
被执行人：张治平，男，1969年12月7日出生，汉族，居民，住所地：合浦县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）合民一初字第18号民事判决书，于2015年8月17日向被执行人张治平发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张治平至今未履行法律文书确定的义务。本案申请执行的标的471414.4元、受理费1028元及延期利息。
本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案本次执行程序予以终案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)合执字第798号案件的本次执行程序。
本次结案后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的执行债权向本院申请重新立案，恢复对本院（2015）合民一初字第18号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴裕库
审判员 林长兵
审判员 杨 杰
二〇一六年二月二十九日
书记员 马承富
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)苏10民申23号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）徐言封，男，1972年11月19日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）翟秀莲，女，1972年3月26日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）史世统，男，1965年5月7日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）严碧金，女，1964年5月15日出生，汉族，福建省仙游县人，住宝应县。
再审申请人徐言封、翟秀莲与被申请人史世统、严碧金排除妨害纠纷一案，不服江苏省宝应县人民院（2015）宝民初字第934号民事判决和本院（2016）苏10民终2138号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院审查过程中，先后两次发出传票，通知再审申请人徐言封、翟秀莲于2017年2月24日、3月10日到庭询问审理，但再审申请人徐言封、翟秀莲到期无正当理由均不到庭。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百条第二款之规定，裁定如下：
本案按徐言封、翟秀莲撤回再审申请处理。
审判长 何培祥
审判员 苗 鸿
审判员 朱 纲
二〇一七年三月二十日
书记员 张 蕾
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百条第二款：再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按照撤回再审申请处理。
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏07执复121号
复议申请人（异议人、被执行人）：董翔，男，1975年3月21日生，住连云港市海州区。
申请执行人：陈显，女，1980年9月16日生，住连云港市海州区。
申请执行人：季如年，男，1978年8月5日生，住连云港市海州区。
被执行人：吴殿芮，女，1978年4月5日生，住连云港市海州区。
复议申请人董翔不服连云港市海州区人民法院（2017）苏0706执异99号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年9月21日举行了公开听证，复议申请人董翔，申请执行人陈显、季如年到庭参加了听证。现已审查终结。
原审法院查明，申请执行人陈显、季如年与被执行人董翔、吴殿芮民间借贷纠纷一案，原审法院（2015）海民初字第05391号民事判决发生法律效力。该判决书认定本案债务系被执行人夫妻关系存续期间共同债务，判决两被执行人董翔、吴殿芮偿还申请执行人陈显、季如年借款本金180048.33元及利息。本案执行期间，原审法院于2016年11月1日作出（2016）苏0706执2435号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人董翔、吴殿芮银行存款220000元，查封、扣押其等价值财产，或者扣留、提取同等价值收入。同年11月3日，原审法院对董翔在中国建设银行股份有限公司连云港分行银行账户予以冻结。
原审法院认为，法律规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。原审法院（2015）海民初字第05391号民事判决已经发生法律效力，该判决认定本案债务系董翔与吴殿芮夫妻关系存续期间共同债务，并判决董翔与吴殿芮共同偿还申请执行人陈显、季如年借款本息。原审法院依据该生效判决执行并冻结被执行人财产，符合法律规定，董翔认为该判决认定事实、适用法律错误，可通过审判监督程序处理。据此，董翔的主张无法律依据，其请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百二十五条,最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定的规定裁定，驳回异议人董翔的执行异议。
复议人董翔向本院申请复议称，1.其身患重病，家庭生活困难，执行时未保留其生活医疗费用。2.一审法院在其不知情的情况下冻结了其银行账号，给其生活造成了严重影响等。
申请执行人陈显、季如年答辩称，一审法院执行措施得当，被执行人应当偿还所欠的债务。
本院查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案的执行依据为（2015）海民初字第05391号民事判决书。该判决书判决两被执行人董翔、吴殿芮偿还申请执行人陈显、季如年借款本金180048.33元及利息。一审法院于2016年11月1日作出（2016）苏0706执2435号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人董翔、吴殿芮银行存款220000元，查封、扣押其等价值财产，或者扣留、提取同等价值收入。同年11月3日，对董翔在中国建设银行股份有限公司连云港分行银行账户予以冻结。此执行措施符合法律的规定。一审法院虽采取了冻结账户等执行措施，但尚未对可执行财产进行处置，故复议申请人关于未保留其生活医疗费用的复议申请理由无事实依据。原审法院采取冻结的执行措施并无不当。
原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。综上，董翔的复议申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回董翔的复议申请，维持连云港市海州区人民法院（2017）苏0706执异99号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李作超
审判员 李红梅
审判员 胡海涛
二〇一七年十月二十三日
书记员 于学金
四川省西充县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)川1325民初2114号
原告：李春晓，女，1993年3月29日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。
被告：梁舵，男，1994年9月10日出生，汉族，住四川省西充县。
原告李春晓与被告梁舵不当得利纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序于2017年3月9日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
李春晓向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告30000元；2.本案产生的费用由被告承担。事实和理由：2016年6月7日，原告通过借贷宝网络平台拟向朋友赵帅转账30000元，在转账时没有留神，不小心点到被告名字，错误转账30000元到被告帐户，原告立即向派出所报警求助，并立即与被告联系，被告认可事实并同意还款，但一直推诿躲避，不与原告见面，原告现诉至法院。
梁舵未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年6月7日，原告在使用“借贷宝”网络借贷平台（以下简称平台）过程中，因操作不慎，使用原告在平台实名注册的1883955****帐户向被告梁舵在平台实名注册的1822762****帐户转入资金30000元。事后原告要求被告归还，被告同意归还但至今未履行。
本院认为，被告经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利，本院对原告主张的事实依法予以认定。被告通过“借贷宝”网络借贷平台取得原告资金30000元，没有合法根据，构成不当得利，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”的规定，被告应将30000元返还给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告梁舵于本判决生效之日起十五日内向原告李春晓返还30000元。
案件受理费550元，公告费600元，由被告梁舵负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 赵小军
审 判 员 屈培先
人民陪审员 吴先敏
二〇一七年三月九日
书 记 员 杨 航
开封市禹王台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0205执603号之一
申请人：陈胜信，男，1962年8月18日生。
被执行人：开封市百祥房地产开发有限公司。
法定代表人王三刚，该公司总经理。
申请执行人陈胜信与开封市百祥房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，开封市禹王台区人民法院（2016）豫02民终2042号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人开封市百祥房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈胜信于2017年11月09日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人开封市百祥房地产开发有限公司银行存款223728.00元及利息；如不能执行，则查封或扣押同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 户志刚
审 判 员 张 芳
代理审判员 段 续
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 李亚超
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执589号之一
申请执行人刑铭钊，男，1971年7月14日生，汉族，住郑州市惠济区。
被执行人焦俊轩，男，1977年4月6日生，汉族，住郑州市金水区。
本院在执行申请执行人刑铭钊与被执行人焦俊轩民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1825号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人焦俊轩三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人焦俊轩无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠民初字第1825号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 韩建伟
审判员 郭瑞敏
二〇一六年九月二十八日
书记员 李 恒
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014���鄄民初字第935号
原告张某某，女，住山东省鄄城县。
委托代理人闫召洗，鄄城诚鄄法律服务所法律工作者。
被告冀某某，男，住山东省鄄城县。
本院在审理原告张某某诉被告冀某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法组成合议庭于2014年8月8日公开开庭进行审理，庭审中原告向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤回起诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 郭洪杰
人民陪审员 李素芹
人民陪审员 孙 辉
二〇一四年八月八日
书 记 员 张春杰
安徽省绩溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1824民初1123号
原告：方来金,男,1965年4月15日出生,汉族,住安徽省绩溪县。
被告：胡斌，男，1983年11月11日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
原告方来金与被告胡斌民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 宋建丽
审 判 员 姚学军
人民陪审员 张 淼
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 章 琰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0525民初1852号
原告于俊锋、沁阳市鑫想汽车公司诉被告张晋丰、梁山县永佳货运服务有限公司、刘晋波、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司、被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司邹城铁西营销服务部、中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本判决书内容不宜在互联网公布。
审 判 长 张祥太
人民陪审员 赵乐吨
人民陪审员 钱 云
二〇一七年三月十日
书 记 员 史江霞
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017）内0430民初4224号
原告：敖某，注册号×××。
法定代表人：马某，理事长。
委托诉讼代理人：张某，该社职工。
委托诉讼代理人：刘某1，该社职工。
被告：暴某1，男，1969年8月24日出生，身份号码×××，汉族，农民。
被告：刘某2，男，1968年2月12日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。
被告：暴某2，男，1956年4月12日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。
被告：暴某3，男，1965年4月5日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。
原告敖某与被告暴某1、刘某2、暴某2、暴某3借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告敖某的委托诉讼代理人张某、刘某1及被告暴某1、刘某2、暴某2、暴某3到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告敖某向本院提出诉讼请求：四被告负连带责任立即偿还借款本金72000元，并给付截止2017年4月11日前的贷款利息34735元，本息合计106735元，其余利息计算至贷款还清之日。事实及理由：2014年12月19日，被告暴某1在我社借款72000元，约定了贷款利息和还款期限，被告刘某2、暴某2、暴某3为此笔贷款提供连带保证责任担保，贷款到期后，四被告未能按合同约定偿清本息。
被告暴某1辩称，我同意偿还该贷款，但是现在没有钱。
被告刘某2辩称，我是2013年1月5日给暴某1担保的60000元，当时的借款合同期限是1年，从2013年1月5日至2014年1月5日到期，但原告从来就没有向我要过钱，我不应承担保证责任，2014年的担保我不清楚。
被告暴某2辩称，我不是借款人，该贷款应该由主借款人偿还。
被告暴某3辩称，该贷款应由借款人暴某1偿还。
本院经审理认定事实如下：2014年12月19日，被告暴某1在原告的xx信用社借款72000元。该借款约定借款利率为月利率11.568‰，还款期限为2015年12月1日，被告刘某2、暴某2、暴某3为被告暴某1借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权、利息、复利、违约金及借款人实现债权的费用，保证期间为借款到期之日后二年。借款到期后，截止2017年4月11日前尚欠贷款本金72000元，利息34735元，合计106735元。
本院认为，被告暴某1与原告敖某签订的借款合同及被告刘某2、暴某2、暴某3与原告签订的最高额保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告暴某1应按合同约定偿还借原告贷款本息，被告刘某2、暴某2、暴某3应按最高额保证合同约定对被告暴某1所借款项承担连带保证责任。现被告暴某1没有按合同约定履行还款义务已构成违约，原告要求被告暴某1按照借款合同约定偿还借款本息及被告刘某2、暴某2、暴某3按最高额保证合同约定承担连带保证责任偿还借款本息的诉讼请求，本院予以相应支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款规定，判决如下：
被告暴某1于判决生效后立即偿还原告敖某借款本金72000元，利息34735元，合计106735元；并给付2017年4月12日至本判决生效之日按借款合同约定的利率计算的利息；被告刘某2、暴某2、暴某3对给付上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2434元，减半收取计1217元，由被告暴某1、刘某2、暴某2、暴某3共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 郝冰洋
二〇一七年六月二十一日
书记员 尹明磊
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1225执199号之一
申请执行人韦家立，男，1971年10月17日生，壮族，住所地：广西罗城仫佬族自治县。
被执行人胡浩，男，1975年7月11日生，汉族，住所地：广西。
申请执行人韦家立与被执行人胡浩民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日作出的（2016)桂1225民初669号民事判决书已发生法律效力。权利人韦家立于2017年5月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人应履行的义务为：一、向申请执行人偿还借款本金600000元及利息（利息计算：以本金600000元为基数，从2014年8月14日起至生效判决确定的还款之日止，按年利率24%计付）；二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担本案案件受理费9800元，公告费560元，执行费8400元。
本案在执行过程中，本院于2017年6月16日作出（2017）桂1225执199号执行裁定书，依法对被执行人胡浩银行存款23100元予以扣划。并将该款项处分给申请执行人韦家立领取。除此，暂未发现被执行人胡浩名下有其他财产可供本院执行。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产或线索，据此，本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
本院（2017）桂1225执199号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗仁长
人民陪审员 谢继朗
人民陪审员 潘刚华
二〇一七年八月十四日
书 记 员 石 俊
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更536号
罪犯代云川，男，1989年11月20日生，壮族，小学文化，云南省文山市人，家住云南省文山市。现在云南省文山监狱服刑。
云南省文山市人民法院于2008年3月13日作出(2008)文刑初字第50号刑事判决，以被告人代云川犯抢劫、盗窃、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑十八年。判决发生法律效力后交付执行。2010年5月30日、2011年8月25日、2013年6月9日、2014年9月23日、2015年12月29日，经本院5次裁定共减刑五年零二个月。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯代云川在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯代云川在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。
本院认为，罪犯代云川在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯代云川减去有期徒刑八个月（刑期自2007年8月31日起至2019年10月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年三月十五日
书记员 罗洪英
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执1102号
申请执行人张雨春，男，生于1974年6月6日，汉族，四川省合江县人，住合江县合江镇山顶上村四社23号。公民身份证号码510522197406060677。
被执行人潘永生，男，生于1974年2月24日，汉族，四川省合江县人，住合江县佛荫镇将军湖村一社95号。公民身份证号码510522197402243599。
被执行人代开兰，女，生于1974年1月9日，汉族，四川省合江县人，住合江县佛荫镇将军湖村一社95号。公民身份号码522131197401092125。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0522民初2765号民事调解书已发生法律效力，于2016年12月14日立案执行，受理申请执行人张雨春申请执行被执行人潘永生、代开兰民间借贷纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人潘永生、代开兰应于2016年12月6日前支付申请执行人张雨春借款(含出资款和借支款)共计960000元及利息（利息以860000元为基数自2016年9月12日起按中国人民银行同期贷款利率计付至款还清之日止）、垫付诉讼费用11700元。执行中查明，本院于2016年9月14日作出（2016）川0522执保270号执行裁定,冻结被执行人潘永生在中国建设银行合江县支行6217003590000789694帐户的存款1000000元，冻结被申请人代开兰在中国建设银行赤水支行6217007110008801239帐户的存款400000元。执行标的971700元。执行中，本院于2016年12月14日向被执行人潘永生、代开兰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院认为，由于被执行人永生、代开兰至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人潘永生在中国建设银行合江县支行6217003590000789694帐户存款1000000元的冻结，并划拨该帐户的存款1000000元元。
二、解除对被申请人代开兰在中国建设银行赤水支行6217007110008801239帐户存款400000元的冻结，并划拨该帐户的存款1000000元元。
三、扣划被执行人潘永生、代开兰的银行存款各971700元，扣划后即解除对该账号的冻结。
提取被申请人潘永生在贵州省弘翔劳务有限公司承包建
金海雪山工地应获的工程款3000001000000元元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 余自有
二〇一六年十二月十四日
书记员 陈文锋
黑龙江省宝泉岭农垦法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕宝商初字第440号
原告赵效英，女，1973年3月16日出生，住黑龙江省军川农场场部。
被告黑龙江省宝泉岭垦区金城房地产开发有限公司。
法定代表人刘建标。
被告任启山，男，1954年12月28日出生，住黑龙江省桦川县。
原告赵效英与被告黑龙江省宝泉岭垦区金城房地产开发有限公司、任启山商品房预售合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告赵效英于2016年3月10日提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告赵效英撤回起诉。
案件受理费1435元，减半收取718元，由原告负担。
审 判 长 熊士军
代理审判员 孙宏昌
人民陪审员 于华罗
二〇一六年三月十日
书 记 员 李香红
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)盱诉保字第00064号
申请人江苏晨光工贸有限公司，住所地盱眙县工业园区洪武大道7号。
法定代表人杨兆琴，该公司董事长。
被申请人杨云。
申请人江苏晨光工贸有限公司申请诉前财产保全一案，于2015年9月18日向本院提出申请，请求对被申请人杨云所有的在本院账户上的江苏晨光工贸有限公司拆迁款1500000元停止支付。申请人江苏晨光工贸有限公司提供属于吴南洲与秦红共有的坐落于盱眙县盱城镇淮河东路华夏国际C幢4**号（房权证号：盱房权证盱眙县字第××号）房屋和属于杨兆成所有的坐落于盱眙县盱城镇墨香苑1*幢*单元1**室（房权证号：盱房权证盱眙县字第××号）房屋作为担保。
经审查，本院认为，申请人江苏晨光工贸有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：
对被申请人杨云所有的在本院账户上的江苏晨光工贸有限公司拆迁款1500000元停止支付。
申请人江苏晨光工贸有限公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 吴银国
审判员 傅维成
审判员 朱 影
二〇一五年九月十八日
书记员 许 琳
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0782执10195号
申请执行人义乌市成盛汽车租赁服务有限公司，住所地浙江省义乌市稠城城中北路161号。
法定代表人金志刚，执行董事。
被执行人成松，男，1973年6月5日出生，汉族，住浙江省义乌市江东街道越阳一区**幢*单元***室。
本院在执行申请执行人义乌市成盛汽车租赁服务有限公司与被执行人成松车辆租赁合同纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 吴 刚
执 行 员 龚振旺
执 行 员 金建兵
二〇一七年八月三日
代书记员 朱 斌
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖11刑更5号
罪犯独刘政，男，汉族，1990年2月17日出生，初中文化，安徽省泗县人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。
安徽省滁州市南谯区人民法院于2014年11月19日作出（2014）南刑初字00123号刑事判决，以被告人独刘政犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯独刘政在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯独刘政在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯独刘政在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯独刘政减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2013年10月22日起至2018年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊朝勇
审 判 员 陈 丽
人民陪审员 宫如珍
二〇一八年二月五日
书 记 员 王四艳
云南省盈江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云3123民初414号
原告：刀永仙，女，傣族，1991年2月2日生，初中文化，务农，现住云南省盈江县。
被告：马国荣，男，景颇族，1994年4月19日生，初中文化，务工，现住云南省盈江县。
原告刀永仙诉被告马国荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月9日立案。原告刀永仙于2018年5月25日以被告马国荣已归还借款为由自愿向本院申请撤诉。
本院认为，原告刀永仙在案件宣判前，向本院申请撤诉符合法律规定，是在法律允许的范围内对自已的诉讼权利所作的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刀永仙撤回对被告马国荣的起诉。
案件受理费270元，减半收取计135元，由原告刀永仙负担（已付），退还原告刀永仙135元。
审判员 李成铭
二〇一八年五月二十五日
书记员 彭贵鸾
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0124刑初354号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人周某某，男，1980年1月6日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民。2003年11月20日因犯非法拘禁罪被宁乡县人民法院判处拘役四个月。2017年4月25日因涉嫌盗窃犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2017年5月5日经宁乡县人民检察院批准，同日由宁乡县公安局执行逮捕。现羁押于宁乡县看守所。
湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2017]359号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡县人民检察院指派检察员袁利出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡县人民检察院指控：2017年4月18日21时许，犯罪嫌疑人周某某驾驶车辆来到宁乡县历经铺乡岳宁大道第四标段二桥工地上，盗得被害人赵某所有的玻璃钢管两根，经鉴定，两根玻璃钢管价值3360元。
案发后，宁乡县公安局已扣押被盗玻璃钢管两根，并依法返还给被害人。
上述事实，公诉机关列举了户籍证明及现实表现，2017年4月25日，宁乡县公安局历经铺派出所将被告人周某某传唤的到案经过，扣押决定书、扣押物品文件清单、返还物品文件清单、送货单、刑事判决书等书证；提取笔录、指认笔录、辨认笔录；价格认定结论书；被害人赵某陈述；证人左某证言，证明；被告人周某某的供述与辩解等证据证明。
该院认为，被告人周某某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人周某某到案后认罪认罚，建议对其判处六个月以下拘役，并处罚金，且不适用缓刑。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。提请依法判处。
被告人周某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪认罚。
本院审理查明的事实与起诉书指控的事实相符，本院对起诉书指控的犯罪事实及公诉机关列举的证据均予以确认。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。宁乡县人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人周某某有犯罪前科。被告人周某某到案后如实供述了自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。且被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人周某某积极配合公安机关追回赃物，可酌情从轻处罚。当地村、乡均证明，被告人周某某家中遭受了洪灾，且其家受灾严重，本院对其酌情从轻处罚。湖南省宁乡县人民检察院提出对被告人周某某判处六个月以下拘役，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（此款限被告人在本判决书生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2017年7月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张丙岩
二〇一七年七月十一日
书记员 林 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。