上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一(民)初字第7231号
原告陈子峰。
法定代理人曾美玉（系原告母亲）。
委托代理人张汉勇，上海泓盛律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，总经理。
委托代理人王春美、车敏义，上海正地律师事务所律师。
原告陈子峰诉被告代某某、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员王强祥、代理审判员纪学鹏、人民陪审员王建良组成合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告陈子峰的委托代理人张汉勇律师、被告平保上海分公司的委托代理人王春美律师到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告代某某的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。原告陈子峰诉称，2014年9月12日20时许，代某某驾驶在被告平保上海分公司处投保的沪C3xx**小型轿车在上海市嘉定区博乐路、金沙路南侧约200米处由南向北通行，因未确保安全，与行至该处的原告陈子峰发生碰撞，造成交通事故致原告受伤。该起事故经认定，代某某负主要责任，原告负次要责任。原告伤情经鉴定已构成九级伤残。故诉至法院，要求对原告因交通事故造成的损失：医疗费人民币（以下币种同）20,354.40元、住院伙食补助费260元、营养费1,800元、护理费7,000元、误工费53,101.12元（新加坡元11,513.45元，按汇率1：4.6121计算）、残疾赔偿金158,886元（伤残系数按0.15计算）、精神损害抚慰金7,500元、交通费500元、衣物损失500元及鉴定费3,000元，由被告平保上海分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内承担80%的赔偿责任。今后对代某某保留诉权。
被告平保上海分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆投保了交强险及保额为1,000,000万元的商业三者险（含不计免赔），并指定驾驶人。事故发生时系非指定驾驶人驾驶车辆，商业三者险应扣除10%的免赔率。医疗费应扣除非医疗保险范围内的费用；住院伙食补助费无异议；营养费、护理费各认可900元/月的标准；误工费认可1,820元/月的标准；伤残系数无异议；交通费认可200元；衣物损失认可100元；鉴定费不认可。
经审理查明，2014年9月12日20时许，代某某驾驶沪C3xx**小型轿车由南向北行驶至上海市嘉定区博乐路、金沙路南侧约200米处，因未确保安全，与占道行走至该处的原告陈子峰发生碰撞，造成交通事故致原告受伤。该起事故经认定，代某某负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后即被送医住院治疗，共住院13天，花费医疗费20,606.50元。华东政法大学司法鉴定中心于2015年3月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见主要为：原告因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成九级伤残；给予休息期120日、营养期60日、护理期60日。原告为此支付鉴定费3,000元。另查明：1、代某某所驾事故车辆在被告平保上海分公司处投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险（含不计免赔，指定驾驶人宋某、诸某某），事故发生在保险期间，商业三者险特别约定若在非约定行驶区域中行驶或非指定驾驶人驾车的情况下，发生保险责任事故，将增加免赔率10%；2、原告陈子峰事故发生前在上海市城镇地区居住满一年以上，事故发生前月平均收入为2,887.70新加坡元，事故发生后无工资收入。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单抄件、病史资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、任职及住宿证明、居住证明、租赁合同、劳动合同、存折等及当事人庭审陈述等证据为证，本院依法予以确认。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案所涉交通事故经交警部门认定，代某某负主要责任，原告陈子峰负次要责任，代某某所驾车辆在被告平保上海分公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，故被告平保上海分公司应在交强险责任限额内先行赔付原告因本次交通事故受到的损失，超出部分在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任。因陈子峰并非商业三者险指定驾驶人，被告人保上海分公司要求再扣除10%的免赔率合法有据，本院予以支持。至于赔偿项目及金额，应依法确定：1、原告主张的医疗费20,354.40元、住院伙食补助费260元、营养费1,800元、误工费53,101.12元、残疾赔偿金158,886元及鉴定费3,000元在本院核算范围之内，本院予以支持，被告平保上海分公司要求扣除非医疗保险范围内的费用及不认可鉴定费的意见依据不足，本院不予采纳；2、原告主张的其余费用金额过高，本院核定护理费2,400元、精神损害抚慰金6,000元、交通费300元、衣物损失300元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈子峰120,300元（含精神损害抚慰金6,000元）；
二、原告陈子峰因本次交通事故造成的损失中：医疗费20,354.40元、住院伙食补助费260元、营养费1,800元、护理费2,400元、误工费53,101.12元、残疾赔偿金158,886元、精神损害抚慰金6,000元、交通费300元、衣物损失300元及鉴定费3,000元，扣除上述第一项，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告陈子峰余款的80%的90%，即90,793.09元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4,539元，公告费260元，合计诉讼费4,799元，由原告陈子峰自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 王强祥
代理审判员 纪学鹏
人民陪审员 王建良
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 姚 青
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……