安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）合高新刑初字第00398号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人卓某，男，1989年2月7日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，住福建省莆田市秀屿区。被告人卓某因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2013年12月13日被合肥市公安局包河分局取保候审，2014年12月8日因期限届满被解除取保候审，2015年5月27日再次被合肥市公安局包河分局取保候审。经本院决定逮捕，由合肥市公安局包河分局于2015年12月16日执行逮捕，现羁押于合肥市第二看守所。
辩护人阮永兆，安徽安天行律师事务所律师。
辩护人刘国庆，安徽安天行律师事务所律师。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉（2015）343号起诉书指控被告人卓某犯假冒注册商标罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员白飒飒出庭支持公诉，被告人卓某及其辩护人阮永兆到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月8日，中兴辉煌（北京）国际贸易有限公司（以下简称中兴公司）与深圳中铁二局工程有限公司签订了《安徽宝利丰广场工程钢材采购合同》，约定由中兴公司向安徽宝利丰广场工程项目长期提供钢材，按照供货当日网络公开报价结算。中兴公司法人代表黄粦春安排公司员工卓某在合肥全面负责该项目钢材采购供货工作。
2013年11月25日，被告人卓某为私自赚取差价，从合肥中川金属材料有限公司购买97.416吨国义牌钢材后，在运送途中摘除钢材上国义牌标牌，悬挂上其购买的带有马鞍山钢铁股份有限公司（以下简称马钢公司）第4019627号图形注册商标的虚假标牌，假冒马钢公司钢材运送到宝利丰广场项目工地，并提供了伪造的马钢公司《产品质量保证书》、假标牌重量一致的《称重计量清单》。当日，宝利丰广场项目物资部验收了该批假冒马钢钢材，并与卓某共同在送货单上签字，其中，签收送货单上规格6.5mm的热轧光圆钢筋21.901吨、8mm热轧带肋钢筋43.656吨、10mm的热轧带肋钢筋43.645吨，共计109.202吨，按照当日网络公开报价计算，共计价值443786元。
2013年11月29日，合肥市公安局包河分局民警在工地扣押了假冒马钢钢材共计44捆，2013年12月12日，卓某主动投案。
2015年7月22日，黄粦春将其领回后变卖的15万元钢材款上交公安机关。
公诉机关为证明上述事实存在，列举以下证据证明：1．物证标牌、照片；2．营业执照、商标注册证、采购合同、《产品质量证明书》、送货单、扣押物品清单等书证；3．证人黄某、蒋某等人的证言；5．被告人卓某的供述与辩解；6.现场勘验检查笔录。
公诉机关认为，被告人卓某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，非法经营额443786元，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。提请依法惩处。
被告人卓某对公诉机关指控的犯罪事实均不持异议，庭审中自愿认罪。
辩护人辩称，对公诉机关关于本案的定性不持异议，认为被告人具有如下量刑情节：系自首；积极退赃15万元且主动缴纳2万元；系初犯偶犯。鉴于被告人积极认罪悔罪，没有造成严重后果，请求法庭给予其改过的机会，建议对其适用缓刑。
经审理查明：第4019627号图形注册商标经国家工商总局核准注册，并在注册有效期内。
2013年10月8日，中兴公司与深圳中铁二局工程有限公司签订了《安徽宝利丰广场工程钢材采购合同》，约定由中兴公司向安徽宝利丰广场工程项目长期提供钢材，按照供货当日网络公开报价结算。中兴公司法人代表黄粦春安排公司员工卓某在合肥全面负责该项目钢材采购供货工作。
2013年11月25日，被告人卓某为私自赚取差价，从合肥中川金属材料有限公司购买97.416吨国义牌钢材后，在运送途中摘除钢材上国义牌标牌，悬挂上其购买的带有马钢公司第4019627号图形注册商标的虚假标牌，假冒马钢公司钢材运送到宝利丰广场项目工地，并提供了伪造的马钢公司《产品质量保证书》、假标牌重量一致的《称重计量清单》。当日，宝利丰广场项目物资部验收了该批假冒马钢钢材，并与卓某共同在送货单上签字，其中，签收送货单上规格6.5mm的热轧光圆钢筋21.901吨、8mm热轧带肋钢筋43.656吨、10mm的热轧带肋钢筋43.645吨，共计109.202吨，按照当日网络公开报价计算，共计价值443786元。
2013年11月29日，合肥市公安局包河分局民警在工地扣押了假冒马钢钢材共计44捆，2013年12月12日，卓某主动投案。
另查明，经马鞍山钢铁股份有限公司对公安机关提供的物品进行真伪鉴别，认为送检样品非其公司生产，印有马钢商标、厂名等标识的标牌亦非其公司打印。
又查明，2015年7月22日，黄粦春将其领回后变卖的15万元钢材款上交公安机关；被告人卓某向公安机关缴纳的2万元属暂扣款。
庭审中，被告人卓某陈述公安机关扣押的标牌及物品由其购买。
上述事实，有以下经当庭出示并质证的证据证明：
第一组证据：被告人卓某的供述与辩解：
职务：2013年开始在中兴辉煌（北京）国际贸易有限公司上班，做业务经理，8月份，受表叔即法人代表黄粦春安排，一个人来合肥负责保利丰工地钢材供应，案发后就不在公司上班了。
职责和供货程序：我们公司向宝利丰供货的钢材都是从合肥“东成库物流园”里的“中川金属材料有限公司”和“长江金属材料公司”（具体名称记不清楚了）购买。我接手后，主要就是按照宝利丰建筑工地项目部、物资部告诉我们的需求，向这两家公司购买钢材，刚才装车前会过磅称重，经销商提供称量计量清单，同时将对应品牌钢材的《产品质量保证书》复印件交给我，然后经销商联系物流送货，我负责跟车送到工地。我把称量计量清单给工地项目部、物资部验货、清点后，再把《产品质量保证书》给他们，验货完毕，我在将钢材的品牌、数量、名称、规格在送货单上填好，收发货双方签字确认，交货结束，工地后期把货款支付给我或者中兴公司。物资部验货人员主要是黄某，还有蒋某有时在场。
我供货的内容就是热轧光圆钢筋和热轧带肋钢筋，主要有马钢、安钢、富鑫、马长江、隆鑫这几个品牌，每个品牌都有直径为6.5、8、10、12几种不同规格的钢筋。同种型号不同品牌的钢筋价位是不一样的，其中马钢品牌的钢筋价格最高，其他几个品牌的钢筋价格差距不大，具体的市场价是每天根据互联网“我的钢铁网”的网站，按照合肥市场的当日定价来计算。除了马钢这个品牌的钢材是在东成库长江金属材料公司购买外，其他品牌的钢材我都是在东成库中川金属公司购买的。宝利丰工地对我们提供的钢材品牌没有要求，只要求我们提供的钢材是符合市场标准的，质量是达标的。因为市场上需求和供给是不同的，有的品牌的钢材产品，在需求方要货的时候，市场上是不一定有货的，所以我们送货品牌不一样。
销售假冒马钢钢材的情况：因为马钢价格高，我就想用手上的这点权力来赚取差价，搞点外快花。
自从2013年10月份，我代表中兴公司一共向宝利丰工地供货过6次钢材，其中送过二次马钢品牌的钢材：一次是2013年10月8日，当时送的钢材里面有26.418吨是马钢规格8mm的热轧光圆钢筋。还有一次就是2013年11月25日，我用国艺钢材冒充马钢以次充好卖给保利丰，我送了109.202吨的马钢钢材，其中规格6.5mm的热轧光圆钢筋21.901吨，规格8mm的热轧带肋钢筋43.656吨，规格10mm的热轧带肋钢筋43.645吨。11月25日这次有安钢集团闽源特钢公司的钢材、有安徽长江钢铁公司的钢材还有就是马鞍山钢铁公司的钢材。
这次是我在中川公司调货装货期间，我到合肥另一个钢材市场，零五库钢材市场购买假冒的相应型号规格的马钢的产品质量保证书和标牌，一共买了20张标牌和20张质量保证书，价格是15块人民币一个标牌和质保书，20个一共我花了300块人民币。购买后我回到东成库，待中川公司将这些钢材装车完毕运送到宝利丰工地时，我跟着物流的司机师傅一起，中途我让司机师傅把货车停在路边，然后我就爬到货车后面的车厢上，把国义钢材的标牌拿下来，把马钢的标牌替换上去，然后货车送到宝利丰工地时，工地查收钢材的质量保证书时，我把之前购买的假的马钢《产品质量保证书》拿给宝利丰物资部，把国义的保证书自己扣下来。
供货单位：中兴辉煌公司向合肥宝利丰商业广场供货的钢筋是从合肥市“东成库物流园”钢材市场里的中川金属材料有限公司购买的。没有从其他公司购买过钢材向宝利丰供货。
假冒情况：2013年11月25日送货那次的标牌和产品质量保证书是从零五库购钢材市场路边上买的，20张标牌和3张质量保证书，标牌上出产日期是2013年11月份的，我觉得出产日期越近越好，实际是国义品牌，我是用国义品牌的钢材冒充的马钢钢材。
如何赚取差价：中兴辉煌公司根据宝利丰工地的需求，通过电话向中川公司定了一定数量的钢材，然后支付了预付款。因为钢材没有约定品牌，所以预付款就是根据市场上钢材的均价算出中兴辉煌公司此次购买钢材总数的百分之九十，作为预付款额。订购后中川公司装车了，会给我一张出货单。我当时向中川公司购买了国义品牌的钢材还有安钢的螺纹20多吨。然后我把送往宝利丰的送货单上的原本国义品牌的钢材，全部改成了马钢品牌的钢材。然后宝利丰物资部的黄某签字收货后。我在往中兴辉煌公司报账时就能提供宝利丰签字确认的收货单，这样我可以告诉中兴辉煌公司，后来购买的都是马钢品牌的钢材，然后我垫付了其中的差价。因为中兴辉煌公司是根据我报送的单据来计算，法人代表黄粦春是我表叔，也非常信任我，这样我就可以通过报销的方式拿到国义和马钢的钢材之间赚取的差价。根据当时市场上的马钢和国义品牌的每吨的差价，然后乘以数量，这样就是我赚取的差价。
送货实际重量：我一共买了30张假的标牌和3张假的质量保证书，我第一次挂了20张标牌，第二次又挂了10张标牌。第一次是2013年11月25日当天晚上送货的时候挂在国义品牌的钢材上冒充马钢钢材的，第二次是第二天中午也就是11月26日，我一个人到宝利丰工地上去，当时工地上没什么人，而且看守工地大门的人认识我就给我进入工地了，我就把另外10张标牌挂在了我前一晚送到假冒马钢的刚才上。我之前害怕就没有向你们公安交代。之所以分两次挂，是因为第一次我挂20张标牌是想以假乱真，万一宝利丰的黄部长他们发现了，我还可以解释说有一半是马钢一半是国义的钢材。当晚十一二点他们验收并没有发现，所以第二天我就想多挂几个标牌，这样宝利丰的人后来假如再看或者检验钢材，就不会怀疑钢材附带的标牌太少了。
根据我向公安局提交的中川公司2013年11月25日提货单，购买了国义品牌的钢材实际是97.416吨，那么我向宝利丰供应的假冒马钢的钢材也应该是97.416吨。至于宝利丰提供的供货单是109.202吨的马钢钢材，是因为我向宝利丰供应钢材要保证标牌的重量和每一件钢材过磅称重的重量相一致。所以50件国义品牌的钢材根据厂家的马钢标牌的重量累计起来就应该有109吨。
这个事情公司不知情，黄粦春没有参与。我为了让宝利丰顺利验货，我向通过向中兴辉煌公司报销的方式领取差额回扣。
扣押款物处理：扣押的钢材都领回了。黄粦春通过广告找了一个回收钢材等废品的商家，然后来了三辆车，一次性把扣押的钢材装车拉走了。黄粦春这次一共得到了15万左右的人民币。
第二组证据：被害单位员工陈述
1.葛天方（马钢第二钢轧总厂技术质量部员工）陈述：
2013年11月28日，我们质量部部长黄礼胜通知我，叫我到合肥工商局找李科长，说在合肥宝利丰广场工地发现假冒的马钢钢材，要求我们厂家配合，我第二天坐车到合肥工商局，找到李科长，和我一道过来的还有马钢第三钢轧总厂的同事杨瑞和，我们几个人一道到包河区宝利丰广场建筑工地，发现工地上许多钢材，钢材上面挂了我们厂家的标牌，我看了标牌后，发现标牌是假的，我们告诉工商局的人，工商局的人报警了，警察过来现场勘查后，把这批假冒的马钢钢材拉走了。
当时我们对现场假冒马钢的钢材进行拍照登记，共计44捆（每捆2吨多），这44捆当时是堆在一起的，每捆重量2吨多3吨不到，共计应该有90多吨钢材。我们现场检查后，发现80%钢材挂有我们马钢的标牌（每捆一个标牌），但所有标牌上制造厂写的都是第二钢轧总厂，但是这些标牌上的钩号和我们厂真实的标牌不一样，质检员号也和真实标牌不一致。而且我们回到厂里后针对拍照固定的标牌上的编号进行了查询，我们厂没有出产过假冒标牌上相关批号的钢材。现场有规格6.5的光圆钢筋，规格8和10的盘螺，我们厂出品的正品盘螺印有马钢注册商标的标识，但是现场44捆钢材全部都没有标识。规格6.5的光圆钢筋也是假的，因为钢材上所附带的标牌是假冒的，而且我们厂出厂的盘圆打捆的结头的特征是三角形状，现场打结特征是方形。还有现场这些标牌是用钩子勾上挂在钢筋上的，我们厂标牌是扁扁的一次性的。拿掉后就挂不上去了。综上，我们认定宝利丰现场的44捆马钢钢材全部是假冒的。
后来这批钢材被拉走了，共拉了3车，第一车18捆（型号8厘米盘螺钢筋12捆，另外6捆型号没有记住，是盘螺），第二车（车牌皖A×××××）14捆（6.5毫米光圆钢筋10捆，10毫米盘螺钢筋2捆，8毫米盘螺钢筋2捆），第三车（车牌皖A×××××）12捆（8毫米盘螺钢筋5捆，10毫米盘螺钢筋7捆），现场这些情况我都记在本子上了，同时我也拍照了。
2.杨瑞和（马钢公司三钢轧总厂线材分厂员工，主要负责全国范围内与三厂钢材产品质量异议的相关事宜）陈述：
2013年11月29日上午，我配合葛天方一起对现场钢材进行查验，通过对钢材上的吊牌、钢材螺纹上是否有马钢商标标识以及盘圆打捆结头方式，我们认定这批钢材都是假冒的。现场假冒的马钢钢材上每捆都有吊牌，都是二钢轧厂的，一共大概有三、四十个，吊牌的去向我也不知道。
3.迟延波（马鞍山市马鞍检测中心钢扎二站的检测工程师）陈述：
我们站的工程师和陈虎站长仔细看了公安机关提供的质量证明书及标牌，经鉴定，明显是伪造的，不是我们厂出具的原件，和我们厂所出具的质量证明书在一些方面偏差很大。
经我们厂的产品档案查询，你们提供的2013年11月8日的产品质量证明书，我们厂并无在这一天签发过产品质量证明书；2013年11月12日和11月18日产品质量证明书，经档案查询，我们厂前后都没有生产过这个规格的热轧光圆钢筋。你们提供的2013年8月30日的产品质量证明书经档案查询，我厂并无α＊β-08批次的轧制批号产品。
马钢钢筋标牌上的重量就是钢材每捆过磅称重的实际重量，误差主要因为计量称重器的误差，每捆钢材与所配标牌是一一对应的。真实的钢材出厂称重误差在一公斤左右。
第三组证据：证人证言
1.黄粦春（中兴辉煌国际贸易有限公司法人代表，卓某表叔）证言：
我在北京注册了中兴辉煌（北京）国际贸易有限公司，卓某在我公司，我中标拿下这个项目（向宝利丰提供钢材）后，全权交给卓某负责此事，从钢材的采购，到向宝利丰工地供货，清单、结算等。卓某每个月3000元左右的工资。年底会发两三千左右吧。我还给了卓某一张20万的银行卡，作为采购钢材的备用金，在宝利丰工地需要钢铁的时候是我们公司把货款打到我放在卓某的那张银行卡里面，然后卓某自己拿这笔钱去买钢筋，之后宝利丰工地把货款直接打到我们公司。有时候我们公司也会把购货款直接打到钢筋公司。
一般情况下，就是宝利丰工地需要钢材了，然后宝利丰项目物资部负责此工作的黄某，会打电话告诉我需要的钢材规格、数量、型号，然后我根据他的需求会打电话联系中川公司苏总（苏凤华），然后苏总调配好钢材装货后，卓某会到场押货，就是把这批钢材参与运送到宝利丰工地，或者卓某直接去宝利丰工地清点结算。如果我很忙的情况下，黄某把钢材的需求报给我之后，我会让黄某直接联系卓某，然后让卓某联系苏总来给宝利丰供货。宝利丰项目所需求的钢材没有约定具体品牌，只要达到国家质量标准就可以了。这件事情事发后，宝利丰相关人员通知我来合肥，大概是2013年11月26日，我才知道卓某拿着公司提供给他的货款，购买了一些小厂的钢筋，之后多报钢筋的价格，把多出来的这部分装进自己口袋里面去了。小厂品牌（如“长江”“闵源”）的钢筋每吨比“马钢”便宜200元到300元的样子。
2014年12月11日，卓某从包河公安局经侦大队领取了一张单子，应该是入库单或者提货单什么的。随后当天我和卓某就一起到了钢材存放的地点。我当时看到钢材都生锈了，不能用了。我在那个仓库附近看到墙上贴的广告，广告上内容都是回收废品、钢材等。我就电话联系了那个广告上的卖家。然后买家开了3辆货车过来装载，我一共卖了15万元人民币，90多吨，44捆。
2.苏凤华（中川金属材料有限公司负责人，中兴辉煌公司的供货方）证言及辨认笔录：
中兴辉煌公司与中川公司交易的具体情况如下：第一次是2013年10月7日，当时是黄粦春第一次跟我合作，我记得很清楚，是国庆节。当时定的是26吨马合高线（也就是线材也叫盘圆），型号是HPB300，规格是直径8mm。第一次比较正规，我开提货单给他们去提货的。后来黄粦春都是电话联系提货的，人就没有见面了。陆续10月份、11月份都有，具体日期、数量我记不清了。但是11月25日提过一次货，我记得，因为这批黄粦春送到宝利丰工地，29号这批钢材就出事了，他跟我讲过，所以我有印象。后来黄粦春又从我这订货，给宝利丰工地补了几批钢材，因为黄粦春跟工地有合同，他不能耽误工期，所以又补了货。黄粦春在合肥只有宝利丰这一个工地。
2013年10月7日销售给中兴辉煌公司的马合高线是马钢集团合肥分公司生产的线材（就是盘圆）。是马钢集团认可的真品，不存在假冒情况。2013年11月25日销售给中兴辉煌公司的钢材具体的品牌、型号、数量我记不清了，只记得有盘螺，但我能保证的是没有提供马钢的钢材给中兴辉煌公司。
经苏凤华辨认，12组照片中的2号（卓某）就是中兴辉煌公司合肥负责人。
3.黄某（中铁二局在宝利丰项目中负责物资的工作人员）证言：
卓某所在的中兴辉煌公司的法人代表是黄粦春，他最初和我们项目磋谈的时候来过项目工地几次，后来具体都是中兴公司的卓某在具体负责这项工作。就是我们施工工地需要钢筋钢材的时候，我会电话通知卓某，告诉他我们项目需要的钢材数量、品种、规格、型号，然后他会按照我们的需求送货到工地，我们对卓某送的钢筋钢材进行清点查收。
我们和中兴公司的业务就是钢筋的需求与供货，而且按合同的约定是供货的钢筋不受品牌限制，只要他们提供的钢筋钢材是符合国家质检标准的就可以。一般我们项目需要钢材的时候，我会提前2天左右打电话给黄粦春或者卓某，在电话里告明宝利丰需要的钢筋的规格和数量，然后他在把钢筋货物调配好了后，直接通过物流货车送到宝利丰的工地上来。我们进行清点查收，卸货后，我们项目部实验室会对这批钢材取样送检，检查钢筋的质量是否达标。
卓某送过来的钢材分为两种形式：盘螺和直钢。每次送货到工地，我和物资部的另外一个叫蒋某的对这批货物进行清点，这个清点工作主要是我来做，有时候蒋某在的时候也跟着清点一下。施工队的吴昌权有时候也在。主要就是清点盘螺的数量和直钢的数量，然后用我们工地上的掉秤随即选择几个盘螺进行称重，直钢不需要称重（我们是根据国家的规定的公式可以计算出来重量），如果重量和送货单及称重计量清单的重量相一致就没问题，如果重量低于计量清单上的重量，那么我们这一批货的同一规格型号的就按照我们实际称重的重量来计算。在清点完重量和数量后，我们会检查钢筋上的标牌和附带的《产品质量保证书》。如果这批钢材的的标牌上的批号和《产品质量保证书》上的批号能对的上的话，证明这批的钢材没问题，有保证书保证质量。如果没有或对不上，我们会要求供货方提供相应的产品质量保证书。在清点完这些钢筋之后，卓某有一个送货单，我和卓某在确认无误后，分别会在每一次的送货单上签字。
中兴公司一般都是晚上20点之后送材料到我们宝利丰工地上，因为宝利丰工地在合肥市市区，那么大的货车，白天交警限制通行，所以都是晚上送过来。送过来之后我们清点数量和标牌以及《质量保证书》都是拿着手电筒看一看，没有明显的问题就算合格了。
一共向宝利丰送过10次钢材，分别是2013年10月8日，10月18日，10月27日，11月4日，11月6日，11月25日，其中11月25日的钢材出现了问题，从工地上拉走了一部分。后面2013年11月26日，11月29日，11月30日，12月5日还送过4次货。然后我们宝利丰和中兴公司就解除了供货关系，换了供货方。换供货方的原因也就是因为2013年11月25日的这批钢筋出现了问题。
我在2013年11月底制作了《安徽宝利丰广场工程醒目经理部（11月）供应商物资对账清单》，中兴辉煌公司自2013年10月8日至2013年11月25日一共向宝利丰项目部供应钢材6次。每次送货的物资具体情况对账单上都有，我可以对照着清单给你详细说明情况。清单上2013年11月25日用笔划掉的三笔，是因为11月25日这批次马钢钢材在11月29日发现了是用其他品牌的钢材冒用的，然后11月29日被公安局拉离了工地，所以这批货就从对账清单上划除了。
卓某送货的马钢钢筋有二次：2013年10月8日的一次马合高线的，我按照质保书算的马钢的价位，还有2013年11月25日一次。2013年10月8日送的是马合高线的规格8mm的马钢热轧光圆钢筋26.418吨。我看质量保证书上是马钢的，当时就按照马钢的单价给卓某计算的。2013年11月25日，送的是马钢6.5mm的热轧光圆（盘圆）21.901吨，8mm的热轧带肋钢筋43.656吨，10mm的热轧带肋钢筋43.645吨，计量清单上能反映出来。钢材的品牌也就是供货商提供的质量证明书是”马鞍山钢铁股份有限公司”的。
2013年11月29日，工商局和公安局的人就来到我们工地，当时工商局的人发现了这批次马钢钢材是冒牌的，然后公安局就从宝利丰工地上把这批货拉走了。其中有8mm的热轧带肋钢筋2.183吨，10mm的热轧带肋钢筋10.91吨在11月26日宝利丰工地项目部地坪用掉了，就是盖楼房打地基用掉了。所以11月29日公安局从宝利丰工地拉走的只有96吨的马钢冒牌钢材。
《安徽宝利丰广场工程项目经理部（11）月供应商物资对账清单》及1月的对账单上购方经手人没有签字是因为这份对账单是我们做的，我们只需要供方确认就可以了，作为我们核对上报之用。但这个事情都是我负责的。
4.蒋某（中铁二局宝利丰广场项目部物资部部长）证言：
中兴辉煌公司向宝利丰项目部供应钢材是在2013年年底，那时我在负责办公室工作，工地物资工作是黄某负责的，他清楚具体情况。
根据项目部2013年11月份制作的供应商物资对账单，中兴辉煌公司自2013年10月8日至2013年11月25日一共向宝利丰项目部供应钢材6次。有两次涉及马钢钢材，一次是2013年10月8日，一次是2013年11月25日。
5.张世俊（2013年10月至2014年1月在宝利丰广场项目监理部工作）证言：
钢材进场，我们负责审核和送检见证工作。我们监理的工作就是对钢筋上的标牌与供应商提供的《产品质量合格证》就钢材的品牌、型号、批次是否一致进行二次确认。如果没有问题就取样送检，如果有问题就退场不允许这个工地使用。工地进场钢筋没有出现过质量问题，因为所有的检测报告显示钢材质量都是合格的。进场的钢材质量没有出过问题，因为所有的检测报告显示都是质量合格的。
6.吴昌权（中铁二局宝利丰广场项目部库管员）证言
2013年10月至12月期间，宝利丰上的钢材都是中兴辉煌公司供应的，是一个姓卓的小伙子在负责送钢材，后来11月底有一批钢材有问题出事了，到2013年12月后就换了供应商。
7.李有文（宝利丰工地中铁二局项目部生产部经理）证言：
中兴辉煌公司是通过中铁二局公司网页招投标程序承接我项目部钢材供应业务。2013年11月29日，我在项目部看到工商局到工地来查钢筋的事情，我不在查扣现场，但是我看到这个查扣的事实过程，后来公安局也到现场，把钢筋拉走了。
8.杨博（宝利丰工地安全员）证言：
证实公安机关于2013年12月5日在工地上查扣的吊牌（马鞍山钢铁股份有限公司的吊牌）是工地上买回来钢材上的吊牌，有的是钢材已经用掉了，但吊牌丢在工地上，有的是还附在钢材上面，有的是民警弄下来的。
9.石元昊证言（侦查员）：2013年11月29日从保利丰公司拉走的钢材挂的是马钢品牌，具体数量和型号记不清楚。
10.屈晓隆、董浩个人书写的情况说明、合肥市工商执法局情况说明：
屈晓隆：说明11月29日所扣押44件钢材是在工地经马钢工作人员鉴定为非马钢产品后才从工地拉走，所扣押钢材上部分悬挂马钢吊牌，数量不详；吊牌系董昊移交案件时一并移交，数量品牌与扣押清单一致。
董昊：因办案需要，2013年12月5日再次去宝利丰工地，当时在施工处散落很多不同品牌的吊牌，为此又进行了扣押，当时因吊牌散落在地，不在钢材上面，所以将知晓此事的工地工作人员带回单位，对其进行询问，以当时的笔录和扣押清单为准。
合肥市工商执法局2015年月30日情况说明：2013年11月接匿名举报，我局五科执法人员4人对保利丰工地进行现场检查，经马钢质检人员现场鉴定，该批钢材约50件，货值50万元左右为假冒马钢钢材。
第四组证据：物证
吊牌、标牌31张：其中马鞍山钢铁股份有限公司吊牌三块，产品名称热轧钢筋，规格为8，重量2038、2036的铁皮和纸质组合的吊牌，生产日期2013年10月2日。
第五组证据：书证
1.户籍基本信息：卓某已达到法定刑事责任年龄。
2.归案经过：卓某于2013年12月12日投案自首。
3.查询证明：卓某无其他违法犯罪情况。
4.中兴辉煌公司营业执照、工资表：法人代表黄粦春、6-11月工资表单中有卓某，月工资2500元。
5.中铁二局安徽宝利丰广场工程项目钢材采购合同
2013年10月8日，中兴公司与深圳中铁二局工程有限公司签订：未约定品牌；月结方式结算，每月25日甲乙双方核对当月供货数量及金额，乙方提供相应金额发票，甲方下月25日左右支付90%货款，剩余10%累计到本工程主体封顶后，甲方给乙方办理完末次清算后全部付清，不记利息；月结单价在“我的钢铁网”合肥市场收货当日同规格报价基础上，上浮或下浮，遇周六日则按周五定价；计重方式约定：盘条过磅计量，若磅差在＋3‰以内以乙方供货磅单重量为准，若磅差超过-3‰，则按实际重量结算。螺纹钢按理论计量。
6.中川金属材料有限公司提货单附唐山国义公司产品质量保证书复印件三份：均经卓某2014年1月7日签字，2013年11月25日提货：6.5规格国义品牌高线10件20.93吨，8规格盘螺20件38.088吨，10规格盘螺20件38.398吨。三份质量保证书为3个规格，与提货单对应。共计97.416吨。
7.宝利丰项目钢材送货单、称重计量清单、对账清单（保利丰工地2015年5月31日提交）：卓某曾在2013年10月8日-11月25日共计6次向合肥宝利丰广场项目运送钢材并由双方进行了签收确认。其中，10月8日、11月25日运送马钢钢材：2013年10月7日卓某从合肥中川金属材料有限公司提货Φ8马合高线13件26.418吨并于10月8日将该批货送到合肥宝利丰广场工程项目部；
2013年11月25日送货单（卓某、蒋某、黄某签字）、称重计量清单证明：2013年11月25日送货：马钢高线Φ6.5计21.901吨，马钢盘螺Φ8计43.656吨，马钢盘螺Φ10计43.645吨。
8.《产品质量证明书》复印件多份（工地提交）：其中卓某2013年11月25日提供给工地的三份，分别为签发日期2013年11月8日（6.5规格热轧光圆钢筋）、2013年11月18日8规格热轧带肋钢筋，2013年11月12日10规格热轧带肋钢筋。
2013年10月8日送货提供的产品质量证明书生产日期2013年8月30日。
钢材进场台账（5p28）：2013年11月25日8规格盘螺进场20183吨，单价3840元，马钢；10规格盘螺10.91吨，单价3840元，马钢。
9.《合肥市场建筑钢材价格行情》：2013年11月25日钢材价格行情：马钢高线Φ6.5-10（hpb300）的3920元一吨，安钢信阳Φ6.5-10高线每吨3880元，同规格马钢高线比安钢高40元每吨；马钢盘螺Φ8-10（HRB400）的4100元一吨，安钢信阳Φ8-10盘螺每吨4000元，同规格马钢盘螺比安钢高100元每吨。
10.物证照片、现场查扣物品数量和规格记录单及委托书
2013年11月29日拍摄物证及现场照片：证明查扣现场涉案物品摆放情况，有部分钢材悬挂了马钢标牌，拍摄细目的三张马钢吊牌，其中两张（时间不一样）为生产日期2013年11月8日6.5规格热轧光圆钢筋（牌号hpb300），重量2185kg，批号1311085200；生产日期2013年11月8日10规格热轧带肋钢筋，重量2185kg，牌号hpb400，批号131108220。
记录单证明：拉走假冒马钢钢材的数量44件。
委托书证明2013年11月29日合肥市公安局包河经侦大队委托锦宏库对查获的44捆钢筋约90吨假冒马钢品牌的钢筋进行保管。
11.扣押决定书、扣押清单及情况说明调取证据清单：
（1）公安机关于2013年11月29日在工地','2018-09-19
12:20:24',0,'web',NULL),(4016806,'2a5be943-db53-4d89-93cf-82557fc50f08','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：64次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"2a5be943-db53-4d89-93cf-82557fc50f08\",\"案件名称\":\"蒋政与张文涛、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2015）涿民初字第3988号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1463328000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"涿州市人民法院\",\"法院ID\":\"144\",\"法院省份\":\"河北\",\"法院地市\":\"保定市\",\"法院区县\":\"涿州市\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告蒋政诉被告张文涛、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告蒋政的委托代理人贾海乾、被告张文涛、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人田雪娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"蒋政与张文涛、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"蒋政与张文涛、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2015）涿民初字第3988号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2a5be943-db53-4d89-93cf-82557fc50f08\");$(\"#hidCaseName\").val(\"蒋政与张文涛、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）涿民初字第3988号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"涿州市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"144\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"涿州市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-04-08\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"蒋政,张文涛,中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\' 第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事��的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理��员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与��医地点、时间、人数、次数相符合。
\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\' 第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
\'},{法条名称:\'第二十八条第一款\',法条内容:\'
第二十八条
被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国保险法（2009年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条 保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十四条第一款\',法条内容:\'
第一百三十四条 承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"蒋政与张文涛、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-05-16\\\\\",\\\\\