淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）浦民初字第1922号
原告夏伟伟，无业。
原告夏晓华，无业。
上述两原告委托代理人沈辉，江苏律轩律师事务所律师。
被告周正华，驾驶员，现羁押于淮安市看守所。
委托代理人陈敏（系周正华妻子），女，汉族，1988年10月27日生，无业。
被告张兴华，个体工商户。
被告许正祥，个体工商户。
被告合肥亚泰物流运输有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区大兴镇兴集社区枣树东组25号。
法定代表人尹良正，该公司董事长。
委托代理人余世才，男。
被告国元农业保险股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路315号。
法定代表人张子良，该公司董事长。
委托代理人潘卫东、韩帮。
原告夏伟伟、夏晓华诉被告周正华、张兴华、许正祥、合肥亚泰物流运输有限公司（下称亚泰公司）、国元农业保险股份有限公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年11月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年12月11日公开开庭进行了审理。原告夏伟伟、夏晓华及其委托代理人沈辉，被告周正华委托代理人陈敏，被告张兴华、许正祥，被告亚泰公司委托代理人余世才，被告保险公司委托代理人潘卫东、韩帮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏伟伟、夏晓华诉称：2012年11月8日凌晨，被告周正华驾驶皖A×××××号重型仓栅式货车从江苏省赣榆县出发前往安徽省宁国市。6时30分许，其所驾车沿G205国道由北向南行驶至与和平镇集中工业区门前水泥路交叉路口时，车辆前部与沿G205国道由北向南行驶至此的夏文林所驾电动自行车及驾驶人发生碰撞，造成夏文林死亡的交通事故。此事故经交警部门处理，认定被告周正华负该起事故的主要责任，夏文林负事故的次要责任。皖A×××××号货车的登记所有人为被告亚泰公司，实际所有人为被告张兴华、许正祥，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业险，本起事故发生在保险期间内。原告因此次交通事故所造成的损失为：医药费5238.94元、死亡赔偿金526820元、精神损害抚慰金5万元、丧葬费20252元、处理丧葬事宜交通费2000元、电动车损失2000元，因被告周正华负事故的主要责任，故要求各被告赔偿482947.44元。
被告周正华辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，我是被告许正祥雇佣的驾驶员，事发时正在履行职务行为。原告主张的各项赔偿费用标准过高，请求法院依法判决。
被告张兴华、许正祥共同辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议。皖A×××××号货车是我们合伙购买的，该车在正常情况下由我们俩轮流驾驶，因许正祥的证件在江苏无法使用，故许正祥临时雇佣了周正华替其开车。皖A×××××号货车挂靠在被告亚泰公司名下。原告主张的各项赔偿费用标准过高，请求法院依法判决。
被告亚泰公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议。皖A×××××号货车的实际车主是张兴华、许正祥，该车挂靠在我公司名下。原告主张的各项赔偿费用标准过高，请求法院依法判决。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实、责任认定及皖A×××××号货车在保险公司投保交强险均无异议，但原告主张的各项赔偿费用标准过高，请求法院依法判决。
经审理查明：2012年11月8日凌晨，被告周正华驾驶皖A×××××号重型仓栅式货车从江苏省赣榆县出发前往安徽省宁国市。6时30分许，其所驾车沿G205国道由北向南行驶至与和平镇集中工业区门前水泥路交叉路口时，车辆前部与沿G205国道由北向南行驶至此的夏文林所驾电动自行车及驾驶人发生碰撞，造成车辆、护栏损坏及夏文林受伤的交通事故。随后，夏文林被送至淮安市第二人民医院救治，后经抢救无效于当日死亡，发生抢救费用共计5238.94元（该款尚欠医院）。
该事故经淮安市公安局交通警察支队二大队处理，认为被告周正华驾驶机动车高速行驶至交叉路口，疏于对路面情况观察，遇情况判断操作失误，是造成该事故的主要原因，负该起事故的主要责任；夏文林驾驶非机动车在机动车道内行驶，是造成事故的次要原因，负该起事故的次要责任。
夏文林生于1952年3月20日，生前在淮安市正方墙体材料有限公司工作，其与妻子张月华于1986年离婚。原告夏晓华、夏伟伟均系夏文林子女。
皖A×××××号货车由被告张兴华、许正祥合伙购买并使用，该车挂靠在被告亚泰公司名下并在被告保险公司处投保交强险，交通事故发生在保险期间内。被告周正华是许正祥雇佣的驾驶员，事发时正在履行职务行为。事故发生后，许正祥在交警二大队缴纳交通事故预付款3万元（该款已被原告支取）。
上述事实，有原、被告庭审笔录，原告提供交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、欠费单、死亡证明、尸体检验鉴定书、火化证、户口簿、民事调解书、证明，被告亚泰公司提供的营业执照、挂靠合同，本院调取的询问笔录、车检报告、照片、工资表、营业执照、本院调查笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：一、关于本案民事责任的认定。公民的生命健康权受法律保护。公民因交通事故死亡，其近亲属依法有权获得赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；本案中，交警部门认定周正华负该起事故的主要责任，夏文林负事故的次要责任，原、被告双方对此均无异议，本院予以确认。原告夏伟伟、夏晓华作为夏文林的近亲属，因夏文林发生交通事故死亡所遭受的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，周正华与张兴华、许正祥系提供劳务和接受劳务关系，周正华在提供劳务过程中致夏文林死亡，且负事故的主要责任，故超过交强险责任限额的部分，应由张兴华、许正祥承担80%的赔偿责任。周正华对损害后果有重大过错，应与张兴华、许正祥承担连带赔偿责任。皖A×××××号货车挂靠在被告亚泰公司名下，故亚泰公司亦应与张兴华、许正祥承担连带赔偿责任。
二、关于原告各项主张的认定。
1、原告主张医疗费5238.94元，有相关票据为证，本院予以认定。
2、原告主张死亡赔偿金526820元（20年×26341元／年），被告对此不予认可，认为应按照农村居民标准计算19年。本院认为夏文林生前在淮安市正方墙体材料有限公司工作，其主要收入来源已非种地等农业收入，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。夏文林生于1952年3月，卒于2012年11月，死亡时尚未满61周岁，故死亡赔偿金应按20年计算。故本院认定死亡赔偿金为526820元（20年×26341元／年）；
3、原告主张精神损害抚慰金5万元。本院结合侵权人的过错程度、损害后果及本地平均生活水平，确认精神损害抚慰金3.5万元；
4、原告主张丧葬费20252元，符合法律规定，本院予以认定；
5、原告主张受害人家属处理丧葬事宜支出的交通费2000元，但未能提供相关证据予以证明，各被告对此亦不予认可。本院认为原告处理丧葬事宜必然发生相应的交通费，本院酌情认定上述费用为400元。
6、原告主张电动车损失2000元，未能提供相关证据予以证明，本院根据电动车的损坏程度酌定该损失为500元。
上述1-6项合计588210.94元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿115738.94元（含精神损害抚慰金）。超出交强险责任限额的部分，由张兴华、许正祥承担80%的赔偿责任，即377977.6元，扣除其已经支付的3万元，尚应赔偿347977.6元，周正华、亚泰公司对此承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十八条第一款、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告夏伟伟、夏晓华各项损失合计115738.94元。
二、被告张兴华、许正祥于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告夏伟伟、夏晓华各项损失合计347977.6元；被告周正华、合肥亚泰物流运输有限公司与被告张兴华、许正祥承担连带赔偿责任。
三、驳回原告夏伟伟、夏晓华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8544元，由原告夏伟伟、夏晓华负担331元，被告张兴华、许正祥负担6165元，被告国元农业保险股份有限公司负担2048元。保全费820元，由被告张兴华、许正祥负担。上述款项汇至本院执行款帐户：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80×××32。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）
审 判 长 李海平
代理审判员 李洪昌
人民陪审员 庄思忠
二〇一三年一月十七日
书 记 员 师 远
裁判依据的法律条款：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度、法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。