海南藏族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)南民一终字第3号
上诉人（原审原告）拉某某，女。
被上诉人（原审被告）张某(又名玉某甲),男。
上诉人拉某某与被上诉人张某离婚纠纷一案，因上诉人拉某某不服同德县人民法院（2013）同民初字第118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月20日公开开庭审理了本案。上诉人拉某某、被上诉人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原、被告于2004年11月按照民族习俗结为夫妻，2007年4月12日补办结婚登记。2005年7月18日生育长女拉某某某，2006年10月29日生育次女切某某；家庭共同成员有10人（公公、婆婆、夫妻二人、两个女儿、哥哥、姐姐及姐之二个子女）；家庭共同财产有位于同德县城东路的两层楼房共有房间16间（一层6间，二层7间，院子里3间平房），夫妻共同财产有该楼房上下共有四间房屋，夏利牌出租车一辆（车号为青E101**）;女方衣物有女式氆氇藏服一件带有水獭皮1尺，女羊皮袄服1件、银腰带1件（现原告处）、珊瑚项链1串;男方给女方缝制的衣物及首饰有女式羔皮藏服1件、女式氆氇藏服1件，羊皮袄藏服1件（赠与被告之妹）、金耳环一对（约14克，在原告处）、银奶钩1个、银阿龙1个。以上衣物都在被告家里。共同债务41万，共同债权20500元。
原审法院认定，原、被告虽结婚时间长，但原、被告不能正确对待家庭矛盾，使矛盾不断加剧，导致夫妻感情完全破裂，故对原告离婚的请求本院予以支持。关于子女抚养问题，对原告主张已做绝育手术，要求抚养两个女儿的诉求本院不予支持，对财产分割，按照男女平等，保护妇女，儿童的合法权益，合情合理予以分割，对不能直接分割的，可予以折价补偿。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六、第三十七、第三十八条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：一、准予原告拉某某与被告张某离婚；
二、婚生女拉某某某（2005年7月18日生）由原告拉某某抚养，婚生女切某某（2006年10月29日）由被告张某抚养，互不承担抚养费；三、共同财产分割：位于同德县城关东路住房四间、夏利牌出租车一辆（车号青E101**）、两串珊瑚项链归被告张某所有；原告自家衣物及女式氆氇藏服1件（带水獭皮1尺）、女式羊皮袄藏服1件、银腰带1条（在原告处）、珊瑚项链1条折价3000元归原告所有；被告给原告购置的金耳环一对（约14克，在原告处）、女式羔皮藏服1件、女式氆氇藏服1件归原告所有；共同债务41万元，由被告负责偿还，共同债权20500元由被告张某享有；四、被告张某一次性给付原告拉某某房屋及财产折价款人民币25000元整（不包括一串珊瑚项链折价3000元），（于判决生效后十日内给付）；五、原、被告对对方抚养的婚生女享有探视权。
一审宣判后，拉某某不服，向本院提起上诉，拉某某上诉称，依法请求二审法院撤销同德县人民法院（2013）同民初字第118号民事判决书第三项、第四项，或者依法改判、发回重审。上诉人拉某某认为，家庭共同共有财产房屋共有三处，一处位于同德县城关东路的两层楼房；一处位于同德县城关民中台一套带院子平房；一处位于同德县秀麻乡德格村四间平房。对一审法院漏判的房屋予以判决分割，一审法院确认拉某某与张某共同生活期间有债务41万元是对事实认定有误，由二审查明后依法改判；
被上诉人张某辩称，上诉人拉某某在上诉状中提出存在另外两处房产要求分割请求，因其在一审民事诉状中及庭审中确认夫妻共同财产有位于同德县城关东路楼房上下共四间，认可夏利牌出租车一辆，故其对该主张应该向法庭提供证据证明该两处房产是共同财产；假设存在两处房产也因其的要求违反了《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉诉法》若干问题的意见》第184条“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告之当事人另行起诉”之规定，现无法在二审中主张分割；故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人拉某某的上诉请求无法成立，故请求二审法院依法驳回上诉，维持原判，以维护被上诉人的合法权益。
二审庭审中上诉人拉某某提交了以下证据：
1、协议书（原件）一份。拟证明被上诉人张某及其父亲旦某某（又名旦某）曾答应若张某再对拉某某实施家庭暴力，楼房西面的上下四间房屋归拉某某所有。
被上诉人张某对上述协议书的真实性没有异议，认为书写这份协议书是希望拉某某回家过日子，但上诉人拉某某得到这份协议书后以看病为借口，离开家再没有回来。
二审庭审中被上诉人张某提交了以下二组证据：
（一）1、借条二份（原件）。拟证明被上诉人张某于2012年4月20日、2012年6月20日从还某处分别借取现金人民币50000元，共计人民币100000元，用于偿还张某某的部分借款100000元，该款用于修建楼房；
2、借条二份（原件）。拟证明被上诉人张某于2013年9月1日从其表哥项某处借现金人民币40000元；2013年10月5日从其表姐切某某处借现金人民币60000元，共计人民币100000元及约定利息，用于偿还2011年度项目贷款100000元及法定利息；
3、借条一份（原件）。被上诉人张某于2011年11月20日从张某某处借现金人民币100000元及约定利息，用于修建二层楼房；
4、借条一份（原件）。被上诉人张某的哥哥玉某乙借张某某现金人民币200000元及约定利息，用于建造楼房。
上诉人拉某某对上述第一组证据认为，除项目贷款100000元及法定利息认可外，其他债务31万元及利息我不清楚，不应认定为夫妻共同债务；
（二）户主分别为旦某某、玉某甲（张某）、官某某（玉某乙）、华某户籍复印件4份，拟证明家庭共同成员已分家分户；
上诉人拉某某对上述第二组证据认为，自结婚上诉人夫妇及公公婆婆一起生活，从没分开单过，对该份证据证明的方向不予认可；
通过双方当事人当庭陈述、举证和质证，并根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，本院对本案证据要证明的问题依法酌定，对双方均无异议的证据所证明的事实予以采信。现查明如下事实：上诉人拉某某与被上诉人张某于2004年11月按照民族习俗结为夫妻，2007年4月12日补办结婚登记;2005年7月18日生育长女拉某某某，2006年10月29日生育次女切某某，被上诉人张某夫妇婚后与被上诉人的父母一起共同生活,家庭共同成员有6人（公公、婆婆、夫妻二人、两个女儿）,家庭共同共有财产有位于同德县城东路的两层楼房共有房间16间（一层6间，二层7间，院子中3间平房），该楼建成于2011年。该二层楼房由被上诉人张某及其父亲旦某某、哥哥玉某乙(又名官某某)共同投资修建(其在外工作)，其中被上诉人张某投资现金280000元（该款均为他人借款及项目贷款，部分借款由其父亲旦某为保证人），玉某投资200000元，上诉人拉某某与被上诉人张某共同确认修建楼房总投资为650000元。被上诉人张某购买夏利轿车一辆（车号为青E101**）并营运出租；被上诉人张某购买夏利轿车及办理相关手续产生债务130000元；其中被上诉人张某分得上下4间房屋、其父母分得上下4间房屋、哥哥玉某乙分得上下4间房屋。女方陪嫁物品有女式氆氇藏服一件带水獭皮1尺，女羊皮袄服1件、银腰带1件（现拉热吉处）、珊瑚项链1串。男方给女方缝制的衣物及首饰有女式羔皮藏服1件、女式氆氇藏服1件，羊皮袄藏服1件（赠与被告之妹）、金耳环一对（约14克，在拉热吉处）、银奶钩1个、银阿龙1个，以上衣物都在被上诉人张某处；共同债权20500元。2012年10月28日上诉人拉某某向原审法院起诉离婚，原审法院于2012年11月27日作出（2012）同民初字第126号判决不准离婚，2013年9月27日拉某某向原审法院再次提起离婚诉讼。
以上事实由上诉人拉某某、被上诉人张某提供的证据及一审、二审庭审笔录等予以证实，本院予以确认。
本院认为，上诉人拉某某与被上诉人张某婚后不能正确处理家庭矛盾，致使矛盾加剧演化最终导致夫妻感情彻底破裂，原审判决准予离婚符合法律规定的情形应予以维持；原审对于子女抚养权的判决并无未不当，应予以维持；关于家庭成员共同财产确认及债务分担问题。诉争楼房共投资650000元建成，其中被上诉人张某投资楼房280000元，哥哥玉某乙投资200000元，剩余投资150000元无证据证明款项来源，该投资应认定家庭成员共同出资；诉争楼房共13间，每间成本为50000元,除去玉寿某乙投资200000元分得上下4间房子外，其余9间楼房应为上诉人拉某某、被上诉人张某及张某父母的共同财产。因平房3间属张某婚前财产不予分割。张某建房投资280000元，均为他人借款及项目贷款；购买夏利轿车及办理相关运营手续所负债务130000元，二笔借款共计为410000元，应认定为家庭共同债务。家庭共同财产9间楼房由家庭共同成员4人平均分割，每人分的2.25间；家庭共同债务280000元由家庭共同成员4人平均分担，每人70000元；因家庭主要经济来源靠被上诉人张某营运出租车及承包草场为收益，故夏利出租车归张某所有体现物之价值，而对于因购置夏利出租车及办理相关手续产生的债务130000元也应该由被上诉人张某及家人承担。对于拉某某提出共同财产另外有二处房屋一审漏判要求分割的上诉理由，因在二审庭审中无法说明房屋的状况亦未能举证，其在庭审中放弃了该主张。综上,本院对拉热吉的上诉理由部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六、第三十七、第三十八条、第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉诉法》第六十四条第一款、第一百七十条第一项、第二项，第一百七十五条的规定，判决如下：
一、维持同德县人民法院（2013）同民初字第118号
判决书的第一项、第二项、第五项；
二、变更同德县人民法院（2013）同民初字第118号判决书的第三项为家庭共同共有财产位于同德县城东路的两层楼房共有房间13间及3间平房、夏利出租车一辆、两串珊瑚项链归被上诉人张某及其家人所有，上诉人拉某某陪嫁物品即女式氆氇藏服1件（带水獭皮1尺）、女士羊皮袄藏服1件、银腰带1条（在拉热吉处）、珊瑚项链1条折价3000元归上诉人拉某某所有，被上诉人张某给上诉人拉某某购置的金耳环一对（约14克，在拉某某处）、女式羔皮藏服1件、女式氆氇藏服1件归上诉人拉某某所有；家庭成员共同债务410000元中用于房屋投资款即借款280000元，由上诉人拉某某负担70000元，由被上诉人张某及家人负担210000元；用于购买夏利车及办理出租车运营手续费用共计130000元，由被上诉人张某及家人负担。共同债权20500元由被上诉人张某及家人享有；
三、变更同德县人民法院（2013）同民初字第118号判决书的第四项为被上诉人张某给付上诉人拉某某房屋折价款112500元（上诉人拉某某应承担共同债务70000元及被上诉人张某应给付房屋折价款112500元折抵后，被上诉人张某于本判决生效之日起二个月内给付上诉人拉某某房产折价款42500元及一串珊瑚折价款3000元）。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按原判决执行，二审案件受理费300
元，由上诉人拉某某、被上诉人张某各负担150元。
本判决为终审判决。
审 判 长 叶 忠 措
代理审判员 才 让 措
代理审判员 才 华 加
二〇一四年三月三日
书 记 员 更登彭措
附：本判决所适用法律条文的主要内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定：
原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错
误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判
决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院终审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定是终审的判决、裁定。