天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0117民初1111号
原告：于英杰，女，1981年8月4日出生，汉族，会计，户籍地天津市宁河区，现住址天津市宁河区。
被告：李茂荣，男，1973年7月6日出生，汉族，司机，住天津市宁河区。
被告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西七道6号。
负责人：王鑫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖俊，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司，住所地宁河区芦台镇新华道1号。
负责人：许世忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨春静，该公司工作人员。
原告于英杰与被告李茂荣、中国联合网络通信有限公司天津市分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于英杰，被告李茂荣，被告中国联合网络通信有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人肖俊，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司的委托诉讼代理人杨春静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于英杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计60000元；2、诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告对诉讼请求进行了分项计算，要求被告赔偿医疗费3943.30元、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费34454.79元（41920元/年÷365天×300天）、护理费13781.92元（41920元/年÷365天×120天）、电动车损失2150元、交通费2000元。
事实与理由：2017年11月17日9时15分许，被告李茂荣驾驶津Ｍ×××××号五十铃牌轻型普通货车由联通公司院内由北向南行驶至宁河区光明路联通公司门口向右转弯过程中，其车前部与原告于英杰驾驶的沿光明路北侧非机动车道由东向西驾驶的电动自行车右侧车身相撞，造成原告于英杰受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告李茂荣承担事故主要责任，原告于英杰无事故责任。被告李茂荣驾驶的津Ｍ×××××号五十铃牌轻型普通货车所有人系中国联合网通通信有限公司天津市分公司，并在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司投保交强险和商业三者险。此次事故造成原告受伤，原告损失被告至今未予赔偿，特诉至贵院，望判如所请。
原告为支持其主张，提交如下证据：
1、事故认定书，旨在证明，2017年11月17日9时15分许，被告李茂荣饮酒后（经检验其血液中酒精含量达到饮酒状态），驾驶津Ｍ×××××号五十铃牌轻型普通货车由联通公司院内由北向南行驶至宁河区光明路联通公司门口处向右转弯过程中，其车前部与原告于英杰驾驶的沿光明路北侧非机动车道由东向西驶来的电动自行车右侧车身相撞，造成原告于英杰受伤、两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定，被告李茂荣承担事故全部责任，原告于英杰无事故责任。
2、被告李茂荣的驾驶证和所驾驶车辆行驶证、保险单，旨在证明，被告李茂荣持有C1机动车驾驶证，其驾驶的津Ｍ×××××号五十铃牌轻型普通货车登记所有人系被告中国联合网络通信有限公司天津市分公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司投有交强险和50万元不计免赔第三者责任保险。
3、诊断证明、门诊病历、医疗费票，旨在证明，原告受伤后在天津市宁河区医院和天津市天津医院检查治疗，诊断为左膝关节内侧副韧带断裂。
4、交通费票，旨在证明，原告就医产生交通费情况。
5、电动自行车收款联，旨在证明，原告购买该电动车花2150元。
6、李茂荣血液酒精含量检验报告，旨在证明，事发后被告李茂荣送检血液中酒精含量为21.4mg/100ml。
中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，同意在交强险的限额内承担原告合理合法损失，超过交强险部分的按照主要责任70%承担。对原告提交的天津医院的自动交费凭证不认可，这个交费凭证不属于正式发票。不认可电动车收款联，认为和本次事故没有关联性。原告诉请的营养费没有医嘱，不予认可，同样护理费也不认可。对于电动车的损失没有证据不认可。诉请中的误工费同意赔偿一个月并按照居民服务业标准计算。交通费，根据病情的复查情况同意赔偿200元。
李茂荣、中国联合网络通信有限公司天津市分公司承认原告在本案中所主张的事实，对原告提交的证据均表示同保险公司质证意见。
另查，被告李茂荣系被告中国联合网络通信有限公司天津市分公司的司机。被告李茂荣为原告于英杰垫付了医疗费并提交医疗费票，经本院核实为1343.77元，原告表示认可。
本院认为，李茂荣、中国联合网络通信有限公司天津市分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。
本事故中，天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定被告李茂荣承担事故全部责任，原告于英杰无事故责任的意见，认定准确，本院予以采纳。被告李茂荣所驾车辆登记所有人系被告中国联合网络通信有限公司天津市分公司，被告李茂荣系被告中国联合网络通信有限公司天津市分公司的司机，其责任应由该公司承担。
被告李茂荣驾驶的津Ｍ×××××号五十铃牌轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司投有交强险和50万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，该公司应在交强险内承担责任，不足部分，由该公司在三者险内代被告中国联合网络通信有限公司天津市分公司承担责任，仍不足部分由被告中国联合网络通信有限公司天津市分公司承担。
原告的医疗费5287.07元，庭后原告将自助缴费凭证换成了正式医疗费票据，经本院核实无误，予以认定，其中被告李茂荣给其垫付1343.77元，原告应予返还；原告为左膝关节内侧副韧带断裂伤情，需要给付营养费，参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》关于膝关节韧带损伤，营养30至60日的规定，原告的营养期以60天计算，对原告主张90天不予支持，其要求营养费按每天50元计算予以支持，营养费为3000元；原告为左膝关节内侧副韧带断裂伤情，参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》关于膝关节韧带损伤，误工90-270日的规定，酌定原告的误工期270天，对原告主张误工期300天不予支持。其要求误工费按天津市统计局2017年公布的上一年度天津市在岗职工居民服务、修理和其他服务业41920元/年标准计算予以支持，误工费为31009.32元；原告为左膝关节内侧副韧带断裂伤情，参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》关于膝关节韧带损伤，护理60至90日的规定，原告的护理期以90天计算，对原告主张120天不予支持，其要求护理费按天津市统计局2017年公布的上一年度天津市在岗职工居民服务、修理和其他服务业41920元/年标准计算予以支持，护理费为10336.44元；原告未住院，要求赔偿交通费2000元过高，考虑原告伤情及复查情况，酌定为300元；原告电动自行车损失未评估，提交的收款联仅能证明其购买该电动车花费情况，不能证明该车在此事故中的受损情况，故对其主张车辆损失费2150元，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告于英杰医疗费5287.07元、营养费3000元，合计8287.07元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告于英杰误工费为31009.32元、护理费10336.44元、交通费300元，合计41645.76元。以上两项共计49932.83元。上述赔偿款支付被告李茂荣垫付款1343.77元，支付原告于英杰48589.06元。
二、被告李茂荣、中国联合网络通信有限公司天津市分公司对本案赔偿之债不承担民事责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，被告中国联合网络通信有限公司天津市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 朱润桐
二〇一八年四月二十八日
书记员 王静雨
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据郑明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。