wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四平市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)东刑公初字第133号
公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。
被告人魏某某，吉林省梨树县人，户籍地吉林省梨树县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2012年6月1日被四平市公安局直属分局取保候审,2012年11月30日被本院取保候审。
吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑诉字【2012】第133号起诉书指控被告人魏某某犯危险驾驶罪一案，于2012年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四平市铁东区人民检察院检察员李强、杨帆出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省四平市铁东区人民检察院指控：2012年4月12日22时许，被告人魏某某酒后驾驶无号牌二轮摩托车,沿四平市铁东区一马路由北向南行驶至一马路小学附近时与刘某某驾驶×××号轿车由南向北行驶至一马路小学北侧向左掉头过程中相撞，造成车辆损坏，魏某某伤。经四平市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定,魏某某负事故同等责任，刘某某负事故同等责任。经四平市公安司法鉴定中心理化检验报告鉴定,魏某某静脉血液中检出乙醇，乙醇含量为143.0mg/100m1血。
吉林省四平市铁东区人民检察院指控上述犯罪事实所提供的证据有：1、被告人魏某某供述，2、证人刘某某的证言，3、交通事故认定书，4、归案经过，5、破案经过，6、机动车驾驶证，7、交通事故案件登记表，8、交通事故现场勘查笔录，9、车辆痕迹检验报告书，10、交通事故照片，11、交通事故现场图，12、身份证复印件，13、四平市公安司法鉴定中心理化检验报告。
吉林省四平市铁东区人民检察院认为：被告人魏某某违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，已构成危险驾驶罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人魏某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解意见。
经审理查明，2012年4月12日22时许，被告人魏某某酒后驾驶无号牌二轮摩托车,沿四平市铁东区一马路由北向南行驶至一马路小学附近时，与刘某某驾驶×××号轿车由南向北行驶至一马路小学北侧向左掉头过程中相撞，造成车辆损坏，魏某某伤。经四平市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定,魏某某负事故同等责任，刘某某负事故同等责任。经四平市公安司法鉴定中心理化检验报告鉴定,魏某某静脉血液中检出乙醇，乙醇含量为143.0mg/100m1血。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、被告人魏某某2012年4月17日供述。供述了其酒后驾驶嘉陵两轮摩托车于2012年4月12日22时左右，在铁东区北一马路小学北侧与一辆商务轿车相撞发生交通事故。
2、证人刘某某2012年4月17日证言。证明其于2012年4月12日22时10分左右驾驶×××号轿车行驶到铁东区北一经街一马路小学门前时向左掉头过程中与一辆摩托车撞上了，事故发生后骑摩托车的男驾驶员受伤了，其保护了现场并且报警。
3、交通事故认定书。认定被告人魏某某及对方驾驶员刘某某负同等事故责任。
4、发、破案经过及被告人魏某某归案经过。2012年4月12日22时5分，四平市交通事故处理大队接到刘某某报案称：在铁东区北一经街一马路小学自己驾驶轿车与一辆两辆摩托车发生交通事故，摩托车驾驶员伤。接到报案后，事故处理大队民警朱立刚、王利立即赶赴现场，到达现场后双方驾驶员均在事故现场，随后受伤的驾驶员魏某某被送往中心医院进行救治。勘查完现场后朱立刚、王利到中心医院对双方驾驶员进行了采血。2012年4月13日经四平市司法鉴定中心检验魏某某醉酒。2012年6月1日经公安机关对被告人魏某某取保候审。
5、机动车驾驶证。证明被告人魏某某已取得C4D型机动车驾驶执照。
6、交通事故案件登记表。证明公安机关于2012年4月12日受理案件。
7、交通事故现场勘查笔录。证明发生交通事故道路、人员是否伤亡、肇事车辆、当事人及设施等情况。
8、车辆痕迹检验报告书。证明×××号轿车后镜损坏脱落，右前门整体凹陷；无牌照二轮摩托车前大灯破损脱落，前轮减震器扭曲变形，左侧车身可见多处刮擦痕迹。
9、交通故照片。证明发生交通事故现场、交通事车辆及驾驶人员提取血样的状况。
10、交通事故现场图。证明发生交通事故具体地理位置。
11、身份证复印件。证明被告人魏某某身份。
12、四平市公安司法鉴定中心理化检验报告。证明魏某某静脉血液中检出乙醇，乙醇含量为143.0mg/100m1血；刘某某静脉血液中未检出乙醇。
经庭审质证、认证，公诉机关指控被告人魏某某危险驾驶犯罪事实与被告人魏某某的原始供述及证人刘某某的证言印证吻合，有机动车驾驶证、现场照片勘查笔录证明、交通事故认定书、交通事故车辆技术检验报告、四平市公安司法鉴定中心理化检验报告等书证佐证，足资认定。
本院认为，被告人魏某某无视道路交通安全法，醉酒驾驶车辆肇事，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关的指控应予支持。鉴于被告人魏某某当庭自愿认罪，主动提供足额财产担保其罚金刑的执行。具有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条（缓刑）、第七十三条（缓刑考验期限）第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：
被告人魏某某犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000.00元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金于判决生效后十日内一次缴纳。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋 煜
审 判 员 姜秀荣
人民陪审员 刘桂杰
二〇一二年十二月二十日
书 记 员 王 欣
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0523执697号
申请执行人刘芳平，男，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区。
被执行人贵州连云矿业有限公司。
地址：贵州省金沙县。
法定代表人马广明。
本院依据已发生法律效力的(2015)黔金民初字第1939号民事调解书，受理了刘芳平申请执行贵州连云矿业有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人贵州连云矿业有限公司应支付申请人刘芳平货款人民币150323.00元，并负担案件受理费1655.00元、执行费2160.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人贵州连云矿业有限公司送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人暂无执行条件，待被执行人有执行条件时再恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定（试行）》第十六条的规定，裁定如下：
本院（2016）黔0523执697号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武 勇
审判员 马琳波
审判员 龙明淮
二〇一六年十一月十日
书记员 李佩娟
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执1545号
申请执行人赵正福，男，1957年10月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人綦江正龙机械有限公司，住所地：重庆市綦江区古南街道桥河小学旁，组织机构代码：76592869-5。
申请执行人赵正福与被执行人綦江正龙机械有限公司经济补偿金纠纷一案，本院作出的(2015)綦法民初字第04739号民事判决书已发生法律效力。被执行人綦江正龙机械有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵正福于2016年04月01日向本院申请执行。执行标的7868元。
本案在执行中查明：被执行人之财产在其所涉抵押权的案件中进行处置，现暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0110执1545号案件的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王孝荣
审判员 黄 化
审判员 李克洪
二〇一六年八月二十七日
书记员 李东海
葫芦岛市南票区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽1404民初1号
原告：杨爱国，男，XXX，汉族，个体业者，住XXX。
原告：佟贵文，男，XXX，满族，住XXX。
委托诉讼代理人:王昊，男，XXX，满族，住XXX。
原告：赵华峰，男，XXX，汉族，住XXX。
被告：辽宁辽河油田泰利达建设集团有限公司，住所地盘锦市兴隆台街86号。
法定代表人：赵长宏，董事长。
被告：李祚福，男，XXX，汉族，住XXX。
原告杨爱国、佟贵文、赵华峰诉被告辽宁辽河油田泰利达建设集团有限公司、被告李祚福建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告杨爱国、佟贵文、赵华峰于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间就双方争议的事实提出撤诉申请，系属对自已权利的合法处分，并无不当，符合法律的撤诉条件，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨爱国、佟贵文、赵华峰撤诉。
案件受理费4600元，减半收取计2300元，由杨爱国、佟贵文、赵华峰共同负担。
审判员 王丹
二〇一八年一月二十四日
书记员 耿介
山西省泽州县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0525民初1829号
原告张贵岐，男，1963年3月3日生，汉族，泽州县金村镇人，农民。
委托诉讼代理人：李四林，山西省开放律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李瑛，山西省开放律师事务所律师。
被告赵志国，男，1977年9月7日生，汉族，泽州县金村镇人，农民。
被告赵志良，男，1981年2月20日生，汉族，泽州县金村镇人，农民。
原告张贵岐与被告赵志国、赵志良相邻关系纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理，审理过程中原告张贵岐于2017年4月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张贵岐提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张贵岐撤回起诉。
案件受理费200元，原告已预交，减半收取100元，由原告张贵岐负担。
审 判 长 闫慧琴
人民陪审员 崔莉莉
人民陪审员 韩会芳
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 来甜甜
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0128民初1742号
原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司。
统一社会信用代码：91530128560088725F。
法定代表人杨永祥。
住所地：云南省禄劝县城掌鸠河南北路西侧（鸿曦阳光酒店***室）。
被告周洪伟，男，1977年10月8日生，汉族，住禄劝彝族苗族自治县阳光尚居小区。公民身份号码：XXX。
原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司与被告周洪伟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司于2016年10月24日提出撤诉申请。
本院认为，原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司以被告已履行为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司撤诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司负担。
审判员 张琼辉
二〇一六年十月二十五日
书记员 武建霖
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更477号
罪犯刘少彬，男，1988年2月21日出生于广东省饶平县，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省饶平县人民法院于2012年4月27日作出(2012)潮平法刑初字第38号刑事判决，以被告人刘少彬犯绑架罪，抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，交付执行。本院于2014年8月7日作出（2014）惠中法刑执字1388号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月；本院于2016年6月6日作出（2016）粤13刑更989号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2025年12月27日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯刘少彬在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年3月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯刘少彬在2016年3月21日至2018年1月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘少彬减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯刘少彬在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分251分；累计1次扣10分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘少彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯刘少彬予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年6月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 胡毅妹
审判员 何伟国
二〇一八年四月十八日
书记员 张千千
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2b142226-1a38-42dc-a478-a8800099c439&imgId=MmIxNDIyMjYtMWEzOC00MmRjLWE0NzgtYTg4MDAwOTljNDM5MC5qcGVn01lydyh01)黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑09刑更268号
罪犯李志学，男，汉族，1953年2月18日出生于黑龙江省富锦市，大学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省富锦市人民法院于2009年2月19日作出(2009)富刑初字第6号刑事判决，以被告人李志学犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯李志学在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李志学减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯李志学在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得4次表扬，其中当年获有效奖分1238分。该犯的减刑间隔时间符合规定。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯李志学自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李志学减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年8月20日起至2019年10月19日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2b142226-1a38-42dc-a478-a8800099c439&imgId=MmIxNDIyMjYtMWEzOC00MmRjLWE0NzgtYTg4MDAwOTljNDM5MS5qcGVn01lydyh01)审判长
王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一七年十二月二十三日
书记员 王 东
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0126执106号之一
申请执行人灵川县康祥食品销售有限公司.
法定代表人徐绍林.
被执行人广西永凯糖纸集团有限责任公司，住所地广西南宁市青秀区。
法定代表人赖可宾，该公司董事长.
被执行人广西永凯糖纸集团有限责任公司宾阳大桥分公司，住所地广西宾阳县。
负责人蒋崇风。
本院在执行灵川县康祥食品销售有限公司申请执行广西永凯糖纸集团有限责任公司等买卖合同纠纷一案，于2016年2月1日向被执行人广西永凯糖纸集团有限责任公司等发出执行通知书，责令被执行人广西永凯糖纸集团有限责任公司等在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，责令被执行人按照通知书的要求向申请执行人灵川县康祥食品销售有限公司支付货款42.94万元及违约金1.6万元，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、车管等部门进行了调查，除了发现被执行人广西永凯糖纸集团有限责任公司有汽车可供执行外，再也无其他财产可供执行。本院已对被执行人广西永凯糖纸集团有限责任公司所有的汽车进行查封。由于找不到该车，本院无法对该车进行扣押、拍卖。申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，被执行人广西永凯糖纸集团有限责任公司虽然有汽车可供执行，但是找不到该车，无法对该车进行处分，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结宾阳县人民法院（2015）宾民二初字第370号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张少文
审判员 黄雄章
审判员 覃作信
二〇一六年五月二十日
书记员 吴 昊
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更121号
罪犯林琴，女，1977年1月30日出生，藏族，出生地福建省霞浦县，文盲，现在辽宁省女子监狱服刑。
广东省陆丰市人民法院于2013年5月13日作出(2013)汕陆法刑初字第88号刑事判决，以被告人林琴犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯林琴在服刑期间确有悔改表现，广东省广州市中级人民法院于2015年5月12日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯林琴在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯林琴获得记功奖二励次、表扬奖励五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯林琴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林琴减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年12月6日起至2021年7月5日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年四月二十一日
书记员 王 娜
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)迎民执字第326号
申请执行人刘书茂，男，1944年11月30日出生，汉族，住太原市小店区。
被执行人太原市九环旅行社有限公司，住所地太原市迎泽区柳南小区北片4号楼4幢。
法定代表人陈树兵，执行董事兼总经理。
本院在执行申请执行人刘书茂与被执行人太原市九环旅行社有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止本院作出的（2012）迎民初字第443号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 斌
二〇一三年七月十五日
书记员 郝丽娜
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执2016号之一
申请执行人金立，男，1966年12月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被执行人吴杰，男，1980年7月31日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被执行人陈晓娟，女，1982年1月5日出生，汉族，住浙江省建德市。
本院在执行申请执行人金立与被执行人吴杰、陈晓娟民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年11月30日，被执行人吴杰、陈晓娟尚欠申请执行人金立借款本金50000元、违约金15000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1425元。经调查，被执行人吴杰、陈晓娟目前暂无财产可供执行。本院已对被执行人吴杰、陈晓娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹云法
审判员 任新华
审判员 翟正海
二〇一六年十一月三十日
书记员 陆海芳
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0281执597号
申请执行人罗贤亮，男，1973年4月17日生，汉族，住安徽省涡阳县。
被执行人青岛澎湃广告有限公司，住所地山东省胶州市扬州东路52号正北名苑小区73号楼107号，组织机构代码：370281228012513。
法定代表人彭吉祥，经理。
申请执行人罗贤亮与被执行人青岛澎湃广告有限公司合同纠纷一案,经青岛市中级人民法院作出的（2016）鲁02民终7256号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月1日向本院申请执行，本院于2017年3月1日立案执行，执行标的为18850元。
在执行过程中，本院依法送达了执行通知书和传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人于2017年3月27日将案款18850元交至本院，本院于2017年3月29日将上述案款发放给申请执行人，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
依法对青岛市中级人民法院（2016）鲁02民终7256号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一七年三月二十九日
书记员 李永专
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0112民初13514号
原告：安芳丽，女，1975年1月2日出生。
被告：西安润鑫泽电子商务有限公司。
法定代表人：卢正强。
原告安芳丽与被告西安润鑫泽电子商务有限公司买卖合同一案，本院于2017年9月26日立案。原告安芳丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告安芳丽撤回起诉处理。
审判员 郭丽华
二〇一七年十月十七日
书记员 郭 娟
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
豫04**民初3191号
原告刘某，女，1963年4月16日生，汉族。
被告吕某，男，1965年7月15日生，汉族。
原告刘某与吕某离婚纠纷一案，本院于2016年6月12日立案。原告刘某于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某负担。
代理审判员 孙 一
二〇一六年八月十六日
书 记 员 郭晓飞
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0102刑初296号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人李帅,1989年11月11日出生于吉林省榆树市，住林省榆树市。曾因犯故意毁坏财物罪，于2013年2月5日被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑六个月；曾因犯盗窃罪，于2015年2月16日被吉林省榆树市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，于同年8月7日刑满释放。因本案于2017年3月23日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于长春市公安局监所管理支队第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2017】270号起诉书指控被告人李帅犯盗窃罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院检察代理检察员唐俊杰、被告人李帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长春市南关区人民检察院指控:被告人李帅于2017年3月15日21时许，在长春市南关区重庆路活力城4楼电玩城内，趁被害人翟某某专注于玩游戏之机，盗取翟某某放在身旁座位上背包一个，包内有vivoY67手机一部、苹果6plus手机一部及现金2000元。李帅盗窃得手后将盗得两部手机以1000元卖出，所得赃款全部被其挥霍。经长春市价格认证中心认定，被盗两部手机共价值人民币3450元。案发后,被告人李帅主动向吉林省榆树市公安局环城派出所投案自首。被盗两部手机被公安机关扣押并返还被害人翟某某。
上述事实，被告人李帅在开庭审理中亦无异议，并有刑事判决书、罪犯档案登记材料、扣押、发还清单、情况说明、证人孙某某证言、被害人翟某某陈述、辨认笔录、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李帅以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控李帅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于李帅在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人在案发后主动投案，能够如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十五条【累犯】、第六十七条第一款【自首】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑的刑期计算与折抵】的规定，判决如下：
被告人李帅犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2017年10月22日止。罚金自判决生效后三十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙天琴
二〇一七年六月九日
书记员 王姝舒
四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0129民初1323号
原告尚光全，男，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。
委托代理人罗术英（特别授权）,女，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。
被告徐鹏，男，汉族，成都市锦江区人，住成都市锦江区。
原告尚光全与被告徐鹏土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理。依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告尚光全的委托代理人罗术英到庭参加诉讼，被告徐鹏经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚光全诉称，2009年8月，被告徐鹏与大邑县XXX村委会联系，称其需要租赁土地来种植。经被告与出租地的所有农户协商达成一致后，原告及其他农户委托时任村长兼6组组长的尚光友，在2009年9月15日与被告签订了“成都市农村土地承包经营权流转合同”一份，合同签订后，被告即租用原告的承包土地用于经营。2013年9月，被告开始拖欠原告土地流转租金。2014年7月3日，被告出具欠条一份，承诺所欠租金于2014年12月1日付清。到期后原告多次催收未果，故诉至人民法院，请求：被告徐鹏支付原告土地流转租金2043元，违约金608.60元及资金利息（按照中国人民银行同期贷款利率4倍从2014年12月1日计算至付清之日止）。
被告徐鹏无答辩意见。
经审理查明，2009年9月15日，大邑县XXX六组受原告及其他49户村民委托与被告徐鹏签订《成都市农村土地承包经营权流转合同》一份，主要内容为：土地流转方式为租赁；土地流转用途为种植业及农业发展项目；土地流转时限为转让时间在不超过第二轮延包剩余时限的基础上，从2009年9月15日至2019年9月10日止；土地流转数量及费用为集体土地161.14+2.1亩，每亩每年黄谷（大米）300公斤；付费方式及时间为每年9月15日前付清当年9月至下年9月的租金，租金为前二年按每市斤大米1.2元计算，后三年按每市斤大米1.4元计算，第六年及以后按当时当地市场中等价格计算；受让方不按约定交付土地流转费的应承担违约责任，视其违约程度向出让方赔偿经济损失等内容。合同签订后，按约履行至2012年9月，经双方协商一致，将总面积变更为65.303亩，其中原告尚光全出租土地面积为2.27亩。2014年7月3日，因被告徐鹏未按约支付土地流转租金，经协商，大邑县王泗镇代表即时任组长罗术英受原告及其他村民委托与被告徐鹏达成《协议》一份，约定：徐鹏欠租金于2014年12月1日付清；徐鹏付清所有租金后与合同自行解除；徐鹏种在田中所有作物由田主各农户自行处理还耕。同日，被告徐鹏出具《欠条》一份，载明“今徐鹏（身份证号XXXX）欠50户农户租金58772.70元（65.303亩×900元/亩）大写：伍万捌仟柒佰柒拾贰元柒角。备注：此款于2014年12月1日付清”。此后，被告一直未支付该土地流转租金。
另查明，在《成都市农村土地承包经营权流转合同》的首部，出让方为（甲方）XXX六组，受让方（乙方）鹏飞花卉有限公司（未加盖印章），在尾部被告徐鹏以个人名义在受让方（乙方）处签字。经在工商部门查询，鹏飞花卉有限公司无任何工商登记信息。
庭审中，原告将违约金及资金利息的诉讼请求明确为，自2014年12月2日起以2043元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金利息损失，至付清之日止。
以上事实，有原告庭审中的陈述，《成都市农村土地承包经营权流转合同》，《大邑县农村承包土地确权颁证核查表》，《协议》，《欠条》，大邑县XXX村民委员会出具的《情况说明》，大邑县XXX村民委员会、大邑县XXX第六村民小组共同出具的《情况说明》，尚光友的《调查笔录》等证据予以证实，足以认定。
本院认为，大邑县XXX六组受原告及其他村民委托与被告徐鹏签订的《成都市农村土地承包经营权流转合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告徐鹏租用原告尚光全承包地2.27亩，经结算后尚欠原告尚光全租金2043元，有大邑县XXX六组代表与被告徐鹏签订的土地流转合同、协议、欠条、大邑县XXX以及六组出具情况说明等证据予以证明，本院予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应恪守履行。本案中，原告作为出租人已经按照约定将土地交付被告使用，而被告作为承租人未按照约定向原告支付相应的租金，虽经双方协商，将履行期限放宽到2014年12月1日，但被告仍未按约履行，故对原告请求被告支付土地租金2043元，以土地租金2043元为基数，自2014年12月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算资金利息损失，至付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐鹏在本判决生效之日起十日内支付原告尚光全土地租金2043元及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失计算方式为：以土地租金2043元为基数，自2014年12月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，至清偿之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告徐鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
审 判 长 张洪平
审 判 员 黄 岚
人民陪审员 郑循泽
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 郭 旭
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥西执字第01013-5号
申请执行人：张云华，男，汉族，1983年3月27日生。
被执行人：胡修巧，女，汉族，1986年2月8日生。
本院的（2014）肥西民一初字第00499号的民事判决书已经发生法律效力，但被执行人胡修巧至今未能履行���律文书确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人胡修巧的银行存款5100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 飞
审判员 张正满
审判员 顾宗虎
二〇一四年十二月二十九日
书记员 朱 敏
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)豫0105民初25999号
原告樊世倩。
委托代理人郭超毅、李言新（实习），河南师道律师事务所律师。
被告程立，女，成年。
被告程达，男，成年。
原告樊世倩（以下简称原告）诉被告程立、程达房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告樊世倩撤回起诉。
案件受理费9300元，减半收取4650元，由原告负担。
审 判 长 郑文文
人民陪审员 宋增喜
人民陪审员 史 健
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 李晶晶
四川省遂宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川09刑终121号
上诉人（原审被告人）张潇、原审被告人罗贝尔容留他人吸毒罪一案，本院于2016年10月26日作出（2016）川09刑终121号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原判决书第4页13行即自2016年8月4日起至2017年4月3日止；
现更正为：即自2016年4月20日起至2017年2月27日止。
审判长 席晓英
审判员 王 静
审判员 谢 超
二〇一六年十一月二十五日
书记员 赵清锐
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1502执2630号之一
申请执行人：刘玉秀、陈敬蓉等255名权利人。
被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。
法定代表人：夏光利，董事长。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的255份生效法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处宜宾银龙广场商城X层X等227套房屋中价值65684970.27元部分。
二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余雪功
审判员 陈 伟
审判员 严越春
二〇一七年十月十七日
书记员 胡孝飞
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)泰民一终字第809号
上诉人（原审被告）刘静胜，农民。
委托代理人魏加耀，山东一山律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孙绪军，农民。
被上诉人（原审原告）路杰，农民。
原审被告李玉防，居民。
委托代理人程永利，山东天东律师事务所律师。
上诉人刘静胜因民间借贷纠纷一案不服宁阳县人民法院（2014）宁民初字第251号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
本案经审理查明，原审判决严重违反法定程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销宁阳县人民法院（2014）宁民初字第251号民事判决；
二、发回宁阳县人民法院重审。
审判长 李 健
审判员 郄延亮
审判员 宋许科
二〇一五年八月二十日
书记员 高学茹
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川11刑更404号
罪犯杨宇，男，1990年7月12日出生，四川省乐山市沙湾区人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省乐山市沙湾区人民法院于2015年4月28日作出(2015)沙湾刑初字第33号刑事判决，以被告人杨宇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元。刑期自2015年1月11日起至2018年7月10日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2017年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年6月15日至2017年6月19日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯杨宇在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。
检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯杨宇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杨宇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨宇减去七个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2017年12月10日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍 健
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 李聪颖
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0120民初3556号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码：55409394-X。
法定代表人余宪武，系主任。
委托诉讼代理人张静，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告巫传钢，男，生于1952年4月9日，汉族，住重庆市璧山区。
被告汪传洪，男，生于1970年7月11日，汉族，住重庆市璧山区。
被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道向阳街208号，统一社会信用代码：91500227K361970152。
负责人周永红，系经理。
委托诉讼代理人谷山美，重庆山立律师事务所律师。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称“道路救助基金”)与被告汪传洪、巫传钢、中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称“人保璧山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审���员黄同楠独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张静，被告汪传洪、巫传钢以及人保璧山支公司的代理人谷山美均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告道路救助基金诉称，2015年11月17日，汪传洪驾驶渝XXXX**中型自卸货车行驶至国道319关口水泥厂路段时，与相对行驶的由李空军驾驶的川XXXX**普通二轮摩托车相撞，造成李空军受伤的交通事故。重庆市璧山区交巡警支队作出渝公交认字[2015]第00219号道路交通事故认定书认定结论为：汪传洪承担事故全部责任。应璧山区人民医院申请管理中心垫付李空军的抢救费，经审核基金管理中心于2016年2月3日向璧山区人民医院垫付李空军的抢救费11985元。此后，虽经原告依法催收，被告始终没有履行偿还义务。原告为维护自己的合法权益，根据法律规定，原告特诉至法院，请求判令：1、被��赔偿原告代为垫付李空军因交通事故受伤的抢救费用11985元；2、诉讼费用由被告承担。
被告人保璧山支公司辩称，对事故的事实和责任划分无异议。渝XXXX**车辆在我司投了交强险和商业三者险100万，并购买有不计免赔。我司已经垫付了1万元的交强险。我司不承担诉讼费。同意在商业险责任限额内进行赔付，但是要扣除20%的非医保用药。
被告汪传洪辩称，同意保险公司的意见。
被告巫传钢辩称，这笔钱应该由保险公司承担，不同意扣除20%的非医保用药。
经审理查明，2015年11月17日，汪传洪驾驶渝XXXX**中型自卸货车行驶至国道319关口水泥厂路段时，与相对行驶的由李空军驾驶的川XXXX**普通二轮摩托车相撞，造成李空军受伤的交通事故。重庆市璧山区交巡警支队作出渝公交认字[2015]第00219号道路交通事故认定书认定结论为：汪传洪承担事故全部责任。李空军受伤后，被送往璧山区人民医院进行治疗，后璧山区人民医院申请基金管理中心垫付抢救费，基金管理中心于2016年2月3日向璧山区人民医院垫付李空军的抢救费11985元。
另外查明，渝XXXX**的登记车主为巫传钢，汪传洪系巫传钢雇佣作为渝XXXX**的驾驶员，渝XXXX**中型自卸货车在被告人保璧山支公司投有交强险和商业三者险1000000元，并有不计免赔。事故发生后，被告人保璧山支公司已垫付交强险下医疗费责任限额10000元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，交通事故责任认定书、抢救费用垫付通知书、抢救费用垫付申请书、垫付告知书、住院医药费专用收据、重庆银行电汇凭证、保险代抄单等证据在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告重庆道交救助基金管理中心垫付李空军因本次事故受��的抢救费用后，有权利向交通事故责任人追偿。根据璧山区公安局交通巡逻警察大队做出的责任认定，汪传洪承担事故的全部责任。因此原告要求判令被告支付原告道路救助基金为伤者李空军垫付的抢救费用11985元的请求合法。由于被告人保璧山支公司已支付了交强险下医疗费责任限额10000元，而人保璧山支公司并非本次交通事故的责任人,原告道路救助基金诉请被告人保璧山支公司作为本次事故的责任人在本案中承担责任的主张缺乏合理依据，本院不予支持。另外，被告汪传洪系被告巫传钢雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动中致人损害，责任应由雇主巫传钢承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《机动车���通事故责任强制保险条例》第二十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告巫传钢于本判决生效后十五日内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心11985元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（缓交），减半收取200元，由被告巫传钢承担（限被告巫传钢在本判决生效之日起五日内前往本院立案庭缴纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确定给付期限届满之日起算。
代理审判员 黄同楠
二〇一六年七月四日
书 记 员 龙 源
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0102民初1510号
原告：常军兰，女，1969年9月15日出生。
被告：新疆海里行房地产开发有限公司。
原告常军兰与被告新疆海里行房地产开发有限公司（简称海里行公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常军兰的委托代理人梁海忠、被告海里行公司的委托代理人季红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常军兰向本院提出诉讼请求:1、请求解除原、被告签订的《商品房预售合同》；2、判令被告返还原告购房款580615元；3、请求被告赔偿办理房产证缴纳的各种费用30441.05元（其中契税损失17708.75元，维修基金11612.3元。预告登记费550元，工本费570元）；4、请求判令被告赔偿购房利息损失195270.34元（2010年6月7日至2017年3月7日，计算81个月，580615元×4.875‰×81个月=229270.34元-原告从商铺中的收益34000元=195270.39元；以上合计806323.39元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年6月7日，原告与被告签订商品房预售合同，原告购买被告位于本市天山区中桥三巷136号物流中心综合楼商铺。原告按约交纳了全部购房款，但被告逾期交付房屋，并且至今未能办理房产证。故原告诉至法院，请求如诉。
被告海里行公司辩称：2010年6月7日我公司与原告签订商品房预售合同，我公司已经于2011年9月开始交房，原告已经营业并受益，并于2012年8月至今分三次收到第三方支付的租金，原告的商铺已经于2015年5月18日委托给乌鲁木齐烨阳海宁皮草批发城有限公司经营10年（2015年4月1日-2025年9月30日），并收到该公司的定金、租金。现在原告提出要退房，我公司不同意解除合同，合同是合法有效的，不能随意解除，也不承担任何费用。原告提出解除合同是没有办理房产证，该项目是按照政府规划审核要求批准建设的，并取得了建设工程竣工认可书，资料房产局已在审核过程中，此房屋已经委托第三人出租并收益，跟房产证无关。我公司不同意解除合同，原告的诉请不合理，请求依法驳回。
经审理查明：2010年6月7日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房预售合同》一份，约定：买受人购买的商品房位于本市中桥三巷136号物流中心高层综合楼第一栋3层64号商铺，商品房总金额580615元；买受人需向出卖人一次性交付全部房款；出卖人应当在2011年3月30日前将商品房验收合格交付买受人使用；出卖人应当在商品房交付使用、规划验收合格后365个法定工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因非出卖人所能控制的事件不能备案，备案期限延至事件消除后，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如属银行按揭贷款购房产权已抵押按揭银行，待买受人交清全部房款，解除抵押后，直接到乌市房地产管理局领取产证。合同签订当日，原告向被告交付了全部购房款580615元。
被告于2011年9月将房屋交付于原告使用，但至今未能将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，致使原告至今未能取得房屋权属证书，原告遂诉至本院，提出上述请求。另，原告在签订合同后，已缴纳契税17708.75元、维修基金11612.3元、预告登记费550元、产证工本费570元。
另查：2015年5月18日，原告与案外人乌鲁木齐烨阳海宁皮草批发城有限公司签订《大友国际商城委托经营管理协议》一份，约定原告将上述涉案商铺委托乌鲁木齐烨阳海宁皮草批发城有限公司代租并同意经营管理，委托期限10年，自2015年4月1日至2025年9月30日。乌鲁木齐烨阳海宁皮草批发城有限公司已向原告支付租金收益4564元。
本院认为：原告常军兰与被告签订的《商品房预售合同》系双方真实的意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，系合法有效合同，双方均应严格按约履行。原告已履行了向被告交付房款之义务，被告除应向原告交付房屋外，还应保证及时将出卖的房屋所有权转移给原告。被告应按照《城市房地产开发经营管理条例》第33条的规定：预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用变更和房屋所权登记手续，房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：商品房买卖合同约定或者《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定的办理房屋所有权登记的期限届满后超过一年，由于出卖人的原因，导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。被告现已超过合同约定办证期限两年之久，仍未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，未协助原告办理房屋权属证书，其又未能举证证明系非出卖人的原因导致不能办证。故其行为严重影响了原告订立合同时所期望的经济利益，致使原告订立合同的目的不能实现，被告的行为已构成根本违约。对原告主张解除《商品房预售合同》之诉讼请求，本院予以支持。
合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。涉案商品房预售合同解除后，被告应向原告常军兰返还已付购房款580615元。原告从商铺中的收益实为32020元，现原告自愿认可收益为34000元，以原告主张为准，故被告应偿付原告常军兰已付购房首付款占用期间的利息损失195270.34元（2010年6月7日至2017年3月7日，计算81个月，580615元×4.875‰×81个月=229270.34元-原告从商铺中的收益34000元）。被告亦应向原告常军兰赔偿因履行商品房预售合同而支出的各项损失，即契税17708.75元、维修基金11612.3元、预告登记费550元、产证工本费570元。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条第（四）项、第九十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、原告常军兰与被告海里行公司签订的《商品房预售合同》予以解除；
二、被告海里行公司返还原告常军兰购房款580615元、利息195270.34元（2010年6月7日至2017年3月7日，计算81个月，580615元×4.875‰×81个月=229270.34元-原告从商铺中的收益34000元）；
三、被告海里行公司赔偿原告常军兰契税17708.75元、维修基金11612.3元、预告登记费550元、产证工本费570元；
以上被告海里行公司给付原告常军兰款项合计806326.39元，须于本判决生效后十日内付清，如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费11863.26元（原告已预交）,减半收取5931.63元，由被告负担，剩余案件受理费5931.63元由本院退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 赵梨君
二〇一七年三月七日
书记员 罗 阳
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执5473号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地：临海市崇和路246号。统一社会信用代码：913310828479672172。
被执行人：杨中官，男，1983年1月28日出生，汉族，住临海市。
申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行为与被执行人杨中官信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）浙1082民初1100号民事判决书于2017年9月19日向本院申请执行，要求执行借款本金13810.6元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人杨中官作出罚款500元的处罚，并将被执行人杨中官纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人有车牌号码为浙Ｊ×××××号的小型汽车一辆，由于该车已被多次查封并抵押，故不要求在本案中进行查封。由于本案标的较少，故不要求在本案中查控股权。未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。被执行人杨中官应支付的13810.6元及利息尚未履行。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执5473号案件的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 烨
审 判 员 章维希
审 判 员 蒋 燿
二〇一八年二月二十八日
代书记员 吴 越
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1181��987号之一
申请执行人：斯大伦，男，生于1969年7月1日，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：张袁，男，生于1981年8月27日，汉族，住四川省乐山市沙湾区。
本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初3423号民事判决书，受理斯大伦申请执行张袁民间借贷纠纷一案，本案执行标的为支付申请执行人借款83000元，支付案件受理费1876元、公告费600元，案件执行费1145元。执行中，经本院对被执行人的财产进行查询，依法裁定对被执行人张袁的银行存款予以限额冻结，现因冻结存款余额不足，暂不具备扣划条件。另查明，被执行人违反财产报告制度，未依法申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行���产的线索。依照《最高人民法关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 童跃彬
审判员 莫伦兵
审判员 吴 玥
二〇一八年二月八日
书记员 胡 岚
河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0482民初9044号
原告：王宇飞，男，汉族，1993年3月14日生，住汝州市。
被告：王元帅，男，汉族，1987年3月25日生，住汝州市。
原告王宇飞与被告王元帅民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宇飞到庭参加了诉讼，被告王元帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宇飞向本院提出的诉讼请求为：要求被告王元帅偿还借款118000元并支付相应利息。事实与理由：2016年11月21日，被告向原告借款118000元，被告在收取该项借款时，亲笔书写借条一份，后经原告多次催要，被告拒不归还。
被告王元帅未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2016年11月21日，被告王元帅因生意资金周转不足，向原告借款118000元，同日，被告王元帅给原告出具借条，注明借款数额为118000元。后被告未偿还其借原告王宇飞的款项。庭审中原告王宇飞当庭放弃要求被告王元帅偿还利息的诉讼请求。
上述事实由原告提供的被告王元帅出具的借条一份以及当事人陈述等证据在案予以佐证。
本院认为，债务应当及时清偿，合法的民间借贷关系依法应予保护。被告王元帅向原告王宇飞借款共计118000元，由被告王元帅出具的借条为凭，事实清楚，本院予以确认。故原告王宇飞要求被告王元帅偿还借款118000元的诉讼请求，本院予以支持。关于庭审中原告放弃要求被告王元帅支付借款利息的主张，属于依法处分其民事权利的行为，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告王元帅于本判决生效后十日内偿还原告王宇飞借款118000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元，减半收取计1330元，由被告王元帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 李 超
二〇一七年九月二十二日
书记员 蔡晓利
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017）皖0406执985-5号
中国光大银行淮南分行：
兹因申请执行人黄连连与许瑞山离婚纠纷一案，须向你行查询被执行人许瑞山的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年十一月十三日
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执5398号
申请执行人：蒋刚，男，1985年4月18日出生，汉族，住临海市。
被执行人：潘隆通，男，1986年9月14日出生，汉族，住临海市。
被执行人：张良，男，1988年12月18日出生，汉族，住临海市。
申请执行人蒋刚为与被执行人潘隆通、张良民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）台临商初字第1697号民事判决书于2017年9月14日向本院申请执行，要求执行借款本金2万元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人潘隆通、张良作出罚款500元的处罚，并将被执行人潘隆通、张良纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。被执行人潘隆通、张良应支付的2万元及利息尚未履行。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执5398号案件的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 烨
审 判 员 章维希
审 判 员 蒋 燿
二〇一八年二月二十八日
代书记员 吴 越
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0582刑初173号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人黄某某，男，1991年8月29日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，无业，住湖北省钟祥市。被告人黄某某曾因犯盗窃罪，于2015年12月2日被本院判处拘役二个月十五天，缓刑四个月,并处罚金人民币3000元。被告人黄某某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月10日被羁押，12月11日被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕140号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院检察员吴鑫，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2016年12月1日至5日期间，被告人黄某某在张家港市杨舍镇金港大道等地，采用砸车窗玻璃的手段盗窃他人笔记本电脑、苹果牌手机等财物，共计价值人民币1966元。
1.2016年12月1日凌晨，被告人黄某某至张家港市杨舍镇金港大道御茶苑门口，将朱某停放在该处的车牌为苏Ｅ×××××的本田汽车车窗玻璃砸坏（车窗损毁价值人民币260元），从车内窃得人民币466元、笔记本电脑1台、皮包1只、钱包1只。
2.2016年12月4日凌晨，被告人黄某某至张家港市杨舍镇南城花园20幢楼下，将李某停放在该处的车牌为苏Ｅ×××××的斯柯达轿车车窗玻璃砸坏（车窗损毁价值人民币250元）行窃，未窃得财物。
3.2016年12月5日凌晨，被告人黄某某至张家港市杨舍镇振丰新5幢楼下，将王某1停放在该处的车牌为苏Ｅ×××××的蒙迪欧轿车车窗玻璃砸坏（车窗损毁价值人民币280元），从车内窃得男式背包1只、苹果牌6型手机1只，该手机价值人民币1500元。赃物手机被追缴，并已发还被害人。
被告人黄某某被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某、李某、王某1的陈述、证人王某2的证言、扣押笔录、扣押清单、照片、调取证据清单、发还物品清单、接受证据材料清单、视听资料说明书、监控录像、价格鉴证意见书、发破案经过、抓获经过、被告人黄某某的供述、辨认笔录、常住人口基本信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某某多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄某某归案后如实供述自己的犯罪事实，被害人部分损失已挽回，可以从轻处罚。被告人黄某某有前科，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月10日起至2017年4月9日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人黄某某退赔给被害人朱某尚未追缴的赃款人民币466元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪礼祥
二〇一七年三月九日
书记员 景晓晔
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1302财保342号
申请人：周雪金，女，1971年1月8日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被申请人：宿州市白马置业有限公司。住所地宿州市经济技术开发区金海大道8号。
法定代表人：周观春。
申请人周雪金于2016年12月6日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人宿州市白马置业有限公司所有的位于宿州市外环南路白马商城12#楼二楼0228室。申请人已提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、查封被申请人宿州市白马置业有限公司所有的位于宿州市外环南路白马商城12#楼二楼0228室（房屋编码：3413020935000200100228）。期限三年。
二、查封申请人周雪金提供担保的位于宿州市外环南路白马商城2#楼0241室（房地权证宿字第××号）。期限三年。
上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。
案件申请费720元，由申请人周雪金承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的或逾期未申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王恒民
二〇一六年十二月六日
书记员 王丽丽
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕01民终474号
上诉人（原审被告）周辉，男，1969年7月13日出生，汉族。
上诉人（原审被告）王菊珍，女，1972年3月26日出生，汉族。
共同委托代理人万焦，北京德恒（西安）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李兴涛，男，1985年4月1日出生，汉族。
委托诉讼代理人詹新华，陕西方新律师事务所律师。
原告李兴涛与被告周辉、王菊珍民间借贷纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2017)陕0102民初5021号民事判决。向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
周辉、万焦上诉请求：撤销有一审，驳回对方诉请。
李兴涛辩称：一审正确。
一审查明，被告周辉与被告王菊珍系夫妻关系。2016年4月11日，被告周辉向原告李兴涛出具借条一张，借条中约定：“今借到李兴涛处人民币叁拾柒万元整（370000元）。借款人周辉。证明此钱用由岷县商业中心装修投标保证金。见证人张某，事情属实。见证人宋某、见证人黄某。”2016年，原告李兴涛支付给被告周辉现金20000元。2016年，原告李兴涛为被告周辉垫付10000元。2016年4月12日，原告李兴涛通过银行转账向被告周辉支付340000元。截至目前，二被告欠原告370000元未还。
一审认为，2016年4月11日，被告周辉给原告李兴涛出具的借条是原、被告双方的真实意思表示，截至2016年4月12日，原告将340000元通过银行转账给付给被告周辉；原告将20000元现金支付给被告周辉；原告为被告周辉垫付10000元，合计370000元，故该笔借款有事实及法律依据，本院依法应予支持。被告周辉与被告王菊珍系夫妻关系，被告王菊珍没有工作，被告周辉向原告借款是用于承揽装修工程，其收入是家中主要的生活来源，故原告主张被告王菊珍对被告周辉的债务承担共同清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告周辉、被告王菊珍主张本案所涉370000元名为借款，实际是原告与被告周辉投标甘肃省岷县装修工程的保证金的辩称，因原告与二被告之间没有投资协议，原告也不认可本案所涉款项是投资款，故对于二被告的主张，证据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：
被告周辉、被告王菊珍于本判决生效之日起十日内偿还原告李兴涛借款370000元。
诉讼费6850元由被告周辉、被告王菊珍共同承担。（原告已预付，二被告随前款一并支付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审查明，一审查明基本属实。二审另查到：1、2016年5月7日张某出具证明一份，李兴涛在该证明上签字，该证明载明，李兴涛所投资37万元如张某无法办理保函，后果由张某一人承担，与周辉无关。2、周辉称投标项目30万元保证金因违约退回自己20万元，该20万元再次投入相关项目，对此李兴涛表示自己不知情。
上述事实有询问笔录等在卷为证。
本院认为，上述事实表明，双方之间款项流动明确，款项数额没有分歧，结合借条及其后之证明，相关款项之日后归还义务人应认定为已经转移给了张某，考虑到在借条存在情形下，保证金部分退回后，周辉并无证据可以证明李兴涛同意再次允许投标相关项目，因此该部分责任应由周辉负担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
变更一审判决为：本判决生效后十日内周辉、王菊珍给付李兴涛20万元。
一审案件受理费6850元由周辉、王菊珍负担3700元，李兴涛负担3150元；二审案件受理费6850元由周辉、王菊珍负担3700元，李兴涛负担3150元。
本判决为终审判决。
审判长 童运军
审判员 张海荣
审判员 王 珂
二〇一八年四月四日
书记员 丁银银
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0102刑初100号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人姜鹏飞，出生于吉林省榆树市，住吉林省榆树市。因本案于2015年12月8日由长春市公安局南关区分局决定取保候审。
辩护人骆洪智，吉林司鼎律师事务所律师。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2017]47号起诉书指控被告人姜鹏飞犯信用卡诈骗罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员牛婉宁、被告人姜鹏飞均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人姜鹏飞于2014年3月17日申领了一张浦发银行信用卡（×××），姜鹏飞使用该信用卡透支消费，2015年5月29日还款人民帀10000元后再无有效还款，截止到2015年11月7日该卡欠款总额为人民币538231.26元，其中本金314437.46元，经发卡银行两次有效催收后超过3个月仍未归还。
上述事实，被告人姜鹏飞及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证催收记录、信用卡消费明细、信用卡申请材料、被害单位出具的报案材料、证人康某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜鹏飞恶意透支信用卡，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控姜鹏飞犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于姜鹏飞案发后，能够如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。辩护人提出被告人姜鹏飞自愿认罪、初犯，请求从轻处罚的辩护意见，本庭予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项【信用卡诈骗罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下：
一、被告人姜鹏飞犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）
二、责令被告人姜鹏飞退赔上海浦东发展银行股份有限公司人民币三十一万四千四百三十七元四角六分。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙剑波
代理审判员 孙振霆
人民陪审员 孙晓晶
二〇一七年六月五日
书 记 员 王姝舒
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0322民初3784号
原告：欧正勇，男，1973年3月26日出生，汉族，居民，住沛县。
委托诉讼代理人：王延福，江苏沛翔律师事务所律师。
被告：蔡成凯，男，1985年12月22日出生，汉族，居民，住沛县。
被告：李芳，女，1983年9月16日出生，汉族，居民，住址同上。
两被告委托诉讼代理人：魏威，江苏时务律师事务所律师。
第三人：蔡某1。
第三人:蔡某2。
蔡某1、蔡某2法定代理人：蔡成凯（蔡某1、蔡某2之父），男，1985年12月22日出生，居民身份证号码320322198512228638，汉族，居民，住址同上。
蔡某1、蔡某2法定代理人：李芳（蔡某1、蔡某2之母），女，1983年9月16日出生，汉族，居民，住址同上。
原告欧正勇与被告蔡成凯、李芳，第三人蔡某1、蔡某2撤销赠与纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告欧正勇于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告欧正勇的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告欧正勇撤诉。
案件受理费80元，减半收取为40元，由欧正勇负担。
审判员 刘伟
二〇一六年九月二十日
书记员 刘洁
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0682行审346号
申请人：莱阳市国土资源局。
被执行人：周伟健。
申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人周伟健行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人周伟健下达了莱国土资罚字（2015）435号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的217.6平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。
本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）435号行政处罚决定书已依法送达给被执行人周伟健。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人周伟健必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）435号行政处罚决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 夏荣德
审判员 文志毅
审判员 刘海燕
二〇一六年七月十一日
书记员 王先德
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执4280号之一
申请执行人：赵海峰，男，汉族，1979年8月28日出生，住湖北省松滋市。
被执行人：曾奇平，男，汉族，1973年10月6日出生，住湖南省祁东县。
本院在执行上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，查得被执行人所有的车牌号码为粤Ｂ×××××号小型汽车一辆，因车辆去向不明而未能处理。除此之外，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知了申请执行人，并限其在期限内提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人在期限内未能向本院举证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王国安
执行员 张苑华
执行员 文丁辉
二〇一七年十一月二十七日
书记员 关翠芳
西安临潼区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0115民初2695号
原告:王百熊,男,1967年12月19日出生,汉族，住西安市临潼区。
被告:周鹏,男,1983年12月14日出生，汉族,住西安市高陵区。
原告王百熊与被告周鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王百熊到庭参加诉讼，被告周鹏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王百熊向本院提出诉讼请求：1、要求被告周鹏归还其借款29800元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年3月18日被告周鹏向原告借款30000元用于建房，并在借条上签字摁印。周鹏于2017年6月27日归还借款200元，其余借款未付，故诉至本院，请求判如所请。
被告周鹏未做答辩。
经审理查明：2016年3月18日被告周鹏向原告王百熊借款人民币30000元，并出具借条一份。2017年6月27日周鹏归还借款200元，其余借款未付，王百熊遂诉至本院，请求判令周鹏归还其借款29800元。
上述事实，有原告提交的《借条》、还款记账《收据》、周鹏身份证明等证据在卷，足以认定。
本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案原告王百熊起诉要求被告周鹏归还借款，并提交有《借条》等相关证据，事实清楚，证据充分。被告周鹏接收了本院送达的开庭传票等诉讼文书，并签写了《送达地址确认书》，但其拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，应由其承担相应的法律后果。现王百熊要求周鹏归还借款29800元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项的规定，判决如下：
周鹏限本判决生效之日起三十日内一次性归还王百熊借款29800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费545元，由周鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 张永宏
二〇一七年八月十八日
书记员 焦红妮
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0118执2230号
申请执行人：李裕棠，男，1975年12月5日出生，居民。
被执行人：杨占奇，男，1984年4月6日出生。
李裕棠与杨占奇买卖合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2016年3月11日作出（2016）京0118民初1414号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：被告杨占奇给付原告李裕棠饲料款人民币八万五千元（自二○一六年四月起，每月十日前给付四千元，直至付清为止）。案件受理费九百六十三元，由被告杨占奇负担。现该调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年4月28日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年5月2日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、限制消费令。经本院传唤，被执行人未到庭接受问询，亦未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年5月2日、2017年8月20日2017年10月10日、2017年12月12日四次依法对被执行人的财产通过网络查控系统采取了查询、冻结等执行措施。经调查，被执行人名下无不动产及证券登记信息，名下车牌号为×××的机动车一辆被本院查封，但并未被实际控制。被执行人名下的银行账户内存款2万元被本院依法扣划，并发还给申请执行人。被执行人名下银行账户内无其他可供执行的存款，且被本院依法冻结。另查，被执行人杨占奇不在调解书载明的地址北京市密云区十里堡镇庄禾屯村合家欢奶牛养殖场居住。被执行人名下确无可供执行的其他财产。
本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市密云区人民法院（2016）京0118民初1414号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 韦培成
审 判 员 李兴红
审 判 员 刘卫东
二〇一七年十二月十八日
法官助理 鲁跃晗
书 记 员 王 颖
信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)信丰法执字第24号
申请执行人孙某某。
被执行人江某某。
本院于2014年12月26日立案执行孙某某申请江某某民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的2013信民一初字第1180号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人江某某应支付申请人孙某某案款139850.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人江某某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)信丰法执字第24号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王占富
审判员 付 晓
审判员 江振宇
���〇一七年六月二十八日
书记员 陈 波
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
(2016）宁0181民初3403号
原告：张举，男，1943年3月4日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：马自伏，男，1966年3月23日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
原告张举与被告马自伏民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用普通程序于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告张举到庭参加了诉讼，被告马自伏经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张举向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款6500元；2.本案诉讼费、公告费由被告负担。事实和理由：2015年12月29日被告以资金紧张为由向原告借款6500元，借款期限为30天，被告向原告出具借条一张。借款到期，经原告多次催要，被告未予偿还。
被告马自伏未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。
原告张举围绕诉讼请求依法提交证据借条一张，内容为：”今借到张举（现金伍仟元整5000元整）今借人：马自伏（捺印）2015.12.29（借款期限30天）。证据借条能够证实被告于2015年12月29日向原告借款5000元，借款期限为30日的事实，对上述证明目的，予以确认及采信。
本院经审理认定事实如下：原告张举与被告马自伏之间存在借贷关系。2015年12月29日，被告向原告借款5000元，约定借款期限为30日，被告向原告出具借条一张。借款到期，经原告催要，被告未予偿还。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告张举向被告马自伏提供了借款，被告应依约向原告偿还借款。关于原告请求由被告偿还借款本金6500元的诉讼请求，因其向法庭提交由被告亲笔出具的2015年12月29日借条中，借款金额为5000元，故本院以5000元予以支持；原告所主张的另外两笔借款，因原告未向法庭提交相关证据予以证实，被告亦未到庭参加诉讼无法核实，故不予支持。被告马自伏经合法公告传唤未到庭参加诉讼视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马自伏于本判决生效后三日内偿还原告张举借款5000元；
二、驳回原告张举的其他诉讼请求。
被告马自伏如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，由被告马自伏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 王 亮
人民陪审员 尤凤霞
人民陪审员 马桂兰
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 王婷婷
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)晋03刑更572号
罪犯冯盛青，别名冯二小，男，1972年11月27日出生，汉族，小学文化，山西省太原市人。现在山西省阳泉第二监狱服行。
山西省左权县人民法院于2012年6月7日作出（2012）左刑初字第1号刑事判决书,认定被告人冯盛青犯非法买卖爆炸物罪,判处有期徒刑十年。宣判后，左权县人民检察院提出抗诉，晋中市中级人民法院于2012年12月20日以（2012）晋中中法刑终字第00189号刑事判决书，维持了对其的定罪量刑。（刑期自2011年8月24日起至2021年8月23日止）。阳泉市中级人民法院于2015年9月14日以（2015）阳刑执字第1401号刑事裁定书，裁定减去有期徒刑十一个月。（刑期执行至2020年9月23日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2017年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年9月1日立案，并于2017年9月5日至9月9日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯冯盛青在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯冯盛青减刑七个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯冯盛青在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体合格；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩一般；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯冯盛青在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯盛青减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2011年8月24日起至2020年2月23日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 张爱国
审 判 员 江彦辉
二〇一七年九月二十六日
法官助理 周 超
书 记 员 张 慧
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执370号
申请执行人李世斌，男，1966年3月16日生，汉族。
被执行人贾秋艳，女，1989年12月17日生，汉族。
本院在执行申请执行人李世斌与被执行人贾秋艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人李世斌同意被执行人贾秋艳偿付其借款本金及利息55000元，贾秋艳于2017年8月28日全部履行完毕，其余费用申请执行人李世斌自愿放弃。执行费650元由被执行人贾秋艳承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初225号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏明
审 判 员 宋志刚
代理审判员 常 颖
二〇一七年八月三十日
书 记 员 薛宏伟
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东中法执字第246号之一
移送执行机构本院刑事审判第二庭。
被执行人王雄，男。
关于本院刑事审判第二庭移送执行王雄罚金人民币300000元一案，广东省高级人民法院作出的（2013）粤高法刑二终字第00205号刑事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判第二庭依法移送，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行令，责令其在收到执行通知书后立即履行上述判决书确定的义务，但被执行人没有如期履行法律文书确定的义务。本院依法向东莞市房产管理局、东莞市车辆管理所、东莞市工商行政管理局、东莞市国土资源局、中国银行股份有限公司东莞分行、中国建设银行股份有限公司东莞分行、中国农业银行东莞分行、广发银行股份有限公司东莞分行、东莞银行、招商银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞农村商业银行及中国工商银行股份有限公司东莞分行调查被执行人的财产情况，未发现被执行人王雄有财产可供执行。
本院认为，未发现被执行人王雄有财产可供执行，因此，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东中法执字第00246号案本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 尹丽欢
代理审判员 胡炳辉
代理审判员 尹卓林
二〇一三年三月十五日
书 记 员 谢炽辉
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0523执240号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行,住所地大荔县。
负责人：王龙，系该行行长。
委托诉讼代理人：李娟，系该行员工。
被执行人:吴西宁,男,1971年12月26日出生,汉族，农民，住大荔县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行与吴西宁信用卡纠纷一案中，申请人申请的标的为7724.84元，本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议。现申请人表示同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2018）陕0523执240号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁玉其
审判员 严 伟
审判员 茹少男
二〇一八年二月六日
书记员 徐 博
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0125民初3619号
原告张晓汉，男，1959年6月21日生，汉族，农民。
被告杨幸福，男，1960年3月28日生，汉族，退休职工。
原告张晓汉与被告杨幸福民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晓汉到庭参加了诉讼，被告杨幸福经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张晓汉向本院提出诉讼请求：1.被告给付借款118000元，并自2016年4月21日起按月利率2%计算利息至给付之日；2.本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2010年10月10日被告因经营冷库需资金，向我借款300000元；2015年10月20日双方经算账，重新向我出具了借条，约定月息三分，期限至2016年4月20日。2016年8月被告给付我10000元，下余款项经索要未果，故诉请判令支持以上请求。
原告向法庭提供的证据有借条一份，证明被告向其借款118000元、月利率3%及借款期限6个月。
被告杨幸福未到庭答辩。
对于原告提供的借条，被告未到庭质证，对其真实性、关联性予以确认。
本院经审查认定事实如下：2015年10月20日被告杨幸福向原告张晓汉出具借条，内容为，“借条今借到张晓汉现金壹拾壹万捌仟元正（￥118000.00元）。月利息三分正，归还日期2016年4月20日。借款人：杨幸福2015年10月20日。”到期后，原告认可被告向其给付10000元，余款至今未付。经索要未果，故原告诉请判令支持以上请求。审理中，由于被告未到庭致本案无法调解。
上述事实，有借条及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，被告向原告借款，有其向原告出具的借条为证，原告认可被告已付利息10000元，依法应予确认；双方约定月利率3%，原告现要求被告按月利率2%计算逾期利息，不违反有关法律规定；综上所述，对原告要求被告给付借款118000元，并自2016年4月21日起按月利率2%计算利息至给付之日的请求，依法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告杨幸福自判决生效之日起15日内给付原告118000元，并自2016年4月21日起按月利率2%计算利息至给付之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3240元，由被告杨幸福负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审 判 长 杨筱会
人民陪审员 田继红
人民陪审员 温大强
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 张 丹
安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1323刑初627号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人王志强，男，1993年4月20日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月31日被灵璧县公安局渔沟派出所民警抓获，次日被刑事拘留，同年4月15日被该局取保候审，同年10月31日被灵璧县人民检察院决定取保候审，当日由灵璧县公安局执行取保候审，同年12月9日被本院取保候审。
安徽省灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2016〕567号起诉书指控被告人王志强犯寻衅滋事罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月14日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派代理检察员田恒志出庭支持公诉，被告人王志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省灵璧县人民检察院指控:2014年10月17日21时许，被告人王志强经张二亚（另处）召集，伙同岳小方、冯坤子（均已判刑）等人欲对马某实施殴打，后被浍沟派出所人员阻拦未果。
当日22时许，被告人王志强、张二亚、冯坤子等人得知马某在浍沟镇申村街棋牌室，再次持砍刀等工具进棋牌室欲殴打马某，马某及时逃离。王志强、张二亚、冯坤子等人见马某的面包车停放在棋牌室门口，便对面包车实施砍、砸。经鉴定，被损坏车辆价值人民币5490元。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被害人的陈述，同案犯的供述，被告人的供述与辩解，现场勘查笔录、方位图、刑事照片，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王志强伙同他人持凶器任意毁坏公私财物，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款（三）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
在庭审中，被告人王志强对公诉机关指控的事实与罪名无异议。
经审理查明:2014年10月17日15时许，张二亚（另处）伙同岳小方、冯坤子（二人均已判刑）、被告人王志强等人酒后滋事，将马某的面包车拦下，对马某实施殴打，后被当地公安民警劝开。当晚21时许，被告人王志强等人再次遇到马某，欲对马某实施殴打，后被当地公安民警阻拦。当晚22时许，被告人王志强等人得知马某在浍沟镇申村街棋牌室内，即持砍刀等工具到棋牌室门口欲殴打马某，马某闻讯后及时离开，后被告人王志强与张二亚、岳小方、冯坤子等人见到马某的面包车停放在棋牌室门口，即对面包车进行砍、砸。经灵璧县价格认证中心鉴定，被损坏车辆价值人民币5490元。
2016年3月31日，被告人王志强被灵璧县公安局渔沟派出所民警抓获。
另查明，案发后，被告人王志强与被害人马某对民事赔偿达成和解，王志强赔偿马某经济损失人民币3万元，被害人马某对王志强的行为表示谅解，不再追究其刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有《户籍证明》等相关书证，被害人马某的陈述，证人李斌、张祥彬、张辰等人的证言，同案犯冯坤子、岳小方的供述，现场勘查检验笔录、方位图、刑事照片，辨认笔录，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王志强公然藐视社会公德，伙同他人任意毁损公民财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王志强犯寻衅滋事罪的事实存在，罪名成立。被告人王志强能如实供述其罪行，且赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可依法从轻处罚，根据本案的事实、性质、情节、在共同犯罪中作用及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王志强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李祥永
二〇一六年十二月十五日
书记员 张 楠
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初14664号
原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。
法定代表人李永，董事长。
委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。
被告许新，男，32岁，汉族，住北京市房山区。
原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告许新物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员付国荣进行了调解，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。
审判员 辛崇增
二〇一七年八月二十三日
书记员 陈翠微
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)宁02民终189号
上诉人（原审被告）：张伟，男，1982年7月28日出生，汉族，农民，住石嘴山市。
被上诉人（原审原告）：梁新年，男，1962年12月11日出生，汉族，个体，住平罗县。
上诉人张伟因与被上诉人梁新年民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2016）宁0205民初2096号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年2月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张伟与被上诉人梁新年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张伟上诉请求：1.撤销一审判决，并改判驳回梁新年的原审诉讼请求或发回重审；2.本案一审、二审诉讼费用由梁新年承担。
事实和理由：梁新年主张张伟向其借款48000元，但其并未向提交证据证实其已经向张伟交付了48000元借款。按照《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时主效。本案中，张伟并未收到借款，故双方不存在借贷关系。梁新年未举证证实其向张伟交付了48000元借款，应承担举证不能的不利法律后果。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，张伟已就未收到借款已向法庭作出合理说明，应予以采信。张伟于2013年10月份向梁新年借款100000元用于购买货车经营货物运输，梁新年实际向张伟交付90000元借款，后张伟每月向梁新年还款6000元，并通过交付加油卡等方式向梁新年还清了上述90000元借款。就该90000元借款案件，梁新年亦向惠农区人民法院另案提起诉讼，2016年11月18日经惠农区人民法院开庭审理后，梁新年自行申请撤诉。事实上，本案所涉”借条”记载的48000元实际为梁新年在索要(2016)宁0205民初2094号案件所涉的90000元借款时单方面计算的利息，张伟应梁新年的要求书写，且该借条究其性质只属于”借款合同”，因梁新年未向张伟交付该48000元借款，故该借款合同尚未生效。
梁新年辩称，张伟向其借款48000元属实，应当返还。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回张伟的上诉请求。
梁新年向一审法院起诉请求：1.判令张伟偿还其借款48000元；2、判令张伟支付自2016年4月5日起至2016年11月5日止的利息6720元，以上两项合计54720元；3.本案诉讼费由张伟承担。
一审法院认定事实：2016年4月4日，张伟因资金周转用来还车款向梁新年借款48000元，于当日给梁新年出具借条一张，约定如到期不还按银行利息4倍计息。后经梁新年多次催要，张伟至今未偿还借款，为此梁新年诉至法院。
一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。梁新年要求张伟偿还借款48000元，提供了张伟给其出具的借条，证据确实、充分，予以支持。梁新年要求支付利息6720元，因双方在借条中未约定借款使用期限，但《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，”对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，因此梁新年应给予张伟偿还借款的一定期限，梁新年主张支付利息的时间以3个月为宜，标准按照中国人民银行同期贷款利率计算，张伟应支付的利息为2088元（48000元×4.35%/年÷12月×3月×4）。张伟辩称没有拿到梁新年的借款，因未提供证据，不予采纳，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：张伟于判决生效后五日内偿还梁新年借款48000元、利息2088元，合计50088元。案件受理费1168元，减半收取584元，由张伟负担526元，由梁新年负担58元。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。梁新年主张其与张伟之间存在金额为48000元的民间借贷关系，其提供了借条为证。张伟在认可借条系其签写的情况下，称该借条是其应梁新年的要求对其向梁新年所借90000元借款的利息出具，并称该借条所涉款项梁新年并未向其支付，但张伟并未就此主张提供确凿证据，且张伟作为一个具有完全行为能力的成年人，其应当对借条的含义及出具借条后所应承担的法律责任有明确清醒的认识，因案涉借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，在张伟未能提交确凿的相反证据足以推翻借条所记载的内容的情况下，应当认定借条的证明力，即认定梁新年已向张伟提供了48000元的借款。
综上所述，张伟的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1052元，由上诉人张伟负担。
本判决为终审判决。
审判长 马春茂
审判员 马玉兰
审判员 周虎林
二〇一七年四月十二日
书记员 郑芳芳
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西���字第1301号
申请执行人高旭先，男，1965年4月19日出生，汉族。
被执行人潘为江，男，1964年4月28日出生，汉族。
本院在执行申请执行人高旭先与被执行人潘为江生命权、健康权、身体权纠纷一案中，莱西市人民法院（2014）西民初字第325号民事判决书已审结，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请立案执行，请求被执行人支付案款11031.56元。本院立案执行后向被执行人送达执行通知、并责令其限期履行义务。2016年1月29日被执行人向本院交付案款11200元，本院遂将该案款予以放还。据此，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2014）西民初字第325号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审���长高培峰
审判员 姚增军
审判员 宫良基
二〇一六年一月二十九日
书记员 吕小林
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781民初704号
原告韩某某，女，现住扶余市。
被告李某某，男，现住扶余市。
本院在审理原告韩某某被告李某某不当得利纠纷于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第五项之规定，裁定如下：
准许原告韩某某撤回起诉。
案件受理费105元，减半收取52元由原告负担，下53元由本院退还给原告。
代理审判员 高寒雪
二〇一六年三月十四日
书 记 员 高振涛
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0503民初2502号之二
原告：森赫电梯股份有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市工业园区森赫大道1号。
法定代表人：李东流，该公司董事长。
被告：山东金利空调工程有限公司，住所地山东省济宁市建设北路66号。
法定代表人：胡凌。
被告：济宁市建威置业有限公司，住所地山东省济宁市济汶路1号（建威置业公司综合楼）。
法定代表人：刘鹭威。
原告森赫电梯股份有限公司诉被告山东金利空调工程有限公司、济宁市建威置业有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2017年6月13日立案。原告于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告森赫电梯股份有限公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告森赫电梯股份有限公司撤诉。
案件受理费20158元，减半收取10079元，财产保全费5000元，合计诉讼费15079元，由原告森赫电梯股份有限公司负担。
审判员 盛耀强
二〇一七年八月一日
书记员 戴建美
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执1249号
阜阳市园林管理局：
你单位与王军燕、阜阳市天福源健康服务有限公司颍上路分公司房屋买卖合同纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的(2017)皖12民终801号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王军燕、阜阳市天福源健康服务有限公司颍上路分公司向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：
缴纳执行款及执行费147.2万元。
支付迟延履行期间的债务利息（待算）。
收款单位：阜阳市颍泉区人民法院。
账号：2081801021000488708。
开户行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行。
特此通知。
二〇一七年十月十八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0602财保54号
申请人：徐相伟。
申请人：王光成。
被申请人：襄阳市医疗器械维修管理站。
法定代表人：雷强，襄阳市医疗器械维修管理站站长。
申请人因与被申请人借款合同纠纷一案，向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人的财产，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人襄阳市医疗器械维修管理站所有的位于xxx房屋（证号：襄阳市房权证襄城区字第××号、第××号）。查封期限为三年。
二、查封申请人徐相伟所有的位于xxx房屋（证号：襄樊市房权证樊城区字第××号）。查封期限为三年。
诉前财产保全费5000元，由申请人徐相伟、王光成负担。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，并可将诉前财产保全费列入诉讼请求。逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张正刚
二〇一七年四月十四日
书记员 谢 帆
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执恢413号之二
申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。
法定代表人：李国庆，系该公司董事长。
委托代理人：王莎莎、张伟，均系该公司职员。
被执行人：李强，男，生于1973年3月2日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，个体，
被执行人：徐智梅，女，1976年1月15日出生，汉族，陕西榆林市榆阳区人，现住榆阳区，
被执行人：孟金亮，男，1971年3月9日出生，汉族，陕西榆林市榆阳区人，现住园区，
被执行人：张军，男，1974年12月30日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，
申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李强、徐智梅、孟金亮、张军金融借款合同纠纷一案。依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0802民初03243号民事判决书，被执行人李强、徐智梅、孟金亮、张军应向申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司履行法律文书确定的如下义务：一、由李强、徐智梅向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30万元及利息（从2015年6月22日起至款付清之日止按月利率14.82‰计算的利息）；张军、孟金亮对上述债务互负连带清偿责任；二、负担案件受理费3130元，申请执行费5720元。本院依法于2017年4月18日立案执行。
在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产（被执行人李强、徐智梅的房产在中国建设银行榆林分行抵押贷款），故本院于2017年7月28日作出（2017）陕0802执2218号终结执行裁定，终结本院（2017）陕0802执2218号案件的执行。2018年6月5日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院于2018年6月5日作出（2018）陕0802执恢413号恢复执行通知书，恢复了（2017）陕0802执2218号案件的执行。
在执行中，本院于2018年6月9日作出（2018）陕0802执恢413号执行裁定，扣押了被执行人李强名下“陕Ｋ×××××”现代汽车一辆（车辆识别号：KMHST81D9DU054665），查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续；查封、扣押期限为二年。2018年6月21日，被执行人孟金亮向申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司清偿借款本金2万元。被执行人张军向申请执行人清偿借款本金2万元（因李强与张军约定，由张军清偿申请执行人借款本金5万元，故张军给李强出具了3万元欠据1支）。2018年6月21日，李强、徐智梅向申请执行人清偿借款本金26万元；2018年6月26日，李强、徐智梅向申请执行人清偿利息120042元。并向本院缴纳执行费5720元，后被执行人李强、徐智梅向申请执行人支付案件受理费3130元。现本案已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第1项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802民初03243号民事判决书的执行。
本裁定送送后即发生法律效力。
审判长 马春生
审判员 王建雄
审判员 成 熙
二〇一八年六月二十八日
书记员 强胜华