福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初7618号
原告：中国建设银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区建行大厦，统一社会信用代码913505008561055558.
委托诉讼代理人：吕小芳，女，1975年11月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人：陈小兰，女，1990年7月19日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：宋桂英，女，1962年8月24日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：于军营，男，1962年11月11日出生，汉族，住福建省大田县。
原告中国建设银行股份有限公司泉州分行（以下简称“建行泉州分行”）与被告宋桂英、于军营信用卡纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告建行泉州分行的委托诉讼代理人吕小芳、被告宋桂英到庭参加诉讼，被告于军营经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋桂英、于军营向原告偿还所欠龙卡信用卡透支本金183316.37元、利息18562.79元、滞纳金及费用17726.91元，（利息费用暂算至2016年8月7日），合计219606.07元，（其中普通消费本金、利息和滞纳金合计3339.32元，购车分期消费本金180531.20元，购车分期消费利息18274.54元、购车分期滞纳金及费用17461.01元），其后自2016年8月8日起至欠款本金还清之日止，按协议和章程约定的标准计算的利息；2、请求法院依法判令原告对被告宋桂英名下的奥迪牌轿车拍卖变卖款项享有优先受偿权；3、本案诉讼费及原告为实现债权产生的费用由被告负担。事实与理由：2012年8月1日，被告宋桂英向原告申请办理中国建设银行股份有限公司龙卡信用卡。原告经审查，批准并发放宋桂英的信用卡，依《中国建设银行信用卡领用协议》规定：甲方（即被告）在对账单的到期还款日提前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天，最短20天的免息还款期，否则乙方自记账日起计收利息，日利率万分之五。按月计收复利，乙方自记账之日起计收欠款利息。日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日最低货款额，除按月规定计收利息外还须按月支付滞纳金。
2013年9月26日，被告宋桂英用上述信用卡向原告申请办理中国建设银行股份有限公司购车分期付款申请表，购买一辆奥迪牌轿车，总价45.8万元，首付9.8万元，原告为被告核准购车额度36万元，并签署声明已阅并接受龙卡信用卡购车分期付款申请表及其所附分《龙卡信用卡购车付分期付款申请人约定条款》，依条款规定：中国建设龙卡信用卡购车分期付款业务是指申请人向中国建设银行申请用其龙卡信用卡在中国建设银行合作经销商处购买家用汽车，中国建设银行核准后，在申请人支付首付款并购买相关保险的情况下，通过专项分期POS机或我行后台完成分期，交易成功后，相应交易金额平均分成若干期，由申请人在约定期限内按月还款，免除或支付一定的手续费业务。若申请人的龙卡信用卡被停用或发生其他中国建设银行认为申请人债务履行能力或其他信用卡程度降低（中国建设银行拥有“信用程度降低”的自主判断权）、申请人发生债务不履行、申请销户、主动要求停卡时或申请人为违反中国建设银行相关规定时，无需经中国建设银行特别告知，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还剩余全部款项及相应利息、滞纳金。同时，被告宋桂英的配偶于军营签署共同还款承诺，承诺作为共同还款人，共同履行被告宋桂英的购车分期的共同还款义务。原被告双方于2013年10月25日对该汽车办理了机动车抵押登记手续，原告对被告宋桂英名下的奥迪牌轿车享有优先合法抵押权。宋桂英在使用龙卡信用卡过程中，于2012年2月14日开始透支，2015年12月7日开始为还够最低还款项，虽经原告多次催收，连续三个月以上未还够最低还款项，2016年3月8日购车分期终止，建设银行要求宋桂英一次性偿还全部剩余款项及相应利息、滞纳金，但宋桂英均未能全额归还，至2016年8月7日，共拖欠原告本金183316.37元，费用及利息累计达36289.7元。根据以上事实，原告认为合同一经签订即具有法律效力，被告欠款违约已给原告造成经济损失。同时被告宋桂英与被告于军营夫妻关系。根据相关法律规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，因此被告于军营也应对被告宋桂英信用卡债务承担共同还款责任。
被告宋桂英辩称，本案借款属实，没有异议。
被告于军营未作答辩。
原告建行泉州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告宋桂英对原告提供的证据均无异议，被告于军营未提交任何证据及书面质证意见，视为放弃对原告主张的事实抗辩及举证、质证等权利。原告提供的上述证据，被告未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明的事实与原告建行泉州分行的陈述一致。另查明，建行泉州分行与宋桂英签订的《中国建设银行信用卡领用协议》约定滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低5元。双方签订的《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》约定：抵押担保的范围为本合同项下的全部债务，包括但不限于购车分期金额本金、手续费、利息（包括复利和罚息）、滞纳金等。原告建行泉州分行起诉后，被告宋桂英还款1130.89元，截至2016年11月15日，被告尚欠原告透支本金182185.48元、利息28794.42元、滞纳金及费用17726.91元（其中普通消费本金2785.17元、利息450.49元、滞纳金265.90元；购车分期消费本金179400.31元，购车分期消费利息28343.93元、购车分期滞纳金及费用17461.01元）。原告建行泉州分行催讨未果，诉至本院。
庭审中，原告建行泉州分行向本院明确其诉讼请求第三项中“诉讼费及原告为实现债权所产生的费用”指本案诉讼费。
上述事实有建行泉州分行提供的营业执照、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》和申请表流转详细信息单（信用卡申请审批）、《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《龙卡信用卡购车分期付款申请表》、《龙卡信用卡购车分期付款业务约定条款》、《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》、宋桂英信用卡交易明细单、催收记录等证据以及庭审中建行泉州分行、被告宋桂英的陈述为证，本院依法予以确认。
本院认为，原告建行泉州分行与被告宋桂英之间的信用卡合同关系，依法成立有效。被告宋桂英向原告建行泉州分行申办信用卡，接受原告建行泉州分行提供的金融信用服务，同时负有遵守信用卡领用合约的义务。被告宋桂英未依约履行义务，在使用该卡过程中透支后，未能依约还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告建行泉州分行在被告宋桂英违约后,依据合同及中国人民银行的有关规定要求其偿还所欠的透支本金、利息、滞纳金及分期费用，符合法律规定，应予支持。被告于军营向原告出具共同还款人意见，明确其是被告宋桂英配偶，知晓并同意申请人办理购车分期业务，本人承诺作为共同还款人，履行还款义务，因此被告于军营应对本案被告宋桂英购车分期款项承担共同还款义务。对于本案普通消费本金及利息、滞纳金，被告于军营作为被告宋桂英配偶，本案债务系发生于被告于军营、宋桂英二人夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，在被告于军营未能提供证据证明该债务属于被告宋桂英个人债务，也未能证明宋桂英与原告明确约定宋桂英的本案债务为其个人债务，亦未提供证据证明其与宋桂英对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且第三人知道该约定的情况下，应当认定上述债务系被告宋桂英、于军营二人夫妻关系存续期间的共同债务，因此，被告于军营应对被告宋桂英的普通消费本金及利息、滞纳金承担共同清偿责任。被告宋桂英自愿以其购买的轿车为其龙卡信用卡购车分期付款合同设定抵押，且办理了抵押物登记，该抵押合法有效。若被告宋桂英、于军营未能偿还上述购车分期款项及利息、滞纳金、费用，原告请求其对该抵押物折价或以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，符合法律规定，应予支持。被告于军营未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告宋桂英、于军营应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司泉州分行偿还信用卡项下的普通消费本金2785.17元及截至2016年11月15日的利息450.49元、滞纳金265.90元，并支付自2016年11月16日起至实际还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》约定计算的利息；
二、被告宋桂英、于军营应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司泉州分行偿还信用卡项下的购车分期消费本金179400.31元及截至2016年11月15日的购车分期消费利息28343.93元、购车分期滞纳金及费用17461.01元，并支付自2016年11月16日起至实际还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》约定计算的利息；
三、若被告宋桂英、于军营未能履行上述还款义务，原告中国建设银行股份有限公司泉州分行有权依照法律的规定，以被告宋桂英提供的抵押物轿车折价或以拍卖、变卖抵押物的价款在上述第二项债务范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4594元，减半收取计2297元，由被告宋桂英、于军营承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 谢燕玉
二〇一六年十二月五日
书 记 员 黄小青
附本案引用的主要法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算