山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1625民初17号
原告王承英，1954年01月11日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人曹娜，博兴经邦法律服务所法律工作者。
被告张兆龙，男，1990年06月19日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西建大大厦一层
负责人安晋清，该公司总经理。
委托代理人孙澎，该公司法律顾问。
原告王承英与被告张兆龙、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称为阳光财险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王兆伟独任审判，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告王承英的委托代理人曹娜，被告张兆龙，被告阳光财险滨州中心支公司的委托代理人孙澎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王承英诉称，2016年2月6日15时30分，被告张兆龙驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿博兴县曹王镇乡镇路由北向南行驶至王海村路口处，与前方顺行左转弯原告王承英驾驶的电动三轮车相撞，博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定原告王承英承担事故次要责任，被告张兆龙承担事故主要责任。事故车辆鲁Ｍ×××××号车在被告阳光财险滨州中心支公司投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，请求判令被告按照事故责任赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车损等各项损失共计44601.34元。
被告张兆龙辩称，事故事实及责任认定无异议，事故车辆系我本人所有。该车在阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司投有交强险及三者险，均投保不计免赔，事故发生在保险期间，为原告垫付费用2700元，请求法庭依法处理。
被告阳光财险滨州中心支公司辩称，我司在核实事故车驾驶证、行驶证符合保险赔付条件项，保险公司在核实原、被告提交的证据的情况下，同意在交强险各分项限额内依法承担原告的各项合理损失，超出交强险部分根据事故责任及保险合同约定依法承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2016年2月6日15时30分，被告张兆龙驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿博兴县曹王镇乡镇路由北向南行驶至王海村路口处，与前方顺行左转弯原告王承英驾驶的电动三轮车相撞，博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定原告王承英承担事故次要责任，被告张兆龙承担事故主要责任。涉诉交通事故发生后，原告在桓台县人民医院住院治疗8天（2016年2月6日-2016年2月14日），经诊断原告伤情为右尺桡骨远端骨折、头皮血肿、右眼球挫伤、多发软组织损伤等。原告支付住院费用5632.2元，门诊费用1116.2元。2016年3月5日，原告在桓台县起凤整骨医院治疗，支出门诊费用702元。2016年4月26日，原告在桓台县起凤整骨医院治疗，支出门诊费用80元。2016年4月7日，滨州士德旧机动车评估事务所有限公司作出滨士车鉴交字（2016）第059号事故损失价值鉴定评估报告，认定：银翔牌电动三轮车事故损失价值为560元。原告支出鉴定费300元。2016年11月18日，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴［2016］临鉴字第485号司法鉴定意见书，建议：1、被鉴定人王承英因遭车祸受伤，致右尺桡骨远端骨折、头皮血肿、右眼球挫伤，上述损伤后遗症构成道路交通事故十级伤残。建议：2、被鉴定人王承英误工损失日为伤后100天。3、被鉴定人王承英住院期间护理2人，出院后护理1人30天。4、被鉴定人王承英营养期限45天。原告支出鉴定费1800元。原告主张由其女儿王庆林、儿媳张立远护理。护理人员张立远系淄博坤辉工贸有限公司职工，月基本工资3200元/月。护理人员王庆林系淄博思源工贸有限公司职工，月基本工资3500元/月。
另查明，被告张兆龙系事故车辆鲁Ｍ×××××号车的所有人。事故车辆鲁Ｍ×××××号车在被告阳光财险滨州中心支公司交强险和商业三者险50万元，均投保不计免赔。事故发生在保险期间。被告张兆龙为原告垫付费用2700元，该垫付费用在（2016）鲁1625民初279号民事调解书中已经处理，并且在该调解书中原告与被告阳光财险滨州中心支公司达成调解协议，被告阳光财险滨州中心支公司已经赔偿原告医疗费4430元。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，保险单复印件2份、桓台县中医医院住院病案1份、费用清单1份、门诊病历1份、检查单7份、住院票据1份、门诊票据3份，桓台县起凤整骨医院门诊病历1份、诊断怎么说1份、检查单1份、门诊病历4份、博兴司法鉴［2016］临鉴字第485号司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1份，滨士车鉴交字（2016）第059号事故损失价值鉴定评估报告1份、鉴定费票据1份，户口复印件1份，营业执照2份、公司证明2份、工资证明2份、工资单复印件2份，身份证复印件2份，交通费票据1宗及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、原、被告双方对博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对该证据依法予以采信。鲁Ｍ×××××号车在被告阳光财险滨州中心支公司投保交强险，该交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，被告阳光财险滨州中心支公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任。被告张兆龙为直接侵权人，应由其对原告因涉诉交通事故造成的超出交强险的损失按责任比例承担80%的赔偿责任。2、关原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①关于原告提交的鉴定意见书。被告阳光财险滨州中心支公司虽对原告提交的鉴定意见书提出异议，但未提出证据证实其主张，故对该异议不予认可。根据该鉴定意见书，本院依法认定原告王承英十级伤残、住院期间护理2人，出院后护理1人30天、营养期限45天。②关于原告主张的营养费。根据鉴定意见书的鉴定结论结合原告因涉诉交通事故造成的伤情、年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元/天。营养费计算为1350元（45天×30元/天）。③关于原告主张的护理费。护理人员王庆林、张立远系企业职工，其护理费可按照其工资标准计算。原告的护理费计算为5286.82元［（8天×1人×116.67元/天+8天×1人×106.67元/天）+（30天×1人×116.67元/天）］。④关于原告主张的精神抚慰金。原告因涉诉交通事故受伤并致伤残，精神上遭受到痛苦，应当给予适当的精神损害抚慰金，综合考虑原、被告双方的利益及当地经济发展水平，对原告的该项主张酌情支持1000元。⑤关于原告主张的交通费。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费500元。3、根据原告的诉请及相关法律规定，原告的损失计算为：①医药费7530.4元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费240元（8天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费1350元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金23274元（12930元/年×18年×10%）；②护理费5286.82元；③交通费500元；④精神损害抚慰金1000元。财产损失：车损560元。其他损失：鉴定费1800元；车损鉴定费300元。以上共计41841.22元。4、扣除原告在第一次诉讼中在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内已经得到的赔偿款4430元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告阳光财险滨州中心支公司在交强险限额内赔偿原告损失36190.82元（医疗费用5570元+伤残赔偿费用30060.82元+财产赔偿费560元），原告超出交强险外的剩余损失5650.4元，由被告阳光财险滨州中心支公司在商业第三者险范围内按照责任比例承担2840.32元（3550.4元×80%），由被告张兆龙按照责任比例赔偿原告损失1680元（2100元×80%）。原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王承英损失36190.82元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告王承英损失2840.32元；
二、被告张兆龙于本判决生效之日起十日赔偿原告王承英损失1680元；
三、驳回原告王承英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费915元减半收取458元，由原告王承英负担90元，被告张兆龙负担368元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 王兆伟
二〇一七年四月七日
书 记 员 郝丽娜