江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初2936号
原告骆庆如，居民。
委托代理人李兵，江苏雅凯律师事务所律师。
被告蒋亭长，居民。
被告周其亚，居民。
被告永安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区富春江东街18号D座4楼。
负责人赵炜，该公司总经理。
委托代理人蔡忙，该公司职员。
原告骆庆如诉被告蒋亭长、周其亚、永安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称永安财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员卢晴独任审判，后因案情需要，依法组成合议庭转为普通程序于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李兵、被告周其亚、被告永安财保江苏分公司委托代理人蔡忙到庭参加诉讼。被告蒋亭长经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆庆如向本院提出诉讼请求：原告骆庆如因交通事故产生的医疗费1864元、住院伙食补助费522元、营养费1000元、伤残赔偿金32514元、精神抚慰金4000元、护理费5344.76元、交通费600元、伤残鉴定检查费841元、鉴定费1470元，共计48155.76元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿45163.76元；不足部分，由保险公司在第三者责任商业险限额内承担70%赔偿即1065.4元。鉴定费1470元由被告蒋亭长、周其亚承担。事实和理由：2013年2月24日，蒋亭长驾驶苏Ｎ×××××/苏N19**挂重型半挂牵引车/重型普通半挂车沿新2**国道由南向北行驶至沭阳县胡集镇梁井村青青平价超市西侧路段时，与由西向东横过道路骆庆如驾驶的电动自行车相刮撞，骆庆如受伤。该事故经沭阳县公安局交通警察大队认定，蒋亭长负事故主要责任，骆庆如负事故次要责任。被告蒋亭长驾驶的车辆的登记车主为被告周其亚，该车辆在被告保险公司投保交强险、商业险。原告于2013年6月1日向沭阳县人民法院提起诉讼，后申请撤回起诉，2013年6月1日该院作出（2013）沭胡初字第0367号民事裁定书，裁定准予原告撤回起诉。2016年2月，原告就诊沭阳县中心医院，去除外支架手术。原告的伤情经鉴定已构成十级伤残，原告因交通事故产生的各项损失，应当由被告赔偿。
被告蒋亭长未作答辩。
被告周其亚辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆的车主是我，被告蒋亭长是我雇佣的驾驶员，发生事故责任由我承担。事故车辆在被告保险公司投保主车交强险、50万元商业三者险，且不计免赔，挂车交强险、5万元商业三者险，且不计免赔。我不承担鉴定费用。
被告永安财保江苏分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆主车在我公司投保交强险、50万元商业三责险，且不计免赔，挂车投保交强险、5万元商业三者险，且不计免赔。本案已超出诉讼时效，事故发生于2013年2月24日，我公司对原告取内固定的事实没有意见，但原告一直未特别治疗，只有简单的换药，我们认为原告当时已经治疗结束，出院后没有继续治疗，原告于2016年2月份才开具不宜取出内固定的证明，我公司认为诉讼时效超过2年，不承担赔偿责任。对原告主张的各项费用意见为：医疗费中的药物658元是伤者换药的费用，无法证明与本次事故有关，我公司不承担；交通费我公司同意计算300元；精神抚慰金同意赔偿3000元。其他由法院依法裁决。
原告骆庆如围绕诉讼请求依法提交了事故认定书（复印件）、2016年2月22日沭阳县中心医院医教科证明一份、2016年2月23沭阳县中心医院医教科证明一份、医疗费相关票据、鉴定报告、检查费发票、鉴定发票，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
经审理查明：2013年2月24日11时5分，被告蒋亭长驾驶苏Ｎ×××××/苏N19**挂重型半挂牵引车/重型普通半挂车沿新2**国道由南向北行驶至沭阳县胡集镇梁井村青青平价超市西侧路段时，与由西向东横过道路骆庆如驾驶的电动自行车相刮撞，后与停在新2**国道东侧非机动车道内宋延付驾驶证被扣留期间驾驶的无号牌吊车相刮，致三车损坏，骆庆如受伤。该事故经沭阳县公安局交通警察大队认定，蒋亭长负事故主要责任，骆庆如负事故次要责任。
原告骆庆如于2013年2月24日-3月25日至沭阳县中心医院治疗，诊断为左侧多发性肋骨骨折、右胫腓骨中段粉碎性骨折、右第3、4跖骨骨折、右第四、五趾骨骨折、两肺挫伤、左侧胸腔积液、右小指中节骨折、右第一掌骨骨折、右尺骨中断骨折、右尺骨茎突骨折、右足皮肤软组织挫裂伤，并行右足清创缝合术+右跟骨骨牵引术+右前臂石膏外固定术、右胫腓骨、右尺骨、右第五跖骨骨折切开复位内固定术+取左髂骨植骨术、左侧多发性肋骨骨折切开复位内固定术+左侧胸腔闭式引流术。支出医疗费497元，出院时情况：好转。出院医嘱：不适就诊。
2013年6月1日，原告因本期交通事故造成的损失向本院提起诉讼，后申请撤回起诉，2013年6月1日该院作出（2013）沭胡初字第0367号民事裁定书，裁定准予原告撤回起诉。原告继续治疗，2013年4月30日、5月2日、6月6日、2014年4月5日，原告在沭阳县中心医院支出检查治疗费共计425元，2013年5月6日，原告在社区卫生服务站支出西药费138元，2015年6月25日、6月26日、6月27日，原告在沭阳县村卫生室支出医疗费146元。2016年2月22日、23日，沭阳县中心医院医师出具证明，证明：患者骆庆如，2016年2月17日在我院心血管内科住院（住院号10035379）期间，于2016年2月22日给予右胫骨粉碎性骨折外固定支架去除，现现体内存留腓骨内固定及肋骨骨折内固定，内固定不需要取出。原告因交通事故共支出医疗费1206元。
2016年3月2日，原告再次向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告骆庆如向本院提出申请，要求对其损伤后的伤残等级（按道路交通事故标准）及护理营养期限、护理依赖程度及残疾辅助器具的价格及更换年限进行鉴定，经本院委托，沭阳县中医院司法鉴定所对上述申请事项进行了法医学鉴定，并于2016年5月25日作出鉴定所[2016]临鉴字第217号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人骆庆如因交通事故致胸部损伤及肢体多发骨折，其左侧五根肋骨骨折，构成十级伤残。护理期限为120日，营养期限为100日为宜。原告支出鉴定费2311元（注：鉴定过程中，原告骆庆如及其家属放弃护理依赖程度及残疾辅助器具鉴定）。
另查明，苏Ｎ×××××/苏N19**挂重型半挂牵引车/重型普通半挂车的实际车主为被告周其亚，被告蒋亭长系周其亚雇佣的驾驶员，该车辆主车在被告永安财保江苏分公司处投保交强险、50万元商业三者险，且不计免赔，挂车投保交强险、5万元商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间。
再查明，原告骆庆如系农村居民，2015年江苏省农村常住居民人均可支配收入为16257元。原告在诉状中自认，事故发生后，被告蒋亭长、周其亚给付医疗费77343.72元。
原、被告双方对上述事实均无异议，本院予以确认。
本案的争议焦点为：原告提起的本次诉讼是否过诉讼时效期间。
本院认为，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效为一年。人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。本案中，原告骆庆如于2013年2月24日-3月25日至沭阳县中心医院治疗，出院时情况：好转。出院医嘱：不适就诊。后原告于2013年4月30日、5月2日、6月6日、2014年4月5日继续治疗，沭阳县中心医院医师出具的两份证明，能够证明原告于2016年2月22日在该医院行右胫骨粉碎性骨折外固定支架去除手术，原告现体内存留腓骨内固定及肋骨骨折内固定，内固定不需要取出，即原告伤势确诊之日应为2016年2月22日的事实，被告对原告行取内固定手术的事实无异议。因此，本院确认原告于2016年3月2日提起，未过诉讼时效期间。被告永安财保江苏分公司辩称原告在2013年3月25日出院后一直未特别治疗，只有简单的换药，认为原告当时已经治疗结束，原告于2016年2月份才开具不宜取出内固定的证明已经超过诉讼时效超，不承担赔偿责任的抗辩理由不成立，本院依法不予采纳。
关于赔偿责任如何承担问题。被告蒋亭长驾驶的机动车与原告骆庆如发生交通事故，造成原告骆庆如受伤，原告骆庆如要求被告蒋亭长对其损失承担赔偿责任于法有据，本院依法予以支持。结合双方的过错程度及导致该事故发生的原因力大小，本院确认被告蒋亭长对原告骆庆如因本次事故产生的损失承担70%赔偿责任。被告周其亚陈述其是涉案车辆的实际车主，蒋亭长系其雇佣的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，蒋亭长的赔偿责任应由被告周其亚承担。因被告蒋亭长驾驶的机动车在被告永安财保江苏分公司主车投保交强险、50万元商业三者险，且不计免赔，挂车投保交强险、5万元商业三者险，且不计免赔。事故发生在保险期间，故原告骆庆如因交通事故产生的费用，应当先由被告永安财保江苏分公司在交强险责任限额内赔偿给原告骆庆如；不足部分，由被告永安财保江苏分公司按照第三者责任商业保险合同约定承担赔偿责任。
关于原告因交通事故产生的各项损失确定问题。原告本次诉讼主张医疗费1864元，其提供的社区卫生服务站收费收据计658元的西药费无患者姓名，无法证实该药系原告所用，本院不予支持，原告的医疗费用应为1206元。原告住院29天，本院确定其住院伙食补助费为522元，酌定交通费为300元。原告出生于1944年1月22日，其系农村居民，根据鉴定结论，原告因事故产生构成十级伤残，其护理期限为120日，营养期限为100日，故本院确认原告的残疾赔偿金为13005.6元，护理费为5344.76元、营养费为1000元。根据原告的过错程度，本院酌定其精神抚慰金为3000元。
综上所述，原告骆庆如因交通事故产生的的各项费用共计24378.36元，该费用由被告永安财保江苏分公司在交强险责任限额内赔偿给原告。被告蒋亭长经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，视为放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利。调解不成，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告骆庆如因交通事故产生的损失24378.36元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费2311元，共计2711元，由原告骆庆如承担500元，被告周其亚2211元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审 判 长 卢 晴
人民陪审员 陈儒建
人民陪审员 陈士应
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 胡 讯
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当作出判决。判决前能够调解的，还可以调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。