重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝五中法民终字第03284号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大足支公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道203号大足区质量技术监督局办公楼第四层。
负责人张芒，经理。
委托代理人李红江，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）张和平，务农。
委托代理人江模国，重庆石松律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杨联荣。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司大足支公司（以下简称人保大足公司）与被上诉人张和平、杨联荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2013）永法民初字第5765民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月11日询问审理了本案。人保大足公司的委托代理人李红江与被上诉人杨联荣以及张和平的委托代理人江模国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2013年5月10日，杨联荣驾驶渝C×××××号小型轿车由永川区望城机械厂往望城坡方向行驶时，与张和平驾驶的渝C×××××号普通二轮摩托车相撞，造成张和平受伤、两车受损的交通事故。此次交通事故经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，由杨联荣承担事故全部责任，张和平无责任。张和平受伤后被送往重庆市永川区中医院救治，经诊断为：右侧内踝骨折；右侧后踝骨折；右膝部钝挫伤等。张和平住院治疗34天后出院，出院医嘱为：1、继续口服药物，建议休息3周；2、继续抬高患肢至术后6-8周；3、术后每6周定期到医院复查X片；4、门诊随访等。原告为治疗所受损伤共花去医疗费13683.80元，其中人保大足公司垫付医疗费10000元，杨联荣垫付医疗费2461元，张和平自行垫付医疗费1222.80元。张和平之伤经重庆市法医学会司法鉴定所于2013年9月5日鉴定，结论为：张和平因右下肢受伤为X级伤残，后期医疗费约需人民币8000元，出院后休息90天。张和平为此支付鉴定费2000元。庭审中，人保大足公司申请对张和平提交的两份《劳动合同书》的形成时间进行鉴定。本院于2013年10月11日委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2013年12月26日出具鉴定意见书，结论为：2013年1月1日与2012年1月1日的两份《劳动合同书》原件上“重庆市易坤机械制造有限公司”印文应为同期盖印形成。人保大足公司为此支付鉴定费4400元。
同时查明，杨联荣系渝C×××××号车的所有人；该车在人保大足公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额为50万元，无不计免赔险），事故发生时，该车在保险期间内。机动车第三者责任保险条款约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内按下列免赔率免赔：负次要事故责任的免赔率5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%；负全部责任的免赔率为20%。经当事人协商，张和平的医药费中超出国家基本医疗保险标准的费用为736.76元［（13683.80-10000）×20%］，交通费为350元，摩托车修理费为700元。
另查明，交通事故发生前，张和平与其妻、子居住在重庆市易坤机械制造有限公司的集体宿舍内。张和平在该公司从事安装机械及磨粉工作，与其妻曾令碧生育有一名子女张德浩（出生于2001年8月7日）。
经庭审核定，此次交通事故给张和平造成的损失为：医疗费13683.80元、住院伙食补助费1088元（32元／天×34天）、护理费1700元（34天×50元／天）、误工费7450.20元（30214元／年÷365天×90天）、残疾赔偿金51736.55［残疾赔偿金45936元（22968元／年×20年×10%）＋被抚养人张德浩生活费5800.55元（16573元／年×7年×10%÷2）］、后续医疗费8000元、精神抚慰金2000元、摩托车修理费700元、鉴定费2000元、交通费350元，共计88708.55元。
一审法院认为，根据道路交通安全法的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿。不足部分属机动车之间发生交通事故且一方没有过错的，由机动车另一方承担赔偿责任。因人保大足公司已在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内支付张和平医疗费10000元，故对张和平的损失，人保大足公司还应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿张和平63236.75元（护理费1700元＋误工费7450.20元＋交通费350元＋残疾赔偿金51736.55＋精神抚慰金2000元），在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿张和平700元，合计63936.75元。其余损失14771.80元，应由车主杨联荣根据其在此次事故中的过错（100%）全额承担赔偿责任，由于渝C×××××号车在人保大足公司投保了机动车第三者责任保险，扣除按第三者责任保险合同约定人保大足公司应赔偿张和平的9628.03元［（14771.80元-超出国家基本医疗保险标准的费用736.76元-鉴定费2000元）×（1-20%）］后，杨联荣应自行赔偿5143.77元（14771.80元-9628.03元），与其已垫付的医药费2461元抵扣后，杨联荣还应赔偿张和平2682.77元。故人保大足公司共计应支付张和平赔偿款69164.78元（63936.75元＋9628.03元-鉴定费4400元）。
综上所述，张和平要求各被告承担相应赔偿责任的理由成立，依法予以采纳；张和平主张的精神损害抚慰金与其受到的损害程度不相符合，结合张和平所受损害的程度以及当地生活水平确定为2000元。张和平受伤前已不在农村务农，且有正当收入来源，亦有证据证明其在城镇居住一年以上，故其要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉请成立，予以支持，被告辩称残疾赔偿金应按农村居民标准计算的理由不能成立，不予采纳。由于张和平未提供最近三年其平均收入的证据，参照本地制造业上一年度年平均工资，即每年30214元，每日82.78元（30214元÷365天）计算误工费，同时结合张和平的住院天数、伤情及医嘱等计算张和平的误工时间为90天。张和平庭审中举示的两份《劳动合同书》未明确其真实形成时间，从而导致人保大足公司申请对该形成时间进行鉴定。经鉴定，该两份《劳动合同书》系同期形成，即是张和平与重庆市易坤机械制造有限公司事后补签的劳动合同。人保大足公司为此支付鉴定费4400元。该鉴定费系张和平未如实陈述案件事实导致，故张和平应承担该4400元鉴定费的损失，依据保险合同约定，保险公司辩称诉讼费及鉴定费不应由其承担的理由成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司于本判决生效后10日内赔偿原告张和平各项损失共计69164.78元；二、由被告杨联荣于本判决生效后10日内赔偿原告张和平各项损失共计2682.77元；三、驳回原告张和平的其他诉讼请求。案件受理费1960元，减半收取980元，由杨联荣负担。
中国人民财产保险股份有限公司大足支公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决并依法改判。主要事实和理由：一审判决认定事实不清，判决错误。张和平提交的劳动合同经鉴定系虚假，故张和平所称工作单位的证词不应采信；法院调查的张和平工作、居住的证明违反法定程序，也系孤证，均不应采信。故张和平的赔偿标准应按照农村标准计算。
张和平、杨联荣答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本院审理查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，本案中对张和平的赔偿标准计算应综合考虑张和平是否实际在城市居住一年以上、是否在城市有正当稳定的收入来源并作为其生活保障等因素。虽然张和平在一审中提交的两份《劳动合同》经鉴定，其盖印为同一时间形成，但仅凭该证据不能当然否定张和平的实际居住和工作情况；一审法院为查清案件事实，依职权调查的行为并未违反法律规定；根据一审法院的调查笔录证实，张和平在事发前一年一直在重庆市易坤机械制造有限公司工作并居住在该公司宿舍内，该证据和张和平举示的其他证据能够相互印证，足以证实张和平在城镇居住一年以上并有正当稳定的收入来源，故其赔偿费用应采用城镇标准予以计算，一审法院的认定正确。
综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司大足支公司的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1960元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大足支公司负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 周海燕
审 判 员 苏致礼
代理审判员 陈 华
二〇一四年九月一日
书 记 员 冯子婷