重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0152民初1151号
原告：殷华荣，男，1934年1月8日出生，汉族，城镇居民，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：殷安华，男，1965年11月21日出生，汉族，城镇居民，住重庆市潼南区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司，住所地潼南区桂林街道办事处兴潼大道86-92号第2-1号，统一社会信用代码91500223009332028R。
负责人向祖吉，经理。
委托诉讼代理人：蔡丽君，女，该公司员工。
被告：魏海波，男，1991年12月5日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。
被告：魏永福(兼被告魏海波的委托代理人)，男，1972年5月9日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。
原告殷华荣与被告魏永福、魏海波、中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司（下称人保潼南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员夏雪独任审判，公开开庭进行了审理。原告殷华荣及其委托代理人谭兴平、殷安华，被告魏永福（兼魏海波的委托代理人）、被告人保潼南公司的委托代理人蔡丽君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告殷华荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告人保潼南公司、魏永福、魏海波承担原告的各种损失97548.71元。其中被告人保潼南公司在保险责任限额内承担赔偿责任；被告魏永福、魏海波连带承担其余损失；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月19日，被告魏永福驾驶渝CXXX**号轻型货车沿兴潼大道行驶至三峡银行人行横道处时，将原告殷华荣撞伤。案经原潼南县交通巡逻警察大队认定，被告魏永福负担事故的全部责任，殷华荣无责任。请求依法判令被告赔偿其医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等费用共计97548.71元。
被告魏永福辩称，发生事故属实；对责任划分无异议；愿依法赔偿。
被告人保潼南公司辩称，发生事故属实；对责任划分无异议；事故车辆在我公司投保属实，投保了商业三者险500000元，且购买了不计免赔险。
本院经审理认定事实如下：2015年7月19日8时30分许，被告魏永福驾驶渝CXXX**号轻型货车（车主为被告魏海波）沿兴潼大道行驶至兴潼大道-
三峡银行（区人民法院外）人行横道处时，将原告殷华荣撞伤。案经原潼南县交通巡逻警察大队认定，被告魏永福负担事故的全部责任，殷华荣无责任。
殷华荣受伤后，在原潼南县中医院住院治疗67天后于2015年9月24日伤情好转出院，其出院医嘱为1、我科及骨科随访，不适就诊。2、院外注意饮食，监测控制血压、血糖。3、出院未带药。4、中医调护适寒温、慎起居。5、石膏外固定受伤后8-10周，每月复片一次。此次受伤，原告花去医疗费34998.21元。
2016年3月，经原告殷华荣申请，重庆市獒鉴司法鉴定所对原告殷华荣的申请做出了鉴定意见为1、殷华荣的左上肢活动功能部分受限的损伤目前已达十级伤残。2、殷华荣后续医疗费约需4000元。3、殷华荣营养时限为90日。鉴定费为3027元。
被告魏海波为渝CXXX**号轻型货车在人保潼南公司购买了交强险和商业三者险，且购买了不计免赔险。交强险和商业三者险的赔偿限额分别为122000元和500000元，事故发生在保险期内。
被告魏永福为原告垫支各种费用20600元，被告人保潼南公司为原告垫支医疗费10000元。
庭审中，被告魏永福对以下事项予以认可：鉴定费3027元由自己承担；交强险限额外的医疗费中非医保用药费用扣除比例为20%，且该部分费用由自己承担。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，原重庆市潼南县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书对责任划分适当，本院予以采信，据此可以认定被告魏永福负担此次事故的全部责任，殷华荣无责任。故原告的合法经济损失依法先由人保潼南公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分由人保潼南公司在商业三者险赔偿限额内进行赔偿，仍有不足的由被告魏永福赔偿。
原告的合法损失有：
1、医疗费34998.21元。
2、护理费6700（67天×100元/天）元。原告主张护理期间应为住院期间的67天和出院后到司法鉴定当日的224天，但对出院后到司法鉴定的当日的224天，原告未提交确实、充分的证据证明该期间需要护理。
3、营养费2000元。本院根据客观情况并结合司法鉴定意见酌定。
4、住院伙食补助费3350（67天×50元/天）元。
5、残疾赔偿金12573.5元（25147元/年×5年×10%）元。
6、后续治疗费4000元。
7、交通费1000元。本院根据客观情况结合案情酌定。
8、鉴定费3027元。
以上各项损失共计67648.71元。原告主张精神抚慰金4000元，结合案情本院酌定为3000元。
上述损失中，属于交强险医疗费赔偿限额（10000元）中有医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，原告该项下损失已经超出该赔偿限额且人保潼南公司已经支付医疗费10000元，故该项下不再赔付。死亡伤残赔偿限额(110000元)中的损失有残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金共计23273.5元，由人保潼南公司赔偿23273.5元。以上交强险限额内赔偿的损失共计33273.5（含已支付的医疗费10000元）。
属交强险限额外的损失为37375.21元，应由事故责任人分担民事赔偿责任。根据本案被告魏永福承担事故全部责任，原告殷华荣不承担责任的认定，被告魏永福承担全部赔偿责任。依照商业保险合同的约定，魏永福承担的赔偿责任依法应由被告人保潼南公司在商业三者险中赔偿。但其中鉴定费3027元及非医保用药费用4999.6［（34998.21元-10000元）×20%）］元应由魏永福自己承担。故人保潼南公司在商业三者险中应该赔偿原告29348.6（37375.21元-3027元-4999.6元）元。
如前所述，非医保用药费用4999.6元、鉴定费3027元共计8026.6元由被告魏永福负担。该两笔费用与魏永福已为原告垫付的各种费用20600元相抵扣后，魏永福实际多支付了12573.4元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司在本判决发生法律效力之日起15日内，在交强险限额内一次性赔偿原告33273.5（含已支付的10000元）元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司在本判决发生法律效力之日起15日内，在商业三者险限额内一次性赔偿原告29348.6（扣除其中12573.4元直接支付给被告魏永福）元；
三、驳回对被告魏永福的诉讼请求；
四、驳回对被告魏海波的诉讼请求；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费606元，减半收取303元，由被告魏永福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 夏 雪
二〇一六年八月十五日
书 记 员 杨孟霖