湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0181民初4300号
原告：中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路一号。
负责人：凌庆联，支行行长。
委托诉讼代理人：邹云凌，男，1963年11月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系中国农业银行股份有限公司浏阳市支行员工。
委托诉讼代理人：陈时珍，男，1959年2月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系中国农业银行股份有限公司浏阳市支行员工。
被告：卜传国，男，1971年12月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：吴红伟，女，1973年8月25日出生，汉族，住址同上。
原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行（以下简称农业银行浏阳支行）与被告卜传国、吴红伟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行浏阳支行的委托诉讼代理人邹云凌、被告卜传国到庭参加诉讼。被告吴红伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行浏阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告卜传国立即偿还原告截至2018年4月27日止的金穗贷记卡专项商户（汽车）分期业务本金133467.36元，利息182103.31元，违约金7348.43元，合计322919.1元，以及2018年4月28日以后直至全部本息偿还之日止所产生的利息和违约金；2.判令被告吴红伟为被告卜传国所欠原告分期欠款承担连带责任；3.判决由被告承担本案债权实现所发生的全部费用，包括诉讼费、保全费、执行费、律师费等费用。
被告卜传国辩称，原告所述借款情况属实，但原告要求的利息过高，被告无力偿还，被告仅愿意分期偿还原告借款本金。
被告吴红伟未作答辩。
经审理查明：2012年11月15日，被告卜传国向原告农业银行浏阳支行申领金穗乐分卡，签署了《中国农业银行金穗乐分卡申请表》，并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》。领用合约中约定：第四条，1.对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。2.发卡行以日利率万分之五计息，按月计收复利。
同日，被告卜传国为购买东风牌汽车向原告农业银行浏阳支行申请金穗贷记卡汽车分期业务，申请分期期数为36期；申请分期金额为150000元；分期手续费费率9%，分期手续费金额为13500元；担保方式为抵押。
2012年11月15日，被告卜传国（持卡人）、吴红伟（保证人）与原告农业银行浏阳支行（贷款人）签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，约定：农业银行浏阳支行向卜传国所持贷记卡授予分期额度150000元，用于在分期商户浏阳市远通汽车销售服务有限公司处购买东风纳智捷汽车；分期手续费费率为9%，分期手续费金额为13500元；分期期数为36期；保证人为吴红伟，保证方式为连带责任保证；保证范围包括本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交保险费以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用；持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项即构成或视为本合同项下违约；持卡人、担保人出现上述违约事件时，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包括但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用，并有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的任何账户划收。该合同还约定，汽车分期手续费一次性付清；分期付款账单逾期未还，账户所欠款视为关注贷款，逾期满60天后银行终止分期付款计划，持卡人须立即偿还所欠款，已收取的一次性手续费不退还。合同还对其他事项进行了约定。合同尾部，被告卜传国在持卡人（借款人）处签名、捺印，被告吴红伟在保证人处签名、捺印。
2012年11月30日，被告卜传国贷记卡支出150000元。被告卜传国借款后，仅于2013年2月7日还款5000元、于2013年4月17日还款12100元。原告农业银行浏阳支行在多次催收无果后，遂于2018年7月2日诉至本院。
另查明，被告卜传国贷记卡账单日为23日，月还款金额为4167元；被告卜传国、吴红伟系夫妻关系。诉讼过程中，原告农业银行浏阳支行陈述其诉求中的违约金计算方式为133467.36元×5%×6月，并陈述要求被告支付以133467.36为基数按照日万分之五的利率标准自2013年4月17日起计算至实际履行之日止的利息。以上事实，有当事人的陈述，《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，《中国农业银行金穗乐分卡申请表》，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》，催收记录表等证据证明，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，原告农业银行浏阳支行与被告卜传国、吴红伟签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》及双方共同办理的抵押登记行为均系双方真实意思表示，内容和形式均不违反法律、法规的禁止性规定，故合法有效，双方当事人理应恪守。合同签订后，原告农业银行浏阳支行依约向被告卜传国发放了分期款150000元，履行了合同义务，但被告卜传国未按约定期限足额偿还借款本息，已构成违约，原告农业银行浏阳支行有权要求收回分期资金，并要求被告卜传国支付所欠的利息、滞纳金。故原告农业银行浏阳支行要求被告卜传国偿还尚欠的借款本金133467.36元及相应利息、滞纳金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于滞纳金的计算方式，因双方约定滞纳金按照最低还款额未偿还部分的5%，故滞纳金计算为6673.37元（133467.36×5%）。关于利息的计算方式，双方约定的逾期利率标准为日利率万分之五即月利率1.5%，该逾期利率标准未超过法律规定的最高上限标准，本院依法予以确认；原告自愿要求被告自2013年4月17日起计算逾期利息，系原告自由处分权利，且不违反法律规定，本院依法予以认可。被告吴红伟自愿为被告卜传国向原告借款提供保证担保，并约定保证方式为连带责任保证，故被告吴红伟应当对本案中被告卜传国应负担的债务承担连带清偿责任。审理中，被告吴红伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第五条、第三十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、卜传国于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司浏阳市支行借款本金133467.36元、滞纳金6673.37元及逾期利息（逾期利息计算方式：以133467.36为基数按照月利率1.5%的标准自2013年4月17日起计算至实际履行之日止）；
二、吴红伟对上述判决所确定的卜传国的付款义务承担连带清偿责任；
三、驳回中国农业银行股份有限公司浏阳市支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6144元，减半收取3072元，由中国农业银行股份有限公司浏阳市支行负担72元，由卜传国负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 余园静
二〇一八年七月二十三日
书记员 陈雅芳
附法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用义务。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国商业银行法》
第五条商业银行与客户的业务往来，应当遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则。
第三十七条商业银行贷款，应当与借款人订立书面合同。合同应当约定贷款种类、借款用途、金额、利率、还款期限、还款方式、违约责任和双方认为需要约定的其他事项。
3.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。