连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初2272号
原告连云港连豫运输有限公司，住所地连云港市海州区临洪大道丁字路物流中心。
法定代表人洪兴权，该公司总经理。
委托代理人张婕，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。
负责人杨光，该公司总经理。
委托代理人范斌，江苏尚扬律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区郁州南路博大新城D座17楼。
负责人刘厚亮，该公司总经理。
委托代理人刘双凤，该公司职员。
原告连云港连豫运输有限公司（以下简称连豫公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保财险公司）、都邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称都邦财险公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由审判员张坤瑞适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告连豫公司委托代理人张婕，被告人保财险公司委托代理人范斌，被告都邦财险公司委托代理人刘双凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告连豫公司诉称，原告分别为所有的苏G×××××/苏G×××××挂号重型半挂牵引车在被告一、被告二处投保了交强险、第三者责任险、车辆损失险、车上货物险及不计免赔条款等保险，主车保险期间自2015年7月3日起至2016年7月3日止。挂车保险期间自2015年2月6日至2016年2月6日。2015年11月22日，席占武驾驶苏G×××××/苏G×××××挂号重型半挂牵引车在商丘××区310国道路段行驶，为躲避其他车辆时，撞上转盘东铁路桥东侧限高杆。致车辆受损、车载货物受损、限高杆物损的交通事故。经交警部门认定，席占武负事故全部责任。原告因本起事故造成的损失有：苏G×××××修理费39000元、施救费3800元、评估费1900元、赔偿限高杆修理3000元、车上货物损失27363元、货物评估费900元，合计75963元。现请求法院判令两被告向原告支付保险赔偿金75963元。
被告人保财险公司辩称，对投保事实及事故事实没有异议，原告主车在我司投保，我司对主车定损的价格为23675元，对其主张的施救费和限高杆修理费应当按主挂车三责险比例进行分摊。评估费不在我司赔偿范围。原告主张两被告共同承担没有法律依据。保险合同中约定了第一受益人，原告主张权利应征得第一受益人同意。
被告都邦财险公司辩称，对事故发生的事实无异议。原告挂车在我司投保，车上货物责任险未投保不计免赔，车上货物损失应扣除20%的免赔率。我司对货物公估结论有异议。报告中注明损失21件，但没有说明21件以什么单位衡量计算，也没有说明扣除残值的金额。根据现场照片显示，部分货物损坏不影响正常使用。故我司要求残值回收。
经审理查明，2015年1月15日，原告连豫公司为苏G×××××挂号车在被告都邦财险公司处投保了车辆损失险、第三者责任险、车上货物责任险，并投保了车辆损失险不计免陪条款、第三者责任险不计免赔条款。苏G×××××挂号车机动车损失险保险金额为81000元，第三者责任险保险金额为500000元。上货物责任险条款中约定：根据保险车辆驾驶人在事故中所负责任，车上货物责任险在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率：负全部责任的免赔20%。保险期间自2015年2月6日至2016年2月6日。2015年7月3日，原告连豫公司为苏G×××××号牵引车在被告人保财险公司投保了交强险、车辆损失险、第三者责任险、车损险不计免赔条款和第三者责任险不计免赔条款等险种。苏G×××××号牵引车保险期间自2015年7月4日至2016年7月3日。苏G×××××号车车辆损失险保险金额为372000元，第三者责任险保险金额为1000000元。苏G×××××号牵引车机动车保险单中约定第一受益人为合肥江淮汽车融资担保有限公司。
2015年11月22日5时40分，席占武驾驶苏G×××××/苏G×××××挂号车沿310国道由东向西行驶至商丘市310转盘东铁路桥东侧，因躲避其它车辆时，撞上与郑都民驾驶的苏G×××××号重型半挂车相撞上310转盘东铁路桥东侧限高杠，造成苏G×××××/苏G×××××挂号车及限高杠损坏的道路交通事故。原告连豫公司支付了苏G×××××/苏G×××××挂号车吊托施救费3800元。连豫公司还支付了限高杠损失3000元。商丘市公安交警部门委托河南省万佳价格鉴定评估有限公司对车上货物损失进行了评估，评估结论为扣除残值后27363元。原告连豫公司支付了评估费900元。后连豫公司对货物损失27363元进行了赔偿。
事故发生后，原告连豫公司及时向两个保险公司报案，双方未能就赔偿事宜达成一致意见。人保财险公司对苏G×××××号车损失定损为23672.5元。后原告连豫公司委托江苏徽商保险公估有限公司对苏G×××××号车损失进行评估，公估金额为39000元（已扣除残值）。原告支付了公估费1900元。
在本案审理过程中，苏G×××××号车机动车商业险中第一受益人合肥江淮汽车融资担保有限公司出具权益转让书一份，明确表示同意由连豫公司全权主张诉讼权利，本次交通事故所有的保险理赔款归连豫公司所有。
上述事实，有保险单、事故责任认定书、施救费发票、路产损失发票、公估报告及公估费发票、定损单及告知函等相关证据以及原、被告双方的当庭陈述予以证实。
本院认为，原告连豫公司为其所有的苏G×××××/苏G×××××挂号车在两被告处分别为主、挂车投保了机动车交强险和商业保险，双方形成了保险合同关系。原告连豫公司苏G×××××/苏G×××××挂号车在保险期间内发生保险事故，两被告应当根据保险合同约定各自承担相应保险责任。
关于赔偿金额，原告连豫公司主张的苏G×××××号车车辆损失39000元，并提供了公估报告。被告定损金额为23672.5元。本院认为，原告提供的公估报告虽然是原告单方面委托，但系第三方机构所出具，较之被告自己做出的定损报告更具有客观性。因此，本院对于原告主张的车辆损失予以支持。关于原告主张的限高杠损失3000元，有事故责任认定书调解协议及赔偿凭证为证，本院予以确认。原告主张的车上货物损失27363元，原告提供了由公安机关委托第三方出具的评估报告，该报告中已扣除残值。对于原告该主张，本院予以支持。施救费3800元，原告提供了相应发票，被告认为原告的施救费过高，但未提供充分证据，本院对被告提出的异议不予支持。关于车辆损失公估费1900元、货物损失评估费900元，系原告为查明事故损失程度而支出的必要费用，保险公司应予以承担。
上述损失中，限高杠损失系第三者损失，首先应由人保财险公司在交强险范围内赔偿2000元，余下的1000元按主挂车第三者责任险保险金额比例进行赔偿，主车三责限保险金额为1000000元，挂车三责险保险金额为500000元。因此，人保财险公司在三责险内应承担666.67元，都邦财险公司在三责险内承担333.33元。施救费3800元包括了主挂车的施救费用，应按主挂车投保的机动车损失险保险金额分摊施救费，主车车损险保险金额为372000元，挂车车损险保险金额为81000元。因此主车施救费应当为3120.53元，挂车施救费应当为679.47元。主车苏G×××××的车辆损失39000元、施救费3120.53元、公估费1900元，合计44020.53元，由人保财险公司在车辆损失险范围内承担责任。货物损失27363元、施救费679.47元、评估费900元，由都邦财险公司在车上货物责任险范围承担责任，由于本次事故系单方事故，原告方承担全部责任，根据保险条款约定应计算20%的免赔率，即（27363+679.47+900）×（1-20%）=23153.98元。
综上所述，被告人保财险公司应向原告连豫公司支付的保险赔偿金为：2000+666.67+44020.53=46687.2元。被告都邦财险公司应向原告连豫公司支付的保险赔偿金为：333.33+23153.98=23487.31元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内给付原告连云港连豫运输有限公司保险赔偿金46687.2元。
二、被告都邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内付给原告连云港连豫运输有限公司保险赔偿金23487.31元。
如果未按照判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元(原告已预交)，由被告人保财险公司负担1130元，由被告都邦财险公司负担570元，两被告于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1700元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 张坤瑞
二〇一六年六月二十七日
书记员 田 田
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。