四川省汶川县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川3221民初181号
原告欧邦禄，男，1964年8月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
被告ＸＸ，男，1970年5月12日出生，汉族，住重庆市大足区。
一般授权委托代理人陈健康，重庆志和智律师事务所律师。
被告肖子文，男，1965年7月23日出生，汉族，住重庆市大足区。
一般授权委托代理人ＸＸ，男，1970年5月12日出生，汉族，住重庆市大足区，与被告肖子文为兄弟关系。
被告成都恒雨科技商城管理有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区西河镇人民政府跃进村委会。
法定代表人陈军，系该公司总经理。
一般授权委托代理人李玉伟，新疆立业律师事务所律师。
被告陈家明，女，1953年9月3日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。
特别授权委托代理人叶能，男，1954年12月17日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。
第三人汶川县恒瑞小额贷款有限公司，住所地：四川省汶川县。
法定代表人王科仲，系该公司董事长。
原告欧邦禄诉被告ＸＸ、肖子文、成都恒雨科技商城管理有限公司（以下简称恒雨科技）、陈家明、第三人汶川县恒瑞小额贷款有限公司（以下简称恒瑞公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员杨茜、冯昊、人民陪审员诸育林组成合议庭进行审理。在庭审过程中，原告欧邦禄变更案由为借款合同纠纷。原告欧邦禄、被告ＸＸ及其一般授权委托代理人陈健康、被告肖子文的一般授权委托代理人ＸＸ、被告恒雨科技的一般授权委托代理人李玉伟、被告陈家明及其特别授权委托代理人叶能、第三人恒瑞公司到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告欧邦禄诉称，2014年6月30日，恒瑞公司与被告ＸＸ签订《借款合同》，并由被告恒雨科技作为出质人与保证人提供出质和担保，被告肖子文作为担保人对《借款合同》进行了担保。在《借款合同》里约定，ＸＸ向恒瑞公司借款600万元，借款期限为2014年6月30日至2014年7月29日，借款利息执行固定利率为月利率1%，如未按期支付利息加付50%利息。签订《借款合同》，恒瑞公司委托公司法定代表人叶能即将全部约定借款汇转给了恒雨科技法定代表人兼出纳陈家明，陈家明付给ＸＸ。借款到期后，恒瑞公司多次向几被告催收借款，到目前为止，ＸＸ共欠本金600万元，利息从2014年6月30日至今未支付。
2015年6月9日，恒瑞公司将被告ＸＸ的借款债权转让给了原告，与原告签订了《债权转让协议书》，并告知被告ＸＸ等人。
原告受让债权后多次要求几被告归还借款及利息，但几被告仍未支付，为此，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国合同法》等有关法律法规的规定，诉至我院，请求法院判令：1、由几被告连带支付借款本金600万元及从2014年6月30日起按月利率1.5%直至付清本金时止的利息给原告；2、由几被告承担本案全部诉讼费用。
原告欧邦禄为支持自己的主张提供了以下证据：
1.原告欧邦禄的身份证复印件、被告ＸＸ、肖子文、陈家明的身份证复印件、被告恒雨科技的组织机构代码、营业执照、第三人恒瑞公司的组织机构代码、营业执照，拟证明双方主体适格；
2.《借款合同》、转账凭证、收条，拟证明：1.被告ＸＸ和第三人恒瑞公司签订了《借款合同》，合同约定被告恒雨科技为抵押人，被告肖子文为保证人，为该笔贷款承担相应的责任；2.合同签订后恒瑞公司当时的董事长叶能将600万元借款打入了被告恒雨科技法定代表人陈家明的账户；
3.股东会决议书、商品房买卖合同、抵押物和抵押清单，拟证明合同签订后抵押和担保的情况；
4.情况说明，拟证明《借款合同》签订时叶能是恒瑞公司的董事长，叶能自己的银行卡是用于恒瑞公司的日常事务，虽然和被告陈家明是夫妻，但是他们各自代表的是自己的公司；
5.《债权转让证明书》、《债权转让通知书》，拟证明第三人恒瑞公司把债权转让给了原告欧邦禄；
6.李鸿强的证人证言，拟证明债权的转让已经告知了债务人；
7.2014年6月24日被告肖子文的承诺书，拟证明肖子文认可ＸＸ向恒瑞公司贷款600万元，并承担担保责任；
8.判决书，拟证明有相同案例在金牛区人民法院判决；
被告ＸＸ辩称：其是恒雨科技的职工，因公司资金紧张，所以以自己个人的名义向第三人恒瑞公司借款，虽然签订了合同，但没有办理抵押手续，恒瑞公司也没有按照约定将借款打入指定账户。
被告ＸＸ为支持自己的主张向法庭提交以下证据。
1.恒瑞公司企业信息，拟证明借贷关系发生时公司的法定代表人为张华蓉，而不是原告欧邦禄陈述的叶能；
2.民事判决书，拟证明陈家明和叶能是夫妻关系；
3.补充协议，拟证明即使恒雨科技和恒瑞公司的贷款成立，根据补充协议的约定，2015年1月1日至2018年1月1日之间的借款不再计算利息。
被告肖子文辩称：根据《中华人民共和国担保法》第26条的规定，肖子文提供的保证已过保证期间，应该免除保证责任同时根据《中华人民共和国担保法》第28条规定，既有人的担保也有物的担保，保证人对物的担保以外大债权承担保证责任，本案物的担保价值1300万元，已经超过原告的诉讼标的，故自己无需承担保证责任。
被告肖子文未向法庭提交任何证据。
被告陈家明辩称：本人的收款行为是代表公司，而非个人行为。认可借款合同的事实，没有去办理抵押登记，也是ＸＸ对叶能提出的，所以才未办理，所以我不应该承担连带责任。
被告陈家明为支持自己的主张向法庭提交以下证据。
1.ＸＸ的领款单、收条，拟证明ＸＸ已经收到了案涉借款600万元；
2.银行对账单、股东会决议、说明，拟证明2009年股东会决议将陈家明的卡作为公司的卡使用，我们的转款是有效的；
3.廖大蓉的证人证言，拟证明收条上的签字系ＸＸ本人所签。
被告恒雨科技辩称：恒瑞公司未按合同约定向ＸＸ支付600万元本金，故恒瑞公司对ＸＸ600万元的债权不成立，假如债权成立。恒瑞公司与欧邦禄的债权转让通知也未送达ＸＸ及其余当事人，故欧邦禄不是该债权的债权人，同时ＸＸ系恒雨科技员工，借款用途是用于恒雨科技项目，故借款应属于恒雨科技与恒瑞公司之间的贷款，与ＸＸ无关。
被告恒雨科技未向法庭提交任何证据。
第三人恒瑞公司辩称：借款合同是成立的，我公司按照借款合同约定从叶能的卡上支付了被告恒雨科技当时的法定代表人陈家明600万元借款本金。
第三人恒瑞公司未向法庭提交任何证据。
经庭审质证，被告ＸＸ、肖子文、恒雨科技不认可借贷关系，被告陈家明认可借贷关系，但认为自己不应该承担连带责任，第三人恒瑞公司认可借贷事实。
根据原被告的陈述及提交的证据，本院查明以下事实：
2014年6月26日，肖子文向恒瑞公司出具承诺书，承诺以名下所有资产对ＸＸ在恒瑞公司申请的贷款600万元作无效责任担保，并承担无限连带责任。
2014年6月30日，恒瑞公司与被告ＸＸ签订了《借款合同》，相关约定有：第24条抵押人恒雨科技，保证人肖子文；第25条贷款金额和期限，贷款金额人民币600万元，贷款期限为6个月，即2014年6月30日至2014年12月29日；第27条本合同项下贷款利率为月利率1%；第33条如未按本合同约定期限归还贷款，在贷款利率上加收50%；第35条本比贷款由恒雨科技出具相关价值的抵押物，抵押物价值为1300万元左右，且有肖子文名下所有财产做无限责任担保。借款合同落款处有恒瑞公司、恒雨科技签章，法定代表人签印予以确认、ＸＸ签字予以确认。2014年7月1日，恒瑞公司董事长叶能将600万元借款转入恒雨科技法定代表人陈家明账号。2015年6月9日，恒瑞公司将其持有的ＸＸ的6764000元的债权转让给欧邦禄。
另查明，陈家明和叶能系夫妻关系，经恒瑞公司和恒雨科技的股东会决议通过，陈家明和叶能私人的卡可用于公司经营。
上述事实，有当事人陈述、原被告的公司营业执照、组织机构代码证、被告ＸＸ和第三人签订的《借款合同》、证人证言、债权转让通知书、转账凭证、收条及本案庭审笔录等证据材料在案佐证。
本院认为，被告ＸＸ和第三人恒瑞公司签订的借款合同，是双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原被告双方都应该按照合同约定全面履行自己的义务，第三人恒瑞公司虽未严格按照合同约定将600万元借款转入指定账户，但根据原告欧邦禄以及被告陈家明提交的证据能够证实恒瑞公司已经履行放款义务，借贷关系成立。被告ＸＸ在借款期届满后未按约定履行还款义务，已构成违约，应按照合同约定归还本金及罚息利息。被告ＸＸ抗辩，根据2015年9月14日恒雨科技和恒瑞公司签订的《补充协议》，恒瑞公司同意自2015年1月1日起至2018年9月1日期间的借款不再记付利息，原告欧邦禄提出因未提交原件故不予认可，本院予以支持。另，被告恒雨科技以其自身所有的房产为被告ＸＸ的债务承担抵押责任，但双方未对抵押财产办理抵押登记，故抵押权未生效，但根据《中华人民共和国物权法》第15条的规定，未办理物权登记的，不影响合同效力，本案中，恒雨科技未与恒瑞公司办理抵押登记，只能证明双方之间的房屋抵押权未设立，但不能否认抵押协议的效力，故恒雨科技对该笔债务应承担连带清偿责任。被告肖子文以名下所有资产为ＸＸ的债务承担无限保证责任，庭审过程中，肖子文辩称保证已过保证期间，本案贷款到期日为2014年12月29日，保证期间从2014年12月29日至2015年6月28日止。2015年7月4日，恒瑞公司向ＸＸ发出债权转让通知书告知债权转让事项，除此之外在保证期间，原告未提交任何证据证明存在保证期间中断的情形，根据《中华人民共和国担保法》第26条之规定，肖子文的抗辩符合法律规定，本院予以支持。关于债权转让的认定，原告欧邦禄提交债权转让通知书、债权转让协议书、李鸿强的证人证言予以佐证，能够形成完整证据锁链，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第6条、第8条、第80条、第205条、第206条、第207条，《中华人民共和国物权法》第15条、178条，《中华人民共和国担保法》第26条，《中华人民共和国民事诉讼法》第142条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内向原告欧邦禄归还借款本金600万元；
二、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内支付原告欧邦禄借款利息，自2014年12月30日起自实际还清之日起，以600万元为基数，按照1.5%的月利息计算逾期还款利息；
三、被告成都恒雨科技商城管理有限公司对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任，成都恒雨科技商城管理有限公司承担连带责任后，有权向被告ＸＸ追偿；
四、驳回原告欧邦禄的其他诉讼请求。
如被告ＸＸ、成都恒雨科技商城管理有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元，由被告ＸＸ、成都恒雨科技商城管理有限公司共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨 茜
审 判 员 冯 昊
人民陪审员 诸 育 林
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 谭晓曦1