wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0604执197号
申请执行人：李浩东，男，1986年4月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被执行人：高子铭，男，1985年7月23日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2016）皖0604民初1033号民事判决书，在执行李浩东与高子铭民间借贷纠纷一案中，向被执行人高子铭送达了执行通知书、报告财产令，但其至今未予履行。经我院对高子铭的存款、车辆、房产等财产进行了查询，均未发现高子铭有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 仲 伟
审 判 员 邵吉顺
代理审判员 王桂倩
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 张 莹
附相关法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执恢70号之一
申请执行人：衡水市桃城区昌盛保温防腐工程队，住所地:衡水市桃城区裕华东路3号。
法定代表人:李兴昌，经理。
被执行人：东北助剂化工有限公司，住所地:河北省武强县工业园区。
法定代表人:何树军，经理。
被执行人：东北助剂化工有限公司武邑分公司，住所地：衡水市经济开发区苏正威武大街东侧。
法定代表人：庞成国，经理。
本院在执行衡水市桃城区昌盛保温防腐工程队与东北助剂化工有限公司、东北助剂化工有限公司武邑分公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，已冻结被执行人租赁费，未能查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）衡桃民二初字第253号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杜新民
二〇一八年四月二十八日
书记员 魏俊生
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更6324号
罪犯王力，男，汉族，1979年6月18日生，初中文化，山东省章丘市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省阜阳市颍州区人民法院于2013年3月19日作出（2013）州刑初字第00049号刑事判决，以被告人王力犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王力在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王力在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王力在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王力减去自本裁定送达之日起至2017年9月10日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 吴 陶
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 葛 畅
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第2458号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告李新锋，男，1976年01月13日出生，住福建省建阳市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李新锋信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李新锋系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币48996.74元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币48996.74元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年六月二十一日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初2979号
原告招商银行股份有限公司吴江支行，组织机构代码69792433-3，住所地苏州市吴江区笠泽路1868号。
法定代表人张建秋，行长。
委托代理人朱兵，江苏新苏律师事务所律师。
被告陆群林，男，1972年11月26日出生，住苏州市吴江区。
被告潘芳，女，1982年9月25日出生，住苏州市吴江区。
原告招商银行股份有限公司吴江支行（以下简称招商银行吴江支行）与被告陆群林、潘芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告招商银行吴江支行委托代理人朱兵到庭参加诉讼，被告陆群林、潘芳经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料，公告期间届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告招商银行吴江支行诉称，2013年4月3日，被告陆群林、潘芳填写申请表向原告申请“生意贷”贷款，同年4月17日，原、被告双方签订了“个人授信协议”，协议约定，原告向被告提供为期3年总额为30万元的可循环授信额度。同日，两被告填写个人贷款周转易功能申请表向原告申请贷款并签订“周转易协议书”，贷款金额为30万元，贷款期限为12个月，按月支付利息，到期还本，利率为12%。协议签订后，被告于2014年4月15日使用了贷款30万元。
该笔贷款于2015年4月15日到期，到期后两被告未按约定偿还贷款，违反了授信协议约定截止2015年10月20日，贷款本息共计315263.19元。两被告的行为违反了授信协议，损害了原告合法权益，为此，原告具状于人民法院，请求依法裁判。诉讼请求：1、判令两被告共同清偿原告贷款本金296997.82元，罚息18265.37元，共计315263.19元（欠息暂算至2015年10月20日，之后欠息按合同约定算至本息还清之日）；2、判令两被告共同承担原告实现本债权所支付的律师费用12550元；3、判令两被告共同承担本案诉讼费用、保全费。
被告陆群林、潘芳未作答辩。
经审理查明，2013年4月17日，招商银行吴江支行作为授信人与授信申请人陆群林、潘芳签订《个人授信协议》（编号：512573001125），协议约定，招商银行吴江支行同意向陆群林、潘芳提供总额为30万元的可循环授信额度，授信期间自2013年4月17日起至2016年4月17日止；授信申请人未按照各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；本协议项下贷款资金的支付申请、支付方式、支付对象、支付金额等以借款借据为准；在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由授信申请人全数承担。
同日，原告招商银行吴江支行（甲方/授信人）与被告陆群林、潘芳（乙方/授信申请人）签订《个人贷款周转易协议书》（编号：512573001125）,载明：鉴于甲方和乙方签订了编号为512573001125的授信协议，经乙方申请，甲方审核并同意在授信协议规定的授信额度内开通“周转易”功能；周转易功能开通后，乙方确认并同意甲方自动开通“周转易”功能项下的“直接转账”模式；“周转易”功能是指甲方在授信额度内划拨一定金额的限额，由乙方通过POS、网上支付或转账汇款的方式用于定向支付，甲方给与一定的延后结算期；延后结算期届满日，若乙方未按照约定及时足额归还甲方定向垫付款项，甲方向乙方发放一笔贷款（以下简称“周转易贷款”）用于归还上述款项；甲方根据乙方的授信额度和资信状况，在授信额度内给与乙方总额为人民币30万元的周转易限额，周转易限额所对应的账单周期、账单日、到期还款日以《个人贷款“周转易”功能申请表》记载的为准；周转易贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，结息日为每月21日，贷款执行利率为中国人民银行公布的同期基准利率+100%，即12%，利率调整方式为不变。
根据陆群林、潘芳向招商银行吴江支行提交《个人贷款周转易功能申请表》，陆群林、潘芳的循环授信额度为300000元，账单周期为1天，贷款期限为12个月，贷款方式为按月付息，到期还本。
2014年4月15日，招商银行吴江支行向陆群林、潘芳发放了贷款300000元。至2015年4月15日，陆群林、潘芳未归还借款，仅于2015年6月19日招商银行吴江支行在陆群林银行账户扣除款项3002.18元作为归还本金，截至2015年10月20日，陆群林、潘芳尚结欠招商银行吴江支行借款本金296997.82元，罚息18265.37元，共计315263.19元（欠息暂算至2015年10月20日）。
再查明，2015年10月，招商银行吴江支行与江苏新苏律师事务所签订《聘请律师合同》，招商银行吴江支行委托该律师事务所代理本案诉讼事宜，并约定律师费用12550元。
以上事实，有原告提供的个人授信协议、个人贷款周转易功能申请表、周转易协议书、贷款基本信息、聘请律师合同以及原告的庭审陈述等予以证实。
本院认为：原告与被告陆群林、潘芳签订的《个人授信协议》、《周转易协议书》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，均依法成立并有效。原告依约向被告陆群林、潘芳发放贷款后，被告陆群林、潘芳未按约归还借款本金并偿付利息，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告陆群林、潘芳归还借款本金并偿付欠息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求两被告承担律师费，双方在个人授信协议中对律师费的承担作了明确约定，原告的委托代理人已实际出庭参加诉讼且已履行代理义务，原告主张按江苏省律师服务收费最低标准计算12550元，本院予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭应诉，视放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陆群林、潘芳应于本判决生效后十日内归还原告招商银行股份有限公司吴江支行借款本金296997.82元，并赔付原告至2015年10月20日的罚息18265.37元，以及自2015年10月21日起至实际给付之日止的罚息（以本金296997.82元为基数，按年利率18%计算）。
二、被告陆群林、潘芳应于判决生效后十日内赔付原告招商银行股份有限公司吴江支行律师费用人民币12550元。
上述两项付款义务，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取6218元，公告费600元，以上合计6818元，由被告陆群林、潘芳生共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告招商银行股份有限公司吴江支行，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10555301040017676）。
审 判 长 顾伟林
人民陪审员 宋长林
人民陪审员 徐彩娥
二〇一六年八月十日
书 记 员 肖晨纯
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1102民初297号
原告：叶小微。
委托代理人（特别授权）：高巍、王海敏，浙江博翔（青田）律师事务所律师。
被告：林建勤。
被告：林惠。
原告叶小微为与被告林建勤、林惠民间借贷纠纷一案，于2016年1月7日向本院起诉，诉请：1、被告林建勤、林惠共同归还原告借款本金人民币2100000元，并自2015年10月2日起按照月利率2分计息，直至全部本金归还之日止，计算至2016年1月7日约为人民币126000元；2、本案诉讼费由两被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告叶小微及其委托代理人王海敏到庭参加诉讼，被告林建勤、林惠经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定：2015年10月2日，被告林建勤、林惠共同出具借条向原告借款2100000元，约定利息按月利率2%计算，按月支付利息，未约定还款期限。原告在借款当日即向被告支付了借款本金2100000元。借款后，被告至今未归还借款本息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林建勤、林惠于本判决生效之日起十五日内归还原告叶小微借款本金人民币2100000元并支付利息（利息自2015年10月2日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24608元，由被告林建勤、林惠负担；公告费300元，由原告叶小微负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 施丽青
人民陪审员 夏 燕
人民陪审员 周丽珍
二〇一六年五月十一日
代书 记员 许潇蓉
浙江省海盐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0424民初4991号
原告：李再光，男，1970年8月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
委托诉讼代理人：毛荣中，安岳县周礼法律服务所法律工作者。
被告：浙江秀州建设有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区新塍镇镇南工业园区。
法定代表人：诸阿四。
委托诉讼代理人：徐海明，浙江竹里律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄晓芳，浙江竹里律师事务所律师。
被告：浙江秀州建设有限公司海盐分公司。住所地：浙江省海盐经济开发区大桥新区西场路***号。
法定代表人：周建良。
委托诉讼代理人：徐海明，浙江竹里律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄晓芳，浙江竹里律师事务所律师。
被告：吴申锋，男，1981年3月19日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：向柏名，男，1990年10月6日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
委托诉讼代理人：顾昱临，上海申伦律师事务所律师。
原告李再光与被告浙江秀州建设有限公司、浙江秀州建设有限公司海盐分公司、吴申锋、向柏名劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李再光撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李再光负担。
审判员 郑连平
二〇一六年十二月三十日
书记员 陆广宇
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0221民初2235号
原告成俊友，男，1973年10月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
委托代理人胜彦辉，女，1984年4月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被告胜明忠，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
原告成俊友诉被告胜明忠土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成俊友的委托代理人到庭参加了诉讼。被告胜明忠经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年春天，被告胜明忠在他处承包土地55亩，下欠承包费尾款16，600元，被告胜明忠于2016年12月19日为他出具欠据1份，约定2017年1月26日给付承包费。此欠款经他多次索要，被告拒不给付，故诉至法院，要求被告给付该承包费，并要求被告承担诉讼费用。
原告成俊友向本院提交了如下证据：
欠据1份，证明被告胜明忠欠承包费事实。
被告胜明忠经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，亦未向本院提交证据。
根据对以上证据的分析认证，并结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：
2016年春天，被告胜明忠在原告处承包土地55亩，下欠承包费尾款16，600元，被告胜明忠于2016年12月19日为原告出具欠据1份，约定2017年1月26日给付承包费。此承包费被告胜明忠至今未给付原告成俊友。
本院认为：合法的债权应受法律保护。本案中，被告胜明忠在原告处承包土地，原告已经履行合同主要义务，双方的土地承包经营权转包合同成立并生效，被告胜明忠应当履行付款义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胜明忠给付原告成俊友承包费尾款16，600元，此款于本判决生效之日起5日内给付。
案件受理费215元减半收取107.50元，由被告胜明忠负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 高 龙
二〇一七年六月十五日
书记员 刘长江
四川省天全县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)天全刑初字第44号
公诉机关四川省天全县人民检察院。
被告人杨某甲，男，汉族，1996年2月1日出生，初中文化，农村居民，住天全县。2015年4月13日因涉嫌聚众斗殴罪被天全县公安局拘留，同年5月14日被执行逮捕。现羁押于天全县看守所。
四川省天全县人民检察院以天检刑诉[2015]43号起诉书指控被告人杨某甲犯聚众斗殴罪,于2015年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员甘朝松出庭支持公诉,被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
天全县人民检察院指控：2014年8月8日，高某甲、高某乙等人因琐事与李某甲、李某乙在城厢镇音乐广场处发生纠纷。城厢镇派出所在调查处理时发现高某乙吸食过冰毒，便依法决定对高某乙行政拘留12日。此后，高某甲、高某乙等人要求李某甲赔偿，“给说法”。
2014年9月4日17时许，张成阳（在逃）驾驶一辆白色本田商务车搭乘赖某某和高某甲、高某丙行至天全县城厢镇汽车站附近，遇见李某甲驾车搭乘其小孩等人经过。高某甲、赖某某、高某乙便下车使用刀具威胁李某甲，要求李某甲给“说法”。李某甲提出将小孩带回家后再说，与高某甲等人互留了电话号码后离开。之后，李某甲与高某甲通过电话互相邀约，准备实施斗殴。高某甲等人驾车前往高某乙家拿了4根钢棒，被告人杨某甲家拿了2把武士刀，并邀约被告人杨某甲一同参与斗殴。李某甲邀约李某乙、杨某乙准备与高某甲等人实施斗殴。当日18时许，张成阳驾车搭乘高某甲、高某丙、赖某某、高某乙、被告人杨某甲行至天全县城厢镇川达宾馆处时，再次与李某甲、李某乙、杨某乙等人相遇。在川达宾馆外318线路口处，高某甲、高某乙持刀，高某丙、被告人杨某甲持钢棒，赖某某持匕首与李某甲持甩棍，李某乙、杨某乙持砍刀进行互殴。打斗过程中，李某甲用甩棍将高某丙手打伤，李某乙用砍刀将高某甲背砍伤，赖某某用匕首将李某乙大腿杀伤，高某乙用刀具将李某甲头部砍伤。经鉴定，高某丙、高某甲的损伤程度为轻微伤，李某甲的损伤程度为3处轻微伤，李某乙的损伤程度为2处轻微伤。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示并提交了相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘查笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人杨某甲积极参与持械聚众斗殴，严重扰乱社会公共秩序，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。被告人如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚，建议法院对被告人杨某甲处三年以上四年以下有期徒刑，提请法院依法判处。
被告人杨某甲对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪无异议，但辩称自己是受他人邀约参与，在打斗中未伤害到他人，是从犯，有坦白的情节，请求法院从轻处罚，并适用缓刑。
被告人杨某甲未向法院提交任何证据。
经审理查明：2014年8月8日，高某甲（已判决）、高某乙（已判决）等人与被告人李某甲（已判决）、李某乙（已判决）在天全县城厢镇音乐广场附近因琐事发生纠纷，天全县公安局城厢镇派出所在调查处理时发现高某乙吸食过甲基苯丙胺（冰毒），便决定对高某乙行政拘留12日。事后，高某甲、高某乙等人以此为由，多次要求李某甲给“说法”。
2014年9月4日17时许，张成阳（在逃）驾驶一辆白色本田商务车搭乘高某甲（已判决）、高某丙（已判决）、赖某某（已判决）行至天全县城厢镇汽车站附近，偶遇李某甲驾车经过。高某甲、高某乙、赖某某便下车用刀威胁李某甲，要求李某甲给“说法”。当时李某甲因车上载有小孩，便提出将小孩带回家后再说，李某甲与高某甲等人互留电话号码后分别驾车离开。期间，李某甲与高某甲通过电话邀约到翡翠豪庭小区外实施斗殴。高某甲等人驾车分别前往高某乙、被告人杨某甲家拿了4根钢棒、2把武士刀后，邀约在路上相遇的被告人杨某甲一同前往。李某甲则邀约李某乙、杨某乙（已判决）前往与高某甲等人斗殴。
当日18时许，张成阳驾车搭乘高某甲、高某丙、高某乙、赖某某和被告人杨某甲行至川达宾馆外国道318线路口处再次与李某甲、李某乙、杨某乙等人相遇。双方下车后，高某甲、高某乙持刀，高某丙、被告人杨某甲持钢棒，赖某某持匕首，李某甲持甩棍，李某乙、杨某乙持砍刀进行互殴。打斗过程中，李某甲用甩棍将高某丙手部打伤，李某乙用砍刀将高某甲背部砍伤，赖某某用匕首将李某乙的大腿杀伤，高某乙用刀将李某甲头部砍伤。经鉴定，高某丙的损伤程度为轻微伤；高某甲的损伤程度为轻微伤；李某甲的损伤程度为3处轻微伤；李某乙的损伤程度为2处轻微伤。
2015年4月12日，民警将被告人杨某甲抓获。被告人杨某甲到案后，如实供述了自己及其所知的同案犯罪行。
上述事实，有公诉机关当庭出示的：1、受案登记表、立案决定书、情况说明、到案经过，2、拘留证、延长拘留期限通知书、逮捕证，3、伤情照片、调取证据清单、法医学鉴定意见书、鉴定意见通知书，4、被告人杨某甲的身份信息，5、被告人杨某甲的供述和辩解，6、辨认笔录及照片，7、现场检测报告书、样本提取笔录及照片，8、证人高某甲、高某丙、高某乙、李某甲、李某乙、杨某乙、杨某丙、杨某丁、林某某、杨某戊、李某丙的证言，9、现场勘查笔录、现场图、现场照片，10、扣押笔录、扣押清单及照片，11、行政处罚决定书、执行回执、告知笔录，12、情况说明、刑事判决书等证据证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为,被告人杨某甲同多人一起持械与他人互殴，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨某甲提出受他人邀约参与斗殴，是从犯，有坦白的情节，请求从轻处罚的请求，符合本院查明的案件事实和法律规定，本院予以采纳；提出适用缓刑的请求，因被告人系暴力性犯罪，不符合缓刑的适用条件，本院不予采纳。被告人受他人邀约后，参加斗殴，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法减轻处罚。被告人到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。据此，综合本案的事实、性质、情节和社会危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨某甲的刑期自2015年4月13日起至2016年11月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 封玉洁
审 判 员 何向茂
人民陪审员 何东武
二〇一五年七月十七日
书 记 员 刘 睿
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初11306号
原告:李某,女性,汉族,2004年11月07日出生,住重庆市。
诉讼代理人:覃世华,法律工作者。
法定代理人:汪某某。
被告:骆某某,女性,汉族,1970年02月26日出生,住重庆市。
原告李某与被告骆某某抚养纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告李某于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某自愿撤回本案诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某撤诉。
本案案件受理费250元，本院减半收取125元，本院予以免收。
代理审判员 李荃
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 杨甯
襄阳市樊城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0606刑初76号
公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。
被告人赵某，男，1974年9月15日出生，汉族，中专文化程度，务工，住襄阳市樊城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月16日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，同年1月18日被取保候审。
襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2018〕58号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员金波出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
襄阳市樊城区人民检察院指控，2018年1月15日0时许，被告人赵某酒后驾驶鄂Ｆ×××××号海马轿车沿本市樊城区大庆西路由西向东行驶，行至樊城区大庆西路与长征路交叉路口等交通信号灯时，因醉酒在车内昏睡，后被公安民警查获。经襄阳市汇驰司法鉴定所鉴定：从被告人赵某血液中检测出乙醇，含量为212.51mg/100ml，为醉酒后驾车。
被告人赵某归案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，查获经过，身份信息查询单及身份证复印件，机动车照片，机动车驾驶证、行驶证复印件及信息查询结果单，抽取当事人血样登记表，行政处罚决定书，证人王某的证言，呼气酒精测试报告，司法鉴定意见书，视频资料光盘及制作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯少杰
二〇一八年三月十二日
书记员 梁泽星
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)藏0102执80号
被申请执行人旦增次仁，曾用名罗布旺久，男，1997年6月8日出生，藏族，西藏自治区琼结县人。
我院于2016年1月26日受理了被申请执行人旦增次仁罚金执行一案，执行依据为(2015)城少刑初字第5号刑事判决书，执行标的1000.00元。
案件执行过程中，我院依法对被申请执行人的财产线索及人身下落进行了调查：向银行系统调查被申请执行人存款信息，查明被申请执行人没有可供法院执行的存款；向拉萨市车辆管理所调查被申请执行人车辆信息，查明被申请执行人名下在拉萨无车辆登记信息，向被申请执行人户籍所在地人民法院寄去委托调查函，没有收到任何回执，现无法找到被申请执行人旦增次仁，且无可供执行的财产线索。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的(2015)城少刑初字第5号刑事判决书的执行。
二、本次执行终结后如发现被申请执行人有可提供人民法院执行的财产线索，将再次启动执行程序并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 唐曲央培
二〇一六年二月二十六日
书记员 才旺格列
抚顺市顺城区人民法院
执行裁���书
(2016)辽0411执629号
申请执行人：朱振有,男，1957年3月29日出生，汉族，住抚顺市顺城区临江路西段。
被执行人：抚顺鸿安房地产开发有限公司，住所地顺城区戈布北街2号楼二楼。
法定代表人耿亚妹，该公司懂事长。
申请执行人朱振有与抚顺鸿安房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，经查被执行人抚顺鸿安房地产开发有限公司暂无财产可供执行，申请人也不能提供相关财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项之规定，裁定如下:
终结(2016)辽0411执629号案的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，��请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李亮浩
审判员 李 丹
审判员 赵淑华
二〇一六年九月十九日
书记员 杨志爽
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙10刑更663号
罪犯吴荣达（曾用名吴善达），男，1993年3月19日出生，汉族，小学文化，农民，浙江省三门县人，住三门县。2013年4月8日因吸毒被杭州市公安局下城区分局决定行政拘留十二日。现在浙江省临海监狱服刑。
浙江省三门县人民法院于2014年6月10日作出(2014)台三刑初字第247号刑事判决，以被告人吴荣达犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年十个月,并处罚金人民币10000元（已履行）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2016年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴荣达在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑一年。
检察机关同意执行机关对罪犯吴荣达报请减刑一年的意见。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2015年度获监狱级记功奖励。现共获奖分319.50分。
上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯总结评审表》等证据证实。
本院认为，罪犯吴荣达在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴荣达准予减刑一年（刑期自2014年1月10日起至2021年11月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈建宇
审 判 员 金林桂
审 判 员 陈其友
二〇一六年十二月二十八日
代书记员 王钟音
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1703民初3310号
原告：曾令国，男，1969年11月8日出生，汉族，住四川省达州市达川区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，四川绥定律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱城，四川绥定律师事务所律师。
被告：冯某（曾用名冯小琼），女，1975年6月10日出生，汉族，住四川省达州市达川区。
被告：曾某1（曾用名曾某3），女，2000年12月2日出生，汉族，住四川省达州市达川区。
法定代理人：冯某（系曾某1母亲），女，1975年6月10日出生，汉族，住四川省达州市达川区。
被告：曾某2，男，2013年12月29日出生，汉族，住四川省达州市达川区。
法定代理人：冯某（系曾某2母亲），女，1975年6月10日出生，汉族，住四川省达州市达川区。
被告：朱建，男，1968年7月5日出生，汉族，住四川省达州市达川区。
被告：赵传芳，女，1968年2月22日出生，汉族，住四川省达州市达川区。
被告：张强（曾用名张天江），男，1968年8月10日出生，汉族，住四川省开江县。
被告：重庆隆盛建设工程有限公司，住所地：重庆市忠县忠州大道巴王路19号。
法定代表人：李宗文，经理。
原告曾令国诉被告冯某、曾某1、曾某2、朱建、赵传芳、张强、重庆隆盛建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告曾令国于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾令国的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曾令国撤诉。
案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，由原告曾令国负担。
审 判 长 李 媚
审 判 员 徐忠贵
人民陪审员 陈香月
二〇一七年十二月六日
书 记 员 张 雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初7776号
原告党盼盼，女，1992年5月19日出生，汉族，住河南省民权县。
委托代理人苏旭，河南天荣律师事务所律师。
被告汪慧，女，1984年12月2日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路70号（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦5楼。
负责人杨志平,该公司经理。
委托代理人周志忠，该公司员工。
原告党盼盼诉被告汪慧、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称诚泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告因交通事故造成财产损失，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费共计105235.692元；由被告承担本案诉讼费用。被告诚泰保险公司辩称：1、事故认定书仅记录事情经过，并未划分责任，精神抚慰金不予承担，本公司仅在有责或无责的范围内承担医疗费、伙食费、后续治疗费；2、误工时间过长，我公司同意按120天承担赔偿责任；3、护理费根据住院时长计算；4、原告提供的租赁证明无法核实，居住证明我公司人员前期已去调查，并非居委会所开具，残疾赔偿金按农村标准计算；5、劳动合同签订日期在事故发生后无法这证明伤者是在城镇居住满一年以上，伤残赔偿金我们公司按要求农村标准计算；6、交通费过高，请法院酌定赔偿：7.鉴定费不属于诚泰保险公司赔偿范畴，我公司不予承担。被告汪慧辩称：住院伙食补助费、营养费、后续治疗费过高，其他同诚泰保险公司答辩意见。
本院经审查明：2016年4月29日21时20分，被告汪慧驾驶豫Ａ×××××号轿车沿郑州市天韵街由西向东行驶至天瑞街右转弯时，与沿天瑞街由北向南行驶的原告党盼盼驾驶的电动自行车发生碰撞，造成交通事故，二车受损，原告党盼盼受伤。经郑州市公安局交通警察支队六大队调查无法查清该起道路交通事故的成因，出具了道路交通事故证明书。被告汪慧驾驶豫Ａ×××××号轿车的所有人汪倩在被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险，本事故发生在保险期间内。
本院认定原告的损失包括：医疗费14476.42元，住院伙食补助费2400元（24×100），营养费2700元（90×30），误工费14294.53元（25576÷365×204），护理费7015元（30482÷365×84），伤残赔偿金51152元（25576×20×10%），精神抚慰金2500元，后续治疗费10000元，交通费110元，鉴定费1900元，共计106547.95元。医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费扣除交强险限额10000元，后剩余的19576.42元按50%的责任比由被告汪慧承担，鉴定费1900元由被告汪慧承担50%。其余部分由被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司承担在交强险范围内承担。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告党盼盼各项损失共计85071.53元。
二、被告汪慧于本判决生效后十日内支付原告党盼盼各项损失共计10738.21元。
三、驳回原告党盼盼的其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1202元，由原告党盼盼负担211元，由被告汪慧负担991元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 张花显
二〇一七年五月十一日
书记员代 静 静
河北省深泽县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0128刑初39号
公诉机关河北省深泽县人民检察院。
被告人杨某，男，曾用名“杨某甲”，1988年4月2日出生于贵州省赫章县，彝族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省毕节市赫章县，捕前住河北省深泽县。2006年1月10日因犯盗窃罪被浙江省德清县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2007年9月11日因犯盗窃罪被浙江省德清县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2008年5月28日刑满释放。2017年3月3日因涉嫌寻衅滋事罪被深泽县公安局执行逮捕。现羁押于深泽县看守所。
河北省深泽县人民检察院以冀深检公刑诉（2017）36号起诉书指控被告人杨某犯寻衅滋事罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月31日公开开庭审理了本案。河北省深泽县人民检察院指派检察员张永计、代检察员张敬强出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年4月4日17时许，被害人焦某驾驶车牌号为冀Ａ×××××长安面包车从深泽县城回中桥头村，途经深泽县大桥北边加油站附近时被从后面骑摩托车超车的杨某骂了一句，焦某回骂了一句。被告人杨某和同乘摩托车的刘某1超过焦某的面包车后，将摩托车停在大桥南边三岔口二强小吃部门前，杨某从路边捡起一块砖头等焦某驾驶面包车行驶到大桥南边三岔口二强小吃部门前时用砖砸向焦某所开的面包车的引擎盖，被害人焦某驾驶的面包车撞倒杨某停在路边的摩托车后停下来。焦某下车后同杨某、刘某1发生殴打，在被人拉开后杨某跑回其打工的魏村拔丝厂，纠集其工友杨某（已治安处罚）、王某（已治安处罚）、刘某2（已治安处罚）、刘某3四人驾驶车牌号为冀Ａ×××××红色吉利轿车返回事发现场，该五人到达事发现场后没有找到焦某、刘某1，杨某用砖头和铁棍将焦某的面包车玻璃、前机盖砸坏后逃离现场。经深泽县价格认证中心鉴定：冀Ａ×××××长安面包车被损毁部分价值8295元。
2017年3月15日，被告人杨某赔偿了被害人焦某经济损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人焦某陈述；证人刘某1等人的证言；辨认笔录及照片；价格鉴定意见书；刑事判决书、刑满释放证明；谅解书；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某任意毁损他人车辆，破坏社会秩序，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杨某的家属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人杨某有前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2017年7月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张运启
审 判 员 康晓燕
人民陪审员 赵 洁
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 张 丛
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)桂0702执406号
申请执行人钦州钦廉恒大置业投资有限公司。
法定代表人钟明，公司执行董事。
被执行人杨文贤，男，1970年1月20日出生，苗族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。
本院在执行申请执行人钦州钦廉恒大置业投资有限公司与被执行人杨文贤商品房销售合同纠纷一案中，已请求房产部门协助办理注销申请执行人钦州钦廉恒大置业投资有限公司与被执行人杨文贤签订的《商品房买卖合同》登记备案手续，并强制执行将房屋返还给申请执行人钦州钦廉恒大置业投资有限公司，本案���行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
终结(2018)桂0702执406号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈建华
审判员 陆善权
审判员 赵 锋
二〇一八年六月六日
书记员 余凤银
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0429执102号
申请执行人于小丽，女，汉族，住赤峰市宁城县。
被执行人杜晓强，男，汉族，住赤峰市宁城县。
申请执行人于小丽与被执行人杜晓强婚姻家庭、继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2013)宁民初字第00533号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务案件标的款5219元，执行费50元。经本院查调查发现被执行人无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结宁城县人民法院(2013)宁民初字第00533号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宁城县人民法院作出的(2013)宁民初字第00533号号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景东
审判员 刘奇芳
审判员 王玉俊
二〇一六年八月一日
书记员 宋 超
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初7720号
原告：马滔，男，1974年12月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地本区万东北路46号，统一社会信用代码：91500110056486265X。
法定代表人：陈祖华，董事长。
委托诉讼代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。
原告马滔与被告重庆国能投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告马滔于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告马滔自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马滔撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元由原告负担。
审判员 秦 雨
二〇一七年八月二十二日
书记员 黎黛玉
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1226民初2487号
原告：王苗苗，女，1996年10月8日出生,汉族，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：熊树先，颍上县建颍乡法律服务所法律工作者。
被告：张巧，女，1987年1月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：吴玲，女，1973年6月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。
原告王苗苗诉被告张巧、吴玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年04月23日立案受理后，原告王苗苗于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王苗苗撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王苗苗负担。
审判员 赵 锐
二〇一八年五月九日
书记员 陈传伟
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执2394号之一
申请执行人:梁艳辉，女，1986年12月8日出生，汉族，
被执行人：邹梓平男，1988年7月16日出生，汉族，
申请执行人梁艳辉与被执行人邹梓平健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第05679号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付33097元，加倍支付迟延履行期间的债务利息753元（暂计算至2016年11月22日），负担案件受理费396元，本案申请执行费402元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 王高亮
审判员 谭会军
二〇一七年三月八日
书记员 吴 姣
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0502民初2274号
原告：湖州织里衣艾衣久制衣有限公司。住所地：浙江省湖州市吴兴区织里镇富康西路***号。
法定代表人：黄贤济，该公司
委托诉讼代理人：郑利锋，湖州市织里法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：盛英英，浙江南林律师事务所律师。
被告：罗某，女，1988年1月4日出生，汉族。住址：湖南省沅江市。
被告：徐作才，男，1954年8月7日出生，汉族。住址：湖南省沅江市。
被告：聂志华，女，1957年10月25日出生，汉族。住址：湖南省沅江市。
被告：徐某1，女，2010年8月9日出生，汉族。住址：湖南省沅江市。
法定代理人：罗某，女，1988年1月4日出生，汉族。住址：湖南省沅江市。
被告：徐某2，男，2014年6月25日出生，汉族。住址：湖南省沅江市。
法定代理��：罗某，女，1988年1月4日出生，汉族。住址：湖南省沅江市。
原告湖州织里衣艾衣久制衣有限公司与被告罗某、徐作才、聂志华、徐某1、徐某2买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理，依法适用简易程序进行审理。因无法采用直接、邮寄等送达方式向被告罗某、徐作才、聂志华、徐某1、徐某2送达法律文书，故依法组成合议庭按照普通程序进行审理并依法向五被告公告送达诉讼法律文书。本院于2017年10月23日公开开庭审理了本案，原告的委托诉讼代理人郑利锋、盛英英到庭参加诉讼，被告罗某、徐作才、聂志华、徐某1、徐某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结
原告湖州织里衣艾衣久制衣有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告罗某立即支付原告货款260191元，并赔偿利息损失（以货款本金260191元按年利率7.35％��2017年4月27日起计算至清偿之日止）；2.被告罗某、徐作才、聂志华、徐某1、徐某2以继承财产为限度偿还上述货款本息；3.五被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与案外人徐宏伟之间存在多年的童装买卖业务往来，截止2016年9月20日，案外人徐宏伟共结欠原告货款260191元，当日案外人徐宏伟向原告出具了结算单一份，案外人徐宏伟在结算单尚签字予以确认。被告罗某与案外人徐宏伟系夫妻关系，本案债务发生于两人夫妻关系存续期间，且被告罗某与案外人徐宏伟共同经营童装业务，故被告罗某应承担共同还款责任。2017年1月份，案外人徐宏伟意外身故，被告罗某、徐作才、聂志华、徐某1、徐某2均系案外人徐宏伟第一顺位继承人，根据相关法律规定，案外人徐宏伟所结欠的债务其继承人应在继承财产范围内承担清偿责任。
被告罗某、徐作才、聂志华、���某1、徐某2未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审理，认定事实如下：原告与案外人徐宏伟素有童装买卖业务往来，2016年9月20日，经案外人徐宏伟与原告对账，案外人徐宏伟共结欠原告货款260191元，案外人徐宏伟于对账当日向原告出具了对账单一份。上述货款原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。
另查明：被告罗某与案外人徐宏伟系夫妻关系，上述债务发生于夫妻关系存续期间，系被告罗某与案外人徐宏伟夫妻共同债务。
还查明：案外人徐宏伟因死亡于2017年1月30日被注销户口，被告罗某、徐作才、聂志华、徐某1、徐某2系死者徐宏伟第一顺位法定继承人。
上述事实，由原告提交的对账单、户籍证明以及原告方的当庭陈述予以证实。
本院认为：原告与案外人徐宏伟之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，故该买卖合同合法有效。上述债务发生于被告罗某与案外人徐宏伟夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，现案外人徐宏伟已死亡，为此，被告罗某应承担连带清偿责任。原告要求死者徐宏伟第一顺位法定继承人在继承财产范围内承担清偿责任，因原告未能提供相应的证据证明死者徐宏伟的遗产状况，对于原告该项诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗某应支付原告湖州织里衣艾衣久制衣有限公司货款260191元，并赔偿利息损失（以货款260191元按年利率7.35％自2017年4月27日计算至实际清偿之日止），限于本判决生效后十日内偿付；
二、驳回原告湖州织里衣艾衣久制衣有限公司的其他诉讼请求。
如被告罗某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5203元，公告费560元，合计5763元，由被告罗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 朱 河
审 判 员 马俊骏
人民陪审员 邵汉权
二〇一七年十二月四日
书 记 员 史 倩
?PAGE??
洮南市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2015)洮执字第00452号
杨林
本院执行的吉林金正泰农业技术有限公司申请杨林等买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一六年七月五日
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)蒲执字第1097号
申请执行人朱小凤，女，1982年5月9日出生，汉族,农民，住蒲城县城关镇韩家村*组**号。
被执行人谢国华，男，1979年2月28日出生，汉族,居民，住蒲城县城关镇韩家村*组**号。
朱小凤诉谢国华离婚纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2027号民事判决书以发生法律效力，申请执行人于2016年8月29日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案被执行人谢国华应将女儿谢珂馨交由申请人朱小凤抚养，并承担案件受理费50元。
在执行中，被执行人谢国华已将女儿谢珂馨交由申请人朱小凤抚养，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)款六项之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2027号民事判决书执行。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王军洲
审 判 员 屈晓军
代审判员 何汉平
二〇一六年九月三十日
书 记 员 屈晓军
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0106执794号之一
移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。
被执行人王金鑫，男，1991年5月28日生，汉族，吉林省长春人，户籍地及居住地长春市朝阳区。
本院（2016）吉0106刑初295号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未按刑事判决书所确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭向执行机构移送执行，本案现进入执行程序。执行中本院依法在长春市房产档案馆、长春市国土资源局、长春市车辆管理所及全国网络银行查控系统对被执行人名下的房屋、土地、车辆、银行予以查询，查明被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 影
审判员 杜玉娟
审判员 常 弘
二〇一六年十二月六日
书记员 孙万晨
四川省梓潼县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0725民初1497号
原告：梓潼县小垭乡人民政府，住所地：梓潼县小垭乡场镇，统一社会信用代码：115106220084XXX49L。
法定代表人：杨东，乡长。
委托诉讼代理人：赵兴甲，四川经义律师事务所律师。
被告：冯伦先，男，生于1964年5月10日，汉族，住梓潼县。
委托诉讼代理人：罗桂林，四川经义律师事务所律师。
第三人：ＸＸ兵，男，生于1971年6月17日，汉族，住梓潼县。
原告梓潼县小垭乡人民政府与被告冯伦先及第三人ＸＸ兵农业承包合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告梓潼县小垭乡人民政府于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梓潼县小垭乡人民政府申请撤诉不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告梓潼县小垭乡人民政府撤诉。
案件受理费（已减半收取）677元，由原告梓潼县小垭乡人民政府负担。
审判员 赵加锋
二〇一七年十二月四日
书记员 李春波
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省肇州县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0621执500号
申请执行人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地肇州县肇州镇。
法定代表人于志刚，职务理事长。
被执行人宫廷剑，男，1990年出生，汉族，无职业，住肇州县。
被执行人姜继武，男，汉族，工作单位银行，现住肇州县。
本院在执行申请执行人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司与被执行人姜继武、宫廷剑借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，撤回执行申请，经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省肇州县人民法院（2017）黑0621民初527号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘德峰
二〇���八年四月十九日
书记员 谢慧来
山东省临朐县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0724行审222号
申请执行人临朐县国土资源局，统一社会信用代码11377240044313779，住所地：临朐县城兴隆路1797号。
法定代表人瞿志敏，该局局长。
委托代理人张剑锋，该局工作人员。
委托代理人马庆栋，该局工作人员。
被执行人曾照军。
申请执行人于2017年8月9日向本院申请强制执行临国土资行罚字（2016）245号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请执行人通过巡查发现并查明被执行人未经批准，于2016年6月擅自占用临朐县山旺镇东洼子村集体旱地（土地总体利用规划为基本农田）440平方米建设房屋，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定予以行政处罚，遂于2016年12月22日作出临国土资行罚字（2016）245号行政处罚决定：1、责令一个月内将非法占用的土地退还给临朐县山旺镇东洼子村集体；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处罚款13200元。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉，仅履行了缴纳罚款的义务，经申请执行人催告后，被执行人仍未全部履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请拆除被执行人在非法占用土地上的新建的建筑物和其他设施。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。
本院认为，申请执行人作出的临国土资行罚字（2016）245号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未全部履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字（2016）245号行政处罚决定，本院准予强制执行;
二、被执行人曾照军在本裁定书送达之日起十日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县东城街道办事处牵头与临朐县国土资源局共同组织实施；临朐县东城街道办事处与临朐县国土资源局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈汝浩
审判员 沈汝业
审判员 秦宝峰
二〇一七年八月十日
书记员 赵清香
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0119民初2850号
原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行，住所地重庆市南川区南城街道三圣居委钟楼街18号，统一社会信用代码91500119908702176K。
负责人王小晶，中国农业银行股份有限公司重庆南川支行行长。
委托代理人刘峰、张懋涵，中国农业银行股份有限公司重庆南川支行员工。
被告张兵，男，1974年3月11日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告陈敏，女，1973年11月06日出生，汉族，住重庆市南川区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行与被告张兵、陈敏金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行撤回起诉。
案件受理费减半收取2935元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行负担。
审判员 严 波
二〇一七年六月十二日
书记员 郝寿东
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0824刑初103号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人俞某某，男，1979年12月16日出生于陕西省靖边县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省靖边县青阳岔镇双城村背坡梁组。2016年2月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被靖边县公安局取保候审，2017年2月23日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。
靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]79号起诉书指控被告人俞某某犯危险驾驶罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员崔宇、被告人俞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月23日21时30分许，被告人俞某某醉酒后驾驶陕KMD***奥迪牌小型汽车从靖边县长城路“品尚玖煲”饭店门前出发，准备驶往靖边县政府，车沿长城路由南向北行驶至“川渝阁”饭店门前时，被民警当场查获。经鉴定，被告人俞某某血液中的乙醇浓度为190.16mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、驾驶人信息单、到案经过、破案报告、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、鉴定委托书、血醇检验报告结论通知书，被告人俞某某的供述，血醇检验报告，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人俞某某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人俞某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人俞某某当庭能自愿认罪，有悔罪表现，故可对其从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节以及对于社会的危害程度，对被告人俞某某从轻处罚，并可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第五十二条，第七十二条，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人俞某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周虎
二〇一七年二月二十四日
书记员 陈忠
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民二(商)初字第2119号
原告中国移动通信集团上海有限公司。
被告上海必应贸易有限公司。
原告中国移动通信集团上海有限公司被告上海必应贸易有限公司电信服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告向原告支付移动通信费用人民币733元及违约金。本院于2014年11月13日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告中国移动通信集团上海有限公司当庭向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 申 智
二〇一四年十一月十八日
书记员 张绵爽
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：
民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省凤冈县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）黔0327民初1898号
原告：杨某某，男，1990年4月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人。
被告：白某，女，1994年2月27日出生，汉族，贵州省凤冈县人。
原告杨某某与被告白某离婚纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序由审判员张峰公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告白某经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、诉请人民法院判令准许原、被告离婚；2、婚生子杨某甲由原告抚养，被告每月支付子女抚养费600元。事实和理由：原、被告于2012年10月按农村风俗举行婚礼，2013年5月11日生育子女杨某甲。2014年12月29日，双方补办结婚登记。原、被告婚后无共同财产，亦无共同债权债务。由于双方性格不合，婚后常为家庭琐事发生纠纷，夫妻关系日渐恶化。双方于2015年10月1日起分居生活至今。现双方夫妻感情确已破裂，无和好可能。
被告白某在答辩期限内通过邮寄方式向本院提交了答辩状1份，其在答辩状中同意离婚，但认为每月600元抚养费过高，超出其所能承受范围，其同意每月支付子女抚养费300元。
本院认为：本案原告与被告系自愿缔结的合法婚姻关系，应受法律保护。夫妻感情确已破裂是人民法院判决准许离婚的条件。被告辩称同意原告离婚，足见双方夫妻感情已完全破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，对原告杨某某主张离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。对于子女抚养费，原告当庭明确表示同意被告的意见，故对被告承认的每月支付子女抚养费300元，本院予以确认。
被告白某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、准许原告杨某某与被告白某离婚。
二、原、被告的婚生子杨某甲由原告杨某某抚养，由被告白某自2016年10月起每月支付原告杨某某子女抚养费300元，直至子女杨某甲年满18周岁时止（按月支付）。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判长 张峰
二〇一六年十月十四日
书记员 宋兵
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2015东一法民二初字第258号
原告李强，男，1981年4月25日出生，汉族，住四川省荣县，
委托代理人刘柏树，广东可园律师事务所律师。
被告ＸＸＸ，男，1979年4月24日出生，汉族，住湖南省澧县，
原告李强诉被告ＸＸＸ股权转让纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后，依法由审判员王伟平适用简易程序独任审判，于2015年7月14日公开开庭进行审理。原告的委托代理人刘柏树到庭参加了诉讼，被告ＸＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告原为东莞市积付网络科技有限公司（以下简称积付公司）股东，2014年3月16日因公司经营问题，原、被告决定对公司进行清算，并由被告受让原告全部股权，双方经协商，原告以126000万元价格转让。2014年3月16日原告配合被告已将全部股权过户给被告，被告分三期支付股权转让款，第一期支付了63000万元给被告，第二期、第三期各支付31500万元，被告同时出具两份欠条给原告。原告要求被告支付余下欠款时，被告支付了15750元后拒绝支付，尚欠原告47250元。因此，原告为维护自身的合法权益，特诉至本院，请求本院依法判决：一、被告向原告偿还欠款47250元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告为其诉称的事实向本院提交了以下证据：欠条、公司变更登记审核表、公司登记（备案）申请书、指定代表或共同委托代理人授权委托书、企业登记证照颁发及归档记录表、股东会议决议、章程修正案、汪任菊的股东转让出资协议、李强的股东转让出资协议。
被告ＸＸＸ未出庭，亦未提交书面答辩状。
原告主张的事实，被告没有提出任何抗辩意见，并有原告提供的上述证据证明，本院予以确认。
本院认为，原告提交证据证明力充分，被告亦未对原告主张的事实进行答辩、质证，被告欠原告股权转让款未还的事实清楚，原告主张要求其偿还股权转让款，理由正当，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸＸ于本判决生效之日起5日内向原告李强支付拖欠的股权转让款47250元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取受理费490.63元，由被告ＸＸＸ承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 王伟平
二〇一五年八月十日
书记员 梁志辉
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)集执字第00632号
申请执行人内蒙古自治区乌兰察布市振华热力物业发展有限公司，住所地集宁区新电路18号。
法定代表人杜振华,经理。
被执行人黄永，男，64岁，汉族，现下落不明。
被执行人内蒙古新雅生力远景园艺有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区呼伦南路118号物资培训大厦0602房间。
法定代表人史俊，公司董事长。
内蒙古自治区乌兰察布市振华热力物业发展有限公司申请黄永等供用热力合同一案，集宁区人民法院作出的判决书已经发生法律效力。内蒙古自治区乌兰察布市振华热力物业发展有限公司向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人下落不明，财产已被本院查封，等待公告到期后拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项的规定，裁定如下：
中止（2012）集民初字第301号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵宏伟
二〇一六年六月六日
书记员 王 峰
云南省石林彝族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)云0126行审8号
申请执行人石林彝族自治县卫生和计划生育局。
住所：石林彝族自治县鹿阜街道办事处阿诗玛东路**号。
法定代表人洪敏，该局局长。
被执行人杞家明，男，彝族，1963年6月30日生，云南省石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。
申请执行人石林彝族自治县卫生和计划生育局向本院申请强制执行该局作出的石卫医罚【2016】0002号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对该决定的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
申请执行人以被执行人杞家明未取得《中华人民共和国医师资格证书》、《中华人民共和国医师执业证书》，自2015年6月以来在其租住的北大村水果街拾玖网吧正对面同辉通讯隔壁开办诊所，从事骨科执业活动，擅自开展医师执业活动。其行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条的规定，申请执行人对违法行为人作出的石卫医罚【2016】0002号《行政处罚决定》。决定对被申请人予以罚款人民币3000元，没收违法所得人民币1040元，没收药品器械的行政处罚。同时责令立即改正上述违法行为。逾期不缴纳罚款的，依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。
被执行人杞家明对申请执行人石林彝族自治县卫生和计划生育局作的石卫医罚【2016】0002号《行政处罚决定》，未申请复议或提起诉讼。该处罚决定书生效后，被执行人未履行义务，经催告未果，故申请强制执行。
本院认为，申请执行人石林彝族自治县卫生和计划生育局作为医疗机构和医疗服务行业的管理和监督机关，负有监督并处理非法行医的法定职责。其根据被申请执行人杞家明非法行医的违法事实，作出石卫医罚【2016】0002号《行政处罚决定》行政处罚决定，该行政行为事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，行政程序合法。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行石林彝族自治县卫生和计划生育局作出的石卫医罚【2016】0002号《行政处罚决定》。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省昆明市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省昆明市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李家议
人民陪审员 李秀云
人民陪审员 赵 娅
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 李 娟
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执331号之三
申请执行人陕西文化产业小额贷款有限公司,住所地本市雁塔区。
法定代表人李振林，董事长。
被执行人西安市福威汽车贸易有限公司，住所地本市浐灞生态区。
法定代表人李楠。
被执行人陕西华纳汽车有限公司，住所地本市三桥经济技术开发区。
法定代表人李楠。
被执行人陕西华夏汽车有限公司，住所地本市三桥经济技术开发区。
法定代表人马一兵。
被执行人西安市华威汽车贸易有限公司，住所地本市浐灞生态区。
法定代表人马一兵。
被执行人马一兵，住本市莲湖区。
被执行人戴建，男，住本市碑林区。
被执行人李楠，男，住本市莲湖区。
被执行人刘亚娟，女，住本市莲湖区。
申请执行人陕西文化产业小额贷款有限公司与被执行人西安市福威汽车贸易有限公司、陕西华纳汽车有限公司、陕西华夏汽车有限公司、西安市华威汽车贸易有限公司、马一兵、戴建、李楠、刘亚娟借款合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处（2016）陕证经字第003626号具有强制执行效力的债权文书公证书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月9日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法定义务，但其至今未履行。执行中，本院已轮候查封被执行人财产。经向有关部门调查，被执行人暂无其它可供执行财产及财产线索，且申请人也无法提供执行财产及财产线索。经合议庭评议，终结本次执行程序，申请人也同意认可。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0103执331号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨护军
执行员 姚立军
执行员 王 军
二〇一七年三月十日
书记员 张 钊
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0122执1141号之三
申请执行人马超，男，回族，1984年12月18日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人孙二顺，男，汉族，1979年9月16日出生，原住内蒙古自治区乌海市海勃湾区海达街三街坊*******室，现住址不详。
申请执行人马超与被执行人孙二顺民间借贷纠纷一案，本院(2015)贺民初字第2986号民事判决书，确定由被执行人孙二顺偿还申请执行人马超借款本息526246元，案件受理费12682元由马超负担，执行费7789元，申请执行人马超于2016年6月16日向本院申请强制执行，本案执行标的共计546717元。
本案在审理过程中，查封了案外人马英伏提供担保的位于宁夏回族自治区贺兰县朔方北街森林海小区32号楼15号营业房，查封了被执行人孙二顺名下车牌号为蒙CES9**号“740”型宝马轿车一辆。现本案已将车牌号为蒙CES9**“740”型宝马轿车以物抵债给申请执行人马超。对剩余债权，申请执行人自愿放弃追偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对马英伏位于宁夏回族自治区贺兰县朔方北街森林海小区32号楼15号营业房的查封。（房屋所有权证号20103116）
二、解除对孙二顺名下车牌号为蒙CES9**“740”型宝马轿车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马小梅
代理审判员 张延君
代理审判员 张 铎
二〇一七年二月八日
书 记 员 王若楠
附本案适用相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财���的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
第1页共3页
云南省文山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2601刑初148号
公诉机关文山市人民检察院。
被告人梁某某，云南省文山市人，家住文山市。因涉嫌盗窃罪于2015年12月10日被文山市公安局刑事拘留，2016年1月14日被依法执行逮捕。现羁押于文山市看守所。
文山市人民检察院以文检公诉刑诉【2016】150号起诉书指控被告人梁某某犯盗窃罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员马红意、张汇权出庭支持公诉，被���人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
文山市人民检察院指控：
1.2015年7月4日13时许，被告人梁某某在文山市开化街道办事处蚂蝗沟睿博公寓楼脚楼梯口旁盗窃焦某某的一辆蓝色宗申比亚乔牌BYQ125型普通二轮摩托车，经鉴定该车辆价值人民币2030元。
2.2015年9月24日21时许，被告人梁某某在文山市开化街道办事处沙坝地沙北五巷21号家门外盗窃李某某的一辆红色豪爵牌HJ125K-2型普通二轮摩托车，经鉴定该车辆价值人民币2800元。
3.2015年11月11日13时许，被告人梁某某在文山市开化街道办事处河东路随便烧烤院内住房楼脚盗窃王某某的一辆黑色建设-
雅马哈JYM125型普通二轮摩托车，经鉴定该车辆价值人民币1250元。
4.2015年11月30日13时许，被告人梁某某在文山市开化街道办事处久久宾馆门口盗窃王某丁的一辆红色凯亚迪牌二轮��力车，经鉴定该车辆价值人民币680元。
5.2015年12月8日16时许，被告人梁某某在文山市卧龙街道办事处民生家园A幢5单元楼脚门口旁盗窃王某甲的一辆黑色大运牌DY110-6K型普通二轮摩托车，经鉴定该车辆价值人民币2210元。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照片、户口证明、到案经过、网上比对查询记录、入所健康检查表、安全检查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、随案移送清单、情况说明，被害人李某某、王某某、王某甲、王某丁的陈述，被告人梁某某的供述及辩解，现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大的行为,构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事���清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人梁某某认罪，可以从轻处罚。被告人梁某某多次盗窃，可从重处罚。公诉机关建议判处被告人梁某某一年零六个月至二年零六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为保护公民的合法财产，维护社会秩序，根据被告人梁某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定,判决如下：
一、被告人梁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月10日起至2017年8月9日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。
二、随案移送的套筒一个、六角钻头三个，依法予以没收。
三、被告人梁某某的违法所得，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 赵涌钦
二〇一六年五月十六日
书记员 王发水
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
��2014）乐至民初字第1681号
原告郑某，女，生于1990年6月10日，汉族，四川省乐至县人，村民。
被告姚某某，男，生于1982年3月20日，汉族，四川省乐至县人，村民。
本院在审理原告郑某诉被告姚某某离婚纠纷一案中，原告郑某于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑某撤回起诉。
案件受理费260元，撤诉减半交纳130元，由原告郑某负担。
审判员 陈小龙
二〇一四年九月十五日
书记员 梁 勇
云南省开远市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2502民初907号
原告：张成柱，男，汉族，1974年10月2日，住开远市。
被告：李志兴，50岁，住开远市。
本院在审理原告张成柱与被告李志兴买卖合同纠纷一案中，原告张成柱于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张成柱申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张成柱撤回起诉。
案件受理费103元，由原告张成柱负担（已付）。
审判员 岳炳玉
二〇一七年七月五日
书记员 杨茜雯
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0481执790号
申请执行人：海宁市博汇包装有限公司。住所地：浙江省海宁市许村镇胜利村新丰组43号。
法定代表人：熊海平，总经理。
被执行人：海宁市杨氏箱包有限公司。住所地：浙江省海宁市许村镇翁许路52号1号厂房。
法定代表人：杨兵，董事长。
被执行人：杨兵，男，1977年9月11日出生，汉族，系海宁市杨氏箱包有限公司法定代表人，住浙江省杭州市余杭区。
本院依据发生法律效力的（2016）浙0481民初3791号民事判决书，于2017年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，为维护法律尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
立即查封被执行人杨兵所有的浙Ａ×××××号丰田牌小型汽车一辆。查封期限为两年。查封期间，不得转让、转移、过户、设定抵押或有其他处分财产的行为。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陆建东
二〇一七年三月三十一日
书记员 李冬叶
宜昌市西陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0502民初1355号
原告广发银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区西陵二路51号金缔华城3号楼1-2号。
代表人谭健，该分行行长。
委托代理人文竹君，湖北普济律师事务所律师。
委托代理人周扬，湖北普济律师事务所律师。
被告徐年姣，女，1967年4月10日出生，住宜昌市西陵区。
被告成德标（系徐年姣之夫），男，1969年4月19日出生，住宜昌市西陵区。
本院在审理原告广发银行股份有限公司宜昌分行诉被告徐年姣、成德标金融借款合同纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司宜昌分行于2017年7月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结、查封或扣押被告徐年姣、成德标所有价值相当于50万元的财产。
本院认为，原告广发银行股份有限公司宜昌分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:
冻结、查封或扣押被告徐年姣、成德标的存款50万元或价值相当的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 左树青
二〇一七年七月二十五日
书记员 赵楠桦
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0824刑初453号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人宋某某，男，1996年5月16日出生于陕西省靖边县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：陕西省靖边县海则滩乡马连坑村宋庄组。2016年3月22日被本院判处拘役五个月，并处罚金3000元，于2016年4月26日释放。2017年8月5日因涉嫌犯盗窃罪被靖边县公安局刑事拘留，2017年8月17日被靖边县人民检察院批准逮捕，于次日被靖边县公安局执行逮捕。现羁押于靖边县看守所。
靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]431号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员屈媛媛、被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月1日中午13时许，被告人宋某某在靖边县西新街“鸿图印刷”店内，趁被害人杨雅琴取东西时不备，将被害人杨雅琴放在桌子上的一部银色三星S6手机盗走（该手机已提取并发还给被害人）。经靖边县价格认证中心鉴定，该被盗手机的鉴定价格为2812元。综上，被告人宋某某的盗窃数额为2812元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、受案登记表、抓捕经过、破案报告、释放证明书、刑事判决书，被害人张雅琴的陈述，被告人宋某某的供述，鉴定意见、扣押笔录、发还笔录、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。靖边县人民检察院指控被告人宋某某犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人宋某某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人宋某某有前科，应酌情从重处罚。综合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人宋某某应依法惩处。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月5日起至2018年2月4日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐洲
二〇一七年十一月十日
书记员 丁磐
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2014）鄂蔡甸行非执字第035号
武汉市蔡甸区环境保护局：
徐前保：
武汉市蔡甸区人民法院作出的（2014）鄂蔡甸行非审字第36号行政裁定书已发生法律效力。在本院执行过程中，被申请人已自动履行，故本案业已执行结束，特此通知。
审判员 ：周新华
书记员 ：吴桂华
二〇一四年八月十九日
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0101民初15568号
原告:广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人：江友青，行长。
委托代理人：田润苏，北京市京都律师事务所律师。
委托代理人：白屹，北京市京都律师事务所律师。
被告：卓光宁，男，1984年7月10日出生，汉族。
原告广发银行股份有限公司北京分行与被告卓光宁金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田润苏到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金197149.29元及按合同约定标准计算至实际清偿全部借款之日止的利息、罚息、复利，诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年5月22日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请表》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请表以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款250000元贷款，期限自2015年6月4日至2020年6月4日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。
上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2016年12月19日，被告拖欠原告借款本金197149.29元、利息22103.73元、罚息4410.17元、复利2082.08元未付。故原告诉至法院。
被告既未参加本院庭审，亦未发表答辩意见。
原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请表》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。
本院认为，原告与被告形成的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卓光宁于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金十九万七千一百四十九元二角九分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二〇一六年十二月十九日的利息为二万二千一百零三元七角三分、罚息为四千四百一十元一角七分、复利为二千零八十二元零八分，自二〇一六年十二月二十日起至实际给付之日止，按双方签订的个人信用贷款（生意红）条款约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千二百四十六元（含公告费五百六十元），由被告卓光宁负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 柴 杨
审 判 员 郝 笛
人民陪审员 赵 强
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 杨梦莉
湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1121刑初88号
公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。
被告人陈某某，男，54岁，祁阳县人，住湖南省祁阳县。2013年10月22日因犯非法行医罪被祁阳县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。2016年10月18日因涉嫌非法行医罪被祁阳县公安局刑事拘留；同年10月31日经祁阳县人民检察院不批准逮捕，同年11月1日被祁阳县公安局取保候审。2017年1月16日被本院决定取保候审。现在家。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2016]526号起诉书指控被告人陈某某犯非法行医罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法决定适用简易程序，由审判员邓元元独任审判，代理书记员吴钰婷担任庭审记录，于2017年2月20日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察员桂梅出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控，自2000年以来，被告人陈某某在未取得医师资格证、医师执业证的情况下，擅自在祁阳县潘市镇市场开设“陈刚牙科”诊所，从事补牙、镶牙的非法行医活动。2013年10月22日，被告人陈某某因犯非法行医罪被祁阳县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。两年前，被告人陈某某将诊所名称改为“陈月明口腔诊所”，并依旧从事补牙、镶牙的非法行医活动。祁阳县卫生局于2013年6月23日、2015年8月10日两次对其非法行医进行行政处罚。2016年10月18日9时许，祁阳县公安局民警将正在非法行医的被告人陈某某抓获。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人陈某某的供述和辩解、证人刘某某的证言、辨认笔录、检查笔录、现场照片、调取证据通知书、调取证据清单、2013年陈某某被卫生监督行政处罚案卷、2015年陈某某被卫生监督行政处罚案卷、户籍证明、本院（2013）祁刑初字第174号刑事判决书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人陈某某未取得医生执业资格，非法行医，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款的规定，构成了非法行医罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某归案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；本案审理过程中，经祁阳县司法局调查评估，建议对被告人陈某某慎用社区矫正。综合全案情节，被告人陈某某有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区也无重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 邓元元
二〇一七年二月二十日
代理书记员 吴钰婷
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3711号
罪犯赵坤，男，汉族，1990年5月17日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2010年12月13日作出（2010）蚌山刑初字第00208号刑事判决，以被告人赵坤犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金四万元。被告人赵坤不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2011年1月30日作出（2011）蚌刑终字第00065刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯赵坤确有悔改表现，于2017年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯赵坤在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯赵坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵坤减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年9月4日起至2020年4月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年九月十九日
书记员 葛 畅
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0825民初375号
原告李某某，女，汉族。
委托代理人武某某，男，汉族。
被告郭某某，男，汉族。
原告李某某诉被告郭某某人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭于2017年1月18日公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人武某某，被告郭某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2016年10月11日10时左右原告在街道正行走中，被告开车从原告背后过来猛按车高音喇叭，因原告有病，当时说被告吓死我了,就这样双方争吵起来，被告从小车下来将原告推倒在地，随后安边派出所民警赶到现场，将被告行政拘留。两个多小时后，原告丈夫得知将原告租车送至定边县人民医院治疗。经定边县人民医院诊治，被诊断为：1、外伤性头痛。2、腰腹部外伤。3、左肾造瘘术后。在定边县人民医院住院治疗9天后，因县医院条件有限,建议转上级医院治疗，随后赶往西京医院门诊治疗。由于被告的行为致原告旧病复发，截止目前已花去各种费用八千余元。现起诉，请求判令被告赔偿原告住院及门诊医药费2650元，住院误工费1278元，住院护理费1278元，住院伙食补助费270元，交通费1498元，住宿费1680元，共计8654元（残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗等费用待评残和实际发生后另行主张）。
原告向法庭提交了以下证据：
一、定边县人民医院住院病历一份，证明原告的病情及治疗过程，同时证明原告住院9天。
二、定边县人民医院医疗费票据，证明原告支付医疗费2064.7元。
三、住宿费票据，证明原告支出住宿费1040元。
四、交通费票据，证明原告支出交通费1199.4元。
被告郭某某辩称，并没有打原告，原告所说被告开车从背后过来猛按高音喇叭吓到原告不是事实；原告所说被告从车上下来将原告推倒在地不是事实。
被告未向法庭提交证据。
本院当庭出示以下证据：
当庭宣读本院依法在定边县公安局安边派出所调取的证据，证明郭某某开皮卡车在安边镇信用社门前与李某某产生口角，进而发生打架，致李某某受伤住院治疗。
经庭审质证，被告对原告所举第一组证据无异议。对第二组证据有异议，认为原告在定边县人民医院住院9天期间有部分时间不符。对第三组证据提供的住宿费票据有异议,应该花费三四百元。对第四组交通费票据有异议,应该花费二三百元交通费。
原、被告对本院当庭出示证据无异议。
本院对原、被告所举证据及本院依法出示证据作如下认定：
对原告所举第一组证据定边县人民医院住院病历，被告无异议，予以确认。对第二组证据中定边县人民医院为李某某出具的发票号为0005742975、0005742976、0005742966及挂号NO.22147496和NO.00264211结算票据共计金额1569.7元，予以确认。对定边县安边中心卫生院NO.5049865073票据，因无出具单位盖章，且姓名错误，在本案中不予认定。对安边中心卫生院NO.5049864894票据因姓名不符，时间为2016年10月21日，非2016年10月11日事发时，且缺诊断证明等相关病例，在本案中不予认定；对领药单、押金凭据及姓名为“王玲”诊断“胎儿宫内窘迫”的门诊用药单，为非医疗机构结算发票，在本案中不予认定。对第三组住宿费票据，因证据形式不合法，在本案中不予认定；但原告县域内异地治疗，被告认同三四百元，本院酌定350元。对第四组交通费票据，均非原告住所至定边县人民医院所在地交通支出，在本案中不予认定；但原告县域内异地治疗，被告认同二三百元，本院酌定250元。对本院依法调取证据，原、被告无异议，予以确认。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院调取证据和认证，查明以下事实：
2016年10月11日上午10时30分左右，被告郭某某开皮卡车在安边镇信用社门前与原告李某某产生口角进而发生打架，致原告李某某受伤后在定边县人民医院治疗，共住院9天，花费医疗费1569.7元。被告郭某某被定边县公安局行政拘留5日。
本院认为，原、被告因口角发生打架纠纷，均有过错。原告李某某作为受伤方，被告郭某某应承担主要责任（即70%责任），原告李某某承担次要责任（即30%责任）。原告的合法诉请，本院予以支持。其中医疗费1569.7元，误工费9天×155.88元/天=1402.92元，护理费9天×100元/天=900元，住院伙食补助费9天×30元/天=270元，交通费250元，住宿费350元，以上合计4742.62元。其中被告负担4742.62×70%=3319.83元，原告李某某自行负担4742.62×30%=1422.79元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第一条、第二条、第三条、第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告郭某某于本判决生效后十日内支付原告李某某各项损失共计3319.83元。
二、驳回原告李某某其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告郭某某负担35元，原告李某某负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 牛正旭
人民陪审员 陈培秀
人民陪审员 周 华
二〇一七年一月二十六日
书 记 员 董会明
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0106执6298号
移送执行人;成都市金牛区人民法院
被执行人:苍吉发，男，藏族，生于1993年4月22日，住四川省金川县。
本院依据成都市金牛区人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）川0106刑初927号刑事判决书，立案受理成都市金牛区人民法院移送执行苍吉发罚金一案,执行标的金额2000元。执行中，本院依法未能查找到被执行人名下可供执行财产。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院若发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 洋
审判员 丁 轮
审判员 何金伟
二〇一七年十月二十四日
书记员 邓敏。
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0722民初822号
原告:张秀清,女,汉族，住三台县。
委托代理人:李桂兰，女，系三台县。
被告:曾玉，男，汉族，住三台县。
委托代理人:曾文星，男，汉族，住三台县。
张秀清诉曾玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年02月20日立案受理。依法由审判员宋祁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秀清及其诉讼代理人和被告曾玉的诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀清诉称：被告曾玉曾经是原告女婿，在被告曾玉与其女敬桃英共同生活期间，为支持他们的事业，多次将原告在外打工的钱借与被告，共计30000元，并于2015年4月24日向原告出具借条一张，约定2015年6月30日前归还。后原告多次向被告催收但被告均以无钱归还为由拒不归还原告借款30000元。现向法院提起诉讼，要求被告立即归还借款30000元，并支付逾期后的利息1680元，原告催收的差旅费500元，本案诉讼费由被告承担。
被告曾玉委托代理人对原告主张的借款30000元其中20000元没有异议，但认为另10000元不是借款，是曾玉对敬桃英经济补偿，与本案无关。同意偿还借款20000元，但因被告现无力偿还，无法确定归还日期。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的30000元中有10000元属于曾玉对敬桃英的补偿，应否视为曾玉对张秀清的债务的问题，本院查明：曾玉与敬桃英双方自愿达成的和解协议，即三台县人民法院（2014）三民初字第3206号民事调解书已经对这30000元的债务进行了确认，双方已约定此债务由曾玉向张秀清偿还，且被告曾玉2015年4月24日向原告出具借条30000元一张，足以证明曾玉已将对敬桃英经济补偿10000元及借张秀清20000元人民币合并为其对张秀清的债务的事实。故对被告曾玉的辩解理由不予支持。
以上事实，有身份证、户籍证明复印件、欠款原件、三台县人民法院（2014）三民初字第3206号案件调解笔录和民事调解书复印件及当事人陈述等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律的保护，既然被告曾玉自愿将借张秀清借款20000元及对敬桃英经济补偿10000元合并为其对原告张秀清的借款中，并向原告张秀清出具30000元欠条一张，且该笔债务已被另一生效法律文书所确认，该债务已视为曾玉对张秀清的债务，理应由被告曾玉偿还。同时因被告未在约定的时间内偿还该笔借款依法应承担立案受理后至付清之日起的资金利息。原告要求被告承担催收借款的差旅费500元，未出示相关证据证实，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百六十条的规定，判决如下：
由曾玉于本判决生效之日起十五日内偿还张秀清借款30000元及利息。利息从2017年2月20日起按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款利率计算至还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费302元，由曾玉负担。此款已由张秀清垫付，执行中一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 宋 祁
二〇一七年三月二十二日
书记员 曾子秋
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0404民初948号
原告：赤峰松山农村商业银行股份有限公司安庆支行，住所地：赤峰市松山区安庆镇本街。
负责人：李学，行长。
委托诉讼代理人：胡某，内蒙古正勋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王某，内蒙古正勋律师事务所律师。
被告：潘某1，男，1969年2月7日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。
被告：陈某，女，1970年12月3日出生，汉族，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。
被告：张某，男，1967年3月17日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。
被告：潘某2，男，1965年10月1日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。
被告：潘某3，男，1960年7月11日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。
被告：潘某4，女，1968年7月6日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。
原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司安庆支行与被告潘某1、陈某、张某、潘某2、潘某3、潘某4金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司安庆支行的委托诉讼代理人王某，被告张某到庭参加诉讼，被告潘某1、陈某、潘某2、潘某3、潘某4经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
赤峰松山农村商业银行股份有限公司安庆支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告潘某1、陈某支付借款本金200000元及截至2016年10月25日的利息62639.91元，本息合计262639.91元，并继续按照合同约定利率支付2016年10月26日至借款本息还清时止的利息；2.被告张某、潘某2、潘某3、潘某4对被告潘某1、陈某的借款本息承担连带保证责任。
事实和理由：2013年12月5日，被告潘某1、陈某与原告签订个人借款合同，被告潘某1、陈某由被告张某、潘某2、潘某3、潘某4提供连带保证担保向原告借款200000元，约定月利率8.7125‰。借款期限为2013年12月5日至2015年11月5日。被告潘某1、陈某未按合同约定偿还本息，被告张某、潘某2、潘某3、潘某4亦未承担连带保证责任。
张某辩称，此笔借款的借款人是潘某1、陈某，原告主张的借款本息应由其二人予以偿还。被告提供担保属实，但潘某1、陈某有能力将此笔借款本息偿还完毕，不同意承担担保责任。
潘某1、陈某、潘某2、潘某3、潘某4未作答辩。
原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司安庆支行为其诉讼请求，依法提交了个人借款合同、保证合同、借款借据、居民身份证复印件。本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2013年12月5日，被告潘某1、陈某与赤峰松山农村商业银行股份有限公司安庆支行用社签订个人借款合同，被告潘某1、陈某向赤峰市松山农村商业银行股份有限公司安庆支行借款200000元，约定借款期限为2013年12月5日至2015年11月5日，月利率8.7125‰，同时约定按季付息；同日，被告张某、潘某2、潘某3、潘某4与赤峰松山农村商业银行股份有限公司安庆支行用社签订保证合同，自愿为被告潘某1、陈某向赤峰松山农村商业银行股份有限公司安庆支行用社借款200000元提供连带保证担保。保证期限为债务履行期限届满之日起两年。2013年12月5日，被告潘某1为赤峰松山农村商业银行股份有限公司安庆支行用社出具借款借据，领取借款200000元，约定借款期限为2013年12月5日至2015年11月5日，月利率8.7125‰。合同签订后，被告潘某1、陈某于2013年12月21日给付利息919.33元，于2014年3月30日给付利息5400元，于2014年6月27日给付利息5542.37元。截止2016年10月25日该笔借款本金200000元及利息62639.91元，被告潘某1、陈某未予偿还，被告张某、潘某2、潘某3、潘某4亦未承担连带保证责任。
本院认为，被告潘某1、陈某向原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司安庆支行借款200000元的事实清楚，有原告提交的个人借款合同、借款借据等证据予以证明，被告潘某1、陈某应依约按期履行偿还原告借款本息的义务；被告张某、潘某2、潘某3、潘某4作为保证人为被告潘某1、陈某向原告借款提供连带责任保证，该保证未过法定保证期限，被告张某、潘某2、潘某3、潘某4应对该笔借款本息承担连带清偿责任。原告主张被告潘某1、陈某偿还借款本息，被告张某、潘某2、潘某3、潘某4承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定。原告主张被告潘某1、陈某给付自2016年10月26日至借款本息还清时止的利息的诉讼请求，亦符合法律规定。被告张某辩称不同意承担担保责任的理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，对原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司安庆支行要求被告潘某1、陈某支付借款本金200000元及截至2016年10月25日的利息62639.91元，本息合计262639.91元，并继续按照合同约定利率支付2016年10月26日至借款本息还清时止的利息的诉讼请求，本院予以支持；对原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司安庆支行要求被告张某、潘某2、潘某3、潘某4对被告潘某1、陈某的借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告潘某1、陈某于本判决生效后十日内偿还原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司安庆支行借款本金200000元，支付截至2016年10月25日的利息62639.91元，本息合计262639.91元；被告潘某1、陈某按合同约定借款利率继续支付原告借款本金200000元自2016年10月26日至借款本息还清时止的利息；
二、被告张某、潘某2、潘某3、潘某4对本判决第一项确定的给付内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2620元，由被告潘某1、陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王慧杰
二〇一七年四月十五日
书记员 王记婷