上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第11682号
原告中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
负责人吴小平，行长。
委托代理人王磊，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
委托代理人方标，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
被告王跃平，男，1971年9月2日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。
原告中信银行股份有限公司上海分行（以下至判决主文前简称中信银行上海分行）与被告王跃平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员顾权担任审判长，与审判员黄宗琴、人民陪审员华文东组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王磊到庭参加诉讼。被告王跃平经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中信银行上海分行诉称，2014年10月29日，被告王跃平与原告签订了编号为2014网信用授字第XXXXXXXXXXXXXXXXXXX7号的《中信银行个人在线信用贷款授信协议》一份。合同约定，经被告王跃平申请，原告审核同意向其提供总额为人民币500，000元的授信额度。授信期间为90天，即从2014年10月29日起到2015年1月27日止。对授信额度项下每笔贷款，双方应另行签署具体的合同予以约定。被告王跃平应按本协议、各具体合同、各具体业务申请书及相应凭证的约定按时足额偿还贷款本金和利息。被告王跃平未按本协议及各具体合同、各具体业务申请书及相应凭证的约定按时足额偿还贷款本息的，视为已发生违约事件。授信额度项下任何一笔贷款一旦发生违约事件时，原告有权按中国人民银行的规定计收罚息和复利。原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由被告王跃平承担。
2014年12月31日，被告王跃平与原告签订了编号为2014网信用贷字第XXXXXXXXXXXXXXXXXXX9号的《中信银行个人在线信用贷款借款合同》一份，被告王跃平因个人经营需要，向原告借款120，000元。贷款采用固定利率，日利率为0.375‰，月利率为11.25‰。贷款期限为25天，自2014年12月31日起至2015年1月25日止，自贷款发放日起计息。还款方式为到期一次还本付息法。双方同意遵循先还息后还本的原则，原告按照“罚息——正常期利息——宽限期利息——本金”的顺序扣划被告王跃平还入款项。被告王跃平授权原告从被告王跃平在原告开立的还款账户中代收原告需支付给数据平台机构针对本笔贷款的服务费。被告王跃平违反合同约定，逾期或未按约定的金额足额归还贷款，原告有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息，逾期还款罚息利率为合同利率的150%。原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由被告王跃平承担。
2014年12月31日，被告王跃平与原告签订了编号为2014网信用贷字第XXXXXXXXXXXXXXXXXXX4号的《中信银行个人在线信用贷款借款合同》一份，被告王跃平因个人经营需要，向原告借款60，000元。贷款采用固定利率，日利率为0.375‰，月利率为11.25‰。贷款期限为25天，自2014年12月31日起至2015年1月25日止，自贷款发放日起计息。还款方式为到期一次还本付息法。双方同意遵循先还息后还本的原则，原告按照“罚息——正常期利息——宽限期利息——本金”的顺序扣划被告王跃平还入款项。被告王跃平授权原告从被告王跃平在原告开立的还款账户中代收原告需支付给数据平台机构针对本笔贷款的服务费。被告王跃平违反合同约定，逾期或未按约定的金额足额归还贷款，原告有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息，逾期还款罚息利率为合同利率的150%。原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由被告王跃平承担。
2015年1月5日，被告王跃平与原告签订了编号为2015网信用贷字第XXXXXXXXXXXXXXXXXXX9号的《中信银行个人在线信用贷款借款合同》一份，被告王跃平因个人经营需要，向原告借款80，000元。贷款采用固定利率，日利率为0.375‰，月利率为11.25‰。贷款期限为20天，自2015年1月5日起至2015年1月25日止，自贷款发放日起计息。还款方式为到期一次还本付息法。双方同意遵循先还息后还本的原则，原告按照“罚息——正常期利息——宽限期利息——本金”的顺序扣划被告王跃平还入款项。被告王跃平授权原告从被告王跃平在原告开立的还款账户中代收原告需支付给数据平台机构针对本笔贷款的服务费。被告王跃平违反合同约定，逾期或未按约定的金额足额归还贷款，原告有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息，逾期还款罚息利率为合同利率的150%。原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由被告王跃平承担。
上述合同签订后，原告按约向被告王跃平发放了贷款。但被告王跃平贷款到期后未按约履行还本付息义务，已构成违约。故原告诉至法院，请求判令：1、被告王跃平归还原告借款本金218，444.93元；2、被告王跃平支付原告截止至2015年10月22日的利息1，687.50元、逾期利息28，799.68元，以及自2015年10月23日起至全部款项实际清偿之日止的利息和逾期利息；3、被告王跃平支付原告手续费254.14元；4、本案的案件受理费、公告费由被告王跃平承担。
被告王跃平未应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、《中信银行个人在线信用贷款授信协议》，证明原告与被告王跃平之间的授信合同关系，以及双方的权利和义务；
证据2、《中信银行个人在线信用贷款借款合同》三份，证明原告与被告王跃平之间的借款合同关系，以及双方的权利和义务；
证据3、《借记卡账户交易明细清单》，证明原告按约向被告王跃平发放了贷款，履行了放款义务；
证据4、《计息清单》，证明贷款到期后被告王跃平未依约还本付息，已构成违约。
被告王跃平未提供证据。
鉴于被告王跃平未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，涉案的《中信银行个人在线信用贷款授信协议》、《中信银行个人在线信用贷款借款合同》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告王跃平未按照约定履行其还款义务，已构成违约。原告主张被告王跃平归还欠款本金、利息、逾期利息和服务费，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告王跃平经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王跃平应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司上海分行借款本金218，444.93元；
二、被告王跃平应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司上海分行截至2015年10月22日的利息1，687.50元、逾期利息28，799.68元；
三、被告王跃平应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司上海分行自2015年10月23日起至实际清偿之日止的利息及逾期利息（以借款本金218，444.93元为基数，利率按涉案《中信银行个人在线信用贷款借款合同》约定的方式计算）；
四、被告王跃平应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司上海分行服务费254.14元。
案件受理费5，224元，由被告王跃平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
审 判 员 黄宗琴
人民陪审员 华文东
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 董晓筠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。