安徽省广德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1822刑初57号
公诉机关安徽省广德县人民检察院。
被告人彭秀应，小名根林，男，1978年2月20日生于湖北省随州市随县，汉族，小学文化，个体工商户，户籍地湖北省随州市随县，住安徽省广德县。曾因犯故意伤害罪被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑二年；又因犯盗窃罪于2007年5月10日被广德县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；又因犯盗窃罪于2011年6月9日被广德县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；又因犯寻衅滋事罪于2014年2月20日被广德县人民法院判处有期徒刑一年八个月，2015年6月8日刑满释放。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2017年2月13日被广德县公安局刑事拘留，同年2月24日经广德县人民检察院不批准逮捕，同日经广德县公安局决定被监视居住。2017年3月23日经本院决定，同日由广德县公安局执行取保候审；同年3月28日经本院决定逮捕，次日由广德县公安局执行逮捕。现羁押于广德县看守所。
广德县人民检察院以广某刑诉（2017）51号起诉书指控被告人彭秀应犯信用卡诈骗罪，于2017年3月21向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广德县人民检察院指派代理检察员李某1出庭支持公诉，被告人彭秀应到庭参加诉讼。现已审理终结。
广德县人民检察院指控：2017年2月9日13时许，被告人彭秀应在广德县桃州镇升平街邮政储蓄银行ATM机上取款时，发现被害人陈某遗留在ATM机未拔出的银行卡。后其在ATM机上操作，从该卡中分6次共取走了人民币18000元。
为证明上述事实，公诉机关提供了银行卡等物证，受案登记表、立案决定书等书证，视听资料，搜查笔录，被害人陈某的陈述，被告人彭秀应的供述与辩解等证据。
公诉机关认为：被告人彭秀应以非法占有为目的，冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人彭秀应系被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。
被告人彭秀应对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2017年2月9日13时许，被告人彭秀应在广德县桃州镇升平街邮政储蓄银行ATM机上取款时，发现被害人陈某遗留在ATM机未拔出的银行卡。后其在ATM机上操作，从该卡中分6次共取走了人民币18000元。同日被告人彭秀应将上述款项中的人民币6000元、6700元分别存入其卡号为62×××66和卡号为62×××75的银行卡中。
案发当日，被害人陈某向公安机关报警。2017年2月13日被告人彭秀应被公安机关抓获归案。2017年2月13日被告人彭秀应委托李某2（公民身份号码）将其农业银行卡和邮政储蓄银行卡上共计人民币17600元转交给了被害人陈某，被害人的母亲乔某于2017年3月14日领取了被告人彭秀应退还的人民币400元，被告人彭秀应已退还了全部赃款。
上述事实有物证黑色连帽羽绒服一件、中国邮政储蓄银行卡一张、中国农业银行卡一张，受案登记表、立案决定书、被告人常住人口基本信息表、归案情况说明、调取证据清单、被害人陈某的银行交易流水、协助查询财产通知书、被告人彭秀应的银行卡交易明细、调取证据通知书、调取证据清单、刑事判决书、委托书、收条等书证，搜查笔录、扣押清单及现场照片，视听资料，被害人陈某的陈述，被告人彭秀应的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人彭秀应以非法占有为目的，冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人已退还全部赃款，可酌情对被告人从轻处罚。被告人彭秀应因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（三）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人彭秀应犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2018年3月16日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）
二、被告人的违法所得予以追缴，返还被害人。（已返还）
三、被告人彭秀应的犯罪工具黑色连帽羽绒服一件、银行卡两张予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严金华
人民陪审员 程家荣
人民陪审员 陈义琴
二〇一七年三月三十日
书 记 员 黄 晖
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
……
(三)冒用他人信用卡的；
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在50万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第（三）项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。