未2
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1302民初2998号
原告：张晓琼,女,汉族，1976年2月生,住四川省南充市仪陇县。
原告：张小华,女,汉族，1982年9月生,住四川省南充市南部县。
二原告的共同委托诉讼代理人：李彬（特别授权），南部县楠木法律服务所法律工作者。
被告：敬阳，男，汉族，1994年4月生，住四川省南充市仪陇县。
被告：敬林，男，汉族，1963年12月生，住四川省南充市仪陇县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：四川省南充市顺庆区人民北路148号。
法定代表人：刘元模，总经理。
委托诉讼代理人：张丽，女，汉族，1988年2月生，该公司员工。
原告张晓琼、张小华与被告敬阳、敬林、中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法由审判员李强适用简易程序于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告张晓琼、张小华及其委托诉讼代理人李彬、被告敬阳、敬林、被告保险公司的委托诉讼代理人张丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张晓琼、张小华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金（在交强险内优先赔偿）、护理费、住院伙食补助费、处理事故人员误工费、交通食宿费等共计450301.54元；2、诉讼费等其他费用全部由被告承担。事实和理由：2016年2月14日12时30分许，被告敬阳驾驶被告敬林所有的川R***6号小型面包车由仪陇县先锋镇富山村向先锋镇场镇方向行驶，因其在不具备超车的路段强行超车逆行将原告的母亲侯桂英撞到，致侯桂英受伤后在仪陇县中医院住院9天后转至南充市中心医院住院40天后死亡。2016年4月5日仪陇县公安局交通警察大队委托了南充通达司法鉴定所对侯桂英的死因进行鉴定，该所出具南通达司鉴所[2016]病鉴字第163号司法鉴定意见书：侯桂英系机械性外力作用致颅脑损伤继发大面积脑梗、肺部感染死亡。2016年5月3日仪陇县公安局交通警察大队作出仪公交认字[2016]第2042号道路交通事故认定书，认定此次交通事故由敬阳承担事故的全部责任，死者侯桂英无责。敬阳驾驶的川R***6号车在被告保险公司购买了交强险和商业险50万元附加不计免赔，事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，现依照相关法律规定，特向法院提起民事诉讼。
敬阳、敬林辩称：对原告诉请的吃饭费用不认可，交通费发票不真实，敬阳已经承担了刑事责任，不应支持原告提出的精神抚慰金，我方已为死者垫付了5万元费用（医药费2万元，丧葬费3万元）。
保险公司辩称：原告诉请的赔偿金额，有相当一部分在计算方式或计算标准不符合我国人身损害赔偿相关法律规定且明显不合理，医疗费应扣除自费药品费，案发后保险公司在死者抢救期间预付了3万元，要求在本案中一并处理。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的交通事故发生、侯桂英的死亡鉴定意见书、死亡证明、火化证、被告垫付的费用、原被告身份信息及车辆投保情况、仪陇县人民法院的刑事判决书及被告在仪陇县人民法院出具的承诺书的事实及证据，本院予以确认，对原、被告有争议的事实及证据，根据当事人陈述和经审查本院认定如下：
1、关于刑事案件处理程序的问题。被告提供了仪陇县人民法院（2016）川1324刑初74号刑事判决书，原告质证认为对刑事案件处理程序有异议，没有通知原告。因该份判决书系仪陇县人民法院作出的已经发生法律效力的裁判文书，且原告的质证意见与本案没有必然联系，本院对该质证意见不予支持。
2、关于精神抚慰金的问题。原告在本案中主张了5万元的精神抚慰金，被告敬林认为敬阳已经为此负了刑事责任，精神抚慰金不应支持。被告敬阳在本次交通事故负全部责任，事故造成了原告母亲侯桂英死亡的严重后果，致使其家人遭受精神、心理上的损害，而精神抚慰金正是对此损害的一种补偿方式，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”的规定，本院对被告的主张不予采信。
3、关于自负药品费扣除比例及诉讼费承担的问题。根据保险合同约定，对被告平安保险公司提出扣除自负药品费的主张，本院予以采信，结合本案情况，本院酌定按20%的比例扣除自费药品费；诉讼费依据保险合同约定，不应由保险公司承担。
另查明，原告母亲侯桂英生于1954年10月9日，因本次交通事故死亡时年满61周岁，已丧偶，侯桂英生前生育了长女张晓琼、次女张小华。被告敬阳驾驶的R17A36号小型面包车登记在被告敬林名下。
本院认为，被告承认的原告诉请部分，不违反法律规定，本院予以支持。依据交警部门作出的事故认定，本次交通事故赔偿责任由保险公司在川R***6号小型面包车的交强险限额内予以理赔，超出交强险的费用，由被告保险公司按R17A36号小型面包车保险合同约定在商业险限额内理赔。对保险公司不予理赔的医疗自费药品费、本案诉讼费由被告敬阳承担。
综上所述，本院对原告主张的各项赔偿费用逐一认定如下：
1、医药费120505.83元。死者侯桂英因本次交通事故受伤抢救、住院治疗产生医疗药品费150632.29元（其中仪陇县中医院住院费12801.3元、南充市中心医院住院治疗费127550.99元，人血白蛋白药费10280元），有相应票据在案，本院予以认可。本院酌定按20%扣除自费药品费用（150632.29×20%＝30126.46元），故认定医疗费为30126.46元。
2、住院伙食补助费1470元。死者侯桂英因本次事故受伤抢救、住院治疗实际为49天（仪陇县中医院住院9天，南充市中心医院40天），结合司法实践，本院依法确认其住院伙食补助费为1470元。（49天×30.00元/天）
3、护理费4900元。死者侯桂英因本次事故抢救、住院治疗49天，结合其伤情，本院酌定护理费按100元/天计算护理费为4900元。
4、死亡赔偿金194693元。结合死者侯桂英身份信息和死亡时的年龄，本院按2015年度四川省农村居民人均纯收入10247元计算其死亡赔偿金为194693元（即：10247元/年×19年）。
5、精神抚慰金50000元。本次交通事故对原告造成了巨大的精神伤害，其精神抚慰金酌定为50000元。
6、交通、食宿费5000元。原告主张交通食宿费15000元，本院考虑侯桂英因本次事故受伤死亡，其亲属必然产生交通、食宿等费用，结合死者亲属人数和实际情况，故酌定交通、食宿费为5000元。
7、处理事故人员误工费2400元。因原告未提供处理本次事故人员收入减少的证据，但保险公司认可可按3人7-8天计算该费用，结合原告确因其母侯桂英受伤死亡导致其不能正常务工的实情，本院酌定按3人8天以100元/天计算处理事故人员误工费为2400元。（3人×8天×100元/天）
8、丧葬费25233元。根据相关法律规定及2015年四川省职工的平均工资为50,466.00元，对原告主张其母亲侯桂英的丧葬费25，233.00元，本院予以确认。（即：50,466.00元/年÷12月×6月）
上述费用中，医药费120505.83元、住院伙食补助费1470元共计121975.83元，由被告保险公司在川R***6号小型面包车的交强险医疗费限额内赔偿10000元，剩余的111975.83元由被告保险公司在川R***6号小型面包车商业三者险内赔付赔偿；护理费4900元、死亡赔偿金194693元、精神抚慰金50000元、交通、食宿费5000元、处理事故人员误工费2400元、丧葬费25233元共计282226元，由被告保险公司在川R***6号小型面包车交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，剩余的172226元，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔付原告；自费药品费30126.46元、本案诉讼费8055元共计38181.46元，由被告敬阳、敬林承担。被告敬阳、敬林为死者侯桂英垫付了医疗费、丧葬费共计5万元，本应品迭后由原告退还被告敬阳、敬林11818.54元，但依据被告敬阳在仪陇县人民法院出具的承诺书，且原、被告对此均无异议，故据此承诺原告不再退还品迭之款项。综上，被告保险公司向原告张晓琼、张小华赔偿374201.83元（交强险医疗费限额10000元+商业险限额111975.83元+交强险死亡费用赔偿限额110000元+商业险172226元-垫付垫付的医药费10000元、商业险20000元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决书生效后十五日内直接向原告张晓琼、张小华赔偿374201.83元；
二、驳回原告张晓琼、张小华的其他诉讼请求。
本案案件受理费8055元，由被告敬阳、敬林承担（已品迭处理）。
如果上述各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李强
二〇一六年八月十五日
书记员 熊月
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡财产损失的、由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉费用所在地上一年度城镇居民人均收入可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁，减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。