河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)开民初字第8580号
原告中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区。
负责人马迁，该单位行长。
委托代理人吉娟，河南荟智源策律师事务所律师。
委托代理人杨楠，河南荟智源策律师事务所律师。
被告姚某，男，1977年8月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
委托代理人高祥兵，北京市中创（郑州）律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，北京市中创（郑州）律师事务所实习律师。
被告王某，女，1974年12月7日出生，汉族，住河南省息县。
被告郑州市巨力服饰有限公司，住所地河南省郑州市二七区。
法定代表人姚某。
原告中国民生银行股份有限公司郑州分行（以下简称民生银行郑州分行）诉被告姚某、王某、郑州市巨力服饰有限公司（以下简称巨力公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行郑州分行委托代理人杨楠，被告姚某、王某、巨力公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月18日，被告姚某、王某与原告签订了《综合授信合同》（编号为93XX43），约定被告姚某、王某对合同项下的全部债务承担共同还款责任。同日，被告巨力公司与原告签订了《最高额担保合同》（编号为93XXB0），约定巨力公司对前述《综合授信合同》项下全部债务提供连带责任保证。被告姚某根据前述《综合授信合同》于2015年6月19日向原告贷款1500000元整，约定的借款期限为2014年5月19日至2015年6月19日；又于2014年7月22日向原告贷款500000元整，约定的借款期限为2014年7月22日至2015年6月19日。原告已经按照合同约定向被告发放了全部贷款，现两笔贷款均已到期，但被告姚某、王某至今仍未履行到期还款义务，被告巨力公司也未履行担保义务。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法判令被告姚某、王某共同向原告归还借款本金2000000元，拖欠利息23636.99元（暂计算至2015年7月2日）及2015年7月3日起至借款本息还清之日止的利息（按照逾期利率12.6%计算，并按照合同约定计收复利）；判令被告姚某、王某承担本案的律师费100000元；判令被告巨力公司对本案全部债务承担连带担保责任；本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。
三被告未答辩。
被告王某、巨力公司未提交证据。
本院依据采信的证据及庭审笔录，确认事实如下：
2013年6月18日，原告民生银行郑州分行与被告姚某、王某签订《综合授信合同》（编号为93XX43），合同约定：受信人/借款人为姚某、王某（作为甲方），授信人/贷款人为民生银行郑州分行（作为乙方）；在本合同约定的授信有效期限内授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为贰佰万元，最高额授信额度的有效使用期限为24个月，自2013年6月20日至2015年6月20日；授信用途为经营周转，授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务或在本合同履行过程中发生经营、财务状况恶化或已经发生重大困难、不利变化，出现一段时间内无法联系、转移财产、逃避债务以及其他恶意违反合同约定，损害乙方权益的行为等情况时，乙方有权调整或取消全部或部分授信额度，并能要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；在罚息与复利条款中约定，到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。
同日，原告与被告巨力公司签订《最高额担保合同》（编号为93XXB0），合同约定：被告巨力公司自愿为上述《综合授信合同》（包含其项下发生的具体业务合同）项下的全部债权（包括或有负债）提供担保，担保方式为连带责任保证；最高额担保所担保的主债权发生期间为2013年6月20日至2015年6月20日，担保人所担保的最高债权额为200万元；担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项（包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和其他应付合理费用）。
2014年6月19日，被告姚某、王某向原告民生银行郑州分行递交《借款支用申请书》（编号为13XX88），载明：申请人姚某、王某，贷款金额150万元，贷款期限12个月，自2014年6月19日至2015年6月19日，贷款年利率按照中国人民银行同期贷款基准利率(即年利率6%)上浮40%确定为8.4%，固定利率，按月付息，到期还本，每月还款日为19日。原告民生银行郑州分行对上述内容予以确认，并于同日将贷款150万元支付至姚某指定账户。原告对上述申请书予以确认，并在《借款支用申请书》银行确认部分盖章，内容基本同申请书。借款凭证载明借款金额150万元，借款起始日为自2014年6月19日，到期日为2015年6月19日，执行年利率8.4%。本借款凭证为借款合同/授信合同项下的履约凭证，如本借款凭证与借款合同/授信合同项下业务申请书约定不一致，视为借款人同意民生银行以实际履约行为变更借款合同/授信合同项下业务申请书的内容，并以履行凭证确定双方的权利、义务。
2014年7月22日，被告姚某、王某向原告民生银行郑州分行递交《借款支用申请书》（编号13XX71），载明：申请人姚某、王某，贷款金额50万元，贷款期限11个月，自2014年7月22日至2015年6月19日，贷款年利率按照中国人民银行同期贷款基准利率(即年利率6%)上浮40%确定为8.4%，固定利率，按月付息，到期还本，每月还款日为19日。原告民生银行郑州分行对上述内容予以确认，并于同日将贷款50万元支付至姚某指定账户。原告对上述申请书予以确认，并在《借款支用申请书》银行确认部分盖章，内容基本同申请书。借款凭证载明借款金额50万元，借款起始日为自2014年7月22日，到期日为2015年6月19日，执行年利率8.4%。本借款凭证为借款合同/授信合同项下的履约凭证，如本借款凭证与借款合同/授信合同项下业务申请书约定不一致，视为借款人同意民生银行以实际履约行为变更借款合同/授信合同项下业务申请书的内容，并以履行凭证确定双方的权利、义务。
被告姚某向河南省民营经济发展服务中心转账保证金28万元、风险准备金2万元、2万元，管理费4000元，共计32.4万元。
2014年7月28日，河南省民商小微企业发展服务中心通过银行转账向被告姚某退还7万元保证金。
原告自认，截至2015年9月30日，被告尚欠利息37414.86元。
2016年7月、9月、10月分别向河南省民商小微企业发展服务中心转账5000元、5000元、5000元，共计1.5万元。
2015年7月8日，原告与河南荟智源策律师事务所律师签订委托代理合同，原告聘请其代为处理与姚某、王某、巨力公司之间的金融借款合同纠纷一案，并支出律师代理费10万元。
以上事实由原告提交的《综合授信合同》（93XX43号）、《借款支用申请书》（13XX88、13XX71号）、《借款凭证》、《最高额担保合同》（93XXB0号）、欠款情况表、原告与河南荟智源策律师事务所签订的代理合同及律师代理费发票、个人账户对账单；被告姚某向本院提交的进账单、电子银行业务回单，及开庭笔录、询问笔录在案佐证。
本院认为，原、被告双方所签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》及银行确认部分均是当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。原告按约发放贷款，被告姚某、王某作为借款人在原告履行放款义务后负有还款义务，应当按照合同约定期限偿还原告本金及利息。被告姚某称，本金不应当是200万元，姚某支付32.4万元保证金，原告称，其中的20万元应从贷款本金中扣除，7万元已经退还给姚某；剩余的5.4万元，其中4000元是管理费，5万元是风险准备金，按照银行办理业务的规定，属于银行不再退还的相关费用。本院认为，4000元管理费原告不予退还，本院予以采信；其他款项32万元，已退还7万元，尚余25万元，原告不予退还无法律及合同依据，本院不予采信。原告未能提供证据证明上述25万元属于应当予以扣除的费用，该25万元应当均从贷款本金中扣除，故被告姚某、王某应当共同偿还借款本金175万元。关于利息，原告自认，截至2015年9月30日，被告尚欠利息37414.86元，扣除被告姚某2016年7月、9月、10月偿还的1.5万元，尚余22414.86元，故被告姚某、王某应向原告支付利息22414.86元，并应按照上述合同约定支付自2015年10月1日至本判决确定付款之日止的利息（含复利）。
《综合授信合同》约定，被告违约时，原告能够要求其赔偿行使权利而支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。原告诉请被告姚某、王某支付律师费10万元。被告辩称，原告要求律师费过高。本院根据本案的具体情况，酌定被告姚某、王某向原告支付律师费7万元，超出部分原告自行承担。
《最高额担保合同》约定，担保方式为连带责任保证；最高额担保所担保的主债权发生期间为2013年6月20日至2015年6月20日，担保人所担保的最高债权额为200万元；担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项（包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和其他应付合理费用）。故综合审查保证方式、保证范围、保证期间，原告诉请被告巨力公司承担连带担保责任，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚某、王某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行借款本金175万元、利息22414.86元，并按双方签订的合同约定支付自2015年10月1日起至本判决确定付款之日止的利息（含复利）；
二、被告姚某、王某于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司郑州分行支付律师费7万元；
三、被告郑州市巨力服饰有限公司对上述所判决款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23789元、保全费5000元、公告费520元，共计29309元，由原告中国民生银行股份有限公司郑州分行负担3037元，被告姚某、王某、郑州市巨力服饰有限公司负担26272元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 彭 磊
代理审判员 孔 瑛
代理审判员 王世争
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 刘 伟