四川省绵阳市安州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0724民初1295号
原告：安县四星矿业有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇雍峙村1组，组织机构代码57960445-1。
法定代表人：王继成，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：赵婷婷，四川蜀兴律师事务所律师。（特别授权）
委托诉讼代理人：冯新宇，四川蜀兴律师事务所实习律师。
被告：王德琼，女，1958年10月10日出生，汉族，居民，户籍所在地四川省北川羌族自治县，现住北川羌族自治县，
委托诉讼代理人：李海威，四川众诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众诚律师事务所律师。
被告：北川双竣特性水泥有限公司，住所地：北川羌族自治县擂鼓镇石岩村3组，统一社会信用代码9151072672324341XL。
法定代表人：柏晓莉，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：程蟒，四川升博律师事务所律师。（特别授权）
委托诉讼代理人：周映君，四川升博律师事务所律师。
被告：柏晓莉，女，1969年7月29日出生，汉族，住四川省华蓥市，
委托诉讼代理人：程蟒，四川升博律师事务所律师。（特别授权）
委托诉讼代理人：周映君，四川升博律师事务所律师。
原告安县四星矿业有限公司与被告王德琼买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理。期间，被告王德琼申请追加北川双峻特性水泥有限公司和柏晓莉为被告，本院予以准许后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安县四星矿业有限公司的委托诉讼代理人赵婷婷、被告王德琼及其委托诉讼代理人邹屈淇、被告北川双峻特性水泥有限公司及柏晓莉的共同委托诉讼代理人周映君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安县四星矿业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王德琼支付原告货款100,000元及自2016年7月5日起按月利率2%支付利息至款项付清之日止；2、被告承担律师费12,160元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年3月至2016年3月期间，被告多次在原告处购买水泥，双方形成事实上的买卖合同关系。2016年7月5日，经双方结算，被告尚欠原告货款100,000元，按照对账单约定欠款确认后应在30日内付清，否则按月利息2%支付利息。付款期限届满后被告未支付货款，经原告多次催收，被告均拒绝支付。原告因此起诉至人民法院。
被告王德琼辩称，我不欠原告的钱，是北川双峻特性水泥有限公司欠我的钱，经我多次催收后，该公司老总柏晓莉提出让我去安县四星矿业有限公司拉100,000元的水泥用于抵扣我的欠款，由北川双峻特性水泥有限公司向安县四星矿业有限公司结账。故，原告起诉的欠款应该由被告北川双峻特性水泥有限公司和柏晓莉负责偿还。
被告北川双峻特性水泥有限公司辩称，北川双峻特性水泥有限公司确实向安县四星矿业有限公司作出过承诺，由我公司代王德琼偿还安县四星矿业有限公司的欠款，但是原告主张的律师费与我公司无关，不应由我公司承担。
被告柏晓莉辩称，被告王德琼追加我为被告无任何依据，与其形成债务关系的是北川双峻特性水泥有限公司，请法院依法驳回对我的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告出示的双方当事人身份关系的证据，原、被告双方均无异议，经审查，该组证据客观真实、与本案具有关联性，本院依法予以采信。
原告安县四星矿业有限公司向本院出示的对账单原件一份、公司情况说明一份及发货单14张，以此证明原告与被告王德琼之间形成事实买卖合同关系，王德琼共在原告处购买135,605元的水泥，已经支付35,605元，尚欠100,000元未支付的事实。委托代理合同一份，以此证明原告为主张权利，花费律师费12,160元，该费用应该由被告王德琼承担的事实。
被告王德琼质证称，对账单的真实性无异议，但因原告未与王德琼签订书面买卖合同，该买卖合同是被告北川双峻特性水泥有限公司的法定代表人柏晓莉与原告之间达成了买卖的合意，王德琼只是指定的收货人，故，合同的相对方不是王德琼，而是北川双峻特性水泥有限公司。对原告提供的情况说明及发货单，该发货单是安县同鑫砂石厂出具的，与本案无任何关联。对原告出具的委托代理合同，因原告未提供相应的发票，故该费用未实际发生，且该律师费已经超过了四川省律师协会规定的收费标准，即使产生该费用，也应该由第二、三被告来承担。被告王德琼向法庭出示了欠条一份，以此证明北川双峻特性水泥有限公司于2011年下欠王德琼水泥款，至今仍欠250,900元的事实。
原告安县四星矿业有限公司的质证意见，对欠条的真实性持异议，且该证据与本案不具有关联性，王德琼称其债务已经转移给北川双峻特性水泥有限公司，债务的转移需经债权人同意，王德琼转移债务并没有经过我方的同意。
被告北川双峻特性水泥有限公司及柏晓莉的质证意见，对该欠条的真实性无异议，但是王德琼称欠款形成于2011年，而欠条载明的时间为2017年，故该债务形成的具体时间无法确认。
本院认证，对原告出示的对账单原件及情况说明、发货单能够证实原告与被告之间形成买卖合同关系的事实，该证据客观、真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信；对原告出示的委托代理合同一份，能够证实原告为主张权利，产生律师费12,160元，该证据客观、真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信；对王德琼出示的证据欠条一份，能够证实王德琼与被告北川双峻特性水泥有限公司之间存在债务关系，但是该证据与本案不具有关联性，本院依法不予采信。
经审理查明，2015年3月1日至2016年3月31日期间，王德琼在安县四星矿业有限公司购买水泥。2016年7月15日，经双方对账核算，原告共计向被告供货135,605元，被告王德琼已经支付35,605元，尚欠100,000元未支付。该对账单备注：“本对账确认单等同合同、欠条，经双方核对无误，签字生效，具有法律效力，购货方如无合同约定，欠款确认后三十日内付清欠款。若未付清货款将每月按欠款的2%收取利息，若出现法律纠纷产生的一切经费由购货方全部承担。”王德琼在客户对账人一栏签字捺印进行了确认。
另查明，2017年6月20日，安县四星矿业有限公司与四川蜀兴律师事务所签订委托代理合同，合同约定：“一、由乙方指派赵婷婷律师为甲方与王德琼买卖合同纠纷一案的一审代理人……四、甲方需向乙方支付律师费12,160元”。
本院认为，被告王德琼在原告安县四星矿业有限公司购买水泥，双方虽未签订书面合同，但经过对账核算，对购买水泥的数量、价款进行了确认，双方存在买卖合同关系，且该买卖合同系双方的真实意思表示，本院依法予以确认。原告已经履行了供货义务，被告王德琼应该支付相应的价款。根据对账单约定“……欠款确认后三十日内付清欠款。若未付清货款将每月按欠款的2%收取利息，若出现法律纠纷产生的一切经费由购货方全部承担”，故，被告王德琼应从2016年8月15日起按照月息2%向原告安县四星矿业有限公司支付利息及由此产生的律师费12,160元。被告王德琼代理人辩称本案系两个买卖合同关系，标的为35,605元的买卖合同系王德琼与原告签订的，王德琼已经履行完毕；标的为100,000元的合同系原告与北川双峻特性水泥有限公司签订的，王德琼只是指定的收货人，故该笔货款应该由被告北川双峻特性水泥公司支付。本院认为，原告提供的对账单中，王德琼对2015年3月1日至2016年3月31日期间形成的货款均进行了核对，合同总价款为135,605元，其中已经支付35,605元，尚欠100,000元未支付，该对账单系王德琼与安县四星矿业有限公司形成的一个买卖合同关系，故，对被告王德琼代理人的此项辩称意见，本院依法不予支持。被告北川双峻特性水泥有限公司辩称，其确向安县四星矿业公司作出过承诺，王德琼所欠原告的水泥款100,000元由北川双峻特性水泥有限公司负责偿还，双方已经达成合意，属于债务转移的情形，若不认可债务转移，则公司不承担责任。本院认为，债务转移应当经债权人的同意，原告安县四矿业有限公司表示其并未同意王德琼将债务转移给被告北川双峻特性水泥有限公司，北川双峻特性水泥有限公司也未向本院提交书面证据证实其与安县四星矿业有限公司就债务转移达成了合意，故王德琼的债务并未转移给北川双峻特性水泥有限公司，王德琼作为合同的相对方，仍应当向安县四星矿业有限公司履行给付货款的义务。被告柏晓莉系北川双峻特性水泥有限公司的法定代表人，不是合同的相对方，不是本案适格的诉讼主体，故，王德琼辩称应由北川双峻特性水泥有限公司及柏晓莉偿还该货款的理由不能成立，本院不予支持。因双方分歧较大，无法达成调解。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告王德琼于本判决生效之日起十日内向原告安县四星矿业有限公司支付货款100,000元及其利息（利息从2016年8月15日起按月利2%计算至款项付清之日止）；
二、被告王德琼于本判决生效之日起十日内向原告安县四星矿业有限公司支付律师费12,160元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3,023元，简易程序减半收取1,511.5元，保全费1,220元，合计2,731.5元，由被告王德琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 李 强
二〇一七年十月十六日
书记员 刘晓明