重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0116民初1482号
原告：牟洪，男，汉族，1969年3月4日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：梁锡洪，重庆市江津区西湖法律服务所法律工作者。
被告：杨转文，男，汉族，1971年10月29日出生，住重庆市武隆区。
委托诉讼代理人：梅佳，重庆合煌律师事务所律师。
被告：重庆豪帅汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万东北路14号，统一社会信用代码91500110572126696Q。
法定代表人：朱秀飞，总经理。
委托诉讼代理人：刘忠军，男，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，组织机构代码90288369-0。
负责人：龙保勇，总经理。
委托诉讼代理人：白鹏，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：李聪，男，系该公司员工。
原告牟洪与被告杨转文、重庆豪帅汽车运输有限公司（以下简称豪帅公���）、中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2018年3月8日、3月20日公开开庭进行了审理。原告牟洪及其委托诉讼代理人梁锡洪，被告杨转文委托诉讼代理人梅佳，被告豪帅公司委托诉讼代理人刘忠军，被告保险公司委托诉讼代理人白鹏、李聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟洪向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告下列损失中的30%：医疗费33434.54元、误工费4942.47元（126.73元/天×39天）、护理费900元（100元/天×9天）、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、停运损失156076元（按3个月计算）、保险费5685元（1895元/月×3月）、规费10860元（3620元/月×3月）、青苗赔偿费8500元、维修费及施救费36071元、交通费1000元，共计258369.01元。事实及��由：2016年5月6日13时8分许，原告驾驶渝C66X**号大型普通客车，从江津区杨家店方向沿省道107线往江津城区方向行驶，其车辆越过公路中心单黄实线，车头与对向驶来的由传润乾驾驶的渝BS2X**号重型自卸货车车头相撞，造成传润乾经抢救无效于次日死亡、牟洪及渝C66X**号客车乘坐人罗茂云等人受伤、两车受损的交通事故。本次事故经公安交通管理部门认定由牟洪承担事故主要责任，传润乾承担事故次要责任。原告所有的车辆在本次事故中受损，经施救维修，产生维修费及施救费用。原告因本次事故受伤后，经住院治疗3次，产生医疗费等费用。
被告杨转文辩称：对本次交通事故发生的事实及事故认定无异议。渝BS2X**号车辆实际所有人为杨转文，豪帅公司系挂靠单位，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，原告的合法损失，因由被告保险公司依法予以赔偿。原告并非其车辆的登记所有人，不是本案财产损失及停运损失的适格主体。对被告保险公司提出的免赔率、赔偿责任比例、非医保剔除比例均无异议。对原告第2、3次住院治疗与本次交通事故无关联，对其诉请的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费均不予认可；停运损失计算过高，且应由被告保险公司承担；保险法、规费无法律依据，不予认可；青苗赔偿费无事实依据，不予认可；维修费及施救费认可34071元。
被告豪帅公司辩称：对本次交通事故发生的事实及事故认定无异议。因原告驾驶车辆越过道路中心线，过错较大，因由其自行承担不低于90%的责任。被告豪帅公司仅系登记车辆所有人，根据挂靠合同的约定，原告的损失由保险公司及杨转文承担。原告在事故中承担主要责任，不认可停运损失。被告保险公司未就保险条款中��责内容向投保人履行提示说明义务。原告主张的医疗费已在生效判决中通过后续医疗费予以处理，属重复主张，不予认可。其他意见与被告杨转文意见一致。
被告保险公司辩称：对本次交通事故发生的事实及事故认定无异议。事故发生时，渝BS2X**号车辆在被告保险公司投保有交强险及保险限额为100万元的商业三者险，并附加投保不计免赔。根据（2016）渝0116民初13447号生效判决书确定，原告需承担超出交强险之外80%的责任。被保险车辆在本次事故中超载，根据保险合同的约定，商业三者险免赔10%。根据保险合同的约定，原告产生的医疗费需剔除非医保用药部分，建议剔除比例为20%；停运损失、保险费、规费均属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围。车辆维修费及施救费认可34071元。青苗赔偿费无事实依据，且保险公司未参与，不予认可。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月6日，原告牟洪驾驶渝C66X**号大型普通客车，从江津区杨家店方向沿省道107线往江津城区方向行驶，13时8分许，车辆行驶至省道107线51km+700m（江津区先锋镇501路公交车桂花村站）路段时，车辆越过公路中心单黄实线，车头与对向驶来的由传润乾驾驶的渝BS2X**号重型自卸货车车头相撞，造成传润乾经抢救无效于次日死亡，牟洪及渝C66X**号客车内罗茂云、钟承明、曹胜和、蹇光群、邝德秀等5名乘车人受伤，两车受损的交通事故。2016年6月16日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队对本次事故作出事故认定书载明：牟洪驾驶机动车违法交通信号指示通行，是导致本次事故发生的主要原因，承担事故主要责任；传润乾驾驶机动车载物超过核定载质量50%以上上路行驶，是导致本次事故发生的次要原因，承担事故次要责任；罗茂云、钟承明、曹胜和、蹇光群、邝德秀无事故责任。事故发生后，原告经三军医大学西南医院住院治疗83天，于2016年7月29日出院，出院诊断为：一、闭合性颅脑损伤：1、脑震荡；2、颅面部软组织挫伤；二、闭合性胸部损伤：1、双肺挫伤伴感染；2、左侧多发肋骨骨折；三、闭合性腹部损伤：1、肝Ⅳ段挫伤；2、盆腔积血；四、四肢软组织损伤：1、左小腿皮肤软组织缺损伴部分脱套坏死；2、左小腿胫前肌、拇长伸肌、趾长伸肌、腓骨长短肌部分坏死伴感染；3、左胫前静脉血栓；4、左侧腓总神经、胫前神经挫伤；5、左腓骨骨折；6、左股骨骨折；7、左小腿后方皮肤软组织坏死伴感染；8、胆囊结石伴急性胆囊炎。出院医嘱：1、出院带药；2、左小腿后方伤后换药1次/2天，全休半年专人护理，加强营养，左下肢不负重功能锻炼，根据复查结果调整训练方案，胆囊结石可到我院肝胆外科进一步治疗；3、出院后定期复查；4、不适随诊。2016年12月15日，原告向重庆市江津区人民法院提起诉讼，请求被告豪帅公司、杨转文、保险公司赔偿其医疗费、误工费、护理费等损失，该案经审理查明的事实有：被告杨转文系渝BS2X**号车辆实际所有人，被告豪帅公司系该车辆挂靠单位，该车辆在被告保险公司投保有交强险及保险限额为100万元的商业三者险，并附加投保有不计免赔。2016年11月30日，重庆市江津司法鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定意见：左侧股骨骨折内固定器在位需择期取除需款人民币10000元。此项费用已作为法定损失予以确定。原告事故前系从事客车驾驶员工作。保险公司举示保险合同中的格式条款第二十六条约定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，被告保险公司已就该条款向投保人豪帅公司履行告知说明义务。2017年2月14日，该院作出（2016）渝0116民初13447号民事判决书，判决被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共计100000元，被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告各项损失共计83223.74元（超出交强险限额由被告承担20%赔偿责任），被告杨转文赔偿原告各项损失共计34301.57元，被告豪帅公司对被告杨转文的赔偿义务承担连带责任。该判决已发生法律效力。另，被告保险公司已将交强险限额内死亡伤残项及医疗项下全部金额赔偿给原告及本次事故其他伤者。
2017年10月23日，原告因左侧马蹄足，左侧踝关节及左小腿瘢痕挛缩在第三军医大学西南医院住院���疗7天，于2017年10月30日出院，出院诊断：1、左侧马蹄足；2、左侧踝关节及左小腿瘢痕挛缩。出院医嘱：1、全休一个月，避免患肢负重及剧烈活动；2、出院后1.2.3个月复查X片了解位置情况。原告为此支付医疗费30557.68元。2018年1月3日，原告因左侧马蹄足外支架固定矫形术后在第三军医大学西南医院住院治疗2天，出院诊断：左侧马蹄足外支架固定矫形术后。出院医嘱：1、伤口继续换药。3天一次，直至愈合；2、建议左小腿穿戴行走支具下地行走锻炼，距离由少到多，逐渐增加。原告为此支付医疗费2876.86元。
事故发生时，原告系渝C66X**号车辆实际所有人，该车辆挂靠在重庆市江津区汽车运输有限责任公司经营。该车辆在本次事故中受损，经其车辆损失险承保公司中国平安财产保险股份有限公司定损，需维修费34071元，另施救费需2000元。原告向维修厂实际支���金额与定损金额一致，即共计36071元。审理中，江津区几江柏树林村江南汽修厂出具书面材料证明该车辆于2016年7月25日维修完毕。2016年5月6日，江津区汽车运输有限责任公司与钟建及钟华容达成赔偿协议，该协议载明本次事故造成公路边住户钟建的坝子、堡坎、房屋受损，造成钟华容青苗损失，经协商，当场一次性支付钟建赔偿款8000元，支付钟华容赔偿款500元。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告双方对事故认定无异议，本院予以确认。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由双方按各自过错比例分担责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生��通事故造成损害，属于该机动车一方的责任，挂靠人和被挂靠人承担连带责任，被告豪帅公司以其与被告杨转文签订的挂靠合同约定对抗原告的理由不能成立。被告杨转文实际所有的车辆挂靠在豪帅公司经营，并在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，故原告因本次事故产生的合法损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，本院根据原告牟洪在本次事故中的过错程度，确定酌情减轻被告方80%的侵权责任，即由被告方承担20%的侵权责任，该部分责任由被告保险公司根据商业三者险合同予以赔偿，若仍有不足，由被告杨转文予以赔偿，被告豪帅公司承担连带赔偿责任。
关于本案中原告两次住院治疗产生的损失是否属于本次交通事故的合法损失，本院综合原告首次住院诊断情况及本案中两次住院诊断情况，确定其在本案中的两次住院治疗均与交通事故存在直接联系，且并不属于生效裁判中已处理的用于取出左侧股骨骨折内固定器的后续治疗，其相关损失，应予以支持，故本案中，原告诉请的医疗费为33434.54元，符合基本医保报销部分为26747.63元[33434.54元×（1-非医保比例20%）]。其主张的误工时限39天，有住院病历及出院医嘱予以佐证，本院予以支持，其主张误工费计算标准为参照2015年度重庆市城镇私营单位交通运输业年平均工资46256元/年确定，本院予以支持，即其误工费为4942.47元（126.73元/天×39天）。原告诉请的护理费计算标准按100元/天予以计算，符合本地同类护理人员劳务报酬情况，本院予以支持，即护理费为900元（100元/天×9天）。原告诉请的住院伙食补助费，本院参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，酌情确定为50元/天，即住院伙食补助费为450元（50元/天×9天）。原告诉请的交通费，本院结合其住所地及就医地距离，酌情确定为500元。关于本案的停运损失，因原告系渝C66X**号车辆实际所有人，故其有权主张该权利；该车辆系客运车辆，因本次事故停运产生损失，应予以支持，其停运时间，公安交通管理部门对本次事故作出的时间为2016年6月16日，原告于2016年6月5日通知维修厂开始维修，于2016年7月25日维修完毕，原告并无故意延迟送修的故意，但结合该车辆受损情况，维修时间明显与常理不符，故对维修厂出具的证明，不予采信，本院酌情确定维修时间为20日，即停运时间为49天；关于停运损失计算标准，原告举示的证据不足以证明按其主张的标准计算，本院参考当地运输行业一般情况，酌情确定400元/天（纯利润），即停运损失为19600元（400元/天×49天）。关于原告诉请的保险费、规费，于法无据，本院不予支持。关��原告诉请的青苗及房屋受损赔偿费，因公安机关未在事故认定书中载明本次事故造成房屋及青苗受损，且该协议系江津区汽车运输有限责任公司与案外人达成，对本案被告无约束力，无法确定已赔偿损失是否合理，故本院对此不予支持。原告诉请的车辆维修费及施救费36071元，有定损报告及发票为证，本院予以支持。综上，本案中原告的合法损失为：医疗费33434.54元、误工费4942.47元、护理费900元、住院伙食补助费450元、交通费500元、停运损失19600元、车辆维修及施救费36071元，共计95898.01元。
被告保险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告车辆维修及施救费2000元。被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费4814.57元[基本医保部分26747.63元×责任比例20%×（1-免赔率10%）]、（误工费4942.47元+护理费900元+住院伙食补助费450元+交通费500元）×责任比例20%×（1-免赔率10%）即1222.64元、车辆维修及施救费（36071元-交强险赔付2000元）×责任比例20%×（1-免赔率10%）即6132.78元，共计12169.99元。被告杨转文赔偿原告（医疗费33434.54元+误工费4942.47元+护理费900元+住院伙食补助费450元+交通费500元+停运损失19600元+车辆维修及施救费36071元-交强险赔付2000元）×责任比例20%-商业三者险赔付12169.99元即6609.61元，被告豪帅公司对此承担连带责任。
为保护当事人双方合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告牟洪车辆维修及施救费2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告牟洪医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆维修及施救费共计12169.99元。
三、被告杨转文于本判决生效后十日内赔偿原告牟洪医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交��费、停运损失、车辆维修及施救费共计6609.61元。
四、被告重庆豪帅汽车运输有限公司对上述被告杨转文的赔偿义务承担连带责任。
五、驳回原告牟洪其他诉讼请求。
上列被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行的债务利息。
案件受理费1738元，减半收取869元，由被告杨转文负担160元，由原告牟洪负担709元。原告已预交案件受理费2588元，本院退还1879元，限被告杨转文于本判决生效后七日内向本院交纳160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 王 宝 德
二〇一八年四月九日
法官助理 李���
书 记 员 王 亚 飞