江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民初字第0140号
原告无锡若贝尔装饰装潢有限公司。
委托代理人童明青。
委托代理人周建国。
被告无锡市超越星空电子游艺有限公司。
原告无锡若贝尔装饰装潢有限公司（以下简称若贝尔公司）诉被告无锡市超越星空电子游艺有限公司（以下简称超越星空公司）装修装饰合同纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法由审判员周溧适用简易程序，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告若贝尔公司委托代理人童明青、周建国到庭参加诉讼。被告超越星空公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告若贝尔公司诉称：2011年12月26日，其与超越星空公司的发起人林国兴签订若贝尔装修合同，约定超越星空公司委托其为经营场所无锡市青石路518号金太湖国际城二层2119－2176号约1000平方米房屋进行室内装潢，工期自2011年12月27日起至2012年2月22日止，工程总价款20.3万元等内容。合同签订后，其于次日进场施工。2012年2月初，其与林国兴达成口头协议，超越星空公司要求其增加双层双面轻钢龙骨石膏板隔墙、空调管包管、杂物间暗门等装潢工程，双方约定双层双面轻钢龙骨石膏板隔墙工程款为2万元。2012年2月22日，上述房屋的装潢工程竣工。林国兴仅于2011年12月26日、2012年1月6日左右、2012年1月13日左右、2012年5月15日各支付装潢工程款5万元，共计20万元。2012年5月15日，林国兴向其出具欠条1份，确认上述房屋的装潢款共计22.8万元，尚欠2.8万元。2012年7月10日，超越星空公司经工商核准登记成立。因林国兴是超越星空公司的发起人，上述装修合同是林国兴为在无锡市青石路518号金太湖国际城二层2119－2176号房屋内开设超越星空公司所签，故请求判令：超越星空公司立即支付装潢工程款2.8元，并按中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率支付该款自2014年2月21日起至判决给付之日止的逾期利息。
被告超越星空公司未作答辩。
经审理查明：2011年12月26日，林国兴代表超越星空公司与若贝尔公司签订若贝尔装修合同一式两份，约定超越星空公司委托若贝尔公司为无锡市青石路518号金太湖国际城二层2119－2176号约1000平方米房屋进行室内装潢，工期自2011年12月27日起至2012年2月22日止，工程总价款20.3万元，于合同签订时即付5万元、于开工10日时支付5万元、于2012年1月13日前支付5万元，尾款于工程结束时付清等内容。次日，若贝尔公司进场施工。2012年2月初，若贝尔公司与林国兴达成口头协议，约定超越星空公司委托若贝尔公司增加双层双面轻钢龙骨石膏板隔墙、空调管包管、杂物间暗门等装潢工程，其中双层双面轻钢龙骨石膏板隔墙工程款为2万元。2012年2月18日，林国兴签署工程现场签证单1份，确认增加的双层双面轻钢龙骨石膏板隔墙工程款为2万元。2012年2月22日，上述房屋的装潢工程竣工。林国兴于2011年12月26日、2012年1月6日左右、2012年1月13日左右、2012年5月15日各支付若贝尔公司装潢工程款5万元，共计20万元。2012年5月15日，林国兴向若贝尔公司出具欠条1份，确认上述房屋的装潢款共计22.8万元，已支付20万元，尚欠2.8万元。后因超越星空公司未结清余款，若贝尔公司于2014年1月21日诉至本院。2014年2月21日，本院向超越星空公司邮寄送达了民事诉状等应诉材料。
另查明：2012年3月29日，林国兴、王兴华、郑爱金指定林国兴代为办理超越星空公司工商设立手续，委托期限自该日起至2012年12月31日止。2012年6月12日，超越星空公司发起人林国兴、王兴华、郑爱金召开股东会议，决议郑爱金担任超越星空公司的执行董事并出任公司法定代表人，林国兴担任超越星空公司监事。2012年6月14日，无锡市北塘区住房保障和房产管理局备案登记房地产租赁契约1份，该契约系郑爱金代表超越星空公司与无锡金太湖国际城商业有限公司（以下简称金太湖公司）签订，双方约定金太湖公司将无锡市青石路518号金太湖国际城二层2119－2176号建筑面积955.96平方米房屋出租给超越星空公司作为经营用房使用，租赁期限自2011年12月1日起至2018年10月31日止等内容。2012年7月10日，超越星空公司经工商核准登记成立，该公司股东为林国兴、王兴华、郑爱金。2013年10月23日，超越星空公司的股东变更为孔红兰、王嘉毅、凌律巍，法定代表人变更为孔红兰。
上述事实，有若贝尔装修合同、工程装饰报价表、工程现场签证单、欠条、企业登记资料查询表、房地产租赁契约、指定代表或者共同委托代理人的证明、股东会决议、公司准予变更登记通知书、以及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，2011年12月26日若贝尔公司与林国兴签订的若贝尔装修合同、2012年5月15日林国兴出具的欠条均系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。超越星空公司经本院合法传唤无正当理由未到庭发表抗辩意见，因此产生的法律责任由其自行承担。综合上述合同的签订主体、装潢用途、超越星空公司的工商登记情况等分析，超越星空公司的发起人林国兴与若贝尔公司签订上述合同是为在无锡市青石路518号金太湖国际城二层2119－2176号房屋内开设超越星空公司。因该签约行为发生在超越星空公司登记成立前，若贝尔公司可向超越星空公司主张合同权利。根据2012年5月15日林国兴出具的欠条，林国兴确认结欠若贝尔公司装潢工程款2.8万元，若贝尔公司主张超越星空公司支付装潢工程款2.8万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据合同约定，装潢工程尾款于工程结束时付清，该装潢工程已于2012年2月22日竣工，故对若贝尔公司主张超越星空公司按照中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率支付该款自2014年2月21日起至判决给付之日止利息损失的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百二十四条、第二百六十三条之规定，判决如下：
无锡市超越星空电子游艺有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付无锡若贝尔装饰装潢有限公司装潢工程款2.8万元，并按中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率赔偿该款自2014年2月21日起至判决给付之日止的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费365元由无锡市超越星空电子游艺有限公司负担。该款已由无锡若贝尔装饰装潢有限公司预交，无锡市超越星空电子游艺有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内将该款直接给付无锡若贝尔装饰装潢有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 周溧
二〇一四年三月十七日
书记员 诸琳
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。