广东省湛江市霞山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）粤0803刑初90号
公诉机关湛江市霞山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，男，1974年11月14日出生于安徽省临泉县，汉族，货车司机，住安徽省临泉县，
委托诉讼代理人杨辉，广东汉基律师事务所律师。
委托诉讼代理人吴晓云，广东汉基律师事务所律师。
被告人林成五，男，1991年10月13日出生于湛江市麻章区，籍贯湛江市麻章区，汉族，初中文化，无业，无前科。户籍地湛江市麻章区，现住址湛江市霞山区。因本案于2017年8月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现押于雷州市看守所。
被告人蔡龙杰，男，1991年7月21日出生于湛江市霞山区，籍贯湛江市霞山区，汉族，初中文化，无业。户籍地及现住址湛江市霞山区。曾因犯盗窃罪于2015年3月30日被湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2015年11月13日刑满释放。因本案于2017年8月14日到公安机关投案，同日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现押于雷州市看守所。
湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉[2018]82号起诉书指控被告人林成五、蔡龙杰犯寻衅滋事罪，于2018年3月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理。湛江市霞山区人民检察院指派检察员袁琳瑛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1及其诉讼代理人吴晓云、被告人林成五、蔡龙杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月26日14时许，被告人林成五、蔡龙杰来到湛江市霞山区东新路8号粤纺城处，在处理许某与被害人王某1发生的交通事故纠纷期间，因对王某1产生不满，随后林成五返回其住处拿来两把砍刀，驾驶粤Ｇ×××××丰田牌小汽车搭载蔡龙杰回到现场，持刀追逐、殴打王某1，致使王某1受伤。经湛江市霞山区公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某1被伤致右跟骨粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、被告人的供述及辩解、证人证言、鉴定材料、现场勘查笔录及相关书证等证据，并据此认为被告人林成五、蔡龙杰的行为构成寻衅滋事罪，请法院依法判处。
附带民事诉讼原告人王某1诉称：因被告人林成五、蔡龙杰的行为导致原告王某1轻伤二级，给原告造成了经济损失。请求法院判令被告人林成五、蔡龙杰赔偿医疗费54189.06元，伙食补助费1800元，营养费540元，误工费420006.67元，住宿费2840元，交通费3000元，共计人民币482375.73元。
被告人林成五、蔡龙杰对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无意见。关于刑事附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，被告人林成五、蔡龙杰均认为原告人王某1要求赔偿金额过高，原告人的诉讼请求不合理。
经审理查明：2017年7月26日14时许，被害人王某1与被告人林成五的朋友许华余于湛江市市区某十字路口处发生交通事故，后双方于湛江市霞山区东新路8号粤纺城门口处处理该交通事故纠纷。被告人林成五、蔡龙杰先后到处理纠纷的现场。当时因有交警在场，林成五未下车。后因王某1执意不肯赔钱，林成五遂回其住处携带两把砍刀，与蔡龙杰一同驾驶车牌号为粤Ｇ×××××的丰田牌小汽车返回交通事故发生现场。被告人林成五、蔡龙杰下车后持刀追上王某1后，并使用刀背对王某1进行殴打。经湛江市霞山区公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某1被伤致右跟骨粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤二级。
又查明，2018年8月14日，公安民警电话通知被告人蔡龙杰到派出所接受讯问。当日蔡龙杰自行来到公安派出所，并如实供述其所犯罪行。
案发后，附带民事诉讼原告人王某1于2017年7月26日至2017年8月12日到湛江市第二中医医院进行治疗，共住院18天，治疗费用45701.16元人民币；于2017年9月21日于安徽省宁泉县人民医院进行检查的费用107.9元。
另查明，被告人蔡龙杰曾因犯盗窃罪于2015年3月30日被湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2015年11月13日刑满释放。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实、本院予以确认：
一、被害人的陈述
被害人王某1的陈述，主要内容为：2017年7月26日13时，我和我的朋友李某驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的货车到湛江送货，当我们开到湛江市区一个红绿灯路口等红灯时（我不熟悉湛江的具体位置），我坐在副驾驶位置发现有辆牌号为赣Ｋ×××××的货车的后视镜碰到我货车后面装货的包了，对方后视镜当时也没有发现什么损坏，绿灯的时候我们就将车开走了。后来我们开车到湛江市霞山区东新路粤纺城的时候，那辆牌号为赣Ｋ×××××的货车和一辆蓝色小轿车跟着过来，从车上一共下来四个人，其中货车司机要求我们赔偿给他们。当时是李某和他们谈的，我本人在装货，过了一会我就叫李某报警，交警过来后和对方货车司机说了一下就离开了，随后那辆货车和蓝色小轿车也离开了。过了约十分钟，一辆遮挡车牌的白色小轿车开过来，上面下来两位青年，问我碰车的事情怎么办，然后我就对对方说你看着办，结果另外一名男子就回到白色轿车处拿出两把约长50厘米的砍刀，我和李某见状就往粤纺城里面跑，因为我跑在后面，两名男子追上我后就将我踢倒，并用刀砍我的左边臀部、右脚、右脚跟、左胳膊、左大腿、左头部。两名男子殴打完我之后就驾驶那辆白色轿车离开现场了
经对混杂照片辨认，王某1指认用砍刀打伤其的两名男子就是本案被告人林成五、蔡龙杰。
二、被告人的供述及辩解
（一）被告人林成五的供述及辩解，主要内容为：2017年7月底的一天，许某打电话对我说他的货车在湛江市赤坎区被另外一辆货车刮到了，我哥哥林成利也受伤了，现在他人在湛江市霞山区东新路粤纺城与肇事司机理论，叫我过去帮忙。我随后就打电话给蔡龙杰和他说了这件事叫他先过去看看。我开车到了粤纺城后并没有下车，在交警处理该纠纷离开后，我就打电话向许某了解情况，许某说我哥哥已经受伤去了医院，但是对方还是不肯赔偿。我听到这样的话很气愤，就回去我位于社坛路二横路22号的出租屋中拿了刀，再和蔡龙杰驾驶牌号为G95G80的丰田牌小汽车（当时车牌已经被盖住）去找肇事司机谈赔偿的事，因为该司机的态度还是不肯赔钱，于是蔡龙杰就回到我车里拿起带来的刀，和我一起殴打货车司机。之后我们开车逃离现场。
经对混杂照片辨认，林成五指认与其一同用砍刀打伤被害人王某1的男子就是本案被告人蔡龙杰。
（二）被告人蔡龙杰的供述及辩解，主要内容为：2017年7月底的一天，林成五打电话叫我去粤纺服装城，因为他哥哥开的货车在赤坎区被他人的货车碰坏后视镜，现在双方的人都在服装城那边。我赶到粤纺服装城后发现有交警在处理这件事，过了十分钟后林成五也开车来到现场。虽然有交警叫他们双方协商，最后协商不下，货车司机也不愿意赔偿，林成五的朋友和他分别离开现场，我也离开了。过了一会后我接到林成五的电话，他叫我在社坛路和东新路的交界处等他，后来我就在约定的地点上了林成五的车并与他返回粤纺服装城。我们下车后去找肇事司机谈赔偿的事，因为该司机还是不肯赔钱，于是林成五就叫我回去他的车里面拿刀，那些司机见我拿了刀就跑，我们见状就追。对方一共有两个司机，因为一个跑得快，我们没有追上他；另一个跑的时候摔倒了，我们追上并用刀殴打了他，当时殴打他的时候用的是刀背。之后我们就离开现场了。
经对混杂照片辨认，蔡龙杰指认与其一同用砍刀打伤被害人王某1的男子就是本案被告人林成五。
三、证人证言
（一）证人卓某1的证言，主要内容为：2017年7月26日14时许，我看到车牌号为浙Ｄ×××××的货车在湛江市霞山区东新路粤纺城准备卸货，这时有辆车牌号为赣Ｋ×××××货车也开了过来，双方因为刮车的事情而争辩，随后车牌号为浙Ｄ×××××的货车司机打电话报警，交警到现场处理后，车牌号为赣Ｋ×××××的人就离开了。差不多十分钟以后，有两名男子驾驶一辆白色轿车过来，他们下车就找到驾驶车牌号为浙Ｄ×××××货车的男子，听到他们用雷州话说“你们外省来的人装癫”，他们其中一名男子还从轿车中拿出两把约长50厘米的砍刀，浙Ｄ×××××货车的两名司机见状便跑，其中有一名男子在跑的过程中摔倒在地，随后白色轿车下来的两名男子就持刀砍了摔在地上的男子，砍了人之后就驾车逃跑了。
（二）证人李某的证言，主要内容为：2017年7月26日13时，我和我的老板王某1驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的货车到湛江送货，当我们开到湛江市区一个红绿灯路口等红灯时（我不熟悉湛江的具体位置），发现有辆牌号为赣Ｋ×××××的货车的后视镜碰到我货车后面装货的油布，对方后视镜当时也没有发现什么损坏，绿灯的时候我们就将车开走了。后来我们开车到湛江市霞山区东新路粤纺城的时候，那辆牌号为赣Ｋ×××××的货车和一辆蓝色小轿车跟着过来，从车上一共下来四个人，其中货车司机要求我们赔偿给他们。当时是我和他们谈的，我说我们没有碰到他们的车，因为怕他们要打架，就打电话报警，交警过来后和对方货车司机说了一下就离开了，随后那辆货车和蓝色小轿车也离开了。过了约十分钟，一辆遮挡车牌的白色小轿车开过来，上面下来两位青年，对我们说碰车的事情如何处理，我就对他们说我们没有碰到他们大哥的车，就和他们理论起来，结果另外一名男子就回到白色轿车处拿出两把约长50厘米的砍刀，我和王某1见状就往粤纺城里面跑，因为我跑在前面，没有看到王某1是如何被砍伤的，我跑开后就报警了，随后我随同120救护车将王某1送往医院救治。
（三）证人唐某的证言，主要内容为：我是林成五的妻子，我不知道在我家柜顶这把刀是林成五用于打架的，当时我发现这把刀的时候林成五说这把刀是别人的，民警过来我家查找这把刀的时候，是我主动将这把刀的位置告知民警的。
四、鉴定材料
粤湛某（司）鉴（法活）字[2017]08004号法医学人体损伤程度鉴定书，证实本案被害人王某1被伤致右跟骨粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤二级。
五、现场勘查笔录
湛某（刑）勘[2017]1374号现场勘验笔录及现场图、现场照片，反映本案案发地点位于湛江市霞山区东新路8号粤纺城C1-C5号档口门前处。
六、书证
（一）扣押物品清单，证实作案工具砍刀一把，以及该二名被告人案发当天驾驶的牌号粤Ｇ×××××为白色丰田牌轿车已被公安机关依法扣押。
（二）（2015）湛霞法刑初字第86号刑事判决书及（2015）佛狱释字第2194号释放证明书，证实被告人蔡龙杰曾因犯盗窃罪于2015年3月30日被湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2015年11月13日刑满释放。
（三）人口信息资料，证实被告人林成五、蔡龙杰实施犯罪行为之时已是年满十八周岁的中国公民。
（四）到案经过，2017年8月14日12时许，被告人林成五被公安民警抓获；同日公安民警通过联系蔡龙杰的移动电话，告知其涉嫌寻衅滋事罪，其自动到派出所后，公安民警将其抓获。到案过程中被告人林成五、蔡龙杰均配合民警调查并如实供述罪行。
附带民事诉讼原告人王某1提供以下经庭审举证、质证的证据证明其主张：
1、居民身份证，证实附带民事诉讼原告人王某1身份情况。
2、湛江市第二中医院入院记录、拍片诊断报告单、出院记录、诊断证明书、医疗发票及费用明细清单，主张附带民事诉讼原告人王某1的住院治疗情况及支付的医疗费用为45701.16元及需加强营养，主张营养费540元。
3、复诊病历、前郭村卫生室证明、安徽省医疗门诊收费票据，主张附带民事诉讼原告人王某1复诊情况及所支付的医疗费用8487.9元。
4、工作证明，主张附带民事诉讼原告人王某1及其妻子王某2的工作收入情况，以证明造成其误工损失420006.67元。
5、交通费票据，主张附带民事诉讼原告人王某1及其家属为处理本案事宜所产生的交通费用3000元。
6、住宿费票据，主张附带民事诉讼原告人王某1及其家属为处理本案支出的住宿费用2840元。
本院认为，被告人林成五、蔡龙杰无视国家法律，随意持械殴打他人，致使被害人轻伤二级，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人林成五、蔡龙杰犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人没有明显的主从之分。被告人蔡龙杰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人林成五如实供述其所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人蔡龙杰曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。
被告人林成五、蔡龙杰的犯罪行为对造成附带民事诉讼原告人经济损失，应承担民事赔偿责任。
附带民事诉讼原告人王某1受伤后被送往湛江市第二中医院住院治疗共18天，医疗费为45701.16元，在临泉县人民医院进行复诊检查，检查费用为107.9元，有湛江市第二中医院费用明细清单、《出院小结》、《广东省医疗收费票据》、《安徽省医疗门诊收费票据》予以佐证，对原告人以上医疗费用45809.06元的诉讼主张，本院予以支持；因原告人在安徽省临泉县长官镇前郭村的医疗费用只提供一张证明，没有提供相关医疗机构的收费票据予以佐证，故对原告人该部分费用8380元的诉讼请求本院不予支持。原告人主张误工费420006.67元，虽提供了其单位及其妻子单位出具的月工资收入证明，但均未能提供其近三年的平均收入证明及工资收入流水相关凭证，且原告人没有提供相关证据证实其妻子有误工损失。原告人职业为司机，从事道路运输行业，根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》规定，道路运输业平均工资61652元/年，考虑原告人被伤致右跟骨粉碎性骨折，是职业司机，结合湛江市第二中医院出院医嘱，其误工时间酌情计算三个月，即90天，本院支持总误工费为61652元/年÷365×90=15201.86元，超出部分本院不予支持。原告人主张伙食补助费1800元符合法律规定本院予以支持。原告人主张交通费3000元，原告人虽提供相关乘车票据共计2224元，但考虑其从家到火车站及医院亦需换乘其他交通工具，酌情支持原告人交通费2500元，超出部分本院不予支持。原告人主张住宿费2840元，考虑到原告人系外地人，其家属来湛江确有住宿费发生，原告人亦提供相关住宿费的收款收据予以佐证，本院予以支持。原告人主张的营养费540元，原告人提供医疗机构的证明，本院予以支持。故此，附带民事诉讼原告人王某1的经济损失共计人民68690.92元。本案被害人的伤情系俩被告人共同侵权所致，对被害人的经济损失应各承担50%，即为人民币34345.46元，并互负连带赔偿责任。
综上，根据被告人林成五、蔡龙杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第二十五条第一款、第三十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林成五犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月14日至2018年8月13日止。）
二、被告人蔡龙杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月14日至2018年8月13日止。）
三、缴获的作案工具砍刀一把予以没收，由扣押机关负责处理。
四、被告人蔡龙杰、林成五共同赔偿附带民事诉讼原告人王某1医药费、误工费、伙食补助费、交通费、住宿费、营养费共计人民币68690.92元；其中被告人蔡龙杰承担50%即人民币34345.46元；被告人林成五承担50%即人民币34345.46元。上述被告人互负连带赔偿责任。限于本判决生效后十五天内付清。
五、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周向阳
审 判 员 陈 丽
人民陪审员 邱雄宇
二〇一八年七月一日
书 记 员 黄伟伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使附带民事诉讼原告人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对附带民事诉讼原告人的民事赔偿责任。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的
解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成附带民事诉讼原告人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成附带民事诉讼原告人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成附带民事诉讼原告人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据