江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初7235号
原告李凤平。
委托诉讼代理人王德立，江苏连政律师事务所律师。
被告王雨来。
委托诉讼代理人何立军，江苏田湾（东海）律师事务所律师。
原告李凤平诉被告王雨来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李凤平的委托诉讼代理人王德立，被告王雨来及其委托诉讼代理人何立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李凤平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等费用共计101565.45元。2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年7月21日23时许，原告之子董某（因本起交通事故身亡）驾驶二轮摩托车沿房山镇林疃村至农场南北水泥路由北向南行驶过程中，遇被告在路面堆放砂石堆由于天色黑暗、避让不及发生交通事故，致董某受伤后不治身亡，车辆损坏。经交警部门认定，被告王雨来承担本起事故的次要责任。为此，原告特提起诉讼，请求人民法院支持原告诉求。
被告王雨来辩称：一、石子的指定堆放人和所有人为林疃村村民委员会，事故路段属于村委会管理维护的乡村路段，答辩人系受村委会安排，将石子铺在指定路段。二、路边的石子与死者（董某）的死亡之间无因果关系。三、该案已经连云港市中级人民法院终审判决，原告已获得赔偿。原告不应再向答辩人主张。
原告李凤平为证明自己的观点提交以下证据材料：
1、原告的户籍、身份证、所在村委会的证明，证明原告系本起交通事故董某的母亲系本案的适合原告；2、事故认定书；3、董某的死亡医学证明及户口注销证明、火化证复印件。
被告王雨来质证：对证据1、3三性没有异议；对证据2真实性没有异议，但合法性、关联性有异议，该事故责任认定确定的主体错误，应当由堆放石子的所有权人和管理人即村委会作为当事人来处理。该事故责任认定书至今也未向被告送达，程序违法，故不能作为证据使用。
被告王雨来为证明自己的观点提交以下证据材料：
1、连云港市中级人民法院2016年苏07民终1336号民事判决书打印件一份，证明死者系酒后驾驶导致事故发生，自身应承担相应的责任。死者的母亲已获得了足额的赔偿，不应当支持本案的诉讼请求。
原告李凤平质证：判决形式不具有合法性，且判决的内容与本案没有法律上的关联性，故我们对被告证据的三性均不予认可。
本院调取了我院(2015)连东民初字第2108号民事判决及连云港市中级人民法院2016年苏07民终1336号民事判决书。
经审理查明：2015年10月12日，董某的近亲属李凤平已向被告顾代君、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司提起民事诉讼。我院经审理查明：2015年7月22日0时许，在东海县房山镇林疃村至农场南北水泥路，死者董某酒后驾驶摩托车行驶至事故地点的砂石堆旁摔倒后，又被顾代君驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车碰撞。该事故发生后，连云港正达司法鉴定中心法医病理鉴定意见书（连正达司鉴中心[2015]病鉴字第076号）的鉴定意见为：一、被鉴定人董某符合严重颅脑损伤死亡；其第一次事故已造成严重颅脑损伤，在濒死期或死亡早期遭遇第二次交通事故。二、连云港正达司法鉴定中心痕迹鉴定意见书（连正达司鉴中心[2015]痕鉴字第203号）鉴定意见为：该事故中，苏Ｇ×××××号小型轿车行驶状态下前保险杠左端与侧倒在事故现场地面的苏Ｇ×××××号二轮摩托车左前端相接触。苏Ｇ×××××号小型轿车行驶状态下前保险杠右端与卧躺在事故现场地面的人体相接触。三、连云港市公安局物证鉴定所理化检验鉴定报告{连公物鉴（毒物）字[2015]1398号}的检验意见为：在送检的董某头外溢血中检见乙醇成分，乙醇含量为79mg/100ml。东海县公安局交通巡逻警察大队因无法查证董某的死亡原因，做出东公交证字[2015]第026号道路交通事故证明。本院认为：驾驶车辆在道路上行驶，应当自觉遵守车辆管理相关规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险范围的损失，根据双方当事人的事故责任比例予以分摊。董某第一次事故系因酒后驾驶摩托车摔倒所致。又根据连云港正达司法鉴定中心法医病理鉴定意见书（连正达司鉴中心[2015]病鉴字第076号）的鉴定意见为：一、被鉴定人董某符合严重颅脑损伤死亡；其第一次事故已造成严重颅脑损伤，在濒死期或死亡早期遭遇第二次交通事故。根据《中国人民共和国侵权责任法》第十二条，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案董某死亡的后果系其自身的行为与被告顾代君的侵权行为共同造成的结果，因难以确定责任大小，故本案超出交强险部分的损失由其双方各承担50%责任。被告顾代君驾驶的车辆同时投保商业第三者责任险，故由被告人保公司在商业第三者责任险范围内赔偿。原告因董某应得的赔偿为：死亡赔偿金299160元（14958元/年×20年）；丧葬费30891.5元；精神抚慰金25000元（50000元×50%）；共计355051.5元。被告中国人保公司在交强险范围内赔偿原告精神抚慰金25000元、死亡赔偿金85000元，共计110000元，超出交强险范围的损失245051.5元，由被告中国人保公司在商业第三者责任险范围内赔偿50%，即122525.75元。共计232525.75元。故判决被告中国人民财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险及商业第三者责任限额内赔偿原告李凤平各项损失共计232525.75元。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港中心支公司提出上诉，连云港市中级人民法院2016年苏07民终1336号民事判决书认为，董某第一次事故系酒后驾驶摩托车摔倒所致，正处于濒死期或死亡早期，此遭遇第二次交通事故，其死亡系自身酒驾遇障碍物摔倒与顾代君侵权共同造成的结果，根据侵权责任法的规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。因此原审判决对于超出交强险部分的损失按各自承担50%责任判决并不不当。遂判决驳回上诉，维持原判。
本院认为，该案已经我院一审、连云港市中级人民法院二审确定了该事故的事实，董某的死亡系其自身酒驾遇障碍物与顾代君侵权共同造成的结果，原告在第一次诉讼中已获得了相应的赔偿，交强险限额范围内已理赔完毕，超出交强险范围的损失，50%已由顾代君承担。因董某系醉酒驾驶，过错较大，本院确定由董某承担40%责任，王雨来承担10%责任。关于被告王雨来辩称该沙石不是其所有，根据交警部门的认定系王雨来将石子放至事故地点，被告未向本院提交证据证明自己的主张，故对其辩解本院不予采信。
原告因董某应得的赔偿已经法院认定为：死亡赔偿金299160元（14958元/年×20年）；丧葬费30891.5元；精神抚慰金25000元（50000元×50%）；共计355051.5元。中国人保公司在交强险范围内赔偿原告110000元，超出交强险范围的损失245051.5元，由中国人保公司在商业第三者责任险范围内赔偿50%，即122525.75元。由被告王雨来承担10%即24505.15元（245051.5×10%）
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王雨来赔偿原告李凤平各项损失共计24505.15元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告李凤平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取504元，由原告李凤平承担354元，被告王雨来承担150元（先由原告垫付，待被告给付上述款项时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1080元。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 杨旭
二〇一六年十二月十五日
书记员 赵艳
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费]住宿费和误工损失等其他合理费用。
（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、附上诉须知：
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、附标的款汇款注意事项：
1、汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。
汇款请使用如下帐号：
户名：东海县人民法院
帐号：47×××72
开户行：中国银行东海县城中支行