安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阜刑初字第00143号
公诉机关安徽省阜阳市人民检察院。
被告人孟献发，男，汉族，1990年11月24日出生于���徽省太和县，小学文化，农民，住×××××，因涉嫌犯抢劫罪于2013年11月29日被抓获，次日被刑事拘留，2014年1月2日被宣布逮捕。现羁押于太和县看守所。
辩护人李达，安徽天联天律师事务所律师。
被告人孟献才，男，汉族，1988年12月20日出生于安徽省太和县，小学文化，农民，住×××××，因涉嫌犯抢劫罪于2013年11月29日被抓获，次日被刑事拘留，2014年1月2日被宣布逮捕。现羁押于太和县看守所。
辩护人张毅，安徽天联天律师事务所律师。
安徽省阜阳市人民检察院于2014年9月2日以阜检公诉刑诉（2014）114号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市人民检察院指派代理检察员赵静美、徐磊出庭支持公诉，被告人孟献发及其辩护人李达、被告人孟献才及其辩���人张毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜阳市人民检察院指控，2013年7月至11月期间，被告人孟献发、孟献才驾驶摩托车采取暴力、威胁等手段先后在太和县城区劫取被害人×××财物价值739元，在太和县双浮镇劫取被害人×××财物价值6795元，在太和县城区劫取被害人×××财物价值2503元，在太和县经济开发区劫取被害人×××财物价值100余元，在太和县经济开发区劫取被害人×××财物价值7513元，在太和县经济开发区劫取被害人×××财物价值280元，在太和县三塔镇劫取被害人×××财物价值274元，在太和县马集乡劫取被害人×××财物价值1064元，在太和县洪山镇劫取被害人×××财物价值95元，在太和县赵庙镇劫取被害人×××财物价值1190元，在太和县城区劫���被害人×××财物价值1367元，在太和县宫集镇劫取被害人×××财物价值197元，在太和县郭庙镇劫取被害人×××现金3000余元，手机价值1490元，以上抢劫作案13起，劫取现金、手机、首饰等物品价值共计26600余元。
阜阳市人民检察院就起诉指控的上述事实向法庭出示了物证照片、书证、鉴定意见、现场勘验检查笔录、证人证言、被害人陈述及被告人供述等证据。阜阳市人民检察院认为，被告人孟献才、孟献发以非法占有为目的，使用暴力、威胁等手段多次强行劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究二人刑事责任，提请本院依法判处。
被告人孟献发对起诉指控的基本事实无异议，但辩称指控的二被告人抢劫被害人×××、×××应定抢夺，二被告人抢劫被害人×××、×××事实不清，证据不足，依法不应认定，二被告人抢劫被害人×××手机价格鉴定过高。其辩护人除提出与被告人辩解理由相同的辩护意见外，还提出被告人具有坦白情节，主动退赃，且系初犯，依法可从轻处罚。
被告人孟献才对指控的部分事实有异议，辩称指控的二被告人抢劫被害人×××、×××的事实不存在，二被告人抢劫被害人×××没有拿匕首捅被害人。其辩护人除提出与被告人辩解理由相同的辩护意见，还提出二被告人抢劫被害人×××、×××应定抢夺，二被告人抢劫被害人×××手机价格鉴定过高，且被告人具有坦白情节，主动退赃，系初犯，依法可从轻处罚。
经审理查明：2013年7月至11月期间，被告人孟献发、孟献才驾驶摩托车先后在太和县经济开发区、三塔镇等地，采取暴力、威胁等手段抢劫作案13起，劫取现金、手机、首饰等物品价值26600余元。
（一）2013年7月14日22时许，被告人孟献发驾驶摩托车载带孟献才窜至太和县城城北民安路附近，追赶并跺倒骑电动车的被害人×××，孟献才下车抢走×××携带的挎包后逃离，包内有白色步步高手机一部、钱包、身份证等物品。经鉴定被抢手机价值739元。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
（1）指认现场情况说明载明：2014年1月15日，孟献发在太和县城关镇民安路关北小区门口指认的作案现场就是吴莉莉被抢的案发现场。
（2）扣押手机照片三张载明：被抢手机的基本情况。
（3）发还物品清单载明：2013年12月30日，太和县公安局发还×××白色步步高手机一部。
2、太价证鉴（2014）7号价格鉴定结论书载明：被抢步步高手机案发时价值739元。
3、现场勘验检查、指认笔录
（1）现场勘验检查笔录、案件现场图、现场照片载明：案发现场方位等情况。
（2）指认现场笔录、照片载明：案发后孟献发对×××被抢的现场进行指认的情况。
4、被害人×××陈述：2013年7月14日22时15分，其骑电动车经过关北小区路口附近，被两个骑摩托车的人跺倒在地，其包被抢，包内有一部步步高手机、身份证、银行卡、会员卡等，价值1600元左右。
5、被告人孟献才供述：白色的步步高s7手机就是其和兄弟骑摩托车抢的。
（二）2013年7月24日7时许，被告人孟献发驾驶摩托车载带孟献才窜至太和县双浮镇双原路，紧靠并逼停被害人×××所骑电动车，孟献才下车将×××电动车前车篮内的一个包抢走后迅速逃离，��抢包内有金立手机一部、现金6700元、身份证、雨伞等物。经鉴定被抢手机价值95元。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
（1）被害人×××提供的金立手机三包凭证载明：李冬梅被抢手机享受三包服务的情况。
（2）手机短信内容载明：2013年8月19日11：34分，手机号码1830558****正在使用该手机；2013年8月20日9：17分，手机号码1386625****正在使用该手机。
（3）手机中调取的串码载明：手机中调取的串码与保修凭证的串码一致。
（4）扣押物品清单载明：2013年10月8日，从苏成处扣押灰色qionee手机一部。
（5）发还物品清单载明：2014年1月12日，发还×××灰色qionee手机一部。
（6）指认现场情况说明载明：2014年1月14日，孟献发在太和县双浮镇双原路单店路口西、小张庄中学东的路面指认的作案现场就是×××被抢劫的案发现场。
2、太价证鉴（2014）3号价格鉴定结论书载明：被抢金立手机案发价值95元。
3、现场勘验检查、指认笔录
（1）现场勘验检查笔录、案件现场图、现场照片载明：案发现场方位等情况。
（2）指认现场笔录、照片载明：案发后孟献发对×××被抢的现场进行指认的情况。
4、辨认笔录载明：×××从公安机关提供的五张手机照片中辨认出其被抢的手机。
5、证人×××证言：其开手机维修店，一天有个人卖给其一部直板金立黑色手机。后来其亲戚苏伟来其店里玩，其就把那部手机给苏伟用了。其的手机号码是1386625****。
6、被害人×××陈述：2013年7月24日7点30分左右，其骑着电瓶车经过双原路单店路口附近，被两个骑摩托车的人抢了，被抢包内有6700元现金、两个身份证、驾驶证、一部黑色金立牌直板手机、雨伞等。
7、被告人孟献才供述��2013年夏天的一天早上8点钟左右，其从原墙往西去的路上抢过一个三十多岁妇女的包，包内有5000多元钱、一部黑色直板手机、驾驶证、身份证及一把蓝色的雨伞。
（三）2013年8月17日21时许，被告人孟献发驾驶摩托车载带被告人孟献才窜至太和县城北民安路与祥和路交叉口附近，追赶并拦住骑电动车的被害人×××，孟献才下车将×××电动车前篮子里的挎包抢走，被抢包内有苹果4手机一部及现金200余元。经鉴定被抢手机价值2303元。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
（1）被害人×××提供的手机合格证载明：×××被抢手机的基本情况。
（2）指认现场情况说明载明：2014年1月15日，孟献发在太和县城关镇民安路范井小学路口指认的作案现场就是×××被抢劫的案发现场。
2、太价证鉴（2014）52号鉴定结论书载明��被抢“苹果4”手机在案发时价值2303元。
3、现场勘验检查、指认笔录
（1）现场勘验检查笔录、现场图及现场照片载明：案发现场方位等情况。
（2）指认现场笔录及照片载明：案发后被告人孟献发对×××被抢的现场进行指认的情况。
4、被害人×××陈述：2013年8月17日晚上9点50分左右，其骑电动车经过民安路与祥和路交叉口时被两个骑摩托车的男子抢了，被抢包内有农行卡、身份证、一个苹果4手机、200多元钱。
5、被告人孟献发供述：2013年8月份的一天晚上，其骑着豪爵150摩托车带着其哥孟献才从民安路到祥和路，碰到一个女的骑着电动车，其用摩托车拦着她的车，其哥下去拿着她的黑色包就走了，这次抢了一个白色的苹果手机、身份证、一些商店的卡和几十元现金。
（四）2013年8月17日22时许，被告人孟献发驾驶摩托车载带被告人��献才窜至太和县经济开发区陈大营东边铁路附近，追上骑电动车的被害人×××，孟献才下车将×××电动车车把上的挎包抢走，被抢包内有现金100余元、珍珠耳钉一对、银行卡、身份证等物品。
认定上述事实的证据如下：
1、指认现场情况说明载明：2014年1月15日，孟献发在太和县开发区友谊行政村陈大营铁路东面的水泥路指认的作案现场就是×××被抢的案发现场。
2、现场勘验检查、指认笔录
（1）现场勘验检查笔录、案件现场图、现场照片载明：案发现场方位等情况。
（2）指认现场笔录、照片载明：案发后孟献发对×××被抢的现场进行指认的情况。
3、被害人×××陈述：2013年8月份的一天晚上10点左右，其骑着电动车带着儿子陈子硕经过陈大营东边铁路旁边的水泥路时，从其左后边上来一辆摩托车往其电��车靠，车上两个男子戴着口罩、帽子，其害怕就把电瓶车扔在地上了。摩托车后座的男子下来就把其电动车上挂着的挎包夺走了，包内有身份证、驾校学员证、银行卡两张、一对珍珠耳钉和不到100元的零钱。
4、被告人孟献才供述：其和兄弟在朝三塔去的一条水泥路上见一骑自行车带小孩的妇女，就撵上她，她一看二人盯着她，吓得停车了，其下了摩托车，她讲别吓着小孩了，就把车上的包给其了，包内有一百多元钱、一部手机，不过到底是电瓶车还是自行车记不清了。二人还抢过耳钉一副，是在别人包里面装着的，装耳钉包里有一百元钱。
（五）2013年9月2日17时许，被告人孟献发驾驶摩托车载带被告人孟献才窜至太和县经济开发区裕民路、闪庄安置区附近，紧靠并逼停被害人×××与其母亲驾驶的电动车，孟献才下车威胁×××并强行将其携��的挎包抢走，被抢包内有苹果5手机一部、现金900元、一条金伯利黄金项链、身份证、银行卡等物。后二人将抢到的苹果5手机以2000元的价格出售给顾帅帅。经鉴定被抢苹果5手机价值4541元、被抢“金伯利”千足金首饰价值2072元。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
（1）被害人×××提供被抢包的收据、项链吊坠发票、苹果手机补发票载明：被抢物品价格情况。
（2）情况说明载明：孟献发将所抢手机卖给顾帅帅，顾帅帅又将该手机卖给吴攀峰，后公安机关依法将该苹果5手机扣押，经查找确定被害人后，将该苹果5手机返还被害人×××。
（3）扣押手机照片三张载明：×××被抢手机的基本情况。
2、鉴定意见
（1）太价证鉴（2014）9号价格鉴定结论书载明：被抢苹果手机案发时价值4541元。
（2）太价证鉴（2014）9号价格鉴定结论书及通知书载明：被抢“金伯利”千足金首饰案发时价格2072元。
3、现场勘验、检查、指认笔录
（1）现场勘验检查笔录、案件现场图、现场照片载明：案发现场方位等情况。
（2）指认现场笔录及照片载明：孟献发指认太和县镜湖中路中国移动通信帅帅通信手机店就是其卖手机的地方。
（3）指认现场笔录、照片载明：2014年1月15日，孟献发在太和县开发区闪庄安置区门口水泥路指认的作案现场就是案发现场。
（4）指认现场情况说明载明：孟献发指认太和县开发区闪庄安置区门口水泥路就是×××被抢的案发现场。
4、辨认笔录载明：顾帅帅从公安机关提供的照片中辨认出向其出售苹果手机的×××。
5、证人证言
（1）证人×××证言：内容基本同被害人陈述。
（2）证人×××证言：孟献发曾给其一部黑色的苹果手机，他说让其拿去卖了，其就以1000多元钱卖给一个手机店了，孟献发还让其帮他卖过两回手机。
（3）证人×××证言：其现在用的黑色苹果iphone5手机是从镜湖中路帅帅通讯手机店以2700元或2800元买的。
（4）证人×××证言：2013年9月或10月的一天，一个女的拿着一部黑色苹果5手机讲卖给其，其出价1800元，她说要卖2500元，最后2000元卖给其了。后来其朋友吴攀峰要买，其就以2800元卖给他了。
6、被害人×××陈述：2013年9月2日下午5点钟左右，其妈骑电瓶车带着其经过闪庄安置区门口，对面过来一辆摩托车，车上有两名男子，摩托车迅速往其这边靠，其也没停车，这时摩托车后座上的男子下来推其妈，并把其的电动车推倒了，其和其妈都栽倒了，然后他就上来把其的单肩挎包抢走了，其妈去拽他，他又跺其妈几脚。其头上磕个包，右��擦伤，其妈左腿有擦伤。其的lv女式单肩挎包是700元买的，内有两张银行卡、本人身份证、驾驶证、化妆品、一部黑色iphone5手机及原装充电器、耳机、一条金伯利黄金项链、现金900多元等。
7、被告人供述：
（1）被告人孟献发供述：两三个月前的一天晚上，其骑着红色的豪爵150摩托车带着其哥孟献才从105国道和高速公路交叉地方附近，遇见一个妇女骑着电动车，其二人就开始撵她们，撵上后二人就把她们逼停在路南边，其哥就下车去抢包，还和那个妇女和女孩拽了几下才把包抢走，包内有一个灰色的苹果手机、一条项链、一千元左右的现金、几张银行卡。苹果手机后来以2000元卖给镜湖中路一个修手机的了。
（2）被告人孟献才供述：收过麦之后的一天下午四点多钟，在三角元高速公路路口向北往西拐的路上，有个妇女骑电瓶车带个女的，坐电瓶车的女人身上有��挎包，其二人开摩托车靠过去把电瓶车逼停，电瓶车倒了，其下车去拽她身上的挎包，她不给，其就把挎包硬夺下来了。包内有600多元钱、两个银行卡、一部黑色苹果手机、身份证和化妆品。
（六）2013年9月29日20时许，被告人孟献发驾驶摩托车载带被告人孟献才窜至太和县开发区友谊村附近，追赶并逼停被害人×××所骑的电动车，孟献才下车抢走×××携带的挎包后逃离，被抢包内有酷派手机一部、钱包一个（内有现金100元）及银行卡等物品。经鉴定被抢手机价值180元。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
（1）×××户籍证明载明：×××出生于1996年8月23日。
（2）指认现场情况说明载明：2014年1月15日，孟献发指认的太和县开发区友谊行政村姜寨村北水泥路就是×××被抢的案发现场。
（3）扣押手机照片二张载明：×××被抢手机的情况。
（4）发还物品清单载明：2013年12月30日，太和县公安局发还×××黑色酷派手机一部。
2、太价证鉴（2014）10号价格鉴定结论书载明：被抢酷派手机案发时价值180元。
3、现场勘验检查、指认笔录
（1）现场勘验检查笔录、案件现场图、现场照片载明：案发现场方位等基本情况。
（2）指认现场笔录、照片载明：案发后孟献发对×××被抢的现场进行指认的情况。
4、被害人×××陈述：2013年9月29日21时左右，其骑电动车走到友谊行政村陈庄南边，其后边来了一辆摩托，摩托车上有两个男的，他们将摩托车停在其车前边，坐在后边的那个男的下车过来说，把包给他。其就把包给他了，包内有一个手机、身份证、银行卡、一百元现金、一个绿色钱包。
5、证人×××证言：听其女儿梁睛讲��抢的事实，基本同梁晴陈述。
6、被告人孟献发供述：还有一次在太和东面，可能是原墙集北面的一片野地附近，其骑着摩托车带着其哥孟献才沿着沟朝前走，看到前面路边有个女的，手里拎着个挎包，其和其哥从她身边经过时把她的挎包抢走了，包里装一部手机、手套、口罩、一百多元现金等物品。
（七）2013年10月7日，被告人孟献发驾驶摩托车载带被告人孟献才窜至太和县三塔镇胡晓庄附近，追赶并将被害人×××所骑电动车跺倒，孟献才下车抢走×××电动车篮子内的挎包后逃走，被抢包内有黑色天语k-
touch手机一部、医疗卡、身份证、硬币等物品。经鉴定被抢的天语手机价值274元。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
（1）手机购买发票载明：×××被抢手机购自黄岗集手机大卖场。
（2）指认现场情况说明载明：2014年1月14日��孟献发在太和县关集镇茨河东胡小庄村后道路指认的作案现场就是×××被抢的案发现场。
（3）扣押手机照片六张载明：×××被抢手机的情况。
（4）发还物品清单载明：2013年12月30日，太和县公安局发还×××k-touch黑色直板手机一部。
2、太价证鉴（2014）4号价格鉴定结论书载明：被抢步步高手机案发时价值739元。
3、现场勘验检查、指认笔录
（1）现场勘验检查笔录、案件现场图、现场照片载明：案发现场方位等基本情况。
（2）指认现场笔录、照片载明：案发后孟献发对×××被抢现场进行指认的情况。
4、被害人×××陈述：2013年10月7日，其骑着电动车走到胡小庄的时候，迎面过去两个骑着红色大架摩托车的男子，其继续朝北走拐到向西的路上，这两个男子骑摩托车又调头追上来了，嘴里还喊着停车，其当时手上戴的有戒指，就怕他们要抢其的东西，其也没敢停车，加速超前，坐后座的那个男子伸腿把其的电瓶车跺倒了，其栽倒在路边的麦地里了，坐后座的那个男子下车把其放在电动车篮子里的橘黄色的挎包拿走了，包内有一部黑色天语手机、医保卡、身份证和十几元钱。
5、被告人供述
（1）被告人孟献发供述：大概一两天前的一天，在关集镇东面的一条路上，其骑着红色的摩托车带着其哥孟献才从南往北，看到一个女的把电动车停路东边在打电话，有个包放在电动车前面的车篮子里，其把摩托车停在她车旁边，其哥伸手把她的包抢走了，包内有个手机，就是你们在其家搜出的那部天语k-
tooch手机，有几张卡和一些零钱。
（2）被告人孟献才供述：（出示从孟献发家扣押的黑色k-
touch手机照片）这个手机是其兄弟俩从关集朝东区一个村庄附近抢来的，其兄弟骑摩托带着其，迎面看见一个骑电瓶车的女子，车篮子里有个包，从其旁边过去之后拐弯朝庄里边去。其二人就掉头去撵她，走到她跟前并排的时候，她可能害怕骑着电瓶车朝地里去了，然后就停了，其就下了摩托车，把她车篮子上的包抢走了，包内有一部黑色的直板手机、十来个一元的硬币、一张医疗卡。
（八）2013年10月29日8时许，被告人孟献发驾驶摩托车载带被告人孟献才窜至太和县马集乡西张集北南北柏油路上，追赶并截停被害人×××所骑电动车，孟献才使用匕首将×××脖子上的黄金花生造型吊坠绳子割断，抢走该吊坠后逃离。经鉴定被抢的黄金花生吊坠价值1064元。
认定上述事实的证据如下：
1、指认现场情况说明载明：2014年1月14日，孟献发在太和县马集乡西张集北南北道路指认的作案现场就是×××被抢的案发现场。
2、太价���鉴（2014）11号价格鉴定结论书载明：被抢千足金黄金花生吊坠案发时价值1064元。
3、现场勘验检查、指认笔录
（1）现场勘验检查笔录、案件现场图、现场照片载明：案发现场方位等基本情况。
（2）指认现场笔录照片载明：案发后孟献发对×××被抢现场进行指认的情况。
4、被害人×××陈述：2013年10月的一天早晨8点钟左右，其骑大架电动车带着其闺女从北往南经过马集东张庄旁边的柏油路时，一辆大架摩托车一刹车抵其的电动车，其女儿吓得哭，这个男子下来朝其走过来，冲其讲别动，别吆喝，他就不伤害其。这个男的走到其跟前一只手拽住其脖子上的项链，一只手掏出来一把小刀把其项链的绳子割断，抢走了项链。其的项链是一颗黄金花生的坠和两颗小黄金珠子，还有装饰用的小菱明珠子，用红绳子串起来的。
5、被告人孟献才供述：印象中树叶有点落了，其兄弟骑着红色大架摩托车带着其，在一条路上看到一个妇女骑着电瓶车带着一个三四岁的小孩，其二人骑车撵上去，就让她停车，她停车后，其也从摩托车上下来，看见她脖子上戴了条红绳，有个金色的花生造型的坠，其掏出随身带的匕首把绳子割断，然后坐上摩托车调头跑了。
（九）2013年10月29日10时许，被告人孟献发驾驶摩托车载带被告人孟献才窜至太和县洪山镇变电所西边一条土路上，追赶并截停被害人×××和×××，孟献才下车抢走×××携带的挎包及戒指后逃离，被抢包内有黑色酷派手机一部、银行卡、结婚证等物品。经鉴定被抢酷派手机价值95元。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
（1）戒指发票载明：被抢戒指购买于2012年2月28日，重量3.882g，价值1817元。
（2）指认现场情况说明载明：2014年1��14日，孟献发指认的太和县洪山镇洪山集北、变电所西侧一条土路就是×××被抢的案发现场。
（3）扣押手机照片二张载明：×××被抢手机的情况。
2、太价证鉴（2014）1号价格鉴定意见载明：被抢酷派牌手机案发时价值95元。
3、现场勘验检查笔录
（1）现场勘验检查笔录、案件现场图、现场照片载明：案发现场方位等基本情况。
（2）指认现场笔录、照片载明：案发后孟献发指认×××被抢现场的情况。
4、证人×××证言：2013年10月29日上午10点左右，其和×××走在洪山变电所北面的土路上，从其后面来了一辆摩托车，车上有两个男的，他们靠近其二人时就把摩托车停其旁边了，坐摩托车后边的男子下车了，他直接走到×××前面问她要包。×××当时怀孕了，就把包给他了，他看×××手上还有一个戒指，就问她要，×××不给他，他就拿着一把刀对着她的肚子，×××就把戒指取下来给他了。×××的包是棕色的手提包，包里有她的衣裳、身份证、银行卡等物品，还有300元左右现金和一部黑色酷派手机。抢其二人的两个男子都戴口罩，穿着棕黄色的衣服，有170厘米左右。
5、被害人×××陈述：内容基本同×××证言。
6、被告人孟献发供述：大概几个月前的一天下午两点左右，其骑着红色的豪爵150摩托车带着其哥孟献才到洪山集北面的一个土路上从北往南开，碰到两个女的往南走，其把摩托车停到她们前面，其哥下车抢了一个包，内有衣裳、黑色直板手机、几张火车票和身份证。其当时穿的是暗色的皮夹克，戴着米色的太阳帽、蓝色口罩，其哥孟献才穿着棕色的皮夹克，戴着白帽子、黑口罩。
（十）2013年10月29日12时许，被告人孟献发驾驶摩托车载带被告人孟献才窜至太和县赵庙镇范大楼村附近，追赶并逼停被害人×××所骑的电动车，孟献才使用匕首威胁×××，并抢走其随身携带的挎包后逃离，被抢包内有皮质钱包一个、现金1100余元、三星手机一部和本人身份证等物品。经鉴定被抢的三星手机价值90元。
认定上述事实的证据如下：
1、从孟献发家扣押的手机照片三张载明：×××被抢手机的情况。
2、太价证鉴（2014）5号价格鉴定结论书载明：被抢三星手机案发时价值90元。
3、现场勘验检查笔录、指认笔录
（1）现场勘验检查笔录、案件现场图、现场照片载明：案发现场方位等基本情况。
（2）指认现场笔录、照片载明：2014年1月14日，孟献发在太和县赵庙镇范大楼村北侧路指认的作案现场就是×××被抢的案发现场。
4、被害人×××陈述：2013年10月29日12点钟左右，其走到范大楼后面的下路口时，两个男子骑着一辆红色大架摩托车拦住其，从摩托车上下来一个男的，两个人都带着口罩，下来的那个男子一把抓住其的右手衣袖子，并说把包给他。其说没有包，这个男子就拿出一把小刀举着朝其身上划，其害怕就给他了，包内有1100元现金、六七十元零钱、银行卡、一部三星小手机和其的身份证。抢其的男子上身穿比棕色略微黄一点的夹克，另一男子也穿的夹克。
5、被告人孟献才供述：（出示扣押的黑色直板三星gte1182手机照片）这部三星手机是其和其哥孟献发从一个女的哪里抢的，具体时间想不起来了。
（十一）2013年11月14日晚，被告人孟献发驾驶摩托车载带被告人孟献才窜至太和县桥北社区吴路口旁的沙河大坝坝口附近，紧靠并逼停被害人×××、×××所骑的电动车，孟献才将×××携带的挎包及一部步步高手机抢走后逃离，被抢包内有银行卡、身份证等物品。经鉴定被抢步步高手机价值1367元。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
（1）×××提供的步步高手机保修卡载明：被抢手机享受保修服务的情况。
（2）指认现场情况说明载明：2014年1月15日，孟献发指认的太和县城关镇桥北社区吴庄路口旁沙河大坝就是×××被抢的案发现场。
（3）扣押手机照片一张载明：×××被抢手机的情况。
（4）发还物品清单载明：2013年12月30日，太和县公安局发还×××白色vivo手机一部。
2、太价证鉴（2014）2号价格鉴定结论书载明：被抢步步高手机案发时价值1367元。
3、现场勘验检查笔录、指认笔录
（1）现场勘验检查笔录、案件现场图、现场照片载明：案发现场方位等基本情况。
（2）指认现场笔录、照片载明：案发后孟献发指认×××被抢现场的情况。
4、证人×××证言：2013年11月14日晚上八点半左右，其骑着电动车带着其姐×××走到天朝上品酒店旁边时，从后面过来一辆红色大架摩托车超过了其二人，摩托车调头把其的电动车逼停了，从摩托车上下来个男的，手里拿着刀对其二人说把钱掏出来，并把×××的手机抢走。拿刀的男子在问×××要钱的同时，骑摩托车的男子对其讲把其兜里的东西也掏出来，其就把手机和五元钱掏出来给他看。这时其听见那个拿刀的男子对×××讲别动，可是想放血，其吓的就往北跑，并喊抢劫了。那个拿刀的男子听到其喊人后把徐雅洁的包拽掉后，赶紧上摩托车跑了。×××被抢的手机是白色的步步高vivoxl手机��被抢包内身份证、一张工行、一张农行的银行卡、学校的一些证件，一个工商银行的u盾，还有几十元钱。他们俩个都戴着口罩，没有戴帽子，他们骑的是红色大架摩托车，没有牌照。抢其二人的男子手里拿的刀大概有十五公分长。
5、被害人×××陈述：内容基本同×××证言。
6、被告人供述
（1）被告人孟献发供述：2013年11月14日晚上8、9点钟，其骑着红色豪爵150摩托车带着其哥从太和新大桥北面的坝子自西向东开，碰到两个女孩骑着电动车自西向东开，二人撵上她们后直接用摩托车把她们的电动车逼停了，其哥下车抢了一个白色步步高vivo手机和一个包，包内有不到5元钱，还有身份证和一些纸。其当时穿个暗色的皮夹克，带黑色的口罩，没带帽子。其哥穿个棕色的皮夹克，戴黑色口罩。这次抢劫拿刀了，用没用刀其不知道。其二人平时晚上��带刀，都是其哥拿着。从其身上扣的vivo手机就是其抢的那个手机。
（2）被告人孟献才供述：地里麦子还没出来的时候，一天晚上大概9点左右，其和其兄弟骑着摩托车在太和到阜阳的那个大桥东面的坝子上河北岸看到一辆电动车，车上坐两个人。其二人和她们迎面行走，其就看到坐在后面的那个女的肩膀上挎着一个包，其二人又调头追她们，没走多远就追上了。其就从摩托车上下来，一个手里拿着小匕首，另一个手去抢坐后座的那个女孩子的包。她们没敢反抗，拿了包之后其就向东走了。包内有一部手机及手机充电器之类的东西。
（十二）2013年11月16日9时许，被告人孟献发驾驶摩托车载带被告人孟献才窜至太和县宫集镇南界洪河团结桥南，追赶并逼停正在行走的被害人×××，孟献才使用匕首威胁并扎伤×××，抢走×××携带的挎��，包内有黑色华为手机一部、现金、银行卡等物品。经鉴定被抢华为手机价值197元，×××的人体损伤程度为轻微伤。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"尹学强与尹良鹏,赵友秀一案执行通知书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-02-06\\\\\",\\\\\