江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0505民初627号
原告：苏州高新区中辰建筑设备租赁站，住所地苏州高新区浒关新区沈巷路，系个体工商户。
经营者：谢斌。
委托诉讼代理人：季兵，江苏拙正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：单志杰，江苏拙正律师事务所律师。
被告：贾庆伟。
委托诉讼代理人：张铁铸，江苏铸辉律师事务所律师。
被告：贾立伟。
委托诉讼代理人：张铁铸，江苏铸辉律师事务所律师。
原告苏州高新区中辰建筑设备租赁站（以下简称中辰租赁站）与被告贾庆伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月17日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，本院根据原告申请，追加贾立伟为本案被告共同参加诉讼，并于2016年3月30日公开开庭审理了本案。原告中辰租赁站的委托诉讼代理人单志杰，被告贾庆伟、贾立伟的共同委托诉讼代理人张铁铸到庭参加诉讼。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。本院于2017年3月20日公开开庭审理了本案。原告中辰租赁站的委托诉讼代理人单志杰，被告贾庆伟、贾立伟的共同委托诉讼代理人张铁铸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中辰租赁站向本院提出诉讼请求：1、被告贾庆伟立即支付物资款1200000元，并自原告起诉之日起按银行同期贷款利率赔偿原告利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：贾立伟伙同案外人杨某某以“山东商城、江南风景、瑞声科技工业园厂房”工程需要为由，持虚假设立的“海南某某建筑工程有限公司宿迁分公司”资料以及伪造的“海南某某建筑工程有限公司”资料与原告签订租赁合同，租用原告单位的钢管、扣件等建筑设备，后经沭阳县人民检察院沭检诉刑诉（2012）1068号起诉书查明杨某某、贾立伟涉嫌合同诈骗，后杨某某被沭阳县人民法院以（2012）沭刑初字第1074号刑事判决书以合同诈骗罪判处刑罚，贾立伟被撤回起诉。2014年3月21日，原告单位管理人员钱建忠经原告授权与贾立伟及被告贾庆伟订立《协议书》一份，由贾立伟归还原告物资款1200000元（物资钢管100000米及扣件66000只），分别于2014年6月30日、2014年12月31日、2015年6月30日、2015年12月31日前负责归还完毕，如有困难可延期六个月；如乙方未按期履行则原告有权要求全部归还款项或物资，被告贾庆伟为贾立伟履行归还义务提供连带责任担保。诉讼过程中，原告申请追加贾立伟为被告，并变更诉讼请求为：1、被告贾立伟立即支付物资款1200000元，并自原告起诉之日起按银行同期贷款利率赔偿原告利息损失；2、被告贾庆伟对被告贾立伟上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告贾庆伟、贾立伟辩称，原告诉二被告的诉讼请求以及事实理由依据是原告与二被告签订的协议书，根据这份协议书的内容以及目前贾立伟的情况，贾立伟涉嫌诈骗罪的案件仍然在补充侦查阶段，根据我国相关法律规定，先刑事后民事的原则，本案应当中止诉讼。另，依据协议书第七条内容，原告不能要求被告贾庆伟承担责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告对原告提交的租赁合同2份、沭阳县人民检察院起诉书1份、沭阳县人民法院刑事判决书1份、宿迁市中级人民法院刑事裁定书1份、协议书1份的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：
原告提交的声明1份，证明原告与被告贾立伟存在租赁关系。二被告认为该声明系复印件，不予质证。本院认为，该证据虽系复印件，但是在（2012）沭刑初字第1074号刑事判决书中对该证据已做出认定，且上述判决书已生效，故本院对该证据的真实性予以认可。
诉讼过程中，本院调取了（2012）沭刑初字第1074号刑事裁定书，原告中辰租赁站及被告贾庆伟、贾立伟对该裁定书的真实性无异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告中辰租赁站提交的2010年3月1日的《租赁合同》中首部载明原告为出租方及甲方，海南某某建筑工程有限公司宿迁分公司为承租方及乙方，施工项目为沭阳山东商城、江南风景项目。该合同约定钢管租赁价格为0.01元/米/天，扣件租赁价格为0.007元/只/天，赔偿价按市场价。租赁期限为2010年3月1日至2011年3月1日止，租期计算：发出天算至归还天（不足三个月按三个月计算，超出三个月按实际天数计算）。在该合同尾部甲方处加盖原告的合同专用章，乙方处加盖“海南某某建筑工程有限公司宿迁分公司合同章”，并有被告贾立伟签字。
原告中辰租赁站提交的2010年4月14日的《租赁合同》中首部载明原告为出租方及甲方，海南某某建筑工程有限公司宿迁分公司为承租方及乙方，施工项目为瑞声科技工业园厂房（沭阳）。该合同约定钢管租赁价格为0.01元/米/天，扣件租赁价格为0.007元/只/天，赔偿价按市场价。租赁期限为2010年4月15日至2011年4月15日止，租期计算：发出天算至归还天（不足三个月按三个月计算，超出三个月按实际天数计算）。在该合同尾部甲方处加盖原告的合同专用章，乙方处加盖“海南某某建筑工程有限公司宿迁分公司合同章”，并有被告贾立伟签字。
上述二份合同签订后，原告依约向承租方提供钢管、扣件等租赁物资。
2011年6月20日，海南某某建筑工程有限公司出具声明一份，载明其从未在宿迁市成立过宿迁分公司，目前工商部门登记海南某某建筑工程有限公司宿迁分公司属他人冒用其名义非法设立，其从未认可，更未任命过杨某某为宿迁分公司负责人，任何人以“海南某某建筑工程有限公司宿迁分公司”进行的一切活动均为非法行为，其产生的一切法律责任均与其无关。
2012年10月17日，沭阳县人民检察院以被告人杨某某、贾立伟涉嫌合同诈骗罪向沭阳县人民法院提起公诉，沭检诉刑诉[2012]1068号起诉书中审查查明部分载明：2010年3月1日、4月14日，被告人贾立伟、杨某某以承包本县“山东商城”、“江南风景”、“瑞声科技工业园厂房”工地脚手架工程为由，持“海南某某建筑工程有限公司宿迁分公司”资料和伪造的“海南某某建筑工程有限公司”营业执照副本原件与苏州高新区中辰建筑设备租赁站签订租赁合同，共租钢管70万余米、扣件36万余只，至案发止，未归还钢管56万余米、扣件32万余只，共计价值人民币1026.6万余元。后沭阳县人民检察院因事实、证据有变化，向沭阳县人民法院要求撤回对贾立伟的起诉。
2013年11月4日，沭阳县人民法院作出（2012）沭刑初字第1074号刑事裁定书，裁定准许公诉机关撤回对贾立伟的起诉。
同日，沭阳县人民法院作出（2012）沭刑初字第1074号刑事判决书。该判决书经审理查明部分载明：“2010年3月1日、4月14日，被告人杨某某以‘海南某某建筑工程有限公司宿迁分公司’名义与‘苏州高新区中辰建筑设备租赁站’签订租赁合同，共租用钢管70万余米、扣件36万余只，用于承包沭阳县山东商城、瑞声科技工业园厂房工地脚手架工程。上述工程结束后，被告人杨某某、同案关系人贾立伟及梁大伟又将数量不详的钢管、扣件运至沭阳县沭城镇‘江南枫景’小区建设工地继续使用，该工程由梁大伟、被告人杨某某、同案关系人贾立伟合伙承包，工地由梁大伟安排人员进行管理。”“2010年8月至2011年4月期间，被告人杨某某挪用其向上海某某工贸有限公司和苏州高新区中辰建筑设备租赁站租赁的、价值140万余元的钢管93934米和扣件22675只归还南京卓顺贸易有限公司。”“2010年6月至2011年12月期间，被告人杨某某挪用向上海某某工贸有限公司和苏州高新区中辰建筑设备租赁站租赁的、价值约100万元的钢管62504米和扣件19765只，归还南京市浦口区某某钢管扣件租赁中心。”“经查，被告人杨某某先后从上海某某工贸有限公司、苏州高新区中辰建筑设备租赁站租得钢管、扣件后，上述钢管、扣件先后经‘山东商城’、‘瑞声科技科技园’、‘江南枫景小区’等工地使用、流转，先后由被告人杨某某、同案关系人贾立伟、证人梁大伟等人管理使用，但其具体管理使用、流转情况无相关证据证实，且具体数目不详；在下落不明的钢管、扣件中，除已查实被被告人杨某某非法占有的部分外，其余部分钢管、扣件下落不明的原因不明。”该判决书判决主文部分为：一、撤销本院（2011）沭刑初字第0580号刑事判决中对被告人杨某某宣告缓刑六个月的执行部分；二、被告人杨某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十五万元；与原犯虚报注册资本罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三万八千元并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十八万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一二年三月二十三日起至二〇二四年三月二十二日止。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）三、责令被告人杨某某退出违法所得人民币三百零一万元，以赔偿被害单位南京卓顺贸易有限公司、南京市浦口区某某钢管扣件租赁中心、上海某某工贸有限公司、苏州高新区中辰建筑设备租赁站的经济损失。杨某某不服上述判决，向江苏省宿迁市中级人民法院提起上诉。江苏省宿迁市中级人民法院于2014年2月20日作出（2013）宿中刑二终字第0094号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。
2014年3月21日，原告（甲方）、被告贾立伟（乙方）、被告贾庆伟（保证人）签订协议书一份，就甲方与乙方、杨某某代表“海南某某建筑工程有限公司宿迁分公司”租用甲方钢管、扣件尚有34万米钢管、25万只扣件未还一事，达成如下一致意见：1、经双方协商，乙方共计再向甲方承担归还物资折价款人民币120万元或归还钢管10万米、扣件6.6万只；2、乙方分别在2014年6月30日、2014年12月31日、2015年6月30日、2015年12月31日前分别支付人民币30万元（或每期归还钢管2.5万米、扣件1.65万只），如乙方第一期履行缺有困难，可以延期到2014年12月31日；3、保证人自愿为乙方上述义务承担连带保证责任，担保期限为上述履行期限到期后2年；4、乙方按上述条款履行后，甲方对乙方、杨某某代表“海南某某建筑工程有限公司宿迁分公司”与甲方签订钢管租赁合同行为予以谅解，同时甲方放弃追究乙方刑事、民事、行政等一切责任；5、乙方按上述条款履行，则甲方保证不向任何一级司法机关（包括法院、检察院、公安局等）、政府部门要求追究乙方任何责任；6、乙方未按期还款或归还钢管、扣件，则甲方有权要求全部归还上述款项或物资（包括到期和未到期），并有权通过司法机关追究乙方刑事、民事等一切责任，甲方还有权追究保证人的经济责任；7、如乙方因与杨某某诈骗事宜（仅指沭阳法院已开过庭涉及甲方的案件，沭阳县检察院已撤回起诉，贾立伟被取保候审案件）被司法机关羁押并经法院判刑，则免除担保方对乙方的担保责任；8、担保方与甲、乙双方的上述事宜与担保方没有任何关联，因甲方对乙方的履行能力缺乏信任，故要求担保方为上述事项担保，担保方出于妥善处理纠纷的目的，愿意提供上述担保；9、甲方在乙方、担保方按期履行本协议的情况下，对本协议涉及事项不得向任何其他各方透露，也不得向担保方的任何部门、上级、及其他单位、个人透露、反映上述及其他事项，更不能对保证人进行任何形式的诬陷、诬告和人身攻击；10、因履行本协议产生纠纷，各方均同意由甲方所在地法院处理；11、本协议一式四份，甲方执二份，乙方、担保方各执一份，自各方签字或盖章后生效。
庭审中，原告明确其主张的逾期付款利息损失计算方式为以1200000元为基数，按银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止。
本院认为，原告与被告贾庆伟、贾立伟签订的协议书，系各方的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，各方均应按约履行。协议书签订后，被告贾立伟并未按照协议书约定的期限向原告归还物资折价款或归还钢管、扣件，系属违约，原告有权按照协议书约定要求其全部归还物资折价款或物资，现原告要求被告贾立伟按照协议书约定归还物资折价款1200000元，并承担自起诉之日按银行同期贷款利率计算的利息损失，本院予以支持。被告贾庆伟作为连带保证责任人应当按照协议书的约定，对被告贾立伟的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告贾立伟追偿。
关于被告贾庆伟、贾立伟辩称的贾立伟涉嫌诈骗罪的案件仍然在补充侦查阶段，根据我国相关法律规定，先刑事后民事的原则，本案应当中止诉讼的意见，以及依据协议书第七条内容，原告不能要求贾庆伟承担责任的意见，本院认为，根据本案现有证据，仅能反映沭阳县人民检察院因事实、证据有变化，向沭阳县人民法院要求撤回对贾立伟的起诉，沭阳县人民法院于2013年11月4日作出（2012）沭刑初字第1074号刑事裁定书，裁定准许公诉机关撤回对贾立伟的起诉，但此后至本案庭审终结时，长达三年多的时间内，并无被告贾立伟涉嫌诈骗罪案件被检察机关退回公安机关补充侦查，或被告贾立伟被司法机关羁押并经法院判刑的任何依据，被告贾立伟在本案中也未提供任何相应的证据，本院并无能够中止本案诉讼的法律依据，被告贾庆伟也无免除担保责任的事实和法律依据，故本院对二被告的该项辩称意见不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告贾立伟应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州高新区中辰建筑设备租赁站物资折价款1200000元及逾期付款利息损失（以1200000元为基数，自2016年2月17日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至实际清偿之日止）。
二、被告贾庆伟对被告贾立伟的上述债务承担连带清偿责任；并有权在承担连带清偿责任后向被告贾立伟追偿。
当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15600元，由被告贾庆伟、贾立伟负担。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：苏州新区农行商业街支行，账号：548401040002924）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。
审 判 长 刘晓夏
代理审判员 刘志华
人民陪审员 徐俊方
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 朱 凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。