河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛民二初字第639号
原告中国成达工程有限公司。
法定代表人刘一横，董事长。
委托代理人李爱书，该公司职工。
委托代理人程果，该公司职工。
被告中国平煤神马集团飞行化工有限公司。
法定代表人李磊，董事长。
委托代理人张丽霞，该公司职工。
委托代理人丁赛男，河南赛成律师事务所律师。
原告中国成达工程有限公司（以下简称成达公司）与被告中国平煤神马集团飞行化工有限公司（以下简称飞行化工公司）建设工程设计合同纠纷一案，原告成达公司于2015年8月28日向成都高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，该院于2015年9月15日立案受理，被告飞行化工公司在答辩期内提出管辖权异议，2015年10月28日该院作出（2015）高新民管初字第366号民事裁定，裁定将本案移送本院审理。本院于2015年12月9日立案受理该案后，依法由审判员王红梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成达公司的委托代理人李爱书、程果，被告飞行化工公司的委托代理人张丽霞、丁赛男到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告成达公司诉称，原告与被告于2005年7月28日签订了关于飞行化工公司20万吨／年联碱工程项目的建设工程设计合同。合同签订后，原告依约向被告履行了合同义务，但被告却未按合同约定向原告支付设计费尾款。2014年1月9日，被告向原告出具一份公函，确认其将承担建设工程设计合同项下尚欠原告的设计费尾款即质保金37万元的支付义务。但截至起诉之日，被告仍未偿还此笔款项。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求判决被告支付设计费尾款37万元，逾期付款违约金51万元（从2008年11月21日起以40万元为基数按同期银行利率计算至2015年1月18日），以上共计88万元，本案诉讼费由被告承担。
被告飞行化工公司辩称：1、原告所要求的设计尾款不具备支付条件。理由是原告没有按照合同要求完成合格的设计，原告所设计的装置在开工后近两年的运行中仅能维持半负荷生产，碳化塔作业周期短，给被告造成各种环保事故。2、在被告采用原告的设计后造成产品质量下降，致使被告无法正常销售。3、对于原告的设计出现的种种不合格情形，虽经被告多次致函要求原告改进，但原告至今仍不能如约解决，最终导致被告在采用原告的设计后至今仍无法生产，给被告造成了严重的损失。根据双方签订的合同的约定，在原告没有解决上述不合格问题之前，被告无需向原告支付质保金。4、原告要求的违约金没有依据。根据原告的诉求可知，质保金额37万元，但其要求计算违约金的基数为40万元没有根据，双方签订的合同也未约定违约金按同期银行利率计算。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2005年7月28日，原告成达公司作为设计人与作为发包方的平顶山飞行化工（集团）有限责任公司签订建设工程设计合同（合同编号CD××××227），约定由发包人委托设计人承担平顶山飞行化工（集团）有限责任公司20万吨／年联碱工程项目的工程设计，工程地点为河南平顶山市。经双方商定，本合同的设计费为510万元（其中设计费为470万元、专利技术使用费40万元）。于本合同生效后10天内、设计人提交初步设计文件后10天内、设计人提交装置第一批土建施工图或主要非标设备订货版图后10天内、设计人提交全部施工图时、正常生产后满12个月（最迟不超过合同生效后的33.5个月），发包人分别支付设计费总额的20%（计102万元，该笔作为定金）、20%（计102万元）、10%（计51万元）、40%（计204万元）、10%（计51万元）。双方委托银行代付代收有关费用，设计人按付款期向发包人及时出具等额发票。发包人应按合同规定的金额和日期向设计人支付设计费，在超过15天后，每逾期支付一天，应承担应支付金额千分之二的逾期违约金（最大不超过合同总额的10%）…。
2007年1月22日，平煤集团煤基联合化工园筹建处作为甲方、原告成达公司作为乙方，双方签订工程设计补充合同（CD××××227补）。约定双方在工程设计合同（CD××××227）的基础上，对项目进度延迟后的有关问题进行了友好协商，一致同意增、减设计工作及相关设计费用，协商后乙方合计增收30万元的设计费，并约定甲方应在补充合同签订后一个月内一次性付清该费用。
2008年11月11日，平顶山煤业集团飞行化工有限责任公司向原告发去传真，内容为：“由贵公司承担设计的我公司年产20万吨联碱装置，在贵公司、建设单位与我公司的友好合作及辛勤努力下，已于2008年5月25日投料试车，并于6月4日生产出合格产品，特此向贵公司报喜！…”。
2011年12月9日，被告飞行化工公司向该项目的经理李爱书发去传真，内容为：“贵公司为我公司所作的20万吨联碱设计，已于2008年6月完成项目试运行。目前该装置重灰系统因存在问题较多，在工厂实际运行中常常出现次品，致使重灰系统至今仍无法正常开车生产。我公司原主导产品为支农产品尿素，随着市场的变化，企业目前亏损严重，运行困难；有一定利润空间的重灰产品，因原始设计问题较多，企业无后续资金投入改造等，目前仍不能为企业带来应有的经济效益。鉴于以上原因，我公司一直未付贵公司的设计质保金。我公司考虑到双方的长期合作关系，经相关部门沟通，同意在明年将贵公司质保金41万元付清。”
另查明，2005年9月26日-2008年11月21日，原告向被告出具发票金额共计500万元，被告实际支付款项499万元。2008年11月21日，原告又向被告出具金额为40万元的发票，2014年1月15日，被告向原告支付4万元设计费。因双方就下余37万元的费用协商未果，遂引发本案诉讼。庭审中，被告表示，由于原告设计存在很多质量问题，公司多次给原告发去传真（并提供相关传真的复印件），但一直没有人过来解决。原告对此提出异议，认为被告提供的传真为复印件没有加盖公司公章，且原告没有收到被告所说的传真件。
再查明，平顶山飞行化工（集团）有限责任公司先后变更名称为平顶山煤业集团飞行化工有限责任公司、中平能化集团飞行化工有限公司。
以上事实有原告成达公司提供的建设工程设计合同、补充合同、传真件、公函、发票、电子汇划凭证及原、被告陈述等证据在卷证实。上述证据已经当庭质证，证据之间相互印证，具有证明效力，能够认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方签订的建设工程设计合同及工程设计补充合同系双方当事人真实意思的表示，内容不违背相关法律、法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。合同成立后，双方当事人均应按照合同的约定全面履行合同义务。原告成达公司已按照双方的约定完成了20万吨／年联碱工程项目的工程设计，现该工程已投入使用七年有余，被告飞行化工公司虽对该工程设计质量提出异议，但没能提供相应的证据予以证实。与此相反，在2005年至2014年1月15日被告多次向原告支付相应的设计费，视为其对该工程设计质量的认可，被告应依约支付下余37万元的设计费用。由于被告未按时支付设计费，给原告造成了损失，被告应支付相应的违约金。双方虽然对设计费的支付期限有约定，但双方在随后的实际支付过程中，对该支付期限在事实上进行了变更，被告应从原告开发票之日即2008年11月21日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付违约金，其中从2008年11月21日至2014年1月15日以41万元为基数计算，2014年1月16日至本判决限定还款之日止以37万元为基数计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
被告中国平煤神马集团飞行化工有限公司于本判决生效后十日内向原告中国成达工程有限公司支付设计费370000元，并支付逾期付款的违约金（违约金按中国人民银行发布的同期同类存款利率计算，其中2008年11月21日至2014年1月15日以41万元为基数计算，2014年1月16日以37万元为基数计算至本判决限定还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12600元，由原告中国成达工程有限公司负担3800元，由被告平中国平煤神马集团飞行化工有限公司负担8800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 王红梅
二〇一六年三月一日
书记员 马少培
附：《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。