广东省大埔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1422刑初7号
公诉机关广东省大埔县人民检察院。
被告人刘冬帆，男，于广东省大埔县，汉族，初中文化，无业，羁押前住大埔县。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年8月18日被大埔县公安局刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现押于大埔县看守所。
辩护人饶宗强，广东法豪律师事务所律师。
大埔县人民检察院以埔检诉刑诉（2015）122号起诉书指控被告人刘冬帆犯诈骗罪于2015年12月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大埔县人民检察院指派检察员段定郭出庭支持公诉，被告人刘冬帆及其辩护人饶宗强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
大埔县人民检察院指控被告人刘冬帆于2014年12月至2015年4月24日间，在大埔县，明知自己无经济偿还能力，以经营二手车需资金周转为由，采用从汽车租赁公司租车后隐瞒车辆信息抵押贷款的方法，骗取被害人杨某丙、郑某某等人的现金人民币346.2万元。具体指控的犯罪事实如下：
1、2015年1月11日，被告人刘冬帆在大埔县杨某乙经营的“大埔县鼎信汽车租赁服务有限公司”租来一辆本田思威（cr-v）（车牌粤m×××××）汽车，2015年2月28日，被告人刘冬帆采用隐瞒该车车辆信息的方法将车抵押给被害人杨某丙，骗取人民币20万元。案发后，该车被杨某乙从被害人杨某丙那里追回。
2、2015年2月15日，被告人刘冬帆在大埔县杨某乙经营的“大埔县鼎信汽车租赁服务有限公司”租来一辆宝马535（车牌粤m×××××）汽车，2015年4月9日，被告人刘冬帆将伪造的该车行驶证（所有人刘冬帆）、机动车检验合格标志交给郑某某，使被害人郑某某信以为宝马535汽车就是刘冬帆本人的，遂将人民币21万元借给被告人刘冬帆，被告人刘冬帆从中骗得人民币21万元。案发后，该车被杨某乙从被害人郑某某那里追回。
3、2015年2月13日，被告人刘冬帆在大埔县杨某乙经营的“大埔县鼎信汽车租赁服务有限公司”租来一辆雷克萨斯e3250（车牌粤m×××××）汽车，被告人刘冬帆采用隐瞒该车车辆信息的方法将车抵押给被害人杨某丙，骗取人民币20万元。案发后，该车被杨某乙从被害人杨某丙那里追回。
4、2015年2月9日，被告人刘冬帆在大埔县杨某乙经营的“大埔县鼎信汽车租赁服务有限公司”租来一辆本田雅阁（车牌粤m×××××）汽车，2015年3月10日，被告人刘冬帆采用隐瞒该车车辆信息的方法将车抵押给被害人杨某丙，骗取人民币17万元。案发后，该车被杨某乙从被害人杨某丙那里追回。
5、2015年3月的一天晚上，被告人刘冬帆从被害人肖某甲手里借来一辆大众宝来汽车（粤m×××××），被告人刘冬帆采用隐瞒该车车辆信息的方法将车抵押给被害人杨某甲，得款人民币7万元。案发后，该车被肖某甲从被害人杨某甲那里追回。
6、2015年3月下旬的一天，被告人刘冬帆在大埔县“大埔县车元素洗车店”将一辆别克（车牌粤m×××××）小汽车以8万元的价格卖给肖某乙，并商谈先付4万元后，待过户后将余额4万元付清，在此期间，被告人刘冬帆将该车借走。2015年4月14日，被告人刘冬帆采用隐瞒该车车辆信息的方法将车抵押给被害人杨某丙，骗取人民币8万元。案发后，该车被肖某乙从被害人杨某丙那里追回。
7、2015年3月3日，被告人刘冬帆在大埔县杨某乙经营的“大埔县鼎信汽车租赁服务有限公司”租来一辆雷克萨斯（车牌粤m×××××）小汽车，该车车主是肖某乙。2015年4月7日，被告人刘冬帆采用隐瞒该车车辆信息的方法将车抵押给被害人杨某丙，骗取人民币20万元。案发后，该车被肖某乙从被害人杨某丙那里追回。
8、2015年4月22日，被告人刘冬帆在大埔县杨某乙经营的“大埔县鼎信汽车租赁服务有限公司”租来一辆皇冠（车牌粤m×××××）小汽车，2015年4月24日，被告人刘冬帆采用隐瞒该车车辆信息的方法将车抵押给被害人杨某丙，骗取人民币15万元。案发后，该车被杨某乙从被害人杨某丙那里追回。
9、2015年4月11日，被告人刘冬帆从深圳市华南之家汽车服务公司邓某某手里租来奔驰c级（车主谢某某，车牌粤b×××××）小汽车，2015年4月13日，被告人刘冬帆以需资金周转为由，采用隐瞒该车车辆信息的方法将车抵押给被害人杨某丙，骗取人民币25万元。案发后，该车被邓某某从杨某丙处追回。
10、2014年12月22日，被告人刘冬帆在大埔520二手车行，明知自己无经济偿还能力，以经营二手车需资金周转为由，向被害人杨某丙借款人民币10万元，被告人刘冬帆从中骗取人民币10万元。
11、2014年12月23日，被告人刘冬帆在大埔520二手车行，明知自己无经济偿还能力，以经营二手车需资金周转为由，向被害人杨某丙借款人民币5万元，被告人刘冬帆从中骗取人民币5万元。
12、2015年1月5日，被告人刘冬帆在大埔520二手车行，明知自己无经济偿还能力，以经营二手车需资金周转为由，向被害人杨某丙借款人民币8万元，被告人刘冬帆从中骗取人民币8万元。
13、2015年1月5日，被告人刘冬帆在大埔520二手车行，明知自己无经济偿还能力，以经营二手车需资金周转为由，向被害人杨某丙借款人民币10万元，被告人刘冬帆从中骗取人民币10万元。
14、2015年1月5日，被告人刘冬帆在大埔520二手车行，明知自己无经济偿还能力，以经营二手车需资金周转为由，向被害人杨某丙借款人民币8万元，被告人刘冬帆从中骗取人民币8万元。
15、2015年1月13日，被告人刘冬帆在大埔520二手车行，明知自己无经济偿还能力，以经营二手车需资金周转为由，向被害人杨某丙借款人民币10万元，被告人刘冬帆从中骗取人民币10万元。
16、2015年1月19日，被告人刘冬帆在大埔520二手车行，明知自己无经济偿还能力，以经营二手车需资金周转为由，向被害人杨某丙借款人民币10万元，被告人刘冬帆从中骗取人民币10万元。
17、2015年1月24日，被告人刘冬帆在大埔520二手车行，明知自己无经济偿还能力，以经营二手车需资金周转为由，向被害人杨某丙借款人民币10万元，被告人刘冬帆从中骗取人民币10万元。
18、2015年2月6日，被告人刘冬帆在大埔520二手车行，明知自己无经济偿还能力，以经营二手车需资金周转为由，向被害人杨某丙借款人民币10万元，被告人刘冬帆从中骗取人民币10万元。
19、2015年2月16日，被告人刘冬帆在大埔520二手车行，明知自己无经济偿还能力，以经营二手车需资金周转为由，向被害人杨某丙借款人民币10万元，被告人刘冬帆从中骗取人民币10万元。
20、2015年2月23日，被告人刘冬帆在大埔520二手车行，明知自己无经济偿还能力，以经营二手车需资金周转为由，向被害人杨某丙借款人民币5万元，被告人刘冬帆从中骗取人民币5万元。
21、2015年2月24日，被告人刘冬帆在大埔520二手车行，明知自己无经济偿还能力，以经营二手车需资金周转为由，向被害人杨某丙借款人民币10万元，被告人刘冬帆从中骗取人民币10万元。
22、2015年2月24日，被告人刘冬帆在大埔520二手车行，明知自己无经济偿还能力，以经营二手车需资金周转为由，向被害人杨某丙借款人民币5万元，被告人刘冬帆从中骗取人民币5万元。
23、2015年2月27日，被告人刘冬帆在大埔520二手车行，明知自己无经济偿还能力，以经营二手车需资金周转为由，向被害人杨某丙借款人民币5万元，被告人刘冬帆从中骗取人民币5万元。
24、2015年2月28日，被告人刘冬帆在大埔520二手车行，明知自己无经济偿还能力，以经营二手车需资金周转为由，向被害人杨某丙借款人民币10万元，被告人刘冬帆从中骗取人民币10万元。
25、2015年3月15日，被告人刘冬帆在大埔520二手车行，明知自己无经济偿还能力，以经营二手车需资金周转为由，向被害人杨某丙借款人民币5万元，被告人刘冬帆从中骗取人民币5万元。
26、2015年3月16日，被告人刘冬帆在大埔520二手车行，明知自己无经济偿还能力，以经营二手车需资金周转为由，向被害人杨某丙借款人民币6万元，被告人刘冬帆从中骗取人民币6万元。
27、2015年3月23日，被告人刘冬帆在大埔520二手车行，明知自己无经济偿还能力，以经营二手车需资金周转为由，向被害人杨某丙借款人民币10万元，被告人刘冬帆从中骗取人民币10万元。
28、2015年3月31日，被告人刘冬帆在大埔520二手车行，明知自己无经济偿还能力，以经营二手车需资金周转为由，向被害人杨某丙借款人民币2万元，被告人刘冬帆从中骗取人民币2万元。
29、2015年4月1日，被告人刘冬帆在大埔520二手车行，明知自己无经济偿还能力，以经营二手车需资金周转为由，向被害人杨某丙借款人民币15万元，被告人刘冬帆从中骗取人民币15万元。
30、2015年4月2日，被告人刘冬帆在大埔520二手车行，明知自己无经济偿还能力，以经营二手车需资金周转为由，向被害人杨某丙借款人民币4万元，被告人刘冬帆从中骗取人民币4万元。
31、2015年4月2日，被告人刘冬帆在大埔520二手车行，明知自己无经济偿还能力，以经营二手车需资金周转为由，向被害人杨某丙借款人民币1万元，被告人刘冬帆从中骗取人民币1万元。
32、2015年4月10日，被告人刘冬帆在大埔520二手车行，明知自己无经济偿还能力，以经营二手车需资金周转为由，向被害人杨某丙借款人民币7万元，被告人刘冬帆从中骗取人民币7万元。
33、2015年4月10日，被告人刘冬帆在大埔520二手车行，明知自己无经济偿还能力，以经营二手车需资金周转为由，向被害人杨某丙借款人民币3万元，被告人刘冬帆从中骗取人民币3万元。
34、2015年4月12日，被告人刘冬帆在大埔520二手车行，明知自己无经济偿还能力，以经营二手车需资金周转为由，向被害人杨某丙借款人民币1万元，被告人刘冬帆从中骗取人民币1万元。
35、2015年4月13日，被告人刘冬帆在大埔520二手车行，明知自己无经济偿还能力，以经营二手车需资金周转为由，向被害人杨某丙借款人民币6.2万元，被告人刘冬帆从中骗取人民币6.2万元。
36、2015年4月20日，被告人刘冬帆在大埔520二手车行，明知自己无经济偿还能力，以经营二手车需资金周转为由，向被害人杨某丙借款人民币5万元，被告人刘冬帆从中骗取人民币5万元。
37、2015年4月24日，被告人刘冬帆在大埔520二手车行，明知自己无经济偿还能力，以经营二手车需资金周转为由，向被害人杨某丙借款人民币2万元，被告人刘冬帆从中骗取人民币2万元。
案发后，全部赃款未追回。
公诉机关认为，被告人刘冬帆的行为已构成诈骗罪，数额特别巨大，诉请法院依法判处。
被告人刘冬帆提出了其只是将车放在杨某丙处，不是抵押，且其有带车入股“大埔县鼎信汽车租赁服务有限公司”、其与杨某丙是合作关系，其只是向杨某丙借款的辩解意见。被告人的辩护人对公诉机关起诉书第1至9宗指控被告人构成诈骗罪无异议，对起诉书指控的第10至37宗，则认为被告人刘冬帆与杨某丙没有约定还款时间，目前没有证据证明被告人刘冬帆无经济能力偿还，该部分不构成诈骗罪。辩护人还以被告人刘冬帆故意犯罪情节较轻、能如实交代犯罪事实等为由，提出了要求从轻或减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2014年12月至2015年4月24日间，被告人刘冬帆在大埔县，以非法占有为目的，以经营二手车需资金周转为由，采用从汽车租赁公司租车后隐瞒车辆信息抵押贷款的方法或以直接借款的方法，骗取被害人杨某丙、郑某某、杨某甲等人的现金人民币351.2万元。案发后，全部赃款未被追回。被告人刘冬帆于2015年8月18日在浙江省滋溪市被公安机关抓获归案。具体犯罪事实如下：
一、2015年1月至4月间，被告人刘冬帆采用租车后隐瞒车辆信息抵押贷款的方法诈骗作案9宗，骗取杨某丙、郑某某、杨某甲等人的现金人民币158万元。具体包括：
1、2015年1月11日，被告人刘冬帆在大埔县杨某乙经营的“大埔县鼎信汽车租赁服务有限公司”租来一辆本田思威（cr-v）汽车（车牌粤m×××××），然后于2015年2月28日采用隐瞒该车车辆信息的方法将车抵押给被害人杨某丙，骗取人民币20万元。案发后，该车被杨某乙从被害人杨某丙那里追回。
证实上述犯罪事实的主要证据如下：
（1）借车协议，证实被告人刘冬帆于2015年1月11日租借本田思威（cr-v）汽车（发动机号3006396、车牌号粤m×××××）的事实。
（2）机动车行驶证、机动车登记证，证实本田思威（cr-v）小客车（发动机号3006396、车牌号粤m×××××）系杨某乙所有，其上手所有人为罗某甲。
（3）借款凭证、转帐凭证，证实被告人刘冬帆于2015年2月28日将本田cr-v小车（粤m×××××）作抵押，向被害人杨某丙借款20万元的事实。
（4）交车协议，证实杨某乙已于2015年5月1日领回本田cr-v小车（车牌粤m×××××）。
（5）被害人杨某丙的陈述，证实2015年2月28日刘冬帆开一辆本田小车粤m×××××抵押给杨某丙，刘冬帆说是他的小车，行驶证也是他的名字，杨某丙就相信了，借给了刘冬帆20万元，当时杨某丙有说要刘冬帆行驶证，但刘冬帆说行驶证由他保管，可以提供他的身份证给杨某丙，小车由杨某丙保管。当天晚上，杨某丙用自己的电脑网银转帐到刘冬帆的农业银行帐户20万元。2015年5月1日杨某乙找到杨某丙说车是他的，并提供了刘冬帆的借车协议、小车行驶证及车辆信息。后杨某丙把车还给杨某乙。
（6）证人杨某乙的证言，证实杨某乙开了一间鼎信汽车租赁服务有限公司，其是公司的法人代表，公司还有股东是邱某某，是他们二人合股的。刘冬帆不是股东，他曾卖车给他们公司，通过核价，办理好过户手续，其才付钱给刘冬帆，他要用他们公司的车，只能同他们签订租赁合同书。他们公司股东之间需要用车，不用签订租赁协议，可直接使用。杨某乙是2014年11月开了租赁公司后刘冬帆来公司租赁车，杨某乙才认识刘冬帆的。杨某乙一共租了七辆小车给刘冬帆。2015年1月11日刘冬帆到杨某乙公司租一辆本田cru小车，粤m×××××，双方签订借车协议，这辆车打价10万元，每月应付杨某乙2000元利息，刘冬帆先付了杨某乙两个月利息4000元，后来一直没有付，这车在杨老师那里找到并于2015年5月1日把小车开回去了。
（7）被告人刘冬帆的供述，证实2015年2月28日刘冬帆开一辆本田思威小车（牌号粤m×××××）以20万元抵押给杨某丙，后在520二手车行与杨某丙签订了借款凭证，并用网银转账。20万元收到后就付给罗某甲了。这部车是以20万元先向罗某甲购买，后带车入股到鼎信公司，后又向鼎信公司租赁出来的，还签了一份借车协议，后才把车抵押给杨某丙借款的。小车在事发后被杨某乙开回去了。
2、2015年2月15日，被告人刘冬帆在大埔县杨某乙经营的“大埔县鼎信汽车租赁服务有限公司”租来一辆宝马535汽车（车牌粤m×××××），2015年4月9日，被告人刘冬帆将伪造的该车行驶证（所有人刘冬帆）、机动车检验合格标志交给郑某某，使被害人郑某某信以为宝马535汽车就是刘冬帆本人的，遂将人民币21万元借给被告人刘冬帆，被告人刘冬帆从中骗得人民币21万元。案发后，该车被杨某乙从被害人郑某某那里追回。
证实上述犯罪事实的主要证据如下：
（1）借车协议，证实被告人刘冬帆于2015年2月15日向大埔县鼎信汽车租赁服务有限公司租借宝马535小车（发动机号02687477、车牌号粤m×××××）的事实。
（2）机动车登记证，证实宝马535小车（发动机号02687477、车牌号粤m×××××）系被告人刘冬帆于2015年1月27日向他人购买过户所得，2015年2月15日又被大埔县鼎信汽车租赁服务有限公司购买过户所得。
（3）机动车行驶证、登记证，证实被告人刘冬帆向郑某某抵押贷款时提供了以刘冬帆为该宝马535小车（发动机号02687477、车牌号粤m×××××）所有人的机动车行驶证、登记证。
（4）借据，证实被告人刘冬帆于2015年4月9日以宝马535小车作抵押，向郑某某借款人民币21万元的事实。
（5）被害人郑某某的陈述，证实在2015年4月8日，刘冬帆因急着用钱，提出向郑某某借21万元，郑某某讲没有这么多钱，第二天来。第二天刘冬帆又开车去载郑某某到体育中心的“飞达车行”华哥处，后刘冬帆讲他用宝马535小车作抵押，郑某某同意，并将21万元给刘冬帆，后郑某某拿出用电脑打印好的借条，由刘冬帆亲自填写了他的身份信息，借款数额，还款日期及用宝马535型小车作为抵押给郑某某，郑某某把钱付给刘冬帆后，就开宝马车离开了。后来车主杨某乙付了128000元把车开回去了。
（6）证人杨某乙的证言，证实2015年2月15日刘冬帆到杨某乙公司租赁一辆宝马535，粤m×××××，双方签订了借车协议，车值28万元，刘冬帆先付了两个月利息11200元，以后就一直没有付息，这车被刘冬帆抵押给郑某某，郑某某手里有车辆信息，是登记在刘冬帆户下的，是假的证件。
（7）被告人刘冬帆的供述，证实刘冬帆于2015年2月15日，在杨某乙公司开出一辆白色宝马车给郑某某，向郑某某借款并写有借条的事实。
3、2015年2月13日，被告人刘冬帆在大埔县杨某乙经营的“大埔县鼎信汽车租赁服务有限公司”租来一辆雷克萨斯e3250汽车（车牌粤m×××××），被告人刘冬帆采用隐瞒该车车辆信息的方法将车抵押给被害人杨某丙，骗取人民币20万元。案发后，该车被杨某乙从被害人杨某丙那里追回。
证实上述犯罪事实的主要证据如下：
（1）借车协议，证实被告人刘冬帆于2014年12月16日租借了雷克萨斯e3250汽车（车牌粤m×××××），期限至2015年9月16日的事实。
（2）借款凭证、借条，证实被告人刘冬帆于2015年2月13日用一辆牌号为粤m×××××的小车作抵押向杨某丙借款20万元的事实。
（3）机动车登记证，证实雷克萨斯es250小轿车（发动机号2are879237）被杨某乙于2014年12月12日向他人购买过户所得，后又于2015年2月11日过户给大埔县鼎信汽车租赁服务有限公司、2015年4月16日又过户回杨某乙，机动车登记编号先后变更为粤m×××××、粤m×××××、粤m×××××。
（4）交车协议，证实雷克萨斯es250小轿车（牌号粤m×××××）于2015年4月27日已被杨某丙交还杨某乙。
（5）被害人杨某丙的陈述，证实2015年2月13日刘冬帆开一辆雷克萨斯粤m×××××以二十万元抵押给杨某丙，刘冬帆讲是他的小车，有行驶证，并拿行驶证给杨某丙看，杨某丙见是刘冬帆的名字，就相信了。4月27日杨某乙找到杨某丙，拿出车辆信息，杨某丙把车还给杨某乙了。
（6）被告人刘冬帆的供述，证实2015年2月13日，刘冬帆在罗某甲经营的二手车行，将从鼎信车行租赁来的一辆雷克萨斯小车（牌号粤m×××××）抵押给杨某丙，由罗某甲做担保向杨某丙借款20万元，双方签订借款协议，通过网银转账给其。后杨某丙打电话给其说车已被杨某乙开回去了。该车是其向罗某甲购买入股鼎信公司的，其向杨某丙借的20万元也作购车款付给罗某甲了。
4、2015年2月9日，被告人刘冬帆在大埔县杨某乙经营的“大埔县鼎信汽车租赁服务有限公司”租来一辆本田雅阁汽车（车牌粤m×××××），2015年3月10日，被告人刘冬帆采用隐瞒该车车辆信息的方法将车抵押给被害人杨某丙，骗取人民币17万元。案发后，该车被杨某乙从被害人杨某丙那里追回。
证实上述犯罪事实的主要证据如下：
（1）借车协议，证实被告人刘冬帆于2015年2月9日租借本田雅阁汽车（车牌粤m×××××），租借期限至2015年9月9日的事实。
（2）借款凭证、网上银行电子回单、借条，证实被告人刘冬帆于2015年3月10日以车牌号为粤m×××××的小汽车作抵押向杨某丙借款17万元的事实。
（3）机动车登记证，证实本田雅阁轿车（发动机号7804040、车牌粤m×××××）系杨某乙于2015年2月9日向他人购买过户所得。
（4）交车协议，证实本田雅阁轿车（发动机号7804040、车牌粤m×××××）已于2015年5月1日交还杨某乙。
（5）被害人杨某丙的陈述，证实2015年3月10日下午刘冬帆开一辆雅阁小车（车牌粤m×××××）以17万元抵押给杨某丙，刘冬帆拿行驶证给杨某丙看，杨某丙看见是刘冬帆的名字，后杨某丙用家里的电脑网银转帐给刘冬帆农业银行帐户17万元。2015年5月1日杨某乙找到杨某丙，并提供了车辆信息，杨某丙把车还给了杨某乙。
（6）证人杨某乙的证言，证实2015年2月9日刘冬帆到杨某乙公司租一辆本田雅阁，车牌粤m×××××，双方签订借车协议，这辆车值9万元，每月应付杨某乙1800元，刘冬帆先付给杨某乙二个月利息3600元，后来一直没有付利息了，杨某乙通过小车定位系统在杨老师那里找到了小车，杨老师同意将车还给杨某乙，杨某乙就把小车开回去了。
（7）被告人刘冬帆的供述，证实2015年3月10日下午，刘冬帆开一辆本田雅阁汽车（粤m×××××）抵押给杨某丙，在520车行签订借款协议，后杨某丙用网银转账给其16万余元、付现金5千余元。这部车是其先同罗某甲购买，后其带车入股到鼎信公司，其又向杨某乙租赁出来，与杨某乙签订了借车协议，车已被杨某乙开回去了。
5、2015年3月的一天晚上，被告人刘冬帆从被害人肖某甲手里借来一辆大众宝来汽车（粤m×××××），被告人刘冬帆采用隐瞒该车车辆信息的方法将车抵押给被害人杨某甲，得款人民币7万元。案发后，该车被肖某甲从被害人杨某甲那里追回。
证实上述犯罪事实的主要证据如下：
（1）大埔县忠顺二手车交易合同书、借款合同，证实被告人刘冬帆于2015年4月2日用宝来牌汽车一辆（发动机号t17376、车牌号粤m×××××）作价7万元，向杨某甲借款7万元的事实。
（2）机动车行驶证、机动车登记证，证实宝来牌小轿车（发动机号t17370、车牌号粤m×××××）所有人为肖某甲，是肖某甲于2014年12月9日向他人购买过户所得。
（3）被害人杨某甲陈述，证实2015年4月一天晚上七点多，通过杨某乙介绍，刘冬帆将一辆大众宝来小车以7万元卖给了杨某甲，是杨某甲到刘冬帆开的店里与他签订了买卖协议，刘冬帆提供了该辆车的所有证件，后杨某甲以转账形式把7万元转给刘冬帆农业银行账户，杨某甲把小车开回家。杨某甲听说这辆车是肖某甲的，因他的父亲有病住院才把车卖给刘冬帆。当时刘冬帆与杨某甲讲好先把车抵押在杨某甲那里，先签订二手车交易合同书和借款合同，一个月内还清，要是一个月内没有还7万元就当作把车卖给了杨某甲，借款合同则还给刘冬帆。当时杨某乙也在现场。当时刘冬帆有拿车辆登记证和行驶证给杨某甲看，杨某甲看见是肖某甲的名字，就问刘冬帆怎么回事，刘冬帆说这辆车是抵押给他的或卖给他的，后杨某甲同刘冬帆签订合同时，刘冬帆讲小车可以先过户到他的名下，或过户到杨某甲的名下，最后他们在合同上注明一个月后过户。刘冬帆还说明天会把肖某甲身份证拿来过户，但第二天他没有拿给杨某甲。
（4）证人杨某乙的证言，证实2015年3、4月间，刘冬帆打电话给杨某乙讲他有一辆大众宝来小车需要抵押给杨某乙，当时杨某乙讲不要，后杨某乙打电话给杨某甲问他要不要，杨某乙带杨某甲到盛世金融去看车，由他们二人商量。这时肖某甲也来到盛世金融门口，刘冬帆就说肖某甲来了，你们把车开走，后杨某乙和杨某甲开车走了，当时肖某甲也看见他们把车开走。后来杨某乙才知道杨某甲付7万元给刘冬帆。
（5）证人肖某甲的证言，证实2015年3月的一天下午，蓝某甲叫肖某甲到刘冬帆店里拿钱，肖某甲开宝来牌小车到刘冬帆店里。当天晚上8点，刘冬帆说借肖某甲的车到老板那里拿钱，半个小时后，刘冬帆由他的朋友启金送他回来，他提着一袋子（里面有钱）拿给肖某甲，肖某甲问小车呢？他说拿去做抵押了，押了7万元。肖某甲说要把押的钱全部拿给其，经清点才68000元，其中五万元要还给蓝某甲，两万元才是还给肖某甲的。后刘冬帆对肖某甲说，要相信他，过二个星期会把肖某甲的车还回来。其听到后考虑到是朋友，有困难就支持他就相信他了。过两个星期后肖某甲催刘冬帆把车还给其。一直到3月底，肖某甲在刘冬帆店门口看到其的车，刘冬帆说车是公司出钱赎回来的，过段时间有钱再帮肖某甲赎回来，当时肖某甲想把车开走，但刘冬帆就叫在场的杨某乙开走了。2015年5月，刘冬帆逃跑后，肖某甲就到他店里看到好多人在，当时杨某乙也在场，肖某甲问他车哪里去了，杨某乙指杨某甲，杨某甲说他的老板肖某丙会回来，叫肖某甲找肖某丙协商。
（6）被告人刘冬帆的陈述，其供认肖某甲的大众宝来车是肖某甲叫其去抵押的，先到“飞达车行”把车抵押给罗某乙7万元，这笔钱全部给了肖某甲。过一星期后，其用7万元向罗某乙把车赎回来，后其又把大众宝来抵押给杨某甲，也是7万元，还签订了二手车交易合同和借款合同。这次肖某甲不知道其把车押给了杨某甲。
6、2015年3月下旬的一天，被告人刘冬帆在大埔县“大埔县车元素洗车店”将一辆别克小汽车（车牌粤m×××××）以8万元的价格卖给肖某乙，并商谈先付4万元，待过户后将余额4万元付清，在此期间，被告人刘冬帆将该车借走。2015年4月14日，被告人刘冬帆采用隐瞒该车车辆信息的方法将车抵押给被害人杨某丙，骗取人民币8万元。案发后，该车被肖某乙从被害人杨某丙那里追回。
证实上述犯罪事实的主要证据如下：
（1）大埔县忠顺二手车交易合同书，证实2015年3月27日被告人刘冬帆将一辆别克牌小汽车（发动机号123271258、车牌粤m×××××）以8万元的价格转让给他人。
（2）机动车登记证，证实别克牌小汽车（发动机号123271258）系被告人刘冬帆于2015年4月1日购买所得，机动车登记编号为粤m×××××，2015年4月23日过户给肖某乙，机动车登记编号变更为粤m×××××.
（3）机动车行驶证，证实2015年4月23日肖某乙已取得发动机号为123271258的别克牌小汽车的机动车行驶证，车牌号为粤m×××××。
（4）借款凭证、网上银行电子回单、借条，证实2015年4月14日被告人刘冬帆将一辆牌号为粤m×××××的小车作抵押，向杨某丙借款人民币80000元。
（5）交车协议，证实被告人刘冬帆抵押给杨某丙的一部车牌号为粤m×××××的小车于2015年5月4日被肖某乙收回。
（6）被害人杨某丙的陈述，证实2015年4月14日晚上刘冬帆开一辆别克牌粤m×××××以八万元抵押给杨某丙，并说小车是他的，行驶证也是刘冬帆的名字。2015年5月4日肖某乙找到杨某丙说车是他的，并提供了车辆信息，杨某丙已将车还给肖某乙。
（7）证人肖某乙的证言，证实在2015年3月下旬一天下午约5时，杨某乙带刘冬帆开一辆别克小车到肖某乙店边，说想把别克车拿来卖，肖某乙开价8万元，刘冬帆同意了。第二天即3月27日晚上，肖某乙与刘冬帆在盛世金融店里签订合同，肖某乙先付4万元给刘冬帆，讲好一个月内办理过户手续，直到4月27日才办完过户手续，肖某乙就把余下4万元拿给刘冬帆，付清款后，刘冬帆说把车先借给他开二天。二天后刘冬帆便出走了。肖某乙就问杨某乙车开哪里去了。杨某乙说可能在百侯中学杨某丙那里。肖某乙就打电话给杨某丙，肖某乙才知道刘冬帆把车抵押给杨某丙了。后肖某乙把车取回去了。
（8）被告人刘冬帆的供述，证实2015年4月14日刘冬帆用别克牌小车（车牌粤m×××××）向杨某丙借款8万元，其中7.5万元通过网银转账，付现金5000元，但车没有交给杨某丙，仍由其使用，杨某丙也没问其。后刘冬帆在使用期间又把车以7.5万元卖给肖某乙，于2015年4月23日过户到肖某乙名下。车卖给肖某乙后还是刘冬帆继续使用，后其才把车开给杨某丙。事发后这辆车给肖某乙开回去了。
7、2015年3月3日，被告人刘冬帆在大埔县杨某乙经营的“大埔县鼎信汽车租赁服务有限公司”租来一辆雷克萨斯（车牌粤m×××××）小汽车，该车车主是肖某乙。2015年4月7日，被告人刘冬帆采用隐瞒该车车辆信息的方法将车抵押给被害人杨某丙，骗取人民币20万元。案发后，该车被肖某乙从被害人杨某丙那里追回。
证实上述犯罪事实的主要证据如下：
（1）借车协议，证实2015年2月10日，被告人刘冬帆租借了车型为雷克萨斯的小轿车一辆（发动机号2azh498555、车牌粤m×××××），借用期限从2015年2月10日至2015年9月10日。
（2）机动车登记证、行驶证，证实雷克萨斯小轿车（发动机号2azh498555）于2015年3月3日被大埔县鼎信汽车租赁服务有限公司向他人购买过户所得，机动车登记编号为粤m×××××，2015年4月27日又被肖某乙购买过户所得，机动车登记编号变更为粤m×××××。
（3）借款凭证、转账凭证、借条，证实2015年4月7日，被告人刘冬帆以车牌号为粤m×××××的小车作抵押，向杨某丙借款20万元的事实。
（4）交车协议，证实被告人刘冬帆抵押给杨某丙的粤m×××××雷克萨斯小车于2015年4月29日被杨某甲代肖某乙收回。
（5）被害人杨某丙的陈述，证实2015年4月1日下午刘冬帆开一辆雷克萨斯粤m×××××抵押给其，刘冬帆拿出行驶证给其看，其见是他的名字，就相信了，其支付给他20万元，4月29日肖某乙找到其并提供了车辆信息，其把车还给他了。
（6）证人杨某乙的证言，证实2015年3月3日杨某乙卖一辆雷克萨斯粤m×××××给肖某乙名下，当时肖某乙的车也是刘冬帆抵押给杨某丙老师，后杨某乙和肖某乙找到杨某丙，提供了小车信息，把小车开回来，肖某乙开回车后说不要买了，当时也没有付钱，杨某乙同意把车开回自己那。
（7）被告人刘冬帆的供述，证实2015年4月7日下午刘冬帆向杨某丙借20万元用于购车，双方签订了借款协议，后杨某丙用网银转账给其。其以一辆雷克萨斯（牌号粤m×××××）抵押给杨某丙，这辆车是其向罗某甲购买的，后其带车入股鼎信公司，然后再租赁出来。
8、2015年4月22日，被告人刘冬帆在大埔县杨某甲经营的“车元素洗车店”向杨某甲租来一辆丰田牌（皇冠）小汽车（发动机号c606865、车牌粤m×××××），2015年4月24日，被告人刘冬帆采用隐瞒该车车辆信息的方法将车抵押给被害人杨某丙，骗取人民币20万元。案发后，该车被杨某甲从被害人杨某丙那里追回。
证实上述犯罪事实的主要证据如下：
（1）借车协议，证实被告人刘冬帆于2015年4月22日租借丰田牌小轿车（发动机号c606865、车牌号为粤m×××××），借用期限从2015年4月22日至2015年7月22日的事实。
（2）机动车登记证、行驶证，证实丰田牌轿车（发动机号c606865）系肖某乙于2015年4月23日向他人购买过户所得，机动车登记编号为粤m×××××。
（3）借款凭证、借条，证实被告人刘冬帆于2015年4月24日以车牌为粤m×××××的皇冠轿车作抵押，向杨某丙借款20万元的事实。
（4）交车协议，证实被告人刘冬帆抵押给杨某丙的皇冠粤m×××××小轿车已被杨某甲代肖某乙收回。
（5）被害人杨某丙的陈述，证实2015年4月24日刘冬帆开一辆粤m×××××皇冠小车，说车是他的，行驶证也是他的名字，以二十万元抵押给杨某丙。4月28日肖某乙委托其侄子杨某甲找到杨某丙，并提供了车辆信息，杨某丙把车还给了肖某乙。
（6）证人肖某乙的证言，证实肖某乙的侄子杨某甲与杨某乙购买有二部车，一辆是雷克萨斯（别名凌志）、一辆是2.5皇冠，这二部车也被刘冬帆借去抵押给杨某丙了，后来杨某甲与杨某乙一起从杨某丙那里取回去了。这两部车是杨某甲向杨某乙购买的，但转户至肖某乙名下。
（7）证人杨某甲的证言，证实2015年4月22日杨某甲以15万元的价格向杨某乙购买了一辆皇冠2.5小车，小车入户在肖某乙名下。当天晚上刘冬帆来到店里，向杨某甲租借了该车，双方签订了借车协议，从2015年4月22日至2015年7月22日共3个月，租用费用5000元。2015年4月28日杨某甲听到刘冬帆于27日晚已离开大埔，就去找车，后在百侯中学的教师楼下找到了其的皇冠2.5小车，后与杨某丙联系，将车开回去了。
（8）被告人刘冬帆的陈述，其供认2015年4月24日其以一辆皇冠牌小车（车牌粤m×××××）押给杨某丙向他借款20万元，双方在盛世金融门口皇冠车上签订了借款凭证。这辆车是其与杨某乙合股买的，杨某乙60%，其40%，是18万元买的，买来后转到杨某乙的户下。事发后这辆车被杨某乙开回去了。
9、2015年4月11日，被告人刘冬帆从深圳市华南之家汽车服务公司邓某某手里租来奔驰c级小汽车（车主谢某某，车牌粤b×××××），2015年4月13日，被告人刘冬帆以需资金周转为由，采用隐瞒该车车辆信息的方法将车抵押给被害人杨某丙，骗取人民币25万元。案发后，该车被邓某某从杨某丙处追回。
证实上述犯罪事实的主要证据如下：
（1）企业法人营业执照、中华人民共和国组织机构代码证、身份证，证实深圳市华南之家汽车服务有限公司的法定代表人为邓某某，邓某某系广东省大埔县人。
（2）租车合同、验车单、租车单，证实被告人刘冬帆于2015年4月11日向深圳市华南之家汽车服务有限公司租借牌号为粤b×××××的奔驰c级轿车的事实。
（3）机动车行驶证，证实牌号为粤b×××××的奔驰轿车（发动机号80047432）的所有人是谢某某。
（4）借款凭证、网上银行电子回单、借条，证实被告刘冬帆于2015年4月13日以牌号为粤b×××××的奔驰c级轿车作抵押，向杨某丙借款25万元的事实。
（5）被害人杨某丙的陈述，证实2015年4月13日中午刘冬帆开一辆奔驰粤b×××××，说车是他从深圳买来，也拿出行驶证给其看，是他的名字，其就相信了，其就借给他25万元，4月28日华南之家公司的人找到其并提供了信息给其看，其把车还给华南之家了。
（6）证人邓某某证言，证实2015年4月11日刘冬帆讲要租一辆奔驰车用，车牌号粤b×××××，双方协商好后签订了一份租车合同，时间从2015年4月11日至4月26日归还，刘冬帆交了14000元押金，租金6000元，办好手续后邓某某就把车的钥匙和行驶证交给刘冬帆。该车安装有gps定位，邓某某发现小车没有移动停在百侯中学，就打电话给刘冬帆，但他没有接，后打听到该车已被刘冬帆抵押给杨某丙了，就联系杨某丙后第二天回大埔找到杨某丙，并提供了车的行驶证及租赁合同，把车开回深圳。
（7）被告人刘冬帆的供述，证实2015年4月11日，刘冬帆在深圳华南之家汽车租赁有限公司租一辆奔驰小车，当时已办理租赁手续，租期半个月，然后开回大埔。2015年4月13日晚上，刘冬帆向杨某丙借25万元，用网银转账，到520车行签订了借款凭证，过二天杨某丙才把奔驰车开回他的老家。事发后该车给华南之家开回去了。
二、2014年12月至2015年4月，被告人刘冬帆以非法占有为目的，以经营二手车为幌子，以需资金周转为由，向杨某丙借款28笔，从中骗取杨某丙人民币193.2万元。具体包括：
1、2014年12月22日，被告人刘冬帆在大埔520二手车行，以非法占有为目的，以经营二手车需资金周转为由，向被害人杨某丙借款人民币10万元，被告人刘冬帆从中骗取人民币10万元。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"余月连与余年苟土地承包经营权继承纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-01\\\\\",\\\\\