湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0281民初3730号
原告董才造，男，男，1950年12月14日出生，汉族.
委托代理人杨裕进，大冶市义诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告陈希，男，1993年9月20日出生，汉族.
被告柯林，男，1983年1月10日出生，汉族.
委托代理人陈希，系上述之被告。代理权限：特别授权。
被告江海缘，男，1986年5月20日出生，汉族.
被告汪静芬，女，1990年12月17日出生，汉族，住址同上，与被告江海缘系夫妻关系，
委托代理人江海缘，代理权限：特别授权。
被告陈耀光，男，1991年1月1日出生，汉族.
被告中国人寿财产保险股份有限公司大冶市支公司。
代表人唐财胜，公司负责人。
委托代理人王威，公司员工。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司。住所地：武汉市江岸区汉口球场路****号。统一社会信用代码9142010093123274XY。
代表人方旺保，公司负责人。
委托代理人陈喆，北京金台（武汉）律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告天安财产保险股份有限公司黄石中心支公司。住所地：黄石市杭州西路***号东楚传媒中心**楼。统一社会信用代码91420000753405256L。
代表人方良洲，公司负责人。
委托代理人王颂青，公司员工。代理权限：特别授权。
原告董才造诉被告陈希、柯林、江海缘、汪静芬、陈耀光、中国人寿财产保险股份有限公司大冶市支公司（以下简称人寿保险大冶公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司（以下简称人保江岸公司）、天安财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称天安保险黄石公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告陈希、柯林的委托代理人、江海缘、汪静芬的委托代理人、陈耀光、人寿保险大冶公司的委托代理人、人保江岸公司的委托代理人、天安保险黄石公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年4月30日9时许，原告驾驶鄂Ｂ×××××号三轮摩托车在大冶市××街办××井路下余湾路段，与被告陈耀光驾驶的车辆会车过程中，因原告驾驶的车辆失控，分别与被告陈希、被告江海缘驾驶并停放在路边的鄂Ｂ×××××号、鄂Ａ×××××号小车发生碰撞，致原告受伤，鄂Ｂ×××××号三轮摩托车、鄂Ｂ×××××号、鄂Ａ×××××号小车受损的交通事故。该事故经公安交警部门认定，由原告负此次事故的主要责任，被告陈希、江海缘负次责任，陈耀光无责任。原告受伤后，被送往大冶市人民医院住院住院治疗16天，治疗费由被告江海缘支付。原告出院后，2017年8月4日，其伤情经司法鉴定机构鉴定认为：原告属十级伤残；伤后休息150天，伤后一人护理60天、营养期限60天；后期治疗费2200元。被告陈希驾驶的车辆向被告人寿大冶公司投保了交强险及商业三者险，被告江海缘驾驶的车辆向被告人保武汉江岸公司投保了交强险及商业三者险，被告陈耀光驾驶的车辆向天安保险大冶公司投保了交强险。后原告的损失请求赔偿，经调解无果，现请求天安保险大冶公司在交强险的范围内赔偿原告损失12100元；人寿保险大冶公司、人保武汉江岸公司在保险范围内赔偿原告各种损失72602.70元；由被告陈希、柯林、江海缘、汪静芬承担保险外的费用及诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、身份证及社区证明；
2、被告的行车证及驾驶证；
3、涉案事故车辆的保单；
4、道路交通事故认定书；
5、原告的住院病历、门诊病历及报告单；
6、治疗费发票、鉴定费发票；
7、司法鉴定书；
8、摩托车修理费发票；
被告陈希辩称，我驾驶的涉案事故车辆是被告柯林的，柯林将该车向人寿保险公司投保了交强险及商业三者险。该我承担的责任由我自己负责。
被告江海缘辩称，我方已垫付了原告的费用5200.88元，被告汪静芬是我妻子，车子是我们夫妻共有的，垫付的医疗费要求本案一并处理，多余的钱应退还给我，我的车辆也修理了7899元，该款原告应赔偿给我。
被告江海缘向本院提交了如下证据：
1、原告住院治疗的医疗费收费票据一份，计5200.88元；
2、鄂Ａ×××××号车辆修理费发票一张，计7899元。
被告陈耀光辩称，对该案发生的事实及事故责任无异议。
被告人寿公司大冶公司辩称，对事实和责任认定无异议，我公司不承担鄂Ａ×××××号车辆的维修费用，我公司已垫付原告医疗费5000元，我方有付款凭证，我方不承担诉讼费及鉴定费。垫付的5000元应在赔款中扣减，由三家保险公司按责任分担，原告的诉讼请求过高，请求法院合理判决，对原告的伤残鉴定我方要求重新鉴定。
被告人保江岸公司辩称，涉案的事故车辆鄂Ａ×××××向我公司投保了交强险及商业三者险，我公司已预付医疗费5000元给原告，发票被告江海缘拿去了，我方要求在本案中一并处理对伤残鉴定，因是单方委托，请求法院给予五个工作日的申请期。原告的各项费用过高，请求法院予以审核，本案诉讼费及鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
被告天安保险黄石公司辩称，被告陈耀光驾驶的车辆在我公司下属大冶公司投保了保险，我公司愿承担保险责任；但从事故认定书的事故成因分析，我公司不应承担无责赔付责任；原告对我公司的诉求不符合交强险的规定；综上，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
上述证据，均经庭审质证。
经审理查明，2017年4月30日9时许，原告驾驶鄂Ｂ×××××号三轮摩托车在大冶市××街办××井路下余湾路段，与被告陈耀光驾驶的车辆会车过程中，因原告驾驶的车辆失控，分别与被告陈希、被告江海缘驾驶并停放在路边的鄂Ｂ×××××号、鄂Ａ×××××号小车发生碰撞，致原告受伤，鄂Ｂ×××××号三轮摩托车、鄂Ｂ×××××号、鄂Ａ×××××号小车受损。该事故经公安交警部门认定，由原告董才造负该次事故的主要责任，被告陈希、江海缘负事故的次要责任，被告陈耀光无责任。事故发生后的同日，原告被送往大冶市人民医院住院治疗至同年5月16日出院，住院治疗16天，花费医疗费5200.88元，其伤情被诊断为左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折、左第5、6肋骨骨折、左肺挫伤、左腕部挫裂伤。2017年8月4日，其伤情经司法鉴定机构鉴定认为：原告属十级伤残；伤后休息150天，伤后一人护理60天、营养期限60天；后期治疗费2200元。原告为此支付鉴定费2300元。同年8月21日，原告涉案的摩托车支付修理费1162.50元；被告江海缘涉案事故车辆支付修理费7899元；原告住院期间，被告人寿保险大冶公司垫付医疗费5000元，人保江岸公司垫付医疗费5000元，原告住院期间的医疗费均由被告江海缘结算，余款均由其掌握至今。
同时查明，原告董才造居住在大冶市城区；被告陈希驾驶的车辆属被告柯林所有，柯林将其车辆向被告人寿大冶公司投保了交强险及商业三者险；被告江海缘驾驶的车辆登记在其妻子汪静芬名下，其向人保江岸公司投保了交强险及商业三者险。
诉讼中，被告保险公司在规定的期限内并未向本院提出重新鉴定的申请。
本院认为，原告董才造驾驶摩托车在道路上行驶，与停靠在路边的由被告陈希驾驶的鄂Ｂ×××××号小车及江海缘驾驶的鄂Ａ×××××号小车相撞，致三车受损，原告受伤。该交通事故经交警部门认定，由原告负主要责任，被告陈希、江海缘负次要责任，该责任认定并无不妥，本院亦予认定；由该事故给原告造成的损失由被告陈希、江海缘各负15%的份额；因陈希、江海缘驾驶的车辆分别向人寿大冶公司、人保江岸公司投保了交强险及商业三者险，上述保险公司依法在保险险种的限额赔偿范围内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人自己负担。被告江海缘驾驶的车辆所受的财产损失应由原告在未投保交强险的范围内承担规定赔偿的限额，多出部分，按责任划分由原告和江海缘分担。原告的损失核定为：医疗费5200.88元、后续治疗费2200元、住院伙食补助费800元（50元/天×16）、营养费1800元（30元/天×60）、误工费12076.44元（29386元/年÷365×150）、护理费5371.56元（32677元/年÷365×60）、伤残赔偿金38201.80元（29386元/年×13×10%）、交通费酬情认定160元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2300元、财产损失1162.50元，以上共计70273.18元，由人寿保险大冶公司、人保江岸公司各在交强险的限额范围内赔偿33986.15元，因上述保险公司分别已垫付5000元，扣减后，还应支付28986.15元；被告陈希、江海缘各赔偿345.13元；江海缘因此次事故造成的财产损失7899元，由原告承担4729.30元，人寿保险大冶公司承担2584.85元；江海缘掌握保险公司垫付原告医疗费的结余款4799.12元应返还原告。被告天安保险黄石公司在本次事故中与损害结果没有因果关系，原告请求其赔偿损失没有理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六、十六、四十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五、十六、十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大冶市支公司赔偿原告董才造损失28986.15元、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司赔偿原告28986.15元，被告陈希、江海缘各赔偿原告345.13元；
二、原告董才造应赔偿被告江海缘财产损失4729.30元、被告中国人寿财产保险股份有限公司大冶市支公司赔偿江海缘2584.85元；
三、被告江海缘应退还原告董才造人民币4799.12元；
四、驳回原告的其余诉讼请求。
上述被告应付款项定于本判决之日五日内付清。
如果被告未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用808元，由被告陈希、江海缘各负担404元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审判员 吴凤华
二〇一七年十一月十日
书记员 刘 甜