wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）本县刑初字第00262号
公诉机关本溪满族自治县人民检察院。
被告人宋某某，女，1984年7月25日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，大学文化，住本溪满族自治县。因涉嫌犯贪污罪于2015年6月15日被取保候审。
本溪满族自治县人民检察院以本满检公诉刑诉（2015）243号起诉书指控被告人宋某某犯贪污罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。本溪满族自治县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本溪满族自治县人民检察院指控，被告人宋某某在经营本溪满族自治县某电器店期间，国家实行家电下乡补贴政策。在提出申请经本溪满族自治县商业局、本溪满族自治县小市镇人民政府财政所审核批准后，成为家电下乡定点销售商，并签订承诺书，受本溪满族自治县商业局、小市镇财政所的委托开展家电下乡补贴资金审核及垫付补贴资金工作。垫付后持家电下乡补贴申请表、标识卡及发票到小市镇财政所兑付补贴款。被告人宋某某于2009年5月1日至2012年11月30日间，先后多次冒用符合家电下乡补贴政策的多个农村居民的身份证和户口本复印件，采取虚报冒领的方法，骗取家电下乡补贴款共计人民币50500余元，并非法据为己有。后被告人宋某某到检察机关投案。
另查明，本案在侦查期间，被告人宋某某全部违法所得被本溪满族自治县人民检察院依法扣押。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有本案线索来源及抓捕经过、户籍证明、常住人口基本信息表、本溪满族自治县公安局观音阁派出所证明、证人王某某、姚某某、李某甲、孟某某、邱某某、郭某某、李某乙、刘某某、姜某等人的证言、本溪满族自治县检察院反贪局调取的个体工商户营业执照、税务登记证、个体工商户变更登记申请表、审核表、洪某与宋某签订的商店转让协议、宋某与宋某某签订的协议书、本溪满族自治县某家电商场出具的承诺书、沈阳荣泰东联商贸有限公司、青岛澳柯玛商务有限公司出具的授权书及本溪满族自治县财政局、商业局、小市镇人民政府情况说明、辽宁省家电下乡补贴资金兑付明细表、被告人宋某某犯罪数额汇总表、本溪满族自治县人民检察院扣押决定书及扣押物品、文件清单、中华人民共和国财政部、商务部、工业和信息化部、国家发展改革委、中宣部、农业部、环境保护部、供销总社、税务总局、工商总局、质检总局财建（2009）155号关于印发《家电下乡操作细则》的通知、辽宁省财政厅、服务业委员会、经济和信息化委员会、物价局、中共辽宁省委宣传部、农村经济委员会、环保厅、供销合作社联合社、国家税务局、工商行政管理局、质量技术监督局辽财流（2009）301号转发财政部等十一部门《家电下乡操作细则》的通知、《辽宁省家电下乡补贴资金管理暂行办法》、辽宁省财政厅、服务业委员会、农村信用社联合社辽财流（2009）434号《关于进一步加大政策实施力度推进全省家电下乡工作的通知》、家电下乡补贴资金申请表、购买家电发票、家电下乡产品标识卡、身份证、户口本复印件等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人宋某某身为受国家机关委托依法从事公务的人员，利用其职务上的便利，多次采取虚报冒领的方法，骗取国家家电下乡补贴款，数额较大，其行为构成贪污犯罪。公诉机关指控被告人宋某某犯贪污罪罪名成立，本院予以支持。被告人宋某某犯罪后主动向司法机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人宋某某退缴全部违法所得，可以酌情从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条二款、三百八十三条一款第一项、第六十四条、第六十七条一款、第七十二条一款、三款、第七十三条二款、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金款已缴纳）。
二、扣押在案的被告人宋某某全部违法所得依法没收，由检察机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘泓竹
人民陪审员 韩丽丽
人民陪审员 赵德峰
二〇一五年十二月三日
书 记 员 王会师
附法律条款：
《中华人民共和国刑法》
三百八十二条二款受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
第三百八十三条一款第一项对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第七十三条二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
三款缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芙执字第1093-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。
被执行人王攀。
本院依据已经发生法律效力的（2014）芙民初字第4595号民事判决书，于2015年7月29日向被执行人王攀发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、提取被执行人王攀的存款、收入人民币39383.23元整，或者查封、冻结、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一五年八月二十四日
书记员 张 霖
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武执保初字第1164号
申请人武城县农村信用合作联社，住所地：山东省武城县振华街西首。
被申请人李庆华、张予良、曲敬刚、曲永林。
本院在审理上列申请人与被申请人财产保全一案中，申请人于2015年11月5日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人李庆华、张予良、曲敬刚、曲永林银行存款53万元或同等价值的财产并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人李庆华、张予良、曲敬刚、曲永林银行存款53万元或同等价值的财产。
申请人应当自裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李佃富
审 判 员 张汉军
人民陪审员 徐宝成
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 张 晓
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1181执1043号
申请执行人：林少华，男，1962年4月7日出生，汉族，住龙泉市。
被执行人：郑定海，男，1965年10月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
本院在执行（2015）丽龙商初字第989号林少华与郑定海追偿权纠纷一案中，执行标的为100000元及利息，查明被执行人郑定海去向不明，其名下暂无其他可供执行财产，故申请执行人林少华尚有债权人民币100000元及利息仍未受偿。现申请执行人自愿同意本案终结执行程序，但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1181执1043号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 陈 恺
二〇一六年九月二十七日
代书记员 叶俊杰
四川省壤塘县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川3230刑初26号
公诉机关壤塘县人民检察院。
被告人杨某某，男，1971年11月18日出生，汉族，文盲，户籍所在地为四川省阿坝藏族羌族自治州小金县，现住四川省阿坝藏族羌族自治州壤塘县，因涉嫌非法持有枪支罪，于2017年8月12日被壤塘县公安局取保候审。2017年10月26日被壤塘县人民检察院取保候审。2017年11月23日被本院继续取保候审。被告人杨某某于2015年12月25日被小金县人民法院以出售、运输珍贵、濒危野生动物制品罪判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金2000元。
壤塘县人民检察院以壤检公诉刑诉〔2017〕26号起诉书指控被告人杨某某犯非法持有枪支罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法适用简易程序独任公开开庭审理了本案。壤塘县人民检察院指派检察员江波、雷光琼出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
壤塘县人民检察院指控：
2016年12月16日被告人杨某某主动将自己持有的一支射钉枪及63枚射钉弹上交至壤塘县公安机关。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，其所持有的改装射钉枪具有杀伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
为支持起诉，公诉机关当庭出示了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认、视听资料等证据。据此，起诉认为被告人杨某某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚,证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人主动到公安机关投案，如实供述自己的主要犯罪事实，属于自首，建议对被告人杨某某依法判处。
经本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
还查明，被告人杨某某2015年11月5日因涉嫌非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪被小金县森林公安局依法刑事拘留，同年12月3日被取保候审。被告人杨某某于2015年12月25日被小金县人民法院以出售、运输珍贵、濒危野生动物制品罪判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金2000元。罚金已缴纳。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、扣押决定书、到案经过、被告人户籍证明、被告人供述、证人证言、被告人的辨认和指认笔录及照片，扣押清单及照片，鉴定书、照片，现场方位示意图，现场照片、现场勘验笔录、刑事判决书、情况说明等证据证实。
以上证据，均经当庭质证，证据来源合法，证明内容客观真实，彼此间相关联，能形成证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告杨某某违反国家枪支管理规定，非法持有的一支射钉枪属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人非法持枪的行为对社会有较大的危害性，依法应当严惩。案发后被告人杨某某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，认定为自首,依法减轻处罚。被告人归案后，认罪态度较好，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人杨某某在缓刑考验期又犯罪，应当撤销缓刑，并依法数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款,第七十七条第一款和六十九条第一款,第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；撤销四川省小金县人民法院（2015）小金刑初字第34号刑事判决中被告人杨某某犯出售、运输珍贵、濒危野生动物制品罪的宣告缓刑部分，实行数罪并罚，总和刑期有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。决定执行有期徒刑一年两个月，并处罚金2000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。前罪关押28天。即自2017年12月4日起至2019年1月6日止。前罪罚金2000元已缴纳。)
二、公安机关扣押的枪支及射钉弹依法予以没收，并由公安机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘培森
二〇一七年十二月四日
书记员 王晓强
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚.
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内又犯新罪或者发现宣告以前还有其他没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行刑罚。
第七十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数罪中最高刑以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满35年的，最高不能超过20年，总和刑期在35年以上的，最高不能超过25年。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执4738号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南支行，住所地唐山市丰南区青年路25号。
法定代表人刘晓萍。
被执行人毕淑艳，女，1965年12月11日出生，住所地唐山市丰南区。
被执行人董文岩，男，1969年7月11日出生，住所地唐山市丰南区。
被执行人董兴友，男，1963年8月22日出生，住所地唐山市丰南区。
被执行人高金荣，女，1969年4月16日出生，住所地唐山市丰南区。
被执行人李友翠，女，1970年12月25日出生，住所地唐山市丰南区。
被执行人董兴树，男，1970年8月2日出生，住所地唐山市丰南区。
中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南支行申请毕淑艳等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对(2015)丰民初字第2490号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李玉森
执行员 ＸＸ柱
执行员 孙满平
二〇一六年十一月十七日
书记员 苏 阳
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第4692号
罪犯李世豪，男，1993年9月29日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年7月10日作出（2012）沈中少刑初字第3号刑事判决，以被告人李世豪犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2014年12月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯李世豪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，截至2014年10月31日，罪犯李世豪多次获记功、表扬奖励。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李世豪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李世豪减去有期徒刑七个月，刑期执行至2015年2月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一四年十二月九日
书记员 朱传崴
河北省鸡泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0431民初105号
原告李某，农民。
委托代理人任上飞，鸡泽县司法局工作人员。
被告王某甲，农民。
原告李某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某及委托代理人任上飞、被告王某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告系2013年农历12月经媒人介绍认识。于××××年××月××日在鸡泽县民政局办理结婚登记，2013年农历12月25日办理了结婚典礼，2014年农历9月27日生下儿子王某乙。由于原、被告属于媒人介绍，父母一手操办。婚前认识时间较短，缺乏对被告的了解，没有建立婚前感情基础。婚后因脾气性格不合时常吵架，被告生气时常动手殴打原告。2015年农历2月21日，双方发生争吵后，被告家人将原告送回原告娘家。至此，双方开始分居，原告一直在娘家居住至今。因婚前认识时间较短，缺乏相互了解。婚后更是因性格不合，经常吵架生气导致双方隔阂越来越深，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，为了解除这种痛苦的婚姻关系，特提起诉讼，请求法院依法判决原、被告离婚；要求被告返还原告的婚前个人财产；婚生儿子王某乙由原告抚养，被告承担16万的抚养费；本案的诉讼费用由被告承担。
为支持其主张，原告向本院提交如下证据：
1、婚姻登记审查表复印件一份，证明原、被告系夫妻关系；
2、原告身份证复印件一张，证明原告的身份情况；
3、原告受伤照片一张，证明原告的受伤情况；
被告王某甲辩称，被告不同意离婚，原、被告感情并没有破裂。认识初期双方印象都很好，一起来县城赶集，共同采购结婚用品，双方婚前有感情基础。婚后被告在县城线厂上班，天天回家。经常给原告买衣服、吃的东西。原告生孩子期间，被告请假在家照顾。原、被告有共同孕育一儿子，不希望孩子没有母亲。至于双方分居是因为被告要在外面干活，原告才回娘家住的。双方并没有吵架，没有大的纠纷，有和好的可能。原告的诉状不是事实，希望驳回诉讼请求。
对其主张，被告王某甲未向本院提交任何证据。
根据原、被告陈述及庭审举证、质证，本院依法确认如下案件事实：
原、被告是经媒人介绍认识，见面后双方都感觉不错，便开始交往。结婚之前，原、被告一起去县城赶集，共同采购结婚用品。××××年××月××日原、被告在鸡泽县民政部门办理了结婚登记手续，并于2013年农历12月25日按照农村习俗举行了结婚典礼。结婚之后，原告在家洗衣做饭、照顾孩子，被告在县城线厂上班。在原告怀孕期间被告请假在家对原告进行了照顾。2014年农历9月27日儿子王某乙出生，现在随被告一起生活。2015年农历2月份，原、被告因家庭琐事发生争吵，原告离开被告家，回娘家居住，双方开始分居。2016年1月14日原告诉至法院要求与被告离婚，被告不同意离婚。
以上案件事实亦有本案庭审笔录佐证。
本院认为，原、被告系合法的夫妻关系，在司法程序中，干预双方已缔结的有效婚姻关系，应参照当事人就婚姻问题是否形成合一的意见或夫妻感情是否破裂为准则，诉讼中，斟酌双方的感情是否破裂，应以双方的婚姻基础，婚后感情，引诉之因，有无和好的空间之标准衡量。本案中，原告起诉离婚，被告不同意离婚，原、被告之间就婚姻问题未形成合一的意见。原、被告经人介绍认识，经过交往，双方自愿办理了结婚登记，随后按照农村习俗举行了结婚典礼仪式，可见原、被告婚前就有一定的感情基础，即婚前基石牢固。婚后原、被告在共同生活中能够相互照顾，并共同孕育了儿子王某乙。原被告之间虽发生了一些争吵，但都是一些家庭琐事，并未导致夫妻感情破裂，仍有和好的可能。诉讼中，原告李某并未向本院提供足够的证据证明夫妻感情确已破裂，依据证据规则的相关规定，当事人对其主张应当提供证据予以证实，否则应承担对其不利的后果，因此，原告李某起诉与被告王某甲离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的精神，故本院对原告李某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
驳回原告李某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王 军
二〇一六年二月十九日
书记员 王胜姣
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0302执713号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地:浙江省温州市小南路银港大厦，组织机构代码:84503515X。
负责人:李岐。
被执行人:谢逢文，男，1977年8月4日出生，住浙江省温州市泰顺县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2016）浙0302民初11206号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年01月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人谢逢文银行存款人民币13万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理执行员 周志微
二〇一八年一月十六日
书 记 员 吕宏伟
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘12刑更475号
罪犯唐雪飞，男，1983年1月12日出生，汉族，湖南省炎陵县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。
广东省江门市中级人民法院于2007年3月8日作出（2007）江中法刑一初字第18号刑事附带民事判决，以被告人唐雪飞犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失155070.3元。该犯不服，提出上诉。经广东省高级人民法院于同年7月24日作出（2007）粤高法刑四终字第133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准原判对该犯的死缓判决。判决发生法律效力后，交付执行。2010年1月22日，湖南省高级人民法院作出（2010）湘高法刑执字第63号刑事裁定，将罪犯唐雪飞的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年7月17日，湖南省高级人民法院作出（2012）湘高法刑执字第531号刑事裁定，将罪犯唐雪飞的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。2014年8月14日、2016年3月25日，经本院两次裁定共减刑三年，减刑后的刑期至2028年1月16日止，剥夺政治权利八年不变。
执行机关湖南省怀化监狱于2018年9月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯唐雪飞在服刑期间确有悔改表现，建议减刑九个月，并提交了罪犯唐雪飞确有悔改表现的相关证据。
检察机关同意执行机关对罪犯唐雪飞提请的减刑意见。
经审理查明，罪犯唐雪飞在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；累计获量化考核表扬6次，余238分。狱内月均消费188元，本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核台账、奖惩审批表、考核审批表、减刑评议书、罪犯悔罪书等证据材料证明。
本院认为，罪犯唐雪飞在服刑改造期间，能接受教育改造，确有一定悔改表现，符合减刑条件。综合考察该犯的犯罪情节、社会危害，且未履行财产性判项，应适当下调减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯唐雪飞减刑八个月，减刑后的刑期至2027年5月16日止。剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴荣华
审 判 员 向松柏
审 判 员 向淑莉
二〇一八年十月十五日
法官助理 张喜华
书 记 员 杨世新
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1324民初1631号
原告：田修洪，男，1964年6月29日出生，汉族，住四川省仪陇县。
委托诉讼代理人：胡益成，南充市法源法律服务所法律工作者。
被告：王利均，男，1973年6月2日出生，汉族，住四川省仪陇县。
被告：李中勤，男，1971年12月16日出生，汉族，住四川省仪陇县。
原告田修洪与被告王利均、李中勤民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田修洪及其委托诉讼代理人胡益成、被告李中勤到庭参加诉讼。被告王利均经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款160000元，并按照约定支付借款资金利息；2.判令被告李中勤对前项借款本金及利息承担连带偿还责任；3判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年4月25日，被告王利均因资金周转需要，在原告处借款400000元，后被告陆续向原告归还，截止2016年12月23日，被告王利均尚欠原告160000元，被告于当日书写借条，约定利息自2016年6月1日起至2016年10月1日止按月利率1%计息，自2016年10月2日起至实际还款之日止按月利率2%计息，并约定本息定于2017年1月15日前还清，后经原告同意，该笔借款及利息续展至2018年1月30日前还清，但经原告多次催收，被告王利均均不履行，被告李中勤为该笔借款和利息提供担保，应当承担连带偿还责任，故起诉来院，请求判准如上诉请。
被告王利均书面辩称，我在原告处借款40万元，当时协商利息为月息5分，借款后我陆续进行了偿还，在2014年已经偿还本金共计36万元，到原告进行起诉时，下欠金额为16万元，其中2万元是利息，实际本金为14万元，原告起诉后，我又向其账户转账2万元，实际本金为12万元。从借款至今，我合计共支付原告本息共计96万元。
被告李中勤辩称，被告王利均作为借款人，应当出庭应诉，其未到庭参加诉讼，我作为担保人对王利均实际借款金额和还款金额均不清楚。因同一笔借款原告于2015年向法院提起诉讼，但我未收到传票。
本院经审理认定事实如下：2013年4月25日，被告王利均向原告出具借条一份，内容为：借条，今借到田修洪人民币肆拾万元整，400000元正。借款人王永玉，王利均，2013.4.25。原告于同日向被告王利均通过银行转账374000元。2013年7月10日，被告王利均向原告出具借条一份，内容为：借条，今借到田修洪现金100000.00元正，大写：（拾万圆整），已还6万元欠4万元整。借款人：王利均，2013.7.10。同日，原告通过银行向被告王利均转账100,000元。双方于2016年12月23日进行结算后，被告王利均向原告重新出具借条一份，内容载明为：借条，今借到田修洪现金160000.00元正，大写（壹拾陆万元整）其利息自2016年6月1日起至2016年10月1日止，按月利率1%，本金壹拾陆万计息，自2016年10月2日起至实际还款之日止，按月利率2%计算。该本息订于2017年1月15日前还清。（该款系2013年4月25日借款的结算结果），借款人：王利均，担保人：李中勤，2016年12月23日。2017年7月3日，被告王利均在该份借条上添加“此款订于2018年1月30日前连本代息付清”并签名，被告李中勤作为担保人也进行签名。庭审过程中，原告认可2016年12月23日的结算是针对前述两笔借款的结算。
本院认为，依法成立的民间借贷受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定及时全面履行自己的义务，当事人一方不履行民间借贷义务或者履行民间借贷义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据原告提供的证据及当庭陈述，可以认定田修洪与王利均之间形成了民间借贷的法律关系，且未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，当属有效，被告王利均应依约履行还款义务。被告王利均提出尚欠本金为12万元，但未提交充足的证据予以证明，本院依法不予支持。原告主张被告按照借条约定支付利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告李中勤以担保人的身份在2016年12月23日的借条上签名，依法，应向原告田修洪承担连带清偿责任，故本院对原告要求被告李中勤对160000元及利息承担连带清偿责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告王利均于本判决生效之日起十日内向原告田修洪偿还借款本金160000元，并从2016年6月1日起至2016年10月1日按照月利率1%支付利息，从2016年10月2日起按月利率2%支付利息至实际偿清之日止；
二、被告李中勤对上述借款本金和利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1750元，由被告王利均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 何秋霞
二〇一八年七月十八日
书记员 程 潇
安徽省淮南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖04刑终63号
原公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。
上诉人（原审被告人）崔某，男，1981年4月19日出生于本市，汉族，初中文化，无业，住淮南市八公山区。曾因犯抢劫罪、故意伤害罪，于1999年7月被淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑六年；因犯故意毁坏财物罪，于2013年12月被淮南市田家庵区人民法院判处拘役五个月；因吸毒于2015年10月14日被淮南市公安局淮舜分局决定行政拘留十五日。2015年10月26日因涉嫌犯盗窃罪被淮南市公安局淮舜分局刑事拘留，同年11月4日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市谢家集区人民法院审理淮南市谢家集区人民检察院指控原审被告人崔某犯盗窃罪一案，于2016年1月28日作出（2016）皖0404刑初82号刑事判决：一、被告人崔某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。二、被盗奇瑞牌红色QQ车予以追缴，发还被害人。宣判后，原审被告人崔某不服，提出上诉。本院于2016年3月22日立案，并依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人（原审被告人）崔某申请撤回上诉。
本院认为：上诉人崔某以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币9250元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。崔某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人崔某申请撤回上诉符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人崔某撤回上诉。
安徽省淮南市谢家集区人民法院（2016）皖0404刑初82号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 可
审判员 李景田
审判员 王 艳
二〇一六年四月十四日
书记员 张 虎
附本案相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）鼓民初字第3428号
原告谢某某，男，1976年10月11日生。
委托代理人傅明华，江苏冠文律师事务所律师。
被告顾某某，男，1971年1月23日生。
原告谢某某与被告顾某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢某某的委托代理人傅明华到庭参加诉讼，被告顾某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称，2009年元月4日，被告顾某某向原告谢某某借款15000元，并向原告出具了借条，注明借款期限为十天，双方未约定利息；同年6月23日被告向原告借款10000元，注明借款期限为七天，并出具借条一份。借款到期后，被告顾某某未按约还款，原告多次索要未果，故诉至法院要求：一、判令被告向原告偿还借款25000元及相应利息（其中借款15000元的利息按银行同期贷款利率计算自2009年1月24日起至实际还款日止，其中借款10000元的利息按银行同期贷款利率的四倍计算自2009年7月1日起至实际还款日期止）；二、被告承担诉讼费用、公告费用。
被告顾某某经本院公告传唤未到庭作出答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2009年1月16日，被告顾某某向原告谢某某出具《借条》一份，明确：“今借南京拓佳广告有限公司谢某某人民币壹万伍仟元正，借期十天，无利息。”同年6月23日，被告向原告再次出具《借条》一份，载明：“今借南京拓佳广告有限公司谢某某人民币壹万元正，借期柒天，2009年6月30日前归还，逾期则按月息5%收取。”借款到期后，被告就上诉借款均未按约归还，原告多次索要款项未果，遂诉至法院，要求判如所请。
由于被告顾某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
上述事实有原告当庭陈述、原告举证的借条、被告户籍资料及庭审笔录等证据为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案系民间借贷纠纷案件，原告向被告主张归还借款，提供了借条证明双方的借贷关系。顾某某未按约偿还借款，致本案纠纷产生，责任在于被告。原告现主张要求被告归还借款本金共计25000元，本院予以支持。另原告主张被告支付上述借款的利息损失，因双方就借款期间未约定利息，故被告应自借款到期日起支付原告相应的逾期利息，就双方约定的逾期利息超过法律规定部分，本院依法支持按按银行同期贷款利率的四倍计算。被告顾某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃辩解的权利。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条等相关法律之规定，判决如下：
被告顾某某于本判决生效之日起七日内一次性归还原告谢某某借款人民币25000元整，并支付利息（本金15000元的利息按银行同期贷款利率计算自2009年1月25日起至实际还款日止；本金10000元的利息按银行同期贷款利率的四倍计算自2009年7月1日起至实际还款日止）。
被告顾某某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费420元、公告费600元，合计1020元，由被告负担（原告已预交，被告于执行上述款项时一并给付原告该款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 黄德清
审 判 员 乔延彬
代理审判员 贲小青
二〇一一年五月二十三日
见习书记员 陈 蓉
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1022民初705号
原告：翟先荣，男，1953年3月16日出生，汉族，住三门县。
委托代理人：毛华聪，三门县小雄法律服务所法律工作者。
被告：李福全，男，1962年7月21日出生，汉族，住三门县。
本院于2017年2月27日立案受理了原告翟先荣诉被告李福全民间借贷纠纷一案，原告翟先荣在接到交纳诉讼费用通知后逾期不交纳案件受理费，也没有在规定期间内提出缓交诉讼费用之申请，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 章正旺
二〇一七年三月七日
代书记员 余慧玲
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0602执1583号
申请执行人：冯志贤，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：高香莲，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：郝文广，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人冯志贤与被执行人高香莲、郝文广民间借贷纠纷一案中，法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书，2018年7月16日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张琨
二〇一八年七月十六日
书记员 刘星
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0103民初9020号
申请人：桂林银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市民族大道111-1号发展大厦东楼一层西面三、五、六楼。
主要负责人：吴东，该分行行长。
委托诉讼代理人：舒彩平，该分行职员。
委托诉讼代理人：张开翼，该分行职员。
被申请人：南宁市联沛商贸有限责任公司，住所地南宁市长湖路24号浩天广场1816号房。
法定代表人：周春。
被申请人：周春，男，1975年3月22日出生，汉族，住南宁市青秀区。
被申请人：蒙振，男，1982年11月25日出生，壮族，住广西宾阳县。
被申请人：韦曼霞，女，1976年8月7日出生，瑶族，住南宁市青秀区。
本院在审理申请人桂林银行股份有限公司南宁分行与被申请人南宁市联沛商贸有限责任公司、周春、韦曼霞、蒙振金融借款合同纠纷一案，原告申请人桂林银行股份有限公司南宁分行于2016年8月30日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人南宁市联沛商贸有限责任公司、周春、韦曼霞、蒙振名下价值人民币2558666.26元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。
经审查，本院认为，申请人桂林银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封被申请人南宁市联沛商贸有限责任公司、周春、韦曼霞、蒙振名下价值人民币2558666.26元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 曾晓斌
人民陪审员 姜彩霞
人民陪审员 王 莉
二〇一六年九月六日
书 记 员 潘杰丽
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0181民初2440号
申请人邱模赛，男，1973年9月5日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。
被申请人钟细伟，男，1970年5月6日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。
邱模赛与钟细伟装饰装修合同纠纷一案，申请人邱模赛向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人价值20344元的资产或银行存款。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
对钟细伟的银行存款、房屋产权或其它财产予以诉讼保全，保全标的为20344元，保全措施包括冻结、查封、扣押等。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 罗艳芳
二〇一八年八月一日
书记员 文 兰
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洮黑民初字第181号
原告：曹希凤，洮南市人，现住洮南市。
委托代理人：李万国，系向阳乡法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：齐满杰，59岁，洮南市人。经洮南市人民法院传票传唤未到庭应诉。
被告：曹明义，洮南市人，农民，现住洮南市。
案由：买卖纠纷。
原告曹希凤诉齐满杰、曹明义买卖纠纷一案，本院受理后依法由审判长陈洪波、人民陪审员刘立新、人民陪审员王爽组成合议庭，审判员李一夫兼任法庭记录，依法公开开庭进行了审理，原告曹希凤及被告曹明义到庭参加了诉讼，被告齐满杰经依法传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：2004年3-4月，被告1通过被告2与原告签订了粘玉米种植协议，在当年8-9月期间，原告按协议要求将收获的粘玉米卖与了被告1，被告1出具了收购粘玉米入库单，并允诺卖完所收粘玉米倒出货款后付与原告粘玉米款。这些年，通过被告2再三索要，原告1总是推脱不给，于2014年1月，被告2自觉追款难，遂将原入库单退给原告，让其自行追款，后经乡司法部门介入追款。被告1仍不付该款，无奈诉至法院，请法院给予公正裁决并追究被告2的连带偿付责任。
被告曹明义辩称：不同意给付.和我没有责任，玉米没交给我，入库单也没我签名，我就起联系作用，我没收到老百姓和齐满杰一分钱.
被告齐满杰经洮南市人民法院传票传唤未到庭答辩。
根据原告的诉称及被告曹明义的答辩，本庭归纳争议焦点是：
二被告是否应当给付原告粘玉米款1031元及利息（月息1分五厘）.
经本院审理查明，2004年3-4月，被告齐满杰到向阳乡青松村李家店屯与原告约定种植粘玉米，并约定月息一分五厘。在这期间，被告曹明义在村上任社主任，并负责双方的联系。2004年8-9月期间，原告按约定要求将收获的粘玉米卖与了被告齐满杰，被告齐满杰给原告出具了入库单，金额为1031元，后经原告及被告曹明义催要粘玉款，被告齐满杰至今未能给付。
上述事实有原告的诉称及被告曹明义的辩称，被告齐满杰签名的格式合同、被告齐满杰向原告出具的入库单为证，本院予以足资认证。
综上所述，本院认为原告曹希凤与被告齐满杰之间存在买卖粘玉米的合同关系，曹希凤向齐满杰交付粘玉米后，被告齐满杰未支付货款的事实清楚，证据充分，被告齐满杰应当给付原告粘玉款1031元。同时齐满杰向老百姓提供的格式合同，证明其与原告确实约定了月息1分5厘，因此该利息本院予以支持。被告曹明义仅是中间的联系人，不是合同的双方，也未收到货款，因此其不承担还款责任。因此依照《中华人民共和国民法通则》一百零六条第一款：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”、及《中华人民共和民事诉讼法》一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退席的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告齐满杰于本判决生效之日立即给付原告曹希凤粘玉米款1031元及利息（按约定的月息1.5分计算，直至还清本息为止）；
二、被告曹明义不承担还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告齐满杰承担。
如不服本判决，可在判决生效送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行法律义务，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书定的履行期间最后一日起计算。
审 判 长 陈 洪 波
人民陪审员 刘 立 新
人民陪审员 王 爽
二〇一四年四月二十六日
书 记 员 李一夫（兼）
河南省洛阳市西工区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0303执1396号之一
申请执行人：孙某某。
被执行人：洛阳某某集装箱物流有限公司。
法定代表人：王某某，董事长。
本院在执行孙某某与洛阳某某集装箱物流有限公司民间借贷纠纷一案中，我院于2017年9月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。在执行过程中，经查询，被执行人名下无房产、无证券、无车辆、无银行存款。被执行人既未主动履行，又未向我院申报财产情况，我院将被执行人纳入失信被执行人名单。2017年9月20日申请人向我院申请查封被执行人基本账户，已经查封，账户存款仅14.37元，一直未进账。在此之前，被执行人在本院尚有其执行案件，已经查封被执行人办公经营场所。被执行人法定代表人下落不明。经询问申请执行人，申请人无法提供其他可供执行财产线索。现因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙 亮
审 判 员 武 浩
人民陪审员 索思渊
二〇一八年一月十五日
书 记 员 段赵亮
湖北省枣阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂枣阳刑一初字第00065号
公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。
被告人袁某。
湖北省枣阳市人民检察院以枣检刑诉（2013）442号起诉书指控被告人袁某犯交通肇事罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，经征求被告人的同意，决定适用简易程序公开开庭进行了审理。枣阳市人民检察院指派代理检察员龚超逸出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年4月29日6时10分，被告人袁某持B2D证驾驶临时牌号为C22975的货车，沿枣阳市襄阳路由西向东行驶至某某有限公司路口，因操作不当，货车驶入道路南侧非机动车道，与行人徐某发生相撞，致徐某受伤，后经枣阳市第一人民医院救治无效死亡。经枣阳市公安局法医学分析意见，被害人徐某系生前因颅脑损伤死亡。
枣阳市公安局交警大队认定，袁某负此事故的全部责任，徐某无责任。
另查明，2011年5月30日，被告人袁某与被害人亲属达成赔偿经济损失21万元的协议并履行，已取得被害人亲属的谅解。2013年9月26日，被告人袁某经亲属劝说，主动到虞城县公安局营郭派出所投案，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某的证言；枣阳市公安局法医学分析意见书；道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故车辆技术检验报告、驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证及临时行驶车号牌复印件、接警证明、到案经过、抓获经过、接受刑事案件登记表，交通事故损害赔偿调解书、谅解书及被告人、被害人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。枣阳市人民检察院指控被告人袁某犯交通肇事罪罪名成立。被告人袁某主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪态度好，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人亲属的谅解，可以从轻处罚。鉴于被告人袁某是过失犯罪，有自首情节，且系初犯，在案发后已向被害人作出经济赔偿，取得谅解。庭后经过社区矫正考查，符合监管条件，对其适用缓刑，不致于危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人袁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 孙俊波
审判员 李有保
审判员 程四杰
二〇一四年三月五日
书记员 张倩君
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萧民一初字第05323号
原告：马四军，男，1966年7月16日出生，汉族，农民，住江苏省睢宁县。
被告：江苏秦汉建设有限公司，住所地江苏省徐州市沛县。
法定代表人：蔡永峰，该公司董事长。
委托代理人：蒋杰，该公司职员。
委托代理人：韩驰，该公司职员。
原告马四军诉被告江苏秦汉建设有限公司（以下简称秦汉公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年12月16日受理后，依法由审判员孙伟独任审判，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告马四军、被告秦汉公司的委托代理人蒋杰、韩驰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马四军诉称：2013年4月份，原、被告订立协议书，原告在被告萧县白土夕阳红敬老院项目部劳务一年多时间，所欠原告工资经萧县劳动保障监察大队处理后还欠14218元，经多年催要，被告仍没有给付。现原告起诉要求被告支付工资14218元。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：
1、原告身份证及被告秦汉公司组织机构代码证各1份，欲证明原、被告的诉讼主体适格。
2、不予受理通知书1份，欲证明本案经过诉讼仲裁前置程序。
3、处理意见1份，欲证明原告在被告萧县白土夕阳红敬老院项目部工作及欠工资情况。
4、协议书1份，欲证明原告与被告之间签订了劳务合同，合同上加盖了印章。
5、结算单1份，欲证明被告所欠工资情况。
被告秦汉公司辩称：原告所诉没有事实依据，被告没有找过原告做工程，也不欠原告的工资或劳动报酬，从原告提供的证据来看，是齐东军找的原告，而齐东军并不是被告单位的人员，原告应当向齐东军主张权利；另原告提供的证据不能证明是被告欠其工资，且原告申请仲裁已超过劳动仲裁时效。综上，请依法驳回原告马四军的诉讼请求。
被告针对其抗辩及陈述的事实和理由未提交有关证据。
经庭审举证、质证，本院对原告所举证据认证如下：（一）对原告证据1、2，被告无异议，故予以认定；证据3，被告有异议，认为是复印件，处理意见也没有给被告，只是工程发包方潘桂兰的认可，没有被告单位的认可，被告异议理由成立，故对该证据的证明目的不予认定；证据4，被告有异议，认为是复印件，即便协议书是真实的，加盖的印章也不是其公司刻制的，公司不知情，被告异议理由成立，故对该证据的证明目的不予认定；证据5，被告对真实性有异议，认为是原告的单方行为，没有被告单位的认可，不能达到证明目的，被告异议理由成立，故对该证据的证明目的不予认定。
经审理查明：2013年4月22日，齐东军与马四军签订一份协议书，约定由马四军承包萧县白土镇夕阳红老年公寓项目的水磨石工程，合同对工程承包方式、单价、工期及付款方式进行了约定。该合同上发包方为白土老年公寓，有齐东军的签字，加盖的印章为江苏秦汉建设有限公司萧县白土镇夕阳红老年公寓项目部，承包方为马四军，有马四军的签字。合同签订后，马四军组织人员进行施工，干到2013年7月份。后因齐东军没有给付工资款，双方产生纠纷。2014年1月27日，经萧县劳动保障监察大队处理，由萧县白土镇夕阳红老年公寓负责人潘桂兰给付马四军部分工资款。2015年12月14日，马四军向萧县劳动（人事）争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以马四军提出的仲裁申请时间已超过劳动争议申请仲裁的时效期间为由，不予受理。为此马四军起诉要求秦汉公司支付所欠工资14218元。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，马四军起诉要求秦汉公司支付所欠工资14218元，不能提供证据证明其与秦汉公司存在劳务关系，亦无相关证据证明其工资14218元系秦汉公司所欠，故马四军的诉讼请求证据不足，本院不予支持。秦汉公司辩解其公司没有找过马四军做工程，也不欠马四军工资或劳动报酬，马四军应当向齐东军主张权利的理由成立，本院予以采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告马四军的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告马四军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 孙伟
二〇一六年二月二十三日
书记员 许宁
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市永川区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）渝0118刑初275号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲，男，汉族。
诉讼代理人张某乙，女。
附带民事诉讼原告人张某乙，同上。
附带民事诉讼原告人张某丙，女，汉族。
被告人张某丁，男，汉族，小学文化，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月20日被抓获，当日被刑事拘留，2月2日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2016）241号起诉书指控被告人张某丁犯交通肇事罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。重庆市永川区人民检察院指代理检察员姚振宇、张莹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲的诉讼代理人暨附带民事诉讼原告人张某乙及附带民事诉讼原告人张某丙，被告人张某丁到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市永川区人民检察院指控，2016年1月20日10时45分许，被告人张某丁驾驶渝CXXX**号正三轮载货摩托车，从重庆市永川区某某大道某号站往某号站方向行驶。当行至某号站路段时，张某丁为躲避左后方来车向右侧转弯，将横过人行横道的被害人张某戊撞倒，造成张某戊颅脑损伤经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人张某丁拨打报警电话并在现场等待，公安民警接警后赶到现场将张某丁抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人张某丁承担此次交通事故的全部责任，被害人张某戊无责任。案发后，被告人张某丁的亲属赔偿了被害人张某戊近亲属经济损失30000元。
指控上述事实的证据有120出诊记录、驾驶员信息查询，证人张振新、明德均等的证言，被告人张某丁的供述与辩解等。公诉机关据此认为，被告人张某丁违反交通运输管理法规，造成一人死亡、车辆受损的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某丁自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙要求被告人张某丁赔偿下列经济损失：医疗费1869.80元，死亡赔偿金427499元（25147元/年×17年）、丧葬费27794元、精神损害抚慰金50000元、处理丧事人员误工费及交通费5000元，共计512162.80元，扣除保险公司已支付的110000元及被告人家属垫付的33410元，要求被告人支付余下的368752.80元。
被告人张某丁对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，对于附带民事诉讼原告人提起的民事赔偿，请求依法判处。
经审理查明，2016年1月20日10时45分许，被告人张某丁驾驶渝C69M**号正三轮载货摩托车，从重庆市永川区某某大道某号站往某号站方向行驶。当行至某号站路段时，张某丁为躲避左后方来车向右侧转弯，不慎将横过人行横道的被害人张某戊撞倒，造成张某戊颅脑损伤经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人张某丁拨打电话报警并在现场等待，公安民警接警后赶到现场将张某丁抓获，张某丁到案后如实供述了上述犯罪事实。
经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人张某丁承担此次交通事故的全部责任，被害人张某戊无责任。案发后，张某戊经抢救产生医疗费1869.80元；被告人张某丁的亲属赔偿了被害人张某戊近亲属经济损失33410元；保险公司赔偿了张某戊近亲属110000元；抢救产生的医疗费，保险公司赔偿给了被告人亲属。肇事车辆只购买了交强险。
被害人张某戊出生于1952年5月31日，发生事故时已年满63周岁，其妻子、母亲已死亡，现有第一顺序继承人其父亲张某甲，女儿张某乙、张某丙。
上述事实，被告人张某丁在开庭审理过程中无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、122接警单、立案决定书、抓获经过、拘留证、逮捕证、交通事故现场图、交通事故现场勘查笔录、现场照片、呼气酒精含量测试记录表、行政强制措施凭证、发还凭证、行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口信息表、摩托车定额保险单、销售单、过磅单、死亡证明书、收条，证人张某某、明某某、高某某、张某乙、张某丙、罗某某的证言，被告人张某丁的供述，道路交通事故认定书、车辆安全技术检验报告、法医学尸体检验意见书及尸检照片，监控截图照片及视频资料等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人张某丁违反交通运输管理法规，造成被害人张某戊死亡、车辆受损的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。被告人张某丁犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张某丁的亲属赔偿了被害人近亲属部分损失，酌定从轻处罚。
被告人张某丁除承担刑事责任外，还应赔偿附带民事诉讼原告人以下损失：死亡赔偿金427499元（25147元/年×17年）、丧葬费27794元（55588元/年×0.5）、抢救医疗费1869.80元。被害人亲属办理丧葬事宜产生的交通费、误工费，本院酌情主张3000元。附带民事诉讼原告人要求主张的精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范畴，且被告人张某丁已承担刑事责任，本院不予支持。上述损失共计460162.80元，扣除被告人亲属及保险公司赔偿部分143410元，被告人还应支付316752.80元。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人张某丁犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2016年11月19日止。）
二、由被告人张某丁赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙各项损失460162.80元（扣除被告人亲属及保险公司赔偿的143410元，余下316752.80元，限判决生效后10日内支付）。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖菊华
代理审判员 夏建飞
人民陪审员 秦德芬
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 陈子瑄
贵州省贞丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2325执97号
申请执行人王某某，男，1948年10月6日生，苗族，贵州省贞丰县人。
被执行人龙某某，女，1976年11月12日生，苗族，贵州省贞丰县人。
被执行人王某某，男，1995年9月17日生，苗族，贵州省贞丰县人。
被执行人王某某，女，1997年7月10日生，苗族，贵州省贞丰县人。
被执行人王某某，男，2003年6月2日生，苗族，贵州省贞丰县人。
本院受理的王某某申请执行龙某某、王某某、王某某、王某某法定继承纠纷一案，依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的（2017）黔2325民初965号民事判决书，于2018年2月7日向被执行人龙某某、王某某、王某某、王某某送达执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，即：由被执行人龙某某、王某某、王某某、王某某向申请执行人王某某支付房屋份额折价款人民币90509.3元；承担申请执行费1257元及案件受理费1031元。
本院在执行过程中，被执行人龙某某、王某某、王某某、王某某主动联系申请执行人王某某，表示愿意分期支付上述款项，申请人王某某自愿同意并达成分期履行的执行和解协议。协议签订后，申请执行人王某某于2018年5月30日向本院书面递交撤销执行申请书，如被执行人逾期未按和解协议履行义务再行申请恢复执行。
本院认为，申请执行人王某某向本院请求撤销执行申请，是其对民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结贵州省贞丰县人民法院作出的（2017）黔2325民初965号民事判决书主文第二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱天才
审判员 梁胜斌
审判员 蒋井辉
二〇一八年七月二十六日
书记员 廖升平
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民二初字第01800号
原告：沈阳温州城商业管理有限公司。
法定代表人：王志方，该公司董事长。
委托代理人：王涌，辽宁瀛沈律师事务所律师。
委托代理人：董迎，辽宁瀛沈律师事务所律师。
被告：熊洪丽，女，汉族。
原告沈阳温州城商业管理有限公司与被告熊洪丽物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝志杰适用简易程序独任审判，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人董迎，被告熊洪丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳温州城商业管理有限公司诉称，2010年9月10日，原告与被告签订温州城《临时管理规约》，原告负责该小区的物业管理工作。根据《临时管理规约》第二十九条之规定，被告应在其与原告约定的交房之日向原告缴纳首次物业费，以后每次应于物业费到期前15日内按建筑面积每平方米2.8元的标准支付下六个月的物业费，如逾期支付，被告应依据《临时管理规约》第三十一条之规定向原告按每日千分之三的标准支付滞纳金。《临时管理规约》签订后，原告依约向温州城小区及全体业主提供物业管理服务，但被告却违反合同约定，仅在2010年9月10日向原告缴纳2010年9月10日至2011年9月9日期间的物业费1898元，自2011年9月起至今未向原告缴纳物业费，截至原告起诉日已欠付物业费7592元。虽经原告多次催要，但被告始终以各种理由拒绝，严重侵害了原告的利益。诉讼请求：1、请求被告支付2011年9月10日至2015年9月9日期间的物业费7592元并按日千分之三的标准向原告承担自应付之日起至法院判令支付之日止的滞纳金（暂计至起诉日约2400元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告熊洪丽辩称，物业费确实没有缴纳，原因如下：1、小区的环境卫生差，垃圾清理不及时，门锁经常被脏物堵塞，棚顶不知道什么原因漏水，水池台板掉了，物业均不给维修；2、我家的入户门门锁坏了，我要求物业公司把门锁钱报销，就交物业费；3、2.8元的物业费很高，物业服务达不到标准。
经审理查明：被告熊洪丽系沈阳市和平区民族南街66号A5栋2013室业主，房屋建筑面积56.49平方米。2010年9月10日，被告签订承诺书一份，内容为“本人为温州城项目（以下称该物业）A5-2013号房屋的买受人，为维护本物业管理区域内全体业主的共同利益，本人声明如下：一、确认已详细阅读沈阳百年城商业房地产开发有限公司制定的温州城项目临时管理规约（以下称本临时管理规约）；二、同意遵守并倡导其他业主及物业使用人遵守本临时管理规约；三、本人同意承担违反本临时管理规约的相应责任，并同意对该物业的使用人违反本临时管理规约的行为承担连带责任；四、本人同意转让该物业时取得物业继受人签署的本临时管理规约承诺书并送交建设单位或物业服务企业，建设单位或物业服务企业收到物业继受人签署的承诺书前，本承诺继续有效；五、本人同意沈阳百年城商业房地产开发有限公司委托的沈阳温州城物业管理有限公司日后根据本临时管理规约而制定的规则或规定”。临时管理规约第二十九条约定业主、物业使用人交纳物业管理费（物业管理费按建筑面积计收）每月每平方米2.8元，电梯费每人每月12元，首次交纳物业管理费及电梯费为一年，物业管理费及电梯费以双方约定交房之日起计算，以后每次物业费及电梯费到期前15日内交纳六个月物业管理费及电梯费。临时管理规约第三十一条约定未按时交纳物业服务费，自逾期之日起，业主应当承担应交费每日3‰的滞纳金。原告依约提供了物业服务，现被告未交纳2011年9月10日至2015年9月9日的物业费7592元，原告诉至法院。
另查明，2012年8月23日，沈阳温州城物业管理有限公司企业名称更名为沈阳温州城商业管理有限公司。
上述事实，有原告提供的临时管理规约、承诺书、温州城交房手续凭证单、温州城入住资料物品签收单及当事人当庭陈述笔录等在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，临时管理规约不违反法律、法规的规定，合法有效，应受法律保护。原告依约提供了物业服务，被告亦应履行给付物业费的义务，故对原告要求被告支付2011年9月10日至2015年9月9日期间物业费7592元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张逾期交费滞纳金，因被告并非恶意拖欠物业费，故本院不予支持。关于被告要求原告承担更换门锁费用的抗辩意见，不能成为拒付物业费的合法理由，本院不予采信。需要指出的是，业主维护自身的权利应当依法采用正确的方式，拒付物业费可能影响整个小区的物业服务水平，也侵犯了按时交费业主的利益，同时原告在今后的物业服务过程中，应进一步加强服务意识，注意与业主交流沟通的方式方法，为业主创造一个整洁、安全、文明、优雅、舒心的生活环境。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告熊洪丽于本判决生效后十日内给付原告沈阳温州城商业管理有限公司2011年9月10日至2015年9月9日的物业费7592元；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告熊洪丽承担。
本判决为终审判决。
审判员 郝志杰
二〇一五年八月二十日
书记员 孙 爽
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
北京知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2016）京73民初56号
原告：北京小桃电子商务有限责任公司，住所地北京市海淀区恩济里小区27号楼。
法定代表人：洪朝晖，总经理。
委托诉讼代理人：冯云，北京市力行律师事务所律师。
被告：蓝海神州（北京）国际文化交流有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人：傅可为，总经理。
原告北京小桃电子商务有限公司与被告蓝海神州（北京）国际文化交流有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2016年2月4日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。
在本案审理过程中，2018年5月23日，原告向本院提出撤诉申请,请求撤回对被告的起诉。
本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，本院裁定如下：
准许原告北京小桃电子商务有限公司撤回对被告蓝海神州（北京）国际文化交流有限公司的起诉。
案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由原告北京小桃电子商务有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 彭文毅
审 判 员 芮松艳
审 判 员 张晰昕
二〇一八年七月一日
法官助理 邱明东
书 记 员 范 宁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102民初9097号
原告：龚婧慧，女，1999年8月20日出生，汉族。
被告：长沙蚝创餐饮管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区荷花园街道远大一路348号东方银座106、107号。
法定代表人：戴香平。
原告龚婧慧与被告长沙蚝创餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后。原告龚婧慧在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内交纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三规定，裁定如下：
本案按龚婧慧撤回起诉处理。
审 判 长 肖 涌
人民陪审员 彭玉霖
人民陪审员 廖水月
二〇一八年八月一日
法官 助理 李想灵
书 记 员 谭 演
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0114执276号
申请执行人：何威，男，1975年11月13日出生，汉族，北京市昌平区，住址同上。
委托代理人：庞嘉靖，北京市双强律师事务所律师。
被执行人：代金才，男，1980年7月11日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。
申请执行人何威与被执行人代金才赋予强制执行力的调解协议一案，北京市昌平区人民法院作出的（2017）京0114民特1202号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人何威向我院提出执行申请，要求被执行人代金才给付申请执行人87万元，我院于2018年1月5日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人代金才送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。
经查，执行中，本院冻结并扣划被执行人代金才名下在中国建设银行银行存款59165元，以上款项已发还申请人。本院已冻结被执行人代金才在中国工商银行等的账户，存款数量极少。未发现被执行人代金才名下有其它可供执行的存款。
另查，未发现被执行人代金才名下有可供执行的房产。
再查，未能找到并实际扣押被执行人代金才名下可供执行的车辆（根据车辆管理部门的规定，处置车辆必须先找到车辆，没有车辆实物的，不能处置）。
我院对被执行人代金才予以了线下查控并予以查找，未能发现被执行人代金才有可供执行的财产。
本院依法将被执行人代金才纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。
本案申请执行人何威申请执行的借款本金87万元，已执行59165元，尚有本金810835元未受偿。
我院未发现被执行人代金才名下有可供执行的财产。申请执行人何威同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
(2018)京0114执276号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，我院已对被执行人代金才依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
申请执行人申请执行人何威发现被执行人代金才有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郝丙坤
二〇一八年七月一日
书记员 王新宇
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0405民特65号
申请人：王某某,男,1984年5月19日生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。
申请人:鲍某某,男,1976年6月2日生,汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
本院于2017年8月1日立案受理申请人王某某与鲍某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年8月1日经淮南市八公山区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解，达成协议如下：
鲍某某于2017年8月1日一次性赔付王某某车损费用共计3460元，双方无其它争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下:
申请人王某某与鲍某某于2017年8月1日经淮南市八公山区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 赵红燕
二〇一七年八月一日
书记员 朱 佩
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初4928号
原告张×1，男，1956年4月28日出生。
原告王×，女，1955年4月6日出生。
被告张×2，男，1983年12月27日出生。
被告张×3，女，1987年8月29日出生。
本院在审理原告张×1、王×与被告张×2、张×3分家析产纠纷一案中，原告张×1、王×于2017年3月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张×1、王×向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张×1、王×撤回起诉。
审判员 王 健
二〇一七年三月二十二日
书记员 李文达
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0602执1599号
申请执行人：中国石油天然气股份有限公司内蒙古鄂尔多斯市销售分公司。法定代表人：金小安，系分公司总经理。
被执行人：马秀萍，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人中国石油天然气股份有限公司内蒙古鄂尔多斯市销售分公司与被执行人马秀萍买卖合同纠纷一案中，法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书，2018年7月16日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张琨
二〇一八年七月十六日
书记员 刘星
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0602执1559号
申请执行人:郝美琴，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：李烊，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人郝美琴与被执行人李烊民间借贷纠纷一案中，法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书，2018年7月16日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张琨
二〇一八年七月十六日
书记员 刘星
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0406执242-5号
中国邮政储蓄银行淮南分行：
兹因申请执行人丁陶与王月华离婚纠纷一案，须向你行查询被执行人王月华的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年三月十日
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉2403民初1548号
原告：靳云鹏，住敦化市。
被告：刘玉梅，其他自然状况不详。
案由：民间借贷纠纷。
本院在审理原告靳云鹏诉被告刘玉梅民间借贷纠纷一案，原告靳云鹏于2018年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，靳云鹏的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许靳云鹏撤回起诉。
案件受理费384元，减半收取192元，由靳云鹏负担。
审判员 刘立梅
二〇一八年七月十三日
书记员 范文萍
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽民抗34号
抗诉机关：辽宁省人民检察院。
申诉人（一审原告、二审被上诉人、再审申请人）：许崇奎，男。
被申诉人（一审被告、二审上诉人、被申请人）：盘锦禹王防水建材集团有限公司。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人、被申请人）：三河盘锦禹王防水工程有限责任公司。
申诉人许崇奎与被申诉人盘锦禹王防水建材集团有限公司、三河盘锦禹王防水工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服盘锦市中级人民法院（2014）盘中民二终字第00215号民事判决，向盘锦市人民检察院申请监督。该院提请辽宁省人民检察院抗诉。辽宁省人民检察院于2016年1月7日作出辽检民（行）监（2015）21000000268号民事抗诉书，认为盘锦市中级人民法院（2014）盘中民二终字第00215号民事判决适用法律确有错误。跟据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项、第二百零八条第一款的规定，向本院提出抗诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，裁定如下：
本案由本院提审；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 尹天升
审 判 员 王怀忠
代理审判员 马丽萍
二〇一六年三月十日
书 记 员 崔 嵩
浙江省慈溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0282执19号
申请执行人：宁波联合物业管理有限公司
被执行人：沈浩能
申请执行人宁波联合物业管理有限公司与被执行人沈浩能物业服务合同纠纷一案，（2016）浙0282民初3907号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波联合物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年1月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人沈浩能已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0282执19号案件执行完毕。
二〇一七年一月二十五日
南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）鼓刑初字第98号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人马某某，女，1977年3月26日出生，汉族，高中文化，无业。2011年6月10日因涉嫌非法持有毒品被取保候审。
南京市鼓楼区人民检察院以鼓检诉刑诉（2011）282号起诉书指控被告人马某某犯非法持有毒品罪，于2011年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员王岚出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年6月10日，被告人马某某在本市白下区石鼓路43号附近被公安机关查获，从其身上当场缴获毒品海洛因39.323克。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、案发抓获经过、情况说明、扣押物品清单、毒品疑似物称量记录、收缴毒品专用收据、江苏省疾病预防控制中心皮肤性病门诊部出具的临床标本结果报告单等；检查笔录；物证鉴定书；刑事摄影照片以及被告人马某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反国家对毒品管制的规定，非法持有毒品，情节严重，其行为已构成非法持有毒品罪。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人马某某犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。被告人马某某系初次犯罪，其归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，判决如下：
被告人马某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓友华
人民陪审员 丁文泽
人民陪审员 徐章建
二〇一一年八月五日
见习书记员 陈 佳
沈阳市苏家屯区人民法院
执 行 裁 定 书
[2010]沈苏执字第01003号
申请执行人李某某。
被执行人沈阳XXXX有限公司。
申请执行人李某某与被执行人沈阳XXXX有限公司道路交通事故赔偿纠纷一案，该案已执行回款50942元，并将案件款给付申请执行人，申请执行人同意结案，该案已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
终结本院[2010]苏民初字第942号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 付鹏翀
二〇一〇年十一月十五日
书记员 李京芳
山西省大同市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0202民初459号
原告魏生，男，1958年3月23日出生，汉族，住山西省大同市新荣区。
被告张杰，男，1960年出生，汉族，住大同市南郊区。
本院在审理原告魏生诉被告张杰借款合同纠纷一案中，原告于2017年3月31日以双方已达成和解为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告魏生撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担25元，本院退还原告25元。
审判员 李韵娥
二〇一七年四月十一日
书记员 黄英洁
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0525民初2196号
原告：郭源荣，男，1978年5月22日出生，汉族，住永春县，
委托诉讼代理人：林清荣，福建李林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑梦阳，福建李林律师事务所律师。
被告：郭瑞土，男，1979年2月5日出生，汉族，住永春县，
被告：林燕珍，女，1981年9月11日出生，汉族，住永春县，
原告郭源荣与被告郭瑞土、林燕珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭源荣的委托诉讼代理人郑梦阳、被告郭瑞土、林燕珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭源荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭瑞土、林燕珍共同偿还原告借款105000元，及自起诉之日起至还款之日止按月利率0.5%计算支付利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，在两被告婚姻关系存续期间的2012年10月8日、2013年9月12日、2014年1月8日，两被告因家庭生活需要以郭瑞土的名义分别向原告借款20000元、50000元、35000元。并出具借条三张交原告收执。现经原告催讨，被告缺乏还款诚意，原告只能向法院起诉。庭审中原告郭源荣的委托诉讼代理人明确利息的计算时间为自起诉之日起至法院判决还款之日止。
被告郭瑞土辩称，没有欠原告那么多钱，现在只欠原告3万元，且有证人。当时还钱给原告，钱是通过别人交给原告的，结果借条就没有拿回来。
被告林燕珍辩称，从来没有找原告借钱。
原告郭源荣围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条原件三张、原告身份证复印件、二被告户籍信息各一张、二被告结婚登记申请书、审查处理结果。被告郭瑞土对原告提交的证据的质证意见为：对原告身份证、被告户籍信息、二被告登记结婚的证据没有异议，但是对借条的质证意见为借款人处的签名确实是其所写，指印也是其加盖。原先确实向原告借款105000元，但是有陆续偿还，已经剩下75000元，派出所也知情。原告当时答应免去5000元，其又陆续偿还40000元，现在只剩下30000元的债务。被告林燕珍的质证意见为：被告郭瑞土向原告借款的情况，其并不知情。二被告均没有证据向法庭提交。因被告郭瑞土对原告提交的证据的真实性没有异议，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告郭瑞土因缺乏资金周转分别于2012年10月8日向原告借款20000元、于2013年9月12日向原告借款50000元、于2014年1月8日向原告借款35000元，双方未约定借款利息及还款期限，被告郭瑞土出具借条三张交原告收执。被告郭瑞土与被告林燕珍于2003年10月10日在永春县民政局登记结婚，该三笔借款发生在夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。经原告催讨，二被告未能偿还该笔借款，致原告诉至本院。
本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告郭源荣提交的借条为据，事实清楚，证据充分。被告郭瑞土辩称其已经偿还部分借款，至今尚欠30000元，因没有提交相应的证据予以证明，本院不予认可。对被告郭瑞土向原告借款105000元的事实，依法予以认定。原告郭源荣请求郭瑞土、林燕珍共同偿还向其所借款项105000元，因该三笔借款发生在被告郭瑞土与被告林燕珍夫妻关系存续期间，被告林燕珍未提供证据证明该笔借款为被告郭瑞土个人债务，该笔借款应当按夫妻共同债务处理。原告郭源荣请求被告郭瑞土、林燕珍按借款本金105000元支付自起诉之日起至法院判决还款之日止按月利率0.5%计算的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，依法应予支持。
综上所述，原告郭源荣的请求符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
被告郭瑞土、林燕珍应在本判决发生法律效力后十日内共同偿还原告郭源荣借款105000元及其自2017年7月6日起至本判决确定还款日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2400元，减半收取1200元，由被告郭瑞土、林燕珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄永煌
二〇一七年八月十日
书记员 李渊源
附：一、本案主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭建商初字第2030号
原告：陈×。
委托代理人：高××。
被告：季×。
原告陈×为与被告季×民间借贷纠纷一案，于2009年8月
27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于
2009年12月10日公开开庭进行了审理。原告陈×的委托代理人
高××到庭参加诉讼，被告季×经本院合法传唤无正当理由拒
不到庭。本案现已审理终结并当庭宣告判决。
原告起诉称，2007年8月1日，被告向原告借款100000元
，约定一个月归还，并出具借条一份。然被告逾期未还，原告
多次索款无果。请求判令：1、被告立即归还借款本金100000
元，并按日万分之二点一计付2007年9月1日至2009年7月30日
止的逾期利息14490元（2009年8月1日至款清之日止的利息按
日万分之二点一另行计算）；2、本案诉讼费由被告承担。庭
审中，原告将其利息部分的诉讼请求明确为：要求被告支付利
息14490元（2009年8月1日至判决确定付款之日止的利息按日
万分之二点一另行计算）；
原告为证明其主张，向本院提供了由被告签字确认的借
条一份，证明被告于2007年8月1日向原告借款100000元，并约
定2007年8月30日归还的事实。被告季×经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，在法定
期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃对本案
事实进行抗辩和对证据进行质证的权利。
原告提供的借条系原告自行保管的原件，其内容明确，
能证明原告的待证事实，本院对该事实予以确认。
根据原告陈述及提供的相关证据，本院认定事实如原告
所述。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借
款100000元至今未还的事实清楚，证据确凿充分。被告未及时
归还借款，属于违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告
归还借款并支付利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以
支持。被告季×经本院合法传唤拒不到庭，本院可以缺席判决
。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二
百零七条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告季×于本判决生效后十日内归还原告陈×借款本金1
00000元并支付利息14490元（2009年8月1日起至本判决确定付
款之日止的利息按日万分之二点一另行计算）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之
规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2590元，由被告季×负担。当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用
结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上
诉案件受理费2590元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自
动撤回上诉处理［人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院
），帐号12×××68，开户行（工商银行湖滨分行
）］。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决
部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
原告应在本判决确定的履行期限届满后二年之内向本院
申请执行，逾期本院将不予执行。
审 判 长 赖梅君
人民陪审员 蔡国根
人民陪审员 徐利平
二〇〇九年十二月十日
书 记 员 江 洪
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖11民辖终164号
上诉人（原审被告）：戴道全，男，1973年5月11日生，汉族，住安徽省来安县。
被上诉人（原审原告）：郝玉中，男，1964年8月20日生，汉族，住江苏省南京市六合区。
上诉人戴道全因被上诉人郝玉中民间借贷纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院（2018）皖1122民初1996号民事裁定，向本院提起上诉。
戴道全上诉称，一、上诉人于2013年在被上诉人承包的南京青奥公园工地7工区从事劳务分包，并签订了劳务分包合同，根据合同约定被上诉人应给付上诉人劳务报酬1221682元，但是被上诉人仅支付了1181682元（含本案上诉人出具的80000元欠条），被上诉人未能与上诉人进行最终结算，尚欠40000元未能给付，因此，上诉人与被上诉人之间并不存在借贷关系，上诉人出具的借条只是劳务分包款的部分。根据《民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同参照不动产纠纷适用专属管辖。本案中上诉人与被上诉人之间系因劳务分包合同引起的纠纷，劳务分包合同是基于建设工程施工合同派生出来的合同关系，是建设工程施工合同的一部分，从性质上说其属于建设工程施工合同，且本案中的涉案工程位于南京市浦口区，根据相关法律规定，本案应由南京市浦口区人民法院专属管辖，来安县人民法院认为其有管辖权，于法无据。二、《民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中上诉人的经常居住地在南京市浦口区，即使本案不属于专属管辖，也应当由上诉人的经常居住地人民法院管辖，即由南京市浦口区人民法院管辖。请求依法撤销安徽省来安县人民法院（2018）皖1122民初1996号民事裁定，将案件移送江苏省南京市浦口区人民法院审理。
本院经审查认为，根据被上诉人即原审原告郝玉中诉讼法院提交的起诉状所陈述的事实和理由，以及向法院提交的证据，本案系戴道全2014年1月26日从郝玉中处借款8万元用于支付工人工资，郝玉中以戴道全未能及时还款为由，于2018年5月31日向来安县人民法院提起诉讼。本案民间借贷纠纷。上诉人戴道全认为本案系建设工程施工合同派生出来的劳务分包合同纠纷，适用不动产确定管辖，应在实体审理中进一步审查处理，不属于本案审查范围。此节上诉理由，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第四条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。公民的经常居住地是公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。上诉人戴道全认为其经常居住地为江苏省南京市浦口区，其仅向本院提供南京市公安局2015年8月27日办理的江苏省居住证，但没有提供其他任何相关证据予以佐证，不能证明其经常居住地为南京市浦口区。上诉人戴道全认为其经常居住地为南京市浦口区没有法律依据，本院不予采信。本案上诉人即原审被告戴道全户籍地在安徽省来安县，在没有证据证明其经常居住地在江苏省南京市浦口区的情况下，来安县人民法院对本案有管辖权。原审法院裁定正确，应予维持。上诉人戴道全的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王献梅
审判员 丁 杰
审判员 司武山
二〇一八年九月十日
书记员 潘 严
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第00003号
公诉机关连云港市海州区人民检察院。
被告人王井扬，无业。被告人王井扬因涉嫌犯抢劫罪于2014年9月5日被原连云港市公安局新浦分局决定刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。
连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2014）567号起诉书指控被告人王井扬犯抢劫罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年1月7日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派代理检察员侯亚茹出庭支持公诉，被告人王井扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
连云港市海州区人民检察院起诉指控：2014年9月4日18时30分许，被告人王井扬至本市海州区海州府酒店转盘处，持木棍对正准备驾驶摩托车的被害人王某进行威胁，抢走豪爵牌100T-2型踏板摩托车一辆（经鉴定价值人民币400元），并驾驶该摩托车至海州区面粉厂附近，因油耗殆尽，被告人王井扬用木棍将该摩托车砸坏。后被告人王井扬步行至海州区朝阳西路光明小区西门附近、普天安小区附近，持木棍将王某的苏G×××××大众轿车左后玻璃砸坏（经鉴定价值人民币500元）、将孙燕的苏G×××××桑塔纳轿车后备箱砸坏（经鉴定价值人民币420元）。
公诉机关认为，被告人王井扬以非法占有为目的，采用暴力威胁的方法，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人王井扬归案后如实供述自己罪行，建议以抢劫罪判处被告人王井扬有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金。
被告人王井扬对起诉书指控的犯罪事实及定性未提出异议。
案发后，公安机关扣押了涉案摩托车并发还给王某。
上述事实有公诉机关随案提供并经法庭质证、认证的户口证明、发破案经过及到案经过、扣押、发还物品清单、吸毒成瘾认定意见、情况说明等书证；被害人王某丙的陈述；未到庭证人孙某、王某乙的证言；被告人王井扬的供述和辩解；价格鉴证结论书、光盘等证据足以证实。
本院认为，被告人王井扬以非法占有为目的，采用暴力威胁的方法，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王井扬犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提请适用法律正确，量刑意见恰当，本院予以支持。被告人王井扬归案后如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。综上，根据本案的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王井扬犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2018年3月4日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李雪华
人民陪审员 刘 刚
人民陪审员 侯家德
二〇一五年一月十三日
书 记 员 陈 莹
法律条文附录
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0681执905号
申请执行人：叶翠琴，男，1951年11月26日出生，汉族，住龙海市。
被执行人：林阿瑞，女，1968年10月27日出生，汉族，住龙海市。
本院在执行申请执行人叶琴与被执行人林阿瑞民间借贷纠纷一案中，2018年6月29日，申请执行人叶琴与被执行人林阿瑞达成执行和解协议，被执行人林阿瑞申请执行人连建清自愿撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）闽0681执298号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑建东
二〇一八年七月十三日
书记员 周伟鹏
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第1304-5号
申请执行人：陆林光，男，1963年5月10日出生，壮族，南宁市普阳煤炭供应有限公司法定代表人，住南宁市江南区。
被执行人：简鸿斌，男，1966年11月18日出生，汉族，南宁鸿盛兴经贸有限公司法定代表人，住南宁市兴宁区。
被执行人：叶萍，女，1973年1月29日出生，汉族，住南宁市兴宁区。
申请执行人陆林光申请执行简鸿斌、叶萍民间借贷纠纷一案，南宁中级人民法院（2014）南宁市民四终字第81号民事判决书已发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人简鸿斌、叶萍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人按照通知书的要求立即履行义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、车管、房产、工商等部门进行了调查，依法拍卖被执行人简鸿斌名下位于南宁市青秀区民族大道131号航洋国际2号楼0813号房，此外发现的被执行人财产均已被他案查封。目前本案中未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁中级人民法院（2014）南宁市民四终字第81号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄志国
二〇一六年八月二十二日
书记员 谢 芸
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭建梅商初字第574号
原告：建德市农村信用合作联社下××信用社，住所地
建德市××江路××号。
负责人：唐某某。
委托代理人：王某某。
委托代理人：夏某某。
被告：徐某某。
被告：方某某。
原告建德市农村信用合作联社下××信用社与被告徐某
某、方某某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年9月2日立案
受理后，由代理审判员赖剑韵适用简易程序，于2010年10月12
日公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏某某、被告徐某某
到庭参加了诉讼，被告方某某经本院合法传唤无正当理由拒不
到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。
原告诉称：原告与被告徐某某、方某某于2009年6月2日
签订了保证借款合同一份。该合同约定，由原告向被告徐某某
提供借款38000元，约定还款日期为2010年6月1日，被告方某
某对上述借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及债权人实现
债权的费某某担连带责任保证。借款期限内，被告徐某某曾归
还利息1908.61元，对尚欠的借款本息未按合同约定履行，被
告方某某也未履行保证义务。经原告多次催收，二被告至今未履行义务。故原告诉至法院，要求判令：1、被告徐某某立即
归还借款本金38000元及利息2698.42元（利息计算至2010年8
月20日，2010年8月21日起至判决确定给付之日止的利息按日
万分之三点七六一二五另行计算），共计40698.42元。2、被
告方某某对上述款项承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被
告徐某某承担，被告方某某承担连带责任。
原告为证明其主张，向本院提交了保证借款合同及借款
借据各一份，用以证明原告与被告徐某某、方某某签订了保证
借款合同，被告徐某某向原告借款38000元，被告方某某提供
连带责任保证，合同对各方权利义务进行了约定及原告已经按
照约定向被告徐某某发放了贷款的事实。
被告徐某某答辩称，贷款是事实的，贷款期限内我曾还
过部分利息的。被告徐某某未向本院提交证据材料。
被告徐某某对原告提交的证据材料质证后表示无异议。
被告方某某未向本院提交证据材料。
被告方某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加
诉讼，在法定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为
其放弃对本案事实进行抗辩和对证据进行质证的权利。对原告
提供的上述证据，本院经审查认为符合证据的真实性、合法性
和关联性要求，本院予以确认。
综上，本院认定本案事实如原告所述。
本院认为，原告与二被告签订的保证借款合同，系各方
当事人真实意思表示，合同合法有效。原告按约向被告徐某某
提供借款后，被告徐某某未按约归还借款本息，担保人方某某也未履行其保证义务，其行为均已构成违约。现原告要求被告
徐某某归还借款本息并由被告方某某承担连带清偿责任的诉讼
请求，符合法律规定，本院予以支持。被告方某某经本院合法
传唤无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。据此，依照《
中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二
百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条
及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决
如下：
一、被告徐某某于本判决生效后十日内归还原告建德市
农村信用合作联社下××信用社借款本金38000元、支付利息2
698.42元（2010年8月21日起至判决确定给付之日止的利息按
日万分之三点七六一二五另行计算）。
二、被告方某某对被告徐某某上述应付款项承担连带清
偿责任。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取409元，由被告徐某某负担，被告方
某某连带负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用
结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币818元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自
动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工
商银行湖滨分理处，帐号12×××68）。对财产案
件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求
由本院另行书面通知预交。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确
定的履行期限届满后二年内向本院申请执行，逾期本院将不予
执行。
代理审判员 赖剑韵
二〇一〇年十月十二日
书 记 员 邹 稳
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0525民初1871号
原告：潘贤生，男，1977年2月4日出生，汉族，住永春县，
被告：康志金，男，1978年8月23日出生，汉族，住永春县，
原告潘贤生与被告康志金买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘贤生到庭参加诉讼，被告康志金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘贤生向本院提出诉讼请求：1、判令康志金立即支付潘贤生货款143887元及其利息（利息自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由康志金承担。事实和理由：康志金因向潘贤生进购猪肉。2015年6月21日，经与潘贤生结算，康志金出具借条（即欠条）一张交潘贤生收执。借条载明：“康志金向达埔南街潘贤生肉钱总欠143887元。大写（十四万叁千八百八十七元整），欠款人：康志金2015年6月21日。”事后，康志金对上述欠款至今分文未付。为此，潘贤生特具状起诉，请求法院依潘贤生诉求裁处，以维护潘贤生的合法权益。
康志金未作答辩。
潘贤生围绕诉讼请求依法提交了借条（即欠条）等证据。康志金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对潘贤生的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证权利。上述证据，经庭审审核，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：康志金多年向潘贤生进购猪肉，双方于2015年6月21日进行结算，截至2015年6月21日，康志金尚欠潘贤生肉款143887元，康志金出具借条（即欠条）一份交潘贤生收执。因康志金出具借条（即欠条）后分文未付，致潘贤生诉至本院。
另查明，潘贤生起诉时中国人民银行同期同类贷款基准利率6个月--1年期为年利率4.35%。
本院认为，康志金向潘贤生进购猪肉，截至2015年6月21日尚欠潘贤生货款143887元，有康志金出具给潘贤生收执的借条（即欠条）为据，依法可以认定。康志金作为买受人应当按照约定支付货款，潘贤生请求康志金偿还尚欠货款143887元，于法有据，本院予以支持。因康志金未能及时支付货款，潘贤生请求康志金支付自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率（即年利率4.35%）计算的利息，符合有关法律规定，本院予以支持。康志金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
康志金应于本判决生效之日起十日内偿还潘贤生货款143887元及其自2017年6月6日起至本判决确定的还款之日止按年利率4.35%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3178元，减半收取计1589元，由康志金负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 杨德时
二〇一七年八月十五日
书记员 郑伟芳
附：一、裁判文书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑执字第1410号
罪犯刘广东，男，1977年6月13日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省祁东县人民法院于二0一二年六月八日作出（2012）祁刑初字第75号刑事判决，认定罪犯刘广东犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2014年7月4日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘广东在服刑期间能认罪悔罪；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘广东在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘广东减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2018年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一四年八月四日
书记员 邱 葵
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第9075号
原告金威物业服务有限公司。
法定代表人陈某某，该公司总经理。
委托代理人詹某某，系该公司员工。
被告高某某。
本院在审理金威物业服务有限公司诉被告高某某物业服务合同纠纷一案中，原告金威物业服务有限公司于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告金威物业服务有限公司撤诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 于 洋
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 张海霞
广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0324民初787号
原告：龙某某，男，1966年8月8日生，汉族，住湖南省。
原告：张某某，男，1965年10月9日生，汉族，住广西全州县。
原告：唐某，男，1969年8月19日生，汉族，住广西全州县。
被告：桂林市全州县全豪矿业有限公司，地址：全州县。
负责人：蒋杰，公司经理。
被告：高某某，男，1962年11月26日生，汉族，住广西全州县。
被告：蒋某某，男，1949年生，汉族，住全州县。
本院在审理原告龙某某、张某某、唐某诉被告桂林市全州县全豪矿业有限公司及被告高某某、蒋某某合同纠纷一案中，现双方已自愿达成协议，原告龙某某、张某某、唐某于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向法院申请撤诉，其撤诉请求符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龙某某、张某某、唐某撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告桂林市全州县全豪矿业有限公司及被告高某某、蒋某某负担。
审 判 长 蒋晓明
代理审判员 谭 婧
人民陪审员 刘川州
appoint
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 唐 琼