海南省海口市美兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼0108刑初596号
公诉机关海口市美兰区人民检察院。
被告人马小静，女，1984年10月13日出生，回族。因本案于2016年3月6日被抓获，同年3月7日被刑事拘留，4月13日被逮捕。
辩护人田英，海南法立信律师事务所律师。
海口市美兰区人民检察院以海美检公诉刑诉[2016]622号起诉书指控被告人马小静犯诈骗罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市美兰区人民检察院指派检察员焦名源、王宇翔出庭支持公诉，被告人马小静及其辩护人田英到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市美兰区人民检察院指控：2015年9月至2016年2月期间，被告人马小静从苹果手机的软件商店里下载“我爱截图”软件，网上购买发假信息的端口，使用手机号为1336706XXXX的微信聊天，向被害人发送虚假的已经支付货款的“支付凭证”截图，骗取了吴某秋、苏某凤等人的财物，合计价值人民币74810.7元。具体犯罪事实如下：
1．2015年9月29日，马小静在海口市龙华区宝华海景大酒店处，以发送伪造支付宝转账截图的方式骗取被害人吴某华的1台苹果6S手机。经海口市价格认证中心鉴定，苹果6S手机价值人民币6599元。
2．2015年10月23日，马小静在海口市龙华区黄金大酒店处，以发送伪造支付宝转账截图的方式骗取陈某华2部苹果6S手机，后马小静支付了货款人民币500元。经海口市价格认证中心鉴定，2部苹果6S手机价值人民币12576元。
3．2015年11月12日，马小静在海口市龙华区金莲花荷泰海景酒店处，向被害人梁某雅购买机票，并称其信用卡被冻结，需要梁某雅帮其先行还信用卡，同时发送伪造支付宝转账截图，诈骗了梁某雅的现金人民币13433.7元。
4．2015年12月6日，马小静在海口市龙华区宝发幸福酒店处，以发送伪造支付宝转账截图的方式骗取了段某勤1件阿玛施大衣。经海口市价格认证中心鉴定，被诈骗的阿玛施大衣价值人民币3150元。
5．2015年12月7日，马小静在海口市龙华区宝华海景大酒店处，以发送伪造支付宝转账截图的方式骗取了苏某灿的3条软中华香烟和人民币110元的食品。经海口市价格认证中心鉴定，被诈骗的3条软中华香烟价值人民币2100元。
6．2015年12月8日，马小静在海口市龙华区君华酒店23楼处，以发送伪造支付宝转账截图的方式骗取了李某旗的苹果笔记本电脑1台及飞利浦移动电源1个，而后马小静支付了人民币1000元。经海口市价格认证中心鉴定，被诈骗的苹果笔记本电脑价值人民币7920元、飞利浦移动电源价值人民币410元。
7．2016年2月8日，马小静在海口市美兰区海秀东路望海国际广场一楼tommy专柜，以发送伪造支付宝转账截图的方式骗取了吴某秋的10件商品。而后，马小静将其中的8件商品送给朱某臣，破案后，公安民警从马小静和朱某臣处扣押9件商品，并发还被害人吴某秋。经海口市价格认证中心鉴定，被诈骗的tommy专柜10件商品价值人民币12650元。
8．2016年2月9日，马小静以发送伪造支付宝转账截图的方式，骗取了海口市美兰区五指山路五指山国际酒店唐某的房费、餐费、客房其他消费人民币1174元。
9．2016年2月25日，马小静在海口市秀英区喜来登酒店处，以发送伪造支付宝转账截图的方式骗取了楚某洋的苹果笔记本电脑1台。经海口市价格认证中心鉴定，被诈骗的苹果笔记本电脑价值人民币1411元。
10．2016年2月27日，马小静以发送伪造支付宝转账截图的方式骗取了海口市美兰区新燕泰大酒店钟某林的房费、客房其他消费3437元人民币。
11．2016年2月28日，马小静以发送伪造支付宝转账截图的方式骗取海口市美兰区海秀东路46号电信数码城苏某凤的2台三星9280手机，而后马小静将2部手机交于朱某臣换取现金。经海口市价格认证中心鉴定，被诈骗的2台三星9280手机合计价值人民币11340元。
对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人马小静以非法占有为目的，使用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，合计价值人民币74810.7元，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人马小静辩称：1、起诉指控的第1、2、3、6项犯罪事实，是其与卖方的正常买卖行为，吴某华、梁某雅、李某旗与其是实名担保的长期信用关系。2、起诉指控的第4、5宗犯罪事实，卖方是其经常消费的店家，其完全具备消费能力，不存在主观意义上的诈骗。3、起诉指控的第7、8、9、10、11宗犯罪事实，均是朱某臣要求其和卖家联系，同时为其网店刷信用而为之，是朱某臣恶意诈骗他人财物，其不存在主观故意。4、在收货后，其没有故意逃匿、隐瞒真相，而是向卖方承诺短期内付清货款，其完全具有消费能力。5、其在公安机关受到了刑讯逼供。
被告人马小静的辩护人提出以下辩护意见：1、公诉机关指控被告人马小静犯罪的证据不足，马小静不构成诈骗罪。马小静未下载过“我爱截图”软件，也没有在网上购买虚假信息的端口；被告人马小静发送给他人的付款信息及截图均是真实的。2、本案是被告人马小静与他人的经济纠纷，不应认定为犯罪。本案交易相对方未及时拿到货款或房费是他们违背了最基本的商业交易原则，被告人马小静的行为对整个社会利益和人民利益都没有社会危害，违反的是民事法律，不是刑事违法。
经审理查明，2015年9月至2016年2月期间，被告人马小静使用其手机（手机号为：1336706XXXX）及微信（微信号：maxiaojinXXXX，昵称：马某尼）与被害人联系，采用向被害人发送虚假的支付凭证截图或银行转账短信等方式，骗取了吴某秋等11名被害人的财物，合计价值人民币74310.7元。具体犯罪事实如下：
1、2015年9月29日，被告人马小静通过微信聊天要求被害人吴某华配送一台Iphone6s手机到海口市龙华区宝华海景大酒店。随后被告人马小静提出网上转账付款，并将一张银行处理转账的图片通过微信发给了被害人吴某华，吴某华误认为马小静已经向其支付货款，遂先行离开。但吴某华未收到转账的货款，事后多次向马小静催要，马小静一直以各种理由推脱，不予支付。经海口市价格认证中心鉴定，该苹果6S手机价值人民币6599元。
上述事实，有公诉机关提交且经法庭质证的下列证据予以证明：
（1）被害人吴某华的报案与陈述：其被马小静诈骗了一台Iphone6s手机，价值人民币6599元。2015年9月29日18时许，马小静用微信跟其说，让其配送一台Iphone6s到海口市龙华区宝华海景大酒店，并告诉其用支付宝转账付款。后马小静称支付宝无法转账，要用银行卡网银给其转账，其将招商银行卡的卡号告诉了马小静，马小静将一张银行受理转账的截图给其看并发到其微信，因网银转账要两个小时其就先离开了。随后其发现钱没有到账，便向马小静询问，马小静称可能银行出问题了，渐渐以各种理由推脱其，再后来马小静就不承认拿过手机并将其微信删除了，其电话也被拉黑了。马小静的手机号码是1336706XXXX，微信号是maxiaojinXXXX，昵称是马某尼。
（2）微信聊天记录，证实被告人马小静通过微信要求被害人吴某华配送一台Iphone6s手机到宝华海景大酒店，声称使用银行网银转账,并发送了银行处理转账的截图给吴某华。
（3）虚假的银行转账截图，证实被害人吴某华曾收到一张由被告人马小静发送给其的银行处理转账的截图。
（4）通话清单，证实被害人吴某华在未收到货款后通过电话联系被告人马小静（手机号1336706XXXX）的事实。
（5）鉴定意见及手机销售单，证实该宗涉案的Iphone6s手机价值人民币6599元。
（6）辨认笔录，证实被害人吴某华辨认出被告人马小静即为诈骗其手机的人。
（7）现场方位图。证实被告人马小静诈骗该宗涉案手机的地点为宝华海景大酒店。
上述证据来源合法、真实客观，各证据间能够相互印证，共同证实本案审理查明的事实，本院予以采信，并采纳作为本宗犯罪事实的定案依据。
2、2015年10月23日，马小静通过电话、微信与被害人陈某华联系，要求陈某华配送2部苹果6S手机到海口市龙华区黄金大酒店，并声称通过网上转账付款。陈某华按马小静的要求交货后，马小静未向陈某华付款。经海口市价格认证中心鉴定，2部苹果6S手机价值共计人民币12576元。被告人马小静在被害人陈某华多次催要下仅支付了500元人民币，诈骗被害人陈某华财物价值共计人民币12076元。
上述事实，有公诉机关提交且经法庭质证的下列证据予以证明：
（1）被害人陈某华的报案与陈述：马小静向其购买2台Iphone6S手机，并承诺通过网上银行转款12600元，但至今未付款。2015年10月23日20时许，其接到员工林某叶电话，称有人要买Iphone6S手机，并把对方（马小静）的联系电话给其，其联系对方后就加她微信商量购机事宜。对方让其把手机送到滨海大道黄金大酒店，并承诺在凌晨前通过网上银行把钱转账给其，其便按对方要求与员工林树叶一起到黄金大酒店将2台手机给了对方安排前来拿手机的年轻男子。但等到2015年10月24日13时30分，其仍未收到对方的转账，于是其给对方打电话，对方电话一直处于关机状态。其意识到被骗后，便向公安机关报警。到了10月27日，马小静通过网银转账500元给其，还想再买手机，但其没有同意，至今马小静都没有支付余下款项。这两台手机一台是内存为64G的玫瑰金色Iphone6S手机，一台是内存为64G的金色Iphone6S手机。马小静的手机号码是1336706XXXX，微信号是maxiaojinXXXX，昵称是马某尼。
（2）手机短信、微信聊天记录，证实被告人马小静向陈某华购买两部Iphone6S手机以及被害人陈某华向马小静催要手机款的事实。
（3）通话清单，证实被害人陈某华于2015年10月23日、10月25日通过电话联系被告人马小静（手机号1336706XXXX）的事实。
（4）鉴定意见及发票，证实该宗涉案的2台Iphone6S手机价值共计人民币12576元。
（5）证人林某叶的证言：2015年10月23日20时许，其在玉沙路国贸翼讯达电信专营店上班，接到一名自称马小静打来的电话，其让店长（陈某华）与她联系，后来其与店长到黄金海景大酒店送手机，马小静让一名年轻男子过来拿，并承诺凌晨转账支付，没多久那名年轻男子就来酒店把手机拿走了，但马小静没有转账，电话也关机了，一直联系不到人，其就发现被骗了。马小静与其店里不是合作方，只是一般的客户。后来马小静转账500元给店长，又要买手机，但店长没有同意。直到现在，马小静还没有支付剩余的钱款。
（6）现场方位图。证实被告人马小静诈骗该宗涉案手机的地点为黄金海景大酒店。
上述证据来源合法、真实客观，各证据间能够相互印证，共同证实本案审理查明的事实，本院予以采信，并采纳作为本宗犯罪事实的定案依据。
3、2015年11月12日，被告人马小静在海口市龙华区金莲花荷泰海景酒店商务中心，以购买机票且信用卡被冻结需转入资金解冻后才能付款为由，骗被害人梁某雅将人民币13433.7元转入其信用卡内后离开。在梁某雅的多次催要下，2015年11月19日马小静声称已将钱转入梁某雅的银行卡内，不久后梁某雅收到了一条虚假的银行转账信息，梁某雅向银行核实后确认未收到该笔汇款。被告人马小静诈骗了梁某雅人民币13433.7元。
上述事实，有公诉机关提交且经法庭质证的下列证据予以证明：
（1）被害人梁某雅的报案与陈述：马小静以需订新西兰公务舱机票为名骗取其13433.7元。2015年11月12日下午，其在金莲花荷泰海景酒店商务中心上班，马小静到商务中心叫其预订当天到新西兰的公务机票，机票价格为13433.7元，付款的时候马小静的银行卡刷不了，马小静便假装拨打银行客服电话，并告诉其银行卡被冻结了，需要汇入一笔钱才能解冻，其叫马小静用其他银行卡刷，但她说银行卡被服务员打扫卫生弄丢了，叫其先帮忙把机票的钱转入她的银行卡内，她银行卡解冻后再把钱还给其。其通过支付宝分两次转入马小静的两个支付宝内共计13433.7元，马小静借口手机没电先回房间充电，之后她没有回来刷卡给其，还以各种理由推脱，机票也没有预定成功。2015年11月19日15时许，马小静打电话给其说钱已经转入其银行卡了，但其没有收到银行卡汇款信息，过了一会儿其手机收到了一条信息说其银行卡转入了13000元，但其不相信马小静便到银行查询，确认没有收到这笔钱。一直拖到今天，马小静也没有将钱还给其。马小静的两个支付宝账号分别是1336706XXXX、1559899XXXX，其收到的短信内容是：“【易付宝】1336706XXXX经易付宝向您的工商银行尾号4228转入13000.00元，请注意查收。”
（2）银行交易流水清单及支付宝交易记录，证实被害人梁某雅分两次向被告人马小静的支付宝内转入共计13433.7元，第一次向马小静转入12783.7元，第二次向马小静转入650元。
（3）短信截图，证实被害人梁某雅曾收到过一条虚假的银行转账信息，短信内容为：“【易付宝】1336706XXXX经易付宝向您的工商银行尾号4228转入13000.00元，请注意查收。”
（3）通话清单，证实被害人梁某雅曾多次通过电话与被告人马小静（手机号1336706XXXX）联系的事实。
（4）辨认笔录及指认照片，证实被害人梁某雅辨认出被告人马小静即为诈骗其钱款的人。
（5）现场方位图。证实被告人马小静诈骗被害人梁某雅的地点为金莲花荷泰海景酒店。
（6）被告人马小静的供述：2015年11月其想买机票，银行信用卡被冻结了，其就让梁某雅把钱打到其支付宝账户，之后梁某雅就向其支付宝转了钱。
上述证据来源合法、真实客观，各证据间能够相互印证，共同证实本案审理查明的事实，本院予以采信，并采纳作为本宗犯罪事实的定案依据。
4、2015年12月6日，被害人段某勤按照被告人马小静的要求将一件阿玛施大衣送到海口市玉沙路宝发幸福酒店。马小静通过发送伪造转账截图的方式骗取了段某勤1件阿玛施大衣。经海口市价格认证中心鉴定，被诈骗的阿玛施大衣价值人民币3150元。
上述事实，有公诉机关提交且经法庭质证的下列证据予以证明：
（1）被害人段某勤的报案与陈述：2015年12月初，有一名女子到海口市生生百货二楼阿玛施专柜，说要买一件大衣，她试穿了一件价格为3150元的大衣，但是没有买。第二天她又来店里试穿。到第三天晚上，她打电话到店里，要买她试过的那件大衣，并要求其送到海口市玉沙路宝发幸福酒店，但送到后她不在酒店，其就返回店里了。到第四天早上，她又打电话叫其把衣服送到酒店并表示送到后再付钱。其把大衣送到宝发幸福酒店和她碰面后，她说没带现金，用支付宝转账给其。由于其没有带银行卡，就提供了同事潘M某璐的账号（姓名：潘某璐，622848015803498XXXX），这名女子用微信把转账付款的截图信息发给潘某璐，当时其同事潘某璐告诉其收到截图信息了，其以为已经收到钱就离开了。到下午其拿同事潘某璐银行卡到银行查询发现并没有钱到账，其就打电话给那名女子，可她以各种理由推脱不给其汇钱，后来其联系不上她了，就意识到被骗了。这名女子微信号是maxiaojinXXXX，昵称是马某尼。
（2）微信聊天截屏及转账截图，证实被告人马小静曾于2015年12月6日向潘某璐发送过一张内容为转账3150元的转账信息截图及一张微信聊天截屏。截屏上方显示一条信息，内容为：“【招银在线】1336706XXXX经金葵花一卡通向您农业银行尾号8374转入3150.00，请注意查收。”
（3）微信聊天记录，证实被害人段某勤通过微信向被告人马小静催要3150元货款的事实。
（4）通话清单，证实被告人马小静使用1336706XXXX的手机号与被害人段某勤多次通话事实。
（5）鉴定意见，证实该宗涉案的阿玛施大衣价值人民币3150元。
（6）辨认笔录，证实被害人段某勤辨认出被告人马小静即为诈骗其财物的人。
（7）现场方位图。证实被告人马小静诈骗被害人段某勤的地点为宝发幸福酒店。
上述证据来源合法、真实客观，各证据间能够相互印证，共同证实本案审理查明的事实，本院予以采信，并采纳作为本宗犯罪事实的定案依据。
5、2015年12月7日，被害人苏某灿按照被告人马小静的要求将3条软中华香烟和价值人民币110元的食品送至宝发幸福酒店。马小静收到货物后，向苏某灿发送了伪造的转账信息，但苏某灿实际上未收到货款。经海口市价格认证中心鉴定，被诈骗的3条软中华香烟价值人民币2100元。后经过被害人苏某灿的催要，被告人马小静向苏某灿支付了500元人民币，骗取了被害人苏某灿财物价值共计人民币1710元。
上述事实，有公诉机关提交且经法庭质证的下列证据予以证明：
（1）被害人苏某灿的报案与陈述：其是在美团网上开便利店的，2015年12月7日12时许，有人在其店铺下单，订购了3条软中华香烟（共计2100元人民币）和价值110元人民币的食品。其把东西送到了海口市龙华区宝发幸福酒店30楼后便和下单的人联系，并要求当场支付货款，下单的人说身上没有现金，想通过支付宝转账到银行卡的方式付款，其就在30楼处等待收取货款。没过多久其收到了一条转账到其银行卡的转账信息，内容为：【招银在线】1336706XXXX经一卡通向您尾号0414工商银行账户转入2210.00，请注意查收。其回去后就查询这笔账款，但一直查不到，银行客服说没有这笔转账款，其才知道自己被骗了。其就和下单的人联系并加了微信，要求对方给其货款，2015年12月9日对方通过支付宝转给其500元的货款，之后就再没支付过了。对方叫马小静，手机号是1336706XXXX，微信号是maxiaojinXXXX。
（2）微信聊天记录，证实被害人苏某灿通过微信向被告人马小静催要货款及被告人马小静向其发送虚假转账信息截图的事实。
（3）虚假的转账信息截图，证实被告人马小静曾在微信聊天中向被害人苏某灿发送一张虚假的转账信息截图，内容为：“【招银在线】1336706XXXX经一卡通向您尾号0414工商银行账户转入2210.00，请注意查收。”
（4）鉴定意见，证实该宗涉案的3条软中华香烟价值共计人民币2100元。
（5）辨认笔录及指认照片，证实被害人苏某灿辨认出被告人马小静即为诈骗其财物的人。
（6）现场方位图，证实被告人马小静诈骗苏某灿财物的地点为宝发幸福酒店。
上述证据来源合法、真实客观，各证据间能够相互印证，共同证实本案审理查明的事实，本院予以采信，并采纳作为本宗犯罪事实的定案依据。
6、2015年12月8日，被告人马小静通过微信聊天向被害人李某旗购买苹果笔记本电脑1台及飞利浦移动电源1个，货款共计人民币9050元，并要求李某旗送货至海口市龙华区君华酒店23楼处。被告人马小静在收到货物后仅向被害人李某旗支付了现金人民币1000元。李某旗在催要余款后收到了1条转账信息，遂以为收到了余下货款，但实际上未收到。经海口市价格认证中心鉴定，被诈骗的苹果笔记本电脑价值人民币7920元、飞利浦移动电源价值人民币410元。被告人马小静诈骗被害人李某旗财物价值共计人民币7330元。
上述事实，有公诉机关提交且经法庭质证的下列证据予以证明：
（1）被害人李某旗的报案与陈述：其是做电脑生意的，2015年12月8日0时许，有个微信号为maxiaojinXXXX的人加其微信。8日12时许对方通过微信向其联系购买苹果mackbook型号电脑，并要求送货。其与对方在微信上谈好需要的货物（苹果电脑和移动电源）和价钱（共计9050元人民币）。16时许其按照对方要求把货物送到君华酒店23楼，对方把货取走后让其在君华酒店一楼大厅等待收款。其等了几个小时也没见到有人给其货款，就回到23楼向对方要货款，对方当时给了其1000元，其余货款对方称让财务转账到其银行卡。22时许其在收到一条转账信息后便回家了，信息内容为：【快易付】陈惠敏于2015年12月8日21时59分向您尾号2699账户转入8100.00元，请注意查收。9日10时许，其用网上银行查账发现没有收到余下货款，便通过手机电话和微信向对方索要，但对方一直没有回复其也没有支付货款。对方手机号是1336706XXXX，微信是maxiaojinXXXX，昵称是马某尼。
（2）微信聊天记录，证实被告人马小静与被害人李某旗通过微信协商交易事宜及事后李某旗向马小静催要货款的事实。在聊天记录里李某旗明确表示其与马小静以前没有合作过。
（3）虚假的转账信息截图，证实被告人马小静曾向被害人李某旗发送一张虚假的转账信息截图，内容为：“【快易付】陈惠敏于2015年12月8日21时59分向您尾号2699账户转入8100.00元，请注意查收。”
（4）鉴定意见，证实该宗涉案财物价值共计人民币8330元，其中苹果笔记本电脑价值人民币7920元，飞利浦移动电源价值人民币410元。
（5）送货单，证实海口信旗科技有限公司于2015年12月8日向一名使用1336706XXXX手机号的用户配送一台苹果电脑和一个飞利浦移动电源，价值合计人民币9050元的事实。
（6）通话清单，证实被害人李某旗与被告人马小静（手机号1336706XXXX）多次联系的事实。
（7）辨认笔录及指认照片，证实被害人李某旗辨认出被告人马小静即为诈骗其财物的人。
（8）现场方位图，证实被告人马小静实施该宗诈骗的地点为君华酒店。
上述证据来源合法、真实客观，各证据间能够相互印证，共同证实本案审理查明的事实，本院予以采信，并采纳作为本宗犯罪事实的定案依据。
7、2016年2月8日，马小静在海口市美兰区海秀东路望海国际广场一楼tommy专柜，以发送伪造支付宝转账截图的方式骗取了被害人吴某秋的10件商品,而后马小静将其中的8件商品送给朱某臣。破案后，公安民警从马小静和朱某臣处扣押了8件商品和3个赠品包，并发还被害人吴某秋。经海口市价格认证中心鉴定，被诈骗的tommy专柜10件商品价值人民币12650元，其中未被扣押到的2件商品（女围巾、女长裤）价值共计1787元。
上述事实，有公诉机关提交且经法庭质证的下列证据予以证明：
（1）被害人吴某秋的报案与陈述：其是海口市美兰区望海国际广场一楼tommy专柜的店长，2016年2月8日17时30分许，有人通过电话（1336706XXXX）向其店内同事询问是否可以送货上门，后又通过微信聊天确定了要购买12件衣服，双方协商交易价格为12900元，对方称已经通过转账的方式付款了，并给其发了转账截图。2月8日20时许，其按照对方的要求将货物送到了海南省海口市美兰区西沙路6号并电话联系了对方，对方称有一个小弟来接货。其告诉对方货款还没有到账，但对方称钱已经到账了，并发了微信图片给其用来证实已经转账，其就没有多想便把衣服给了接货的小弟。后来对方说尺码和款式不合适要回店内换，过了一会儿对方就和拿货的小弟到店内挑选，调好后衣服只有10件，但价格还是12900元，调换衣服后对方就走了。但直到现在其都没有收到货款。对方电话和微信号是1336706XXXX。
（2）微信聊天记录，证实被告人马小静与被害人吴某秋通过微信协商交易服装的款式、尺码等事宜及事后吴某秋向马小静催要货款的事实。在聊天记录里吴某秋明确指出：“我加你支付宝的时间是08:43分发卡号给你。你转账时间是8:41分。这个时间都是假的”。
（3）伪造的转账截图，证实被告人马小静曾向被害人吴某秋发送一张虚假的交易成功的转账截图，截图上载明付款方式为银行卡转出，交易类型为当日到账。
（4）鉴定意见，证实该宗涉案财物价值共计人民币12650元，其中未被扣押到的女围巾1条价值人民币656元、女长裤1条价值人民币1131元。
（5）证人朱某臣的证言：马小静曾拿2部三星手机，还有8件tommy牌服装和1双tommy牌鞋及1部老式的苹果牌手提电脑抵押给其，向其借钱。其不知道这些抵押物是马小静从哪里弄来的，她当时跟其说这些东西都是她自己用钱买来的。
（6）案发现场监控视频截图，证实案发时被告人出现在现场，该宗诈骗犯罪的作案人即为被告人马小静。
（7）通话清单，证实被害人吴某秋与被告人马小静（手机号1336706XXXX）多次联系的事实。
（8）辨认笔录及指认照片，证实被害人吴某秋辨认出被告人马小静即为诈骗其财物的人。
（9）现场方位图，证实被告人马小静实施该宗诈骗的地点。
（10）扣押、发还清单，证实公安机关抓获被告人马小静后，缴获了tommy服装及鞋子共8件以及赠品包3个，并发还给被害人吴某秋。
（11）被告人马小静的供述：2016年2月份左右，其为了说服朱某臣投资钱给其做代充油卡的生意，就想给他一些高价值的物品，但是其又没有钱。于是2016年2月8日17时30分许，其就打电话给tommy专柜，跟他们说其想买衣服并要求他们送货上门。其加了他们的微信，并通过微信挑选了12件衣服，他们说一共是12902元人民币。其就用手机软件“我爱截图”做了一个假的支付宝转账截图给他们告诉他们已经转账了，并让他们把货送到西沙路。大约20时，他们送货到了西沙路欧典婚纱，其就让一个叫“阿卓”的小弟帮其拿衣服。然后其将衣服送到朱某臣家，之后朱某臣觉得尺码不合适，其就和他一起到tommy专柜更换了别的款式共计10件衣物，然后就离开了。
上述证据来源合法、真实客观，各证据间能够相互印证，共同证实本案审理查明的事实，本院予以采信，并采纳作为本宗犯罪事实的定案依据。
8、2016年2月9日，被告人马小静通过电话向被害人唐某订了海口市美兰区五指山路五指山国际酒店行政套房两间，并通过微信向唐某发送虚假的汇款截图，骗取了酒店房费、餐费、客房其他消费等共计人民币1174元。
上述事实，有公诉机关提交且经法庭质证的下列证据予以证明：
（1）被害人唐某的报案与陈述：其是海口市五指山国际酒店的销售经理，2016年2月9日14时左右，有一名自称是公司招待的女子通过1336706XXXX的手机号打电话到其办公室订房，要订一间行政套房，入住一星期，称她人在外地不方便到前台付款，要加其微信进行网上转账。其同意后，添加了她的微信（微信名为马某尼，微信号：maxiaojinXXXX），并将银行卡号发送给她。当日15时8分许，她在微信上给其发了一张支付宝转账成功的手机截图，上面显示转账金额为3000元人民币，其在收到截图后给她安排了房间，17时许来了几个人入住房间。当日晚上该名女子通过微信联系其，要求加开一间行政套房，其也给她安排了。2016年2月10日中午，其查了个人银行卡余额发现钱没有到账，就联系她进行询问，她让我自行联系支付宝客服。这件事情让其生疑，当日下午其自行给入住的人退房，并向回到酒店的客人说必须交了钱才能入住，这几个人就离开了。后来其多次通过电话、微信联系订房的女子，但她总以各种理由推脱，不肯付钱给其。其总共被骗了1174元人民币，其中房费883元，餐费134元，客房其他消费157元。
（2）微信聊天记录，证实被告人马小静通过微信向被害人唐某协商预订房间费用支付问题及消费付款问题，向唐某发送了一张支付3000元人民币的截图，并表示客人马上要到店入住，向唐某询问安排的房号，表示客人消费可以挂账。
（3）转账信息截图，证实被告人马小静曾向被害人唐某发送一张虚假的交易成功的转账截图，截图上载明付款方式为银行卡转出，交易类型为当日到账。
（4）房间预订单及住宿登记表，证实被告人马小静于2016年2月9日通过电话向唐某预订了五指山国际酒店的行政套房，房价为每天358元，后朱某臣、黄彬等人入住了909、911号房。
（5）证人朱某臣的证言：马小静说她开房价格便宜，以后住酒店就找她，2016年2月份她在五指山国际酒店开了一间房，房费已经支付了，其只是到酒店拿身份证登记就入住了。
（6）通话清单，证实被告人马小静使用1336706XXXX的手机号与被害人唐某多次联系的事实。
（7）现场方位图，证实被害人唐某被诈骗的地点为海口市五指山国际酒店。
（8）被告人马小静的供述：2016年2月中旬，其在海口市五指山酒店开了一间房招待客人，房费和消费一共是1250元，其没有结算。
上述证据来源合法、真实客观，各证据间能够相互印证，共同证实本案审理查明的事实，本院予以采信，并采纳作为本宗犯罪事实的定案依据。
9、2016年2月25日，被告人马小静使用微信与被害人楚某洋联系，就其购买楚某洋一台苹果笔记本电脑的货款支付问题进行协商，其表示通过支付宝向楚某洋支付货款。随后被告人马小静通过微信向被害人楚某洋发送了伪造的支付宝转账截图，但楚某洋未收到货款。经海口市价格认证中心鉴定，被诈骗的苹果笔记本电脑价值人民币1411元。
上述事实，有公诉机关提交且经法庭质证的下列证据予以证明：
（1）被害人楚某洋的报案与陈述：其于2016年2月18日将一台苹果笔记本电脑放在58同城上出售，出售价格是3800元人民币。2016年2月21日晚有一个女士给其打电话要求购买电脑，并向其询问了住址，表示安排司机取货。之后她又说领导喝醉司机没空，要求其将电脑送到滨海大道喜来登酒店，送到后马上付款。其便将电脑送去了，她说领导睡着了，要其将电脑放在前台，第二天领取后立即付款，其同意了。第二天该名女子说电脑已经领取，但借口说电脑领导嫌旧，一直推脱不支付货款，并将其微信拉黑。2月25日该名女子又突然加其微信，表示要向其支付货款，并把价格砍到3400元，之后她发了一张虚假的转账凭证给其，欺骗其说已转了4000元人民币，并催促其将差价600元人民币通过微信红包转给她。其非常谨慎，跟支付宝后台确认没有收到4000元转账款后，该名女子又将其拉黑，从此再也联系不上了。该名女子是通过电话和微信聊天与其联系，她的电话是1336706XXXX，微信号是maxiaojinXXXX。
（2）手机短信、微信聊天记录截图，证实被告人马小静与被害人楚某洋联系购买苹果笔记本电脑及协商货款支付的经过，能够与被害人楚某洋的报案及陈述相互印证。微信聊天记录中被告人马小静表示通过支付宝向楚某洋支付了4000元人民币，且发送了一张虚假的支付截图给楚某洋，并要求楚某洋将差价600元人民币发红包给其。楚某洋在收到虚假的截图后表示要向客服确认交易号，并表示没有收到转账的4000元，也没有交易号，要求马小静不要耍花招。最后，被告人马小静删除了楚某洋的微信。
（3）虚假的转账截图，证实被告人马小静曾向被害人楚某洋发送一张虚假的交易成功的转账截图，截图上载明付款方式为银行卡转出，交易类型为即时到账。
（4）通话清单，证实被告人马小静使用1336706XXXX的手机号与被害人楚某洋多次联系的事实。
（5）鉴定意见，证实经鉴定，涉案的苹果笔记本电脑价值人民币1411元。
（6）现场方位图，证实被告人马小静诈骗楚某洋一台苹果笔记本电脑的地理位置为滨海大道喜来登温泉度假酒店。
上述证据来源合法、真实客观，各证据间能够相互印证，共同证实本案审理查明的事实，本院予以采信，并采纳作为本宗犯罪事实的定案依据。
10、2016年2月27日，被告人马小静通过手机及微信与被害人钟某林联系，以招待客户为由订了海南新燕泰大酒店大床房二间，并以发送伪造支付宝转账信息的方式骗取了海口市美兰区新燕泰大酒店钟某林的房费、客房其他消费等共计人民币3437元。
上述事实，有公诉机关提交且经法庭质证的下列证据予以证明：
（1）被害人钟某林的报案与陈述：2016年2月27日18时许，一名女子通过电话与其联系，要求在新燕泰大酒店订两间大床房，说要来住三晚招待客户，并称客人马上就要到酒店入住了。其就让这名女子先付5000元的押金，到结账时用不完的再退钱给她，她同意了。然后一微信名叫“马某尼”的人加了其微信，其让该名女子用微信或者支付宝转账给其，但“马某尼”说公司财务不会用微信和支付宝转账，让其把银行卡号发给她。然后其就把银行卡号发给她了，过了一会儿她就跟其说已经把钱转了，然后其就收到了一条短信，内容里说已有支付宝用户向其卡内转入5000元人民币。于是其就预留了客房，并安排客人入住。22时许，客人消费了两条软中华，然后其就跟“马某尼”说还需再转3000元人民币，之后其又收到了转账3000元的信息。2016年2月28日13时许，其去中国银行查看到账情况，但都没有到账，于是其再与“马某尼”联系，她总是以各种借口推脱，一直没有给钱。其共被诈骗了3437元，其中房费1116元，住房基金16元，软中华香烟两条2261元，果盘48元。该名女子手机号是15502105387、1336706XXXX，微信号是maxiaojinXXXX。
（2）微信聊天记录截图，证实被告人马小静通过微信向被害人钟某林预订房间，并表示客人消费可以挂账，并声称向钟某林提供的银行卡内分两次分别转入5000元、3000元，共计人民币8000元，但钟某林并未收到任何钱款的事实。
（3）虚假转账信息截图，证实被害人钟某林曾在被告人马小静声称转账的时间收到两条转账信息，内容为：“【支付宝】155***9689向您尾号8471银行卡转入5,000.00元，点击d.alipay.com/t客户端查询。”、“【支付宝】155***9689向您尾号8471银行卡转入3,000.00元，点击d.alipay.com/t客户端查询。”
（4）入住登记表及其他消费单据，证实该宗诈骗犯罪事实涉案金额共计3437元。
（5）现场方位图，证实被害人钟某林被诈骗的地点为海南新燕泰大酒店。
上述证据来源合法、真实客观，各证据间能够相互印证，共同证实本案审理查明的事实，本院予以采信，并采纳作为本宗犯罪事实的定案依据。
11、2016年2月28日，马小静以发送伪造支付宝转账截图的方式骗取海口市美兰区海秀东路46号电信数码城苏某凤的2台三星G9280手机。经海口市价格认证中心鉴定，被诈骗的2台三星G9280手机共计价值人民币11340元。
上述事实，有公诉机关提交且经法庭质证的下列证据予以证明：
（1）被害人苏某凤的报案与陈述：2016年2月28日16时许，其在海口市美兰区海秀东路46号白坡电信4G数码城上班，一名女子看手机的同时问其能否通过微信转账的方式付款，其说可以，然后该名女子就让其加她的微信后离开了。不久她通过了微信认证，这名女子就与其在微信上聊了很久，并跟其预订了两台三星手机。到18时许该名女子说其朋友开一辆白色轿车过来取手机，之后其按照她的要求把手机装好，约10分钟后其看到一辆白色轿车停在路口，其就上前问车内的男子，该男子说是来取手机的，于是其就把手机交给该男子，并让他通知朋友买单。该男子打电话给那名女子后，那名女子就通过微信要其把银行卡号发给她，过了10分钟她就发了一条支付宝转账的信息给其，接着其手机也收到了一条支付宝的转账信息，其就让那名男子把手机带走了。至21时30分许，其通过查询发现银行卡内没有现金到账，才发现被骗了。该名女子微信号为maxiaojinXXXX，微信名为马某尼，联系电话是1336706XXXX，骗取其一台金色三星手机，一台粉色三星手机，共计10600元人民币。
（2）微信聊天记录截图，证实被告人马小静通过微信骗取被害人苏某凤两部三星手机，并向苏某凤发送虚假转账截图的事实。
（3）虚假转账信息的截图，证实被害人苏某凤曾在被告人声称转账的时间收到一条转账信息，内容为：“【支付宝】155***9689向您尾号6872银行卡转入1,1776.00元，点击d.alipay.com/t客户端查询。”
（4）通话清单，证实被害人苏某凤多次联系被告人马小静（手机号1336706XXXX）的事实。
（5）证人朱某臣的证言：马小静曾拿两部三星手机作为抵押向其借钱，其不清楚手机是从哪里来的。
（6）辨认笔录及指认照片，证实被害人苏某凤辨认出被告人马小静即为诈骗其手机的人。
（7）鉴定意见，证实经鉴定，涉案的2台三星9280手机共计价值人民币11340元。
（8）出库销售凭单，证实被害人苏某凤被诈骗的财物为2部三星G9280型号的手机，一部为金色，一部为粉色。
（9）现场方位图。证实被告人马小静诈骗该宗涉案手机的地点为海秀东路白坡里电信4G数码城。
（10）被告人马小静的供述：2016年2月28日16时许，其到海秀东路电信数码城办业务，然后让一名售货员拿了一台三星9280手机给其看，并问售货员能否通过微信转账的方式付款，于是其就加了售货员的微信，然后就离开了。之后其通过微信与售货员聊天，说要买两台三星9280手机，谈好价格是11776元，其就说其没时间，叫一个朋友去拿。接着其就通过“滴滴打车”叫了一辆快车，跟司机联系并同意给司机加50元钱，让司机去电信数码城拿到手机后到上邦百汇城接其。等快车司机到电信数码城后，其就叫售货员把银行卡号通过微信发给其，然后其用手机软件“我爱截图”作了一张假的支付宝转账的截图发给那个售货员，之后又通过端口伪造了一个号码发送了一条内容为“【支付宝】155***9689向您尾号6872银行卡转入11776.00元，点击d.alipay.com/t客户端查询。”的信息到售货员的手机上。司机把手机给其后，其把两台手机给了朱某臣，当作跟他借钱的抵押物。其诈骗的两台手机一台是金色的，一台是粉色的。
上述证据来源合法、真实客观，各证据间能够相互印证，共同证实本案审理查明的事实，本院予以采信，并采纳作为本宗犯罪事实的定案依据。
另查明，2016年3月6日5时许，公安民警根据线索，在海口市美兰区西沙路市劳动局宿舍6栋204房将被告人马小静抓获，并带回公安机关调查。经对马小静名下3张银行卡2015年1月至2016年4月的交易记录及交易流水进行查询，均未查到与本案被害人相关的交易记录。公安机关对马小静依法进行讯问，马小静入所体检时体表无外伤，符合收押条件。
以上事实，还有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予','2018-10-10
20:44:58',0,'web',NULL),(23721596,'44ac8287-f289-4620-98db-a7fb00e2b118','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：58次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"643\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）船民二初字第00039号\",\"法院地市\":\"吉林市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"44ac8287-f289-4620-98db-a7fb00e2b118\",\"案件名称\":\"张某1与张某2买卖合同纠纷一审民事调解书\",\"法院名称\":\"吉林市船营区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"船营区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1506441600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\"});$(document).attr(\"title\",\"张某1与张某2买卖合同纠纷一审民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"张某1与张某2买卖合同纠纷一审民事调解书
（2015）船民二初字第00039号\");$(\"#hidDocID\").val(\"44ac8287-f289-4620-98db-a7fb00e2b118\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张某1与张某2买卖合同纠纷一审民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）船民二初字第00039号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"吉林市船营区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"643\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"吉林市船营区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-03-11\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张某1与张某2买卖合同纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-27\\\\\",\\\\\