安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0323民初467号
原告：徐彪，男，1971年2月22日出生，汉族，住安徽省固镇县，
委托诉讼代理人：徐婕，安徽国梦律师事务所律师。
被告：李远近，男，1992年8月1日出生，汉族，住安徽省固镇县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层），组织机构代码913403008498611179。
负责人：郭跃民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。
原告徐彪与被告李远近、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人保蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐彪及其委托诉讼代理人徐婕、被告李远近、被告人保蚌埠公司的委托诉讼代理人张小曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐彪向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计112769.7元（其中医疗费7681.3元，误工费29156元／年×180天＝14378.4元，护理费44353元／年×90天＝10935元，营养费50元／天×60天＝3000元，住院伙食补助费50元／天×23天＝1150元，残疾赔偿金29156元／年×20年×10%＝58312元，精神损害抚慰金15000元，交通费883元＋10元／天×11天＝993元，鉴定费1300元，其他费用20元），并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月9日10时45分许，李远近驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车由西向东行驶至固镇县王庄镇东南村古陈组路段时，未靠道路右侧行驶，与相对方向行驶的徐彪驾驶的未入户两轮摩托车相撞，造成徐彪受伤，两车不同程度受损的交通事故。经固镇县公安局交通管理大队认定，李远近负本起交通事故的全部责任，徐彪无责任。原告受伤后被送到蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，经诊断：左胫骨平台骨折，共住院治疗12天（2016年11月9日17时27分至2016年11月21日11时06分），花去医疗费33052.12元，原告曾于2017年7月起诉要求被告承担赔偿责任。因原告伤情严重，又于2017年11月13日再次入院治疗，共住院治疗11天（2017年11月13日11时至2017年11月24日10时），花去医疗费7681.3元。被告李远近驾驶的皖Ｃ×××××号小型轿车在被告人保蚌埠公司投保了交强险和商业三者险50万元并附加不计免赔。现原、被告因赔偿事宜发生纠纷，诉至法院，恳请支持原告的诉讼请求。
被告李远近辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，李远近驾驶的案涉事故车辆皖Ｃ×××××号小型轿车在被告人保蚌埠公司处投保了交强险和商业三者险50万元并附加不计免赔，应当由人保蚌埠公司在保险责任限额内先行赔偿，不足部分由李远近赔偿。
被告人保蚌埠公司辩称，1、对事故发生的事实及责任划分无异议；2、事故车辆皖Ｃ×××××号小型轿车在人保蚌埠公司处投保了交强险和商业三者险50万元并附加不计免赔，人保蚌埠公司同意在保险责任限额范围内赔偿原告的合理损失；3、人保蚌埠公司在原告第一次诉讼中已赔偿原告医疗费30933元、拖车及修理费870元，合计31803元；4、原告诉请按城镇标准计算误工费和残疾赔偿金的证据不足，应当按农村标准计算赔偿数额，理由：发证日期为1992年元月23日的王字第00043号结婚证上记载的人员与原告的身份信息不符，固镇县王庄镇东南村村民委员会虽出具证明原告与杨林系夫妻关系，但村委会不是出具婚姻证明的主体，原告提供的营业执照上记载的经营者是杨林，不是本案原告。即使原告与杨林是夫妻，也不能证明原告与杨林共同经营，且营业执照不能证明案发时仍在实际经营；5、原告主张的住院伙食补助费、营养费应分别按每天30元计算，精神损害抚慰金不应超过5000元；6、原告提供的33张交通费票据，部分票据上加盖的是邮政速递物流公司的印章，部分票据上载明的日期不是发生在原告住院治疗期间，无法证明与本案具有关联性，不应当是本案发生的交通费用；7、人保蚌埠公司不承担本案的鉴定费、诉讼费，原告诉请20元复印病案的费用无法律依据。
本院经审理认定事实如下：2016年11月9日10时45分许，李远近驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车由西向东行驶至固镇县王庄镇东南村古陈组路段时，未靠道路右侧行驶，与相对方向行驶的徐彪驾驶的未入户两轮摩托车相撞，造成徐彪受伤，两车不同程度受损的交通事故。经固镇县公安局交通管理大队认定，李远近负本起交通事故的全部责任，徐彪无责任。事故发生后，徐彪被送到蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，经诊断：左胫骨平台骨折，共住院治疗12天（2016年11月9日17时27分至2016年11月21日11时06分），花去医疗费33052.12元。后徐彪又于2017年11月13日入住蚌埠华康医院进行二次治疗，共住院治疗11天（2017年11月13日11时至2017年11月24日10时），花去医疗费7681.3元。2018年1月16日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，徐彪左胫骨平台骨折致左下肢功能丧失10%以上构成十级伤残；徐彪左胫骨平台骨折手术治疗的误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日，徐彪因本次鉴定花去鉴定费1300元。
另查明，被告李远近驾驶的案涉事故车辆皖Ｃ×××××号小型轿车在被告人保蚌埠公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险并附加不计免赔率特约险，保险期间均为2016年1月23日至2017年1月23日，事故发生在保险期间内。
再查明，原告徐彪于2017年7月诉至本院，经本院主持调解，被告人保蚌埠公司赔偿原告徐彪医疗费30933元、拖车及修理费870元，合计31803元；被告李远近赔偿原告徐彪购买拐杖及坐便器花费的175元、医疗费1637元，合计1812元。在该次诉讼中，已处理了徐彪在蚌埠医学院第一附属医院住院治疗期间花费的医疗费、购买拐杖及坐便器费用，以及徐彪因案涉事故所支付的拖车及修理费，且赔偿款均已履行完毕。
上述事实，有当事人的身份证复印件，人保蚌埠公司的营业执照副本复印件、负责人身份证明，交强险和商业三者险保险单复印件，固镇县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，蚌埠医学院第一附属医院住院病案，蚌埠华康医院住院病案、费用清单、医疗费票据，(2017)皖0323民初1997号民事调解书，安徽天平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定费票据，蚌埠医学院第一附属医院工本费收据，交通费票据，结婚证，固镇县王庄镇东南村村民委员会出具的证明，营业执照副本，以及各方当事人在庭审中的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关交通管理部门认定李远近负本起交通事故的全部责任，徐彪无责任，原、被告均未提出异议，且案涉交通事故认定书对事故责任的划分于法有据，本院对此予以确认。根据庭审查明的事实，结合公安机关交通管理部门作出的事故责任认定、案发的事实及成因、事故双方所使用的交通方式等，本院认定李远近承担原告因本起事故所遭受的全部损失责任。人保蚌埠公司作为承保案涉事故车辆皖Ｃ×××××号小型轿车交强险和商业三者险并附加不计免赔率特约险的保险公司，理应首先在交强险责任限额范围内承担相应赔偿责任，超出交强险责任限额部分的损失由人保蚌埠公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由侵权人李远近承担赔偿责任。人保蚌埠公司辩称原告主张按城镇标准计算误工费和残疾赔偿金的证据不足，应按农村标准进行计算，原告为证明其诉请中误工费和残疾赔偿金计算的依据，提供了其结婚证、所在村委会出具的证明及经营者为杨林的个体工商户营业执照，经本院审查，发证日期为1992年1月23日的王字第00043号结婚证上记载的人员与原告及个体工商户营业执照记载的经营者杨林二人的身份信息虽有不符，但根据当时结婚登记不完善、不严谨的历史原因，结合原告所在的基层组织村委会出具的证明，能够认定原告与杨林系合法的夫妻关系；经营者为杨林的营业执照上载明该个体工商户的经营范围为电焊、农机具修理、门窗加工、活动板房、钢构设计安装及销售，根据该个体工商户的经营范围以及原告与杨林的夫妻关系，原告述称其在经营该个体工商户具有可信性和合理性，另经本院在国家企业信用信息公示系统中查询，该个体工商户至今仍处于存续状态，故本院据此认定原告在案发前在从事该个体工商户载明的经营行为，对被告人保蚌埠公司的此抗辩意见不予采信。原告提供的33张交通费票据经本院核查，其中仅有两张金额分别为7元、14元的出租车票据显示的日期发生在原告住院治疗期间，其它31张票据均无法证明与本案具有关联性，且人保蚌埠公司对原告提供的交通费票据不予认可，故本院仅认定两张金额分别为7元、14元的出租车票据系原告支出的交通费用，对其它31张交通费票据不予认定，但原告住院治疗期间产生交通费是必然的，对此本院酌情予以支持。关于原告因鉴定所支付的鉴定费及从医院复印住院病案的费用，人保蚌埠公司虽不予认可，但该费用均是原告因本次事故遭受损害为实现自身权利所支出的费用，不属于间接损失且具有合理性，故对原告的该项诉请本院依法予以支持。原告诉请的精神损害抚慰金、住院伙食补助费和营养费标准过高，本院酌情予以支持。根据相关法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。对于原告主张的赔偿项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：医疗费7681.3元，误工费29156元／年×180天＝14378.4元，护理费44353元／年×90天＝10935元，营养费30元／天×60天＝1800元，住院伙食补助费30元／天×23天＝690元，残疾赔偿金29156元／年×20年×10%＝58312元，精神损害抚慰金7000元，交通费7元＋14元＋10元／天×23天＝251元，鉴定费1300元，复印工本费20元，上述款项合计102367.7元。
综上所述，对于原告的主张，被告人保蚌埠公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告102367.7元。诉讼费用依法由败诉方负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告徐彪102367.7元；
二、驳回原告徐彪其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费864元，减半收取计432元，由原告徐彪负担26元，中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担406元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 桑志
二〇一八年三月九日
书记员 丁锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。