陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渭中刑一初字第00012号
公诉机关陕西省渭南市人民检察院。
被告人马亮，男，汉族，1991年8月14日出生于陕西省蒲城县，小学文化，农民，住蒲城县城关镇北关村*组。2010年6月7日因犯抢劫罪被蒲城县人民法院判处有期徒刑三年，2012年10月17日刑满释放。2013年7月17日因涉嫌犯抢劫罪被蒲城县公安局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于蒲城县看守所。
指定辩护人田某，陕西西岳律师事务所律师。
被告人韩烨帆，男，汉族，1993年4月22日出生于陕西省蒲城县，小学文化，农民，住蒲城县洛宾镇蔡邓村*组。2013年5月22日因犯盗窃罪被蒲城县人民法院判处有期徒刑五年，后因病被监外执行。2013年7月17日因涉嫌犯抢劫罪被蒲城县公安局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于蒲城县看守所。
指定辩护人钞某，陕西泰普律师事务所律师。
被告人寇海亮，男，汉族，1994年11月1日出生于陕西省蒲城县，初中文化，农民，住蒲城县孙镇蟠龙村*组。2013年7月17日因涉嫌犯抢劫罪被蒲城县公安局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于蒲城县看守所。
指定辩护人徐某，陕西泰普律师事务所律师。
被告人朱豪，男，汉族，1997年1月3日出生于陕西省蒲城县，初中文化，农民，住蒲城县荆姚镇。2013年7月17日因涉嫌犯抢劫罪被蒲城县公安局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于蒲城县看守所。
法定代理人朱某，系朱豪之母。
辩护人雷某，陕西卓星律师事务所律师。
被告人杨晨，男，汉族，1996年2月6日出生于陕西省白水县，初中文化，农民，住白水县雷村乡故现村十社。2013年7月17日因涉嫌犯抢劫罪被蒲城县公安局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于蒲城县看守所。
辩护人曹某，蒲城县法律援助中心律师。
被告人朱禹，男，汉族，1997年10月22日出生于陕西省蒲城县，初中文化，农民，住蒲城县荆姚镇朱雷村*组。2012年10月13日因涉嫌犯抢劫罪被取保候审，2013年8月9日因犯抢劫罪被蒲城县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金20000元。2013年7月17日因涉嫌犯抢劫罪被蒲城县公安局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于蒲城县看守所。
法定代理人暨辩护人朱某，系朱禹之父。
被告人李佳，男，汉族，1986年4月21日生于陕西省蒲城县，小学文化，农民，住蒲城县孙镇吴家村*组。2007年12月3日因犯盗窃罪被蒲城县人民法院判处有期徒刑一年，2008年8月24日刑满释放；2011年4月8日因盗窃被劳动教养一年零三个月。2013年8月6日因涉嫌犯抢劫罪被蒲城县公安局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于蒲城县看守所。
陕西省渭南市人民检察院以渭检刑诉（2014）第9号起诉书指控被告人马亮、韩烨帆、杨晨、朱豪、寇海亮、朱禹、李佳犯强奸、强制猥亵妇女、抢劫、盗窃罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭对本案进行了审理。渭南市人民检察院指派检察员王振义出庭支持公诉，被告人马亮、韩烨帆、杨晨、朱豪、寇海亮、朱禹、李佳及辩护人田某、钞某、曹某、雷某、徐某，朱豪的法定代理人朱某、朱禹的法定代理人暨辩护人朱某等到庭参加了诉讼，现已审理终结。
陕西省渭南市人民检察院指控，2013年6月13日至同年7月16日期间，被告人马亮、韩烨帆、杨晨、朱豪、寇海亮、朱禹、李佳、郭旭（已死亡）经事先预谋，相互纠合或结伙驾乘租用的五菱之光面包车先后窜至蒲城县人民路西隆商场西侧、蒲城县尧山路二中附近、蒲城县城关镇北关居民点附近、蒲城县祥源小学东侧的南北村道上、蒲城县城关镇三义庙巷内、蒲城县解放路南段怡人浴池附近、蒲城县漫泉路北段西丰文苑售楼部附近、蒲城县城关镇三官庙巷口、蒲城县城关镇祥塬村至黄家村的黄家水厂附近、蒲城县洛宾镇后洼村老纸箱厂门前的南北水泥路上、蒲城县东杨乡三兴村村北的南北水泥路上，采取暴力手段对十余名独行的女性实施抢劫，抢劫的财物包括现金、金银首饰、手机、照相机、银行卡、身份证等，涉案价值共计24833元。在抢劫过程中，被告人马亮对被害人沈某某，被告人朱豪、寇海亮、杨晨对被害人李某某，被告人韩烨帆、朱豪、寇海亮对被害人陈某分别实施强奸行为，被告人韩烨帆还对被害人李某某、沈某某进行了猥亵。同时，上述被告人在该时间段内又结伙驾车进行盗窃犯罪，分别在白水县雷村乡故现村十社村民杨某家、白水县雷村乡故现村二社村民李某丙家、蒲城县洛宾镇杏尧村一组村民惠某家、蒲城县洛宾镇杏尧村二组村民郭某家、蒲城县孙镇东陈村八组村民李某家、蒲城县荆姚镇障宝村奚某的卫生室盗取现金、电视机、手机、香烟、小麦等财物，涉案价值共计12189元。
上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了案件来源及抓获经过、被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片，物价鉴定结论、扣押及发还物品清单及各被告人的供述等证据材料。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二百三十七条、第二百六十三条、第二百六十四条之规定，指控被告人马亮、杨晨、朱豪、寇海亮的行为构成强奸罪、抢劫罪、盗窃罪，韩烨帆的行为构成强奸罪、强制猥亵妇女、抢劫罪、盗窃罪，朱禹的行为构成抢劫罪，李佳的行为构成抢劫罪、盗窃罪。被告人马亮、李佳系累犯；被告人杨晨、朱豪、朱禹犯罪时系未成年人，被告人寇海亮有自首情节，提请本院依法惩处。
庭审中，各被告人对起诉书指控的犯罪事实均供认属实。
马亮的辩护人提出，被告人马亮归案后认罪态度较好，其主观恶性次于被告人韩烨帆，所参与实施的六起抢劫犯罪均未对被害人造成人身伤害，在参与的三起盗窃犯罪中作用较小。
韩烨帆的辩护人提出，被告人韩烨帆并非本案的策划者和组织者，其实施共同犯罪所获财物除交给第一被告人马亮之外，均用于给车加油和与同案犯吃喝花销；有坦白情节。
寇海亮的辩护人提出，被告人寇海亮在共同犯罪中起次要作用，系本案从犯，有自首情节，到案后积极退赔被害人经济损失，建议对其减轻处罚。
朱豪、杨晨的辩护人提出，二被告人是受他人指使实施犯罪，在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，且有自首情节，犯罪时均系未成年人，案发后，其家人积极退赃，最大限度减少了被害人经济损失。
朱禹的辩护人提出，被告人朱禹在实施盗窃行为时未满十六周岁，不构成盗窃罪，参与抢劫犯罪时系未成年人，系本案从犯，案发后能够积极退赃。
经审理查明，
（一）2013年6月13日凌晨2时许，被告人马亮、杨晨、朱豪、寇海亮及郭旭（已死亡）经事先预谋，驾乘租用的五菱之光面包车来到蒲城县人民路西隆商场西侧，朱豪和郭旭下车采取持刀威胁的手段将被害人成某的挎包抢走，包内装有现金一百余元。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证明：
1、受案登记表记载，2013年6月17日15时许，蒲城县翔村镇池阳村四组村民成某来到蒲城县公安局重泉路派出所报案称，2013年6月13日凌晨，其在蒲城县红旗路西隆商场西一百米处遭到两名青年持刀抢劫。
2、被害人成某陈述，案发当日凌晨2时许，她沿着红旗路北边由西向东走，快到西隆商场时发现后边有一辆面包车跟着自己，她当时正在打电话，随即挂断电话准备跑离，从面包车上下来两名男子，其中一人拿着一把砍刀，将她朝车上拉，另一个没有拿刀的小伙过来拉她的提包，她见状将提包扔了，并朝红旗路南边跑去，那两人也没有再追，坐上车离去。她因害怕没有看清楚那两个人的体貌特征，刀大概有50公分长，车是一辆银灰色的面包车。她被抢了一百余元现金，还有化妆品、农行卡、身份证等物品。
3、被告人马亮供述，2013年6月中旬的一天晚上，他开车拉着郭旭、朱豪、寇海亮、杨晨在县城转悠寻找抢劫目标。他们走到红旗路老民政局附近，看见前面有一女子独自背着包沿路北边由西往东走，便决定对其实施抢劫。他们将车开到那名女子附近，郭旭和朱豪持刀下车去抢。他看见那名女子把包扔到地上往路南边跑了，朱豪和郭旭拿着包跑到车上，后他们驾车向东边离去。同时供述，作案车辆是他从南塬租的一辆银灰色的五菱之光面包车，车牌用迷彩布蒙着。他们当天抢了一个黑色的提包，包里有少量现金，及身份证、化妆品等。抢来的钱用以给车加油，其他物品被他们丢弃。被告人杨晨、寇海亮与马亮供述内容基本一致，并证实刀长五十公分左右，宽约七公分，是一红色木质刀把的单刃刀具。
4、被告人朱豪供述，他和郭旭下车去抢那名女子，他俩将对方拦住，从其身上往下拽包，女子将包扔到地上后朝路南边跑，他从地上把包捡起来后和郭旭迅速上了面包车。当时郭旭拿了一把刀，那把刀被李佳放到其朋友家里了。
5、现场勘验检查笔录记载，作案现场位于蒲城县红旗街西段。
6、辨认笔录及照片记载，被告人马亮、朱豪辨认抢劫被害人成某的作案现场位于红旗路西隆商场西侧约100米处。
以上证据，本院予以确认。
（二）2013年6月17日凌晨3时许，被告人马亮、杨晨、朱豪、寇海亮及郭旭（已死亡）驾乘租用的五菱之光面包车来到蒲城县尧山路二中附近，杨晨采取持刀威胁的手段将准备回家的赵某的挎包以及铂金项链抢走，挎包内装有现金一百余元、苹果4手机一部、CASIO相机一部、身份证、农行卡等物品。经鉴定项链价值3016元，手机价值2385元，相机价值2079元。破案后追退赃款4029元。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证明：
1、受案登记表记载，2013年6月17日凌晨3时34分，蒲城县党睦镇董楼村一组村民赵某电话报案称，其在尧山路二中门口被一名男子持刀抢劫。
2、被害人赵某陈述，案发当日凌晨3时许，她沿着尧山路南边的人行道向东走，从她后面驶来一辆面包车，停车后从面包车右侧中门出来一个光着上身、穿着五分中裤的小伙，那个小伙提着一把刀，跑到她面前，没有说一句话，拿着刀尖对着她的胸口位置，她猜想肯定是抢劫，感到很害怕，没敢看那人的脸，低着头说自己将包给他，并从肩膀上将挎包拿下来递给对方，那小伙还将她戴的项链一把拽下来抢走，然后那个小伙跑回面包车。她听见车门关上了，才敢抬起头看了一眼，发现此车没有车牌，朝东驶离。她被抢后沿着尧山路往回走，看见抢她的那辆面包车又过来了，怀疑是对方找她问银行卡密码，她便跑进马路南边的一家凉皮店里躲了一下，等面包车掉头离开，她借用凉皮店业主的电话报了警。同时证明，对方所持刀具长约二三十公分，宽约七公分，她被抢的是一黑色单肩挎包，里面有现金一百多元，还有一个白色苹果4手机，今年6月初购买，一部日本品牌CASIO相机，2012年9月份购买，还有身份证、农行卡等物品。被抢的项链是一条重5.2克的铂金项链。
3、被告人马亮供述，2013年6月中旬的一天凌晨，他驾驶面包车拉着朱豪、杨晨、郭旭、寇海亮在蒲城县城寻找抢劫目标。大概两三点左右，他们行驶到尧山路西段蒲城县二中附近，看见一女子自西向东走着，他便将面包车开到女子正北边附近停下来，杨晨拿着一把刀下了车，去抢那女子。他看见杨晨把对方的挎包抢到手之后就往回跑，朱豪和郭旭两人下车后看见杨晨已经抢到包便回到车上，杨晨上车后他们向东驶离。他们在车上把挎包里的东西拿了之后，准备把包给那女子扔回去，他便开车回到实施抢劫的地方，但女子已经不见了，他们遂掉了个头向东驶去。同时供述，作案车辆是他从蒲城县南塬租赁的一辆银色的五菱之光面包车。当时杨晨带了一把长约30公分的红色木把单刃刀，刀是他此前在广场买的。那个女子包里有一个苹果4手机，一部相机，一百多元现金，一串钥匙，还有其他一些东西。他把手机送给了党英杰；相机被他和杨晨在他舅父段某家里卖给段的一个朋友了，当时卖了四百元；挎包里的一百多元他拿着，后来给车加油、吃饭花了，抢的挎包和其他不值钱的东西顺车窗扔了。被告人朱豪、寇海亮与马亮供述内容基本一致，且能够相互印证。
4、被告人杨晨供述，与被告人马亮的供述内容基本一致。另供述，他们把车停在路边，他便拿着刀从车上下来，跑到那女子跟前，一手用刀指着对方，一手抢她的提包，女子吓得蹲到地上。他从对方肩上把包抢了过来，看见其还戴了一条项链，就把项链也拽了下来。
5、证人乔某证明，2013年6月份的一天凌晨3时许，她和丈夫正在店里做面皮，突然有一女子跑进来，哭着说她被人抢了，手机被抢走，要借用电话报警。她就将电话借给那个女子，后来公安民警将那女子带去派出所。
6、辨认笔录及照片记载，被告人朱豪、杨晨辨认抢劫被害人赵某的作案现场位于蒲城县尧山路二中东侧。
7、价格鉴定结论书记载，经蒲城县价格认证中心鉴定，苹果4手机价格为2385元，CASIO相机价格为2079元，铂金项链价格为3016元。
8、办案情况说明记载，公安机关多方寻找涉案人员党英杰未果。
9、发还清单记载，破案后，蒲城县公安局发还给被害人赵某现金4029元。
以上证据，本院予以确认。
（三）2013年6月23日凌晨零时许，被告人韩烨帆、杨晨、朱豪、寇海亮及郭旭（已死亡）驾乘租用的五菱之光面包车来到蒲城县城关镇北关居民点附近，杨晨、朱豪和郭旭采取持刀威胁、恐吓等手段，将正要回家的李某某强行劫持到面包车上实施抢劫，并通过搜身抢到现金五百余元，手机一部，金豆豆两个，银戒指、铜手镯各一个。后又将被害人强行拉至白水县雷村乡故现村附近的土沟内，被告人朱豪、寇海亮、杨晨将被害人强奸，被告人韩烨帆对被害人进行强制猥亵。经鉴定金豆豆价值796元，手机价值242元。破案后追退赃款1500元。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证明：
1、受案登记表记载，2013年7月24日17时许，被害人李某某来到蒲城县公安局刑侦大队报案称，同年6月23日凌晨，在其居住的居民点被三名蒙面男子持刀和棍棒劫持到一辆面包车上，车上另外还有两名年轻男子。这五人将其带到一无人处，抢走现金五百余元和一部手机，并对其实施强奸。
2、被害人李某某陈述，2013年6月23日凌晨，她在巷子口的麻将馆打完牌往家走时，从她身后突然来了三名男子，其中一个拿着刀，从她身后用刀抵着她的脖子，并且用左手捂着她的嘴，另外两个男子手里拿着棍在旁边站着，她让对方不要伤害自己，称将身上所有的东西都给他们，捂她嘴的男子用不流利的普通话说“你不要喊，再喊弄死你”。她听到后面有车过来，三名男子将她架上车。上车后，他们将她推到最后一排座位上坐着，并且用一件短袖把她的头蒙上，之前持刀的那名男子问她的银行卡密码，她说没有银行卡，开车的司机还用不流利的普通话让她不要喊，再喊就弄死她，其驾车顺着北关二队的巷子开到了东环路上，然后向北环路走，过了北环路之后，他们又用床单蒙住她的头部，她便不知道其行驶路线了。在车上，持刀的小伙一直和她在车最后排坐着，他摸到她手上戴着金豆豆，随即将金豆豆卸了拿走。车停下之后，开车的大个子换到后面和她坐在一起，持刀的那个小伙便去开车了，这个大个子和车上第二排坐的两个小伙将她的衣服脱光，大个子将其生殖器往她嘴里来回插了十分钟左右。他们将车开到一个半沟处，让她下车躺在地上铺的床单上面，有两个小伙先后强奸了她，那个大个子站在旁边给她拍照，说如果敢报警，就把照片发到网上去。回去的路上还是大个子开车，之前和她在车后排坐的那个小伙也和她发生了性关系。他们将她拉到了壹号公馆对面的马路边，将手机卡、钱包、身份证和钥匙交给她，再给了二十块钱，让她打车回去。她被抢的两个金豆豆总共重2.6克左右。另外还有一个银戒指，一个铜镯子，再有现金510元及一部黑色直板海信触屏手机。
3、被告人韩烨帆供述，2013年6月份的一天晚上，他开着马亮租赁的面包车，拉着朱豪、寇海亮、杨晨以及郭旭在蒲城县城寻找抢劫目标。他们从北环路走到文光中学向东一个十字路口时，看见一个中年女性正往巷子里走，他们五个人带上口罩，杨晨拿着刀和朱豪、郭旭就把那名妇女弄到面包车第三排座位上坐着，他们用床单将那妇女头蒙住，杨晨翻妇女的包里发现有一沓新钱，就递给他310元，他将钱装上。他们驾车顺着武陵路一直往东行驶。期间，杨晨、朱豪等人在那女的身上搜到金豆豆、银戒指等物品。车到卧虎山时，他下车坐到面包车第三排那女的旁边，杨晨换到前面开车，他和寇海亮、朱豪把那名妇女的衣服全部脱光，他将自己的生殖器塞到妇女嘴里来回抽插了一会。杨晨驾车拉着他们到白水县故现村一个沟里，朱豪从面包车上取了一个床单铺到地上，他们让那妇女下车平躺在床单上，朱豪、寇海亮先后强奸了那妇女，杨晨还用手机给其拍了照。事后，他们让那妇女穿上衣服上车坐在面包车第三排位置，返回路上，杨晨在面包车后排把那妇女也强奸了。后来他们让中年妇女下了车，把手机卡、钱包、身份证和钥匙都给了她，他又给了二十元钱让其打车回家。他们抢了两个金豆豆、一个银戒指、一个铜镯子、一部手机及交给他的现金310元。被告人朱豪、寇海亮与韩烨帆供述内容基本一致，且能够相互印证。
4、被告人杨晨与被告人韩烨帆供述内容基本一致。另供述，他从后面将对方的脖子搂着并捂住其嘴，朱豪和郭旭在旁边站着。他们用衣服将那妇女的头蒙住，走了一段路害怕其知道行车路线，又用床单蒙上。他从包里翻出来现金三四百元，偷偷拿了两张五十元，给了郭旭一张，朱豪也从里面偷偷拿钱了，然后他把剩下的交给韩烨帆，包括从那妇女手上卸下来的金豆豆和一部智能手机。
5、被告人马亮供述，韩烨帆给了他一对金豆豆和一部手机，他知道这些东西来路不正，因为他和杨晨、朱豪、韩烨帆等人在城里或城郊村里不是偷就是抢。他将金豆豆以不到300元卖给文汇苑超市那个加工金银首饰的，卖的钱给车加油或吃饭用了，手机被他摔坏了。
6、证人陈彬彬证明，他是2013年10月份从一湖南老乡手里接手经营文汇苑超市那里的黄金加工。
7、辨认笔录记载，被告人韩烨帆、朱豪辨认抢劫被害人李某某的作案现场是在蒲城县城关镇北关居民点的一条南北路上；被告人朱豪、杨晨辨认强奸李某某的地点位于白水县雷村乡故现村故现沟内；被告人马亮辨认销售抢劫李某某金豆豆的地点位于蒲城县文汇苑超市入口内的黄金加工部。
8、价格鉴定结论书记载，经蒲城县价格认证中心鉴定，被抢的金豆豆2个价格为796元，海信手机价格为242元。
9、发还清单记载，破案后，蒲城县公安局发还给被害人李某某现金1500元。
以上证据，本院予以确认。
（四）2013年6月23日22时许，被告人韩烨帆、杨晨、朱豪、寇海亮、郭旭（已死亡）驾乘租用的五菱之光面包车来到蒲城县祥源小学东侧的南北村道上，蒙面采取威胁的手段将正在骑自行车回家的岳某拦挡后，抢走车蓝内的斜挎包，包内装有手机一部、现金六元。经鉴定手机价值503元。破案后手机已追退被害人。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证明：
1、受案登记表记载，2013年6月23日22时许，蒲城县公安局迎宾路派出所接岳某报警，称其此前骑自行车在蒲城县祥塬小学东200米处南北路上被四五个驾驶一辆面包车的小伙拦住，将其一红色斜挎小包抢走，包内有一部黑色海尔手机及少许现金。
2、被害人岳某陈述，案发当晚9时许，她下班后骑自行车走到祥塬小学东边一条南北公路上时，从身后过来了一辆面包车停在她前面，车上下来四个小伙子，两个人在她前面将抓住自行车头，另外有两个人把她朝面包车上拉。前面的两个小伙其中一个将她车篮里的包抢走了，另外一个把自行车推走扔到旁边。当时她很害怕，不停的叫喊并挣扎着不到车上去，这时从后面有车灯照来，他们几个发现有人过来才放开，迅速上了面包车离去。她回到家后发现自己的胳膊都被抓青了，后来她公公在被抢的地方找到了自行车，发现自行车被那小伙顺着南北公路边的矮墙扔到了西边的果园里。她的包是一个桃红色斜挎包，包里有一部黑色的海尔触屏直板手机，是去年在龙腾手机店购买的，另有五六元现金和一双丝袜。
3、被告人韩烨帆供述，2013年6月下旬的一天晚上9时许，他驾驶面包车拉着朱豪、杨晨、寇海亮、郭旭在蒲城县城寻找抢劫目标，当行驶到祥塬小学东侧附近一条南北水泥路上时，看见前面有一女子骑着自行车顺着水泥路向北走，他便将面包车开到那女子前面，随即和朱豪、杨晨、郭旭戴着口罩下车把那个女子拦住，当时寇海亮一个人在车上没有下来。杨晨从自行车篮子将女子的包抢了过来，郭旭把自行车推着扔到旁边的果园里。他们把女子往车上拉，那女子不停地挣扎，他们看见有车灯过来，就放开那个女子上了车，顺着南北路向北驶离。他驾驶的是马亮租来的一辆银色的五菱之光面包车，抢劫作案没有带工具，只戴着口罩。他们抢的挎包里有一部手机，几元现金和一双丝袜，手机后来让马亮拿走了。被告人杨晨、朱豪、寇海亮与被告人韩烨帆的供述内容基本一致，且能够相互印证。
4、被告人马亮证明，他被公安机关抓获时使用的一部黑色的海尔手机，是从五菱之光面包车上拿的，他想不是栋栋（韩烨帆）他们几个抢来的就是偷来的。
5、辨认笔录及照片记载，被告人韩烨帆、朱豪辨认抢劫被害人岳某的作案现场位于蒲城县祥塬村小学东边的祥塬至蔡家的水泥路上；被害人岳某辨认出被抢的手机。
6、扣押物品清单及发还清单记载，蒲城县公安局从被告人马亮处扣押海尔牌黑色触屏手机一部，银灰色五菱之光面包车一辆，车钥匙一把，口罩一个。手机已发还给被害人岳某，面包车及钥匙系租用车辆，已发还给何某。
7、价格鉴定结论书记载，经蒲城县价格认证中心鉴定，被抢的海尔手机价格为503元。
以上证据，本院予以确认。
（五）2013年6月25日23时许，被告人韩烨帆、杨晨、朱豪、寇海亮、郭旭（已死亡）驾乘租用的五菱之光面包车来到蒲城县城关镇三义庙巷内，蒙面采取持刀威胁的手段将准备回家的路某的提包、铂金项链抢走，包内装现金一百余元、衣服、银行卡等物品。经鉴定铂金项链价值6496元。破案后追退赃款4000元。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证明：
1、受案登记表记载，2013年6月25日23时许，蒲城县公安局迎宾路派出所接路某报警，称其途径蒲城县三义庙巷时被四名男青年拦路抢走随身携带的挎包，之后对方驾车迅速逃离现场。被抢物品有带条纹的女士挎包一个、110余元现金、4张银行卡、本人身份证、黑色长方形钱包及铂金项链。
2、被害人路某陈述，2013年6月25日晚上，她从古镇巷往回走，当走到三义庙巷中间时，靠东墙停了一辆面包车，她听见有开车门的声音，接着就有个人从后面用手捂住她的嘴，并且把她往后拽，她倒地后又有三个人上来将她围着，其中一个手里还拿了一个黑色长物，她未看清是刀还是棍，她乱蹬乱喊，那个持长物的人对她说“不要喊”，旁边有两个人把她的包取下后，她便起来跑了，对方也上车顺着巷子离去。她的挎包里有110余元现金及一条铂金项链。
3、被告人韩烨帆供述，2013年6月下旬的一天晚上11时许，他驾车拉着朱豪、杨晨、寇海亮、郭旭在蒲城县寻找抢劫目标。他们在三义庙巷看见一个单身行走的女子，他将车停在巷子里，等那女子刚经过面包车，杨晨、朱豪、郭旭便带着口罩下车去抢，杨晨把那女子的嘴捂住后抱住朝后拉，那女子不停地挣扎，他们将那女子的包抢到手后上车朝南驶出了三义庙巷离去，杨晨上车后还给他看了从那女子处抢到的一条银色的项链。他们作案驾驶的是马亮从蒲城县南塬上租来的一辆银色五菱之光面包车，抢劫时都戴着黑色的口罩，所抢的包里有一百多元现金，衣服、鞋和其他东西，再就是杨晨抢的一条银色的项链。抢来的现金被他们吃饭、加油用了，项链杨晨拿着。被告人朱豪、寇海亮与韩烨帆供述内容基本一致，且能够相互印证。
4、被告人杨晨供述，与被告人韩烨帆供述内容基本一致。另供述，实施抢劫时他带了一把刀，是韩烨帆找来的，其他人未带工具，他们下车时都戴着黑口罩。刀长四十公分左右，刀把是白色的，黑口罩是他们在实验中学对面的商店买的。抢来的钱由韩烨帆拿着，项链不见了。
5、辨认笔录及照片记载，被告人韩烨帆、朱豪辨认抢劫被害人路某的作案现场位于蒲城县城关镇古镇巷三义庙巷口。
6、价格鉴定结论书记载，经蒲城县价格认证中心鉴定，铂金项链价格为6496元。
7、发还清单记载，破案后，蒲城县公安局发还给被害人路某现金4000元整。
以上证据，本院予以确认。
（六）2013年6月26日凌晨2时许，被告人韩烨帆、杨晨、朱豪、寇海亮及郭旭（已死亡）驾乘租用的五菱之光面包车来到蒲城县解放路南段怡人浴池附近，杨晨蒙面采取持刀威胁的手段将刚下车准备回家的李某乙的提包抢走，包内装苹果5手机一部、现金五百余元、银行卡和医保卡等物品。经鉴定手机价值4351元。破案后追退赃款1800元。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证明：
1、受案登记表记载，2013年6月26日凌晨2时35分，蒲城县城关镇东关巷21号的李某乙电话报警，称其在解放路怡人浴池北30米处被一名青年持刀抢去现金500余元和苹果5手机一部及银行卡、医保卡等。
2、被害人李某乙陈述，案发当日凌晨2时许，她开车到居住的巷口准备停车时，发现有一辆面包车也进到巷里了，当时也未多想，她把车停好后，那辆面包车就停在巷口，她独自一人向巷里走，刚到门口准备用钥匙开门，便听见后面有跑步声音，一个小伙用刀架在她脖子上，使劲拽她的提包，她才明白是抢包的，松手后那个小伙子拿了包就跑了。她追到怡人浴池门口，那个小伙已经上了面包车离去。她被抢的包里有价值五千余元的白色苹果5手机一部，还有五百多元现金及证件和银行卡等。
3、被告人韩烨帆供述，2013年6月25日晚上，他驾驶面包车拉着杨晨、朱豪、寇海亮、郭旭在三义庙巷抢劫作案之后，继续寻找抢劫目标。到了凌晨两三点左右来到了蒲城县解放路南段，他们看见一女子将小车停在解放路西边一巷口处，正准备往巷子走。他就把面包车开到这个巷子里掉了个头停在巷口，车头朝东放着。这时那女子从面包车旁边经过进了巷子，杨晨便戴着口罩下车跟着那女子进了巷子，当时杨晨手里还拿了一把刀。不久杨晨从巷子里跑出来，手里拿了一个提包，等杨晨上了车后他们驾车离去。杨晨使用的是马亮放到车上为抢劫准备的一把长约四五十公分的单刃木把刀。所抢的包里有一百余元现金，还有几张银行卡，钱用于他们吃饭和给车加油，包和银行卡等被丢弃。被告人朱豪、寇海亮与韩烨帆的供述内容基本一致，且能够相互印证。
4、被告人杨晨供述，与被告人韩烨帆供述内容基本一致。另供述，等车停好后，他独自一人戴着口罩下车去抢那女子，当时那女子正在开自家房门，他从后面跑过去，将刀架在其脖子上，然后从其肩上往下拽包，抢到手后就赶紧跑回车上。所抢的包里有一部白色的苹果5手机，一个钱包及一些银行卡，现金由韩烨帆拿着，提包和卡扔到南塬附近的水渠里了。他将手机悄悄的放裤兜，只告诉了郭旭和寇海亮，该手机在他6月底去广东的时候卖了2700元。
5、辨认笔录及照片记载，被告人韩烨帆、朱豪辨认抢劫被害人李某乙的作案现场位于蒲城县城关镇解放路南段南顺成巷口。
6、价格鉴定结论书记载，经蒲城县价格认证中心鉴定，被抢的苹果5手机价值为4351元。
7、发还清单记载，破案后，蒲城县公安局发还给被害人李某乙现金1800元整。
以上证据，本院予以确认。
（七）2013年6月30日凌晨2时许，被告人韩烨帆、朱豪、寇海亮驾乘租用的五菱之光面包车来到蒲城县漫泉路北段西丰文苑售楼部附近，韩烨帆蒙面采取持刀威胁的手段，抢走被害人陈某手机一部，现金十余元。后又将被害人强行拉至面包车上，劫持至蒲城县椿林镇贾王庄村一组的一农田内，被告人韩烨帆、朱豪、寇海亮在面包车上将被害人陈某强奸。经鉴定手机价值855元。破案后追退赃款850元。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证明：
1、受案登记表记载，2013年6月30日凌晨2时许，蒲城县上王乡村民陈某电话报称，其在漫泉路西丰文苑门口被一名青年男子蒙面持刀抢去酷派手机一部。
2、被害人陈某陈述，2013年6月30日凌晨1时许，她下楼去买东西，走到西丰文苑售楼部时，发现有一名男子戴着口罩蹲在楼梯口，她准备跑却被该男子拉住并用拳头打了七八下，接着抢她的手机，还将她往车上拉，她当时喊了几声，但仍被强行拉到一辆面包车上。她发现车里有三个小伙子，他们驾车在小巷里行驶，有一个穿黑色短袖的小伙子不让她喊，还持刀威胁说喊就弄死她、把脸划烂，她当时很害怕。他们用胶带把她的手胶住、口封上，还用床单把她的头盖住，最后也不知道把她拉到什么地方，停车后一个高个子小伙和在车上第二排坐的那个人把她脱得一丝不挂，她不停的喊，那个高个子威胁说再喊就把她捅死活埋了。高个子小伙和坐在第二排的小伙及开车的小伙先后持刀强奸了她，刀大概有四十公分长，刀把是木制的。事后，他们让她到旁边的水渠洗了洗，高个子还用手机给她拍照。在回去的路上，他们向她要钱，她说只有一千元，他们称次日下午四时必须把钱放在北环路与漫泉路口的墙角，否则她不得好死，然后将她送至西丰文苑售楼部门口。她被抢的那部黑色酷派手机是2013年5月份购买的。
3、被告人韩烨帆供述，2013年6月底的一天晚上凌晨1时许，他开着马亮租来的那辆面包车拉着朱豪、寇海亮在蒲城县城转着寻找抢劫目标。他们快到漫泉路与尧山路十字口时，朱豪看见前面一女子由南向北走，他便将车掉了头转过来，发现那女子从路东边的一个小区出来，他们随即驾车在小区门口等候。他们三个戴上口罩，他拿着刀下车等，不久那女子返回，他跟在后面，撵上之后便将对方的手机和钱抢了过来，那女子喊了一声，他打了一下让其不要喊，并抓着女子拉上了面包车，让其坐在车的第三排座位上。上车后朱豪驾着车向东行驶，然后向北经北环路，到五陵路后一直向东，在车上他们拿了一个床单把女子的头蒙着，用胶带将女子的手缠住、口封上。驾车过了八府村之后有一条水泥路，他们把车停下，逼着女子将身上的衣服脱光，他、寇海亮和朱豪先后在车的第三排座位上强奸了那女子。事后，他们让那女子到路边的水渠把身上洗了，他用手机假装给女子照相，接着让其穿上衣服驾车返回，拉到其小区门口之后离开。路上，他们还要求那女子将1000元放在北环路的一个电杆底下。他们当天抢了一部手机和十几元的现金，作案用的刀、口罩、长沿帽及胶带等作案工具都在车上放着，后来他们同伙郭旭在龙首坝游泳被淹死后，他把车上的床单、胶带、长沿帽等东西都扔了，刀和口罩在车上放着，后来被公安机关扣押。被告人朱豪、寇海亮与韩烨帆供述内容基本一致，且能够相互印证。
4、辨认笔录及照片记载，被告人韩烨帆、朱豪辨认抢劫被害人陈某的作案现场位于蒲城县漫泉路北段西丰文苑售楼部附近；辨认强奸陈某的作案现场位于椿林乡贾王庄村一组。
5、现场勘验检查笔录记载，现场位于蒲城县漫泉路西丰文苑售楼部后巷道。
6、价格鉴定结论书记载，经蒲城县价格认证中心鉴定，被抢的酷派手机价值为855元。
7、发还清单记载，破案后，蒲城县公安局发还给被害人陈某现金850元整。
以上证据，本院予以确认。
（八）2013年7月13日凌晨3时许，被告人马亮、韩烨帆、杨晨、朱豪、朱禹、李佳驾乘租用的五菱之光面包车来到蒲城县城关镇三官庙巷口，杨晨蒙面采取持刀威胁的手段将被害人姜月玲的提包抢走，包内装现金三百余元及手机一部。经鉴定手机价值284元。破案后追退赃款500元。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证明：
1、受案登记表记载，2013年7月13日凌晨3时20分，姜某电话报警，称其于凌晨3时许回家途经延安路中段格林童趣西邻的巷子时，被一伙驾驶一辆灰色面包车的年轻小伙抢走手提包，包内装有现金300余元、银白色手机一部及身份证、银行卡各一张。
2、被害人姜某陈述，2013年7月13日凌晨，她从金王朝酒店旁边的巷子由北往南走，快到延安路口时从身后驶来了一辆面包车。她穿过延安路，走到路对面的三官庙巷子里，这辆面包车也跟着进了巷子，开到她前面后车往东边拐了，她看不见车却听见了开车门的声音，紧接着就跑过来了一个戴着口罩的小伙，到跟前后直接从她手上抢包，她说把钱给对方，包给她留着，里面有身份证呢，但是那小伙一直没有','2018-09-26
20:43:45',0,'web',NULL),(21946398,'d63093d0-10c5-4d5a-b302-89d9fd1d3332','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"涉县\",\"法院ID\":\"224\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2014）涉民初字第1110号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"邯郸市\",\"法院省份\":\"河北\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1413980319000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"d63093d0-10c5-4d5a-b302-89d9fd1d3332\",\"案件名称\":\"李建军与张良峰民间借贷纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"涉县人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告李建军与被告张良峰民间借贷纠纷一案，原告于2014年8月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"李建军与张良峰民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"李建军与张良峰民间借贷纠纷一审民事裁定书
（2014）涉民初字第1110号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d63093d0-10c5-4d5a-b302-89d9fd1d3332\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李建军与张良峰民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）涉民初字第1110号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"涉县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"224\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"涉县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-08-28\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李建军,张良峰\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李建军与张良峰民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-10-22\\\\\",\\\\\