山西省长治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0421刑初4号
公诉机关长治县人民检察院。
被告人宋某某，男，1979年12月11日出生，汉族，初中文化，农民。2015年10月21日因涉嫌过失致人死亡罪被长治县公安局刑事拘留，2015年11月3日经长治县人民检察院批准逮捕，当日由长治县公安局执行逮捕，现羁押于长治县看守所。
长治县人民检察院以长检公诉刑诉（2016）5号起诉书指控被告人宋某某犯过失致人死亡罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。长治县人民检察院检察员元军娥出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长治县人民检察院起诉指控：
2015年10月19日凌晨5时许，被告人宋某某在长治县某煤场，无证驾驶铲车铲煤，在天气雾大的情况下没有尽到注意事项，将在煤场西边正常作业的工人刘某碾压致死。经长治县公安司法鉴定中心鉴定：刘某系胸腹部遭钝性外力挤压致胸腹腔脏器破裂损伤死亡，案发后，宋某某家属与刘某家属进行了协议赔偿。
就上述公诉事实，公诉机关提供了受案登记表、报案材料等书证；证人杜某某、李某某等的证言；被告人宋某某的供述与辩解；鉴定意见；勘验检查笔录等证据材料。
据此，指控被告人宋某某驾驶铲车时，因疏忽大意，未尽到注意义务，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。
被告人宋某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明：
被告人宋某某与被害人刘某均在长治县某煤炭有限公司某矿煤场工作。
2015年10月19日5时许，被告人宋某某在长治县某煤炭有限公司某矿煤场无证驾驶装载机铲煤炭过程中，遇大雾天气未尽到注意义务，将在煤场西西侧工作的被害人刘某碾压致死。经长治县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定：刘某系胸腹部遭钝性外力挤压致胸腹腔脏器破裂损伤而死亡。
案发后，被告人宋某某亲属与被害人刘某亲属自愿达成赔偿协议，赔偿被害人亲属各项经济损失共计78万元。被害人刘某亲属对被告人宋某某的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、报案材料、受案登记表证明：2015年10月20日，刘某某报案称，2015年10月19日6时许其儿子刘某在长治县某煤场上班时死亡。
2、立案决定书证明：2015年10月20日，长治县公安局决定对宋某某涉嫌过失致人死亡罪一案立案侦查。
3、被告人户籍证明：被告人宋某某的基本情况与起诉书中的内容一致。
4、到案经过证明：案发后，经长治县公安局刑警队民警调查取证，证实刘某属非正常死亡，立案侦查后，宋某某交代了其驾驶装载机撞死刘某的详细过程。
5、嫌疑人员前科劣迹调查表证明：被告人宋某某无违法犯罪记录。
6、长治县公安局拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书，长治县人民检察院批准逮捕决定书证明：被告人宋某某被采取强制措施的情况与起诉书中的内容一致。
7、长治县公安司法鉴定中心（长04）公（长治）鉴（尸检）字（2015）0056号法医学尸体检验鉴定书、尸检照片、鉴定意见通知书证明：刘某系胸腹部遭钝性外力挤压致胸腹腔脏器破裂损伤而死亡。鉴定意见于2015年10月27日送达犯罪嫌疑人宋某某及被害人亲属。
8、死亡赔偿协议书复印件、收据复印件两支、谅解书证明：2015年11月，被告人宋某某亲属与被害人刘某亲属达成赔偿协议，赔偿被害人刘某亲属78万元，并取得谅解。
9、证人刘某某证言证明：其系被害人刘某父亲。2015年10月19日6时许，其得知儿子刘某在矿上晕倒住院后，赶到医院时，刘某已在太平间，刘某的鼻孔和嘴角有血，胸部、腹部和背上都是青的。和刘某一起工作的宋某某对其说，2015年10月19日4时许，他让刘某先去铲炭，他去叫铲车，他过去后看见刘某在煤堆上躺着不动，就给刘某掐人中穴，做人工呼吸，见不行赶紧打了120，并跟随救护车去了医院，医生说刘某已死亡。其对刘某的尸体检验鉴定书没有异议。案发后，宋某某的姐夫赔偿其各种费用共计78万元，其对宋某某表示谅解。
10、证人郑某证言证明：其系被告人宋某某的姐夫。其在长治县某矿买下该矿生产的小炭块，并雇佣六人用铁锹把小炭块铲出来，以方便往车上运。这六人分别是杜某某、刘某、张某某、邢某某、田某、刘某甲，其中杜某某、刘某、张某某三人一组，其余三人一组，两组按日轮流上班，王某某也雇佣过这六个人。其雇佣宋某某监督以上六人干活，六人中有人休息，宋某某也参与干活。刘某是2015年6月被宋某某介绍到其处工作的。出事后，其赔偿被害人刘某家属共计78万元，其是代表宋某某支付的赔偿款。
11、证人王某某书面情况说明证明：其雇佣宋某某、杜某某、刘某、张某某、田某、刘某甲、邢某某这七人在长治县某煤矿铲炭块，宋某某为负责人，其余六人三人一组轮流上班，2015年10月18日上班的一组是杜某某、刘某、张某某。
12、证人杜某某证言证明：其与刘某系工友关系。郑某买下长治县某矿的炭块，雇佣其在煤堆旁铲炭。平常，我们从煤场铲出小炭块后，堆放在煤堆旁三、四米远的地方，积累够一堆后，宋某某就会叫来煤矿的装载机将炭块铲到煤场东边存放炭块的地方，宋某某会开装载机。2015年10月19日凌晨，其与刘某出去铲炭块直到凌晨4时许，其与刘某吃完饭休息时，宋某某让我们出去铲炭，刘某拿上铁铲先走了，十几分钟后，其拿上铁铲向煤堆走去，快走到煤堆西边时，听见宋某某说：“刘某是怎么了，在地上倒着。”其过去看见刘某脸朝上躺在煤堆旁，其和宋某某抓住刘某的胳膊把刘某拖离煤堆，其赶紧掐刘某人中穴，用手按压刘某胸部都没反应，宋某某打了120，后分别给郑某、队长王某某打了电话。当时是5时许，天黑雾大，煤场上有其、刘某、宋某某三个人。救护车来后将刘某抬上车，其与宋某某跟随救护车去了医院。
13、证人郑某某证言证明：其在长治县某矿开装载机。矿上平常用着三辆铲车，八个铲车司机实行两班倒，每个班三个司机。2015年10月18日晚上到2015年10月19日早上当班的铲车司机是其、李某某和原某某。2015年10月18日21时许，其因身体不适回家了，次日早上听说铲炭块的一个人死了，不知道他叫什么，铲炭块的另外两个人，一个绰号“某某”（宋某某），另一个绰号“某甲”（杜某某）。其上夜班时见宋某某开过铲车，宋某某见我们忙不过来，或是黑夜不想叫铲车司机的时候，他就自己驾驶铲车去铲炭，铲车的钥匙通常就插在铲车上。
14、证人王某甲证言证明：其在长治县某矿看煤场。2015年10月19日5时许，其与铲车司机李某某、原某某在宿舍休息，听见外面有人喊叫，其看了看手机是5时一、二分钟。其出来听程某某说煤场西北角有人晕倒了。其和程某某过去看见宋某某和戴眼镜的一个男子正在抢救晕倒的男子，宋某某打了120，并让其去大门口等救护车。救护车来后将晕倒的男子抬上车，宋某某和戴眼镜的男子都去了医院。平常，其看见煤场外包工队的宋某某开过铲车，戴眼镜的男子不会开铲车。
15、证人原某某证言证明：其在长治县某矿开装载机。2015年10月18日22时许，其与王某甲、李某某在宿舍睡觉。期间听见有人敲门，王某甲就出去了。王某甲说煤堆西边躺着个人，其走到半路碰见铲炭块的一个负责人“某某”，他说已经打了120。其过去后看见死者头朝北脚朝南，仰面朝上，躺在地上，“某甲”正在按压死者胸部。当时天黑雾大，死者面部没有血迹，其他地方看不清楚。救护车来后，将死者抬上车，“某某”、“某甲”等坐车去了医院。当晚上班的三个铲车司机是其、李某某、郑某某，郑某某当时没在宿舍睡觉。当晚铲炭块的三个人是“某某”、“某甲”和死去的男子，其中“某某”会开装载机。有时我们三个固定司机不在，“某某”就自己驾驶装载机去铲炭块。
16、证人李某某证言证明：其在长治县某矿工作。2015年10月18日晚上，是其、原某某、郑某某三个铲车司当班。2015年10月19日5时20分许，其与王某甲、李某某在宿舍睡觉被吵醒。王某甲说刚来的铲炭块的男子不行了，其没有过去看，后救护车把人拉走。6时30分许，天亮后，其开着铲车铲了一车小炭，当时炭堆旁停放着一辆铲车，之后其与原某某等人去洗澡了。
17、长治县某煤炭有限公司签到表六张证明：2015年10月18日至2015年10月19日职工签到情况。。
18、现场勘验笔录、现场制图证明：现场位于长治县某村某煤场，中心现场位于大煤堆西侧边缘。
19、被告人宋某某供述及情况说明证明：其是2015年10月18日8时至2015年10月19日8时的班。2015年10月19日2时，其在某矿区看着刘某和杜某某铲炭块，其困了就去煤矿上看场子的人和铲车司机的宿舍睡觉，睡到凌晨4时40分许，其起来去煤场西侧转了一圈，发现刘某和杜某某都不在，就去叫他俩干活。然后，刘某拿上铁锹往煤堆西边走去，其就驾驶一辆铲车从煤堆北边转到煤堆西边铲炭。当时雾很大，其开着灯都看不见前面，当其开着铲车行至煤堆西边时，听见刘某“啊”了一声，其赶紧停下铲车，下车后看到刘某已经在铲车前轮和后轮中间躺着，其把刘某拖出来，将铲车停到南边小炭堆旁后赶紧返回刘某身边，快走到刘某跟前时，杜某某过来了，其和杜某某对刘某进行抢救，其打了120，还打电话通知了其的领导郑某和王某某。后其、杜某某、王某某坐救护车去了长治县人民医院，刘某经抢救无效死亡。当晚，铲炭块的三个人是其、杜某某和刘某。
被告人宋某某对上述证据无异议。
以上证据，来源合法、内容客观真实，与案件事实具有关联性，且被告人宋某某无异议，本院对其效力予以确认。
上述证据相互印证，形成完整的证据体系，足以证明：被告人宋某某过失致被害人刘某死亡，案发后赔偿被害人刘某亲属78万元，并取得被害人刘某亲属谅解的事实存在。
本院认为，被告人宋某某在遇大雾天气且未取得装载机驾驶资格的情况下，应当预见到自己驾驶装载机在煤场铲煤的行为有可能发生致人伤亡的后果，因疏忽大意，未尽到注意义务，造成将被害人刘某碾压致死的后果，被告人宋某某的行为已构成过失致人死亡罪。长治县人民检察院指控被告人宋某某犯过失致人死亡罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，定罪及适用法律正确，本院予以支持。
被告人宋某某无证驾驶装载机，应当对其从重处罚。
被告人宋某某犯罪后能够如实供述犯罪事实，认罪，依法对其从轻处罚。
被告人宋某某亲属积极赔偿被害人刘某亲属，并取得被害人亲属的谅解，也可对其从轻处罚。
被告人宋某某在案发后积极施救被害人刘某，可对其酌情从轻处罚。
被告人宋某某属过失犯罪，犯罪后认罪态度好，积极赔偿并取得被害人亲属的谅解，有悔罪表现，经长治县司法局评估，符合社区矫正条件，依法可以宣告缓刑。
据此，本院根据被告人宋某某犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 魏志兵
审判员 李 鹏
审判员 梁江燕
二〇一六年二月十九日
书记员 冯倩倩
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。