福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑终793号
原公诉机关福建省晋江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）鲍仕彬，男，1987年9月5日出生于福建省永泰县，汉族，大专文化，经商，住永泰县同安镇坂头村坂头乾1号。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2015年2月3日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人郭长星、吴达舟，福建晋贤律师事务所律师。
福建省晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人鲍仕彬犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2016年5月21日作出（2015）晋刑初字第3444号刑事判决。原审被告人鲍仕彬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，审阅辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2012年1月以来，被告人鲍仕彬向陈恒分包建工集团公司晋江世茂人工湖项目一期K3-1工程和闽南建筑公司晋江世茂人工湖项目K4-2工程地块的泥水项目，后又将工程分包给朱亮华等施工班组，并组织工人进行施工。截止至2014年12月21日，被告人鲍仕彬收到陈恒的工程款25465213.6元(其中30000元为K5工程的工程款)。2012年4月10日，被告人鲍仕彬将工程款中的10000元用于购买车辆，同年5月13日将265067元用于购买房屋。2015年1月8日，被告人鲍仕彬和陈恒约定K3-1工程和K4-2工程地块泥水项目按照2766万元进行决算。后被告人鲍仕彬以陈恒未支付足够工程款为由拖欠上述班组的工程款，导致各个施工班组未能及时发放工人工资，造成工人集体上访。2015年1月14日，晋江市人力资源和社会保障局以公告方式向被告人鲍仕彬送达了劳动保障监察责令改正指令书，责令其于同月19日前支付拖欠的工人工资，但其仍不支付。截止至2015年4月16日，建工集团公司、闽南建筑公司已垫付被拖欠的工人工资人民币4465046元。
原审认定上述事实的证据有：
1.被害人朱亮华陈述、辨认笔录及照片，证实鲍仕彬承包K3、K4工地的泥水项目，叫其来管理其中一个泥水班组共三十几人，除了管理工人，其自己也在工地上干活，做到2015年1月7日停工；平时没有固定时间支付工资，只有在工人拿不到钱要闹时，鲍仕彬才拿钱给其去发给工人，拿钱大多是拿现金，部分是转帐，2014年鲍仕彬共拿了60余万元；鲍仕彬是找陈恒承包的工地，陈恒是属于建工集团公司和闽南建筑公司的，鲍仕彬讲公司没有给钱，他也没有钱给其去发工人工资；在2011年12月至2014年12月其收到工程款共计2648500元；并对被告人鲍仕彬进行辨认。
2.被害人范红军陈述、辨认笔录及照片，证实鲍仕彬承包K3、K4工地的泥水项目，叫其来管理其中一个班组约二十人，除了管理工人，其自己也在工地上干活，做到2014年11月停工；平时没有固定时间支付工资，只有在工人拿不到钱要闹时，鲍仕彬才拿钱给其去发给工人，鲍仕彬共转帐给其9万元发给工人；鲍仕彬是找陈恒承包的工地，陈恒是属于建工集团公司和闽南建筑公司的，鲍仕彬讲没有钱，其也就没有钱发给工人工资了；2015年1月18日左右，有人到政府反映鲍仕彬拖欠工人工资的事，通知其去确认工资款项，其计算后就拿了一张拖欠工人工资的确认单给鲍仕彬签了，但其向劳动局提供的工资表中有11个工人工资是造假的；并对被告人鲍仕彬进行辨认。
3.被害人鲍仕林陈述、辨认笔录及照片，证实鲍仕彬承包K3、K4工地的泥水项目，叫其来管理其中一个班组约十五人，除了管理工人，其自己也在工地上干活，做到2014年12月停工；平时没有固定时间支付工资，只有在工人拿不到钱要闹时，鲍仕彬才拿钱给其去发给工人，拿钱时都会一直拖，2014年共拿了279500元；鲍仕彬是找陈恒承包的工地，陈恒是属于建工集团公司和闽南建筑公司的，鲍仕彬讲没有钱，其也就没有钱发给工人工资了；2015年1月18日左右，其等人到政府反映鲍仕彬拖欠工人工资的事，其计算后就拿了一张拖欠工人工资的确认单给鲍仕彬签了，但其提供的工资表中有2个人的工资是造假的；并对被告人鲍仕彬进行辨认。
4.被害人倪行武陈述、辨认笔录及照片，证实鲍仕彬承包K3、K4工地的泥水项目，叫其来管理其中一个班组约二十五人，除了管理工人，其自己也在工地上干活，做到2014年12月停工；平时没有固定时间支付工资，只有在工人拿不到钱要闹时，鲍仕彬才拿钱给其去发给工人，拿钱时都会一直拖，共拿了1423300元；鲍仕彬是找陈恒承包的工地，鲍仕彬讲没有钱，其也就没有钱发给工人工资了；2015年1月9日其与鲍仕彬的父亲鲍泰国核算后，由鲍泰国签了一张工程计算表确认尚欠款项；其提供给劳动局的工资表中有三人的工资是虚构的，是其把利润加到工人工资里，就能找项目部拿到钱了；并对被告人鲍仕彬进行辨认。
5.被害人占安良陈述，证实鲍仕彬承包K3工地，其父占自秀再向鲍仕彬承包，做到2014年12月完工；工组最多时有四十几名工人，工人离开时占自秀会先垫付工资，向劳动局反映的是尚被欠薪的工人；平时没有发工资，是借支生活费；向劳动局提供的款项有部分虚假，占自秀已说清楚了。
6.被害人柯贤松陈述，证实其班组长是柯尊文，柯尊文是包工头，只有在拿生活费时才出现，平时是其在现场管理，工作到2014年9月；柯尊文没有拿到工程款，也就没有给工人发工资。
7.被害人吴银记陈述、辨认笔录及照片，证实鲍泰国让其叫几个工人来工地做点工，其自己也在工地干活，是2014年5月在该工地干活，鲍仕彬没有提供施工工具；平时没有发工资，鲍泰国说没有钱也没有拿钱给其，其就没钱发给工人工资；工地上的事找鲍泰国谈，工资是鲍仕彬、刘伟琼给，其不知道鲍泰国、刘伟琼具体是何职务，也不知道二人具体如何计算工资；在石狮工地有提供一台砂浆机；并对被告人鲍仕彬进行辨认。
8.被害人郑可财陈述，证实鲍仕彬是其表哥鲍泰国的儿子，鲍仕彬承包K3、K4工地的泥水项目，鲍泰国在工地上帮忙干活，其与黄其镇做现场管理，还有十几个班组，班组长再招收工人做事；其不清楚鲍仕彬拖欠的每个工人的工资，但拖欠工组的总工钱是正确的，总工钱是黄其镇核算，工人工资是班组长和工人核算，其或黄其镇均没有参与鲍仕彬与班组长间的资金来往；平时鲍仕彬没有固定时间支付工资，而是借支生活费；鲍仕彬向陈恒承包工程，陈恒是挂靠在建工集团公司、闽南建筑公司。
9.被害人莫海涛陈述、辨认笔录及照片，证实张涛向鲍仕彬承包K3-1工地的加气混凝土工程，到2014年6月完工，施工过程中的水泥和药水是鲍仕彬先出资垫的；其是张涛班组的，平时没有发放工资，由张涛向鲍仕彬借钱来发生活费，在工程做完才结算整个班组的工资；因鲍仕彬一直没有给钱，张涛也就发不出工资；并对被告人鲍仕彬进行辨认。
10.被害人张开义陈述，证实情况与被害人莫海涛陈述基本一致。
11.被害人黄子奎陈述，证实其帮鲍泰国叫工人来做点工，其也是一起做事，做到2014年4月停工；鲍泰国说没钱就无法结算工资。
12.被害人贺三乃陈述，证实其是给鲍仕彬做点工的，鲍仕彬承包K3、K4工地，平时是郑可财在管理，鲍泰国也在工地上帮忙做事；平时没有固定时间发工资，其是找鲍泰国借钱，后说没有钱就没有结算工资；其因摔伤曾有三个月没有在工地上干活，鲍泰国说这三个月仍记满勤来当作工伤赔偿，其向劳动局提供的尚欠工资情况中就包含这笔赔偿的款项。
13.被害人王兴华陈述，证实其班组长是占自秀，占自秀是找鲍仕彬承包的，平时是占安良在现场管理，班组最多时有十几个工人，做到2014年12月；平时没有发工资，是借生活费，到年底才结算；占自秀没有拿到工程款，就没有发工资。
14.被害人王兴帮陈述，证实情况与被害人王兴华陈述基本一致。
15.被害人程周和陈述，证实情况与被害人王兴华陈述基本一致。
16.被告人程德文陈述，证实情况与被害人王兴华陈述基本一致。
17.被害人占自胜陈述，证实其做到2014年9月，其余证实情况与被害人王兴华陈述基本一致。
18.被害人饶松陈述、辨认笔录及照片，证实其在施工过程中受伤，占自秀叫其找鲍仕彬处理工伤的事；鲍仕彬答应会赔偿，叫其找项目部拿钱，但项目部叫其找鲍仕彬，大约到2014年12月，鲍仕彬让其将款项造假成工资款，其才会虚报工资给劳动局；其妻邹艳艳也是这样的情况；并对被告人鲍仕彬进行辨认。
19.被害人邹艳艳陈述、辨认笔录及照片，证实情况与被害人饶松基本一致；并对被告人鲍仕彬进行辨认。
20.被害人李金好陈述，证实其跟着班组长范红军在工地做事，做到2014年11月，班组最多时有十几个工人；平时没有发工资，是借生活费，到年底才结算；范红军自己在现场管理，也有在工地上做事，后说没有拿到工程款就没有发工资。
21.被害人曹光四陈述，证实情况与被害人李金好陈述基本一致。
22.被害人吴记军陈述，证实其跟着班组长吴银记在工地做事，班组最多时有十几个工人；平时没有发工资，是借生活费，到年底才结算；吴银记自己在现场管理，也有在工地上做事，后说没有拿到工程款就没有发工资。
23.被害人向明陈述，证实情况与被害人吴记军陈述基本一致。
24.被害人刘中山陈述，证实情况与被害人吴记军陈述基本一致。
25.被害人张杏林陈述，证实其是鲍仕彬叫来做点工的，做到2014年5月；平时没有发工资，是借生活费，到年底才结算，后鲍仕彬没有拿到工程款就没有发工资；妻子杨红日也被欠工资。
26.被害人曹正江陈述，证实其跟着班组长吴宗朝在工地做事，做到2014年6月，班组最多时有十几个工人；平时没有发工资，是借生活费，到年底才结算；吴银记自己在现场管理，也有在工地上做事，后没有拿到工程款就没有发工资。
27.被害人罗中虎陈述，证实情况与被害人曹正江陈述基本一致。
28.被害人刘会友陈述，证实其跟着班组长柯尊文在工地做事，做到2014年9月，班组最多时有十几个工人；平时没有发工资，是借生活费，到年底才结算；柯尊文在拿生活费时才出现，平时是柯贤松在管理，后没有拿到工程款就没有发工资。
29.被害人黄早红陈述，证实情况与被害人刘会友陈述基本一致，还证实其丈夫两兄弟也被欠工资。
30.被害人田志明陈述，证实其跟着班组长倪行武在工地做事，倪行武找鲍仕彬承包，班组最多时有十几个工人；其做到2014年12月，平时没有发工资，是借生活费，到年底才结算；倪行武平时在现场管理，后没有拿到工程款就没有发工资。
31.被害人曾元花陈述，证实情况与被害人田志明陈述基本一致。
32.被害人刘海陈述，证实情况与被害人田志明陈述基本一致。
33.被害人李培伟陈述，证实其跟着班组长黄子奎在工地做事，做到2014年4月，平时没有发工资，是借生活费，到年底才结算；黄子奎平时在现场管理，后没有拿到工程款就没有发工资。
34.被害人余德贵陈述，证实黄子奎也有在工地上干活，被拖欠工资的工人还有李培伟、彭大蓉等人；其余证实情况与被害人李培伟陈述基本一致。
35.被害人彭大蓉陈述，证实情况与被害人余德贵陈述基本一致。
36.被害人李天得陈述，证实其跟着班组长鲍仕林在工地做事，做到2014年11月，班组最多时有四十几个工人；平时没有发工资，是借生活费，到年底才结算；鲍仕林平时在现场管理，也有在工地上做事，后没有拿到工程款就没有发工资。
37.被害人薛协义陈述，证实其做到2014年12月，其余证实情况与被害人李天得陈述基本一致。
38.被害人苗基毅陈述，证实情况与被害人薛协义陈述基本一致。
39.被害人郑思金陈述，证实情况与被害人薛协义陈述基本一致。
40.被害人林坑俤陈述，证实其跟着班组长林耕在工地做事，做到2014年11月，班组最多时有十几个工人；平时没有发工资，是借生活费，到年底才结算；林耕平时在现场管理，后没有拿到工程款就没有发工资。
41.被害人林增波陈述，证实情况与被害人林坑俤陈述基本一致。
42.被害人李志强陈述，证实情况与被害人林坑俤陈述基本一致。
43.被害人马雪陈述，证实其做到2014年12月，其余证实情况与被害人林坑俤陈述基本一致。
44.被害人曾述辉陈述，证实其做到2014年7月，其余证实情况与被害人林坑俤陈述基本一致。
45.被害人崔长金陈述，证实其跟着杨军在工地做事，张维营是杨军的老板，杨军平时帮张维营管理工人及叫工人来干活；其做到2014年10月停工，张维营或杨军都说没有拿到工程款，就没有发工资，后项目部把工资发放给其等人。
46.被害人周廷明陈述，证实情况与被害人崔长金陈述基本一致。
47.被害人邱祥平陈述，证实其跟着班组长朱鉴斌在工地做事，班组最多时有十几个工人，做到2014年6月；平时没有发工资，是借生活费，到年底才结算；朱鉴斌平时没有在工地做事，是吴书申在现场管理，后没有拿到工程款就没有发工资。
48.被害人朱进强陈述，证实其做到2014年5月，其余证实情况与被害人邱祥平陈述基本一致。
49.被害人陈淑兰陈述，证实其跟着班组长林波在工地做事，做到2014年8月停工；平时没有发工资，是借生活费，最后再结算；林波平时很少来工地，借生活费时才能见到，是寿云军在现场管理，后林波没有拿到工程款就没有发工资。
50.被害人杨刚陈述，证实情况与被害人陈淑兰陈述基本一致。
51.被害人温建华陈述，证实其跟着林波在工地做事，做到2014年7月，现场管理主要是寿云军在负责；后林波没有拿到工程款就没有发工资。
52.被害人罗火华陈述、辨认笔录及照片，证实鲍仕彬承包工地后，把工人分成很多工组，并安排人管理工人，其是其中的朱亮华班组的，做到2015年1月停工；朱亮华负责处理日常琐事，也有在工地上干活；平时是鲍仕彬发钱给朱亮华，其等工人再找朱亮华借生活费，每个月没有固定时间发放；后鲍仕彬没有拿钱给朱亮华，朱亮华就没有和工人结算工资；并对被告人鲍仕彬及朱亮华进行辨认。
53.被害人彭仁会陈述、辨认笔录及照片，证实情况与被害人罗火华陈述基本一致；并对被告人鲍仕彬及朱亮华进行辨认。
54.被害人朱仁华陈述、辨认笔录及照片，证实情况与被害人罗火华陈述基本一致；并对被告人鲍仕彬及朱亮华进行辨认。
55.被害人裴正发陈述、辨认笔录及照片，证实情况与被害人罗火华陈述基本一致；并对被告人鲍仕彬及朱亮华进行辨认。
56.被害人杜桃珍陈述、辨认笔录及照片，证实情况与被害人罗火华陈述基本一致；并对被告人鲍仕彬及朱亮华进行辨认。
57.被害人蔡光辉陈述、辨认笔录及照片，证实情况与被害人罗火华陈述基本一致；并对被告人鲍仕彬及朱亮华进行辨认。
58.被害人蔡新成陈述、辨认笔录及照片，证实情况与被害人罗火华陈述基本一致；并对被告人鲍仕彬及朱亮华进行辨认。
59.被害人朱归龙陈述、辨认笔录及照片，证实情况与被害人罗火华陈述基本一致；并对被告人鲍仕彬及朱亮华进行辨认。
60.被害人蔡仁山陈述，证实其与妻子罗娟在工地做到2014年8月就离开了，其余证实情况与被害人罗火华陈述基本一致。
61.被害人黄双梅陈述，证实其在工地做到2014年6月，其余证实情况与被害人罗火华陈述基本一致。
62.被害人周卫亮陈述，证实其在工地做到2014年6月，其余证实情况与被害人罗火华陈述基本一致。
63.被害人蔡初喜陈述，证实其在工地做到2014年6月，其余证实情况与被害人罗火华陈述基本一致。
64.被害人李国华陈述、辨认笔录及照片，证实鲍仕彬说是建筑公司没有发钱给他，而建筑公司却说没有欠鲍仕彬的钱；其余证实情况与被害人罗火华陈述基本一致；并对被告人鲍仕彬及朱亮华进行辨认。
65.被害人邹九连陈述、辨认笔录及照片，证实情况与被害人李国华陈述基本一致；并对被告人鲍仕彬及朱亮华进行辨认。
66.被害人甘国荣陈述、辨认笔录及照片，证实情况与被害人李国华陈述基本一致；并对被告人鲍仕彬及朱亮华进行辨认。
67.被害人蔡海平陈述、辨认笔录及照片，证实情况与被害人李国华陈述基本一致；并对被告人鲍仕彬及朱亮华进行辨认。
68.被害人蔡飞英陈述、辨认笔录及照片，证实情况与被害人李国华陈述基本一致；并对被告人鲍仕彬及朱亮华进行辨认。
69.被害人周扶华陈述、辨认笔录及照片，证实情况与被害人李国华陈述基本一致；并对被告人鲍仕彬及朱亮华进行辨认。
70.被害人尹云国陈述、辨认笔录及照片，证实工地是鲍仕彬承包，鲍泰国在现场管理工人，其是鲍泰国叫来做点工的，做到2014年6月停工，但鲍泰国说鲍仕彬没有拿到工程款，就没有发工资了；2013年间其还有向鲍仕彬分包K3项目的部分泥水工程，已经完工，已付工程款599000元，鲍仕彬大部分是拿现金给其，小部分是汇款；2015年1月时，工人去上访，在政府帮助下，其已拿到工资，但还被拖欠一些工程款；施工工具是自己买的，鲍仕彬叫黄其镇、鲍泰国等人在工地监督施工，但其没有见过鲍仕彬的妻子在工地或者公司工作；并对被告人鲍仕彬进行辨认。
71.被害人李胜松陈述，证实鲍仕彬、鲍泰国叫其到工地做事，其做到2014年8月停工；因鲍仕彬没有拿到工程款，就没有发工资；鲍仕彬、鲍泰国没有在工地上干活，只是管理工人。
72.被害人查应华陈述，证实鲍仕彬、鲍泰国叫其到工地做事，其做到2014年7月停工；平时没有发工资，是不固定时间地借生活费，后因鲍仕彬没有拿到工程款，就没有发工资；鲍仕彬、鲍泰国没有在工地上干活，只是管理工人。
73.被害人阮得祥陈述，证实鲍仕彬、鲍泰国叫其到工地做事，其做到2014年6月停工；平时没有发工资，是不固定时间地借生活费，后因鲍仕彬没有拿到工程款，就没有发工资；鲍仕彬、鲍泰国没有在工地上干活，只是管理工人。
74.被害人张华超陈述，证实鲍泰国叫其到工地做事，但没有结算工资，鲍泰国说钱在项目部就不给签字确认。
75.被害人黄昌国陈述，证实鲍仕彬、鲍泰国叫其到工地做事，其做到2015年1月停工；平时没有发工资，是不固定时间地借生活费，后因鲍仕彬没有拿到工程款，就没有发工资，还推脱不签工资确认单；鲍仕彬、鲍泰国没有在工地上干活，只是管理工人。
76.被害人黄宗祥陈述，证实鲍仕彬、鲍泰国叫其到工地做事，其做到2014年12月停工；平时没有发工资，是不固定时间地借生活费，后因鲍仕彬没有拿到工程款，就没有发工资，也没有签工资确认单；鲍仕彬、鲍泰国没有在工地上干活，只是管理工人。
77.证人占自秀证言、辨认笔录及照片，证实鲍仕彬承包K3工地的泥水项目，其再向鲍仕彬承包其中几个楼的泥水项目，并组织工人进行施工，做到2014年12月停工；工人的流动性大，最多时有四十几人，最后被拖欠的有二十名工人的工资，离开的工人其已先支付工资；鲍仕彬没有固定时间支付钱，有时汇款，有时拿现金，2013年共付116万元，2014年共付795000元，其与鲍泰国有核算过款项，在其等人到政府反映鲍仕彬拖欠工人工资的事时，鲍仕彬有签了一张欠条；鲍仕彬是找陈恒承包的工地，陈恒挂靠建工集团公司，鲍仕彬讲没有钱，其也就没有钱发给工人工资了；其提供给劳动局的工资表中有三人的工资是虚构的，因鲍仕彬以陈恒没有汇钱给他为由拒绝付款，其想快点从项目部拿到钱；在政府的帮助下，其已在项目部拿到约76万元的工人工资，还被拖欠约18万元的工程款；其不知道鲍仕彬是否支付工资给鲍泰国，但其没有见过鲍仕彬的妻子刘伟琼有在工地或者公司里工作；鲍仕彬没有提供施工工具，施工工具是其自己买的；并对被告人鲍仕彬进行辨认。
78.证人柯尊文证言、辨认笔录及照片，证实鲍仕彬承包K3、K4工地的泥水项目，其再向鲍仕彬承包其中部分混凝土项目，并组织工人进行施工，工人的流动性大，最多时有三十几人，最后被拖欠的有十三名工人的工资，离开的工人其已先支付工资；因鲍仕彬一直没给钱，其等人到2014年9月就停工了；其向劳动局提供的款项中有三人的工资是造假的，因鲍仕彬说是项目部没给钱，让其等人将应赚的利润加到被拖欠的工人工资里才能找项目部拿到钱；鲍泰国有签了一张工程量结算单给其，在政府时鲍仕彬有签一张欠条给其；鲍仕彬是找陈恒承包的工地，陈恒是挂靠在建工集团公司和闽南建筑公司；并对被告人鲍仕彬进行辨认。
79.证人吴书申证言、辨认笔录及照片，证实鲍仕彬找陈恒承包工地，其再向鲍仕彬承包K3工地的金刚砂项目、K4工地的压光项目，并组织工人进行施工，到2014年6月完工；工人的流动性大，最多时有二十几人，最后被拖欠的有八名工人的工资，离开的工人其已先支付工资；在完工后，鲍仕彬说没钱就一直拖欠工资不付，后鲍仕彬讲工人已闹到劳动局，让其去结算，并叫其将应得的利润加到被拖欠的工人工资里才能找项目部拿到钱，其遂在提供给劳动局的工资表格中造假了其中两笔；并对被告人鲍仕彬进行辨认。
80.证人张维营证言、辨认笔录及照片，证实鲍仕彬找陈恒承包K3、K4工地的泥水项目，其向鲍仕彬承包其中的金刚砂、水泥收光项目，后又分包给杨军；其被鲍仕彬拖欠工程款，想通过在被拖欠工人工资里造假的方法找项目部拿，遂在交给劳动局的工人工资表中虚报五人的工资；并对被告人鲍仕彬进行辨认。
81.证人杨军证言、辨认笔录及照片，证实其向张维营分包来做水泥，并组织工人进行施工，到2014年10月停工；工人的流动性大，最多时有三十几人，离开的工人其已先支付工资；其被张维营拖欠工程款，想通过在被拖欠工人工资里造假的方法找项目部拿，遂在交给劳动局的工人工资表中虚报工人的做工天数及四人的工资；并对被告人鲍仕彬进行辨认。
82.证人吴宗朝证言、辨认笔录及照片，证实鲍泰国让其叫几个工人来工地做点工，平时工人是借支生活费；鲍泰国找鲍仕彬承包，鲍仕彬找陈恒承包，因鲍泰国说没有钱，其就没钱发给工人工资，到2014年6月因鲍泰国总是不给钱，工人就停工了；在工人到政府去闹后，鲍仕彬有结欠工人工资；并对被告人鲍仕彬进行辨认。
83.证人林耕证言、辨认笔录及照片，证实鲍仕彬承包泥水项目，其向鲍仕彬分包，再叫工人来做点工，到2014年12月完工；工人的流动性大，最多时有三四十人，最后被拖欠的有二十六名工人的工资，离开的工人其已先支付工资；其为避免工人拿不到钱到家中闹，就在交给劳动局的工人工资表中虚报十人的工资情况；鲍仕彬讲老板没有拿钱，就没有钱给其去发工人工资；2011年12月至2014年12月其一共从鲍仕彬处收到77万元，其中5万元是鲍仕彬汇给陈文彪再转交给其的；并对被告人鲍仕彬进行辨认。
84.证人林波证言，证实鲍仕彬承包K3、K4工地的泥水项目，其向鲍仕彬分包其中的部分建筑泥水项目，并让寿云军管理工地日常事务，到2014年11月25日左右完工；工人的流动性大，最多时有六十多人，最后被拖欠的有三十四名工人的工资，离开的工人其已先支付工资；其每个月找鲍仕彬拿钱，后以生活费的方式借给工人，最后再结算工资，鲍仕彬说没钱，其就没有钱发给工人工资了；其反映给劳动局的工人工资表中包含有工程款，是寿云军算给其的；鲍仕彬是向陈恒承包，陈恒挂靠在建工集团公司、闽南建筑公司。
85.证人寿云军证言，证实林波向鲍仕彬承包部分楼层的泥水项目，其帮林波做现场管理，到2014年11月25日左右完工；平时没有发工资，是借生活费，由林波找鲍仕彬拿钱后来发给其等人。
86.证人张涛证言，证实其向鲍仕彬承包K3-1工地的加气混凝土工程，到2014年6月完工；平时没有发放工资，由其向鲍仕彬借钱来发生活费，在工程做完才结算整个班组的工资。
87.证人倪仁秀证言，证实鲍仕彬欠叔叔倪行武的工程款，倪行武让其假冒工人到政府拿钱，但其实际并没有在工地干活。
88.证人覃九全证言，证实其向倪行武分包了工地的一些项目，被倪行武拖欠了工程款，因倪行武被鲍仕彬拖欠工程款，就将这些欠款造在工资里想从政府这里拿回来。
89.证人李奎证言、辨认笔录及照片，证实其向鲍泰国分包工地的混凝土项目，做到2014年3月左右，共收到工程款约585000元；大部分的工程款是鲍仕彬拿给其的，多数是现金，少数是汇款，但鲍仕彬一直不结算；因鲍仕彬不支付工资，工人去劳动局告过后才拿到工钱，其名下工人的工钱是算在上述工程款里的；并对被告人鲍仕彬进行辨认。
90.证人谭志证言、辨认笔录及照片，证实其向鲍仕彬分包工地的部分泥水项目，做到2013年7月左右，双方已结算，鲍仕彬共支付工程款55万元左右；并对被告人鲍仕彬进行辨认。
91.证人陈恒证言，(2015年2月10日)证实其自2011年10月起承包K3地块，自2012年10月起承包K4地块，并将其中的泥水项目分包给鲍仕彬，至今已支付鲍仕彬工程款25465213.6元；后发现鲍仕彬挪用工程款拖欠工人工资，至2015年2月9日其已垫付工人工资3872026.6元，其是授权给郑纯璨负责这件事；在核实发放工人工资时，发现存在小包工头的利润造成工人工资等虚假情况；两个地块与鲍仕彬最终核算的金额是2766万元，实际支付比例已达92%，有签订两张结算协议书。
(2015年6月18日)证实工程款用于支付项目的材料款、劳务费、机械设备费及其他投入的开支，鲍仕彬的泥水承包标的属于劳务费支付的一部分，总额在2700万左右；其支付给鲍仕彬的劳务工程进度款25065213元中的3万元是支付给鲍仕彬的K5工程项目泥水工程劳务进度款；其与鲍仕彬已进行工程款的结算，有两份结算协议书，是根据实际施工图纸按实计算工程量及套用合同中的单价，最终的核定金额是2766万元。
(2015年6月24日)证实其支付给鲍仕彬的工程进度款25065213元中包含有K5的3万元；其提供的从2012年至2015年1月21日鲍仕彬泥水班组支付款项表中体现的2013年1月3日转帐支付22万元，在银行流水帐上未发现该笔款项的原因可能是财务人员失误，真实支付时间为2013年1月31日，这笔款项是用于支付鲍仕彬的K3、K4工地的工程款；其没有拖欠鲍仕彬其他工地的工程款。
92.证人毛文发证言，(2015年2月12日)证实其是K3、K4项目部总管，鲍仕彬向陈恒承包这个工地的泥水项目，泥水项目于2014年11月底基本完工，项目部于2014年12月25日验收完；项目部根据合同、施工图纸进行审核，K3泥水项目的结算金额为2226万元，K4泥水项目的结算金额为549万元，但鲍仕彬一直没有来对帐；到2015年1月初的一天，其、陈恒、王庆城与鲍仕彬在晋江的一家中闽魏氏茶叶店内，告诉鲍仕彬到项目部成本预算部门核对上述结算情况，但鲍仕彬认为该结算金额不符，之后打算一起到石狮找叶经理对帐，因叶经理不在石狮，四人就到海丰宾馆内继续谈结算事宜，期间其有离开一段时间，回来后陈恒叫其写了结算K3、K4的两份结算协议书，其中K4的结算协议是取整数为540万元，鲍仕彬看了就签字了，四人就各自回去了，离开时才看到鲍泰国在楼下；签协议时，鲍仕彬对结算协议金额没有异议才会签的，其等人也没有采取威胁、胁迫等暴力手段强迫他签。
(2015年9月6日)证实其是工地的项目主管，平时鲍仕彬申请进度款都是找其，但进度款的申请需要时间，其就将个人的钱先垫付给鲍仕彬，鲍仕彬等申请的进度款下来后再将钱还给其，2013年6月6日7万元、2014年2月27日25000元、2014年12月5日3万元、2015年7月15日5万元就是上述这种情形；鲍仕彬陆续找其借钱共约40万元，说这些钱用于支付工地工程款及工人工资，都已还清。
93.证人王庆城证言，(2015年2月12日)证实有一天陈恒打电话让其送一个充电器过去，其到中闽魏氏茶叶店时看见毛文发、鲍仕彬也在场，其就在外面等，后几人有说有笑地出来了；在车上时说要到石狮找叶经理对帐，因叶经理不在，四人就到海丰宾馆内开了一个房间，期间毛文发有事先离开，鲍仕彬说要和陈恒说事情让其也先离开一下；毛文发回来后，其才一起回到房间内，毛文发写了两张纸并拿给鲍仕彬看，鲍仕彬看完就签字了，又聊了一会双方就各自离开了；其不知道他们聊天的内容，也不知道两张纸上写什么内容，陈恒、毛文发没有用威胁、胁迫等暴力手段强迫鲍仕彬签字，也没有限制鲍仕彬的人身自由，在要离开时是鲍仕彬打电话，鲍泰国才过来宾馆的。
(2015年9月6日)证实鲍仕彬以被工人包围讨要工资为由，找其借钱约40万元，2014年1月29日4万元、2014年5月14日5千元、2014年5月24日3万元、2014年10月18日3千元、2014年12月21日2万元是鲍仕彬的还款，现还欠款20万元。
94.证人鲍泰国证言，(2015年4月27日)证实其受儿子鲍仕彬雇佣在工地做事，主要是管理工人，有时会帮忙发钱给工人；口头约定月工资15000元，一共拿了28万左右，没有记帐，没钱时就找鲍仕彬拿；陈恒向建工集团公司、闽南建筑公司承包工地，鲍仕彬向陈恒承包，鲍仕彬承包的工地已经完工；约在2015年1月2日下午，其与鲍仕彬、王庆城在茶叶店时，王庆城找鲍仕彬讨要20万元，其不清楚这钱的情况，过了一会其从茶叶店走出来，看到陈恒、毛文发进去，又过了一会，王庆城、毛文发、陈恒、鲍仕彬一起出来说要去石狮签订工程合同就开车走了，后鲍仕彬或毛文发打电话让其去海丰宾馆，到的时候，四人都在宾馆一楼大厅，鲍仕彬就与其离开了，事后鲍仕彬说在海丰宾馆里被陈恒逼着签了两张协议。
(在庭审中证言)证实其在工地管理工人、发放工资，没有具体说每月多少工资，按其做事的情况应在每月15000元左右，每月有拿生活费，或现金或转帐；刘伟琼也有在工地发放工资或做些琐事，每月工资1万元左右；工程到2014年12月结束，约发放工人工资二千四五百万元，前两年多是其与鲍仕彬负责发放，后来主要是刘伟琼与鲍仕彬负责，小部分转帐发放，大部分现金发放，记帐不专业，会有遗漏；工地没有设立单独帐户管理，其名下的银行卡也有给鲍仕彬使用或家里通用。
95.证人张时辉证言，证实海丰酒店的监控视频只能保存7日，超期自动删除。
96.证人郑纯璨证言，证实陈恒挂靠建工集团公司、闽南建筑公司承包K3、K4工地，将泥水项目分包给鲍仕彬；依财务部核算，项目部已支付鲍仕彬工程款2700多万，陈恒说与鲍仕彬有按照合同约定和现场完成工程量签订了一个工程决算协议；因鲍仕彬挪用工程款没有及时支付工资给工人，其代表项目部处理鲍仕彬拖欠工人工资的事；在审核工人工资过程中，发现部分包工头把自己的利润虚造到工人工资里及部分工人把工伤赔偿款算到工资里的情况，后经核实才制作工人工资发放表，截止2015年2月9日已垫付工资3873042元；项目部的财务人员郑淑琴、林有志、林燕负责工程款的拨付。
97.证人黄其镇证言，证实陈恒承包K3、K4工地，鲍仕彬分包工地的泥水项目，其帮鲍仕彬做现场施工管理，做到2015年1月；财务是鲍仕彬自己管理，其不大清楚泥水项目是怎么决算的。
98.证人刘伟琼证言，证实鲍仕彬转帐给其姐刘秀琼的10万元是还欠款，是向刘秀琼借来垫付工地工钱的。
99.证人庄凇如证言，证实泉州世茂新领域置业有限公司已按工程进度支付建工集团公司、闽南建筑公司相应工程款，不知道这两家公司如何分包、如何分工。
100.证人倪行顺证言，证实其是工地泥水组带班的，工地现场管理的工资每月约1万元，工地没有聘用会计，其自己做会计。
101.证人唐腾良证言，证实其是工地钢管架组的现场管理，每月工资约9000元。
102.证人方治金证言，证实其是工地钢筋组带班的，工地现场管理的工资每月约12000元，工地没有聘用会计，其自己做会计；工程有按实际工程量计算，也有按建筑面积依双方约定的单价来计算。
103.涉嫌犯罪案件情况的报告、涉嫌犯罪案件移送审批表、劳动保障监察责令改正指令书、身份证明、委托书、剩余工资明细、工资确认表，证实政府有关部门调查处理的情况。
104.调取证据清单、工程款帐单、合同协议书、建设工程施工合同，证实发包方与建工集团公司、闽南建筑公司签订K3-1、K4-2工程承包合同，及发放工程款的情况。
105.泥水班组承包合同，证实被告人鲍仕彬与建工集团公司、闽南建筑公司签订K3-1、K4-2泥水工程承包合同的情况，其中对施工机具的约定为发包方除提供工程材料、材料运输机、塔吊、施工电梯、各楼层水电接口、外架外，其余周转材料、机具等均由承包方鲍仕彬自备；证实被告人鲍仕彬与尹云国间签订承包合同的情况，其中约定的付款方式为每月20日结清上月工程量的80%，外架拆完付百分之九十五，余款待工程验收合格后付清。
106.工程量计算表，证实占自秀与鲍泰国确认工程量的情况。
107.结算协议书，证实被告人鲍仕彬于2015年1月8日签订两份结算协议书，同意K3、K4两个地块的最终核定金额分别为2226万元、540万元。
108.泥水班组支付款项清单，证实对2012年至2015年1月21日间支付被告人鲍仕彬的进度款、预支款进行核对，其中无争议金额25065213.6元，另三笔网银转帐即2012年8月3日13万元、2013年1月31日22万元、2014年1月13日5万元双方待核对。
109.银行流水清单，证实被告人鲍仕彬及鲍泰国、刘伟琼名下的银行帐户在2012年至2015年间的帐目流水情况，体现有支取款项给班组长倪行武等人、分包人林波等人、鲍泰国、刘伟琼等人，也有支取现金等情况。
110.工资表、工资发放清单、说明，证实截止2015年4月16日建工集团公司、闽南建筑公司已发放工人工资4465046元，还体现工人平时的预支款项大部分不到工资款的50%，甚至更少。
111.晋江市住房和城乡建设信息管理中心证明，证实经查询没有鲍仕彬、刘伟琼的相关房屋权属登记档案的情况。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李慧、四川荃森实业有限公司确认人民调解协议效力民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-23\\\\\",\\\\\