四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1621民初4120号
原告：胡道碧，女，汉族，生于1956年3月8日，住岳池县，农村居民。
委托诉讼代理人：钟仁玲，岳池县苟角法律服务所法律工作者���
被告：吴云江，男，汉族，生于1949年4月3日，住岳池县，农村居民。
委托诉讼代理人：李素萍，岳池县苟角法律服务所法律工作者。
委托代理人：谢泽强，四川天吉律师事务所律师。
原告胡道碧与被告吴云江生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡道碧及其委托诉讼代理人钟仁玲,被告吴云江及其委托诉讼代理人李素萍、谢泽强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡道碧向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴云江赔偿原告胡道碧医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费、续医费精神抚慰金、鉴定费等共计���民币69119.3元。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告是本组的村民，平时因小事而产生矛盾造成被告吴云江怀恨在心，寻机报复。2016年10月25日，被告吴云江乘原告胡道碧在地里干活未注意的情况下，从其身后故意用锄头将其打翻在地，用拳头猛击原告的头和腹部，造成原告身体多处受伤。事发后，原告在岳池县人民医院住院治疗30天，苟角镇中兴卫生院住院治疗15天，共用去医疗费13000元。2016年12月22日，经过四川华西医学鉴定中心鉴定为轻伤一级。2017年3月27日经广安世纪司法鉴定中心评定为伤残10级。原告多次要求被告赔偿各种费用，被告均拒绝。苟角派出所多次调解未果。故特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告吴云江辩称：原告胡道碧的伤不是被告吴云江所为，被告吴云江不应对原告所主张的一���费用承担任何责任，请求人民法院依法驳回原告胡道碧的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年10月25日上午，原告胡道碧为了能要回被告吴云江所种的村民吴世云的田，便到吴世云的田里与被告吴云江理论，在此过程中双方发生了抓扯，导致原告胡道碧受伤。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案当事人有争议的事实主要有：1.原告胡道碧的受伤，原、被告如何承担责任的问题。2.原告胡道碧因伤产生的各种费用多少的问题。
本院认为，关于原告胡道碧的受伤，原、被告如何承担责任的问题。公民的身体健康权受法律保护，依照相关法律的规定，行为人因过错侵害他人身体健康，应当承担侵权赔偿责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权赔偿责任。原、被告系同组村民，��有亲戚关系，本应团结友善、和睦相处，但是却因一块田土的种植问题，双方发生争吵、抓扯，导致原告受伤。原、被告双方在处理所争执的问题时，没有做到冷静、互谅、互让，共同协商，而是采取了一些过激的行为，原、被告处理问题的方式，不但没有解决实际问题，而且也有悖于我国和谐的社会价值观。故，原、被告对原告胡道碧因伤而受到的损失双方均存在过错。结合本案的实际，酌定被告吴云江对原告胡道碧因伤造成的损失承担70%的责任，原告胡道碧承担30%的责任。
关于原告胡道碧因伤产生各种费用多少的问题。医疗费，原告主张医疗费13000元，为此原告向本院提交了岳池县人民医院出具的住院费用结算票据、门诊票据，岳池县中医院出具的门诊票据，苟角中心卫生院出具的门诊票据。原告于2016年10月25日受伤���，在岳池县人民医院住院治疗，共用去医疗费9072.26元，有岳池县人民医院出具的住院费用结算票据、门诊票据相印证，本院予以认可。2016年11月24日原告出院后，按照出院医嘱，在岳池县中医院、苟角镇中心卫生院门诊随访治疗，用去医疗费3492.9元，有相应票据予以佐证，本院予以认可。故，原告的医疗费用本院核定为12565.16元（9072.26元+3492.9元=12565.16元）。
护理费，原告主张6000元（100元/天/人×60天=6000元）。原告虽未向本院提供其护理人员的工资证明，亦未提供治疗医院所在地同级别护理的劳动报酬标准。但是根据相关法律法规的规定，应按四川省上一年度居民服务业平均工资为基数计算。故本院对原告胡道碧的护理费核定为5953.6元（36218元÷365天×60天×1人=5953.6元）。
误工���，原告主张15200元（100元/天×152天=15200元）。原告方提供了广安世纪司法鉴定中心的鉴定意见书，评定原告误工期为152天。被告方对鉴定表示异议，且被告向本院出示了原告在受伤后仍然在田间劳作的证据。原告事发时年满60周岁，已达到法定退休年龄，且原告在举证期间内并未向本院举出其在受害前从事任何劳动的证据，以及受害后不能从事原有的工作的证据。按照相关的规定，对原告所主张的误工费本院不予支持。
交通费，原告方主张1000元。原告方对于自己的主张未向本院提供任何的证据予以证实，并在代理词中请求法庭酌情考虑。故，对于1000元的交通费本院不予认可。但原告在受伤后就医过程中，来回于医院和家之间，必然会产生一定的交通费用，也是情理之中，也符合相法律的规定，故而对交通费用本院酌定为200元。
住院伙食补助费，原告主张2700元。原告诉称其住院45天，但是原告所举证据中对于原告的住院天数只有30天，其余15天无证据予以佐证，本院不予认可。本案原告受伤后在岳池县人民医院住院30天，根据法律的规定，本院对原告在本次实际住院期间的住院伙食补助费核定为1800元（60元/天×30天=1800元）。
营养费，原告主张1800元。原告诉请按每天30元计算，营养期评定为60天，所以营养费为1800元（30元×60天=1800元）。被告辩称认为原告主张的30元每天过高，要求按20元计算。原告胡道碧受伤后住院30天，在住院期间除医院的药物治疗外，需要一定的营养辅助来恢复身体，产生一定的营养费用符合实际，亦符合法律的规定，故结合本案的实际，本院对原告胡道碧的营养费核定为1200元（20元×60天=1200元）。
后续治疗费，原告主张4000元。原告通过广安世纪司法鉴定中心评定后续治疗费为4000元。被告对鉴定不服，申请重新鉴定，重新鉴定后，对原告胡道碧的续医费酌定为2000元，原告对此无异议。被告虽对重新鉴定的结果有异议，但是被告未举出其他充分的证据予以反驳。故本院对原告的后续治疗费核定为2000元。
残疾赔偿金，原告主张19469.3元（10247元×（20-1）年×10%=19469.3元）。原告向本院提交了原告胡道碧的身份证明文件、伤残等级评定为十级的鉴定意见书（原鉴定结论与重新鉴定结论均为十级）。原告对于自己的主张，自愿按照2015年度的相关费用进行计算，本院予以尊重。被告虽对重新鉴定的结果有异议，但是被告未举出其他充分的证据予以反驳，本院不予支持。故本院对原告胡道碧的残疾��偿金核定为19469.3元。
鉴定费，原告主张2950元（包括后续治疗费、误工期、护理期限及营养期限的评定2000元，伤残等级评定900元，资料费50元）。本案经过两次鉴定，第一次鉴定系原告自己在广安世纪司法鉴定中心的鉴定共用去鉴定费2950元。第二次系被告在诉讼过程中因对原告的鉴定不服，申请的重新鉴定，用去鉴定费2600元。重新鉴定后，只有后续治疗费的评定发生了变化，其他事项均未改变。按照相关法律法规的规定，结合具体的鉴定事项和本案的实际，对于第一次鉴定费用2950元应计入损失的费用本院酌定为2450元。第二次鉴定费用2600元应计入损失的费用本院酌定为500元。故对于鉴定费，应纳入损失的费用为2950元（2450元+500元=2950元）。
精神抚慰金，原告向本院主张精神抚慰金3000元。被告方认为3000元过高，应按有关规定计算。本案原告受伤后经两次鉴定伤残等级为十级，按照相关法律法规的规定，对于原告胡道碧的精神抚慰金本院核定为2500元。
综上所述，对原告胡道碧的损失，计入本案赔偿范围的费用为，医疗费12565.16元、交通费200元、护理费5953.6元、住院伙食补助费1800元、伤残赔偿金19469.3元、营养费1200元、精神抚慰金2500元、后续医疗费2000元，鉴定费2950元，合计人民币48638.06元。被告吴云江承担损失的70%，计人民币34046.64元。原告胡道碧自己承担损失的30%，计人民币14591.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一��、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告吴云江向原告胡道碧赔偿人民币34046.64元，该款于本判决生效后十日内支付。
二、驳回原告胡道碧其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收案件受理费500元，由原告胡道碧负担150元，被告吴云江负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 曾晓洪
二〇一八年五月三日
书记员 郑 棹