天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0105民初1176号
原告：张某1，女，1933年5月2日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：魏某（原告邻居），女，1954年1月7日出生，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：潘丽，天津相臣律师事务所律师。
被告：孟某1，男，1955年10月19日出生，汉族，天津市耐酸泵总厂退休职工，住天津市河北区。
被告：孟某2，男，1959年6月23日出生，汉族，天津市印染厂职工，住天津市河北区。
被告：孟某3，男，1962年11月14日出生，汉族，天津市耐酸泵总厂职工，住天津市河北区。
被告：孟某4，女，1957年8月12日出生，汉族，天津市耐酸泵总厂退休职工，住天津市河北区。
被告：孟某5，女，1953年11月23日出生，汉族，天津市河北区饮食公司退休职工，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：张某2（母子关系），男，1985年10月30日出生，住天津市河北区。
原告张某1与被告孟某1、孟某2、孟某3、孟某4、孟某5赡养纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人魏某、潘丽，被告孟某1，被告孟某2，被告孟某3，被告孟某4，被告孟某5的委托诉讼代理人张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某1向本院提出诉讼请求：1、要求五被告每月给付原告赡养费500元，护理费500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告已84岁高龄，原告与五被告系母子、母女关系。1971年12月原告丈夫去世，后几被告轮换照顾原告。2017年2月被告孟某2、孟某3突然提出因原告住在六楼，楼层太高上不了楼，无法到原告家中轮换值班照顾原告，原告得知此消息后多次与五被告商量，现五被告因轮换值班照顾原告产生争议，而原告生活上确需护理，加上高昂的医疗费，使原告不能正常生活，多次要求五被告给付护理费和医药费，但五被告均拒绝，五被告的行为严重侵害了原告的合法权益。故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国老年人权益保障法》的相关规定，诉至贵院，望法院查明事实，判如所请。
被告孟某1辩称，同意原告的诉讼请求。我们母亲已经84岁了，希望以后母亲需要用钱的时候大家一起出钱，需要护理的时候进行排班，保障母亲老有所养。
被告孟某2辩称，我每个月拿不出1000元，可以每月给母亲100元赡养费，对于照顾母亲进行排班，同意与其他被告平均排班轮流照顾。
被告孟某3辩称，我母亲从未提过向我们要护理费的事。关于赡养费，去年曾经提出过，但是当时说大家轮流送饭，不用再给赡养费，我曾经给过一个月50元，还被母亲退回来了。我从未说过因为楼层高不去值班。我情况特殊有残疾，我每月值班4天，从来没有不去过。我心脏和腰都不好，曾在照顾母亲时犯过心脏病，但是从来没有缺勤过。我之所以每月值班4天，是因为原来母亲有两套平房，20年前就提出了以房养老，被告孟某1和孟某2均从母亲那得到过房子，现母亲岁数大了，他们两人提出每人值10天班，孟某4提出每月值25号以后的几天，我就提出我值21至24号剩余的四天。这几年来，我对母亲尽了赡养义务，现我可以每月给母亲100元赡养费。
被告孟某4辩称，同意孟某3的意见。之前母亲确实说过以房养老，我们没有得到房子，不需要我们照顾母亲。我也问过母亲，她说没有主张过要钱，但是我不明白如果我给了赡养费和护理费以后是否还要值班。现我同意给钱，也同意照顾母亲。
被告孟某5辩称，我现在也想照顾母亲，但因我患有癌症，丈夫有病，现无能为力。母亲主张赡养费，大家可以商量，如果钱数不多，我可以给，但是如果要1000元确实有点多，我现同意给一二百元。
本院经审理认定事实如下：原告与五被告系母子、母女关系。原告与其丈夫婚后共生育子女五人，长子孟某1、次子孟某2、三子孟某3、长女孟某5、次女孟某4，原告丈夫于1971年死亡。原告本人无工作，未享受养老保险待遇，自2002年3月开始享受最低生活保障，每月领取814元最低生活保障金。现原告以诉称为由来院起诉，请求法院判如所请。庭审中，五被告以辩称为由，认为原告主张的赡养费和护理费数额过高，被告孟某1同意每月给付原告200元赡养费，其余四被告同意每月给付原告100元赡养费。原告表示如果五被告能将轮流照顾原告的值班天数安排好。可以只向五被告要点零花钱，如遇患病产生医疗费五被告平均分摊。经法庭多次调解，五被告就安排值班照顾原告的事宜一直未能达成一致意见。案经调解，未获协议。
另经核实，原告与五被告均认可被告孟某1每月退休收入2700元，被告孟某2每月无收入来源，被告孟某3每月收入1300余元，被告孟某4每月退休收入2200至2300元，被告孟某5每月退休收入2100余元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告和被告孟某3提供的书证为凭，本院予以确认。
本院认为，子女对父母有赡养的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女赡养的权利。尊老爱幼是中华民族的传统美德，赡养老人是子女应尽的义务，父母生养、教育子女，把子女抚养成人，倾注大量心血，当父母年老体衰丧失劳动能力时，子女应尽自己的赡养义务，让老人安度晚年，享受天伦之乐。原告张某1是五被告的母亲，现年老体衰，丧失劳动能力，作为子女的，应当尽赡养义务，赡养老人不应当附加任何条件。现原告张某1主张五被告每月支付赡养费的诉请，符合法律规定，本院予以支持。但本案综合考虑原告每月领取814元最低保障金及五被告的收入情况，本院酌定被告孟某1每月给付原告赡养费500元；孟某3给付原告赡养费280元；孟某4给付原告赡养费430元；鉴于孟某5现本人患有癌症，故其每月给付原告赡养费200元，孟某2虽每月无收入来源，但其并未丧失劳动能力，其亦应给付原告赡养费，本院酌定为200元。赡养老人不仅是支付赡养费，还有生活上的照顾，精神上的慰藉，现五被告均表示同意照顾原告的生活，只是对轮流值班照顾的天数存有异议，故对原告主张五被告每人支付500元护理费的诉请，本院不予支持。希望五被告多考虑原告的年龄、身体状况和实际生活能力，安排好轮流值班，照顾好原告晚年生活。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款及《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条、第十九条第二款规定，判决如下：
一、自2017年3月起每月20日前，被告孟某1每月给付原告赡养费500元，孟某2给付原告赡养费200元，孟某3给付原告赡养费280元，孟某4给付原告赡养费430元，孟某5给付原告赡养费200元；
二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。
案件受理费50元，减半收取25元，由五被告每人负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 訾文华
二〇一七年三月十七日
书记员 江学建
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
二、《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。
对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。
第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履
行赡养义务。
赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等
权利。
赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。