福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0302刑初278号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人陈德杰，男，1983年3月20日出生于莆田市秀屿区，汉族，初中文化，务工，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月17日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。
辩护人陈明德，福建律海律师事务所律师。
被告人杨青龙，男，1993年7月15日出生于莆田市秀屿区，汉族，初中文化，无业，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月17日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉［2016］74号起诉书指控被告人陈德杰、杨青龙犯盗窃罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员姚海山出庭支持公诉,被告人陈德杰及其辩护人陈明德、被告人杨青龙到庭参加诉讼。公诉机关先后两次向本院申请延期审理，辩护人先后三次向本院申请延期审理。现已审理终结。
经审理查明:
1、2015年6月15日1时许，被告人陈德杰、杨青龙分别驾驶三轮摩托车、助力车窜到莆田市城厢区华亭镇霞皋村市场附近被害人方某经营的干货店，由被告人陈德杰利用专门的开锁工具打开店门后，二人共同盗走店内的红菇、蛏干、虾肉、干贝、莲子、香菇、墨鱼干、苏食、苏芡等干货共计230斤（经鉴定，干货均价为人民币110元/斤，合计价值人民币25320元），后逃离现场。事后，被告人陈德杰将所盗干货以人民币8700元销赃给同案犯林细陈（已判刑）等人。
上述基本事实，被告人陈德杰、杨青龙在开庭审理过程中亦均无异议，且有被害人方某的陈述，案发现场照片，辨认笔录及照片，指认作案现场、作案工具及赃物照片，干货货品清单，价格鉴定结论意见书及鉴定意见通知书，通话清单，人口信息表，本院（2016）闽0302刑初221号刑事判决书，同案犯林细陈及被告人陈德杰、杨青龙的供述等证据相互印证，可以认定。公诉机关指控被告人陈德杰、杨青龙共窃取30斤红菇（好）、10斤红菇（中）、100斤蛏干、100斤虾肉、50斤干贝、60斤莲子、110斤香菇、35斤墨鱼干、20斤苏食、60斤苏芡，仅有被害人方某的单方陈述及其提供的自述货物清单为证，缺乏相关证据印证，故不予认定，应以被告人陈德杰在庭审时供认的及同案犯林细陈供认的盗窃干货数量230斤予以认定该起盗窃数量，以鉴定价的均价确定本起被盗干货的数额。被告人陈德杰及其辩护人关于本起盗窃数量认定的辩解理由及辩护意见予以采信。
2、同月24日23时许，被告人陈德杰驾驶一部无牌证三轮摩托车窜到莆田市城厢区华亭镇霞皋村大坑路被害人蔡某经营的服装店，利用专门的开锁工具打开店门后，盗走店内的各类服饰共计1223件（合计价值人民币53816元）、2双NB运动鞋及40双TOMS布鞋（合计价值人民币2160元）、20个银手圈、20条银项链、20枚银戒指、180对银耳环、15个玉手镯、8块玉佩（上述饰品均无法鉴定价格），后逃离现场。事后，被告人陈德杰将所盗的银饰品以人民币600元销赃给一过路人；将所盗部分服饰销赃给过路人，部分服饰送给其亲戚朋友。案发后，公安机关扣押473件服饰及42双鞋子发还被害人。
上述事实，被告人陈德杰在开庭审理过程中亦均无异议，且有被害人蔡某的陈述，证人陈某的证言，扣押决定书，扣押及发还清单，案发现场照片，指认作案现场、作案工具及赃物照片，货品清单，价格鉴定结论意见书及鉴定意见通知书，被告人陈德杰的供述等证据相互印证，足以认定。
3、同年7月4日22时许，被告人陈德杰、杨青龙驾驶助力车窜到莆田市涵江区梧塘镇西庄居委会菜市场内被害人曾某经营的中国体育彩票店，盗走店内面值人民币30元的2打半“刮刮彩”、面值人民币20元的2打“刮刮彩”、面值人民币10元的6打“刮刮彩”、面值人民币5元的8打“刮刮彩”、面值人民币2元的1打“刮刮彩”（上述彩票合计价值人民币11700元），后逃离现场。事后，被告人陈德杰、杨青龙将所盗彩票刮开后共兑换现金人民币2800元。
上述事实，被告人陈德杰、杨青龙在开庭审理过程中亦均无异议，且有被害人曾某的陈述，指认作案现场及作案工具照片，案发现场照片，物品清单，价格鉴定结论意见书及鉴定意见通知书，被告人陈德杰、杨青龙的供述等证据相互印证，足以认定。
4、同年7月份的一天，被告人陈德杰、杨青龙窜到莆田市秀屿区东峤镇附近寻找作案目标，双方在商量作案后的分赃成数产生分歧，被告人杨青龙便拒绝参与作案。同月13日晚上，被告人陈德杰独自一人窜到秀屿区东峤镇下房村上房被害人朱某经营的安溪茗茶店，盗走店内的55斤茶叶（经鉴定，茶叶均价为人民币304元/斤，合计价值人民币16720元）、1台智能茶叶包装机、1台银白色笔记本电脑、1块手表、1个电动茶盘及1台科迪电子称（均无法鉴定价格），后逃离现场。案发后，公安机关扣押34.6斤散装茶叶、20.4斤包装茶叶、1台银白色笔记本电脑、1台智能茶叶包装机、1个电动茶盘及1台科迪电子称发还被害人。此外，公安机关还扣押开锁工具一套、蓝色三轮摩托车及银灰色助力车各一部。
上述事实，被告人陈德杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某的陈述，扣押决定书，扣押及发还清单，现场勘验检查笔录，案发现场照片，现场监控视频截图，指认作案现场、作案工具及赃物照片，货品清单，价格鉴定结论意见书及鉴定意见通知书，被告人陈德杰的供述等证据相互印证，足以认定。公诉机关指控被告人陈德杰共窃取40斤正味铁观音茶叶、20斤肖青铁观音茶叶、25斤肖正大味铁观音茶叶、30斤肖青大味铁观音茶叶、30斤香味铁观音茶叶、20斤普通铁观音茶叶及2盒红茶，仅有被害人朱某的单方陈述及其提供的自述货品清单为证，缺乏相关证据印证，故不予认定，应以被告人陈德杰案发后供认的及公安机关扣押的茶叶数量55斤予以认定该起盗窃数量，以鉴定价的均价确定本起被盗茶叶的数额。被告人陈德杰及其辩护人关于本起盗窃数量认定的辩护意见及辩解理由予以采信。公诉机关指控被告人陈德杰还窃取现金人民币300元，仅有被害人朱某的单方陈述为证，缺乏相关证据印证，不予支持。故被告人陈德杰关于其没有窃取现金人民币300元的辩解予以采信。
此外，公诉机关还向法庭提供现场监控录像，手机话单，违法犯罪经历查询情况表，立案决定书，抓获经过，拘留证，逮捕证，人口信息表，户籍证明等综合证据，上述证据经庭审质证，证据客观真实合法，能相互印证，均予以采信。
本院认为，被告人陈德杰、杨青龙以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，其中被告人陈德杰参与盗窃作案四起，窃取财物合计价值人民币113116元及15个玉手镯、8块玉佩、1块手表、1台笔记本电脑等物品，数额巨大；被告人杨青龙合伙参与盗窃作案二起，窃取财物合计价值人民币39820元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，但指控的数额有误，予以纠正。被告人杨青龙辩解起诉书指控的第四起盗窃事实中其行为不应构成盗窃罪的辩解理由，经查，被告人杨青龙与被告人陈德杰事前共同寻找盗窃目标，其虽然有盗窃犯意，但在与被告人陈德杰预谋实施盗窃犯罪的过程中，因如何分赃问题发生分歧而拒绝参与盗窃作案，对事后被告人陈德杰实施盗窃的行为没有共同犯罪的主观故意，又无具体实施盗窃的行为，故不能构成盗窃共犯。被告人杨青龙的上述辩解理由，予以采信。被告人陈德杰多次盗窃作案，可酌情从重处罚。但其归案后能如实供述主要犯罪事实，在法庭上自愿认罪;已追回部分赃物发还被害人，依法可以从轻处罚。被告人杨青龙归案后能如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人陈德杰、杨青龙请求及被告人陈德杰的辩护人建议从轻处罚的意见，均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人陈德杰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月17日起至2020年1月16日止。罚金限于判决生效后一个月内交纳。）
二、被告人杨青龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月17日起至2017年5月16日止。罚金限于判决生效后一个月内交纳。）
三、责令被告人陈德杰、杨青龙退出赃物折价款合计人民币三万九千八百二十元，分别发还被害人方某人民币二万五千三百二十元；被害人曾某人民币一万四千五百元。责令被告人陈德杰退出赃物折价款合计人民币三万三千零二元及玉手镯十五个、玉佩八块、手表一块，分别发还被害人蔡某人民币三万三千零二元及玉手镯十五个、玉佩八块；被害人朱某手表一块。
四、扣押在公安机关的作案工具开锁工具一套、蓝色三轮摩托车及银灰色助力车各一部，由扣押机关予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 徐 莟
人民陪审员 涂 星
人民陪审员 陈俊雄
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 林 健
俞莉莉
附引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第五条盗窃有价支付凭证、有价证券、有价票证的，按照下列方法认定盗窃数额：
（一）盗窃不记名、不挂失的有价支付凭证、有价证券、有价票证的，应当按票面数额和盗窃时应得的孳息、奖金或者奖品等可得收益一并计算盗窃数额；
（二）盗窃记名的有价支付凭证、有价证券、有价票证，已经兑现的，按照兑现部分的财物价值计算盗窃数额；没有兑现，但失主无法通过挂失、补领、补办手续等方式避免损失的，按照给失主造成的实际损失计算盗窃数额。
PAGE