湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0111民初3807号
原告：刘胜利，男，1972年11月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：全黎明，湖南潇湘律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄中华，湖南潇湘律师事务所律师。
被告：长沙雅豪酒店有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区环保东路桃阳商业广场5楼。
法定代表人：凌聚新，总经理。
委托诉讼代理人：余齐凯，湖南秉言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖冬香，湖南秉言律师事务所实习律师。
原告刘胜利（以下简称原告）与被告长沙雅豪酒店有限公司（以下简称被告）股东知情权纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人全黎明、黄中华，被告的委托诉讼代理人余齐凯、肖冬香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告提供2014年1月1日起至实际提供之日止期间的股东会会议纪要、财务会计报告（包括资产负债表、利润表、财务状况变动表、利润分配表、财务状况说明书等）、会计账簿（含制作会计账簿所依据的会计原始凭证、合同文书、银行对账单等各种会计文书）供原告查阅、复制；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2013年6月18日注册成立，从被告成立至今，原告一直为被告股东，至今仍持有公司12.27%股权。近期，原告为了了解公司酒店经营情况，向被告行使股东知情权时，遭到被告拒绝，并无端否认原告股东身份。原告为此多次与被告相关负责人交涉未果，2018年4月原告就此委托律师书面函告被告，要求被告依法尊重与保障原告股东知情权，配合原告查阅和复制相关股东会议记录、财务会计报告等资料，然被告收到上述函件后，至今未作任何回应，也未向原告提供上述财务会计报告等资料，因此原告诉至法院，请求判如所请。
被告辩称，被告并未剥夺原告的权利，被告在收到原告律师函后，于2018年5月12日通知原告到公司查看相关资料，因原告提起诉讼才导致未能及时复制相关材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告系2013年6月18日注册成立的有限责任公司。原告自公司成立起即为公司股东，至今持股比例为12.27%。该公司目前股东为凌聚新、刘焦炯与原告三人，法定代表人为凌聚新。因原告想了解公司经营近况，向被告主张股东知情权，但被告以公司欠债亏损，已转让给他人经营为由，否认原告目前的股东身份，以及拒绝向其披露公司近年经营情况。原告委托湖南潇湘律师事务所，并由该所指派黄中华律师于2018年4月20日向被告寄送《律师函》一份，告知其务必在收函之日起3日内配合原告查阅并复制公司章程、2017年1月1日-2018年4月19日期间股东会议记录（决议）、2014年1月1日-2018年4月19日期间每年度财务会计报告，同时配合原告查阅公司会计账簿；如被告逾期履行上述法律义务，将承担相应诉讼损失及法律责任。被告收到上述《律师函》后仍未提供上述资料、报表给原告查阅或复制。原告诉至本院，请求依法裁决。
本案在审理过程中，被告陈述：1、被告现有的三名股东中，只有原告系公司原始股东，2016年7月前一直参与公司经营，其他两名股东都是在公司停业后才入股，公司所有资料、文件均存放在办公地点，对此被告的法定代表人凌聚新不知情，其收到房东通知后才接手清理公司资料；2、被告一直承租康建新位于长沙市雨花区环保科技园环保中路的“粤客隆财富广场”A区A013号铺位用于经营酒店，但因经营不善，长期拖欠租金及水电费，导致被房东解除租赁合同，被告已于2016年11月将酒店转让给第三方潘定祥经营，并由其承担被告所欠房租及电费575315.83元；3、被告收到原告发出的《律师函》后，联系了原告的委托律师，同意其查阅资料。为证明上述事实，被告当庭提交了与康建新、潘定祥于2016年11月1日共同签订的《转租协议》，及被告公司2014-2015年12月的资产负债表、损溢表、利润表，2016年1月的资产负债表、利润表，以及2016年7月的损溢表、资产负债表、应收账明细表、应付账明细表，但上述报表均为打印的电子表格，未加盖被告公章，也未有审批签名。原告提出抗辩称被告经营的酒店从未停业，被告提供的《转租合同》都反映出潘定祥是按现状承租原铺位，继续使用被告品牌、证照及公司名称对外经营，故被告与潘定祥实际是承包关系而非转让关系；被告的法定代表人凌聚新并未通知原告的律师查阅被告相关资料。而是电话告知其对公司情况不知情。
本院认为，原告作为被告的股东，具有了解和掌握公司经营管理等重要信息的权利。原、被告双方对被告目前是否停止经营的情况各执一词，行使股东知情权是原告主张公司资产收益、参与重大决策等其他权利的基础，依法应当予以保护。本案中，原告委托律师于2018年4月20日发送《律师函》，向被告提出查阅并复制公司章程、股东会会议记录、年度财务会计报告，及查阅会计账簿的书面请求。是为了核实公司实际经营状况及债权债务情况，显属其作为有限责任公司股东应享有的知情权，符合行使知情权所要求的正当目的，且其要求查阅、复制的文件均属于《中华人民共和国公司法》（以下简称公司法）第三十三条规定的可以查阅、复制的文件范围，但直至本案开庭前，被告仍未提供上述资料给原告查阅或复制，原告有理由认为其股东知情权之查阅权受到侵犯进而寻求相应的法律救济途径。因此，对原告主张查阅、复制自2014年1月1日起的股东会会议记录、财务会计报告（包括资产负债表、利润表、财务状况变动表、利润分配表、财务状况说明书等）的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张的会计账簿查阅权，是股东知情权的重要内容。股东对公司经营状况的知悉，最重要的内容之一就是通过查阅公司会计账簿了解公司财务状况。《中华人民共和国会计法》第九条规定：“各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计账簿，编制财务会计报告。”第十四条规定：“会计凭证包括原始凭证和记账凭证。办理本法第十条所列的各项经济业务事务，必须填制或者取得原始凭证并及时送交会计机构。……记账凭证应当根据经过审核的原始凭证及有关资料编制。”第十五条第一款规定：“会计账簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。”因此，公司的具体经营活动只有通过查阅原始凭证才能知晓，不查阅原始凭证，中小股东可能无法准确了解公司真正的经营状况。根据会计准则，相关契约等有关资料也是编制记账凭证的依据，应当作为原始凭证的附件入账备查。据此，原告行使会计账簿查阅权的范围应当包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿，以及会计凭证(含作为原始凭证附件入账备查的各种会计文书)。原告诉请查阅被告公司会计账簿（含制作会计账薄所依据的会计原始凭证、合同文书、银行对账单等各种会计文书），符合法律规定，本院予以支持。关于查阅时间和地点，鉴于被告称以上资料存放在被告公司经营的酒店，为查阅方便，地点应定在被告公司经营的酒店内，时间定在酒店正常的业务时间内且不超过10个工作日。
对于原告要求复制被告会计账簿的诉讼请求，本院认为，公司法赋予了股东获知公司运营状况、经营信息的权利，但同时也规定了股东行使知情权的范围。公司法第三十三条第二款仅规定股东可以要求查阅公司财务会计账簿，但并未规定可以复制，因此原告诉请复制被告会计账簿，于法无据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《中华人民共和国会计法》第九条、第十四条、第十五条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第十条之规定，判决如下：
一、被告长沙雅豪酒店有限公司于本判决生效之日起十日内将该公司自2014年1月1日起的股东会会议记录、财务会计报告（包括资产负债表、利润表、财务状况变动表、利润分配表、财务状况说明书）置备于公司经营的酒店内供原告刘胜利查阅、复制；
二、被告长沙雅豪酒店有限公司于本判决生效之日起十日内将该公司自2014年1月1日起的会计账簿（含制作会计账薄所依据的会计原始凭证、合同文书、银行对账单等各种会计文书）置备于公司公司经营的酒店内供原告刘胜利查阅；
三、驳回原告刘胜利的其他诉讼请求。
案件受理费80元，因适用简易程序减半收取计40元，由被告长沙雅豪酒店有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 陈 颖
二〇一八年八月一日
法官助理 龚凤梅
书 记 员 张赛君
附：
《中华人民共和国公司法》
第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。
股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。
《中华人民共和国会计法》
第九条各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计帐簿，编制财务会计报告。
任何单位不得以虚假的经济业务事项或者资料进行会计核算。
第十四条会计凭证包括原始凭证和记帐凭证。
办理本法第十条所列的经济业务事项，必须填制或者取得原始凭证并及时送交会计机构。
会计机构、会计人员必须按照国家统一的会计制度的规定对原始凭证进行审核，对不真实、不合法的原始凭证有权不予接受，并向单位负责人报告；对记载不准确、不完整的原始凭证予以退回，并要求按照国家统一的会计制度的规定更正、补充。
原始凭证记载的各项内容均不得涂改；原始凭证有错误的，应当由出具单位重开或者更正，更正处应当加盖出具单位印章。原始凭证金额有错误的，应当由出具单位重开，不得在原始凭证上更正。
记帐凭证应当根据经过审核的原始凭证及有关资料编制。
第十五条会计帐簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。会计帐簿包括总帐、明细帐、日记帐和其他辅助性帐簿。
会计帐簿应当按照连续编号的页码顺序登记。会计帐簿记录发生错误或者隔页、缺号、跳行的，应当按照国家统一的会计制度规定的方法更正，并由会计人员和会计机构负责人（会计主管人员）在更正处盖章。
使用电子计算机进行会计核算的，其会计帐簿的登记、更正，应当符合国家统一的会计制度的规定。
第二十条财务会计报告应当根据经过审核的会计帐簿记录和有关资料编制，并符合本法和国家统一的会计制度关于财务会计报告的编制要求、提供对象和提供期限的规定；其他法律、行政法规另有规定的，从其规定。
财务会计报告由会计报表、会计报表附注和财务情况说明书组成。向不同的会计资料使用者提供的财务会计报告，其编制依据应当一致。有关法律、行政法规规定会计报表、会计报表附注和财务情况说明书须经注册会计师审计的，注册会计师及其所在的会计师事务所出具的审计报告应当随同财务会计报告一并提供。
第二十一条财务会计报告应当由单位负责人和主管会计工作的负责人、会计机构负责人（会计主管人员）签名并盖章；设置总会计师的单位，还须由总会计师签名并盖章。
单位负责人应当保证财务会计报告真实、完整。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》
第十条人民法院审理股东请求查阅或者复制公司特定文件材料的案件，对原告诉讼请求予以支持的，应当在判决中明确查阅或者复制公司特定文件材料的时间、地点和特定文件材料的名录。
股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。