福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽07刑终196号
原公诉机关建瓯市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李元才，又名“李锦灼”，男，1964年2月15日出生，汉族，文盲，农民，户籍地建瓯市，现住建瓯市。曾因犯故意伤害罪于1996年5月31日被本院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年5月21日刑满释放。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2015年7月21日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。
上诉人（原审被告人）杨乐钧，绰号“矮别”，男，1983年11月1日出生，汉族，初中文化，农民，住建瓯市。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2015年7月20日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。
辩护人黄建勇，福建辉华律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）杨有胜，男，1971年12月21日出生，汉族，小学文化，农民，住建瓯市。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2015年7月21日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。
原审被告人魏玉妃，女，1966年7月6日出生于，汉族，小学文化，农民，住建瓯市。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2015年7月20日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。
原审被告人范名海，男，1984年10月8日出生，汉族，初中文化，农民，住建瓯市。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2015年7月21日被刑事拘留，同年7月27日被取保候审。2016年7月26日被建瓯市人民法院取保候审。
建瓯市人民法院审理建瓯市人民检察院指控原审被告人李元才、杨乐钧、魏玉妃、范名海犯聚众扰乱社会秩序罪、原审被告人杨有胜犯聚众扰乱社会秩序罪、故意伤害罪一案，于2016年8月4日作出（2016）闽0783刑初14号刑事判决。原审被告人李元才、杨乐钧、杨有胜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问三上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，福建徐坑矿业有限公司（以下简称徐坑矿业公司）在建瓯市房道镇沶村村徐坑自然村（以下简称徐坑村）经长期勘探，于2015年2月份，在徐坑村贴出公告显示：徐坑矿区长坑矿段铜矿可年处理矿石60万吨。徐坑村村民得知后便无故要求徐坑矿业公司给予该村村民每人100万元的高额赔偿，在双方多次协商无果的情况下，徐坑村村民于2015年3月25日、6月17日、6月21日多次聚众对徐坑矿业公司进行打砸等破坏活动，致使徐坑矿业公司的生产无法进行，造成严重损失。其中被告人李元才、杨乐钧在聚众打砸徐坑矿业公司过程中带头组织村民进行打砸，系首要分子，被告人杨有胜、魏玉妃、范名海在聚众打砸徐坑矿业公司过程中积极参与打砸，系积极参加者，五名被告人的具体犯罪事实如下：
2015年3月24日，被告人李元才指使村民魏某9召集徐坑村村民于次日到徐坑矿业公司阻止矿业公司开工，众多徐坑村村民于2015年3月25日进入矿业公司工作区实施阻止矿业公司开工的破坏活动，村民用竹枝围堵矿井、破坏电源、砸坏监控设备并对洞探竖井进行破坏，造成井下通风、供水、供电等6套系统不同程度损坏，致使矿业公司施工无法进行，直至5月15日抢修完工。经建瓯市价格认定中心认定，此次徐坑矿区长坑垅矿段铜矿副井井筒五大系统检修工程费用总价人民币233800元。
之后，由于徐坑村村民与徐坑矿业公司之间就赔偿事宜仍未能协商一致。被告人范名海、魏玉妃及多名徐坑村村民又于2015年6月17日晚到徐坑矿业公司阻止开工，到达徐坑矿业公司的被告人魏玉妃等多名徐坑村妇女往竖井中投放枕木、石头等物，破坏竖井，造成徐坑矿业公司施工无法进行。
2015年6月21日下午，因被告人魏玉妃等徐坑村妇女到徐坑矿业公司意图阻止矿业公司施工时，与矿业公司的工作人员发生争吵，后魏玉妃等人便将上述情况告诉徐坑村村民。当晚7时许，徐坑村村民在听到敲钟声后陆续到村民活动中心聚集，被告人杨乐钧叫村民一起前往矿业公司闹事，村民遂持劈山刀、柴刀、竹棍等工具前往徐坑矿业公司矿区。被告人李元才持柴刀带头前往矿区并冲在队伍的最面，在与被告人杨乐钧、杨有胜、魏玉妃、范名海等约一百多位村民到达矿区后，矿业公司的护矿人员持铁管上前阻止，被告人李元才带着村民冲上去，并带头第一个上前与护矿人员发生冲突，随后徐坑村村民便跟着上前殴打矿业公司人员，打砸矿区内的工作设施、设备及车辆等。期间，被告人杨有胜持劈山刀将矿业公司人员雷某1砍伤并砍砸车辆。矿业公司人员兰某、黄某1被村民围堵在矿区的一房间内并被打伤。被告人杨乐钧先后持竹棍、柴刀破坏矿业公司的车辆，并从一小车内拿走六包中华牌香烟。被告人范名海持锄头砸矿区内的车辆并将一辆车中的11小包茶叶拿走。被告人魏玉妃拿石头砸矿业公司的人员及镇政府的车辆。在当地政府以及公安、医院等工作人员到达现场进行劝解后，徐坑村村民仍然聚众阻碍对被打伤矿业公司人员的救治，砸坏政府车辆、警车和急救车，并用石头将救护医生郑某灼及房道派出所所长李满清砸伤。次日凌晨1时许，村民对矿业公司矿区的打砸结束后，被告人杨乐钧又召集村民前往矿业公司生活区实施打砸。此次打砸造成徐坑矿业公司施工无法进行。经建瓯市价格中心认定，徐坑矿业公司被损坏的八辆小车及五辆摩托车共计损失人民币74286元。经建瓯市公安局法医鉴定，被打伤的雷某1、兰某、郑某灼的伤情均属轻伤二级，李满清、黄某1的伤情属轻微伤。
2015年7月19日下午，被告人魏玉妃在建瓯市火车站被公安机关抓获。2015年7月20日晚边，被告人杨乐钧在位于福州市的福建省公安厅门口被公安机关抓获。2015年7月21日凌晨，被告人李元才、杨有胜、范名海在南平市南平南高速收费站被公安机关抓获。
原判另查明：被害单位福建徐坑矿业有限公司提起附带民事诉讼,要求被告人杨有胜赔偿附带民事诉讼原告人为雷某1垫付的人身损害医疗等费用共计人民币23011.6元，要求被告人李元才、杨乐钧、杨有胜、魏玉妃、范名海连带赔偿附带民事诉讼原告人为兰某、黄某1垫付的人身损害医疗等费用共计人民币51235.06元，要求被告人李元才、杨乐钧、杨有胜、魏玉妃、范名海连带赔偿附带民事诉讼原告人生产、生活设施、设备等财产损失合计人民币2656098.9元。经调解，原、被告双方于2016年6月29日自愿达成调解协议：被告人李元才、杨乐钧、杨有胜、魏玉妃、范名海对因其犯罪行为给福建徐坑矿业有限公司造成的损失表示认罪悔过，并承诺今后不再实施扰乱、破坏福建徐坑矿业有限公司生产活动的行为，并积极配合、维护好福建徐坑矿业有限公司正常的生产经营秩序。如有违背承诺，五名被告人愿意承担由此造成的一切损失，包括但不限于本案损失及福建徐坑矿业有限公司由此造成的一切损失等。福建徐坑矿业有限公司对被告人李元才、杨乐钧、杨有胜、魏玉妃、范名海的行为表示谅解，放弃刑事附带民事诉讼的赔偿请求，建议对上述五名被告人从宽处罚，并出具了谅解书。
原判认定上述事实，有公诉机关当庭提供，并经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人李元才的供述与辩解证实，2015年3月24日其有拿300元给魏某9，让他去每家每户通知村民次日下午去徐坑矿区阻止开工。次日下午有一百多个村民去矿区阻止开工，其和村民到矿区后用竹枝将矿井口围住以阻止开工，当晚又有村民去矿区闹事。2015年6月17日其有跟村民一起去徐坑矿区，当天徐坑的妇女有朝矿井扔杂物和铁轨上的枕木，带头扔的是魏玉妃。2015年6月21日徐坑村的妇女去矿区和矿业人员发生争执，回村后妇女将此事告诉村里人，然后便有人敲钟召集村民。当晚有上百名徐坑村村民持劈山刀、柴刀等器械冲到徐坑矿区，其手持柴刀第一个冲在最前面，矿业人员上前阻拦，其带着村民一起冲上去，其冲在前面和矿业人员说：“砍我、砍我，有本事来砍我。”其冲上去后，其他村民也跟上来去打矿业人员。随后矿业人员被打跑，有两个没跑掉的人员，被村民围堵在房间殴打。村民除了打人还有用工具和石头打砸矿区的设备、器材。派出所、120及镇政府的人员赶到现场后村民仍继续打砸并阻挠救护车救治伤员，派出所李满清所长的头被村民用石头砸伤，警车被村民砸坏，魏玉妃有用石头砸镇政府的车。直至凌晨1点多村民才离开矿区。经过矿业生活区时，杨乐钧和几个村民喊把生活区也砸了，之后村民又对生活区实施打砸。
2、被告人杨乐钧的供述与辩解证实，2015年6月17日徐坑村村民有去矿山阻碍施工，其有跟去，有几个徐坑妇女往矿井扔东西。2015年6月21日下午村里几个妇女到徐坑矿区看开工情况，后与矿业人员发生争吵。妇女回村后将上述情况告诉村里的男人。晚饭后其去村民活动中心时已有几十个村民在那里聚集，且都带着劈山刀、柴刀、锄头、竹棍等工具。后其持竹棍与众多村民一起前往矿区。矿业人员见状上前阻拦，站在前面的村民与矿业人员发生争吵，接着村民就冲上去打矿业人员，矿业人员被打跑后村民上去追打，接着开始打砸矿区。其用竹棍砸矿区内的车辆，竹棍砸坏后又向范名海拿了一把柴刀将车门砸坏，并拿走车上的六包软中华香烟。村民将矿区内的东西都砸光后直至凌晨1、2点才回去，之后其还和一些村民到矿业的生活区，矿业生活区也遭到村民的打砸。
3、被告人杨有胜的供述与辩解证实，2015年3月25日是魏某9通知村里每家每户人要去矿业闹事，让矿业停工。当天下午其和一百多名村民一起到矿区，并用竹枝将矿井口围住以阻止开工。后因矿业公司又在开工，当晚村民便又去闹事，其与众多村民一起到矿区，有很多村民往矿井丢石头和枕木。2015年6月21日其嫂嫂魏玉妃等十多个妇女到矿区看是否有开工，之后和矿业人员吵架。当晚19时许其看到许多村民到村里的集合点并议论说要回家拿工具，其便回家拿了一把劈山刀，之后和村民一起到徐坑矿区。约有一两百名村民前往，有人持柴刀、劈山刀、竹棍等工具，其持劈山刀站在队伍前面。矿业人员持铁棍上前阻止村民。李元才站在最前面，第一个走上去和对方发生冲突，然后大家就冲上去，其也拿着劈山刀和对方砍起来。矿业人员被打跑后，村民跟着追打，在追打过程中许多村民在砸矿区的小车，其也用劈山刀砸车。矿区有两个人员被追打后困在小房间内被村民围打，因其中一人（黄某1）是其老婆那边的亲戚，其没有上前打。直至凌晨1点多，村民才陆续撤离矿区，一些村民砸完矿区后还有去砸生活区。
4、被告人魏玉妃的供述与辩解证实，2015年6月17日其有到徐坑矿区闹事并将枕木丢到矿井下。2015年6月21日其和十几个徐坑村妇女到矿区，目的是阻止矿区施工，之后和矿业人员发生冲突，回村后其将上述情况告诉村里人。当晚其听到村里有人敲钟，其便赶往村里的集合点，当时已有近两百名村民在那里集合，他们拿着竹竿、木棍、柴刀、锄刀等工具，其则拿了一瓶杀虫剂。村民前往徐坑矿区，其走在队伍最前面，到了矿区后其站在第一排，走在前面的人还有李元才等人。矿业人员持铁棍上前阻止村民，李元才等人与对方发生争吵、冲突，之后村民就打矿业的人员，其捡石头扔矿业的人员。矿业人员被打跑后往办公室逃，村民便追打，有两个人跑不出去躲在办公室的小房间，被冲进去的村民打伤，其也有持石头朝房间砸那两个人。之后警察、120救护车到场救治伤员均被村民阻拦。其还有捡石头砸镇政府的车辆。矿区的四、五辆小车被砸，办公设备基本上被砸坏。直至次日凌晨1点多村民才撤离，村民在回去的路上还对矿业的生活区实施打砸。
5、被告人范名海的供述与辩解证实，2015年6月17日其有敲钟召集村民去矿区阻止开工，之后有一百多名村民前往矿区，魏玉妃等几名妇女往矿井扔东西。6月21日下午徐坑村的妇女去矿区和矿业人员发生争执。当晚有人敲钟召集大家到村民活动中心，7点多钟村里聚集了一百多名村民准备去徐坑矿区，其拿了锄头和柴刀一起去，杨乐钧拿了竹棍，李元才带头去矿山，到了矿山坡顶的时候李元才第一个冲上去叫对方打（挑衅对方），之后全部村民就冲上去打矿业人员。随后矿业人员被打跑，有两个人没跑掉便躲在办公室内，李元才用刀劈门，门被砸开后魏玉妃等妇女用石头扔那两个人。杨乐钧有向其拿了一把柴刀用于打砸并有从矿区被打砸的车子里拿了几包软中华，其有持锄头进行打砸并从被打砸的车子里拿走十几包茶叶。当晚村民打伤矿业人员，砸坏矿区的设备、车辆，并阻挠派出所和救护车救治伤员。
6、证人雷某1的证言证实，其是徐坑矿业公司的护矿人员，2015年6月21日下午，徐坑村的十几名妇女到徐坑矿业矿区，与矿业人员发生争吵。当晚众多徐坑村村民持柴刀、劈山刀等工具到矿区，护矿人员持铁棍上前阻拦，后村民冲上来打护矿人员，其左手肘被杨有胜用劈山刀砍了一刀。村民进入矿区后进行打砸，兰某、黄某1有被村民打伤。
7、证人兰某的证言证实，其是徐坑矿业公司的护矿人员，2015年6月21日晚有近百名徐坑村村民持劈山刀等工具冲上矿区打护矿人员，其和黄某1被村民用石头砸伤后躲到矿区一房间内，后又被村民围打。
8、证人黄某1的证言证实，其是徐坑矿业公司的护矿人员，2015年6月21日晚有一百多名徐坑村村民持柴刀、劈山刀等工具冲上矿区打护矿人员，其中雷某1被其远房姑丈（即被告人杨有胜）砍了一刀，其被村民用石头砸伤后和兰某一起躲进矿区的一房间内，之后又被村民围打。警察到场对其实施解救还遭到村民的阻挠，其被村民围困了三、四个小时。
9、证人魏某1的证言证实，其是徐坑矿业公司的护矿人员，2015年6月21日下午，徐坑村的十几名妇女到徐坑矿业矿区，与矿业人员发生争吵。当晚有众多徐坑村村民持劈山刀、柴刀、锄头、竹叉等工具冲上矿区，护矿人员持铁棍上前阻拦，带头上来的是被告人李元才，李元才一冲上来，后面的村民便一起冲上来打矿业的人员，并对矿区实施打砸。
10、证人黄某2的证言证实，其是徐坑矿业公司的驾驶员，2015年6月21日晚其驾车回到矿业公司时，看到有一百多名徐坑村村民持锄头、劈山刀等工具对矿区的车辆及设备等进行打砸，其中“小杨总”（即被告人杨乐钧）有对其驾驶的帕萨特轿车实施打砸。
11、证人魏某2的证言证实，其经邹某的介绍到徐坑矿业公司担任护矿人员。2015年6月21日晚有一百多名徐坑村村民持劈山刀、柴刀、竹叉等工具来到矿区并冲上去打护矿人员，护矿人员持铁棍抵挡但是被打跑，后村民对矿区实施打砸。当晚其看到雷某1的左手臂被砍伤，被告人李元才有参与打砸，其本人被石头砸伤。
12、证人黄某3的证言证实，其是徐坑矿业公司的护矿人员，2015年6月21日下午有十几名徐坑村的妇女到徐坑矿业矿区，后与矿业人员发生争吵。当晚有一两百号徐坑村村民持柴刀、劈山刀、竹叉等工具到矿区，护矿人员持铁管上前阻止，双方发生争吵后村民便冲上来打矿业的人员，矿业人员随即被打跑，其看到雷某1的左手被砍伤。之后村民在矿区进行打砸。
13、证人吴某1的证言证实，其经邹某的介绍到徐坑矿业公司担任护矿人员，2015年6月21日晚有众多徐坑村村民持柴刀、劈山刀、竹竿等工具排成数排来到矿区，随后村民持劈山刀及石头朝护矿人员砍、砸，护矿人员持铁管抵挡不及被打跑，其看到雷某1的左手手臂被砍了一刀。
14、证人雷某2的证言证实，其经邹某的介绍到徐坑矿业公司担任护矿员。2015年6月21日下午，有十几名徐坑村的妇女到徐坑矿业矿区，在与矿业人员发生争吵后离开。傍晚5点半左右其到徐坑村时有听到村民议论说晚上要带上长刀等工具到徐坑矿业。当晚7、8点有上百号徐坑村村民持劈山刀、柴刀、竹叉等工具来到徐坑矿区，李元才手持柴刀、杨有胜手持劈山刀走在第一排，护矿人员持铁管上前阻止，后双方发生争执，杨有胜持劈山刀砍向雷某1，随后村民便冲上来打护矿人员，护矿人员被打跑后，村民在矿区实施打砸。
15、证人邹某的证言证实，2015年6月初，徐坑矿业公司的黄某4总经理叫其找十几个人到矿区担任护矿人员，其便找了其朋友魏某2、吴某1、雷某1、雷某2、魏某1、黄某1、兰某等十余人到徐坑矿业上班。2015年6月21日下午，有十几名徐坑村的妇女到矿区，在与矿业人员发生争吵后离开。当晚7点多，其看到山下来了众多徐坑村村民，走在前面的均手持劈山刀和柴刀，护矿人员见状遂持铁管上前阻拦，其中有一个村民（即被告人李元才）拿着柴刀带头冲上来砍护矿人员，其余村民也冲上来砍砸护矿人员，其看见雷某1的左手手肘被杨有胜用劈山刀砍伤。后矿业人员被村民打跑，村民对矿业公司实施打砸。
16、证人雷某3的证言证实，其是徐坑矿业公司的护矿人员，2015年6月21日下午，有十几名徐坑村的妇女到矿区来，在与矿业人员发生口角后离开。当晚7点多，其看到许多徐坑村村民持劈山刀、柴刀等走向矿区，护矿人员持铁管上前阻止，后村民便冲上来砍砸护矿人员，李元才是持柴刀第一个冲上来砍矿业人员的人，矿业人员被村民打跑后，村民对矿业公司实施了打砸。
17、证人雷某4、吴某2、钟某的证言证实，三人均是徐坑矿业公司的护矿人员，2015年6月21日晚，有众多徐坑村民持劈山刀、柴刀等到徐坑矿业公司，护矿人员持铁管上前阻止，后村民冲上来砍砸护矿人员，护矿人员被打跑后，村民对矿业公司的设施及车辆等实施打砸并打伤矿业的人员。
18、证人黄某4的证言证实，其是徐坑矿业公司的副总经理，因矿区矿井之前被徐坑村村民打砸，公司决定成成立保安队，由其负责招工。之后其通过邹某招聘了雷某1、兰某、黄某1、魏某2等十几个护矿人员。2015年6月21日晚其驾驶员黄某2开车带其到矿区内，其发现有大概一百多名村民持劈山刀、柴刀等工具对矿区实施打砸，矿区的设施和车辆均遭到打砸，矿业的人员兰某、黄某1等人也被村民打伤。其乘坐的车辆被砸坏，车内的手机、软中华香烟等物品被人拿走。
19、证人周某、范某1的证言证实，2015年6月21日晚，其二人在徐坑矿业公司玩，看见有一两百人持劈山刀等工具往矿区走来，护矿人员持铁管上前阻止，后被村民打跑，其二人见状也逃离矿区。
20、证人郑某灼、孙某、肖某、王某1、葛宏涛的证言证实，上述人员系建瓯市市立医院的工作人员，2015年6月21日晚，受120指派到房道镇徐坑村徐坑矿业公司出诊，在矿区内的一个上坡路段，遭到村民的阻拦和打砸，医生郑某灼被村民投掷的石头砸伤，其中一辆市立医院的急救车被砸坏。
21、证人林某1、林某2、魏某3的证言证实，三人是建瓯市中西医结合医院的工作人员，2015年6月21日晚受120指派到房道镇徐坑村徐坑矿业公司出诊时，看到很多村民在徐坑矿业打砸闹事。
22、证人张某1、吴某3、陈某1、吴某4、黄某5、黄某6的证言证实，上述人员均是房道镇政府的工作人员，2015年6月21日晚，有众多徐坑村村民和少部分林墩村的村民持劈山刀、柴刀等工具到徐坑矿业公司内打砸矿区的设施、车辆并打伤矿业的人员，上述人员到现场开展伤员的救助工作还遭到村民的阻挠，在打砸过程中救护车及镇政府的车辆被砸坏、派出所李满清所长头部被石头砸伤，房道镇沶村村村主任魏某4也被石头砸到。直至次日凌晨1时许村民才陆续离开矿业公司，伤员才得以救治。
23、证人魏某4、徐某的证言证实，二人分别是房道镇沶村村的主任、书记。2015年6月21日晚，有大概一百多名徐坑村村民和少部分林墩村村民持柴刀、劈山刀、锄头等工具到徐坑矿业公司实施打砸并打伤矿业的人员。还有村民用石头砸镇政府的车辆。矿区和生活区都被砸毁严重，魏某4当晚也被村民用石头砸到。
24、证人魏某5、杨某1、魏某6、杨某2、魏某7、张某2、魏某8的证言证实，上述人员均是徐坑矿业公司的工作人员，2015年6月21日晚其在徐坑矿业的生活区有看到很多徐坑村村民持劈山刀等工具走向矿区，之后有听到矿区传来打砸的声音，随后其陆续撤离生活区。次日其到矿业公司时发现矿区和生活区的东西都被砸坏。
25、证人刘某1的证言证实，2015年3月25日是李元才拿了300元给魏某9，让魏某9去每家每户叫人去矿上闹事，25日下午村民到矿业公司阻止开工，并拿竹枝将矿井拦住，当晚又有一百多名村民在村活动中心集中后前往矿业公司，随后村民拿枕木、石头往矿井里丢。2015年6月17日徐坑村有100多名村民到矿业公司闹事，其中魏玉妃等多名妇女有往矿井里砸东西。2015年6月21日，因当天下午魏玉妃等妇女去徐坑矿业公司和矿业的人员吵架，傍晚杨乐钧叫大家晚上到矿业公司闹事，晚上7点左右，便有一百多号徐坑村民持柴刀、劈山刀、锄头、棍子等工具去矿业公司，之后村民在矿区内打砸设施和车辆，有两名矿业人员被打伤，之后村民还阻止镇政府人员、警车、120救护车来现场救援，并打砸镇政府的车辆。
26、证人吴某5的证言证实，徐坑村村民是因为徐坑矿业公司开矿一事分别于2015年3月25日、6月17日以及6月21日三次去矿业公司实施打砸。其中6月17日魏玉妃及徐坑村的一些妇女有往矿井内扔枕木等物。6月21日晚魏玉妃有拿石头扔镇政府的车，还有村民拿石头扔警车和救护车。
27、证人王某2的证言证实，2015年3月24日晚魏某9通知其明天下午到村里的公共点集中，集中完一起去矿区闹事。25日下午徐坑村村民到矿区用竹枝将矿井围住以阻止开工，因当晚有村民反映矿区又在开工，便又有村民前往矿区阻止开工、打砸矿井，其也跟着前往矿区参与打砸，并有砸矿区的一辆车子。2015年6月21晚徐坑村村民到有到徐坑矿业公司打砸办公室、厂房、设施以及车辆等，还有两名矿业的人员被村民打伤。
28、证人范某2的证言证实，其有在2015年6月17日到徐坑矿业公司，并有拿石头砸矿井，还和魏玉妃一起抬了一根木头砸矿井。2015年6月21日晚其有和村民一起到矿业公司，当晚一百多名徐坑村民持劈山刀、柴刀、锄头、竹竿等工具对矿区进行打砸，并有村民拿石头砸赶到现场的镇政府、派出所、医院的车辆，阻止救护车救治伤员。
29、证人罗某的证言证实，2015年3月24日晚李元才叫魏某9到其家中通知其第二天下午去向徐坑矿业公司讨要说法，25日下午约一百多名徐坑村村民前往徐坑矿区，村民用竹枝将井口围住。当晚又有一百多个村民到矿区，村民对矿区实施打砸，并往矿井扔木桩，李元才有叫村民用木桩砸矿井不让矿业施工。
30、证人杨某3的证言证实，2015年6月21日晚有许多徐坑村村民持劈山刀、柴刀、竹棍等工具到徐坑矿业的矿区实施打砸，村民还打伤了矿业的人员并阻止救护车对伤员的救治，其有持竹棍参与打砸。
31、证人吴某6的证言证实，其在2015年3月25日有和徐坑村村民一起到徐坑矿业公司闹事，阻止开工，其有和村民将竹枝堆放的矿井旁边。
32、证人杨某4的证言证实，其丈夫范名海于2015年6月22日凌晨从徐坑矿业公司回家，并从衣服口袋拿出了11小包茶叶，范名海称茶叶是从停在徐坑矿业公司的车上拿来的。
33、证人连某的证言证实，2015年6月17日其有和村民一起到徐坑矿业的矿区闹事，其有扔了一块铁到矿井里，当天砸矿井的都是徐坑村的妇女。
34、证人邓某的证言证实，因2015年3月24日徐坑村里有人通知第二天要去徐坑矿业公司闹事，其便于3月25日下午和村里的一百多名村民到矿区，村民用竹枝围住矿井不让矿井开工，当晚，又有一百多个村民到矿区，其也有去，村民有将许多木头扔下矿井。2015年6月21日晚，其跟着一百多名徐坑村村民到矿区闹事，村民持劈山刀、柴刀、锄头、竹棍等工具，李元才、魏玉妃等人走在前面，后村民对矿业实施打砸，其持木棍打砸车辆并有用石头砸急救车，有矿业公司的人员被村民打伤。
35、证人魏某9的证言证实，2015年3月24日下午，李元才给其300元钱叫其通知徐坑村的每家每户村民于次日下午集中，次日下午徐坑村民集中之后便前往徐坑矿业公司，村民为了阻止矿业公司施工便往矿井扔石头、树枝等，其有组织村民用树枝将矿井围住。6月17日其有和村民一起到矿业公司，有十几名妇女往矿井扔木头。6月21日，因白天徐坑村的妇女到矿区与矿业的人员发生矛盾，村里的人得知后便于当晚携带劈山刀、木棍等工具前往矿业公司，其也持劈山刀前往。后村民到矿区将矿业的人员打跑，将矿业人员打伤，并对矿区实施打砸，其有参与打砸车辆。
36、证人杨某5的证言证实，其于2015年6月17日和村民到徐坑矿业矿区，村里的妇女有扔东西到矿井里，其扔了一块铁块到矿井。6月21日下午其和村里的一些妇女到徐坑矿区和矿业的人员发生争吵，当晚7、8点便有很多徐坑村村民持劈山刀、锄头等前往矿区，其也一同前往。
37、证人柴某的证言证实，2015年6月17日晚上，其听见有人敲钟就跟着徐坑村民到徐坑矿业矿区，并和其他妇女一起扔东西到矿井，其朝矿井扔了一个石头。2015年6月21日下午，其和同村的十几名妇女到矿区看是否有人采矿，后被矿业人员阻拦并发生争吵，上述妇女将情况告诉村里，当晚徐坑村村民持劈山刀、竹竿、锄头等工具一起到矿区实施打砸，其有拿石头砸窗户。
38、证人陈某2的证言证实，2015年6月21日是杨乐钧说晚上一定要去矿业闹事，叫全村的人都去，当晚徐坑村有一两百名村民持工具到徐坑矿业公司，其中李元才走在最前面。其到矿区后看见矿业的人员已经被打跑，村民在矿区实施打砸，有矿业的人员被打伤，派出所民警到现场救助伤员被村民阻止，所长李满清还被石头砸到，镇政府和派出所的车辆也被石头砸到。砸完矿区后，杨乐钧叫村民去砸矿业公司的生活区，之后很多村民就去生活区进行打砸。
39、证人吴某7的证言证实，李元才从吴某8手中的公共经费里拿了300元让魏某9去每家每户通知村民2015年3月25日下午去徐坑矿业阻止矿区动工，当天下午有一百多个村民到矿区，并有村民用竹枝将矿井围住，当晚又有村民到矿区闹事。2015年6月17日晚村里有人撞钟召集村民，之后有一百多个徐坑村村民去矿区闹事，其中魏玉妃等几个妇女有往矿井里扔东西。6月21日晚，因当天下午村里的妇女去徐坑矿区与矿业的人员发生矛盾，当晚有很多徐坑村村民持柴刀、竹棍等工具去矿区实施打砸。
40、证人魏某10的证言证实，2015年3月24日李元才从村里管账的吴某8处拿了300元给魏某9，让魏某9去挨家挨户通知村民第二天到徐坑矿业公司闹事。次日晚上有一百多名徐坑村村民到矿区闹事，并有村民将木头扔到矿井内。6月17日又有一百多名徐坑村村民到矿区阻止开工，有几名徐坑村妇女往矿井内扔东西。6月21日，因魏玉妃等妇女下午到徐坑矿业查看是否有开工，后与矿业人员发生矛盾，傍晚村民便到活动中心集中，杨乐钧说大家晚上都要去矿山，当晚徐坑村村民便聚众前往矿区，其带了一把锄头和柴刀前往，到矿上后矿业人员不让村民进入，李元才站在最前面对矿业的人员说：“我就冲上来，你们来砍我啊。”之后村民便都跟着李元才冲上去打矿业的人员。矿业的人员被打跑，救护车赶来救治伤员，村民进行阻拦并用石头砸救护车。
41、证人伍某的证言证实，其是徐坑矿业公司的副总经理，该公司自2010年12月成立后一直处于探矿阶段，并未进行矿石开采。2015年2月4日该公司在徐坑村张贴公告显示公司可年处理矿石60万吨后，徐坑村村民便聚集起来要求矿业公司赔偿，否则不允许开工，因村民提出每人100万元的高额赔偿该公司无法答应，徐坑村村民于2015年3月25日、6月17日、6月21日聚众到矿业公司打砸闹事。其中3月25日有七、八十名徐坑村村民到矿区将枕木等物扔到矿井内，造成矿井严重损坏，无法继续开工。
42、证人饶某、朱某的证言证实，二人是徐坑矿业公司的工作人员，2015年3月25日晚，徐坑矿业公司的矿井以及部分财物被徐坑村村民破坏，还有一部车辆的玻璃被砸坏。
43、证人张某3、刘某2的证言证实，二人均参与了2015年3月25日徐坑村村民聚众破坏矿区矿井及财物的闹事活动。
44、证人吴某8的证言证实，徐坑村村民捐款的钱在其处保管，2015年3月24日，李元才从其那里拿了300元钱给魏某9，让魏某9去徐坑村每家每户通知村民25日下午到徐坑矿业，25日下午有许多村民到矿区阻止开工，其和一部分村民有将竹枝抱至矿井口，将矿井围住阻止矿业开工，因矿业又在开工，当晚又有很多村民到矿区砸东西。
45、证人魏某11的证言证实，其是徐坑矿业公司的安保人员，2015年6月17日，徐坑矿业公司矿区的财物有被徐坑村村民破坏。
46、证人雷某1、黄某1、雷某2的辨认笔录证实，上述证人辨认出持劈山刀砍伤雷某1的就是被告人杨有胜。
47、证人魏某2的辨认笔录证实，其辨认出被告人李元才在2015年6月21日晚有持柴刀参与打砸徐坑矿业公司。
48、证人雷某2的辨认笔录证实，其辨认出被告人李元才是2015年6月21日晚持柴刀站在前面第一排的人。
49、证人黄某2的辨认笔录证实，其辨认出打砸其驾驶的帕萨特轿车的“小杨总”就是被告人杨乐钧。
50、证人雷某3的辨认笔录证实，其辨认出2015年6月21日晚持柴刀第一个冲上来砍矿业公司人员的人是被告人李元才。
51、证人邓某的辨认笔录证实，其辨认出在2015年3月至6月份参与打砸徐坑矿业的人员有被告人杨乐钧、李元才。
52、证人魏某10的辨认笔录证实，其辨认出2015年3月至6月份参与打砸徐坑矿业的人员有被告人李元才。
53、被告人李元才的辨认笔录证实，其辨认出被告人杨乐钧、魏玉妃有在2015年6月21日晚参与打砸徐坑矿业公司。
54、被告人魏玉妃的辨认笔录证实，其辨认出被告人李元才有参与2015年6月21日晚徐坑矿区的闹事。
55、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片证实，案发后公安机关扣押了范名海在打砸过程中拿走的11小包茶叶。
56、现场勘查笔录、图、照片证实，福建省徐坑矿业有限公司于2015年3月25日、6月17日、6月21日被打砸之后的现场状况。
57、建瓯市价格认证中心价格证明、价格说明证实，2015年6月21日晚徐坑矿业公司被损坏的八辆轿车及两辆摩托车直接经济损失价值共计74286元。2015年3月25日徐坑矿区长坑垅矿段铜矿副井井筒五大系统检修工程费用总价为233800元
58、建瓯市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、法医学损伤鉴定书证实，2015年6月21日晚，被杨有胜持刀砍伤的雷某1的损伤程度属轻伤二级，被闹事村民打伤的兰某、郑某灼的损伤程度属轻伤二级，被闹事村民打伤的黄某1、李满清的损伤程度构成轻微伤。
59、福建徐坑矿业有限公司出具的徐坑矿区3.25事件的停工情况说明证实，徐坑村村民在2015年3月25日对徐坑矿区进行闹事打砸之后，造成矿业公司直至5月15日才抢修完工，停工近50天。
60、执法记录仪拍摄的录像光盘五张证实，2015年3月25日、6月17日、6月21日公安机关在现场拍摄到的徐坑村村民对徐坑矿业公司进行打砸的情况。
61、到案经过证实，2015年7月19日下午，被告人魏玉妃在建瓯市火车站被公安机关抓获。2015年7月20日晚边，被告人杨乐钧在位于福州市的福建省公安厅门口被公安机关抓获。2015年7月21日凌晨，被告人李元才、杨有胜、范名海在南平市南平南高速收费站被公安机关抓获。
62、户籍证明，证实五名被告人的自然身份情况。
63、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书证实，被告人李元才因犯故意伤害罪于1996年5月31日被南平市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。后福建省高级人民法院于1998年10月22日裁定将李元才的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。在服刑期间经多次减刑，于2012年5月21日刑满释放。
64、悔过书、调解笔录、调解协议书、谅解书、刑事附带民事调解书证实，本案在审理期间，被告人李元才、杨乐钧、杨有胜、魏玉妃、范名海提交了悔过书等认错悔过材料，经本院主持调解，附带民事诉讼原、被告双方于2016年6月29日自愿达成调解协议：被告人李元才、杨乐钧、杨有胜、魏玉妃、范名海对因其犯罪行为给福建徐坑矿业有限公司造成的损失表示认罪悔过，并承诺今后不再实施扰乱、破坏福建徐坑矿业有限公司生产活动的行为，并积极配合、维护好福建徐坑矿业有限公司正常的生产经营秩序。如有违背承诺，五名被告人愿意承担由此造成的一切损失，包括但不限于本案损失及福建徐坑矿业有限公司由此造成的一切损失等。福建徐坑矿业有限公司对被告人李元才、杨乐钧、杨有胜、魏玉妃、范名海的行为表示谅解，放弃刑事附带民事诉讼的赔偿请求，建议对上述五名被告人从宽处罚，并出具了谅解书。
对于被告人李元才及其辩护人提出的辩解、辩护意见，经查，被告人李元才的供述及证人刘某1、罗某、魏某9、吴某7、魏某10、吴某8、王某2的证言能够相互印证证实：2015年3月25日是被告人李元才拿300元给魏某9让魏某9召集村民前往徐坑矿区实施阻止矿区开工的破坏活动，受召集的徐坑村村民基于阻止矿区开工的目的对矿区实施了破坏活动。故被告人李元才提出的当日其未组织村民去打砸的辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。另被告人李元才、杨有胜、魏玉妃、范名海的供述与证人魏某1、魏某2、雷某2、邹某、雷某3、魏某10的证言及辨认笔录能够相互印证证实：2015年6月21日晚系被告人李元才持柴刀带头走在前往矿区闹事的徐坑村村民队伍的最前面，到达矿区后其带着村民第一个冲上去与矿业人员发生冲突，并有持刀进行打砸，其冲上去后，其他村民才跟着冲上去实施打砸。故被告人李元才系2015年6月21日晚带头组织实施打砸的首要分子，其关于当晚未组织打砸也未实施打砸的辩解意见亦与查明的事实不符，不予采纳。综上，被告人李元才的辩护人关于起诉书指控李元才在打砸徐坑矿业公司过程中积极组织村民进行打砸的依据不足的相关辩护意见，不能成立，不予采纳。
对于被告人杨乐钧及其辩护人提出的辩解、辩护意见，经查，2015年6月21日晚敲钟召集村民的人员，证人刘某1称系杨乐钧，证人杨某3称系杨振力，该节事实，两名证人的证言之间存在矛盾，无充分证据证实系被告人杨乐钧实施了敲钟的行为。就指使村民带工具到矿业公司闹事的人员，被告人范名海称系其与李元才、杨乐钧一起叫村民要带工具去；证人刘某1称系杨乐钧叫村民拿工具；证人杨某3称系杨乐钧说要带工具去矿区，李元才叫大家带长刀去；证人陈某2称是范名海叫大家拿“家伙”去矿山，吴声焕叫村民“男的回家拿长刀，女的回家拿竹尾”，该节事实，上述被告人的供述及证人证言之间亦存在矛盾，无充分证据证实系被告人杨乐钧、李元才实施了指使村民带工具闹事的行为。因此，公诉机关所作的相关指控，证据不足，不予确认。但证人刘某1、陈某2、魏某10的证言能够相互印证证实：2015年6月21日晚徐坑村村民在村民活动中心聚集时，系被告人杨乐钧叫村民前往矿业公司闹事；被告人李元才的供述与证人陈某2的证言能够相互印证证实：当晚打砸完矿业公司矿区后，被告人杨乐钧还有叫村民前往生活区进行打砸。故被告人杨乐钧在2015年6月21日晚积极组织村民对徐坑矿业公司进行打砸，系首要分子，公诉机关所作的相关指控成立。被告人杨乐钧及其辩护人关于杨乐钧不是组织者、不是首要分子，而是积极参加者的辩解、辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。
对于被告人杨有胜及其辩护人提出的辩解、辩护意见，经查，被告人杨有胜的供述证实其于2015年6月21日晚有持劈山刀与徐坑矿业的人员对打，被害人雷某1的陈述及辨认笔录、证人黄某1、雷某2、邹某的证言及辨认笔录能够相互印证证实当晚系被告人杨有胜持劈山刀将雷某1的左手砍伤。而被告人杨有胜关于和其对打人员的供述又存在前后矛盾，其先是供述称持劈山刀和对方一个其不认识的人打了几下，后又供述称是持劈山刀和对方一个外号叫“冬笋”的人对打了几下。综上，上述各证据间能够相互印证，证实被告人杨有胜持劈山刀将被害人雷某1左手砍伤的事实。被告人杨有胜及其辩护人提出的杨有胜没有砍伤雷某1的辩解、辩护意见，与查明的事实不符，理由不能成立，不予采纳。
原判认为，被告人李元才、杨乐钧、杨有胜、魏玉妃、范名海聚众扰乱社会秩序，致使福建徐坑矿业有限公司的生产无法进行，情节严重，造成严重损失，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪；被告人杨有胜在对徐坑矿业公司实施打砸的同时，持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。在被告人李元才、杨乐钧、杨有胜、魏玉妃、范名海共同实施的聚众扰乱社会秩序犯罪中，被告人李元才积极组织村民并带头参与对徐坑矿业公司的打砸，被告人杨乐钧积极组织村民并积极参与对徐坑矿业公司的打砸，二被告人均系首要分子；被告人杨有胜、魏玉妃、范名海积极参与对徐坑矿业公司的打砸，系积极参加者。被告人杨有胜一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人李元才曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。本案系徐坑矿业公司与徐坑村村民因矿产开采产生的民间纠纷所引发的群体性事件，被告人魏玉妃、范名海归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，被告人杨有胜归案后对其所犯的聚众扰乱社会秩序罪能够如实供述并自愿认罪，被告人李元才、杨乐钧在庭审中尚能自愿认罪，且上述五名被告人在案发后已与徐坑矿业公司达成调解协议，取得了徐坑矿业公司的谅解，故对被告人魏玉妃、范名海以及被告人杨有胜聚众扰乱社会秩序的罪行可依法从轻处罚，对被告人李元才、杨乐钧可酌情从轻处罚。被告人李元才、杨乐钧、杨有胜、魏玉妃的辩护人据此提出可对被告人从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。但被告人等所实施的聚众扰乱社会秩序行为给徐坑矿业公司造成严重损失并致多人受伤，故对被告人杨乐钧、杨有胜、魏玉妃不予适用缓刑，三名被告人的辩护人提出建议对被告人适用缓刑的辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决：一、被告人李元才犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑四年。二、被告人杨乐钧犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年。三、被告人杨有胜犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月。四、被告人魏玉妃犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年一个月。五、被告人范名海犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。
上诉人李元才上诉称，原判认定其系聚众扰乱社会秩序犯罪的首要分子的事实不清，证据不足，请求二审法院查清事实，对其从轻处罚。
上诉人杨乐钧及其辩护人诉、辩称，原判认定其是组织者和首要分子不当，原判量过重，请求二审从轻处罚。
上诉人杨有胜上诉称，原判认定其犯故意伤害罪不当。
经审理查明，上诉人李元才、杨乐钧、杨有胜及原审被告人魏玉妃、范名海犯聚众扰乱社会秩序罪、上诉人杨有胜犯故意伤害罪的事实清楚，据以定案的证据均经一审庭审质证，证据来源合法，证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人李元才、杨乐钧、杨有胜及原审被告人魏玉妃、范名海聚众扰乱社会秩序，致使被害企业生产无法进行，情节严重，并造成严重损失，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪；上诉人杨有胜持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为还构成故意伤害罪。对于三上诉人及辩护人提出的诉辩意见，经查，与一审期间提出的相关辩解、辩护意见相同，原判对上述意见均已分别作出较为详尽分析，有理有据，本院不再赘述，该诉、辩意见不能成立，不予采纳。另对于上诉人杨乐钧的辩护人在二审期间向本院申请通知在案证人和新的证人等六人出庭作证的问题，经审查，辩护人提出的证人自书材料不符合证据规格，且其中四名证人已在侦查阶段作出了能相互印证的证词，足以印证原判认定的事实，故该申请本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗仁清
审 判 员 刘少峰 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"乔广献与天津市江南印象餐饮有限公司劳动争议一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-28\\\\\",\\\\\