四川省绵阳市安州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0724民初1156号
原告:朱海兵，男，1982年3月18日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区，
委托诉讼代理人：周波，四川道融民舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何兰英，四川道融民舟律师事务所律师。
被告：张彩云，女，1982年4月27日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区，
被告：蒲西，男，1972年2月3日出生，汉族，住四川省成都市青羊区，
被告：永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地四川省绵阳市临园中路131号福泽大厦A栋8楼，统一社会信用代码：91510703786679464X。
负责人：向波，公司总经理。
委托诉讼代理人：何继光，公司员工。
原告朱海兵与被告张彩云、蒲西、永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称永安保险绵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱海兵及其委托诉讼代理人何兰英、被告张彩云、被告蒲西、被告永安保险绵阳公司的委托诉讼代理人何继光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王廷亮向本院提出的诉讼请求：1.要求三被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失合计158,214.84元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月5日23时48分左右，被告蒲西驾驶川Ｂ×××××号小型越野车在绵阳市安州区字交叉路口，与被告张彩玉驾驶的川Ｂ×××××小型面包车（搭乘原告朱海兵）相撞，造成被告张彩云、原告朱海兵受伤及车辆受损的交通事故。经绵阳市安州区交警大队认定为被告张彩云和蒲西承担同等责任，原告的伤情经鉴定为十级伤残。被告张彩云和被告蒲西驾驶的车辆均在被告永安保险绵阳公司投保交强险和商业险，事故发生在保险责任期间。
被告张彩云辩称，交通事故是事实，愿意承担部分责任。
被告蒲西辩称，原告不愿意调解和协商，执意通过诉讼途径解决，则诉讼费应当由原告负担，且原告提出的各项赔偿要求过高。
被告永安保险绵阳公司辩称，原告的医疗费用按照保险合同的约定，对于超出社保基本医疗保险的费用，保险公司不承担赔偿责任，原告主张的营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、伤残抚慰金、伤残鉴定费不予认可，其主张的护理费、误工费计算标准过高。
本院经审理认定事实如下：2016年10月5日23时48分左右，被告蒲西驾驶川Ｂ×××××小型越野客车从安州区方向驶往北川县方向，当行驶至安州区字交叉路口时，与从辽安路方向驶往花荄镇方向由被告张彩云驾驶的川Ｂ×××××号小型面包车（搭乘原告朱海兵）相撞，造成张彩云、朱海兵受伤及车辆受损的交通事故。原告朱海兵受伤后即被送往绵阳市安州区中医医院住院治疗，共住院18天，原告的伤被诊断为：脑震荡、蛛网膜下腔出血、全身多处皮肤擦伤和软组织伤、右肩岗上肌腱部分损失，出院时医嘱：门诊随访，建议休息一月，定期到骨科门诊复诊，若有不适及时来院就医。原告在安州区中医医院住院治疗用去住院医疗费9,037.84元，期间到绵阳市中心医院做磁共振扫面检查用去门诊费及检查费761元，合计9,798.84元。
此次交通事故经绵阳市安州区公安分局交警大队于2016年10月5日作出（2016）第1952号道路交通事故认定书认定：蒲西和张彩云分别负此事故的同等责任，朱海兵无责任。
2017年4月13日，四川民生法医学司法鉴定所作出川民司（2017）临鉴字第507号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：朱海兵右肩部损伤属于十级伤残；原告朱海兵鉴定用去鉴定费800元。被告永安保险绵阳公司于2017年6月23日向本院申请对朱海兵的伤残等级进行重新鉴定，因原告朱海兵在外打工未配合鉴定，致使鉴定工作无法进行。
川Ｂ×××××小型越野客车在被告永安保险绵阳公司处投保了交强险和商业险，交通事故发生在保险责任期间内。
2016年10月28日，原告朱海兵（丙方）与被告蒲西（甲方）、张彩云（乙方），签订了交通事故调解协议书，达成以下一致意见：1.此次交通事故以保险公司认可的项目、标准赔付，乙方、丙方不得向甲方提出其他任何要求；2.乙方及丙方因本次交通事故所发生的包括但不限于医疗、误工、护理、营养补助、车辆维修等所有费用，以保险公司赔偿金额为限；3.甲方不向乙方及丙方支付任何费用，乙方及丙方不得于任何时间，以任何理由，向甲方索取任何费用；4.本协议自三方签字之日起生效。
另查明，原告朱海兵同意将交强险医疗费用限额10,000元全部用于本次交通事故另一伤者张彩云的赔偿。
上述事实有居民身份证、交通事故认定书、住院病历、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通事故调解协议书，各方当事人的自认及当庭一致陈述等经庭审质证后本院予以采信的证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告朱海兵因交通事故受到损害，依法有权获得赔偿。本次事故经公安交通警察部门作出认定：蒲西和张彩云分别负此事故的同等责任，朱海兵无责任。责任认定书合法有效，本院予以采信。在本次事故中，蒲西和张彩云均有过错，应按照各自的过错比例承担责任，结合责任事故认定书，蒲西和张彩云各自承担50%责任。川Ｂ×××××小型越野车在被告永安保险绵阳公司投保了交强险和商业险，被告永安保险绵阳公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告永安保险绵阳公司按照商业保险合同约定赔偿。原告朱海兵与被告蒲西、张彩云签订的调解协议书系各方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故应由被告蒲西承担的非医保用药费用由原告自行承担。原告主张被告张彩云投保的车上人员责任险在本案中一并处理，因与本案不是同一法律关系，故本案不予处理。
关于原告因交通事故所产生的损失，本院认定如下：1.医疗费，根据医疗部门的收据按实结算，认定为9,798.84元,非医保用药比例按20%计算，认定非医保用药为1959.76元；2.住院伙食补助费，根据住院天数18天按每天20元计算，认定为360元；3.护理费，根据住院天数18天按每天100元计算，认定为1,800元；4.交通费，根据原告的住院情况，本院酌情认定为200元；5.误工费，根据住院天数18天和相关医嘱休息30天按每天100元计算，认定为4,800元；原告主张的营养费因无相关医嘱，本院不予认可。原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费，均涉及原告的伤残等级，因重新鉴定工作未完成，故本案不予处理，原告朱海兵可另案主张。
综上，原告朱海兵因交通事故产生的损失为：医疗费9,798.84元、住院伙食补助费360元、护理费1,800元、误工费4,800元、交通费200元，合计16,958.84元；因交强险医疗费用限额10,000元已在另案由张彩云全部获赔，故本案由被告永安保险绵阳公司在交强险范围内赔偿原告朱海兵6,800元(死亡伤残赔偿限额:1,800元＋4,800元＋200元)，超过交强险的10,158.84元，扣除非医保用药1,959.76元，由被告永安保险绵阳公司在商业险予以赔付4,099.54元，非医保用药1,959.76元由被告蒲西和被告张彩云各承担979.88元，故由被告张彩云赔付5,079.42元，应由被告蒲西承担的非医保用药979.88元由原告自行承担。
综上所述，被告永安保险绵阳公司合计赔偿原告10,899.54元，被告张彩云赔偿原告5079.42元，原告自行承担979.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱海兵10,899.54元；
二、由被告张彩云于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱海兵5079.42；
三、驳回原告朱海兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,464元，减半收取计1,732元，由被告张彩云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 杨雪波
二〇一七年九月二十六日
书记员 刘晏君