广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1803民初782号
原告：胡本流，男，汉族，1956年12月25日出生，住广东省阳山县。
委托诉讼代理人：蓝战立、赖文静，广东金亚律师事务所律师。
被告：杨建明，男，汉族，1985年7月13日出生，住广东省清远市清新区。
被告：李晖，女，汉族，1985年11月20日出生，户籍地址：湖南省���化县，住清远市清城区。
委托诉讼代理人：贺佐鹏，广东定海针律师事务所律师。
原告胡本流诉被告杨建明、李晖民间借贷纠纷一案，本院在2015年7月8日作出（2015）清新法浸民初字第121号民事判决，被告李晖不服判决，上诉至清远市中级人民法院，清远市中级人民法院在2015年12月30日作出（2015）清中法民三终字第825号民事裁定，撤消本院（2015）清新法浸民初字第121号民事判决，将本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡本流委托诉讼代理人赖文静到庭参加诉讼，被告李晖委托诉讼理人贺佐鹏到庭参加诉讼。被告杨建明经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡本流向本院提出诉讼请求：1.两被告归还借款本金73万元及利息（利息计算：本金43万元的利息从2014年5���19日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款项日止；本金30万元的利息从2014年6月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款项日止）；2.由两被告承担本案诉讼费。
事实和理由：2014年5月，被告杨建明以做生意为由向我借款43万元整，并承诺同年8月19日全部还清。原告于2014年5月19日以转账方式向被告账户转账395700元，现金方式支付34300元，总共借给被告43万元，被告立下《借条》给原告。同年6月27日，被告再次向我借款30万元，其中转账支付279000元，现金支付21000元，由被告立下《借条》给原告，并约定2014年7月27日前必须全部还清借款。两笔借款到期后，被告分文未还，经多次催讨，被告仍未偿还，特起诉至法院，请求判如所请。
原告胡本流向本院提交的证据有：1.原告身份证，拟证原告诉讼主体资格；2.《借条》，拟证被告借款事实；3.转账凭证，拟证原告向被告转账金额；4.被告身份证，拟证被告诉讼主体资格；5.结婚登记审查处理表，拟证两被告属夫妻关系。重审期间，原告向本院提交的证据：6.银行流水明细信息，拟证明原告借款41万元给被告的事实。
被告杨建明无提交证据和答辩。
被告李晖答辩称：首先，我不认识原告，也不清楚杨建明借了这笔款项。且我自2013年9月起因与杨建明感情不和分居至2014年9月办理离婚。其次，杨建明借款时在清新区人民法院上班，我与杨建明夫妻关系存续期间从来没有做过任何生意，不存在做生意的事实基础。再次，借款之时或者此后，家庭从来没有添置过重大资产，数额巨大的借款不可能用于家庭开支。其四，根据原告的证据《协议证明》证实所有债权债务是在对方不知情下发生，未用于共同生活开销，均是个人用途。应属���建明的个人债务，并非夫妻共同债务。其五，我属于工薪阶层，且在夫妻关系存续期间本人名下没有重大资产。为此，原告诉请本人共同偿还涉案债务没有事实和法律依据。另外，杨建明已经偿还借款41万元，应从借款本金中扣减。
被告李晖向本院提交的证据有：1、离婚证，离婚协议书，协议证明。拟证明两被告于2014年9月1日离婚，婚后各自债权债务各自承担。重审期间，被告李晖向本院提交的证据：2.劳动合同，社会保险缴费单，房产查询证明，车辆查询证明。拟证实两被告属于工薪阶层，且已分居，对借款不知情，在婚姻存续期间没有买车、买房屋等重在开支，唯一住房仍在按揭中。3.银行流水，汇款凭证。拟证实杨建明已归还借款41万的事实。
本院经审理查明：被告杨建明以做生意为由在2014年5月9日、6月27日分别向原告胡本流借款43万元��30万元，合共73万元。被告杨建明向原告出具借条，借款大部分以转账方式划入被告杨建明提供的62×××52帐户，小部分以现金形式支付。被告杨建明两笔借款分别约定在2014年8月19日、7月27日归还。但被告杨建明借款逾期后没有归还借款。
另查明，被告杨建明与被告李晖原属夫妻关系，两人于2009年11月12日办理结婚登记手续。2014年9月1日，两被告因性格不合在清远市清新区民政局办理了离婚手续，双方签订的《离婚协议书》中约定各自债务各自承担。同日，被告杨建明出具一份《协议证明》给被告李晖，该证明的内容为“本人杨建明与李晖因感情破裂协议离婚，婚姻存续期间有房产一套（清城富利花园14栋901），无其他任何共同财产，离婚后房产归李晖所有，婚生子由李晖抚养，其他所有债权债务均在对方不知情的情况下发生，且未用于共同生活花销，均为隐瞒对方用作个人其他用途，离婚后各自债权债务各自承担，与对方无关”。
再查明，2014年6月15日，被告杨建明向原告帐户62×××75划入41万元。2014年1月29日、3月24日原告向被告杨建明账户62×××52分别划入232500元、147200元。
本院在审理本案过程中依据原告的申请依法查封被告杨建明位于清远市清城区富利花园富雅苑十四栋901号房屋（房产证号：01××98）的价值35万元部分。
以上事实有原被告身份证，借条，汇款凭证，银行流水单，结婚登记审查处理表，离婚证，离婚协议书，协议证明，及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还���有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告杨建明两次向原告借款，有原告提供的汇款凭证，借条，银行流水等证实，借贷关系明确。双方在自愿基础上进行，符合国家政策，法律的规定，合法有效，受法律保护。被告杨建明在借款逾期后，均没有向原向偿还借款，显属违约，应承担清偿借款的责任。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿还逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定。被告杨建明应支付两笔借款逾期后[即43万元从2014年8月20日起、30万元从2014年7月28日起]按中国人民银行同类贷款利率计付的利息。原告请求被告杨建明偿还73万元诉讼请求，合理合法，本院予以支持。因原被告双方在���款期限内没有约定计付利息，为此，原告诉请从两笔借款之日起计付利息的请求，本院不予支持。
被告李晖与被告杨建明原属夫妻关系，虽然两笔借款均发生在两被告婚姻关系存续期间，但是被告杨建明借款时，两被告均有工作，唯一住房也是按揭，显然杨建明举债目的不是为了夫妻共同生活，巨额借款也不可能用于一个工薪家庭的日常开支。借款发生后不久，两被告离婚各自生活，举债之后的利益，被告李晖没有享有。债权债务关系存在和合法性的举证证明责任在债权人。对此，原告应承担举证不能的责任。涉案借款应为被告杨建明的个人债务。不是夫妻共同债务。原告请求被告李晖共同偿还涉案债务没有事实和法律依据。本院不予支持。被告李晖提出杨建明借款时夫妻双方均有工作，从来没有做过任何生意，不存在做生意的事实基础。家庭没有添置过重大资产，唯一住房也是按揭，数额巨大的借款不可能用于一个工薪家庭日常开支，借款应属被告杨建明的个人债务，不是夫妻共同债务，不应由其共同偿还的抗辩意见，本院予以采纳。至于被告李晖提出被告杨建明已归还原告借款41万元，应从借款73万元中扣减，根据原被告提供的银行流水显示，原被告除涉案借款外，仍有其它资金来往，被告李晖提交的证据不能证明归还借款73万元中的41万元的事实，为此，被告李晖的抗辩意见，本院不予以支持。被告杨建明经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第121条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、被告杨建明于本判决发生法律效力之日起七日内共同偿还原告胡本流借款本金人民币730000元及利息（利息计算：其中以本金430000元从2014年8月20日起至还清款项日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；另以本金300000元从2014年7月28日起至还清款项日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、驳回原告胡本流的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11100元，财产保全费2270元，共计13370元，由被告杨建明负担。此款原告胡本流已预交，本院不作退回，由被告杨��明在履行上述判决时径付给原告胡本流。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 黄育文
审 判 员 黄钢军
人民陪审员 江金炽
二〇一六年十月十三日
书 记 员 林雪莹
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第121条：公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。