河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终1652号
上诉人（原审被告）：安会波，男，生于1967年10月22日，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
委托诉讼代理人：吴福生，河南启轩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：何华峰，男，生于1972年9月22日，汉族，住禹州市。
委托诉讼代理人：魏盘根，男，1947年11月18日出生，汉族，住河南省禹州市。
原审被告：赵方贺，男，生于1991年12月1日，汉族，住河南省滑县。
委托诉讼代理人：吴福生，河南启轩律师事务所律师。
原审被告：焦作市黄河华龙工程有限公司，住所地：河南省焦作市建设中路16号。
法定代表人：郭炜，任公司总经理。
上诉人安会波因与被上诉人何华峰、原审被告赵方贺、焦作市黄河华龙工程有限公司（以下简称华龙公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2018）豫1081民初60号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人安会波、原审被告赵方贺的委托诉讼代理人吴福生、被上诉人何华峰及其委托诉讼代理人魏盘根到庭参加诉讼，原审被告华龙公司经依法传唤未到庭，按缺席审理。本案现已审理终结。
上诉人安会波上诉请求：原审判决认定事实不清、部分证据不足，适用法律错误，判决不当，请求撤销原审判决，依法查明被上诉人主体资格及事实，公正判决。事实与理由：1、被上诉人的主体资格不清。被上诉人向法庭提交的21份欠条及销售清单中，有14份均加盖有禹州市灵龙渔机泵业有限公司的公章，被上诉人是否系职务行为，原审判决并未查清。2、维修费、运费、工人工资不是货款，不存在违约金。双方合同约定违约金按货款20%支付，说明违约金只限于货款，而被上诉人提交的销货清单证据中的维修费、运费、外加工费、工人工资等费用不应按货款计算违约金。3、货款数额计算错误，上诉人通过银行转账、微信等方式支付的91700元，应从总货款中扣除。被上诉人证据11中的1000元应从货款中扣除。被上诉人证据16中的下欠36000元是被上诉人自行添加的，未经上诉人确认。4、被上诉人主张的违约金过高。5、产品质量问题，待本案债权人主体资格确认后，上诉人另行主张。
被上诉人何华峰答辩称，首先，何华峰与安会波签订的合同双方是公民，安会波与禹州市灵龙渔机泵业有限公司没有任何关系，所以何华峰作为原告的主体是适格的。其次，是安会波让何华峰为其找工人为其修理泵，维修费3000元，工人工资600元，外加工费1200元，安会波让何华峰为其找车送货，运费800元，当时言明，货送到付款，货到后其不但不付款，连运费也不付，运费是何华峰垫付的，现在反倒说维修费、运费、工人工资不是货款，不存在违约金。这种说法是错误的，货送到不付款，就是违约，故应该承担违约金。其三、安会波说的（1）通过银行转账、微信支付、支付宝支付方式支付的91700元，事实是何华峰给安会波发的有货，当时安会波收货付款，货款两清，不应该从总欠款中再扣除。（2）郭国喜从班车上收到轴套一个，价值1000元。（3）已付5000元，下欠3600元这是事实，如安会波质疑，请拿出付款凭证，没有付款凭证应该以下欠3600元为准。安会波想让以上款项从总欠款中扣除，是错误的，实属赖账。其四、合同约定:“货款首付50％，下余50％在三个月内付清全部欠款，违约金按货款20％支付（具体数字按送货清单及欠条为准）。”违约金20％是双方真实意思，也是双方自愿订立的合同，合同又不违反法律的有关规定，故违约金应该按合同执行。故原审判决认定事实清楚，证据确实充分，使用法律正确，程序合法，判决公正，请二审法院依法驳回上诉，维持原判。
何华峰向一审法院起诉请求：请求依法判令三被告偿还货款516295元及违约金按20%支付，并承担诉讼费。
一审法院认定事实：被告安会波又名陈惠博、陈会博。被告安会波承包防洪工程部分标段，原告何华峰与其有工矿产品供销往来。2016年7月30日，原告何华峰作为供方，被告安会波作为需方，签订工矿产品购销合同一份，主要内容为：“产品名称：10EPN（抽砂泵）配件见清单及出货单，单价46200.00，供货方对产品的质量责任条件期限：需方对产品指令如有异议及时提出，并按时、定岗搞好产品日常保养，供方负责解决产品制造质量问题并提供技术服务等配套工作，结算方式及期限：货款首付50%，下余50%在三个月内付清全部欠款，违约金按货款20%支付（具体数字按送货清单及欠条为准），解决合同纠纷方式：到权益方（禹州法院）解决、协商。”
2016年7月30日至2017年8月2日，被告安会波及其工作人员赵方贺、李太昌、何连生、郭国喜、刘亮奎向原告何华峰出具欠条共21份：2016年7月30日欠泵款88600元，注明三个月付清；8月1日欠抽砂泵款46200元；8月4日欠小泵货款12000元；8月27日欠设备费用167460元；8月16日修A泵欠配件款18440元，修B泵欠配件款15620元；9月2日，欠泵配件款26840元；9月10日欠修泵款20380元；9月13日欠泵配件款8935元；9月17日欠修泵款1600元；10月12日欠修泵款3200元；10月21日欠泵配件款9000元；11月24日欠泵配件款5200元；11月25日欠泵款46200元；12月15日欠修泵款8800元；2017年4月10日欠泵配件款3600元；5月30日欠泵配件款11120元；5月31日欠修泵款4900元；6月13日欠泵配件款500元，6月21日欠泵配件款9000元；8月2日欠泵配件款8700元，以上共计516295元。
被告安会波及其员工赵方贺通过银行转账、微信、支付宝方式向原告何华峰付款：2016年7月30日支付50000元，2016年8月4日支付6000元，2017年4月5日支付4000元，4月14日支付1000元，6月12日支付300元，6月21日支付5000元，7月6日支付1500元，7月15日支付10000元、4900元，2017年9月3日支付700元，11月2日支付3500元，总计91700元。
一审法院认为，原告何华峰与被告安会波签订工矿产品购销合同，系双方真实意思表示，该协议不违反国家法律、法规的禁止性规定等情形，该合同合法有效。被告安会波欠原告何华峰货款，有其出具的欠条为凭，被告安会波欠原告何华峰货款516295元，应由被告安会波予以支付，关于原告何华峰所诉的违约金，双方签订的购销合同中约定“具体数字按送货清单及欠条为准”，故被告安会波应按合同约定支付违约金，具体为103259元。关于被告安会波辩称欠条及销货清单中加盖有公章，对原告何华峰的主体身份有异议，但结合本案证据及双方陈述，能够认定原告何华峰系本案原告，对该辩解本院依法不予采信，对于被告安会波辩称其支付的91700元货款应从其应向原告何华峰支付的欠款中扣除，结合本案事实，可以认定被告安会波已支付的货款91700元已在原告起诉时予以扣除，本案中不宜重复抵扣。根据合同的相对性原则，原告何华峰要求被告赵方贺、华龙公司承担清偿责任的诉请，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告安会波于本判决生效之日起五日内支付原告何华峰货款516295元及违约金103259元。二、驳回原告何华峰的其他诉讼请求。
二审期间，被上诉人何华峰新提供的证据是：1、2016年7月30日销货清单一份；证明：何华峰给安会波送三台10E**-30抽沙泵，单价：46200元/台，合计：138600元。安会波银行转账支付5万元，下欠的88600元安会波出具欠条88600元。2、2016年8月4日销货清单一份；证明：何华峰给安会波送NL200—16.0砂泵6台，单价：3000元/台，合计：18000元。安会波银行转账6000元，下欠的12000元安会波出具欠条12000元。3、2017年4月5日销货清单一份；证明：何华峰用许昌至开封的班车送货：轴套2个，单价：1000元/个；泵轴1根，单价：1500元/根；轴承1个，单价：600元/个，合计：4100元。4、2017年4月14日销货清单一份、郭国喜的电话录音一份。证明：何华峰用车号为豫Ｋ×××××的班车给安会波发轴套1个，单价：1000元/个，安会波微信转账1000元，是郭国喜到原武路口接的货。5、2017年6月12日销货清单一份、安会波的微信聊天记录截图一份。证明：赵方贺来禹州拉后盖1个，单价：2300元/个；2017年6月12日21时26分安会波微信转账2000元，报错价了，2017年6月13日零时18分安会波微信转账300元，小计：2300元。6、2017年6月21日销货清单一份。证明：赵方贺来禹州拉叶轮1个，单价：3500元/个、泵轴1根，单价：1500元/根，合计：5000元；安会波微信转账5000元。7、2017年7月6日销货清单一份、赵方贺要求送货的微信聊天记录截图一份。证明：何华峰用车班车给安会波发泵轴1根，单价：1500元/根；安会波微信转账1500元。8、2017年7月15日销货清单一份、安会波要货微信聊天截图一份。证明：安会波要泵壳1个，单价：14900元/个；2017年7月15日上午6时53分安会波先微信转账10000元，2017年7月15日上午12时57分货到后安会波又微信转账4900元，合计：14900元。9、2017年9月3日销货清单一份、赵方贺要求送货微信聊天截图一份、赵方贺支付给车主运费的支付宝支付记录截图一份。证明：赵方贺要叶轮一个，单价：3500元/个；赵方贺收的货；赵方贺微信转账3500元；2017年9月3日18时37分赵方贺支付宝转账给车主运费700元。10、2017年11月2日销货清单一份。证明：何华峰用禹州至新乡的班车给安会波发叶轮1个，单价：3500元/个；安会波微信转账3500元。
上诉人安会波对以上证据发表质证意见是：1、被上诉人所提供证据不属于新证据，属一审应当提供但是其并未提供。2、该证据不能抗辩上诉人的上诉理由。与上诉人提出的已付款，在数额上并不吻合。我们对被上诉人提供的证据不予认可。
本院对何华峰二审提供的证据经审核认为以上证据真实有效，与案件诉争货款存在关联性，予以采纳。
本院二审审理查明事实与一审认定事实一致。
本院认为，关于本案被上诉人何华峰的主体资格是否适格的问题，本案中签订合同的双方当事人系何华峰与安会波，具体买卖合同履行过程中作为卖方的送货人系何华峰，何华峰也系货款实际收款人，故何华峰作为买卖合同的一方当事人因货款纠纷依法提起诉讼并无不当；关于原审认定上诉人安会波下欠被上诉人何华峰的货款数额为516295元是否正确的问题。首先，关于安会波曾支付的91700元是否应予扣除的问题，本案买卖合同并非一次性交易，双方买卖系在一定时期内根据买方需求的持续交易，且何华峰提供的证据能够证明安会波支付的91700元货款系前期应付款项，该货款在起诉时并未计算在内，故该91700元不应在未付货款中予以扣除。其次，关于2016年10月12日的1000元货款是否应支付的问题，因该1000元的货物已由安会波委托的人予以代收，故该货款应予支付。最后关于2017年4月10日下欠的3600元，上诉人称系被上诉人自行添加的理由，因其未能提供证明其主张，故该理由不能成立。综上，原审依法认定上诉人安会波应支付给被上诉人何华峰的货款数额为516295元并无不当；
关于违约金问题，因一方违约迟延支付货款给守约方造成的损失主要是利息损失，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”，本案双方约定违约金按所欠货款的20℅支付违约金显然过高，本院依法予以调整。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故，本案涉案货款的违约金应以516295元为本金，从2017年11月20日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍为利率标准计算至货款实际支付完毕之日止。
综上所述，上诉人安会波的部分上诉理由成立，予以采纳。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省禹州市人民法院（2018）豫1081民初60号民事判决第（二）项；
二、撤销河南省禹州市人民法院（2018）豫1081民初60号民事判决第（一）项；
三、限安会波于判决生效之日起五日内支付何华峰货款516295元及违约金（违约金以516295元为本金，自2017年11月20日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍为利率标准计算至货款实际支付完毕之日止）；
二审案件受理费2390元，由上诉人安会波担。
本判决为终审判决。
审判长 蒋家康
审判员 尤 薇
审判员 刘 兵
二〇一八年五月三十日
书记员 付艳娜
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口