山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁06刑终10号
原公诉机关山东省莱阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙器宇，男，1960年6月13日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化，原任莱阳市穴坊镇富南庄村村委主任，住莱阳市。2015年12月16日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，2016年1月22日因涉嫌犯非法占用农用地罪、职务侵占罪被逮捕。
山东省莱阳市人民法院审理山东省莱阳市人民检察院指控原审被告人孙器宇犯职务侵占罪、非法占用农用地罪一案，于二0一六年十一月八日作出（2016）鲁0682刑初244号刑事判决。宣判后，原审被告人孙器宇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、职务侵占罪
被告人孙器宇自2011年8月至2013年4月间，利用其担任莱阳市穴坊镇富南庄村村委主任的职务便利，在本村土地承包、农户上电等过程中，采取收入不入账、虚报支出等手段，侵占村集体资金人民币338000元，其中人民币169701.29元被其用于村务支出，剩余款项被其据为己有，具体犯罪事实如下：
（一）被告人孙器宇于2011年8月，组织给本村种植蔬菜大棚的村民上电时，在向农户统一收取费用后，又以上电的名义从村集体资金中支取人民币20000元。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
（1）2014年富南庄村会计凭证，证实孙某1于2011年8月13日从孙某14处支取现金2万元用于支付大棚拉电款，该笔资金于2014年9月30日列入村应收款项。
（2）孙器宇提供的青岛市统一收款收据，证实孙器宇在即墨购买拉电材料的收据，共计花费7505元。
（3）2011年富南庄村会计凭证，证实给15户大棚户拉电购买线杆及机器及人工费用，合计3000元。
（4）接受证据材料清单、孙某1提供的收款收据复印件，证实王某1缴纳的挖平塘2万元费用在其手中，印证孙器宇给其2万元收据的证言。
（5）2011年富南庄村会计凭证，证实王某1于2011年12月1日缴纳的挖平塘2万元费用单据已入富南庄村2011年账目。
2、证人证言
（1）孙某1（原村委副主任，现村委主任）的证言，证实2011年孙器宇与其一起到即墨批发市场购买过电线打算为村里十五户烤大棚户拉电，当时每个大棚户都收取了八九百元钱，购买之前，该受孙器宇安排找当时的会计孙某14要了2万元钱，并出具了收到条，后孙器宇一直没给其单据，2011年12月1日，孙器宇给了其一张2万元王某1挖平塘交纳承包费的收款收据。
（2）孙某2（会计）的证言，证实孙器宇任村委主任后给村大棚户拉电，让其给每户收取七八百元钱，该和孙某3共计收取一万余元钱给了孙器宇，孙器宇没有打收到条，该也没有给大棚户出具收款收据。
（3）孙某3（出纳）的证言，证实该村大棚户拉电，是大棚户个人出钱购买的电线、线杆等设备，是孙器宇安排其和孙某2一起收取的大棚户的钱，收钱后给了孙器宇。另外，该不知道孙某1从孙某14处支取过2万元用来为大棚户拉电。
（4）富南庄村村民孙姿言等人的证言，证实均在富南庄村种植大棚，2011年村统一给大棚户拉电时，孙姿言上交800元、孙某5上交700元、孙宁波上交920元、孙姿江上交720元、孙某19上交700元、孙姿勤上交700元、孙建荣上交800元、孙姿海上交700元、孙某15上交800元、李晓玲上交800元、孙江松上交700元、李仁玲上交700元、孙伟杰上交700元、孙竹梅上交700元，当时没开收据。
3、被告人供述和辩解，证实该给村里十五户大棚户拉电安排孙某2和孙某3收取过大棚户费用，后在去即墨买材料前又安排孙某1从孙某14处拿了2万元钱。庭审中辩称其安排收钱，孙某2和孙某3未将钱交给其，钱是自己垫付的。
（二）被告人孙器宇分别于2012年、2013年，在政府发放上一年度小麦直补款的过程中，安排村出纳孙某3将本村叫行地的小麦直补款共计人民币25000元统一保管供村庄支配使用，后该以处理关系为由从中支取人民币25000元。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
（1）存折复印件，证实孙某42012.2.20收到粮食补贴1490元；2013.2.4收到粮食补贴1250元；孙姿德2012.2.20收到粮食补贴1180元；孙作谦2013.2.4收到粮食补贴2225元；2014.2.15收到粮食补贴2750元；孙姿敬齐鲁惠农一本通复印件，证实2014.2.15收到粮食补贴3250元；孙姿建2014.2.15收到粮补综补3750元；孙啸云20**.2.4收到粮食补贴1500元；孙竹松2013.2.4收到粮食补贴2600元；孙姿民2013.2.4收到粮食补贴3250元；孙竹青20**.2.20收到粮食补贴1479元，2013.2.4收到粮食补贴3418.75元；孙姿大2013.2.4收到粮食补贴2792.50元；孙竹梅2014.2.15收到粮补综补2300元；孙姿宁20**.2.4收到粮食补贴1937.50元；孙姿言2012.2.20收到粮食补贴1430元，2013.2.4收到粮食补贴1787.50元；孙姿良2012.2.20收到粮食补贴1234元，2013.2.4收到粮食补贴1512.50元；孙竹柏2014.2.15收到粮食补贴3125元；孙克宾2013.2.4收到粮食补贴1437.5元，2014.2.15收到粮食补贴2200元。
（2）富南庄村2012年、2013年及2014年小麦直补款登记表，证实2012年至2014年富南庄村登记申领小麦直补亩数情况。
2、证人证言
（1）孙某4的证言，证实该只有5.2亩的小麦耕地，2012年孙某2通过其存折领了1490元小麦补贴；2013年孙某2通过其存折领了1250元补贴，多余的钱让孙某2拿去了；吕清花的证言，证实该2011年的小麦直补款共领取了1180元，其中10亩是冒名替村里领的，该取款后将多余的10亩地补偿款按孙器宇的要求给了孙某2；孙啸云的证言，证实孙某2拿着其存折领了2012年的1500元的小麦补贴款后，将其3亩小麦的补贴款给了自己，剩下的被孙某2拿走；孙竹柏的证言，证实孙某2拿着其存折领了2013年的3125元小麦补贴款后，将其17亩小麦的补贴款给了自己，剩下的被孙某2拿走；孙姿建的证言，证实孙器宇借着其存折领了2013年的3750元小麦补贴款后，将其14亩的小麦补贴款1750元给了自己，剩下的放在村委里用；孙姿民的证言，证实孙某2拿着其存折领了2013年的3250元小麦补贴款后，将其12亩的小麦的补贴款给了自己，剩下的放在村委里用；孙克宾的证言，证实该2012年、2013年的小麦直补款，系孙某2拿着其存折分别去领了1437.5元、2200元，后将其4.2亩的小麦补贴款给了自己，剩下的被孙某2拿走了；孙姿言的证言，证实该2011年、2012年的小麦直补款，系孙器宇拿着其存折分别去领了1430元、1787.5元，后将其4.6亩地共700元的小麦的补贴款给了自己；孙姿良的证言，证实该2011年、2012年的小麦直补款，系孙某2拿着其存折分别去领了1234元、1512.5元，后将其2.7亩的小麦补贴款给了自己，剩下的被孙某2拿走了；孙姿宁的证言，证实该承包了8.5亩地种小麦，孙某2拿着其存折领了1937.5元的补贴款后，将8.5亩补贴款给了自己，剩下的被孙某2拿走了。孙姿大的证言，证实该承包了8.34亩地种小麦，孙某2拿着其存折领了2792.5元的补贴款后，将8.34亩补贴款给了自己，剩下的被孙某2拿走了；孙作竹的证言，证实2013年该承包了7.8亩地种小麦，孙某2拿着其存折领了小麦补贴款后，将其7.8亩的小麦的补贴款给了自己，剩下的被孙某2拿走了；孙竹梅的证言，证实该种植小麦每年往村委报的都是9亩左右，2011年至2013年领取小麦补贴款时都是村主任孙器宇将其存折借去，每年给其1125元，其存折上显示2013年的直补款是2300元；杜远芳的证言，证实该2013年的小麦直补款共有3250元，孙器宇告诉他是以其名义帮村委顶替7亩地的补贴款，后该按孙器宇要求将多余的875元给了会计孙某2；孙作谦的证言，证实在领取2012年、2013年小麦直补款时，该分别将存折借给孙器宇替村委领取小麦补贴，其中2012年多领了10亩、2013年多领了15亩补贴款；程月香的证言，证实该种植小麦3.8亩，领取2012年小麦补贴款时孙器宇用其存折去领了2600元，给了其500元，剩下10多亩的补贴款孙器宇说是用其名顶替的；孙竹青的证言，证实其存折显示2011年、2012年的小麦直补款分别是1479元、3418.75元，每次都是孙器宇将其存折借去并取钱，后每年给其6.6亩的小麦补贴款825元；孙玉英的证言，证实该有7分多叫行地，平时种花生、玉米等，因没种过小麦，所以没领取过小麦直补款。
（2）孙某5的证言，证实该到镇政府反映村主任孙器宇任职期间冒领小麦补贴款的问题。
（3）孙某2（会计）的证言，证实孙器宇担任村主任期间，就告诉叫行地承包户叫行地不发粮食补贴，给村委用，后连续三年村里未给叫行户发小麦直补款，该知道至少2011年和2012年的小麦直补款共计25000元肯定没有发给承包户，2013年的12250元可能部分发给了承包户，并证实该补贴未入任何帐目，放在出纳孙某3那，孙器宇需要钱时就来拿，光讲是处理关系，但具体做什么该不知道，孙器宇也不打收条。2012年申报的顶名人员有：孙某4、孙竹松、孙竹梅、孙姿良、孙姿宁、孙姿言、孙姿德、孙作谦、于光军、孙啸云。当时给上述每户虚增10亩。2013年申报的顶名人员有：孙姿大、孙竹松、孙竹梅、孙竹青、孙作竹、孙姿宁、孙姿言、孙作谦、孙克宾、于光军。当时给上述每户虚增10亩。2014年申报的顶名人员有：孙姿建、孙竹梅、姜英芝、孙姿敬、孙姿民、孙竹柏、孙克宾。当时给这七户每户虚增14亩。
（4）孙某3（出纳）的证言，证实该在担任出纳时，孙器宇共从自己手中领了三万余元小麦补贴称用来处理村里的关系，但这三万没有入账，也没有任何单据证明花销，具体怎么花的该不清楚。
3、被告人孙器宇的供述和辩解，证实村会计孙某2找人冒领小麦直补款，这些款项该都让孙某2、孙某3取出来了，该告诉孙某3不用入账好处理关系用，但现在想不起钱花哪里去了。庭审中辩称冒领的小麦直补款不知会计出纳将钱怎么用了。
（三）被告人孙器宇于2013年3月被人打伤后住院治疗，该以系因村务受到伤害，应由村集体为其支付医药费为由，从村集体资金中支取人民币20000元。
1、书证
（1）孙器宇住院费用详单，证实孙器宇住院花费4294.24元，自费334.17元。
（2）村内2013年支出明细一份，证实2013年村里支出2万元用于孙器宇住院治疗。
2、证人证言
（1）孙某2（会计）的证言，证实2013年孙器宇被打住院，该打电话让其和孙某3拿2万元交住院费，后该从村里小金库拿2万元交到了中心医院，孙器宇没给收到条也没给住院单据，该在村里小金库账目上记载。
（2）孙某3（出纳）的证言，证实孙器宇被李翠芳外甥打伤住院后，孙某2打电话让其拿2万元一起到中心医院付住院费，该将2万元钱给了孙器宇本人，直到现在孙器宇也没给其医药费单据，孙某2也没给现金支出单。
（3）孙某6的证言，证实2013年因孙器宇没有给村老烈属发鸡蛋福利，被老烈属外甥孙某7找人打了，被打时该路过现场，且在公安找其了解情况时都如实讲了，该作证后好长时间，孙某2给其2000元钱，说是孙器宇给的补助，该不清楚为什么给钱。
（4）孙某7的证言，证实孙器宇因嫌该姥姥用电过多不给发鸡蛋，该找到孙器宇并发生争吵，争吵过程中一辆经过的黑色轿车上下来一个人打了孙器宇一拳，并称事情因该而起，该愿意承担孙器宇的医药费。
3、被告人的供述和辩解，证实该2013年因为村里事务被孙某7打伤住院，住院期间该让会计孙某2和出纳孙某3从村里拿了2万元住院费，同时给了在公安调查时作证的孙某62000元，西贤友村姓王的5000元。因为该是为村里的事情被打的。所以后来在村里召开村民代表时就讲，要是再挨打，还是村里花钱，谁作证就给谁发钱。
（四）被告人孙器宇于2012年4月决定将本村土地承包给养鸡户孙某8，村委收取占地款人民币265000元，因孙某8资金紧张，被告人孙器宇遂召开村委会研究决定暂不收取占地款，将其作为村委借贷给孙某8的款项，每年收取30000元利息，并安排村会计孙某2在未收到人民币265000元的情况下向孙某8出具了收到占地款的收到条，后被告人孙器宇个人借给孙某8人民币35000元，并让孙某8向其个人出具了借款人民币300000元的欠条。至案发前，被告人孙器宇共计收到孙某8还款本金及利息人民币310000元未上交村委，其中人民币268000元系村集体资金。
上述事实，有下列证据证实：
、书证（1）收据，证实2012年4月1日，富南庄村收到孙某8缴纳的鸡场占地款26.
万元。（2）银行汇款单及孙器宇收到条、孙器宇6228480268112360071卡、孙某86228450260035126511卡查询明细，证实2014年4月6日，孙某8转支10万元，2014年4月6日，孙器宇转存10万元；孙器宇于2013年4月27日出具收到条收到孙某8利息款3万元；孙某82014年7月3日向孙器宇转账10万元；孙某82015年9月18日向孙器宇转账
万元。（3）孙某106228450268027512770卡查询明细，证实孙某10的卡于2013年4月27日转存280
0元。（4）中国农业银行莱阳支行提供的转支明细，证实2014年8月8日，孙器宇向隋某1转入1
万元。（5）村重大事项审批表、荒岭承包合同，证实2012年7月2日富南庄村召开村两委会议，研究同意与孙某8的荒岭承包合同，同日，孙某8于富南庄村委签订村东岭32亩地的承包合同，承包期限自2012年4月1日至2045年4月1日，承包费31.
2、证人证言
人证言（1）孙某2的证言，证实该自2011年9月份担任村会计，2012年3月份，村委主任孙器宇召开村委会及村民代表会，称孙某8的26.5万元承包费村委不收了，他再借给孙某83.5万元凑成30万元贷给孙某8，每年村委收取利息3万元给村民发福利，会上大家同意了此事，后孙器宇以个人名义将26.5万元借贷给孙某8，并约定了每年3万元利息，孙某8为孙器宇出具了欠条，该在孙器宇的安排下给孙某8打了收到条，但村里至今未收到过此笔占地款项，在孙器宇出事后，孙器宇让女儿孙某10将单据给其，说是他以前为村垫付的钱，该没有接受。并证明了孙器宇担任村委主任期间，村里建设、装修办公室出了一部分钱，孙器宇是否垫资、垫了多少钱该
知道。（2）孙某3的证言，证实该于2011年9月开始担任出纳，孙某8在其村占地建养鸡棚事宜该不清楚，但该从未收到孙某8的
包费。（3）孙某8的证言，证实2012年4月份，该扩建鸡场用了富南庄村27亩地，承包费是26.5万元，因资金紧张该找到村主任孙器宇商量，孙器宇提出让会计孙某2给该打收到条但该先不用交钱，由孙器宇借其3.5万元凑成30万元，算是孙器宇个人借款给其，每年支付孙器宇3万元利息，该遂向孙器宇个人出具了30万元的欠条，这样该就不欠村委承包费了，只还孙器宇个人的钱就可以，后该分几次共支付孙器宇本金25万元，利息
万元。（4）梁某的证言，证实该在孙某8养鸡场担任会计，2012年孙某8需向富南庄村缴纳土地承包费26.5万元，因资金短缺，孙器宇提出26.5万元的承包费可以暂缓缴纳，孙器宇再借给孙某83.5万元，凑成30万元，权当孙器宇个人借给孙某830万元，孙某8每年交给孙器宇利息3万元。后来孙某8给孙器宇个人打了张30万元的欠条。到现在为止，孙某8已经给了孙器宇本金25万元，利息
万元。（5）孙某9的证言，证实该曾听父亲孙器宇说过拿家里的30万元借给养鸡户孙某8的事，一分钱的利息，之后，孙某8共向孙器宇银行卡还款本金25万元，并证明了该曾听妹妹孙某10说过孙某8也向孙某10卡上打过钱，数额和名目该不
得了。（6）孙某10的证言，证实该没听父亲孙器宇说过借钱给孙某8，也记不清该银行卡中孙某8转账28000元
原因。（7）隋某1的证言，证实该姐姐隋淑华于2014年8月从孙某10处借了10万元给其使用，钱是打到该农
卡上。（8）孙某5的证言，证实该到镇政府反映村主任孙器宇不公开收取孙某830万元占地款
问题。（9）孙某11的证言，证实2012年清明节前后，孙器宇开会讲孙某8鸡场扩建缴纳承包费，孙器宇的意思孙某8的30万元承包费可以不收，然后以村里名义再贷给孙某830万元，到时每年收取利息3万元用于给村民发放福利。当时村两委成员不同意，但孙器宇不听。另上交到穴坊经管站孙某8荒岭承包合同的申请表上的签名不是其本
所签。（10）孙某1的证言，证实孙器宇开会讲过孙某8没钱缴纳承包费，村里要贷给孙某8，利息用于发放福利，之后该听说政府不同意，但孙器宇再未开会讲
此事。3、被告人供述及辩解，证实2012年春天，养鸡户孙某8因没有钱缴纳在富南庄村建养鸡棚的占地补偿款26.5万元，遂找其商量后决定由该借给孙某83.5万元凑齐30万元算村委借给孙某8的钱，孙某8每年需给村委3万元的利息，该召开村两委会及村民小组代表会议均表示同意此事，后该安排会计孙某2给孙某8开具了收据，孙某8给其个人写了张欠款30万元的欠条，几个月后该听说这样做违法，遂找出村里欠自己的垫付款的单据交给村会计孙某2来平村里借给孙某8的钱。之后孙某8共还其本金25万元、利息6万元。并称只要村集体资金出现短缺就是该拿走的，愿意承担责任。庭审是辩称其把为村里垫付款的收据给政府，会计说政
不要。（五）被告人孙器宇于2013年4月与烟台东源通信工程有限公司签订个人承包莱阳市202公路通信光缆沟挖掘及回填工程的施工协议，后该将工程转包给张某1施工，施工结束后，被告人孙器宇从村集体资金中支取人民币5000元作为工程款支付
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
（1）施工协议，证实烟台东源通信工程有限公司将莱阳202公路通信光缆沟挖掘及回填工程承包给了孙器宇，要求2013年4月15日前完成施工，且乙方孙器宇须提供正规发票。
（2）山东省邮政储蓄银行的交易明细，证实2013年5月23日，孙器宇邮政储蓄账户来帐10230元。
（3）山东省增值税普通发票，证实莱阳东方石油有限公司向烟台东源铜芯工程有限公司提供了10000元的发票。
发票。（4）2013年富南庄村会计凭证，证实富南庄村会计凭证中显示2013年6月30日付款凭证中有经营支出-
雇车零工，金额6750元，后附收款收据一张，收据内容“时间2013年4月30日、客户名称：富南庄村委，项目挖光缆沟5000元、清垃圾1000元、斗车750元”，并有张某1名字
2、证人证言
人证言（1）张某1(挖掘机司机)的证言，证实2013年4月，孙器宇揽了挖光缆沟的工程后承包给该施工，干完活几天后，该到富南庄办公室一个孙姓男会计跟其结算
工钱。（2）杨某(烟台东源通信工程有限公司经理)的证言，证实2013年4月初，该代表烟台东源通信工程有限公司将莱阳202公路通信光缆的迁移工程承包给了富南庄村主任孙器宇，当时该与孙器宇个人签订了承包合同，并将工程款10230元汇到了孙器宇指定的银行卡上，孙器宇提供了10000元的加
发票。（3）黄某的证言，证实2013年202省道扩建，迁移国防光缆时占用过黄格庄村土地挖光缆沟，该个人与传输局签订合同负责该村段落施工，该施工与村集体没有关系，工程款是烟台传输
所付。（4）孙某2（富南庄村会计）的证言，证实挖光缆沟的工程不是村里的活，烟台传输局没有给村工程款，该也没有拿孙器宇的银行卡提过钱入村账，付给张某15000元工程款系受孙器
安排。（5）孙某3（富南庄村出纳）的证言，证实该不清楚在孙器宇任村委期间，烟台传输局是否与村签订过挖光缆沟的合同，该没有经手或保存过挖光缆沟的工程款，孙器宇也没有让其拿该银行卡去银行
过钱。3、被告人的供述和辩解，证实2013年该作为村委主任代表富南庄村委承包了光缆沟的挖沟回填工程，烟台东源通信工程有限公司将10230元工程款打到了该邮政储蓄银行卡中，该记不清村账目中为何没有这笔收入，2013年4月30日收款收据（内容：富南庄村委，收款人张某1，项目光缆沟5000元）系其安排会计孙某2从村里拿钱付给张某1挖光缆
职务侵占罪综合证据：
1、书证
（1）孙器宇提供的135张发票的复印件，证实该135张发票的时间、项目、金额等基本情况。其中可认定其为村务支出的数额为169701.29元。
（2）富南庄村2011年至2014年村账、小金库帐及烟台信宜有限责任会计师事务所于2016年5月24日出具的审计报告，证实富南庄村2011年至2014年的收入及支出情况，证实收入为1354922.50元，支出为1521283.88元，收支余额为-166361.38元。
2、证人证言
人证言（1）辛某（莱阳市东升石材厂经理）的证言，证实孙器宇于2012年从该东升石材厂花12000元或13000元买过泰山石，后又花1000元买了四套石凳，孙器宇提供的收据是该为其开具，另孙器宇没有从该石材厂买过石头羊、石头鸟等其他工
石材。（2）孙某12的证言，证实孙器宇当选村委主任后，找孙某13把办公室两边共盖了九间厢房，孙某13找了其、孙永英、孙庄应、孙吉庆四个人一起干的活，大约干了10天左右，工钱一共是4500元钱，孙某13给了每人现金，干完办公室厢房土建工程后，孙某13又领该四个人把孙器宇在村里的四间老房子进行了整修，该五个人负责水泥抹墙、地面铺混凝土，孙资利、孙资兴负责铺瓷砖，该五人共干了5天，每人5
0元。（3）孙某13的证言，证实孙器宇当选村委主任后，让其找人把办公室两边盖九间厢房，该找了孙某12、孙永英、孙庄应、孙吉庆四个人一起干的活，大约干了10天左右，分两次给了工钱现金5000余元，干完这个后，该又领四个人把孙器宇在村里四间老房子的外墙抹上水泥，孙资利、孙资兴负责铺瓷砖，该五人共干了5天，孙器宇给了250
余元。（4）孙某14的证言，证实该于2007年至2011年7、8月份任富南庄村会计兼出纳，后孙器宇不让其干了，该与孙某2之间没有账目交接，与孙某3之间有400元现金交接，2011年4、5月份，孙器宇找孙某13领人将办公室两边建了厢房土建工程，孙器宇负责采购建筑材料，但具体花费多少钱该
清楚。（5）孙某15的证言，证实孙器宇担任村委主任后把办公室内东西共盖了九间厢房，该和孙资言干了四面四间的吊顶工程，另外还干了孙器宇老房子的些工程，共干了十几天，但该和孙资言都没有要工钱，材料是孙器宇从其在穴坊镇的装潢材料店拉来的，该估计吊顶材料约三四千元，三合板大约四、
百元。（6）孙某16的证言，证实孙器宇担任村主任期间该担任村支部书记，辨认公安机关出具的现金支出单及申请审批单后，该认可2011年5月份至11月份，富南庄村购买共计52958.3元材料款的单据凭证上的签名是该本人所签,2011年5、6月份卫生室瓦工贴墙砖、刮腻子共计1804元的单据凭证上的签名是该本人所签，2012年5月6日柳某维修管件2000元现金支出单上的签名是本人所签，2012年关于孙某8荒岭承包合同的重大事项申请审批表上的签名不是本
所签。（7）陈某的证言，证实孙器宇在担任村委主任期间，曾到该家电商场买过一台彩电、一台空调、一个冰柜安装到村里招待所里，该给开具了莱阳市穴坊镇东方交电中心的发票，孙器宇提供的2012年元月14日海尔莱阳专卖店专用票据（51phc，2669元）是该帮孙器宇从海尔莱阳市店购买的。另证明孙器宇从该店里买任何东西都会开
发票。（8）谭某的证言，证实孙器宇在担任村委主任期间，曾到该家电商场购买过一台办公桌、沙发、茶几等办公用品，该不清楚是否开
发票。（9）孙某17的证言，证实孙器宇任村委主任时，村里的垃圾清理及村里其他打零工的小活都是找其做，刚开始是孙器宇支付工程款，孙某2干会计后就是孙某2给其付款，该干活只是挣运费，具体东西花多少钱与
无关。（10）张某2的证言，证实孙器宇在担任村委主任期间，曾到其家电商场购买过潜水泵、压力罐，辨认孙器宇提供的2011年5月26日不锈钢潜水泵、压力罐，金额1417元单据是
所写。（11）李某1的证言，证实孙器宇在担任村委主任期间，找其给村里安装过电脑、监控、打印机，辨认孙器宇提供的2011年7月20日电脑、三星打印机、监控共计15000元单据，及2013年4月8日监控、监控维修及线路更换共计16000元单据，证实是其出具的，该想着电脑和监控钱是从孙器宇手里拿的，打印机和第二次监控的钱是从会计和出纳手
拿的。（12）李某2的证言，证实2011年秋天，富南庄村村委主任孙主任找其安装村办公室及招待所彩钢瓦，前后共干了十几天，一天120元的工时费，经辨认孙器宇提供的写有李某2工资的单据后称签名是其所签，800元是孙主任给的现金，辨认从穴坊镇经管站提取的支付李某21280元账目凭证后称签名不是本人所签，但工时费已支
给其。（13）高某的证言，证实孙器宇于2015年7月到该变电所工作，该来时带来了一台个人使用
冰柜。（14）柳某的证言，证实2011年秋天，孙器宇找其给富南庄村委办公室及招待所安装铝合金门窗，前后共结算四五次工程款，都是到富南庄村办公室会计孙某2给的现金，该每次结算都提供收款收据，辨认孙器宇提供的两张单据称是其出具
明细。（15）刘某的证言，证实该在富南庄村租用孙器宇的房子经营化肥，该房子之前是村招待所，2013年到2014年底时孙器宇表示不要租金，2015年7月1日承租时每年租金2000元，该租了5年共付租金10000元给了
器宇。（16）孙某18的证言，证实孙某8鸡场扩建占用该家6分地，孙器宇给了该2万元钱作为占用土地的补偿，该听孙某8说这2万元是跟孙
3、被告人的供述，证实该提供的135张发票的用途，其中部分系自己个人为村里付款结账，部分系个人付款但已在村账或小金库账报销。
二、非法占用农用地罪
被告人孙器宇在无办理手续的情况下，自2011年7、8月开始将本村村东、村北共计13.3亩土地承包给他人大肆采挖石渣土销售牟利，至被公安机关查获时，共造成6.34亩基本农田被毁坏。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
、书证（1）穴坊镇富南庄村村东、村北平塘测量记录、莱阳市公安局于2016.1.21出具的关于富南庄村“平塘”测量记录办案说明，证实2015年10月23日，莱阳市公安局民警李跃建、刘立刚在富南庄村村委主任孙某11、村民孙运征的陪同下，对富南庄村东北“平塘”和村北“平塘”进行测量，现该两处地块已经莱阳市国土局信息中心实地测量，其中有六余亩土地属于基本农田。该两处土地与富南庄村委于2012年7月申请的“在村北岭废弃石青湾”（该处位于上述村北“平塘”西约50米左右）挖平塘不属于同
（2）穴坊镇人民政府文件（2012.7.18）、穴坊镇富南庄村申请（2012.7.18）、会议记录一份（2012.6.20）、富南庄村申请（2012.6.20），证实2012年6月20日，穴坊镇富南庄村村两委、村民代表一致同意将村北岭一废弃石青土湾处40mx40m挖一处平塘（加深），以加大蓄水量，经申请，穴坊镇政府审批通过。
（2）莱阳市水利局文件—莱水字（2012）50号《关于富南庄村兴建平塘的批复》，证实2012年7月31日莱阳市水利局批复同意富南庄村利用废弃石青土湾扩建改造为蓄水平塘的申请。
（3）莱阳市水利勘察设计院出具的富南庄平塘工程设计书，证实平塘所处位置为风化岩石，规格为40m*40m*5m。
（4）莱阳市国土资源局的证明，证实莱阳市穴坊镇富南庄村挖平塘未到该局办理相关审批手续。
（5）莱阳市国土资源局提供的富南庄村涉案两块土地2010年、2011年、2012年影像图，证实涉案两块土地在2011年至2012年遭到破坏。
（6）莱阳市国土资源局规划站提供的涉案两块土地性质说明，证实涉案村北土地占用旱地2119平方米，其中基本农田2119米，涉案村东土地占用果园4640平方米，旱地2109平方米，其中2109平方米为基本农田。
2、证人证言
人证言（1）王某1的证言，证实2011年7、8月份，该与富南庄村村委主任孙器宇协商后承包了富南庄村村东的10亩左右土地，每亩6千元共计6万元，该挖石渣和泥土，顺便给村挖个平塘，后该分三次将6万元钱交给了村会计。当时，孙器宇称挖土的所有手续都已办好，该遂施工。并证明了孙器宇曾将村北的3、4亩土地承包给其挖石渣土，但事后孙器宇又将给处土地承包给了其他人。每次缴纳承包费其想着是孙器宇安排村会计给其打张收到条，也就是打张白条，事后也没有给开具收款收据，其也没要。其在孙器宇村挖村东那块地时，国土部门
（2）盖建波(莱阳市水利局勘察设计院负责人)的证言，证实2012年7月，莱阳市水利勘查设计院对富南庄村北岭一废弃石青土湾处进行设计，制作了《莱阳市富南庄村平塘工程设计书》，并收取了2000元设计费。
计费。（3）张某1的证言，证实该于2012年受人雇佣到富南庄村北一块地那儿挖过几天石渣土，当时富南庄村安排了一个老头在那里数着车数，记账，并能证明王某1在村东买了一片地
土卖。（4）孙某1的证言，证实孙器宇联系王某1买下村东的那块地挖石渣土卖，但王某1往村里交了多少钱该不清楚，村北那块地卖给谁了不清楚，也不清楚王某1针对这块地向村里交过
包费。（5）隋某2的证言，证实2012年春，村主任孙器宇将其在村北的4.8分地和加上其他村民的共计4亩口粮地包给村外的人挖土，孙器宇还将村东的10余亩地承包给他
挖土。（6）王某2的证言，证实2011年，村主任孙器宇将其在村东的2余亩耕地和加上其他村民的共计10余亩地包给穴坊镇蚬子湾的一个小伙挖土，并给其在村其他地方置换了土地，另孙器宇还将村北的3、4余亩地承包给蚬子湾的小伙用
挖土。（7）孙某19的证言，证实2011年，村主任孙器宇将其在村东的3余多地和加上其他村民的共计10余亩地包给穴坊镇蚬子湾的一个王姓小伙挖土，因该种有桃树，孙器宇给了其1000元补偿，另孙器宇还将村北的3、4余亩地承包给他人用
挖土。（8）孙某12的证言，证实2012年春，村主任孙器宇将其在村北的5.4分地和加上其他村民的共计4亩口粮地包给村外的人，说是挖个湾盛水，实际是挖土卖，另孙器宇还将村东的10余亩地承包给他
挖土。（9）孙某20的证言，证实2012年春，村主任孙器宇将其在村北的2、3分地和加上其他村民的共计4亩口粮地包给村外的人，说是挖个湾盛水，实际是挖土卖，另孙器宇还将村东的10余亩地承包给他人挖土。村北土地挖土时该没有在场记过车数，但村北往西一个老石青挖石渣土时，该受孙器宇安排记车号、车数报给
洲洋。（10）孙某18的证言，证实孙器宇担任村主任期间，将村东、村北包括口粮地在内的土地卖给王某1挖石渣土，该向莱阳市国土局、穴坊镇土地所举报后，孙器宇仍安排人偷偷作业，直至将两处土地挖
大坑。（11）孙某2的证言，证实王某1在该村东承包了一个挖平塘的工程，实际是卖土方，承包费6万元，一共交了三次，一次1万元，一次2万元，一次3万元，1万元和2万元该给王某1开的收到条，3万元与孙某8的承包费一起交到了经管站。后王某1又承包了村北那块地，交了1万元承包费，后孙器宇说有人举报，该就按照孙器宇的安排将1万元承包费退给了王某1，之后再没人向村里缴纳过村北那块地的
包费。（12）孙某3的证言，证实村里收过王某1两次承包费，村东那块地6万元，村北那块地1万元，因为村北那块地被人告了，孙器宇又让其将这1万元给王某1退回去了，除此之外，再没有人因为村北这块地向村里
3、鉴定意见
烟台市国土资源局关于对莱阳市穴坊镇富南庄村农用地破坏程度的鉴定结论—烟国土资字[2016]12号，证实莱阳市穴坊镇富南庄村村东土地10.12亩及村北土地3.18亩被采挖，其中基本农田6.34亩耕作层已被取走，种植条件严重破坏，目前情况无法耕种，属于耕地严重破坏。
破坏。4、被告人供述和辩解，证实2011年7月，该在未办理土地审批手续的情况下，代表村里将村东、村北约13亩地承包给王某1挖石渣土，承包费6万元已入账。该因群众举报，遂到莱阳市水利局交了村西北一废弃的石青土湾处开挖平塘的2000元设计费。现承包耕地已被破坏，无
本案综合证据：
（1）户籍证明、前科查询，证实被告人孙器宇达到完全刑事责任年龄，应承担刑事责任，无违法犯罪前科。
（2）莱阳市穴坊镇政府、富南庄村出具的证明，证实孙器宇于2011年4月至2014年7月任穴坊镇富南庄村村委主任。
（3）归案说明，证实孙器宇于2015年12月15日经电话传话主动到公安机关。
原审法院认为，被告人孙器宇利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大；违反土地管理法规，非法占用耕地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地大量毁坏，其行为分别构成职务侵占罪、非法占用农用地罪。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第三百四十二条、第六十九条之规定，以被告人孙器宇犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年二个月，犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年四个月，罚金人民币五千元；被告人孙器宇职务侵占罪违法所得人民币168298.71元依法继续追缴。
原审法院宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人孙器宇不服，以一审判决其构成职务侵占罪事实不清、证据不足，对其构成非法占用农用地罪认定事实错误为由，提出上诉，请求改判其无罪。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，上诉人孙器宇利用村委主任的职务便利，将村集体财产非法占为己有，数额较大；违反土地管理法规，非法占用耕地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地大量毁坏，其行为分别构成职务侵占罪、非法占用农用地罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人提出“一审判决其构成职务侵占罪事实不清、证据不足，判决其构成非法占用农用地罪认定事实错误，请求改判其无罪”的上诉理由，经查与审理查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第三百四十二条、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原','2018-10-10
09:53:29',0,'web',NULL),(22124519,'8735b11f-194d-4a36-9402-a8400119ef13','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：104次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2620\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）川1723执306号\",\"法院地市\":\"达州市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"8735b11f-194d-4a36-9402-a8400119ef13\",\"案件名称\":\"罗建会与被执行人黄林兴民间借贷纠纷一案执行决定书\",\"法院名称\":\"开江县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"开江县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行罗建会与被执行人黄林兴民间借贷纠纷一案中\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1513008000000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"罗建会与被执行人黄林兴民间借贷纠纷一案执行决定书\");$(\"#tdSource\").html(\"罗建会与被执行人黄林兴民间借贷纠纷一案执行决定书
（2017）川1723执306号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8735b11f-194d-4a36-9402-a8400119ef13\");$(\"#hidCaseName\").val(\"罗建会与被执行人黄林兴民间借贷纠纷一案执行决定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）川1723执306号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"开江县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2620\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"开江县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-08-04\" },],LegalBase:
[]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"罗建会与被执行人黄林兴民间借贷纠纷一案执行决定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-12\\\\\",\\\\\