广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桂市刑一初字第40号
公诉机关广西壮族自治区桂林市人民检察院。
被告人蒋科，绰号蝌蚪，男，汉族，农民，因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月1日被刑事拘留，2015年1月7日被逮捕。现羁押于桂林市第三看守所。
辩护人仇辉，广西嘉合律师事务所律师。
被告人李顺，绰号老猫、猫仔，男，汉族，农民，因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月1日被刑事拘留，2015年1月7日被逮捕。现羁押于桂林市第三看守所。
辩护人左爱玲，广西直言律师事务所律师。
被告人魏德华，男，汉族，农民，因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月1日被刑事拘留，2015年1月7日被逮捕。现羁押于永福县看守所。
辩护人石志勇、王飞，广西嘉合律师事务所律师。
广西壮族自治区桂林市人民检察院以桂市检刑诉（2015）43号起诉书指控被告人蒋科、李顺、魏德华犯故意伤害罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。桂林市人民检察院指派检察员谢曦出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某、冯某甲、冯某乙及其诉讼代理人段俊锋、林宇，被告人蒋科及其辩护人仇辉，被告人李顺及其辩护人左爱玲，被告人魏德华及其辩护人石志勇、王飞等到庭参加了诉讼。庭审后，经本院主持调解，三被告人的亲属与附带民事诉讼原告人自愿达成调解协议，并已将赔偿款交存本院，本院已另行制作调解书。本案审理期间，桂林市人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。
广西壮族自治区桂林市人民检察院指控：被告人蒋科、李顺、魏德华与被害人冯某因赌博产生过矛盾。2014年11月28日16时许，蒋科、李顺到永福县百寿镇供销社二楼桌球室打桌球时，蒋科、李顺发现被害人冯某正在打桌球，二人便下楼后找到魏德华，三被告人经商量准备教训报复冯某，被告人蒋科、李顺、魏德华分别携带卡子刀、匕首、菜刀等作案工具回到桌球室，被告人蒋科、李顺、魏德华持刀朝正在打桌球的冯某身体、四肢等部位乱砍、捅后逃离现场。冯某经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定：死者冯某的死亡原因系他人持锐器刺伤右膝关节腘窝处致右腘动静脉完全离断及全身多处损伤造成失血性休克死亡。
2014年11月30日，被告人蒋科、李顺、魏德华三人向永福县公安机关投案。
对指控的上述事实，公诉机关庭审宣读和出示了以下证据：1、卡子刀等物证；2、户籍证明等书证；3、证人熊某等人的证言；4、被告人蒋科、李顺，魏德华的供述和辩解；5、现场勘查笔录及照片；6、法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见。
公诉机关认为，被告人蒋科、李顺、魏德华共同故意非法损害他人身体健康，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人蒋科、李顺、魏德华对公诉机关指控其犯故意伤害罪均无异议，但辩称几年前在冯某开的赌场因赌博欠钱之事，其几个人被冯某等人拿刀砍过。
辩护人仇辉提出的辩护意见是：1、被告人蒋科在公安机关还未掌握其行踪线索时，主动打电话给公安机关并在桂林市西门菜市附近等待公安人员归案，且能如实供述自己的罪行，属有自首情节。2、本案之所以发生是因为数年前，三被告人与被害人因赌博产生过矛盾，被害人纠集部分人员将三被告人砍伤，而被害人没有受到相关处罚，三被告人产生报复心理，被害人对本案的发生具有严重的过错。3、被告人蒋科本人及其家属愿意在力所能及范围内对被害人家属进行赔偿，具有悔改表现，请求依法对被告人蒋科从轻处罚。
辩护人左爱玲提出的辩护意见是：1、被告人李顺在冯某开设的赌场中因赌博之事被冯某叫人砍伤，致被告人李顺右手拇指功能丧失，右手中指、环指、小指功能完全丧失，经鉴定为重伤，二个九级伤残，被告人李顺花医药费约20000元，事后没有得到赔偿。因此，本案的发生被害人冯某有严重过错。2、被告人李顺犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻或者减轻处罚。3、被告人的父亲代为赔偿了一万元给受害人，赔偿了部分经济损失，且被告人及家属也表示尽最大的力量赔偿。请求对被告人李顺量刑时从轻处罚。
辩护人王飞、石志勇提出的辩护意见是：1、被告人魏德华是在他人的纠集下参与犯罪，属被纠集参与者，被害人的致命伤不是其造成的，其在本案中起次要或辅助作用，属从犯。2、被告人魏德华在案发后能够主动向办案机关投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节。3、被害人对于本案的发生也存在一定程度的过错。4、被告人魏德华本人及其家属愿意赔偿被害人家属的经济损失。因此，恳请法院对被告人魏德华从轻或者减轻处罚。
经审理查明，被告人蒋科、李顺、魏德华与被害人冯某数年前因赌博产生过矛盾。2014年11月28日16时许，蒋科、李顺到永福县百寿镇供销社二楼桌球室打桌球时，发现被害人冯某与他人正在打桌球，二人便下楼并由蒋科打电话纠集魏德华，三被告人经商量欲报复冯某，蒋科携带卡子刀、李顺携带棕红色木质刀柄的尖头短刀、魏德华携带菜刀回到桌球室，被告人魏德华持菜刀砍正在打桌球的冯某背部一刀，冯某反抗，被告人蒋科、李顺亦持刀冲上前，三被告人一起朝冯某背部、四肢等部位乱砍、乱捅三十余刀后逃离现场。被害人冯某因锐器刺伤右膝关节腘窝处致右腘动静脉完全离断及全身多处损伤造成失血性休克，经送永福县百寿中心卫生院、永福县人民医院、一八一中心医院抢救无效于次日死亡。
2014年11月30日，被告人蒋科打电话给永福县公安局刑侦大队报称其与被告人李顺、魏德华要求投案自首，当日13时许，三被告人在桂林市西门菜市场的铁路桥下等候归案。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
一、书证、物证
（一）牛角刀一把、棕红色木质刀柄的尖头短刀一把、木质刀柄的平头菜刀一把、折叠卡子刀一把，均经庭审被告人蒋科、李顺、魏德华辨认予以确认。
（二）受案登记表，证实2014年11月28日16时40分，永福县百寿镇供销社居民熊某到百寿镇派出所报案称16时30分左右，在百寿镇供销社新街二楼的桌球室内有人打架，有一名叫冯某的男子被人持刀捅伤。要求派出所出警处理。
（三）抓获经过，证实2014年11月30日12时许，永福县公安局刑侦大队接到蒋科电话报称其与李顺、魏德华三人要求投案自首的电话后，13时许，在桂林市西门菜市场的铁路桥下，民警将投案的蒋科、李顺、魏德华带回永福县执法办案中心进行讯问。
（四）提取笔录、扣押决定书及扣押清单，证实2014年12月8日、9日公安人员依法提取冯某妻子李源英、冯某女儿冯慧玲手指末梢血样一份。2014年11月30日、12月1日公安人员依法提取魏德华、蒋科、李顺三人血样。2014年12月11日、12日公安人员依法提取并扣押平头菜刀一把（木质刀柄，黑色金属刀身，平头，全长28.5cm，刀身长18.5cm，刀宽9.3cm），棕红色木质刀柄的尖头短刀一把（棕红色木夹铁柄刀把，尖头，全长约31cm，刀身长18.5cm，刀宽3.8cm），牛角刀一把（黑色弧形刀桶，全长45.5cm，刀身长19cm，刀宽2.8cm），折叠卡子刀一把（黑色刀柄，三处镂空，全长19cm，刀身长7.5cm，刀宽2cm）、及带血迹牛仔裤管一条。
（五）调取证据通知书及医院治疗记录，证实被害人冯某伤后于2014年11月28日16时49分被接送入永福县百寿中心卫生院、19时37分转入永福县人民医院、29日4时10分转入一八一中心医院抢救、治疗。被害人冯某于2014年11月29日17时29分经抢救无效死亡。
（六）户籍证明，证实蒋科出生于1990年1月10日、李顺出生于1990年8月20日、魏德华出生于1991年6月18日，犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。被害人冯某出生于1970年2月6日。
二、证人证言
（一）证人熊某的证言，证实案发当天下午16时30分左右，有八九个人在其桌球室里面耍，当时冯某与朝兑村“老七”在打台球，其看见百寿街上的蒋科、李顺等人走进桌球室里面，过了十多分钟，其听见冯某“哎哟”、“哎哟”的声音，看见冯某被逼到厕所的墙角处侧身站着，蒋科站在冯某最左边捅，李顺站在蒋科右边用刀捅冯某，其就喊了一声“莫搞哦”，蒋科和李顺等人就跑了。冯某好像是坐或者蹲在厕所的台阶上拿电话出来跟其讲：“快点打电话”，其就打电话给派出所的陈某某讲：“我桌球室这里有人挨捅了，你快点帮我报案”。之后，其就跑到百寿卫生院喊医生并坐卫生院的救护车返回到桌球室，看见冯某倒在地上，地上有很多的血，其就配合卫生院的医生一起抬冯某上救护车，等派出所的人员过来。
（二）证人莫某甲、莫某乙的证言，证实其在打球的时候看见在桌球室的厕所边有三个人围着一个人，那三个人当中有个人拿了把菜刀。三个人推着被围着的人，被围的人想反抗，但是反抗不了，那三个人没有推几下，就有个人有捅人的动作，不久那三个人就走了，被围的人用手捂着肚子，喊桌球室老板打110、120。被围的那个人年龄大约40岁，事后知道他的外号叫“老博”，其看见他之前和“老七”在桌球室左边第一台打桌球。
（三）证人黄某甲、刘某的证言，证实其二人来到百寿镇供销新街二楼的桌球室打桌球，当时冯某是和“老七”在进门边的第一张桌球台打桌球，打球到16时左右，听见有人喊“哎哟”一声，其就往后看见冯某蹲在桌球室的厕所旁边，两只手合着，手在滴血，同时看见桌球室的人都往外跑，其也往桌球室外面走，当走到桌球室进门口旁边的第一张桌球台的时候，听见冯某喊桌球室老板“老熊”帮打电话。
（四）证人莫某丙的证言，证实案发当天下午15时左右，其和“老博”两人在打桌球，打了一个多小时左右，其在瞄准球的时候听见身后有多人踩地板的声音，回头看见有几个人围着“老博”，这些人的手在左右摆动，其中还看见一个人手上拿着一把长约30公分，宽约5至6公分的刀，刀上还有血，还听见“老博”发出哟、哟、哟的声音蹲在地上，身上还有血流到地上，其就走出桌球室，走到桌球室大厅时，听见“老博”讲：“快点打电话”，其就看见桌球室的熊老板拿起电话在打。
（五）证人罗某的证言，证实2014年11月28日下午，其到百寿镇供销社的二楼桌球室打桌球，见有两个20多岁的年轻人上来，手上拿着短刀，大约30公分冲向桌球室进门第一桌打桌球的“博哥”，把“博哥”推到厕所边，其见他们手上拿刀，就把桌球杆丢到桌球台上跑出去了，其在桌球室门口还碰到一个手上拿着一把普通菜刀的年轻人准备进去。
（六）证人黄某乙的证言，证实在二楼桌球室听见冯某讲：“你们搞什么”，其就转脸过去看冯某，看见“蝌蚪”三人围着冯某在打，三人把冯某围在桌球室厕所旁边，其中一个人拿着把菜刀朝冯某砍下去，冯某就用手挡开了，后来还砍没有砍下去就没看见了。然后冯某就坐或者蹲在厕所的台阶上，“蝌蚪”三人就往外面跑，后来，冯某就站起来，右手扶着左手并对桌球室的熊老板讲快点打电话帮喊医院的过来，其看见冯某的手上出了蛮多血，这时在桌球室的人往外走了。
（七）证人徐某的证言，证实2014年11月28日下午15时许，其和“大捧”、“疤脸”在百寿镇供销新街二楼桌球室内打桌球。打到第六盘快结束的时候，听到“老博”喊了一声：“你们搞什么？”其抬头看到魏德华和“蝌蚪”、李顺抓着“老博”的手，当时他们站在桌球室进门左边墙角，然后“老博”就往桌球室厕所方向后退，退到厕所门口，其见厕所旁边的地上有血迹了，其和“大捧”就走出桌球室了。魏德华是百寿九龙街人，“蝌蚪”真名叫蒋科，百寿街人，李顺外号叫“老猫”，百寿白果村人。
（八）证人陈某的证言，证实案发当天下午15时50分左右，其到供销社二楼桌球室耍，见“博哥”和朝兑的一个男子在桌球室第一排第一桌的桌球台打球。过了一会，其听到后面有打斗声，桌球室的熊老板喊了一声：“莫吵哦。”其就看到“博哥”倒在厕所边上，魏德华、李顺、“蝌蚪”三个人就站在旁边，当时看到其中有一个人手上拿着菜刀砍向“博哥”，后他们三个就跑了。“博哥”当时站了起来，其看到他脸上还有血，这时熊老板就打120电话。当时拿菜刀的不是李顺就是魏德华，具体是哪个其没看清。其看到的时候“博哥”已经倒在厕所边了。
（九）证人魏某甲的证言，证实魏德华是侄子，住在隔壁。灶台边上放了把菜刀，已找不见了。是把木头把柄的，因为刀不锋利，握柄又松动了，一般很少用，有时用来刮砧板和砍猪脚用。
（十）证人曾某甲的证言，证实其大儿子叫蒋科。2014年11月28日晚上8点多钟，蒋科的四娘“蒋老四”告诉其蒋科和几个人去和别人打架，把一个叫“老博”的砍伤了，伤势不清楚，已经送永福县医院了，其打蒋科的电话打不通。
（十一）证人霍某的证言，证实2014年11月28日其负责接出诊电话，下午4点27分其接到讲有人在百寿镇安福宾馆桌球室被砍伤的急救电话后，即通知谢医生、龚护士、急救车司机出诊，下午4点50分被伤者送进抢救室抢救，下午6点10分，伤者转往永福县人民医院。
（十二）证人谢某、龚某、曾某乙的证言，证实2014年11月28日下午4点27分接到120出诊电话后，谢某医生及龚护士、急救车司机曾某乙出诊到百寿镇安福宾馆桌球室接伤者进行抢救的过程。
（十三）证人蒋某的证言，证实其得知蒋科、魏德华和李顺砍伤人的事情后，通过“老牛”联系上蒋科等人，蒋科等人讲去公安机关投案，就联系百寿派出所莫所长，并和“老牛”赶到桂林找到蒋科等人，陪他们等莫所长派人来接的事实。
（十四）证人张某的证言，证实2014年11月28日下午16时许，蒋科打电话给其讲，他和魏德华在百寿和冯某打架，魏德华在打架时脚挨刀戳伤了，他们现在开摩托车往“芒东”方向跑，让其买些消炎药和止血药送进去，并喊其给面包车给他们用。蒋科打电话给其的时候其不知道冯某的情况，后听别人讲，冯某受伤被送去医院了，具体伤势不清楚。隔了几天其妻子伍某某打电话告诉其冯某死了。其妻子伍某某是蒋科表姐，魏德华和李顺两个人跟其是朋友关系。几年前蒋科、魏德华、李顺、姚某因为赌钱的事情被冯某用刀砍过。
三、勘验、检查、辨认笔录及图照
（一）现场勘查笔录及图照，证实案发现场位于永福县百寿镇供销新街供铕社门面二楼桌球室。该桌球室一楼为一家超市，楼梯间位于该超市的西面，沿楼梯到二楼，第一间为桌球室前厅游戏机室，游戏机室的东面为桌球室。游戏机室：距东墙224cm地面上见滴落状血迹一处；距北墙217cm、距东墙258cm地面上见滴落状血迹一处；距北墙330cm、距东墙145cm地面上见滴落状血迹一处，桌球室：距东墙150cm处地面上见一142cm×277cm的血泊，在该桌球室外西侧空地上距供销新街63号住宅东北角以东325cm处路面上见一处滴落状血迹；距供销新街85号住宅西墙以西790cm面上见一条呈南北向行进滴落状血迹，以上血迹均拍照后使用纱布蘸取。
（二）辨认笔录及照片
1、2014年12月4日17时许，在永福县公安局刑侦大队，蒋科对12张不同男性免冠照片中辨认出7号是伙同其砍伤冯某的李顺；对12张不同男性免冠照片中辨认出6号是伙同其砍伤冯某的魏德华。2014年12月12日12时许，蒋科辨认其丢弃魏德华摩托车的地点为百寿镇双合村双塘屯打石场的蓄水池内。2014年12月12日12时47分，蒋科辨认其丢弃作案刀具的地点为百寿镇双合村半侗屯六叉沟0.4KV墙脚公变3线3号电杆下的草丛里。2014年12月12日14时15分，蒋科辨认李顺帮魏德华包扎伤口的地点为百寿镇朝阳村车田屯路口往西门上方向50米处路边。2014年12月11日15时17分，蒋科辨认其持刀捅伤冯某的地点为百寿镇供销社二楼桌球室内。2014年12月12日16时32分，蒋科对七把不同类型刀具中辨认其持刀捅伤冯某所使用的刀具是4号（卡子刀）。
2、2014年12月4日10时许，在永福县公安局刑侦大队，李顺对12张不同男性免冠照片中辨认出3号是伙同其砍伤冯某的蒋科；对12张不同男性免冠照片中辨认出3号是伙同其砍伤冯某的魏德华。2014年12月11日13时许，李顺辨认其丢弃魏德华摩托车的地点为百寿镇双合村双塘屯打石场的蓄水池内。2014年12月11日13时57分，李顺辨认其丢弃作案刀具的地点为百寿镇双合村半侗屯六叉沟一电杆下草丛里。2014年12月11日14时48分，李顺辨认其帮魏德华包扎伤口的地点为百寿镇朝阳村车田屯路口往西门上方向50米处路边。2014年12月11日15时许，李顺辨认其持刀捅伤冯某的地点为百寿镇供销社二楼桌球室内。2014年12月11日16时38分，在永福县公安局刑侦大队，李顺对七把不同类型刀具中辨认其持刀捅伤冯某所使用的刀具是5号（棕红色木质刀柄的尖头短刀）。
3、2014年12月3日11时许，在永福县公安局苏桥派出所，魏德华对12张不同男性免冠照片中辨认出3号是伙同其砍伤冯某的蒋科；对12张不同男性免冠照片中辨认出1号是伙同其砍伤冯某的李顺。2014年12月12日12时27分，魏德华辨认蒋科丢弃其摩托车的地点为百寿镇双合村双塘屯打石场的蓄水池内。2014年12月12日13时，魏德华辨认蒋科丢弃其给的牛角刀的地点为百寿镇双合村半侗屯六叉沟0.4KV墙脚公变3线3号电杆下的草丛里。2014年12月12日14时29分，魏德华辨认李顺帮其包扎伤口的地点为百寿镇朝阳村车田屯路口往西门上方向50米处路边。2014年12月12日15时31分，魏德华辨认其持刀砍伤冯某的地点为百寿镇供销社二楼桌球室内。2014年12月12日17时许，魏德华在七把不同类型刀具中辨认其持刀砍伤冯某所使用的刀具是3号（菜刀）。
4、2014年11月29日17时许，在永福县公安局百寿派出所，证人陈某对12张不同男性免冠照片中辨认出10号是在永福县百寿镇供销社二楼一桌球室参与打伤冯某的其中一个，外号叫蝌蚪（蒋科）。
5、2014年11月29日13时许，在永福县公安局证人黄某乙对12张不同男性免冠照片中辨认出9号（蒋科）是在永福县百寿镇供销社二楼一桌球室参与打伤冯某的其中一个，外号叫蝌蚪（蒋科）。
6、2014年11月30日9时许，冯纯伟对停放在一八一医院太平间的尸体进行了辨认，辨认出死者的身份为冯某，是其哥哥。
四、鉴定意见
（一）法医学尸体检验鉴定书及照片，证实被害人冯某右颧部见一2.2×0.1cm的表浅创口，深达皮下。躯干部：脊柱旁右侧背部见一8.6×0.lcm的条状创口，深达肌层，左侧肩胛下区背部见一1.4×0.1cm的创口，深达肌层，左臀上方见一1.8cm的创口，深达皮下。四肢部：左上臂下段近肘关节处见三处创口，自上而下分别为1.9×0.lcm、1.4×0.2cm、0.9×0.1cm，深达肌层，左前臂近端外后侧见一1.6×0.6cm的创口，深达肌层，左前臂中下段外侧见两处创，自上而下分别为4.1×l.6cm、2.3×0.1cm，深达肌层；右手虎口处劈裂，肌肉、肌腱外露，掌侧深5.8cm，背侧深5.2cm；左大腿上段外侧近髋关节处见三处创口，自上而下分别为1.6×0.1cm、3.1×0.1cm，2.6×0.1cm，其中上部创口深达皮下，中部创口为盲管创，斜向上深8.5cm，创角前下锐后上钝，下部创口深达肌层，左膝关节前外侧见一0.8cm的浅表创，左小腿上段前外侧见两处创口，大小分别为1.0×0.1cm，2.1×0.1cm，左小腿中段外后侧见三处创口，自上而下分别为l.2×0.lcm、2.1×0.5cm、1.9×0.8cm，深达肌层，左足稍肿胀；右膝关节腘窝处见一内外贯通的贯通创，内外径l0.5cm，外后侧见一3.9×l.1cm的创口，创角前锐后钝，内后侧见一3.1×1.Ocm的创口，右膝关节前外侧见一1.2×0.2cm的创口，深达肌层，右小腿前外侧中段见两处创口，上方创口大小为3.1×0.7cm，创角上钝下锐，深达肌层，下方创口大小为2.4×0.2cm，深达肌层，右小腿胫前下段见两处创口，大小为3.1×0.8cm，2.7×0.6cm，右足背侧见—3.9×0.2cm的创口，深达肌层。死亡原因：死者冯某全身多处损伤，主要致伤部位在四肢，体表见大量失血改变，如面色、口唇苍白，双眼球结膜，睑结膜苍白等，其右膝关节处见一内外贯通的贯通创；解剖见双侧胸腔及腹腔积血，积血量为920毫升，右膝关节后侧腘窝检见右腘动静脉完全离断，右手虎口处见一创口，左前臂肌肉出血、左大腿肌肉出血。综上所述，死者冯某右膝关节腘窝处贯通创致右腘动静脉完全离断及全身多处损伤造成失血性休克死亡。致伤工具及成伤过程：右手虎口处劈裂，肌肉、肌腱外露，掌侧深5.8cm，背侧深5.2cm，该创符合利器劈砍成伤特征；右膝关节腘窝处见一内外贯通的贯通创，内外径10.5cm，外后侧见一3.9×1.lcm的创口，创角前锐后钝，内后侧见一3.1×1.Ocm的创口，该创符合刃面较长的单刃刺器成伤特征。右小腿前外侧中段上方创口大小为3.1×O.7cm，创角上钝下锐，深达肌层，该创符合单刃刺器成伤特征；右侧颈部肌肉出血，颈深静脉穿刺可形成；气管后侧壁见片状挫擦伤，气管插管可形成；左侧胸壁肌肉出血，左第3、4、5、6肋骨骨折，胸外复苏按压可形。鉴定意见：死者冯某的死亡原因系他人持锐器刺伤右膝关节腘窝处致右腘动静脉完全离断及全身多处损伤造成失血性休克死亡。
（二）生物物证检验鉴定书，证实：1、在二楼桌球室前厅游戏机室内距北墙176cm、距东墙224cm地面上提取的滴落状血迹、在二楼桌球室前厅游戏机室内距北墙330cm、距东墙145cm地面上提取的滴落状血迹、在二楼桌球室内距北墙127cm、距东墙150cm处地面上一142cm×277cm的血泊内提取的血迹检出人血迹所检基因座上的STR分型与死者冯某心血一致。2、在二楼桌球室前厅游戏机室内距北墙217cm、距东墙258cm地面上提取的滴落状血迹、在该桌球室外西侧空地上距供销新街63号住宅东北角以东325cm处路面上．提取的滴落状血迹、在该桌球室外西侧空地上距供销新街85号住宅西墙以西790cm处路面上一条呈南北向行进的滴落状血迹、木柄菜刀刀柄擦拭物、牛角刀刀刃擦拭物、牛仔裤管上可疑斑迹检出人血迹，所检基因上的STR分型与魏德华手指末梢血迹一致。3、冯慧玲血样所属个体与死者冯某心血、李源英血样所属个体符合孟德尔遗传规律。4、木夹铁柄尖刀刀刃擦拭物未获得STR多态性检验结果。5、木夹铁柄尖刀刀柄擦拭物、木柄菜刃刀刃擦拭物、卡子刀刀刃擦拭物、卡子刀刀柄擦拭物、牛角刀刀柄擦拭物未检出人血迹。
五、被告人的供述
（一）被告人蒋科的供述，2014年11月28日15时许，李顺开摩托车搭其去供销社二楼桌球室，见冯某和一个人在进门的第一张球桌玩，感觉好尴尬就下楼了。因为李顺、魏德华还有其他几个朋友以前被冯某砍过。李顺开摩托车搭其到小学旁边的商店，俩人就讲看到冯某很生气想去砍他，其就打电话给魏德华喊他出来。魏德华出来后就商量讲一起去砍冯某，其和李顺在李顺的摩托车上找到两把刀，魏德华回家里拿了一把菜刀出来，一起来到供销社桌球室楼底，其先上楼进到桌球室里，李顺和魏德华也跟着进到桌球室里，魏德华用菜刀将冯某的背部砍了一刀，冯某就反抗，当时冯某和魏德华在进门左侧冯某打球的那台桌球桌靠厕所那侧的边上。冯某就拿着桌球杆和李顺反抗，其掏出折叠水果刀打开冲上去，冯某背对其，其上去捅冯某左小腿一刀，李顺也冲过来，李顺和魏德华就把冯某推倒厕所边上侧身倒地，魏德华面朝冯某背对大门用刀砍冯某，其蹲着在魏德华右手边，用手指抓住点拿刀的刀叶，露出两三公分的刀尖，捅了冯某的左边小腿外侧一刀，见冯某的手在动，其抓住冯某的手腕，拿刀捅了冯某的左手小臂外侧两下。其捅冯某的时候，李顺在魏德华旁边捅冯某的另一个腿，其听到魏德华讲：“挨搞到了。”李顺和魏德华就跑了，然后其也跟着跑了，其跑的时候，冯某还站了起来的，后来李顺开摩托车搭着其，魏德华自己也开一辆摩托车跑了。往朝阳大队的路上李顺脱衣服给魏德华包扎。其打电话给“强哥”喊他买点消炎药来。后李顺就问“强哥”要了面包车借来开，其把砍冯某的三把刀带上了车，后来把三把刀从车上丢了出去。28日晚上开车到了桂林，躲到了其表姐在西门菜市附近的出租房，躲了两天其打电话给其哥蒋某，其哥叫投案并给了百寿派出所莫所长的电话，其就打电话给莫所长，莫所长就把其、李顺、魏德华三个人带到了永福刑侦大队。其拿的是可以折叠的水果刀，打开后刀全长大约20cm，宽大约2cm，黑色刀柄，单刃尖头刀身。李顺拿了一把木质刀柄的水果刀，比其拿的那把刀长。魏德华拿的是把普通的菜刀。大约2009年或者2010年的时候，其、李顺、魏德华、姚某、魏乙几个人到冯某开的赌场赌钱，其和李顺两个人输了钱以后没有给钱给冯某，冯某就带着其他人用刀砍其和李顺等人，当时李顺、魏德华的手和身上都被砍伤了，姚某和魏乙手、脚、身上也被砍伤了。
（二）被告人李顺的供述，2014年11月28日下午，其开摩托车搭蒋科去供销社二楼桌球室打桌球，其和蒋科走上二楼桌球室看见冯某和一名不认识的男子在打桌球，其和蒋科就下楼了。开摩托车在百寿镇小学门口商店，蒋科讲：“兄弟，气不气”。蒋科这样一讲，其心里就晓得他讲以前其和魏德华、姚某等人几年前挨冯某砍伤这件事情，就想去报复冯某。蒋科就打电话给魏德华，魏德华就开着他的女式摩托车过来了。三人准备拿刀去砍冯某，其摩托车后箱里面放着一把长约30cm的水果刀，宽约5cm；蒋科也讲有刀，魏德华讲没有刀就回去拿了把菜刀，其搭着蒋科，魏德华自己开摩托车去桌球室楼下，蒋科先走进桌球室，魏德华走第二，其走在最后，冯某是在进桌球室第一张台球桌上打球，蒋科先走到冯某的身边，魏德华跟在后面，其看见蒋科、魏德华已经和冯某三人的身体已经拉扯在一起了，其就拿刀出来冲向冯某，冯某是靠在墙边的，蒋科靠冯某的身体左边在捅，魏德华在冯某身体的正面砍，其用右手拿刀朝冯某身体右边腿部捅，其记得捅了几刀冯某的腿部，就喊一声走了，蒋科和魏德华也跟着走了。三人在桂林躲了几天，蒋科的一个亲戚来到其躲的出租房，用他的手机拨打公安人员的电话，然后蒋科用这部电话向公安人员讲要投案，蒋科打完电话后，大约一个小时，永福的公安人员将其、蒋科和魏德华带回了永福刑警队。其记得四五年前，其、蒋科、魏德华、姚某、魏乙几个人到冯某开的赌场赌钱，其和蒋科两个人输了钱以后讲晚点拿钱给冯某，冯某不同意，然后就发生了争执。当时其和魏德华的手和身上都被砍伤了，其的手被冯某砍残废了。姚某和魏乙手、脚、身上也被砍伤了。这次是蒋科提出教训冯某的，其和魏德华都同意了。
（三）被告人魏德华的供述，2014年11月28日下午15时许，蒋科打电话给其讲：“有事情，你到德强屋后面这里一下”。其开着燃油助力车到了魏德强家后门，蒋科和李顺在那里等着了。蒋科就讲：“砍我们的冯某在桌球室耍，去搞他。”其和李顺都讲：“去了嘛”。然后其讲：“我们怎么弄他”，蒋科对我讲：“我有一把刀，你再回去拿两把刀。”当时蒋科就拿出一把卡子刀给其和李顺看，其对蒋科讲：“我车上还有把牛角刀”，蒋科讲：“你还是回去拿菜刀吧”，李顺从他助力车的底座下拿出了一把像匕首一样的刀（刀长约20cm，刀刃长10多cm，宽约3至4cm），李顺就讲：“我这里有把刀”，然后三人就开车到其家，其就从家里拿了一把菜刀。三人就开车到百寿镇供销社二楼桌球室，三个人走上二楼桌球室，进到桌球室后，蒋科带其走到冯某旁边，当时其在冯某的侧后，其用左手抓冯某背后左边的衣服，右手拿出菜刀砍了冯某左肩胛一刀，这时蒋科和李顺也拿出刀上来抓住冯某，蒋科抓住冯某的左边，李顺抓住冯某的右边，四个人就扭打在一起，冯某拼命地反抗。后冯某被蒋科、李顺两个人扯倒在地，其看到蒋科有捅人的动作，李顺是否捅了冯某其没注意看。其用菜刀朝冯某右腿外侧砍了三刀，砍、捅冯某一分钟这样，李顺就喊了句：“走了”，然后其和蒋科就跟着跑了。走的时候其发现其的左小腿被捅伤了。当晚三人到了桂林西门菜市蒋科表姐的租房处，在出租房住了两三夜，期间蒋科的一个亲戚来出租房找到蒋科让他投案，蒋科就用他亲戚的电话向公安机关投案了。打完电话后，公安人员当天就将其三人带回永福县公安局。蒋科拿的是一把卡子刀，李顺拿的是一把像匕首一样的刀，其拿的是一把家用菜刀。大约六七年前，其、蒋科、李顺、姚某、魏乙几个人到冯某在凤凰村开的赌场赌钱，后来不知哪个和冯某发生了冲突，冯某就带着其他人用刀将其和李顺的手、身上砍伤，姚某和魏乙手、脚、身上也被砍伤了。
综上，认定被告人蒋科、李顺、魏德华故意伤害被害人冯某的事实清楚，证据确实充分。被告人蒋科、李顺、魏德华作案后自动投案，供述数年前在被害人冯某所开的赌场赌博，因赌资问题被冯某等人持刀伤害过，为报复而持刀砍、捅冯某的事实；证人熊某、莫某甲、莫某乙、黄某乙、徐某、陈某等人的证言，证实目睹被告人蒋科、李顺、魏德华三人在永福县百寿镇供销新街供铕社门面二楼桌球室里持刀致伤冯某的事实；现场勘验检查笔录及图照证实了案发现场的情况；尸体检验鉴定证实被害人冯某的死亡原因系他人持锐器刺伤右膝关节腘窝处致右腘动静脉完全离断及全身多处损伤造成失血性休克死亡；生物物证鉴定证实被害人冯某的身份情况；依法提取的平头菜刀、棕红色木质刀柄的尖头短刀、折叠卡子刀与被害人冯某全身创口成伤特征相一致；被告人蒋科、李顺、魏德华对案发现场，丢弃作案凶器的地点及各自的作案凶器进行了辨认。
以上据以定案的证据来源合法、内容客观，证据之间具有客观性、关联性，互相吻合，已形成完整的证据锁链，且经庭审举证、质证、核实，本院予以确认。
本案审理期间，经本院组织双方就附带民事赔偿进行调解，双方已达成调解协议，由被告人蒋科的亲属自愿代为赔偿原告人经济损失人民币200000元；由被告人李顺的亲属自愿代为赔偿原告人经济损失人民币170000元；由被告人魏德华的亲属自愿代为赔偿原告人经济损失人民币150000元，原告人均表示愿意接受，同时表示对三被告人谅解，并建议对三被告人从轻或减轻处罚。上述事实，有调解笔录、申请报告、谅解书、交款发票及本案刑事附带民事调解书予以证实。
本院认为，被告人蒋科、李顺、魏德华持刀共同故意非法损害他人身体健康致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，依照该条第二款之规定，应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。公诉机关指控三被告人的罪名成立。被告人蒋科提出犯意，并打电话纠集同案人魏德华，持尖刀捅刺被害人；被告人李顺持尖刀捅刺被害人，是致被害人右腘动静脉完全离断造成被害人死亡的主要致害人，二被告人在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人魏德华持菜刀参加伤害行为，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人魏德华的辩护人提出魏德华属被纠集参与者，被害人的致命伤不是其造成的，在本案中起次要或辅助作用，属从犯的辩护意见成立，本院予以采纳。三被告人作案后逃跑，后由被告人蒋科打电话给公安机关并等候归案，如实供述自己的犯罪事实，依法应当认定为自首。辩护人提出三被告人有自首情节的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳，依法可以从轻或者减轻处罚。三被告人提出几年前在冯某开的赌场因赌博欠钱之事，曾被冯某等人拿刀砍伤过，以及三被告人的辩护人提出被害人对本案的发生具有严重的过错的辩护意见。经查，被告人蒋科、李顺、魏德华等人在几年前因赌博欠钱之事，被他人砍伤过的事实确实存在，但本案现有证据未能证实系被害人冯某的行为所致，即使被害人冯某在数年前实施了该伤害行为，被告人蒋科、李顺、魏德华也应通过合法的法律程序予以解决，而不应对被害人冯某实施报复伤害行为，被害人冯某在本案中无过错。因此，辩护人提出的上述辩护意见不成立，本院不予采纳。辩护人左爱玲提出被告人李顺的父亲代为赔偿了人民币一万元给受害人的辩护意见，无相关证据予以证实，本院不予采纳。本案属事出有因，三被告人的亲属在其犯罪后，积极赔偿被害人的损失，取得被害人亲属的谅解，可视为被告人赔偿原告人经济损失，有悔罪表现。本院依法对被告人蒋科、李顺从轻处罚；对被告人魏德华减轻处罚。
为严明国法，维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，严惩严重的刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条第二款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋科犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2028年11月30日止。）
二、被告人李顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2027年11月30日止。）
三、被告人魏德华犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2021年11月30日止。）
四、作案工具棕红色木质刀柄的尖刀一把、折叠卡子刀一把、菜刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 卢 锋
审 判 员 唐宏辉
审 判 员 唐运才
二〇一五年十二月二十五日
代书记员 唐 鹰
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\