湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1281民初929号
原告：刘斌，男，1979年3月12日出生，汉族，现住湖北省赤壁市。
被告：李洪逸，男，1988年2月10日出生，汉族，住山东省庆云县。
原告刘斌与被告李洪逸民间借贷纠纷一案，本院2017年3月27日立案后，向被告邮寄送达诉讼材料被拒收，经查其下落不明，后经公告送达，于2017年7月28日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘斌到庭参加诉讼，被告李洪逸经本院公告送达开庭传票未到庭，本案现已审理终结。
刘斌向本院提出诉讼请求：1.请求判令李洪逸偿还借款2000元，并承担利息164元；2.请求法院判令李洪逸按年利率24%向刘斌支付罚息至实际还清之日；3.案件受理费、公告费由李洪逸承担。事实和理由：李洪逸与刘斌均为借贷宝的实名注册用户，人人行科技股份有限公司为一家互联网金融公司，自主开发运营手机软件“借贷宝”，借贷宝的注册用户可在自己的好友间自由达成借款协议。2016年12月3日，李洪逸在借贷宝平台上阅读并同意《借款协议》，发布借款要约，约定到期还本付息。刘斌在借贷宝平台上阅读并同意了《借款协议》，确认出借给李洪逸6笔共计2000元借款，并通过第三方支付公司将上述款项划付至李洪逸的支付账户，刘斌、李洪逸及人人行科技股份有限公司之间的《借款协议》成立并生效。李洪逸借款到期后未按期还本付息，特诉至法院，请求依法判决支持刘斌的诉求。
刘斌为支持其诉讼请求，在举证期限内，向本院提交了如下证据：
1.刘斌、李洪逸居民身份证及李洪逸手持身份证正面半身照影印件各一份，证明借贷双方的主体资格。
2.2016年12月3日，刘斌与李洪逸签订的《借款协议》网络下载打印原件6份，证明刘斌与李洪逸存在民间借贷关系。
3.人人行科技股份有限公司出具的转账记录网络下载打印原件一份，证明刘斌出借给李洪逸人民币2000元的事实。
李洪逸未提出答辩意见，也未提交证据材料。
本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩的权利，且原告提供的证据是借贷双方通过在“借贷宝”手机应用程序实名注册，并通过“借贷宝平台”完成交易所形成的，其具备证据的真实性、关联性、合法性，本院依法予以采信。
综合当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定以下事实：“借贷宝”是由人人行科技股份有限公司（以下简称人人行公司）自主开发并运营的一款手机应用程序，在“借贷宝”注册的用户可以通过“借贷宝”平台达成借款协议。人人行公司是一家从事互联网金融综合信息技术服务的专业化公司，运营管理网络借贷信息中介平台借贷宝，为借贷宝上的用户提供投融资信息发布及交易撮合等服务。刘斌与李洪逸均为“借贷宝”实名注册用户（即其均需通过实名认证、肖像认证，才能注册为用户）。2016年12月3日，甲方（出借人）刘斌、乙方（借款人）李洪逸，丙方人人行公司，丁方人人催科技有限公司（以下简称人人催公司）通过借贷宝平台签订了六份《借款协议》。（人人催公司是一家专业的债务催收公司，借款人的逾期债务拟由人人催公司进行催收）。其中分100元、200元、300元、400元四笔交易的1000元，借款期限为14天，即自2016年12月3日至2016年12月17日，另分250元、750元两笔交易的1000元，借款期限为7天，即自2016年12月3日至2016年12月10日。协议约定，借款自人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户划转完毕即视为借贷成功。借期内无利息约定。协议同时约定，借款期限届满当日为还款日，还款日的次日视为宽限期。借款人于宽限期24:00前仍未足额偿还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日（宽限期次日）起，则按照24%的年化利率计收利息，直至借款人清偿全部借款本息为止。人人催公司和人人行公司不对出借人的借款本息收回提供任何承诺与保证。出借人转让债权之前可以随时自行诉讼。因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向借款人住所地、出借人住所地、债权受让人住所地有管辖权的人民法院提请诉讼。人人行公司出具转账记录证明2016年12月3日人人行公司将刘斌借贷宝账户资金2000元转至了李洪逸借贷宝账户。
本院认为，本案系借款人李洪逸通过借贷宝平台向出借人刘斌借款后逾期未还款而产生的纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；”第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”的规定，原告请求被告支付借款期限内的利息无事实、法律依据，本院不予支持。原告请求被告偿还借款本金2000元并按约定支付逾期利息的主张本院依法应予支持。
根据《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。”的规定，本案公告送达支付的公告费用应由原告负担，原告请求被告承担公告费，应属请求赔偿损失范畴，原告已请求被告按年利率24%承担利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，故对其请求被告承担公告费的主张本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、李洪逸于本判决生效后十日内偿还刘斌借款本金2000元，其中1000元借款本金自2016年12月12日起按年利率24%支付利息至清偿日止，另1000元借款本金自2016年12月19日起按年利率24%支付利息至清偿日止。
二、驳回刘斌的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由李洪逸负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马小年
人民陪审员 徐 峰
人民陪审员 王明清
二〇一七年十月三十日
书 记 员 张 博