wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1003执保190号
申请保全人:山东宫苑建筑装饰工程有限公司，住所地：烟台市芝罘区大海阳路付74-2号乙。
法定代表人：秦卫东，经理。
被保全人:威海汤泊温泉度假有限公司。
法定代表人：汤天众，董事长。
本院受理的申请保全人山东宫苑��筑装饰工程有限公司与被保全人威海汤泊温泉度假有限公司施工合同纠纷一案，申请保全人山东宫苑建筑装饰工程有限公司向本院提出财产保全申请,要求冻结被保全人威海汤泊温泉度假有限公司银行存款330万元。中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司向本院提供担保。本院以（2017）鲁1003民初2881号民事裁定书，裁定冻结被保全人威海汤泊温泉度假有限公司银行存款330万元，并于二0一七年八月四日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被保全人威海汤泊温泉度假有限公司的银行存款330万元。冻结期限为一年。
���要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王洪娟
二〇一七年八月五日
书记员 黄艳静
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（诉讼财产保全用）
（2016）渝0108财保590号之一
申请人重庆长江海之宇机械工程设备有限公司，住所地重庆市南岸区。
法定代表人莫晓斌，该公司董事长。
被申请人梁兵，男，汉族，1973年11月出生，住重庆市南川区。
被申请人李维静，女，汉族，1975年7月出生，住重庆市南川区。
本院受理申请人重庆长江海之宇机械工程设备有限公司与被申请人梁兵、李维静诉前财产保全一案，现申请人重庆长江海之宇机械工程设备有限公司向本院提出申请，要求撤回诉前保全的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人重庆长江海之宇机械工程设备有限公司申请撤回保全符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请人重庆长江海之宇机械工程设备有限公司撤回保全申请。
审判员 蒋明刚
二〇一六年十月三十一日
书记员 杨沁秋
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0821执197号之一
申请执行人：薛小龙，男，汉族，1988年11月15日出生，无固定职业，住址：湖北省京山县。
被执行人：周国贵，男，汉族，1967年5月5日出生，无固定职业，住址：湖北省沙洋县。
本院在执行申请执行人薛小龙和被执行人周国贵买卖合同纠纷一案中，本院于2016年4月15日作出的（2016）鄂0821民初70号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人薛小龙2017年2月28日向本院申请强制执行，本院于2017年2月28日依法立案执行。本案在执行过程中，于2017年4月5日向被执行人周国贵发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。根据我们调查发现被执行人确再无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 喻东风
二〇一七年九月十九日
书记员 郭 阳
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第408号
罪犯卢山，男，1992年9月16日出生，汉族，出生地湖南省益阳市桃江县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2013年11月14日作出(2013)深龙法刑初字第3106号刑事判决，以被告人卢山犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年11月26日。
执行机关广东省怀集监狱以罪犯卢山在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2017年3月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢山在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖28次；2015年1月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子；2016年12月获得表扬；罚金五千元已全部履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、缴款票据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯卢山确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法。鉴于该犯为累犯，依法应对其减刑幅度予以从严，综合其犯罪性质、改造表现以及财产刑履行等情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯卢山予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵志锦
审 判 员 邱杏花
代理审判员 苏振业
二〇一七年四月六日
书 记 员 陈健能
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0921执653号
申请执行人：林月蕊。
被执行人：辜月玲。
本院在执行申请执行人林月蕊与被执行人辜月玲民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初2834号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人辜月玲所有的房产已依法查封，但暂时无法变现。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑松晖
审判员 俞彦科
审判员 吴应豪
二〇一七年十月三十日
书记员 林登峰
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宝民初字第9521号
原告张进龙,男,1972年7月13日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
委托代理人白永举,天津文韬律师事务所律师。
被告高玉龙,男,1965年11月4日出生,汉族,农民,住河北省定州市。
原告张进龙与被告高玉龙民间借贷纠纷一案,本院于2015年11月13日受理后,依法由审判员王渊独任审判进行审理。因需向被告公告送达起诉材料,本案转为普通程序,组成由审判员于德新担任审判长,审判员王渊和人民陪审员刘广川参加的合议庭,于2016年7月15日进行了公开开庭审理。原告张进龙及委托代理人白永举到庭参加了诉讼。被告高玉龙经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张进龙诉称,2013年8月15日,被告高玉龙因生产经营流动资金紧张,向原告张进龙提出借款请求。原告应允后,当日向被告高玉龙提供借款300,000元。被告高玉龙为原告出具借据和收条。借款到期后,原告多次催要未果,故诉请法院判令:1、被告立即偿还原告借款300,000元;2、被告以300,000元为基数,按照月息2.4%的标准,向原告支付自2013年8月15日至2015年9月14日止的利息;3、诉讼费7,960元、公告费600元,由被告高玉龙承担。
被告高玉龙既未提交书面答辩,亦未参加本院庭审。
经审理查明,被告高玉龙因经营资金紧张,向原告张进龙提出借款300,000元的请求,原告同意借款。
2013年8月15日,原告张进龙、被告高玉龙及案外人马长和订立借款合同。合同载明:原告张进龙向被告高玉龙提供借款300,000元,借款期限为2013年8月15日至2015年9月14日;借款利率为月息2.4%;案外人马长和为上述借款承担担保责任。借款合同订立后,经被告高玉龙同意,原告张进龙将280,000元转账至案外人马长和名下62×××14的农行卡内。同时,原告张进龙向被告高玉龙支付现金20,000元。
借款支付后,被告高玉龙与案外人马长和共同为原告张进龙出具收条,载明:“今收张进龙现金叁拾万元整300,000元人民币。”收条尾部,由被告、案外人马长和签字捺印。
庭审中,就现金来源,原告张进龙陈述自己是从事借贷的,手中现金较多,当时给被告高玉龙拿了20,000元。就起诉主体问题,原告张进龙陈述,因案外人马长河涉嫌犯罪被羁押,被告高玉龙从事建筑工程,有能力还款,就直接起诉被告高玉龙。
以上事实,由原告提供的借款合同、银行网银转账凭证、收条予以证明。
本院认为,当事人对自己诉讼请求所依据的事实,应提供证据予以证明。本案原告张进龙主张民间借贷借款请求权,其应就原、被告间存在民间借贷法律关系和出借30,000元的事实承担举证责任。原告张进龙提供的,由被告高玉龙书写的借条,足以证明原、被告之间存在民间借贷���同关系;该合同为双方真实意思的体现,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。民间借贷合同为践行性合同,合同的生效以借款出借为要件,原告张进龙应就此证明。就借款本金的交付问题,原告张进龙提交的网银转账凭证,足以证实转账支付280,000元的事实。对于剩余借款20,000元的交付问题,原告张进龙陈述是现金支付,结合原告张进龙的经济条件和资金来源,该支付方式具有合理性;同时,被告高玉龙、案外人马长和出具的收条亦明确载明收到上述现金,二人作为完全行为能力人,具备完全的意思自治能力,能够充分理解并控制上述意思表示,本院确认上述行为为其真实意思表示。综上,本院确认原告向被告高玉龙出借现金300,000元。
被告高玉龙在借款后,应严格依照借款协议内容履行偿还义务。但被告在借款到期后,未支付原告借款本金,已构成违约,应承担违约责���。现原告张进龙主张被告高玉龙偿还借款本金300,000元,符合法律规定,本院予以支持。原告张进龙主张按照月息2.4%支付借款期间的利息,该利息超过法定月息2%的标准,被告高玉龙亦未支付,本院对超出部分,不予支持。被告高玉龙既不出庭应诉,亦不抗辩,法律后果自负。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定,判决如下:
一、被告高玉龙于判决生效后十日内偿还原告张进龙借款300,000元;
二、被告高玉龙于判决生效十日内,以300,000元为基数,按照月息2%的标准,向原告张进龙支付自2013年8月15日至2015年9月14日止的利息;
三、驳回原告张进龙的其他诉讼请求。
如果被告高玉龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用7,960元、公告费600元,合计8,560元,由被告高玉龙承担(此款由被告给付原告,给付时间同上)。
如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用;在上诉期满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理)。
审 判 长 于德新
审 判 员 王 渊
人民陪审员 刘广川
二〇一六年七月二十九日
���记员刘斌
附相关法条:
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证���或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0303民初167号
原告：潘世庆，男，1958年11月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托代理人：吴建农，安徽治邦律师事务所律师。
委托代理人：李梅，安徽治邦律师事务所律师。
被告：陆军，男，1970年3月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
委托代理人：范永潭，安徽国梦律师事务所律师。
被告：安徽省第二建筑工程公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：许业勇，总经理。
委托代理人：程浩阳，公司法务。
委托代理人：陈锐，公司法务。
本院在审理原告潘世庆诉被告陆军、安徽省第二建筑工程公司民间借贷纠纷一案中，因本案争议较大，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告潘世���诉被告陆军、安徽省第二建筑工程公司民间借贷纠纷一案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 王公尔
审 判 员 王阿晶
人民陪审员 张有年
二〇一六年七月十八日
书 记 员 崔文越
河南省范县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0926执264号
申请执行人：刘随成,男,1965年5月14日出生,住范县。
被执行人：韩学立,男,1968年8月4日出生,住范县。
本院在执行申请执行人刘随成与被执行人韩学立民间借贷纠纷一案中，申请人刘随成向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结(2018)豫0926执264号案件的执行。
本裁定自送达之日起两年内申请执行人可以提出执行申请，逾期申请本院不予受理。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭 奇
审 判 员 许书玮
审 判 员 杨 明
二〇一八年六月二十五日
法官助理 申才勇
书 记 员 冯 珊
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0903民初539号
原告韩光均，男，汉族。
特别授权委托代理人杨文龙，遂宁市船山区桂花法律服务所法律工作者。
被告李昌银，男，汉族。
本院于2016年1月29日立案受理原告韩光均诉被告李昌银追索劳动报酬纠纷一案，依法由审判员何杰适用简易程序于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告韩光均及其特别授权委托代理人杨文龙到庭参加诉讼，被告李昌银经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告韩光均诉称：原告于2014年6月至2014年12月在被告承包的位于新疆昌吉”盛世龙城”建筑工地从事土木建设工作。完工后，被告于2014年12月10日给原告出具欠条一张，载明”今欠到韩光均在盛世龙城人工工资和计20632元”，被告李昌银签名。经原告多次催收后，被告均以各种理由拒绝给付致使催收未果。原告遂起诉来院，请求依法判决：1、被告立即给付原告人工工资人民币20632元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李昌银未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明:原告于2014年6月至2014年12月在被告承包的位于新疆昌吉市盛世龙城建筑工地从事土木建设工作，工程完工后，被告李昌银于2014年12月10日向原告出具欠条一张，载明”今欠韩光均人工工资贰万零陆佰叁拾贰元¥20632元.李昌银2014.12.10日”。被告出具该欠条后至今未向原告支付欠款，原告遂起诉来院，请求判令被告立即给付原告人工工资人民币20632元，本案诉讼费由被告承担。审理中，因被告李昌银未到庭参加诉讼，致使本案无法进行调解。
以上事实，有原告的民事起诉状、原被告身份信息证明、欠条以及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为：债务应当清偿。本案中被告李昌银所欠原告韩光均人工工资20632元的事实清楚，由于双方在欠条上未明确约定欠款的支付时限，原告可以随时要求被告支付该欠款，故对原告要求被告给付人工工资20632元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告李昌银于本判决生效后十日内给付原告韩光均人工工资人民币20632元。
负有给付义务的当事人如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，减半收取为人民币160元，由被告李昌银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 何 杰
二〇一六年四月十九日
书记员 李文丽
吕梁市离石区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1102执617号之一
申请执行人淄博水环真空泵厂有限公司，住所地山东省淄博市博山区西过境路299号。
法定代表人陈维茂，董事长。
被执行人山西大土河矿业投资有限公司，住所地吕梁市离石区大土河村。
法定代表人高兴平，该公司经理。
被执行人山西吕梁离石炭窑坪煤业有限公司。
法定代表人李成云，矿长。
本院依据已经发生法律效力的由山西省吕梁市中级人民法院于2016年8月9日作出的（2016）晋11民终1041号民事判决书的申请执行人淄博水环真空泵厂有限公司与被执行人山西大土河矿业投资有限公司、山西吕梁离石炭窑坪煤业有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年11月15日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，即二被执行人共同支付申请执行人货款480100元；案件受理费2539元；执行费7102元。二被执行人将上述款项全部给付。本案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结山西省吕梁市中级人民法院于2016年8月9日作出的（2016）晋11民终1041号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李卫斌
二〇一七年二月八日
书记员 王海亮
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0283执4086号
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度仁兆支行，住所地：平度市仁兆镇驻地。
负责人：王旭光，支行行长。
被执行人张显法，男，1958年12月2日生，汉族，农村居民，住平度市。
被执行人王洪民，女，1964年10月11日生，汉族，农村居民，住平度市。
被执行人张显友，男，1963年5月11日生，汉族，农村居民，住平度市。
被执行人张云宝，男，1981年7月25日生，汉族，农村居民，住平度市。
被执行人张培莉，女，1990年9月30日生，汉族，农村居民，住平度市。
被执行人张海雷，男，1993年12月10日生，汉族，农村居民，住平度市。
本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度仁兆支行与被执行人张显法、王洪民等债权纠纷一案中，申请人以已经与被执行人自行和解为由向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院(2016)鲁0283民初6607号民事判决书的执行。
本裁定送达后即法律效力。
审判长 徐建军
审判员 石成理
审判员 于端尧
二〇一六年十二月二十三日
书记员 徐伟宁
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执3637号
申请执行人：吴炳凯，男，1979年10月22日出生，汉族，农民，住泗洪县。
被执行人：周雷，男，1988年10月11日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人：王芬，女，1988年10月23日出生，汉族，个体户，住址同上。
依据(2016)苏1324民初8754号民事判决书，被执行人周雷、王芬应给付申请执行人吴炳凯20000元及利息，并承担案件受理费150元、保全费120元。经申请执行人吴炳凯申请，2017年7月6日，本院立案执行，2017年7月9日，本院向被执行人周雷、王芬发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年8月5日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人周雷、王芬的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2016年12月1日查封周雷名下的苏Ｎ×××××小型汽车（该车下落不明，未能扣押），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杜学任
执行员 李帅伟
执行员 裴昌乐
二〇一七年十月二十五日
书记员 王成红
第1页/共22页
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2332号
罪犯邱永志，男，汉族，1979年5月5日生，文盲，贵州省毕节市人，现在安徽省安庆监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2003年12月16日作出（2003）泉刑初字第184号刑事判决，以被告人邱永志犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，向福建省高级人民法院提出上诉。福建省高级人民法院于2004年4月6日作出（2004）闽刑终字第104号刑事判决,以被告人邱永志犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。福建省高级人民法院于2007年05月18日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年、福建省龙岩市中级人民法院于2009年08月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变、安徽省安庆市中级人民法院于2012年06月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关安徽省安庆监狱以罪犯邱永志在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邱永志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励三次、警告处罚一次、记功奖励三次。
安庆监狱第十一监区出具该犯2014年8月-2016年7月狱内消费情况统计表，记载邱犯24个月内消费总额944.2元，大帐余额1102.39元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯邱永志在服刑期间因违反监规被警告处罚，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邱永志减去有期徒刑一年十个月,剥夺政治权利八年不变。
（减刑后刑期自2007年5月18日起至2021年4月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
代理审判员 江曙
代理审判员 徐凯
ggz
二〇一六年十二月一日
书 记 员 张航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a0fd900d-fbcb-4968-a93f-72349a2fdeec&imgId=YTBmZDkwMGQtZmJjYi00OTY4LWE5M2YtNzIzNDlhMmZkZWVjMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更1338号
罪犯张玉光，男，1979年3月17日出生，汉族，内蒙古自治区敖汉旗人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱十监区服刑。
赤峰市红山区人民法院于二〇一一年五月十二日作出（2011）红刑初字第185号刑事附带民事判决，以被告人张玉光犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。赔偿附带民事诉讼原告人韩某某经济损失7947.92元（未缴纳）。原审被告人张玉光不服，提出上诉，赤峰市中级人民法院于二〇一一年六月二十日作出（2011）赤刑一终字第41号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年11月14日起至2022年11月13日止。赤峰市中级人民法院于二〇一三年七月十八日、二〇一五年四月十五日两次作出刑事裁定，共对罪犯张玉光减去有期徒刑一年七个月，刑期改为自2010年11月14日起至2021年4月13日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张玉光在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯张玉光在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育。努力完成劳动任务。在从事监督岗劳动中，积极参加劳动，圆满完成劳动任务。自2014年11至2016年4月，累计获考核分248分，记功四次。二O一五年度被评为监狱罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯张玉光在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张玉光减去有期徒刑十个月，刑期改为自2010年11月14日起至2020年6月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪艳华
审判员 高海霞
审判员 吕 岩
二〇一六年十一月十日
书记员 于 芳
连云港市新浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）新���初字第0046号
公诉机关连云港市新浦区人民检察院。
被告人范某某，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年10月13日被刑事拘留，同年10月24日被取保候审。
被告人魏某某，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年7月24日被刑事拘留，同年8月1日被取保候审。
辩护人陈家港，江苏云台山律师事务所律师。
被告人孙某某，被告人孙某某曾因犯盗窃罪，于2005年3月3日被江苏省扬中市人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年7月24日被刑事拘留，同年8月1日被取保候审。
连云港市新浦区人民检察院以新检诉刑诉（2013）4号起诉书指控被告人范某某、魏某某、孙某某犯寻衅滋事罪，于2013年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年1月24日公开开庭审理了本案。连云港市新浦区人民检察院代理检察员杨金凤依法出庭支持公诉，被告人范某某、孙某某、被告人魏某某及其辩护人陈家港到庭参加诉讼。现已审理终结。
连云港市新浦区人民检察院指控：
2012年7月9日晚，被告人范某某、魏某某、孙某某等人酒后至连云港市新浦区陇西北路刘某某、张某某经营的无名游戏室内，无故打砸物品，驱赶客人。后被告人范某某、魏某某等人对刘某某、吴某某、许某某等人又实施殴打。张某某欲上前阻止时，被告人孙某某将张某某的胳膊别在身后，将其拖住。随后，被告人范某某等人将游戏室内的游戏机显示屏、电视机、饮水机、视频头等物品砸坏。经鉴定，被砸物品共计价值人民币7920元；刘某某头皮创口，构成轻微伤；张某某双上肢软组织损伤，构成轻微伤；许某某项部及躯干部软组织挫伤，构成轻微伤；吴某某头皮挫伤、躯干部软组织挫伤，构成轻微伤。
另查明，案发后，被告人范某某、魏某某、孙某某与被害人刘某某、张某某、许某某、吴某某就民事赔偿达成协议并履行完毕，取得四名被害人的谅解。
上述事实，被告人范某某、魏某某、孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、发破案经过、到案经过、接处警登记表、辨认笔录、情况说明、谅解书等，未出庭证人孔某某的书面证词，被害人刘某某、张某某、许某某、吴某某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，涉案财产价格鉴证结论书，光盘等证据证实，足以认定。
另，江苏省扬中市人民法院（2005）扬刑初字第17号刑事判决书，证明被告人孙某某曾因犯盗窃罪被刑事处罚情况。
对被告人魏某某的辩护人提出被告人魏某某系初犯、偶犯、认罪态度较好、积极赔偿被害人损伤并取得被害人谅解的辩护意见，与本院查明事实相符，本院依法予以采纳；对其建议法庭判处被告人魏某某缓刑的辩护意见，本院将���合全案情节予以裁量。
本院认为，被告人范某某、魏某某、孙某某随意殴打他人并任意毁损公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应追究三被告人刑事责任。公诉机关指控被告人范某某、魏某某、孙某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人范某某、魏某某、孙某某自愿认罪，且被告人范某某、魏某某、孙某某已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，量刑时酌情从轻处罚。综上，根据被告人范某某、魏某某、孙某某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人范某某、魏某某、孙某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
一、被告人范某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人魏某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
代理审判员 茆 翔
二〇一三年一月二十九日
书 记 员 陈彦吉
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)闽0982执1099号之一
申请执行人：张月婵，女，1961年1月28日出生，汉族，住福建福鼎市，
被执行人：潘亮程，男，1979年12月20日出生，汉族，住福建省福鼎市，
张月婵与潘亮程民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案执行，执行标的为借款本金70000元，并从2012年4月26日起至借款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。在执行过程中，经执行司法查控系统对潘亮程的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询并向潘亮程所在村居进行调查，未发现潘亮程有可供执行的财产，张月婵也未能提供潘亮程有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年九月二十六日
书记员 朱惠芳
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
官方微信官方微博
PAGE
盘锦市大洼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1121民初824-1号
原告：马万庆，男，1986年11月13日出生，汉族，住辽宁省海城市。
被告：石宝成，男，1972年2月2日出生，汉族，住辽宁省锦州市黑山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地锦州市黑山县。
被告：刘允龙，男，1982年9月10日出生，汉族，住山东省成武县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京支公司。
被告：姚永，男，1981年11月30日出生，汉族，住辽宁���葫芦岛市南栗区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市支公司。
被告：邱来福，男，1982年2月16日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙岗区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市支公司，住所地葫芦岛市。
原告马万庆为与被告石宝成、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司、刘允龙、中国人民财产保险股份有限公司北京支公司、姚永、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市支公司、邱来福机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月16日向本院提起诉讼。本院受理后依法由代理审判员张晨独任审判，后转为普通程序，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。
原告马万庆诉称：2015年3月17日14时10分，在丹锡高速公路西行191公里加705米处，原告驾驶的辽CHK3**轻型厢式货车先后与前方因躲避石宝成为约束好自己驾驶的辽A956**小型轿车所载的狗而停在行车道上的刘允龙驾驶的京NP0Q**小型轿车、姚永驾驶的辽P706**重型半挂牵引车（牵引辽P33**挂）相撞，京NP0Q**小型轿车被原告驾驶的辽CHK3**轻型厢式货车撞击由于前方因躲避石宝成为约束好自己驾驶的辽A956**小型轿车所载的狗而停在行车道上的邱来福驾驶的辽P88**（牵引辽P16**挂）相撞，造成原告和辽CHK3**轻型厢式货车乘车人高贺受伤几及辽CHK3**轻型厢式货车、京NP0Q**小型轿车、辽P706**重型半挂牵引车（牵引辽P33**挂）、辽P88**（牵引辽P16**挂）四台车不同程度受损的交通事故。该起事故经盘锦市公安局交通警察支队盘海高速公路管理大队认定：原告承担此次事故的同等责任；当事人石宝成、刘允龙、姚永、邱来福共同承担此次事故的同等责任（在次责任中石宝成承担主要责任，刘允龙、姚永、邱来福共���承担次要责任）；当事人高贺无责任。发生事故后原告被送至海城市骨伤病医院进行救治，经诊断造成原告多处骨折，住院146天好转出院。经司法鉴定部门鉴定原告系九级伤残。经查，此次事故中的所有车辆均参加了保险，其中被告二是被告一的保险公司，被告四是被告三的保险公司，被告六是被告五的保险公司，被告八是被告七的保险公司。所以原告将其保险公司一并起诉。因被告无法联系，无法协商解决，故只能诉讼解决。
本院认为：因本案原告不能提供被告刘允龙、中国人民财产保险股份有限公司北京支公司的准确地址和联系方式，经本院通知并要求原告限期提供后，原告仍不能提供被告刘允龙、中国人民财产保险股份有限公司北京支公司的准确地址，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告马万庆的起诉。
案件受理费3880元（原告已预交），退还原告马万庆。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审 判 长 刘大伟
代理审判员 张 晨
人民陪审员 宋 磊
二〇一六年七月十三日
书 记 员 信 羚
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0831执1484号之一
申请执行人：江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司，住所地金湖县衡阳路228号。
负责人：李骏，董事长。
被执行人汪玉生，男，1962年8月7日生，汉族，住金湖县。
被执行人：龚志秀，女，1964年10月6日生，汉族，住金湖县。
被执行人：汪广松，男，1985年9月14日生，汉族，住金湖县。
被执行人：张俊翠，女，1983年7月21日生，汉族，住金湖县。
江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司与汪玉生、龚志秀、汪广松、张俊翠借款合同纠纷一案，本院于2016年9月28日作出（2016）苏0831民初字第2232号民事判决书，判决：一、被告汪玉生、龚志秀于本判决生效之日起10日内支付原告江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司借款本金80万元及利息（自2016年2月22日至2016年8月10日的利息按月利率7.92‰计算，自2016年8月11日至实际还款之日按月利率11.88‰计算）以及原告为本次诉讼支付的律师代理费1.2万元。二、原告对被告汪玉生、龚志秀所抵押的位于金湖县园林路东侧、金湖路北侧1区2137室的房屋（房屋所有权证号为：J201118235，J201118236）折价或拍卖、变卖所得价款在45万元范围内享有优先受偿权。三、原告对被告汪广松所抵押的位于金湖县健康路与黎城路交叉口的房屋（房屋所有权证号为：21845）折价或拍卖、变卖所得价款在35万元范围内享有优先受偿权。四、被告汪广松、张俊翠对被告汪玉生、龚志秀上述还款义务承担连带还款责任。案件受理费11920元，减半收取5960元，由四被告负担。判决书生效后，因义务人汪玉生、龚志秀、汪广松、张俊翠未主动履行义务，权利人江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2017年10月9日立案执行。
本案进入执行程序后，本院已对被执行人汪玉生、龚志秀、汪广松、张俊翠采取了如下的财产调查及执行措施：
1、将被执行人汪玉生、龚志秀、汪广松、张俊翠列入最高人民法院失信被执行人名单；
2、经对被执行人所在地不动产登记部门查询，被执行人汪广松名下房产已被另案查封；向金湖县人民政府房屋征收办公室发出协助执行通知书，冻结被执行人汪广松房屋拆迁补偿款35万元；被执行人汪玉生、龚志秀名下两套房屋已被另案查封。
3、通过网络查询系统对被执行人的银行账户、工商信息、车辆进行查询，其名下无银行存款，无工商登记信息，无车辆登记信息；
4、通过本次执行程序，未执行标的为817960元，执行费10580元。
本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
金湖县人民法院（2016）苏0831民初2232号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱永军
审 判 员 粘 铭
代理审判员 李玉培
二〇一八年四月八日
书 记 员 陈 凯
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0202执558号之一
申请执行人：徐灵芝。
被执行人：孙桃香。
被执行人：刘富强。
被执行人：朱斌林。
被执行人：李拥军，公民。
申请执行人徐灵芝与被执行人孙桃香、刘富强、朱斌林、李拥军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港民二初字第00021号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月25日向本院申请强制执��。
本案在执行过程中，申请执行人于2016年12月3日申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一项）、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、申请执行人徐灵芝与被执行人孙桃香、刘富强、朱斌林、李拥军民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的额27332.8元（含判决利息、诉讼代理费、案件受理费、执行费及从2015年7月30日起计算至2016年8月17日止期间的迟延利息），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李学光
审判员 盛永济
审判员 桂 鹏
二〇一六年十二月五日
书记员 程 惠
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0103执2112号
申请执行人五矿建设（湖南）嘉和日盛房地产开发有限公司
法定代表人：何剑波
被执行人林清良，男。
上述申请执行人与被执行人商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0103民初355号民事判决书已生效，并于2016年12月2日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。被执行人支付逾期未还的违约金53399元，迟延履行利息1056元（以元53399为基数，按日万分之一点七五计算从2016年11月1日暂算至2017年2月22日止），本案受理费3212元，执行费752元，以上合计58419元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人林清良的银行存款58419元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 李 武
二〇一七年二月二十二日
代理书记员 叶心玫
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1503民初817号
原告田某，男，汉族，1949年1月4日出生，住信阳市平桥区。
被告陈某，女，汉族，1967年3月25日出生，住信阳市平桥区。
本院在审理原告田某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告田某于2017年2月17日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告田某撤回起诉。
本案受理费300元,减半收取150元，由原告田某负担。
审判员 易艳玲
二〇一七年二月十七日
书记员 汪思佳
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初5866号之一
原告：北京版中版文化传媒有限公司，住所北京市海淀区中关村东路1号院3号楼-1-101-2。
法定代表人：张桂香，执行董事。
委托诉讼代理人：付明聪，北京市浩东律师事务所律师。
被告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所天津空港经济区西七道，办公地址天津市和平区新兴路27号。
代表人：张成波，总经理。
委托诉讼代理人：王凯，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：杨欣，天津天正律师事务所律师。
被告：深圳市迅雷网络技术有限公司，住所深圳市南山区粤海街道科技中二路深圳软件园11号楼7、8层。
法定代表人：邹胜龙，董事长。
委托诉讼代理人：王宗鹏，该公司员工。
委托诉讼代理人：翁运洲，该公司员工。
原告北京版中版文化传媒有限公司与被告中国联合网络通信有限公司天津市分公司、深圳市迅雷网络技术有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京版中版文化传媒有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告北京版中版文化传媒有限公司撤回起诉。
本案诉讼受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审 判 长 刘 彤
代理审判员 冯 震
人民陪审员 周小钢
二〇一七年五月八日
书 记 员 朱 弘
本法律文书所附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1627民初3233号之一
原告李济显，男，汉族，1941年2月22日出生，住太康县。
被告张太友，男，汉族，1960年2月24日出生，住太康县。
被告张昌胜，男，汉族，1989年8月18日出生，住太康县。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人陈文，该公司经理。
本院在审理原告李济显与被告张太友、张昌胜、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李济显于2017年1月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告李济显的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李济显对被告张太友、张昌胜、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤回起诉。
案件受理费2300元减半收取、财产保全费1020元，由原告李济显负担。
审 判 长 张仕新
审 判 员 赵 峰
人民陪审员 柳 泉
二〇一七年一月二十日
书 记 员 苏 静
山西省运城市盐湖区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)晋0802行审36号
申请人运城市盐湖区环境保护局。
被申请人运城市盐湖区南城腾达不锈钢加工部。
申请人运城市盐湖区环境保护局于2017年3月16日向本院提出执行审查申请，要求审查其对运城市盐湖区南城腾达不锈钢加工部作出的运盐环罚字【2016】第（111）号行政处罚决定。本院于2017年3月16日受理后，依法组成合议庭，对运城市盐湖区环境保护局作出的运盐环罚字【2016】第（111）号行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查查明，申请人运城市盐湖区环境保护局以被申请人运城市盐湖区南城腾达不锈钢加工部建设位于运城市盐湖区东环南路154号门面房的不锈钢加工项目未办理“环评”审批手续擅自建设，且在建设时为配套建设安装污染防治设施并投入使用为由，于2016年7月20日作出运盐环罚字【2016】第（111）号行政处罚决定，决定：1、责令该项目停止使用；2、罚款柒万元，并于2016年7月20日将运盐环罚字【2016】第（111）号行政处罚决定书送达被申请人运城市盐湖区南城腾达不锈钢加工部，又于2017年3月2日向被申请人送达强制执行催告书。
本院认为，被申请人在法定期限内未申请行政复议未提起行政诉讼亦未履行行政处罚决定，现限期已届满。申请人在申请执行期限内向本院提出申请，其作出的行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，且未发现有《行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：
对申请人运城市盐湖区环境保护局作出的运盐环罚字【2016】第（111）号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 程秀红
审判员 贾朝波
二〇一七年三月三十日
书记员 王 谦
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0116民初1736号
原告张某，女，1973年8月27日生，汉族。
委托代理人李云，江苏李云律师事务所律师。
被告孙某，男，1971年11月16日生，汉族，个体工商经营者。
原告张某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2016年3月16日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，并组成合议庭，于2016年4月29日、2016年7月28日两次公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人李云，被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告早年因双方家庭有往来而相识，双方于2005年11月3日登记结婚，双方均系再婚，婚后早期感情很好。但是自2010年拆迁而致家庭经济状况变好后，被告开始经常在外吃喝玩乐，还经常无缘无故殴打原告，原告为维持婚姻忍气吞声。2014年，被告与其他女子有不正当关系，并与该异性在外同居，致该名女子怀孕，后经村计划办干涉该名女子做了流产手术，这些情况已是亲友邻居尽人皆知。被告还将家里的存款带走，开走了家庭唯一的轿车。被告的行为给原告的身心造成极大伤害，故诉至法院，要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产（位于长芦街道润玉水苑的两套拆迁安置房和苏A×××××奔腾B50轿车一辆），被告赔偿原告精神抚慰金10万元。
被告孙某辩称：被告同意离婚，双方感情破裂。原、被告的感情情况、离婚的缘由如原告所述。财产分割方面，被告愿意给原告一个60㎡的房子。
经审理查明：原告张某与被告孙某于1996年左右通过被告前妻而认识，于2005年11月3日办理结婚登记手续。原、被告均系再婚，双方婚后未生育子女。婚前及婚后一段时间内，原、被告感情尚好，后因被告婚内与其他异性有不正当关系并致他人受孕，而导致原、被告感情出现裂痕。现原告诉至本院，诉如所请。
另查明：2009年，原、被告及被告两个女儿共分得拆迁安置房两套，安置房位于长芦街道润玉水苑。原、被告婚后购买奔腾轿车一辆。在审理过程中，原告放弃向被告主张精神损害抚慰金，被告同意55寸的TCL彩电归原告所有，原、被告最终一致同意上述拆迁安置房和轿车在本案中不进行处理，由原、被告自行协商处理，一致同意原、被告各自名下的债权、债务各自负担。
以上事实，有结婚证、房屋拆迁补偿安置协议、原、被告双方的陈述等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为：原告张某与被告孙某依法登记结婚，双方婚姻关系合法有效。婚姻关系以夫妻感情为基础，被告婚内与其他异性有不正当关系导致原、被告感情出现裂痕，现原、被告双方又均同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。
关于财产分割，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。现原、被告对于拆迁安置房和轿车，一致同意由双方自行协商处理。关于一台55寸的TCL彩电，被告同意归原告所有，故该台彩电归原告所有。
关于共同债权和共同债务，原、被告一致同意各自名下的债权、债务各自负担，本院予以准许，但关于共同债务的约定仅在原、被告之间产生约束力。
为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第三款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告孙某离婚；
二、55寸的TCL彩电一台归原告张某所有；
三、原、被告各自名下的债权归各自享有，各自名下的债务由各自负担。
本案案件受理费240元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元。（账户：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：43×××18，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号）。
审 判 长 赵红肖
人民陪审员 李国和
人民陪审员 张胜珠
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 成 力
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初7247号
原告吴江市双龙市政建设有限公司。
法定代表人王雪根，系董事长。
委托代理人赵卯生，系该公司员工。
被告吴ＸＸ泰建设工程有限公司。
法定代表人姚国华，系董事长。
委托代理人刘学飞，江苏震宇震律师事务所律师。
本院在审理原告吴江市双龙市政建设有限公司诉被告吴ＸＸ泰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告吴江市双龙市政建设有限公司于2016年8月26日向本院提出撤回诉讼申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴江市双龙市政建设有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取2575元，由原告吴江市双龙市政建设有限公司负担。
审判员 李文苑
二〇一六年九月一日
书记员 高文倩
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云05刑更320号
罪犯扎西旺秋，男，1990年2月1日出生，藏族，西藏自治区林芝地区察隅县人，文盲，现在云南省保山监狱服刑。
云南省贡山独龙族怒族自治县人民法院于2016年3月29日作出（2016）云3324刑初字第11号刑事判决，以被告人扎西旺秋犯强奸罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月26日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯扎西旺秋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑9个月。
经审理查明，罪犯扎西旺秋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯扎西旺秋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯扎西旺秋减去有期徒刑九个月（刑期自2015年12月18日起至2018年3月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 朱 平
审判员 王甸芳
二〇一八年三月八日
书记员 刘逸凡
安徽省利辛县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1623执1541号
宋运杰：
你/你单位与安勤超民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1623民初5812号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)安勤超于二Ｏ一七年十二月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年十二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
三日内履行法律文书所确定的义务
审判员 ：陶亚
二〇一七年十二月一日
书记员 ：车飞
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)青01民终554号
上诉人（原审原告）：张永春，男，汉族。
委托代理人：张启军，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：林胜春，男，汉族。
上诉人张永春与被上诉人林胜春租赁合同纠纷一案，张永春于2016年1月5日诉至西宁市城北区人民法院，请求：一、林胜春给付房屋拆迁补偿款40234.80元；二、林胜春返还扣除的4800元租赁费。西宁市城北区人民法院审理后于2016年3月23日作出（2016）青0105民初199号民事判决，张永春不服，向本院提起上诉，本院于2016年5月12日受理后，依法组成合议庭于2016年6月24日公开开庭进行了审理，上诉人张永春及其委托代理人张启军、被上诉人林胜春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案二审庭审中，被上诉人林胜春申请证人王廷举出庭作证，王廷举在作证的同时，对涉案拆迁补偿款的分配提出了异议，认为根据其与双方当事人及林有春签订的《土地租赁合同》中“如遇国家征用该土地，地方建筑物赔偿费归王廷举”的约定，要求分配拆迁补偿款。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十七条的规定：必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成，发回重审。本案王廷举就涉案拆迁补偿款提出了独立的诉讼请求，经本院主持调解，未能达成一致调解意见，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十七条的规定，裁定如下：
一、撤销西宁市城北区人民法院审理后于2016年3月23日作出（2016）青0105民初199号民事判决；
二、发回西宁市城北区人民法院重审。
张永春预交的二审案件受理费806元，退还本人。
审判长 宋敏芳
审判员 左志萍
审判员 王有林
二〇一六年七月十一日
书记员 李彩虹
附：
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十七条必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成，发回重审。
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0112民初８２２０号
原告：张某某
委托诉讼代理人：郭一杰，陕西方强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王丽，陕西方强律师事务所律师。
被告：张某某
被告：王某某
共同委托诉讼代理人：郭峰，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。
被告：中国某财产保险股份有限公司陕西分公司。
委托诉讼代理人：赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。
原告张某某与被告张某某、王某某、中国某财产保险股份有公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年６月２８日立案。原告张某某于2017年１１月２４日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某某撤诉。
案件受理费５０元，减半收取计２５元，由原告张某某负担。
审 判 长 白 剑
代理审判员 杨金翠
人民陪审员 满选利
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 王小丽
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0526民初1049号
原告：林发启，男，1958年2月25日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：吴金乙，男，1977年5月28日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告林发启与被告吴金乙民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法进行审理。
林发启向本院提出诉讼请求：1.要求吴金乙偿还借款16000元及利息(自起诉日起至还款日止按年利率6%计算)；2.要求吴金乙承担本案的诉讼费用。事实和理由：吴金乙因生意缺乏资金分别于2016年8月14日、8月19日两次向林发启借款合计16000元，有吴金乙出具的借条为凭。嗣后，经催讨，吴金乙均未能还款。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉必须有明确的被告，包括姓名、法律事实等。本案中，林发启以“吴金乙”作为被告提起诉讼，与户籍信息系统查到的“吴金壹”的名字不符，属于被告不明确，即林发启的起诉不符合起诉条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的规定，应当裁定驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回林发启的起诉。
案件受理费425元，退还给林发启。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈千钟
二〇一七年五月十一日
书记员 陈荣华
速录员 陈丽芳
附：
主要法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
(二)有明确的被告；
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条第一款第(三)项：裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执2499号之一
申请执行人刘薇，女，1984年3月6日生。
被执行人陕西西能电力技术有限公司。
法定代表人：陈晨，该公司总经理。
申请执行人刘薇与被执行人陕西西能电力技术有限公司合同纠纷一案，本院依据已生效的（2015）雁劳仲案字第1107号裁决书向被执行人陕西西能电力技术有限公司送达了执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其并未主动履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下在公安部车辆信息、西安市房屋产权产籍管理中心及各商业银行账户信息，均未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人刘薇亦无被执行人可供执行的财产线索提供。本院依据上述情况将被执行人列为失信被执行人。本案案款本金为14719.52元，执行费121元，申请人未受偿14719.52元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：
本院（2016）陕0113执2499号案本次执行程序终结。
待被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张奕鹏
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 王 莎
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初12027号
原告:张允如,男,1963年8月16日出生,汉族,农民,住河北省唐山市玉田县。
委托诉讼代理人:高学磊,河北伯雍律师事务所律师。
被告:杨永兵,男,1983年2月21日出生,汉族,农民,住。
被告:中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司,住所地山西省大同市新建南路83号。
主要负责人:王俊武,总经理。
本院在审理原告张允如诉被告杨永兵、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告张允如于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告张允如申请撤诉,符合有关法律规定,应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第五项之规定,裁定如下:
准许原告张允如撤回起诉。
案件受理费350元,由原告张允如承担。
代理审判员 李莉
二〇一六年十一月八日
书 记 员 高斐
四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3401刑初381号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人段洪发，男，汉族，生于1991年5月7日，初中文化，农民，四川省西昌市人，住四川省西昌市马道镇。因涉嫌盗窃罪，于2017年12月14日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于2018年1月17日被执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。
西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2018〕306号起诉书指控被告人段洪发犯盗窃罪，于2018年5月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员任勇出庭支持公诉，被告人段洪发到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月13日凌晨3时许，被告人段洪发窜至本市文汇路雄风网吧内，趁失主邓某熟睡之际，将失主放在电脑桌上的一部苹果7手机盗走。
2017年12月13日凌晨6时许，段洪发窜至健康路半糖网吧内，趁失主夏某熟睡之际，将失主放在电脑桌上的一部华为手机盗走。次日，段洪发在健康一环路英雄联盟网吧上网时被办案民警抓获归案。
盗窃手机被段洪发销赃，赃款用于吃喝、上网花销。经鉴定，被盗苹果7A1661型（黑色128G）手机，价值5259元；华为MateS型（金色32G）手机，价值900元。
上述事实，被告人段洪发在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人户籍信息、被盗物品发票、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录及现场照片、现勘笔录、审讯同步录音录像、被盗现场网吧监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段洪发以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，西昌市人民检察院指控的被告人段洪发犯罪事实与罪名成立。其到案后能如实供述，并当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人段洪发犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元（限判决生效后三个月内缴纳）；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2017年12月14日起至2018年8月13日止)；
二、由被告人段洪发退赔被害人邓某经济损失5259元；退赔被害人夏某经济损失900元（限判决生效后三十日内给付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 江涛
二〇一八年五月十五日
书记员 张寒
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0526民初2251号
原告周福荣，男，1978年11月7日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县城关镇滑曲村六组，身份证号：610526197811070712。
被告程治合，男，约50岁，汉族，居民，住陕西省蒲城县安泰小区5号楼中单元二楼东户。
本院在审理原告周福荣诉被告程治合民间借贷纠纷一案中，原告周福荣以证据不充分为由，于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周福荣提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内，对自己民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告周福荣撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周福荣负担。
代理审判员 范寅峰
二〇一六年八月十一日
书 记 员 王 淼
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)红法执字第470号
申请执行人：王立军，男。
被执行人：丁振东，男。
本院在执行王立军申请执行丁振东劳务合同纠纷一案中，因被执行人丁振东暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结赤峰市红山区人民法院作出的(2013)红民初字第4097号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丛树民
二〇一四年九月二十八日
书记员 李洪全
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1681民初2658号
原告:中国农业银行股份有限公司项城市支行。
法定代表人：赵加强，该行行长。
委托诉讼代理人：孙红光，系该行主任。
被告：张林怀，男，汉族，1976年11月23日生，住项城市。
被告：张俊功，男，汉族，1978年10月19日生，住项城市。
被告：刘培平，男，汉族，1954年6月1日生，住项城市。
原告中国农业银行股份有限公司项城市支行诉被告张俊功、张林怀、刘培平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙红光到庭参加了诉讼，被告张俊功、张林怀、刘培平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司项城市支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告贷款本金50000元及利息；2、由被告承担诉讼费等一切费用。庭审中原告将诉讼请求变更为偿还借款本金50000元及利息、罚息。事实与理由：被告张怀林2015年5月16日在原告处贷款一笔金额50000元，2016年5月8日到期，被告张俊功、刘培平提供担保，经我行清收人员多次催要，被告至今未能按约还款，为了维护我行的合法权益不受侵害，特向项城市人民法院提起诉讼，要求借款人张怀林及担保人张俊功、刘培平偿还所欠本金50000元及利息，并承担一切费用。
被告张俊功、张林怀、刘培平未作答辩。
原告为证明其主张向本院提交下列证据:1、原告营业执照、法人身份证明，证明原告的身份；2、三被告的身份证复印件及户口本复印件各一份，证明三被告的身份及具体住址；3、借款合同、小额贷款业务申请表，证明被告张怀林借款的金额及期限、利率及被告张俊功、刘培平担保的事实。原告提供的上述证据能够相互印证，本院依法确认原告提交的上述证具备真实性、合法性、关联性，属有效证据，具有证明效力。
本院通过庭审及原告陈述，依据有效证据认定事实如下：2013年5月15日，被告张怀林与原告单位签订了借款合同，约定借款50000元，借款到期日为2016年5月14日，方式为自助可循环借款。利率是在借款发放日所对应的中国银行同期同档次人民贷款基础利率基础上浮40%，2015年5月16日至2016年5月14日利息为年利率的7.14%，2016年5月15日至履行完毕之日利息及罚息为年利率的10.71%。被告张俊功、刘培平对上述借款承担连带担保责任。合同签订后原告单位按合同约定发放贷款50000元，自2015年5月16日被告下欠贷款本金50000元及利息、罚息。为此，双方发生纠纷。
本院认为，本案事实清楚，证据充分，对原告请求判令被告偿还贷款本金50000元及利息、罚息的诉讼请求本院予以支持。被告张俊功、刘培平对该笔借款承担连带担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张怀林偿还原告中国农业银行股份有限公司项城市支行本金50000元及利息、罚息（自2015年5月16日至2016年5月14日利息为年利率的7.14%，自2016年5月15日至履行完毕之日利息及罚息为年利率的10.71%），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告张俊功、刘培平对上述借款本金、利息、罚息承担连带担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告张怀林、张俊功、刘培平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王艳玲
二〇一七年六月二十七日
书记员 闫纪芳
平顶山市石龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0404民初295号
原告：兰巧红，女，1969年2月11日生，汉族，住平顶山市石龙区。
委托诉讼代理人：赵彩璐，河南黎民律师事务所律师。
被告：孙东方，男，1963年1月25日生，汉族，住平顶山市石龙区。
原告兰巧红诉被告孙东方生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月12日受理后，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告兰巧红及其委托代理人赵彩璐、被告孙东方到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。
原告兰巧红向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2804.5元，误工费352元，住院伙食补助费330元，营养费110元，交通费54元，以上共计3663.51元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由:2016年12月29日10时许，在平顶山市××区捞饭店村委会二楼东头房间内，因土地纠纷原被告双方发生争吵。被告孙东方将原告兰巧红推倒在地，导致受伤住院。在石龙区第一人民医院治疗11天，并到宝丰县人民医院进行检查。期间共花医疗费2804.51元，交通费54元。因受伤住院，造成误工损失352元，伙食补助费330元，营养费110元，以上共计3663.51元。故诉至法院，请求依法判决。
被告孙东方辩称：1、自己没有打伤原告，当时中间还有一个人，是原告自己躺下的。原告住院是头外伤住院，法医鉴定不构成轻微伤。原告应该证明是被告打她造成的头伤，否则原告应自己承担责任；2、不构成轻微伤的伤情和腹部的伤没有联系；3、原告检查的是自己的身体，和被告没有关系，费用应由原告自己承担；4、原告是恶意诉讼，为了达到讹人的目的，请法院查明事实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院确定如下：
1、平顶山市公安局石龙分局出具的行政处罚决定书原件一份，该证据证明被告造成原告人身损害的事实，且被告已经就此事受到相关行政单位的罚款，但孙东方已提起行政诉讼，对该证据在本案中不作评定。2、诊断证明、入院证、病例、出院证、医疗费票据原件各一份，该组证据证明原告遭受人身损害而住院进行治疗的经过、伤情、陪护人数、天数及医疗费情况，该证据真实有效，本院予以认可。3、宝丰县医院的检查费票据一张，原告未提供其在住院期间需到外地检查的医嘱，对此产生的费用本院不予认可。4、交通费票据一组，原告未提供住院期间的医嘱，需到其他医院检查的证据，对此产生的费用本院不予以认可。
法院依职权调取了公安机关对孙东方行政处罚的卷宗内的相关材料，并对此进行了质证，对在公安机关调取的相关证据的真实性予以确认。
依据当事人陈述及相关有效证据，本院查明下列事实：
2016年12月29日10时许，原告兰巧红与被告孙东方因土地纠纷在平顶山市××区捞饭店村委会进行调解，双方发生争吵，期间被告孙东方与原告兰巧红之间有相互推挤行为，导致兰巧红倒地，受伤住院。在石龙区第一人民医院治疗10天。期间共花医疗费2463.01元。造成误工损失320.4元，伙食补助费300元，营养费100元，以上共计3183.41元。
另查明，原告兰巧红为农业家庭户口。
本院认为，公民享有生命健康权。生命健康遭受侵害的，有权要求致害人承担赔偿责任。兰巧红与孙东方之间因小事发生矛盾，未能采取正确、合理的方法予以解决，而是相互争吵推搡，致使原告兰巧红倒地受伤，被告孙东方的行为侵害了原告兰巧红的生命健康权。被告孙东方辩称在纠纷中其行为没有致原告兰巧红受伤，兰巧红受伤住院与自己无关的主张缺乏依据，本院不予采信。在整个事件中原告兰巧红并未冷静处理，双方相互推挤，其对事件的发生亦应承担相应的责任。兰巧红住院期间在没有医嘱的情况下私自到外地医院检查，为此所产生的检查费和交通费应自行承担。兰巧红住院10天，期间共花医疗费2463.01元，造成误工损失320.4元，伙食补助费300元，营养费100元，以上共计3183.41元。原告兰巧红要求被告孙东方赔偿医疗费、护理费等损失，其合理部分，本院予以支持。对原告兰巧红造成的损失，被告孙东方应承担相应的赔偿责任，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告孙东方于本判决生效后十日内一次性赔偿原告兰巧红医疗费、护理费、住院伙食补助费共1910元。
二、驳回原告兰巧红的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告兰巧红承担20元，被告孙东方承担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。
审 判 长 林曙光
审 判 员 党晓凯
人民陪审员 谭建伟
二〇一七年七月十二日
书 记 员 王馨楠
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0112执8744号
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，总干事。
被执行人：重庆林荫大道娱乐文化有限公司，住所地重庆市江北区建新东路243号附1号，注册号500105007571067。
法定代表人：邓淑芬，职务不详。
根据已经发生法律效力的本院（2017）渝0112民初7705号民事判决书，本案被执行人应支付申请人案款1800等。经本院总对总及点对点查询：被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017)渝0112执8744号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持（2017）渝0112民初7705号民事判决书和本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 江真渝
二〇一七年十一月二十三日
书记员 易夕寒
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0727执383号
移送执行机构：平武县人民法院。
被执行人:左持荣，男，生于1967年6月25日，汉族，住四川省平武县龙安镇。
左持荣非法持有毒品罪一案，本院作出的（2015）平刑初字第51号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决书被执行人左持荣应缴纳罚金五万元。本院刑事审判庭于2016年11月10日移送强制执行，本院依法受理并立案。
本案在执行过程中，已向被执行人左持荣发出执行通知、责令其报告财产；依法经网络执行查控系统查询了左持荣的财产状况，经网络执行查控系统反馈，左持荣在金融机构无可供执行的的存款信息、网络银行支付宝及京东无信息、无房屋登记信息、无车辆登记信息、无证券信息，目前本院尚未发现及掌握左持荣有其他可供执行的财产及线索；本院已向其发出限制消费令，并依职权将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：
终结平武县人民法院作出的（2015）平刑初字第51号刑事判决书第一项财产刑的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，被执行人仍有继续履行之义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 涛
审 判 员 任光伟
代理审判员 陈斯瀚
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 王 隆
法律依据附后
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用<<中华人民共和国民事诉讼法>>的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
最高人民法院<<关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定>>
第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执6257号之一
申请执行人谭XX，男，汉族，X年X月X日出生，户籍地址重庆市万州区。
被执行人龙XX，女，汉族，X年X月X日出生，户籍地址湖北省南漳县，
申请执行人谭XX与与被执行人龙XX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初7454号民事判决已经发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款280000元及利息（计算方式见判决书），案件受理费3037元，并承担本案执行费4100元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人龙玉琳送达执行通知���。经依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查。经查，被执行人龙玉琳名下位于惠州市大亚湾西区龙山一路63号聚泰花园5栋2302号房屋已被另案启动评估拍卖，本案申请人依法申请参与分配。此外未发现被执行人龙玉琳有其他可供执行财产。上述查证情况本院已依法书面告知申请人。
本院认为，被执行人目前没有可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索。因此，本案应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条���一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 段 伟
执行员 钟广明
执行员 简小飞
二〇一六年十一月二十一日
书记员 丘 瑜
第2页共2页
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执异18号之一
申请执行人：山东德源管业有限公司。住所地：滨州市博兴县曹王镇曹二村。组织机构代码：55435788-8。
法定代表人：田家伟，董事长。
被执行人：锦州华億物资有限公司。住所地：锦州市太和区科技路书香门第64-81号。统一社会信用代码：912107005772032406。
法定代表人：林华恭，经理。
第三人：林华恭，男，1972年4月8日出生，汉族，福建省南安市溪美彭美仕坂路167路。系锦州华億物资有限公司股东。
第三人：林建军，男，1986年12月11日生，汉族，福建省南安市溪美彭美仕坂路167路。系锦州华億物资有限公司股东。
本院在执行申请执行人山东德源管业有限公司（以下简称德源管业公司）与被执行人锦州华億物资有限公司（以下简称华億物资公司）买卖合同纠纷一案中，被执行人华億物资公司拒不履行（2016）鲁0321民初1562号民事判决书所确定的义务。
申请执行人德源管业公司于2017年3月9日向本院申请调查被执行人华億物资公司的财产及追加第三人为被执行人。
经查明，被执行人华億物资公司（原名称：锦州华亿物资有限公司）系于2011年6月13日成立，注册资本金额为人民币95万元，由股东林建军出资60万元、股东陈坤霖出资35元。2011年6月10日，股东林建军将出资款60万元缴存被执行人华億物资公司在锦州银行高新支行开立的临时验资存款账户41×××26的账号（以下简称尾号226账户）内，同日，股东陈坤霖将出资款35万元也缴存同一账户内。
2014年3月31日，被执行人华億物资公司依据章程修正案，对公司名称、经营范围、股东及注册资本予以变更，其中，股东陈坤霖将其出资款35万元全部转让给股东林建军。被执行人华億物资公司原注册资本由95万元变更为658万元，新增注册资本563万元，由股东林建军增加出资3.7万元，股东林华恭增加出资559.3万元，承诺于2015年4月30日前缴足。
另查明，被执行人华億物资公司在锦州银行高新支行开立的临时验资存款尾号226账户内，该账户交易记录显示，开户日为2011年6月3日，销户日为2011年6月28日，一共发生交易4笔，最后1笔交易，将950237.51元转账支付到华億物资公司在锦州银行希望支行开户的账号为41×××56账户内。该账户于2012年12月13日销户。被执行人华億物资公司于2012年12月13日在锦州银行凌云支行开立账号为41×××41账户，并一直使用至今。经调阅该账户自开设至2016年11月30日的资金银行流水，未发现被执行人华億物资公司有交易类型为新增注册资本金559.3万元和3.7万元的信息。
上述事实，有工商注册登记材料、银行交易明细表在卷为证。
本院认为，被执行人华億物资公司应依据章程修正案载明的时间，于2015年4月30日前按期足额缴纳注册资本，截止至2016年11月30日仍未缴纳，其股东林建军应在未出资3.7万元的范围内向申请执行人承担民事责任，林华恭应在未出资559.3万元的范围内向申请人承担民事责任。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：
一、追加第三人林华恭、林建军为本案的被执行人。
二、被执行人林华恭、林建军应在未缴出资范围内向申请执行人山东德源管业有限公司承担民事责任，本裁定生效之日起十日内被执行人林华恭向申请人山东德源管业有限公司清偿债务293280元；被执行人林建军向申请执行人山东德源管业有限公司清偿债务37000元。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。
审判长 张中学
审判员 鲍贻荣
审判员 付 明
二〇一七年七月三日
书记员 伊祖栋
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)浙1126执459号
庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初1499号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人浙江天鸿竹木有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年3月21日立案执行。
本案在执行过程中，浙江天鸿竹木有限公司履行了纠纷款人民币9261.6元，案件执行费50元,案件受理费5元。申请执行人周顺花同意本案执行完毕。现本案已执行完毕结案。
特此通知
二〇一八年三月二十三日
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第8343号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告邵云斗，男，1960年10月11日出生，住三经路九龙里**号楼***号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告邵云斗信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告邵云斗系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币40310.03元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币40310.03元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十一月十五日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)延行非执字第42号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人李克，局长。
被执行人延吉市韩影宫美容美体中心。
本院在审理申请执行人延吉市住房和城乡建设局申请强制执行对被执行人延吉市韩影宫美容美体中心作出的（2014）延市建卫决字第1247号限期缴纳城市卫生费决定一案中，申请执行人以被执行人已主动缴费为由，向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。
本院认为，申请执行人延吉市住房和城乡建设局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予申请执行人延吉市住房和城乡建设局撤回其对被执行人延吉市韩影宫美容美体中心作出的《（2014）延市建卫决字第1247号限期缴纳城市卫生费决定》强制执行申请。
审 判 长 黄善姬
审 判 员 姜慧娟
人民陪审员 刘世昌
二〇一五年九月一日
书 记 员 韩 樱
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0211民初394号之一
原告姚灿玉，女，1987年3月17日出生，汉族。
被告胡美娥，女，1969年4月3日出生，汉族。
本院在审理原告姚灿玉诉被告胡美娥民间借贷纠纷一案中，原告姚灿玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费4376元，由原告姚灿玉承担。
审 判 长 曾 吉
人民陪审员 曹佩均
人民陪审员 彭福寿
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 邓 镕
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0902民初265号
原告宋旺，男，汉族，61岁，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区团结路仁和家园小区*号楼*单元*楼*户。
被告薛玉，男，汉族，59岁，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区白海子镇黄家村乡三胜村**号。
原告宋旺诉被告薛玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理，依法由审判员王瑞宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋旺、被告薛玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋旺诉称，被告欠原告9000元，在原告的催要下，被告于2015年2月19日给原告出具9000元欠条一份，承诺在2015年底之前还清。还款期限过后，被告没有支付，请求人民法院判令被告给付欠款9000元。
被告薛玉辩称，我儿子薛利东和宋旺的女婿孙永红一起玩钱，孙永红和她家人说薛利东借他们的钱没还，2013年年底，孙永红和宋旺来我家要钱，薛利东和孙永红两次共借钱11500元，薛利东第一次还孙永红5000元，孙永红不承认，说是一起玩钱分的红利。宋旺要借款利息，薛利东不给，后来宋旺和我协商5000元咱两家平摊，结果欠了6500的钱就成了9000元了。2014年年底永红和他妻子的三叔来我家威胁我让我签名，我妻子刚看病回来，为了家人的平安，我没有考虑就签字了。2015年正月初一，宋旺重新让我签名，我不给签，由于担心我妻子的病更严重，混乱中，村里人都劝我把字签了，我没来的及问儿子还钱没有，就把名字签了。条子就是这样产生的。我没有欠过原告宋旺的钱。
审理过程中原告向法庭提供的证据有：借条一份。拟证明被告欠款9000元。2、身份证复印件一份，证明原告主体身份。
被告薛玉对原告出示的证据认为，是我签的字并按的手印。
审理过程中被告向法庭提供的证据有：冀鹏证明一份。拟证明永红在在2013年正月初七从利东那拿走10800元。
经审理查明，2015年2月19日，被告薛玉向原告宋旺借款9000元，约定于2015年年底还款，被告并给原告出具借条一份。另查明，被告提供冀鹏证明，审理中冀鹏也没有出庭接受质询。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系成立，双方之间的权利义务明确。诉讼中被告薛玉认可该借条是自己签名捺印。被告在审理过程中提出：“薛利东和宋旺的女婿孙永红一起玩钱欠的钱，2014年年底永红和他妻子及其三叔威胁的情况下在借条上签名”的抗辩理由，由于被告在审理中未能提供相应证据，证明原告存在威胁和胁迫被告的事实和行为，被告应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定第二条的规定，判决如下：
被告薛玉于本判决发生法律效力后，立即给付原告欠款九千元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告薛玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 王瑞宁
二〇一六年四月十九日
书记员 邢晓晖
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0231民初5177号之一
原告：李云权，男，1970年10月24日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托代理人：邱世荣，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。
被告：张光银，男，1977年2月28日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托代理人：熊君桥，重庆玉鼎律师事务所律师。
被告：刘显云，男，1971年1月8日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托代理人：曾凡强，重庆贤正律师事务所律师。
本院在审理原告李云权与被告张光银、刘显云民间借贷纠纷一案中，原告李云权于2017年1月10日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李云权撤回起诉。
案件受理费6292元，依法减半收取3146元，保全费2220元，合计5366元，由原告李云权负担。
审 判 长 胡中华
人民陪审员 雷显锋
人民陪审员 汪祥均
二〇一七年一月十日
法官 助理 冉 亚
书 记 员 谭丽媛
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执1539号之一
申请执行人昆明贵发机电有限公司
被执行人杨云祥。
被执行人罗乔珍。
申请执行人昆明贵发机电有限公司与被执行人杨云祥、罗乔珍买卖合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第5554号民事调解书已发生法律效力，权利人于2016年7月5日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 平坤全
二〇一六年十二月二日
书 记 员 王 娜
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0583刑初1261号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人沙马伍哈，男，1997年7月7日生，彝族，小学文化，农民，住四川省昭觉县。2017年2月20日因涉嫌寻衅滋事犯罪被昆山市公安局刑事拘留（2月19日被羁押），3月29日因涉嫌故意伤害犯罪被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉［2017］1264号起诉书指控被告人沙马伍哈犯故意伤害罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉。被告人沙马伍哈到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控，2017年2月18日23时许，被告人沙马伍哈因其亲属与他人发生纠纷，在昆山市周市镇新镇印象KTV内，持啤酒瓶击打被害人杨某头部，后持破碎的啤酒瓶戳伤被害人杨某头面部。经法医鉴定，被害人杨某面部损伤已构成人体重伤二级。公诉机关认为，被告人沙马伍哈的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人沙马伍哈对被指控的故意伤害犯罪事实无异议。
经审理查明，2017年2月18日23时许，被告人沙马伍哈因其亲属与他人发生纠纷，在昆山市周市镇新镇印象KTV内，持啤酒瓶击打被害人杨某头部，后持破碎的啤酒瓶戳伤被害人杨某���面部，致被害人杨某头面部多处皮肤损伤。经法医鉴定，被害人杨某面部损伤已构成人体重伤二级。
上述事实，被告人沙马伍哈在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、武某、董某、王某2、吴某、沙某1、沙某2、沙某3的证言，被害人杨某的陈述，辨认笔录，昆山市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，年龄查证工作记录，调取证据清单，病历资料，情况说明，抓获经过，户籍证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沙马伍哈故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人沙马伍哈当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人沙马伍哈犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华���民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：
被告人沙马伍哈犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月19日起至2021年2月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张燕华
人民陪审员 陈月芳
人民陪审员 朱湘黎
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 孙雅雯
附相关法条：
��中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
河南省孟津县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0322行审462号
申请执行人洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队。住址：洛阳市孟津县连霍高速洛阳西出口处。
负责人蔡卫平。
委托代理人杜毅，男，洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队副大队长。特别授权。
被执行人刘亚粉，男，汉族，1990年4月28日出生，住洛阳市洛龙区。
申请执行人洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队于2017年10月24日向本院申请强制执行洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队410310-1001154525号公安交通管理处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。
经审查查明，洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队于2017年4月1日向被执行人作出洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队410310-1001154525号公安交通管理处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队遂向本院申请强制执行，要求刘亚粉缴纳罚款50元及滞纳金50元。
本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
审 判 长 张兆萌
人民陪审员 许干周
人民陪审员 王景华
二〇一七年十月三十日
书 记 员 谢小红
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)敖执字第1332号
申请执行人高峰，男，汉族，住所地敖汉旗新惠镇。
被执行人冯白雪，地址敖汉旗。
被执行人李月龙，地址住址同上。
高峰与冯白雪、李月龙合同、无因管理、不当得利纠纷一案,敖汉旗人民法院(2015)敖民初字第795号已经发生法律效力。由于被执行人冯白雪、李月龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高峰于2015年5月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人冯白雪、李月龙目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人高峰在指定期限内不能提供财产可供执行。
本院认为，本案被执行人冯白雪、李月龙目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人高峰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人冯白雪、李月龙新的财产线索，申请执行人高峰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王雪飞
二〇一五年十一月一日
书记员 周志广
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云01民申64号
再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：苏某,女,1961年12月26日生，汉族，云南省宜良县人，住宜良县，
再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：陈某1,男,2001年5月13日生，汉族，云南省宜良县人，住宜良县，
被申请人(一审原告、二审上诉人)：陈某2,女,1952年5月4日生，汉族，云南省宜良县人，住宜良县，
再审申请人苏某、陈某1因与被申请人陈某2遗赠纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2015）昆民二终字第658号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
苏某、陈某1申请再审称：一、本案二审认定事实错误。一审时陈某2是以遗嘱继承起诉，但本案不存在遗嘱继承的事实，也不存在遗赠的事实；二审中陈某2所称“其与陈伟情同母子”，根本不是事实。陈伟生母李琼珍病逝后，陈伟一直随父亲陈立生生活，后随父亲陈立生和继母苏某生活，并未与陈某2生活在一起；并且，陈伟病危住院，也是苏某借钱交给陈玉仙交到医院为陈伟治疗，苏某没有不管陈伟。二、申请再审人是本案诉争房产的合法继承人，该房产通过办理变更登记，现属于申请再审人陈某1所有，任何人无权分割、侵占。请求对本案进行再审。
本院认为：申请再审人的申请主张主要是认为，原审判令陈某2享有陈伟在本案诉争房屋中的产权份额无事实和法律依据。
经审查，原一、二审根据本案双方当事人均无异议的事实，确认陈立生、李琼珍、陈伟是本案诉争房屋的共有人，陈立生、李琼珍去世后，其子陈伟是诉争房屋陈立生、李琼珍共有份额的第一顺序继承人之一。
二审中，根据云南公正司法鉴定中心作出的鉴定意见和证人证言，二审确认陈某2提交的两份“协议”以及“字条”确为陈伟本人书写，红色字体的“协议”是最后一份“协议”。故认定陈伟书写的最后一份“协议”符合自书遗嘱的形式，其中“我爹我妈留给我的，我留给我姑妈我的房产权”等内容能够反映出陈伟将其享有的房屋产权赠给其姑妈的意思表示，陈伟书写的“协议”属于《继承法》规定的遗赠，陈某2收持“协议”的行为已经表示其当场接受遗赠。陈伟病逝后，陈某2有权享有陈伟在诉争房屋中的产权份额。
因此，原二审依据相关证据对案件事实所做的认定，并无不当；据此所做的判决，是正确的，依法应予维持。
综上，苏某、陈某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回苏某、陈某1的再审申请。
审判长 曾庆娟
审判员 罗天慧
审判员 万绍敏
二〇一七年六月五日
书记员 保卓成
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0802执80号
申请执行人：纪海娜,住白城市。
被执行人：郑国才,住白城市。
被执行人：孙桂晶,住白城市。
被执行人：薛金龙,住白城市。
本院在执行申请执行人纪海娜与被执行人孙桂晶、薛金龙、郑国才借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于2018年5月4日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：
（2018）吉0802执80号案件终结执行。
如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：刘兆杰
审判员 ：张大伟
审判员 ：马春平
二〇一八年五月十一日
书记员 ：钟洪锋
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1321执恢1269号之一
申请执行人:韩香华,女，生于1969年4月20日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被执行人:赵修君，男，生于1953年1月6日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被执行人：四川省南部县崚鹰房地产开发有限公司，住所地：南部县。
法定代表人:赵修君，总经理。
本院在执行申请执行人韩香华与被执行人赵修君、四川省南部县崚鹰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵修君、四川省南部县崚鹰房地产开发有限公司无可供执行的财产，申请执行人韩玉华申请执行标的840000元及利息尚未执行到位,现经申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
审 判 长 黄 达
审 判 员 张 明 全
代理审判员 邓 浩
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 赵丽萍（代）
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0183刑初455号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人何某某（绰号黑某某），男，1993年12月12日出生于四川省邛崃市，汉族，中专文化，住四川省邛崃市。2016年3月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被邛崃市公安局刑事拘留，2016年4月15日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。
被告人杨某某（绰号杨某某），男，1991年9月24日出生于四川省蒲江县，汉族，高中文化，住四川省蒲江县。2016年3月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被邛崃市公安局刑事拘留，2016年4月15日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]348号起诉书指控被告人何某某、杨某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2016年8月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员杨忠诚，被告人何某某、杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月15日13时许，被告人何某某接到被告人杨某某求购毒品的电话后，于当日14时20分许，在四川省邛崃市XX镇XX公园后门处，以人民币200元的价格贩卖1包毒品甲基苯丙胺（冰毒）给被告人杨某某。随后，被告人杨某某从所购毒品甲基苯丙胺中分出一部分后，将剩余毒品甲基苯丙胺于当日14时50分许，在四川省邛崃市XX镇XX街X号宠物店外，以人民币200元的价格贩卖给购毒人员张某某。之后，邛崃市公安局民警在邛崃市XX镇XX街口，将购毒人员张某某挡获。公安民警当场从购毒人员张某某身上查获其刚向被告人杨某某购买的毒品甲基苯丙胺1包（净重0.42克）。随即，邛崃市公安局民警在邛崃市XX镇XX街XX号宠物店内，将被告人杨某某抓获归案。公安民警当场从被告人杨某某身上查获毒品甲基苯丙胺1包（净重0.32克）、联系贩毒用白色苹果4S手机1部。同日下午，邛崃市公安局民警在被告人杨某某协助下，在邛崃市XX镇XX路口，将被告人何某某抓获归案。公安民警当场从被告人何某某身上查获毒品甲基苯丙胺1包（净重0.31克）、毒资人民币44元、联系贩毒用黑色小米手机1部。经现场尿液检测，被告人何某某、杨某某检测结果为甲基苯丙胺阳性。上述查获的毒品、毒资、手机已由邛崃市公安局依法扣押并统一保管。被告人何某某、杨某某到案后即如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有物证甲基苯丙胺1.05克、人民币44元、手机2部，书证公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过、工作说明、结案报告、被告人及证人常住人口详细信息、扣押决定书、扣押物品清单，基层所队移交毒品登记清单、被告人手机通话清单、鉴定意见通知书，检查笔录，证人张某某的证言，被告人何某某、杨某某的供述，被告人何某某和被告人杨某某现场辨认笔录及照片，被告人何某某、杨某某相互辨认笔录及照片，称量笔录照片，被告人何某某指认毒品、毒资及联系贩毒用手机照片，被告人杨某某指认毒品、联系贩毒用手机照片，证人张某某辨认被告人杨某某笔录及照片，证人张某某指认毒品照片，邛崃市公安局现场检测报告书、成都市公安局物证鉴定所毒品检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某、杨某某违反国家毒品管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺而故意向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应分别予以刑事处罚。被告人杨某某到案后协助公安机关抓捕被告人何某某，具有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人何某某、杨某某到案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。被告人何某某、杨某某在审理中表示自愿认罪，均可酌情从轻处罚。鉴于被告人何某某、杨某某自身系吸毒人员，量刑时可予以酌情考虑。扣押在案的毒品、毒资、作案工具，依法应予没收。邛崃市人民检察院起诉指控被告人何某某、杨某某犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人何某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2017年1月15日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；
二、被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2016年10月15日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；
三、对扣押在案的甲基苯丙胺1.05克、人民币44元、黑色小米手机1部、白色苹果4S手机1部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张朝良
二〇一六年八月十八日
书记员 冯 茹
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。