湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0181民初3287号
原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。
法定代表人：蒋维成，执行董事。
委托诉讼代理人：熊骏、李可人，湖南环海律师事务所律师。
被告：潘军乾，男，1991年7月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称“诚信祥公司”）与被告潘军乾追偿权纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚信祥公司的委托诉讼代理人熊骏到庭参加诉讼。被告潘军乾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诚信祥公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还由原告代被告支付的代偿款4184.38元及利息（以4184.38元为本金，按年利率6%为标准从代偿之日2018年2月27日起计算至清偿完毕止）；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告潘军乾未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年10月30日，被告潘军乾为购买广西昊天企业管理有限责任公司销售的魅族pro5手机向客户服务供应商深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“普惠快信”）申请借款，并与普惠快信签订编号为45010201510302928《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》，其中《个人借款申请表》载明：商品信息为魅族pro5手机、商品总价为2999元、首付金额为500元、借款金额为2499元、分期期数为24期、月还款金额为223元、首次还款日为2015年12月1日、每月还款日为1日。《个人借款合同条款与条件》主要内容为：借款本金以个人借款申请表所列“借款金额”及客户服务供应商一次性收取的借款管理费之和为准，该借款本金不含借款人向商家自行支付的首付金额；每月还款金额包括应支付予出借人的本金、利息及应支付予客户服务供应商的客户服务费和相应的保险手续费；本借款应以按月等额本息还款的方式偿还；全额偿还本借款所需的分期期数以及每期应支付的期数以个人借款申请表所列“分期期数”和“每月还款金额”为准；借款人在此不可撤销地授权出借人及有利网向客户服务供应商划付借款本金且授权客户服务供应商代表借款人接收借款本金并进而向商家代付该借款本金，以作为借款人购买商品的对价；客户服务供应商向借款人收取“客户服务费”和“借款管理费”，“客户服务费”的收取方式为期间内按月收取并包含在每一期期款中，“借款管理费”的收取方式为在借款发放时一次性收取；如果借款人未履行本合同项下的还款义务，其应立即偿还拖欠款项并应当按照本条规定向出借人支付滞纳金，滞纳金按照逾期天数计算，逾期第5天，产生30元的滞纳金，逾期第30天，在已产生的滞纳金基础上再额外产生80元的滞纳金，逾期第60天，再额外产生130元的滞纳金，逾期第90天，再额外产生130元的滞纳金；逾期支付任一笔约定款项达60天，还需支付全部款项的19%作为公司额外支出费及损失费。被告潘军乾还于当日出具《授权委托书》，授权普惠快信以本人名义在有利网（××）注册账户及进行管理，并就所借款项进行代收及代付。
2015年11月2日，被告潘军乾作为借款客户（甲方）经普惠快信审核并推荐（丙方），通过由北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（戊方，以下简称“弘合柏基”）运营管理的有利网平台向出借人qiangyangmei（有利网用户名、乙方）借款，由原告诚信祥公司（丁方）承担连带保证责任，并签订《有利网借款协议》，约定：1.甲方同意通过有利网平台向乙方借款，乙方同意通过有利网平台向甲方发放该笔借款，借款年化利率为11%、借款本金为3374元、每期偿还本息数额为157.25元、还款分期期数为24期、每期还款日为2日、还款起止日期为2015年11月2日起至2017年11月2日止、还款方式为等额本息；甲方必须按照本协议的约定按时、足额偿还对乙方的借款本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务时立刻承担连带保证责任，保证范围为甲方的借款本金、利息、逾期罚息、违约金等，保证期间为自本协议项下借款发放之日起至借款到期后2年止；如在约定还款日甲方未按时还款，丁方应立即向戊方银行监管账户转账等同于甲方当期应还的借款本金及利息的金额，以及逾期罚息和逾期违约金，即如丁方未及时履行代偿责任，应按照甲方尚未清偿的全部剩余本金与利息之和，自逾期之日按0.05%/日的利息按日计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止，逾期罚息不计复利，同时，应按照甲方尚未清偿的全部剩余本金与利息之和，自逾期之日按0.05%/日的利息按日计收逾期违约金，逾期违约金不计复利，逾期罚息由乙方收取，逾期违约金由戊方收取；乙方在此不可撤销的授权戊方作为其代表，在丁方承担担保责任后，由戊方为丁方向甲方进行追偿出具相应的借款证明文件。该协议还对其他事项进行了约定。弘合柏基委托相应的第三方支付机构在扣除借款管理费875元后将剩余款项2499元划转至被告潘军乾指定的手机销售商户。
被告潘军乾借款后，依约偿还借款1期，尚欠23期未还。2018年2月20日，弘合柏基向原告诚信祥公司发出《代偿通知书》及《逾期客户信息及应还款明细》，要求原告诚信祥公司对借款人的剩余欠款承担连带保证责任。《逾期客户信息及应还款明细》载明被告潘军乾欠款本金为3247.67元、欠款利息684.72元、逾期利息251.98元、应还总额4184.38元。2018年3月5日，弘合柏基向原告诚信祥公司出具《代偿逾期借款情况证明》，用以证明原告诚信祥公司已于2018年2月27日代被告潘军乾偿还其应还款项4184.38元。此后，经多次催问未果，原告诚信祥公司遂诉至本院。
本院认为，被告潘军乾与原告诚信祥公司及案外人普惠快信、弘合柏基、有利网匹配的出借人签订的《有利网借款协议》，虽系当事人真实意思表示，但因上述协议中约定了被告潘军乾除承担借款利息外，还应承担服务费、管理费等其他费用，上述费用虽名目不同，但其实质上仍属于借款人为获得借款支付的成本，而借款人获得借款的成本应主要以利息形式体现，约定的其他费用系为了规避对利率上限的规定而设，如折算每期还款超过年利率24%的部分，本院不予支持。根据原告诚信祥公司提供的被告潘军乾的还款情况，出借人授权弘合柏基于2015年11月2日向被告潘军乾出借款项当天即扣除了借款管理费875元，属于变相预先扣除利息，与预先在本金中扣除利息的实质相同，故本院依法认定本案实际交付借款金额为2499元。之后，被告潘军乾陆续偿还借款本息1期，即157.25元，根据《逾期客户信息及应还款明细》中记载被告潘军乾借款本金3374元、尚欠借款本金3247.67元，可推算出被告潘军乾已还本金126.33元（3374元-3247.67元），已付利息30.92元（157.25元-126.33元）。根据实际出借本金的数额、被告潘军乾的还款时间及金额,并结合法律关于借款利率的规定计算，被告潘军乾在第一期中实际承担的利率未超出年利率24%，故截止2015年12月2日尚欠借款本金为2372.67元（2499元-126.33元）。上述尚欠借款本金，自2015年12月2日起至2018年2月20日止，按月利率2%计算，期间利息为1284.4元（2372.67元×2%÷30天×812天），故上述本息合计为3657.07元。保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权，故本院确认被告潘军乾应当返还原告诚信祥公司代为清偿的贷款本息合计3657.07元。关于原告的利息请求。被告潘军乾未及时向原告诚信祥公司偿还代偿款，应当向原告诚信祥公司支付自代偿次日起计算的资金占用期间利息，现原告诚信祥公司主张按年利率6%的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。被告潘军乾未到庭参加诉讼，应承担不应诉答辩、不举证质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、潘军乾于本判决生效之日起十日内偿付深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款3657.07元及利息（利息计算标准：以3657.07元为计算，自2018年2月27日起至实际履行之日止按年利率6%计算）；
二、驳回深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担5元，由潘军乾负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 罗尹曈
二〇一八年七月二十三日
书记员 汤雅丽
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。