河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终707号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。
负责人段言彬，该公司总经理。
委托代理人吕军廷，系该公司职工。
被上诉人（原审原告）段涟，女，1985年12月15日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）杨亚浩，男，1991年4月16日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）师遂科，男，1960年6月15日出生，汉族。
原审被告华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地河南省许昌市魏文路与八一路交叉口路南亨源通3-3号商铺。
负责人贠俊峰，该公司总经理。
上诉人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被上诉人段涟、杨亚浩、师遂科以及原审被告华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，段涟于2015年4月7日向郑州高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、停车拖车费等共计39896.4元；2、诉讼费由被告承担。郑州高新技术产业开发区人民法院于2015年9月1日作出（2015）开民初字第4129号民事判决，阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司不服原判，向本院提起上诉。本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭于2016年2月16日公开开庭审理了本案。上诉人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人吕军廷，被上诉人段涟到庭参加了诉讼，被上诉人杨亚浩、师遂科及原审被告华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年12月15日12时30分，在郑州市化工路××站附近，被告杨亚浩驾驶豫A×××××号厢式货车与原告驾驶的电动车相撞，致使原告受伤。经郑州市公安局交通警察支队二大队出具郑公交认字（2014）第00534号道路交通事故认定书认定，被告杨亚浩负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往中国人民解放军第一五三中心医院治疗，支出门诊费280元，于当天转院至郑州同安中医骨伤科医院治疗，被诊断为右三踝骨折、剖宫产术后。原告住院治疗51天，住院期间有一人护理，于2015年2月4日出院，出院医嘱显示：1.继续给予内服中草药应用、夹板固定；2.适度功能锻炼；3.建议休息3个月、加强营养；4.定期复查（4-7天）、不适随诊。原告住院期间支出医疗费5101.91元。豫A×××××号厢式货车登记车主为被告师遂科，该车在阳光财保郑州支公司投保了交强险、在华安财产许昌支公司投保了第三者责任险，其不计免赔，其中交强险医疗费费用赔偿限额为10000元、死亡伤残费用赔偿限额为110000元，第三者责任险保险金额为200000元。本案交通事故发生在保险期间内。另查明：本案交通事故发生后，原告支出施救费100元、停车费330元。
原审法院认为，公民的人身权益受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故对于原告的损失，应由被告阳光财保郑州支公司在交强险责任限额范围内直接赔偿给原告。对原告超过交强险赔偿限额的损失，根据道路交通事故认定书的认定，被告杨亚浩负事故全部责任，故应当由被告杨亚浩承担赔偿责任。因被告杨亚浩驾驶的豫A×××××号货车在被告华安财保许昌支公司投保了第三者责任险，且不计免赔，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，被告杨亚浩承担的赔偿责任应当由被告华安财产许昌支公司在第三者责任险保险范围内直接赔偿给原告。
原告在本次事故中所产生的各项合理损失计算如下：1、医疗费：根据原告提交的医疗费票据及药房发票显示，原告的医疗费损失为5381.91元，该院予以确认。2、住院伙食补助费：原告在郑州同安中医骨伤科医院住院治疗51天，按照每天30元计算，原告的住院伙食补助费应当为1530元。3、营养费：根据出院证明显示，原告出院后应加强营养，因此，结合原告的受伤住院情况，该院酌定原告受伤后90天需要加强营养，按照每天20元计算，其营养费应当为1800元。4、误工费：本次交通事故造成原告住院治疗51天，其出院后仍建议休息3个月，因此，原告请求误工期141天，该院予以支持。因原告未提交有效证据证明其工资收入，结合原告在城镇居住的事实，该院酌定依据上一年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算，原告的误工费为9422元（24391.45元／年÷365日×141天）。5、护理费：根据郑州同安中医骨伤科医院的证明显示，原告出院后应持续夹板外固定，不能行为，需要陪护。结合原告的受伤住院情况，该院酌定原告的护理期限为受伤后90日。因原告住院期间未提交有效证据证明护理人员的收入状况，该院酌定按照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年计算，原告的护理费为7020元（28472元／年÷365日×90天）。6、交通费：根据原告的受伤住院情况，原告请求交通费600元，具有合理性，该院予以支持。7、拖车费、停车费：根据原告提交拖车费、停车费票据，该院对原告的拖车费100元、停车费330元，予以确认。8、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条规定：自然人因健康权遭受非法侵害，向人民法院起诉要求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度等因素确定。本案中，本次交通事故造成原告右三踝骨折，住院治疗51天，且被告杨亚浩对本案事故负全部责任。因此，该院认定，原告请求精神损害抚慰金，具有合理性，结合原告的受伤住院情况，该院酌定其精神损害抚慰金为2000元。
综上，原告因本次交通事故所产生的各项合理损失为28183.91元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费为8711.91元，未超过交强险医疗费用赔偿限额，应当由被告阳光财保郑州支公司赔偿原告8711.91元；原告的误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计19042元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，应当由被告阳光财保郑州支公司赔偿给原告。原告的拖车费、停车费430元，并非交强险财产险赔偿限额，应当由被告杨亚浩赔偿给原告。上述两项合计，被告阳光财保郑州支公司应当赔偿原告27753.91元。原告请求过高部分，该院不予支持。因原告的各项损失，已经由被告阳光财保郑州支公司、杨亚浩赔偿完毕，原告请求师遂科、华安财保许昌支公司承担赔偿责任，该院不予支持。
原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告段涟二万七千七百五十三元九角一分，于本判决生效后十日内付清。二、被告杨亚浩于本判决生效后十日内赔偿原告段涟四百三十元。三、驳回原告段涟对被告师遂科、被告华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司的诉讼请求。四、驳回原告段涟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七百九十八元，由原告段涟负担二百三十四元，由被告杨亚浩负担五百六十四元。
阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司上诉称，原审认定事实不清、有失公平，营养费、护理费、误工费等缺少法律和事实依据。关于误工费，原审原告提供的误工证明明显虚构，对于其住院期间，一审原告已在医院住院治疗51天，且一直在服用愈合药物，再给予院外三个月，休息时间过长。关于营养费，应支持其住院期间的。关于护理费，一审原告提出的护理天数超出合理要求，一审法院判决的护理期限明显过长，应按住院期间计算。关于精神抚慰金，原审法院判决上诉人承担精神抚慰金明显不合理。综上，请求二审法院查明事实，撤销原审判决，依法改判。
段涟答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由无事实根据和法律依据，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判判决。
杨亚浩、师遂科及华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司均未答辩。
二审期间，各方当事人均未提交新证据。
本院二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，同时投有商业三责险的，保险公司对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金，不足部分则由侵权人按照责任比例依法予以赔偿。本案中，被上诉人段涟起诉要求的人身损害赔偿项目和标准应当依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关法律规定予以确定，原审法院据此作出的判决并无不当。上诉人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司关于一审认定的营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金等缺少法律和事实依据的上诉理由不能成立，本院不予采信，对其上诉请求应不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费169元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 周 金
审判员 宋江涛
审判员 谢宏勋
二〇一六年四月十一日
书记员 崔顺龙