太原市万柏林区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0109民初1668号
原告：张国娟，女，1980年12月21日出生，住太原市万柏林区。
委托诉讼代理人：王永光，山西智涵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：栗春雷，山西智涵律师事务所实习律师。
被告：贾世保，男，1986年11月10日出生，暂住太原市。
被告：周晓飞，男，1987年6月27日出生，暂住太原市。
原告张国娟与被告贾世保、周晓飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国娟及其委托诉讼代理人王永光、栗春雷，被告贾世保，被告周晓飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国娟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告张国娟医疗费59264.12元、误工费28166.67元、护理费10200元、住院伙食补助费1700元、营养费9000元、交通费2000元、残疾辅助器具费45元、残疾赔偿金51656元、被扶养人生活费26892.3元、精神抚慰金5000元、今后治疗费20000元、鉴定费1600元，共计219268.09元；2.判令二被告承担本案的诉讼费由。事实和理由：2015年7月11日6时56分许，被告贾世保未取得机动车驾驶证驾驶绿色永兴牌三轮摩托车，沿长风西街由东向西行驶至丽华路口，未按照交通信号灯指示通过路口向南转弯时，遇原告驾驶红色雅迪牌电动自行车沿长风西街由西向东行驶至丽华路口，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。2015年7月23日，经太原市公安局交通警察支队万柏林一大队认定，被告贾世保负事故主要责任，原告付次要责任。此次交通事故造成原告脑震荡、右胫腓骨骨折等，为此住院治疗17天。经鉴定，原告的伤情构成十级伤残。原告认为，被告周晓飞作为事故车辆永兴牌三轮摩托车的所有人，应依法与被告贾世保承担连带责任。
被告贾世保辩称，被告周晓飞是我的妹夫，事故车辆是我向周晓飞借用的。一开始，周晓飞不同意我开车，经我多次要求周晓飞才同意。对事故的发生以及交警部门的责任认定没有异议，但原告主张的赔偿数额太高，我无力承担。
被告周晓飞辩称，对本案事故的发生以及交警部门对事故的认定不持异议。原告主张的数额太高，我们无力承担。另事故发生后，我与贾世保已经支付给原告1万多元。
经审理查明，2015年7月11日6时56分许，被告贾世保未取得机动车驾驶证驾驶绿色永兴牌正三轮摩托车（前排附载被告周晓飞），沿太原市长风西街由东向西行驶至丽华路口，未按照交通信号灯指示通过路口向南转弯时，遇原告张国娟驾驶红色雅迪牌电动自行车沿太原市长风西街由西向东行驶至丽华路口，未按照交通信号灯指示通过路口向北转弯时，两车发生碰撞，三轮摩托车发生侧翻，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。2015年7月23日，太原市公安局交通警察支队万柏林一大队出具并公交认字[2015]第00087号道路交通事故认定书认定，被告贾世保负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告在事故发生后被送往山西中医学院附属医院住院治疗，诊断为1.颅脑损伤；2.脑震荡；3.头皮血肿；4.右小腿挤压伤；5.右小腿重度软组织挫碾伤；6.右胫腓骨开放性骨折。原告住院17天后出院，治疗期间原告支出救治费240元，门诊、住院医疗费59024.12元，共计59246.12元。被告贾世保、周晓飞先行赔偿原告8500元。经原告委托，太原小店司法鉴定中心对原告的伤情进行伤残等级鉴定。该鉴定中心于2016年6月14日出具太原小店司鉴中心[2016]伤鉴字324号鉴定意见书，鉴定意见为：张国娟交通事故致右胫腓骨开放粉碎性骨折，评定为十级伤残。原告支出鉴定费1600元。
被告贾世保驾驶的绿色永兴牌正三轮摩托车系被告周晓飞所有，经山西省机械产品质量司法鉴定中心鉴定，永兴牌正三轮车是机动车，属正三轮摩托车。该车未投保交强险或其他保险。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
结合查明的事实，本院认为，（一）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第27条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”。结合本案案情，本案发生机动车交通事故造成人身损害后，交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告贾世保负事故主要责任，原告负事故次要责任，本院对该事故认定书依法予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第17条规定，国家实行交强险制度。该规定为机动车所有人或者管理人设定了投保交强险的义务，本案中，交强险的投保义务人被告周晓飞、贾世保未投保交强险所违反的是法定投保义务，由此侵害他人权益，应当承担相应的侵权责任，以已投保交强险情形下保险公司的赔偿责任的计算方式计算出的数额确定被告在此范围内的赔偿责任。不足的部分，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，本案根据责任认定情况，由被告贾世保、周晓飞承担70%的责任，原告张国娟自行承担30%的责任。（二）原告主张的被扶养人生活费，因其提交的证据不能证明被扶养人具有丧失劳动能力又无其他收入来源的情形，原告应当承担举证不利的法律后果，该项诉请本院不予支持。原告主张的残疾辅助器具费，因其提交的证据不符合法律规定的证据形式，本院不予支持。原告主张的今后治疗费尚未发生，待实际发生后另行主张权利。（三）原告的经济损失有：1.医疗费59246.12元（凭票）；2.护理费10200元（参照护理人员成生雨月工资标准3400元计算住院及恢复期间90天）；3.住院伙食补助费1700元（参照太原市出差标准每日100元计算17天）；4.营养费2700元（参照每日30元结合住院及恢复期间天数90天计算）；5.交通费1000元（酌情）；6.误工费28167元（参照原告月收入2500元标准计算，自原告受伤之日起至定残前一日，共338天）；7.残疾赔偿金51656元（参照上一年度山西省城镇居民人均可支配收入25828元标准，结合伤残系数0.1，计算20年）；8.财产损失2000元（酌定）；9.精神损害抚慰金5000元；10.鉴定费1600元，以上共计163269.12元。二被告已经先行支付赔偿款8500元，应当予以核减。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿敌法解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告贾世保在本判决生效之日起十日内参照交通事故强制保险赔偿限额赔偿原告张国娟医疗费10000元、伤残赔偿金51656元、误工费28167元、护理费10200元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、财产损失2000元，共计108023元。被告周晓飞对上述款项的赔偿承担连带赔偿责任。
二、被告贾世保在本判决生效之日起十日内赔偿原告张国娟医疗费49246.12元、住院伙食补助费1700元、营养费2700元、鉴定费1600元等共计55246.12元的70%，即38672.28元；核减被告贾世保、周晓飞已经支付的8500元，实际赔偿原告张国娟30117.28元。被告周晓飞对上述款项的赔偿承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4590元，减半收取计2295元由被告贾世保、周晓飞负担1607元，原告张国娟负担688元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 张奕
二〇一六年十二月十二日
书记员 张坤