重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝02民终2343号
上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司开县支公司,组织机构代码：76592568-9,地址：重庆市开县新城三号桥头丰泰汽修厂六楼。
负责人：张贵军。
委托诉讼代理人：谭腾，重庆帅风律师事务律师。
王云海,男性,汉族,1959年02月18日出生,住重庆市开县。委托诉讼代理人：李勇，重庆市唐颂律师事务所律师，系特别授权。
委托诉讼代理人：邵州国，重庆市唐颂律师事务所律师，系特别授权。
被上诉人(原审被告)：肖仁文,男性,汉族,1973年08月21日出生,住重庆市开县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司开县支公司（以下简称平安保险开县支公司）与被上诉人王云海、肖仁文因机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市开县人民法院（2016）渝0234民初728号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人平安保险开县支公司的委托诉讼代理人谭腾，被上诉人王云海的委托诉讼代理人李勇、被上诉人肖仁文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安保险开县支公司上诉请求:改判王云海的残疾赔偿金按照农村户口标准计算；误工费按照从事农业人员平均标准计算；护理期限应当为住院天数94天；一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：我方经走访调查发现，王云海未在城镇租房居住，而且在城镇没有收入来源。王云海系在家务农，应当按照农业人员标准计算误工费。护理时限不应当认定医疗机构医嘱。
王云海辩称：我方系在城镇租房居住，并以卖菜为生。残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。误工费的计算标准应当批发零售行业计算。护理期限应当遵照医嘱认定。
肖仁文辩称：没有什么意见。一、二审诉讼费用不应由我承担。
王云海向一审法院起诉请求：因本次交通事故所遭受的损失有医疗费28468.38元、误工费27600元、护理费22080元、住院期间伙食补助费4700元、营养费3000元、残疾赔偿金50294元、交通费1000元、鉴定费1300元、精神抚慰金10000元，后续治疗费3500元，合计151942.38元，由平安保险开县支公司、肖仁文赔偿。
一审法院审理查明：2015年7月6日19时30分，肖仁文持C1E类机动车驾驶证驾驶渝F**号小型客车，沿郭家镇往白桥镇方向行驶，当车行驶至事故地点，遇王云海持E类机动车驾驶证驾驶渝FB**号普通摩托车由白桥镇方向往郭家镇方向相对行驶，因肖仁文驾驶机动车未实行右侧通行，致两车相撞，致王云海受伤和两车受损的交通事故。事故发生后王云海被送至开县光明骨科医院住院治疗，实际住院94天，花费医疗费29027.38元，出院医嘱为“1、定期复查X（12、3、6、9、12月）片；2、加强右肘关节功能训练；休息壹月，需护理壹人，4、门诊随访”，王云海于2015年11月8日在开县光明骨科医院进行检查，该医院出具疾病诊断书，其上记载为“1、继续休息壹月，护理壹人；2、门诊随访”，王云海于2015年12月8日再次前往开县光明骨科医院进行检查，该医院出具疾病诊断书认为，其上记载为“1、继续休息壹月，护理壹人；2、门诊随访”。王云海于2015年10月16日委托重庆市开县司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书认为王云海上肢前臂旋转功能丧失，构成道路交通事故十级伤残，王云海内固定物取出手术医疗费评估为3500元左右（或以实际产生为准）。王云海在重庆市开县郭家镇石泉街（又名醪糟街）46号，王云海以在郭家镇场镇贩卖蔬菜作为收入来源。本次交通事故经重庆市开县交巡警大队郭家平台出具道路交通事故认定书（简易程序）认定王云海不承担本次事故的责任，肖仁文承担本次交通事故的全部责任。另查明，肖仁文垫付了王云海医疗费29027.38元。双方当事人均认可王云海医疗费中有20%不符合国家基本医疗保险标准。上述事实有双方当事人的当庭陈述，以及王云海的身份证复印件、平安财产开县支公司组织机构代码证、肖仁文的常住人口登记卡、渝F**号小型汽车车辆信息查询表、重庆市开县交通巡逻警察大队郭家平台出具的道路交通事故认定书、开县光明骨科医院出具的医疗费发票和病历、王云海出院后在开县光明骨科医院检查的疾病诊断书、重庆市开县司法鉴定所出具的司法鉴定意见书以及发票、住房协议以及房东龚益均的当庭证言、水电气发票、开县郭家镇花园桥社区出具的证明一份、渝F**在中国平安财产保险股份有限公司开县支公司投保交强险和商业险（含不计免赔条款）的抄件、王云海与肖仁文签订的交通事故协议书、肖仁文的驾驶证复印件、渝F**的行驶证复印件在卷佐证，前述证据经举证质证以及一审法院认证符合证据的客观性、合法性、关联性，一审法院予以采信。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。本次交通事故经重庆开县交巡警大队郭家平台认定被告肖仁文负担本次事故的全部责任，被告王云海不承担责任，该事故认定事实清楚，适用法律正确，一审法院依法予以确认。本案中王云海的损失应由平安财产开县支公司在交强险责任内进行赔偿，不足部分由平安财产开县支公司在商业三者险（含不计免赔条款）责任限额内进行赔偿，仍有不足部分由肖仁文负责赔偿。一审法院对王云海因本次交通事故所遭受的损失作如下认定：王云海的医疗费29027.38元有医疗费票据和住院病历佐证，一审法院依法予以确认；王云海的误工时限从王云海受伤之时至定残前一日，其误工时限为104天，因王云海从事贩卖蔬菜的行业，王云海未举示证据证明其有固定收入或者近三年的平均收入状况，因此参照上一年度城镇私营单位批发零售业就业人员年平均工资35411元/年计算，故王云海的误工费依法确认为10089.71元；王云海的护理时限为住院期间94天，在出院医嘱和医嘱规定时间内去定期检查二次，医疗机构均载明修养一月，因此将王云海的护理时限确定为184天，对于护理费标准，王云海未举示证据证明护理人员的收入，因此参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准100元计算，故王云海的护理费依法确认为18400元；王云海的住院期间伙食补助费计算时限按照住院时间计算，标准参照本地国家机关工作人员出差伙食补助标准50元/天计算，故王云海的住院期间伙食补助费为4700元；王云海主张的营养费，王云海未举示相关证据，故一审法院不予支持；王云海出示了租房合同、水电费发票、开县郭家镇花园桥社区出具的证明，一审法院结合房东龚益均的当庭证言可以认定王云海在事发生之年，在城镇居住一年以上且有合法收入，故王云海残疾赔偿金按照上一年度城镇居民可支配收入标准计算，王云海生于1959年2月18日，其计算时限为20年，平安财产开县支公司对王云海的残疾等级有异议，但在一审法院限定的时间范围内未提出重新申请，视为放弃重新鉴定的权利，因此一审法院认为王云海的伤残等级为10级，故王云海的残疾赔偿金一审法院依法确认为50294元；一审法告提交的交通费票据未载明起止地，一审法院不予采信，但王云海因治疗必然产生交通费，一审法院结合原告治疗情况，酌情认定王云海的交通费为600元；王云海的鉴定费1300元有司法鉴定意见书和发票予以佐证，一审法院依法予以确认；王云海主张的精神抚慰金10000元，本次事故对王云海身体造成伤害，也对王云海以后的生活造成不便，也必然对王云海的精神造成一定的损害，一审法院结合王云海的伤情酌情认定王云海的精神抚慰金4000元；王云海的后续治疗费3500元有司法鉴定意见书予以佐证，一审法院依法予以确认；综上王云海因本次交通事故所遭受的损失有医疗费29027.38元、误工费10089.71元、护理费18400元、住院期间伙食补助费4700元、残疾赔偿金50294元、交通费600元、鉴定费1300元、精神抚慰金4000元、后续治疗费3500元，合计121911.09元。双方当事人一致同意王云海的医疗费中20%不符合国家基本医疗保险标准，故王云海医疗费中5805.48元不符合国家基本医疗保险标准，该部分医疗费应由肖仁文直接赔偿给王云海；平安财产保险开县支公司在交强险责任限额内赔偿王云海住院期间伙食补助费4700元，后续治疗费3500元，医疗费1800元，误工费10089.71元、护理费18400元、残疾赔偿金50294元、交通费600元、精神抚慰金4000元，合计93383.71元，平安财产保险开县支公司在商业险责任限额内赔偿王云海医疗费21421.9元。对于本案的鉴定费和诉讼费，由肖仁文负担，平安财产保险开县支公司未提交证据证明其履行了明确提示和说明义务的，故肖仁文应当负担诉讼费和鉴定费由平安财产保险开县支公司应在商业三者险责任限额内进行负担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司开县支公司在本判决书生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿王云海住院期间伙食补助费4700元，后续治疗费3500元，医疗费1800元，误工费10089.71元、护理费18400元、残疾赔偿金50294元、交通费600元、精神抚慰金4000元，合计93383.71元，在商业三者险（含不计免赔条款）责任限额内赔偿王云海医疗费21421.9元；二、肖仁文在本判决生效之日起十日内赔偿王云海医疗费5805.48元；三、驳回王云海的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，减半收取531元，由中国平安财产保险股份有限公司开县支公司负担，鉴定费1300元，由中国平安财产保险股份有限公司开县支公司负担。因肖仁文垫付医疗费29027.38元在赔偿时应当品除，其超额垫付部分应当返还，故本案中中国平安财产保险股份有限公司开县支公司将王云海的赔偿款（含鉴定费和本案诉讼费）支付给肖仁文23221.9元，支付王云海93414.71元。
本院二审期间，平安财产保险开县支公司提供了一份开县郭家镇花园桥社区居民委员会出具的证明以及光盘各一份，证明王云海未租赁龚益均房屋居住。王云海对以上证据发表质证意见认为，以上证据并非新证据。而且与我方在一审期间提交的证据并不矛盾。肖仁文对以上证据发表质证意见认为，不清楚具体情况。本院依据王云海提交的要求对光盘反映的内容的真实性进行核实的申请向开县郭家镇花园桥社区居民委员会进行调查核实。开县郭家镇花园桥社区居民委员会工作人员邱龙仕以及龚益均均认可平安财产保险开县支公司前往调查一事，但龚益均以为当时是社区向其收垃圾费用。如果家里多一户居住就会多收一份。所以陈述王云海没有租房居住，只是偶尔在其家中居住。而开县郭家镇花园桥社区居民委员会的书记周献云认可，社区居委会都知道王云海在龚益均家租房居住的事实。该居委会的主任也在本院的调查核实的笔录上签字认可。平安财产保险开县支公司对以上证据发表质证意见认为，由人民法院依法认定。本院依据王云海的申请向开县郭家镇花园桥社区居民委员会进行调查核实的证据。经该社区居委会书记和主任以及工作人员签字认可，并加盖公章。本院对该社区居委会证明的王云海租赁龚益均房屋居住的事实予以认可。二审审理查明的其他案件事实与一审审理查明的案件事实相同。本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是：王云海的残疾赔偿金的计算标准问题；误工费的计算标准问题；护理期限的认定问题。针对本案的争议焦点评判如下：
关于王云海的残疾赔偿金的计算标准问题，王云海在一审期间提供了开县郭家镇花园桥社区居民委员会和开县公安局郭家派出所出具的证明，证实王云海在开县郭家镇花园桥社区租赁龚益均的房屋居住，并在场镇从事贩卖蔬菜为业。二审中，平安财产保险开县支公司对此提出异议，并提供开县郭家镇花园桥社区居民委员会出具的证明以及光盘证明，王云海未租赁龚益均房屋居住。但本院依据王云海的申请，向开县郭家镇花园桥社区居民委员会以及龚益均进行调查核实。开县郭家镇花园桥社区居民委员会和龚益均均证明，王云海在交通事故发生时租赁龚益均的房屋居住一年以上。故，一审判决认定王云海的残疾赔偿金按照城镇标准计算并无不当。
关于误工费的认定问题，开县郭家镇花园桥社区居民委员会和开县公安局郭家派出所出具的证明证实王元海在场镇从事贩卖蔬菜为业。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，其误工费可以参照批发、零售业就业人员年平均工资计算。
关于护理期限的认定问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。王云海在一审期间提交开县光明骨科医院出具的出院证以及疾病诊断书，证实王云海在出院后仍需休息，经过复查后仍需休息两个月。平安财产保险开县支公司主张王云海在出院后即恢复生活自理能力，但未提供证据对以上事实予以反驳。故，本院对平安财产保险开县支公司提出的该项上诉请求不予支持。
综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司开县支公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费700元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司开县支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 铁晓松
审判员 盛建华
审判员 黄能萍
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王 高