重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0153民初2725号
原告：邓刚，男，1981年1月5日生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：邓和平，重庆市荣昌区荣隆法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：重庆市麒贵建筑工程机械租赁有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道后西街104号附1号门面，统一社会信用代码91500226795899127Y。
法定代表人：兰家麒，总经理。
委托诉讼代理人：兰晓勇，重庆智策律师事务所律师，特别授权。
被告：谢素芳，女，1955年12月6日生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托代理人：廖玲，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者，一般代理。
委托诉讼代理人：莫正友，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者，一般代理。
原告邓刚与被告谢素芳、重庆市麒贵建筑工程机械租赁有限公司（以下简称麒贵公司）健康权纠纷一案，本院2016年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓刚及其委托诉讼代理人邓和平，被告谢素芳及其委托诉讼代理人廖玲、莫正友、被告麒贵公司的委托诉讼代理人兰晓勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
邓刚向本院提出诉讼请求：1.被告麒贵公司支付原告医疗费、护理费、交通费、住院生活补助费、续医费、误工费、残疾赔偿金共计122769.29元，被告谢素芳对上述赔偿款承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年1月9日15时许，在荣昌区联升大桥200米旁，铜猪雕像一侧20米许，开拖车的原告接到重庆市麒贵工程机械租赁有限公司兰总电话要求搬家，将公司存放在该处的机械物品拉运到新租赁的临时仓库（位于双河叉路口，加油站对面）停车场内。公司派了两个拖车，一个吊车。在搬东西过程中，因被告谢素芳丈夫受公司领导批评，被告谢素芳认为原告向公司负责人告状，遂迁怒于原告，即辱骂原告。原告还口，被告谢素芳跳起来打了原告一耳光。原告头脑一片空白，本能的抓住被告谢素芳的手和衣服，不知怎么脚被乱石绊了一下，就与被告一同坐在地上。被告谢素芳的丈夫欲用铁铲打原告，被原告的同事制止。被告仍骂不绝口，当警察到现场她才止住了骂声，亦从地上站了起来。原告被120送到荣昌县人民医院，住院17天，护理1人，按医嘱，出院后休息3个月，2016年1月26日出院。经该院诊断：左胫腓骨骨折。其间做了内固定术，原告住院期间，被告麒贵公司垫付医疗费10000元，原告认为原告在履行工作职责时受到第三人侵害，雇主应当在法律规定的范围内承担赔偿责任。
麒贵公司辩称：原告邓刚与被告麒贵公司不是雇佣关系，而是劳动关系，邓刚受伤与麒贵公司没有关系，邓刚要求麒贵公司支付赔偿款没有事实根据和法律依据，请求驳回邓刚对麒贵公司的诉讼请求。
谢素芳辩称：由于原告邓刚与被告麒贵公司之间成立劳动关系，本案案由是提供劳务者受害责任纠纷，邓刚与谢素芳之间无劳动用工关系，邓刚的受伤与谢素芳无因果关系，谢素芳不应承担责任，请求驳回邓刚对谢素芳的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告邓刚与被告谢素芳系同事关系，邓刚系被告麒贵公司聘请的拖车驾驶员，谢素芳为麒贵公司照看工地,谢素芳的丈夫余洪章平时和邓刚一起跟车。2016年1月8日，麒贵公司工作人员兰晓斌通知谢素芳离开麒贵公司并结算前三个月的工资。2016年1月9日，谢素芳与余洪章到荣昌区联升大桥附近的工地等兰晓斌结算工资，等到下午3时许，谢素芳见兰晓斌一直没来，就骂了一句“老板死到哪儿去了”。因谢素芳和余洪章不认识兰晓斌（老板的儿子，负责和谢素芳结算工资）和吕倩（吕晓斌的妻子），吕倩便与谢素芳对骂起来，中途邓刚参与进来与谢素芳对骂。
邓刚在荣昌区公安局昌州派出所陈述:邓刚出车时余洪章跟车，有时余洪章没来跟车，邓刚就告诉了老板的儿子（兰晓斌），谢素芳认为邓刚打了小报告导致谢素芳和余洪章被公司开除，谢素芳和吕倩争吵时邓刚参与进来，谢素芳打了邓刚一耳光，两人抓扯起来，谢素芳脚踩滑了，拉着邓刚一起摔倒在地上。
谢素芳在荣昌区公安局昌州派出所陈述:谢素芳和吕倩对骂时，邓刚和另外两个人过来将谢素芳打倒在地。庭审中，谢素芳陈述：邓维杰和邓均飞扶着邓刚过来辱骂谢素芳，并伸手打谢素芳，谢素芳就往后退，中间邓维杰和老板的儿子媳妇将谢素芳打倒在地。
余洪章在荣昌区公安局昌州派出所陈述:当时邓刚等五人一起打谢素芳，邓刚坐到地上，说谢素芳打了他，余洪章拿了铁锹过去，在场的一个姓邓的人让余洪章不要打人，余洪章就报警。庭审中，谢素芳未举示其被邓刚及其他在场人打伤后治疗的有关证据。
邓刚申请的证人邓维杰出庭证实：不清楚邓刚是否与麒贵公司签订劳动合同，事发时邓刚与谢素芳吵架，谢素芳打了邓刚一耳光，之后发生抓扯，邓刚和谢素芳一起摔倒。邓刚申请的另一证人邓均飞出庭证实：谢素芳打了邓刚一耳光，之后发生抓扯，邓刚摔倒，谢素芳是否倒地没有看见。
庭审中，麒贵公司承认未与邓刚签订劳动合同，邓刚没有参加保险。邓刚主张每月劳动报酬为5000元，麒贵公司举示的工资表载明2013年3月至2014年5月邓刚每月劳动报酬为4080元、2014年6月至2015年9月每月劳动报酬为5000元。工资表没有麒贵公司盖章或出纳签字，麒贵公司也未提交工资收入的完税证明。邓刚系城镇户口，邓刚与其妻子张长燕于2007年4月21日生育一子邓博唯，邓博唯系农村居民家庭户口。
原告邓刚受伤后被送往荣昌区人民医院住院治疗17天，诊断为左胫骨下段粉碎性骨折。出院医嘱：1.出院后休息三月，患肢暂不负重；2.行左踝关节康复功能锻炼；3.住院期间需一人陪伴；4.骨折愈合后需行内固定取出术（约需费用8000元）；5.门诊随访（术后一月、二月、三月、半年、一年复查左胫腓骨正侧位X线，根据复查X线确定患肢负重时间）。邓刚住院期间产生住院治疗费20466.54元，门诊治疗费及检查费1357.36元。邓刚因治疗产生交通费203元。本案审理过程中，邓刚申请对其伤残等级、后续治疗费、护理时限进行鉴定。2016年7月5日，重庆市法医学会司法鉴定所作出司法鉴定意见书：1、邓刚左下肢功能丧失10％以上伤残等级属于X级。2、邓刚需行左胫骨内固定物取出手术，约需人民币12000元。3、邓刚护理时限为90天。本次鉴定产生鉴定费1900元。
庭审中，谢素芳对司法鉴定意见书提出异议：认为鉴定机构鉴定时没有通知其到场、鉴定意见书中载明邓刚系交通事故后受伤。重庆市法医学会司法鉴定所向本院复函称：委托鉴定书中未载明双方当事人到场，因此，鉴定机构未通知谢素芳到场，鉴定意见书中邓刚因“交通事故受伤”系笔误，应改为“因外伤”。
以上事实，有原、被告的陈述、重庆市公安局案件接报回执、现场照片、荣昌区人民医院住院病历、病情证明单、出院证明书、出院记录、住院费用汇总清单、住院医药费专用收据、门诊治疗费发票、车票4张、出工出勤记录、收取拖车费收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、工资表、证人邓维杰、邓均飞的证言等证据予以证实。
本院认为:公民的身体健康权受到法律保护。本案中邓刚在谢素芳与吕倩发生争吵时主动介入并与谢素芳争吵，邓刚对本次事故的发生存在一定的过错。庭审中，邓刚申请的证人邓维杰、邓均飞证实谢素芳打了邓刚耳光，然后邓刚与谢素芳发生抓扯过程中摔倒。谢素芳辩称邓刚发生交通事故后受伤因没有证据证实，本院不予认可。谢素芳在庭审中的陈述与其在荣昌区公安局昌州派出所的陈述不能吻合，也与其丈夫余洪章的陈述不一致，同时谢素芳主张被邓刚等人打伤因未提供治疗的相关证据，本院对谢素芳认为其被邓刚等人打伤及对邓刚的受伤不应当承当赔偿责任的主张不予支持。本院结合上述事实，认定谢素芳在本次纠纷过程中先动手，之后与邓刚抓扯过程中导致邓刚摔倒受伤，酌情由邓刚承担本次事故的50％的责任，谢素芳承担本次事故50％的责任。另外，邓刚不是在提供劳务过程中受伤，其要求麒贵公司承担责任无事实依据和法律根据，麒贵公司辩称不承担事故责任理由成立。
对于原告邓刚的各项损失，本院确认如下：
1、医疗费，邓刚请求为11823.54元，邓刚提供的住院医药费收据和门诊医药费专用收据载明受伤后产生医疗费21823.9元，本院支持医疗费21823.9元；
2、护理费，邓刚请求9000元（90天×100元／天），根据重庆市法医学会司法鉴定意见书，邓刚的护理时限为90天，本院主张护理费9000元；
3、住院伙食补助费，邓刚请求1440元（60元／天×24天），原告住院17天，本院主张住院伙食补助费850元（50元／天×17天）；
4、续医费，邓刚请求12000，根据重庆市法医学会司法鉴定意见书，邓刚需行左胫骨内固定物取出手术，约需人民币12000元，本院支持续医费12000元；
5、误工费，邓刚请求27833元，麒贵公司提供的工资表没有公司盖章及出纳签字，庭审中邓刚未提供劳动合同，本院按80元／天标准主张邓刚每天收入，从2016年1月9日开始住院治疗，2016年7月5日确定伤残等级，误工天数为191天，本院主张误工费15280元（80元／天×191天）；
6、伤残赔偿金，邓刚请求54478元（27239元／年×20年×10％），邓刚系城镇户口，伤残等级为十级，本院主张伤残赔偿金54478元（27239元／年×20年×10％）；
被抚养人生活费，邓刚请求3891.75元，邓刚之子邓博唯以年满9周岁且系农村户口，邓刚按照农村生活标准主张邓博唯的被抚养人生活费，本院予以支持。被抚养人邓博唯的生活费应为4022元（8938元／年×9年×10％÷2），邓刚请求3891.75元，本院予以认可，被抚养人生活费一并计入伤残赔偿金，因此，邓刚的伤残赔偿金共计58369.75元；
7、交通费，邓刚请求403元，庭审中邓刚举示的车票共计203元，本院支持交通费203元；
8、鉴定费，邓刚请求为1900元，有鉴定费发票为证，本院支持鉴定费1900元。
邓刚本次事故的损失如下：医疗费21823.9元、护理费9000元、住院伙食补助费850元、续医费12000元、误工费15280元、伤残赔偿金58369.75元、交通费203元、鉴定费1900元，以上款项共计119426.65元，该损失谢素芳承担59713.33元（119426.65元×50％）。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿解释的若干规定》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告谢素芳于本判决生效后十日内赔偿原告邓刚医疗费、护理费、住院伙食补助费、续医费、误工费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费共计59713.33元；
二、驳回原告邓刚的其他诉讼请求。
本案案件受理费2208元，减半收取计1104元，该款由原告邓刚负担552元，被告谢素芳负担552元。
如果被告谢素芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 朱红兵
二〇一六年十月十七日
书记员 张 琳