福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）闽0104刑初418号
附带民事诉讼原告人程某1，女，1973年8月12日出生于江西省进贤县，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省进贤县，现住福建省福州市仓山区。系本案的被害人。
法定代理人文某1，系程某1的丈夫。
附带民事诉讼原告人文某1，男，1970年4月4日出生于江西省进贤县，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省进贤县，现住福建省福州市仓山区。系本案的被害人。
附带民事诉讼原告人程某1、文某1的共同委托代理人赖泽明、林星，福建合立律师事务所律师。
被告人陈剑飞，男，1980年11月2日出生于福建省长乐市，汉族，初中文化，务工，住福建省长乐市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月10日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地福州市鼓楼区五四路233号。
负责人吴启凤，总经理。
委托代理人吴新宇，公司职员。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2017）358号起诉书指控被告人陈剑飞犯交通肇事罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人程某1、文某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。福州市仓山区人民检察院指派检察员张家兴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人程某1的法定代理人文某1及其委托代理人赖泽明，附带民事诉讼原告人文某1及其委托代理人赖泽明，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司的委托代理人吴新宇，被告人陈剑飞均到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控：
2017年1月1日5时50分许，被告人陈剑飞驾驶车牌号为闽Ａ×××××小型轿车沿福州市仓山区福峡路由南往北行驶至仓山区城门菜市场门口路段时，遇被害人文某1驾驶车牌号为晋安××××G的电动自行车载被害人程某1由东往西横穿福峡路，因被告人陈剑飞未注意观察路面情况，致其驾驶的车辆车身前部与被害人文某1驾驶的车辆左侧车身及其车上人员身体发生碰撞，造成被害人文某1、程某1受伤及两车受损的交通事故。发生交通事故后，被告人陈剑飞未保护现场，未及时报警，当场驾车逃离事故现场。经福州市公安局交通警察支队仓山大队认定，被告人陈剑飞承担事故主要责任，被害人文某1承担事故次要责任，被害人程某1不承担事故责任。经福建行健司法鉴定所鉴定，被害人程某1的人体损伤程度为重伤二级，被害人文某1的人体损伤程度为轻伤一级。2017年1月1日19时许，被告人陈剑飞向福州市公安局交通警察支队仓山大队投案。
公诉机关认为，被告人陈剑飞违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤二级、一人轻伤一级，且为逃避法律追究逃离事故现场，负事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。就上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。
附带民事诉讼原告人程某1诉请本院判令被告人陈剑飞赔偿其各项损失共计人民币3125356.81元（后续治疗费等费用待实际发生后另行主张），其中医疗费688026.81元、误工费32640元（误工时间从事故日2017年1月1日起至伤残鉴定前一日2017年7月12日止，计误工时间192天，每天按170元计算。2016年福建省城镇非私营单位就业人员年平均工资为61973元/年，日平均工资=61973元\\\年÷365=170元）、护理费1310500元（鉴定前护理部分192天×200元=38400元，因程某1属于一级伤残，因此每天均需护工护理，护工按200元每天计算，住院192天，家属护理192×170元=32640元；鉴定后护理费，终身护理，按20年计，61973元/年×20年=1239460元）、交通费酌定30000元、住院伙食补助费9500元（住院天数190天×50元/天=9500元）、营养费酌定80000元、伤残赔偿金720286元【36014.30元/年×20年×100%（原告人伤残级别经鉴定为一级伤残）=720286元】、被抚养人生活费320904元【原告人有1个未成年儿子及父母亲需要抚养，儿子部分25005.50元/年÷12个月×58个月×100%=120860元；父亲部分25005.50元/年×13年×100%/5=65014.30元；母亲部分：25005.50元/年×18年×100%/5=90019.80元】、精神损害抚慰金50000元、鉴定费2600元、轮椅费900元。以上各项费用暂共计3245356.81元，其中由保险公司在交强险限额内先赔付原告人120000元后，剩余3125356.81元。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司在保险限额范围内对上述损失承担先予赔偿责任。并向法庭提交了交通事故认定书、户籍证明、机动车保险单、就读证明、在校生证明、租房合同、证明、黄山村委会证明、膳食通知单、福建省医疗住院收费票据、每日清单（汇总清单）、药店发票、住院疾病证明书、病情介绍、患者基本信息错误变更申请书、门诊病例、入院记录、出院记录、长期医嘱记录单、部分护理收款收据、鉴定费发票、司法鉴定意见书，厚沅村民委员会出具的关系证明等证据材料。
附带民事诉讼原告人文某1诉请本院判令被告人陈剑飞赔偿其损失224478.69元（后续治疗费等费用待实际发生后另行主张），其中，医疗费15279.36元、误工费119350元【误工时间从事故日2017年1月1日起至伤残鉴定前一日2017年6月11日止，计误工时间161天，按每天350元计算（从事工程项目包工）即161天+180天鉴定误工期】、护理费23400元（按180元每天计算，住院13天+90天鉴定护理期=103天）、交通费酌定5000元、住院伙食补助费650元（13天×50元/天=650元）、营养费酌定5000元、伤残赔偿金72028.60元（36014.30元/年×20年×10%=72028.60元）、被抚养人生活费32090.4元【原告人有1个未成年儿子及母亲需要抚养，原告人儿子于2004年4月5日出生，从事故时起至18周岁还需抚养4年10个月，即58个月，25005.5元/年÷12个月×58个月×10%=12086元；原告人母亲72岁，25005.5元/年×8×10%=20004.40元】、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、电动车费酌定3000元，以上各项费用共计282598.36元，其中由保险公司在交强险限额内先赔付原告人2000元，剩余部分为280598.36元，其他由被告人按80%的比例赔偿原告人224478.69元。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司在保险限额范围内对上述损失承担先予赔偿责任。并向法庭提交了交通事故认定书、户籍证明、机动车保险单、就读证明、在校生证明、租房合同、证明、黄山村委会证明、文某1包门窗工程量结算单、银行流水、福建省医疗住院收费票据、福建省医疗门诊收费票据、福建省国税票据、收款收据、住院每日清单、住院疾病证明书、病情简介，患者基本信息错误变更申请书、门诊病例、福州市第二医院入院、出院记录、鉴定费发票、司法鉴定意见书、二塘村委会出具的关系证明、文某1电动车交通事故损害的电动车发票及车辆销售（保修）登记单等证据材料。
被告人陈剑飞对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议；民事部分，他对赔偿事宜不清楚，愿意按规定赔偿对方，他在羁押前已给对方3.8万元。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司辩称：对交通事故的事实和责任认定无异议。保险责任对商业险免赔。他们愿意在交强险的限额内承担责任，二被害人在12万内赔偿。商业险不予赔偿，因被告人有肇事逃逸情况，另车辆在投保时是家庭自用车的用途，被告人擅自改变车辆使用用途，未通知保险公司，导致事故的，保险公司不承担责任。对附带民事诉讼原告人程某1部分，医疗费，有正规医疗票据予以认可，但对于膳食的46061元不应当支持，5160元也不应当支持；误工费，合理的误工时间是180天，最长不超过定残日前一天计算，125元一天计算，护理费，鉴定后的护理建议按3年计算，3年之后可另行主张，护理费没有医嘱的只能按一人计算；交通费30000元偏高，酌情2000元；住院伙食补助费，时间按住院天数，每天30元；营养费酌定1万元；伤残赔偿金，应按农村标准计算；被抚养人生活费，家庭情况请法庭查明，儿子的抚养费要除以2，双亲由子女共同抚养，应按照农村标准计算；精神损害抚慰金不予支持；鉴定费，伤残鉴定费可以支持，其他不予支持；轮椅费，没有提供票据，按实际的轮椅支出来计算。对附带民事诉讼原告人文某1部分，医疗费，按票据计算无异议；误工费，原告人没能提供实际收入减少证明，每天按125元标准计算，原告人的天数偏高，不应当超过120天误工期，即使按照180天，也超过了计算到定残日前一天的法律规定；护理费，住院期间可按照125一天的标准计算，出院没证据不应支持；交通费，可认定500元；住院伙食补助费，按30元一天算；营养费，可认定1000元；伤残赔偿金，按农村标准计算；被抚养人生活费，没有丧失劳动能力证明；精神损害抚慰金，不能支持；鉴定费，伤残鉴定费无意见，但三期的鉴定费不合理；电动车损失依据不足，不应支持。并向法庭提交了中国人民财产保险股份有限公司机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单复印件、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款复印件等证据材料。
经审理查明：
2017年1月1日5时50分许，被告人陈剑飞驾驶车牌号为闽Ａ×××××小型轿车沿福州市仓山区福峡路由南往北行驶至仓山区城门菜市场门口路段时，遇被害人文某1驾驶车牌号为晋安××××G的电动自行车载被害人程某1由东往西横穿福峡路，因被告人陈剑飞未注意观察路面情况，致其驾驶的车辆车身前部与被害人文某1驾驶的车辆左侧车身及其车上人员发生碰撞，造成被害人文某1、程某1受伤及两车受损的交通事故。发生交通事故后，被告人陈剑飞未保护现场，未及时报警，当场驾车逃离事故现场。2017年1月1日19时许，被告人陈剑飞到福州市公安局交通警察支队仓山大队投案，并如实供述其罪行。经福州市公安局交通警察支队仓山大队认定，被告人陈剑飞承担事故主要责任，被害人文某1承担事故次要责任，被害人程某1不承担事故责任。经福建行健司法鉴定所鉴定，被害人程某1的人体损伤程度为重伤二级，被害人文某1的人体损伤程度为轻伤一级。
事故发生后，被害人程某1被送到福州市第二医院抢救，2017年2月17日转到福建医科大学附属协和医院治疗，2017年4月12日又转到中国人民解放军第四七六医院治疗，至2017年6月28日止，共住院179天，花医疗费687821.01元、鉴定费2600元。2017年7月13日，经福建正方圆司法鉴定所鉴定，被害人程某1伤残程度为一级伤残、完全护理依赖、护理期限为终身护理。被害人程某1已收取被告人陈剑飞及其家属支付的赔偿款5.7万元。
被害人文某1受伤被送到福州市第二医院抢救，于2017年1月14日出院，住院治疗13天，花医疗费15207.36元、鉴定费1800元。出院医嘱，严格遵从医嘱继续后续治疗，不适随诊，定期复查；继续牵引治疗，视后期复查情况拆除牵引；保持钉孔清洁干燥，一旦出现明显红肿渗出，立即回医院就诊；继续专科其他疾病的治疗。2017年6月12日，经福建正方圆司法鉴定所鉴定，被害人文某1伤残程度为十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。
闽Ａ×××××小型轿车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司投保机动车交通事故责任强制险、商业险，其中强制险责任限额，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2016年3月11日14时起至2017年3月10日14时止；商业险约定，第三者责任险保险金额/赔偿限额为50万元；保险期间自2016年3月11日零时起至2017年3月10日24时止；事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，保险人不负责赔偿。
2017年8月19日，被害人文某1向本院表示强制险中赔偿限额12万元赔偿给被害人程某1，财产部分电动车损失要求按2000元赔偿，其余损失自愿放弃。被害人程某1于2017年8月23日向本院提出先予执行的申请，同日本院依法裁定，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司在收到裁定后五日内向被害人程某1先行支付医疗费等11万元。2017年8月29日，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司已先行支付给被害人程某111万元。
另查明，被害人文某1、程某1夫妻户籍地在江西省进贤县，事故发生之前在福建省福州市打工，暂住地在福建省福州市仓山区城门镇黄山村排下14号。其女儿文某4，于1996年5月24日出生，儿子文某3，于2004年4月5日出生，现在福州市螺洲中学读书。被害人文某1的父亲文某2于2008年6月9日去世，母亲夏某于1945年6月7日出生，文某2和夏某有五个子女。被害人程某1的父亲程某2于1949年7月12日出生，母亲胡某于1954年11月12日出生，他们有五个子女。
2016年度福建省城镇单位从业人员平均劳动报酬为61973元/年，城镇居民人均可支配收入为36014.30元/年，城镇居民人均生活消费支出为25005.50元/年。
认定上述事实的证据有：
1、被害人文某1的陈述，证实2017年1月1日5时30分，他驾驶晋安××××G电动自行车后载他妻子程某1从排下暂住处出发准备去威尼斯三期工地上班，途经福峡路城门菜市场附近路段由东往西横穿福峡路时被一辆由南往北沿福峡路东侧快车道行驶小车碰撞，当时他失去意识，他醒来后就打电话给他姐姐，后来他和程某1被送到市第二医院抢救。陈剑飞及其家属已支付程某1医疗费57000元。
2、证人秦某的证言，证实2017年1月1日早上，他在城门菜市场福峡路边摆摊卖菜，5时50分左右，他听到嘭了一声，抬头一看，发现一辆无牌电动车被一辆白色轿车碰完后在路上滑行，当时电动车上的两个人被撞倒在地上，伤情比较严重，而白色轿车的驾驶员有下来查看，当时他和几个人就走路过去，等他走到事故现场附近时，那辆白色轿车的驾驶员刚上车驾驶车辆往白湖亭方向行驶，当时他们几个就记下白色小车车牌为闽Ａ×××××，后他看见伤者伤情比较严重，就拨打120,直到120、110车来后他才离开。
3、证人陈某1的证言，证实陈剑飞是她的弟弟。2017年1月1日中午，陈剑飞打电话跟她说他早上6时许驾驶闽Ａ×××××小型轿车在仓山区福峡路碰到一辆电动自行车，造成一男一女受伤，其中那名妇女可能要死了，他没有报警且已经逃离现场，并说他手机欠费了打不出去。她当时就劝陈剑飞去投案自首。陈剑飞说如果去投案他就要坐牢。当天15时许，陈剑飞到福清找她，她就一直劝他投案，后来在陈剑飞同意后，她就带陈剑飞于当日19时许到仓山交警投案自首。
4、交通事故受案登记表、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片等，证实交通事故现场情况，福州市公安局仓山分局交巡大队接到电话报警后，民警便赶到事故现场仓山区福峡路城门菜市场附近路段进行现场勘查，当时肇事小轿车及其驾驶员已不在现场，两名伤者被送往福州市第二医院抢救。
5、侦破经过、情况说明，证实2017年1月1日5时52分左右，福州市公安局交通警察支队仓山大队接到群众报警称在仓山区福峡路城门菜市场附近路段发生的一起车牌号为闽Ａ×××××小型轿车与一辆电动自行车发生刮碰造成人员受伤，后闽Ａ×××××小型轿车逃逸的交通事故，民警立即赶到现场查勘，后民警就联系该车车主陈剑飞，当时陈剑飞拒不承认闽Ａ×××××小型轿车有在福峡路发生事故的事实，且后将手机关机不配合调查。2017年1月1日19时许，陈剑飞在家里人的陪伴下到福州市公安局交通警察支队仓山大队投案，并对交通肇事逃逸现场的事实供认不讳。
6、机动车驾驶证，证实陈剑飞初次领取机动车驾驶证的时间为2014年9月26日，有效期限2014年9月26日至2020年9月26日，准驾车型为C1。
7、机动车行驶证，证实号牌号码闽Ａ×××××小型轿车的所有人是陈剑飞，使用性质为非营运。
8、机动车交通事故责任强制保险单、保险条款等，证实闽Ａ×××××小型轿车在人中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司投保机动车交强险，责任限额，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；保险期间自2017年3月10日14时起至2017年3月10日14时止。
9、机动车商业保险单、保险条款等，证实闽Ａ×××××小型轿车在人中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司投保机动车商业三者险，约定商业三者险保额50万元；保险期间自2016年3月11日零时起至2017年3月10日24时止；事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，保险人不负责赔偿。
10、道路交通事故认定书，经福州市公安局仓山分局交通巡逻警察大队认定，陈剑飞承担事故的主要责任，文某1承担事故的次要责任，程某1不承担事故责任。
11、福建行健司法鉴定所司法鉴定意见书，证实2017年1月6日，经福建行健司法鉴定所鉴定，程某1的人体损伤程度综合评定为重伤二级；文某1的人体损伤程度为轻伤二级。
12、车辆技术性能检验鉴定，证实2015年9月14日，经福建行健司法鉴定所鉴定，福州晋安××××G号两轮电动车外部照明以及信号装置机件齐全、紧固牢靠、线路完整；福州晋安××××G号两轮电动车转向系的技术性能合格有效，符合《电动自行车通用技术条件》（GB17761-1999）的技术要求；福州晋安××××G号两轮电动车行车制动系的技术性能合格有效，符合《电动自行车通用技术条件》（GB17761-1999）的技术要求。闽Ａ×××××号小轿车外部照明以及信号装置机件齐全、紧固牢靠，工作正常、有效；闽Ａ×××××号小轿车转向系的技术性能合格有效，符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012）的技术要求；闽Ａ×××××号小轿车行车制动系的技术性能合格有效，符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012）的技术要求；闽Ａ×××××号小轿车右前轮胎壁沿圆周规则分布的局部破损痕迹，具有与尖锐硬物（如石块、路缘等）碰撞后在轮胎气压不足的条件下行驶时形成的痕迹特征。
13、车辆痕迹检验鉴定，证实2017年1月6日，经福建行健司法鉴定所鉴定，闽Ａ×××××号小轿车与福州晋安××××G号两轮电动车碰撞瞬间处于近似垂直交叉行驶运动状态时，闽Ａ×××××号小轿车前部车身与福州晋安××××G号两轮电动车左侧车身及其车上人员发生了碰撞；闽Ａ×××××号小轿车与福州晋安××××G号两轮电动车发生碰撞后，福州晋安××××G号两轮电动车车上人员被抛至闽Ａ×××××号小轿车发动机罩右后部及前挡风玻璃右侧处。
14、福建正方圆司法鉴定所司法鉴定意见书，证实2017年6月12日，经福建正方圆司法鉴定所鉴定，文某1的伤残程度为十级伤残，其误工期180日、护理期90日、营养期90日。2017年7月13日，经福建正方圆司法鉴定所鉴定，程某1的伤残程度为一级伤残，其护理依赖程度为完全护理依赖，其护理期限为终身护理。
15、租房合同、证明，证实2013年3月1日，文某1与陈某2双方签订租房合同，陈某4将位于福州市仓山区城门镇黄山村某房屋租给文某1、程某1、文某3三人居住，月租400元，租期至2018年2月28日。
16、福州市仓山区城门镇黄山村民委员会证明，证实文某1夫妻暂住在黄山村陈某4房屋。
17、福州市螺洲中心小学出具的就读证明，证实文某3于2014年9月至2016年7月在福州市螺洲中心小学就读，2016年8月毕业升入中学。
18、福州市螺洲中学教务处出具的在校生证明，证实文某3系福州市螺洲中学学生。
19、户口簿，证实文某1、程某1儿子文某3于2004年4月5日出生。
20、江西省进贤县二塘乡二塘村民委员会出具的关系证明，证实文某1的父亲文某2于2008年6月9日去世，母亲夏某于1954年6月7日出生，文某2与夏某共生育五个子女。
21、江西省进贤县二塘乡厚沅村民委员会出具关系证明，证实程某1的父亲程某2于1949年7月12日出生，母亲胡某于1954年11月12日出生，程某2与胡某共生育五个子女。
22、电动车发票、车辆销售（保修）登记单，证实2016年1月3日，文某1以2280元价格购买一辆江苏新日电动车股份有限公司生产的电动车。
23、门诊病历、入院记录、出院记录、出院小结、出院证、疾病证明书、疾病诊断证明书、病情简介、入院记录单、出院记录、医嘱单、入院病历、处方单、门诊收费票据、住院收费票据、医院费用清单、膳食通知书、膳食费收据、发票等，证实2017年1月1日，程某1受伤后被送到福州市第二医院抢救治疗，2016年2月17日转院到福建医科大学附属协和医院治疗，2017年4月12日转院到中国人民解放军第四七六医院治疗，至2017年6月28日止，共住院179天，花医疗费687821.01元、鉴定费2600元。其中在福州市第二医院医疗费275573.70元，在福建医科大学附属协和医院医疗费228638.20元，在中国人民解放军第四七六医院医疗费131153.91元，购买血白蛋白等药品费用47295.20元，购买特悘肽能5160元。文某1受伤后被送到福州市第二医院抢救，共住院13天，花医疗费15207.36元、鉴定费1800元。
24、被告人陈剑飞的供述。
本院认为，被告人陈剑飞违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤一人轻伤，且为逃避法律追究逃离事故现场，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈剑飞犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人陈剑飞及其家属在事故后积极支付了部分赔偿款，依法对被告人陈剑飞酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。被告人陈剑飞的犯罪行为给本案附带民事诉讼原告人程某1、文某1造成的经济损失，应依法按其所承担的责任予以赔偿，附带民事诉讼原告人文某1承担事故次要责任，给本案附带民事诉讼原告人程某1造成的经济损失，应依法按其所承担的责任予以赔偿。陈剑飞与文某1分别承担负事故主、次责任，故本院酌定被告人陈剑飞承担80%的赔偿责任，附带民事诉讼原告人文某1承担20%的赔偿责任，且对其自己的损失也应承担20%的责任。被告人陈剑飞及其家属在事故后支付给被害人的部分赔偿款在本案赔偿时予以抵扣。被告人陈剑飞向附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司投保了肇事车辆的交强险，本案发生于保险期间内，应由该公司在责任限额范围内先行赔偿，之前该公司先行支付的医疗费在交强险赔付时予以抵扣。因被告人陈剑飞交通肇事后驾车逃离事故现场，根据商业三者险保险条款约定，保险人即附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司在商业三者险限额内不负责赔偿。附带民事诉讼原告人程某1、文某1要求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司赔付商业三者险的诉求，不予支持。肇事车辆闽Ａ×××××号小型轿车交强险赔偿限额120000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元）赔付给附带民事诉讼原告人程某1，财产损失赔偿限额2000元赔付给附带民事诉讼原告人文某1。附带民事诉讼原告人程某1诉请的医疗费、鉴定费按实际支出赔偿；残疾赔偿金合理，予以支持；误工费，因被害人程某1之前在福州市打工，并在福州市仓山区暂住一年以上，其诉请合法有据，予以支持；被扶养人生活费按规定赔偿；护理费，按2016年度福建省城镇单位从业人员平均工资标准计算，因程某1系一级伤残，经鉴定需完全护理依赖及终身护理，护理时间暂定五年，之后护理费可另行主张；住院伙食补助费，营养费、交通费、残疾辅助器具费（轮椅费），予以酌情认定；精神损害抚慰金，于法无据，不予支持。附带民事诉讼原告人程某1的经济损失为医疗费花医疗费687821.01元、鉴定费2600元、住院伙食补助费8950元（50元×179天）、护理费309865元（61973元/年×5年）、误工费32640元（170元/天×192天）、伤残赔偿金720280元（36014元/年×20年）、被扶养人生活费207545.65元【其中儿子文某3的抚养费62513.75元（25005.50元/年×5年÷2），父亲程某2的赡养费60013.20元（25005.50元/年×12年÷5），母亲胡某的赡养费85018.70元（25005.50元/年×17年÷5）】、营养费10000元、交通费1000元、残疾辅助器具费500元，合计1981201.66元。上述损失中，扣除附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司在交强险限额内赔付给程某1的12万元，剩余1861201.66元（11981201.66元-120000元），由被告人陈剑飞与文某1分别按80%、20%比例承担，即陈剑飞应承担1488961.33元（1861201.66元×80%）。扣除陈剑飞及其家属已支付的57000元，陈剑飞还应向程某1支付1431961.33元（1488961.33元-57000元）。附带民事诉讼原告人文某1诉请的医疗费、鉴定费按实际支出赔偿；残疾赔偿金、住院伙食补助费合理，予以支持；误工费，标准按每天350元计算缺乏依据，应按2016年度福建省城镇单位从业人员平均劳动报酬标准，误工时间应按其提供的鉴定部门鉴定的误工期计算；护理费，住院期间按其主张每天180元计算，出院后按2016年度福建省城镇单位从业人员平均劳动报酬标准计算，护理时间按鉴定部门鉴定的护理期，并扣除住院时间计算；营养费，计算标准予以酌情认定，营养期按鉴定部门鉴定的营养期计算；交通费、财物损失，予以酌情认定；精神损害抚慰金，于法无据，不予支持。附带民事诉讼原告人文某1的经济损失为医疗费15207.36元、鉴定费1800元、伤残赔偿金72028.60元（36014.30元/年×20年×10%）、被扶养人生活费10252.26元【其中儿子文某3的抚养费6251.38元（25005.50元/年×5年×10%÷2），母亲夏某的赡养费4000.88元（25005.50元/年×8年×10%÷5）】、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、误工费30562.03元（61973元/年÷365天×180天）、护理费15413.76元【住院期间护理费2340元（180元/天×13天）、出院后护理费13073.76元{61973元/年÷365天×（90天-13天）}】、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费1000元、财物损失2000元，合计151614.01元。上述损失中，扣除本院酌定附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司在交强险限额内赔付给文某1的2000元，剩余149614.01元（151614.01元-2000元），由被告人陈剑飞与文某1分别按80%、20%比例承担，即陈剑飞承担119691.21元（149614.01元×80%），文某1自行承担29922.80元（149614.01元×20%）。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第六项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人陈剑飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月10日起至2018年4月9日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人程某1经济损失人民币120000元，扣除先前支付的人民币110000元，再支付人民币10000元；赔偿附带民事诉讼原告人文某1经济损失人民币2000元，于本判决生效后的十日内付清。
三、被告人陈剑飞赔偿附带民事诉讼原告人程某1医疗费等经济损失人民币1488961.33元，扣除先前支付的人民币57000元，再支付人民币1431961.33元，于本判决生效后的三十日内付清。
四、被告人陈剑飞赔偿附带民事诉讼原告人文某1医疗费等经济损失人民币119691.21元，于本判决生效后的三十日内付清。
五、驳回附带民事诉讼原告人程某1、文某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡文建
人民陪审员 林 晖
人民陪审员 陈 云
二〇一七年九月十九日
书 记 员 周雪闽
附法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
5、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
6、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
7、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
8、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款','2018-10-10
08:19:56',0,'web',NULL),(21862149,'a35729e7-f583-480b-843f-5b44a3327d84','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：76次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"承德县\",\"法院ID\":\"94\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2013）承民初字第2867号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"承德市\",\"法院省份\":\"河北\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1421029057000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"a35729e7-f583-480b-843f-5b44a3327d84\",\"案件名称\":\"中国邮政储蓄银行股份有限公司承德县支行与史玉青借款合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"承德县人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告邮储银行与被告史玉青借款合同纠纷一案，原告邮储银行于2013年9月18日向本院提出撤诉申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"中国邮政储蓄银行股份有限公司承德县支行与史玉青借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国邮政储蓄银行股份有限公司承德县支行与史玉青借款合同纠纷一审民事裁定书
（2013）承民初字第2867号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a35729e7-f583-480b-843f-5b44a3327d84\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国邮政储蓄银行股份有限公司承德县支行与史玉青借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）承民初字第2867号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"承德县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"94\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"承德县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-09-18\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国邮政储蓄银行股份有限公司承德县支行,史玉青\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国邮政储蓄银行股份有限公司承德县支行与史玉青借款合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-01-12\\\\\",\\\\\