山西省黎城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0426民初159号
原告：陈某某，男，汉族，1974年09月02日出生，住山西省潞城市，工人。
委托代理人：吴刚，男，山西三晋（长治）律师事务所，律师，特别授权。
被告：张某某，男，汉族，1989年09月08日生，河北省邢台市，司机。
被告：安吉汽车租赁有限公司石家庄分公司
住址：河北省石家庄市长安区平安北大街18号乐模大厦1-12009
负责人：齐玉林，经理。
委托代理人:梁柏贤，男，上海市汇中律师事务所，律师，特别授权。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司。
住址：石家庄市新华路19号。
负责人：刘云超，经理。
委托代理人:彭晗，男，汉族，河北省晋州市，该公司法律顾问，特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。
住址：北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人：不详。
原告陈某某与被告张某某、安吉汽车租赁有限公司石家庄分公司（以下简称吉安分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司中心支公司（以下简称石家庄支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人吴刚、被告张某某、被告吉安分公司及委托代理人梁柏贤、石家庄支公司及委托代理人彭晗到庭参加了诉讼。原告申请追加北京分公司为本案的被告，本院予以准许。经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结
原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、护理人员住宿费和餐饮费、住院伙食补助费、鉴定费、物损费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、精神抚慰金、复印费和其他各项财产损失等，共计211916.127元。2、判决四被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年07月26日18时10分时许，被告张某某驾驶冀A050**的轻型货车，沿国道207线行驶至国道207线1134公里800米时，与原告的摩托车相碰撞，造成原告受伤住院的交通事故。后原告被送往黎城县人民医院，原告前后共住院15天，出院诊断为：左股骨颈骨折、右侧面部皮肤裂伤等，经司法鉴定，原告左下肢损伤综合达伤残八级。黎城县公安局交通警察大队对该事故依法作出道路交通事故认定书，认定被告张某某负事故的主要责任，原告负次要责任。另知道第二被告吉安分公司在第三被告石家庄市支公司处投保了交强险和商业险，事故发生在该保险合同期间，且第三被告隶属于第四被告，第四被告也应负连带责任。事故后，被告张某某仅支付了13000元费用，余款拒不支付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院依法裁决。
被告张某某辩称，事故发生后我们共垫付了4000元（其中3000元有医院收据，1000元生活费），在交警队预交了20000元，共计24000元。现在交警队退还了7000元，被告实际共垫付了17000元，其余的我同被告吉安分公司的辩论意见一致。
被告吉安分公司辩称，首先我公司对交通事故责任认定书没有异议。2、冀A050**事故车已在被告北京分公司投保了交强险和商业险（含三者险10万，及三者不计免赔险），原告的索赔应由第四被告北京分公司进行赔付，与吉安分公司没有责任。3、被告张某某已先垫付了部分费用，请法庭在判决时由被告北京分公司一并处理。
被告石家庄支公司辩称，1、请求法庭依法核实事故车行驶证和驾驶人的驾驶证，是否合法有效。2、核定事故车的保险情况。3、在事故车行驶证和驾驶人的驾驶证合法有效的前提下本公司同意在交强险各分项责任限额内范围内承担责任。4、依据保险合同约定、鉴定费、诉讼费不予承担。
被告北京分公司经本院合法传唤未到庭参加应诉也未递交答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2015年07月26日18时10分，被告张某某驾驶冀A050**的轻型货车，沿国道207线行驶至国道207线1134公里800米时，与原告陈某某驾驶的无牌普通摩托车相碰撞，致原告受伤住院。后被送往黎城县人民医院治疗，前后共住院15天，出院诊断为：左股骨颈骨折、右侧面部皮肤裂伤等，遂黎城县公安局交通警察大队对该事故依法作出道路交通事故认定书，认定被告张某某负事故的主要责任，原告负次要责任。原告出院后，黎城县交警队委托长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定，原告左下肢损伤综合达伤残八级。
另查被告张某某驾驶的冀A050**的轻型货车是挂靠在被告吉安分公司名下，由被告张某某实际经营，冀A050**的轻型货车以被告吉安分公司名义在第三被告石家庄市支公司处投保了交强险最高赔付为122000元，交强险合同期限为2014年10月15日至2015年10月17日止。还在第四被告北京分公司投保了第三者商业责任险100000元，合同期限为2014年10月18日至2015年10月17日止。事故发生时在两个保险合同期间。2015年10月16日冀A050**的轻型货车转移车户登记在石家庄铁建工程检测有限公司名下。事故后，被告张某某交给交警队20000元，交给医院押金3000元，给对方生活费1000元，原告在交警队预支了13000元医疗费。剩余7000元交警队退还给了被告张某某。实际被告张某某共垫付了17000元。余款再未支付。
再查明原告被扶养人现有父亲陈某1（出生日为1936年7月20日），与妻子杨某某共同生育长子陈某2（出生日为1999年5月18日），长女陈某甲（出生日为2003年9月30日）。原告现有两个哥哥，两个姐姐，均在家务农。
本院认为：本案争议焦点为原告主张的各项损失是否应予赔偿和相关费用的计算标准与金额是否适当的问题。
一、关于原告的损失认定问题
医疗费14668.81元，原告主张因交通事故就医支付医疗费14668.81元，被告方对此没有争议，本院予以认定。
误工费42250元，事故前原告是黎城县太行钢铁有限公司的职工。原告定残日是2016年1月11日，入院时间是2015年7月26日，误工时间是五个月零16天，共计169天。原告月工资均为6500元，日工资为250元，误工费应为169天×250天=42250元。为此原告提供了劳动合同书一份，劳动期限为2009年3月24日至2017年3月24日止。还提供了2014年8月到2015年7月的工资流水一份。本院对误工费予以认定。
护理费1517.79元，依据山西省有关统计数据的通知2015年居民服务、修理和其他服务行业为年收入为36933元，，36933元÷365天×15天=1517.79元。原告主张1717.5元，原告配偶杨某某从事农业每年收入41729元，护理15天时间，每天原告配偶收入114.2元，护理费应为114.2×15天=1717.5元。原告主张的护理费，依据欠缺，数额偏高，本院不予支持。
营养费450元。每天30元×15天=450元。
残疾赔偿费164112元，依据2017年度的城镇居民人均可支配收入27352元计算。八级伤残为27352元×20年×30%=164112元。原告主张共计164112元，本院予以认定。
鉴定费1120元和复印费206元，有发票三支和医院收据一支。本院予以认定。
被扶养人生活费8904元。依据2015年山西省农村居民人均年生活消费支出为7421元为标准计算。原告陈某某共姐妹兄弟五人，父亲的抚养费应为7421元×5÷5×30%=2226元；儿子的抚养费应为7421元×（18-17）×30%÷2=1113元；女儿的抚养费应为7421元×（18-13)×30%÷2=5565元.
交通费，原告未提供合法票据，不予认定。
住院伙食费750元，15天×50元=750元。被告认可每天50元。依据黎城县出差伙食补助50元标准计算。
精神抚慰金5000元。被告认可5000元。依据山西省一般性精神损害可以认定5000元。
以上费用共计238978.6元。
二、关于原告各项损失的赔偿责任承担问题
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告与被告张某某发生交通事故后，导致原告遭受人身损害，原告依法享有请求赔偿义务人赔偿经济损失的权利。经交警队认定，被告张某某负事故的主要责任，原告付次要责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。冀A050**轻型货车在被告石家庄支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、在被告北京分公司处投保了10万元商业第三者责任保险.该起事故发生在两个保险期间内，故被告石家庄支公司和被告北京分公司应先行在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额内承担保险理赔责任，不足部分由侵权人承担赔偿责任。因被告张某某驾驶的车辆冀A050**在被告石家庄支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，属交强险理赔范围，故本次事故造成的损失应当先由被告石家庄支公司在承保交强险责任限额内承担保险赔偿责任，即应当由被告石家庄支公司赔偿原告各项损失共计120000元，分别在死亡残疾赔偿限额110000元范围内赔偿110000元，在医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿10000元。剩余的118978.6元（238978.6-120000=118978.6元）应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司根据第三者责任商业保险赔偿限额100000元内按责任分担，应当赔偿原告陈某某医疗费、残疾赔偿金等共计83285元（118978.6×70%=83285）。其余的费用35693.6元（118978.6-83285=35693.6）由原告自行负担。
关于鉴定费用的责任承担问题，被告石家庄支公司认为此款项不属于保险赔偿范围，因该笔费用系在诉讼过程中产生，并非交通事故导致的直接人身损害和财产损失，故应由吉安分公司承担鉴定费用。本院认为鉴定费、复印费系原告为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用。故被告石家庄支公司的抗辩意见，本院不予支持。关于被告石家庄支公司要求重新鉴定，因鉴定是国家机关委托有资质的鉴定机构进行的鉴定，被告没有有力证据反驳鉴定中心的直接证据，本院不予支持重新鉴定。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈某某医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金共计120000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司根据第三者责任商业保险赔偿原告陈某某医疗费、残疾赔偿金等共计66285元（83285-17000=66285元）。其中被告张某某垫付的17000元由被告北京分公司直接支付给张某某。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项应于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1460元，由原告负担460元，被告张某某负担1000元
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，预交上诉案件受理费，上诉于山西省长治市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马利斌
人民陪审员李利茜
人民陪审员 徐向东
二〇一七年六月六日
书 记 员 杨超帅
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一.先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
二.不足部分，由承保商业三者险的保险公司合根据保险合同予以赔偿。
三.任由不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款
因侵权人致人精神损害，造成严重后果的，人们法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。