浙江省岱山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舟岱刑初字第116号
公诉机关浙江省岱山县人民检察院。
被告人邢桂喜，个体。因吸食毒品于2014年5月30日被行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年6月25日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于岱山县看守所。
辩护人厉孝国，浙江泽凡律师事务所律师。
被告人陈儿，无业。因吸食毒品于2013年6月9日被行政拘留十日；因吸食毒品于2013年7月28日被行政拘留十五日；因吸食毒品于2013年8月12日被决定社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年6月19日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于岱山县看守所。
被告人夏世杰，绰号“老牛”，无业。因吸食毒品于2013年11月8日被行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年7月5日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于岱山县看守所。
被告人张某甲，个体。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年7月9日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于岱山县看守所。
被告人胡某，个体。因吸食毒品、向他人提供毒品于2014年7月5日被行政拘留，后因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年7月11日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于岱山县看守所。
岱山县人民检察院以岱检公诉刑诉（2014）1099号起诉书指控被告人邢桂喜、陈儿、夏世杰、张某甲犯贩卖毒品罪、被告人胡某犯容留他人吸毒罪于2014年10月30日向本院提起公诉。本院于同年10月31日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院指派代理检察员庄力文、厉敏出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
岱山县人民检察院指控：
一、贩卖毒品罪
（一）2014年间，被告人邢桂喜从舟山市定海区购得甲基苯丙胺（冰毒）后在岱山县衢山镇向徐某、王某甲、张某乙、陈某、朱某、张某丙、刘某、吴某甲等人贩卖18次共计5.45克，得款人民币4500元。2014年3月，被告人邢桂喜以贩卖为目的收买甲基苯丙胺3克后，交给李某出售，后被李某私自吸食完毕。2014年5月13日，被告人邢桂喜以贩卖为目的收买甲基苯丙胺后，在衢山镇鼎豪宾馆302房间被民警查获2.829克。此外，到案后被告人邢桂喜有向侦查机关检举揭发他人犯罪事实，经查证属实。
（二）2012年至2013年间，被告人陈儿从舟山市定海区购得甲基苯丙胺后在岱山县衢山镇向郑某、齐某、夏世杰等人贩卖8次共计1.6克，得款人民币2000元。2014年6月17日，被告人陈儿以贩卖为目的从定海区购得甲基苯丙胺后，将其中8克藏匿于衢山镇好望角美容院门口落水管接地水表处，后被他人盗窃。2014年6月18日，被告人陈儿以贩卖为目的从定海区购得甲基苯丙胺后，在衢山镇嘉源宾馆303房间内被民警查获1.098克。
（三）2013年至2014年6月，被告人夏世杰单独或伙同他人在岱山县衢山镇向朱某、张某乙、范某、张某甲、徐某、胡某、王某乙等人贩卖甲基苯丙胺16次共计4.35克，得款人民币4300元。
（四）2014年6月18日，被告人张某甲听闻被告人陈儿将所携带的甲基苯丙胺藏匿于岱山县衢山镇好望角美容院，遂在附近寻找。数日后被告人张某甲于美容院门口落水管接地水表处窃得被告人陈儿藏匿的甲基苯丙胺8克。后该甲基苯丙胺中一部分被被告人张某甲本人吸食，另一部分由被告人张某甲交被告人夏世杰贩卖。被告人夏世杰分3次贩卖给王某乙共计0.85克，自己购买0.4克，后将价款人民币1200元交给被告人张某甲。2014年7月9日，被告人张某甲向岱山县公安局自首。
二、容留他人吸毒罪
2014年6月至7月间，被告人胡某在岱山县衢山镇茂纪弄20号家中容留他人吸毒3次。
据以上事实，公诉机关认为被告人邢桂喜贩卖甲基苯丙胺共计11.279克、被告人陈儿贩卖甲基苯丙胺共计10.698克，他们的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人夏世杰单独或伙同他人多次贩卖甲基苯丙胺共计4.35克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，且系情节严重，其中部分犯罪行为系共同犯罪。被告人张某甲盗窃他人甲基苯丙胺后交由他人多次贩卖共计1.25克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，且系情节严重，其中部分犯罪行为系共同犯罪。被告人胡某提供场地3次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人邢桂喜检举揭发他人犯罪行为，经查证属实，依据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人张某甲犯罪后自动投案如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。为证明指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人供述、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据。
被告人邢桂喜辩解：其和朱某有生意上的往来，给朱某的毒品是送他的不是贩卖，钱没有收过；因为受李某勒索，其才把毒品给李某处理，并未让李某代为出售；鼎豪宾馆查获的毒品是其自己吸食的，不是贩卖的；起诉指控卖给王某甲等人的毒品是受他们勒索才卖的，不是主动贩卖的；其有检举立功情节，一向遵纪守法，并为当地政府做了很多好事。综上，请求从轻处罚。
被告人邢桂喜的辩护人辩称：被告人邢桂喜交给李某的3克毒品，没有让李某代为出售的故意，应认定为赠送，不能认定为被告人邢桂喜贩卖毒品的数量；鼎豪宾馆查获的毒品应结合被告人邢桂喜边吸毒边贩卖的情节，不能全部计入贩卖毒品的数量；被告人邢桂喜部分贩毒行为系受胁迫才贩卖的；被告人邢桂喜有检举立功情节；被告人邢桂喜不是以贩卖毒品为业，一贯表现良好，为当地政府做过很多好事，系初犯、偶犯。综上，建议对被告人邢桂喜从轻处罚。
被告人陈儿对起诉指控其贩卖毒品给郑某、齐某、夏世杰的事实无异议，但辩解，自2013年6月份以后其就没有再贩卖毒品，藏匿在衢山镇好望角美容院门口的8克毒品和在嘉源宾馆被查获的1.098克毒品，都是其自己吸食的，不是贩卖的，请求从轻处罚。
被告人张某甲对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议，辩解其系自首，请求从轻处罚。
被告人夏世杰、胡某对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
一、被告人邢桂喜贩卖毒品罪
2014年间被告人邢桂喜从舟山市定海区购得甲基苯丙胺后在岱山县衢山镇贩卖18次，共计5.45克，得款人民币4500元。具体犯罪事实如下：
1、2014年3月，被告人邢桂喜向徐某贩卖甲基苯丙胺0.5克，得款人民币400元。
2、2014年3月，被告人邢桂喜向王某甲贩卖甲基苯丙胺3次，共计1.2克，得款人民币800元并约定日后再支付300元。
3、2014年3月，被告人邢桂喜向张某乙贩卖甲基苯丙胺4次，共计1.2克，得款人民币1200元。
4、2014年3月，被告人邢桂喜向陈某贩卖甲基苯丙胺3次，共计0.6克，得款人民币900元。
5、2014年4月，被告人邢桂喜向张某丙贩卖甲基苯丙胺2次，共计0.55克，得款人民币600元。
6、2014年5月，被告人邢桂喜向刘某贩卖甲基苯丙胺2次，共计0.4克，得款人民币300元并约定日后再支付300元。
7、2014年5月，被告人邢桂喜向吴某甲贩卖甲基苯丙胺0.4克，得款人民币300元。
上述事实，被告人邢桂喜在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、王某甲、张某乙、陈某、张某丙、刘某、吴某甲、盛某的证言，被告人邢桂喜辨认徐某、张某丙、吴某甲的笔录，王某甲、朱某辨认被告人邢桂喜的笔录，被告人邢桂喜与吴某甲、张某乙、张某丙、刘某、徐某等人通话记录单，被告人邢桂喜宾馆住宿记录等证据证实，足以认定。
8、2014年2、3月份，被告人邢桂喜向朱某贩卖甲基苯丙胺2次，共计0.6克。
此外，2014年3月，被告人邢桂喜在衢山镇瀛洲半岛宾馆将甲基苯丙胺3克交给李某出售，后被李某等人吸食完毕。
2014年5月13日，岱山县公安局民警在衢山镇鼎豪宾馆302房间抓获被告人邢桂喜并当场查获疑似甲基苯丙胺的白色晶体2.829克及吸毒工具一套，其中白色晶体扣押在岱山县公安局，吸毒工具被销毁。经舟山市公安司法鉴定中心鉴定，上述白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。经现场尿检，被告人邢桂喜的检测样本结果呈阳性反应。2014年5月30日，被告人邢桂喜因吸食毒品被岱山县公安局行政拘留十五日。
2014年6月24日，被告人邢桂喜因涉嫌贩卖毒品在衢山镇申岱宾馆被公安机关抓获。经现场尿检，被告人邢桂喜的检测样本结果呈阳性反应。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、证人朱某的证言证实，其和邢桂喜关系比较好，邢桂喜经常会请其吸毒，其也在邢桂喜处买毒品，其没钱时邢桂喜也会送毒品给其吸食。从2013年底至2014年4月份，其共从邢桂喜地方买了七八次冰毒，每次都是200元或者300元的买，价格约为100元／0.1克。其中一次在2014年2月26日左右，其电话联系邢桂喜后，在申岱宾馆外面一条小路上给了邢桂喜300元钱买了约0.3克的冰毒。另外一次是2014年3月11日左右，邢桂喜打电话告诉其他从定海回来了住在梦园宾馆，第二天其打电话向邢桂喜买毒品，之后到梦园宾馆向邢桂喜买了300元约0.3克的冰毒，钱是当场付的。其他几次向邢桂喜买毒品的时间记不得了，其向邢桂喜买毒品一般都是当场付钱的，偶尔没钱欠着，目前共计欠邢桂喜600元买毒品的钱。
2、证人李某的证言证实，其知道邢桂喜有毒品后就向邢桂喜要毒品吸，其一共向邢桂喜要过四五次冰毒，每次约0.2到0.3克，其没有付钱给邢桂喜，邢桂喜也没问其要过钱。另有一次，在今年三四月份时，其住在瀛洲半岛宾馆六楼，邢桂喜到宾馆找其，给了其10袋冰毒，每袋约0.3克，让其帮忙保管，因为邢桂喜要到定海去。其告诉邢桂喜，要放就放着，吃完了其不管。邢桂喜说，没关系，放着好了。邢桂喜给其冰毒时，其女朋友王海燕也在场。过了3天左右，一个女的给其打电话要邢桂喜的毒品，其告诉那女的没有。之后其认为邢桂喜是在利用其帮他贩卖毒品是在害其，就和邢桂喜翻脸了，并把邢桂喜的冰毒吃掉了，大部分是其自己吃掉的，约0.2克左右被王某甲拿走了。之后，邢桂喜没有向其要这10袋冰毒，也没有向其讨要冰毒的钱。
3、证人邢某的证言证实，2014年5月份时，其和邢桂喜住在鼎豪宾馆，邢桂喜因为吸毒被公安抓了，公安还从房间搜查出几包白色透明塑料袋装的冰毒。
4、被告人邢桂喜的供述及辨认笔录证实，其和朱某关系比较好，今年3月时，其从定海买来毒品后住进衢山镇梦园宾馆206房间时打电话给朱某告诉其有冰毒。第二天朱某电话联系其后到梦园宾馆向其买了约0.4克的冰毒，但没有付钱。过了2天，其住到了嘉源宾馆，朱某电话联系其后到嘉源宾馆向其买了约0.4克的冰毒。这二次购毒款共计600元是欠着的。还有几次，朱某也从其地方讨过冰毒，其是送给他的，没有提到过钱。
2014年三四月一天，李某给其打电话，让其到瀛洲半岛宾馆619房间找他，其知道李某要吸冰毒了，自己刚好要到定海接女朋友，就带了10袋价值3000元共约3克的冰毒，打算放在李某处，让李某帮忙在衢山卖一卖。其到宾馆房间后，李某和他女朋友王海燕都在，其告诉李某因为其要到定海去，把这10袋冰毒在他地方放一放，李某没有说什么，其把这10袋冰毒放在电脑桌上后就离开了。之后，一个女的打电话向其要冰毒，其告诉她东西在李某处，让她联系李某。过了会，那女的打电话说李某没有把冰毒给她。之后李某打电话给其，在电话里骂，说让别人到他地方拿冰毒，是在害他。那以后其和李某关系就不好了。之后其向李某讨要这10袋冰毒，被李某告知给别人了，其又问李某讨要这10袋冰毒的钱，李某也没有把钱给其。
5、被告人邢桂喜与朱某通话记录单证实，被告人邢桂喜与朱某电话联系的情况。
6、证据保全决定书、证据保全清单、毒品上交清单证实，2014年5月13日夜民警在鼎豪宾馆302房间被告人邢桂喜处查获疑似甲基苯丙胺的白色晶体5包，计重2.829克。
7、（舟）公（物）鉴（理化）字（2014）278号物证检验鉴定报告证实，民警从鼎豪宾馆被告人邢桂喜处查获的2.829克白色晶体，检出甲基苯丙胺成分。
8、被告人邢桂喜尿检提取笔录、岱公尿检（2014）第Q15号现场检测报告书、岱公行罚决字（2014）第259号行政处罚决定书证实，被告人邢桂喜因吸食毒品于2014年5月30日被行政拘留十五日。
9、抓获经过说明证实，被告人邢桂喜于2014年6月24日被公安机关抓获归案。
关于被告人邢桂喜提出给朱某的毒品是送他的不是贩卖的辩解，经查，根据被告人邢桂喜的供述和证人朱某的证言，公诉机关指控邢桂喜贩卖甲基苯丙胺0.6克给朱某的事实清楚，证据确实充分，足以认定。故被告人邢桂喜的辩解不予采纳。
关于被告人邢桂喜及辩护人提出被告人邢桂喜给李某的3克毒品没有让李某代为出售的故意不能计入被告人邢桂喜贩卖毒品的数量的辩解和辩护意见，本院经审理认为，根据邢桂喜在侦查阶段的供认其对上述3克甲基苯丙胺主观上有贩卖的目的，并得到了证人李某证言的印证，邢桂喜当庭翻供不能说明合理理由不予采信，该部分甲基苯丙胺3克应当认定邢桂喜有贩卖的目的，计入其贩卖毒品的数量中。故被告人邢桂喜及辩护人的辩解和辩护意见不予采纳。但根据被告人邢桂喜的供述和证人李某的证言，邢、李二人之间并未形成代为出售毒品的合意，被告人邢桂喜将毒品交给李某之后已经失去对该部分毒品的占有和控制力，客观上不能将该部分毒品出售，属不能犯未遂，应当以犯罪未遂处罚。
关于被告人邢桂喜及辩护人提出被告人邢桂喜在鼎豪宾馆被查获的毒品系自吸及不能全部计入贩卖毒品数量的辩解和辩护意见，本院经审理认为，依据最高人民法院有关规定，贩毒人员身上查获的毒品，依法应计入贩卖的数量，但考虑被告人邢桂喜吸食毒品的情节，可以在量刑时酌情从轻处罚。故被告人邢桂喜及辩护人的辩解和辩护意见不予采纳。
关于被告人邢桂喜及辩护人提出被告人邢桂喜部分贩卖毒品行为系受胁迫，不是主动贩卖的辩解和辩护意见，本院经审理认为，被告人邢桂喜系贩毒人员，在贩卖毒品过程中，其是否因为受胁迫将毒品卖给他人，是其对贩毒对象的选择，不影响对其贩卖毒品行为的认定。故被告人邢桂喜及辩护人的辩解和辩护意见不予采纳。
二、被告人陈儿贩卖毒品罪
2012年至2013年间，被告人陈儿从舟山市定海区购得甲基苯丙胺后在岱山县衢山镇贩卖8次，共计1.6克，得款人民币2000元。具体犯罪事实如下：
1、2012年间，被告人陈儿向郑某贩卖甲基苯丙胺2次，共计0.4克，得款人民币600元。
2、2013年6月，被告人陈儿向齐某贩卖甲基苯丙胺2次，共计0.4克，得款人民币600元。
3、2012年至2013年间，被告人陈儿向被告人夏世杰贩卖甲基苯丙胺4次，共计0.8克，得款人民币800元。
上述事实，被告人陈儿在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人夏世杰的供述，证人郑某、齐某的证言等证据证实，足以认定。
此外，2014年6月17日，被告人陈儿从定海区购得甲基苯丙胺后，将其中8克藏匿于衢山镇好望角美容院门口落水管接地水表处，后被被告人张某甲盗窃。同日被告人陈儿将其余2克甲基苯丙胺带至衢山镇嘉源宾馆303房间吸食。6月18日，岱山县公安局民警在衢山镇嘉源宾馆303房间抓获被告人陈儿时当场查获疑似甲基苯丙胺的白色晶体1.098克及吸毒工具1套、锡纸1张和打火机1只，除白色晶体扣押在岱山县公安局外，其余物品均已销毁。经舟山市公安司法鉴定中心鉴定，上述白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。经现场尿检，被告人陈儿的检测样本结果呈阳性反应。2014年6月19日，被告人陈儿因吸食毒品被岱山县公安局行政拘留二十日（尚未执行）。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人陈儿的供述证实，2012年八九月份其开始在衢山贩卖毒品，卖给郑某、齐某、夏世杰毒品是在2012年至2013年5月8日期间，2013年5月8日其被定海公安局抓过。自2013年6月份其被放出来后再没有贩卖过毒品。2014年6月17日，其从定海“小董”处买来约10克冰毒，并于当天下午带到衢山好望角美容院落脚的地方。这约10克冰毒，其打算一部分自己吸食，一部分在衢山贩卖。后其把约10克冰毒分成2袋，每袋约5克，从一袋中挑出约2克带在身上，将另外约8克藏在美容院门口落水管处。当晚其带着约2克冰毒到衢山镇嘉源宾馆303房间，与桑某、吴某乙吸食了大约0.3克，其余的公安查获了。
2、证人桑某的证言证实，其和陈儿是朋友关系，2014年6月17日晚其和陈儿来到嘉源宾馆303房间，陈儿和朋友吸食毒品的时候，其也吸了一口。之后其就睡觉了，第二天早上民警来了。
3、证人吴某乙的证言证实，2014年6月20日左右，其把陈儿从衢山客运码头接到张某甲开的好望角美容院。其看到陈儿在一楼一个房间里分装冰毒，陈儿把原来装在大袋子的冰毒，分装了五六个小袋子，每个袋子约0.5克，剩下的冰毒仍装在大袋子里。后其告诉陈儿，其在嘉源宾馆的房间已经开好，但东西没有，陈儿就给了其一包冰毒，其回到嘉源宾馆303房间开始吸食冰毒。当晚半夜，陈儿和美容院的一个女的来到其住的宾馆房间，其和陈儿把之前剩下的冰毒吸掉了，之后其又问陈儿要了一小包冰毒，并给了陈儿300元钱。第二天张某甲告诉其陈儿被抓了，其就告诉张某甲陈儿带来的冰毒可能藏在美容院里，之后其到美容院里找冰毒，但没找到。
4、被告人张某甲的供述及辨认笔录证实，今年6月份一天，陈儿从定海来到衢山在其开的美容院里吃过饭后，就跟桑某到外面过夜去了。第二天其听说陈儿和桑某因为吸毒被抓了，又过了一天，吴某乙告诉其陈儿从定海带来的毒品可能藏在其美容院门口的一根落水管里，之后其就在美容院门口一根落水管底部找到一个黑色布袋，里面有两大包冰毒，估计约10克，其拿到毒品后就想到让夏世杰帮忙去卖一点，之后其给了夏世杰约7克冰毒，剩余约3克，被其自己吸食了。
5、抓获经过说明、嘉源宾馆查获现场照片、扣押清单、销毁清单及毒品上交清单证实，被告人陈儿于2014年6月18日在衢山镇嘉源宾馆303房间被民警抓获，并被当场查获疑似毒品白色晶体两包重1.098克及吸毒工具1套、锡纸1张和打火机1只，除白色晶体外，其余物品均被销毁。
6、（舟）公（物）鉴（理化）字（2014）377号物证检验鉴定报告证实，民警从嘉源宾馆被告人陈儿处查获的1.098克白色晶体，检出甲基苯丙胺成分。
7、被告人陈儿尿检提取笔录、岱公尿检（2014）第Q14号现场检测报告书、岱公行罚决字（2014）第320号行政处罚决定书证实，经现场尿检，被告人陈儿的检测样本结果呈阳性反应。2014年6月19日，被告人陈儿因吸食毒品被岱山县公安局行政拘留二十日（尚未执行）。
关于被告人陈儿提出其在宾馆被查扣的毒品系其本人吸食不是用于贩卖的辩解，本院经审理认为，依据最高人民法院有关规定，贩毒人员身上查获的毒品，依法应计入贩卖的数量，但考虑被告人陈儿吸食毒品的情节，可以在量刑时酌情从轻处罚。故被告人陈儿的辩解不予采纳。
关于被告人陈儿提出其藏匿的8克毒品系其本人吸食不是用于贩卖的辩解，本院经审理认为，被告人陈儿系贩毒人员，根据陈儿在侦查阶段、审查起诉阶段的供述其该次将毒品带至衢山后有伺机出售的目的，其当庭翻供缺乏合理理由不予采信，但陈儿藏匿的8克毒品因为意志以外的原因被他人窃取，被告人陈儿对该部分毒品客观上已无法出售，属不能犯未遂，因此对该8克毒品应当计入被告人陈儿贩卖毒品的数量中，以犯罪未遂处罚。故被告人陈儿的辩解不予采纳。
三、被告人夏世杰贩卖毒品罪
2013年至2014年6月，被告人夏世杰单独或伙同他人在岱山县衢山镇贩卖甲基苯丙胺16次，共计4.35克，得款人民币4300元。具体犯罪事实如下：
1、2013年间，被告人夏世杰向朱某贩卖甲基苯丙胺3次，共计0.9克，得款人民币900元。
2、2013年间，被告人夏世杰向张某乙、范某和被告人张某甲各贩卖卖甲基苯丙胺2次，共计1.8克，得款人民币1800元；向徐某贩卖甲基苯丙胺2次，共计0.4克，得款人民币600元。
3、2014年6月间，被告人夏世杰向被告人胡某贩卖甲基苯丙胺2次，共计0.4克，得款人民币400元。
4、2014年6月间，被告人夏世杰受被告人张某甲所托，从被告人张某甲处取得甲基苯丙胺后，向王某乙贩卖3次，共计0.85克，得款人民币600元，后将该600元交给被告人张某甲。
2014年7月5日，被告人夏世杰被抓获归案。
上述事实，被告人夏世杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某甲、胡某的供述，证人张某乙、张某丙、徐某、范某、朱某的证言，被告人夏世杰与王某乙、胡某的通话记录，到案经过说明等证据证实，足以认定。
四、被告人张某甲贩卖毒品罪
2014年6月18日，被告人张某甲听闻被告人陈儿将所携带的甲基苯丙胺藏匿于岱山县衢山镇好望角美容院，遂在附近寻找。数日后被告人张某甲于美容院门口落水管接地水表处窃得被告人陈儿藏匿的甲基苯丙胺8克。后该甲基苯丙胺中一部分被被告人张某甲本人吸食，另一部分由被告人张某甲交被告人夏世杰贩卖。被告人夏世杰分3次贩卖给王某乙共计0.85克，自己购买0.4克，后将价款人民币1200元交给被告人张某甲。
2014年7月9日，被告人张某甲向岱山县公安局自首。经现场尿检，被告人张某甲的检测样本结果呈阳性反应，被告人张某甲因吸食毒品于2014年7月10日被行政拘留十二日（尚未执行）。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人夏世杰的供述，证人吴某乙、王某乙的证言，被告人张某甲辨认吴某乙的笔录，毒品藏匿地点辨认照片，岱公行罚决字（2014）第457号行政处罚决定书，到案经过说明等证据证实，足以认定。
五、被告人胡某容留他人吸毒罪
2014年6月至7月间，被告人胡某在岱山县衢山镇茂纪弄20号家中容留他人吸毒3次。具体犯罪事实如下：
1、2014年6月某日，被告人胡某在家中容留被告人夏世杰吸食甲基苯丙胺。
2、2014年7月1日，被告人胡某在家中容留被告人夏世杰、王某乙、林某和虞某吸食甲基苯丙胺。
3、2014年7月3日，被告人胡某在家中容留林某吸食甲基苯丙胺。
另查明，被告人胡某因吸食毒品、向他人提供毒品于2014年7月5日被合并执行行政拘留二十日。2014年7月11日，民警在办理被告人胡某吸毒案时发现被告人胡某有容留他人吸毒的嫌疑，同日将被告人胡某刑事拘留。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人夏世杰的供述，证人王某乙、林某、虞某的证言，岱公行罚决字（2014）第374号、第375号、第387号、第388号行政处罚决定书，被告人胡某辨认林某、夏世杰的笔录，林某辨认夏世杰的笔录，到案经过说明等证据证实，足以认定。
另查明，被告人邢桂喜到案后向侦查机关检举他人盗窃柴油和他人盗窃蟹网的犯罪事实，经查证属实。
认定上述事实及全案犯罪事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人邢桂喜的供述、证人聂某、鲁某、戴某、余某、毛某、邵某、张某丁的证言、辨认笔录、岱山县人民检察院情况说明证实，被告人邢桂喜检举他人盗窃柴油和蟹网的犯罪事实，经查证属实。
2、本院（2014）舟岱刑初字第110号刑事判决书证实，被告人聂某因盗窃蟹网被判刑。
3、岱公行罚决字（2013）第490号行政处罚决定书证实，被告人夏世杰因吸食毒品于2013年11月8日被行政拘留十日。
4、定公决字（2013）第538号、第734号行政处罚决定书、定公社戒决字（2013）第66号社区戒毒决定书证实，被告人陈儿因吸食毒品被行政拘留和被决定社区戒毒的情况。
5、岱公行罚决字（2014）第140号、第391号-396号、第374号、第387号、第388号、第460号行政处罚决定书及岱公强戒决字（2014）第6号强制隔离戒毒决定书证实，齐某、王某甲、吴某甲、李某、董安军、朱某、刘某、林某、虞某因吸食毒品、容留他人吸毒或者向他人提供毒品被行政处罚的情况及齐某被强制隔离戒毒的情况。
6、五被告人的户籍证明证实，五被告人的身份情况。
本院认为，被告人邢桂喜向多人多次贩卖甲基苯丙胺共计11.279克，其中3克系犯罪未遂，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人陈儿向多人多次贩卖甲基苯丙胺共计10.698克，其中8克系犯罪未遂，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人夏世杰单独或伙同他人向多人多次贩卖甲基苯丙胺共计4.35克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人张某甲盗窃他人甲基苯丙胺后交由他人多次贩卖共计1.25克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人夏世杰、张某甲的贩卖毒品行为属情节严重。被告人夏世杰与被告人张某甲的部分犯罪行为系共同犯罪。被告人胡某提供场地3次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关对上列五被告人指控的罪名成立。被告人邢桂喜检举揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功，依法减轻处罚。被告人邢桂喜及辩护人就此提出的辩解和辩护意见予以采纳。被告人邢桂喜的部分贩毒行为系犯罪未遂，依法从轻处罚。被告人陈儿的大部分贩毒行为系犯罪未遂，依法减轻处罚。被告人张某甲犯罪后自动投案如实供述自己的罪行，系自首，依法减轻处罚。被告人邢桂喜、陈儿、夏世杰、胡某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人陈儿在接受社区戒毒期间继续实施毒品犯罪，应酌情从重处罚。据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第三百五十四条、第三百五十七条、第二十三条、第六十八条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人邢桂喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年六月二十五日起至二○一九年六月二十四日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人陈儿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年六月十九日起至二○一九年六月十八日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人夏世杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年七月五日起至二○一七年十一月四日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
四、被告人张某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年七月九日起至二○一五年十一月八日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
五、被告人胡某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年七月十一日起至二○一五年二月十日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
六、扣押在岱山县公安局的甲基苯丙胺3.927克，予以没收；被告人邢桂喜犯罪所得赃款人民币4500元、被告人陈儿犯罪所得赃款人民币2000元、被告人夏世杰犯罪所得赃款人民币3700元、被告人张某甲犯罪所得赃款人民币1200元，继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石鹏超
审 判 员 钱美生
人民陪审员 虞惠儿
二〇一五年一月二十一日
代书 记员 李 琴
附：本判决依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯','2018-10-06
09:49:57',0,'web',NULL),(4043877,'41baa841-d627-4a3b-9234-22ffe0b4d107','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：53次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2169\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2016）粤06刑更229号\",\"法院地市\":\"佛山市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"41baa841-d627-4a3b-9234-22ffe0b4d107\",\"案件名称\":\"龚京五减刑假释裁定书\",\"法院名称\":\"广东省佛山市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1467820800000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"龚京五减刑假释裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"龚京五减刑假释裁定书
（2016）粤06刑更229号\");$(\"#hidDocID\").val(\"41baa841-d627-4a3b-9234-22ffe0b4d107\");$(\"#hidCaseName\").val(\"龚京五减刑假释裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）粤06刑更229号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"广东省佛山市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2169\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"广东省佛山市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-01-28\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"龚京五减刑假释裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-07\\\\\",\\\\\