江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1102民初1697号
原告朱政伟，男，1991年5月生，汉族，湖南省桃源县人，住湖南省桃源县。
委托代理人郑诚，江西盛义律师事务所律师，特别授权代理。
被告戴国民，男，1966年5月生，汉族，江西省铅山县人，住江西省铅山县。
被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司（以下简称人民财保铅山支公司）,住所地江西省铅山县河口镇复兴中路城南社区73号。
负责人杨少军，该公司经理。
委托代理人李进良，该公司法律顾问，特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市公司（以下简称人民财保南昌分公司）,住所地江西省南昌市西湖区八一大道150号。
负责人闵思成，该公司经理。
委托代理人汤昊，江西华邦律师事务所律师，特别授权代理。
原告朱政伟诉被告戴国民、人民财保铅山支公司、人民财保南昌分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱政伟的委托代理人郑诚、被告戴国民、人民财保铅山支公司委托代理人李进良、人民财保南昌分公司的委托代理人汤昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱政伟诉称，2015年11月4日3时30分许，刘显波驾驶赣Ｅ×××××轻型厢式货车沿320国道由西向东行驶至540KM+100M（信州区沙溪镇青岩村路段）发现前方一人躺在其行车道，向左避让时与对向朱政伟驾驶的赣Ａ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，赣Ｅ×××××重型仓栅式货车继而撞向道路右侧候车亭，致使刘显波当场死亡，朱政伟受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，刘显波负事故主要责任，朱政伟负次要责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计197,269元。
被告戴国民辩称1、根据事故责任比例，应按7：3予以承担；2、赣Ｅ×××××货车虽未进行年检，但符合技术标准，不存在免赔事由；3、各项赔偿标准过高；4、诉请中遗漏刘显波的继承人为本案诉讼当事人。
被告人民财保铅山支公司辩称：1、需核对用药清单，扣除20%非医保用药；2、交强险外各承担50%的责任；3、误工费计算至定残前一天；4、部分诉求过高；5、行驶证、驾驶证是否在有效期内。
人民财保南昌分公司辩称：1、事故损失应先由交强险公司人民财保铅山支公司承担，超出部分我司在车上人员险5万限额责任赔偿；2、部分诉求过高；3、医疗费扣除15%非医保用药；4、伤残按农村标准计算。
经审理查明，2015年11月4日3时30分许，刘显波驾驶赣Ｅ×××××轻型厢式货车沿320国道由西向东行驶至540KM+100M（信州区沙溪镇青岩村路段）发现前方一人躺在其行车道，向左避让时与对向朱政伟驾驶的赣Ａ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，赣Ｅ×××××重型仓栅式货车继而撞向道路右侧候车亭，致使刘显波当场死亡，朱政伟受伤及两车受损。朱政伟受伤后被送入上饶东方医院住院治疗，其伤情为：1、左桡骨干骨折；2、左食指近节指骨骨折；3、左食、中指皮肤撕脱伤伴肌腱断裂伤；4、左小多角骨业粉碎性骨折并第2、3掌骨近节脱位；5、左钩状骨骨折。本次事故经交警部门认定，刘显波负事故主要责任，朱政伟负次要责任。2016年3月28日经司法鉴定中心鉴定原告朱政伟的伤情已构成二处十级伤残。
另查明，肇事车辆赣Ｅ×××××轻型厢式货车所有人为被告戴国民，该车在人民财保铅山支公司投保了交强险和50万不计免赔商业险。另一事故车辆即原告作为驾驶员驾驶的赣Ａ×××××号重型仓栅式货车在人民财保南昌分公司投保了车上人员险（驾驶员）5万元。原告朱政伟受伤后送上饶东方医院及原告户籍地湖南省桃源县人民医院住院治疗共24天，共花医疗费、检查费合计41,886.98元，全部由原告朱政伟自己垫付。
以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、医疗费发票、××证明书、用药清单、工作证明、居住证明、鉴定报告及票据等证据证实。
本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，刘显波负事故主要责任，朱政伟负次要责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
原告朱政伟仅在事故发生前四个月从事运输工作，之前在湖南农村居住，故残疾赔偿标准按农村标准赔偿。误工期计算定残前一天为143天，误工费标准按城镇在岗职工平均工资标准计算。赣Ｅ×××××事故车辆经司法鉴定中心检测符合安全要求，技术性能合格，故人民财保铅山支公司辩称行驶证未按期年检，商业险不予赔偿的理由不成立，本院不予采信。为此，原告朱政伟的各项损失医疗费为41,886.98元元、后续治疗费为10,000元、住院伙食补助费为24天×30元/天=720元、营养费90天×30元/天=2,700元、误工费为143天×142.8元/天=20,420.4元、护理费44,868元/年÷12月÷30天×90天=11,317元、交通费为24天×20元/天=480元、伤残赔偿金为11,139元/年×20年×11%=24,505.8元、精神损害抚慰为3,000元、鉴定费为1,900元，以上合计116,930.18元，对此本院予以确认。
原告朱政伟的上述损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费四项合计为55,306.98元，其中10,000元由人民财保铅山支公司在交强险限额内赔偿，超出部分按责任比例7：3承担，即人民财保铅山支公司在商业险中应赔偿额为（55,306.98-10,000）元×70%=31,714.89元，人民财保南昌分公司在车上人员险限额仙应赔偿的损失为（55,306.98-10,000）元×30%=13,592.09元。原告朱政伟的伤残赔偿金合计为59,723.2元，未超出交强险伤残金合计110,000元限额，全部由人民财保铅山支公司赔偿。
此外，原告朱政伟的医疗费中10%保险赔偿之外非医保医疗费为41,886.98元×10%=4,189元，按比例由原告朱政伟承担30%即4,189元×30%=1,256.7元，并在保险公司赔偿额内相应扣除。人民财保铅山支公司扣除额为4,189元×70%=2,932.3元，鉴定费1900亦按比例承担，案涉交通事故刘显波（已死亡）负主要责任，属重大过错，故非医保医疗费中70%及鉴定费中70%即2,932.3元+1,900元×70%=4,262.3元由刘显波负责赔偿，鉴于原告并未起诉刘显波，故视为原告放弃对其责任追究。被告戴国民在本案中不承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司在交强险和三者商业险限额内赔偿原告朱政伟医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计98,505.79元（10,000+31,714.89+59,723.2-2,932.3）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市公司在车上人员险（驾驶员）限额内赔偿原告朱政伟医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计12,335.39元（13,592.09-1,256.7）；
三、驳回原告朱政伟的其他诉讼请求。
上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,516元，减半收取1,258元，原告朱政伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 黎藜
二〇一六年十月十日
代书记员 何云