山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1526民初1594号
原告：中国建设银行股份有限公司高唐支行，住所地山东省高唐县官道北路441号。
负责人：贾兵，该支行行长。
委托诉讼代理人：李建平，男，中国建设银行股份有限公司高唐支行客户经理，住山东省高唐县。
委托诉讼代理人：孔令军，山东鲁衡律师事务所律师。
被告：高唐县飞腾工贸有限公司，住所地山东省聊城市高唐县汇鑫街道时风西路西首路南。
法定代表人：陶振刚，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：宁洪峰，山东天地长安律师事务所律师。
被告：山东高鑫种业有限公司，住所地山东省高唐县322省道南侧（丁张工业园）。
法定代表人：周琰明，该公司董事长。
被告：陶振刚，男，1973年11月10日出生，汉族，高唐县飞腾工贸有限公司执行董事兼总经理，住山东省高唐县。
被告：刘敏，女，1974年3月30日出生，汉族，高唐县飞腾工贸有限公司会计，住山东省高唐县。
原告中国建设银行股份有限公司高唐支行（简称建行高唐支行）与被告高唐县飞腾工贸有限公司（以下简称飞腾工贸公司）、山东高鑫种业有限公司（以下简称高鑫种业公司）、陶振刚、刘敏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李建平、孔令军，被告飞腾工贸公司的法定代理人陶振刚、委托诉讼代理人宁洪峰，被告陶振刚到庭参加诉讼，被告高鑫种业公司、被告刘敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
建行高唐支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告飞腾工贸公司立即偿还原告贷款本金500万元及至贷款偿清之日止所产生的利息、罚息；2.判令原告对被告飞腾工贸公司提供抵押的楔横轧机成套设备等（详见抵押清单）享有优先受偿权；3.被告高鑫种业公司、陶振刚、刘敏对上述贷款本息的清偿承担连带责任；4.本案的案件受理费、保全费均由被告负担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告飞腾工贸公司立即偿还原告贷款本金4794670.11元及利息、罚息（利息、罚息的数额及计算标准为：截止2018年6月20日欠息113283.07元；以本金4794670.11元为基数，自2018年6月21日至借款实际给付之日止按年利率8.80875%计算罚息）。事实和理由：2016年12月29日，原告与被告飞腾工贸公司签订了《人民币流动资金贷款合同》，约定被告飞腾工贸公司向原告贷款500万元用于日常生产经营，贷款期限为10个月，即自2016年12日29日至2017年10月27日，贷款利率为年利率5.8725%，按月结算付息，付息日期为每月的20日，到期一次还清本金，利随本清。贷款逾期后，贷款利率上浮50%，对不能按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的罚息利率计收复利。若被告违约，原告实现债权的费用由被告承担。2016年5月26日，被告飞腾工贸公司与原告签订了《最高额抵押合同》，被告愿意用自己所有的楔横轧机成套设备（见抵押清单）为其自2016年5月18日至2019年5月17日期间在原告处的贷款提供抵押担保。保证范围为主合同项下贷款本金、利息、违约金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等）。2016年12月29日，原告分别与被告高鑫种业公司、陶振刚、刘敏签订了保证合同，约定为被告飞腾工贸公司的上述贷款提供连带责任保证。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证的范围为主合同项下贷款本金、利息、违约金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等）。原告依约发放了贷款，被告飞腾工贸公司未按合同规定的期限偿还本息。其他被告也未履行保证责任。
飞腾工贸公司辩称，借款、担保均属实，现在被告没有能力一次性偿还。被告贷款时交纳了贷款本金的14%作为保证金，其中，4%已被扣除冲抵本金，剩余10%的保证金，被告也同意扣除冲抵贷款本金。
陶振刚辩称，同飞腾工贸公司的答辩意见。
高鑫种业公司、刘敏未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于原告建行高唐支行主张的与被告飞腾工贸公司签订贷款合同和最高额抵押合同，与被告高鑫种业公司、陶振刚、刘敏签订的保证合同及履行情况的相关事实，建行高唐支行提交了《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、自然人保证合同和保证合同各1份加以证明。飞腾工贸公司和陶振刚对以上证据无异议，高鑫种业公司和刘敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。经审查，以上证据真实合法，对建行高唐支行主张的待证事实形成证明力，本院依法确认并在卷佐证。对建行高唐支行主张的以上案件事实，本院均予以确认。
另查明，根据原告建行高唐支行的申请查封了被告飞腾工贸公司提供的抵押物，具体清单如下：楔横轧机成套设备1套、电液锤1套、装出料机1台、操作机1台、行吊2台、中频加热炉1台、退火炉1台、烧钢炉2台、电渣炉1台、电渣炉成套设备2套、全纤维台车炉2台。
再查明，2018年6月21日，原告建行高唐支行划扣了被告飞腾工贸公司的保证金20万元及账户原有余额5329.89元。截止2018年6月20日，被告飞腾工贸公司欠原告利息113283.07元。
本院认为，原告建行高唐支行与被告飞腾工贸公司签订的人民币流动资金贷款合同意思表示真实，内容合法，是有效的合同。原告依约履行了贷款义务，被告应按约定期限履行还款义务。根据合同履行情况，原告建行高唐支行要求被告飞腾工贸公司偿还借款本金4794670.11元及利息、罚息（利息、罚息的数额及计算标准为：截止2018年6月20日欠息113283.07元；以本金4794670.11元为基数，自2018年6月21日至借款实际给付之日止按年利率8.80875%计算罚息）的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。涉案的抵押设备已在相关部门登记，抵押权依法设立。原告建行高唐支行享有对抵押物在约定的最高额范围内优先受偿的权利。原告与被告高鑫种业公司、陶振刚、刘敏签订的保证合同合法有效。原告要求被告高鑫种业公司、陶振刚、刘敏对被告飞腾工贸公司的借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告高鑫种业公司、陶振刚、刘敏承担保证责任后，有权向被告飞腾工贸公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十一条、第一百八十九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高唐县飞腾工贸有限公司于判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司高唐支行借款本金4794670.11元及利息、罚息（利息、罚息的数额及计算标准为：截止2018年6月20日欠息113283.07元；以本金4794670.11元为基数，自2018年6月21日至借款实际给付之日止按年利率8.80875%计算罚息）。
二、对上述第一项债务，原告中国建设银行股份有限公司高唐支行对高唐县飞腾工贸有限公司提供抵押的编号为2016-29-1号《最高额抵押合同》项下的机器设备在最高限额760万元范围内享有优先受偿权。
三、被告山东高鑫种业有限公司、陶振刚、刘敏对上述第一项承担连带清偿责任。
三、被告山东高鑫种业有限公司、陶振刚、刘敏承担保证责任后，有权向被告高唐县飞腾工贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46064元，减半收取计23032元，保全费5000元，共计28032元，由被告高唐县飞腾工贸有限公司负担，被告山东高鑫种业有限公司、陶振刚、刘敏负连带责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 高文山
二〇一八年七月十九日
书记员 田有阳