河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）复民初字第482号
原告赵俊平。
委托代理人王双振，河北天雄律师事务所律师。
被告黄章合。
被告赵兰芹。原系黄章合妻子。
委托代理人叶志蕊，邯郸市复兴区胜利法律服务所法律工作者。
原告赵俊平诉被告黄章合、赵兰芹民间借贷纠纷一案，原告赵俊平于2014年12月23日向大名县人民法院提起诉讼，被告赵兰芹在答辩期内提出管辖权异议，大名县人民法院于2015年2月10日作出（2015）大民初字第54号民事裁定，将该案移送复兴区人民法院处理。该裁定生效后，大名县人民法院将该案移送本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵俊平及其委托代理人王双振，被告赵兰芹及其委托代理人叶志蕊到庭参加诉讼，被告黄章合经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告赵俊平诉称，两被告是夫妻，原告和被告黄章合是朋友。2014年，被告黄章合因急需用钱，分别于2014年5月30日、6月18日、9月15日向原告借款共计25万元，约定的借款期限到期后，被告未还款。两被告有位于邯郸市复兴区光华苑一期14号楼房产一套，系借款前购买。为了逃避债务，两被告在借款后办理了离婚手续，所有财产在被告赵兰芹名下，但借款是两被告婚姻关系存续期间的债务，被告赵兰芹应承担连带责任。故原告诉至法院，请求依法判令：一、两被告偿还借款本金25万元、利息3万元；二、诉讼费用由被告负担。
原告为其主张，提交如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告主体身份。
2、三份借条：（1）2014年5月30日黄章合向赵俊平借款5万元借条，约定借款期限为2014年5月30日至2014年11月30日；（2）2014年6月18日黄章合向赵俊平借款10万元借条，约定期限2014年6月18日至2014年8月18日；（3）2014年9月15日黄章合向赵俊平借款10万元借条，约定期限2014年9月15日至2014年10月15日。三份借条证明被告黄章合向赵俊平共计借款25万元。
3、（1）原告与黄章合的短信记录3页，证明黄章合承诺还赵俊平借款，如果不能还款用房产抵债；（2）原告与赵兰芹的短信记录2页，证明原告与赵兰芹协议以房抵债。
被告黄章合未答辩，亦未举证。
被告赵兰芹辩称，1、其不知道黄章合从赵俊平处借款，是否真实借了25万元其不清楚；2、黄章合有赌博等恶习，即使存在真实的借贷关系，但黄章合并没有将25万元用于家庭支出；3、夫妻共同财产中的房屋是其依靠自己的积蓄、借亲戚的钱以及贷款购置的。离婚时，房屋归其所有，夫妻共同所有的门面房归黄章合所有，故其不应承担还款责任；4、两被告于2014年7月16日登记结婚，登记结婚前黄章合所欠债务与其无关。
被告赵兰芹为其辩解，提交如下证据：
1、被告赵兰芹身份证复印件一份；
2、赵兰芹的离婚证及离婚协议各一份，证明两被告的结婚时间是2014年7月16日，离婚时间是2014年9月23日，同时证明两被告离婚时黄章合分得了烟酒门市及价值10万元的货物；
3、2012年11月2日复兴区工商局颁发的营业执照，证明黄章合自己经营着烟酒门市，自己有稳定收入。
经审理查明，从2014年5月30日至2014年9月15日，被告黄章合先后三次从原告赵俊平处借款，共计借款25万元。该三笔借款分别为：
1、2014年5月30日，被告黄章合从原告赵俊平处借款5万元，并向原告出具《借条》，内容为：“今借赵俊平五万元整（50000元）自2014年5月30日至2014年11月30日止身份证号：××黄章合2014年5月30日”。
2、2014年6月18日，被告黄章合再次从原告赵俊平处借款10万元，并向原告出具《借条》，内容为：“今借赵俊平拾万元整（100000元）自2014年6月18日至2014年8月18日止黄章合2014年6月18日”。
3、2014年9月15日，被告黄章合第三次从原告赵俊平处借款10万元，并向原告出具《借条》，内容为：“今借赵俊平拾万元整（100000元）自2014年9月15日至2014年10月15日止黄章合2014年9月15日”。被告黄章合在借款数额、借款期限、签名处捺印。
被告赵兰芹当庭陈述其与被告黄章合于1993年冬季举行结婚仪式，2014年因贷款买房在大名县民政局办理了结婚登记，并于2014年9月23日办理了离婚登记。
本院于2015年6月10日在《人民法院报》刊登公告，向被告黄章合依法送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书、合议庭组成人员告知书及开庭传票，但被告黄章合未答辩，亦未到庭应诉。
本院认为，被告黄章合向原告赵俊平出具的三份《借条》足以证明其从赵俊平处借款25万元，该借款事实清楚，证据充分，被告黄章合应及时还款，其未及时还款，已构成违约，应承担全部民事责任。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，被告黄章合从原告赵俊平处借款系黄章合与赵兰芹夫妻关系存续期间所负债务，应由黄章合与赵兰芹共同偿还。原告要求被告黄章合、赵兰芹共同偿还借款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因原告提交的三份借条上均未注明有利息约定，故应从起诉之日起参照银行同期贷款利率计息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄章合、赵兰芹于本判决生效之日起十内共同偿还原告赵俊平借款25万元并支付利息（利息计算：从2014年12月23日起至借款本金还清之日止，参照银行同期贷款利率计息）。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，诉讼保全费1920元，由被告黄章合、赵兰芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 申素霞
审 判 员 段红祥
人民陪审员 窦娜娜
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 连晓丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
第8条借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。
借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第6条规定计息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。