湖南省沅陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1222刑初21号
公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。
被告人董科，男，1999年4月9日出生，汉族，湖南省沅陵县人，初中文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年7月19日被沅陵县公安局刑事拘留，同年7月26日被取保候审，2017年7月26日被解除取保候审。2017年7月31日，沅陵县人民检察院决定对其继续取保候审。
湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉[2018]20号起诉书指控被告人董科犯聚众斗殴罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及未成年人犯罪，分别于2018年4月11日和7月24日不公开开庭进行了审理。2018年4月11日，沅陵县人民检察院申请补充侦查，建议本案延期审理，本院决定延期审理，于同年5月11日恢复审理。沅陵县人民检察院指派检察员冯凉出庭支持公诉，被告人董科到庭参加诉讼。期间，经怀化市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
经审理查明：舒某与张某妻子陈某某之间的不正当关系被张某发现后，为平息此事，舒某于2015年9月1日将20万元人民币转入张某指定的湖南沅陵农村商业银行股份有限公司朱某账户，同年9月2日至22日该款项分七次被全部支取。2015年12月28日，张某与妻子陈某某协议离婚。
2016年7月15日、16日，张某通过手机短信与舒某联系，称其前妻陈某某将钱款转走了，并认为此事与舒某有关，其对舒某发短信称“这次不会放过你们，不是你死就是我死”，舒某给其发短信解释无效，双方发生争吵后同意面谈。
2016年7月17日，舒某与张某约定在沅陵县城面谈。为了保护自己的人身安全，在见面之前，舒某联系了战友舒某1、张某帮助调解此事，同时安排舒某1喊几个人帮忙。当日16时许，舒某1邀约胡某、全某及被告人董科等人到沅陵镇“博裕园”酒家203包厢内，舒某给大家介绍了他和张某之间的事情。此后，舒某接到张某电话，舒某1接过舒某手机约张某到“博裕园”酒家见面，遭到张某拒绝。之后，舒某1对胡某等人讲“等下我们就找对方谈，谈的好就谈，谈不好我们就把他打一顿”。之后张某打电话给舒某要其在沅陵县高速路口见面，舒某就安排全某去他的车行取车，同时全某叫董科取了三把砍刀放在车上。舒某遂驾驶一辆白色本田小轿车搭载舒某1、胡某，全某驾驶舒某提供的深蓝色本田商务车搭载被告人董科等人，一起来到高速公路路口与张某见面，张某见对方人多，拒绝商谈，开车往县城方向行驶。全某驾车追逐意图逼停张某的车，逼车二次未成功，舒某怕出交通事故，叫人通知全某放弃逼车，全某遂驾车尾随行驶至沅陵镇辰州东街邮政银行大院内。张某停车后，胡某先下车找张某谈判，因言语不合两人发生争吵并相互推搡，见此情况被告人董科持刀与全某下车帮忙，张某遂从背后抽出一把菜刀朝胡某砍去，董科、全某见状跑开，张某一路追砍将胡某头部、脖子等处砍伤。全某马上从车中取了一把砍刀与张某对砍，将张某头部砍了一刀，后被告人董科也持刀与张某对砍但未砍到张某，反被张某将其手部砍了一刀。之后张某又追至舒某车边，将坐在副驾驶位置上的胡某大腿砍了两刀。经鉴定，张某的损伤程度构成轻微伤，胡某的损伤程度构成轻伤二级，董科的损伤程度构成轻微伤。
2016年7月22日，经沅陵县沅陵镇人民调解委员会调解达成协议，舒某分别赔偿被害人胡某、张某各项损失6万元、5.6万元，张某自愿对董科表示谅解。2017年7月18日，被告人董科主动向沅陵县公安局投案。
本院于2018年7月3日委托沅陵县司法局对被告人董科是否适用社区矫正进行调查评估，沅陵县司法局建议对被告人董科适用社区矫正。
上述事实，被告人董科在开庭审理过程中亦无异议。并有被扣押的三把砍刀等物证；户籍资料、到案情况说明、刑事和解协议书、刑事谅解书、收条、社区矫正评估意见书等书证；证人舒某、舒某1、张某、谢某等人的证言；被害人张某、胡某的陈述；被告人董科的供述与辩解；现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录、提取笔录；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董科持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的基本事实和罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人董科自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。被告人董科犯罪时系已满十六周岁未满十八周岁的未成年人，应当减轻处罚。案发后，被害人张某的经济损失已经得到赔偿，被害人对被告人董科的行为表示谅解，可以酌情从轻处罚。被告人董科犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑。沅陵县司法局建议对被告人董科适用社区矫正的意见，本院予以采纳。砍刀属于违禁品，应当予以没收。
综上所述，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第十七条第一、三款，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人董科犯聚众斗殴罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、公安机关依法扣押的三把砍刀，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵卫方
审 判 员 刘志夫
人民陪审员 李敬群
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 高 俊
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。