重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永法民初字第06951号
原告罗革华，男，1968年9月10日生，汉族，务农，住重庆市永川区。
委托代理人罗禄兵，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。
被告唐德良，男，1972年10月31日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人罗建华，女，1945年9月24日生，汉族，住址同上，系唐德良母亲。
被告牛君章，男，1973年11月21日生，汉族，务农，住四川省简阳市。
被告刘玲，女，1974年6月30日生，汉族，居民，住四川省内江市。
被告民安财产保险有限公司四川分公司，住所地四川省成都市高新区府城大道西段399号“天府新谷”8栋1单元14层1、2号，组织机构代码67579043-4
负责人左利川，经理。
委托代理人韩小红，女，1971年1月26日生，汉族，民安财产保险有限公司重庆分公司职工，住重庆市渝中区人民支路67号1单元6-1号。
原告罗革华与被告唐德良、牛君章、刘玲、民安财产保险有限公司四川分公司（以下简称民安保险四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月20日受理后，依法由审判员王元烽适用简易程序于2013年12月10日、2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告罗革华的委托代理人罗禄兵，被告唐德良的委托代理人罗建华，被告牛君章，被告民安财保四川分公司的委托代理人韩小红到庭参加诉讼，被告刘玲到庭后未经法庭许可中途退庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗革华诉称，2013年1月8日，唐德良驾驶渝CAE5**普通二轮摩托车搭乘原告由永川五间往卫星湖永泸路周公滩桥方向行驶，与被告牛君章驾驶的川KK13**小型轿车相撞，造成原告、唐德良和川KK13**号车上的乘车人刘照林、杜杨受伤，两车受损的交通事故。重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定唐德良承担主要责任，被告牛君章承担次要责任，原告无责。此次交通事故给原告造成的损失有：医药费122382.59元、护理费11680元［（86天＋60天）×80元／天］、住院伙食补助费2750元（32／天×86天）、误工费15097.42元（31310元／年÷365天×176天）、出院后护理费5000元、残疾赔偿金202118.40元（22968元／年×20年×44%）、后续医疗费10000元、精神损害抚慰金8000元、交通费1300元、鉴定费2100元，合计380428.41元，扣减已付金额后，起诉要求各被告赔偿264710.40元，其中要求在剩余交强险责任限额内支付30000元。
被告唐德良辩称：对交通事故的发生经过及责任认定无异议，愿意依法承担相应赔偿责任；其已为原告垫付医药费20000元，要求在本案中一并处理；同意保险公司在剩余机动车交强险责任限额内向原告支付30000元。
被告牛君章、刘玲共同辩称：对交通事故的发生经过及责任认定无异议；二被告系夫妻关系，川KK13**号车辆登记的所有人为刘玲；为该车在民安保险四川公司投保了交强险和责任限额为300000元的商业第三者责任险（含不计免赔），所有费用都应该由保险公司进行赔付；其二人为原告垫付医药费30018元，支付生活费1000元，要求在本案中一并处理。
被告民安保险四川公司辩称：对交通事故的发生经过及责任认定无异议；川KK13**号车在其公司投保交强险和商业第三者责任险属实；但原告应按农村居民标准计算相关损失；因原告住院病历未对护理情况作特殊记载，故不能按出院证记载计算2个人的护理费；原告不能举示医药费发票原件，对其医药费真实性不予认可。
经审理查明，2013年1月8日21时20分许，唐德良驾驶渝CAE5**号普通二轮摩托车搭乘原告从永川区五间镇方向往卫星湖方向行驶，行至永泸路周公滩桥路段时，与对向行驶由牛君章驾驶的川KK13**号小型轿车相撞，造成原告、唐德良和川KK13**号小型轿车上乘车人刘照林、杜杨受伤、两车受损的交通事故。重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定唐德良承担主要责任，被告牛君章承担次要责任，原告无责。原告受伤后被送到重庆市医科大学附属永川医院住院治疗86天，被诊断为：重型脑伤、右侧急性硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、左股骨粉碎性骨折伴感染、左胫腓骨粉碎性骨折、创伤性湿肺、左侧液气胸、左侧第2、3、4、5肋骨骨折、肺部感染、颅底骨折、头皮血肿、营养不良、左膝功能障碍。原告住院病历中的“出院医嘱”与出院证上的“今后注意事项”均载明：“休息3月，患肢不负重功能锻炼，预防深静脉血栓，定期X片，门诊随访，骨折愈合后取内固定。”；出院证还注明：“患者住院第1、2月病情危重，为2人护理。”。2013年5月21日，原告因“左股骨骨折内固定术后”到重庆市永川区临江卫生院住院治疗8天。
经原告申请，重庆市永川司法鉴定所于2013年8月29日作出鉴定意见，认为原告因重型脑伤造成目前右侧肌力4级，伤残评定为7级；左侧第2、3、4、5肋骨骨折，伤残评定为10级；左下肢丧失功能10%以上，伤残评定为10级；原告目前需要部分护理依赖，时限为1年；原告左股骨及左胫腓骨骨折愈合后需行内固定取出术，约需费用10000元。原告为该鉴定支付了鉴定费2100元。审理中，经民安保险四川公司申请，本院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所对原告的伤残程度进行司法鉴定，该鉴定所于2014年1月14日作出司法鉴定意见书，认定原告左下肢属7级伤残，左下肢较对侧短7cm属9级伤残，颅骨缺损和左侧胸部4根肋骨骨折分别属10级伤残。民安保险四川公司为该司法鉴定支付了鉴定费用2500元。
另查明，被告牛君章、刘玲系夫妻关系，川KK13**号车辆登记的车辆所有人为刘玲；其为该车在民安保险四川公司投保了交强险和责任限额为300000元的商业第三者责任险（含不计免赔）。原告自1990年起即在外务工，自2011年8月起至交通事故发生前在重庆永豪建筑劳务有限公司位于重庆市永川城区的建筑工地提供劳务，并居住于该公司提供的集体宿舍内。
还查明，原告在治疗过程中共计产生医药费122382.49元，其中，因无抢救资金，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助基金）为原告垫付了抢救费用59200元，为另一伤者唐德良垫付了抢救费36900元，此后救助基金分别向本院起诉要求唐德良、牛君章、刘玲章、民安保险四川公司偿还为该二人垫付的医药费，本院于2013年12月13日分别作出（2013）永法民初字第06670、06671号民事判决书确定民安保险四川公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内共计赔偿救助基金10000元（原告及另一伤者唐德良各5000元）；认定唐德良在此次交通事故中承担60%的过错责任，牛君章承担40%的过错责任；由民安保险四川公司在商业第三者责任保险赔偿限额内共计赔偿救助基金28674元（其中代牛君章、刘玲为唐德良赔偿10546元、为罗革华赔偿18128元）。该两份民事判决书均已发生法律效力。
此外，牛君章、刘玲为原告垫付了医疗费用30018元，并支付生活费1000元；医保基金为原告支付了1297.83元；唐德良为原告垫付医疗费用20000元。本案审理中，各方当事人共同确定原告医药费中除救助基金已垫付的59200元和医保基金为原告支付的1297.83元之外的其余61884.76元中超出国家基本医疗保险部分为9282.71元，并共同确认原告出院后的护理费用为5000元，交通费损失为1000元。审理中唐德良与罗革华共同确认在川KK13**号车的交强险死亡伤残赔偿限额110000元中，由唐德良分割80000元，由罗革华分割剩余30000元。本院（2013）永法民初字第06950号民事判决书确认由民安保险四川公司按原告与唐德良共同确定的交强险分割比例在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿唐德良80000元，在商业第三者责任保险责任限额内赔偿唐德良111583.18元。
经庭审核定，此次交通事故给原告造成的损失为：医药费61884.76元（不括救助基金已垫付的59200元和医保基金支付的1297.83元）、护理费10203.20元［（60天×2＋26天）×25508元／年÷365天］、住院伙食补助费2750元、误工费15097.42元（31310元／年÷365天×176天）、出院后护理费5000元、残疾赔偿金202118.40元（22968元／年×20年×44%）、后续医疗费10000元、精神损害抚慰金8800元、交通费1000元、鉴定费2100元，合计318953.78元。
上述事实，有道路交通事故认定书，病历，医药费发票，司法鉴定意见书，生效民事判决书，双方当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，按照我国道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分属机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。保险公司还应依照保险法的规定在商业第三者责任险的赔偿范围内向受害人支付赔偿款。因本院生效民事判决书已判决民安保险四川公司在机动车交通事故强制责任保险医疗费赔偿限额内赔偿了原告和本次交通事故的另一受伤者唐德良各5000元，另在商业第三者责任险责任范围内赔偿原告和唐德良共计28674元，本院（2013）永法民初字第06950号民事判决书已判决由民安保险四川公司在商业第三者险责任限额内赔偿唐德良111583.18，故民安保险四川公司应根据原告与唐德良共同确定的交强险分割比例将剩余的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内的赔偿款30000元赔偿给原告，其余损失288953.78元（318953.78元-30000元）由牛君章、刘玲根据牛君章在此次交通事故中的过错承担40%的责任即115581.51元；由唐德良根据其在此次交通事故中的过错承担60%的责任即173372.27元，扣减已付的20000元，还应支付153372.27元。牛君章、刘玲应赔偿的115581.51元中扣减民安保险四川公司在商业第三者责任保险中应承担的110950.56元（115581.51元-（非医保9477.37元＋鉴定费2100元）×40%］后，牛君章、刘玲还应承担4630.95元（非医保9477.37元＋鉴定费2100元）×40%］，民安保险四川公司合计应赔偿原告140950.56元。牛君章、刘玲还应负担本案受理费1010元，与其垫付的医药费30018元、支付的生活费1000元抵扣后，已多支付25377.05元，故二人不再向原告支付赔偿款，其多垫付的赔偿款可从民安保险四川公司应向原告支付的赔偿款中扣减，而由刘玲于本案后另行向民安保险四川公司请求赔付。故民安保险四川公司应支付原告赔偿款115573.51元（140950.56元-25377.05元）。
综上，原告要求各被告承担相应赔偿责任的诉讼请求本院予以支持，其损失金额应以本院庭审核实并结合原告诉讼请求认定的金额为准。原告虽系农村居民，但其提供的证据证明原告已在城镇生活一年以上，且有正当的生活来源，本院对此予以确认，故原告以城镇居民的标准计算相关赔偿费用符合法律规定，本院予以采纳。民安保险四川公司辩称原告应按农村居民标准计算相关赔偿费用的理由不能成立，本院不予采纳。原告依据出院证上记载的内容要求在住院期间前2个月按二人护理计算护理费符合法律规定，该记载虽与病历记载不相符合，但民安保险四川公司不能证明出院证系虚假，故原告依据出院证的记载主张护理费的诉讼请求成立，本院予以支持；但因原告未能举证证明其支付护理费的标准，本院参照2012年重庆市城镇私营居民服务业就业人员年平均工资25508元／年的工资标准计算护理费。原告在审理中虽未能举示重庆医科大学附属永川医院的住院医药费发票原件，但其举示了重庆医科大学附属永川医院加盖印章的住院医药费发票复印件，并举示了与医药费发票（复印件）金额相吻合的费用清单予以印证，故本院对原告住院医药费的真实性予以确认。民安保险四川公司以原告未能举示住院医药费发票的原件而对原告住院医药费金额不予认可的辩称理由不能成立，本院不予采纳，民安保险四川公司支付的司法鉴定费亦应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告民安财产保险有限公司四川分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告罗革华各项损失115573.51元；
二、由被告唐德良于本判决生效后十五日内赔偿原告罗革华各项损失153372.27元；
三、驳回原告罗革华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告唐德良负担1515元，由被告牛君章、刘玲负担1010元（此款原告已预交1030元，被告牛君章、刘玲应负担部分已在赔偿款中抵扣1010元，不再转付原告，被告唐德良应负担部分原告已预交20元，此款由被告在支付上述款项时一并直付原告，其余1495元在本判决生效后15日内直付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王元烽
二〇一四年三月十五日
书记员 孙彦彦