河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浚民初字第1603号
原告梁某。
法定代理人梁俊海，男，1977年5月9日出生，汉族，住浚县。系原告父亲。
委托代理人胡秀章，河南达剑律师事务所律师。代理权限为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书，执行标的款。
被告浚县中医医院。住所地浚县科技路。
法定代表人赵虎，副院长。
委托代理人魏贻强，系该院医务科科长。代理权限为代为起诉，承认、反诉、应诉，调解、和解，代收法律文书。
委托代理人王绍斌，河南黎光律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告梁某与被告浚县中医医院（以下简称中医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告梁某法定代理人梁俊海及其委托代理人胡秀章，被告中医院的委托代理人魏贻强、王绍斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月2日，原告梁某在被告中医院剖腹产手术出生。由于中医院在手术前未采取术前检查与采取必要的措施，并且延误梁某的治疗时间，导致梁某患有新生儿败血症、××、××、新生儿低血糖、××。请求依法判决被告赔偿因医疗过错给我造成的各项损失共计12万元。
被告中医院辩称：1、××理基础。2、原告母亲经过相关检查结果明确存在××，在孕期发现血糖高未积极干预治疗，是导致患儿发生脑性瘫痪的原因。3、××、高血压等病史，我院医师处理准确及时，不存在延误诊治情况。4、司法鉴定书载明只有在孕前、妊辰期对血糖水平严格控制才能降低孕妇及胎儿产生严重的并发症。5、中医院尊重并履行法院的依法判决。
根据原、被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为：1、被告诊断过程中是否存在过错，其过错与原告的损害后果是否存在因果关系。2、原告要求被告赔偿各项损失共计12万元有无事实根据及法律依据。
原告为证明其主张，提交了如下证据：1、司法鉴定结论书及鉴定费票据。2、原告户籍证明、出生证明及法定代理人梁俊海的证明。3、病历10本，住院时间为197天，分别在浚县人民医院、新乡一附院、郑州大学第三附院、北京儿童医院（一直没有住院，门诊治疗16天）。证明原告治疗情况及住院天数，最后出院后证明原告没有完全治愈，还需要继续治疗。4、医疗费票据共计73735.82元（除了医保扣除外）。5、交通费票据6000元、住宿费票据3400元。
被告对原告提交的证据发表如下质证意见：1、对新乡医院出具的4份病历有异议：一、4127796号这个是新生儿败血症，××、二、4144249号病案有巨细胞病毒性肝炎也××。三、4155761号病案有××，一个是急性上呼吸道感染，××与本案无关，四、4176660号诊断是肺炎，也与本案无关；郑大三附院病案号419104诊断急性支气管炎属于感染性疾病，××与本案无关，应予以剔除。2、对医疗费票据有异议，应当附加上治疗病情的诊断证明、治疗过程记录等，确认与本案脑瘫有关联，才可以作为赔偿依据。3、对住宿费有异议，票据中没有住宿日期、不能说明与本案具有关联性，其中还有2014年5月1日的票据2400元，这只是一个收据，不能确认是住宿费，也没有单位公章、税务部门的签章，故不能作为赔偿依据。4、对交通费有异议，有部分票据没有时间、地点，故不能证明与医疗之间有因果关系，请法庭酌定。5、对郑州宝贝在线营养用品票据有异议，这个不在医疗范围内。其他均无异议。
被告为证明其主张，提交了如下证据：1、收到条3份，证明原告从被告处借的钱共计46500元。2、2014年原告的起诉状，证明原告隐瞒自己有××病史。
原告对被告提交的证据发表如下质证意见：无异议，其中有15000元及1500元是鉴定费。对被告提交的证据2有异议，当时不知道，没有隐瞒。
本院认为，原告提交的鉴定意见及鉴定费票据，被告无异议，本院予以采信。原告提交的户籍证明，被告无异议，本院予以采信。原告提交的病历、医疗费票据来源合法、内容真实，本院予以采信。原告提交的郑州宝贝在线孕婴用品有限公司出具的购买宝宝营养品票据，是医生建议其购买的且原告也已实际支出，故对票据本院予以采信。原告提交的交通费票据，根据原告的病情及治疗医院与本人家庭住址之间的距离，酌定5000元。原告提交的住宿费票，虽不是正规票据，但确系原告实际支出，故本院予以采信。被告提交的证据，原告无异议，本院予以采信。
依据上述有效证据及法庭调查情况，本院确认以下案件事实：
2014年1月2日，原告梁某在被告中医院剖腹产手术出生。出生后患有新生儿败血症、××、××、新生儿低血糖、××，于2014年1月2日至2014年1月10日转入浚县人民医院住院治疗8天，于2014年1月10日至2014年2月3日、2014年2月25日至2014年3月11日、2014年3月28日至2014年4月22日、2014年5月19日至2014年6月12日、2014年8月21日至2014年8月27日在新乡医学院第一附属医院住院治疗93天，于2014年6月26日至2014年7月18日、2014年8月6日至2014年8月20日、2014年10月25日至2014年11月15日、2015年1月1日至2015年1月21日在郑州大学第三附属医院住院治疗77天，前后共计住院178天。原告住院治疗扣除医保报销，共花费医疗费73730.95元。原告住院期间2人护理，共支出交通费用5000元，住宿费用3400元。被告共支付原告赔偿款项46500元。
2015年5月6日，根据原告申请，本院委托北京明正司法鉴定中心进行鉴定。委托鉴定事项：浚县中医医院在对被鉴定人张金兰及其子梁某的诊治过程中是否存在医疗过错，若存在，与被鉴定人张金兰之子梁某的损害后果之间是否存在因果关系及其参与度。2015年7月16日，北京明正司法鉴定中心出具鉴定意见书，载明：浚县中医院在对被鉴定人张金兰的诊治过程中存在病情分析不足、××、术前未给予相应治疗的医疗过错，在对张金兰之子梁某的诊治过程中存在转院过程中未对其血氧、血糖进行评估及给予对应治疗的医疗过错，上述过错与被鉴定人张金兰之子梁某的损害后果（脑性瘫痪）之间存在因果关系，过错参与度为部分因果关系。原告支付鉴定费用15000元。
2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年（78.01元／天），河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元／天。
本院认为：关于被告中医院的医疗行为是否存在过错。被告中医院在对原告梁某之母张金兰的诊治过程中，对于非急诊择期手术的该患者，术前没有对其血压、血常规、肝肾功能、血糖等情况进行复诊及风险评估，××的漏诊，存在过错；该患者入院时查体示血压140／100mmHg，剖宫产术前血压160／100mmHg，胎儿估计体重4000g，属于巨大儿，中医院对其产前围产保健是否存在相应高危风险因素进行评估，对于患者高血压、××等并发症未尽到注意义务，存在过错；在新生儿出生至转院过程中没有对新生儿的血氧、血糖情况进行评估并给予相应治疗，存在过错；以致新生儿转至浚县人民医院时血糖低至0.88mmo1／L（11：05所测血糖），与其发生新生儿低血糖症、××存在一定的因果关系。因此，被告中医院对张金兰及其之子原告梁某的医疗行为存在过错。
关于被告中医院的医疗过错与原告梁某的损害后果之间因果关系及过错参与度。原告梁某之母张金兰入住中医院后，根据该院的相关检查结果可以明确其存在高血压、××，且胎儿为巨大儿（××对胎儿的影响所致），××因素非医源性损伤所致，××，是该患儿出现围生期缺血缺氧及发生脑性瘫痪的重要基础，与该患儿目前的损害后果之间存在一定的因果关系。过错参与度为部分因果关系。考虑以上因素及原告病情的实际情况，以由被告承担原告损失的60%为宜。
关于原告的合理损失。护理期限从出生之日起计算至最后一次治疗结束，共计384天。原告的经济损失包括：医疗费73730.95元；护理费59911.68元（78.01元／年×384天×2人）；住院伙食补助费5340元（30元／天×178天）；交通费5000元，住宿费3400元，以上共计147382.63元。由被告赔偿60%为88429.58元。被告中医院已支付原告梁某的46500元，应予以扣除。因原告还未鉴定伤残，故对其请求被告赔偿营养费的诉请，本院不予支持。原告请求过高部分，本院不予支持。
综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告浚县中医医院于判决生效后十日内赔偿原告梁某医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、住宿费等各项损失共计41929.58元；
二、驳回原告梁某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由原告梁某负担710元，被告浚县中医医院负担1990元。鉴定费用15000元，由原告负担6000元，被告浚县中医医院负担9000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 李 旭
审 判 员 李 丹
人民陪审员 卢光敏
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 郭永飞