广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0882刑初66号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人李小文，男，公民身份号码×××6234，汉族，初中文化，农民，广东省雷州市人，住雷州市。曾因犯故意伤害罪，于2014年4月21日被本院判处有期徒刑一年六个月，于2015年3月18日刑满被释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年9月26日被雷州市公安局抓获并羁押，次日被行政拘留十五日，同年10月12日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。
雷州市人民检察院以雷检诉刑诉（2016）45号起诉书指控被告人李小文犯寻衅滋事罪，于2016年2月5日向本院提起公诉，本院当日立案受理并依法适用普通程序。2016年3月3日，依法由审判员李某甲担任审判长、代理审判员冯某主审和人民陪审员林某甲组成合议庭，书记员谢某担任记录，公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员何政文出庭支持公诉，被告人李小文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，2015年9月17日，吴某甲在英利镇热点商务酒店（南晖酒吧）预订了一号包厢用于中秋期间与朋友聚会。2015年9月26日20时40分许，吴某甲、林某乙在付给酒店包厢费后与王某、符某、张某等人在南晖一号包厢玩。约过十几分钟后，被告人李小文和黄某甲等人酒后陆续到一号包厢内将包厢的音响关掉，被告人李小文借口称该包厢是他们的，在包厢里面用易拉罐酒瓶乱砸并踢伤被害人吴某甲。随后，吴某乙等人来到包厢将被告人李小文等人拉出包厢，接着酒吧的老板陈某也赶来包厢了解情况，但被告人李小文等人没有离开，在二楼走道上多次辱骂威胁要冲到一号包厢殴打客人，均被吴某乙等人制止。接着，被告人李小文等人被其他人拉出酒店。两分钟后，李某乙、黄某乙、黄某甲又来到酒店的一号包厢，李某乙用手扣住王某的脖子并连续叫喊：“是谁打我兄弟。”林某乙、符某、张某等人在遇到被告人李小文等人到包厢内无理取闹后，即从包厢里面出来。当被害人林某乙、符某等人从包厢里面出来到酒吧门口时，被被告人李小文等六人拦住并用拳脚进行殴打。经雷州市公安司法鉴定中心鉴定，吴某甲、林某乙、王某的损失程度均达轻微伤。
案发后，被告人李小文与同案人林某丙共同赔偿被害人人民币10000元。
针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为被告人李小文的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条（一）之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李小文对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均无异议。
经审理查明，2015年9月17日，被害人吴某甲向英利镇热点商务酒店（南晖酒吧）预订了一号包厢用于中秋期间朋友聚会。2015年9月26日20时40分许，在付给酒店包厢费后，被害人吴某甲、林某乙、王某等人进入南晖一号包厢玩。约过十几分钟后，被告人李小文等人来到一号包厢内将包厢的音响关掉，并借口称该包厢是他们的，在包厢里面用易拉罐酒瓶乱砸以及踢伤被害人吴某甲。随后，吴某乙等人来到包厢将被告人李小文等人拉出包厢，接着酒吧的老板陈某也赶来包厢了解情况。随后，被告人李小文等人没有离开酒店，而在二楼走道上多次辱骂、威胁并欲冲到一号包厢殴打客人，均被吴某乙等人制止。接着，被告人李小文等人被其他人拉出酒店。两分钟后，李某乙等人又来到酒店的一号包厢，李某乙用手扣住王某的脖子并连续叫喊：“是谁打我兄弟。”见被告人李小文等人陆续到包厢内无理取闹后，被害人林某乙、王某等人从包厢里面出来。当被害人林某乙、王某等人从包厢里面出来到酒吧门口时，被告人李小文等人将被害人林某乙、王某拦住并用拳脚进行殴打。经雷州市公安司法鉴定中心鉴定，吴某甲、林某乙、王某的损失程度均达轻微伤。
另查明，案发后，在雷州市人民调解委员会的主持下，被告人李小文的父亲李某丙与被害人吴某甲、王某、林某乙就民事赔偿达成和解协议，一次性赔偿被害人吴某甲、王某各项经济损失共计人民币10000元、赔偿被害人林某乙各项经济损失人民币20000元，并取得被害人吴某甲、王某、林某乙的谅解。
再查明，被告人李小文曾因犯故意伤害罪，于2014年4月21日被本院判处有期徒刑一年六个月，于2015年3月18日刑满被释放。
上述事实，有如下证据予以证明：
1.书证：受案登记表、到案经过、归案情况说明、收据、被告人李小文的常住人口个人信息表、犯罪记录查询说明、行政处罚决定书、和解协议书、谅解书、免予追究刑事责任申请书、收据、（2014）湛雷法刑初字第129号刑事附带民事判决书、刑满释放证明书；2.雷州市公安局司法鉴定中心雷公（司）鉴（活）字（2015）1064号、1065号、1066号法医学活体检验鉴定书；3.现场勘验笔录、现场平面图和现场照片；4.辨认笔录、照片及说明材料；5.证人张某、符某、陈某、李某丁、郭某、吴某乙的证言；6.被害人林某乙、王某、吴某甲的陈述；7.被告人李小文及同案人林某丙、黄某乙、李某乙的供述和辩解；8.视频监控光碟。
以上证据均经过庭审举证、质证，被告人李小文对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
本院认为，被告人李小文无视国家法律，结伙随意殴打他人，致三人轻微伤，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，属于情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李小文犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李小文曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，本院依法予以从重处罚。鉴于被告人李小文如实供述自己的罪行，当庭认罪，有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。又鉴于被告人李小文的亲属在案发后，积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，本院在量刑时予以考虑。
根据被告人李小文的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，为打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李小文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月26日起至2016年11月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李培林
代理审判员 冯凯捷
人民陪审员 林丽清
二〇一六年四月七日
书 记 员 谢兰贝
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条：随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；……