察哈尔右翼中旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0927刑初40号
公诉机关察哈尔右翼中旗人民检察院。
被告人梁某，男，1955年12月13日出生，汉族，初中文化，户籍地乌兰察布市察右中旗，现住乌兰察布市察右中旗，个体，无前科。2015年10月31日因涉嫌伪造国家机关印章、伪造企业���事业单位印章罪被乌兰察布市公安局刑事拘留，2015年11月4日因病被乌兰察布市公安局取保候审。2016年11月4日被本院取保候审，2017年1月25日被本院依法决定逮捕，现羁押于察右中旗看守所。
辩护人：张枫，内蒙古义利律师事务所律师。
察右中旗人民检察院以中检公诉刑诉（2016）40号起诉书指控被告人梁某犯伪造国家机关印章、伪造企业、事业单位印章罪，于2016年11月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。察右中旗人民检察院指派检察员孙永胜出庭支持公诉，被告人梁某及辩护人张枫均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
察右中旗人民检察院指控被告人梁某在其经营察右中旗梁某刻字部及察右中旗某刻字服务部期间，利用其经营的便利，以盈利为目的，为他人���刻国家机关及企事业单位印章，从其经营的门市部“察右中旗某刻字服务部”处搜查出137枚印章（119枚公章、18枚其他类章），并对其中的七枚（察右中旗水利局、察右中旗农牧业机械化管理局、察右中旗乌素图镇乌素图村民委员会、察哈尔右翼中旗人力资源和社会保障局、察右中旗教育局、察哈尔右翼中旗第一中学、内蒙古医科大学附属医院住院处）送检，经内蒙古自治区公安厅物证鉴定中心鉴定，该七枚印章系伪章。
被告人梁某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款之规定，且具有《中华人民共和国刑法》第六十九条规定数罪并罚之情形，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造国家机关印章、伪造企业、事业单位印章罪追究其刑事责任。
被告人梁某对公诉机关指控及罪名无异���。
辩护人的辩护意见为:对起诉书指控的罪名没有意见，但是对起诉书指控的犯罪事实有意见，第一，起诉书指控的犯罪事实证据不足。第二，根据侦查机关调查的证据仅对七枚印章送检，其他没有送检，是不是法定印章不清楚，其他未送检印章更不能证实是伪章的特征。第三，根据国务院相关规定，印章名称必须是法定名称、批准名称，但是从扣押印章来看，54枚印章没有体现法定名称，不符合伪造印章罪的犯罪构成。第四，根据起诉书指控有18枚其他印章，这不能作为被告人实施的犯罪事实，因为公章必须冠有法定名章，但是这18枚其他印章是不具有此项特征的，既不需要批准也不需要备案，不应当认定为被告人的犯罪事实，第五，侦查机关扣押电脑设施没有进行同一性的比对，所以证据存疑。第二个方面，被告人系初犯，被告人能够如实供述自己的犯罪事实，主动交出所有印章，认罪态度好，有悔罪表现，即使检验鉴定被告人具备完全责任能力，具备完全诉讼行为能力，但是被告人仍然存有精神疾病，希望法庭量刑时候予以考虑。第三个方面，考虑本案被告人符合适用缓刑的条件，不宜羁押，建议法庭对被告人判处缓刑。
经审理查明，被告人梁某在其经营察右中旗梁某刻字部及察右中旗某刻字服务部期间，利用其经营的便利，以盈利为目的，为他人私刻国家机关及企事业单位印章七枚，其中有察右中旗水利局、察右中旗农牧业机械化管理局、察右中旗乌素图镇乌素图村民委员会、察哈尔右翼中旗人力资源和社会保障局、察右中旗教育局、察哈尔右翼中旗第一中学、内蒙古医科大学附属医院住院处，经内蒙古自治区公安厅物证鉴定中心鉴定，该七枚印章系伪章。
另查明被告人梁某因本案被拘留4天。
上述事实有下列证据证实，且予以确认。
1.物证：计算机三台、刻录机一台、文正通TR581扫描仪一台、Epson扫描仪一台、CVR-100U台式身份证阅读机一台、SMARTCARDREADERD85V一台，印章137枚，其中有送检印章7枚。证实了被告人梁某伪造国家机关印章、伪造企业、事业单位印章所用的工具及印章数量。
2.书证：受案登记表、立案决定书。证实了公安机关受理案件并对梁某伪造国家机关印章、伪造企业、事业单位印章一案立案侦查。
被告人梁某的户籍证明。证实被告人梁某的自然人身份证明。
扣押物品清单、扣押笔录。证实了被告人梁某的犯罪工具已被扣押并且扣押程序合法。
营业执照及特种行业许可证。证实了被告人梁某经许可有从事合法刻章的资质。
3.证人梁甲、成某某、贺某某、尚某某的证言。各证人分别证实了自己所知道的事实以及在被告人梁某处私刻公章的事实。
4.被告人梁某的供述与辩解。被告人梁某在公安机关侦查期间的供述与辩解。
5.公安局防伪产品质量监督检验中心检验报告、乌兰察布市公安局物证鉴定所电子物证检验鉴定书、赤峰市安定医院司法鉴定所法医精神病鉴定意见书2份、内蒙古自治区公安厅物证鉴定中心鉴定书2份。证实了被鉴定章系伪章以及被告人梁某无精神病，具备完全责任能力，有刑事诉讼能力。
6.证人成某某、贺某某、尚某某的辨认笔录。证实了各证人对被告人梁某进行辨认所作笔录。
7.证明材料7份。证实了公安机关对送检的七枚公章从有关单位提取印模作鉴定的情况。
本院认为，被告人梁某采取非法手段伪造国家机关、企业、事业单位印章七枚，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款之规定，构成伪造国家机关印章罪、伪造企业、事业单位印章罪，且具有《中华人民共和国刑法》第六十九条规定数罪并罚之情形。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，所举证据全部予以采纳。对辩护人认为公诉机关指控被告人梁某犯罪事实证据不足的辩护意见因无事实与法律依据不予支持。被告人梁某因本案被拘留4天，应当折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第六十九条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁某犯伪造国家机关印章罪、判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元；犯伪造企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从二O一七年一月二十五日起，至二O一九年四月十九日止。）
二、随案移送的作案工具计算机三台、刻录机一台、文正通TR581扫描仪一台、Epson扫描仪一台、CVR-100U台式身份证阅读机一台、SMARTCARDREADERD85V一台，各类印章137枚（包括送检印章7枚）依法没收。
上述并处罚金限于判决生效后十日内交纳清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张志兴
审 判 员 孙智华
人民陪审员 张 凤 玲
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 韩 丽
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处��年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制的，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑��》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对受害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。