wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0115执5250号
申请执行人李德华，男，1965年4月19日生，汉族。
被执行人张敬，男，1967年7月18日生，汉族。
被执行人杨珍，女，1969年4月16日生，汉族。
原告李德华与被告张敬、杨珍买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日作出(2016)苏0115民初3895号民事判决书，依上述民事判决书：一、张敬、杨珍于本判决发生法律效力之日起10日内支付李德华货款43370元；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费884元，由张敬、杨珍负担。上述民事判决书于2016年8月12日发生法律效力，逾期，张敬、杨珍未按民事判决书履行，李德华向本院申请执行，本院于2016年11月1日立案执行。
执行过程中，2016年6月15日，因被执行人张敬拒不履行生效法律文书，本院决定对被执行人张敬司法拘留15日。本院依法查询银行、国土、工商、房产、车辆等信息，均未发现张敬、杨珍的可供执行财产。本院已决定将张敬、杨珍纳入失信被执行人名单，对其二人进行信用惩戒。
本院将上述执行情况告知申请执行人李德华，要求其向本院提供被执行人张敬、杨珍的可供执行财产线索。李德华表示暂无法提供张敬、杨珍的可供执行财产，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人张敬采取司法拘留措施，但张敬仍未能履行。另，本院依职权对张敬、杨珍的财产进行了调查，未发现张敬、杨珍有可供执行的财产，李德华亦未能提供张敬、杨珍的可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
终结本院(2016)苏0115民初3895号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邓开明
审 判 员 成 林
审 判 员 安东东
二〇一七年六月三十日
见习书记员 唐 凯
沈阳高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
［2016］辽01**行初258号
原告宋洪伟，男，1952年7月20日出生，汉族，个体经营者，住址辽宁省沈阳市。
被告沈阳市沈北新区交通局，住所沈阳市沈北新区贵州路5号。
法定代表人ＸＸ，局长。
负责人刘青松，副局长。
委托代理人郑业岩，辽宁平安律师事务所律师。
委托代理人马秋霞，该单位工作人员。
第三人赵丽艳，女，1968年7月24日出生，汉族，个体经营者，住址沈阳市。
原告宋洪伟诉被告沈阳市沈北新区交通局履行处理职责一案，于2016年5月27日向本院提起诉讼。本院在审理过程中，被告提供一份沈阳市沈北新区交通行政执法大队于2016年8月23日对第三人赵丽艳作出的辽沈交沈北罚字【2016】064号行政处罚决定。经本院审查，沈阳市沈北新区交通行政执法大队是沈北新区的道路运输管理机构，根据《辽宁省道路运输管理条例》第四条、第四十九条规定，沈阳市沈北新区交通行政执法大队具有独立的行政执法主体资格，经本院释明，原告宋洪伟申请撤回起诉，另案告诉上述行政处罚决定。
经审查，本院认为，原告宋洪伟起诉辽沈交沈北罚字【2016】064号行政处罚决定具有原告主体资格，经本院释明，原告宋洪伟自愿申请撤回起诉，系真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告宋洪伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 刘 静
代理审判员 石 威
代理审判员 张大为
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 冯春雨
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0103执1407号
申请执行人广州市荔湾区综合行政执法局，住所地广州市荔湾区。
法定代表人：卢波，该局常务副局长。
委托代理人：戴志荣，该局工作人员。
被执行人郑佳男，住广东省汕头市潮南区。
申请执行人广州市荔湾区综合行政执法局与被执行人郑佳男行政处罚纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的荔综食处字（2015）0702031号行政处罚决定书，于2016年5月23日向本院申请执行，要求被执行人履行支付罚款60000元，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书的义务及支付本案执行费800元，但被执
行人没有履行。本院依法到被执行人商铺经营地进行搜查，未发现被执行人有可供执行财物。本院经查询有关金融机构、车管、房管等财产登记部门，均没有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执1407号案终结本次执行。
终结本次执行的情形消失后，当事人可申请恢复本案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 伍卫东
审判员 王宁宁
审判员 韩升忠
二〇一六年十月二十八日
书记员 罗雁清
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0115民初10262号
原告张凤珍，女，1956年4月6日生，汉族。
委托代理人王宏，江苏协恒律师事务所律师。
被告陈寿军，男，1977年12月23日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码9132010083490580XH），住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
代表人娄伟民，总经理。
委托代理人解宇昊，江苏宏邺律师事务所律师。
原告张凤珍与被告陈寿军、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法由代理审判员王诗桐适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告张凤珍、被告陈寿军、保险公司的委托代理人解宇昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张凤珍诉称：2015年12月10日16时50分，被告陈寿军驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿南京市江宁区禄口街道永欣新寓内道路由南向北行驶至文竹苑124幢时，与其驾驶的电动自行车发生刮擦，造成其受伤、两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，陈寿军负事故全部责任。苏Ａ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。后经协商未果，现诉至法院，要求判令陈寿军、保险公司赔偿其伤后的医疗费6114元、住院伙食补助费330元，营养费2700元、护理费9220元、误工费10000元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元、交通费600元，合计110830元。
被告陈寿军辩称：其对交通事故事实和责任认定没有异议，其是肇事车辆投保人，其投保了交强险及保险金额为50万元含不计免赔的商业第三者责任险。关于各项损失请求法院依法处理，其已垫付部分款项。
被告保险公司辩称：其对交通事故事实和责任认定没有异议，肇事车辆在其处投保了交强险及保险金额为50万元含不计免赔的商业第三者责任险。关于各项损失要求依法处理，其中其不承担诉讼费与鉴定费。
经审理查明：2015年12月10日16时50分，被告陈寿军驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿南京市江宁区禄口街道永欣新寓内道路由南向北行驶至文竹苑124幢时，与右侧同向原告张凤珍驾驶的电动自行车发生刮擦，造成张凤珍受伤、两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，陈寿军负事故全部责任。苏Ａ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及保险金额为50万元含不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。张凤珍住院治疗11天，经医院诊断为腰2椎体压缩骨折、腰部软组织损伤。2016年6月17日，张凤珍委托南京金陵司法鉴定所鉴定，张凤珍腰2椎体三分之一以上压缩性骨折构成十级伤残；误工期限共计以150日为宜、护理期限共计以90日为宜、营养期限共计以90日为宜。张凤珍伤后损失为医疗费46073.81元、住院伙食补助费330元（30元/天*11天）、营养费2700元（30元/天*90天）、护理费5840元（住院期间100元/天*11天；出院期间60元/天*79天）、残疾赔偿金74346元（37173元/年*20年*10%）、精神损害抚慰金5000元、误工费8850元（1770元/月*150天）、交通费300元，以上合计143439.81元。张凤珍另支付了鉴定费2520元。陈寿军已垫付赔偿款29959.81元，保险公司已垫付赔偿款10000元。2016年8月，张凤珍向本院提起诉讼，要求各被告赔偿。
审理中，张凤珍主张其在南京市江宁区侯小琴土菜馆任服务员一职，月收入为2000元，并提交误工证明一份，被告保险公司对此不予认可，张凤珍亦未提交其他证据证明其误工损失。另，保险公司要求在交强险医疗限额外扣除10%非医保用药费用由侵权人被告陈寿军承担，陈寿军予以认可。
上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、病历、入院记录、出院记录、医疗费票据、南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书、误工证明及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内先行予以赔偿。超过交强险限额的部分，根据保险合同的约定，由承保三者险的保险公司在三者险范围内按责予以赔偿。本案中，原告张凤珍驾驶非机动车与被告陈寿军驾驶的机动车发生交通事故，造成张凤珍受伤、两车损坏的交通事故，陈寿军负事故全部责任。肇事车辆苏Ａ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险及保险金额为500000元含不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。故对张凤珍伤后的损失应由保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任。超过的部分，因陈寿军负事故全部责任，根据保险合同约定，陈寿军应承担的赔偿责任由保险公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，其中非医保用药费用3910.38元由陈寿军自行承担。张凤珍主张其误工损失为10000元（2000元/月*150天），未能提供充足的证据证实其月收入标准，故本院酌定其误工损失为8850元（2016年度南京市最低工资标准1770元/月*150天）。张凤珍主张的请求中，超出法律规定的部分，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告张凤珍伤后的各项经济损失计143439.81元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿139529.43元，由被告陈寿军赔偿3910.38元；因中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司已垫付赔偿款10000元，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司还需赔偿129529.43元；因被告陈寿军已经垫付赔偿款29959.81元，超付26049.43元,由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在支付给张凤珍的赔偿款中予以扣除，返还给陈寿军；上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告张凤珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费减半收取计477元，鉴定费2520元，合计2997元，由被告陈寿军（此款已由张凤珍垫付，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在给付陈寿军的款项中，将该款予以扣除，直接给付张凤珍）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当(按照不服本判决部分的上诉请求数额计算)向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号4301011329100245018）。
代理审判员 王诗桐
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 朱 龙
广东省清远市清新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1803民初810号
原告：陈爱华，女，汉族，1975年3月7日出生，住址：清远市清新区。
委托诉讼代理人：肖伟光、欧靖斐，均系广东业证律师事务所律师。
被告：孔祥兴，男，汉族，1975年7月29日出生，住址：清远市清城区。
被告：郭文杰，男，汉族，1985年10月7日出生，住址：清远市清城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地：清远市新城五号区并江二路22号。
负责人：梁炼。
原告陈爱华诉被告孔祥兴、郭文杰、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案，原告陈爱华于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告陈爱华提出撤诉申请，是其对自己的诉权的合法处分，并无违反法律的规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈爱华撤诉。
本案受理费2210元（已减半），由原告陈爱华负担。
审判员 邹志祥
二〇一七年五月八日
书记员 梁 莹
高青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0322执352号
申请执行人：齐商银行股份有限公司高青支行。住高青县清河路5号。
法定代表人：岳峰，高青支行行长。
被执行人：曹玉真,女,1960年6月15日出生,汉族，高青县人，住高青县（淄博逯氏木业有限公司）。
被执行人：逯仁勇,男,1956年8月28日出生,汉族，高青县人，住高青县（淄博逯氏木业有限公司）。
被执行人：高青县桂杰农业开发有限公司。住高青县木李镇青郭村。
法定代表人：刘佃孝，总经理。
被执行人：淄博逯氏木业有限公司。住高青县木李镇驻地。
法定代表人：曹玉真，总经理。
本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司高青支行与被执行人曹玉真、逯仁勇、高青县桂杰农业开发有限公司、淄博逯氏木业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：
终结高青县人民法院(2018)鲁0322执352号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋 杰
审判员 孙爱民
审判员 蔡延飞
二〇一八年七月六日
书记员 孙 颖
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0122民初5714号
原告：王兰芬，女，1976年10月22日出生，住桐庐县。
被告：尹兴华，男，1976年1月22日出生，汉族，住桐庐县。
原告王兰芬与被告尹兴华民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理。依法由简易程序转为普通程序组成合议庭于2018年2月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王兰芬到庭参加诉讼，被告尹兴华经本院合法传唤，无正当理由未到庭。
原告王兰芬起诉称：被告尹兴华因资金周转困难为由于2015年12月26日向原告借款26000元，并出具借条一份，约定于2016年4月底归还。借款到期后，被告尹兴华至今未归还。经原告多次催讨无果，为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告尹兴华归还原告借款26000元，并支付从借款之日至借款还清之日止按国家同期银行贷款利率计算的利息。庭审中，原告变更利息请求：要求被告支付从2016年5月1日起至借款还清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告王兰芬为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
2015年12月26日的借条一份，证明被告尹兴华向原告借款26000元的事实。
被告尹兴华未答辩，未到庭质证，也未提供证据。
经审查，原告王兰芬提供的借条，来源合法，内容客观真实，具有证明本案事实的证据效力，本院予以确认。被告尹兴华未到庭质证，视为放弃质证权利。
经审理查明：2015年12月26日，被告尹兴华向原告王兰芬出具借条一份，载明：“今借到王兰芬人民币贰万陆仟元（26000.00）整，于2016年4月底归还。”该借条的借款人一栏由被告尹兴华签名。
本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，被告尹兴华借款后负有按约归还借款之义务，逾期应承担相应的利息损失。对于原告王兰芬变更后的利息请求，本院予以支持。被告尹兴华未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尹兴华于本判决生效之日起十日内归还原告王兰芬借款26000元，并支付从2016年5月1日起至借款还清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告尹兴华负担。
原告王兰芬于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告尹兴华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 钟早根
人民陪审员 孙松海
人民陪审员 吴艳华
二〇一八年二月五日
书 记 员 邵丽华
?
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0228民初5322号
原告谢某1，女，1977年12月8日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
被告谢某2，女，1963年2月17日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
被告谢某3，女，1966年12月15日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市万州区。
被告谢某4，女，1970年7月13日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
被告谢某5，男，1972年11月15日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
本院在审理原告谢某1与被告谢某2、谢某3、谢某4、谢某5法定继承纠纷一案中，原告谢某1于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢某1提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:
准许原告谢某1撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 韩晓君
二〇一六年十一月十七日
书记员 刘 豪
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂28民终523号
上诉人（原审原告）：雷祥菊，女，1977年9月11日出生，汉族，住湖北省利川市。
委托诉讼代理人：段先平，湖北宏济律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：彭永勇，男，1980年8月1日出生，汉族，住湖北省利川市。
委托诉讼代理人：刘宗权，湖北勇鑫律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李胜荣，男，1973年9月27日出生，汉族，住湖北省利川市。
上诉人雷祥菊因与被上诉人彭永勇、李胜荣确认合同无效纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2016）鄂2802民初2531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案经本院院长批准延长审理期限三个月，现已审理终结。
雷祥菊的上诉请求：撤销一审判决，改判确认《土地交换协议》无效；诉讼费用由彭永勇负担。事实和理由：一、李胜荣不是官田坝村的村民，其未在该村承包土地，争议土地的共有权人为雷祥菊、廖艾菲、廖双娇，上述人员并未同意互换土地，也未委托李胜荣签订《土地交换协议》；二、彭永勇用来互换的土地的承包方代表为其父彭定州，共有权人还有蹇凤梅、雷书玲，彭永勇互换土地没有经过其他共有权人的同意，无权将土地与他人进行互换。
彭永勇辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回雷祥菊的上诉。
李胜荣未在法定期限内提交答辩意见。
雷祥菊向一审法院起诉请求：确认彭永勇、李胜荣2010年3月23日所签的《土地交换协议》无效；判令彭永勇返还“下外头坪”承包地并赔偿其经济损失20000元；由彭永勇承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：雷祥菊原有承包地一宗，地块名称为：“下外头坪”面积3亩，四至界限为：“东到公路，南至刘传祥土坎，西至彭定洲际土坎，北至彭定洲土坎”，承包方代表为廖传祥（雷祥菊已故前夫），共有人为：雷祥菊、廖艾菲、廖双娇。彭永勇家有承包地一宗，地块名称为“大块”，四至界限为东至本人石坎，南至刘传胜地，西至刘孝祝地，北至人行路，面积为2亩，另有地块名称为“屋门前”地块一宗，四至界限为：“东至廖传卓地，南至钟友祥山，西至本人地，北至刘孝胜山”。承包方代表为彭定洲（彭永勇之父），共有人为蹇凤梅、彭（永）勇、雷书玲。雷祥菊前夫廖传祥过世后，2008年雷祥菊与李胜荣结婚。
彭永勇因生产需要，需与雷祥菊调换土地。2010年3月23日，李胜荣与彭永勇签订《土地交换协议》，约定：“甲方：雷祥菊乙方：彭永勇经双方协议将甲方土地（东至刘传祝、南至彭永勇大块、西至彭永勇九分地，北至村公路）共三亩四分地与乙方彭永勇大块（东至刘传胜地，西至刘孝祥地，南至廖显碧地，北至雷祥菊地）及彭永勇烤房后沿水外一米处分界线，东至廖传卓地，南至彭永勇分界线，西至钟友祥地，北至廖传卓四分田，相互交换均无异议。另，雷祥菊地中现有杉树16根，杜仲6根，枇杷树1根，其中杉树有5根与彭永勇烤房后5根杉树交换，以上所有树木于2030年前由雷祥菊砍伐。以上协议长期有效。甲方：李胜荣乙方：彭永勇二0一0年三月二十三日农历二月初八”。协议约定，雷祥菊家的地块名称为“下外头坪”的承包地与彭永勇家的地块名称为“大块”整块承包地及地块名称为“屋门前”的部分地块互换。因书写土地调换协议时未参照承包经营权证上相应地块四至方位描述，致《土地交换协议》中四至方位及界限描述与承包经营权证四至方位及界限描述存在差异。协议签订后，彭永勇在换得地块上修建猪圈用于开办养殖业，并管理使用换给雷祥菊的土地至今。雷祥菊以彭永勇与李胜荣签订《土地交换协议》未经其同意和授权为由，于2016年7月18日诉至一审法院。
一审法院认为，承包方之间为方便耕种或各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换。本案中，雷祥菊与彭永勇系同一经济组织同组村民，彭永勇为生产经营需要，经与雷祥菊协商，双方达成《土地交换协议》，虽雷祥菊与彭永勇提交的《土地交换协议》上“甲方”处签名不同，但雷祥菊及李胜荣并未否认李胜荣在此协议上签字的事实，该协议虽由雷祥菊之夫李胜荣签订确认，但雷祥菊对与彭永勇的土地互换自始知情，因此李胜荣与彭永勇签订《土地交换协议》不存在恶意串通，损害第三人合法利益的情形，至于双方是否履行该协议以及该协议是否经村民委员会备案，不影响该《土地交换协议》效力。因此，雷祥菊请求确认彭永勇与李胜荣签订《土地交换协议》无效，不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的确认合同无效的法定情形。彭永勇对土块名称为“下外头坪”的承包地的占有系基于双方的合同关系，雷祥菊诉请彭永勇返还“下外头坪”承包地并赔偿其经济损失20000元缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第一条、第四十条，《中华人民共和国物权法》第二百四十一条之规定判决：一、李胜荣与彭永勇于2010年3月23日签订的《土地交换协议》有效；二、驳回雷祥菊的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由雷祥菊负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
经二审审理查明，一审判决查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，根据双方的诉辩意见，本案二审争议焦点为《土地交换协议》是否有效。对此，本院分析评判如下：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条第一款规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”。雷祥菊在一审庭审中陈述彭永勇多次找其商量互换土地，基于双方是邻居，雷祥菊就同意了彭永勇在涉案土地上面修建猪圈，后因为彭永勇未按照约定将树移走，雷祥菊就想将土地换回。由此可见，雷祥菊是知晓并同意其夫代其签订《土地交换协议》的,且在2010年互换土地后，彭永勇就在互换的土地上修建了猪圈，雷祥菊主张其不知晓互换土地的事实与常理不符。至于雷祥菊上诉主张彭永勇用来互换的土地未经过其他共有权人的同意，其并未提交证据予以证明，也不能作为雷祥菊主张协议无效的理由。综上，雷祥菊的上诉理由不能成立，该《土地交换协议》为双方真实意思表示，不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，双方均应按照该协议履行。一审法院确认《土地交换协议》有效并驳回雷祥菊的其他诉讼请求具有事实和法律依据。
综上所述，雷祥菊的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人雷祥菊负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 南庆敏
审 判 员 李 丽
审 判 员 杨 芳
二〇一七年六月十六日
法官助理 何奕娥
书 记 员 杨 蕾
广西壮族自治区北海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)桂05执他65号
申请执行人：陈霞，女，1979年3月17日出生，汉族，住北海市。
被执行人：北海市洋葱花餐饮有限公司。住所：北海市北部湾中路**号779财富中心*楼。
法定代表人：王洋，该公司总经理。
申请执行人陈霞与被执行人北海市洋葱花餐饮有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据为北海市海城区人民法院于2015年7月27日作出的（2014）海民二初字第514号民事判决书]，北海市海城区人民法院于2017年10月13日立案执行。为使案件及时得到依法执行，有效维护当事人的合法权益，现本院根据北海市海城区人民法院的报请及结合本地区及本案的实际需要，将本案指定由北海市铁山港区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：
北海市海城区人民法院于2015年7月27日作出的（2014）海民二初字第514号民事判决书即申请执行人陈霞与被执行人北海市洋葱花餐饮有限公司买卖合同纠纷一案由北海市铁山港区人民法院执行。
北海市海城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送北海市铁山港区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审 判 长 蔡 敏
审 判 员 林少立
审 判 员 魏 岚
二〇一八年六月二十九日
法官助理 邱愉茜
书 记 员 覃 梅
四川省乐山市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)乐中刑初字第353号
公诉机关乐山市市中区人民检察院。
被告人杜江，男，1987年3月6日出生，住四川省乐山市市中区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月11日被乐山市公安局决定取保候审，同年11月24日被乐山市市中区人民检察院决定取保候审，2015年12月9日被本院决定取保候审。
乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉（2015）335号起诉书指控被告人杜江犯交通肇事罪，于2015年12月8日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员孟乘出庭支持公诉，被告人杜江到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月15日晚，被告人杜江驾驶车牌号为川Lx小型轿车从乐山市市中区牛咡桥方向往市中区新广场方向行驶。22时50分，当该车行驶至市中区柏杨中路248号外路段时，与行驶方向从左至右经人行横道横过道路由被害人毛某某所骑的嘉客x号人力三轮车相撞，造成毛某某受伤经送医抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。乐山市公安局交通警察支队直属一大队认定，杜江承担此次事故的全部责任，毛某某在此次事故中无责任。案发后，杜江积极赔偿死者家属的经济损失，获得了书面谅解。
另查明，案发后，杜江离开事故现场返回家中并将肇事一事告知其父杜某某，杜某某随即赶至现场协助抢救被害人，并垫付了相应的医疗费用。2015年1月16日早9时，被告人杜江在其父亲杜某某的陪同下到办案机关接受调查，如实供述了自己的犯罪事实。
诉讼中，被告人杜江自愿认罪。
上述事实，被告人杜江在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、受理事故案件登记表；取保候审决定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片；扣押物品清单；强制措施凭证；到案经过；常住人口登记表及驾驶、行驶证复印件；法医病理鉴定书、死亡证明书；司法鉴定意见书；事故车辆检验报告；道路交通事故责任认定书；谅解书；证人杜某某、李某甲、钟某、李某乙的证言；情况说明；被告人杜江的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杜江违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故造成一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予惩处。乐山市市中区人民检察院指控被告人杜江犯交通肇事罪的罪名成立。被告人杜江案发后自动到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人杜江积极赔偿死者家属经济损失、取得死者家属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人杜江的犯罪事实、犯罪性质以及悔罪表现，其所在社区亦同意将其纳入社区矫正，宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，故可对其从轻处罚并宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人杜江犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 胡芮芯
二〇一六年一月十八日
书 记 员 唐 玮
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省三门峡市陕州区人民��院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1222执660号之一
申请执行人：张龙海，男，生于1974年6月20日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。
被执行人：三门峡市陕州区王家后乡崖底村村民委员会，住所地三门峡市陕州区张湾乡苍龙湾社区。
法定代表人张云祥，该村民委员会主任。
本院在执行申请执行人张龙海与被执行人三门峡市陕州区王家后乡崖底村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经查，被执行人三门峡市陕州区王家后乡崖底村村民委员会有银行存款但未履行生效法律文书确定的义务，于2018年7月23日发出执行通知书，责令被执行人三门峡市陕州区王家后乡崖底村村民委员会履行生效法律文书确定的义务，但被执行人三门峡市陕州区王家后乡崖底村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。本院依法冻���被执行人三门峡市陕州区王家后乡崖底村村民委员会的银行账户，现需要划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人三门峡市陕州区王家后乡崖底村村民委员会人民币33348.68元。
本裁定立即执行。
审判员 聂新明
二〇一八年七月二十七日
书记员 韩振江
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1291刑初244号
公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。
被告人刘灿明，男，1959年3月10日出生于江苏省靖江市，汉族，高中文化，靖江市圣国电工材料厂经营者，户籍地靖江市，住靖江市。因本案分别于2017年1月11日、2017年6月14日、2017年7月18日被取保候审。
泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2017〕226号起诉书指控被告人刘灿明犯污染环境罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院指派检察员成月红出庭支持公诉，被告人刘灿明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2001年10月16日，被告人刘灿明投资成立靖江市圣国电工材料厂，主要经营镀锌业务，生产过程中产生的废水经简单处理后排放至靖江丹华港。2011年之后，环保部门停止向该企业核发临时排放污染物许可证，该企业在未取得排污许可、未办理环境影响评价文件以及有关污染防治设施未经环保竣工验收的情况下，继续进行生产。2016年5月4日经环保部门行政处罚后，被告人刘灿明在未整改到位的情况下，继续决定生产。2016年8月4日，经靖江市环境保护局现场监察，该厂处理设施排放池中锌含量为58.8mg/L，超过国家规定标准20余倍。
为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、相关书证等证据材料。公诉机关认为，被告人刘灿明违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条的规定，应当以污染环境罪追究刑事责任。被告人刘灿明自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。
被告人刘灿明对起诉指控的犯罪事实及定性均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
2001年10月16日，被告人刘灿明投资成立靖江市圣国电工材料厂（个人独资企业），经营镀锌加工，其生产过程中产生的废水经简易处理即排放至靖江丹华港。环保部门自2011年起停止向靖江市圣国电工材料厂核发临时排放污染物许可证，但该企业在未取得排污许可、未办理环境影响评价文件以及污染防治设施未经环保部门竣工验收的情况下仍继续生产。
2016年6月30日，靖江市环境保护局对靖江市圣国电工材料厂作出靖环罚字（2016）26号行政处罚决定，对该企业处以3万元罚款、停止热浸锌加工项目生产的行政处罚。被告人刘灿明收到行政处罚决定后，在未整改到位的情况下继续生产。2016年8月4日，靖江市环境保护局现场监察时发现该企业处理设施排放池中锌含量为58.8mg/L，超过国家规定标准20余倍。
案发后，被告人刘灿明自动投案，并如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人刘灿明在开庭审理过程中亦无异议，且有靖江市公安局拍摄的生产现场、生产工具等物证照片，证人杜某、陆某等人的证言，靖江市环境保护局出具的监测报告、行政处罚决定书等证据经庭审质证证实，足以认定。
本院认为，被告人刘灿明违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为构成污染环境罪，依法予以惩处。被告人刘灿明在靖江市圣国电工材料厂被处以责令停止生产的行政处罚后，未经整改到位即继续生产，酌情予以从重处罚。被告人刘灿明自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人刘灿明系初犯，结合其犯罪情节、悔罪表现及其居住地社区矫正机构出具的同意接受被告人刘灿明进入社区矫正的意见，酌情予以从轻处罚，并给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人刘灿明犯污染环境罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘灿明犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李剑峰
审 判 员 杨鑫森
人民陪审员 王 贇
二〇一七年十月十六日
书 记 员 宋晓晖
附录法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0206民初2109号
原告上海上实物业管理有限公司，（以下简称上实物业公司），住所地上海市青浦区金泽镇沪青平公路9565号1幢3层H区348室。
法定代表人李胜来，上实物业公司董事长。
委托代理人孙国忠（受上实物业公司的特别授权委托），上实物业公司无锡分公司法务。
被告戴勤峰。
被告周尉风。
本院在审理原告上实物业公司与被告戴勤峰、周尉风物业服务合同纠纷一案中，原告上实物业公司于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上实物业公司自愿向本院申请撤回对被告戴勤峰、周尉风的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告上实物业公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由上实物业公司负担。
审判员 李洪毅
二〇一六年五月二十日
书记员 高 俊
吉林省安图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2426执234号之二
申请执行人：倪秀梅，女，1960年6月20日出生，汉族，农民，现住安图县。
申请执行人：金玉芬，女，1979年2月5日出生，汉族，农民，现住白山市抚松县。
申请执行人：金艳文，女，1985年10月19日出生，汉族，农民，现住安图县。
申请执行人：金菲菲，女，1987年8月16日出生，汉族，农民，现住吉林市永吉县。
申请执行人：金艳强，女，1991年5月19日出生，汉族，农民，现住白山市靖宇县。
申请执行人：金首宝，男，1928年3月17日出生，汉族，农民，现住白山市靖宇县。
申请执行人：衣凤兰，女，1933年2月18日出生，汉族，农民，现住白山市靖宇县。
委托代理人：梁权，男，1979年7月25日，现住安图县（以上7申请执行人共同委托）。
被执行人：王洪春，男，1955年4月4日出生，汉族，农民，现住址不详。
被执行人：安图县交通运输局，住所地安图县。
法定代表人：刁有会，局长。
申请执行人倪秀梅、金玉芬、金艳文、金菲菲、金艳强、金首宝、衣凤兰与被执行人王洪春、安图县交通运输局交通事故责任纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2016年1月18日作出的（2015）延中民一终字第593号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人倪秀梅、金玉芬、金艳文、金菲菲、金艳强、金首宝、衣凤兰于2016年5月17日向本院申请强制执行，本院同日本院立案执行，执行标的金额194315.29元。
本案在执行过程中，被执行人安图县交通运输局于2016年7月27日向本院缴纳全部执行款25109.43元（含执行费371元），该款已发放申请执行人，本案中安图县交通运输局的义务已经履行完毕。该案另一被执行人王洪春，本院于2016年7月21日扣划被执行人王洪春存款1400元后未发现其它可供执行财产，且申请执行人倪秀梅、金玉芬、金艳文、金菲菲、金艳强、金首宝、衣凤兰也未能向本院提供被执行人金春旭的财产信息，现申请执行人倪秀梅、金玉芬、金艳文、金菲菲、金艳强、金首宝、衣凤兰书面同意本案终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2015）延中民一终字第593号民事判决书终结本次执行，保留申请执行人倪秀梅、金玉芬、金艳文、金菲菲、金艳强、金首宝、衣凤兰再申请执行的权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁元利
执行员 李增明
执行员 张立成
二〇一六年九月二十二日
书记员 黄美兰
内蒙古自治区科右前旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内2221民初1684号
原告黄海峰，男，51岁，汉族，个体，现住内蒙古科右前旗。
被告斯琴巴图，男，28岁，蒙古族，牧民，现住内蒙古科右前旗。
本院在审理原告黄海峰与被告斯琴巴图分期付款买卖合同纠纷一案中，原告黄海峰以与被告斯琴巴图自行和解为由，于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄海峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄海峰撤回起诉。
案件受理费25元由原告黄海峰担。
审判员 梁福成
二〇一六年五月二十日
书记员 王 鑫
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕富民初字第226号
原告赵丽波，女，汉族，农民。
被告田永生，男，汉族，农民。
原告赵丽波被告田永生土地承包经营权纠纷一案，本院于2015年12月25日受理后，依法组成合议庭于2016年6月18日公开开庭进行了审理。原告程赵丽波、被告田永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2005年离婚，原告在富锦市向阳川镇桂仁村分的0.63垧承包田一直由被告耕种，原告多次找被告索要，未果。故原告起诉，要求被告归还0.63垧承包田，并赔偿原告2015年因被告耕种该土地给原告造成的损失4000元。诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提供如下证据：
证据一、富锦市向阳川镇桂仁村村委会出具的土地台账账页和介绍信。意在证明原告在富锦市向阳川镇桂仁村分得土地0.63垧，此地登记在被告土地台账上。
经庭审质证，被告无异议，本院予以采信。
被告辩称，原告所述属实。被告认为，离婚时所生子女由被告抚养，原告没有承担抚养费。这几年，原告分得的承包田由被告经营，折抵了其应承担的抚育费，待孩子大学毕业后，被告将原告的土地归还原告。
被告未向法庭提供证据。
根据本院确认的证据，结合双方当事人的陈述，可认定以下基本事实：原被告于2005年离婚，离婚时原告分得0.63垧承包田登记在被告土地台账上，一直由被告经营年。庭审中，被告同意“房后地”0.12垧（周洪山东侧）；村门前0.21垧（原告南侧）；村门前0.3垧（赵国良南侧），确定为原告承包田，原告无异议。
本院认为：被告对原告主张其所分得0.63垧承包田登记在被告的土地台账上，无异议，原告要求被告归还使用权符合法律规定，被告应当归还，此请求予以支持。2015年此地由被告经营，原告未获得收益，要求被告赔偿损失，亦符合法律规定，但原告未提供有效证据证明其损失数额，该请求无法支持。故依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告田永生将原告赵丽波在富锦市向阳川镇桂仁村分的0.63垧土地归原告。此地的位置：“房后地”0.12垧（周洪山东侧）；村门前0.21垧（原告南侧）；村门前0.3垧（赵国良南侧）；
二、驳回原告赵丽波其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告田永生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 王彦君
审 判 员 岳大巍
人民陪审员 王立文
二〇一六年六月十八日
书 记 员 徐 磊
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1627-2号
告孙炳浩，男，1958年12月9日出生，汉族。。
被告刘树俭，男，1959年6月28日出生，汉族。。
被告北镇市正大车队。
被告凌海市顺利达运输有限公司。
被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
本院在审理原告孙炳浩诉被告刘树俭、北镇市正大车队、凌海市顺利达运输有限公司、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告提出财产保全的申请，本院依法扣押被告刘树俭驾驶的辽G***57号（挂车号牌：辽GH3**挂）重型半挂牵引车一辆。现原告同意被告交纳保证金12000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2015年10月16日向本院交纳保证金12000元，请求将该车的财产保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将对辽G***57号（挂车号牌：辽GH3**挂）重型半挂牵引车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年十月十六日
书记员 赵中亭
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0504执1390号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行，住所地：安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人：张友芳，女，1968年6月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，
被执行人：周传伦，男，1968年1月29日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，
被执行人：耿晓峰，男，1970年3月17日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，
马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2017)皖0504民初1420号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张友芳、周传伦、耿晓峰的银行存款人民币各39604.16元整。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 郑贵宏
二〇一七年七月十七日
书记员 张 旋
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0822民初1124-5号
原告马某某。
被告刘某某。
被告李某某。
本院在审理原告马某某与被告刘某某、李某某民间借贷纠纷一案中,原告马某某于2016年4月22日向本院提出财产保全申请，请求对被告刘某某、李某某的工资及被告刘某某所有的房屋一套予以财产保全，并提供其所有的小型普通客车作担保。
本院认为，原告马某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被告刘某某在中国工商银行和在中国银行的账户，对被告李某某在中国银行的账户予以冻结。
二、对被告刘某某所有的房屋一套予以查封。
三、在查封期间内，被告刘某某不得对被查封财产设定权利负担、不得处分被查封的财产。因被告刘某某的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
三、冻结期限为一年，查封期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨卫东
二〇一六年四月二十二日
书记员 李调霞
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执602号
移送执行人：明溪县人民法院民事审判第一庭。
被执行人：江旺根，男，1978年2月9日出生，汉族，住福建省明溪县，
谢全清与江旺根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初471号民事判决书已发生法律效力，由被执行人江旺根负担的案件受理费348元，因被执行人至今未主动交纳，本院民事审判第一庭于2017年9月19日移送执行。
本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人江旺根名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入谢全清申请强制执行江旺根民间借贷纠纷案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院(2017)闽0421执602号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元优
审判员 付文华
审判员 严乐平
二〇一七年九月二十一日
书记员 张彩霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0811民初3730号
申请人:交通银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市任城区红星中路36号。
负责人：郭玉华，行长。
被申请人：金乡县华光食品进出口有限公司，住所地金乡县鸡黍镇西李村。
法定代表人：李敬峰，经理。
被申请人：济宁市天兴房地产有限公司，住所地金乡县经济开发区崇文大道南侧金曼克大道西侧。
法定代表人：李双东，经理。
本院在审理申请人交通银行股份有限公司济宁分行与被申请人金乡县华光食品进出口有限公司、济宁市天兴房地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司济宁分行于2017年4月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款2500万元或查封其相应价值的财产。
经审查，本院认为，申请人交通银行股份有限公司济宁分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
准予申请人交通银行股份有限公司济宁分行的财产保全申请。
审判员 仙 峰
二〇一七年四月二十六日
书记员 杜志军
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0115民初4491号
原告：苏州爱涛物业管理有限公司（以下简称爱涛物业公司），住所地在江苏省昆山市玉山镇白马泾路52号楼1610室。
法定代表人：桂方林，董事长。
委托代理人：王峻，男，爱涛物业公司员工。
委托代理人：桂芳清，男，爱涛物业公司员工。
被告：黄成云，男，1976年11月27日生，汉族。
原告爱涛物业公司与被告黄成云物业服务合同纠纷一案，本院于2018年03月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告爱涛物业公司的委托代理人王峻、桂芳清到庭参加诉讼，被告黄成云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告爱涛物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告黄成云支付2016年01月01日至2016年11月30日期间的物业费1452元、公摊电费241元及违约金515元。事实与理由：被告黄成云系南京市江宁区××室业主，原告曾系××小区物业服务企业并为该小区业主提供了物业服务。因被告未支付上述期间的物业费、公摊电费，故诉至法院。
被告黄成云未到庭应诉。
本院认为，被告黄成云系南京市江宁区××室（建筑面积132.50平方米）业主，原告爱涛物业公司曾系××小区物业服务企业并在该小区为业主提供了物业服务。根据《托乐嘉花园物业服务合同》、《关于协调解决××小区物业交接进驻相关事宜协议书》、原告提交的公摊电费缴纳明细表及发票，被告黄成云应缴纳物业费1422元（自2016年01月01日计算至2016年11月22日，标准按1元/月每平方米计算)、公摊电费241元（2016年01月至2016年10月）。因原告提供的物业服务存在瑕疵，根据现有证据并综合本案具体情况，本院酌定被告黄成云应当交纳物业费1350元，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。
依照《物业管理条例》第七条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告黄成云于本判决发生法律效力之日起10日内向原告爱涛物业公司支付物业费用1591元。
如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费25元，由被告黄成云负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈丽萍
二〇一八年五月十日
书记员 郑 舒
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民四(民)初字第1088号
原告田菁，女，1978年3月29日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
委托代理人田作准(原告父亲)，户籍同上。
被告西图建筑工程(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人JOHNRUSSELLQUARENDON。
委托代理人周智荃，北京盈科(上海)律师事务所律师。
委托代理人谢瑜，北京盈科(上海)律师事务所律师。
本院受理原告田菁诉被告西图建筑工程(上海)有限公司劳动合同纠纷一案，因被告西图建筑工程(上海)有限公司就上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会同一仲裁，先于原告田菁向本院提起诉讼，本院已予受理(案号为(2014)长民四(民)初字第1077号)。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条的规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第(十一)项、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条的规定，裁定如下：
本案与(2014)长民四(民)初字第1077号民事案件并案审理。
审判员 顾正恺
二〇一四年十月十六日
书记员 陆 萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0426执977号之一
申请执行人：福建省尤溪县锦鸿典当有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇环城路2号。
法定代表人：郑存建，董事长。
被执行人：佘友平，男，1973年10月18日出生，汉族���职工，住福建省尤溪县。
本院在执行申请执行人福建省尤溪县锦鸿典当有限公司与被执行人佘友平典当纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人佘友平无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人佘友平纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的610560元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务��义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘友水
审判员 罗世生
审判员 黄文兴
二〇一七年十月二十一日
书记员 卓景涛
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以��次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0106民初8775号
原告张雅洁，女，汉族，1962年9月27日出生，住址沈阳市皇姑区。
委托代理人张春梅，系辽宁百联律师事务所律师。
被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人田大军，系该公司董事长。委托代理人刘泽云，男，1990年2月17日出生，朝鲜族，住址黑龙江省汤原县。委托代理人赵庆波，系辽宁仲达律师事务所律师。
原告张雅洁与被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈南适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张春梅及被告委托代理人刘泽云、赵庆波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商用商品房一套。涉案房屋产权证下发后，原告发现房屋实际建筑面积比合同中约定的建筑面积少XXX平方米，根据合同约定，面积发生差异房款差价应据实结算，故请求法院判令：1、被告向原告给付房屋面积差额款XXX元及利息；2，被告承担诉讼费用。
被告辩称，我方不同意原告诉讼请求，双方合同应该按照备案合同约定按套购买不存在面积差。详细同质证意见和辩论意见。关于利息双方即使按照原始合同据实结算，也不存在利息问题。
经审理查明，原、被告双方签订《商品房买卖合同》备案合同一份，约定原告购买被告开发的房屋坐落于沈阳市铁西区，套内建筑面积XXX平方米。第四条约定：“出卖人与买受人约定按下述第3种方式计算该商品房价款：3，按套（单元）计算，该商品房总价款为（人民币）XXX元整。”第五条面积确认及面积差异处理双方没有进行约定。合同签订后原告付清全部房款，被告向原告交付涉案房屋。涉案房屋所有权证书载明该房屋的建筑面积为XXX平方米。
上述事实，有原、被告的陈述、《商品房买卖合同》备案合同、房屋所有权证书等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告提供的《商品房买卖合同》备案合同是双方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告虽主张双方签订过原始合同且原始合同被被告收回，但并未提供证据证明，被告对此亦不予认可，故对原告的主张本院不予采纳。关于面积差额款及利息问题，本院认为，双方在备案合同中明确约定房屋计价方式为按套购买，且原告所举证据亦无法证明产权登记的建筑面积与备案合同中约定的套内面积不一致，故原告要求被告返还面积差额款及利息的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告张雅洁的其他诉讼请求。
案件受理费XXX元，减半收取XXX元，由原告张雅洁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈南
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 蒲娣
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盐边执字第79号
申请执行人王天顺，男，79岁，汉族，农村居民，住四川省盐边县。
申请执行人仁成顺，女，82岁，汉族，农村居民，住四川省盐边县。
被执行人王正良，男，51岁，汉族，农村居民，住四川省盐边县。
盐边县人民法院（2010）盐边民初字第486号民事调解书已发生法律效力。申请人王天顺、仁成顺于2014年1月2日向本院申请执行，申请执行标的为1600元。被执行人王正良现已全部履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结盐边县人民法院（2010）盐边民初字第486号民事调解书的执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 王 勇
二〇一四年一月六日
书记员 林廷涛
四川省眉山市彭山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1403刑初105号
公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。
被告人张某某，男，1988年9月13日出生于四川省剑阁县，汉族，初中文化，住四川省剑阁县，因涉嫌交通肇事罪，2017年5月26日被四川省眉山市公安局彭山区分局取保候审。
四川省眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2017]101号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。眉山市彭山区人民检察院检察员王利、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月5日14时45分许，被告人张某某持“B2”证驾驶川Ａ×××××号货车从新津县往眉山市彭山区方向行驶至省道103线彭山区青龙段44.2KM处，与被害人帅某某骑的自行车相撞，后又与停放在路边的川Ｚ×××××号小型轿车相撞，造成帅某某经医院抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。2017年4月5日，眉山市公安局彭山区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定：张某某承担此事故的全部责任。
另查明，2017年3月5日，被告人张某某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实；2017年3月23日，被告人张某某因赔偿了被害人帅某某家属，取得了谅解。
公诉机关认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某某具有自首、赔偿并取得被害人谅解的量刑情节。
被告人张某某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并请求从轻处罚。
上述事实，被告人张某某在开庭审理时亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、挡获经过、证明、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、协议、谅解书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片、扣押物品清单、返还物品凭证、告知笔录、检测笔录、鼎诚司鉴[2017]病鉴字第051号司法鉴定意见书、鼎诚司鉴[2017]车痕鉴字第999号、1000号1001号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、眉山市公安局彭山区分局交通警察大队彭公交认字[2017]第007号道路交通事故认定书、证人帅某、曾某的证言、被告人供述与辩解、被害人及被害人亲属身份证复印件、被告人身份证、驾驶证复印件、常住人口登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，且负事故全部责任的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人当庭自愿认罪，赔偿并取得被害人亲属谅解，予以酌情从轻处罚。鉴于被告人张某某系初犯，案发后认罪悔罪态度较好，故认为对其适用缓刑不具有再犯罪的危险。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 杨德勇
二〇一七年七月二十七日
书记员 李亚蝶
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0112执27号之二
申请执行人：钟志豪，男，1995年8月18日出生，汉族，住广州市黄埔区，
委托诉讼代理人：潘光宗，广东正觉律师事务所律师。
被执行人：钟荣通，男，1993年3月24日出生，汉族，住所地广州市黄埔区，
依据已经发生法律效力的(2017)粤0112民初2043号民事判决，钟荣通应于判决发生法律效力之日起五日内，向钟志豪偿还借款本金10000元及其利息（按年利率24%计算，从2016年5月27日计至实际清偿欠款之日止）。因上述被执行人到期未履行上述给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年1月2日以（2018）粤0112执27号立案执行。
执行期间，本院于2018年1月11日向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，并向被执行人所在广州市黄埔区萝岗街萝岗社区西社经济社达协助执行通知书，本院截留钟荣通年度分红款32000元，该款项同时由（2017）粤0112执4782号案件截留，经分配，本案申请执行人钟志豪分得6400元，（2017）粤0112执4782号案申请执行人陈兵分得25600元，除此外未发现被执行人名下有财产可供执行。后因被执行人违反财产报告制度，本院于2018年2月1日将上述被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，期限二年，并对被执行人采取限制高消费措施。
本院向申请执行人告知了本案的执行情况。申请人执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。
本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李桂模
审判员 刘学洁
审判员 李治忠
二〇一八年五月十七日
书记员 曹 猛
刘思
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1321执1411号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行，住所地：南部县南隆镇草市街8号。
法定代表人：李源，行长。
被执行人：石强，男，生于1978年1月24日，汉族，住南部县。
被执行人：杨丽，女，生于1985年2月28日，汉族，住南部县。
被执行人：邹青文，男，生于1968年5月30日，汉族，住西充县。
被执行人：冉首花，女，生于1973年8月7日，汉族，住南部县。
被执行人：沈继军，男，生于1960年6月16日，汉族，住南部县。
被执行人：刘忠国，男，生于1967年3月4日，汉族，住南部县。
被执行人：雍燕春，男，生于1975年5月15日，汉族，住南部县。
被执行人：袁琼，女，生于1976年9月18日，汉族，住南部县。
关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与被执行人石强、杨丽、邹青文、冉首花、沈继军、刘忠国、雍燕春、袁琼金融借款合同纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2016）川1321民初1596号民事判决书已发生效力，但被执行人至今未自动履行。
经查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 敬雪松
审判员 何 苗
审判员 杨权号
二〇一七年九月二十三日
书记员 盛先泽
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0108民初10018号
原告：重庆石生国际茶叶商贸城经营管理有限公司，现更名为重庆大宁国际茶叶商贸城经营管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区巴国城内，统一社会信用代码91500107554056612N。
法定代表人：叶石生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张清民，重庆直卓律师事务所律师。
被告：王清东，男，汉族，1979年11月18日出生，户籍地福建省永春县。
被告：刘金丽，女，汉族，1982年8月24日出生，住福建省永春县。
原告重庆大宁国际茶叶商贸城经营管理有限公司（下称大宁茶叶公司）诉被告王清东、刘金丽追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。大宁茶叶公司委托诉讼代理人张清民到庭参加了诉讼，王清东、刘金丽经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票传唤未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。
大宁茶叶公司向本院提起诉讼请求：王清东、刘金丽立即归还大宁茶叶公司代为偿还的借款本息共计445296.3元，并以40万元为基数从大宁茶叶公司代偿次日即2016年3月19日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算资金占用损失至付清之日止。事实与理由：2014年10月24日，贷款人中国光大银行股份有限公司重庆分行、借款人王清东、保证人大宁茶叶公司三方签订了《关于贷款细节的约定》合同。银行按时发放了贷款100万元。根据约定，大宁茶叶公司享有贷款60万元使用，王清东享有贷款40万元使用。王清东于2014年11月13日向大宁茶叶公司出具领条一张，王清东用款40万元，月利率1分，还款期限2015年10月24日。自王清东使用贷款40万元，已逾期未按时归还，经大宁茶叶公司多次催收，2016年3月18日大宁茶叶公司向银行代王清东归还贷款本金40万元，利息45296.3元。王清东、刘金丽系夫妻关系，应承担共同还款责任，故诉至法院。
王清东、刘金丽未答辩，未出庭参加诉讼。
大宁茶叶公司就其诉请举证如下：
1、《准予变更登记通知书》，拟证明本案原告现更名为大宁茶叶公司；
2、光大银行个人贷款合同中《关于贷款细节的约定》，拟证明王清东在光大银行处借款100万元，大宁茶叶公司是保证人；
3、2014年11月13日领条一份，拟证明以王清东名义向光大银行贷款的100万元，由光大银行交给大宁茶叶公司，再由王清东在大宁茶叶公司处领取了其中40万元，约定月利率1%，于2015年10月24日之前还清；
4、2016年3月18日中国光大银行特种转账凭证一张、2016年3月18日光大银行内部通用凭��两张，拟证明2016年3月18日，大宁茶叶公司代王清东向光大银行偿还借款本息共计451422.32元，现大宁茶叶公司自愿主张445296.3元；
5、王清东个体工商户营业执照复印件，拟证明王清东在九龙坡区九龙园区经营茶叶茶具生意；
6、王清东房产证一份，拟证明王清东现住重庆市南岸区南坪西路32号，南岸区人民法院有管辖权；
7、王清东、刘金丽结婚证复印件，拟证明王清东、刘金丽系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，由王清东、刘金丽共同偿还。
经当庭审查，大宁茶叶公司举示的证据1、2、3、4、6系原件，本院对该部分证据的真实性、合法性、关联性予以确认；对证据5系复印件，无原件核实，对其真实性本院无法判定，且与本案无关联性，本院不予采信；对证据7系复印件，无原件核实，对其真���性本院无法判定，且从复印件载明的内容看，王清东、刘金丽登记结婚时间为2004年8月31日，而本案借款时间为2014年10月24日，借款时双方是否仍为夫妻关系并不确定，故本院对该证据不予采信。
经审理查明：2014年11月13日，《关于贷款细节的约定》载明：贷款人中国光大银行股份有限公司重庆分行，借款人王清东，保证人大宁茶叶公司，贷款人同意向借款人发放个人助业贷款，贷款用途为经营周转，贷款金额100万元，贷款期限12个月，自2014年10月24日起至2015年10月24日止。贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6%上浮35%执行，首期执行贷款年利率为8.1%。贷款发放至借款人在贷款行开立的账户内，户名王清东，账号6226630900506865，开户行光大高新支行。贷款采用连带责任保证担保方式，保证人大宁茶叶公司提供贷款金额的10%作为担保���证金。
2014年11月13日，王清东出具领条，载明：今向重庆石生国际茶叶商贸城经营管理公司：领到重庆光大银行2014年10月24日商户贷款现金人民币肆拾万元整。1、利息按月壹分计算每月到期必须还清。2、本次贷款到2015年10月24日必须无条件还清。3、在本期间光大银行方与各商户如有发生特别事宜特别处理。
2016年3月18日，两张中国光大银行内部通用凭证分别载明，王清东还款本金60万元，王清东还款本金40万元及利息51422.32元。
2016年3月18日，中国光大银行特种转账凭证载明，重庆石生国际茶叶商贸城经营管理有限公司付款451422.32元至光大高新支行，备注信息：代还王清东贷款本金及利息451422.32元。
重庆石生国际茶叶商贸城经营管理有限公司现更名为重庆大宁国际茶叶商贸城经营管理有限公司。
本院认为，结合本院��查明的事实，作为保证人的大宁茶叶公司已代王清东向光大银行清偿债务451422.32元，依法取得向王清东追偿的权利，王清东亦应及时按约向大宁茶叶公司清偿。大宁茶叶公司自愿将追偿金额调整为445296.3元，系对其权利的处分，不违反法律禁止性规定，本院予以支持。大宁茶叶公司主张从代偿次日起以其代偿的本金40万元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类基准贷款基准利率计算资金占用损失至付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。大宁茶叶公司主张该笔借款为王清东与刘金丽夫妻共同债务，应当由王清东与刘金丽共同偿还，但其未举示王清东与刘金丽系夫妻关系的确切证据，故本院对大宁茶叶公司的该项主张不予支持。
王清东、刘金丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理并判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告王清东于本判决生效之日起10日内向原告重庆大宁国际茶叶商贸城经营管理有限公司归还代偿款445296.3元，并以40万元为基数，从2016年3月19日起，按中国人民银行公布的同期同类基准贷款基准利率计算资金占用损失至付清之日止；
二、驳回原告重庆大宁国际茶叶商贸城经营管理有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1012元，公告费600元，合计1612元，由被告王清东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉��件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈 娟
人民陪审员 黎海星
人民陪审员 赖喜富
二〇一七年三月十三日
书 记 员 罗 艳
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1381执12号之一
申请执行人杨彩华，女，1969年11月29日出生，汉族，住冷水江市。
被执行人蒋玉连，女，1968年9月15日出生，汉族，住冷水江市。
被执行人舒湘新，男，1962年7月21日出生，汉族，住冷水江市。
上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2016年1月27日经本院审结，该案（2015）冷民二初字第1831号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应偿还申请执行人借款本金250000元及利息200000元（计算至2017年7月1日止）,承担案件受理费6950元及执行费3754.25元，合计460704.25元。
执行过程中，经穷尽财产调查措施，查明被执行人在本院辖区内暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 潘文青
审 判 员 肖志明
审 判 员 廖剑飞
二〇一七年七月三日
代理书记员 刘献忠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)巨民初字第718号
原告王光宽（又名王广宽），男，1957年8月出生，汉族，居民，住山东省郓城县。
被告李从平，男，1969年6月出生���汉族，居民，住山东省巨野县。
原告王光宽与被告李从平劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄连华独任审判，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告王光宽到庭参加了诉讼,被告李从平经传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李从平在丁官屯开发区经营化工厂期间，共计欠原告工资款6768元。于2012年2月23日，向原告出具欠工资单据一张。后经多次催要，被告至今未支付劳务费。为此，向法院提起诉讼，要求被告支付劳务费6768元，诉讼费用由被告负担。
被告未提出答辩。
经审理查明，被告李从平在丁官屯开发区经营化工厂期间，共拖欠原告劳务费6768元。被告给原告出具证明条一张。内容为“证明单，王光宽工钱，78.4×80元=6272元，4.5工×70元=315元，减去伙食费99元，总计6768元，李从平，2012年2月23日”。后经原告催要，被告没有支付，为此，原告向本院提起诉讼，要求被告支付人工劳务费6768元，诉讼费用由被告负担。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录；有原告提供的被告李从平书写的证明条、村委会证明在卷为凭，并经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告李从平不按时出庭应诉也未提出答辩，视为对自己答辩权利的放弃。原告给被告打工，原、被告双方之间形成劳务合同关系，被告与原告出具了劳务费单据，现被告李从平拖欠原告劳务费6768元，事实清楚，证据确实充分。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求���支付价款或者报酬”。被告李从平理应及时支付所欠原告的劳务费用，拒不支付，没有道理。原告要求被告支付劳务费6768元的诉讼请求，并无不当，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李从平于本判决生效后五日内支付所欠原告王光宽劳务费6768元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 黄 连 华
二〇一五年五月二十日
书记员 董滕��
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初10075号
原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。
法定代表人：菊川浩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被告：佘军
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与佘军小额借款合同纠纷案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年3月24日，被告尚欠原告贷款本金4036元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金4036元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费200元，均由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 方媛媛
代理审判员 杨俊洁
代理陪审员 何 兴
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 晏成林
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽01民再55号
再审申请人（一审被告）：协力和兴房地产开发（平潭）有限公司,住所地平潭县潭��镇海滨路金海湾大酒店523室。
法定代表人：陈代茂。
被申请人（一审原告）：张道忠,男,1950年7月2日出生,汉族,住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：林传坤，福建亚太天正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：游路遥，福建亚太天正律师事务所实习律师。
再审申请人协力和兴房地产开发（平潭）有限公司（以下简称协力公司）因与被申请人张道忠民间借贷纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院(2016)闽0128民初14号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年3月28日作出（2017）闽01民申15号民事裁定提审本案。
本院再审过程中，再审申请人协力和兴房地产开发（平潭）有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。并且，根据《诉讼费用交纳办法》第九条第（二）项及第二十三条的规定，再审申请人协力和兴房地产��发（平潭）有限公司应预交案件受理费。再审申请人协力和兴房地产开发（平潭）有限公司在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
本案按再审申请人协力和兴房地产开发（平潭）有限公司自动撤回再审请求处理，终结再审程序。
一审案件受理费、诉讼保全费等按一审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林 蕤
审 判 员 邱 平
审 判 员 连 萍
二〇一七年六月三十日
法官助理 林 锋
书 记 员 何家欢
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四��零六条第一款第二项：再审审理期间，有下列之一的，可以裁定裁定终结再审程序：（二）再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，按撤回再审请求处理；
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1181执959号
申请执行人：朱雪珍，女，汉族，1966年9月10日生，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：陶希诚，男，汉族，1986年4月24日生，张家港市人，住张家港市。
申请执行人朱雪珍与被执行人陶希诚民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日作出的(2017)苏1181民初6786号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年02月06日向本院申请立案执行。
在执行过程中，申请执行人朱雪珍与被执行人陶希诚自行达成和解协议，申请执行人朱雪珍于2018年5月16日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏1181民初6786号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年内向本院申请恢复执行。
审判长 刘蔚彤
审判员 王 俊
审判员 路忠贤
二〇一八年五月十八日
书记员 蒋毅凌
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖01执530号之一
申请执行人：湖北周黑鸭企业发展有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区走马岭汇通大道8-1号。
法定代表人：朱于龙，董事长。
被执行人：经济技术开发区世军熟食店，住所地安徽省芜湖市龙山街道欧特福超市一层商铺。
经营者：唐世军，系该熟食店业主。
被执行人：唐世军，男，1960年7月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。
本院在执行湖北周黑鸭企业发展有限公司与经济技术开发区世军熟食店、唐世军侵害商标权纠纷一案中，经查，被执行人经济技术开发区世军熟食店、唐世军无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人财产线索，且认可法院调查结果。为此，依法对本案终结本次执行程序，待被执行人经济技术开发区世军熟食店、唐世军有能力履行时再行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
终结安徽省合肥市中级人民法院（2016）皖01民初155号民事判决书的本次执行程序，并将经济技术开发区世军熟食店、唐世军纳入失信被执行人名单。当被执行人经济技术开发区世军熟食店、唐世军有履行能力时，申请执行人湖北周黑鸭企业发展有限公司可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘珍文
审判员 谢玉金
审判员 胡明艳
二〇一八年五月二十九日
执行��王欣
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0521执456号
申请执行人：曾细松，男，1982年9月20日出生，汉族，住晋江市。
被执行人：庄伟强，男，1981年5月15日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人曾细松与被执行人庄伟强民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2017）闽0521民初6492号民事调解书向被执行人发出执行通知书,要求庄伟强偿还曾细松借款150000元等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄桂德
审判员 赵清花
审判员 刘 军
二〇一八年七月九日
书记员 陈泽明
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执2906号
申请执行人：重庆银行股份有限公司万盛支行，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万盛大道23号附1号，统一社会信用代码91500110699288342G。
法定代表人：赵福纯，该行行长。
委托代理人：柯鑫，男，1989年10月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被执行人：李毅，男，1987年10月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。
本院在申请执行人重庆银行股份有限公司万盛支行与被执行人李毅金融借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2014年8月14日作出的(2014)綦法民初字第00529号判决书已发生法律效力。被执行人李毅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆银行股份有限公司万盛支行于2016年8月2日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法对被执行人李毅的银行存款、房产、车辆等进行了查询，未查询到被执行人李毅有可供执行的财产。
本院认为，被执行人李毅目前暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0110执字第2906号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 超
代理审判员 郝志国
代理审判员 张水林
二〇一六年十二月六日
书 记 员 刘先锋
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川15刑终321号
原公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。
上诉人（原审被告人）曾德林，男，1954年3月15日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，中专文化，住宜宾市南溪区。2016年2月4日因本案被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于宜宾市南溪区看守所。
四川省宜宾市南溪区人民法院审理四川省宜宾市南溪区人民检察院指控原审被告人曾德林犯非法吸收公众存款罪一案，于二〇一七年五月十一日作出(2017)川1503刑初214号刑事判决，判处其有期徒刑四年，并处罚金十五万元。被告人曾德林不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）曾德林申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）曾德林犯非法吸收公众存款罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人曾德林在上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人曾德林撤回上诉。
四川省宜宾市南溪区人民法院(2017)川1503刑初214号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 康艳秋
审判员 唐冬斌
审判员 黄 翔
二〇一七年七月二十八日
书记员 鄢 宇
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1325执1957号之二
申请执行人郭圣江，男，1957年12月出生，汉族，居民，住费县。
被执行人朱玉龙，男，1984年10月出生，汉族，住郯城县。
本院在执行申请执行人郭圣江与被执行人朱玉龙交通事故纠纷一案中，委托淘宝网拍卖被执行人朱玉龙Q5R593长安牌小型轿车一辆。2018年6月19日，买受人李凯(身份证号：)以19100元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、被执行人朱玉龙所有的Q5R593长安牌小型轿车一辆的所有权(或其他权利)归买受人李凯所有。Q5R593长安牌小型轿车一辆所有权(或其他权利)自本裁定送达买受人李凯时起转移。
二、买受人李凯可持本裁定书30日内到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史瑞山
审判员 孙 侠
审判员 张文尧
二〇一八年六月十二六日
书记员 徐凤鸣
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执92号
申请执行人中国某某银行股份有限公司城固县支行。
负责人曹某，该支行行长。
被执行人范某某,男,汉族,住城固县某某镇某某村十组,居民。
被执行人张某,男,汉族,住城固县某某镇某某村八组,居民。
被执行人张某某,女,汉族,住城固县某某镇某某村十组,居民。
本院在执行中国某某银行股份有限公司城固县支行与范某某、张某、张某某借款合同一案中（应执行标的额5万元及利息），本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本案在法定的执限内执行不能。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十六条的规定，裁定如下:
终结城固县人民法院作出的（2016）陕0722民初1207号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，本院根据申请执行人的申请或依职权随时立案恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄宝义
审判员 陈文彬
审判员 李 琳
二〇一七年六月十七日
书记员 覃朝华
潞城市人民法院
执 行 通 知 书
(2017)晋0481执257号
申某某：
你因与张某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0481民初266号民事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一七年七月十八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向申请人张某某交付执行款2648元
负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费50元。
特此通知。
二〇一七年七月二十四日
联系人：刘强联系电话：677****
本院地址：潞城市人民法院邮编：047000
审判员：刘强
书记员：荆诚
风险提示。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0522执525号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合江县支行，地址：合江县合江镇少岷路239号。
负责人：陈碧，行长。
委托代理人：周跃华，男，生于1971年12月26日，汉族，住四川省合江县，系该行职工。
被执行人：何波，男，1981年9月12日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
被执行人：胡小琴，女，1985年6月26日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
被执行人：刘宇，男，生于1974年11月1日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
被执行人：赵玉珍，女，生于1974年5月19日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
本院依据已经发生法律效力的(2016)川0522民初3002号民事调解书，于2017年3月24日立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司合江县支行申请执行何波、胡小琴、刘宇、赵玉珍金融借款合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人何波、胡小琴、刘宇、赵玉珍应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司合江县支行借款本金996169.95元及利息（按执行依据计付），以及垫付诉讼费用11881元。执行中查明，被执行人刘宇、赵玉珍共同所有的位于合江县九支镇华剪坝滨江路下段7号附10号房屋为该笔借款抵押担保房屋。现因该处房产暂不具备处置条件，且被执行人何波、胡小琴、刘宇、赵玉珍无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院(2016)川0522民初3002号民事调解书终结本次执行程序。
二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 陈禹良
审判员 余鑫海
二〇一七年九月七日
书记员 袁 林
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0782执1884号
申请执行人;庄清泉，男，1969年3月29日生，汉族，住诸城市。
被执行人:诸城市隆祥机械有限公司，住所地：诸城市南黄疃工业园。
本院执行的申请执行人庄清泉与被执行人诸城市隆祥机械有限公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行本院（2017）鲁0782民初3160号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人诸城市隆祥机械有限公司银行存款1400000元，或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定立即执行。
执行长 于跃东
二〇一七年八月十一日
执行员 赵永武
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0103执1857号
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。
负责人刘卫星，行长。
被执行人王进，女，1981年10月1日出生，汉族，住址武汉市洪山区。
被执行人岳磊，男，1984年4月13日出生，汉族，住址武汉市黄陂区。
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人王进、岳磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初1994号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2016年8月24日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿还借款本金486646.49元及利息（截止2016年3月3日的利息为13196.01元，此后的利息以所欠借款为基数按合同约定的利率计算至欠款清偿之日止）；2、支付律师代理费7000元、案件受理费8868元、保全费3245元。另要求被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行。经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将查询结果告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0103民初1994号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 曾凡平
审判员 李国华
审判员 邓 军
二〇一七年五月八日
书记员 王晓宇
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0221执152号之一
申请执行人曾庆柳，女，1974年12月27日生，汉族，住柳江县。
申请执行人王志红，男，1971年5月25日生，汉族，住柳江县。
申请执行人王某，女，2005年11月2日生，汉族，住柳江县。
被执行人韦培旺，男，1964年10月10日生，壮族，住柳江县。
申请执行人曾庆柳、王志红、王某与被执行人韦培旺的机动车交通事故责任纠纷一案，柳江县人民法院于2015年６月１０日作出的(2015)江民初字第80号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦培旺没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾庆柳、王志红、王某于2017年1月17日向本院申请强执行，请求被执行人韦培旺履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
现查明，被执行人韦培旺有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韦培旺在建行柳州分行账号为62×××73内的存款100000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢献楼
二〇一七年二月十三日
书 记 员 覃晓霜
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)津法民初字第05450号
原告：罗远明，男，汉族，1972年9月17日出生，住重庆市南川区。
委托代理人：傅家强、林鹏，重庆百晟律师事务所律师，特别授权。
被告：重庆金桥投资控股（集团）有限公司，住所地重庆市江津区几江小什字，组织机构代码20359259-5。
法定代表人：罗其胜，总经理。
委托代理人：刘全胜，重庆继维律师事务所律师，特别授权。
被告：黄道俊，男，1989年8月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。
本院在审理原告罗远明诉被告重庆金桥投资控股（集团）有限公司、黄道俊劳务合同纠纷一案中，原告罗远明于2015年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗远明自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告罗远明撤回起诉。
案件受理费226元，减半收取113元，由原告罗远明负担。
审判员 余力
二〇一五年七月二十三日
书记员 朱凤
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第488号
罪犯陈文中，男，1959年6月11日出生，汉族，浙江省杭州市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于2010年11月3日作出(2010)杭萧刑初字第1582号刑事判决，以被告人陈文中犯受贿罪，判处有期徒刑十二年三个月,并处没收财产80000元。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年六个月。浙江省长湖监狱于2015年1月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年2月6日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员黄顺发、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国出庭履行职务，罪犯陈文中到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈文中自前次减刑至2014年12月间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，评为2013年度省级改造积极分子，悔改表现突出。
庭审中，罪犯陈文中对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯陈文中提起的减刑意见符合法律规定，罪犯陈文中在服刑期间，悔改表现突出，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯陈文中在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈文中在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈文中准予减刑一年（刑期至2020年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
代理审判员 周寅潇
代理审判员 王 琳
二〇一五年二月九日
书 记 员 鲍 俊
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0981刑初20号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人肖军，男，1987年3月20日出生于江苏省东台市，汉族，中专文化，无业，住东台市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月18日被取保候审。经本院决定于2017年2月27日被逮捕。
东台市人民检察院以东检诉刑诉[2017]3号起诉书指控被告人肖军犯危险驾驶罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派代理检察员王晓燕出庭支持公诉。被告人肖军到庭参加诉讼。现已审理终结。
东台市人民检察院指控，2016年7月1日22时许，被告人肖军酒后无证驾驶二轮摩托车，沿东台市老204国道由南向北行驶至东台市某大桥桥面北侧路段时，与同向行驶的王某驾驶的电动自行车刮擦，两车不同程度受损。被民警查获并抽血送检。经检验，被告人肖军血样中检出的乙醇含量为每百毫升174毫克。到案后，被告人肖军如实供述了犯罪事实，赔偿了王某的损失并获得谅解。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述、采血记录单、物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人肖军醉酒后驾驶机动车行驶于道路，其行为触犯了我国法律，应当以危险驾驶罪科刑处罚。被告人肖军归案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。
庭审中，被告人肖军对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年7月1日22时许，被告人肖军酒后无证驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿东台市老204国道由南向北行驶至东台市某大桥桥面北侧路段时，与同向行驶的王某驾驶的电动自行车刮擦，两车不同程度受损。民警处警过程中发现肖军有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将肖军带至医院抽血送检。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人肖军血样中检出的乙醇含量为每百毫升174毫克。
归案后，被告人肖军如实供述了犯罪事实，且赔偿了王某的损失并获得谅解。
上述事实，被告人肖军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁某、王某等人的证言，东台市公安局受案登记表、发破案经过及抓获情况说明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息，查获及采血照片，采血记录单、物证检验报告、赔偿材料、谅解材料等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。
本院认为，被告人肖军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人肖军醉酒后在道路上无证驾驶机动车酌情予以从重处罚。被告人肖军归案后如实供述了犯罪事实，依法对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人肖军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年二月二十七日起至二○一七年五月十一日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 岗
审 判 员 周爱红
人民陪审员 陈 兰
二○二○一七年二月二十七日
书 记 员 赵黎明
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0602民初1701号
原告：李仕春，男，1990年12月14日生，汉族，住南通市崇川区。
被告：马海波，男，1981年12月23日生，汉族，住连云港市灌南县。
原告李仕春与被告马海波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告李仕春于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李仕春撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告李仕春负担。
代理审判员 姚 娟
二〇一七年四月七日
书 记 员 黄凤美
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0115民初4624号
原告：苏州爱涛物业管理有限公司（以下简称爱涛物业公司），住所地在江苏省昆山市玉山镇白马泾路52号楼1610室。
法定代表人：桂方林，董事长。
委托代理人：王峻，男，爱涛物业公司员工。
委托代理人：桂芳清，男，爱涛物业公司员工。
被告：刘磊，男，1982年12月17日生，汉族。
原告爱涛物业公司与被告刘磊物业服务合同纠纷一案，本院于2018年03月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告爱涛物业公司的委托代理人王峻、桂芳清、被告刘磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告爱涛物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告刘磊支付2016年01月01日至2016年11月30日期间的物业费1451元、公摊电费241元及违约金。事实与理由：被告刘磊系南京市江宁区××室业主，原告曾系××小区物业服务企业并为该小区业主提供了物业服务。因被告未支付上述期间的物业费、公摊电费，故诉至法院。
被告刘磊辩称：对原告起诉的物业费和公摊水电费的金额、时间段均有异议。原告在2016年没有物业合同，没有收费依据，也没有提供物业服务。原告也没有缴纳2016年期间的公摊电费。
本院认为，被告刘磊系南京市江宁区××室（建筑面积131.95平方米）业主，原告爱涛物业公司曾系××小区物业服务企业并在该小区为业主提供了物业服务。根据《托乐嘉花园物业服务合同》、《关于协调解决××小区物业交接进驻相关事宜协议书》、原告提交的公摊电费缴纳明细表及发票，被告刘磊应缴纳物业费1415元（自2016年01月01日计算至2016年11月22日，标准按1元/月每平方米计算)、公摊电费241元（2016年01月至2016年10月）。因原告提供的物业服务存在瑕疵，根据现有证据并综合本案具体情况，本院酌定被告刘磊应当交纳物业费1340元，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。
依照《物业管理条例》第七条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告刘磊于本判决发生法律效力之日起10日内向原告爱涛物业公司支付物业费用1581元。
如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费25元，由被告刘磊负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈丽萍
二〇一八年五月十日
书记员 郑 舒
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执3731号
申请执行人：刘涛，男，汉族，1973年9月20日出生，住重庆市北碚区。
被执行人：重庆市奥源建设发展有限公司，住所地重庆市渝北区两路五星路一巷，统一社会信用代码91500112009317274F。
法定代表人：蒋波，董事长。
本院在执行申请执行人刘涛与被执行人重庆市奥源建设发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）渝0110执3731号案件的执行。
再次申请执行期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蓝远银
审判员 王孝荣
审判员 张 翼
二〇一八年三月二十一日
书记员 谢 天
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0282执4109号
申请执行人朱海军;
被执行人青岛金顺天电脑刺绣有限公司
本院在执行申请人与被申请执行人一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一六年十二月二十八日
书记员 郑 楠
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京民申2517号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：应金法，男，1973年4月11日出生，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：王建，北京市东卫律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：谭荣国，男，1974年11月25日出生，住北京市顺义区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京存房房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区翠景北里1号楼2303室。
法定代表人：徐瑞东，总经理。
再审申请人应金法因与被申请人谭荣国、北京存房房地产经纪有限公司（以下简称存房经纪公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2017）京03民终993号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
应金法申请再审称，（一）房屋买卖合同明显存在诸多瑕疵，被申请人存在严重过错。涉案房屋为申请人与许敏华的夫妻共同财产，在未得妻子同意和中介及被申请人一再要求下，代替许敏华在购房合同上签字并按手印，侵害了我妻子的财产共有权利。（二）被申请人隐瞒重要事实，欺骗申请人与其签订合同，被申请人在签订买卖合同时根本就不具备购房资格。（三）2016年3月30日双方已实际解约完毕，完全可以说明双方已就合同所涉及到的所有争议事项均已达成了一致意见，申请人才退还了定金，无需再承担其他违约责任。（四）被申请人主张的损失尚未发生，人民法院应当不予保护。（五）关于违约责任，原审判决酌定申请人承担违约金35万元，没有任何法律依据，该数额没有详实的计算依据，没有相应的证据支持违约金的成立。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。
本院经审查认为，谭荣国与应金法签订的房屋买卖合同合法有效，对双方具有法律约束力。本案中，谭荣国在签订合同时即委托存房经纪公司代为其办理购房资质的审核手续，在合同履行过程中，谭荣国的购房资质通过审核。谭荣国在签约时是否具备购房资格，不构成房屋买卖合同无法继续履行的原因。应金法作为房屋的出卖方，明知自己未获得配偶的同意，代替其配偶在《配偶同意出售声明》上签字并与谭荣国签订房屋买卖合同的行为，是构成涉案合同无法继续履行的根本性原因。应金法的行为违背诚实信用原则，应当就合同无法继续履行承担主要责任。对于房屋买卖合同解除时间的确定问题，两审法院结合谭荣国未签字的解约协议、录音资料以及谭荣国在此后发送给应金法的《通知书》，确认涉案房屋买卖合同已于2016年3月30日解除正确。而解约协议未经谭荣国签字，该协议对谭荣国并无约束力。对于违约金数额是否适当问题，两审法院综合考虑谭荣国的实际损失、双方的过错程度、合同的相关约定、合同已经履行的状况等因素，酌情确认应金法应承担的违约金数额，并无不妥。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所做判决，并无不当。应金法的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回应金法的再审申请。
审判长 王立杰
审判员 李 林
审判员 侯海旭
二〇一七年八月二十五日
书记员 张 艳