安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1503民初2217号
原告：汪安全。
委托代理人：王文会，安徽晟成律师事务所律师。
被告：李赵龙，男，汉族，1989年1月4日生，户籍地安徽省六安市裕安区三里街***号院，现住安徽省六安市裕安区大别山西路凤凰苑小区**栋*单元***室。身份证号码：3424011989********。
被告：安徽省六安市津茂糖酒销售有限责任公司，住所地安徽省六安市人民路国贸中心20号楼102室。
法定代表人：张圣玲，经理。
委托代理人：程玉锋。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。
负责人：王安生，经理。
委托代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
委托代理人：叶祥胜，安徽金六州律师事务所律师。
被告：张锋。
被告：安徽六安技师学院（六安高级技工学校），住所地安徽省六安市佛子岭东路汽车东站西侧。
法定代表人：许涛，院长。
委托代理人：文强，安徽英锐律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层。
负责人：陈焰，总经理。
委托代理人：高绪圣，保险公司员工。
原告汪安全诉被告李赵龙、安徽省六安市津茂糖酒销售有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司、张锋、安徽省六安技师学院（六安高级技工学校）、中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法由审判员卫景文适用简易程序，于2016年7月13日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人除被告张锋未到庭外均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告因交通事故受伤，要求被告方赔偿原告各项损失164617元，并承担本案诉讼费。原告为证明其主张，向本院提供证据如下：证据一、原告身份证一份，证明：原告身份情况及主体适格；证据二、张锋驾驶证、行驶证、保险单、李赵龙驾驶证、行驶证、保险单，证明：张锋具有合法驾驶资格，且其驾驶的车辆车主为六安市技师学院，该车在被告六处投保了车上人员责任险10000元；李赵龙具有驾驶资格，其驾驶的车辆的实际车主是被告二，在被告三人民财产保险股份有限公司六安市公司投保交强险和不计免赔三者险300000元，该车事故发生在保险期限内，被告主体适格；证据三、事故认定书，证明：李赵龙负事故主要责任，张锋负次要责任；证据四、出院记录、医疗费发票，证明：原告因事故受伤住院、花费医疗费事实；证据五、鉴定费发票、鉴定意见书，证明：原告因事故构成三处十级伤残、误工期180天、护理期90天、营养期60天，二次手术费20000元，鉴定费3050元；证据六、证明、营业执照、租房协议、房产证，证明：原告在城镇居住、生活、工作满一年，各项标准应当按照城镇标准计算。
被告李赵龙、安徽省六安市津茂糖酒销售有限责任公司辩称：原告要求的赔偿标准过高；原告属于农村居民，相关标准应当按照农村标准计算；要求按照城镇标准计算没有依据；我公司车辆已经投保；我公司垫付的费用要求保险公司一并赔付。当庭提交以下证据：第1组证据：保险单二份，证明被告二公司车辆皖N×××××号箱式货车在被告财保六安分公司处投保有交强险和30万元不计免赔商业三者险，保险公司应当在保险限额内承担责任。第2组证据：原告汪安全的医疗费发票一份、出院记录一份，证明原告汪安全的伤情及住院情况、出院医嘱情况。同时证明津茂公司垫付医疗费22495.88元，该款应当一并处理，并判决原告汪安全在取得赔偿款后返还津茂公司。第3组证据：同一起事故的法院判决书一份，证明同起事故其他伤者按照农业人口赔偿标准判赔残疾赔偿金。原告的户籍属于农业人口，残疾赔偿金、误工费等损失应当按照农村居民标准计算。同起事故不应该适用两个赔偿标准。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：对事故事实无异议，保险公司在保险限额内赔付；原告诉请应当按照农村标准计算；同起事故中伤者也是按照农村标准计算的；我公司不承担鉴定费、诉讼费；原告要求的赔偿数额和二次手术费数额过高。
被告张锋未作答辩。
被告安徽六安技师学院（六安高级技工学校）辩称：同第二被告答辩意见；原告的医疗费中有2000元医疗费是我学院垫付的，我方车辆在第六被告处投保座位险，应当由被告六优先赔付。当庭提交垫付2000元医药费的单据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：对案件事实无异议；事故车辆教练车在我公司投保车上人员责任险三座共三万；事故发生时原告在教练车的车厢内，不在座位上，其损伤不属于车上人员责任险承保范围；不承担本案诉讼费。
经审理查明：2015年7月19日14时，被告李赵龙驾驶皖N×××××号轻型箱式货车沿金裕大道由西向东行驶至南七路交叉口东450米处时，与由教练员张锋教学员石尚乐驾驶的停在路边准备交换学员的皖N×××××学号教练车发生碰撞，造成轻型箱式货车驾驶员即被告李赵龙以及教练车后车厢内乘坐人原告汪安全等多人受伤，双方车辆受损的交通事故。经六安市公安局交通警察支队四大队事故认定，原告汪安全无责任、被告李赵龙负事故主要责任、张锋负事故的次要责任。原告受伤后，在六安市第二人民医院住院治疗93天，花去医疗费30255.88元（其中被告六安市津茂糖酒销售有限责任公司垫付22495.88元，被告六安技师学院垫付2000元），原告支出陪属椅费115元。原告的伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定，构成十级伤残三处；二次手术费20000元；误工期180日、营养期60日、护理期90日，原告支出鉴定费3050元。
同时查明，原告虽系农村户籍，但常年在六安市区打工，并居住在市区。被告李赵龙驾驶的皖N×××××号轻型箱式货车实际车主为被告安徽省六安市津茂糖酒销售有限责任公司，被告李赵龙系其雇佣的驾驶员，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保交强险和商业第三者责任险。皖N×××××学号教练车实际所有人为被告安徽六安技师学院，张锋系该学院的教练。该起交通事故发生在保险期间内。另，本起事故另外伤者常远东、王林兵已经起诉，本院已作出判决，交强险限额内120000元已全部支付赔偿。
上述事实，有书证及当事人陈述佐证，足以认定。
本院认为：公民享有生命权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任。被告李赵龙与张锋发生交通事故，致原告受伤。事故认定原告无责任、被告李赵龙负事故主要责任、张锋负事故次要责任，所以双方应根据交通事故的责任划分承担责任。因李赵龙系被告安徽省六安市津茂糖酒销售有限责任公司的驾驶员，张锋系被告安徽六安技师学院的教练，均是在工作期间发生交通事故，属于职务行为，所以其应承担的赔偿责任，相应由被告安徽省六安市津茂糖酒销售有限责任和被告安徽六安技师学院承担。对机动车交强险和商业险的赔付应根据法律法规规定和合同约定处理。原告的各项损失应当按照安徽省城镇居民标准计算。原告主张车上人员险赔偿，系保险合同纠纷，承保的保险公司对此项赔偿有异议，应当另案解决。经核实，原告的损失为：医疗费30255.88元、陪属椅费115元、二次手术费20000元、住院伙食补助费2790元（93天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费9360元（90天×104元/天）、交通费酌定1000元、残疾赔偿金64646.4元（26936元/年×20年×12%）、误工费16200元（180天×90元/天）、精神抚慰金综合评定为10000元、鉴定费3050元，合计159217.28元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在保险限额内赔偿原告损失109317.10元【（159217.28元－3050元）×70%】。
二、被告安徽六安技师学院赔偿原告损失47765.18元（159217.28×30%）。
三、被告安徽省六安市津茂糖酒销售有限责任公司赔偿原告损失2135元（3050元×70%）。
四、原告返还被告安徽省六安市津茂糖酒销售有限责任公司垫付医药费22495.88元，返还被告安徽六安技师学院垫付医药费2000元。
五、驳回原告其它诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，减半收取1800元，由被告安徽省六安市津茂糖酒销售有限责任公司承担1260元、安徽六安技师学院承担540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 卫景文
二〇一六年八月十五日
书记员 齐 洁
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残废的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。