河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1002民初1863号
原告：中原银行股份有限公司许昌分行。住所地：河南省许昌市建安大道东段。
负责人：杨福运，系该行负责人。
委托代理人：秦庚辰，男，汉族，1966年11月1日生，住河南省许昌市魏都区。系该行员工。
委托代理人：王玉国，河南天时达律师事务所律师。
被告：襄城县鑫源冷业有限公司。住所地：河南省襄城县十里铺小张村。
法定代表人：杨更法。
被告：河南新神农实业有限公司。住所地：河南襄城县库庄镇西库村。
法定代表人：朱文雅。
被告：襄城县银苑珠宝有限公司。住所地：河南省襄城县迎宾路中段。
法定代表人：孙淑贤。
被告：上海国投伟茂企业发展有限公司。住所地：上海市杨浦区国权路**号*号楼****座。
法定代表人：朱国伟。
被告：杨更法，男，汉族，1965年12月19日生，住河南省襄城县。
被告：张吉伟，男，汉族，1973年11月12日生，住河南省许昌市魏都区。
被告：朱文雅，男，汉族，1963年4月15日生，住河南省鲁山县。
被告：孙淑贤，女，汉族，1962年12月3日生，住河南省襄城县。
被告：朱国伟，男，汉族，1955年11月15日生，住上海市杨浦区。
被告：孙长兴，男，汉族，1966年1月13日生，住河南省许昌市魏都区。
被告：王晖，男，汉族，1986年7月18生，住河南省襄城县。
原告中原银行股份有限公司许昌分行因与被告襄城县鑫源冷业有限公司、河南新神农实业有限公司、襄城县银苑珠宝有限公司、上海国投伟茂企业发展有限公司、杨更法、张吉伟、朱文雅、孙淑贤、朱国伟、孙长兴、王晖金融借款合同纠纷一案，于2016年4月14日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，后依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人秦庚辰、王玉国到庭参加诉讼，被告襄城县鑫源冷业有限公司、河南新神农实业有限公司、襄城县银苑珠宝有限公司、上海国投伟茂企业发展有限公司、杨更法、张吉伟、朱文雅、孙淑贤、朱国伟、孙长兴、王晖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中原银行股份有限公司许昌分行诉称：2014年7月17日，被告襄城县鑫源冷业有限公司同原告签订《借款合同》，约定向原告借款人民币200万元，用于购水果、蔬菜，借款期限自2014年7月17日至2015年7月16日。同日，被告河南新神农实业、襄城县银苑珠宝有限公司与原告签订《保证合同》，约定被告河南新神农实业有限公司、襄城县银苑珠宝有限公司、上海国投伟茂企业发展有限公司为襄城县鑫源冷业有限公司的上述借款提供连带责任保证担保；被告杨更法、张吉伟、朱文雅、孙淑贤、朱国伟、孙长兴、王晖分别以个人名义向原告出具《保证书》，均自愿为被告的上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订当日，被告襄城县鑫源冷业有限公司向原告出具《借据》一份，原告也依约向被告襄城县鑫源冷业有限公司的银行账户转入200万元借款，履行了贷款发放义务。但是，贷款到期经我行多次催要，被告均未履行还款义务。请求：1、判令被告襄城县鑫源冷业有限公司立即归还所借原告的银行贷款本金人民币200万元、利息、罚息448678.82元（计算至2016年4月10日），之后按照原借款合同约定支付利息、罚息、复息至借款本息全部清偿之日为止；2、判令被告河南新神农实业有限公司、襄城县银苑珠宝有限公司、上海国投伟茂企业发展有限公司、杨更法、张吉伟、朱文雅、孙淑贤、朱国伟、孙长兴、王晖对上述借款本息等债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告襄城县鑫源冷业有限公司、河南新神农实业有限公司、襄城县银苑珠宝有限公司、上海国投伟茂企业发展有限公司、杨更法、张吉伟、朱文雅、孙淑贤、朱国伟、孙长兴、王晖未出庭应诉，亦未向本院提交答辩状。
原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：
1、借款合同、借据、贷款入账凭证、被告鑫源冷业公司营业执照、组织机构代码复印件。证明2014年7月17日，被告鑫源冷业公司向原告借款200万元，同日原告依约向被告指定账户转款200万元的事实。
2、担保合同、保证书、股东会决议。证明被告河南新神农实业有限公司、襄城县银苑珠宝有限公司、上海国投伟茂企业发展有限公司、杨更法、张吉伟、朱文雅、孙淑贤、朱国伟、孙长兴、王晖自愿为该笔借款提供担保的事实。
3、未还贷款明细。证明被告未按照合同约定按期向原告支付利息的事实。
4、被告营业执照、身份证复印件。证明被告主体适格。
5、银监局文件。证明原告由许昌银行股份有限公司改组更名为中原银行许昌分行。
被告襄城县鑫源冷业有限公司、河南新神农实业有限公司、襄城县银苑珠宝有限公司、上海国投伟茂企业发展有限公司、杨更法、张吉伟、朱文雅、孙淑贤、朱国伟、孙长兴、王晖未出庭质证，亦未向本院提交证据。
本院对原告的证据审核后认为，原告提交的证据符合证据真实性、合法性、关联性的特征，可以作为本案有效证据使用，本院予以确认。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年7月17日，被告襄城县鑫源冷业有限公司与原告中原银行股份有限公司许昌分行签订《借款合同》一份，双方约定:被告襄城县鑫源冷业有限公司向原告借款200万元；借款期间为2014年7月17日至2015年7月16日；借款期间利率为月利率10.5‰；逾期利率为月利率15.75‰。同日，被告河南新神农实业有限公司、襄城县银苑珠宝有限公司、上海国投伟茂企业发展有限公司分别与原告签订《保证合同》，约定：被告河南新神农实业有限公司、襄城县银苑珠宝有限公司、上海国投伟茂企业发展有限公司为被告襄城县鑫源冷业有限公司的上述借款承担连带保证责任，保证期间为自上述借款到期之日起两年。2014年7月17日，被告杨更法、张吉伟、朱文雅、孙淑贤、朱国伟、孙长兴、王晖分别向原告出具保证书，自愿为被告襄城县鑫源冷业有限公司的上述借款承担连带保证责任，保证期间为上述借款到期之日起两年。上述合同签订后，原告依约向被告履行了发放贷款的义务。贷款到期后，被告未偿还本金，利息付至2014年12月20日。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告襄城县鑫源冷业有限公司、河南新神农实业有限公司、襄城县银苑珠宝有限公司、上海国投伟茂企业发展有限公司签订的借款合同、保证合同及被告杨更法、张吉伟、朱文雅、孙淑贤、朱国伟、孙长兴、王晖向原告出具的保证书，均是当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告按合同约定向被告襄城县鑫源冷业有限公司发放了贷款，贷款到期后，被告襄城县鑫源冷业有限公司应当依约承担还本付息的民事责任。被告河南新神农实业有限公司、襄城县银苑珠宝有限公司、上海国投伟茂企业发展有限公司签订保证合同及被告杨更法、张吉伟、朱文雅、孙淑贤、朱国伟、孙长兴、王晖作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告襄城县鑫源冷业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行借款本金200万元及利息（利息自2014年12月21日起按月利率15.75‰计算至实际还清欠款之日止）；
被告河南新神农实业有限公司、襄城县银苑珠宝有限公司、上海国投伟茂企业发展有限公司、杨更法、张吉伟、朱文雅、孙淑贤、朱国伟、孙长兴、王晖对上述借款本息等债务承担连带清偿责任。
案件受理费26390元，由被告襄城县鑫源冷业有限公司、河南新神农实业有限公司、襄城县银苑珠宝有限公司、上海国投伟茂企业发展有限公司、杨更法、张吉伟、朱文雅、孙淑贤、朱国伟、孙长兴、王晖负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李会娟
人民陪审员 廖娅丽
人民陪审员 李媛媛
二〇一六年九月十三日
书 记 员 邓 晶