广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民三初字第1988号
原告：黄灿华，男，1956年9月18日出生，汉族。
委托代理人：徐权，广东登润律师事务所律师。
被告：胡开军，男，1975年11月12日出生，汉族。
被告：邹传红，女，1973年12月8日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
诉讼代表人：王焱辉，该公司总经理。
委托代理人：谢文明、付成蕊，广东瑞轩律师事务所律师。
原告黄灿华诉被告胡开军、邹传红、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理后，依法由代理审判员刘秋霞适用简易程序独任审判，于2013年12月18日公开开庭进行了审理。原告黄灿华的委托代理人徐权，被告邹传红，被告人保财险东莞公司的委托代理人付成蕊到庭参加诉讼。被告胡开军经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄灿华诉称，2013年7月27日，被告胡开军驾驶粤SE68**号轻型货车从企石镇清湖村（南）往铁岗村（北）方向行驶时，在铁岗新锦记路段与驾驶无号牌两轮摩托车的原告黄灿华发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经交警部门处理，认定原告黄灿华承担次要责任，被告胡开军承担主要责任。原告受伤后被送往东莞市企石医院治疗，于2013年8月30日出院。后经鉴定为伤残十级。被告至今未进行有效赔偿，故原告黄灿华诉至法院，请求判令：一、三被告赔偿医疗费101元、住院伙食补助费1190元、误工费8837元、护理费6200元、交通费2000元，处理事故人员误工费873元、伤残赔偿金60453元、鉴定费1940元、精神损害抚慰金5000元，以上共计86594元；二、本案的诉讼费用由被告承担；三、被告人保财险东莞公司在交强险和商业险范围内赔偿原告损失，其中精神损害抚慰金在交强险限额内先行支付。
被告胡开军、邹传红辩称，一、我方同意支付医疗费101元给原告。二、原告住院期间由一人护理，护理人是双方协商后聘请的护工，护工工资100元／天，共计3500元，护理费已由我方支付。原告主张陪护2人不是事实。三、我方修车花费1500元，该费用应由原告车辆的交强险予以赔付，因原告未购买交强险，该费用应由原告支付。另我方代原告垫付了摩托车拖车费100元和验车费100元，原告应予以返还。
被告人保财险东莞公司辩称，一、我方已垫付医疗费10000元。二、误工费应按东莞市最低工资标准计算，护理费应按1人50元／天的标准计算，原告诉请交通费过高，诉请处理事故人员误工费没有法律依据。
经审理查明，2013年7月27日13时45分，被告胡开军驾驶粤SE68**号轻型货车途经东莞市企石镇铁岗新锦记路段时，与原告黄灿华驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告黄灿华受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经东莞市公安局交通警察支队企石大队处理，认定被告胡开军负事故主要责任，原告黄灿华负事故次要责任。原告黄灿华受伤后被送往东莞市企石医院住院治疗，被诊断为腹部、胸部、双肺挫伤、脑震荡、左下颌部挫裂伤、全身多处皮肤擦伤、左侧髋臼骨折。原告黄灿华于2013年8月30日出院，住院共34天，花费门诊医疗费980.30元、住院医疗费39500.80元。该院出具出院诊断证明书和出院小结，注明：1、住院34天，陪护1人，出院后需陪护3个月；2、注意休息；3、不适随诊。2013年11月5日，原告黄灿华到东莞康怡医院进行门诊治疗，花费医疗费136元。上述医疗费用，原告黄灿华支付了9281元，被告邹传红支付了21336.77元，被告人保财险东莞公司支付了10000元。2013年11月5日，原告黄灿华的伤情经广东康怡司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告黄灿华为此支付了鉴定费1940元。原告黄灿华事发时56周岁，是东莞企石镇居民。
庭审中，原告黄灿华主张虽然其无固定工作，无法举证证明固定收入的情况，但其未达退休年龄，是我国法律保护的劳动者，故应按受诉法院上一年度全市职工的平均工资2138元／月计算误工费。被告人保财险东莞公司则主张应按东莞市最低工资标准计算。原告黄灿华和被告邹传红均确认原告住院期间聘请一名护工进行护理，护理费100元／天，共计3500元，该护理费由被告邹传红全部支付。对于诊断证明书和出院小结上注明的出院后需陪护3个月，被告人保财险东莞公司不予确认，但未能提出相反证据予以反驳。原告主张其家属处理住院、出院、复查、伤残鉴定等交通事故的相关事宜产生交通费用，诉请交通费2000元，被告人保财险东莞公司认为该费用过高。原告称其家属为处理交通事故产生误工费，主张按2人、10天计算处理事故人员误工费873元，被告人保财险东莞公司认为该费用没有法律依据。
另查明，案涉粤SE68**号小车的登记所有人是被告邹传红，被告胡开军和被告邹传红是夫妻关系。该车在被告人保财险东莞公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及不计免赔的商业第三者责任保险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任保险赔偿限额为200000元，保险期限均从2013年5月10日0时起至2014年5月9日24时止。事故发生在保险期限内。
以上事实，有身份证和户口本复印件、驾驶证和行驶证复印件、保险单、事故认定书、诊断证明书、出院小结、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、结婚证以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告胡开军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果应由其自行承担。本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门出具的事故认定书符合法律规定，且双方当事人对事故事实和责任划分均无异议，本院予以认定。原告黄灿华相对于案涉粤SE68**号小车而言，属于该车所投保的交强险和商业第三者责任险的“第三者”。被告人保财险东莞公司应在交强险赔偿限额内对原告黄灿华的损失承担赔偿责任，不足部分，由当事人按事故责任承担。被告胡开军负事故主要责任，应对原告超过交强险责任限额的损失承担70%的赔偿责任。被告邹传红作为肇事车辆的登记所有人，对车辆有管理义务，应对被告胡开军的赔偿责任承担连带责任。被告人保财险东莞公司承保了该车的商业第三者责任险，故被告胡开军、邹传红应承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额200000元的范围内，可由被告人保财险东莞公司直接赔偿给原告。
原告黄灿华诉赔的事故损失应参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：40617.10元。
2、住院伙食补助费：1700元。
3、误工费：被告在全休期内评残，误工时间应自事故发生之日起计算至定残前一天，共101天。因原告无固定工作，未能举证证明其收入情况，误工费应参照东莞市上一年度职工最低工资标准计算为：1310元／月÷30天×101天=4410.33元。
4、护理费：原告黄灿华和被告邹传红均确认住院期间花费护理费3500元，本院对此予以认可。虽然出院诊断证明书和出院小结均注明出院后需陪护3个月，但原告在全休期内评残，护理天数应计算至定残前一天，共67天，按照东莞地区护理行业平均收入每天50元计算为3350元。
5、残疾赔偿金：原告系东莞户籍。因东莞市已城镇化多年，社会保障体制也已实现城乡一体化，故原告诉请残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算合理，本院予以支持。原告事发时56周岁，其伤情经鉴定为十级。故残疾赔偿金计算为30226.71元／年×20年×10％（十级伤残）＝60453.42元。原告黄灿华诉请残疾赔偿金60453元是对其自身权利的处分，没有违反法律的规定，本院予以支持。
6、鉴定费：1940元。
7、精神抚慰金：本次事故造成原告黄灿华十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告黄灿华为此遭受较大的精神痛苦，本院酌情支持5000元。
8、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明及其提交的交通费票据，本院酌情支持交通费500元。
9、处理事故人员误工费：处理事故人员的误工时间本院酌情认定为5天，原告没有提供处理事故人员的工资收入证明，误工费应参照东莞市上一年度职工最低工资标准计算为1310元÷30天×5天×2人=436.67元。
以上第1、2项费用共计42317.10元，属于交强险医疗费用的赔偿范围，被告人保财险东莞公司已在交强险医疗费用赔偿限额内先予承担10000元，故超出部分即32317.10元，由被告胡开军承担70%即22621.97元，被告邹传红须对此承担连带责任。第3至9项费用共计79590元，属于交强险死亡伤残的赔偿范围，由被告人保财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全部承担。因被告邹传红和胡开军所承担的赔偿责任属于被告人保财险东莞公司承保的商业第三者责任险200000元的赔付范围，由被告人保财险东莞公司在商业第三者责任险范围内承担。按照实际支付原则，被告邹传红已支付的21336.77元医疗费和3500元护理费应予以扣除，即被告人保财险东莞公司实际需赔偿原告黄灿华77375.20元。对于原告黄灿华超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
另被告胡开军、邹传红在答辩中要求原告黄灿华承担修车费、拖车费和验车费，因两被告没有就此提起反诉，故本案不作处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告黄灿华人民币77375.20元。
二、驳回原告黄灿华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费982元，由原告黄灿华负担105元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担877元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 刘秋霞
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 卢月珍
黄焕权
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"马志军诉赵世林机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-01-05\\\\\",\\\\\