广东省中山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中中法刑一初字第40号
公诉机关广东省中山市人民检察院
被告人黄仁桥，男，1981年10月27日出生于广东省廉江市，汉族，小学文化，农民。因本案于2013年10月16日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人孙振科、陈锦活，广东邦杰律师事务所律师。
被告人石崇，男，1986年2月8日出生于四川省巴中市，汉族，小学文化，农民。因本案于2013年10月16日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人杨图胜，广东ＸＸ海天律师事务所律师。
中山市人民检察院以中检诉刑诉（2014）47号起诉书指控被告人黄仁桥、石崇犯贩卖、运输毒品罪一案，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市人民检察院指派代理检察员梁晓峰出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市人民检察院指控，2013年9月间，被告人黄仁桥雇佣被告人石崇为司机，先后两次驾车到惠州市惠阳区彩虹城小区购买毒品氯胺酮运回中山贩卖。同年10月14日，被告人黄仁桥、石崇再次以上述方式购买毒品氯胺酮运回中山，于次日凌晨在中山市被抓获，公安人员当场从被告人石崇的轿车车尾箱内查获毒品11包（检出氯胺酮成分，净重11021.34克），当场从被告人黄仁桥身上查获毒品1包（检出氯胺酮成分，净重0.42克），从其住处查获毒品1包（检出氯胺酮成分，净重5.71克）及贩毒工具一批。
为证实上述事实，公诉人当庭宣读或出示了物证、书证、勘验与检查笔录、现场照片、证人证言以及被告人的供述等证据，据此认为被告人黄仁桥、石崇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，构成贩卖、运输毒品罪。在共同犯罪中，被告人黄仁桥是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人石崇是从犯，可以从轻处罚；被告人黄仁桥有重大立功表现，可以减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人黄仁桥对公诉机关的指控没有意见。其辩护人对指控的罪名不持异议，但提出如下从轻、减轻处罚的意见：1.黄仁桥有重大立功表现；2.黄仁桥归案后如实供述犯罪事实，没有前科，是初犯。
被告人石崇及其辩护人提出：1.石崇的行为应只定性为运输毒品罪；2.石崇受雇作案，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻或减轻处罚；3.石崇如实供述犯罪事实，是初犯，应从轻处罚。
经审理查明，2013年9月，被告人黄仁桥两次雇佣被告人石崇随其从中山市到惠州市惠阳区向上家“辉哥”（身份不详）购买毒品氯胺酮运回中山贩卖。同年10月14日，被告人黄仁桥再次伙同被告人石崇到惠阳购买毒品氯胺酮。两人分别驾车来到惠阳彩虹城小区，被告人黄仁桥从上家“辉哥”处购得毒品氯胺酮后放置在被告人石崇驾驶的苏BXXX**号小轿车车尾箱内，而其则驾驶粤TXXX**号小轿车与被告人石崇驾驶苏BXXX**号小轿车一同将毒品运回中山。次日凌晨0时许，被告人石崇驾驶苏BXXX**号小轿车在中山市港口大道中江高速收费站出口被公安人员抓获，当场从该车车尾箱内查获毒品11包（检出氯胺酮成分，净重11021.34克）。随后，公安人员在中山市富华车站附近抓获被告人黄仁桥，并当场从其身上查获毒品1包（检出氯胺酮成分，净重0.42克），后又在被告人黄仁桥的住处中山市西区西畴下街55号303房查获毒品1包（检出氯胺酮成分，净重5.71克）及贩毒工具一批。
以上事实，有下列证据证实：
1.中山市公安局边防支队出具的抓获经过、缴获经过、现场勘验检查笔录、扣押物品清单、现场照片、搜查笔录证实：（1）2013年10月15日凌晨0时10分，公安人员在港口大道中江高速收费站出口处查获被告人石崇驾驶的苏BXXX**号黑色比亚迪轿车，在该车车尾箱缴获一黄色编织袋和一旅行袋，分别装有5包用密实袋包装的白色晶体状疑似毒品，旅行袋内还装有一包用密实袋包装的白色粉末，被告人石崇身上还有一部白色Iphone4手机。随后，公安人员在中山市富华车站附近抓获被告人黄仁桥，当场从其右裤袋缴获1包用人民币5元包裹的白色粉末，在其身上缴获手机两部（分别系黑色苹果手机、灰色诺基亚手机）并在被告人黄仁桥租住的中山市西区西畴下街55号之303房客厅沙发北侧杂物中的最上端查获1包可疑白色晶体、1包密实袋和1部电子秤。公安人员对上述可疑物品均依法提取并扣押。
2.中山市公安司法鉴定中心出具的《理化检验报告》证实：从苏BXXX**号小轿车内查获的11包白色粉末、从中山市西区西畴下街55号303房处查获的1包白色粉末以及从被告人黄仁桥身上缴获的1包白色粉末均检出氯胺酮成份，分别净重11021.34克、5.71克以及0.42克，合计净重11027.47克。
3.中山市公安局边防支队拍摄的中建物业管理公司惠州物业部彩虹城小区监控录像照片证实：粤TXXX**号轿车于2013年10月14日下午6时46分至晚上7时05分、晚上8时46分至9时35分之间出现在小区地下车库，苏BXXX**号轿车于同日晚上6时46分至9时35分出现在小区地下车库。
4.中山市公安边防支队提供的道路视频监控截图证实：（1）苏BXXX**号轿车于2013年9月6日晚上9时许、11时50分许分别在淡水排坊高速公路及02南沙-2车道出现，车上前排有两名男子。（2）粤TXXX**号轿车于同年9月29日11时20分、晚上8时18分分别出现在白花镇太阳坳及虎门大桥路段，车上前排有两名男子。（3）粤TXXX**号轿车于同年10月14日晚上6时8分、9时46分分别出现在惠州市惠阳区淡水马溜岭卡口及淡水排坊高速公路卡口，车上前排有一名男子。
5.移动公司出具的手机通话清单：2013年9月至2013年10月14日，号码134XXXX****、158XXXX****（均系被告人黄仁桥使用）与号码186XXXX****（被告人石崇使用）、号码182XXXX****（“辉哥”使用）有多次通话联系。
6.中国农业银行出具的帐号为622XXXXXXXXXXXXXXXX、户名为钟长英的账户于2013年10月7日及8日陆续收到来自中山的9笔汇款，合计人民币72900元。被告人黄仁桥指认上述款项系其打给上家“辉哥”的毒资。
7.证人孙某的证言及辨认笔录：其堂哥石崇有吸食K粉的习惯，驾驶一辆车牌号为“苏BXXX**”的黑色比亚迪小汽车。其见过石崇与一名叫“华哥”的朋友一起吸食“K粉”。证人孙某对被告人石崇作了辩认，并辨认出被告人黄仁桥就是“华哥”。
8.证人尹某某的证言：其与爱人黄仁桥的租住房是用黄某的身份证登记租住的。两人每月支出7000多元，均由黄仁桥负责，不知道黄的钱哪里来。2013年10月12日，黄仁桥去了惠东爬山。14日晚，黄仁桥打电话说“石头”的电话关机了，好像有人在跟踪他，要其把家里的钱收起来，然后就关机了。黄仁桥拿过几次“K粉”回家吸食，是用人民币包住的。证人尹某某并向公安机关提交了《房屋租赁合同》以证实其租房事实。
9.被告人黄仁桥的立功材料在案佐证。
10.中山市公安局边防支队出具的《常住人口基本信息》：证实两名被告人的身份情况。
11.被告人黄仁桥对贩卖毒品的犯罪事实供认不讳，其还供述2013年9月已两次雇请石崇随其到惠阳购买K粉运回中山贩卖。其案发时使用158XXXX****、1587608****两个电话号码。其前两次购毒都是通过“辉哥”的622XXXXXXXXXXXXXXXX号农行账户转账付款。被告人黄仁桥对其驾驶的粤TXXX**号小汽车、被告人石崇及其驾驶的苏BXXX**号小轿车及车内查获的毒品11包、中山市西区西畴下街55号303房内查获的毒品1包、其被抓获时身上携带毒品1包均作了指认。
12.被告人石崇对运输毒品的犯罪事实供认不讳，并供认2013年9月曾帮被告人黄仁桥到惠阳运过两次K粉，知道被告人黄仁桥是贩毒人员，也曾向黄仁桥购买过K粉。其案发时用186XXXX****这个号码。被告人石崇对其驾驶的苏BXXX**号小轿车及车内查获的毒品11包、被告人黄仁桥及其驾驶的粤TXXX**号小汽车均作了指认。
上述证据均由公诉机关提供，来源合法，开庭时经控辩双方质证，本院予以确认。
对被告人石崇及其辩护人提出的辩解、辩护意见，经查，被告人石崇明知被告人黄仁桥在惠州购买毒品是用于在中山贩卖，依然多次协助将毒品运回中山，构成贩卖毒品的共犯无疑，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，现提出只构成运输毒品罪的意见，与查明的事实不符，不予采纳。但是被告人石崇不是涉案毒品的货主，仅收取报酬协助运输，辩护人提出被告人石崇系从犯的意见，可予采纳。
对被告人黄仁桥的辩护人提出的法定、酌定从轻处罚情节以及被告人石崇提出的酌定从轻处罚情节，经查属实，可予采纳。
本院认为，被告人黄仁桥、石崇结伙贩卖、运输毒品氯胺酮数量大，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，依法应予惩处。在贩卖、运输毒品的共同犯罪中，被告人黄仁桥起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人石崇是从犯，依法应当减轻处罚。被告人黄仁桥归案后揭发他人重大犯罪行为，有重大立功表现，依法可以减轻处罚。被告人黄仁桥、石崇归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄仁桥犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月16日起至2025年10月15日止，罚金已缴纳）
二、被告人石崇犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月16日起至2021年10月15日止，罚金于判决生效后第二日起一个月内缴纳）
三、查获的毒品氯胺酮11027.47克、贩毒工具苹果手机二部、诺基亚手机一部、密实袋一批以及电子秤一部均依法予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 段文生
审判员 易朝晖
审判员 肖志锋
二〇一四年九月八日
书记员 王天杨