山西省忻州市忻府区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0902民初1516号
原告张双莲，女，1959年6月2日生，汉族，忻府区人。
委托代理人杨福生，男，1959年1月27日生，汉族，忻府区人。
被告李卓凡，男，1994年5月10日生，汉族，五寨县杏岭子乡邱家坡村人，住本村
委托代理人贾杰，山西惠胜昌律师事务所律师。
被告贾毅，男，1972年10月11日生，汉族，五寨县杏岭子乡邱家坡村人。
委托代理人贾杰，山西惠胜昌律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司。
负责人郭齐齐，职务总经理。
委托代理人寇伟强，男，1979年11月4日生，汉族，该公司职工。
委托代理人刘晓玲，女，1985年3月9日生，汉族，该公司职工，住忻府区慕山南路君苑小区。
原告张双莲与被告李卓凡、贾毅机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，被告李卓凡申请追加阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司为本案被告，本院依法追加阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司为被告，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨福生、被告李卓凡委托代理人及被告贾毅委托代理人贾杰、被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司委托代理人寇伟强、刘晓玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张双莲诉称，2016年8月26日9时许，在忻府区新建路与学府街交叉口路段，被告李卓凡驾驶登记车主为被告贾毅的晋H764**号车由西向南右转弯时，与由北向南骑自行车的原告张双莲相撞肇事，导致原告受伤、自行车受损。事故发生后，原告住入忻州市人民医院治疗，经诊断为：右臂及右手指受伤、胸部、脑部受伤、牙齿损伤、右眼钝挫伤。从2016年8月26日至2016年9月30日共支出医疗费用13000余元，其中被告支付4000元，但伤情仍未痊愈，牙齿仍须治疗，约需治疗费用18000元。后该事故经忻州市公安局交警支队事故处理大队于2016年9月14日作出了交通事故认定书，认定被告李卓凡负本次事故的全部责任。现请求法院依法判令二被告共同赔偿原告因交通事故造成的医疗费9871.29元、误工费10000元、护理费6000元、住院伙食补助费及营养费3200元、交通费500元、修补牙费用18000元，共计47571.29元（除被告已支付4000元外）；本案诉讼费由被告承担。
被告李卓凡、贾毅辩称，对事故认可，对原告的各项请求在质证时予以陈述。
被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司辩称，事故车辆在被告公司投有交强险一份，具体数额在质证后确定，诉讼费被告不予承担。
经审理查明，2016年8月26日9时许，在忻府区新建路与学府街交叉口路段，被告李卓凡驾驶被告贾毅所有的晋H764**号车由西向南右转弯行驶时，与由北向南骑自行车的原告张双莲相撞，导致原告受伤。事故发生后，原告被送往忻州市人民医院急诊治疗，急诊诊断为鼻面部外伤，同日原告办理了住院手续，住入耳鼻喉科治疗，2016年9月27日出院，住院32天，出院诊断为鼻面部外伤、脑外伤后神经反应症、右眼钝挫伤、牙齿松动、右上臂皮肤裂伤，出院时原告支付住院医药费13121.29元，外购药636元。2016年9月8日原告在忻州市忻府区口腔医院门诊拍片支出114元，同时该口腔医院出具诊断建议书，建议：1、2+2拔除修复，大约费用18000元；2、对症处理。被告李卓凡在原告住院期间给付原告4000元。
事故发生后，忻州市公安局交警支队事故处理大队经分析认定，于2016年9月14日作出（2016）晋忻交认第172号交通事故认定书，认为李卓凡违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，应负本次事故的全部责任。该认定书送达后，双方均未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
该肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司投有交强险，保险期间从2016年3月9日0时至2017年3月8日24时止。此为本案事实。
本院认为，被告李卓凡驾车与原告张双莲骑驶的自行车相撞，经交警部门认定，被告李卓凡负本次事故的全部责任。该认定书送达后，双方未申请复核，故本院对该认定书予以采纳。本次事故给原告造成的损失，根据原告的请求，本院确定本次事故造成原告的损失如下：医药费13121.29元，外购药636元，合计13757.29元；护理费，在原告住院期间，原告丈夫进行护理，护理费为3200元/月÷30天×32天=3413.44元；住院伙食补助费60元/天×32天=1920元；营养费10元/天×32天=320元；交通费虽未提交相关证据，但系实际支出的费用，故交通费为500元；修补牙费用，系必要合理的后续治疗费用，故按18000元计算；误工费，由于原告已达法定退休年龄，且未提供相关证据证实其打工收入，故误工费不予考虑。以上费用共计37910.73元。上述费用应先由被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司在交强险范围内进行赔付，不足部分由被告李卓凡赔付。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第五十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司在本判决生效后五日内赔偿原告张双莲医疗费10000元、交通费500元、护理费3413.44元，共计13913.44元。
二、被告李卓凡在本判决生效后五日内赔偿原告张双莲医疗费3757.29元、住院伙食补助费1920元、营养费320元、后续治疗费18000元，共计23997.29元，扣除被告已经给付的4000元，还应赔偿原告19997.29元。
如被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司、李卓凡未按判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费989元、保全费420元，由被告李卓凡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 赵 晋 宇
审判员 高 慧 杰
审判员 贾 晓 林
二〇一七年一月三日
书记员 赵冰（实习）
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。