中华人民共和国上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初19753号
原告：王某1，男，1956年8月11日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市闵行区。
原告：王某2，男，1958年5月30日出生，汉族，住上海市黄浦区。
两原告共同委托诉讼代理人：魏晓庆，上海欧瑞腾律师事务所律师。
被告：陶某(原名陈某1)，女，1953年11月3日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
被告：王某3，男，1963年9月7日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
被告：WW(原名王某4)，男，1961年1月28日出生，现住澳大利亚。
被告：陈某某(原名陈某2)，女，1951年7月17日出生，汉族，户籍地上海市。
原告王某1、王某2与被告陶某、王某3、WW、陈某某法定继承纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2及两原告共同委托诉讼代理人魏晓庆到庭参加诉讼，被告陶某、王某3、WW、陈某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理，现已审理终结。
原告王某1、王某2向本院提出诉讼请求：请求判令原、被告六人依法均等继承王某某摊位清退所得人民币496,200元(币种下同)，两原告应各得85,980元。事实和理由：被继承人王某某和陶某某系再婚夫妻。王某某与前妻没有生育子女。陶某某与前夫陈某3生育陶某和陈某某二人，陶某原名陈某1，陈某某原名陈某2。陶某某与陈某3离婚后，陶某跟随陶某某生活，陈某某跟随陈某3生活。陶某某与王某某生育子女四人，即王某1、王某2、WW(原名王某4)、王某3。王某某于2008年9月死亡，陶某某于2015年9月6日报死亡。王某某、陶某某的父母均先于其二人死亡。王某某、陶某某均未留下遗嘱。王某某生前拥有上海市黄浦区东街旧货市场摊位一个。2015年10月，该旧货市场摊位清退，被告王某3作为家庭代表签订清退补贴协议，领取清退补贴金476,200元。王某3领取上述钱款后，给了陈某某、陶某每人6.4万元。原告认为清退所得属于王某某和陶某某的遗产，其中属于王某某的一半应由两原告及被告陶某、王某3、WW、陶某某六人均分继承，属于陶某某的遗产应当由原、被告六人均分。因为陈某某没有与王某某形成抚养关系，故不能继承王某某的遗产。
被告陶某、王某3、WW、陈某某未到庭，未作答辩。
本院经审理查明：被继承人陶某某与前夫陈某3(别名陈XX、陈X)于1954年6月离婚，二人育有陶某(原名陈某1，1953年9月27日出生)、陈某某(原名陈某2，1951年6月14日出生)二人。陶某某与陈某3于离婚时约定，陈某某由男方陈某3抚养，陶某由女方陶某某抚养。
被继承人陶某某、王某某于1967年1月4日登记结婚，育有王某1、王某2、WW(原名王某4)、王某3四人。
王某某于2008年9月15日报死亡注销户口，陶某某于2015年9月6日报死亡注销户口。二人均未立遗嘱。
王某某生前持有黄浦区东街旧货市场X号(清退时记载为X号)摊位个体工商户营业执照。2015年10月，王某1、王某2、WW、陶某、陈某某推选王某3为代表办理此摊位的清退事宜。2015年10月25日上海市黄浦区东街旧货市场与王某3签订了一份《上海东街旧货市场个体工商户清退补贴协议》，约定停业补贴16,200元、个体工商户营业执照注销补贴30万元、设施设备物资搬迁及仓储补贴1万元、签约搬迁分段补贴15万元，共计476,200元，由王某3签收领取。
以上事实，有原告提供的户籍证明、常口历史库信息资料、个体工商户档案机读材料、户籍摘录、结婚申请书、离婚登记申请书、离婚协议、本院调取的清退补贴协议、最低生活保障证明、廉租住房租金补贴协议、王某3承诺书、推荐书、推选签约主体确认书、推选办理营业执照注销代表确认书、搬迁腾空移交单、准予个体工商户注销登记通知书、营业执照、清退补贴费审批表、坛主及经营状况登记表、费用结算表及原告陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，被继承人王某某生前注册经营的摊位的清退补贴金476,200元属于王某某、陶某某的遗产。陶某自幼与陶某某、王某某共同生活，与王某某形成了抚养关系，故陶某有权继承王某某的遗产。陈某某与其生父陈某3共同生活，与王某某未形成抚养关系，故不能继承王某某的遗产。王某某先于陶某某死亡，其遗产应由王某1、王某2、WW、王某3、陶某、陶某某六人继承。陶某某死亡后，其遗产由王某1、王某2、WW、王某3、陶某、陈某某六人继承。据此，王某1、王某2、WW、王某3、陶某每人应继承的份额为七十二分之十三，每人应得金额859,800元；陈某某应继承的份额为七十二分之七，其应得金额为46,300元。清退补贴金由王某3领取，则上述遗产应由王某3向其他继承人支付，故本院对两原告的诉讼请求予以支持。两原告为证明陶某、陈某某已分到6.4万元，提供了其二人所写的纸条一张，该证据系孤证，因陶某、陈某某未到庭应诉，本院无法确认该纸条的真实性，故不予采信。WW、王某3、陶某、陈某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案予以缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款、第三款、第四款、第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
在被告王某3处的被继承人王某某和陶某某的遗产人民币476,200元应由原告王某1、原告王某2、被告WW、被告王某3、被告陶某各继承人民币85,980元，由被告陈某某继承人民币46,300元。被告王某3应于本判决生效之日起十日内向原告王某1、原告王某2、被告WW、被告陶某、被告陈某某支付上述钱款。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8,743元(原告王某1、王某2已预缴)、原告王某1、原告王某2、被告WW、被告陶某、被告陈某某各负担人民币1,578元、被告陈某某负担人民币853元。
如不服本判决，原告王某1、原告王某2、被告王某3、被告陶某、被告陈某某可在判决书送达之日起十五日内、被告WW可在判决书送达之日起三十日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李 露
人民陪审员 华 爱
人民陪审员 冯美福
二〇一八年一月十一日
书 记 员 殷莉萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。