湖北省随县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)鄂1321刑初124号
公诉机关湖北省随县人民检察院。
附带民事诉讼原告人汪某，女，1978年11月23日出生于湖北省随县，汉族，住随县，系本案的伤者及死者魏某3之母。
附带民事诉讼原告人魏某1，男，1978年1月22日出生于湖北省随县，汉族，住址同上，系死者魏某3之父。
附带民事诉讼原告人魏某2，男，2007年9月7日出生于湖北省随县，汉族，住址同上，系本案的伤者。
法定代理人魏某1，系魏某2之父。
上述三附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人李三，随县法律援助中心律师。（代理权限为特别授权：参与诉讼，参与调解、和解，代收法律文书等）。
被告人赵路，男，1982年10月25日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，农民，捕前住随县。因本案，于2017年2月6日被随县公安局刑事拘留，同月20日被随县人民检察院批准逮捕，次日被随县公安局依法执行逮捕，现羁押于随州市看守所。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称“平安财保襄阳支公司”）。公司地址：湖北省襄阳市高新区追日路*号。
湖北省随县人民检察院以鄂随县检刑诉（2017）90号起诉书指控被告人赵路犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人汪某、魏某1、魏某2向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人赵路及附带民事诉讼被告人平安财保襄阳支公司共同赔偿因交通事故致魏某3死亡而给附带民事诉讼原告人魏某1、汪某所造成的各项经济损失共计人民币674602.83元（其中包含：医疗费1175.33元、丧葬费25707.50元、死亡赔偿金587720元、交通费5000元、办理丧葬事宜实际产生的误工费5000元、精神抚慰金50000元）。另请求判令被告人赵路及附带民事诉讼被告人平安财保襄阳支公司共同赔偿因交通事故致汪某受伤而造成的各项经济损失共计人民币297198.50元（其中包含：医疗费82502.78元、误工费16114.68元、护理费8057.34元、住院伙食补助费2500元、残疾赔偿金117544元、被扶养人生活费34079.70元、后期治疗费20000元、鉴定费2400元、交通费4000元、精神抚慰金10000元）。另请求判令被告人赵路及附带民事诉讼被告人平安财保襄阳支公司共同赔偿因交通事故致魏某2受伤而造成的各项经济损失共计人民币18888.95元（其中包含：医疗费8053.17元、护理费2685.78元、住院伙食补助费400元、后期治疗费3000元、鉴定费750元、交通费1000元、营养费3000元）。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。随县人民检察院指派检察员秦旸、公诉人王梦娇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人魏某1及其诉讼代理人李三，被告人赵路均到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告人平安财保襄阳支公司经合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月1日下午18时许，被告人赵路驾驶其所有的牌号为鄂Ｓ×××××号开瑞牌小型普通客车（车内载有张某、何某、叶某家某等人），沿316国道由随县唐县镇往随州市区方向行驶。18时26分许，当被告人赵路驾车行驶至时许厉山镇富足村二组路段处时，因车速过快，避让不及，与道路前方同向由魏某1无证驾驶的无号牌三轮摩托车（车厢内载有汪某、魏某3、魏某2等人）相撞，造成两车受损、汪某、魏某2受伤、魏某3（女，公民身份号码）受伤后经医院抢救无效而死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人赵路拨打电话报警并在现场等待交警处理。随县公安局交通警察大队事故处理中队民警接警后赶到现场进行处置，对被告人赵路进行酒精浓度测试，经随州市中心医院检测，该医院出具的《随州市交通警察委托酒精浓度检测报告》认定，被告人赵路血液中的酒精含量为1.5mg/100ml，属正常值。
随州正义司法鉴定中心对死者魏某3的死亡原因进行鉴定后，该中心作出的[2017]交鉴字第011号《司法鉴定意见书》认定：死者魏某3系因车祸致胸腹部外伤，导致急性呼吸循环功能衰竭而死亡。随州正义司法鉴定中心对伤者汪某所受伤情进行鉴定后，该中心作出的[2017]医鉴字第0952号《司法鉴定意见书》认定：被鉴定人汪某因交通事故受伤致左髌骨粉碎性骨折，右胫骨下段骨折、右腓骨粉碎性骨折并踝关节开放性脱位，其损伤程度属轻伤一级。
事故发生后，随县公安局交通警察大队经现场勘查后，作出的随县公交认字[2017]第170019号《道路交通事故认定书》认定：赵路驾驶机动车未与前车保持足够的安全距离，未遵守操作规范，安全驾驶、文明驾驶，是造成此事故的直接原因，负此事故的全部责任；魏某1、汪某、魏某2、魏某3无责任。
经查明，被告人赵路于2003年11月28日取得驾驶证，准驾车型为C1，驾驶证在有效期内。被告人赵路所驾驶的鄂Ｓ×××××号开瑞牌小型普通客车在附带民事诉讼被告人平安财保襄阳支公司购买机动车第三者责任强制保险一份（赔偿限额为122000元）及第三者责任商业保险一份（赔偿限额为500000元），并投保了不计免赔附加险。上述保险的保险期间均为2017年1月29日0时起至2018年1月28日24时止，事故发生在保险期限内，保险公司无免责事由。
另查明，2011年11月24日，随县人民政府作出《关于同意将厉山镇北岗村等五个村民委员会改建为社区居民委员会的批复》（随县政函[2011]92号），同意将厉山镇星旗村民委员会就地改建为厉山镇星旗社区居民委员会，同时撤销厉山镇星旗村民委员会。
经核查，魏某3出生于2006年1月29日，事故发生时，年满11周岁，虽然其户口性质为“农业户口”，但其居住地随县厉山镇星旗村民委员会在其生前已改建为厉山镇星旗社区居民委员会。被害人魏某3因交通事故死亡后所造成的经济损失明细如下：1、死亡赔偿金。其死亡赔偿金应按照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“城镇居民人均可支配收入（年）29386元”的标准计算20年，应计死亡赔偿金587720元（29386元/年×20年）。2、医疗费。魏某3受伤后，经医院抢救治疗，花医疗费1175.33元。3、丧葬费。魏某3因交通事故死亡，其丧葬费应按照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“在岗职工平均工资（年）51415元”的标准计算六个月，应计丧葬费25707.5元（51415元/年÷12月×6月）。4、交通费。魏某3在抢救治疗期间，确需花费一定的交通费用，但附带民事诉讼原告人魏某1、汪某提出的交通费5000元的请求过高，故本院酌定按3000元计算其交通费用。5、办理丧葬事宜期间的误工费及其他费用。为办理丧葬事宜，实际发生的误工损失及其他费用4000元。综上，被害人魏某3因此次交通事故死亡所造成的直接经济损失共计621602.83元。
附带民事诉讼原告人汪某受伤后造成的经济损失明细如下：1、医疗费。汪某受伤后，在随县中医医院住院治疗44日，花医疗费58959.91元，后在随州市中心医院住院治疗6日，花医疗费23724.07元，共计花医疗费82683.98元。2、附带民事诉讼原告人汪某受伤后住院治疗50日，应计住院伙食补助2500元。3、误工费和护理费。附带民事诉讼原告人汪某伤后住院期间，需一人护理，其护理费应按照湖北省公布的2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中公布的“在岗职工年平均工资（年）”中的‘居民服务业’标准计算，应计护理费4476.30元（32677元/年÷365天×50天）；其误工费应参照湖北省公布的2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中公布的“城镇居民人均可支配收入”标准计算,应计误工费4025.48元（29386元/年÷365天×50天）。4、鉴定费。为验伤，汪某花鉴定费750元。5、交通费。本院按照其验伤、治伤的时间、地点及次数，酌定按3000元计。综上，附带民事诉讼原告人汪某伤后的直接经济损失共计97435.76元。
附带民事诉讼原告人魏某2受伤后造成的经济损失明细如下：1、医疗费。魏某2受伤后，在随州市中心医院住院治疗9日，花医疗费6603.92元。2、附带民事诉讼原告人魏某2受伤后住院治疗9日，应计住院伙食补助450元。3、护理费。附带民事诉讼原告人魏某2伤后住院期间，需一人护理，应按照湖北省公布的2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中公布的“在岗职工年平均工资（年）”中的‘居民服务业’标准计算护理费，应计护理费805.73元（32677元/年÷365天×9天）。4、鉴定费。为验伤，魏某2花鉴定费750元。5、交通费。本院按照其验伤、治伤的时间、地点、次数，酌定按1500元计。综上，附带民事诉讼原告人魏某2伤后的直接经济损失共计10109.65元。
另查明，事故发生后，被告人赵路的亲属代为垫付了附带民事诉讼原告人汪某及魏某2的医疗费共计人民币57000元。
上述事实，被告人赵路在审理过程中均无异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1、证人魏某1、张某的证言；2、随县公安局交通警察大队制作的《道路交通事故现场勘查笔录》、绘制的《道路交通事故现场图》、拍摄的《现场照片》、作出的随县公交认字[2017]第170019号《道路交通事故认定书》；3、随州正义司法鉴定中心[2017]交鉴字第011号《司法鉴定意见书》、[2017]医鉴字第0952号《司法鉴定意见书》、随州市中心医院《随州市交通警察委托酒精浓度检测报告》；4、随县公安局交通警察大队出具的《关于被告人赵路到案情况说明》、《驾驶人员信息查询结果单》、《机动车行驶证复印件》；5、被害人魏某3身份信息、附带民事诉讼原告人魏某1、汪某、魏某2身份信息；6、随县人民政府（随县政函[2011]92号）《关于同意将厉山镇北岗村等五个村民委员会改建为社区居民委员会的批复》；7、鄂Ｓ×××××号开瑞牌小型普通客车购买的“机动车交通事故第三者强制责任保险”和“机动车第三者商业责任保险”保险单复印件；8、附带民事诉讼原告人魏某1出具的《收条》；9、被告人赵路原在公安机关的供述和辩解。
本案在审理过程中，经随县道路交通事故纠纷人民调解委员会组织双方当事人就民事赔偿事宜进行了调解，双方就民事赔偿事宜达成了赔偿协议，双方约定：本案中，被害人魏某3因此次交通事故死亡及伤者汪某、魏某2因此次交通事故受伤所造成的全部经济损失，除中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在应承担的赔偿款范围内赔偿以外，另由被告人赵路一次性赔偿上述附带民事诉讼原告人的经济损失257000元（包含原已支付的57000元），附带民事诉讼原告人魏某1、汪某并表示对其他诉讼请求均予以放弃。魏某1、汪某收到上述赔偿款后，已出具书面谅解书对被告人赵路的犯罪行为予以谅解。
本案在审理过程中，本院委托湖北省随县社区矫正工作管理局对被告人赵路在犯罪前的社会活动进行了调查。通过审前社会调查，随县社区矫正工作管理局出具的随县社矫（调）字（2017）162号《调查评估意见书》认为，被告人赵路在社区表现较好，其犯罪行为属于非故意犯罪，社会危害性相对较小，具备社区矫正条件。建议人民法院对其适用非监禁刑，随县社区矫正工作管理局将落实帮教人员、帮教措施，对其开展社区矫正。
本院认为，被告人赵路违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，未与前车保持足够的安全距离，未遵守操作规范，安全驾驶、文明驾驶，造成了致一人死亡、二人受伤的重大交通事故，且负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。
本案的民事诉讼，系机动车发生交通事故而引起的损害赔偿纠纷，因此，被害人魏某3因交通事故死亡及伤者汪某、魏某2因此次交通事故受伤所造成的直接经济损失应依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条确定的赔偿规则来确定赔偿责任。肇事车辆鄂Ｓ×××××号开瑞牌小型普通客车在附带民事诉讼被告人平安财保襄阳支公司购买“机动车第三者责任强制保险”及“第三者责任商业保险”各一份，且该交通事故发生在保险期内，保险公司无免责事由。又因附带民事诉讼原告人魏某1、汪某与被告人赵路亲属就本案民事赔偿部分已达成赔偿协议，且被告人赵路的亲属按照赔偿协议履行完毕，附带民事诉讼原告人对其余损失的自愿放弃，是附带民事诉讼原告人魏某1、汪某对自己合法财产的分配和处分，本院予以准许。
被害人魏某3因本案交通事故死亡及伤者汪某、魏某2因此次交通事故受伤所造成的直接经济损失，本院均予以支持。附带民事诉讼原告人魏某1、汪某所请求的精神抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故本院不予支持。附带民事诉讼原告人汪某所提出的残疾赔偿金、被扶养人生活费及后期治疗费等诉讼请求，因其伤残程度尚未经鉴定机构和医疗机构确定，故本院对附带民事诉讼原告人汪某提出的上述三项诉讼请求均不能支持。附带民事诉讼原告人魏某2提出的营养费的诉讼请求，也因未经医疗机构确定，本院对该项诉讼请求也不能支持。
被告人赵路在案发后能够向公安机关报警，并在现场等候交通民警处理，且能如实供述自己的犯罪事实，系自首，具备依法可以从轻处罚的量刑情节。被告人赵路的亲属与附带民事诉讼原告人魏某1、汪某已就民事赔偿事宜达成了和解协议，并已代为履行完毕，使被告人赵路取得了附带民事诉讼原告人的谅解，故被告人赵路另具备可以依法从轻处罚的量刑情节。综合考虑被告人赵路所具备的上述量刑情节，决定对其从轻处罚。结合社区矫正单位对被告人赵路的审前社会调查意见，对其适用缓刑不致再危害社会，故依法可在对被告人赵路判处有期徒刑刑罚的同时宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人赵路犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼原告人魏某1、汪某、魏某2的直接经济损失729148.24元，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在“机动车第三者强制责任保险”保险限额内赔偿120000元、在“机动车第三者商业责任险”保险限额内赔偿500000元。下余的经济损109148.24元，由被告人赵路赔偿。双方已达成赔偿协议，履行完毕。
上述赔偿款项，于本判决生效起三十日内付至本院，通过本院结算支付。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回附带民事诉讼原告人魏某1、汪某、魏某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 张 强
审判员 孙天耀
审判员 王志强
二〇一七年六月十五日
书记员 张又文