河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0711民初2682号
原告：中国银行股份有限公司新乡三中支行,地址：新乡市荣校路79号。
负责人：刘芳，行长。
委托诉讼代理人：张毅超，客户经理，一般代理。
委托诉讼代理人：张敏慧，河南中原法汇律师事务所律师，特别授权。
被告：张绪炳，男，汉族，1972年1月8日生，住址：河南省获嘉县。
原告中国银行股份有限公司新乡三中支行（以下简称中行三支）与被告张绪炳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中行三支的委托代理人张敏慧、张毅超到庭参加诉讼，被告张绪炳经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告中行三支向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告两张信用卡本金分别为49960.6元、25008.36元及利息、相关费用（自欠款之日起，到实际还款之日止，截止2017年07月31日至两张卡分别欠利息、费用等16964.84元和6084.16元。）；2、请求被告承担本案诉讼费、律师费等实现债权的费用。事实和理由：2013年3月30日，被告在原告申请长城环球通信用卡一张卡号为62×××63，透支额度为5万元；2014年4月29日，被告通过网申又申请了一张信用卡，卡号为46×××81，透支额度也为5万元。2016年11月份开始，被告未能按还款日如期偿还两张信用卡透支款项，虽经原告多次催要，截止2017年7月31日仍拖欠原告，其中卡号为62×××63的信用卡拖欠本金:49960.60元、利息:7286.35元、费用:9678.49元；卡号为46×××81的信用卡拖欠本金:25008.36元、利息:3016.66元、费用:3067.50元。两张卡共欠98017.96元，已构成违约。据上，原告诉请人民法院依法判决，判令被告偿还原告两张信用卡本金合计74968.96元及利息、费用，以维护原告合法权益。
被告张绪炳未到庭发表答辩意见也未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告未到庭发表质证意见，视为其放弃质证权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：被告张绪炳于2013年在原告中行三支处申请、办理了长城环球通白金信用卡，卡号为62×××63，授信额度50000元，该卡被激活后，被告张绪炳于2013年4月9日使用信用卡消费，并不定期存款入卡。另外，被告于2014年在原告中行三支处又申请、办理了卡号为46×××81，授信额度50000元的信用卡一张，该卡被激活后，被告张绪炳于2014年10月18日使用该信用卡消费，并不定期存款入卡，上述两张信用卡的账单日均为每月的26日，到期还款日为账单日之后第20日。截止2017年7月31日，被告张绪炳累计透支本金74968.96元、并产生利息10303.01元、费用12745.99元。
另查明，印于被告张绪炳填写的“长城环球通白金信用卡申请表”背面的“中国银行股份有限公司信用卡领用合约”载明：甲方（指被告张绪炳）获准申领信用卡后，信用卡主账户即具备信用消费、分期付款、在境内乙方（指原告中行三支）营业柜台、ATM机或存取款一体机等自助设备上进行查询、取现、还款等交易的全部或部分功能。甲方应按照本合约及《中国银行股份有限公司信用卡章程》、相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡。除本合约另有规定，甲方非现金透支交易，从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日期前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息的规定。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，起息日以透支交易记账日为准。除另有约定之外，乙方对信用卡账户内的存款（含溢缴部分）不计付利息。甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡/损坏卡/提前换卡手续费以及取现、存款、转账交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户。具体收费项目及收费标准详见中国银行信用卡服务收费价目表。对于信用卡发生的消费、转账、利息、费用等交易账项，乙方将于每月指定的日期（账单日）形成对账单并向甲方发送。如甲方自账单日起15天内未收到对账单，应主动向乙方查询。甲方不得以未收到对账单为理由拒绝偿还欠款。甲方如对交易有异议，须在账单日起30天内向乙方查对，否则视为对账单无误，甲方认可全部交易。甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款。甲方可选择全额或最低还款额的还款方式，如甲方选择全额还款方式，则甲方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息。如甲方选择最低还款额还款方式，不适用免息还款规定，甲方应按乙方相关规定支付透支利息。本合约未尽事宜依据《中国银行股份有限公司信用卡章程》、相关信用卡产品使用手册或使用指南及相关法律法规、监管规定、行业惯例等办理。本合约自甲方在信用卡申请表上签字栏内签署，并在乙方批准其申请后立即生效，至乙方正式为甲方办理销户手续的次日终止。年费：长城白金信用卡为800元/卡。透支利息：日息万分之五，按月计收复利。滞纳金：按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元。2017年1月1日起，原告按照最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，不再收取滞纳金。
本院认为，上述事实，有原告中行三支提交的申请表、合约、信用卡账户交易流水等予以证实，应予确认。截止2017年7月31日产生的利息10303.01元、费用12745.99元，系根据透支情况依“合约”规定的方法和标准计算，予以采信。《中国银行股份有限公司信用卡章程》规定，中国银行股份有限公司信用卡是中国银行股份有限公司向个人和单位发行的具有消费支付、存取现金、信用透支、转账结算、代缴付等全部或部分功能的金融支付工具，包括中银信用卡、长城信用卡。就本案而言，在发卡银行原告中行三支与持卡人被告张绪炳之间，发卡银行的基本义务是为持卡人的消费处理清偿事务，而持卡人的基本义务则是向发卡行偿还发卡银行代其支付的费用，这种权利义务符合委托合同的法律性质，双方应属于委托合同的法律关系。依法成立的合同，受法律保护，并对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据本案查明的事实，被告张绪炳累计透支74968.96元，应即偿还，还应按约定支付利息、滞纳金、逾期违约金、分期付款手续费及年费。原告中行三支的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第三百九十六条、第三百九十八条的规定，判决如下：
一、被告张绪炳于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司新乡三中支行给付透支款74968.96元及利息10303.01元，滞纳金、逾期违约金、分期付款手续费及年费共计12745.99元（截止至2017年7月31日）；
二、被告张绪炳于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司新乡三中支行给付自2017年8月1日至款项还清之日止的利息、逾期违约金、分期付款手续费及年费（按中国银行股份有限公司信用卡领用合约规定的方法和标准计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2250元，公告费300元，共计2550元由被告张绪炳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 ：陈青青
人民陪审员 ： 吴 斌
人民陪审员 ：马新荣
二〇一八年一月十五日
书 记 员 ：石雅倩