山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0702民初1817号
原告山西小松机械设备有限公司，地址榆次区工业园区108国道旁。
法定代表人李义恒，职务总经理。
委托代理人王淼
被告郑永海
原告山西小松机械设备有限公司与被告郑永海融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王淼到庭参加了诉讼，被告郑永海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月24日，原、被告签订《关于签订<融资租赁合同>、<买卖合同>之事前协议》，约定被告以融资租赁方式租赁原告出售型号为PC360-7挖掘机一台，并对车价、首期租赁费、留购价格、运费等作了约定。因被告资金紧张，申请原告为其垫付部分首付款，为此原、被告签订了《垫付款协议》。2013年2月1日，被告与东瑞盛世利融资租赁有限公司（以下简称东瑞公司）签订《融资租赁合同》，约定被告融资租赁使用东瑞公司出租的机型为PC360-7、机号为DZ52688的挖掘机一台（原告出售），并对租金总额、首期租金、分期租金、租赁期限、迟延损害金等作了约定。合同签订后，东瑞公司依约交付挖掘机，但被告未按约定正常支付租金。因被告严重违约，东瑞公司要求原告履行连带担保回购义务，原告依约对被告所租赁的挖掘机进行了回购，东瑞公司融资租赁合同项下权利全部转归原告享有。另外，原告在租赁期间曾为被告垫付部分租金。2016年2月18日，原、被告签订《对账函》，确认截止2016年2月3日，被告欠原告款项共计1222987.23元，该欠款经原告多次催要未果，现诉请判令被告支付欠款1222987.23元，并以72071.1元为基数按月利率1%向原告支付从2016年2月4日起至2016年4月30日产生的逾期利息2728.66元，以72071.1元为基数按月利率1%向原告支付从2016年5月1日起至实际给付之日止的逾期利息，以1007455.52元为基数按月利率1.5%向原告支付从2016年2月4日起至2016年4月30日止产生的利息47021元，并以1007455.52元为基数按月利率1.5%向原告支付自2016年5月1日起至实际给付之日止产生的利息。
被告郑永海未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年12月24日，原、被告签订《关于签订<融资租赁合同>、<买卖合同>之事前协议》（合同编号SXSSLRZD1212002）一份，约定被告理解并接收东瑞盛世利融资租赁有限公司（以下简称东瑞公司）的融资租赁方式，租赁机型为PC360-7挖掘机一台，车价为1740000元；被告在2012年12月24日前支付给原告此挖掘机①首期租赁费（含头金和第一期租金）共计385017元和②留购价格（不含运费的车价的万分之五）855元，此①②两项共计385872元（不含所有运费）；待《融资租赁合同》与《买卖合同》正本送达时，被告须无条件签订此两份合同。后原、被告签订《垫付款协议》一份，约定根据原、被告双方于2012年12月24日签订的《关于签订<融资租赁合同>、<买卖合同>之事前协议》(合同编号SXSSLRZD1212002),原告代被告应支付东瑞公司液压挖掘机（PC360-7）首付款和运费共计415872元；由于被告资金紧张，经被告申请，2012年12月24日前被告支付部分融资首付款300000元，原告愿为被告垫付剩余货款115872元，月利率为1%，被告承诺自挖掘机到货日起的六个月内归还原告上述款项，其中利息4056元，本息合计119928元；若被告不按上述约定日期支付款项，原告有权随时收回上述挖掘机，且被告应按照实际还款日支付利息，利息计算按月利1%支付。后被告出具《签收单》一份，载明收到原告（合同编号SXSSLRZD1212002）液压挖掘机一台（机型PC360-7，机号DZ52688），到工地验收，整机外观完好无损，性能良好，每台挖掘机附带随机备件一箱（随车工具，操保手册等详见箱装），经服务人员对整机各项性能逐一检测，均无异常，本人已对上述各项核对无误，确认液压挖掘机及相关工具均已收妥。
2013年2月1日，被告作为承租方、东瑞公司作为出租方共同签订《融资租赁合同》一份（合同编号SJ0159），约定被告向东瑞公司融资租赁机型为PC360-7的挖掘机一台，租赁期限36个月，合同申请保证金385017元，购买选择权价格855元，迟延损害金按年利率18%计算（不满一年的期间按照一年365天，按天计算），首期租金（头金+月基本租金）385017元，第二期及以后的月基本租金43017元，租金总额1890612元。融资租赁合同所附一般条款约定：融资租赁期间，租赁物的所有权属于出租方；承租方发生一次或一次以上迟延支付租金时，出租方无需催告仅用通知即可解除本合同，承租方应立即将租赁物返还给出租方，并向出租方支付约定损害金，出租方无需催告仅用通知即可停止承租方使用租赁物，承租方同意被采取该措施；出租方无须承租方事先同意或发送通知即可对本合同项下的权利向第三方设定担保、或转让给第三方；出租方可将本租赁物的所有权与出租方基于本合同的地位向第三者设定担保、或转让给第三方，对此，视为承租方在此已事先作出同意；连带保证人与承租方及其他保证人一同就承租方基于本合同对出租方所负的一切债务提供连带保证，承担债务履行的责任；连带保证人偿还本合同项下部分债务的，仅在事先征得出租方书面同意后方能获得对承租方的追偿权；承租方向出租方支付的保证金冲抵首期租金；承租方怠于支付租金、其他本合同相关费用时，或者出租方为承租方垫付费用后承租方怠于偿还该垫付款时，承租方应从应付金额的支付日或垫付日的次日起至还清为止按照年利率18%向出租方支付迟延损害金。
2013年2月1日，原告作为出卖方、东瑞公司作为购买方（出租方）、被告作为承租方共同签订《买卖合同》一份，约定购买方按照下列条件向出卖方订购下列设备，出卖方按本合同向购买方出售租赁物：租赁合同签订日期为2013年2月1日，合同编号为SJ0159，承租方为郑永海，交货期限为2013年4月2日，挖掘机型号为PC360-7，金额为1710000元。
2015年9月20日，原告与东瑞公司签订《买卖合同（回购）》一份，合同约定：根据双方于2010年7月1日签订的业务协定书，东瑞公司将其融资租赁（融资租赁合同编号SJ0159）给郑永海的小松挖掘机转让给原告，原告同意从东瑞公司购入合同设备；合同设备的转让价款427816.69元，原告应当在2015年11月30日以前将转让价款分两次支付给东瑞公司；东瑞公司将合同设备的明细交付给原告，同时原告将收据交付给东瑞公司，此时，合同设备的交付完成，自上述设备明细和收据的交付日起，合同设备的所有权从东瑞公司转移至原告。
2016年5月18日，东瑞公司出具《融资租赁合同权利人变更证明书》一份，载明鉴于原告同意就东瑞公司与被告郑永海之间于2013年2月1日签订的《融资租赁合同》（合同编号SJ0159）项下承租方的债务，向东瑞公司提供回购担保责任，原告与东瑞公司于2015年9月20日签订了《买卖合同（回购）》，根据相关法律法规的规定，原告取得《融资租赁合同》项下东瑞公司的全部权利（包括但不限于要求承租方支付及受领相关债务款项，收回租赁物等），东瑞公司与承租方不再互负《融资租赁合同》项下的权利义务。
2016年2月18日，被告在《对账函》上签字捺印，该《对账函》载明：被告于2012年12月24日从原告公司以首付20%融资租赁36个月租用小松PC360-7挖掘机壹台，机号为DZ52688，融资租赁合同号SJ0159，被告在履行融资租赁合同项下还款义务过程中，由于资金困难，未能按时支付融资公司租赁款，导致租金付款迟延。为了避免融资公司解除融资租赁合同，被告曾向原告提出垫付租赁款申请，截止2016年2月3日，此台设备共计支付838970.9元（含运费、留购款），被告仍欠原告首付垫款72071.10元、垫款利息24691.34元（垫款利息按月利率1.0%计算，计算日期截止到2016年2月3日），仍欠原告租金垫款及回购款1007455.52元、垫付利息118769.27元（垫款及回购款利息按月利率1.5%计算，计算日期截止到2016年2月3日），合计欠款1222987.23元（本金1079526.62元，利息143460.61元）。《对账函》同时载明“我本人已详细核对贵公司提供上述往来账数据，与我本人付款数据一致，我本人对此没有异议予以确认，并将尽快付清上述到期欠款”。
庭审中，原告陈述，原告及东瑞公司按约定履行了挖掘机交付义务，被告未按约履行付款义务，期间原告为被告垫付了部分首付款及租金，后因被告严重违约，东瑞公司要求原告按约定履行回购义务，原告向东瑞公司支付了挖掘机回购款，故原告取得东瑞公司与被告签署《融资租赁合同》项下东瑞公司的全部权利。经原、被告对账，被告确认截止2016年2月3日尚欠原告款项共计1222987.23元（欠款本金+利息），后被告向原告支付了20000元，剩余款项至今未还，现要求被告偿还原告欠款并支付相应利息。
上述事实，有原告提供的《关于签订<融资租赁合同>、<买卖合同>之事前协议》、《垫付款协议》、《融资租赁合同》、《买卖合同》、《融资租赁合同履行及违反合同后续事宜处理协议书》、签收单、《买卖合同（回购）》、融资租赁合同权利人变更证明书、解除合同通知书及融资租赁合同权利人变更证明书的邮寄回单、对账函、债权管理卡片、逾期利息计算明细表及当事人陈述笔录在案为凭，已经本院审核，被告郑永海未到庭质证视为该放弃质证权利，推定为对原告所举证据的认可。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案所涉《关于签订<融资租赁合同>、<买卖合同>之事前协议》、《融资租赁合同》、《买卖合同》、《垫付款协议》、《对账函》，上均有被告签字捺印，是被告真实意思的表示，内容亦不违反法律禁止性规定，为有效合同。被告接收挖掘机后理应按约还款，因被告逾期付款，原告向东瑞公司回购了被告所租赁的涉案挖掘机，原告据此取得涉案《融资租赁合同》项下东瑞公司的全部权利。被告出具的《对账函》中载明了被告欠款事实、欠款金额、融资租赁合同解除及权利人变更事宜，构成了债权的转让，亦是被告对其债务的认可，被告应按《对账函》中确认的欠款数额1222987.23元（72071.1元+24691.34元+1007455.52元+118769.27元）支付原告，扣除被告支付的20000元后，被告实际应支付原告1202987.23元。因被告逾期付款，被告应当按照约定以首付垫款的欠款本金52071.1元（72071.1元-20000元）为基数按月利率1%向原告支付从2016年2月4日起至该欠款实际付清之日止的逾期利息，并以租金垫款及回购款的欠款本金1007455.52元为基数按月利率1.5%向原告支付从2016年2月4日起至该欠款实际付清之日止的逾期利息。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百四十八条之规定，判决如下：
限被告郑永海于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告山西小松机械设备有限公司欠款1202987.23元，并以首付垫款的欠款本金52071.1元（72071.1元-20000元）为基数按月利率1%向原告支付从2016年2月4日起至该欠款实际付清之日止的逾期利息，以租金垫款及回购款的欠款本金1007455.52元为基数按月利率1.5%向原告支付从2016年2月4日起至该欠款实际付清之日止的逾期利息。
本判决生效后，如当事人未按本判决书指定期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息。
一审案件受理费16415元，由被告郑永海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 贾月雯
审 判 员 王 虹
人民陪审员 樊红丽
二〇一七年四月十一日
书 记 员 李晓民