江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)吴江震商初字第00402号
原告浙江嘉兴福达建设股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王店镇友谊路1号二楼201-204室。
法定代表人陆福生。
委托代理人沈健，嘉兴市长虹法律服务所法律工作者。
委托代理人张浩，嘉兴市长虹法律服务所法律工作者。
被告苏州巨源纤维科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇富乡工业集中区。
法定代表人徐磊。
原告浙江嘉兴福达建设股份有限公司与被告苏州巨源纤维科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告浙江嘉兴福达建设股份有限公司的委托代理人张浩到庭参加诉讼，被告苏州巨源纤维科技有限公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料，公告期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙江嘉兴福达建设股份有限公司诉称：被告因修建厂房需要，自2011年1月开始，将厂房内各工程项目承包给原告施工，分别就各项目与原告签订了工程承包协议。承包协议签订后，原告依协议要求进场施工。2014年10月16日，原告与被告进行结算，原告与被告共签订了11份承包合同，合同总价为3719349元，原告共领款3200000元，余519349元工程款被告未付。后原告多次向被告催讨工程款，均未果。原告认为，原告与被告之间的工程承包协议合法有效，原告依约完成了工程施工，被告拖欠原告工程款的行为已严重损害了原告的合法权益，诉请判令：1、被告支付工程款519349元；2、原告对本案所涉工程拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。
被告苏州巨源纤维科技有限公司未作答辩。
经审理查明：2011年1月8日，原、被告签订《基坑块石岸工程承包协议书》1份。该合同约定：被告将挖土方、基坑块石岸维护工程发包给原告进行施工；总长500米，每米协商价540元；付款方式：材料进场付10万元，工程完工后付12万元，余款一年内付清。
2011年7月，原、被告签订《消防水池及池内九曲桥工程承包协议书》1份。该合同约定：被告将挖土方、消防水池及池内九曲桥现浇工程发包给原告施工；消防池协商价为285000元、九曲桥85000元、4个挑台80**元，合计378000元；付款方式：水池开挖进场付20万元，工程完工验收合格付10万元，余款年底付清。
2012年2月21日，原、被告签订《工程承包协议书》1份。该合同约定：被告将男女厕所各1间和拖把房1间的主体、食堂砌墙、厂房砌墙、厂大门口蒸汽管挖沟、围墙等工程发包给原告施工，约定总价为131500元，工程结束后按实际工程量结算；付款方式：材料进场付40%，工程完工后付清。
2012年2月25日，原、被告签订《工程承包协议书》1份。该合同约定：被告将食堂南填土工程、消防池边建消防泵房1间发包给原告施工，工程总价为312000元，工程结束后按增减项目工程量结算；付款方式：进场付50%，工程完工后付到80%，余款半年后付清。
2012年3月29日，原、被告签订《工程承包协议书》1份。该合同约定：被告将消防池边建消防泵房一间的主体工程发包给原告施工，工程总价为125000元；付款方式：进场付50%，工程完工后付80%，余款半年后付清。
2012年5月2日，原、被告签订《工程承包协议书》1份。该合同约定，被告将宿舍大楼前西南面三间门卫房的主体、食堂前男女厕所各一间主体等工程发包给原告施工，工程总价252500元；付款方式：进场付50%，工程完工后付到80%，余款半年后付清。
2012年6月5日，原、被告签订《工程承包协议书》1份。该合同约定，被告将宁源染厂到西水池设备房挖石土填土、办公大楼西和配电房东中间填土、厂区做侧石等工程发包给原告进行施工，合计工程款169659元；付款方式：进场付50%，工程完工后付到80%，余款半年后付清。
2012年6月16日，原、被告签订《工程承包协议书》1份。该合同约定，被告将水处理车间二、水处理房工程发包给原告进行施工，总价704760元；付款方式：进场付50%，工程完工后付到80%，余款半年后付清。
2012年9月28日，原、被告签订《工程承包协议书》1份。该合同约定：被告将水处理车间二发包给原告施工，工程总价为1206216元；付款方式：进场付50%，工程完工后付到80%，余款半年后付清。
2013年8月26日，原、被告签订《工程承包协议书》1份。该合同约定，被告将厂区侧石、食堂送菜房浇柱头圈梁、水处理二门坡浇砼马路、水处理房门口做处理水池一只等工程发包给原告施工，总工程款244313元；付款方式：进场付50%，工程完工付到80%，余款半年后付清。
2014年1月15日，原、被告签订《工程承包协议书》1份。该合同约定，被告将水处理车间二地面耐磨工程发包给原告进行施工，价格27401元，完工后一次性付清。
2014年10月16日，原告与罗月琴就原告为被告结欠原告的工程款进行对账，经对账确认，原告完工的工程总金额3719349元，被告已付工程款3200000元，余款519349元未付。
审理中，罗月琴到庭陈述，其退休后到被告单位做会计工作，其根据被告单位的财务总监张军的要求，核实公司是否结欠原告519349元，经其核实后属实，故在对账清单中签名。
以上事实，有原告提供的工程承包协议书11份、工程承包协议书清单1份、罗月琴的名片、询问笔录以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原、被告签订工程承包合同后，原告依约进行工程施工，经对账，被告尚欠原告工程款519349元，被告应继续履行。关于原告主张就本案所涉工程拍卖、变卖所得价款享有优先受偿的权利，本院认为，根据相关规定，建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算，本案所涉工程在2014年10月16日前已全部竣工，原告主张的优先权已超过六个月，故对该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州巨源纤维科技有限公司给付原告浙江嘉兴福达建设股份有限公司工程款519349元，于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
二、驳回原告浙江嘉兴福达建设股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8994元，由被告苏州巨源纤维科技有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告浙江嘉兴福达建设股份有限公司。被告苏州巨源纤维科技有限公司已预交的诉讼费，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 陆菊文
人民陪审员 李圣楹
人民陪审员 凌轶伦
二〇一六年五月四日
书 记 员 万 珍
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。