重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初2403号
原告封某，女，1972年2月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人万廷秀，重庆永登律师事务所律师。
被告李某，男，1964年2月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人罗英，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。
原告封某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由代理审判员权军适用简易程序独任审判，于2016年4月18日第一次公开开庭进行了审理。庭审中原告封某申请对房屋价值进行评估，庭审后被告李某申请本院调取公安机关的询问笔录等证据材料。2016年7月6日，本院第二次公开开庭进行了审理，原告封某及其委托代理人万廷秀、被告李某及其委托代理人罗英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告封某诉称，原、被告于2008年9月23日登记结婚，双方均系再婚。婚初夫妻感情一般，后由于被告长期酗酒，脾气暴躁，经常为家庭琐事对原告无端打骂，导致夫妻感情破裂。2016年3月8日，被告再次无端对原告谩骂、殴打，将原告及原告之女打伤，经诊断为：1、头皮血肿；2、额部裂伤；3、左上臂裂伤，且多处缝针。被告被綦江区公安局安稳派出所治安拘留。综上所述，由于被告长期对原告实施家庭暴力、虐待原告，导致夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。故诉至法院请求判决：1、原、被告离婚；2、夫妻共同财产平均分割，无夫妻共同债务；3、被告支付原告损害赔偿金100000元；4、诉讼费由被告承担。
被告李某辩称，同意离婚。原告起诉被告酗酒、脾气暴躁、无端打骂不属实。双方经人介绍认识，被告对原告了解少，草率结婚，双方均是再婚。原告生性懒惰，与异性有不正当关系。原告一直持有被告的工资卡，被告每月退休金2000余元，除了生活开支，原告未将经济支出告知被告。双方为经济问题发生纠纷，原告多次殴打、虐待被告，导致夫妻感情彻底破裂，被告有家不能回。位于綦江区安稳镇松南路171号4单元3-2的住房为被告婚前个人财产，不是夫妻共同财产。被告没有实施家庭暴力，没有虐待原告，不应支付赔偿金，相反是原告殴打被告，应当是原告支付被告赔偿金。
经审理查明，原、被告于2005年8月经人介绍认识，于2008年9月23日在原綦江县安稳镇人民政府登记结婚。双方均系再婚，未生育有子女。因经济及感情问题双方经常发生争吵及打架纠纷，相互有抓扯、打骂，都有暴力行为。2016年3月8日晚11时许，双方再次发生争吵，后被告用酒瓶将原告头部打伤。现原告起诉离婚，被告认为夫妻感情确已破裂，同意离婚。1999年2月5日，被告从罗昭恒处购买位于安稳镇同华路239号附2号同华煤矿的公助自建房。2010年6月24日，綦江松藻棚户区改造建设有限公司作为甲方与作为乙方的被告签订《綦江松藻棚户区房屋（拆）迁安置协议书》，约定：“甲方拆迁乙方位于安稳镇同华路239号附2号的房屋。乙方自愿选择安置面积为60平方米左右，安置地点在安稳镇。乙方自愿选择产权置换房屋结算办法，乙方品迭后应缴12000元，2010年6月29日前缴纳6000元”。该协议乙方经办人为原告，原告在协议上签字盖印。协议签订后，原、被告共缴纳了房屋差价款12805元。双方庭审中均陈述房屋安置地点为綦江区安稳镇棚户区21栋3单元3-2号，并对该住房进行了装修及购置了家具、家电等，但是该住房至今没有办理房屋产权证。双方均陈述在婚姻存续期间购买了餐桌一个、沙发一套、茶几一个、电视机二台、空调一台、照相机一个、影碟机一个、台式电脑一台，上述财产现存放于綦江区安稳镇棚户区21栋3单元3-2号住房内，由原告在支配使用，能够和房屋分离出来进行分割，双方均要求平均分割。双方庭审中协商认为上述财产的价值为18000元，但是对归属问题没有达成一致意见。2015年6月20日，原告在中国工商银行股份有限公司万盛万东支行取走被告账户内28500元。同年6月22日，原告以被告的名义在中国邮政储蓄银行存入定期三个月存款20000元（账号为0303500403607494145），其余8500元原告陈述用于家庭开支。被告庭审中第一次陈述不清楚是否有该笔存款，也未支取过。第二次陈述该笔存款是被告取出来的，已将该笔存款拿给原告用于被告父亲及原告的亲戚住院治疗，原告陈述没有收到该笔存款，被告没有提供证据予以证明。被告陈述有夫妻共同债务，因装修房屋向被告的妹妹李鸿梅借款20000元。证人李鸿梅出庭作证证实欠款情况，同时陈述：“我没有将欠款情况告诉过原告，因为我们关系不好。我也没有要求原、被告还钱，我知道我哥哥现在没有钱，无力还款”。原告不认可被告向李鸿梅借款20000元的事实。
前述事实有结婚证、《綦江松藻棚户区房屋（拆）迁安置协议书》、结算票据、汇款收据、收据、订货单、取款单、个人账户申请书、报警案件登记表、询问笔录、病历、报告单、证人证言及当事人陈述等证据予以证实，经本院审查属实，予以认定。
本院认为，一、关于原、被告夫妻感情是否确已破裂的问题。感情是婚姻的基础，夫妻感情是否破裂是法院判决是否准予离婚的法定标准。原、被告因经济及感情问题经常发生争吵及打架纠纷，被告同意离婚，可以认定双方的夫妻感情确已破裂。现原告要求离婚，本院予以准许。二、关于原、被告婚姻存续期间共同财产的认定和分割问题。夫妻共同财产是在婚姻关系存续期间取得的财产。夫妻对共同财产享有平等的所有权及处理权，夫妻一方对共同财产的处分，除另有约定外，应当取得对方的同意。结合本案：1、关于2015年6月22日原告以被告的名义在银行定期三个月的存款20000元（账号为0303500403607494145）的问题。被告庭审中第一次陈述不清楚是否有该笔存款，也未支取过，第二次陈述该笔存款是被告在2015年下半年取出来的，已将该笔存款拿给原告用于被告父亲及原告的亲戚住院治疗，原告陈述没有收到该笔存款，被告没有提供证据予以证明。本院认为该笔存款应认定为夫妻共同财产，被告将该笔存款取走，不能提供证据证明取款的用途、去向，考虑到被告从取款至今有半年多时间，生活开支是必要的，本院酌情确定被告开支10000元，剩余10000元应作为夫妻共同财产进行平均分割，被告应支付原告5000元。2、关于双方在婚姻存续期间购买的餐桌一个、沙发一套、茶几一个、电视机二台、空调一台、照相机一个、影碟机一个、台式电脑一台如何分割的问题。双方均陈述上述财产现存放于綦江区安稳镇棚户区21栋3单元3-2号住房内，能够和房屋分离出来进行分割，双方均要求平均分割。双方协商认为上述财产的价值为18000元，但是对归属问题没有达成一致意见。考虑到上述财产现由原告支配使用，本院判决上述财产归原告所有，原告支付被告折价款9000元。3、关于位于重庆市綦江区安稳镇棚户区21栋3单元3-2住房的问题。该住房是被告与原告结婚前从罗昭恒处购买同华煤矿的公助自建房后拆迁安置的，至今没有办理房屋产权登记。原、被告在婚姻关系存续期间缴纳了12805元的房屋差价款，且对该住房进行了装修及购置了家具、家电等。原告要求对缴纳的房屋差价款、房屋增值部分、房屋装修价值及购置的家具家电等进行分割，并申请对住房装修价值及在婚姻关系存续期间的增值部分进行评估。被告认为该住房应为被告的个人财产，不同意进行分割。本院认为由于该住房至今没有办理产权登记，本案对该住房不宜进行处理，对于该住房相关的房屋差价款、房屋装修价值及购置的与住房无法分离的家具、家电等亦不宜进行处理，双方待产权证办理后一并另案诉讼解决。三、关于原、被告婚姻存续期间共同债务的认定问题。被告提出有夫妻共同债务，因装修房屋向被告的妹妹李鸿梅借款20000元，并申请证人李鸿梅出庭作证证实欠款情况，原告对此持有异议，本院认为李鸿梅与被告有利害关系，被告没有提供其他证据予以佐证，对借款的真实性无法核实，故对被告提出的夫妻共同债务20000元在本案中不作处理，李鸿梅可另案起诉解决。四、关于原、被告是否有权请求离婚损害赔偿的问题。本案中原、被告均认为对方实施了家庭暴力，进而提出损害赔偿的请求。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十七条的规定：“夫妻双方均有婚姻法第四十六条规定的过错情形，一方或者双方向对方提出离婚损害赔偿请求的，人民法院不予支持”。本案中原、被告在多次纠纷中相互都有抓扯、打骂，都有暴力行为，故本院对双方提出的离婚损害赔偿的请求均不予支持。被告另答辩称原告与异性有不正当关系，但未提供证据予以证明，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十七条之规定，判决如下：
一、准许原告封某与被告李某离婚；
二、对被告李某在婚姻关系存续期间取走的共同存款20000元，由被告李某在本判决生效后十日内支付原告封某5000元；
三、原、被告在婚姻存续期间购置的以下财产（现全部存放于綦江区安稳镇棚户区21栋3单元3-2号住房内）：餐桌一个、沙发一套、茶几一个、电视机二台、空调一台、照相机一个、影碟机一个、台式电脑一台全部归原告封某所有，由原告封某在本判决生效后十日内支付被告李某折价款9000元。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费120元，由原告封某负担（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
本判决生效前双方当事人不得另行结婚。
代理审判员 权 军
二〇一六年七月十二日
书 记 员 曹仕林