福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017)闽0681民初1939号
原告：王贤熙，男，1975年5月27日出生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。
委托代理人：陈友谊，福建闽仁律师事务所律师。
委托代理人：周志雄，福建闽仁律师事务所实习律师。
被告：李文溪，男，1973年10月1日出生，汉族，住龙海市。
委托代理人：徐敬伟，福建析律律师事务所律师。
被告：孙炳元，男，1968年9月23日出生，汉族，住龙海市。
委托代理人：何国伟，福建凡华律师事务所律师。
原告王贤熙与被告李文溪、孙炳元提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法由审判员王建通适用简易程序公开开庭进行审理。原告王贤熙的委托代理人陈友谊，被告李文溪及其委托代理人徐敬伟，被告孙炳元的委托代理人何国伟到庭参加诉讼。本案扣除因双方申请鉴定伤残等级、不合理用药等项目的审理期限154天。本案现已审理终结。
王贤熙向本院提出如下诉讼请求：判令李文溪、孙炳元赔偿其医疗费、误工、护理、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计496347.41元。其中医疗费172184.12元、住院期间误工费15686.44元、护理费31372.88元、交通费1120元、营养费37236元、住院伙食补助费2240元、出院后误工费25210.36元、出院后护理费3921.61元、残疾赔偿金151260元、抚养费27112元、精神损害抚慰金20000元、后续治疗费2500元、鉴定费6502元。事实与理由：2016年7月2日晚，应被告李文溪的要求，其找到杨某，商量好一起到李文溪承包工地干活。3日下午2时许，其在孙炳元的铁皮房施工中于三米多高的架子上电焊时不慎摔下受伤，被孙炳元送往漳州市中医院抢救，因无床位又转到解放军第175医院治疗72天。2016年10月26日，又因开颅术后遗留骨缺损近四个月伴肢体抽搐到解放军第175医院治疗40天，诊断为外伤性癫痫。二次住院共花医疗费186180.08元。李文溪已垫付医疗费111590元。
李文溪辩称，王贤熙主张其受李文溪雇佣，没有证据证明，雇佣关系不能成立。王贤熙是完全民事行为能力人，在工作中没有佩戴安全设施，应该承担主要责任。王贤熙作为合伙人，应该对造成的经济损失自行承担。孙炳元应该按照过错程度承担相应赔偿责任。
孙炳元辩称，孙炳元接受的是劳动成果，李文溪是承揽加工的人。李文溪与孙炳元之间是承揽关系。王贤熙是向李文溪算工资的，孙炳元对王贤熙没有合同关系，也不存在控制关系。承揽关系是过错责任，孙炳元是指示的问题，是补充责任，不是连带责任。王贤熙本身需要承担多少责任，应该由法庭适用过错责任原则定责。
本院经审理查明，2016年7月3日下午2时许，王贤熙受李文溪雇请，在李文溪承包的孙炳元铁皮房电焊时摔伤，由孙炳元开车送往漳州市中医院、因无床位又转到中国人民解放军第175医院抢救治疗72天，诊断为右额颞顶及左颞急性硬膜下血肿、脑疝、左额颞顶骨骨折。2016年10月26日，又因开颅术后遗留骨缺损近四个月伴肢体抽搐到中国人民解放军第175医院治疗40天，诊断为外伤性癫痫。二次住院共花医疗费186180.08元。李文溪已垫付医疗费111590元。
审理中，经王贤熙、李文溪的申请，本院依法委托福建闽南司法鉴定所对原告的伤残等级、不合理用药等项目进行鉴定。2017年6月15日，该鉴定所出具（闽南司鉴[2017]临鉴字第0516号）司法鉴定意见书，意见为：1、王贤熙的损伤评为十级伤残；2、王贤熙的误工期限以受伤后180日为宜，护理期限以院外28日为宜；3、王贤熙后续面部祛疤的治疗费用约为2500元；4、王贤熙的不合理用药金额为13995.96元。经王贤熙的申请，厦门市仙岳医院司法鉴定所受本院委托对其精神伤残等级进行鉴定，2017年9月12日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，认为：王贤熙本次头颅受伤所引发的“器质性轻度智能损害”，目前评定为九级伤残。
另查明，李文溪未取得施工相应资质。
再查明，贵州省镇宁布依族苗族自治县扁担山乡下硐村一组王登文（1947年7月14日生）与杨妹应（1945年5月24日生）共生育两子，即本案原告王贤熙和王贤刚（1986年6月18日生）。王贤熙和伍妹芬结婚生育两子一女：即长子王仁广（1997年1月1日生）、次子王仁威（1999年5月2日生）、长女王仁丽（2001年3月1日生）。
关于双方争议的李文溪与王贤熙之间是雇佣还是合伙关系问题，本院认为，王贤熙提供的证人杨某证实：“2016年7月2日，我和王贤熙到李文溪家里谈给李文溪打工，试用期1个星期，试用期合格我们就可以做厂房，工资是1天250元，李老板包吃。3日下午2点多，王贤熙摔下来，被送到医院”。杨某上述“给李文溪打工”的证言可以和被告孙炳元的陈述相互印证，可以证明王贤熙主张的其与李文溪之间存在雇佣关系的事实。李文溪提出其与王贤熙存在合伙关系的主张没有事实依据，本院不予采纳。
关于双方争议的王贤熙施工中是否佩戴安全帽的问题，王贤熙提供的证人杨某（王贤熙弟弟的舅子）证明“李老板未提供安全帽、绝缘鞋、安全绳等”及“未看见王贤熙如何摔落”。李文溪提供的证人李某（曾与李文溪合伙电焊）证明“现场配备安全帽、安全带、绝缘鞋，但王贤熙没有佩戴。”由于双方均不能提供现场资料，且杨某与王贤熙有亲戚关系，李某亦与李文溪亦有一定的利害关系，杨某与李某上述相反证言，双方都没有足够的依据否定对方，本院对该争议事实不以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，李文溪作为雇主，未能证明已经尽到提供了施工安全保障的义务，对王贤熙在施工中摔伤应负有一定的过错责任；王贤熙作为一个完全民事行为能力人，应当对自己的安全负最大的责任，其明知李文溪没有相应资质却仍受雇，致使自身摔伤，自身也存在一定的过错；且王贤熙不能证明其摔伤的具体原因、过程、情形，根据公平原则，应由王贤熙、李文溪平均分担过错责任，分担比例为45%。孙炳元将铁皮房屋交由给未取得相关资质的李文溪施工，存在选任不当的过错，应承担相应的责任，承担赔偿比例为10%。关于王贤熙的经济损失，其请求医疗费172184.02元（即医疗费票面金额186179.98元-鉴定机构核定的不合理用药费用13995.96元），未超过本院根据原告提供的医疗票据、医疗机构出具的出院记录等材料核定的金额扣减鉴定机构核定的不合理用药费用所得金额，应予支持。因王贤熙系农村户籍人口，应按农村居民标准计算其伤残赔偿金、护理费、误工费等项目。其请求住院期间护理费31372.88元和出院后护理费3921.61元过高，分别核定为15685.6元（140.05元/天×112天）和1960.7元（140.05元/天×28天×50%）；请求住院伙食补助费2240元，经核定为合理（20元/天×112天）；请求住院期间误工费15686.44元和出院后误工费25210.36元，因司法鉴定意见为“王贤熙的误工期限以受伤后180日为宜”，故误工费总额应为25209元（140.05元/天×180天）；请求交通费1120元，酌情可支持；请求营养费37236元过高，可酌定为17218元（172184.02元×10%）；请求残疾赔偿金151260元，本院核为65996.48元[14999.2元/年×20年×（20%+2%）]，超过部分不予支持；请求精神损害抚慰金20000元，根据其伤残等级及过错等情况，酌定为15000元；请求后续治疗费2500元，有司法鉴定意见为据，可予支持；请求被扶养人生活费抚养费27112元，未超过本院核定的金额，可以支持。以上项目合计346225.8元。结合上述各方责任分担比例，被告李文溪应赔偿王贤熙155801.61元（346225.8元×45%），李文溪已垫付的111590元予以抵扣，抵扣后，还应给付赔偿款44211.61元；被告孙炳元赔偿王贤熙34622.6元（346225.8×10%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和第二十八条规定，判决如下：
一、李文溪应于本判决生效之日起十日内给付王贤熙赔偿款44211.61元。
二、孙炳元应与本判决生效之日起十五日给付王贤熙赔偿款34622.6元。
三、驳回王贤熙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2582元，由王贤熙负担2172元，李文溪负担230元，孙炳元负担180元。鉴定费用7625元，根据“谁举证、谁负担”的原则，由王贤熙负担6425元，李文溪负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加上四份提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 王建通
二〇一七年十一月十四日
书记员 郑晓虹
附本案所涉的主要法律条文和申请执行提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的
相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。