河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0982民初3172号
原告：梁保聚，男，1951年12月3日出生，汉族，住任丘市。
委托诉讼代理人：赵倩楠，河北海岳（任丘）律师事务所律师。
被告：乔庆宇，男，1991年6月10日出生，汉族，住任丘市。
被告：紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市高新技术产业开发区河工科技园*号楼**层**号***号***号***号***号。
法定代表人：牛寅飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王彦鹏，该公司员工。
原告梁保聚与被告乔庆宇、紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁保聚的委托诉讼代理人赵倩楠、被告被告保险公司的委托诉讼代理人王彦鹏到庭参加诉讼，被告乔庆宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁保聚向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告损失65693元，其中医药费14161.85元（任丘市人民医院13826.05元+挂号费5.8元+任丘法医医院330元）、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）、营养费3000元（50元/天×60天)）、误工费15200元（2400元/月÷30天×190天，计算至评残前一日）、护理费7933元（住院期间由其子梁润杰、梁玉杰护理：（3500元÷30天+3500元÷30天）×19天，出院梁润杰一人护理：3500元÷30天×30天)，伤残赔偿金12881元/年×14年×10%）、精神抚慰金5000元、残疾器具辅助费165元、交通费1000元、车辆损失659元，以上费用首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，剩余部分在商业险限额内按照85%赔偿。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。
事实和理由：2017年10月15日17时20分，被告乔庆宇驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小客车沿高速引线由东向西行驶至任丘市段家坞路段时与顺行的原告梁保聚驾驶的电动三轮车发生交通事故，致车辆损坏，原告梁保聚受伤。此事故经任丘市公安交通警察大队认定，被告乔庆宇承担事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。事故发生后，粱保聚被送往任丘市人民医院进行治疗。被告乔庆宇驾驶的事故车辆的实际所有权人是乔万民，该事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和保险金额500000元的商业第三者责任险，且不计免赔，此事故发生在保险期间内。现原告就赔偿事宜未能与各被告达成合意，原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告乔庆宇未答辩。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔）。我公司同意在保险限额责任内优先由交强险承担赔偿责任，超出交强险部分，依照事故责任比例承担70%。我公司不承担诉讼费和鉴定费。对于原告提交的药品出库单金额为165元，该出库单我公司不予认可，没有相关单位盖章也不是正规票据。对原告提交的其他证据真实性没有异议。损失清单意见：原告主张的伙食补助费标准过高，认可每天50元。营养费应当计算住院期间，按每天30元。误工费天数按计算至评残前一天，已经超出了原告伤情三期标准的最上限，原告已经在事故发生时已经为66周岁，属于退休年龄，不应主张误工费损失。护理费，鉴定意见中并没有明确原告需要二人护理，我公司只认可一人护理。原告主张的精神损失费和交通费过高。原告主张伤残鉴定费和车损鉴定费不属于保险责任承担范围。超出交强险部分应当按照70%比例，对其他没有意见。
本院经审理认定事实如下：2017年10月15日17时20分，乔庆宇驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小客车，沿高速引线由东向西行驶至任丘市段家坞路段时，与顺行的梁保聚驾驶的电动三轮车发生交通事故，致车辆损坏，梁保聚受伤。2017年10月27日任丘市公安交通警察大队作出《第1309822201753021号》道路交通事故认定书（简易程序），认定乔庆宇负此事故主要责任，梁保聚负此次事故次要责任。事故发生当日，原告梁保聚被送往任丘市人民医院住院治疗，诊断为：1、左侧第一掌骨骨折，2、右侧多发肋骨骨折，3、右侧胸腔积液，4、右侧髂骨骨折，5、右肘关节皮擦伤，6、脑梗塞后遗症。原告住院19天，支付医药费13826.05元。2018年6月10日，原告在任丘法医医院支付医疗费330元。原告住院期间由其儿子梁润杰、梁玉杰护理。
原告事故中受损的电动三轮车经任丘市交警大队委托，河北省元顺亿通机动车鉴定评估有限公司作出《任元顺亿通鉴评（2017）损字第1554号》鉴定评估报告书，结论为：梁保聚电动三轮车的事故损失为659元。原告支付评估费200元。
原告申请司法鉴定，本院委任丘法医鉴定中心对原告的伤残等级，出院后的护理期限、护理人数、营养期限进行鉴定。2018年4月24日该鉴定中心作出任丘法医鉴定中心[2018]临鉴171号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、梁保聚之损伤属于十级伤残。2、梁保聚出院后需壹人护理30日，营养期限60日。原告支付鉴定费1600元。
另查明，被告乔庆宇驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车的所有人为乔万民，该车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（50万元）及不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认为，原告梁保聚驾驶电动三轮车与被告乔庆宇驾驶机动车发生交通事故，致原告梁保聚受伤，车辆损坏。被告乔庆宇负此次事故的主要责任，原告梁保聚负此次事故的次要责任。上述事实有任丘市交通警察大队出具的事故认定书证实，原、被告均无异议，本院予以认定。被告乔庆宇驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和50万元限额商业三者险及不计免赔，本事故为非机动车与机动车之间发生的交通事故，依据《河北省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十八条规定，机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：……（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。故原告主张超出交强险部分被告按照85%责任比例承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告合法合理的损失，首先由被告保险公司在交强险限额内承担，不足部分，由被告保险公司按照85%的责任比例在商业三者险限额内承担。
原告主张医疗费，任丘市人民医院医疗费13826.05元、任丘法医医院医疗费330元有相应票据证实，本院予以支持。挂号费5.8元，原告未提供相应票据证实，本院不予认定。医疗费共计14156.05元。住院伙食补助费，原告在任丘市人民医院住院19天，按照50元/天计算，为950元。营养费，按照每天30元标准，参照鉴定意见营养期限60日，计1800元。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费共计16906.05元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超出部分6906.05元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担5870.14元（6906.05元×85%）。
原告主张误工费，2400元/月的标准未超过河北省上一年度制造业平均工资标准，予以支持，根据原告伤情及伤残等级的实际需要，本院酌定支持误工期120天（含住院期间），误工费计算为9600元。护理费，原告主张的护理标准（3500元/月）未超过河北省上一年度制造业平均工资标准，予以支持，原告主张住院期间二人护理，出院后一人护理30天，符合原告伤情需要和鉴定意见，故对原告主张护理费7933元予以支持。
原告主张伤残赔偿金18033.4元，符合法律规定，本院予以支持。精神损害抚慰金5000元，结合原告伤残等级及事故责任，酌定支持4000元。
残疾器具辅助费，原告未提供正规发票，被告保险公司也不认可，不予支持。交通费，原告未提供相应票据证实，考虑原告伤情就医需要，酌定支持200元。上述误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计39766.4元。由被告保险公司在交强险伤残限额内承担。
原告主张车辆损失659元，有鉴定评估报告书证实，予以支持。由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内承担。鉴于原告的损失，被告保险公司能够足额赔偿，故被告乔庆宇在本案中不再承担赔偿责任。
原告主张鉴定费1800元，被告保险公司主张鉴定费、诉讼费不承担。本院认为，鉴定费是为查明和确定保险事故损失的必要的、合理的费用，另外被告也未提交与被保险人约定不承担鉴定费、诉讼费的证据，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁保聚交通事故各项损失共计56295.54元。
二、被告乔庆宇在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费721元、鉴定费1800元，由被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担2419元，原告梁保聚负担102元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张静思
二〇一八年七月二十五日
书记员 张 东