湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0881民初2960号
原告：周光英，农民。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：李斌，湖北飞奥律师事务所律师。
被告：周鸿，农民。
被告：浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司。住所地：湖北省天门市杨林街道办事处杨林大道***号。
负责人：王卫朝，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：彭耀军，男，1974年5月23日出生，汉族。
原告周光英与被告周鸿、浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理后，由审判员徐鹏适用简易程序独任审判，于2017年12月5日公开开庭进行了审理，原告周光英的委托诉讼代理人李斌、被告周鸿、被告浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司的委托诉讼代理人彭耀军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周光英诉称，2017年4月18日11时39分许，被告周鸿驾驶牌号为鄂H×××××小型普通客车，沿216省道由南向北行驶至钟祥市文集镇何耿村路段时，在超越前方同向右转弯原告驾驶的电动三轮车时，致两车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故经钟祥市公安局交通警察大队认定，周鸿承担此事故的全部责任，周光英无责任。另查明：周鸿驾驶的鄂H×××××小型普通客车在被告财保天门中心支公司初购买交强险和商业险。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失67793元。
原告周光英为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据A1、原告的身份证复印件一份，户口本复印件一份，证明原告周光英的身份情况。
证据A2、被告周鸿的驾驶证复印件一份、机动车行驶证复印件一份，证明被告的身份情况。
证据A3、交通事故责任认定书一份，证明周鸿承担此事故的全部责任，周光英无责任。
证据A4、医疗费发票三张、钟祥市人民医院住院病历一份、出院记录一份、诊断证明书一份、住院费用清单一份。证明原告的伤情、住院情况及因交通事故花去医疗费16245元。
证据A5、钟祥正和法医司法鉴定书一份，证明原告的伤残等级为十级，后续治疗费为15000元，护理日期为90天、营养日期为90天。
证据A6、鉴定费发票一张、交通费发票一张、定损单一份。证明原告为此次交通事故花去鉴定费2000元、交通费600元、摩托车损失为823元。
证据A7、保单两份，证明被告的车在浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司购买交强险、第三责任险（不计免赔）。
被告周鸿辩称，交通事故属实，要求协商处理。已购买保险，应由保险公司赔偿。
被告浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司辩称，对案件事实无争议，原告的部分诉讼请求过高。
被告周鸿、被告浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告周鸿、被告浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司对原告提交的证据A1、A2、A3、A4、A7、无异议，对上述证据本院予以采信。
两被告对原告提交的证据A5的真实性无异议，伤残等级评定无异议，但认为护理费日期和营养日期过长，后续治疗费过高。由于两被告未在法定期限内申请重新鉴定，故本院对该证据予以采信。两被告对原告提交的证据A6的鉴定费真实性无异议，被告浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司认为保险公司应不予承担，对摩托车损失823元无异议，但认为交通费发票不能说明是本次交通事故产生的交通费，与本案没有关联性。本院认为，原告发生交通事故后必然产生交通费用，对原告的交通费用，本院依法酌定为300元。
根据本院采信的证据，结合原、被告当事人的当庭陈述，本院确认本案的事实如下：2017年4月18日11时39分许，被告周鸿驾驶鄂H×××××#小型普通客车，沿216省道由南向北行驶至钟祥市文集镇何耿村路段时，在超越前方同向右转弯原告周光英驾驶的电动三轮车时，致两车相撞，造成两次受损、原告受伤的交通事故。事故经钟祥市公安局交通警察大队认定，周鸿承担此事故的全部责任，周光英无责任。原告周光英受伤后在钟祥市人民医院住院治疗。开支医疗费16245元，其伤残程度经钟祥正和法医司法鉴定所鉴定为：伤残等级为十级，后续治疗费为15000元，护理日期为90天、营养日期为90天。周鸿驾驶的鄂H×××××#小型普通客车，该车在被告浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司初购买交强险和商业险。保险责任期间为2016年8月29日0时起至2017年8月28日24时止。
另查明被告周鸿在原告周光英住院期间垫付原告医药费14745元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧，致调解不能成立。
本院认为，被告周鸿驾驶小型普通客车时，应谨慎驾驶，却在超越前方同向右转弯原告周光英驾驶的电动三轮车时，致两车相撞，造成两车受损、原告受伤，是发生本次交通事故的原因，被告周鸿应承担此事故的全部责任。原告周光英因交通事故要求被告赔偿经济损失的请求合法有理，本院予以支持，但对其过高部分，本院不予支持。被告浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司辩解不承担非医保部分的理由，不能对抗第三人的原告，故本院对该辩解理由不予采信；被告浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司辩解护理费天数应按60天计算，由于被告未在法定期间内申请重新鉴定，故本院对该辩解理由不予采信；被告浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司辩解不承担鉴定费，本院认为，原告鉴定费开支与本案有关，属于合理支出，故本院对该辩解理由不予采信；被告浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司辩解精神抚慰金过高，认可3000元。本院认为，原告因道路交通事故致残而遭受精神痛苦，应予精神抚慰，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，本院酌定原告的精神损害抚慰金3000元。综上所述，原告周光英因交通事故所受经济损失本院核定为65493元【其中：1、医药费16245元，2、后期治疗费15000元，3、护理费8010元（32677元／年÷365天×90天），4、住院伙食补助费500元（20元／天×25天），5、营养费1800元（20元／天×90天），6、鉴定费2000元，7、交通费300元，8、残疾赔偿金17815元（12725元／年×14年×10%），9、精神损害抚慰金3000元，10、车损823元。】。被告周鸿驾驶的驾驶鄂H×××××#小型普通客车在被告浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司投保了商业险和交强险，根据保险条款约定，被告浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司应在限额内依法承担65493元的赔偿责任。由于被告周鸿在原告周光英住院期间垫付原告医药费14745元。因此原告周光英在收到被告浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司赔款后应向被告周鸿返还14745元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司赔偿原告周光英经济损失65493元。
上述应付款项，限本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告周鸿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 徐 鹏
二〇一七年十二月十三日
书记员 李格格