南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0106民初1822号
原告：平安普惠融资担保有限公司，统一社会信用代码91320000717881554L，住所地在南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。
法定代表人：YONGSUKCHO，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢逸，江苏铭勤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔贤君，江苏铭勤律师事务所律师。
被告：朱尧富，男，汉族，1973年11月17日生，住江苏省兴化市开发区。
被告：李明华，女，汉族，1976年11月24日生，住江苏省兴化市开发区。
原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称平安普惠公司）与被告朱尧富、李明华追偿权纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用普通程序组成合议庭于2018年7月18日公开开庭进行了审理。原告平安普惠公司委托诉讼代理人崔贤君到庭参加诉讼，被告朱尧富、李明华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安普惠公司向本院提出诉讼请求，判令：1、被告朱尧富向原告支付代偿金额107297.99元（包括代偿本金104000元，代偿利息2439.27元，代偿罚息858.72元）；2、被告朱尧富向原告支付拖欠的管理费4266.66元；3、被告朱尧富向原告支付代偿滞纳金（以代偿金额107297.99元为基数，自2017年7月14日起算，按日千分之一标准计算至被告偿清全部款项之日）；4、被告朱尧富赔偿原告律师费3500元；5、被告李明华对被告朱尧富上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年11月18日，被告朱尧富向深圳平安普惠小额贷款有限公司（以下简称平安小贷公司）签订《生意贷借款合同》，向该公司借款20万元，朱尧富委托原告提供担保，被告李明华提供反担保。后被告朱尧富未能按约还款，导致原告向平安小贷公司代偿借款本息107297.99元。被告尚拖欠原告管理费4266.66元，原告为本案支出的律师费3500元也应由被告负担。综上，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告朱尧富、李明华未提交书面答辩状。
原告平安普惠公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、欠款计算明细、生意贷借款合同、放款回单，证明被告与平安小贷公司签订该合同；2、保证合同，证明由原告为上述贷款向被告朱尧富提供连带责任保证；3、反担保保证书，证明被告李明华就原告所提供主合同项下贷款连带责任保证提供反担保；4、代偿凭证、履行保证责任证明书，证明原告承担担保责任，代被告向平安小贷公司清偿；5、交易明细，证明被告已经归还款项及所欠款项；6、律师费发票、法律服务合同，证明原告因该纠纷所支付的律师费损失。被告朱尧富、李明华经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。经本院审核，上述证据符合民事诉讼证据规定，对其真实性本院予以确认。
本院查明事实如下：2015年11月18日，朱尧富与平安小贷公司签订《生意贷借款合同》，约定平安小贷公司向朱尧富出借款项20元，期限自2015年11月18日至2017年11月18日，月利率为0.7%，逾期罚息标准为逾期贷款总额的0.1%/天。当日平安小贷公司、朱尧富、平安普惠公司签订《保证合同》，平安普惠公司为朱尧富上述贷款提供连带责任保证，朱尧富支付担保费9600元，400元/月，管理费38400元，1600元/月，并一次性支付前期服务费6000元，在放款前一次性代扣；平安普惠公司有权自代偿之日按日息千分之一主张滞纳金，并有权主张因追偿产生的律师费等。当日，李明华向平安普惠公司出具《反担保保证书》，自愿为朱尧富与平安小贷公司、平安普惠公司签订的《保证合同》提供连带责任反担保，保证的范围为平安普惠公司为代偿主合同项下的债务以及向主合同债务人追偿产生的律师费等，保证期间为主合同项下最后一期债务到期之日起四年。
2015年11月24日，平安小贷公司向朱尧富转账汇款19.4万元；平安普惠公司称扣除了前期服务费6000元。朱尧富自2017年4月24日开始逾期还款，截至2017年7月14日，共计拖欠本金104000元，利息2439.27元，罚息858.72元。2015年7月14日，平安普惠公司向平安小贷公司代偿107438.27元。此外，朱尧富还拖欠管理费4266.66元。
平安普惠公司与江苏铭勤律师事务所签订《法律服务专项委托合同》，约定平安普惠公司委托该所就朱尧富案件提起诉讼，约定律师费3500元；2018年2月28日，江苏铭勤律师事务所向平安普惠公司开具3000元的增值税专用发票。
本院认为：案涉《生意贷借款合同》、《保证合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应依约履行。朱尧富向平安小贷公司借款，在其出现违约行为后，应承担违约责任。平安普惠公司作为连带责任保证人已向平安小贷公司履行了担保责任，其代偿107297.99元（包括代偿本金104000元，代偿利息2439.27元，代偿罚息858.72元），平安普惠公司代偿后，即取得债权人的地位，可就上述清偿部分向债务人朱尧富追偿，但双方约定的滞纳金标准已超过法律规定的上限，超出部分本院不予支持，应以银行同期贷款利率四倍为限。另朱尧富拖欠的管理费应一并清偿。平安普惠公司与朱尧富约定律师费由违约方负担，现平安普惠公司已委托上海上华律师事务所提起诉讼，并支付律师费3500元，故该费用应由朱尧富负担。
李明华向平安普惠公司出具了《反担保保证书》，承诺对朱尧富上述债务承担连带保证责任，且平安普惠公司在保证期间内向其主张保证责任，李明华应按约承担保证责任。
综上，原告平安普惠公司的诉讼请求大部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告朱尧富于本判决生效之日起十日内支付原告平安普惠融资担保有限公司代偿款107297.99元，并支付滞纳金（以107297.99元为基数，自2017年7月14日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）；
二、被告朱尧富于本判决生效之日起十日内支付原告平安普惠融资担保有限公司管理费4266.66元；
三、被告朱尧富于本判决生效之日起十日内支付原告平安普惠融资担保有限公司律师费3500元；
四、被告李明华就上述一、二、三项债务向原告平安普惠融资担保有限公司承担连带清偿责任，并有权就其实际清偿部分向被告朱尧富追偿；
五、驳回原告平安普惠融资担保有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3166元，保全费1270元，公告费600元，共计5036元，由被告朱尧富、李明华负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 鹿海彬
人民陪审员 徐翠香
人民陪审员 黄燕明
二〇一八年七月十九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d4f6efc0-f1cc-420b-b3ba-a9a6016245e4&imgId=ZDRmNmVmYzAtZjFjYy00MjBiLWIzYmEtYTlhNjAxNjI0NWU0MC5qcGVn01lydyh01)
书记员王颖
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2.将被执行人纳入失信人员名单；
3.对被执行人限制高消费、限制出入境；
4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。