江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初1995号
原告：江苏钱江实业集团有限公司，住所地盐城市开放大道北路166��。
法定代表人：黄国华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张华宁，江苏大振律师事务所律师。
被告：江苏广恩建筑劳务有限公司，住所地滨海县正红镇育才路88号。
法定代表人：王健，该公司董事长。
原告江苏钱江实业集团有限公司（以下简称钱江公司）与被告江苏广恩建筑劳务有限公司（以下简称广恩公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法组成合议庭，于同年10月27日公开开庭进行了审理。原告钱江公司的委托诉讼代理人张华宁到庭参加诉讼，被告广恩公司经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钱江公司诉称，原、被告于2014年11月25日签订了《共同融资协议》，被告按约定提供了抵押物，但由于第三人的原因导致双方未能实现共同融资的目的。为此，原告从道义情理出发在2014年12月3日与被告签订了《共同融资协议》补充协议，但由于原告本身就资金困难，只能够帮被告融资借款两笔450万元，即2014年12月19日融资200万元和2014年12月24日融资借款250万元，2015年2月18日融资借款42万元，2015年9月1日融资借款15万元。但被告在原告竭尽能力提供道义帮助时，被告却连该付的融资款及利息都分文未付。现请求法院判决：被告向原告返还融资借款本金507万元及利息（均从借款之日起至实际偿还之日止，按银行同期贷款利息的4倍计算）
被告广恩公司未答辩。
经审理查明：2004年11月25日，甲方（江苏富美商务服务有限公司，以下简称富美公司）与乙方（钱江公司）、丙方（南通天御金属材料有限公司）签订一份《共同融资协��》，主要内容：第一条：融资主体。乙方寻找南通中港建材有限公司自愿作为本次融资的借款主体公司，向广发银行南通分行申请贷款，丙方作为本次贷款受托支付单位。第二条：融资担保。……第三条：融资额度及分配方案。乙方协调抵押物的评估值在银行使用比例不低于60%，贷款由甲方使用2200万元，余下的800万元由乙方使用。第四条：融资费用。1、因融资过程产生的相关财务成本和手续费用，如贷款利息、评估费、办理抵押登记的手续费等由双方按比例共同承担。……第五条：放款约定。1、经乙方协调，丙方的银行印鉴章和网银由甲乙双方双控，本次广发银行的贷款受托支付至丙方在广发银行账户上。2、丙方同意在款到当天将2200万元放款至滨海坤豪医疗器材有限公司，账户：11×××32，开户行：工商银行盐滨海支行营业部。并提前出局2200万元转账支票。3、本若广发银行南通分行贷款放下来三天内仍不能到滨海坤豪医疗器材有限公司账户上，则乙方无条件代为支付给甲方2200万元。4、相关手续在办理抵押权登记手续前处理到位。第六条：违约责任。……（二）甲乙双方应按时偿还广发银行南通分行本金和利息，甲方将应偿还的本息按贷款与广发银行南通分行签订的贷款合同约定的期限之前5个工作日内支付给乙方，乙方再统一将应偿还的本息按期支付给贷款方放款银行账户。甲乙双方未按期支付的银行本息的，每逾期一日，按逾期付款的本金或利息向对方承担银行同期贷款利息的4倍的违约责任，造成对方损失的，还应当赔偿损失。……
2014年12月3日，甲方（富美公司，法定代表人：包恒）与乙方（钱江公司，法定代表人：黄国华）签订一份《共同融资协议》补充协议，主要内容：2014年11月25日甲乙双方签订《共同融资协议》（以下简称主协议），但之后履行中未能实现双方共同融资的目的。现因双方促成而导致甲方将可供融资的房地产在履行主协议中抵押出去了，造成甲方融资困境。按主协议约定，乙方承诺为本次融资向甲方提供连带责任保证。为此，经甲乙双方协商就乙方继续履行其合同义务及其再行融资事宜，达成如下补充协议，以资共守：第一条、融资壹仟万元。乙方再行融资保证最迟应于2014年12月12日支付人民币壹仟万元整给甲方，甲方指定收款方为：滨海坤豪医疗器材有限公司，开户行：工商银行盐滨海支行营业部，账户：11×××32。第二条、融资壹仟贰佰万元。乙方再行融资保证最迟应于2014年12月18日支付人民币壹仟贰佰万元整给甲方，甲方指定收款方为：滨海坤豪医疗器材有限公司，开户行：工商银行盐滨海支行营业部，账户：11×××32。第三条、甲方���任。1、甲方保证乙方按本补充协议约定融资给甲方的款额，由甲方承担本息，并配合乙方办理相关手续。2、乙方按本补充协议履约后，甲方不得再依据主协议及相关协议等追究乙方责任。第四条、乙方责任。1、因乙方未履行或部分履行本协议，乙方从2014年11月28日起至主协议已做贷款还清并退出甲方抵押的房地产为止，以未付款额为基数按银行同期贷款利息的四倍向甲方承担借款利息。2、因乙方未履行或部分履行本协议，乙方除承担上列借款利息外，乙方同意按未付款额的10%另行赔偿甲方损失。……
2014年12月19日，江苏富美商务服务有限公司（以下简称富美公司）向原告出具一份借条，载明：今收到江苏钱江实业集团有限公司（以下简称钱江公司）依据双方于2014年11月25日签订的《共同融资协议》及2014年12月3日签订的《共同融资协议》补充协议，��我公司支付的壹佰玖拾肆万元整。该款是通过给付票面金额贰佰万元银行承兑汇票方式实现的，承兑汇票贴息费用陆万元由钱江公司承担，直接从票面金额贰佰万元减扣，因此我公司实收壹佰玖拾肆万元整。我公司确认已在签署本借条时已收到该汇票（详见复印件）。我公司对该壹佰玖拾肆万元整借款的还款期限利息等，按双方于2014年11月25日签订的《共同融资协议》的约定执行。同时承诺我公司若不能按约定偿还借款本金及利息，愿按《共同融资协议》的约定承担违约责任。富美公司和其代表王文霞、郭海军在该借条落款处分别加盖印章和签字对该借条予以确认。
2014年12月24日，江苏富美商务服务有限公司（以下简称富美公司）又向原告出具一份借条，载明：今收到江苏钱江实业集团有限公司（以下简称钱江公司）依据双方于2014年11月25日签订的“共同���资协议”及2014年12月3日签订的“共同融资协议”补充协议，向我公司支付的贰佰肆拾贰万元整。该款是通过给付票面金额贰佰伍拾万元银行承兑汇票方式实现的，承兑汇票贴息费用捌万元由钱江公司承担，直接从票面金额贰佰伍拾万元减扣，因此我公司实收贰佰肆拾贰万元整。我公司确认已在签署本借条时已收到该汇票（详见复印件）。我公司对该贰佰肆拾贰万元整借款的还款期限利息等，按双方于2014年11月25日签订的《共同融资协议》的约定执行。同时承诺我公司若不能按约定偿还借款本金及利息，愿按“共同融资协议”的约定承担违约责任。富美公司和其代表王文霞在该借条落款处分别加盖印章和签字对该借条予以确认。
2015年2月18日，原告公司的法定代表人黄国华（户名：黄国华；开户行：中国工商银行；卡号：62×××25）通过银行转账的方式向包���（户名：包恒；开户行：中国工商银行；卡号：62×××01）支付了42万元。
2015年9月1日，富美公司向原告出具一份收条，载明：收到江苏钱江实业集团有限公司现金壹拾伍万元整。富美公司和其代表人王文霞在该收条落款处分别加盖印章和签字予以确认。
另查明：2015年8月3日，江苏富美商务服务有限公司的法定代表人由包恒变更为王健。
2015年8月21日，江苏富美商务服务有限公司变更为江苏广恩建筑劳务有限公司。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。（一）关于借款本金的问题。2014年12月19日、2014年12月24日，富美公司分别向原告出具两份借条，确认分别收到原告承兑汇票200万元和250万元，原告与富美公司在借条中约定分别扣除贴息费用6万元和8万元，因此富美公司实际收到原告借款本金194万元和242万元。2015年2月18日，原���的法定代表人黄国华向富美公司的法定代表人汇款42万元；2015年9月1日，富美公司向原告出具一份收条，确认收到原告现金15万元，该两笔款项能够与原告及富美公司签订的《共同融资协议》补充协议相互印证，证实该两笔款项是富美公司向原告的借款。综上，本院依法确定富美公司向原告借款本金为493万元。（二）关于逾期付款的责任问题。2014年12月19日、2014年12月24日的借条中约定还款期限、利息及违约责任按《共同融资协议》约定履行，但《共同融资协议》对还款期限及利息约定不明确，双方对此也未形成补充协议，仅约定了违约责任：“甲乙双方未按期支付的银行本息的，每逾期一日，按逾期付款的本金或利息向对方承担银行同期贷款利息的4倍的违约责任，造成对方损失的，还应当赔偿损失。”因此原告要求富美公司承担从借款之日起至实际偿还之日止，��银行同期贷款利息的4倍计算逾期利息的诉讼请求，本院依法调整为逾期利息从起诉之日起至实际偿还之日止，按年利率24%计付。另原告和富美公司没有对2015年2月18日的42万元银行汇款及2015年9月1日的15万元收条中的借款约定还款期限及利息，因此本院确定逾期利息从起诉之日起至还款之日止，按年利率6%计付。（三）关于被告广恩公司的责任承担问题。2015年8月21日，江苏富美商务服务有限公司更名为江苏广恩建筑劳务有限公司，因此富美公司的责任，应由广恩公司承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏广恩建筑劳务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告江苏钱江实业集团有限公司偿还借款本金493万元及利息（计算方法：以436万元为本金，自2016年3月28日起至实际还款之日止，按年利率24%计算；另以57万元为本金，自2016年3月28日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。
二、驳回原告江苏钱江实业集团有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47290元，由原告江苏钱江实业集团有限公司负担1306元，被告江苏广恩建筑劳务有限公司负担45984元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。��时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 杨建彬
代理审判员 陶鹰峰
代理审判员 朱海浩
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 程 萍
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人���合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送���人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。