江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0734民初675号
原告：李雪梅，女，1988年9月27日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县，现住江西省赣州市寻乌县。
被告：蓝赣平，男，1986年4月5日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。
被告：李家源，男，1962年9月2日出生，汉族，农民，住江西省赣州市宁都县。
两被告委托诉讼代理人：谢珍祥，江西神光律师事务所律师。
两被告委托诉讼代理人：梅媛婷，江西神光律师事务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司营销业务部（下称保险公司）。
地址：江西省赣州市寻乌县长宁镇岳家庄大道183号。
负责人：周二长，职务：经理。
委托诉讼代理人：陈新添，江西神光律师事务所法律工作者。
委托诉讼代理人：余冬，男，系保险公司员工。
原告李雪梅与被告蓝赣平、李家源、中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司营销业务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雪梅，被告蓝赣平，被告蓝赣平、李家源的委托诉讼代理人梅媛婷，被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司营销业务部的委托诉讼代理人陈新添到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李雪梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决认定原告因交通事故受伤的医疗费2409.7元、误工费6073.6元、护理费6073．6元、住院伙食补助费600元、营养费2100元、车辆维修费450元、物质损失（烟）150元、精神抚慰金30000元，合计人民币47856.9元；2、判决上述损失由被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司和被告蓝赣平、李家源赔偿；3、本案诉讼费用由被告蓝赣平、李家源承担。事实和理由：2018年1月8日上午，被告蓝赣平驾驶赣Ｂ×××××轻型货车从寻乌县石田心出发往寻乌县城关小学方向行驶，11时30分许，行驶至寻乌县城关小学门口路段开车门时与原告李雪梅驾驶的电动车相撞，造成原告李雪梅受伤，电动车受损的交通事故。原告李雪梅受伤后被送往寻乌县人民医院住院治疗。本案交通事故发生前，原告怀有身孕，本案交通事故造成原告体内身孕流产，并行清宫手术。原告李雪梅因该交通事故导致受伤并流产，住院治疗用去医疗费2409.7元。出院医嘱：要卧床休息，加强营养。原被告因本案交通事故损害赔偿问题无法达成协议。寻乌县交管大队对本案交通事故作出认定，蓝赣平负事故的全部责任，李雪梅不负事故责任。蓝赣平驾驶的赣Ｂ×××××轻型货车车辆所有人是李家源。该车已向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。该交通事故造成原告李雪梅受伤流产，被告蓝赣平依法应承担民事赔偿责任。被告李家源作为车辆所有人，其依法应与被告蓝赣平承担连带赔偿责任。保险公司承保了赣Ｂ×××××轻型货车的强制保险，其应在强制保险限额内全额承担赔偿责任。原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
蓝赣平、李家源辩称，先在强制险范围内赔偿，蓝赣平垫付的3000元应予返还。
保险公司辩称：1、本案肇事车辆赣Ｂ×××××轻型货车只投保了强制险，保险公司在强制险范围内进行赔偿；2、原告诉求的各项费用过高，住院伙食补助费、营养费、护理费按照住院天数计算，误工费按照户口性质农村标准赔偿，车辆损失应有发票，财产损失无证据支持，剔除精神抚慰金30000元，保险公司不承担本案诉讼费。
为证明各自的诉求主张，原告李雪梅与被告李家源、蓝赣平向本院提交了证据，经交换证据质证，本院对双方当事人均无异议的证据予以认定。双方争议较大的证据是原告提交的寻乌县妇幼保健院彩色超声检查报告单、寻乌县人民医院彩超诊断报告单，保险公司认为两份报告中已经写明“宫内出血”等内容，说明原告本身是早孕或是宫外孕，原告流产早已出现征兆，原告的胎是不正常的胎，故精神抚慰金不予支持；本院认为，虽然报告单显示原告怀有的胚胎存在缺陷，说明流产不完全是由交通事故造成的，但本案交通事故对原告流产确有一定的影响，原告身体有所损伤，保险公司也无证据证实原告流产完全是其自身原因造成，二者具有一定因果关系，本院对报告单予以认定。
本院经审理认定事实如下：2018年1月8日上午，蓝赣平驾驶赣Ｂ×××××轻型货车从寻乌县石田心出发往寻乌县城关小学方向行驶，11时30分许，行驶至寻乌县城关小学门口路段开车门时与李雪梅驾驶的电动车相撞，造成李雪梅受伤，电动车受损的交通事故。经寻乌县公安局交通管理大队现场勘查作出认定，被告蓝赣平负事故的全部责任，原告李雪梅不负事故责任。赣Ｂ×××××轻型货车系被告李家源所有，在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往寻乌县人民医院住院治疗12天，其出院记录中写明：“入院诊断：1.早孕2.宫颈赘生物出院诊断：1.稽留流产2.宫颈赘生物出院医嘱：1、卧床休息，加强营养；2、注意局部卫生，禁盆浴及性生活一个月；3、一月后返院复查，阴道流血量多、腹痛等情况随诊”，花去医疗费2409.7元。2018年6月19日，原告具状来法院，因而成讼。庭审过程中，经本院审理查明确认原告的合理损失为：1、医疗费2409.7元；2、误工费6073.6元（144.61元/天×42天）；3、护理费1735.32元（144.61元/天×12天）；4、住院伙食补助费480元（40元/天×12天）；5、营养费1680元（40元×42天），总计12048.62元，李雪梅与保险公司对该费用均无异议，蓝赣平同意赔偿原告150元烟的损失。
本院认为，本次交通事故责任认定书由交警部门根据客观事实依法作出，被告蓝赣平负事故全部责任。被告蓝赣平驾驶车辆系被告李家源所有，在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，保险公司按法律规定和保险约定在交强险限额内承担赔偿责任。经本院审理，双方当事人对大部分赔偿费用已经达成一致意见，主要争议焦点在于精神抚慰金是否应当赔偿。本案当中，原告在交通事故发生前怀有的胚胎本身存在早孕的情况，相较正常胚胎更容易流产，但是本案交通事故对李雪梅身体造成了损害，对其胚胎有影响，二者存在一定因果关系，鉴于李雪梅未对交通事故导致流产的参与度进行鉴定，也无证据证实交通事故是造成流产的根本原因，本院酌定2000元精神抚慰金。因此，保险公司在交强险范围总应向原告赔付双方无异议的费用12048.62元和精神抚慰金2000元；财产损失（烟）150元和诉讼费298元由被告蓝赣平承担，对除其已经支付的3000元，余款2552元由原告李雪梅返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司营销业务部在交强险范围内于本判决生效之日起十日内向原告李雪梅支付赔偿费14048.62元；
二、被告蓝赣平于本判决生效之日起十日内向原告李雪梅支付赔偿费150元；
三、驳回原告李雪梅的其他诉讼请求。
被告蓝赣平已支付的3000元，对除150元和其应承担诉讼费298元，余款2552元由原告李雪梅返还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费996元，减半收取498元，由原告李雪梅负担200元，由被告蓝赣平负担298元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 钟燕琴
二〇一八年七月十九日
书记员 谢宇欣
寻乌县人民法院账户：
开户名称：寻乌县人民法院
开户行：江西寻乌农村商业银行股份有限公司新区支行
账号：14×××38
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。