湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0922民初761号
原告：陈先余，男，汉族，1957年1月8日出生，湖北省大悟县人，农民，住大悟县。
委托诉讼代理人陈昊，湖北勤才律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为起诉、调解、签收法律文书、领取标的款、上诉等。
被告：蔡伦海，男，汉族，1985年4月13日出生，湖北省大悟县人，司机，住大悟县。
被告：武汉平安创鑫汽车运输有限公司。住所地：湖北省武汉市江岸区新春村绿色新都***栋*层**室。
被告：华安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区唐家墩路**号国资大夏*座****楼。统一社会信用代码：91420000773902102Q。
负责人：龚志平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谭玲，该公司职员。代理权限：特别授权，承认、变更、放弃诉讼请求、代为参加诉讼、代为撤诉、调解、和解，提出上诉或反诉、申请重新鉴定、签收法律文书、办理诉讼费退费手续等。
被告：太平财产保险有限公司新津支公司。住所地：成都市新津县五津镇希望路**号*楼。组织机构代码：05490372-3。
负责人：张钊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡琼剑，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：特别授权，承认、放弃诉讼请求，代为提出申请，参加和解、调解，签收法律文书等。
原告陈先余与被告蔡伦海、武汉平安创鑫汽车运输有限公司（以下简称平安创鑫公司）、华安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称华安财保湖北分公司）、太平财产保险有限公司新津支公司（以下简称太平财保新津支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月15日受理后，依法由审判员田昕适用简易程序审理本案，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告陈先余及其委托诉讼代理人陈昊、被告蔡伦海、被告华安财保湖北分公司的委托诉讼代理人谭玲、被告太平财保新津支公司的委托诉讼代理人胡琼剑到庭参加了诉讼。被告平安创鑫公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈先余诉称，2015年9月12日16时30分许，原告陈先余与被告蔡海伦发生交通事故，原告在交通事故中受伤，事故经交警部门认定被告蔡伦海负事故全部责任；事故发生后，原告陈先余住院治疗并对伤情作司法鉴定。被告驾驶车辆的登记所有人系被告平安创鑫公司，车辆在被告华安财保湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告太平财保新津支公司投保第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。请人民法院依法判令四被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项费用，共计219076.63元；被告华安财保湖北分公司在交强险范围、被告太平财保新津支公司商业三者险范围内承担赔偿责任，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费在交强险范围内优先赔付；本案的一切诉讼费用由四被告承担。
被告蔡伦海口头辩称，“发生交通事故是事实，肇事车辆投保有交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分再由我承担。我在交通事故中垫付的费用要求在本案中一并处理。”
被告平安创鑫公司没有答辩。
被告华安财保湖北分公司的委托诉讼代理人口头辩称：“我公司愿意在交强险范围内承担责任，对原告的诉讼请求过高的金额应予以核减。我公司不承担鉴定费和诉讼费。”
被告太平财保新津支公司的委托诉讼代理人口头辩称：“本案需核实是否存在保险公司的免责事由，对于驾驶人的驾驶证、车辆行驶证、营运证、从业资格证均应核实，如果均符合要求，我公司愿意在商业三者险范围内承担责任。对原告诉讼请求过高的部分在质证意见中阐述；我公司不承担鉴定费、诉讼费。”
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告陈先余为支持其诉讼主张，向法庭提交如下证据：
一、原告陈先余的身份证复印件一份，证明原告的基本情况；
二、大悟县公安局交通警察大队作出的第2015091212号《道路交通事故认定书》一份，证明原告陈先余与被告蔡伦海发生交通事故的时间、地点及由被告蔡伦海负事故全部责任的事实；
三、被告蔡伦海的驾驶证及肇事车辆的行驶证复印件各一份，证明被告蔡伦海的基本情况及肇事车辆属被告平安创鑫公司所有；
四、鄂Ａ×××××号车的交强险保单、商业三者险保单各一份，证明肇事车辆在被告华安财保湖北分公司、太平财保新津支公司投了交强险及商业三者险的事实；
五、大悟法盾法医司法鉴定所作出的悟法鉴【2016】悟鉴字147号《人体损伤程度鉴定司法鉴定意见书》一份，证明原告陈先余的伤残程度为九级，误工时间为210天、护理时间为90天、营养时间为90天、后期治费为16500元的事实；
六、医药费票据：①大悟县人民医院门诊票据五张，金额674.20元；②大悟县人民医院住院收费票据一张，金额42772.43元；③新城镇新型农村合作医疗门诊收费收据一张，金额350元，证明原告因交通事故受伤后，为治疗伤情实际支出的门诊、住院医疗费用；
七、交通费票据五十七张，金额870元，证明原告为治伤、做鉴定乘车的实际交通支出；
八、鉴定费票据一张，金额800元，证明原告做鉴定支出的费用；
九、原告住院病历及费用清单，证明原告的伤情、用药情况及住院治疗27天的事实；
十、大悟县新城镇王湾村村民委员会出具的《证明》一份，证明原告是新城镇王湾村村民并承包经营3.1056亩田地和1.8亩山林事实。
被告蔡伦海为支持其答辩理由，向法庭提交如下证据：
一、被告蔡伦海的准驾车型为B2D的驾驶证、鄂Ａ×××××号车辆行驶证复印件（与原件核对无异）各一份，证明被告蔡伦海具有机动车驾驶资格以及车辆属年检合格车辆；
二、被告蔡伦海与被告平安创鑫公司签订的《车辆挂靠经营合同书》（与原件核对无异）复印件一份，证明鄂Ａ×××××号车的实际所有人是被告蔡伦海，挂靠在被告平安创鑫公司。
被告平安创鑫公司没有提交证据，亦未到庭对相对方提交的证据进行质证。
被告华安财保湖北分公司、被告太平财保新津支公司没有向法庭提交证据。
庭审质证中，对原告陈先余提交的证据，被告蔡伦海、被告华安财保湖北分公司、太平财保新津支公司对证据一、四无异议；对证据二、三被告华安财保湖北分公司无异议；被告蔡伦海、太平财保新津支公司对证据二的合法性有异议，认为事故认定书没有加盖交警大队的行政印章，应当由两名以上的交通警察签名或盖章，对事故认定责任划分有异议，并未写明被告蔡伦海违反了交通法规的规定，鉴于原告未取得驾驶证以及驾驶的车辆没有取得行驶证，认为原告应当承担事故责任；对证据三被告蔡伦海、太平财保新津支公司无异议，但还需要提供营运证和从业资格证。被告蔡伦海、被告华安财保湖北分公司、太平财保新津支公司对以下证据质证意见相同：对证据五有异议，原告的胫骨平台骨折，从病历上看只是胫骨轻度塌陷，构成九级伤残的依据不足，营养期的鉴定超出了临床法医鉴定范围，后期治疗费过高，且应当以实际发生为准；对证据六①、②无异议，对③的票据合法性有异议，没有收费单位的盖章，且没有相关病历资料予以证实该费用与交通事故有关，所有的医疗费用应当扣除20%非医保用药；对证据七的真实性、关联性、合法性均有异议，原告住址在新城，发票上盖章为河口，对交通费具体费用请法庭核实，应按住院期间每天10元标准计算交通费用；对证据八不属于保险公司赔偿范围；对证据九真实性无异议，关联性的质证意见同证据六；对证据十的合法性及关联性有异议，单位的证明应当有单位的法定代表人和经手人签字，证明承包土地应当提供相关的承包证书，该证据不能证明原告的收入减少。
对被告蔡伦海提交的证据，相对方均无异议。
本院认为，原告陈先余提交的证据：证据一、四被告方无异议，予以采信；证据二系交警部门依职权作出的道路事故认定书，能够作为认定交通事故发生事实及责任划分的依据，予以确认；证据三能够证明被告蔡伦海具有驾驶机动车的资格，肇事车辆属年检合格车辆，予以采信；证据五系具有法医司法鉴定资格的鉴定部门依据委托对原告所受伤情作出的司法鉴定意见，能够作为认定原告因交通事故受伤的伤情构成残疾等级及伤后的误工期时间、护理时间、营养时间、后续必然费用的依据，予以确认；证据六①、②、证据九能够证明原告陈先余因交通事故受伤后治疗并花费医疗费用的事实，予以采信，证据六③无相关病历资料佐证，不予采信；证据七系交通费，原告因交通事故受伤住院治疗，确实产生交通费用，结合原告伤情、就医往返地点、陪护人员等情况，酌情确定为800元；证据八能够证明原告花费鉴定费用的事实，予以确认；证据十不符合证据形式要求，不予采信。
被告蔡伦海提交的证据，相对方均无异议，予以采信。
通过对上述有效证据的认定及庭审调查情况，本案的基本事实是：2015年9月12日16时30分许，被告蔡伦海驾驶鄂Ａ×××××号车辆在大悟县××高合村路段行驶时与原告陈先余驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经大悟县公安局交通警察大队作出第2015091212号《道路交通事故认定书》，认定原告陈先余不负事故责任，被告蔡伦海负事故全部责任。事故发生后，原告陈先余在大悟县人民医院住院治疗27天，共花费医疗费用43446.63元，被告蔡伦海垫付20000元。原告陈先余伤情经大悟法盾法医司法鉴定所鉴定，作出悟法鉴【2016】悟鉴字147号《人体损伤程度鉴定司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告陈先余的伤残程度为九级，误工时间为210天、护理时间为90天、营养时间为90天、后续必然费用预计为16500元。
同时查明：鄂Ａ×××××号车辆的实际车主及车辆驾驶人为被告蔡伦海，车辆挂靠在被告平安创鑫公司，该公司为车辆的登记车主。被告平安创鑫公司在被告华安财保湖北分公司公司处为该车投保交强险，保险责任限额122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2015年6月24日零时起至2016年6月23日二十四时止；在被告太平财保新津支公司投保商业三者险，赔偿限额100000元，不计免赔，保险期间自2014年9月20日零时起至2015年9月19日二十四时止。交通事故发生时，车辆在保险期间内。被告蔡伦海有准驾车型为B2D的机动车驾驶资格。鄂Ａ×××××号车为年检合格车辆。
本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担民事责任。本案中，原告陈先余因交通事故受伤，该事故经交警部门作出事故责任认定，被告蔡伦海对事故负全部责任；肇事车辆投保了交强险和商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，先由被告华安财保湖北分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告太平财保新津支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告蔡伦海予以赔偿，被告平安创鑫公司与被告蔡伦海承担连带责任。原告陈先余因交通事故受伤造成的损失计算为：医疗费用43446.63元；护理费7677.86元（以湖北省上年度居民服务业年平均工资标准31138元/年÷365天×90天）；住院伙食补助费1350元（参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天×27天）；营养费结合司法鉴定意见的营养时间酌情确定为4500元；后期治疗费16500元；误工费6814.36元（以湖北省上年度农村居民人均可支配收入11844元/年÷365天×210天）；残疾赔偿金47376元（以湖北省上年度农村居民人均可支配收入11844元/年×20年×20%）；精神损害抚慰金结合原告伤情、当地平均生活水平，酌情确定为10000元；交通费800元；鉴定费800元；综上，原告的损失共计139264.85元，应由被告华安财保湖北分公司在交强险项下赔偿105018.22元，由被告太平财保新津分公司在商业三者险保险限额内赔偿33446.63元；鉴定费800元由被告蔡伦海赔偿，被告平安创鑫公司承担连带责任。被告蔡伦海请求对其垫付费用在本案中一并考虑，予以准许，该款在赔偿款中予以返还。被告平安创鑫公司经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告陈先余因交通事故造成的损失，由被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿105018.22元，由被告太平财产保险有限公司新津分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿33446.63元。被告蔡伦海赔偿800元，被告武汉平安创鑫汽车运输有限公司与被告蔡伦海承担连带责任；被告蔡伦海的垫付款20000元在赔偿款中予以返还。款均于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告陈先余的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，减半收取计800元，由原告陈先余负担300元，被告蔡伦海、武汉平安创鑫汽车运输有限公司共同负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件的上诉费用，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 田昕
二〇一六年十一月四日
书记员 杜莉
附本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。