成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0104民初10214号
原告：成都屏发贸易有限公司，住所地：成都市锦江区东大街下东大街段216号1栋37层2号。
法定代表人：林家雄，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：周玉成，北京兰台（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王婷婷，北京兰台（成都）律师事务所实习律师。
被告：四川正农畜禽养殖有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区关帝场镇（老政府院内）。
法定代表人：王安廷，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：赵帅，四川林志律师事务所律师。
原告成都屏发贸易有限公司（以下简称屏发贸易公司）与被告四川正农畜禽养殖有限责任公司（以下简称正农养殖公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理后，依法由审判员康阳适用简易程序于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告屏发贸易公司的委托诉讼代理人周玉成、王婷婷，被告正农养殖公司的委托代理人赵帅均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告屏发贸易公司向本院提出诉讼请求1.请求判令被告立即向原告支付货款440247.5元及违约金（违约金分别以100000元为基数，按月息2%，从2017年2月28日起计算至付清之日止，以340247.5元为基数，按月息2%，从2017年6月28日起计算至付清之日，暂计52024.75元），共计492272.25元；2.本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。
事实和理由：从2014年起，原告就向被告供应货物，从2015年9月14日起至2016年1月27日，被告共计欠原告货款440247.5元。2016年7月5日，原告向被告发出催款函。2016年11月25日，被告向原告提出付款方案，再次确认上述款项尚未支付，并承诺款项的支付方式及逾期违约责任。但被告至今未按上述方案履行付款义务，原告多次催告被告付款，被告拒不付款。综上所述，原告为维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》及相关法律的规定，特提起诉讼。
被告正农养殖公司辩称，据被告核实，截止2017年10月31日被告尚欠原告货款371143.5元，被告愿意积极努力的还款，但由于近年来公司经营不善，经济状况很糟糕，濒临破产，被告愿意通过积极努力偿还原告货款；至于被告核对金额与原告诉请的金额有出入，被告认为需要双方再进一步核实核对，若是原告不愿意，请求法院给被告一些时间向法院补充提交证据。
原告屏发贸易公司为支持其诉讼主张提交了原告营业执照、被告工商信息、成交确认书26张、客户对账单2页、过期货款催讨书1份共3页、《关于四川正农畜禽养殖有限责任公司付款方案》、《协议》（酒水抵款）复印件被告正农养殖公司为支持其辩称主张提交了费用报销单（2016年3月22日）1张、四川省农村信用社电子回单1张、费用报销单打印件（2016年6月3日）1张、指令明细信息打印件1张、四川通四海贸易有限公司销售出库单（2017年9月5日）1张。根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：
原告自2015年9月14日至2016年1月27日陆续向被告供货，被告支付部分货款，尚欠部分货款未付。2016年7月5日，原告向被告发送《过期货款催付书》将前述期间的未付货款以清单表格形式列明，记载被告共欠货款440247.5元，并告知因被告严重超期未付，影响原告资金周转和造成利息损失，要求被告于收到催付书后一周内付清货款。被告盖章确认。
2016年3月22日，被告向原告支付货款20000元，2016年6月3日，被告再次支付货款10000元。
2016年7月12日，原告再次与被告进行对账，双方形成《客户对账单》将未付货款所对应货物的发货时间、数量、单价、金额、应付时间一一列明，被告尚欠货款总额仍为440247.5元，被告对此加盖公章予以确认。
2016年11月25日，被告向原告提交《关于四川正农畜禽养殖有限责任公司付款方案》（以下简称《付款方案》）载明，尚欠2015年9月14日至2016年1月27日的货款440247.5元，2016年3月30日及4月18日收到原告发送的两次催款公函，被告从3月起与原告商谈货款归还事宜。2016年8月承诺在2016年9月15日前归还50000元，并提出其他还款方案（例如收肉鸡及鸡蛋款等），但由于被告自身原因，不能按约执行所欠款项。被告就前述款项再次承诺安排如下：1、2017年2月28日前付清100000元（其中2016年12月30日前、2017年1月25日前、2017年2月28日前每月还款不低于30000元），若2017年2月28日前未支付100000元，被告自愿承担月息2%的违约责任。2、2017年6月28日之前还清余下货款340247.5元，若在约定时间未还清，按月息2%承担违约责任。并备注补充：针对2017年2月28日之后的余款与原告商定具体还款时间安排。
2017年9月5日，绵阳通四海商贸公司（以下简称通四海公司）与被告形成《协议》一份，载明被告自2015年9月14日至2016年1月27日，从原告处采购货物价值440247.5元，过期付款利息（月息2%）。期间原告不断催讨被告支付欠款，被告至今未履行支付义务。被告提议，通四海公司经营产品贵州茅台白金传奇（尊品），单价318.4元/瓶，规格为6瓶/件（附产品质量保证书），货款金额总计19104元（共计10件）。通四海公司同意，此货款作为被告归还原告等值货款，原告不再支付通四海公司货款。通四海公司声明销售给原告的产品符合正规厂家生产出厂，开具正式增值税发票，提供产品合格证书，符合《中华人民共和国食品安全法》，否则，承担一切法律责任。该协议经通四海公司盖章，被告代表人签字确认，原告未盖章签字。原告庭审中陈述通四海公司已将前述酒品交付给原告，但因未能提供产品质量保证书及增值税发票，故原告不同意以酒水抵扣债务，要求退还该批酒水，被告也表示愿意收回。
本院认为，原告向被告供货，双方形成事实上的买卖合同法律关系，不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应履行义务。双方经数次对账，被告通过签收催付书、确认《客户对账单》、出具《付款方案》的形式多次对尚欠货款440247.5元进行确认。关于被告辩称，原告提交的被告出具的《付款方案》系在没有经过对账的情况下基于重大误解签署的。该《付款方案》对货款确认的内容与原告发送的催款函和双方对账单一致，被告已多次确认，不存在重大误解的情形。被告也未提交其他证据予以证明，故对其该辩称，本院不予采信。关于被告辩称，在对账单中最后一笔供货后其分别支付10000元、20000元货款，原告认为该两笔款项已抵扣2015年9月2日的货款中的一部分，故原告在对账时已计算两笔付款，已得到支付的货款也未再向被告主张。本院认为，双方在被告辩称的两笔付款之后进行了对账形成对账单，应将前期付款一并结算完毕，被告于2016年11月25日出具的《付款方案》也确认了尚欠货款金额。若被告对尚欠货款持有异议，应在对账时予以提出，而抵扣的货款在本案中再次计算则属于重复计算。故本院认定，被告尚欠原告货款440247.5元。关于被告主张双方已通过酒水抵扣货款19104元，因四海通公司未能提交货物品质凭证及销售发票，原告不同意抵扣，双方均愿意退还货物，故在本案中酒水不作货款抵扣。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”之规定，原告要求被告支付尚欠的货款440247.5元，本院予以支持。关于原告主张被告按付款方案，支付逾期付款违约金。原告多次催款后，被告仍未支付货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，其行为构成违约。原告主张被告按付款方案约定的月利率2%支付逾期付款违约金，该主张不违反相关法律规定，本院予以支持，但应自付款周期的次日起算。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条(法律条文全文附后)之规定，判决如下：
被告四川正农畜禽养殖有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都屏发贸易有限公司支付货款440247.5元并承担逾期付款违约金（以100000元为基数，自2017年3月1日起，按月2%计算至实际清偿之日止；以340247.5元为基数，自2017年6月29日起，按月2%计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取4342元，由被告四川正农畜禽养殖有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 康阳
二〇一七年十二月二十九日
书记员 罗龙
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务，或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。