南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0113民初1936号
原告戴祖萍，女，汉族，1965年1月18日出生。
委托代理人徐宏全，江苏高旗律师事务所律师。
委托代理人张大明，江苏高旗律师事务所实习律师。
被告王学梅，女，汉族，1969年11月14日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，统一社会信用代码913201005850650606，营业场所江苏省南京市秦淮区龙蟠中路439号。
负责人陈剑，该公司总经理。
委托代理人王沁文，该公司员工。
原告戴祖萍与被告王学梅、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年4月11日立案受理后,依法由审判员陈平适用简易程序，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告戴祖萍的委托代理人徐宏全、张大明，被告王学梅、被告财产保险公司的委托代理人王沁文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴祖萍诉称，2015年6月9日11时10分许，在栖霞区某某镇某某村，被告王学梅驾驶苏A×××××号车倒车时,因观察疏忽与骑行电动车的原告戴祖萍相撞，造成戴祖萍受伤、两车受损的道路交通事故。本起事故经南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称七大队）处理，认定王学梅负此事故的全部责任。经查，苏A×××××号车的车主系被告王学梅，该车在被告财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为50万元含不计免赔的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。事故发生后，原告被送往南京鼓楼医院急诊抢救留观，并住院治疗。后于2015年7月24日就前期住院期间的医疗费、住院伙食补助费诉至南京市栖霞区人民法院，并已调解结案。原告的伤情经南京东南司法鉴定所出具司法鉴定意见：戴祖萍因交通事故构成九级伤残，误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日。为维护合法权益，原告诉至法院要求被告赔偿以下损失：医疗费4872.2元、营养费1800元(20元/天×90天)、护理费7200元(80元/天×90天)、误工费19000元(38000元/年÷2)、交通费500元、伤残赔偿金148692元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2360元，合计194424.2元。本案诉讼费由被告承担。
被告王学梅辩称，对本起交通事故发生的事实有异议，事故发生时，我人在车上，车辆是静止状态，是原告骑车时发呆撞到我的车子，不应认定我全责；事故发后后，我未垫付费用。
被告财产保险公司辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定没有异议；事故车辆在我公司投保了交强险和限额为50万元含不计免赔的商业三者险；第一次诉讼达成的调解协议，我公司已经履行完毕。
经审理查明，2015年6月9日11时10分，在栖霞区某某镇某某村内路，王学梅驾驶苏A×××××号车倒车时，因观察疏忽与骑行电动车的戴祖萍相撞，致戴祖萍受伤、两车受损的道路交通事故。本起事故经七大队调查、处理，认定王学梅负事故的全部责任。
苏A×××××号车的车主系被告王学梅。该车在被告财产保险公司投保了交强险和限额为50万元含不计免赔的商业三者险，事故发生于保险期限内。
事故发生当天，原告戴祖萍被送往南京鼓楼医院救治，留院观察至2015年6月19日，6月20日入住该院治疗，诊断为：1.颈髓损伤伴不全瘫；2.颈椎间盘突出；3.右髌骨、右股骨骨挫伤；4.多发软组织挫裂伤；5.胆囊颈部结石；6.右股骨下端骨囊肿。6月23日，戴祖萍行颈椎前路减压内固定椎间融合术，同年7月1日出院，共住院22天。出院医嘱：1.建议高压氧治疗，积极肌肉功能锻炼，颈围保护下适度活动；2.每月脊柱外科门诊复查，创伤骨科、肝胆外科门诊随诊；3.不适随诊。原告就2015年6月9日至2015年7月1日产生的医疗费和住院伙食补助费于2015年7月24日诉至本院要求处理，案件经本院主持调解，各方达成调解协议，本院于2015年9月18日出具（2015）栖民初字第2373号民事调解书。之后，原告前往医院复查5次，产生医疗费2872.2元。
2016年1月22日，原告戴祖萍委托南京东南司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限进行鉴定。该中心于同年2月20日出具司法鉴定意见：1.被鉴定人戴祖萍颈部活动度丧失25%以上构成道路交通事故九级伤残；2.被鉴定人戴祖萍的误工期限共计以180日为宜、护理期限共计以90日为宜、营养期限共计以90日为宜。原告为此支付鉴定费2360元。
事故发生前，原告在南京某某制药机械设备厂从事车间钳工工作，2014年工资收入为35000元，原告在该单位的工资每年递增，2015年递增为38000元。原告发生交通事故休假期间，单位未向其发放工资。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、疾病诊断书、医疗费票据、收据、劳动合同书、误工证明、工资发放表、考勤表、南京市社会保险缴费清单、（2015）栖民初字第2373号民事调解书、调查笔录、司法鉴定意见书、鉴定费票据及各方当事人陈述等证据在卷佐证，上述证据均经庭审质证，本院予以确认并依法采信。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告戴祖萍因交通事故人身受伤、财产受损，依法应当根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及损害赔偿方面的相关法律规定予以处理。公安部门对本起交通事故作出的责任认定符合事实和法律规定，对此事故责任认定，本院予以确认，被告王学梅承担本起事故的全部责任。
被告财产保险公司作为苏A×××××号机动车交通事故责任强制保险人，其首先负有按强制保险合同约定在责任限额内对本起交通事故的损害承担赔偿责任。超出交强险限额的，由被告财产保险公司根据保险合同的约定，在商业三者险限额内代为承担。仍有不足的，依法由被告王学梅承担。
关于原告戴祖萍的各项费用，本院认定如下：
1.医疗费。本院根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和出院记录等相关证据支持2872.2元。
2.营养费。本院按20元/天的标准，结合鉴定意见90天的期限，支持1800元（20元/天×90天）。
3.护理费。本院参照本地护工住院期间80元/天，出院后60元/天的标准，结合鉴定意见确定的90天期限，酌情支持5840元(80元/天×22天+60元/天×68天)。
4.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院根据原告就医次数，支持350元。
5.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况，按照其实际减少的收入确定。事故发生前，戴祖萍在南京某某制药机械设备厂从事钳工工作。本院根据原告实际误工情况及2015年收入标准，结合鉴定意见180天的期限，酌情支持19000元（38000元/年÷12月×6月）。
6.伤残赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本院结合戴祖萍的伤残等级，按照受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入标准，支持148692元（37173元/年×20年×20%）。
7.精神损害抚慰金。本起事故致戴祖萍十级伤残，其要求相应的精神损害抚慰金有事实和法律依据。本院结合原告的伤情，酌情支持10000元。
上述各项费用共计188554.2元，由被告财产保险公司在交强险和商业三者险限额内赔付。鉴于原告的各项损失均由被告财产保险公司在保险范围内赔付，本院免除被告王学梅在本案中的民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告戴祖萍各项损失合计188554.2元。
二、驳回原告戴祖萍对被告王学梅的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1372元，减半收取686元，鉴定费2360元，合计3046元，由被告王学梅承担（此款原告戴祖萍已预交，被告王学梅于本判决生效之日起十五日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 陈 平
二〇一六年六月二十八日
书记员 陈竹竹