中华人民共和国
北京市高级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）高行终字第369号
上诉人（原审原告）诺基亚公司（NokiaCorporation），住所地芬兰共和国埃斯波市凯拉拉赫蒂街4号。
法定代表人尼可拉斯·乌斯曼，专利许可经理。
法定代表人保罗·莫林，知识产权副总裁。
委托代理人陈建民，北京罗杰律师事务所律师。
委托代理人吴振江，北京罗杰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。
法定代表人张茂于，副主任。
委托代理人吴佳，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会审查员。
委托代理人朱明雅，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会审查员。
原审第三人上海华勤通讯技术有限公司，住所地中华人民共和国上海市张江高科技园区科苑路399号1幢。
法定代表人邱文生，总裁。
委托代理人王庆龙，北京同立钧成知识产权代理有限公司专利代理人。
上诉人诺基亚公司因发明专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2013）一中知行初字第1308号行政判决，向本院提出上诉。本院于2014年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭审理了本案。上诉人诺基亚公司的委托代理人陈建民、吴振江，被上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人吴佳、朱明雅，原审第三人上海华勤通讯技术有限公司（简称华勤公司）的委托代理人王庆龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
北京市第一中级人民法院经审理查明：
本专利涉及1999年1月13日申请的名称为”通信终端”的发明专利，其授权日为2009年4月8日，专利号为ZL200410044761.3，本专利最早优先权日为1998年1月14日，分案申请递交日为2004年5月18日，专利权人是诺基亚公司。本专利授权公告的权利要求书如下：
”1.一种通信终端，具有用于输入文本的预测文本编辑器，并包括：
显示器，包括第一显示部分和第二显示部分，其中第一显示部分用于显示输入信息的字符串，第二显示部分用于显示多个信息候选项的字符串；
导航装置，用于导航经过信息候选项的列表；
选择装置，用于从信息候选项的所述列表中选择一个候选项；和
处理器，用于根据所述导航装置与所述选择装置的操作来控制所述显示器；
在所述预测文本编辑器中：
在第二显示部分中一个信息候选项利用受所述导航装置控制的光标进行高亮度显示；
所述处理器根据所述选择装置的选择将第二显示部分中高亮度显示的候选项附加到所述输入信息的字符串中；和
所述处理器根据以前选择的一个字符或几个字符对在第二显示部分中显示为信息候选项的信息候选项进行排序。
2.根据权利要求1的通信终端，其中第一显示部分构成所述显示器的主要部分，而第二显示部分作为沿着所述显示器的一个边缘的显示带被提供。
3.根据权利要求1或2的通信终端，其中所述导航装置作为具有滚轴体的导航键被提供，所述滚轴体在被操作时使光标移动，并且其中所述选择装置作为检测所述滚轴体的按压的传感器被集成在所述导航键中。
4.根据权利要求1的通信终端，其中所述导航装置作为导航键被提供，用于步进方式导航经过信息候选项，并且其中所述选择装置作为一个单独的键被提供，用于选择当前利用所述光标指出的项。
5.根据权利要求4的通信终端，其中所述单独的选择键作为一个软键被提供，其当前功能显示在所述显示器的专门部分中。
6.根据权利要求5的通信终端，其中所述通信终端具有至少两种输入模式，用于至少将第一类型和第二类型的信息输入到所述通信终端的不同应用中，并且所述处理器根据所述通信终端的输入模式对候选项字符串中的信息候选项进行排序。
7.根据权利要求1的通信终端，其中所述处理器根据所述通信终端的当前输入模式对候选项的默认字符串中的信息候选项进行排序，并且所述处理器为每个信息候选输入项生成相关的候选项字符串，所述相关的候选项字符串在开头包括一组具有最大概率的字符，其后跟随着所述默认字符串。
8.根据权利要求1的通信终端，其中所述显示器包括第三显示部分，用于显示被输入的拉丁字母。
9.根据权利要求8的通信终端，其中所述处理器连接到存储词典的存储器，该词典包括非基于拉丁字母的语言的符号和相应的发音字符串，所述处理器搜索此词典存储器中的发音字符串以寻找与所述发音字符串相适配的符号，并在第二显示部分中显示相应的符号。
10.根据权利要求1的通信终端，其中所述处理器对候选项的默认字符串中的可能的信息候选项进行排序，并且所述处理器为每个信息候选输入项生成相关的候选项字符串，所述相关的候选项字符串在开头包括一组具有最大概率的字符，其后跟随着所述默认字符串。
11.一种通信终端，具有用于输入非拉丁字母的东方字符的文本编辑器，并包括：
显示器，包括第一显示部分、第二显示部分和第三显示部分，其中第一显示部分用于显示输入信息的字符串，第二显示部分用于显示多个信息候选项的字符串，第三显示部分用于显示东方字符；
导航装置，用于导航经过信息候选项；
选择装置，用于选择一个候选项；和处理器，用于根据所述导航装置和所述选择装置的操作来控制所述显示器；
在所述文本编辑器中：
所述处理器在第二显示部分中显示多个笔划信息候选项，以供选择；
所述处理器连接到存储词典的存储器，搜索此词典存储器，以寻找与已经选择的笔划信息相适配的字，并且在第三显示部分中显示最佳适配字；以及
根据所述选择装置的选择，将最佳适配字复制到第一显示部分中的输入信息字符串中。
12.一种通信终端，具有用于输入非拉丁字母的东方字符的文本编辑器，并包括：
显示器，包括第一显示部分、第二显示部分和第三显示部分，其中第一显示部分用于显示输入信息的字符串，第二显示部分用于显示多个信息候选项的字符串，第三显示部分用于显示拉丁字母；
一组字母数字键，用于敲打出拉丁字母；
导航装置，用于导航经过信息候选项；
选择装置，用于选择一个候选项；和
处理器，用于根据所述导航装置、所述选择装置与此组字母数字键的操作来控制所述显示器；
在所述文本编辑器中：
所述处理器在第三显示部分中显示利用此组字母数字键输入的拉丁字母；
所述处理器连接到存储词典的存储器，所述词典包括东方字符和相应的发音字符串；
所述处理器搜索词典存储器中的发音字符串，以寻找与已经输入到第三显示部分中的拉丁字母相适配的字符串；
所述处理器在第二显示部分中显示东方字符作为用于选择的信息可能的候选项；以及
所述处理器根据所述选择装置的选择将第二显示部分中的候选项字符串之中高亮度显示的候选项复制到第一显示部分中输入信息的字符串中。
13.根据权利要求12的通信终端，其中第一显示部分构成所述显示器的主要部分，而第二显示部分作为沿着所述显示器的一个边缘的显示带被提供。
14.根据权利要求12或13的通信终端，其中所述导航装置作为具有滚轴体的导航键被提供，所述滚轴体在被操作时使光标移动，并且其中所述选择装置作为检测所述滚轴体的按压的传感器被集成在所述导航键中。
15.根据权利要求12的通信终端，其中所述导航装置作为导航键被提供，用于步进方式导航经过信息候选项，并且其中所述选择装置作为一个单独的键被提供，用于选择当前利用光标指出的项。
16.根据权利要求15的通信终端，其中所述单独的选择键作为一个软键被提供，其当前功能显示在所述显示器的专门部分中。
17.根据权利要求16的通信终端，其中所述通信终端具有至少两种输入模式，用于至少将第一类型和第二类型的信息输入到所述通信终端的不同应用中，并且所述处理器根据所述通信终端的输入模式对候选项字符串中的信息候选项进行排序。
18.根据权利要求17的通信终端，其中所述处理器根据以前选择的一个字符或几个字符对多个信息候选项的字符串之中的信息候选项进行排序。
19.根据权利要求12的通信终端，其中所述处理器根据所述通信终端的当前输入模式对候选项的默认字符串中的信息候选项进行排序，并且所述处理器为每个信息候选输入项生成相关的候选项字符串，所述相关的候选项字符串在开头包括一组具有最大概率的字符，其后跟随着所述默认字符串。
20.一种通信终端，具有用于将音乐数据信息输入到所述通信终端中的音乐合成器；所述通信终端包括：
显示器，包括第一显示部分和第二显示部分，其中第一显示部分用于显示输入信息的字符串，而第二显示部分用于显示多个信息候选项的字符串；
导航装置，用于将光标装置移动通过信息候选项的列表；
选择装置，用于选择一个候选项；和
处理器，用于根据所述导航装置与所述选择装置的操作来控制所述显示器；
在所述音乐合成器中：
所述处理器在第一显示部分中显示输入到音乐合成器中的音乐数据信息的字符串；
所述处理器在第二显示部分中显示多个音乐数据信息候选项的字符串；
所述处理器控制光标装置，以便在所述第二显示部分中高亮度显示多个音乐数据信息候选项的所述字符串之一。
21.根据权利要求20的通信终端，其中第一显示部分构成所述显示器的主要部分，而第二显示部分作为沿着所述显示器的一个边缘的显示带被提供。
22.根据权利要求20或21的通信终端，其中所述导航装置作为具有滚轴体的导航键被提供，所述滚轴体在被操作时使光标移动，并且其中所述选择装置作为检测所述滚轴体的按压的传感器被集成在所述导航键中。
23.根据权利要求20的通信终端，其中所述导航装置作为导航键被提供，用于步进方式导航经过信息候选项，并且其中所述选择装置作为一个单独的键被提供，用于选择当前利用所述光标指出的项。
24.根据权利要求23的通信终端，其中所述单独的选择键作为一个软键被提供，其当前功能显示在所述显示器的专门部分中。
25.根据权利要求20的通信终端，其中输入音乐数据信息的字符串在第一显示部分中显示为五线谱分段。
26.根据权利要求20的通信终端，其中在所述第二显示部分中高亮度显示音乐数据信息候选项，直至通过启动所述选择装置来选择将被输入到输入音乐数据信息的字符串中从而变成输入音乐数据信息的所述字符串的一部分的所述音乐数据信息候选项为止。
27.根据权利要求26的通信终端，其中在所述导航装置的操作期间也在第一显示部分和第二显示部分中高亮度显示将输入到输入音乐数据信息的字符串中的音乐数据信息候选项，直至启动所述选择装置为止。
28.根据权利要求25的通信终端，其中在输入各个音符时，五线谱分段将出现在第二显示部分中。
29.根据权利要求28的通信终端，其中第二显示部分中的五线谱分段与第一显示部分中的五线谱对准。
30.根据权利要求29的通信终端，其中在利用所述导航装置设置所述音符的高度期间，将固定第二显示部分中五线谱分段的位置。
31.一种通信终端，具有用于输入非拉丁字母的东方字符的文本编辑器，并具有：
显示器，包括第一显示部分、第二显示部分和第三显示部分，其中第一显示部分用于显示输入信息的字符串，第二显示部分用于显示多个信息候选项的字符串，而第三显示部分用于显示东方字符；
导航装置，用于导航经过信息候选项；
选择装置，用于选择一个候选项；和
处理器，用于根据所述导航装置与所述选择装置的操作来控制所述显示器；
在所述文本编辑器中：
所述处理器在第二显示部分中显示用于选择的多个笔划信息候选项；
所述处理器将候选项的字符串之中高亮度显示的候选项复制到第三显示部分中，在第三显示部分中显示笔划的组合；和
所述处理器根据所述选择装置的选择将笔划的组合作为东方字符复制到第一显示部分中输入信息的字符串中。
32.根据权利要求31的通信终端，其中第一显示部分构成所述显示器的主要部分，而第二显示部分作为沿着所述显示器的一个边缘的显示带被提供。
33.根据权利要求31或32的通信终端，其中所述导航装置作为具有滚轴体的导航键被提供，所述滚轴体在被操作时使光标移动，并且其中所述选择装置作为检测所述滚轴体的按压的传感器被集成在所述导航键中。
34.根据权利要求31的通信终端，其中所述导航装置作为导航键被提供，用于步进方式导航经过信息候选项，并且其中所述选择装置作为一个单独的键被提供，用于选择当前利用光标指出的项。
35.根据权利要求34的通信终端，其中所述单独的选择键作为一个软键被提供，其当前功能显示在所述显示器的专门部分中。
36.根据权利要求35的通信终端，其中所述通信终端具有至少两种输入模式，用于至少将第一类型和第二类型的信息输入到所述通信终端的不同应用中，并且所述处理器根据所述通信终端的输入模式对候选项字符串中的信息候选项进行排序。
37.根据权利要求36的通信终端，其中所述处理器根据以前选择的一个字符或几个字符对多个信息候选项的字符串之中的信息候选项进行排序。
38.根据权利要求31的通信终端，其中所述处理器根据所述通信终端的当前输入模式对候选项的默认字符串中的信息候选项进行排序，并且所述处理器为每个信息候选输入项生成相关的候选项字符串，所述相关的候选项字符串在开头包括一组具有最大概率的字符，其后跟随着所述默认字符串。”
本专利说明书记载：控制器查看以前输入的一个字符，ROM存储器包括许多预测表，当出现字母”a”时，寄存后继字母并计算后继字母的频率，将最频繁出现的字母以及字母顺序放在跟随”a”后面的最可能的字母的预测表中，对于包括在这一种语言中的全部字母都这样做；这种最可能的字符的表将根据最佳实施方案按字母表顺序进行排序，这些字符可被称为概率表。
2011年3月31日，华勤公司针对本专利向专利复审委员会提出无效宣告请求，同时提交了3份附件作为证据。2011年5月3日，华勤公司提交了意见陈述书，补充了无效宣告理由并增加了12份对比文件作。其中：
对比文件1：公开号为JPA_1995219695的日本发明专利申请公开说明书及其译文复印件，共15页，公开日为1995年8月18日。对比文件1公开了一种掌上无线电话设备等小型电子设备，并具体公开了以下内容：能够实现少量按键即可轻松操作小型电子设备的文字输入的目的，其必然包括相应的装置来实现文字输入，即隐含公开了具有用于输入文本的文本编辑器；其具有液晶显示面板20，具备显示已确定输入字串的第1字串显示部分21，以规定的顺序显示输入文字的第2字串显示部分22，第2字串显示部分的候补输入文字的字串被多项显示；通过按键31、32指示了正方向和反方向的字串移动，设置了具备代替按键31、32可以左右自由旋转的旋钮的旋转编码器41；指示第2字串显示部分22内规定部分显示的文字确定为输入文字的第3操作方式33；控制显示部分21、22的显示文字的控制方式，其必然包括处理器用于控制显示器；下层显示部分22中的一个候补字串利用方式31和方式32控制的光标进行闪烁显示；依据第3操作方式33的操作确定的文字显示在第1字串显示部分21显示字串的结尾。......显示部22也可适用于平假名、片假名等其他文字输入，并且也可以顺序显示代替ABC的顺序。
对比文件3：公开号为CN1043013A的中国发明专利申请公开说明书复印件，共6页，公开日为1990年6月13日。对比文件3记载：”发明是这样实现的，以词频统计为基础，把词定义为单词和复合词”；”本发明规定不论单词或复合词都要使用引导码，这就大大的提高了，联想的准确性。引导码可以使用其他任何汉字输入方法的首码，以满足不同使用习惯的要求。”对比文件3提供了一种精确联想输入方法，并具体公开了根据以前选择的一个字符或多个字符，对信息候选项进行排序显示的文字输入方法。例如输入单词”全世界”时，在输入”全”字之后，输入”世”的声母”S”，则提示区出现：”1社会、2世界、3神贯注”。再例如，输入复合词”中国人民解放军”时，在输入”中国”后，输入”人”的声母”R”，则提示区出现：”1人、2人民、3人民解放军、4日报”。同时对比文件3还公开了根据现存联想法得到的序列”中-国-
家-属-于-是”，其中将相对于”中”具有最大概率的”国”排序在最前面，而将在精确联想法中不会被联想考虑的”家-属-于-是”作为默认字符串放在其后。
对比文件5：公开号为CN1131892A的中国发明专利申请公开说明书复印件，共13页，公开日为1996年9月25日。对比文件5公开了蜂窝电话上通过设置一个滚动控制杆104实现在被操作时使光标移动；还包括选择按钮106用于通过检测按压而进行选择操作。其中一个实施方案中，可以将选择按钮106安装在滚动控制杆104的底部，当按下滚动控制杆104时可以激活选择按钮。
对比文件7：公开号为CN1134562A的中国发明专利申请公开说明书复印件，共16页，公开日为1996年10月30日。对比文件7公开了一种中文汉字输入装置，其显示屏中包括三个显示部，其中一个显示部用于显示输入信息的字符串，即显示被选汉字”埃”的部分；另一个显示部用于显示多个信息候选项的字符串，即显示”1.埃2.挨3.唉4.哀5.皑6.癌7.蔼8.矮-”的部分；再一个显示部是用于显示被输入的拉丁字母，即显示被输入的拉丁字母”aaianangao”的部分......对比文件7公开了其提供的中文汉字输入装置中包括控制部在显示利用键操作部14的键操作而选择的拉丁字母；存储部22，该存储部22包括有存储中文汉字的汉字存储部23和存储涉及汉字选择的拼音资料的拼音资料存储部24；控制部包括微处理器与存储部连接；微处理器搜索存储部22中的拼音资料以寻找与所述拼音资料相适配的中文汉字，并将搜索出来的中文汉字显示在第二显示部中。
对比文件11：公开号为CN1121597A的中国发明专利申请公开说明书复印件，共17页，公开日为1996年5月1日。对比文件11记载：电话机可以采用拼音、笔型等输入模式，将拼音信息和东方字符输入到电子记事卡、电子记事本等不同应用中。
对比文件12：公开号为CN1144354A的中国发明专利申请公开说明书复印件，共21页，公开日为1997年3月5日。对比文件12记载：显示屏包括作为主要部分的显示部110用于显示生成的文字，以及作为沿着显示部的底部边缘的显示带被提供的另一个显示部120，用于显示多个候选的笔划。对比文件12公开了一种字符录入系统，包括数据输入装置用于输入中文字符，其中有一个显示部用于显示笔划的组合，例如图9b和图9c中用于显示”话”的显示部；再有一个用于显示在候选字中所选择的最佳适配字，例如附图10a中的”我”。该系统中包括存储器，存储器中存储有字符的矩阵；处理器从字符的矩阵中选择与已输入的笔划相匹配的可能的字符，并显示在显示屏相应的显示部分上。
2011年6月15日，专利复审委员会举行了口头审理。在口头审理过程中，华勤公司明确无效理由为：本专利权利要求1-38不符合《中华人民共和国专利法》（简称《专利法》）第三十三条的规定，权利要求1-19、22、24、33、35-38不符合《专利法》第二十六条第四款的规定，权利要求5、6、16-19、24、35-38不符合2003年实施的《中华人民共和国专利法实施细则》（简称《专利法实施细则》）第二十条第一款的规定，权利要求1-10、20-30不符合《专利法实施细则》第二十一条第二款的规定，权利要求1-38不符合《专利法》第二十二条第三款的规定并明确了具体理由和证据的组合方式。
2011年8月23日，专利复审委员会作出第17165号无效宣告请求审查决定（简称第17165号决定）。专利复审委员会在该决定中认定：
一、证据认定。
对比文件1、3、5、7、11、12都是公开出版物，经专利复审委员会核实，认可其真实性，并且其公开日都早于本专利的优先权日，其可以作为评价本专利的创造性的现有技术使用。其中对比文件1为日本发明专利申请公开说明书，诺基亚公司对其中文译文的准确性无异议，因此，专利复审委员会以对比文件1的中文译文来评价本专利的创造性。
二、关于2001年实施的《专利法》第二十二条第三款
权利要求1与对比文件1的区别特征在于特征1A的文本编辑器具有预测功能，以及特征1H”所述处理器根据以前选择的一个字符或几个字符对在第二显示部分中显示为信息候选项的信息候选项进行排序”。由此可见，权利要求1实际要解决的技术问题是利用联想输入方式提高文字输入效率。对于上述区别特征，对比文件3提供了一种精确联想输入方法，并具体公开了根据以前选择的一个字符或多个字符，对信息候选项进行排序显示的文字输入方法，例如在输入”中国”之后，能够联想出”中国人民”、”中国科学院”等。由此可见，对比文件3公开了特征1A中文本编辑器具有预测功能以及特征1H，而且对比文件3公开的上述技术特征所解决的技术问题也是利用联想输入法来提高文字输入效率。因此，在对比文件1的基础上结合对比文件3得到权利要求1的技术方案对于本领域技术人员而言是显而易见的，权利要求1相对于对比文件1和对比文件3的结合不具备突出的实质性特点和显著的进步，不具备《专利法》第二十二条第三款规定的创造性。
权利要求2的附加技术特征已经被对比文件12公开，在其引用的权利要求1不具备创造性的基础上，权利要求2也不具备创造性。
权利要求3的附加技术特征为”其中所述导航装置作为具有滚轴体的导航键被提供，所述滚轴体在被操作时使光标移动，并且其中所述选择装置作为检测所述滚轴体的按压的传感器被集成在所述导航键中”，而对比文件5公开了蜂窝电话上通过设置一个滚动控制杆104（相当于具有滚轴体的导航键）实现在被操作时使光标移动；还包括选择按钮106用于通过检测按压而进行选择操作。其中一个实施方案中，可以将选择按钮106安装在滚动控制杆104的底部（相当于被集成在所述导航键中），当按下滚动控制杆104时可以激活选择按钮。因此，权利要求3的附加技术特征已经被对比文件5公开，在其引用的权利要求1、2不具备创造性的基础上，权利要求3也不具备创造性。
权利要求4-6的附加技术特征要么被对比文件公开，要么为本技术领域的公知常识，在其引用的权利要求不具备创造性的基础上，权利要求4-6也不具备创造性。
权利要求7的附加技术特征为”其中所述处理器根据所述通信终端的当前输入模式对候选项的默认字符串中的信息候选项进行排序，并且所述处理器为每个信息候选项输入项生成相关的候选项字符串，所述相关的候选项字符串在开头包括一组具有最大概率的字符，其后跟随着所述默认字符串”，对比文件3公开了”对候选项字符串中的信息候选项进行排序”的技术特征，而且在排序的时候通常都是将最大概率的字符放在开头，将其余默认字符串放在其后，因此”处理器为每个信息候选项输入项生成相关的候选项字符串，所述相关的候选项字符串在开头包括一组具有最大概率的字符，其后跟随着所述默认字符串”为本技术领域的惯用手段。在其引用的权利要求1不具备创造性的基础上，权利要求7也不具备创造性。
权利要求8、9的附加技术特征已经被对比文件7公开，因此在其引用权利要求不具备创造性的基础上，权利要求8、9也不具备创造性。
权利要求10的附加技术特征为”其中所述处理器对候选项的默认字符串中的可能的信息候选项进行排序，并且所述处理器为每个信息候选输入项生成相关的候选项字符串，所述相关的候选项字符串在开头包括一组具有最大概率的字符，其后跟随所述默认字符串”。对比文件3公开了”对候选项字符串中的信息候选项进行排序”的技术特征，而且在排序的时候通常都是将最大概率的字符放在开头，将其余默认字符串放在其后，因此”处理器为每个信息候选输入项生成相关的候选项字符串，所述相关的候选项字符串在开头包括一组具有最大概率的字符，其后跟随所述默认字符串”为本技术领域的惯用手段，在其引用的权利要求1不具备创造性的基础上，权利要求10也不具备创造性。
独立权利要求11与对比文件1的区别特征在于特征11A的文本编辑器用于输入非拉丁字母的东方字符，特征11B中的第三显示部分用于显示东方字符，以及特征11F-11G”所述处理器在第二显示部分中显示多个笔划信息候选项，以供选择；所述处理器连接到存储词典的存储器，搜索此词典存储器，以寻找与已经选择的笔划信息相适配的字，并且在第三显示部分中显示最佳适配字”。由此可见，权利要求11实际要解决的技术问题是利用笔划输入法输入东方字符。对比文件12公开了一种字符录入系统，包括数据输入装置用于输入中文字符，其中有一个显示部用于”已经输入的笔划”，还有一个显示部用于显示与已经输入的笔划信息相适配的东方字符，再有一个用于显示在候选字中所选择的最佳适配字。该系统中包括存储器，存储器中存储有字符的矩阵；处理器从字符的矩阵中选择与已输入的笔划相匹配的可能的字符，并显示在显示屏相应的显示部分上。对于区别特征11F，将一显示部用于”显示多个笔划信息候选项”是本领域技术人员的惯用手段，在对比文件1已经公开了利用显示部来显示候选字母的基础上，本领域技术人员结合本领域技术人员的惯用手段很容易想到利用显示部来显示笔划信息候选项。因此，在对比文件1的基础上结合对比文件12以及本领域的惯用手段得到权利要求11的技术方案对于本领域技术人员而言是显而易见的，权利要求11相对于对比文件1、对比文件12和公知常识的结合，不具有突出的实质性特点和显著的进步，不具备创造性。
独立权利要求12与对比文件1的区别特征在于特征12B中的第三显示部分，特征12C”一组字母数字键，用于敲打出拉丁字母”，特征12G-12J”所述处理器在第三显示部分中显示利用此组字母数字键输入的拉丁字母；所述处理器连接到存储词典的存储器，所述词典包括东方字符和相应的发音字符串；所述处理器搜索词典存储器的发音字符串，以寻找与已经输入到第三显示部分中的拉丁字母相适配的字符串；所述处理器在第二显示部分中显示东方字符作为用于选择的信息可能的候选项”。由此可见，权利要求12实际要解决的技术问题是利用拼音输入法输入东方字符。对比文件7公开了利用拼音输入法输入东方字符的内容，其解决的技术问题与权利要求12相同，区别仅是12C中拉丁字母的输入方式上，对比文件7采用键操作部14选择拉丁字母，而本专利权利要求12采用字母数字键进行输入，而在通信终端上利用数字键盘来输入拉丁字符是本领域内的公知常识，在对比文件1的基础上结合对比文件7和公知常识得到权利要求12的技术方案对于本领域技术人员而言是显而易见的，权利要求12相对于对比文件1、对比文件7和公知常识的结合，不具有突出的实质性特点和显著的进步，不具备创造性。
权利要求13-19直接或间接从属于独立权利要求12，其附加技术特征要么被对比文件公开，要么为本技术领域的公知常识，在其引用的权利要求不具备创造性的基础上，权利要求13-19也不具备创造性。
独立权利要求20与对比文件1的区别仅在于处理的对象不同，权利要求20为音乐符号的输入，对比文件1为普通字符的输入。权利要求20用于将音乐数据信息输入到所述通信终端中，其第一显示部分中显示输入到音乐合成器中的音乐数据信息的字符串，第二显示部分中显示多个音乐数据信息候选项的字符串，在对比文件1已经公开了利用通信终端输入字符的情况下，本领域技术人员很容易想到利用同样的方式来处理音乐数据。因此，在对比文件1的基础上结合本领域内的公知常识得到权利要求20的技术方案对于本领域技术人员而言是显而易见的，权利要求20相对于对比文件1和公知常识的结合不具备突出的实质性特点和显著的进步，不具备创造性。
权利要求25的附加技术特征为”其中输入音乐数据信息的字符串在第一显示部分中显示为五线谱分段”，以五线谱的形式显示音乐数据信息是本技术领域的公知常识，在其引用的权利要求20不具备创造性的基础上，权利要求25也不具备创造性。
权利要求21-24、26-30直接或间接从属于权利要求20，其附加技术特征要么被对比文件公开，要么为本技术领域的公知常识，在其引用的权利要求不具备创造性的基础上，权利要求21-24、26-30也不具备创造性。
独立权利要求31与对比文件1的区别特征在于特征31A的文本编辑器用于输入非拉丁字母的东方字符，特征中的第三显示部分用于显示东方字符，以及特征31F-31G”所述处理器在第二显示部分中显示用于选择的多个笔划信息候选项；所述处理器将候选项的字符串之中高亮度显示的候选项复制到第三显示部分中，在第三显示部分中显示笔划的组合”。由此可见，权利要求31实际要解决的技术问题是利用笔划输入法输入东方字符。对比文件12公开了特征31A、31B以及”笔划的组合作为东方字符复制到另一个显示部中”即特征31G的内容。对于区别特征31F，将一显示部用于”显示多个笔划信息候选项”是本领域技术人员的惯用手段，在对比文件1已经公开了利用显示部来显示候选字母的基础上，本领域技术人员结合本领域技术人员的惯用手段很容易想到利用显示部来显示笔划信息候选项。因此，在对比文件1基础上结合对比文件12以及本领域的惯用手段得到权利要求31的技术方案对于本领域技术人员而言是显而易见的，权利要求31不具备创造性。
权利要求32、34-38直接或间接从属于权利要求31，其附加技术特征要么被对比文件公开，要么为本技术领域的公知常识，在其引用的权利要求不具备创造性的基础上，权利要求32、34-38也不具备创造性。
权利要求33的附加技术特征为”其中所述导航装置作为具有滚轴体的导航键被提供，所述滚轴体在被操作时使光标移动，并且其中所述选择装置作为检测所述滚轴体的按压的传感器被集成在所述导航键中”，已经被对比文件5公开，在其引用的权利要求31、32不具备创造性的基础上，权利要求33也不具备创造性。
基于上述事实和理由，本专利权利要求1-38已经不具备创造性，专利复审委员会对华勤公司提出的其他无效宣告理由不再予以评述，并决定：宣告本专利全部无效。
诺基亚公司不服专利复审委员会作出的上述审查决定并提起诉讼，请求撤销第17165号决定。在一审庭审过程中，诺基亚公司明确：对于本专利权利要求1、11、12、20、31与对比文件1相比区别技术特征的认定无异议；在权利要求1不具备创造性的前提下，仅坚持从属权利要求3、7、10具备创造性，如果权利要求7不具备创造性则不再坚持权利要求10具备创造性；在权利要求12不具备创造性的前提下，不再坚持权利要求13-19具备创造性；在权利要求20不具备创造性的前提下，仅坚持从属权利要求22、25具备创造性；在权利要求31不具备创造性的前提下，仅坚持从属权利要求33具备创造性；对于权利要求11，仅对专利复审委员会关于区别特征11F”所述处理器在第二显示部分中显示多个笔划信息候选项，以供选择”的认定有异议；对于权利要求12，仅对专利复审委员会关于区别特征12C”一组字母数字键，用于敲打出拉丁字母”和12G”所述处理器在第三显示部分中显示利用此组字母数字键输入的拉丁字母”的认定有异议；对于权利要求31，仅对专利复审委员会关于区别特征31F”所述处理器在第二显示部分中显示用于选择的多个笔划信息候选项”和31G”所述处理器将候选项的字符串之中高亮度显示的候选项复制到第三显示部分中，在第三显示部分中显示笔划的组合”的认定有异议。
北京市第一中级人民法院认为，本专利权利要求1与对比文件1的区别特征在于：文本编辑器具有预测功能，以及”所述处理器根据以前选择的一个字符或几个字符对在第二显示部分中显示为信息候选项的信息候选项进行排序”。由此可知，权利要求1实际要解决的技术问题是利用联想输入方式提高文字输入效率。对比文件3公开了上述区别技术特征，并且对比文件3公开的上述技术特征所解决的技术问题也是利用联想输入法来提高文字输入效率。因此，权利要求1相对于对比文件1和对比文件3的结合不具备创造性。本专利权利要求3的附加技术特征已经被对比文件5公开，在其引用的权利要求1、2不具备创造性的基础上，权利要求3也不具备创造性。本领域技术人员在对比文件3给出的中文输入方式的启示下，不需要重复创造性劳动就可以得到权利要求7的技术方案，故本专利权利要求7不具备创造性。在对比文件1的基础上结合对比文件12以及本领域的惯用手段得到权利要求11的技术方案是显而易见的，因此本专利权利要求11不具备创造性。本专利权利要求12相对于对比文件1、对比文件7和公知常识的结合不具有创造性。本专利权利要求20相对于对比文件1和公知常识的结合不具备创造性。本专利权利要求22的附加技术特征已经被对比文件5公开，在其引用的权利要求不具备创造性的基础上，权利要求22也不具备创造性。在其引用的权利要求20不具备创造性的基础上，本专利权利要求25也不具备创造性。在对比文件1的基础上结合对比文件12以及本领域的惯用手段得到权利要求31的技术方案是显而易见的，故本专利权利要求31不具有创造性。本专利权利要求33的附加技术特征已经被对比文件5公开，在其引用的权利要求不具备创造性的基础上，权利要求33也不具备创造性。鉴于诺基亚公司明确认可在权利要求1不具备创造性的前提下，仅坚持从属权利要求3、7、10具备创造性，如果权利要求7不具备创造性不再坚持权利要求10具备创造性；在权利要求12不具备创造性的前提下，不再坚持权利要求13-19具备创造性；在权利要求20不具备创造性的前提下，仅坚持从属权利要求22、25具备创造性；在权利要求31不具备创造性的前提下，仅坚持从属权利要求33具备创造性。因此，在如前所述的权利要求不具备创造性的基础上，对诺基亚公司关于其他权利要求亦不具备创造性的认定予以确认。综上，专利复审委员会作出第17165号决定主要证据充分，适用法律正确，应予维持。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第17165号无效宣告请求审查决定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"重庆恒广医药有限公司与重庆重药医药有限公司买卖合同纠纷终结本次执行程序裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-18\\\\\",\\\\\