河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1328民初443号
原告：苗华忠，男，1944年3月27日出生，汉族，住河南省唐河县。
原告：牛松琴，女，1948年11月27日出生，汉族，住河南省唐河县城郊乡。
上列二原告委托代理人：尹群才、杨卓敏，唐河县鸿源法律服务所法律工作者。
被告：忽丛锋，女，1981年3月6日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
被告：渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市两相路东段。
法定代表人：张德全，男，生于1963年12月19日，汉族，住河南省南阳市卧龙区工业南路**号。该公司总经理。
委托代理人：楚培红，女，生于1985年10月5日，汉族，住河南省荥阳市。该公司员工。
公民身份证号码：。
原告苗华忠、牛松琴与被告忽丛峰、被告渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称渤海财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苗华忠的委托代理人杨卓敏、被告渤海财险南阳支公司的委托代理人楚培红到庭参加诉讼。被告忽丛峰经合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗华忠、牛松琴向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告忽丛峰赔偿二原告各项损失88585.6元（其中原告苗华忠的损失为75003.29元，牛松琴的损失为13582.31元）。2.被告渤海财险南阳支公司对上述的原告损失在豫Ｒ×××××号小型普通客车投保的交强险范围内予以赔偿。超出部分按事故责任比例由被告渤海财险南阳支公司在豫Ｒ×××××号小型普通客车投保的商业三者险限额内承担赔偿责任。3.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年12月19日11时03分左右，被告忽丛峰驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车，沿唐河新春路自北向南行驶至与××交叉口南50米路段时，与同向行驶左转弯原告苗华忠驾驶的电动自行车相撞，致车辆损坏，原告苗华忠及电动自行车乘坐人牛松琴受伤。此事故经唐河县公安交通警察大队唐公交认字(2017)第00554号道路交通事故认定书认定:原告苗华忠与被告忽丛峰负事故的同等责任，原告牛松琴无责任。事故发生后，原告被送往唐河县人民医院进行治疗。因被告忽丛峰所驾车辆豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告渤海财险南阳支公司投保有交强险及商业三者险,本次事故发生在保险合同期间，故被告渤海财险南阳支公司应在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。现原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。
被告忽丛峰未答辩。
被告渤海财险南阳支公司辩称，请求法院依法查明肇事车辆的行驶证、驾驶证是否合法有效。原告的合理损失在交强险范围内分项理赔，超出部分按事故责任比例由商业险予以理赔。本案保险公司在2018年1月2日向原告苗华忠支付医疗费10000元。本案审理时应予计算在内。诉讼费、鉴定费、保全费、拖车费保险公司不承担。
经审理查明，2017年12月19日11时03分左右，被告忽丛峰驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车，沿唐河新春路自北向南行驶至与××交叉口南50米路段时，与同向行驶左转弯原告苗华忠驾驶的电动自行车相撞，致车辆损坏，原告苗华忠及电动自行车乘坐人牛松琴受伤。此事故经唐河县公安交通警察大队唐公交认字(2017)第00554号道路交通事故认定书认定:原告苗华忠与被告忽丛峰负事故的同等责任，原告牛松琴无责任。事故发生后，原告被送往唐河县人民医院进行治疗。原告苗华忠诊断为：右锁骨粉碎性骨折；右肩峰骨折；胸部闭合性损伤、右肋骨多发骨折；头颅闭合性损伤。住院95天，花费医疗费23062.79元。原告牛松琴诊断为：颅脑闭合性损伤；左腕、右足软组织损伤。住院31天，花费医疗费6752.31元。2018年5月22日，原告苗华忠的伤情经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，作出南阳科威司鉴所[2018]临鉴字第166号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人苗华忠右肩部损伤符合十级伤残标准。原告支付鉴定费700元。原告支付施救费400元。
另查明：1.二原告提交了因本次事故支出的交通费单据计款800元。
2、2018年3月24日，唐河县人民医院给原告苗华忠出具的出院医嘱为“住院期间需2人护理，出院后需休养2-3个月，休养期间需1人护理”。
3、2018年1月19日，唐河县人民医院给原告牛松琴出具的出院医嘱为“住院期间需2人护理，出院后需休养1-2个月，休养期间需1人护理”。
4、2017年3月27日，被告忽丛峰为其所属的豫Ｒ×××××号小型普通客车，在被告渤海财险南阳支公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业三者险各一份。保险期间均为2017年3月28日至2018年3月27日止。交强险保险责任限额为122000元。商业性第三者责任保险的责任限额为50万元。
5、原告苗华忠住院治疗期间，被告渤海财险南阳支公司垫支医疗费10000.00元。
上述事实，有原、被告陈述、事故责任认定书、保险单资料等证据收集在卷。
本院认为，被告忽丛峰驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车发生交通事故，将原告撞伤。该事故经唐河县公安交通警察大队进行责任认定，原告苗华忠与被告忽丛峰负事故的同等责任，原告牛松琴无责任。原、被告间的侵权事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定。被告忽丛峰应向原告承担赔偿责任，故原告请求被告忽丛峰承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；…”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。……”的规定。本案肇事车辆豫Ｒ×××××号小型普通客车，于2017年3月27日在被告渤海财险南阳支公司投保机动车交通事故责任强制险和第三者商业责任保险，并足额支付了保费，在保险合同期内，发生交通事故。所以，原告请求被告渤海财险南阳支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接承担赔偿责任，超出交强险限额部分损失，由该公司在机动车第三者商业责任保险范围内予以赔偿的理由符合法律规定，本院予以采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”的规定。本案中，原告向本院请求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失费、伤残赔偿金、精神抚慰金的主张符合法律规定，应予支持。
本案中，二原告的赔偿数额分别为：㈠原告苗华忠：因本次事故损害在医院支出的医疗费23062.79元，本院予以确认；住院期间及出院后的护理费，根据住院期间的诊断意见。参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每天80元计算，数额为95天×2人×80元/天+60天×80元/天＝20000元；住院伙食补助费，参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天按30元，住院95天，数额为95天×30元/天＝2850元；营养费数额为95天×20元/天＝1900元；交通费，根据原告治疗实际情况，属于实际发生的费用，酌定为300元；施救费400元，属财产损失，本院予以确认。伤残赔偿金，按照河南省2017年城镇居民人均可支配收入为29557.86元，计算7年，结合原告的X级伤残程度，数额为29557.86元/年×7年×10%＝20690.5元；精神损害抚慰金，根据当地的生活水平结合本案的实际情况，酌定为5000元。上述赔偿数额合计74203.29元。
㈡原告牛松琴：因本次事故损害在医院支出的医疗费6752.31元，本院予以确认；住院期间及出院后的护理费，根据住院期间的诊断意见。参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每天80元计算，数额为31天×80元/天+30天×80元/天＝4880元；住院伙食补助费，参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天按30元，住院31天，数额为31天×30元/天＝930元；营养费数额为31天×20元/天＝620元；交通费，根据原告治疗实际情况，属于实际发生的费用，酌定为200元；上述赔偿数额合计13382.31元。
上述二原告的总赔偿款87585.6元，应先用交强险限额122000元赔付。对于超出交强险部分，根据事故中的责任划分按比例赔付。具体如下：⑴、医疗费29815.1元（苗华忠医疗费23062.79元、牛松琴医疗费6752.31元）、伙食补助费3780元（苗华忠2850元、牛松琴930元）、营养费2520元（苗华忠1900元、牛松琴620元），合计36115.1元，先用交强险医疗费用赔偿限额10000元赔付（苗华忠的赔付数额为7701.16元、牛松琴的赔付数额为2298.84元）；对于超出交强险部分，即36115.1元-10000元=26115.1元（苗华忠20111.63元、牛松琴6003.47元）。根据事故中的责任划分按比例，被告忽丛峰负此事故的同等责任，原告牛松琴无责任。所以被告忽丛峰应对26115.1元的50%，即13057.55元（苗华忠10055.82元、牛松琴3001.73元）承担赔偿责任。因本案肇事车辆豫Ｒ×××××号小型普通客车投保有商业性第三者责任保险，所以超出交强险医疗费限额部分的损失，由被告渤海财险南阳支公司承保的商业性直接向原告赔付。⑵、护理费24880元（苗华忠20000元、牛松琴4880元）、交通费500元（苗华忠300元、牛松琴200元），伤残赔偿金20690.5元，精神损害抚慰金5000元，合计51070.5元，先用交强险死亡伤残赔偿限额110000元赔付。原告的该项损失没有超出交强险限额，所以被告忽丛峰不再对该部分承担赔偿责任。⑶、财产损失费400元，先用交强险财产损失赔偿限额2000元赔付；原告的该项损失没有超出交强险限额，所以被告忽丛峰不再对该部分承担赔偿责任。被告渤海财险南阳支公司应向原告支付赔偿款总计为74528.05元（苗华忠64147.48元、牛松琴10380.57元）。被告渤海财险南阳支公司在原告苗华忠受伤后住院期间已垫付医药费10000元，应予以扣减。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条之规定，判决如下：
被告渤海财产保险股份有限公司南阳市中心公司于本判决生效后三十日内，在豫Ｒ×××××号小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内和机动车第三者责任商业保险限额范围内，直接向原告苗华忠支付赔偿款54147.48元（被告渤海财产保险股份有限公司南阳市中心公司在原告受伤后住院期间已垫付医药费10000元，已扣减），直接向原告牛松琴支付赔偿款10380.57元；
二、被告忽丛峰对上述第一项赔偿款不再承担赔偿责任。
案件受理费2014元，保全费320元，鉴定费700元，合计3034元，原告苗华忠、牛松琴承担351元，被告忽丛峰承担2683元。
若未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王书林
审 判 员 刘 冰
人民陪审员 崔贵生
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 杨兴果