广西壮族自治区苍梧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0421刑初3号
公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。
被告人农民超，男，1969年10月5日出生，汉族，文盲，农民，住广西苍梧县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月19日由苍梧县公安局决定监视居住，同年11月3日由苍梧县人民检察院决定取保候审，2017年1月4日由本院决定取保候审，同年1月18日经本院决定，由苍梧县公安局于同月19日对其执行逮捕。现羁押于苍梧县看守所。
广西壮族自治区苍梧县人民检察院以苍检刑诉[2016]120号起诉书指控被告人农民超犯交通肇事罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院于2017年1月1日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。苍梧县人民检察院指派代检察员农金钊出庭支持公诉，被告人农民超到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月1日，被告人农民超无证驾驶无牌号普通二轮摩托车搭乘农某从苍梧县狮寨镇狮寨街开往狮寨镇思丰村山口组19号家中，行至狮寨镇思恩便民亭往思恩村1000米处，由于操作不当导致车辆冲出路面并翻落山坡，造成农某受伤的交通事故。经交警部门认定，被告人农民超负此事故的全部责任，被害人农某无责任。经法医鉴定，农某所受损伤为重伤一级。公诉机关依据书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，勘查笔录，被告人供述与辩解等证据，认为被告人农民超违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请本院依法判处。
被告人农民超对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2016年6月1日，被告人农民超无证驾驶无牌号普通二轮摩托车搭乘农某从苍梧县狮寨镇狮寨街开往狮寨镇思丰村山口组1，行至狮寨镇思恩便民亭往思恩村1000米处，由于操作不当导致车辆冲出路面并翻落山坡，造成农某受伤的交通事故。经交警部门认定，被告人农民超负此事故的全部责任，被害人农某无责任。经法医鉴定，农某所受损伤为重伤一级。
另查明，被告人农民超与被害人达成了赔偿协议，共赔偿了被害人家属经济损失25000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（一）书证
（1）受案登记表、立案决定书、梧州市公安局122接警纪录单，证实苍梧县公安局交警于2016年9月2日对农民超涉嫌交通肇事案进行刑事立案侦查；
（2）抓获经过，证实于2016年9月17日，公安人员传唤农民超到苍梧县公安局狮寨镇派出所接受讯问并现场将其抓获;
（3）户籍证明、前科查询单、身份证复印件，证实被告人农民超于1969年10月5日出生，案发时已达负刑事责任年龄，在本案发生前并无其他违法犯罪记录；被害人农某出生于1939年8月2日；
（4）道路交通事故责任认定书，证实被告人农民超承担此次事故的全部责任，农某无事故责任；
（5）证据保全决定书及清单、发还凭证、调取证据清单，证实公安机关依法对涉案的普通二轮摩托车进行扣押，后依法返还给了持有人；公安机关依法调取了农某的入院记录、出院记录；
（6）驾驶证、行驶证等信息以及车俩信息查询结果单，证实被告人农民超所驾驶的车辆是其本人所有，被告人未办理驾驶证，案发当天被告人农民超驾驶普通二轮摩托车属无证驾驶；
（7）入院记录、出院记录、病历资料，证实被害人农某受伤情况以及入院治疗情况等；
（8）协议书一份、收条二份，证实被告人农民超与被害人家属达成赔款协议，并赔付被害人医药费用人民币25000元的事实。
二、证人证言
证人农某辉的证言，证实其父亲农某于2016年6月1日搭乘农民超驾驶的女装摩托车坠下山坡，导致农某受伤，受伤后分别到了梧州市红十字会医院和苍梧县人民医院接受治疗，经诊断其颈骨骨折，脑震荡，伤情严重，目前四肢瘫痪。用去医疗费72578.26元。
三、被害人陈述
被害人农某的陈述，证实2016年6月1日其搭乘农民超所驾驶的摩托车去狮寨街赶圩，在回家途中发生了事故，致其受伤。其昏迷了一阵，手脚动不了，后来被人抬上了救护车送到医院，其先后在梧州市红十字会医院和苍梧县人民医院住院治疗，现在没钱治疗就回家中休养治疗。
四、被告人的供述与辩解
被告人农民超的供述与辩解，证实2016年6月1日中午13时许，其开助力车搭农某由狮寨街回家途中发生了事故，当时其驾车靠右行驶，路面是下坡路向左边拐弯的，其刹不住车，车就冲出右路边翻下了山，其昏迷了，清醒时已在医院了。其与被害人达成了赔偿协议，赔偿了被害人人民币25000元。
五、现场勘验、检查笔录
现场勘察笔录、事故现场图、交通事故照片，证实案发现场的具体位置情况以及农某受伤的事实。
六、鉴定检验报告书
（1）法医学人体损伤程度鉴定，证实农某所受损伤达重伤一级；
（2）车辆技术检验报告，证实车架号为5DD002的车辆类型属两轮普通摩托车，在发生事故前，农民超驾驶的普通二轮摩托车的制动系、转向系、照明和信号装置的技术状况正常。
上述证据来源合法，真实可靠，经庭审质证，能互相印证，足可证明本案事实，应予采信。
本院认为，被告人农民超违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆发生交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控应以交通肇事罪追究其刑事责任，本院予以支持。被告人农民超无证驾驶机动车，应当酌情从重处罚。被害人为七十周岁以上老年人，应当对被告人酌情从重处罚。被告人赔偿了被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人农民超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年1月19日起至2018年4月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈娟燕
审 判 员 何义和
人民陪审员 罗泽才
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 李远震
附：《中华人民共和国刑法》摘录
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。