四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川3401刑初357号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人陈亮，男，1987年12月8日出生，住西昌市。因涉嫌贩卖毒品罪经西昌市公安局决定于2015年10月17日被刑事拘留，经西昌市人民检察院批准于次月14日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。
被告人吴强，男，1990年2月11日出生，住西昌市。2009年11月17日本院作出的（2009）西昌刑初字第216号刑事判决书，以寻衅滋事罪判处其有期徒刑二年，于2011年6月15日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪经西昌市公安局决定于2015年10月11日被刑事拘留，经西昌市人民检察院批准于次月14日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押西昌市看守所。
西昌市人民检察院以西市检诉刑诉[2016]301号起诉书指控被告人吴强、陈亮犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，西昌市人民检察院指派检察员孙苹出庭支持公诉，二被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西昌市人民检察院指控：2015年10月10日17时许，被告人吴强正在一辆轿车上与吸毒人员吴某进行甲基苯丙胺的交易，被公安民警当场抓获，从吴强身上查获手机两部、毒资300元，从吴强所坐的副驾驶座位上查获净重48.5克的甲基苯丙胺，从吴某身上查获净重0.5克的甲基苯丙胺。本案的甲基苯丙胺系被告人陈亮当日在川兴以7000元的价格贩卖给被告人吴强；公诉机关提供了物证、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、被告人的供述及辩解、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据。公诉机关认为二被告人的行为均构成贩卖毒品罪，被告人吴强系累犯，应依法从重处罚，扣押的手机、毒品、毒资应予以没收。
被告人陈亮辩称，自己只是协助吴强以7000元的价格购买甲基苯丙胺，从中获得500元利润。
被告人吴强辩称，自己购买7000元的甲基苯丙胺是用于送给吸毒人员陈某，了断双方之间的关系，自己的行为构成非法持有毒品罪。2015年10月11日的供述是办案民警让自己下跪并撞脚的情形下所作的供述，属于非法证据，应予以排除。
经审理查明：2015年10月7日，被告人吴强从被告人陈亮手中购买200元的冰毒，然后以300元的价格贩卖给陈某；2015年10月10日15时9分，二被告人通过电话联系，双方商定在本市川兴107公交终点站附近以7000元的价格进行50克甲基苯丙胺交易。二被告人来到约定交易地点，被告人陈亮联系他人送来50克甲基苯丙胺，然后转手卖给被告人吴强，自己从中赚取差价。在川兴的交易完成后，被告人吴强按照与吴某的约定到本市土司巷进行毒品交易，当被告人吴强与吴某在一辆轿车上刚以300元的价格完成净重0.5克的甲基苯丙胺交易后被公安民警当场查获，并扣押被告人吴强刚从被告人陈亮处购买用于日后贩卖的甲基苯丙胺净重48.5克；2015年10月16日，公安民警根据被告人吴强的供述在被告人陈亮家中将其抓获，并从陈亮家搜出有甲基苯丙胺残留物的小分装袋一个、吸管、新分装袋和锡箱纸等物品。
另查明，根据被告人陈亮的供述公安民警将陈亮购买毒品的上家抓获。
证明上述事实的证据有：1、受案登记表、被告人户籍信息、抓获经过，证实2015年10月10日17时许，西昌市公安局民警在工作中发现贩毒线索，在本市河东街土司巷将在汽车上进行毒品交易活动的吴强抓获，并当场从吴某身上查获冰毒可疑物一小包，在吴强所坐的副驾驶座位上查获冰毒可疑物一大包。2015年10月16日，根据被告人吴强的供述在被告人陈亮家中将其抓获，并从陈亮家搜出晶体状毒品冰毒可疑残留物一小袋、吸管、分装袋和锡箱纸等物品。
2、扣押决定书、扣押清单、物证照片、搜查笔录，证实在吴强处扣押两包冰毒可疑物、手机两部、现金300元。陈亮处扣押三部手机、疑似冰毒一小袋，白色、红色、黑色、蓝色塑料分装袋及吸管、锡箔纸、一张农行卡、一把匕首。
3、毒品称量报告及照片、上交收据，证实查获的两包冰毒可疑物净重分别为48.5克、0.5克，分别提取检材后均已上交。
4、现场检测报告，证实吴某在案发前48小时内曾经吸食毒品。
5、本院作出的（2009）西昌刑初字第216号刑事判决书、四川省荞窝监狱出具的释放证明书，证实吴强因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年，于2011年6月15日刑满释放。
6、调取证据通知书、通话详单，证实2015年10月7日15:11:32,1539047××××（主叫）与1880834××××（被叫）通话260秒；2015年10月9日20:41:19,1539047××××（主叫）与1880834××××（被叫）通话129秒；2015年10月10日15:09:34,1539047××××（被叫）与1880834××××（主叫）通话64秒。
7、辨认笔录，陈亮辨认出吴强就是两次在自己处购买冰毒的人。吴强辨认出陈亮就是两次贩卖冰毒给自己的人。吴强辨认出陈某就是向自己购买冰毒的人，吴某就是自己被抓获时购买冰毒的吸毒男子。陈某辨认出吴强，自己在2015年7月之后多次在吴强处购买冰毒。吴某辨认出吴强就是贩卖冰毒给自己的人。
8、证人陈某的证言。我吸食冰毒有时候是吴某等朋友买来后我们一起吸食，有时候我自己去买，我在朋友处得知吴强在贩卖冰毒并留了吴强的电话，我曾经找吴强买过冰毒。2015年10月7日下午，我给吴强打的电话叫他给我送300元钱的冰毒，过了一会儿，吴强给我打电话说：“我联系到卖冰毒的人，但是我身上没有钱。”我说：“我身上只有100元的现金，可以转账吗？”。吴强说可以，于是就给我发了一条信息叫我把钱转到一个叫陈亮的农行卡上。我转了300元到陈亮的农行卡，一会儿吴强就把冰毒送到海河一号小区地下停车场的楼梯口给我。2015年10月的一天，我和吴某找吴强买了400元钱的冰毒，吴强把冰毒送到海河一号小区地下停车场的楼梯口，吴某给钱后我们一起吸食。
9、证人吴某的证言。2015年10月11日下午，我与吴强电话联系在西昌市土司巷二手家具市场门口进行300元的冰毒交易，到达交易地点后我坐在一辆轿车上，吴强上车后坐在副驾驶位置递给我一小包冰毒，我给了他300元现金。吴强把钱拿在手上正准备下车就被民警拉开车门，他从左侧裤包掏出药盒顺手扔在我的副驾驶位置上。
10、被告人吴强的供述和辩解。我的手机号1880834××××一直都是自己在使用。我的短信中“酒”就是冰毒的代称、“你带称没”是陈亮叫我带称去称冰毒，就是称被查获的这些冰毒。我贩卖的是冰毒,先后卖给陈某、吴某等人吸食。我在陈亮手里购买过两次冰毒，陈亮与我联系的手机号是1539047××××，第一次是2015年10月7日用200元购买了一包冰毒，我以300元钱卖给了陈某。当时陈某是把这300元转到陈亮的农行卡上；第二次是2015年10月10日，吴某打电话给我称要购买300元钱的冰毒，我让吴某在西昌市土司巷旧家具市场附近等我。我跟陈亮联系让他给我准备一个200元的小包子，并在电话中与陈亮谈好以7000元的价格再买50克冰毒，这50克冰毒用于日后贩卖。我来到川兴107公交终点站附近与陈亮见面后，陈亮将200元的小包给了我，我们一起等陈亮联系的人送50克冰毒过来，在等待的过程中我按陈亮的要求先把钱付给了陈亮。陈亮联系的送冰毒的小伙子来了后，陈亮与他到另外一条巷子里去，几分钟后送冰毒的小伙子跑步离开，陈亮回来将外面用药盒包装的一大包冰毒交给我。于是我从川兴赶到土司巷，这时吴某开着一辆轿车已经到了，坐在汽车驾驶位，我就上了吴某的汽车，坐在副驾驶的位置，将200元给陈亮买的一小包冰毒递给吴某，吴某拿了300元钱给我，刚拿到钱就被警察发现将我们包围了，我赶紧把我从陈亮手里购得的一大包冰毒和吴某购买冰毒的300元钱藏在我屁股下面，被警察搜了出来。当我的面称重，从陈亮手里购买来的那一大包冰毒毛重51.2克，净重48.5克。我卖给吴某的那包冰毒毛重0.9克，净重0.5克。
11、被告人陈亮的供述和辩解。我用的手机号码是1539047××××，吴强的手机号码是1880834××××。2015年10月7日，吴强电话联系我，到川兴从我手中以200元的价格购买了一小包冰毒，我将银行卡号告诉吴强，给吴强购买冰毒的人通过转账向我的农行卡内转入300元。之后的一天，吴强电话中问我买50克冰毒多少钱，我告诉他说7000元。2015年10月10日，吴强与我电话联系，商定到川兴107公交终点站附近进行50克冰毒交易，我联系了其他人以6500元的价格给我送50克冰毒过来，我从中赚取500元。当日吴强到川兴时我们一起等我联系的人送冰毒过来，冰毒送到后我将冰毒交给吴强，告诉吴强回去称重，若不够给他补够，于是都离开了现场。
12、鉴定意见书，证实在被告人陈亮房间内提取的毒品可疑物、在被告人吴强与吴某交易现场扣押的两包毒品可疑物，送检后均检出甲基苯丙胺。
13、讯问二被告人、对陈亮房间搜查的同步视听资料。
本院认为：被告人陈亮、吴强为谋取非法利益，违反毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，二被告人贩卖甲基苯丙胺的数量均为49克。公诉机关指控的罪名成立，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金；被告人陈亮辩称，自己只是协助吴强以7000元的价格购买甲基苯丙胺，从中获得500元利润。本案中被告人吴强从被告人陈亮处购买甲基苯丙胺，二被告人通过电话直接联系并完成交易，对交易有完全的控制力，无论被告人陈亮卖给被告人吴强的甲基苯丙胺是何时来源于第三人，均不影响被告人陈亮在与吴强进行毒品交易中系出卖人的认定，被告人陈亮的该辩解意见无法律依据，本院不予采纳；被告人吴强关于2015年10月11日的供述系刑讯逼供的辩护意见，经审查该次讯问的同步视听资料，并无刑讯逼供的情形存在，该辩护意见无事实依据，本院不予采纳；被告人吴强关于购买净重48.5克的这包甲基苯丙胺系用于送人而非贩卖的辩解意见，与庭前供述相矛盾，被告人不能作出合理的解释，其庭前供述该48.5克毒品系购买来用于日后贩卖，且能和吴强贩卖冰毒给陈某、吴某的证据相互印证并达到排除合理怀疑的程度，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第八十三条第二款“被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述”之规定，本院对其庭前供述予以采信。该辩解无事实依据，本院不予采纳；公安机关根据被告人吴强的供述抓获被告人陈亮，又根据被告人陈亮的供述抓获其购买毒品的上家，二被告人的行为属于提供重要线索，从而得以侦破其他案件，分别构成立功，本院依法予以从轻处罚。被告人陈亮到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，本院依法予以从轻处罚。被告人吴强因故意犯罪被判处二年有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚；本案在二被告人处扣押的物品系违禁品和用于犯罪的本人物品，依法予以没收。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第七款、第六十七条、第六十八条、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元。
二、被告人陈亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币18000元。
（罚金限本判决生效之日起三个月内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴强的刑期自2015年10月11日起至2029年10月10日止，被告人陈亮的刑期自2015年10月17日起至2028年4月16日止。）
三、从被告人吴强、陈亮处扣押的在案物品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
,
审 判 长 段 必 发
审 判 员 向 练
人民陪审员 阿西依坡
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 罗 艳
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第三款、第七款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。