上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四(民)初字第1426号
原告芮春华，男，1951年10月12日生，汉族，户籍地江苏省。委托代理人于金虹，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告陆放（第一被告），男，1981年12月22日生，汉族，户籍地安徽省。被告上海快捷快递有限公司（第二被告），住所地上海市青浦区北青公路9138号1幢3层E区373室。法定代表人吴传龙，董事长。委托代理人杨学锋，男，在上海快捷快递有限公司工作。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（第三被告），住所地广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。负责人郭振雄，总经理。委托代理人潘宁，在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司工作。委托代理人汪黛，上海佳通律师事务所律师。原告芮春华诉被告陆放、被告上海快捷快递有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由审判员陆晓云独任审判。本案于2015年9月16日和2016年4月14日两次公开开庭进行了审理，原告芮春华的委托代理人于金虹、被告上海快捷快递有限公司的委托代理人杨学锋、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人汪黛到庭参加诉讼。被告陆放经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。审理中，本院根据第三被告的申请，依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残程度及三期期限进行了重新鉴定。本案现已审理终结。原告芮春华诉称：2014年7月4日，第一被告驾车与环保工人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本起事故经交警部门认定第一被告承担事故全责。故请求判令被告赔偿原告医药费人民币22,503.70元、住院伙食补助1,000元（20元/天*50天）、营养费3,600元（40元/天*90天）、护理费9,910元（170元/天*13天%2B100元/天*77天）、误工费27,000元（3,000元/月*9个月）、交通费2,017元、鉴定费3,160元、伤残赔偿金283,397.40元（47,710*18*0.33）、精神损害抚慰金16,500元、衣物损500元、残疾辅助器具4,000元；判令第三被告在保险责任限额内承担先行赔偿责任，超出部分由第一被告承担赔偿责任，第二被告承担连带赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；律师费8,000元、诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，要求超出保险范围的费用由第二被告赔偿，残疾赔偿金变更为314,594.28元（52,962*18*0.33）。被告陆放未作答辩。被告上海快捷快递有限公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。第一被告事发时履行第二被告职务行为。原告损失应由第三被告赔付。鉴定费依法判决。医疗费中不同意扣除非医保费用。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司辩称：事故经过及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险（100万元含不计免赔），同意在保险责任范围内承担赔付责任。原告住院49天。营养费认可30元/天。护理费认可40元/天。误工费不认可。交通费认可300元。伤残赔偿金、精神损害抚慰金按重新鉴定结论计算。残疾辅助器具无发票不认可。衣物损失不认可。鉴定费及律师费不属于保险范围。经开庭审理查明：2014年7月4日8时，第一被告驾驶中型厢式货车沿南京市江宁区沧小线由南向北行驶至麒麟街道泉水社区路口，驶至路左撞到路上作业的环卫工人原告，造成原告受伤的道路交通事故。南京市公安局交通管理局江宁大队对本起事故作出责任认定：第一被告负事故全部责任，原告无责。事发时，第一被告系履行第二被告职务行为。沪B861**中型厢式货车在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险（100万元含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。另查明：原告受伤后分别至中国人民解放军南京军区南京总医院、南京紫金医院、句容市中医院治疗，2014年7月4日至8月22日住院治疗，原告自行支付医疗费12,747.30元，第二被告为原告垫付医疗费138,163.93元（含伙食费335元）。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费8,000元。还查明：原告系家庭户。2015年5月22日，南京东南司法鉴定中心对原告的伤残程度及三期出具了鉴定结论，结论为：原告构成八级、九级伤残；误工期共计270日、护理期共计90日、营养期共计90日。原告为此支付鉴定费3,160元。2016年1月7日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心针对原告八级伤残部分出具重新鉴定意见，内容为：原告构成八级伤残，休息210-240日、营养90日、护理90日。第三被告为此支付鉴定费4,100元。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病史资料、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票、第二被告提供的住院费用清单、住院发票、本院出示的鉴定意见书及鉴定费发票，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。审理中，原告主张：一、医疗费中还包括人血白蛋白4,000元（并提供人血白蛋白销售清单及医嘱）、高压氧舱870元（并提供证明两份，内容为：患者芮春华因车祸外伤致全身多处骨折16天，入院于2014年7月20日，住院期间行高压氧大舱治疗，每日一次，需要陪护一人，陪舱费系自付，每次30元，共29次，共计870元）、气床垫和护理床2,210元（并提供发票三份）、其他用品434.70元（并提供超市购物凭证）。第二被告认为生活用品中一部分包含在营养费及护理费中，高压氧舱费用由法院裁定，其他与保险公司意见一致。第三被告认为高压氧舱费无发票不认可，气床垫及护理床发票没有医嘱，关联性不认可，生活用品发票与本案关联性不认可，人血白蛋白要求原告提供医嘱，由法院裁定，且人血白蛋白系医院治疗的费用，不应外购。二、误工费27,000元，并提供组织机构代码证、原告与社区居民委员会签订的雇佣保洁员协议、证明（内容为：兹有我社区西林跃76号居民芮春华，目前在我社区从事保洁工作，月收入约3,000元，自2014年7月4日出交通事故至今已造成工资收入减少约42,000元，3,000元/月*14个月）。第二、第三被告对组织机构代码证、协议书、证明真实性无异议，但认为没有工资发放记录及银行流水佐证，故误工费不认可。三、交通费2,017元，并提供交通费发票，第二被告要求法院审核，第三被告认可300元。四、残疾辅助器具费4,000元，原告未提供证据。审理中，第三被告认为第一被告从业资格证有效日期起始时间为2015年2月11日，在事故发生之后，无法确认第一被告初次领证之后是否存在注销、吊销等情况。第二被告认为第一被告从业资格证初次领证时间为2012年10月11日，因换证故现持有的证书起始时间为2015年2月11日，如果存在注销、吊销的情况，则重新办理的从业资格证上的初次领证时间即为办理时间，而现第一被告换证之后的从业资格证上的初次领证时间仍为2012年10月11日，故事故发生时该证有效。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。由于第一被告是在履行职务行为过程中发生本起事故，故其赔偿责任应由第二被告承担。事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，根据相关规定，应由第三被告在强制保险责任限额及商业三者险责任限额内承担赔付责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告、第二被告提供的病史材料及发票，扣除不属于医疗费的伙食费，计算为150,576.23元，本院予以确认，气床垫和护理床2,210元，系原告因本次事故造成的实际经济损失，原告并提供了发票，本院予以确认，其他无相应病史佐证及无正规发票的费用，本院不予确认；二、营养费3,600元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；三、交通费，结合原告就诊情况，酌情确认1,000元；四、误工费，原告了相应证据，本院确认27,000元；五、伤残赔偿金，根据鉴定结论、原告年龄及户籍性质，本院确认288,113.28元；六、护理费，结合鉴定结论，酌情确认5,400元；七、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确定为16,000元；八、衣物损失，酌情确认200元；九、住院伙食补助费，结合原告住院天数，按每天20元计算，合计980元；十、残疾辅助器具费，原告未提供证据，本院不予支持。上述各赔偿项目总计495,079.51元，由第三被告在保险责任限额内赔付。鉴定费3,160元，系原告因本次交通事故导致的实际经济损失，且原告提供了相应证据，本院予以确认；律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿，本院确认8,000元，故第二被告应赔偿原告共计11,160元，扣除第二被告已付款138,163.93元，原告需返还第二被告127,003.93元。第一被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。第一被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告芮春华495,079.51元（含精神损害抚慰金16,000元）;二、原告芮春华应于本判决生效之日起十日内返还被告上海快捷快递有限公司127,003.93元；三、原告芮春华的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7,023元，减半收取3,511.50元，由原告负担101.50元，第二被告负担3,410元。重新鉴定费4,100元由第三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一六年五月六日
书记员 徐 慧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。