四川省蓬溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0921民初954号
原告：刘高桂，女，生于1961年3月26日，汉族，四川省蓬溪县人。
委托诉讼代理人：张禄贵，四川诚中成律师事务所律师。
被告：赵虎，男，生于1984年2月28日，汉族，湖北省宜昌市西陵区人。
被告：石慧，女，生于1987年9月2日，汉族，湖北省宜昌市西陵区人。
二被告委托诉讼代理人：焦平，四川贤博律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地四川省遂宁市船山区五彩缤纷路764、766、768、770号、二层201号、4层401号。统一社会信用代码：91510900754723969N。
负责人：谢文风，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何银，该公司员工。
原告刘高桂与被告赵虎、石慧、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称平安财险遂宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用简易程序于2016年7月1日公开开庭进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年7月25日再次公开开庭审理了本案。原告刘高桂的委托诉讼代理人张禄贵，被告赵虎、石慧的委托诉讼代理人焦平，被告平安财险遂宁公司的委托诉讼代理人何银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘高桂向本院提出诉讼请求：1.由三被告赔偿其医疗费、误工费、交通费共计3，280.5元；2.由被告平安财险遂宁公司在保险限额内直接赔付；3.本案诉讼费由三被告承担。诉讼过程中，刘高桂放弃误工费的赔偿请求。事实与理由：2016年3月1日，被告赵虎驾驶被告石慧所有的传祺牌小型普通客车由遂宁方向沿沪蓉高速往蓬溪县方向行驶。行驶至国道318线2226Km+300m处（蓬溪县宝梵镇龙洞村百草鹅饭庄外）与同向行驶的由唐全木驾驶的无号牌轻便二轮摩托车相撞，致唐全木及搭乘摩托车的她受伤，摩托车受损。唐全木经遂宁市中心医院抢救无效于2016年3月3日死亡。该次交通事故经蓬溪县公安局交警大队认定，被告赵虎、唐全木负此次交通事故同等责任，她不负责任。被告石慧、赵虎在平安财险遂宁公司投保了交强险和第三者责任险。现原告起诉来院，要求支持其诉讼请求。
被告赵虎、石慧辩称，原告诉请的各项损失与客观事实不符，依法不应当得到全部支持。
被告平安财险遂宁公司辩称：对发生保险事故、事故责任划分以及被告石慧为传祺牌小型普通客车投保了交强险、商业第三者责任险的事实均没有异议。但原告主张的医药费不符合法律规定，且应当按责任比例划分后按医疗保险赔付。交通费可以酌情确定。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的刘高桂门诊票据十一张，载明金额1，180.5元，原告要求将该笔费用纳入赔偿计算范围。被告质证称，该费用属实，但除2016年3月1日的费用外，其余部分与本案无关联。对此，本院认为医疗费应该根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。由于原告刘高桂没有向法庭提供2016年3月1日以外的病历和诊断证明，故本院对除2016年3月1日（共计产生医疗费505元）以外的部分费用的客观性、关联性不予认可。2.原告主张交通费500元，但未向本院提交任何证据，本院认为交通费应该根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合本案原告并没有住院治疗的案件事实，本院酌情认定交通费50元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月1日，被告赵虎驾驶登记在被告石慧名下的传祺牌小型普通客车由遂宁方向沿沪蓉高速往蓬溪县方向行驶。当行驶至国道318线2226Km+300m处（蓬溪县宝梵镇龙洞村百草鹅饭庄外）时，与同向行驶的由唐全木驾驶的无号牌轻便二轮摩托车相撞，致唐全木及摩托车搭乘人刘高桂受伤，摩托车受损。交通事故发生后，唐全木因抢救无效死亡，产生医疗费35，068.14元。刘高桂产生医疗费505元。
该次交通事故经蓬溪县公安局交警大队认定，被告赵虎驾驶机动车时，未做到“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”、“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第二十二条第一款之规定，是造成该事故的同等原因；死者唐全木驾驶机动车上道路行驶时，未做到“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，也是造成该事故的同等原因。被告赵虎与唐全木负本次事故同等责任，刘高桂不负责任。
庭审过程中，原、被告双方对刘高桂超出基本医疗保险的费用，达成了占医疗费总额20%的合意。
另查明，被告赵虎与被告石慧系夫妻关系，赵虎属于石慧允许或授意的车辆驾驶人。被告石慧在被告平安财险遂宁公司处为传祺牌小型普通客车投保了机动车交通事故责任强制保险（该险种理赔限额为医疗费10，000元、死亡残疾赔偿金110，000元、财产损失2000元）、商业第三者责任保险（该险种理赔限额为：500，000元）。事故发生时，该车处于承保期间。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护，任何非法侵害他人健康权的行为均应承担相应的赔偿责任。本案中，唐全木、赵虎违反道路交通安全法规造成他人损害应当承担相应的民事赔偿责任。但由于原告刘高桂自愿放弃对唐全木的赔偿请求，故本院仅在赵虎、石慧的责任范围内认定相应的赔偿金额。同时，由于赵虎驾驶的传祺牌小型普通客车的所有权人石慧在被告平安财险遂宁公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且事故发生在该车承保期间，故应首先根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，认定由被告平安财险遂宁公司首先在机动车责任强制保险责任限额范围内直接向原告刘高桂赔偿，不足部分再由被告平安财险遂宁公司按保险合同约定在商业第三者险范围内向原告赔偿。超出保险合同约定的部分，由被告赵虎、石慧与原告方按事故按事故责任比例分担。
庭审过程中，原、被告双方对刘高桂超出基本医疗保险的费用，达成了占医疗费总额20%的合意。本院认为，该合意既不违反法律规定，也不损害第三人的合法权益，决定予以支持。同时，考虑到本次事故也造成案外人唐全木死亡的结果，且唐全木发生了医疗费用，故将原告应获得的各项赔偿费按比例纳入计算范围。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司于本判决生效之日起15日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘高桂医疗费142元，交通费15.3元，共计157.3元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司于本判决生效之日起15日内，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告刘高桂医疗费60元，交通费17.35元，共计77.35元；
三、由被告赵虎、石慧于本判决生效之日起15日内，赔偿原告刘高桂医疗费50.5元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告赵虎、石慧共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于遂宁市中级人民法院。
审 判 长 杜 洋
人民陪审员 胡兴华
人民陪审员 唐茂林
二〇一六年九月十九日
书 记 员 李朝晖