神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0821执异43号
异议人：崔云军，男，1970年10月出生，汉族，神木县人，住神木县单家滩村。
异议人：王凤英，女，1975年10月出生，汉族，神木县人，住神木县单家滩村。
异议人：崔荣廷，男，1967年10月出生，汉族，神木县人，住神木县神木镇单家滩村。
异议人：单刚刚，男，1970年9月出生，汉族，神木县人，住神木县神木镇单家滩。
申请执行人：杨文霞，女，1975年11月出生，汉族，神木县人，无业，住神木县神木镇河畔小区。
本院在杨文霞申请执行被执行人崔云军、王凤英、崔荣廷、单刚刚民间借贷纠纷一案中，异议人崔云军、王凤英、崔荣廷、单刚刚于2017年4月24日对（2014）神执字第05125号执行裁定提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
四异议人称，2012年3月31日，由崔廷荣、单刚刚担保，崔云军、王凤英向杨文霞借款30万元，2012年4月4日，由崔廷荣、单刚刚担保，崔云军、王凤英向杨文霞借款85万元。2014年7月2日，本院作出（2014）神民初字第03284号民事判决，判令崔云军、王凤英偿还杨文霞借款115万元及利息。崔廷荣、单刚刚承担连带偿还责任。后杨文霞向法院申请执行，法院用同一个案号，在不同时间分别作出六份不同内容的执行裁定，查封、冻结的资产估值约为23.1亿元，法院查控的财产价值远远大于申请执行标的，而且，同一申请人申请执行同一个被执行人，在上述案件中进行重复冻结、查封，违反了《民事诉讼法》第103条第二款“财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结”的规定，严重违反了法律规定和执行法规，故请求停止对六份（2014）神执字第05125号执行裁定的执行，解除对四异议人超标的查封、冻结的财产的强制执行措施。
四异议人向法院提交（2014）神民初字第03284号民事判决书一份，六份不同时期作出的（2014）神执字第05125号执行裁定书。
本院查明，2014年7月2日，本院作出（2014）神民初字第03284号民事判决，判令崔云军、王凤英偿还借款本金115万元及利息（利息从2012年12月2日起计算至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），崔荣廷、单刚刚承担连带偿还责任。
2014年12月11日，本院作出（2014）神执字第05125号执行裁定，扣留、提取被执行人单刚刚、崔云军、王凤英、崔荣廷所有的在神木县单家滩村的所有分红款及其它收益。但未实际查控。
2015年2月16日，本院作出（2014）神执字第05125号执行裁定，一、冻结神木县神木镇单滩村村民委员会在银行开设的账户内属于被执行人单刚刚的分红款。二、划拨神木县神木镇单滩村村民委员会在银行开设的账户内属于被执行人单刚刚的分红款。三、冻结期限为1年。但未实际查控。
2015年4月14日，本院作出（2014）神执字第05125号执行裁定，对被执行人单刚刚所有位于在神木县神木镇单家滩村房屋及其附着物予以轮候查封。
2015年10月12日，本院作出（2014）神执字第05125号执行裁定，一、轮候冻结被执行人崔云军以单刚照的名义在榆林市榆阳区十八墩煤矿所所占比例25.754%的股权及收益。二、冻结期限为三年。
2015年11月26日，本院作出（2014）神执字第05125号执行裁定，对被执行人单刚刚所有的大众牌小型汽车予以查封。查封期限为二年。
2016年1月26日，本院作出（2014）神执字第05125号执行裁定，一、轮候冻结被执行人崔云军以单刚照的名义在榆林市千树塔矿业投资有限公司持有的600万元股权及收益。二、轮候冻结被执行人单刚刚以单刚照的名义在榆林市千树塔矿业投资有限公司持有的100万元股权及收益。三、轮候冻结被执行人单刚刚以单刚照的名义在榆林市榆阳区十八墩煤矿持有的700万元的股权及收益。四、冻结期限为三年。但未向榆林市千树塔矿业投资有限公司送达。
2016年3月7日，本院作出（2014）神执字第05125号执行裁定，一、轮候冻结被执行人崔云军以单刚照的名义持有的在榆林市榆阳区十八墩煤矿所占比例为25.754%的股权。二、轮候冻结被执行人单刚刚以单刚照的名义持有的在神木县赵仓峁矿业有限公司所占比例为19%的股权。三、轮候冻结被执行人崔云军以单刚照的名义持有的在神木县赵仓峁矿业有限公司所占比例为19%的股权。四、轮候冻结被执行人单刚刚以单刚照的名义持有的在榆林市榆阳区十八墩煤矿所占比例为25.754%的股权。五、冻结期限为三年。
2016年11月4日，本院作出（2014）神执字第05125号执行裁定，一、禁止向单刚照支付被执行人崔云军以单刚照的名义在榆林市宇鹏商贸有限公司600万元股权的收益。二、禁止向单刚照支付被执行人单刚刚以单刚照的名义在榆林市宇鹏商贸有限公司100万元股权的收益。
2015年4月14日，法院作出的（2014）神执字第05125号执行裁定，对被执行人单刚刚所有的的位于神木镇单家滩村房屋及其装修附着物予以查封。该套房屋已经由案外人单元怀、单志刚、单毛雄、单红梅提起异议之诉，请求撤销（2016）陕0821执异228号裁定书，停止对（2014）神执字第00795-1号执行裁定书、（2014）神执字第00795-2号执行裁定书的执行，未审结。
2015年11月26日，法院作出（2014）神执字第05125号执行裁定，查封了被执行人单刚刚名下的京PL0L**号小型汽车，该辆车由案外人张腾提起异议之诉，由府谷法院审理，结果未出。
2016年3月7日，法院作出的（2014）神执字第05125号执行裁定，轮候冻结了崔云军以单刚照的名义持有的榆阳区十八墩煤矿25.754%的股权及收益、神木县赵仓峁矿业有限公司19%的股权及收益；轮候冻结了单刚刚以单刚照的名义持有的榆阳区十八墩煤矿25.754%的股权及收益、神木县赵仓峁矿业有限公司19%的股权及收益。因单刚照欠债较多，其名下财产已被多家法院查控，神木法院对上述财产均属轮候查封。
2016年11月4日，法院作出的（2014）神执字第05125号执行裁定，轮候冻结了崔云军以单刚照的名义持有的榆林市千树塔矿业投资有限公司持有的600万元的股份及收益、轮候冻结了单刚刚以单刚照的名义持有的榆林市千树塔矿业投资有限公司持有的100万元的股份及收益。实际只向宏宇公司送达了冻结裁定书，冻结的只是股权收益。
另查，杨文霞现已执行回现金3000元。
本院认为，首先，四异议人认为法院的查控行为系超标的执行行为，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条进行审查。
其次，法院是否存在超标的的查控事实。执行实施案件中对是否存在超标的执行的情形，应当先行查明案件执行标的的数额；被执行人在执行异议中主张超标的查封的，执行法院应当对涉案财产进行委托评估，根据评估价格进行审查后，再行认定是否存在超标的的情形。本案中，案件执行标的本息共计2369000元（截止2017年5月2日）。法院执行的车辆和房产均提出异议和异议之诉，申请执行人杨文霞执行到位款物仅有3000元现金。四异议人提出的被法院查控的股权的实际价值如何，并没有相关部门进行评估作价，股权的实际价值不能确定。何况，法院查控的煤矿股权均系轮候查封，并没有产生实际的法律强制效力，故不能以此认定法院的查控行为就是超标的执行行为。
最后，设立轮候查封、扣押、冻结制度，目的是为了解决多个债权对同一执行标的物受偿的先后顺序问题。只要不是同一债权，不论是不是同一个债权人，受理案件的法院是不是同一法院，都应当允许对已被查封、扣押、冻结的财产进行轮候查封、扣押、冻结；同一法院在不同案件中也可以对同一财产采取轮候、扣押、冻结措施。综上，四案外人的异议请求不能成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议人崔云军、王凤英、崔荣廷、单刚刚的执行异议。
当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向榆林市中级人民法院申请复议。
审判长 黄建权
审判员 乔 俐
审判员 雷晓妍
二〇一七年五月二十七日
书记员 贺海军