云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楚中民一终字第481号
上诉人（原审原告）张成国，男，汉族，居民。
委托代理人刘潘军、蒲郁，昆明市法律援助中心法律援助律师。
上诉人（原审被告）丁菊丽，女，汉族，农民。
委托代理人秦海龙，楚雄公正法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）覃忠义，男，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）温跃华，男，汉族，农民。
委托代理人温艳，女，汉族，初中文化，农民。
被上诉人（原审被告）张成祖，男，汉族，公务员。
被上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司。
负责人何光明，该公司副总经理。
委托代理人钱朝华，该公司职工。
上诉人张成国、丁菊丽因与被上诉人覃忠义、温跃华、张成祖、阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省牟定县人民法院（2015）牟民初字第361号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年9月22日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理确认的本案法律事实是：2014年10月18日下午温跃华邀约张成国到张成祖家吃饭，席间两人均喝酒。当晚19时，张成国驾驶两轮摩托车载着温跃华在元双公路K72＋800米处往邓官屯村岔道左转过程中，与丁菊丽驾驶的轿车（云EC85**）相撞，造成张成国和温跃华受伤及两车受损的交通事故。牟定县交警大队认定张成国醉酒驾驶、左转弯时未让直行车辆先行，承担此次事故的主要责任；丁菊丽对前方道路上的交通动态观察不周，未确保安全的原则下通行，承担此次事故的次要责任；摩托车乘坐人温跃华在此次事故中无违法过错行为。事故发生后，张成国被送到牟定县人民医院抢救，丁菊丽之夫覃忠义为张成国垫付牟定县人民医院的门诊费1284.5元。2014年10月19日（次日）张成国转楚雄州中医院住院治疗4天（2014年10月19日至2014年10月23日），伤情诊断为：一、多发伤并创伤失血休克代偿期：1、多发骨折（T7-8椎体骨折、滑脱并脊髓损伤、完全性截瘫）；2、右股骨中段粉碎性骨折；3、右尺骨茎突骨折；4、左桡骨远端骨折。二、腹部闭合性损伤（腹膜炎并感染中毒性休克代偿期、肠道挫伤并回肠坏死）；三、胸部外伤（双下肺挫伤并胸腔积液、右肋骨骨折）；四、头外伤（左颞骨、左颧骨骨折、头皮挫伤）；五、多发软组织损伤。张成国在楚雄州中医院共用去医疗费38016.76元。2014年10月23日张成国转入成都军区昆明总医院住院治疗，在该院进行手术：1、胸椎骨折切开复位、椎管探查减压、脑脊液漏修补、椎弓根钉旁植骨融合、钉棒系统内固定术；2、右侧肱骨切开复位、血管神经探查、钢板螺钉内固定术；3、骨盆外支架固定术，术后予抗感染、脱水、止血、神经营养、活血化瘀等对症支持治疗。张成国在成都军区昆明总医院住院治疗36天（2014年10月23日至2014年11月28日），用去医疗费103240.32元，自费购买针剂8343元。该院建议张成国转入地方医院继续治疗。2014年11月28日张成国转回牟定县人民医院住院治疗27天，该院对张成国进行消肿止痛、活血化瘀、神经营养、创口保洁等治疗，用去医疗费5712.92元。该院建议张成国到康复医院继续治疗。2015年2月25日至2015年3月25日张成国在昆明医科大学第二附属医院住院治疗28天，该院对张成国进行防治并发症及综合康复训练治疗，用去医疗费20822.9元。张成国在此期间到成都军区昆明总医院住院2天，进行骨盆骨折外固定架取出手术，用去医疗费4024.93元。2015年4月16日至2015年4月20日张成国在昆明市第三人民医院和官渡区康复医学门诊部检查治疗，用去医疗费39元。经张成国委托，云南天禹司法鉴定中心于2015年5月10日作出（2015）司鉴字第532045号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张成国双下肢截瘫伤残等级为一级，肠切除术后伤残等级为九级；2、张成国劳动能力为完全丧失劳动能力；3、张成国内固定取出及相关医疗费用评估为25000元；张成国每月固定医疗费用评估为700元；4、张成国护理依赖程度评定为大部分护理依赖；5、张成国护理期限评定为终身护理。张成国支出鉴定费3000元。经张成国委托，2015年4月30日经昆明英中耐康复器具司法鉴定所鉴定，张成国所需残疾器具的价格为48000元，并需5年更换一次。张成国支出鉴定费500元。2015年5月11日张成国在昆明英中耐康复器具有限公司配截瘫支具一具，支出费用25400元。张成国还购买轮椅一台，支出1460元。丁菊丽与覃忠义系夫妻。覃忠义系肇事车辆（云EC85**）的车主，该车辆在阳光财险公司投保了交强险和30万元的第三者责任商业保险，且属不计免赔。覃忠义共计垫付张成国医疗费21934.3元。
原审法院认为，阳光财险公司承保了丁菊丽驾驶车辆的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，在无免责事由的情况下，阳光保险公司应当在交强险赔付责任限额内承担赔偿责任。交强险赔偿后剩余的损失由交通事故责任人按责分担。丁菊丽分担的赔偿责任依据商业第三者责任保险合同处理，如有不足则自行承担。根据确认的证据，张成国的各项经济损失确定为：1、医疗费按确认的票据为181484.3元（含覃忠义垫付牟定县人民医院的门诊费1284.5元）；2、后期治疗费按鉴定结论为193000元（25000元＋700元×12个月×20年）；3、伤残赔偿金按城镇人口标准计算为464720元（23236元×20年）；4、住院伙食补助费按目前实行的标准为1900元（20元×95天）；5、定残前的护理费为15573.36元（76.34元×204天）；6、后期护理依赖费用为367844.4元（27867元×20年×66%）；7、定残前的误工费为15573.36元（76.34元×204天）；8、住院期间的营养费为1900元（20元×95天）；9、交通费按实际需要确认3000元；10、鉴定费按有效票据确定为3500元；11、每5年更换一次的后期残疾器具费为144000元（48000元×3具，已购买一具）；12、购买器具费为26860元（截瘫支具一具、轮椅一台）；13、精神抚慰金依实情确定为3万元。以上费用合计为1449355.45元。因该次交通事故造成张成国（摩托车驾驶人）和温跃华伤残［摩托车乘坐人，另案处理，其损失认定见（2015）牟民初字第318号民事判决］，阳光财险公司在交强险保险责任限额内赔偿的额度为伤残赔偿金11万元、医疗费1万元。因交强险额度不足以赔偿两人的相应损失，故由两人按比例分配。张成国应当分得的交强险额度内的医疗费为8201.73元（张成国的医疗费、住院伙食补助费、后继治疗费、营养费共计为378284.33元）。温跃华应当分得的交强险额度内的医疗费为1798.27元（温跃华的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计为79116.82元）。张成国应当分得的交强险伤残死亡额度内的赔偿金为98639.36元（张成国的伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金共计为1067571.12元）。温跃华应当分得的交强险伤残死亡额度内的赔偿金为11360.64元（温跃华的伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金共计为122955.94元）。张成国的损失在阳光财险公司交强险限额内赔偿后剩余的部分由交通事故责任人分担。张成国在交强险赔偿后剩余的损失为1342514.36元（1449355.45元－8201.73元－98639.36元）。该损失由张成国承担939760.05元（70%），由丁菊丽承担402754.31元（30%）。丁菊丽承担的402754.31元，由阳光财险公司依据保险合同在商业第三者责任保险限额内代替丁菊丽向张成国赔偿。丁菊丽在交强险外应当承担张成国、温跃华的损失为459818.46元（402754.31元＋57064.15元），因商业第三者责任险限额仅为30万，故先由张成国、温跃华按比例分配，不足部分由丁菊丽承担。张成国应当分配的份额为262769.56元，温跃华应当分配的份额为37230.44元。丁菊丽还应当赔偿张成国139984.75元，赔偿温跃华19833.71元。扣减丁菊丽家为张成国垫付的21934.3元后，丁菊丽还应当赔偿张成国118050.45元。因温跃华邀约张成国到张成祖家吃饭及席间的喝酒行为与发生交通事故无直接因果关系，故温跃华、张成祖在本案中不承担责任。因本案属侵权纠纷诉讼，相关责任应当由侵权人承担，覃忠义不是侵权人，在本案中不承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在判决书生效后15日内在交强险限额内赔偿张成国人民币106841.09元（8201.73元＋98639.36元）；二、由阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在判决书生效后15日内在商业第三者责任保险限额内代替丁菊丽赔偿张成国人民币262769.56元；三、由丁菊丽在判决书生效后15日内赔偿张成国人民币118050.45元；四、驳回张成国针对温跃华、张成祖的诉讼请求。诉讼费2149元，由张成国承担1504元（已付），由丁菊丽承担645元，限判决书生效后15日内交云南省牟定县人民法院。
原审判决宣判后，张成国、丁菊丽不服，向本院提起上诉。上诉人张成国的上诉请求为：1、撤销云南省牟定县人民法院（2015）牟民初字第361号民事判决，改判支持张成国一审主张的全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。其主要事实和理由为：在一审中，张成国根据云南省高级人民法院、云南省公安厅下发的《关于印发2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》主张伤残赔偿金，而且立案、审理均在该文件下发后，因此应按照2015年赔偿标准执行，伤残赔偿金应为485980元（24299×100%×20年）。住院伙食补助费也应该根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定按照100元一天执行，共9500元（100元／天×95天）。护理费应按照杜春萍实际工作收入3300元计算，共31008元（3300元／月÷21.75天×204天）。后期护理依赖按照杜春萍实际工作收入3300元每月计算，共633600元（3300元／月×12月×20年×80%）。定残前误工费根据张成国工作收入证据4560元每月计算，共42840元（4560／月÷21.75天×204天）。
上诉人丁菊丽的上诉请求为：1、撤销云南省牟定县人民法院（2015）牟民初字第361号民事判决，依法发回重审或改判丁菊丽不承担赔偿责任；2、由张成国支付丁菊丽的机动车修理材料费、车辆鉴定费、拖车费、停车费等共计21600元；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。其主要事实和理由为：一、一审认定事实不清，判决不当。丁菊丽在此次交通事故中不应承担责任，也不应当承担赔偿责任。本次交通事故是由于张成国醉酒驾驶的违法犯罪行为和左转弯时未让直行车辆先行的违法行为所致，本应承担事故的全部责任，丁菊丽没有违法过错行为本不应当承担责任，但在事故处理过程中因丁菊丽的车辆购买了交强险和30万元的商业险，事故中又造成了摩托车驾驶员张成国和温跃华受伤，交警处于同情的角度，才让丁菊丽承担次要责任。二、温跃华、张成祖明知张成国要驾驶机动车还对其劝酒，醉酒后还放任其驾驶机动车，温跃华明知张成国属于醉酒驾驶机动车辆的状态下还故意乘坐张成国的车辆造成事故，温跃华、张成祖应承担一定的责任。因此张成国受伤的赔偿责任应由张成国、温跃华和张成祖承担，与丁菊丽无关，一审未判决温跃华、张成祖承担责任判处错误。三、一审判决认定张成国的损失不当。张成国2015年2月25日至2015年3月25日在昆明医科大学第二附属医院住院28天的医疗费20822.9元及在此期间的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费不应计算，属于擅自转院发生的费用。同时，己经计算张成国的伤残赔偿金就不应再计算误工费，己经计算护理依赖费就不应再计算护理费，后期治疗费存在重复计算，残疾用具费应按实际价格25400元计算，而不应按48000元计算，30000元的精神损失费不应认定。四、本次交通事故发生后丁菊丽己经为张成国垫付医疗费21934.3元，该垫付的医疗费应当返还。
被上诉人覃忠义答辩称，其同意丁菊丽的上诉请求和理由，并对一审判处其不承担责任无异议。
被上诉人温跃华答辩称，一审认定事实清楚，判处正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人阳光财险公司答辩称，同意丁菊丽的上诉请求及理由，但其服从一审判决。
被上诉人张成祖经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
二审中，经征询各方当事人对原审认定事实的意见，上诉人丁菊丽、被上诉人阳光财险公司对原审认定的事实有两项异议：1、对张成国2015年2月25日至2015年3月25日在昆明医科大学第二附属医院住院治疗28天，用去医疗费20822.9元有异议，认为该费用不应计算入张成国的经济损失中；2、对“经原告委托……支出1460元”有异议，认为应该以张成国实际购买截瘫支具的费用计算其残疾器具费。上诉人丁菊丽、被上诉人阳光财险公司提出的异议能否成立，本院将结合本案争议焦点予以评述。上诉人张成国、被上诉人覃忠义、温跃华对原审认定的事实均无异议。对各方当事人均无异议的一审认定的其他事实，本院予以确认。
二审中，各方当事人除一审提交并经过质证的证据外，均无新证据提交。
归纳双方的诉辩主张，本案争议的焦点为：1、张成国的各项经济损失应如何计算？2、本案赔偿责任的比例划分是否适当？
针对焦点1，张成国确认虽然其提出上诉，但其对一审计算张成国各项经济损失均无异议，且对一审判处意见亦无异议。故本案中，各方当事人对一审认定张成国经济损失中的后期治疗费193000元、残疾赔偿金464720元、后期护理依赖费用367844.4元、交通费3000元、鉴定费3500元均无异议，对此本院予以确认。各方当事人对医疗费、住院伙食补助费、定残前的护理费、定残前的误工费、营养费、每5年更换一次的后期残疾器具费、已购买的残疾器具费、精神抚慰金有争议。（1）关于张成国的医疗费。本院认为，张成国2015年2月25日至2015年3月25日在昆明医科大学第二附属医院住院是治疗本案所涉交通事故所造成的伤情，支出的医疗费应计入张成国的经济损失，一审对此认定准确；（2）关于张成国的住院伙食补助费、定残前护理费、定残前误工费、营养费，一审计算符合法律规定，本院予以维持；（3）关于张成国的每5年更换一次的后期残疾器具费、已购买的残疾器具费，一审结合张成国实际购买残疾器具费用，并参考鉴定意见确认今后更换的残疾器具费用并无不当；（4）关于张成国的精神抚慰金。一审根据本案的实际酌情予以支持张成国精神抚慰金30000元并无不当，本院予以维持。
针对焦点2，本院认为，本案交通事故经交警部门作出认定，由张成国承担此次事故的主要责任，丁菊丽承担此次事故的次要责任，原判根据事故形成原因及事故责任认定来确定赔偿比例适当，应予维持。
综上，原审计算张成国各项经济损失为1449355.45元正确，但因该次交通事故造成张成国和温跃华均不同程度受伤，因交强险额度不足以赔偿两人的相应损失，故由两人按比例分配。张成国应当分得的交强险额度内的医疗费为8270.3元（张成国的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计为378284.33元）。温跃华应当分得的交强险额度内的医疗费为1729.7元（温跃华的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计为79116.82元）。张成国应当分得的交强险伤残死亡额度内的赔偿金为105060.34元（张成国的伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金共计为1067571.12元）。温跃华应当分得的交强险伤残死亡额度内的赔偿金为4939.66元（温跃华的伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金共计为50194.34元）。张成国的损失在阳光财险公司交强险限额内赔偿后剩余的部分由交通事故责任人分担。张成国在交强险赔偿后剩余的损失为1336024.81元（1449355.45元－8270.3元－105060.34元）。该损失由张成国承担935217.37元（70%），由丁菊丽承担400807.44元（30%）。丁菊丽承担的400807.44元，由阳光财险公司依据保险合同在商业第三者责任保险限额内代替丁菊丽向张成国赔偿。丁菊丽在交强险外应当承担张成国、温跃华的损失为437989.98元（400807.44元＋37182.54元），因商业第三者责任险限额仅为30万，故先由张成国、温跃华按比例分配，不足部分由丁菊丽承担。张成国应当分配的份额为274531.92元，温跃华应当分配的份额为25468.08元。丁菊丽还应当赔偿张成国126275.52元，赔偿温跃华11714.46元。扣减丁菊丽家为张成国垫付的21934.3元后，丁菊丽还应当赔偿张成国104341.22元。因温跃华邀约张成国到张成祖家吃饭及席间的喝酒行为与发生交通事故无直接因果关系，故温跃华、张成祖在本案中不承担责任，覃忠义不是侵权人，在本案中亦不承担责任。关于丁菊丽提出的由张成国支付其机动车修理材料费、车辆鉴定费、拖车费、停车费等共计21600元的上诉请求，不属于本案处理范围，本案不予处理。
综上，上诉人张成国、丁菊丽的上诉理由均不能成立，但本院对张成国与温跃华在交强险及商业第三者责任险的分配比例予以调整，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销云南省牟定县人民法院（2015）牟民初字第361号民事判决；
二、由阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司于本判决生效后15日内在交强险限额内赔偿张成国113330.64元（8270.3元＋105060.34元）；
三、由阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司于本判决生效后15日内在商业第三者责任险限额内代替丁菊丽赔偿张成国274531.92元；
四、由丁菊丽于本判决生效后15日内赔偿张成国104341.22元；
五、驳回张成国的其他诉讼请求。
一审案件受理费2149元，由张成国承担842.6元，由丁菊丽承担1306.4元；二审案件受理费4988元，由张成国承担4298元，由丁菊丽承担690元。
本判决为终审判决。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决送达后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向原审法院或者与原审法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判长 邱德英
审判员 杨光文
审判员 刘 莹
二〇一五年十二月二日
书记员 殷 肖