广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）隆民一初字第913号
原告韦英春，男，住广西壮族自治区隆安县。
委托代理人郭桂辉，隆安县法律服务所法律工作者。
被告梁成荣，男，户籍地广西壮族自治区钦州市，经常居住地广西壮族自治区南宁市。
被告南宁市顺发汽车运输队，住所地：广西壮族自治区南宁市。
代表人黄佳就，合伙事务执行人。
共同委托代理人陆忍，广西安信律师事务所律师。
共同委托代理人莫滨华，广西安信律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：广西壮族自治区南宁市。
代表人覃颂征，总经理。
委托代理人钟良鑫，公司职员。
委托代理人王嘉，公司职员。
原告韦英春与被告梁成荣、南宁市顺发汽车运输队、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称“太平洋财保南宁中心公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月25日受理后，依法由审判员黄加平独任审判，因不宜适用简易程序审理，于2014年5月6日转为普通程序审理，依法组成由审判员黄加平担任审判长，审判员张增廉、人民陪审员凌泽权参加的合议庭，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。书记员谢智洁担任记录。本院应被告太平洋财保南宁中心公司的申请，于2013年11月5日委托广西金桂司法鉴定中心对原告韦英春的伤残进行重新鉴定，2014年1月26日收到广西金桂司法鉴定中心鉴定报告。因为必须以（2013）隆民一初字第851号原告梁方民与被告梁成荣、南宁市顺发汽车运输队、韦英春、韦义能、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案审理结果为依据，2014年3月5日中止本案诉讼。2014年5月6日本案恢复诉讼。原告韦英春的其委托代理人郭桂辉、被告梁成荣、南宁市顺发汽车运输队的共同委托代理人陆忍到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦英春诉称，2011年8月23日12时30分，被告梁成荣驾驶机件不符合技术标准（经检验，该车制动系、电照及照明信号不合格）且载物超过核定载质量（该车核定载质量18655kg，实际载质量41955kg）的桂A879**重型仓栅式货车由那桐镇沿那马线往国道324线方向行驶，适时有原告未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔且酒后（经鉴定，从韦英春的经脉血液中检出乙醇，含量为51mg／100ml）驾驶桂ATQ2**普通二轮摩托车搭载梁方民由古潭乡方向沿省道316线经国道324线那桐路口往那桐镇方向行驶，当双方于上述时间行至事发路段时，由于梁成荣驾车实施左转弯未让直行车辆先行，致使桂A879**重型仓栅式货车右侧车身与桂ATQ2**普通二轮摩托车头发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告、梁方民受伤的伤人交通事故。经过交警部门的勘查取证，认定被告梁成荣与原告韦英春负事故同等责任。
事故发生后，原告于2011年8月24日至2011年9月20日第一次在隆安县人民医院住院治疗，入院诊断：1、右侧髌骨粉碎性骨折；2、右侧胫腓骨中下段开放性骨折；3、右颧骨骨折；4、创伤性脑挫裂伤；5、创伤性脑血肿；6、多处软组织挫裂伤。于2013年3月16日至2013年4月7日第二次在隆安县人民医院住院治疗，入院诊断：取除右胫骨、有颧骨骨折内固定装置。经南宁市金盾司法鉴定所鉴定，原告韦英春右足损伤构成九级伤残、右下肢损伤构成十级伤残。因被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司对鉴定意见提出异议向法院申请对原告的伤残等级重新鉴定，经广西金桂司法鉴定中心鉴定，鉴定意见原告已构成道路交通事故十级伤残、十级伤残（多等级伤残）。原告因本次交通事故遭受到了以下损失：1、医疗费24737.69元；2、住院伙食补助费1960元（40元／天×49天=1960元）；3、营养费7200元（40元／天×180天=7200元）；4、护理费2758.7元（56.3元／天×49天=2758.7元）；5、误工费38790.7元（56.3元／天×689天=38790.7元）；6、残疾赔偿金21628.8元（6008元／年×20年×0.18=21628.8元）；7、交通费500元；8、鉴定费800元，9、车辆损失费2000元；10、精神损害抚慰金10000元，以上共计110375.89元。被告梁成荣所驾驶的桂A879**重型仓栅式货车是属于被告南宁市顺发汽车运输队所有，并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司投保车辆交强险及商业险，根据道路交通安全法的规定，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司在交强险赔偿范围内先予赔偿原告，超出交强险赔偿范围部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司在第三者商业险赔偿范围内赔偿原告，保险公司赔偿不足部分由被告梁成荣、南宁市顺发汽车运输队连带赔偿。原告放弃韦义能应承担赔偿责任的部分。据此，为维护原告的合法权益，特向本院起诉，请求法院依法判决：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险赔偿范围内先予赔偿原告95638.2元；2、超出交强险范围部分14737.69元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在第三者商业赔偿险范围内赔偿原告；3、保险公司不足部分由被告梁成荣、南宁市顺发汽车运输队连带赔偿；4、本案一切诉讼费用由各被告负担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、门诊病历，用于证明韦英春因交通事故住院治疗的情况，根据出院医嘱，原告存在脑部创伤，一直持续误工。而且有加强营养的证明，原告主张营养费是有依据的；
2、门诊收据发票、住院收据发票、费用清单，用于证明韦英春因交通事故住院治疗花费的医疗费用；
3、鉴定费发票，用于证明韦英春因交通事故伤残程度鉴定的费用；
4、南宁市金盾司法鉴定所司法鉴定意见书，用于证明韦英春右足损伤构成九级伤残、右下肢损失构成十级伤残的事实。新的鉴定也证明原告是构成伤残的，只是伤残的等级有所不同而已，所以只是原告完成举证责任所产生的费用；
5、收据，用于证明原告因交通事故造成的车辆损失费；
6、检查费发票，用于证明原告为配合新的鉴定花费的检查费。
7、（2013）隆民一初字第851号民事判决书，用于证明参照该案进行责任划分；
被告梁成荣、南宁市顺发汽车运输队均辩称，1、本案应该参照同一事故梁方民案件的生效判决书确定赔偿责任，原告自负49%，被告负担49%，车主韦义能负担2%。2、原告请求被告赔偿的损失中部分没有依据：营养费180天没有依据；护理费，没有医院出具的护理证明，而且住院统一收据里面已有相关的护工收费；误工费，原告没有充分的证据证明其因伤残持续误工；交通费，原告的诉请偏高，请法院根据情况酌情认定；南宁市金盾司法鉴定所鉴定不能作为本案定案依据，鉴定费由原告自己负担，新的鉴定费，应作为举证成本分担；车辆损失费，因车主是韦义能，原告没有资格主张，而且也没有证据证明车辆损失；精神损害抚慰金，原告负同等责任，3000元为宜，其属于交强险赔偿项目，应由保险公司在交强险范围内先予赔付；3、被告梁成荣已垫付人民币10317.6元，请求保险公司赔偿之后，原告退还被告；4、保险公司也应分担诉讼费。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、桂A879**在太平洋保险投保交强险、商业险保单的复印件，用于证明保险公司有直接赔付的义务；2、门诊收费收据、预交款收据、转账回执复印件，用于证明被告梁成荣垫付了人民币10317.6元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司既未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩和证据。
本院应被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司的申请，委托广西金桂司法鉴定中心对原告的损伤进行伤残等级鉴定，该中心的鉴定意见为：1、韦英春之伤残已构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残、Ⅹ（十）级伤残（多等级伤残）。
原、被告对该鉴定意见均没有异议。
双方当事人争议的焦点是：1、各被告对原告的损失如何承担责任？2、应赔偿原告的损失是多少？
经开庭质证，被告对原告的证据1、6、7没有异议，原告对被告梁成荣、南宁市顺发汽车运输队的证据没有异议，本院对以上当事人均无异议的证据予以确认。被告对原告的证据2、3、4、5有异议，认为原告自行委托鉴定而花去的检查费原告自行承担，车辆损失的收据与本案无关。本院认为，原告的证据2与本案有关联，确实发生，客观真实，本院予以确认，但其中原告自行委托鉴定而花去的检查费未经对方确认，对此本院不予确认；证据3、4反映的是原告自行委托的鉴定，鉴定不能客观地反映原告伤情的实际情况，因此对原告证据3、4本院不予确认；证据5中付款人和收款人是父子，有利害关系，因此对于证据5不予确认。
经审理查明，2011年8月23日，原告韦英春驾驶属被告韦义能所有的桂ATQ2**普通二轮摩托车搭载梁方民由古潭乡方向沿省道316线经国道324线那桐路口往那桐镇方向行驶，适有梁成荣驾驶桂A879**重型仓栅式货车由那桐镇沿那马线往国道324线方向行驶，当双方于当日23时30分行至隆安县那桐镇那马线2km＋300m路段时，由于梁成荣驾车实施左转弯未让直行车辆先行，致使桂A879**重型仓栅式货车右侧车身与桂ATQ2**普通二轮摩托车头发生碰撞，造成两车不同程度损坏及韦英春、梁方民受伤。隆安县公安局交通管理大队于2011年10月13日作出南公交认字（2011）第A20112100405号道路交通事故认定书，认定双方的交通行为在事故中过错作用相当，原告韦英春、被告梁成荣负事故的同等责任。乘员梁方民的交通行为与交通事故的发生无因果关系，不负事故责任。2011年8月24日，原告韦英春被送至隆安县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、右侧髌骨粉碎性骨折；2、右侧胫腓骨中下段开放性骨折；3、右颧骨骨折；4、创伤性脑挫裂伤；5、创伤性脑血肿；6、多处软组织挫裂伤。2011年9月20日出院。出院医嘱：1、逐渐功能锻炼右下肢，3个月内左下肢免负重，每两个月返院复查一次，1年半后返院复查X线，视骨折折愈合情况，取除钢板内固定；出院后到上级医院继续治疗右颧骨骨折；2、出院后到外三科继续治疗脑部创伤及预防癫痫发作；3、加强营养，如有不适，请及时复诊。2013年3月16日原告再次入院，入院诊断：取除右胫骨、右髌骨骨折内固定装置。2013年4月7日出院，出院医嘱：注意休息避免摔倒及过度用力导致再骨折，如有不适请及时复诊。治疗发生医疗费共计31500.29元。住院期间，1名护理人员护理。原告身体受伤经济上受到了损失，精神上受到了严重损害。被告梁成荣只赔偿原告医疗费10317.6元，其余未予赔偿。原告请求被告赔偿，但被告拒绝赔偿，原告遂于2013年9月向本院起诉，提出如前述诉讼请求。
另查明，原告自行委托南宁市金盾司法鉴定所对其损伤进行伤残鉴定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司对其鉴定意见提出异议并向本院申请对原告的伤残等级重新鉴定。经广西金桂司法鉴定中心对原告韦英春的损伤进行鉴定，鉴定意见为：韦英春之伤残已构成交通事故Ⅹ（十）级伤残、Ⅹ（十）级伤残（多级伤残）。被告梁成荣的桂A879**重型仓栅式货车挂靠于被告南宁市顺发汽车运输队运输经营，经检验，该车辆机件不符合技术标准且载物超过核定载质量，被告南宁市顺发汽车运输队为该车于被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保额50000元，交强险期限自2011年4月30日至2012年4月29日止，商业第三者责任险自2011年5月1日至2012年4月30日止。韦义能是桂ATQ2**普通二轮摩托车的车主，原告韦英春向韦义能借用该车，驾驶该车时还未取得驾驶资格，未戴安全头盔且是酒后驾驶。韦义能系韦英春的父亲。
本院认为，南宁市隆安县公安局交通管理大队对本案事故的处理程序合法，定性准确，责任划分适当，予以确认。被告梁成荣驾车实施左转弯时未让直行车辆先行，致使桂A879**重型仓栅式货车右侧车身与原告韦英春驾驶的桂ATQ2**普通二轮摩托车头发生碰撞，造成人身损害和财产损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照行为人的过错承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。被告梁成荣与原告韦英春负事故的同等责任，那么其对保险公司不足赔偿原告损失的部分应分别承担赔偿责任。原告韦英春认为被告梁成荣、南宁市顺发汽车运输队对原告的损失承担连带赔偿责任并放弃韦义能的责任部分；被告梁成荣、南宁市顺发汽车运输队认为韦义能应当承担一定责任并应按比例承担责任；被告梁成荣、南宁市顺发汽车运输队、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司认为原告请求的费用有部分过高，为此，原、被告双方发生了争执。
1、各被告对原告的损失如何承担责任的问题。
《中华人民共国民法通则》第一百零六条第二、三款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照行为人的过错承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告梁成荣驾驶机件不符合技术标准且载物超过核定载质量的机动车，实施左转弯时未让直行车辆先行是造成事故的原因；而原告韦英春未取得驾驶资格、未戴安全头盔且系酒后驾驶机动车也是造成事故的原因，过错作用相当，被告梁成荣、原告韦英春负同等的民事责任；韦义能是桂ATQ2**普通二轮摩托车的车主，其在将车辆出借给原告韦英春使用之前应当知道原告韦英春没有相应的驾驶资格，因此其对损害的发生有一定过错；故根据本案情况确定责任如下：被告梁成荣、韦英春各负49%的责任，韦义能负2%的责任。因此原告因交通事故受伤造成的损失先由承保桂A879**重型仓栅式货车的被告保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿和根据商业第三者险保险合同约定赔偿后不足的部分由原告韦英春、被告梁成荣、韦义能按责任比例分担。被告梁成荣的桂A879**重型仓栅式货车挂靠被告南宁市顺发汽车运输队运输经营，因此依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告南宁市顺发汽车运输队对被告梁成荣赔偿的数额承担连带责任。原告请求被告承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持；请求被告梁成荣、南宁市顺发汽车运输队承担连带赔偿责任的理由成立，本院予以支持。原告放弃对韦义能责任的请求，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以支持；
2、应赔偿原告的损失是多少的问题。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”各项费用确定如下：
1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为31500.29元，因原告自行委托的鉴定没有被确认，因此其检查费不予确认；
2、原告住院治疗49天，住院伙食补费确认为1960元（40元／天×49天=1960元）；
3、误工费，原告住院治疗出院后，按医生医嘱其需定期复查、注意休息、避免过度用力，至定残日前一天，因此参照本院所在地农业行业上一年度职工的平均工资计算，确定为38761.44元（20534元÷365天×689天=38761.44元）；
4、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，确定为2756.61元（20534元÷365天×49天×1人=2756.61元）；
5、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定为2700元（180天×15元／天=2700元）；
6、交通费酌情确定为500元；
7、原告韦英春已满25周岁，残疾赔偿金，根据原告伤残等级，按照本院所在地上一年度农村居人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，确定为21628.8元﹛（6008元／年×20年×（10%＋8%）=21628.8元）﹜；
8、精神损害抚慰金确定为5000元。
以上合计104807.14元。由被告中国太平洋财产保险有限公司南宁中心支公司先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因原告梁方民与被告梁成荣、南宁市顺发汽车运输队、韦英春、韦义能、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在医疗费用赔偿限额内已赔偿完毕，因此本案被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在医疗费用赔偿限额内不再赔偿；在死亡伤残赔偿限额内赔偿68646.85元（误工费38761.44元＋护理费2756.61＋交通费500元＋精神损害抚慰金5000元＋残疾赔偿金21628.8元），余下36160.29元，由原告韦英春自行承担49%即17718.54元，韦义能负担2%即赔偿723.21元，被告梁成荣负担49%即赔17718.54元。对于被告梁成荣负担49%的部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司根据保险合同的约定赔偿，因被告梁成荣具有超过核定载质量免陪10%的情形，因此该赔偿数额为15946.69元（36160.29元×49%×（1-10%）=15946.69元）。被告梁成荣赔偿原告1771.85元，已向原告赔偿10317.6元。原告韦英春应退还被告梁成荣赔偿8545.75元；被告南宁市顺发汽车运输队不再承担连带赔偿责任；原告请求被告赔偿医疗费、住院伙食补费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金的理由成立，本院予以支持，但要求被告赔偿其自行委托伤残鉴定的检查费及鉴定费理由不成立，本院不予支持；因原告提不出足以证明其车辆损失价值的证据，其要求被告赔偿车辆损失的理由不成立，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、原告韦英春因交通事故受伤造成的损失即医疗费31500.29元、住院伙食补费1960元、误工费38761.44元、护理费2756.61元、营养费2700元、交通费500元、残疾赔偿金21628.8元，精神损害抚慰金5000元，以上合计104807.14元；被告中国太平洋财产保险有限公司南宁中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿36160.29元，根据机动车第三者责任商业保险合同约定赔偿15946.69元，合计52106.98元；
二、被告梁成荣赔偿原告韦英春1771.85元，已赔偿10317.6元，原告韦英春退还被告梁成荣多付的8545.75元；
三、驳回原告其他的诉讼请求。
案件受理费2506元（原告已预交355元），由原告韦英春负担1323元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担1183元。广西金桂司法鉴定中心鉴定费1105元（被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司已支付），由原告韦英春负担585元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担520元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉费2506元（收款单位：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：010201011887017，开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄加平
审 判 员 张增廉
人民陪审员 凌泽权
二〇一四年六月十日
书 记 员 谢智洁
［附］相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"黄朝霞运输毒品罪减刑刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-08-05\\\\\",\\\\\