四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1621民初604号
原告：邓启林，男，汉族，1972年3月11日出生，住岳池县。
委托诉讼代理人：段昌海，四川洪州律师事务所律师。
被告：补善明，男，汉族，1963年8月2日出生，岳池县号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，统一社会信用代码91511300X213200114。
住所地：南充市顺庆区西河北路*号。
负责人：李双，总经理。
委托诉讼代理人：张开富，南充市法源法律服务所法律工作者。
原告邓启林与被告补善明、中国人民财产保险股份有限公司南充分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓启林及其委托诉讼代理人段昌海，被告补善明、被告中国人民财产保险股份有限公司南充分公司（以下简称“财产保险公司”）的委托诉讼代理人张开富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓启林向本院提出诉讼请求：1．原告的误工费、护理费、续医费、住院生活补助费、营养费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计101,110元由被告补善明、被告财产保险公司赔偿；2．案件受理费由被告补善明承担。事实和理由：2017年12月9日，被告补善明驾驶川13084**南骏牌大中型拖拉机从岳池县秦溪镇向恐龙乡方向行驶，当行至恐秦路2Km＋100米处时，因后车厢门未关好，将相向行驶的原告邓启林驾驶的川Ｘ×××××隆鑫牌普通二轮摩托车挂倒在地，致使原告邓启林受伤。该拖拉机系补善明所有，有被告财产保险公司提供的乘客险、三者险、司机责任、不计免赔率的保险。该交通事故经岳池县公安局交通警察大队认定，被告补善明承担此次交通事故的全部责任，原告邓启林不承担责任。原告邓启林后经南充鼎正司法鉴定所鉴定为：续医费4,500元，护理期60天，营养期60日。
原告当庭提供了以下证据：
1．道路交通事故认定书证实此次道路交通事故被告补善明负全部责任；2．南充市中心医院住院病历、用药清单证实原告邓启林于2017年12月9日至12月26日在南充市中心医院住院治疗，出院医嘱建议休息12-18个月；3．鉴定书及鉴定费发票、收据证实南充鼎正司法鉴定所鉴定意见为邓启林胸骨多发骨折，续医费4,500元，护理期60天（每日1人护理），营养期60日，用去鉴定费2,500元；4．机动车商业保险卡证实补善明的川13084**投保了乘客险、三者险、司机责任、不计免赔险种；5．村委会证明证实原告邓启林家庭2016年被评定为贫困户，拟2018年脱贫；6．手机相册复印件证实原告邓启林打工每月工资4,500元。
被告补善明辩称：对本次道路交通事故责任认定无异议；同意保险公司的所有意见；我已垫付住院费用8,262.13元、门诊费866.55元和支付救护车费350元，支付了住院期间前4天的生活费，另还给了200元现金。
被告补善明当庭提供以下证据：1、机动车行驶证和驾驶证证实川13084**南骏牌大中型拖拉机登记在被告补善明名下，被告补善明持有拖拉机G型驾驶证；2、岳池县人民医院门诊发票5张费用为866.55元；3．岳池县人民医院救护车发票费用为350元；4．南充市中心医院住院费用结算票据证实原告邓启林的住院费用为18,262.13元。
被告财产保险公司辩称：对本次道路交通事故责任认定无异议；营养期60天无异议，但应按每天20元计算；交通费认可300元，原告邓启林系农村居民，其误工费应按农村居民标准计算，可考虑每天100元；续医费、护理期限、误工期限按重新鉴定意见计算；精神抚慰金不予认可；住院伙食补助费按17天、每天30元计算；医疗费应扣除15%不属于四川省基本医疗保险的费用；已垫付10,000元；财产保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告财产保险公司当庭提供以下证据：机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险单证实被告补善明名下的川13084**南骏牌大中型拖拉机投保了交通强制保险和商业保险，承保险种为乘客险、三者险、司机责任、不计免赔，期限从2017年9月22日至2018年9月21日。
本院经审理认定的事实如下：2017年12月9日6时50分，被告补善明驾驶川13084**南骏牌大中型拖拉机从岳池县秦溪镇向恐龙乡方向行驶，当行至恐秦路2Km＋100米处时，因后车厢门未关好，将相向行驶的原告邓启林驾驶的川Ｘ×××××隆鑫牌普通二轮摩托车挂倒在地，致使原告邓启林受伤，川Ｘ×××××隆鑫牌普通二轮摩托车受损。事故发生后，岳池县人民医院对原告邓启林进行抢救，用去门诊费866.55元和救护车车费350元（此款均已由被告补善明垫付），当日原告邓启林到南充市中心医院进行住院治疗，于同月26日出院，住院17天，出院诊断为：胸骨骨折、创伤性湿肺、前上纵隔积血、肺部感染、Ⅱ型糖尿病，用去住院费用18,262.13元（其中被告补善明垫付8,262.13元、被告财产保险公司垫付10,000元）。出院医嘱：戒烟，糖尿病饮食，继续口服二甲双胍＋格列齐特药物控制血糖，监测血糖，根据血糖调整用药，2、3个月复查胸部CT，注意休息，避免劳累，建议休息12-18月。该交通事故经岳池县公安局交通警察大队认定，被告补善明承担此次交通事故的全部责任，原告邓启林不承担责任。原告邓启林委托南充鼎正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：邓启林的续医费4,500元，护理期60天，营养期60日。原告邓启林为此支付鉴定费1,600元。审理过程中，被告财产保险公司要求对原告的续医费、护理期限重新鉴定，对误工期限进行鉴定，本院委托四川求实司法鉴定所对此进行鉴定，2018年3月22日四川求实司法鉴定所作出的法医学鉴定意见为：1．邓启林的后续医疗费共计人民币615元，2．邓启林的误工期为120日，护理期为30日。
另查明，被告补善明名下的川13084**南骏牌大中型拖拉机在被告财产保险公司投保了交通强制保险和商业保险，商业承保险种为乘客险、三者险、司机责任、不计免赔，期限从2017年9月22日至2018年9月21日，三者险为500,000元，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元。原告邓启林住院期间由其妻子护理。
本院认为：岳池县公安局交通警察大队作出的第511621102201711013号道路交通事故认定书，认定被告补善明承担全部责任，原告邓启林不承担责任，原、被告均无异议，本院予以采信。被告补善明承担此次交通事故的全部民事赔偿责任，被告补善明名下的川13084**南骏牌大中型拖拉机在被告财产保险公司投保了交通强制保险和商业保险，商业承保险种为乘客险、三者险、司机责任、不计免赔，在保险期内发生交通事故，原告的损失应先由被告财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险相应项目的赔偿限额内进行赔偿，交强保险额度不能完全赔偿原告的损失时，其赔偿不足部分由被告财产保险公司在商业险赔偿限额内赔偿。被告补善明与被告财产保险公司均认可扣除原告邓启林医疗费中15%不属于四川省基本医疗保险的费用，此费用应由被告补善明赔偿。庭审中，原告邓启林与被告补善明达成协议：被告补善明垫支的费用不再收回，被告财产保险公司应支付给被告补善明的费用由原告享有，被告补善明应赔偿原告的费用，原告自行承担，被告补善明承担的诉讼费用由原告承担。
关于原告邓启林身份问题。原告邓启林户口登记信息为农村居民，庭审中原告所举证据不足以认定其为城镇居民，应认定其为农村居民。
关于医疗费问题。岳池县人民医院对原告邓启林进行抢救用去门诊费866.55元、南充市中心医院进行住院治疗费用18,262.13元、续医费615元共计19,743.68元（其中被告补善明垫付9,128.68元、被告财产保险公司垫付10,000元）为医疗费用。15%不属于四川省基本医疗保险的费用为2,961.55元（19,743.68元×15%）由被告补善明赔偿，其余费用由被告财产保险公司赔偿。
关于鉴定意见及费用问题。被告财产保险公司申请重新鉴定，本院委托四川求实司法鉴定所的鉴定意见，认定原告邓启林的续医费615元，误工期120日、护理期30日，该鉴定分析意见合理，本院予以采纳。重新鉴定对后续治疗费、护理期限发生了改变以及原告请的误工期也发生了改变，故该部分鉴定费2,690元由原告自己负担，原告申请鉴定后，才能计算出具体损失，是诉讼必需的，其鉴定费用1,600元应由被告补善明负担。
关于原告邓启林误工费问题。庭审中，原、被告均认可每天按100元计算，故原告的误工费12,000元（120天×100元/天）。
关于护理费问题。原告邓启林系其妻子（农村居民）护理的，因其没有固定收入，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，其护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。原告邓启林的护理费为2,976.82元（36,218元/年÷365天×30天）。
关于营养费问题。庭审中原、被告均认可营养费为1,200元（20元/天×60天）。
关于住院伙食补助费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，其住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告邓启林的住院伙食补助费为1,360元（17天×80元）。
关于交通费用问题。交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告吴才贵住院期间的交通费酌情考虑300元，救护车车费350元（被告补善明垫付），共计650元应确定为交通费。
关于精神抚慰金问题。原告吴才贵虽受伤住院治，但没有手术，也无伤残等级，可不考虑精神抚慰金。
综上，本院确认原告邓启林的损失为：医疗费19,743.68元、营养费1,200元、住院伙食补助费1,360元、误工费12,000元、护理费2,976.82元、交通费650元、鉴定费4,290元，共计人民币42,220.50元。原告邓启林的医疗费16,782.13元（19,743.68元-2,961.55元）、营养费、住院伙食补助费共计19,342.13元，由被告财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险中的医疗费用赔偿限额内予以赔偿10,000元，剩余9,342.13元和原告邓启林的误工费、交通费共计21,992.13元由财产保险公司在商业保险限额内全部赔偿。因此，被告财产保险公司应赔偿原告邓启林31,992.13元（10,000元＋21,992.13元），被告财产保险公司已支付10,000元，被告补善明已支付9,478.68元，故被告财产保险公司还应支付原告邓启林12,513.45元（31,992.13元-10,000元-9,478.68元），被告财产保险公司应支付被告补善明9,478.68元由原告邓启林享有。鉴定费4,290元，由原告邓启林支付被告财产保险公司2,690元，由被告补善明支付原告1,600元（不再支付）。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在支付原告邓启林人民币21,992.13元；
二、原告邓启林本判决生效后十日内支付被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司鉴定费2,690元；
三、驳回原告邓启林的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。义务人如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费502元，由原告邓启林负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 粟海燕
二〇一八年四月二十七日
书记员 袁莎莎