湖北省通山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1224刑初56号
公诉机关通山县人民检察院。
被告人高定亮，男，1976年11月18日出生，汉族，湖北省咸宁市咸安区人，初中文化程度，无业。2013年1月17日因犯盗窃罪被咸宁市咸安区人民法院判处有期徒刑四年九个月，并处罚金2000元；2013年2月1日因患严重疾病被咸宁市咸安区人民法院决定暂予监外执行。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年7月22日被通山县公安局刑事拘留，同年8月7日经通山县人民检察院批准逮捕，同日由通山县公安局执行逮捕。现羁押于通山县看守所。
辩护人佘朝华，湖北佳成律师事务所律师。
被告人潘细古，男，1966年8月24日出生，汉族，湖北省通山县人，小学文化程度，无业。1986年9月28日因犯强奸罪（未遂）、抢劫罪、盗窃罪，被本院合并判处有期徒刑十五年；2007年6月14日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑六年，并处罚金3000元；2011年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金1000元，于2013年9月22日刑满释放。因涉嫌非法持有毒品罪于2015年7月10日被通山县公安局刑事拘留，同年8月7日经通山县人民检察院批准逮捕，同日由通山县公安局执行逮捕。现羁押于通山县看守所。
被告人李娟，女，1983年5月18日出生，居民身份证号码：4223261983********，汉族，湖北省通山县人，初中文化程度，无业，住通山县通羊镇古塔社区富民小区***号。因涉嫌非法持有毒品罪于2015年7月10日被通山县公安局刑事拘留，同年8月7日经通山县人民检察院批准逮捕，同日由通山县公安局执行逮捕。现羁押于通山县看守所。
辩护人张鹏程，通山县法律援助中心律师。
通山县人民检察院于2016年2月18日以通检公诉刑诉（2016）26号起诉书指控被告人高定亮、李娟犯贩卖毒品罪，指控被告人潘细古犯非法持有毒品罪、盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，因本案案情重大，经本院审判委员会讨论决定，呈报湖北省咸宁市中级人民法院管辖权问题。2016年4月20日，湖北省咸宁市中级人民法院回复，本案由本院管辖。2016年4月19日通山县人民检察院以需要补充侦查为由，申请延期审理，同年4月21日本院决定同意延期审理。2016年5月19日通山县人民检察院申请恢复审理。本院先后于2016年3月16日、同年3月23日、同年6月3日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员陈粼出庭支持公诉，被告人高定亮及其辩护人佘朝华，被告人潘细古，被告人李娟及其辩护人张鹏程到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
通山县人民检察院指控：2015年7月9日晚，被告人李娟为被告人潘细古购买毒品，打电话联系被告人高定亮购买，并在电话中谈好麻古40元／颗，冰毒70元／克。2015年7月10日上午，被告人潘细古、李娟租车来到咸宁市温泉开发区中百仓储门口与被告人高定亮见面后，高定亮将潘细古和李娟带到自己位于X的居住处。在客厅，高定亮将一包麻古和一包冰毒交给潘细古和李娟，潘细古和李娟在试过毒品后，潘细古将毒资14800元钱付给高定亮，然后潘细古和李娟带购得的毒品回通山，咸宁市桂花镇高速路口处被通山县公安局民警当场抓获。经鉴定，被扣押的毒品冰毒（净重47.5克）和麻古（196颗净重19克）中均检见甲基苯丙胺成份。
2015年7月22日上午，通山县公安局民警在咸宁温泉“我的港湾”宾馆702房将被告人高定亮抓获，当场从其身上查获麻古94颗（净重8.99克），冰毒2小包（净重0.34克）。随后民警带高定亮来到其位于X居住处依法进行搜查，从书房衣柜的衣服内搜出冰毒一包（净重78.1克），麻古两袋（净重47.11克），在电脑桌上发现冰毒一小包（0.45克）。经鉴定，从高定亮身上和居住处扣押的冰毒和麻古134.99克，均检见甲基苯丙胺成份。
2015年4月8日，被害人孟某位于通山县黄沙铺镇大幕村4组家中被盗。接报案后，通山县公安局技术人员在被盗窃现场二楼门口地上发现血迹，予以提取。经鉴定，现场的血迹属潘细古遗留。
并当庭提供了如下证据：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人的供述与辩解；5、鉴定意见；6、辨认笔录；7、视听资料、电子数据。
从而认为，被告人高定亮明知是毒品而以非法牟利为目的，向他人非法销售冰毒126.39克，麻古74.10克，获取毒资14800元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李娟明知是毒品，居中介绍他人销售冰毒47.5克、麻古196颗19克，合计66.5克，获取毒资14800元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人潘细古明知是毒品，而非法持有毒品冰毒47.5克、麻古196颗19克，合计66.5克，支付毒资14800元；被告人潘细古入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人高定亮在判决宣告后执行完毕前又犯新罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第七十一条的规定。被告人潘细古被判处有期徒刑以上刑罚，在执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定。被告人潘细古到案后，能如实供述自己非法持有毒品的罪行，是坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人李娟当庭否认犯罪事实与情节，不再认定其具有坦白情节。被告人高定亮、李娟系共同犯罪，作用相当，不区分主、从犯。综上，建议对被告人高定亮在十三年以上有期徒刑量刑；对被告人潘细古在十一年有期徒刑量刑；对被告人李娟在十一年以上有期徒刑量刑。
被告人高定亮辩称：对起诉指控的犯罪事实和罪名有异议，不认罪。未与李娟商量价格，如果按起诉认定的价格，和毒品数量计算，只有9800元，而不是14800元。他是为李娟介绍购买毒品，同时他得知李娟被捉，还将毒品放在原地的话，不符合常理。从他居住的房内搜查出的毒品是张某的。他与李娟等交易毒品是在书房，而不是在客厅。他是按10000元钱为他们准备了200颗麻古和40多克冰毒。交易时，潘细古说还说200元，他说算了，他拿到钱后也没点数。从他身上扣押的毒品和放在住处电脑桌上的身份证、从电脑桌抽屉搜到的电子称是他的。其辩护人的辩护意见：其辩护人的辩护意见：对被告人高定亮构成贩卖毒品罪不持异议，对量刑情节和方式提出以下意见：①被告人高定亮之前犯盗窃罪没有执行完毕又犯新罪，已监外执行的刑期应依法计算为高定定已服刑时间；②其表示贩毒人员张某长期与其居住在一起，从其住处查获的毒品冰毒78.46克和麻古7.11克不能认定为其所有；③高定亮以贩养吸，其吸食部分应予以扣除；④毒品纯度明显偏低，量刑时应依法酌减；⑤其身患多种重疾，急需接受治疗。综上，被告人高定亮贩卖给李娟、潘细古的冰毒和从其身上查获的冰毒合计47.84克、麻古合计27.99克，建议法庭对被告人高定亮判处七年以上十五年以下有期徒刑，并考虑对其监外执行。
被告人潘细古辩称：对起诉指控的非法持有毒品犯罪事实和罪名无异议，认罪；未参与起诉指控的盗窃犯罪事实。他找李娟求购毒品，李娟带他到高定亮的家中书房内进行的毒品交易。之前李娟与高定亮谈好毒品价格，即麻古40元／颗，冰毒70元／克，共求购200颗麻古和50克冰毒，共计11500元。交易前，他叫李娟在自动柜员机上帮他取款13000元。因他是第一次交易毒品，有点紧张，与李娟算错了账，以为是15000元的毒品，给了高定亮14800元，并告诉高定亮还差200元，高定亮说算了。实际还多给了高定亮3300元。他与李娟在与高定亮交易毒品时吸食了一颗麻古，交易后高定亮说有事，他与李娟就离开了。在回通山的路上，李娟说要给她一部分毒品，他没有表态。
被告人李娟辩称：对起诉指控的犯罪事实有异议，认非法持有毒品罪，不认贩卖毒品罪。她不是居中介绍潘细古与高定亮买卖毒品。当时是潘细古电话她想购买毒品，她知道高定亮是卖毒品的，便打电话给高定亮问毒品价格。给谈价，最后确定麻古40元／颗，冰毒70元／克，要10000元的毒品。潘细古不认识高定亮，她带潘细古到高定亮的住处书房中进行交易的，交易时她与潘细古吸食了毒品。交易前潘细古说要买200颗麻古和50克冰毒，并叫她帮他在自动柜员机上取款13000元。她没有要潘细古给好处，潘细古对拿到的毒品没有数麻古的数量，付钱给高定亮时还说差200元。其辩护人的辩护意见：①李娟的行为属于非法持有毒品。理由如下：李娟与高定亮曾经相识，向高定亮联系毒品，本身行为不是“贩”，而是“持”；公安机关在侦查和移送起诉，及检察机关批捕时，均是以李娟涉嫌非法持有毒品作出的决定；同时李娟的主观犯意是与潘细古共同去购买毒品和持有毒品，而不是贩卖毒品。②李娟与高定亮的行为不成立贩卖毒品的共同犯罪。理由如下：李娟与高定亮之间没有共同贩卖毒品的犯意；李娟与高定亮电话联系时，明确表明让高定亮为自己准备10000元的货（毒品），并未表示为他人准备；潘细古给付高定亮的毒资14800元，李娟分文未取。③李娟的行为不属于居中介绍，最多只能认定与潘细古成立非法持有毒品罪的共犯。理由如下：李娟仅是引导潘细古从高定亮处购买毒品，李娟也系吸毒人员，李娟与潘细古从高定亮处购买的毒品没有分开持有，也没有进行口头分配。毒资由潘细古一人垫付，李娟仅认可欠潘细古的资金。难以区分李娟与潘细古犯罪行为的独立性，因此只能认定成立非法持有毒品的共犯。④鉴定意见书没有附鉴定部门的资质证明，鉴定机构系侦查机关的上级机关，李娟、潘细古非法持有的毒品麻古、冰毒没有进行纯度检测。⑤李娟在侦查过程中主动供述了同案的其他罪犯，让侦查机关及时侦破了案件，应认定为立功；具有坦白情节，并系初犯、偶犯，当庭认罪；仅单亲家庭，身边有一个不到3周岁的小孩需要抚养，对李娟判处重刑不利小孩的健康成长。公诉机关建议对李娟量刑十年以上有期徒刑明显过高，没有正确体现法律的公正性。综上，建议以非法持有毒品罪，判处被告人李娟三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明：
一、贩卖毒品罪、运输毒品罪
2015年7月9日晚，被告人李娟为被告人潘细古购买毒品，打电话联系被告人高定亮购买，并在电话中谈好麻古40元／颗，冰毒70元／克。2015年7月10日上午，被告人潘细古、李娟租车来到咸宁市温泉开发区中百仓储门口与被告人高定亮见面后，高定亮将潘细古和李娟带到自己位于X的居住处。在书房，高定亮将一包麻古和一包冰毒交给潘细古和李娟，潘细古和李娟在试过毒品后，潘细古将毒资14800元钱付给高定亮，然后潘细古和李娟带购得的毒品回通山，咸宁市桂花镇高速路口处被通山县公安局民警当场抓获。经鉴定，被扣押的毒品冰毒（净重47.5克）和麻古（196颗净重19克）中均检见甲基苯丙胺成份。
2015年7月22日上午，通山县公安局民警在咸宁温泉“我的港湾”宾馆702房将被告人高定亮抓获，当场从其身上查获麻古94颗（净重8.99克），冰毒2小包（净重0.34克）。随后民警带高定亮来到其位于X居住处依法进行搜查，从书房衣柜的衣服内搜出冰毒一包（净重78.01克），麻古两袋（487颗净重47.11克），在电脑桌上发现冰毒一小包（0.45克）。经鉴定，从高定亮身上和住处扣押的冰毒78.8克和麻古56.1克，合计134.9克，均检见甲基苯丙胺成份。
案发后，公安机关依法将上述毒品予以了扣押，并扣押了被告人潘细古的棕色皮质男式挎包1个、黑色手机1部、银戒指1个、黑色皮质钱夹1个、信用社银行卡1张、现金900元；扣押了被告人高定亮的现金16200元（1600元＋14600元）、金项链1条、白金钻戒1个、电子称1个、苹果5S手机1部、苹果6手机1部、宝马锁匙手机1部、灏燚圈戴1个、中国银行卡1张、工商银行卡2张、建设银行卡1张、及高定亮本人的身份证1张。同时，公安机关依法将从被告人高定亮位于X住处中查获的毒品进行了纯度检测。经检测，送检样本冰毒中的甲基苯丙胺的含量为47.73g／100g，麻古中的甲基苯丙胺的含量为8.95g／100g。
认定上述案件事实的证据有：
1、户籍信息，证实了被告人高定亮、潘细古、李娟的真实身份和年龄的事实。
2、到案经过，证实了被告人高定亮、潘细古、李娟均被抓获归案的事实。
3、扣押决定书、扣押清单，证实了公安机关依法于2015年7月10日对被告人潘细古随身携带的棕色皮质男式挎包1个、疑似冰毒1大包、疑似麻古196颗、黑色手机1部、银戒指1个、黑色皮质钱夹1个、信用社银行卡1张、现金900元予以扣押的事实。
4、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实了公安机关于2015年7月22日11时许在咸宁市温泉“我的港湾”宾馆702房电脑桌上扣押了疑似麻古94颗、疑似冰毒2小包、现金1600元、金项链1条、白金钻戒1个、苹果5S手机1部、宝马锁匙手机1部、灏燚圈戴1个、中国银行卡1张、工商银行卡2张、建设银行卡1张的事实。
5、搜查证、搜查笔录、扣押清单，证实了公安机关依法于2015年7月22日11时50分至12时40分在被告人高定亮位于X的住处进行搜查，从书房衣柜内的衣服袋内发现疑似冰毒1袋约79克、麻古2袋487颗及现金14600元，从电脑桌上发现高定亮的身份证1张，从电脑桌抽屉内发现电子称1个、疑似冰毒1小袋，及苹果6手机1部予以了扣押的事实。
6、编号为2015018、2015019的现场检测报告书各一份，证实了2015年7月10日17时15分和17时25分，公安机关依法对被告人李娟、潘细古进行了现场甲基安非他命快速检测试剂板进行尿液检测，被告人李娟、潘细古的尿液检测结果均呈阳性的事实。
7、被告人李娟与被告人高定亮的通话记录，证实了被告人李娟用电话“X”与被告人高定亮的电话“X”于2015年7月9日相互联系购买毒品的事实。
8、湖北省咸宁市人民法院（1994）咸刑初字第50号、第77号刑事判决书各一份，证实了被告人高定亮因犯抢劫罪于1994年3月17日被该院判处有期徒刑一年六个月；又因犯抢劫罪于1994年5月27日被该院判处有期徒刑一年六个月，与前次判决合并执行有期徒刑二年六个月的事实。
9、湖北省咸宁市咸安区人民法院（2013）鄂咸安刑初字第00023号刑事判决书、（2013）鄂咸安刑执字第1号暂予监外执行决定书和（2013）鄂咸安刑初字第00023号执行通知书（存根），证实了被告人高定亮因涉嫌盗窃犯罪于2012年6月2日被咸宁市公安局温泉分局决定取保候审；于2013年1月17日被该法院以犯盗窃罪判处有期徒刑四年九个月，并处罚金2000元。罪犯高定亮因患有严重疾病需要住院治疗，不宜收监执行，被该法院决定暂予监外执行，监外执行刑期从2013年2月1日起至2017年10月31日止的事实。
10、本院（1986）通法刑字第68号刑事判决书，证实了1986年9月28日，被告人潘细古因犯强奸罪（未遂）、抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年。刑期自1986年4月12日起至2001年4月21日止的事实。
11、本院（2007）通刑初字第24号刑事判决书，证实了被告人潘细古因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金3000元。刑期自2006年11月23日起至2012年11月22日止的事实。
12、本院（2011）通刑初字第120号刑事判决书，证实了被告人潘细古因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年三个月，并处罚金1000元。刑期自2011年6月23日起至2013年9月22日止的事实。
13、罪犯档案资料，证实了被告人潘细古因犯盗窃罪服刑后于2013年9月22日刑满释放，构成累犯的事实。
14、现场检测报告书2份（编号2015018、2015019），证实了被告人李娟、潘细古分别于2015年7月10日17时15分和17时25分经甲基安非他命快速检测试剂板进行尿液检测，均呈阳性的事实。
15、证人程某的证言，证实了他是出租车司机，驾驶鄂X号出租车。2015年7月10日，一女乘客叫他的出租车，同乘的还有一男的，从温泉去通山。男的坐副驾驶，女的坐后排。在咸通高速桂花收费站，警察将他的出租车拦截，将这一男一女抓获，从男的随身携带的棕色包内搜出一袋白色类似冰糖的东西，还有一个蓝色袋子。后听说搜出的东西是毒品。旁边还有警察在摄像的事实。
16、证人刘某的证言，证实了她与被告人高定亮是同胞姐弟关系。高定亮现住位于X的房子是她与胞弟高定权共建的，左边三层是高定权的，右边三层是她的。她将她所有右边房屋三楼给高定亮长期居住。装修也是她的，高定亮是直接进去住的事实。
17、证人张某的证言，证实了他与被告人高定亮均因吸毒在一个地方被强制戒毒，后二人发展为朋友关系；知道高定亮吸毒，不知他是否贩毒；同时知道高定亮的老房子所在位置，后来该老房子拆迁了，不知道高定亮现在居所位置，更没有到高定亮新居所里吸食过毒品的事实。
18、咸宁市公安司法鉴定中心作出的（咸）公（刑）鉴（化）字（2015）068号《毒品检验鉴定书》，证实了公安机关从犯罪嫌疑人潘细古附身携带的物品中扣押的疑似毒品检材2份，其中：检材1：透明塑料袋装疑似冰毒晶体1包；检材2：蓝色塑料袋装疑似麻果196颗。经鉴定：检材1（净重为47.5克）、检材2（净重为19.0克）中均检见甲基苯丙胺成份的事实。
19、咸宁市公安司法鉴定中心作出的（咸）公（刑）鉴（化）字（2015）076号《毒品检验鉴定书》，证实了公安机关从犯罪嫌疑人高定亮在“我的港湾”宾馆702房间内扣押的疑似毒品检材5份，其中：检材1：蓝色塑料袋装疑似麻果1袋（94颗）；检材2、透明塑料袋装疑似冰毒晶体2小包；检材3：透明塑料袋装疑似冰毒晶体1包；检材4：透明塑料袋装疑似冰毒晶体1小包；检材5、蓝色塑料袋装疑似麻果2袋（487颗）。经鉴定：检材1（净重为8.99克）、检材2（净重为0.34克）、检材3（净重为78.01克）、检材4（净重为0.45克）、检材5（净重为47.11克）中均检见甲基苯丙胺成份的事实。
20、咸宁市公安司法鉴定中心作出的（咸）公（刑）鉴（化）字（2015）141号《毒品检验鉴定书》，证实了公安机关从犯罪嫌疑人高定亮在“我的港湾”宾馆702房间内扣押的疑似毒品检材2份，其中：检材1：塑料袋装白色晶体1包；检材2塑料袋装红色药片487颗。经鉴定：检材1中甲基苯丙胺的含量为47.73g／100g；检材2中甲基苯丙胺的含量为8.95g／100g的事实。
21、被告人高定亮的辨认笔录1份，证实了找他购买毒品的人是被告人李娟的事实。
22、被告人潘细古的辨认笔录2份，证实了帮他联系购买毒品的人是被告人李娟，向他贩卖毒品的人是被告人高定亮的事实。
23、被告人李娟的辨认笔录2份，证实了和她一起购买毒品的人是被告人潘细古，向她与潘细古贩卖毒品的人是被告人高定亮的事实。
24、证人程某的辨认笔录2份，证实了案发时乘坐他的出租车的人是被告人潘细古、李娟的事实。
25、搜查光盘，证实了公安机关依法搜查被告人高定亮的住处过程，并进行现场拍摄录像；依法搜查被告人潘细古随身携带的物品过程，并进行现场拍摄拍摄的事实。
26、同步录音录像，证实了公安机关取证合法，及被告人高定亮非法持有毒品的事实。
27、被告人高定亮的供述：李娟被捉的头天（2015年7月9日）晚上，打他尾号为6666的手机电话号码，要他帮她买一万元的东西（指毒品）。她被捉当天早上，带了一个大约五十岁左右的男子来温泉，他把她和那名男子带到了他的住处，在书房里交易的毒品。他按200颗麻古和50克冰毒给他们配的。那男的付款时说还差200元，他因有事，告诉其差200元无所谓。他收款后也没有数。给那男的毒品，其中麻古是用蓝色塑料袋装的，冰毒是用透明塑料袋装的。他知道李娟只是介绍那个男子来他这里买毒品的，毒品是那个男子要的，不是她要的。交易完，他们就离开了。他于2015年7月22日上午，在温泉“我的港湾”702号房间被抓获的，从该房间里查获的毒品是他的。在他住处搜查出的身份证、电子称是他的，搜查出的其他物品（毒品）不是他的。他住处只有他一个人住，温泉人张某经常去他住处玩。从他住处搜查出的毒品应该是张某的。
28、被告人潘细古的供述：2015年7月9日晚上，李娟问他还有没有东西（指毒品），他说没有了。她说在温泉有，问他要不要。他说可以。本来当晚去的，因下雨没去成。第二天早上8点左右，他和李娟租了“的士”一起去了温泉，李娟带的路。到温泉后，他因只带3000元现金，便叫李娟在两个银行帮他取现金共计13000元，打算购买200颗麻古和50克冰毒，谈好价格是麻古40元／颗，冰毒70元／克。到温泉街一个好又多超市门口，李娟联系了人。然后那人带着他和李娟一起到了一个老式居民区，进了一栋楼的三楼，在书房里，那人先拿出了1颗麻古和1小袋冰毒给他和李娟试，看东西怎么样。他们试了后，李娟说可以。他估计要付15000元，给了那人14800元，并告诉那人还差200元。那人说算了，也没有数钱，就给了他1大包冰毒和1个蓝色袋装的麻古。那人是按麻古40元／颗，冰毒70元／克给配的货。但他觉得钱与货不对，也没有计较。他上了厕所，麻古和冰毒被装进了他随身带去的棕色男式挎包了。7月10日上午11点左右，他和李娟租“的士”带货回通山。他坐在车的副驾驶位上，他的男式棕色挎包放在他脚下，李娟坐在后排。在桂花高速路出口被民警拦住带到公安局了。他购买毒品是为了自己吸食。他跟李娟是在别人家里吸食麻古时认识的。
29、被告人李娟的供述：她知道老潘（指潘细古）是贩毒的，她朋友想吸毒了，都是打电话找老潘购买毒品的，老潘自己亲自送毒品的。2015年7月9日晚上10时左右，老潘打电话给她，问她有没有可以买到毒品的人。她说有，之后她就打电话问一熟人老高（指高定亮），要10000元的东西（指毒品）。老高问怎么配（指不同品种毒品如何搭配）。她问么价。老高告诉她“麻古47或48元一颗，冰毒80元一克。”她把老高的报价告诉了老潘，老潘不同意，只能按麻古40元一颗，冰毒70元一克计价，他才要。她把老潘的报价又告诉了老高，老高同意了，约好第二天（7月10日）到温泉拿毒品。第二天8时许，她与老潘打“的士”到温泉。一到温泉，老潘告诉她说他没读书，叫她帮其到自动取款机去取款，密码是老潘自己输入的，共取了13000元。之后，她与老高取得联系后，老高过来带她与老潘到聂家湾老高的住处，在书房中（房中有电脑桌），老潘找老高购买了200颗麻古和50克冰毒。老高从电脑桌抽屉里拿出两个袋子，一个是透明塑料袋装的冰毒，一个是蓝色塑料袋装的麻古。老潘没数毒品，老高也没有数钱。老潘给钱时说还差200元，老高说算了。期间，她与老潘用电脑桌上放的吸毒壶尝试了一颗麻古。她是帮老潘购买毒品。她没有回扣，老潘也没有给她好处费。在回通山的路上，老潘从在副驾驶位上。路过桂花高速出口时，被民警拦截。民警从老潘随身携带的棕色皮质挎包中搜出从老高处购买的毒品。
二、盗窃罪
2015年4月8日，被害人孟某位于通山县黄沙铺镇大幕村4组家中被盗。接报案后，通山县公安局技术人员对案发现场进行了勘查、拍照。
公安技术人员在勘查中发现：中心现场位于孟某家的二楼。二楼东西向相连是两间房屋，其中东侧为一间空房，房门朝南，装有单开木门，门及门锁被撬；西侧为孟家卧室，房门朝南装有单开木门，门及门锁被撬。在卧室门口台阶上发现一枚残缺的血足迹印（直接拍照提取）和一处血迹（拍照后棉签提取）。在卧室门前平顶上发现黄鹤楼烟头一枚（拍照后原物提取）。卧室内东北墙角摆放着有一张木桌，木桌抽屉、柜门均呈开启状，柜内物品有被翻动的迹象，柜内物品掉落在地面上；木桌前方地面上发现多处血迹，选取其中一处拍照后棉签粘取；卧室内顶西南墙角摆放有一张床，床上被褥摆放凌乱，有被翻动的迹象；卧室北墙中放有一衣柜，衣柜柜门呈开启状，柜内物品有被翻动的迹象，衣柜前方地面上可见散落的衣物等物品。
被告人潘细古到案后，公安机关提取到被告人潘细古的血样。经鉴定，被盗现场的血迹属被告人潘细古遗留。
被告人潘细古当庭供述，他到过黄沙铺镇，从黄沙铺镇回通山县城的路上发现自己的衬衣有血，便脱下扔掉。
认定上述案件事实的证据有：
1、被害人孟某的陈述，证实了他家于2015年4月5日被盗。同年4月8日晚上，他发现他家二楼靠河边的二间房的二扇木门被撬开了，房间内的东西被翻乱了，门口及房间内的地上、床上留有大量的血迹。被盗了3个银戒指，还有一些铜钱，具体数字不清楚。之后听说当晚还有孟某1家、孟某2家、孟某3家、陈月英家也被盗了的事实。
2、现场勘验笔录、案发现场示意图及现场照片，证实了案发现场位于通山县黄沙铺镇大幕山村四组东坑尾湾孟某家，孟家为普通两层楼房结构，座东朝西。东侧为孟凡定家；南侧为山地；西侧为孟祥军家；北侧为孟祥周家。中心现场位于孟某家二楼。二楼东西向相连是两间房屋，其中东侧为一间空房，房门朝南，装有单开木门，门及门锁被撬；西侧为孟家卧室，房门朝南装有单开木门，门及门锁被撬。在卧室门口台阶上发现一枚残缺的血足迹印（直接拍照提取）和一处血迹（拍照后棉签提取）。在卧室门前平顶上发现黄鹤楼烟头一枚（拍照后原物提取）。卧室内东北墙角摆放着有一张木桌，木桌抽屉、柜门均呈开启状，柜内物品有被翻动的迹象，柜内物品掉落在地面上；木桌前方地面上发现多处血迹，选取其中一处拍照后棉签粘取；卧室内顶西南墙角摆放有一张床，床上被褥摆放凌乱，有被翻动的迹象；卧室北墙中放有一衣柜，衣柜柜门呈开启状，柜内物品有被翻动的迹象，衣柜前方地面上可见散落的衣物等物品的事实。
3、提取笔录，证实了公安机关依法于2015年4月9日10时23分在位于通山县黄沙铺镇大幕山村四组孟某家二楼卧室门口地上和房间内地面上提取到血样各一份的事实。
4、提取笔录，证实了公安机关依法于2015年4月9日在位于通山县黄沙铺镇大幕山村四组孟某家二楼卧室门前平顶上提取了黄鹤楼烟头一枚的事实。
5、提取笔录，证实了公安机关依法于2015年7月10日在通山县公安局标准化审讯室内对被告人潘细古的血样进行了提取的事实。
6、咸宁市公安司法鉴定中心作出的公（咸）鉴（DNA）字（2015）02号《DNA数据库比中报告书》，证实了送检检材孟凡友家中提取血迹一份和烟头一枚检出的DNA分型两份，输入中国法庭科学DNA数据库中，经同一认定比对查询，其分型与湖北咸宁违法犯罪人员库中编号R42112000002011072200007的样本比中。数据库显示编号R42112000002011072200007的样本所属个体为潘细古（男，421224196608245814）的事实。
7、被告人潘细古的供述与辩解：他在2014年上半年前后到黄沙铺镇去过两次，都是骑两轮摩托车去的。第一次是去找阮仕华，没找到人，在黄沙街餐馆吃了饭就回县了。第二次也是去找姓阮的，具体姓名不知，也没有找到人，当时就回县了。都是白天去的，白天回的县城。他从来没有晚上去过黄沙铺镇。2015年从来没有去过。他没有去过黄沙铺镇偷过东西。从黄沙铺镇回通山县城的路上发现自己的衬衣有血，脱下来扔掉了。
以上证据经庭审质证、认证，能相互印证，可作为定案依据。
本院认为：被告人高定亮明知是含有甲基苯丙胺成份的毒品而向他人贩卖，数量达201.4克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人潘细古作为吸毒人员，明知是含有甲基苯丙胺成份的毒品而运输，数量达66.5克，其行为已构成运输毒品罪；入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。被告人李娟居间为被告人高定亮、潘细古介绍销售和购买含有甲基苯丙胺成份的毒品66.5克，其行为与被告人高定亮构成贩卖毒品罪共犯。被告人李娟在贩卖毒品共同犯罪中，起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。
检察机关指控被告人高定亮、李娟犯贩卖毒品罪和指控被告人潘细古犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，予以确认；指控被告人潘细古犯非法持有毒品罪，不符合《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》（法（2015）129号）文件中“吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚”的规定，不予采纳。
检察机关指控被告人高定亮贩卖毒品数量为200.49克，系计算错误。
被告人高定亮在前罪刑罚执行完毕前，又犯新罪，依法前罪未执行完毕的刑罚与本罪贩卖毒品罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人高定亮在前罪刑罚监外执行至本罪刑事拘留之前一天（2015年7月21日）止，已过期间认定为前罪刑罚已执行期间，即前罪剩余刑期为有期徒刑二年三个月十天。
被告人潘细古犯运输毒品罪、盗窃罪，依法实行数罪并罚。被告人潘细古在刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人潘细古具有前科。
被告人高定亮到案后，如实供述了贩卖毒品的部分犯罪事实，对该部分犯罪事实构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人潘细古、李娟到案后，能如实供述自己购买、运输毒品的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。
对被告人高定亮、潘细古用于犯罪的赃物、毒资和作案工具，依法予以没收。
对被告人高定亮及其辩护人提出的“在高定亮住处查获的毒品不应认定为高定亮所持有的毒品”的辩解和辩护意见，与本院查明的事实不一致，且不符合《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》（法（2015）129号）文件中“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品”的规定，不予以采纳。
对被告人李娟及其辩护人提出的“李娟与潘细古构成非法持有毒品罪的共犯”的辩解和辩护意见，不符合《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》（法（2015）129号）文件中“吸毒者……同时与贩毒者、购毒者共谋，联络促成双方交易的，通常认定与贩毒者构成贩卖毒品罪的共同犯','2018-09-19
12:28:44',0,'web',NULL),(4036848,'0587aeba-
da42-4b21-a06d-cc7905923acd','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：61次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"0587aeba-
da42-4b21-a06d-cc7905923acd\",\"案件名称\":\"武城县农村信用合作联社与被告程培田、曲淑燕、韩振星金融借款合同纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"武商初字第355号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1394778432000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"武城县人民法院\",\"法院ID\":\"1637\",\"法院省份\":\"山东\",\"法院地市\":\"德州市\",\"法院区县\":\"武城县\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告武城县农村信用合作联社与被告程培田、曲淑燕、韩振星金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告武城县农村信用合作联社的委托代理人徐永峰、被告程培田到庭参加了诉讼，被告曲淑燕、韩振星经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"武城县农村信用合作联社与被告程培田、曲淑燕、韩振星金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"武城县农村信用合作联社与被告程培田、曲淑燕、韩振星金融借款合同纠纷一审民事判决书
武商初字第355号\");$(\"#hidDocID\").val(\"0587aeba-
da42-4b21-a06d-cc7905923acd\");$(\"#hidCaseName\").val(\"武城县农村信用合作联社与被告程培田、曲淑燕、韩振星金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"武商初字第355号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"武城县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1637\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"武城县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-12-16\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"武城县农村信用合作联社,程培田,曲淑燕,韩振星\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\' 第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百九十六条\',法条内容:\'
第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\' 第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。[ly]
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。[ly]\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。[ly]
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。[ly]\'},{法条名称:\'第三十一条\',法条内容:\' 第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"武城县农村信用合作联社与被告程培田、曲淑燕、韩振星金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-03-14\\\\\",\\\\\