江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0830民初6600号
原告：左巧，女，1994年10月17日生，汉族，住江苏省盱眙县。
原告：左某。
法定代理人：左文理，男，1973年2月6日生，汉族，住江苏省盱眙县。
两原告共同委托诉讼代理人：武建军，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：龚绍贵，男，1969年4月14日生，汉族，住江苏省盱眙县。
委托诉讼代理人：郑学松，系被告龚绍贵外甥，男，1991年1月2日生，汉族，住江苏省盱眙县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司，住所地：安徽省宿州市萧县龙城镇民治街。
负责人：石峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：张飞，安徽大泽律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区淮河西路472号3楼。
负责人：徐纪华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张鹏，该公司员工。
原告左巧、左某与被告龚绍贵、中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司、渤海财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后依法由审判员周天保适用简易程序于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告左某的法定代理人左文理、原告左巧、左某的委托诉讼代理人武建军、被告龚绍贵及其委托诉讼代理人郑学松、被告中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司的委托诉讼代理人张飞，被告渤海财产保险股份有限公司安徽分公司的委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左巧、左某向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费等损失合计187767.80元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月17日9时40分，在盱眙县古桑乡331省道磨涧村竹园路段，被告龚绍贵驾驶皖XX-
XXX**变型拖拉机与二原告电动车相撞，造成二原告受伤，车辆受损的事故。后二原告在盱眙县人民医院治疗，原告左巧由于伤情较严重于2014年8月22日做右锁骨切开复位钢板螺钉内固定术，住院27天，原告左某由于伤情较轻住院5天出院。原告左巧于2016年1月26日再次到盱眙县人民医院住院准备取出复位钢板螺钉，由于右锁骨骨折端愈合欠满意，延期手术治疗三天出院。原告左巧于2016年8月8日第三次入院，于2016年8月9日取出骨折内固定装置，住院9天。本起事故经交警部门认定，被告龚绍贵负事故全部责任，两原告无责任，被告龚绍贵的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司、被告渤海财产保险股份有限公司安徽分公司投保。因几被告未按照法律规定赔偿原告其他损失，故起诉至法院。
被告龚绍贵辩称：我的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司、被告渤海财产保险股份有限公司安徽分公司投有保险，因此赔偿责任应该由其承担。我先前交纳了2万元保证金在法院，被原告领走，恳请贵院在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司辩称，1、事故车辆在我公司仅仅投保交强险，我公司在交强险限额内进行赔付，且交强险限额内的医疗费1万元已经赔付完毕；2、两原告诉求的赔偿项目部分过高，应该重新予以认定，其中左巧住院期限应为36天，原告诉求49天错误；残疾赔偿金因由其户籍性质决定；误工费没有依据，依原告的住院病历显示其职业是学生；三期时间过长，标准过高，请法庭予以核减；我公司不承担鉴定费用。3、针对左某的费用，住院时间应该为4天，误工费没有依据，护理费与伙食补助费，两原告标准均过高，两原告住院时间有重合，应该一并计算交通费用，请法庭予以核减；4、被告龚绍贵的垫付费用应当予以扣除，我公司不承担诉讼费用。
被告渤海财产保险股份有限公司安徽分公司辩称，被告龚绍贵在我公司仅仅投保了30万元商业责任险，原告诉求的费用应该在投保的交强险范围内承担后，剩余的由我公司承担，其中医疗费用应当按照10%的比例扣除非医保用药，对于原告在淮安市盱眙县司法鉴定所鉴定伤残，我们没有收到摇号的通知，程序不合法。请求法院重新鉴定。其余同其他两被告意见。
本院经审理认定事实如下：2014年8月17日9时40分左右，被告龚绍贵驾驶皖XX-
XXX**变型拖拉机在盱眙县古桑乡331省道磨涧村竹园路段倒车时，与由西向东行驶的左巧所骑的电动车相撞，造成左巧及电动自行车乘车人左某受伤的事故。盱眙县公安局交通巡逻警察大队经调查，作出盱公交认字［2014］第0817002号道路交通事故认定书，认定该起事故中，龚绍贵负事故全部责任，左巧、左某无责任。
原告左巧、左某受伤后在盱眙县人民医院住院治疗。原告左巧经诊断为右锁骨中段骨折、多发性皮肤软组织挫裂伤，经治疗于2014年9月12日出院，共住院26天，出院医嘱为：继续治疗，门诊随诊，加强患肢功能锻炼，三个月内避免肩关节负重，定期复诊（出院后一月、二月、三月、四月、六月），建议休息三月。2016年1月26日，原告左巧入住盱眙县人民医院准备进行内固定取出术，因右锁骨骨折端愈合局部欠满意，经综合考虑嘱延期行手术治疗，共住院2天，花费医疗费1424.83元。后原告左巧于2016年8月8日再次入盱眙县人民医院行内固定取出术，经手术治疗于2016年8月16日出院，共住院8天，花费医疗费6026.07元。出院医嘱为：1、术后两周拆线；2、一月内患肢避免负重及不当运动，门诊随诊。××患者一年余前出现右锁骨骨折，在我院行内固定术，现术后一年余。患者术后三个月患肢活动正常，四个月已能负重”。原告左巧的伤情经其申请，本院委托淮安市盱眙县中医院司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2016年11月3日作出[2016]临鉴字第225号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人左巧此次交通事故致右锁骨骨折，右上肢功能丧失10%以上（不足25%）构成十级伤残；2.被鉴定人左巧误工期限24个月、营养期限90日、护理期限120日。
原告左某经诊断为头皮血肿，软组织挫伤，于2014年8月21日出院，共住院4天。原告左巧、左某的父母已在县城购买商品房，生活、居住在城镇。
另查明，被告龚绍贵驾驶的皖XX-
XXX**变型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司投保了交强险，在被告渤海财产保险股份有限公司安徽分公司投保30万元限额的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告龚绍贵在事故发生后交纳20000元保证金至我院，已被原告领取。被告中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司已赔付交强险10000元。被告渤海财产保险股份有限公司安徽分公司商业险已使用16500元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
本案中，一、对原告左巧各项损失的认定。1、医疗费8122.8元，有医疗费票据为证，应予认定，保险公司主张扣除非医保用药但未举证证实非医保用药的具体项目及替代用药的金额，故本院不予采信；2、住院伙食补助费，原告左巧住院36天，按照50元每天计算标准为1800元；3、营养费，原告营养期限经鉴定以90日为宜，原告主张按照30元每天标准计算为2700元，并无不妥，本院予以支持；4、误工费，原告左巧伤情虽经鉴定误工期限为24个月，但误工时间已远远超出《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的标准。考虑到原告第一次住院医嘱建议休息3月，后期二次手术住院时出院记录明确载明“患者术后三个月患肢活动正常，四个月已能负重”，鉴定意见对为何误工期限长达24个月也未给具任何理由，本院对鉴定意见的该项不予采纳。因原告左巧中途准备进行二次手术及后期实际进行了二次手术均产生了误工，二次手术出院后医嘱“一月内患肢避免负重及不当运动”，可见出院后，原告左巧仍存在一定误工。结合住院时间、医嘱、伤情等因素综合考虑，本院酌情认定误工期限为180天。原告称在盱眙县爱丽丝艺术培训中心上班，月工资在3100元至3300元之间，但提供的证据不足以证实其陈述，对此本院不予采信。因原告已毕业，生活居住在城镇，其主张按102元每天计算误工费，并无不妥，故误工费为180天×102元/天=18360元。5、护理费，原告左巧主张按照100元每天计算，符合本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，故原告的护理费为120天×100元/天=12000元；6、残疾赔偿金，原告左巧户籍虽然在霍山村，但其在霍山村无责任田，且原告左巧父母于2013年5月10日购买盱眙县盱城镇山水名都小区商品房，原告左巧与父母一直居住在盱眙县盱城镇山水名都小区，故应按城市标准计算原告左巧的残疾赔偿金，为37173元/年×20年×10%=74346元。7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院予以支持；8、原告左巧主张交通费3000元过高且没有提供票据予以证实，本院酌情支持400元；9、车损，原告左巧主张电动车修理费650元，但仅提供了收据，没有提供正式发票，考虑到电动车确有损坏，对车损原告举证不足，酌情认定200元。10、拖车费、停车费，停车费100元与拖车费200元均有票据为证，予以认定，合计300元。11、鉴定费1640元，有鉴定费票据为证，应予认定。以上各项合计124868.8元。
三、对原告左某各项损失的认定。1、住院伙食补助费，原告主张按50元每天标准计算并无不妥，住院4天为200元；2、营养费，原告左某住院4天，按照30元每天标准计算为120元；3、误工费，原告主张法定代理人照顾原告误工12天，此项与护理费重复，且原告为学生，不存在误工情况，故对原告的误工费本院不予支持。4、护理费，原告左某主张按照100元每天计算，标准略高，本院酌情按照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准90元/天计算，故原告的护理费为4天×90元/天=360元；5、原告主张参加事故处理相关费用1000元，无法律依据，本院不予支持；以上各项合计680元。
四、三被告是否承担赔偿责任。根据《道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司萧山县支公司应在交强险有责赔偿限额内赔偿原告左巧、左某误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计110000元（精神损害抚慰金优先计入交强险限额），赔偿财产损失200元；被告渤海财产保险股份有限公司安徽分公司在商业三者险限额内赔偿原告左巧、左某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计13708.8元。因被告龚绍贵在法院的交纳的20000元已被原告领走，为了便于争议解决，可由原告在赔偿款中直接返还。鉴定费1640元，不在保险赔偿范围，应由被告龚绍贵承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司萧山县支公司于判决书生效后十日内赔偿原告左巧、左某误工费等损失110200元；被告渤海财产保险股份有限公司安徽分公司于判决书生效后十日内赔偿原告左巧、左某医疗费等损失13708.8元（前述款项中由原告左巧、左某返还被告龚绍贵200**元）；
二、驳回原告左巧、左某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4056元，减半收取2028元,鉴定费1640元，合计3668元，由原告左巧、左某负担1300元，被告龚绍贵负担2368元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（收款单位名称：淮安市财政局，开户行：江苏省淮安市农行城中支行，帐号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审判员 周天保
二〇一七年一月二十日
书记员 殷 骏
附本院账号
账户名称：盱眙县人民法院
账号：77×××93
银行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。