四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0703民初5804号
原告：绵阳市商业银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地：绵阳市经开区绵州大道中段1号神州南都1幢1单元1层3号，统一社会信用代码：915107007348434615。
法定代表人：祖奕博，该支行行长。
委托诉讼代理人：冯淋，该银行工作人员。
委托诉讼代理人：陈敏，四川联衡律师事务所律师。
被告：四川亚立建筑劳务有限公司，住所地：绵阳市涪城区三汇路18号（蓝澳岛8-2-5号），注册号510700000064320.
法定代表人：胡克刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人:许怀军，四川临龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张强，四川临龙律师事务所律师。
被告：绵阳市银信盛世融资担保有限公司，住所地：绵阳市体运村路2号安江名园4幢2单元12楼1号，统一社会信用代码：9151070366774440990。
法定代表人：白家豪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李洪明，该公司员工。
被告：胡克刚，男，汉族，生于1979年10月29日，住四川省绵竹市，
被告:胡翠芳，女，汉族生于1976年6月20日，住四川省绵竹市，
被告：马顺秀，女，汉族，生于1952年10月7日，住四川省绵竹市，。
被告胡克刚、胡翠芳、马顺秀共同委托诉讼代理人:许怀军，四川临龙律师事务所律师。
被告胡克刚、胡翠芳、马顺秀共同委托诉讼代理人:张强，四川临龙律师事务所律师。
原告绵阳市商业银行股份有限公司经济技术开发区支行与被告四川亚立建筑劳务有限公司、绵阳市银信盛世融资担保有限公司、胡克刚、胡翠芳、马顺秀金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理，依法适用普通程序于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告绵阳市商业银行股份有限公司经济技术开发区支行的委托诉讼代理人冯淋、陈敏，被告绵阳市银信盛世融资担保有限公司（以下简称盛世担保公司）的委托诉讼代理人李洪明，被告四川亚立建筑劳务有限公司（以下简称亚立劳务公司）、胡克刚、胡翠芳、马顺秀的委托诉讼代理人许怀军、张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告亚立劳务公司立即向原告偿付贷款本金300万元及其利息包括（包括罚息和复利）【（1）、从2015年2月21日起至2017年10月9日止的利息1182472.73元（包括罚息和复息）；（2）、以300万元借款本金为基数，从2017年10月10日起至借款本金付清之日止，按月利率12‰计付利息；（3）、从2017年10月10日起，对每个月未支付的利息，按月利率12‰计收复利，至利息付清之日止】。2、判令被告盛世担保公司、胡克刚、胡翠芳、马顺秀对四川亚立建筑劳务有限公司的债务向原告承担连带清偿责任。3、本案诉讼费等费用全部由被告承担。事实及理由：2014年5月28日，原告与被告亚立劳务公司签订《人民币流动资金借款合同》，合同约定，原告向被告亚立劳务公司贷款300万元，借款期限12个月，借款利息为月利率8‰，按月结息。逾期借款加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。同日，原告与被告盛世担保公司、胡克刚、马顺秀签订《最高额保证合同》，保证人为借款人的借款提供连带责任担保，担保金额300万元，担保范围包括债务本金及其利息、复利、罚息和实现债权的全部费用等。2015年12月29日，原告与被告亚立劳务公司、盛世担保公司签订补充协议，将借款期限延长至2016年5月28日。借款到期后，被告亚立劳务未归还贷款本金，利息付至2015年2月20日。截止2017年10月9日尚欠借款本金300万元及利息1182472.73元（包括罚息和复利）。
被告亚立劳务公司、胡克刚、马顺秀辩称，原告起诉借款属实，但罚息部分不应计算复利。
被告盛世担保公司对原告起诉无异议。
被告胡翠芳辩称，其不是借款人，也不是担保人，不应承担责任，且与胡克刚的婚姻关系已于2015年解除。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1、原告营业执照、负责人身份证明，被告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、公司股东会决议、被告个人的身份证、被告胡克刚与胡翠芳结婚证复印件等，证明原、被告主体资格；。
2、2014年5月28日原告与被告亚立劳务公司签订《人民币流动资金借款合同》一份，证明借款300万元，用于日常生产经营周转，期限是为12个月，从2014年5月28日-2015年5月28日，每月20日结息，月利率为8‰；对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息；并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。
3、2014年5月28日原告与被告盛世担保公司签订的《最高额保证合同》及与被告胡克刚、马顺秀签订的《最高额保证合同》；合同约定，被告盛世担保公司、胡克刚、马顺秀为被告亚立劳务的借款300万元提供连带责任保证。担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应当向原告支付的其他款项，原告实现债权与担保权利而发生的费用。保证期间为主合同项下的债务履行期限届满日后两年止；原告与债务人就主合同项下债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止；展期无需保证人同意，保证人仍需承担连带保证责任。
4、2014年5月28日的《借款支取凭证》，证明原告向被告亚立劳务公司发放借款300万元。
5、2015年4月16日原告向被告亚立劳务公司发送的《催收通知书》1份，被告盛世担保公司也在该通知上签章；证明原告在对被告进行了催收。
6、2015年12月29日原告与被告亚立劳务公司、被告盛世担保公司签订的《补充协议》；证明借款展期到2016年5月28日。
7、2016年10月16日及2017年10月9日的《贷款欠息余额表》2份，证明截止2016年10月16日借款本金300万元及欠利息金额706255.55元；截止2017年10月9日借款本金300万元及欠利息金额1182472.73元（其中应收欠息170176.98元、罚息859200.00元、复息153095.75元）。
本院组织当事人进行了质证，被告盛世担保公司对证据无异议；被告亚立劳务公司、胡克刚、马顺秀、胡翠芳对证据1、2、3、4、5、6的真实性未提出异议，仅对证据5、6提出无被告马顺秀签字，被告马顺秀的担保时效已过；对证据7提出系原告单方计算出具。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告出具的《贷款欠息余额表》，庭审中，被告认可其借款本金300万元未归还，利息付至2015年2月20日，被告虽提出系原告单方计算出具，但未提出反驳依据，原告出具的《贷款欠息余额表》，证明被告欠借款本金300万元，从2015年2月21日至2017年10月9日欠利息金额1182472.73元（其中应收利息170176.98元、应收罚息859200.00元、应收复息150950.75元），对其利息的计算方式未加以说明。庭审后，原告出具《四川亚立劳务有限公司利息表》载明其利息起算时间为2015年3月25日，证明该借款利息付至2015年3月24日，本院予以确认。
本院认为：原告与被告亚立劳务公司签订的《人民币流动资金借款合同》，原告与被告盛世担保公司及与被告胡克刚、马顺秀签订的《最高额保证合同》，是当事人真实意思表示，内容不违反相关法律规定，合法有效，对合同双方当事人具有法律约束力，被告亚立劳务公司应当按照合同约定归还借款本息。被告亚立劳务公司未按合同约定归还借款本息构成违约。原告依照合同约定要求被告亚立劳务公司立即偿贷款本金300万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。
《最高额保证合同》对担保人的担保期限及达成展期协议的担保责任有明确约定，被告马顺秀提出其未在《催收通知书》及《补充协议》上签字其担保时效已过的辩解理由不成立。原告依照合同约定要求被告盛世担保公司、胡克刚、马顺秀对被告亚立劳务公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告胡翠芳与胡克刚虽系夫妻关系，但被告亚立劳务公司的借款明确用于公司日常生产经营周转，并非其与被告胡克刚日常生活所需举债，被告胡克刚个人的担保之债也不属其夫妻共同债务，原告要求被告胡翠芳对被告亚立劳务公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
根据中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十五条“逾期贷款或挤占挪用贷款，从逾期或挤占之日起，按罚息利率计收罚息，直到清偿本息为止，遇罚息利率调整分段计息。对贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按罚息利率按季（短期贷款也可按月）计收复利”的规定，明确了关于罚息和复利的计收。且原告与被告亚立劳务公司签订的《人民币流动资金借款合同》中亦对逾期还款的违约责任明确进行了约定，故原告主张按合同约定利率加收50%作为其罚息和复利的计收标准，符合中国人民银行的规定，本院予以支持。但按照中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，对罚息部分不能再计算复利。被告亚立劳务公司关于罚息不应计收复利的辩解理由成立。原告出具的《贷款欠息余额表》对其利息的计算方式未加以说明，本院不予采信。2015年12月29日原告与被告亚立劳务公司、被告盛世担保公司签订的《补充协议》已将借款合同展期至2016年5月28日。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告四川亚立建筑劳务有限公司在本判决生效后十日内归还原告绵阳市商业银行股份有限公司经济技术开发区支行借款本金300万元及利息1038214.4元【其中：1、合同期内正常应付利息344000元（以借款300万元为基数从2015年3月25日起至2016年5月28日止，计430天，按合同约定月利率8‰计算）；2、逾期利息622800元（以借款300万元为基数从2016年5月29日至2017年10月30日止，计519天，按月利率8‰上浮50%计算）；3、复利71414.4元（以应付正常利息344000元为基数从2016年5月29日至2017年10月30日，计519天，按月利率8‰上浮50%计算）】；并承担借款本金300万元从2017年11月1日起至借款还清之日止按合同约定月利率8‰上浮50%计收逾期利息；承担应付正常利息344000元从2017年11月1日起至付清之日止按合同约定月利率8‰上浮50%计收复利；
二、被告绵阳市银信盛世融资担保有限公司、胡克刚、马顺秀对上述债务的履行承担连带清偿责任；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其他诉讼请求。
本案收取案件受理费30800元，由被告四川亚立建筑劳务有限公司、绵阳市银信盛世融资担保有限公司、胡克刚、马顺秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 何 俐
人民陪审员 潘 红
人民陪审员 董清树
二〇一七年十一月六日
书 记 员 李雪飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。