新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）新2301刑初416号
公诉机关昌吉市人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某1，男，1966年10月16日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化程度，农民，现住昌吉市。
诉讼代理人黄某2，女，1990年10月16日出生，公民身份号码×××，汉族，大学本科文化程度，住址同上。系黄某1的女儿。
被告人蔡生荣，男，1974年7月12日出生于新疆昌吉市，公民身份号码×××，汉族，小学二年级文化程度，农民，现住昌吉市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月25日被昌吉市公安局取保候审；同年10月10日被昌吉市人民检察院取保候审；同年10月27日被本院取保候审。
被告人蔡生智，男，1967年10月4日出生于新疆昌吉市，公民身份号码×××，汉族，小学文化程度，农民，现住昌吉市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月25日被昌吉市公安局取保候审；同年10月10日被昌吉市人民检察院取保候审；同年10月27日被本院取保候审。
辩护人暨诉讼代理人王雪晶，新疆同创律师事务所律师。
昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉（2016）405号起诉书指控被告人蔡生智、蔡生荣犯故意伤害罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某1提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。昌吉市人民检察院指派检察员单琴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某1及其诉讼代理人黄某2，被告人蔡生智及其辩护人暨诉讼代理人王雪晶、被告人蔡生荣等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昌吉市人民检察院指控，2016年7月25日20时许，被告人蔡生智、蔡生荣因不满被害人黄某1到昌吉市三工镇某村四组犁地一事发生争执后，共同对黄某1实施殴打行为,致黄某1受伤。经法医鉴定，黄某1三根肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人蔡生智、蔡生荣于2016年8月22被昌吉市公安局传唤到案。
被告人蔡生智、蔡生荣故意伤害他人身体，致一人轻伤，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，属共同犯罪。被告人蔡生智、蔡生荣在尚未被公安机关采取强制措施前自动到案，并能如实供述自己及同案犯的罪行，具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；案发后，被告人蔡生智、蔡生荣对被害人进行部分赔偿，可以酌情从轻处罚。
附带民事诉讼原告人黄某1要求被告人蔡生智、蔡生荣赔偿各项损失219142.78元，其中医疗费16163.46元、住院伙食补助费425元(17天×25元)、营养费2675元(107天×25元)、误工费21400元(107天×200元)、护理费25680元(107天×240元)、交通费500元、车辆停运损失90000元(30天×3000元)、雇佣工人的工资9000元（300元×30天）、残疾赔偿金42549.32元(26274.66元×20年×10%)、鉴定费750元，以上合计219142.78元。
被告人蔡生智辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。针对附带民事部分未发表具体意见。其辩护人暨诉讼代理人的辩论意见是，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但被告人蔡生智具有自首情节，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚；被告人蔡生智积极赔偿被害人黄某1的部分损失，可以对其酌情从轻处罚；被害人在本案中存在过错，请求减轻二被告人的处罚。针对民事部分，被告人已赔偿医疗费11000元、住院伙食补助费600元。认可营养费425元、误工费16007.2元、交通费100元、护理费1047.2元。车辆停运损失、雇佣工人的工资、诉讼费均不认可。
被告人蔡生荣辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。针对附带民事部分请求依法判决。
经审理查明，被告人蔡生智、蔡生荣系兄弟关系，二人均为昌吉市三工镇某村村民，被告人蔡生智驾驶拖拉机为该村村民翻犁土地赚取机耕费。被害人黄某1系昌吉市榆树沟某村民，亦以驾驶拖拉机翻犁土地赚取机耕费。
2016年7月25日20时许，被告人蔡生智因不满被害人黄某1从榆树沟到昌吉市三工镇某村为村民犁地，便将此事告知其弟弟蔡生荣，蔡生荣遂开车拉载蔡生智一起找到正在犁地的黄某1，要求其不得在该村犁地，遭到黄某1拒绝后，蔡生荣便上前对黄某1进行殴打，蔡生智亦与蔡生荣一起对黄某1实施殴打，导致黄某1受伤。事后，黄某1被送至新疆医科大一附院昌吉分院住院治疗17天，被诊断为左侧多发肋骨骨折，医嘱其住院及出院后全休三个月，并陪护一人，加强营养。经法医学人体损伤程度鉴定：被鉴定人黄某1损伤程度为轻伤二级。经人体损伤程度鉴定，黄某1构成十级伤残。由此被害人黄某1产生各项损失54126.46元，其中被告人蔡生智已给付13450元。
案发后，被告人蔡生智、蔡生荣于2016年7月26日被昌吉市公安局通知到案接受询问，于同年8月22昌吉市公安局以蔡生荣、蔡生智涉嫌故意伤害立案侦查。
认定上述事实的证据如下：
一、证人证言。
1、证人陈某的证言。蔡生荣、蔡生智和他是三工镇常胜村村民，黄某1是榆树沟的村民。2016年7月25日20时许，黄某1开拖拉机给王某犁地时，蔡生荣过来把黄某1拖拉机上的钥匙拔了，还向黄某1要钱，用拳头往黄某1头上打，蔡生智也过来与蔡生荣一起殴打黄某1。他过去把蔡生智拉开，黄某1说左侧肋骨疼痛。打架的原因是蔡生荣、蔡生智不让黄某1到三工镇某村为村民犁地，因为蔡生荣给村民犁地的价格是42元/亩，黄某1犁地的价格是30元/亩。
2、证人王某的证言。他和蔡生荣、蔡生智同是三工镇某村村民，他们村上的地基本都是蔡生智的拖拉机翻犁，价格是42元/亩，黄某1犁地的价格是30元/亩。2016年7月25日，黄某1在给他犁地的时候，蔡生荣、蔡生智不让黄某1犁地，蔡生荣直接把黄某1的拖拉机钥匙拔掉了，向黄某1要钱，黄某1说要钱去找种地的人去，然后双方就吵起来了，蔡生荣、蔡生智就一起打了黄某1。
3、证人柴某的证言。蔡生荣、蔡生智兄弟二人不让其他地方的拖拉机来他们村上犁地，蔡生智犁地的价格是42元/亩，黄某1犁地的价格是30元/亩。
4、证人马某、李某、赵某的证言。均证实：榆树沟的黄某1到三工镇某村帮村民犁地，蔡生智、蔡生荣兄弟二人阻拦黄某1在该村犁地双方发生打架事件。
二、被害人黄某1的陈述附报案材料。他经赵某联系到昌吉市三工镇某村四组帮助村民犁地，蔡生智、蔡生荣二人向他索要犁地收取的机耕费，否则便不准他继续犁地。双方发生争执后，蔡生智、蔡生荣二人一起将他打伤。
三、被告人的供述与辩解。
1、被告人蔡生智的供述与辩解。他驾驶拖拉机为村民犁地赚取机耕费，黄某1是榆树沟的村民，也是开拖拉机犁地的。村上有些人欠他的机耕费没有付清，如果黄某1给这些人犁地，他的机耕费就不好要了，他告诉黄某1先让这些人把机耕费给他付清，否则就不准黄某1给这些人犁地，黄某1不听。2016年7月25日19时许，他和他弟弟蔡生荣到黄某1犁地的地方找到黄某1，蔡生荣先把黄某1的拖拉机钥匙拔了，骂黄某1并用拳头打黄某1，把黄某1推倒在地上，他也过去一起打黄某1。
2、被告人蔡生荣的供述与辩解。2016年7月25日下午7点50分左右，他哥哥蔡生智告诉他，榆树沟的黄某1来村上犁地了，但是有些欠机耕费的人还没有付清费用。他就和蔡生智一起找到正在犁地的黄某1，他把黄某1的拖拉机钥匙拔掉了，黄某1和他争吵，他用拳头打黄某1，然后和黄某1撕扯在一起倒地了，蔡生智也过来打黄某1。
四、昌吉市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书。分析说明：伤者左侧第6、7、9肋骨骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4b条款规定，损伤程度为轻伤二级。鉴定意见：被鉴定人黄某1损伤程度为轻伤二级。
五、辨认笔录。被害人黄某1经辨认，第一组6号照片中的男子就是殴打他的蔡生荣；第二组8号照片上的人就是殴打他的蔡生智。被告人蔡生智辨认出昌吉市三工镇某村四组王某家耕地南头空地处为其作案现场。
六、书证。
1、户籍证明、常住人口基本信息表。被告人蔡生智出生于1967年10月4日，被告人蔡生荣出生于1974年7月12日。
2、昌吉市公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、传唤证。证实：本案由被害人黄某1于2016年7月25日21时21分报警，昌吉市公安局于同日将此案立为行政案件并依法通知被告人蔡生智、蔡生荣，后该局于同年8月22日将此案立为刑事案件并依法传唤被告人蔡生智、蔡生荣到案。
附带民事诉讼原告人黄某1为证实其主张，向本院提供证据如下：
一、住院费票据，金额11963.14元，门诊费票据六张，金额4200.32元，合计金额16163.46元。
二、新疆医科大一附院昌吉分院疾病诊断证明、长期医嘱单、出院证明。拟证实：黄某1左侧多发肋骨骨折，住院期间及出院后全休三个月、并陪护一人，出院后加强营养。
三、收款收据、陪护协议。拟证实：黄某1受伤后请护工护理，自支护理费450元。
四、新疆天诚司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、收款收据。证实：黄某1左侧第6.7.8.9肋骨骨折，属十级伤残。支付鉴定费700元。
五、交通费票据57张，金额570元。
六、王某等人出具的证明。拟证实：因黄某12016年7月25日受伤后造成其大马力拖拉机停运至8月5日。
经质证，被告人蔡生智及其诉讼代理人对医疗费无异议，蔡生智已支付医疗费11000元。住院期间及出院后需陪护一人及全休无异议，但应扣减前期被告人陪护期间的费用。对司法鉴定意见书的真实性无异议，但不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围。交通费是连号票据，酌定认可100元。对王某等人出具的证明不认可，拖拉机不属于营运车辆。
被告人蔡生荣的意见与蔡生智的质证意见一致。
被告人蔡生智为证实其辩解向本院提供证据如下：
一、储值业务缴费凭证。拟证实：蔡生智于2016年7月26日、30日支付黄某1住院伙食费600元。
二、昌吉市曙爱家政公司的陪护协议，收据。拟证实：蔡生智支付黄某1陪护费1850元。
三、门诊预交款收据。拟证实：蔡生智支付黄某1门诊费1000元。
四、收据六张，金额699元。拟证实，蔡生智支付黄某1住院期间生活用品的费用。
经质证，附带民事诉讼原告人黄某1对蔡生智支付11000元的医疗费及门诊费用无异议，但与其主张不冲突。对蔡生智支付的生活用品费用不认可。陪护费认可1200元，另外480元未实际发生，170元陪床费认可。对支付的600元的伙食补助费无异议。
被告人蔡生荣对上述证据无异议。
被告人蔡生荣未向本院提供证据。
经审查双方提供的证据，本院对附带民事诉讼原告人黄某1的损失确认如下：附带民事诉讼原告人黄某12016年7月26日住院治疗至同年8月12日，共计住院17天，期间产生医疗费11963.14元，门诊费5200.32元，合计金额17163.46元。住院伙食补助费425元。根据医嘱黄某1住院17天，出院后全休三个月，陪护一人，产生的误工费和护理费均应按上一年度在岗职工平均工资167元/天分别计算为17869元（167元/天×107天）。根据医嘱及治疗情况，本院酌定营养费为500元，酌定交通费为300元。因本案系刑事附带民事诉讼，主张的残疾赔偿金无法律依据，故本院对该项主张及由此产生的700元鉴定费用不予确认。车辆停运损失、雇佣工人的工资与误工费属重复主张，且事实依据不足，亦无法律依据，本院不予确认。根据被告人蔡生智提供的证据可以证实，被告人蔡生智已赔付13450元，该部分费用在黄某1的损失总额中予以折抵。另，蔡生智采购护理用品所支出的699元因不在黄某1的主张范围，故在本案中不予折抵。
综上，附带民事诉讼原告人的各项损失为54126.46元，其中医疗费17163.46元、住院伙食补助费425元、误工费17869元、护理费17869元、营养费500元、交通费300元。
本院认为，被告人蔡生智、蔡生荣故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为构成故意伤害罪。且系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人蔡生智、蔡生荣在尚未被公安机关采取强制措施前自动到案，并能如实供述本案的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。案发后，被害人黄某1得到部分赔偿，可以对二被告人酌情从轻处罚。本院对辩护人提出”被告人蔡生智有自首情节，且能赔偿被害人部分损失，请求从轻处罚”的辩护意见予以采信。被告人蔡生荣系本案纠纷升级的肇因和侵害行为的主要实施者，在本案中具有完全过错。被告人蔡生智的犯罪情节相对较轻，结合其悔罪表现，可以依法对其适用缓刑。被告人蔡生智、蔡生荣应当对其二人的犯罪行为给被害人黄某1造成的各项经济损失54126.46元进行赔偿，扣减已给付的13450元，还应给付40676.46元。经报本院审判委员会2017年第4次会议讨论，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定,判决如下：
一、被告人蔡生荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、被告人蔡生智犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人蔡生智、蔡生荣在本判决生效后十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人黄某1各项损失54126.46元，扣减已赔付的13450元后，还应当赔偿40676.46元。
四、驳回附带民事诉讼原告人黄某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 于圣杰
代理审判员 高作明
人民陪审员 赵明彦
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 杜彦侠