苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初1178号
原告：中国农业银行股份有限公司吴江分行,住所地苏州市吴江区松陵镇永康路202号。
主要负责人：吴国兵,该行行长。
委托诉讼代理人：俞美娟，江苏新天伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜国光，江苏新天伦（吴江）律师事务所律师。
被告：李伟斌。
被告：钱文娟。
被告：吴江力聚喷气纺织有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇北厍元鹤村。
法定代表人：李伟斌。
被告：苏州天源担保投资有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇北门街101号。
法定代表人：钱虎根，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何小平，该公司员工。
原告中国农业银行股份有限公司吴江分行（以下简称农业银行吴江分行）与被告李伟斌、钱文娟、吴江力聚喷气纺织有限公司（以下简称力聚公司）、苏州天源担保投资有限公司（以下简称天源公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法由审判员袁媛适用简易程序于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告农业银行吴江分行的委托诉讼代理人姜国光到庭参加诉讼。被告李伟斌、钱文娟、力聚公司、天源公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行吴江分行向本院提出诉讼请求：1.被告李伟斌、钱文娟归还原告借款本金180万元，各项利息共计46611.40元（利息暂计算至2016年11月4日，并请求按照合同约定支付2016年11月5日起至清偿之日止的利息、罚息、复利等）；2.被告李伟斌、钱文娟赔偿原告为本案支出的律师费用14772元；3.被告力聚公司、天源公司对被告李伟斌、钱文娟的上述债务在其保证的范围内承担连带清偿责任；4.被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：李伟斌与钱文娟系夫妻关系。2015年11月6日，李伟斌作为借款人，农业银行吴江分行作为贷款人，力聚公司、天源公司作为担保人，签订《农户贷款借款合同》一份，合同约定：借款金额总180万元，借款期限为12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；还款方式为按月结息，到期还本，每月20日为结息日；借款利率为固定利率，执行年利率为5.655%；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行规定计收复利；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用;合同项下借款采用保证的担保方式，保证方式为连带责任保证；保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和保证人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证期间为借款到期日起二年。同日，钱文娟作为李伟斌的配偶，向农业银行吴江分行出具一份《家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书》，承诺以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对前述贷款承担无限连带清偿责任。
2015年11月6日，农业银行吴江分行向李伟斌发放贷款180万元。借款凭证上载明：借款到期日为2016年11月5日，贷款执行利率为5.655%，逾期利率为8.4825%，还款方式为一次性还本按约还息。李伟斌结清了2016年5月20日前的利息，之后仅在2016年6月20日支付利息1095.43元。2017年1月26日，农业银行吴江分行从李伟斌账户扣收本金0.19元。
2016年10月12日，农业银行吴江分行与江苏新天伦（吴江）律师事务所签订《委托代理合同》一份，农业银行吴江分行委托该所代理本案诉讼，约定律师代理费为14472元。
被告李伟斌、钱文娟、力聚公司、天源公司均未作答辩。
原告诉称的上述事实，有其提供的农户贷款借款合同、结婚证、家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书、借款凭证、贷款交易明细、聘请律师合同，以及原告委托诉讼代理人的庭审陈述等证据予以证实。四被告未到庭，视为放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利。本院对于原告提交的上述证据以及诉称的事实予以确认。
本院认为，原告与被告李伟斌、力聚公司、天源公司签订的借款合同系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。原告依约发放贷款后，被告李伟斌应按约还本付息，其逾期未归还借款本息的行为，已构成违约。原告要求被告李伟斌归还借款本金，并偿付利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。此外，借款合同中约定：“对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行规定计收复利”。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条规定：“对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”本案中，原告主张借款到期前按照借款利率计收复利，借款到期后按照罚息利率计收复利，不违反中国人民银行的前述规定，本院依法予以支持。关于原告主张的律师费损失，因借款合同中明确约定借款人负担原告实现债权的费用（其中包含律师费），在原告已实际接受相应的法律服务，且律师费的计算标准不违反相关规定的情况下，本院对于原告的该项诉讼请求予以支持。根据被告钱文娟出具的《家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书》，被告李伟斌的上述债务属于夫妻共同债务，原告要求被告钱文娟承担共同还款责任并无不当，应予支持。被告力聚公司、天源公司作为保证人，依法应对被告李伟斌、钱文娟的上述债务承担连带清偿责任。四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李伟斌、钱文娟应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行借款本金1799999.81元，并偿付利息46689.32元以及罚息、复利（罚息、复利的计算方式为：自2016年11月6日起至2017年1月25日止，以本金180万元为基数，按照年利率8.4825%计算罚息；自2017年1月26日起至实际清偿之日止，以本金1799999.81元为基数，按照年利率8.4825%计算罚息；以利息46689.32元为基数，2016年11月5日之前（含该日）按照年利率5.655%计算复利，之后按照年利率8.4825%计算复利）；
二、被告李伟斌、钱文娟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司吴江分行律师费损失14472元（以上付款如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07xx93）；
三、被告吴江力聚喷气纺织有限公司、苏州天源担保投资有限公司对被告李伟斌、钱文娟履行上述一、二项债务承担连带清偿责任。被告吴江力聚喷气纺织有限公司、苏州天源担保投资有限公司承担保证责任后，有权向被告李伟斌、钱文娟追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取10776元，诉讼保全费5000元，合计15776元，由被告李伟斌、钱文娟、吴江力聚喷气纺织有限公司、苏州天源担保投资有限公司共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接交付原告。原告已预交诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号：10×××76）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 袁 媛
二〇一七年三月九日
书记员 徐尉文
附录相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。