安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1623民初3135号
原告：张鹏飞（死者王洪侠丈夫），男，1967年11月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告：张泽（死者王洪侠儿子），男，1984年5月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告：张衡（死者王洪侠儿子），男，1989年8月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告：张娜（死者王洪侠女儿），女，1984年7月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。
以上四原告委托诉讼代理人：刘宏韬，安徽宝诚律师事务所律师。
以上四原告委托诉讼代理人：程振东，安徽宝诚律师事务所律师。
被告：江宁宁，男，1992年12月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：江悦盼，女，1985年6月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。
以上二被告委托诉讼代理人：李利，安徽李利律师事务所律师。
原告张鹏飞、张泽、张衡、张娜诉被告江宁宁、江悦盼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法组成合议庭，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告张鹏飞及四原告委托诉讼代理人刘宏韬、程振东，被告江宁宁、江悦盼的委托诉讼代理人李利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿王洪侠的死亡赔偿金583120元、丧葬费29551元、精神抚慰金80000元，计692671元。2、判令被告赔偿处理死者的误工费、交通费、住宿费等10000元。3、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2017年5月7日，江宁宁驾驶皖Ａ×××××小型普通客车，沿利辛县中疃至张寨庄东西路由东往西行驶至张寨路段时，逆向与相对方向张娜驾驶的电动三轮车相撞，造成代洪锦、王洪侠死亡，张娜、邹烁烁受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后江宁宁弃车逃逸。经利辛县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，江宁宁负此事故的全部责任，张娜、代洪锦、王洪侠、邹烁烁不负此事故的责任。被告人江宁宁在发生交通肇事前，曾经与5-6人在一起饮酒，醉酒后驾车上路，发生事故后理应及时拨打120抢救伤者，江宁宁却被另一车辆的同伴架上车后逃之夭夭。皖Ａ×××××小型普通客车登记所有人江悦盼，登记住所：安徽省合肥市经开区芙蓉路512号汇林东园45幢3单元306室，初次登记日期：2016年1月20日，检验有效期止：2018年1月31日，该车保险终止日期至2017年1月6日。被告江悦盼明知其车辆交强险已过期，仍将其所有的车辆借给他人使用，存在过错，应承担责任。
四原告为支持其诉请，向法庭提交以下证据：
证据一、原告的身份证、户口本复印件。证明原告的诉讼主体资格。
证据二、交通事故认定书。证明江宁宁负此次事故的全部责任，皖Ａ×××××小型普通客车登记所有人江悦盼，该车保险终止日期至2017年1月6日。
证据三、王洪侠住房合同、邹烁烁户口本。证明同一事故当中王洪侠在城镇连续居住、生活满一年以上，邹烁烁是城镇户口，死亡赔偿金应按城镇标准予以计算。
证据四、王洪侠的死亡法医学鉴定书。证明其因此次事故死亡的事实以及原因。
证据五、火化证证明。证明王洪侠已火化的事实。
江宁宁、江悦盼辩称，1、原告起诉的交通事故，对案件的发生事实、责任认定不持异议。2、对使用的标准及数额持异议，使用城镇标准进行赔偿的证据不充分，请求依法判决。
被告江宁宁、江悦盼未就其抗辩的理由向法庭提交证据。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：
原告所举一、二、四、五号证据，二被告均无异议，本院认为，原告所举以上证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，依法予以认定。原告所举三号证据，二被告对其真实性、合法性、关联性均有异议，认为仅凭租房合同不能证明王洪侠在城镇居住满一年，居住证明应由派出所或者社区进行界定。本院认为，原告没有提供公安机关出具的能确定个人身份的城镇暂住证件、也没有提供居住地居民委员会出具书面证明且有相应房屋租赁登记手续证明材料，其提供的租房合同上没有出租方的身份信息，出租方也没有出庭作证，不能证明公民在城镇连续居住、生活满一年以上。原告仅提供邹烁烁是城镇户口，不能做为该案按城镇标准计算死亡赔偿金的依据。本院对原告所举证据三不予认定。
本院经审理认定事实如下：2017年5月7日，江宁宁驾驶皖Ａ×××××小型普通客车，沿利辛县中疃至张寨庄东西路由东往西行驶至张寨路段时，逆向与相对方向张娜驾驶的电动三轮车相撞，造成代洪锦、王洪侠死亡，张娜、邹烁烁受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后江宁宁弃车逃逸。经利辛县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，江宁宁负此事故的全部责任，张娜、代洪锦、王洪侠、邹烁烁不负此事故的责任。皖Ａ×××××小型普通客车登记所有人江悦盼，登记住所：安徽省合肥市经开区芙蓉路512号汇林东园45幢3单元306室，初次登记日期：2016年1月20日，检验有效期止：2018年1月31日，该车保险终止日期至2017年1月6日。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《损害赔偿法律解释》)、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院核定如下：
四原告因王洪侠的死亡遭受的损失有：
死亡赔偿金234400元（11720／年×20年），《损害赔偿法律解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
丧葬费29551元。《损害赔偿法律解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。安徽省2016年度职工平均工资标准为59102元／年，故丧葬费用应为29551元。
处理事故合理支出2000元。根据《损害赔偿法律解释》第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。根据本案事故发生地在安徽省利辛县，原告均居住在利辛县的实际情况，原告主张10000元偏高，本院酌定2000元。
精神损害抚慰金8万元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《损害赔偿法律解释》第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》之规定，根据死者王洪侠的年龄，子女的年龄、经济状况，事故责任划分及被告的过错程度及实际情况，本院确定原告精神损害抚慰金的数额为8万元。
四原告因王洪侠死亡遭受的各项损失总计345951元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。驾驶员驾驶车辆在道路上通行应严格遵守交通法规，文明行驶。利辛县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：江宁宁负此事故的全部责任，张娜、代洪锦、王洪侠、邹烁烁不负此事故的责任。原、被告对事故认定无异议，本院对道路交通事故认定书予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。江宁宁系侵权人，具有过错，应赔偿四原告因王洪侠死亡遭受的各项损失总计345951元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，江悦盼是肇事车辆的实际车主，明知车辆交强险已经超期的情况下，仍将该车借给江宁宁驾驶，具有过错，江悦盼应当在交强险赔偿限额内，对江宁宁造成的损失承担连带责任。根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十二条规定,同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的,人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次交通事故造成代洪锦、王洪侠死亡，张娜、邹烁烁受伤，该其事故所有被侵权人均起诉到利辛县法院，交强险赔偿限额内预留部分份额赔偿其他人，本案江悦盼在交强险赔偿限额内承担50000元的连带责任。
综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告江宁宁于判决生效之日起五日内赔偿四原告各项损失345951元；
二、被告江悦盼对四原告各项损失中的50000元与被告江宁宁承担连带赔偿责任；
三、驳回四原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3763元，由被告江宁宁承担1860元，四原告承担1903元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张美平
人民陪审员 王 玲
人民陪审员 程 侠
二〇一七年十一月二日
书 记 员 闫 静