湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0626民初1183号
原告：李根辉，男，1962年4月17日出生，汉族，住湖南省平江县。
原告：周荣芳，女，1966年3月13日出生，汉族，住湖南省平江县。
两原告特别授权委托诉讼代理人：卓向东，平江县为民法律服务所法律工作者。
被告：欧阳和章，男，1989年9月15日出生，汉族，住湖南省平江县。
被告：紫金财产保险股份有限公司平江支公司
住所地：湖南省岳阳市平江县天岳开发区运管所第7、8号门面
负责人：宋欣艳，经理。
特别授权委托诉讼代理人：黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师。
原告李根辉、周荣芳诉被告欧阳和章、紫金财产保险股份有限公司平江支公司（以下简称紫金财险平江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告及其特别授权委托诉讼代理人卓向东，被告欧阳和章、被告紫金财险平江支公司的特别授权委托诉讼代理人黄亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李根辉、周荣芳向本院提出诉讼请求：1、两原告因本案交通事故造成的损失共计204039元，请求依法判令由被告紫金财险平江支公司在交强险和商业三者险限额内先行赔付，超出部分，由被告欧阳和章按事故责任比例赔偿；2、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告增加诉讼请求，李根辉的医药费增加390元，医药费变更为8190.7元，护理费变更为7980元，误工费变更为15960元，总数变更为39930.7元。周荣芳的医药费增加29270.15元，医药费变更为70380.05元，护理费变更为14231元，误工费变更为40964元，两原告的赔偿总数额变更为237269.15元。
事实和理由：2017年1月26日16时30分许，被告欧阳和章驾驶牌号为湘Ｆ×××××号小型轿车经安定镇昌安大道从昌安大道加油站往安定镇安定桥方向行驶，当行驶至路口路段处时，与原告李根辉驾驶的两轮摩托车（后载周荣芳）相碰撞，造成李根辉、周荣芳受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，李根辉、欧阳和章负本次事故同等责任，周荣芳不承担责任。经查，湘Ｆ×××××号车辆在被告紫金财险平江支公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险有效期内。两原告受伤后，在平江县第一人民医院、浏阳市骨伤科医院、汨罗市中医理疗医院住院治疗，2018年3月2日，李根辉的伤情在岳阳市汉昌司法鉴定所进行了鉴定，2017年12月5日，周荣芳的伤情经岳阳市民声司法鉴定所鉴定为三处十级伤残，至此，两原告因本案交通事故造成的损失共计237269.15元，因各方未能调解一致，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告紫金财险平江支公司辩称，1、保险公司前期垫付10000元；2、两原告医药费扣减15%的非医保用药；3、对事故责任划分有异议，李根辉无证驾驶，应当负主要责任；4、两原告从事务农工作，应当按照农村标准计算，对原告诉求中不合理部分进行核减，对周荣芳的伤残等级保留申请重新鉴定的权利，伙食补助费应按60元/天计算，后续治疗费以实际产生的发票金额为准，诉讼费、鉴定费不承担，李根辉的伙食补助费应按60元/天计算，后续治疗费以实际产生的发票金额为准。
被告欧阳和章辩称，1、对原告的诉求及本次事故经过没有意见，我垫付李根辉医药费390元，垫付周荣芳医药费29270.15元，其中有部分医药费是原告出的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1、平江县公安局交警大队事故认定书，证明事故发生经过、损害结果及欧阳和章负本次事故同等责任的事实。本院认为，该事故责任认定书是交警大队依照法定程序，对事故现场进行勘察后，根据当事人的行为对事故所起作用以及过错严重程度进行综合认定所下的结论，被告紫金财险平江支公司对事故责任划分有异议，但未提供相反的证据予以推翻，故本院对该证据依法予以采信。2、平江县安定镇横冲村村委会证明、平江县安定镇兴安社区居委会证明、房产证、房屋转让协议、电费缴纳凭证，证明原告系无房户，并于2009年1月1日购买了安定镇兴安社区居委会第四层住房一套，且一家人均在该社区居住生活一年以上的事实；本院认为，两份证明均盖有公章，真实合法。房屋转让协议系喻海仁与李根辉签订，本院对喻海仁进行了调查，喻海仁陈述其作为官塘村原书记，于2009年代表该村委与李根辉签订房屋买卖协议，之后，李根辉一家均居住在该房屋内，并以打工为生。结合原告提供的该组证据，与本院的调查笔录能相互印证，达到证明原告在城镇居住满一年以上的证明目的，故本院依法予以采信。3、摩托车维修明细、收条各一张，证明原告发生交通事故后，摩托车发生维修费的事实。本院认为，收条非正式票据，无法确定其真实性，故本院依法不予采信，原告同意按照保险公司定损的600元处理，本院依法予以确认。4、紫金财险平江支公司提交的调查笔录，证明两原告以务农为生，一直居住在农村老家，浏阳市骨伤科医院疾病诊断书，取内固定只需要10000元，不需要原告主张的15000元。本院认为，该调查笔录系单一证据，没有其他证据相佐证，不能达到其证明目的，本院依法不予采信。原告的伤情经司法鉴定需要后续治疗费15000元，保险公司未申请重新鉴定，应当以鉴定结论为准。
对各方没有争议的事故经过、湘Ｆ×××××号车辆所有人系欧阳和章，欧阳和章持C1驾驶证，被告紫金财险平江支公司承保湘Ｆ×××××号车辆交强险及100万元商业第三者责任险（不计免赔）等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：1、李根辉、欧阳和章均负本次事故同等责任，周荣芳不负责任。2、原告李根辉伤后在平江县第一人民医院住院14天，周荣芳伤后在平江县第一人民医院住院治疗3天，在浏阳市骨伤科医院住院治疗39天，在汨罗市中医理疗康复医院住院66天，李根辉的伤情经鉴定造成误工期4个月，护理期2个月，营养期2个月，预计后段医疗费1000元，花费鉴定费1000元。周荣芳的三处伤情构成十级伤残，预计后段医疗费15000元，误工期至评残前一日，住院期间护理一人，营养期90日，花费鉴定费1600元。3、喻海仁作为官塘村原书记，代表该村委于2009年与李根辉签订房屋买卖协议，将官塘小学门前综合楼通道右侧第四层办公室转让给李根辉，总价款为82800元。之后，李根辉一家均居住在该房屋内，并以打工为生。4、原告同意其车损按照保险公司定损的600元进行处理。
综上，本案交通事故造成原告李根辉各项损失为：1、医药费：8190.7元（前段医药费7190.7元+后段医药费1000元）；2、住院伙食补助费：840元（14天×60元）；3、营养费：1800元（30元×60天）；4、护理费：7980元（133元/天×60天）；5、误工费：15960元（133元/天×120天）；6、交通费酌定600元；7、车损：600元；8、法医鉴定费：1000元。以上八项损失合计36970.7元。其中交强险内属医疗费用赔偿限额内的费用为10830.7元，属死亡伤残赔偿限额内的费用为24540元，属财产损失赔偿限额内的费用为600元。另有不计入交强险的鉴定费1000元。
造成原告周荣芳各项损失为：1、医药费：70680元（前段医药费55680元+后段医药费15000元）；2、住院伙食补助费：6420元（107天×60元）；3、营养费：2700元（30元×90天）；4、护理费：14231元（133元/天×107天）；5、误工费：40964元（133元/天×308天）；6、交通费酌定3000元；7、残疾赔偿金：108633.6元（33948元/年×20年×16%）；8、精神抚慰金：5000元；9、法医鉴定费：1600元。以上九项损失合计253228.6元。其中交强险内属医疗费用赔偿限额内的费用为79800元，属死亡伤残赔偿限额内的费用为171828.6元。另有不计入交强险的鉴定费1600元。
另查明：被告欧阳和章为李根辉垫付医药费390元，为周荣芳垫付医药费22000元，紫金财险平江支公司为周荣芳垫付10000元。
本院认为，公民的人身健康和合法财产受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告欧阳和章因违反交通法规驾驶车辆，导致本案道路交通事故，造成原告李根辉、周荣芳人身受到损害，依法应当承担相应的赔偿责任。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》以及机动车交通事故责任强制保险责任限额，结合本案被告欧阳和章所驾驶的湘Ｆ×××××号车辆投保情况和负本次事故全部责任的情况，原告李根辉的医疗损失为10830.7元，原告周荣芳的医疗损失为79800元，共计90630.7元，已超过交强险10000元的赔偿限额，由保险公司在交强险范围内赔偿李根辉1195元（10830.7÷90630.7×10000），赔偿周荣芳8805元（79800÷90630.7×10000元）；原告李根辉的伤残损失为24540元，原告周荣芳的伤残损失为171828.6元，共计196368.6元，超过了交强险110000元的赔偿限额，由保险公司在交强险限额范围内赔付李根辉13747元（24540÷196368.6×110000），赔偿周荣芳96253元（171828.6÷196368.6×110000元）；原告李根辉的财产损失为600元，未超过交强险2000元的赔偿限额，由保险公司在交强险限额范围内赔付600元。将上述三项损失相加，应当由紫金财险平江支公司在交强险限额范围内赔偿原告李根辉损失15542元（1195+13747+600），赔偿原告周荣芳损失105058元（8805+96253）。
李根辉在交强险外未得到的赔偿为21428.7元（36970.7-15542），周荣芳在交强险外未得到的赔偿为148170.6元（253228.6-105058），两原告的前段医药费共计62870.7元（7190.7+55680），被告紫金财险平江支公司主张商业保险赔偿进行非医保核减15%，被告欧阳和章亦表示同意，所核减费用由欧阳和章自行承担，即承担3965.3元{（7190.7+55680－10000）×50%×15%}，其中，赔偿李根辉453.5元（7190.7÷62870.7×3965.3），赔偿周荣芳3511.8元（55680÷62870.7×3965.3），则紫金财险平江支公司应在交强险范围外赔偿原告李根辉10260.85元（21428.7×50%-453.5），赔偿原告周荣芳70573.5元（148170.6×50%-3511.8）。
关于鉴定费的承担问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费属于必要费用，故依法应由被告紫金财险平江支公司在商业险内按责承担。
将交强险保险金和商业险保险金两项相加，被告紫金财险平江支公司应向李根辉赔付保险金25802.85元（15542＋10260.85），应向周荣芳赔付保险金175631.5元（105058＋70573.5），鉴于被告紫金财险平江支公司已向周荣芳垫付医药费10000元，故抵减之后，紫金财险平江支公司还应向周荣芳赔付保险金165631.5元（175631.5-10000）。鉴于被告欧阳和章已为李根辉垫付医药费390元，为周荣芳垫付医药费22000元，则欧阳和章还应赔偿李根辉63.5元（453.5-390），周荣芳在得到保险理赔款后还应返还给欧阳和章18488.2元（22000-3511.8）。
综上所述，原告李根辉、周荣芳的诉讼请求部分成立，依法应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由紫金财产保险股份有限公司平江支公司赔付李根辉道路交通事故第三人责任保险金25802.85元，赔付周荣芳道路交通事故第三人责任保险金165631.5元。
二、由欧阳和章支付李根辉人身损害赔偿金63.5元，周荣芳在得到保险理赔款后还应返还给欧阳和章18488.2元。
三、驳回李根辉、周荣芳的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，限被告紫金财险平江支公司在本判决生效之日起三日内履行到平江县人民法院履行款账户（收款人：平江县国库集中支付局，账号：28×××02，行号：320557500016，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4859元，减半收取2429.5元，由被告欧阳和章负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 徐子牛
二〇一八年八月一日
书记员 周 芳