山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第3015号
原告丁明训。
原告桑丕云。
上述两原告委托代理人刘宜娟，山东互诚律师事务所律师。
被告马景修。
被告燕红伯。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊市高新区××东街10298号。
负责人潘保华，总经理。
委托代理人张坤，该公司职工。
原告丁明训、桑丕云诉被告马景修、燕红伯、安华农业财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丁明训、桑丕云的委托代理人刘宜娟、被告安华保险公司的委托代理人张坤到庭参加诉讼。被告马景修、燕红伯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月5日2时许，丁明训驾驶无牌普通摩托车（载乘员桑丕云）沿寿光圣城街由东向西行驶至事故地点时，与由北向南行驶的马景修驾驶的鲁G×××××号中型货车碰撞，致直接财产损失、丁明训、桑丕云受伤的交通事故。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707837201504246号事故认定书认定，丁明训承担事故的主要责任，马景修承担事故次要责任，桑丕云不承担事故责任。两原告因本案事故造成的损失有92020.9元。马景修驾驶的鲁G×××××号中型货车在被告安华保险公司投保交强险，且事故发生保险期间内。请求由被告安华保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告马景修、燕红伯赔偿。
被告安华保险公司辩称：对事故发生的时间、地点及责任的划分无异议，鲁G×××××号中型货车在我公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，我公司仅在交强险分项限额内承担赔偿责任。本案的诉讼费、鉴定费等不予承担。两原告的医疗费应当以实际发生为准，两原告的后续治疗费待实际发生后另行主张；对两原告的住院伙食补助费无异议；对两原告的营养费不予认可；对两原告的伤残鉴定报告不予认可，保留重新鉴定权利；对两原告的误工费计算标准无异议，误工时间过长；对两原告的护理费计算标准无异议，认可住院期间；对交通费认可按10元／天计算；对精神损害抚慰金不予承担。
被告马景修提交答辩状辩称：鲁G×××××号中型货车的登记车主是燕红伯，实际车主是马景修，马景修从燕红伯处购买该车，未过户。
被告燕红伯未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年7月5日2时许，丁明训驾驶无牌普通摩托车（载乘员桑丕云）沿寿光圣城街由东向西行驶至事故地点时，与由北向南行驶的马景修驾驶的鲁G×××××号中型货车碰撞，致直接财产损失、丁明训、桑丕云受伤的交通事故。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707837201504246号事故认定书认定，丁明训承担事故的主要责任，马景修承担事故次要责任，桑丕云不承担事故责任。马景修驾驶的鲁G×××××号中型货车在被告安华保险公司投保交强险，且事故发生保险期间内。鲁G×××××号中型货车的登记车主是燕红伯，实际车主是马景修，马景修从燕红伯处购买该车，未过户。
同时查明：原告丁明训受伤后到寿光市人民医院住院治疗7天。出院后，经山东永鼎司法鉴定中心鉴定，结论为：1、丁明训的损伤构成十级伤残。2、丁明训的误工时间为5个月（含住院期间）。3、丁明训的护理时间为1个月（含住院期间），1人护理。4、丁明训的后续治疗费用预计需人民币柒仟伍佰元，或以实际支出为准。5、丁明训的营养费建议为人民币叁佰元。原告丁明训因本案事故造成的损失有：医疗费11566.57元、后续治疗费7500元、住院伙食补助费210元（7天×30元／天）、营养费300元、残疾赔偿金23764元（11882元／年×20年×10%）、误工费8155.5元（54.37元／天×5个月×30日）、护理费1631.1元（54.37元／天×30天）、鉴定费2000元、交通费100元，以上共计55227.17元。
原告桑丕云受伤后到寿光市人民医院住院治疗12天。出院后，经山东永鼎司法鉴定中心鉴定，结论为：1、桑丕云的损伤构成十级伤残。2、桑丕云的误工时间为5个月（含住院期间）。3、桑丕云的护理时间为1个月（含住院期间），1人护理。4、桑丕云的营养费建议为人民币肆佰元。原告桑丕云因本案事故造成的损失有：医疗费6212.69元、住院伙食补助费360元（12天×30元／天）、营养费400元、残疾赔偿金23764元（11882元／年×20年×10%）、误工费8155.5元（54.37元／天×5个月×30天）、护理费1631.1元（54.37元／天×30天）、鉴定费1300元、交通费100元，以上共计41923.29元。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队事故认定书、交强险保险单、寿光市人民医院门诊病历、住院收费票据、门诊收费发票、用药明细、住院病案、山东永鼎司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理人员丁立华与丁亮身份证及当事人的陈述记录在案为证。
本院认为：马景修驾驶机动车与丁明训驾驶的机动车相碰撞，致车辆受损，丁明训受伤，该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707837201504246号事故认定书认定，丁明训承担事故的主要责任，马景修承担事故次要责任，桑丕云不承担事故责任，该责任划分并无不当，本院依法予以确认，并酌情确认马景修与丁明训的责任比例为3：7。被告安华保险公司对两原告提交的山东永鼎司法鉴定所鉴定意见书有异议，但未在规定期限内申请重新鉴定，亦未提交证据进行反驳，对该异议不予采纳。原告丁明训、桑丕云分别住院治疗7天、12天，酌情确认交通费均为100元。住院伙食补助费，依现行标准按30元／天计算。两原告均因本案事故造成十级伤残，其主张精神损害抚慰金，本院予以支持，酌情确认精神损害抚慰金均为1000元。马景修驾驶的鲁G×××××号中型货车在被告安华保险公司投保交强险，且事故发生保险期间内，原告丁明训的损失首先由被告安华保险公司在交强险限额内赔偿43650.60元（医疗费10000元、残疾赔偿金23764元、误工费8155.5元、护理费1631.1元、交通费100元），并支付精神损害抚慰金1000元，共计44650.60元，超出交强险的部分由被告马景修赔偿3472.97元【（55227.17元－43650.60元）×30%】。原告桑丕云的损失首先由被告安华保险公司在交强险限额内赔偿33650.60元（残疾赔偿金23764元、误工费8155.5元、护理费1631.1元、交通费100元），并支付精神损害抚慰金1000元，共计34650.60元，超出交强险的部分由被告马景修赔偿2481.81元【（41923.29元－33650.60元）×30%】。两原告的损失不再要求被告燕红伯赔偿。被告马景修、燕红伯未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。原告丁明训、桑丕云主张被告马景修、燕红伯、安华农业财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额以本院查明的为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告丁明训因道路交通事故造成的损失44650.60元，于判决生效后十日内付清。
二、被告安华农业财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告桑丕云因道路交通事故造成的损失34650.60元，于判决生效后十日内付清。
三、被告马景修赔偿原告丁明训因道路交通事故造成的损失3472.97元，于判决生效后十日内付清。
四、被告马景修赔偿原告桑丕云因道路交通事故造成的损失2481.81元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，由被告安华农业财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1782元，由被告马景修负担149元，由原告丁明训、桑丕云负担169元。诉讼保全费170元，由被告马景修负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 夏宝山
审 判 员 李 洁
人民陪审员 慈建华
二〇一六年三月四日
书 记 员 常 青