广东省和平县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤1624刑初12号
公诉机关:广东省和平县人民检察院。
被告人:黄飞跑，男，1990年6月28日出生，汉族，无业，住广东省和平县。因本案于2017年8月29日被羁押，同年8月30日被刑事拘留，同年9月25日被批准逮捕。现羁押于广东省和平县看守所。
辩护人:陈文泉，广东佳益民律师事务所律师。
被告人:邹新强，男，1996年9月25日出生，汉族，无业，住广东省和平县。因本案于2017年8月23日被羁押，同年8月24日被刑事拘留，同年9月25日被批准逮捕。现羁押于广东省和平县看守所。
辩护人:曾文标，广东碧天律师事务所律师。
和平县人民检察院以和检诉刑诉〔2018〕8号起诉书指控被告人黄飞跑、邹新强犯抢夺罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和平县人民检察院指派检察员周宇出庭支持公诉，被告人黄飞跑及其辩护人陈文泉、被告人邹新强及其辩护人曾文标等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
和平县人民检察院指控，1、2017年4月19日晚上10时许，被告人邹新强驾驶一辆黑色女装摩托车搭载被告人黄飞跑在和平县城内寻找抢夺目标。二人在阳明大桥附近看到拎着手提包的被害人李某，遂骑着摩托车慢慢尾随李某。当被害人李某步行到滨江西路滨河家园旁凉茶店门口处时，由黄飞跑伸手抢夺李某的手提包，抢得华为牌手机一部，现金500元。之后，被告人邹新强将抢得的华为P8手机以320元的价格卖给其同学黄某。案发后，公安机关已从黄某处扣押了该手机发还给被害人李某。经和平县价格认证中心鉴定，被害人李某被抢的华为牌手机价值人民币2250元。2、2017年5月14日晚上9时许，被告人邹新强驾驶摩托车搭载黄飞跑在和平县城寻找抢夺目标，在和平县汽车总站路段看到正在步行的刘某及其妻子梁某，遂骑车尾随至梁某身边，由黄飞跑伸手抢走梁某的手提包，抢得一部红米手机，现金人民币1700元。经和平县价格认证中心鉴定，被害人刘某被抢夺的红米手机价值人民币450元。3、2017年5月24日0时30分许，被告人邹新强驾驶摩托车搭载黄飞跑在和平县华城国际售楼部门口路段抢走了被害人林某的手提包，抢得手表一只（价格无法鉴定）、现金30元。公诉机关认为被告人黄飞跑、邹新强驾驶机动车辆多次抢夺他人财物，抢夺财物合计价值人民币4930元，数额较大。其行为均已构成抢夺罪，提请本院判处，并列举了相关证据。还出具和检诉量建〔2018〕8号量刑建议书，建议判处被告人邹新强一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。出具和检诉量建〔2018〕9号量刑建议书，认为被告人黄飞跑在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，应当从重处罚。建议判处被告人黄飞跑一年六个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人黄飞跑对指控第二次抢夺事实的数额有异议，认为多700元，实际是1000元，对其他指控无异议，并表示自愿认罪。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人黄飞跑虽多次抢夺，但抢夺公私财物数额只是较大范畴，都是乘人不备时抢夺，没有形成其他行为及危害结果的发生，在共同犯罪中所起的作用较小，可以对其从轻处罚。2、被告人归案后能主动交代自己的犯罪事实，认罪态度好，愿意悔罪，当庭认罪，可以对其从轻处罚。
被告人邹新强认为被指控的第二次抢夺的犯罪事实的数额应当是1000元，对其他指控无异议，并表示自愿认罪。辩护人提出如下辩护意见：被告人归案后能如实供述，自愿认罪，有悔罪表现，主观恶性较小，被告人犯罪情节较轻，社会危害性不大，抢夺时没有威胁、殴打被害人，建议在定罪量刑时给予被告人一个改过自新的机会，被告人在共同犯罪中较轻，法律意识淡薄，摩托车也不是被告人邹新强的。
经审理查明，2017年4月19日至5月24日期间，被告人邹新强驾驶摩托车搭载被告人黄飞跑分别在和平县滨江西路滨河家园旁凉茶店门口处、和平县东山路烈士陵园牌坊路口处、和平县华城国际售楼部门口路段，三次进行抢夺作案，抢得现金及财物价值合计人民币4230元，具体犯罪事实如下：
一、2017年4月19日晚上10时许，被告人邹新强驾驶一辆黑色女装摩托车搭载被告人黄飞跑在和平县城内寻找抢夺目标。二人窜至和平县阳明镇阳明大桥附近看到拎着手提包的被害人李某，遂骑着摩托车慢慢尾随李某。当被害人李某步行到滨江西路滨河家园旁凉茶店门口处时，乘被害人李某不备，由黄飞跑伸手抢得手提包一个（袋内有华为牌P8手机一部，现金500元）。随后，被告人邹新强将该华为牌P8手机以320元的价格销赃给黄某。案破后，公安机关缴获手机交被害人李某领回。经和平县价格认证中心鉴定，被害人李某被抢的该华为牌P8手机价值为人民币2250元。
上述事实，被告人黄飞跑、邹新强在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，且有物证女装摩托车一辆；书证受案登记表、户籍证明、归案情况说明、扣押、发还物品清单、行政处罚决定书;现场勘查笔录、示意图及现场照片，辨认笔录、搜查笔录及扣押物品清单;视听资料（案发现场监控视频录像）；鉴定意见（和发认[2017]122号价格认定结论书）；证人黄某的证言；被害人李某的陈述；被告人黄飞跑、邹新强的供述与辩解等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
二、2017年5月14日晚上9时许，被告人邹新强驾驶摩托车搭载黄飞跑在和平县城寻找抢夺目标，窜至和平县汽车总站路段看到正在步行的刘某及其妻子梁某，遂骑车尾随至梁某身边，当被害人步行到和平县东山路烈士陵园牌坊路口处时，乘被害人梁某不备，由黄飞跑伸手抢得手提包一个（包内有红米手机一部，现金人民币1000元）。经和平县价格认证中心鉴定，被害人被抢的该红米手机价值为人民币450元。
上述事实，被告人黄飞跑、邹新强在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，且有书证受案登记表；现场勘查笔录、示意图及现场照片，辨认笔录；鉴定意见（和发认[2017]122号价格认定结论书）；证人刘某的证言；被告人黄飞跑、邹新强的供述与辩解等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
三、2017年5月24日0时30分许，被告人邹新强驾驶摩托车搭载黄飞跑窜至和平县华城国际售楼部门口路段，乘被害人林某不备，抢得手提包一个[现金人民币30元、手表一只（价格无法鉴定）]。
另查明，被告人黄飞跑于2010年10月28日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元，2013年2月2日刑满释放。
上述事实，被告人黄飞跑、邹新强在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，且有书证受案登记表、刑事判决书、释放证明；现场勘查笔录、示意图及现场照片，辨认笔录；被害人林某的陈述；被告人黄飞跑、邹新强的供述与辩解等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄飞跑、邹新强以非法占有为目的，多次驾驶机动车乘人不备，公开抢夺他人财物合计价值人民币4230元，数额较大，两被告人行为均已构成抢夺罪，公诉机关指控被告人黄飞跑、邹新强犯抢夺罪罪名成立，本院予以支持，依法应当惩处。鉴于被告人黄飞跑在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人黄飞跑、邹新强归案后均能如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关关于被告人黄飞跑属累犯，应当从重处罚的公诉意见及对被告人黄飞跑、邹新强的量刑建议均符合相关法律规定和本案事实，本院依法予以支持。被告人黄飞跑、邹新强都辩称第二次抢夺数额实际是1000元，经查公诉机关指控第二次抢夺数额为1700元，只有证人刘某的证言证实，无其他证据佐证，故该指控数额证据不足，本院难予采纳。因此，应认定被告人黄飞跑、邹新强第二次抢夺数额为1000元为宜。被告人黄飞跑、邹新强辩护人提出对被告人黄飞跑、邹新强从轻处罚的相应辩护意见符合相关法律规定，均应依法予以采纳。根据被告人黄飞跑、邹新强犯罪情节和悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄飞跑犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日起至2019年2月28日止；罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳，上缴国库）
二、被告人邹新强犯抢夺罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2018年8月22日止；罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳，上缴国库）
三、扣押在案的作案工具女装摩托车一辆[车型号YFTCJPC1F8T56763、发动机号F8T16704（现存放在和平县公安局城镇派出所）]予以没收，由和平县公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 曾铭才
审判员 陈朝辉
审判员 谢干漠
二〇一八年三月五日
书记员 黄 炜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。