四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1502民初265号
原告:中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路101号，统一社会信用代码915115009088521232。
负责人：张昕煜，行长。
委托诉讼代理人：杨国再，男，1964年7月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系该行员工。
委托诉讼代理人：王燕，女，1967年6月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系该行员工。
被告：李云富，男，1985年3月6日出生，汉族，住四川省长宁县。
原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行（以下简称：工商银行宜宾分行）与被告李云富金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工商银行宜宾分行的委托诉讼代理人杨国再、王燕，被告李云富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行宜宾分行向本院提出诉讼请求：1.被告李云富偿还原告透支本金28750.76元、手续费6840元、滞纳金12910.73元及全部透支本金和手续费还清之日止的利息、违约金（截止2017年12月5日利息25135.59元、违约金6000元）；2.对被告李云富抵押物（车牌号川Ｑ×××××）变现款在透支本金、利息、手续费、滞纳金、违约金、诉讼费等债权范围内享有优先受偿权；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年12月8日，原告根据被告李云富的申请，向被告发放62×××25信用卡1张，信用额度500元。2012年12月6日，被告因购买北京现代汽车与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》1份，约定被告通过所持牡丹信用卡62×××25透支人民币9.6万元用于支付购车款，并支付原告手续费12316.8元，透支款和手续费分36期按月等额偿还。2012年12月13日，原告将被告62×××25信用卡临时调整信用额度至10.89万元（含分期付款手续费），2012年12月26日，被告通过62×××25卡透支刷卡9.6万元支付了宜宾市南溪区恒亚汽车贸易有限车款，并支付原告手续费12316.8元。2012年12月6日，原、被告签订《抵押合同》1份，约定被告提供所购川Ｑ×××××号汽车进行抵押，抵押担保范围包括透支本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等。2012年2月18日，被告提供的川Ｑ×××××号抵押车辆在四川省宜宾市公安局交通警察支队办理了抵押登记。
自2013年6月起，被告未按合同约定履行按月归还透支本息义务，最后一期透支还款日己于2016年1月5日到期。依据中国工商银行牡丹信用卡原章程《信用卡收费标准》第20栏滞纳金第2条“牡丹人民币贷记卡按最低还款额未还部分的5%收取，最高500元”；牡丹信用卡领用合约（个人卡）第三条第3款第1项“甲方除取现及转帐透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记数为准，甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转帐透支交易外的透支利息，甲方使用信用额度取现及转帐的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；以及2017年1月1日生效的《中国工商银行牡丹信用卡章程》和结合该生效章程修订的“牡丹信用卡合约〔个人卡〕”第三条第3款第2项“甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币”之规定，截止2017年12月5日，被告尚欠透支本金28750.76元、手续费6840元、利息25135.59、滞纳金12910.73、违约金6000元，合计金额79637.08元。详细情况如下:
（1）刷卡情况：被告于2012年12月26日通过62×××25信用卡刷卡9.6万元支付车款，按照分期付款手续费12.83%，共应支付手续费12316.8元，分36期等额向原告还款。
（2）扣款情况：被告办理的是36期（月）分期付款。根据牡丹信用卡业务要求，被告2012年12月26日刷卡，2013年1月12日为对账单日，首次对应还款日为2013年2月5日。首期扣款日为2012年12月26日，扣款本金2690元、手续费346.8元；以后每期扣款均为每月26日，每期扣款本金2666元、手续费342元。
(3）还款情况：至2017年12月5日，透支本金28750.76元、手续费6840元、利息25135.59、滞纳金12910.73、违约金6000元，79637.08元。为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判如所求。
被告李云富承认原告在本案中所主张的事实，但认为川Ｑ×××××号车在两年多以前已经被一个担保公司的工作人员开走了，缘由是银行卡欠款没有按时归还；我向公安机关报案后，公安机关没有立案，其间银行打电话催款，我向银行说了这个情况，此后银行就没有再催款。因此，我没有拿到车子，就不应当再归还欠款。
本院认为：被告李云富承认原告工商银行宜宾分行在本案中所主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。原、被告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。
本案中，被告通过62×××25号信用卡刷卡透支9.6万元支付购车款后，剩余透支本金28750.76元及相应手续费、利息却未按约向原告履行分期足额归还的义务，被告抗辩系所购川Ｑ×××××号车辆已被他人开走，其没有实际得到车辆，故不再承担剩余购车款的还款义务。经审查，被告的抗辩理由与原告提出的诉求无关联性，且被告未对其抗辩理由阐明的事实举证予以证明，故本院对被告的该抗辩意见不予采纳。对原告提出被告偿还透支本金28750.76元、手续费6840元、截至2017年12月5日的利息25135.59元、违约金6000元及从2017年12月6日起至透支本金和手续费还清之日止的利息、违约金的诉求，本院依法予以支持。原告主张对被告提供的抵押物（车牌号川Ｑ×××××号）变现款在透支本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权费用等债权范围内享有优先受偿权，符合双方所签《抵押合同》的约定和法律规定，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告李云富于本判决生效之日起10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行透支本金28750.76元、手续费6840元、滞纳金12910.73元及全部透支本金和手续费还清之日止的利息、违约金（截止2017年12月5日利息25135.59元、违约金6000元）；从2017年12月6日起至本判决指定履行期限届满之日止的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）约定计算；若未按本判决确定的给付之日给付透支本金、手续费，上述利息、违约金计算至本金、手续费付清之日止。
二、原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行对被告李云富的抵押物（川Ｑ×××××号车）变现款在透支本金、利息、手续费、滞纳金、违约金、诉讼费债权范围内享有优先受偿权。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1790元，减半收取895元，由被告李云富承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向宜宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 员 刘 晗
二〇一八年四月二日
法官助理 黄 磊
书 记 员 杨象婷