福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第4431号
原告许雪芳，女，1967年5月28日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人施纯朴、吴克表，福建泉佳律师事务所律师。
被告许友任，男，1985年10月13日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告许清源，男，1958年6月28日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告吴娜娜，女，1958年9月5日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告石狮市锦兴包装用品有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人许清源，该公司负责人。
被告石狮市锦辉纸品包装有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人许清源，该公司负责人。
被告泉州市一泓包装用品有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人许友任，该公司负责人。
以上六被告共同委托代理人魏王锋、何玉成，福建达业律师事务所律师、实习律师。
原告许雪芳与被告许友任、许清源、吴娜娜、石狮市锦兴包装用品有限公司（下称锦兴公司）、石狮市锦辉纸品包装有限公司（下称锦辉公司）、泉州市一泓包装用品有限公司（下称一泓公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告许雪芳的委托代理人施纯朴律师，被告许友任、许清源、吴娜娜、锦兴公司、锦辉公司、一泓公司共同的委托代理人魏文锋律师、何玉成实习律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许雪芳诉称，2014年4月28日，被告许友任因经商需要，向原告借款200万元，双方约定按月利率2%支付利息；如被告许友任逾期支付借款本息的，以逾期金额（含本金及利息）按约定利率的双倍计算违约金，并承担原告为实现债权而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、公告费、保全费等费用）；若有争议，由签订所在地法院处理。被告许清源、吴娜娜、锦兴公司、锦辉公司、一泓公司为被告许友任的借款提供连带责任保证担保，担保期限至主债务届满之日起两年内。为此，被告许友任签署《借据》，被告许清源、吴娜娜、锦兴公司、锦辉公司、一泓公司在担保人处签字、捺印、盖章。原告依约出借200万元。同日，被告许友任确认收到借款200万元。借款后，被告许友任仅支付利息至2015年2月28日。另，原告为实现债权支出的律师费30840元。为此，原告请求依法判决：1、被告许友任立即偿还原告借款200万元，并按月利率2%支付自2015年3月1日至实际还款之日止的利息；2、被告许友任承担原告为实现债权支出的律师费30840元；3、被告许清源、吴娜娜、锦兴公司、锦辉公司、一泓公司对被告许友任的上述债务承担连带清偿责任；4、由六被告共同承担本案诉讼费。
被告许友任、许清源、吴娜娜、锦兴公司、锦辉公司、一泓公司对借款事实及其他事实均无异议，但辩称原告关于律师代理费30840元的诉讼请求缺乏法律依据，不应得到法庭的支持。
在本院审理过程中，原告许雪芳提供如下证据：
一、居民身份证一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。
二、居民身份证复印件一份、户籍证明二份，证明被告许友任、许清源、吴娜娜的身份情况及诉讼主体资格。
三、企业登记基本情况表、组织机构代码证复印件各三份，证明被告锦兴公司、锦辉公司、一泓公司的基本情况及诉讼主体资格。
四、借据一份，证明2014年4月28日，被告许友向原告借款200万元，被告许清源、吴娜娜、锦兴公司、锦辉公司、一泓公司为被告许友任的上述借款提供连带责任保证担保的事实，以及被告许友任确认收到原告200万元的事实。
五、农业银行账户流水单，证明原告依约出借200万元的事实。
六、委托代理合同、发票，证明原告为实现本案债权支付律师代理费30840元的事实。
七、对账单一份，证明2015年8月13日，被告许友任、许清源确认截止2015年8月13日向原告借款本金200万元，尚欠利息20万元，其中借款利息按月利息2%计算。
被告许友任、许清源、吴娜娜、锦兴公司、锦辉公司、一泓公司对原告提供的证据质证认为，对证据一至四、七的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据五、六的真实性、合法性无异议；对证据五的关联性有异议，三被告公司对外提供担保并未经过股东会的同意，担保是无效的；原告关于律师费的请求无法律依据。
被告许友任、许清源、吴娜娜、锦兴公司、锦辉公司、一泓公司均未对其主张提供证据加以证实。
本院认为：原告许雪芳提供的证据一、二、三系国家有权机关颁布，可以证明原告与六被告的基本情况和诉讼主体资格；证据四被告许友任、许清源、吴娜娜、锦兴公司、锦辉公司、一泓公司签名、捺印、盖章出具，可以证明被告许友任在被告许清源、吴娜娜、锦兴公司、锦辉公司、一泓公司提供连带责任保证担保的情况下向原告借款200万元，以及双方关于利率的约定等事实；证据五由相关银行出具，可以证明原告依约通过汇款方式向被告许友任的账户支付借款200万元的事实；证据六由福建泉佳律师事务所出具，可以证明原告因本案支出律师代理费用30840元的事实；证据七由被告许友任、许清源签名、捺印出具，可以证明被告许友任确认截止2015年8月13日向原告借款本金200万元，尚欠利息20万元，其中借款利息按月利息2%计算等事实。因此，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
关于被告锦兴公司、锦辉公司、一泓公司对外提供担保是否合法有效的问题。本院认为，被告锦兴公司、锦辉公司、一泓公司在被告许友任出具交原告收执的《借据》上“连带担保人”处盖章，并明确约定“连带担保人的担保期限至主债务届满之日起两年内”，因此，被告锦兴公司、锦辉公司、一泓公司为被告许友任的上述债务提供连带责任保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。被告锦兴公司、锦辉公司、一泓公司关于“并未经过股东会的同意，担保无效”的辩解意见，缺乏事实和法律根据，本院不予采信。
关于律师费的请求有无法律依据的问题。本院认为，原告提供的《借据》记载“借款人如逾期支付借款本息的，以逾期金额（含本金及利息）按约定利率的双倍计算违约金，并承担出借人为实现债权而支出的所有费用（即包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、公告费、保全费等费用）”，双方对为实现债权而支出的律师代理费用明确约定，该约定未违反法律强制性规定，合法有效。原告依据该约定，与福建泉佳律师事务所签订了《委托合同》并支付了委托代理费用30840元，金额并未超过物价部门核准的限额，因此，该费用系原告为实现债权而支出的必要的合理的费用。另，该费用与双方约定的利息具有不同的法律属性，并未违反最高人民法院《关于审理民间借贷案件若干问题的解释》第三十条的规定，六被告关于“律师费的请求无法律依据”的抗辩意见，于法无据，本院不予支持。
根据本院所采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院确认如下事实：
2014年4月28日，被告许友任因经商需要，向原告许雪芳借款200万元，双方约定：利息按月利率2%支付；如被告许友任逾期支付借款本息的，以逾期金额（含本金及利息）按约定利率的双倍计算违约金，并承担原告为实现债权而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、公告费、保全费等费用）；若有争议，由签订所在地法院处理。被告许清源、吴娜娜、锦兴公司、锦辉公司、一泓公司为被告许友任的借款提供连带责任保证担保，担保期限至主债务届满之日起两年内。为此，被告许友任出具《借据》交原告收执，被告许友任在“借款人”处签名、捺印，被告许清源、吴娜娜、锦兴公司、锦辉公司、一泓公司在“连带担保人”处签字、捺印、盖章。原告依约出借200万元。借款后，被告许友任仅支付利息至2015年2月28日。
另，原告许雪芳为实现本案债权，委托福建泉佳律师事务所代理诉讼，支出的律师代理费30840元。
在本院审理过程中，原告许雪芳于2015年9月2日向本院提出财产保全的申请。2015年9月2日，本院依法作出（2015）狮民初字第4431号民事裁定书，裁定如下：一、查封被告吴娜娜、许清源名下的址于石狮市蚶江镇厝仔村埔仔墓的土地及房产［土地使用权证号为集用（2009）第0093号、房屋所有权产证号为狮建房权证蚶江字第0102**号］。二、查封被告许友任名下的址于石狮市濠江路西侧濠江丽景3#楼A302室的土地及房产［土地使用证为狮湖国用（2005）第1303号、房屋所有权证为狮建房权证湖滨字第091**号］及址于石狮市蚶江镇厝仔村埔仔墓的土地及房产［土地使用证为狮地蚶集用（2010）第0007号、房屋所有权证为狮建房权证蚶江字第0102**）。三、查封案外人洪聪扬名下的址于石狮市金星路18.20.22.24号（曾坑村委会6号楼F-2）的土地［国有土地使用证为狮地湖国用（2008）第0810号］。四、查封案外人施秀治名下的址于石狮市八七路国税局宿舍楼C-405号的土地及房产［国有土地使用证为狮地湖国用（2011）第00313号、房屋所有权证为狮建房权证湖滨字第0127**号］。五、上述查封土地及房产的保全金额以2264922元为限。原告因此预缴财产保全申请费5000元。
2015年10月10日，被告锦辉公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。2015年11月4日，本院依法作出（2015）狮民初字第4431-1号民事裁定书，驳回其对本案管辖权提出的异议。被告锦辉公司不服，提起上诉。2015年12月31日，泉州市中级人民法院作出（2015）泉民终字第6253号民事裁定书，准许上诉人锦辉公司撤回上诉。
综上所述，本院认为，依原告许雪芳提供的《借据》，可以认定原告许雪芳与被告许友任之间的民间借贷关系的主体合格，意思表示真实，未违反法律法规的强制性规定，民间借贷关系合法有效。原告依约付款，履行了合同义务，被告许友任未能按约偿付借款本息，尚欠原告借款本金200万元，事实清楚，证据充分，足以认定。被告许友任未按时偿还借款本息，已构成违约，原告诉求判令被告许友任支付欠款200万元，合理合法，应予支持。同时，原告与被告许友任明确约定借款“月利率为2%”，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，具有合同及法律根据，本院予以支持。原告承认被告许友任支付利息至2015年2月28日，构成自认，本院依法予以照准。同时，原告关于为实现本案债权支出的律师代理费30840元的诉讼主张，系原告为实现债权而支出的必要的合理的费用，具有合同及法律根据，本院依法予以支持。根据原告提供的上述《借据》，被告许清源、吴娜娜、锦兴公司、锦辉公司、一泓公司自愿为被告许友任的上述债务提供连带责任保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。原告在保证有效期间内向被告许清源、吴娜娜、锦兴公司、锦辉公司、一泓公司主张权利，合理合法，应予支持。被告许清源、吴娜娜、锦兴公司、锦辉公司、一泓公司在承担保证责任后，有权向被告许友任追偿。被告锦兴公司、锦辉公司、一泓公司关于“并未经过股东会的同意，担保无效”的辩解意见，缺乏事实和法律根据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈〉的解释》第九十条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告许友任应于本判决生效之日起三日内向原告许雪芳偿还借款本金200万元，并按月利率2%支付该借款自2015年3月1日起至实际还款之日止的利息。
二、被告许友任应于本判决生效之日起三日内向原告许雪芳支付因本案诉讼支出的律师代理费30840元。
三、被告许清源、吴娜娜、石狮市锦兴包装用品有限公司、石狮市锦辉纸品包装有限公司、泉州市一泓包装用品有限公司对被告许友任的上述债务承担连带清偿责任；被告许清源、吴娜娜、石狮市锦兴包装用品有限公司、石狮市锦辉纸品包装有限公司、泉州市一泓包装用品有限公司在承担保证责任后，有权向被告许友任追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费24919元，由被告许友任、许清源、吴娜娜、石狮市锦兴包装用品有限公司、石狮市锦辉纸品包装有限公司、泉州市一泓包装用品有限公司共同负担；诉讼保全申请费5000元，由被告许友任、许清源、吴娜娜、石狮市锦兴包装用品有限公司、石狮市锦辉纸品包装有限公司、泉州市一泓包装用品有限公司共同负担；管辖权异议申请费100元，由被告石狮市锦辉纸品包装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄招荣
审 判 员 张歆歆
人民陪审员 吴辉荣
二〇一六年三月八日
书 记 员 蒋正伟
附：
一、本案引用的主要法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有第规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
5、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
7、《最高人民法院关于适用〈〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
8、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。