上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一(民)初字第1715号
原告蒋某某。委托代理人李甲，上海瑞盛律师事务所律师。被告许某某。被告李乙。被告中国某某。负责人张某某。委托代理人陈某某，中豪律师集团(上海)事务所律师。委托代理人李丙，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告蒋某某诉被告许某某(下称第一被告)、李乙(下称第二被告)、中国某某(下称第三被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告、第三被告委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月16日10时40分许，第一被告驾驶第二被告名下牌号为浙JMXX**轿车，在本区朱泾镇沈浦泾路出秀州街约200米处与原告骑乘的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤、衣物受损。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)认定：第一被告负事故全部责任，原告无责任。故原告诉至法院请求判令第一被告赔偿原告各项损失共计184,410元；第二被告在第三者责任强制保险(下称交强险)和第三者责任商业保险(下称商业三者险)范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付。第一、第二被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，对事发经过和责任认定均无异议。第一、第二被告系夫妻关系，事发后，第一被告已经支付原告23,231.50元。第三被告未提交书面答辩，在庭审过程中辩称，医疗费应当扣除非医保费用；对误工费有异议，认为原告提供的证据并不充分，要求按照2020元/月的标准予以赔偿；对原告的居住证明有异议，认为原告女儿的房屋不足50平米，三代人居住不符合常理，故残疾赔偿金应按照农村居民标准予以计算；衣物损酌情认可200元；律师费不属于保险理赔范围。经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。肇事车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险(保险金额为100万元，含不计免赔险)；事故发生在保险期限内。第一、第二被告系夫妻关系；事故发生后，第一被告已经支付原告23,231.50元。又查明，2014年12月15日，金山交警支队委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的伤残等级和三期期限进行评定。该机构于同月24日出具下述鉴定意见：被鉴定人之损伤构成XXX伤残，酌情给予休息期150日、营养期60日、护理期60日；后期内固定取出时可予以休息期30天、营养期15日、护理期15日。以上事实，由原、被告基本信息；驾驶证、行驶证；交通事故认定书；交强险、商业险保单；医疗单据；收条；鉴定意见书、鉴定费发票；当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体和财产造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。原被告双方均无异议，且该认定并无不当，本院予以确认。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内承担，超出的部分由第二被告在商业三者险范围内承担，不足部分或不属于保险理赔范围的由第一被告承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，原告受伤后在正规的医疗机构进行治疗，第二被告未能举证证明原告所用药物超出必要且合理的范围，故对第二被告提出的非医保费用不予认可的抗辩意见本院不予采纳，凭据确认为47,562元。2、住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准，根据住院天数计算26.5天为530元。3、营养费，本院按照30/天的标准，参照鉴定意见计算75天为2250元。4、残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，诉请按照城镇居民标准予以赔偿，并提供了误工证明、工资清单、企业营业执照、居住证明、住房公积金个人购房担保借款合同。第二被告虽对原告提供证据均不予认可，但并未提供相反的证据。本院认为，原告提供的证据足以证明原告在事发前一年居住于城镇和主要收入来源于城镇的事实，符合农村居民适用城镇居民赔偿标准的条件。原告定残时未满60周岁，伤情构成XXX伤残，故按规定计算为47,710元/年×20年×10%＝95,420元。5、误工费，原告诉请3200元/月的赔偿标准，并提供了误工证明、工资清单、企业营业执照。故对原告的诉请本院予以支持，参照鉴定意见计算6个月为19,200元。6、护理费，原告按照本市职工居民服务行业平均工资2199元/月，参照鉴定意见计算2.5天为5497.50元。7、交通费，本院根据原告的就诊次数，酌情支持200元。8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残情况酌情支持5000元。9、衣物损，第二被告认可200元，本院予以确认。前述1-9项合计175,859.50元，由第二被告在交强险责任限额内承担120,200元，在商业三者险范围内承担超出部分为55,659.50元。10、鉴定费，本院凭据确认为2400元，由第二被告在商业三者险范围内承担。11、律师费，本院根据支持原告诉请的金额，酌情支持4500元。综上，第一被告应赔偿原告4500元，第二被告应在交强险责任限额内赔偿原告120200元，在商业三者险范围内赔偿原告58,059.50元。因第一被告在事故发生后已经支付原告23,231.50元，故多支付的18,731.50元，由第二被告在赔偿原告的款项中扣除后直接支付给第一被告。故第二被告应赔偿原告159,528元，支付第一被告18,731.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国某某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告159,528元；一、被告中国某某应于本判决生效之日起十日内支付被告许某某18,731.50元；二、驳回原告其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1994元，由原告负担249元，第一被告负担1745元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 夷赟
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 周惠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……