湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1003刑初328号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人刘东，男，l984年1月10日出生于湖南省洞口县，汉族，中专文化，案发前系摩根国际湖南长沙超跑俱乐部有限公司法定代表人，家住湖南省长沙市雨花区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年5月13日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年5月14日经郴州市公安局北湖分局决定被取保候审，同年12月20日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年12月30日经本院决定被取保候审。2017年7月17日经本院决定被依法逮捕，同年7月21日经本院决定被取保候审。
辩护人何婷，湖南银光律师事务所律师。
被告人李俊云，男，1987年l月30日出生于湖南省宜章县，汉族，初中文化，经商，家住湖南省宜章县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年8月19日经郴州市公安局北湖分局决定被取保候审，同年12月20日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年12月30日经本院决定被取保候审。2017年7月17日经本院决定被依法逮捕，同年7月21日经本院决定被取保候审。
被告人姚某1，男，1978年9月22日出生于湖南省宜章县，汉族，初中文化，经商，家住郴州市宜章县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年6月23日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年7月29日经郴州市公安局北湖分局决定被取保候审，同年12月20日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年12月30日经本院决定被取保候审。2017年7月17日经本院决定被依法逮捕，同年7月21日经本院决定被取保候审。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉[2016]345号起诉书指控被告人刘东、李俊云、姚某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月30日向本院提起公诉。本院经查审查后于同日立案。同年3月21日，公诉机关以需要补充侦查为由，书面建议本院延期审理。同日，本院同意并决定延期审理本案。同年4月21日，公诉机关补充侦查完毕，书面建议本院恢复法庭审理。同日，本院决定恢复法庭审理，并于同年7月17日继续公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员刘力出庭支持公诉，被告人刘东及其辩护人何婷，被告人李俊云、姚某1均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2015年6月3日，夏某1(已判刑)为归还个人欠款，诈骗李某一辆未上户的路虎揽胜越野车(经鉴定价值1305000元)后，告知被告人姚某1其有一辆缺少购车发票且未上户的路虎车，并要求被告人姚某1帮助其找人抵押借款。被告人姚某1于是联系被告人李俊云，并告知李俊云该情况。被告人姚某1以其所有的贵人俱乐部股份作担保后，被告人李俊云支付给夏某1人民币700000元。几天后，夏某1因涉嫌诈骗主动到公安机关投案而被刑事拘留，被告人李俊云、姚某1则决定出售该路虎车。被告人李俊云通过朋友曹某、詹某联系上被告人刘东。2016年6月18日晚，被告人刘东在明知该路虎车没有购车发票的情况下，向被告人李俊云、姚某1支付了700000元购得该车。公诉机关就其指控向法庭举出的证据有：书证、证人证言、被告人供述与辩解、勘验笔录、辨认笔录、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人刘东、李俊云、姚某1的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法予以判处。
被告人刘东对起诉书中指控的事实没有异议，并表示自愿认罪。其辩护人何婷提出：1、被告人刘东在购买车辆时只是无购车发票，而其它手续均完备。被告人刘东不可能也没有能力预见涉案车辆系犯罪所得。且被告人刘东的购车价格并未明显低于市场价格。被告人刘东主观上不“明知”此车是犯罪所得，没有犯罪的故意，故其不构成犯罪。2、被告人刘东的行为即使构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，但其买车是为了自用，且涉案车辆现已发还受害人，社会危害性较小，应从轻处罚，请求对其免除刑事处罚或单处罚金。
被告人李俊云对起诉书中指控的事实没有异议，并表示自愿认罪。
被告人姚某1对起诉书中指控的事实没有异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2015年6月3日，夏某1(已判刑)为归还个人欠款，诈骗了李某一辆未上户的路虎揽胜越野车(经鉴定价值1305000元)。随后，夏某1联系被告人姚某1，告知被告人姚某1其有一辆缺少购车发票且未上户的路虎车，并要求被告人姚某1为其帮忙找人抵押借款。被告人姚某1于是将该情况告知被告人李俊云。由于该路虎车没有购车发票，被告人李俊云提出由被告人姚某1所持有的贵人俱乐部的股份作担保，被告人姚某1同意后，被告人李俊云以该车作抵押支付给夏某1人民币700000元。数日后，夏某1因涉嫌诈骗主动到公安机关投案而被刑事拘留，被告人李俊云、姚某1则决定出售该路虎车。被告人李俊云通过其朋友曹某、詹某联系上被告人刘东。2016年6月18日晚，被告人刘东驾车从长沙至郴州，与被告人李俊云、姚某1等人在京港澳高速公路良田服务区见面后，在明知该路虎车没有购车发票的情况下，当场以手机银行转账的方式向被告人李俊云、姚某1支付700000元购得该车，并向詹某支付好处费205000元。被告人刘东购得该车后，将该车落户在其妻子名下。
另查明，案发后，被告人李俊云、姚某1主动向公安机关投案，并如实供述其上述掩饰、隐瞒犯罪所得的事实。
还查明，涉案路虎车已被公安机关追回，并已发还被害人李某。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、证人李某的证言证明：他的一辆白色路虎揽胜2995CCRANCEROVER（SISB）车被夏某1骗走了。该车购买价是1558000元，发动机号是14032702190306PS，购买发票上写的是他老婆刘某的名字，购买地是深圳市路豹汽车销售有限公司。2014年5月26日，他和彭小康、夏某1等人一起到深圳市路豹汽车销售有限公司提车。之前，他已经分三次转帐1558000元到夏某1的帐户上。2015年5月28日晚，他在郴州市山水缘小区里倒车时，不小心撞到柱子上，把右边一条门刮凹了，夏某1当时说修理费要60000元左右。同年6月2日，他将车钥匙交给夏某1。夏某1将车开走后，要他等好的号牌，他相信夏某1便一直拖着未上户。
2、证人夏某1的证言证明：2015年5月底，李某的路虎揽胜车因为车门损坏而叫他去修理，但他一直没有去修。同年6月初的一天，因为他欠了李小辉和邓旭辉的高利贷，李小辉和邓旭辉打电话追他还钱，他没有钱还，就想将李某的路虎揽胜车去抵押借款用来还高利贷。当天23时许，他打李某的电话骗李某说要去帮其修车，便以帮李某修车为由从李某处拿到了车钥匙，将车子开到他的店门口。次日凌晨1时许，他打电话告诉姚某1说自己急需700000元钱到银行交保证金，并称自己有一辆车子，要姚某1帮他找人抵押借款。姚某1问他有没有手续，他欺骗姚某1说是他自己的一辆路虎揽胜车，有车子的合格证、发票等手续。姚某1于是从宜章来郴州把这辆路虎揽胜车开到了宜章县岩泉镇。过了一会，姚某1打电话给告诉他说联系了朋友李俊云，李俊云说可以抵押。于是，他开车从郴州到了宜章。当晚22时许，他和姚某1、李俊云相约在宜章县岩泉镇二医院门口见了面。李俊云看了一下路虎车后，三方进行商谈，因为李俊云知道车辆没有发票，所以在抵押价格方面一直没谈妥。后来，他们到了姚某1所开的“贵人俱乐部”，姚某1将其在“贵人俱乐部”KTV四分之一的股权作抵押后，李俊云才同意支付他700000元。李俊云当时给了他80000元现金，并用手机转账转了4200000给他。当天，李俊云又转了100000元给他，然后转给姚某1100000元作为他归还姚某1的欠款。他将剩下的600000元还了李小辉300000元高利贷，还了邓旭辉100000余元的高利贷，另外的100000余元付了高利贷的利息。并证实，他出示车辆手续时，姚某1和李俊云都在场，姚某1和李俊云也知道车辆缺少购车发票。
3、证人夏某2的证言证明：他系夏某1的父亲。2015年6月3日左右，他从旁人口中得知夏某1将骗得李某的路虎车以700000元抵押给李俊云，并将700000元还了高利贷后，于同年6月8日下午3时左右，陪同夏承忠到宜章县公安局一六派出所自首，李俊云还到家里来找夏某1要钱。并证实，同年6月7日上午，夏某1回到家里后，当天上午12点钟左右，李俊云和另一名男子到他家来找夏某1，要求夏某1要么归还700000元钱，要么将车子上好户给他。
4、证人詹某的证言证明：大约是在2015年6月，李俊云打电话给曹某说自己手上有一辆路虎揽胜越野车，这辆车是夏某1抵押到李俊云那里的，夏某1用这辆抵押向李俊云借了700000元钱，夏某1的哥哥进行了担保。现在，该借款已经过了还款期限，找不到夏某1本人，李俊云向夏某1的哥哥索要借款，夏某1的哥哥答应将这辆车卖掉抵债，所以李俊云要曹某去问一下有没有人要买这辆车。曹某在电话里问这辆车是否是盗抢车，李俊云说这辆路虎车还没有上户，不是盗抢车。于是，他和曹某一起去了宜章县的一个村子里与李俊云见了面。他看了一下这辆车，这是一辆白色的路虎揽胜越野车，副驾驶门和右边踏板是坏的。他看了这辆车的进关单和合格证，但没有看见这辆车的发票。李俊云说，因为夏某1的哥哥没有在场，所以他不敢直接卖。李俊云要跟夏某1的哥哥商量好后才给他答复。他看了车以后便回了郴州。在回郴州的路上，李俊云打电话给曹某，说他们打算以800000元的价格出售这辆车。他说车有损坏卖不到800000元，最后谈好以700000元的价格给这辆路虎车找买家。回到郴州后，他打电话给朋友刘东，并告诉刘东这辆车没有上户，也没有发票，刘东说没有发票也没关系，反正这辆车是他自己用，他有办法解决这个问题。他问刘东是否对这辆车有兴趣，刘东说有兴趣，并直接转了100000元定金到他中国工商银行的卡里。当晚，刘东乘高铁到郴州，他驾车和曹某一起接刘东等人至京珠高速公路良田服务区。到了良田服务区后，李俊云和夏某1的哥哥步以及另一个中年男子开了两辆车过来，其中一辆是要卖的路虎车，另一辆是李俊云的轿车。因为他和曹某之前已经分别与刘东、李俊云谈好了价格，所以刘东和李俊云他们不久便谈好购车之事，李俊云、夏某1的哥哥、刘东三人在李俊云的轿车里写了一份简单的车辆买卖协议，李俊云在买卖协议上注明该车无盗抢、无事故。他们下车之后，刘东通过手机给李俊云的中国工商银行账户转了帐。之后，李俊云将路虎车钥匙交给刘东，刘东等人驾路虎车回了长沙。他们也随后离开了现场。第二天，他打电话给刘东，向刘东索要了10000元介绍费。刘东买这辆车付了700000元给李俊云。之前，刘东承诺付给他150000元定金作为中介费。刘东来郴州之前打了100000给他，后来他向刘东索要另外50000元定金，刘东转账30000元给他，发了10000元红包给他。刘东一共给了他140000元中介费，他分给曹某63249元，自己得了76751元。
5、证人曹某的证言证明：2015年6月中旬，李俊云打电话给他，说其手上有一辆抵押给他的路虎揽胜越野车，现在抵押到期，对方还不起欠款，所以要卖这辆车。李俊云问他有没有销路，并把车的照片发给了他。这是一辆白色路虎揽胜越野车，没有上车牌，一边门有损坏。他于是联系了公司的同事詹某，詹某说去打听一下。过了一会，詹某告诉他，有人想要买这辆车。詹某问他车的手续情况，他打电话问李俊云。李俊云把车的手续照片通过微信发给了他，他又把这些手续照片发给了詹某。他们发现这些手续当中没有购车发票，他打电话问李俊云为什么没有发票。李俊云说这台路虎车没有发票，因为时间久了，具体没有发票的原因他记不得。第二天，他和詹某及另一个男子一起到李俊云那里去看这辆车的情况。他们一起商量车的价格，李俊云先是提出800000元的价格，他们没有同意，最终谈妥至700000元的价格。他和詹某发现该车没有发票，问过李俊云，李俊云说这辆车确实是没有发票，并进行了解释。他估计这车大概能值到八、九十万元左右。詹某去联系买家，詹某说赚到的中介费与他平分。交易完后，詹某转账给他四、五万元钱，后来又给他发了一个5000元钱的微信红包。
6、涉案路虎揽胜越野车的销售发票证明：李某之妻刘某于2014年6月13日花1558000元在深圳市路豹汽车销售有限公司购得该车。
7、湖南省郴州市北湖区人民法院（2016）湘1002刑初69号刑事判决书证明：夏某1因诈骗李某价值1305000元的路虎揽胜越野车及其他犯罪，于2016年6月3日被湖南省郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十五万元。
8、抓获经过证明：2016年5月13日，公安机关在长沙市天心区摩根超跑中心抓获被告人刘东。同年6月23日下午13时许，被告人姚某1郴州市公安局北湖分局燕泉派出所民警口头传唤后，主动到该所接受调查。同年8月18日10时40分，被告人李俊云主动向郴州市公安局北湖分局燕泉派出所投案，并如实供述其将一辆来历不明的路虎车出售给被告人刘东的事实。
9、借条、保证承诺书等相关书证证明：2015年6月3日，被告人姚某1与夏某1向被告人李俊云借款700000元，借款期限为10天，姚某1用其岩泉贵人俱乐部1/4股份作抵押。夏某1出具承诺书，书面保证涉案路虎车无事故、无抵押、无贷款。
10、手机通话详单证明：2015年6月18日，詹某、曹某与被告人李俊云的通话情况。
11、银行交易明细证明：被告人姚某1、李俊云、刘东及夏某1、曹某、詹某借款抵押、买卖该路虎揽胜越野车、收取中介费用等相关资金往来情况。
12、辨认等笔录证明：经被告人刘东辨认，被告人李俊云和詹某、曹弈即向其卖车之人。经被告人姚某1、李俊云分别辨认，曹弈系为他们联系买主的中介男子。
13、转账记录、银行流水单、通话详单等电子数据证明：被告人刘东、李俊云之间，及其与詹某等人之间买卖涉案车辆的交易记录。
14、公安机关依法调取的被告人刘东将涉案路虎揽胜越野车上户的相关资料证明：被告人刘东购得涉案车辆后，另行开具了一张购车发票，将该路虎揽胜越野车在长沙市车管所登记上户。
15、情况说明及发票查询结果证明：被告人刘东用于给涉案路虎揽胜越野车上户机动车销售统一发票复印件，经在国家税务局网站查询，显示税控后台校验比对结果不符。
16、涉案车辆扣押、发还文书证明：公安机关依法扣押涉案车辆，并将该车辆返还给被害人李某。
17、被告人刘东、李俊云、姚某1的户籍资料证明：被告人刘东、李俊云、姚某1分别出生于l984年1月10日、1987年l月30日和1978年9月22日，案发时均已达到完全刑事责任年龄。
18、被告人姚某1的供述证明：2015年6月初的一天下午，他的表弟夏某1打电话给他，说自己提了一辆车，客户很久没有来提车，要他帮忙找人用车子抵押借点钱。他问夏某1为什么要抵押，押多少钱。夏某1说其要还银行的保证金，想抵押700000元钱。他见夏某1是自己表弟，便答应了夏某1。夏某1从郴州市开了一辆白色的路虎车到宜章县岩泉镇找到他，他便打电话给朋友李俊云，告诉李俊云说自己的弟弟有一辆车子，因急需要700000元钱，想把车子作为抵押进行借款，并告诉李俊云是一辆路虎车。李俊云到岩泉镇二医院门口和他见了面，看了车后，问这辆车是怎么回事。他告诉李俊云这辆路虎车是他弟弟夏某1的，夏某1现在需要借700000元到银行交保证金，问李俊云能否帮忙借钱。李俊云问车辆的手续。他于是打电话给夏某1，夏某1说这辆车是他自己的，是他帮客户提的车，但是客户不要了，这辆车没有手续。李俊云说没有手续值不了这么多钱，李俊云要他用贵人俱乐部1/4的股份作抵押，才可以借700000元给夏某1。他没有同意，李俊云便不肯借钱给他们。当天晚上，夏某1又打电话给他，说其明天要到银行交保证金，交完保证金后自己的店子才可以正常运转，只借几天，要他用股份作为担保，过几天一定还清借款，他于是同意了。随后，夏某1开着那辆路虎车来找他。他打电话给李俊云，求李俊云借款给夏某1。李俊云要求他用股份作为担保，他想了想就同意了。接着，他叫李俊云到岩泉贵人俱乐部与夏某1商谈后，他同意用自己在俱乐部1/4的股份作担保，李俊云才同意借款。夏某1承诺到银行交了保证金以后十天内赎车。夏某1同时还写了一份承诺书，保证这辆车是夏某1的，车辆无抵押、无事故、无纠纷等。李俊云当时拿了几万元现金给夏某1，还通过手机银行转账转了几十万给夏某1。第二天，李俊云还转了100000元钱到他的账户上，用于夏某1偿还之前欠他的钱。夏某1一共向李俊云借了700000元。过了两三天，夏某1打电话告诉他其欠了别人几百万元钱不能归还，别人都在逼其还钱，他想用一辆保时捷卡宴越野车从李俊云处将用于抵押的路虎车换回来，叫他与李俊云说一下。他向李俊云说了这件事情，李俊云没有同意。当晚，他到夏某1家告诉夏某1的父亲夏某1欠债几百万的事，夏某1的父亲将夏某1电回家。第二天早上，李俊云也来到夏某1的家中找夏某1要钱，夏某1说其已无法偿还，并将抵押的路虎车交给李俊云处理。第三天，他和夏承忠的父亲一起将夏承忠带到郴州市公安局北湖分局燕泉派出所来自首。夏某1自首后，李俊云找到他，说夏某1欠他的钱肯定还不起，于是决定把这辆路虎车卖掉，并要他一起去去卖车。随后，李俊云去联系买家。夏某1自首后十天左右，李俊云通过郴州卖车的中介找到了买家，叫他跟一起到高速公路良田服务区交易。当时，他和李俊云、李俊云的姑爷三人一起驾驶这辆路虎车至良田服务区，买家和中介都已经到了。通过讨价还价，李俊云以700000的价格把这辆路虎车卖给了对方，李俊云在夏某1写的承诺书的复印件上备注了该车无盗抢字样。然后，他和李俊云都在上面签了名字，对方当场通过网上转账把钱全部付给了李俊云后将车开走了。李俊云卖掉车以后没有分钱给他，只是跟他讲，从此不会再跟他要债或者要他在贵人俱乐部的股份。后来，李俊云告诉他，他们把这辆车卖掉以后，有一个姓李的人托人打电话问了李俊云这件事情，他觉得这辆路虎越野车可能是这个姓李的老板的车。
19、被告人李俊云的供述证明：2015年6月初的一天下午，姚某1打电话给他说其弟夏某1要还银行700000元钱，但一时间拿不出这么多钱，想用一辆路虎揽胜车抵押给他，从他这里借700000元钱。他问用于抵押的路虎车是谁的，姚某1说车是夏某1的，还没有上户，车子的进关单等手续都有，只是没有发票。他于是通过朋友到交警部门询问，证实这辆车确实没有上户。他对姚某1说既然这辆车没有发票，也不知道车主，他不愿意借700000给夏某1。姚某1于是反复和他说夏某1保证这辆车是他本人的。到了第二天凌晨1点多钟，姚某1又打电话要他帮忙借700000元钱，他提出要用这辆路虎车以及姚某1在岩泉镇的贵人俱乐部KTV的四分之一的股份作抵押。姚某1表示同意。当天凌晨，姚某1和夏某1将白色的路虎揽胜越野车开到岩泉的贵人俱乐部，这辆车没有上车牌，且副驾驶室一边有些损坏。他问夏某1这辆路虎车是谁的，夏某1说是他买回来给卖的。他与姚某1、夏某1谈好后，双方当场签了一份抵押协议，以这辆路虎车以及姚某1在岩泉镇贵人俱乐部KTV的四分之一的股份作为抵押，由姚某1和夏某1作为共同借款人，向他借款700000元，借款期限为10天。姚某1和夏某1都在上面签了名。夏某1还当场出具了一份保证书，保证这辆车路虎车是他自己的，且无盗抢、无纠纷、无事故。还约定还钱时要还他18000元利息。他当场给了夏某180000元现金，还转帐了420000元钱给夏某1。随后，他开着这辆路虎车回去了。天亮以后，他又到银行柜台转了100000元钱给夏某1，转了100000元钱给姚某1。实际上姚某1是担保人。过了几天后，姚某1打电话给他，夏某1想去修理这辆路虎车，想用一辆宝马X5越野车来换这辆路虎车作为抵押，他没有同意。之后，夏某1打电话给他，他也没有同意。就在夏某1提出要换车的当天晚上，他听说夏某1欠别人几千万元钱没有还。他于是打电话给夏某1催帐，结果夏某1的电话无法接通。第二天上午，他打电话给姚某1，得知姚某1和夏某1都在宜章县一六镇夏某1的家里，他于是开车去了夏某1家，与姚某1争吵了几句，并骂夏某1连自己的亲兄弟都骗。夏某1说欠他的钱还不了，这辆车就交给他去处理，这辆车出卖不止700000元钱，要他如果有钱剩就还给姚某1。他和姚某1都同意了。几天后，夏承忠到郴州市公安局北湖分局燕泉派出所投案自首。又过了几天，他向姚某1索要借款，姚某1说找人把这辆车卖掉，他同意了。他于是打电话联系了在郴州卖车的朋友曹某，告诉曹某自己有一辆路虎车要卖，要曹某去找一下买家。曹某问他这辆车的情况，他告诉曹某这辆车还没有上户，车辆其他手续都有，但是没有购车发票。第二天下午，曹某和詹某一起到他那里去看车，他叫上姚某1一起去。曹某和詹某看过车以后想以700000元价格卖出去，姚某1不肯，想卖高一点，双方没有谈成。曹某回去后，打电话给他，说已经找到买家，愿意以700000的价格购买这辆车。他打电话告诉姚某1，姚某1开始不愿意，但是考虑到卖了车以后，他不会再向其索要借款，便同意了。当晚，曹某叫他们开车到京珠高速良田服务区交易。他叫上姚某1及姑父李志雄一起开车到良田服务区。他们开了两辆车过去，一辆是要卖的路虎车，另一辆是他姑父的黑色凯美瑞轿车。他们到良田服务区后，曹某、詹某以及另外三个男子也到了服务区。买家一方看完车以后，在一张纸上写了“此车辆无盗抢”几个字，他和姚某1在上面签了字，并写下了自己的身份证号码。对方一男子用手机转了600000元到他的工商银行卡里，对方另一男子转了100000元到他的农业银行卡里。然后，他和姚某1乘坐着他姑父的车回了宜章。他给了曹某7000元作为中介费，剩下的钱作为夏某1还他的借款。
20、被告人刘东的供述证明：他在长沙市天心区雀云路开了一家名叫“摩根中国超跑中心”的公司，他是董事长，主要负责经营汽车销售、超跑租凭、超跑销售、平行进口、品牌汽车销售、汽车维修。2015年6月18日下午，詹某打电话告诉他说有一个汽贸公司老板（指夏某1）欠了他朋友李俊云的钱，押了一辆路虎车在李俊云手上，该车开了一年多没上牌，现在这车已经过了抵押期限要处理。詹某还告诉他这辆车的型号等情况，并说这辆车有点事故，问他要不要买。他说看车以后才决定。詹某便叫他当晚去看车，他同意了。于是，他从微信上转了5000元钱定金给詹某，并且事先谈好以1020000元的价格成交这辆车。当晚，他和陈某、文某坐高铁从长沙到了郴州。詹某和曹某开车接上他们后，詹某要他看车前付100000元定金，他便在詹某的车上转了100000元钱给詹某。他们到了京珠高速公路良田服务区后，等了20多分钟，便来了两辆车，一辆是白色的路虎揽胜越野车，另一辆是黑色的丰田凯美瑞轿车。对方下来三个人，后来他才知道其中两人是姚某1和李俊云。他向李俊云他们要车的手续，发现这辆车除了没有发票外，其他的手续都齐全。他问李俊云这辆车怎么没有发票。姚某1告诉他说是其弟夏承忠把这辆路虎车抵押到李俊云处借款，现在借款已经到期。这辆路虎车是他弟弟夏某1的车，开了一年多没有上户，车子被撞坏了，他弟弟不想要了，想换辆新车，所以要李俊云把这辆车处理掉还债。并且对方还出示了夏某1、姚某1与李俊云签订的抵押合同、保证书、承诺书和夏某1的身份证复印件。他问这辆路虎车为什么没有发票？对方说这辆车还没有开发票，如果要开发票的话需要他多加30000元钱。他说自己去了解一下，如果能够开到发票的话他就自己开，如果他开不到发票的话再找李俊云他们开。谈好发票的事情以后，他开始看车，这辆路虎车副驾驶一方的前后门、反光镜都刮划了，电动脚踏也刮掉了。他当时跟詹某提出，不愿意以1020000买这辆车。李俊云要他与詹某谈好价。后来，他与詹某谈好以908000元的价格买这辆路虎车，受损的地方由他自己负责修理。达成协议以后，姚某1在保证承诺书上写了“此车辆无盗抢、无抵押，原车主任何纠纷与此车无关，车辆已正规交易，已收车款”等字样。姚某1和李俊云在上面签了字，并写下了身份证号码。詹某叫他转700000元给李俊云，其他的208000元钱转给詹某。他便当场转了600000元钱给李俊云，然后又叫陈某通过手机转了100000元给李俊云。李俊云收了钱以后便走了。詹某叫他把剩下的钱转给自己，因为他手机转账限额，所以他又当场给了詹某30000元现金，另外还转了30000元给詹某，并与詹某约好，剩下的40000多元回去后再给詹某。然后，他和、陈某、文某开着买来的路虎车回了长沙。他买这辆路虎车，给付李俊云7000**元，给付詹某188000元，一共花了888000元。他把车开回长沙以后，用了7、8天时间把车修好，一共花了修理费60000多元。期间，他还通过朋友到公安部门查了这辆路虎车，确认没有盗抢嫌疑以后，便联系三驰国际名车的老板张轶谦帮他用妻子金婷婷的名字开了发票和用车贷款。他给了张轶谦17500元钱，开的是北京满山情汽车贸易有限公司的发票。同年7月15日，他拿着发票等手续到长沙市星沙国税局交了税，然后在星沙车管所中南车管分所给这辆路虎车上了牌，车牌号是湘Ａ×××××。同年12月，他把这辆车卖给了中南一做二手车的老板谭汝龙，但是这辆车一直在他妻子金婷婷的名下。
本院认为，被告人李俊云、姚某1明知涉案路虎车系犯罪所得，仍予以抵押、销售；被告人刘东明知该车系犯罪所得，仍予以收购，价值均达1350000元，均情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同犯罪过程中，被告人李俊云积极主动，起主要作用，系主犯；被告人姚某1起次要作用，系从犯。案发后，被告人李俊云、姚某1主动向公安机关投案，并如实供述自已的罪行，系自首。对被告人刘东的辩护人何婷关于被告人刘东在购买涉案车辆时，主观上不“明知”此车是犯罪所得，没有犯罪的故意，其不构成犯罪的辩护意见，经查，被告人刘东在购买该涉案路虎车时，明知被告人李俊云、姚某1出售该车时没有购车发票，无法证明该车的合法来历，仍予以收购。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第六条第（一）项之规定，应当认定被告人刘东主观上明知该涉案路虎车为犯罪所得，且价值达1350000元，情节严重，其行为依法已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。故辩护人何婷该辩护理由不能成立，其该辩护意见本院不予采纳。对被告人刘东的辩护人何婷关于被告人刘东的行为即使构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，但其买车是为了自用，且涉案车辆现已发还受害人，社会危害性较小，应从轻处罚，请求对其免除刑事处罚或单处罚金的辩护意见，经查，被告人刘东掩饰、隐瞒犯罪所得价值达1350000元，情节严重，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，虽然其认罪态度较好，且涉案车辆亦发还被害人，但依法只能对其从轻处罚，不能对其减轻处罚，更不能对其免除刑事处罚或单处罚金。故辩护人何婷该辩护理由不能成立，其该辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人姚某1系从犯，被告人李俊云、姚某1具有自首情节，被告人刘东认罪态度较好，且涉案车辆已发还被害人，可依法对被告人李俊云、姚某1减轻处罚，可酌情对被告人刘东从轻处罚，并均适用缓刑不致再危害社会。据此，对被告人刘东依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定；对被告人李俊云适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定；对被告人姚某1适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，分别判决如下：
一、被告人刘东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五万元（已缴清）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李俊云犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金二万元（已缴清）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人姚某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金二万元（已缴清）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄孝勇
代理审判员 杨 芳
人民陪审员 龙艳兰
二〇一七年七月二十一日
代理书记员 罗 琴
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的；
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨传科、张英资源行政管理:土地行政管理(土地)二审行政判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-04-20\\\\\",\\\\\