阜新市太平区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0904民初179号
原告：罗会然，男，汉族，现住阜新市太平区。
被告：赵德家，男，汉族，现住阜新市海州区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市海州区西山路。
委托诉讼代理人：吴春辉，系该公司工作人员。
原告罗会然与被告赵德家、中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告罗会然、被告赵德家、被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司的委托诉讼代理人吴春辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗会然的诉讼请求：一.请求人民法院判令二被告赔偿原告罗会然医疗费11396.91元，误工费16683.33元、护理费8927.48元、伙食补助1150元、交通费230元、营养费3000元、鉴定费720元，诉讼费614元。合计42721.72元。二.请求法院判令诉讼费、鉴定费、复印费由二被告承担。事实与理由：2017年9月2日，被告赵德家驾驶辽J38A**号小型轿车沿太平区红树路由西向东行驶至事故地点，超越右侧同方向机动车道内原告罗会然驾驶的两轮电动车时，与原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤及两车部分损坏的后果。该事故经太平交警大队认定，被告赵德家负该起事故的主要责任，原告罗会然负事故的次要责任。因原、被告双方对赔偿金额未达成一致意见，提起诉讼，请求依法判决。
被告赵德家辩称，其在中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保有交强险及商业三者险，应由中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司对原告进行赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司辩称，肇事车辆在其公司投保有交强险及商业三者险，限额为50万元。对原告诉求的合理合法的损失其公司同意在保险限额内进行赔偿。对于本案中原告诉请的鉴定费及诉讼费不属于保险理赔范围，不同意赔偿，除此之外的费用应当按照事故责任比例赔偿，被告赵德家在本次事故中负主要责任，应按照70%的赔偿责任在商业险范围内进行赔偿。对于原告提供的医疗费票据中2017年11月8日的挂号费，认为该票据没有单位公章，票据日期原告已出院，与本案没有关联性；2017年11月8日的检查费票据，该日期原告已出院，与本案没有关联性；对原告提交的误工证明认为不符合民事诉讼法规定；原告提交的工资表不真实，应加盖单位的财务章不是公章，应有会计人员的署名；对鉴定的误工期120日认为时间过长，可以按照90天进行赔付。
经审理查明，2017年9月2日，被告赵德家驾驶辽J38A**号小型轿车沿阜新市太平区红树路由西向东行驶至事故地点，超越右侧同方向机动车道内原告罗会然驾驶的两轮电动车时，与两轮电动车相撞，造成原告罗会然受伤及两车部分损坏的后果。该事故经阜新市公安局交通交警支队太平交警大队认定，赵德家负该起事故的主要责任，罗会然负事故的次要责任。原告罗会然受伤后，于当日至2017年9月25日在阜新矿业集团有限责任公司总医院治疗23天。被诊断为：双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、右头外伤、左肩部皮肤软组织挫伤、左膝关节外伤皮肤挫伤，出院后休息二周。经阜新诚信法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：营养时间60日，护理时间60日，误工期120日。
另查明，该肇事车辆辽J38A**号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保有交强险和限额50万元的商业三者险，在保险期内。被告赵德家为原告罗会然先行支付了120抢救车费用110元。
上述事实有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、医疗费收据、住院病历、诊断书、费用清单、阜新市急救医疗救援中心医疗收费凭证、司法鉴定意见书、鉴定费收据、误工证明、工资表、户籍身份信息等证据在卷，并经质证，可以认定。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告赵德家驾驶机动车发生道路交通事故，造成原告罗会然身体伤害，经交警部门认定被告赵德家负此次事故的主要责任，原告罗会然负次要责任故被告赵德家应承担相应的赔偿责任。关于被告保险公司认为被告赵德家在本次事故中负主要责任，应按照70%的赔偿责任在商业险范围内进行赔偿，原告罗会然认为被告赵德家应承担80%的赔偿责任，本院认为被告赵德家应承担70%的赔偿责任，原告罗会然自行承担30%，故对原告的意见不予采纳，对被告保险公司的意见给予采纳。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按责任比例予以赔偿。
关于被告保险公司提出鉴定费不同意赔偿的主张，因其未提供相应证据，故本院对该辩解意见不予采纳；关于原告提供的医疗费挂号费、检查费票据，被告保险公司认为挂号费没有单位公章，检查费与本案没有关联性，原告认为挂号费及检查费是医生让其复查时的花费，因该检查费用系实际发生，故本院对被告保险公司的意见不予采纳；关于被告保险公司提出原告提交的误工证明的数额过高不同意，同意按城镇常住居民人均可支配收入计算误工费，因被告保险公司未提供相应证据证明其主张，故本院对被告保险公司的意见不予采纳，对以上证据予以确认；对被告保险公司提出鉴定的误工期120日时间过长，应按90日进行赔付的辩解意见，因被告保险公司未能提供证据证实其主张，且鉴定程序合法，鉴定人具有鉴定资质，故对被告保险公司的上述辩解意见不予采纳。关于原告主张财产损失300元，被告保险公司也表示认可，故本院予以支持；关于被告赵德家为原告支付的120抢救车费用110元，应由被告保险公司支付给被告赵德家。
结合案情，原告罗会然具体经济损失有：1.医疗费11396.91元（票据）；2.误工费：13999.2元（3500元/月÷30天×120天）；3.护理费6453.6元（按2017年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算39261.00元÷365天×60天）；4.住院伙食补助费1150元（50元/天×23天=1150元）；5.营养费：3000元（50元/天×60天）；6.交通费230元（根据阜新当地司法实践10元/天×23天）；8.鉴定费720元；9.财产损失费300元；合计37249.71元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下:
一、被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险限额内赔偿原告罗会然医疗费10000元，护理费6453.6元，误工费13999.2元，交通费230元，鉴定费720元，财产损失费300元，合计31702.8元。被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司支付给被告赵德家抢救车费用110元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告罗会然医疗费1396.91元，住院伙食补助费1150元，营养费3000元，合计5546.91元的70%，即3882.84元；
三、驳回原告罗会然的其他诉讼请求。
以上金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费614元（原告已预交），由原告罗会然负担184元，被告赵德家负担430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 徐 飞
二〇一八年五月二十四日
书记员 刘宣含