四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1102民初2191号
原告：乐山市现代农业融资担保有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：宋涛，董事长。
委托诉讼代理人：黄乙明，四川嘉州律师事务所律师。
被告：乐山市五通桥区阳花渡蚕业制种有限公司。住所地：四川省乐山市五通桥区。
法定代表人：程国根，经理。
委托诉讼代理人：谭小波，四川三江汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人:帅敏，四川三江汇律师事务所律师。
被告：四川国荣实业投资有限公司。住所地：井研县研城镇。
法定代表人：叶荣生，经理。
委托诉讼代理人：谭小波，四川三江汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人:帅敏，四川三江汇律师事务所律师。
被告：四川省丹棱国荣丝绸有限公司。住所地：四川省眉山市丹棱县。
法定代表人：叶荣生，总经理。
委托诉讼代理人：谭小波，四川三江汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人:帅敏，四川三江汇律师事务所律师。
被告：沐川县七星火谷水电开发有限公司，住所地：四川省乐山市沐川县。
法定代表人：程国根，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：谭小波，四川三江汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人:帅敏，四川三江汇律师事务所律师。
被告：四川国荣房地产开发有限公司，住所地：四川省乐山市井研县研城镇。
法定代表人：程国根，执行董事。
委托诉讼代理人：谭小波，四川三江汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人:帅敏，四川三江汇律师事务所律师。
被告：赫章县城关煤矿。住所地：贵州省毕节市赫章县。
代表人：程国兴，执行事务合伙人。
委托诉讼代理人：谭小波，四川三江汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人:帅敏，四川三江汇律师事务所律师。
被告：程国根，男，1958年1月1日出生，汉族，住四川省乐山市井研县研城镇。
委托诉讼代理人：谭小波，四川三江汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人:帅敏，四川三江汇律师事务所律师。
被告：叶荣生，女，1962年12月12日出生，汉族，居民，住四川省乐山市井研县研城镇。
委托诉讼代理人：谭小波，四川三江汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人:帅敏，四川三江汇律师事务所律师。
原告乐山市现代农业融资担保有限公司诉被告乐山市五通桥区阳花渡蚕业制种有限公司（以下简称阳花渡蚕种公司）、四川国荣实业投资有限公司（以下简称国荣实业投资公司）、四川省丹棱国荣丝绸有限公司（以下简称丹棱丝绸公司）、沐川县七星火谷水电开发有限公司（以下简称七星水电开发公司）、四川国荣房地产开发有限公司（以下简称国荣房开司）、赫章县城关煤矿（以下简称城关煤矿）、程国根、叶荣生追偿权纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告乐山市现代农业融资担保有限公司的委托诉讼代理人黄乙明，被告阳花渡蚕种公司、国荣实业投资公司、丹棱丝绸公司、七星水电开发公司、国荣房开司、城关煤矿、程国根、叶荣生的委托诉讼代理人帅敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐山市现代农业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告阳花渡蚕种公司支付原告代偿款5094379.19元及违约金（计算方式：以480万元为基数，按每日万分之五的标准，从2015年5月20日起至付清款项为止）；2.判令阳花渡蚕种公司支付原告违约金24万元（以480万元为基数，按5%计算）；3.判令阳花渡蚕种公司向原告支付律师费10000元；4.判令国荣实业投资公司、丹棱丝绸公司、七星水电开发公司、国荣房开司、城关煤矿、程国根、叶荣生承担连带责任保证责任；5.判决原告分别对丹棱丝绸公司发票号为00183004和00183005的创艺08自动烘茧机各一台；程国根所有的位于四川省成都市高新区二环路南三段3号8幢3单元1层1号（权证号：监证11293**）的房屋；程国根、叶荣生所有的位于四川省井研县研城镇建设路144号4幢3层1号的房屋（权证号：监证00327**）、位于四川省成都市双流县华阳街道华府大道一段599号1栋1层50号的房屋（权证号：双权0234246、0234247）、位于四川省成都市双流县华阳街道华府大道一段599号1栋1层51号的房屋（权证号：双权0234248、0234249）、位于四川省成都市双流县华阳街道华府大道一段599号9栋4单元3、4、5层4号的房屋（权证号：双权0234250、0234251）；程国根所持有四川国荣实业投资有限公司9.64%的股权折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。事实和理由：被告阳花渡蚕种公司因向乐山市五通桥区农村信用合作联社借款480万元，委托原告为其担保。被告丹棱丝绸公司、被告程国根、叶荣生提供抵押物向原告提供反担保，除此外，被告国荣实业投资公司、丹棱丝绸公司、七星水电开发公司、国荣房开司、城关煤矿、程国根、叶荣生均与2013年5月21日向原告出具《反担保书》。但借款到期后，被告阳花渡蚕种公司未按约归还借款本息，致使原告于2014年12月29日代偿利息146779.19元，2015年3月27日代偿利息147600元，2015年6月1日代偿本金425620.81元，2015年6月26日代偿本金100万元，2016年3月17日代偿本金3374379.19元，代偿本息合计5094379.19元。被告阳花渡蚕种公司应按约给付代偿款，原告为追索债权产生的诉讼费、律师费等均应由其承担，并按约支付违约金。其余被告应对被告阳花渡蚕种公司上述债务承担担保责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告阳花渡蚕种公司、国荣实业投资公司、丹棱丝绸公司、七星水电开发公司、国荣房开司、城关煤矿、程国根、叶荣生辩称：被告阳花渡蚕种公司向五通信用社借款的事实，原告为被告阳花渡蚕种公司提供担保，其余被告向原告提供反担保的事实予以认可。对原告的代偿事实也予以认可，但原告主张的违约金依据不同的两种方式重复计算过高，请法院予以调减。被告阳花渡蚕种公司向原告支付了担保信誉金96000元及履约风险金144000元，请求在被告承担责任的范围内抵扣。律师费以原告实际支付为准。原告主张的享有优先受偿权的财产应当办理抵押登记，以其办理登记为准。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2013年5月20日，阳花渡蚕种公司[甲方（借款人）]与乐山市五通桥区农村信用合作联社[乙方（贷款人）]签订《流动资金借款合同》，合同主要约定：阳花渡蚕种公司向乐山市五通桥区农村信用合作联社申请借款，乐山市五通桥区农村信用合作联社同意向阳花渡蚕种公司借款480万元；借款用于收购蚕茧；借款期间自2013年5月20日至2015年5月19日；贷款利率为固定月利率10.25‰；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按季结息，固定为每季末月的20日为结息日；借款的担保方式为保证。
2013年5月20日，原告与乐山市五通桥区农村信用合作联社签订《保证合同》，合同主要约定：保证担保范围为该笔借款的本金480万元及借款期限内的利息之和；保证方式为连带责任保证；保证期间为该笔借款到期之日起180日止。
2013年5月21日，原告（保证人）与被告阳花渡蚕种公司（借款人）签订《保证委托协议》，协议主要约定：原告同意为阳花渡蚕种公司向乐山市五通桥区农村信用合作联社发放的借款480万元提供连带责任保证担保；贷款的期限自2013年5月20日至2015年5月19日；保证期间为该笔借款到期之日起180日；担保的方式为连带责任保证；担保的范围为该笔借款的本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项及实现债权与担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、公告费、送达费、律师费、差旅费等）；违约责任为阳花渡蚕种公司未按借款合同约定还本付息，致使保证人不能解除保证责任的，阳花渡蚕种公司应向保证人支付相应的违约金，逾期三个月以内未归还的，按逾期归还额的1%计算；逾期三个月以上六个月以内归还的，按逾期归还额的3%计算；凡贷款有逾期六个月以上的，按逾期归还额的5%计算。阳花渡蚕种公司因违反本协议约定，除承担本协议约定的违约责任外，还应承担原告因追索债权产生的各项费用，包括但不限于诉讼费、差旅费、律师代理费等；阳花渡蚕种公司或其他相关第三方向原告出具的与《流动资金借款合同》及本协议相关的所有承诺书、函件及其他法律文本，均作为本协议的组成部分，与本协议具备同等的法律效力，阳花渡蚕种公司应严格履行或督促第三人方严格履行，若阳花渡蚕种公司或其他相关第三方未能按借款合同、承诺书、函件及其他法律文本约定的时间履行或完全履行的，每超出一日，借款人应向保证人支付贷款总额万分之五的违约金。同日，双方签订《补充协议》，协议主要约定：借款人自愿按本笔担保贷款总额的2%一次性向保证人交存96000元担保信誉金，且凡发生保证人代偿情况，借款人交纳的担保信誉金全额作为违约金收取。
被告提交有阳花渡蚕种公司于2013年5月21日向原告转款96000元的转款凭证，付款用途注明为担保信誉金；于2013年5月21日向乐山市亚鑫投资有限公司转款144000元的转款凭证，付款用途注明为履约风险金；其日向原告转款144000元的转款凭证，其上手写字体载明“担保费”。原告质证认可收到担保信誉金96000元和担保费144000元，但认为履约风险金的转款凭证为被告阳花渡蚕种公司向乐山市亚鑫投资有限公司的转款，与本案不具有关联性，不同意在本案中抵扣。
2013年5月21日，为担保原告追偿权的实现，丹棱丝绸公司与原告签订了乐农担保司（2013）抵字第023-1号《抵押反担保合同》，抵押物为：购置于2008年、发票号码为00183004、规格型号为8-12型创艺08自动烘茧机2台。抵押担保的范围为前述《流动资金借款合同》、《保证委托协议》、《保证合同》中原告为被告鸿瑞纺织品公司提供保证担保的全部债务，包括主合同项下的借款本金、利息（包含复利及罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）以及本合同项下的违约金，另外还包括原告行使追偿权产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。
程国根与原告签订了乐农担保司（2013）股质字第08号《股权质押合同》，以所持有的国荣实业投资公司的9.64％的股权，价值1590万元及其派生权益向原告提供连带责任反担保。上述股权依法办理了出质设立抵押登记。程国根还与原告签订了乐农担保司（2013）抵字第023-2号《抵押反担保合同》，抵押物为其所有的位于四川省成都市高新区二环路南三段3号8幢3单元1层1号（权证号：监证11293**）的房屋，上述房产依法办理了抵押登记。
程国根、叶荣生与原告签订了乐担保司（2013）抵字第023-3号《抵押反担保合同》，抵押物为位于四川省井研县研城镇建设路144号4幢3层1号的房屋（权证号：监证00327**）、位于四川省成都市双流县华阳街道华府大道一段599号1栋1层50号的房屋（权证号：双权0234246、0234247）、位于四川省成都市双流县华阳街道华府大道一段599号1栋1层51号的房屋（权证号：双权0234248、0234249）、位于四川省成都市双流县华阳街道华府大道一段599号9栋4单元3、4、5层4号的房屋（权证号：双权0234250、0234251），上述房产依法办理了抵押登记。
2013年5月21日，国荣实业投资公司、丹棱丝绸公司、七星水电开发公司、国荣房开司、城关煤矿、程国根、叶荣生分别向原告出具了《反担保书》，自愿为原告在《保证合同》中为阳花渡蚕种公司所担保的全部债务提供连带责任担保，并承诺原告承担保证责任后，有权直接向保证人索偿，而无须先向借款人追偿或处理抵押品。担保范围均为《流动资金借款合同》、《保证委托协议》、《保证合同》中原告为借款人提供保证担保的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向借款人支付的其他款项及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等），保证责任为连带责任担保；本担保书自开出之日起生效，直至承担保证责任项下应付款全部得到清偿时终止。
2013年5月22日，原告向乐山市五通桥区农村信用合作联社出具《发放贷款通知书》，同意乐山市五通桥区农村信用合作联社向阳花渡蚕种公司发放480万元贷款。
2013年5月22日，乐山市五通桥区农村信用合作联社向阳花渡蚕种公司发放贷款480万元。
2016年4月6日，乐山市五通桥区农村信用合作联社出具《代偿证明》，主要载明原告代阳花渡蚕种公司分别于2014年12月29日、2015年3月27日、2015年6月1日、2015年6月26日、2016年3月17日向乐山市五通桥区农村信用合作联社偿还利息146779.19元、利息147600元、本金425620.81元、本金100万元、本金3374379.19元。
另查明，2017年3月22日，原告与四川嘉州律师事务所签订《民事委托合同书》，委托四川嘉州律师事务所律师作为其诉讼代理人，原告向四川嘉州律师事务所实际支付了本案律师代理费10000元。
上述事实，有当事人的陈述及营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《保证委托协议》、《抵押反担保合同》、《反担保书》、《发放贷款通知书》、《借款借据》、《代偿证明》、《他项权证书》、《股权出质设立登记通知书》、《民事委托合同书》、四川增值税专用发票等证据予以证明。
本院认为，案涉《流动资金借款合同》《保证委托协议》《保证合同》《抵押反担保合同》《反担保书》系各方当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。各方当事人均应按合同约定履行各自义务。原告在阳花渡蚕种公司逾期归还借款的情况下，依照合同约定代阳花渡蚕种公司向乐山市五通桥区农村信用合作联社偿还了借款本金及利息合计5094379.19元，承担了保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告主ＸＸ花渡蚕种公司向其支付代偿款5094379.19元的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
阳花渡蚕种公司逾期未向乐山市五通桥区农村信用合作联社归还借款，致使原告承担了保证责任，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。《保证委托协议》及《补充协议》约定了违约金的多种计收方式，现阳花渡蚕种公司主张约定的违约金过高请求予以调减。本院认为，我国适用的违约金以补偿性为主，惩罚性为辅，违约金的计算应以当事人的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素予以确定。本案中，原告代阳花渡蚕种公司向乐山市五通桥区农村信用合作联社偿还了借款本金及利息，原告未提供其因阳花渡蚕种公司违约造成损失的依据，该损失仅为相应的资金利息损失，其主张按合同约定的标准计算违约金的请求明显超过了损失的30%，符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条“……当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定，应予调减。且原告分别于2015年6月1日、2015年6月26日、2016年3月17日向乐山市五通桥区农村信用合作联社代偿本金425620.81元、本金100万元、本金3374379.19元，其资金利息损失始于其代偿之日。故本院对原告的诉讼请求在以代偿本金为基数，从代偿日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮50%计算违约金及资金占用损失至付清之日止范围内予以支持，超出部分不予支持。另外，原告认可其收取了阳花渡蚕种公司96000元的保证金，该保证金是对被告按期履约的保证，现阳花渡蚕种公司出现违约行为，该保证金应该优先抵扣阳花渡蚕种公司应支付的违约金。被告阳花渡蚕种公司认为其交纳了144000元的履约风险金，因该笔144000元系转到乐山亚鑫投资发展有限公司账户，原告不予认可其收到144000元，被告阳花渡蚕种公司亦未提交其他证据证明上述144000元与本案的关联性，应承担举证不能的不利后果，故本院对被告阳花渡蚕种公司要求抵扣144000元履约风险金的主张不予支持。
阳花渡蚕种公司是否支付律师代理费的问题。原告与阳花渡蚕种公司在《保证委托协议》中约定，阳花渡蚕种公司因违反协议约定，应承担原告因追索债权产生的各项费用，包括但不限于诉讼费，律师代理费等，故阳花渡蚕种公司应承担原告因追索本案债权而实际支出的律师费10000元，原告请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国物权法》第一百八十条规定：“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、成品；……”；第一百八十八条规定“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人”。原告对四川省丹棱国荣丝绸有限公司提供的机器设备的抵押权自抵押合同经双方签字生效后设立，但不得对抗善意第三人。
原告与程国根签订的《股权质押合同》合法有效，亦办理了出质登记，根据《中华人民共和国物权法》第二百二十九条规定：“权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定”。《中华人民共和国物权法》第二百一十九条第二款规定：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现债权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。”原告可就程国根持有的国荣实业投资公司9.64％的股权（1590万元）以折价或者以拍卖、变卖的方式所得的价款在代偿本息、违约金、资金占用损失费、律师费的范围内享有优先受偿的权利，在原告实现质权后，被告程国根有权向债务人被告国荣实业投资公司追偿。
原告和被告程国根、叶荣生分别签订了《抵押反担保合同》，系双方真实意思表示，合法有效。抵押合同约定了抵押财产为原告提供抵押反担保，抵押担保的范围包括贷款本息、违约金、资金占用损失费、律师费等，且对抵押房产依法办理了抵押登记。现原告已实际承担了担保责任而取得了对债务人的追偿权，且债务人阳花渡蚕种公司没有偿付原告支付的相关费用，原告请求就被告程国根所有的位于四川省成都市高新区二环路南三段3号8幢3单元1层1号（权证号：监证11293**）的房屋；程国根、叶荣生所有的位于四川省井研县研城镇建设路144号4幢3层1号（权证号：监证00327**）、位于四川省成都市双流县华阳街道华府大道一段599号1栋1层50号（权证号：双权0234246、0234247）、位于四川省成都市双流县华阳街道华府大道一段599号1栋1层51号（权证号：双权0234248、0234249）、位于四川省成都市双流县华阳街道华府大道一段599号9栋4单元3、4、5层4号（权证号：双权0234250、0234251）的房屋折价或者拍卖、变卖的方式所得的价款在代偿本息、违约金、资金占用损失费、律师费的范围内享有优先受偿的权利符合法律规定，本院予以支持。
关于国荣实业投资公司、丹棱丝绸公司、七星水电开发公司、国荣房开司、城关煤矿、程国根、叶荣生是否应承担连带偿还责任的问题。国荣实业投资公司、丹棱丝绸公司、七星水电开发公司、国荣房开司、城关煤矿、程国根、叶荣生分别在《反担保书》中承诺为向阳花渡蚕种公司在乐山市五通桥区农村信用合作联社的上述借款的保证担保提供反担保，并约定担保范围包括借款本金、利息、违约金、律师代理费等；在原告承担保证责任后，原告有权直接向上述七被告追偿，而无须先向借款人追偿或处理抵押品。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第一款“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。”的规定，原告与国荣实业投资公司、丹棱丝绸公司、七星水电开发公司、国荣房开司、城关煤矿、程国根、叶荣生的保证合同成立，合法有效，上述被告应按《反担保书》约定内容承担保证责任，对阳花渡蚕种公司的前述债务承担连带责任保证责任的请求依法有据，本院应予支持。国荣实业投资公司、丹棱丝绸公司、七星水电开发公司、国荣房开司、城关煤矿、程国根、叶荣生在承担保证责任后依法享有向阳花渡蚕种公司追偿的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百九十五条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起十五日内，被告乐山市五通桥区阳花渡蚕业制种有限公司向原告乐山市现代农业融资担保有限公司支付代偿款5094379.19元及资金占用损失、违约金（资金占用损失及违约金合计的计算方式：从2015年6月1日起至2015年6月26日止，以425620.81元为基数按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮50%计算；从2015年6月26日起至2016年3月17日止，以1425620.81元为基数按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮50%计算；从2016年3月17日起至付清之日止，以480万元为基数按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮50%计算，支付时扣除已经交纳的保证金96000元）；
二、在本判决生效之日起十五日内，被告乐山市五通桥区阳花渡蚕业制种有限公司向原告乐山市现代农业融资担保有限公司支付律师费10000元；
三、原告乐山市现代农业融资担保有限公司有权就被告四川省丹棱国荣丝绸有限公司购置于2008年、发票号码为00183004、规格型号为8-12型的创艺08自动烘茧机2台折价或者以拍卖、变卖的价款在本判决第一、二判项确定的债权范围内优先受偿，但不得对抗善意第三人；
四、原告乐山市现代农业融资担保有限公司有权就被告程国根持有的四川国荣实业投资有限公司9.64％的股权（1590万元）以折价或者以拍卖、变卖的方式所得的价款在本判决第一、二判项确定的范围内享有优先受偿的权利，在原告实现质权后，被告程国根有权向债务人乐山市五通桥区阳花渡蚕业制种有限公司追偿；
五、原告乐山市现代农业融资担保有限公司有权就被告程国根所有的位于四川省成都市高新区二环路南三段3号8幢3单元1层1号（权证号：监证11293**）的房屋；被告程国根、叶荣生所有的位于四川省井研县研城镇建设路144号4幢3层1号（权证号：监证00327**）、位于四川省成都市双流县华阳街道华府大道一段599号1栋1层50号（权证号：双权0234246、0234247）、位于四川省成都市双流县华阳街道华府大道一段599号1栋1层51号（权证号：双权0234248、0234249）、位于四川省成都市双流县华阳街道华府大道一段599号9栋4单元3、4、5层4号（权证号：双权0234250、0234251）的房屋以折价或者以拍卖、变卖的价款在本判决第一、二判项确定的范围内享有优先受偿的权利；
六、被告四川国荣实业投资有限公司、四川省丹棱国荣丝绸有限公司、沐川县七星火谷水电开发有限公司、四川国荣房地产开发有限公司、赫章县城关煤矿、程国根、叶荣生对本判决第一、二判项确定的债务范围内承担连带清偿责任（保证人在承担保证责任后，有权在其承担的保证责任范围内向被告乐山市五通桥区阳花渡蚕业制种有限公司追偿）；
七、驳回原告乐山市现代农业融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24570元（已减半），由被告乐山市五通桥区阳花渡蚕业制种有限公司、四川国荣实业投资有限公司、四川省丹棱国荣丝绸有限公司、沐川县七星火谷水电开发有限公司、四川国荣房地产开发有限公司、赫章县城关煤矿、程国根、叶荣生负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 肖沣
二〇一七年六月三十日
书记员 蒲澍