四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1123民初1174号
原告：四川犍为农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9151110070903226IC，住所地：四川省犍为县玉津镇凤凰路北段331号。
法定代表人：黄小鹏，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：何小波，四川智凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：朱虹，四川智凯律师事务所律师。
被告：犍为县鸿发贸易有限公司。组织机构代码：69483991-8，住所地：犍为县玉津镇互和村三组。
法定代表人：周德刚，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：李敬，四川乐嘉律师事务所律师。
被告：犍为县东祥精洗煤有限公司。统一社会信用代码：91511123696973184E，住所地：犍为县塘坝乡跃进村11组。
法定代表人：费遇才，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：李敬，四川乐嘉律师事务所律师。
被告：犍为荣翼煤业有限公司。统一社会信用代码：91511123558245867B，住所地：犍为县双溪乡兰花村四组。
法定代表人：高潮伟，执行董事兼总经理。
被告：犍为县通翔商贸有限责任公司。统一社会信用代码：9151112356763037XE，住所地：犍为县塘坝乡跃进村11组。
法定代表人：李旭东，执行董事。
被告：犍为县林宏煤矿。统一社会信用代码：91511123X21135895W，住所地：犍为县双溪乡兰花村。
执行事务合伙人：吴子高，执行事务合伙人。
委托诉讼代理人（特别授权）：李敬，四川乐嘉律师事务所律师。
被告：王新，男，生于1974年6月29日，住四川省犍为县。
委托诉讼代理人（特别授权）：李敬，四川乐嘉律师事务所律师。
原告四川犍为农村商业银行股份有限公司（以下简称犍为农商行）与被告犍为县鸿发贸易有限公司（以下简称鸿发贸易公司）、犍为县东祥精洗煤有限公司（以下简称东祥精洗公司）、犍为荣翼煤业有限公司（以下简称荣翼煤业公司）、犍为县通翔商贸有限责任公司（以下．简称通翔商贸公司）、犍为县林宏煤矿（以下简称林宏煤矿）、王新金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告犍为农商行的委托诉讼代理人朱虹，被告鸿发贸易公司、东祥精洗公司、林宏煤矿、王新的共同委托诉讼代理人李敬到庭参加诉讼，被告荣翼煤业公司、通翔商贸公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告犍为农商行提出诉讼请求：1、判令被告鸿发贸易公司立即向原告偿还借款本金399万元及相应利息（2015年7月22日至2016年7月21日的利息316，763.36元;2016年7月22日起的利息以未归还本金为基数按月利率9.700005‰计算至本金付清止）；2、判令被告东祥精洗公司、荣翼煤业公司、通翔商贸公司、林宏煤矿、王新对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年7月22日，鸿发贸易公司与原告签订了《流动资金借款合同》。合同主要约定：原告向鸿发贸易公司提供399万元的贷款；期限自2015年7月22日起至2016年7月21日止；贷款利率为固定利率，即月利率为6.46667‰，逾期利息为贷款利率上浮50%;按月结息，结息日固定为每月的第20日；原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）均由被告承担。同日，东祥精洗公司、荣翼煤业公司、通翔商贸公司、林宏煤矿与原告签订了《保证合同》，王新与原告签订了《个人保证合同》，合同均约定：上述五保证人为鸿发贸易公司在原告处的借款合同债务提供连带责任保证担保；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本息、违约金、原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）等；保证期间至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告按约于2015年7月22日向鸿发贸易公司发放了399万元的贷款。同时，原被告双方签订了《借款分期还款计划协议》，协议约定还款计划为2015年12月30日归还借款本金9万元及利息，2016年7月21到期归还剩余借款本金390万元及利息，其余事项仍按主合同约定履行。但在合同履行中，被告鸿发贸易公司从未支付过本息，且该笔贷款已于2016年7月21日到期，经原告多次催收无果。
被告鸿发贸易公司、东祥精洗公司、林宏煤矿、王新辩称，对犍为农商行向法庭提交的证据无异议，承认其主张的事实。但鸿发贸易公司未按期还款是因国家对煤矿企业的宏观调控所致，任意保证人承担保证责任后超出份额部分有权向债务人和其他担保人追偿。
被告荣翼煤业公司、通翔商贸公司未作答辩，也未提交任何证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月22日，鸿发贸易公司与犍为农商行签订《流动资金借款合同》。合同主要约定：犍为农商行向鸿发贸易公司提供399万元的贷款；期限自2015年7月22日起至2016年7月21日止；贷款利率为固定利率，即月利率为6.46667‰，逾期利息为贷款利率上浮50%;按月结息，结息日固定为每月的第20日；犍为农商行为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）均由鸿发贸易公司承担。
2015年7月22日，东祥精洗公司、荣翼煤业公司、通翔商贸公司、林宏煤矿与犍为农商行签订《保证合同》，王新与犍为农商行签订《个人保证合同》，合同约定：东祥精洗公司、荣翼煤业公司、通翔商贸公司、林宏煤矿、王新为鸿发贸易公司在犍为农商行处的借款合同债务提供连带责任保证担保；担保范围为主合同项下全部债务，即全部本息、违约金、犍为农商行为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）等；保证期间至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
2015年7月22日，犍为农商行向鸿发贸易公司发放了399万元的贷款。同时，犍为农商行与鸿发贸易公司签订《借款分期还款计划协议》，协议约定还款计划为2015年12月30日归还借款本金9万元及利息，2016年7月21到期归还剩余借款本金390万元及利息，其余事项仍按主合同约定履行。
合同履行中，鸿发贸易公司未按合同约定履行还款义务，截止2016年7月21日，尚欠犍为农商行借款本金399万元及利息316,763.36元。
另查明：犍为县农村信用合作联社于2016年5月30日经工商行政管理部门批准变更登记为四川犍为农村商业银行股份有限公司。
本院认为，犍为农商行与鸿发贸易公司签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律或行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人均应按协议约定履行。鸿发贸易公司未按照约定履行偿还借款义务，犍为农商行有权要求鸿发贸易公司按照借款合同约定承担违约责任。犍为农商行主张的利息计算方式应当按照合同约定。
东祥精洗公司、荣翼煤业公司、通翔商贸公司、林宏煤矿以及王新在保证合同中约定，对鸿发贸易公司与犍为农商行所形成的债务承担连带责任，为连带责任保证。鸿发贸易公司在合同规定的债务履行期届满没有履行债务，犍为农商行可以要求鸿发贸易公司履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告荣翼煤业公司、通翔商贸公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告犍为农商行主张事实及诉讼请求进行抗辩的权利，因放弃该权利导致的法律后果由荣翼煤业公司、通翔商贸公司自行负担。
综上所述：犍为农商行的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、犍为县鸿发贸易有限公司在本判决生效后十日内偿还四川犍为农村商业银行股份有限公司借款本金399万元及利息（2015年7月22日至2016年7月21日的利息316,763.36元;2016年7月22日起的利息以未归还本金为基数按月利率9.700005‰计算至本金付清止）；
二、犍为县东祥精洗煤有限公司、犍为荣翼煤业有限公司、犍为县通翔商贸有限责任公司、犍为县林宏煤矿、王新对上述第一项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向犍为县鸿发贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38,720.00元，由犍为县鸿发贸易有限公司、犍为县东祥精洗煤有限公司、犍为荣翼煤业有限公司、犍为县通翔商贸有限责任公司、犍为县林宏煤矿、王新承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 甘永能
人民陪审员 贺绍全
人民陪审员 何庚秀
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 徐 杰
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。