河北省无极县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0130民初1367号
原告：张某1，女，1971年8月14日出生，汉族，农民，住无极县。
委托代理人：吕立红，河北极强律师事务所律师。
被告：徐某某，男，1984年3月1日出生，汉族，农民，住无极县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地:石家庄市新华路***号。
负责人：王翔，该公司经理。
委托代理人：张树政，河北天捷律师事务所律师。
原告张某1与被告徐某某、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告张某1及委托代理人吕立红、被告徐某某、被告人保财险的委托代理人张树政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费误工费、护理费、交通费等损失共计18163元。二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年5月15日14时50分许。被告徐某某驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿铁九线高头村至北远南北公路由北向南行驶至高头村南旧牛场时撞住同向行驶的张某3所骑电动三轮车尾部发生道路交通事故，造成张某3及电动三轮车乘车人张某1受伤入院。两车不同程度损坏。经无极县公安交警大队认定，被告徐某某负此次交通事故的全部责任，张某3、张某1对此事故不负责任。交通事故给原告共造成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失共计18163元。被告徐某某驾驶冀Ａ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司公司投保了交强险和商业三者险，且交通事故发生在保险期间。原告的损失首先由保险公司在交强险各分项限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内按责任比例承担，商业三者险不予赔偿部分，由被告徐某某承担。为维护原告的合法权益现诉至贵院，请判准。
被告徐某某辩称，对原告陈述的事实过程无异议，自己在人保财险投保，要求保险公司承担赔偿责任。
被告人保财险辩称，事故车辆冀Ａ×××××在我公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间，但事故发生时被告徐某某系醉酒驾驶，商业险不承担赔偿责任，交强险仅承担垫付责任，本次事故除原告外还有另一伤者张某3，判决应结合另一案件共同分担交强险的份额，诉讼费我方不承担。
本案争议的焦点是：原告要求二被告赔偿的损失项目、数额及依据。
围绕上述焦点问题，原告提供的证据有：
1、交警大队出具的第130130120180000111号道路交通事故认定书，用以证明交通事故发生的过程及被告徐某某负此次事故全部责任。经质证，二被告对此均无异议。
2、无极县医院票据一张、病历一套、诊断证明一份、费用清单一份，用以证实原告张某1因车祸住院花费医疗费8792.87元，伙食补助费1100元，营养费2050元。经质证，二被告对医疗费票据、住院病历、费用清单、户口本均无异议，但对营养费不予认可，因原告提供的诊断证明及病历均未显示需加强营养。
3、原告张某1所在单位无极县泽旭针织品加工厂工资表、停发工资证明、营业执照，用以证实原告张某1误工费4510元。经质证，二被告认为，原告未提供劳动合同和工资发放银行流水，故对误工费的数额不认可，可按农民的标准按18天计算。
4、护理人张某2所在单位无极县泽旭针织品加工厂出具的误工证明、营业执照，用以证实原告护理费1210元。经质证，二被告对护理天数无异议，同意按照农林牧渔业标准计算。
5、案外人张某3的声明书一份，用以证明张某3自愿将被告人保财险交强险医疗费赔偿限额的索赔权利让予原告张某1。经二被告质证无异议。
经审理查明，2018年5月15日14时50分许。被告徐某某醉酒驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿铁九线高头村至北远南北公路由北向南行驶至高头村南旧牛场时撞住同向行驶的张某3所骑电动三轮车尾部发生道路交通事故，造成乘车人的原告及案外人张某3受伤入院。两车不同程度损坏。经无极县公安交警大队认定，被告徐某某负此次交通事故的全部责任，案外人张某3、张某1对此事故不负责任。交通事故给原告共造成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失共计18163元。该车在被告人保财险投保机动车交通事故责任强制保险和商业险，交通事故发生在保险期间。
原告张某1受伤后，被送至无极县医院住院治疗11天，花医疗费8792.87元，无极县医院诊断证明记载：建议休息一个月。
另查明，原告张某1发生交通事故之前在无极县泽旭针织品加工厂打工，日平均工资110元，自2018年5月15日因伤入院后，一直未上班，工资停发。原告住院期间由其丈夫张某2护理，事故发生前，张某2在无极县泽旭针织品加工厂上班，月平均工资3300元，护理原告期间未上班，工资停发。案外人张某3诉请的误工费、护理费、交通费共计12820元。
本院认为，被告徐某某驾驶冀Ａ×××××轿车与原告张某1及案外人张某3发生交通事故，造成原告受伤入院，被告徐某某负事故的全部责任，原告张某1无责任，有无极县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书能够证实，本院予以认定。
原告主张自己因本次交通事故入院治疗11天，花医疗费8792.87元，并提供了医疗收费票据、病历、诊断证明及费用清单，原告主张医疗费8792.87元及住院伙食补费1100元，二被告无异议，故本院予以认定。原告主张营养费2050元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告张某1接受治疗的医疗机构住院病历、诊断证明和出院记录中都未建议原告加强营养，但考虑原告的实际情况以按原告住院期间每天30元为宜，营养费为30元／天×11天=330元。原告主张误工费4510元，原告提供了事故发生前三个月的工资表、停发工资证明及其所在单位的营业执照复印件，能够证明其日工资110元的事实，故原告的误工费应为110元／天×41天=4510元，本院予以认定。原告提供了其护理人张某2事故发生前三个月的工资表、停发工资证明及其所在单位的营业执照复印件，能够证实护理人张某2月工资3300元的事实，庭审中原告方主张护理费为110元／天×11天=1210元，并无不妥，本院予以支持。二被告对误工费、护理费提出的相关抗辩，不足以推翻原告所提供的证据，本院不予采纳。原告主张交通费500元，并未提供证据加以证明，但二被告在庭审中认可交通费100元，考虑原告治疗的实际需要，本院酌定原告交通费为300元。综上，原告张某1的损失有医疗费8792.87元、住院伙食补助费1100元、营养费330元、误工费4510元、护理费1210元、交通费300元，共计16242.87元。
被告徐某某驾驶的冀Ａ×××××轿车在被告人保财险投保了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在保险期间，因此，被告人保财险应在交强险限额内赔偿原告因本次交通事故造成的损失，不足部分由赔偿义务人承担赔偿责任。原告损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费为8792.87+1100+330=10222.87元，因案外人张某3已将其交强险医疗费限额内的索赔权利让予原告，且数额未超过交强险医疗费用赔偿限额范围，故被告人保财险应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，由于被告徐某某系醉酒驾驶，被告人保财险不在商业险内承担赔偿责任，故对赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费超过10000元的部分222.87元，应由被告徐某某承担。原告损失中的误工费、护理费、交通费为4510+1210+300=6020元，由于原告的该项赔偿数额，加上案外人张某3的请求数额，尚在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内，故被告人保财险应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费6020元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于判决生效后十日内在第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告张某1医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张某1误工费、护理费、交通费计5920元，共计16020元。
二、被告徐某某于判决生效后十日内赔偿原告张某1医疗费、住院伙食补助费、营养费计222.87元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费254元，减半收取计127元，由被告徐某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 刘拴羊
二〇一八年七月二十五日
书记员 贾晓丽