广东省珠海横琴新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0491民初970号
原告：珠海耒广源建材有限公司。住所地：珠海市横琴新区宝华路*号***室-5585。社会信用代码：91440400398187687W。
法定代表人：廖常松，执行董事兼经理。
委托诉讼代理人：左文志，广东常成律师事务所律师。
被告：周建平，男，1971年10月10日出生，汉族，住四川省营山县。
原告珠海耒广源建材有限公司与被告周建平买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告珠海耒广源建材有限公司的委托诉讼代理人左文志到庭参加诉讼。被告周建平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告珠海耒广源建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照下述标准支付原告不含税货款：61.167吨货物自2016年6月30日起以初始单价300元每吨为基础计算，195吨货物自2016年6月30日起以初始单价310.77元每吨为基础计算，147吨货物自2016年7月30日起以初始单价329.9元每吨为基础计算，上述三期货款至开庭日逾期超过6个月，按照未付款对应货量的初始单价上浮20%计算支付；218吨货物自2016年8月30日起以初始单价335元每吨为基础计算，82吨货物自2016年9月30日起以初始单价335元每吨为基础计算，上述二期货款至开庭日逾期支付超过3个月，按照未付款对应货量的初始单价上浮10%计算支付。2、判令被告支付原告违约金（自被告各期货款逾期支付之日起按照年利率24%计算至货款实际付清之日为止）。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告向原告购买水泥，双方于2016年3月30日签署合同，就产品规格、价格、结算付款方式及违约责任等进行了明确约定。2016年4月至2016年8月期间,被告向原告购买水泥共计1,035吨，双方就每月购销货量及初始货款金额进行了对账确认，但被告一直未能及时支付货款。合同约定单价为不含税价格，货款月结，2016年4月至5月期间产生的货款，被告应当在2016年6月30日前付清，之后每月产生的货款，应在次月30日前付清。合同签署时的单价为初始单价，被告拖欠货款超过三个月未付的，结算单价按10%上浮，超过六个月未付的，结算单价按20%上浮，以此类推。被告2016年4月份向原告购买水泥393吨，当月货款为118,350元，被告于2016年7月29日、2016年8月17日分别支付了5万元货款，之后被告未再支付任何款项。截止目前，各月购销量中被告未付款对应的货量及初始单价情况如下：2016年4月份购销量中未付款对应货量为61.167吨，初始单价为每吨300元；2016年5月份购销量中未付款对应货量为195吨，初始单价按平均价计算为每吨310.77元；2016年6月份购销量中未付款对应货量为147吨，初始单价按平均价计算为每吨329.9元；2016年7月份购销量中未付款对应货量为218吨，初始单价为每吨335元；2016年8月份购销量中未付款对应货量为82吨，初始单价为每吨335元。由于被告一直未能及时付款，原告故诉请被告按合同约定上浮各期未付款对应货量的单价以结算支付货款。另据合同第六条约定，被告逾期付款的，应当按照欠款金额每天3‰的标准支付利息。鉴于该违约金计算标准约定较高，为减轻被告偿还负担，原告自愿降低标准如诉请。为维护原告的合法权益，遂起诉。
被告周建平缺席。
本院经审理认定事实如下：2016年3月30日，珠海耒广源建材有限公司与周建平签订一份《水泥购销合同》，购方周建平（甲方），销方珠海耒广源建材有限公司（乙方），双方对产品名称、产品规格、价格进行了约定。合同第一条约定合同价格为现时合同单价（包含运输及装卸费用、不含税），如水泥市场价格发生变化（即出厂价上下变动），所供水泥单价在此基础上同步调整。如甲方拖欠货款超过三个月未还的，上述单价按10%上浮，超过六个月未还的，上述单价按20%上浮，以此类推。合同第二条第一款约定每月对数一次，以自然月供货为依据，次月1-5日双方按对方数表确认所供数量后，甲方须在月底30日前付清上月所有货款。首次供货满两个月后，第三个月底即30日内结算付清前两个月货款，第三个月供货及以后按月结方式结算并付清货款。合同第六条第一款约定甲方如未能按时付款，乙方有权拒绝供货，直至付清货款后开始继续供货，所欠货款按日利息3‰计算。合同第八条第一款约定因履行本合同发生纠纷，双方先协商解决，如协商不成，由乙方所在地的人民法院裁决。
2016年4月7日，珠海耒广源建材有限公司向周建平发送一份《价格调整确认》，载明：根据合同约定及华润水泥有限公司通知，华润水泥（全品种）销售价格自2016年4月7日零时起上调15元/吨，自2016年4月7日零时起华润PC32.5R销售单价同步上调15元/吨，即现时价格为300元/吨，华润水泥PO42.5R同步上调15元/吨，即现时价格为360元/吨。有周建平的签字确认。
2016年5月26日，珠海耒广源建材有限公司向周建平发送一份《价格调整确认》，载明：根据合同约定及华润水泥有限公司通知，自2016年5月26日零时起华润PC32.5R销售单价同步上调10元/吨，即现时价格为325元/吨，华润水泥PO42.5R同步上调15元/吨，即现时价格为390元/吨。有周建平的签字确认。
合同签订后，珠海耒广源建材有限公司向周建平依合同约定向周建平供应水泥，双方就水泥的数量及价款作了七次的对账（详见对账单）：1、2016年5月9日，对2016年4月的水泥（金地格林泊乐春晓三期）进行对账，本期供货金额为9,675元。2、2016年5月9日，对2016年4月的水泥（金地格林泊乐新地基处理工程二期）进行对账，本期供货金额为108,675元。3、2016年6月7日，对2016年5月的水泥（金地格林泊乐新地基处理工程二期）进行对账，本期供货金额为60,600元。4、2016年8月15日，对2016年6月的水泥（金地格林泊乐春晓三期）进行对账，本期供货金额为44,475元。5、2016年8月15日，对2016年6月27日及7月27日的水泥（金地格林泊乐新地基处理工程二期）进行对账，本期供货金额为8,710元。6、2016年8月15日，对2016年7月的水泥（金地格林泊乐春晓三期）进行对账，本期供货金额为68,340元。7、2016年8月15日，对2016年8月的水泥（金地格林泊乐春晓三期）进行对账，本期供货金额为27,470元。周建平在2016年8月15日的对账单上承诺2016年9月15日前付清所有水泥款。
原告陈述称周建平于2016年7月29日支付了水泥款50,000元，于2016年8月17日支付了水泥款50,000元。
案件审理过程中，依据原告财产保全申请，本院于2016年12月15日作出（2016）粤0491民初970号民事裁定：冻结周建平在中国建设银行东莞绿色路支行的存款人民币270,000元。
本院认为，原、被告签订的《水泥购销合同》，是双方真实意思表示，且不违反法律的相关规定，是有效合同，双方均应全面履行。被告没有依照合同的约定依期支付货款，构成违约，应依照合同的第一条第二款及第六条第一款的约定承担违约责任。因此，原告主张对至开庭日超期六个月的货款，按照双方在对账单确认的单价上浮20%计算货款（详见表一），对至开庭日（2017年2月20日）超过三个月未超六个月的货款，按双方在对账单确认的单价上浮10%计算货款（详见表一），理据充分，本院予以支持。原、被告在《水泥购销合同》第六条第一款约定被告如未能按时付款，所欠货款利息按日3‰计算。原告自愿将所欠货款利息调整为按年利率24%计算，不违反法律的相关规定，本院予以支持；但逾期货款利息应从上浮货款确定之日起计算（详见表二）。
被告应付货款计算表（表一）：
供货
时间
数量
单价
货款
应付款时间
已付
上浮10%后单价
上浮20%
后单价
上浮后
欠货款
备注
(吨、元)
2016-4
30
285
8550
6、30
8550
2016、7、29付5万元，
8、17付5万元。
欠61.167吨货款18350元
未付货款超过6个月
2016-4
15
360
5400
6、30
5400
2016-4
348
300
104400
6、30
86050
360
22020.12
2016-5
75
300
22500
6、30
360
27000
未付货款超过6个月
2016-5
90
315
28350
6、30
378
34020
未付货款超过6个月
2016-5
30
325
9750
26、30
390
11700
未付货款超过6个月
2016-6
75
325
24375
7、30
390
29250
未付货款超过6个月
2016-6
86
335
28810
7、30
402
34572
未付货款超过6个月
2016-7
204
335
68340
8、30
368.5
75174
未付货款超过3个月未超6个月
2016-8
82
335
27470
9、30
368.5
30217
未付货款超过3个月未超6个月
263953.12
被告应付逾期利息计算表（表二）：
供货时间
数量
原单价
应付款时间
已付
上浮10%后单价
上浮20%
后单价
计算上浮单价时间（计息时间）
上浮后
欠货款
备注
2016-4
30
285
6、30
8550
2016、7、29付5万，
2016、8、17付5万。
尚欠61.167吨货款
2016-4
15
360
6、30
5400
2016-4
348
300
6、30
86050
360
2016/12/30
22020.12
2016-5
75
300
6、30
360
2016/12/30
27000
2016-5
90
315
6、30
378
2016/12/30
34020
2016-5
30
325
6、30
390
2016/12/30
11700
合计
94740.12
2016-6
75
325
7、30
390
2017/1/30
29250
2016-6
86
335
7、30
402
2017/1/30
34572
合计
63822
2016-7
204
335
8、30
368.5
2016/11/30
75174
2016-8
82
335
9、30
368.5
2016/12/30
30217
合计
263953.12
综上所述，原告诉讼请求被告依合同约定支付货款263,953.12元（不含税）及逾期利息，理据充分，本院予以支持。被告经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告周建平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海耒广源建材有限公司支付货款263,953.12元（不含税）及逾期利息（其中，以94,740.12元为基数的逾期利息，从2016年12月30日起；以75,174元为基数的逾期利息，从2016年11月30日起；以30,217元为基数的逾期利息，从2016年1月30日起；以63,822元为基数的逾期利息，从2017年1月30日起；按年利率24%计算至货款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定处理。
案件受理费减半交纳2,676元，保全申请费1,870元，由被告周建平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 谢伟东
二〇一七年二月二十二日
书记员 陈 颖