广东省东莞市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）东中法刑一初字第10号
公诉机关广东省东莞市人民检察院。
附带民事诉讼原告人梅某乙，男，系被害人梅某甲之父。
附带民事诉讼原告人卢某某，女，系被害人梅某甲之母。
附带民事诉讼原告人郑某某，男，系被害人梅某甲之夫。
附带民事诉讼原告人梅某丙，女，系被害人梅某甲之女。
以上四原告人共同委托代理人傅品权，系广东国锋律师事务所律师。
被告人尹和山（别名王和山），男。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月1日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
指定辩护人韩友江，系广东格雷兄弟律师事务所律师，由东莞市法律援助处指派。
广东省东莞市人民检察院以东检刑一诉（2013）338号起诉书指控被告人尹和山犯故意杀人罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梅某乙、卢某某、郑某某、梅某丙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2014年3月4日公开开庭合并审理了本案。东莞市人民检察院指派检察员王笑音出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梅某乙、卢某某、郑某某及诉讼代理人傅品权，被告人尹和山及其辩护人韩友江到庭参加诉讼。因案情复杂且有附带民事诉讼，经广东省高级人民法院批准，延长审理期限三个月。2014年6月23日，东莞市人民检察院以需要补充侦查为由，建议本院延期审理，同年7月10日，该院建议本院恢复审理。本院于公诉机关建议恢复审理的次日起，重新计算本案的审理期限。全案现已审理终结。
东莞市人民检察院指控：2012年11月份左右，被告人尹和山认识被害人梅某甲，后二人一起在东莞市麻涌镇某某村某某沐足楼上出租屋431号房同居。2013年8月1日零时许，尹和山与梅某甲在431号房内准备睡觉时，尹因怀疑梅之前与他人发生性关系而质问梅，梅不回答并准备换衣服出门。尹和山拿出一把美工刀威胁无效后，用该刀划破梅某甲的颈部，梅即与尹争抢美工刀，期间尹持美工刀连续切割梅的颈部等部位，致梅倒地不动。同日9时30分许，被告人尹和山主动到东莞市公安局麻涌分局漳澎派出所投案。民警赶到现场时，被害人梅某甲已死亡。
公诉机关向法庭提交了相应证据，并据此认为被告人尹和山的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
在法庭上，被告人尹和山承认被害人梅某甲的死是其造成的，但辩称其与梅在抢刀的过程中不慎持刀划伤梅的，没有伤害梅的故意。辩护人韩友江提出辩护意如下：被告人尹和山的行为应被定性为故意伤害，而非故意杀人；被害人对引发本案存在明显过错；被告人作案后主动到公安机关投案，认罪、悔罪，应认定为自首，可从轻或减轻处罚。
被告人尹和山及辩护人韩友江均没有向法庭提交任何证据。
附带民事诉讼原告人梅某乙、卢某某、郑某某、梅某丙诉称：被告人尹和山的致害行为致被害人梅某甲死亡，给原告人造成经济损失，请求本院判令被告人赔偿原告人经济损失人民币819704元，含丧葬费25290元、死亡赔偿金604534元、误工费10000元、交通费10000元、住宿费6000元、被扶养人生活费63880元、精神损害抚慰金100000元。
原告人向法庭提交了户口本复印件、交通费票据等证据。
被告人尹和山表示愿意赔偿原告人的损失，对原告人出示的证据没有异议。
经审理查明：2012年11月份左右，被告人尹和山认识被害人梅某甲（女，殁年28岁），后二人一起在东莞市麻涌镇某某村某某沐足楼上出租屋431号房同居。2013年8月1日零时许，尹和山与梅某甲在431号房内准备睡觉时，尹因怀疑梅之前与他人发生性关系而质问梅，梅不回答并准备换衣服出门。尹和山拿出一把美工刀威胁无效后，用该刀划破梅某甲的颈部，梅即与尹争抢美工刀，期间尹持美工刀连续切割梅的颈部等部位，致梅倒地不动。同日9时30分许，被告人尹和山主动到东莞市公安局麻涌分局漳澎派出所投案。民警赶到现场时，被害人梅某甲已死亡。经法医鉴定，被害人梅某甲系被他人用锐器作用颈部致颈总动脉不全离断、颈内静脉离断引起失血性休克死亡。
另查明，被害人梅某甲是农业户口居民。根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》，并参照广东省2013年度相关人身损害赔偿计算标准的规定，本院对附带民事诉讼原告人梅某乙、卢某某、郑某某、梅某丙的经济损失作如下认定：
（1）丧葬费25290元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算六个月，即56401元／年÷12×6=28200.5元。原告人关于丧葬费的诉请符合法定计算标准，本院予以支持。
（2）交通费2000元。交通费的认定以有效票据为凭，原告人仅能向法庭提交2014年度的部分交通费票据，因交通费是原告人为处理被害人后事所必须支出的费用，本院酌情予以支持。
（3）住宿费2000元。因原告人未能提交正式的住宿费用票据，但住宿费是原告人为处理被害人后事所必须支出的费用，对该项费用本院酌情予以支持。
（4）误工费2434.2元。因原告人没有向法庭提交相关误工人员的工资收入证明，本院参照受诉法院所在地与农业相同或相近行业在岗职工年平均工资标准，以3人误工15天计算误工费，即19744元／年÷365×3×15=2434.2元。原告人关于误工费的诉请超出法定计算标准，对超出的部分本院不予支持。
上述款项合计为人民币31724.2元。
以上事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
一、勘验、检查笔录
1、由东莞市公安局麻涌分局作出的，麻公（刑）勘（2013）010802号现场勘验检查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市麻涌镇某某村某某沐足楼上出租屋431号房。431号房位于四楼，为一厅一卫一厨结构，该房房门为单开式塑钢门，呈朝西开启状。在外侧门把手上发现一处擦蹭血迹（已拍照并用棉签沾取）。入房门为厅，厅内南侧由西向东依次为矮桌、沙发、双人床、梳妆台、鞋架及衣柜。梳妆台台面放着一把剃须刀、一个王老吉饮料罐和若干化妆用品，在王老吉饮料罐内发现若干烟蒂（已拍照并实物提取烟蒂样本一个）。梳妆台北侧地面上摆放着一只男式蓝色拖鞋（左脚）和一双女式红色拖鞋。该处西侧为一张双人床，床上有竹凉席、一件女式粉紫色连衣裙、一张夏凉被，夏凉被的一角搭在床尾中部并垂向地面，连衣裙袖口和夏凉被角上均沾有大量血迹，在床尾西侧凉席上发现若干滴落血迹和擦蹭血迹，在床尾床架侧面板上发现流淌状血迹。在床与电视桌间过道地面上有一具女性尸体，呈向右侧卧状。死者上身赤裸，下身穿一条蓝色碎花内裤，赤足，身上有多处拔火罐留下的圆形印痕。尸体下方地面有一面积约为120×120厘米的血泊，血泊西侧有少量喷溅状血迹。在该处血迹旁地面发现一把黄色柄的美工刀，该刀刀刃断开，断刃在尸体右腿小腿部下地面发现（刀及断刃均已实物提取）。房间西北角为厨房门，厨房门与尸体之间地面发现成趟可疑血足印，该成趟血足印为赤脚，脚尖向阳台（用化学试剂显现并拍照提取可疑赤脚血足印一枚）。厨房南侧门呈打开状，在门框靠厅南侧高约120厘米处的墙面上发现一处指节状擦蹭血迹。厨房南面是卫生间，卫生间北面安装有一个洗手盆，在洗手盆下地面的洗浴用品旁发现一处点状血迹。卫生间中间地面放有一红、一黄两个水桶，其中黄色水桶旁地面发现一处直径约0.5厘米的点状血迹。
公安人员在现场提取美工刀一把，美工刀刀刃一片，提取美工刀刀把上可疑血迹1处、可疑斑迹1处，刀刃上可疑血迹1处，提取房间门把手上血迹1处，提取王老吉饮料罐内的烟蒂1枚。
2、检查笔录、照片及扣押决定书、扣押清单各两份：证实（1）公安机关对被告人尹和山进行人身检查的情况，其中尹和山右手食指处、左小臂内侧有伤痕，右手食指根处、左手中指、左手拇指处有血迹，其所穿的衣服下摆有多处血迹。公安人员扣押了尹和山身上所穿的上衣一件、裤子一条、鞋子一双。（2）公安人员从被告人尹和山身上缴获钥匙一串（里有二条钥匙），系案发现场431房的钥匙，后用于打开案发现场431房的房门（勘查现场照片中显示案发431号房房门开启状态时，是插着这把钥匙）。
二、物证
1、美工刀一把、美工刀刀刃一片：系被告人尹和山的作案工具，上述物品均系在发现被害人梅某甲尸体处缴获。
2、上衣、裤子、鞋子：系被告人尹和山归案时所穿衣物。
三、鉴定意见
1、由东莞市公安司法鉴定中心作出的，（东）公（司）鉴（法尸）字（2013）1051号法医学尸体检验鉴定书及尸检照片：证实被害人梅某甲右下颌见一处2×1cm表皮剥脱，颈部右侧上段见一处横形长8×2cm创口，深达肌层，下创缘中段见一处2.5cm刺伤；颈部右侧中段至项部右侧见一处横形长14×3.5cm创口，左侧创角见2个皮瓣，右侧创角见一5cm划伤，深达颈椎，颈椎部分断裂。左锁骨区见一长11cm划伤伴4cm创口，深达肌层。左肘关节前侧见5×6cm范围内5条形皮下出血相连接，分别长2cm、2cm、3cm、3cm、6cm。解剖检验见：探查颈部右侧14×3.5cm创口，见颈总动脉自甲状软骨水平不全离断，对应处颈内静脉离断，颈椎横突轻微骨折；探查颈部右侧上段8×2cm创口，深达肌层，对应处血管损伤。双肺苍白、左肺粘连，心脏完整苍白，肝脏色淡。结论系：被害人梅某甲系被他人用锐器作用颈部致颈总动脉不全离断、颈内静脉离断引起失血性休克死亡。
2、由东莞市公安司法鉴定中心作出的，东公（司）鉴（遗）字（2013）2097号法医物证检验鉴定书：证实（1）尸体旁边黄色刀柄美工刀刀把上擦拭物、尸体旁边黄色刀柄美工刀刀把上的斑迹、尸体旁边黄色刀柄美工刀刀刃上的斑迹、死者梅某甲左手指甲内容物、死者梅某甲右手指甲内容物为梅某甲所留可能性是其他无关个体所留可能性的1.3632731×1017倍。（2）房间门把手上斑迹、南侧梳妆台上王老吉罐内烟头、被告人尹和山右手中指可疑斑迹、被告人尹和山所穿衣服腹前下段处斑迹为尹和山所留的可能性是其他无关个体所留可能性的1.3175360×1018倍。（3）被害人梅某甲阴道拭子上未检出男性基因成份。
四、书证
1、到案经过：证实被告人尹和山系主动投案，其于2013年8月1日9时30分许，到东莞市公安局麻涌分局漳澎派出所投案并交代自己杀害了被害人梅某甲。
2、被告人原籍材料：证实被告人尹和山作案时已达刑事责任年龄等身份情况。
3、被害人身份材料：证实被害人梅某甲的身份及其近亲属情况。
4、招工登记表：由东莞市麻涌镇某某沐足休闲中心提供，证实被害人梅某甲入职该沐足中心是使用其妹妹梅园的身份证，冒名梅园。
5、扣押笔录、扣押清单、发还清单：证实公安机关从被告人尹和山身上扣押的3685元已发还尹和山。
6、扣押决定书、扣押清单：证实公安机关对被告人尹和山的作案工具美工刀，及美工刀刀刃予以扣押。
五、视听资料
调取证据通知书及清单、监控录像光盘一张：证实公安机关向东莞市麻涌某某沐足休闲中心调取案发现场走廊监控录像的情况。录像显示：（1）2013年7月31日21时20分44秒、22时5分15秒，尹和山和梅某甲两次出现在监控范围（即某某沐足楼上出租房431房门前走廊），最后一次出现时，两人一同进入431房。（2）2013年8月1日2时33分53秒、2时37分3秒只有尹和山一人离开案发现场，且尹和山离开后也返回过一次案发现场，该点能与其供述相互印证，后再无第三人进入过案发现场。
六、证人证言
1、招某某的证言：我是东莞市麻涌镇某某广场公寓管理处员工。梅园（梅某甲）从2011年2月10日开始租住在某某公寓431房，每月租金380元，是梅园自己每月拿现金到管理处支付的。梅园当时用身份证登记，我觉得她的身份证照片与她本人不太像，梅园解释那是小时候的照片，梅园是某某沐足的技师。2013年7月31日21时许，我见到梅园和她男朋友（年约35岁，身高约1.7米，中等身材）在某某公寓一楼楼梯处聊天，他们二人很亲密不像发生过争吵，我不清楚梅园的男朋友是否经常在梅园的房间居住。
辨认笔录：招某某辨认出本案被害人梅某甲就是租住在某某广场公寓431房的梅园。
辨认笔录：招某某辨认出被告人尹和山就是其证言中所称的梅园（即梅某甲）的男朋友。
2、胡某某的证言：我是东莞市麻涌镇某某村某某沐足的楼面主管。某某沐足工号为828号的员工叫梅圆（梅某甲），她是2013年2月入职的，从事“梦幻沐足”类工作。梅圆与她男朋友两人住在某某沐足楼4楼431房，我曾经见过梅圆的男朋友，也听过梅圆的女儿（年约7、8岁）叫他男保姆。梅圆的男朋友说他在麻涌镇麻一工业区里面的一间皮革厂工作。我最后一次见到梅圆及其男朋友是2013年7月31日19时许，当时他们两人站在某某商务酒店一楼西餐厅门口。
辨认笔录：胡某某辨认出被害人梅某甲就是其证言中所称的某某沐足828号员工梅圆。
辨认笔录：胡某某辨认出被告人尹和山就是梅圆（即梅某甲）的男朋友。
3、张某某的证言：我与梅园（梅某甲）都是东莞市麻涌镇某某沐足店的技师，我工号是838，梅园的工号是828。我曾听梅园说她与男朋友是在网上认识的，梅和她男朋友于2013年初一起住某某公寓431号房，梅的男朋友送过一只金镯子给她。梅园的男朋友年约30岁，陕西人，身高约1.7米，中等身材。我最后一次见到梅园是2013年7月31日21时30分许，在某某沐足技师房见到梅，后梅说去打牌就离开了。
辨认笔录：张某某辨认出被害人梅某甲就是其证言中所称的某某沐足的技师梅园。
辨认笔录：张某某辨认出被告人尹和山就是梅园（即梅某甲）的男朋友。
4、黄某某的证言：我在东莞市麻涌镇某某村某某沐足店工作，暂住在该店宿舍的429房，429房隔壁是同事梅园（梅某甲）居住的431房。我于2013年8月1日2时许回到自己的429房，听到隔壁房有很小的说话声，但我不确定是不是431房传来的。梅园已婚，在老家有一对儿女，2013年7月她的女儿曾经来过431房住过几天。与梅园同居的男子未婚，陕西人，但该名男子不是梅的老公。该名男子与梅某甲平时关系很好。在案发前几天，我有时听到梅园和同居男友之间说话很大声，好像有什么争吵。2013年7月30日1时许，我听到梅园与她男友吵架，还有东西摔在地上的声音。
辨认笔录：黄某某辨认出被害人梅某甲就是其证言中所称的某某沐足的同事梅园。
5、孙某某的证言：我在东莞市麻涌镇某某村某某沐足店工作，跟梅园（梅某甲）是工友。梅园与其男友是在2013年1月初通过QQ微信认识的，该名男子名叫尹和山，是陕西人。2013年1月尹和山就搬入梅园位于某某公寓431号房与梅同居。梅、尹二人没有结婚，只是情人关系，有时也会吵架。我最后一次见到梅园是2013年7月31日19时31分，梅园打电话给我说要跟两名同事到公园玩，我们寒暄了几句就挂电话了。梅园与尹和山在一起之前，曾经与一名麻涌镇麻四村的男子关系比较好。
辨认笔录：孙某某辨认出被害人梅某甲就是其证言中所称的工友梅园。
辨认笔录：孙某某辨认出被告人尹和山就是梅园（即梅某甲）的男朋友。
6、郑某某（系被害人梅某甲之丈夫）的证言：我与梅某甲之间是夫妻关系，我们于2005年1月19日登记结婚。由于我入赘到梅某甲家里，所以户口簿上显示梅园是我妹妹。梅某甲在东莞市麻涌镇某某村某某沐足工作时，使用的是她妹妹梅园的名字，因为梅某甲的一代身份证失效了，办理二代身份证需要时间，所以梅某甲找工作时就用了梅园的身份证。经公安机关安排辨认，我确认本案被害人的尸体就是我妻子梅某甲。
辨认笔录：郑某某辨认出被害人梅某甲。
7、卢某某（系被害人梅某甲之母亲）的证言：我有两个女儿，其中梅某甲是我的大女儿。梅某甲在东莞市麻涌镇某某村某某酒店工作。2013年7月下旬，梅某甲曾打电话告诉我说自己在工作中与别人发生过争吵。经公安机关安排辨认，我确认本案被害人的尸体就是我女儿梅某甲。
辨认笔录：卢某某辨认出被害人梅某甲。
七、被告人供述和辩解
被告人尹和山的供述与辩解：2012年11月，我通过手机QQ搜索附近人员的方式认识了梅某甲，通过QQ聊天我得知梅某甲是从事沐足工作的。我们认识之后的某一天，梅某甲告诉我，她今天休息，人在东莞市麻涌镇文化广场附近，我刚好那天也休息就过去找她。见面后我们一起去某某沐足洗脚，之后我和梅某甲及梅的几个同事到椰林山庄酒店附近的宵夜档吃宵夜，吃完宵夜后我自己回到麻一村工厂的宿舍，梅某甲和她的同事也回去了。那天之后，我和梅某甲有时会电话聊天，梅某甲也曾叫我买水果给她吃，两人就这样开始熟悉。2012年12月，梅某甲告诉我，她之前与一名麻涌本地男子同居，现在她谎称自己的老公要来住，让该名男子搬出去，之后我就拿上自己的衣物到梅某甲位于麻涌镇某某村某某沐足楼上出租屋431号的住处与她同居。梅某甲有时也会到我的出租屋住，我们就这样确定了男女朋友关系。我每天下班后都会到梅某甲的住处，有时候梅某甲会向我要“买钟钱”，我曾给梅某甲买过两次衣服。
我从2013年5月底开始没有工作，同年7月中的一天15时许，我在某某沐足楼上431房出租屋内，从某某沐足下班的梅某甲回到431房洗澡。期间梅某甲用妇炎洁冲洗时，从她阴道内冲洗出一避孕套，我问梅某甲怎么回事，梅某甲就用粗口骂我。洗完澡后，梅某甲穿好衣服去上班，我为此两天没有在出租屋煮饭吃，但两天后我们又和好了。7月31日，梅某甲的同事叫她和我一起到东城水上乐园玩，梅某甲就请了病假没去上班，我们一行人在水上乐园玩到16时许才离开，先到中堂镇买了一些吃的，之后才回到麻涌镇。回到出租屋后，梅某甲洗完澡玩电脑直到8月1日零时许。我们准备睡觉时，梅某甲要我拿钱包出来点钱，并说如果我没有钱了就不理我。我就说：“我大把钱，有你花的。”之后我又问那天避孕套的事是怎么回事，梅某甲没有吭声就关灯睡觉了。我下床打开灯抽烟，不久梅某甲起来上厕所，回来时又把灯关掉，我又把灯打开，这样开关灯来回了四五次。期间我两次要梅某甲说明避孕套的事，但她没有回答。
梅某甲最后一次要关灯，我拉住梅某甲的手不让她关灯，要求先聊天，梅某甲很生气，她从衣柜拿衣服出来。我看到她拿了一件黑色连衣裙，就随手从电视柜的抽屉下面拿出一把黄色塑料刀柄的电工刀握在手上，走到衣柜边问梅某甲要去哪里。梅某甲把衣服扔在床上，没有出声。我说：“你信不信我杀了你。”梅某甲说：“给你十个胆都不敢杀人。”后梅某甲准备穿衣服，我就拿着刀站在床尾附近，用刀背顶着梅某甲的脖子说：“你试一下。”梅某甲说：“我给你十个胆你都不敢。”我听后很气愤，将刀反过来用刀刃在梅某甲的脖子下巴处划了一下，梅某甲的脖子不停地流血。我拿起黄白色带花点的被单按着梅某甲的伤口，准备拿手机打120，梅某甲抢过电工刀对着我晃动说：“我这么爱你，你为什么这么对我。”我说：“我也很爱你，你为什么要这样逼我。”随后我用右手握住电工刀的刀柄想抢回刀，这时其觉得自己的右手食指痛了一下，可能是这时把手指划破了。梅某甲用手握着刀夹在膝盖处，不让我抢回，我右手拿着刀柄拉刀出来，可能划到梅某甲的小腿。拉扯期间，我弯着腰站在梅某甲左后侧，我怕梅某甲拿了刀到会杀我，所以一直没有放手。之后梅某甲蹲在床边用右手拿刀放在胸前，我一直没有放手用力把刀往梅某甲身上压。当时美工刀的刀刃可能划到梅某甲的胸部，我拿着刀往外拉，梅某甲把刀往回拿，我叫梅某甲放手但她不肯，我想吓唬她，就用刀按在她脖子上，来回拉了几下。我不知道当时把刀压在梅某甲脖子的什么部位，由于当时双方在抢刀，所以双方拉扯很用力，可能把电工刀也折断了。梅某甲的喉咙部位被我划得很深，伤口在喷血，有些血喷到我身上。最后梅某甲松了手，她当时没有叫喊，可能脖子被割断了。我把刀拿出来随手丢在地上。我看到梅某甲已经不动了，觉得有必要打电话报警，我在出租屋内哭了十几分钟，发现自己光着的身子，身上有血。我就到洗手间清洗了身体和头发。洗完后我回到房间穿好衣服准备出去寄钱给母亲，之后再跳楼自杀，走到门口的走廊时，我看到自己手上有血又回去洗手间洗手。后我随手锁好房门准备到楼下的柜员机想把钱打给母亲，但发现没有自己母亲的银行账号，我想就到某某沐足楼顶跳楼，但因觉得很冷又想到梅某甲的小孩就没有跳。我从某某沐足楼下来后到派出所自首，对民警说明情况后，带民警到案发的431房并用我自己的钥匙打开房门向民警供认了案发经过。
我与梅某甲发生争执时两人都是没有穿衣服，梅某甲只穿了一条内裤（她身上有一只金手镯、一只金戒指）。我作案用的电工刀是我在五金店以五元的价格买回来用于修理电饭煲电线的，之后那把电工刀一直放在电视机柜的抽屉里。我拿刀出来是吓唬梅某甲，目的是不让她穿衣服去见其他男人，让她在家里呆着。我离开案发房间时，梅某甲全身弯曲侧躺在地上，地上有很多血，我觉得梅某甲已经死了。
辨认笔录：尹和山辨认出被害人梅某甲。
指认现场笔录：尹和山指认出东莞市麻涌镇某某村某某沐足休闲中心楼431房就是其与被害人梅某甲发生争执，并持刀割破梅某甲脖子致其死亡的地点。
指认照片：尹和山指认出其用于杀害被害人梅某甲的电工刀及断裂的刀刃，其作案后所穿的衣服及鞋子，其所有的案发431号房门钥匙。
指认监控视频截图照片：尹和山指认出现场外视频监控录像中，2013年7月31日21时20分44秒、22时5分15秒现场431号房外走廊上的1、2号人物是其本人和被害人梅某甲；指认出2013年8月1日2时33分53秒、2时37分3秒现场431号房外走廊上的1号男子是其本人。
（八）附带民事诉讼原告人提交的证据
交通费票据、户口本复印件：证实原告人梅某甲的身份情况，原告人与被害人梅某甲之间的身份关系，及原告人为处理被害人后事所支出的部分费用。
本院认为，被告人尹和山无视国法，故意剥夺他人生命，致一人死亡，其行为均已构成故意杀人罪。尹和山没有理智地处置其与被害人梅某甲之间的感情纠葛，在纠缠中持美工刀连续切割梅的颈部，致其颈部受巨大创伤而死亡。尹和山的作案手段残忍，情节严重，应予严惩。鉴于被告人尹和山作案后主动到公安机关投案，归案后如实供述主要犯罪事实，可认定为自首，本院依法对其从轻处罚。
关于被告人尹和山的辩解及辩护人韩友江所提的意见，经查，（1）被告人尹和山在侦查阶段多次供认，其与梅某甲抢美工刀的过程中拿刀往梅身上压，并在梅的颈部来回拉动，致梅颈部流血，美工刀折断。另外，法医鉴定意见及尸检照片证实，梅某甲的颈部有两处巨大创口，亦印证了尹和山在侦查阶段所作的供述。尹和山在法庭上辩解其是不慎割伤梅某甲的颈部，没有伤害梅的意思，既与其之前所作的稳定供述相悖，又与常理不符，本院不予采信。（2）被告人尹和山作为心智正常的成年人，应当知晓美工刀作为一种极其锋利的器具，能轻易对人体造成伤害，仍持刀切割被害人身体极为脆弱、致命的部位颈部，造成两处巨大创口，甚至已深达颈椎，且刀刃折断。被害人因伤失去反抗后，尹和山也未采取任何施救措施。可见被告人作案时主观上是一种完全不顾被害人死活，放任死亡结果发生的心态，具有杀人的故意，其行为客观上也造成了梅某甲死亡的后果，应认定为故意杀人罪。辩护人提出尹和山的行为应认定为故意伤害罪的意见不能成立，不予采纳。（3）被告人尹和山与被害人梅某甲均系成年人，二人自愿同居。梅某甲有否刻意隐瞒其已婚身份，及是否有跟尹和山以外的其他男子发生性关系，均只有尹的供述证实。而即使梅某甲在同居期间确曾出轨，也只是道德范畴问题，并无违反相关法律约束义务，更不属于刑法意义上的过错。辩护人提出的被害人对引发本案存在过错的意见不能成立，不予采纳。（4）被告人尹和山作案后主动投案，在侦查阶段如实供述主要犯罪事实属实，但尹和山在法庭上陈述案发经过时避重就轻，虽可认定为自首，在量刑上应与彻底认罪的被告人予以区别。
公诉机关指控被告人尹和山犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。关于辩护人所提的辩护意见，经查属实可以成立的，本院已予采纳，并在量刑时有所体现，不能成立的，不予采纳，前已阐明理由。
被告人尹和山的犯罪行为致被害人梅某甲死亡，除须承担刑事责任外，依法还应承担相应的民事赔偿责任。原告人梅某乙、卢某某、郑某某、梅某丙提出判令被告人赔偿丧葬费、交通费、住宿费、误工费的请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告人未能提交相关有效、足额的住宿、交通费用票据，本院对该二项费用酌情予以支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。”原告人主张的死亡赔偿金、被抚养人生活费和精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第五十七条第一款，第六十七条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第一百零一条；及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人尹和山犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人尹和山赔偿附带民事诉讼原告人梅某乙、卢某某、郑某某、梅某丙人民币31724.2元。（此款须于本判决生效后一个月内付清）
三、驳回附带民事诉讼原告人梅某乙、卢某某、郑某某、梅某丙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡 鹏
代理审判员 黎梓材
人民陪审员 谢福如
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 李俊贤