广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)湛廉法刑初字第642号
被告人林某甲，男，1965年5月19日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地廉江市，捕前住廉江市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪和非法储存爆炸物罪于2014年11月27日向公安机关自动投案，次日被监视居住，2015年12月7日被本院决定执行逮捕，现羁押于廉江市看守所。
辩护人宋子敬，广东启泰律师事务所律师。
辩护人周莉莉，广东大展律师事务所律师。
被告人林某乙，男，1972年3月24日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，住廉江市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年4月21日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，同年6月25日被取保候审。
被告人林某丙，男，1987年4月16日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，住廉江市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年4月21日向被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，同年6月25日被取保候审。
被告人林某丁，男，1986年10月6日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，住廉江市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年11月27日向公安机关自动投案，次日被取保候审。
廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉﹝2015﹞587号起诉书指控被告人林某甲犯故意毁坏财物罪和非法储存爆炸物罪；被告人林某乙、林某丙、林某丁犯故意毁坏财物罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派代理检察员尤廉清出庭支持公诉，被告人林某甲及其辩护人宋子敬、周莉莉，被告人林某乙、林某丙、林某丁均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
故意毁坏财物事实
2014年1月初，被告人林某甲与林某戊因建设林氏宗族祠堂一事产生不和，其便叫被告人林某乙找人到林某戊的住宅（位于廉江市）淋油漆。被告人林某乙表示同意。后其找到被告人林某丙帮忙，并将林某甲给其的1500元人民币交给林某丙作为报酬。2014年1月30日凌晨，被告人林某丙、林某丁二人驾驶摩托车窜到林某戊的住宅，将红油漆泼在楼房的一楼铁门后，逃离现场。经鉴定，被毁坏的铁门修复价格为人民币900元；2014年1月31日凌晨，被告人林某丙、林某丁二人又驾驶摩托车窜到林某戊的住宅，将红油漆泼在房屋的一楼铁门后，逃离现场。经鉴定，被毁坏的铁门修复价格为人民币850元；2014年2月16日凌晨，被告人林某丁一人驾驶摩托车窜到林某戊的住宅，将红油漆泼在房屋的一楼铁门后，逃离现场。经鉴定，被毁坏的铁门修复价格为人民币550元；2014年3月1日凌晨，被告人林某丙、林某丁二人驾驶摩托车窜到林某戊的住宅，将红油漆泼在房屋的一楼铁门并砸坏二楼的玻璃后，逃离现场。经鉴定，被毁坏的玻璃修复价格为人民币60元；2014年4月10日凌晨，被告人林某丙再次根据林某乙的吩咐伙同同村的一名叫浩仔（身份不明）的男青年窜到林某戊的住宅，将红油漆泼在该屋的一楼铁门并砸坏二楼的玻璃、墙体后，逃离现场。经鉴定，被毁坏的玻璃、墙体修复价格为人民币550元；案发后，被告人林某甲、林某丁向公安机关投案自首。四名被告人亦主动赔偿被害人的经济损失，被害人林某戊对四名被告人的行为均表示谅解。并请求对四名被告人免予刑事处罚。
上述事实，被告人林某甲、林某乙、林某丁、林某丙在开庭审理过程中均无异议，并有被害人林某戊的陈述，证人黄某晓、林某全的证言，辨认笔录，被告人及被害人对涉案物品及现场的照片指认，扣押清单，现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人户籍资料及到案经过等证据证实，足以认定。
二、非法储存爆炸物事实
2010年5月7日，公安民警接警后，在被告人林某甲所经营的石场（位于廉江市长山镇瑞坡村七公里处的下石水村边处）查获黑火药2500克，导火索9米，木糠12000克，硝酸铵17000克。经鉴定，搜出的可疑爆炸物进行了爆炸物成分定性分析检出C（碳）、氯酸盐成份。案发后，被告人林某甲于2013年1月21日向廉江市公安局治安大队投案自首。
以上事实，被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某俊、韦某耀的证言，扣押清单，证人对涉案爆炸物的照片指认，辨认笔录，被告人户籍资料及到案经过等证据证实。足以认定。
辩护人宋子敬的意见辩称：1、被告人犯罪后投案自首,具有法定的从轻或减轻处罚情节。2、被告人非法储存爆炸物犯罪的主观上只是用于石场炸石使用，与用于作奸犯科危害公共安全的相比，其犯罪主观恶性要小得多。3、被告人林某甲在参与故意毁坏财物的犯罪中，只是参与商量，并没有具体实施，且案发后赔偿了被害人林某戊的赔偿，得到对方的谅解，建议对被告人林某甲宣告缓刑，给其一个改过自新的机会。
被告人林某甲另一辩护人周莉莉没有发表具体辩护意见，但认同辩护人宋子敬的辩护观点。
本院认为，被告人林某甲多次故意毁坏他人财物，又非法储存爆炸物，其行为已构成了故意毁坏财物罪和非法储存爆炸物罪，应数罪并罚。被告人林某乙、林某丙、林某丁多次故毁坏他人财物，其行为均已构成故意毁坏财物罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人林某甲、林某乙、林某丙、林某丁的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。被告人林某甲、林某丁在案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首。被告人林某乙、林某丙认罪态度较好，且四人赔偿被害人林某戊的经济损失，得到被害人林某戊的谅解，对被告人林某甲犯故意毁坏财物罪，可以从轻处罚，犯非法储存爆炸物罪，可以减轻处罚。对被告人林某乙、林某丙、林某丁均可从轻处罚。公诉机关建议对被告人林某甲犯故意毁坏财物罪，在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑恰当，本院予以采纳。犯非法储存爆炸物罪，在有期徒刑四年至六年的幅度内量刑过重，本院予以调整。对被告人林某乙、林某丙、林某丁犯故意毁坏财物罪，在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并适用缓刑恰当，予以采纳。辩护人辩称被告人林某甲有自首情节,并建议对从宽处理的意见有理,本院亦予以采纳。根据四名被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，四名被告人没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区也没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，第一百二十五条，第二十五条第一款，第六十九条第一款，第六十七条第一、三款，第六十四条，第七十一条第一款，第七十二条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月；犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人林某乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人林某丙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人林某丁犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、扣押在案的黑火药2500克，导火索9米，木糠12000克，硝酸铵17000克，依法没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈文佳
代理审判员 黄祖娟
人民陪审员 黄晓云
二O一六年二日三日
书 记 员 庞宇清
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。