杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2008）上民二初字第1044号
原告：杭州银行股份有限公司清泰支行。
代表人：裘波。
委托代理人：李超云、李一阳。
被告：毛雯。
被告：邹斌。
被告：杭州卓加汽车代理服务有限公司。
法定代表人：王为民。
委托代理人：黄永军。
原告杭州银行股份有限公司清泰支行（以下简称杭州银行清泰支行）为与被告毛雯、邹斌、杭州卓加汽车代理服务有限公司（以下简称卓加汽车服务公司）借款合同纠纷一案，于2008年9月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员宓旭庆独任审判。在审理过程中，本案转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2009年5月7日公开开庭审理了本案。原告委托代理人李一阳，被告卓加汽车服务公司委托代理人黄永军到庭参加诉讼。被告毛雯、邹斌经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2008年2月2日，被告毛雯因购车资金不足，向原告借款19.9万元用以购买（森林人）轿车，并与原告签订了009P443200800485号《个人汽车贷款、借款（抵押）合同》，被告毛雯与被告邹斌系夫妻关系，为该笔借款的共同还款人，对该借款承担共同偿还责任，被告杭州卓加汽车代理服务有限公司为借款承担连带保证责任。借款期限为2008年2月2日至2011年2月1日，月利率均为6.3‰，逾期不还按日利率万分之三点一五计收逾期利息，还款方式为每月等额还款6195.62元。在合同签订后原告如约发放了贷款。但被告毛雯在合同履行过程中，未按合同约定按期归还贷款本息及借款人发生其他足以影响其偿债能力和偿债诚意的行为，已构成违约。根据《个人汽车贷款、借款（抵押）合同》第十二条的有关规定，原告有权提前收回已发放尚未结清的贷款本金173977.1元，利息2234.15元，合计176211.25元。故起诉至法院，请求判令：1、被告毛雯、邹斌共同归还原告贷款本金173977.1元，利息2234.15元（以本金173977.1元为计算基数、从2008年8月1日起按月利率6.3‰暂计算至2008年9月22日，2008年9月23日至判决确定的履行之日的利息按合同约定及人民银行规定利率计算）；2、被告卓加汽车服务公司对上述贷款本息承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费及公告费650元由上述三被告承担。
被告毛雯、邹斌未答辩。
被告卓加汽车服务公司答辩称：对原告起诉的事实，予以认可，愿意承担相应责任。
为支持其主张，原告向本院提供了以下证据：
1、2008年2月2日《个人汽车贷款借款（抵押）合同》，证明借款事实。
2、2008年2月18日浙江省杭州市国立公证处出具的（2008）杭证经字第72005号公证书，证明《个人汽车贷款借款（抵押）合同》经过公证事实。
3、2008年2月2日借款借据，证明借款事实。
4、2008年2月1日《杭州市商业银行车辆按揭共同还款承诺书》，证明借款人配偶邹斌对该笔借款承诺共同归还的事实。
5、2008年2月2日《借款担保书》，证明担保人卓加汽车服务公司对借款提供担保的事实。
6、结婚证，证明毛雯、邹斌系夫妻关系。
7、欠款清单、还款明细，证明被告毛雯的还款情况及目前欠款事实。
上述证据经质证，被告卓加汽车服务公司均无异议。
被告毛雯、邹斌、卓加汽车服务公司未举证。
被告毛雯、邹斌未到庭，视为其放弃质证权利。原告提供的上述证据本院经审查，真实、合法，与本案有关联性，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告所述基本一致。
另查明，2008年2月2日《个人汽车贷款借款（抵押）合同》约定，从借款次月起，原告于每月15日扣收还贷本息金额，逾期还款，原告有权在还款日后扣收逾期贷款本息及罚息；如被告毛雯累计三个月以上（含三个月）未按合同约定足额偿付每期应还借款本息，原告有权提前收回已发放的全部贷款本息。被告卓加汽车服务公司除在《个人汽车贷款借款（抵押）合同》中以担保人的名义签字确认外，另于当日向原告出具借款担保书，确认担保范围为：借款本金19.9万元、利息（含复利）及罚息、违约金、赔偿金及未收回贷款所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等全部费用。原告向被告毛雯发放贷款后，被告毛雯仅偿还了2008年3月至7月份的五期贷款，且从2008年4月份起均逾期偿还贷款本息。至2008年9月22日，共欠原告借款本金173977.1元，利息2234.15元。
还查明，原告于2008年7月8日由杭州市商业银行股份有限公司清泰支行更名为杭州银行股份有限公司清泰支行。
本院认为，本案所涉的《个人汽车贷款借款（抵押）合同》、《杭州市商业银行车辆按揭共同还款承诺书》、《借款担保书》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定真实有效。依照《个人汽车贷款借款（抵押）合同》约定，被告毛雯应于每月15日前偿还原告贷款本息6195.62元，但被告自2008年3月起归还五期贷款后未再履行还款义务，其行为已构成违约，原告有权依据合同约定要求被告毛雯提前偿还贷款本息。涉案贷款发生之时，被告邹斌与毛雯系夫妻关系，邹斌并承诺就该笔贷款与毛雯承担共同还款责任。对原告要求由被告毛雯、邹斌共同偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告卓加汽车服务公司作为连带责任保证人，应依约对被告毛雯的债务承担连带保证责任。被告毛雯、邹斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告毛雯、邹斌于本判决生效之日起十日内返还给原告杭州银行股份有限公司清泰支行借款本金人民币173977.1元。
二、被告毛雯、邹斌于本判决生效之日起十日内向原告杭州银行股份有限公司清泰支行支付利息2234.15元（计算至2008年9月22日，此后至本判决确定的履行之日止的利息按合同约定利率另计）。
三、被告杭州卓加汽车代理服务有限公司对被告毛雯的上述一、二两项应付款项承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3824元，公告费650元，财产保全申请费1401元，由被告毛雯、邹斌负担，被告杭州卓加汽车代理服务有限公司承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3824元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 长 宓旭庆
人民陪审员 王君丽
人民陪审员 王明珠
二〇〇九年五月十二日
书 记 员 董 婷
（另设附页）
附页：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”
第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。