上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0112民初13255号
原告：肖松青，男，汉族，1990年7月26日出生，住福建省泉州市。
委托诉讼代理人：柯腾真，福建欣港律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柯宗萍。
原告：欧阳庆怀，男，汉族，1990年8月28日出生，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：柯腾真，福建欣港律师事务所律师。
被告：胡刚，男，汉族，1992年10月22日出生，户籍地湖北省。
第三人：上海舞泡网络科技有限公司，注册地上海市闵行区中春路XXX号第2幢715室。
法定代表人：盛凯强。
原告肖松青、欧阳庆怀与被告胡刚(以下简称胡刚)、第三人上海舞泡网络科技有限公司(以下简称舞泡公司)股权转让纠纷一案，本院于2018年4月17日立案受理后，依法由审判员张文星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖松青、欧阳庆怀的委托诉讼代理人柯宗萍、柯腾真到庭参加了诉讼。被告胡刚、第三人舞泡公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告肖松青、欧阳庆怀提出诉讼请求：1.判令被告向二原告支付代偿货款损失人民币(币种下同)33,086元、违约金损失3,500元、诉讼费损失157元、执行费451元，合计37,194元；2.判令被告向二原告支付支出的差旅费4,000元、律师费3,000元，合计7,000元；3.判令被告向二原告支付违约金60,000元；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年11月25日,两原告与被告、第三人签订一份《公司股权与商城转让协议》(以下简称《转让协议》),约定二原告全资收购被告所有的杭州玖媞服饰有限公司(以下简称玖媞公司),并于2015年11月26日办理了公司法人变更登记手续。现玖媞公司的法定代表人为肖松青。协议第三条第2款约定,出让方在签订协议时如未如实告知受让方有关标的公司在股权转让前所负债务(包括但不限于应缴纳而未缴纳的税费、应付未付的欠款、应还未还的借款及贷款等),受让方有权在标的公司尚未清偿该种负债的情况下要求出让方在该负债范围内承担赔偿责任(该负债视为可得利益损失);出让方还应支付受让方支出的调查费、差旅费、律师费、诉讼费等费用;协议第六条第2款约定,如出让方原因严重影响受让方实现订立本协议的目的,出让方应按已经支付的股权转让款的百分之三十向受让方支付违约金。现因被告隐瞒了股权转让前玖媞公司拖欠案外人绍兴迅旭纺织品有限公司(以下简称迅旭公司)货款33,086元的事实,该欠款事实已经杭州市余杭区人民法院(以下简称余杭法院)调解并生效,但被告未履行导致玖媞公司被法院执行,严重影响了玖媞公司的正常经营使两原告遭受重大经济损失,故涉诉。
被告胡刚和第三人舞泡公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经对原告提供的证据进行质证、认证，并结合双方当事人的陈述，本院确认事实如下：
2015年11月25日，被告作为甲方(出让方)，二原告作为乙方(受让方)，舞泡公司作为居间方(丙方)共同签订《转让协议》，记载：玖媞公司于2014年3月10日在杭州设立，由甲方全体股东合资经营，注册资金为1,000,000元。现甲、乙、丙三方经协商一致，就转让股权及居间服务事宜达成如下协议：一、股权价格及付款方式。1.甲方占合营公司100%的股权，现甲方将其所持有的100%股权以200,000元，该费用已包含公司所关联芭蒂姿旗舰店的技术服务费50,000元，消费者保障金50,000元，商城转让费90,000元，其他费用10,000元，转让给乙方。合营公司关联的芭蒂姿旗舰店商城出售商品的商标情况为：芭蒂姿……。2.乙方在本协议签订之日(如尚未签订协议，则为乙方购买意向确定之日)起5日内一次性将上述股权转让款与服务佣金支付给丙方，并由丙方依照本条第3款之约定代为向甲方支付，甲方收款后应向乙方出具有效的收款凭证。3.乙方在支付全额或部分转让款与全额服务佣金给丙方后，丙方应于甲、乙双方向工商管理部门递交的“股权变更登记申请材料”(含法定代表人变更申请材料、税务登记变更申请材料、组织机构代码变更申请材料，下同)经核准之日起3个工作日内向甲方支付95,500元。甲方同意，丙方有权在支付前述第一笔转让款时直接扣除甲方应付给丙方的服务佣金。丙方还应于乙方领取新的营业执照(“三证合一”的营业执照)以及甲方配合完成银行开户许可证变更手续(乙方领取新的银行开户许可证)后3个工作日内再支付剩余95,500元。但是，如果办理银行开户许可证变更手续无需甲方配合的，或者虽然需要甲方配合但经甲方合理催告后乙方仍不去办理的，丙方有权在甲方提供无需甲方配合的有效证据或进行过合理催告的有效证据后3个工作日内将前述剩余50%款项支付给甲方(如丙方认为甲方所提供的证据尚不够充分有效的，丙方有权决定暂缓支付剩余50%款项)。如甲方已向丙方支付保证金的，丙方应在向甲方支付上述第一笔50%转让款时一并返还该保证金。……三、债权债务的承担。1.本协议生效后，乙方按受让股权的比例享有股东权利，并承担相应的风险。2.甲方在签订本协议时，如未如实告知乙方有关合营公司在股权转让前所负债务(包括但不限于应缴纳但未缴纳的税费、应付未付的钱款、应还未还的借款及货款等)，乙方有权在合营公司尚未清偿该种负债的情况要求甲方在该负债范围内承担赔偿责任(该种负债视为可得利益损失)，也有权在合营公司已清偿或部分清偿该种负债的情况下向甲方追偿，甲方还应承担乙方支出的调查费、差旅费、律师费、诉讼费等费用。……。四、居间服务及佣金的确认。1、甲、乙、丙三方一致确认丙方为甲方和乙方所提供的居间服务(包括报告订立合同的机会和提供订立合同的媒介服务)在本协议成立时已经完成，并同意甲、乙双方必须依照以下方式向丙方支付服务佣金：(1)甲方按照本协议第一条第三款之约定向丙方支付服务佣金9,000元；(2)乙方按照本协议第一条第2款之约定向丙方支付服务佣金9,000元。2.甲、乙、丙三方一致同意，甲、乙双方已向丙方支付的佣金于任何情况下(包括但不限于“转让协议”变更、解除、中止、终止等)都不得要求退还，但丙方在居间服务过程中存在重大过失除外。……五、甲、乙双方的权利义务。1.甲、乙、丙三方一致确认，乙方向甲方购买股权的合同目的主要在于取得合营公司名下标的网店的经营控制权，如因甲方原因导致乙方的该合同目的无法实现(包括但不限于因转让前的经营行为被网店所在平台处罚对网店价值产生重大影响、商标瑕疵对网店后续经营产生重大影响等)，乙方有权单方解除合同，并追究甲方的相应违约责任。……六、违约责任。……2、如甲方的原因致使乙方不能如期办理变更登记，或者严重影响乙方实现订立本协议的目的，甲方应按照乙方已经支付的股权转让款的30%向乙方支付违约金，如因甲方违约给乙方造成损失，甲方支付的违约金金额低于实际损失的，甲方必须按照实际损失予以赔偿。……5.本协议中甲方如为多人，该多人对甲方应负义务都负有全面履行义务，即乙方和丙方有权就甲方的全部义务要求该多人中的一人或全部人员全面履行义务，该多人为连带责任。……八、争议解决方式。因本协议发生争议，各方应友好协商解决，如协商不成，任何一方有权向丙方所在地(上海市闵行区)有管辖权的人民法院起诉，违约方应承担守约方为诉讼而支出的诉讼费、律师费、差旅费(包括交通费、住宿费)等费用。……
之后，原、被告办理了第三人的股东变更登记手续，并进行了网店交接手续。
另查明，2015年7月16日，迅旭公司作为原告，玖媞公司作为被告达成调解。余杭法院依据双方的协议作出(2015)杭余商初字第1423号民事调解书，记载：一、被告玖媞公司支付原告迅旭公司货款33,086元,于2015年7月31日前付5,000元,2015年8月31日前付5,000元,2015年9月30日前付5,000元,余款18,086元于10月31日前付清;二、若被告玖媞公司未按期履行,未到期债权视为到期,迅旭公司有权按照33,086元扣除玖媞公司已履行款项另加违约金3,500元申请法院强制执行。本案案件受理费627元,减半收取314元,由迅旭公司与玖媞公司各半负担。之后，因玖媞公司未履行调解书。2018年1月19日，余杭法院作出(2015)杭余执民字第5286号拘留决定书，记载：被拘留人：肖青松，……。本院在执行迅旭公司与玖媞公司买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。……决定如下：对肖青松拘留15日。……。2018年4月14日，肖青松被余杭法院执行拘留。2018年4月16日，肖青松因履行(2015)杭余执民字第5286号案件执行款项37,194元，而被提前解除拘留。
又查明，二原告因(2015)杭余执民字第5286号案件支出差旅费、住宿费等3,100.50元。二原告因本案支出律师费3,000元、差旅费、住宿费等4,187元，合计7,187元。
庭审中，原告称，由于玖媞公司已被列入失信黑名单中，自2017年11月底起原告经营的芭蒂姿旗舰店无法进行贷款、提前收款，影响了网店的正常经营，故原告在本案中同时主张损失和违约金。
本院认为，原、被告签订的《转让协议》系双方真实意思表示，合同依法成立，且未违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，当属有效。该合同受法律保护，双方应当按照约定、遵循诚实信用原则全面履行合同义务。协议约定，甲方在签订本协议时，如未如实告知乙方有关标的公司在股权转让前所负债务(包括但不限于应缴纳但未缴纳的税费、应付未付的钱款、应还未还的借款及贷款等)，乙方有权在合营公司尚未清偿该种负债的情况要求甲方在该负债范围内承担赔偿责任(该种负债视为可得利益损失)，也有权在合营公司已清偿或部分清偿该种负债的情况下向甲方追偿，……。由于(2015)杭余商初字第1423号案件的调解书形成于原、被告签订《转让协议》前，而被告未将该节事实告知原告。之后，又未以标的公司名义履行调解书，导致原告损失，故原告有权按照协议约定向被告追偿因执行支出的相关费用。因此，对于原告要求被告偿付代偿损失37,194元的请求，本院予以支持。
由于《转让协议》约定，“因本协议发生争议，各方应友好协商解决，如协商不成，任何一方有权向丙方所在地(上海市闵行区)有管辖权的人民法院起诉，违约方应承担守约方为诉讼而支出的诉讼费、律师费、差旅费(包括交通费、住宿费)等费用。”并且，约定甲方如未如实告知乙方有关标的公司在股权转让前所负债务，则乙方除有权向甲方追偿外，甲方还应承担乙方支出的调查费、差旅费、律师费、诉讼费等费用。现原告要求被告偿付本案以及另案执行过程中发生的律师费、差旅费、交通费等费用合计7,000元，本院予以支持。
至于原告向被告要求偿付违约金的诉讼请求。原告认为，由于被告的行为导致原告无法进行贷款、提前收款，故原告按照合同约定，要求被告偿付按照股权转让款的30%的违约金。本院认为，《转让协议》约定，如甲方的原因致使乙方不能如期办理变更登记，或者严重影响乙方实现订立本协议的目的，甲方应按照乙方已经支付的股权转让款的30%向乙方支付违约金，如因甲方违约给乙方造成损失，甲方支付的违约金金额低于实际损失的，甲方必须按照实际损失予以赔偿。该条款虽为原、被告就违约责任的约定，但按照股权转让款的30%支付违约金，系双方对于被告存在根本违约，即影响乙方实现订立协议的目的时约定的违约责任。本案中，原、被告约定“乙方向甲方购买股权的合同目的在于取得合营公司名下标的网店的经营控制权。”因此，被告虽存在违约行为，但该行为并未影响原告对标的网店的经营控制。原告所主张无法进行网店贷款、提前收款给网店造成损失。本院认为，“贷款经营”并非众所周知的网店经营者的营业常态，且“提前收款”本身也并非正常的收款方式。双方对于网店的上述特殊功能，也并未在《转让协议》中明确约定。本案中，原告也未能向本院举证，其因无法贷款和提前收款确实遭受了实际损失。原告现要求被告按照该违约条款支付违约金并无相应的法律依据。对于原告要求被告偿付违约金的诉请，本院不予支持。
被告胡刚、第三人舞泡公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及抗辩的权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡刚于本判决生效之日起十日内偿付原告肖松青、欧阳庆怀款项37,194元；
二、被告胡刚于本判决生效之日起十日内偿付原告肖松青、欧阳庆怀差旅费、律师费等7,000元；
三、驳回原告肖松青、欧阳庆怀的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1,191.94元，由原告肖松青、欧阳庆怀负担686.38元，被告胡刚负担505.56元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张文星
二〇一八年七月十六日
书记员 夏晓燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。