江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0582民初5854号
原告：郭国庆，男，1974年1月14日出生，汉族，住河南省邓州市。
委托诉讼代理人：段曙光，安徽舒洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡建波，安徽舒洲律师事务所律师。
被告：何龙，男，1976年10月29日出生，汉族，住张家港市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。
负责人：季力，该公司总经理。
委托诉讼代理人：殷琛杰，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
原告郭国庆与被告何龙、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保张家港中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序由审判员任洪国独任审判，于2018年6月21日公开开庭进行了审理。原告郭国庆委托诉讼代理人段曙光、被告何龙、被告人保张家港中心支公司委托诉讼代理人殷琛杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭国庆向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告何龙赔偿原告郭国庆各项损失合计163939.8元，被告人保张家港中心支公司在交强险和三责险范围内优先承担相应的赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月24日，何龙驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿黎明村村级道路由东向西行驶至东莱黎明村十四组路口，与沿黎明村村级道路由北向南行驶郭国庆驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆损坏，郭国庆倒地受伤。张家港公安局交通警察大队认定何龙承担事故全部责任，郭国庆无责任。事故车辆苏Ｅ×××××在被告人保张家港中心支公司投保交强险和商业第三者责任险。因双方就赔偿事宜协商不成，故原告起诉来院。
被告何龙辩称，事故发生后垫付医药费38137.27元，希望本案一并处理，请求法院依法判决。
被告人保张家港中心支公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，我司在保险责任范围内承担保险责任，不承担诉讼费及鉴定费。要求原告提供暂住信息。
本院经审理认定事实如下，2017年4月24日14时19分左右，何龙驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿黎明村村级道路由东向西行驶至东莱黎明村十四组路口，与沿黎明村村级道路由北向南行驶郭国庆驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆损坏，郭国庆倒地受伤。后郭国庆被送至张家港市第一人民医院住院治疗。2017年4月25日，张家港市公安局交通警察大队出具第1730154号道路交通事故认定书（简易程序），认定何龙承担事故全部责任，郭国庆无责任。因双方就赔偿问题未能达成一致意见，故涉诉。
以上事实，有张家港市公安局交通警察大队出具第1730154号道路交通事故认定书（简易程序）、病历、住院收费专用发票、费用清单、出院小结及当事人庭审陈述等予以证实，本院予以确认。
2018年3月12日，苏州大学司法鉴定中心根据我院的委托，对郭国庆的伤残等级、误工、营养、护理期、护理人数进行鉴定后出具苏大司鉴中心【2017】临鉴字第3609号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人郭国庆左肩关节脱位、左喙突骨折等左肩关节损伤，目前遗留左肩关节功能部分丧失构成十级伤残；2、被鉴定人郭国庆的误工期限为210日；营养期限为90日；护理时限为90日以内一人护理。此次鉴定产生鉴定费3060元，由郭国庆垫付。
以上事实，有苏大司鉴中心【2017】临鉴字第3609号司法鉴定意见书、鉴定费收费票据及庭审笔录等在卷佐证。
另查明，何龙驾驶的苏Ｅ×××××轿车在人保张家港中心支公司投保机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险1000000元，保险期限为2016年5月18日起至2017年5月17日止，该起事故发生在保险期限内。
上述事实，有机动车交通事故责任强制保险单(副本)、机动车保险单（正本）、驾驶证、行驶证及庭审笔录等证据予以证实。
关于原告郭国庆所主张的各项损失，本院综合认定如下：
1、医疗费，郭国庆主张医疗费1133元（不含被告何龙垫付医药费38137.27元）。
何龙对医疗费金额认可，人保张家港中心支公司要求扣除20%非医保用药。
本院认为，根据原告郭国庆、何龙提供的医疗费发票，本院核定医疗费总额为39270.27元(其中何龙垫付医药费38137.27元)。被告人保张家港中心支公司要求扣除20%的非医保用药免赔未能举证说明在医保用药范围内郭国庆的用药替代方案及其具体费用，故对其该项抗辩主张不予采纳。
2、住院伙食补助费，郭国庆主张1000元（50元/天*20天）。
何龙、人保张家港中心支公司同意按照40元/天，计算20天。
本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。原告的主张符合法律规定，故本院认定住院伙食补助费为1000元。
3、营养费，郭国庆主张4500元（50元/天*90天）。
何龙、人保张家港中心支公司同意按照40元/天，计算90天。
本院认为，营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据司法鉴定意见，郭国庆营养时限为90日，结合本地50元/天计算标准，故本院认定营养费为4500元。
4、护理费，郭国庆主张10800元（120元/天*90天）。
何龙、人保张家港中心支公司同意按照90元/天，计算90天。
本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据司法鉴定意见，郭国庆护理时限为90天，结合张家港市100元/天的标准，本院认定护理费总额为9000元。
5、误工费，郭国庆主张26922元（3846元*7个月）。郭国庆提供工资发放表及银行流水佐证，但无完税证明。
何龙、人保张家港中心支公司质证意见，认可100元/天，计算210天。扣除原告在伤后210天内公司发放的工资，具体金额由法院核实认定。
本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告在张家港保税区同顺嘉华纺织整理有限公司工作，根据其从事的行业标准计算误工损失，司法鉴定意见，误工期为七个月，其从事的行业标准已超过个人收入所得税起征点，原告未提供其收入的个人所得税完税凭证，按个人收入起征点3500元/月计算，认定误工费24500元。
6、残疾赔偿金。郭国庆主张残疾赔偿金87244元（43622元/年*20年*0.1），主张被扶养人生活费22180.8元（27726元/年*16年*0.1/2）。
何龙、人保张家港中心支公司辩称待原告补充证据后由法院依法认定。
本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配性收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告在本次事故中构成十级伤残，根据其年龄和原、被告双方庭审意见，故本院认定残疾赔偿金为87244元。
原告郭国庆夫妇育有两子，长子郭义航，2001年1月10日生，需抚养2年；次子郭舣鑫，2013年7月26日生，需抚养14年。按城镇居民消费性支出27726元/年计算，认定被扶养人生活费22180.8元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，认定残疾赔偿金共109424.8元。
7、精神抚慰金，原告主张5000元。
何龙、人保张家港中心支公司认可4000元。
本院认为，郭国庆在本次事故中造成十级伤残，结合其事故责任的划分，本院依法认定为5000元，该项在交强险范围内优先赔偿。
8、交通费，郭国庆主张1150元。
何龙、人保张家港中心支公司认可300元。
本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，考虑到郭国庆就医的需要，本院酌情认定交通费为500元。
9、财产损失，郭国庆主张电动车维修费900元、施救费50元。
何龙、人保张家港中心支公司认可。
本院认定财产损失950元。
10、司法鉴定费，郭国庆主张3060元。
何龙、人保张家港中心支公司辩称不承担鉴定费。
本院认为，司法鉴定费是受害人伤残鉴定及损失确定所支出的费用，有相应的票据印证，本院应予认定。鉴定费属间接损失，不属交强险赔偿范围。根据原告提供的鉴定费发票等，本院认定鉴定费为3060元。
综上，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准，郭国庆因本起交通事故造成的损失合计为197205.07元（医疗费用部分44770.27元+伤残部分148424.8元+财产损失部分950元+其他损失部分3060元）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事赔偿责任。原告郭国庆因本起交通事故受伤，为此主张权利，于法有据。交警大队对本次交通事故已作出交通事故认定书，该认定书内容完整，程序合法，可以作为本案认定事故责任的依据，本院对其内容予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，该起事故被告何龙承担事故的全部责任。被告何龙驾驶的车辆在被告人保张家港中心支公司投保交强险和第三者责任险，被告人保张家港中心支公司应首先在交强险限额范围内赔偿原告郭国庆120950元（医疗费用部分10000元+伤残部分110000元+财产损失部分950元）;超出交强险的部分由被告人保张家港中心支公司在商业险范围内赔偿原告郭国庆76255.07元（197205.07元-120950元）。综上，被告张家港中心支公司共计需要支付原告赔偿款197205.07元。事故发生后，被告何龙垫付医药费38137.27元，该款应从被告人保张家港中心支公司赔款中扣除后返回被告何龙。其余损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及其它相关法律规定，判决如下：
一、原告郭国庆因本起交通事故造成的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告郭国庆197205.07元。限于本判决生效后十日内履行。
二、原告郭国庆返还被告何龙垫付款38137.27元。
案件受理费610元（已减半收取），由被告何龙负担，该款原告郭国庆已预交。其中应由被告何龙承担的部分由被告在履行本判决时一并支付。
综合上述判决内容及诉讼费用负担，为履行方便，可由被告人保张家港中心支公司向原告支付159677.8元，向被告何龙支付37527.27元，均限于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审 判 员 任洪国
二〇一八年八月一日
法官助理 王春明
书 记 员 徐 磊