盐城经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0991民初965号
原告:唐培春，居民。
委托诉讼代理人：赵永平，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。
被告：盐城车之侣汽保设备有限公司，住所地盐城市通榆南路（开放大道）113号。
法定代表人：陈胜才，该公司经理。
被告：陈胜才，居民。
原告唐培春与被告盐城车之侣汽保设备有限公司（以下简称车之侣汽保公司）、陈胜才买卖合同纠纷一案，本院2016年8月9日受理后，依法由审判员何中斌适用简易程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理，原告唐培春及其委托诉讼代理人赵永平到庭参加诉讼，被告车之侣汽保公司、陈胜才经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐培春向本院提出诉讼请求：1、被告支付所欠钢材款63400元，并承担从2015年12月30日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告盐城车之侣汽保设备有限公司因生产需要，多次向我购买钢材，经对账后双方确认，截止2015年12月30日共欠我钢材款63400元，并由被告陈胜才写下欠条给我，因被告盐城车之侣气保设备有限公司系被告陈胜才个人独资，故两被告应承担连带责任。
被告车之侣汽保公司未作答辩。
被告陈胜才未做答辩。
本院经审理认定事实如下：原告唐培春与被告车之侣汽保公司存有钢材业务往来。2015年12月30日，被告陈胜才向原告唐培春出具欠条一份，载明“今欠到唐培春冷板款计人民币陆万叁仟肆佰元正。￥63400元（到2015年12月30日前的所有欠款）此据今欠人：陈胜才2015.12.30”。
被告车之侣汽保公司系一人有限公司（自然人独资），该公司股东、法定代表人均为被告陈胜才。
上述事实，有原告提供的盐城市亭湖区市场监督管理局出具的被告车之侣汽保公司登记状况表、被告陈胜才书写的欠条1份及当事人陈述等相关证据在卷予以佐证。
本案争议焦点：1、原告与被告车之侣汽保公司结欠货款的数额及利息的认定。2、被告陈胜才应承担责任的认定问题。
本院认为：当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。原告与被告车之侣汽保公司的买卖关系，虽没有签订书面买卖合同，但其法定代表人即被告陈胜才出具欠条的行为，系真实意思表示且不违反法律法规的规定，亦系职务行为，故原告与被告车之侣汽保公司买卖合同成立生效，被告车之侣汽保公司应按欠条中载明的货款数额63400元承担还款责任。盐城车之侣汽保公司未能及时给付货款，必然会给原告唐培春造成资金被占用的利息损失，故原告要求被告车之侣气保公司支付从2015年12月31日起至实际给付之日止，按年利率6%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
第二，关于被告陈胜才应承担责任的认定问题。原告提供的盐城市亭湖区市场监督管理局出具的被告车之侣汽保公司登记状况表载明：被告车之侣汽保公司系自然人独资一人有限公司，被告陈胜才为该公司股东。依照法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。故被告陈胜才作为车之侣汽保公司的股东，其未到庭参加诉讼亦未提出抗辩，视为对其权利的放弃，故原告要求被告陈胜才对被告车之侣汽保公司债务承担连带责任的诉讼请求，亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国公司法》第六十条、第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盐城车之侣气保设备有限公司应于本判决发生法律效力十日内支付原告唐培春钢材款63400元及利息（自2015年12月31日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）。
二、被告陈胜才应对本判决第一项确定的被告盐城车之侣气保设备有限公司的付款义务承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行义务期间的债务利息。
案件受理费1440元，减半收取720元，由被告盐城车之侣气保设备有限公司、陈胜才负担。（原告已预交）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审判员 何中斌
二〇一六年九月十九日
书记员 蔡楠楠
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
2.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿数额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是
否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
4、《中华人民共和国公司法》
第六十条一人有限责任公司应当在公司登记中注明自然人独资或者法人独资，并在公司营业执照中载明。
第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
5、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。