江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏12民终1345号
上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司（原民安财产保险有限公司沧州中心支公司），住所地河北省沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家具广场6号楼南楼7层。
法定代表人：翟志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈舒，该公司内勤。
委托诉讼代理人：李经纬，该公司外勤。
上诉人（原审被告）：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地河北省石家庄市新华区建民街1号。组织机构代码证号××。
法定代表人：郭建伟，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：成才香。
委托诉讼代理人：董昌华，兴化市新垛法律服务所法律工作者。
原审被告：杨玉江。
委托诉讼代理人：刘海涛，系本案原审共同被告。
原审被告：刘海涛。
上诉人亚太财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称亚太财险公司，即原民安财产保险有限公司沧州中心支公司，以下简称民安财险公司）、上诉人石家庄市供销合作总社安全统筹公司（以下简称供销统筹公司）因与被上诉人成才香、原审被告杨玉江、刘海涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2016）苏1281民初1854号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月13日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人亚太财险公司不服上述一审民事判决，向本院提起上诉称：1、一审判决对伤残赔偿金的标准计算错误，成才香为农村户籍，且其工作地在兴化市广达净化剂厂，该厂住所地为兴化市安丰镇新夏村，也属于农村范围，一审法院按照城镇标准认定成才香的残疾赔偿金错误。2、一审判决认定的交通费和精神损害抚慰金过高。综上，原审判决认定事实错误，请求二审撤销原审判决，并依法改判驳回被上诉人成才香不合理的诉讼请求，支持上诉人的上诉请求。
上诉人供销统筹公司亦不服上述一审民事判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人成才香系兴化市安丰镇成其甫村村民，其户籍为农村户口，其工作地在兴化市广达净化剂厂，也是在农村工作，一审法院在被上诉人未提交任何证据证明其户籍所在地为城镇或其在城镇居住生活的情况下、按照城镇标准认定成才香的残疾赔偿金错误。2、一审判决认定的交通费、护理费和精神损害抚慰金过高。3、一审判决依据的鉴定意见中对于伤残等级认定过高、护理期和误工期、营养期认定过长，导致一审判决认定的相应损失过高。4、一审判决对被上诉人当庭增加的财产损失予以认定错误。综上，原审判决认定事实不清、证据不足，适用法律错误，请求二审撤销原审判决，并依法改判上诉人仅赔偿被上诉人成才香49841.46元。
被上诉人成才香答辩称：1、原审中被上诉人提供了兴化市广达净化剂厂营业执照、组织机构代码证、劳动合同、工资表等相关证据，足以证明被上诉人在事故发生前一年在该企业上班，其收入来源依靠企业发放的工资维持生活，原审法院判决认定成才香的残疾赔偿金参照城镇居民标准进行赔偿正确。2、被上诉人受伤后先后两次入住兴化市人民医院，而被上诉人的住所与就诊医院的距离近50公里，不可能乘坐公交车前往，只能租车送往医院救治，被上诉人在治疗期间所产生的交通费和鉴定所支付的交通费达1000余元，原审法院酌情认定700元属于正常范围，超出的部分被上诉人不再要求赔偿。3、关于精神损害抚慰金，因被上诉人的伤残经过鉴定构成九级，根据通常观点，应当是按照每5000元一个等级的标准，九级应当支持精神损伤抚慰金10000元，而原审法院只认定了7000元也属于正常范围。4、因为被上诉人所驾驶的电动车在事故发生后已被损毁，目前为止该车辆仍然在安丰××队停车场，已达报废程度，同时事故认定书中也体现了被上诉人的电动车受损的事实，原审酌情认定700元也属于正常范围。5、关于护理费，被上诉人的三期是经过司法鉴定所鉴定确定的时间，一审判决参照同期的护工收入的正常标准，按照每天90元予以认定也属于正常范围。综上，原审认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
原审被告杨玉江和刘海涛共同述称：请求二审法院依法维持原判，将我们垫付的款项依法判决返还。
被上诉人成才香向原审法院起诉称：2015年4月19日18时20分，杨玉江驾驶冀J×××××/冀J×××××挂重型半挂牵引车，由南向北行驶至229省道34km+640m路段时，与成才香驾驶的电动三轮车发生碰撞，致成才香受伤，两车受损。交警大队认定杨玉江负本起事故的全部责任，成才香无责任。事故发生后，成才香从交警大队领取了40000元预付款。经了解，涉案车辆在民安财险公司投保了交强险，在供销统筹公司投保了商业险。为维护成才香的合法权益，特起诉要求诸原审被告赔偿各项损失210947元。
一审法院经审理查明，供销统筹公司和刘海涛、杨玉江对于事故事实、责任认定以事故认定书为准，无异议，原审法院对此予以确认。涉案车辆的主车在供销统筹公司投保100万元不计免赔商业险，挂车投保5万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。涉案车辆是刘海涛所有，车辆在有效检验期内，并在民安财险公司投保了交强险。杨玉江是刘海涛雇佣的驾驶员。
刘海涛预付给成才香3000元，垫付抢救费1176元，成才香通过交警大队领取了40000元，合计44176元。2016年2月，经兴化市人民调解委员会委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出[2016]法临鉴字第153号法医学鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人成才香因交通事故受伤，构成交通事故九级伤残和十级伤残；2、误工期限建议以180日为宜，护理期限建议60日为宜（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。
成才香的诉讼请求：医疗费58185.46元，住院伙食补助费18元/天×42天=756元，营养费20元/天×90天=1800元，误工费85元/天×180天=15300元，护理费90元/天×（60+42）天=9180元，残疾赔偿金37173元/年×20年×21%=156126.6元，交通费800元，精神损害抚慰金8000元，车损800元。另刘海涛垫付医疗费1176元。
一审法院基于查明的事实，对成才香的损失认定如下：医疗费59361.46元（含刘海涛垫付医疗费1176元），住院伙食补助费756元，营养费1800元，误工费2527元/月÷30×180天=15162元，护理费90元/天×（60+42）天=9180元，交通费700元，车损700元。成才香提供兴化市广达净化剂厂营业执照、组织机构代码证各1份、劳动合同书2份（2012年、2014年）、工资表3张，证明成才香事故发生前在企业工作1年以上，有关损害赔偿费用依法应按当地城镇居民标准计算，主张残疾赔偿金37173元/年×20年×21%=156126.6元，原审法院审查后予以认定。精神损害抚慰金7000元，故应认定成才香伤残赔偿项下的费用为188168.6元，医疗费用项下的费用为61917.46元，车损700元，合计250786.06元。
涉案车辆在民安财险公司投保了交强险，故由民安财险公司在交强险赔偿限额内赔偿成才香120700元。超出部分，因涉案车辆在供销统筹公司投保了105万元不计免赔商业险，杨玉江负事故的全部责任，故由供销统筹公司赔偿130086.06元。刘海涛垫付的44176元依法返还，此款在保险理赔款中直接给付刘海涛。
综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、民安财产保险有限公司沧州中心支公司于判决生效后十日内赔偿成才香各项损失计120700元，其中给付成才香76524元，返还刘海涛44176元。二、石家庄市供销合作总社安全统筹公司于判决生效后十日内赔偿成才香各项损失计130086.06元。三、驳回成才香的其他诉讼请求。如果上述当事人未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费4452元，民安财险公司负担1765元，供销统筹公司负担1903元，刘海涛负担784元。鉴定费1532元，由刘海涛负担。
二审期间，被上诉人成才香围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织上诉人亚太财险公司和原审被告杨玉江、刘海涛进行了证据交换和质证。被上诉人成才香向本院提交了一份兴化市安丰工业园区管理委员会于2016年6月10日出具的证明，用以证明被上诉人在事故发生前所在的工作单位兴化市广达净化剂厂属于兴化市安丰镇工业园区，隶属于安丰镇集镇范围，并非上诉人所说的农村范围。上诉人亚太财险公司和原审被告杨玉江、刘海涛均对该份证明没有意见。本院依法对该份证明的证明力予以确认。
一审法院经审理查明的以上事实正确，本院依法予以确认。
经各方当事人确认，本案二审期间的争议焦点主要在于对被上诉人因交通事故造成的残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、护理费和财产损失等各项损失数额的认定。
本院认为：残疾赔偿金是对受害人未来收入损失的赔偿，故应根据受害人受伤前主要收入来源情况确定是以城镇居民人均可支配收入还是以农村居民人均纯收入为标准计算赔偿费用。本案中，被上诉人成才香虽然是农村户口，但其并没有以务农为生，根据其一审提供的兴化市广达净化剂厂出具的误工证明、工资表以及劳动合同书等证据足以证明，成才香在事故发生前多年就一直在兴化市广达净化剂厂从事包装岗位工作，收入来源主要为非农业收入，故原审法院按照当地城镇居民标准认定残疾赔偿金并无不当，两上诉人亚太财险公司和供销统筹公司认为原审判决认定的残疾赔偿金标准错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于精神损害抚慰金和交通费，成才香因交通事故受伤，先后两次至兴化市人民医院住院治疗一个多月，其因就医治疗来回往返必然花费交通费用，且成才香伤情已构成交通事故九级伤残和十级伤残，原审法院据此酌定交通费700元、精神损害抚慰金7000元并无不妥，两上诉人认为原审判决对上述两项损失认定过高的上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。关于护理费、误工费和营养费，因成才香向原审法院提出申请，盐城市第四人民医院司法鉴定所接受委托，对成才香的伤情和误工、护理及营养期限予以鉴定，鉴定意见认为成才香后遗双手功能丧失10%以上，构成交通事故九级伤残；后遗右上肢功能丧失10%以上，构成交通事故十级伤残；建议误工期180日、护理期60日，营养期90日。上述鉴定意见鉴定程序合法、依据客观，所作鉴定结论亦科学合理，原审法院据此认定成才香的护理费、误工费和营养费等损失正确，上诉人供销统筹公司虽对上述鉴定结论提出异议，但其并未能提供任何足以推翻上述鉴定意见或证明其主张合理的证据，故对其该项上诉理由，本院予以驳回。关于车辆损失，成才香因案涉交通事故致其驾驶的电动三轮车受损，且现已报废、无法使用，原审法院据此酌定车辆损失为700元亦无不当，应予维持。
综上所述，上诉人亚太财险公司和供销统筹公司的上诉理由均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4452元，由上诉人亚太财产保险有限公司沧州中心支公司负担2650元，上诉人石家庄市供销合作总社安全统筹公司负担1802元（已交）。
本判决为终审判决。
审判长 于 焱
审判员 王小莉
审判员 刘艳生
二〇一六年八月十五日
书记员 侯永羚