河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初11295号
原告张相林，男，1946年10月11日出生，汉族，住郑州市郑东新区。
委托代理人李继红，河南威鼎律师事务所律师。
被告张波，男，1977年10月24日出生，汉族，住湖北省天门市。
委托代理人苏旭，河南天荣律师事务所律师。
委托代理人谢少波，男，1978年11月8日出生，汉族，住湖北省天门市，系其亲属。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、七层。
法定代表人陶韬，总经理。
委托代理人赵志英，河南千益律师事务所律师。
委托代理人边青宏，河南千益律师事务所律师。
原告张相林诉被告张波、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张相林委托代理人李继红，被告张波委托代理人苏旭、谢少波，被告保险公司委托代理人赵志英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月25日15时45分许，被告张波驾驶车沿郑州市金水东路由西向东行驶至中国××门口处，与由南向北横过金水东路的行人张相林相撞，致使张相林受伤住院，车辆受损，造成交通事故，原告住院治疗。郑州市公安局交通警察支队六大队认定：张波驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，张相林横过机动车道未确认安全后直行通过共同造成。张波负事故同等责任，张相林负事故同等责任。事故车辆在被告保险公司投保。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、榨汁机、浴巾、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等共计1478130.57元。
被告张波辩称：1、被告张波为原告垫付河南省直第三人民医院医疗费27100元，另外直接为原告购买人血蛋白、蛋白粉、粉碎机支付给原告家属5000元。2、被告张波2012年购买的途观车现在原告家人处。3、当时金水路车辆众多，被告张波的视线被右前方车辆阻挡，根本无法预料到原告跑着横穿马路，原告自身责任比较大。4、原告的各项诉请过高，护理费标准与2015年度河南省标准不符，也未按照事故认定书划分责任。
被告保险公司辩称，事故车辆在保险公司投有交强险，事故发生真实的情况下，保险公司愿意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法损失。原告部分诉请过高，应当依法裁决。鉴定费、诉讼费属于间接损失，不应由保险公司承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据:证据1、交通事故认定书一份，证明被告张波负事故同等责任，原告负事故同等责任；被告张波保险单复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件各一份，证明被告主体明确合法。证据2、河南省直第三人民医院（第一次）住院材料一套，证明原告住院花费188178.22元。证据3、河南省人民医院住院材料一套，证明原告住院花费246600.3元。证据4、河南省直第三人民医院（第二次）住院材料一套，证明原告住院花费7742.53元。证据5、医疗用品费用、物品费用、复印费票据一套，证明原告花费6910元。
被告张波对原告提交的上述证据发表如下质证意见:证据1事故认定书真实性无异议，虽然交警部门划分同等责任，但被告认为原告的责任更大，原告跑着横穿金水路是事故发生的主要原因；保险单、驾驶证、行驶证无异议。证据2、3、4病历显示原告多次手术，但却没有手术记录，被告认为原告的病历不完整；对所有医疗费发票无异议，但其中有被告垫付的27100元；原告购买物品的发票真实性无异议，但对购买用途有异议；票号04455953的发票购买项目不明；在郑州和宜祥大药房有限公司购买的药品无正规发票，依法不应予以支持；两张购买人血白蛋白票据共计5000元，请法庭核实；郑东新区祭城路办事处陈岗卫生服务站出具的医药费收据计4935元不是正规发票；在武装警察部队河南省总队医院购买的药品真实性无异议；购买的浴巾、榨汁机与本案没有关联性；鉴定费发票以正规发票为准。对补充的医疗用品票据有异议，原告已经主张过气垫与吸痰器的费用，也没有发票予以证实；原告出示的郑州市××区宏伟小百货店以及日用品经营部的发票，票号都是连号，无法证明购买项目，也无法证明与本案有关联性；复印费数额过高，与本案无关联性。
被告保险公司同被告张波质证意见，另补充鉴定费属于间接损失，不应由保险公司承担。
经审查，原告提交的证据中载明“2015年9月2号自钩人血白蛋白5支10g2500.00元”的凭证，非正规发票，本院不予采信。郑州和宜祥大药房有限公司出具的票号为0011041的票据有银联交易凭证相佐证，本院予以采信；票号为0009637的票据非正规发票，且无交易凭证相互佐证，本院不予采信。原告提交的2015年9月6日有关2500元人血白蛋白款仅为当事人单方书写，并非正规发票，本院不予采信。原告提交的销售单非正规发票，本院不予采信。原告提交河南苏宁云商销售有限公司票号为00366449的发票及票号为0305196的销货清单，郑州市××区宏伟小百货店、润泉日用品商行、郑州市郑东新区硕果日用品经营部发票均不能证明与事故有关，故本院不予采信。原告提交的其余证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告张波为支持其答辩意见向本院提交如下证据：证据1、河南省直第三人民医院预交款收据三张，证明被告张波垫付医疗费27100元。证据2、车牌号为豫Ａ×××××号车辆行驶证一份，证明被告张波所有的车辆现在原告儿子张大军处。
原告对被告张波提交的上述证据发表如下质证意见:证据1无异议。证据2系被告张波自愿放于原告处保管,与本案原告诉请无关。
被告保险公司对被告张波提交的上述证据无意见。
经审查，被告张波提交的证据1真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。证据2与本案原告诉请无关，本院不予审查。
被告保险公司未举证。
经审理查明：2015年8月25日15时45分许，被告张波驾驶豫Ａ×××××号车沿郑州市金水东路由西向东行驶至中国××门口处，与由南向北横过金水东路的行人张相林相撞，致使张相林受伤，车辆受损，造成道路交通事故。郑州市公安局交通警察支队六大队认定，张波负事故同等责任，张相林负事故同等责任。
当日，原告被送至河南省直第三人民医院就诊，诊断意见为：1、车祸伤（1）闭合性颅脑损伤，弥漫性轴索损伤，左侧小脑半球出血并颅内血肿，双侧顶枕叶及左侧颞叶脑挫裂，蛛网膜下腔出血，头皮擦伤；（2）胸部闭合伤，双肺挫伤；（3）腹部闭合伤，脾挫伤；（4）全身多处皮肤擦伤；（5）左足跟皮肤挫裂伤。2、××3级，极高危。3、左肾囊肿。4、脂肪肝。5、双膝关节退行性改变。2015年9月19日原告出院，实际住院25天。出院医嘱为转上级医院继续治疗。2015年9月19日，原告随即转至河南省人民医院就诊，诊断意见为以“颅脑损伤术后昏迷25天”为主诉入院。2015年12月4日原告出院，实际住院76天。出院医嘱为自行出院，外院继续治疗，不适随时急诊治疗。2015年12月22日，原告在河南省直第三人民医院住院治疗，诊断意见为颅脑外伤术后康复期，气管切开术后。2016年1月16日原告出院，实际住院25天。出院医嘱为继续康复锻炼，定期复查，加强营养。原告三次住院共计126天，支出医疗费共计442521.05元。被告张波垫付原告医疗费27100元。
2015年9月3日、6日，原告方在武装警察部队河南省总队医院门诊部购买药品，共计245元。2015年11月29日，原告方在郑州和宜祥大药房购买药品，共计2300元。2015年12月4日、6日，原告方在河南中象医疗保健器械有限公司金水分公司购买富林吸痰器、富林气垫、雾化器各一个，共计1400元。2016年1月3日，原告方在郑州群康医疗器械有限公司购买站立架一个，价值648元；原告方在河南大药房连锁经营有限公司购买药品，共计190.8元。2016年2月16日，原告方在郑州市××区中象保健器材商行购买器材，共计268元；原告方在郑东新区祭城路办事处陈岗卫生服务站购买药品，共计4935元。综上，原告医疗费用支出共计452507.85元。
案件审理过程中，经原告申请，本院委托北京中正司法鉴定所对原告伤残等级、护理等级、护理人数进行司法鉴定。2016年8月29日，该鉴定所出具中正司法鉴定所[2016]临鉴字第2432号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的伤残程度属I级；原告的目前情况为完全护理依赖；原告的护理人数建议为两人。原告为此支出鉴定费4500元。庭审中，原告和被告保险公司对该鉴定意见均无异议。被告张波对鉴定意见有异议，认为鉴定机构并没有说明护理人数参照的法律依据。
另查明，被告张波驾驶的豫Ａ×××××号车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年11月15日0时起至2015年11月14日24时止，事故发生在保险期间内。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。车辆驾驶人应当严格遵守道路交通安全法的规定，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护公民、法人、其他组织的财产安全及公民人身安全。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，郑州市公安局交通警察支队六大队认定被告张波负事故同等责任，原告负事故同等责任，经审查并无不当，本院予以采信。因被告张波驾驶的豫Ａ×××××号车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。故本案中原告的合理损失，被告保险公司在交强险责任限额内赔偿给原告，不足部分，被告张波系机动车的驾驶人，原告系行人，根据公平原则和责任事故认定书认定，被告张波承担60%的赔偿责任。
对原告主张的住院伙食补助费3780元、营养费2520元、残疾赔偿金281336元、交通费1376元、鉴定费4000元，经审查，并无不当，予以支持。对医疗费，根据原告提交的有效医疗费票据，本院确认为452507.85元。对误工费，因原告年满60周岁，已达到法定退休年龄，故不予支持。对护理费，原告实际住院共计126天，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资30482元/年计算，计83.51×126=10522.26元；原告于2016年1月16日最后出院，对出院后护理费，鉴定意见原告构成一级伤残，目前护理情况完全依赖且建议二人护理，结合出院医嘱载明的继续康复锻炼，本院酌定出院后护理期限暂时为两年，计30482×2×2=121928元，两年过后，原告如需继续护理，可另案主张合法权益。对精神损害抚慰金，结合事故责任比例，事故对原告造成的损害程度，本院酌定为35000元。对榨汁机、浴巾费用，不能证明与本次事故有关，故不予支持。
综上，原告合理损失共计912970.11元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险公司对于医疗费用的赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元。故被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告12万元。被告张波赔偿原告（912970.11-120000）×60%=475782.07元。鉴于被告张波已垫付27100元，故其应支付原告448682.07元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内支付原告张相林赔偿款120000元；
二、被告张波于本判决生效后十日内支付原告张相林赔偿款448682.07元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18103元，由原告张相林负担8616元，由被告张波负担9487元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 刘冰泉
审判员 胡向楠
审判员 刘红丽
二〇一六年十月二十七日
书记员 刘 宁