江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹吕民初字第231号
原告王昌荣。
原告王文琴。
原告王文娟。
三原告的委托代理人蒋燕翔，江苏金正平律师事务所律师。
三原告的委托代理人卢娓娓，江苏金正平律师事务所律师助理。
被告王志堂。
被告钱东良。
委托代理人蒋华平，江苏恒闻律师事务所律师。
被告贡息娣（又名贡夕娣），系丹阳市鑫宏包装厂投资人。
委托代理人蒋华平，江苏恒闻律师事务所律师。
原告王昌荣、王文琴、王文娟与被告王志堂、钱东良、贡息娣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法由代理审判员林俊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文娟及三原告的委托代理人蒋燕翔、被告王志堂、被告钱东良、贡息娣及其委托代理人蒋华平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月18日上午10点左右，被告王志堂雇佣王坤林在丹阳市鑫宏包装厂拆除房屋时，王坤林不慎摔下后经丹阳市人民医院抢救无效死亡。在丹阳市陵口镇人民调解委员会的调解下，双方达成调解协议，约定由三被告赔偿原告53万元。后被告尚有15.5万元的赔偿款未能支付。请求法院判令被告：1、支付赔偿款15.5万元；2、承担违约金10万元；3、承担本案诉讼费。
原告向本院提供证据如下：
1、原、被告签订的调解协议书一份，证明双方就王坤林在丹阳市鑫宏包装厂拆除房屋时不慎摔下死亡一事达成了赔偿协议。
2、律师费发票一份，证明原告的损失。
被告王志堂辩称，对原告主张的15.5万元的赔偿款无异议，但根据我与其余被告的约定，应由我承担的部分为6.5万元。且我与原告王文娟的姑父已经达成协议，原告同意我在今年年底前给付此款，我不需要支付违约金。
被告王志堂未向本院提供证据。
被告钱东良、贡息娣辩称，对尚欠原告15.5万元的赔偿款无异议，应由我们负担的部分为9万元。因原告家人在王坤林出殡的时候到我家搞封建迷信活动，将被告钱东良的母亲气得住院，所以我方向原告家提出要求其道歉后就支付相应款项。我方不应承担原告主张的违约金。即使应承担，原告主张的违约金也过高。被告钱东良也不是本案适格被告。
被告钱东良、贡息娣向本院提供三被告签订的协议书一份（复印件），证明三被告就王林坤死亡赔偿款的分摊已达成了协议。
经审理查明，被告钱东良与被告贡息娣是夫妻关系，被告贡息娣系丹阳市鑫宏包装厂的投资人。被告贡息娣将丹阳市鑫宏包装厂的厂房拆除工作发包给了被告王志堂，被告王志堂雇佣王林坤在丹阳市鑫宏包装厂拆除房屋。2014年4月18日上午10点左右，王林坤在拆除房屋的过程中从高处摔下，送丹阳市人民医院抢救无效后死亡。经丹阳市陵口镇人民调解委员会调解，三原告与三被告达成了调解协议，双方约定由三被告一次性赔偿三原告各项损失合计53万元，此款由三被告于2014年4月19日上午支付5万元，余款于2014年4月20日下午5点前付清；原、被告任何一方违约，违约方应承担违约金10万元。
协议签订后，被告王志堂已给付原告赔偿款28.5万元、被告钱东良、贡息娣已给付原告赔偿款9万元。因三被告尚有15.5万元的余款未付，原告诉至本院，要求被告给付此款，并承担违约金10万元。
另查明，在王坤林出殡当天，原告及家人到丹阳市鑫宏包装厂内烧纸钱等。
上述事实，有原告提供的证据及双方当事人的当庭陈述所证实。
本院认为，原、被告双方就王坤林死亡一事已在丹阳市陵口镇人民调解委员会的调解下达成了调解协议，双方应当按照调解协议履行各自的义务。被告尚欠原告15.5万元赔偿款的事实清楚、证据充分，对原告要求被告给付15.5万元赔偿款的诉讼请求，本院予以支持。被告王志堂与被告钱东良及贡息娣之间签订的赔偿款分摊协议，系三被告之间的约定，该约定未经过原告的同意，故对原告不产生法律效力，三被告应共同偿付赔偿款。
原告认为被告违约，向被告主张违约金10万元，被告钱东良、贡息娣认为，原告在出殡之日到其家中烧纸钱等，自己才未按约付款；即使被告违约，违约金也过高。对此，本院认为，依照法律规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可请求人民法院予以减少。本案中，原告对自己的实际损失，仅提供一份代理费发票予以证明，而该笔费用，原告并未实际支付。其次，原告在与被告达成协议后，又于出殡之日到被告贡息娣的厂里烧纸钱等等，激化了双方的矛盾，原告方对此也有责任。兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院认为被告按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率上浮30%承担违约金为宜。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王志堂、钱东良、贡息娣于本判决生效之日起十日内给付原告王昌荣、王文琴、王文娟赔偿款15.5万元、并按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的1.3倍承担自2014年4月21日至实际给付之日的违约金。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取838元，由原告负担250元、由被告王志堂负担247元、由被告钱东良及贡息娣341元（此款原告已预付，原告同意此款由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
代理审判员 林 俊
二〇一四年八月十九日
书 记 员 陈朝霞
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。