湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂青山民一初字第00506号
原告黄辉，汉族，武汉市青山区鑫新迅捷通讯店个体经营者。
委托代理人邬勇刚，湖北圣青律师事务所律师（一般代理）。
被告王芜，汉族，武汉重型铸锻有限责任公司职工。
委托代理人曹智涛，湖北忠三律师事务所律师（特别授权代理）。
被告张建华，汉族，个体工商户。
委托代理人曹智涛，湖北忠三律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人朱涛，汉族，无职业，（一般代理）。
被告朱涛，汉族，无职业。
委托代理人曹智涛，湖北忠三律师事务所律师（特别授权代理）。
原告黄辉诉被告王芜、张建华、朱涛健康权纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后，依法由审判员陈小兰适用简易程序独任审判，于2014年8月14日公开开庭进行了审理，原告黄辉及其委托代理人邬勇刚，被告王芜及其委托代理人曹智涛，被告张建华的委托代理人曹智涛、朱涛，被告朱涛及其委托代理人曹智涛到庭参加诉讼。2014年8月14日三被告因对鉴定不服向本院申请复核鉴定，本院委托湖北中真司法鉴定所进行鉴定，因被告未缴纳鉴定费，湖北中真司法鉴定所于2014年11月11日退案。本案现已审理终结。
原告黄辉诉称，原告在武汉市青山区武东一村8栋7号租赁一处门面，用于经营手机维修、充值服务。被告王芜经常来原告店里要原告帮他调试手机。半年前，王芜要求原告帮他申请了一个qq号码（具体号码不记得了），当时用一张纸将qq号连带密码都写给了王芜，原告没有保存，也没有收他任何费用。2014年2月8日下午，王芜来原告店里，说他的qq密码忘了，要原告帮其找回。原告当时说密码忘了找不回来，王芜就到原告店里扯皮，还指着原告鼻子骂，并扬言找人打原告，当天原告母亲将他劝走了。第二天，王芜带着被告张建华和朱涛，还有一男一女（后来跑了，不知名字），五人共坐一辆车，到原告店门口，没有说话，直接冲到原告店里，把原告拖到店里广告牌旁边，然后就用手掌撑了原告的面部几下，原告母亲看到后就过来，看到原告被打，就要打110报警，被告看到原告母亲要报警，就抢了母亲的手机，并威胁说，你敢报警，就把你儿子打死，以后还有人来找你店里的麻烦，把你的店全部砸光。说完后，他们又把原告拖到店门口外，其中跑了的那个男的拿着棒球棍朝着原告的肚子猛打，朱涛和张建华用拳头也打原告的肚子，还把原告的皮袄子也扯破了。打了四、五分钟左右，外面的群众报了110，被告看到有人报警后，就停手没有再继续打了。他们准备走，原告就拉着王芜的衣服不让他走，过了十分钟左右，民警到了原告店里，把原告母亲、王芜、张建华、朱涛带到了派出所。原告被送到了武东医院检查并住院治疗，经诊断，原告伤情为多发性软组织损伤。住院期间，2月13日，因右耳疼痛，武东医院检查不了，到华中科技大学同济医学院附属同济医院检查了右耳和鼻子，14日原告出院。3月23日，原告因药物过敏，到武东医院检查了一次。25日经青山区公安分局委托，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，结果为损伤程度为轻微伤。原告的伤情不构成伤残，但需后期治疗费用1，000元，休息时间30日，护理时间10日。现请求判令三被告共同赔偿原告医疗费5，329.77元、误工费6，000元（仅指一月收入损失，其中空中充值损失3，868.60元，其他店内收入损失2，000余元）、护理费1，000元、交通费377.30元、住院伙食补助费75元、后期治疗费1，000元、营养费2，000元、鉴定费1，800元、财产损失2，832.50元（其中复印费118.50元、衣物损失914元、手机损失600元、一月房租损失1，200元）、精神损害抚慰金2，000元，合计损失22，414.57元；本案诉讼费用由被告承担。
原告黄辉为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、黄辉身份证，证明原告的身份信息。被告王芜、张建华、朱涛对此证据无异议。
证据二、武东医院门诊病历、华中科技大学同济医学院附属同济医院门诊病历、广州军区总医院门诊病历、武东医院出院记录、住院志、报告单，证明原告受伤后的住院治疗情况。被告王芜、张建华、朱涛对此证据中武东医院的住院病历，真实性合法性无异议。但表示原告初次就诊时病史是原告口述的，不能证明原告的腹部受伤。对同济医院病历真实性、合法性无异议，但表示病历载明原告各项指标正常，身体无异常，不能证明原告受伤。对武东医院第二份门诊病历真实性无异议，但对原告就诊情况显示的是进行过敏治疗，也没有署名，与本案无关联性。对广州军区医院的病历真实性无异议，但病历上没有署名，不能确定是原告的就诊情况，且就诊结果是荨麻疹、鼻出血，与本案无关联性。对武东医院的出院记录真实性无异议，但表示只能证明原告多发性软组织损伤，并无腹部复合型损伤。且原告有结石，与本案无关，其所作的多项检查等检查结果与侵权行为无关联，也不能证明是由被告实施的行为引起，没有因果联系，相应的检查和治疗费用都不应由被告来承担。
证据三、法医鉴定意见书，证明原告的伤情鉴定情况。被告王芜、张建华、朱涛对此证据的合法性及证据形式有异议，认为没有鉴定单位的资质，鉴定人资质不明。对鉴定依据的内容和后续治疗情况均有异议，依据不足。
证据四、医疗费发票10张（含门诊挂号费），证明原告支出的医疗费用5，329.77元。被告王芜、张建华、朱涛对此证据的真实性无异议，对证明内容有异议，认为证据中2014年2月13日的皮肤科门诊票据249元、583元的票据，系治疗过敏及耳鼻喉的票据，与本案无关联性；2014年3月23的票据显示不是原告本人的，这220元票据与本案无关；武东医院发票号为11872的挂号费为2.80元的票据日期不明；2014年3月26日的武东医院票据（金额为195.10元的票据）对应的病历显示是过敏性荨麻疹，与本案无关联性；广州军区总医院2014年3月25的票据金额为160.90元的为过敏性治疗，与本案无关联性，该票据对应的病历还显示有治疗鼻出血的费用，但是病历显示未见明显出血点。2014年2月9日-14日住院期间的收费票据3，347.75元，其间的化验费、ct费无法显示与本案中的殴打等侵权行为有关联性，不予认可，且用药清单部分，并非是原告用于治疗软组织挫伤等用药，而是其他疾病的用药，与本案无关。2014年2月9日的票据181元的彩超费用显示的原告检查的肝脏等结石的费用，与本案无关联；2014年2月13日同济医院的155元的票据是临时收据，根据病历和诊疗结果系耳鼻喉的票据，与本案无关联性。2014年2月13日同济医院显示余额为498元的票据中充值了234元，充值的费用中应该是涵盖了另一张155元的费用，是临时收据，是该充值卡充值了这么多，但是只用了155元，与本案无关联性，应不予认可。
证据五、交通费票据，证明原告支出的交通费用。被告王芜、张建华、朱涛对此证据的真实性无异议，对证明内容有异议，认为是出租车票据，应以公共交通的费用来计算。
证据六、鉴定费单据，证明原告支出的鉴定费用。被告王芜、张建华、朱涛对此证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为其中1，000元的鉴定费应由公安机关支出。
证据七、移动公司空中充值返利的银行流水单，证明原告受伤前三个月的月平均收入3，868.60元。被告王芜、张建华、朱涛对此证据的真实性、关联性有异议，认为不能证明原告的收入情况。
证据八、复印费收据、衣物损失票据、照片、手机发票，证明原告的直接损失1，632.50元。被告王芜、张建华、朱涛对此证据的关联性及证明目的有异议，不予认可。
证据九、门面租赁合同，证明原告因伤损失的房租费用。被告王芜、张建华、朱涛对此证据的真实性有异议，认为系复印件，且原告已经主张了收入损失，就不能再主张本次租赁的损失费用。
被告王芜、张建华、朱涛共同辩称，一、原告被被告等人殴打腹部无法核实。二、用于证明损害结果的证据材料欠缺。三、法医鉴定意见书与事实不符，依据不足。四、原、被告双方已经达成调解，原告收受了被告的3，000元赔偿费用，本案已经完毕，请求法院驳回原告的诉请。
被告王芜、张建华、朱涛为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据、谈话录音，证明被告支付了原告3，000元费用的事实。原告黄辉对此证据无异议，但表示是被告给原告的安慰费，不是赔偿费，也不是一次性解决本次案件的赔偿费用。
本院依被告王芜、朱涛申请调取的武汉市公安局青山区分局（钢城分局）武东街派出所询问笔录。原告黄辉对此证据的真实性无异议，对被告要求调取证据证明没有打人的目的有异议，表示被告有两人被行政拘留，证明了被告确实实施了侵权行为，原告确实受到了伤害。被告王芜、张建华、朱涛对此证据的真实性无异议，但表示笔录中一方陈述打人，一方陈述未打人，所以对事实无法认可。
经庭审质证，对双方当事人无异议的证据，本院依法予以采信。
对双方当事人有异议的证据，本院认为原告提交的证据二中的武汉市武东医院2014年2月9日门诊、住院病历、出院记录，证据三，证据四中的武东医院2014年2月9日挂号费为2.80元、2014年2月9日的票据为181元、住院费3，347.75元的票据，证据五，证据六，证据八中的手机发票，被告提交的谈话录音与本案有关联性，本院予以采信。对原告提交的证据二、证据四中武汉市武东医院以外就诊的病历及票据，无其他证据证明与本案的关联性，本院不予采信。对原告提交的证据七、证据九不能证明原告的实际损失，也无其他证据佐证，本院不予采信。对原告提交的证据八中的复印费及衣物损失，无其他证据佐证，本院不予采信。
经审理查明，2014年2月8日，被告王芜因忘记qq密码一事找原告黄辉恢复，因双方言语不和发生争执，庭审中王芜陈述被黄辉推了一下，黄辉表示自己没有推，双方只是发生了争执。2014年2月9日，王芜将8日在黄辉手机维修店为qq密码一事被黄辉推了一下的事告诉在自己家吃饭的被告张建华、朱涛等人，张建华、朱涛听后于16时许，与王芜等人到黄辉店中去理论，原告提交的录像资料显示，张建华进入店中将黄辉拉出至柜台外的墙边，顶着原告的脖子打了原告两巴掌，后双方拉扯至店外。庭审中，原告陈述自己在店外被张建华等人用棒球棍殴打，腹部受伤。原告因此在武汉市武东医院住院治疗5天，经核算用去门诊及住院费3，531.55元。另原告先后在武汉市武东医院、华中科技大学同济医院附属同济医院、广州军区武汉总医院门诊看病，用去费用1，577.80元。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为被鉴定人黄辉的损伤不构成残疾；建议给予后续治疗费1，000元，伤后休息时间30日，伤后护理时间10日。被告对该鉴定不服，向本院申请复核鉴定，本院委托湖北中真司法鉴定所进行鉴定，后因被告方不缴纳鉴定费而退案。2014年2月10日，武汉市公安局青山区（钢城）分局作出青公（行）罚决字（2014）103号行政处罚决定书，对朱涛、张建华因在黄辉手机店门口殴打黄辉一案，行政拘留十五日。事后朱涛支付原告费用3，000元。庭审中，双方对原告的手机损失认可300元。现原告要求判如前请。经调解无效。
本院认为，原告黄辉在自己经营的店中因qq密码一事与被告王芜发生矛盾，第二天王芜带着被告张建华、朱涛到店中将黄辉打伤，张建华、朱涛应负此事故的主要赔偿责任，王芜虽未动手，但其挑起事端，造成事态的发展，对此应负连带赔偿责任，张建华、朱涛动手将黄辉打伤，故应承担80%的责任，黄辉因未正确处理好之前与王芜的纠纷，对此应承担次要责任，即20%的责任。对于原告要求赔偿的住院伙食补助费75元、后期治疗费1，000元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求赔偿的医药费5，329.77元，本院认为除事发当日的检查费用及住院费共计3，531.55元支持外，因原告无其他证据佐证在其他医院所花费的门诊费用1，577.80元与被告的行为有关联性，本院不予支持。对于原告要求赔偿的误工费，原告除提交了一份灵通卡明细清单外，无其他证据证明其实际误工损失，其误工损失可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，为2，549.92元（30，599元／年÷12月）。对于原告要求赔偿的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。故原告的护理费应根据上一年度服务行业标准计算为712.55元（26，008元／年÷365天×10天）。对原告要求赔偿的交通费，本院酌定为100元。庭审中，双方对原告的财产损失中手机费用均认可为300元，本院予以照准，其他财产损失无相应证据佐证，本院不予支持。以上损失超出部分，本院不予支持。对于原告要求赔偿的营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，其请求本院不予支持。原告要求赔偿的精神损害抚慰金，因未对原告造成严重后果，其请求本院不予支持。对于被告朱涛已支付的费用3，000元，应从赔偿给原告的赔偿款中予以扣减。综上，被告张建华、朱涛共同赔偿原告损失8，269.02元，按照责任比例两被告应赔偿原告6，615.22元，扣除朱涛已支付的3，000元，还应赔偿3，615.22元，被告王芜负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张建华、朱涛共同赔偿原告黄辉损失6，615.22元，扣除朱涛已支付的3，000元，还应赔偿原告黄辉损失3，615.22元，于本判决生效之日起30日内一次性支付；被告王芜负连带赔偿责任；
二、驳回原告黄辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150元，法医鉴定费1，800元，合计1，950元，由原告黄辉负担390元，被告王芜负担1，560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费300元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈小兰
二〇一五年一月十六日
书记员 孙振东