山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一终字第2062号
上诉人（原审原告）王学广。
上诉人（原审被告）青岛皮鞋厂。
法定代表人王文章，厂长。
委托代理人朱淑梅，女。
上诉人王学广、上诉人青岛皮鞋厂因追索劳动报酬纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2014）南民初字第60026号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由代理审判员侯娜担任审判长并主审本案、与代理审判员王化宿、代理审判员邱彦共同组成合议庭进行了审理。经过阅卷审查，本院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭审理，并组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人王学广、上诉人青岛皮鞋厂的委托代理人朱淑梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王学广在原审中诉称，王学广系青岛皮鞋厂原固定工人，属于无固定期限合同，自下发青岛市人民政府令第161号《青岛市企业工资支付规定》以来，青岛皮鞋厂不按政府规定支付王学广工资，根据劳动法和劳动合同法的相关规定，青岛皮鞋厂系违法，侵犯了王学广的合法权益。虽王学广已退休，所欠王学广债务按照法律规定应一次性付清，请求法院判令青岛皮鞋厂支付给王学广2009年9月至2013年2月期间工资差额6738元及25%的补偿金1684.5元；药费31元；子女教育费1796元。
青岛皮鞋厂在原审中辩称，王学广于2013年2月退休，2009年9月至2013年2月期间未向青岛皮鞋厂提供任何劳动，青岛皮鞋厂已按青岛市待岗工资标准为其发放了工资，并从中代扣了王学广个人应承担的社会保险费，而且已按月为其缴纳了社会保险费至其退休，并非企业代扣后挪作他用，因此不存在工资差额，更不存在补偿问题。青岛皮鞋厂的这一做法完全符合国家、省及青岛市有关规定。青岛皮鞋厂系生产经营困难长期停产，并非暂时停产。青岛皮鞋厂系因企业困难对全厂下岗职工按统一标准发放下岗工资，并非只王学广一人。王学广索要的药费及子女教育费不属于法院受理范围。综上所述，王学广的诉讼请求无事实和法律依据，应依法予以驳回。
原审法院查明，王学广系青岛皮鞋厂职工，青岛皮鞋厂于2009年9月至2013年2月期间安排王学广待岗。2009年9月至2009年12月为王学广按月发放待岗工资588元，另代扣王学广个人应承担的社会保险128元，实发工资460元；2010年1月至2010年4月为王学广按月发放待岗工资600元，另代扣王学广个人应承担的社会保险140元，实发工资460元；2010年5月至2011年2月为王学广按月发放待岗工资740元，另代扣王学广个人应承担的社会保险140元，实发工资600元；2011年3月至2012年3月为王学广按月发放待岗工资880元，另代扣王学广个人应承担的社会保险160元，实发工资720元；2012年4月至2013年2月为王学广按月发放待岗工资992元，另代扣王学广个人应承担的社会保险182元，实发工资810元。2013年2月，王学广办理了退休。
青岛市的最低工资标准分别为：2008年1月至2010年4月期间760元／月，2010年5月至2011年2月期间920元／月，2011年3月至2012年2月期间1100元／月，2012年3月至2013年2月期间1240元／月。
2013年9月30日，王学广认为青岛皮鞋厂违反了《青岛市企业工资支付条例》的相关规定，无故克扣其工资差额，遂向青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求青岛皮鞋厂支付2009年9月至2013年2月的工资差额6738元及25%的补偿金1684.5元；药费31元，子女教育费1796元。2013年10月30日，该仲裁委作出南劳人仲案字（2013）第571号裁决书，认为青岛皮鞋厂为王学广投缴了2009年9月至2013年2月期间的社会保险的同时，青岛皮鞋厂可以从王学广待岗工资中代扣代缴其应承担部分的社会保险，且青岛皮鞋厂代扣王学广个人承担部分的社会保险未超过法律规定的范围，因此王学广仲裁请求不应支持，裁决驳回王学广（申请人）的仲裁请求。王学广不服该裁决，提起诉讼。
王学广与青岛皮鞋厂曾因劳动争议纠纷均不服原审法院（2009）南民初字第60076号民事判决提起上诉至本院，二审法院于2010年8月3日作出（2010）青民一终字第562号民事判决书，该判决认为：“……《青岛市企业工资支付规定》第21条规定，用人单位因生产经营暂时困难安排职工待岗，超过一个工资支付周期的，其支付职工待岗工资不应低于当地最低工资标准的80%。王学广作为待岗职工，其应发工资应按照上述规定发放。但是，青岛皮鞋厂在发放王学广待岗工资时是否应当扣除其个人承担的社会保险费，目前法律没有明确规定，且因缴纳社会保险产生的纠纷不属于人民法院民事案件受理范围，故，原审对王学广待岗工资差额的处理不当，本院予以纠正……”，遂判决补发了王学广2004年1月至2009年8月待岗工资差额（即青岛皮鞋厂代扣王学广个人应承担的社会保险部分）。
原审法院认为，因青岛皮鞋厂停产，2009年9月青岛皮鞋厂安排王学广待岗，至2013年2月退休期间，王学广未向青岛皮鞋厂提供劳动，现王学广依据《青岛市企业工资支付规定》第二十一条的规定所主张的待岗工资，并非王学广为青岛皮鞋厂提供劳动的对价，应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。”的规定。王学广于2013年9月30日向青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁主张权利，故其主张青岛皮鞋厂支付2012年9月30日之前待岗工资差额及经济补偿金、赔偿金的请求，已超过一年的仲裁时效，不予支持。王学广于2013年2月退休，根据《青岛市企业工资支付规定》第二十一条的规定，用人单位因生产经营暂时困难安排职工待岗，超过一个工资支付周期的，其支付职工待岗工资不应低于当地最低工资标准的80%。王学广作为待岗职工，其应发工资应当按照上述规定发放。但是，青岛皮鞋厂在发放王学广待岗工资时是否应当扣除其个人承担的社会保险费问题，已生效的（2010）青民一终字第562号民事判决，已经认定青岛皮鞋厂支付王学广待岗工资中不应扣除其个人应缴纳的社会保险费。因此，青岛皮鞋厂应补发王学广2012年10月至2013年2月期间的待岗工资差额共计910元（1240元×80%×5个月－810元×5个月），王学广主张青岛皮鞋厂支付2012年10月至2013年2月期间工资差额的诉讼请求，原审法院予以支持。王学广主张青岛皮鞋厂支付上述待岗工资差额25%经济补偿金的诉讼请求于法无据，不予支持。王学广主张青岛皮鞋厂支付其应报销的药费31元，子女教育费1796元的诉讼请求均不属于劳动争议的受案范围，对此原审法院不予处理。原审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、参照《青岛市企业工资支付规定》第二十一条之规定，判决：一、青岛皮鞋厂于判决生效之日起10日内支付王学广2012年10月至2013年2月期间的待岗工资差额910元；二、驳回王学广的其他诉讼请求。如果青岛皮鞋厂未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由青岛皮鞋厂承担。王学广已预交，青岛皮鞋厂于判决生效后10日内直接给付王学广。
宣判后，王学广与青岛皮鞋厂均不服原审判决提起上诉。王学广上诉称，1、青岛皮鞋厂拒不履行法院生效判决，连续侵权，王学广不存在超过诉讼时效问题，一审法院判决错误，侵犯了王学广的合法权利。2、青岛皮鞋厂长期迫使王学广待岗，且长期克扣工资，根据相关规定，应当加罚25%的经济赔偿金。王学广请求二审法院撤销原审判决第一项、第二项，判令青岛皮鞋厂支付2009年9月至2013年2月期间的工资差额6738元及25%的经济补偿金1684.5元、医疗费31元、子女教育费1796元。
青岛皮鞋厂上诉称，原审判决第一项所判的待岗工资差额是王学广个人应当承担的社会保险费，不存在工资差额问题。青岛皮鞋厂请求二审法院撤销原审判决第一项，维持原审判决第二项。
本院二审查明的事实与原审法院查明事实一致。
本案经调解，当事人未达成一致。
本院认为，因青岛皮鞋厂停产，青岛皮鞋厂于2009年9月安排王学广待岗，至王学广2013年2月退休期间，王学广未向青岛皮鞋厂提供劳动，王学广在本案中主张的待岗工资差额，并非王学广为青岛皮鞋厂提供劳动的对价，应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。”的规定。本案中，王学广系于2013年9月30日申请仲裁主张权利，其主张青岛皮鞋厂支付2012年9月30日之前待岗工资差额及经济补偿金的请求，已超过一年的仲裁时效，本院不予支持。本院已生效的（2010）青民一终字第562号民事判决，已经确认青岛皮鞋厂支付王学广待岗工资中不应扣除其个人应缴纳的社会保险费，现青岛皮鞋厂以扣除王学广个人应当缴纳的社会保险费为由扣发了王学广2012年10月至2013年2月期间的待岗工资910元，应当补发给王学广。
王学广主张青岛皮鞋厂支付上述待岗工资差额25%经济补偿金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。王学广主张青岛皮鞋厂支付其应报销的药费31元，子女教育费1796元的诉讼请求，不属于劳动争议的受案范围，本院在本案中对此不予处理。
综上，王学广和青岛皮鞋厂的上诉请求均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费20元，由上诉人王学广负担10元，由上诉人青岛皮鞋厂负担10元。
本判决为终审判决。
审 判 长 侯 娜
代理审判员 王化宿
代理审判员 邱 彦
二〇一四年十二月一日
书 记 员 胡浩东
书 记 员 于国英