四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙湾民初字第374号
原告：乐山市沙湾华星矿产贸易有限公司矿粉厂，住所地：乐山市沙湾区沙湾镇绥山街30号。
负责人：张登明，厂长。
委托代理人：张霞，四川川乐宁律师事务所律师。
被告：何永正，男，1964年9月7日出生，汉族。
本院于2014年4月14日立案受理了原告乐山市沙湾华星矿产贸易有限公司矿粉厂（以下简称华星矿粉厂）诉被告何永正合同纠纷一案，依法组成合议庭，于2014年9月9日、2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告华星矿粉厂的委托代理人张霞到庭参加了诉讼，被告何永正经本院合法传唤无正当由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华星矿粉厂诉称：2013年5月11日，原、被告签订经营承包合同，原告将自己所有的位于沙湾区太平镇费槽村五组的矿粉厂及其设备、厂房、场地租给被告经营，承包期限为2013年5月16日至2013年12月31日。合同约定每月承包费最低90，000.00元，每月电费由原告方代为垫付，被告缴纳200，000.00元电力保证金，最后凭发票结算。合同生效后原告按合同约定将机器设备、厂房及场地交给被告使用。但被告违约，未按合同约定按时向原告交纳承包费。2013年10月29日，原告向沙湾区人民法院起诉要求被告支付拖欠的承包费。法院受理后，在法院主持下，原、被告于2013年11月14日达成了调解协议，协议内容为：被告于2013年11月底一次性支付拖欠原告承包费390，000.00元（承包费计算至2013年11月10日）。但被告至今仍未履行。2013年年底，被告承包矿粉厂聘请的几十个农民工找到沙湾区劳动局及政府，要求被告何永正支付拖欠工资。劳动局及政府经调查此事属实，但无法联系上被告何永正，因此找到原告，希望原告能先代被告何永正垫付农民工工资，然后向被告何永正追偿。原告分别于2013年12月28日、2014年1月9日代被告何永正向农民工垫付工资265，000.00元。截止2014年12月31日承包合同期满，被告尚欠原告承包费150，000.00元（2013年11月11日至2013年12月31日）、原告代被告缴纳的电费28，600.00元。现原告为了维护其合法权益，特起诉来院，请法院判令：1、被告支付原告代为垫付的农民工工资265，000.00元、电费28，600.00元以及拖欠原告的承包费150，000.00元，并支付拖欠、垫付之日起至支付之日的利息损失；2、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告华星矿粉厂当庭明确只主张其已代被告垫付的农民工工资260，000.00元及被告拖欠原告的承包费150，000.00元。原告为被告何永正垫付的电费28，600.00元及农民工工资5，000.00元不在本案中主张，待以后另案处理。
被告何永正经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论及最后陈述等权利。
原告华星矿粉厂为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明：证明原告主体适格；
2、经营承包合同书、2013沙湾民初字第783号民事调解书：证明原、被告签订经营承包合同书，合同约定被告租用原告的经营设备并支付承包费（承包合同的约定最低不能低于90，000.00元／月），但被告未按约定支付承包费用；2013年11月14日，原、被告就承包费一事达成一致协议，并由沙湾区人民法院出具调解书，由被告于2013年11月30日前支付原告的承包费（截止2013年11月10日）390，000.00元；
3、乐山市沙湾区人力资源部和社会保障局结算票据一张和乐山市沙湾区劳动保障监察大队情况说明一份：证明乐山市沙湾区人力资源部和社会保障局于2014年1月9日收到原告为被告垫付的260，000.00元农民工工资。
本院认为原告提供的各证据之间相互印证，已形成证据锁链，符合证据的真实性、合法性、关联性特征，予以采信，作为认定本案事实的依据。
根据原告的陈述并结合以上有效的证据，本院认定事实如下：
2013年5月11日，原、被告分别作为甲方与乙方签订《经营承包合同书》，原告将自己位于沙湾区太平镇费槽村五组的矿粉厂机器设备、厂房、场地租给被告经营，合同约定：一、合同有效期2013年5月16日至2013年12月31日止……四、关于租金问题：1、乙方提出，经甲方同意，乙方按进场原料每吨交甲方壹拾伍元；2、每月进场原料不得低于6000吨，低于6000吨，甲方按6000吨收取；五、结算时间：每月终30号为结算期，乙方凭交与甲方过磅单计算，按合同第四项第二条低于6000吨按6000吨计算，超出6000吨按实际吨位结算，低于6000吨甲方按每月6000吨×15=玖万元支付与甲方。付款日期，次月10号前将上月租金汇入甲方指定账户……。2013年11月14日，本院就原告的起诉作出（2013）沙湾民初字第783号民事调解书，协议内容为：被告何永正在2013年11月30日前支付原告华星矿粉厂的承包费（截止2013年11月10日）共计390，000.00元。现原告要求被告支付从2013年11月11日至2013年12月31日（合计一个月零20天）的承包费，共计150，000.00元。2013年11月，因被告迟迟未向其雇请的农民工发放工资，农民工向乐山市沙湾区劳动保障监察大队投诉，该大队先与被告联系，被告同意及时支付农民工工资，但被告逾期未付并失去联系。之后，乐山市沙湾区劳动保障监察大队又与原告进行协商，原告同意并于2014年1月9日代被告支付给乐山市沙湾区人力资源部和社会保障局农民工工资260，000.00元，由乐山市沙湾区人力资源部和社会保障局代为发放农民工工资。现原告为了维护其合法权益，于2014年4月14日向本院提起诉讼，并在庭审中变更诉讼请求为要求被告支付原告代其垫付的农民工工资260，000.00元，承包费150，000.00元及付款之日止的资金利息，其他费用不再本案中处理，同时庭审中明确原告主张权利之日即为法院受理本案之日，利息即为资金占用损失应从法院受理本案之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清垫付款及承包费为止。
本院认为，原、被告签订的《经营承包合同书》真实、合法、有效，系双方真实意思的表示，不违反法律、法规规定，已形成合法有效的承包合同。原告按照合同约定，将自己位于沙湾区太平镇费槽村五组的矿粉厂机器设备、厂房、场地交予被告进行生产经营，被告应当按照约定支付相应的承包费。现被告未按约定支付该款，属违约行为，应承担相应的违约责任。因原、被告双方已对截止2013年11月10日之前的承包费在人民法院的主持下达成了调解协议，本院不再处理。双方签订的《经营承包合同书》于2013年12月31日期满，原告要求被告支付从2013年11月11日至2013年12月31日的承包费150，000.00元，符合合同的约定，本院予以支持。原告要求被告支付原告代其垫付的农民工工资260，000.00元的诉讼请求，为原告在履行合同过程中受到的损失，应由被告进行赔偿，符合法律的规定，本院予以支持。原告诉讼请求中的资金占用损失，由于双方在经营承包合同上没有约定计算利息，资金占用损失的开始时间应该从原告主张其权利之日起开始，因原告庭审中明确其主张其权利之日为本院受理本案之日，且主张的利息即为资金占用损失，故应从本院受理本案之日即2014年4月14日开始计算资金占用损失，对原告要求被告支付资金占用损失的诉讼请求，予以支持。原告庭审中诉称其为被告何永正垫付的电费28，600.00元及农民工工资5，000.00元不在本案中主张，待以后另案处理，故本院不再本案中处理。现依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何永正于本判决生效后十日内支付原告乐山市沙湾华星矿产贸易有限公司矿粉厂从2013年11月11日至2013年12月31日的承包费150，000.00元人民币及资金占用损失（从2014年4月14日起，以150，000.00元人民币为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本金付清之日止）；
二、被告何永正于本判决生效后十日内支付原告乐山市沙湾华星矿产贸易有限公司矿粉厂垫付的农民工工资260，000.00元人民币及资金占用损失（从2014年4月14日起，以260，000.00元人民币为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本金付清之日止）。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7，954.00元、公告费560元，由被告何永正承担（原告乐山市沙湾华星矿产贸易有限公司矿粉厂已垫付的案件受理费3，977.00元、公告费560元，由被告何永正在本判决生效后十日内直接支付给原告乐山市沙湾华星矿产贸易有限公司矿粉厂，余款3，977.00元由被告何永正在本判决生效后十日内直接向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 干吉沫
代理审判员 姚 红
人民陪审员 张怀均
二〇一五年一月六日
书 记 员 王杰鸿
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用法律：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。