四川省自贡市大安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0304民初259号
原告：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，营业场所四川省自贡市大安区广华路58号附2号。
负责人：王正，行长。
委托诉讼代理人：张立，该支行员工。
委托诉讼代理人：郑鸣高，该支行员工。
被告：四川省华纬医药有限公司，住所地四川省自贡市汇东路西段汇西广场综合楼一层A区。
法定代表人：胡先其。
被告：自贡福世光明医院有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区谢家坝一对山市场个体服务中心3-9层。
法定代表人:胡先其。
委托诉讼代理人：黄永生，四川贡安律师事务所律师。
被告：胡先其，男，汉族，1974年12月30日出生，住四川省成都市金牛区。
被告：冯艳，女，汉族，1983年1月22日出生，住四川省自贡市自流井区。
原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行（以下简称农行盐都支行）与被告四川省华纬医药有限公司（以下简称华纬医药公司）、自贡福世光明医院有限责任公司（以下简称福世光明医院）、胡先其、冯艳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行盐都支行的委托诉讼代理人张立、郑鸣高，被告福世光明医院的委托诉讼代理人黄永生到庭参加诉讼。被告华纬医药公司、胡先其、冯艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行盐都支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除编号为51010120160002921号流动资金借款合同；2.依法判令被告华纬医药公司立即归还原告借款本金人民币6000000元，并支付利息人民币304916.89元（正常欠息303822.50元，复利1094.39元，利息暂计至2018年1月16日），本息合计金额人民币6304916.89元；以及从2018年1月17日起至本息付清之日止的利息、罚息及复利（按借款合同约定标准计算），并承担实现债权的一切费用；3.依法判令被告华纬医药公司承担抵押担保责任，确认原告在630万元范围内享有抵押登记项下抵押物折价或者拍卖、变卖价款的优先受偿权利；4.依法判令被告福世光明医院、被告胡先其、被告冯艳对被告华纬医药公司的借款本金6000000元、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权的费用承担连带清偿责任；5.依法判令四被告承担本案全部诉讼费用和保全费用。
事实和理由：2014年6月17日，作为抵押权人的原告与作为抵押人的被告华纬医药公司签订了最高额抵押合同，合同号：51100620140005797号，合同约定被告华纬医药公司以自有的国土使用权及房屋为自身在2014年6月18日至2017年6月16日期间在原告处借款形成的不超过人民币630万元的债务提供最高额抵押担保。在以上最高额抵押担保期限内，原告多次向被告华纬医药公司发放借款，截止2018年1月16日，被告华纬医药公司尚有壹份借款合同所涉及未还本金人民币600万元及相应利息，即2016年6月22日原告与被告华纬医药公司签订的《流动资金借款合同》，合同编号：51010120160002921，合同金额人民币600万元，于合同当日发放贷款人民币600万元，到期日期2017年6月21日，贷款到期前，被告华纬医药公司申请展期，原告通过审批批准后于2017年6月20日为被告华纬医药公司办理了该笔贷款人民币600万元展期，展期期限一年。
2016年8月11日原告与被告胡先其、冯艳签订《最高额保证合同》，合同编号：盐保（2016）76号，合同约定被告胡先其、冯艳自愿对被告华纬医药公司在2016年8月11日至2017年8月10日期间形成的不超过人民币3150万元的债务及主合同51010120160002921、51010120160001968、51010120160001700、51010120160000409项下尚未受偿的债权本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等承担连带保证担保责任。
2017年4月18日，原告与被告福世光明医院签订《最高额保证合同》，合同编号：盐保（2017）47号，合同约定被告福世光明医院自愿为被告华纬医药公司在2017年4月18日至2018年4月17日期间形成的不超过3120万元的债务及主合同51010120160004555、51010120160004104、51010120160003813、510101201600002921、51010120160001968、51010120160001700、510101201600000590、5101012016000409项下尚未受偿的债权本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等承担连带保证担保责任。
以上贷款由于被告华纬医药公司拖欠利息，原告已书面通知提前至2017年12月27日到期，原告多次催收，被告华纬医药公司仍未履行还款义务，被告福世光明医院、胡先其、冯艳也未履行担保责任。原告就此向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告华纬医药公司未到庭答辩，也未提交书面答辩状。
被告福世光明医院庭审中辩称，担保人福世光明医院属于医疗机构不具备担保资格，原告与我方签订的最高额保证合同不有法律效力；借款展期协议未告知我方，造成的不利后果应由原告方承担。
被告胡先其、冯艳未到庭答辩，也未提交书面答辩状。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1．农行盐都支行营业执照复印件一份，拟证明原告主体资格；
2．四川省华纬医药有限公司营业执照、自贡福世光明医院有限责任公司营业执照、胡先其身份证、冯艳身份证各一份（均为复印件），拟证明被告主体资格；
3．股东会决议、借款凭证、借款申请、流动资金借款合同51010120160002921、展期协议各一份（均为复印件），拟证明被告华纬医药公司与原告之间借款600万元的事实；
4．最高额抵押合同、抵押清单、他项权证各一份（均为复印件），拟证明被告华纬医药公司与原告之间抵押担保的事实；
5．最高额保证合同一份（复印件），拟证明被告福世光明医院与与原告之间的保证担保的事实；
6．胡先其、冯艳最高额保证合同一份（复印件），拟证明被告胡先其、冯艳与原告之间的保证担保的事实；
7．贷款提前到期通知书、催收通知书（均为复印件），拟证明原告向被告催收还款的事实；
8．欠本息清单一份，拟证明截止2018年1月16日，被告华纬医药公司欠本金和利息金额。
被告华纬医药公司、胡先其、冯艳未提供证据。
被告福世光明医院对原告提交的证据质证意见如下：
福世光明医院与农行签订的《最高额保证合同》证明我方的权益，对其他证据的真实性无异议。对于展期协议是在我方不知情的情况下产生的。
本院对上述证据认定如下：
原告农行盐都支行提交的证据符合证据的法定要件，本院予以确认；被告华纬医药公司、胡先其、冯艳未到庭抗辩和质证，视为其放弃抗辩和质证的权利。
根据采信的证据，结合庭审笔录，本院认定如下事实：
2014年6月17日，作为抵押权人的原告农行盐都支行与作为抵押人的被告华纬医药公司签订合同编号为51100620140005797号《最高额抵押合同》，合同约定被告华纬医药公司以自有的国土使用权及房屋为自身在2014年6月18日至2017年6月16日期间在原告处借款形成的不超过人民币630万元的债务提供最高额抵押担保。《最高额抵押合同》载明：“第三条抵押物1.抵押人同意以房地产设定抵押。上述抵押物详见（清单名称及编号）房地产抵押清单51100620140005797，该抵押清单为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。2.上述抵押物暂作价（币种及大写金额）人民币玖佰壹拾万元整，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物所得价款为准。……第十一条抵押权的实现1.发生下列情形之一的，抵押权人有权行使抵押权，并可以与抵押人协商以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。所得价款不足以清偿本合同项下所担保的债权的，抵押权人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用等：（1）任一主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿。“期限届满”包括主合同项下债务履行期限届满，以及抵押权人依照国家法律法规规定或者主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形；2.本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，抵押权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。本合同所担保的债权同时存在两个以上物的担保人的（含债务人提供物的担保），抵押权人有权就其中任一或者各个担保物行使担保物权。抵押权人已经选择某一担保方式/担保物来实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式/担保物来实现全部或部分债权。”为此，2014年6月18日，办理了他项权证。
在最高额抵押担保期限内，原告农行盐都支行向被告华纬医药公司发放借款，截止2018年1月16日，被告华纬医药公司尚有一份借款合同所涉及未还本金合计人民币600万元及相应利息。2016年6月22日，原告农行盐都支行与被告华纬医药公司签订编号为51010120160002921号的《流动资金借款合同》，约定:借款金额600万元，用于器械，借款期限为1年，借款按月结息，结息日为每月的20日。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。借款凭证为本合同的组成部分。本合同未记载，或者记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准。本合同项下借款的担保方式为：抵押担保。担保合同由贷款人与借款人、担保人另行签订。若采取最高额担保方式的，担保合同编号为“51100620140005797”。有下列情形的，贷款人可以解除本合同以及双方签订的其他合同：（1）借款人或者保证人违约；……（6）法律规定或者双方约定可以解除合同的其他情形。”2016年6月22日的《借款凭证》载明借款金额、期限、借款利率等内容，其中借款利率为年利率11.99700%。合同签订后，原告依约向被告华纬医药公司发放贷款600万元。2017年6月15日，被告华纬医药公司申请展期。2017年6月20日，原告农行盐都支行与被告华纬医药公司签订编号为51010220170000560《借款展期协议》（原告农行盐都支行为贷款人，被告华纬医药公司为借款人、担保人）。《借款展期协议》约定“借款合同金额为人民币600万元，展期后到期日为2018年6月21日”“人民币借款展期利率按以下第（1）种方式确定:（1）借款利率在利率基准上上浮5%，执行年利率4.9875%。五年期以下（含五年）借款的利率基准为中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率；……本协议是对编号为51010120160002921的借款合同及编号为51100620140005797的担保合同部分条款的调整和补充。除涉及上述内容的条款外，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。展期后变更担保人或担保物的，以另行签订的担保合同为准”“展期期间由51100620140005797号抵押合同提供抵押担保”。
2016年8月11日，原告与被告胡先其、冯艳签订编号为盐保（2016）76号的《最高额保证合同》（原告农行盐都支行为债权人，被告胡先其、冯艳为保证人），约定被告胡先其、冯艳自愿对被告华纬医药公司在2016年8月11日起至2017年8月10日期间在原告农行盐都支行借款形成的不超过人民币3150万元的债务及主合同51010120160002921、51010120160001968、51010120160001700、51010120160000409项下尚未受偿的债务本金及其相应利息、罚息、复利、费用等承担连带保证责任。《最高额抵押合同》载明：“……第三条保证方式本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。第四条保证期间1.保证人的保证期间为至合同约定的债务履行期限届满之日起二年。……4.债权人与债务人就主合同债务履行达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。……第七条保证责任的承担……2.本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权”。
2017年4月18日，原告农行盐都支行与被告福世光明医院签订编号为盐保（2017）47号的《最高额保证合同》（原告农行盐都支行为债权人，被告福世光明医院为保证人），约定被告福世光明医院自愿为被告华纬医药公司在2017年4月18日至2018年4月17日期间在原告农行盐都支行借款形成的不超过3120万元的债务及主合同51010120160004555、51010120160004104、51010120160003813、51010120160001968、51010120160002921、51010120160001700、51010120160000590、51010120160000409项下尚未受偿的债务本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等承担连带保证担保责任。《最高额保证合同》载明：“……第三条保证方式本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。第四条保证期间1.保证人的保证期间为至合同约定的债务履行期限届满之日起二年。……4.债权人与债务人就主合同债务履行达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。……第七条保证责任的承担……2.本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权”。
2017年12月27日，原告农行盐都支行以被告华纬医药公司违反编号为51010120160002921《借款合同》的约定，向被告华纬医药公司发出《贷款提前到期通知书》（编号为5101012017122712），宣布借款合同项下的贷款于2017年12月27日提前到期。被告华纬医药公司在相关的《贷款提前到期通知书》上借款人、担保人处签章。同日，原告农行盐都支行向被告华纬医药公司发出《债务逾期催收通知书》，向被告华纬医药公司催收到2017年12月27日止的债务本金叁仟壹佰万元整及利息壹佰壹拾柒万捌仟贰佰贰拾捌元伍角玖分（借款合同编号：51010120170002571、51010120160004555、51010120170003767、51010120160003813、51010120160002921、51010120160001968、510101201600001700、51010120160000409）。
截止2018年1月16日，被告华纬医药公司尚欠原告农行盐都支行本金6000000元及利息（含复利）304916.39元。
另，上述《流动资金借款合同》、《借款展期协议》、《最高额抵押合同》在签订前均经相应公司股东会决议通过。
本院认为，原告农行盐都支行与被告华纬医药公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》，原告农行盐都支行与被告福世光明医院签订的《最高额保证合同》，原告农行盐都支行与被告胡先其、冯艳签订的《最高额保证合同》及被告胡先其、冯艳出具的《承诺函》，意思表示真实，内容合法，依法具有法律效力，双方当事人均应严格遵守、全面履行。
上述合同签订后，原告农行盐都支行按约向被告华纬医药公司发放了借款，但被告华纬医药公司在收到借款后未按约定偿还借款利息，已构成违约。原告依据合同约定，向被告华纬医药公司出具《贷款提前到期通知书》，宣布借款提前到期不违反法律规定。原告农行盐都支行要求解除借款合同，由借款人被告华纬医药公司偿还借款本息的请求应予以支持。同时，原告农行盐都支行与被告华纬医药公司约定的借款利息、复利、罚息，约定明确，不违反法律规定，也应予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”、第五十三条“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成时，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押权人所有，不足部分由债务人清偿”，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条“……抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。……”、第一百九十八条“抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿”的规定，若被告华纬医药公司不能偿还到期债务，原告农行盐都支行可依法律规定和《最高额抵押合同》实现抵押权，变现所得价款在630万元的范围内优先对本案所涉借款本息进行偿还。
根据《最高额保证合同》的约定，被告福世光明医院对被告华纬医药公司自2017年4月18日起至2018年4月17日止在原告农行盐都支行的债务及编号为51010120160004555、51010120160004104、51010120160003813、51010120160002921、5101020160001968、51010120160001700、51010120160000590、51010120160000409的《流动资金借款合同》所涉及的相应债务在履行期限届满，以及债权人依照国家法律法规规定或者主合同约定宣布主合同项下债权提前到期时在最高3100万元的限额内履行连带保证责任。
根据原告农行盐都支行与被告胡先其、冯艳签订《最高额保证合同》的约定，被告胡先其、冯艳对被告华纬医药公司自2016年8月11日起至2017年8月10日止在原告农行盐都支行的债务及编号为51010120160002921、51010120160001968、51010120160001700、51010120160000409的《流动资金借款合同》所涉及的相应债务在履行期限届满以及债权人依照国家法律法规规定或者主合同约定宣布主合同项下债权提前到期时在最高3150万元的限额内履行连带保证责任。被告胡先其、冯艳于2017年6月15日向原告农行盐都支行出具承诺函，承诺对上述编号为51010120160002921号的《流动资金借款合同》所涉及的相应债务向原告提供连带责任保证。
被告福世光明医院辩称：1.其作为医疗机构不符合担保法关于担保人资格的规定，根据《中华人民共和国担保法》第九条规定“学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人”，本案中被告福世光明医院未提供证据证明系本条规定所不得为保证人的情形，且被告福世光明医院的工商注册登记载明其为有限责任公司，其辩称理由无事实和法律依据，本院不予支持；2.借款展期协议未通知保证人，保证人不应当承担责任的问题，根据原告农行盐都支行与被告福世光明医院签订的《最高额保证合同》第四条保证期间第4项“债权人与债务人就主合同履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年”的约定，被告福世光明医院的辩称，本院不予支持。
原告农行盐都支行请求的违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，因原告未举示证据，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第五十三条、第五十七条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
解除原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与被告四川省华纬医药有限公司签订的编号为51010120160002921的《流动资金借款合同》；
被告四川省华纬医药有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行的借款本金600万元及按合同约定的利息、罚息和复利（截止2018年1月16日为304916.89元，同时按合同约定支付自2018年1月17日起至付清借款之日止的利息、罚息和复利）；
若被告四川省华纬医药有限公司未按上述期限偿还借款本息，原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行可依照法律规定和合同约定处分编号为51100620140005797的《最高额抵押合同》所指向的国土使用权及房屋，变现所得价款在630万元范围内享有优先受偿的权利；
被告自贡福世光明医院有限责任公司对被告四川省华纬医药有限公司的借款本金600万元及利息、罚息、复利承担连带清偿责任(在3120万元限额内承担)；
五、被告胡先其、冯艳对被告四川省华纬医药有限公司的借款本金600万元及利息、罚息、复利承担连带清偿责任（在3150万元限额内承担）；
六、驳回原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55934元，保全费5000元，合计60934元，由被告四川省华纬医药有限公司、自贡福世光明医院有限责任公司、胡先其、冯艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 刘 健
审 判 员 肖翔月
审 判 员 林晓宇
二〇一八年七月十八日
法官助理 李文清
书 记 员 宋珈路