重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0112民初10227号
原告：重庆富沛混凝土有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇新城村复盛镇工业园区B区一支路右边一号第6层，统一社会信用代码91500000569939792Q。
法定代表人：徐富洪，公司经理。
委托诉讼代理人：高秀娟，女，1982年7月9日出生，汉族，公司职工，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：江禹洪，男，1995年1月8日出生，汉族，公司职工，住四川省筠连县。
被告：河南省第二建设集团有限公司，住所地河南省新乡市和平大道107号，统一社会信用代码91410700172960008B。
法定代表人：祝建明，总经理。
委托诉讼代理人：姜涛，北京市浩东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈德磊，男，1987年3月6日出生，汉族，住河南省获嘉县。
被告：李素国，男，1979年2月21日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。
原告重庆富沛混凝土有限公司（以下简称：富沛公司）与被告河南省第二建设集团有限公司（以下简称：河南二建公司）、李素国买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月28日立案后，依法适用简易程序于2018年6月13日公开开庭进行了审理。原告富沛公司的委托诉讼代理人高秀娟、江禹洪，被告河南二建公司的委托诉讼代理人姜涛、陈德磊到庭参加诉讼。本院在开庭前依法向被告李素国送达开庭传票等法律文书，被告李素国无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告富沛公司向本院提出诉讼请求：1.被告河南二建公司清偿原告货款本金1229212.56元；2.被告河南二建公司以各期违约金额为基数，自2017年7月20日起，按日息千分之零点六向原告支付资金占用利息，直至全部款项付清为止，截至2018年4月2日，共产生资金占用利息266487.81元；3.被告河南二建公司支付违约金，截至2018年4月20日，违约金为334382.5元；4.被告李素国对上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月9日，原告与被告河南二建公司签订《中国智能骨干网重庆两江非保税工程商砼采购合同》，合同约定未按合同付款，逾期三个月未支付货款，在原合同的价格上每月增加5元支付货款。合同签订后，原告依约履行了相应的义务，并办理了结算手续，截至2017年9月，结算金额为4436048.85元，被告共计付款3206836.29元，尚欠1229212.56元。2017年11月13日，被告项目部出具付款承诺函一份，2017年12月14日被告项目部出具付款承诺一份，被告李素国承诺若被告河南二建公司未按付款承诺付款，自愿承担连带保证责任。但二被告至今未履行付款义务。故起诉。
庭审后，原告变更第二、三项诉讼请求为：资金占用利息以各期违约金额为基数，自违约之日起按年利率24%计算至付清为止。
被告河南二建公司辩称，双方签订合同及付款时间无异议，尚欠1229212.56元货款属实。付款承诺函表述很清楚，通过法律手段向我司或李素国追索款项，而不是李素国承担连带责任，原告只能择一进行要求清偿。不同意原告的第二项诉讼请求，我国没有规定违约金为基数计算资金占用利息的法律依据。本案所欠为货款，但损失只是利息，没有其他损失，利息按银行同期贷款利率最多上浮30%，原告计算的违约金不能超过年利率24%，请求法院调整违约金。
被告李素国未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
经审理查明：2016年5月9日，原告与被告河南二建公司签订《中国智能骨干网（重庆两江非保税）工程商砼采购合同》，合同约定：“河南二建公司向原告采购预拌砼，合同暂估总价6345000元；供应有效期为从2017年5月至工程完工；未按合同付款，逾期三个月未支付货款，在原合同的价格上每月增加一立方米5元支付货款……。”合同签订后，原告按约向被告河南二建公司供应预拌砼。
2017年3月9日，被告河南二建公司出具授权书一份，载明：“我司承建的中国智能骨干网（重庆两江非保税）工程一期，因公司业务需要，特授权该项目部使用项目章一枚，项目章内容：河南省第二建设集团有限公司中国智能骨干网（重庆两江非保税）项目一期项目经理部；此项目章与我司公章具有同等法律效力，且仅用于办理中国智能骨干网（重庆两江非保税）工程一期相关工程手续使用。”
2017年6月2日、7月11日、7月31日、8月28日、9月24日，原、被告均办理供应结算单。2017年11月13日，被告河南二建公司出具《付款承诺函》，载明：“你司对我司重庆项目供应的商品混凝土供应合同，截止到2017年11月13日共供应金额为4436048.85元，已付1206836.28元，欠3229212.57元。我司对贵司付款计划如下：在2017年11月30日前向贵司支付1000000元，2017年12月30日前支付1000000元，剩余货款在2018年1月20日前付清，如逾期未支付按原合同执行。”
2017年12月14日，被告河南二建公司出具《付款承诺》，载明：“我司与贵司于2016年5月9日签订《中国智能骨干网（重庆两江非保税）工程商砼采购合同》，混凝土结算日期截止2017年9月20日，付款日期截止2017年11月13日，我司尚欠贵司混凝土货款3229212.57元，我司承诺如下：2017年12月22日前向贵司以银行转账方式支付150万元；2017年12月31日前向贵司以银行转账方式再支付50万元；2018年1月20日前向贵司以银行转账方式支付1229212.57元；若我司任一期未按此承诺支付货款，贵司可以向渝北区人民法院起诉，通过法律手段向我司或李素国追收混凝土货款、违约款和资金占用利息，直至付清所有混凝土货款、违约金、资金占用利息止。违约款计算标准按原合同第五大条，2.5小条中的违约条款每月增加每立方米5元收取（计算至2017年9月20日前违约金额为17万元整）。资金占用利息以欠款金额为基数，从原合同违约之日起按日息千分之零点六计算。”被告河南二建公司加盖项目章，被告李素国在承诺人处签字。被告于2017年12月25日付款2000000元，尚欠1229212.57元。截至2018年4月2日，被告河南二建公司从原合同违约之日起按日息千分之零点六计算应支付的资金占用利息为266487.71元。按照原告所欠付货款的方量每立方米5元计算，截至2018年4月20日，被告应支付的违约金为164382.5元。
2017年12月23日，案外人吕蜀东出具承诺书一份，载明：“鉴于河南二建公司多次未按承诺支付货款，我吕蜀东自愿为其担保，并在2017年12月23日在我个人账户转账10万元作担保金，若河南二建公司任一期未按约支付货款，贵司可将此10万元作为个人向贵司担保的违约金进行收取，不再退回，贵司可继续依据合同主张催收货款、违约金、资金占用利息。”原告收到吕蜀东转账的100000元。
上述事实，有《中国智能骨干网（重庆两江非保税）工程商砼采购合同》、授权书、供应结算单、付款承诺函、付款承诺及当事人的陈述等在案为据，足以认定。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告河南二建公司签订的《中国智能骨干网（重庆两江非保税）工程商砼采购合同》系双方当事人真实意思表示，双方建立买卖合同关系，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现被告河南二建公司确认尚欠原告货款1229212.56元，故对原告要求被告河南二建公司支付货款1229212.56元的诉讼请求，本院予以支持。
对于当事人约定在付款期限届满后继续支付加价款，属于当事人之间关于逾期付款违约责任的约定，应当认定为违约金条款。合同约定逾期三个月未支付货款，在原合同的价格上每月增加每立方米5元支付货款。被告未按期履行付款义务，就应当按照合同承担违约金责任。现被告主张调整违约金，认为约定过高。本院认为，违约金应以实际损失为限。被告未按时付款，占用原告的资金，给原告造成资金占用损失，被告就应当给付原告资金占用利息损失。按照每个月加价5元的计算标准和原告所欠付货款的方量计算，截至2018年4月2日，被告应支付的违约金为164382.5元，加上截至2018年4月2日按日利率千分之零点六计算资金占用利息为266487.81元。但该违约金和资金占用利息总和明显高于按年利率24%的标准，应予调整，应按年利率24%计算违约金至本清，原告在庭审后对诉讼请求第二、三项进行调整，其违约金和资金占用利息之和按年利率24%计算至本清，本院予以准许。截至2018年4月2日的违约金按24%计算应为297614.36元。案外人吕蜀东自愿为被告承担违约金100000元，并且已支付给原告，故被告在支付原告违约金时，应抵扣原告已收到的100000元违约金。故被告截至2018年4月2日止还应支付原告违约金197614.36元。所以，原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以部分支持。
2017年12月14日，被告河南二建公司出具《付款承诺》中载明：若我司任一期未按此承诺支付货款，贵司可以向渝北区人民法院起诉，通过法律手段向我司或李素国追收混凝土货款、违约款和资金占用利息，直至付清所有混凝土货款、违约金、资金占用利息止。被告河南二建公司加盖项目章，被告李素国在承诺人处签字。付款承诺中虽然提到可向公司或李素国追收欠款，被告李素国亦在承诺人处签字，但被告李素国未明确承诺是否承担保证责任，此承诺不具备担保人的性质，不宜认定为保证担保。故原告要求被告李素国承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告河南省第二建设集团有限公司于本判决生效后十五日内给付原告重庆富沛混凝土有限公司货款1229212.56元；
二、被告河南省第二建设集团有限公司于本判决生效后十五日内支付原告重庆富沛混凝土有限公司截至2018年4月2日的违约金197614.36元
三、被告河南省第二建设集团有限公司于本判决生效后十五日内支付原告重庆富沛混凝土有限公司违约金（以1229212.56元为基数，从2018年4月3日起，按年利率24%计算至货款付清为止）；
四、驳回原告重庆富沛混凝土有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21270元，减半收取计10635元，保全费5000元，合计15635元，由被告河南省第二建设集团有限公司负担13821元，原告重庆富沛混凝土有限公司负担1814元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 员 张世礼
二〇一八年七月十七日
法官助理 许 朋
书 记 员 莫钟明