福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初1616号
原告吴美萍，女，1965年9月28日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。
委托代理人黄国春，福建湄海律师事务所律师。
委托代理人胡建林，福建湄海律师事务所律师。
被告林佳斌，男，1989年8月12日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告沈练妹，女，1989年10月27日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告林华，男，1962年11月23日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告郑银聪，男，1964年9月20日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。
委托代理人游建华，福建扬民律师事务所律师。
委托代理人黄武军，福建扬民律师事务所律师。
原告吴美萍因与被告林佳斌、沈练妹、林华、郑银聪民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告吴美萍及其委托代理人胡建林、被告郑银聪及其委托代理人游建华、黄武军到庭参加诉讼，被告林佳斌、沈练妹、林华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴美萍诉称：被告林佳斌因资金周转需要，在被告林华、被告郑银聪的担保下于2015年9月1日向原告吴美萍借款人民币50万元，四方立有《借条》为凭，并约定借款月利率为20‰，借款期限自2015年9月1日起至2015年12月1日止。借款期限届满，各被告拒不偿还。另查明，被告林佳斌与被告沈练妹系夫妻关系，本案债务发生在其二人婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务。请求判令：1、被告林佳斌、沈练妹偿还原告吴美萍借款人民币50万元及自2015年12月1日起至还款之日止按月利率20‰计算的利息；2、被告林华、郑银聪对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。
被告林佳斌、沈练妹、林华无作答辩。
被告郑银聪辩称：1、其与被告林佳斌从未相识，与被告林华是同事，与原告丈夫谢春霖是同学。2015年9月4日，被告林华称其需要资金购房，欲向原告丈夫谢春霖借款，请被告郑银聪作为第二担保人，其父子无力承担时由被告郑银聪承担还款责任。2、被告林佳斌、沈练妹于2011年1月1日起以夫妻名义同居生活，并育有一双子女，于2015年9月29日补办结婚登记，本案债务系发生在被告林佳斌、沈练妹夫妻关系存续期间。3、被告林佳斌、沈练妹、林华有足够财产可用于偿还债务，不应先执行被告郑银聪的财产。4、原告与被告林佳斌、林华私自协商延续借款期限，变更债权人、债务人，被告郑银聪不对变更后的债务承担担保责任。
经审理查明：2015年9月1日，被告林佳斌以购房缺乏资金为由向原告吴美萍借款人民币50万元，当日，由被告林佳斌向原告出具借条一份，双方约定借款月利率为20‰，借款期限为2015年9月1日起至2015年12月1日止，被告林华、郑银聪作为担保人在借条上签名确认，无约定保证方式及期限。2015年9月2日，原告通过中国建设银行账号55×××83向被告林佳斌的账号62×××87转账该笔借款。被告依约支付利息至2015年11月30日，此后再无还款，致讼。另查，被告林佳斌与被告沈练妹于2011年1月1日起以夫妻名义同居生活，于2015年9月29日补办结婚登记手续。2016年3月30日，原告吴美萍诉至本院，要求判如所诉。案经审理，因原告不同意调解，致本院无法组织调解。
上述事实，有原告、被告郑银聪的陈述及原告提供的原告身份证复印件、借条原件、DCC历史流水原件、结婚登记审查处理表原件各一份及申请补办结婚登记声明书原件两份等证据在案为凭，经庭审质证及本院审查，予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告林佳斌经被告林华、郑银聪担保向原告吴美萍借款人民币50万元，有借条及银行历史流水一份在案为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现原告吴美萍请求被告林佳斌返还借款人民币50万元有法律和事实依据，本院予以支持。原告自认被告林佳斌支付利息至2015年11月30日，故原告请求被告支付自2015年12月1日起按月利率20‰计算的利息没有超过法律关于民间借贷利率的强制性规定，本院予以支持。被告林佳斌与被告沈练妹于2011年1月1日起以夫妻名义同居生活，于2015年9月29日补办结婚登记手续，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时（即2011年1月1日）起算，故本案债务系发生在被告林佳斌、沈练妹婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由被告林佳斌、沈练妹共同承担还款责任。被告林华、郑银聪系上述债务的担保人，双方对保证方式没有明确约定，现原告请求被告林华、郑银聪承担连带保证责任，本院予以支持。被告郑银聪辩称其为第二担保人、原告与被告林佳斌、林华私自变更债权债务，但均未提供证据予以证实，本院不予采信。被告林佳斌、沈练妹、林华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
告林佳斌、沈练妹应在本判决生效之日起10日内偿还原告吴美萍借款人民币50万元，并自2015年12月1日起至还清款项之日止按月利率20‰计算利息，利随本清。二、
二、被告林华、郑银聪对上述债务承担连带偿还责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币9193元，保全费人民币3170元，由被告林佳斌、沈练妹、林华、郑银聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄元招
代理审判员 陈雨坤
人民陪审员 余文烟
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 吴 倩
附注法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证应当对全部债务保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》
第四条男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。