九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）赣0403民初217号
原告九江银行股份有限公司三里街支行，住所地九江市浔阳区浔阳东路109号，组织机构代码67497661-6。
负责人郭红文，行长。
委托代理人李劲，男，该行客户经理。
被告九江东志门业有限公司，住所地九江市庐山区虞家何大桥村大桥路25号，组织机构代码67497661-6。
法定代表人李某某，总经理。
被告李某某，女，1972年7月21日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。
被告勒某1，男，1970年12月10日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。
被告勒某2，男，1969年12月28日出生，汉族，住江西省九江市开发区。
被告孔某某，女，1969年5月2日出生，汉族，住江西省九江市开发区。
被告勒某3，男，1965年11月23日出生，住江西省九江市浔阳区。
原告九江银行股份有限公司三里街支行（以下简称九江银行）与被告九江东志门业有限公司（以下简称东志门业）、李某某、勒某1、勒某2、孔某某、勒某3金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告九江银行的委托代理人李劲到庭参加诉讼，被告东志门业、李某某、勒某1、勒某2、孔某某、勒某3经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告九江银行诉称：2014年9月3日，被告东志门业向原告提出借款申请，并提供了营业执照、税务登记证、资产证明、购销合同以及股东会同意借款决议，经过原告审查，同意向被告东志门业发放贷款。2014年10月20日，原告与被告东志门业签订借款合同，合同约定贷款金额为230万元，贷款期限为一年，即从2014年10月20日至2015年10月20日止，贷款执行月利率9.5‰。为确保被告东志门业能按期归还借款本息，被告李某某、勒某1、勒某2、孔某某、勒某3于2014年10月20日分别向原告出具不可撤销担保函，被告李某某、勒某1、勒某2、孔某某、勒某3为被告东志门业的该笔贷款本息承担连带保证责任。为了确保合同得到确实履行，原告还与九江市中小企业信用担保有限公司签订了担保合同，由九江市中小企业信用担保有限公司对贷款本金承担连带保证责任。2014年10月31日，原告给被告东志门业发放了230万元贷款。贷款发放后，被告东志门业仅按月偿还贷款利息至2015年5月21日，之后利息就未支付。被告东志门业分别于2015年2月17日归还贷款本金186000元，于2015年4月20日归还贷款本金1163800.48元，于2015年11月7日银行系统自动扣款归还贷款本金80.47元，剩余本金950119.05元也未归还。借款期限届满后，担保人九江中小企业信用担保公司于2015年11月25日向原告代偿了担保本金950119.05元。截止2015年12月18日，被告东志门业尚欠原告贷款利息64505.72元，罚息540.4元。原告多次催讨均无果，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告东志门业偿还暂计算至2015年12月18日的贷款利息64505.72元、贷款罚息540.4元，之后罚息按双方借款合同约定支付至付清之日止；依法判令被告李某某、勒某1、勒某2、孔某某、勒某3对被告东志门业的借款利息、罚息承担连带担保责任。
原告九江银行为支持其诉请，向法庭提供了以下证据材料：1、原告营业执照、负责人身份证明、被告东志门业的营业执照、被告李某某、勒某1、勒某2、孔某某、勒某3的身份证复印件及户口本、被告李某某、勒某1的结婚证复印件、被告勒某2、孔某某的结婚证复印件各一份，以证明原、被告诉讼主体资格；2、原告与被告东志门业签订的借款合同一份，以证明原告与被告东志门业于2014年10月20日签订的借款合同，借款金额为230万元，借款期限为一年，借款利率为固定月利率9.5‰，被告未按本合同约定及时足额偿还贷款的，原告有权在本合同执行利率水平上加收50%计算罚息，还款方式为按月还息，到期还本；3、担保合同一份、不可撤销担保函五份，以证明九江市中小企业信用担保有限公司对被告东志门业借款本金提供担保，被告李某某、勒某1、勒某2、孔某某、勒某3对被告东志门业借款本息承担连带保证责任；4、放款凭证一份，以证明原告于2014年10月31日向被告东志门业发放贷款230万元；5、流水清单一份，以证明被告东志门业于2015年2月17日归还本金186000元，2015年4月20日归还了本金1163800.48元，于2015年11月7日归还本金80.47元，剩余本金950119.05元，于2015年11月25日由九江市中小企业信用担保有限公司替被告东志门业偿还完毕。截止2015年12月18日，被告东志门业尚欠原告借款利息64505.72元、罚息540.40元。
被告东志门业、李某某、勒某1、勒某2、孔某某、勒某3未作答辩，亦未向法庭提供证据材料。
经审理查明：2014年9月3日，被告东志门业向原告提出借款申请。2014年10月20日，原告与被告东志门业签订借款合同，合同约定贷款金额为230万元，贷款期限为一年，即从2014年10月20日至2015年10月20日止，贷款执行月利率9.5‰，还款方式为按月付息，到期还本。若被告东志门业未按合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。在被告东志门业不能按期归还贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用均由被告东志门业承担。当日，被告李某某、勒某1、勒某2、孔某某、勒某3分别向原告出具不可撤销担保函，承诺对被告东志门业的该笔贷款本息承担连带保证责任。案外人九江市中小企业信用担保有限公司也于当日与与原告签订保证合同，承诺对被告东志门业的该笔贷款的本金230万承担保证责任。2014年10月31日，原告向被告东志门业发放了230万元贷款。被告东志门业收到贷款后，于2015年2月17日归还原告贷款本金186000元，2015年4月20日归还了原告贷款本金1163800.48元，于2015年11月7日归还原告贷款本金80.47元，但借款利息仅支付至2015年5月21日，之后的借款利息就一直未向原告支付。贷款期限届满后，被告东志门业尚欠原告借款本金950119.05元未还。2015年11月25日，九江市中小企业信用担保有限公司替被告东志门业向原告归还了借款本金950119.05元，但被告东志门业拖欠原告借款利息一直未归还。截止2015年12月18日，被告东志门业尚欠原告利息64505.72元、罚息540.4元，共计65046.12元。原告多次催讨无果，故诉来本院。
本院认为：原告与被告东志门业签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。借款合同约定的偿还期限到后，被告东志门业虽然与案外担保人九江市中小企业信用担保有限公司共同还清了原告借款本金，但尚拖欠原告借款利息、罚息未付清，被告东志门业已构成违约，应承担继续履行的违约责任。故原告要求被告东志门业归还借款利息64505.72元，并支付相应罚息的诉请，于法有据，应依法予以支持。被告李某某、勒某1、勒某2、孔某某、勒某3分别向原告出具了不可撤销担保书，原告接受且未提出异议，原告与被告李某某、勒某1、勒某2、孔某某、勒某3间的保证合同依法成立。故对原告要求被告李某某、勒某1、勒某2、孔某某、勒某3对被告东志门业的贷款利息、罚息承担连带保证责任的诉请，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告九江东志门业有限公司于本判决生效后五日内支付原告九江银行股份有限公司三里街支行计算至2015年12月18日的利息64505.72元、罚息540.4元，共计65046.12元，之后的罚息按合同约定计算至借款利息付清之日止。
二、被告李某某、勒某1、勒某2、孔某某、勒某3对上述被告九江东志门业有限公司欠款的偿还承担连带清偿责任。被告李某某、勒某1、勒某2、孔某某、勒某3承担保证责任后，有权向被告九江东志门业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1426元，由被告九江东志门业有限公负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 胡 胜
审 判 员 田石林
审 判 员 黎 鹏
二〇一六年十月十二日
代书记员 姜 雯