山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民初字第1146号
原告：伊善顺，男，1957年6月13日出生，汉族。
委托代理人：祝超，山东天成法律服务所法律工作者。
被告：张韬，男，1985年4月18日出生，汉族，现住高青县。
被告：彭新滨，男，1956年4月24日出生，汉族。
委托代理人：梁玉辉，山东柳泉律师事务所律师，系被告张韬、被告彭新滨的共同委托代理人。
被告：永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区华光路西首龙御大厦**层。
负责人：李延平，总经理。
委托代理人：李佳，该公司职工。
原告伊善顺诉被告张韬、被告彭新滨、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称永安财险淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年5月15日立案受理。依法由审判员王婷婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伊善顺的委托代理人祝超，被告张韬、被告彭新滨的共同委托代理人梁玉辉，被告永安财险淄博公司的委托代理人李佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伊善顺诉称：2015年3月18日19时8分左右，原告驾驶鲁C×××××号二轮摩托车顺高淄路由南往北行驶至新城红绿灯路口处，被被告张韬驾驶的鲁C×××××号小型客车撞伤，住院接受治疗，鲁C×××××号小型客车注册登记车主为被告彭新滨，且该车在第三被告处投保了交强险、商业险。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费等共计50000.00元；其中，被告永安财险淄博公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，其余部分由第一、二被告承担；诉讼费用由被告承担。2015年12月8日，原告伊善顺申请变更诉讼请求为要求被告赔偿各项损失费用共计131600.00元。
被告张韬辩称：我方已经与原告达成调解协议，不应再承担任何赔偿责任，此外交通事故发生于2015年3月18日，而原告住院治疗的时间是2015年3月23日，其住院治疗是发生在事故发生后，故原告遭受的伤害并非是此次交通事故造成的。
被告彭新滨答辩意见同被告张韬。
被告永安财险淄博公司辩称：本次事故发生后，原、被告双方已进行调解并双方自愿签订了协议，且被告已按照协议内容履行完毕。另，原告主张的损失均是事故发生五天后产生的，不能证明原告的伤情与本次交通事故有关，因此请求法庭依法驳回原告的诉讼请求，诉讼费、鉴定费等其他费用不承担。
经审理查明：2015年3月18日19分左右，在高淄路新城路口南，张韬驾驶鲁C×××××号小型客车与伊善顺驾驶的鲁C×××××号二轮摩托车发生事故，伊善顺受伤。2015年3月23日，伊善顺因右锁骨骨折及脾破裂入淄博圣洁医院住院治疗。2015年3月31日，淄博市公安局交通警察支队桓台大队出具证明一份，该证明载明“2015年3月18日19时8分左右，事故科值班民警张波、史锋接到指挥中心指令，在高淄路新城路口南200米一面包车和一二轮摩托车发生交通事故，要求出警。民警张波、史锋于3月18日19时45分赶到现场。经现场调查，系张韬驾驶鲁C×××××号小型客车与伊善顺驾驶的鲁C×××××号二轮摩托车发生事故，伊善顺受伤。现场已破坏，两辆车已挪动。民警对车辆进行了拍照。后伊善顺坚持和张韬私了，不用交警处理。”2015年11月25日，山东信源司法鉴定所出具司法鉴定意见书；鉴定意见为：伊善顺属一处八级伤残、二处十级伤残。
2015年3月18日，张韬与伊善顺签订协议书一份。协议内容为：关于鲁C×××××号车与鲁C×××××号车双方发生交通事故一事，经双方协商同意私了。由鲁C×××××车一次性赔付鲁C×××××车主费用1000.00元（壹仟元整）。从此双方无任何牵连，双方签字生效。同日，伊善顺出具收到现金壹仟元的收到条一张。
涉案鲁C×××××号小型客车的注册车主系彭新滨。该车在被告永安财险淄博公司投保机动车第三者责任强制保险一份、限额为500000.00元的商业三者险及不计免赔，涉案事故发生在保险期间内。该第三者商业险的条款对双方的权利、义务及赔偿处理等事宜进行了约定。
本案在诉讼过程中，本院依法调查了伊善顺在淄博圣洁医院住院时的主治医生；其对伊善顺入院进行治疗的情况进行了陈述，同时陈述伊善顺的入院治疗的伤情系因外力作用所致。
经审核，本案中，伊善顺因涉案交通事故所造成的各项损失为：
1、医疗费32808.00元。伊善顺提交的淄博圣洁医院的住院病历、门诊证明、诊断证明、用药明细清单、收费票据及新城中心医院的门诊病历、门诊收费票据相互印证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费660.00元。伊善顺提交的淄博圣洁医院的住院病历载明，其在该院实际住院22天，每天按30元的标准计算。
3、误工费2929.80元。伊善顺未提交其收入及收入减少情况的有效证据，故其误工费应参照2014年山东省农村居民人均纯收入11882.00元／年的标准计算。参照中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第8.3.2项的规定，张仕英的伤情需休息治疗90天。故其误工费应为2929.80元（计算办法：11882.00元／年÷365天／年×90天）。
4、护理费4160.00元。伊善顺提交的淄博圣洁医院的住院病历载明，其实际住院22天，根据其伤情及治疗情况，本院确认其住院期间需一人护理、出院后30日需一人护理。因其未提交护理人员收入减少的有效证据，其主张护理费参照淄博市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／天计算。故其护理费应为.00元（计算办法：80元／天×22天＋80元／天×30天）。
5、交通费300.00元。根据伊善顺的住院及治疗情况，本院支持300.00元。
6、××赔偿金80797.60元。伊善顺的伤情经山东信源司法鉴定所鉴定为一处八级伤残、二处十级伤残，其于1957年6月13日出生，系农村居民，故其××赔偿金应为80797.60元（计算办法：2014年山东省农村居民人均纯收入11882.00元／年×20年×34%）。
7、鉴定费1000.00元。有鉴定意见书及伊善顺提交的收款票据相印证，本院予以确认。
上述事实，有原、被告提交的证据及庭审陈述在卷佐证。
本院认为：本案争议的焦点问题为：1、原告伊善顺的伤情是否系因涉案交通事故造成。2、原告伊善顺与被告张韬达成的调解协议是否应予撤销。3、本案赔偿责任应如何承担。
关于原告伊善顺的伤情是否系因涉案交通事故造成的问题。本案中，原告伊善顺自事故发生后第五天入住淄博圣洁医院进行治疗，根据原告伊善顺主治医生的陈述，本院确认原告伊善顺住院治疗的伤情系因外力所致。三被告虽对原告的伤情是否系因涉案交通事故造成提出异议，但均未提交有效证据证明原告伊善顺自发生涉案事故至其住院的五天内又遭受其他外力侵害，故本院确认原告伊善顺的伤情系因本案交通事故所致。
关于原告伊善顺与被告张韬达成的调解协议是否应予撤销的问题。原告伊善顺与被告张韬签订协议时，由于职业技能的缺陷，对其伤势程度不能正确认知和预见，对即将可能出现××或者出现新伤情的因素没有考虑在协议约定的赔偿内，致使其在签订赔偿协议时对其伤势程度存在有“重大误解”，故该协议应予撤销。
关于本案赔偿责任应如何承担的问题。本案中，原告伊善顺、被告张韬驾驶机动车上路行驶未尽到安全注意义务，未确保安全驾驶，致使两车发生碰撞，导致原告伊善顺受伤。事故发生后，原、被告均未提交任何证据证明对双方事故中存在过错予以印证，故本案确认原告伊善顺、被告张韬对涉案事故的发生过错相当，负事故的同等责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告永安财险淄博公司作为涉案鲁C×××××号小型客车的保险人，应在第三者责任强制险限额内对涉案交通事故的原告伊善顺所受的损害承担赔偿责任。超出第三者责任强制险限额的部分由被告永安财险淄博公司按照第三者商业保险条款的约定，对涉案交通事故的原告伊善顺所受的损害按其所保险的机动车驾驶人张韬的事故责任按50%的责任比例在第三者商业责任险500000.00元的范围内承担赔偿责任。超出第三者责任强制保险及商业三者险的部分，应由被告张韬按事故责任比例50%承担民事赔偿责任。被告彭新滨作为涉案车辆的注册车主，对涉案事故的发生无过错，故其在本案中不应承担赔偿责任。
综上，原告伊善顺因涉案交通事故所受的各项损失中，被告永安财险淄博公司应承担的机动车第三者责任强制险范围的损失费用为：医疗费10000.00元、误工费2929.80元、护理费4160.00元、交通费300.00元、××赔偿金80797.60元，共计98187.40元。被告永安财险淄博公司应承担的第三者商业责任险范围内的医疗费、住院伙食补助费共计11734.00元［计算办法：（医疗费32808.00元＋住院伙食补助费660.00元-10000.00元）×50%］。被告张韬应承担的原告伊善顺的损失费用为鉴定费500.00元（计算办法：鉴定费1000.00元×50%），因被告张韬已实际支付1000.00元，其超额支付的500.00元，应由被告永安财险淄博公司予以返还，被告永安财险淄博公司返还被告张韬该款项后，尚应在第三者商业责任险范围内支付原告伊善顺损失费用11234.00元。
依照《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告伊善顺医疗费、误工费、××赔偿金、护理费、交通费共98187.40元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告伊善顺医疗费、住院伙食补助费共计11234.00元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司返还被告张韬超额垫付的损失费用500.00元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告伊善顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1466.00元，原告伊善顺负担272.00元，被告张韬负担1194.00元。
如不服本判决。可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王婷婷
二〇一六年二月十四日
书记员 巩 珂