江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初2721号
原告朱文奎，男，1955年10月21日出生，住盐城市盐都区。
委托代理人李森，盐城市盐都区张庄法律服务所法律服务工作者。
被告陈桂宏,男,1972年2月8日生，住江苏省射阳县，
委托代理人陈昌洋，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律服务工作者。
被告王良彬，男，汉族，1967年12月29日生，住江苏省射阳县。
委托代理人迟先荣、朱纪陈、朱桦，江苏鑫鼐律师事务所律师。
原告朱文奎与被告陈桂宏、王良彬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法由审判员韩顾莉独任审判，于同年8月29日公开开庭进行了审理，原告朱文奎及其委托代理人李森、被告陈桂宏的委托代理人陈昌洋、被告王良彬的委托代理人朱纪陈到庭参加了诉讼。后，本案经批准转为普通程序，本院又依法组成合议庭于2017年2月22日、2017年5月8日公开开庭进行了审理，原告朱文奎及其委托代理人李森、被告陈桂宏的委托代理人陈昌洋、被告王良彬的委托代理人迟先荣与朱桦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
朱文奎诉称：原告是木工，2015年12月2日，原告经同行介绍，受王良彬雇佣到盐城市良文船舶修造有限公司内做工，每天工资180元。12月18日上午10时许，原告根据王良彬的安排，在陈桂宏所有的、船号为“苏方圆货596号”船上作业时，因无人统一指挥，船舱盖被人打开后未盖上，致原告脚下落空跌伤、昏迷，被送至盐城市第一人民医院救治。原告在雇佣活动中发生伤害，王良彬应当承担赔偿责任；陈桂宏将装潢工程发包给王良彬施工，也没有提供安全的环境和条件，也应当承担赔偿责任。原告受伤后构成十级伤残，现诉请人民法院判令：1、两被告连带赔偿原告医疗费10218元、交通费108元、鉴定费1428.7元、住院伙食补助费216元、营养费108元、误工费20400元、护理费5760元、伤残赔偿金74346元、精神抚慰金5000元，合计117584.7元；2、两被告承担本案的诉讼费用。
被告陈桂宏辩称：原告诉被告陈桂宏主体不适格，我的船只装潢由王良彬以8500元的价格承包，我与王良彬是加工承揽合同关系，原告是受雇于王良彬，原告受伤后派出所要求我方先支付2000元给其治疗，要求原告返还。原告因自身过错而造成伤害，应自行承担责任，请求法院驳回原告要求我承担责任的诉讼请求。
被告王良彬辩称：我与陈桂宏之间不存在加工承揽关系，与原告之间也不存在雇佣关系，我没有安排指使原告到案涉船只上做工，也不向其发放工资。我与原告是搭伴做工的关系，分别受雇于船东，由船东向我们发放工资，而且是按日计算报酬。原告的损伤与我没有任何关系，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明：朱文奎、王良彬均是木工。盐城市良文船舶修造有限公司总经理王良文系王良彬堂兄，王良彬长年对盐城市良文船舶修造有限公司建好的船舶自行联系船主进行船舶装潢。
2015年12月2日，原告经同行介绍，与王良彬联系后随同王良彬、王良高（系王良彬弟弟）一同到盐城市良文船舶修造有限公司内，对该公司为陈某建好的船舶（后登记为“苏方圆货798号”）进行装潢。陈某的船舶装潢结束后，三人又一同对盐城市良文船舶修造有限公司为朱兆荣建好的船舶（朱兆荣后登记为“苏方圆货768号”）进行装潢，在装潢期间，因陈桂宏选择12月18日对委托盐城市良文船舶修造有限公司建好的船舶举行装潢开工仪式，朱文奎与王良高于12月18日早晨到陈桂宏的船舶上（陈桂宏后登记为“苏方圆货596号”）进行装潢开工。上午10时左右，陈桂宏安排他人到船上安装液压舵，安装人员打开进入船舱的人孔盖后进入船舱，但未盖上人孔盖。10时许，在船上锯木板的朱文奎在后退到人孔洞部位时跌倒，卡在人孔洞中，朱文奎随即被送至盐城市第一人民医院救治，伤情被诊断为：左侧第6-12肋骨骨折、××性结节，经治疗后于12月29日出院，产生医疗费7018.07元（原告后通过农村合作医疗报销633.41元）。后，朱文奎又发生医疗费3294.11元，其中自费部分为2344.75元。
事故发生后，经盐城市公安局亭湖分局文峰派出所协调，朱文奎先行收取陈桂宏给付的人民币2000元、王良彬给付的人民币1000元。
因主张赔偿未果，朱文奎于2016年1月19日诉至本院，要求盐城市良文船舶修造有限公司、王良彬承担赔偿责任。在2016年3月7日的庭审中，陈某（即“苏方圆货798号”船主）到庭作证，其将船舶装潢工作发包给王良彬、王良高施工，承包价格为8500元。
2016年4月20日，朱文奎撤回对盐城市良文船舶修造有限公司、王良彬的起诉，本院依法裁定予以准许。
2016年5月3日，朱文奎提起本次诉讼，要求陈桂宏、王良彬承担赔偿责任。
2016年9月21日，经朱文奎申请并预交鉴定费1428.70元，本院对朱文奎的伤残等级、营养、护理期限委托东台市人民医院司法鉴定所进行司法鉴定。该司法鉴定所于2016年10月12日出具法医学鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人朱文奎胸部损伤致左侧第6-12肋骨骨折治疗后左侧第8肋骨骨结构紊乱、变形符合十级伤残；2、被鉴定人确定误工期限四个月。建议：护理期限二个月（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限同护理期限。
另查明：陈某、朱兆荣、陈桂宏三条船舶的装潢费均为8500元，朱文奎在陈某、朱兆荣、陈桂宏的三条船舶上累计做工15.5日。事故发生后，陈某根据王良彬的安排，将朱文奎在三条船舶上做工的全部报酬2800元给付朱文奎（朱文奎儿子经手）。陈桂宏在盐城市良文船舶修造有限公司建造的船舶（后登记为“苏方圆货596号”）由王良彬、王良高、朱文奎进行装潢，其中，朱文奎因伤仅做工半日，装潢款8500元由王良彬、王良高收取。
还查明：在2016年8月29日的庭审中，王良彬陈述原告朱文奎到被告陈桂宏船上做工，是由被告陈桂宏的妻子到原告朱文奎处雇佣原告以及王良高一起到船上做工。在2017年5月8日的庭审中，王良彬陈述自己是通过程金祥（另一个木工）认识原告朱文奎，原告朱文奎联系了王良彬后，他们搭伴一起进行船舶装潢。
另外，原告朱文奎、被告王良彬均不具有装潢资质。在本次诉讼中，原告朱文奎提交了相关基层组织和单位出具的载明朱文奎长年从事木工装潢业务的证明材料3份。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致调解不成。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告朱文奎在雇佣活动中遭受人身损害，理应得到相应的赔偿。
一、关于原被告之间的法律关系
原告朱文奎诉称其受被告王良彬雇佣进行船舶装潢，证人陈某到庭作证朱文奎系被告王良彬雇佣进行船舶装潢，被告王良彬在事故发生后安排陈某给付朱文奎在陈某、朱兆荣、陈桂宏三条船舶上做工的全部报酬2800元（朱文奎儿子经手），根据上述事实并结合被告王良彬长年从事船舶装潢、在两次庭审中陈述矛盾等实际情况，应当认定原告朱文奎与被告王良彬之间存在雇佣关系、被告陈桂宏与被告王良彬之间存在加工承揽关系。
二、关于原被告的过错程度
1、原告朱文奎的过错。原告朱文奎作为长期从事木工作业的人员，在从事木工装潢的过程中，明知船舶上留有供人上下的人孔洞，但由于没有尽到应有的安全注意义务，导致损害后果的发生，自身存在一定的过错。
2、被告陈桂宏的过错。被告陈桂宏将船舶装潢业务发包给没有资质的被告王良彬，在承揽人的选任上存在过错。此外，在船舶装潢开工之日，被告陈桂宏安排他人安装液压舵，对工作现场的安全保障注意不够，导致损害后果的发生，也存在一定的过错。
3、被告王良彬的过错。被告王良彬作为雇主，对雇佣人员从事雇佣活动负有管理、指挥职责，其在雇佣人员从事雇佣活动时未到现场进行指挥、管理，导致损害后果的发生，存在过错。
三、原告朱文奎本次诉讼所涉损害结果审核确定。
（1）医疗费。根据医疗机构出具的药费、住院费等收款凭证，剔除其中合作医疗报销的1582.77元，本院依法认定医疗费为自费部分的8729.41元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，本院依法认定产生住院伙食补助费216元。（3）营养费。原告主张营养费108元，本院依法予以支持。（4）护理费。根据鉴定意见，朱文奎护理期限为二个月（住院期间2人护理，出院后1人护理），确定护理费为5040元。(5)交通费。根据原告就医治疗及提供票据的实际情况，本院认定交通费为108元。（6）误工费。根据鉴定意见，朱文奎误工期限为四个月，结合朱文奎常年从事木工、以非农业收入为主要生活来源的实际情况，本院酌情按照2015年度江苏省土木工程建筑业在岗职工平均工资52007元/年的标准，确定误工费为17335.67元。（7）残疾赔偿金。原告因伤构成十级残疾，主张残疾赔偿金74346元，本院依法予以支持。（8）精神损害抚慰金。原告因伤构成十级残疾，精神及肉体上均遭受一定的痛苦，酌情给予精神损害赔偿金3000元。上述第（1）至（8）项，合计108883.08元。
（三）关于民事责任主体和具体责任承担
1、被告陈桂宏的民事责任。被告陈桂宏在承揽人的选任及现场安全保障上存在一定的过错，应当承担相应的民事赔偿责任，结合本案实际，本院酌情认定其承担30%的赔偿责任，具体金额为（108883.08-3000）×30%+3000×3/7=33050.63元。被告陈桂宏已经给付的2000元，从中予以扣减。
2、被告王良彬的过错。被告王良彬作为雇主，对雇佣活动在指挥、管理上存在过错，应当承担相应的民事赔偿责任，结合本案实际，本院酌情认定其承担40%的赔偿责任，具体金额为（108883.08-3000）×40%+3000×4/7=44067.51元。被告王良彬已经给付的1000元，从中予以扣减。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈桂宏应于本判决生效之日起十五日内给付原告朱文奎31050.63元；
二、被告王良彬应于本判决生效之日起十五日内给付原告朱文奎43067.51元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2640元，鉴定费1428.70元，合计4068.70元，由原告负担1220.60元，被告陈桂宏负担1220.60元，王良彬负担1627.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 陈风泰
审 判 员 顾 飞
人民陪审员 钟璟玲
二〇一七年五月十二日
书 记 员 徐 鑫
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十五条
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入、包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，以及与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。