江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)吴江太民初字第00373号
原告王正洪。
委托代理人张璐，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
被告吴浩。
被告董婷。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江支公司。
负责人吴建国，总经理。
委托代理人顾志康，公司员工。
原告王正洪与被告吴浩、董婷、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称太平洋财险吴江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理，并依法由审判员王坚适用简易程序于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告王正洪的委托代理人张璐，被告吴浩，被告太平洋财险吴江支公司的委托代理人顾志康到庭参加诉讼。被告董婷经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王正洪诉称：2012年11月10日13时10分许，被告吴浩驾驶号牌为“苏E×××××”的小型轿车沿苏州市吴江区松桃公路由西向东行驶至松桃公路与莘七公路连接线处右侧超车时，与沿松桃公路由西向东行驶的庞xx驾驶的号牌为“苏E×××××”搭载原告的小型轿车相撞，造成两车、树木受损及原告受伤的交通事故。根据苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警队）出具的交通事故认定书，被告吴浩负事故全部责任，庞xx、原告均不负事故责任。事故发生后，原告当即被送往上海交通大学附属上海市第六人民医院救治，住院7.5天，出院诊断为：“右肱骨骨折”，花费医疗费46068.95元，治愈出院。在此次住院期间，原告为检查病情，花费医疗费517.05元。后原告至上海市第六人民医院门诊治疗数次，花费医疗费4678.66元。2014年4月23日至2014年4月27日，原告在上海市第六人民医院住院治疗4天，出院诊断为：“右肱骨骨折术后”，花费医疗费5710.81元，治愈出院。2014年8月22日，经苏州大学司法鉴定中心鉴定，原告的误工期限为伤后300日；护理期限为伤后两次住院期间一人护理以及出院后90日一人护理；补充营养期限为伤后90日。原告为此支付鉴定费用1680元。原告系中讯邮电咨询设计院有限公司上海分公司员工，事故发生前一年平均月工资为10795元（含奖金），事故发生后10个月，原告仅收到工资、奖金共计4734.88元。又因号牌为“苏E×××××”的肇事车辆登记车主为被告董婷，且该车已向被告太平洋财险吴江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称第三者商业险），且该事故发生在两保险期间内。现原告诉至法院，要求判令：1、被告太平洋财险吴江支公司在交强险责任限额范围内和第三者商业险责任限额范围内对原告进行赔偿；2、原告超出上述保险责任限额范围的损失由被告吴浩、董婷赔偿；3、原告诉讼请求中具体的赔偿项目及数额为：医疗费56975.53元、住院伙食补助费575元、营养费4500元、护理费8120元、误工费27650元、鉴定费1680元、交通费2064.5元，合计101565元。4、案件受理费由被告承担。
被告吴浩答辩称：事发当天是被告董婷为结婚让其帮忙开车的，其对交通事故事实和责任认定无异议，请求法院依法判决。
被告董婷未到庭参加诉讼，亦未答辩。
被告太平洋财险吴江支公司答辩称：1、对事故经过以及事故责任无异议；2、被保险机动车辆在被告太平洋财险吴江支公司处投保有交强险和第三者商业险，被告太平洋财险吴江支公司愿意在保险责任限额范围内依法承担赔偿责任；3、原告王正洪诉请的医疗费用发票中列明的非医保部分应当由侵权人承担，被告太平洋财险吴江支公司不承担赔偿责任；4、对原告王正洪提供的劳动合同、工资单不予认可，故原告王正洪诉请的误工损失缺乏依据；5、原告王正洪诉请的交通费过高，具体金额由法院酌情认定；6、原告孙少先诉请的住院伙食补助费、营养费、护理费计算标准过高，且重复计算。
经审理查明：
1、2012年11月10日13时10分许，吴浩驾驶号牌为“苏E×××××”的小型轿车沿苏州市吴江区松桃公路由西向东行驶至松桃公路与莘七公路连接线处右侧超车时，与沿松桃公路由西向东行驶的庞xx驾驶的号牌为“苏E×××××”搭载王正洪的小型轿车相撞，造成两车、树木受损及王正洪受伤的交通事故。根据交警队出具的交通事故认定书，吴浩负事故全部责任，庞xx、王正洪均不负事故责任。事故发生后，王正洪当即被送往上海交通大学附属上海市第六人民医院救治，住院7.5天，出院诊断为：“右肱骨骨折”，花费医疗费46068.95元（含自费25950.38元，不属于报销范围），治愈出院。在此次住院期间，王正洪为检查病情，花费医疗费517.05元。后王正洪至上海市第六人民医院门诊治疗数次，花费医疗费4678.66元。2014年4月23日至2014年4月27日，王正洪在上海市第六人民医院住院治疗4天，出院诊断为：“右肱骨骨折术后”，花费医疗费5710.81元，治愈出院。王正洪为治疗伤情花费交通费若干。经交警队委托，苏州大学司法鉴定中心于2014年8月22日出具司法鉴定意见书，认为王正洪的误工期限为伤后300日；护理期限为伤后两次住院期间一人护理以及出院后90日一人护理；补充营养期限为伤后90日。王正洪为此支付鉴定费用1680元。王正洪系中讯邮电咨询设计院有限公司上海分公司员工，事故发生前一年平均月工资为10685元（含奖金），事故发生后10个月，王正洪领取工资、奖金共计108014.94元。
2、号牌为“苏E×××××”的小型轿车登记车主为董婷，该车辆已向被告太平洋财险吴江支公司投保了交强险和第三者商业险，保险期间均自2012年11月8日0时起至2013年11月7日24时止。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者商业险保险金额为500000元，并投保了不计免赔率附加险。
以上事实，由原、被告陈述，当事人身份证复印件、营业执照复印件、组织机构代码证、负责人身份证明、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证复印件、交强险保险单、第三者商业险保险单、门诊病历、出院小结、费用清单、医疗费发票、苏州大学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、劳动合同、工资单、完税证明等证据以及本案庭审笔录证实，足以认定。
对于原告王正洪的损失范围，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：
一、医疗费。
原告王正洪主张其医疗费共计56975.53元，并提供了相关门诊病历、出院小结、费用发票、费用清单等证据材料予以证实。被告吴浩对此无异议。被告太平洋财险吴江支公司认为，原告王正洪诉请的医疗费用发票中列明的非医保部分应当由侵权人承担，被告太平洋财险吴江支公司不承担赔偿责任。本院认为，原告王正洪的医疗费用损失包括住院医疗费和门诊医疗费。其中，原告王正洪在上海交通大学附属上海市第六人民医院两次住院医疗费共计51779.76元；原告王正洪在上海交通大学附属上海市第六人民医院多次门诊治疗的医疗费共计5195.71元。以上原告王正洪共计花费医疗费56975.47元。被告太平洋财险吴江支公司认为原告王正洪诉请的医疗费用发票中列明的非医保部分应当由侵权人承担，被告太平洋财险吴江支公司不承担赔偿责任，因其并未提供证据予以证明，故本院对该答辩意见不予采纳。因此，本院认定原告王正洪的医疗费用损失共计56975.47元。
二、住院伙食补助费。
原告王正洪主张其住院伙食补助费用应当按照每天50元计算11.5天，计575元，并提交了出院小结等证据予以证实。被告吴浩对此无异议。被告太平洋财险吴江支公司认为原告诉请的计算标准过高，且与营养费重复计算。本院认为，原告王正洪诉请的住院伙食补助费和营养费属不同的赔偿项目，并未重复计算，故对被告太平洋财险的相关答辩意见，本院不予采纳。原告王正洪的住院天数为11.5天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元，故本院认定原告王正洪的住院伙食补助费用为575元。
三、营养费。
原告王正洪主张其营养费应当按照每天50元的标准计算90天，共计4500元，并提供了司法鉴定意见书等证据予以证实。被告吴浩对此无异议。被告太平洋财险吴江支公司认为原告王正洪诉请的营养费计算标准过高，且与诉请的住院伙食补助费重复计算。本院认为，原告王正洪诉请的住院伙食补助费和营养费属不同的赔偿项目，并未重复计算，故对被告太平洋财险的相关答辩意见，本院不予采纳。根据原告王正洪的伤情及恢复情况，原告王正洪主张的营养费计算天数为90天，计算标准按照每天50元计算不违反法律规定，本院予以确认。故本院认定原告王正洪的营养费为4500元。
三、护理费。
原告王正洪主张其护理费应当按照每天80元的标准计算一人护理101.5天，共计8120元，并提供了司法鉴定意见书等证据予以证实。被告吴浩对此无异议。被告太平洋财险吴江支公司认为原告王正洪主张的护理费的计算标准过高。本院认为，原告王正洪主张的护理费计算标准按照每天80元计算，计算天数为住院11.5天、出院后90天，合计101.5天，不违反法律规定，本院予以确认，故本院认定原告王正洪的护理费为8120元。
四、交通费。
原告王正洪主张其交通费损失为2064.5元，并提交了交通费票据予以证实。被告吴浩对此无异议，被告太平洋财险吴江支公司认为原告王正洪主张的交通费金额过高，且交通费发票不符合法律规定的形式，请求法院酌情认定。本院认为，根据原告王正洪以及必要的陪护人员为治疗王正洪的伤情的实际情况，本院酌情认定原告王正洪的交通费损失为1270元。
五、鉴定费。
原告王正洪主张其鉴定费损失为1680元，并提供了鉴定费发票予以证实。被告吴浩、太平洋财险吴江支公司对此无异议，本院予以确认。
关于原告王正洪主张的误工费27650元的诉讼请求，经本院审查，原告王正洪系中讯邮电咨询设计院有限公司上海分公司员工，事故发生前一年平均月工资为10685元（含奖金），事故发生后300日，王正洪领取工资、奖金共计108014.94元。故原告王正洪并无实际误工损失。因此，对原告王正洪的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上，原告王正洪的损失范围为：医疗费56975.47元、住院伙食补助费575元、营养费4500元，小计62050.47元；护理费8120元、交通费1270元，小计9390元；鉴定费1680元，以上合计73120.47元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告吴浩驾驶机动车发生交通事故致原告王正洪身体受伤，原告王正洪依法有权获得赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果系机动车之间发生的交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和第三者商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
首先，对于交强险责任限额范围内的赔偿责任：号牌为“苏E×××××”的机动车在被告太平洋财险吴江支公司处投保了交强险，且在上述保险期间内发生了交通事故，被告太平洋财险吴江支公司应在责任限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险分项赔偿限额为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括护理费、交通费等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。原告王正洪死亡伤残费用项目的损失金额为9390元未超出该分项下的责任限额，该部分损失可以直接在交强险该分项赔偿责任限额内直接予以赔偿。原告王正洪医疗费用项目的损失金额为62050.47元，已经超出了交强险该分项赔偿责任限额，仅能在交强险该分项赔偿责任限额内获赔10000元，故被告太平洋财险吴江支公司应当在交强险限额范围内赔偿原告王正洪共计19390元。
其次，原告王正洪超过交强险责任限额的损失即医疗费用项下的其余损失52050.47元、鉴定费1680元，合计53730.47元，应由承保第三者商业险的保险公司即被告太平洋财险吴江支公司按照保险合同的约定承担赔偿责任。第三者商业险保险金额为500000元，且投保了不计免赔率附加险，本案的发生在该保险期间内；因被告吴浩负事故全部责任，故应当由被告太平洋财险吴江支公司在第三者商业险责任限额范围内赔偿原告王正洪该部分损失53730.47元。原告王正洪并未提供证据证明被告董婷对本案事故的发生存在过错，故被告董婷对原告王正洪的损失不承担赔偿责任，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江支公司应在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告王正洪医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计人民币19390元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告王正洪的指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江支公司应在机动车第三者商业险责任限额范围内赔偿原告王正洪医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计人民币53730.47元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告王正洪指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。
三、驳回原告王正洪的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取454元，由原告王正洪负担127元，由被告吴浩负担327元。被告吴浩应当负担的案件受理费于本判决生效后十日内直接给付原告王正洪。原告王正洪预缴的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审判员 王 坚
二〇一五年九月一日
书记员 黄亚平