湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0503民初569号
原告：牟来芳，男，汉族，1959年12月19日生，住宜昌市伍家岗区。
委托代理人：冉勇，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。
被告：雷长军，男，汉族，1986年12月30日生，住宜昌市远安县。
被告：宜昌信重科工程设备租赁有限公司，住所地宜昌市伍家岗区伍家乡火光村九组，社会统一信用代码9140500066101314A。
法定代表人：王彦舟，系该公司总经理。
委托代理人：王丽娜，系该公司会计。
委托代理人：周新惠，系该公司出纳。
原告牟来芳与被告雷长军、宜昌信重科工程设备租赁有限公司（以下简称“宜昌信重科设备公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日受理，依法适用简易程序，由审判员马丽独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告牟来芳及其委托代理人冉勇，被告宜昌信重科设备公司的委托代理人王丽娜、周新惠到庭参加诉讼。被告雷长军经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟来芳诉称，2016年6月1日5时许，被告雷长军驾驶被告宜昌信重科设备公司所有的车牌××为××号××结构货车沿××由东向西行驶，当行驶至宜城春晓小区路段时，与在道路上清理渣土的原告撞伤。原告受伤后被送往三峡大学仁和医院住院救治62天。本次事故经交警部门认定，被告雷长军负本次事故的主要责任。经鉴定，原告的伤残等级为一处八级、一处九级、两处十级，需后续治疗费13500元，误工时间为180天，后续治疗120天。2016年10月31日，原告与被告达成了（2016）宜人调第字（0746）号调解协议书，约定被告于2016年12月31日前支付完所有赔偿款，但被告至今未履行余款的赔偿义务。原告认为，原、被告签订的赔偿协议合法有效，被告应当按照协议约定履行赔付义务，因上述协议中未将原告的精神损失计算在内，故原告另行要求被告赔偿精神损害抚慰金8000元。综上所述，原告要求1、被告宜昌信重科设备公司、雷长军赔偿原告各项损失共计138094.29元；2、被告承担本案诉讼费。
被告雷长军未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
被告宜昌信重科设备公司辩称，我公司对交通事故的发生及交警部门的责任划分均无异议。雷长军系我公司聘请的司机，事发当天雷长军是驾驶着我公司的混凝土搅拌车，在履行职务过程中发生的交通事故。事故发生后，原告和雷长军在人民调解委员会达成了调解协议，我公司对该调解协议书表示认可，对所确认的原告牟来芳总损失数额423356.47元没有异议，其中被告应承担384363.82元的赔偿责任，实际我们前期已经为原告垫付的费用为137000元，保险公司赔偿付的120000元也已经全部支付给了原告，在2017年2月8日我公司再次向原告支付了17364元的赔偿款，所以目前我公司还需要向原告支付的剩余赔偿款数额为110000元。我公司愿意向原告支付剩余赔偿款110000元，但因为目前公司经营困难，希望可以分期支付。因双方已经就原告应获得的赔偿数额达成了协议，原告也在该协议上签字确认，现在原告又要求增加精神损失费8000元没有依据，我公司也不同意支付。
经审理查明，2016年6月1日5时19分许，被告雷长军驾驶鄂Ｅ×××××号“中联”牌重型特殊结构货车沿东站路由东向西行驶，当行驶至宜城春晓小区路段时，与在道路上清理渣土的原告牟来芳相撞，造成原告牟来芳受伤、车辆受损的道路交通事故。本起道路交通事故经宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队认定为：雷长军负本次事故的主要责任，牟来芳负本次事故的次要责任。
原告牟来芳受伤后，当即被送往三峡大学仁和医院住院治疗62天，于2016年10月21日出院，共发生住院医疗费185269.54元。2016年10月10日，原告牟来芳委托宜昌大公法医司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费、误工损失日、护理时限进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人牟来芳2016年6月1日因车祸受伤累计17根肋骨骨折，其伤残程度为Ⅷ有伤残；致左下肺挫裂伤严重部分肺组织切除的伤残程度为Ⅸ级伤残；致脊柱、椎板、横突5处以上骨折的伤残程度为Ⅹ级伤残；致右肩胛骨粉碎性骨折右上肢功能障碍的伤残程度为Ⅹ级伤残。2、取出被鉴定人在4-7肋骨骨折接骨板内固定物的后续治疗费为13500元。3、其误工损失日为180日（含后续治疗期间）；4、其护理时限为120日（含后续治疗期间）。
同时查明，2016年10月31日，在宜昌市道路交通事故人民调解委员会的主持下，原告牟来芳、被告雷长军以及被告公司副总经理李元明共同参与，原告牟来芳与被告雷长军签订了《调解协议书》一份（编号为：2016宜人调第字0746号），协议约定：一、牟来芳的损害赔偿费用由以下项组成：1、医疗费186703.27元；2、住院伙食补助费6200元；3、护理费5289.22元；4、误工费13959元；5、伤残补偿金189357元；6、后续治疗费13500元；7、出院后护理费4947.98元；8、交通费：500元；9、鉴定费2900元；小计423356.47元。二、本次事故损害赔偿费用总计人民币423356.47元。三、综合以上调解结果，当事人雷长军共计承担损害赔偿费用384363.82元。当事人牟来芳依责应承担费38992.65元。除去当事人雷长军前期已垫付的费用134269.54元。当事人雷长军一方还应当支付当事人牟来芳一方的损害赔偿费250094.29元。四、本案一次性调解结案，损害赔偿费用由当事人雷长军于2016年12月31日前一次性付清损害赔偿费用250094.29元。本调解书经当事各方及具有法定身份的人员签字后产生法律效力。本协议履行完毕、双方就本次事故的所有赔偿即告终结。
最后查明，被告雷长军驾驶的鄂Ｅ×××××号“中联”牌重型特殊结构货车系被告宜昌信重科设备公司所有，被告雷长军原系被告宜昌信重科设备公司所聘请的司机，其在履行职务过程中驾驶车辆发生交通事故。该车在中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司营业部投保了交强险。事故发生后，被告宜昌信重科设备公司为原告牟来芳垫付各项费用共计137000元，车辆所属保险公司垫付医疗费10000元，在2016年12月31日双方签订调解协议后，车辆所属保险公司再次向原告牟来芳支付赔偿款110000元，被告宜昌信重科设备公司于2017年2月8日再次通过转账的方式向原告牟来芳支付赔偿款17364元。
上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，原告提交的道路交通事故认定书，被告雷长军的驾驶证复印件，鄂Ｅ×××××号“中联”牌重型特殊结构货车行驶证复印件，三峡大学仁和医院出院记录、诊断证明书，住院费发票，2016年10月31日调解记录复印件，调解协议书，中国建设银行个人账户收入交易明细，被告宜昌信重科设备公司出具的经办人为李峰出具的说明复印件一份，曹海英出具的领条复印件两份，以及本案庭审笔录等证据在卷佐证，足以证实。
本院认为：一、公民的健康权应受法律保护。被告雷长军驾驶车辆与原告牟来芳发生碰撞，经交警部门认定，雷长军承担本次事故的主要责任，牟来芳承担本次事故的次要责任，该认定有充分的事实和法律依据，本院予以确认，该认定可以作为被告雷长军应承担赔偿责任的定案依据。
二、用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。鄂Ｅ×××××号“中联”牌重型特殊结构货车驾驶员被告雷长军事故发生时系被告宜昌信重科设备公司驾驶员，其在执行工作任务过程中发生交通事故，应由用人单位即被告宜昌信重科设备公司对原告的损失承担赔偿责任。
三、事故发生后，原告牟来芳与被告雷长军就赔偿问题达成了调解协议，被告宜昌信重科设备公司虽不是该调解协议书的一方当事人，但其当庭表示认可该协议书的效力，且对协议书中确定的原告应获赔偿数额亦无异议，故对原告牟来芳与被告雷长军于2016年10月31日签订的《调解协议书》本院予以确认，被告宜昌信重科设备公司理应按照该协议书中确定的数额履行赔偿责任。在案件审理过程中，原、被告双方均确认被告宜昌信重科设备公司已支付的金额为154364元（137000元＋17364元），车辆所属保险公司已经赔付120000元，故被告宜昌信重科设备公司还应向原告牟来芳支付赔偿款110000元。关于原告牟来芳主张的精神损失费8000元，本院认为，2016年10月31日签订的《调解协议书》已就原告应获赔偿的数额予以了确认，在该协议书未被撤销或确认无效的情况下，原告另行主张精神损失费无法律与事实依据，故对原告该主张，本院不予支持。被告雷长军经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃抗辩的行为，不影响本案的审理。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宜昌信重科工程设备租赁有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告牟来芳损失110000元。
二、驳回原告牟来芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费495元（已减半收取），由被告宜昌信重科工程设备租赁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 马 丽
二〇一七年五月十九日
书记员 税梦宁