四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0603民初5589号
原告：中国工商银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市凯江路33号。
负责人：麻旭恒，该分行行长。
委托诉讼代理人：肖宁，男，该单位员工。
委托诉讼代理人：王斌，男，该单位员工。
被告：四川瑞麟食品股份有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区工业集中发展区沱江路西段1号。
法定代表人：王定庆。
被告：四川省德阳市瑞麟贸易有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区工业集中发展区沱江路西段1号。
法定代表人：杨超。
被告：王定庆，男，汉族，住四川省中江县。
原告中国工商银行股份有限公司德阳分行（以下简称工商银行德阳分行）与被告四川瑞麟食品股份有限公司（以下简称瑞麟食品公司）、四川省德阳市瑞麟贸易有限公司（以下简称瑞麟贸易公司）、王定庆金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖宁、王斌到庭参加诉讼。被告瑞麟食品公司、瑞麟贸易公司、王定庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，适用缺席审理。本案现已审理终结。
工商银行德阳分行向本院提出诉讼请求：1.瑞麟食品公司立即偿还贷款本金9980804.45元及利息337921.44元（利息暂计至2016年9月20日，此后利息以合同约定支付至本息实际付清之日）；2.瑞麟贸易公司、王定庆对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年9月11日，原告与瑞麟贸易公司签订了《最高额担保合同》，约定为瑞麟食品公司在原告处2000万元额度内的融资提供最高额保证担保，担保方式为连带责任保证。2014年9月22日，原告与瑞麟食品公司签订了《流动资金借款合同》，约定原告向瑞麟食品公司发放贷款1000万元，期限4个月。同日，原告与王定庆签订了《保证合同》，约定王定庆自愿为《流动资金借款合同》项下的债务承担连带责任保证。2014年9月25日，原告依约向瑞麟食品公司发放贷款1000万元，贷款到期时间为2015年1月23日.贷款到期后，经协商将《流动资金借款合同》到期时间展至2016年1月22日。贷款经展期后于2016年1月22日到期，贷款展期后，瑞麟食品公司仍无法全额归还到期贷款，经协商，将余下贷款9980804.45元再次展至2017年1月20日。上述展期事宜均得到瑞麟贸易公司、王定庆的确认。因瑞麟食品公司目前已完全停产，原告于2016年9月8日向瑞麟食品公司发出《宣布贷款提前到期通知书》要求被告筹措资金5日内归还全部贷款本息，瑞麟食品公司拒不支付。
瑞麟食品公司、瑞麟贸易公司、王定庆未作答辩。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
另查明，《流动资金借款合同》中约定借款利率为浮动利率，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与约定的借款期限（4个月）相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮50%，借款人提款后，借款利率以3个月为一期，一期一调整，借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日，本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。
再查明，2014年9月11日，原告（甲方，债权人）与瑞麟贸易公司（乙方，保证人）签订《最高额保证合同》，约定乙方所担保的主债权为自2014年9月12日至2015年9月11日期间，在人民币20000000元的最高余额内，甲方依据与瑞麟食品公司签订的主合同而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。
再查明，2015年4月10日，原告与被告瑞麟食品公司（借款人）、瑞麟贸易公司（担保人）签订了第一份《借款展期协议》（协议编号：23050005-2015年（展）字0001号），协议确定展期金额为9987269.72元，展期期限自2015年1月23日至2016年1月22日，借款展期部分的利率为人民银行相应基准利率，借款人未按照本协议的约定按期偿还展期借款本息的，在展期利率基础上加收50%作为罚息利率。2016年2月6日，原告与被告瑞麟食品公司（借款人）、瑞麟贸易公司（担保人）签订了第二份《借款展期协议》〔协议编号：0230503631-2016年（展）字0002号〕，协议确定展期金额为9980804.45元，展期期限自2016年1月22日至2017年1月20日，借款展期部分的利率为人民银行相应基准利率，借款人未按照本协议的约定按期偿还展期借款本息的,在展期利率基础上加收50%作为罚息利率。
再查明，2015年4月10日，原告（甲方，债权人）与王定庆（乙方，保证人）签订《保证合同》〔合同编号：0230503631-2015年（东大）（保）字012001号〕，约定乙方所担保的主债权为甲方依据其与瑞麟食品公司于2014年9月22日签订的主合同〔名称：流动资金借款合同，编号：0230503631-2014年（东大）字0121号以及2015年4月10日签订的借款展期协议，编号0230503631-2015年（展）字0001号〕而享有的对债务人的债权。2016年2月6日，原告（甲方，债权人）与瑞麟贸易公司（乙方，保证人）签订《保证合同》〔合同编号：0230503631-2016年（东大）保字0002号〕，约定乙方所担保的主债权为甲方依据其与瑞麟食品公司于2014年9月22日签订的主合同〔名称：流动资金借款合同，编号：0230503631-2014年（东大）字0121号以及借款展期协议，编号0230503631-2015年（展）字0001号、0230503631-2016年（展）字0002号〕而享有的对债务人的债权。同日，原告（甲方，债权人）与王定庆（乙方，保证人）签订《保证合同》〔合同编号：0230503631-2016年（东大）（保）字002001号〕，约定乙方所担保的主债权为甲方依据其与瑞麟食品公司于2014年9月22日签订的主合同〔名称：流动资金借款合同，编号：0230503631-2014年（东大）字0121号及后签订的借款展期协议，编号：0230503631-2015年（展）字0001号、0230503631-2016年（展）字0002号〕而享有的对债务人的债权。
再查明，2016年2月5日，工商银行德阳东大街支行与瑞麟食品公司签订《补充协议》，协议将《流动资金借款合同》争议解决方式变更为在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。
再查明，原告于2016年9月8日向瑞麟食品公司发出《宣布贷款提前到期通知书》。
以上事实有本案证据在卷支持，本院予以确认。
本院认为，该案所涉及的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《担保合同》、《借款展期协议》、《补充协议》系当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法，有效。原告已依约履行发放贷款义务，在合同履行过程中，原告依照合同约定认为借款人瑞麟食品公司违约，并按约定向瑞麟食品发出《宣布贷款提前到期通知书》，瑞麟公司仍未按照所通知的期间履行还款付息的义务，应当承担违约责任。工商银行德阳分行要求瑞麟食品公司还本付息，瑞麟贸易公司（以最高额2000万元为限）、王定庆承担保证责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告瑞麟食品公司、瑞麟贸易公司、王定庆均未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告四川瑞麟食品股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司德阳分行偿还借款本金9980804.45元及截止到2016年9月20日的利息337921.44元，此后利息的计算方式为：以9980804.45元本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准支付自2016年9月20日起至本判决确定的本金给付之日止的资金利息损失；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
二、被告四川省德阳市瑞麟贸易有限公司（在最高额2000万元内）、王定庆对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向四川瑞麟食品股份有限公司追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83712元，诉讼保全费5000元，合计88712元，由被告四川瑞麟食品股份有限公司、四川省德阳市瑞麟贸易有限公司、王定庆负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德阳市中级人民法院。
审 判 长 何采玲
人民陪审员 廖 谦
人民陪审员 蒋 琪
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 刘可唯