湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冷民一初字第584号
原告刘春鹏，男，1969年9月22日出生，汉族。
委托代理人粟刚，湖南湘都律师事务所律师。
被告谭建清，男，1973年12月9日出生，汉族。
被告谭桂红，男，1977年8月28日出生，汉族，系湘K574**货车的所有人。
被告中国平安财产保险股份有限公司冷水江支公司。
地址冷水江市沿江路。
法定代表人李琼，该公司经理。
委托代理人欧阳屹立，湖南宇能律师事务所律师。
原告刘春鹏诉被告谭建清、谭桂红、被告中国平安财产保险股份有限公司冷水江支公司（以下简称平安财保冷水江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理后，依法由审判员胡巧丹担任审判长，与人民陪审员姜正华、姜菊桃组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭进行了审理，书记员邓双飞担任庭审记录。原告刘春鹏的委托代理人粟刚，被告谭建清、谭桂红，被告平安财保冷水江支公司的委托代理人欧阳屹立均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘春鹏诉称，2014年5月5日18时10分许，被告谭建清驾驶湘K574**重型半挂牵引车（湘K08**重型普通半挂车）从西往东行驶至冷水江市平安大道与群丰路交叉路口地段时，与原告驾驶的湘KL84**二轮摩托车相撞造成刘春鹏受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往冷水江市人民医院住院治疗，共住院25天。其伤情经诊断为：1、左侧腓骨下段多发性骨折；2、左侧5、6、9、10肋骨骨折并左肺挫伤；3、左侧血气胸；4、多处软组织挫伤；5、头皮裂伤；6、脑震荡。原告的伤情经鉴定构成拾级伤残。事故发生后，被告谭建清仅支付了13000元。被告中国平安财保冷水江支公司未依法理赔。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判决：1、由被告方赔偿原告伤残赔偿金16744元、住院伙食补助费750元、医药费7113.69元、被扶养人生活费1321.8元、继续治疗费2000元、误工费10005元、护理费3335元、交通费500元、鉴定费700元，核减已支付的13000元，尚欠34469.49元；被告中国平安财保冷水江支公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告方承担。
原告刘春鹏为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：
1、原告的身份资料，拟证明原告身份及主体资格；
2、企业注册登记资料，拟证明被告平安财保冷水江支公司的基本情况；
3、交通事故认定书，拟证明此次交通事故的相关情况；
4、司法鉴定书，拟证明肇事车辆车速及安全技术性能等情况；
5、病历资料，拟证明原告住院治疗及受伤诊断相关情况；
6、锑都司法鉴定书，拟证明原告受伤程度等情况；
7、医院票据，拟证明原告住院治疗花费医疗费用121113.69元；
8、刘晓春等人的身份资料，拟证明原告住院期间需要护理及被扶养人的基本情况；
9、证明及身份信息资料，拟证明原告之母需要原告赡养及身份基本情况；
10、被告身份资料及行驶证证件复印件，拟证明被告谭建清、谭桂红的基本情况。
被告谭建清辩称，事故属实，请法院依法处理。
被告谭建清没有向本院提交证据材料。
被告谭桂红辩称，事故属实，请法院依法处理。
被告谭桂红为证明其主张，当庭向本院提交了如下证据材料：领条和收据，领条上金额为5000元，车辆技术鉴定费1000元，此外另行支付给原告8000元，拟证明共向原告支付14000元的事实。
被告平安财保冷水江支公司辩称，肇事车辆在被告平安财保冷水江支公司投保了交强险和商业险以及不计免赔，平安财保冷水江支公司依法在法定范围内承担赔偿责任；
被告平安财保冷水江支公司没有向本院提交证据材料。
本案在审理过程中，原、被告双方均就对方提交的证据材料进行了质证，并分别发表了质证意见。
被告平安财保冷水江支公司对原告刘春鹏提交的证据材料发表如下质证意见：
1、对证据1、2、3、4、5没有异议。但是证据5还应该补充诊断证明书和出院记录、费用总清单、手术记录；
2、对证据6真实性没有异议，但平安财保冷水江支公司保留重新鉴定的权利。若在庭后7日内没有向法庭提交书面的重新鉴定申请视为平安财保冷水江支公司认可该份司法鉴定意见；
3、对证据7没有异议，但应扣除15%的非医保费用；
4、对证据8不予质证，护理费应以60元每天的标准进行计算；
5、对证据9的真实性、合法性、关联性有异议，证明内容不明确，不能证明原告父母除了原告之外还有其他子女的事实；
6、对证据10没有异议。
被告谭建清、谭桂红对原告刘春鹏证据的质证意见同被告平安财保冷水江支公司的意见一致。
原告刘春鹏对被告谭桂红提交的证据发表如下质证意见：被告谭桂红提交的证据中的金额属实，但是车辆技术鉴定费100元非原告刘春鹏主张，不应在本案中予以核减，原告也不予认可。
被告谭建清对被告谭桂红提交的证据材料无异议。
被告平安保险对被告谭桂红提交的证据材料不予质证。
本院对原、被告提交的证据认证如下：
对原、被告双方真实性均无异议的证据，即原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、10，本院予以采信。原告提交的证据8、9系原告亲属的基本情况，内容客观真实，予以采信。被告谭桂红提交的领据和收条客观真实，予以采信。
根据本院认定的证据及庭审查明的情况，本院确定以下案件事实：
2014年5月5日18时10分许，被告谭建清驾驶湘K574**重型半挂牵引车（湘K08**重型普通半挂车）从西往东行驶至冷水江市平安大道与群丰路交叉路口地段时，遇原告刘春鹏（持无效驾驶证）驾驶湘KL84**普通二轮摩托车搭乘刘杰从右方道路行驶至该交叉路口，两车相撞，造成湘KL84**二轮摩托车受损、刘杰（另案处理）、原告刘春鹏受伤的交通事故。2014年5月23日，冷水江市公安局交通警察大队作出冷公交认字（2014）第203号道路交通事故认定书，该认定书认为因被告谭建清驾车安全意识不强、判断失误，未及时采取措施，超速行驶，未让右方道路来车先行；原告刘春鹏持无效驾驶证驾车安全意识不强、观察不周、超速行驶，认定被告谭建清应负此次交通事故的主要责任，原告刘春鹏应负此次交通事故的次要责任，刘杰对此次事故不负责任。事故发生后，原告即被送往冷水江市人民医院住院治疗，共住院25天。其伤情经诊断为：1、左侧腓骨下段多发性骨折；2、左侧5、6、9、10肋骨骨折并左肺挫伤；3、左侧血气胸；4、多处软组织挫伤；5、头皮裂伤；6、脑震荡。原告刘春鹏共花费医疗费12113.69元。原告刘春鹏治疗期间，被告谭桂红共向原告刘春鹏支付13000元。
2014年5月6日，冷水江市公安局交警大队委托娄底市星罡司法鉴定所对湘K574**重型半挂牵引车与湘K普通二轮车的车辆安全技术性能及车速进行分析，鉴定意见为：1、鉴定标的（一）湘K574**重型半挂牵引车的制动、转向、灯光信号无明显故障隐患，安全技术性能有效。肇事前行驶速度为65-67km／h。2、鉴定标的（二）湘KL84**普通二轮摩托车，制动、转向及灯光信号等系统未见明显故障隐患，安全技术性能有效。肇事前行驶速度为44-46km／h。被告谭桂红支付了1000元的车辆技术鉴定费。2014年5月30日，原告刘春鹏委托娄底市锑都司法鉴定所对原告刘春鹏的伤残等级、医疗费用、伤休时间、陪护情况进行鉴定，2014年6月4日，该所作出娄锑司鉴所（2014）临鉴字第136号鉴定意见书，结论为：刘春鹏构成拾级伤残，已用医疗费用凭医疗发票审核认定，继续治疗费用为贰仟元左右，自受伤之日起伤休时间为叁个月，壹人陪护壹个月。
刘春鹏系新化县石冲口镇高庄村第十村民小组的村民，其住院期间由原告刘春鹏妻子刘晓春进行护理。原告刘春鹏的母亲曾月英出生于1928年1月26日，刘春鹏的母亲有五个成年子女。原告刘春鹏的儿子刘颖豪出生于1997年9月15日。
另查明，被告谭桂红系湘K574**重型半挂牵引车（湘K08**重型普通半挂车）的车主，被告谭建清系被告谭桂红雇佣的司机，被告谭桂红为湘K574**半挂牵引车在被告平安财保冷水江支公司投保了交强险、30万元的商业第三者责任险及不计免赔率。保险期间为2014年3月25日至2015年3月24日。湘K574**重型半挂牵引车检验有效期至2014年11月，湘K08**半挂车检验有效期至2015年4月。
另一伤者刘杰因本次交通事故所造成的各项经济损失共计279676.6元（含医疗费164187.28元、住院伙食补助费2520元、残疾赔偿金38511.2元、继续治疗费8000元、误工费15627元、护理费20580元、营养费3000元、鉴定、检查费2537.6元、交通费3313元、被扶养人生活费11400.52元、精神损害抚慰金10000元）。
本案在审理过程中，原、被告双方对以下问题存在争议：
一、关于原告刘春鹏因此次道路交通事故所造成的损失额如何确定的问题。
本院认为，原告刘春鹏花费医疗费12113.69元，有病历资料、医疗发票予以佐证，本院依法予以认定。被告平安财保冷水江支公司庭审中提出应核减非医保费用的抗辩主张，被告谭建清、谭桂红同意核减15%的非医保费用1817元，本院予以准许。住院伙食补助费依法认定为750元［30元／天×25天）］。娄底市锑都司法鉴定所对原告刘春鹏的伤情作出娄锑司鉴所（2014）临鉴字第136号伤残鉴定意见书内容和程序均符合法律的规定，被告平安财保冷水江支公司未申请重新鉴定，故该份鉴定意见书可以作为本案定案的依据。原告刘春鹏系农村居民，故对原告刘春鹏主张的残疾赔偿金应依法认定为16744元（8372元／年×20年×10%）。原告刘春鹏出院后需继续康复治疗，鉴定结论书认定继续治疗费2000元符合法律规定，本院予以认定。原告刘春鹏提出其系从事建筑行业，但未提交证据予以证实，故本院按照农、林、牧、渔业标准计算刘春鹏的误工工资，误工时间计算至定残日前一天，其误工费应认定为1953元（23441÷12）。护理人员的收入参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告的护理费应认定为2940元（98元／天×30天）。原告刘春鹏未提交鉴定费和交通费票据，对其主张的鉴定费700元和交通费500元，本院不予认定。原告的被扶养人生活费应认定为1321.8元（6609元／年×5年×10%÷5＋6609元／年×2年×10%÷2）。综上，原告刘春鹏因本次交通事故所造成的各项经济损失37822.49元（医疗费12113.69元、住院伙食补助费750元、残疾赔偿金16744元、继续治疗费2000元、误工费1953元、护理费2940元、被扶养人生活费1321.8元）。被告谭桂红已经支付给原告刘春鹏的13000元应在其承担的民事责任份额内依法予以核减。
二、关于此次交通事故原、被告的责任如何划分的问题。
本院认为，公民的身体健康权利应当受到法律的保护。冷水江市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书程序和内容均合乎法律的规定，可以做为本案定案的依据。被告谭建清系在从事雇佣活动中致原告受伤，被告谭桂红作为雇主，应当承担主要责任，以承担70%为宜。而被告谭建清在事故中有重大过错，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告刘春鹏应承担本次事故的次要责任，应承担30%为宜。本案中，被告谭建清驾驶的湘K574**重型半挂牵引车在被告平安财保冷水江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本次事故发生在该保险期限内，被告平安财保冷水江支公司应按保险合同约定在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。由于本次事故系2人受伤，已向本院起诉的另一伤者刘杰的经济损失，均应纳入被告平安财保冷水江支公司在交强险赔偿限额的范围，并依各自所占的比例进行分配。原告刘春鹏的经济损失中有14863.69元（含医疗费12113.69元、住院伙食补助费750元、继续治疗费2000元）应纳入交强险医疗费用赔偿限额内。原告刘春鹏有22958.8元（含残疾赔偿金16744元、误工费1953元、护理费2940元、被扶养人生活费1321.8元）应纳入交强险死亡伤残赔偿限额内。在本次交通事故中，已起诉的伤者刘杰应纳入交强险医疗费用赔偿限额为177707.28元，应纳入交强险死亡伤残赔偿限额为99431.72元。故被告平安财保冷水江支公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告刘春鹏771.86元（10000元×（14863.69元÷192570.97元）］，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告刘春鹏20634.51元（110000元×（22958.8元÷122390.52元）］。原告刘春鹏在交强险范围可获得赔偿共计21406.37元。被告平安财保冷水江支公司应在商业第三者责任险理赔范围内赔偿原告10219.38元［（37822.49元-21406.37元-1817元）×70%］。以上交强险和商业险共计31625.75元。其余损失由原告刘春鹏自行承担4379.74元［（37822.49元-21406.37元-1817元）×30%］，由被告谭桂红承担1817元的非医保费用。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告刘春鹏因此次交通事故造成的各项经济损失37822.49元，由被告中国平安财产保险股份有限公司冷水江支公司在交强险和商业第三者责任险范围赔偿31625.75元，由被告谭桂红赔偿1817元，核减被告谭桂红已支付的13000元，由原告刘春鹏退还被告谭桂红11183元，其余损失由原告刘春鹏自行承担；
如被告未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、驳回原告刘春鹏的其余诉讼请求。
本案案件受理费300元，由被告谭桂红承担210元，由原告刘春鹏承担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 胡巧丹
人民陪审员 姜菊桃
人民陪审员 姜正华
二〇一五年七月八日
书 记 员 邓双飞
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"大连永达建设工程有限公司与大连普乐士建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-03-29\\\\\",\\\\\