安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一终字第01563号
上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地安徽省阜南县。
负责人：赵雷，该公司经理。
委托代理人：孙茂，安徽众豪律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：赵立峰，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：赵玉凤，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：赵玉红，住安徽省合肥市庐阳区。
被上诉人（一审被告）：陶现才，住安徽省阜南县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司因与被上诉人赵立峰、陶现才机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院于2014年9月2日作出（2014）南民一初字第00813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月21日公开开庭进行审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司的委托代理人孙茂，被上诉人赵立峰的委托代理人赵玉红，被上诉人陶现才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明：2013年3月13日20时许，陶现才持B2D证驾驶皖K08**号小型轿车沿S202线行驶时，将横过道路的赵立峰撞倒，造成车辆受损，赵立峰受伤的交通事故。皖K08**号号小型轿车所有人为陶现才，2012年12月7日，陶现才在中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司为该车购买了机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为200000元的不计免赔商业第三者责任险。事故经阜南县交警大队处理，认定陶现才负主要责任，赵立峰负次要责任。赵立峰受伤后，即被送往阜阳创伤医院检查治疗，诊断为：右侧颧骨骨折、额颞部头皮下血肿、面部皮肤擦挫伤。支付医疗费889.70元。2014年3月13日至2014年3月15日，赵立峰在阜阳市人民医院门诊治疗，诊断为：外伤。处理：口腔科会诊、清创逢合、破伤风抗毒素。口腔科：建议CT平片、面部清创、随诊。支付医疗费2459.46元。2014年3月15日，赵立峰在阜阳市人民医院住院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤（轻）、右侧上颌骨骨折、面部多发软组织裂伤。2014年4月4日，赵立峰出院，支付医疗费22145.34元。出院医嘱：注意休息，我科及口腔科骨科随诊。2014年6月25日，赵立峰在阜阳市人民医院门诊治疗，支付医疗费1216.89元。事故发生后，陶现才已付13000元。
2013年7月15日，赵立峰自行委托安徽惠民司法鉴定所进行伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，赵立峰支付鉴定费1800元。
2014年4月15日，中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司向一审法院申请对赵立峰的伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限重新鉴定，非医保用药范围进行鉴定。2014年7月14日，经一审法院委托，安徽理工司法鉴定中心作出安理同（2014）临鉴字第04号鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人赵立峰轻度张口受限构成十级伤残；2、被鉴定人赵立峰误工期限为伤后90日、护理期限伤后30日、营养期限伤后60日；3、被鉴定人赵立峰非医保用药（自费部分）合计为4506.12元。为此，中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司支付鉴定费1900元，赵立峰支付交通费64.50元。
赵立峰系失地农民，其主要生活来源为长期在外务工收入。2012年1月1日，赵立峰与淮南市鸿源科技投资有限公司签订劳动合同，至事故发生前，为淮南市鸿源科技投资有限公司职工。2012年8月16日，淮南市鸿源科技投资有限公司变更为淮南市宏源文化产业发展有限公司。2012年1月至2013年2月，赵立峰月工资均为3500元。自2013年3月13日交通事故受伤，赵立峰未到单位上班，单位已停发赵立峰工资。
一审法院认为：赵立峰、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司虽均对阜南县公安局交警大队作出的皖公交认字（2013）第00012号道路交通事故认定书提出异议，但未提供相反证据推翻该事故认定书，对该事故认定书的证明力应予确认，当事人应按照该事故认定书的责任认定承担责任。因事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司应在交强险、商业第三者责任险保险责任限额范围内予以赔偿。中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司要求对非医保用药不予赔偿，该主张无法律依据，不予支持。中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司应在交强险医疗费限额10000元内予以赔偿。赵立峰为失地农民，应参照城镇居民的标准计算赔偿数额。赵立峰的损失范围为：医疗费26741.39元、误工费10500元、营养费1800元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金酌情确定为7000元、护理费2926.20元、住院伙食补助费690元、酌情确定交通费为500元。赵立峰自行委托支付的鉴定费1800元，因重新鉴定改变了伤残及三期中的误工期限，确定由陶现才承担1500元，赵立峰承担300元。上述损失合计97885.59元。中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司在交强险保险责任限额内赔偿赵立峰医疗费10000元，残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金7000元、误工费10500元、护理费2926.20元、交通费500元，合计77154.20元。对超出第三者责任强制保险责任限额部分的医疗费16741.39元、住院伙食补助费690元、营养费1800元，合计19231.39元。由中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司在商业第三者责任险保险责任限额内赔偿80%，即15385.11元。因重新鉴定改变了赵立峰自行委托鉴定意见中的误工期限，并确认赵立峰存在非医保用药，重新鉴定费用1964.50元，由陶现才负担1634.50元，赵立峰负担330元。赵立峰自行委托鉴定支出的材料费40元，提供的不是合法票据，赵立峰请求赔偿的诉讼请求，不予支持。赵立峰请求赔偿义务人赔偿财产损失2000元的诉讼请求，经释明后赵立峰未申请评估鉴定，无法确认其损失数额，对该诉讼请求，不予支持。赵立峰请求赔偿陪护床位费345元的诉讼请求，因未提供合法票据，不予支持；赵立峰请求赔偿亲属处理交通事故的误工费，因未提供具体的数额，且交通费已得到支持，对该诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效之日起10日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿赵立峰各项损失共计77154.20元；二、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效之日起10日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿赵立峰各项损失共计15385.11元；三、陶现才于本判决生效之日起10日内赔偿赵立峰鉴定费1500元（陶现才已付13000元在保险公司履行后返还）；四、驳回赵立峰的其他诉讼请求。案件受理费2376元，减半收取1188元，由陶现才负担1188元；财产案件受理费50元，减半取收25元，由赵立峰负担25元。重新鉴定费用1964.50元，由陶现才负担1634.50元，赵立峰负担330元。
中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司上诉称：赵立峰系农业户口，一审判决按城镇居民标准计算赵立峰的赔偿数额错误。中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司与陶现才签订的保险合同约定非医保用药不予赔偿，一审判决中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司赔偿赵立峰非医保用药错误。赵立峰未提供合法证据证明其月工资3500元，一审判决按赵立峰月工资3500元计算误工费错误。一审判决赔偿赵立峰精神抚慰金过高，其他损失项目计算不合理，应予以核减。要求撤销一审判决，依法改善或将本案发回重审。
赵立峰辩称：赵立峰虽是农村户口，但其户籍所在地为建制镇，赵立峰不仅是失地农民，而且是在城市生活居住农民工，赵立峰已在城市连续生活居住满一年以上，且主要生活收入来源于城市，一审判决按城镇居民标准计算赵立峰损失符合法律规定。中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司与陶现才签订的保险合同是格式合同，该合同免除保险公司的责任、加重了投保人的责任，为无效合同条款，中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司应对赵立峰的非医保用药予以赔偿。赵立峰提供了其工作单位的工资表，一审判决计算赵立峰误工损失标准正确。赵立峰身体损伤经鉴定已构成残疾，一审判决赔偿赵立峰精神抚慰金7000元合情合理，判决赔偿赵立峰的其他损失符合法律规定。要求驳回上诉，维持原判。
陶现才辩称：陶现才对自己所有的皖K08**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，赵立峰的损失及鉴定费用均应由中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司赔偿。陶现才不应承担赔偿责任。
双方当事人所举证据同与一审，相对方的质证意见与一审一致，本院的认证意见与一审法院一致。
二审查明：中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司未提供交强险特别约定清单，提供的商业第三者责任保险单特别约定清单上无陶现才签名，而商业第三者责任保险单特别约定处有陶现才签名，但内容空白。其他事实与一审法院一致。
二审双方当事人的争议焦点如下：
1、一审判决招安城镇居民标准计算赵立峰损失额是否正确；
2、一审判决中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司赵立峰非医保用药是否正确；
3、一审判决赔偿赵立峰误工费的计算依据、精神抚慰金数额是否正确；
4、鉴定费用应由谁承担。
本院认为：陶现才驾驶皖K08**号小型轿车将赵立峰撞伤，公安交警部门认定陶现才负事故的主要责任，赵立峰负事故的次要责任，皖K08**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，事故造成赵立峰伤残，赵立峰系失地农民，户籍所在地为建制镇，赵立峰在城市生活居住连续满一年以上且主要收入来源于城市，月工资3500元，事实清楚，有事故认定书，保险单，赵立峰户籍所在地居民委员会、人民政府出具的证明及赵立峰的劳动合同、工资表在卷佐证。中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司认为一审判决按城镇居民标准计算赵立峰损失错误的上诉理由，不符合法律规定，不予支持。中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司未提供交强险不予赔偿非医保用药的证据，提供的商业第三者责任险特别约定清单无投保人陶现才签名，陶现才称中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司对特别约定清单的免责事项未告知，中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司未提供对该免责条款进行告知的证据，一审判决中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司在交强险责任限额内赔偿赵立峰非医保用药并无不当，中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司认为不应赔偿非医保用药的上诉理由，不能成立，本院不予支持。一审判决计算赵立峰误工费有事实依据，判决赔偿赵立峰精神损害抚慰金及其他损失项目并无不当，中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司就该项上诉理由未提供证据证明，本院不予采信。一审判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2376元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨开多
代理审判员 马 林
代理审判员 吕越峰
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 韦春鸣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。