山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0113民初4311号
原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，驻所地济南市长清区。
法定代表人:李士绩，男，支行行长。
诉讼委托代理人：董环，男，生于1987年1月26日，汉族，住济南市长清区。
被告：季德峰，男，生于1969年10月12日，汉族，住济南市长清区。
被告：张兰花，女，生于1971年5月15日，汉族，住济南市长清区。（与被告季德峰系夫妻关系）
被告：ＸＸ，男，生于1974年5月5日，汉族，住济南市长清区。
被告：闫荣连，女，生于1978年6月9日，汉族，住济南市长清区。（与被告ＸＸ系夫妻关系）
被告：于福安，男，生于1983年6月27日，汉族，住济南市长清区。
被告：梅雪，女，生于1985年3月5日，汉族，住济南市长清区。（与被告于福安系夫妻关系）
六被告共同诉讼委托代理人：高国，男，生于1975年10月21日，济南长清晨晖法律服务所法律工作者。
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（以下简称济南农商行长清支行）与被告季德峰、张兰花、ＸＸ、闫荣连、于福安、梅雪金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济南农商行长清支行的诉讼委托代理人董环，被告季德峰、张兰花、ＸＸ、闫荣连、于福安、梅雪的共同诉讼委托代理人高国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济南农商行长清支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告季德峰、张兰花偿还原告贷款本金49400元、利息11660.18元（利息计算截止2016年6月20日）及自2016年6月21日至贷款全部结清之日的全部利息；2、请求判令被告ＸＸ、闫荣连、于福安、梅雪对上述贷款本息承担连带清偿责任；3、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费、送达费、邮寄费、律师费等一切费用。事实与理由：2014年1月29日，被告季德峰向济南市长清区信用合作联社（以下简称信用社）申请借款49400元，为此双方签订《借款合同》，合同签订后，信用社向被告季德峰发放贷款，贷款金额为49400元，被告ＸＸ、于福安与长清区信用社签订《最高额保证合同》为被告季德峰的上述贷款提供担保。2015年5月5日，信用社更名为济南农村商业银行股份有限公司长清支行（简称长清支行），截止2016年6月20日，被告季德峰尚欠原告借款本金49400元，利息11660.18元。
被告季德峰辩称，借款属实，但被告张兰花、闫荣连、梅雪在承诺书上的签名需庭后核实，原告主张利息过高，请求调整，逾期利息及复利计算于法无据。
被告张兰花辩称，借款属实，但被告张兰花、闫荣连、梅雪在承诺书上的签名需庭后核实，原告主张利息过高，请求调整，逾期利息及复利计算于法无据。
被告ＸＸ辩称，借款属实，但被告张兰花、闫荣连、梅雪在承诺书上的签名需庭后核实，原告主张利息过高请，求调整，逾期利息及复利计算于法无据。
被告闫荣连辩称，借款属实，但被告张兰花、闫荣连、梅雪在承诺书上的签名需庭后核实，原告主张利息过高，请求调整，逾期利息及复利计算于法无据。
被告于福安辩称，借款属实，但被告张兰花、闫荣连、梅雪在承诺书上的签名需庭后核实，原告主张利息过高，请求调整，逾期利息及复利计算于法无据。
被告梅雪辩称，借款属实，但被告张兰花、闫荣连、梅雪在承诺书上的签名需庭后核实，原告主张利息过高，请求调整，逾期利息及复利计算于法无据。
原告济南农商行长清支行围绕诉讼请求提供了《借款合同》两份、《最高额保证合同》一份、《保证合同》一份、借款凭证一份、贷款情况说明一份，本院经审理认定事实如下：2006年9月28日，济南市长清区农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告季德峰签订《借款合同》,合同编号（长马）农信借字（2006）第0111047号，合同约定借款种类为短期流动资金贷款，借款用途为建筑材料，借款金额为5万元整，借款期限自2006年9月28日至2009年9月28日。由徐常营、ＸＸ为被告季德峰的借款提供担保。借款到期后，被告季德峰再次向信用社贷款49400元用于偿还上述贷款，为此双方于2014年1月28日重新签订《借款合同》,合同编号（长马）个借字（2014）年第01016号，合同约定借款种类为短期贷款，借款用途为借新还旧，借款金额为49400元整，借款期限自2014年1月28日至2015年1月27日。该合同第一条借款方式约定：采用非循环式借款。借款利率约定：固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100％确定，每笔执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。第八条违约责任约定：借款人不按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，被告ＸＸ、于福安与信用社签订《保证合同》一份，编号为（长马）保字（2014）年第01016号，该保证合同约定：由被告ＸＸ、于福安为被告季德峰的借款提供担保，被担保的本金数额为人民币49400元正。保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为借款合同约定的借款期限届满后二年。合同签订后，信用社于2014年1月29日向被告季德峰发放贷款49400元，贷转存凭证（借款借据）记载的借款月利率为10‰，到期日为2015年1月27日。借款到期后，截止2016年6月20日被告季德峰尚欠原告借款本金49400元，利息及逾期利息11660.18元。
另查，被告季德峰与被告张兰花是夫妻关系，被告张兰花承诺该借款是夫妻共同债务。被告ＸＸ与被告闫荣连是夫妻关系，被告于福安与被告梅雪是夫妻关系。2014年1月28日被告闫荣连、梅雪承诺自愿以家庭共同财产为被告季德峰贷款提供担保。2015年1月26日中国银行业监督管理委员会山东监管局批准山东济南润丰农村合作银行、济南市长清区农村信用合作联社等组成济南农村商业银行股份有限公司，其债权、债务由济南农村商业银行股份有限公司承担，同时开设济南农商行长清支行。
本院认为，被告季德峰、ＸＸ、于福安与原告济南市长清区农村信用合作联社签订《借款合同》、《担保合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。六被告主张原告要求支付利息的数额过高，且存在复利，但未提供相应证据予以证实，对此本院不予支持。合同签订后，信用社向被告季德峰发放贷款，合同到期后，截止2016年6月20日被告季德峰尚欠信用社借款本金49400元、利息及逾期利息11660.18元，被告季德峰理应承担还款责任。现信用社已更名为济南农商行长清支行，原告要求被告季德峰承担还款责任，本院应予以支持。被告张兰花与被告季德峰是夫妻关系，被告张兰花承诺认可被告季德峰的贷款系夫妻共同债务，因此，原告要求被告季德峰、张兰花承担清偿责任的请求，本院予以支持。被告ＸＸ、于福安自愿为被告季德峰的贷款提供连带保证责任，本案双方约定担保期限为二年，原告在担保期限内起诉要求被告ＸＸ、于福安承担保证责任的请求合理合法，因此，被告ＸＸ、于福安应当承担连带保证责任，对原告要求被告ＸＸ、于福安承担保证责任的请求，本院应予支持。根据法律规定，连带责任保证的债务人在原合同规定债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。被告闫荣连、梅雪在贷款时向信用社承诺以家庭共有财产为被告季德峰的贷款提供担保，但未约定担保期限，根据法律规定，未约定担保期的，担保期限为六个月。但原告未在担保期限内向二被告主张权利，且被告闫荣连、梅雪在超出担保期限后，未承诺继续为被告季德峰的借款继续担保。现原告起诉已超担保期限，根据法律规定，二被告的担保责任已经免除，对原告主张要求二被告承担担保责任的请求，本院不予支持。
综上所述，被告季德峰向原告借款，到期没有偿还，原告要求借款人、担保人承担还款责任合理合法，本院予以支持。因被告季德峰、张兰花、ＸＸ、闫荣连、于福安、梅雪经法院传唤未到庭参加诉讼致使本案无法进行调解，为维护当事人的合法权益，故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告季德峰、张兰花于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金49400元。
二、限被告季德峰、张兰花于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行2016年6月20日前欠的利息及逾期利息11660.18元。
三、由被告季德峰、张兰花自2016年6月21日起至本判决生效之日止，以本金49400元为基数按执行利率基础上上浮50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息,限被告季德峰、张兰花于本判决生效后十日内付清。
四、由被告ＸＸ、于福安对上述判决一、二、三项给付内容承担连带清偿责任。
五、被告ＸＸ、于福安承担保证责任后有权向债务人追偿。
六、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1326元，由被告季德峰、张兰花、ＸＸ、于福安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 侯金朋
人民陪审员 闫树桐
人民陪审员 卢家海
二〇一七年四月十日
书 记 员 车 菲