河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初169号
原告刘洪飞，农民。
被告周欣，农民。
原告刘洪飞与被告周欣健康权纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理。依法由审判员康洪滨适用简易程序于2016年1月28日公开开庭进行审理。原告刘洪飞、被告周欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洪飞诉称，2015年9月4日下午3点，我村修路的施工人员无视我家门前路面低于东邻的情况仍开着铲车准备推土。我与书记交涉，铲车在施工现场停候。此时，被告周欣开动铲车强行推土作业，我见状阻止。被告周欣下车对我进行辱骂、威胁，我到铲车跟前与其理论并拽住他的衣服，被告周欣用拳头击打我的头部，后二人互相胡拉扯拽，后被人拉开。我随即报警，警察出警调查后，我因伤头部疼痛回家休息。后来头痛加剧并伴有恶心、头晕症状，家人将我送到昌黎县人民医院治疗，住院16天，花医疗费6513.34元，交通费300元，医生建议伤后休息四周。经法医鉴定为轻微伤。被告周欣无故损害我身体，侵害我的健康权，应承担赔偿责任。请求法院判令被告周欣赔偿我医疗费6513.34元，误工费1176元，交通费300元，护理费672元和伙食补助费800元，共计9461.34元，本案的诉讼费由被告周欣负担。
被告周欣辩称，第一，原告刘洪飞和她弟弟想修村路，我无偿为村里修路，因此原告刘洪飞对我记恨在心。第二，原告刘洪飞说我不是铲车司机与事实不符，这一点村民和书记可以作证。第三，原告刘洪飞说我对其辱骂、威胁、殴打与事实不符，事发当日我与她无身体接触。原告刘洪飞的损失与我无关，请法院依法裁决。
原告刘洪飞为支持其主张向本院提交如下证据：
昌黎县人民医院住院病案1份。载明：原告刘洪飞于2015年9月5日入该院住院治疗。经诊断为头外伤，前额部头皮挫伤，面部擦伤。2015年9月21日出院。
2、昌黎县人民医院住院费收据1份，金额6513.34元。票据载明原告刘洪飞于2015年9月5日至2015年9月21日住院治疗。
3、2015年9月21日昌黎县人民院诊断证明书1份。患者刘洪飞被诊断为头外伤，前额部头皮挫伤，面部擦伤。2015年9月5日至2015年9月21日住院治疗。建议伤后休息四周。
昌黎县人民医院住院患者费用结算单及住院费用明细汇总。
原告刘洪飞对护理费、交通费、误工费伙食补助费陈述如下：住院期间每天有1人护理。伙食费是吃饭的钱。做小工每天收入80元，因此误工费应照此赔偿。交通费花费如下：去医院租车50元，妹妹开车去医院交通费300元，杨某每天往返20元，共300元。出院是弟弟送的。交通费均没有发票证实。
经庭审质证，被告周欣对证据1、2、3、4无异议。其余的有合法证据就认可。
本院依原告刘洪飞申请自昌黎县公安局新集派出所调取如下证据：
1、2015年9月12日昌黎县公安局新集派出所对原告刘洪飞的询问笔录。刘洪飞称，2015年9月4、5日，村里修路。下午3点多，铲车推到了我家南门口的路，要把路往低里推，我阻止铲车推路，和刘某甲交涉。此时周光（周欣的小名）开着铲车到了，下车就骂我，我也骂他，他说要整死我，我还嘴并往周光身边凑，周光也向我这边走，我拽住他的衣服和他胡拉在一起，他一拳打在我的头部。别人将我们拉开。第二天我去的医院。当时有书记刘某甲和两三个修路的年轻人在场。
2、2015年9月19日昌黎县公安局新集派出所对被告周欣的询问笔录。周欣称，半月之前的一天下午两三点钟，我负责开铲车为村里推路，开到刘爱家南门口时，杨某媳妇冲过来，边走边骂。我停住铲车。杨某媳妇走到驾驶室左边用左手胡拉我，我从另一面下车，她用手拽住我的左侧衣袖。这时刘某乙、刘某丙把她拉开了。
3、2015年9月20日昌黎县公安局新集派出所对刘某丙的询问笔录。刘某丙证实，半月之前的一天下午，我拿着锹干活，忽然听见吵吵的声音，我一看是杨某媳妇在铲车下和开铲车的周光吵吵。我和刘某乙、村书记以及另外两个修路的把他们劝开了。他们之间没有发生肢体接触。
4、2015年9月20日昌黎县公安局新集派出所对刘某乙的询问笔录。刘某乙证实：十几天前的一天下午，我和刘某丙在路上干活。我村的周欣开着铲车向西走，到了杨某家南门口时，杨某的媳妇过来挡住了铲车，骂周欣，周欣也骂她。周欣从铲车上下来，杨某的媳妇拽住周欣的衣服袖子。我和刘某丙将他们拉开了。周欣和杨某媳妇没有肢体接触。杨某媳妇脸上破了点皮。
5、2015年9月21日昌黎县公安局新集派出所对杨某的询问笔录。杨某证实：2015年9月4日下午，因为我村修路把我家南门口铲的太低洼了，我家不让铲车继续推路，铲车司机冯涛就不推了。我们和刘某甲商量此事。周欣开铲车想强行推路，我媳妇上前拦着，周欣骂了一句就下车了，我媳妇过去拽了周欣脖领子，把衣服领子的扣子拽掉了。周欣挥拳打在我媳妇头部。刘某甲把我媳妇拉走了。我村修路的两个小伙子把我拽走了，之后我媳妇和周欣又凑到一块了，我没见到之后的事情。我媳妇鼻子下边破点皮，不知道怎么弄的。周欣用拳头打在我媳妇头部，没什么外伤。
6、2015年9月24日昌黎县公安局新集派出所对刘某甲的询问笔录。刘某甲证实：半月之前的下午，那段时间我村修路。刘洪飞家南门口是村里的东西主路，刘洪飞往路上铺了一层石灰渣，村里修路时推了，她不让推土机推路，铲车司机把车停了。下午4点左右，我和刘洪飞说这个事的时候，周欣开着铲车过来，我让他停车，周欣把车停在刘爱家南门口。刘洪飞过去骂了周欣两句，周欣一直在车里坐着，刘洪飞上前抓住周欣的脖领子拽了一下，紧接着刘某丙、刘某乙、、刘千水和我过去，把刘洪飞抱到她家门口。周欣没有打刘洪飞，二人没有肢体接触。刘洪飞鼻子下面破了点皮，没注意怎么弄的。
7、2015年11月20日昌黎县公安局公（冀秦昌）鉴（法检）字（2015）704号法医损伤检验鉴定书一份。委托单位昌黎县公安局马坨店派出所，委托时间2015年9月12日，受检人刘洪飞，检验时间2015年9月21日。鉴定意见：刘洪飞的损伤不构成轻微伤。鉴定人李某、董某。
经庭审质证，原告刘洪飞对上述证据发表如下质证意见：我自己的笔录写的不对，我当时说除了刘某甲、我丈夫、周欣之外没有其他人在场。周欣的笔录与现场不符，被告当天打我着，他说的不对。被告当天不是铲车司机，是拉渣子的。除了说拽我衣襟属实其余都不对。刘某丙说的几个证人没有在现场。刘某乙没有在现场。对刘树立的笔录没有意见，他是我丈夫。刘某甲说的不对，我站在马路中间逼停的铲车，被告先骂的我，被告下车，我拽的袄，没有拽脖领子，我拽着时刘某乙、刘某丙没在现场。我和刘某甲商量事的部分符合。对法医鉴定没有意见。被告周欣对上述证据发表如下质证意见：原告刘洪飞的笔录与事实不符。对我自己和刘某乙、刘某丙、刘某甲的笔录没有意见。杨某的笔录基本不属实。对法医鉴定无异议。
本院经对上述证据审核并综合原、被告的质证意见认证如下：昌黎县公安局新集派出所接到原告刘洪飞的报警后对现场证人及原、被告双方依法调查取证，该证据均来源合法。原告刘洪飞指认被告周欣在2015年9月4日下午3时许与其发生纠纷并被周欣殴打致伤，其丈夫杨某在调查笔录中证实了上述事实。但被告周欣否认殴打致伤原告刘洪飞的事实，证人刘某甲、刘某乙、刘某丙的调查笔录均证实原、被告未发生肢体接触、被告周欣未致伤原告刘洪飞。从上述证据的效力评判，现场证人刘某甲、刘某乙、刘某丙的调查笔录的真实性和可信度较高，且证人杨某证实原告刘洪飞只有“鼻子下边破点皮，不知道怎么弄的。周欣用拳头打在我媳妇头部，没什么外伤”，原告刘洪飞受伤部位与其提交的昌黎县人民医院的病案以及诊断证明书记载的损伤并不一致，原告刘洪飞未举证澄清上述疑点，故本院对昌黎县公安局新集派出所对证人刘某甲、刘某乙、刘某丙以及被告周欣的调查笔录予以采纳，其余证据均不予采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，本院对本案的事实认定如下：2015年9月4日下午3时许，在昌黎县新集镇北房子村，原告刘洪飞与被告周欣因本村修路发生口角，随即被现场的人员劝阻。原告刘洪飞于次日至昌黎县人民医院治疗。此后原告刘洪飞以被告周欣侵犯其健康权为由诉至本院要求其赔偿经济损失。
本院认为，原告刘洪飞有责任有义务就其主张提供证据证实，诉讼中原告刘洪飞未向本院提交能够证实被告周欣侵害其健康权的有效证据，故应承担诉讼不利的法律后果。依据《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘洪飞主张被告周欣侵权赔偿其经济损失的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘洪飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 康洪滨
二〇一六年二月二十五日
书记员 田敬华