浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0681刑初320号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人王乐燕，女，1968年11月20日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2016年6月29日被诸暨市公安局刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人魏信云，浙江品泽律师事务所律师。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2017）276号起诉书指控被告人王乐燕犯集资诈骗罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院于次日立案，并组成合议庭，于2017年5月5日、9月20日二次公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院分别指派检察员张某1、王某1出庭支持公诉，被告人王乐燕及其辩护人魏信云到庭参加诉讼。期间，因公诉机关补充侦查，延期审理一次。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2008年左右，被告人王乐燕的丈夫钱某26到四川绵阳投资开办砖窑厂，2013年至2015年，钱某26先后在诸暨市大唐镇金山村、金华市武义县、诸暨市牌头镇等地承包经营窑厂。2008年至2016年6月，被告人王乐燕以投资窑厂需要资金为由，以月息1%至3%不等的高额利息为诱饵，骗取被害人王某2、王某3、张某2等91人资金共计人民币2424.181万元，归还本息合计456.004万元，实际骗得人民币1968.177万元，除一小部分用于投资窑厂以外，大部分用于日常开支和支付高额利息等。
2016年6月29日，被告人王乐燕主动到诸暨市公安局经侦大队投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了户籍证明，借条，银行交易明细，民事诉状，查封通知书，证人钱某26、蒋某、李某1等人的证言，抓获经过，被害人王某4、王某5、张某2等人的陈述，被告人王乐燕的供述和辩解等证据，认为被告人王乐燕以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，集资后用于生产经营活动与集资规模明显不成比例，致使集资款不能返还，数额特别巨大，应当以集资诈骗罪追究其刑事责任。被告人王乐燕犯罪后能自首，依法可以从轻或减轻处罚。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第六十七条第一款之规定处罚。
被告人王乐燕对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
辩护人魏信云对公诉机关指控被告人王乐燕犯集资诈骗罪的罪名和基本事实不持异议，提出起诉书指控的第66节被害人王某6的事实不属于集资诈骗犯罪行为，具体辩护意见如下：1.起诉书指控的第66节事实中，“被害人”出借给被告人王乐燕的钱，被告人王乐燕已经全部还本付息，且还本付息额大于“被害人”出借的数额，所谓的“被害人”没有遭受经济损失；2.本案的起因是从民间借贷开始，后来经济环境不好，资不抵债，才引发本案，此情节在量刑请法庭予以考虑；3.被告人认罪态度好，也表示愿意退赃，但是其现在身在看守所，财产也被查封，没有能力，但查封的财产处理后可以返还被害人；4.被告人系自首，依法可以从轻处罚。
经审理查明：
2008年左右，被告人王乐燕的丈夫钱某26到四川省绵阳市投资开办砖窑厂，2013年至2015年，钱某26又先后在浙江省诸暨市大唐镇金山村、浙江省金华市武义县、浙江省诸暨市牌头镇等地承包经营窑厂。2008年至2016年6月，被告人王乐燕以投资窑厂需要资金等事由，以月息1%至3%不等的高额利息为诱饵，骗取被害人王某2、王某3、张某2等90人资金共计人民币2414万余元，归还本息合计446万余元，实际骗得人民币1968万余元，除一小部分用于投资窑厂以外，大部分用于日常开支和支付高额利息等。具体如下：
1.2008年至2016年3月24日，被告人王乐燕以窑厂需要资金等为由，多次从被害人王某4处骗取“借款”共计21万元，归还本息7万元，实际骗得14万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人王某4的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
2.2009年5月18日至2015年8月20日，被告人王乐燕以窑厂需要资金周转为由，从被害人钱某1处骗取“借款”20万元，归还本息8.64万元，实际骗得11.36万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人钱某1的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
3.2009年至2016年2月2日，被告人王乐燕以窑厂需要资金为由，从被害人王某7处骗取“借款”16万元，归还本息6万元，实际骗得10万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人王某7的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
4.2010年至2016年5月28日，被告人王乐燕以投资窑厂为由，从被害人蔡某处骗取“借款”30万元，归还本息12万元，实际骗得18万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人蔡某的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
5.2011年至2016年1月5日，被告人王乐燕以窑厂需要资金为由，从被害人钱某2处骗取“借款”45万元，归还本息17.28万元，实际骗得27.72万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人钱某2的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
6.2012年2月10日至2015午11月6日，被告人王乐燕以投资窑厂为由，从被害人王某8处骗取“借款”50万元，归还本息26.8万元，实际骗得23.2万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人王某8的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
7.2012年至2015年10月1日，被告人王乐燕以投资窑厂为由，从被害人陈某1处骗取“借款”19万元，归还本息8.8万元，实际骗得10.2万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人陈某1的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
8.2012年至2016年2月4日，被告人王乐燕以投资窑厂需要资金为由，从被害人王某2处骗取“借款”20万元，归还本息7.2万元，实际骗得12.8万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人王某2的陈述，借据，被害人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
9.2013年1月至2015年9月21日，被告人王乐燕以造房子、投资窑厂为由，从被害人孙某1处骗取“借款”75万元，归还本息12.96万元，实际骗得62.04万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人孙某1的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
10.2013年6月10日至2015年8月10日，被告人王乐燕以投资窑厂、投资房地产等为由，从被害人黄某处骗取“借款”35万元，归还本息7.8万元，实际骗得27.2万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人黄某的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
11.2013年6月29日至2015年11月29日，被告人王乐燕以窑厂需要资金为由，从被害人钱某3处骗取“借款”15万元，归还本息11.075万元，实际骗得3.925万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人钱某3的陈述，借据，证明，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
12.2013年9月至2015年9月8日，被告人王乐燕以投资窑厂需要资金为由，从被害人王某9处骗取“借款”10万元，归还本息1.8万元，实际骗得8.2万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人王某9的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
13.2013年10月2日至2014年3月1日，被告人王乐燕以窑厂需要资金为由，先后四次从被害人郭某1处骗取“借款”共计54万元，归还本息17.46万元，实际骗得36.54万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人郭某1的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
14.2013年11月至2015年5月14日，被告人王乐燕以窑厂需要资金、银行转贷为由，从被害人陈某2处骗取“借款”20万元，归还本息7.45万元，实际骗得12.55万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人陈某2的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
15.2013年至2015年8月，被告人王乐燕以投资窑厂需要资金为由，从被害人朱某1处骗取“借款”58万元，归还本息39万元，实际骗得19万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人朱某1的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
16.2013年至2015年8月，被告人王乐燕以投资窑厂为由，从被害人徐某1处骗取“借款”27万元，归还本息6.915万元，实际骗得20.085万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人徐某1的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
17.2013年至2015年11月10日，被告人王乐燕以窑厂需要资金为由，从被害人阮某1均处骗取“借款”5万元，归还本息2.25万元，实际骗得2.75万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人阮某1均的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
18.2013年至2016年1月29日，被告人王乐燕以窑厂需要资金为由，从被害人寿某处骗取“借款”37万元，归还本息25.51万元，实际骗得11.49万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人寿某的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
19.2013年至2016年4月15日，被告人王乐燕以窑厂需要资金为由，从被害人陈某3处骗取“借款”22万元，归还本息1.426万元，实际骗得20.574万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人陈某3的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
20.2013年至2015年7月10日，被告人王乐燕以买商品房为由，从被害人钱某4处骗取“借款”18万元，归还本息5.25万元，实际骗得12.75万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人钱某4的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
21.2013年至2016年4月10日，被告人王乐燕以窑厂买泥需要资金为由，从被害人钱某5处骗取“借款”17万元，归还本息3.72万元，实际骗得13.28万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人钱某5的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
22.2013年至2015年10月20日，被告人王乐燕以投资窑厂为由，从被害人钱某6处骗取“借款”10万元，归还本息1.44万元，实际骗得8.56万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人钱某6的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
23.2014年1月至2015年10月7日，被告人王乐燕以投资窑厂需要资金为由，从被害人傅某1处骗取“借款”22万元，归还本息2.16万元，实际骗得19.84万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人傅某1的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
24.2014年2月6日至2015年8月8日，被告人王乐燕以投资窑厂需要资金为由，从被害人钱某7处骗取“借款”23万元，归还本息5.94万元，实际骗得17.06万元。
该事实由公诉机关向本院提交的证人骆某1的证言，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
25.2014年2月17日至2016年3月23日，被告人王乐燕以窑厂需要资金为由，从被害人宣某1处骗取“借款”15万元，归还本息3.78万元，实际骗得11.22万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人宣某1的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
26.2014年6月至2015年12月4日，被告人王乐燕以投资窑厂需要资金为由，从被害人金某1处骗取“借款”6万元，归还本息1.26万元，实际骗得4.74万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人金某1的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
27.2014年6月18日至2016年1月27日，被告人王乐燕以窑厂需要资金为由，从被害人钱某8处骗取“借款”20万元，后还本息0.4万元，实际骗得19.6万元。
该事实由公诉机关向本院提交的证人赵某2的证言，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
28.2012年下半年开始至2014年7月，被告人王乐燕以窑厂需要资金为由，多次从被害人钱某9处骗取“借款”共计180万元，归还本息40万元，实际骗得140万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人钱某9的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
29.2014年8月10日至2015年8月10日，被告人王乐燕以投资窑厂需要资金为由，从被害人汤某处骗取“借款”50万元，归还本息7.8万元，实际骗得42.2万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人汤某的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
30.2014年8月26日，被告人王乐燕以投资窑厂需要资金为由，从被害人袁某1借款”20万元，归还本息3.2万元，实际骗得16.8万元。
该事实由公诉机关向本院提交的证人李某2的证言，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
31.2014年8月至2016年2月28日，被告人王乐燕以投资窑厂、工人发工资为由，从被害人石某1处骗取“借款”20万元，归还本息5.4万元，实际骗得14.6万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人石某1的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
32.2014年8月至2016年3月11日，被告人王乐燕以投资窑厂需要资金为由，从被害人傅某2、王某10处骗取“借款”18万元，归还本息4.68万元，实际骗得13.32万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人傅某2的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
33.2014年9月至2015年1月10日，被告人王乐燕以窑厂需要资金为由，从被害人钱某10处骗取“借款”20万元，归还本息0.72万元，实际骗得19.28万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人钱某10的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
34.2014年10月20日，被告人王乐燕以窑厂需要资金为由，从被害人郭某2处骗取“借款”13万元，归还本息5万元，实际骗得8万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人郭某2的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
35.2014年11月10日至2016年2月22日，被告人王乐燕以窑厂需要资佥为由，从被害人詹某处骗取“借款”30万元，归还本息8.6万元，实际骗得21.4万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人詹某的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
36.2014年11月17日至2015年11月17日，被告人王乐燕以窑厂需要资金为由，从被害人王某3处骗取“借款”36.4万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人王某3的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
37.2014年12月1日，被告人王乐燕以投资窑厂为由，从被害人刘某处骗取“借款”3万元，归还本息0.63万元，实际骗得2.37万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人刘某的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
38.2014年12月6日至2015年7月20日，被告人王乐燕以投资窑厂、父亲看病为由，多次从被害人朱某2骗取“借款”共计21万元，归还本息0.9万元，实际骗得20.1万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人朱某2的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
39.2014年12月8日至2016年2月1日，被告人王乐燕以窑厂需要资金为由，从被害人王某11处骗取“借款”60万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人王某11的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
40.2014年12月15日至2016年2月25日，被告人王乐燕以窑厂需要资金周转为由，从被害人金某2处骗取“借款”7万元，归还本息0.9万元，实际骗得6.1万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人金某2的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
41.2014年至2016年5月31日，被告人王乐燕以窑厂需要资金为由，从被害人钱某11处骗取“借款”11万元，归还本息5.45万元，实际骗得5.55万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人钱某11的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
42.2014年至2016年1月29日，被告人王乐燕以窑厂买机器需要资金为由，从被害人宣某2处骗取“借款”46万元，归还本息13万元，实际骗得33万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人宣某2的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
43.2015午1月17日至2016年6月4日，被告人王乐燕以投资窑厂需要资金为由，多次从被害人徐某2处骗取“借款”总计38万元，归还本息5万元，实际骗得33万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人徐某2的陈述，借条，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
44.2015年1月17日至2016年2月4日，被告人王乐燕以窑厂需要资金为由，从被害人钱某12处骗取“借款”20万元，归还本息1.56万元，实际骗得18.44万元。
该事实由公诉机关向本院提交的证人徐某2的证言，借条，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
45.2015年1月19日至2016年1月29日，被告人王乐燕以窑厂需要资金为由，从被害人王某12处骗取“借款”200万元，归还本息10万元，实际骗得190万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人王某12的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
46.2015年1月20日，被告人王乐燕以窑厂需要资金为由，从被害人阮某2处骗取“借款”2万元，归还本息0.18万元，实际骗得1.82万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人阮某2的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
47.2015年1月29日至2015年11月26日，被告人王乐燕以窑厂需要资金为由，从被害人钱某13处骗取“借款”36万元，归还本息3.616万元，实际骗得32.384万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人钱某13的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
48.2015年1月至2016年4月3日，被告人王乐燕以窑厂买泥为由，从被害人陈某4均处骗取“借款”60万元，归还本息9万元，实际骗得51万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人陈某4均的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
49.2015年1月至2016年1月13日，被告人王乐燕以投资窑厂为由，从被害人王某13处骗取“借款”15万元，归还本息2.7万元，实际骗得12.3万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人钱某14的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
50.2015年2月3日至2015年12月22日，被告人王乐燕以投资窑厂为由，从被害人王某5处骗取“借款”138万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人王某5的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
51.2015年2月5日，被告人王乐燕以窑厂需要周转资金为由，从被害人钱某15处骗取“借款”10万元，归还本息1.8万元，实际骗得8.2万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人钱某15的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
52.2015年2月7日，被告人王乐燕以窑厂需要资金为由，从被害人阮某3处骗取“借款”10万元，归还本息2.4万元，实际骗得7.6万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人阮某3的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
53.2015年2月13日至2015年11月1日，被告人王乐燕以投资窑厂为由，从被害人钱某16处骗取“借款”13万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人郭某3的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
54.2015年2月28日至2015年12月15日，被告人王乐燕以投资窑厂为由，从被害人王某14处骗取“借款”15万元，归还本息0.45万元，实际骗得14.55万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人王某15的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
55.2015年3月至2015年10月30日，被告人王乐燕以窑厂需要资金为由，从被害人石某2处骗取“借款”10万元，归还本息0.9万元，实际骗得9.1万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人石某2的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
56.2015年3月至2016年3月2日，被告人王乐燕以窑厂需要资金为由，从被害人钱某17处骗取“借款”10万元，归还本息1.5万元，实际骗得8.5万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人钱某17的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
57.2015年3月12日至2015年9月21日，被告人王乐燕以窑厂需要资金为由，从被害人祝某1处骗取“借款”36万元，归还本息27万元，实际骗得9万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人祝某1的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
58.2015年3月20日至2016年6月6日，被告人王乐燕以窑厂需要资金为由，从被害人何某1处骗取“借款”25万元，归还本息4.65石元，实际骗得20.35万元。
该事实由公诉机关向本院提交案件移送函、借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
59.2015年4月1日至2016年1月1日，被告人王乐燕以窑厂需要资金、买黄泥为由，从被害人何某2处骗取“借款”35万元，归还本息3.6万元，实际骗得失31.4万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人何某2的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
60.2015年5月2日至2015年9月3日，被告人王乐燕以窑厂买泥为由，从被害人姚某处骗取“借款”14万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人姚某的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
61.2015年6月8日至2016年1月21日，被告人王乐燕以窑厂需要资金为由，从被害人魏某1处骗取“借款”18.784万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人魏某1的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
62.2015年6月至2016年1月20日，被告人王乐燕以窑厂需要资金为由，从被害人郦某1均处骗取“借款”26万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人郦某1均的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
63.2015年7月8日，被告人王乐燕以窑厂需要资金为由，从被害人章某处骗取“借款”10万元，归还本息0.9万元，实际骗得9.1万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人章某的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
64.2015年7月12日至2016年2月6日，被告人王乐燕以窑厂需要资金为由，从被害人陈某5处骗取“借款”28万元，归还本息0.72万元，实际骗得27.28万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人陈某5的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
65.2015年8月6日至2015年8月20日，被告人王乐燕以窑厂需要资金为由，从被害人柴某处骗取“借款”16万元，归还本息0.5万元，实际骗得15.5万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人柴某的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
66.2015年8月12日，被告人王乐燕以投资窑厂为由，从被害人石某3处骗取“借款”20万元，归还本息1.56万元，实际骗得18.44万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人石某3的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
67.2015年8月19日，被告人王乐燕以窑厂需要资金为由，从被害人钱某18处骗取“借款”9万元，归还本息2.592万元，实际骗得6.408万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人周某1的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
68.2015年9月，被告人王乐燕以投资窑厂为由，从被害人钱某19处骗取“借款”8万元，归还本息0.72万元，实际骗得7.28万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人钱某19的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
69.2015年9月至2016年3月11日，被告人王乐燕以窑厂需要资金为由，从被害人王某16处骗取“借款”10万元，归还本息1.44万元，实际骗得8.56万元。
该事实有公诉机关向本院提交的被害人王某16的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
70.2015年9月至2016年1月22日，被告人王乐燕以窑厂需要资金为由，从被害人钱某20处骗取“借款”15万元，归还本息0.78万元，实际骗得14.22万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人钱某20的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
71.2015年10月18日，被告人王乐燕以窑厂需要资金为由，从被害人何某3处骗取“借款”18万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人何某3的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
72.2015年10月22日，被告人王乐燕以窑厂需要资金为由，从被害人钱某21处骗取“借款”20万元，归还本息6.4万元，实际骗取13.6万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人钱某22的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
73.2015年11月1日至2016年6月1日，被告人王乐燕以窑厂需要资金为由，从被害人周某2处骗取“借款”44.5万元，归还本息0.5万元，实际骗得44万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人周某2的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
74.2015年11月5日，被告人王乐燕以投资窑厂需要资金为由，从被害人何某4处骗取“借款”5万元，归还本息0.39万元，实际骗得4.61万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人何某4的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
75.2015年11月21日，被告人王乐燕以窑厂需要资金为由，从被害人邵某处骗取“借款”15万元，归还本息0.3万元，实际骗得14.7万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人邵某的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
76.2015年11月25日，被告人王乐燕以窑厂需要资金为由，从被害人钱小妹处骗取“借款”5万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人钱小妹的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
77.2015年12月12日至2016年5月28日，被告人王乐燕以窑厂需要资金为由，先后多次从被害人郑某处骗取“借款”共计82.5万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人郑某的陈述，借据，被告人王乐燕的供述和辩解等证据所证实。
78.2016年1月2日至2016年4月1日，被告人王乐燕以窑厂需要资金为由，从被害人郦某2处骗取“借款”25万元，归还本息6.8万元，实际骗得18.2万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被害人郦某2的陈述，借据，被告人王乐','2018-09-19
12:15:08',0,'web',NULL),(4006186,'58294a01-dd2b-457f-b73d-d211f799f810','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：58次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"199\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"其他\",\"案号\":\"（2014）邢行非审字第44号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"邢台市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"58294a01-dd2b-457f-b73d-d211f799f810\",\"案件名称\":\"邢台县人口和计划生育局与袁云云、张利乔非诉执行审查裁定书\",\"法院名称\":\"邢台县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"邢台县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"申请人邢台县人口和计划生育局与被申请人袁云云，张利乔计划生育管理行政征收一案，依据已经生效的邢计征决字（2014）371号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的上述行政征收决定书的合法性进行了审查\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1429102444000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"邢台县人口和计划生育局与袁云云、张利乔非诉执行审查裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"邢台县人口和计划生育局与袁云云、张利乔非诉执行审查裁定书
（2014）邢行非审字第44号\");$(\"#hidDocID\").val(\"58294a01-dd2b-457f-b73d-d211f799f810\");$(\"#hidCaseName\").val(\"邢台县人口和计划生育局与袁云云、张利乔非诉执行审查裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）邢行非审字第44号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"邢台县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"199\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"邢台县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\",
key: \"trialRound\", value: \"其他\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\",
value: \"2014-11-18\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"邢台县人口和计划生育局,袁云云,张利乔\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释\',Items:[{法条名称:\'第九十三条\',法条内容:\'
第九十三条
人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"邢台县人口和计划生育局与袁云云、张利乔非诉执行审查裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-04-15\\\\\",\\\\\