广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）潮安法刑初字第425号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某甲，男，1994年1月14日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区。
委托代理人吴某某，男，1966年6月30���出生，汉族，系附带民事诉讼原告人吴某甲之父。
被告人张某某，绰号“乌胶仓”，男，1994年1月31日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，初中文化，农民，住潮州市潮安区。因本案于2013年10月28日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
辩护人陈声江，广东正冉律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人张某甲，男，1966年2月20日出生，汉族，住址同被告人张某某。系被告人张某某之父。
附带民事诉讼被告人张某乙，女，1969年9月16日出生，汉族，住址同被告人张某某。系被告人张某某之母。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2014）406号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本案在审理过程中，被害人吴某甲向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年8月12日公开开庭对本案进行了合并审理。潮州市潮安区人民检察院指派代理检察员洪燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某甲及其委托代理人吴某某，被告人张某某及其辩护人陈声江，附带民事诉讼被告人张某甲、张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
潮州市潮安区人民检察院指控：
被告人张某某伙同同案人分分合合，于2010年6月份至2012年6月份期间，为逞强滋事，合伙持械随意殴打他人，合伙任意损毁他人财物，共寻衅滋事作案6宗，致五人轻伤、一人轻微伤，损毁财物价值人民币1011元。
公诉机关对其指控的事实向法庭提供了证人证言，被害人陈述，被告人的供述及辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录，书证在案为证。
公诉机关认为：被告人张某某多次合伙持械随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，破坏社会秩序，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第十二条、第二��九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张某某其中四宗作案时已满十六周岁不满十八周岁，依照《中华人民共和国刑法》第十七条第一、三款之规定，应当从轻处罚；被告人张某某归案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，请依法判处。
附带民事诉讼原告人吴某甲诉称：由于被告人张某某的寻衅滋事犯罪行为给其造成经济损失，要求判令被告人张某某及附带民事诉讼被告人张某甲、张某乙连带赔偿其经济损失人民币104677.47元，包括医疗费38677.47元；误工费、护理费30000元；住院伙食补助费、营养费、精神损失费36000元。
附带民事诉讼原告人吴某甲对其主张向法庭提供的证据有：
1、附带民事诉讼原告人吴某甲身份证及常住人口登记卡复印件各1份，据以证实其基本情况；
2、潮州市中心医院的病历1份、东凤华侨医院的CT检查报告书1份，据以证实其因本案受伤到东凤华侨医院门诊治疗及到潮州市中心医院住院治疗的过程；
3、潮州市中心医院住院收费收据3份、潮安县东凤华侨医院收费收据3份，据以证实其因本案到东凤华侨医院门诊治疗及到潮州市中心医院住院治疗期间支付的医疗费用；
4、收据15份，据以证实其出院后到东凤镇沟边村陈某1的私人诊所治疗支付费用人民币12590.5元。
被告人张某某对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议，对附带民事诉讼部分辩称其同意依照法律规定进行赔偿，但本人现在没有能力赔偿。
被告人张某某的辩护人辩护称：1、被告人张某某对指控的犯罪事实及罪名没有异议，并自愿认罪，应予从轻处罚；2、被告人张某某参与起诉书指控的前四宗犯罪时系未成年人，应当从轻处罚；3、被告人张��某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，有悔罪表现；4、被告人张某某之父因病经医治造成家庭背负巨额债务，家中还有80多岁的祖母及刚出生不久的儿子，张某某因家庭具体情况造成经济困难而无法赔偿被害人的损失，请求法庭在对张某某量刑时，考虑其家庭实际情况，予以从轻处罚。
经审理查明：
1、2010年6月8日下午，被告人张某某伙同同案人张某1（已判刑）、张某2（作案时不满十六周岁）、张某3、张某4、陈某甲等人（均另案处理）为逞强滋事，携带刀具并共同驾乘摩托车窜至潮安县东凤镇东彩路中片中学附近，见被害人陈某3及另外两名男子驾驶摩托车经过该处，同案人张某3持砖条砸打陈某3等人，后张某1、张某4、张某3持砍刀、砖头对陈某3进行砍打，致其受伤，后被告人及同案人一伙逃离现场。
经法医鉴定：陈某3的右颞顶部“T”形创口伤��12cm并致颅骨粉碎性骨折，属轻伤。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人陈某3陈述：2010年6月8日16时15分左右，陈某驾驶摩托车载其和陈某4行驶至中片中学前时，突然有三名男子驾驶一辆摩托车从其一方身后跟了过来，坐在摩托车上的人用刀砍向其头部，其头部被砍中后从摩托车上摔了下来，后其被送到医院治疗。
（2）证人陈某4作了与被害人陈某3基本一致的证实。
（3）被告人张某某与同案人张某1、张某2对上述认定事实所作的一致供述和相互指证，供述的内容与其他证据相互印证。
（4）法医鉴定意见，证实陈某3的右颞顶部“T”形创口伤痕12cm并致颅骨粉碎性骨折，属轻伤。
（5）现场示意图、现场照片，证实现场的方位及其概况。
2、2010年7月6日晚，被告人张某某伙同同案人洪某某、张某5（均已判刑）、陈某丙、沈某某、��某乙等人（均另案处理）携带刀具、并共同驾乘摩托车窜到潮安县东凤镇下园村村委会附近，以被害人陈某2与东凤镇龙甲村村民吵架为由，持刀、木棒砍打被害人陈某2，致其受伤，后被告人及同案人一伙逃离现场。
经法医鉴定：陈某2的后枕部、左大腿、左膝部、左足背和右脚底共有6处创口伤痕累计长16.8cm，属轻伤。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人陈某2陈述：2010年7月6日晚8时许，陈某5驾驶摩托车载其和陈某6来到村委会前面，见“红毛”（洪某某）、“旺仔”等二十多人在那里，他们看见其三人，其中有人喊：“就是这一个”，立即有一个人持木棒向其手臂打了一下，后二十多人持水管、开山刀、木棒等工具追砍其本人，致其受伤倒地。
（2）证人陈某5、陈某6均作了与被害人陈某2基本一致的证实。
（3）被告人张某某与同案人洪某某、张某5、陈某丙对上述认定事实所作的一致供述和相互指证，供述的内容与其他证据相互印证。
（4）法医鉴定意见，证实陈某2的后枕部、左大腿、左膝部、左足背和右脚底共有6处创口伤痕累计长16.8cm，属轻伤。
（5）现场示意图、现场照片，证实现场的方位及其概况。
3、2010年9月23日凌晨，被告人张某某伙同同案人洪某某、张某、张某6等多人为逞强滋事，共同驾乘摩托车窜到潮安县东凤镇东梅路下张村路段，无故持刀追砍驾驶摩托车路经该处的被害人郑某某、陈某7及另二名男子，致郑某某、陈某7受伤，后被告人及同案人一伙逃离现场。
经法医鉴定：陈某7的上腰背部损伤，属轻微伤；郑某某的左上臂中段外侧创口伤痕13.5cm，其余右后顶部、左肘背、左足背外侧4处创口伤痕累计18.5cm，属轻伤。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人郑某某陈述：2010年9月23日凌晨1时多，其驾驶摩托车载陈某9，陈某8驾驶摩托车载陈某7行驶至东凤镇昆五村环岛处时，发现后面有一群20岁左右的男子驾驶二三辆摩托车正追赶过来，其加速行驶，摩托车撞到路边沙堆，其从摩托车上摔下来，那些驾驶摩托车的男子围上来，拿长刀朝其身上乱砍。
（2）被害人陈某7陈述：2010年9月23日凌晨1时多，郑某某开摩托车载陈某9，陈某8开摩托车载其行驶至东凤镇东梅路昆江圆岛时，突然后面有二人驾驶一辆摩托车追上来，坐在摩托车后面的男子持一把刀砍向其背部，后那辆摩托车往前开去。其叫陈某8停车，后面又开来一辆无牌红色太子型摩托车，坐在摩托车后面的男子也持刀砍向其二人，其拉着陈某8避到一边，才没有被砍到。听说郑某某也被这群人砍伤。
（3）证人陈某8作了与被害人陈某7基本一致的证实。
（4）证人陈某9作了与被害人郑某某基本一致的证实。
（5）被告人张某某与同案人张某6、洪某某、张某对上述认定事实所作的一致供述和相互指证，供述的内容与其他证据相互印证。
（6）法医鉴定意见，证实郑某某的左上臂中段前外侧创口伤痕13.5cm，其余右后顶部、左肘背、左足背外侧4处创口伤痕累计18.5cm，属轻伤；陈某7的上腰背部损伤，属轻微伤。
（7）现场示意图、现场照片，证实现场的方位及其概况。
4、2010年10月9日下午，被告人张某某伙同同案人张某6、张某（另案处理）等人步行至潮安县东凤镇东梅路下张村路段时，见被害人吴某甲与另一男子驾驶摩托车路经该处，张某某遂上前用脚踢吴某甲一下，并相约到下张村一村道打架。后吴某甲携带一把开山刀并驾驶摩托车来到约定地点，被告人张某某、张某6、张某遂抢走吴某甲的开山刀，并持木棒殴打吴某甲，致其受伤，后被告人及同案人一伙逃离现场。
经法医鉴定：吴某甲的左颞枕部损伤致枕骨骨折，属轻伤。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人吴某甲陈述：2010年10月9日16时许，其和朋友吴某乙开一辆摩托车经过东梅路下张村路段时，遇见张某某及另外四人，张某某看见其，便冲过来朝其大腿蹬了一脚，其没有反抗，驾驶摩托车将吴某乙送回家，后一个人开着摩托车来到下张村找张某某理论，其在下张村的沙芒池附近找到张某某等人，见他们手中拿着附近建筑工地的木棒。张某某看见其就拿木棒打其前额一下，另外四人也拿木棒打其，其被打晕过去，醒来后发现人在医院。其经照片辨认，指认了张某某。
（2）证人吴某乙的证言：2010年10月9日16时许，其驾驶摩托车载吴某甲来到下张村路段时，见下张村人“乌胶仓”（张某某）及另外二名男子站在路的另一边，“乌胶仓”见其二人就冲过来踢其驾驶的摩托车的车头，后“乌胶仓”与吴某甲相约到某处打架，其让吴某甲载其回家。吴某甲在载其回家途中让其与他一起去打架，其没有同意，并劝吴某甲不要去打架，但他不接受。后吴某甲从其铺里拿了一把开山刀并驾驶他的摩托车离开。
（3）被告人张某某与同案人张某6、张某对上述认定事实所作的一致供述和相互指证，供述的内容与其他证据相互印证。
（4）法医鉴定意见，证实吴某甲的左颞枕部损伤致枕骨骨折，属轻伤。
（5）现场示意图、现场照片，证实现场的方位及其概况。
5、2012年5月30日晚，被告人张某某伙同同案人张某6（另案处理）等人为逞强滋事，携带刀具并共同驾乘摩托车窜至潮安县东凤镇内畔村被害人李某某经营的“爽一杯”饮吧，无故砸坏���店的玻璃门、广告牌等物品（受损物品价值人民币1011元），后被告人及同案人一伙逃离现场。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人李某某陈述：2012年5月30日晚23时多，其在奶茶店里做生意，有六人驾驶三辆摩托车来到其店前，有的人拿刀，有的人拿铁棍先砸坏其摆放在店前的广告牌，后走进其店里，朝其店里的东西乱砸，店里的四个玻璃门被砸坏，那些人砸完就开摩托车离开。
（2）被告人张某某对上述认定事实所作的一致供述，供述的内容与其他证据相互印证。
（3）估价鉴定意见，证实受损的铝合金玻璃门、玻璃、广告牌灯箱布价值人民币1011元。
（4）现场示意图、现场照片，证实现场的方位及其概况。
6、因被告人张某某与被害人陈某前有矛盾，2012年6月14日晚，被告人张某某打电话将被害人陈某约至潮安县东凤镇洋东小学附近，后张某某伙同同案人张某6、张某7（均另案处理）携带刀具，并共同驾乘摩托车到达现场，将被害人陈某砍伤后逃离现场。
经法医鉴定：陈某的躯干部瘢痕累计长度为18.6cm、肢体部瘢痕累计长度为23.5cm，损伤造成其胸膜破裂及出现气胸，均属轻伤。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人陈某陈述：2012年6月14日晚19时30分左右，张某某打电话约其到洋东小学前面见面，于是其和陈某10等人一同开摩托车去见张某某。见面后，张某某突然从身上拿出一把刀砍其背部，与此同时张某6、张某7二人也拿刀朝其身上乱砍，后其被送到医院治疗。其经照片辨认，指认张某某、张某6、张某7就是将其砍伤的人。
（2）证人陈某10作了与被害人陈某基本一致的证实。陈某10通过照片辨认，指认张某某、张某6、张某7就是砍伤陈某的人。
（3）证人陈某11的证言：2012年6月14日晚，陈某10打电话说其表哥陈某在东凤镇洋东小学附近被张某某、张某7、张某6等人砍伤，其即赶到洋东村的卫生站，见表哥陈某的左右手臂、背部及左肋部都在流血。
（4）被告人张某某与同案人张某6、张某7对上述认定事实所作的一致供述和相互指证，供述的内容与其他证据相互印证。
（5）法医鉴定意见，证实陈某的躯干部瘢痕累计长度为18.6cm、肢体部瘢痕累计长度为23.5cm，损伤造成其胸膜破裂及出现气胸，均属轻伤。
（6）现场示意图、现场照片，证实现场的方位及其概况。
综上所述，被告人张某某共合伙持械寻衅滋事作案六宗，致五人轻伤、一人轻微伤，损毁财物价值人民币1011元。
认定全案事实的证据还有：辨认笔录，被告人张某某的户籍证明，同案人被判刑的刑事判决书，公安机关出具的抓获证实及其他书证。
另查明，附带民事诉讼��告人吴某甲系农村户口，其受伤后于2010年10月9日被送往潮安县东凤华侨医院治疗，后于同日被送往潮州市中心医院治疗，至2010年10月22日出院，共住院13天，共花费医疗费人民币26086.97元。
对附带民事诉讼原告人吴某甲向法庭提交的上述证据，经庭审质证，结合其诉讼请求，评判如下：
1、对提交的上述第1、2、3项证据，经查属实，予以认定。
2、对提交的第4项证据，收据15份，经查，这15份收据不是正式的医疗单据，也没有病历及医生的处方笺予以佐证，且附带民事诉讼原告人吴某甲出院后也没有继续到原住院医院门诊治疗，无法证实该费用系其因本案治疗而产生的医疗费，故对此项证据，不予认定。
本院认为：被告人张某某合伙随意殴打他人，致五人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，且还合伙任意损毁他人财物，依法��予惩处。公诉机关指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人张某某的辩护人提出上述辩护意见。经查，一、被告人张某某的辩护人提出法庭在对张某某量刑时，考虑其家庭实际情况，予以从轻处罚的辩护意见。被告人张某某的家庭实际情况如何，对于其在本案中应负的刑事责任并没有关联，辩护人提出的这一辩护意见，不予采纳。二、对被告人张某某的辩护人提出其他的辩护意见，经查属实，予以采纳。
被告人张某某第1至第4宗寻衅滋事犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，且归案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。
公诉机关建议对被告人张某某判处二年六个月以上四年以下有期徒刑。经查，根据本案查明的事实和法律的规定，公诉机关建议对被告人张某某判处的刑期恰当，予以采纳。
附带民事诉讼原告人吴��甲诉称由于被告人张某某的犯罪行为给其造成经济损失，要求判令被告人张某某赔偿其各项经济损失的请求符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省二0一四年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，确定附带民事诉讼原告人吴某甲的经济损失。
关于附带民事诉讼原告人吴某甲的经济损失：（1）医疗费，根据附带民事诉讼原告人吴某甲提供的收费收据6份，证明其在潮安县东凤华侨医院和潮州市中心医院治疗，共花费医疗费人民币26086.97元，故其医疗费为人民币26086.97元。其请求超出部分，本院不予支持。（2）误工费，附带民事诉讼原告人吴某甲系农村户口，其住院共13天，故误工费为24632元／年÷365天／年×13天＝877.3元。（3）护理费，附带民事诉讼原告人吴某甲住院13天，每天按1人护理计算，故护理费为59345元／年÷365天／年×13天＝2113.66元。（4）住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人吴某甲住院13天，每天100元，故住院伙食补助费为1300元。（5）附带民事诉讼原告人吴某甲还主张赔偿营养费，但其并没有提供医疗机构或鉴定机构相关的证明，故此项诉求本院不予支持。（6）附带民事诉讼原告人吴某甲还要求赔偿精神损害抚慰金的请求，经查，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款规定：因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。据此，对该项请求不予支持。综上，附带民事诉讼原告人吴某甲因本案所造成的各项经济损失合计人民币30377.93元。结合附带民事诉讼原告人吴某甲在该宗寻衅滋事案中持刀具到现场准备打架，对引发该宗寻衅滋事案存在一定过错的实际情况，被告人张某某承担90%的赔偿责任，即30377.93元×90%＝27340.13元，附带民事诉讼原告人吴某甲自负10%的责任，即30377.93元×10%＝3037.8元。由于被告人张某某犯罪时不满十八周岁，诉讼时虽已满十八周岁，但没有经济能力，且其原监护人即附带民事诉讼被告人张某甲、张某乙对被告人张某某没有尽到监护职责，故附带民事诉讼被告人张某甲、张某乙应对被告人张某某的赔偿数额承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第十七条第一、三款，第六十七条第三款，第三十六条第一款，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解��》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十一条，第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日��即自2013年10月28日起至2016年7月27日止）
二、被告人张某某应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人吴某甲因本案所造成的各项经济损失人民币27340.13元。
三、附带民事诉讼被告人张某甲、张某乙对上述第二项承担连带赔偿责任。
四、驳回附带民事诉讼原告人吴某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 陈静纯
代理审判员 魏洁艳
人民陪审员 李美庭
二〇一四年九月十八日
书 记 员 陈晓嘉