浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0212刑初947号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人庄凤丽，女，1964年3月15日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，住宁波市江北区。2013年8月因吸毒被宁波市公安局江东分局行政拘留十五日，后被决定社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月19日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同月21日被取保候审。在取保候审期间因涉嫌贩卖毒品于2015年10月12日被宁波市公安局江东分局监视居住，2016年8月8日被刑事拘留，2016年8月22日被逮捕。
辩护人鲍江，浙江欧硕律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。
被告人钱宏伟，男，1970年10月15日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，无业，住宁波市鄞州区。2012年3月因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万一千元，于2013年7月12日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月19日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。
辩护人徐成科，浙江甬港律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。
被告人崔君杰，男，1980年7月9日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，住宁波市鄞州区。2014年4月因吸毒被宁波市公安局海曙分局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月19日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。
辩护人钱驾浩、ＸＸＸ，浙江红邦律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。
被告人徐存波，男，1976年1月3日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，工人，住宁波市鄞州区。2014年12月因吸毒被宁波市公安局镇海分局行政拘留十五日，后被决定社区戒毒三年。2015年1月因吸毒、向他人提供毒品被行政拘留拾日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月19日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕，同年3月3日被取保候审。在取保候审期间因涉嫌贩卖毒品，于2015年10月21日被宁波市公安局江东分局传唤，次日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。
辩护人钱聪静，浙江红邦律师事务所律师。
被告人张丽，女，1986年2月18日出生于四川省荣县，汉族，小学文化，工人，住四川省荣县。2014年12月因吸毒被宁波市公安局镇海分局行政拘留十五日，后被决定社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月19日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。
辩护人黄文焕，浙江共业律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。
被告人庄凤丽、钱宏伟、崔君杰、徐存波、张丽因犯贩卖毒品罪经本院审理后于2015年10月20日做出（2015）甬鄞刑初字第1412号刑事判决，后被告人钱宏伟、崔君杰向宁波市中级人民法院提起上诉，因在二审期间出现新证据，导致原判认定的上诉人钱宏伟、崔君杰犯贩卖毒品罪事实不清，故宁波市中级人民法院撤销了本院（2015）甬鄞刑初字第1412号刑事判决，发回本院重新审判。本院于2016年6月7日立案重审，因被告人庄凤丽、徐存波在取保候审期间重新犯罪，宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑补诉〔2016〕2号、4号补充起诉决定书指控被告人庄凤丽、徐存波犯贩卖毒品罪，分别于2016年6月7日、同年9月27日向本院提起公诉。期间，宁波市鄞州区人民检察院于2016年9月6日以要求补充侦查为由，提出延期审理的建议，本院于同日决定延期审理，2016年9月26日根据公诉机关的建议恢复审理。本院依法组成合议庭，于2016年10月14日公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员刘继根出庭支持公诉，被告人庄凤丽及其辩护人鲍江，被告人钱宏伟及其辩护人徐成科，被告人崔君杰及其辩护人钱驾浩，被告人徐存波及其辩护人钱聪静，被告人张丽及其辩护人黄文焕到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市鄞州区人民检察院指控：
（一）关于甬鄞检刑诉【2015】1298号起诉书指控的内容
2014年12月27日晚，被告人钱宏伟与被告人庄凤丽经电话联系欲交易毒品，之后被告人钱宏伟至宁波市江东区联通家园小区楼下以20元每粒的价格将160粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，重约14.4克）贩卖给被告人庄凤丽。
2014年12月份，被告人庄凤丽在宁波市唯美商务宾馆等地以500元每克的价格先后三次（每次1克）将3克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给王某（另行处理）。
2014年底至2015年1月上旬，被告人庄凤丽在宁波市江东区杏阳小区暂住处以300元每克的价格先后二次将5克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给庄某（另行处理）。
2015年1月中上旬，被告人庄凤丽在宁波市江东区杏阳小区暂住处以300元每克的价格先后三次（每次1克）将3克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给蔡某（另行处理）。
2015年1月15日左右一天晚上，被告人庄凤丽在宁波市江东区联通家园小区暂住处以200元每克的价格将4克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给被告人徐存波。
2015年1月18日中午，被告人庄凤丽经电话联系欲向被告人钱宏伟购买冰毒，后被告人庄凤丽电话通知被告人徐存波让其到钱宏伟处拿毒品，被告人徐存波与被告人钱宏伟经电话联系后，被告人钱宏伟指使被告人崔君杰与被告人徐存波交易。当天下午15时许，被告人崔君杰到被告人徐存波宁波市江东区联通家园暂住处先拿走2250元钱，后将一黄鹤楼香烟盒（内有约15克甲基苯丙胺冰毒）交给被告人徐存波，之后被告人徐存波让被告人张丽将黄鹤楼烟盒送给被告人庄凤丽。
2015年1月19日10时许，被告人庄凤丽在宁波市江东区杏阳小区32号104室被民警抓获，民警在其暂住房内查获甲基苯丙胺类毒品38.4535克，芬美曲嗪类毒品0.0030克。同月27日再次搜查被告人庄凤丽杏阳小区暂住房时，又查获甲基苯丙胺类毒品49.4999克。被告人徐存波归案后，协助公安机关抓获被告人钱宏伟、崔君杰。
为证实以上指控事实，公诉机关向法庭提供了证人蔡某、应慧达、王某、庄某的证言，辨认笔录，搜查笔录，清点笔录，扣押决定书，扣押清单及照片，称重记录，通话清单，技术侦查资料，现场检测报告书，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，本院（2012）甬鄞刑初字第363号刑事判决书，罪犯档案资料，抓获经过，五被告人的户籍证明及供述与辩解等证据。
（二）关于甬鄞检刑补诉【2016】2号补充起诉决定书指控的内容
2015年10月16日左右的一天，容利新（已判刑）在湖南省邵东县购得200克甲基苯丙胺和150粒甲基苯丙胺片剂后于2015年10月19日运至宁波市鄞州区，后经他人介绍容利新将200克甲基苯丙胺和100粒甲基苯丙胺片剂交给被告人徐存波，要求他贩卖并约定利润分成。同月21日晚上，被告人徐存波与杨某经事先联系后在宁波市江东区曙光菜场交易15克甲基苯丙胺，准备交易时被民警抓获。民警从被告人徐存波身上查获22包甲基苯丙胺（重18.8887克）和3粒甲基苯丙胺片剂（重0.3190克）。后通过被告人徐存波的协助，在宁波市江东区香格里拉大酒店门口抓获容利新，在其驾驶的车辆上查获2包甲基苯丙胺（重1.9105克）和6包甲基苯丙胺片剂（重2.4519克）。随后民警在被告人徐存波暂住房查获容利新指使徐存波贩卖的1大包甲基苯丙胺（重152.1814克）、1小包甲基苯丙胺（重0.8499克）和1包甲基苯丙胺片剂（重7.8887克）。
为证实以上指控事实，公诉机关向法庭提供了同案犯容利新的供述，证人杨某、钟某、肖某、邹某的证言，对证人杨某、钟某所做的辨认笔录，对被告人徐存波所做的辨认笔录，对徐存波所做的人身检查笔录，对容利新所做的辨认笔录，对容利新驾驶的汽车所做的现场检查笔录，车辆信息查询表，对被告人徐存波所做的暂住房搜查笔录，毒品的称重记录、扣押清单，宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，被告人徐存波与杨某的手机通话记录，公安行政处罚决定书，强制戒毒决定书，本院（2016）浙0212刑初941号刑事判决书，抓获经过，情况说明，被告人徐存波的户籍证明及供述与辩解等证据。
（三）关于甬鄞检刑补诉【2016】4号补充起诉决定书指控的内容
2015年10月10日16时许，被告人庄凤丽与童某电话联系欲交易毒品。当日21时许，被告人庄凤丽在宁波市江北区谢嘉丽苑小区门口以300元价格贩卖给童某1包甲基苯丙胺，净重0.3551克。
为证实以上指控事实，公诉机关向法庭提供了证人童某、徐某、石某的证言，对童某所做的辨认笔录，现场笔录、称重记录、扣押清单，被查获的毒品照片，宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，视频光盘及视频资料说明，公安行政处罚决定书，抓获经过，被告人庄凤丽的身份信息及供述等证据。
公诉机关认为被告人庄凤丽、钱宏伟、崔君杰、徐存波、张丽的行为均已构成贩卖毒品罪，其中被告人徐存波、张丽在甬鄞检刑诉（2015）1298号起诉书中的共同犯罪中系从犯，被告人徐存波协助抓获同案犯崔君杰、钱宏伟，有立功表现；在其与容利新的共同犯罪中协助抓获容利新，有重大立功表现；被告人钱宏伟系累犯，又系毒品再犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十八条之规定予以判处。
被告人庄凤丽对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。其辩护人辩称，被告人庄凤丽所持毒品大部分是自己吸食的，贩卖数量较少，且贩卖的价格也低，贩卖和盈利并非其主要目的；被告人庄凤丽归案后查获部分的毒品未流入社会，社会危害性较小；被告人庄凤丽到案后如实供述犯罪事实。综上，要求法院对被告人庄凤丽从轻处罚。
被告人钱宏伟对公诉机关指控其先后两次贩卖毒品给庄凤丽均予以否认。其辩护人辩称：指控的第一起贩毒，除了庄凤丽指证，无其他证据印证。指控的第二起贩毒，查获的通话记录，仅能证明当事人之间存在联系，但并不能证明联系的目的是为了贩毒。故公诉机关指控的两起贩卖毒品事实均证据不足。
被告人崔君杰对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。其辩护人辩称，被告人崔君杰受他人指使进行毒品交易，且未获利，故其只是起到辅助作用，系从犯。其当庭表示认罪，要求法院对其从轻处罚。
被告人徐存波对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。其辩护人辩称：1.对（2015）1298号起诉书指控的被告人徐存波犯贩卖毒品罪的罪名及事实有异议，被告人徐存波主观上没有贩毒的故意，也未获利。其之前只是吸食毒品，也无贩毒行为，故指控的罪名不能成立；2.对（2016）2号补充起诉决定书指控的被告人徐存波犯贩卖毒品的罪名及事实也有异议。被告人因之前的贩卖毒品案件尚在审理阶段，其为了立功，向有关公安机关检举了容利新贩毒的行为，其本人主观上并无贩毒的故意，故也不构成犯罪。
被告人张丽对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。其辩护人辩称，张丽作为徐存波的女朋友，受徐存波之托，将装有毒品的烟盒交给庄凤丽，其没有打开烟盒，不知道里面装的是毒品，其主观上无帮助他人共同贩毒的故意，故不构成犯罪。
经审理查明：
（一）针对甬鄞检刑诉【2015】1298号起诉书认定的事实
2014年12月27日晚上，经事先电话联系，被告人钱宏伟至宁波市江东区联通家园小区楼下，以每粒20元的价格将160粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，重约14.4克）贩卖给被告人庄凤丽。
2014年12月份，被告人庄凤丽在宁波市唯美商务宾馆等地以每克500元的价格先后3次（每次1克）将3克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给王某（另案处理）。
2014年底至2015年1月上旬，被告人庄凤丽在宁波市江东区杏阳小区租住房以每克300元的价格先后2次将共5克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给庄某（另案处理）。
2015年1月份，被告人庄凤丽在宁波市江东区杏阳小区租住房以每克300元的价格先后3次（每次1克）将3克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给蔡某（另行处理）。
2015年1月15日左右的一天晚上，被告人庄凤丽在宁波市江东区联通家园小区租住房以每克200元的价格将4克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给被告人徐存波。
2015年1月18日中午，被告人庄凤丽电话联系被告人钱宏伟，欲向其购买冰毒，后被告人庄凤丽电话通知被告人徐存波让其到钱宏伟处拿毒品，被告人徐存波与被告人钱宏伟经电话联系后，被告人钱宏伟指使被告人崔君杰与被告人徐存波交易。当天下午15时许，被告人崔君杰到被告人徐存波宁波市江东区联通家园暂住处拿走2250元钱，后将一黄鹤楼香烟盒（内有约15克甲基苯丙胺）交给被告人徐存波，之后被告人徐存波让被告人张丽将装有冰毒的黄鹤楼烟盒交给被告人庄凤丽。
2015年1月19日上午10时许，被告人庄凤丽在宁波市江东区杏阳小区32号104室被民警抓获，民警在其暂住房内查获甲基苯丙胺类毒品38.4535克，芬美曲嗪类毒品0.0030克。同月27日再次搜查被告人庄凤丽杏阳小区暂住房时，又查获甲基苯丙胺类毒品49.4999克。
同年1月19日10时许，被告人徐存波、张丽在宁波市江东区联通家园小区租住房被抓获。同日下午，被告人徐存波协助公安机关在该暂住房内抓捕被告人钱宏伟、崔君杰。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人王某的证言，证实2014年12月份，其先后3次至宁波市唯美商务宾馆等地，以每克500元的价格向被告人庄凤丽购买了共计3克冰毒，每次约1克；后其先后2次给庄某600元和900元，让庄某至被告人庄凤丽的租住房，分别购买了2克和3克冰毒，每克300元的事实；
2.证人庄某的证言，证实2014年底至2015年1月上旬，其先后2次至被告人庄凤丽在宁波市江东区杏阳小区的租住房，以每克300元的价格向被告人庄凤丽购买了冰毒的事实；
3.证人蔡某的证言，证实2015年1月份，其先后3次和应慧达一起至被告人庄凤丽在宁波市江东区杏阳小区的租住房，以每克300元的价格向被告人庄凤丽购买了共计3克冰毒，每次约1克的事实；
4.证人应慧达的证言，证实2015年1月份，其先后3次和蔡某一起到宁波市江东区的一个小区，蔡某去买毒品，后其在蔡某家里吸食毒品的事实；
5.辨认笔录，证实被告人庄凤丽辨认出证人庄某、王某、蔡某，证人蔡某、王某辨认出被告人庄凤丽，被告人徐存波辨认出被告人庄凤丽、钱宏伟、崔君杰，被告人张丽辨认出被告人庄凤丽、崔君杰的事实；
6.搜查笔录、清点笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证实2015年1月19日上午10时35分许，公安机关对宁波市江东区杏阳小区32号104室进行搜查，在被告人庄凤丽的包内查获红色餐巾袋内的5包可疑白色晶体、绿色“mini”字样餐巾袋内的2包可疑红色颗粒、2包可疑粉末、1包可疑黄色粉末、1包可疑绿色粉末、1包可疑白色晶体、银白色包装袋内的1包可疑白色晶体、绿色“茶”字样袋子内的1包可疑红色颗粒、黄色化妆品盒内5包可疑白色晶体、白色化妆品盒内4包可疑白色晶体、米色口红盒内2粒可疑绿色颗粒、白色隐形眼镜盒内可疑白色晶体及手机3部、电子秤1台；同月27日上午8时10分许，公安机关对再次对江东区杏阳小区32号104室进行搜查，在北面卧室的电脑桌抽屉内查获1包绿色湿巾纸包装袋内的3包可疑晶体、1包锡纸包装袋内的1包可疑晶体、1个蓝色铁盒内的3包可疑晶体、1个黄色塑料小盒内的少量可疑晶体、1包紫黑色卫生巾包装袋内的7包可疑晶体及电子秤1台；同月28日，查获被告人庄凤丽之前在清点过程中藏于派出所讯问室电脑主机上的一包可疑白色晶体，并将上述物品予以暂扣的事实；
7.称重记录，证实民警对上述可疑晶体和颗粒进行称重的事实；
8.通话清单，证实2015年1月18日，被告人庄凤丽与被告人钱宏伟、徐存波，被告人钱宏伟与被告人崔君杰、徐存波，被告人崔君杰与被告人徐存波之间有多次手机通话的情况；
9.技术侦查资料，证实2014年12月27日，被告人庄凤丽与被告人钱宏伟约定向被告人钱宏伟购买1、2百粒麻古，后被告人钱宏伟实际拿来160粒麻古，钱先欠着；2015年1月18日，被告人庄凤丽让被告人徐存波到其租住房拿钱，然后把钱交给被告人钱宏伟，把毒品拿回来，后被告人徐存波从被告人钱宏伟的“小弟”处拿到毒品，让被告人张丽送给被告人庄凤丽的事实；
10.现场检测报告书，证实被告人庄凤丽、徐存波、崔君杰、张丽的尿样呈甲基安非他明类阳性反应的事实；
11.宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，证实2015年1月19日公安机关从被告人庄凤丽的暂住房内查获毒品38.4535克，均检出甲基苯丙胺成分；另查获毒品0.0030克，检出芬美曲嗪成分；同月27日又从被告人庄凤丽的暂住房查获毒品49.4999克，均检出甲基苯丙胺成分的事实；
12.公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实被告人庄凤丽、崔君杰、徐存波和张丽曾因吸毒被行政处罚的情况；
13.本院（2012）甬鄞刑初字第363号刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人钱宏伟的前科情况；
14.抓获经过，证实五被告人的归案情况；
15.户籍证明，证实五被告人的身份情况；
16.被告人庄凤丽的供述，证实2014年12月底的一天晚上，经事先与被告人钱宏伟电话联系，被告人钱宏伟至宁波市江东区联通家园小区楼下，以20元每粒的价格将160粒麻古贩卖给其，当时没有付钱。同年12月份，其在宁波市唯美商务宾馆等地以每克500元的价格先后3次将3克冰毒贩卖给王某。2014年底至2015年1月上旬，其在宁波市江东区杏阳小区租住房以每克300元的价格先后2次将5克冰毒贩卖给庄某。2015年1月份，其在江东区杏阳小区租住房以每克300元的价格先后3次将3克冰毒贩卖给蔡某。同月15日左右的一天晚上，其在江东区联通家园小区租住房以200元每克的价格将4克冰毒贩卖给被告人徐存波；同月18日中午，其和被告人钱宏伟电话联系购买冰毒，谈好每克150元，购买15克，后其电话通知被告人徐存波到被告人钱宏伟处拿冰毒，并将1350元交给被告人徐存波，之前被告人徐存波欠其900元，也作为购买毒品的毒资。当日下午被告人徐存波在联通家园小区拿到冰毒后，由被告人张丽将一个装有冰毒的黄鹤楼烟盒交给其，其支付了打车费的事实；
17.被告人崔君杰在庭审中的供述，证实钱宏伟叫其带一个烟盒给徐存波，顺便把钱拿回来。后其和徐存波电话联系后在联通家园小区门口完成了交接的事实；
18.被告人钱宏伟供述称：2015年1月18日其和被告人庄凤丽、崔君杰通过电话联系过的事实；
19.被告人徐存波的供述，证实2015年1月15日17时许，被告人庄凤丽在宁波市江东区联通家园小区租住房以每克200元的价格将4克冰毒贩卖给其，其当时没有付钱。同月18日中午，被告人庄凤丽让其到被告人钱宏伟处拿毒品，给了其1350元，加上其自己的900元，共计2250元。其与被告人钱宏伟电话联系，被告人钱宏伟讲让一个小兄弟把毒品送过来，会把其的电话号码告诉小兄弟。过了几分钟，被告人崔君杰打其电话，说好到江东区联通家园小区见面。当日15时许，其在江东区联通家园小区门口把2250元交给被告人崔君杰，被告人崔君杰离开一会儿后又回来，在小区楼下将装有冰毒的一个黄鹤楼牌香烟盒交给其，之后其联系了被告人庄凤丽，并让被告人张丽将黄鹤楼烟盒送到被告人庄凤丽的住处。次日早上，被告人庄凤丽打电话称本来买了15克，现在只有14克，其讲没有拿，有问题去找被告人钱宏伟。其住进联通家园小区时就知道同住的被告人庄凤丽是毒贩的事实；
20.被告人张丽的供述，证实2015年1月18日中午，其和男朋友徐存波到宁波市江南一品小区被告人庄凤丽处拿钱，随后其和徐存波打车去拿东西，在出租车上其听徐存波打电话讲钱已经拿到了，对方讲把东西拿过来，其就知道交易的是毒品。后到了联通家园小区，被告人崔君杰骑电瓶车过来，被告人徐存波把钱交给了被告人崔君杰，被告人崔君杰离开一会儿后又回来，把一包黄鹤楼牌香烟纸盒交给被告人徐存波，随后徐存波打电话给被告人庄凤丽，被告人庄凤丽让被告人徐存波把毒品送过去，徐存波自己不肯送，让其送过去，其就打车至江南一品小区把毒品送给被告人庄凤丽。次日早上，被告人庄凤丽打电话给徐存波称毒品少了，徐存波讲没有拿。其住进联通家园小区时就知道同住的庄凤丽是毒贩的事实。
（二）针对甬鄞检刑补诉【2016】2号补充起诉决定书认定的事实
容利新（已判刑）在湖南省邵东县购得200克甲基苯丙胺和150粒甲基苯丙胺片剂，于2015年10月19日到达宁波市鄞州区，后经他人介绍，容利新将200克甲基苯丙胺和100粒甲基苯丙胺片剂（重约9克）交给被告人徐存波，要求他贩卖并约定利润分成。
同月21日下午，被告人徐存波与杨某电话联系欲交易15克甲基苯丙胺，被告人徐存波将此事告诉容利新。当晚20时许，容利新开车将被告人徐存波送至宁波市江东区曙光电影院门口，被告人徐存波下车后到曙光菜场附近准备交易毒品时被民警抓获。民警从被告人徐存波身上查获22包甲基苯丙胺（重18.8887克）和3粒甲基苯丙胺片剂（重0.3190克）。同日23时50分许，容利新在宁波市江东区香格里拉大酒店被民警抓获，在其驾驶的湘Ｅ×××××号轿车内查获2包甲基苯丙胺（重1.9105克）和6包甲基苯丙胺片剂（重2.4519克）。
同月22日13时许，民警在宁波市鄞州区横溪镇河头村被告人徐存波的暂住房内查获容利新指使被告人徐存波贩卖的1大包甲基苯丙胺（重152.1814克）、1小包甲基苯丙胺（重0.8499克）和1包甲基苯丙胺片剂（重7.8887克）。
被告人徐存波在归案后协助公安机关抓捕同案犯容利新。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.同案犯容利新的供述，证实2015年10月16日左右，其从老家湖南邵东购买了200克冰毒和150粒麻古。10月19日凌晨开车到了宁波。经女朋友“轩轩”介绍认识了宁波人“阿波”（即被告人徐存波），“轩轩”说“阿波”可以帮忙卖毒品，后其将200克冰毒、100粒麻古交给了“阿波”，对他说让他随便处理，“阿波”说会找下家卖掉的，卖后四六分成。同月21日傍晚，其在“阿波”家中听“阿波”说有个下家要买东西，让其开车送他，后“阿波”的小弟“小龙”也来了，于是三人开车到了宁波市区。约20时左右，“阿波”在宁波市江东区曙光电影院门口下了车，其和“小龙”在车上等。21时许，其打电话给“阿波”，“阿波”叫其再等会，23时左右，“阿波”打电话说老板想要更多的东西，大概要300克冰毒、200粒麻古，叫其到江东香格里拉大酒店和老板谈价格，其就开车赶到了酒店，后在该酒店的洗手间被民警抓住了的事实；
2.证人杨某的证言，证实其在2015年8月份时认识了一个叫“阿波”的宁波人，朋友告诉其此人是贩毒的，想要东西可以向他拿，但后联系了几次买卖均未成功。同年10月21日，“阿波”又打电话给其，说这次肯定有货，其说拿15个，约定250元1个，约好晚上8点在曙光菜场附近见面的事实；
3.证人钟某的证言，证实2015年10月21日下午，“阿波”叫其去他家，其乘公交车到横溪时“阿波”不在家，其就在一家网吧等他，后“阿波”和一个叫“阿兴”的湖南男子开车来找其。到了位于横溪镇政府后面的暂住房，“阿波”对其说，有一批毒品在，叫其帮忙出货，还拿出1包重约100克的冰毒和1包约50粒的麻古给其看，“阿兴”也在一旁怂恿，说这是赚钱的好机会，其当时没有答应，就跟他们说再考虑一下。后“阿波”拿出一点冰毒和吸毒工具让其和“阿兴”一起吸食。“阿波”在吸毒的时候，还在用小的塑料密封袋包装冰毒，大概1克左右1袋，包装了20多袋，放入2个红双喜的香烟盒子里。大概18时左右，三人出发了，“阿波”让“阿兴”开车将其送到江东区曙光路，“阿波”说要给下家送货，其和“阿兴”在车上等着。约23时半左右，“阿波”打电话给其说让“阿兴”去香格里拉大酒店找他，其在车上等着，“阿兴”进了酒店，过了一会其也被民警抓了的事实；
4.证人宁波市公安局江东分局民警肖某、邹某的证言，均证实2015年10月21日下午，接到他人举报称有个叫“阿波”的宁波籍男子要贩卖毒品。后根据他们部署，于当晚20时许，在江东区曙光菜场附近抓获前来交易的“阿波”，并在该人手上及裤袋内查获可疑晶体及可疑药丸的事实；
5.对证人杨某、钟某所做的辨认笔录，证实两人分别从警方提供的一组照片中辨认出“阿波”（即被告人徐存波）的事实；
6.对被告人徐存波所做的辨认笔录，证实其从警方提供的一组照片中辨认出7号照片上的人（即容利新）就是“阿兴”的事实；
7.对被告人徐存波所做的人身检查笔录，证实民警对被告人徐存波人身进行了检查，发现其右手拿着1小包白色晶体；在其裤子左后口袋发现1包双喜烟盒，内有6小包白色晶体，其中1小包内有疑似红色麻古1粒；在其裤子左边口袋1包双喜烟盒内有15小包白色晶体，其中1小包内有疑似红色“麻古”2粒的事实；
8.对同案犯容利新所做的辨认笔录，证实容利新从警方提供的一组照片中辨认出其中3号照片上的人（即徐存波）就是“阿波”的事实；
9.对容利新驾驶的汽车所做的现场检查笔录，证实在容利新驾驶的湘Ｅ×××××号轿车的副驾驶室前面的抽屉内查获1个烟盒，内有2小包白色可疑晶体和26粒疑似麻古的事实；
10.对被告人徐存波所做的暂住房搜查笔录，证实在被告人徐存波位于宁波市鄞州区横溪镇河头村的暂住房的电脑桌抽屉内查获1包红色可疑药丸，在窗户边的桌子上发现1大袋可疑晶体，内又有1小包可疑晶体的事实；
11.毒品的称重记录、扣押清单、宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，证实查获并扣押的毒品的重量及经检验，均检出甲基苯丙胺成分的事实；
12.被告人徐存波与杨某的手机通话记录，证实案发当天双方多次电话联系的事实；
13.作案工具黑色联想牌手机1部，证实被告人徐存波在实施贩卖毒品犯罪中所使用的手机的事实；
14.本院（2016）浙0212刑初941号刑事判决书，证实同案犯容利新已判刑的事实；
15.抓获经过，证实被告人徐存波的归案情况；
16.被告人徐存波的户籍证明，证实其身份情况；
17.被告人徐存波的供述，证实2015年10月19日傍晚，湖南人“阿兴”和他女朋友到其暂住房，“阿兴”将一大袋毒品交给其，让其帮他找下家卖掉，还约定了四六分成。同月21日下午，一个下家打电话给其，称要15克冰毒，每克250元，交易地点在江东区曙光菜场门口。当晚，“阿兴”开车将其送到曙光电影院门口，一起来的还有其朋友“阿龙”。其让“阿兴”和“阿龙”在车上等其，然后其步行去曙光菜场门口交易，后就被民警抓了。民警在其身上查获的冰毒和麻古是之前“阿兴”交给其的。交易之前，其在暂住房分装的，当时“阿兴”、“阿龙”均在场，其和“阿兴”说过去找下家交易的事情，“阿龙”是不知情的。其被抓获后，配合民警在江东香格里拉大酒店抓获了“阿兴”，并交代了“阿兴”交由其的毒品藏放于其暂住房电脑桌抽屉和窗户边桌子上的事实。
（三）针对甬鄞检刑补诉【2016】4号补充起诉决定书认定的事实
2015年10月10日16时许，被告人庄凤丽与童某电话联系欲交易毒品。当日21时许，被告人庄凤丽在宁波市江北区谢嘉丽苑小区门口将1包甲基苯丙胺（净重0.3551克）以300元价格贩卖给童某。交易完成后被告人庄凤丽即被民警抓获，并查获毒资300元。
另查明，被告人庄凤丽因先前的贩卖毒品犯罪于2015年1月19日被宁波市公安局鄞州分局刑事传唤，次日被刑事拘留，同月21日因患有严重疾病被取保候审。其在取保候审期间又犯上述贩卖毒品犯罪，于2015年10月10日被宁波市公安局江东分局抓获，因患有严重疾病于同月12日被监视居住。在监视居住期间未到案被上网追逃，2016年8月8日被宁波市公安局江东分局抓获，并于当日刑事拘留，2016年8月22日被逮捕。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人童某的证言，证实2015年10月10日，其通过电话联系“阿姐”尾号为9830的手机，对她说要买5个冰毒，她说只有1个。当晚21时许，其又打电话给“阿姐”，说1个也好，她叫其过去拿。后其到谢嘉丽苑小区门口，“阿姐”给了其1包用纸巾包着的可疑晶体，其将事先准备好的300元钱给她。后民警马上将“阿姐”抓住了的事实；
对其所做的辨认笔录，证实其从一组照片中辨认出其中6号照片上的人（即被告人庄凤丽）就是“阿姐”的事实；
2.证人徐某、石某的证言，证实他们在谢嘉丽苑小区门口将正在和童某交易毒品的被告人庄凤丽当场抓获的事实；
3.扣押清单，证实案发后从童某处扣押可疑晶体1包，从被告人庄凤丽处扣押人民币300元及三星牌手机1部的事实；
4.被查获的可疑晶体照片，证实从童某处查扣的可疑晶体系纸巾包装的白色晶体状物品的事实；
5.被查扣的毒资、手机照片，证实被查扣的物品情况；
6.宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，证实查扣的可疑晶体净重0.3551克，检出甲基苯丙胺成分的事实；
7.视频光盘及视频资料说明，证实被告人庄凤丽与童某交易通话录音，民警抓获庄凤丽经过的执法记录视频的事实；
8.抓获经过，证实被告人庄凤丽的归案情况；
9.人口信息单，证实被告人庄凤丽的身份情况；
10.被告人庄凤丽关于上述事实的供述。
被告人钱宏伟辩称，2014年12月27日其没有贩卖160粒麻古给被告人庄凤丽。经查，上述指控有被告人庄凤丽多次稳定、一贯的供述为证，且与技侦资料能够相互印证，足以认定，故本院对于该辩解意见不予采信。被告人钱宏伟还辩称，2015年1月18日其没有贩卖15克冰毒给被告人庄凤丽。经查，被告人庄凤丽、徐存波的供述均证实2015年1月18日被告人庄凤丽向被告人钱宏伟购买毒品，被告人徐存波的供述还证实被告人钱宏伟让“小兄弟”去送毒品，当日被告人徐存波从被告人崔君杰处拿到用黄鹤楼烟盒装的毒品，被告人崔君杰对该事实当庭予以供认。故公诉机关指控被告人钱宏伟贩卖给被告人庄凤丽约15克冰毒、被告人钱宏伟、庄凤丽分别指派被告人崔君杰、徐存波去交易的事实成立。被告人钱宏伟提出的上述辩解意见不予采信。其辩护人提出的指控的事实证据不足的辩护意见不予采纳。
被告人徐存波的辩护人提出被告人徐存波帮被告人庄凤丽代购毒品，主观上无贩毒故意，也未获利，不应认定为犯罪。经查，被告人徐存波多次供述其知道被告人庄凤丽在贩卖毒品，故其帮助被告人庄凤丽交易毒品的行为无论是否牟利，均应以贩卖毒品罪的共犯论处。辩护人提出的上述辩护意见不予采纳。其辩护人又辩称，被告人徐存波为了立功，向公安机关检举容利新贩毒的行为，主观上无贩毒的故意，也不构成犯罪。经查，被告人徐存波向公安机关确实报告过容利新要将一批毒品从湖南运至宁波贩卖的情况，但该批毒品后来放置在其暂住房及其联系杨某于2015年10月21日晚上在宁波市江东区曙光菜场附近交易毒品的重要信息均未向公安机关报告，且民警事先告知过其不得私自参与毒品交易，故其上述行为并非公安机关控制下的毒品交易行为，应当以贩卖毒品罪定罪，辩护人对此提出的辩护意见不予采纳。
被告人张丽的辩护人提出，被告人张丽将装有毒品的烟盒交给被告人庄凤丽是受被告人徐存波之托，其不知道里面装的是毒品，故主观上无帮助他人共同贩毒的故意，不构成犯罪。经查，被告人张丽多次供述案发当天中午其和被告人徐存波先到被告人庄凤丽处拿钱，后和被告人徐存波一起打车去拿东西，其知道交易的是毒品，且其事先知道被告人庄凤丽是毒贩的事实。故其辩护人提出的上述辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人庄凤丽、钱宏伟、崔君杰、徐存波、张丽明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其中被告人庄凤丽贩卖数量为100余克，被告人钱宏伟贩卖数量为20余克，被告人徐存波贩卖数量为100余克，被告人崔君杰、张丽贩卖数量均为约15克，五被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人庄凤丽、钱宏伟在2015年1月18日的贩卖毒品共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人崔君杰、徐存波、张丽在该次共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人崔君杰的辩护人要求认定崔君杰为从犯的辩护意见予以采纳。被告人钱宏伟系有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，又是毒品再犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人徐存波协助公安机关抓捕同案犯被告人钱宏伟、崔君杰，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人徐存波协助公安机关抓捕同案犯容利新，有立功表现，依法可以减轻处罚。公诉机关认定被告人徐存波有重大立功表现与相关法律规定不符，予以纠正。被告人徐存波、张丽到案后能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人徐存波、张丽的辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人庄凤丽、崔君杰在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚，上述两被告人的辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人庄凤丽依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十一条、第六十四条；对被告人钱宏伟依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十一条；对被告人崔君杰依照《中华人民共和国刑法》第三百四十','2018-09-19
12:10:29',0,'web',NULL),(3994232,'22676697-de49-4de0-a955-471c68b51633','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：327次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"22676697-de49-4de0-a955-471c68b51633\",\"案件名称\":\"申请人河南省黄河防爆起重机有限公司申请公示催告特别程序的民事判决书\",\"案号\":\"（2016）苏0106民催29号\",\"审判程序\":\"其他\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1532016000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"南京市鼓楼区人民法院\",\"法院ID\":\"935\",\"法院省份\":\"江苏\",\"法院地市\":\"南京市\",\"法院区县\":\"鼓楼区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请人河南省黄河防爆起重机有限公司申请公示催告一案，本院于2016年6月12日立案后，依法于2016年6月20日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"申请人河南省黄河防爆起重机有限公司申请公示催告特别程序的民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"申请人河南省黄河防爆起重机有限公司申请公示催告特别程序的民事判决书
（2016）苏0106民催29号\");$(\"#hidDocID\").val(\"22676697-de49-4de0-a955-471c68b51633\");$(\"#hidCaseName\").val(\"申请人河南省黄河防爆起重机有限公司申请公示催告特别程序的民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）苏0106民催29号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"南京市鼓楼区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"935\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"南京市鼓楼区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"申请公示催告\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"其他\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-11-09\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"河南省黄河防爆起重机有限公司\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请人河南省黄河防爆起重机有限公司申请公示催告特别程序的民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-20\\\\\",\\\\\