福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初4221号
原告王双庆，男，汉族，1974年10月7日出生，住南安市，
委托诉讼代理人戴平原，福建文衡律师事务所律师，
被告王荣德，男，汉族，1963年5月28日出生，住南安市，
被告傅算仔，女，汉族，1968年1月20日出生，住南安市，
被告王志彬，男，汉族，1982年12月15日出生，住南安市，
被告王耿煌，男，汉族，1984年10月25日出生，住南安市，
本院立案受理原告王双庆与被告王荣德、傅算仔、王志彬、王耿煌民间借贷纠纷一案，依法由审判员陈燕能适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王双庆的委托诉讼代理人戴平原及被告王荣德、王志彬、王耿煌到庭参加诉讼，被告傅算仔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王双庆诉称，被告王荣德于2013年11月1日向原告借款300000元，约定借款利息为月利率1.5%，同时约定如违约，出借人包括律师费在内的损失应由债务人一方承担，被告王志彬、王耿煌对本金、违约金及实现债权的费用承担连带保证责任。借款后，被告只陆续支付至2016年6月借款利息，至今尚欠原告全部借款本金及自2016年7月1日起的利息未还。被告王荣德、傅算仔系夫妻关系，被告傅算仔虽未在借条上签字，但该笔借款发生在被告王荣德、傅算仔婚姻关系存续期间用于被告王荣德、傅算仔夫妻共同生活，是被告王荣德、傅算仔夫妻共同债务，应由被告王荣德、傅算仔共同偿还。综上，为维护自身的合法权益,原告请求判令：1、被告王荣德、傅算仔立即偿还原告借款本金300000元及利息（利息自2016年7月1日起至还清之日止，按月利率1.5%结算）；2、被告王荣德、傅算仔立即向原告支付原告因本案花费的律师代理费5000元；3、被告王志彬、王耿煌对上述借款本息及律师费承担连带保证责任；4、本案诉讼费由四被告承担。
被告王荣德辩称，诉状陈述属实。原告与被告王荣德约定借款利息为月利率1.5%，利息已支付至2016年6月30日。本案担保情况属实；被告王荣德、傅算仔的婚姻情况属实，被告傅算仔的曾用名为傅算。
被告王志彬、王耿煌辩称，原告所述属实。
被告傅算仔未作书面答辩。
被告王荣德、傅算仔、王志彬、王耿煌均未提供任何证据。
经审理查明，被告王荣德在被告王志彬、王耿煌的担保下，于2013年11月1日向原告借款300000元，并由被告王荣德、王志彬、王耿煌亲笔出具《借条》1份交原告收执。原告与被告王荣德约定月利率为1.5%，出具《借条》后，被告仅支付原告利息至2016年6月30日。另查明，被告王荣德与被告傅算仔于1989年11月1日办理结婚登记手续，上述借款发生在被告王荣德、傅算仔婚姻存续期间。
上述事实，除原告及被告王荣德、王志彬、王耿煌的陈述外，还有原告提供的其本人的居民身份证复印件1份，户籍资料查询结果3份，被告王荣德与被告傅算仔的结婚登记申请书及婚姻状况证明复印件各1份，被告王荣德与被告王志彬、王耿煌共同出具给原告收执的《借条》1份等为证，事实清楚，本院予以确认。
综上事实，本院认为，原告与被告王荣德、王志彬、王耿煌之间的借贷、担保关系不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，依法应予保护。被告王荣德至今尚欠原告借款300000元，经原告催讨未还，违背了诚实信用的原则，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现原告请求被告王荣德立即偿还借款300000元，理据充分，依法可以支持。原告与被告王荣德双方约定月利率为1.5%，被告王荣德已支付利息至2016年6月30日；根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，原告请求被告王荣德支付利息（利息自2016年7月1日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算），既符合法律规定，也没有超过原、被告双方的约定，本院予以支持。
因原告与被告王荣德在借条中并未约定“如违约，出借人包括律师费在内的损失应由债务人一方承担”，故原告要求被告王荣德支付律师费缺乏依据，不予支持。上述借款发生在被告王荣德与被告傅算仔婚姻存续期间，被告王荣德、傅算仔没有举证证明两被告约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，也没有举证证明原告与被告王荣德明确约定讼争的借款为被告王荣德的个人债务，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，这笔借款应认定被告王荣德与被告傅算仔的共同债务，被告傅算仔应对上述债务承担共同还款的责任。被告王志彬、王耿煌自愿作为被告王荣德向原告借款的担保人，双方当事人对保证期间没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条的规定，被告王志彬、王耿煌对上述借款承担保证的方式为连带责任保证，且未超过保证期间，因此，原告请求被告王志彬、王耿煌对被告王荣德向原告的上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告王志彬、王耿煌承担保证责任后，有权向被告王荣德、傅算仔追偿。被告傅算仔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下：
一、被告王荣德、傅算仔应于本判决生效后十日内，偿还原告王双庆借款本金300000元及利息（利息自2016年7月1日起计至实际还款之日止，按月利率1.5%计算）；
二、被告王志彬、王耿煌对上述借款的本息承担连带清偿责任；被告王志彬、王耿煌承担保证责任后，有权向被告王荣德、傅算仔追偿；
三、驳回原告王双庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6618元，减半收取为3309元，由原告王双庆负担25元、由被告王荣德、傅算仔、王志彬及王耿煌负担3284元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈燕能
二〇一七年七月二十七日
书记员 周雪芳
速录员 陈冰冰
附页：
一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
7、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。