福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第1353号
原告施养将，男，1976年7月11日出生，汉族。
委托代理人陈光明，石狮市中心法律服务所法律服务工作者。
被告林青瑜，男，1976年12月20日出生，汉族。
被告林夏娃，女，1978年10月5日出生，汉族。
原告施养将与被告林青瑜、林夏娃民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理后，依法适用简易程序于同年3月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈光明，被告林青瑜到庭参加诉讼，被告林夏娃经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告林青瑜因需向其借款，于2012年12月8日出具借条一份交其收执，借条确认被告林青瑜向其借款17万元。因被告林夏娃、林青瑜系夫妻关系，本案借款属于夫妻共同债务，故请求判令二被告立即返还其借款17万元并支付逾期还款利息（自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计算）。
被告林青瑜辩称，自2012年中起其分几次向原告借款，一次约3～5万元（日利息为2.5‰），至2012年11月份共计17万元。本案的借条为其所签，该借条为四张欠条累积所换形成的，其已于2013年5月份期间依照原告指示还款5100元。被告林夏娃对本案借款毫不知情，故本案与被告林夏娃无关。
被告林夏娃未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交下列证据：1.结婚登记审查处理表、结婚登记声明书共三页，来源于晋江市档案馆，拟证明二被告系夫妻关系的事实；2.借条一份，来源于被告林青瑜出具交其收执，拟证明被告林青瑜向其借款17万元未还的事实。
被告林青瑜对原告提供的两组证据三性均无异议。
二被告均未向本院提交证据。
本院认为，被告林夏娃未作答辩，亦未进行举证及到庭质证，视为自愿放弃相应的诉讼权利。被告林青瑜对原告提供的证据三性均无异议，原告提供的证据，来源客观合法，内容完整明确，该证据可以证实原告所欲证明的事实，故对该证据的证明力依法予以确认。庭审中，原告与被告林青瑜均未能提供证据证明本案利息约定情况，原告认可被告林青瑜于2013年5月份间按照其指示通过银行汇款还款本案借款本金5100元，本院对此亦依法予以确认。
经庭审举证并分析认证，对本案事实可作如下认定：
2012年12月8日，被告林青瑜出具借条一份交原告施养将收执，该借条确认被告林青瑜向原告借款17万元，该借条未注明利息及还款时间。2013年5月份间，被告林青瑜返还原告借款本金5100元，至今尚欠原告借款本金164900元。被告林青瑜、林夏娃于2004年1月9日登记结婚。
综上所述，本院认为，原告与被告林青瑜之间的民间借贷，主体适格，当事人的意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被告林青瑜借款后尚欠原告164900元，事实清楚，证据确实充分，依法应承担清偿责任。因双方未能举证证实约定利息或还款时间，该借款属不定期无息借贷，故原告可随时向被告林青瑜主张还款。因原告未能举证证实何时向被告林青瑜催讨，故可以起诉之日为催讨之日，原告请求被告林青瑜支付的逾期还款利息可在自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率计算予以支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案债务发生于二被告婚姻关系存续期间，二被告均未能提供证据证明存在前述司法解释所规定的除外情形，本案被告林青瑜所负担的债务应当认定为二被告的夫妻共同债务，被告林夏娃应与被告林青瑜共同承担还款责任，故原告请求被告林夏娃对被告林青瑜的前述债务承担共同清偿责任，合法合理，本院予以支持。被告林青瑜未能提供证据证明其关于本案为高利贷的辩解，本院对其该辩解不予采纳。被告林夏娃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条的规定，判决如下：
一、被告林青瑜、林夏娃应于本判决生效之日起七日内返还原告施养将借款164900元，并支付逾期还款利息（自2014年1月24日起至本判决确定还款之日止按照中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告施养将的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3700元，因适用简易程序减半收取1850元，由原告施养将负担55元，由被告林青瑜、林夏娃负担1795元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 杨人从
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 黄金菊
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
121.公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。