重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝一中法民初字第01008号
原告两江融资租赁有限公司,住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，组织机构代码05037420-3。
法定代表人刘春蓉，该公司总经理。
委托诉讼代理人任冬妮，重庆学苑律师事务所律师。
委托诉讼代理人高定利，重庆学苑律师事务所律师。
被告重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司,住所地重庆市万州区天城镇塘坊大道466号，组织机构代码66644255-0。
法定代表人蒋育萌，该公司总经理。
委托诉讼代理人黄卫兵，重庆渝万律师事务所律师。
委托诉讼代理人黄学军，重庆万诚律师事务所律师。
原告两江融资租赁有限公司与被告重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司（以下简称重庆诗仙太白公司）租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告两江融资租赁有限公司的委托代理人任冬妮、高定利，被告重庆诗仙太白公司的委托代理人黄卫兵、黄学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告两江融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告重庆诗仙太白公司支付原告租金32327890元及按照合同约定计算的违约金；2.被告支付原告实现债权的律师费760000元；3.原告有权以拍卖、变卖被告所有的抵押物原酒所得的价款优先受偿上述第一项和第二项债权；4.原告有权以收取的被告履约保证金200万元直接抵扣上述第一项违约金；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月6日，原、被告签订《融资租赁合同》，约定：被告将其位于重庆市万州区天城镇塘坊大道466号的完整白酒生产线以6700万元出卖给原告，并从原告处租回，租赁期限3年，租金包括租赁本金和租赁利息，本金为6700万元，租赁利率为浮动利率，参照中国人民银行公布的人民币1-3年期贷款基准利率上浮13%签订，还本付息方式为每月等额本息（实际以租赁本金5000万元计算36个期租金共计72600092元）；如被告未按约定支付租金，则应按每日千分之一点五的标准支付违约金至全额支付之日止；被告应向原告支付履约保证金200万元，如果未按期足额支付租金其其他应付款项，原告有权按照违约金、逾期利息、其他应付款、应付租金的顺序冲抵；被告应向原告支付租赁手续费50万元。此外，还约定被告应向原告支付因实现债权的律师费以及争议纠纷由合同签订地法院管辖。同日，双方签订《融资租赁合同补充协议》，约定：为保证租赁物的完整性，在原告支付租赁物购买款当日，被告应向原告支付特别保证金1700万元；在确保租赁物完全完整的情况下，原告按36期平均归还被告的特别保证金，支付时间为被告租金支付当日。同日，双方签订《咨询服务协议》，约定原告在融资租赁服务中为被告提供了财务咨询和顾问服务，被告向原告支付咨询服务费450万元。同日，双方签订《抵押合同》，约定：本合同的主合同是指主合同债务人与抵押权人签订的《融资租赁合同》、《咨询服务协议》及其修订或补充；被担保的主债务为抵押权人依据主合同要求主合同债务人承担的债务，被担保的主债务金额为按照主合同计算所得的主合同债务人应付的租金、手续费和留购价款及其他应付款项的合计；所担保债务履行期限为主合同债务人与抵押权人签订的主合同所记载的到期还款日或提前还款日；担保范围依据主合同的债务金额为基础确定，包括应向抵押权人支付的租金、罚息、违约金、实现债权的律师费用等；担保财产的范围为被告所拥有的原酒，并附有《抵押财产清单》。同日，原、被告向重庆市工商行政管理局万州区分局办理了动产抵押登记。上述合同签订后，原告按约向被告支付了租赁物的购买款6700万元，被告按约向原告支付了特别保证金1700万元、咨询服务费450万元、履约保证金200万元及租赁手续费50万元。被告按约向原告支付了2014年4月至2014年10月的租金，但自2014年11月起未再支付租金，经多次催促，被告仍拒不支付。原告就2014年11月至2015年3月的租金向重庆市万州区人民法院申请实现担保物权，该院裁定准许拍卖、变卖被告所有的抵押原酒，并在租金范围内优先受偿。之后，原告就2015年4月至6月的租金向重庆市万州区人民法院申请实现担保物权。
被告重庆诗仙太白公司辩称，原、被告是民间借贷关系，非融资租赁。我公司系100%国资公司，生产线是重要的国有资产，该生产线转让未经相关部门审批，融资租赁合同未生效。即使法院认定合同有效，原告于2014年12月行使了解除权，发函终止了合同，我司对此未提出异议，因此合同已经终止。
经审理查明，2014年3月6日，以两江融资租赁有限公司为出租人（本案原告）、重庆诗仙太白公司为承租人（本案被告），双方签订了《融资租赁合同》，该合同就租赁物、租赁物的购买、租赁物的交付、所有权和使用权、租赁物的瑕疵与索赔、……及本合同的附件等事项进行了约定。其中涉及本案的主要合同条款为：1.1，……承租人出售给出租人的租赁物是承租人拥有的位于重庆市万州区天城镇塘坊大道466号的完整白酒生产线……。1.2，承租人将财产出售给出租人，出租人支付购买价款，承租人再从出租人处租回使用并依约向出租人支付租金及相关费用。租赁期限届满，承租人依约留购租赁物。2.2.1，双方确定本合同项下的租赁物购买价款合计人民币6700万元。3.1.1，租赁物现为承租人所有并占有。租赁物在承租人向出租人转移租赁物所有权之日，即视为在完整状态下由出租人向承租人交付完毕……。4.1.1，自出租人支付第一笔租赁物购买价款之日起，租赁物所有权归出租人……。6.2，租赁期限：3年，从起租日计算。……。6.3，起租日为出租人支付第一笔租赁物购买价款之日。7.1.1，租金构成：租金包括租赁本金和租赁利息。7.1.2，（1）……本合同项下租赁本金为6700元；（2）租赁利息按实际天数计算。计算方式为租赁本金余额×实际天数×租赁利率÷360；（3）租赁利率。浮动利率：参照中国人民银行公布的人民币1-3年期贷款基准利率上浮13%确定，本合同签订时的租赁利率为6.9495%；（4）还本付息方式：每月等额本息。7.1.3，（1）租赁期内，如中国人民银行调整同期银行贷款基准利率，或者融资银行调整提供给出租人的融资的利率、条件，本合同租金随之调整。……。7.1.4，（2）支付方式。租金的支付承租人应以《租金实际支付表》确定的金额和支付时间为准。……如承租人未按期支付租金及其他款项，承租人须向出租人支付自租金及其他款项应付日至实际支付日的逾期利息。逾期利息按欠租/欠款额的每日万分之五计息。7.2.1，履约保证金，为保证承租人适时履行本合同项下的义务，承租人应支付履约保证金。7.2.2，承租人应在实际放款日支付履约保证金人民币200万元……。7.2.3，若承租人未按期足额支付租金和本合同项下其他应付款，出租人有权要求以履约保证金按违约金、逾期利息、其他应付款、应付租金的顺序冲抵承租人对出租人在本合同项下的欠款。同时承租人应在3个工作日内补足履约保证金，若承租人未按要求补齐履约保证金，则出租人有权将承租人后续缴纳的租金用于补足履约保证金。7.2.4，……若因承租人违反本合同的约定导致本合同终止，出租人收取的履约保证金不予退还。7.3.2，承租人应在收到租赁物购买价款次日支付租赁手续费人民币50万元……。8.1，租赁期届满，在承租人支付完本合同项下的全部款项，包括但不限于租金、租赁手续费、违约金以及其他款项后，承租人方可按本合同约定留购价格留购租赁物。租赁物留购价格为100元。承租人向出租人支付租赁物留购价款的时间为最后一期租金支付日。11.2.1，承租人将该公司拥有的一部分原酒作为抵押物为本合同项下的全部债务提供抵押担保，并另行签订《抵押合同》。12.2.7，承租人、租赁物发生下列任意情形以及进行其他足以引起本合同之权责关系变化或者可能足以影响出租人权益的行为，承租人应在发生后即将发生前5个工作日内及时告知出租人，出租人有权要求承租人在合理期限内作出令出租人满意的合理安排，或者终止本合同以及相关合同：（1）承租人经营或财务状况严重恶化；（2）……（3）……（4）……。14.2.1，若提前终止本合同，承租人应在本合同提前终止后3个工作日内向出租人支付以下款项：（1）所有到期未付的租金、逾期利息、违约金、赔偿金、代垫款项、资金占用费及其他应付款项；（2）所有未到期租金本金、租赁手续费、留购价款及其他应付款项等；（3）……；（4）出租人实现债权及相关权利的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费、审计费、拍卖、变卖费等、处置租赁物的费用；（5）出租人的其他费用与损失款项。14.3，……若承租人未按时付清前述款项，则出租人有权依约取回并处置租赁物。15.1，……若承租人未按本合同约定支付租金、租赁手续费及其他费用，则承租人应按每日千分之一点五的标准支付违约金，直至承租人全额支付逾期款项及违约金之日止。违约金计算基数为到期未付租金及其他费用之和。若承租人在15日以内全额支付逾期款项及违约金的，本合同可继续履行；超过15日的，出租人可终止合同。15.3.5，下列任意事项均视为承租人在本合同项下的根本违约行为：（1）承租人发生任何一期租金、租赁手续费或其他款项延迟支付超过15日；（2）承租人发生连续两期租金、租赁手续费或其他费用逾期支付；……。15.4.1，承租人发生本合同约定的重大违约或者本合同约定其他事项，出租人有权采取以下任一种或多种措施：（1）终止本合同以及相关合同；（2）承租人按未付租金、租赁手续费以及其他费用总和的10%向出租人支付违约金；（3）行使加速到期权，宣布本合同立即到期，并按照合同提前终止清算条款的约定对本合同进行清算；……15.4.2，出租人采取以上措施，并不免除承租人在本合同项下的其他义务。……合同尾部有法定代表人签名或印章，并加盖公司印章。
同日，以两江融资租赁有限公司为甲方、重庆诗仙太白公司为乙方，双方签订《融资租赁合同补充协议》。第一条，为保证租赁物的完整性，在甲方支付租赁物购买款当日，乙方应向甲方支付特别保证金1700万元；在确保租赁物完全完整的情况下，甲方按36期平均归还乙方的特别保证金，甲方支付时间为乙方租金支付当日。甲方收取的乙方保证金不计利息。第二条，在乙方支付1700万元特别保证金的情况下，甲方同意《融资租赁合同》项下租赁本金中1700万元租赁本金不计息。
同日，以两江融资租赁有限公司为抵押权人、重庆诗仙太白公司为抵押人，双方签订《抵押合同》。合同约定：1.1，本合同的主合同是指主合同债务人与抵押权人签订的《融资租赁合同》、《咨询服务协议》及其修订或补充；1.2，被担保的主债务为抵押权人依据主合同要求主合同债务人承担的债务，被担保的主债务金额为按照主合同计算所得的主合同债务人应付的租金、手续费和留购价款及其他应付款项的合计；1.4，所担保债务履行期限为主合同债务人与抵押权人签订的主合同所记载的到期还款日或提前还款日；2.1，担保范围依据主合同的债务金额为基础确定，包括应向抵押权人支付的租金、罚息、违约金、实现债权的律师费用等；3.1，抵押物详见抵押财产清单。同日，双方向重庆市工商行政管理局万州区分局办理了动产抵押登记。
上述合同签订后，原告按约向被告支付了租赁物的购买款6700万元，被告按约向原告支付了特别保证金1700万元、履约保证金200万元及租赁手续费50万元。被告按约向原告支付了2014年4月至2014年10月的租金共计14172033元，原告按约向被告支付了2014年4月至2014年10月的特别保证金共计3305561元。因重庆诗仙太白公司自2014年11月份起未再支付租金，两江融资租赁有限公司于2014年11月21日发出两江租赁函（2014）005号租金催收函，2014年11月25日发出两江租赁函（2014）006号提前终止合同通知函，2014年12月2日发出两江租赁函（2014）008号租金催收函，2014年12月22日发出两江租赁函（2014）009号租金催收函，2014年12月25日发出两江租赁函（2014）010号租赁物封存通知函，2015年1月21日发出两江租赁函（2015）003号租金催收函，2015年2月28日发出两江租赁函（2015）005号租金催收函，2015年3月20日发出两江租赁函（2015）007号租金催收函，2015年5月21日发出两江租赁函（2015）012号租金催收函。重庆诗仙太白公司于2014年12月4日出具《通知函接受明细》，载明“一、2014年11月21日发出的两江租赁函005号《租金催收函》；二、2014年11月30日发出的两江租赁函006号《提前终止合同通知函》；三、2014年12月1日发出的两江租赁函007号《租赁物封存通知函》；四、2014年12月2日发出的两江租赁函008号《租金催收函》。以上函件我司已接收。”
两江融资租赁有限公司2014年11月25日发出两江租赁函（2014）006号《提前终止合同通知函》载明，“在租赁期内，我司经审查发现贵司已出现经营状况、财务状况严重恶化等足以影响我司债权实现的重大违约情形和预期违约之可能并在支付2014年11月20日应付的第八期租金时出现逾期。根据《融资租赁合同》之约定，贵司已违反了该合同第15条1款、第12条2款第7项的约定。根据合同之约定，我司现决定提前终止合同。……如贵司未按期按上述条款向我司支付以上清算款项，我司将采取收回租赁物、处置抵押物、诉讼等手段以保障我司债权实现。贵司按约完全支付上述所有清算费用后，贵我双方无需再履行《融资租赁合同》项下的权利义务，该合同对贵我双方再无约束力。”并要求重庆诗仙太白公司在11月30日之前进行终止清算，支付到期未付租金、逾期利息、剩余租赁本金和违约金等。此后，两江融资租赁有限公司多次发函催收租金或者要求封存租赁物。
另查明，两江融资租赁有限公司针对2014年11月----
2015年3月的到期租金向重庆市万州区人民法院申请实现担保物权，该院作出（2015）万法民特字第00022号民事裁定书，准许拍卖、变卖重庆诗仙太白公司所有的位于重庆市万州区天城镇塘坊大道466号的原酒，两江融资租赁有限公司有权就拍卖、变卖上述原酒所得价款在租金7701273元范围内优先受偿。之后，两江融资租赁有限公司又针对2015年4月
----2015年6月的应付租金申请实现担保物权。
再查明，为实现债权，两江融资租赁有限公司与重庆学苑律师事务所签订《法律事务委托合同书》，约定律师服务费共计76万元，截止本案判决前，两江融资租赁有限公司实际支付法律服务费100000元。
以上事实有融资租赁合同、交付确认函暨所有权转移证书、租赁物接受书、融资租赁合同补充协议、抵押合同、动产抵押登记书、抵押物概况、银行进账单、租金催收函、民事裁定书、法律事务委托书、增值税专用发票等予以佐证，载卷为据，足以认定。
本院认为，本案争议焦点为双方当事人签订合同的性质及效力、合同是否解除以及重庆诗仙太白公司如何承担责任等问题。针对上述争议焦点，本院评析如下：
一、关于双方当事人签订合同的性质及效力问题。讼争合同的性质确定主要考察合同名称、合同内容以及合同中约定的当事人双方的权利义务的特征，是否与有名合同或者无名合同的定义一致来予以判断。本案中，双方签订的合同名称为《融资租赁合同》，通过对合同内容以及对合同中当事人权利义务的约定的分析，该合同主要条款为出租人向承租人购买白酒生产线，再将白酒生产线出租给承租人，承租人支付租金对价。可见，该合同规范当事人双方权利义务的主要内容符合融资租赁合同的特征，应当认定为融资租赁合同。被告重庆诗仙太白公司认为讼争合同出卖人与承租人为同一主体，不符合融资租赁合同存在出租人、承租人、出卖人三方主体的特征，就合同主要内容来看实质是金融借贷，应认定合同性质为借贷。本院认为，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《融资租赁司法解释》）第二条规定“承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。”依据上述规定，虽然本案承租人与出卖人均为重庆诗仙太白公司，但仍可认定为融资租赁合同。被告重庆诗仙太白公司认为讼争合同为借贷合同，未提供证据证明，其主张不予支持。
关于讼争合同的效力问题。被告重庆诗仙太白公司认为，其系100%国资公司，白酒生产线是重要的国有资产，该生产线转让未经相关部门审批，故即使讼争合同认定为融资租赁合同，该合同也未生效。《中华人民共和国企业国有资产管理法》第五十五条规定：“国有资产转让应当以依法评估的、经履行出资人职责的机构认可或者由履行出资人职责的机构报经本级人民政府核准的价格为依据，合理确定最低转让价格。”该条对国有资产转让的价格确定作了程序性的规范，但本案合同性质为融资租赁，虽然合同中约定了承租人将白酒生产线转让给出租人，出租人又将标的物租赁给承租人，但同时合同中也约定了留购价款，即承租人履行完融资租赁合同后支付100元，即可获得租赁物的所有权。故讼争合同性质并非买卖合同，实质也并未涉及国有资产的转让。且该条规定的政府核准价格也不是审批程序，因此被告重庆诗仙太白公司认为生产线转让未经相关部门审批，不符合《中华人民共和国企业国有资产管理法》第五十五、五十六、五十七条规定进而合同未生效乃至无效的理由不能成立。综上，讼争合同是双方当事人的真实意思表示，成立并生效，未违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。
二、关于双方签订合同是否解除的问题。被告重庆诗仙太白公司认为，原告两江融资租赁有限公司于2014年11月行使了解除权，发函终止了合同，其对此未提出异议，故合同已经终止。本院认为，虽然原告两江融资租赁有限公司确实在2014年11月25日发出了终止合同函，但合同并未终止。理由如下：第一，原告两江融资租赁有限公司发函时不具备合同约定的解除条件。原告两江融资租赁有限公司依据《融资租赁合同》第15条1款、第12条2款第7项的约定，认为其具有解除权。但第15条1款约定“若承租人在15日以内全额支付逾期款项及违约金的，本合同可继续履行；超过15日的，出租人可终止合同”，原告两江融资租赁有限公司仅在被告未支付2014年11月20日应付第8期租金未付时便请求解除合同，即使从被告收到函件的2014年12月4日起算，被告逾期支付租金不足15日，原告不具有《融资租赁合同》第15条1款约定的解除权。《融资租赁合同》第12条2款第7项约定：“承租人、租赁物发生下列任意情形以及进行其他足以引起本合同之权责关系变化或者可能足以影响出租人权益的行为，承租人应在发生后即将发生前5个工作日内及时告知出租人，出租人有权要求承租人在合理期限内作出令出租人满意的合理安排，或者终止本合同以及相关合同”，原告认为“经审查发现贵司已出现经营状况、财务状况严重恶化等足以影响我司债权实现的重大违约情形和预期违约之可能”，但承租人未向出租人告知上述情况，即不符合“承租人应在发生后即将发生前5个工作日内及时告知出租人”的条件，且原告也未提供证据证明被告确有经营状况、财务状况严重恶化的证据，故原告也不具有该条约定的解除权。也即是说，原告虽然以其享有约定解除权为由向被告发出终止合同的函件，但至函件到达被告之时，其并不享有合同约定的解除权；第二，被告于2014年12月4日签收了原告于2014年11月30日发出的两江租赁函006号《提前终止合同通知函》、2014年12月1日发出的两江租赁函007号《租赁物封存通知函》、2014年12月2日发出的两江租赁函008号《租金催收函》，以及此后原告发出的若干《租金催收函》，被告在此期间从未对合同是否终止、还是继续履行发表任何意见，且在重庆市万州区人民法院审理的申请人两江融资租赁有限公司认为被申请人重庆诗仙太白公司未付2014年11月至2015年6月租金从而申请实现担保物权案件中，被告重庆诗仙太白公司从未提出合同已终止的抗辩理由，可见直至2015年6月被告重庆诗仙太白公司也认为双方合同并未终止,而且上述裁定对申请人两江融资租赁有限公司的申请予以支持实际是认可融资租赁合同未解除；第三，原告于2014年11月30日发出两江租赁函006号《提前终止合同通知函》后，随即于2014年12月2日发出两江租赁函008号《租金催收函》，此后也发出了多份《租金催收函》催收租金，两江融资租赁有限公司在重庆市万州区人民法院提起的申请实现担保物权案件中，其认为被申请人重庆诗仙太白公司未付2014年11月至2015年6月租金，请求实现抵押物，可见原告两江融资租赁有限公司也认为其发函时不具备解除条件、合同并未解除，此后一直要求继续履行合同。综上，在原告不具备解除条件、被告亦未明确表示同意解除合同且双方事实上在提起本案诉讼前均认为合同未解除、仍在继续履行的，即使原告发函解除合同，讼争合同因不符合约定解除条件而未解除。
三、关于重庆诗仙太白公司如何承担责任的问题。原告认为，依照《合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”以及《融资租赁合同》第14.2.1、14.2.2条、15.1之规定，其要求被告提前偿还全部租金并承担违约责任。被告认为，原告已选择终止合同，故原告应收回租赁物。即使按原告主张合同加速到期，因合同法第二百四十八条没有规定承担违约金，故其不应当承担违约金。被告还提出了与解除合同有关的一些独立的请求，因被告未提起反诉，故本院对其上述请求不予审理。本院认为，虽然原告曾向被告发函解除合同，但因《融资租赁合同》不符合约定解除条件而未解除，已详细进行了论证，于此不再赘述。《融资租赁合同》第15.4.1约定，承租人发生本合同约定的重大违约或本合同约定其他事项，出租人有权采取以下任一种或多种措施：……（3）行使加速到期权，宣布本合同立即到期，并按照合同提前终止清算条款的约定对本合同进行清算。……。第14.2清算条款约定，14.2.1，若提前终止本合同，承租人应在本合同提前终止后3个工作日内向出租人支付以下款项：（1）所有到期未付的租金、逾期利息、违约金、赔偿金、代垫款项、资金占用费及其他应付款项；……；（4）出租人实现债权及相关权利的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费、审计费、拍卖、变卖费等、处置租赁物的费用。按照上述条款，原告起诉时，被告迟延支付若干期租金，已构成《融资租赁合同》第15.3.5约定的重大违约行为，原告有权宣告合同加速到期，即起诉之日2015年5月28日被告丧失期限利益，所有未付租金全部到期，并按照清算条款的约定，要求被告自起诉之日起支付全部到期租金（包括加速到期租金部分）以及合同约定的到期未付的逾期利息、违约金等。但庭审中原告自愿以2016年10月20日为到期日计算被告到期应付租金及以此时到期应付租金为基数计算违约金，并仅将2016年11月至2017年3月五期租金确定为提前到期租金，该种计算方法系其对自身权利的处分，应予尊重。双方在《融资租赁合同补充协议》中约定，被告收到购买价款后支付原告特别保证金1700万元，同时原告同意《融资租赁合同》项下租赁本金中的1700万元不计息，并且原告按36期平均归还被告特别保证金，故原告按5000万元作为租赁本金计算租金及利息正确。经计算，被告应支付原告租金32116030元，截止2016年10月20日的违约金6826355元，以及自2016年10月21日起至实际付清时止，以36812585元为基数按照同期银行贷款利率四倍计算违约金。原告请求以其收取被告的2000000元保证金抵扣违约金，应予准许。关于律师费，因原告实际仅支付了10万元律师费用，故对10万元律师费予以支持。
综上，双方当事人签订的《融资租赁合同》合法有效，双方均应诚实履约。被告重庆诗仙太白公司未履行支付租金义务，应承担相应的责任。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百四十三条、第二百四十八条之规定，判决如下：
一、被告重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告两江融资租赁有限公司租金32116030元、违约金4826355元（截止2016年10月20日）及自2016年10月21日起至实际付清时止以36812585元为基数按照同期银行贷款利率四倍计算的违约金；
二、被告重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告两江融资租赁有限公司实现债权的律师费100000元；
三、原告两江融资租赁有限公司有权以拍卖、变卖被告重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司所有的抵押物原酒所得的价款优先受偿上述第一项和第二项债权；
四、驳回原告两江融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费214541.51元，由被告重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。
审判长 付永雄
审判员 陈 娟
审判员 王 兵
二〇一六年十二月二十八日
书记员 杨红平