wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0105民初466号
原告刘某某，女，汉族，住河北省赵县。
委托代理人李某某（系原告之夫），男，汉族，，住址同上。
被告河北某某汽车租赁有限公司，住所地石家庄市新华区滨华路。
法定代表人田某某，该公司经理。
原告刘某某与被告河北某某汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，于2016年1月15日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：要求被告归还原样轿车（大众速腾，车牌号为冀AF33**），被告支付原告租金（自2015年11月20日起至返还车辆之日止，按月租金4500元计算），并支付违约金2万元，诉讼费由被告承担。
被告未答辩，也未举证。
案件事实
一、2015年6月20日原、被告签订《河北某某汽车挂靠合同》，约定原告将其所有的冀AF33**大众速腾轿车出租给被告使用，租期为2015年6月20日至2015年12月20日，租金4500元/月，合同签订后，被告即时支付租金，短租一次结清，长期月租按月付款；被告发生交通事故或车辆丢失或因任何原因造成的车辆扣押，其原因超出保险理赔范围的，全部损失由被告向原告赔付，同时租金照付，造成车辆无法找回的，按合同签署时车辆即时价值赔偿。并对双方权利义务、车辆的定期保养年检和修理等进行了约定。
二、合同签订后，原告依约将车辆出租给被告，被告已陆续向原告支付5个月租金，自2015年11月21日起至今的租金未付，经原告催要未果，故诉至本院。
裁判理由与结果
本院认为，原、被告签订的《河北某某汽车挂靠合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。原告依约将车辆交付给被告后，被告应按约向原告支付租金，租赁合同期满，被告应返还租赁物。被告未按约履行，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告返还车辆并支付租金的请求，理据充分，本院予以支持。原告要求被告支付违约金2万元，未能提供有效证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十五条、第二百三十六条的规定，缺席判决如下：
被告河北某某汽车租赁有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告刘某某大众速腾轿车一辆（车牌号为冀AF33**）；
二、被告河北某某汽车租赁有限公司于本判决生效之日起五日向原告刘某某支付租金（自2015年11月21日起至返还车辆之日止，按月4500元计算）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取，由被告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杨有凤
二０一六年三月十五日
书记员 高 康
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0503民再9号
原审原告：安阳市睿恒置业有限公司，住所地安阳市殷都区中州路北段芳林花园办公楼。组织机构代码：77215306-6。
法定代表人：董成喜，该公司董事长。
委托代理人：张守忠，安阳市睿恒置业有限公司的职工。
原审被告：申梅芹，女，1966年11月6日出生，汉族，住林州市。
原审原告安阳市睿恒置业有限公司（以下简称睿恒公司）与原审被告申梅芹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年3月15日作出（2013）北民调初字第96号民事调解书，已经发生法律效力。2017年1月6日本院作出（2017）豫0503民监9号民事裁定，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告睿恒公司委托代理人张守忠到庭参加诉讼，原审被告申梅芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告睿恒公司原审时诉称，2012年9月25日，原审原告睿恒公司与原审被告申梅芹签订“睿恒书香雅居-6-1-1103”商品房买卖合同。原审原告睿恒公司与原审被告申梅芹双方口头约定，原审被告申梅芹办理成银行按揭贷款后，再缴纳购房首付款，否则，双方解除合同。原审原告将原审被告按揭贷款手续递交到银行后，因原审被告条件未达到银行要求，贷款无法发放，至此双方合同无法履行，但原审被告却不依照合同约定配合原审原告到房产局办理撤销房产登记备案手续。为此，原审原告睿恒公司提起诉讼，请求判决解除睿恒公司与申梅芹签订的“睿恒书香雅居-6-1-1103”商品房买卖合同（合同备案号：b4f8ce254bbadbd2）。
原审被告申梅芹未答辩。
原审诉讼中，于2013年3月15日睿恒公司与申梅芹请求本院确认其自行达成的调解协议。协议内容为：“1、解除原告睿恒公司与被告申梅芹签订的商品房买卖合同（合同编号睿恒.书香雅居-6-1-1103，合同备案号码b4f8ce254bbadbd2）。2、被告申梅芹于2013年3月30日前协助原告睿恒公司到安阳市房产管理局办理撤销房产登记手续。案件受理费100元，减半收取50元，由原告睿恒公司负担”。本院根据双方提供的调解协议，审查后制作了调解书。
再审查明：2012年9月份，睿恒公司为缓解资金紧张，公司经理马连新安排公司员工找到申梅芹，在申梅芹实际并未缴纳首付款，也没有在“睿恒·书香雅居”小区购房意愿的情况下，睿恒公司与申梅芹签订了“睿恒·书香雅居”小区虚假的商品房买卖合同。合同第六条付款方式及期限约定“首付房款已付清，剩余房款办理银行按揭贷款”。后睿恒公司将该合同在安阳市房房产交易管理处进行了备案。睿恒公司与申梅芹签订购房合同的目的是为了从银行办理按揭贷款，并由睿恒公司使用和偿还。因银行把关严格，该贷款并未获得通过。为了回笼资金，睿恒公司准备将房屋进行出售，但因购房合同在安阳市房管局已经备案，无法再与其他购房人签订购房合同。睿恒公司需要与申梅芹一起到安阳市房管局解除购房合同并撤销房屋备案登记。因不符合安阳市房管局规定的撤销购房合同备案的要求，睿恒公司决定通过诉讼方式撤销购房合同备案登记，逐于2013年3月15日提起诉讼并获取本院作出的（2013）北民调初字第96号民事调解书。通过法院向安阳市房管局下达协助执行通知书将备案的购房合同予以撤销。
本院再审认为，原审原告安阳市睿恒置业有限公司与原审被告申梅芹之间不存在真实交易的情况下，原审原告睿恒公司通过虚构房屋买卖合同的事实，向法院提起诉讼，并用法院调解方式撤销房产备案登记，其行为是以合法形式掩盖非法目的，获取非法利益，构成虚假诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百四十四条、第二百零七条和《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下:
一、撤销本院（2013）北民调初字第96号民事调解书；
二、驳回原审原告安阳市睿恒置业有限公司的诉讼请求。
原审案件受理费100元，由原审原告安阳市睿恒置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 张建文
人民陪审员 申敏敏
人民陪审员 蔡慧敏
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 马 玲
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝05刑更6059号
罪犯张正兴，男，1971年6月29日出生，汉族，现在重庆市渝西监狱服刑。
重庆市永川区人民法院于2015年11月16日作出（2015）永法刑初字第00667号刑事判决，以被告人张正兴犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2017年2月18日止。
执行机关重庆市渝西监狱于2016年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝西监狱以罪犯张正兴能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一个月。
经审理查明，罪犯张正兴，在服刑期间，获记功一次。该事实有重庆市渝西监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张正兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张正兴减去有期徒刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 郑雪梅
代理审判员 何小兵
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张霁东
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初865号
原告李俊停,女,1965年9月29日出生,汉族,农民,户籍地天津市宝坻区,现住天津市宝坻区。
诉讼代表人孙红雨,男,1987年4月1日出生,汉族,农民,住天津市宁河县。
诉讼代表人高得素,男,1972年3月20日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告鼎盛千秋(天津)餐饮有限公司,住所地天津市宝坻区朝霞街道环城北路北侧(信用社对过)。
法定代表人李秀英,职务不详。
被告李秀英,女,1982年6月6日出生,汉族,被告鼎盛千秋(天津)餐饮有限公司法定代表人,住天津市宝坻区。
原告李俊停与被告鼎盛千秋(天津)餐饮有限公司(以下简称鼎盛公司)、李秀英追索劳动报酬纠纷一案,本院于2016年1月14日立案受理后依法决定与另十六案合并审理,并依法由审判员赵宝栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼,二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称,被告鼎盛公司主要经营餐饮服务。2015年7月13日原告到被告处从事洗碗工作,被告口头承诺每月工资2600元并按月给付。但被告仅按照约定的工资数额支付7-8月份工资,现仍拖欠原告9-10月份工资4036元,经原告多次催要,被告以各种理由推拖。此后原告到朝霞街道劳动保障部门求助,经协���,被告李秀英于2015年10月24日向原告出具欠条一份,确定了工资数额、给付期限。但被告未按约定期限给付原告工资。原告因此起诉要求:1、二被告给付原告工资款共计8072元;2、诉讼费由二被告承担。
原告为证实其主张提交了工资给付协议一份。
二被告未出庭亦未提交答辩材料及证据。
经审理查明,被告鼎盛公司主要经营餐饮服务。2015年7月原告到被告鼎盛公司处从事洗碗工作,但双方未签订书面劳动合同。此后因被告鼎盛公司欠付原告工资,2015年10月24经劳动保障部门协调,原告作为乙方、被告李秀英作为甲方签订工资给付协议,主要内容为:甲方李秀英欠乙方李俊停工资4036元,甲方承诺于2015年12月31日前一次性付清,如甲方未按规定期限一次性付清工资,甲方赔付乙方双倍欠款。被告李秀英在甲方处签字捺印,原告李俊停在乙方处签字。协议签订后被告未按约定期限给付原告工资,原告因此呈讼。
庭审中原告方称,其与被告鼎盛公司没有签订书面劳动合同,因此入职一个月后工资应双倍计算,经劳动保障部门协调后被告李秀英为原告出具欠条,如果到期能够给付,原告就要求一倍工资,如到期不能给付,被告给付双倍工资。
上述事实有当事人陈述、书证等证据予以证实。
本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交的工资给付协议及原告的陈述可以证实原告系与被告鼎盛公司形成了事实劳动合同关系,并为被告鼎盛公司提供劳动,被告鼎盛公司欠付原告工资4036元,故此原告所主张的工资给付主体应为被告鼎盛公司。被告李��英系被告鼎盛公司的法定代表人,其与原告签订工资给付协议的行为应属职务行为,不应由被告李秀英个人承担责任。同时该协议约定被告鼎盛公司未按约定期限一次性付清原告工资应当赔付原告双倍欠款,上述约定并不违反法律、行政法规的强制性规定,且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危的情形,故此被告鼎盛公司应当按约定给付原告双倍欠款8072元。二被告经本院合法传唤无正当理由拒到庭,应当承担因此产生的不利后果。
综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
一、被告鼎盛千秋(天津)餐饮有限公司于本判决生效后五日内给付原告李俊停欠款8072元。
二、驳回原告李俊停的其他诉讼请求。
被告如果未按上述期限履行给付义务,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元已减半收取25元(原告已缴纳),由被告鼎盛千秋(天津)餐饮有限公司承担,于判决生效后五日内执行。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用,在上诉期满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理。)
审判员 赵宝栋
二〇一六年三月一日
书记员 王金彪
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》
第十条劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议,不违反法律、行政法规的强制性规定,且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的,应当认定有效。
前款协议存在重大误解或者显失公平情形,当事人请求撤销的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0108民初5967号之一
原告廖端兴，男，汉族，住成都市龙泉驿区。
委托代理人熊春生，四川博成律师事务所律师，特别授权。
被告朱志水，男，汉族，住成都市成华区。
本院在审理原告廖端兴与被告朱志水民间借贷纠纷一案中，原告廖端兴向本院申请财产保全，请求限额800000元对被告朱志水所有的发现4小型轿车予以查封，上述财产保全已由珠峰财产保险股份有限公司提供担保。现本案已结案，原告申请解除对被告的保全措施。
本院认为，原告廖端兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被告朱志水名下发现4小型轿车的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 符荣华
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 周雨荞
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0505执2045号
申请执行人：郑朝东，男，1973年12月26日出生，汉族，住泉州市永春县。
被执行人：施碧娥，女，1962年8月10日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人郑朝东与被执行人施碧娥借款合同纠纷一案中，于2016年10月26日向被执行人施碧娥发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。本院通过司法查控系统查询，未查到被执行人施碧娥可供执行的财产。本院于2017年1月3日将被执行人施碧娥纳入失信被执行人名单并依法予以公布。本院于2017年4月10日向申请执行人郑朝东发出执行告知书，告知其财产调查情况，并通知其于2017年4月20日前向本院提供被执行人施碧娥的财产或财产线索，但其未提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄 威
执行员 陈智平
执行员 陈龙祥
二〇一七年四月二十一日
书记员 杨荣灿
附注：引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1521执2441号之一
申请执行人:山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。
负责人：梁福夏，支行行长。
被执行人：武守攀，男，1991年3月15日出生，汉族，住阳谷县。
被执行人：谷新新，女，1989年1月8日出生，汉族，住阳谷县。
被执行人：李明军，男，1971年12月15日出生，汉族，住阳谷县。
被执行人：魏凤新，女，1966年11月27日出生，汉族，住阳谷县。
被执行人：玄彐冬，女，1956年11月29日出生，汉族，住阳谷县。
被执行人：谷金旺，男，1956年2月6日出生，汉族，住阳谷县。
本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2017)鲁1521执2441号之一裁定书，于2017年11月15日向被执行人李明军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李明军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李明军在中国农业银行62×××62账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱华
二〇一七年十一月十五日
书记员 马德彪
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执440号
原告：杨世琼，女，1953年10月29日出生，住四川省米易县。
被告：谭堯，男，1972年1月1日出生，住重庆市潼南县。
申请人杨世琼依据米易县人民法院（2017）川0421民初373号民事调解书申请执行谭堯合伙协议纠纷一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院（2017）川0421民初373号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程明恒
二〇一七年四月二十八日
书记员 王 瑶
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0691执441号之一
申请执行人:马新，男，1968年10月7日生，汉族。
委托诉讼代理人：卫世东，山东一和律师事务所律师。
被执行人：唐志伟，男，1983年4月11日生，汉族。
本院在执行申请执行人马新与被执行人唐志伟房屋买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未在限定期限内履行法律文书确定的义务。查明，本院在诉讼期间依据（2016）鲁0691执保310号执行裁定书，查封了被执行人唐志伟所有的位于烟台经济技术开发区天山路XX号房屋一套，现不宜处置。本院依职权对被执行人作出限制消费令。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院决定终结本案的本次执行程序，作结案处理。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑仁君
审判员 刘忠涛
审判员 王群昌
二〇一八年六月二十五日
书记员 吴 林
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第4403号之一
申请执行人金羽（福建）服饰织造有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人侯振偏，该公司董事长。
被执行人张扬，男，1980年6月23日出生，汉族，经商，住重庆市涪陵区。
申请执行人金羽（福建）服饰织造有限公司与被执行人张扬买卖合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2014）狮民初字第3595号民事调解书已发生法律效力，依上述调解书，张扬应偿还申请执行人金羽（福建）服饰织造有限公司货款81631元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2015年12月15日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年12月29日向被执行人张扬发出执行通知书，责令被执行人张扬应在2016年1月5日前自觉履行还款义务，但被执行人张扬至今未履行生效法律文书确定的付款义务。本院依法查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人张扬有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。现被执行人尚有货款81631元及相应利息未履行。
本院认为，因查被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）狮执字第4403号执行案件的本次执行程序。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一六年六月七日
书 记 员 蔡海峰
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）贵执字第00346���
申请执行人：池州九华农村商业银行秋浦支行。
法定代表人：钱叶胜，该支行行长。
被执行人：胡红生，男，1965年12月出生，汉族，住池州市贵池区。
本院在执行申请执行人池州九华农村商业银行秋浦支行与被执行人胡红生金融借款合同纠纷一案中。现因被执行人外出务工、下落不明，且申请人申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2011）贵民二初字第00022号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜志鹏
审判员 王红梅
审判员 张俐琴
二〇一三年八月十日
书记员 江 浩
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0921执845号之一
申请执行人：苏国铭。
被执行人：刘庆宜。
被执行人：林秀金。
被执行人：王淑丹。
被执行人：阮廷户。
被执行人：孙笃存。
被执行人：福建旺农融资担保有限公司。
法定代表人：孙笃存，董事长。
本院在执行申请执行人苏国铭与被执行人刘庆宜、林秀金、王淑丹、阮廷户、孙笃存、福建旺农融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初1449号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人刘庆宜所有的房产已依法查封，但暂时无法变现。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑松晖
审判员 俞彦科
审判员 吴应豪
二〇一七年十月三十日
书记员 林登峰
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更1432号
罪犯杨江林，男，1986年12月2日生，苗族，小学文化，贵州省平坝县人，现服刑于江苏省通州监狱。
江苏省江阴市人民法院于2014年8月4日作出（2014）澄少刑初字第0135号刑事判决，以被告人杨江林犯抢劫罪、强奸罪，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后，于2014年8月28日交付执行。
刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯杨江林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯杨江林减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯杨江林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬四次，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项的缴纳单据等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯杨江林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯杨江林减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2017年12月29日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈珑珑
审判员 顾春晖
审判员 倪海力
二〇一七年九月二十六日
书记员 许红霞
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖05刑更1016号
罪犯卢江杰，男，汉族，1964年4月29日出生，初中文化，安徽省芜湖市镜湖区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省宣城市宣州区人民法院于2013年7月12日作出（2013）宣刑初字第00155号刑事判决，以被告人卢江杰犯强奸罪,强制猥亵妇女罪,猥亵儿童罪，判处有期徒刑十二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯卢江杰在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢江杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯卢江杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢江杰减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2012年11月15日起至2024年9月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 曹 宁
代理审判员 王 芳
ggz
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0802执1118号
申请执行人林雅冬，女，1978年9月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人钟向荣，女，1970年10月30日出生，汉族，居民，原住龙岩市新罗区，现下落不明。
被执行人陈大琳，男，1967年12月11日出生，汉族，居民，原住龙岩市新罗区，现下落不明。
本院2017年3月2日立案受理的申请执行人林雅冬与被执行人钟向荣、陈大琳债权转让纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第8645号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金159319.32元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智 俊
审判员 张 福 成
审判员 连 泳 泳
二〇一七年九月十四日
书记员 黄霞霞（代）
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0591民初10852号
原告：李龙峰,男,1984年6月22日出生,汉族，住苏州。
委托诉讼代理人：倪晓敏，江苏苏站律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李绍一，江苏苏站律师事务所律师。
被告：彭俊,男,1986年11月4日出生,汉族，住苏州市相城区。
本院在审理原告李龙峰与被告彭俊健康权纠纷一案，原告李龙峰于2017年3月10日以原、被告双方达成和解为由向本院申请撤回对被告彭俊的起诉。
本院认为，原告李龙峰的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告李龙峰撤回对被告彭俊的起诉。
案件受理费减半收取200元，由原告李龙峰负担。
审 判 长 赵美容
人民陪审员 殷荣冠
人民陪审员 任家绪
二〇一七年三月十日
书 记 员 奚佳莉
江苏省灌南县人民法院
民 事 调 解 书
(2016)苏0724民初5723号
原告相庚峰，男，汉族，居民，住灌南县。
被告左九能，男，汉族，居民，住灌南县。
原告相庚峰与被告左九能买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后，依法由审判员马谨适用简易程序公开开庭进行了审理。2015年间，被告多次赊购原告水泥，欠下原告水泥款158882.65元。嗣后，因被告久拖未付，原告遂起诉索款。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告左九能于2016年11月26日前给付原告相庚峰货款8882.65元。
二、被告左九能于2017年1月25日前给付原告相庚峰货款150000元。
案件受理费3192元，由原告相庚峰负担2000元（已交纳），由被告左九能负担1192元（原告已预交，由被告在2016年11月26日前给付原告）。
双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
审判员 马 谨
二〇一六年十一月二十五日
书记员 杨宇翔
法律条文附录
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十六条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。
第九十七条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。
调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。
调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕10刑更567号
罪犯李跃红，男，1970年9月21日出生，汉族，小学文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。
西安市长安区人民法院于2011年4月25日作出（2011）长刑初字第43号刑事判决，认定被告人李跃红犯抢劫罪、犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，决定执行有期徒刑十一年又六个月，并处罚金1.2万元（未缴），(实际刑期执行至2022年1月25日止)，判决发生法律效力后交付执行。二0一四年十一月三日被本院裁定减刑一年又十一个月，(实际刑期执行至2020年2月25日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2016年12月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯李跃红确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获24个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。
商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯李跃红确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯李跃红在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李跃红减去有期徒刑一年又十一个月的刑罚执行（刑期执行至2018年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜淑成
审判员 屈晓鹏
审判员 郭松梅
二〇一六年十二月二十三日
书记员 吴丹莉
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初4332号
原告张德萍，女，汉族，1971年3月13日出生，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告陈登科，男，汉族，1966年1月11日出生，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
本院于2016年4月5日受理的原告张德萍与被告陈登科排除妨碍纠纷一案中，原告张德萍于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张德萍在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告张德萍提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张德萍撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元（原告已预交40元），由原告张德萍负担。
审判员 陈 昊
二〇一六年四月十六日
书记员 韩先华
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0581民初716号之一
本院2017年6月6日作出的原告赵素芹诉被告王鹏、梅河口市万达机动车驾驶员培训学校、中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司机动车交通事故责任纠纷一案的民事判决书中，案号上有笔误，应予补正，现裁定如下：
该判决书的案号“（2016）吉0581民初716号”更正为“（2017）吉0581民初716号”，特此补正。
审判员 李艳平
二〇一七年六月二十日
书记员 张所颖
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1028民初字第1425号
原告隆昌县金鹅镇光照村2组。
负责人陈朝贵，组长。
被告肖伟，男，1976年8月12日出生，汉族，隆昌县人，居民，住隆昌县。
本院在受理原告隆昌县金鹅镇光照村2组诉被告肖伟农村土地承包合同纠纷一案后，适用简易程序对本案进行了审理。因本案被告肖伟下落不明，不宜再适用简易程序继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审判员 罗建辉
二〇一六年三月二十九日
书记员 谢 熹
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执883-1号
申请人:钱素娥。
被执行人:潘忠兰。
被执行人:丁光东。
申请人钱素娥与被执行人潘忠兰、丁光东民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1442号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月29日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人潘忠兰、丁光东发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人潘忠兰、丁光东履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1442号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十二月二十一日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0983民初3413号
原告：陈某某，男，成年，汉族，江西省高安市人，住高安市城区。
被告：谌某某，女，成年，汉族，江西省高安市人，住高安市灰埠镇。
原告陈某某（下称原告）与被告谌某某（下称被告）民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月17日向本院起诉后，本院于同日立案受理。本案依法由代理审判员谢康亮独任审判，书记员杨芸担任记录，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告谌某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年1月21日，被告资金周转困难向原告借款60000元，并约定每月利息720元。借款满一年后，原告多次向被告催讨本金及利息，但被告始终未归还本金及利息。因此原告特向法院起诉，要求：1、判令被告偿还原告借款本金60000元及利息40944元（利息自2012年1月21日计算至2016���10月17日）；2、诉讼费用由被告承担。
被告辩称：借钱是事实，但是我前面付了利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经本院审理查明：原告与被告以前是灰埠水泥厂的同事。2008年，被告因为做生意向原告借款30000元。2009年，被告又因为做生意向原告借款30000元。两次借款均约定利息为月利率1.2%。2012年1月21日，经原、被告结算，被告将此前利息支付给了原告，并重新向原告出具了一张借条，载明“今借到陈某某六万元整，每月利息720元整”。此后，被告未再向原告偿还本金及利息。
本院认为：被告向原告借款，原告向被告支付了借款，被告向原告出具了借条，原告与被告之间的借贷关系依法成立并生效。被告未及时向原告归还借款是酿成本案纠纷的原因，故原告要求被告归还借款本金60000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告与被告约定了利息按照每月720元计算，也即为按年利率14.4%计算利息，该利率未超过法律的规定，故原告要求被告支付利息40944的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。为了维护社会主义经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告谌某某于本判决生效之后十日内归还原告陈某某借款本金人民币60000元及利息40944元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2319元，由被告谌某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：024401040000848，开户行：中国农业银行宜春分行袁山大道支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 谢康亮
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 杨 芸
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏04刑终355号
原公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈小红，男，1980年11月10日生，布依族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，文盲，无业，户籍地贵州省紫云苗族布依族自治县。曾因犯抢夺罪，于2009年9月被判处有期徒刑八个月；曾因犯盗窃罪，分别于2012年12月被判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元；于2016年7月12日被江苏省南京市六合区人民法院判处有期徒刑六个月十日，并处罚金人民币一千元，2016年10月31日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月30日被刑事拘留，于2017年6月30日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。
江苏省溧阳市人民法院审理江苏省溧阳市人民检察院指控被告人陈小红犯盗窃罪一案，于2017年8月16日作出（2017）苏0481刑初496号刑事判决。原审被告人陈小红对判决不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理，本案现已审理终结。
原审法院认定，2017年5月30日凌晨2时许，被告人陈小红在溧阳市天目湖镇美景天城小区内，采用爬下水道管以及翻窗入室的方式进入美景天城B29幢3单元301室内被害人刘某家中实施盗窃，窃得现金人民币1500余元。随后，被告人陈小红在美景天城1区24幢1单元502室被害人秦某家中实施盗窃，窃得金戒指一个（无法认定价格）、金手镯一个（经认定，价值人民币4759元）、钻戒一个（经认定，价值人民币2591元）、金锁片一个（经认定，价值人民币1197元）以及现金1000余元。之后，被告人陈小红在进入美景天城30幢2号门201室被害人王某家中欲实施盗窃时，被王某当场抓获。综上，被告人陈小红盗窃所得赃款赃物总价值人民币11047元。
被告人陈小红归案后，如实供述了自己的罪行。案发后，民警在被告人陈小红处扣押到上述赃物以及现金人民币4765元，民警已将上述赃物及人民币1000元发还给被害人秦某，将人民币1500元发还给被害人刘某。
上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证后予以确认的被告人陈小红的供述，被害人王某、刘某、秦某的陈述，辨认笔录及照片，搜查笔录、现场清点记录，扣押决定书、清单及照片，现场勘验检查工作记录及摄影件，江苏省黄金珠宝检测中心、涉案赃物价格认定结论书，常住人口信息表，刑事判决书及释放证明，案发经过及抓获经过等证据证实。
原审法院认为，被告人陈小红以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈小红曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈小红归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈小红有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，以被告人陈小红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
上诉人陈小红的上诉理由是：量刑过重。
本院经审理查明的事实和证据与原审判决认定的事实和证据一致，且上列证据均经原审庭审质证，各证据来源合法、客观真实，与本案相关联，具有证明效力，本院予以确认。本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人陈小红以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人陈小红曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。上诉人陈小红归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。上诉人陈小红有犯罪前科，可酌情从重处罚。关于上诉人陈小红所提一审量刑过重的上诉理由，本院认为，原审判决依据其犯罪数额，并结合其属累犯等从重处罚和如实供述等从轻处罚的情节，依法在法定幅度内量刑并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑恰当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 孔祥俊
审判员 王 伟
审判员 沈 翔
二〇一七年十月三十日
书记员 陆晨浩
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1202执920号之一
申请执行人陈爱珍。
被执行人张晓货。
本院在执行申请执行人陈爱珍与被执行人张晓货民间借贷纠纷一案中，截止2016年12月15日被执行人仍欠申请执行人借款本息107000元未履行；现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产；依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂1202民初789号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 叶 丽
二〇一六年十二月十五日
书记员 金亚洲
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1585号
罪犯杨文忠，男，1989年8月8日出生于云南省凤庆县，苗族，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2015年3月11日作出（2014）昆刑三初字第565号刑事判决，以被告人杨文忠犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨文忠不服，提出上诉。本院于2015年6月5日作出（2015）云高刑终字第629号刑事判决，以被告人杨文忠犯运输毒品罪，改判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判生效后，该犯于2015年10月13日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省嵩明监狱于2018年6月13日将本案报请本院审理。本院于2018年6月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨文忠在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯杨文忠的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年7月2日起至2040年7月1日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 姣
审判员 杨 煜
审判员 何丽萍
二〇一八年七月二日
书记员 袁琳敏
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)绍越民初字第2356号
原告张某甲。
委托代理人（一般代理）潘志刚、潘学军。
被告杨某。
原告张某甲与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法由代理审判员赵珠艳独任审判，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告张某甲及委托代理人潘志刚到庭参加诉讼。被告杨某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲起诉称：原、被告于2006年5、6月份相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名张某乙，现年5岁。由于儿子身体不好，多重残疾，智力残疾三级，终身需要人护理。被告为此生厌，自2013年2月13日离家出走后没有回来过，对孩子不管不顾。不管原告如何请求，被告都无动于衷。前不久，原告接到一个电话，说是被告男友，希望原告与被告离婚。综上，原告认为原、被告分居已经两年多，婚姻已经名存实亡，由于被告对儿子不管不顾的行为，致使夫妻感情彻底破裂，故原告诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生子张某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元及护理费1850元；本案诉讼费用由被告承担。
被告杨某未作答辩，亦未在答辩期限届满前向本院提交书面答辩状。
经审理查明：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名张某乙，其为多重残疾人。婚初夫妻感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾。原告现向本院起诉，要求与被告离婚。
上述事实由原告提供结婚证2本、户口簿1本、残疾人证1本及原告的庭审陈述予以证实。被告杨某未到庭，视为放弃举证、质证的权利。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好。现原、被告虽因家庭琐事发生纠纷，但只要双方各自克服自己的缺点，互谅互让，增进沟通和理解，夫妻关系还是可以改善的。原告据以提起离婚请求的事实和理由，依据不足，本院不予采信。故原告的诉请不符合法律规定准予离婚的法定条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某甲要求与被告杨某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费减半收取150元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 赵珠艳
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 黄美娟
附页：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更5372号
罪犯王忠伟，男，1994年8月4日出生，汉族，小学毕业，云南省威信县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省台州市黄岩区人民法院于2013年5月21日作出(2013)台黄刑初字第521号刑事判决，以被告人王忠伟犯盗��罪，判处有期徒刑五年，拘役三个月，并处罚金16000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王忠伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王忠伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王忠伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王忠伟准予减刑四个月（有期徒刑刑期自2012年3月17日起至2016年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一六年十一月三日
书记员 刘 菁
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执4528号之一
申请执行人大连大山结晶器有限公司，住所地大连市甘井子区凌水镇王家村。
法定代表人谭绍宁，总经理。
申请执行人唐山市丰南区凯恒钢铁有限公司，住所地唐山市丰南区小集镇东刘庄村西北。
法定代表人孙志新，总经理。
申请执行人大连大山结晶器有限公司与被执行人唐山市丰南区凯恒钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月14日提级执行，在执行过程中查明，被执行人唐山市丰南区凯恒钢铁有限公司现无可供执行财产，申请执行人大连大山结晶器有限公司表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院（2015）丰民初字第3876号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王占存
执行员 杜晓刚
执行员 刘春贵
二〇一六年六月二十三日
书记员 薄雪君
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0624执恢15号之一
申请执行人张兴玉，农民。
被执行人范科财。
被执行人罗明秀。
张兴玉申请执行范科财、罗明秀提供劳务者受害责任纠纷一案，襄阳市中级人民法院于2014年12月5日作出（2014）鄂襄阳中民二终字第00559号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张兴玉于2015年3月10日向本院申请执行，本院于2015年3月16日立案执行。在执行中，因被执行人范科财下落不明，罗明秀暂无执行能力，经申请执行人同意，本院于2015年8月28日终结本次执行程序。2016年1月20日申请执行人向本院申请恢复执行。
本案在执行过程中，已对被执行人范科财采取拘留措施，并穷尽执行方法暂无执行能力；被执行人罗明秀因年龄偏大已无执行能力。申请执行人也不能提供可供执行财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一六年六月二十日
书记员 陈大勇
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执2702号之二
申请执行人：四川琪达实业集团有限公司
被执行人：德阳市橄榄树文化传播有限公司
本院受理执行的四川琪达实业集团有限公司与德阳市橄榄树文化传播有限公司租赁合同纠纷一案，双方当事人在执行中自愿达成和解协议，申请人于2018年1月23日向本院申请撤回执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0603民初2689号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖忠炜
审判员 唐 宁
审判员 邹赤波
二〇一八年一月二十三日
书记员 丁洪娟
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0831执294号之一
申请执行人陕西子洲XXXX银行股份有限公司。
地址：子洲县双湖峪镇。
法定代表人高XX，男，该行董事长。
委托代理人李XX，该行职工。
被执行人刘XX，男，1974年6月15日生，汉族，农民，住陕西省子洲县三川口镇。
被执行人常XX，女，1973年6月3日生，汉族，农民，住陕西省子洲县三川口镇。
被执行人张X，男，1974年10月18日生，汉族，居民，住陕西省靖边县张家畔镇。
被执行人马XX，女，1972年2月1日生，汉族，农民，住陕西省子洲县双湖峪镇。
被执行人李X，男，1979年4月20日生，汉族，农民，住陕西省子洲县三川口镇。
本院在执行陕西子洲XXXX银行股份有限公司与刘XX、常XX、张X、马XX、李X金融借款合同纠纷一案中，依法向五被执行人发出执行通知书，责令五被执行人向陕西子洲XXXX银行股份有限公司支付欠款30万元及利息，以月利率10.8‰支付从2015年12月24日起计算至2016年7月15日止，以月利率16.2‰支付从2016年7月16日起计算至履行之日止；向陕西子洲XXXX银行股份有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息，从2016年7月1日起计算至执行之日止；负担案件受理费2900元，申请执行费4400元。上述被执行人未能主动履行义务。
在执行过程中，申请执行人撤销本案的执行，不再申请执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省子洲县人民法院（2016）陕0831民初384号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高胜云
审判员 段 波
审判员 姬文戈
二〇一六年十二月十六日
书记员 张宝宁
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
2016皖16**民初字79号
原告徐翠兰,女,1943年7月8日出生,住蒙城县,
被告刘素美，女，汉族，1951年10月11日，蒙城县三义镇河沟社区河沟集174号,
被告贾喜凤，女，汉族，1982年3月12日，住址同上。
本院在审理原告:徐翠兰被告:刘素美被告:贾喜凤健康权纠纷一案中，原告徐翠兰向本院提出撤诉申请。
本院认为，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告徐翠兰撤回起诉。
诉讼费300元减半收取由原告负担
审判长 黄勇
二〇一六年一月十日
书记员 李艳
北京市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)京02刑终814号
原公诉机关北京市丰台区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵钎琦（别名赵凯），男，1985年7月14日，同年5月15日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。
北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人赵钎琦犯招摇撞骗罪、诈骗罪一案，于2016年11月21日作出（2015）丰刑初字第2021号刑事判决，认定：被告人赵钎琦犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年。原审被告人赵钎琦不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人赵钎琦申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）赵钎琦表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：
准许上诉人赵钎琦撤回上诉。
北京市丰台区人民法院（2015）丰刑初字第2021号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄小明
审判员 丛卓义
审判员 王丽娜
二〇一六年十二月二十三日
书记员 赵 欣
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
���2015）嘉南巡商初字第74号
原告：徐超峰。
委托代理人：刘肖、刘英萍，浙江兴嘉律师事务所律师。
被告：俞斌。
被告：俞振洪。
原告徐超峰因与被告俞斌、俞振洪买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年1月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。第一次庭审后，原告徐超峰于2015年12月28日申请追加俞振洪作为本案被告参加诉讼，经准许后，本院于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告徐超峰及其委托代理人刘肖、被告俞斌、俞振洪均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐超峰起诉称，被告俞斌、俞振洪向原告购买甲鱼，截止到2014年4月2日，二被告尚结欠原告甲鱼货款60300元，故诉请判令被告俞斌、俞振洪共同支付货款60300元。
被告俞斌答辩称，其并不���营甲鱼生意，只是帮俞振洪做事，不经手货款问题。
被告俞振洪答辩称，已支付货款40000元，尚结欠原告的货款数额为20000元。
针对自己的主张，原告徐超峰向本院提交了欠条二份，证明被告欠款的事实。
经质证，被告俞斌没有异议，认为两张欠条上涉及的是同一笔货款。被告俞振洪认为已支付部分货款40000元。
被告俞斌、俞振洪均未向本院提交证据。
本院认证如下：原告提交的证据经二被告质证对真实性均不持异议，本院予以认定，被告实际结欠的货款金额应认定为出具时间较晚的欠条上所记载的60000元。
经审理，本院认定案件事实如下：
被告俞斌、俞振洪于2014年6月向原告徐超峰出具欠条一份，载明尚结欠甲鱼货款60000元。
本院认为，原、被告之间关于甲鱼的买卖合同关系合法有���，受法律保护。被告俞振洪提出的关于已支付部分货款40000元的抗辩意见缺乏证据证明，本院难以采信。因此，本院对原告徐超峰主张被告俞斌、俞振洪支付货款60000元的诉讼请求予以支持，对相应的超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告俞斌、俞振洪于本判决生效之日起七日内支付原告徐超峰货款60000元；
二、驳回原告徐超峰的其余诉讼请求。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1308元由被告俞斌、俞振洪共同负担，公告费200元由原告徐超峰负担，于本判决生效之日起七日内交纳��
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 周平华
代理审判员 康文怡
人民陪审员 朱玉根
二〇一六年三月十六日
书 记 员 黄 洁
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人��以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]浑南民二初字第2599号
原告邓华山，男，汉族，无业，住沈阳市东陵区。
委托代理人吴影，系辽宁人民律师事务所律师
被告沈阳圣地雅阁房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区森林路1A8号。
原告邓华山与被告沈阳圣地雅阁房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法由本院审判员朱波担任审判长，与代理审判员田琳琳、人民陪审员金丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓华山的委托代理人吴影到庭参加诉讼，被告沈阳圣地雅阁房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：1、请求判令解除原、被告之间的房屋买卖协议。2、请求判令被告向原告返还已付购房款211584元及利息，并赔偿原告损失211584元。3、本案诉讼费由被告承担。
被告未向法庭提交答辩意见。
原告为证明其主张，向法庭提交如下证据：
1、订购协议、收据三份，用以证明原告到被告处购买房屋，并已支付211584元房款。
2、证明一份，用以证明原告购买房屋地址已变更为浑南去世博东街30-5号。
3、房屋信息档案一组，用以证明被告在将涉案房屋出售给原告后，又办理了在建工程抵押。
被告未向法庭提交证据。
经审理查明，2010年6月30日，原告邓华山与被告沈阳圣地雅阁房地产开发有限公司签订《“欧风小镇”定购协议》，约定被告将其开发建设的位于东陵区某路x室房屋出售给原告，房屋建筑面积109平方米，单价4248.60元/平方米，总房价463097元，付款方式为定金10000元，本协议签订后3日内付清首付223097元，余款230000元以银行贷款形式支付。协议同时约定，原告应于被告书面或电话通知后五日内签署正式的《商品房买卖合同》，并同时办理和交纳银行按揭相关手续和费用等。合同签订后，原告于当日支付10000元定金，并于2010年7月14日支付200000元、2010年9月2日支付1584元，共计支付211584元。之后，被告一直未通知原告签订《商品房买卖合同》，且截止起诉，也未向原告交付房屋。现原告得知其购买房屋已于2010年8月6日办理了在建工程抵押手续，故原告来院起诉，要求解除房屋买卖合同，并由被告退还房款、赔偿损失。
另查明，被告出售房屋办理地址门牌号码审批后的地址为浑南区某街x1号，该项目于2010年8月5日取得预售许可证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，本案被告沈阳圣地雅阁房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的《“欧风小镇”定购协议》，系双方当事人真实意思表示，且已在协议签订后取得预售许可证，不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人应按约履行各自的义务。虽然原、被告双方未签订正式的《商品房买卖合同》，但定购协议中对约定了商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款，故该协议应当认定为商品房买卖合同。现被告在未告知原告的情况下又将该房屋抵押给第三人，导致房屋买卖合同无法继续履行，违约在先，故原告要求解除合同、返还房款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告从2010年9月2日起向其支付利息损失的诉讼请求，因被告占用原告房屋首付款多年，且对合同的解除存在过错，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按已付购房款一倍标准支付损失的诉讼请求，根据法律规定，商品房买卖合同订立后，出卖人未告知买受人又将该房屋抵押给第三人，出卖人有权主张不超过房款一倍的损失，但结合本案案情及原告的损失情况，本院认为一倍的损失过高，被告赔偿已付房款50%的损失金额为宜。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》九十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条、第八条之规定，判决如下：
一、原告邓华山与被告沈阳圣地雅阁房地产开发有限公司于2010年6月30日签订《“欧风小镇”定购协议》于本判决生效之日起立即解除；
二、被告沈阳圣地雅阁房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告邓华山购房款211584元；
三、被告沈阳圣地雅阁房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内，按中国人民银行同期贷款利率给付原告邓华山利息损失（以211584元为基数，从2010年9月2日起至本判决生效之日止计算）；
四、被告沈阳圣地雅阁房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告邓华山损失赔偿金105792元。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8246元及公告费800元，均由被告沈阳圣地雅阁房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费8246元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱 波
代理审判员 田琳琳
人民陪审员 金 丽
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 周立颖
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第二条出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。
第五条商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。
第八条具有下列情形之一，导致商品房买卖合同目的不能实现的，无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：（一）商品房买卖合同订立后，出卖人未告知买受人又将该房屋抵押给第三人；（二）商品房买卖合同订立后，出卖人又将该房屋出卖给第三人。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执6050号
申请执行人严季花，女，1961年8月16日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人曹刘平，女，1972年11月20日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
申请执行人与被执行人身体权纠纷一案，本院于2016年9月30日立案执行，执行标的为2962.69元及利息、诉讼费200元等。
本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 何占付
代理审判员 庄宜霖
二〇一七年九月二十三日
书 记 员 胡 阳
云南省峨山彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0426刑初80号
公诉机关峨山彝族自治县人民检察院。
被告人飞某某，男，1985年3月18日生。因本案，于2016年7月13日被峨山县公安局取保候审，同年8月23日被峨山县人民检察院取保候审，同年9月12日被本院取保候审。现取保候审于其家中。
辩护人袁竹山，云南青茂律师事务所律师。
峨山彝族自治县人民检察院以峨检刑诉〔2016〕76号起诉书指控被告人飞某某犯交通肇事罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年10月9日公开开庭审理了本案。峨山彝族自治县人民检察院指派代理检察员张春华、龙玉珠出庭支持公诉，被告人飞某某及其辩护人袁竹山到庭参加诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人普某甲、普某乙、普某丙、普某丁向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，双方当事人就民事诉讼部分达成调解协议。全案现已审理终结。
峨山彝族自治县人民检察院指控：2016年2月12日，被告人飞某某驾驶云FBXX**号小型轿车沿禄屏线由易门方向驶往峨山方向，20时05分许行至禄屏线某处时，该车在快车道内与行人施某甲相撞，造成施某甲死亡的交通事故。事故发生后，被告人飞某某驾驶车辆逃离现场，后被堵卡的峨山县公安局交通警察大队民警查获。经峨山县公安局交通警察大队认定，飞某某负该事故的全部责任。
被告人飞某某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行。
为证明上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人飞某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的道路交通事故，事故发生后被告人飞某某驾驶机动车逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯我国刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人飞某某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人飞某某在有期徒刑三年至五年间判处刑罚。
被告人飞某某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议均无异议，请求法庭对其适用缓刑。未向法庭提交证据。
被告人飞某某的辩护人辩称：被告人飞某某事发后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，积极赔偿被害人家属的损失，请求对被告人飞某某在有期徒刑三年以下判处刑罚并适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人飞某某事发后积极赔偿被害人的损失并取得谅解。
证明上述事实的证据有：
1.报案记录、受案登记表、立案决定书，证实本案的来源、受案、立案情况；
2.查获经过，证实2016年2月12日20时36分许峨山县公安局交通警察大队民警在峨山县环城北路与禄屏线交叉口查获肇事并逃逸的云FBXX**号轿车和驾驶员飞某某等事实。
3.户口证明，证实被告人飞某某生于1985年3月18日，犯罪时已达刑事责任年龄，以及在辖区无违法犯罪记录的事实；
4.取保候审决定书、取保候审保证书，证实被告人飞某某被采取强制措施情况的事实；
5.被告人飞某某的供述及辩解，证实其案发当日驾驶云FBXX**号小型轿车从易门回玉溪时途经案发地因避让不及在快车道路面上撞到蹲在公路上的人，后其驾车逃离事故现场等事实；
6.证人李某某、普某戊、白某某的证言，证实本案发生的时间、地点、经过、结果，以及被告人飞某某肇事后逃逸和被查获经过等事实；
7.证人施某乙、施某丙、施某丁、靳某某的证言、证人施某丙的辨认笔录及照片，证实本案交通事故中的被害人为施某甲，以及被害人施某甲的身份情况；
8.道路交通事故现场勘验笔录、照片、现场图、肇事车辆情况，证实此次交通事故的现场位置、状况、肇事车辆信息等事实；
9.道路交通事故认定书，证实经峨山县公安局交通警察大队认定，被告人飞某某承担此次事故的全部责任，被害人施某甲无责任的事实；
10.道路交通事故现场指认笔录及照片，证实经被告人飞某某对此次交通事故肇事现场进行指认，经指认事故现场位于禄屏线某处的事实；
11.当事人血样提取登记表、提取血样照片、血液酒精含量测定鉴定委托书、云通司鉴中心[2016]理化检字第01252号检验报告、血样照片、送达回执，证实事发后公安机关提取被告人飞某某血样送检，经云南省云通司法鉴定中心鉴定，送检飞某某血液中未检出乙醇成分，以及已将鉴定结果告知当事人的事实；
12.法医临床鉴定委托书、云通司鉴中心[2016]病理鉴字第00142号及检验照片、送达回执，证实经云南云通司法鉴定中心检验，被害人施某甲符合交通事故机械性外力作用致颅脑、胸腔脏器损伤死亡，以及已将鉴定结果告知当事人的事实；
13.痕迹物证鉴定委托书、云通司鉴中心[2016]痕鉴字第00073号、第00074号鉴定意见书、送达回执，证实经云南云通司法鉴定中心对号牌为云FBXX**号的肇事车辆进行碰撞痕迹分析及整体分离痕迹进行鉴定，经鉴定送检的现场散落黑色塑料碎块与云FBXX**号小型轿车发动机下护板右前部缺失处原属同一整体等鉴定意见，以及已将鉴定结果告知当事人的事实；
14.提取笔录及照片，证实公安机关依法在甸中镇老食品站一宿舍床头柜右抽屉内提取施某甲身份证一张的事实；
15.机动车驾驶证查询结果、机动车驾驶证复印件、车辆信息、常住人口信息登记表、保险卡复印件，证实被告人飞某某持有C1E型驾驶证，以及涉案车辆的所有人、车辆投保情况等事实等事实；
16.协议书，证实被告人飞某某事发后积极赔偿被害人损失的事实。
17.被害人亲属普某丁的当庭陈述，证实被害人亲属对被告人飞某某的犯罪行为予以谅解。
上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，且证据收集程序合法、内容客观真实，足以证实本案查明的事实，为有效证据。
本院认为，被告人飞某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的道路交通事故，并在交通肇事后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已触犯我国刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人飞某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人飞某某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。被告人飞某某积极赔偿被害人的损失，并取得被害人家属谅解，予以酌定从轻处罚。被告人飞某某提出对其适用缓刑的意见和辩护人辩称被告人飞某某事发后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，积极赔偿被害人家属的损失，请求对被告人飞某某适用缓刑的辩护意见，予以采纳；辩护人提出对被告人飞某某在有期徒刑三年以下判处刑罚的量刑意见，不符合本案查明事实和法律的规定，不予采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。被告人飞某某有悔罪表现，对其可以适用缓刑。据此，为保护交通运输安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第四十五条之规定，判决如下：
被告人飞某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭云波
审 判 员 普 勇
人民陪审员 林艾萍
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 陶 楠
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0104刑初342号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
被告人刘某某，出生于黑龙江省哈尔滨市，户籍地黑龙江省宾县，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。因本案于2015年12月24日被刑事拘留，同年12月31日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2016）275号起诉书，指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员石晓菊出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2015年11月21日15时许，被告人刘某某在哈尔滨市道外区曙光三道街韩家洼子市场，与被害人张某某发生争执，刘某某用菜刀将张某某头部砍伤，造成张某某左眼睑皮肤软组织裂伤，损伤构成轻伤二级。刘某某于2015年12月24日到公安机关投案，并如实供述犯罪。
针对上述指控，公诉机关提供被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定文书等相关证据。公诉机关认为，被告人刘某某的行为已构成故意伤害罪，且系自首。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定予以处罚。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实均供认，无辩解。
经审理查明，被告人刘某某于2015年11月21日15时许，在哈尔滨市道外区曙光三道街韩家洼子市场，因言语不和与同在该市场经营摊床的被害人张某某发生争执并厮打，刘某某跑进其位于曙光三道街3号的家中，拿出一把菜刀扔出门口将在门外欲进屋的张某某头部砍伤，造成张某某左眼睑皮肤软组织裂伤的后果，损伤构成轻伤二级。刘某某于2015年12月24日到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。案发后，刘某某与张某某就民事部分已自行和解，并取得其谅解。
上述事实，有经庭审质证确认的下列证据予以证实：一、案件来源及到案经过；二、被告人刘某某的供述；三、被害人张某某的陈述；四、证人卢某某、尚某某、姜某某、李某某、叶某某的证言；五、伤情诊断书；六、鉴定文书；七、和解协议书、谅解书；八、扣押物品清单及相片；九、户籍证明及现实表现等。
本院认为，被告人刘某某持械故意伤害他人身体，造成一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。刘某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其能够积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑其犯罪情节、悔罪表现及宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孔令红
代理审判员 于 强
人民陪审员 徐 涵
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张凯鑫
四川��广元市昭化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0811执194号之一
申请执行人：李金融，男，生于1973年10月，汉族，住陇南市武都区
被执行人：魏建，男，生于1954年12月，汉族，住广元市昭化区。
本院在执行李金融与魏建居间合同纠纷一案中，经查，被执行人魏建外出务工，无银行存款、无车辆、无房屋登记信息，我院于2016年9月29日依法扣划了被执行人魏建的银行存款3000.00元，经申请人李金融同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁送达后立即生效。
审判员 王普贤
二〇一六年十一月十七日
书记员 贾京川
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0102民初2534号
原告：新疆春雨环保设备有限公司。
被告：贾文明，男，1963年8月15日出生，汉族。
原告新疆春雨环保设备有限公司（以下简称春雨环保公司）与被告贾文明房屋租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告春雨环保公司诉称：原告于1994年自建一栋位于乌鲁木齐市燕儿窝路16号的综合办公楼（房屋面积2425.36平方米），该楼1995年确认了房屋的产权，2001年8月6日原告取得公房产权证。1994年12月被告与原告口头达成房屋租赁协议，被告租住原告综合办公楼三楼房屋。2015年8月，原告因经营需要对综合办公楼进行整体改造，便将房屋改造的事由提前通知了被告，终止了双方的租住协议，限期3个月搬离，但被告不理会，依然继续住在房屋内。原告于2016年3月22日向被告发出了终止房屋租住关系，限其在15日内搬离房屋的通知，但被告仍不搬离，故原告诉至法院，要求被告立即停止侵权，搬离原告位于乌鲁木齐市天山区燕儿窝路16号综合办公楼三楼304室房屋。
本院认为：经审查，被告原系乌鲁木齐市福利环保设备厂职工。1993年，乌鲁木齐市福利环保设备厂通过自筹资金在本市燕儿窝路16号修建综合办公楼。1994年被告在职期间，乌鲁木齐市福利环保设备厂将涉案房屋分配给被告居住至今。2000年乌鲁木齐市福利环保设备厂经改制，名称变更为新疆春雨环保设备有限公司即本案原告。2016年3月25日，原告通过公证向被告送达解除租赁合同关系通知书，限期搬离，被告以其居住房屋系集资建房为由拒绝搬离，本院认为原被告之间的纠纷应系因单位内部分房引发的占房、腾房纠纷。根据《最高人民法院〈关于房地产案件受理问题的通知〉》第（三）项载明：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”综上，原告主张被告立即停止侵权，搬离原告位于乌鲁木齐市天山区燕儿窝路16号综合办公楼三楼304室房屋的诉讼请求不属于法院受案范围，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告新疆春雨环保设备有限公司的起诉。
案件受理费70元，由本院退还原告春雨环保公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 曹 玮
二〇一六年五月三十日
书记员 王义代
辽宁省盘锦市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽11执50号
申请执行人祝龙，男，汉族，1987年6月13日出生，住辽宁省盘锦市大洼区。
委托代理人：孙纪环，女，汉族，1958年5月9日出生，住辽宁省盘锦市大洼区，系祝龙的母亲。
被执行人盘锦天安房地产开发有限公司，住所地盘锦市经济开发区。
法定代表人：安立平，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的盘仲裁字（2016）第56号裁决书，在执行申请执行人祝龙与被执行人盘锦天安房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人祝龙于2017年8月25日向本院提出撤销执行的书面申请书，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：
终结盘锦仲裁委员会作出的盘仲裁字（2016）第56号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 震
审判员 杨俊阁
审判员 孙 静
二〇一七年九月七日
书记员 胡雯雯
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0117民初4974号
原告：许文花，女，1953年11月12日生，退休，汉族，住南京市玄武区。
被告：陈鸿霞，女，1974年11月1日生，汉族，住南京市溧水区。
原告许文花与被告陈鸿霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许文花到庭参加诉讼。被告陈鸿霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许文花向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款47000元，并承担利息12300元（以55000元为本金，从2010年10月17日起至2017年10月17日止按年利率3.2%计算）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2010年10月17日，被告因工程一事向原告借款80000元周转，口头约定4个月归还，但没有如期归还。后在原告的不断催要下，被告于2011年9月还款20000元，2015年还款5000元，2017年7月还款8000元，合计还款33000元，余款一直未付。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。
被告陈鸿霞未作答辩，但庭后陈述，原告提交的借条是真实的，当时被告向原告借款200000元，后来归还了120000元，还剩80000元未还，款项的实际使用人系陈地保，因陈地保投资太多收不回来导致借款无法归还；原告陈述的已归还33000元是事实，当时双方没有约定利息；被告现在无力归还，请法院主持双方协调，若调解不能，由法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院根据原告许文花的陈述及其提交的借条，认定事实如下：2010年10月17日，作为借款人的陈鸿霞向许文花出具借条一份：今借许文花人民币80000元整。后陈鸿霞累计归还33000元（2011年9月5日归还20000元，2015年归还5000元，2017年7月归还8000元），余款47000元一直未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈鸿霞与原告许文花之间的借贷关系有借条予以证实，被告陈鸿霞亦予以认可，故对原告许文花要求被告陈鸿霞归还本金47000元的诉请，本院予以支持。借条虽未约定利息，但原告许文花在不断向被告陈鸿霞催要，陈鸿霞在催要后仍不还款，应支付逾期还款利息，对利息计算标准，原告许文花主张按年利率3.2%计算不违背法律规定，本院予以支持；利息计算时间以被告陈鸿霞的还款时间进行分段计算。
综上所述，被告陈鸿霞应向原告许文花归还借款47000元，并支付利息10835元（以55000元为本金，自2011年9月6日至2017年6月30日，利息为10384元；以47000元为本金，自2017年7月1日至2017年10月17日，利息为451元）。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈鸿霞于本判决生效之日起十五日内，向原告许文花归还借款47000元，支付利息10835元。
二、驳回原告许文花其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1283元，减半收取641.50元，由被告陈鸿霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 赵 怡
二〇一七年十一月七日
书记员 程亚萍
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1726民初2260号
原告：张某某，男，1965年7月10日出生，汉族，住泌阳县。
被告：王某某，男，现年40岁左右，住。现住。
原告张某某以王某某为被告向本院起诉，要求被告王某某偿还钢筋款本息10000元及利息，但原告不能提供被告王某某的准确身份和送达地址，本院受理后经查证仍不能确定被告王某某的准确身份和送达地址，致使本案无法通知被告王某某应诉。
本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，包括被告明确的姓名、性别、年龄以及住所等事项。本案中，原告在起诉状中注明被告王某某现住“花园街道办事处北杨庄”。但没有提供身份证号码可以调查，经本院工作人员按照原告提供的地址送达后，该地址没有找到王某某；故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第二项、第三项、第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告张某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 段海鲁
二〇一七年六月十二日
书记员 焦明建
四川省渠县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川1725执36号
本院在执行申请人石小英与被执行人舒忠荣、何建立民间借贷一案中查明舒忠荣、何建立有能力而拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将舒忠荣、何建立纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月三十一日
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)长执字第182号
申请人田萍与被申请人西安普明房地产开发有限责任公司商品房买卖纠纷一案，依据本院生效（2006）长经初字第206号民事判决书第一项，申请人向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院执行已于2008年11月将该案执行款251909.04元及诉讼费执行完毕，并发放申请人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项之规定，裁定如下：
本院（2006）长经初字第206号民事判决书第一项终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张育民
二〇〇八年十一月二十四日
书记员 张选茂
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1737号
罪犯朱正军，男，1972年2月2日出生于云南省姚安县，汉族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于2015年4月21日作出（2014）大中刑初字第172号刑事附带民事判决，以被告人朱正军犯故意杀人罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币40000元，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人朱正军不服，提出上诉。本院于2015年12月7日作出（2015）云高刑终字第812号刑事判决，以被告人朱正军犯故意杀人罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元。裁判于2016年1月18日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2018年7月17日将本案报请本院审理。本院于2018年7月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯朱正军在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯朱正军的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白志刚
审判员 杨 煜
审判员 何丽萍
二〇一八年七月二十四日
书记员 袁琳敏
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)温苍矾商初字第104号
原告：李晓春。
委托代理人：林万如。
被告：郑细庆。
原告李晓春为与被告郑细庆买卖合同纠纷一案，于2015年4月23日向本院提起诉讼，本院于同日受理后依法组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告李晓春的委托代理人林万如到庭参加诉讼，被告郑细庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李晓春起诉称：原告经营啤酒批发生意，原、被告之间素有生意往来，由原告向被告供应啤酒。2009年9月16日，双方经结算，被告尚欠原告啤酒款20000元，被告向原告出具欠款单。后经原告多次催讨，被告仅偿还了1000元，余款至今未还。为此，诉请判令：一、被告郑细庆支付原告货款19000元并利息损失（自起诉之日起至判决确定偿还之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。
原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：
1、身份证、户籍信息，用以证明原、被告的诉讼主体资格；
2、欠款单，用以证明被告欠原告货款19000元的事实。
被告郑细庆未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，本院认为，原告提供证据1、2符合有效证据的法律特征，可以证明原告的待证事实，故对其证明力予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告李晓春起诉主张的事实一致。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系，有被告郑细庆出具的欠款单为据，双方买卖关系依法成立，应受法律保护。被告郑细庆结欠原告货款19000元事实清楚，应予支付。现原告主张被告赔偿利息损失，被告郑细庆应支付自起诉之日起至判决履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
郑细庆应于本判决生效后十日内给付李晓春货款19000元并赔偿利息损失（自2015年4月23日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费275元，由郑细庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费275元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 吴杨杨
人民陪审员 朱 栋
人民陪审员 朱为杰
二〇一五年八月十日
书 记 员 林其长
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋0106刑初591号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人高建林，男，1994年3月7日出生于��西省吕梁市兴县，身份证号码：，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山西省吕梁市兴县，案发前暂住本市。因犯盗窃罪于2016年3月22日被太原市小店区人民法院判处有期徒刑六个月（2016年6月18日刑满释放）。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月4日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2017]40号起诉书指控被告人高建林犯盗窃罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员胡文静出庭支持公诉，被告人高建林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人的犯罪事实：
1、时间：2017年5月3日3时许；2017年5月3日3时30分许。
2、地点：在本市迎泽区桥东��博文网吧内；本市迎泽区桥东街新易网吧内。
3、手段：秘密窃取。
4、赃款或赃物：银色华为mate8手机一部（经鉴定价值人民币2137元）；银灰色苹果6Plus手机一部（经鉴定价值人民币3568元）。
5、退赃情况：案发后，银灰色华为mate8手机未追回；银灰色苹果6Plus手机，已追回，并发还被害人。
6、在案证据：被告人高建林的供述及交代材料、抓获经过、常住人口基本信息表及户籍证明、被害人周某、上官某的询问笔录及报案材料、证人刘某的证言、辨认笔录、扣押决定书及清单、发还清单、涉案赃款照片、价格认定结论书及鉴定意见书、现场视频截图及指认现场照片、人身安全检查笔录、现场检测报告书、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、被告人高建林的前科材料及释放证明书。
上述事实及证据，被告人高建林在开庭审理过程中无异议。
本院认为：
1、定罪：被告人高建林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。
2、量刑情节：被告人高建林在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人高建林自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。
3、社区矫正意见：无
4、法律依据及判决结果：依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人高建林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
二、责令被告人高建林退赔被害人周某人民币2137元。
5、执行情况：
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月4日起至2018年3月3日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，到期不交纳，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 芮斌伟
人民陪审员 冀锁琴
人民陪审员 刘建珍
二〇一七年八月三十日
书 记 员 刘艳霞
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更1901号
罪犯郑宝斗，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2006年7月27日作出（2006）青刑一初字第75号刑事判决，认定被告人郑宝斗犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年6月减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年；2012年4月减刑二年；2014年8月减刑一年六个月。现已执行刑期七年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月6日向本院提请对罪犯郑宝斗减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯郑宝斗的悔改表现，有罪犯郑宝斗的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯郑宝斗在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯郑宝斗减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
代理审判员 徐友仁
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 张 强
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0324执20号
申请执行人睢宁县水利局，住所地睢宁县宁江工业园红杉树路7号。
法定代表人薛静，该局局长。
被执行人周亚，男，1965年1月2日生，农民，住睢宁县。
被执行人宋红侠，女，1965年4月7日生，农民，住址同上
睢宁县水利局与周亚、宋红侠行政处罚纠纷一案，睢宁县水利局作出的睢水罚[2016]14号行政处罚决定书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人睢宁县水利局向本院申请强制执行，本院于2017年1月6日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县水利局睢水罚[2016]14号行政处罚决定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 张尊敬
代理审判员 李 欢
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 吴 昊
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0421执恢182-1号
申请执行人：乔龙，男,蒙古族,个体户。
被执行人：胡日查巴图，男，蒙古族，牧民。
申请人乔龙与胡日查巴图民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)阿鲁民初字第4428号民事判决书向被执行人胡日查巴图发出执行通知书，责令被执行人胡日查巴图履行(2015)阿鲁民初字第4428号民事判决书确定的给付义务，但被执行人胡日查巴图至今未履行法律文书确定的义务。
本院查明被执行人胡日查巴图在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社赛罕塔拉信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人胡日查巴图在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社赛罕塔拉用社的存款��民币。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 哈斯巴根
二〇一六年五月三十一日
书记员 于 志 辉
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第1259号
申请执行人汾阳市新中精焦厂化工分厂
段其福，男，1963年8月15日出生，住所地山西省汾阳市肖家庄镇中寨村
被执行人河间市洪兴化工助剂有限公司
法定代表人：郭双福
申请执行人汾阳市新中精焦厂化工分厂与被执行人河北省河间市洪兴化工助剂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月12日作出的(2014)河民初字第2305号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年11月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院于2015年11月24日向被执行人河间市洪兴化工助剂有限公司送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、返还申请执行人货款18万元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件执行费2600元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年2月20日向被执行人河间市洪兴化工助剂有限公司发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2016年2月20日作出对被执行人拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。
此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权180000元。
依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人汾阳市新中精焦厂化工分厂履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人汾阳市新中精焦厂化工分厂可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 巩向红
审判员 尚志勇
审判员 张青山
二〇一七年六月十五日
书记员 王向东
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1723民初294号
原告：陈进安，男，1959年1月15日生，汉族，农民，住定陶县。
委托代理人（特别授权代理）：刘广才，成武兴成法律服务所法律工作者。
被告：苏宪玺，男，1969年7月5日生，汉族，居民，住成武县。
原告陈进安诉被告苏宪玺民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法由审判员袁玉军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈进安特别授权委托代理人刘广才到庭参加诉讼，被告苏宪玺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈进安向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款18万元及利息并承担本案诉讼费用。事实及理由：被告因做生意于2007年4月13日向原告借款18万元，约定月息1分，每年还息一次，借款期限为5年。被告借款后，仅仅支付了6年的利息，下余借款本金及利息至今不还。现原告急需用钱，向被告催要，被告以无款为由拒不偿还。为维护原告的合法权益，具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告苏宪玺辩称：借原告款18万元是事实，但是利息已支付至2016年4月13日。
经审理查明：被告因做生意于2007年4月13日向原告借款18万元，约定月息1分，借款期限为5年，每年支付一次利息，于每年的4月13日前支付上一年度的利息。被告给原告出具借条一份。借款到期后，被告已将2013年4月13日前的利息付清，尚欠原告借款本金18万元及自2013年4月14日起至今的利息未付。被告辩称已支付利息至2016年4月13日，但被告未提供证据予以证明，对被告辩解的事实本院不予认定。
本院认为：合法的借贷关系应予保护，债务应当清偿。被告向原告借款后，应按照约定的期限及时偿还，被告至今未还侵犯了原告的合法权益，原告要求被告偿还借款18万元及利息的诉讼请求本院予以支持。原被告约定的利息不违反法律的强制性规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏宪玺于判决生效后五日内偿还原告陈进安借款18万元及利息（利息按月息1分自2013年4月14日起计算至被告还款之日）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告苏宪玺负担，原告陈进安已预交，被告苏宪玺在付款时应增付原告陈进安1950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 袁玉军
二〇一七年三月二十九日
书记员 赵海生
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1225刑初149号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人马利，男，1973年11月20日出生，安徽省阜南县人，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜南县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月12日被阜南县公安局刑事拘留，同年1月19日被阜南县公安局取保候审，同年5月2日经本院决定被取保候审。现在家。
阜南县人民检察院以南检未刑诉[2018]47号起诉书指控被
告人马利犯危险驾驶罪，于2018年4月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，阜南县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人马利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：2017年12月23日20时许，阜南县交警大队民警在阜南县苗集车站路口西执勤中查获马利涉嫌醉酒驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车，后将马利带至阜南县医院进行静脉血样。经安徽中天司法鉴定中心检测，马利体内静脉血中乙醇含量为100.5ML/100ML.达到醉酒驾驶标准。以上事实，公诉机关提供了相关证据予以证实，据此认为被告人马利醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法对其判处刑罚。
被告人马利对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：2017年12月23日20时许，被告人马利酒后驾驶皖Ｋ×××××号黑色轿车行至阜南县苗集车站路口西时，被执勤的阜南县交警大队民警查获，经安徽中天司法鉴定中心对被告人马利进行静脉血样检测，被告人马利体内静脉血中乙醇含量为100.5ML/100ML，已达醉酒驾驶标准。
上述事实，有经庭审举证、质证的归案经过、前科查询、户籍信息、现场查获视频、机动车查询结果单、现场照片、现场检测单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴[2017]毒鉴3353号司法鉴定意见书、证人董某证言、被告人马利供述、社区评估意见书等相关证据予以证实。上述证据能相互印证，吻合一致，本院予以确认。
本院认为：被告人马利违反交通法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。阜南县人民检察院指控被告人马利犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，罪名成立，本院予以支持。被告人马利到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，依法可从轻处罚，结合司法机关的社区评估意见书，可对其适用缓刑。为惩治犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人马利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万元（已缴纳完毕）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩颍南
二〇一八年五月十日
书记员 程 翠
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。