福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0205民初277号
原告：漳浦鸿群电器有限公司，住所地福建省漳浦县佛昙镇园东村，统一社会信用代码91350623611455493G。
法定代表人：蔡永合，总经理。
委托诉讼代理人：戴ＸＸ，福建夏理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王能萍，福建夏理律师事务所律师。
被告：杨秋梅，女，1978年7月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告：杨胜利，男，1980年4月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告漳浦鸿群电器有限公司（以下简称鸿群公司）与被告杨秋梅、杨胜利股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鸿群公司的委托诉讼代理人戴ＸＸ到庭参加诉讼。被告杨秋梅、杨胜利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
鸿群公司向本院提出诉讼请求：杨秋梅、杨胜利对厦门扬昇电子有限公司（以下简称扬昇公司）根据（2006）同民初字第714号民事判决书尚欠鸿群公司84572元货款及滞纳金和迟延履行利息（从2006年12月19日日起按银行同期利率两倍计算至2017年12月19日为111635元），合计196207元。事实和理由：2006年8月25日，（2006）同民初字第714号民事判决书判决：扬昇公司应于本判决生效之日起十日内偿还鸿群公司货款84572元货款以及滞纳金（自2006年3月31日起算至还款之日止，按照银行同期贷款利率计算），该判决书2006年12月19日生效。2007年5月20日，（2007）同执行字第85号执行裁定书裁定：因暂查无其他财产故而终结本次执行程序。扬昇公司84572元货款及滞纳金和迟延履行利息未偿还。2012年5月29日扬昇公司被厦门市工商局依法吊销营业执照。出现法定解散事由，理应进行清算。但至今其股东即被告杨秋梅、杨胜利未按照法律规定对公司进行清算，致使债权人的合法权益受到侵害。杨秋梅出资47.5万元、占股95%，杨胜利出资2.5万元、占股5%。在法院立案强制执行后拒不配合法院执行，在公司吊销后怠于履行公司清算义务致使公司无法清算，损害公司债权人合法权益。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。
杨秋梅、杨胜利未作答辩。
本院经审理认定事实如下：鸿群公司与扬昇公司、杨秋梅买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2006年8月25日作出（2006）同民初字第714号民事判决，判决：扬昇公司偿还鸿群公司货款84572元并支付滞纳金（滞纳金自2006年3月31日起计算至还款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）；驳回鸿群公司的其他诉讼请求。2006年12月19日，鸿群公司向厦门市同安区人民法院申请强制执行，因未发现扬昇公司有可执行的财产，厦门市同安区人民法院于2007年5月20日以（2007）同执行字第85号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。2012年3月22日，因扬昇公司未按照规定接受企业年度检验，厦门市工商行政管理局以厦同工商处〔2012〕44号行政处罚决定书，吊销扬昇公司的营业执照。扬昇公司股东为杨秋梅、杨胜利，其中：杨秋梅出资47.5万元、占出资额的95%；杨胜利出资2.5万元、占出资额的5%。杨秋梅、杨胜利在扬昇公司被吊销营业执照后至今未依法成立清算组进行清算，导致鸿群公司的债权无法得到清偿。
以上事实有：鸿群公司提供的（2006）同民初字第714号民事判决书、（2007）同执行字第85号执行裁定书、扬昇公司的企业基本信息及章程修正案、厦同工商处〔2012〕44号行政处罚决定书以及法庭笔录为证，足以认定。
本院认为，鸿群公司系台资企业，本案属厦门市中级人民法院指定由本院集中管辖的涉台案件，故本院对本案享有管辖权。
厦门市同安区人民法院作出的（2006）同民初字第714号民事判决书已于2006年12月19日生效，但扬昇公司未能按照法律文书确定的期限支付欠款，尚欠鸿群公司货款84572元，故鸿群公司有权要求扬昇公司偿还尚欠货款并支付滞纳金（滞纳金自2006年3月31日起计算至还款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）。2012年3月22日，扬昇公司因逾期未按规定参加企业年检被厦门市工商行政管理局依法吊销营业执照后，扬昇公司出现解散事由，杨秋梅、杨胜利作为扬昇公司股东应在解散事由出现之日起15日内组成清算组对扬昇公司进行清算，但杨秋梅、杨胜利怠于履行义务导致公司无法进行清算，故鸿群公司作为债权人有权要求杨秋梅、杨胜利对扬昇公司的上述付款义务承担连带清偿责任。因此，鸿群公司要求杨秋梅、杨胜利连带清偿扬昇公司尚欠鸿群公司货款84572元和滞纳金以及迟延履行利息，有事实和法律依据，本院予以支持。杨秋梅、杨胜利无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩，应视为放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
杨秋梅、杨胜利于本判决生效之日起十日内对厦门扬昇电子有限公司尚欠漳浦鸿群电器有限公司的货款84572元和滞纳金（滞纳金自2006年3月31日起计算至还款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）以及迟延履行的利息（以84572元为基数，自2006年12月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率两倍计至2017年12月19日止）承担连带清偿责任。
如果杨秋梅、杨胜利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4224元，由杨秋梅、杨胜利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈志强
审 判 员 叶炎乾
人民陪审员 阮智煌
二〇一八年五月十四日
法官 助理 尹志泉
代书 记员 蒋书砚
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国公司法》
第一百八十条公司因下列原因解散：
(一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;
(二)股东会或者股东大会决议解散;
(三)因公司合并或者分立需要解散;
(四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;
(五)人民法院依照本法第一百八十三条的规定予以解散。
第一百八十四条公司因本法第一百八十一条第(一)项、第(二)项、第(四)项、第(五)项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》
第十八条第二款有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。