成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初7208号
原告：范贵成，男，1970年8月12日出生，汉族，住成都市新都区。
委托代理人：杨俊华，成都市青白江区弥牟法律服务所法律工作者。
被告：胡高峰，男，1970年7月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。
委托代理人：张盼盼，女，1991年12月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。系胡高峰女儿。
被告：郭傅述，男，1959年8月6日出生，汉族，住成都市新都区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司双流县支公司，住所地四川省成都市双流区东升街道棠湖西路二段23号四楼。
负责人：范涛，总经理。
委托代理人：余艳，四川盛豪律师事务所律师。
原告范贵成诉被告胡高峰、郭傅述、中国人寿财产保险股份有限公司双流县支公司（以下简称人寿财险双流支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冷枫适用简易程序，于12月4日公开开庭进行了审理。原告范贵成及其委托代理人杨俊华，被告胡高峰及其委托代理人张盼盼，被告郭傅述，被告人寿财险双流支公司的委托代理人余艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范贵成向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项费用共计110209.53元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月20日晚上20时15分许，被告胡高峰驾驶本人所有的川Ａ×××××号小轿车，由新都区工业大道往宝光大道方向行驶，至新都区工业大道路口时，与由宝光大道往新都城区方向骑三轮车搭乘原告范贵成的郭傅述发生碰撞，致范贵成受伤。原告范贵成在新都区人民医院住院18天。成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告胡高峰承担事故主要责任，被告郭傅述承担事故次要责任，原告范贵成无责任。2017年7月18日，四川鼎诚司法鉴定所对原告的伤残等级鉴定为十级。
被告胡高峰辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议。事故发生后垫付了医疗费19035.18元，支付原告方现金4800元，请求在本案中一并处理。
被告郭傅述辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议，事故发生后已支付原告5600元。
被告人寿财险双流支公司辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议，肇事车辆在保险公司购买交强险及商业第三者险500000元（含不计免赔）。对原告诉请的各项费用：1、医疗费仅认可住院期间产生的费用，并要求扣除20%自费药；2、后续治疗费认可6000元；3、误工费认可80元/天，计算至定残前一日；4、护理费认可院内护理18天，60元/天；5、残疾赔偿金认可农村标准；6、营养费不予认可；7、住院伙食补助费无异议；8、鉴定费不属于保险赔偿范围；9、精神抚慰金认可3000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：
2017年4月20日20时15分，胡高峰驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型客车，沿新都区工业大道往宝光大道方向行驶，车行至新都区（工业大道路口）时，与沿宝光大道往新都城区方向行驶的郭傅述，骑三轮车发生碰撞（搭乘范贵成），事故导致双方车辆受损，范贵成受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定胡高峰负主要责任，郭傅述负次要责任，范贵成无责任。事故发生后，范贵成被送往成都市新都区人民医院住院治疗，于2017年5月8日出院。2017年7月18日，四川鼎诚司法鉴定所对范贵成的伤情等级评定为十级伤残。
另查明，事故发生后，被告胡高峰支付了医疗费19035.18元，给付原告范贵成4800元。被告郭傅述给付原告范贵成5川Ａ×××××VW176号小型客车在被告人寿财险双流支公司处购买交强险及商业第三者险。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的当事人主体身份信息、事故认定书、保单信息、出院证明书、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费票据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于范贵成伤残赔偿金的计算标准，原告范贵成的户口信息显示范贵成2004年9月12日成都市新都区新都镇沱江村1社农转非，且原告范贵成的身份证信息地址为成都市新都区新都镇锦水河西路33号41栋2单元7号，有效期限为2012年8月14日至2032年8月14日，故原告范贵成的伤残赔偿金计算标准应按照城镇标准计算；2、关于范贵成的误工费，原告范贵成未向本院提交工资流水、纳税证明等相关收入证明材料，故其误工费标准本院采信保险公司的意见，误工时间计算至定残前一日；3、关于后续治疗费，成都市新都区人民医院出院证明书中载明：“取出骨折内固定物费用估计约8000元”，该医院系专业医疗机构，有权对伤者的后续医疗费作出评估，为减少诉累，本院确认后续医疗费为8000元；4、关于护理费，在出院证明书中并未载明需要院外护理，对本院认可护理天数为住院期间18天；5、关于营养费，因本次交通事故造成原告范贵成十级伤残，故本院酌情认定营养费400元。
本院认为，本案系机动车与非机动车发生的交通事故，被告胡高峰承担事故主要责任，被告郭傅述承担事故次要责任，双方应对原告范贵成的损失承担赔偿责任，其责任比例为80%：20%为宜。被告人寿财险双川Ａ×××××VW176号车辆承担交强险及商业第三者险，应在保险范围内承担赔偿原告损失的赔偿责任。
关于原告范贵成因本次事故造成的相关损失，根据本案查明的情况和相关法律、法规的规定，参照四川省2016年度相关统计数据，确认如下：1、医疗费19338.98元（其中被告胡高峰垫付19035.18元，原告范贵成垫付303.80元）；2、误工费7040元（80元/天×88天）；3、护理费1440元（80元/天×18天）；4、交通费酌定300元；5、住院伙食补助费360元；6、营养费400元；7、残疾赔偿金56670元（28335元/年×20年×10%）；8、鉴定费1300元；9、后续治疗费8000元；10、精神损害抚慰金3000元。
以上费用合计97848.98元。被告人寿财险双流支公司在交强险范围内赔偿78450元【医疗费限额10000元+误工费7040元+护理费1440元+交通费300元+残疾赔偿金56670元+精神损害抚慰金3000元】，在商业第三者险范围内赔偿11198.51元【［（医疗费19338.98元+再医费8000元）×85%+营养费400元+住院伙食补助费360元-交强险医疗限额10000元］×80%】。被告郭傅述承担2799.63元【［（医疗费19338.98元+再医费8000元）×85%+营养费400元+住院伙食补助费360元-交强险医疗限额10000元］×20%】。自费药4100.85元【（19338.98元+8000元）×15%】，鉴定费1300元，合计5400.85元，由被告胡高峰承担4320.68元，被告郭傅述承担1080.17元。因被告胡高峰已垫付23835.18元，被告郭傅述已垫付5600元，上述费用品迭后，被告人寿财险双流支公司应支付原告范贵成68413.80元，支付被告胡高峰19514.50元，支付被告郭傅述1720.20元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司双流县支公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告范贵成68413.80元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司双流县支公司其于本判决发生法律效力之日起15日内给付被告胡高峰19514.50元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司双流县支公司其于本判决发生法律效力之日起15日内给付被告郭傅述1720.20元；
四、驳回原告范贵成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1064元（已因适用简易程序减半收取），由被告胡高峰负担851元，被告郭傅述负担213元（此款被告胡高峰已预交，被告郭傅述在本判决发生法律效力之日起15日内给付被告胡高峰）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 冷枫
二〇一七年十二月六日
书记员 李镓