wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0105民初659号
原告段战晓。
委托代理人李成，河南程功律师事务所律师。
被告河南广鸿实业有限公司（以下简称广鸿公司），住所地郑州市金水区。
法定代表人赵新士。
原告段战晓诉被告广鸿公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李成到庭参加诉讼，被告广鸿公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2004年5月左右，河南广元置业有限公司（以下简称广元公司）发布售房广告，并于该年7月份在郑州晚报刊登宣传广告，该广告明确表示销售商是广元公司且其具有销售商铺的意思表示。同时广元公司于2004年5月份发放给购买人的宣传手册和郑州晚报刊登的宣传广告上的内容一致，即：表示该商铺的销售模式是10年带租约，每年回报商户按总铺款的8％计算。原告基于该宣传广告，于2004年9月份前往广元公司售房部同其签订了商品房买卖合同和委托经营协议。委托经营协议内容与广元公司宣传广告内容一致（即10年带租约，每年回报商户按总铺款的8％计算）。随后，广元公司将前3年的租金收益（总房款的24％）给商铺者用于抵扣购商铺款。在原告交付购房款的同时，广元公司随即支付给原告3年的租金（各个业主可能不同，到时一并修改），第四年广元公司仅向原告支付5个月或8个月的租金之后再没有向原告支付过任何租金，在此期间，原告多次向其催要该商铺租金，广元公司却迟迟不予支付，并称该租金与其无关。而原告通过被告的工商信息得知，广元公司变更为广鸿公司。而广大业主上访省政府、郑州市政府多次要求解决该诉争问题，政府让原告诉至法院。被告至今拖欠原告租金五万多元，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。原告请求判令：1、请求法院判决被告返还原告租金10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告举证有：一、商品房买卖合同一份，证明原告与广元公司存在合法的买卖合同关系；二、购房发票一张，证明原告已经依合同约定支付了购商铺款；三、房产证一份，证明原告系商铺的所有权人；四、广元公司发布的正大世纪城市广场的招商宣传资料及解筹登记资料一份，证明广元公司是销售商；五、郑州晚报的宣传广告一份，证明广元公司是销售商及销售模式为10年带租约的；六、郑州市中原区人民法院的执行裁定书一份，证明广元公司变更为广鸿公司；七、广鸿公司和广元公司的工商信息及营业执照两份，证明广元公司变更为广鸿公司，广鸿公司承担广元公司的债权债务。
被告广鸿公司未答辩，亦未举证。
经审理查明：
2004年5月左右，广元公司发布售房广告和宣传资料，并于该年7月份在郑州晚报刊登宣传广告，该广告明确表示正大世纪城市广场发展商是河南广元置业有限公司。同时广元公司于2004年5月份发放给购买人的宣传资料和郑州晚报刊登的宣传广告上的内容一致，即：所购商铺均带10年租约；每年8％（总铺款）租金回报，10年收益80％租金和100％产权（可经营、贷款、转让、继承）；三年房租一次性先收，即投资即收益，每月固定回报（定时通过银行一本通划到投资人账户），月租大于月供，无需供铺，统一经营管理，无需投资人承担招租、经营、断租的风险，甚至无需操心。
原告基于广元公司的宣传广告，于2004年10月8日前往广元公司售房部同其签订了合同编号为NO.xxx的《商品房买卖合同》，同时还现场签订《委托经营协议》和《业主临时公约》。广元公司要求原告须和河南xx公司签订《委托经营协议》，广元公司承诺委托经营协议书内容与广元置业公司宣传广告内容一致（即10年带租约，每年回报商户按总铺款的8％计算），且广元公司对此拥有最终解释权。随后，在交纳购铺款时，广元公司将前3年的租金（总房款的24％）给购铺者用于抵扣购买商铺款，而在第四年，河南xx公司在广元公司的要求下仅支付八个月的租金后就不再予以支付。后原告购买的商铺购买了房产所有权证书。广元公司现已变更为广鸿公司。
本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。河南广元置业有限公司与原告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，本院予以确认。广元公司发布的宣传资料以及报纸广告对其开发范围内的房屋及相关设施作出的具体说明和允诺，以及其承诺的十年带租约的销售模式，要求原告同河南xx公司签订委托经营协议均对商铺买卖合同的签订以及商铺价格的确定有重大影响，应当视为要约，应作为商品房买卖合同的一部分。故河南xx公司在第四年仅支付原告8个月的租金后至今没有履行支付的义务，广元公司应当承担相应的法律责任。因广元公司变更为广鸿公司，故广鸿公司应当承担广元公司的债权债务责任。故对于原告要求被告河南广鸿实业有限公司支付部分租金10000元的诉讼请求，系其对自己权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，判决如下：
被告河南广鸿实业有限公司支付原告租金10000元，于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告河南广鸿实业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 武 卫
二〇一七年三月三日
书记员 张西丽
四川省米易县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0421刑初4号
公诉机关四川省米易县人民检察院。
被告人杨明兴，绰号“小兴”，男，1994年8月5日出生于四川省米易县，现住四川省米易县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年7月25日被米易县公安局刑事拘留，同年8月24日经米易县公安局取保侯审。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年1月6日，本院继续对其取保侯审。
四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉［2017］7号起诉书指控被告人杨明兴犯故意伤害罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月13日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员代惟出庭支持公诉，被告人杨明兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省米易县人民检察院指控，2015年7月28日凌晨，被告人杨明兴和廖某1等人与被害人陈某和高某、崔某等人在米易县激情广场“夜宴情调餐厅”门口发生打架，在打架过程中造成双方人员受伤，后双方各自前往米易县人民医院治疗。期间廖某2赶到医院，后被告人杨明兴和廖某2分别手持砍刀、王某1、“小二”手持橡胶棒前往米易县人民医院住院部四楼，4人到达后在住院部四楼神经科护士站附近寻找对方人员，这时被害人陈某和王某2等人乘坐电梯到达，双方相遇，被告人杨明兴用手中的砍刀将被害人陈某推倒在四楼电梯过道，然后用砍刀将其左手手臂和左腿部砍伤，后杨明兴等人逃离现场。经攀枝花市法正司法鉴定中心鉴定，被害人陈某的人体损伤程度为轻伤一级。
另查明，被告人杨明兴于2016年7月25日到米易县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2017年1月11日，廖某2、被告人杨明兴与被害人陈某达成赔偿协议，由廖某2、杨明兴共同赔偿陈某各项经济损失共计180000元，此款已支付64000元，余款116000元定于2018年1月31日前付清。被害人陈某出具谅解书，对杨明兴的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某陈述，证人廖某1、廖某2、王某1、高某、崔某、刘某、王某2、陆某、汤某、王某3、张某、段某、任某、李某、吴某、肖某的证言，攀枝花市法正司法鉴定中心司法鉴定意见书、攀枝花市中心医院病历资料，米易县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、在逃人员登记信息∕撤销表、辨认笔录、现场辨认笔录及刑事照片、户籍信息及视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨明兴在处理纠纷过程中，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人杨明兴自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人杨明兴积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，均可对其酌情从轻处罚。被告人杨明兴之前没有任何违法犯罪前科，对其宣告缓刑对所在社区不会造成重大不良影响，可以依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人杨明兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵秋岚
二〇一七年一月十七日
书记员 李 雪
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现的；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的。
……
*2*
*1*
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更623号
罪犯寿伯忠，男，1982年1月20日出生，汉族，初中文化，浙江省嘉兴市人，现在浙江省。
浙江省衢州市中级人民法院于2007年11月20日作出(2007)衢中刑初字第26号刑事判决，以被告人犯贩卖、制造毒品罪,非法持有毒品罪，判处有期徒刑十六年,并处没收财产人民币90000元，罚金人民币10000元；犯罪所得赃款，继续予以追缴，上缴国库。被告人寿伯忠等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2008年10月21日以（2008）浙刑三终字第8号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年四个月。执行机关浙江省第五监狱于2018年2月23日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯寿伯忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯寿伯忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获七个表扬。罪犯寿伯忠已履行生效判决所判处的没收财产人民币50000元、罚金人民币10000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯寿伯忠在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯寿伯忠准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年三月十五日
代书 记员 钱 佩
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0115民初1759号
原告：成都森鸿物业管理有限公司。
法定代表人：唐大军
委托代理人：胡洪，四川天府律师事务所律师，特别授权代理。
被告：成都达亨实业有限公司。
法定代表人：万光富。
本院在原告成都森鸿物业管理有限公司诉被告成都达亨实业有限公司物业服务合同一案中，因原告成都森鸿物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律���定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告成都森鸿物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取1325元，由原告成都森鸿物业管理有限公司负担。
审判员 王 荔
二〇一六年九月五日
书记员 朱利娟
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0303执427号
申请执行人：王从飞,男,1968年11月8日生,47岁,汉族。
申请执行人：李云峰,男,1973年10月21日生,42岁,汉族。
申请执行人：李郡,女,1993年12月10日生,22岁,汉族。
被执行人：王从兆,男,1965年2月5日生,51岁,汉族。
被执行人：孙宗梅,女,1967年12月1日生,48岁,汉族。
本院在执行申请执行人王从飞、李云峰、李郡与被执行人王从兆、孙宗梅借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 松
代理审判员 许富宝
代理审判员 王 磊
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 马智群
河南省镇平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017)豫1324行审305号
申请执行人：镇平县国土资源局。
住所地：镇平县城关镇西三里河。
组织机构代码：00603800—X。
法定代表人：肖斌，任该局局长。
委托代理人：张小磊、吴少雄，该局工作人员，特别受权。
被执行人：刘付泮，男，汉族，生于1965年8月20日，住址：镇平县。
镇平县国土资源局于2017年6月16日向本院提出申请，要求执行其于2016年9月26日对刘付泮作出的编号（2016）64号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；处以12716.34元罚款。本院于2017年6月16日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2016）64号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院认为：镇平县国土资源局于2016年9月26日向被执行人刘付泮送达了编号（2016）64号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人刘付泮既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局对刘付泮作出的关于“拆除”违法建筑物及罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。故镇平县国土资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对刘付泮作出“拆除”、“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行。对刘付泮作出关于“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制拆除刘付泮在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，由镇平县国土资源局会同有关机关组织实施。
准予对刘付泮强制执行罚款12716.34元，由本院执行。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 曹 毅
审判员 张 涛
审判员 江 斌
二〇一七年六月二十一日
书记员 李政韬
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1083民初4065号
原告：钟某，女，1971年9月24日出生，汉族，住乳山市。
被告：宋某，男，1967年2月18日出生，汉族，住乳山市。
原告钟某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告钟某于2017年10月30日提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告钟某撤诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 谢凤昌
二〇一七年十月三十日
书记员 任霄寒
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0111执460号
申请人张大江，男，1963年8月13日生，汉族。
委托代理人李正武，江苏××××律师事务所律师。
被执行人杨丰明，男，1980年12月2日生，汉族。
张大江与杨丰明租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月29日作出(2015)浦桥民初字第514号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，双方自愿达成如下协议：一、被告杨丰明于2016年1月25日之前支付给原告张大江2015年厂房租金274680元，2015年土地使用费33333元；2016年租金636854.4元，被告于2016年2月15日之前支付35万元，余款286854.4元于2016年6月15日之前支付；2017年租金687802.4元于2017年2月15日之前支付；二、被告杨丰明于2016年1月25日之前支付原告委托律师费用16000元；三、如果被告杨丰明有任何一期没有按期足额支付，原、被告双方所签订的厂房租金合同自行解除，原告可就被告所欠租金（租金按实计算）及2015年土地使用费向法院申请强制执行，且被告需另外支付原告违约金30万元；案件诉讼费用9094元，减半收4547元，由被告杨丰明承担（此款已由原告先行支付，被告于2016年2月18日之前将此款直接支付给原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月18日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人杨丰明名下无大额银行存款，亦无房产、车辆权属登记。本案尚未执行到位本金628560元。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院(2016)苏0111执460号一案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院经依法查询，被执行人杨丰明名下无大额银行存款，亦无房产、车辆权属登记。本案尚未执行到位本金628560元。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院(2016)苏0111执460号一案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)浦桥民初字第514号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴明龙
审 判 员 吕春贵
代理审判员 邢啸天
二〇一六年十月十七日
书 记 员 张宁静
河南省镇平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017)豫1324行审329号
申请执行人：镇平县国土资源局。
住所地：镇平县城关镇西三里河。
组织机构代码：00603800—X。
法定代表人：肖斌，任该局局长。
委托代理人：陈小玉、李渊，该局工作人员，特别受权。
被执行人：田国申，男，汉族，生于1972年2月21日，住址。
镇平县国土资源局于2017年6月16日向本院提出申请，要求执行其于2016年10月26日对田国申作出的编号（2016）358号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；处以169020元罚款。本院于2017年6月16日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2016）358号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院认为：镇平县国土资源局于2016年10月26日向被执行人田国申送达了编号（2016）358号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人田国申既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局对田国申作出的关于“没收”违法建筑物及罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。故镇平县国土资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对田国申作出“没收”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，《河南省实施<土地管理法>办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款规定了对没收的地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式，该地方性法规的规定是明确的，镇平县国土资源局应当遵照执行。对田国申作出关于“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制没收田国申在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，责令退还非法占用土地，由镇平县国土资源局会同有关机关组织实施。
准予对田国申强制执行罚款169020元，由本院执行。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 曹 毅
审判员 张 涛
审判员 江 斌
二〇一七年六月二十一日
书记员 李政韬
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0117执516号
申请执行人刘x
被执行人高陵恒昌房地产开发有限公司,组织机构代码66318779-3。住所地西安市高陵区朝慧路北侧。
法定代表人王xx，系该公司总经理。
本院在执行刘xx与高陵恒昌房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘xx向本院提交了撤销执行申请书。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:
本院的（2017）陕0117执516号买卖合同纠纷一案执行终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 李建民
执 行 员 王晓林
人民陪审员 尹绪生
二〇一七年七月三日
书 记 员 刘仙妮
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽01刑终78号
原公诉机关福州市台江区人民检察院。
上诉人(原审被告人)陈义灯，男，1991年11月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省罗源县。因本案于2016年9月1日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
福州市台江区人民法院以刑事案件速裁程序审理福州市台江区人民检察院指控原审被告人陈义灯犯贩卖毒品罪一案，于2016年12月6日作出(2016)闽0103刑初830号刑事判决。宣判后，原审被告人陈义灯不服,提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问上诉人，认为事���清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年8月30日23时许，被告人陈义灯在福州市仓山区江洲路附近美墩路旁，将两袋共计0.74克的甲基苯丙胺（冰毒）以人民币700元的价格卖给倪某某，后被民警当场人赃俱获，民警还当场从被告人陈义灯身上查获0.88克的甲基苯丙胺。案发后，上述查获毒品均已全部上缴。
公诉机关认为，被告人陈义灯具有归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚的情节，建议对被告人陈义灯判处有期徒刑九个月至一年。
被告人陈义灯对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。
原判认为，公诉机关指控被告人陈义灯贩卖毒品的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，���予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈义灯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
二、暂扣于福州市公安局台江分局被告人陈义灯的犯罪通讯工具华为手机一部，予以没收
上诉人陈义灯上诉称：身上被查扣的0.88克甲基苯丙胺不应计入贩毒总量。
本院二审期间上诉人陈义灯没有提出新的证据。
二审经审理查明，原判认定上诉人陈义灯贩卖毒品的犯罪事实清楚，证据确实、充分，且均经原审庭审质证认证，客观真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人陈义灯违反国家禁毒管理法规，明知是甲基���丙胺类毒品仍非法予以贩卖，数量达1.62克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人陈义灯如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人陈义灯上诉称：身上被查扣的0.88克甲基苯丙胺不应计入贩毒总量。经查，有吸毒情节的贩毒人员，一般应将其购买的毒品数量全部认定为其贩卖的毒品数量，故上诉理由不成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林 勇
审 判 员 王 坤
代理审判员 陈雯霞
二〇一七年二月十日
书 记 员 夏思静
PAGE
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执0410号
申请执行人：闻静，女，1975年7月15日生，个体工商户，住安徽省固镇县。
被执行人：曾瑜，男，1981年9月30日生，居民，住安徽省固镇县。
申请执行人闻静与被执行人曾瑜保证合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权10000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)皖0323执410号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月十八日
书记员 王晓莉
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)浑民二初字第218号
原告王文革，个体业户。
委托代理人韩绍清，吉林东睿律师事务所律师。
被告许海洋。
原告王文革诉被告许海洋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尚德连独任审判公开开庭进行了审理，原告王文革及其委托代理人韩绍清到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2010年7月11日至10月7日，到原告处购买轮胎10条（套），共欠人民币12460元至今，经原告多次催要不还，请求被告偿还欠款人民币12460元；被告承担诉讼费用。
被告未答辩。
经审理查明：原告经营轮胎销售业务。2010年7月11日至10月7日被告分四次到原告处购买轮胎10条（套），给原告出具欠据四份，总值12460.00元，至今未还。
以上案件事实有被告出具的欠据4份及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，被告购买原告轮胎，欠付货款，被告应当偿还，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定，原告要求偿还欠款人民币12460元的请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，判决如下：
被告许海洋于本判决生效之日起十日内向原告王文革支付人民币12460.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费112.00元，减半收取，由被告承担56.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 尚德连
二〇一四年五月十五日
书记员 郑银辉
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执1936号
申请执行人张勇，男，汉族，1965年6月3日出生，住四川省内江市市中区，
申请执行人李纯芝，女，汉族，1962年12月11日出生，住四川省内江市市中区，
被执行人成都中塑投资集团有限公司，住所地成都市新都区木兰镇同兴街104号，组织机构代码69094193-1。
法定代表人杨爱平，董事长。
申请执行人张勇、李纯芝与被执行人成都中塑投资集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初571号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都中塑投资集团有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张勇、李纯芝于2016年9月6日向本院申请执行，本院于2016年9月6日依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人成都中塑投资集团有限公司现债务众多，财产已被多家法院查封，暂无法处置变现，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初571号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 徐 勇
审判员 曾 滔
审判员 黄 勇
二〇一六年十月二十四日
书记员 刘荣状
河南省镇平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017)豫1324行审272号
申请执行人：镇平县国土资源局。
住所地：镇平县城关镇西三里河。
组织机构代码：00603800—X。
法定代表人：肖斌，任该局局长。
委托代理人：张明海、徐东方，该局工作人员，特别受权。
被执行人：王权宏，女，汉族，生于1991年3月3日，住址。
镇平县国土资源局于2017年5月23日向本院提出申请，要求执行其于2016年8月14日对王权宏作出的编号（2016）291号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；处以1440元罚款。本院于2017年5月23日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2016）291号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院认为：镇平县国土资源局于2016年8月14日向被执行人王权宏送达了编号（2016）291号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人王权宏既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局应当在法定起诉期限六个月届满之后，向人民法院申请强制执行前，向当事人送达履行行政处罚决定催告书，催告当事人履行义务。本案中，镇平县国土资源局向人民法院申请执行前没有履行法定催告义务，程序明显违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、五十八条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条、九十五条之规定，裁定如下：
不准予执行镇平县国土资源局于2016年8月14日作出的编号（2016）291号国土资源违法案件处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 曹 毅
审判员 张 涛
审判员 江 斌
二〇一七年五月二十三日
书记员 李政韬
吉林省四平市铁东区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉0303刑初144号
自诉人鞠长江，吉林省四平市人，户籍所在地四平市，现住四平市。
被告人刘某某，吉林省四平市人，户籍所在地四平市，现住四平市。
辩护人李一，吉林吉平律师事务所律师。
自诉人鞠长江以被告人刘某某犯故意伤害罪，于2016年4月18日向本院提起控诉。在审理过程中，自诉人鞠长江以与被告人刘某某自行和解为由向本院申请撤回对被告人的告诉。
本院认为，自诉人鞠长江在宣告判决前自愿申请撤回告诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人鞠长江撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋煜
二〇一六年五月十一日
书记员 王欣
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0625民初1630号之一
申请保全人撖改转，女，1975年12月4日出生，汉族，无职业。
被申请保全人贾文智，男，1961年10月23日出生，汉族。
本院在审理申请保全人撖改转诉被申请保全人贾文智民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2016年6月22日向本院提出财产保全申请，要求对被申请保全人贾文智的个人工资账户予以冻结，申请保全人以登记在其丈夫陆建军名下鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇万豪普雅小区10号楼2单元402室房产提供保全担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、对被申请保全人贾文智的个人工资账户予以冻结。
二、对申请保全人其丈夫陆建军名下鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇万豪普雅小区10号楼2单元402室房产予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭文华
二〇一六年六月二十三日
书记员 徐亚男
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0323民初3186号之一
原告：岫岩满族自治县德铭镁制品有限公司，住所地：岫岩满族自治县。
法定代表人：李德铭，该公司经理。
委托代理人：王洪军，辽宁德奎律师事务所律师。
被告：尹玉国，男，满族，住岫岩满族自治县。
本院在审理原告岫岩满族自治县德铭镁制品有限公司诉被告尹玉国买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告岫岩满族自治县德铭镁制品有限公司撤回起诉。
案件受理费845元，减半收取422.50元，由原告负担。
审 判 长 逄德伟
审 判 员 王琳琳
人民陪审员 吴显均
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 姜 楠
甘肃省陇西县人民法院
民 事 判 决 书
甘11**民初00682号
原告杨伟虎，男，汉族，农民。
被告甘肃泰祥物业管理有限公司。
法定代表人李作仁，系该公司经理。
委托代理人马小刚，系该公司副经理。
原告杨伟虎诉被告甘肃泰祥物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年我购买被告开发的泰祥花园4号楼402室，被告设立了甘肃泰祥物业管理有限公司，2013年我入住后按原告要求交了7868元的物业入网配套。2016年2月22日，我存放在小区楼下新买的价值7300元的三轮摩托被盗。现起诉要求被告赔偿损失7300元。
被告辩称：按标准原告每年迎角318元物业费，而原告只交200元后再没有交。因此我公司不同意赔偿。
经审理查明：2012年6月原告购买被告开发的位于文峰镇人民西路的泰祥花园4号楼五单元402室。2013年10月原告入住后，向被告缴纳了物业入网配套费7868元。2016年2月22日，原告存放在该小区内的三轮摩托被盗。三轮车购于2015年12月，价值7300元。原告报案未果，要求被告予以赔偿损失，被告拒赔。原告遂提起诉讼，要求被告赔偿其三轮摩托车损失7300元并承担案件受理费。
上述事实有：物业入网配套费收据、机动车购置发票等证据证实。
本院认为，原告入住“泰祥花园”后，向被告交纳了物业入网配套费。应视为双主之间的物业服务合同关系确立，被告应按物业服务的义务对原告存放在居住区内的财物尽到安全防范的义务，原告三轮摩托车被盗，给原告造成了经济损失，原告起诉理由正当，应予支持。被告辩称原告只交纳了200元物业费后再未交，不予赔偿的理由，未取出证据证实，不予采信。依照《合同法》第六十条，第三百六十九条，第三百七十四条之规定，判决如下：
被告甘肃泰祥物业管理有限公司自判决生效后十日内赔偿原告杨伟虎被盗三轮摩托车损失7300元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判长 王 强
审判员 董雄伟
审判员 张永伟
二〇一六年八月一日
书记员 陈忠平
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执642号
申请执行人攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。
被执行人王金权，男，1994年2月28日出生于四川省攀枝花市盐边县，彝族，文盲，农民，户籍地及住址：四川省攀枝花市盐边县。
本院在执行王金权责令退赔一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 普光红
审判员 唐天成
审判员 许礼斌
二〇一七年七月二十四日
书记员 唐海峰
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初2934号
原告：杨广文，男，1986年4月14日出生，汉族，住湖北省谷城县。
被告：昆山通球铸铭机电设备有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇支浦路285号。
原告杨广文与被告昆山通球铸铭机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告杨广文于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨广文的申请并不违反法律的规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨广文撤诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告杨广文负担。
审判员 胡小娟
二〇一七年三月二十八日
书记员 徐梦丹
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)昆刑执字第17572号
罪犯汪先红，女,1972年7月6日出生，汉族，安徽省芜湖市人，文盲,现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○六年七月十日作出（2006）德刑一初字第545号刑事判决,以被告人汪先红犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年三月二十五日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第361号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年八月二十九日、二○一三年四月二十六日、二○一四年七月二日经本院三次裁定共减刑三年零四个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年九月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯汪先红在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯汪先红在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯汪先红在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯汪先红减去有期徒刑八个月(刑期自2009年3月25日起至2025年2月24日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 顾 蕊
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1124民初779号
原告：北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县襄河镇港口路110号四季莱茵A1幢106门面。
负责人：王玮玮，该分公司经理。
委托诉讼代理人：韩金聪，安徽衡远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：欧鹏，安徽衡远律师事务所实习律师。
被告：丰轴青，男，成年，住安徽省全椒县。
本院在审理原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司诉被告丰轴青物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司负担。
审判员 许程琼
二〇一八年三月二十八日
书记员 李 鑫
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更4389号
罪犯海永峰，男,回族，1980年10月18日生，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于二〇〇八年八月二十二日作出(2008)大中刑初字第125号刑事判决，以被告人海永峰犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯不服，提起上诉。本院于二〇〇九年九月二日作出（2008）云高刑终重字第1449—1号刑事判决，以被告人海永峰犯运输毒品罪，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一一年十月十三日作出(2011)云高刑执字第3380号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2016年9月9日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2016年12月14日审核，报请本院审理。本院受理后于2016年12月20日依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系主犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬6次。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯海永峰的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年(刑期自2016年12月27日起至2036年12月26日止)，剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二〇一六年十二月二十七日
书记员 郭颖
四川省米易县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0421刑初6号
公诉机关四川省米易县人民检察院。
被告人杨云华，男，1957年12月21日出生于四川省米易县，住四川省米易县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年8月25日被米易县公安局取保候审。2017年1月9日，本院决定继续对其取保候审。
四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉（2017）4号起诉书指控被告人杨云华犯非法持有枪支罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月18日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员胡寿华出庭支持公诉，被告人杨云华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省米易县人民检察院指控，被告人杨云华于2014年8月左右，在四川省盐边县新县城一男子处购买了一把射钉器、二百发射弹及一根枪管，自己在家中组装了一支射钉枪。经四川省凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定，被告人持有的射钉枪系射钉器改装的自制枪支，以火药为动力，认定为枪支，具有致伤力。
另查明，2016年8月24日，米易县公安局刑事侦查大队接匿名群众报称：米易县得石镇得石村村民杨云华家中私藏有枪支弹药。接报后，公安民警立即赶赴得石镇进行核查，并对杨云华的住所进行检查。在检查过程中，杨云华主动将其非法持有的一支改制枪支和两百发射钉弹交给公安机关，并积极配合公安机关接受调查。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人倪某、宋某的证言，米易县公安局的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、涉案物品上交清单、现场辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录及照片，四川省凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定意见书等证据证实，足以认定。
公诉机关建议以被告人杨云华犯非法持有枪支罪对其合理量刑。
本院认为，被告人杨云华违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力，并具有致伤力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人杨云华到案后后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人杨云华之前没有任何违法犯罪的前科、劣迹，有较好的认罪、悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区不会造成重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人杨云华犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张锐
二〇一七年一月十八日
书记员 李燕
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现的；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的,依照刑法第一百二十八条第一款的规定,以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
……
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。
……
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初5681号之二
原告：江苏恒元房地产发展有限公司，统一社会信用代码：，住所地江苏省靖江市江阴经济开发区靖江园区五星村。
法定代表人：刘锋。
委托诉讼代理��：苏庆，公司工作人员。
被告：江阴乐新投资管理中心（有限合伙）,住所地江苏省江阴市澄江中路159号D座115室-3。
委派代表：任戴明。
委托诉讼代理人：陆烨，公司工作人员。
被告：常州绿地昆特置业有限公司,统一社会信用代码：，住所地江苏省武进区湖塘镇延政中路2号世贸中心A楼2011室。
法定代表人：沈卫，总经理。
被告：常州绿地香颂置业有限公司,统一社会信用代码：,住所地江苏省武进区湖塘镇延政中路2号A楼2011室。
法定代表人：沈卫，总经理。
两被告共同委托诉讼代理人：马山雨，两公司副经理。
两被告共同委托诉讼代理人：王如春，江苏律邦律师事务所律师。
本院在审理原告江苏恒元房地产发展有限公司与被告江阴乐新投资管理中心、常州绿地昆特置业有限公司、常州绿地香颂置业有限公司为民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月13日以双方自行达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏恒元房地产发展有限公司撤回起诉。
本案受理费22800元减半收取计11400元、诉前财产保全费5000元，合计16400元，由原告负担。
审 判 长 陈海波
人民陪审员 徐伯先
人民陪审员 钱建朝
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=093be474-edab-443b-a27a-a76e009cf2ca&imgId=MDkzYmU0NzQtZWRhYi00NDNiLWEyN2EtYTc2ZTAwOWNmMmNhMC5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年四月十三日
书 记 员 高 洋
贵州省盘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执836号
申请执行人周克顺，男，1972年8月18日生，汉族，住贵州省盘县。
被执行人盘县羊场乡谢家河沟煤矿，住所地盘县羊场乡，组织机构代码74574686-X。
法定代表人李作文。
周克顺申请执行盘县羊场乡谢家河沟煤矿劳动争议纠纷一案,执行依据（2017）盘劳人仲案字（2017）第47号仲裁调解书，被执行人应支付申请人工伤保险待遇69245.30元；承担执行费939.00元。
在执行过程中被执行人盘县羊场乡谢家河沟煤矿在交通银行六盘水盘县支行有存款，帐号为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨盘县羊场乡谢家河沟煤矿在交通银行六盘水盘县支行帐号为上存款70184.30元到本院账上。(汇款,户名：盘县人民法院，开户行：贵州银行股份有限公司盘县支行，账号）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李文胜
二〇一七年四月二十一日
书记员 甘琦宇
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执11207号之二
申请执行人周亮，男，汉族，1989年7月13日生，住址湖南省浏阳市，。
被执行人深圳市恒凯辉科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处上村社区莲塘工业区C区26栋五楼B，组织机构代码692510174。
法定代表人钟津铭。
上述当事人劳动纠纷一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案[2016]2237号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，强制被执行人支付执行款人民币50017.5元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所、深圳市金融部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，未发现被执行人有可供执行的财产。另被执行人深圳市恒凯辉科技有限公司三台机器设备被另案查封保全。另查，在劳动仲裁过程中，厂房业主深圳市兆豪物业发展有限公司垫付工资共计人民币284452元。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘 征
人民陪审员 吴汉明
人民陪审员 黄 芳
二〇一七年九月十一日
书 记 员 徐剑豪
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执1411号
申请执行人石敏婷，女，1984年9月26日生，汉族,居民。
被执行人乔小会，男，1986年12月24日生，汉族,农民。
被执行人陆义龙，男，1950年8月29日生，汉族,居民。
申请执行人石敏婷依据本院业已生效的(2016)陕0125民初1942号民事判决书于2016年11月15日向本院申请执行，要求被执行人乔小会给付赔偿款800元，被执行人陆义龙给付赔偿款10151.66元；并由被执行人乔小会、陆义龙各负担本案诉讼费600元及执行费80元。
执行中，被执行人陆义龙接到执行通知后已向本院交纳其应给付的赔偿款和负担的诉讼费共10752元，本院已向申请执行人石敏婷发还了该款。被执行人乔小会在本院依法送达执行通知后去向不明，逃避义务。申请执行人石敏婷亦不能提供被执行人乔小会行踪，表示放弃对被执行人乔小会应给付款项的执行。故该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条﹙六﹚项规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0125民初1942号民事判决书的执行。
本案执行费80元，由申请执行人石敏婷负担30元，被执行人陆义龙负担50元﹙均已交纳﹚
本裁定送达后立即生效。
审判员 贾霄祎
二〇一七年一月十六日
书记员 李 婷
山西省岚县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）晋1127刑初89号
公诉机关山西省岚县人民检察院。
被告人于某，农民。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪于2016年11月10日被岚县公安局刑事拘留，同年11月18日被取保候审。
岚县人民检察院以岚检公诉刑诉（2016）87号起诉书指控被告人于某犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岚县人民检察院指派检察员张永红出庭支持公诉，被告人于某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
岚县人民检察院起诉书指控，岚县人民法院于2015年9月3日作出（2015）岚民初字第126号民事判决书要求被告人于某给付原告李美艳补偿款306735.2元，由原告李美艳给付于某彩礼款28800元。判决生效后，被告人于某未履行判决，李美艳于2015年10月14日申请对生效判决强制执行。岚县人民法院于2015年10月22日作出（2015）岚法执字第161号执行通知书，要求被告人于某给付申请人李美艳补偿款277935.2元，并负担案件受理费5900元、申请执行费4069元，并责令其于收到执行通知书三日内履行法律文书确定的义务，但被告人于某在有能力履行判决的情况下，一直躲避，逃避拒绝履行。
2016年11月16日，双方达成和解协议并履行完毕。
上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，并有民事判决书、执行通知书、和解笔录、户籍证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人于某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，构成了拒不执行判决、裁定罪。但该当庭认罪，且在一审判决宣告前已履行全部执行义务，可酌情从轻处罚。综合考察被告人于某的人身危险性和社会危害性，结合岚县司法局审前社会影响调查评估意见，可对其适用缓刑，实行社区矫正。公诉机关的量刑建议符合客观实际，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条及最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
被告人于某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可从接到判决书的第二日起，十日内通过本院向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李文莉
二〇一六年十二月二十三日
书记员 范淑芸
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初384号
原告吴江市展圆纺织有限公司。
法定代表人张国富。
委托代理人杨韵。
被告宁波市鄞州丞乾服装有限公司。
法定代表人郭国伟。
本院在审理原告吴江市展圆纺织有限公司与被告宁波市鄞州丞乾服装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告吴江市展圆纺织有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴江市展圆纺织有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1200元、诉讼保全费1070元，合计2270元，由原告吴江市展圆纺织有限公司负担。
审判员 周 斌
二〇一七年二月二十三日
书记员 徐秋兰
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0214执631号之一
申请执行人方和海，男，1976年2月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人戚玉福，男，1976年2月27日出生，汉族，住青岛市城阳区。
申请执行人方和海与被执行人戚玉福民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第5064号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年3月3向本院申请执行。本院在执行过程中，于2017年3月25日向被执行人公告送达执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院申报财产。2017年3月23日，执行法官到被执行人住所进行调查，发现被执行人并不在该处居住，现下落不明。
经查询，被执行人银行存款余额不足，名下没有房地产、有价证券、对外投资、社保等财产登记信息，本院依法查封了被执行人名下鲁Ｂ×××××号车辆，但未查找到该车辆。综上，被执行人现无财产可供执行。
本院已依职权将被执行人纳入失信名单。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未在合理期间向本院提供被执行人下落及可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 海
审判员 赵丕杰
审判员 张孝振
二〇一七年八月十六日
书记员 祝洪田
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)浙1082执3797号
申请执行人：屈三火，男，1963年3月27日出生，汉族，住临海市。
被执行人：谢俊，男，1982年5月9日出生，汉族，住临海市。
申请执行人屈三火与被执行人谢俊为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初1307号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人屈三火于2017年7月3日向本院申请执行，要求执行工资款58000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人谢俊发出执行通知书及财产申报令，但被执行人谢俊在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已另案决定对被执行人谢俊采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人谢俊进行查控。
本案在执行过程中，依法调查了被执行人谢俊的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人谢俊无其它可供执行财产，申请执行人屈三火在举证期限内亦未向本院提供被执行人谢俊可供执行财产线索；申请执行标的58000元及利息因被执行人谢俊暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。
本院认为：本案经调查后未发现被执行人谢俊有可供执行的其他财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执3797号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郑多见
审 判 员 毛锦壮
审 判 员 金智明
二〇一七年十月九日
代书记员 蒋 婕
四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0522民特118号
申请人：范秀英，女，生于1954年3月27日，汉族，四川省合江县人，住合江县。
申请人范秀英申请宣告公民失踪一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。
申请人范秀英称，申请人与李家群系母女关系，李家群因与丈夫发生争执，从2003年6月出走至今下落不明已有十四年，现申请宣告李家群失踪。
经审理查明，下落不明人李家群，女，生于1975年10月27日，汉族，户籍地住合江县，系申请人范秀英的长女。2003年，李家群外出务工，未与家人联系，至今未归，杳无音讯。申请人范秀英申请宣告李家群失踪后，本院于2017年11月4日在法制日报发出寻找李家群的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，李家群仍然下落不明。
本院认为，李家群自2003年外出务工后，至今没有音讯，下落不明已满二年，故申请人范秀英申请宣告李家群失踪的诉讼请求，符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百四十三条规定，判决如下：
宣告李家群失踪。
本判决为终审判决。
审判员 王建容
二〇一八年二月五日
书记员 王 艳
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽0111民初3373号
原告陈艳馥。
被告王吉。
被告沈阳客运集团公司沈苏公共汽车分公司。
负责人张连成。
委托代理人高健。
委托代理人崔军。
原告陈艳馥与被告沈阳客运集团公司沈苏公共汽车分公司、王吉城市公交运输合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理。依法由审判员林丽娜担任审判长与人民陪审员管霞、刘洋组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告与被告王吉、沈阳客运集团公司沈苏公共汽车分公司委托代理人高健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，327公交司机与乘客发生争执急刹车导致原告受伤。现原告诉至法院要求被告赔偿医药费1400元、营养费500元、误工费1000元、交通费1000元，合计3900元；诉讼费由被告承担。
被告王吉辩称，我不同意赔偿，当时有两名中年妇女酒后上车没有投钱，我让他们投钱，她们打我，造成了车辆失控，为了全车人员的安全，我采取了紧急刹车，造成了原告受伤，我第一时间报110，由苏家屯公交派出所民警出警并处理此事。
被告沈阳客运集团公司沈苏公共汽车分公司辩称，根据司机陈述的事情经过，原因不在我方，所以我公司不应承担此次的赔偿责任；在乘客上车时，司机及车内的自动报站系统都会提示乘客站稳扶好，车辆内置都配备安全扶手及横梁，本起事故中乘客上车后未进行把扶造成受伤，乘客自身也有责任。王吉是我公司雇佣司机。
经审理查明，2016年6月9日19时20分左右，原告在苏家屯区火车站327站点乘坐辽AC7271号公交车，当车行至玫瑰街车站附近时，司机王吉与另一乘客发生纠纷急刹车，造成原告受伤。原告被送至沈阳市苏家屯区中心医院门诊治疗，支出医疗费897.59元，原告打破伤风免疫针支出420元，共计医疗费1069.59元。
上述事实，有原、被告陈述笔录、报警情况登记表、医药费收据、门诊病历等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，城市公交运输合同是承运人将乘客从起运地点运输到约定地点，乘客支付票款的合同。原告乘坐被告沈阳客运集团公司沈苏公共汽车分公司运营的327公交车，并支付了票款，承运人被告沈阳客运集团公司沈苏公共汽车分公司应当对运输过程中乘客原告的受伤承担损害赔偿责任。关于原告主张的医疗费，根据原告提供的票据，确认为1069.59元。关于原告主张的营养费、无相关医嘱，误工费、无医院休息诊断证明，故本院不予支持。关于原告主张的交通费，非就医治疗支出，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳客运集团公司沈苏公共汽车分公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告陈艳馥医疗费1069.59元。
如未按时履行金钱给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费500元，由被告沈阳客运集团公司沈苏公共汽车分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 林丽娜
人民陪审员 管 霞
人民陪审员 刘 洋
二〇一六年十一月二日
书 记 员 徐晓琳
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5bd2b048-30bb-4313-afb6-ec7ec8617da4&imgId=NWJkMmIwNDgtMzBiYi00MzEzLWFmYjYtZWM3ZWM4NjE3ZGE0MC5qcGVn01lydyh01)
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第2069号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社。
法定代表人姜文武，系理事长。
被执行人鲍音全，地址翁牛特旗。
被执行人斯钦高娃，地址翁牛特旗。
被执行人李国明，地址翁牛特旗。
被执行人朝鲁巴特尔，地址翁牛特旗。
被执行人白秀茹，地址翁牛特旗。
被执行人萨茹拉，地址翁牛特旗。
翁牛特旗农村信用合作联社与鲍音全、斯钦高娃、李国明、朝鲁巴特尔、白秀茹、萨茹拉合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2013年9月2日作出的已经发生法律效力。由于被执行人鲍音全、斯钦高娃、李国明、朝鲁巴特尔、白秀茹、萨茹拉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人鲍音全、斯钦高娃、李国明、朝鲁巴特尔、白秀茹、萨茹拉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人鲍音全、斯钦高娃、李国明、朝鲁巴特尔、白秀茹、萨茹拉新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 韩 武
审判员 张 栋
二〇一四年十月二十一日
书记员 李崇明
兴城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽1481刑初72号
公诉机关兴城市人民检察院。
被告人刘华，男，1974年7月2日出生，满族，高中文化，个体，户籍所在地辽宁省兴城市，住兴城市。因本案于2016年11月16日被兴城市公安局取保候审。
兴城市人民检察院以兴检刑诉(2017)74号起诉书指控被告人刘华犯危险驾驶罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员岳梦阳出庭支持公诉，被告人刘华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兴城市人民检察院指控：2016年11月2日14时40分许，被告人刘华酒后驾驶辽PD8X**号轻型普通货车行驶至兴城市辽宁财贸学院门前时，撞到对向左转弯的白志鹏驾驶的辽P087**号公交车后部，造成两车损坏、公交车乘车人于洋受伤。经葫芦岛市公安司法鉴定中心鉴定，送检刘华血液中检出乙醇，每100毫升血液中含有乙醇89.96毫克。经兴城市公安局交警大队认定：刘华承担此事故的全部责任。
上述事实，被告人刘华在法庭审理过程中亦无异议，并有证人白志鹏的证言，公安机关案件来源、抓捕经过、侦破报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，葫芦岛市公安司法鉴定中心检验报告，道路交通事故认定书，前科劣迹查询记录，赔偿协议书、收条等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人刘华违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人刘华到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其主动缴纳罚金，依法可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑六个月(缓刑考验期从判决确定之日起计算),并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。
审判员 张茉
二〇一七年四月十一日
书记员 邢杨
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0722民初3430号
原告：周生英，女，汉族，1966年3月1日出生，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：杨德斌，四川擎剑律师事务所律师。特别授权。
被告：四川省三台星源房地产开发有限责任公司。住所地四川省三台县北坝镇北泉路星源名居。
法定代表人：谢沅璆。
委托诉讼代理人：钟标才，三台县梓州法律服务所法律工作者。一般代理。
委托诉讼代理人：王吕洪，男，汉族，1966年6月13日出生，住四川省三台县，该公司业务经理。一般代理。
原告周生英与被告四川省三台星源房地产开发有限责任公司（以下简称星源房产）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告周生英及委托诉讼代理人杨德斌，被告星源房产的委托诉讼代理人钟标才、王吕洪均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周生英向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时退还原告超付给被告的税费8837元和利息1060元（从2015年6月按同期银行贷款利率计算至2017年6月）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2010年11月17日签订了《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的位于三台县“环城丽景”1幢3单元7楼2号房屋卖与原告，由原告将预计缴纳的税费提前交与被告，以便被告为原告代办房屋产权手续。合同签订后，原告经被告工作人员邓文秀之手向被告预交税款8837元。经原告反复催收和诉讼，被告才为原告代办了房屋产权证。经查明，被告实际只向税务部门代交了税费0元，所剩8837元被告理应退还给原告。经原告多次索要，被告拒不退还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望准予诉讼请求。
被告星源房产辩称，1、原告所交收款收据未有我公���签章和项目负责人签章，对其真实性有异议，不能证实原告向我公司缴纳了税款；2、被告代原告交付的费用中，印花税、贴花税、交易税、资料费、代办工资等，原告一项都没有计算；3、在原告领取土地使用证、房产证时，证件、税金含结算，一切手续办理完毕，收条载明原告诉求不成立。请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2010年11月17日，原告周生英与被告星源房产签订《商品房买卖合同》，原告购买被告位于三台县环城丽景1-3-7-2商业居住房屋一套，面积89.4㎡，房屋总价款176744元。该《商品房买卖合同》约定：第十五条交接手续第三款约定：“2、买受人同意委托出卖人代交下列第2、3、4种税费，并在接收该商品房的同时将上述税费交给出卖人。（1）专项维修资金；（2）契税；（3）第二十三条约定的物业服务费用；（4）代办住宅的权属证和费用。”第二十条产权登记第二款转移登记约定：“1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第2种方式处理：（1）双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。（2）买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用按总房款5%收取人民币。”第二十三条约定：“（一）出卖人依法选聘的物业管理企业为：梓森物业，资质证号为：510722A009。（二）前期物业管理期间，物业服务收费价格为0.30（数字系手写）/月*平方米（建筑面积）。价格构成包括物业区域内保洁费、公共秩序维护费、共用部位共用设施设备日常维护费、绿化养护费、综合管理费。（三）物业管理企业按照第1种方式收取物业服务费。1��按照年收取，买受人应当在每年的1月30日前缴费。”合同签订当日，原告周生英和刘小清向被告的工作人员交纳了8837元的税费，被告的工作人员向原告出具了“税费”《收款收据》。
2016年6月21日，原告周生英向被告出具《收条》一张，该《收条》载明，今收到：三台房权证县房监字第××号《房屋所有权证》；三城区国用（2016）第210636号《国有土地使用证》，从此，不欠周生英一切证件、票据、现金、税金（含结算），一切手续办理完毕。
法庭审理过程中，原告认为被告提交的收条上“从此，不欠周生英……”部分系被告伪造，法庭向其释明可对收条上前后字体形成时间进行鉴定，但原告未在规定期限���申请鉴定。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、工商登记信息、收条、《商品房买卖合同》、收款收据等证据经庭审质证在卷佐证。
本院认为，本案争议的焦点是：被告提供的《收条》上“从此，不欠……”部分是否被告伪造？被告收取的代收税费除交纳的契税外，剩余部分是否应当退还？
关于被告提供的《收条》上“票据、现金、税金等手续结清”部分是否被告伪造？《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告周生英认为被告提供的“收条”《国有土地使用证》后面的“从此，不欠周生英……”等内容系被告添加上去的，收条载明内容与原告实际领到的文件并不一致，原告方只领到土地使用权证和房产证，并未办理税款、利息退还等，但原告却未提供任何证明该部分系被告后期添加的证据。且在我院向其释明的情况下，原告未提出申请对该“收条”进行文痕鉴定。因此，原告周生英应当承担举证不能的法律后果。
关于被告收取的税费除交纳的契税外，剩余部分是否应当退还？按照合同法的规定，依法成立的合同，受法律保护。原告周生英与被告星源房产签订的《商品房买卖合���》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方均应按照合同约定履行自己的义务。该合同约定：“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用按总房款5%收取人民币”，原告按照该约定给付了委托费用，被告亦按照该约定收取的委托费用。按照合同约定，被告不仅要交纳契税，还要交纳办理房屋权属证书等其他各种费用。被告已履行了为原告办理房屋权属证书的义务，而原告却以被告仅交纳了0元的契税，要求被告返还剩余的8837元代收税费及利息1060元，是不符合合同约定的。同时，原告所称被告未缴纳契税与办理房屋产权手续的法律规定及常理不符，原告应当承担举证不能的责任。
综上所述，原告周生英要求被告退还超付给被告的税费8837元及利息1060元的请求，证据不足，亦不符合合同约定，本院不予支持。被告认为原告提供的《收款收据》不能证实其收取了代收税费的理由，与客观事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回周生英的诉讼请求。
本案受理费25元，由周生英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 王锋
二〇一七年十二月六日
书记员 张丹
贵州省凯里市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2601民初2844号
原告：李某某，男，1989年8月14日出生，苗族，贵州省麻江县人，住贵州省凯里市。
委托诉讼代理人：郑家林、任明胜（一般代理），贵州贵信律师事务所执业律师。
被告：梁某某，女，1966年3月7日出生，住贵州省福泉市。
被告：赵某某，男，1980年2月8日出生，住贵州省福泉市。
被告：敖某某，女，住贵州省福泉市。
被告：某某财产保险股份有限公司黔东南支公司，住所地：凯里市金桥路5号。
负责人：侯某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司某某中心支公司。
负责人：杜某某。
原告李某某与被告梁某某、赵某某、敖某某、某某财产保险股份有限公司黔东南支公司、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告李某某于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某起诉后，自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许范围内自由处分自己的权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某某撤诉。
案件受理费1519元，本院予以免交。
审判员 夏 林
二〇一七年七月二十八日
书记员 龙立胜（代）
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更1937号
罪犯严德发，男，1990年2月15日生，汉族，初中文化，云南省广南县人，家住云南省广南县篆角乡下寨村委会小白路小组**号。现在云南省文山监狱服刑。
云南省广南县人民法院于2013年3月5日作出(2013)广刑初字第6号刑事判决，以被告人严德发犯强奸罪，判处有期徒刑五年零三个月。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月9日，经本院裁定减刑七个月。执行机关云南省文山监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯严德发在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯严德发在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。
本院认为，罪犯严德发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯严德发减去有期徒刑五个月（刑期自2012年6月30日起至2016年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年十一月一日
书记员 张国菲
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初4586号
原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地德阳市。
法定代表人：方邦义，总经理。
委托诉讼代理人：卿敏，公司员工（特别授权）。
被告：李龙，男，汉族，1988年9月30日出生，住四川省德阳市旌阳区。
本院在审理原告德阳万禾物业管理有限公司与被告李龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。
本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳万禾物业管理有限公司负担。
审 判 员 廖虹琳
二〇一七年十一月十四日
法官助理 李秋月
书 记 员 黄 丹
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0602执恢154号
申请执行人王春玲，女，汉族，1962年9月25日出生，大学文化，陕西省户县人，延安市国税局科员，现住宝塔区翟则沟二期7号楼402室。
被执行人杨延凤，女，汉族，1962年10月7日，初中文化，陕西省榆林市人，延安市副食公司退休职工，现住宝塔区医院旧楼。
王春玲与杨延凤民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院(2015)宝民初字第00991号民事调解书，已经发生法律效力，协议内容：一、被告杨延凤于2015年6月10日前偿还原告王春玲借款200000元，并按月利率2%支付原告该借款从2013年10月18日起实际还款之日止的利息。案件受理费5320元，原告王春玲已预交，减半收取2660元，实际由被告杨延凤承担。因被执行人杨延凤未主动履行义务，申请人王春玲向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，因被执行人杨延凤未履行生效法律文书所确定的义务。查明被执行人杨延凤在中国银行有工资收入账户，2016年3月23日，本院依法予以冻结其工资账户，因冻结工资账户周期时间较长，被执行人杨延凤无其它可供执行财产，2016年5月29日申请执行人向本院递交了撤回本次执行申请书，经审查，该申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2016)陕0602执恢145号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 安 强
审判员 演晴利
审判员 李 强
二〇一六年六月一日
书记员 郭 娜
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0203执18号之二
申请执行人彭静，女，1972年10月22日生，汉族，株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。
被执行人黄利华，女，1974年5月13日生，汉族，宁乡县人，住湖南省株洲市芦淞区。
本院执行申请执行人彭静与被执行人黄利华民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 坤
审判员 王放鸣
审判员 周 君
二〇一七年七月六日
书记员 张婷彦
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤52刑更字第1453号
罪犯李俊强，男，1991年3月2日出生，汉族，出生地广东省汕尾市城区，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕尾市中级人民法院于2010年4月8日作出(2010)汕中法刑二初字第8号刑事判决，以被告人李俊强犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年7月19日作出(2010)粤高法刑一终字第220号刑事判决，以被告人李俊强犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元（已缴纳一万元）。判决生效后，交付执行。因罪犯李俊强在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2013年1月14日对其减去有期徒刑九个月；2015年2月13日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2023年1月18日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯李俊强在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李俊强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年4月20日，共获嘉奖19次；2015年3月、11月、2016年3月获得监狱表扬。本次自觉履行缴纳罚金人民币八千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李俊强悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李俊强予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2022年3月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一六年九月十三日
书记员 陈妙珊
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0691民初804号之二
解除保全申请人：湖北回天新材料股份有限公司（以下简称回天公司），住所地：湖北省襄阳市国家高新技术开发区。
法定代表人：章锋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙先平，湖北长久律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被申请人：南京欧茂建材实业有限公司（以下简称欧茂公司），住所地：南京市秦淮区。
法定代表人：孔令群，该��司执行董事兼总经理。
被申请人：郭飞，女，汉族，住南京市秦淮区。
解除保全申请人回天公司与被申请人欧茂公司、郭飞买卖合同纠纷一案，回天公司提出财产保全，本院于2017年4月7日作出[2017]鄂06**民初804号民事裁定书裁定：一、冻结被申请人南京欧茂建材实业有限公司、郭飞的银行存款50万元；二、查封申请人湖北回天新材料股份有限公司所有的车牌号为鄂F089**的奥迪轿车。回天公司于2017年6月21日以其已撤诉为由申请解除对被申请人的保全。
本院经审查认为，解除保全申请人回天公司的申请符合法律规定，应予准许。现依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、解除���被申请人南京欧茂建材实业有限公司、郭飞50万元银行存款的冻结；
二、解除对申请人湖北回天新材料股份有限公司所有的车牌号为鄂F089**的奥迪轿车的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 苏 俊
二〇一七年六月二十三日
书记员 马红玲
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初3579号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：张静瑜，职务公司副总经理。
被告：张维勇，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告张维勇物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月31日立案。原告于2018年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一八年六月七日
书记员 祁 源
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂谷城民三初���第00147号
原告黄某。
被告张某。
原告黄某与被告张某民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款
之规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 黄书银
二〇一五年五月六日
书记员 郑 燕
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川01民终1937号
上诉人（原审被告）：瞿小会，女，汉族，1971年3月27日出生，住成都市青羊区。
委托诉讼代理人：车泓志，北京中伦（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓国林，北京中伦（成都）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄静，女，汉族，1968年5月9日出生，住成都市武侯区。
原审第三人：郑艾，女，汉族，1962年7月16日出生，成都市锦江区号。
上诉人瞿小会因与被上诉人黄静、原审第三人郑艾合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初1801号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，双方已达成庭外和解，故上诉人瞿小会向本院提交书面申请，请求撤回上诉。
本院认为，瞿小会的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益，也不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许瞿小会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由瞿小会负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 范 伟
审 判 员 毛 星
审 判 员 黄 强
二〇一八年二月二日
法官助理 敖旭涛
书 记 员 陈代丽
四川省筠连县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1527民初1283号
原告：陈良左，男，1967年1月14日出生，住四川省筠连县。
委托诉讼代理人：平泽清，筠连县景阳法律服务所法律工作者，执业证号32312141100001。
被告：筠连县坤宏煤业有限责任公司，住所地：四川省宜宾市筠连县高坎乡红花村，统一社会信用代码：511500000054607。
法定代表人：孙锦强。
原告陈良左与被告筠连县坤宏煤业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈良左及其委托诉讼代理人平泽清到庭参加诉讼；被告筠连县坤宏煤业有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案现已缺席审理终结。
原告陈良左向本院提出诉讼请求：1.被告筠连县坤宏煤业有限责任公司支付原告陈良左工程款491644元；2.被告承担案件受理费。事实和理由：2011年6月至2013年5月期间，原、被告签订修建办公楼、综合楼等修建协议。工程完工后，双方于2013年11月19日对工程款进行结算，被告尚应支付工程款491644元。因被告长期处于停产状态，被告一直未支付该款。原告多次催收未果，原告为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼。
被告筠连县坤宏煤业有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料。
原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1.2011年6月23日至2013年5月10日期间，原、被告分别签订有办公楼承包协议、机修综合楼承包协议、坤宏瓦斯泵房修建承包协议、工程承包协议，均加盖被告单位印章，原告和被告单位经办人均签名，本院予以采信；2.被告于2013年11月19日向原告出具的货款结算清单，主要载明：本期止结算欠款491644元，加盖有被告单位财务专用章，原告和被告单位经办人均签名，本院予以采信；3.原告雇请工人从事修建工作领取工资的工资表，工资表有工人签名，本院予以采信。
被告筠连县坤宏煤业有限责任公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经庭审调查，本院认为原告所提交的上述证据内容客观真实，能够证明原告所主张的事实。
本院认为，被告筠连县坤宏煤业有限责任公司差欠原告陈良左工程款491644元的事实清楚，证据充分。对原告主张偿还工程款491644元的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和第一百零九条规定，判决如下：
被告筠连县坤宏煤业有限责任公司于本判决生效后即行支付原告陈良左工程款491644元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4337元，由被告筠连县坤宏煤业有限责任公司负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 刘云峰
二〇一六年十一月八日
书记员 郎寒斌
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖11民终1042号
上诉人（原审被告）：滁州市神舟运输有限责任公司。
法定代表人：武杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王龙朝，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：孟凡宝。
上诉人滁州市神舟运输有限责任公司因与被上诉人孟凡宝挂靠经营合同纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的（2016）皖1102民初1648号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，孟凡宝于2017年5月8日向本院申请撤回起诉。同日,滁州市神舟运输有限责任公司同意孟凡宝撤回起诉,并撤回二审上诉。
本院认为，孟凡宝和滁州市神舟运输有限责任公司在本院判决宣告前，先后分别向本院申请撤回原审起诉和二审上诉，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、准许上诉人滁州市神舟运输有限责任公司撤回上诉；
二、撤销安徽省滁州市琅琊区人民法院（2016）皖1102民初1648号民事判决；
三、准许原审原告孟凡宝撤回起诉。
一审案件受理费100元，减半收取50元，由孟凡宝负担；二审案件受理费100元，减半收取50元，由滁州市神舟运输有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陶继航
审判员 王 铖
审判员 邓见阁
二〇一七年五月八日
书记员 朱婧靓
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0305执1464号之一
申请执行人宋志强，男，1982年10月2日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区，
被执行人陈剑峰，男，1986年11月30日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区，
被执行人陈剑花，女，1988年7月24日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区，
申请执行人宋志强与被执行人陈剑峰、陈剑花民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2015年11月12日作出的（2015）秀民初字第3907号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人宋志强于2016年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人陈剑峰、陈剑花支付借款人民币十万元元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定查封被执行人陈剑峰名下有车牌号为闽Ｂ×××××的桑塔纳牌、闽Ｂ×××××的跃进牌小型汽车各一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本院查封的被执行人陈剑峰的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）秀民初字第3907号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邹福春
执行员 李一航
执行员 林钰坚
二〇一六年十一月三十日
书记员 柳艳艳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑01刑更4457号
罪犯姜丛新，男，汉族，1972年2月14日出生，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2005年12月15日作出（2005）甬刑初字第203号刑事判决，以被告人姜丛新犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人姜丛新及同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2007年3月16日作出（2006）浙刑一终字第135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2009年9月20日浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利八年。2012年5月3日本院裁定减去有期徒刑一年七个月。2014年10月13日本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯姜丛新在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯姜丛新予以减刑一年七个月。
经审理查明，罪犯姜丛新在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯姜丛新在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯姜丛新减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，刑罚执行情况，财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯姜丛新减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2009年9月20日起至2024年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 冯国富
二〇一六年十一月二十五日
书记员 盛丽那
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0124执恢752号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人：刘晴明，系该局局长。
被执行人：袁某某。
被执行人：杨某某。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与袁某某、杨某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘佑成
审 判 员 廖洞波
审 判 员 周命君
二〇一六年十月二十四日
代理书记员 蒋军明
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）��0124执330号
被执行人：叶少华，男，1982年9月19日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。
被执行人叶少华犯诈骗罪一案，闽清县人民法院于2017年8月14日作出的（2016）闽0124刑初127号刑事判决书已经生效。因被执行人叶少华在指定期限内未履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，闽清县人民法院刑事审判庭移送强制执行，执行标的为人民币80000元。2018年1月30日，依法受理。
本案在执行过程中，查询了被执行人银行存款、车辆、房产等财产登记信息，暂未发现被执行人有财产可供执行，本院已将其列入失信名单及限制高消费等。
本院认为，因暂未发现被执行人有财产可供执行，在被执行人暂无履行能力的情况下，经本院采取积���的执行措施后仍未能结案，现无具备继续执行的条件，故应终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，随时恢复强制执行（2016）闽0124刑初127号刑事判决书的罚金部分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结闽清县人民法院作出的（2016）闽0124刑初127号刑事判决书中叶少华罚金部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆俊
审判员 刘守强
审判员 王 凯
二〇一八年六月十九日
书记员 卢伶俐
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡���无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1011民初281号
原告:何红梅,女,1988年8月5日出生,汉族,巴中市巴州区人,住巴中市巴州区。
委托诉讼代理人:龙凤梅,系四川泰仁律师事务所律师(特别授权)。
被告:向兵,男,1978年1月3日出生,汉族,内江市东兴区人,住内江市东兴区。
被告:高琴,女,1981年8月7日出生,汉族,内江市东兴区人,住内江市东兴区。
原告何红梅诉被告向兵、高琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告何红梅于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何红梅自愿申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何红梅撤回起诉。
案件受理费2506.00元，保全费1670.00元,合计
4176.00元,由原告何红梅承担。
审判员 郭启军
二〇一八年一月二十九日
书记员 范国琴
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更1620号
罪犯杨朝明，男，1976年8月7日生，苗族，小学文化，云南省马关县人，家住云南省马关县夹寒箐镇光坎村委会落水洞村**号。现在云南省文山监狱服刑。
云南省马关县人民法院于2011年2月23日作出(2011)马刑初字第16号刑事判决，以被告人杨朝明犯盗窃、非法买卖爆炸物、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月10日、2014年2月14日、2015年6月10日，经本院3次裁定共减刑三年。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯杨朝明在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯杨朝明在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。在本次减刑中该犯具有减刑幅度从宽情形：罚金缴纳三分之一。
本院认为，罪犯杨朝明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨朝明减去有期徒刑一年（刑期自2010年10月1日起至2016年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年九月二十九日
书记员 张国菲
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽07刑更557号
罪犯熊涵枫，男，1995年1月1日出生于四川省南充市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第六监区十七分监区服刑。
福建省福州市马尾区人民法院于2016年3月31日作出（2016）闽0105刑初58号刑事判决以被告人熊涵枫犯故意伤害罪判处有期徒刑一年二个月缓刑二年，在缓刑考验期限内又犯新罪。福建省福州市台江区人民法院于2017年5月2日作出（2017）闽0103刑初136号刑事判决，撤销福建省福州市马尾区人民法院（2016）闽0105刑初58号刑事判决中对被告人熊涵枫犯故意伤害罪判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年的缓刑部分。以被告人熊涵枫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，与原犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元。判决发生法律效力后，于2017年6月12日交付武夷山监狱执行。（刑期自2016年11月22日起至2018年4月8日止）
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的材料，于2018年3月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯熊涵枫在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2017年6月至2017年12月累计获考核分508分。2017年5月24日向福州台江区人民法院缴交1000元。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书、缴款凭证等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯熊涵枫减去自本裁定送达之日起至2018年4月8日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
代理审判员 陈 征
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 郑姗姗
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0240民初1227号
原告：马泽芳，女，1977年3月25日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：马世碧（系原告马泽芳父亲），1952年5月15日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：向东，男，1977年5月29日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
原告马泽芳与被告向东民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告马泽芳于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马泽芳申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告马泽芳撤诉。
案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告马泽芳负担。
审 判 长 任 毅
人民陪审员 曾凡琴
人民陪审员 张道武
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 向 丹
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0603民初4157号
原告：四川都能防水保温工程有限公司一分公司，住所地四川省德阳市区嵩山街11号左岸半岛F幢1-20-3号。
法定代表人：肖建刚，公司经理。
委托诉讼代理人：左长凯，四川宗元律师事务所律师。
被告：德阳人和信商贸有限公司，住所地四川省德阳市天山南路三段79号。
法定代表人：舒强。
原告四川都能防水保温工程有限公司一分公司（以下简称都能公司）与被告德阳人和信商贸有限公司（以下简称人和信公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告都能公司的委托诉讼代理人左长凯到庭参加诉讼。被告人和信公司经本院送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告都能公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告工程款71631.50元、违约金8581.50元，合计80213元；2.本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2013年7月20日，原、被告签订《人和投资——太安科技孵化楼防水工程施工合同》，被告将太安科技孵化楼的防水工程发包给原告。原告按照合同约定完成工程项目，双方就工程价款进行了结算。经对账，被告尚欠原告工程款71631.50元。催收无果后，诉至法院。
被告人和信公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院认定事实如下：2013年7月20日，被告人和信公司（该公司于2014年10月30日将名称由德阳人和投资有限公司变更为德阳人和信商贸有限公司）作为发包单位（甲方）与原告都能防水公司作为承包单位（乙方）签订《人和投资——太安科技孵化楼防水工程施工合同》，合同主要约定：承包方式：包工包料。工程价款：地下室及屋面单价31元/平方木，卫生间及阳台29元/平方米，工程量最终以甲乙双方实际收方面积为准，合同暂估总金额21500元。施工要求：按照甲方要求施工，保修期五年。工程结算与支付：地下室防水施工完成后即支付已完成工程量的65%防水工程款，屋面及卫生间阳台施工完毕后付至总工程款的80%，竣工验收后即付至总工程款的97%，余下3%作为保证金，质保期满2年即退质保金70%，质保满3半年即退余下的质保金。派驻现场代表：甲方：刘朝光，乙方：付建国。违约责任：甲方未按合同要求的“支付条款”付款，须向乙方赔偿合同总金额的5%作为违约金。2014年8月20日，由原告签章确认的《人和投资——太安科技孵化楼防水工程结算处》中载明：工程总额171631.50元。被告的法定代表人吉庆华、项目负责人刘朝光、审核人李子福在该结算书的发包方处签字确认。2016年12月21日，原告都能防水公司签章确认的《对账清单》显示，被告已付工程款100000元，欠付金额71631.50元。李子福在被告单位签章处书写：“账面实付金额100000元”，并签字确认。
本院认为，原、被告签订的建设工程施工合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。原告提供的结算书可以认定，原告已按合同完成工程项目并验收合格，且至原告起诉之日，退还质保金的三年质保期已满。因此，被告有义务按照结算书所载支付工程价款。原告陈述称被告已付价款100000元，已经被告工作人员确认，本院予以采信，故被告尚欠原告工程款71631.50元。因被告未按照合同约定向原告支付相应工程价款，根据合同约定应当承担相应违约责任，故本院对原告主张按照工程总价款171631.50元的5%（8581.50元）支付违约金的诉讼请求予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百八十六条之规定，判决如下：
被告德阳人和信商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川都能防水保温工程有限公司一分公司支付工程款71631.50元、违约金8581.50元，共计80213元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费903元、保全费850元，共计1753元，由被告德阳人和信商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 员 徐萍丽
二〇一七年十月二十七日
法官助理 谭 琦
书 记 员 张 敏
安徽省东至县人民��院
行 政 裁 定 书
(2016)皖1721行审116号
申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县尧渡镇政务新区。
法定代表人叶安明，局长。
被执行人王宝娟,女,1957年4月30日出生,汉族,住。
申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2016】269号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人以被执行人王宝娟未经批准，非法占用集体土地建房的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，申请执行人遂作出东国土罚决字【2016】269号行政处罚决定。责令退还非法占用的0.2亩土地以及限期拆除在非法占用的土地上新建的132平方米建筑物。被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行处罚决定第二项。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。
本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】269号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条的规定，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁拆分离”的通知》裁定如下：
一、对申请��行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】269号行政处罚决定第二项准予强制执行。
二、强制执行措施由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施。
三、执行完毕后将执行结果函告本院。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 阮文生
审 判 员 陈富贵
代理审判员 卢 伟
二〇一六年十一月一日
书 记 员 王 希
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙1102民初4284号
原告：何小斌。
被告：叶晓美。
本院在审理原告何小斌与被告叶晓美民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月25日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何小斌撤回起诉。
案件受理费1452元，减半收取726元，由原告何小斌负担。
审 判 员 张树春
二〇一六年八月二十五日
代书记员 朱丽梅
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初5392号
原告：昆山昆泰包装科技有限公司，住所地昆山市周市镇宋家港路367号4幢，统一社会信用代码91320583061858385H。
法定代表人：谢珊，公司董事长。
委托诉讼代理人：王昀，江苏嘉昆律师事务所律师。
被告：常熟市迈高纸制品有限公司，住所地常熟市富春江路333号2幢，统一社会信用代码91320581MA1MB6HA5E。
法定代表人：沈叶。
原告昆山昆泰包装科技有限公司与被告常熟市迈高纸制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告昆山昆泰包装科技有限公司撤诉。
案件受理费1058元，减半收取529元，保全措施申请费540元，前述两项费用合计1069元，由原告负担。
代理审判员 王丹妮
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 蔡晓晨