四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1102民初923号
原告：童念彭，男，1948年1月16日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
法定代理人：童某，原告之子，男，1990年6月26日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：王曦，乐山市市中区嘉定法律服务所法律工作者。
被告：陈小平，男，1971年10月4日出生，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。
被告：ＸＸ云，女，1975年5月4日出生，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司。住所地，四川省乐山市市中区茶坊路**号*幢办公楼*层**层。统一社会信用代码，91511100906985731D。
代表人：蒲强，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：何志刚，男，1987年2月12日出生，汉族，公司职工，住四川省乐山市市中区。
原告童念彭与被告陈小平、ＸＸ云、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称平安财保中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月20日公开开庭进行了审理。原告童念彭的法定代理人童某和委托诉讼代理人王曦，被告陈小平和ＸＸ云，被告平安财保中心支公司的委托诉讼代理人何志刚，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童念彭向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈小平和ＸＸ云赔偿原告损害费用1247217.52元；2、判决被告平安财保中心支公司在交强险和商业三者险内对上述费用向原告承担赔偿责任。事实和理由：原告长期在深圳市随女儿童霞和女婿李波共同生活。川Ｌ×××××号小型普通客车登记在被告ＸＸ云名下，在被告平安财保中心支公司处投保了交强险和商业三者险。2016年7月31日，被告陈小平驾驶川Ｌ×××××号车行驶到乐山市市中区外路段时，与行人原告相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事后，公安机关确定陈小平负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告于受伤当日到医院住院治疗220天，产生医疗费315100.71元，其中，被告陈小平垫付25000元，被告平安财保中心支公司垫付60000元，原告自行垫付230100.71元。出院后，原告的肢体损伤被评定有一处四级伤残，三处十级伤残，精神损伤为五级伤残，护理依赖程度为大部分护理依赖，目前为限制民事行为能力人。本案事故给原告造成了下列损失：医疗费230100.71元、住院伙食补助费6600元（30元×220天）、营养费13350元（30元×445天）、残疾赔偿金428516元（48695元×11年×80%）、精神抚慰金24000元、护理费228730元（67104元÷12月÷21.75天×445天×2人）、护理依赖费590515.2元（67104元×11年×80%）、鉴定费6970元、交通费2000元、护垫费用740元，共计1531521.91元，其中的残疾赔偿金和护理费是按深圳市的标准计算。被告应向原告承担1247217.52元【（1531521.91元-110000元）×80%+110000元】。
被告陈小平、黄云华辩称：被告陈小平、黄云华系夫妻。事故发生后，被告陈小平为原告购买高蛋白花费7200元，垫付了医疗费25000元和原告一名护理人员按每天140元计算的护理费，要求一并处理。同意被告平安财保中心支公司的辩称意见。
被告平安财保中心支公司辩称：原告受伤前一直在乐山市市中区平兴乡居住，对原告主张其受伤前长期在深圳市居住生活的事实不认可，对原告诉称的其余事实无异议。事故发生后，被告平安财保中心支公司垫付了6万元，要求一并处理。原告医疗费中购买2000元人血白蛋白的相应票据未注明药品名称，不能确认。原告医疗费中的非社保部分不是保险赔偿费用。只认可原告在住院期间按每天25元计算的营养费。原告的残疾赔偿金应按四川省的农村标准，并且按四级伤残系数计算，护理费按四川省服务业标准计算。认可原告的精神抚慰金为20000元。原告从2016年9月21日转入普通病房，之前在重症监护室住院的期间不应计算护理费。认可原告评伤后的长期护理期为三年。对原告鉴定费中的照相及片子扫描等费用70元不认可。对原告的交通费，请法院酌情认定。对原告主张的护垫费用不认可，也不是保险赔偿费用。
经审理查明：原告系男性，出生1948年1月16日，系四川省乐山市市中区平兴乡滑石村2组村民，因本案事故于2017年10月25日被评定伤残等级时年满69周岁。审理中，原告为证明其在本案事故发生前长期在深圳市居住的事实，提供了下列证据：1、原告之女童霞与李波的身份证和结婚证、李波的房地产证；2、原告于2016年7月15日从深圳飞往成都的机票；深圳市龙岗区布吉街道凤凰社区工作站于2016年8月16日的证明、乐山市市中区平兴乡滑石村村民委员会于2018年4月19日的证明。以上第1组证据显示原告之女童霞与李波于2015年7月21日登记结婚，李波在深圳市德福花园德福广场（情侣阁）A404购买有一套44.81平方米的住房；第2组证据显示原告于2016年7月15日从深圳飞往成都；第3组证据显示原告从2015年1月至2016年7月到深圳，与童霞、李波共同居住。被告对以上证据质证认为：原告在深圳居住达半年以上，应当办理暂住证，原告未提供在2015年到深圳的机票。因此，对以上证据不认可。被告平安财保中心支公司为反驳原告受伤前长期在深圳居住的事实，提供了其于2016年8月1日对原告之子童某的人伤住院查勘表及童某的照片，显示童某陈述原告受伤前的居住地为乐山市市中区平兴乡滑石村2组。原告对此质证认为，被告平安财保中心支公司在原告受伤的次日就对其子进行调查，是乘人之危，并且调查的内容不一定是童某当时的真实意思表示。
被告陈小平与被告ＸＸ云系夫妻。川Ｌ×××××号小型普通客车登记在被告ＸＸ云名下，于本案事故发生期间在被告平安财保中心支公司处投保了交强险和保险赔偿限额为50万元且不计免赔率的商业三者险。
2016年7月31日22时30分，被告陈小平驾驶川Ｌ×××××号车从乐山市市中区临江镇往苏稽镇方向行驶到乐山市市中区外路段时，与从左至右横过道路的行人原告相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2016年11月4日，四川省乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出乐公交认字【2016】第00182号道路交通事故认定书，认定陈小平夜间驾驶机动车未确保安全车速且遇行人横过道路时采取措施不当，负事故主要责任；原告横过道路未确保安全，负事故次要责任。
原告于受伤当日到乐山市市中区人民医院住院治疗222天，其中在2016年9月21日前的52天在重症监护室住院，之后的170天转入普通病房住院，于2017年3月10日出院，产生住院费311674.51元。在住院期间，原告还支付2000元购买了治疗需要的人血白蛋白，花费740元购买了护垫、奶粉、抽纸等物品。出院时，医院嘱咐原告：需要营养，患者长期需护理两人。2017年9月26日，原告在乐山市精神病医院进行门诊治疗，共花费了门诊费116.22元（67.02元+49.20元）。事故发生后，被告陈小平为原告购买治疗所需高蛋白花费7200元，垫付了医疗费25000元和原告一名护理人员按每天140元计算的护理费。被告平安财保中心支公司在事故发生后也垫付了原告的医疗费6万元。2017年10月25日，四川华西法医学鉴定中心作出法临2017-2680号司法鉴定意见书，评定原告的损伤有一处四级伤残，三处十级伤残，原告花费了鉴定费2000元和照相及片子扫描等费用70元。2017年11月8日，四川华西法医学鉴定中心作出法医法技精（2017）字第854号法医精神病学鉴定意见书，评定原告的精神损伤程度为五级伤残，护理依赖程度为大部分护理依赖，目前为无民事行为能力。原告花费了鉴定费4900元。2018年1月12日，本院作出（2018）川1102民特1号民事判决书，宣告原告为无民事行为能力人，指定原告之子童某为原告的监护人。
由于双方不能就本案纠纷达成一致意见，原告遂于2018年3月20日向本院提起诉讼，主张上述请求。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。双方当事人对公安机关确定的事故发生经过和责任划分无异议，本院予以采信。根据原告和被告陈小平的过错程度以及各自过错对事故发生的原因力，本院确定陈小平承担原告赔偿费用的比例为80%，原告自行承担赔偿费用的比例为20%。被告ＸＸ云是川Ｌ×××××号车的登记车主，与被告陈小平系夫妻，应就陈小平向原告承担的赔偿费用承担连带赔偿责任。被告平安财保中心支公司作为川Ｌ×××××号车交强险和商业三者险的保险人，应当在该两项险的赔偿限额内向原告承担赔偿责任。被告平安财保中心支公司未举证证明自己就不承担交通事故受伤人员的非社保医疗费，向投保人尽到了说明义务，对其要求不承担原告医疗费中非社保医疗费，本院不予支持。
原告主张自己受伤前长期随女儿童霞和女婿李波在深圳市居住，仅提供了李波的房地产证和相关基层组织的证明，举证不充分，并且原告之子童某在事故发生的次日却陈述原告受伤前在乐山市市中区平兴乡滑石村2组居住。因此，本院对原告关于其受伤前长期在深圳市居住生活的事实不予采信，其残疾赔偿金应按四川省的农村标准计算。原告受伤后在乐山住院，其护理费应按四川省的居民服务业标准计算。根据本案实际情况，本院确定原告的住院伙食补助费和营养费均按每天25元计算，交通费为2000元。原告要求按80%计算其残疾赔偿金和长期护理费，合理合法，本院予以支持。双方对原告从出院后至评定伤残等级前一天的期间为225天没有争议，本院予以确认。原告购买护垫、奶粉、抽纸等物品的费用740元，不是法律规定的赔偿费用，不应计算为原告的赔偿费用。据此，根据查明的事实，本院确定原告的全部物质性损害赔偿费用为：医疗费320990.73元（311674.51元+2000元+7200元+门诊费116.22元）、住院伙食补助费5550元（25元×222天）、营养费11175元（25元×447天）、残疾赔偿金98586.4元（11203元×11年×80%）、护理费109625.36元【36218元÷12月÷21.75天×（170天+225天）×2人】、长期护理费318718.4元（36218元×11年×80%）、鉴定费6970元、交通费2000元，共计873615.89元。根据原告受损害的程度，被告的过错等实际情况，本院酌情确定原告的精神抚慰金为24000元。
根据原告各项赔偿费用的情况和国家交强险赔偿限额的规定，被告平安财保中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元。对于原告经交强险赔偿限额赔偿后的费用777615.89元（873615.89元+24000元-120000元），应由被告陈小平、ＸＸ云承担622092.71元（777615.89元×80%），由原告自行承担155523.18元（777615.89元-622092.71元）。对于被告陈小平、ＸＸ云承担的622092.71元，应由被告平安财保中心支公司在商业三者险内承担500000元，由被告陈小平、ＸＸ云承担其余122092.71元。因此，被告平安财保中心支公司应向原告承担的全部赔偿费用为620000元（120000元+500000元），扣除已承担的60000元后，实际还应当向原告承担的全部赔偿费用为560000元。被告陈小平按每天140元支付了原告住院期间一名护理人员的全部护理费，本院确定其垫付的护理费每天按138.77元（36218元÷12月÷21.75天）计算，其每天多垫付的1.23元（140元-138.77元）视为对原告的自愿补偿，不计算为已垫付的赔偿费用。因此，被告陈小平垫付的全部赔偿费用为55790.9元（25000元+7200元+138.77元×170天），被告陈小平、ＸＸ云还应向原告承担的赔偿费用为66301.81元（122092.71元-55790.9元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款、第六十二条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内向原告童念彭支付赔偿费用560000元；
二、被告陈小平、ＸＸ云在本判决生效后十日内向原告童念彭支付赔偿费用66301.81元；
三、驳回原告童念彭的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3318元，已由原告童念彭预交。由原告童念彭负担1658元，由被告陈小平、ＸＸ云负担1660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 叶全春
二〇一八年四月二十四日
书记员 黄渝斐