浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2010)甬慈刑初字第1303号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人冯登贵，男，1970年1月26日出生于四川省南溪县，汉族，文盲，农民，家住南溪县。2004年9月因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币八千元，2010年3月刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2010年6月7日被刑事拘留，同年7月6日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）1228号起诉书指控被告人冯登贵犯抢劫罪，于2010年9月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员徐京发出庭支持公诉，被告人冯登贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2010年6月7日9时40分许，被告人冯登贵伙同周某（另案处理）驾乘二轮摩托车，至慈溪市坎墩街道孙方村第七路，趁王某骑自行车不备之际，由周某驾驶摩托车，被告人冯登贵抢夺王某戴在脖子上的金项链。因王某抓住冯登贵衣服不放，而被拖拽七八米，致王某身体多处受伤，后周某驾车逃离现场，被告人冯登贵被群众当场扭获。经法医鉴定，王某伤势已构成轻微伤。经估价，被抢金项链及金项坠合计价值人民币2745元。
公诉机关为证明上述事实，向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人冯登贵以非法占有为目的，伙同他人，驾驶机动车抢夺，在夺取财物过程中拖拽被害人，其行为已构成抢劫罪。被告人冯登贵系犯罪未遂。被告人冯登贵系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款之规定，予以惩处。
被告人冯登贵辩称，其并无抢王某的金项链。
经审理查明：
2010年6月7日9时40分许，被告人冯登贵伙同周某（另案处理）驾乘二轮摩托车，至慈溪市坎墩街道孙方村第七路，趁王某骑自行车不备之际，由周某驾驶摩托车，被告人冯登贵抢夺王某戴在脖子上的金项链。因王某抓住冯登贵衣服不放，而被拖拽七八米，致王某身体多处受伤，后周某驾车逃离现场，被告人冯登贵被群众当场扭获。经法医鉴定，王某伤势已构成轻微伤。经估价，被抢金项链及金吊坠合计价值人民币2745元。
上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：
1.被害人王某的门诊病历，证明被害人王某右肩部、右肘关节、右膝部等处受伤的事实。
2.快乐购吉祥珠宝销货凭证、明牌黄金珠宝行珠宝饰品质量保证单，证明被抢的金项链、吊坠的品牌、质量、价格的事实。
3.证人刘某的证言笔录，证明：其在哥哥厂里加工模具，听见有个女的在喊“老板，抢劫了”。其抬头看见是开小店的王某在喊，她和一个男的（即冯登贵）扭在一起，看样子那男的要推开她，她抓着那男的不放，其跑到大门口，看见南面七八米的地方还有一人，他刚骑上一辆白色的平板摩托车，他看见其，马上骑着摩托车朝南跑了。王某说：“老板，快帮忙，他们抢我的金项链。”其马上上去，和王某一起抓住那男的。王某说她的胳膊受伤了，金项链也被拉断了，其看她手里有半条金项链，她在地上找，说还有半条金项链和吊坠不见了，后她在地上找到半条金项链，但没找到吊坠。后其和几个保安一起把那男的送到派出所了。
4.证人蒋某的证言笔录，证明：案发的当天上午，其看见开小店的那个老太婆（即王某）被两个合骑一辆摩托车的人拉倒了，他们还拖着老太婆往前跑，拖了七八米。那个老太婆喊“老板，抢劫”。摩托车撞在电线杆上，也倒了，骑摩托车的人马上起来，扶起摩托车朝南跑了。那个老太婆把那个坐在摩托车后面的一男子（即冯登贵）拉住了。老太婆说“他们抢我的金项链，快帮忙”，刘某跑过去，把那男的按住了。其走到老太婆身边，看见老太婆手里拿着半条金项链，她说还有半条金项链及坠子不见了，后在摩托车摔倒的地方找到一小截金项链，但没有找到吊坠。
5．证人郑某、卢某的证言笔录，分别证明他俩将被群众扭获的抢金项链的人（即冯登贵）扭送派出所的事实。
6.被害人王某的陈述笔录，证明：2010年6月7日上午9时多，其在菜场买好菜后，骑自行车回小店，当时是沿第七路由北往南骑的，在离小店十几米的地方，从左侧超上一辆摩托车，坐后面的一男子（即冯登贵）一把抓住其脖子上的金项链，其即用右手拉住自己的金项链，左手拉住那人的衣服，这时自行车倒了，其人也倒了。骑摩托车的人还往南驶，坐后面那男的拉其金项链不放手，其也不放手，他们拖着其往南开了七八米。刚好路过刘某的小五金厂，其喊“老板，抢劫”，骑摩托车的人听见喊声，回头伸过来一只手来抓其的金项链，摩托车撞在电线杆上，摩托车摔倒了。骑摩托车的人扶起摩托车跑了。刘某上来按住那男的。其从地上爬起来，见其右手拿着半条金项链，后其去摩托车摔倒的地方找到了另半条，吊坠被抢走了。
7.慈溪市价格认证中心慈认字（2010）1117号价格认证报告书，证明涉案金项链、吊坠价值的事实。
8.公安机关的慈公鉴（伤）字（2010）175号法医学人身损伤程度鉴定书，证明：被害人王某右肩部3.5×1.5厘米表皮剥脱，右肘关节2.5×0.5厘米疤痕，右膝部0.4×0.4厘米疤痕，左肱骨大结节撕裂，此伤已构成轻微伤。
9.到案情况说明，证明：2010年6月7日10时20分，坎墩街道社区保安郑某、卢某等人将涉嫌抢劫的冯登贵扭送至坎墩派出所。
10.本院（2004）慈刑初字第941号刑事判决书、浙江省第六监狱释放证明书，证明被告人冯登贵犯罪前科的事实。
11.被告人冯登贵的供述与辩解。
12.被告人冯登贵的常住人口基本信息。
本院认为，被告人冯登贵以非法占有为目的，伙同他人，驾驶机动车，在夺取财物过程中拖拽着被害人行驶，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人冯登贵犯抢劫罪，有证人刘某、蒋某等人的证言，被害人王某的陈述，证据之间相互印证，应予认定。被告人冯登贵称其并无抢王某的金项链，不符事实，本院不予采纳。被告人冯登贵已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。被告人冯登贵系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人冯登贵犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月7日起至2013年4月6日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 建 华
人民陪审员 周 金 海
人民陪审员 华 丽 萍
二〇一〇年十一月一日
书 记 员 杨芳芳（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。