广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭东法民一初字第205号
原告：许丽玉，女，1956年9月6日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
委托代理人：辛勤华。
被告：揭阳市润通机动车驾驶员培训有限公司。住所地：广东省揭阳市榕城区。
法定代表人：林秋霞。
委托代理人：刘泽炼，该培训公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：广东省揭阳市东山区。
负责人：谢开钧。
委托代理人：林桂旋，该保险公司员工。
原告许丽玉诉被告揭阳市润通机动车驾驶员培训有限公司（以下简称润通培训公司）、中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理。依法由审判员倪令鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许丽玉的委托代理人辛勤华，被告润通培训公司的委托代理人刘泽炼，被告平安保险公司的委托代理人林桂旋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许丽玉诉称：2013年9月24日13时30分左右，陈某某（学员）驾驶粤V1X**学号轿车（随车教练员刘泽炼）在揭阳市区揭陆线霖磐高速口对面东山油站内处倒车时，与行人许丽玉发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门在2013年10月28日出具的道路交通事故认定书中，认定随车教练员刘泽炼应承担事故的全部责任，许丽玉无责任。原告受伤后即被送往揭阳市磐东医院就诊并住院治疗，2013年10月12日转入揭阳骨伤医院住院治疗，2013年10月13日转入汕头市中心医院住院治疗，2013年10月21日出院后，再转入揭阳骨伤医院住院治疗到2014年8月14日；三医院住院天数合共323天。出院医嘱：门诊继续治疗半年，行功能锻炼，门诊继续康复理疗等治疗。必要时复查右膝关节磁共振及关节镜检查。原告人身损害赔偿的各项经济损失包括原告医疗费外，还有交通费4800元和原告日后司法鉴定后的金额。原告医疗费，除部分由被告支付外，原告本人支付30677.12元。2013年3月12日，被告润通培训公司和被告平安保险公司就粤V1X**学号轿车建立了保险合同关系，作为保险人的平安保险公司应承担赔偿原告的责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令被告平安保险公司在其保险责任范内赔偿原告交通事故致伤的各项经济损失35477.12元（具体赔偿数额日后按鉴定数额为准）；2、判令被告润通培训公司承担被告平安保险公司保险责任范围内以外应赔偿的原告交通事故致伤的各项经济损失的责任。3、判令两被告承担本案全部诉讼费用。
原告许丽玉提供如下证据证明自己的主张：
1、原告的身份证原件1份。证明原告的主体资格。
2、原告的户口簿原件1本。证明原告的主体资格。
3、工商企业信息资料打印件1份。证明被告润通培训公司的主体资格。
4、工商企业信息资料打印件1份。证明被告平安保险公司的主体资格。
5、道路交通事故认定书原件1份。证明粤V1X**学轿车与原告发生碰撞，造成原告受伤的事实，同时证实被告润通培训公司作为粤V1X**号轿车方负本事故全部责任，原告无需承担责任的事实。
6、车辆信息资料打印件1份。证明粤V1X**学轿车的所有人是被告润通培训公司的事实。
7、保单复印件2份。证明被告润通培训公司向被告平安保险公司就粤V1X**学号轿车建立保险合同关系的事实。同时证实被告平安保险公司应承担赔偿原告的责任。
8、广东省医疗收费票据原件3张。证明原告许丽玉自己支付的医疗费人民币30677.12元的事实。
9、医院病历原件1份。证明发生交通事故后，原告被送往医院就医，入院、出院、重新入院住院治疗、出院的事实。
10、居委证明原件1份、营业执照复印件1份及东莞市石排潮儿服装商店证明原件1份。证明原告外出在东莞打工的事实及工资3000元的事实。
11、原告父亲许某甲户口簿原件1本及居委证明原件1份。证明原告应抚养其父许某甲的事实。
12、司法鉴定意见书及鉴定费发票原件各1份。证明原告伤残等级等情况及支付的鉴定费用。
被告平安保险公司辩称：1、本案交通事故共造成许丽玉和林某某两人受伤，请求法院依法查明是否应当为林某某预留交强险赔偿限额。2、本案为驾校学员练习倒车造成的交通事故，我保险公司请求法院依法查明教练员的教练资格。3、医疗费部分，我保险公司要求原告举证正式的医疗费发票、医疗病历和用药清单，并请求法院扣减其中的非医保用药。4、误工费部分，我保险公司不认可原告举证的所谓证明材料，而且原告不仅年过退休年龄，所举证的材料更是前后矛盾：“营业执照上显示为名城服装店，证明落款为潮儿服装商店”。为此，我保险公司请求法院直接将该举证不利的结果归于原告，驳回原告的误工费诉求。5、护理费部分，我保险公司只认可原告住院治疗期间产生的具体护理费支出。我保险公司要求原告出具正式的护理费票据。6、伙食费、营养费、交通费部分，我保险公司只认可实际产生费用，要求原告出具正式票据，并请求法院查明。7、残疾赔偿金部分，我保险公司只认可原告户籍载明性质，原告并未提交户口本，我保险公司请求法院直接按农村户籍计算。而且因原告提交的误工证明材料不实，也没有任何材料证实其在城镇工作生活满一年以上，不能按城镇标准计算。8、抚养费部分，因原告无任何证据材料证实其存在抚养能力和抚养事实，我保险公司不认可该部分诉求，请求法院驳回。9、鉴定费和诉讼费不应由我保险公司承担，请求法院支持。
被告平安保险公司没有提供证据。
被告润通培训公司辩称：原告起诉的情况属实，但我方为原告垫付了42388.92元，其中包括：交警押金10000元，原告的生活费10000元，有借条为证，医疗费22388.92元，医院发票为证。
被告润通培训公司提供如下证据证明自己的主张：
1、身份证、驾驶证、行驶证、教练员证原件各1份。证明粤V1X**学轿车的所有人是被告润通培训公司。刘泽炼是该培训公司的教练员。
2、医疗费发票原件5张。证明我方为原告垫付医疗费22388.92元。
3、借条原件1张。证明润通培训公司的驾驶员教练刘泽炼支付给原告10000元，用于治疗。
被告平安保险公司对原告许丽玉提供的证据质证如下：对证据1、2、3、4、5、7、8、9无异议。对于证据6，请求法院根据被告润通培训公司提供的材料进行核实。对于证据10，居委证明中明确载明了原告许丽玉并非一直在外务工，且事故发生地点正是在原告回家期间，该情况与证明内容相符。营业执照是复印件，没有原件进行核对，保险公司不予质证。而原告提供的所谓的单位证明，落款单位为潮儿服装商店，而营业执照中明确显示为名城服装店，二者自相矛盾，因此，我司对该及其简单的单位证实材料不予认可，且结合原告出险时的事故地与原告居委出具的证明材料都可以看出，单位证明中所谓的许丽玉于2012年6月至今在本单位从事工作与事实不符。对证据11、12的真实性、合法性无异议，关联性保留原有的答辩意见。
被告润通培训公司同意被告平安保险公司的质证意见。
原告许丽玉和被告平安保险公司对被告润通培训公司提供的证据均无异议。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条的规定，本院对各方当事人提供的证据作如下认定：
被告平安保险公司和被告润通培训公司对原告提交的1、2、3、4、5、7、8、9号证据材料无异议，本院予以确认。原告提交的证据6虽是复印件，但该证据与被告润通培训公司提供的证据相符合，应予认定。两被告对原告提供的证据10有异议，认为居委证明中明确载明了原告并非一直在外务工，且事故发生是在原告回家期间，该情况与证明内容相符。原告提供的单位证明，落款单位为潮儿服装商店，而营业执照中明确显示为名城服装店，二者自相矛盾。本院认为被告异议的理由成立，故本院对原告提供的证据10不予认定。两被告对原告提供的证据11的真实性、合法性无异议，只是对其关联性有异议，本院认为两被告异议的理由不成立，不予采信，故本院对原告提供的证据11予以认定。两被告对原告提供的证据12的真实性、合法性无异议，只是对其关联性有异议，本院认为，广东东方法医临床司法鉴定所是具有相应鉴定资质的鉴定机构，其依法作出的《司法鉴定意见书》具有相应的证明力，被告方没有相应的证据进行否定，故本院对该《司法鉴定意见书》的鉴定意见予以采信。
根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：
2013年9月24日13时30分左右，陈某某（学员）驾驶粤V1X**学号轿车（随车教练员刘泽炼）在揭阳市区揭陆线霖磐高速口对面东山油站内处倒车时，与行人许丽玉和林某某发生碰撞，造成许丽玉和林某某受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到揭阳市蓝城区人民医院治疗，经医生诊断为：1、右膝关节内侧半月板撕裂伤；2、右膝关节前、后交叉韧带、髌韧带损伤；3、全身多处软组织挫伤；4、L2／3、L3／4椎间盘膨出；5、腰椎退行性变。原告自2013年9月24日至2013年10月11日在该医院住院治疗，共住院治疗18天，用去医疗费9968.81元。原告于2013年10月12日转到揭阳骨伤医院住院治疗，至2013年10月13日出院，在该医院共住院治疗1天，用去医疗费772.33元。原告于2013年10月13日转到汕头市中心医院住院治疗，至2013年10月21日出院，在该医院住院治疗8天，用去医疗费11007.78元。原告于2013年10月21日转到揭阳骨伤医院住院治疗，至2014年8月14日出院，在该医院共住院治疗297天，用去医疗费30026.12元。另外，原告分别于2013年10月12日和2014年1月2日到揭阳市人民医院门诊检查，共用去门诊检查费用1280元。综上，原告合共住院治疗324天，用去门诊和住院治疗费用合共53055.04元。2013年10月28日，揭阳市公安局交通警察支队市区二大队作出揭（公）交［东山］认字（2013）第4452012013B00201号道路交通事故认定书，认定教练员刘泽炼随车指导学员陈某某驾驶机动车倒车时，未察明车后情况，确认安全后倒车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，是导致此事故发生的直接原因，应承担事故的全部责任；认定无证据证明许丽玉和林某某有导致此事故发生的过错行为，许丽玉和林某某无责任。经原告申请，本院委托广东东方法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2014年10月13日作出东方司鉴（2014）临鉴字第1082号《司法鉴定意见书》，对许丽玉的鉴定意见为：1、构成十级伤残；2、伤残评定前的治疗费用按实际发生合格凭证计算，伤残评定后无后续治疗或康复治疗，无后续颜面部修复费用；3、损伤护理期评定为住院期间（建议伤后30天配护理人员2名／天，之后294天配护理人员1名／天）；营养期60天（建议在必须伙食补助下增加营养费共1200元）；误工期评定为住院期间324天。本次鉴定的鉴定费用2600元。开庭前，原告将诉讼请求变更为：1、判令被告平安保险公司在其保险责任范围内赔偿原告交通事故致伤的各项经济损失人民币228587.08元。2、判令被告润通培训公司承担被告平安保险公司保险责任范围内以外应赔偿的原告交通事故致伤的各项经济损失的责任。3、判令两被告承担本案全部诉讼费用。
另查明：原告许丽玉系农业家庭户口。许某甲（1928年7月23日出生）是原告的父亲；许某甲与妻子卢某某（已去世）共有2个子女：女儿许丽玉，儿子许某乙。被告润通培训公司是粤V1X**学号轿车的所有人，刘泽炼是被告润通培训公司的教练员，发生事故时正在指导学员驾驶粤V1X**学号轿车练习倒车。润通培训公司与平安保险公司于2013年3月12日签订机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆保险单各1份，保险期限均自2013年3月13日0时起至2014年3月12日24时止，其中交强险的保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业险中的三责险的赔偿限额为300000元，并购买了不计免赔率。本宗事故的另一伤者是林某某，因伤情轻微，已表示自愿放弃向本案二被告进行索赔的权利，故不用为林某某预留交强险份额。原告治疗期间，被告润通培训公司已为原告垫付医疗费22388.92元，另外又借给原告10000元，两项合计为原告支付了32388.92元。
本院认为：陈某某（学员）驾驶粤V1X**学号轿车（随车教练员刘泽炼）在揭阳市区揭陆线霖磐高速口对面东山油站内处倒车时，与行人许丽玉和林某某发生碰撞，造成许丽玉和林某某受伤的交通事故，有揭阳市公安局交通警察支队市区二大队作出的道路交通事故认定书和当事人提供的相关证据为证，可予认定。揭阳市公安局交通警察支队市区二大队认定刘泽炼应承担事故的全部责任，许丽玉、林某某无责任，符合本案的实际情况，依法应予以认定。刘泽炼系粤V1X**学号轿车的教练员，是润通培训公司雇用的员工，发生交通事故时正在履行职务。润通培训公司系粤V1X**学号轿车的所有人，该车在被告平安保险公司投保交强险和商业险，交强险的保险责任限额是死亡伤残110000元、医疗费10000元、财产损失2000元；商业险中的三责险的保险责任限额是300000元。原告起诉请求被告平安保险公司赔偿原告的残疾赔偿金等费用，并没有超过事故车辆在平安保险公司投保的交强险和三责险的保险责任限额，本院予以支持。
关于赔偿项目及标准问题，本院认为，原告各项赔偿请求数额，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》规定的项目和标准确定。原告系农业家庭户口，请求按城镇标准计算赔偿数额，但其提供的揭阳市蓝城区XX镇XX村民委员会出具的《证明》只是证明原告自2012年春节后外出找工，偶尔回家；而东莞市石排潮儿服装商店出具的《证明》是证实原告于2012年6月起在该服装商店做厨工，但原告提供的个体工商户营业执照上的字号却是东莞市石排名城服装店，两分证据自相矛盾。另外，原告主张其每月工资3000元，但只提供一份东莞市石排潮儿服装商店出具的《证明》，没有提供其他证据进行佐证，无法认定原告有固定的月工资收入3000元。所以原告提供的证据无法证明本案交通事故发生时原告已在城镇居住一年以上，且有固定收入。原告的情况不符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条的规定，故原告在本案中的赔偿数额只能按农村居民的标准计算。1、医疗费，原告住院期间共用去医疗费用53055.04元，有原告提供的广东省医疗收费票据2份和被告润通培训公司提供的广东省医疗收费票据3份、广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据2份为据，且有相应的入院记录、住院病历、出院记录等证据予以佐证，可予认定。原告提供的2014年8月15日的广东省医疗收费票据1份（金额11元）是原告到汕头市中心医院病案室的其他费用，不是医疗费用，故本院对该费用不予认定。2、住院伙食补助费：按原告住院天数324天以每天100元计，为32400元。3、营养费，鉴定意见的评定的营养费是1200元，可予采信。4、护理费，因原告未能提供护理人员的收入情况，同时本地区又没有护工的报酬标准，故应参照其他服务业的年平均收入47019元计算，鉴定意见建议伤后30天配护理人员2名／天，之后294天配护理人员1名／天，故护理费为：47019元／年÷365天／年×（30天×2人／天＋294天×1人／天）＝45602元。5、误工费：鉴定意见评定原告的误工期限为住院期间324天可予采信，原告系农业家庭户口，故可参照农、林、牧、渔业的年平均工资计算误工费，故误工费为：（24632元／年÷365天／年）×324天＝21865.12元。6、残疾赔偿金，原告因本案交通事故受伤构成十级伤残，按规定可用上一年度农村居民人均纯收入计算20年再乘以伤残等级10%，故残疾赔偿金为：11669.3元／年×20年×10%=23338.6元。7、被扶养人生活费，被扶养人是原告的父亲许某甲，原告定残时许某甲86周岁，按规定应按广东省上一年度农村居民人均年生活消费支出的标准计算5年再除以2，即被扶养人生活费为：8343.5元／年×5年×10%÷2=2085.88元。8、精神损害抚慰金，本次交通事故确实给原告造成了一定的精神损害，应在经济上给予适当的补偿，以示对其精神上的抚慰，结合侵权人的过错程度、侵权行为给原告所造成的后果等情况，原告请求的精神损害抚慰金5000元，应予支持。原告请求被告方赔偿交通费4800元，但没有提供相应的证据，故本院不予支持。综上，原告因本案交通事故造成的损失有：医疗费53055.04元、住院伙食补助费32400元、营养费1200元、护理费45602元、误工费为21865.12元、残疾赔偿金23338.6元、被扶养人生活费2085.88元、精神损害抚慰金5000元，8项合计184546.64元。原告请求的各项赔偿数额超过上述标准的，对超过部分本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告平安保险公司应在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计97891.6元，医疗费用赔偿限额10000元，合计107891.6元。根据保险条款规定，本案的医疗费用包含医疗费、住院伙食补助费、营养费，3项共计86655.04元，原告超出医疗费用赔偿限额的损失为76655.04元。综合考虑各方当事人的过错程度并按事故责任承担，确定由刘泽炼承担100%的赔偿责任即76655.04元。刘泽炼系润通培训公司雇用的员工，发生交通事故时正在履行职务，其应负担的赔偿责任76655.04元应由雇主即润通培训公司负担。抵除润通培训公司已为原告垫付的医疗费和支付的款项32388.92元，润通培训公司尚应赔偿原告超出交强险赔偿限额的损失为44266.12元。因上述赔偿数额并没有超过事故车辆在平安保险公司投保的交强险和三责险的保险责任限额，故被告平安保险公司尚应在交强险部分赔偿原告107891.6元，在机动车第三者责任保险部分赔偿原告44266.12元，合共应赔偿原告152157.72元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起10日内在交强险部分赔偿原告107891.6元，在机动车第三者责任保险部分赔偿原告44266.12元，合共应赔偿原告152157.72元。
二、驳回原告许丽玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2384元，由被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担1569元，原告许丽玉负担815元。本案鉴定费2600元，由被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担1711元，原告许丽玉负担889元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 倪令鹏
二〇一四年十二月十二日
代书记员 江洁琰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人是未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的','2018-09-26
21:26:41',0,'web',NULL),(22077137,'14aa1020-ef9e-42cd-a94f-c1fc25809e61','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：59次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1072\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2011）浙甬刑执字第360号\",\"法院地市\":\"宁波市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"14aa1020-ef9e-42cd-a94f-c1fc25809e61\",\"案件名称\":\"陈松炉犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑罚变更刑事裁定书\",\"法院名称\":\"浙江省宁波市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"浙江省宁海县人民法院于2009年1月8日作出了（2009）甬宁刑初字第18号刑事判决，以被告人陈松炉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2011年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1474214400000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈松炉犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈松炉犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑罚变更刑事裁定书
（2011）浙甬刑执字第360号\");$(\"#hidDocID\").val(\"14aa1020-ef9e-42cd-a94f-c1fc25809e61\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈松炉犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2011）浙甬刑执字第360号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"浙江省宁波市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1072\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"浙江省宁波市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"走私、贩卖、运输、制造毒品\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2011-01-19\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"陈松炉\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\' 第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
\'},{法条名称:\'第七十九条\',法条内容:\'
第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈松炉犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-19\\\\\",\\\\\