沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0191民初2224号
原告：陈凤珍，女，住址沈阳市于洪区。
委托代理人：林浩，系辽宁奉泰律师事务所律师。
被告：刘鑫，男，住址辽宁省辽中县。
被告：苏鑫，女，住址辽宁省辽中县。
委托代理人：白鹤，男，住址辽宁省辽中县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人：叶青，系该公司总经理。
委托代理人：孟令韬，系辽宁名望律师事务所律师。
原告陈凤珍与被告刘鑫、苏鑫、中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王荣华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈凤珍的委托代理人林浩、被告刘鑫、被告苏鑫的委托代理人白鹤、被告保险公司的委托代理人孟令韬均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈凤珍诉称，2015年12月30日17时00分许，被告刘鑫驾驶辽AV5S**号小型客车在开发大路与骑自行车的原告陈凤珍发生交通事故导致双方车辆受损及陈凤珍受伤的后果。此事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，陈凤珍承担此事故的主要责任，刘鑫承担此事故的次要责任。故原告诉至法院，请求：1、被告赔偿原告医疗费12694.33元、住院伙食补助费1650元、营养费600元、护理费5296.5元、残疾赔偿金58164元、鉴定费940元、残疾辅助器具费70元、精神抚慰金5000元、误工费4391元、交通费375元、复印费100元，共计89280.83元；2、判令本案诉讼费由被告承担。
被告刘鑫辩称，我是肇事车辆辽AV5S**号车辆的司机，苏鑫是实际车主，该车辆在被告保险公司投有交强险，保险范围外应由苏鑫赔偿。
被告苏鑫辩称，我是肇事车辆辽AV5S**号车辆的车主，在被告保险公司投有交强险，保险范围外，我同意依法赔偿，请法院依法判决。另外，我已经垫付了6009元医药费，应予扣除。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽AV5S**号车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后我公司垫付医药费1万元，因此不应该再判令我公司向原告赔付医疗费等项目。精神抚慰金我公司不同意赔付。
经审理查明，2015年12月30日17时00分许，原告陈凤珍骑自行车沿开发大路行驶至七号街口处由东向南转弯时，与刘鑫驾驶辽AV5S**号小型普通客车由东向西行驶发生交通事故，造成车辆损坏及陈凤珍受伤的后果。此事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队责任认定为，原告陈凤珍承担此事故的主要责任，被告刘鑫承担此事故的次要责任。原告受伤当天被送至沈阳医学院附属中心医院进行救治，被诊断为踝关节骨折。住院治疗55天，支出医疗费52314.43元，期间均系二级护理。2016年5月12日，经本院委托沈阳医学院法医司法鉴定所对原告的受伤部位进行伤残等级鉴定，其鉴定结论为：“陈凤珍右下肢损伤的伤残程度为十级。”原告为此支出鉴定费940元。
另查明，被告苏鑫系辽AV5S**号小型普通客车的实际车主，被告刘鑫系其雇佣司机，事故发生时该车辆由被告刘鑫驾驶，该车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生时处于保险期限内。
再查明，事故发生后，被告苏鑫给付原告陈凤珍垫付款6009元（其中医疗费5358元、急救费351元、平车租借押金300元），被告保险公司给付原告陈凤珍医疗费10000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次交通事故经公安交警部门认定，陈凤珍负事故主要责任，刘鑫负事故的次要责任。因刘鑫系在从事苏鑫安排的雇佣活动中发生事故造成陈凤珍人身损害，苏鑫应对陈凤珍的人身损害承担赔偿责任。因苏鑫为肇事车辆辽AV5S**号车辆在保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，故陈凤珍的损失应先由保险公司在其交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告苏鑫按责任比例，即30%承担赔偿责任。
关于原告主张的医疗费，经本院核实其治疗期间共支出医疗费52314.43元；
关于原告主张的住院伙食补助费1650元，因原告住院共计55天，按每天100元计算，故其应得住院伙食补助费为：55×100=5500元；
关于原告主张的营养费600元，因无医嘱支持，故本院不予支持；
关于原告主张的护理费5296.5元，因原告共计住院55天，住院期间均系二级护理，在庭审中原告未向本庭提供合法有效的护理证明，故本院参照居民服务业标准计算其护理费，故其应得护理费为：35128÷365×55=5293.26元；
关于原告主张的残疾赔偿金，因原告系非农业户口，故本院参照城镇标准计算其残疾赔偿金，故原告应得残疾赔偿金为：29082×20×10%=58164元；
关于原告主张的鉴定费940元，因属原告实际支出，故本院予以支持；
关于原告主张的残疾辅助器具费70元，因未向本庭提供合法有效的票据，故本院不予支持；
关于原告主张的精神抚慰金5000元，考虑到侵权人的过错程度，侵权行为造成的后果等因素，本院酌定其应得精神抚慰金为5000元；
关于原告主张的误工费4391元，因符合法律规定，故本院予以支持；
关于原告主张的交通费375元，本院参照原告就医时间、地点及次数酌定其应得交通费为300元；
关于原告主张的复印费，因其未向本庭提供合法有效票据，故本院不予支持；
关于被告苏鑫提出原告受伤后给原告垫付款6009元（其中：医疗费5358元、急救费351元、平车租借押金300元），要求在其赔偿额中扣除的主张，其中平车租借押金300元，因租借公司可以返还，故本院不予支持；关于医疗费5358元，因包含在原告医疗费的诉请当中，本院准予予以扣除；关于急救费351元，因原告的诉请中未涉及，但原告应承担的部分，本院准予在被告的赔偿项中扣除；
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告陈凤珍护理费5293.26元、残疾赔偿金58164元、鉴定费940元、精神抚慰金5000元、误工费4391元、交通费300元；
二、被告苏鑫于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告陈凤珍医疗费7090.63元[（52314.43-10000）×30%-5358-351×70%]、住院伙食补助费495元（1650×30%）；
三、驳回原告陈凤珍的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，因适用简易程序审理，减半收取150元，由被告苏鑫承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王荣华
二〇一六年八月三日
书记员 金丽春
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。