广东省广州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)穗中法刑一初字第273号
公诉机关广东省广州市人民检察院。
被告人王某，住吉林省白山市浑江区。2011年11月22日因随身携带冰毒被白山市公安局新建分局行政拘留15日。因本案于2015年1月24日被羁押，同月25日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现被羁押于广东省看守所。
辩护人黄利红，广东法制盛邦律师事务所律师。
广州市人民检察院以穗检公一刑诉［2015］270号起诉书指控被告人王某犯运输毒品罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市人民检察院指派代理检察员田锋涛出庭支持公诉。被告人王某及辩护人黄利红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月23日，被告人王某在广东省清远市受一个名叫“杨正”（另案处理）的委托，将两个内装毒品的奶粉罐、两套吸毒工具等物品带至沈阳。2015年1月24日，被告人王某使用黑色手提包将上述物品从广东省清远市乘坐大巴来到广州市白云机场，计划乘坐当日ZH9627号航班从广州出发去沈阳。当日17时17分许，被告人王某通过广州白云机场出发厅安检通道时被抓获，民警从其行李包中一个奶粉罐内查获用透明塑料袋包装的白色晶体2包（经鉴定，净重1448．69克，检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为70.5%），从另一个奶粉罐中查获用透明塑料袋包装的白色晶体5包（经鉴定，净重445.03克，检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为73.0%）、红色药片1包（经检验，净重30.45克，检出甲基丙胺成分），从行李包内的单某茶叶袋里查获用透明塑料袋包装的红色药片1包（经检验，净重2.40克，检出甲基苯丙胺成分）、用一元人民币纸币包着的白色晶体1包（经检验，净重0.35克，检出甲基苯丙胺成分）、用透明塑料袋包装的白色晶体和一粒红色药片的混合物l包（经检验，净重1.16克，检出甲基苯丙胺成分），民警还从其行李包内查获用于吸食毒品的工具两套。民警从查获的奶粉罐内装有毒品的透明塑料袋上检出手印l枚，经鉴定，该枚指印系被告人王某左中指所留。
公诉机关向本院移送了相关的物证、书证、证人证言、勘查及辨认笔录、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据，认为被告人王某无视国家法律，运输毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人王某承认查获涉案物品是由其携带，茶叶袋内毒品是其吸食的，但辩称奶粉罐内毒品是“杨某”让其带的，其不知道其中是毒品，也不知道“杨某”的联系方式，因“杨某”说到沈阳后会给其电话。
辩护人辩护认为：涉案奶粉罐内毒品是“杨某”让被告人王某携带回沈阳的，因奶粉罐是密封易拉罐不便打开，致使王某合理相信里面装的是奶粉，因此，王某对奶粉罐内是毒品并不知情，没有运输毒品的主观故意，公诉机关指控王某犯运输毒品罪的事实不清，证据不足，请求判决王某无罪。
经审理查明：2015年1月24日下午，被告人王某携带一个行李包到达广州市白云机场，准备乘坐18时出发的ZH9627号航班前往沈阳。17时17分许，当王某经过安检通道时，安检人员通过机检发现王某的行李包内有可疑物品，遂报警。公安人员经打开行李包检查，从中发现可疑奶粉罐两个、单某茶叶袋一个和吸毒工具两套，即当场将王某抓获。
经公安人员进一步检查：从一个奶粉罐内查获用透明塑料袋包装的白色晶体2包，经检验净重1448.69克，检出甲基苯丙胺成分，含量为70.5%。从另一个奶粉罐内查获用透明塑料袋包装的白色晶体5包和红色药片1包，经检验，其中5包白色晶体净重445.03克，检出甲基苯丙胺成分，含量为73%；其中1包红色药片净重30.45克，检出甲基丙胺成分。从单某茶叶袋内查获用透明塑料袋包装的红色药片1包、用一元人民币纸币包着的白色晶体1包以及用透明塑料袋包装的白色晶体和一粒红色药片的混合物l包，经检验，其中1包红色药片净重2.4克，检出甲基苯丙胺成分；1包纸币包着的白色晶体净重0.35克，检出甲基苯丙胺成分；l包白色晶体和红色药片混合物净重1.16克，检出甲基苯丙胺成分。公安技术人员还从奶粉罐内包装有毒品的透明塑料袋上检出被告人王某左手中指所留指印1枚。
另查明，被告人王某是吸毒人员，并曾于2011年11月22日因随身携带冰毒而被吉林省白山市公安局新建分局处以行政拘留15日。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证，本院查证属实，予以确认的如下证据证实：
1、受案登记表、受案回执、立案决定书、案件来源、查获经过，证实2015年1月24日17时许，在广州白云机场安检员在出发厅三区5号安检通道开机检查发现被告人王某随身携带的行李包中有可疑物品，开包检查发现两个奶粉罐有疑似毒品物品，遂报警，民警到场后将王某带回并予以立案审查。
2、常住人口登记表、身份证复印件，证实被告人王某的身份情况。
3、航班登记牌，证实被告人王某拟于2015年1月24日18时乘坐ZH9627航班从广州出发前往沈阳。
4、吉林省白山市公安局新建分局新公（刑）决字（2011）第15号公安行政处罚决定书，证实2011年11月22日，被告人王某因被查获随身携带9袋冰毒而被依法处以行政拘留15日。
5、勘验检查笔录，证实2015年1月24日17时50分，广东省公安厅机场公安局刑侦支队接安检报称一名叫王某的人在过安检时随身携带的行李包内藏匿有疑似毒品的可疑物质，民警赶到广州市白云区国际机场出发厅东三区安检5号通道，对王某的行李包进行勘验检查。经检查，从王某随身携带的行包内查获藏匿有疑似毒品物质的两个奶粉罐、一个单某茶叶袋、吸毒工具两套和吸管若干。其中，两个奶粉罐内藏匿有用透明塑料包装的可疑白色晶体共7包、用透明塑料袋包装的可疑红色药片1包；单某茶叶袋内查获用透明塑料袋包装可疑红色药片1包、用透明塑料袋包装的少量可疑白色晶体和一粒可疑红色药片的混合物1包以及用人民币一元纸币包着少量可疑白色晶体。随后，民警将王某及其所有物品带回队处理，并将藏匿有疑似毒品的可疑物质的奶粉罐、单某茶叶袋及可疑物质的包装袋等交给技术部门处理。
6、广东省公安厅机场公安局扣押决定书、扣押清单，证实公安机关扣押了被告人王某的可疑白色晶体7包（毛重1930克）、可疑红色药片1包（毛重36克）、可疑白色晶体与红色药片混合物1包（毛重3克）、以一元纸币包裹的可疑白色晶体1包（毛重2克）、透明塑料袋包装的可疑红色药片1包（毛重4克）、姓名为王某的登机牌1张、行李包1个、单某茶叶袋1个、奶粉罐2个、吸毒工具2套。
7、广东省公安厅机场公安局广公刑勘（2015）02号现场检测报告书，证实2015年1月24日22时，经现场对被告人王某尿液进行甲基苯丙胺检测试剂盒检测，结果呈阳性反应。
8、广州市公安司法鉴定中心穗公（司）鉴（痕迹）字（2015）38号痕迹检验报告，证实经公安技术人员处理，在涉案奶粉罐内包装有毒品的透明塑料袋上检出手印1枚，列为WHJ150039-1号检材。将被告人王某指纹卡1份列为WHJ150039-1号样本进行检验后。检验意见：WHJ150039-1号检材指印与王某指纹卡的左中指指印样本为同一人所留。
9、广州市公安局公安司法鉴定中心穗公（司）鉴（化验）字（2015）364号化验检验报告，证实经对查获被告人王某涉案疑似毒品的可疑物质进行检验。检验结果：(1)1号检材白色晶体2包，净重1448.69克，检出甲基苯丙胺成分。(2)2号检材白色晶体5包，净重445.03克，检出甲基苯丙胺成分。(3)3号检材红色药片1包，净重30.45克，检出甲基苯丙胺成分。(4)4号检材红色药片1包，净重2.4克，检出甲基苯丙胺成分。(5)5号检材白色晶体1包，净重0.35克，检出甲基苯丙胺成分。(6)6号检材白色晶体与红色药片混合物1包，净重1.16克，检出甲基苯丙胺成分。
10、广州市公安局公安司法鉴定中心穗公（司）鉴（化验）字（2015）2425号化验检验报告，检验结果：（1）1号检材白色晶体2包，净重1448.69克，甲基苯丙胺含量为70.5%；（2）2号检材白色晶体5包，净重445.03克，甲基苯丙胺含量为73%。
11、视频资料，（1）安检监控视频光盘1张，证实被告人王某于2015年1月24日17时17分许通过广州白云机场出发厅三区5号安检通道被查获行李中藏毒的经过。（2）审讯监控视频光盘1张，证实被告人王某被审讯的情况。
12、证人董某乙的证言，证实2015年1月24日17时30分许，其在广州白云国际机场出发厅东三区5号通道执行开机检查任务时，从X光机内发现一行李包图像有可疑，遂报告分队长徐某甲。他们当着持该行李包旅客的面开包检查，发现包内两罐奶粉及一个单某茶叶袋里确实藏有疑似毒品的可疑物质，于是将该旅客控制，并通知机场公安到场处理。公安人员到场后，从一奶粉罐内查获两包可疑白色晶体，另一罐内查获一包可疑白色晶体及另一包内有4包可疑白色晶体和1包可疑红包药片的可疑物质，可疑白色晶体共计重约1936克，可疑红色药重约36克；从单某茶叶袋里查获1包可疑红色药片、1包少量可疑白色晶体和一粒可疑红色药片的混合物，用人民币一元纸币包着的少量可疑白色晶体；吸毒工具两套及吸管若干。随后他们将该旅客及物品移交给机场公安处理。当时那名旅客被询问时有点紧张，眼神飘忽不定，时不时看向那个被查获的行李包。那名旅客说两个奶粉罐是他朋友托他将奶粉带到沈阳的，里面藏有毒品他并不知情，但单某茶叶袋里的毒品和吸毒工具是他本人的。
经辨认照片，证人董某乙辨认出被告人王某就是涉案旅客；并对王某随身携带的黑色手提行李包、包内物品以及登机牌复印件、身份件复印证等进行了签认。
13、证人徐某乙的证言，印证了证人董某乙证言反映的案发经过。
经辨认照片，证人徐某乙辨认出被告人王某就是涉案旅客；并对王某随身携带的黑色手提行李包、包内物品以及登机牌复印件、身份件复印证等进行了签认。
14、被告人王某的供述及辩解：2009年我在广东汕头做药材生意的时候认识广州人杨某，外号“斌哥”，然后我们一直有联系。杨某也是做药材生意的。2014年6月份我开始吸毒，杨某也吸毒。同月，我和杨某商量在广东开一间东北特产店。2015年1月18日，杨某打电话给我说他已经在广东东莞找好店铺了，让我过去看看。从此，我就和他有了短信联系，但我也没存他的手机号码，具体号码也记不得了，平时都是他先联系我。19日，我从辽宁沈阳乘飞机，20日凌晨到达广州，然后乘出租车到东莞，但杨某又电话联系让我到清远市。我到达清远后，杨某用摩托车接我一起去了他的一个叫“张某”的朋友家里，我们三个人就一直在一起吸食毒品冰毒和麻古。23日，杨某想带我去另一个地方，但我和他说我第二天要坐飞机回沈阳。杨某就说帮他带点东西回沈阳，并将两罐奶粉、两套吸毒工具，两袋饼干、还有用一个单某茶叶袋装着这几天我们玩剩下的毒品给我，让我回到沈阳找个宾馆住下来后打电话给他，他会叫人去取这些东西，如果没人来取的话，就让我将东西留在宾馆里。我答应后，将这些东西放进黑色手提行李包里，就去了清远的一间酒店开房住下。24日下午16时许，我坐大巴来到白云机场，准备乘坐当天的航班回沈阳。过安检时，安检人员从我的黑色手提行李包内查获了疑似毒品的可疑物质，于是我就被警察带走了。我不知道杨某让我帮忙带的奶粉罐里藏有毒品。两罐奶粉罐里都是密封的，我确定没有打开检查过。杨某托我带这些东西没有给我钱，因为我每次来广州吸食毒品都是他提供的，所以我就当帮朋友的忙。
经辨认照片，被告人王某对其被查获的行李包以及里面的涉案物品（毒品、吸毒工具）、其航班登记牌复印件、身份证复印件、尿液检测结果均予以了签认。
针对控辩双方的意见，根据本案的事实和证据，本院综合评判如下：
1、关于被告人王某是否受人委托运输毒品的问题。被告人王某辩称奶粉罐内毒品是“杨某”让其带的。公诉机关亦起诉认定：2015年1月23日，被告人王某在广东省清远市受一个名叫“杨正”（另案处理）的委托，将两个内装毒品的奶粉罐、两套吸毒工具等物品带至沈阳。但经审查，上述情节只是被告人王某的个人辩解，并没有其他证据予以佐证证实，故本院不予支持认定。
2、关于被告人王某及辩护人提出王某对奶粉罐内毒品并不知情，没有运输毒品的主观故意；指控王某犯运输毒品罪的事实不清，证据不足，请求判决王某无罪等意见。第一，涉案奶粉罐内毒品是从王某随身携带的行李包内查获，并无充分证据证实是他人所有。第二，王某有吸毒史并曾因非法持有冰毒被行政拘留，对毒品有所认知，而且，王某对被查获隐藏在单某茶叶袋中的毒品以及吸毒工具均稳定供认知情，足以证实其对自己正在实施运输毒品行为具有明知。第三、从查获的奶粉罐内包装有毒品的透明塑料袋上检出王某左中指所留的指印l枚，证实其曾接触过密封奶粉罐内的毒品，对伪装运输的毒品主观上具有明知。第四，查获王某的身份件、登机牌、勘验检查笔录、鉴定意见以及证人证言等证据相印证证实王某是在将涉案毒品从广州运送往沈阳的中途被查获。综上，现有证据已经形成完整的证据链条，足以证实王某的行为已构成了运输毒品罪，故上述请求判决其无罪的意见均不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人王某运输毒品甲基苯丙胺，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某有涉毒前科劣迹，本案运输含甲基苯丙胺毒品的数量大，且经检验绝大多数含量达70%以上，论罪应当判处死刑，但综合本案的犯罪情节以及社会危害程度，对其可不判处死刑立即执行。扣押被告人王某的作案工具行李包以及涉案毒品、吸毒工具，依法应予判处没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四十八条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
（死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算。）
二、扣押被告人王某的行李包、涉案毒品以及吸毒工具一批（详见扣押清单），均予以没收。（由广东省公安厅机场公安局执行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄敏洽
审判员 黄 坚
审判员 相迎春
二〇一五年十一月五日
书记员 陈丹超
罗小雷