湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0104民初3451号
原告叶平，男，1973年7月16日出生，汉族，湖北省洪湖市人。
委托诉讼代理人张鹏，系湖北嘉顺律师事务所律师（特别授权）。
被告文华兵，男，1982年7月23日出生，汉族，武汉市人。
被告杨双龙，男，1982年10月30日出生，汉族，武汉市人。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江��区建设大道518号。
负责人张小春，系该公司总经理。
委托诉讼代理人熊明月，系湖北民本律师事务所律师。
原告叶平与被告文华兵、被告杨双龙、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称：平安保险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡爱忠独任审判，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。原告叶平及其委托诉讼代理人张鹏；被告平安保险湖北分公司的委托诉讼代理人熊明月到庭参加了诉讼。被告文华兵、杨双龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计人民币126144.65元，后期治疗费据实赔付；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月25日，被告文华兵驾驶��告杨双龙所有的鄂Ａ×××××小型汽车在硚口××顺路附近与原告叶平发生道路交通事故，致原告受伤。此事故经武汉市公安局硚口区交通大队认定：文华兵负全部责任，叶平无责任。事故发生后，原告被送往武汉市普爱医院住院治疗27天。经武汉市普爱司法鉴定所出具鉴定意见：原告所受伤构成十级伤残，后期治疗费2000元，误工期150日，护理时间60日，营养时间60日。被告文华兵所驾驶的鄂Ａ×××××小型汽车在被告平安保险湖北分公司投保了交强险和商业险。后双方因赔偿事宜未能协商一致，故起诉来院，请求判如所请。
被告文华兵、杨双龙均未到庭答辩也未提交书面答辩意见。
被告平安保险湖北分公司辩称，事故车辆在我司投保了交强险和保险限额为30万商业三者险（含不计免赔），同意依法赔偿原告的损失；要求扣除10%非医保用药；我公司前期垫付医疗费28037元，请求在本案中一并处理；我公司不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年11月25日12时40分，文华兵驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车与叶平驾驶武汉SF9325电动自行车，在长顺路附近发生道路交通事故，致叶平受伤。此事故经武汉市公安局硚口区交通大队认定：文华兵负全部责任；叶平无责任。
叶平受伤后，于2017年11月25日-12月22日在武汉市普爱医院住院治疗27天，入院诊断为：“1、左侧胸壁挫伤；2、右侧膝关节肿胀；3、全身多处软组织损伤”。出院诊断为：“1、右膝前交叉韧带损伤、右膝内侧副韧带损伤、右膝骨损伤；2、胸部闭合性损伤；3、全身多处软组织损伤”。出院医嘱：“1、注意休息，患肢持续支具固定；2、医生指导下行直腿抬高及膝关节功能锻炼200-300次/天（术后2周90°、4周120°,6周正常屈伸范���屈伸锻炼），自备冰袋冰敷，1月内避免患肢完全负重。”叶平因此次事故产生的医疗费用为：2017年11月25日急救费105元、急诊科门诊费888.8元，12月7日在疼痛科门产生门诊费378元,12月21日住院费45，059.69元，出院后产生的门诊费用为：2018年1月31日104.99元，3月29日56.32元，4月13日14.5元、208.99元、56.32元，5月11日14.5元、52.17元，6月13日135.27元，共计47,074.55元，其中平安保险湖北分公司垫付28，037元。
原告2017年12月14日购买矫形器产生费用2000元，2018年4月13日在湖北新特药大药房连锁有限责任公司购买护踝、护膝费用140元。
2018年5月3日，原告伤情经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定：伤致残程度评定为十级；后续治疗费用为人民币2000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为150日，护理时间为60日，营养时间为60日（从受伤之日起计算）。原告叶平支付鉴定��2,000元。
被告文华兵驾驶的鄂Ａ×××××小型普通客车系被告杨双龙所有。发生事故时，该车辆在平安保险湖北分公司投保了交强险及赔付限额为30万元商业三者险（含不计免赔）。
原告叶平系农业户籍，从2016年11月起在武汉居住生活，从事汽车修理工作。其收入来源于城镇。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、住院病历、长期及临时医嘱单、门诊病历及诊断报告、医疗费票据、法医鉴定意见书、保险单、行驶证、驾驶证、居住证明等证据予以证实。
本院认为：根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险��保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，且原、被告对此均无异议，故本院对交警部门的责任认定予以采信，该责任认定书应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。本案事故原因系被告文华兵变更车道时影响正常行驶所造成，在本案中负事故全部责任，故应承担全部民事赔偿责任。被告杨双龙在本次事故中不承担赔偿责任。因事故车辆在平安保险湖北分公司投保了交强险及商业三者险，且在保险期限内，故应由平安保险湖北分公司在保险责任限额内进行赔偿。保险公司要求扣减10%自费用药，未提供相应证据，本院不予支持。原告所主张的误工损失过���，应按行业标准进行赔付。被告文华兵、杨双龙均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。
结合双方当事人提交的证据及质证意见，依据最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围，结合鉴定结论及《2018年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，经审核后认定，原告叶平因此事故所受合理损失为：
1、医疗费本院结合原、被告提交的有效医疗费发票、门诊住院病历、临时医嘱、出院记录审核确认金额为47,074.55元，其中保险公司支付28，037元；
2、后期治疗费据实结算；
3、住院伙食费1,350元（50元×27天）；
4、营养费3,000元（50元×60天）；
5、残疾赔偿金，原告主张63，778元，本院予以认可；
6、交通费，本院酌定400元；
7、精神抚慰金，本院酌定1,500元；
8、护理费5788.6元（35214÷365×60）；
9、残疾辅助器具费，原告主张2140元，有票据及医嘱证实，本院予以认可；
10、误工费，原告主张每月工资收入5，000元证据不足，本院不予支持。对其误工损失本院按照居民服务、修理和其他服务行业标准计算150天，金额为14，472元（35214÷365×150）。
另原告支付鉴定费2,000元，原告的其他诉讼请求，本院不予支持。
对上述费用1-10项损失共计139，503.15元，应由被告平安保险湖北分公司进行赔付，扣除前期赔付的28，037元后，实际赔付金额为111，466.15元。鉴定费2,000元由被告文华兵负担。原告请求后期治疗费用据实赔付的诉讼请求，本院予以准许。待实际发生后，原告另行主张权利。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在本判决生效后十日内赔偿原告叶平人民币111，466.15元；
二、被告文华兵在本判决生效后十日内赔偿原告叶平鉴定费2000元；
三、驳回原告叶平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延���行期间的债务利息。
减半收取案件受理费465元，由被告文华兵负担（此款已由原告预付，被告文华兵在本判决生效之日起十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 胡爱忠
二〇一八年七月二十九日
书记员 彭 千