陕西省长武县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0428民初543号
原告：李某，女。
委托代理人：李某（系原告之子），男。
被告：禹某，男，
被告：陕西咸运集团有限公司。
法定代表人：陈同保，任该公司董事长。
委托诉讼代理人：段运会，男，系该公司职工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
企业负责人：刘江，任该公司经理。
委托诉讼代理人：白进峰，男，系该公司员工。
原告李某与被告禹某、陕西咸阳运输集团有限公司、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称中华财险咸阳支公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法由本院审判员崔宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人李某，被告禹某、被告陕西咸阳运输集团有限公司的委托诉讼代理人段运会、被告中华联合财险咸阳支公司的委托诉讼代理人白进峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2016年6月7日被告禹某驾驶被告陕西咸阳运输集团有限公司所有的陕D915**宇通牌大型普通客车与原告李某驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告李某及摩托车乘坐人马春苗受伤，两车不同程度受伤的一起道路交通事故。原告李某被送往长武县人民医院住院治疗，后转咸阳市中心医院住院治疗。该事故经长武县交通警察大队道路交通事故认定，被告禹某负事故主要责任，原告李某负事故次要责任。事故车辆系被告陕西咸阳运输集团有限公司在被告中华财险咸阳支公司投保交强险及商业险。故原告诉至法院，现要求由被告依法赔偿：1、因交通肇事致原告受伤住院治疗的全部医疗费84171.75元，误工费4154元，护理费9300元，住院伙食补助费930元，住院期间的营养费930元，交通费779.5元。2、复查治疗费。3、本案诉讼费。
被告禹某及被告陕西咸运集团有限公司辩称，对本起交通事故发生的事实过程及责任认定无异议，因事故车辆投保了交强险及商业险，应由保险公司赔偿。误工费应以原告工资证明为准，护理费只可一个人的费用，护理人员有工作的按照工资计算没有工作的按照护工计算，对伙食费予以认可，对营养费不予认可。
被告中华财险咸阳支公司辩称，对本起交通事故发生的事实过程及责任认定无异议，因原告无照驾驶，应该承担部分责任。原告医疗费其公司只认可医保用药范围之内的，在20%左右，误工费以原告工资每月2300元确定，一个人护理费应以每天60元计算，伙食补助费以每天30元，营养费无医嘱不予认可，交通费不予认可，其公司只认可原告转院到咸阳及回长武的费用。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本案争议的焦点是：原告的赔偿项目及数额如何确定？
针对本案争议的焦点，原告向法庭提供了以下证据：1、长武县人民医院诊断证明书一份、复印票据及医疗费票据10张。2、咸阳中心医院诊断证明书一份及票据3张，共计57159.44元。3、交通费票据19张，共计825元。三被告质证认为，对病历病档的真实性无异议，对治疗血栓的费用票据有异议，交通费不予认可，对复印票据不予认可。
被告禹某及被告陕西咸运集团有限公司向法庭提供了以下证据：1、交强险保险单一份、商业险保险单一份、定损单一张；2、领款凭证；3、长武县人民医院医疗票据7张。原告李某及被告中华财险咸阳支公司对上述证据均无异议。
被告中华财险咸阳支公司未向法庭提供证据。
法庭对双方无异议的原告提供的第1组证据及被告禹某及被告陕西咸运集团有限公司提供的证据本院予以确认，并在卷佐证。对于原告提供的第2组证据，虽三被告对治疗血栓费用的票据有异议，但未向法庭提供证据证明其主张，亦未申请司法鉴定，故对该证据应予确认。对于原告提供的第3组证据，因三被告均不认可，且部分出租车票据连号，故对该组证据不予采信，对交通费法庭应酌情予以认定。对原告提供的复印费票据，因原告无此项诉讼请求，不予认可。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月7日8时5分许，被告禹某驾驶被告陕西咸阳运输集团有限公司所有的陕D915**宇通牌大型普通客车沿312国道自西向东行驶至G312线1674KM+480M处，因未保持安全车速，临危采取措施不当，致己车前部前方自北向南驶入国道左转弯的原告李某驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告李某及摩托车乘坐人马春苗受伤。原告李某被送往长武县人民医院抢救支付医疗费488.60元（支被告禹建州），并住院治疗16天，诊断为：1、闭合性颅脑损伤、头皮挫伤；2、左侧眶外侧壁骨折；3、右锁骨骨折；4、骨盆骨折；5、左小腿皮肤挫裂伤；6、心脏传导阻滞、完全性右束支传导阻滞；7、闭合性胸部损伤、双肺挫伤、双侧少量胸腔积液；8、左下肢深浅静脉血栓形成。支付医疗费27002.31元。后转咸阳市中心医院住院治疗16天，诊断为：1、左下肢深浅静脉血栓形成；2、双肺上叶肺挫伤；3、右侧锁骨骨折；4、闭合性颅脑损伤；5、多发软组织损伤。支付医疗费57159.44元。后经长武县交通警察大队道路交通事故认定，被告禹某负事故主要责任，原告李某负事故次要责任。
另查明，被告禹某垫付原告李某医疗费488.6元，给付现金25000元。
陕D915**宇通牌大型普通客车在被告中华财险咸阳支公司投保交强险及商业险。机动车交通事故强制险限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，机动车辆商业第三者责任险限额为1000000元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告禹某驾驶被告陕西咸阳运输集团有限公司所有的车辆致原告李某受伤，被告禹某负本起事故的主要责任，因陕D915**宇通牌大型普通客车在被告中华财险咸阳支公司投保了交强险和商业险，故被告中华财险咸阳支公司应在交强险范围内赔偿后，在商业三者险予以赔偿。对原告李某要求赔偿住院期间误工费及护理费的标准，法庭根据其实际情况确定每天80元的标准，护理费应按一人计算。对原告要求赔偿营养费的请求，因无遗嘱，不予支持。对原告要求赔偿交通费的请求，法庭根据其实际情况酌情确定660元。对原告要求赔偿的复查治疗费的请求，因未提供证据支持，不予支持。对于被告中华财险咸阳支公司辩称只认可原告医疗费医保用药范围之内的费用，不符法律规定，不予采信。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿李某医疗费5000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿李某误工费2560元（32天×80元﹦2560元）、护理费2560元（32天×80元﹦2560元）、交通费660元，共计10780元。
二、由中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告李某剩余医疗费79650.35元、住院伙食补助费960元，计80610.35元的80%即64488.28元，剩余20%即16122.07元由原告李某自负。
三、原告李某退还被告禹某现金25488.60元。
四、驳回原告李某的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2300元，由被告禹某及陕西咸阳运输集团有限公司承担1840元，由原告李某承担460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 崔 宁
二〇一六年十月十九日
书记员 尚蕴娟
法律适用：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。