江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)门包民初字第00837号
原告仇某某。
委托代理人俞娟，海门市包场法律服务所法律工作者。
被告徐某某。
委托代理人江志军，江苏万丰律师事务所律师。
原告仇某某与被告徐某某婚约财产、同居后财产纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月15日、2月22日公开开庭进行了审理。原告仇某某及其委托代理人俞娟、被告徐某某及其委托代理人江志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仇某某诉称，2012年冬至期间，原、被告经人介绍相识恋爱，同年腊月初原告向被告送彩礼5万元，被告退还3万元，实收2万元。同年腊月二十六双方开始同居。2013年原告过完春节外出打工，期间回来两���次，每次一个星期左右，双方在一起生活。2013年11月至2015年12月原告出国打工，期间没有回来。2015年6月，双方为琐事产生争执，11月原告无法打通被告电话，12月6日原告因身体不适回国。原告出国期间144530元的工资收入已由被告收取。回国后，原告找被告沟通，被告否认男女朋友关系，并拒绝归还原告工资。现诉请被告返还彩礼2万元，工资14万元（工资余款4530元算作原告女儿的生活费支出），合计16万元。
被告徐某某辩称，双方于2012年中秋节经人介绍相识，之后两个星期左右双方就生活在一起。彩礼2万元已经用于购买空调、床上用品、双方的衣物、双方孩子的礼物。被告给予了原告辅助性的帮助，故原告的14万元收入属于一般共有，被告拥有完全支配处分的权利，而且在同居期间全部用于家庭支出，已经没有结余。请求驳回原告的诉讼请求。被告在原���处有同居前财产格力空调一台，要求原告返还。
经审理查明，原、被告于2012年下半年经人介绍恋爱，于腊月初向被告送彩礼5万元，被告退还3万元，实收2万元。同年腊月二十六，双方在酒店办了一桌酒席后同居生活。2013年原告过完春节外出打工，期间回来两三次，双方均在一起生活。2013年11月至2015年12月原告出国打工。期间双方初期通过电话联系关系尚可，2015年6月双方因原告女儿高考产生争执。2015年12月原告回国，双方关系未能改善，至今未能领取结婚证。原告出国期间的工资收入合计人民币144530元经原告同意由原告所在单位汇入了被告的银行账户。现被告在原告处有同居前个人财产格力空调一台。
另查明，仇某某与前妻江某于1996年10月1日生育一女仇某甲。江某于2005年3月25日提起离婚诉讼，本院于同年4月28日作出判决：准予江某与仇某某���婚，女儿仇某甲随仇某某生活，由仇某某独自承担孩子的抚养费至女儿独立生活时止。原告于2013年11月出国打工时，原告的女儿仇某甲就读包场高级中学高二上半学期。
上述事实，由本院（2005）门包民初字第0212号民事判决书及双方当事人的陈述等证据予以证实。
原告在庭审中另主张，原告出国前，购买了电瓶车一辆现在被告处要求被告返还。被告称电瓶车系自己以旧换新购买，并提供了新、老电瓶车的购买收据各一份，载明交款人均为徐某某。原告质证称上述证据为被告伪造，但未提供相应证据。本院认为，根据谁主张，谁举证的原则，原告应承担举证不能的不利后果，原告的该项主张本院不予支持。
根据原告的主张、举证，被告的辩称、质证，本案的争议焦点为：1、对于彩礼被告是否应返还。2、原告的工资收入被告应否返还及返还的数额。
对于第一个争议焦点，本院认为，民间习俗中的彩礼是男女一方在恋爱期间或存在婚约期间，为达到结婚目的而给予对方的财物。本案中，双方已以夫妻名义同居生活,且原告所送彩礼数额相对于当地风俗数额较小，原告也没有提供因给付彩礼而导致生活困难的证据材料。故原告要求被告返还彩礼，本院难以支持。
关于第二个争议焦点，原告的144530元工资收入系其在国外打工期间的收入，并非是被告与原告共同经营或共同投资的收入，被告又未能提供同居期间财产及工资收入归属的协议，双方实际生活时间也不长，所以原告国外打工收入应属于原告的个人财产。但原、被告在同居期间，原告的工资经其本人同意汇入被告的银行账户，原告也未提供禁止被告使用或者应当如何使用的证据材料，故按通常理解，被告作为“妻子”可以合��的使用，所以，对于被告已经合理花费的钱款被告可以不予返还，其余部分应予返还。
被告为证明其主张，提供了下列证据材料：
一、被告主张以下原告女儿支出的教育、生活费用及个人生活费用：
1、被告提供包场高级中学老师的书面证明等证据材料，证明原告女儿仇某甲高二下半学期至高三学年学校收费总额为9210元。被告另主张，每月给付原告女儿零花钱400元，承担原告女儿其他饮食开销600元，两年共计24000元；给原告女儿购买衣服及压岁钱共4500元；2015年5月31日给原告女儿1900元。被告另提供了邻居江建昌、马达、倪美兰的书面证言，证明原告女儿在周末及节假日与被告一起生活。
原告质证称，对学校出具的总费用真实性没有异议，但仅认可被告代交了两个学期的一半费用1810元。关于原告女儿的其他生活支出，原告仅��可被告给付了15个月生活费，每月300元，因为原告前妻也承担了女儿的部分生活、学习费用，且女儿是去其母亲处生活的。对证人的书面证言真实性有异议。
2、被告提供海门市华晶碳业有限公司出具的被告已于2012年10月份离职证明一份，证明自己与原告同居后没有工作，并主张每月生活支出2000元（共25个月），交纳水电费625元，合计为50625元。原告均不认可，并认为自己无义务为其支出生活费，并称被告在超市工作，但未提供证据。
3、被告主张在原告住所交三年有线电视费756元、购买机顶盒880元，合计1636元，提供了有线电视交费收据一份252元，原告仅认可被告交费252元。
4、被告主张在原告出国期间，在原告住所购置了菜橱、长凳、梯子、电视机等生活用品合计花费1500元，安装纱窗花费900元，原告称没有见到梯子，长凳本来家里就有，纱窗在2013年上半年就安装好了。
5、被告主张花费祭祀费用1500元，人情支出9000元，原告认可前者为600元，后者最多为2000元。
本院认为，原告称原告前妻也承担了女儿部分生活、学习费用，且女儿去其母亲处生活，但没有提供相应证据，其又称，“原告女儿的母亲与原告早已离异，无任何联系，其承担的部分是由原告的女儿与其进行了交涉”，两种说法存有矛盾。根据本院作出的判决，原告女儿随原告生活，由原告承担抚养费，加之有邻居的书面证言佐证，所以在原告出国期间，被告代为承担原告女儿教育、生活等费用具有较大可能性，也具有合理性。被告主张代为支付了原告女儿高二下半学期及高三学年的教育费用9210元，应予支持。
原告的工资收入汇入被告的银行卡，其未能提供证据明确禁止被告自己消费使用，故被告因其生活���支使用，亦属合理范围。被告主张原告女儿每月生活支出为1000月，又主张其个人每月生活支出为2000元，其主张个人每月生活支出2000元过高，又没有提供相应证据，故本院参照当地生活水平，结合双方的举证及质证意见，酌定被告在两年内合理的生活消费、购置生活用品、人情费用等支出及原告女儿的生活支出合计为50000元。
二、被告主张在原告出国期间委托原告工友给原告带去营养品价值约1500元，手机一部价值780元，鞋子一双价值约300元。原告认可营养品价值最多600、700元，手机价值780元，鞋子价值40元。被告另主张代原告交养老保险1100元，提供汇款记录两份，代原告交医疗保险400元，未提供证据，原告仅认可被告代交了养老保险1100元。本院酌情认定，被告为原告支出3000元。
三、被告主张在原告出国期间，因生活需要，向他人借款3万元，���用原告的工资偿还的。被告不认可上述债务。本院认为，被告未提供上述借款实际用途的证明材料，未能举证该债务为同居期间共同债务，所以应当由被告自行承担。
四、被告主张为原告住所装修花费2万元，原告予以否认，被告又未提供相关证据材料，故被告的该项主张不予支持。
五、被告主张，2013年清明节后6月份前，因原告家附近马路需要修缮，被告代原告交修路费4800元。原告称出国前的工资是交给被告的，然后由被告代交修路费用，但被告予以否认，原告也未提供出国前将工资交给被告的证据材料，故本院认定修路费用系由被告交纳，现双方无结婚及共同生活的可能，应由原告返还修路费用4800元。
综上，本院认为，被告在原告出国期间的合理支出为人民币62210元，对于原告工资收入的余款人民币82320元应予返还。另原告应返��被告代付的修路费用4800元。两者相抵，被告应返还原告人民币77520元。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第3条、第10条的规定，判决如下：
一、被告徐某某于本判决书生效后十日内返还原告仇某某人民币77520元。
二、被告徐某某在原告处的同居前个人财产：格力空调一台，由徐某某于本判决书生效后十日内自行取回。
三、驳回原告仇某某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1750元（已减半收取，原告已预交），由原告仇某某、被告徐某某各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币3500元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：471558227682）。
审判员 韩朱锋
二〇一六年三月二十一日
书记员 丁 莹
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
3．自民政部新的婚姻登记管理条例施行之日起，未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，按非法同居关系对待。
10．解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理，同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院（８４）法办字第１１２号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（１８）条规定的精神处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规��履行期间的，从法律文书生效之日起计算。