江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)赣0733民初1545号
原告：刘勇，男，1979年12月9日出生，汉族，住会昌县，。
委托诉讼代理人：杨建平，江西昌远律师事务所律师，一般授权代理。
被告：曾利平，男，1983年12月27日生，汉族，住会昌县，
被告：曾庆财，男，1963年11月15日生，汉族，住会昌县，系被告曾利平之父。
原告刘勇与被告曾利平、曾庆财机动车交通事故责任纠纷一案，本院��2017年9月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘勇及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告曾利平、曾庆财经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失：1.医疗费60723.77元（含中草药费1821元、轮椅480元、座便器68元）、2.误工费47235.6元（300天×在岗职工年平均工资57470元／年÷365天）、3.护理费19333.8元（135天×居民服务业年平均工资52273元／年÷365天）、4.住院伙食补助费4200元[50元／天×81天（会昌县人民医院38天+赣州市人民医院28天+拆除内固定15天]、5.营养费4200元[50元／天×81天（会昌县人民医院38天+赣州市人民医院28天+拆除内固定15天）]、6.残疾赔偿金74549.8元���2016年度城镇居民人均可支配收入28673元／年×20年×13%）、7.被抚养人生活费16103元（2016年度城镇居民人均生活消费支出17696元／年×14年×13%÷2人）、8.精神抚慰金8000元、9.鉴定费2500元、10.交通费1000元、11.摩托车修理费262元、以上合计238107.97元，此款先由被告承担交强险限额120262元，余款117845.97元由被告承担70%计82492.18元，被告实际应赔付原告154110.18元（120262元+84046.18元-被告曾利平已付48644元）；二、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年1月22月16时30分许，被告曾利平驾驶被告曾庆财所有的赣Ｂ×××××小型汽车（事发时未投保交强险）在麻州圩交通××路××号店铺门口实施倒车时，与自南往北直行由原告驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事���经会昌县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定由被告曾利平负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往会昌县人民医院、赣州市人民医院治疗，经诊断为右股骨髁上粉碎性骨折、左锁骨骨折、右腓骨上段骨折等，前后共住院治疗65天后好转出院，用去医疗费48243.77元（其中被告曾利平已付33644元）。出院医嘱载明：休息一年半，一年半后视骨折愈合情况拆除内固定物。2017年9月12日，原告经江西赣州司法鉴定中心评定为两处十级伤残、后续治疗费15000元、误工期300天、护理期135天，原告为此支付鉴定费2500元。现因原告的各项赔偿与被告协商末果，故具状人民法院请求依法判决。
两被告均未作答辩。
原告为其主张提交了证据：1.原告身份证复印件、户口本复印件，证明原告的诉讼主体��格，城镇居民户口，被抚养人的情况。2.道路交通事故认定书，证明被告曾利平负交通事故的主要责任，原告负次要责任；3.机动车信息查询单，证明事故车辆所有人是被告曾庆财；4.疾病证明书、出院记录，证明原告的伤情及治疗经过；5.医疗费票据、用药清单，处方等证明原告支付的医疗费用及用药情况；6.江西赣州司法鉴定中的鉴定意见书及发票，证明经评定，原告为两处十级伤残，后续治疗费15000元，误工期300天、护理期135天，原告为此支付鉴定费2500元；7.摩托车修理费、轮椅费、座便器票据，证明原告修理摩托车支付262元，治疗期间购买轮椅、座便器支付480元和68元。
上述证据，两被告未到庭质证和提出异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月22月16时30分许，被告曾利平驾驶被告曾庆财所有的赣Ｂ×××××小型汽车在麻州圩交通××路××号店铺门口实施倒车时，与自南往北直行由原告驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经会昌县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定由被告曾利平负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往会昌县人民医院治疗、其伤情经诊断为右股骨髁上粉碎性骨折、左锁骨骨折、右腓骨上段骨折、皮肤挫伤等，住院治疗37天，用去医疗费36144.14元。2016年4月1日，原告在赣州市人民医院住院治疗28天，用去医疗费8017.55元。2017年11月6日，原告在会昌县人民医院行取出内固定术，住院18天，用去医疗费医疗费12412.39元，出院医嘱载明：休息3个月，右下肢，左上肢不负重1个月等。治理疗期，原告在门诊治疗和��查用去医疗费1781.08元，以及用中草药治疗用去1821元。原告在住院期间因行走不便为购轮椅用去480元、座便器68元。以上医疗费用共计60724.16，其中被告曾利平已支付48644元，剩余27080.16原告垫付。2017年9月12日，原告经江西赣州司法鉴定中心评定为两处十级伤残、后续治疗费15000元、误工期300天、护理期135天，原告为此支付鉴定费2500元。
另查明，原告系城镇非农业家庭户口，平时从事装修和安装水电工作。原告需抚养的人有其儿子刘俊宇，2011年4月26日出生。
再查明，赣Ｂ×××××小型汽车的登记车主是被告曾庆财，交通事故发生时未投保交强险以及第三者责任商业保险，被告曾利平与被告曾庆财系父子关系。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产��失的，先由承保交强险的保险公司在限额内予以赔偿；不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案事故车在交通事故发生时因未投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”因此，两被告在应当先在交强险的赔偿限额内（医疗费10000元、伤残赔偿110000元，财产损失2000元）承担连带赔偿责任。
关于在交强险限额赔偿后不足部分的赔偿责任划分问题。会昌县公安局交通管理大队作出的交通事故认定书，事实清楚，责任分划正确，本院依法予以采信，依据被告曾利平负事故主要责任，原告负次要责任，本院酌定被告曾利平承担交强险责任限额赔偿后70%的赔偿责任，另30%由原告自负。
关于原告损失确定问题。原告用去医疗费用有相关发票、费用清单、收据及处方等予以证实，本院对原告共用去医疗费用60724.16元予以认定。关于误工费，原告系城镇非农业家庭户口，属青壮年劳动力，原告主张按城镇在岗职工平均工资157元/天，可以支持，误工期按鉴定意见书评定300天计算，误工费计算为47100元（300天×157元/天）。护理费按居民服务业平均工资143元/天，护理��按鉴定意见书评定为135天计算，护理费为19305元（135天×143元/天）。住院伙食补助费，按国家普通工作人员县区内30天/天，市50元/天标准计算，住院伙食补助费为3080元[（38天×30元/天）+（28天×50元/天）+（18天×30元/天）]。营养费3080元[（38天×30元/天）+（28天×50元/天）+（18天×30元/天）]。残疾赔偿金，原告系城镇非农业家庭户口，按城镇居民标准计算为74549.8元（2016年度城镇居民人均可支配收入28673元／年×20年×13%）。被抚养人生活费，抚养期限按交通事故发生时至被抚养人刘俊宇年满意十八周岁时止，需抚养13年零3个月，被抚养人生活费为15244.13元（1475元/月×159月×13%÷2人）。精神损害抚慰金，原告被评定为二处十级伤残，应予以支持，但是原告主张8000元过高，依据双方在交通事故中的过错程度、原告的伤残程度以及当定地的���活水平等因素，本院酌定支持5000元。鉴定费2500元，有发票为证，本院予以支持。交通费1000元，符合实际，本院予以支持。摩托车修理费262元，有收据及清单为证，本院予以支持。综上原告的损失依法核定为医疗费用60724.16元、误工费47100元（300天×157元/天）、护理费19305元（135天×143元/天）、住院伙食补助费3080元[（38天×30元/天）+（28天×50元/天）+（18天×30元/天）]、营养费3080元[（38天×30元/天）+（28天×50元/天）+（18天×30元/天）]、残疾赔偿金74549.8元、被抚养人生活费15244.13元（1475元/月×159月×13%÷2）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、交通费1000元、摩托车修理费262元，合计231845.09元。
根据相关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告曾利平、曾��财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告曾利平、曾庆财在交强险医疗费用责任限额内连带赔偿原告刘勇：医疗费10000元；
二、被告曾利平、曾庆财在交强险伤残赔偿责任限额内连带赔偿原告刘勇：误工费47100元、护理费19305元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、交通费1000元、被抚养人生活费15244.13元、残疾赔偿金19850.87元，计110000元；
三、被告曾利平、曾庆财在交强险财产损失责任限额内连带赔偿原告刘勇：摩托车修理费262元；
四、剩下医疗费50724.16元、住院伙食补助费3080元、营养费3080元、残疾赔偿金54698.93元，计111583.09元，由被告曾利平承担赔偿70%即为78108.16元，被告已付48644元，还应赔付29464.16元，另30%由原告自负；
五、上述款项，被告曾利平、曾庆财共应连带赔偿原告刘勇120262元，被告曾利平另行赔偿原告刘勇29464.16元，限于本判决生效之日起五日内付清至本院标的款账户（户名：会昌县人民法院，开户行：会昌农商银行营业部，账号：14×××02）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3714元，由被告曾利平、曾庆财负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人��或者代表的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 周群勇
人民陪审员 许琼香
人民陪审员 肖连庆
二〇一八年二月六日
书 记 员 蔡江美