山东省青岛市即墨区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0282民初4766号
原告谭瑞芳，女，1957年11月1日出生，汉族，现住即墨区。
委托代理人万洪辉，山东文鼎律师事务所律师。
被告孙丕强，男，1978年2月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被告江民成，男，1964年8月30日出生，汉族，住即墨区。
被告青岛平安铸造厂，住所地：青岛即墨区环秀办事处西山前村。统一社会信用代码：91370282599033481T。
法定代表人江少博，厂长。
以上三被告委托代理人孙为明，山东海政律师事务所律师。
被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路61号天宝国际2号楼4层。统一社会信用代码：91370200679065387T。
法定代表人张新业，总经理。
委托代理人崔素茂，北京大成（青岛）律师事务所律师。
原告谭瑞芳与被告孙丕强、江民成、青岛平安铸造厂、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年5月11日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序于2018年6月14日公开开庭进行了审理。原告谭瑞芳委托代理人万洪辉、被告孙丕强、被告江民成、被告青岛平安铸造厂委托代理人孙为明、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司委托代理人崔素茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭瑞芳诉称，2017年3月28日5时50分许，被告孙丕强驾驶鲁Ｂ×××××号自卸货车沿S202省道由东向西行驶至212KM+800M处,遇董平庆无驾驶证驾驶无牌两轮摩托车载原告谭瑞芬沿东牛齐埠街由北向南时相撞，致原告受伤及车损的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，被告孙丕强负事故主要责任，董平庆负事故次要责任，原告谭瑞芳不负事故责任，特具状起诉,请求法院判决被告赔偿原告损失为医疗费78762元、住院伙食补助费2200元（22天×100元）、护理费2200元（22天×100元）、误工费30200元（302天×100元）、残疾赔偿金240113.6元（19364元×20年×62%）、交通费1000元、精神抚慰金50000元、鉴定费1300元，计405775.6元，按照责任划分共计320042.92元。
被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司辩称，鲁Ｂ×××××号车在我公司投有交强险和100万元三者险及不计免赔。我公司在交强险范围内进行合理赔偿，超过交强险部分，按照商业保险合同的约定承担保险责任。肇事车辆系营运车辆，需要肇事方提供该车辆的营运证和驾驶员的道路货物运输资格证，否则商业险不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于保险公司理赔范围，我公司不予承担。
被告孙丕强、江民成、青岛平安铸造厂辩称，孙丕强是鲁Ｂ×××××号车的驾驶人，青岛平安铸造厂是该车辆的所有人，江民成是投保人，孙丕强系青岛平安铸造厂雇佣司机。该车辆在安华农业保险股份有限公司青岛分公司投有交强险和100万三者险及不计免赔。被告江民成给原告垫付30000元，请求法院一并处理。
经审理查明，2017年3月28日5时50分许，被告孙丕强驾驶鲁Ｂ×××××号自卸货车沿S202省道由东向西行驶至212KM+800M处,遇董平庆无驾驶证驾驶无牌两轮摩托车载原告谭瑞芬沿东牛齐埠街由北向南时相撞，致原告受伤及车损的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，被告孙丕强负事故主要责任，董平庆负事故次要责任，原告谭瑞芳不负事故责任。
原告谭瑞芳于事发后即被送往即墨市人民医院治疗，后转中国人民解放军第401医院治疗，原告之伤经诊断为：上肢损毁伤（左）；失血性休克；头面部软组织损伤；脑外伤性反应；创伤性湿肺（双侧）；多发性肋骨骨折（左侧）。住院治疗22天。出院医嘱：1、换药：2-3天/次，注意观察创面愈合情况。如出现软组织坏死表现，及时来院就诊；2、创面痊愈后，考虑安装假肢；3、不适随诊等。上述治疗原告支付医疗费78762元。原告住院期间由其亲属董海涛护理。
原告提交青岛蓝谷高新技术产业开发区家后村村民委员会证明一份，证明原告与其丈夫董平庆承包耕种土地3.9亩。
2017年8月17日，本院委托青岛正源司法鉴定所对原告因本次交通事故所致伤残等级进行了鉴定，该所作出的青正司鉴（2017）法临鉴字第1471号鉴定书一份，结论为：被鉴定人谭瑞芳左上肢毁损伤目前左上肢缺失致残程度为五级；被鉴定人谭瑞芳左侧多发肋骨骨折致残程度为十级。原告为此支付鉴定费1300元。
鲁Ｂ×××××号自卸货车的登记车主是青岛平安铸造厂，孙丕强是肇事时的驾驶员，是该厂雇佣的驾驶员，事发时是履行职务行为，该车在被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司投保交强险、商业险100万元及不计免赔。
事故发生后，被告江民成给付原告医药费30000元。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书、中国人民解放军第401医院病例、医疗费单据、交通费单据、青正司鉴（2017）法临鉴字第1471号鉴定书、鉴定费收据、原告提交的身份证、青岛蓝谷高新技术产业开发区家后村村民委员会证明等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告孙丕强负事故主要责任，董平庆负事故次要责任，原告谭瑞芳不负事故责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。就责任划分，以被告孙丕强承担70%、董平庆承担30%为宜。原告诉请的交通费过高，本院本着必要合理原则予以支持900元。原告要求的误工期限过长，本院根据其伤情结合医嘱予以支持105天、日误工费按88.47元予以支持。原告主张的精神抚慰金过高，本院酌情支持25000元。经核定，本院依法确认原告的经济损失为医疗费78762元、住院伙食补助费2200元（22天×100元）、护理费2200元（22天×100元）、误工费9289.35元（105天×88.47元）、残疾赔偿金240113.6元（19364元×20年×62%）、交通费900元、精神抚慰金25000元、鉴定费1300元，共计359764.95元。原告的医疗费78762元、住院伙食补助费2200元，共计80962元，超出机动车交通事故责任强制保险人民疗费用赔偿10000元的限额，由被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司在交强险医药费限额范围内赔偿10000元（优先支付自费药），余70962元，由被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内按被告孙丕强在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为49673.4元（70962元×70%）。原告的护理费2200元、误工费9289.35元、残疾赔偿金240113.6元、交通费900元、精神抚慰金25000元，共计277502.95元，由被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，余167502.95元，由被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内按被告孙丕强在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为117252.07元（167502.95元×70%）。综上，被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司应当赔偿原告经济损失286925.47元（10000元+110000元+49673.4元+117252.07元），被告孙丕强、江民成、青岛平安铸造厂不再承担赔偿责任。事故发生后，被告江民成给付原告医药费30000元，原告应予返还。被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司的关于不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告谭瑞芳各种经济损失286925.47元（其中30000元汇入被告江民成在青岛农商银行即墨支行三里庄分理处卡号为62×××66账户中，余款汇入原告谭瑞芳在中国邮政储蓄银行即墨支行卡号为62×××35账户中）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告谭瑞芳的其他诉讼请求。
案件受理费5914元，减半收取2957元，鉴定费1300元，共计4257元，由原告负担199元，被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司负担4058元（在中国邮政储蓄银行即墨支行卡号为62×××35账户中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 姜永收
二〇一八年六月二十二日
书记员 江红艳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。