江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0581民初6767号
原告顾云妹。
委托代理人黄玉萍，江苏华元民信律师事务所律师。
委托代理人周红芳，江苏华元民信律师事务所律师。
被告徐红。
委托代理人ＸＸ刚。
被告苏州蓝深模特儿有限公司，住所地常熟市尚湖镇罗墩村。
法定代表人范金保。
委托代理人ＸＸ刚。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路11号。
负责人王晓勇。
委托代理人龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。
原告顾云妹诉被告徐红、苏州蓝深模特儿有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理。依法由审判员王维清适用简易程序，于2016年7月15日公开、7月25日二次公开开庭进行了审理。原告顾云妹及其委托代理人黄玉萍、周红芳、被告徐红、苏州蓝深模特儿有限公司的委托代理人ＸＸ刚、保险公司的委托代理人龚蕾蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾云妹诉称，要求被告方赔偿原告因交通事故造成的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合计142120.95元，诉讼费用由被告承担。
被告徐红辩称，对事故事实和责任认定无异议，车辆在保险公司有交强险和商业险，应当由保险公司赔偿。垫付款14733.2元要求一并处理。
被告苏州蓝深模特儿有限公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，由法院依法处理。
被告保险公司辩称：对事故发生和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险，愿意在合理的范围内依法承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费不承担。
经审理查明：2014年12月31日7时20分许，被告徐红驾驶苏E轿车在常熟市信一广场2幢前由西往东行驶与由北往南驾驶电动自行车的原告顾云妹发生交通事故，致两车不同程度损坏，原告顾云妹受伤。2015年1月22日常熟市交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告顾云妹、被告徐红负事故的同等责任。事故发生后，原告顾云妹即被送至常熟市中医院治疗，经诊断为：颈椎过伸伤伴双上肢不全瘫，头面部外伤，C5、C6棘突骨折，C5左侧椎板，C6两侧椎板骨折，住院治疗至2015年1月27日出院，后原告又在该院门诊治疗，前后共用去医疗费31615.46元，其中原告支付了29882.26，被告徐红支付了1733.2元。2016年6月12日苏州同济司法鉴定所对顾云妹的伤情鉴定后，出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人顾云妹因车祸致颈椎过伸伤、C5、C6棘突骨折，C5左侧椎板、C6两侧椎板骨折，遗留颈部功能障碍构成X（十）级伤残。2、被鉴定人顾云妹的误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。为此原告顾云妹支付了鉴定费2520元。
另查明：被告徐红驾驶的苏E轿车登记所有人为被告苏州蓝深模特儿有限公司，该车辆在被告保险公司投保有交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后被告徐红共垫付过原告顾云妹14733.2元（含医疗费1733.2元）。审理中被告徐红和苏州蓝深模特儿有限公司一致表示目前车辆属于徐红个人所有，尚未办理过户手续，事故责任由徐红承担。因双方就赔偿事宜协商未果而引起诉讼。
庭审中，原告顾云妹将损失确定为：医药费31615.46元，住院伙食补助费1350元，营养费4500元，护理费10800元，误工费24748元，残疾赔偿金74346元，精神损害抚慰金5000元，交通费500元，鉴定费2520元，愿意扣除被告徐红垫付的14733.2元。要求保险公司在交强险范围内承担，超出部分按照60%的比例在商业险范围内承担。被告保险公司认为，医药费要扣除20%非医保用药，住院伙食补助费810元，营养费1890元，护理费7200元，误工费按照最低工资标准计算，残疾赔偿金74346元，精神损害抚慰金3000元，交通费300元，鉴定费不认可，同意在交强险内赔偿，超出部分按照60%比例赔偿。被告徐红、苏州蓝深模特儿有限公司认为鉴定费应该由保险公司承担，其余均同意保险公司意见。因当事人在各项费用的数额、标准及承担上未取得一致意见，致当庭调解未成。
以上事实有原告顾云妹提供的医疗费票据、病历、出院记录、用药清单、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据，驾驶证、行驶证、交强险和商业险保险单复印件等、被告徐红提供的医疗费票据、垫付款票据以及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告顾云妹因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。按照规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门认定顾云妹、徐红负事故同等责任，并无不当，且当事人均无异议，本院予以采信。苏E轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险（含不计免赔险），故对原告因交通事故造成的损失，应由被告保险公司先在交强险范围内先予赔偿，超过交强险部分的损失，由原告顾云妹和徐红按照责任比例分别承担40%和60%的，被告徐红应承担的赔偿责任由被告保险公司根据保险合同在商业险范围内按照60%的比例予以赔偿。因徐红既是事故车辆的实际车主又是本案的侵权人，故被告苏州蓝深模特儿有限公司不再承担赔偿责任。
对原告主张的各项损失，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目、范围和标准计算。双方对残疾赔偿金74346元无异议，本院予以认定。对双方争议的：
1、医疗费，原告前后治疗共用去31615.46元，由相关票据证实，被告保险公司认为需扣除20%非医保用药费用。本院认为，在治疗过程中的用药非伤者及被保险人所能控制，保险公司未能就非医保用药问题尽到相应的举证责任，故被告保险公司的抗辩意见本院不予支持。本院认定医疗费为31615.46元。
2、住院伙食补助费，原告主张1350元（27天50元/天），被告认可计算天数，标准认为按照30元/天。本院认为，原告主张的按照50元/天计算27天，符合法律规定，本院予以支持，故住院伙食补助费认定为1350元。
3、营养费，原告主张4500元（90天50元/天）。被告方认可63天，认为应当扣除住院27天，标准按照30元/天。本院认为，营养期限鉴定意见为三个月，因营养期间内的住院伙食补助费已经支持，故不应当重复计算，本院认定营养费按照50元/天计算63天，营养费为3150元。
4、护理费，原告主张10800（90天120元/天）。被告方对计算天数无异议，标准认可80元/天。本院认为，护理期限参照鉴定意见为90天，标准按照100元/天计算，本院认定护理费为9000元。
5、误工费，原告主张24748元（6月49496元/年）。被告保险公司对误工期限无异议，计算标准认可最低工资标准。原告表示其系退休工人，事故前从事家政工作的月收入为6700元，并提供了部分家政人家的证明。本院认为，鉴于原告退休后从事家政工作的事实，故误工期限参照鉴定意见确定为6个月，但原告所提供的证据不足以证明其受伤前一段时间的家政平均收入达到6700元/月，因此本院参照其他服务业44286元/年的标准计算其误工，本院认定误工费为22143元。
6、精神损害抚慰金，原告主张5000元，被告认为按照责任为3000元。根据规定，机动车与非机动车或行人之间发生事故，非机动车或者行人负次要责任或者同等责任的情况下，可以视为非机动车或者行人存在一般过失，因原告事发时驾驶非机动车且负同等责任，因此在确定其精神损害抚慰金时不再考虑过失相抵，故本院认定精神损害抚慰金为5000元。
7、交通费，原告主张500元，被告认可300元，本院根据原告前后治疗情况酌定为300元。
8、鉴定费，原告主张鉴定费2520元并提供了相应票据，该费用为原告诉前进行伤残鉴定时的实际支出，系事故合理损失，本院应予支持。鉴定费认定为2520元，保险公司应按照责任比例在商业险限额内承担。
综上，本院认定原告顾云妹因本起交通事故造成的损失为：医疗费为31615.46元、住院伙食补助费1350元、营养费3150元、护理费为9000元、误工费为22143元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金为5000元、交通费300元、鉴定费为2520元合计149424.46元。
上列赔偿项目中，属于交强险医疗赔偿限额项下的有医疗费为31615.46元、住院伙食补助费1350元、营养费3150元合计36115.46元，其中1万元在医疗费用限额内，超过交强险医疗费用赔偿限额为26115.46元；属于交强险伤残赔偿限额项下的有护理费为9000元、误工费为22143元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金为5000元、交通费300元，合计110789元，其中11万元在伤残赔偿限额内，超过交强险伤残赔偿限额为789元；故保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告12万元。超过交强险责任限额的26115.46元、789元及鉴定费2520元，合计29424.46元，由被告保险公司在商业险限额范围内赔偿17654.67，故被告保险公司在交强险和商业险范围内合计赔偿原告顾云妹137654.67元。被告徐红垫付的款项14733.2元，在保险公司应付原告的款项中予以扣除，再由保险公司返还被告徐红。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告顾云妹医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、鉴定费合计137654.67元。履行时间和方式：
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司支付原告顾云妹122921.47元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司支付被告徐红垫付款14733.2元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为551元，由原告顾云妹负担11元，被告徐红负担540元并于本判决发生法律效力之日起十日内直接向原告顾云妹支付，原告顾云妹预交的本院不再退还。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行。账号：1076。
审判员 王维清
二〇一六年七月二十六日
书记员 卢丽亚