云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)云0402刑初287号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
附带民事诉讼原告人殷某某，汉族，公民身份号码XXX，住云南省玉溪市红塔区。
诉讼代理人刘祖斌，云南青茂律师事务所律师，特别授权代理。
被告人陈某某，汉族，公民身份号码XXX，云南省昭通市巧家县人，住云南省昭通市巧家县，现暂住地登记为云南省玉溪市红塔区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年4月7日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。
辩护人兼民事诉讼代理人冯云，云南云之策律师事务所律师，民事部分特别授权代理。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司。
负责人姚滨，总经理。
公司住所地：玉溪市红塔区东风南路*号。
诉讼代理人付四建，云南李世敏律师事务所律师，特别授权代理。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉[2016]282号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人殷某某向本院提起附带民事诉讼要求赔偿经济损失。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员张光芒出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人殷某某及其诉讼代理人刘祖斌，被告人陈某某及其辩护人兼民事诉讼代理人冯云，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司的诉讼代理人付四建到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院起诉书指控，2015年12月29日15时许，被告人陈某某饮酒后驾驶云FX**号小型普通客车行驶至玉溪市红塔区玉洛路处时，在转弯过程中未让行对向殷某某饮酒后驾驶直行的云FX**号二轮摩托车，致使云FX**号二轮摩托车前部与云FX**号小型普通客车左侧相撞，造成殷某某受伤两车受损的道路交通事故。经道路交通事故认定，殷某某和陈某某均承担同等责任。经云南云通司法鉴定中心鉴定，陈某某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为110.82mg/100ml，属醉酒驾驶机动车；殷某某血液中也检出乙醇成分，乙醇含量为64.06mg/100ml。
对上述指控事实，公诉机关提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据，予以证实。
公诉机关认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某某肇事后明知他人报警而在现场等待，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。请结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，依法判处。
附带民事诉讼原告人殷某某诉称，请求：一、依法追究被告人陈某某的刑事责任；二、判令附带民事诉讼原告人殷某某的经济损失130701.60元（1、九级伤残赔偿金105492元，2、住院期间医疗费2765.60元、担架费70元，3、后期医疗费3500元，4、误工费7974元，5、护理费3600元，6、营养费3600元，7、住院伙食补助费1800元，8、司法鉴定费1900元），首先由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉溪分公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人陈某某按照50%承担责任。
附带民事诉讼原告人诉讼代理人提出，关于赔偿标准，应该按照城镇居民进行赔偿，对方要求提供户口簿，是当地派出所颁发的，我们提交的实施细则是省公安厅的规定，我们提交的是上位法，有法律效力，原告应当按照城镇户口进行赔偿。关于保险公司赔偿的依据，是被告人在保险公司投保交强险，要按照司法解释的规定，在交强险的范围内进行赔偿，至于如何追偿，我方没有意见，保险公司应当在交强险范围内进行赔偿，超出部分由被告人承担50%进行赔偿。
被告人陈某某对起诉书指控的事实及罪名无异议。
被告人陈某某的辩护人兼诉讼代理人提出，一、公诉机关也认定了被告人陈某某的自首行为；二、被告人自愿认罪；三、被告人系偶犯、初犯、悔罪态度好，其表现一贯良好；四、被告人具有悔罪表现，案发后彻底交代全部犯罪行为；五、被告人有很好的认罪态度，积极支付被害人的医疗费用；六、建议法院对被告人免处，或从轻处罚并适用缓刑，拘役两个月，缓刑三个月。关于附带民事诉讼部分提出，伤残等级部分若调解不成，我们会申请重新鉴定。医疗费我们已经垫付过。误工费、护理费、营养费以医疗机构出具的结论为准，但是医院没有关于误工费、营养费的医嘱，我们不予认可。住院时间是14天，误工费是14天，护理费是18天，营养费没有医疗机构的意见，住院伙食费没有意见。关于户口，原告应当承担举证不能的后果，应该按照农村居民标准计算。司法鉴定费按照比例承担，三期鉴定是没有必要做的，鉴定费三期的600元不予认可。另提出，请求依法判令殷某某在交强险范围内先行赔付陈某某修理费2000元，不足部分按照50%承担损失为1877.50元。请求依法判令中国人民财产保险股份有限公司玉溪分公司在交强险赔付范围内先行对殷某某的医疗费进行赔付。不足部分由陈某某和殷某某按照50%比例承担。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司提出，赔偿项目及标准不符合规定，被告人系醉酒驾驶，保险公司仅有垫付医疗费的责任。但由于本案不存在此种情况，故保险公司不承担责任。医疗费只要第一被告没有意见，我方也认可。后期医疗费认可。营养费没有医嘱说明，因此不认可。住院伙食补助费符合规定。护理费原告一方没有提供证据，应当结合当地的基本护理水平进行考虑。误工费应当依据医疗机关出具的结论计算，时间为2周，计算标准应该按照农村标准。原告身份证登记的是村委会，户口簿没有提供，应当由原告承担举证不能的后果，残疾赔偿金的部分，伤情达不到九级，希望申请重新鉴定。鉴定费不在理赔范围内。关于交强险承担问题，保险公司有垫付费用的，垫付之后还可以对被告人进行追偿，但本案不存在垫付的情况。
经本院审理查明的案件事实与起诉书指控事实一致。
另经本院审理查明，事故发生后附带民事诉讼原告人殷某某被送至玉溪市人民医院住院治疗，自2015年12月29日至同2016年1月16日，共住院18天，用去医疗费12765.27元、担架费70元。2016年4月5日，殷某某伤情经玉溪市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，意见为：1、殷某某因此次道路交通事故造成的损伤评定为IX（玖）级伤残；2、殷某某自评估之日起的后期医疗费约为人民币3500元；3、殷某某自受伤之日起的误工期评定为90日，护理期评定为30日，营养期评定为45日。用去鉴定费1900元。被告人陈某某方已支付医疗等费用10027.95元，施救费400元，停车费540元，云FX**号小型普通客车修理费4815元。
还查明，殷某某事故发生时是玉溪汇溪金属铸造制品有限公司员工。云FX**号小型普通客车登记所有人为陈某某。该车在中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司投保机动车交通事故责任强制保险期内。
上述案件事实，有下列证据予以证实：
1、被告人陈某某的供述，证实其对起诉书指控事实供认不讳；
2、证人吕某某的证言，证实本案的具体案件事实情况；
3、被害人殷某某的陈述，证实发生交通事故其受伤的具体案件事实情况；
4、户口证明、身份证、照片，证实被告人陈某某的身份基本情况；
5、查获经过、案件详细信息记录表，证实2015年12月29日15时10分许，交警到达现场后找到陈某某的情况，报警人是杨小舟；
6、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、鉴定资质证书、鉴定结论告知书，现场照片和抽血照片，证实经对当事人抽血鉴定，陈某某血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为110.82mg/100ml，殷某某乙醇含量为64.06mg/100ml，该鉴定意见已告知双方当事人；
7、驾驶证、行驶证，证实陈某某有C1E机动车驾驶证，云FX**号小车行驶证所有人是陈某某；
8、出院记录和诊断证明书，证实被害人殷某某在玉溪市人民医院治疗的情况；
9、交通事故责任认定书，证实经交警认定，陈某某和殷某某承担事故同等责任；
10、公安机关行政强制措施凭证、行政处罚笔录、行政处罚决定书，证实公安机关对陈某某处以吊销机动车驾驶证和五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚；
另有身份证、病历本、出院记录、诊断证明、CT报告单、医疗发票、收据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆查询信息、证明、工资表、押金凭证、车辆维修清单、发票等证据在案证实。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以认定。
本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人陈某某积极赔偿部分医疗费，其在法庭审理中自愿认罪，本院酌情给予从轻处罚。民事部分，经道路交通事故责任认定，由殷某某和陈某某均承担同等责任，本院应据此确定民事责任。另外，本院应依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定确定赔偿责任。原告的各项赔偿数额，本院依法进行计算，其中殷某某的医疗费12765.27元、住院伙食补助费900元、营养费2250元、护理费2400元、后期治疗费3500元、残疾赔偿金105492元、误工费7974元、鉴定费1900元、担架费70元，共计137251.27元。扣除陈某某已支付10027.95元，合计127223.32元。被告人陈某某关于抵扣费用的请求，本院应按照直接损失给予计算。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人殷某某医疗费2737.32元、担架费70元、后期治疗费3500元、残疾赔偿金105492元、误工费4508元，共计116307.32元；
三、由被告人陈某某赔偿附带民事诉讼原告人殷某某误工费1733元、住院伙食补助费450元、营养费1125元、护理费1200元、鉴定费950元，共计5458元。抵扣修理费、施救费、停车费3877.50元，实应给付1580.50元；
四、驳回附带民事诉讼原、被告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 雁
人民陪审员 钱利华
人民陪审员 高庆兰
二〇一六年八月十七日
书 记 员 鲁 春