wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)诸商初字第747号
原告曲福先。
委托代理人徐国梁，山东汇公律师事务所律师。
委托代理人李淑超，山东汇公律师事务所实习律师。
被告赵瑞兴。
原告曲福先与被告赵瑞兴其他买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员刘玉梅独任审判，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐国梁、李淑超及被告赵瑞兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告从原告处购买饲料等，共计欠款4778元，被告分别于2013年1月12日、2013年1月30日出具欠条两份。后被告于2013年3月21日偿还原告1529元，尚欠3249元未付。为此，原告诉至法院，请求判令被告偿还欠款3249元。
被告辩称，原告所诉欠款及欠款数额属实，但欠款的原因是由于原告出售的兽药质量不好所致。
经审理查明,被告从原告处购买饲料等，分别于2013年1月12日、2013年1月30日出具欠条两份，共计欠款4778元。后被告于2013年3月21日偿还原告1529元，尚欠3249元未付。原告于2015年8月19日诉至本院，要求被告偿还欠款3249元，被告辩称原告出售的兽药有质量问题，但其未提供相关证据予以证实。
本院认为，被告欠原告饲料款3249元，有被告为原告出具的欠条予以证实，事实清楚，证据充分，原告依此向被告主张权利，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告出售的兽药有质量问题，因其未提供相关证据予以证明，对其主张本院无法支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告赵瑞兴偿还原告曲福先欠款3249元,于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘玉梅
二〇一五年八月二十八日
书记员 朱兆荣
云南省大姚县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云2326民初32号
原告：大姚裕隆房地产开发有限公司。住址：大姚县金碧镇百草岭大街***号。统一社会信用代码：915323260752995961。
法定代表人：张家洪，该公司总经理。
被告：黎明，男，1980年9月14日生，彝族，文化程度及职业不详，住大姚县,未到庭。
原告大姚裕隆房地产开发有限公司与被告黎明商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大姚裕隆房地产开发有限公司的法定代表人张家洪到庭参加了诉讼，被告黎明经依法送达诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大姚裕隆房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告签订的《商品房购销合同》；2、判令被告支付原告商品房购销合同违约金10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年9月14日，原、被告签订了《商品房购销合同》（合同编号：JBMY06022404-16,登记备案合同号DY2016091400248），约定由被告向原告购买金碧梦苑住宅小区6幢2单元第24层2404号房屋，房款为341479元，首付106479元，余款235000元按揭支付。签订合同时，被告称自己系享受国家购房补贴困难户，经济困难，只能先支付原告10000元，与原告协商要求原告借支垫付余下首付96479元完成住建局对购房合同备案，被告用备案后的购房合同可向县政府相关部门领取100000元购房补助后再偿还原告垫付的96479元。2016年9月14日，该合同在大姚住建局备案。之后，被告在领到政府100000元的购房补助后，不但不偿还原告借支垫付的首付96479元，也不办理银行按揭贷款手续履行合同义务，对购房之事不理不问。2016年12月30日，原告商品房完工交房至今一年时间，原告又多次电话催促被告偿还购房借款和办理银行按揭贷款，被告至今未履行。双方自愿签订的《商品房购销合同》合法有效，对双方有法律约束力，被告的行为已经违约，应承担违约责任。请法院根据《合同法》的规定依法评判。
被告黎明未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了合同编号为JBMY06022404-16的《商品房购销合同》、收据、欠款承诺书原件，被告未到庭进行质证，经审查，原告提供的证据能证明原、被告于2016年9月14日签订了《商品房购销合同》、被告交首付款10000元给原告、尚欠原告首付款96479元的事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年9月14日签订了合同编号为JBMY06022404-16的《商品房购销合同》，约定被告向原告购买金碧梦苑住宅小区6幢2单元第24层2404号房屋，房屋总价款为341479元，首付款106479元于2016年9月14日支付，余款235000元向中国建设银行股份有限公司大姚支行贷款支付，被告于合同订立后七日内配合银行完成按揭贷款审批手续；原告需于2016年12月31日前将经验收合格的商品房交付给被告。同时约定被告逾期付款，自合同约定的应付款时限届满后的次日起至实际付款之日止60天内，按每天10元向原告支付违约金，合同继续履行；逾期60天后，按应付款的0.1%乘以逾期天数向原告支付违约金，合同继续履行。合同签订当日，被告向原告支付了10000元首付款，余下的首付款96479元被告书面承诺于2016年10月14日前付清，若未按时付清余款，则每天按应付款的1‰向原告支付违约金。合同签订后至今，被告未付清尚欠原告的首付款96479元，也未按约定到银行办理按揭贷款手续。经原告多次电话催促，被告拒不履行自己的承诺及合同约定的义务。原告建盖的商品房已按约定完工并交付住户使用。
本院对原告的诉讼请求评析如下：
一、原告要求解除原、被告签订的《商品房购销合同》的请求，本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，被告黎明在与原告签订《商品房购销合同》，未按约定的期限按期交纳尚欠的首付款，也未按约定到银行办理按揭贷款手续，经原告多次催促也未履行上述义务，属于以自己的行为表明不履行主要债务，致使不能实现合同目的，故原告的该项诉讼请求本院予以支持。
二、针对原告要求被告支付违约金10000元的请求，本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，当事人可以在履行期限届满前要求其承担违约责任。”第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，双方在订立合同时，对被告逾期付款的违约责任为：自合同约定的应付款时限届满后的次日起至实际付款之日止60天内，按每天10元向原告支付违约金；逾期60天后，按应付款的0.1%乘以逾期天数向原告支付违约金。故原告的该项请求未违反法律的规定，也未超过合同的约定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告大姚裕隆房地产开发有限公司与被告黎明签订的合同编号为JBMY06022404-16的《商品房购销合同》；
二、由被告黎明于本判决生效后支付原告大姚裕隆房地产开发有限公司违约金10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 李金梅
二〇一八年二月九日
书记员 杨春艳
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新右执字第00072号
申请执行人春梅，女，1967年2月18日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人宋双，男，1983年1月5日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
本院在执行(2015)新右执字第00072号春梅申请执行宋双民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）新右民初字第00504号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宋双在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请人春梅23651元。本案在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议，自2016年9月开始，被执行人于2016年8月25日给付3000元，剩余执行标的款从2016年9月1日起每月给付申请人春梅500元，全部履行完执行标的为止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条、第八十七条的规定，裁定如下：
终结新巴尔虎右旗人民法院作出的（2014）新右民初字第00504号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 景 森
审判员 革 命
审判员 苏德毕力格
二〇一六年八月二十五日
书记员 莎 其 拉
长白朝鲜族自治县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉0623执159号
历福美、韩文绍、张振全：
历福美、韩文绍与张振全劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1975元。经本院立案执行，现已强制执行到位2025元，其中劳动报酬1950元、案件受理费25元、执行费50元。本院已将劳动报酬1950元、案件受理费25元转付给历福美、韩文绍。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十一月三十日
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴江刑初字第0569号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人张凯，农民。被告人张凯因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年3月19日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
辩护人李伟伟、严雨飞，江苏震宇震律师事务所律师。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2014）1088号起诉书指控被告人张凯犯聚众斗殴罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院于2014年6月23日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟、代理检察员夏云帆出庭支持公诉，被告人张凯及其辩护人李伟伟、严雨飞到庭参加诉讼。现已��理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2011年9月17日晚，被告人张凯与陈某因琐事发生矛盾，后被告人张凯纠集柏某（已判刑）等人，持砍刀、钢管至苏州市吴江区盛泽镇溪南桥，对陈某、郭某等人进行斗殴，并致郭某左肩、前臂部受伤。
经法医鉴定，郭某体表损伤属人体轻伤二级。
归案后，被告人张凯如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人张凯积极参加持械聚众斗殴，且系首要分子，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人张凯起主要作用，系主犯。被告人张凯如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。
被告人张凯的辩护人提出���辩护意见是：1、被告人张凯如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；2、被告人张凯主观恶性较小、具有悔罪表现，建议对其从轻处罚。
上述事实，被告人张凯在开庭审理过程中亦无异议，且有证人柏某、卢某某、卢某、陈某、高某、郭某、郭某某、刘某某的证言笔录、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、病历照片、发破案经过、抓获经过、人口信息、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张凯积极参加持械聚众斗殴，且系首要分子，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应予以惩处。在共同犯罪中，被告人张凯起主要作用，系主犯。被告人张凯如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五��第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张凯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2017年6月18日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王丽娜
人民陪审员 邬长庚
人民陪审员 顾家华
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 赵程程
长白朝鲜族自治县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉0623执164号
胡兆庆、宫玉雪、张振全：
胡兆庆、宫玉雪与张振全劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1725元。经本院立案执行，现已强制执行到位1775元，其中劳动报酬1700元、案件受理费25元、执行费50元。本院已将劳动报酬1700元、案件受理费25元转付给胡兆庆、宫玉雪。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十一月三十日
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更1377号
罪犯毛照云，男，汉族，1982年9月7日生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省潜川监狱服刑。
安徽省合肥市蜀山区人民法院于二〇一四年八月十五日作出（2014）蜀刑初字第00182号刑事判决，以被告人毛照云犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省潜川监狱以罪犯毛照云确有悔改表现，于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯毛照云在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯毛照云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯毛照云减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2013年8月23日起至2016年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一六年二月一日
书 记 员 方璟瑜
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0202民初1998号
原告：吉林市东福米业有限责任公司，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人：ＸＸＸ，该公司董事长。
委托代理人：王希，吉林市曹忠华律师事务所律师。
被告：李荣年，男，汉族，1970年1月1日生，住吉林市昌邑区。
本院在审理原告吉林市东福米业有限责任公司与被告李荣年追偿权纠纷一案中，2016年10月10日原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林市东福米业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费321元，由原告负担。
审 判 长 南相禄
人民陪审员 孙春珍
人民陪审员 孟庆淼
二〇一六年十月十日
代理书记员 庄碧瑶
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0922执恢13号
申请执行人石泉县恒星石化有限责任公司。
地址：陕西省安康市石泉县城关镇。
法定代表人蒋道恒，公司经理。
被执行人夏西胜，男，汉族，陕西省石泉县人，农民，住石泉县城关镇。
本院在执行石泉县恒星石化有限责任公司与夏西胜房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省高级人民法院(2016)陕民再30号民事调解书，执行中因被执行人夏西胜拒绝履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下:
终结陕西省石泉县人民法院(2017)陕0922执恢13号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
执行员 焦 军
执行员 金述林
执行员 钟家艳
二〇一七年七月二十五日
书记员 常壮壮
山东省枣庄市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）市中刑初字第219号
公诉机关枣庄市市中区人民检察院。
被告人徐某甲，枣庄市市中区“易酷网吧”收银员。2015年4月23日因涉嫌盗窃罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年4月24日变更强制措施为取保候审。2015年9月14日枣庄市市中区人民检察院决定对其取保候审。
枣庄市市中区人民检察院以市中检公二刑诉（2015）135号起诉书指控被告人徐某甲犯盗窃罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员步明泰、管娅出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4���6日至4月23日，被告人徐某甲在枣庄市市中区文化路“易酷网吧”干收银员期间，利用夜间值班的机会，9次盗窃被害人刘某存放在吧台抽屉内的现金共计1210元。
另查明，案发后，被告人徐某甲家属已退赔被害人损失。
上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明等书证，证人徐某乙的证言，被害人刘某的陈述，侦查实验笔录等勘验笔录，监控录像等视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某甲到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；鉴于被告人徐某甲案发后积极赔偿被害人的损失，且枣庄市市中区司法局出具的调查评估意见书调查结果为无不良社会影响，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孟 纯
人民陪审员 解奎义
人民陪审员 孙思顺
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 刘洪霞
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执保60号
申请执行人:安徽某某融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。
被执行人:王某某,女,住安徽省安庆市迎江区。
本院依据已生效的法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
立即冻结、扣划被执行人王某某,银行存款25万或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘中舟
二〇一七年三月十四日
书记员 曹凡枝
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0103执569号之二
申请执行人广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人庞新锋，行长。
被执行人宋福生，男，1969年11月3日出生，汉族，住济南市,其他身份情况不详。
申请执行人广发银行股份有限公司济南分行与被执行人宋福生信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）市商初字第771号民事判决书在执行过程中，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
济南市市中区人民法院作出的（2015）市商初字第771��民事判决书本次执行程序终结执行。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦贞民
审判员 张永安
审判员 田 农
二〇一六年六月十七日
书记员 张晓静
四川省遂宁市船山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0903刑初4号
公诉机关遂宁市船山区人民检察院。
被告人陈仕才陈某某，男，1968年1月23日出生，遂宁市船山区人，公民身份号码5109021968********，汉族，小学文化，无业，住遂宁市河东新区慈音寺社区*组**号48岁。因本案，于2015年4月7日被取保候审。
遂宁市船山区人民检察院以船山区院公刑诉（2015）448号起诉书指控被告人陈仕才陈某某犯开设赌场罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派代理检察员代高朋出庭支持公诉，被告人陈仕才陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年2月，被告人陈仕才陈某某、熊建军熊某某、黄绪银黄某某、吴泽建吴某甲（均已判刑）在一起喝茶时，由被告人熊建军熊某某提议，四人合伙开游戏厅并商议每人出资2万元，熊建军熊某某负责租房和购买游戏机，被告人黄绪银黄某某负责管理，被告人吴泽建吴某甲、陈仕才陈某某负责维修机器。尔后，被告人熊建军熊某某在遂宁市遂州北路“居乐福”小区门口租一门面，并从他人处购买了旧游戏机，被告人黄绪银黄某某招聘了夏兴泽夏某某、吴克兵吴某乙、冯小兰冯某某、罗文丽罗某某为工作人员。从2012年3月至2014年9月期间，断断续续为他人赌博提供机械及场所，先后共获取违法所得达人民币30000元以上。2014年9月29日，公安机关现场查封、扣押了该游戏厅捕鱼机四台、转轮机一台、翻牌机16台。
审理中，被告人陈仕才陈某某已主动退缴违法所得人民币10000元。
上述事实，被告人陈仕才陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、刑事拍照、指认及辨认笔录、鉴定意见、抓获经过、扣押清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈仕才陈某某伙同他人以牟利为目的，设置赌博游戏机供人赌博，违法所得已达人民币30000元以上，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人陈仕才陈某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人陈仁某某仕才主动退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈仕才陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币18000元。
（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。被告人陈仕才陈某某应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。罚金已缴纳。）
二、对扣押的捕鱼机4台、转轮机1台、翻牌机16台由扣押机关予以没收，对被告人陈仕才陈某某的违法所得由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 彦
人民陪审员 韦 芬
人民陪审员 唐振凤
二〇一六年三月一日
书 记 员 杨佳丽
附：本案适用的法律条文
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女、和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0705民初4379号
原告：江阴双马热工工程有限公司,住江阴市徐霞客镇皋岸村霞光路8号。
社会信用代码：91320281MA1MJEJM1K(1-1)
法定代表人：申国兴。
被告：何涛，男，汉族，1975年2月1日出生，住安徽省铜陵市铜官区。
原告江阴双马热工工程有限公司与被告何涛确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告请求撤回对被告诉讼请求的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江阴双马热工工程有限公司撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告江阴双马热工工程有限公司负担。
审判员 薛贵清
二〇一七年十月二十三日
书记员 周龙友
附：本案所适用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)青0121民初2117号
原告:昝文湖，男，藏族，村民。
被告:大通县启光畜水产养殖有限公司。
原告昝文湖与被告大通县启光畜水产养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告昝文湖于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告昝文湖以“已与被告和解”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告昝文湖撤回起诉。
案件受理费五十元依法予以免交。
审 判 长 多杰才让
审 判 员 白 海 彬
人民陪审员 李 宏 福
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 党 韩 林
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1881民初882号
原告：安徽春蕾物业服务有限公司，住所地安徽省宁国市，统一社会信用代码不详。
法定代表人：王恩平，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王恩甫，公司主任。
委托诉讼代理人（一般授权）：司家国，公司主任。
被告：肖金国，男，1972年11月29日出生，汉族，住安徽省宁国市，公民身份号码不详。
原告安徽春蕾物业服务有限公司与被告肖金国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年03月20日立案。原告安徽春蕾物业服务有限公司于2017年06月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告安徽春蕾物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许安徽春蕾物业服务有限公司撤诉。
案件受理费用50元，减半收取25元，由安徽春蕾物业服务有限公司负担。
审判员 陈 胜
二〇一七年六月十三日
书记员 韩莉莎
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)昌民一初字第03117号
原告付华，女，1974年8月24日生，汉族，无职业。
委托代理人曹明鑫，原告弟弟，男，教师。
被告王凤云，女，1948年2月28日生，汉族，农民。
委托代理人王凤久，被告妹妹，女，农民。
本院在审理原告付华与被告王凤云土地承包经营权纠纷一案中，原告付华要求被告返还侵占荒地8亩；赔偿2年损失8000元；诉讼费由被告承担；被告辩称原告所诉不属实，要求驳回原告的诉讼请求。原告在诉讼中提供的关山街社区证明一份，林地转让承包合同书一份，昌图县林业局仲裁股证明一份，付华承包合同林地现场测量结果以及实测图复印件各一份，昌图镇司法局情况说明一份。经本院审查，上述证据中证明被告侵犯原告土地的事实不清。
本院认为，当事人对自己的主张，有义务提供证据，本案中，原告提供的证据不足以证明被告侵权的事实，故原告承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（三）项，最高法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条（一）项规定，裁定如下：
驳回原告付华对被告王凤云的起诉。
案件受理费100元退回原告付华。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 员 季忠诚
代理审判员 杨 光
人民陪审员 翟星月
二〇一六年三月十日
书 记 员 刘思佳
辽宁省彰武县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0922刑初52号
公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。
被告人邓某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月27日被刑事拘留，于同年11月15日被彰武县公安局取保候审。
彰武县人民检察院以彰检公刑诉（2017）第4号起诉书指控被告人邓某某犯交通肇事罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院于次日受理，依法组成合议庭，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。彰武县人民检察院指派检察员李冬雪出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彰武县人民检察院指控，2016年10月25日17时30分许，被告人邓某某无驾驶证驾驶辽JM47**号“海马”小型轿车沿S303线��南向北行驶至24公里处，忽视安全，未降低行驶速度，与前方同向行驶的白某某持B2D驾驶证驾驶的辽09-496**号“鑫岭”拖拉机追尾相撞后，驶入道路左侧，与对向驶来的张学武驾驶的辽JC72**号“力帆”二轮摩托车相撞，造成张学武死亡，车辆损坏的交通事故。经彰武县公安局交通警察大队调查认定，邓某某承担事故主要责任。
针对指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，邓某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人邓某某对公诉机关指控的事实、罪名无异议。
经审理查明，被告人邓某某于2016年10月25日17时30分许，无驾驶证驾驶辽JM47**号“海马”小型轿车沿S303线由南向北行驶至24公里处，忽视安全，未降低行驶速度，与前方同向行驶的白某某驾驶的辽09-496**号“鑫岭”拖拉机追尾相撞后，驶入道路左侧，与对向驶来的张学武驾驶的辽JC72**号“力帆”二轮摩托车相撞，造成张学武死亡，车辆损坏的交通事故。经彰武县公安局交通警察大队调查认定，邓某某承担事故主要责任。
肇事后，邓某某电话报案，并在现场等候处理，在公安机关对其讯问时，其如实供述了上述犯罪事实。
案发后，邓某某与被害方达成刑事和解。
上述事实，被告人邓某某在庭审中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院认证的证人白某某、聂某某证言、驾驶人信息查询结果单、行驶证、死亡证明、道路交通事故现场勘查笔录及照片、尸体检验报告、彰���交认字[2016]第485号道路交通事故认定书、人民调解协议书、收据、谅解书、到案经过等证据证实，足已认定。
本院认为，被告人邓某某违反交通运输管理法规而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。邓某某无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚。邓某某肇事后即报案，并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。邓某某与被害方达成刑事和解，予以从轻处罚。邓某某已认罪悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条一款之规定，判决如下：
被告人邓某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 寇虹霞
审 判 员 李桂荣
人民陪审员 张树森
二〇一七年三月十三日
书 记 员 王 博
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017���豫05**执2012号
被执行人王钲棋，男，1999年6月3日生，汉族，住林州市。
本院在执行王钲棋犯盗窃罪罚金一案中，查明被执行人王钲棋名下目前无房产、存款、股权、车辆等可供执行的财产。本院认为，被执行人王钲棋目前没有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0581执2012号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永清
审判员 石建青
二〇一七年十二月二十二日
书记员 刘禹良
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第4143号之一
申请执行人阮桂莲，女，1962年3月27日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人任永建，男，1966年12月16日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人许玉平，女，1969年10月6日出生，汉族，住台州市路桥区。
本院于2016年1月8日，因他案以（2015）台路执字第3935号执行裁定书查封了被执行人任永建、许玉平与案外人尹学家共有的坐落台州市鑫泰街250号房产（房产证号：台房权证台字第××、13××53、13301555号），并依据已经发生法律效力的本院（2015）台路执字第4143号执行裁定书，在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房地产。2016年8月16日，买受人蔡艳飞（身份证号码）以148.5万元的最高价竞得。抵押权人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行依法享有优先受偿权，本院已从拍卖款中为其留有相应的份额，上述抵押权消灭。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人任永建、许玉平与案外人尹学家共有的坐落台州市鑫泰街250号（房产证号：台房权证台字第××、13××53、13301555号）的房屋所有权及其土地使用权的查封。
二、撤销抵押权人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行的抵押权。
三、被执行人任永建、许玉平与案外人尹学家共有的坐落台州市鑫泰街250号（房产证号：台房权证台字第××、13××53、13301555号）的房屋所有权及其土地使用权归买受人蔡艳飞（身份证号码）所有。
四、买受人蔡艳飞可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 罗永胜
二〇一六年八月二十二日
代书记员 卢梦绮
陕西省铜川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕02��复12号
申请复议人王小军，男，汉族。
委托代理人王建涛，男，汉族。系王小军之父。
申请执行人王满盈，男，汉族。
申请复议人王小军不服铜川市耀州区人民法院（以下简称耀州法院）（2016）陕0204执异5号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。
申请复议人王小军称，2016年6月27日耀州法院作出的（2016）陕0204执异5号执行裁定书，明显超出了该案生效判决书的内容，生效判决书（2008）铜中法刑一中字第8号判决书共两项，第一项撤销耀州法院（2007）耀恢刑初字第31号刑事附带民事判决书，第二项判决恢复申请人附带民事原告人王满盈的各项赔偿款92147.25元，��判决为终审判决。上述铜川市中级人民法院生效判决是王满盈申请执行申请人的唯一合法依据，该判决没有指定支付赔偿款的时间，意味着义务人可以在任何时间履行金钱给付义务，不存在未按判决指定的期间履行给付金钱的义务及加倍支付迟延履行期间利息的问题。早在2011年11月上述生效法律文书确定的赔偿款已经全部执行完毕。时隔五年，耀州区人民法院旧事重提，再次恢复执行迟延履行期间利息，没有事实依据和法律依据，更不能脱离生效判决这个法律依据，是对王满盈的纵容。请求撤销（2016）陕0204执异5号执行裁定书，依法裁定终结王满盈申请执行王小军一案。
耀州法院审查认为，被执行人王小军提出的异议，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条规定的条件，不属于执行异议，遂作出（2016）陕0204执异5号执行裁定书，裁定驳回王小军的异议。
本院认为，申请人王小军作为案件当事人以耀州法院明显超出生效判决书的内容，再次恢复执行迟延履行期间利息，没有事实依据和法律依据为由提出书面异议，耀州法院对该执行行为异议应予审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
一、撤销铜川市耀州区人民法院（2016）陕0204执异5号执行裁定书。
二、指令铜川市耀州区人民法院对该执行异议进行审查。
审判长 李 华
审判员 徐 伟
审判员 李���
二〇一六年八月二十九日
书记员 李 宝 莉
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0191民初9225号
原告：黎小平，男，汉族，1975年4月16日出生，住四川省青川县。
委托诉讼代理人：何芙蓉，高扬律师事务所律师，特别授权代理人。
被告：金成哲、男，朝鲜族，1984年4月22日出生，住内蒙古赤峰市。
被告：何萍，女，汉族，1986年10月12日出生，住四川省井研县。
原告黎小平诉被告金成哲、何萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，由本院代理审判员陈岚独任审判，后因被告金成哲、何萍下落不明无法送达，本院对被告金成哲、何萍公告送达并依法适用普通程序，由本院代理审判员陈岚担任审判长与人民陪审员刘翠才、马新民共同组成合议庭于2016年1月10日、2016年2月7日公开开庭进行了审理。原告黎小平以及其委托代理人何芙蓉到庭参加诉讼，被告金成哲、何萍经本院传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理与裁判。本案现已审理终结。
原告黎小平向本院提出诉讼请求：两被告支付原告借款8万元整。事实和理由：被告一与原告是朋友关系，自2013年9月开始，被告一一直以做生意缺少周转资金为由向原告借款，于2015年2月12日出具向原告借款8万元的借条，还款时间为2015年4月21日。还款期届满后，经原告多次催收，被告一一直不履行还款义务。被告二和被告一是夫妻关系，原告与被告一之间的借贷行为发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。
被告金成哲、何萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，应视为其放弃答辩、举证、质证和法庭辩论、最后陈述的权利。
经审理查明，2013年9月起，原告黎小平陆续以现金形式向被告金成哲出借借款。后金成哲向原告黎小平出具《借条》一份，该借条载明：今借到黎小平现金人民币80000元（大写捌万元整），借款人金成哲；还款时间2015年4月21日，身份证号码：。
另查明，被告金成哲与被告何萍于2012年3月12日结婚。
以上事实有原告提交的《借条》、《结婚登记审查处理表》及原告当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告黎小平向被告出具8万元借款，被告向原告出具借条的行为构成了民间借贷法律关系。原告向被告出借了8万元借款，现借款期限已届满，原告以《借条》为依据，要求被告归还全部借款本金80000元的请求成立，本院予以支持。
关于原告主张被告金成哲应偿还的借款属于其与被告何萍的夫妻共同债务，被告何萍应共同偿还，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案借款发生在被告二人夫妻关系存续期间，故本院对原告主张按夫妻共同债务处理的请求予以支持，借款应由二被告共同偿还。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金成哲、何萍于本判决生效之日起十日内偿还原告黎小平借款8万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1800元，公告费300元，由被告金成哲、何萍共同承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 陈 岚
人民陪审员 刘翠才
人民陪审员 马新民
二〇一七年三月三日
书 记 员 陈悦静
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0204执97号
申请执行人：马昊泽。
被执行人:马鹏飞。
马昊泽与马鹏飞抚养费纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2016）陕0204民初436号民事调解书已经发生法律效力。因马鹏飞未自觉履行调解义务，马昊泽向本院申请强制执行，执行标的为15200元。
本院在执行过程中，于2017年1月16日依法立案，于2017年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书之日起3日内向申请执行人支付抚养费共计15200元，并承担执行费128元，以上合计15328元。现双方自愿（私下）达成了和解还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204执97号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王向锋
审 判 员 李科锋
人民陪审员 谢冰花
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 杨 娜
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1302执4095号之一
申请执行人：李迟荣，男，1983年9月21日出生，汉族，住江苏省金湖县。
被执行人：陈红山，男，1979年12月4日出生，汉族，住宿迁市洋河新区。
本院在执行李迟荣与陈红山劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令。经查被执行人名下无银行存款、无房产登记信息、无工商登记信息，陈红山名下苏Ｎ×××××号机动车已查封，未实际扣押。申请执行人李迟荣知晓上述执行情况后，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本院作出（2016）苏1302民初8833号民事判决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。
当事人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出书面异议。
审判长 朱 洋
审判员 沈金龙
审判员 刘金星
二〇一八年二月六日
书记员 杨 明
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1503民初2804号
原告:六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司,住六安市裕安区徐集镇（交通三分局内）,法定代表人：汪本霞，该公司总经理。
被告:曹勇,男,1982年7月9日生,汉族,住霍邱县。
本院在审理原告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司与被告曹勇挂靠经营合同纠纷一案中，原告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司于2017年6月20日向本院提起撤诉申请。
本院认为：原告撤回诉讼申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款的规定，裁定如下:
准许原告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，全额退还。
审判员 杨 俊
二〇一七年七月三日
书记员 陈龙杰
湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1083民初36号
原告：殷祚德。
被告：胡运珍。
被告：罗嗣社。
原告殷祚德诉被告胡运珍、罗嗣社民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告殷祚德到庭参加诉讼，被告胡运珍、罗嗣社经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月3日，被告胡运珍以家庭服装厂缺乏资金为由向原告借款50000元，双方约定月利息500元，并出具借条，证人陈某在借条���签字证明。2013年12月3日，被告胡运珍偿还利息2500元，并将借条上的2012年12月3日划去，重新注明2013年12月3日。被告罗嗣社系被告胡运珍的配偶，2014年8月，二被告关闭家庭服装厂，下落不明。为此，原告要求被告胡运珍偿还借款50000元，支付利息14000元，被告罗嗣社承担连带责任，并由二被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
证据一、原告的身份证及二被告的户籍证明，拟证明原、被告的主体资格及二被告系夫妻关系；
证据二、借条，拟证明原告与被告胡运珍之间的借贷关系、借款数额及利息；
证据三、洪湖市新滩镇胡家湾村民委员会证明，拟证明二被告系夫妻关系，于2014年8月下落不明。
被告胡运珍、罗嗣社未作答辩亦未向本院提供证据。
本院认为：原告提交的证据一、二、三的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能证明本案的有关事实，本院对其证明力予以确认。
依当事人陈述、举证及本院认证意见，本院认定本案如下事实：
2012年12月3日，被告胡运珍向原告殷祚德借款50000元，并出具借条，注明月息500元。证人陈某在借条上签字证明。2013年12月3日，被告胡运珍偿还利息2500元，并将借条上的2012年12月3日划去，重新注明2013年12月3日。2014年8月，二被告离家出走，至今下落不明。被告罗嗣社系被告胡运珍的配偶，上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间。
本院认为：原告殷祚德与被告胡运珍民间借贷法律关系事实清楚，权利义务关系明确，被告胡运珍应当向原告清偿借款。被告罗嗣社系被告胡运珍的配偶，上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应当认定为二被告的夫妻共同债务，故被告罗嗣社应对借款承担连带责任。对于原告要求被告按双方约定的月利息500元承担利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告双方约定月利息500元即年利率12％，符合上述规定，本院依法予以支持。自2012年12月3日至法庭辩论终结之日即2017年6月13日，被告累计借款利息为50000元×12％×（4年＋193／365年）－2500元＝24672.60元。即便自2013年12月3日计算至法庭辩论终结之日，被告累计借款利息亦达50000元×12％×（3年＋193／365年）－2500元＝18672.60元。原告要求被告承担借款利息14000元，本院依法照准。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡运珍自本判决生效之次日起十日内偿还原告殷祚德借款50000元、利息14000元，共计64000元；
二、被告罗嗣社承担连带清偿责任。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。
如未按生效判决履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1400元、财产保全申请费660元、公告费860元，共计2920元，由被告胡运珍、罗嗣社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。款汇湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30；开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 张 帆
人民陪审员 罗元龙
人民陪审员 刘 卓
二〇一七年六月十四日
书 记 员 王 娟
江西省婺源县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣1130民初485号
原告：吴仔林，男，1959年2月7日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省上饶市婺源县。
被告：张红心（又名张红新），男，1968年10月13日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省上饶市婺源县。
被告：胡正娌，女，1970年1月14日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省上饶市婺源县。
原告吴仔林与被告张红心、胡正娌民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴仔林到庭参加诉讼，被告张红心、胡正娌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴仔林向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款24000元及利息（按年利率24%计算，从2015年1月20日起至清偿之日止）；2、本案受理费由被告负担。事实和理由：原告与被告张红心均是赋春人，系多年朋友，被告张红心也曾多次向原告借款用于周转，都能按时还款。2015年1月20日，被告张红心又说做工程缺乏资金向原告借款24000元，并打了借条，约定月息2%，2015年4月前付清。该笔借款发生在被告张红心、胡正娌夫妻关系存续期间。后被告张红心未依约还本付息，且经原告多次催收未果，故诉至法院，请求支持原告的诉请。
被告张红心、胡正娌未作答辩，亦未举证。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据借条一份、(2016)赣1130民初1465号判决书一份、离婚登记审查处理表一份、保单明细查询一份。经本院审查认为，原告提交的证据真实、合法，且与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。
经审理查明，被告张红心又名张红新。2015年1月20日被告张红心以做工程缺乏资金为由向原告借款24000元，并出具了借条，约定月息2%、同年的4月前付清。该笔借款发生在被告张红心、胡正娌婚姻关系存续期间。二被告未依约还本付息，故原告诉至本院。
本院认为，根据原告提供的借条及当庭陈述，可以认定原告与被告张红心之间存在事实上的民间借贷关系，该借贷关系是双方意思表示真实，合法有效。被告张红心在借款期限届满后未依约还款，应承担违约责任，原告主张逾期借款利息按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。因涉案借款发生在张红心、胡正娌婚姻关系存续期间，被告胡正娌未能举证证明该借款为被告张红心个人债务，又未能举证证明原告在借款时知道其夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，涉案债务应按二被告夫妻共同债务处理，故原告要求被告张红心、胡正娌共同偿还涉案借款，于法有据，予以支持。综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了庭审抗辩等权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张红心、胡正娌偿还原告吴仔林借款24000元及利息（按年利率24%计算，从2015年1月20日起至清偿完毕之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费726元，由被告张红心、胡正娌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 李玉新
人民陪审员 刘美清
人民陪审员 项炳阳
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 程 晶
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初5708号
原告：杜宜中农村土地承包经营户。
诉讼代表人：杜宜中，男，1953年9月10日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：张斌，男，1970年7月10日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告杜宜中农村土地承包经营户与被告张斌土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告杜宜中农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告杜宜中农村土地承包经营户撤回起诉处理。
代理审判员 温蕾蕾
二〇一七年六月十二日
书 记 员 钟东吕
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0402民初87号之二
原告：曹小陈，男，1974年4月10日生，汉族，住江苏省通州市。
委托诉讼代理人：王道帮，安徽韵美律师事务所律师。
委托诉讼代理人：盛吉洪，安徽韵美律师事务所律师。
被告：南通长城建筑安装工程有限公司，住所地南通市通州区金沙镇建设路68号。
法定代表人：蒋根宝。
本院在审理原告曹小陈诉被告南通长城建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案,本院于2017年1月16日立案后,原告曹小陈于2017年3月9日向本院申请变更诉讼请求为要求南通长城建筑安装工程有限公司支付工程款10，000元并承担诉讼费用，并于当日提出撤诉申请。
本院认为，原告曹小陈自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曹小陈撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，保全费1，770元，由原告曹小陈负担。
审 判 长 关 洪
审 判 员 余 培
人民陪审员 宗 晖
二〇一七年三月九日
书 记 员 贺文波
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1881民初883号
原告：安徽春蕾物业服务有限公司，住所地安徽省宁国市，统一社会信用代码不详。
法定代表人：王恩平，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王恩甫，公司主任。
委托诉讼代理人（一般授权）：司家国，公司主任。
被告：刘家元，男，1962年8月30日出生，汉族，住安徽省宁国市，公民身份号码不详。
原告安徽春蕾物业服务有限公司与被告刘家元物业服务合同纠纷一案，本院于2017年03月20日立案。原告安徽春蕾物业服务有限公司于2017年06月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告安徽春蕾物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许安徽春蕾物业服务有限公司撤诉。
案件受理费用50元，减半收取25元，由安徽春蕾物业服务有限公司负担。
审判员 陈 胜
二〇一七年六月十三日
书记员 韩莉莎
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0623执1132号
申请执行人:林丽明，男，1984年1月18日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：郑贵山，男，1974年3月11日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：蒋丽红，女，1974年3月30日出生，汉族，户籍住址漳州市芗城区，现住漳浦县。
本院在执行申请执行人林丽明与被执行人郑贵山、蒋丽红借款合同纠纷一案中，申请执行人林丽明以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2017)闽0623执1132号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年十月十六日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
支 付 令
(2017)内0721民督20号
申请人：徐妍，女，1976年2月20日出生，汉族，信用社职工，住内蒙古自治区阿荣旗。
被申请人：韩德英，女，1970年10月11日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区阿荣旗。
申请人徐妍于2017年11月6日向本院申请支付令。申请人徐妍称，2017年5月10日被申请人韩德英向申请人借款126,500元，被申请人为申请人出具借据一份，双方约定还款日期为2017年10月1日，利息为月利率2%。此款到期后经申请人多次索要，被申请人未履行还款责任。要求被申请人韩德英给付申请人徐妍借款本金126,500元及截止至2017年10月26日止的利息21,167.67元，并按月利率2%计算给付自2017年10月27日起至借款全部清偿时止的利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉���法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人韩德英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人徐妍借款本金126,500元及截止至2017年10月26日止的利息21,167.67元，并按月利率2%计算给付自2017年10月27日起至借款全部清偿时止的利息。
申请费1,084.45元，由被申请人韩德英负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 郭金勇
二〇一七年十一月六日
书记员 陈晓龙
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0183执523号
申请执行人：简平，男，1975年2月26日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人：罗琼，女，1976年12月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人：俞杭飞，男，1979年1月25日出生，汉族，住杭州市。
申请执行人简平与被执行人罗琼、俞杭飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初44号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年2月27日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院现依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2016）川0183民初44号民事判决的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 黄 武
人民陪审员 梁 平
人民陪审员 曹 旭
二〇一七年八月十三日
书 记 员 寇元飞
福建省漳州市龙文区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0603行审49号
申请人漳州市国土资源局，住所地漳州市芗城区胜利东路18号。组织机构代码：00387321-0。
法定代表人吴敏，局长。
委托代理人李方祥，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。
委托代理人周政锋，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。
被执行人郭燕琪，男，1968年8月14日出生，汉族，农民，住漳州市龙文区，
申请人漳州市国土资源局于2017年7月13日向我院申请执行其作出的漳国土资罚龙字[2016]第89号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人漳州市国土资源局于2016年12月2日以被执行人郭燕琪未经有权机关批准，于2016年9月起擅自在漳州市龙文区郭坑镇郭坑村占用集体土地145.08平方米建房为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款、第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了漳国土资罚龙字[2016]第89号行政处罚决定书。该决定的内容是没收被执行人郭燕琪在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用的土地，并处罚款，对擅自占用园地42.19平方米处每平方米22元罚款，计罚款金额人民币928.18元；对擅自占用城镇村及工矿用地102.89平方米处每平方米15元罚款，计罚款金额人民币1543.35元，两项合计罚款金额人民币2471.53元，在收到本处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。
本院经审查认定：申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字[2016]第89号行政处罚决定书，于2016年12月5日依法送达给被执行人郭燕琪，被执行人郭燕琪于2016年12月26日交纳罚款2471.53元，对漳国土资罚龙字[2016]第89号行政处罚决定书确定的退还非法占用的土地，没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施的义务未履行，且被执行人在法律规定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2017年6月8日，申请人向被执行人送达行政强制执行催告书，催告其限期自动履行。届期被执行人仍未自动履行。
本院认为，申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字[2016]第89号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人郭燕琪在法律规定的期间内既不起诉又不完全履行，申请人漳州市国土资源局于2017年7月13日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
一、对申请人漳州市国土资源局于2016年12月2日作出的漳国土资罚龙字[2016]第89号行政处罚决定书准予强制执行；
二、对上述行政处罚决定书确定的内容，即责令被执行人郭燕琪退还非法占用的土地及没收被执行人郭燕琪在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，由申请人漳州市国土资源局实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈亚彩
审 判 员 严淑珍
代理审判员 杨晓敏
二〇一七年七月十九日
书 记 员 蔡卓君
所适用的法律：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1881民初4587号
原告：吴世文，男，1972年7月28日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人：邱学峰，安徽明泉（宁国）律师事务所律师。
被告：安徽省宁国市吴越古道生态旅游开发有限公司，住所地宁国市万家乡云山村大塔，统一社会信用代码913418815634200411；
法定代表人：程小华，总经理。
委托诉讼代理人：王方明，安徽皖宁律师事务所律师。
第三人：吴兴华，男，1957年10月27日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告吴世文与被告安徽省宁国市吴越古道生态旅游开发有限公司、第三人吴兴华民间借贷纠纷一案过程中，本院于2016年12月9日立案，原告于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吴世文以补充证据为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告吴世文撤回起诉。
本案受理费8500元，减半收取4250元，保全费2920元，共计7170元，由原告吴世文负担。
审 判 长 费成兴
人民陪审员 刘桂兰
人民陪审员 沈宣宁
二０一七年四月二十七日
书 记 员 王 培
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕民申990号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：西安伟明建筑劳务有限公司。
法定代表人：李祖明，该公司总经理。
委托代理人：朱忠涛，陕西琴剑律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢军，男，汉族，1977年12月29日出生。
被申请人（一审被告）：罗建军，男，1985年8月16日出生，汉族。
被申请人（一审被告）：罗林，男，年龄不详，汉族。
被申请人（一审被告）：西安秦北世纪花园中心。
法定代表人：刘群，该公司经理。
再审申请人西安伟明建筑劳务有限公司（以下简称伟明公司）因与谢军、罗建军、罗林、西安秦北世纪花园中心（以下简称秦北花园）合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院(2015)西中民四终字第00412号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
伟明公司申请再审称：（一）一、二审法院审判程序严重违法。申请人的法定代表人在原判作出后谢军申请强制执行时才知道案件情况。申请人从未收到过一、二审法院送达的法律文书，也未接到法院通知，亦未指派他人领取法律文书或参加诉讼活动。（二）一、二审判决认定事实的主要证据系伪造。一、二审判决依据的主要证据上的印章与申请人实际使用印章不一致。故请求对本案再审，撤销一、二审判决，驳回谢军的诉讼请求。
谢军提交意见称：（一）一、二审审判程序合法。两审法院向申请人送达了相关法律文书，申请人的代理人予以签收，代理人委托书盖有申请人公章，证明申请人收到了相关法律文书。（二）本案证据并非伪造。本案审理中，申请人的代理人向法庭提交了申请人与秦北花园签订的合同，这一证据足以证明申请人与本案有直接关系。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人再审申请。
本院认为，关于伟明公司提出其未委托代理人参加诉讼，对一、二审审理过程不知情的理由。经查阅一、二审卷宗，伟明公司在一、二审过程中提交了加盖有公司公章的营业执照、组织机构代码、资质证书等证件，出具的授权委托书上亦加盖有公司公章。且在本案执行阶段，伟明公司亦对谢军作出承诺：伟明公司先支付贰万元，剩余款项从2016年4月1号开始，每月支付五千元至付清为止。故伟明公司该项申请再审理由与事实不符，不能成立。
关于伟明公司提出本案主要证据系伪造，主要证据上的印章与其实际使用印章不一致的理由。经查，伟明公司一、二审诉讼过程中对主要证据和公司资质文件上加盖的公司印章未提出异议，且在多份盖有伟明公司印章的证据材料上出现的该公司印章有多种，现伟明公司提出其公司印章只有一种且经公安机关备案，因其备案时间在本案二审判决生效之后，且不能提供其它证据证明本案主要证据上的公司印章系伪造，故其该项再审申请理由亦不能成立。
综上，伟明公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回西安伟明建筑劳务有限公司的再审申请。
审 判 长 赵顶峰
代理审判员 杨宗信
代理审判员 任 庆
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 李芍谌
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0106民初72号
原告：成都市恒大发物资有限公司，住成都市金牛区。
法定代表人：郑华能，总经理。
委托诉讼代理人：张举刚，四川应天缘律师事务所律师。
被告：陈尧，男，汉族，1989年9月6日出生，住四川省南充市南部县。
原告成都市恒大发物资有限公司（以下简称“恒大发公司”）与被告陈尧买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒大发公司的委托诉讼代理人张举刚到庭参加了诉讼。被告陈尧经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
恒大发公司向本院提出诉讼请求：1.陈尧向恒大发公司支付所欠货款44000元及违约金（从2015年5月3日按每日万分之五计算至货款付清）；2.本案全部诉讼费由陈尧承担。事实与理由：恒大发公司系经营钢材管材的公司。2015年4月30日，陈尧在恒大发公司处购管材，共计83940元，承诺三日内支付货款，欠款协议第二条约定收货三日内付清货款，逾期需方按总额的日万分之五计息，并于2015年9月16日，陈尧向恒大发公司出具承诺书承诺于2015年10月16日前付清货款44000元，但至今陈尧未付货款。
陈尧未到庭应诉，也未在答辩期内向本院提交书面答辩意见。
恒大发公司围绕诉讼请求依法提交了证据：欠款协议、承诺书等证据，本院认为对恒大发公司提交证据的真实性、关联性、合法性均无异议，予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实与恒大发公司的诉称一致。
本院认为，恒大发公司与陈尧签订的协议及承诺书系当事人真实意思的表示，且不违反国家法律法规的禁止性规定，应属有效。恒大发公司按约供应了货物，已履行了合同约定的义务，有权要求陈尧支付货款。陈尧接收货物后，支付了部份货款，向恒大发公司出具承诺书。现恒大发公司要求陈尧支付所欠货款44000元及违约金(从2015年5月3日按每日万分之五计息)，符合法律与合同约定，本院依法予以支持。陈尧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对恒大发公司诉讼请求及所举主张的事实自行放弃抗辩及举证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
陈尧于本判决生效之日起10日内支付成都市恒大发物资有限公司货款44000元及违约金（以44000元为基数，从2015年5月3日起按每日万分之五计算至货款付清）。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2482元，公告费260元，两项合计2742元由陈尧负担。
如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 游廷君
人民陪审员 邓 红
人民陪审员 王玉林
二〇一七年五月二日
书 记 员 胡晋尧
德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)德城民初字第2126号
原告：裴方彪。
被告：太平洋财产保险有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市德城区天衢中路1369号华腾丽晶大厦
法定代表人：黄忠升经理。
被告：王希超。
被告：王希刚，约30岁。
本院在审理原告裴方彪诉被告太平洋财产保险有限公司德州中心支公司、王希超、王希刚客运合同纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告裴方彪撤回对太平洋财产保险有限公司德州中心支公司、王希超、王希刚的起诉。
审 判 长 门玉华
审 判 员 毕经斌
人民陪审员 张 滨
二〇一六年六月八日
书 记 员 刘 辉
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4117号
罪犯郭则徽,男,1962年5月8日出生,汉族,天津市人,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2013年11月19日作出(2013)丽刑初字第737号刑事判决,以被告人郭则徽犯非法持有毒品罪,判处有期徒刑七年,并处罚金人民币4万元。刑期自2013年7月10日起至2020年7月9日止。同案犯不服,提出上诉。天津市第二中级人民法院于2014年2月20日作出(2014)二中刑终字第33号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯郭则徽的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯郭则徽在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯郭则徽在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获表扬奖励三次、先进个人奖励一次。另查,原判罚金人民币40000元已执行完毕。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。
本院认为,罪犯郭则徽在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯郭则徽减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2013年7月10日起至2019年9月9日止),并处罚金人民币40000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年十一月九日
书 记 员 史军锋
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑10刑更533号
罪犯李长德，男，1966年10月14日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2011年12月6日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2011）鸡中法刑初字第40号刑事判决，认定李长德犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2014年6月24日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李长德能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4200分，兑现表扬7次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯李长德的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯李长德减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。
（裁定减刑后，刑期至2033年11月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一七年九月二十二日
书记员 郑月微
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)株石法民催字第3号
申请人上海某某包装材料厂，住所地上海市金山区干巷镇张泾村**组。
法定代表人王某某，该公司总经理。
委托代理人杨某某，男，19**年**月**日出生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市宿松县，系上海某某包装材料厂职工，代理权限：特别授权。
申请人上海某某包装材料厂申请公示催告一案，本院受理后依法于2013年12月18日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票据号码为1050005320397558，出票日期为2013年6月21日，到期日为2013年12月20日，票面金额为20000元，出票人株洲南车电机有限公司，收款人株洲市巨力机械有限责任公司，背书人为株洲市巨力机械有限责任公司、上海业展实业发展有限公司，持票人为上海某某包装材料厂，付款行为中国建设银行股份有限公司株洲田心支行的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人上海某某包装材料厂有权向支付人请求支付。
案件受理费100元，由申请人上海某某包装材料厂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李文波
审 判 员 张 剑
代理审判员 刘 强
二〇一四年二月十八日
书 记 员 邹琼艳
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)豫0185刑初1476号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人梁铁军，男，1980年11月19日出生于河南省开封县，汉族，高中毕业，住河南省开封县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月9日被登封市公安局刑事拘留，同年11月12日被取保候审。
指定辩护人常青，河南国计律师事务所律师。
登封市人民检察院以登检刑诉[2017]734号起诉书指控被告人梁铁军犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员刘文胜、赵修远出庭支持公诉。被告人梁铁军及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
登封市人民检察院指控,2017年11月7日22时许，被告人梁铁军在登封市区少室路一烧烤店内饮酒后，驾驶豫Ａ×××××号越野车，沿少室路由北向南行驶至少室路口时，被交警查获。经检验，梁铁军的血醇含量为144.13mg/100ml。
为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人梁铁军的供述；证人谭某证言；公安机关出具的被告人梁铁军的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人梁铁军的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人梁铁军判处拘役一个月，并处罚金2000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人梁铁军及其指定辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人梁铁军犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。鉴于被告人梁铁军归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁铁军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月26日起至2018年1月21日止。原被羁押的4日已予折抵，罚金自本判决生效之日起十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 王天朝
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘彬彬
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)蜀执字第01566号
申请执行人：中国光大银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区长江西路200号，组织机构代码71177353-6。
负责人：王彪，该分行行长。
被执行人：姚团结，男，汉族，1985年11月10日出生，住合肥市蜀山区。
被执行人：郑佳佳，女，汉族，1985年9月13日出生，住合肥市包河区。
被执行人：安徽楚井坊酒业有限公司，住所地安徽省六安市寿县工业园区，组织机构代码77739669-X。
法定代表人：刘太忠，该公司总经理。
被执行人：合肥煚辉商贸有限公司，住所地合肥市蜀山区笔架山街道三盛颐景园9幢706室，组织机构代码07723629-X。
法定代表人：姚团结，该公司经理。
被执行人：安徽乐林钢构集团有限公司，住所地安徽省六安市寿县九江工业聚集区，组织机构代码68082297-1。
法定代表人：孙同乐，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民二初字第00007号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人姚团结、郑佳佳、安徽楚井坊酒业有限公司、合肥煚辉商贸有限公司、安徽乐林钢构集团有限公司立即履行支付申请执行人贷款本金820551.55元，利息27508.68元，2014年12月2至2015年9月21日的利息77465.54元，迟延履行期间的双倍债务利息2871.23元（2015年9月1日至2015年9月21日，款清息止），并承担案件受理费12761元，保全费5020元，执行费12052元的义务，共计958230元；但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人姚团结、郑佳佳、安徽楚井坊酒业有限公司、合肥煚辉商贸有限公司、安徽乐林钢构集团有限公司银行存款958230元；或扣留、提取被执行人姚团结、郑佳佳、安徽楚井坊酒业有限公司、合肥煚辉商贸有限公司、安徽乐林钢构集团有限公司尚未支取的收入958230元；或查封、扣押被执行人姚团结、郑佳佳、安徽楚井坊酒业有限公司、合肥煚辉商贸有限公司、安徽乐林钢构集团有限公司所有的价值958230元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一五年九月二十一日
书记员 曹正磊
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0128执1040号
申请执行人：吴武林，男，1960年6月1日出生，汉族，住福建省福州市。
被执行人：冯林，男，1980年7月7日出生，汉族，住福建省平潭县。
被执行人：许花玲，女，1979年3月1日出生，汉族，住福建省福州市。
本院在执行申请执行人吴武林与被执行人冯林、许花玲民间借贷纠纷一案[执行依据：（2017）闽0128民初3260号民事判决书]，在执行过程中，双方自行达成执行和解，并申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结对（2017）闽0128民初3260号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 健
审 判 员 林孟斯
审 判 员 翁祖文
二〇一八年五月二日
法官助理 潘 瑜
书 记 员 陈虹燕
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1327执1188号
申请执行人：李克杰，男，1987年11月1日出生，汉族，农民，住莒南县。
被执行人：葛玲玲，女，1988年4月11日出生，汉族，农民，住郯城县。
本院在执行李克杰与葛玲玲婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人葛玲玲暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙运军
审判员 程 凯
审判员 朱 磊
二〇一七年七月三十一日
书记员 赵国祥
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执1131号之一
申请执行人：浙江乐清农村商业银行股份有限公司柳市支行，住所地乐清市柳市镇安平路1号。
负责人：余存光，该支行行长。
委托代理人：戴家华，浙江乐泰律师事务所律师。
被执行人：郑香兰，女，1958年2月26日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。
被执行人：陈星平，男，1957年11月12日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第726号民事判决书，于2016年2月24日立案执行申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司柳市支行与被执行人郑香兰、陈星平金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人郑香兰、陈星平发出执行通知书，责令其支付执行款365535.42元及利息，但被执行人郑香兰、陈星平尚未履行裁判文书所确定的义务。经本院查询，被执行人郑香兰、陈星平名下无足额存款，本院已查封被执行人陈星平名下所有房产。现双方达成和解协议，本案暂时没有执行的必要。根据本案的实际情况和申请执行人向本院请求终结本次执行程序之申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0382执184号案的本次执行程序终结。
申若被执行人不按和解协议履行还款义务，申请执行人可依据《民事诉讼法》的有关规定，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 项恩泽
二〇一六年四月八日
代书记员 徐 刚
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2337号
罪犯李中秋，男，1955年8月21日出生，汉族，出生地四川省营山县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市花都区人民法院于2015年8月21日作出(2015)穗花法刑初字第1271号刑事判决，以被告人李中秋犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，于2015年9月24日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯李中秋在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李中秋在本次考核期间（2015年9月24日至2017年4月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖9次；2017年2月获得表扬。该犯在本次考核期内，因违反监管规定累计扣2分，其中2016年7月1日因携带香烟进入车间被扣1分，2016年11月29日因与他犯争执推拉被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李中秋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李中秋予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 王华明
审判员 李应富
二〇一七年七月十五日
书记员 欧妤桃
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁72民初103号
原告：长岛县大洋渔业有限公司。住所地：山东省长岛县砣矶镇。
法定代表人：郑禄强，总经理。
委托代理人：王磊，山东滨海正大律师事务所律师。
被告：生西军，男，汉族，1967年6月24日出生，住山东省胶南市。
原告长岛县大洋渔业有限公司（以下简称大洋渔业）诉被告生西军船员劳务派遣合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，原告大洋渔业于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉是对己方诉权的合理处置，其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告长岛县大洋渔业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告长岛海德水产有限公司负担。
审 判 长 吕延铭
人民陪审员 张举秋
人民陪审员 吕其杰
二〇一七年五月十九日
书 记 员 刘慧萍
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初6162号
原告王某。
委托代理人张静，江苏恒则律师事务所律师。
委托代理人徐伟，江苏恒则律师事务所实习律师。
被告陆某。
本院在审理原告王某与被告陆某离婚后财产纠纷一案中，原告王某于2016年6月24日向本院提出撤回诉讼申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费减半收取4837元，由原告王某负担。
审判员 李文苑
二〇一六年六月二十七日
书记员 高文倩
河南省汝阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0326刑初7号
公诉机关汝阳县人民检察院。
被告人翟建会，男，1973年11月20日出生于河南省汝州市，汉族，初中文化，农民，住河南省平顶山市汝州市。曾因犯盗窃罪于2014年7月18日被汝州市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（以下币种同）；曾因犯盗窃罪于2017年5月31日被汝州市人民法院判处罚金二千元。因涉嫌盗窃犯罪于2017年11月9日被汝阳县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2017年11月14日被汝阳县公安局取保候审。
汝阳县人民检察院以汝检诉刑诉[2017]263号起诉书指控被告人翟���会犯盗窃罪，于2018年1月5日向本院提起公诉，本院于2018年1月8日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月24日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员杨晓燕出庭支持公诉，被告人翟建会到庭参加诉讼。现已审理终结。
汝阳县人民检察院指控并经审理查明，2017年8月17日，被告人翟建会到汝阳县刘店镇物交会上趁曹某不备，将其提包内的一部OPPOR9玫瑰色手机盗走。经汝阳县价格认证中心认定，被盗手机价值1799元。2017年11月9日，被告人翟建会到汝阳县公安局刘店派出所投案自首。案发后，被盗手机已追退被害人。
上述事实，被告人翟建会在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述；被害人曹某的陈述；证人赵某1、张某、赵某2的证言；汝阳县价格认证中心价格认定结论书；辨认笔录；视听资料现场监控���盘一张；现场监控截图、汝阳县公安局扣押决定书、扣押清单、领条、刑事判决书、到案经过、被告人户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翟建会以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，价值达1799元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人翟建会案发后能够主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系投案自首，且被盗手机已追退被害人，依法可从轻处罚。被告人有犯罪前科，依法可酌情从重处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人翟建会犯盗窃罪，判处罚金三千五百元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通���本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 宁念渠
二〇一八年一月二十四日
书记员 何本续
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0116民初5192号
原告：朱某，男，1984年8月26日出生，住西安市雁塔区。
委托诉讼代理人：徐荣亮，西安市雁塔区148法律服务所法律工作者。
被告：何某某，女，1988年10月17日出生，住西安市雁塔区。
原告朱某与被告何某某婚约财产纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。
原告朱某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还电视机、冰箱、空调、洗衣机等家具家电；2、本案诉讼费由被告直接给付原告。事实与理由：原告与被告经人介绍谈婚，被告承诺会与原告结婚，故原告尽可能满足被告提出的要求，先后给被告大额现金若干，手机、首饰、手表、电脑、化妆品等贵重物品若干，后双方关系恶化，被告拒绝与原告结婚，并趁原告出差之机，将原告家中的电视机、冰箱、空调、洗衣机等家具家电搬走。
被告何某某在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为被告住所地、财产争议地、同居期间的居住地均不在长安区，被告在雁塔区已经居住满一年，长安区人民法院对本案没有管辖权，申请将该案移送雁塔人民法院管辖。
本院经审查认为，被告自2014年7月在西安市雁塔区锦业二路84号腾业南院小区4号楼1单元202室连续居住已满一年，该地为被告的经常居住地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告何某某对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市雁塔区人民法院管辖。
本案诉讼费1378元，退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审判员 肖维超
二〇一七年六月十二日
书记员 王 雁
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更982号
罪犯王军龙，男，1973年9月15日出生，汉族，湖北省崇阳县人。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省九江市中级人民法院于2013年8月19日作出（2013）九中刑一终字第53号刑事判决，认定王军龙犯贩卖毒品罪（累犯），判处有期徒刑七年，并处罚金5000元（已交清）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，同年1月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯王军龙在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯王军龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王军龙减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2012年7月17日起至2018年10月16日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二〇一七年二月十六日
书 记 员 楼 莹
黑龙江省汤原县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0828民初408号
原告李某某，女，于1972年10月27日出生，汉族，农民，住汤原县太平川乡金川村。身份证号码：2308281972********。
被告景某某，男，于1969年1月26日出生，汉族，农民，住汤原县太平川乡金川村。身份证号码：2308281969********。
原告李某某与被告景某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月13日受理后，于2017年3月28日由代理审判员吴越公开开庭进行了审理。原告李某某、被告景某某均到庭参加了诉讼。本案现已经审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、要求分割位于太平川乡金川村房产一处；3、要求被告返还个人承包地4.5亩;4、婚生女儿景某某由原告抚养，被告承担每年抚养费5000元；5、诉讼费用由被告承担。事实与理由，原、被告于1991年在太平川乡政府登记结婚。婚后育有两个女儿。大女儿景丽梅已成年，二女儿景某某现年14岁。近年，原、被告经常因家庭琐事争吵，致使夫妻感情已经破裂，故请求法院支持原告的请求。
被告辩称，1、不同意离婚。2、因家庭有外债，被告不同意将房产分给原告。3、被告坚持对女儿景某某的抚养权，并由原告承担抚养费。4、因被告无力偿还家庭外债，被告要求原告偿还。
原告围绕诉讼请求提交了太平川乡村委会证明两份，证实了原、被告双方夫妻关系存续，且原告个人承包地在金川村有旱田4.5亩。被告对原告提供的证据未提出异议。本院对两份证据审查后予以确认并在卷佐证。被告向本院提交了借据5张及5名出庭证人的证言，证实了原告于2016年期间拖欠外债共计88342元。原告认为，2016年期间原、被告已经分居生活，对被告拖欠外债的情况不了解，因此未发表质证意见。本院经审查认为，证人出庭虽然出具了借据原件，因被告借款时原告不知情，且被告对债务均未予清偿，故本院对被告债务的真实性及证明的问题暂不予审查，应另案处理。
本院认定事实如下：原、被告于1991年在太平川乡政府登记结婚。婚后育有两个女儿。大女儿景丽梅已成年，二女儿景某某现年14岁。原、被告共有位于太平川乡金川村房屋一处，双方认可市场价值20000元。
另查明，2016年，原告曾起诉被告离婚，在法庭调解下，原告撤诉。
本院认为，一、原告二次起诉被告离婚，且双方经本院多次调解未果。故依法认定原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，原告提起的离婚诉求本院应予以支持。二、关于财产；1、因被告生活居住在金川村，共有房屋应由被告继续居住较为适宜，故本院认定该房屋归被告所有，但应返还原告房屋分割款10000元。2、原告个人所有的位于金川村土地4.5亩，因属个人财产，应由被告及时返还。三、关于女儿景某某的抚养权；本院认为，景某某现同被告共同生活且上学地点在汤原县，又因被告收入较原告稳定，为了孩子的健康成长，不改变孩子的生活环境，应由被告继续抚养监护为宜，本院酌定原告应承担每年3600元的抚养费。四、关于被告债务，因部分证人出庭时未携带身份证件、5张欠据签订时亦缺乏主体要件，且债务被告均未予清偿。故本院无法对债务明确划分，应另案处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、原、被告离婚；
二、位于太平川乡金川村房屋归被告所有，被告于本判决生效之日立即返还原告房屋分割款10000元；
三、婚生女儿景某某由被告景某某抚养，原告自本判决生效之日起每年给付抚养费3600元至景某某年满18周岁止；
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费150元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
本文书履行期最后一日起，两年内为申请执行有效期。
代理审判员 吴越
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 李菲
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更594号
罪犯林文兴，男，1969年10月30日出生于福清市，汉族，高中文化。曾于2002年1月30日因犯抢劫罪被福清市人民法院判处有期徒刑四年，于2004年10月5日刑满释放。现在武夷山监狱第二监区四分监区服刑。
福建省福清市人民法院于2007年9月21日作出（2007）融刑初字第650号刑事判决，以被告人林文兴犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元；犯强奸罪（中止），判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。继续追缴非法所得发还各被害人。判决发生法律效力后，于2007年11月15日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2010年8月19日以（2010）南刑执字第1497号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治政治权利三年不变；于2012年11月29日以（2012）南刑执字第1984号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治政治权利三年不变；于2015年2月5日以（2015）南刑执字第338号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治政治权利三年不变。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年6月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯林文兴在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获5次表扬。罪犯考核自2015年3月至2017年2月累计获考核分2730分。本次减刑向本院缴纳12300元，向福清市人民法院缴纳200元。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林文兴减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自2007年3月17日至2017年8月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 林 俏
代理审判员 陈 征
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 郑姗姗
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0526执156号
申请执行人：湖北弘毅建设有限公司贵阳分公司。
住所地：贵阳市观山湖区世纪城Z组团第8号楼2单元13层2号房。
法定代表人高兴荣，负责人。
组织机构代码：0738869-6.
被执行人威宁伊卓置业发展有限责任公司。
住所地：威宁县草海镇威双大道。
法定代表人：杨英俊。
组织机构代码：56501762-7.
本院在执行申请执行人湖北弘毅建设有限公司贵阳分公司,与被执行人威宁伊卓置业发展有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，查明：被执行人威宁伊卓置业发展有限责任公司无银行存款，在威宁县威双大道草海国际养生基地伊卓壹号A区【预售证号（2011）商房预字第18号】、B幢、C幢的房屋以及威宁县经开区燎原村土地【产权证号为贵威经国用（2014）第001号、贵威经国用（2014）第017号】所有权被重庆市渝中区人民法院查封，现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结威宁县人民法院黔05**执156号案件的本次执行程序，待具备执行条件时在恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱家庆
二〇一六年八月二十九日
书记员 高学忠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初9953号
原告袁卫国，男，1969年9月6日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。
委托代理人毛学谦，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
委托代理人李磊，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
被告河南欧意环保科技股份有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区长椿路12号。
法定代表人王苹，总经理。
委托代理人王廷玉，北京市京师（郑州）律师事务所律师。
委托代理人朱俊阁，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。
原告袁卫国与被告河南欧意环保科技股份有限公司股东知情权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁卫国及其委托代理人毛学谦、李磊，被告委托代理人王廷玉、朱俊阁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系被告股东，持有被告17.3%的股份。原告曾多次要求查阅、复制公司近年来的财务信息遭到拒绝。原告于2016年10月24日提出书面申请，并未得到回复。为维护原告权利，请求法院判令：原告查阅、复制、了解被告自2011年7月28日至2017年7月17日的股东会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告、公司财务会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证、票据及作为原始凭证附件入账备查的有关材料）。
被告辩称：对于公司法规定的可以查阅、复制的公司章程、股东会议记录、董事会会议决议、监事会决议和财务会计报告，被告已经明确告知原告，原告可以到公司查阅复制上述材料，双方并不存在争议。对于会计账簿，因原告离职后和公司发生诉讼纠纷，原告没有说明查阅会计账簿的目的，其请求查阅公司依法拒绝，请求不应支持。
经审理查明：2007年9月14日，被告登记成立。根据2011年9月19日被告的股东会议显示，变更后的股东为王明涛，出资额8270000元，出资比例82.7%；袁卫国，出资额1730000元，出资比例17.3%。被告的股东（发起人）名录显示，原告的出资时间为2011年9月19日。2016年10月24日，原告向被告提出查阅复制公司股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告、公司会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证、票据及作为原始凭证入账备查的有关资料）未果，遂引起本案纠纷。
上述事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的公司档案资料一组、股东知情权申请书一份、EMS快递单复印件一份。原告提交的电子邮件打印件二份，无法证明与本案的关联性，本院不予采纳。
本院认为：根据《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿，股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”本案中，原告自2011年9月19日起成为被告的股东，其依法享有查阅、复制2011年9月19日至2017年7月17日期间股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告的权利。原告基于了解被告的真实经营状况，理清被告公司资产、公司债务的目的要求查阅2011年9月19日至2017年7月17日期间会计账簿，具有合理性，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告河南欧意环保科技股份有限公司于本判决生效后10日内，提供自2011年9月19日起至2017年7月17日之日止的股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供原告袁卫国查阅、复制，并提供自2011年9月19日起至2017年7月17日之日止的会计账簿供原告袁卫国查阅。
二、驳回原告袁卫国的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告河南欧意环保科技股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 王青
二〇一七年十月十七日
书记员 郭玲
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0116民初3141号
原告杨军锁，男。
被告西安市长安区东大街道办事处罗汉洞村第六村民小组。
住所地：西安市长安区。
负责人王勃，该小组组长。
委托代理人王顺顺，男，系该小组村民代表。
原告杨军锁诉被告西安市长安区东大街道办事处罗汉洞村第六村民小组返还原物纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，原告杨军锁于2017年5月12日向本院提出了撤诉申请。
本院认为：原告杨军锁申请撤诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨军锁撤诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 李亚茹
二〇一七年五月十二日
书记员 孟丽君
四川省乐山市金口河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1113执166号之一
申请执行人：茹阿丽，女，1972年1月22日出生，四川省成都市金牛区人，城镇居民，现住成都市金牛区。
委托代理人（特别授权）：辜波，四川致顺律师事务所律师。
委托代理人（一般授权）：王弘宇，四川致顺律师事务所律师。
被执行人：峨边奔��磷矿洗选有限公司，住所地峨边县东风新城凤凰半岛一期一批次4单元2-19、2-20，组织机构代码56070956-0。
法定代表人：廖传会，该公司经理。
被执行人：乐山市金口河通宇化工有限公司，住所地；乐山市金口河区和平乡桠溪村，组织机构代码74964680-7。
法定代表人：代泽。
委托代理人：杜鹏英，四川得助律师事务所律师。
被执行人：峨边奔福磷制品有限公司，住所地峨边县东风新城凤凰半岛一期一批次4单元2-17、2-18，组织机构代码69917416-9。
法定代表人：代永璨，该公司经理。
被执行人：代泽，男，1963年6月4日出生，四川省绵竹市人，城镇居民，现住四川省绵竹市。
���执行人：廖传会，女，1976年1月2日出生，四川省绵竹市人，城镇居民，现住四川省绵竹市。
被执行人：代永璨，女，1987年6月28日出生，四川省绵竹市人，城镇居民，现住四川省绵竹市。
被执行人：郭宵，男，1988年5月25日出生，四川省绵竹市人，城镇居民，现住四川省绵竹市。
关于茹阿丽申请执行峨边奔福磷矿洗选有限公司、乐山市金口河通宇化工有限公司、峨边奔福磷制品有限公司、代泽、廖传会、代永璨、郭宵借款合同纠纷一案，申请执行标的为10360000元。案件进入执行后，法院查询了七被执行人的财产，查询到七被执行人有部分财产，但早已被法院查封，本院作出裁定，对被执行人的财产予以轮候查封。因现暂不具备执行条件，申请人同意终结本案的本次执行程序，待具备执行条件���，申请人再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省成都市蜀都公证处（2016）川成蜀证执字第801号执行证书的本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人可凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 刚
二〇一七年五月三日
书记员 周宇娟
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)万法民初字第08577号
原告万州区协立路恒丰建材经营部，住所地重庆市万州区。
经营者毛昌林。
委托代理人尚树香，女，汉族，出生于1986年12月2日，住重庆市巫溪县，系公司员工，一般授权。
委托代理人罗定良，男，汉族，出生于1965年6月5日，住重庆市万州区，系公司员工，一般授权。
被告广西华行建工有限公司，住所地广西南宁市青秀区金葫二区119号，组织机构代码。
法定代表人李生。
原告万州区协立路恒丰建材经营部诉被告广西华行建工有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏欣、人民陪审员汪雪莲、牟红伟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万州区协立路恒丰建材经营部的委托代理人到庭参加了诉讼，被告广西华行建工有限公司经传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告万州区协立路恒丰建材经营部诉称，2004年4月23日，被告与原告签订《工矿产品购销合同》，之后原告按约履行了供货义务，但被告未按约支付货款，尚欠126199.83元至今未付。请求判令被告立即支付原告货款126199.83元及利息。
被告广西华行建工有限公司未答辩。
经审理查明，2004年4月23日，被告与原告签订《工矿产品购销合同》，其违约责任约定“……未能按合同规定支付货款，按同期年贷款利率三倍支付利息”。之后，原告按合同约定供货。2015年1月29日，双方对账，确认被告欠款为163633元，被告在支付5万元货款外，未再支付货款，现尚欠原告货款113633元。
本院认为，原被告合同签订，原告按约交付货物后，被告应当按约支付货款。因被告违反合同约定的付款义务，应承担相应的违约责任，支付欠款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告广西华行建工有限公司在本判决生效后五日内支付原告万州区协立路恒丰建材经营部货款113633元，并从2015年2月起按中国人民银行规定的同期贷款利率的三倍支付至付清时止的利息。
如果被告广西华行建工有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2824元，由被告广西华行建工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院，并直接向该院预缴上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期限届满七日内仍未交纳上诉案件受理费，又不提出减交、缓交或免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 魏 欣
人民陪审员 汪雪莲
人民陪审员 牟红伟
二〇一六年五月十七日
书 记 员 王彬冰