四川省会东县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川3426民初473号
原告：李冬梅，女，1981年10月11出生，住四川省会东县。
委托诉讼代理人：刘清平，四川民赞律师事务所律师（代理权限,一般代理）。
被告：刘显伟，男，1971年3月18日出生，住四川省会理县。
委托诉讼代理人：王元贵，男，1985年7月20日出生，住四川省会理县（特别授权）。
原告李冬梅诉被告刘显伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月27日公开开庭进行了审理。原告李冬梅及其委托诉讼代理人刘清平，被告刘显伟及其委托诉讼代理人王元贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李冬梅向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告交通事故损害赔偿金共计111336.83元。2、判决被告赔偿摩托车修理费1135元。3、由被告承担本案诉讼费。原告诉请的事实及理由：2017年8月9日16时50分许，被告驾驶川Ｗ×××××号二轮摩托车自山南村往会理方向行驶，行至310线113KM+900M处实施左转弯时，与对向由曾超驾驶的川Ｗ×××××号二轮摩托车（搭乘原告李冬梅）发生碰撞，造成陈国梅、李冬梅受伤的交通事故。原告伤后送会东县人民医院住院治疗13天，后又多次复查，共支出医疗费22352.61元。原告伤势，经凉山定音司法鉴定中心鉴定为拾级伤残，后续治疗费需8000元，误工期270日、护理期180日、营养期180日。此次事故经会东县公安局交通警察大队认定，由被告承担主要责任，原告无责任。因被告驾驶的车辆未按法律规定购买交强险，理应由被告在交强险范围内承担赔偿责任。特向法院提出诉讼，请求支持原告的上述请求。
原告李冬梅为支持其诉讼请求，向我院提交下列证据：
一、道路交通事故认定书1份。二、会东县人民医院医院出院证明书1份、住院病历7页、住院费用结算票据1张、费用明细汇总单3页、住院费用清单8页、门诊票据13张。三、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张。四、收据1张。
被告刘显伟及委托代理人辩称：事故原因是曾超超速行驶产生，我方无驾驶证，应按同等责任。医疗费以原告举证为准。误工费最长计算至定残前一天。原告请求的交通费用过高，我方不予认可。我方还为原告垫支了2000元医疗费。伤残等级、后续治疗无异议，三期鉴定有异议，摩托车修理费不是正规票据，不予认可。
被告刘显伟为支持其答辩意见，向我院提交下列证据：
一、会东县人民医院预交住院费（票据）。
原、被告双方当事人围绕诉讼请求、答辩意见提交了证据，本院组织当事人���行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据庭审查明及无异议证据，本案可以认定如下事实：
2017年8月9日16时50分许，被告刘显伟驾川Ｗ×××××2号二轮摩托车（搭乘陈国菊、陈国琼）自会东县山南村往会理方向行驶，行至省道310线113KM+900M处实施左转弯时，与对向由曾超驾驶川Ｗ×××××3号二轮摩托车（搭乘原告李冬梅）发生碰撞，造成陈国梅、李冬梅受伤、两车辆受损的道路交通事故。同年8月23日，会东县公安局交通警察大队对此次事故作出《道路交通事故认定书》并确定：刘显伟在此次事故中承担主要责任；曾超在此次事故中承担次要责任，陈国菊、李冬梅无责任。
事故当日，原告李冬梅被送至会东县人民医院治疗，该院诊断:右股骨粗隆间粉碎性骨折。经治疗��，因一般情况好，无明显疼痛，出院回家休养，原告于同年8月22日办理出院手续。出院医嘱及建议：保持切口干燥……，复查X片，我科随访，建议休息5月……。住院期间医疗费项合计21670.61元（此款原告支付19670.61元；被告刘显伟支付2000元）。原告出院后，根据医嘱至会东县人民医院门诊复查，支出费用共计682元。
2018年1月24日，原告李冬梅委托凉山定音司法鉴定中心对其伤残等级、续医费、“三期评定”。同日，该鉴定中心出具书面《鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人李冬梅损伤属拾级伤残。2、尚需后期取内固定的费用捌仟元。3、误工期270日，护理期180日，营养期180日。原告支付鉴定费2600元。
以上事实有��（被）告身份证（复印件）、道路交通事故认定书、住院病历、出院证、医疗费用票据、鉴定意见书、庭审记录等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人合法权益的，侵权人应当承担侵权责任。本案中，原、被告各方对会东县公安局交警大队，对此次道路交通事故作出的《道路交通事故认定书》均未在法定期限内，向上级交管部门提出复核申请，本院确认《道路交通事故认定书》的证明效力。据该事故认定书对此次道路交通事故经过描述、事故形成原因分析及责任认定，原告的损害系被告刘显伟，曾超(原告李冬梅之夫)驾驶机动车辆行驶时，违反道路交通安全法及实施条例等法律、法规的交通违法行为所导致。根据事故认定书中确定的被告刘显伟承担主要责任、曾超承担次要责任的责任划���。本院确定由被告刘显伟对原告李冬梅的损害费用承担70%比例金额。
根据庭审查明，被告刘显伟在未取得机动车驾驶证前，以及未按法律规定为机动车投保“机动车交通事故责任强制保险”前，驾驶机动二轮摩托车上路行驶，造成原告李冬梅损害。原告及代理人提出应由被告在交强险范围内承担赔偿责任的请求，符合最高法《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，我院给予支持。
被告刘显伟委托代理人提出，原告鉴定的误工期，超出法定的计算至定残前一日，只应计算至定残的前一日。其代理意见符合相关法律规定，我院予以支持。对原告的护理期、营养期，原告及代理人虽有异议，但没有相关证据以及法律依据予以反驳，故不��采信异议。
现依据侵权责任法，最高法关于人身损害赔偿司法解释等相关法律、法规的规定，依法核定原告李冬梅损失，并分述如下：
一、医疗费22352.61元。根据原告提交我院的住院病历、医疗费用票据、出院证等相应证据，经核算原告此次事故医疗费共计22352.61元(含被告刘显伟垫付的2000元)。
二、误工费18480元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告从事故发生当日即住院治疗，出院后，经司法鉴定其误工时间为270日，但误工时间已超出法律、法规所规定的定残的前一天，故原告的误工期限计算至定残的前一天（即2018年1月23日）。其误工时间为168日，误工费为18480元。
三、护理费21090元。护理费用应根据医疗机构或鉴定机构的意见，以及护理人数和护理期限进行确定。原告护理期限，经司法鉴定机构鉴定180日，故以180日计算原告护理费用。1、原告从事故发生当日住院治疗至出院，共计住院13天，医疗机构出院证中载明“住院期间需护理”，故住院期间护理费为1885元。2、原告护理期限扣除住院13天后，尚有167天，为院外护理期限，该期间护理费为19205元。
四、营养费5400元。原告此次事故造成拾级伤残，且鉴定机构鉴定意见中明确其“营养期180日”，故应计算营养费，其营养费为5400元。
五、住院伙食补助费390元。原告住院13天，住院伙食补助费为390元。
六、残疾赔偿金22406元。11203元/年×20年×10%
七、后续治疗费8000元。原告的后续治疗费有鉴定机构的鉴定结论属必然发生的费用，原告请求与已经发生的医疗费一并予以赔偿的，其请求我院给予支持。
八、鉴定费2600元。原告为鉴定其伤残等级、后继治疗费，三期评定，向鉴定机构交纳了鉴定费用，属合理的、必要的费用支出，侵权人应予赔偿。
九、交通（含住宿）费500元。原告主张该项请求，没有向我院提交其因治疗或鉴定支出的交通费、住宿费相应的票据。但考虑原告确至会东县医院复查、西昌市鉴定机构进行鉴定，故酌定支持该项费用500元。
十、摩托车修理费1135元。曾超所驾驶的川Ｗ×××××号摩托车，经查该车辆行驶证所有人为原告李冬梅，其车辆在此次事故中受损，其为该财产所有权人，有权提出赔偿请求，还向我院提交了修理受损摩托车的费用清单，赔偿义务人应予赔偿。
以上十项费用共计102353.61元。
综上，根据交强险条款、最高法《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，被告刘显伟在交强险医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，但该四项费用已超出限额，故只赔偿限额10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通（含住宿）费，上述费用共计62476元；在交强险财产损失赔偿限额（2000元）中赔偿原告摩托车修理费1135元。被告刘显伟在交强险内，赔偿原告的总金额��73611元。
原告损失依法由被告刘显伟在交强险责任限额范围内承担赔偿后，尚有不足部分金额28742.61元（102353.61-73611）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”根据被告刘显伟此次事故承担主要责任，及我院确定的其承担70%比例部分，刘显伟承担的金额为20119元（28742.61×70%）。
被告刘显伟承担赔偿原告李冬梅的总金额为93730元（73611+20119）。但被告在原告医疗期间，为其垫支医疗费2000元，折抵为其应赔偿款后，刘显伟还需赔偿李冬梅91730元。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、由被告刘显伟于本判决书生效后十五日内，赔偿原告李冬梅因此次交通事故造成的各项损失共计93730元（扣除已支付医疗费2000元，尚需支付91730元）。
二、驳回原告李冬梅的其他诉讼请求。
本案受理��481元（已减半收取），由被告刘显伟交纳336（此款原告已预交本院，被告径直原告）；原告交纳145元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，被告未在判决确定的期限内履行义务，原告有权在二年内向本院申请执行。
审判员 汤 健
二〇一八年四月七日
书记员 周婷婷
附本判决适用的主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条一款行为人因过错侵害他人同事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机���车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包��医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。