wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0606民初14832号
原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，组织机构代码证89354998-0。
负责人：杨建军。
委托诉讼代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马翊中，广东昆吾律师事务所律师。
被告：张贻明，男，1980年7月23日出生，汉族，住湖南省溆浦县，
被告：向丽华，女，1977年7月20日出生，汉族，住湖南省溆浦县，
两被告共同委托诉讼代理人：陈寿安，广东东立律师事务所律师。
原告平安银行股份有限公司佛山分行（以下简称平安银行佛山分行）诉被告张贻明、向丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行佛山分行的委托代理人谭德福，两被告共同委托代理人陈寿安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行佛山分行向本院提出诉讼请求：1.被告张贻明、向丽华归还原告贷款本金208860.04元；2.被告张贻明、向丽华支付利息14588.74元，逾期利息2440.43元（截至2017年7月17日止），并支付自2017年7月18日起至本息全部清除之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和223448.78元为基数按照同期执行利贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为225889.21元（截至2017年7月17日止）；3.判令如被告张贻明、向丽华不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为粤Ｘ×××××,发动机号为0608D010的宝马牌小型轿车拍卖或者标卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告张贻明、向丽华继续清偿；4.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告张贻明、向丽华于2016年4月11日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款金额为27万元；贷款期限为36个月，自2016年4月12日起至2019年4月12日止；现贷款年利率为18%，固定利率；贷款用于支付购买宝马牌小汽车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按照贷款同期执行利率加收50%计收；被告张贻明同意将其所有的牌号为粤Ｘ×××××,发动机号为0608D010的宝马牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或者利息，原告有权立即收回全部已经发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵押、质押物折或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告因催款所需费用、包括履行费、诉讼费等，后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2017年3月12日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。
根据相关法律规定，被告应偿还原告贷款本金、利息及逾期利息，原告有权就抵押、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。原告遂提起诉讼。
两被告共同答辩称，同意支付本金和利息，但不同意以本金和利息作为本金加收的逾期利息。
本院经审理认定事实如下：张贻明、向丽华于2016年4月11日与平安银行佛山分行签订了《个人担保贷款合同》（合同编号为平银佛山个担贷字第BC2016040900000559号）约定由平安银行佛山分行向张贻明、向丽华出借27万元用于购买汽车。贷款期限为36个月，自2016年4月12日起至2019年4月12日止，贷款方式为按月等额还款。贷款利率按照贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%计算为年利率18%，为固定利率。贷款到期或提前到期，张贻明、向丽华未能按约定偿还贷款本息的，平安银行佛山分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。同时约定如张贻明、向丽华违反合同规定的应履行的任何义务即构成违约，平安银行佛山分行有权主张贷款提前到期，提前收回部分或者全部已发放贷款本息并要求支付相关费用。同时，张贻明、向丽华提供了车牌号粤Ｘ×××××,发动机号为0608D010的宝马牌小型轿车作为抵押物，为上债务提供抵押担保，担保范围为合同项下的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物产生的费用，并办理了抵押登记。
被告张贻明、向丽华因连续多期未按时足额偿还分期贷款本息，截至2017年7月17日，张贻明、向丽华累计已拖欠本金208860.04元、利息14588.74元，逾期利息2440.43元。
以上事实，有原告平安银行佛山分行提供的个人担保贷款合同、机动车登记证、个人借款借据、贷款罚息表在案佐证。
本院认为，被告张贻明、向丽华向原告平安银行佛山分行申请贷款，原告平安银行佛山分行审查后向被告张贻明、向丽华发放贷款，双方之间形成金融借款合同关系，该合同是双方真实意思表示，合法有效，双方的权利义务应受到合同的保护和约束。原告平安银行佛山分行已依约向被告张贻明、向丽华发放贷款，被告张贻明、向丽华未按时足额偿还贷款，构成违约，平安银行佛山分行有权宣布全部项下贷款提前到期，要求被告张贻明、向丽华承担一次性偿还贷款本金及相应利息的责任。根据合同，被告张贻明、向丽华应向原告平安银行佛山分行偿还全部剩余借款本金208860.04元及支付利息、逾期利息。对于利息及逾期利息的计算问题，双方约定贷款利率为按照贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%为年利率18%，被告张贻明、向丽华逾期还款的，原告平安银行佛山分行有权对逾期金额按合同约定的贷款利率上浮50%即年利率27%计收逾期利息，逾期利息应以拖欠本金及利息之和223448.78元为基数计算。
被告张贻明以车牌号粤Ｘ×××××,发动机号为0608D010的宝马牌小型轿车为上述贷款提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押行为具有法律效力，原告平安银行佛山分行有权以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿。
至于两被告的抗辩意见，因原告主张的逾期利息有合同约定，对双方有约束力，两被告抗辩不应计收逾期利息的意见，缺乏依据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张贻明、向丽华应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司佛山分行借款本金208860.04元及利息、逾期利息（截至2017年7月17日的利息为14588.74元，逾期利息为2440.43元，之后以本金及利息之和223448.78元为基数按年利率27%计收逾期利息至实际清偿之日止）；
二、原告平安银行股份有限公司佛山分行对被告张贻明名下的车牌号为粤Ｘ×××××,发动机号为0608D010的宝马牌小型轿车就第一项债务在折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半为2344.17元，财产保全费1649.44元，合共3993.61元（原告已预交），由被告张贻明、向丽华负担（被告迳向原告支付，本院不另作退收）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 罗佩仪
二〇一七年十一月十六日
书记员 朱楚烽
山东省淄博市淄川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0302刑初191号
公诉机关淄博市淄川区人民检察院。
被告人付某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月17日被取保候审，经淄博市淄川区人民检察院决定，于2015年12月28日被取保候审。
淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉[2016]6号起诉书指控被告人付某犯盗窃罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院经审查受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员胡婧出庭支持公诉，被告人付某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、被告人付某于2014年7月8日，采取撬门破锁手段，进入淄博市淄川区红阳耐火保温材料有限公司职工宿舍，盗窃刘东芳放在宿舍内的现金2800元。
2、被告人付某于2014年六、七月份的一天，在淄博市淄川区红阳耐火保温材料有限公司职工洗澡堂更衣室，盗窃李兰仓石英手表一块，经鉴定被盗物品价值人民币95元。
3、被告人付某于2014年六、七月份的一天，在淄博市淄川区红阳耐火保温材料有限公司维修仓库，盗窃电极头两个，经鉴定被盗物品价值人民币4000元。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据，认为被告人付某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，请求依法惩处。
被告人付某对公诉机关的指控及提供的证据均无异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
另查明，被告人付某已退赔被害人的全部经济损失，并于2015年10月21日主动到公安机关投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、鉴定意见、户籍证明、被告人供述和辩解等证据予以证实。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人付某以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人付某主动投案并如实供述所犯罪行，系自首，对其可以从轻处罚。被告人付某积极退赔被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，对其可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人付某犯盗窃罪，单处罚金人民币一万元。
（罚金已缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李佳霖
审 判 员 余宝珠
人民陪审员 王立娟
二〇一六年四月五日
书 记 员 李 璐
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄浦民一(民)初字第593号
原告苏俊杰，男，1972年12月2日出生，汉族，户籍地安徽省。
委托代理人陈望，上海市申航律师事务所律师。
委托代理人江彬，上海市申航律师事务所律师。
被告徐小林，男，1949年10月12日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
本院在审理原告苏俊杰与被告徐小林租赁合同纠纷一案，因原告苏俊杰经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费人民币700元(原告已预缴)，减半收取计人民币350元，由原告苏俊杰负担。
审 判 长 潘峻青
审 判 员 仲佳宁
人民陪审员 王 侃
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 朱继华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0105民初5767号之一
原告：浙江天天上路汽车有限公司。
法定代表人：周劲。
委托代理人（特别授权代理）：许健华。
委托代理人（特别授权代理）：任超。
被告：李晓钗。
被告：张兴言。
本院在审理原告浙江天天上路汽车有限公司诉被告李晓钗、张兴言追偿权纠纷一案中，原告以被告李晓钗已还清款项为由于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告向法院申请撤回起诉，其理由正当，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江天天上路汽车有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取441元，财产保全申请费452元，合计893元，由原告浙江天天上路汽车有限公司负担。
审判员 曾碧莲
二〇一七年七月三十一日
书记员 樊笑婧
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)扶民执字第1001号
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行.
法定代表人岳洪祥，行长。
委托代理人白广忠。
被执行人马平，现住扶余市。
被执行人张长臣，现住扶余市。
被执行人李政训，现住扶余市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行与被执行人马平、张长臣、李政训金融借款合同纠纷一案，扶余县人民法院于2014年8月29日作出（2014）扶民初字第2376号民事判决书，内容如下：被告马平于本判决生效后立即给付原告借款本金30000元及相应利息，被告张长臣、李政训对此款项承担连带给付责任，案件受理费275元由被告马平负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2014年9月16日向本院申请强制执行，本院于2014年9月16日立案执行，并于2014年9月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人五日内履行判决确定的义务。在执行过程中查明被执行人现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2376号民事判决的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 苗得志
二〇一四年九月十七日
书记员 夏晓辉
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更742号
罪犯胡崇勇，男，1974年1月13日出生，汉族，出生地湖北省武汉市汉阳区，大学本科，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省佛冈县人民法院于2014年12月19日作出(2014)清佛法刑初字第114号刑事判决，以被告人胡崇勇犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产人民币30000元。判决生效后，于2015年1月23日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯胡崇勇在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月25日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员雷某、黄某出庭履行职务，刑罚执行机关广东省韶关监狱刑罚执行人员郭某、宋某出庭履行职务，罪犯胡崇勇到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡崇勇系职务犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2015年1月23日至2017年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2016年11月被评为改造积极分子（2016年4月获得表扬、2015年3月至9月连续获得嘉奖、2016年4月至10月连续获得嘉奖）。没收财产人民币30000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯胡崇勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系职务犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯胡崇勇予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年12月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 李应富
审判员 王华明
二〇一七年五月十日
书记员 郭志良
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执2278-1号
申请执行人湖南华天国际旅行社有限责任公司
被执行人四川西结微波科技发展有限责任公司
本院在执行华旅公司与西结公司委托合同纠纷一案中，于2016年8月10日向西结公司发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之即日内，履行(2015)芙民初字第5183号民事判决确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取四川西结微波科技发展有限责任公司的存款、收入暂以6.4万元为限，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
审判员 谭黎明
二〇一六年九月二十日
书记员 何 婷
江西省芦溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0323民初877号
原告：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地江西省萍乡市芦溪县芦溪人民西路。统一社会信用代码：91360323859062984U。
法定代表人：陈玫，行长。
委托诉讼代理人：刘正萍，男，副行长。
委托诉讼代理人：胡跃萍，男，客户经理。
被告：李元清，男，1974年10月05日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。
被告：宋怀芬，女，1980年03月10日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。
原告中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被告李元清、宋怀芬借款合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，两被告在诉讼过程中将借款全部还清，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司芦溪县支行撤诉。
案件受理费1016元，减半收取计508元，由中国农业银行股份有限公司芦溪县支行负担。
审判员 张传增
二〇一七年十月十三日
书记员 钟临昕
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执1522号之二
申请执行人王世勇，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人徐井祥，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2016）内0426民初2514号民事判决书(案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案)，已经向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明，被执行人徐井祥在内蒙古农村信用合作联社梧桐花信用社有存款帐户（账号为xxxxx、xxxyy）。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条，裁定如下：
将被执行人徐井祥在内蒙古农村信用合作联社梧桐花信用社的存款帐户（账号为xxxxx、xxxyy）予以冻结，冻结期为一年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 安 勇
二〇一六年十月十一日
书记员 武海洋
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1002执1329号之一
申请执行人雷幼园，女，1957年8月23日出生，湖南省郴州市苏仙区。
被执行人郴州市浙商中小企业信用担保有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。
法定代表人朱山活。
被执行人郴州福众投资服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。
法定代表人张圣柳。
被执行人王海平，男，1967年5月16日出生，住湖南省郴州市北湖区。
被执行人朱小丽，女，1975年11月26日出生，住湖南省郴州市北湖区。系被执行人王海平之前妻。
本院在执行申请执行人雷幼园与被执行人郴州市浙商中小企业信用担保有限公司（以下简称浙商担保公司）、郴州福众投资服务有限公司（以下简称福众公司）、王海平、朱小丽保证合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
(本页无正文)
审判长 李文翰
审判员 周 莹
审判员 周裕新
二〇一七年三月六日
书记员 李 俊
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更1041号
罪犯夏昌外，男，1994年4月29日出生，汉族，出生地广东省韶关市新丰县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市花都区人民法院于2015年8月20日作出(2015)穗花法刑初字第823号刑事判决，以被告人夏昌外犯抢劫罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民3000元。判决生效后，于2015年9月14日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯夏昌外在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯夏昌外在本次考核期间（2015年9月14日至2017年1月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖10次；2016年10月获得表扬。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯夏昌外确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯夏昌外予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 李应富
审判员 王华明
二〇一七年五月十日
书记员 郭志良
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更121号
罪犯吴云，男，1987年6月2日出生于陕西省汉中市汉台区，汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。
上海市松江区人民法院于2008年11月17日作出了（2008）松刑初字第907号刑事判决，以被告人吴云犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。刑期自2008年5月16日至2020年5月15日止。于2008年12月9日交付执行。本院于2013年4月1日裁定减刑十个月；于2015年4月22日裁定减刑十个月。执行机关第六师五家渠监狱于2017年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴云在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。
经审理查明，罪犯吴云在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子2次，综合累积分名列五家渠监狱三监区二分监区137名罪犯第8名。本次缴纳罚金一千二百元。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴云在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯吴云减去有期徒刑九个月。
（刑期自2008年5月16日起至2017年12月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 李红江
审判员 孙 杰
二〇一七年四月七日
书记员 张 星
贵州省正安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0324执恢52号
申请执行人正安县农村信用合作联社。
法定代表人邓治峰，男，系该社理事长。
委托代理人高波，男，系该社凤仪信用社主任。
被执行人聂永鹏，男，1969年1月17日生��汉族，小学文化，贵州省正安县人。
本院在申请执行人正安县农村信用合作联社与被执行人聂永鹏合同一案中，正安县人民法院于2006年11月20日作出的（2006）正民督字第33号支付令已发生法律效力。被执行人聂永鹏、李金群逾期未履行该支付令确定的义务，申请执行人正安县农村信用合作联社,于2016年05月03日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人均外出，下落不明。无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其他财产状况，同意终结本案本次执行程序。
本院认为，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其权利的处分，符合法律法规的规定，亦不损害第三人的利益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五���一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）黔0324执恢52号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2006）正民督字第33号支付令和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 管维东
审判员 向 杰
审判员 谢 科
二〇一六年七月一日
书记员 黄 埔
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0903民初1449号
原告陈秋英。
委托代理人张彦，益阳市赫山区法律援助中心法律工作者，代理权限为特别授权。
被告蔡广为。
委托代理人张松鹤，益阳市东部新区法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
委托代理人陈学余，男，1954年5月22日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区沧水铺镇双板桥村滴水洞村民组*号，代理权限为一般代理。
原告陈秋英（以下简称原告）与被告蔡广为（以下简称被告）物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告停止侵害，限期归还原告的承包土地“十稻丘”（0.4亩）；2.判决被告停止侵害、恢复原状，限期清除在原告承包地上的填埋物并拆除在原告承包地上修建的水泥路；3.判决被告停止侵害、恢复原状，限期拆除在原告宅基地上搭建的棚、房等建筑。
经审查，原告原系赫山区沧水铺镇百羊庄村百羊庄组村民，一家共四口人，于1988年分得1.6亩田，其中0.4亩当地人称之为“四斗丘（音）”。后原告丈夫刘新国于1990年去世，原告及其女刘意芬的户口于1992年迁至沧水铺镇街道，其子刘健的户口于1993年迁入益阳师专。百羊庄组于1988年通过全组组民大会达成一致意见：凡是本组人员出生、死亡、出嫁、收儿媳、户口迁出，承包责任田一律按“接碗装饭”调整，即组内新增成员可承包因死亡、出嫁、户口迁出等原因迁出本组的人员的责任田。百羊庄组因原告一家户口相继迁出，逐将原告的承包田另包给其他组员。本案所争议的0.4亩田现由被告经营，系被告与本组成员蔡正义对换所得。就原告所提宅基地问题，赫山区沧水铺镇人民政府曾于2012年7月2日作出益沧政决字（2012）第一号行政处理决定书进行了裁决。
本院认为，本案系土地使用权纠纷。原告的第1、2点诉讼请求实际为土地承包经营权争议，且未经过当地政府处理。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定“土地所有权和使用权有争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。原告仅所提第3点关于宅基地使用权的诉讼请求已经过当地人民政府的裁决，其余未经过人民政府处理。故原告的第1、2点诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告可依法申请当地人民政府处理。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告陈秋英对原告蔡广为关于0.4亩承包地的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 长 龚盛林
代理审判员 陈立文
人民陪审员 陈世昌
二〇一七年一月四日
书 记 员 李 翔
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初5211号
原告：王智广，男，1965年12月12日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：商维巍，北京高朋（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘肖楠，北京高朋（天津）律师事务所律师。
被告：高贵生，女，1956年3月8日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：王伟（系被告儿子），男，1981年11月22日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
第三人：天津市我爱我家房地产经纪有限公司，住所地天津市河西区乐园道2号乐园大厦4层。
法定代表人：陆斌斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵莹，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：孟宪政，男，该公司职员。
第三人：天津市津房置换有限责任公司。
原告王智广与被告高贵生、第三人天津市我爱我家房地产经纪有限公司、第三人天津市津房置换有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告王智广于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王智广撤诉。
案件受理费3348元，减半收取计1674元，由原告负担。
审判员 刘晓意
二〇一七年八月八日
书记员 赵国海
附：本裁判文书所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)建执字第1830号
申请执行人张国庆，男，1973年10月2日生，汉族。
被执行人江苏海峡商业管理有限公司。
法定代表人贺永明，系该公司总经理。
张国庆与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）合同纠纷一案，本院于2015年10月30日作出(2014)建民初字第3651号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付张国庆租金11199.42元（自2013年3月1日起至2014年6月30日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，张国庆遂于2015年12月28日向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。
还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额元10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。
除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。
审 判 长 黄 健
审 判 员 王铁勋
审 判 员 王扩军
二〇一六年六月七日
见习书记员 张 薇
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更3297号
罪犯孙爱民，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2014年7月31日作出（2014）北刑初字第550号刑事判决，认定被告人孙爱民犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，罚金人民币二万元（未缴纳）。现已执行刑期三年。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月8日向本院提请对罪犯孙爱民减刑十个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙爱民的悔改表现，有罪犯孙爱民的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙爱民在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯孙爱民减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 志
审判员 张 锐
审判员 刘述明
二〇一六年十二月二十八日
书记员 柴守图
敖汉旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)内0430民初8414号
原告：薛某1，男，1935年11月7日出生，身份号码，汉族，农民。
被告：薛某2，男，57岁，汉族，农民，住址同上。
原告薛某1诉被告薛某2追偿权纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛某1申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告薛某1撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛某1负担。
审判员常继竞
二0一七年十二月八日
书记员陈德新
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶民执字第8号
申请执行人松原市盛大农资有限公司，住所地松原市宁江区新城东1752号，组织机构代码58945XXXX
法定代表人宋树国，经理。
申请执行人：孙凤，男，1970年8月21日生，汉族，农民，现住扶余市更新乡丛林村，身份证号码×××
被执行人隋艳红，女，1982年2月1日生，汉族，农民，现住同上村。身份证号码：×××
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年11月3日作出（2014）扶民初字第2010号民事判决书，判决如下：二被告孙凤、隋艳红于本判决生效后五日内偿还原告松原市盛大农资公司欠款人民币26464元以及自2014年5月1日起至给付之日止的利息（月利按1分五计算）。如果未按本判决指定的时间履行义务，逾期将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元由二被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2015年1月4日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2015年1月4日立案执行，并于2015年1月20日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行判决确定的义务，但被执行人未按期履行义务。被执行人未在家，暂无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产及线索，经查询，也未查询被执行人存款情况。此案依法终结本次执行程序，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2010号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 徐志军
二〇一五年九月二十二日
书记员 肖 宇
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终10607号
上诉人（原审被告）：四川新安达交通设施有限公司，住所地：成都市青白江区工业集中发展区同济大道718号。
法定代表人：刘勇，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈立，北京隆安（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周朝，北京隆安（成都）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：四川省川威集团有限公司，住所地：四川省威远县连界镇。
法定代表人：王劲，该公司董事长。
委托诉讼代理人：熊超，泰和泰律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：四川省鼎晟物贸有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区成都经济技术开发区车城东六路5号。
法定代表人：刘双全，该公司执行董事。
上诉人四川新安达交通设施有限公司与被上诉人四川省川威集团有限公司、四川鼎晟物贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服成都市青白江区人民法院作出的（2017）川0113民初360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人四川新安达交通设施有限公司于2017年7月11日提交了《缓交、减交上诉费申请书》。经本院审查，四川新安达交通设施有限公司提出的申请不符合国务院《诉讼费用缴纳办法》关于缓交或减免诉讼费的相关规定。本院于2017年7月17日向上诉人四川新安达交通设施有限公司送达了《限期缴纳诉讼费用通知书》，四川新安达交通设施有限公司在规定的期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人四川新安达交通设施有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 龚 成
审判员 侯文飞
审判员 史 洁
二〇一七年八月十四日
书记员 张迪杰
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执1230号之一
申请执行人：肖振基，男，1984年3月25日出生，汉族，商人，住尤溪县。
被执行人：福建省尤溪县三林木业有限公司，住所地尤溪县。
法定代表人：纪任彬，董事长。
被执行人：纪任芳，男，1988年8月29日出生，汉族，商人，住尤溪县。
本院在执行申请执行人肖振基与被执行人福建省尤溪县三林木业有限公司、纪任芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人福建省尤溪县三林木业有限公司的厂房及机器设备已被多地法院查封，暂时无法处置，被执行人纪任芳查无可供执行财产，致使本案无法及时执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈森（代）
附相关法律文书
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初13312号
原告：重庆嘉宝管理顾问有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道民主村十社，统一社会信用代码915001136761384484。
法定代表人：任明，总经理。
委托诉讼代理人：赖科，男，原告重庆嘉宝管理顾问有限公司员工。
被告：苏波，男，1965年8月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：苏宇杭，女，1993年6月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告重庆嘉宝管理顾问有限公司与被告苏波、苏宇杭物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆嘉宝管理顾问有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆嘉宝管理顾问有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆嘉宝管理顾问有限公司负担(已交纳)。
代理审判员 郭静
二〇一六年十二月五日
书 记 员 梅玲
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第3766号
申请执行人贾怀应，男，1979年6月27日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。
被执行人张伟，男，1965年11月6日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。
被执行人杨小红（曾用名杨晓红），女，1967年5月6日出生，汉族，现住址同上。
申请执行人贾怀应与被执行人张伟、杨小红民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2015）东民初字第3683号民事判决书所确定的义务。被执行人张伟在中国工商银行的账户已被我院（2015）东民保字第106号民事裁定书依法冻结，现需扣划该账户款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：
依法扣划被执行人张伟在中国工商银行的账户内的存款至东胜区人民法院账户内；
本裁定送达后立即生效。
执行员 尤森
二〇一五年十一月四日
书记员 张蕾
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0204执168号
申请执行人：铜川市耀州区小额贷款担保中心。
被执行人:刘凯
被执行人：乔培明
铜川市耀州区小额贷款担保中心与刘凯、乔培明保证合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2016）陕0204民初1340号民事调解书已经发生法律效力。因刘凯、乔培明未自觉履行调解义务，铜川市耀州区小额贷款担保中心向本院申请强制执行，执行标的为60901元。
本院在执行过程中，于2017年3月1日依法立案，于2017年3月15日向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书之日起3日内向申请执行人归还借款本息50334.55元及利息、承担违约金10000元、并承担受理费566.5元、执行费814元，以上合计61715.05元。本院依法扣划被执行人乔培明在金融机构的存款27000元，申请执行人领取了27000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204执168号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王向锋
审 判 员 李科锋
人民陪审员 谢冰花
二〇一七年八月九日
书 记 员 杨 娜
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0282民初13983号
原告刘作龙，男，1983年6月16日出生，汉族，住即墨市。
被告衣信伦，女，1971年5月16日出生，汉族，住即墨市。
被告衣吉康，男，1995年12月20日出生，汉族，住址同上。衣信伦之子。
本院受理原告刘作龙与被告衣信伦、衣吉康买卖合同纠纷一案，原告于2016年12月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告刘作龙撤回对被告衣信伦、衣吉康的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 王冬梅
二〇一六年十二月二十八日
书记员 孙立波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执6182号之四
申请执行人郑州福地贸易有限责任公司，住所地河南省郑州市金水区。
法定代表人任文华，经理。
被执行人郑州永星印务有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区。
法定代表人杜卫星，执行董事。
被执行人尚增强，男，1971年6月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被执行人王建强，男，1974年2月24日出生，汉族，住河南省淅川县。
本院在执行郑州福地贸易有限责任公司申请执行郑州永星印务有限公司、尚增强、王建强买卖合同纠纷一案中，申请执行人郑州福地贸易有限责任公司申请执行郑州永星印务有限公司、尚增强、王建强一次性支付货款、违约金等144067.17元及利息。2017年9月15日，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人名下的财产线索及处理情况如下：一、2017年9月19日通过网络查控系统查询（银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆），本院查询到被执行人王建强名下存款，并于2017年9月21日司法冻结，2018年3月14日进行司法扣划2164.29元，另本院查询到被执行人王建强名下有车牌号为豫Ａ×××××欧宝牌汽车一辆，于2017年10月11日进行查封，但该车至今下落不明，被执行人郑州永星印务有限公司名下无财产。二、2017年11月9日申请人郑州福地贸易有限责任公司与被执行人尚增强达成执行和解协议，被执行人尚增强于2017年11月15日前一次性支付郑州福地贸易有限责任公司肆万元，支付完毕后申请人不再主张执行尚增强本人，双方就该案件不在有任何纠纷。三、2018年5月28依法将被执行人郑州永星印务有限公司、王建强纳入失信被执行人名单并限制其高消费。四、通过传统查控未查控到可供执行的财产。五、2018年5月30日再次通过网络查控系统查询（银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆），本院未查询到新的可供执行的财产。六、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上现被执行人暂无可供执行财产，在告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人同意的意见后。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）开民初字第4084号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 翔
审 判 员 孔 瑛
代理审判员 李旭辉
二〇一八年六月一日
书 记 员 孙士燚
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2007）长执字第220号
申请执行人王永宁。
被执行人洪永珍。
本院依据已发生法律效力的（2006）长民初字第1175号民事判决书向被执行人洪永珍发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人洪永珍至今未履行法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，裁定如下：
对被执行人洪永珍在金融机构的存款4500.00元予以扣留，直接划至西安市长安区收费管理中心或直接由权利人王永宁提取。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王方
二〇〇七年三月十三日
书记员 李明
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘2927民初563号
原告：候某某。
被告：马某某。
候某某与马某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，适用简易程序审理。
本案在审理期间，候某某于2016年10月18日以外出打工，无法按时应诉为由向本院申请撤诉。
本院认为，候某某的撤诉理由正当，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许候某某撤诉。
案件受理费100元，由候某某负担。
审判员 朱子林
二〇一六年十月二十日
书记员 方大明
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1424执1143号之二
申请执行人：马忠华，男，汉族，住临邑县。
申请执行人：王春鹅，女，汉族，住址同上。
申请执行人：王秀梅，女，汉族，住址同上。
申请执行人：马某1。
申请执行人：马某2。
被执行人：靳飞，男，汉族，住费县。
被执行人：临沂市如恒运输有限公司。
法定代表人：周圣峰，经理。
本院在执行马忠华、王春鹅、王秀梅、马某2、马某1与靳飞、临沂市如恒运输有限公司交通事故责任纠纷一案中，现已强行被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结(2016)鲁1424执1143号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘光颖
二〇一七年四月十七日
书记员 王凤金
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第818号
申请人：通化市顺达汽车出租有限责任公司、王宝顺、邓英杰、邓爱杰
被执行人：通化市客运管理处
本院在执行申请执行人通化市顺达汽车出租有限责任公司、王宝顺、邓英杰、邓爱杰与被执行人通化市客运管理处合同纠纷执行一案中，现本案被执行人通化市客运管理处已全部履行完毕本案生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结通化市东昌区人民法院作出（2015）东行初字第55号行政判决书的执行程序。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 马 林
二〇一五年十一月五日
书记员 成帛霖
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更3号
罪犯陈宝，男，1950年03月24日出生于新疆呼图壁县，汉族，大专文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院于2012年4月5日作出（2012）哈垦刑初字第16号刑事判决，以被告人陈宝犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二十万。该犯不服，提出上诉。新疆生产建设兵团农十三师中级人民法院于2012年7月3日作出(2012)农十三刑终字第04号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2004年3月12日交付执行。本院于2014年9月28日裁定减刑十一个月。执行机关第六师五家渠监狱提出减刑建议。报送本院审理。本院于2017年3月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈宝在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该犯的报减意见。
经审理查明，罪犯陈宝在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核间隔期内获得监狱级改造积极分子2次，综合累计分名列五家渠监狱一监区勤杂分监区10名罪犯第1名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。此次缴纳罚金1000元。
本院认为，罪犯陈宝在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但报减幅度不当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯陈宝减去有期徒刑九个月。
（刑期自2006年06月06日起至2021年8月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 李红江
审判员 孙 杰
二〇一七年四月七日
书记员 张 星
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0124民初497号
原告：马某某
委托代理人：马某甲
被告：马某乙
被告：赵某某
被告：任某某
原告马某某与被告马某乙、赵某某、任某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费1380元（原告已预交），减半收取计690元，由原告负担。
审 判 长 贾 赟
审 判 员 何有涛
人民陪审员 刘国栋
二〇一七年六月二十日
书 记 员 付云娜
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更77号
罪犯朱海亮，男，1989年2月15日出生于新疆呼图壁县，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。
新疆生产建设兵团第六师芳草湖垦区人民法院于2015年7月7日作出(2015)芳垦刑初字第25号刑事判决，以被告人朱海亮犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。朱海亮不服，提出上诉。本院于2015年8月25日作出(2015)兵六刑终字第00027号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年1月17日起至2019年7月16日止。于2015年10月12日交付执行。执行机关第六师五家渠监狱于2017年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱海亮在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯朱海亮在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。在服刑期间悔改表现突出，被评为2016年第三季度、第四季度改造积极分子。考核期内综合累积分名列五家渠监狱二监区一分监区（优胜分监区）233名罪犯第23名。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯朱海亮在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但报减幅度不当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯朱海亮减去有期徒刑七个月。
（刑期自2015年1月17日起至2018年12月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 李红江
审判员 孙 杰
二〇一七年四月七日
书记员 张 星
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执146号之一
申请执行人吕杨辉。
被执行人李玲青。
被执行人李林森。
申请执行人吕杨辉与被执行人李玲青、李林森民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日作出的(2015)丹民初字第4233号民事调解书，已经发生法律效力，依该裁判：一、被告李玲青欠原告吕杨辉款1750000元，并自愿承担利息230000元，合计1980000元，此款由被告李玲青于2015年10月31日前给付80000元，余款于2015年11月起每月25日前偿还50000元，直至还清为止，被告如有一期未能按期给付，原告可就未到期款项一并申请执行。被告李林森对上述款项承担连带清偿责任。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取10275元，由两被告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月8日立案受理。
执行过程中，本院依法查封了被执行人李玲青名下的房产、车辆，但目前暂不具备处置条件，其名下无银行存款；被执行人李林森名下无银行存款、房产、车辆信息。现被执行人下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)丹民初字第4233号民事调解书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张俊建
二〇一六年七月五日
书记员 贺 丽
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初2779号
原告:四川皓安馨物业服务有限公司（曾用名遂宁皓安馨物业服务有限公司）,住所地四川省遂宁市开发区遂州北路558号益和苑3栋1层1号,统一社会信用代码91510900309469632N。
法定代表人：谭良，总经理。
委托诉讼代理人：杨守全，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：梁金凤，女，该公司工作人员。
被告:林小虎,男,汉族,住重庆市潼南区。
本院在审理原告四川皓安馨物业服务有限公司与被告林小虎物业服务合同纠纷一案中，原告四川皓安馨物业服务有限公司于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:
准许原告四川皓安馨物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川皓安馨物业服务有限公司负担。
审判员 周致余
二〇一七年七月二十一日
书记员 李 星
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁07刑更3507号
罪犯王传洪。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省威海市中级人民法院于2006年10月16日作出(2006）威刑一初字第59号刑事附带民事判决，以被告人王传洪犯故意杀人罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。刑期自2005年3月31日起至2020年3月30日止。2012年4月30日减刑一年。刑期自2005年3月31日至2019年3月30日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2016年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王传洪准予减刑一年，其刑期变更为2005年3月31日起至2018年3月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 王建东
代理审判员 李玉香
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 安春晓
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更1060号
罪犯梁文州，男，1982年7月23日出生，汉族，出生地广东省广州市花都区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2012年9月4日作出(2012)穗中法刑一初字第210号刑事附带民事判决，以被告人梁文州犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并判处被告人梁文州等二人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币166970.90元。判决生效后，交付执行。因罪犯梁文州在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月4日对其减去有期徒刑七个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯梁文州在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，本院于2015年5月4日对罪犯梁文州减刑七个月，该裁定于2015年5月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年1月26日至2017年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年8月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬、2016年7月获得表扬），2017年1月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣1分，2015年10月28日因不遵守亲情电话规定，违反基本规范被扣1分。民事赔偿款人民币166970.90元已履行4750元，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁文州确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯梁文州予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年12月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 李应富
审判员 王华明
二〇一七年五月十日
书记员 郭志良
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1002执1216号之一
申请执行人孙玲，女，1970年9月10日出生，住湖南省郴州市。
被执行人郴州市浙商中小企业信用担保有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。
法定代表人朱山活。
被告郴州福众投资服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。
法定代表人张圣柳。
被告刘芳，女，1987年4月29日出生，住湖南省郴州市桂阳县。
被告刘柏兴，男，1987年10月10日出生，住湖南省郴州市桂阳县。系被告刘芳之夫。
本院在执行申请执行人孙玲与被执行人郴州市浙商中小企业信用担保有限公司、郴州福众投资服务有限公司、刘芳、刘柏兴保证合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
(本页无正文)
审判长 李文翰
审判员 周 莹
审判员 周裕新
二〇一七年二月二十七日
书记员 李 俊
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）黑0604执115号
申请执行人大庆市萨尔图区广金达物资经销处。
被执行人大庆市庆金川经贸有限公司。
大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初6089号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2017年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初6089号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 贾思军
二〇一七年四月二十五日
书记员 张 宝
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0127执1102号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行，住所地横县横州镇环城东路211号。组织机构代码：67500777-X。
诉讼代表人黄丽娟，行长。
被执行人马进洪，男，1966年7月18日出生，汉族，住广西横县。
被执行人蒙少枝，女，1968年8月12日出生，汉族，住广西横县。系马进洪妻子。
被执行人韦东全，男，1971年2月8日出生，汉族，住广西横县。
被执行人黎永潮，男，1957年4月8日出生，汉族，住广西横县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行与被执行人马进洪、蒙少枝、韦东全、黎永潮金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2015）横民二初字第207号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人蒙少枝银行存款32000元至本院账户，从该款中扣缴本案执行费778元后，将余款31222元转付申请执行人，申请执行人仍未实现本案生效判决所确定的债权。现经本院查询，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产情况或线索。2016年12月19日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产情况或线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结横县人民法院（2015）横民二初字第207号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请重新立案执行时，应当提交执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 唐 红 莲
审判员 黄 登
审判员 李 智 钢
二〇一六年十二月二十八日
书记员 赖家余附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0104民初12589号
原告：潘某某，男，1957年12月28日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。
委托代理人：刘海军，男，1954年4月12日出生，汉族，住址：沈阳市大东区，沈阳市大东区南洋法律服务所法律工作者。
被告：彭某某，男，1975年2月8日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。
原告潘某某诉被告彭某某健康权纠纷一案，本院于2016年11月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员栾兰独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘某某委托代理人刘海军,被告彭某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年9月24日16:35分，在沈阳市大东区东北大马路169号万和顺景门市韩式烧烤店后门，原被告因为琐事发生争执，被告用拳头打了原告脸部两三拳，造成原告受伤去医大四院治疗的后果。经鉴定为轻微伤。原告为治疗和检查花掉医疗费4009.44元，发生鉴定费1000元，交通费100元，误工至7天。被告被行政拘留13天，罚款500元。现原告为维护合法权益，诉至来院，请求依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医药费4009.44元，误工费500元，交通费100元、鉴定费1000元、精神抚慰金1000元；2、请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称：原告所述时间属实，2016年9月24日我和朋友出去喝酒，我喝了五、六瓶酒。我从饭店后门出去上厕所，旁边就是原告炸串的车，原告过来说我尿在他车上了，实际上我没有。因此事我与原告发生了争吵，原告过来抓住我胳膊要用头撞我，我想防卫就给了他两拳，打在原告脸上了，被别人拉开了。旁边有围观的人告诉我说，他们是专门碰瓷的，让我赶紧走。当时原告报警了，就在饭店等警察来。当天晚上我去派出所了，给我做了笔录。后来原告看病的事我不清楚，我也没给他拿过钱。我觉得我出手没那么重，原告不应该受那么重的伤。我第二天也去辽宁中医看病了。我只同意赔付药钱和打针的钱，其他的不同意赔付。我打在他的头上了，所以其他的部位的检查我不同意赔偿。我不是主动打原告的，我只是为了防卫。
经审理查明，2016年9月24日被告在饭店吃饭，中途到饭店后门外小便，原告发现后认为被告尿在了自己的车上，被告对此否认。双方因此事发生争执，被告用拳头打在原告面部，随后原告到中国医科大学附属第四医院及辽宁中医药大学附属医院检查治疗，诊断为头外伤、胸外伤、右眼钝力伤、右眼结膜下出血、右手软组织损伤，共支出医疗费4178.14元。2016年10月12日原告经沈阳正泰司法鉴定所鉴定为轻微伤，支出鉴定费1000元。
上述事实有原、被告在法庭上陈述，原告提供的行政处罚决定书、受案回执、病历、医疗费票据、鉴定费收据，法院调取的受案登记表、询问笔录、鉴定结论证据经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，双方发生争执后，被告将原告打伤，应对原告的损害承担赔偿责任。被告称系原告先动手，但未提供证据证明其主张，对其抗辩本院不予采纳。
原告要求交通费、误工费，未提供任何证据证明，对该项主张不予支持。原告要求精神抚慰金，理由不足，不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：
被告彭某某赔偿原告潘某某医疗费4178.14元；
被告彭某某赔偿原告潘某某鉴定费1000元；
上述第一、二项给付，被告潘某某应于本判决生效后三日内
付清，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执行；
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告潘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费500元，按自动撤回上诉处理。
审判员 栾 兰
二〇一七年一月五日
书记员 刘美伊
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更206号
罪犯海建峰，男，1982年2月14日出生于宁夏同心县，回族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。
云南省大理白族自治州中级人民法院于2008年3月19日作出（2008）大中刑初字第58号刑事判决书，以被告人海建峰犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2008年6月17日作出（2008）云高刑终字第775号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。2010年9月16日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2632号刑事裁定书，裁定减为有期徒刑十九年十一个月；刑期自2010年9月16日起至2030年8月15日止。剥夺政治权利改为七年，2012年6月15日经云南省大理白族自治州中级人民法院以（2012）大中刑执字第925号刑事裁定书，裁定减刑一年；2013年6月15日经云南省大理白族自治州中级人民法院以（2013）大中刑执字第1200号刑事裁定书，裁定减刑九个月；2014年6月15日经云南省大理白族自治州中级人民法院以（2014）大中刑执字第1108号刑事裁定书，裁定减刑八个月。执行机关新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯海建峰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。
经审理查明，罪犯海建峰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监区表扬8次，监狱表扬2次；2015年上、下半年监狱级改造积极分子；2016年一、二季度监狱级改造积极分子，综合累积分名列一监区四分监区146名罪犯排名第7名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯海建峰在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条，裁定如下：
对罪犯海建峰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2010年9月16日起至2027年7月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 李红江
审判员 孙 杰
二〇一七年四月十七日
书记员 张 星
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0241执192号
申请执行人:吴明清,男,汉族,1964年02月01日出生,住重庆市秀山县。
被执行人:杨正友,男,汉族,1963年10月16日出生,住重庆市秀山县。
被执行人:陈琼,女,汉族,1968年02月13日出生,住重庆市秀山县。
被执行人:程淑芬,女,汉族,1973年06月12日出生,住重庆市秀山县。
被执行人:肖雪,女,汉族,1975年05月27日出生,住重庆市秀山县。
本院在执行吴明清与杨正友、陈琼、程淑芬、肖雪借款合同纠纷一案中，依法向杨正友、陈琼、程淑芬、肖雪发出执行通知书及财产报告令，督促被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但各被执行人均未按期履行，本院依法将各被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。
经查，被执行人杨正友名下有房屋一处，但已被本院另案查封；杨正友每月有工资收入，也被本院另案冻结，本案申请人吴明清已参与分配。被执行人陈琼名下在重庆市涪陵区有房屋一处，本院依法予以查封，但由于被执行人陈琼下落不明，暂未达到处置条件。同时，申请人吴明清提供财产线索，表示杨正友以重庆市秀山县铠英建筑工程有限公司名义承接本县隘口镇岑龙小学建设工程，在隘口中心校有工程款还未支取，数额不少于20万元。该线索经本院查证属实，已依法扣留，待结算完成后本院将提予以提取。本院将上述情况告知了申请人，申请人吴明清表示愿暂缓对陈琼名下房屋的处置，优先执行工程款，且同意本院终结本次执行程序，待处置条件成就后，申请恢复执行。鉴于在六个月执行期限内，本院所控制的财产价值与本案标的相当，但因客观因素所限，尚不能进行处置，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 鸿
审判员 曾 康
审判员 康 慨
二〇一七年七月三十一日
书记员 张益清
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0106执259号之一
移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。
被执行人张帅，男，1992年5月19日生，汉族，住长春市宽城区。
本院的（2015）绿刑初字第74号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未按刑事判决书所确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭向执行机构移送执行，本案现进入执行程序。在执行中查明被执行人暂无可供执行财产，待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定裁定如下：
终结本院作出的（2015）绿刑初字第74号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 影
审判员 杜玉娟
审判员 常 弘
二〇一六年九月十日
书记员 赵红飞
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0831执1461号之一
申请执行人宋为清，男，1964年9月12日生，汉族，住金湖县。
被执行人韩建飞，男，1979年4月1日生，汉族，住金湖县。
被执行人王萍，女，1979年4月2日生，汉族，住金湖县。
宋为清申请执行韩建飞、王萍追偿权纠纷一案，本院于2016年7月19日作出（2016）苏0831民初1493号民事判决书，判决：被告韩建飞、王萍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宋为清偿还担保借款30000元及执行费352元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，减半收取279元，由两被告负担。判决书生效后，因义务人韩建飞、王萍未主动履行，权利人宋为清向本院申请执行，本院于2016年10月25日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查。
将被执行人韩建飞、王萍列入最高人民法院失信被执行人名单；
向金湖县车管所、工商局、不动产登记交易中心发出协助查询通知书，已于2016年12月9日查封了被执行人韩建飞、王萍所有的位于阳光星城56#楼505室房地产，因该房产已设定抵押，抵押金额较大，经与申请人沟通，暂不要求处理。另其名下无车辆、工商登记。
通过网络查询系统对被执行人的银行存款进行了查询，被执行人名下无银行存款。
经查，韩建飞、王萍目前无可供执行的财产，申请人也无法提供相关财产执行线索。
在执行过程中，已将执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未执行标的为30631元。
本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
金湖县人民法院（2016）苏0831民初1493号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 阳
审 判 员 相咸泉
代理审判员 李玉培
二〇一七年四月十九日
书 记 员 谢 君
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更142号
罪犯朱李杰，男，1993年8月29日出生于重庆丰都县，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。
云南省临沧市中级人民法院于2014年5月20日作出（2014）临中刑初字第171号刑事判决，以被告人朱李杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二万元。刑期自2013年12月5日起至2028年12月4日止。于2014年8月7日交付执行。执行机关第六师五家渠监狱于2017年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱李杰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。
经审理查明，罪犯朱李杰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子2次，综合累积分名列五家渠监狱三监区刺绣班组58名罪犯第7名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱李杰在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯朱李杰减去有期徒刑八个月。
（刑期自2013年12月5日起至2028年4月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 李红江
审判员 孙 杰
二〇一七年四月七日
书记员 张 星
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更71号
罪犯纪魁，男，1972年11月29日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。
广东省汕头市中级人民法院于1999年12月16日作出(1999)汕中法刑一初字第73号刑事判决，以被告人纪魁犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。于2000年10月25日交付执行。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2002年8月23日裁定减为无期徒刑，于2005年1月10日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。刑期自2005年1月10日起至2024年1月9日止。本院于2007年6月13日裁定减刑一年四个月；2009年4月23日裁定减刑一年,2011年4月20日裁定减刑一年三个月；2012年9月18日裁定减刑十个月，剥夺政治权利改为三年；2014年4月29日裁定减刑十个月。执行机关第六师五家渠监狱提出减刑建议。报送本院审理。本院于2017年3月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯纪魁在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该犯的报减意见。
经审理查明，罪犯纪魁在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获得监狱级改造积极分子2次，综合累计分名列五家渠监狱一监区伙房分监区（优胜分监区）34名罪犯第1名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯纪魁在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但报减幅度不当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯纪魁减去有期徒刑九个月。
（刑期自2005年1月10日起至2018年1月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 李红江
审判员 孙 杰
二〇一七年四月七日
书记员 张 星
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0111执2513号
申请人唐兴菊，女，1974年8月10日出生，汉族，住重庆市大足区。
被执行人李世珍,女，1977年3月13日出生,汉族，住重庆市大足区。
被执行人王显翠,女，1966年01月12日出生,汉族，住重庆市大足区。
申请人唐兴菊申请执行李世珍、王显翠民间借贷纠纷一案中，申请人唐兴菊于2016年07月28日向本院申请执行，要求履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院“四查”及最高人民法院“总对总”查询。被执行人现无其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：
对唐兴菊申请执行李世珍、王显翠民间借贷纠纷（2016)渝0111执2513号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。
审判长 林 海
审判员 胡祥政
审判员 蒋 理
二〇一七年三月二十七日
书记员 胡友全
化德县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0922民初435号
原告：周仕成，，男，汉族，1969年3月14日出生，初中文化，现住内蒙古包头市，系该厂职工。
委托代理人：李翠芳，女，汉族，1971年10月20日出生，小学文化，现住址同上，系原告妻子。
被告：张玉祥，男，汉族，1964年4月8日出生，初中文化，现住内蒙古乌兰察布市化德县，农民。
被告：周志金，女，汉族，1968年2月14日出生，小学文化，现住化德县，农民。
委托代理人：吕凤娥，女，汉族，72虚岁，现住内蒙古乌兰察布市化德县，农民，系被告周志金之母。
原告周仕成诉被告张玉祥、周志金民间借贷纠纷一案。本院于2017年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周仕成的委托代理人李翠芳到庭参加诉讼，被告张玉祥及被告周志金委托代理人吕凤娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周仕成向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还我借款15000元；2、由二被告承担本案的案件受理费。事实和理由：二被告原系夫妻关系，被告周志金是我姐姐，在他们夫妻关系存续期间，张玉祥向我借款15000元，一直催要未还，2016年3月14日他们二人离婚，该笔借款也未还。经我多次催要，二被告拒还，故诉请你院，要求二被告尽快偿还我借款15000元并承担本案诉讼费。
被告张玉祥辩称：借款是事实，借条也是我本人书写，但此笔借款是我与周志金婚姻关系存续期间共同所借，在2016年3月14日我与周志金离婚后，你院出具的（2015）化民初字第719号判决书认定我们夫妻共同债务是15万余元，每人各承担一半7.5万元，现我已偿还共同债务8万多元，远远超出判决书让我承担的责任，故这笔借款应当由被告周志金承担。
被告周志金委托代理人吕凤娥辩称：借款是事实，现在周志金有病，只偿还了别人的2000元债务。剩余债务已没有偿还能力。
本院经审理认定事实如下：对于原被告双方借款事实没有争议，本院予以确认。庭审中被告张玉祥提供的偿还债务收条共计82720元，经与（2015）化民初字第719号案卷核对均属该案卷认定的夫妻共同债务15万元当中，被告张玉祥已按该判决书确定的个人承担份额7.5万元承担了82720元债务，履行了自己应承担的责任。
本院认为，二被告向原告借款是事实，但双方在2016年3月14日离婚后法院已判决各自承担75312.62元的共同债务，现被告张玉祥离婚后已按照（2015）化民初字第719号判决书确定的判决内容偿还了夫妻共同债务82720元，已履行完自己应承担的份额，原告的借款15000元应由被告周志金承担。
故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定判决如下：
一、被告周志金偿还原告周仕成借款15000元，该款在判决书生效后一个月内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告张玉祥、周志金各负担一半。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 陈小男
二〇一七年九月五日
书记员 庞亚坤
本案引用的法律条文：
诉讼费用交纳办法第二十九条第一款诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。
四川省射洪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0922民初1401号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003596698517。
法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。
委托诉讼代理人(特别授权)：康春林，女，1992年11月4日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区居民，系该公司工作人员。
被告：ＸＸ军，男，1970年7月2日出生，汉族，四川省射洪县居民。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告ＸＸ军追偿权纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第<五>项的规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审判员 赵锋
二〇一八年五月十六日
书记员 任琴
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2007）长执字第251号
权利人陕西省民进建筑科技工程公司与义务人西安市长安区细柳镇训善村委会建设工程施工合同工程款纠纷一案，西安市长安区人民法院于二00六年八月三日作出（2005）长经初字第201号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陕西省民进建筑科技工程公司于二00七年三月一向本院申请执行，本院于二00七年三月十六日立案执行。本院在执行过程中查明义务人西安市长安区细柳镇训善村委会暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
西安市长安区人民法院（2005）长经��字第201号民事判决中止执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张育民
二〇〇七年六月十一日
书记员 王 毅
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初585号
原告罗飞，男，1991年12月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告龚杰，男，1990年10月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告林檬，男，1993年4月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告吕可韦，男，1984年1月24日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告罗飞与被告龚杰、林檬、吕可韦健康权纠纷一案中，原告罗飞于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告罗飞撤回起诉。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告罗飞负担。
审判员 余大勇
二〇一六年五月五日
书记员 王 京
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第188号之一
申请执行人珠海市金湾区卫生和计划生育局，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人赵洁萍，局长
被执行人郑国平，男，汉族，住金湾区，身份证号码：6812。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法行非诉审字第7号行政裁定书，向被执行人郑国平发出执行通知书��责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海市金湾区卫生和计划生育局清偿人民币109,343.3元，并向本院交纳执行费人民币1540元，但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取、划拨被执行人的银行存款（或其他资金），金额暂以110,883.3元为限。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 陈晓阳
二〇一五年三月十七日
书记员 麦康吉
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、��结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0824执2650号
申请执行人杨晓艳，男。
被执行人秦华，男。
被执行人葛成志，男。
被执行人靖边县千禧之星黄金珠宝店，法定代表人葛小娥,住所地靖边县张畔镇。
本院在执行杨晓艳与秦华,葛成志,靖边县千禧之星黄金珠宝店借款合同纠纷一案中，经清查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷��琦
审判员 折 宝 明
执行员 张 继 军
二〇一六年十月三十日
书记员 刘 江 江
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0117民初1943号
原告：易礼芳，女，汉族，1965年4月19日出生，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：王春雪，重庆智权律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦欢欢，重庆智权律师事务所律师。
被告：重庆初升食品有限公司，住所地：重庆市合川区钓办处思居场镇，统一社会信用代码：915001175634647494。
法定代表人：何嘉鑫。
原告易礼芳诉被告重庆初升食品有限公司劳动争议一案，本院于2017年2月28日受理后，依法适用普通程序于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告易礼芳及其委托诉讼代理人王春雪到庭参加诉讼。被告重庆初升食品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告易礼芳向本院提出诉讼请求：1、请求你院判决解除原告与被告之间的劳动关系；2、请求你院判决被告向原告支付经济补偿金1800元；3、请求你院判决被告向原告及时支付所欠2016年12月、2017年1、2月的工资共计5400元。后在审理过程中，原告撤回了部分诉讼请求，将本案的请求变更为：请求判决被告向原告及时支付所欠2016年12月、2017年1月的工资共计5400元。事实和理由：2016年3月7日，原告开始到被告处上班，从事装袋工作，工资实行计时制，月平均工资1800元，并由被告于每月10日支付原告上月的劳动报酬，双方未签订书面的劳动合同。由于被告未及时发放2016年12月、2017年1月的工资，且在双方劳动关系存续期间，被告未为原告缴纳各项社会保险，侵害了原告的合法权益。原告为维护其自身合法权益，故起诉来院。
被告重庆初升食品有限公司未作答辩。
原告易礼芳围绕诉讼请求举示了《不予受理通知书》一份、《重庆初升食品有限公司拖欠劳动者工资工资表》清单一份。被告重庆初升食品有限公司未到庭发表质证意见，经审查，以上证据合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据以上证据以及庭审查明的情况，本院认定以下事实：
被告重庆初升食品有限公司系豆制品、蔬菜制品生产的法人企业。原告易礼芳从2016年3月7日开始在被告处从事包装工作。2017年2月16日，被告向原告等人出具《重庆初升食品有限公司拖欠劳动者工资工资表》一份，上面载明：“姓名：易礼芳，工作岗位：内包，被欠工资时间段：2016年12月1日-2017年1月31日，被拖欠工资总额（元）：2814等内容”。后被告未向原告支付所欠的工资2814元。2017年2月24日，原告向重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求被告支付工资、经济补偿金等。该委员会以原告的年龄已达到法定退休年龄为由，于2017年2月24日作出了不予受理通知书。原告不服，于2017年2月28日起诉来院，其诉请如前。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告系被告处从事包装工作，被告向原告等人出具《重庆初升食品有限公司拖欠劳动者工资工资表》一份，上面加盖了被告的公章，上述事实足以证明被告尚欠原告2016年12月-2017年1月工资2814元未付属实。本院认定原、被告之间的债权债务关系成立，被告作为债务人应当向债权人即原告履行相应的义务。故对于原告要求被告支付2016年12月-2017年1月的工资2814元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告的过高要求，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:
一、由被告重庆初升食品有限公司在本判决生效后五日内向原告易礼芳支付所欠的2016年12月-2017年1月的工资2814元；
二、驳回原告易礼芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告重庆初升食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 陈 硕
审 判 员 邓雪花
人民陪审员 侯受敏
二〇一七年六月三十日
书 记 员 陈美嘉
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)建执字第1831号
申请执行人张国庆，男，1973年10月2日生，汉族。
被执行人江苏海峡商业管理有限公司。
法定代表人贺永明，系该公司总经理。
张国庆与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）合同纠纷一案，本院于2015年10月30日作出(2014)建民初字第3650号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付张国庆租金14948.10元（自2013年3月1日起至2014年6月30日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，张国庆遂于2015年12月28日向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。
还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额元10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。
除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。
审 判 长 黄 健
审 判 员 王铁勋
审 判 员 王扩军
二〇一六年五月二十七日
见习书记员 张 薇
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1121民初2189号
原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所在祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。
法定代表人：刘国富，该公司董事长。
被告：唐陶新，男，1966年1月28日出生，汉族，农民，住祁阳县。
原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告唐陶新金融借款合同纠纷一案，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 罗菊香
二〇一七年九月十二日
代理书记员 王 佳
。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)穗中法立民终字第711号
上诉人（原审被告）：广东珠江投资股份有限公司，住所地广州市萝岗区。
法定代表人朱克林，职务董事长。
委托代理人李楠、柯东明，均系被告职员。
被上诉人（原审原告）：刘旭，住所地安徽省利辛县。
委托代理人陈睿珊、赖柳丹，分别系广东品安律师事务所律师及实习律师。
上诉人广东珠江投资股份有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院作出的(2013)穗海法民三初字第519-1号民事裁定。向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人广东珠江投资股份有限公司认为，本案涉案商品房所在小区近来因交付向题发生较多纠纷，已发生或将要发生的诉讼案件较多，该批案件社会影响重大，涉案标的额亦较大。根据《民事诉讼法》第十九条：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：……(二)在本辖区有重大影响的案件”的规定，本案属于本辖区内有重大影响的案件，理应由广州市中级人民法院管辖。综上所述，一审法院裁定驳回本案管辖权异议欠妥，上诉人特向贵院提起上诉，望裁如所请。
本院经审查认为，本案系商品房屋买卖合同纠纷，诉争房产位于广州市海珠区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖的规定，被上诉人向广州市海珠区人民法院起诉，符合专属管辖的规定，上诉人认为本案属于本辖区内有重大影响的案件没有事实依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条关于级别管辖的规定情形，故原审法院依法对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条，第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖逸思
代理审判员 吴 湛
代理审判员 彭 湛
二〇一三年六月五日
书 记 员 刘 侃
湖南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘行终1046号
上诉人（原审原告）：石邦平，男，住湖南省花垣县。
委托代理人：龙绍成，男，苗族,住湖南省花垣县。
被上诉人（原审被告）：花垣县人民政府。住所地：湖南省花垣县花垣镇城南路。
法定代表人：隆立新，县长。
委托代理人：向成军，花垣县国土资源局工作人员。
委托代理人：张莉，湖南众铭律师事务所律师。
原审第三人：李洪翠，女，汉族，住湖南省花垣县。
上诉人石邦平因与花垣县人民政府土地行政登记一案，不服湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2015）州行初字第63号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湘西土家族苗族自治州中级人民法院审理查明：石邦平是花垣县花垣镇佳民村二组村民，于1998年10月与村委会签订农村集体土地承包合同书，承包稻田3亩、旱土2.7亩。2003年，319国道花垣段部分路段改线，经花垣县交通局申请并办理农用地转用审批手续后，由花垣县人民政府组织实施，征收了该县花垣镇佳民村、三角岩村、凉水井村、马其洛村、拐代村（现蚩尤村）部分农户的部分土地，其中征收了石邦平水田0.4亩，石邦平在《319国道线改线工程佳民至凉水井征地到户明细表》上签字，领取了补偿款3296.92元。2004年1月5日，花垣县国道319线改造工程指挥部与李洪翠签订土地转让协议书，约定将0.25亩的公路用地转让给李洪翠，价款为5万元，李洪翠于当日将该款付清。2005年12月10日，花垣县人民政府作出（2005）政土字第121号国家建设征（拨）用土地审批单，将前述位于花垣镇佳民圆盘319国道，面积为163平方米的涉案土地划拨给李洪翠作为私人建房宅基地。2012年7月4日，李洪翠相继办理了私人住宅建设用地规划审批单，建设用地规划许可证等手续，并于同年9月向被告申请土地使用权登记，花垣县人民政府通过审核李洪翠所提交的土地权属来源证明，并经地籍调查、审批等法定程序后，给李洪翠颁发了花国用（2012）第001377号国有土地使用证，使用权面积为163平方米。2014年10月，李洪翠准备在争议地上平整场地、进行施工，遭到原告阻工，双方发生纠纷，李洪翠向花垣县人民法院提起民事诉讼。石邦平称其在民事诉讼过程中才知道被诉行政行为的存在，遂向本院提起行政诉讼。此前，争议地租给他人经营木材，双方均称收取了租金。
湘西土家族苗族自治州中级人民法院认为：李洪翠申请登记的土地，其土地来源是通过与原花垣县国道319线改造工程指挥部签订土地转让协议，并经被告作出（2005）政土字第121号国家建设征（拨）用土地审批单，以国有土地划拨的方式而获得。且在划拨之前，该宗土地已经经过了征收，土地性质已由原农村集体所有变为国有。李洪翠申请土地使用权登记时，被告通过审核其所提交的土地权属来源证明，并经地籍调查，审批等法定程序后，给李洪翠颁发了国有土地使用证，使用权面积为163平方米。故该宗地权属来源合法，权属清楚，颁证行为事实清楚，证据确凿。石邦平主张对争议地享有承包经营权，其权属依据是1998年与村委会签订的《农村集体土地承包合同书》。该合同书能证明当时石邦平对争议地享有承包经营权，但在之后，花垣县319国道改线道路征用土地，征收了石邦平承包的部分土地即本案争议地，石邦平也因此领取了征地补偿款，因此，石邦平承包地被征收的事实清楚，证据确凿。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例（1998）》第二条第三项关于“国家依法征用的土地属于国家所有”的规定，石邦平承包地被征收后属于国家所有，其对争议地不再享有承包经营权。花垣县人民政府给李洪翠颁发国有土地使用证，适用法律正确。关于石邦平提出征收行为违法的问题。土地征收行为是另一个生效的行政行为，非经依法撤销或确认其违法，仍具有合法的效力，石邦平没有提供该行政行为被依法撤销或被确认违法的证据，故其提出征收行为违法的理由不能成立，该院不予支持，如对该征收行为不服，可以另行通过法律途径处理，不属于本案审理范围。本案被诉的颁证行为，经李洪翠申请，权属审查与地籍调查、报批、注册登记、核发证书等程序，符合法律规定，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告石邦平的诉讼请求。一审案件受理费50元，由原告石邦平负担。
上诉人石邦平上诉称：上诉人的承包地当时被征收的目的是用于修建319国道改道线，而被上诉人征收后将该宗地高价转让给李洪翠，故征收带有欺骗性质，该宗地来源违法；被上诉人临时成立的花垣县319国道线路改造工程指挥部是该工程的内部组织，不具备签订土地转让协议的主体资格，其与李洪翠签订的《土地转让协议书》始终没有发生法律效力；争议地的承包经营权尚未变更，仍属上诉人所有；被上诉人土地农转非程序违法。所以被上诉人给李洪翠颁发的国有土地使用权证无效。请求：撤销湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2015）州行初字第63号行政判决，依法改判。
被上诉人花垣县人民政府答辩称：本案颁证土地在颁证前已被征用为国有土地，2004年319国道改道线履行了农用地转用审批，李洪翠的颁证土地属道路征用地剩余零星地处置地，上诉人不再享有承包经营权。被上诉人为李洪翠颁发国有土地使用证主体、程序合法。一审判决认定事实清楚，适用法律准确，应予维持，请求：驳回上诉。
当事人在一审中提交的证据已随案移送本院。
本院经审理查明，2003年，因319国道改线建设，花垣县国道319线佳民至凉水井改线工程指挥部花垣县花垣镇佳民村村民委员会与达成征用土地协议,征地共计31.08亩。
一审经审理查明的其他案件事实本院予以确认。
本院认为，上诉人石邦平在花垣县花垣镇佳民村承包经营的0.4亩土地于2003年因319国道改线建设被征用，石邦平在征地到户明细表上签了字，领取了征地补偿款和青苗补偿费,相关土地的农用地转用手续也已完成。编号为花国用（2012）第001377号的土地系李洪翠通过与花垣县国道319线佳民至凉水井改线工程指挥部签订《土地转让协议书》，付清土地出让金，2005年12月由花垣县人民政府作出（2005）政土字第121号国家建设征（拨）用土地审批单拨给李洪翠。上述国有土地使用证系李洪翠办理了私人住宅建设用地规划审批单、建设用地规划许可证等手续后申请登记颁发。上诉人石邦平的原土地承包经营权在其承包的土地被征收后已不再享有，其既不是土地行政登记行为的相对人，也不是利害关系人，没有证据证明石邦平具备《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定的行政诉讼原告主体资格。如果上诉人对土地征用行为不服，属于其他法律关系，应该通过其他法律途径解决。
综上所述，一审判决认定事实基本清楚，但适用法律错误，依法应予撤销。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（二）项和最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，裁定如下：
一、撤销湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2015）州行初字第63号行政判决；
二、驳回石邦平的起诉。
本案不收取案件受理费。
审 判 长 周志刚
代理审判员 彭斌韬
代理审判员 骆 莎
二〇一七年四月一日
书 记 员 龙邦宁
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更828号
罪犯陈房就，男，1993年3月2日出生，汉族，出生地广东省清远市清新县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省清远市清城区人民法院于2015年6月10日作出(2015)清城法刑初字第297号刑事判决，以被告人陈房就犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2015年9月15日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯陈房就在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈房就在本次考核期间（2015年9月15日至2017年1月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2016年6月获得表扬，2016年12月获得表扬。罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈房就确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈房就予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 李应富
审判员 王华明
二〇一七年五月十日
书记员 郭志良
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0424执54号
申请执行人：郭建军，男，1970年10月21日出生，汉族，农民，住林西县。
被执行人：徐汉忠，男，1963年12月17日出生，汉族，农民，住所林西县。
被执行人：张瑞华，女，1965年7月3日出生，汉族，农民，住所林西县。
本院在执行郭建军与徐汉忠、张瑞华民间借贷纠纷一案中，经多方查证，被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘晓伟
审判员 王建华
审判员 宫浩然
二〇一六年三月三日
书记员 张正龙
浙江��义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0782刑初823号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人赵红明，男，1987年6月10日出生于河南省沈丘县，汉族，高中文化，住河南省沈丘县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月21日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2017]786号起诉书指控被告人赵红明犯危险驾驶罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员吴某出庭支持公诉，被告人赵红明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月20日21时许，被告人赵红明与朋友一起到义乌市万达广场的“铜锣湾”KTV玩，期间被告人赵红明喝了12小瓶左右的啤酒。次日1时18分，被告人赵红明驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车途经义乌市处地段，在等候红灯时在车上睡觉，后被义乌市公安局交通警察大队民警查获。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人赵红明体内血液酒精含量为212mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人赵红明在庭审过程中亦无异议，且有血样提取登记表，理化检验报告，现场监控视频，抽血视频，查获经过，被告人赵红明的供述及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵红明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人赵红明归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵红明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2017年5月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 琪
二〇一七年四月五日
代书 记员 何亮亮