广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0204民初1711号
原告：中国银行股份有限公司韶关分行，住所地：韶关市浈江区解放路158-160号。
负责人：张海文，该行行长。
委托诉讼代理人：曾敏霞，广东中泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卜春恒，广东中泰律师事务所律师。
被告：刘志清，男，1974年3月8日出生，汉族，住广东省仁化县。
委托诉讼代理人：刘佩珍（系被告刘志清之女），女，1998年2月23日出生，汉族，住广东省仁化县。
被告：邓满娣，女，1972年1月20日出生，汉族，住广东省仁化县。
原告中国银行股份有限公司韶关分行与被告刘志清、邓满娣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾敏霞到庭参加诉讼，被告刘志清、邓满娣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司韶关分行诉称：2013年7月10日被告刘志清向原告申请长城环球通信用卡一张（卡号：62×××14），信用额度为人民币12000元。于2013年8月8日领卡后激活使用。2013年8月6日被告刘志清用申领的长城环球通信用卡向原告借款12万元用于装修分期付款业务，期限三年（36期），每月定期在信用卡账户扣款一定金额，分三年（36期）时间用于偿还装修分期业务借款及借款的分期手续费，手续费金额1.32万元；由被告邓满娣提供连带保证担保。截止到2017年6月30日，被告信用卡透支所欠的人民币共70461.18元，其中本金57329.27元，利息4683.79元，违约金（即信用卡领用合约中的滞纳金）8448.12元。被告违约超期未按时还款，原告曾多次通过电话和上门催收，但被告至今都未能将所欠透支款全部还清。为此原告特提起诉讼。请求法院判令：1、解除原告与被告刘志清签订的《中国银行信用卡家装分期业务借款合同》（编号：2013年韶中银（装）字047号）；2、被告偿还已拖欠原告的信用卡透支款人民币70461.18元，其中本金57329.27元，利息4683.79元，违约金8448.12元，暂计至2017年6月30日，之后的利息按合约约定计至清偿之日止；3、被告邓满娣承担连带保证责任；4、本案所有诉讼费用由被告承担。
原告中国银行股份有限公司韶关分行提供的证据有：1、营业执照、金融机构许可证，证明原告的诉讼主体资格；2、长城环球通系列信用卡申请表、领用合约，证明被告向原告申领信用卡的事实；3、被告身份证和结婚证，证明被告的诉讼主体资格；4、商品房买卖合同及付款收据，证明被告居住地址；5、中国银行家居装修分期付款业务申请表，证明被告申请贷款的事实；6、中国银行信用卡家装分期业务借款合同、中国银行股份有限公司个人贷款保证合同，证明被告分期还款事实及付款保证；7、借款借据，证明原告向被告发放贷款及扣收手续费；8、声明、按时还款承诺书，证明被告保证按时还款；9、信用卡信息状态表，证明被告申请信用卡的生效时间和欠款事实；10、交易历史表、催收电子档案、透支逾期本息清单，证明被告欠透支款，原告向被告催收欠款的事实。
被告刘志清辩称,对原告起诉没意见。
被告邓满娣没有答辩。被告刘志清、邓满娣没有提供证据。
经审理查明：2013年7月10日，被告刘志清向原告中国银行股份有限公司韶关分行申请办理长城环球通信用卡一张（卡号：62×××14）。被告刘志清于2013年8月8日领卡后激活使用。2013年8月6日，被告刘志清用申领的长城环球通信用卡向原告借款12万元用于装修分期付款业务，期限三年（36期）。同日，被告与原告签订《中国银行信用卡家装分期业务借款合同》（编号：2013年韶中银（装）字047号），约定本合同项下装修分期额度为人民币12万元，分期期数为36期（一期为一个月）。合同项下装修分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；被告在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，原告免收非现金交易透支利息。被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照中银长城人民币贷记卡领用合约规定支付利息及滞纳金。被告保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期装修分期付款应还的本金款项，并在此授权原告不论被告是否在到期还款日前存入当期足额款项，原告于账单日起均有权直接将该账户下的分期金额记入账户，如被告未依规定时间足额存入，原告有权收取透支利息及滞纳金。下列附件及经双方共同确认的其它附件构成本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效力：附件一中国银行信用卡装修分期业务通用条款，附件二中银信用卡领用合约。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：持卡人称甲方，中国银行股份有限公司韶关分行称乙方；除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记帐日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定。甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款项，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。同日，被告邓满娣与原告签订《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》（编号：2013年韶中银（装）字047号），约定被告邓满娣为担保主合同项下债务的履行，愿意向原告提供全程连带责任保证。原告依约于2013年8月8日向被告发放借款12万元。借款后，被告未依约还款，截至2017年6月30日，被告共欠透支本金57329.27元，利息4683.79元，违约金8448.12元。原告经多次催收未果，遂提起本案诉讼。
本院认为,原告中国银行股份有限公司韶关分行与被告刘志清签订的《中国银行信用卡家装分期业务借款合同》合法有效。原告提供信用卡申请表、领用合约、信用卡信息状态表、交易历史表、催收电子档案、透支逾期本息清单等证据证明被告刘志清欠款的事实，被告刘志清没有对原告提供的证据和陈述的事实提出异议，本院依法予以认定。被告刘志清逾期未还清信用卡欠款本金及利息，其行为已构成违约，原告依法有权要求被告刘志清清偿信用卡欠款本金及利息，并支付违约金。原告与被告邓满娣签订了《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，被告邓满娣自愿为被告刘志清的上述债务承担连带保证责任，现刘志清未清偿到期借款，原告依约有权要求邓满娣承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院根据查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司韶关分行与被告刘志清于2013年8月6日签订的《中国银行信用卡家装分期业务借款合同》。
二、被告刘志清于本判决生效之日起五日内给付原告中国银行股份有限公司韶关分行本金57329.27元，利息4683.79元，违约金8448.12元（计至2017年6月30日，之后的利息按合约约定计至付清之日止）。
三、被告邓满娣对被告刘志清的上述债务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1562元，公告费260元，由被告刘志清、邓满娣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 朱楚贤
人民陪审员 陈 强
人民陪审员 郭文杰
二〇一八年三月二日
书 记 员 丘美英