山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0683民初3841号
原告（反诉被告）：吕正花，女，1959年8月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人：赵俊霞，莱州福兴法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：赵英红，女，1972年7月5日出生，汉族，农村居民，住莱西市。
委托代理人：王振林，山东瀚生律师事务所律师。
原告吕正花与被告赵英红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕正花的委托代理人赵俊霞、被告赵英红的委托代理人王振林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕正花向本院提出诉讼请求：诉请人民法院依法判令被告立即赔偿原告因交通事故造成的各种经济损失共计100231.03元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月31日19时38分许，原告驾驶电动自行车沿217省道由东向西行驶，行至217省道38KM+100M处左转弯时与对行的被告持C1证驾驶的无牌号正三轮载货摩托车相碰撞，造成两车损坏，致使原告受伤。原告伤后被送往莱州市人民医院住院治疗36天。该事故经莱州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。经查实，被告赵英红驾驶的无牌号三轮载货摩托车无保险。原告为维护自己的合法权益，诉请法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
赵英红辩称，第一、被告在事故中负次要责任，应当承担30%的责任；第二、被告在事故发生后垫付原告医疗费1000元，给原告现金5000元，要求在原告的数额中予以扣除；第三、因被告在此次事故中也受伤严重，因此被告提起反诉。赵英红向本院提出反诉请求：1、请求判令被反诉人赔偿反诉人损失49978.62元；2、反诉费用由被反诉人承担。事实和理由：2015年5月31日19时38分许，被反诉人驾驶电动自行车沿217省道由东向西行驶，行驶至217省道38KM+100M处左转弯时与对行的反诉人相撞，致使反诉人受伤。此事故经莱州市公安局交通警察大队认定反诉人承担事故的次要责任，被反诉人承担事故的主要责任。为了维护反诉人的合法权益，请法院依法判如所请。
经审理查明，2015年5月31日19时38分许，原告吕正花驾驶电动自行车沿217省道由东向西行驶至217省道38KM+100M处左转弯时，与对行的被告赵英红持C1证驾驶的无号牌正三轮载货摩托车相碰撞，造成两车损坏，致使吕正花、赵英红伤。此事故，经莱州市公安局交通警察大队认定，吕正花承担事故的主要责任，赵英红承担事故的次要责任。原告提交莱公交认字[2015]第0586-1号道路交通事故认定书一份；经质证，被告赵英红对道路交通事故认定书无异议。
经查，被告赵英红驾驶的无号牌正三轮载货摩托车未投保险。
原告伤后，于2015年5月31日到莱州市人民医院住院治疗，住院25天，花费医疗费52867.60元。原告的伤情诊断为：右锁骨骨折、左侧开放性胫腓骨骨折、右膝关节闭合性损伤、右胫骨平台骨折、右腓骨小头骨折、脑挫裂伤、头皮撕裂伤、皮肤裂伤、皮肤软组织挫擦伤。原告伤后由其女儿尹晓静、女婿孙晓雷护理。2016年6月4日原告到莱州市人民医院治疗，住院11天，花费医疗费17112.35元。原告两次治疗共住院36天，共计花费医疗费69979.95元。
2016年6月2日，原告委托烟台信恒翔司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、吕正花的颅脑损伤构成X级伤残，面部瘢痕构成X级伤残，右上肢损伤构成X级伤残，右下肢损伤构成X级伤残。2、建议误工时间为180天，住院期间2人护理，出院后1人护理60日。
原告主张的损失有：医疗费33991.98元、残疾赔偿金44652.80元、被抚养人生活费1523.04元、误工费7397.53元、护理费11461.58元、住院伙食补助436元，鉴定费720元、交通费1000元，共计101182.93元。
围绕自己的诉讼请求，原告提供了以下证据：1、住院病历一份、门诊病历一份、用药明细二份、医疗费单据12张，证实原告伤后在莱州市人民医院住院治疗两次，共计住院36天，共计花费医疗费69979.95元；2、烟台信恒翔司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费1800元收款票据一份，证实原告的伤情鉴定符合四处X级伤残，误工时间为180天，住院治疗期间2人护理，出院后1人护理60日及原告花鉴定费1800元的情况；3、护理人尹晓静、孙晓雷身份证、结婚证、村委证明各一份，证实原告伤后护理人的相关情况；4、蒋淑连身份证复印件、莱州市郭家店镇院庄村村民委员会证明各一份，证实原告的被抚养人为其母亲蒋淑连（1933年10月17日出生），原告共兄弟姐妹5人。
经质证，被告的质证意见为：对医药费真实性无异议，被告认为按30%的责任承担；对误工费真实性无异议，但误工时间过长；护理费待原告方提交相关证据由法庭核实后由法庭决定；住院伙食补助费无异议；鉴定费是收据，没有提供正式发票，被告方不认可；被抚养人生活费无异议；残疾赔偿金不认可，因原告单方委托，申请法庭给予7天时间决定是否重新鉴定；交通费因原告方未提交相关发票及单据证明，被告方对该项不予认可。原、被告经当庭协商，均同意原告交通费按360元计算。
被告赵英红伤后，于2015年6月2日到莱西市人民医院住院治疗，住院3天，花费医疗费4404.93元。被告的伤情诊断为：尺骨冠状突骨折。伤后由其丈夫赵波护理。
2016年8月12日，被告委托青岛青大司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人赵英红其左上肢损伤已构成十级伤残。2、被鉴定人赵英红其护理期限为60天。
被告反诉主张的损失有：医疗费4404.93元、住院伙食补助90元、误工费9500元、护理费4560元、残疾赔偿金35938元、被抚养人生活费10205.10元、鉴定费1400元、交通费300元、精神损害赔偿金5000元，共计71398.03元，要求原告按70%赔偿被告49978.62元。
围绕自己的诉讼请求，被告（反诉原告）提供了以下证据：1、莱州市人民医院门诊病历一份、莱西市人民医院门诊病历一份，莱西市人民医院住院病案、出院记录各一份、医疗费发票17张、用药明细一份，证实被告住院治疗，花费医疗费4404.93元；2、莱西市人民医院出具的休息证明三张，建议休息合计四个月；3、青岛青大司法鉴定所法医鉴定意见书一份，证实被鉴定人赵英红其左上肢损伤已构成十级伤残，被鉴定人赵英红其护理期限为60天；3、莱西市南墅镇孙家村民委员会证明一份、户口薄一本，证实被告的被抚养人为其父亲赵京焕（1938年1月11日出生）、母亲孙淑花（1947年6月16出生），被告兄弟姐妹1人；4、鉴定费发票一份；5、交通费单据19张；6、莱西市南墅镇中心卫生院的流产证明一份，用以证实被告精神损害情况。
经质证，原告的质证意见为：对医疗费被告应提供莱州市人民医院查体的相关诊断证明以证实其治疗的连续性；被告的误工时间过长，被告仅住院三天，要求按照被告农村居民的身份计算误工三天；被告的护理应按照农村居民标准计算三天，被告的计算数额消费性支出加收入是不正确的，这是计算了两个人，应该按照受诉人民法院所在地即莱州市人民法院的标准计算；被告的伤残也请求给予七天时间予以核实是否鉴定；伤残赔偿金和被扶养人生活费根据鉴定结果给付；伤残赔偿金和被扶养人生活费根据鉴定结果给付；交通费按照住院期间每天10元计算；精神损害赔偿不同意给付。原、被告经当庭协商，均同意被告交通费按100元计算。
被告主张前期垫付1000元医药费，后给付原告现金5000元，被告赵英红提交5000元收条一张，证实被告在事故发生后给付被告医疗费垫付款5000元。经质证，被告的质证意见：对收条的真实性无异议。
经查，原、被告均不认可对方的残疾赔偿金，均请求本院给予7天时间以决定是否对对方的鉴定意见申请重新鉴定，但在本院限定的期限内，双方均未递交重新鉴定申请亦未交纳鉴定费。
上述事实，有原、被告陈述，原、被告提供的证据、本案的庭审笔录等，在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告对莱州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书均无异议，本院采信该事故认定书对本案具有证明力，并据此认定原告吕正花承担事故的主要责任，被告赵英红承担事故的次要责任。原告吕正花在事故中受伤，事实清楚，被告应当赔偿原告因受伤造成的合理损失。因被告赵英红驾驶的无号牌正三轮载货摩托车应投保机动车第三者责任强制保险而被告却未投该保险。因此，对于原告的损失：被告应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险限额的部分，应当由被告赵英红按照事故责任比例（40%）予以赔偿；被告赵英红先期垫付的款项，应在本案中予以兑除。
被告（反诉原告）赵英红在事故中受伤，亦是事实。被告赵英红就自己的损失提起反诉，原告应当按照事故责任比例（60%）赔偿被告因交通事故造成的合理损失。
本诉中，原告主张医药费[10000+（69979.95-10000）×40%=]33991.98元并提供了相关证据，被告予以认可，故本院支持原告医药费33991.98元。
原告主张残疾赔偿金44625.80元，依据鉴定意见，被告伤情四处构成十级伤残，伤残赔偿金计算为（13954×20年×16%＝）44625.80元。被告对原告残疾赔偿金不予认可，申请本院给予7天时间决定是否重新鉴定，但在本院限定的期限内，被告既未递交重新鉴定申请也未交纳鉴定费，被告虽不认可鉴定结论但无反驳证据提交，故本院采信烟台信恒翔司法鉴定所出具的鉴定意见，并据此支持原告伤残赔偿金44625.80元。
原告主张被抚养人生活费1523.04元（按照2016年农村居民人均消费性支出9519元／年×5年÷5人×16%），被告无异议，对于原告被抚养人生活费1523.04元，本院予以支持。
原告主张误工费（13954÷12个月×6个月+13954÷365天×11天＝）7397.53元，被告虽认为误工时间太长，但未申请重新鉴定亦未提交反驳证据，原告履行了自己的举证义务。因此，本院支持原告误工费7397.53元。
鉴定意见认定原告住院期间2人护理，出院后1人护理60日，原告主张护理费（34012÷365天×26天×2人+34012÷365天×71天=）11461.58元并提供了相关证据予以证实，本院支持原告护理费11461.58元。
原告主张住院伙食补助费（36天×30×40%=）436元，被告无异议，本院支持原告住院伙食补助费436元。
原告主张鉴定费（1800×40%=）720元并提供了证据，被告虽不认可但无反驳证据提交，本院支持原告鉴定费720元。
原告主张交通费1000元，经当庭协商，原、被告均同意原告交通费按360元计算，故本院支持原告交通费360元。
综上，原告的合理损失为：医药费33991.98元、伤残赔偿金44625.80元、被抚养人生活费1523.04元、误工费7397.53元、护理费11461.58元、住院伙食补助费436元、鉴定费720元、交通费360元，共计100515.93元。
被告赵英红主张垫付医药费1000元，给付原告现金5000元并提交5000元收条一份，被告对收条无异议，对前期垫付的医药费不认可，原告未提供充分证据证明其垫付情况，本院认定被告诉前给付原告现金5000元。
反诉中，被告（反诉原告）主张花费医药费4404.93元并提供了相关证据，原告认为被告应当提供莱州市人民医院查体的相关证明以证实其治疗的连续性，但原告无反驳证据提交，故本院支持被告医药费4404.93元。
被告主张残疾赔偿金35938元，依据鉴定意见，被告伤情构成十级伤残，伤残赔偿金计算为（17969×20×10%＝）35938元，原告认为应当按照受诉法院所在地即莱州市人民法院所在地的标准计算。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。……”第三十条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。……”被告赵英红的经常居住地属于青岛市。青岛市2016年度农村居民人均纯收入为17969元，故本院支持被告伤残赔偿金35938元。
被告主张被抚养人生活费10205.10元（父亲：按照2016年青岛市农村居民人均消费性支出12006元／年×5年×10%÷2人+母亲：按照2016年青岛市农村居民人均消费性支出12006元／年×12年×10%÷2人），计算正确，本院予以支持。
被告主张误工费（76元×125天=）9500元，原告认为被告误工时间太长，被告仅住院3天，要求按照被告农村居民身份计算误工三天。本院认为，原告主张的误工时间过短，被告主张的误工时间过长，结合被告伤情及出院医嘱被告休息贰个月，故本院支持被告误工费（17969÷365天×63天=）3101.50元。
鉴定意见认定被告其护理期限为60天，被告主张护理费[（2015年度青岛市农村居民人均可支配收入16730元+农村居民消费性支出11127元）÷365天×60天=]4560元，原告不认可被告护理时间和计算方式。本院认为应按2016年度青岛市农村居民人均可支配收入17969元计算被告护理费（17969元÷365×60=）2953.81元，故本院支持被告护理费2953.81元。
被告主张住院伙食补助费（3天×30元=）90元，原告无异议，本院支持被告伙食补助费90元。
被告主张花费鉴定费1400元并提供了证据，完成了举证义务，本院支持被告鉴定费1400元。
被告主张交通费300元，原告不认可；原、被告经当庭协商均同意被告交通费按100元计算，故本院支持被告交通费100元。
被告主张精神损害赔偿金5000元，提供了流产证明一份，被告不同意赔偿，因交通事故发生与被告流产时间间隔过长，被告未提供充分的证据证明其流产与交通事故之间存在因果关系，因此被告主张精神损害赔偿金，本院不予支持。
综上，被告的合理损失为：医药费4404.93元、残疾赔偿金35938元、被抚养人生活费10205.10元、误工费3101.50元、护理费2750.14元、住院伙食补助费90元、鉴定费1400元、交通费100元，共计57989.67元。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告赵英红赔偿被告吕正花因交通事故造成的损失：医药费33991.98元、伤残赔偿金44625.80元、被抚养人生活费1523.04元、误工费7397.53元、护理费11461.58元、住院伙食补助费436元、鉴定费720元、交通费360元，共计100515.93元，扣除被告前期垫付的5000元，被告还应赔偿原告95515.93元；
二、原告（反诉被告）吕正花赔偿被告（反诉原告）赵英红因交通事故造成的损失：医药费4404.93元、残疾赔偿金35938元、被抚养人生活费10205.10元、误工费3101.50元、护理费2750.14元、住院伙食补助费90元、鉴定费1400元、交通费100元，共计57989.67元的60%即34793.80元。
以上一、二项兑除后，被告赵英红还应当赔偿原告吕正花损失60722.13元，限本判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2023元，由赵英红负担；反诉案件受理费元1049元，由吕正花负担；均限本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王书国
代理审判员 庄立昆
人民陪审员 原九大
二〇一八年二月三日
书 记 员 李坤岭