成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0104民初6913号
原告：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行。营业场所：四川省成都市锦江区总府路35号。
负责人：罗明,中国工商银行股份有限公司成都春熙支行行长。
委托诉讼代理人：王江，四川天与律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张俊林，四川天与律师事务所律师。
被告:且志，xxxxxxxxxxxxx。
被告：成都三方汽车销售有限公司。住所地：四川省成都市高新区天仁路***号和平公建商业楼*层*号。
法定代表人：张世武，成都三方汽车销售有限公司总经理。
原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行（简称工行春熙支行）与被告且志、成都三方汽车销售有限公司（简称三方汽车公司）信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理，原告工行春熙支行的委托诉讼代理人张俊林到庭参加诉讼。由于被告且志、三方汽车公司下落不明，本院依法公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。公告期届满，被告且志、三方汽车公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告工行春熙支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告且志立即偿还工行春熙支行截止2016年6月1日信用卡透支本息等合计24241.77元及自2016年6月2日起至付清之日止的利息、滞纳金（违约金）、相关费用等（计算标准按信用卡领用合约的约定计算）；2、判令被告三方汽车公司对被告且志向工行春熙支行偿还上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月20日，且志因购买车辆分期付款与工行春熙支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定且志通过其在工行春熙支行申办的购车专项分期付款以透支方式支付购车余款，为此且志向工行春熙支行书面申请办理信用卡。三方汽车公司也向工行春熙支行出具《担保承诺函》，承诺其同意为且志办理信用卡购车分期还款业务所产生的全部债务承担担保责任。其后，工行春熙支行向且志发放了信用卡，且志领取并使用该卡。截止2016年6月1日，且志未归还透支本息及手续费合计24241.77元。经多次催收，且志至今未能向工行春熙支行还款，三方汽车公司也未履行担保责任。
被告且志、三方汽车公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年3月20日，且志向工行春熙支行提交了汽车分期付款业务申请书，申请5.3万元分期付款金额用于购买三方汽车公司销售的菱悦汽车，手续费14%，分期36期，每期还款1678.34元，三方汽车公司在申请书担保方中盖章，承诺对上述款项的偿还承担连带担保责任。同日，工行春熙支行（甲方）与且志（乙方）签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为5.3万元。乙方在此不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的三方汽车公司收款账户。乙方使用用于购车消费分期付款的信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，每期偿还的金额为1678.34元（包括本息和手续费），乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月25日前偿还。乙方应按分期收取的方式向甲方支付分期付款手续费7420元。如乙方没有按合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款约定，甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期。到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。同日，三方汽车公司向工行春熙支行出具《担保承诺函》，对且志的上述合同所产生的全部债务承担连带责任保证担保。工行春熙支行代且志向三方汽车公司转入5.3万元后，且志未按约完全履行还款义务，根据工行春熙支行提交的信用卡账单载明，截止2016年11月1日且志尚欠工行春熙支行本金及手续费12270.86元、利息5756.29元、滞纳金（违约金）9364.59元，共计27391.74元。2017年12月15日的交易信息显示，涉案信用卡账户已被工行春熙支行冻结，且自2016年11月1日起至今未再计收利息等费用。
以上事实，有工行春熙支行提交的涉案当事人的身份信息材料、《中国工商银行汽车分期付款业务申请书》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、中国工商银行牡丹购车卡领卡签收清单、《牡丹汽车分期卡用卡须知》、《担保承诺函》、《查询信用卡交易明细》、付款凭证等证据在案佐证。被告且志、三方汽车公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对原告工行春熙支行的诉讼主张及提交的证据进行抗辩。
本院认为，且志在工行春熙支行办理购车专项分期付款业务，透支借款，分期偿还，三方汽车公司为借款提供连带责任保证担保，且志与工行春熙支行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、三方汽车公司出具的《担保承诺函》，均系当事人真实意思表示，符合法律规定，应属有效，对当事人具有法律约束力，各方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，工行春熙支行按约提供透支借款5.3万元。在合同履行过程中，且志未按约定归还透支本息及相关费用，合同到期后，且志也未清偿借款本息及相关费用，已构成违约，应当承担违约责任，工行春熙支行要求且志偿还信用卡透支本息及相关费用的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据工行春熙支行查询帐户记载，截止2016年11月1日交易单记载的实际发生额为27391.74元，该部分请求本院予以支持。因工行春熙支行2017年12月15日打印出的交易信息显示，涉案信用卡账户已被冻结，银行是否继续计收利息等相关费用暂不确定，故本院对工行春熙支行请求的此后的利息等费用，不予支持。因为三方汽车公司承诺为且志向工行春熙支行的借款提供连带责任保证担保，故应对且志所欠上述债务向工行春熙支行承担连带清偿责任。三方汽车公司承担连带清偿责任后，依法有权向且志追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十三条之规定，判决如下：
一、被告且志应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行偿还截止2016年11月1日的借款本金、利息、滞纳金（违约金）等共计27391.74元；
二、被告成都三方汽车销售有限公司对被告且志的上述债务向原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行承担连带清偿责任；被告成都三方汽车销售有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告且志追偿；
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费406元，公告费300元和后续因送达本裁判文书发生的公告费用，由被告且志、成都三方汽车销售有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李娅
审 判 员 李彤
人民陪审员 童娟
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 胡楠
庭审记录员邹凤娇