wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执5829号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区西桥巷25号。
负责人：王力华，该分行行长。
被执行人：李若清，女，1982年4月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：韩维国，男，1977年9月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：刘成斌，男，1984年5月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人：姬景春，女，1989年3月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人：杜歆瑜，女，1979年9月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行与被执行人李若��、韩维国、刘成斌、姬景春、杜歆瑜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初2660号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行向本院申请强制执行，本院于2016年12月7日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初2660号民事判决书，确定被执行人李若清、韩维国偿还申请执行人借款本金20016.15元、支付利息1886.10元（截止2016年1月28日），并按合同约定的利率支付自2016年1月29日至判决的还款之日的利息（暂未计算）；被执行人刘成斌、姬景春、杜歆瑜对上述借款本息承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被执行人李若清、韩维国追偿；加倍支付延期履行期间的债务利息，承担案件受理费896元、公告费300元；向本院缴纳执行费246元；以上共计23344.25元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款信息；查明被执行人杜歆瑜名下有位于银川市兴庆区某房产，本院于2017年6月7日裁定冻结该房屋产权及相应土地使用权，冻结期限为3年，因该房屋有查封、有抵押，目前无法处置；查明被执行人李若清名下宁Ａ×××××、刘成斌名下宁Ａ×××××、杜歆瑜名下宁Ａ×××××车辆，本院于2017年6月30日裁定冻结上述车辆车户，经银川市车管所查明，刘成斌名下A×××××车辆查无信息，故本院未能冻结该车辆；其余车辆冻结时间为2年，因上述车辆下落不明，暂时无法处置。上述财产冻结期限届满前，申请执行人应当向本院申请续冻，因未申请续冻造成的损失由申请执行人承担。现被执行��名下无其他财产可供执行。同时，本院根据申请人提供的线索对被执行人进行查找，经查找，被执行人下落不明。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费246元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华���民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第三条、第五条、第六条、第九条、第十条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙志军
审 判 员 弥天亮
审 判 员 蔡 涛
二〇一七年七月四日
法官助理 郝康康
书 记 员 郭亚川
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执���人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：
（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；
（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；
（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；
（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；
（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；
（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。
人民法院应当将财产调查情况记录入卷。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：
（一）申请执行的债权情况；
（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；
（三）查明的被执行人财产情况；
（四）实现的债权情况；、
（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更46号
罪犯孟小五，男，1984年6月2日出生，汉族，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2005年11月30日作出（2005）亳刑初字第090号刑事判决，以被告人孟小五犯强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金7000元。被告人孟小五不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年2月27日作出（2006）皖刑终字第011号刑事判决，以被告人孟小五犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金7000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年6月9日作出（2005）皖刑执字第439号刑事裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身；于2011年4月25日作出（2011）皖刑执字第0281号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利为五年；本院于2013年8月1日作出（2013）宿中刑执字第00795号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯孟小五在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，于2017年3月24日至2017年3月28日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孟小五在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，因违纪被扣分一次，财产刑未执行。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯孟小五在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孟小五减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2011年4月25日起至2028年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
ggz
二〇一七年四月十四日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云05刑更47号
罪犯陈良清，男，1985年5月8日出生，汉族，云南省马关县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2012年11月22日作出（2012）保中刑初字第282号刑事判决，以被告人陈良清犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月13日被交付执行。本院于2015年1月30日、2016年4月20日二次刑事裁定对该犯共减刑1年7个月。执行机关云南省保山监狱于2017年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈良清在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈良清在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈良清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈良清减去有期徒刑六个月（刑期自2012年5月19日起至2025年4月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 朱 平
审判员 王甸芳
二〇一八年二月五日
书记员 刘逸凡
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执1253号
申请执行人：孙政美，女，1986年1月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：所增永，男，1966年1月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人孙政美与被执行人所增永机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人孙政美以（2015）莱州平民初字第585号民事调解苏已经发生法律效力、被执行人所增永拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人所增永发出执行通知，责令被执行人唐阿美履行生效法律文书确定的义务，但被执行人所增永至今未履行。现查明，被执行人所增永有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人所增永的银行存款4000.00元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 邓惠军
二〇一六年十月十四日
书记员 李洪舜
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第X号
���诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人韩X，男，户籍所在地为天津市河北区。2001年9月该被告人因犯抢劫罪被判处有期徒刑九年。2009年4月因犯交通肇事罪被天津市河北区人民法院判处有期徒刑六年，2011年12月7日经天津市第一中级人民法院裁定减刑有期徒刑八个月，刑期自20XX年11月17日起至201X年3月16日止。该被告人现在天津市XX监狱服刑。2012年10月8日因涉嫌犯故意伤害罪被隔离关押。
天津市西青区人民检察院以津西青检监诉字（2013）X5号起诉书指控被告人韩X犯故意伤害罪，于2013年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员仇虎明出庭支持公诉。被告人韩X到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2012年9月26日8时许，在天津市XX监狱十监区生产现场，罪犯李XX（另案处理）与���监区罪犯高XX因劳作问题发生争执。此时，被告人韩X因他事对罪犯高XX心存不满，突然冲出对罪犯高XX进行殴打，造成高XX左胸部肋骨骨折。经鉴定，高XX左胸部肋骨骨折的损伤程度已构成轻伤。后被告人韩X被查获归案。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人韩X犯故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定进行处罚。
被告人韩X供认上述事实，未辩解。
经审理查明：2012年9月26日8时许，在天津市XX监狱十监区生产现场，罪犯李XX（另案处理）与同监区罪犯高XX因劳作问题发生争执。在此期间，被告人韩X冲上前对罪犯高XX进行殴打，并造成高XX左胸部肋骨骨折。经鉴定，高XX左胸部肋骨骨折的损伤程度已构成轻伤。后被告人韩X被查获归案。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人高XX陈述，证人吴XX���唐XX、李XX、尹XX、徐XX、贾XX、刘X、张X、张X等人证言证实被告人韩X对罪犯高XX进行殴打的相关情况。
2.书证证实被害人高XX受伤的相关情况及民事赔偿材料。
3.视听资料。
4.书证证实本案件的来源及发案经过。
5.书证、鉴定结论证实被害人高XX的损伤程度已构成轻伤。
6.刑事判决书及刑事案件执行通知书证实韩X被判刑罚及执行情况。
7.被告人韩X供述。
本院认为，被告人韩X故意伤害他人身体，造成他人身体轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩X能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好。综合案件的实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：
被告人韩X犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；尚有余刑一年五个月零九天，决定执行有期徒刑一年十一个月。
（刑期自2012年10月8日起至2014年9月7日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 董长华
代理审判员 寇春蕊
人民陪审员 白玉斌
二〇一四年一月二日
书 记 员 王金楼
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁06民辖终463号
上诉人（原审被告）：纪小玉，女，1972年7月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区上夼西路*****号。
被上诉人（原审原告）：烟台联大铝塑门窗有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福十四村。
法定代表人：孙波，总经理。
原审被告：烟台市宝之源置业有限公司，住所地烟台市莱山区观海路77号。
上诉人纪小玉因企业借贷纠纷一案，不服烟台市莱山区人民法院（2016）鲁0613民初646号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，上诉人住所地在烟台市，且上诉人并不是本案的借款人，不应作为共同被告，法院应根据上诉人与被上诉人之间的法律关系确定本案的管辖法院，请求撤销原审裁定，将本案移送至烟台市芝罘区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款之规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。原审被告烟台市宝之源置业有限公司的住所地在烟台市××区，被上诉人选择向原审法院提起诉讼并无不当，原审法院对本案依法享有管辖权。至于上诉人是否本案适格的被告，需要在案件实体审理中审查，不属于本案管辖权异议审查范围。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵秀红
审判员 高延峰
审判员 李清霞
二〇一六年九月九日
书记员 李清玉
。
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)吉0112执5号
申请执行人王某某，女，1979年11月26日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被执行人李某，男，1982年9月27日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人李某扶养费纠纷一案过程中，因被执行人李东找不到，现暂时没有查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行申请。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 徐立军
人民陪审员 李德文
人民陪审员 钟 文 珠
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 刘 吉 如
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0311民初1303号之一
原告：安徽宝运投资（集团）有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。
法定代表人：袁保超，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙高燕，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。
被告：蚌埠淮上建筑工程公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。
法定代表人：高秀贵，该公司经理。
委托诉讼代理人：戴元红，女，1952年10月30日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
原告安徽宝运投资（集团）有限公司与被告蚌埠淮上建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案。原告安徽宝运投资（集团）有限公司于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许安徽宝运投资（集团）有限公司撤诉。
案件受理费424元，减半收取212元，由原告负担。
审 判 长 万兆年
审 判 员 李振宏
人民陪审员 邓波涛
二〇一六年九月九日
书 记 员 彭少辉
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0102执1423号
本院在执行张朝莲与季云、南京昌劲商业管理有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人季云、南京昌劲商业管理有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人季云、南京昌劲商业管理有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十三日
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0723执1030号
申请执行人王友超。
被执行人四川龙桥食品有限公司。
法定代表人任伯雍，系该公司执行董事。
王友超与四川龙桥食品有限公司买卖合同纠纷一案。盐亭县人民法院(2014)盐民初字第1750号民事调解书已经发生法律效力。权利人已向本院申请执行。在执行过程中本院查明：被执行人四川龙桥食品有限公司确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任 格
审判员 吴召泉
审判员 马壮国
二〇一六年十一月二十九日
书记员 冯兴平
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执2678号之二
申请执行人：江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行，地址：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道302号。组织机构代码：66479636-3。
负责人：付筠，该支行行长。
被执行人：江西浩美电器销售有限公司，地址：江西省南昌市西湖区解放西路26号天佑国际公寓1幢裙楼，组织机构代码：57115620-1。
法定代表人：李起红，系该公司负责人。
被执行人：江西柯能实业有限公司，地址：江西省南昌市青山湖区解放西路80号隆鑫广场A4号商住楼店面105室。组织机构代码：69370552-0。
法定代表人：徐达坤，系该公司负责人。
被执行人：李起红，男，1976年10月23日生，汉族，住南昌县。
被执行人：徐达坤，男，1991年5月1日生，汉族，住南昌市青山湖区。
被执行人：徐小毛，男，1964年7月3日生，汉族，住址同上。
本院于2016年8月22日作出的（2015）东红民初字第293号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书规定，被执行人江西浩美电器销售有限公司、江西柯能实业有限公司、李起红、徐达坤、徐小毛应向申请执行人江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行偿还本金240万元及利息、诉讼费用31000元，并承担本案执行费29780元。根据申请执行人的执行申请，本院于2016年12月23日立案执行。
本院在执行过程中，发现被执行人李起红名下房屋抵押给申请执行人江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行，暂不宜处置，且未发现被执行人江西浩美电器销售有限公司、江西柯能实业有限公司、李起红、徐达坤、徐小毛名下有其他可供执行财产。
本院认为，被执行人江西浩美电器销售有限公司、江西柯能实业有限公司、李起红、徐达坤、徐小毛在短期内没有其他可供执行财产，本次执行程序已无继续的必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东红民初字第293号民事判决书本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 程伟明
审 判 员 朱 健
代理审判员 郑贵阳
二〇一七年四月五日
书 记 员 魏 峥
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0981刑初641号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人徐小冬，女，1975年12月11日出生于江苏省东台市，汉族，小学文化，无业，住东台市。2014年12月24日因吸毒被行政拘留十五日；2016年1月6日因吸毒被行政拘留十日；2016年5月27日因吸毒被行政拘留十五日；2016年6月9日因吸毒成瘾被责令社区戒毒三年；2016年12月19日因吸毒成瘾被强制戒毒二年；2015年4月10日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，2015年7月15日刑满释放。因本案于2016年6月11日被刑事拘留，同月17日被取保候审；同年12月27日经本院决定被逮捕。
东台市人民检察院以东检诉刑诉[2016]624号起诉书指控被告人徐小冬犯容留他人吸毒罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东台市人民检察院指派检察员徐婷婷出庭支持公诉，被告人徐小冬到庭参加诉讼。现已审理终结。
东台市人民检察院指控，2013年3、4月份左右的一天，被告人徐小冬容留李某某、周某某、陆某3人，在其位于东台市东台镇家中用自制的冰壶吸食甲基苯丙胺（冰毒）1次，其本人也参与吸毒。
被告人徐小冬因吸毒于2016年5月27日被东台市公安局行政拘留期间，主动供述了司法机关尚未掌握容留他人吸毒的犯罪事实。
另查明，被告人徐小冬于2016年12月19日因吸毒成瘾被东台市公安局决定强制隔离戒毒2年，期限自2016年12月20日起至2018年12月19日止。
上述事实，被告人徐小冬在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某某、周某某等人的证言，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，东台市公安局出具的发破案经过及被告人归案情况说明等证据证实，证据经庭审质证均具有证明效力，足以认定。
本院认为，被告人徐小冬容留他人吸食毒品，其行为已触犯我国刑律，构成容留他人吸毒罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人徐小冬因违法行为被查处时，主动供述了司法机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护人民的生命健康安全，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人徐小冬犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的七日，即自二○一六年十二月二十七日起至二○一七年五月十九日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 冯友林
二〇一六年十二月三十日
书记员 张 敏
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0302执127号之一
申请执行人陈某某，男，生于1975年6月4日，汉族，甘肃省山东省曹县人，大学文化，金川集团股份有限公司工程质量管理部职工。
被执行人姜某某，男，生于1970年11月20日，汉族，甘肃省永昌县人。
本院在执行申请执行人陈某某与被执行人姜某某民间借贷纠纷一案中，于2017年5月23日将被执行人姜某某所有的位于永昌县河西堡镇房屋的所有权依法登记查封，除此之外，被执行人姜某某下落不明及其他可供执行的财产无法查明，申请执行人陈某某向本院亦提供不出被执行人的下落及其可供执行的财产线索，致使本案中的借款133140元、利息3994.20元、诉讼费3282元，合计140416.20元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人陈某某同意该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董开荣
审判员 杨开成
审判员 田广新
二〇一七年七月二十五日
书记员 刘 鹏
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更71号
罪犯何飞，男，1992年6月28日出生，汉族，初中文化，河南省夏邑县人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省亳州市谯城区人民法院于2011年6月14日作出（2011）谯刑初字第0247号刑事判决，以被告人何飞犯犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1400元。与原犯抢劫罪，判处有期徒刑十年七个月；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金27000元进行并罚。决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金28400元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月2日作出（2014）宿中刑执字第01384号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯何飞在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，于2017年3月24日至2017年3月28日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，财产刑未执行。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯何飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何飞减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2010年7月3日起至2021年8月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
ggz
二〇一七年四月十四日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0882执644号
申请执行人孙继云，女，1968年07月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市向阳川镇。
被执行人郭子宝，男，1978年05月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市二龙山镇。
被执行人邵献忠，男，1969年09月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市向阳川镇。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2016）黑0882民初263号民事判决书，于2016年7月25日立案受理了申请执行人孙继云申请执行被执行人郭子宝、邵献忠民间借贷纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人现无财产可供执行，且申请人不能提供被执行人财产线索，现终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
富锦市人民法院(2016)黑0882执644号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 君
审判员 吴佩秋
审判员 肖铁良
二〇一六年十二月二十八日
书记员 周 正
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初630号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人杜红岩，男，1963年4月12日出生于新疆伊宁县，汉族，大学本科文化程度，住乌鲁木齐市。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]662号起诉书指控被告人杜红岩犯危险驾驶罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、检察院智慧出庭支持公诉。被告人杜红岩到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年9月3日23时05分许，被告人杜红岩酒后驾驶新A0***6号小型普通客车，在本市行驶至米东区振兴中路时被民警查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人杜红岩血液中的酒精含量为115mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人杜红岩的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人杜红岩对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2017年9月3日23时05分许，被告人杜红岩酒后驾驶新A0***6号小型普通客车，在本市行驶至米东区振兴中路时被民警查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人杜红岩血液中的酒精含量为115mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人杜红岩在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杜红岩的供述、书证、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜红岩违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人杜红岩归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杜红岩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月4日起至2017年10月3日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王雪山
二〇一七年九月八日
书记员 张 晶
四川省屏山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川1529行初29号
原告周祥平,女,1981年9月5日出生,住四川省马边彝族自治县。
被告屏山县民政局，所在地：屏山县屏山镇行政中心1号楼。
本院在审理原告周祥平诉被告屏山县民政局婚姻登记一案中，原告周祥平以起诉被告主体有误，需要进一步确认被告主体为由，向本院提交书面申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告撤回起诉是真实意思表示，且不损害他人利益，撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告周祥平撤回起诉。
本案诉讼费减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 曹旭东
人民陪审员 马光荣
人民陪审员 周宏钦
二〇一七年三月三十日
书 记 员 文 倩
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执2248号
申请执行人姚荣海
被执行人陈飞
申请执行人姚荣海与被执行人陈飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日作出（2015）丹后民初833号民事判决书已发生法律效力,依该裁判：被执行人陈飞应于该判决生效后15日内给付申请执行人借款70000元、利息，并承担诉讼费用2110元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月23日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产等信息，未发现其名下银行存款信息、汽车、房产登记信息，现被执行人下落不明且暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，执行过程中申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）丹后民初字第833号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 沙军荣
二〇一六年十一月二十一日
书记员 徐 白
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0304刑初135号
公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。
被告人全军，男，1968年11月07日出生，广西壮族自治区苍梧县人，汉族，高中毕业，无业，户籍地河南省洛阳市，现住洛阳市瀍河回族区。1991年12月，因犯盗窃罪被洛阳市中级人民法院判处无期徒刑；2007年8月，因吸毒被强制戒毒；2008年5月，因吸毒被劳动教养一年；2008年11月，因犯抢劫罪被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑四年；因吸毒，2015年9月被洛阳市公安局邙山公安分局强制隔离戒毒两年；2016年3月，因犯盗窃罪被洛阳市洛龙区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金8000元。因涉嫌盗窃罪于2017年3月23日被洛阳市公安局瀍河分局刑事拘留，同年4月8日被洛阳市公安局瀍河分局执行逮捕。
辩护人白智敏，洛阳市瀍河回族区法律援助中心律师。
洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检诉刑诉（2017）60号起诉书指控被告人全军犯盗窃罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月11日公开开庭审理了本案。洛阳市瀍河区人民检察院检察员尚双辉、张宁出庭支持公诉，被告人全军及其辩护人白智敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年3月11日12时50分许，被告人全军窜至洛阳市瀍河回族区华林路鲜鲜牛肉汤馆门口，将被害人李某和栾某停放在此处的一辆豫Ａ×××××黑色本田越野车内两个女手挎包盗走，内有：现金3000余元、金黄色苹果6PLUS手机1部（经鉴定价值2200元）、玫瑰金苹果6S手机1部（经鉴定价值2100元）、银行卡等物品，现赃物未追回，赃款已挥霍。
上述事实，被告人全军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、栾某陈述；证人陈某、马某证言；鉴定意见-
价格鉴定结论书；案发现场位置图及照片、辨认笔录；抓获经过；户籍及表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人全军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人全军在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人全军当庭认罪态度较好，采纳辩护人对其酌情从轻处罚的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十一条，最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》之规定，判决如下：
一、被告人全军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
二、责令被告人全军向被害人李月华、栾秀丽退赔经济损失人民币7300元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。全军刑期自2017年3月23日起至2018年3月22日止。罚金自判决执行之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 贾瑞雪
二〇一七年七月十一日
代书记员 胡 萍
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执195号之一
申请执行人张培丽，女，1986年11月29日出生，汉族，住青岛市市北区。
被执行人贾绪兰，女，1963年11月25日出生，汉族，住青岛市市北区。
本院在执行申请执行人张培丽与被执行人贾绪兰借款合同纠纷执行一案中申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）鲁0203民初7281号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中经财产调查暂未发现被执行人可供执行财产，经会商申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 荆 雷
审判员 徐立亭
审判员 曹克正
二〇一七年四月二十七日
书记员 韩志杰
湖南省衡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0421刑初263号
公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。
被告人周某某，男，1984年6月6日出生于湖南���衡阳县，汉族，初中文化，农民，曾因犯盗窃罪，2012年10月15日被衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑一年八个月，缓刑三年，并处罚金一万五千元（已交纳）。因犯盗窃罪，2013年8月27日被衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金一万元，撤销衡阳市蒸湘区人民法院（2012）衡蒸刑初字第124号刑事判决书中对被告人周某某宣告缓刑三年的判决部分，决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金一万元。又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月28日被衡阳县公安局刑事拘留，同年9月9日被衡阳县公安局执行逮捕。现羁押于衡阳县看守所。
湖南省衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉[2016]253号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月8日公开开庭审理了本案��湖南省衡阳县人民检察院指派检察员周惠出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2016年8月3日13时许，被告人周某某到衡阳县洪市镇泰山村上塘组，在一车库门前盗窃被害人陈某某一台牌照为湘D56R**红色豪爵女式摩托车，车厢内有1600元现金。经鉴定，被盗摩托车价值2880元。2、2016年8月27日16时许，被告人周某某到衡阳县樟树乡樟树村樟树组，盗窃被害人肖某甲停放在自家房屋台阶上一台蓝色豪爵女式摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值3120元。被告人周某某共计盗窃二次，被盗摩托车价值共计7600元。公诉机关认为，被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认定被告人周某某在刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，被盗摩托车已退还被害人，未对被害人造成损失，均可对被告人从轻处罚。建议判处被告人周某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
另查明，被告人周某某因犯盗窃罪，于2012年10月15日被衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑一年八个月，缓刑三年，并处罚金一万五千元（已交纳）。因犯盗窃罪，于2013年8月27日被衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金一万元，撤销衡阳市蒸湘区人民法院（2012）衡蒸刑初字第124号刑事判决书中对被告人周某某缓刑三年的判决部分，决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金一万元。被告人周某某在案发后和庭审中，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周某某的户籍资料、抓获经过、扣押物品清单及衡阳市蒸湘区人民法院（2013）衡蒸刑初字第105号刑事判决书等书证，证人肖某乙的证言，被害人肖某甲、陈某某的陈述，被告人周某某的供述和辩解，鉴定意见，勘验、指认、缴赃笔录，视听资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民私有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周某某曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后和庭审中，被告人周某某如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿承认被指控的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被盗摩托车被追回并返还被害人，未对被害人造成损失，可酌定从轻处罚。综合上述情节，决定对被告人从轻处罚。公诉机关提出对被告人周某某的量刑建议合法适当，本院予以采纳。根据被告人周某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月28日起至2017年5月27日��。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 邹学响
二〇一六年十一月八日
书记员 刘 素
附：适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条第三款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪���，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0502民初956号
原告中国农业银行股份有限公司通化分行。住所地：通化市。
负责人王岩杰，行长。
委托代理人张庆龙，男，该单位信用卡与电子银行部客户经理。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求、调解、代收法律文书。
被告周琦，女，通化市欧亚商场收银员，现住通化市。
原告中国农业银行股份有限公司通化分行与被告周琦金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日受理，2016年6月21日由审判员刘文武独任审理，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司通化分行的委托代理人张庆龙、被告周琦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司通化分行诉称，被告周琦在我行办理金穗贷记卡一张，并申请办理专项商户分期汽车贷款业务1笔，借款日期2013年7月25日，按月还款，分36个月还清，借款金额59,000.00元，抵押物为周琦名下汽车(车牌号:吉E977**)，并办理了抵押登记。截至2015年12月28日被告已连续超过9期未偿还我行借款，我行多次进行催收，被告也不履行还款责任。根据原、被告双方签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》之约定，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回发放借款，有权提前行使担保物权。l、请求被告立即偿还我行贷款本金:33,415.92元，利息2,114.85元，其他费用3,483.18元(截止到2015年12月28日)，合计:39,013.95元，及至全部贷款还清前按合同规定新增的各项欠款。2、依法保护原告对被告抵押车辆(车牌号:吉E977**)享有优先受偿权。
被告周琦辩称,欠款属实，是因为最近资金周转不开，暂时还不上。
经审理查明，2013年7月25日原告中国农业银行股份有限公司通化分行与被告周琦签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，并申请办理专项商户分期汽车贷款业务1笔，按月还款，分36个月还清，借款金额59,000.00元，抵押物为周琦名下汽车(车牌号:吉E977**)，并办理了抵押登记。并约定：借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回发放借款，有权提前行使担保物权。截止到2015年12月28日被告拖欠本金33,415.92元，利息2,114.85元，其他费用3,483.18元，合计:39,013.95元。
认定上述事实的证据有：证据1，账户分期业务申请表。证据2，机动车抵押登记信息。证据3，贷记卡专项商户分期业务担保借款合同。证据4，账户余额信息查询。以上证据证明被告截止到2015年12月28日共欠本金及利息、其他费用39,013.95元。
本院认为，原告所诉欠款事实清楚，证据充分，被告应按约定支付贷款，被告未能按约定履行合同，系违约行为，原告主张被告偿还贷款的相关请求应予支持。原告请求全部贷款还清前按合同规定新增的各项欠款，无具体数额，本院无法支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告主张以吉E977**车辆优先受偿，符合双方的约定和法律规定。《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告周琦于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司通化分行截止到2015年12月28日银行贷款本息、其他费用合计:39,013.95元。
二、被告周琦未按上述判决偿还贷款，原告中国农业银行股份有限公司通化分行对抵押物吉E977**车辆享有优先受偿权。
三、原告中国农业银行股份有限公司通化分行其他请求不予支持。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费774.00元（已减半收取387.00元），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 刘文武
二〇一六年六月二十二日
书记员 闫宏宇
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0103民初5224号
申请人：陈亚力，男，1979年12月13日出生，汉族。
被申请人：津市市卓游网络技术有限公司，住所地湖南省津市市汪家桥办事处新村社区九澧大道615号。
法定代表人：莫胜淼。
申请人陈亚力诉被申请人著作权权属、侵权纠纷一案中，申请人陈亚力于2017年7月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人津市市卓游网络技术有限公司的银行存款人民币10000元或查封、冻结、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人陈亚力的申请符合有关法律规定，依照《��华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人津市市卓游网络技术有限公司的银行存款人民币10000元或查封、冻结、扣押其价值相当的财产。
二、上述财产保全期间同时冻结担保人周海军名下的担保财产银行存款3334元。
冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 阳强强
人民陪审员 陈 敏
人民陪审员 肖 平
二〇一七年八月二十二日
代理书记员 任文静
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)博民一初字第1240号
原告博乐市国有土地征收和房屋拆迁补偿安置办公室，住所地，博乐市。
法定代表人盛国栋，该征收办副主任。
被告伍成万，男，汉族，1969年4月7日出生，住博乐市。
本院于2015年8月11日受理原告博乐市国有土地征收和房屋拆迁补偿安置办公室与被告伍成万房屋拆迁安置补偿合同纠纷，原告博乐市国有土地征收和房屋拆迁补偿安置办公室于2015年11月4日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告博乐市国有土地征收和房屋拆迁补偿安置办公室自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告博乐市国有土地征收和房屋拆迁补偿安置办公室撤回起诉。
本案案件受理费1331元，由原告博乐市国有土地征收和房屋拆迁补偿安置办公室负担。
审判员 李卫东
二〇一五年十一月四日
书记员 周李玲
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1002刑初372号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人王某某，男，1978年11月24日出生于江苏省射阳县，汉族，大学文化，扬州市张俊口腔诊所医生，住扬州市邗江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月14日被扬州市公安局广陵分局取保候审，2017年8月7日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2017]394号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬��市广陵区人民检察院指派检察员尹莉萍出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州市广陵区人民检察院指控,2017年6月22日14时许，被告人王某某醉酒后驾驶逾期未年检的苏Ｋ×××××号小型轿车，由南向北行驶至扬州市广陵区江都路与万福路交叉口处，车辆右侧前后轮损坏无法行驶，被告人王某某将车停于路口，并在车上睡觉。经抽取血样检测，被告人王某某血液中乙醇含量为253.1mg/100ml。
案发后，被告人王某某如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭证人姚某、李某的证言笔录，当事人血样提取登记表，乙醇含量检测报告书，驾驶证、行驶证复印件，行政处罚决定书，户籍资料，查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后用三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 冯杰
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 张婧
四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川04民辖终80号
上诉人（原审被告）四川省泸县建筑安装工程公司，住所：四川省泸县建设大楼。
法定代表人廖涛，总经理。
被上诉人（原审原告）攀枝花市仁和区富海新型建材厂。住所：四川省攀枝花市仁和区沙沟。
经营者杨廷富，男，1965年8月9日生，汉族，住四川省仪陇县。
上诉人四川省泸县建筑安装工程公司不服四川省攀枝花市东区人民法院（2016）川0402民初1585号民事裁定，向本院提出上诉。上诉过程中，本案被上诉人原审原告攀枝花市仁和区富海新型建材厂向四川省攀枝花市东区人民法院申请撤诉。经审查，四川省攀枝花市东区人民法院准许攀枝花市仁和区富海新型建材厂撤回起诉。
本院经审查认为，攀枝花市仁和区富海新型建材厂撤回起诉符合法律规定。本案因原审原告撤回起诉，一审管辖权裁定自动失去法律效力，本案四川省泸县建筑安装工程公司的管辖权上诉丧失法律基础，本院对于上诉人四川省泸县建筑安装工程公司的管辖权上诉终结审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下：
本案终结审查。
审判长 何跃军
审判员 吴永相
审判员 尚昭富
二〇一六年十二月二日
书记员 朱 莹
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初5409号
原告：杨代华，男，1958年3月25日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托诉讼代理人：杨庆，重庆市梁平区梁山法律服务所法律工作者。
被告：重庆市璟源旅游发展有限公司，住重庆市梁平区双桂街道金桂路3号，统一社会信用代码915002280756893403。
法定代表人：陈彦地，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈泽超，男，1972年7月9日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托诉讼代理人：陈雪峰，重庆正衡律师事务所律师。
被告：张安富，男，1966年11月18日出生���汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托诉讼代理人：陈雪峰，重庆正衡律师事务所律师。
本院在审理原告杨代华诉被告重庆市璟源旅游发展有限公司、张安富房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告现自愿向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。
本院认为，原告杨代华的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨代华撤回起诉。
案件受理费787.50元，减半收取393.75元，由原告负担。
审 判 长 崔彬松
人民陪审员 陈世肃
人民陪审员 屈超芬
二〇一八年一月九日
书 记 员 王忠美
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0103民初9778号
原告：郑州市环城快速公路管理处，住所地河南省郑州市二七区航海中路***号。
法定代表人：祖武军。
委托诉讼代理人：郑金旺、王超举，河南世鼎律师事务所律师。
被告：冯振东，男，1964年6月26日出生，汉族，住郑州市中原区。
被告：郑州市城区道路洒水降尘管理中心，住所地河南省郑州市综合投资区常青路*号。
法定代表人：郭小龙。
委托诉讼代理人：赵英杰，河南点石（上海）律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层。
法定代表人：王建涛。
委托诉讼代理人：吴严冬、毛新帅（实习），河南千益律师事务所律师。
本院受理原告郑州市环城快速公路管理处诉被告冯振东、郑州市城区道路洒水降尘管理中心、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告郑州市环城快速公路管理处于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑州市环城快速公路管理处的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告郑州市环城快速公路管理处撤回起诉。
案件受理费2934元，减半收取1467元，原告郑州市环城快速公路管理处自愿承担。余额1467元，退还原告郑州市环城快速公路管理处。
审判员 李世明
二〇一七年九月二十六日
书记员 原卫华
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执135号
申请执行人：朱继新，男，1973年3月12日出生，汉族，住徐州市云龙区。
被执行人：邢栓柱，男，1982年4月5日出生，汉族，住徐州市云龙区。
申请执行人朱继新与被执行人邢栓柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初3641号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在规定的限期内拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年1月16日立案执行，立案标的额为74187.43元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2017年1月20日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。
2、2017年1月份至今，本院多次依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无可供处置财产。
3、2017年5月9日，本院与申请人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索。本院根据案情将上述被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一七年五月九日
书记员 孙静雪
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0402执1602号之二
申请执行人：施家政，男，1957年7月23日生，汉族，住常州市，
被执行人：刘星卫，男，1972年9月22日生，汉族，住常州市，
本院在执行申请执行人施家政与被执行人刘星卫民间借贷纠纷执行一案中，依法对被执行人刘星卫的财产进行了查询，发现被执行人刘星卫名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。执行中，双方当事人达成和解协议，约定由被执行人分期偿还所欠债务。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人逾期未提供可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询清单等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供立即执行的财产，并同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 巍
审 判 员 匡军波
代理审判员 杨川川
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 李晓萍
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0684民初6114号
原告：苏通建设集团有限公司（组织机构代码75050351-2），住所地江苏省海门市海门镇光华大厦A号楼13层。
法定代表人：蔡国新，董事长。
被告：罗志林，男，1980年9月16日生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。
原告苏通建设集团有限公司与被告罗志林建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告苏通建设集团有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏通建设集团有限公司撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告苏通建设集团有限公司负担。
审判员 赵卫平
二〇一六年十一月十五日
书记员 钟也欧
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0705民初2039号
原告：解永洁。
委托诉讼代理人：杨莉，山东文信律师事务所律师。
被告：潍坊高氏置业有限公司,驻潍坊市奎文区东风东街275号。
法定代表人：程国华，董事长。
委托诉讼代理人：华而实，该公司职工。
原告解永洁诉被告潍坊高氏置业有限公司（以下简称高氏置业公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解永洁的委托诉讼代理人杨莉、被告高氏置业公司的委托诉讼代理人华而实均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告解永洁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金1500000元，并支付利息及违约金（利息从2016年1月起计算至还清为止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2014年11月3日签订借款协议，被告向原告借款共计本金1500000元，约定利息为月息3%，并约定逾期不还，按日5‰支付滞纳金，借款期限为8个月，2015年7月14日之前还清，但被告到期未还，多次向被告催要，被告均以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判如所请。
高氏置业公司辩称，对借款事实无异议，利息及违约金计算方式应按国家法律相关规定再行计算。
本院经审理认定事实如下：2014年11月3日，解永洁与高氏置业公司签订借款协议一份，约定高氏置业公司向解永洁借款1500000元,借款期限为8个月,自2014年11月15日至2015年7月14日,借款利率为月息3%。同时约定逾期不还，应支付日千分之五的滞纳金。高氏置业公司在借款协议中盖章确认。关于款项支付情况，解永洁在2014年7月17日通过银行转账1400000元。2013年1月21日通过银行转账100000元。以上共计转款1500000元。2015年1月16日，高氏置业公司为解永洁出具收款收据，确认已收到上述借款。高氏置业公司对借款协议的真实性无异议，但认为银行交易明细及收款收据均非当日出具，要求庭后核实。但该公司未在本院指定的期间内提供核实结果。
解永洁主张利息自2016年1月1日起计算至实际付款之日止,按月利率2%计算。
解永洁主张为实现债权支付律师代理费50000元，要求由高氏置业公司承担。
上述事实，有解永洁提供的借款协议、建行活期账户明细、收款收据及当事人的陈述在案为证。
本院认为，高氏置业公司向解永洁借款1500000元属实，有建行活期账户明细、收款收据等为证，高氏置业公司虽要求核实银行明细及收款收据的真实性，但未在本院指定的期间内提供核实结果，应承担对其不利的法律后果。对解永洁主张的借贷事实，本院依法予以确认。高氏置业公司在借款后未能按时足额偿还，应承担相应民事责任。故解永洁要求高氏置业公司返还借款1500000元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。关于利息和违约金，解永洁主张的违约金实际为协议中约定的滞纳金，双方约定的利息和违约金之和已超过法律规定的上限，解永洁主张按照月利率2%的标准计算，不违反法律规定，本院依法予以支持,可自2016年1月1日起计算至实际付清之日。关于实现债权费用，本院已支持解永洁按照月利率2%计算利息、违约金的诉讼请求，其再行主张实现债权费用，于法无据，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告潍坊高氏置业有限公司返还原告解永洁借款1500000元，并支付利息、违约金（自2016年1月1日起至实际还清之日止，按月利率2%计算），于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告解永洁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，减半收取9150元，由被告潍坊高氏置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 韩 磊
二〇一七年九月十九日
书记员 马晓丽
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0429执294号
被执行人吕某，女，汉族，1964年X月X日出生，初中文化，陕西省旬邑县人，住旬邑县城关镇，身份证号码：610429XXXX0324XXXX，农民。
本院在执行旬邑县人民法院刑事审判庭依法移送执行的(2017)陕0429执294号被执行人吕某危险驾驶罚金执行一案中，被执行人吕某已履行判决书确定的罚金人民币20000元，并承担执行费200元，现该罚金已上缴国库，该案已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执294号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 健
审判员 赵 剑
审判员 张 瑜
二〇一七年四月二十日
书记员 姚二朋
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
2016豫04**民初5445号
原告：鲁山县农村信用合作联社，住址：鲁山县人民路东段*号院。统一社会信用代码：91410423665997132F。
法定代表人：王运长，理事长。
被告：革天星
原告鲁山县农村信用合作联社与被告革天星借款合同纠纷一案。本院于2016年12月14日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 邓丽娜
二〇一六年十二月二十三日
书记员 刚 婉
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更144号
罪犯赵强强，男，1991年5月17日出生，汉族，职业高中文化，安徽省怀远县人。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省怀远县人民法院于2011年3月23日作出（2001）怀刑初字第00071号刑事判决，以被告人赵强强犯强奸罪，判处有期徒刑十四年三个月，剥夺政治权利四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年八个月，罚金3000元。合并执行有期徒刑十五年十个月，剥夺政治权利4年，罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月7日作出（2014）宿中刑执字第01000号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。
执行机关以罪犯赵强强在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，于2017年3月24日至2017年3月28日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵强强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，罚金3000元已缴纳。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵强强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵强强减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。
（减刑后刑期自2010年9月8日起至2025年3月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
ggz
二〇一七年四月十三日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0111民初653号
原告：肥东尚真花园小学，住所地安徽省肥东县店埠镇桥头集路，统一社会信用代码52340122095217383X。
法定代表人：周保银，董事长。
委托代理人：郭闪闪，安徽正申律师事务所律师。
委托代理人：孙越，安徽正申律师事务所实习律师。
被告：永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道773号恒生阳光城8幢办公1004室，统一社会信用代码91340100562185385C。
负责人：郝笑龙，经理。
委托代理人：琚泽军，该公司员工。
原告肥东尚真花园小学诉被告永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称永诚保险合肥中心支公司）保险纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肥东尚真花园小学的委托代理人郭闪闪、孙越，被告永诚保险合肥中心支公司的委托代理人琚泽军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肥东尚真花园小学向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告保险金40750元（车辆维修费38000元，评估费2750元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：原告肥东尚真花园小学是皖Ａ×××××小型普通客车的所有人，该车于2015年3月17日在被告处投保了交强险和车辆损失险、不计免赔等险种，保险期限自2015年3月18日起至2016年3月17日止。2015年5月27日12时17分许，施祖军驾驶该车沿肥东县合蚌路行驶至12KM+800M处时与许红国驾驶的皖Ｍ×××××（皖Ｈ×××××）重型半挂牵引车相撞，造成皖Ａ×××××小型普通客车受损。该事故经肥东县公安局交通警察大队认定，许红国负本次事故的全部责任，施祖军无责任。依据保险合同的约定，被告应当对原告的经济损失承担赔偿责任，但原告至今未得刭赔偿。
被告永诚保险合肥中心支公司辩称：一、对该起事故发生的事实以及交警部门责任认定不持异议，本案原告所有的车辆驾驶员在事故中无责，案外人付全部责任，保险公司认为原告的损失应该由全责方承担。二、本案原告为其所有的车辆在我公司投保了不计免赔的车损险71800元，事故发生在保险期间内，原告的车辆损失金额过高，我公司认为合理金额应该在30000元左右，评估费属于间接损失不应该由我公司承担，我公司不承担本案诉讼费。
本院经审理认定事实如下：肥东尚真花园小学就其所有的皖Ａ×××××小型普通客车在永诚保险合肥中心支公司投保交强险、第三者责任险、车损险等，且投保不计免赔，其中车辆损失险投保金额为71800元；保险期限自2015年3月18日零时起至2016年3月17日24时止。2015年5月27日12时17分许，许红国驾驶皖Ｍ×××××（皖Ｈ×××××）重型半挂牵引车沿肥东县合蚌路由南向北行驶至12KM+800M处，因驾车未确保安全，致所驾车辆撞到路边树木、警示桩及相对方向施祖军驾驶的皖Ａ×××××小型普通客车，造成两车损坏、皖Ａ×××××小型普通客车乘坐人付婉、张龙、孙文秀受伤、皖Ａ×××××小型普通客车驾驶人施祖军受伤后经医院抢救无效于2015年6月3日死亡的交通事故。该起事故经交警部门认定，许红国负此事故的全部责任。事故发生后，肥东尚真花园小学向保险公司提出理赔申请，因故未能理赔成功。
另查明：事故发生后，肥东尚真花园小学委托安徽中衡保险公估股份有限公司对皖Ａ×××××小型普通客车的车损进行评估，经评估确认车辆损失为38093元，为此，肥东尚真花园小学支付评估费2750元。2015年8月30日，肥东尚真花园小学对皖Ａ×××××小型普通客车进行维修，支出维修费38000元。
上述事实，有原告提供投保单复印件、事故认定书、车辆行驶证、车损评估报告、维修费发票、评估费发票以及原、被告当庭陈述的内容等证实。
本院认为，原告肥东尚真花园小学与被告永诚保险合肥中心支公司之间双方在平等、自愿的基础上签订了保险合同，合同内容不违反法律和行政法规的规定，该合同为有效合同。依法成立的合同，对当事人双方具有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自的义务。原告肥东尚真花园小学投保的车辆在保险期间发生道路交通事故，本案损失按照法律法规规定的赔偿范围、项目和标准核定后，由被告永诚保险合肥中心支公司在保险责任范围内赔偿。
原告肥东尚真花园小学投保车损险的目的在于车辆发生保险事故产生损失时能通过保险公司及时理赔、快捷地获得弥补，其有权要求作为保险人的被告永诚保险合肥中心支公司支付车来那个损失赔偿款。故，对被告永诚保险合肥中心支公司辩称原告的车损应由事故责任方承担的辩解，本院不予采信。
原告肥东尚真花园小学为确认车辆损失而支出了评估费2750元及车辆维修费38000元，合计40750元，该费用由被告永诚保险合肥中心支公司在车辆损失险范围内予以赔付。被告永诚保险合肥中心支公司的其他辩解，因未能提供证据且有违车损险的合同性质，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告肥东尚真花园小学保险赔偿款40750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元，减半收取410元，由被告永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李 翔
二〇一七年三月八日
书记员 李林霞
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省如皋市��民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0682民初775号
原告：江苏如皋农村商业银行股份有限公司袁桥支行，住所地如皋市城北街道袁桥村2组。
负责人：许军，支行行长。
委托诉讼代理人：顾登平，系单位职员。
被告：季绍芝，男，1967年10月5日生，汉族，住如皋市。
被告：朱伯明，男，1965年7月19日生，汉族，住如皋市。
原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司袁桥支行（以下简称农商行袁桥支行）与被告季绍芝、朱伯明金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行袁桥支行的特别授权委托诉讼代理人顾登平，被告季绍芝、朱伯明经传票传唤��正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商行袁桥支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告季绍芝立即归还原告借款本金50000元、利息4890.58元（计算至2016年12月18日）合计本息54890.58元，以及至给付之日止的利息；2.被告朱伯明承担连带给付责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告季绍芝于2015年12月12日向原告借款50000元，双方约定年利率9.3525%，到期日为2016年12月9日，由被告朱伯明提供保证担保，现该借款已经逾期，被告目前尚欠本金50000元及利息。
被告季绍芝、朱伯明未应诉答辩，亦未提交相关证据。
本院经审查认定事实如下：2015年12月10日，农商行袁桥支行（贷款人）与季绍芝（借款人）及朱伯明（担保人）签订一份个人担保借款合同。合同约定：借款金额为50000元；借款用途为购板材；借款期间自2015年12月10日至2016年12月9日止；年利率为9.3525％；保证方式为连带责任保证；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；保证期间为借款到期日起两年；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止等。季绍芝在借款人栏内签名，朱伯明在担保人栏内签名。2015年12月12日，原告向被告季绍芝交付借款本金50000元。借款后，被告朱伯明代被告季绍芝偿还借款本金25657.37元，余款24342.63元两被告未能偿还。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告季绍芝、朱伯明经本院传唤无��当理由未到庭，视为其对相关权利的放弃，本院依据到庭当事人的陈述及提供的证据进行审理，综合评判后认定本案相关事实。本案中，原被告签订的个人担保借款合同合法有效，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。签订合同后，原告已按约定将款项出借给季绍芝，被告朱伯明作为保证人也应当按照约定承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。借款后，两被告已偿还借款本金25657.37元，原告现要求被告季绍芝偿还剩余借款本金24342.63元，支付利息4890.58元（计算至2016年12月18日），以及自2016年12月19日至实际给付之日止按合同约定计算本金50000元的逾期利息的主张依法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条第一款和《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告季绍芝偿还借款本金24342.63元及利息（2016年12月18日之前借款期间利息及逾期利息合计4890.58元，其余逾期利息自2016年12月19日起至实际给付之日止按年利率9.3525％上浮50%计算）。
二、被告朱伯明对上述还款义务承担连带偿还责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
以上一、二两项于本判决生效后立即履行。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1172元，减半收取586元，由原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司袁桥支行负担321元，由被告季绍芝、朱伯明负担265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1172元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 孙俊驹
二〇一七年三月二日
书 记 员 许笔砚
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽01民申152号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁士柱
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津安驾商务咨询服务有限公司沈阳分公司。
负责人：林惠金，系该单位总经理。
再审申请人梁士柱与被申请人天津安驾商务咨询服务有限公司沈阳分公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2016）辽01民终9417号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请人梁士柱称：1、被申请人解除与申请人之间的劳动关系没有事实和法律依据，申请人工作期间并未严重违反公司规章制度及违规操作行为。2、被申请人解除与申请人之间的劳动关系，并未依法通知工会，违反法定程序。3、被申请人支付的勤奋奖不等同于加班费，勤奋奖的支付需同时满足三个条件��且被申请人提供的工资明细没有申请人的签字确认，不能证明被申请人已支付加班费的事实。要求按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定提起再审。
本院经审查认为，关于申请人梁士柱主张被申请人解除与申请人之间的劳动关系没有事实和法律依据，申请人工作期间并未严重违反公司规章制度及违规操作行为，被申请人解除与申请人之间的劳动关系，并未依法通知工会，违反法定程序问题。本案在一审时已查明，申请人在入职时收到《神州专车驾驶员管理手册》并在《神州专车驾驶员管理手册》阅知单上签字。该手册已经员工代表讨论通过。在《神州专车驾驶员管理手册》中规定对于瞒报、多报费用，侵占客户公司利益的；驾驶员非公务私自动车或者私自接单；驾驶员使用客户租用车辆办私事的；违规操作谋取个人利益损害公司利���的；个人工作业绩造假等行为，被申请人可以与专车司机解除劳动关系。本案在一审审理时，被申请人为证明申请人存在违反公司规章制度的事实存在，已向法院提交了神舟租车GPS管理系统截图，截图显示申请人存在手动更改里程数的情况，被申请人另外提交了由海科（平潭）信息技术有限公司出具的证明，证明被申请人对于系统数据无更改权限。申请人对GPS管理系统截图有异议，但是其并未提出具体的证据和事实来反驳被申请人的主张。被申请人的规章制度已经申请人签字确认，被申请人入职前已对申请人进行培训，申请人的行为违反被申请人的规章制度，且被申请人在与申请人解除劳动关系时尚未成立工会组织，因此，双方当事人解除劳动合同合法。
关于申请人主张被申请人支付的勤奋奖不等同于加班费，勤奋奖的支付需同时满足三个条件，且被申请人提供的工资明细没有申请人的签字确认，不能证明被申请人已支付加班费的事实问题。本案二审庭审中，申请人对被申请人提供的工资表的工资发放数额并无异议。被申请人对申请人进行了岗前培训，岗前培训包含工资收入及工作时间的约定，对加班费及八小时外自愿上线工作，公司支付勤奋奖也进行了规定，申请人在被申请人处工作期间的“勤奋奖”、“加班费”之和远大于基本工资。申请人向被申请人主张加班费，但是申请人并未提供有效证据证明其具体的加班时间情况及欠发加班费的事实存在。因此，申请人梁士柱的再审申请理由不能成立。
依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回再审申请人梁士柱的再审申请。
审判长 廉光强
审判员 樊友明
审判员 朴海花
二〇一七年五月十八日
书记员 卢 月
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执886号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。
负责人：贺春林。
被执行人:苏盛强,男,1984年6月18日出生,汉族,住广西平南县。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告苏盛强信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初4276号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内清还所欠原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的信用卡透支本金2963.83元、其他费用92.72元及利息，并承担案件受理费25元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年1月13日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院暂未发现财产线索；另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本案执行程序。本案已执行标的0元，未执行标的为债务4360.64元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执886号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 肖文勇
执行员 罗锦祥
执行员 梁伟财
二〇一七年五月二十五日
书记员 吕庭杰
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更3302号
罪犯袁先进，男，1979年1月1日出生，汉族，出生地贵州省铜仁地区思南县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省阳江市中级人民法院于2010年11月3日作出(2010)阳中法刑二初字第5号刑事判决，以被告人袁先进犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯袁先进在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年1月31日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年11月21日对其减去有期徒刑五个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯袁先进在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯袁先进在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖一次；2016年4月获得表扬，2016年1月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯袁先进确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯袁先进予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2027年9月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 郭 欣 婷
江西省靖安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0925执60号之一
申请执行人：涂青华，男，1976年10月4日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。
被执行人：黄芳，男，1974年3月31日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。
本院在执行涂青华与黄芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人涂青华与被执行人黄芳自行达成和解，申请执行人涂青华于2018年5月7日向本院提交要求撤回执行的申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结靖安县人民法院（2018）赣0925执60号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余光华
审判员 梅国芳
审判员 胡盛烽
二〇一八年五月七日
书记员 马江艳
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更517号
罪犯张守峰，男，汉族，1970年5月20日出生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2009年6月29日作出（2009）阜刑初字第77号刑事附带民事判决，以被告人张守峰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失97231.5元。安徽省高级人民法院于2009年9月7日作出（2009）皖刑复字第0053号刑事裁定,核准以故意杀人罪判处被告人张守峰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年11月22日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2014年4月10日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年。
执行机关以罪犯张守峰在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年7月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年7月10日立案后，于2017年7月11日至2017年7月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张守峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张守峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行民事赔偿责任，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张守峰减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2014年4月10日起至2033年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 梁凤鸣
审判员 魏 晋
ggz
二〇一七年七月二十六日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0114民初1973号
原告：南京盈和物业管理有限公司,组织机构代码55206432-8，住所地南京市雨花台区西善桥北路87号七彩星城1幢145商铺。
法定代表人：谈书。
委托诉讼代理人：甘继文，江苏诺法律师事务所律师。
被告：刘国云，住南京市雨花台区。
本院在审理原告南京盈和物业管理有限公司诉被告刘国云物业服务合同纠纷一案中，原告南京盈和物业管理有限公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘国云的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京盈和物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京盈和物业管理有限公司负担。
审判员 李筱艳
二〇一七年七月十二日
书记员 王启慧
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第1594号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区来安路XXX号，主要办事机构所在地上海市杨浦区荆州路XXX号。负责人张东，总经理。委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告杨加培，身份不详。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨加培信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告杨加培系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金本金及利息等共计欠款人民币24,510.4元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 何 敏
二〇一五年十月三十日
书记员 王嫣然
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽��潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1700号之一
申请执行人：蒋德升，男，1952年8月8日生，汉族，经商，住安徽省潜山县。
被执行人：柯强，男，1973年7月6日出生，汉族，经商，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824民初1103号民事调解书，于2016年12月23日向被执行人柯强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柯强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人柯强在中国农业银行62×××78账户���存款人民币383475.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一七年三月五日
书记员 赵 虎
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0117民初3091号
原告：王世洪承包经营户。
代表人：王世洪，男，1958年12月15日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：于朝富，男，1965年3月21日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：叶涛，男，1976年5月21日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。
被告：宋远德，男，1963年4月27日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告王世洪承包经营户与被告于朝富、叶涛、宋远德土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院本院受理后，依法适用普通程序，由审判员刘小冬担任审判长，与人民陪审员杨启龙、陈玉霞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王世洪承包经营户代表人王世洪到庭参加诉讼，被告于朝富、叶涛、宋远德下落不明，本院依法在法治文萃报公告送达，公告期满仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王世洪承包经营户诉称，2008年，被告叶涛在官渡镇梭子村和断桥村租用土地用于修建鱼塘，发展渔业养殖，其中租用了原告的土地1.1亩，合同约定上下一年度的租金于上一年度支付。在租赁的前两年，被告按约向原告支付了租金。但后因鱼塘经营不善导致亏损，叶涛在未征得原告及其他农户同意的情况下，擅自将租用原告土地修建的鱼塘转让给了于朝富和宋远德，原告在无可奈何的情况下只好继续接受于朝富和宋远德支付的土地租金。于朝富和宋远德支付了租金两年后，从2012年开始，便不再向原告支付租金。经原告多次催收，三被告不是延期支付，便是互相推诿，原告至今没有收到分文租金。为维护原告的合法权益，故依法起诉，请求判令：一、解除原告与被告叶涛签订的《土地承包合同》，被告在二月内恢复土地原状并向原告归还达到复耕条件的土地。二、由三被告连带支付原告四年的土地租金2904元及延迟支付期间利息。
被告于朝富、叶涛、宋远德未有答辩意见。
经审理查明，2008年，被告叶涛从官渡镇梭子村和断桥村部分农户中租用土地从事渔业养殖。2008年，被告叶涛（乙方）与原告代表人王世洪（甲方）签订了《土地承包合同》。双方在合同中约定：甲方自愿将1.1亩田转包给乙方。土地转包期限为17年，从2008年1月1日至2025年1月1日。乙方以每年每亩土500斤玉米，田以每年每亩550斤玉米（按当年的市场折合价）付给甲方土地转包费。乙方须在转包期内头年付清甲方次年的土地转包费。乙方在转包期内，有权转包，但须事前告知甲方。双方还对其他条款进行了约定。合同签订后，被告按约支付了2008-2011年度土地转包费后，从2012年起被告便不再向原告支付土地转包费，经原告多次催收未果，故原告起诉来院，诉请如前。
另查明，2012年度-2015年度市场价玉米为每斤1.2元。
以上事实,有原告的当庭陈述，《土地承包合同》等证据证实，可以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《土地承包合同》(实为土地承包经营权出租合同)是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，对原、被告均具有法律约束力，双方均应自觉履行。现被告拖欠原告土地租金，显属违约，应当承担继续履行的违约责任，故本院对原告要求被告叶涛支付土地租金以及迟延履行的利息的诉讼请求予以支持。参照2012年度-2015年度市场价玉米为每斤1.2元，可以计算被告应支付原告2012年-2015年度土地租金为2904元（550斤×1.1亩×1.2元×4年）。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”。《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”，本案原、被告签订的《土地承包合同》虽约定了租赁期限，但在租赁期间内，被告已拖欠原告租金长达四年之久，可以认定被告已经以自己的行为表明不再履行合同的主要义务，故本院对原告要求解除与被告签订《土地承包合同》予以支持。根据《中国人民共和国合同法》第九十七条的规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”原、被告之间的合同解除后，被告应当将租赁原告的土地恢复原状并将符合复垦条件的土地返还给原告。故本院对原告要求被告在二月内恢复土地原状并向原告归还达到复耕条件的土地的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告于朝富、宋远德应承担支付租金的诉讼请求，因原告未提供证据予以证实，对该项诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条一款第（二）项、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告王世洪承包经营户与被告叶涛签订的《土地承包合同》，由被告叶涛在本判决生效后六十日内将租赁原告1.1亩土地恢复原状并将达到复垦条件的土地返还给原告。
二、由被告叶涛在本判决生效后十日内支付原告王世洪承包经营户2012-2015年度土地租金2904元及利息（利息从2016年3月24日起，以中国人民银行同期贷款利率计算至付清时止）。
三、驳回原告王世洪承包经营户的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告叶涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘小冬
人民陪审员 陈玉霞
人民陪审员 杨启龙
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 肖 倩
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定
(2017)鲁1623执404号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司无棣县支行。
负责人：孙俊。
委托诉讼代理人：邵建明。
被执行人：孟德志。
本院在执行（2016）鲁1623民初354号民事判决书，中国农业银行股份有限公司无棣县支行申请执行孟德志金融借款合同纠纷一案，申请人申请标的202679元，执行期间申请人于2017年05月02日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结山东省无棣县人民法院作出（2016）鲁1623民初354号民事判决书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效
审判员 张建武
二〇一七年五月三日
书记员 于咏东