河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1502民初3773号
原告马勇，男，汉族，1973年2月8日出生，住信阳市浉河区。
委托代理人陈昌元，河南晓燕律师事务所律师。
被告闫龙抗，男，汉族，1975年6月19日出生，住信阳市。
被告李金旭，男，汉族，1968年4月30日出生，住信阳市浉河区。
委托代理人冯应华，河南冠南律师事务所律师。
原告马勇与被告闫龙抗、被告李金旭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马勇及其委托代理人陈昌元、被告闫龙抗、被告李金旭及其委托代理人冯应华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马勇诉称，2014年被���闫龙抗因经营改造酒店需要，向原告借款并签订了《借款合同》，被告李金旭自愿在120万元额度内承担连带担保责任，同时分别向原告出具了《借款担保承诺书》、《借款担保书》。后经原、被告双方清算，截止到2016年9月19日，被告共欠原告人民币壹佰零壹万元，其中本金767520元，违约赔偿费用242480元。上述欠款本金及违约费用还款日到期后，经原告多次催要，被告未清偿。请求判令，1、被告清偿借款本息1010000元；2、被告按月利率3﹪承担2016年9月19日起至实际清偿之日止的损失；3、被告承担诉讼费。
被告闫龙抗辩称，2014年10月份我陆续借被告60万元，约定的利息4分，两个月后改为5分，一直支付到2015年9月份。我只能按本金60万元、利息2分进行偿还。
被告李金旭辩称，2014年10月份，原告和被告闫龙抗因借款事宜找到答辩人担保，二人将事先打印好的借款合同及承诺书让答辩人签字。答辩人同意对原告与被告闫龙抗2014年10月1日借款合同载明的借款期限内的借款提供担保。该笔借款合同约定的借款本金80万元，期限2014年10月1日至2015年1月20日，费率按月计算4﹪。1、该笔借款实际本金不足60万元，预先在本金中扣除了利息，应按实际出借的金额认定为本金。2、答辩人签字的《借款担保承诺书》载明，“若借款人逾期不能还本付息本人愿为借款人承担一切欠款和罚金等债务。”依照法律规定，答辩人提供的的担保为一般担保。3、借款合同签订时，当场明确说明答辩人仅在借款合同约定的借款期限即2014年10月1日至2015年1月20日内提供担保。依照法律规定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。答辩人的保证期间为2015年7月20日前，原告本次起诉在保证期间届满一年多之后，答辩人应当免除保证责任。综上��基于以上事实和担保、民间借贷的相关法律规定，原告起诉答辩人无事实和法律依据。2014年10月份的担保也因保证期间届满而免除担保责任。请求法院判决答辩人不承担担保责任。
经审理查明，2014年10月1日，原告马勇(合同中甲方、出借人)与被告闫龙抗(合同中乙方、借款人)、被告李金旭(合同中担保人)三人签订了《借款合同》一份。合同中与本案相关的内容主要有，乙方向甲方借款人民币80万元，分批陆续借出，详见借条及收据；借款期限为2014年10月1日至2015年1月20日；在借款期内甲方收取出借资金有偿综合服务费，总费率4﹪；需要保证人担保时，保证人履行连带责任后，有向借款方追偿的权利，借款方有义务对保证人进行偿还。2014年10月25日，原告马勇要求被告李金旭签了一份《借款担保承诺书》，主要内容为，本人李金旭认真阅读《借款人须知》，��款申请、借据和借款合同，对借款人闫龙抗向马勇借款120万元的借款额度内，本人愿以自己的工资收入及名下财产(含夫妻共有)为借款人提供借款担保，若借款人逾期不能还本付息，本人愿为借款人承担一切欠款和罚金等债务，并承担因此产生的一切法律后果。特别备注如下：1、依据借款人借据，若借款人不能按时还款，本人承诺自动履行借款人的一切债务及违约金；2、若本人不能为借款人还本付息除承担借款人的一切债务及违约金外，同意出借人查封清算执行本人(含配偶)名下一切资产，直至清偿债务；同意《借款人须知》，《借款合同》中规定的其他要求。担保人：李金旭，2014年10月25日。合同履行过程中，原告马勇于2014年10月1日向被告闫龙抗账户内转款20万元，被告闫龙抗则将其中的8000元作为利息退回原告马勇账户内，被告闫龙抗出具了20万元的收款收据；2014年11月1日原告马勇向被告闫龙抗账户内转款20万元，被告闫龙抗出具了20万元的收款收据；2014年11月6日，被告闫龙抗出具了10万元的收款收据，注明收到现金8600元，银行转款91400元，当日，原告马勇向被告闫龙抗账户内转款91400元；被告闫龙抗于2014年11月12日出具了20万元的收款收据，注明收到现金15666元，银行转账184334元。2014年11月13日原告马勇向被告闫龙抗账户内转款184334元；被告闫龙抗于2014年11月20日出具了10万元的收款收据，注明收到现金4300元，银行转款95700元。2014年11月21日原告马勇向被告闫龙抗账户内转款95700元。同时查明，被告闫龙抗支付了2015年8月14日前的利息。
本院认为，被告闫龙抗向原告马勇借款的事实有借款合同、借条、当事人的陈述等证明，本院确认双方的民间借贷关系。从庭审查明的情况看，借款过程中存在预先在本金中扣除利息的情况，结合借条、银行转账流水，借款本金应确定为763434元；由于双方约定利息、费用率合计高出年24﹪标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，从2015年8月14日以后的利息按年24﹪支付。被告闫龙抗已经支付的利息因其未提出反诉，本案不予处理。被告闫龙抗辩称的借款本金为60万元没有证据证明，本院不予支持。2014年10月1日，三方签订《借款合同》中约定被告李金旭的担保责任为连带责任，但在2014年10月25日，原告马勇要求被告李金旭签订的《借款担保承诺书》中，有“若借款人逾期不能还本付息，本人愿为借款人承担一切欠款和罚金等债务，并承担因此产生的一切法律后果”。…“1、依据借款人借据，若借款人不能按时还款，本人承诺自动履行借款人的一切债务及违约金；2、若本人不能为借款人还本付息除承担���款人的一切债务及违约金外，同意出借人查封清算执行本人(含配偶)名下一切资产，直至清偿债务”。该份承诺系在借款合同签订之后，应为双方对担保方式和担保期间最终确定。依照《担保法》及相关司法解释的规定，《借款担保承诺书》确定被告李金旭的担保责任为一般担保，担保期间应为借款期满即2015年1月20日后两年内。原告马勇在主债务期满后2年内向被告李金旭提起诉讼，因此，被告李金旭的抗辩理由不能成立。被告李金旭承担的为一般担保，在对被告闫龙抗财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告李金旭承担保证责任；被告李金旭承担责任后，可依法向被告闫龙抗追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第一百二十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告闫龙抗于本判决书生效后十日内向原告马勇返还借款本金763434元及并支付相应利息(从2015年8月14日起至本判决确定履行之日止，按年息24％计算)。
二、对被告闫龙抗财产依法强制执行后仍不能履行债务时，被告李金旭承担清偿责任。
三、驳回原告马勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13890元，由被告闫龙抗承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接上诉于河南省信阳市中级人民法院，并按对方当事人的人数提交上诉状及副本。
审 判 长 张金强
人民陪审员 王保琴
人民陪审员 李志明
二〇一七年一月十六日
书 记 员 樊 丽