安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0104民初6693号
原告：曹国庆，男，1974年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：郑生节，男，1976年7月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：安徽力天医疗器械有限公司，住所地安徽省合肥市金寨路128号402室。
法定代表人：郑生节，该公司总经理。
被告：何永清，男，1956年7月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：汪益平，安徽承义律师事务所律师。
原告曹国庆与被告郑生节、安徽力天医疗器械有限公司（以下简称力天器械公司）、何永清民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹国庆、被告郑生节、被告力天器械公司的法定代表人郑生节、被告何永清的委托诉讼代理人汪益平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
曹国庆向本院提出诉讼请求：1.被告郑生节偿还原告曹国庆借款本金人民币100000元，利息10000元；2.被告力天器械公司、何永清对被告郑生节所负债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2009年3月3日，原告在何永清介绍下，由何永清担保，三方一起与郑生节签订了借款协议，所借资金人民币二十万由郑生节使用，风险由郑生节的力天器械公司与何永清共同担保。当时何永清要求原告支付本金人民币二十万元支付到何永清的工商银行账户，再由何永清转给郑生节。协议注明年利息20%，每半年支付一次，合同期一年。
2010年三方又重新签订一个借贷协议，合同期满自动延续。合同中三方约定担保责任明确为本金和利息还完后才没有担保的责任，故担保责任和借款协议期限共存，所以希望三方约定担保责任在支付完所有的本金利息之后才解除。2011年原告因为家庭所需拿回了100000元，还有100000元在郑生节处使用。因原告不认识郑生节，2014年原告找到何永清索要本息，何永清说金额不大，继续放在郑生节那里应该没有问题。在此之前的6年期间，利息支付一直正常。2015年，何永清告诉原告，郑生节出现经营困难，让原告自己去找，原告说自己都不认识郑生节，没办法找他要钱。2015年10月21日，郑生节最后一次支付利息10000元。
2016年初开始无法联系郑生节，郑生节一直拖欠利息和本金，系明确的违约行为；力天器械公司与何永清的担保责任在本金和利息没有支付完毕之前依然存在。为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求依法支持原告的诉求。
郑生节、力天器械公司辩称，本案借款数额不大，郑生节有能力予以偿还。
何永清辩称，曹国庆在诉状中陈述与事实不符，2009年3月3日何永清没有要求曹国庆将借款转让至何永清账户，不存在何永清向曹国庆借款的事实；在2009年3月3日之前，曹国庆与郑生节是相识的，在双方签订借款协议后曹国庆与何永清没有联系；何永清不应当对郑生节的借款承担连带责任，即使按照2010年3月3日双方签订的借款合同，2014年3月3日保证期限届满前，曹国庆应当向保证人主张权利，但曹国庆一直未向何永清主张过权利，现已过保证期限，曹国庆向何永清主张权利无事实及法律依据。
本院经审理认定事实如下：郑生节系安徽力天医疗器械有限公司的法定代表人。2009年3月3日，郑生节作为借款人（乙方）与曹国庆（甲方）签署借款协议一份，协议约定：经过协商，甲方同意借出200000元给乙方使用，使用范围为医疗器械方面合法的经营活动；双方约定借款利息为年息20%，利息支付方式为乙方每半年支付一次利息；签订此协议后2日，甲方一次性支付全部借款给乙方；如甲方有紧急用款需求，需提前告诉乙方，还款金额在10万元以内乙方10天之内、20万元在一个月内还款给甲方，并按照实际用款时间支付利息；协议借款期限为一年（以甲方支付日期开始计算），借款期满之后，双方如需继续借款，需另行签订协议；为保证顺利履行，担保人何永清和乙方的公司（力天公司）（力天器械公司盖章）自愿为提供借款的甲方提供连带责任担保，甲乙双方就此协议的任何更改不影响担保义务，直至乙方完全还清此协议内的本金和利息为止。2010年3月3日，曹国庆、郑生节与何永清重新签署借款协议，双方就上述20万元借款补充约定，本协议期限为一年，借款期满后，如果双方没有异议，本协议自动延续一年。何永清作为担保人在两份借款协议担保人处均签名，力天器械公司作为担保人在担保事项处均加盖印章。
2011年，因曹国庆急需用钱，郑生节归还10万元借款，尚有10万元借款在郑生节处。2015年10月21日前借款利息，郑生节均已给付完毕。
上述事实有原告提供的借款协议两份、招商银行户口历史交易明细表、短信截图、原告及被告的陈述在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告曹国庆与被告郑生节签订的借款协议，系双方真实意思表示，应认定为有效的协议。被告力天器械公司、何永清作为连带责任担保人在借款协议上盖章或签名，亦视为其真实意思表示，认定担保有效。2010年3月3日双方签署的借款协议约定“本协议期限为一年，借款期满后，如果双方没有异议，本协议自动延续一年”，应视为该借款期到期之日为2012年3月3日。借款协议上约定“担保人的义务直至乙方完全支付本协议内容的本金和利息”，被告力天器械公司、何永清作为担保人在协议上签字确认，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款规定“保证合同约定保证人承担保证责任直到主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年”，故本案保证期间为借款到期之日起二年即2014年3月3日，本案已过保证期间，本院对原告要求被告力天器械公司、何永清对被告郑生节10万元借款本息承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。双方约定的借款利息为年利息20%不违反法律规定，被告郑生节给付利息至2015年10月21日，原告曹国庆至起诉时要求被告郑生节给付利息10000元符合双方约定，本院从其主张。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告郑生节于本判决生效之日起十日内一次性清偿原告曹国庆借款本息合计人民币110000元；
二、驳回原告曹国庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取计1250元，由郑生节负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李立定
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王 琼
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。