wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0242民初3235号
原告严寿仙，女，1967年3月17日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。
委托代理人冉景涛，重庆汇润律师事务所律师。
被告酉阳县怡豪商务酒店有限公司。
住所地：酉阳县钟多镇城北新区怡豪大酒店*层*号。
法定代表人杜长木，该公司经理。
委托代理人彭德高，重庆渝法律师事务所律师。
原告严寿仙与被告酉阳县怡豪商务酒店有限公司劳动争议纠纷一案，原告严寿仙于2016年8月18日向本院提起诉讼，本院于2016年8月19日立案受理后，依法由本院审判员何锋独任审理，书记员冯菁担任法庭记录，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告严寿仙及委托代理人冉景涛、被告酉阳县怡豪商务酒店有限公司的委托代理人彭德高到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告严寿仙诉称:原告于2014年9月10日在被告处上班，月工资2600元。上班期间被告没有依法为原告缴纳社会保险。2016年4月21日被告没有任何理由辞退了原告。并没有给予任何经济补偿金，原告认为，根据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》被告没有与原告协商一致解除劳动合同系违法。综上，请求依法判令：1、被告解除与原告的劳动合同违法；2、被告支付原告经济补偿金10400元（2600×2×2）；3、由被告支付原告带薪年休假工资1793元；
被告酉阳县怡豪商务酒店有限公司辩称:原、被告于2016年3月31日签订了解除劳动合同协议书，双方劳动关系系自愿解除，并不是被告违法辞退原告请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告严寿仙系被告酉阳县怡豪商务酒店有限公司厨房员工，双方之间签订了劳动合同，原告的月平均工资为2600元。2016年3月31日，原、被告签订了解除劳动合同协议书，解除双方劳动合同关系，该协议书上载明，劳动合同解除系原告自愿向被告申请。
2016年6月21日，原告严寿仙向酉阳土家族苗族自治县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2016年8月4日作出渝酉劳仲案字（2016）第51号仲裁裁决书，裁定如下：驳回原告的仲裁请求。原告严寿仙不服该裁决，于2016年8月18日诉至本院。
认定上述事实，有被告提供的仲裁裁决书、解除劳动合同协议书等证据在案佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条相关规定，在非劳动者本人主观原因解除劳动合同及依照《劳动合同法》第四十四条第一项、第四项、第五项规定终止劳动合同的情况下，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，劳动合同解除系原告申请，双方据此于2016年3月31日签订解除劳动合同协议书，解除劳动合同系原告自愿，是双方真实意思之体现，双方解除劳动合同的情形不在《劳动合同法》第四十六条规定的范围内，故，原告要求被告支付经济补偿金的请求，本院不予支持。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”在劳动争议案件中，举证责任的分配原则上是谁主张、谁举证。本案中，原告请求判决被告支付带薪年休假工资，其应当举示上班期间未休年休假的证据，或举示相关记录由被告掌握的证据，原告没有在庭审过程中出示相应的证据，故，原告请求判决被告支付带薪年休假的请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告严寿仙的诉讼请求。
案件受理费10元，因适用简易程序审理，减半收取5元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何锋
二〇一六年九月二十三日
书记员 冯菁
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0824执653号
申请执行人李某某，男。
被执行人薛某某，男。
申请执行人李某某与被执行人薛某某民间借贷纠纷一案的陕西省靖边县人民法院（2015）靖民初字第04022号民事判决书已经发生法律效力，本院依法立案后向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人分期向申请执行人偿还借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院（2016）陕0824执653号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
执行员 张继军
二〇一六年六月二十七日
书记员 康 磊
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执750号
申请执行人：邓秀云，女，汉族，住四川省绵阳市游仙区小枧沟镇。
申请执行人：林晓斌，男，汉族，住四川省绵阳市游仙区小枧沟镇。
申请执行人：林东，男，汉族，住四川省绵阳市游仙区小枧沟镇。
申请执行人：邹桂芳，女，汉族，住四川省三台县中太镇。
申请执行人：林需银，男，汉族，住四川省三台县中太镇。
被执行人：何刚，男，汉族，住四川省三台县建设镇。
绵阳市中级人民法院于2015年12月28日作出的（2015）绵刑终字第386号刑事附带民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，裁定如下：
对被执行人何刚的银行存款25万元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行
审判员 陈 烈
二〇一七年六月二十七日
书记员 蒋武林
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕06民终1666号
上诉人（原审被告）延安睿杰工贸有限公司。
法定代表人侯杰，系该公司总经理。
委托代理人齐建华，男，汉族，1951年1月29日出生，系该公司员工。
委托代理人尉栋，男，汉族，1974年10月27日出生，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）延安市宝塔区桥沟办事处南寨砭村村民委员会。
法定代表人左克让，系该村委会主任。
委托代理人张海斌，系陕西通济律师事务所律师。
上诉人延安睿杰工贸有限公司与被上诉人延安市宝塔区桥沟办事处南寨砭村村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，不服宝塔区人民法院（2016）陕0602民初2701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人延安睿杰工贸有限公司的委托代理人齐建华、尉栋、被上诉人的法定代表人左克让及委托代理人张海斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销宝塔区人民法院（2016）陕0602民初2701号民事判决；
二、本案发回宝塔区人民法院重审。
二审案件受理费73985元，退还上诉人延安睿杰工贸有限公司。
审 判 长 赵正卫
审 判 员 郑晓梅
代理审判员 贺 洁
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 刘云丹
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
豫07**民初624号
原告高原，女，汉族，1981年4月10日出生。
委托代理人张立志，河南启轩律师事务所律师。
被告张义顺，男，汉族，1979年5月17日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人邓俊英，公司总经理。
委托代理人周平，公司员工。
原告高原诉被告张义顺、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高原的委托代理人张立志，被告张义顺，被告保险公司的委托代理人周平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高原诉称，2015年11月3日7时许，被告张义顺驾驶车号为豫A×××××（临）号牌轿车沿府东路由南向北行驶至府前路交叉口时，与沿府前路由东向西的高原驾驶的豫G×××××号轿车发生相撞后，豫A×××××（临）号牌轿车又撞到路边的喷泉边缘，造成两车损坏及喷泉池边缘受损的道路交通事故。2015年12月5日，新乡市公安交通管理支队事故处理大队第1512049号事故认定书认定，张义顺负事故的全部责任，高原无责任。事故发生后，公安局处理大队勘验现场，张义顺也通知保险公司到现场拍照。原告自愿将受损车拖送至新乡市兄弟汽车销售有限公司修理厂进行维修，太平洋财险公司也派保险员到修理厂对损坏零件进行拍照确认。2015年12月底维修结束后，原告向张义顺和太平洋财险公司要求赔偿，多次催告无果后，原告委托第三方河南融汇机动车鉴定评估有限公司对受损车辆进行勘查定损，受损车辆维修费为198077元，该维修费原告已付修理厂。2015年10月24日，张义顺驾驶车号为豫A×××××（临）号牌轿车在太平洋财险公司投有车辆损失险、第三者商业责任险等商业保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，张义顺及时通知被告保险公司，被告保险公司也派员工到事故现场确认，符合赔偿条件。但自受损车辆维修结束至今，原告多次与被告协商赔偿事宜，双方均未达成一致。故原告诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告车损198077元、车损鉴定费7923元，总计206000元；2、本案诉讼费由被告全部承担。
被告张义顺辩称，肇事车辆投有交强险及第三者责任险20万元，由保险公司赔付。
被告保险公司辩称，1、在查明情况后我公司同意在合理范围内赔偿；2、原告要求赔偿损失过高；3、对于原告要求的间接损失我公司不同意赔偿。
经审理查明，2015年11月3日7时10分，在府东路与府前路交叉口，被告张义顺驾驶豫A×××××（临）号牌轿车沿府东路由南向北行驶至与府前路交叉口时，与沿府前路由东向的高原告驾驶的豫G×××××号轿车相撞后，豫A×××××（临）号牌轿车又撞到路边的喷泉边缘，造成两车损坏及喷泉池边缘受损的道路交通事故。该事故经新乡市公安交通管理支队事故处理大队处理，2015年11月18日作出道路交通事故认定书，认定被告张义顺负全部责任，原告高原无责任。事故发生后，原告的豫G×××××号轿车经河南融汇机动车鉴定评估有限公司鉴定，于2015年12月6日作出机动车损失鉴定结论书，确定该车的损失总值为198077元，原告为此支出车损鉴定费7923元；原告为其车辆支出维修费198077元。
还查明，被告张义顺驾驶豫A×××××（临）号牌轿车在被告保险公司投有交强险及第三者责任保险（保险金额为200000元），并不计免赔，该事故发生在保险期限内。
本院确认原告高原的各项损失有：车损198077元，车损鉴定费7923元，以上费用共计206000元。
认定上述事实的证据材料有交通事故认定书，机动车损失鉴定结论书、车损鉴定费票据，原告的驾驶证、行驶证，原告车辆的维修费收据，保险单，及当事人的当庭陈述。
本院认为，本案交通事故经交警部门处理，认定被告张义顺承担事故的全部责任，原告高原无责任，故因本次事故给原告造成的损失，应先由被告保险公司在交强险及第三者责任保险限额内予以赔偿，不足部分，由被告张义顺承担。故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告车损2000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告车损196077元；综上，被告保险公司应在交强险及第三者责任保险限额内赔偿原告车损共计198077元；原告的下余损失为车损鉴定费7923元，由被告张义顺承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第（一）款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高原车损198077元；
二、被告张义顺于本判决生效之日起十日内赔偿原告高原车损鉴定费7923元。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4390元，由被告张义顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 肖培源
审 判 员 刘志丹
人民陪审员 史来红
二〇一六年八月三十日
书 记 员 闫玉静
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0321执1275号之一
申请执行人：陈尧，男，1990年3月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，
被执行人：刘清善，男，1961年3月21日出生，汉族，住安徽省怀远县，
本院在执行申请执行人陈尧与被执行人刘清善健康权纠纷一案中，被执行人刘清善已履行安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321民初2185号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执1275号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴 刚
二〇一七年七月三十一日
书记员 许丹丹
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初字1390号
原告宝鸡市金台区农村信用合作联社金河信用社,住所地宝鸡市金台区金河乡石桥村.
负责人王敬涛，该社主任。
委托代理人王永奇，该社员工。
委托代理人ＸＸ，该社法律顾问。
被告张勇，男，汉族，住陕西省宝鸡市金台区菜市街，现租住宝鸡市金台区大庆
委托代理人谢惠香，女，汉族，，宝鸡市金台区档案局退休干部，现租住宝鸡市金台区大庆路系张勇之母，特别授权。
原告宝鸡市金台区农村信用合作联社金河信用社诉被告张勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，由审判员李柳杨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王永奇、ＸＸ，被告委托代理人谢惠香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宝鸡市金台区农村信用合作联社金河信用社诉称，2012年6月1日，原告与被告张勇签订《个人借款合同》，合同约定由原告向被告发放借款50万元，借款期限从2012年6月1日至2013年6月1日，月利率9.46‰.借款到期不能归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为借款合同执行利率上浮50%.合同签订后，原告依约向被告张勇发放了50万元的借款，2013年10月24日被告向原告还款1万元。2014年5月12日，被告签订贷款催收通知书，计划从2014年7月开始每月还本金5000元。但被告未能按照还款计划如约向原告还款，经原告多次催要仍不能偿还，故原告诉至本院请求判令：1、被告归还原告借款本金49万元及利息（2013年7月21日至2013年10月24日，以借款50万元为本金，按照月利率14.19‰支付利息；从2013年10月25日以49万为本金起按月利率14.19‰计算利息至款清之日）；2、被告承担本案的诉讼费。
被告张勇对于欠款事实、数额及利息计算均无异议，但因现在经济困难，故需要原告延迟还款期限。
对于原告提交的两组证据，借款合同、借款借据被告均表示认可，本院予以采信。
被告张勇未向本院提交证据。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:
2012年6月1日，原告与被告张勇签订了《个人借款合同》一份，约定由原告向被告张勇借款50万元，借款期限为2012年6月1日至2013年6月1日，月利率为9.46‰.合同第十一条约定了违约及违约责任，即“11.2.2借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率计算为本合同执行利率上浮50%”。2012年6月1日原告向被告张勇发放了借款50万元，被告张勇于2013年10月24日向原告归还借款本金1万元。原告诉称被告自2013年7月21日起未支付利息，被告认可。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告张勇对于借款的事实、所欠本金数额及利息计算方式均无异议，故本院认为，被告张勇应按照合同约定归还欠款本金49万元并支付合同约定的利息。因借款期满日为2013年6月1日，被告认可自2013年7月21日后未再向原告支付利息，根据合同约定逾期后借款月利率为原合同约定利率上浮50%即为14.19‰，故被告自2013年7月21日起应按照合同月利率14.19‰向原告支付利息。2013年10月24日被告曾向原告归还1万元本金，故对于原告起诉2013年7月21至2013年10月24日以本金50万元按照月利率14.19‰计算利息的诉讼请求，2013年10月25日起49万元计算本金，按照月利率14.19‰计算利息至款清之日的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定判决如下：
被告张勇于本判决生效后三十日内归还原告宝鸡市金台区农村信用合作联社金河分社借款本金49万元及利息（被告张勇以50万元为本金按照月利率14.19‰向原告支付2013年7月21至2013年10月24日的利息；被告张勇以49万元为本金按照月利率14.19‰向原告支付2013年10月25日至款清之日的利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11236元，减半收取5618元，由被告张勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 李柳杨
二〇一六年八月十六日
书记员 王 正
湖南省慈利县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘0821行初10号
原告杜方辉，男，1981年出生，汉族。
委托代理人杜付光，慈利县江垭法律服务所法律工作者。
被告慈利县民政和民族宗教局，住所地慈利县零阳镇北街城西路。
法定代表人杨年耀，局长。
委托代理人唐金花，女，1978年出生，土家族。
第三人苏小宁，曾用名苏小林，女，1981年出生，汉族。
本院在审理原告杜方辉诉被告慈利县民政和民族宗教局、第三人苏小宁婚姻管理行政登记一案中,原告以漏列诉讼主体为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告杜方辉撤回对被告慈利县民政和民族宗教局、第三人苏小宁起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告杜方辉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜方辉负担。
审 判 长 吴若辉
审 判 员 王 婷
人民陪审员 丁柏均
二〇一七年四月二十日
书 记 员 李 迅
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)敖民初字第6475号
原告袁某某，男，汉族，农民，住敖汉旗。
被告韩某某，男，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告袁某某诉被告韩某某离婚纠纷一案中，原告袁某某于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁某某申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告袁某某负担。
审判员 李占东
二〇一五年十一月五日
书记员 夏安然
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更2908号
罪犯胡健，男，1989年1月19日出生于江苏省张家港市，原住江苏省张家港市，现服刑于江苏省丁山监狱。
苏州市姑苏区人民法院于2014年1月17日作出（2014）姑苏刑二初字第0012号刑事判决，认定被告人胡健犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币三万元。刑期自2013年9月6日起至2017年11月5日止。判决发生法律效力后，2014年2月12日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年10月11日至10月15日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯胡健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡健减去有期徒刑十一个月。
检察机关认为，执行机关提请的对罪犯胡健减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯胡健，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯胡健，在2016年7月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达34分。2015年2月、2015年10月两次受到监狱表扬奖励，2016年1月受到记奖奖励。判决罚金人民币三万元未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯胡健在服刑期间虽有悔改表现，但其未履行财产刑，减刑时应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯胡健减去有期徒刑十一个月(减刑后的刑期至2016年12月5日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一六年十月三十一日
书记员 张一华
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0421民初2262号
原告：胡某，女，1974年10月22日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
被告：赵某（曾用名赵祝兵），1972年出生，汉族，农民，住址同上。
原告胡某诉被告赵某离婚纠纷一案，原告于2016年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。
审判员 高时柱
二〇一六年七月二十日
书记员 鹿妤婕
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0981民初2596号
原告：崔恒兰，居民。
委托代理人：焦小卫，居民。
被告：梅海军，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城镇福寿路355。
负责人：冒建勋，该公司总经理。
委托代理人：何唯，该公司职员。
本院在审理原告崔恒兰与被告梅海军、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告崔恒兰于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告崔恒兰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔恒兰负担。
代理审判员 周晶晶
二〇一六年六月十四日
书 记 员 吴艳霞
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0782执788号
申请执行人:山东诸城农村商业银行股份有限公司。住诸城市密州东路43号。
法定代表人:王学伟，该行董事长。
被执行人:董付池，男，1976年6月15日生，汉族，住诸城市。
被执行人:王世杰，女，1975年12月17日生，汉族，住诸城市。
被执行人:朱建军，男，1975年11月7日生，汉族，住诸城市。
被执行人:杨永亮，男，1976年3月15日生，汉族，住诸城市。
本院在执行山东诸城农村商业银行股份有限公司与董付池、王世杰、朱建军、杨永亮借款合同纠纷一案中，于2017年3月6日向被执行人董付池、王世杰、朱建军、杨永亮发出执行通知书,责令被执行人履行货款14282.58元及后期利息,但被执行人至今未履行生效法律文书山东省诸城市人民法院(2015)诸相商初87号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人董付池、王世杰、朱建军、杨永亮存款20000元。
本裁定立即执行。
执行长 杨奎友
二〇一七年四月二十五日
执行员 王 勇
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1721民初5503号
原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：翟忠庆，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：闫林，山东曹县农村商业银行股份有限公司职工。
委托诉讼代理人（特别授权）：薛忠原，山东曹县农村商业银行股份有限公司职工。
被告：王庆山，男，汉族，农民。
被告：王庆书，男，汉族，农民。
被告：温三菊，女，汉族，农民。
原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告王庆山、王庆书、温三菊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按山东曹县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 尹立新
二〇一六年十二月九日
书记员 王增习
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0103民初7346号
原告：宁成龙，男，1993年1月15日出生，汉族，住郑州市。
被告：佘志华，男，1984年9月13日出生，汉族，住郑州市中原区。
本院受理原告宁成龙诉被告佘志华民间借贷纠纷一案中，原告宁成龙于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁成龙的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告宁成龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，原告宁成龙自愿承担。余额25元，退还原告宁成龙。
审判员 李世明
二〇一七年七月十九日
书记员 李晓飞
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更3462号
罪犯李皓，男，1994年1月13日出生，汉族，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省云浮市云城区人民法院于2014年11月24日作出(2014)云城法刑初字第316号刑事判决，以被告人李皓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月。判决生效后，于2014年12月25日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2018年3月25日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯李皓在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李皓在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年7月监狱改造积极分子，1次嘉奖，罚金6000元全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李皓确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李皓予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年4月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
审 判 员 钱 伟
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年十月十八日
书 记 员 朱 雯 偲
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川06刑终70号
原公诉机关四川省中江县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘正超，男，1998年8月15日汉族，初中文化，农民，住四川省中江县联合镇转龙村5组，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月31日被中江县公安局刑事拘留，同年11月11日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。
四川省中江县人民法院审理的四川省中江县人民检察院指控原审被告人刘正超犯盗窃罪一案，于2017年1月10日作出（2017）川0623刑初35号刑事判决，宣判后，原审被告人刘正超不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省德阳市人民检察院指派检察员钟欣出庭履行职务，原审被告人刘正超到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原判认定，2016年10月13日15时许，被告人刘正超路过中江县仓山镇和平路135号1栋1单元1楼1号，见家中无人，便采用翻窗入室的方式进入被害人漆某的家中，盗窃漆某家书桌抽屉内现金1000余元；2016年10月27日16时许，被告人刘正超再次采用翻窗入室的方式进入被害人漆某家中，在卧室书桌抽屉内盗窃现金10余元及男式毛衣1件。
上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证、认证查证属实的立案决定书、抓获说明，拘留证及通知书、批准逮捕决定书、逮捕证及通知书、勘验检查笔录、现场照片、扣押及发还赃物清单，被害人陈述，辨认笔录，证人证言，户籍证明、被告人的供述等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。
原判认为，被告人刘正超以非法占有为目的入户盗窃，侵犯了公民合法财产所有权和住宅权，并对公民的人身安全形成严重威胁，其行为已构成盗窃罪。被告人刘正超归案后能如实供述自己的罪行，审理中自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人刘正超的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害性、认罪、悔罪表现等具体情节对其予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人刘正超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
宣判后，原审被告人刘正超不服，向本院提出上诉，其理由为：上诉人系初犯；其被侦查机关抓获后，如实供述自己第一次盗窃犯罪事实，属自首；原审法院量刑过重，请求依法改判。
四川省德阳市人民检察院认为，本案事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。
二审审理查明的事实及证据与原审无异，本院予以确认。
本院认为，上诉人(原审被告人)刘正超以非法占有为目的入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。上诉人刘正超归案后能如实供述自己的罪行，审理中自愿认罪，属坦白，可以从轻处罚。关于上诉人刘正超所提“系初犯”的上诉理由，经查，上诉人刘正超在实施第一次盗窃犯罪后又再次实施盗窃犯罪，其不属于初犯，故上诉人刘正超该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人刘正超所提“被侦查机关抓获后，如实供述第一次盗窃犯罪事实，属自首”的上诉理由，经查，上诉人刘正超被侦查机关抓获后，主动供述了其于2016年10月13日所实施的第一次盗窃犯罪，该罪行与侦查机关所掌握的其第二次实施的盗窃犯罪属同一种罪行，故上诉人刘正超不构成自首。关于上诉人刘正超所提“原审法院量刑过重的上诉理由”经查，原审法院根据其犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害性对其量刑并无不当。原审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王咏梅
审判员 吴 剑
审判员 田成冕
二〇一七年三月二十三日
书记员 陈 妩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芙民初字第4252号之二
解除保全申请人：王某某，男，1986年7月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区马王街。
担保人：魏某某，男，1984年12月11日出生，汉族，住长沙市芙蓉区马王街。
被申请人：周某，男，1959年12月27日出生，汉族，住长沙市雨花区曙光中路。
被申请人：唐某，女，1963年4月26日出生，汉族，住长沙市雨花区曙光中路。
本院于2015年8月7日作出(2015)芙民初字第4252号财产保全的裁定:一、冻结被申请人周某、唐某银行存款270000元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产；二、查封魏某某名下的房产证为长房权证芙蓉字第7141H**号位于长沙市芙蓉区马王街022号房屋一套，查封期间，不得办理该房屋过户、抵押等权属变更、转移、登记手续。根据该裁定，本院于2015年8月17日查封周某名下位于雨花区曙光南路67号1栋102号房屋的产权过户手续（权证号：00FE**），查封魏某某名下位于芙蓉区马王街的产权过户手续（权证号：714FE**）。因双方已达成调解，现王某某申请解除对上述房产的查封手续。
经审查，本院认为，王某某申请解除保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、解除本院依照(2015)芙民初字第4252号民事裁定书对周某名下位于雨花区曙光南路房屋产权过户手续（权证号：0GRE**）的查封措施；
二、解除本院依照(2015)芙民初字第4252号民事裁定书对魏某某名下位于芙蓉区马王街房屋产权过户手续（权证号：71FER**）的查封措施。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘超臣
二〇一七年一月十二日
书记员 陈思敏
附：本裁定援引法律条文原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0502刑初457号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人孙活勇，男，汉族，1988年4月5日出生于山东省东营市，初中文化，个体，户籍地东营市垦利区，住东营市河口区。2016年8月19日因涉嫌犯盗窃罪被山东省滨海公安局滨东分局取保候审，2017年9月13日被我院取保候审。现取保候审于住处。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉﹝2017﹞448号起诉书指控被告人孙活勇犯盗窃罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月25日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员赵鹏出庭支持公诉,被告人孙活勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2016年8月17日凌晨，被告人孙活勇到东营市东营区北一路新都康城小区北侧的东辛采油厂37NX43井场，使用随身携带的钥匙，将该井场东侧的通讯塔机柜打开，盗窃机柜内理士牌灰白色蓄电池4块，总价值3164元。
上述事实，被告人孙活勇在庭审期间无异议，并有公诉机关提供的证人李某、袁某的证言，现场勘查记录，搜查笔录，扣押物品清单，辨认笔录，被告人供述和辩解等证据证实，经庭审举证、质证，证据间相互印证，足以认定。
经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实：被告人孙活勇以非法占有为目的秘密窃取他人财物，价值3164元，数额较大；案发后，公安机关经侦查，于2016年8月17日从被告人家中扣押被盗的理士牌蓄电池4块及genesis牌蓄电池1块，被告人于同年8月19日主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实；被告人盗窃的理士牌蓄电池4块已发还被盗单位。
上述事实，除定罪事实的证据外，另有抓获经过、发还物品清单、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，证据均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人孙活勇以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，行为构成盗窃罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的犯罪事实清楚、罪名成立。被告人主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人所盗窃物品发还被害单位，并为可能判处罚金刑的执行提供财产保证，均可对被告人酌情从轻处罚。公安机关扣押的其他物品由公安机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙活勇犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、公安机关扣押的genesis牌蓄电池1块，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 周忠华
二〇一七年九月二十五日
书记员 孙一超
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）哈市法执��第334号
申请执行人：刘振宇，男，汉族，1969年8月15日出生，住新疆哈密市。
申请执行人：陈德珍，男，汉族，1960年4月12日出生，住新疆哈密市。
被执行人：陈海波，男，汉族，1984年2月3日出生，住新疆哈密市。
本院在执行哈密市人民法院（2014）哈市民二初字第93号民事判决书，即申请执行人刘振宇、陈德珍与被执行人陈海波追偿权纠纷一案中，申请执行标的本金30000元案件受理费275元、邮寄送达费30元均由被执行人陈海波负担。本案在执行中查明，被执行人去向不明，无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院（2014）哈市民二初字第93号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁���送达后即发生法律效力。
审 判 长 党会福
代理审判员 车 飞
代理审判员 田 仲
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 王晓娟
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更114号
罪犯翟胜峰，男，1972年1月8日出生，汉族，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2006年4月5日作出（2006）亳刑初字第005号刑事判决，以被告人翟胜峰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年2月2日作出（2009）皖刑执字第024号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯翟胜峰在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，于2017年3月24日至2017年3月28日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯翟胜峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，因违纪被扣分两次，没收财产未执行。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯翟胜峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯翟胜峰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2009年2月2日起至2028年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 吕庆龙
审判员 王九霄
ggz
二〇一七年四月十三日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)佛顺法容民初字第1160号
原告佛山市顺德区容桂浩洋丝印器材店，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人江明娃。
委托代理人田晓芳、黄嘉珍，广东正帆律师事务所律师。
被告黄田才，男，住广东省南雄市。
原告佛山市顺德区容桂浩洋丝印器材店诉被告黄田才买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托代理人田晓芳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告之间存在买卖合同关系，被告因向原告采购货物拖欠货款52539.8元，经原告多次催收未果，为此原告起诉要求：一、被告立即向原告支付拖欠货款52539.8元及利息（利息按中国人民银行同期贷款年利率6%从起诉之日计算至实际付清之日）；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确利息主张按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日计算至实际付清之日。
原告在诉讼中提供了以下证据：
1.原告的营业执照、组织机构代码证、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2.协议书原件一份，证明原、被告之间签订协议书，约定原告向被告提供约定的货物，被告于下月的15日前付款，并以送货单作为收款依据等。
3.送货单原件三十五张，欠条原件一份，证明被告至起诉前拖欠原告货款52539.8元。
4.收条原件一份、支票原件两张、退票理由通知书原件一份，证明被告为支付货款，向原告交付支票，但原告持其中一张支票到银行付款时，因余额不足遭到退票处理，其他支票原告未向银行承兑前被告已经通知原告账户余额不足，因此原告没有承兑。
本院向被告送达了本案起诉状副本和开庭传票，但被告既不到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。经审核，原告提供的上述证据来源、形式合法，客观真实，与本案均具有关联性，能证明其所陈述的事实，本院均予以采信。
经审理查明，2011年7月8日，原、被告签订一份《协议书》，协议书约定被告作为购方负责人、原告作为供方单位，由被告向原告购买原材料，材料出厂，购方人或购方委托收货人签收送货单后，该单据作为收款依据。购方当月货款于下月15号前付清给供方。若发生经济纠纷依法向供方所在地法院提起诉讼。2014年10月22日，被告出具《欠条》，确认截止2014年9月23日，被告欠原告货款21508元。后原告仍陆续向被告送货，合计送货32031.2元。
另查，2014年12月24日，被告向原告出具《收条》，表示今收到原告交来退票一张，金额21922元。此外，被告还向原告交付一张支票，原告持该支票承兑因余额不足遭退票处理。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。本案中原告与被告之间的买卖合同关系依法成立，应受法律保护。被告在收取原告价值52539.8元的货物后，经催告至今仍未清付上述货款，属违约行为，应负清还上述货款的责任。据此，原告要求被告清偿货款52539.8元有事实依据，依法成立，本院予以支持。原告起诉后被告仍未支付货款，原告主张从起诉之日起计息符合法律规定，本院亦予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄田才应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区容桂浩洋丝印器材店清偿货款52539.8元及利息（利息计算方法：以52539.8元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1113.5元（由原告佛山市顺德区容桂浩洋丝印器材店预交），由被告黄田才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 陈 威
人民陪审员 伍瑞欢
人民陪审员 陈嘉碧
二〇一五年九月十日
书 记 员 黄 筠
德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)德执字第984号
申请人德惠市农村信用合作联社升阳信用社，地址德惠市布海镇升阳。法定代表人闫志龙。
被执行人王晓清，男性，汉族，农林牧渔劳动者，地址德惠市升阳乡
本院于2014年2月28日立案执行德惠市农村信用合作联社升阳信用社申请执行王晓清合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人应支付申请人德惠市农村信用合作联社升阳信用社案款20000.0元，承担执行费200.0元。现因双方当事人经自愿协商达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2014)德执字第984号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于文涛
执行员 程天民
执行员 董训明
二〇一四年四月九日
书记员 孔庆辉
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执3019号之一
申请执行人：杜燕玲，女，1965年7月2日生，汉族，住徐州市泉山区。
被执行人：胡军，男，1969年11月6日生，汉族，住江苏省睢宁县。
被执行人：刘刚，男，1992年12月2日生，汉族，住江苏省丰县。
申请执行人杜燕玲与被执行人胡军、刘刚委托合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初2555号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年11月23日立案执行，立案标的为254295元。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、2016年11月28日本院依法向被执行人胡军、刘刚邮寄送达执行通知书、报告财产令。
2、2016年11月本院依法查询了被执行人胡军、刘刚的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。
3、2016年11月本院依法向徐州市房产登记交易中心查询了被执行人胡军、刘刚的房产信息，被执行人胡军名下登记有位于徐州市汉源国际华城38-1-502室房屋及徐州市吉田商务广场（南区）A幢1-316室房屋各一套，本院依法对上述房屋进行了查封，申请执行人暂不要求对上述房屋进行处置。
4、2016年11月本院依法查询了被执行人胡军、刘刚的车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记。
5、2017年4月19日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一七年四月十九日
书记员 卢亚男
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更4076号
罪犯李祥利，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省即墨市人民法院于2014年11月20日作出（2014）即刑初字488号刑事判决，以被告人李祥利犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元（判决时已缴纳）。现已执行刑期二年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯李祥利假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请
假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯李祥利确有悔改表现，有罪犯李祥利的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯李祥利服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定���下：
对罪犯李祥利准予假释（假释考验期限至2017年11月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 徐友仁
代理审判员 于丽人
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张 强
四川省芦山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1826民初773号
原告：陈军，男，1968年6月15日出生，汉族，住四川省芦山县。
被告：郑品川，男，1978年5月18日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。
案由：买卖合同纠纷。
本院在审理原告陈军诉被告郑品川买卖合同纠纷一案中，原告陈军于2016年12月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告郑品川的起诉。
本院认为，原告陈军自愿撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈军撤诉。
本案案件受理费50元，由原告陈军负担（已预交）。
审判员 江国洪
二〇一六年十二月六日
书记员 姜天保
陕西省户县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕0125行审10号
申请人户县国土资源局。
法定代表人赵建文，系该局局长。
委托代理人陈涛，男，1984年12月14日出生，汉族，户县国土资源局干部。
委托代理人孙海英，女，1964年10月1日出生，汉族，户县国土资源局干部。
被申请人甘亭街道南郭村村民委员会。
法定代表人李斌，该村委会主任。
申请人户县国土资源局申请强制执行被申请人甘亭街道南郭村村民委员会不服土地管理行政处罚一案，申请人户县国土资源局于2015年6月19日作出户国土罚字〔2015〕第69号土地行政处罚决定书，于2015年6月23日向被申请人甘亭街道南郭村村民委员会送达。被申请人甘亭街道南郭村村民委员会收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人户县国土资源局于2016年1月14日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，被申请人未经批准非法占地，申请人对被申请人所作出的土地行政处罚决定书已发生法律效力。该处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请人的申请符合法律规定，依法应予���许。现依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行户县国土资源局户国土罚字〔2015〕第69号土地行政处罚决定书。由申请人或当地人民政府组织实施。
审查执行费50元，由被申请人负担。
审判长 李宏涛
审判员 赵建萍
审判员 高军社
二〇一六年一月二十日
书记员 刘冰花
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执1614号
申请执行人：张思禄，男，1970年10月6日出生，汉族，住四川省三台县西平镇。
被执行人：张维，男，1972年11月12日出生，汉族，住四川省三台县西平镇。
本院依据已经发出生法律效力的本院作出的（2017）川0722刑初238号刑事附带民事判决书，执行申请执行人张思禄与被执行人张维刑事附带民事赔偿纠纷一案，因被执行人张维至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
对被执行人张维的银行存款人民币39803元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
审判员 曾 波
二〇一七年十月二十五日
书记员 胡梦婷
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更19号
罪犯李朝东，男，1968年10月7日出生，汉族，大专文化，吉林省吉林市人。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省萧县人民法院于2011年6月2日作出（2010）萧刑初字第0146号刑事判决，以被告人李朝东犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。李朝东不服，提出上诉。本院于2011年7月25日作出（2011）宿中刑终字第00209号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯李朝东在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年3月24日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2017年3月24日立案后，于2017年3月24日至2017年3月28日进行了公示，并依法组成合议庭，于2017年4月6日公开开庭审理了本案。受安徽省宿州市人民检察院的指派检察员潘明辉出庭履行职务。安徽省宿州监狱刑罚执行科工作人员杨杰男、刘阿平、罪犯李朝东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯李朝东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
检察机关意见，程序合法，符合减刑条件，同意报请减刑。
本院认为，罪犯李朝东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李朝东减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期自2009年7月9日起至2019年11月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
ggz
二〇一七年四月十三日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初7890号之一
原告:梁伟根，男，1961年11月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告：濮伟能，男，1964年12月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
两原告共同委托诉讼代理人：徐凤霞，广东骏和律师事务所律师。
两原告共同委托诉讼代理人：罗永洪，广东骏和律师事务所律师。
被告：佛山市南海旺亮五金实业有限公司，住所地：佛山市南海区，统一社会信用代码***。
法定代表人：朱仰韶。
被告：朱仰韶，男，1972年1月23日出生，汉族，住湖南省娄底市。
本院于2017年5月27日受理原告梁伟根、濮伟能诉被告佛山市南海旺亮五金实业有限公司、朱仰韶租赁合同纠纷一案。2017年7月19日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案宣判前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁伟根、濮伟能撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取3313.96元，财产保全费2295.97元，合共5609.93（原告已预交），由原告负担。
审判员 招伟妍
二〇一七年七月十九日
书记员 郭文静
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘1381行审316号
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人周俊，男。
被执行人钟燕，女，系被执行人周俊之妻。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年9月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年2月4日作出的冷卫征决字（2016）第01007号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2016年9月2日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第01007号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第01007号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第01007号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 李艺妞
二〇一六年九月十九日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执95号之二
申请执行人：闫兴保，男，1952年11月29日生，汉族，户籍地安徽省长丰县，
被执行人：长丰县欣绿建材销售有限公司，住所地安徽省长丰县罗塘乡政府老办公楼二楼。
法定代表人：周建丰，总经理。
申请执行人闫兴忠与被执行人长丰县欣绿建材销售有限公司追索劳动报酬纠纷一案，长丰县人民法院于二0一七年一月五日作出的（2016）皖0121民初4219号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人闫兴忠于二0一七年一月十一日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，本院依法作出（2017）皖0121执92/110号之一执行裁定书，提取被执行人长丰县欣绿建材销售有限公司在本院财产变卖款，案件执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼费》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结长丰县人民法院（2016）皖0121民初4219号民事调解书的执行。
本裁定立即执行。
代理审判员 黄磊
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 沈阳
淮安市淮阴区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0804行审68号
申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市北京北路516号。
法定代表人韩文军，该局局长。
委托代理人王烨，淮安市国土局淮阴分局工作人员。
委托代理人周建山，淮安市国土局淮阴分局工作人员。
被申请人淮阴区王营镇左庄村委会，住所地淮阴区王营镇左庄村菜庄22号。
负责人蔡正红，该村委会主任。
2016年12月30日，申请人淮安市国土资源局(以下称淮安市国土局)向被申请人作出淮国土资淮阴卫罚字〔2016〕7号行政处罚决定书。主要内容为：被申请人未经合法批准，于2016年9月占用王营镇左庄村7组、三朱村14.2亩土地建设驾校训练场，地面固化面积9471.4平方米，所占土地类型为一般耕地，不符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人处罚如下：1、拆除在非法占用土地上新建的9471.4平方米建筑物；2、罚款189428元（按非法占地20元/平方米计算）。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人于2017年2月21日向被申请人作出催告书，要求被申请人在10日内履行义务。因其仍未履行，淮安市国土局向本院申请强制执行。
本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款的规定，对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。本案申请人责令被申请人拆除违法建筑物属于较重的行政处罚，依法应经申请人单位负责人集体讨论决定，但申请人未能提供相关证据，依法应视为“行政处罚没有经过集体讨论”，属于行政程序违法。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求，根据《中华人民共和国行政强制法》五十八条第二款之规定，裁定如下：
申请人淮安市国土局于2016年12月30日作出的淮国土资淮阴卫罚字〔2016〕7号行政处罚决定书，本院不予执行。
如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向上一级人民法院申请复议。
审 判 长 孙 亚 峰
人民陪审员 孟波人民陪审员潘建平
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 王 陆 琳
吉林省梅河口市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0581执保66号
白显珍、张成敏：
白显珍与张成敏、梅河口市林森机动车驾驶员培训学校民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计38万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人名下车辆予以查封。至此，白显珍向本院申请执行的（2018）吉0581民初1240号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年五月二十八日
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0722刑初559号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人张某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月6日被东海县公安局取保候审，经东海县人民检察院决定于2016年9月8日被重新取保候审。
公诉机关以东检诉刑诉[2016]534号起诉书指控张某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人张某于2016年8月25日16时许，醉酒后无证驾驶苏G×××××号二轮摩托车沿东海县温泉镇罗庄村东西水泥路由西向东行驶至该路与南北水泥路交叉路口处，被东海县公安局民警查获。经鉴定，张某血液中乙醇含量为168mg/100ml。认为被告人张某具有归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人张某拘役二个月以下刑罚，并处罚金。
被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。根据被告人张某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判处如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 卜令坤
二〇一六年九月二十日
书 记 员 姜 童
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初13561号
原告：卿小玲，女，1985年3月12日出生，汉族，住重庆市潼南县。
委托诉讼代理人：马军、谭康，重庆杰义律师事务所律师。
被告：张传坤，男，1969年2月21日，汉族，住重庆市洪湖镇。
原告卿小玲与被告张传坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。2016年9月12日，原告卿小玲向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告卿小玲的申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告卿小玲撤诉。
代理审判员 李骏
二〇一六年九月十二日
书 记 员 毛蕾
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执2067号之一
申请执行人：张言辉，男，汉族，1976年4月25日出生，住厦门市思明区。
被执行人：厦门市东林电子有限���司，住所地厦门市湖里区。
法定代表人：贾强，该公司董事长。
本院在执行张言辉与厦门市东林电子有限公司劳动争议纠纷一案中查明，厦门市东林电子有限公司名下无可供执行的银行存款、车辆及房产，张言辉亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。张言辉债权为本金70570.07元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 林乐园
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王榆丹
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权���和义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
山西省河津市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0882民初2351号
原告：师春明，男，1976年8月9日出生，汉族，河津市米家关村。
被告：侯卫平，男，1976年8月出生，汉族，住延平街。
原告师春明与被告侯卫平民间借贷纠纷一案，本院2017年11月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师春明到庭参加诉讼，被告侯卫平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告师春明向本院提出诉讼请求：1、判令被告侯卫平偿还原告100000元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告人侯卫平于2016年分三次向原告借款100000元整并出具借条三张。期限届满，经原告多次催要，时至今日，余款100000元和利息22500元仍未返还。经原告再次催要，至今未还，特向贵院提起诉讼，愿判如所请。
被告侯卫平未递交答辩状，未提交证据。
原告针对其诉讼请求提交以下证据：1、身份证复印件一份；2、借据三份；3、还款协议一份；4、证人原玉敬的当庭证言材料。
经本院审查确认，对原告提交的证据证明力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月18日原告师春明出借给被告侯卫平20000元整，2016年4月1日原告师春明出借给被告侯卫平30000元整，2016年4月15日原告师春明出借给被告侯卫平50000元整。以上三笔借款均约定月利率为1.5%，20000元侯卫平未归还本息，30000元侯卫平未归还本金，支付了5个月利息，50000元侯卫平未归还本金，支付了5个月利息。2016年6月12日侯卫平出具还款协议一份，约定还款数额及期限，到期后未如期归还。
本院认为：债务应当清偿。原告师春明与被告侯卫平的民间借贷关系依法成立。且原告已经履行了该笔借款的出借义务，并有被告侯卫平出具的借款条据为凭，故原告要求被告侯卫平归还借款本金100000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告按月利率1.5%支付利息的要求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告侯卫平于本判决生效之日起十日内偿还原告师春明借款本金100000元及利息（20000元利息从2016年3月19日按月利率1.5%计息，30000元利息从2016年9月2日按月利率1.5%计息，50000利息从2016年9月16日按月利率1.5%计息，以上三笔利息均计至本金归清为止）。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1375元，由被告侯卫平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 员 任亚梅
二〇一七年十二月四日
法官助理 冯 瑞
书 记 员 王 萱
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0523执346号
申请执行人：陈德慧，女，汉族，贵州省金沙县人。
被执行人：贵州黎明能源集团有限责任公司。
住所地：贵州省金沙县黎明路。
法定代表人陈兴文，男，系该公司经理。
本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院于作出的（2016）黔0523民初1956号民事调解书受理了申请执行人陈德慧与被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司应支付申请人借款人民币269800元并从2014年11月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至付清全部货款之日止，负担案件受理费人民币3080.00元,承担执行费人民币3950.00元，执行过程中，本院已依法向��执行人贵州黎明集团能源有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人贵州黎明集团能源有限责任公司经营困难，本院查封了其部分资产，正在进行处理，本案暂无执行条件。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
本院（2017）黔0523执346号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方世康
审判员 陈体福
审判员 代守泽
二〇一七年六月十六日
书记员 吴 茂
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执2023号之二
被执行人张建军，男，1955年11月28日出生，住玉环市。
本院于2017年5月10日作出（2017）浙1021执2023号执行裁定，查封了被执行人张建军与其配偶陈亚萍共同共有的坐落于玉环市××街道××路××号××室的不动产。现被执行人已自动履上缴罚金人民币2000元。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人张建军与其配偶陈亚萍共同共有的坐落于玉环市玉城街道东城路118-1号402室的不动产（玉房权证玉环字第××、14××67号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张绍华
二〇一七年六月九日
代理书记员 胡健生
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0924民初2662号
原告：张海洋，男，1977年10月21日出生，汉族，住江苏省滨海县。
被告：朱平，男，1977年9月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告张海洋与被告朱平民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，后在审理过程中发现被告朱平下落不明，本院依法变更适用普通程序，组成合议庭并于2016年8月15日依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告张海洋到庭参加诉讼，被告朱平经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张海洋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告朱平归还借款本金11000元；2.被告朱平负担诉讼费用。事实与理由：被告朱平因开饭店需要资金周转，向原告张海洋借款11000元，并于2015年11月11日出具借条一张，约定2015年11月20日归还，借款期限届满后，原告多次向被告索要未果，遂诉至本院，请求判令被告朱平履行上述义务。
被告朱平未作答辩。
原告张海洋围绕诉讼请求依法提交了1张借条原件，本院经审理，对该证据的真实性、合法性和关联性予以认定。根据当事人陈述和本院认定的证据，该条据的三性均予以认可，作为定案依据，本院予以确认。本院认定如下事实：2015年11月11日，朱平因经营需要向张海洋借款11000元，并出具借条一张，借条中载明，“今借到张海洋壹万壹仟圆整（11000￥）元，今借人朱平2015年11月11日归还日期：11月20日等内容”。随即原告张海洋将现金11000元当场交于被告朱平。后借款期限届满，原告张海洋向被告朱平索要未果，诉至本院。被告至今未归还任何款项。
本院认为，原告张海洋与被告朱平之间的自然人借款合同,不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告朱平未及时还款属违约行为，应承担偿还借款本金的责任。
综上所述,原告张海洋主张被告朱平偿还借款本金11000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱平于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告张海洋借款本金11000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由被告朱平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或江苏省盐城市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 周彦河
审 判 员 蔡华维
人民陪审员 周军国
二〇一六年八月十五日
书 记 员 陈士村
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1725民初1922号
原告：王文均，男，汉族，四川省渠县人。
被告：李建华，男，汉族，四川省渠县人。
原告王文均与被告李建华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王文均到庭参加了诉讼，被告李建华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文均向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款345000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月19日至2016年7月14日，被告先后分7次在原告处借款共计人民币345000元，并口头约定利息2分。但被告借款后却不按期支付利息及本金，原告多次要求被告还款，被告均以各种理由予以推脱。现原告为保护自身合法权益不受侵犯，特诉至本院，要求被告还清借款，并承担本案诉讼费。
原告王文均为支持其主张，向本院提交了如下证据材料：
1、原、被告身份证复印件各一份，用以证明原、被告的身份信息；
2、原告户籍信息一份，用以证明原告王文均曾用名为王小明；
3、借条六张，用以证明2015年至2016年期间被告共计在原告处借款345000元；
4、银行转账凭证及明细表六份，用以证明原告实际出借了345000元给被告。
被告李建华未到庭、未答辩、亦未举证。
经审理查明，原告王文均，曾用名王小明。被告李建华系四川省渠县航务管理处三汇航务管理所工作人员。
被告李建华自称能够争取到三汇码头工程，承诺工程争取到后交给原告承建，多次找原告借款。2015年1月23日，原告通过银行转账的方式借款50000元给被告，2015年1月25日，原告又以银行转账的方式借款40000元给被告，并于同日借款10000元现金给被告，于2015年9月5日和2015年10月13日向原告补借条两张，分别载明：“今借到王小明人民币80000元。”、“今借到王小明人民币20000元”；2015年5月19日，原告支付50000元现金给被告，被告出具借条一张，载明：“今借到王小明人民币50000元”；2015年7月13日，原告通过银行转账100000元给被告，并取了15000元现金借给被告，2015年7月11日补借条一张，载明：“今借到王小明人民币115000元”；2015年9月30日，原告取款40000元以现金方式给被告，被告于同日向原告出具借条一张，载明：“今借到王小明人民币40000元”；2016年4月20日，原告借款20000元现金给被告，被告于2016年5月13向原告补出借条一张，载明：“今借到王小明人民币20000元”；2016年7月12日，原告再次借款20000元现金给被告，被告于2016年7月14日给原告补出借条一张，载明：“今借到王小明人民币20000元”。后被告承诺的工程并未落实，原告遂多次要求被告偿还借款，被告均未偿还，现原告诉至本院要求被告偿还借款345000元，并承担本案诉讼费。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力******”、第六十二条第四项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可随时要求履行，但应该给对方必要的准备时间。”、第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，被告分六次共计在原告处借款345000元系客观事实，原、被告双方债权债务关系明确，有被告亲笔书写的借条以及原告的银行取款、转账明细为证，故原告要求被告偿还借款345000元的诉请，于法有据，本院予以支持。原、被告虽未约定还款时间，但原告可在给予被告必要准备时间的基础上随时要求被告还款。
据此，为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十二条第四项、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李建华在本判决生效之日起十五日内偿还原告王文均借款345000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6475元（此款已由原告王文均预交），由被告李建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 杨小奎
人民陪审员 朱长江
人民陪审员 杨宇奎
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 陈 猛
湖南省洪江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1281执10号
申请执行人中国农业银行股份有限公司洪江市支行，住所地洪江市。
代表人刘宗斌，行长。
被执行人张良平，男，1972年5月12日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民。
被执行人谢登云，男，1963年10月15日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司洪江市支行与被执行人张良平、谢登云金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司洪江市支行未能提供被执行人可供执行的财产状况和线索，并书面提请对本案终结本次执行程序。经查，被执行人张良平、谢登云无其他财产可供执行且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄国庆
二〇一七年四月二十一日
书记员 杨锡勇
甘肃省兰州市西固区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0104执668号
申请执行人：钟锡珑，男，1978年9月18日生，汉族，住兰州市西固区月牙桥***号。
被执行人：杨帆，男，1978年8月26日生，汉族，住兰州市西固区西固中路第六佳园*号楼*单元****室（身份证号6201041978********）。
钟锡珑与杨帆借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）甘0104民初436号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：杨帆偿还钟锡珑借款90000元；案件受理费1025元由杨帆承担。因义务人杨帆未履行生效法律文书确定的义务，权利人钟锡珑于2017年5月2日申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨帆在金融机构的存款95125元（含执行费、迟延履行履行）；或扣留、提取被执行人的到期收入95125元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。
本裁定立即执行。
执行员 俞瑞鹏
二〇一七年五月十一日
书记员 袁新芳
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执113号之一
申请执行人：中国民生银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594776417508U，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢。
负责人：夏京利，该行行长。
委托诉讼代理人：梁志强、殷荣，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。
被执行人：张威，男，1988年6月1日生，汉族，住浙江省天台县。
被执行人：张娟，女，1989年7月15日生，汉族，住浙江省天台县。
被执行人：褚玲芬，女，1962年1月24日生，汉族，住浙江省天台县。
被执行人：陈式蓬，男，1968年11月22日生，汉族，住浙江省天台县。
被执行人：齐育逸，男，1965年8月3日生，汉族，住浙江省天台县。
被执行人：刘小平，女，1966年4月16日生，汉族，住浙江省天台县。
被执行人：徐立群，男，1970年12月16日生，汉族，住浙江省天台县。
被执行人：褚秋芬，女，1972年9月25日生，汉族，住浙江省天台县。
被执行人：许为清，男，1970年6月3日生，汉族，住浙江省天台县。
被执行人：齐卫珍，女，1972年3月5日生，汉族，住浙江省天台县。
被执行人：张林福，男，1966年1月9日生，汉族，住浙江省天台县。
被执行人：庞玲珍，女，1963年11月9日生，汉族，住浙江省天台县。
被执行人：苏州德飞装饰材料有限公司，组织机构代码06018954-6，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道庄基希望工业园。
法定代表人：张威。
申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人张威、张娟、褚玲芬、陈式蓬、齐育逸、刘小平、徐立群、褚秋芬、许为清、齐卫珍、张林福、庞玲珍、苏州德飞装饰材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月20日作出的（2016）苏0591民初2789号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告张威、张娟应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币173937.06元，并赔付原告截至2016年6月12日的罚息人民币51328.47元，以及自2016年6月13日起至被告实际还款之日止按年利率11.7%计算的罚息。二、被告张威、张娟应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费人民币9413元。三、被告褚玲芬、陈式蓬、齐育逸、刘小平、徐立群、褚秋芬、许为清、齐卫珍、张林福、庞玲珍、苏州德飞装饰材料有限公司对被告张威、张娟的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告褚玲芬、陈式蓬、齐育逸、刘小平、徐立群、褚秋芬、许为清、齐卫珍、张林福、庞玲珍、苏州德飞装饰材料有限公司在承担保证责任后有权向债务人张威、张娟追偿。案件受理费人民币4688元，减半收取为人民币2344元，保全费人民币2020元，合计人民币4364元，由被告张威、张娟、褚玲芬、陈式蓬、齐育逸、刘小平、徐立群、褚秋芬、许为清、齐卫珍、张林福、庞玲珍、苏州德飞装饰材料有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月16日依法立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人名下房产、车辆、存款和证券的持有状况。经查：
1、被执行人齐育逸、刘小平名下有位于苏州市相城区渭塘镇澄阳路2999号朗悦湾花园25幢901室的房地产，因设定了其他债权人的大额抵押债权，且本案系轮候查封【轮候查封期限自2016年5月17日起至2019年5月16日止】，故无处置权；
2、被执行人张林福、庞玲珍名下有位于苏州市相城区渭塘镇澄阳路2999号朗悦湾花园26幢904室的房地产，因设定了其他债权人的大额抵押债权，且本案系轮候查封【轮候查封期限自2016年5月17日起至2019年5月16日止】，故无处置权；
3、被执行人齐育逸名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，被执行人褚玲芬名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车二辆，被执行人陈式蓬名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，被执行人徐立群名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车二辆，本案均已作产权查封【查封期限自2017年6月6日起至2019年6月5日止】，但因未能实际扣押，故无法处置。
此外，未在苏州市辖区范围内发现其他可供执行的财产；本院另委托天台县人民法院调查被执行人在户籍地的财产状况，亦未有可供执行的财产线索反馈。
现被执行人经多方查找不着，且申请执行人亦无法提供其具体住所，涉及多案均因无财产可供执行而终结本次执行程序。因被执行人有能力而拒不履行生效法律文书确定的债务且违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本案执行标的人民币242528.53元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。
本院已将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦超
代理审判员 陈谚
代理审判员 殷明
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 曹昉
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0213执恢39号
申请执行人高汉平，男，汉族，无业，住山东省寿光市。
被执行人青岛瑞丰气体有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人臧玉华，职务董事长。
委托代理人张帅，女，汉族，系青岛瑞丰气体有限公司员工，住青岛市李沧区。
申请执行人高汉平与被执行人青岛瑞丰气体有限公司经济补偿金纠纷一案于2015年1月13日审结，该案（2015）李民初字第206号民事调解书已立案执行。申请执行人向本院申请被执行人支付案款人民币151488.36元。在执行过程中，被执行人已将案款人民币151488.36元缴纳法院并发还给申请人，执行费人民币2172元被执行人自愿负担，申请执行人申请事项完毕本案执结。依照《最高人民法院关于执行案12件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：
（2015）李民初字第206号民事调解书执行完毕。
审判长 孙海翔
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一七年一月二十八日
书记员 乔培清
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0112执84号
申请执行人康红光，男，1971年4月20日生，汉族，无业，住长春市双阳区。
被执行人张丽，女，1970年5月27日生，汉族，无业，住吉林省吉林市。
本院在执行申请执行人康红光与被执行人张丽民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人张丽找不到，现暂时没有查到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行申请。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 徐立军
人民陪审员 李德文
人民陪审员 钟 文 珠
二〇一七年三月二十日
书 记 员 刘 吉 如
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法立民终字第3089号
上诉人（原审被告）���特百惠（中国）有限公司，住所地广州市南沙区。
法定代表人：ChristianEinarSkroeder。
委托代理人：陈健斌，广东卓信律师事务所律师。
委托代理人：吴碧琪，广东卓信律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：朱汉平，住所地广东省丰顺县。
委托代理人：杨卫，广东润科律师事务所律师。
上诉人因确认劳动关系纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院作出驳回其管辖权异议申请的(2015)穗海法生民初字第709-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为：上诉人在2015年3月20日前已正式将工厂迁往广州市南沙区，此时被上诉人的劳动合同履行地已经从海珠区变为南沙区，在劳动合同履行地位于南沙区之后，被上诉人经上诉人多次催告仍拒绝前往南沙区��作，上诉人才在2015年4月7日解除与被上诉人的劳动合同。随后，被上诉人于2015年4月16日向南沙劳仲委提起劳动仲裁申请。因此，劳动合同履行地在劳动合同尚未被解除之前就已确定为南沙区，被上诉人也是认可了这一点后，自愿选择去南沙劳仲委申请仲裁的。另外，上诉人的住所地已经于2015年2月17日正式变更为广州市南沙区黄阁镇鸡谷山路84号，因此本案的上诉人住所地及被上诉人劳动合同履行地均为广州市南沙区。原审法院对本案没有管辖权。退一步讲，即使上诉人与被上诉人对劳动合同履行地究竟是在广州市南沙区还是广州市海珠区的问题存在争议，从而导致劳动合同履行地不明确的，也应根据最高院司法解释规定“劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”。故请求撤销原审裁定，将本案移送广州市南沙区人民法院审理。
本院经审查认为：本案是因确认劳动关系产生的纠纷，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。上诉人与被上诉人的劳动关系解除前，被上诉人一直在上诉人的原住所地广州市海珠区新港东路2519号工作，即本案劳动合同履行地在广州市海珠区，原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沙向红
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一五年十一月四日
书 记 员 黄靖琳
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽04执344号之一
移送执行单位福建省三明市中级人民法院（民事审判第二庭）。
被执行人福建成隆化工有限公司，住所地：福建省沙县青州镇社区服务中心。
法定代表人黄明亮，董事长。
被执行人集辰（福建）农林发展有限公司，住所地：福建省沙县金谷工业园区。
法定代表人李开标，董事长。
被执行人黄良声。
被执行人卢秀华。
被执行人李开标。
被执行人集辰（福建）农林发展有限公司、李开标的共同委托代理人刘珍福、曹琳，福建枫桦律师事务所律师。
被执行人黄明亮。
被执行人肖冬英。
本院民二庭移送执行福建成隆化工有限公司、集辰（福建）农林发展有限公司、黄良声、卢秀华、李开标、黄明亮、肖冬英诉讼费一案，因被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省三明市中级人民法院于2015年10月14日作出的（2015）三民初字第201号民事判决书有关诉讼费的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林炬火
审 判 员 赵东闽
代理审判员 黄种杰
二〇一六年九月九日
书 记 员 詹文婷
附：所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0106刑初1194号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人文永春，男。2013年10月10日因犯故意伤害罪被重庆市铜梁县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月2日被监视居住，现在家中。
公诉机关以渝沙检刑诉（2016）1368号起诉书指控，2016年5月19日22时许，被告人文永春酒后驾驶小型客车搭乘鲁某等人从沙坪坝区土主镇往西永方向行驶，当车行驶至土主镇团歇路路段时被设卡民警查获。经抽血检验，文永春驾车时血液中的酒精含量为190.9毫克/100毫升。文永春的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役四个月至六个月，并处罚金。被告人文永春对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人文永春犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金9000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 莉
二〇一六年九月二十三日
书记员 马瑞勤
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初4084号
原告：张成勇，男，1975年7月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：刘轶，男，1981年8月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：杜祥梅，女，现年55岁，汉族，住重庆市綦江区。
原告张成勇与被告刘轶、杜祥梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。现原告张成勇自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，其理由正当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张成勇撤诉。
案件受理费40元，由原告张成勇负担（已缴纳）。
审判员 张万
二〇一七年五月十日
书记员 陈璐
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0305执474号之一
申请人徐州市贾汪区国土资源局，住所地徐州市贾汪区行政中心东区A座。
法定代表人程建，该局局长。
委托代理人吴秋礼，男，该局法规科工作人员。代理权限为特别授权。
被执行人闫桂，男，1969年11月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。
申请执行人徐州市贾汪区国土资源局与被执行人闫桂自然资源行政处罚纠纷一案，本院依法审查，作出的（2016）苏0305行审239号行政裁定书，已发生法律效力。申请人于2017年2月16日向本院申请执行，要求被执行人闫桂退还占用土地613平方米，拆除在非法占用土地上新建建筑物和其他设施，并恢复土地原状，并按违法占用土地面积给予30元/平方米罚款：计18390元。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1.本院于2017年3月1日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、执行决定书，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年2月20日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下除有小型轿车一辆外，未查询到大额存款、证券等信息。本院依法查封了被执行人的小型轿车一辆，因该车辆下落不明，暂时无法处置。
3.本院于2017年3月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息；
4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；
5.本院于2017年6月10日向申请人告知被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果。另告知申请人本案属于行政非诉强制拆迁类案件，根据2014年7月25日最高人民法院法（2014）191号《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的意见，应坚持“由政府实施为原则，由法院执行属个别例外情形”的基本原则，即裁执分离。本案件需要强制执行的是退还集体土地，拆除违章建筑物，参照此精神不宜由人民法院强制执行。申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付云汉
审判员 段淑君
审判员 高 伟
二〇一七年六月十五日
书记员 郭韦唯
陕西省洛南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕1021民初77号
原告姚新合。
委托代理人姚甲寅。
被告杨福厚。
原告姚新合诉被告杨福厚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚新合的委托代理人姚甲寅到庭参加诉讼，被告杨福厚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姚新合诉称，2014年5月28日被告到原告家称其干工程资金周转不开，急需用钱，向原告借款150000元。原告出于好友关系好心帮助原告，筹钱借给被告150000元，被告向原告写有借据。随后原告多次向被告催还借款，被告都因洛南县政府下属城建局、交通局等单位拖欠其工程款未到位为由至今未还原告借款，原告无奈起诉，要求1、判令被告偿还原告借款本金150000元，并支付利息，利息按月利息1角计算，从借款之日起至给付之日；2、案件受理费由被告负担。
被告杨福厚未提出答辩状。
经审理查明，2014年5月28日被告杨福厚向原告姚新合借款150000元。并约定月息1角，双方未约定还款期限。被告杨福厚向原告姚新合出具借条，原告姚新合向被告杨福厚交付现金150000元。之后，原告姚新合索要借款，被告杨福厚至今未予返还，亦未按照约定向原告支付利息。2016年1月13日原告姚新合向本院提起诉讼。
证明上述事实的证据，有原告姚新合提供的借条复印件、证人闫某某、姚某某的证言及当事人的陈述，上述证据，经质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。由于双方未约定还款期限，原告亦未提供证据证明其主张权利的时间，应认定原告向本院提起诉讼的2016年1月13日为借款期限届满之日，被告杨福厚未向原告返还借款本金已构成违约，应承担向原告返还借款本金的民事责任。原告要求被告返还借款本金150000元的请求成立，应予以支持。原告要求判令被告支付从借款之日起至给付之日止，利率按双方约定1角利率计算利息的请求，该利率为月利率100‰，换算成年利率为120%，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。据此，原、被告之间借贷利率应按年利率24%计算，该部分请求成立，予以支持；超出部分不予保护。被告杨福厚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，并承担由此带来的不利法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告杨福厚在本判决生效之日起10日内返还原告姚新合借款150000元并支付利息（利息按年利率24%计算，从2014年5月28日起计算至给付之日止）;
二、驳回原告姚新合的其他诉讼请求。
上述判决内容，被告逾期不履行，原告可在二年内向本院申请执行。
案件受理费3300元，由被告杨福厚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判长 王新勇
审判员 贾 颖
审判员 王 勇
二〇一六年五月四日
书记员 邢 斌
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑1224民初286号
原告王树文，男，1970年4月20日出生，现住庆安县。
委托代理人丁长和，男，1948年3月15日出生，现住庆安县。
被告庆安县交通运输局。
法定代表人于可欣，局长。
委托代理人朱朝阳，黑龙江天成律师事务所律师。
原告王树文诉被告庆安县交通运输局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月31日公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王树文诉称，原告的责任田2.0亩在老哈伊公路172公里东。2014年庆安县人民政府、交通局将哈伊路扩建建设人民大街占用了排水沟，在2015年降雨时因路边没有排水沟，耕地的雨水及上游四周的雨水全部进入耕地无法排出，导致承包地被淹，事发时村、镇、县及被告的领导到场，此事经县政府责令庆安镇、庆富村组成工作组进行排查，认定原告被淹面积为2.0亩，种植粘玉米2.0亩，每亩3200株，每株0.90元，损失7200.00元。合计12960.00元。现原告起诉到法院要求被告赔偿经济损失12960.00元。
被告庆安县交通运输局辩称，原告起诉被告侵权，应举证证明损害的事实存在、侵权人的违法行为、侵权人有过错、侵权人的过错与原告的损害事实有因果关系。就本案根据原告提供的证据看，没有达到该四个要件的完整证明程度。另外，扩建建设人民大街是县政府的行为，与被告无关，如有损害亦应以现场勘察和司法鉴定确定损失。所以，应驳回原告的诉讼请求。
在庭审中原告为证明其主张成立，举出下列证据：
1、庆安县庆安镇、庆富村民委员会2016年1月4日出具的证明，证实2015年该村棚室豆角每亩产量5000斤，市场平均价格每市斤3.00元-4.00元，黄瓜产量每亩1200斤，市场平均价格每市斤0.90元，西红柿亩产量1200斤，市场平均价格每市斤1.10元，白菜亩产量1200斤，市场平均价格1.00元，大葱亩产量6000斤，市场平均价格每市斤3.00元，粘玉米每亩为3200株，每株市场平均价格0.90元，秋白菜亩产量12000斤，市场平均价格每市斤0.30元-0.40元之间，早甘蓝亩产量10000斤，市场平均价格每市斤0.80元。
2、土地被淹的录像片。
3、庆安县庆安镇、庆富村村民委员会于2015年11月10日给法院出的证明，证实该村第六组村民张云义、张云富、许贵斌、徐亚东、李金财、刘凤忠、王福臣、王树文承包地被水淹受灾的证实。
4、庆安县庆安镇、庆富村民委员会出具的农户土地被淹面积、作物、品种、数量及损失程度的明细图。
被告庆安县交通运输局未举出相关证据。
在庭审质证中被告对原告所举证据均有异议，认为原告受到财产损害属实，但责任不在被告，另外，原告只依据庆安县庆安镇庆富村委会的证明和明细图请求损害赔偿的依据不足。
经审理查明，原告的责任田2.0亩在庆柳公路东侧、老哈伊公路172公里处以东。2015年7、8月份雨季时期，庆安县人民政府、交通局扩建哈伊公路建设人民大街占用了排水沟，降雨时因路边没有排水沟，耕地的雨水及上游四周的雨水全部进入耕地无法排出，导致原告承包地被淹。事发时原告等人上报到村、镇、县，相关单位的领导到场查看。后由庆安县庆安镇庆富村民委员会给各位农民出具了两份证明一份农户耕地被淹损失的明细图，原告依据该证明的价格和受淹面积为2.0亩，计算出损失价格为12960.00元。现原告起诉到法院要求被告赔偿经济损失12960.00元。
本院认为，原告王树文的耕地在2015年夏季被水淹属实，受到经济损失属实，但受灾原因、面积和损失程度不清，应以评估、鉴定为依据，原告以庆安县庆安镇、庆富村民委员会出具的二份证明和一份农户耕地被淹损失的明细图为依据起诉属证据不足，因镇政府、村委会不具有价格认证资质，且在庭审时原告不主张司法鉴定予以评估，故原告的诉讼请求本院不予支持。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王树文的诉讼请求。
案件受理费124.00元由原告王树文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，经由本院上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 李作亮
审 判 员 赵永辉
人民陪审员 李玉君
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 安芯仪
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执217号之一
申请执行人常新堂。
被执行人陆雅森。
常新堂与陆雅森劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月10日作出（2015）熟辛民初字第00595民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人陆雅森应于判决生效之日起十日内支付申请执行人常新堂劳动报酬人民币5400元。案件受理费减半收取25元，由陆雅森负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月11日立案受理。
执行过程中，经本院向有关银行查询，未发现被执行人名下有其他较大额银行存款。经本院依法向常熟市房产管理部门进行查询，未发现被执行人名下房产登记信息。经向苏州市公安局车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。此外，本院亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人陆雅森经本院寻找无着。故本案未执行到位金额为5425元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、工作记录、举证通知书送达材料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)熟辛民初字第00595号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。
审判长 甘国露
审判员 徐 鑫
审判员 苏志鑫
二〇一六年十一月十日
书记员 袁 悦