浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）善民一初字第998号
原告：沈加林。
委托代理人：钱玲芬。
被告：舒云刚。
委托代理人：陆国铭，江苏苏州丰云律师事务所律师。
被告：太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地：苏州市干将西路218号。
负责人：孙海洋，总经理。
委托代理人：骆正斌。
原告沈加林与被告舒云刚、太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称：太平洋保险）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于2008年4月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员包珍珍适用简易程序，于2008年5月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告舒云刚及其委托代理人到庭参加诉讼。被告太平洋保险经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2007年5月27日，被告舒云刚驾驶苏E×××××轿车途经沪杭高速公路往杭州方向108公里处，与陈伟驾驶的苏E×××××号轿车发生碰撞，造成苏E×××××号轿车上的原告（乘客）受伤及车辆受损。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队认定，由被告舒云刚负事故全部责任。另苏E×××××轿车投保于被告太平洋保险。现原告请求：判令两被告赔偿原告医疗费等损失计35853.30元，其中被告太平洋保险在交强险限额内赔偿。
原告为其主张向本院提供以下证据：1、原告身份证、被告舒云刚驾驶证复印件各一份、保险单复印件二份。证明原、被告的诉讼主体资格及苏E×××××轿车投保情况；2、交通事故认定书一份。证明本次事故发生的经过及事故责任的情况；3、病历、出院小结各一份、医疗费发票11张、用药清单一份4页。证明原告受伤后治疗情况，共支出医疗费6487.88元（不包含伙食费）；4、诊断证明书三份。证明原告出院后需要休息时间是6个月、护理时间是5个月；5、营业执照复印件一份，纳税凭证复印件三份，证明原告受伤前所经营的个人独资企业纳税情况，其误工费应按浙江省2007年城镇职工平均工资30854元计赔；6、收款收据二份、交通费二页，证明原告支出卫生费用175元、交通费235元。
被告舒云刚答辩称：对本次交通事故发生的事实及事故责任认定无异议；对原告提出的各项赔偿，要求按庭审质证意见予以判决。
被告舒云刚向本院提供以下证据：信用卡付款凭证复印件一份，证明事发后已付原告10000元。
被告太平洋保险书面答辩称：1、对本次交通事故发生的事实及事故责任认定无异议；2、保险公司和被告舒云刚签订了强制保险和商业保险，本事故发生后保险公司已理赔了200000元，超过了交强险限额，超过部份应当由被保险人自行理赔；3、对原告的各项损失，请求法院在法律规定的前提下予以核定判决。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：被告舒云刚对原告提供的证据1、2、3、6）无异议，本院予以确认；被告舒云刚对原告提供的证据4）提出异议，认为三份诊断证明书都是假的，病历上没有记载，是补开的，不予认可。本院认为原告所提供的三份诊断证明书，出具的时间均在原告的治疗期间，由其主治医生出具并加盖了医院的医学证明章，其内容真实与本案相关联，可排除有作假的成份，具有证明力，本院予以确认；被告舒云刚对原告提供的证据5）提出异议，认为该证据不是原告个人所得税凭证，与本案无关。本院认为被告辩解成立，对此证据本院不予确认。原告对被告舒云刚提供的证据无异议，本院予以确认。
综上所述，结合当事人在庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：2007年5月27日10时20分许，在沪杭高速公路往杭州方向108公里处，被告舒云刚驾驶苏E×××××轿车从苏州驶往宁波，途经事发路段时与陈伟驾驶的苏E×××××号轿车发生侧面碰撞，造成苏E×××××号轿车上的原告（乘客）受伤及两车损坏的交通事故。2007年6月8日浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队作出（浙公高嘉一认字2007第50005号）交通事故认定书，认定被告舒云刚负此事故全部责任。同时载明被告舒云刚驾驶的苏E×××××轿车系其本人所有，交强险投保于被告太平洋保险，其中伤残赔偿限额为50000元、医疗费用赔偿限额为8000元。原告受伤后即被送入浙江武警总队医院，入院诊断：腰2椎体压缩性骨折，原告住院治疗8天后要求出院，出院医嘱：绝对平卧床休息6周后来院复查。病历记载：原告出院后于2007年6月28日、8月9日、9月20日、12月27日共复诊四次。同年8月9日、9月20日、12月27日由其主治医生出具诊断证明书三份，建议原告出院后至2007年12月4日止为休息时间、出院后至2007年11月4日止为护理时间，三份诊断证明书均加盖了浙江武警总队医院医疗证明章。庭审中，被告舒云刚对原告的三份诊断证明书提出异议，本庭提议其在规定期限内可提交司法鉴定，被告舒云刚未采纳。另在原告受伤治疗期间，被告舒云刚已预付原告10000元。
本院认为：根据本案庭审证实，由于被告舒云刚违反道路交通法规而发生本次事故，交警部门出具的事故认定书，双方无异议，本院予以采信；交通事故责任强制保险限额的赔偿，是指被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告舒云刚在本次事故中造成原告受伤，且在事故中负全部责任，其驾驶的苏E×××××轿车在被告太平洋保险投保了交通事故责任强制保险，故对原告主张的由被告太平洋保险在强制保险限额范围内给付赔偿金的诉请，本院予以支持。被告太平洋保险提出理赔款已提前赔付被保险人、超过部份由被保险人自行理赔的辩解，与法不符，本院不予采纳；误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案原告对误工时间的主张，是以医院诊断证明书作为依据，被告舒云刚虽有异议，但无其他证据予以佐证的，本院予以采信。原告以个人独资企业的缴税凭证作为其收入状况的依据，并未提供实际减少收入的证据，属举证不能，对其误工费计算标准将参照浙江省2007年《分行业城镇单位职工平均工资》“农林牧渔业”行业的“其他单位”收入予以计赔，超过部分本院不予支持；原告诉请的营养费，因未提供相关证据，本院不予支持；原告的其他各项请求，证据充分，本院予以支持。根据浙江省道路交通事故人身损害赔偿项目标准，现核定原告的各项损失为：医疗费6487.88元、误工费188天×51.44元／天=9670.72元、护理费158天×62.84元／天=9928.72元、住院伙食补贴8天×15元／天=120元、交通费250元、卫生用品175元，合计26632.32元。被告太平洋保险经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，属放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告沈加林医疗费等损失计26632.32元，于本判决生效之日起五日内付清；
被告舒云刚10000元预付款暂不扣除，待本案执行时再与原告一并结算；
二、驳回原告沈加林的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费696元，减半收取348元（原告已预交），由被告舒云刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 包珍珍
二〇〇八年六月二日
书记员 顾妍婷
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。