wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院
民 事 判 决 书
[2016]黑81**民初99号
原告金政春，男，汉族。
委托代理人陈文革，黑龙江陈文革律师事务所律师。
被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司。
法定代表人崔英德，该公司总经理。
委托代理人陶志明，该公司职工。
原告金政春与被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告金政春于2016年2月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。本案于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告金政春委托代理人陈文革、被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司委托代理人陶志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月26日原告金政春与被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司（以下简称齐市天伦王朝房地产开发公司）签订商品房买卖合同。合同约定原告购买被告开发建设的齐齐哈尔市铁锋区齐齐哈尔种畜场千禧名仕小镇二期54号楼2单元301号楼房，面积为85.48平方米，房屋总价款321，086.00元。原被告同时在合同第15条约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋产权权属证书的，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。原、被告签订合同后，原告支付了全部房款，被告并于2014年1月21日将该房交付原告入户居住。但自原告入户后至今已经远远超出了365天，被告齐市天伦王朝房地产开发公司并没有给原告办理产权权属证书。原告现诉至法院，要求被告依据合同约定支付原告违约金9,632.58元。
被告辩称：目前小区一期已经可以开据销售发票，马上就可以办理产权了，小区二期目前正处于省农垦工程质量监督站备案验收阶段，目前还没有来验收，被告也经常与验收单位联系，如果验收结束，被告就可以备案，备案之后就可以办理销售许可，再进行交纳税款之后，就可以办理房屋产权证书了。被告不同意支付违约金，因为行政机关验收手续没有办理，责任不在于我们。
庭审中，原告提供证据及被告质证情况：
1、买受人为金政春、出卖人为齐市天伦王朝房地产开发公司的商品房买卖合同一份。证明2013年11月26日原告金政春在被告齐市天伦王朝房地产开发公司购买诉争房屋事实，同时证明被告未在交付房屋后365内给原告办理房屋权属证书，违约事实成立，应支付所付房款3%的违约金。被告对证据的真实性无异议，对证明支付3%违约金持有异议，认为未能办理房屋权属证书是行政机关的原因，与被告没有关系。
2、购房人为金政春的商品房销售预收款专用发票两张。证明原告已交付全部购房款321,086.00元。被告无异议。
3、业主为金政春的准迁证一张。证明被告于2014年1月21日已将房屋交付原告使用，至起诉时至交付房屋已超过365日，已构成违约。被告无异议。
庭审中，被告提供证据及原告质证情况：
[2013]房预售证第10号商品房预售许可证。证明被告有权对诉争房屋进行预售。原告无异议。
综上，原告所举证据1能够证明原告购买被告所开发的房屋以及双方就原告不能按期取得房屋产权权属证书约定违约责任的事实，本院予以采信。原告所举证据2能够证明原告交付全部购房价款的事实，本院予以采信。原告所举证据3为原告在物业管理单位办理入户手续的时间，能够证明该时间原告已实际占有其所购买的房屋的事实，即能够证明被告已将诉争房屋交付原告实际占有、使用，本院予以采信。被告所举证据能够证明诉争房屋已办理商品房预售许可证的事实，本院予以采信。
根据上述采信的证据以及原告委托代理人、被告委托代理人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2013年11月26日原、被告签订商品房买卖合同，双方约定原告购买被告开发建设的齐齐哈尔市铁锋区齐齐哈尔种畜场千禧名仕小镇二期54号楼2单元301室，建筑面积85.48平方米，每平方米价格为3,700.00元,总价款为321,086.00元。双方在合同中同时约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋产权权属证书的，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。原告于签订合同日交付被告购房款96,276.00元，于2014年1月21日交付被告剩余房款220,000.00元。原告于2014年1月21日在齐齐哈尔秀水物业有限公司办理房屋进户手续。
另查明被告于2013年11月14日取得[2013]房预售证第10号齐齐哈尔种畜场千禧名仕小镇二期（38-55号楼、60-81号楼、84、85号楼）商品房预售许可证，未取得销售许可证。
本院认为，原被告签订商品房买卖合同合法有效，原告依约支付了房款，被告也依约将原告所购买的房屋交付原告使用。原被告在商品房买卖合同中约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋产权权属证书的，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限。故原被告的上述约定不违反法律规定。被告已于2014年1月21日将诉争房屋实际交付原告使用，至原告诉讼时2016年2月24日时止，被告交付原告使用房屋已超过原被告所约定的365日，被告亦未能将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案致原告不能办理房屋权属证书，责任不在于原告。被告辩解“不能及时办理房屋权属证书的原因是行政机关办理程序的问题，与被告无关”的辩解意见无证据支持，且被告为合同的相对方，应当向原告承担违约责任，被告和第三人之间的纠纷依照法律规定或者按照约定解决，故被告应依约按原告已支付房屋价款321,086.00元的3%承担违约责任，向原告支付违约金9,632.58元。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告金政春违约金9,632.58元。
如果被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审 判 长 马 勇
审 判 员 张 伟
代理审判员 高靖锋
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 王 倩
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长执字第01602号
被执行人曹良军，因犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金8000元。
关于被执行人曹良军罚金刑执行一案，本院(2015)长刑初字第00264号刑事判决书已经发生法律效力。
本院认为，本院(2015)长刑初字第00264号刑事判决书确定的曹良军的罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院(2015)长刑初字第00264号刑事判决书确定的曹良军的罚金刑执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 徐 磊
审 判 员 陶稚果
代理审判员 张 凯
二〇一五年十一月四日
书 记 员 纪明悦
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初9481号
原告重庆三峡银行股份有限公司，住所地重庆市万州区白岩路3号。
代表人童海洋，董事长。
委托代理人梁琪、徐康银，北京盈科（重庆）律师事务所律师。
被告重庆钢城实业有限公司，住所地重庆市大渡口区钢花路533号，组织机构代码20299753-1。
法定代表人罗意，董事长。
被告罗意，男，1965年12月29日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告重庆三峡银行股份有限公司与被告重庆钢城实业有限公司、罗意金融借款合同纠纷一案中，原告重庆三峡银行股份有限公司于2016年7月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆钢城实业有限公司、罗意的起诉。
本院认为，原告重庆三峡银行股份有限公司申请撤回对被告重庆钢城实业有限公司、罗意的起诉符合法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆三峡银行股份有限公司撤回对被告重庆钢城实业有限公司、罗意的起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆三峡银行股份有限公司负担。
代理审判员 周 游
二〇一六年七月八日
书 记 员 黄艳清
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更17号
罪犯高兴，男，1987年8月14日出生，汉族，小学文化，安徽省阜阳市颍州区人。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2011年11月3日作出（2011）阜刑初字第00105号刑事判决，以被告人高兴犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金15000元，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金25000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月7日作出（2014）宿中刑执字第01037号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯高兴在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，于2017年3月24日至2017年3月28日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯高兴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，罚金未缴纳。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯高兴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高兴减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2010年10月20日起至2027年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐海浩
审判员 葛伶俐
审判员 吕庆龙
ggz
二〇一七年四月十二日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之���的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0302执317号之一
申请执行人张鹏举，男，汉族，1978年8月26日出生，住湖北省十堰市张湾区。
被执行人十堰市万隆基房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路9号。
法定代表人余清泰，该公司董事长。
张鹏举申请执十堰市万隆基房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索，本院也未查到被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 潘 涛
代理审判员 吕 杰
代理审判员 李润青
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 王 磊
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0112执257号
申请执行人李美璇，女，2013年1月19日生，汉族，幼童，住长春市双阳区。
法定代理人王海燕（系李美璇之母），女，1979年11月26日生，汉族，农民，住址同上。
被执行人李东，男，1982年9月27日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人李美璇与被执行人李东抚养费纠纷一案过程中，因被执行人李东找不到，现暂时没有查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 徐立军
人民陪审员 李德文
人民陪审员 钟 文 珠
二〇一七年五月十一日
书 记 员 张 铭 元
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1525民初1383号
原告：杨某某
被告：许某某
案由：离婚纠纷
因该文书涉及个人隐私原因，不在互联网公布。
审判长 李守君
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李姜哲
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2221执1017号
申请人刘文河，男，1969年10月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。
被执行人聂克勤，男，1962年2月9日出生，汉族，个体户，现住内蒙古科右前旗。
被执行人内蒙古自治区国营跃进马场，住所地：内蒙古自治区跃进马场场部，法定代表人韩长江，该单位场长。
申请人刘文河与被执行人聂克勤���内蒙古自治区国营跃进马场买卖合同纠纷执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院（2015）科民初字第2602号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人聂克勤、内蒙古自治区国营跃进马场拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘文河于2017年5月12日向本院申请强制执行，请求被执行人聂克勤、内蒙古自治区国营跃进马场履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月12日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年5月12日向被执行人聂克勤、内蒙古自治区国营跃进马场发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向科右前旗不动产登记中心查询，该案涉及房屋有抵押登记。现本院组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)内2221执1017号执行案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵子厚
审判员 包金锁
审判员 海 锁
二〇一七年五月二十七日
书记员 魏晓瑞
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2501执382号
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人马皮守，男，1987年10月8日生，彝族，住元阳县，现在建水监狱服刑。
关于被执行人马皮守盗窃罪一案，本院（2016）云2501刑初155号刑事判决书已于2016年8月1日发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年4月18日移送执行。
移送执行内容为收缴罚金人民币3000元。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，故本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2017）云2501执382号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗丽春
审 判 员 余亚娟
人民陪审员 王赤书
二〇一七年五月九日
书 记 员 黄芷伊
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新4201刑初37号
公诉机关塔城市人民检察院。
被告人金京，男，1985年2月12日出生，达斡尔族，户籍所在地：塔城市阿西尔边防派出所，初中文化程度，无固定职业，住塔城市阿西尔乡下阿村77号。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年2月5日被塔城市公安局取保候审,2017年2月16日经塔城市人民法院依法批准逮捕，2017年2月21日经塔城市人民法院取保候审。
塔城市人民检察院以塔城市检公诉刑诉（2017）28号起诉书指控被告人金京犯危险驾驶罪，于2017年2月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。塔城市人民检察院指派检察员姬红梅出庭支持公诉，被告人金京到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月22日11时19分，被告人金京驾驶新GH09**号小型客车（公路客运车），行驶至塔城市S221线光明二队路段，行驶速度为80km/h，限速40km/h，因新GH09**号小型客车超速100%，被交通技术监控设备记录信息。
公诉机关认为，被告人金京驾驶公路客运机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上超过该路段规定时速的100%。且行驶速度达到了80km/h，属于严重超速，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人金京判处拘役一个月，并处罚金。
被告人金京辩称：我对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，我认罪伏法，希望法庭从轻判决。
经审理查明，2016年12月22日11时19分，被告人金京驾驶新GH09**号小型客车（公路客运车），行驶至塔城市S221线光明二队路段，行驶速度为80km/h，限速40km/h，因新GH09**号小型客车超速100%，被交通技术监控设备记录信息。
公诉机关就上述事实向法庭提供的证据有：
1、书证，证实公安机关取保候审、塔城市人民法院对被告人金京逮捕的时间及被告人身份信息，本案查获经过等事实。
2、现场图片及机动车信息查询结果单，证实南环路光明二队路段限速40km/h，被告人金京驾驶的新GH09**号小型客车车速为80km/h，以及新GH09**号小型客车使用性质、机动车所有人信息等事实。
3、被告人金京的供述与辩解，证实自己超速驾驶机动车的经过；
上述证据由公诉机关提交法庭并经庭审质证，证据间相互印证，可以证明本案的相关事实，且被告人金京均无异议，本院依法予以确认。
本院认为，被告人金京交通法治观念淡薄，漠视乘客人身安全，驾驶公路客运机动车在城市快速路以外的省道上超过该路段规定时速40km/h的一倍以上的速度行驶，实际行驶速度为80km/h，属于严重超速。且该路段系村庄入口，交叉路口较多，道路两侧均有不同经营项目的业主，被告人严重超速行为具有潜在的危险性，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关对被告人金京指控的罪名成立。被告人金京认罪态度较好，悔罪态度诚恳，能如实供述个人的犯罪事实，其行为刚达到入罪标准。上述情节在量刑时予以综合考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第一项、第三十七条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人金京犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 梁 启 勇
审 判 员 赵 刚
人民陪审员 郑 生 有
二〇一七年四月十九日
书 记 员 古丽米拉
塔城市人民法院法律文书附页
本法律文书适用的法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第三十七条对犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0184执410号
申请人凌容，女，1974年1月12日出生，汉族，住四川省成都市温江区。
被执行人成都麦可迪机械有限责任公司，住所地：四川省崇州市。
法定代表人杨慧敏，该公司负责人。
本院在执行申请人凌容与成都麦可迪机械有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人成都麦可迪机械有限责任公司未按崇劳人仲委裁字（2016）第115号仲裁裁决书履行义务，申请执行人于2017年3月29日向本院申请执行，本院于同日立案受理。
执行过程中，被执行人成都麦可迪机械有限责任公司下落不明。申请人不能提供有效的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人凌容申请执行的金额为13624元，现执行到位0元。被执行人成都麦可迪机械有限责任公司还欠申请执行人凌容13624元。
二、终结崇劳人仲委裁字（2016）第115号仲裁裁决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 万 鹏
二〇一七年三月三十一日
书记员 刘文学
江苏省仪征市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1081执277号之四
申请执行人：李智，男，1951年4月7日生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。
被执行人：扬州恒源无纺制品有限公司，住所地江苏省仪征市谢集捺山工业集中区28号。
法定代表人：周建设，董事长。
本院在执行申请执行人李智与被执行人扬州恒源无纺制品有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2016年12月27日作出的（2016）苏1081民初4792号民事调解书已经发生法律效力。依照该民事调解书：扬州恒源无纺制品有限公司应偿还李智借款430000元，承担案件受理费4025元。因被执行人扬州恒源无纺制品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李智向本院申请强制执行，本院于2017年2月4日立案受理。
本案在执行过程中，申请执行人于2017年7月7日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行，不违反法律规定，可予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）苏1081执277号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张成河
审判员 厉长明
审判员 许翠华
二〇一七年七月七日
书记员 凌 晨
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更134号
罪犯韩自来，男，1986年7月21日出生，汉族，初中文化，安徽省临泉县人。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省临泉县人民法院于2011年1月25日作出（2011）临刑初字第00035号刑事判决，以被告人韩自来犯故意伤害罪，判处拘役五个月，前罪犯绑架罪判处有期徒刑十三年，并处罚金五万元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月7日作出（2014）宿中刑执字第00995号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关以罪犯韩自来在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，于2017年3月24日至2017年3月28日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯韩自来在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次，因违纪被扣分一次。另查明，罚金五万元未缴纳。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯韩自来在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩自来减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2010年5月13日起至2021年10月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
ggz
二〇一七年四月十三日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)豫03刑更2713号
罪犯刘少培，男，汉族，河南省汝阳县人，初中文化程度，现在河南省洛阳市监狱服刑。
河南省汝阳县人民法院于2014年6月16日作出（2014）汝少刑初字第0012号刑事判决，认定被告人刘少培犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人2013年6月，在汝阳县城关镇租住的房屋内，先后强行与郑某（不满14周岁）、周某发生了性关系。
罪犯刘少培在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年7月15日，共受表扬5次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好/一般、较差）：4/0。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘少培自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯刘少培减去有期徒刑十个月（刑期自2013年8月6日起至2016年10月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 刘长伟
审判员 王 伟
二〇一六年八月三十一日
书记员 王元祥
山��省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1083民初2607号
原告:于某，女，1965年8月16日出生，汉族，住乳山市。
被告:李某，男，1968年4月20日出生，汉族，住乳山市。
原告于某诉被告李某离婚纠纷一案,本院于2017年6月22日立案。原告于某于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许于某撤诉。
案件受理费减半后实际收取150元，由于某负担。
审判员 于晓波
二〇一七年六月二十三日
书记员 张力丹
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0113民初2747号
原告：沈阳鼎足科学仪器有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人：赵素琴，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：董树松，男，系该公司工作人员。
被告：中国医科大学，住所地沈阳市沈北新区。
法定代表人：闻德亮，系该校校长。
委托诉讼代理人：郭德伦，男，系该学校办公室主任。
委托诉讼代理人：于斌，系辽宁开宇律师事务所律师。
原告沈阳鼎足科学仪器有限公司与被告中国医科大学买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董树松，被告委托诉讼代理人郭德伦、于斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告货款229,175元；2.要求被告给付原告拖欠货款的利息损失；3.要求被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2014年9月26日至2015年4月9日，原告受被告委托，多批次给被告化学教研室购置复印机、打印机、笔记本电脑、台式电脑、扫描仪等多种设备及耗材，价值229,175元。因被告当时负责人退休，货款迟迟没有支付。后原告多次催要均没有结果，故诉至法院。
被告辩称，1、原、被告双方的买卖合同关系是存在的，但原告向被告提供商品时没有提供完备的入库手续，导致有许多款项被告无法确认。被告至今没有结清货款是因为原告没有按照被告的要求配合被告进行货物及货款的确认工作，因此被告不存在违约行为；2、不同意原告的第二项诉讼请求，因为利息损失不是由于被告的违约行为导致的；3、关于货款数额，请法院根据证据情况予以认定。
本院经审理认定事实如下：2014年至2015年，原告为被告购置电脑、复印机、打印机、投影机等设备，总价款229,175元。原告已按约定将设备送至被告指定地点，被告已签收。原告最后一次送货时间为2015年4月15日。
本院认为，原、被告双方的买卖合同关系合法有效，原告向被告提供电脑等设备，被告应支付相应款项，被告欠原告货款229,175元属实，应予给付。被告应如何报账审批系被告内部的审批流程，被告不能以此对抗原告，被告存在逾期给付货款的违约行为，应承担利息损失，利息起算时间为2015年4月16日。
综上所述，对原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告中国医科大学于本判决发生法律效力后二十日内给付原告沈阳鼎足科学仪器有限公司货款229,175元；
二、被告中国医科大学于本判决发生法律效力后二十日内给付原告沈阳鼎足科学仪器有限公司利息，以229,175元为基数，自2015年4月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4738元，减半收取2369元，由被告中国医科大学负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 胡巧姝
二〇一七年六月十二日
书记员 王晓婷
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第十条：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖12刑更393号
罪犯李秀谈，男，汉族，1986年7月10日出生，小学文化，安徽省五河县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省五河县人民法院于2008年4月11日作出（2008）五刑初字36号刑事判决，以被告人李秀谈犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月19日、2014年5月13日，经本院二次裁定，对该犯减去有期徒刑三年。
执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯李秀谈在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月4日立案后，于2016年7月5日至2016年7月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明：罪犯李秀谈在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为：罪犯李秀谈在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其未完全履行生效判决所确定的财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李秀谈减去有期徒刑九个月，执行有期徒刑九年三个月（减刑后刑期自2007年5月19日起至2016年8月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王廷华
审 判 员 陈东宝
代理审判员 韩 笑
二〇一六年七月二十日
书 记 员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
甘肃省清水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0521执210号
申请人郑某，男，生于1993年1月29日，汉族，清水县人。
被执行人陈某1，女，生于1992年12月20日，汉族，清水县人。
被执行人陈某2，男，生于1963年4月25日，汉族，清水县人。
本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2016）甘0521民初54号民事判决书，在执行郑某申请执行陈某1、陈某2婚约财产纠纷一案过程中，于2016年7月27日向被执行人陈某1、陈某2送达了执行申请书、执行通知书，责令被执行人于5日内向申请执行人给付案款122500元，向本院缴纳受理费2620元、向本院交纳执行费1738元。但被执行人至今未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。执行过程中，根据申请执行人提供的财产线索查明：被执行人陈某2在清水县有一套新建房屋。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人陈某2在清水县的一套新建房产。
查封、冻结期间为二年。
在查封期间，被执行人陈某2负责管理被查封财产，但不得对查封财产行使处分权或设定抵押权。
被执行人应当在房产被查封后15日内，履行法律文书确定的义务。如果拒不履行，本院将依法委托有资质的评估机构对该房产估价后依法拍卖或者变卖房产，用变现款清偿债务。
本裁定送达后立即执行。
审判长 曹玉堂
审判员 魏富裕
审判员 温 鑫
二〇一六年九月二十六日
书记员 赵俊芳
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑1004民初352号
原告：杨萍，女，1972年9月15日出生，住牡丹江市爱民区。
被告：丁秋红，女，1980年3月18日出生，住牡丹江市西安区。
被告：孙鹏，男，1977年12月5日出生，住牡丹江市西安区。
原告杨萍与被告丁秋红、孙鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日立案。原告杨萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按杨萍撤回起诉处理。
审 判 员 姜冰冰
二〇一八年五月七日
法官助理 张 雪
书 记 员 李 丹
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)前民初字第00083号
原告高继霞，女性，岁。
被告韩国发，男性，岁。
本院在审理高继霞离婚纠纷一案中，因……（写明原告不预交诉讼费；或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费元，由原告高继霞负担。
审判长
审判员 ＸＸ山
二〇一四年三月二十五日
书记员 车延旭
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2221执字238号
申请人王晓敏，女，1977年9月23日出生，汉族，农民。
被执行人周立民，男，1974年11月25日出生，汉族，农民。
申请人王晓敏与被执行人周立民债权责任纠纷执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院（2015）科民初字第2853号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周立民拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王晓敏于2016年2月2日向本院申请强制执行，请求被执行人周立民履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年2月2日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2016年2月2日向被执行人周立民发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)内2221执201号执行案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵子厚
审判员 包金锁
审判员 海 锁
二〇一七年八月二十一日
书记员 王 坤
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂0127民初1925号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行，住所地广西横县横州镇茉莉花大道南侧龙池新城龙腾苑小区第1幢1-101、1-102、1-103、1-201商铺；第2幢1-203、1-204、2-101、2-102、2-103、2-201商铺。
负责人：黄丽娟，该支行行长。
委托诉讼代理人：韦良峰，广西欣源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄潘羽，广西欣源律师事务所律师。
被告：吴培宏，男，1964年7月21日生，汉族，住广西横县。
被告：刘秋香，女，1964年8月10日生，汉族，住广西横县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行与被告吴培宏等人金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行撤回起诉处理。
审判员 卢燕华
二〇一七年六月二十九日
书记员 谢小莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省当涂县人民法院
行 政 判 决 书
(2016)皖0521行初20号
原告：尚宏亮，男，1979年9月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。
委托代理人：刘延进，当涂县黄池镇法律服务所法律工作者。
被告：当涂县民政局，住所地安徽省当涂县姑孰镇黄池路259号。
法定代表人：任和平，该局局长。
委托代理人：孙蓬，当涂县民政局社会事务办公室副主任。
第三人：杨小凤，女，1988年9月2日出生，苗族，户籍所在地贵州省天柱县。
原告尚宏亮因要求确认被告当涂县民政局于2006年1月17日为其与第三人杨小凤作出的结婚登记无效，于2016年11月18日向本院提起行政诉讼。本院于2016年11月18日立案后，于2016年11月21日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年12月16日公开开庭审理了本案。原告尚宏亮、被告委托代理人孙蓬、第三人杨小凤均庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尚宏亮诉称：2006年1月17日，当涂县民政局为尚宏亮与杨小凤办理了结婚登记，颁发了皖马结字第0600365号结婚证，结婚证上女方信息为“姓名杨小红，性别女，身份证号码”。后经公安机关查询，全国人口信息系统上没有上述“杨小红”的身份信息。杨小凤在登记结婚时提供的是伪造的身份证。当涂县民政局在杨小凤提供假身份证的情况下为二人颁发结婚证，导致尚宏亮与“杨小红”登记结婚，缺乏真实性与合法性，应属无效。综上，具状诉请确认当涂县民政局于2006年1月17日为尚宏亮与杨小凤所作的结婚登记行为无效。
尚宏亮为支持其主张向本院提交了以下证据：1.尚宏亮身份证复印件一份，证明其身份情况；2.结婚证二份、结婚登记审查处理表复印件一份，证明当涂县民政局为尚宏亮与杨小红颁发了结婚证；3.杨小红的的身份证原件一份、当涂县公安局黄池派出所证明一份，证明杨小红在办理结婚登记时提供了虚假的身份信息。
当涂县民政局辩称：尚宏亮与杨小凤到我局申请登记结婚，根据相关法律规定，我方对当事人进行了形式上的审查，且当事人在结婚登记声明书上签字，我方认为婚姻当事人的婚姻登记是符合程序的，故该婚姻登记有效。
当涂县民政局为支持其主张向本院提交了以下证据：申请结婚登记声明书二份，证明我局为双方办理结婚登记符合法律规定。
杨小凤述称：因为申请结婚登记时年龄小，未到法定婚龄，婚姻登记机关不给办理登记，所以我才提供了假的身份证，以杨小红的姓名与尚宏亮进行了结婚登记。
杨小凤未就其主张向合议庭提交证据。
经庭审质证，当涂县民政局、杨小凤对尚宏亮提供的证据均无异议，尚宏亮、杨小凤对当涂县民政局提供的证据均无异议。
本院对上述证据认证如下：尚宏亮与当涂县民政局提供的证据，相互印证，能反映当时进行结婚登记的情况，可以作为定案的依据。
根据以上认证情况，结合当事人庭审中的陈述，本院对以下事实予以确认：2006年1月17日，尚宏亮与杨小凤到当涂县民政局申请结婚登记。当涂县民政局的工作人员在审查了登记双方的相关材料后，认为符合《婚姻法》和《婚姻登记条例》的规定，即为双方办理了结婚登记，并颁发了皖马当陇婚字第53号结婚证。结婚证上女方信息为“姓名杨小红，性别女，身份证号码”。后经公安机关调查，“杨小红（身份证号码）”的真实身份信息为“杨小凤，身份证号码”。杨小凤系伪造身份证与尚宏亮申请登记结婚。
本院认为：杨小凤伪造身份证件，以“杨小红”姓名与尚宏亮申请结婚登记，后者经形式审查后，为双方办理了结婚登记并颁发了结婚证。因杨小凤提供伪造的身份证，向婚姻登记机关隐瞒了真实情况，骗取了结婚登记，故此婚姻登记行为缺乏客观事实基础，应为无效。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第（三）项之规定，判决如下：
确认被告当涂县民政局2006年1月17日为原告尚宏亮与第三人杨小凤办理结婚登记的行为（结婚证号为皖马结字第0600365号）无效。
本案受理费50元，由原告尚宏亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 戎先龙
代理审判员 王方竹
人民陪审员 周忠保
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 王方竹
附适用法律条文：
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第五十七条人民法院认为被诉具体行政行为合法，但不适宜判决维持或者驳回诉讼请求的，可以做出确认其合法或者有效的判决。
有下列情形之一的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决：
（一）被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已无实际意义的；
（二）被诉具体行政行为违法，但不具有可撤销内容的；
（三）被诉具体行政行为依法不成立或者无效的。
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)鲁1602民初2388号
原告：肖吉海。
委托诉讼代理人：张鹏，山东纵横家律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张洪历，山东纵横家律师事务所律师。
被告：山东滨州建工集团有限公司。
法定代表人：徐冬，公司董事长。
委托诉讼代理人：葛晓伟，山东开言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾涛，山东开言律师事务所律师。
被告：李克跃。
被告：张其达。
原告肖吉海与被告山东滨州建工集团有限公司、李克跃劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，审理过程中，根据被告山东滨州建工集团有限公司申请追加张其达作为本案共同被告参加诉讼。原告与被告山东滨州建工集团限公司、李克跃、张其达劳务合同纠纷一案，依法适用普通序，公开开庭进行了审理。原告肖吉海的委托代理人张洪历、被告山东滨州建工集团有限公司的委托代理人葛晓伟、被告李克跃到庭参加了诉讼，被告张其达经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖吉海向本院提出诉讼请求：l、请求法院判令被告付原告工资款6720元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月23日，李彦红与李克跃签订滨州中海聚龙花园天龙苑木工支撑、安装劳务合同，合同约定：李彦红班组为滨州中海聚龙花园天龙苑50、52、56号沿街商铺I行一次支模、安装制作工程的临时用工，并约定实行闭口包干单价一次包死，每平方米按模板支撑面积计算，每完成支撑模板展开一平方米26元。后李彦红带木工组民工在滨州中海聚花园天龙苑为50、52、56号沿街楼商铺进行了一次支模、安装制作工程。2014年11月7日，李克跃与聚龙花园各班组结算，其中尚欠李彦红木工班工资319910元。其中，欠原告工资款6720元，经原告方多次催要未果，为此，依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告山东滨州建工集团有限公司辩称，首先原被告之间不存在任何合同关系，原告也不是为我公司提供劳务，其次，我公司并未参与涉案工程的建设，实际上是由案外人张其达挂靠公司的资质进行施工，在原告提交的工资单中也附有张其达的签字，为查明案件事实，我公司申请追加张其达作为本案的告参加诉讼，原告起诉我公司无事实和法律依据，建工集团作为被告不适格，请求驳回原告诉讼请求。
被告李克跃辩称，原告如果有我当时出的工资表原件我认可，李彦红班组和我结算，我总共欠李彦红班组362702元，里面包含了钟其兵班组的32354元，郭滨田班组的34720元，这两笔钱在这362702元中，现在李彦红起诉中没有这两个班组的。确实是我与李彦红签的劳务合同，但我也与张其达签了劳务合同，准确说是张其达是我的老板，我是李彦红的老板，李彦红是原告的老板。
被告张其达未提出答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的滨州中海聚龙花园天龙苑木工支撑、安装劳务合同、聚龙花园各班组结账清单、滨州市人力资源和社会保障局劳动保障监察对郭春鹏、张其达、李克跃的询问笔录、收款收据，本院认定事实如下：被告张其达挂靠被告滨州建工集团有限公司承建山东宇丰房地产开发有限公司位于聚龙花园天龙苑五栋高层及地下车库工程后，张其达将部分工程分包给被告李克跃，2014年3月23日，李彦红与李克跃签订滨州中海聚龙花园天龙苑木工支撑、安装劳务合同，合同约定，李彦红班组为滨州中海聚龙花园天龙苑50、52、56号沿街商铺进行一次支模、安装制作工程的临时用工，约定实行闭口包干单价一次包死，每平方米按模板支撑面积计算，每完成支撑模展开—平方米26元。后原告李彦红带领包括原告在内的木工组民工在滨州中海聚龙花园天龙苑为50、52、56号沿街商铺进行了一次支模、安装制作工程。2014年11月7日，李克跃与聚龙花园各班组结算，其中尚欠李彦红木工班747158元，后李克跃支付了部分款项后，尚欠款项中，由李克跃审核、张其达签名确认的中海聚龙花园张其达项目部工资表载明欠原告肖吉海工资为12000元，领款人一栏中载明已领取5280元，被告山东滨州建工集团有限公司及被告李克跃均主张对该5280元应予以扣除，原告提出该5280元系其自己垫付的2014年3月18日到4月底的生活费，该款是归还原告垫付的生活费。对该主张，被告山东滨州建工集团有限公司及被告李克跃均有异议，原告对此未提交证据证实。
本院认为，李彦红与被告李克跃签订劳务合同，李彦红组织民工依据合同约定施工后，被告李克跃尚欠李彦红班组民工即原告肖吉海工资12000元，领款人一栏中载明已领取5280元，原告主张该款系原告自己垫付的部分生活费，被告滨州建工集团有限公司和被告李克跃有异议，原告对此未提交证据证实，故对原告的这一主张，本院不予采信。被告李克跃依法应支付拖欠原告肖吉海的工资12000元中应扣除已领取的5280元，计款6720元。张其达将涉案工程分包给没有资质的李克跃作为施工人，张其达应对被告李克跃拖欠原告肖吉海的工资的承担连带清偿责任。被告滨州建工集团有限公司提交收款收据，主张涉案工程由张其达承建并挂靠其公司，原告肖吉海及被告李克跃质证均无异议，故本院认定张其达于山东宇丰房地产开发有限公司承建涉案工程并挂靠被告滨州建工集团有限公司。被告张其达作为没有资质的实际施工人借用有资质的施工单位即被告滨州建工集团有限公司出资后承揽工程施工，该“借用资质”行为为国家法律所明确禁止。对外被告张其达是以被告滨州建工集有限公司的名义从事民事行为，被告滨州建工集团有限公司作为被挂靠单位，应由被告滨州建工集团有限公司对被告张其达拖欠原告工资的行为承担连带清偿责任。故对被告滨州建工集团有限公司提出其作为被告不适格，请求驳回原告诉讼请求的抗辩主张，于法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第—百四十四条之规定，判决如下：判决如下：
一、被告李克跃于本判决生效之日起十日内支付原告肖吉海工资6720元；
二、被告滨州建工集团有限公司、张其达对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李克跃、山东滨州建工集团有限公司、张其达负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 吴 超
人民陪审员 苟学军
人民陪审员 韩卫华
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 林 茹
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)喀中法行终字第17号之一
上诉人(原审原告)汪慎龙，男，汉族，个体工商户，住江西省德兴市。
上诉人(原审原告)唐海水，男，汉族，个体工商户，住江西省德兴市。
委托代理人李为民，新疆道合律师事务所律师。
委托代理人李晓龙，新疆天阳律师事务所律师
被上诉人(原审被告)叶城县工商行政管理局，住所地叶城县。
法定代表人帕提姑丽·阿不都热西提，系该局局长。
委托代理人阿依姑丽·木沙尤甫，系该局消费者权益保护科科长。
委托代理人阿不都克热木·吾买尔，系该局注册登记科科长。
上诉人汪慎龙、唐海水因工商行政纠纷一案，不服叶城县人民法院(2015)叶行初字第2号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销叶城县人民法院(2015)叶行初字第2号行政判决；
二、发回叶城县人民法院重审。
审判长 李 林
审判员 艾尼瓦尔
审判员 汤 超
二〇一七年三月六日
书记员 刘 四 杰
吉林省安图县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉2426民初508号
原告：邢学财，男，1991年7月25日出生，汉族，个体工商户，现住安图县。
被告：唐成友，男，1979年12月7日出生，汉族，个体工商户，现住安图县。
被告：乔景峰，男，1952年7月7日出生，汉族，个体工商户，现住安图县。
原告邢学财诉被告唐成友、乔景峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邢学财、乔景峰到庭参加诉讼，被告唐成友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邢学财诉称：2014年12月16日，唐成友因经营种子化肥缺少资金向邢学财借款10万元，月利率为1.5％。借款期限自2014年12月16日至2015年12月16日。唐成友以1.5公顷的落叶松林作为抵押担保，并且由乔景峰作为担保人。现借款已到期，经邢学财多次催要，唐成友拒不返还，乔景峰也不还款。故起诉至法院，请求判令：1.唐成友返还借款本金10万元及利息1500元;2.乔景峰承担连带清偿责任。
唐成友在法定期限内未提出答辩意见。
乔景峰辩称：2014年12月16日唐成友借款10万元属实，利率为一分五，唐成友把位于安图县松江镇盘道村的1.5公顷落叶松林权证原件交给邢学财作抵押，并未办理抵押登记。担保人签字是自己签的。
经审理查明：2014年12月16日，唐成友因经营种子化肥缺少资金向邢学财借款10万元，月利率为1.5％。借款期限自2014年12月16日至2015年12月16日。唐成友把自己的位于安图县松江镇盘道村的三块落叶松（总面积为1.1999公顷）的林权证原件交给邢学财作抵押，但未办理抵押登记。借据尾部担保人处乔景峰本人签名并捺印。至今唐成友未还款，担保人也未承担担保责任。
认定上述事实的证据有：身份证、借据、林权证等。
本院认为，邢学财与唐成友之间的借款协议是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护。邢学财已经依约提供了借款，唐成友应按合同约定及时返还借款。对于邢学财主张唐成友返还借款本金10万元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。此笔借款的利息邢学财只主张1500元，属于当事人意思自治，符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。乔景峰在借据尾部担保人处签名，双方并未约定担保方式，乔景峰应对借款本金10万元及利息1500元承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐成友于本判决生效之日立即返还原告邢学财借款本金10万元及利息1500元；
二、被告乔景峰对被告唐成友应返还的上述借款本金10万元及利息1500元承担连带清偿责任；
三、被告乔景峰承担保证责任后，有权向被告唐成友追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2338元，由被告唐成友、乔景峰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 祝顺伟
审 判 员 于爽江
人民陪审员 董 凯
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 刘芷君
吉林省白山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉06刑终102号
原公诉机关白山市浑江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张兆伟。户籍所在地及居住地：吉林省白山市浑江区。曾因犯非法持有枪支罪、诬告陷害罪，于2009年被判处有期徒刑一年零三个月，2010年9月24日刑满释放。曾因犯盗窃罪，于2014年2月20日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。同年5月17日被释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年1月29日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于白山市看守所。
吉林省白山市浑江区人民法院审理吉林省白山市浑江区人民检察院指控被告人张兆伟犯贩卖毒品罪一案，于2016年10月20日作出（2016）吉0602刑初135号刑事判决，认定被告人张兆伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万元；涉案毒品17.3396克予以没收。宣判后，张兆伟不服，以“原审量刑过重。”为由提出上诉。吉林省白山市浑江区人民法院于2016年11月18日报送本院，本院受理后，依法组成合议庭经审阅卷宗材料，讯问上诉人，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定，2016年1月28日19时许，在白山市浑江区铁南鑫城小区4号楼6单元201室，被告人张兆伟拿出一片麻古给吴某甲吸食，后吴某甲以2500元的价格向张兆伟购买了50片麻古。在二人准备驾车离开时被公安机关抓获。经鉴定，在吴某甲处查获的一袋红色片剂中检出冰毒成份、咖啡因成份，重量为4.6338克；在张兆伟处查获的三袋红色片济中检出冰毒成份、咖啡因成份，重量为12.7058克；共计重量为17.3396克。
认定上述事实的证据有：
1、案件来源证实：该案系他人举报。
2、犯罪嫌疑人归案情况证实：被告人张兆伟归案的相关情况。
3、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片证实：2016年1月28日22时许，在被告人张兆伟驾驶的大众途观越野车内搜查出三小包麻古，并将三包麻古扣押。且在张兆伟处将毒资2500元扣押。在吴某甲处将麻古一袋扣押。
4、检测结论告知笔录、提取告知笔录、现场检测报告书证实：2016年1月29日，对张兆伟人体毒品成份进行检测呈阳性。
5、鉴定意见证实：在吴某甲处查获的一袋红色片剂中检出冰毒成份、咖啡因成份，重量为4.6338克，其冰毒含量为14.79%。在张兆伟处查获的三袋红色片济中检出冰毒成份、咖啡因成份，分别为重量4.6781克，其冰毒含量为11.61%；重量为3.3705克，其冰毒含量为10.58%；重量为4.6572克，其冰毒含量为11.02%。
6、刑事判决书、执行通知书及释放证明证实：被告人张兆伟曾因犯非法持有枪支罪、诬告陷害罪，于2009年被判处有期徒刑一年零三个月，2010年9月24日刑满释放。曾因犯盗窃罪，于2014年2月20日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。2014年5月17日被释放。
7、常住人口登记表证实，被告人张兆伟于1983年3月28日出生等自然情况。
8、证人吴某甲证言证实：我与大伟（张兆伟）是朋友。2016年1月28日17时许，我打电话给大伟想买麻古。19时许，我驾车从通化到白山市找到张兆伟，他给我吸了一片麻古后，我向他要50片麻古，并支付了2500元，在下楼时，张兆伟给了我一袋麻古。我准备上车离开时被公安机关抓住。
9、证人吴某乙证言证实：2016年1月28日晚，我与刘某某有事去铁南鑫城（张兆伟家）找张兆伟，后来有一名男子来了，张兆伟将自制的吸毒工具及一片麻古递给这名男子，这名男子吸食毒品时问张兆伟有没有“白的”（冰毒），张兆伟说没有，还和他说要是想要“白的”，就将钱给张兆伟。过了一会我看到张兆伟手里拿着一些面值100元的人民币。我们准备离开时，被公安机关抓住；
10、证人刘某某证言证实：2016年1月28日20时许，我与吴某乙有事去铁南鑫城大伟（张兆伟）家，张兆伟拿出麻古让我吸，我说我不吸麻古，后来来了一名男子，张兆伟给他麻古吸食，这名男子问张兆伟是否有冰毒，张兆伟说没有，我们准备下楼时，我看到张兆伟手里拿着大概2000元钱；
11、证人王某某证言证实：2016年1月28日20时许，我去给大伟（张兆伟）送猪肉，他让我到向阳道口铁道旁边的一个小区去找他。进屋后，我看到张兆伟和两名男子在小卧室，后来又来了一名男子。这时我下楼挪车，不久他们都下楼来，张兆伟要开我的车，这时警察来了，张兆伟就将一个小盒扔到了副驾驶。
12、被告人张兆伟的供述证实：2016年1月28日17时许，在铁南金城4号楼6单元201室，我与刘某某、吴某乙在聊天，我吸食了麻古，过了一会，我朋友吴某甲给我打电话说来还我钱。吴某甲来了之后，吴某甲把之前欠我的4000元钱还给我，我拿出一粒麻古给吴某甲吸食，后来王某某来接我，我们就离开了，因为我与吴某甲关系好，我在走出楼道之前我和吴某甲握手时给了吴某甲50个麻古，当我们上车准备走时被警察拦住，我把装有麻古的小盒扔到了副驾驶上。
原审法院认为，被告人张兆伟贩卖毒品（冰毒成份）17.3396克，其行为已构成贩卖毒品罪。白山市浑江区人民检察院指控被告人张兆伟犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人张兆伟有犯罪前科，且曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，故对其予以从重处罚。鉴于毒品含量明显偏低，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，认定被告人张兆伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万元；涉案毒品17.3396克予以没收，由扣押机关白山市公安局新建分局依法处理。
张兆伟上诉提出，原审量刑过重。
本院经审理查明，原审判决认定张兆伟犯贩卖毒品罪的事实清楚，有案件来源、犯罪嫌疑人归案情况、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、检测结论告知笔录、提取告知笔录、现场检测报告书、鉴定意见、刑事判决书、执行通知书及释放证明、常住人口登记表、证人吴某甲、吴某乙、刘某某、王某某证言、被告人张兆伟的供述等证实，以上证据已经原审庭审控辩双方举证、质证，在本院审理期间，上诉人未提供新的证据，经审查，证据确实充分，足资认定。
关于上诉人（原审被告人）张兆伟提出“量刑过重”的问题，经查，原审法院在量刑时已经充分考虑到张兆伟的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性等情节，据此判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万元并无不当。故张兆伟的上诉意见本院不予采纳。
本院认为，被告人张兆伟贩卖毒品（冰毒成份）17.3396克，其行为已构成贩卖毒品罪。原审被告人张兆伟系累犯，对其予以从重处罚。鉴于毒品含量明显偏低，故对其予以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 顾人洲
代理审判员 张春明
代理审判员 王 妍
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 于 大 涛
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0702执213号
申请执行人潘卫，男，1962年3月9日出生，汉族，钦州市人，居民，住钦州市钦南区。
被执行人黄家伟，男，1968年7月6日出生，汉族，钦州市人，居民，住钦州市钦南区。
被执行人林臣南，男，1964年6月5日出生，汉族，钦州市人，农民，住钦州市钦南区。
潘卫与黄家伟、林臣南民间借贷纠纷一案,钦州市钦南区人民法院于2016年11月10日作出的(2016)桂0702民初2958号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院2017年2月16日依法立案受理。
在执行过程中，被执行人黄家伟已偿还给申请执行人潘卫32000元，申请放弃对被执行人黄家伟执行，余款由被执行人林臣南清偿。本院依法对被执行人林臣南的房地产、银行存款、车辆等进行了查证，均无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人林臣南目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人又未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆善权
审判员 宁蓉荣
审判员 赵 锋
二〇一七年六月五日
书记员 李世军
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1322民初1141号
原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县景阳路155号。
法定代表人：柏洪强，董事长。
委托代理人:陈瑞，该公司星火分理处职工。
被告：石廷容，男，汉族，生于1943年11月7日，住四川省营山县。
原告四川省营山农村商业银行股份有限公司（以下简称营山农商银行）与被告石廷容金融借款合同纠纷一案，本院2017年4月19日立案受理后,由审判员李宁卫独任审判，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告营山农商银行的委托代理人陈瑞到庭参加了诉讼，被告石廷容经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告营山农商银行提出诉讼请求：1.判令被告石廷容立即归还原告借款6000元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告石廷容于2010年12月8日以本人的名义在原告处办理农户小额贷款6000元，期限2年，应于2012年12月7日到期，月利率为8.4240‰，用途为养殖。贷款到期后，原告多次组织人员到户催收其归还借款，现下欠贷款本金6000元及利息，至今被告未按合同履行还款义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求上列请求之判决。
被告石廷容未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当事人双方进行证据交换与质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年12月8日，原告营山农商银行与被告石廷容签订《农户小额借款合同》，合同约定：被告向原告借款6000元,借款期限2年，从2010年12月8日起至2012年12月7日止；利率为8.4240‰；借款人保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期前15日内向贷款人申请办理展期手续，如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收30％的罚息。借款借据载明执行利率为10.25‰。原告按合同履行了贷款发放义务，被告借款后未按合同约定还本付息。现借款已逾期，原告催收未果,诉至本院，请求裁决。
本院认为，被告石廷容向原告营山农商银行借款属实,有双方签订的借款合同和借款借据为凭,被告石廷容未到庭应诉,本院确认被告石廷容借款这一法律事实。原告以其借款合同和借款借据为依据，向被告石廷容主张权利，要求其偿还下欠借款本息，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告石廷容于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款6000元及利息（利息以6000元为基数，从2010年12月8日起按合同约定利率计算至本金还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告石廷容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李宁卫
二〇一七年七月四日
书记员 蒋一睿
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖15民初79号
原告:福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号，统一社会信用代码×××46Ｒ。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。
被告：六安市裕安区北极星娱乐会所,住安徽省六安市光彩财富广场101、202-208、218号。
法定代表人：喻松。
委托诉讼代理人：韩春，安徽冠楚律师事务所律师。
原告福州大德文化传播有限公司诉被告六安市裕安区北极星娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福州大德文化传播有限公司申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。
案件受理费2614元，减半收取1307元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。
审 判 长 王 军
审 判 员 许 琛
人民陪审员 许庆祝
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 季 敏
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽1403民初303号
原告：葫芦岛九星物业管理有限公司，住所地葫芦岛市。
法定代表人：金某，系该公司经理。
被告：顾某，男，1987年1月1日出生，汉族，职员，住葫芦岛市。
原告葫芦岛九星物业管理有限公司诉被告顾某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告葫芦岛九星物业管理有限公司于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告葫芦岛九星物业管理有限公司决定撤回起诉的请求是其真实的意思表示，亦不违反相关法律规定，故对其提出的撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告葫芦岛九星物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告葫芦岛九星物业管理有限公司负担。
审 判 长 张 斌
人民陪审员 李 双
人民陪审员 赵丽芹
二〇一八年四月九日
书 记 员 王 静
吉林省松原市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉07民终791号
上诉人（原审被告）：高云义，现住吉林省扶余市。
被上诉人（原审原告）：赵广纯，现住吉林省扶余市。
委托代理人：杜柏利，扶余市鼎利法律服务所法律工作者。
上诉人高云义因与被上诉人赵广纯买卖合同纠纷一案，不服扶余市人民法院(2016)吉0781民初1591号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人高云义，被上诉人赵广纯及其委托代理人项柏林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
高云义上诉请求：撤销扶余市人民法院作出的(2016)吉0781民初1591号民事判决，改判上诉人不予给付被上诉人玉米种子款人民币76835元（17185元+59650元），一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决事实部分遗漏重要事实未予查清。一审庭审中，上诉人提出不予给付玉米种子款的原因系上诉人出售的玉米种子系假种子和劣质种子，无产品合格证明，致使上诉人卖出该种子后，造成村民玉米产量减少，村民要求上诉人给予赔偿，一审中上诉人提供损失统计表、视听资料光盘、证人予某某证实，但一审事实部分却根本未予查清，甚至一字未提。二、事实认定错误必将导致适用法律及判决错误。买卖合同的双方当事人应该互相诚信履行，被上诉人提供假种子和劣质种子在先，属于重大违约，且造成农民减产损失，给上诉人带来巨大损失，被上诉人违反诚实信用原则，因此应改判上诉人不予给付被上诉人玉米种子款人民币76835元（17185元+59650元）。
赵广纯答辩称，2014年欠款的帐是累计的，上面的字是我写的，欠款人高云义三个字是对方写的。我是给对方看过之后他签的字。另外种子是否出苗与气候也有关系，种子没出苗是因为气温低，不是种子的质量原因。农民们瞎地之后我又给他们第二次种子。综上，一审判决认定事实清楚，证据采信合理，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。
赵广纯向一审法院起诉请求：被告高云义自2011年开始卖原告经销的种子，是原告在乡村的玉米种子销售员，在原告处批发后在农村销售。开始被告用现金方式购买，后因双方互为信任，被告采用先赊后付款的方式进行买卖。2014年底玉米种销售结束后欠原告17185元。2015年春季被告继续在原告处赊购玉米种，并承诺销售后结清全部欠款，但被告未能履行承诺，截止诉前被告欠原告的玉米种子款共计99485元。现要求被告立即给付为原告代销的种子款99485元。原告为证实其主张提供扶余县华美种业专用欠据一枚、2014记账凭证一枚、2015年记账凭证一枚。
一审法院认定：被告在原告处赊购种子销售给农民，2014年末经双方算账，2014年被告总计欠原告种子款17185元。2015年被告高云义继续在原告处赊购种子及种衣剂，共计货款为59650元（吉丹618：350袋x60元/袋、奥邦818:125袋x60元/袋、禾育35:450袋x55元/袋、海禾17:120袋x40元/袋、种衣剂：80瓶x20元/瓶）。经被告高云义申请，吉林瑞光司法鉴定中心作出：吉瑞司鉴中心[2016]文鉴字第1211号鉴定意见书，鉴定结论为《扶余县华美种业专用欠据》中“高云义”的签名是高云义本人书写。
一审法院认为，原、被告之间因买卖形成的债权债务关系明确，被告应本着诚实守信的原则履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告高云义于本判决生效后五日内给付原告赵广纯玉米种子款76835元（17185元+59650元）；二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1143元，由被告高云义负担。
本院二审查明事实与原审认定事实一致。
本院认为，高云义虽然提出双方买卖的玉米种子是假种子和劣质种子的上诉意见，但其并未提供证据支持其主张，故对其上诉意见，本院不予支持。且双方买卖的玉米种子属于动产，赵广纯已经交付了标的物，那么按照《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，高云义理应支付对应的价款。对于高云义提出的玉米种子的质量问题，其可提供证据另行处理。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1143元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙世雁
审判员 徐芳& # xB;
审判员 于 航
二〇一七年七月二十五日
书记员 陈 静
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0721民初761号
原告:于年波,男,1972年4月1日生,汉族,农民,住前郭县。
被告：刘将发,男,1972年12月8日生,汉族,农民,住前郭县。
被告:杨丽华,女,1971年11月21日生,汉族,农民,住前郭县。
案由：民间借贷纠纷。
原告于年波与被告刘将发、被告杨丽华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。
于年波诉称：2016年3月1日二被告在我处借现金人民币94300元,当时二被告给我出具借据一枚,并用自家房屋作抵押。2016年12月26日二被告又到我处借现金人民币19300元,当时没有出据,但有证人证实。此两笔借款我多次催要无果,无奈诉至法院,要求二被告承担连带责任立即给付我借款本金113600元及利息。
本院认为：因本案原告无法提供二被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定，导致本案诉讼无法进行。原告可在明确被告地址后再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告于年波的起诉。
案件受理费已减半收取1300元，由本院退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 赵万民
二〇一八年二月七日
书记员 徐晓天
重庆市涪陵区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0102行初44号
原告杨帮云，男，1964年9月18日出生，住重庆市南川区。
委托代理人李宇明，重庆市南川区万通法律服务所法律工作者。
被告重庆市南川区社会保险局，统一社会信用代码12500384008682878A，住所地重庆市南川区西城街道长远居委一社。
法定代表人杨鹏，局长。
委托代理人蔡政位、宋柏锟，重庆市南川区社会保险局工作人员。
本院在审理原告杨帮云诉被告重庆市南川区社会保险局劳动、社会保险行政给付一案中，原告杨帮云以被告重庆市南川区社会保险局已支付工伤待遇为由，向本院提交申请，自愿申请撤回起诉。
本院认为，在本案宣告判决前，原告杨帮云自愿申请撤诉，是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告杨帮云撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告重庆市南川区社会保险局负担。
审 判 长 刘 姣
人民陪审员 卿 岛
人民陪审员 尹 军
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 黄文亭
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更82号
罪犯徐中华，男，1969年2月9日出生，汉族，文盲，安徽省肥东县人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2007年8月13日作出（2007）合刑初字第59号刑事附带民事判决，以被告人徐中华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失218145.55元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年12月6日作出（2011）皖刑执字第0682号刑事裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利为五年。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯徐中华在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，于2017年3月24日至2017年3月28日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐中华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，因违纪被扣分2次，财产刑未履行完毕。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯徐中华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐中华减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2011年12月6日起至2030年6月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
ggz
二〇一七年四月十四日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0704民初1648号
原告：唐云南，女，生于1978年8月20日，汉族。
委托诉讼代理人：余朝河，四川天府风律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘燕,四川天府风律师事务所律师。
被告：四川天浩投资集团有限公司，住所地：绵阳市绵兴路中段152号。
法定代表人：杨子浩，董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ培，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：许义斌，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。
原告唐云南诉被告四川天浩投资集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐云南的委托诉讼代理人余朝河及被告四川天浩投资集团有限公司的委托诉讼代理人ＸＸ培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐云南向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令原、被告之间所签订的《商品房买卖合同》有效；二、请求判令被告为原告立即办理所购买的房屋权属转移登记；三、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审理认定以下事实：2012年3月18日，原告唐云南（买受人）与被告四川天浩投资集团有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：买受人购买出卖人天浩.兴茂苑4幢1单元3楼1号的房屋，套内建筑面积64.40平方米，价格按照套内建筑面积计算，单价为每平方米1097.83元；付款方式及期限为其他方式，买受人在2016年5月30日之前付清购房款70700元。出卖人应当在2012年1月30日前向买受人交付该商品房；买受人同意委托出卖人代缴契税、办理该房屋转移登记所需的其它费用，并在接受该商品房的同时将上述税费交给出卖人；出卖人应当在2012年12月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明；双方共同向权属登记机关办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起90日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，权属转移登记时间顺延三个月，否则出卖人按买受人已付房款的万分之一支付违约金。后原告唐云南支付了全部购房款。
原、被告当庭均认可合同签订后被告即交付了案涉房屋。
还查明，被告四川天浩投资集团有限公司系案涉房屋的所有权人，在绵阳市住房和城乡建设局办理了初始登记。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，判决如下：
一、原告唐云南与被告四川天浩投资集团有限公司于2012年3月18日签订的《商品房买卖合同》有效。
二、被告天浩投资集团有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告唐云南办理位于绵阳市游仙经济试验区华兴上街天浩.兴茂苑4幢1单元3楼1号的房屋产权登记手续。
本案减半征收案件受理费50元，由被告四川天浩投资集团有限公司承担（此款原告已预交，被告在履行上述过户义务时支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 杨秋艳
二〇一七年八月九日
书记员 龚 苓
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第2779号之一
申请执行人王立民，男，1970年12月12日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人巴拉吉尼玛，男，57岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
本院在执行王立民申请执行巴拉吉尼玛民间借贷纠纷一案，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人巴拉吉尼玛在kkkkkkkkkkkkkkk账号为fffffffffffffffff有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人巴拉吉尼玛在ffffffffffff账号为dddddddddddddddddd中的存款xx元予以扣留并划拨至翁牛特旗人民法院执行款专户ggggggggggg。
审判员 那日苏
二〇一七年七月四日
书记员 孙一涵
德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)德执字第01528号
申请执行人长春市天成牧业有限公司，地址德惠市火车站
法定代表人王福先。
被执行人楚永海，男性，汉族，农林牧渔劳动者，地址德惠市同太乡双山村1社
本院于2014年4月11日立案执行长春市天成牧业有限公司申请楚永海合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的(2013)德民初字第08841号法院生效裁判，被执行人楚永海应支付申请人长春市天成牧业有限公司案款14492.0元，承担执行费125.0元。现因双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下：
终结(2014)德执字第01528号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董训明
二〇一四年九月二十三日
书记员 孔庆辉
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1973民初14108号
原告：东莞市虹宇电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇板石村志兴商务大厦B座写字楼1401。
经营者：伍东海，男，汉族，1975年10月2日，住湖南省邵阳县，
被告：东莞市业扬电子有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇隔坑村隔坑工业区。
法定代表人：唐志芬，该公司总经理。
原告东莞市虹宇电子科技有限公司（以下简称虹宇公司）与被告东莞市业扬电子有限公司（以下简称业扬公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法由审判员钟凤媚担任审判长，与人民陪审员叶枝发、丁德彪组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告虹宇公司经营者伍东海到庭参加诉讼，被告业扬公司经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告虹宇公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款155862元；2.被告向原告支付利息损失10000元。庭审中原告明确利息以货款为本金，自2016年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿之日止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由如下：被告业扬公司拖欠原告2016年2月至2016年7月15日货款共计155862元，而双方的订单中约定付款期限为90天，被告至今未付，故诉至法院。
被告业扬公司未答辩、举证。
经审理查明：原告与被告业扬公司存在交易往来，2016年9月6日，被告业扬公司向原告出具了付款计划，载明：被告业扬公司尚欠原告2015年3月至7月的货款分别为4828元、103480元、31536元、16018元，合计155862元。业扬公司承诺2016年10月15日付50000元，2016年11月15日付50000元，2016年12月15日付55862元。付款计划加盖了业扬公司的公章。原告另提交了订料单、送货单、对账单佐证付款计划。其中订料单及对账单约定月结30天。
以上事实，有付款计划、订料单、送货单、对账单以及本院庭审笔录等附案证实。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告业扬公司经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，由此导致的不利后果由其自行承担。
原告提交了付款计划、订料单、送货单、对账单等证据证明被告业扬公司尚欠原告货款155862元，付款计划加盖了被告业扬公司的公章，被告也未对盖章的真实性提出抗辩，故对该证据本院予以采信，认定被告业扬公司尚欠原告货款155862元。双方约定月结30天，被告业扬公司至今未付款已属违约，故对原告请求被告支付货款155862元及自2016年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息本院予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
限被告东莞市业扬电子有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市虹宇电子科技有限公司货款155862元及利息（自2016年9月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3618元，由被告东莞市业扬电子有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 钟凤媚
人民陪审员 丁德彪
人民陪审员 叶枝发
二〇一七年三月十日
书 记 员 李科龙
杨秋婕
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)辽1422执恢93号
申请执行人陈某。
被执行人张某。
陈某与张某合同纠纷一案，建昌县人民法院作出了（2015）建民初字第00466号民事判决书，已经发生法律效力。申请人已向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已给付完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
（2015）建民初字第00466号民事判决书的内容执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王德福
二〇一八年四月二十四日
书记员 王 野
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1403执268号
申请执行人郭乃斌。
被执行人赵佃江。
本院在执行申请执行人郭乃斌申请执行被执行人赵佃江民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自行和解，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对（2015）陵民初字第1220民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 窦林超
二〇一七年五月二日
书记员 张成兵
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0802执恢89号
申请执行人：沈秀兰,女性,住白城市洮北区。
被执行人：白城市元亨城建开发有限公司,住白城市。
本院在执行沈秀兰与白城市元亨城建开发有限公司合同纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院关于《执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院（2011）白洮林民初字第205号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：张大伟
二〇一六年十二月二十九日
书记员 ： 刘 允
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0327民初字第6951号
原告:向延德。
被告:温自贝。
原告向延德与被告温自贝民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月6日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告温自贝偿还原告向延德借款20万元并支付利息（自借款之日起至实际还款之日止，按月利率0.01%计算）；2、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年1月4日，被告温自贝向原告向延德借款20万元，并订立借款合同约定：如温自贝将苍南县龙港新雅工业园对面的钢筋绑扎工程发包给向延德施工，则该借款不计利息；如未能将上述工程发包给向延德施工，则借款按月利率0.01%计息；还款日期为2016年9月9日。借款后，被告未能将上述钢筋绑扎工程发包给向延德施工，也未归还借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
温自贝于判决生效后十日内偿还向延德借款20万元并支付利息（自2016年1月4日起至判决确定的履行之日止，按月利率0.01%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4330元由温自贝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费4330元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审 判 长 刘崇岭
人民陪审员 陈传波
人民陪审员 余缪仙
二〇一六年十月二十四日
代书 记员 章小云
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0223民初2330号
原告：赵利青。
委托诉讼代理人：高丽丽。
被告：刘双有。
被告：泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人：周文。
委托诉讼代理人：李健。
原告赵利青与被告刘双有、泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵利青的委托诉讼代理人高丽丽、被告刘双有、泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵利青向本院提出诉讼请求：1.请法院依法判令被告赔偿原告经济损失人民币28963.13元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月2日19时，刘双有驾驶冀B×××××号小型面包车沿平青乐线由南向北行驶，行驶至滦县顾家庄村北（249公里）处，与前方同向行驶的赵利青驾驶电动自行车相撞，造成两车受损、赵利青受伤的交通事故。该事故经滦县交警队现场查勘后出具事故认定书，认定：刘双有承担此事故的全部责任，赵利青无责任。被告刘双有驾驶车辆在被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。
本次事故致使原告身体受伤，现尚未出院，因被告刘双有驾驶车辆无商业三者险，而原告所花医疗费又远远超出交强险的赔付范围，故原告为了能保全被告刘双有所有的事故车辆，先行向贵院提起诉讼，在主张赔偿款的同时，恳请法院保全被告刘双有的冀B×××××号小型面包车。原告主张的经济损失28963.13元（医疗费19139.87元、门诊费4243.8元、住院伙食补助费1560元、车损1370元、公估费100元、交通费2501.5元、复印费48元），原告后续的费用等伤情鉴定结果做出后另行主张。
被告刘双有辩称，替原告垫付了2000元医疗费，应当在计算医疗费时减去2000元。
被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，医药费已经垫付1万元。财产损失单方委托的电动车损失过高，高出实际价值。公估费和诉讼费、复印费不属于保险责任赔偿的范围，交通费过高，伙食补助也应当在医疗赔偿范围内。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对原告提交的公估报告书有异议，认为该公估系单方委托，而且数额过高。本院认为，原告的车损是委托具有公估资质的保险公估公司作出的评估，出具的公估报告中附有评估车辆损坏部位照片及更换、维修项目清单，对原告的该份证据，本院予以采信，对被告的质证意见，本院不予采纳；2.被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司主张公估费、诉讼费不是保险赔偿的范围，本院认为，因事故产生的公估费为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且提交了发票证实，依法应由泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担。原告诉请的诉讼费属于合理开支，对被告该主张，本院不予采纳；3.被告主张复印费不是保险赔偿的范围，因复印费不属于机动车交通事故责任强制保险的范围，对被告该主张，本院予以采纳。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。庭审中原告承认被告刘双有为其垫付医疗费2000元，被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为其垫付医药费1万元，本院予以确认。庭审中原告对公估机构估损的雅迪牌二轮电动车损失1370元，自愿放弃20%的车损，即要求给付车损1096元，本院予以确认。在诉讼过程中，原告提出保全申请，要求对被告的财产采取保全措施，并提供了担保，本院依法采取了保全措施。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。因被告刘双有将肇事车辆在被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应在保险限额范围内承担原告的医疗费、电动车损失、公告费、交通费。原告所诉要求被告给付医疗费19139.87元、门诊费4243.8元，应当扣除被告刘双有垫付的医疗费2000元，被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司垫付的医药费1万元，由被告刘双有给付原告医疗费7139.87元、门诊费4243.8元，合计11383.67元。原告所诉要求被告给付住院伙食补助费1560元，根据原告提交的病例，原告自2016年5月2日住院至2016年6月10日出院，实际住院39天，按照交通事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，住院伙食补助费为1560元（40元/天×39天），由被告刘双有给付。原告所诉车损1096元、公估费100元，应由被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交通事故责任强制保险范围内先行赔偿原告车损损失1096元，并给付原告公估费100元。原告所诉交通费2501.5元，根据原告治疗损伤时间和就诊情况的实际需要，并结合当地交通条件和经济状况综合考量，2501.5元的交通费过高，本院酌情认定交通费为1500元，由被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）内给付。原告所诉复印费48元，为原告复印病例支出的费用，由被告刘双有给付。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告赵利青保险理赔款2696元（1096元+100元+1500元）。
二、被告刘双有于本判决生效后十日内赔偿原告赵利青各项损失12991.67元。
三、驳回原告赵利青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元、申请保全费182元，合计357元，由原告赵利青负担50元，有被告刘双有负担257元，由被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担50元，于本判决生效后五日内交纳（此款原告已预交，被告履行时直接给付原告）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 杨海芸
二〇一六年八月九日
书记员 谢建晖
江苏省苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0508民初6862号
原告：施中云，男，1964年3月10日生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
被告：齐良，男，1984年6月22日生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
原告施中云与被告齐良装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案，后依法组成合议庭，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告施中云到庭参加了诉讼，被告齐良经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现己审理终结。
原告施中云向本院提出诉讼请求：请求判令被告付清家庭装修工程款24000元。事实和理由：2013年12月初，被告邀请原告至被告苏州市南山金城40幢1103室处装修，原告安排他人现场监管，装修从2013年12月4日开始到2014年2月28日结束，大家相处都很好，装修价格52000元，后增项3000元。直到2014年4月13日被告仅付款31000元。原告多次催要剩余工程款一直没有结果，后2016年5月7日，原告找到被告老家，被告还是没有给钱，只是留给原告一张欠条24000元，原告后又多次联系未联系上，故提起诉讼。
被告齐良未作答辩。
对证据和事实，本院认定如下：
2013年12月至2014年4月期间，施中云至齐良××苏州市××室处进行装修装饰。
2016年5月7日，齐良向施中云出具字据一份，内容有：“南山金城40幢1103室室内装饰总造价伍万贰仟元整，已付叁万壹仟元整，增项叁仟伍佰元整，余款贰万肆仟元，待收尾工程验收结束付款”。
至今齐良未按上述字据内容支付装修装饰余款24000元。
以上事实，有原告提供字据一份以及当事人的陈述等证据经庭审质证后所证实，本院予以确认。
本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务。本案基于房屋装修装饰关系，由被告出具应付款字据，该字据意思表示真实，内容不违反法律规定，具备权利义务关系性质，应认定为合法有效。被告理应依照欠条内容履行付款义务，未履行应承担全部法律责任。原告主张被告支付装修装饰余款24000元的诉讼请求并无不当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告齐良于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告施中云装修装饰余款24000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元、公告费600元，合计1000元，由被告齐良负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接向原告施中云支付。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。
审 判 长 潘宇容
审 判 员 杨 钧
人民陪审员 李 芸
二〇一七年四月七日
书 记 员 李艳婷
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执552-1号
申请执行人：李志根，男，1966年8月20日出生，住四川省荣县。
被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。
法定代表人:虞德水，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月1日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金6200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一六年五月九日
书记员 丁有为
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)昆执字第2290号
申请执行人昆山合立丰环保科技有限公司，住所地昆山市玉山镇柏芦中路401号五层2室。
法定代表人田兆超，该公司总经理。
委托代理人秦岭，江苏华峡律师事务所律师。
被执行人昆山奎冠电子有限公司，住所地昆山市玉山镇晨丰路222号。
法定代表人郭庆文，该公司总经理。
申请执行人昆山合立丰环保科技有限公司与被执行人昆山奎冠电子有限公司服务合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2015年1月7日作出的（2014）昆商初字第2618号民事调解书已发生法律效力，依该裁决：被告昆山奎冠电子有限公司支付原告昆山合立丰环保科技有限公司保洁服务款504000元，于2015年2月6日前付清。案件受理费8840元，减半收取4420元，由被告昆山奎冠电子有限公司负担。因被执行人未按生效法律文书履行，权利人向本院申请执行，本院已立案受理。
在执行过程中，本院依法查询被执行人昆山奎冠电子有限公司名下银行存款、房产信息、土地登记信息、车辆登记等财产信息；经相关协助部门反馈，被执行人昆山奎冠电子有限公司名下银行账户无存款、无车辆登记信息。本院另案查封被执行人昆山奎冠电子有限公司名下位于昆山市玉山镇晨丰路222号X-
X号工业用房及企业办公用房（产权证号为XXXX，有抵押，抵押权人为中国建设银行股份有限公司昆山分行）及位于昆山市玉山镇晨丰路北侧的工业用地（地号XXXX）；本院已启动对上述房产及土地使用权评估及拍卖程序，后因苏州市中级人民法院出具（2014）苏中商申字第00057号民事裁定书，要求本院中止对被执行人上述房地产的拍卖。另本院将被执行人昆山奎冠电子有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人告知相关执行情况及风险，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2014）苏中商申字第00057号民事裁定书、执行决定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院（2014）昆商初字第2618号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 潘红刚
代理审判员 陈志成
代理审判员 王缀成
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 顾鸣华
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5819号
罪犯李俊松，男，汉族，1973年11月21日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2011年12月5日作出（2011）阜刑初字第00176刑事判决，以被告人李俊松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产五万元。被告人李俊松不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年3月5日作出（2012）皖刑终字第00092号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年04月30日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2015年07月17日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李俊松在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李俊松在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯李俊松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励一次、记功奖励一次。执行期间其履行了没收财产五万元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、缴款收据等证据证实。
本院认为，罪犯李俊松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民��和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李俊松减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年6月10日起至2021年6月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 杨以林
审判员 吴 陶
二〇一六年九月十四日
书记员 葛 畅
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0612民初4577号
原告：南通华兴市政园林工程有限公司，住所地南通市通州区兴仁镇三庙村。
法定代表人：李志明，经理。
委托诉讼代理人：冯建强，江苏启星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭圣，江苏启星律师事务所律师。
被告：南通市江海公路工程有限公司，住所地南通市人民东路887号尚东国际商务中心4幢1110室。
法定代表人：丁华，董事长。
被告：南通市江海公路养护有限公司，住所地南通市人民东路887号尚东国际商务中心4幢1110室。
法定代表人丁华，董事长。
原告南通华兴市政园林工程有限公司（以下简称华兴公司）与被告南通市江海公路工程有限公司（以下简称江海公路工程公司）、被告南通市江海公路养护有限公司（以下简称江海公路养护公司）返还原物纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法进行了审理。
原告华兴公司向本院提出诉讼请求：1、两被告返还“情况说明”一份；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：案外人南通神勇市政工程有限公司（以下简称神勇公司）结欠原告约300万元工程款，2012年元月10日，神通公司向原告出具“情况说明”一份，原告与被告江海公路工程公司存在纠纷诉至法院，在法院执行阶段，原告将“情况说明”原件交给被告，原告请求两被告返还“情况说明”原件未果，请求法院判如所请。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。本案原告所提起的返还“情况说明”一份的诉讼，并非平等民事主体之间因财产关系和人身关系发生的诉讼，不属人民法院受理民事诉讼的范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告南通华兴市政园林工程有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审判员 李素钧
二〇一六年九月九日
书记员 王 惠
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0429执323号
申请执行人：王某某。
被执行人：刘某某。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人刘某某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已经主动履行了（2018）陕0429民初621号民事调解书中确定的2300元金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2018）陕0429执323号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵周锋
审判员 吴 杰
审判员 孙启军
二〇一八年五月三十日
书记员 王子扬