湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1302民初2987号
原告：湖南娄底农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张彦平，该公司董事长。
住址：娄底市。
委托代理人李双平，女，汉族，1970年6月14日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，湖南娄底农村商业银行股份有限公司资产管理中心副经理。
委托代理人熊朝阳，男，汉族，1971年8月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，湖南娄底农村商业银行股份有限公司资产管理中心副经理。
被告：曾卫龙，男，汉族，1983年10月8日出生，户籍所在地湖南省双峰县。
被告：刘文辉，男，汉族，1968年3月21日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
被告：付宋成，男，汉族，1983年10月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司诉被告曾卫龙、刘文辉、付宋成金融借款、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司的委托代理人李双平、被告刘文辉到庭参加诉讼、被告曾卫龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭、被告付宋成经本院公告送达仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司诉称：1、请求法院判令被告曾卫龙偿还贷款本金482073.79元、利息88669元（利息暂自2016年1月16日计算至2017年7月31日止）等共计570742.79元及自2017年8月1日起按合同约定计算至实际清偿之日止的利息；2、判令原告与三被告所签的联保借款合同有效，及原告与被告刘文辉、付宋成签订的最高额保证合同有效，判令被告刘文辉、付宋成对上述借款本息承担连带偿还责任；3、判令三被告承担本案全部诉讼等费用。
被告刘文辉辩称：被告曾卫龙在原告处的借款我不知情，是被告付宋成带我去原告处，要我在合同上签字，其告知不需要我承担任何责任，故对被告曾卫龙的借款我不应当承担责任，请法院驳回原告的诉讼请求。
被告曾卫龙、付宋成未做答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、2013年10月10日，被告曾卫龙、刘文辉、付宋成向娄底市娄星区农村信用合作联社百亩信用社出具《湖南省农村信用社联保小组联保协议书》，约定：“…其三人自愿申请成立本联保小组…自愿为贵社在2013年10月10日至2015年10月10日期间向联保小组的其他成员发放的，联保小组最高额为人民币（大写）：壹佰陆拾万元整的贷款提供担保…保证方式为连带责任保证…保证期间为自借款之日起至借款到期后二年…保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用。”
2、2013年10月10日，娄底市娄星区农村信用合作联社百亩信用社与被告曾卫龙、刘文辉、付宋成签订合同编号为（1889052000）联保借字〔2013〕第00000030号的《联保借款合同》，双方约定：“…从2013年10月10日起至2015年10月10日止，贷款总金额人民币（金额大写）：壹佰陆拾万元整…保证方式为最高额连带责任保证。”
3、2013年10月10日，娄底市娄星区农村信用合作联社百亩信用社与被告曾卫龙签订编号为-1889052000-2013-00000031的《个人贷款合同》，双方约定：“…借款金额为600000元…借款期限为24个月…贷款利率约定合同利率（月利率）为7.5527‰（其中：基准利率5.125‰，利率浮动比47.37%）…本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定…计划还款时间为2015年10月9日…最高额担保合同名称：最高额保证合同（编号：1889052000-2013-00000012、1889052000-2013-00000013）担保人：刘文辉、付宋成。”
4、2013年10月10日，娄底市娄星区农村信用合作联社百亩信用社分别与被告付宋成、刘文辉签订编号为（1889052000）最高额保字〔2013〕第00000013号、（1889052000）最高额保字〔2013〕第00000012号的《最高额保证合同》，双方约定：“…本合同所担保的主合同、主债权其合同编号为：-1889052000-2013-00000031号…保证方式为连带责任保证…保证范围包括：主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）…保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年。”
上述协议签订后，被告曾卫龙于2013年10月10日向娄底市娄星区农村信用合作联社百亩信用社出具编号为09553042号的《湖南省农村信用社借款借据》，约定将60万元借款放款至被告曾卫龙的银行账户：89×××11中，借款期限24个月，即从2013年10月10日至2015年10月9日，月利率为7.5527‰。同日，娄底市娄星区农村信用合作联社百亩信用社向被告曾卫龙发放了该笔贷款。以上借款，被告偿还了部分借款本息后，未按约定及时清偿该笔贷款本息。截止至2017年7月31日，被告尚欠原告借款本金482073.79元、利息88669元，合计570742.79元。
另查明，2015年1月16日中国银监会湖南监管局湘银监复（2015）12号文件《湖南监管局关于湖南娄底农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意湖南娄底农村商业银行股份有限公司及其辖区内23个分支机构于2015年1月16日开业，该行开业的同时，娄底市娄星区农村信用合作联社及其所辖农村信用社(分社、储蓄所)自行终止,债权、债务由湖南娄底农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承继。
上述事实，有湖南省农村信用社联保小组联保协议书、联保借款合同、个人贷款合同、最高额保证合同、借据、入账凭证、贷款利息清单、当事人当庭陈述等在案佐证，足以认定。
本案的争议焦点为：原告起诉的借款是否存在？
本院认为，原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司是经中国银监会批准成立的农村商业银行，自2015年1月16日起对原娄底市娄星区农村信用合作联社百亩信用社的债权债务进行了承继，故湖南娄底农村商业银行股份有限公司作为本案的原告，主体资格合法。
娄底市娄星区农村信用合作联社百亩信用社与被告曾卫龙签订的《个人贷款合同》、《湖南省农村信用社借款借据》及娄底市娄星区农村信用合作联社百亩信用社与被告付宋成、刘文辉签订的《湖南省农村信用社联保小组联保协议书》、《联保借款合同》、《最高额保证合同》均系合同当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应以合同约定全面履行各自的义务，不得擅自变更或解除合同。娄底市娄星区农村信用合作联社百亩信用社已按照合同约定向被告曾卫龙发放了贷款，但被告曾卫龙在借款合同履行期届满之后未按约定履行还款义务，其行为已经构成根本违约，故本院对原告要求被告曾卫龙偿还借款本息等的诉讼请求予以支持。
被告付宋成、刘文辉作为被告曾卫龙借款的连带责任保证人，签订了《最高额保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年（借款期限为2013年10月10日至2015年10月9日），且保证范围包括：主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。现被告曾卫龙未按照约定履行还款义务，原告要求被告付宋成、刘文辉按双方的《最高额保证合同》承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持；被告付宋成、刘文辉承担保证责任后，有权向被告曾卫龙追偿。
被告刘文辉辩称该笔借款我不知情，是被告付宋成带我去原告处，要我在合同上签字，其告知不需要我承担任何责任。经查，被告刘文辉与娄底市娄星区农村信用合作联社百亩信用社签订了《湖南省农村信用社联保小组联保协议书》、《联保借款合同》、《最高额保证合同》,约定被告刘文辉对被告曾卫龙的60万元借款承担连带责任，故被告刘文辉的辩称，于法无据，本院不予支持。
被告曾卫龙、付宋成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告曾卫龙于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金482073.79元、利息88669元及自2017年8月1日起按合同约定计算至实际清偿之日止的利息，被告付宋成、刘文辉对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9507元，由被告曾卫龙、付宋成、刘文辉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 黄 玲
人民陪审员 廖 瑛
人民陪审员 喻日光
二〇一八年三月七日
书 记 员 毛小兰
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。