陕西省华阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0582民初835号
原告：冯牛谋，男，1953年11月14日出生，汉族，农民。
原告：张秋荣，女，1954年1月24日出生，汉族，农民。
原告：李某某（兼冯某某法定代理人），女，1981年5月2日出生，汉族，农民。
原告：冯某某，女，2003年9月12日出生，汉族，中学生。
四原告共同委托诉讼代理人：赵战锋，陕西哲智律师事务所律师。
被告：郝军，男，1980年11月1日出生，汉族，农民。
被告：万荣县鑫顺汽贸有限公司。住所地：山西省万荣县城宝鼎北路(职中对面)。
法定代表人：张建俊，经理。
委托诉讼代理人：刘存鹏，男，1974年5月24日出生，汉族。
被告：安邦财产保险股份有限公司太原中心支公司。住所地：山西省太原市小店区长风街***号北美新天地*号楼****室。
法定代表人：赵建民，总经理。
委托诉讼代理人：匡博，男，1981年10月10日出生，汉族，安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司员工。
被告：永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。
代表人：闵宏斌，总经理。
委托诉讼代理人：惠钢虎，男，1980年2月9日出生，汉族，永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司员工。
原告冯牛谋、张秋荣、李某某、冯某某与被告郝军、万荣县鑫顺汽贸有限公司(下称“鑫顺汽贸公司”)、安邦财产保险股份有限公司太原中心支公司(下称“太原安邦保险公司”)、永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司(下称“渭南永安保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某（兼冯某某法定代理人）及四原告共同委托诉讼代理人赵战锋、被告太原安邦保险公司委托诉讼代理人匡博、被告渭南永安保险公司委托诉讼代理人惠钢虎到庭参加诉讼。被告郝军、被告鑫顺汽贸公司法定代表人张建俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯牛谋、张秋荣、李某某、冯某某向本院提出诉讼请求：1.被告郝军、鑫顺汽贸公司赔偿原告丧葬费28448元、死亡赔偿金568800元、被扶养人生活费145526.5元、亲属办理丧葬事宜的误工费5000元、交通费2000元、精神抚慰金30000元(合计779774.5元)的40%即311909.8元；2.被告太原安邦保险公司在交强险和第三者责任险范围内承担保险理赔责任；3.渭南永安保险公司在机动车车上人员险范围内支付保险理赔款40万元；4.诉讼费用由被告郝军、鑫顺汽贸公司承担。事实与理由：2017年5月24日5时许，冯小宾驾驶陕EA2x**/陕EGx**挂号半挂车沿202省道华金公路段由南向北下山行驶至127KM弯道处，与相对方向郝军驾驶的晋M31x**号重型仓栅式货车发生碰撞，致冯小宾驾驶车辆侧翻，冯小宾死亡，车辆损坏。华阴市公安局交通警察大队（下称“华阴交警大队”）于2017年7月12日作出阴公交认字（2017）第59号《道路交通事故认定书》，认定冯小宾承担事故主要责任，郝军承担事故次要责任。郝军所驾车辆登记车主为鑫顺汽贸公司，该车辆在太原安邦保险公司投保交强险和商业险；冯小宾所驾车辆在渭南永安保险公司投保机动车车上人员险。请依法支持四原告诉讼请求。
被告郝军辩称，郝军以分期付款方式从鑫顺汽贸公司购买晋M31x**号货车，欠款尚未付清；该车辆审验合格、郝军具有合法驾驶资质，符合保险赔付的先决条件。该车辆在太原安邦保险公司投保交强险、商业险（保险限额100万元）及不计免赔，郝军在本起事故中负次要责任，保险限额足以赔付原告全部损失。故原告的合理诉求均应由该保险公司承担。
被告鑫顺汽贸公司辩称，本公司不是本案适格的诉讼主体，应驳回原告对本公司的起诉。晋M31x**号货车系本公司以分期付款方式出售给郝军，双方之间签订分期付款购车合同，将该车辆转让并交付给郝军，郝军现系该车辆实际所有人、经营人及收益人，本公司不应承担赔偿责任。本公司已为晋M31x**号货车在太原安邦保险公司投保交强险及第三者责任险(限额为100万元)，原告损失应由太原安邦保险公司赔偿。
被告太原安邦保险公司辩称，晋M31x**重型仓栅式货车在本保险公司投保交强险、商业险(保险限额100万元)各1份，不计免赔。对原告的合理损失费用，由本保险公司在交强险范围内赔偿，超出交强险限额部分，由本保险公司在商业险限额内按照事故责任划分比例承担30%。
被告渭南永安保险公司辩称，原告的各项诉求应先由太原安邦保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分依据事故责任划分结合保险合同，由本保险公司在车上人员险限额(40万元)内予以赔偿。
原告冯牛谋、张秋荣、李某某、冯某某在本案审理期间提交证据：
(1)华阴交警大队阴公交认字[2017]第59号《道路交通事故认定书》。证明目的：被告郝军负本起交通事故次要事故责任，冯小宾负主要事故责任。
(2)冯小宾的《机动车驾驶证》、陕EA2x**重型半挂牵引车的《机动车行驶证》复印件。证明目的：冯小宾所驾车辆手续合法、齐全。
(3)鑫顺汽贸公司在太原安邦保险公司投保的《机动车交通事故责任强制保险单（副本）》、《机动车辆商业保险单（正本）》复印件各1份。证明目的：郝军所驾车辆在太原安邦保险公司投保交强险和商业三责险。
(4)渭南永安保险公司出具的《保单抄件》1份。证明目的：冯小宾所驾陕EA2x**重型半挂牵引车在渭南永安保险公司投有40万元的车上人员责任险（驾驶员）。
(5)白水县城关街道冯雷村民委员会、白水县城关街道东关村民委员会、白宝明分别出具《证明》各1份、四原告户口本复印件。证明目的：冯小宾与四原告之间的身份关系；冯某某的被抚养人生活费应按城镇居民人均消费性支出标准计算。
(6)华阴市人民医院于2017年5月25日出具的《居民死亡医学证明（推断）书》、冯雷村委会于2017年6月13日出具的《证明》、白水县公安局冯雷派出所于2017年7月18日出具的《死亡注销证明》。证明目的：冯小宾于2017年5月24日死亡，2017年5月28日土葬。
被告太原安邦保险公司的质证意见：对证据(5)的真实性无异议，对证明目的有异议；该证据不能证明冯某某的被抚养人生活费应按城镇居民人均消费性支出标准计算。对其他证据均无异议。
被告渭南永安保险公司的质证意见：对证据(5)不予认可。对其他证据均无异议。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人双方有争议的事实和证据，认定如下：四原告提供证据(5)能够证明冯小宾与四原告之间的身份关系；冯某某多年随其父母在白水县城区生活，冯某某的被抚养人生活费应按城镇居民人均消费性支出标准计算。该证据具有关联性。
本院认为，本案争议焦点：1.四原告因本起交通事故产生损害费用包括哪些；2.四原告因本起交通事故产生的损害费用应如何分担。被告冯小宾驾驶机件不符合安全标准的机动车上道路超速行驶，且未靠右侧通行，其行为与该起交通事故的发生有因果关系，在该起交通事故中所起作用较大，应承担事故主要责任；郝军驾驶机动车上道路行驶，未确保安全通行，其行为与该起交通事故的发生亦有因果关系，在该起交通事故中所起作用较小，应承担事故次要责任及相应的民事赔偿责任。四原告因冯小宾在本起交通事故死亡的损害费用包括：丧葬费28448元、死亡赔偿金568800元、被扶养人生活费145526.5元(冯牛谋生活费为8568元*17年/3=48552元、张秋荣生活费为8568元*17年/3=48552元、冯某某生活费为19369元*5年/2=48422.5元)、亲属办理丧葬事宜的误工费酌定3000元、交通费酌定1000元、精神抚慰金酌定20000元，合计766774.5元。晋M31x**号重型仓栅式货车系鑫顺汽贸公司以分期付款方式出售给郝军，郝军为使用人和管理人，故为该货车实际所有人。鑫顺汽贸公司在太原安邦保险公司投保交强险、机动车辆商业保险各1宗，该车辆在保险期间发生本起交通事故致冯小宾死亡，太原安邦保险公司应在交强险死亡赔偿限额(11万元)内赔偿四原告11万元，超出交强险部分费用656774.5元由太原安邦保险公司在商业第三者责任险限额(100万元)内按事故责任划分比例承担30%即197032.35元。陕EA2x**号重型半挂牵引车在渭南永安保险公司投保车上人员责任险(驾驶员)，保险限额40万元；冯小宾驾驶该车辆在保险期间发生本起交通事故致其死亡，渭南永安保险公司应在车上人员责任险限额内赔偿四原告40万元。
综上所述，四原告诉讼请求部分成立，应当支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十七条、第六十八条第一款、第七十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、安邦财产保险股份有限公司太原中心支公司赔偿冯牛谋、张秋荣、李某某、冯某某损害费用合计307032.35元；
二、永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司赔偿冯牛谋、张秋荣、李某某、冯某某损害费用40万元；
三、驳回冯牛谋、张秋荣、李某某、冯某某的其他诉讼请求。
以上第一、二项，在本判决生效后二十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10700元，减半收取计5350元，由冯牛谋、张秋荣、李某某、冯某某负担3745元、郝军负担1605元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 王择贤
二〇一七年九月四日
书记员 史瑞婷