安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖08刑终123号
原公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙全兴，男，1968年6月28日出生于怀宁县，汉族，初中文化，农民，户籍地怀宁县，现住怀宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月28日被怀宁县公安局取保候审，2017年3月13日经怀宁县人民检察院决定重新取保候审。2017年3月22日经怀宁县人民法院决定继续取保候审。
辩护人何五保，安徽中皖律师事务所律师。
辩护人王昊，安徽中皖律师事务所实习律师。
安徽省怀宁县人民法院审理怀宁县人民检察院指控原审被告人孙全兴犯危险驾驶罪一案，于2017年4月7日作出（2017）皖0822刑初68号刑事判决。原审被告人孙全兴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2016年11月16日19时50分左右，被告人孙全兴酒后驾驶轻便二轮摩托车，至怀宁县高河镇经二路香樟雅苑附近路段时自行摔倒，途径事故现场的刘梅珍电话报警。民警赶到现场后，发现孙全兴有酒后驾驶嫌疑，遂将其带往医院提取血液样本。经鉴定，被告人孙全兴静脉血液中乙醇含量为242mg/100ml。
上述事实有户籍证明，查获经过，血样提取登记表，诊断证明书，机动车、驾驶人信息查询等书证；证人王某、李某的证言；被告人孙全兴的供述；安徽信立司法鉴定所司法鉴定检验报告书、安徽泓伸司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故责任认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
怀宁县人民法院认为：被告人孙全兴醉酒在道路上驾驶机动车，致其本人自行摔倒受伤，不仅危及自身安全，也危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙全兴血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，应当从重处罚。被告人孙全兴归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以对其从轻处罚。综上，结合本案犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，以被告人孙全兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
宣判后，被告人孙全兴不服，上诉提出：1、其明知路人报案后，仍在事故现场等候交警部门处理，在接受调查时能如实供述自己的罪行，故其行为符合《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条规定，应当视为自动投案，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，应当认定为自首。2、其认罪态度良好，有积极悔罪表现并愿意缴纳罚金；其犯罪行为轻微，无前科劣迹，符合适用缓刑条件；希望二审法院以教育为主，惩罚为辅和宽严相济的刑事政策，结合本案事实及量刑情节对其依法适用缓刑。
孙全兴的辩护人辩护认为，上诉人孙全兴具有自首情节；孙全兴犯罪情节较轻，主观恶性及社会危害性较小，无前科劣迹，认罪态度良好，系初犯、偶犯，没有再犯罪的危险，孙全兴居住地司法机关出具的社区调查评估意见认为，对孙全兴宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。孙全兴符合适用缓刑条件，建议二审法院本着以教育为主，惩罚为辅和宽严相济的刑事政策，结合本案事实及量刑情节依法对上诉人孙全兴适用缓刑。
经审理查明：2016年11月16日19时50分左右，上诉人孙全兴酒后驾驶未登记入户的轻便二轮摩托车，沿怀宁县高河镇经二路由南向北行驶至经二路香樟雅苑附近路段时自行摔倒，致摩托车受损及其本人受伤。事发后，途径事故现场的刘梅珍电话报警。民警赶到现场后，发现孙全兴有酒后驾驶嫌疑，遂将其带往医院提取血液样本。经安徽信立司法鉴定所鉴定，孙全兴静脉血液中乙醇含量为242mg/100ml。经怀宁县公安局交通警察大队依法认定，孙全兴负事故的全部责任。
一审审理期间，怀宁县人民法院委托怀宁县司法局对孙全兴进行了社区影响评估。怀宁县司法局经评估认为，对被告人孙全兴可以适用社区矫正。
二审审理期间，上诉人孙全兴向本院缴纳罚金人民币五千元。
上述事实，有下列经原审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：
1、上诉人孙全兴供述证实，2016年11月16日18时30左右孙全兴到达高河镇黄梅路亿家人酒店请亲戚朋友吃饭，席间喝了六两左右白酒。20时许饭局结束后，驾驶二轮摩托车回家，在行至香樟雅苑附近路段时，车前轮撞到路右侧的路沿石，车辆与人均摔倒在地，自己醒来时已躺在医院。
2、证人王某、李某的证言证实2016年11月16日晚上孙全兴请客吃饭，孙全兴席间饮酒，饭后，孙全兴驾驶两轮摩托车离开。
3、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片证实事故发生地点位于怀宁县高河镇经二路香樟雅苑附近路段，当天天气为雨，现场受伤一人，事故车辆为无号牌二轮摩托车。
4、鉴定意见
（1）安徽信立司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证实孙全兴静脉血液中乙醇含量为242mg/100ml。
（2）安徽泓伸司法鉴定所司法鉴定意见书，证实孙全兴驾驶的无号牌南爵牌二轮摩托车属于机动车类二轮摩托车，该车与地面刮擦形成痕迹外，未见与其他硬性物质碰撞。
（3）怀宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书，证实孙全兴负事故全部责任。
5、书证
（1）户籍证明证实孙全兴身份情况。
（2）公安机关出具的查获经过，受案登记表证实案件来源系过路群众报案案发。
（3）血样提取登记表证实交警部门在怀宁县医院提取孙全兴血液。
（4）诊断证明书证实孙全兴经诊断为脑震荡及头皮挫裂伤。
（5）机动车、驾驶人信息查询证实孙全兴持有C1E驾驶证，其所骑摩托车未登记入户。
针对上诉人孙全兴的上诉理由，结合本案的事实、证据及法律适用，综合评判如下：
1、上诉人孙全兴及其辩护人提出孙全兴构成自首。经查，孙全兴酒后驾驶机动车撞到路沿石摔倒，因过路人报案被送往医院，孙全兴醒来时发现自己在医院，故其提出自己明知他人报案而在现场等待的辩解与查明的事实不符。公安机关将其送往医院救治时发现其涉嫌醉酒驾驶对其进行提取血样。故孙全兴的犯罪行为已被公安机关掌握，孙全兴如实供述的行为不能构成自首。
2、上诉人孙全兴及其辩护人提出上诉人犯罪情节较轻，主观恶性及社会危害性较小，无前科劣迹，认罪态度良好，系初犯、偶犯，没有再犯罪的危险，孙全兴居住地司法机关出具的社区调查评估意见认为，对孙全兴宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。孙全兴符合适用缓刑条件，建议二审法院依法对上诉人孙全兴适用缓刑。经查，孙全兴醉酒在道路上驾驶机动车,对公共安全形成威胁，但当晚骑行线路相对偏僻，其犯罪行为也未造成对其他人员或财物的损害，可认定其犯罪情节较轻，二审期间上诉人积极悔罪缴纳罚金，一审法院也通过当地司法机关对其进行了社区调查评估，认为对孙全兴宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。因此，孙全兴符合刑法规定的缓刑条件。
本院认为：上诉人孙全兴醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。孙全兴血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，应当从重处罚。孙全兴归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以对其从轻处罚。原审法院定罪准确。孙全兴醉酒驾驶二轮摩托车摔倒，但未造成其他人员及财物损失，犯罪情节相对较轻。孙全兴居住地司法机关出具的社区调查评估意见认为，对孙全兴宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故孙全兴符合适用缓刑条件。因此，综合本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及孙全兴认罪、悔罪态度，可以对孙全兴适用缓刑。孙全兴及其辩护人所提相关上诉理由及辩护意见成立，予以采纳。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销安徽省怀宁县人民法院（2017）皖0822刑初68号刑事判决，即被告人孙全兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
二、上诉人孙全兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
本判决为终审判决。
审判长 朱祖琴
审判员 方国松
审判员 唐 毅
二〇一七年六月六日
书记员 吴 磊
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；