贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0422民初98号
原告：贵州省普定普财融资担保有限公司，住所地：普定县穿洞街道朵贝路16号。统一社会信用代码：91520422314373029C
法定代表人：杨明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭志龙、郑厚荣，系贵州定南律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告:普定县华芬蛋鸡养殖场，住所地:普定县城关镇储家山村大洼组。注册号520422000128348
投资人：李华芬
被告：李华芬，女，1964年10月12日生，汉族，贵州省普定县人，普定县华芬蛋鸡养殖场投资人，住普定县。
被告：华时龙，男，1965年9月27日生，汉族，贵州省普定县人，普定县泓源建筑工程检测有限责任公司法定代表人，住址同上。
被告：华时莉，女，1964年10月10日生，汉族，贵州省普定县人，普定县龙场乡中心学校小学部教师，住普定县。
被告：廖茂胜，男，1959年1月11日生，汉族，贵州省普定县人，普定县龙场乡波利小学退休教师，住址同上。
原告贵州省普定普财融资担保有限公司（以下简称：普财担保公司）与被告普定县华芬蛋鸡养殖场（以下简称：华芬养殖场）、李华芬、华时龙、华时莉、廖茂胜追偿权纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法由审判员周盛雕适用简易程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人郭志龙，被告华芬养殖场投资人李华芬、被告华时龙到庭参加诉讼，被告华时莉、廖茂胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、五被告偿还原告代偿款本息463710.75元并自2017年12月22日起以463710.75元为基数按照日千分之一支付违约金至还清为止；2、五被告连带赔偿原告因采取诉讼实现债权而支付的律师费10000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月7日，被告华芬养殖场因贷款需要，申请原告提供担保，原告同意并要求华芬养殖场提供反担保，被告李华芬、华时龙以个人财产提供抵押反担保，被告华时莉、廖茂胜提供连带保证反担保。原告与五被告分别签订了《委托担保合同》、《抵押合同》、《反担保保证合同》，并约定：如借款人未按时偿还借款导致原告代偿，除需全额偿还原告代偿款本息外，还需以代偿款本息为基数按照日千分之十支付违约金并赔偿原告为实现债权而产生的诉讼费、律师费等。同日，原告与普定县农村信用合作联社签订《保证合同》，为被告华芬养殖场借款450000元提供连带责任保证担保，被告华芬养殖场也在同日与普定县农村信用合作联社签订《借款合同》并获得贷款450000元，借期12个月。因被告华芬养殖场未按时还款，原告于2017年12月21日代偿借款本息463710.75元。由于原告代偿后追偿无果，故诉至法院，请求判如所请。
被告华芬养殖场、李华芬、华时龙共同辩称：原告所述属实，由于我们在外面的投资量比较大，资金没有回笼，需要三、四个月的时间回笼资金后再偿还原告。
被告华时莉、廖茂胜未作答辩。
原告向本院提交了下列证据支持其主张：
1、营业执照、法人身份证明及身份证复印件，证明原告的诉讼主体地位；
2、被告营业执照、身份证复印件，证明五被告身份情况；
3、信用担保项目申报书、普财担保公司担保项目受理登记表，证明被告华芬养殖场向原告申请担保，原告同意的事实；
4、委托担保合同，证明原告与被告华芬养殖场的投资人李华芬及其丈夫华时龙签订委托担保合同的事实；
5、抵押合同，证明被告李华芬、华时龙以个人财产为原告的担保提供反担保；
6、反担保保证合同、连带责任承诺书、证明被告华时莉、廖茂胜为原告的担保提供连带责任保证反担保；
7、保证合同，证明原告与普定县农村信用合作联社签订保证合同，为被告华芬养殖场向普定县农村信用合作联社的借款450000元提供担保；
8、借款合同，证明被告华芬养殖场向普定县农村信用合作联社借款450000元；
9、代偿证明书，证明原告于2017年12月21日为被告华芬养殖场代偿借款本息463710.75元；
10、委托代理合同及发票，证明原告为实现债权委托律师代理诉讼，支付律师费10000元。
经质证，到庭被告华芬养殖场、李华芬、华时龙对原告所举上述证据无异议。
被告华芬养殖场、李华芬、华时龙、华时莉、廖茂胜未向本院提交证据。
上述所有证据及质证意见，经本院全案审查综合认证事实如下：
经审理查明：被告李华芬、华时龙系夫妻关系。被告华芬养殖场因向普定县农村信用合作联社申请贷款450000元，请求原告普财担保公司提供担保，原告同意并要求提供被告华芬养殖场提供反担保。2016年9月5日，原告与被告李华芬、华时龙签订了《委托担保合同》，约定原告为李华芬、华时龙提供连带保证责任担保，保证范围为借款本金450000元及利息（包括复利及罚息）、违约金等，如李华芬、华时龙不履行或不完全履行约定的义务，李华芬、华时龙需承担归还原告代偿款的全部款项并赔偿原告的损失。同日，原告与被告李华芬、华时龙、廖茂胜签订《抵押合同》，约定李华芬、华时龙、廖茂胜以名下所有资产作为抵押，反担保范围是原告为被告李华芬、华时龙、廖茂胜代为支付的费用包括但不限于代为支付的《借款合同》项下的授信本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于原告为实现债权所支出的诉讼费或仲裁费、律师费用、通知费用、催告费用、交通差旅费、通讯费用、保全费、评估费、拍卖费、执行费、调查取证费及其他任何相关费用）、原告代偿之日起至被告李华芬、华时龙、廖茂胜清偿完结债务之日止的利息损失（按日千分之五的逾期利率执行）等，反担保期限为自原告代被告李华芬、华时龙、廖茂胜向贷款人偿还授信本金、利息及其他相关费用之次日起两年。但该抵押合同上约定的抵押物不明，也未对抵押物办理抵押登记。2016年9月7日，被告华时莉、廖茂胜为原告提供反担保并与原告签订了《反担保保证合同》，约定被告华时莉、廖茂胜对原告代普定华芬养殖场向贷款人清偿的借款本金、利息、复息、罚息、违约金等及实现债权的费用（包括但不限于原告为实现债权所支出的诉讼费或仲裁费、律师费用、通知费用等）承担连带保证责任；保证期间为自担保人代借款人向贷款人偿还贷款、利息及其他相关费用之次日起两年；若被告华时莉、廖茂胜不履行或不完全履行反担保保证合同约定的还款义务，超过约定还款时间的，每延长一日，被告须向原告支付逾期还款额的10%的违约金；并出具连带责任承诺书，载明：因办理普定县华芬蛋鸡养殖场向贵公司申请贷款担保肆拾伍万元带宜，经我双方共同协商，一致同意以本人全部财产向贵公司提供个人无限连带责任保证，若此笔贷款到期普定县华芬蛋鸡养殖场未能履行借款合同约定而使贵公司发生代偿，本人愿意承担个人连带偿还法律责任。连带责任人:廖茂胜、华时莉。2016年9月7日，被告华芬养殖场与普定县农村信用合作联社签订了《固定资产借款合同》，约定借款金额为450000元，借款用途为支付工程款，借款期限为12个月，借款利率为每月7.4313‰，逾期利率为在贷款利率的基础上加收50%。同日，原告与普定县农村信用合作联社签订《保证合同》为华芬养殖场借款提供担保，约定原告承担连带保证责任，保证担保范围为本金450000元及利息（包括复利及罚息）、违约金等为实现债权而发生的一切费用。保证期间为债务利息期满之日后两年。同日，华芬养殖场获得借款450000元。借款期限届满后，华芬养殖场未履行还款义务，2017年12月21日，原告为华芬养殖场代偿借款本金450000元，利息13710.75元。原告代偿后向被告催偿无果，诉至本院。
同时查明：被告华芬养殖场为个人独资企业。原告自愿将违约金调整为按日1‰计算。原告支付其委托诉讼代理人民事代理费10000元。
上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。
本院认为：原告普财担保公司与被告李华芬、华时龙、华时莉、廖茂胜签订的《委托担保合同》、《反担保保证合同》是当事人真实意思的表示，不违反法律规定，为合法、有效的合同，合同当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。而原告与被告李华芬、华时龙、廖茂胜签订的《抵押合同》，合同中约定抵押物不明，且未办理抵押物登记，故该份合同未生效，对当事人不产生约束力。原告依约定为华芬养殖场借款提供担保，被告华时莉、廖茂胜为原告提供反担保，因被告华芬养殖场未按约定偿还借款，导致原告为其偿还普定县农村信用联社借款本息463710.75元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，被告华芬养殖场应承担向原告清偿上述债务的责任。因被告华芬养殖场为个人独资企业，依法以其财产对企业债务承担无限责任，又因被告李华芬与华时龙为夫妻关系，被告华时龙也明确知道和使用该借款，故被告华时龙应当与被告华芬养殖场共同承担偿还责任。被告华时莉、廖茂胜作为被告华芬养殖场债务的连带责任反担保人，根据《中华人民共和国担保法》第四条“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>的解释》第十九条“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。”的规定，被告华时莉、廖茂胜未与原告约定保证份额，故为连带共同保证。原告要求被告华时莉、廖茂胜在保证期间按照合同约定承担连带还款责任，符合法律规定，本院予以支持。被告华时莉、廖茂胜承担保证责任后，有权向被告华芬养殖场追偿。此外，因原、被告约定了按还款额每日10%支付违约金，但该约定标准过高，原告主动调整到按日1‰较为恰当，本院予以支持。对于原告主张的律师费10000元，因双方在合同中有约定，也未违反法律规定，本院予以支持。被告华时莉、廖茂胜经传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告普定县华芬蛋鸡养殖场、华时龙在本判决生效之日起十日内偿还原告贵州省普定普财融资担保有限公司代偿款463710.75元及相应违约金（违约金以代偿款463710.75元为基数按每日1‰的利率从2017年12月22日起计算至本判决指定的履行期限之日止）；
二、被告普定县华芬蛋鸡养殖场于本判决生效之日起十日内支付原告贵州省普定普财融资担保有限公司因采取诉讼方式实现债权而产生的律师费10000元；
三、被告李华芬、华时莉、廖茂胜对上述款项承担连带偿还责任；
四、驳回原告贵州省普定普财融资担保有限公司的其他诉讼请求。
当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费8406元，减半收取4203元，由被告普定县华芬蛋鸡养殖场、李华芬、华时龙、华时莉、廖茂胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审 判 员 周盛雕
二〇一八年四月三日
法官助理 侯慧婷
书 记 员 陈姗姗