湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)安法民二初字第212号
原告喻某某。
委托代理人周学海，安化县梅城法律服务所法律服务工作者，代理权限一般代理。
被告罗某某。
被告周某某，系被告罗某某之夫。
原告喻某某诉被告被告罗某某、周某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法组成合议庭两次公开开庭进行了审理。原告喻某某及其委托代理人周学海到庭参加了诉讼，被告周某某到庭参加了第一次开庭，两被告经本院合法传唤在第二次开庭时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻某某诉称，原告与两被告系亲戚关系。从2011年2月开始，被告方以投资做生意，帮朋友借款等原因多次向原告借款本金共计89万元。被告方也按约定利率支付了部分利息，并按已支付的利息重新出具了借条。现原告经济困难，要求被告方偿还借款本金及利息，但被告方以暂时无钱偿还为借口一直拖延不还，万般无奈，请求判决两被告连带偿还原告借款本金89万元及按约定利率支付利息至全部还清止。
被告罗某某未答辩。
被告周某某辩称，被告罗某某向原告借款，被告周某某不知情，原告所诉借款与被告周某某无关，不同意承担偿还责任。
原告为支持其主张，向法院提交了下列证据材料：
1、原、被告的身份证明，拟证实原、被告的基本情况；
2、借条五张，拟证实被告罗某某出具的借原告本金共计89万元的借条，并约定了利息；
3、傅某某的身份证、银行卡及结婚证，拟证实原告与傅某某系夫妻关系；
4、傅某某农业银行卡明细查询，内容：傅某某农业银行卡记载了2010年10月8日转支20万元、2010年10月22日转支20万元的记录，拟证实原告借给被告罗某某40万元的资金来源；
5、中国农业银行卡取款业务回单、存款业务回单及明细对帐单，内容：傅某某通过卡卡转帐于2011年7月15日转20万元给案外人胡伟中，2011年7月21日将10万元现金存入案外人刘某某帐户，拟证实被告罗某某帮案外人向原告借款30万元的情况及原告借给被告罗某某借款的资金来源。
被告周某某向法院提交了与案外人刘某某的短信截屏，拟证实原告所诉债务系帮案外人刘某某所借，不属于两被告的夫妻共同债务。
经质证，被告周某某对原告提交的上述证据无异议，但认为证据材料反映的债务，其并不知情，不能认定为两被告的共同债务。原告对被告周某某提交的证据材料，认为被告周某某说其不知情是不客观的。
经合议庭合议，原告提供的证据材料，来源合法，反映的事实客观真实，且与本案有关联，已成证据锁链，可认定为本案的定案依据。被告周某某提供的短信截屏，原告虽提出了异议，但其在之后的庭审中陈述将钱借给被告罗某某，其并未告知被告周某某，周某某也从未经手，被告周某某提供的短信截屏与原告本人陈述一致，本院认定该证据为本案的定案依据。
根据采信的证据及当事人的陈述民，本院确认如下事实：两被告于2007年结婚。原告与案外人傅某某系夫妻关系。
被告罗某某先后多次向原告借款，具体情况如下：
1、傅某某所有的中国农业银行卡XXX号记载2010年10月8日转支20万元，2010年10月22日转支20万元，2010年10月8日转支的20万元汇入了被告罗某某提供的被告周某某帐户。原告陈述上述两笔款项被告罗某某当时出具了借条。2011年2月26日被告罗某某重新出具借原告40万元，按3分的月息计算的借条，上述借款利息原告陈述已由被告罗某某按约定的月息3分清至2011年8月26日；
2、2011年7月15日、7月21日原告根据被告罗某某提供的帐户分别转款20万元、10万元至案外人胡伟中、刘某某帐户，被告罗某某出具了2011年7月15日借原告30万元，按3分的月息计息的借条，上述借款利息原告陈述已由被告罗某某清至2012年1月15日，另于2012年5月15日清息10万元、2012年9月清息1万元、2014年分三次清息10万元，共另支付利息21万元；
3、被告罗某某出具的借条记载2014年3月2日借原告7万元，月息2分；
4、被告罗某某出具的借条记载2014年7月5日借原告6万元，按1.5分的月息计息；
5、被告罗某某出具的借条记载2014年10月14日借原告6万元，按信用社的利息计息。
原告陈述上述借款均由被告罗某某经手所借，打款的帐户也由被告罗某某提供，被告罗某某借款用途系为案外人刘某某借钱搞工程，借款之事原告没有向被告周某某说过。
本院认为，原告按被告罗某某的要求提供了借款，被告罗某某也按约定向原告支付了部份利息，原告与被告罗某某之间的债权债务关系成立，依法受法律保护。对原告要求被告罗某某偿还借款本金及支付约定的年利率未超过24%的利息的诉讼请求，本院依法应予支持。原告与被告罗某某约定的部分债务的年利率为36%，被告罗某某已支付的部分本院予以认可，未支付的利息按年利率24%计算。其余约定的年利率未超过24%的仍按约定的利率支付利息。根据上述年利率计算标准，2011年2月26日被告罗某某向原告借款的40万元，被告罗某某已按月利息3分支付了至2011年8月26日的利息，之后的利息由被告罗某某按年利率24%支付。2011年7月15日借款30万元的利息，被告罗某某按月利息3分已支付至2012年1月15日，并另行支付了利息21万元，按月利息3分另支付的30万元的借款利息时间为23个月10天，即利息已清至2013年12月25日，之后的利息按年利率24%支付。上述债务虽发生在两被告的婚姻存续期间，但原告已当庭陈述上述债务是被告罗某某帮人所借，并不是用于两被告的生产、生活，且原告也没有就大额借款让被告周某某知晓，故上述债务应认定为被告罗某某的个人债务，对原告要求被告周某某连带偿还上述债务本息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四
十四条之规定，判决如下：
由被告罗某某偿还于2011年2月26日向原告喻某某所借的本金400000元，并从2011年8月26日起按年利率24%支付利息至清偿之日止；
由被告罗某某偿还于2011年7月15日向原告喻某某所借的本金300000元，并从2013年12月25日起按年利率24%支付利息至清偿之日止；
由被告罗某某偿还于2014年3月2日向原告喻某某所借的本金70000元，并从借款之日起按年利率24%支付利息至清偿之日止；
由被告罗某某偿还于2014年7月5日向原告喻某某所借的本金60000元，并从借款之日起按年利率18%支付利息至清偿之日止；
由被告罗某某偿还于2014年10月14日向原告喻某某所借的本金60000元，并从借款之日起按信用社同期贷款利率计算利息至清偿之日止。
上述给付事项，均限于本判决生效后十日内履行。
六、驳回原告喻某某要求被告周某某承担连带清偿责任的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12700元，财产保全费4970元，合计17670元，由被告罗某某负担(原告已预交，同意在执行时由被告罗某某一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
本判决生效后，如被告罗某某未自觉履行，原告喻某某可在判决书所确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 柳小敏
代理审判员 刘 学
人民陪审员 吴彦卿
二〇一六年二月二十五日
代理书记员 罗新超