wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1025刑初40号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人刘桂芳，女，1993年5月25日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民，住资中县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月16日被取保候审。现居于家中。
四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2018]19号起诉书指控被告人刘桂芳犯交通肇事罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月29日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院检察员冯某、被告人刘桂芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省资中县人民检察院指控：2016年10月1日5时50分许，被告人刘桂芳驾驶云Ａ×××××号荣威牌小型轿车，从四川省资中县板栗垭镇石家山往资中县城方向，行至路段时，将行人蒋某2撞倒，造成蒋某2经抢救无效死亡的道路交通事故。经四川谨诚司法鉴定所鉴定，蒋某2系生前遭受外力（如车辆等）撞跌致颅脑损伤死亡。经资中县公安交警部门认定，被告人刘桂芳承担此次事故主要责任，蒋某2承担此次事故次要责任。
案发后，被告人刘桂芳主动报警并在事故现场等待处理，到案后如实供述其犯罪事实。
另查明，案发后被害人亲属对民事赔偿部份向本院提起民事诉讼，本院作出了（2017）川1025民初186号民事调解书，由被告人刘桂芳及其保险公司赔偿被害人亲属97368元，刘桂芳已给付完毕。本案在审理中刘桂芳于2018年1月29日再次赔偿被害人亲属8000元，取得谅解。
上述事实，被告人刘桂芳在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒋某1、刘某、陈某的证言，资中县交通警察大队出具的被告人刘桂芳的到案说明，资中县公安机关道路交通事故现场勘查图、现场勘查笔录、现场勘验图片、道路交通事故认定书，四川谨诚司法鉴定所对蒋某2尸体检验司法鉴定意见书，四川华大科技司法鉴定所对云Ａ×××××号荣威牌小型轿车的鉴定意见书，资中县资州医院居民死亡殡葬证，资中县人民法院（2017）川1025民初186号民事调解书，收条、谅解书，被告人刘桂芳的机动车行驶证，驾驶证，身份证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘桂芳违反国家交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。刘桂芳犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；刘桂芳赔偿了被害人的经济损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具有应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下；
被告人刘桂芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 林
二〇一八年一月二十九日
书记员 闵厚铭（代）
附相关法律条文节录:
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚……
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
4、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
5、《最高人民法院关于处理自首和立功具有应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实……
山西省芮城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0830民初108号
原告：邓彦林，男，1964年3月25日生，汉族，X县X乡X村*组人，农民。
被告：焦长安，男，1944年2月10日生，汉族，现住X县X乡X村*组，工人
原告邓彦林为与被告焦长安买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘汉平独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓彦林到庭参加诉讼，被告焦长安经传票合法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月23日，被告与我约定向我供应水泥15吨，每吨320元，我全部预付了被告价款4800元，但被告仅供应了6.5吨后违约，尚欠8.5吨水泥（价值2720元）未履行供应义务。后经我多次督促，2014年2月15日，被告书面承诺同年5月15日前退还我剩余水泥款及利息，否则，支付违约金2000元，但逾期后，被告违约未还。请求判令被告退还我水泥款2720元及当时银行贷款利息、违约金。
原告提供的证据有：1、2012年8月23日被告书写的收取原告预付水泥款4800元的收条一张；2、被告书面承诺一份，内容为：“我所欠冯景阳、邓彦林、焦仲阳人民币大约二万元（以我的借据为准），我保证叁个月内（即2014年5月15日前）一次还清本息，否则，支付违约金二仟元正。焦长安2014.2.15日”
被告缺席未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2012年8月23日，被告与原告约定向原告供应水泥15吨，每吨320元，原告依约全部预付了被告价款4800元，但被告仅供应了原告6.5吨后违约，尚欠8.5吨水泥（价值2720元）未履行供应义务。后经原告督促，因被告无水泥可供，原告同意被告退还所欠水泥价款2720元。2014年2月15日，原告与其他债权人一行三人见到被告，要求被告还款（三人共计债权18349元），被告书面承诺同年5月15日前还清三人欠款及利息，否则，支付违约金2000元，但逾期后，被告违约未还。审理中，原告主张2000元违约金，其按占三人的债权比例享有，即2720÷18349×2000=296元。
本院认为：原、被告因终止买卖水泥合同，被告欠原告预付的水泥款未付，有被告向原告书写的预付款收条和书面承诺为证，现原告要求支付欠款和违约金，本院予以支持。对原告请求的利息，因双方无明确约定，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第一百一十四条第一款、第三款的规定、判决如下：
一、被告焦长安于判决生效后十日内退还原告邓彦林水泥款2720元及违约金296元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 刘汉平
二〇一六年三月二十二日
书记员 党 锐
江西省德兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1181执279号
申请执行人德兴市文和瓷砖店，统一社会信用证代码92361181MA35LRLB94。
负责人：陈妙花，女，1970年6月23日出生，汉族，江西省德兴市人，
被执行人占寿良，男，1967年10月20日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，
本院在执行申请执行人德兴市文和瓷砖店与被执行人占寿良买卖合同纠纷一案中，因被执行人现在确无财产可供执行，申请执行人德兴市文和瓷砖店撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣1181执279号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 河
审判员 胡耀文
审判员 杨光林
二〇一七年十二月一日
书记员 李乐勇
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)岱执字第453号
申请执行人王保忠
被申请执行人赵仙江、刘西香
申请人与被执行人买卖合同纠纷一案的民事判决书，已发生法律效力且申请人已向本院申请执行。本案执行标的总额79535元，已执行0元，未执行79535元。
本院在执行过程中查明被执行人确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结泰安高新技术产业开发区人民法院(2013)泰高新商初字第45号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 王玉琪
二〇一五年九月十五日
书记员 姚 勇
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽03民终1350号
上诉人（原审被告）：林金清，男，1975年8月17日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：蔡雨安、许梦，福建聚华律师事务所执业律师。
被上诉人（原审原告）：张黑治，男，1982年1月18日出生，汉族，农民，住福建��仙游县。
委托诉讼代理人：郭建勋，福建壶兰律师事务所执业律师。
上诉人林金清与被上诉人张黑治合同纠纷一案，上诉人林金清不服福建省莆田市荔城区人民法院（2016）闽0304民初369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
本院审理过程中，林金清于2017年6月27日向本院申请撤回上诉。
本院认为，因林金清与张黑治就本案的债权债务已达成案外和解协议，林金清在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人林金清撤回上诉。
二审案件受理费12800元，减半收取计6400元，由上诉人林金清负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄珊珊
审判员 陈利强
审判员 许秋红
二〇一七年六月二十八日
书记员 高小福
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
PAGE
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0581执恢17号
申请执行人高玉峰，男。
被执行人薛小军，男。
被执行人梁振兴，男。
被执行人薛存有，男。
被执行人王武军，男。
高玉峰申请执行薛小军、梁振兴、薛存有、王武军民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日作出（2015）韩民初字第00482号民事判决书，确定薛小军于该判决书生效之日起10日内偿还高玉峰本金215000元及利息，梁振兴、薛存有、王武军承担连带责任。后薛小军上诉至渭南市中级人民法院，渭南市中级人民法院于2015年8月28日作出（2015）渭中民三终字第00298号民事判决书，驳回上诉，维持原判。该判决书生效后，薛小军、梁振兴、薛存有、王武军未履行生效法律文书确定的义务，现权利人向本院申请执行。本院已立案执行。
本案在执行过程中,被执行人薛小军向申请执行人高玉峰支付了15.7万元，剩余欠款申请执行人高玉峰自愿放弃，现该案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十二条第（一）项之规定,裁定如下：
渭南市中级人民法院（2015）渭中民三终字第00298号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 车小江
代理审判员 刘振龙
代理审判员 王一同
二〇一七年一月十九日
书 记 员 陈永峰
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0153民初4424号
原告：重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司，住所地荣昌区昌元街道广场路111号（明珠餐馆9楼），组织机构代码78749385-6。
法定代表人：廖申水，总经理。
委托代理人：金朝伟，重庆川伟律师事务所律师，特别授权。
被告：吕晓兵，男，1972年10月2日生。
本院在审理原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司与被告吕晓兵物业服务合同纠纷一案中，原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半预收25元，实际收取25元，由原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司负担。
审判员 朱红兵
二〇一六年八月二十九日
书记员 张 琳
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝05行辖546号
徐廷宣,何志文,徐太文,徐廷均诉重庆市国土资源和房屋管理局请求对土地补偿费扣除80%用于购买社会保险作出解释一案，重庆市渝中区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由重庆市永川区人民法院管辖。
二〇一六年十二月十二日
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0523执951号之七
申请执行人:汤阴农村商业银行
负责人：王本禹，职务：董事长。
被执行人：孙卫东
本院在执行汤阴农村商业银行与孙卫东金融借款合同纠纷一案中，被执行人孙卫东拒不履行本院（2017）豫0523民初1903号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
查封被执行人孙卫东名下豫E218**捷达牌机动车一辆，期限两年。
本裁定立即执行。
审判员 石永斌
二〇一七年十月十一日
书记员 张晓强
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0826民初2041号
原告:张某某，男，汉族，1965年7月21日出生，住山东省微山县。
被告:张某，男，汉族，1969年1月6日出生，住山东省微山县。
原告张某某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案，原告张某某于2017年9月26日向本院提出撤回对被告张某的起诉。
本院认为，原告张某某撤回对被告张某的起诉申请，不违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回对被告张某的起诉。
案件受理费338元由原告张某某负担。
审判员 郝卫东
二〇一七年九月二十六日
书记员 付浩然
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执409号
申请执行人：曹军，男，1975年1月12日出生，汉族，农民，住泗洪县。
被执行人：刘玉祥，男，1980年12月16日出生，汉族，农民，住泗洪县。
依据（2014）洪界民初字第00551号民事判决书，被执行人刘玉祥应给付申请执行人曹军80000元及逾期利息，案件受理费、公告费2100元由刘玉祥承担。经申请执行人曹军申请，2017年1月12日，本院立案执行，2017年1月19日，本院向被执行人李桂成发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年1月19日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年7月7日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年7月20日查封了刘玉祥所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未能实际扣押），未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行的依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。本裁定送达后立即生效。
执行长 刘 波
执行员 王伯涛
执行员 赵 听
二〇一七年八月二日
书记员 卢 瑶
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0156民初2391号
原告：重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉中路63号，统一社会信用代码9150023267869419XR。
负责人：王中毅，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘警伟，重庆星空律师事务所律师。
被告：盛朝华，男，1973年11月出生，住重庆市武隆区。
原告重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司与被告盛朝华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案。原告重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内预交案件受理费。
据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王 玉
二〇一八年六月十四日
书记员 黄常凤
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0723民初753号
原告黄士青，男，1959年2月12日出生，汉族，住灌云县。
委托代理人夏加成、朱海洋，江苏法哲律师事务所律师。
被告成善伍，男，1955年1月16日出生，汉族，住灌云县。
被告徐桂荣，女，1953年1月21日出生，汉族，住灌云县。
被告共同委托代理人傅明新、曹阳，灌云县伊山法律服务所法律工作者。
本院在审理原告黄士青与被告成善伍、徐桂荣排除妨害纠纷一案中，原告黄士青于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄士青的申请撤诉行为，不违反法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄士青撤回起诉。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告黄士青负担。
审判长 陶亚明
审判员 王建军
审判员 李德龙
二〇一六年十二月十六日
书记员 鲍 苏
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑1121民初1972号
原告嫩江县嫩水物业有限责任公司。
法定代表人李永恒，职务经理。
委托代理人商彩虹，职务经理。
被告张丽,女,1980年4月5日出生,现住嫩江县。
原告嫩江县嫩水物业有限责任公司（以下简称嫩水公司）与被告张丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法由审判员徐长胜适用简易程序，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告嫩水公司委托代理人商彩虹到庭参加了诉讼、被告张丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付原告2015年至2016年的物业费474.00元；二、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年5月20日原告与嫩江县学府佳苑业主委员会签订了物业服务合同,双方约定学府佳苑小区由原告提供物业服务并收取物业费,在签订合同后,原告严格按照合同约定履行合同义务,提供了良好的物业服务,但被告作为该楼业主却不履行交纳物业费的义务,经多次催要未果,诉至人民法院。原被告形成了合法的物业服务合同关系，被告对于按收费标准收取的物业费，具有不可推卸的给付责任，据此请求法院支持原告的诉讼请求。
被告未出庭参加诉讼,没有答辩意见。
原告为了证明自己的主张，向法院提交了以下证据：
1、提交企业法人营业执照、资质证书，证实原告具有物业服务的法定资质。
2、提交前期物业服务合同、物业服务合同。证明原告有权按合同收费，有权对辖区进行物业相关事宜的管理，有权按约定收取物业费及相关费用，有权提供物业服务。
3、提交黑河市物价局、黑河市房产局黑市价联字（2007）4号文件，证明我们的收费标准是按照黑河市物价局规定的收费标准之内的，对原告收取的费用符合法律规定。
4、业主档案卡、物业收费明细，证明被告所住房屋学府佳苑小区3号楼3单元401室，2015年至2016年共欠物业费474.00元。
被告未出庭没有质证意见。
本院对上述证据审查后认为：原告出示的资质证书和营业执照属于国家相关机关给原告颁发的合法证照，本院予以确认；原告出示的嫩江县物业办公室关于嫩江县学府佳苑小区管理委托合同，证明原告与被告形成了物业服务合同关系。
根据以上证据，结合庭审调查情况，本院确定以下事实：
原告系具有三级资质的法人物业管理企业，被告系嫩江县学府佳苑小区3号楼3单元401室业主。原告与被告签订了物业管理服务合同，被告同意接受原告对该小区的进行物业服务，后原告进入该小区进行服务至今。
本院认为，根据国务院《物业管理条例》及黑龙江省《物业服务收费管理办法》的相关规定，被告与原告签订了物业管理服务合同、承诺书，同意原告进行物业服务，因此原告与该小区业主形成了物业服务关系。原告服务项目有公用设施设备维修养护、保洁服务、绿化养护管理。被告作为业主已经接受了物业服务，即应交纳物业费。被告未出庭参加诉讼，是对自己辩解权利的放弃。原告是三级资质物业服务企业，按照标准0.45元/平方米收取物业费,二次加压供水费100.00元/户/年、楼道灯费20.00元/户/年、二次垃圾倒运费24.00元/户/年，不违反法律规定，应予支持，因此被告应当给付原告2016年6月1日至2017年6月1日物业费等费用474.00元。
综上依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《黑龙江省物业服务收费管理办法》第七条之规定，判决如下：
被告张丽于本判决生效后十日内给付原告嫩江县嫩水物业有限责任公司2016年6月1日至2017年6月1日物业费等费用474.00元。
案件受理费25.00元由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期届满后二年内。
审判员 徐长胜
二〇一七年九月二日
书记员 康 婧
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0108执14088号
申请执行人：北京中实杰肯道夫物业管理有限公司，住所地北京市西城区阜外大街11号。
被执行人：高鹰，男，1968年6月8日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。
本院在执行北京中实杰肯道夫物业管理有限公司诉高鹰物业服务合同纠纷一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人高鹰名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人高鹰纳入失信被执行人名单、并对其采取了限制高消费措施，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，并要求法院对查封的财产不予处理，申请法院终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 欣
审判员 韩 玲
审判员 张瀚文
二〇一八年六月二十二日
书记员 梁立刚
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0481刑初364号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人王贵刚，男，1978年8月7日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍地址贵州省贵定县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年1月1日被刑事拘留，同日由永安市公安局决定变更为取保候审，同年7月28日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕377号起诉书指控被告人王贵刚犯危险驾驶罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员林锋出庭支持公诉，被告人王贵刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2016年12月7日21时10分许，被告人王贵刚饮酒后驾驶无牌两轮摩托车从永安市霞鹤往市区方向行驶，行经霞鹤隧道出口路段时摔倒。经福建省晟蓝司法鉴定所鉴定，被告人王贵刚血液中乙醇浓度为210.4mg/l00ml。
另查明，被告人王贵刚未取得机动车驾驶资格。经永安市公安局交通警察大队认定，被告人王贵刚负本起事故全部责任。
上述事实，被告人王贵刚在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：
1.驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、鉴定意见通知书、人口信息、到案经过、归案情况说明、违法犯罪经历查询情况表等书证；2.证人李某、张某的证言；3.福建中联司法鉴定所《车辆技术鉴定意见书》、福建晟蓝司法鉴定所《法医毒物学司法鉴定意见书》、永安市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》；4.事故现场、抽取血样照片照片；5.被告人王贵刚的供述。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王贵刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王贵刚造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，无驾驶资格驾驶无牌照机动车，应从重处罚。被告人王贵刚归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，认罪态度较好，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项的规定，判决如下：
被告人王贵刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2017年11月21止。罚金应于判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋明泉
二〇一七年八月二十三日
书记员 林燕榕
PAGE
广东省阳春市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤1781刑初419号
公诉机关广东省阳春市人民检察院。
被告人ＸＸ光，男，1985年5月25日出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，房屋装修工人，户籍地址广东省阳春市，住广东省阳春市；2016年6月1日因吸食毒品被阳春市公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年6月12日被阳春市公安局刑事拘留，同年7月11日经阳春市人民检察院批准逮捕，同月12日被执行逮捕。
阳春市人民检察院以春检诉刑诉〔2016〕369号起诉书指控被告人ＸＸ光犯容留他人吸毒罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，并依法组成合议庭，于2016年12月14日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员余晓东出庭支持公诉，被告人ＸＸ光到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人ＸＸ光先后于2016年5月20日、22日、26日的晚上，提供其在阳春市春城街道东湖佳惠超市背后的一间租住房屋402房给吸毒人员杨某1、杨某2、余某作为吸毒场所，容留并伙同吸毒人员杨某1、杨某2、余某在其上述租住房吸食毒品甲基苯丙胺共三次。
以上事实，被告人ＸＸ光在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关抓获经过，现场勘验笔录，现场提取物证登记表及物证照片，现场平面示意图、方位图，现场检测报告书，辨认笔录，房屋租赁合同，受案登记表，立案决定书，阳春市公安局《春公行罚决字〔2016〕01247、01249、01250、01251号行政处罚决定书》，常住人口个人信息表，证人杨某1、杨某2、余某、陈某证言，被告人ＸＸ光的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人ＸＸ光无视国家法律，多次提供其住房给多人吸食毒品甲基苯丙胺，妨害了社会管理秩序，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人ＸＸ光犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人ＸＸ光在庭审能自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人ＸＸ光犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月12日起至2017年4月11日止；罚金限判决发生法律效力后十日内向本院交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判长 黎 谭
审判员 严家明
审判员 李 宁
二〇一六年十二月十六日
书记员 刘舒婷
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)奇刑初字第00154号
公诉机关奇台县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，生于1973年10月30日，初中文化，个体经营者。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年5月5日被奇台县公安局依法取保候审。
奇台县人民检察院以奇检公诉刑诉[2015]131号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院于2015年7月28日公开开庭进行了审理。奇台县人民检察院指派检察员张洁燕出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月25日21时45分许，被告人王某某在奇台县御膳鑫度假村吃饭饮酒后，驾驶新XX号小型普通客车回家，行驶至奇台县金天地小区门口路段时，被奇台县公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王某某血液中乙醇含量134mg/100ml。
案发后，被告人王某某能够如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某归案后能够如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。故建议判处被告人王某某一至二个月拘役，并处罚金。
被告人王某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪、悔罪。
经庭审查明的事实与公诉机关指控的一致，并有经庭审举证、质证，被告人无异议的以下相互印证的证据，足以认定:（1）受案登记表一份；（2）奇台县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证一份；（3）被告人王某某身份证复印件、常住人口基本信息各一份；(4)机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、车身照片复印件各一份；（5）查获经过二份；（6）当事人血样提取登记表一份；（7）证人李某某、徐某某、张某某的证言各一份；（8）新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验报告书一份，附鉴定委托书一份、司法鉴定人执业证二份、司法鉴定许可证一份、鉴定意见告知书一份；（9）昌吉州公安局物证鉴定所毒物检验鉴定报告一份；（10）斯某某、徐某某、缪某的询问笔录各一份；（10）被告人王某某的四次供述和辩解。
本院认为：被告人王某某明知酒后禁止驾车，但在醉酒状态下仍驾驶机动车在道路上行驶。其驾车时血液中酒精含量为134mg/100ml，大于80mg/100ml醉酒标准的临界值。被告人王某某的行为符合危险驾驶罪的诸构成要件，犯罪事实清楚，证据确实充分。且被告人王某某对其犯罪事实供认不讳。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。
量刑方面，被告人王某某自愿认罪、悔罪，自愿缴纳罚金，请求从轻处罚并适用缓刑。
本院考虑以下量刑情节：被告人王某某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，符合可以从轻处罚的情节；被告人王某某认罪、悔罪态度较好,符合可以酌定从轻处罚的情节。
综上，结合公诉机关的量刑建议和被告人的辩解意见，充分考量以上量刑情节，结合被告人的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；罚金人民币2000元自本判决生效之日起十日内交纳。）
如不服本判决，可在收到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贾维亮
二〇一五年七月二十八日
书记员 周 荣
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0825执373号之二
申请执行人：新绛县威顿混凝土有限责任公司。
法定代表人：梁妙成，董事长。
被执行人：昌陆建筑工程集团有限公司。
法定代表人：杨云平，董事长。
关于新绛县威顿混凝土有限责任公司申请执行昌陆建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月08日冻结了被执行人昌陆建筑工程集团有限公司银行存款人民币50760.95元，现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人昌陆建筑工程集团有限公司银行存款人民币50760.95元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂文瑜
二〇一七年十一月二十九日
书记员 杨 帆
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0108执1625号
申请执行人中国民生银行股份有限公司总行营业部，住所地北京市海淀区复兴路三爱大厦2层。
负责人马琳，行长。
委托代理人墨帅，北京市自然律师事务所律师。
被执行人北京同迪诚通科技有限公司，住所地北京市海淀区阜成路42号15号楼B-107。
法定代表人郭雷兵。
本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与北京同迪诚通科技有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京同迪诚通科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人北京同迪诚通科技有限公司列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李小滨
审判员 韩毅强
审判员 张瀚文
二〇一七年五月二十二日
书记员 孙明慧
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0211民初7667号之一
原告:无锡派克新材料科技股份有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭工业安置区北区联合路。
法定代表人：是玉丰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周建立，无锡市滨湖区胡埭法律服务所法律工作者。
被告：常州天山重工机械有限公司，住所地常州市新北区尚德路25号。
法定代表人：彭天祥，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何乃盈、赵磊，江苏源博律师事务所律师。
原告无锡派克新材料科技股份有限公司与被告常州天山重工机械有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告无锡派克新材料科技股份有限公司于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡派克新材料科技股份有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告无锡派克新材料科技股份有限公司撤诉。
案件受理费42800元减半收取计21400元、诉前保全费5000元，共计26400元，由原告无锡派克新材料科技股份有限公司负担。
审 判 长 钱晓平
人民陪审员 夏建伟
人民陪审员 倪国平
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 侯 茜
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0102民初2219号
原告：刘丽姝，住吉林省长春市。
被告：银谷普惠信息咨询（北京）有限公司，住所北京市。
被告：银谷普惠信息咨询（北京）有限公司长春南关分公司，住所吉林省长春市。
本院在审理原告刘丽姝与被告银谷普惠信息咨询（北京）有限公司、银谷普惠信息咨询（北京）有限公司长春南关分公司劳动争议一案中，原告刘丽姝于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：刘丽姝的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘丽姝撤回起诉。
案件受理费10元，由刘丽姝负担。
代理审判员 曲 刚
二〇一七年七月十二日
书 记 员 田昊朋
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0107民初9510号
原告：重庆珠江物业管理有限公司，住所地：重庆市江北区北滨太阳城1号12幢第4层。统一社会信用代码：91500105203101397M。
法定代表人：刘鹤辉，职务：总经理。
委托代理人：黄小兵，该公司工作人员。
委托代理人：李晓琼，该公司工作人员。
被告：冉丽，女，汉族，1967年4月29日出生，住重庆市九龙坡区。
被告：胡鉴，男，汉族，1964年3月4日出生，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告重庆珠江物业管理有限公司诉被告冉丽、胡鉴物业服务合同纠纷一案中，原告重庆珠江物业管理有限公司于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆珠江物业管理有限公司申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆珠江物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告重庆珠江物业管理有限公司负担。
代理审判员 熊帆
二〇一七年六月六日
书 记 员 汪晶
娄底市中级人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2015)娄中执字第301号
申关玉、湖南雷锋建设有限公司
本院执行的申关玉申请湖南雷锋建设有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一六年七月三十一日
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫15刑更407号
罪犯余超，男，1983年8月13日生。汉族，小学文化。河南省社旗县人。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省南阳市中级人民法院2011年7月7日以（2010）南刑二初字第056号刑事判决书，认定被告人余超犯故意伤害罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。刑期自二〇一〇年六月二十七日起至二〇二三年六月二十六日止。宣判后，于2011年9月22日交付执行。服刑期间，本院于2014年9月27日对其减刑1年2月，刑期自二〇一〇年六月二十七日起至二〇二二年四月二十六日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯余超自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人余超于2010年6月24日指使吴某二人驾摩托车至社旗县桥头镇至吴氏营的乡间公路上将骑电动车的石某撞倒，当场死亡。该犯系主犯。
该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次，监狱级改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯余超自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯余超减去有期徒刑七个月。
刑期自二〇一〇年六月二十七日起至二〇二一年九月二十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦运忠
审 判 员 张 勇
人民陪审员 高 勇
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 周梦雅
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执保667号
申请人:中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区钢花路350号,统一社会信用代码91500104902955762W。
法定代表人：高兵，该支行行长。
被申请人：重庆市交通融资担保有限公司,住所地重庆市渝中区中山三路128号第二十层，统一社会信用代码91500000450425102N。
法定代表人：刘行，该公司董事长。
申请人中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行诉重庆市交通融资担保有限公司保证合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行于2017年12月6日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人重庆市交通融资担保有限公司、何在兰价值25091365元的财产。
本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:
冻结重庆市交通融资担保有限公司的银行存款25091365元或查封等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 周 毅
二〇一七年十二月六日
书记员 曾立生
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1622民初4564-1号
原告:陈学田,男,1967年11月13日出生,汉族,住蒙城县。
委托诉讼代理人：梅启林、张娟娟，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告:ＸＸ,男,汉族,住安徽省宿州市。
本院在审理原告陈学田诉被告ＸＸ水路货物运输合同纠纷一案中，原告陈学田于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告陈学田撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈学田负担。
审判员 胡娜
二〇一六年十一月二十五日
书记员 杜颍
附：本案适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执4044号之一
申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区人民中路436号。
负责人王黎红。
被执行人朱其霞，女，1978年8月19日出生，汉族，住诸暨市。
被执行人袁天峰，男，1978年11月5日出生，汉族，住诸暨市。
被执行人诸暨欧赛尔袜业有限公司，住所地诸暨市大唐镇雍平社区中兴西路8-12号。
法定代表人朱其霞。
原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行与被告朱其霞、袁天峰、诸暨欧赛尔袜业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的（2016）浙0602民初3701号民事判决书已经发生法律效力，按判决书规定：一、被告朱其霞、袁天峰共同归还原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行借款本金350万元，并支付自2015年6月22日起至款清之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息及复利（需扣除2305.48元），同时支付原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行为实现本案债权而支出的律师费15000元，均于判决生效之日起十日内履行；二、被告诸暨欧赛尔袜业有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行就其享有的上述第一项债权对诸房他证抵字第××号、第K0000978304号、第K0000978305号他项权证项下抵押物经折价、拍卖或变卖后所得款项享有优先受偿权。因被告未按判决书履行，故原告于2016年8月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院已依法轮候查封了被执行人朱其霞、袁天峰名下坐落于诸暨市陶朱街道金宇·绿岛1幢000420-000427号的房产，但因上述房产的处置权尚在协调中，故暂无法处置。此外暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0602执4044号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 平
代理审判员 金宏刚
代理审判员 姜卫东
二〇一七年二月八日
书 记 员 范海燕
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民一(民)初字第439号
(小额诉讼案件)
(2015)崇民一(民)初字第439号
原告中国移动通信集团上海有限公司。
法定代表人徐达。
住所地上海市普陀区长寿路***号。
���托代理人姚红艳(系中国移动通信集团上海有限公司员工)，女，1966年6月24日生，住上海市崇明县。
被告蔡军，男，1981年12月25日生，汉族，住上海市崇明县。
原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告蔡军电信服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告支付拖欠原告移动通信费用共计人民币1377元及相应的违约金；2、诉讼费由被告负担。本院于2015年1月6日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2015年1月7日以被告已缴纳通信费为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告中国移动通信集团上海有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 ���沈京
二〇一五年一月七日
书记员 陈 裕 峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用下列范围……（五）准许或者不准许撤诉……。
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0121执1522号
申请执行人：谢浩，男，1987年8月27日生，汉族，工人，住长丰县双凤开发区，户籍地：安徽省合肥市庐阳区，
被执行人：合肥圣泰光电科技有限公司，住所地：安徽省合肥市长丰双凤经济开发区，组织机构代码：55457782-1
法定代表人:怀忠庆。
关于申请执行人谢浩与被执行人合肥圣泰光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）皖0121民初102号民事调解书书已经发生法律效力。本院认为，本院作出的（2016）皖0121民初102号民事调解书确定的义务被执行人已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）皖0121民初102号民事调解书确定的义务已执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 谈龙双
二〇一六年十一月二十八日
书记员 纪明悦
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0120执2019号
申请执行人:廖远礼,男性,汉族,1976年02月14日出生,住重庆市璧山区。
被执行人:王维,男性,汉族,1971年04月08日出生,住重庆市璧山区。
申请人廖远礼申请执行王维合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初462号民事判决书一案已发生法律效力，由于被执行人未履行相关义务，申请人向本院申请强制执行。
在执行过程中，经查明：被执行人王维无银行存款、无房屋产权信息等财产，查封被执行人王维所有的渝C2P1**号长安牌小汽车一辆，现被执行人暂无可执行条件，申请人也无法提供被执行人财产线索，该案案款本金17000元、利息及执行费等未能兑现。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（四）项的规定，裁定如下：
(2017)渝0120执2019号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ＸＸ斌
审 判 员 周绍忠
代理审判员 陈 竹
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 王美雲
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0923执645号
申请执行人：郭品，男，汉族，市民，住阜宁县。
委托代理人：郭锋芒，江苏阜源律师事务所律师。
被执行人：徐永昌，男，汉族，农民，住阜宁县。
本院在执行郭品与徐永昌机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人徐永昌已于2016年10月22日去世。查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，发现无可供执行的遗产，申请执行人亦没有向本院提供可供执行的遗产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百五十七第三项条规定，裁定如下：
终结（2016）苏0923民初4519号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阎 萍
审判员 陈 艾
审判员 张加同
二〇一七年九月六日
书记员 王斯凯
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2201执1851号
申请执行人：杨小虎，男，汉族，1975年3月8日出生，住甘肃省武威市。
被执行人：伊吾县众鑫农民创业有限责任公司，住所地：伊吾县淖毛湖镇明光村（哈密市北郊路铁路28街1栋）。
法定代表人：吴雄章，董事长。
本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初1076号民事判决书,即申请执行人杨小虎与被执行人伊吾县众鑫农民创业有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行标的24866.5元。在执行过程中，经我院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢永利
审判员 田 仲
审判员 沙鹏伦
二〇一七年四月十日
书记员 王晓娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更677号
罪犯贾建峰，男，1980年2月19日出生，汉族，新疆��鲁木齐市米东区人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2014年11月1日作出(2014)昌中刑初字第31号刑事判决，认定贾建峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。现刑期止日为2029年4月9日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年5月9日提出对罪犯贾建峰的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯贾建峰在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子一次，表扬五次，确有悔改表现，提请减刑九个月，剥夺政治权利改为四年。
经审理查明，罪犯贾建峰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。先后于2016年9月被评为劳动改造积极分子一次；2015年7月、10月、2016年2月、6月、2017年2月获得季度表扬五次。以上奖励符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯贾建峰在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯贾建峰予以减刑七个月，剥夺政治权利改为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一七年五月二十五日
书记员 孟 庆 艳
四川省筠连县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川1527行初25号
原告四川怀德房地产投资开发有限公司，住自贡市富顺县。
法定代表人：王盛。
委托代理人闵书全，四川瑞龙律师事务所律师。
被告筠连县国土资源局。
法定代表人李贵聪，局长。
本院在审理原告四川怀德房地产投资开发有限公司诉被告筠连县国土资源局行政登记一案中。因原、被告已协调解决，原告于2017年6月15日向本院提出申请，要求撤回对被告筠连县国土资源局的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告四川怀德房地产投资开发有限公司负担。
审判长 杨文龙
审判员 邓培刚
审判员 曹 建
二〇一七年六月二十三日
书记员 史艳霞
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭桐执民字第1597号之三
申请执行人金华银行股份有限公司杭州分行。住所地浙江省杭州市西湖区天目山路５０号信息技术大厦１－３层。组织机构代码574397166。
负责人卢振声。
被执行人桐庐宏远房产开发有限公司。住所地桐庐县城南街道米兰商厦２幢1401、1402室。组织机构代码670624250。
法定代表人张龙。
本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市东方公证处（2014）浙杭东证字第12029号执行证书，于2014年6月13日向被执行人桐庐宏远房产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务和交纳执行费用。但被执行人桐庐宏远房产开发有限公司至今未履行义务。
本院于2016年12月13日依法委托浙江省直房地产评估有限责任公司对被执行人桐庐宏远房产开发有限公司所有的位于桐庐县县城（现桐君街道）富春路433号富春时代广场8楼01号、04号、05号、06号、07号、08号、09号、10号、11号、12号、13号、14号、15号、16号、17号、18号等16处房产及其土地使用权【㈠、8－01号、8－08号、8－11号、8－18号：房产证号分别为桐房权证更字第××、12××08、12034311、12××02号，钢混结构，规划用途为非住宅，所在层数为8F∕8F，建筑面积各为64.61平方米（其中共有分摊面积各为22.79平方米），建成年份为2011年。土地使用权证号分别为桐土国用（2013）第0012988、0012990、0012998、0013015号，地号3301220010000766，地类（用途）为商服用地，使用权类型为出让，共有使用权面积为8844.8平方米（其中分摊面积各为15.9平方米），终止日期至2048年1月11日。㈡、8－04号、8－05号、8－06号、8－07号、8－12号、8－13号、8－14号、8－15号、8－16号、8－17号：房产证号分别为桐房权证更字第××、12××05、12034306、12××07、12037312、12××13、12034314、12××15、12034300、12××01号，钢混结构，规划用途为非住宅，所在层数为8F∕8F，建筑面积各为60.13平方米（其中共有分摊面积各为21.22平方米），建成年份为2011年。土地使用权证号分别为桐土国用（2013）第0013008、0013007、0013031、0013021、0012991、5013033、0013032、0012995、0012993、0013006号，地号3301220010000766，地类（用途）为商服用地，使用权类型为出让，共有使用权面积为8844.8平方米（其中分摊面积各为14.8平方米），终止日期至2048年1月11日。㈢、8－09号：房产证号为桐房权证更字第××号，钢混结构，规划用途为非住宅，所在层数为8F∕8F，建筑面积为54.66平方米（其中共有分摊面积为19.28平方米），建成年份为2011年。土地使用权证号为桐土国用（2013）第0013002号，地号3301220010000766，地类（用途）为商服用地，使用权类型为出让，共有使用权面积为8844.8平方米（其中分摊面积为13.5平方米），终止日期至2048年1月11日。㈣、8－10号：房产证号为桐房权证更字第××号，钢混结构，规划用途为非住宅，所在层数为8F∕8F，建筑面积为50.84平方米（其中共有分摊面积为17.94平方米），建成年份为2011年。土地使用权证号为桐土国用（2013）第0013040号，地号3301220010000766，地类（用途）为商服用地，使用权类型为出让，共有使用权面积为8844.8平方米（其中分摊面积为12.5平方米），终止日期至2048年1月11日】进行价格评估，浙江省直房地产评估有限责任公司进行评估后作出省直评（2016）字第T12－01号房地产估价报告，市场价值为401.89万元。而后，本院依法在淘宝网浙江省桐庐县人民法院司法拍卖网络平台上对以上标的整体进行二次公开拍卖和一次公开变卖，买受人范小群（公民身份号码）以283.07万元的价格竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人桐庐宏远房产开发有限公司所有的位于桐庐县县城（现桐君街道）富春路433号富春时代广场8楼01号、04号、05号、06号、07号、08号、09号、10号、11号、12号、13号、14号、15号、16号、17号、18号等16处房产及其土地使用权【㈠、8－01号、8－08号、8－11号、8－18号：房产证号分别为桐房权证更字第××、12××08、12034311、12××02号，土地使用权证号分别为桐土国用（2013）第0012988、0012990、0012998、0013015号。㈡、8－04号、8－05号、8－06号、8－07号、8－12号、8－13号、8－14号、8－15号、8－16号、8－17号：房产证号分别为桐房权证更字第××、12××05、12034306、12××07、12037312、12××13、12034314、12××15、12034300、12××01号，土地使用权证号分别为桐土国用（2013）第0013008、0013007、0013031、0013021、0012991、5013033、0013032、0012995、0012993、0013006号。㈢、8－09号：房产证号为桐房权证更字第××号，土地使用权证号为桐土国用（2013）第0013002号。㈣、8－10号：房产证号为桐房权证更字第××号，土地使用权证号为桐土国用（2013）第0013040号】以283.07万元的价格转让给买受人范小群（公民身份号码），房屋所有权及土地使用权自本裁定送达买受人范小群时起转移。
二、买受人范小群应在本裁定书送达后六十日内自行到财产管理部门办理产权过户登记手续，费用由其自行承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 平
审 判 员 陆如有
人民陪审员 郭明辉
二〇一七年五月八日
书 记 员 郑燕华
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）宁民执字第732号
申请执行人张道安，男，1931年5月5日生，汉族，现住宁江区
被执行人刘春雨，男，汉族，1980年4月5日生，现住松原市宁江区，
申请执行人张道安与被执行人刘春雨不当得利纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年4月30日作出了（2015）宁民初字第3265号民事判决，内容如下：被执行人刘春雨返还申请执行人张道安120000元；案件受理费2700元，由被执行人承担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2015年7月29日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，双方和解并履行完毕，申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院于2015年4月30日作出了（2015）宁民初字第3265号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 欧英伟
二〇一五年十二月十四日
书记员 吉 祥
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更3704号
罪犯张治文，男，1971年2月23日出生，湖南省新宁县人，汉族，初中文化，住湖南省邵阳市新宁县。
湖南省株洲市中级人民法院于二OO七年六月七日作出(2007)株中法刑二初字第9号刑事判决，认定被告人张治文犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二OO七年十月二十九日作出(2007)湘高法刑终字第310号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二O一O年七月十六日经湖南省高级人民法院(2010)湘高法刑执字第796号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；二O一二年九月二十六日经本院(2012)常刑执字第2784号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利十年不变；二O一四年十一月三日经本院(2014)常刑执字第3430号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至二O二六年十二月十五日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年12月12日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑一年十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯张治文自2014年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年9月共获考核分158.2分，其中获奖励分42.5分。如2014年和2015年连续两年获全年安全无事故奖励分共5分；2014年评为优秀学员获奖励分1分；2015年12月获“无违禁品监区”奖1分；同年被评为优秀互监组组长获奖励分2分；2014年二季度至2016年二季度因在劳动竞赛中完成目标任务先后6次获奖励分共19分；2015年被评为监狱改造积极分子获奖励分10分。该犯已执行没收财产人民币2500元，其中本次执行没收财产人民币1000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯张治文悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯张治文在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八之规定，裁定如下：
对罪犯张治文减去有期徒刑刑期一年十一个月，服刑期至二O二五年一月十五日止，剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 高 芳
二〇一六年十二月二十三日
书记员 何 文
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执3730号之一
申请执行人：杨飞，男，1985年10月9日出生，汉族，个体工商户，住贵州省江口县。
被执行人：蔡金遵，男，1976年1月9日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
申请执行人杨飞与被执行人蔡金遵加工合同纠纷执行一案，石狮市人民法院作出的(2016)闽0581民初1533号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人蔡金遵应支付申请人杨飞加工款44852元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2016年3月30日起至实际还款之日止的逾期付款利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月8日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年8月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2016年8月19日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人蔡金遵纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对被执行人采取限制出境强制措施。本案执行过程中，本院查询到被执行人蔡金遵名下的车牌号为闽Ｃ×××××黄海牌小型汽车，并于2016年12月2日扣押至本院。2016年12月5日，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，双方同意本案按40000元执行，被执行人分四期付款；申请执行人并同意将被执行人蔡金遵名下的车牌号为闽Ｃ×××××黄海牌小型汽车退回给被执行人蔡金遵。申请执行人已收到被执行人支付的案款21000元，尚有款项19000元未受偿。
本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解，并向本院书面表示本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡明志
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一七年六月七日
书 记 员 蔡明俭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更754号
罪犯王辉，男，1991年2月10日出生，俄罗斯族，新疆维吾尔自治区库尔勒市人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2012年1月17日作出(2012)二中刑终字第21号刑事裁定，认定被告人王辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金11000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑八个月。现刑期止日为2021年5月30日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年5月9日提出对罪犯王辉的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯王辉在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬共四次，确有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯王辉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年9月、2016年9月获得监狱改造积极分子二次；2015年8月、12��、2016年5月、10月获得季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯王辉在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王辉予以减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一七年五月二十五日
书记员 孟 庆 艳
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执412号之二
申请执行人周孟雄，男，1979年8月14日出生，汉族，住湖北省浠水县。
被执行人叶海木，男，1979年4月11日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人柯立华，男，1977年6月15日出生，汉族，住桐庐县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0122民初4919号民事判决，于2017年1月26日向被执行人叶海木、柯立华发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务和交纳执行费用。但被执行人叶海木、柯立华至今未履行义务。
本院于2017年3月28日依法委托杭州誉和房地产评估咨询有限公司对被执行人柯立华与张某某共有的位于桐庐县县城（现城南街道）城南路799号碧桂园·珑园8幢1单元402室房产及其土地使用权和室内装修【㈠、权证号为桐房预2014字第16247、16248号，钢混结构，用途为住宅，所在层数为4F∕18F（另地下1层），建筑面积90.74平方米，权利类型为国有建设用地使用权，权利性质为市场化商品房。㈡、室内装修以现场实物为准】进行价格评估，杭州誉和房地产评估咨询有限公司进行评估后作出誉和估字[2017]第01－006号房地产估价报告，市场价值为61.84万元。而后，本院依法在淘宝网浙江省桐庐县人民法院司法拍卖网络平台上对以上标的整体进行公开拍卖，买受人王国雨（公民身份号码）以84.9万元的价格竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人柯立华与张某某共有的位于桐庐县县城（现城南街道）城南路799号碧桂园·珑园8幢1单元402室房产及其土地使用权和室内装修【㈠、权证号为桐房预2014字第16247、16248号。㈡、室内装修以现场实物为准】以84.9万元的价格转让给买受人王国雨（公民身份号码），房屋（含室内装修）所有权及土地使用权自本裁定送达买受人王国雨时起转移。
二、买受人王国雨应在本裁定书送达后六十日内自行到财产管理部门办理产权过户登记手续，费用由其自行承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 章建安
审 判 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一七年八月三十日
书 记 员 郑燕华
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更1225号
罪犯莫希才，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省阳春市人民法院于2015年4月15日作出(2015)阳春法刑初字第107号刑事判决，以被告人莫希才犯强奸罪、拐卖妇女罪，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金2000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省阳江市中级人民法院经过二审审理，于2015年6月15日作出(2015)阳中法刑一终字第82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年3月2日。
执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯莫希才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯莫希才在服刑考核期间，获得总分2316分，表扬3次，加分126分，剩余考核分516分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币2000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯莫希才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯莫希才减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年7月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林跃新
审判��员李均成
人民陪审员 钟广成
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 张佩珊
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更275号
罪犯李刚，男，1985年5月6日出生，四川省开江县人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2006年5月31日作出（2005）穂中法刑一初字第390号刑事判决，以被告人李刚犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人上诉后，广东省高级人民法院于2007年7月12日以（2006）粤高法刑二终字第437号刑事判决书判决，维持对被告人李刚的原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2010年6月10日以（2010）粤高法刑执字第942号刑事裁定对其减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2012年1月11日以（2012）粤高法刑执字第133号刑事裁定对其减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。刑期自2012年1月11日起至2031年1月10日止。广州市中级人民法院于2014年7月31日以（2014）穗中法刑执字第3299号刑事裁定对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关阿坝监狱于2016年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯李刚在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年一个月。
经审理查明，罪犯李刚在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李刚在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李刚减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑满释放期为二〇二九年二月十日）。剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱保华
审 判 员 王 婧
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年四月六日
书 记 员 龚 锐
黑龙江省青冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1223执102号
（2017）黑1223执102号之一
申请执行人邹艳平，男，1989年5月20日出生，汉族，农民，现住青冈县。
被执行人李秋雪，女，1993年1月9日出生，汉族，农民，现住青冈县。
本院在执行邹艳平与李秋雪离婚纠纷一案中，经查被执行人无银行存款、无房产、无车辆、无工商登记，被执行人正处于哺乳期，无法对其采取强制执行措施，但将其登记为失信被执行人。申请执行人不能提供其他可供执行财产，认同法院的财产调查情况，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曲兆祥
审判员 张洪彬
审判员 张天力
二〇一七年十二月四日
书记员 吴海波
湖南省张家界市永定区人民法院
执行��定书
(2017)湘0802执恢315号
申请执行人:王佐良,男，1973年12月29日出生，汉族，住慈利县。
被执行人:邹纯鹏（又名邹森）,男，1966年5月28日出生，土家族，住张家界市永定区。
本院在执行申请执行人王佐良与被执行人邹纯鹏合伙协议纠纷一案中，邹纯鹏应给付王佐良欠款49100元并负担诉讼费、执行费。现本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也未能向本院提供对方有可供执行的财产线索，为确保执限内结案，经王佐良同意，本案暂作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效���
审 判 长 高红定
人民陪审员 龚道新
人民陪审员 陈 浩
二〇一八年二月七日
书 记 员 符耀文
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0115民初4291号
原告:丁达国，男，1962年2月6日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
被告：伍从波，男，1979年2月23日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
原告丁达国诉被告伍从波劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁达国到庭参加了诉讼，被告伍从波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁达国向本院提出诉讼请求：1.判令伍从波偿还欠款12000元及利息800元（从2017年6月1日计算至2017年10月1日，按照月息2分计算为960元，现只主张800元利息）；2.伍从波承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月初，伍从波承接了江夏区郑店街金龙大道至黄家湖路口管道埋设工程，其以工时每天200元的价格雇佣我为其施工，工作内容为埋管道。2017年1月24日，伍从波因拖欠劳务工资而向丁达国出具欠条一张，内容为：“今欠到丁达国民工工资壹万贰仟元整（12000.00元）。2017年6月份还清。”欠款逾期后，经丁达国多次催要，伍从波至今未偿还，现诉至法院，要求处理。
伍从波口头辩称：认可丁达国陈述的事实，我确实雇佣丁达国做工，欠其工资12000元。
对双方当事人无争议的丁达国陈述的上述事实，本院予以认可。
本院认为，伍从波雇佣丁达国为其施工，双方形成劳务关系，伍从波下欠丁达国劳务工资12000元有欠条证实，且伍从波对欠款事实予以认可，故双方债权债务关系成立，伍从波依法应付清偿责任。
关于丁达国要求支付利息的主张，因欠条约定“2017年6月份还清”，庭审中经向丁达国释明，其同意利息从2017年7月1日开始计算。因双方未约定逾期付款的利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故对丁达国主张的利息，应从2017年7月1日开始按照年利率6%计算至2017年10月1日，共计180元。丁达国要求支付利息的诉请，本院予以部分支持。伍从波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视其对抗辩权的放弃。
据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由伍从波于本判决生效之日起十日内向丁达国支付下欠工资款12000元、利息180元，共计12180元；
二、驳回丁达国其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
案件受理费100元，由伍从波负担。
本判决为终审判决。
审判员 罗燕红
二〇一七年十月十六日
书记员 王雅睿
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0222执811号
申请人：柳昌胜，男，1977年12月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被执行人：黄书林，男，1962年12月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
本院在执行柳昌胜与黄书林民间借贷纠纷一案中，经本院调查，被执行人黄书林暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈全灿
审判员 张建军
审判员 徐世宏
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李忠国
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1728执保169号之一
申请人杨昊,男性,汉族,住东明县；
被执行人许洪魁,男性,汉族,住东明县；
被执行人文志元,男性,汉族,住东明县。
关于杨昊与许洪魁、刘志元财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县法院2017年4月17日生效的（2017）鲁1728财保147号裁定书，查封被申请人许洪魁所有的位于新华路49号，房权证号：20××08号房产一年。查封杨昊所有的位于工业路南段东侧水岸鑫城1号楼东房权证东明县字第××号房产、姚留法所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人许洪魁所有的东明县新华路49号房产证号：20××08。
二、查封杨昊所有的位于工业路南段东侧水岸鑫城1号楼东房权证东明县字第××号房产
三、查封姚留法所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车
四、查封期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 逯 鸣
二〇一七年四月二十日
书记员 谷振峰
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更1531号
罪犯任世帅，男，1989年02月13日出生，汉族，河南省人，初中文化。现在天津市李港监狱服刑。
天津市河北区人民法院于2013年12月3日作出(2013)北刑初字第308号刑事判决，以被告人任世帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。判决发生法律效力后交付执行。2016年减去有期徒刑十一个月，刑期止日：2020年8月7日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月18日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市李港监狱认为，罪犯任世帅在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提奖励证、罚金等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯任世帅符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯任世帅在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯任世帅在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯任世帅减去有期徒刑八个月，并处罚金5000元不变（已缴纳）。（刑期自2013年7月8日至2019年12月7日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 健
审判员 郭 宇
审判员 朱 靖
二〇一七年七月二十八日
书记员 仝伟奇
湖北省竹山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0323财保6号
申请人：胡吉华，男，1960年6月25日出生，汉族，农民。
被申请人：包大勇，男，1981年2月4日出生，汉族，农民。
本院在审理原告胡吉华与被告包大勇民间借贷纠纷一案中，胡吉华于2017年1月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被告包大勇在竹山县兴路工程建设有限责任公司40万元工程款予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告胡吉华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告包大勇在竹山县兴路工程建设有限责任公司40万元工程款予以扣留。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 佘云国
二〇一七年一月十二日
书记员 吴萌萌
本裁定所附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取���全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0117民初1550号
被告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区EF幢2-2-2号，统一社会信用代码91500117771798399T。
法定代表人:王红梅，公司总经理。
委托诉讼代理人：孙波，重庆百君（合川）律师事务所律师。
被告：姜再芝，男，1956年2月16日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告姜再芝物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市诚顺物业管理有限公司于2018年3月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆市诚顺物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆市诚顺物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准予原告重庆市诚顺物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆市诚顺物业管理有限公司承担。
审判员 吴可
二〇一八年三月二十六日
书记员 陈婷
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执保643号
解除保全申请人:熊方庆，男，1956年2月8日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被申请人：邱丽萍，女，1971年8月15日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
申请人熊方庆与邱丽萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月13日作出（2015）渡法民保字第00074号民事裁定，并采取了相应的财产保全措施。熊方庆于2017年11月28日向本院提出申请，要求解除财产保全措施。
本院经审查认为，熊方庆提出的解除诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对邱丽萍所有的位于重庆市大渡口区金桥路3号9幢7-7号房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
审判员 周 毅
二〇一七年十一月二十八日
书记员 曾立生
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初11743号
原告：葛坤林。
被告：丁建华。
被告：佘德莲。
原告葛坤林与被告丁建华、佘德莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告葛坤林于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告葛坤林撤诉申请不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告葛坤林撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛坤林负担。
审 判 员 常雪萍
二〇一六年十二月一日
见习书记员 魏 群
武汉市蔡甸区人民法院
执行裁定书原本用纸
院长
局长
庭长
合议庭
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0114执980号
申请执行人周菊香，女，1974年11月6日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。
被执行人武汉市蔡甸区影琪服饰加工厂，住所地武汉市蔡甸区奓山街奓山村易湾**号。
经营者高礼建，男，1968年1月17日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。
申请执行人周菊香与被执行人武汉市蔡甸区影琪服饰加工厂劳动仲裁纠纷一案，武汉市蔡甸区劳动人事争议仲裁委员会作出的蔡劳人仲裁字[2016]第210号仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人周菊香于2016年12月9日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。
本案执行中，本院依法向被执行人武汉市蔡甸区影琪服饰加工厂送达执行通知书、传票、报告财产令及限制被执行人高消费令，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未能自觉履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人武汉市蔡甸区影琪服饰加工厂无银行存款，无车辆，无房产等可供执行的财产。申请执行人对本院查明的事实无异议，且不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结武汉市蔡甸区劳动人事争议仲裁委员会作出的蔡劳人仲裁字[2016]第210号仲裁裁决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长姚洪亮
审判员蔡胜利
审判员欧阳世亮
二〇一七年三月二十九日
书记员王波
重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝01民终2203号
上诉人（原审被告）唐福林
委托代理人江浪，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李龙基
委托代理人郑祥敏，重庆合州律师事务所律师。
上诉人唐福林因与被上诉人李龙基民间借贷纠纷一案，不服重庆市合川区人民法院于2015年10月21日作出的（2015）合法民初字第04386号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员俞旭东担任审判长，代理审判员赵一、翟苏南参加评议的合议庭，于2016年5月24日对双方进行了询问，上诉人唐福林的委托代理人江浪，被上诉人李龙基的委托代理人郑祥敏到庭参加询问。本案现己审理终结。
李龙基一审诉称：2014年8月24日，唐福林因购买股份向其借款273万元，并约定于2015年5月10日前归还，逾期按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。借款到期后，唐福林并未按约定归还借款本金和利息。故起诉至法院，请求：1、判决唐福林偿还其借款273万元及利息（利息的计算以273万元为基数，从2015年5月10日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算至付清时）；2、本案诉讼费由唐福林承担。
唐福林一审辩称：其以案外人孟秀华、唐永松名义购买过重庆廷慧房地产开发有限公司“涪滨公馆”项目股份属实，但其购买股份的钱是向案外人郭明星借的，其不认识李龙基，也未收到李龙基诉称的借款，本案借贷关系不属实。借条上的273万元是其向郭明星借款后按月息3分计算出来的几个月的利息，其是在郭明星、李龙基等人的威胁下在借条上签的字。借款金额较大，既没有借款协议，又无银行打款凭证。综上，借贷关系不成立,即使借款成立，利息也过高，只能按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
一审法院经审理查明：2014年1月18日，刘贤明向郭明星出具《收条》一张，载明：“今收到郭明星交来重庆廷慧房地产开发有限公司开发‘涪滨公馆’项目出资转款534.5万元（大写：伍佰叁拾肆点伍万元整），收款人：刘贤明，2014年1月18日”。在出具该收条前后，郭明星分多次向刘贤明支付了该出资转款534.5万元。2014年8月24日，唐福林向李龙基出具了《借条》一张，载明：“今借到李龙基现金人民币贰佰柒拾叁万元整（此款由郭明星代转给刘贤明支付借款人因收购刘贤明在重庆廷慧房地产开发有限公司‘涪滨公馆’商住楼项目的出资份额而应付款项）。此款于2015年5月10日前归还，如逾期按银行贷款利率的四倍支付利息，借款人：唐福林（签字并捺印），2014年8月24日”。另查明，唐福林以案外人孟秀华、唐永松名义购买过重庆廷慧房地产开发有限公司“涪滨公馆”项目股份，相应价款支付方式为采用向他人借款方式支付。
一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。李龙基举示了唐福林签名的借条原件，结合刘贤明出具的收条、郭明星转款给刘贤明的银行转款凭证，可以认定李龙基已经以与唐福林约定的方式提供借款并且已经实际履行完毕，已经具备了自然人之间借款合同的成立及生效要件。唐福林虽辩称其是在被威胁情形下在借条上签的字，但其并没有提供证据加以证明，故其与李龙基之间的民间借贷关系不存在可变更、可撤销的法定情形。唐福林虽辩称借条上的273万元是其向案外人郭明星借款后按月息3分计算出来的几个月的利息，但其并没有提供相应证据加以证明，且与庭审中查明的事实不符，故唐福林的该辩解理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：唐福林在本判决生效后十五日内归还李龙基借款273万元及利息（利息的计算，以273万元为基数，从2015年5月10日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算至付清时止，利随本清）。一审案件受理费28640元，减半收取14320元，由唐福林承担。
上诉人唐福林不服上述判决，向本院提起上诉称，一审判决认定事实不清，借条是其在人身安全受到李龙基威胁的情况下被迫签字，其与李龙基之间不存在民间借贷关系。请求二审法院依法撤销原判，改判驳回李龙基的诉讼请求。
被上诉人李龙基答辩称：一审查明事实清楚，适用法律准确，请求维持原判。唐福林在原审中认可向其借钱的事实。根据借条及其他转账凭据，足以认定李龙基与唐福林之间构成民间借贷关系，且至今唐福林未归还借款。唐福林主张受胁迫出具借条没有相关证据予以证明，即使存在，其亦未在一年之内行驶撤销权。
二审中，唐福林为支持自身主张，向本院举示了以下证据：唐福林在2014年2月至10月向郭明星支付利息的明细单，拟证明其仅向郭明星借款1200万元，且双方约定利息为月息3.5%。
针对唐福林举示的上述证据，李龙基认为：对该证据的真实性、合法性无异议，但对其关联性不予认可。该证据表明唐福林系向郭明星借款购买股份并支付了部分利息，但无法证明郭明星出借款项全部系其本人所有。结合本案证据及原审认定事实，其中有部分款项系李龙基出借。因此上述证据与本案争议无关。
结合双方当事人二审中的举证、质证，本院认证意见如下：唐福林二审中所举示证据，其内容缺乏充分依据佐证与本案诉争争议存在关联性，不能达到自身证明目的，本院不作为新证据予以采信。
二审查明的法律事实与一审法院查明的法律事实一致。
本院认为，本案诉争争议的事实基础系唐福林为购买股份而向案外人郭明星进行借款，结合由唐福林签名的借条载明内容、实际出卖股份案外人刘贤明出具的收条以及郭明星转款给刘贤明的银行转款凭证，可以认定唐福林购买股份的款项系向郭明星、李龙基等人借贷所得，且李龙基已经实际出借款项，双方之间形成合法有效的民间借贷法律关系，唐福林应当履行偿还借款的义务。关于唐福林称其系在受威胁情形下出具的借条，因未举示相关证据予以证明，本院不予采信。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费14320元，由上诉人唐福林负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 俞旭东
代理审判员 赵 一
代理审判员 翟苏南
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 张 迁
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0122��253号
申请执行人杨涛
被执行人赵永康
被执行人赵新放
本院在执行杨涛与赵永康、赵新放民间借贷纠纷一案中，申请执行人提出申请撤销对（2015）牟民初字3971号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第一款第（六）的规定，裁定如下：
终结（2015）牟民初字3971号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 磊
执行员 张勇军
执行员 黄自强
二〇一七年六月十日
书记员 李 宾
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1427执字第501号之一
申请执行人夏津县卫生和计划生育局。
被执行人刘存良。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1427行审78号行政裁定书，于年月日向被执行人刘存良发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被申请人刘存良名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押查处的引用第43条）以及《中国人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结裁定的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、依法查封被申请人刘存良名下的车辆。
二、被执行人刘存良负责保管被查封的车辆。在查封期间内，被执行人刘存良可以使用被查封车辆；但因被执行人刘存良的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担、不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，自在先查封解除之日起自动发生法律效力）。
审判员 尹奎祖
二〇一六年八月十日
书记员 韩 伟
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初5854号
原告苏州景国物业管理有限公司。
法定代表人韩景国，总经理。
委托代理人潘舜州，江苏吴越律师事务所律师。
被告甘岁丘。
委托代理人方艳，江苏展智律师事务所律师。
本院审理原告苏州景国物业管理有限公司与被告甘岁丘物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告苏州景国物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州景国物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取289元，由原告负担。
审判员 鲍永明
二〇一七年七月二十日
书记员 李秋阳
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执276号
申请执行人：昆明同创韬盛科技发展有限公司。
住所地：昆明市滇池路****号附楼。
法定代表人：汪全圣，总经理。
被执行人：湖南干杉建筑工程有限公司。
住所地：湖南省长沙县星沙经济开发区天华中路附*号。
被执行人：王振东，男，1977年6月18日生，汉族。
申请执行人昆明同创韬盛科技发展有限公司与被执行人湖南干杉建筑工程有限公司、王振东租赁合同纠纷一案，昆明市中级人民法院于2016年12月20日作出的（2016）云01民终3985号民事判决书已经发生法律效力。申请人昆明同创韬盛科技发展有限公司于2017年1月18日向我院申请执行。本案应执行标的为：1788202元及违约金，执行费20282元。
本案在执行过程中，因被执行人湖南干杉建筑工程有限公司、王振东已履行完毕生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市中级人民法院的（2016）云01民终3985号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 许广懿
二〇一七年七月三十一日
书记员 师 健
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执1039号
申请执行人马勇，男，1968年1月23日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人叶发玉，男，1962年6月25日生，汉族，住四川省营山县朗池镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初725号民号民事判决书，立案受理了申请执行人马勇申请执行被执行人叶发玉建设工程合同纠纷一案。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人叶发玉以其个人名义挂靠华鸿建设工程有限公司建设施工广安鼎恒新能源电池制造股份有限公司招标的广安城市经济综合体工程项目。现广安鼎恒新能源电池制造股份有限公司依法申请破产，华鸿建设工程有限公司对其享有14700000元债权。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结（或停止支付）被执行人叶发玉以其个人名义挂靠华鸿建设工程有限公司在广安鼎恒新能源电池制造股份有限公司的债权3000000元，冻结期限12个月，冻结期间，以3000000元为限，不得向叶发玉、华鸿建设工程有限公司或第三方支付此款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 桂芳彪
二〇一六年七月二十四日
书记员 张 弥
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0115民初5971号
原告杨某，男，1992年3月5日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
被告李某某，女，1993年8月7日出生，汉族，居民，住址同上。
本院在审理原告杨某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告杨某于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨某的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某负担（已缴纳）。
审判员 王曌
二〇一六年八月十五日
书记员 唐菁
甘肃省陇西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)甘1122执293号
申请执行人：马延明，男，1960年3月29日生。
被执行人：夏向阳，男，1970年9月24日生。
被执行人：陈小红，女，1971年2月5日生。
申请执行人马延明与被执行人夏向阳、陈小红承揽合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）陇民二初字第572号民事调解书申请本院执行。执行中，申请执行人马延明向本院提出申请，要求撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结陇西县人民法院（2017）甘1122执293号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李文选
二〇一七年五月十七日
书记员 张旭峰
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1276号之一
申请执行人：朱兴胜，男，1950年10月11日出生，汉族，住安徽省来安县，
申请执行人：杨广兰，女，1950年11月17日出生，汉族，住址同上，
申请执行人：傅玉琴，女，1970年1月10日出生，汉族，住址同上，
申请执行人：朱童，男，1997年9月5日出生，汉族，住址同上，
申请执行人：朱玲，女，1993年2月17日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区，
被执行人：陈兵，男，1971年8月9日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区，
本院在执行申请执行人杨广兰、傅玉琴、朱玲、朱童与被执行人陈兵机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人陈兵在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陈兵的银行存款人民币702629.72元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年七月二十七日
书记员 张双燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初8553号
原告：乌鲁木齐宏图迎宾热力有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区迎宾东三巷190号院内。
法定代表人：闫占强，系该公司董事长。
委托代理人：俞刚，新疆天阳律师事务所律师，特别授权。
被告：谷瑞松（其余情况不详）。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原、被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司2017年10月30日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐宏图迎宾热力有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。
代理审判员 李庄博
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 贾 璐
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0481执3571号
申请执行人：兴业银行股份有限公司永安支行，住所地：永安市燕江中路216号，组织机构代码：85819433-6。
负责人：孙谦，行长。
被执行人：郑麟盛，男，1957年8月29日出生，汉族，住永安市。
被执行人：杨彩贤，女，1959年12月9日出生，汉族，住永安市。
本院在执行兴业银行股份有限公司永安支行与郑麟盛、杨彩贤金融借款合同纠纷一案中，申请人兴业银行股份有限公司永安支行以与被执行人自行协商解决为由而于2017年9月15日向本院申请撤销对被执行人郑麟盛、杨彩贤的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0481执3571号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王伟显
审判员 许冬生
审判员 钟增贵
二〇一七年九月十五日
执行员 叶祖泉
书记员 樊筱芮
附：执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（1申请人撤销申请的；
（2据以执行的法律文书被撤销的；
（3作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；
（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执315号之一
申请执行人北京某某西安分行，住所地某某。
负责人赵某某，该分行行长。
被执行人李某某，某某某。
被执行人西安某某某有限公司，住所地某某某。
法定代表人吴某某，该公司总经理。
被执行人辛某，某某。
被执行人李某某，某某某。
关于北京某某有限公司西安分行与李某某、西安某某有限公司、辛某、李某某借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕01民初847号民事判决已发生法律效力。因李某某、西安某某有限公司、辛某、李某某未履行生效法律文书确定的义务，北京某某有限公司西安分行申请强制执行，本院依法立案执行。
执行中，申请执行人北京某某有限公司西安分行书面向本院提交结案申请书，确认被执行人李某某已经按照民事判决书内容向其履行了还款义务，本案已履行完毕，并请求本院终结执行。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕01执315号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 哲
代理审判员 牛晶琦
执 行 员 王少波
二〇一七年五月十九日
书 记 员 郭梦云
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0822执1676号之一
申请执行人常山县农村信用合作联社，住所地浙江省常山县天马街道人民路１２５号，组织机构代码:147845315。
法定代表人余荣华。
被执行人常山县文庆轴承有限公司，住所地浙江省常山县建村工业园区，组织机构代码:704613868。
法定代表人徐杰圣。
被执行人李金根，男，1968年9月12日出生，住常山县。
被执行人周洪仙，女，1971年9月1日出生，住衢州市常山县。
被执行人徐杰圣，男，1982年3月1日出生，住衢州市常山县。
被执行人徐有良，男，1964年12月2日出生，住衢州市柯城区。
被执行人李金荣，男，1971年4月17日出生，住浙江省常山县。
被执行人李子仙，女，1982年3月17日出生，住浙江省常山县。
被执行人樊亚仙，女，1965年4月7日出生，住浙江省常山县。
被执行人常山县银河企业担保有限公司，住所地浙江省衢州市常山县天马街道人民路72幢102室，组织机构代码:793372727。
法定代表人李金根。
本院在执行常山县农村信用合作联社与常山县文庆轴承有限公司、李金根、周洪仙、徐杰圣、徐有良、李金荣、李子仙、樊亚仙、常山县银河企业担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人常山县文庆轴承有限公司、李金根、周洪仙、徐杰圣、徐有良、李金荣、李子仙、樊亚仙、常山县银河企业担保有限公司有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人周洪仙所有的浙Ｈ×××××汽车一辆
查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 郑勇军
二〇一七年六月二十日
书记员 刘萍萍
云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2504民初2954号
原告杨某，女，生于1950年6月18日，汉族，农民。
被告卢某1，男，生于1979年2月1日，汉族，农民。
被告卢某2，男，生于1974年2月18日，汉族，农民。
原告杨某与被告卢某1、卢某2赡养纠纷一案。本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某，被告卢某1庭参加诉讼。被告卢某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告卢某1每年支付原告生活费3000元，每月给原告20公斤大米，并将被告卢某1正房一楼右边大房间给原告居住；2.原告生病治疗的医药费超过30元的部分由被告卢某1承担，生病住院期间由被告卢某1负责照顾；3.不要求被告卢某2承担赡养义务。事实及理由：我系二被告的母亲。我与丈夫卢某3共生育了二子二女，即长子卢某2、次子卢某1、长女卢某4、次女卢某5，现子女均已成家。2014年农历二月，被告卢某1哄骗我从被告卢某2家搬出来到其家中生活，并为被告卢某1争得一片宅基地。当年，二被告分家，协议约定我跟随被告卢某1居住生活，由被告卢某1对我活养死抬；我丈夫卢某3跟随被告卢某2居住生活，由被告卢某2对其活养死抬。但分家不到一年的时间，被告卢某1便开始不善待我，三次将我打伤，还将我拖出家，并将我居住的房间门用砖砌起来，不方便我出入。我曾多次找村干部反映，经村干部多次做工作，但被告卢某1仍执迷不悟。为此，我特向法院起诉，并自愿免除被告卢某2以及女儿卢某4、卢某5应尽的赡养义务，请求支持我的诉讼请求。
卢某1辩称，我愿意对原告尽赡养义务，并同意免除被告卢某2以及女儿卢某4、卢某5应尽的赡养义务，由我一个人来赡养原告。但原告的诉讼请求过高，因为现在国家每月给原告养老钱。我愿意每月给原告50元，大米15斤，并愿意承担原告生病住院期间的费用，生病住院期间也由我负责照顾。但我不同意将我的正房一楼右边大房间给原告居住，因为原告现在居住的房屋已经够原告居住，且原告跟我家人有矛盾，住在一起只会使双方的矛盾加剧。
卢某2未作答辩。
本案原告及二被告均未向本院提交证据材料，被告卢某2未到庭质证。本院依职权制作的对卢某3的调查笔录1份，欲证实卢某3明确表示不愿意参加诉讼的事实。经质证，原告及被告卢某1对本院依职权制作的调查笔录均无异议。
本院经审理认定事实如下：原告系二被告的母亲。原告与丈夫卢某3共生育了二子二女，即长子卢某2、次子卢某1、长女卢某4、次女卢某5，现四子女均已成年。2014年初，二被告与父母协商后达成分家协议，约定原告跟随被告卢某1居住生活，由被告卢某1负责原告的养老及去世的丧葬事宜；卢某3跟随被告卢某2居住生活，由被告卢某1负责原告的养老及去世的丧葬事宜。协议达成后，卢某3一直跟随被告卢某2居住生活至今；原告跟随被告卢某1生活，并在卢某1所有的位于弥勒市新哨镇某村民委员会某号房屋大门右边的一间耳房内居住生活。期间，被告卢某1未支付过原告费用。另查明，原告的丈夫卢某3明确表示其由被告卢某2负责赡养，本案中卢某3不愿意作为原告参加诉讼。原告自愿放弃被告卢某2以及女儿卢某4、卢某5应承担的赡养义务，被告卢某1表示同意，并明确表示对原告应尽的赡养义务全部由其承担。原告已经参加新型农村合作医疗保险，政府每月发放给原告养老费用80元。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的父母或者生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。赡养包括物质上的供给和精神上的慰藉，生活上的照料。本案中，原告与卢某4、卢某5及被告卢某1、卢某2及系母子关系，原告含辛茹苦将四个子女抚养长大，现原告年事已高，且无其他生活来源，四个子女对原告均负有赡养的义务。诉讼中，原告表示不要求卢某4、卢某5和被告卢某2承担赡养义务，被告卢某1明确表示同意并愿意由其自行承担对原告的赡养义务，属当事人对其权利的处分，本院予以准许。对原告主张的生活费用及粮食，结合当地的生活水平及原告能从政府获得80元/月的养老费用的实情考虑，本院酌情确定由被告卢某1每月支付原告生活费150元，并为原告提供大米15公斤。原告主张由被告卢某1将其正房一楼右侧的大房间提供给原告居住，原告已在现居住的房屋内生活多年，该房屋已经能满足原告平时的居住生活，该主张不予支持。原告主张其生病治疗所需的医疗费，每次30元以内的部分由原告自行承担，超过30元的部分由被告卢某1承担，生病住院期间由被告卢某1负责照顾，被告卢某1无异议，予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、原告杨某继续在现居住的弥勒市新哨镇某村民委员会某号房屋大门右边的耳房内居住生活，即现在居住的住房不变。
二、自2017年1月起，由被告卢某1每月支付原告杨某生活费150元，为原告杨某提供大米15公斤。
三、自2017年1月起，原告杨某生病治疗的医疗费用凭正式医疗票据，扣除新型农村合作医疗保险报销的部分外，不足30元的部分由原告杨某自行承担，超过30元的部分由被告卢某1承担。
四、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取计50元，由被告卢某1承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 李丽娜
二〇一六年十二月二十五日
书记员 李 阳
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁1302执4238号
申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行，住所地临沂市兰山区。
法定代表人孙超，行长。
被执行人崔芳,女性，汉族。
被执行人临沂市城市建设综合开发有限公司,住所地临沂市兰山区。
法定代表人韦瑞芳，经理。
申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人崔芳、临沂市城市建设综合开发有限公司借款合同纠纷一案，临沂市兰山公证处于2016年8月11日作出的（2016）临兰山证执字第542号执行证书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行于2016年11月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行未向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请执行人也未提供变更、追加执行主体的有效证据。现被执行人暂无财产可供执行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务2394001.29元及迟延履行债务利息未清偿，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
一、终结依据临沂市兰山公证处于2016年8月11日作出的（2016）临兰山证执字第542号执行证书申请的本次执行程序。
二、申请执行人在20年内发现被执行人有可供执行的财产时可凭本裁定书及（2016）临兰山证执字第542号执行证书，向本院申请继续执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘世进
审判员 肖 寒
审判员 凌 华
二〇一六年十二月十二日
书记员 王云飞