宁夏回族自治区同心县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0324民初1854号
原告：杨丽荣，女，生于1979年3月10日，回族，居民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。
委托诉讼代理人：费晓红，系宁夏预海律师事务所律师。特别授权。
被告：陈忠秀，女，生于1969年2月7日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司,住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区裕民东街28号。
负责人：徐宝山，系该公司经理。
委托诉讼代理人：赵国保，系宁夏古峡律师事务所律师。特别授权。
原告杨丽荣诉被告陈忠秀、中国人民财产保险股份有限公司红寺堡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理。同一天,原告杨丽荣申请对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院于2016年6月25日启动鉴定程序。2017年1月11日，鉴定程序完毕。2017年1月17日，原告杨丽荣申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司红寺堡支公司的起诉，并申请追加中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司（以下简称”中国财保吴忠支公司”）作为被告参加诉讼，本院依法予以准许。2017年2月16日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨丽荣的委托诉讼代理人费晓红到庭参加了诉讼，被告陈忠秀、中国财保吴忠支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告杨丽荣诉称，2015年10月28日16时30分许，被告陈忠秀驾驶的在被告中国财保吴忠支公司购买交强险和商业险的×××号小轿车由东向西行驶至同心县豫海镇永安街与同石路变电所路口（同心）永安街与同石路100米处时，与相同方向行驶的原告杨丽荣驾驶的电动自行车相撞，造成原告杨丽荣右三踝骨粉碎性骨折等伤。事故经同心县公安局交通事故认定，被告陈忠秀负事故的全部责任。事故发生后，被告支付原告医疗费4000元，其余费用由原告自行承担。事故造成原告十级伤残，误工180天，需要护理60天，需要加强营养90天。按照原、被告的协议，在被告中国财保吴忠支公司核算赔偿后，由被告支付给原告，但该公司拒绝赔偿受害人子女抚养费和父母赡养费，因此，与保险公司协商赔偿未果。故向人民法院提起诉讼:1、撤销原、被告签订的《协议书》；2、判令被告陈忠秀偿还原告住院费14620.09元（实际花费18620.09元，被告陈忠秀已支付4000元）、误工费19308.6元，护理费6436.20元，住院伙食补助费1300元，营养费2700元、伤残补助费50372元,父母赡养费24046.3元及子女抚养费8542.35元，继续治疗费医药费6000元，鉴定费1100元、交通费1000元，上述标的额为135424.64元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司在保险额度内承担赔偿责任3、判令诉讼费由被告承担。
被告中国财保吴忠支公司在庭前提交的答辩状辩称，第一，涉案×××号车辆在其公司投保了交强险和商业第三者责任险30万元，其公司同意在保险责任限额内对原告的合理合法损失进行赔偿。第二，对原告的医疗费，投保人应承担15%的非医保费用；对营养费应按照医嘱确定赔偿，每天20元，无医嘱则不赔偿；对残疾赔偿金、误工费、护理费应按照公安厅公布的2015年标准计算，护理费只以住院期间进行计算；被抚养人生活费其公司不予承担；交通费只认可300元；鉴定费属于诉讼费的范畴其公司不予承担；对诉讼费不属于交强险范畴，且原告没有在其公司进行理赔，故其公司不予承担。
原告杨丽荣为证明其主张，出示了以下证据：
证据1.道路交通事故认定书1份，证明发生交通事故的事实及责任划分情况；
证据2.协议书1份，证明陈忠秀承诺承担原告医疗费等费用；
证据3.原告诊断证明1份、用药清单8页、出院证1份和病历1份，证明原告伤情及治疗过程；
证据4.原告医疗费发票10张，证明原告花费医疗费18620.09元，住院治疗13天；
证据5.原告鉴定费发票2张，证明原告花费鉴定费1100元的事实；
证据6.银川市第一、第二人民医院司法鉴定意见书各1份，证明事故造成原告10级伤残、误工期180天、护理期60天、营养期90天的事实；
证据7.原告及其长女纪晓涵（生于2000年9月18日）、长子纪正鹏（生于2003年2月1日）、原告父母户口本复印件，证明原告需要抚养孩子及赡养母亲的事实；
证据8.证明1份，证明原告的父母有四个女儿的事实；
证据9.交通费发票8张，证明花费交通费的事实。
被告中国财保吴忠支公司在庭前出示保单抄件2份，证明涉案车辆在其公司购买保险的事实。
对被告中国财保吴忠支公司所举证据,经质证,原告杨丽荣无异议。
被告陈忠秀未向本院提交证据及书面答辩意见。
原告杨丽荣所举证据1至证据8以及被告中国财保吴忠支公司所举证据均来源合法，对其真实性本院予以确认。原告杨丽荣所举证据9无法与原告的鉴定次数相吻合,故对其证明效力本院不予确认。
经审理查明，2015年6月13日，案外人陈梅为×××号小轿车在被告中国财保吴忠支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，交强险限额为122000元，商业第三者责任险限额为30万元，保险期间均为2015年6月13日起至2016年6月13日止。2015年10月28日16时30分，在同心县永安街与同石路同心变电所路口100米处，被告陈忠秀驾驶×××号小轿车由东向西行驶时，与相同方向行驶的杨丽荣驾驶的电动自行车相撞，造成原告杨丽荣受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故的事实及责任经同心县公安局交通警察大队于2016年6月13日作出第6403243201500910号道路交通事故认定书认定被告陈忠秀承担此事故的全部责任、原告杨丽荣无责任。事故发生后，原告杨丽荣被送往同心县人民医院住院抢救治疗13天（2015年10月28日至2015年11月10日）。原告杨丽荣共计花费医疗费18620.09元，其中被告陈忠秀垫付4000元。原告杨丽荣的伤情被诊断为右三踝粉碎性骨折，出院医嘱石膏固定，术后2周切口拆线，加强患肢主动功能锻炼，禁止下地负重行走，每月来院复查；出现下肢异常肿痛、麻木立即复诊；不适随诊。2016年2月15日，同心县公安局交通警察大队委托银川市第一人民医院司法鉴定中心对原告杨丽荣的伤残等级进行鉴定。2016年6月6日，银川市第一人民医院司法鉴定中心作出（2016）第0647号司法鉴定意见书，鉴定原告杨丽荣的伤残等级属10级。2016年11月27日，根据原告杨丽荣申请，银川市第二人民医院出具（2016）第113号法医临床司法鉴定意见书，其鉴定意见为原告杨丽荣的误工期为180日，营养期为90日，护理期为60日。原告杨丽荣两次鉴定共花费鉴定费1100元。原告杨丽荣有两个孩子，长女纪晓涵，生于2000年9月18日；长子纪正鹏，生于2003年3月1日。原告杨丽荣父亲杨占俊，生于1953年1月6日；原告杨丽荣母亲纪秀兰,生于1962年6月10日；原告杨丽荣父母生育4个孩子。
本院认为，行为人因过错侵害他人人身财产权利的，应当承担赔偿责任。同心县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定的交通事故基本事实全面、真实，分析事故的成因和事故责任的划分符合法律规定，本院予以确认。对原告杨丽荣要求撤销其与被告陈忠秀之间签订的《协议书》的诉讼请求，因该协议并不存在撤销的法定事由，更不影响原告杨丽荣依照法律规定主张权利，因此，对原告杨丽荣要求撤销双方之间签订的《协议书》的诉讼请求，本院不予支持。由于被告陈忠秀驾驶的×××号小轿车在被告中国财保吴忠支公司投保了交强险和商业三者险，因此，原告杨丽荣的各项损失应先由被告中国财保吴忠支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由被告中国财保吴忠支公司在商业三者险范围内根据保险合同向原告予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告陈忠秀进行赔偿。对原告杨丽荣的各项损失,根据本院查明的事实确定如下：1.医疗费18620.09元（包括被告陈忠秀垫付的4000元），被告中国财保吴忠支公司要求扣除15%的非医保费用无法律依据，本院不予采纳；2.护理费，根据原告杨丽荣的住院天数、医嘱及本县农业县域经济特点，本院确定为3218.1元（107.27元/天×30天）；3.住院伙食补助费，原告杨丽荣主张1300元，未超出标准，本院予以支持；4.交通费，根据原告的鉴定次数，本院酌定为300元；5.误工费，原告杨丽荣主张19297.8元，未超出标准，本院予以支持；6.残疾赔偿金分两部分共计58914.76元【①残疾赔偿金，根据鉴定报告，本院确定为50372元（25186元/年×20年×10%）；②被抚养人生活费，原告杨丽荣在城镇居住，且有多个被抚养人，因此，被抚养人生活费应以年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出作为依据进行计算。对原告杨丽荣要求被告承担其父母的被抚养人生活费的诉讼请求，因其没有提交证据证实其父母属于已丧失劳动能力又无其他生活来源的情形，因此，本院不予支持。对原告杨丽荣要求被告承担其子女的被抚养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。原告杨丽荣长女纪晓涵，年满15周岁，抚养年限为3年；其长子纪正鹏，年满12周岁，抚养年限为6年；因此，在前3年，被抚养人生活费为5695.17元（18983.9元/年×3年×10%）；第6年被抚养人生活费为2847.59元（18983.9元/年×3年÷2人×10%）；综上，被抚养人生活费共计8542.76元。】；7.营养费，因无医疗机构的意见，本院不予支持；8.继续治疗费，因未实际发生，本院不予支持；9.鉴定费是原告为了辅助诉讼所产生的费用，应由被告陈忠秀负担；综上，被告中国财保吴忠支公司应在×××号小轿车承保的交强险限额及第三者责任险限额内向原告杨丽荣赔偿各项损失97650.75元,对原告杨丽荣主张超出的部分，本院不予支持。由于被告中国财保吴忠支公司已足额支付了原告杨丽荣的损失，因此，被告陈忠秀在本案中不再承担民事赔偿责任。被告陈忠秀、中国财保吴忠支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭而缺席，应当承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十五条第一款第（六）项、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司于本判决生效之日起十日内，在事故车辆×××号小轿车所承保的机动车交通事故强制保险及第三者责任险限额内向原告杨丽荣赔付各项损失97650.75元、向被告陈忠秀支付4000元；
二、被告陈忠秀在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告杨丽荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，由原告杨丽荣负担325元，被告陈忠秀负担850元；鉴定费1100元，由被告陈忠秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长 李 奎
审判员 马卫录
审判员 丁翠翠
二〇一七年三月二十七日
书记员 海 燕