陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0124民初1778号
原告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司。
住所地：陕西省宝鸡市眉县渭阳路**号。
负责人任永红，系该公司经理。
委托代理人党稳信，陕西高理律师事务所律师。
被告杜某某，女，汉族。
被告岳某，男，汉族。
被告岳某甲，女，汉族。
被告岳某乙，男，汉族。
四被告委托代理人李侠，陕西玄凯律师事务所律师。
被告刘某某，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南江支公司
住所地：四川省南江县南江镇红星街**号。
负责人：李忠才，系该公司经理。
委托代理人李某，系该公司员工。
原告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司诉被告杜某某、岳某、岳某甲、岳某乙、刘某某、中国人民财产保险股份有限公司南江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后���依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司的委托代理人党稳信，被告岳某及四原告的委托代理人李侠，到庭参加了诉讼。被告刘某某和被告中国人民财产保险股份有限公司南江支公司经合法传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司诉称，文某某是陕A****S小型客车的车主，其在原告处投保了机动车商业险（包括机动车损失保险），保险金额183012.80元，保险期限为2015年8月1日至2016年7月31日。2015年12月9日10时许，岳乙驾驶川Y****2号小型轿车沿318县道由东向西行驶至111KM+50M处向东调头时，与由西向东文某某驾驶的陕A****S小型客车相撞，致陕A****S车上乘坐人武某某、武某、张某、文某某及川Y****2车驾驶人岳乙受伤，张某、岳乙经送医院抢救无效死亡，陕A****S小型客车受损的交通事故。2016年1月4日，周至县公安局交通警察大队作出公交认字【2015】第0242号交通事故认定书认定文某某对此次事故承担次要责任，岳乙承担主要责任。事故发生后，被保险人文某某向眉县人民法院提起诉讼，请求原告赔偿其车辆损失，庭审中双方达成和解。因保险事故致使陕A****S号轿车受损，原告作为该车辆的保险人，在按程序定损并核实被保险人文某某提供的资料后，依据保险合同约定向其赔付了车辆损失保险金127312.80元。因此，原告有权在其赔偿范围内代被保险人文某某向交通事故中的侵权人即被告要求赔偿。另查，被告刘某某为其所有的川Y****2车在中国人民财产保险股份有限公司南江支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险合同期限内。根据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向��保险人赔偿保险金之日起，在保险金赔偿范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”原告具状提起诉讼，请求依法判令：第六被告中国人民财产保险股份有限公司南江支公司在交强险和第三者责任保险范围内赔偿原告赔付被保险人文某某所有的陕A****S小型客车车辆损失保险金89118.96元（127312.80元×70%=89118.96元），不足部分由其余五被告承担连带赔偿责任。2.本案诉讼费由被告承担。
被告杜某某、岳某、岳某甲、岳某乙辩称，原告主张的车辆损失标准过高，应予适当降低。对于施救费，没有相关票据，四被告不应承担。另外，四被告愿意在遗产范围内承担合理损失，但是受害人无遗产。
被告刘某某未出庭亦未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司南江支公司辩称，川Y****2号车辆确在答辩人处投保了机动车交强险和第三���责任险，限额为30万元，同时购买了不计免赔，事故发生在保险期内。本案涉及陕A****S车上一人死亡多人受伤，原告主张的损失应当在保险限额范围内按照比例进行分摊，对于超出保险限额的部分由其余被告承担。车辆修理费未经我公司定损，由于我公司一直未收到受损车辆的维修发票。我公司请求原告方提供其维修发票，恳请法院依法审查。诉讼费，根据保险合同约定及条款，诉讼费为保险人责任免除范围，因此该项费用我公司不予承担。我公司在承担保险责任之前须查看驾驶员岳乙的机动车驾驶证和川Y****2号车辆的行驶证原件，如两证原件与复印件不符，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年12月9日10时许，岳乙驾驶川Y****2小型轿车沿318县道由东向西行驶至111KM+50M处在向东掉头时，与由西向东文某某驾驶的陕A****S小型普通客车发生相撞，致��A****S车上乘驾人武某某、武某、张某、文某某及川Y****2小车驾驶人岳乙受伤。张某、岳乙经送医院抢救无效后死亡，造成交通事故。经周至县公安局交警大队【2015】第0242号事故认定书认定，岳乙承担主要责任，文某某承担事故次要责任。陕A****S小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司投保有交强险和商业险，商业险三责险限额为30万元，且购买有不计免赔附加险，事故发生在保险期内。川Y****2小车登记车主是刘某某，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南江支公司投保有交强险和商业险，商业险限额为30万元，且购买有不及免赔附加险，事故发生在保险期内。张某之父张某某、之母雷某某向陕西省眉县法院提起诉讼，该院作出（2016）陕0326民初342号民事判决书，判决本案的被告中国人民财产保险股份有限公司南江支公司在交强险范围内���偿张某某、雷某某医疗费220元，死亡赔偿金110000元，商业险第三者责任险项下赔付300000元。文某某的陕A****S小型普通客车经被告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司定损，除去残值定损为127012.8元，施救费300元。文某某向中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司提交了机动车辆索赔权转让书，2016年6月14日，中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司向文某某赔偿损失127312.80元。
上述事实，有道路交通事故认定书，庭审笔录，当事人陈述等证据证明。
本院认为，合法财产权依法受保护。文某某的车辆在原告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司投保有商业险，在事故发生后，文某某向中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司提出索赔申请，而且原告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司已经向文某某赔偿了127312.80元。依据《���华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”原告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司在其赔偿金额范围内代位行使赔偿的请求，依法应予支持。应先由被告中国人民财产保险股份有限公司南江支公司在交强险范围内予以赔偿2000元，不足部分因其商业险第三者责任险300000元已经赔偿给了另一死者张某的继承人，因此应由被告刘某某和岳乙的继承人在其遗产范围内按照责任划分互负连带责任予以赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条，第十九条，第四十八条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十五日内被告中国人民财产保险股份有限公司南江支公司在交强险范围内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司财产损失2000元。
二、限本判决生效后十五日内被告刘某某以及被告杜某某、岳某、岳某甲、岳某乙在岳乙遗产范围内互负连带责任赔偿原告原告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司87718.96元（125312.80×70%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2028元（原告已预交），由被告刘某某、杜某某、岳某、岳某甲、岳某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的���数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 雷俊雅
代理审判员 李 阳
人民陪审员 刘国栋
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 穆珍珍