南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)建商初字第1000号
原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市建邺区江东中路238号。
负责人：李兴智，该分行行长。
委托诉讼代理人：林强，江苏联创伟业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王笑，江苏联创伟业律师事务所律师。
被告：宜兴市博恩实业有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道巷头东路63号。
法定代表人：谈国方。
被告：江苏大元置业有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道阳泉东路2号。
法定代表人：黄国兴。
被告：宜兴天海集装箱绑扎件有限公司，住所地江苏省宜兴市经济开发区庆源大道。
法定代表人：谈国方。
被告：谈国方，男，1972年3月12日生，汉族，住江苏省宜兴市。
被告：黄嘉菁，女，1972年7月6日生，汉族，住江苏省宜兴市。
原告广发银行股份有限公司南京分行（以下简称广发银行）与被告宜兴市博恩实业有限公司（以下简称博恩公司）、江苏大元置业有限公司（以下简称大元公司）、宜兴天海集装箱绑扎件有限公司（以下简称天海公司）、谈国方、黄嘉菁金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后,依法组成合议庭于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人王笑到庭参加诉讼。被告博恩公司、大元公司、天海公司、谈国方、黄嘉菁经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行向本院提出诉讼请求：1.判令博恩公司立即偿还贷款本金6009481.34元及利息、罚息、复利（截至2015年10月21日的利息、罚息、复利共计42990.96元，自2015年10月22日起的利息、罚息、复利按《人民币贷款展期合同》的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令大元公司、天海公司、谈国方、黄嘉菁对博恩公司的前述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由五被告承担。事实与理由：2013年9月3日，广发银行与博恩公司签订编号为136001三部13综授12的《授信额度合同》一份，约定广发银行向博恩公司提供1500万元的授信额度，额度期限为2013年9月3日至2014年8月28日，授信品种包括流动资金贷款额度，还款方式为定期付息、分期还本。大元公司、天海公司、谈国方、黄嘉菁分别与广发银行签订《最高额保证合同》，为《授信额度合同》项下债务提供连带保证责任担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、为实现债权而发生的全部费用等。基于《授信额度合同》，广发银行于2013年9月13日向博恩公司指定账户发放贷款1500万元，年利率为6%，借款期限为2013年9月13日至2014年9月12日。借款期满后，博恩公司未能按期偿还全部债务。2014年9月12日，经协商一致，各方就剩余借款本金签订编号为13600114贷展021的《人民币贷款展期合同》，将原贷款展期1年，即至2015年9月11日止，展期利率为6%，按季结息。展期期限届满后，博恩公司仍有6009481.34元贷款本金及利息未结清。虽经多次催告，博恩公司至今仍未清偿，其行为已经构成违约。广发银行有权要求博恩公司立即清偿全部借款本息并要求大元公司、天海公司、谈国方、黄嘉菁承担保证责任。
被告博恩公司、大元公司、天海公司、谈国方、黄嘉菁未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年9月3日，广发银行（甲方）与博恩公司（乙方）签订编号为136001三部13综授12的《授信额度合同》一份。该合同第十三条约定，授信额度敞口最高限额（不含保证金）为1500万元。第十四条约定，授信额度有效期为不超过12个月，自2013年9月3日至2014年8月28日止。第十五条约定，贷款利率为固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次基准利率计息，合同有效期内合同利率不变；若乙方未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本条约定的贷款利率水平上加收30%，对乙方不能按期支付的利息，从逾期之日起按照本款约定的罚息利率计收复利。第十六条约定，本合同项下贷款为全额受托支付。第二十四条约定，甲方向乙方发放的流动资金贷款限用于偿还南京卓成电工材料有限公司在甲方的贷款；贷款按季结息，从发放贷款的第7个月开始分6期偿还本金，每月偿还250万元；在贷款出现欠息时，甲方有权宣布贷款提前到期，要求乙方提前偿还已发放的部分或全部贷款。第二十五条约定，具体授信品种包括流动资金贷款额度，最高限额为1500万元，该额度可循环。
同日，大元公司、天海公司及谈国方、黄嘉菁分别与广发银行签订《最高额保证合同》各一份，编号分别为136001三部13额保12-1、136001三部13额保12-2、136001三部13额保12-3，为博恩公司与广发银行签订的上述《授信额度合同》项下债务提供最高额连带责任保证，保证范围包括《授信额度合同》项下的债务本金、利息、罚息、复利等，保证期间为《授信额度合同》债务人履行债务期限届满之日起两年。
2013年9月13日，广发银行向博恩公司发放贷款1500万元，贷款年利率为6%，贷款期限自2013年9月13日起至2014年9月12日止。
2014年9月12日，广发银行与博恩公司、大元公司、天海公司、谈国方、黄嘉菁签订编号为13600114贷展021的《人民币贷款展期合同》一份。该合同第一条约定，根据上述《授信额度合同》，广发银行向博恩公司发放贷款1500万元，截至2014年9月12日，博恩公司尚欠借款本金1273万元，广发银行同意就博恩公司所欠借款本金予以展期。第二条约定，展期到期日为2015年9月11日，展期固定利率为6%。第四条约定，大元公司、天海公司、谈国方、黄嘉菁同意按原担保合同的条款为博恩公司偿还债务提供担保。
广发银行提交的贷款明细查询记载：截至2016年10月20日，博恩公司贷款余额为6009481.34元，利息为3903.95元，逾期罚息为514311.43元，复利为17789.53元。
上述事实，有《授信额度合同》、《最高额保证合同》、《人民币贷款展期合同》、借款借据、贷款明细查询、工商资料、个人身份信息及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。广发银行与博恩公司签订的《授信额度合同》，与大元公司、天海公司、谈国方、黄嘉菁签订的《最高额保证合同》，与博恩公司、大元公司、天海公司、谈国方、黄嘉菁签订的《人民币贷款展期合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。广发银行根据《授信额度合同》约定，向博恩公司发放贷款1500万元，其已履行了贷款的发放义务。因博恩公司未能按期全额归还贷款，广发银行又与博恩公司签订《人民币贷款展期合同》，就博恩公司所欠贷款本金余额1273万元展期至2015年9月11日。但截至2016年10月20日，博恩公司仍欠贷款本金6009481.34元未归还，其行为已构成违约，应承担继续向广发银行归还贷款本金6009481.34元的违约责任。广发银行主张的利息、罚息、复利符合双方约定，且未违反法律规定，本院予以支持。
大元公司、天海公司、谈国方、黄嘉菁分别在《最高额保证合同》及《人民币贷款展期合同》中承诺，对博恩公司所欠广发银行贷款承担连带保证责任。在博恩公司未能向广发银行清偿贷款本息的情形下，大元公司、天海公司、谈国方、黄嘉菁应为博恩公司的上述债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，可向博恩公司追偿。博恩公司、大元公司、天海公司、谈国方、黄嘉菁经本院合法传唤未到庭应诉，放弃了对广发银行诉请及证据进行抗辩、质证的权利，应承担相应责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宜兴市博恩实业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告广发银行股份有限公司南京分行借款本金6009481.34元及利息（截至2016年10月20日的利息为3903.95元、逾期罚息为514311.43元、复利为17789.53元，2016年10月21日起的利息、罚息、复利按《授信额度合同》、《人民币贷款展期合同》约定计付）。
二、被告江苏大元置业有限公司、宜兴天海集装箱绑扎件有限公司、谈国方、黄嘉菁对被告宜兴市博恩实业有限公司的本判决第一项债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，可向被告宜兴市博恩实业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费57618元、保全费5000元，合计62618元，由被告博恩公司、大元公司、天海公司、谈国方、黄嘉菁共同负担。（被告应负担的该项费用，原告同意由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 安时建
人民陪审员 宋 捷
人民陪审员 周敬青
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 高欣梅