河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0403民初3203号
原告:夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托代理人李娜，河北万强律师事务所律师。
被告：王保玲，女，1977年4月5日生，汉族，现住：河北省邯郸市复兴区。
被告：王海军，男，1972年10月17日生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。
原告夏靖与被告王保玲、王海军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李娜参加了诉讼，被告王保玲、王海军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
夏靖向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令解除原被告双方签订的《借款协议》；2.判令被告偿还原告剩余本金228725元；3.判令被告偿还以剩余本金228725为基数，按照年利率24%计算从2016年9月3日起至实际本息还清止的利息、罚息、逾期违约金。（利息25312.23元，暂计算至2016年6月7日）；3.原告为实现债权委托律用7161元；4.本案的诉讼费及一切其他相关费用均由被告承担。
事实与理由：原告与被告于2016年5月3日在邯郸市签定借款协议（协议编号为03100200084），借款用途是周转，借款本金261400元，每月偿还13407.93元。分24期还款。还款期限从2016年6月3日至2018年5月3日。原告于2014年5月4日通过银行转账的形式向被告支付约定的借款金额199800元，根据《借款协议》的约定剩余借款金额由原告代被告向信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司及信和财富投资管理（北京）有限公司支付咨询费、审核费、居间服务费及信息服务费。被告仅还了三期贷款，还款金额为40223.79元（还款本金32675元、利息7548.79元）。2016年9月3日是第四期贷款还款日，但被告并未按约定的还款日期还款，之后也再未还款。根据《借款协议》约定，如果被告擅自改变借款协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），原告方有权提前终止借款协议，被告须在原告提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和复利。同时根据《借款协议》的约定原告为实现债权所产生的费用包括诉讼费、执行费、聘请律师费等一切相关费用均由被告承担。
王保玲、王海军未发表答辩意见，亦未提交证据。
本院经审理查明，并对以下事实予以确认：2016年5月3日，原告（乙方、出借人）与两被告（甲方、借款人）在邯郸市签定借款协议（协议编号为03100200884），借款用途是周转，借款本金261400元，每月偿还13407.93元。分24期还款。还款期限从2016年6月3日至2018年5月3日止；甲方专用账户、户名王保玲，账号62×××12，开户行中国农业银行邯郸大成分理处；若甲方未按约定的还款时间足额还款，应向乙方支付罚息和复利。罚息计算公式为当期逾期罚息金额=当期应付未付本息金额*（10%+0.3%*逾期天数），每期独立计算后求和。复利计算为自借款期限起始日每满一整年，如甲方仍未有向乙方支付的利息或罚息，则该利息和罚息在满整年后的第二日应并入本金，并以该本金为基数继续按照本合同的约定计算利息和罚息；因甲方未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等乙方为实现债权的合理费用均由甲方承担；在本协议签署后，经甲方同意并授权乙方将本协议约定的借款本金数额在扣除代替甲方应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司及信和财富投资管理（北京）有限公司的咨询费、审核费、居间服务费及信息服务费后的剩余款项支付到本协议规定的甲方专用账户上；如果甲方擅自改变借款协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），乙方有权提前终止借款协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和复利；甲乙双方签署本协议后，本协议于文首所载日期（2016年5月3日）成立，本协议自乙方将借款本金数额在扣除甲方应支付给信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司及信和财富投资管理（北京）有限公司的咨询费、审核费、居间服务费及信息服务费、外访费及加急费（如有）后的剩余款项支付至甲方专用账户之日起生效；如果双方在本协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；如协商不成，则需提交合同签署地的人民法院进行诉讼等约定。
同日被告与信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司及信和财富投资管理（北京）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，约定：被告经信和惠民投资管理（北京）有限公司推荐，与原告签署《借款协议》（借款金额为261400元，协议编号03100200084）；信和汇金信息咨询（北京）有限公司为被告提供办理借款的信息咨询，并在甲方申请借款的过程中协助其办理各项手续和提供借后跟踪服务；信和汇诚信用管理（北京）有限公司为甲方实现成功借款出具审核意见；信和惠民投资管理（北京）有限公为甲方提供出借人推荐，并促成交易；信和财富投资管理（北京）有限公司为甲方提供出借人相关出借意向信息来源并执行委托划扣义务。被告应向上述四公司支付咨询费、审核费、居间服务费、信息服务费；被告在获得《借款协议》约定款项的同时应向上诉四公司分别支付咨询费31928元，审核费614元，居间服务费15350元，信息服务费13508元，四项费用共计61400元；经被告同意，被告授权原告在向被告提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费、居间服务费、信息服务费从借款本金中扣除，由出借人支付给四公司。同时，经被告同意信和汇金信息咨询（北京）有限公司收取被告200元的外访费。
《借款协议》签订当日，原告委托金信金融信息服务（北京）有限公司通过网银转账向《借款协议》中被告指定账户四次转款（三笔50000元，一笔49800元）共计199800元。同日原告按照《信用咨询及管理服务协议（借款人）》约定代被告向四公司分别支付咨询费31928元和外访费200元，审核费614元，居间服务费15350元，信息服务费13508元。此后被告还款三期，还款金额40223.79元（还款本金32675元、利息7548.79元），2016年9月3日是第四期贷款还款日，被告未再还款。原告经催要未果，于2017年8月1日向本院提起诉讼，诉请如前。
另查明，截止2016年9月3日，被告拖欠原告借款本金228725元。
又查明，原告为实现本次债权与河北万强律师事务所签订委托代理协议，并支付律师费7161元。
上述事实，由原告身份证、《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议（借款人）》、汇款明细、收据、委托代理协议及庭审笔录等证据在案佐证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告签订的《借款协议》系双方真实意思表示，原告如约向被告交付借款，双方之间形成的民间借贷关系合法有效，当事人应恪守履行。被告未按《借款协议》约定还款，显属违约，原告诉请解除《借款协议》，符合约定的解除情形，本院依法予以支持。本案《借款协议》约定等额本息还款、罚息及复利，因被告违约，原告诉请被告自违约之日（2016年9月3日）按年利率24%计算借款利息，未超过法律规定的年利率24%的限额，与法有据，本院依法予以支持。《借款协议》约定，原告为实现债权而支出的律师费由被告承担，原告诉请的律师代理费7161元符合《借款协议》约定，本院予以支持。
综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告夏靖与被告王保玲、王海军于2016年5月3日签订的编号为03100200084《借款协议》；
二、被告王保玲、王海军于本判决生效之日起十日内共同返还原告夏靖借款本金228725元，并支付借款利息（自2016年9月3日始至本息还清为止，以本金228725为基数，按照年利率24%计算）；
三、被告王保玲、王海军于本判决生效之日起十日内共同支付原告夏靖支出的律师费7161元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5218元，减半收取2609元，由被告王保玲、王海军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李ＸＸ
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张 旭
附相关法律条文
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。