四川省乐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川11民初39号
原告:中国有色（沈阳）冶金机械有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区细河十北街26号，统一社会信用代码91210106731037296X。
法定代表人：李彤，董事长。
委托诉讼代理人：何晶波，辽宁申扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张勇，男，1980年3月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区，公司员工。
被告：新疆其亚铝电有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州准东经济技术开发区G216国道K451+754米东侧，统一社会信用代码916523275643616373。
法定代表人：黄洪，总经理。
委托诉讼代理人：宋梦琴，女，1990年8月18日出生，汉族，住四川省峨眉山市，公司员工。
委托诉讼代理人：杨雄，男，1989年12月14日出生，汉族，住贵州省独山县，公司员工。
原告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司（以下简称有色冶金公司）与被告新疆其亚铝电有限公司（以下简称其亚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告有色冶金公司的委托诉讼代理人何晶波、张勇，被告其亚公司的委托诉讼代理人宋梦琴、杨雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告有色冶金公司提出诉讼请求：1.判令被告其亚公司支付货款2835.011万元（其中备件货款40.411万元）及利息28911206元（从每批货款到期应付之日起至2018年6月1日止，按银行同期贷款利率即年利率4.35%计算）；2.本案诉讼费、保全费由被告其亚公司负担。事实和理由：原告与被告签订多份合同，约定被告向原告购买多功能机组和备件，同时约定了交货时间和付款方式等。合同签订后，原告履行了全部合同义务，但被告未按照约定支付货款，经原告多次催要，现被告仍欠货款2835.011万元。
被告其亚公司辩称，1.双方于2016年7月15日签订补充协议对编号为XLB110406007的买卖合同进行了结算，并约定了还款方式。根据协议约定，其亚公司已支付货款2400万元，剩余款项未到约定的最后履行期限即2018年12月，故其亚公司不差欠原告任何货款。2.有色冶金公司主张的9份备件合同相关款项与补充协议无关，是独立的合同，且分别约定了管辖法院，故不应在本案中处理。综上，请求驳回原告有色冶金公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的购销合同（编号：XLB110406007）、补充协议（编号：XLB110406007
--
4、5）、9份产品购销合同及工矿产品购销合同收款收据、银行承兑汇票、电子银行承兑汇票等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据所采信的证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：
2011年4月6日，原告有色冶金公司与被告其亚公司在四川省峨眉山市签订了编号为XLB110406007的《多功能机组购销合同》。合同主要约定：原告向被告出售各类多功能机组20台，总金额10434万元，货款支付方式为银行承兑汇票，与合同有关的一切争议由双方协议解决，协商不成在合同签订地法院提起诉讼。合同签订后，双方还签订了编号为XLB110406007
--4的补充协议，对合同部分产品的单价、吨位进行了变更。2016年7月15日，双方签订编号为XLB110406007--
5的补充协议载明：一、截止2016年6月30日，被告其亚公司差欠应付编号为XLB110406007的《多功能机组购销合同》应付款项共计4594.6万元。二、双方约定还款如下：1.2016年7月
--12月，被告向原告共计还款1200万元；2.2017年1月--12月，被告向原告共计还款1500万元--1800万元；3.2018年1月--
12月，被告向原告结清合同项下剩余欠款。4.上述每月具体还款金额由需方视经营状况酌情安排。补充协议签订后，截止2017年11月27日，被告以银行承兑汇票的方式向原告支付货款共计1800万元，原告向被告出具了收款收据。2017年12月28日，被告以电子银行承兑汇票方式分三次共向原告付款600万元。
另查明，2012年12月14日至2017年4月21日期间，原、被告双方还分别签订了9份《产品购销合同》及《工矿产品购销合同》，分别约定被告向原告购买缓冲器、连轴器等产品，合同签订地分别为四川省峨眉山市及新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。上述9份合同均有各自的合同编号，并约定解决合同纠纷的方式为：协商不成向合同签订地人民法院提起诉讼。
原、被告双方还于2016年7月15日签订了编号为XLⅢB160715083的《电解多功能机组购销合同》，主要约定被告向原告购买电解多功能机组12台，合同总金额6000万元。原、被告双方均认可该合同项下相关款项的付款期间与案涉补充协议有关款项的付款期间存在重合。
本院认为，本案争议的焦点为：一、被告其亚公司于2017年12月28日支付的600万元是否为案涉补充协议项下的款项；二、被告其亚公司还应当支付的货款数额如何认定；三、原告有色冶金公司主张的9份《产品购销合同》及《工矿产品购销合同》项下的款项是否应予支持。
关于焦点一：原告对收到该笔货款项不持异议，但认为该笔款项为被告支付编号为XLⅢB160715083的购销合同项下的款项。对此，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”本案中，其亚公司支付该笔款项时并未备注款项性质，有色冶金公司也未提供证据证明其在收到款项后向其亚公司明确表明该款用于编号为XLⅢB160715083合同的结算，故在原、被告双方存在多份合同均未结算且付款期间相互重合的情况下，认定该笔款项系支付成立在先的合同，即编号为XLB110406007合同及补充协议项下的款项较为符合常理。
关于焦点二：《中华人民共和国合同》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案中，原、被告双方在案涉补充协议中对还款期限和数额进行了明确的约定，即2016年7月
--12月应还款1200万元，2017年1月--12月还款1500万元--1800万元，2018年1月--
12月结清剩余欠款，每月具体还款金额由被告视经营状况酌情安排，但该协议并未约定若出现被告未按约支付款项时，原告有权就剩余款项一并予以主张，并且现原告也并无证据证明被告明确表示拒绝支付剩余款项，因此，鉴于双方所约定的被告结清剩余款项的最后期限尚未届满即到2018年12月份，故原告现主张要求被告支付全部剩余款项及利息的诉请与查明事实不符，不予支持。但基于查明事实，被告在2016年7月至2017年12月期间应至少支付原告2700万元，现被告已实际支付2400万元，尚有300万元未按约支付，故本院确定被告还应支付原告的货款金额为300万元，并承担从2018年1月1日起至实际付清之日止，按年利率4.35%计算的逾期付款利息。
关于焦点三：基于查明事实，案涉9份《产品购销合同》及《工矿产品购销合同》均有独立的合同编号，合同标的物也不相同，且每份合同均用独立的条款约定了管辖法院，因此，上述9份合同所涉及的买卖合同关系与本案所涉编号为XLB110406007的合同及补充协议没有关联性，系不同的法律关系，不属于本案处理范围，原告应另案主张。
综上所述，原告有色冶金公司部分诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同》一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第四款的规定，判决如下：
一、被告新疆其亚铝电有限公司在本判决生效后十五日内一次性支付原告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司货款300万元及利息（利息以300万元为基数，从2018年1月1日起至实际付清之日止，按年利率4.35%计算）；
二、驳回原告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费186356元、保全费5000元，由中国有色（沈阳）冶金机械有限公司负担案件受理费167720元，新疆其亚铝电有限公司负担案件受理费18636元、保全费5000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 李 春
审 判 员 唐海珍
审 判 员 张开运
二〇一八年七月二十四日
法官助理 王亚丽
书 记 员 辜 敏
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。