云南省澄江县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云0422民初6号
原告：邹某1，女，1951年9月7日出生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。
原告：邹某2，男，1953年10月10日出生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。
原告：邹某3，女，1955年12月20日出生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。
原告：邹某4，女，1962年11月10日出生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。
原告：邹某5，女，1968年8月24日出生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。
共同委托诉讼代理人：鲁建华，澄江县右所镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告：邹某6，男，1957年7月14日出生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。
委托诉讼代理人：邹超（系被告邹某6之子），男，1984年8月13日出生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：李浏贵，云南抚仙湖律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告邹某1、邹某2、邹某3、邹某4、邹某5与被告邹某6法定继承纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹某1、邹某2、邹某3、邹某4、邹某5及其共同委托诉讼代理人鲁建华，被告邹某6及其委托诉讼代理人邹超、李浏贵到庭参加诉讼。原告方当庭变更诉讼请求，被告明确表示放弃举证和答辩准备期限的权利。本案现已审理终结。
原告邹某1、邹某2、邹某3、邹某4、邹某5向本院提出诉讼请求：1、判令五原告与被告按均等份额继承属被继承人邹希尧、冯桂华所有的两宗房地产因棚户区改造产生的房屋征收补偿金、集有土地征收补偿和全货币安置补助金、搬家补助金、过渡安置补助金、奖励金共计441118.90（本判决所涉货币币种均为人民币，以下不再专门指明）；2、本案诉讼费全部由被告承担。并当庭变更第1项诉讼请求为:判令五原告继承属被继承人邹希尧、冯桂华所有的两宗房地产因棚户区改造产生的房屋征收补偿金、集有土地征收补偿和全货币安置补助金、搬家补助金、过渡安置补助金、奖励金共计441118.90。事实和理由：五原告与被告系兄弟姐妹关系；原、被告的父母邹希尧、冯桂华分别于1990年4月7日、2007年12月17日死亡。被继承人邹希尧、冯桂华生前留有位于澄江县××办事处西××号两宗房地产（房屋所有权证证号分别为：澄C字第1801号、澄C字第1802号），且该两宗房地产在二被继承人生前未作处分。现今澄江县人民政府实施澄江县凤麓街道老城片区棚户区改造，属二被继承人的两宗房地产在征收改造范围内，澄江县凤麓街道办事处分别对两宗房地产进行补偿，其中对证号为澄C字第1801号的房屋的补偿为：1、房屋征收补偿金额计124541.60元；2、集有土地征收补偿和全货币安置补偿金额计84525元；3、搬家补助金额829元；4、过渡安置补助金额6217.50元；5、签约、交房奖励金额计52222元；对证号为澄C字第1802号的房屋的补偿为：1、房屋征收补偿金额计90398.62元；2、集有土地征收补偿和全货币安置补助金额计44450元；3、搬家补助金额707.20元；4、过渡安置补助金额5304元；5、签约、交房奖励金额计31924元。被告利用合法形式掩盖其非法占有上述全部补偿金，为此五原告多次找到被告协商解决上述补偿金继承事宜，终因被告一意孤行，不同意而未果。综上所述，为维护其合法权益，现特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。
被告邹某6辩称，一、本案需要澄清和说明的事实：原告起诉提到的房屋，系在父母生前，就把坐落于澄江县××办事处西××（××）的房产分给了被告，属于被告的财产，已不属于父母的遗产，多年来一直是由被告管理、使用、修缮、装修，原告方从来没有提出过异议。并且涉诉房屋水井旁边的一间房子，占地是被告四奶奶家的，房屋建好后，被告还出资500元给邹希元（被告四奶奶的二儿子）购买过，因此该间房产的占地属于被告；父亲邹希尧于1990年去世。在去世前，父母的生活由父母自己料理，在父亲邹希尧去世后，办理后事的费用是母亲冯桂华支付，子女均没有出过资。之后，母亲冯桂华的生活也是自行料理。但在母亲去世前的半年，生病从医院出来后，一直居住在仪凤小区被告的家里，在生活上是由被告照顾，去世后也是从被告家抬出；原告所诉称的父母去世的时间不属实，父母分别于1990年3月28日15时、2002年7月21日18时30分去世，原告方连父母亲去世的时间都记错；二、在父母生前，已对房产进行处理。位于澄江县××办事处景西巷的房产，父母分给了原告邹某2，归其所有，之后也由邹某2管理、使用；位于澄江县××办事处西××号的房产，父母分给被告邹某6，之后也由邹某6管理、使用。1992年5月1日，母亲冯桂华邀请了家族中的长辈，当时邹某2也在场，一家人写了《分房凭证》，再次明确了西正街5号（原44号）的房产分给邹某6所有，兄子弟侄不得争议。位于澄江县××办事处××号属于父母的房产，已被原告邹某1、邹某3进行转让，直到现在被告都不清楚该房屋被转让的具体情况；三、需要说明的法律问题：涉诉房屋所产生的补偿项目中，搬家补助是政府对房屋搬迁前居住人员的补助；过渡安置补助也是政府对房屋搬迁前居住人员的安置；签约、交房奖励是政府对房屋居住人员履行协议、支持政府搬迁的奖励，根据继承法的的规定，这些不属于遗产范畴。并且已分过给子女的房产属于子女，不属于父母的遗产；四、原告的起诉不合法。房产属于被告所有，不属于父母的遗产；父亲邹希尧于1990年去世，母亲冯桂华于2002年去世，原告的起诉已超过法定诉讼时效。并且本案所涉诉的两处房产，在父母生前已分给了被告，这是父母生前的愿望，请原告方以亲情为重，尊重父母愿望，原、被告双方是一家人，亲情才是最重要的。为什么这么多年不提意见，现旧城改造就提意见，难道金钱比亲情重要吗？莫非对于父母分给原告的财产，被告也可以要求进行分割吗？综上，应依法驳回原告的诉讼请求。
本案经审理认定事实如下：1、邹希尧、冯桂华夫妻生前共生育6个子女，长女邹某1、长子邹某2、次女邹某3、次子邹某6、三女邹某4、四女邹某5。
邹希尧于1990年去世，冯桂华于2002年去世。邹希尧的父母邹文柱、邹王氏在其之前均已去世；冯桂华的父母冯国宝、冯赵氏，生前共生育两个子女，长女冯桂清、次女冯桂华。长大成人后，冯桂清与施荣光结婚，生育一女冯某，之后冯桂清与施荣光离婚。冯桂华的母亲冯赵氏于2005年6月去世，其父亲冯国宝先于冯赵氏去世；冯桂华的姐姐冯桂清于冯桂华之后去世，冯赵氏、冯桂清均于冯桂华之后去世。
2、坐落于澄江县××办事处西××（××），原为邹希尧家祖遗的房屋共有两处，在邹希尧去世后，该两处房屋均于1990年10月9日进行登记，分别为：房屋所有权证号为：澄C字第1801号。所有权人为冯桂华，房号Ⅰ，土木结构房屋2层2间，建筑面积为56.64㎡，；房屋所有权证号为：澄C字第1802号。所有权人为冯桂华，房号Ⅱ，土木结构房屋1层2间，建筑面积为14.28㎡；房号Ⅲ，土木结构房屋2层1间，建筑面积为13.79㎡。在冯桂华去世后（2002年），前述两处房屋由邹某6管理使用，之后房屋修缮产生的费用也由邹某6进行了承担。
3、2017年，澄江县开展凤麓街道老城片区棚户区改造项目，坐落于澄江县××办事处西××（××），所有权人为冯桂华，所有权证分别为：澄C字第1801号、澄C字第1802号的房屋在改造项目范围之内。邹某6持有所有权证并与当地政府签订了《澄江县凤麓街道老城片区棚户区改造项目集有土地和房屋征收补偿协议书》两份，编号分别为：0301067、0301068。第一份协议书，补偿内容摘录如下：“……二、被征收土地、房屋补偿及各项补偿补助金额合计268335.10元……其中：（一）房屋征收补偿金额计124541.60元。（二）集有土地征收补偿和全货币安置补助金额计84525.00元，……（五）搬家补助金额829.00元。（六）过渡安置补助金额6217.50元。（七）签约、交房奖励金额计52222.00元……。”第二份协议书，补偿内容摘录如下：“……二、被征收土地、房屋补偿及各项补偿补助金额合计172783.82元……其中：（一）房屋征收补偿金额计90398.62元。（二）集有土地征收补偿和全货币安置补助金额计44450.00元，……（五）搬家补助金额707.20元。（六）过渡安置补助金额5304.00元。（七）签约、交房奖励金额计31924.00元……。”补偿款项金额合计：441118.92元，该款项已由邹某6领取，现存于银行。
4、诉讼过程中，邹某1、邹某2、邹某3、邹某4、邹某5向本院申请诉讼财产保全，本院于2018年1月5日作出裁定后，于同年3月22日实际对邹某6在中国工商银行股份有限公司澄江支行，账号为：62×××03的账户予以冻结（账户内款项金额为：441122.58元），冻结期限为：2018年3月22日至2019年3月21日止；
冯赵氏的孙女、冯桂清的女儿冯某明确表示不愿参加诉讼，实体上放弃权利。
本院认为，《中华人民共和国继承法》第二条规定：“继承从被继承人死亡时开始。”第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”第五条规定“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”第七条规定：“继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人的；（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；（三）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。”第八条规定：“继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。”第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……。”第十一条规定：“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。”第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分……。”最高人民法院印发《关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》的通知第18条规定：“自继承开始之日起的第十八年后至第二十年期间内，继承人才知道自己的权利被侵犯的，其提起诉讼的权利，应当在继承开始之日起的二十年之内行使，超过二十年的，不得再行提起诉讼。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”本案中，涉诉的两处房屋原为邹希尧家祖遗的，邹希尧与冯桂华结婚后，并生育了6个子女。邹希尧去世后，于1990年10月9日登记在冯桂华名下。2002年，冯桂华去世后，该两处房屋由邹某6管理使用。庭审中，邹某6提交了《分房凭证》一份，欲证实房屋已于1992年5月1日由其母亲处分给其。对此，五原告不予认可。邹某6未提交证据进一步印证证实，应由其承担不利后果，故对于邹某6答辩的属于其财产的意见，不予采纳。对于邹某6所提已超诉讼时效的答辩意见，因为继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。虽然邹希尧去世的时间为1990年，冯桂华去世的时间为2002年，但是自被继承人去世后，原、被告之间并未对遗产进行过分配，故原、被告六人的继承权均未受到侵犯，诉讼时效尚未开始计算，故邹某1、邹某2、邹某3、邹某4、邹某5向人民法院提起诉讼并未超过诉讼时效。
现该房屋因在老城片区棚户区发行范围内，取得相应的补偿款项，但仅有专属于房屋的房屋征收补偿、集有土地征收补偿和全货币安置补助属于邹希尧、冯桂华的遗产范围，即343915.22元（124541.60元+84525元+90398.62元+44450元=343915.22元）。冯桂华的母亲冯赵氏在遗产分割前死亡，冯赵氏应继承的份额，本应由其他子女冯桂清转继承，但冯桂清又先于冯赵氏去世，应由冯桂清的女儿冯某继承相应的份额，而冯某明确表示不愿参加诉讼，实体上放弃权利；庭审中，虽然原告方变更诉讼请求，请求仅由原告进行继承。但未提交证据证实被告丧失继承权，故由邹某1、邹某2、邹某3、邹某6、邹某4、邹某5平均分割，即每人享有57319.20元（343915.22元÷6人=57319.20元）。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、对被继承人邹希尧、冯桂华的房屋被征收取得的补偿款共计343915.22元，由原告邹某1、邹某2、邹某3、邹某4、邹某5、被告邹某6平均享有，即每人享有57319.20元；
二、驳回原告邹某1、邹某2、邹某3、邹某4、邹某5的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7916元（原告邹某1、邹某2、邹某3、邹某4、邹某5预交3958元），适用简易程序减半收取3958元，申请保全费2725元，合计6683元，其中的5570元，由原告邹某1、邹某2、邹某3、邹某4、邹某5平均负担，剩余的1113元，由被告邹某6负担。诉讼财产保全保证金132336元退还原告邹某1、邹某2、邹某3、邹某4、邹某5。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
本判决书生效后确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
审判员 鲁云峰
二〇一八年四月二日
书记员 李 佳