wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)扶民执字第258号
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行。
法定代表人岳洪祥，行长
委托代理人张永军，该行客户经理。
被执行人孙青臣，身份证编号222303196804056217
被执行人赵华，女，1968年9月20日生，汉族，农民，现住扶余县三井子镇四方村，身份证号码×××
被执行人孟祥瑞，男，1985年4月29日生，汉族，农民，现住扶余县三井子镇四方村，身份证号码×××。
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行与被执行人孙青臣、赵华、孟祥瑞金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2013年9月26日作出（2013）扶民初字第2325号民事判决书，内容如下：被告孙青臣偿还原告借款本金30000元及相应利息，被告孟祥瑞、赵华承担连带还款责任；案件受理费275元，由被告孙青臣负担。
该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人与2014年3月12日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院于2014年3月12日立案执行，本院在执行过程中，发现被执行人下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第2325号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 乔文彬
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 夏晓辉
四川省珙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1526民初1038号
原告:中国农业银行股份有限公司珙县支行。住所地，四川省珙县巡场镇滨河西街北二段**号。
法定代表人：梁松，系该行行长。
委托诉讼代理人：赵卫华，系该行职工。
被告：邓国熙，男，汉族，1977年7月20日出生，住四川省宜宾市筠连县。
原告中国农业银行股份有限公司珙县支行与被告邓国熙信用卡纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。被告邓国熙已还款，原告中国农业银行股份有限公司珙县支行于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告邓国熙在诉讼过程中，已将所欠款项全部还清，原告中国农业银行股份有限公司珙县支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司珙县支行撤诉。
案件受理费1161元，减半收取计581元，由原告中国农业银行股份有限公司珙县支行负担。
审 判 长 宋茂林
人民陪审员 刘定文
人民陪审员 王寿勋
二〇一七年八月三十日
书 记 员 胡桂茹
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更4837号
罪犯ＸＸ吉，男，1994年11月29日出生于云南省彝良县，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于二0一四年八月二十五日作出(2014)普中刑初字第218号刑事判决，以被告人ＸＸ吉犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后,该犯于2014年10月21日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯ＸＸ吉的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零九个月(刑期自2016年12月27日起至2038年9月26日止)，剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 钟 梅
代理审判员 何丽萍
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 刘源哲
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕05民终702号
上诉人（原审被告）陕西志国建筑劳务有限公司。住所地宝鸡市渭滨区渭工路。
法定代表人赵志国。
委托代理人谢世有，陕西国友律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张亚萍，女，生于1976年5月8日，汉族，住陕西省铜川市印台区广阳镇鸭口矿*组，现住韩城市新城区小孝义村。
被上诉人（原审原告）谢辉，男，生于1977年11月2日，汉族，初中文化，住址四川省南江县关路乡星火村，现住韩城市新城区小孝义村。
委托代理人宁继芳，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者。
原审被告陕西苏东建设工程有限公司。住所地韩城市新城区乔南路。法定代表人张建成，系该公司董事长。
委托代理人程华胜，陕西趋同律师事务所律师。
委托代理人王义，陕西趋同律师事务所律师。
原审被告王本位，男，生于1986年6月23日，汉族，初中文化，四川省南部县人。
上诉人陕西志国建筑劳务有限公司（以下简称志国公司）与被上诉人谢辉、原审被告陕西苏东建设工程有限公司（以下简称苏东公司）、原审被告王本位劳务合同纠纷一案，上诉人志国公司不服韩城市人民法院（2015）韩民初字第00623号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人志国公司法人赵志国及委托代理人谢世有、被上诉人张亚萍、谢辉及委托代理人宁继芳，原审被告苏东公司的委托代理人程华胜、王义到庭参加了诉讼，原审被告苏东公司的法定代表人张建成、原审被告王本位未到庭。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销陕西省韩城市人民法院（2015）韩民初字第00623号民事判决；
二、发回陕西省韩城市人民法院重审。
二审案件受理费171元，退还上诉人陕西志国建筑劳务有限公司。
审 判 长 赵继锋
审 判 员 张效虎
代理审判员 王军涛
二〇一六年六月二日
书 记 员 王梦婕
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶民执字第616号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余县三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。
法定代表人刘申宝，主任。
申请执行人周海祥，男，1966年6月29日生，汉族，农民，现住扶余市肖家乡新华村，身份证号码×××
申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人周海祥金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2012年11月29日作出（2012）扶民初字第3081号民事判决书，内容如下：被告周海祥于本判决生效后立即给付原告借款本金48000元及相应利息。案件受理费500元由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2015年5月4日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院于2015年5月4日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第3081号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 ?宋家君
二〇一五年六月三日
书记员 ?夏晓辉
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘07执保3号
申请执行人：华融湘江银行股份有限公司常德分行，住所地为常德市朗州路318号。
法定代表人：潘杰，该行行长。
委托诉讼代理人：严思艺，湖南洞庭律师事务所律师。
被执行人：张剑波，男，1959年2月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被申请人：张江波，男，1964年7月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
本院在执行申请人华融湘江银行股份有限公司常德分行（以下简称华融湘江银行常德分行）与被申请人张剑波、张江波金融借款合同纠纷一案财产保全中，经查，长沙市中级人民法院在执行（2014）长中民二初字第00903号生效法律文书确定的债权时，通过拍卖张剑波、张江波在湖南猎鹰实业有限公司的股权所得价款，在清偿该笔债务后尚有剩余。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结张剑波、张江波在湖南猎鹰实业有限公司的股权处置价款16470825元。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 员 钟科见
二〇一七年八月二十八日
代理书记员 万 钰
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0112民初4039号
原告：江豆，女，1986年8月31日出生，汉族，天津财经大学聘用教师，住天津市津南区，
委托诉讼代理人：卢占奎，天津岳河律师事务所律师。
被告：孟繁荣，女，1986年5月21日出生，汉族，住天津市津南区，
第三人：天津朴邻房地产经纪有限公司，住所地天津市和平区五大道街南京路129号万科世贸广场B座201，统一社会信用代码91120101MA05JWPX1F。
法定代表人:王玉峰，职务董事长。
委托诉讼代理人：李永刚，天津泽惠律师事务所律师。
原告江豆与被告孟繁荣、第三人天津朴邻房地产经纪有限公司（以下简称“朴邻公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江豆及其委托诉讼代理人卢占奎，第三人朴邻公司的委托诉讼代理人李永刚到庭参加诉讼。被告孟繁荣经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江豆向本院提出诉讼请求如下：1.解除原、被告及第三人签订的《房屋销售居间服务合同》；2.判令被告返还原告购房定金10万元；3.判令第三人退还原告中介费59000元；4.案件诉讼费、律师费由被告和第三人共同承担。事实和理由：2017年3月20日，原、被告及第三人就二手房买卖达成了口头协议，同年3月24日，三方签订了签订了《房屋销售居间服务合同》，合同主要约定，被告将其所有的坐落于天津市津南区浯水道仕林苑32-1-1502房屋出售给原告，该房屋建筑面积85.34平方米，成交价格295万元；原告于2017年3月24日交付定金10万元，并作为第一部分房款；原告于2017年4月30日将首付款筹齐，在签订《天津市房产买卖协议》、《资金监管贷款》后将《协议》约定的首付款及被告已收取的定金一并存入资金监管机构，被告承诺于总房款到账后将该房屋及钥匙交付原告。原告于2017年3月20日、3月23日共向被告交付了10万元定金，原告于2017年3月20日向第三人交纳了59000元房屋中介费。2017年3月31日，第三人告知原告，因津政办发（2017）48号《天津市人民政府办公厅关于进一步深化我市房地产市场调控工作的实施意见》将于2017年4月1日实施，原告属于房产限购人员，无法继续履行合同，并承诺退还中介费，但第三人并未兑现承诺。2017年4月10日，原告通过第三人得知原告拟协商解除合同并要求返还购房定金的主张被被告拒绝。原告认为，原、被告及第三人不能履行《房屋销售居间服务合同》，实现各自合同目的的根本原因是本市房地产市场调控政策所致，合同不能继续履行属于不可归责于当事人的情形，被告及第三人依法应当返还定金和中介费。
被告孟繁荣未作答辩。
第三人朴邻公司辩称，第三人作为中介公司，租用办公场所，在市场上搜集发布交易信息，为当事人提供购买房屋的机会。在2017年3月20日，第三人向原、被告双方沟通涉案房产交易信息，促使双方达成房产买卖协议，并在2017年3月24日签订《房屋销售居间服务合同》。本案涉及两个合同关系，原、被告之间是房屋买卖合同关系，是本案的审理范围。原告和第三人是居间合同关系，居间人已经促成了原、被告之间签订房屋买卖合同，完成了居间人的合同义务，因此居间合同已经履行，不存在解除的可能性，原告应当支付居间人相应的报酬，故不同意原告的诉讼请求。
围绕诉讼请求，原告提交证据《房屋销售居间服务合同》、支付宝转账电子回单、定金收条、流动人口居住登记证、税收完税证明、天津市社会保险缴纳费凭证、情况说明、被告与经纪人微信聊天记录、原告与经纪人微信聊天记录、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国农业银行转账凭证、中介费收费发票、委托书、委托合同和律师代理费发票。被告未提交证据。第三人提交证据《房屋销售居间服务合同》。本院组织当事人进行证据交换和质证。本院经审查分析认为，原告提交的两份微信聊天记录，未能核实经纪人身份，不能确定其陈述能够代表第三人，对该证据的证明效力不予确认；对原告提交的其他证据以及被告提交的证据真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告江豆系上海市户籍。2016年9月起就职于天津财经大学，开始在天津市缴纳社会保险。2017年3月，经第三人朴邻公司介绍，原、被告达成买卖协议，原告以295万元价格购买被告位于天津市津南区××浯水道××号的房屋一处。原告于2017年3月20日、3月23日共计支付被告购房定金10万元。2017年3月24日，原、被告及第三人签订《房屋销售居间服务合同》，其中约定房屋总价款295万元；买房支付定金10万元；尚有贷款60万元，由被告方自行清贷；原告需于2017年4月30日将首付筹齐；如遇不可抗力因素导致本合同无法正常履行的，三方互不追究违约责任，本合同终止。原告支付第三人中介费59000元。2017年3月31日，原告筹齐购房款145万元。同日，天津市人民政府办公厅发布《关于进一步深化我市房地产市场调控工作的实施意见》自4月1日起非天津户籍居民家庭在天津范围内购买住房的，需提供在津3年内连续缴纳2年以上社会保险或个人所得税证明。因原告无在天津市购房的资格，提出解除合同。
本院认为，原、被告及第三人订立的《房屋销售居间服务合同》系各方真实意思表示，内容不违反国家法律规定，应为合法有效。在合同的履行过程中，天津市政府出台住房限购政策，在性质上具有公共政策的性质，对房屋买卖合同能否继续履行确实造成重大影响。合同订立后由于本市住房限购政策的实施致使原告丧失购买涉案房屋的资格，属于因不可归责于各方当事人的原因导致合同目的无法实现。《房屋销售居间服务合同》中亦明确约定了“如遇不可抗力因素导致本合同无法正常履行的，三方互不追究违约责任，本合同终止”。现原告要求解除该合同，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。对于原告已支付给被告的定金10万元，被告应当返还原告。
对于原告要求第三人返还中介费的主张，因本案系房屋买卖合同纠纷，原告与第三人就居间服务问题产生纠纷形成居间合同关系，与本案并非同一案由，原告应另案主张权利。
对于原告要求被告及第三人负担律师费的主张，合同因政策原因解除，不可归责于三方，且合同中并未对此进行约定，原告该项主张亦无相关法律依据，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告江豆、被告孟繁荣及第三人天津朴邻房地产经纪有限公司签订的《房屋销售居间服务合同》；
二、被告孟繁荣于本判决生效后三日内返还原告江豆购房定金10万元；
三、驳回原告江豆的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1740元，由被告孟繁荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 国 艳
二〇一七年七月五日
书记员 张勇昊
速录员 肖禹含
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0110刑初349号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人张娟女，1981年5月12日出生于山东省，汉族，初中文化，个体户，户籍地山东省德州市宁津县，暂住天津市东丽区。2016年12月19日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被天津市公安局东丽分局依法取保候审，2017年3月21日被天津市东丽区人民检察院取保候审。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2017）243号起诉书指控被告人张娟犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员毕波出庭支持公诉，被告人张娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年年底至2016年10月24日期间，被告人张娟在天津市东丽区华明街华明商贸中心经营才进包子铺，在其生产、销售的包子中非法添加含铝泡打粉。2016年10月24日，天津市东丽区市场和质量监督管理局对被告人张娟生产包子使用的自制生湿面进行抽样检测。经检测，铝的残留量为103.4mg/kg，检验结论为不合格。2016年12月15日，被告人张娟被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人张娟在开庭审理过程中亦无异议，并有���人郭某的证言，现场检查笔录，扣押笔录，现场照片，鉴定意见书，案件来源及抓获经过，情况说明，被告人张娟的供述，被告人张娟身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张娟违反食品安全标准，在其生产、销售的食品中超范围滥用食品添加剂，足以造成其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，应予处罚。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳。鉴于被告人张娟归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人张娟的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张娟犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
上述罚金自本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘士军
二〇一七年四月十日
书记员 张 祎
速录员 苏海静
本判决所依据相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第一百四十三条：生产、销
售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者��他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十���条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓
刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
六、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为《中华人民共和国刑法》第一百四十三条规定的“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”：
（一）含有严重超出标准限量的致病性微生物、农药残留、兽药残留、重金属、污染物质以及其他危害人体健康的物质的；
（二）属于病死、死因不明或者检验检疫不合格的畜、禽、兽、水产动物及其肉类��肉类制品的；
（三）属于国家为防控疾病等特殊需要明令禁止生产、销售的；
（四）婴幼儿食品中生长发育所需营养成分严重不符合食品安全标准的；
（五）其他足以造成严重食物中毒事故或者严重食源性疾病的情形。
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2325执122号
申请人梁某某，女，住姚安县光禄镇福光村委会。
被执行人张某某，男，住姚县栋川镇包粮屯村委会。
梁某某诉张某某林木折损损害责任纠纷一案，姚安县人民法院作出（2016）云2325民初314号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，由被执行人张某某给付申请人梁某某执行款50326.55元。根据申请人的请求，本院于2017年3月31日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人于2017年8月11日自动履行7000元，剩余的43326.55元至今未履行，经查询未发现被执��人有可供执行财产。申请执行人也没有提供被执行的可供执行财产线索，本院也未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
本院(2017)云2325执122号案，终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
被执行人张某某负有继续履行楚雄州中级人民法院作出（2016）云2325民初314号民事判决书确定的给付义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 鹏
审判员 周丕涛
审判员 张发厅
二〇一七年八月十四日
书记员 杨 波
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖05刑更905号
罪犯陈国龙，男，汉族，1984年10月11日出生，小学文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省六安市霍邱县人民法院于2014年6月3日作出（2014）霍刑初字第00139号刑事附带民事判决，以被告人陈国龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。被告人陈国龙不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2014年9月1日作出（2014）六刑终字第00164号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯陈国龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈国龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈国龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈国龙减去有期徒刑一年。
（减刑后刑期自2014年4月23日起至2019年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
ggz
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑01刑更4715号
罪犯闫小榜，男，汉族，1968年9月10日出生，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2007年2月1日作出（2007）临中刑初字第43号刑事判决，以被告人闫小榜犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人闫小榜不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2007年5月21日作出(2007)云高刑终字第475号刑事判决，改判被告人犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2009年7月10日云南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年10月25日云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利七年。2014年1月14日云南省曲靖市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯闫小榜在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯闫小榜予以减刑二年。
经审理查明，罪犯闫小榜在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯闫小榜在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯闫小榜减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯闫小榜减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2011年10月25日起至2028年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 王立刚
审判员 冯国富
二〇一六年十一月二十五日
书记员 盛丽那
通化市二道江区人民人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0503民申5号
再审申请人（原审被告）：樊二社，男，汉族，无职业，住吉林省通化市二道江区。
被申请人(原审原告):吕世海，男，汉族，个体工商户，住吉林省通化市二道江区。
委托代理人：金德祥，通化市东昌区环通法律服务所法律工作者。
再审申请人樊二社与��申请人吕四海民间借贷纠纷一案,本院于2013年10月14日作出(2013)二钢民初字第123号民事调解书,已经发生法律效力。2015年10月27日樊二社向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
经审理查明，本院于2013年10月14日作出(2014)二钢民初字第123号民事调解书，并于2013年10月14日送达了双方当事人。樊二社于2015年10月27日向本院提交申诉状。
本院认为,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百八十四的规定:“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。”故樊二社提出再审申请已超过法定期限,应予驳回。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百八十四、三百九十五条第二款的规定,裁定如下:
驳回樊二社的再审申请。
审判长 宋军丽
审判员 冷柏松
审判员 李晓光
二〇一六年四月二十一日
书记员 范嘉骥
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0723刑初188号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人孙某甲。因涉嫌故意伤害罪，于2016年2月23日被灌云县公安局取保候审，于同年6月12日被本院依法逮捕。现羁押于灌云县看守所。
辩护人夏加成，江苏法哲律师事务所律师。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2016]57号起诉书指控被告人孙某甲犯故意伤害罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员陶建民，被告人孙某甲及其辩护人夏加成到庭参加了诉讼，现已审理终结。
灌云县人民检察院指控，2016年1月14日17时许，在灌云县南岗乡孙庄粮库，为挂在粮库门口的牌子被被害人付某撬一事，孙某乙与被害人付某发生冲突，后被告人孙某甲（孙某乙之弟）用铁锤砸伤被害人付某左手臂及左某。经鉴定，付某左尺骨骨折，属于轻伤二级；左肩胛骨骨折，属于轻伤二级；左肩胛部、左上臂、左臀部、左下肢软组织挫伤，属于轻微伤。
公诉机关认为，应以故意伤害罪追究被告人孙某甲刑事责任。公诉机关为证明所指控的犯罪事实向本院提交相关证据。
被告人孙某甲认罪，无辩解。
被告人孙某甲的辩护人提出的辩护意见是：被告人有自首情节，认罪态度好，有悔罪表现。
经审理查明，2016年1月14日17时许，在灌云县南岗乡孙庄粮库，因被害人付某撬粮库牌子，孙某乙与持铁锤的被告人孙某甲先后与被害人付某发生冲突，致被害人付某左手臂及左某受伤。经鉴定，付某左尺骨骨折，属于轻伤二级；左肩胛骨骨折，属于轻伤二级；左肩胛部、左上臂、左臀部、左下肢软组织挫伤，属于轻微伤。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人孙某甲的供述和辩解，证人孙某乙的证言，被害人付某的陈述，（灌）公（法）鉴（活）字[2016]0051号法医学人体损伤程度鉴定书，诊断证明，发破案报告，抓获经过，户籍证明。
另查明：本案在审理阶段，被告人孙某甲赔偿被害人付某的损失，取得被害人付某的谅解。
对于被告人孙某甲的辩护人提出“被告人有自首情节，认罪态度好，有悔罪表现。”的辩护意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳。
本院认为，被告人孙某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孙某甲犯故意伤害罪成立，本院予以支持。被告人孙某甲主动投案，到案后能如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人孙某甲有悔罪表现，没有再犯罪危险，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孙某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏海洋
代理审判员 许 曼
人民陪审员 孙春艳
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 吴 冰
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)榆执字第00842号
被执行人高洪彦，地址榆树市土桥镇孟家村**组。
吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请执行[高洪彦合同、无因管理、不当得利纠纷一案，榆树市人民法院于2014年8月28日作出的2014榆民初字第953号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2014年10月8日向本院申请执行。
在执行过程中，查明被执行人赵波无可供执行的财产，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
榆树市人民法院的2014榆民初字第953号[仲裁裁决书]终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 刘元甲
代理审判员 江海峰
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 姚 新
河南省焦作市中站区人民法院
执 行 通 知 书
(2017）豫0803执43号
焦作市煜盛钙业有限公司：
你与刘思买卖纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2016年10月25日作出的（2016）豫0803民初491号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘思于2017年1月12日向本院申请强制执行，本院于2017年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：
向刘思支付50000元及迟延履行利息。
负担申请执行费650元。
户名：焦作市中站区人民法院
账号：1709024029200006933
开户银行：中国工商银行焦作分行中站支行
特此通知
二〇一七年一月十二日
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初2675号
原告:四川皓安馨物业服务有限公司，住所地：遂宁市开发区遂洲北路558号益和苑3栋1层1号，统一社会信用代码：91510900309469632X。
法定代表人：谭良，总经理。
委托诉讼代理人：梁金凤，该公司职员。
委托诉讼代理人：杨守全，该公司职员。
被告:彭春花,女,汉族,1981年9月1日出生,住重庆市潼南区。
被告：欧阳兵，男，汉族，1979年7月12日出生，住重庆市潼南区。
原告四川皓安馨物业服务有限公司与被告彭春花、欧阳兵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川皓安馨物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川皓安馨物业服务有限公司负担。
审判员 徐旭
二〇一七年七月二十五日
书记员 屈缋
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)兵11民辖终27号
上诉人（原审被告）：新疆北新国际工程建设有限责任公司,住所地：乌鲁木齐市天山区。
法定代表人:吕超海，董事长。
被上诉人（原审原告）：朱步升，男，汉族,1970年2月23日出生，住石河子市。
上诉人新疆北新国际工程建设有限责任公司（以下简称北新公司）因与被上诉人朱步升劳动争议纠纷一案，不服新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院（2017）兵1101民初129号民事裁定，向本院提出上诉。
北新公司上诉称：公司主要办事机构所在地，即法定的住所地是北京市朝阳区京顺东街六号院三号楼，本案应由北京市朝阳区人民法院管辖，请求撤销新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院（2017）兵1101民初129号民事裁定，将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。
被上诉人朱步升未提交答辩意见。
本院经审查认为，本案被上诉人朱步升对新疆生产建设兵团第十一师劳动仲裁委员会作出的仲裁裁决不服向兵团人民法院起诉。《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》（以下简称《若干规定》）第三条第三项规定：“兵团人民法院管辖以下民事案件：……（三）城区内发生的双方当事人一方为兵团范围内的公民、法人或者其他组织，且被告住所地在兵团工作区、生活区或者管理区内的案件。”本案中，上诉人北新公司作为一审被告为兵团范围内的法人企业，该公司工商行政注册的住所地在乌鲁木齐市兵团辖区。原审法院管辖本案符合《若干规定》的规定。《中华人民共和国公司登记管理条例》第十二条规定“公司的住所是公司主要办事机构所在地。经公司登记机关登记的公司的住所只能有一个。公司的住所应当在其公司登记机关辖区内。”北新公司的营业执照载明住所地与其提交的证实其主要办事机构所在地在北京证据相矛盾，且不符合公司登记管理相关规定，本院不予采信。因此，关于上诉人北新公司主张应将本案移送到其主要办事机构所在地管辖的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐宝军
审判员 胡 静
审判员 周 健
二〇一七年七月二十四日
书记员 彭 悦
1
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)前民初字第4138号
原告：罗生辉，住前郭县。
被告：前郭县额如乡土城子村民委员会。
法定代表人：马平。
委托代理人：曹晗。
原告罗生辉与被告前郭县额如乡土城子村民委员会（以下简称土城子村）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏明远适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗生辉，被告土城子村法定代表人马平及委托代理人曹晗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗生辉诉称：1997-1999年间，土城子村在我处买羊，截至2011年1月1日前，共计欠我羊款8824.70元，其中有90元是用我车拉土垫道的钱，记录在土城子村往来账内，此款经我多次催要未果。现我诉请判令土城子村偿付拖欠的款项，本息合计8824.70元。
土城子村辩称：对欠款及金额没有异议，同意偿还，但是现在没有偿还能力。
经审理查明：土城子村于1997至1999年间在罗生辉处买羊，未支付现金，将欠款计入村集体内部往来账目，2010年经核算共欠本息合计8824.70元（其中含90元用车拉土垫道款）。
认定上述事实的证据有：双方当事人的当庭陈述及土城子村提交的村集体帐页。
本院认为：原、被告双方对欠款事实及欠款本息均无异议，土城子村理应按约定偿还欠款。罗生辉主张土城子村偿还欠款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告前郭县额如乡土城子村民委员会于本判决生效后立即偿还原告罗生辉欠款8824.70元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告负担。剩余25元，由本院退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 魏明远
二〇一五年十二月十四日
书记员 李海阳
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0703执327号
申请执行人：湖南兴宇通达建设有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇渔父祠社区迎宾路10号。
法定代表人管某某，该公司董事长。
被执行人：湖南家嘉食品常德有限公司，住所地湖南省常德市西洞庭管理区祝丰镇沅澧大道8号。
法定代表人陈某，该公司执行董事。
申请执行人湖南省天和建材有限公司与被执行人湖南家嘉食品常德有限公司建设工程施工合同纠纷案，(2014)湘常鼎民初1995号民事判决书已经发生法律效力，湖南兴宇通达建设有限公司于2017年7月13日向本院申请执行，要求湖南家嘉食品常德有限公司偿还货款432.383938万元及利息；承担诉讼费21106元、执行费45638.39元。
执行过程中，本院依法向申请执行人湖南兴宇通达建设有限公司送达了执行风险告知书及提供被执行人财产线索通知书，要求其提供被执行人名下可供执行的财产线索,申请执行人未能提供。经查，被执行人湖南家嘉食品常德有限公司暂无银行存款、无车辆、无房屋，申请执行人认可并无法提供被执行人其他财产可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2014)湘常鼎民初1995号民事判决书本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊学勤
审判员 王稳石
审判员 彭国祥
二〇一七年十月二十四日
书记员 伍少华
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2325执恢39号
申请执行人高某甲，女，住姚安县弥兴镇。
被执行人高某乙，男，住姚安县弥兴镇。
本院在执行高某甲申请执行高某乙健康权纠纷一案，本院（2016）云2325民初63号民事判决书确定：由高某乙给付高某甲执行款3433.98元，承担案件受理费30元。判决生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请人于2017年9月6日向本院申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。
本案在执行过程中，被执行人高某乙下落不明，经过采取执行措施，现该案已由楚雄州涉诉特困人员救助工作领导小组纳入国家司法救助范围，救助3000元后，申请人同意放弃463.98元，申请执行人现确认云南省姚安县人民法院(2016)云2325民初63号民事判决书已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)云2325民初63号民事判决书执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
本案于2017年5月22日依申请执行人申请，根据申请执行人家庭困难情况，向申请执行人发放了国家司法救助金进行救助。案件终结后，姚安县司法救助领导小组保留对被执行人应履行义务的追偿权，待被执行人有财产可供执行时，执行回的款项纳入姚安县司法救助金循环使用。
审判员 周丕涛
二〇一七年九月十三日
书记员 杨 波
四川省雷波县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川3437刑初65号
公诉机关四川省雷波县人民检察院。
被告人向国前，男，1971年6月7日出生，四川省雷波县人，汉族，初中文化，村民。住雷波县，无前科。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月23日被雷波县公安局刑事拘留，同年6月7日经雷波县人民检察院批准，由雷波县公安局对其执行逮捕。现羁押于雷波县看守所。
辩护人朱国忠，四川德古律师事务所律师。
四川省雷波县人民检察院以雷检公诉刑诉〔2016〕60号起诉书指控被告人向国前犯交通肇事罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院同日立案后，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年9月9日公开开庭审理了本案。雷波县人民检察院指派代理检察员李春梅、周云芳出庭支持公诉，被告人向国前及其辩护人朱国忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四川省雷波县人民检察院指控，2016年5月19日21时许，被告人向国前驾驶普通变型拖拉机从雷波县南田加油站向雷波县汶水镇方向行驶。21时10分许，行至S307省道375Km+500m（四川省雷波县南田乡政府旁的十字路口附近）时，向国前见被害人罗某在自己行车方向右侧，欲刹车减速绕行，但因车速过快避让不及，其车身右侧撞击罗某身体，致罗某死亡。事故发生后向国前驾车逃逸。经鉴定，罗某系车祸伤致创伤性休克死亡。经雷波县公安局交通警察大队认定，向国前在此次交通事故中承担全部责任、被害人罗某不承担责任。
公诉机关认为，被告人向国前已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并提供了与本案相关的证据材料。
被告人向国前对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人辩称，被告人系在公安机关未掌握其犯罪事实的情况下主动交代其交通肇事的犯罪事实，属自首，案发后，被告人家属代被告人赔偿了被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，请求本院对被告人从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2016年5月19日21时许，被告人向国前驾驶普通变型拖拉机从雷波县南田加油站向雷波县汶水镇方向行驶。于同日21时10分许行至S307省道375Km+500m（四川省雷波县南田乡政府旁的十字路口附近）时，向国前见被害人罗某在自己行车方向右侧，欲刹车减速绕行，但因车速过快避让不及，其车身右侧撞击罗某身体，致罗某死亡。事故发生后向国前驾车逃逸。经鉴定，罗某系车祸伤致创伤性休克死亡。经雷波县公安局交通警察大队认定，向国前在此次交通事故中承担全部责任、罗某不承担责任。
另查明，被告人向国前在案发后赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解。
经庭审举证、质证，认定上述犯罪事实的证据有：雷波县公安局立案决定书、受案登记表、道路交通事故认定书、被告人基本情况、户籍证明、挡获经过、无违法犯罪记录的情况说明、证人秦某、向某、李某、宋某、刘某、尹某1、泡某、吉某、马某、汤某、尹某2的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图及照片、肇事车辆照片、被害人身份证复印件、被告人驾驶证、行驶证复印件、光盘5张及制作说明、被告人家庭贫困证明、情况说明5份、车辆信息无法查询的情况说明及所附车辆买卖协议、调取证据通知书、调取证据清单、通话记录、交通事故谅解书、和解协议书、收条、汶水镇人民政府及汶水村村民委员会从轻处罚申请、向国前及妻子、儿子、哥哥、母亲户口薄复印件、其哥残疾人证复印件、雷公物鉴法医字（2016）第11号法医学尸体检验意见书、被告人向国前的供述等。
本院认为，被告人向国前驾驶机动车辆违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人向国前驾车逃离案发现场，在公安机关第一次传唤时并未如实供述自己的犯罪事实，系在公安机关掌握了其他犯罪证据的情况下才交代的犯罪事实，不符合自首的认定条件，故本院对辩护人提出的被告人具有自首情节的辩护意见不予采纳，但被告人归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人家属代被告人积极赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。因被告人认罪态度较好，宣告缓刑对居住地无不良影响，故本院对辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人向国前犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决书确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨晓彬
审 判 员 曾剑伟
人民陪审员 董清武
二〇一六年九月九日
书 记 员 周 婉
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0182执2061号
申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前街与环政路交汇处。
被执行人刘万桂,男性,1953年2月3日出生,住太安乡太安村6组。
本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与刘万桂借款合同纠纷一案中，双方达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）吉0182民初2563号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 江海峰
代理审判员 刘海东
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 王显野
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏05民辖终1572号
上诉人(原审被告):昆山原鼎投资开发有限公司,住所地江苏省昆山市开发区前进东路233号世茂东一号新城77号楼102室。
法定代表人：钟俊强，公司总经理。
委托诉讼代理人：徐文龙，广东博商律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):浙江八达建设集团有限公司,住所地浙江省诸暨市暨阳街道友谊路138号。
法定代表人：周雪峰，公司董事长。（未到庭）
委托诉讼代理人：陈健，上海市捷华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖磊，上海市捷华律师事务所律师。
上诉人昆山原鼎投资开发有限公司因与被上诉人浙江八达建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷管辖异议一案,不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初7553号民事裁定，向本院提起上诉。
昆山原鼎投资开发有限公司上诉称：请求二审法院撤销原裁定，依法裁定将案件移送至苏州市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案中浙江八达建设集团有限公司起诉要求昆山原鼎投资开发有限公司支付工程款16178531元，未超过5000万元，属于一审法院级别管辖范围，一审法院对本案有管辖权。上诉人昆山原鼎投资开发有限公司要求将本案移送至苏州市中级人民法院审理的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 顾 平
审 判 员 陈 斌
代理审判员 柳 璐
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 韩泽滔
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0103执2709号之一
申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路20号颐堤港19层。
法定代表人恩腾曼，董事长。
被执行人贺宏兰，女，1963年5月8日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，
被执行人邓淑明，男，1966年11月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，
申请执行人梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司依据本院作出的（2016）鄂0103民初101号民事判决书，于2017年7月25日向本院申请强制执行，要求被执行人贺宏兰、邓淑明支付欠款167586.08元及罚息2311.12元（2015年4��24日后的罚息按生效法律文书确定的标准计算），支付违约金25137.91元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付律师费5000元，支付诉讼费用4603元。本院已依法受理梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司的执行申请。
在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0103民初101号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 邓 军
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 郭家乐
二○二○一七年十二月十一日
书 记 员 王晓宇
湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0117刑初219号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人程某某（绰号“哈伢”），男，汉族，1965年2月27日出生。
公诉机关以武某刑诉[2017]169号起诉书指控被告人程某某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年2月10日13时许，被告人程某某在武汉市新洲区辛冲街东城湾靖自富经营的超市内与程某1等人打牌时，与同湾村民程某2因琐事发生争吵，后程某某将程某2打伤。经法医鉴定，程某2主要损伤为左侧第4、6肋骨骨折、左侧血气胸，其所受损伤程度为轻伤二级。2017年2月21日，程某某主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实，当日被刑事拘留。侦讯中，经武汉市新洲区辛冲街人民调解委员会主持调解，程某2与程某某的亲属达成赔偿协议，程某2出具谅解书，表示对程某某的犯罪行为予以谅解。公诉机关认为被告人程某某具有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解、因民事纠纷引发等量刑情节，建议判处被告人程某某七个月左右有期徒刑，可适用缓刑。
被告人程某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人程某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。在查明犯罪事实的基础上，被告人程某某具有自首、与被害人达成赔偿协议���取得谅解、因民事纠纷引发等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：
被告人程某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯继烈
二〇一七年五月十日
书记员 薛 贝
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0302执1428号
十堰众鼎工贸有限公司、张建功、付雅男：
你们与湖北十堰农村商业银行股份有限公司北京路支行金融借款合同纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院于2017年3月14日作出的(2016)鄂0302民初4212号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司北京路支行向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年七月二十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十二条的规定，责令你们立即履行下列义务，本院并可以立即采取强制执行措施：
（1）解除申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司北京路支行与被执行人十堰众鼎工贸有限公司签订的《流动资金借款合同》；十堰众鼎工贸有限公司偿还湖北十堰农村商业银行股份有限公司北京路支行借款本金140万元及利息、罚息（自2016年1月28日至借款清偿之日止，按月利率10.8‰计收利息、罚息）。
（2）湖北十堰农村商业银行股份有限公司北京路支行对被执行人张建功、付雅男共有的位于十堰市茅箭区二堰街办北京南路27A号6幢3-1-1的一套房屋（房权证号：十堰房权证茅箭区字第××号）以及被执行人张建功单独所有的位于十堰市茅箭区二堰街办北京南路39号13幢1-（11-12）-2的一套房屋（房权证号：十堰房权证茅箭区字第××号）折价或者以拍卖、变卖价款，在1400000元限额范围内享有优先受偿权。
（3）向申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司北京路支行加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（4）负担案件受理费18030元，公告费560元，申请执行费16400元。
强制执行是指查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。对有能力而拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务的，将视情节予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本院开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰源园支行
户名：十堰市茅箭区人民法院
账号：17×××77
特此通知
二〇一七年八月八日
（）
本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000
联系人：吴琼联系电话：847****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)靖执字第00297号
申请执行人马某某，男。
被执行人张某某，女。
本院在执行申请执行人马某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，且身份信息无法核对查实，导致本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2015)靖执字第00297号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一五年七月九日
书记员 贺玉国
天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0101刑初410号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人卞鲁海，男，1983年11月15日出生于天津市，汉族，硕士研究生文化，无职业，住天津市河西区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月13日被取保候审。
公诉机关以津和检公诉刑诉〔2017〕428号起诉书指控被告人卞鲁海犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2017年6月12日23时许，被告人卞鲁海饮酒后驾驶牌照号为津Ｈ×××××的白色奥迪牌小型普通客车，行驶至本市和平区南京路与新华路交口附近时，被执勤交警查获，后被传唤至公安机关。经当场呼气式酒精检验仪检测，其血液酒精含量为137.5mg/100ml。后经司法鉴定，卞鲁海血液中检出乙醇成份，含量为149.2mg/100ml，属于醉酒状态。案发后，被告人卞鲁海的机动车驾驶证已被依法吊销。
上述事实，被告人卞鲁海在开庭审理过程中亦无异议，并有司法鉴定意见书、案件来源、抓获经过、纠正违法行为经过、驾驶人查询、机动车基本信息查询、现场呼气式仪器酒精检测结果、公安交通管理行政处罚决定书、现场示意图、机动车照片、常住人口基本信息、被告人卞鲁海的口供等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人卞鲁海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人卞鲁海具有以下量刑情节：如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其醉酒程度149.2mg/100ml，未造成其他损失或后果；系初次犯罪，自愿接受公诉机关的量刑建议，主动预缴罚金，属自愿认罪认罚，有悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，依法可对卞鲁海适用缓刑，并实行社区矫正。公诉机关所提对被告人卞鲁海判处拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金2000元的意见符合罪刑相适应原则，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人卞鲁海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈媛
二〇一七年十月二十四日
书记员 刘雯
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条
在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2325执183号
申请执行人付某，男，住姚安县栋川镇。
被执行人杨某某，男，住姚安县栋川。
本院在执行付某诉杨某某民间借贷纠纷一案，姚安县人民法院作出（2016）云2325民初641号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，由被申请人杨某某给付申请人付某借款本金10000元及利息1021.68元。由杨某某承担案件受理费140元，依申请执行人申请，本院于2017年5月15日立案执行。
本案在执行过程中，上述款项已全部执行到位，并已兑付给申请执行人，申请执行人现确认云南省姚安县人民法院（2016）云2325民初641号民事判决书已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)项的规定，裁定如下：
云南省姚安县人民法院（2016）云2325民初641号民事判决书全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周丕涛二O一七年九月十二日
书记员 杨 波
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1728执保137号之一
申请人段伟臣,男性,汉族,住东明县经济开发区；
被执行人王紫峰,男性,汉族,住东明县。
关于段伟臣与王紫峰财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县法院2017年4月10日生效的（2017）鲁1728财保130号裁定书，扣押被申请人王紫峰驾驶的鲁Ｒ×××××号轿车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人王紫峰所有的轿车车牌号：鲁Ｒ×××××。
二、扣押期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 逯 鸣
二〇一七年四月十三日
书记员 谷振峰
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0426执1465号
申请执行人刘静，男，1968年9月20日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人金福，男，1967年8月5日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
刘静申请执行金福民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院做出的（2016）内0426民初2049号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁��如下：
将被执行人金福在XXXXXXXXXXXXX账号为YYYYYYYYYYYYY中的存款予以冻结，冻结期限为12个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 那日苏
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈 琦
德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)德执字第00686号
申请执行人中国农业银行股份有限公司德惠市支行，地址德惠市西新华街555号，法定代表人高广志。
诉讼代理人董惠平，张可新，法院许可其他公民。
被执行人赵恩福，男性，43岁，汉族，地址德惠市夏家店街道小泉沟村赵家屯3组
被执行人赵广春，男性，32岁，汉族，地址同上。
被执行人赵恩臣，男性，56岁，汉族，地址同上。
本院于2014年1月22日立案执行中国农业银行股份有限公司德惠市支行申请赵恩福、赵广春、赵恩臣其他权属、侵权纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2013)德民初字第10836号法院生效裁判，被执行人赵恩福、赵广春、赵恩臣应支付申请人中国农业银行股份有限公司德惠市支行案款30000.0元，承担执行费350.0元。现因双方当事人自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2014)德执字第00686号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董训明
二〇一四年七月十五日
书记员 孔庆辉
眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1402民初3166号
原告：乐山市商业银行股份有限公司眉山三苏路支行,住所地：眉山市东坡区三苏路85号。
负责人：韩红，该行行长。
委托诉讼代理人：郭凤春，四川达宽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王茂琼，四川达宽律师事务所律师。
被告：殷遂林，男，1964年8月13日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，
被告：周孙霞，女，1964年8月23日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，
原告乐山市商业银行股份有限公司眉山三苏路支行（以下简称乐山商行眉山三苏路支行）与被告殷遂林、周孙霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，由审判员姜丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐山商行眉山三苏路支行的委托诉讼代理人郭凤春、被告殷遂林到庭参加诉讼，被告周孙霞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐山商行眉山三苏路支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告殷遂林、周孙霞偿还原告贷款本金46020.56元及利息1224.95元、罚息27374.7元、复利736.11元（暂计至2017年7月31日，自2017年8月1日开始以本金46020.56元为基数按月利率24.375‰计算罚息至借款本金还清为止；以未付利息为基数，按月利率24.375‰计算复利至本金付清之日止）；2、被告殷遂林、周孙霞承担违约金2301元；3、本案案件受理费、保全费、律师费由二被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.依法判令被告殷遂林、周孙霞偿还原告贷款本金45255.98元及利息1224.95元、罚息27374.7元、复利736.11元（暂计至2017年7月31日，自2017年8月1日开始以本金45255.98元为基数按月利率24.375‰计算罚息至借款本金还清为止；以未付利息为基数，按月利率24.375‰计算复利至本金付清之日止）；2、被告殷遂林、周孙霞承担违约金2262元；3、本案的案件受理费由二被告负担。事实及理由：2014年2月26日，原告与二被告签订了编号为2014年乐商银微贷（眉）个借字第0034号《乐山市商业银行个人借款合同》，约定二被告向原告借款20万元，一次性提款、按月等额本息还款，借款期限为18个月，即从2014年2月26日至2015年8月26日止，借款月利率为16.25‰，被告到期不偿还借款本金及支付利息的，被告应支付逾期利息，逾期利率在原借款利率水平上提高50%，并对未支付利息计收复利，同时被告还应按尚未归还的借款本金金额的百分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告向被告发放贷款20万元，被告还款至2015年4月26日后未按期履行还款义务，原告为维护自身合法权益，现诉至法院。
被告殷遂林承认乐山商行眉山三苏路支行主张的全部事实和诉讼请求，故本院对乐山商行眉山三苏路支行主张的事实予以确认。
被告周孙霞未作答辩。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
综上，本院对乐山商行眉山三苏路支行的诉讼请求依法予以支持。被告周孙霞经本院传票传唤未到庭应诉，应视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告殷遂林、周孙霞于本判决生效之日起五日内偿还原告乐山市商业银行股份有限公司眉山三苏路支行借款本金45255.98元及利息、罚息、复利（截止2017年7月31日的利息、罚息、复利为29335.76元，自2017年8月1日起以本金45255.98元为基数，按月利率24.375‰计算罚息至借款本金还清为止；以期内未付利息为基数，按月利率24.375‰计算复利至本息付清之日止）；
二、被告殷遂林、周孙霞于本判决生效之日起五日内支付原告乐山市商业银行股份有限公司眉山三苏路支行违约金2262元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费871元，由被告殷遂林、周孙霞共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 姜 丽
二〇一七年九月十三日
书记员 周玲霖
德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)德执字第00726号
申请执行人德惠市农村信用合作联社三胜信用社，地址德惠市三胜乡
法定代表人邵大勇。
被执行人于长军，男性，44岁，证件号码220124196904207210，汉族，农林牧渔劳动者，地址德惠市三胜乡村
本院于2014年2月18日立案执行德惠市农村信用合作联社三胜信用社申请于长军合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的(2013)德民初字第08314号法院生效裁判，被执行人于长军应支付申请人德惠市农村信用合作联社三胜信用社案款5000.0元，承担执行费50.0元。本院已执行5000.0元,尚有0.0元未执行,现因双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2014)德执字第00726号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于文涛
执行员 李树森
执行员 董训明
二〇一四年二月十八日
书记员 孔庆辉
老河口市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鄂0682执1011号
被执行人：张仁政。
本院在执行刘朝功与老河口市晟翔纺织有限公司、张仁政、邵红其他案由一案中查明并认定，张仁政有被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张仁政纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 李法水
二〇一七年一月九日
书记员 邓继斌
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）���0482民初7179号
原告金坛区城西翠霞建材经营部，住所地常州市金坛区西城街道北环西路179-60、61号。
经营者徐建国，男，1975年6月24日出生，住常州市金坛区。
被告顾建飞，男，1965年4月29日出生，住江苏省启东市。现下落不明。
原告金坛区城西翠霞建材经营部与被告顾建飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金坛区城西翠霞建材经营部的经营者徐建国到庭参加诉讼，被告顾建飞经公告送达开庭传票，届期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金坛区城西翠霞建材经营部向本院提出诉讼请求：要求被告顾建飞支付货款人民币160000元。事实和理由：自2014年10月起，被告顾建飞开始向原告金坛区城西翠霞建材经营部赊购规格、数量不等不锈钢材料，截止2016���11月4日，经双方结算，被告顾建飞尚欠不锈钢货款160000元。结账当日，被告顾建飞向原告金坛区城西翠霞建材经营部出具《欠条》一份。嗣后，被告顾建飞逃之夭夭，货款分文未付。
被告顾建飞未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年11月4日，被告顾建飞向徐建国出具《欠条》一份。该份《欠条》上载明：“今欠徐建国材料款壹拾陆万元整（￥160000元），具欠人顾建飞，2016年11月4日”。金坛区城西翠霞建材经营部系个体工商户，登记经营者与实际经营者一致，均为徐建国。被告顾建飞在答辩和举证期限内，未能提交答辩状和本案讼争欠款反驳证据。2017年1月11日，原告金坛区城西翠霞建材经营部诉至本院要求处理。上述事实，本院予以确认。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买��人应当按照约定的数额支付价款。本案中，根据原告金坛区城西翠霞建材经营部提供的由被告顾建飞出具的一份《欠条》，可以证明原、被告之间存在买卖关系的事实。被告顾建飞应当按照《欠条》上载明的金额全面履行付款义务。原告要求金坛区城西翠霞建材经营部要求被告顾建飞支付货款的诉讼请求，于法有据、理由正当，本院予以支持。被告顾建飞经本院公告送达开庭传票，届期拒不到庭参加诉讼，应视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告顾建飞于本判决生效之日起10日内支付原告金坛区城西翠霞建材经营部货款人民币160000元。
案件受理费3500元，由被告顾建飞负担（原��同意其预交的案件受理费3500元，由被告顾建飞于本判决生效之日起十日内直接向其支付，本院不再退还）。
如果被告顾建飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3500元（户名：江苏省常州市中级人民法院；开户银行：江苏银行常州分行营业部；账号：80×××63）。
审 判 长 王海芳
人民陪审员 王春芳
人民陪审员 钱小凤
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 孙雨蒨
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0191民初1343号
原告：王艳玲，女，1967年10月12日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被告：杨玉春，女，1972年9月30日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被告：张洪光，男，1970年2月23日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
本院在审理原告王艳玲与被告杨玉春、张洪光民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王艳玲撤回起诉。
案件受理费7600元，减半收取3800元，由原告王艳玲负担。
审 判 长 那 卓
代理陪审员 王 红
代理审判员 徐 鹏
二〇一七年一月十八日
书 记 员 任志月
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0101刑初232号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人姜学尾，男，1986年9月6日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，住重庆市万州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月1日被重庆市万州区公安局取保候审。
公诉机关以渝万州检刑诉[2017]237号起诉书指控，2016年11月6日21时30分许，被告人姜学尾酒后驾驶普通二轮摩托车，搭载一人行驶，在重庆市万州区复兴路被民警查获。经检验，其血液中检出乙醇成份，含量为125mg/100ml。被告人姜学尾的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其三个月以下拘役，并处罚金。被告人姜学尾对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人姜学尾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘纯元
二〇一七年三月十三日
书记员 向均旭
阳江市阳东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1704执334号之三
申请执行人：广东阳东农村商业银行股份有限公司，住所地：阳江市阳东区东风三路边。
法定代表人：林进步，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周致东，男，1984年8月28日出生，汉族，住阳江市江城区，公司员工。
委托诉讼代理人：敖慧军，男，1973年12月23日出生，汉族，住阳江市江城区，公司员工。
被执行人：阳江市益润贸易有限公司，住所地：阳江市江城区东风二路9号之二201房。
法定代表人：吴成瑞，该公司总经理。
被执行人：吴成瑞，男，1977年5月5日出生，汉族，户籍地阳西县，经常居住地阳江市江城区。
被执行人：袁峥嵘，女，1979年9月8日出生，汉族，户籍地阳西县，经常居住地阳江市江城区。
被执行人：吴王许，男，1967年10月25日出生，汉族，户籍地阳江市江城区，经常居住地阳江市阳东区。
被执行人：范丽霞，女，1979年6月24日出生，汉族，户籍地阳江市江城区，经常居住地阳江市阳东区。
本院在执行申请执行人广东阳东农村商业银行股份有限公司与被执行人阳江市益润贸易有限公司，吴成瑞，袁峥嵘，吴王许，范丽霞借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）粤1704民初333号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期限内履行欠款2612365元及利息，并承担案件诉讼费18849元，执行费28523元的义务，但被执行人没有履行。
经查，在诉讼期间，本院根据申请执行人提交的财产保全申请书，于2016年3月2日作出（2016）粤1704民初333号民事裁定，查封被告袁峥嵘所有的坐落在阳江市江城区安宁路583号加州湖庭C幢1101房的房产，查封价值以人民币50万元为限；查封被告范丽霞所有的坐落在阳江市江城区苏石坑乐源居A座702房的房产，查封价值以人民币40万元为限；查封被告范丽霞所有的坐落在阳江市江城区石湾路愉景花园翠景阁1003号的房产，查封价值以人民币40万元为限；冻结被告范丽霞所有的登记在广东阳东农村商业银行股份有限公司持有502000股的股金，冻结价值以人民币130万元为限。上述房地产的查封期限为三年，股金的冻结期限为三年。
在执行过程中，本院依职权采取如下执行措施：通过执行查控系统查询被执行人的存款情况，划拨了被执行人在金融部门的存款2295100元，已支付278800元给申请执行人，案外人向本院提出执行异议，现正听证处理中。申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人可供执行财产现在处理中，短时间内未能执行完毕，已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梁华端
审 判 员 梁振对
代理审判员 杨 琳
二〇一六年十二月三日
书 记 员 曾纪艳
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0203执358号之一
申请执行人姜宇平，女，1973年2月18日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区建宁新村*栋***号。身份证号码：4302031973********。
被执行人株洲百強实业有限责任公司，住株洲市人民南路35号。
法定代表人杨柳英，总经理。
本院执行申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 陈香兰
审判员 胡 艳
审判员 刘 寿
二〇一六年九月九日
书记员 王子龙
湖北省赤壁市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂1281刑初143号
公诉机关赤壁市人民检察院。
被告人祝树林，男，1991年7月1日出生，汉族，初中文化，无业，住赤壁市。2013年12月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。2014年1月23日刑满释放。因本案于2017年1月13日被赤壁市公安局刑事拘留，同年1月26日执行逮捕。现羁押于赤壁市看守所。
赤壁市人民检察院以赤检诉刑诉（2017）122号起诉书指控被告人祝树林犯盗窃罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人祝树林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年5月21日15时许，被告人祝树林窜至赤壁市大桥路黄金海岸门口，将邱某停放在此的一辆价值3022元的红色五星钻豹牌二轮电动车盗走，后销赃给崇阳县三角洲大阳摩托修理店店主雷某，获款300元。案发后该车已追回发还失主。
同年6月24日10时许，被告人祝树林窜至赤壁市金三角时代广场停车场，将李某停放在此的一辆价值1336元的红色立马牌二轮电动车盗走，后销赃给崇阳县三角洲百货店店主陈某，获款300元。案发后该车已追回发还失主。
同年7月10日12时30分许，被告人祝树林窜至赤壁市宝成路建设银行营业点外，将吴某停放在此的一辆价值4224元的黄色狮龙牌二轮摩托车盗走，后在崇阳县销赃给他人，获款500元。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有被害人邱某、李某、吴某的陈述、证人雷某、陈某、赵某,4等人的证言、指认笔录、视听资料、扣押、发还物品清单、鉴定意见、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祝树林以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。赤壁市人民检察院指控的罪名成立，本院予以确认。其在刑满释放后五年内重新故意犯罪，是累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人祝树林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月13日起至2017年12月12日止。所判罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 杰
人民陪审员 王明清
人民陪审员 丁华玲
二〇一七年五月三日
书 记 员 聂诗龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191财保931号
申请人胡红利，男，汉族，1972年10月26日出生，住郑州市金水区。
委托代理人李孟波，河南修谨律师事务所律师。
被申请人彭道远，男，汉族，1979年1月12日出生，住河南省淮阳县。
被申请人河南省泉海实业有限公司，住所地周口市川汇区。
法定代表人彭道远。
被申请人河南骐盛纸箱包装有限公司，住所地周口市。
法定代表人薛红花。
被申请人张凯，女，汉族，1988年1月20日出生，住河南省周口市川汇区。
被申请人薛红花，女，汉族，1981年11月21日出生，住河南省周口市川汇区。
被申请人ＸＸ风，男，汉族，1973年3月1日出生，住河南省周口市川汇区。
被申请人杨亚辉，男，汉族，1976年8月8日出生，住河南省太康县。
被申请人彭娜，女，汉族，1978年12月26日出生，住河南省淮阳县。
申请人胡红利因民间借贷纠纷一案，于2016年11月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人彭道远、河南省泉海实业有限公司、河南骐盛纸箱包装有限公司、张凯、薛红花、ＸＸ风、杨亚辉、彭娜银行存款1695000元整或查封、扣押其同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人彭道远、河南省泉海实业有限公司、河南骐盛纸箱包装有限公司、张凯、薛红花、ＸＸ风、杨亚辉、彭娜银行存款一百六十九万五千元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李俊阳
审判员 孙 瑾
审判员 刘 荷
二〇一六年十一月十四日
书记员 杨 茜
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执3073号之一
申请执行人王新业，男，1980年1月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人陶进华，男，1969年1月13日出生，汉族，城镇居民，住上海市。
申请执行人王新业与被执行人陶进华买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初5359号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陶进华在中国工商银行账户内存款人民币119793.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年十一月四日
书记员 龚福仁
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1973民初2884号之一
原告莫天开，男，汉族，1966年10月10日出生，住广西柳城县，10
委托代理人唐新生，广东国锋律师事务所律师。
委托代理人肖兰燕，广东国锋律师事务所律师。
被告赵桂洪，男，汉族，1957年8月6日出生，住广东省东莞市，
委托代理人谢圣平，广东海联泰达律师事务所律师。
被告陈德辉，男，汉族，1971年8月11日出生，住广东省东莞市，156
本院在审理原告莫天开诉被告赵桂洪、陈德辉承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告莫天开在立案后预交了一半的诉讼费1025元，本案转为普通程序审理后，本院于2016年8月8日向原告莫天开送达《预交诉讼费通知单》，要求其于接到通知次日起七日内向本院预交另一半的诉讼费。原告莫天开于2016年8月15日以经济困难为由向本院提出缓交、免交诉讼费申请书，但未附相关的经济困难证明，本院要求原告莫天开于2016年8月22日前提交相关的经济困难证明，但原告莫天开未按时提交困难证明，也未缴纳诉讼费用。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二项的规定，裁定如下:
本案按自动撤诉处理。
本案一审案件受理费1025元，由原告莫天开负担。
审 判 长 杨潮源
人民陪审员 利见弟
人民陪审员 赵春瑞
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 赵小婷
赵萌
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：
裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
3、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款：
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
4、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二项：
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初1064号
原告黄克良。
被告耿德良。
被告张彦财，
本院在审理原告黄克良诉被告耿德良、张彦财担保合同纠纷一案中，原告于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄克良撤回起诉。
案件受理费2840.00元，减半收取1420.00元由原告负担。
审判员 丛 波
二〇一六年三月二十八日
书记员 蒿景权
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执708号
周某某：
你（或你单位）与裴某某民间借贷一案，延津县人民法院于2017年4月7日作出的（2016）豫0726民初1195号判决，已发生法律效力。申请执行人裴某某于二Ｏ一七年四月十四日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年四月十四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员陈天宇联系电话：17603737585
收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二〇一七年四月十四日
（院印）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更362号
罪犯土吾·新疆，男，维吾尔族，1981年8月23日出生于新疆维吾尔自治区喀什市。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2002年5月17日作出(2002)德刑初字第189号刑事判决，认定罪犯土吾·新疆犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。2004年10月5日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利改为七年。
罪犯土吾·新疆曾减刑三次共四年五个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯土吾·新疆在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯土吾·新疆符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯土吾·新疆在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子4次的奖励。
本院认为，罪犯土吾·新疆在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯土吾·新疆减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为三年（期限自2019年4月5日起至2022年4月4日止）。减刑后的刑期至2019年4月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月四日
书 记 员 张 恒 勤
衡水市冀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀1181执12号
申请执行人衡水嘉瑞电气设备有限公司。
被执行人河北宸鼎机电设备安装工程有限公司。
本院依据已经发生法律效力的冀州（区）市人民法院二0一六年九月二十七日制作的（2016）冀1181民初1064号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人名下银行存款元予以冻结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张 民
二〇一七年三月二十四日
书记员 刘勇君
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0282民初518号
原告：桦甸市汇城物业服务有限公司。住所地吉林省桦甸市。
法定代表人：张建军，经理。
委托诉讼代理人：尤洪刚，副经理。
被告：苏春发，其他情况不详（缺席）。
原告桦甸市汇城物业服务有限公司（以下简称物业公司）与被告苏春发物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人尤洪刚到庭参加了诉讼，被告苏春发经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令苏春发给付2014年8月7日至2015年6月7日期间物业管理费215.59元；2、诉讼费用由苏春发负担。事实和理由：苏春发系居住在桦甸市上海花园D区2号楼1单元602室业主，购房时间是2009年8月7日，建筑面积为47.91平凡米，自2014年8月7日开始欠费，物业费每平方米每个月0.45元，费用计算方法是：面积×欠费月数（10个月）×每平方米每个月钱数=应交费用。我公司多次向苏春发索要均未果，故我公司起诉至法院，望法院支持我公司的诉讼请求。
苏春发未作答辩。
当事人物业公司围绕诉讼请求依法提交了资质证书及营业执照、收费许可证各一份、物业管理委托合同一份、协议书一份、入住通知书一份、房地产权登记信息一份。苏春发未出庭参加诉讼，放弃了自己的抗辩权、质证权。本院认为，因上述证据具备证��客观性、合法性、关联性，本院对上述证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：苏春发系居住在桦甸市上海花园D区2号楼1单元602室业主，建筑面积为47.91平方米，该小区由物业公司提供物业服务，2014年8月7日至2015年6月7日期间，物业公司为苏春发提供了物业服务，共计物业费0.45元×47.91平方米×10个月=215.60元，苏春发未履行给付义务。物业公司少请求物业费0.01元。
本院认为，物业公司与苏春发所在小区业主委员会在平等、自愿基础上订立的物业服务合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。该合同对苏春发具有约束力。物业公司依约提供了物业服务，苏春发应承担给付物业费责任。物业公司少请求部分物业费系对自己权利处分，本院应准予。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告苏春发给付原告桦甸市汇城物业服务有限公司2014年8月7日至2015年6月7日期间物业管理费215.59元，于判决生效之日履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告苏春发负担。
本判决为终审判决。
审判员 赵宏波
二〇一七年三月十七日
书记员 冷文颖
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执恢277号
申请执行人王某某，男，1979年6月14日，汉族。
被执行人王志强，男，生于1951年3月20日，汉族。
本院依据已经发生法律效力（2012）合江刑初字第5号判决，于2016年4月13日立案受理王某某申请恢复执行王志强刑事附带民事赔偿纠纷一案。依照上述执行依据，被执行人王志强尚应支付申请执行人王某某赔偿款84218元。由于被执行人王志强暂无财产可供执行，且申请执行人王某某同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2012）合江刑初字第5号判决本次执行程序。
二、王志强继续履行（2012）合江刑初字第5号判决确定的义务，申请执行人王某某在发现被执行人王志强有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 赵益平
审判员 罗 健
二〇一六年九月九日
书记员 苏明孝
德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)德执字第00724号
申请执行人德惠市农村信用合作联社三胜信用社，地址德惠市三胜乡
法定代表人邵大勇。
被执行人王宝昌，男性，58岁，证件号码220124195506157217，汉族，农林牧渔劳动者，地址德惠市三胜乡村
本院于2014年2月18日立案执行德惠市农村信用合作联社三胜信用社申请王宝昌合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的(2013)德民初字第08338号法院生效裁判，被执行人王宝昌应支付申请人德惠市农村信用合作联社三胜信用社案款20000.0元，承担执行费200.0元。本院已执行20000.0元,尚有0.0元未执行,现因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2014)德执字第00724号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于文涛
执行员 李树森
执行员 董训明
二〇一四年二月十八日
书记员 孔庆辉
山西省夏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0828执178号
申请执行人樊某甲，男，1942年6月25日出生，汉族。
委托代理人王雪梅，女，1942年12月23日出生，汉族。
申请执行人王某，女，1942年12月23日出生，汉族。
被执行人樊某乙，男，1966年11月4日出生，汉族。
依据已经发生法律效力的夏县人民法院(2017)晋0828民初1130号民事判决书，申请执行人樊某甲、王某于2018年3月14日向本院申请执行，要求被执行人樊某乙履行生效法律文书确定的义务，即支付申请人生活费、购药费等费用共计943元，并承担执行费50元，但被执行人樊某乙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人樊某乙在中国邮政储蓄银行6217991810010253992账户内存款人民币993.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张银生
审判员 张红梅
审判员 张 琦
二〇一八年三月十五日
书记员 马 英
湖北省大冶市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0281刑初74号
公诉机关湖北省大冶市人民检察院。
被告人周林南，无职业。1990年4月因犯盗窃罪被黄石市下陆区人民法院判处有期徒刑五年；1995年5月4日因犯盗窃罪被黄石市下陆区人民法院判处有期徒刑八年；2007年7月24日因盗窃被黄石市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2009年4月22日因盗窃被黄石市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2014年1月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2014年10月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，2015年5月16日刑满释放。2016年11月28日因盗窃被大冶市公安局行政拘留十五日，同年12月8日转刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。
大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉[2017]66号起诉书指控被告人周林南犯盗窃罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员吕监明出庭支持公诉，被告人周林南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大冶市人民检察院指控，2016年11月20日、28日，被告人周林南先后两次在大冶市大冶大道新街口海澜之家服装店门口、黄狮海铜都市场门口盗走包裹二个，盗得雪中飞牌8638型羽绒服15件、雪中飞8635型羽绒服5件、加厚圆领打底沙6件、韩伊雪口袋羽绒服2件、红运霓裳牌毛领棉衣2件，经鉴定，被盗物品价值计人民币10014元。
公诉机关认为，被告人周林南以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处，并提供了相关证据证实。
被告人周林南对公诉机关指控的主要犯罪事实无异议，但辩称其盗得的雪中飞羽绒服只有14件，并非20件。
经审理查明：2016年11月20日上午11时许，被告人周林南在大冶市大冶大道新街口海澜之家服装店门口，趁无人之机，将查某快递车内一个装有雪中飞牌8638型羽绒服15件、8635型羽绒服5件的包裹盗走。经鉴定，被盗物品价值计8750元。
2016年11月28日上午11时许，被告人周林南在大冶市黄狮海铜都市场门口，趁无人之机，将陈某乙快递车内一个装有6件圆领打底沙、2件韩伊雪口袋羽绒服、2件红运霓裳牌毛领棉衣的包裹盗走。后被陈某乙发现并将其抓获。经鉴定，被盗物品价值人民币1264元。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证明：被告人身份信息、案件线索来源、抓获经过、物流单、销售单、扣押、发还物品清单、行政处罚决定书、刑事判决书、罪犯档案资料等书证；被害人查某、陈某乙的陈述；证人汪某、冯某、周某甲、陈某甲、周某乙、周某丙、周某丁、周某戊、周某己的证言；大冶市价格认证中心价格认定结论书；辨认笔录及辨认照片；被告人周林南的供述与辩解；讯问同步录音录像光盘。
以上证据相互印证，被告人周林南亦无异议，予以认定。
本院认为，被告人周林南以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周林南刑满释放后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人周林南盗得的雪中飞牌羽绒服20件，有销售单等证据证实，且被告人在庭审中承认该包裹并未拆封，排除了包裹中物品数量与销售单不符的合理怀疑，故被告人周林南的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人周林南犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十一月二十八日起至二○一七年十一月二十七日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柯建华
人民陪审员 祁国良
人民陪审员 叶素云
二〇一七年五月三日
书 记 员 祝治国
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)兵0501执77号
申请执行人中国农业银行股份有限公司博尔塔拉兵团支行。
法定代表人王光争，职务行长。
被执行人苗健华，女，汉族，1979年7月3日出生，住博乐市。
被执行人张伟，男，1974年6月14日出生，汉族，住博乐市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司博尔塔拉兵团支行与被执行人苗健华、张伟公证债权文书一案中，此案执行标的额为76496.29元。未执结标的额76496.29元。在本案执行过程中经法院“四查”发现被执行人无财产可供执行。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）新博市经证字第1号执行证书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸ飞
审判员 杨志国
审判员 艾 尼
二〇一六年七月二十五日
书记员 曹 皓
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执4839号之一
申请执行人宁波市长江印业发展有限公司（组织机构代码为25603743-X），住所地宁波市鄞州区启航南路368号（滨海投资创业中心）。
法定代表人ＸＸ光，董事长。
被执行人宁波北仑瑞森纸品包装有限公司（组织机构代码为06660701-6），住所地宁波市北仑区大碶街道莘岙村许家18号。
法定代表人谢海仑，总经理。
本院在执行宁波市长江印业发展有限公司与宁波北仑瑞森纸品包装有限公司加工合同纠纷一案中，查明被执行人宁波北仑瑞森纸品包装有限公司应支付申请执行人宁波市长江印业发展有限公司执行款280512.62元及利息。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一七年三月十日
代书记员 蔡静燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0102刑初156号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人王松，男，1995年9月2日出生，苗族，小学文化，无业。因本案于2016年7月28日被抓获，同日被刑事拘留，9月1日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2017)158号起诉书指控被告人王松犯非法拘禁罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员刘珺出庭支持公诉，被告人王松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2016年4月至2016年7月28日，被告人王松伙同龙明阳、魏带波、石永强（均另案处理）等人在长沙市芙蓉区火星街道新合四村2栋3单元5楼东侧房间的传销窝点将简某某、苏见、朱文杰、陆某某等人诱骗到该房间内要求其“入股”并对四人非法拘禁。在拘禁期间，房内人员使用手机需经王松等人许可，并被监听。传销窝点房间的门被反锁，钥匙由王松等人保管。房内人员需经王松等人同意，并在监视下方可外出。
2016年7月9日，简某某被骗至长沙市芙蓉区火星街道新合四村2栋3单元5楼东侧房间的传销窝点，王松等人要求简某某交出所有证件及手机，不准简某某与外界联系，在该房间内给其上课并要求其“入股”该传销组织，7月15日至7月25日，简某某共缴纳了56000元“入股”。
陆某某、苏某、朱某某分别于6月21日、7月15日、7月18日被诱骗到该房间传销窝点内要求其“入股”，王松等人拿走朱某某随身携带的1330元并取走其卡内2000元；拿走苏某随身携带的260元；拿走陆某某随身携带的330元并取走卡内3800元。
2016年7月28日，简某某从该传销窝点逃离后报警。随后，公安民警将陆某某、苏某、朱某某解救出来并抓获被告人王松。
上述事实，被告人王松在庭审过程中无异议，并有线索来源及抓获经过，证人简某某、苏某、朱某某、陆某某的证言，银行流水单，扣押钥匙照片，现场照片，搜查笔录、辨认笔录，被告人王松的户籍证明及现实表现材料等物证、书证，被告人王松的供述等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人王松伙同他人非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人王松起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人王松到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王松犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2017年7月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗长华
二〇一七年四月七日
书记员 施江平
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更693号
罪犯罗刚，男，1985年10月9日出生，土家族，出生地贵州省铜仁地区沿河土家族自治县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省清远市清城区人民法院于2010年12月16日作出(2010)城法刑初字第422号刑事判决，以被告人罗刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，于2015年7月26日交付执行。因罪犯罗刚在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年5月29日对其减去有期徒刑十个月；2015年11月26日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯罗刚在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年4月24日依法提讯了该犯，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗刚在本次考核期间（2015年7月26日至2017年1月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2017年1月被评为改造积极分子（2016年1月获得表扬、2016年7月获得表扬、2017年1月获得表扬）。罚金人民币10000元已履行完毕。社区矫正机构贵州省铜仁地区沿河土家族自治县司法局于2016年12月14日出具了《调查评估意见书》，同意对该犯适用社区矫正。刑罚执行机关广东省韶关监狱于2017年3月10日出具了《出监罪犯评估》，建议将其列为一般帮教对象。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗刚予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 李应富
审判员 王华明
二〇一七年五月十日
书记员 郭志良