wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1112执1325号
申请执行人杨爱国，男，汉族，，住镇江市。
被执行人仇素忠，男，汉族，住江苏省。
被执行人唐道兰，女，汉族，住江苏省镇江市丹徒区。
镇江市丹徒新区宝埝大酒店，住所地镇江市丹徒区金谷东路68号。
经营者仇素忠
申请执行人杨爱国与被执行人仇素忠、唐道兰、镇江市丹徒新区宝埝大酒店民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日作出的（2016）苏1112民初1884号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，被执行人应给付申请执行人人民币608100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月26日立案受理。申请执行标的为608100元，申请执行费8481元。
执行过程中，经调查被执行人仇素忠、唐道兰、镇江市丹徒新区宝埝大酒店所有财产均已抵押，并被多家法院不同案件多次查封，并且由于镇江市丹徒新区宝埝大酒店的房产分割为多个房产证，而土地证为一本共同土地所有权证，按照新颁布不动产管理规定，房屋产权和土地产权必须一一对应，因此被执行人仇素忠、唐道兰、镇江市丹徒新区宝埝大酒店财产暂不具备处置条件，申请人撤回申请，同意本案终结。
依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百五十四条第一款第八项的规定，裁定如下：
终结镇江市丹徒区人民法院（2015）徒宝民初字第00442号民事调解书的执行。
申请人可在收到本裁定之日起两年内申请恢复本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘光跃
二〇一七年三月十五日
书记员 殷祥华
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)沈和民二初字第02065号
原告：辽宁鑫中建筑装饰工程有限公司（组织机构代码：57349531-1），住所地：沈阳市于洪区于洪乡姚家村。
法定代表人：王剑英，系该公司董事长。
委托代理人李德成，男，汉族，1953年3月29日出生，系该公司员工，住址：沈阳市铁西区。
被告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行（组织机构代码：58389277-5），住所地：沈阳市和平区南京北街65号。
负责人：张庆，系该分行行长。
委托代理人：滕立涛，男，汉族，1986年12月17日出生，系该分行工作人员，住址：沈阳市大东区。
原告辽宁鑫中建筑装饰工程有限公司诉被告中国民生银行股份有限公司沈阳分行装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告辽宁鑫中建筑装饰工程有限公司诉称：2013年9、10月份，原告与被告先后签订了31户自助金融网点、盘锦分行、保工支行、滂江街支行四份《装饰装修合同》，由原告为其装饰装修工程施工。现今工程已经完工。被告的各自助金融网点、分行、支行已经投入正常使用。但是在这四份合同的工程款最后结算中，原告发现被告审定的工程材料设备款的价格与人工费的价格没有完全按照合同约定执行，有个别单项价格审定价格不统一，违反了合同的约定。导致原告公司在工程款和人工费支出上严重超出收入，亏损近100万元。原告认为被告提供的审计报告具有不真实、不客观情形。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，要求被告追加补偿少支付的工程款100万元。或对原告所承包工程的工程款项进行司法鉴定（工程造价）。以最终的司法鉴定金额作为合同结算依据，重新进行结算。诉讼请求：1、判令被告追加补偿少支付的工程款100万元；2、判令或对原告所承包工程的工程款项进行司法鉴定（工程造价），以最终的司法鉴定金额作为最终的合同结算依据，重新进行结算。
本院认为：诉的基础是原、被告之间存在法律关系，而此诉与彼诉的区别在于诉讼法律关系的不同。经审查，原告的诉讼请求系针对其为被告施工的31户自助金融网点、盘锦分行、保工支行及滂江街支行装饰装修工程，原、被告亦就前述工程分别签订了34份合同，虽然合同签订主体均系原、被告，但均系各自独立的法律关系，本案不能一并审理。经本院释明后，原告拒不选择其中的一个法律关系要求本院进行审理，亦不同意本院择定的法律关系进行审理，因此，原告本次的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实、理由”的规定，应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告辽宁鑫中建筑装饰工程有限公司的起诉。
案件受理费13,800元（原告已预交），退还原告。
如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 聂 雪
二〇一五年八月十九日
书记员 王妤馨
本案裁定依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定：起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏07民终2288号
上诉人（原审被告）：徐妙飞。
被上诉人（原审原告）：刘立冷。
上诉人徐妙飞因与被上诉人刘立冷民间借贷纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院(2016)苏0703民初1236号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月5日立案后，依法组成合议庭，并于2016年10月11日公开开庭进行了审理。上诉人徐妙飞，被上诉人刘立冷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人徐妙飞上诉请求：撤销一审判决，依法改��徐妙飞不承担涉案还款责任。一、二审案件受理费由刘立冷承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。涉案借款发生后，徐妙飞已向刘立冷银行账户分别汇款11700元、8900元，已还清涉案借款，一审法院认定徐妙飞未向刘立冷银行账户汇款8900元错误。
被上诉人刘立冷辩称，徐妙飞借其20000元，没有还我一分钱，其没有收到徐妙飞8900元。一审时其认可已收到徐妙飞11700元，但该款项与本案无关。
刘立冷向一审法院起诉请求：依法判令徐妙飞偿还其借款20000元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2014年4月6日，徐妙飞出具借条向刘立冷借款人民币20000元，刘立冷诉至一审法院要求徐妙飞偿还该借款。徐妙飞抗辩该借款已偿还完毕，并提供通过农业银行连云港港口支行汇款凭条两张，其中2014年9月21日通过该支行向刘立冷银行卡汇款11700元，2014年9月份的汇款凭条是徐妙飞向自己银行卡存入8900元，没有向刘立冷银行卡汇款8900元。刘立冷承认收到徐妙飞2014年8月21日银行汇款11700元，但称该款是徐妙飞另外向其借款11700元用于支付徐妙飞所欠农民工工资，刘立冷对此没有提供证据证明，徐妙飞对此不予认可。徐妙飞对其抗辩所借刘立冷该20000元已偿还完毕，除提供两张汇款凭条外，没有提供其它证据予以证明。
一审法院认为，公民从事民事活动应诚实信用，提供证据应合法真实。合法的借贷关系受法律保护，当事人对自己提出的诉讼主张或抗辩主张依法应当提供相应证据予以证明，提供不出相应证据，应当承担举证不能而产生的相应的法律后果。徐妙飞向刘立冷借款20000元，并向刘立冷出具借款20000元的借款借条，足以证明刘立冷、徐妙飞之间借贷事实成立。徐妙飞抗辩所借刘立冷涉案款项已偿还完毕，其提供的2014年8月21日通过农业银行连云港港口支行向刘立冷的银行卡汇入11700元，是发生在徐妙飞向刘立冷借款之后，能够证明其向徐妙飞还款的事实。徐妙飞提供的2014年9月份的汇款凭条，是徐妙飞向自己的银行卡存款8900元，徐妙飞抗辩该8900元也是用于偿还刘立冷的涉案借款中的款项，事实不能成立。刘立冷称收到徐妙飞汇款11700元，是徐妙飞偿还其涉案借款之外的借款，没有提供证据证明，且徐妙飞也不予认可，故对刘立冷抗辩该11700元是徐妙飞偿还涉案借款之外的款项，一审法院依法不予采信。根据刘立冷提供的徐妙飞借款借条上的借款日期和徐妙飞提供的汇款11700元的汇款日期，一审法院依法确认该11700元是徐妙飞偿还刘立冷涉案借款20000元中的款项，应予以冲减相应欠款，对于余款8300元，徐妙飞应承担继续偿还的义务。一审法院根据《中华人���共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：徐妙飞于判决发生法律效力之日起十日内偿还刘立冷借款人民币8300元。案件受理费300元，由刘立冷承担180元，徐妙飞承担120元（刘立冷已预交，徐妙飞承担的部分在徐妙飞偿还刘立冷款项时一并给付刘立冷）。
二审期间，双方当事人未提交新证据。
本院经审理查明：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，徐妙飞庭审中认可涉案8900元系存入其账户，未汇入刘立冷账户，其认为该8900元系偿还涉案借款与事实不符，故徐妙飞的上诉主张，本院不予支持。刘立冷对一审判决未提起上诉，视为其对一审判决的认可，其答辩称徐妙飞所偿还其11700元与本案无关的主张，本院不予理涉。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人徐妙飞负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王宜东
代理审判员 刘亚洲
代理审判员 任李艳
二〇一六年十月十八日
书 记 员 张荣洹
法律、司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
……
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执2982号
申请执行人：张国洋，男，1971年11月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
申请执行人：黄群斌，女，1974年9月18日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人：福建中豪房地产开发有限公司，住所地宁德东侨开发区。
法定代表人：杨育光，董事长。
本院在执行申请执行人张国洋、黄群斌与被执行人福建中豪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据（2016）闽0902民初1809号民事判决书，经相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 超
审判员 林锡铿
审判员 黄 芳
二〇一六年十二月三十日
书记员 张 旭
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1923民初1024号
原告李琼益,女,1962年10月23日出生,汉族，住平昌县。
被告张金山，男，1968年8月11日出生，汉族，住平昌县。
被告李娟，女，1970年4月18日出生，汉族，住平昌县。
原告李琼益与被告张金山、李娟关于民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告李琼益诉称，2012年4月19日二被告因承包工程需资金周转，向原告借款10万元，约定利息每月2000元，并向原告书立了借条。后2015年1月14日被告偿还原告借款10000元，现下差9万元及利息，经原告数次催收无果，请求人民法院判令二被告立即偿还借款9万元，并从2012年4月19日起至付清之日止，每月支付利息2000元，本案诉讼费由二被告承担。
在审理中，本院按照原告提供的被告地址，给被告送达诉讼文书，但被告未居住在原告提供的地址，导致诉讼文书诉讼文书无法送达给被告。
本院认为，我国《民诉法》规定原告起诉，必须有明确的被告，但本院按照原告提供的被告地址，给被告送达诉讼文书，但被告现未居住在该地址，导致诉讼文书诉讼文书无法送达，应认定为原告起诉无明确的被告，对其起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告李琼益的起诉。
本案案件受理费2050元，依法退还原告李琼益。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 李大凯
二〇一八年五月五日
书记员 冉志敏
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0230民初1573号
原告潘东风，男，1974年1月9日出生，汉族，居民，住重庆市石柱县。
被告冯飞，男，1987年7月16日出生，汉族，居民，住云南省昭通市永善县。
本院受理原告潘东风诉被告冯飞追偿权纠纷一案后，被告冯飞未应诉答辩。虽本案立案案由为追偿权纠纷，但本案是因原告潘东风为被告冯飞向他人借款作保证担保引起，本案实为保证合同纠纷，且追偿权纠纷属于合同纠纷案由下的三级案由（即追偿权纠纷属于合同纠纷），因此本案系合同纠纷案件。法律规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本院在审理中查明，被告冯飞的住所地为云南省昭通市永善县，亦未有相关证据证明被告冯飞的经常居住地为重庆市丰都县。依据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。原告潘东风与被告冯飞并未明确约定合同履行地，且原告潘东风的住所地或经常居住地均不在重庆市丰都县，故本院对本案没有管辖权。现原告潘东风起诉要求被告还款，原告潘东风为接受货币一方，其住所地为重庆市石柱土家族自治县，故重庆市石柱土家族自治县人民法院对该案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条、第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：
本案移送至重庆市石柱土家族自治县人民法院管辖。
审判员 顾荣波
二〇一六年六月十二日
书记员 陶袁瑶
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)浙0225执2304号
申请执行人董小法、被执行人宁波安可物业服务有限公司：
申请执行人董小法诉被执行人宁波安可物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，浙江省宁波市中级人民法院作出的(2017)浙02号终618民事判决书已发生法律效力，申请执行人董小法向本院申请强制执行，本院于2017年6月2日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波安可物业服务有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院(2017)浙0225执2304号案件执行完毕。
二〇一八年三月一日
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0102民初6号
原告：李春华，住吉林省长春市。
委托诉讼代理人：杨明，吉林圣久律师事务所律师。
被告：吉林省宇信建筑工程有限公司，住所吉林省长春市。
法定代表人：田觉轶，董事长。
委托诉讼代理人：朱小梅，吉林吉大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚莉，该单位职员。
第三人：王萍，住吉林省长春市。
本院在审理原告李春华与被告吉林省宇信建筑工程有限公司及第三人王萍民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月3日立案。
本院经审查认为，因本案与（2017）吉0102民初8号案件属同一事实，应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：
本案并入(2017)吉0102民初8号案件审理。
审 判 长 曲 刚
代理审判员 强 卉
人民陪审员 刘淑云
二〇一七年五月十九日
书 记 员 田昊朋
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0726民初989号
原告：曾小明，男，汉族，住北川羌族自治县。
委托代理人：刘辉，男，汉族，住北川羌族自治县。村委会推荐，特别授权。
委托代理人：陈智，四川石泉律师事务所律师。
被告：廖洪刚，男，汉族，住绵阳市安州区。
委托代理人：曾荣，四川西华律师事务所律师。
原告曾小明诉被告廖洪刚土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后,依法适用简易程序,于2017年8月17日第一次公开开庭进行审理，原告曾小明及其委托的诉讼代理人陈智、被告廖洪刚委托的诉讼代理人曾荣到庭参加诉讼；于2017年9月1日第二次公开开庭进行了审理，原告曾小明所在村委会推荐的诉讼代理人刘辉，原告曾小明委托的诉讼代理人陈智以及被告廖洪刚委托的诉讼代理人曾荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾小明向本院提出诉讼请求：1.依法判令与被告解除合同；2.由被告支付拖欠原告的土地租赁费2624.00元；3.由被告在判决生效后三十日内清除租赁土地上的苗木并复耕；4.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2011年6月1日，原、被告经协商一致，并经原告所在村三分之二以上村民同意，签订了《土地租赁合同》。原告将全家承包经营的位于************的3.28亩土地按每亩每年1300元的价格租给被告植树，租期20年，即：从2011年6月1日起至2031年5月31日止。合同签定后，原告如约向被告提供了土地。但被告除进场时向原告支付了第一个五年期租金外，对从2016年起的第二个五年期的租金原告多次讨要被告不予支付。经村、镇组织调解，原告主动将租金下调为每年每亩800元，被告亦于2016年5月31日向原告书写《欠条》一份，承诺2016年10月31日之前付清2016年6月1日至2017年5月31日的租金。现被告承诺的付款期限已逾，被告仍不支付其拖欠的租金。
被告辩称，对于原告的诉讼请求、事实和理由无异议，但被告已无力支付租金，如在原告要求的期限内被告无法清除租赁土地上的苗木，被告放弃权利由原告自行处置。
本院经审理认定事实如下：2011年6月1日，原、被告协商一致,并经原告所在村三分之二以上村民同意，签订《土地租赁合同》，约定：曾小明将位于******************的土地5块3.28亩土地经营权流转给乙方（廖洪刚，下同）经营。租赁期限为20年，即从2011年6月1日起至2031年5月31日。年租金为人民币1300元/亩，租金每五年一付。乙方在本合同签订之日起二十天内一次性付清第一次五年全部土地租用金，共计人民币21320.00元。乙方在租赁期二十年内，每五年支付一次租金。青苗（苗木）补偿费按绵阳2008【1005】号文件执行，并由乙方一次性付清，共计人民币2830.00元。违约责任：在租赁期间，除合同约定和国家、四川省及绵阳市政策调整的因素外，甲乙双方任何一方不得随意变更和解除合同；如有违约，由违约方承担另一方经济损失，当事人双方都有过错的，应当分别承担相应的违约责任。因不可抗力因素造成双方无法履行合同的，可以经双方协商后，按照法律程序变更或解除合同，由此造成的经济损失双方自行承担或双方协商解决。本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，也可以请当地村民委员会、乡（镇）人民政府等调解解决。调解解决不成的，可以向当地法院提起诉讼。
合同签订后，甲方（曾小明，下同）将土地交给乙方使用，乙方按照合同约定支付了第一个五年的租金21320.00元及青苗补偿费2830.00元。第一个五年期满后，乙方未再支付租金。2016年5月31日，甲乙双方经协商将租金调整为每亩每年800.00元，约定于2016年10月31日前付清2016年6月1日至2017年5月31日的租金，乙方逾期未支付。
以上事实，有原、被告身份证明，《土地租赁合同》、《欠条》以及原、被告当庭陈述予以证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《土地租赁合同》是双方真实意思表示，内容合法且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应按照合同约定履行各自的义务。本案中，协议签订后，原告依约将土地交付给被告使用、收益，被告应按照约定向原告支付租金。原告主张被告支付拖欠的租金的诉讼请求本院予以支持。因被告已明确表示自己无力支付租金，在与原告协商下调租金后逾期仍未支付，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定：“承租人无正当理由未支付或迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”，原告要求解除与被告的《土地租赁合同》的诉讼请求本院予以支持。本院在组织双方进行调解时，被告表示同意与原告解除《土地租赁合同》，双方并就种植在租赁土地上的苗木的处理形成合意，由被告在本判决生效之日起三十日内日予以清除并恢复租赁土地原状，如届期被告未清除则被告放弃权利由原告自行处置。另，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，原告要求被告在本判决生效之日起三十日内日清除租赁土地上的苗木并恢复租赁土地原状的诉讼请求，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条之规定，判决如下：
解除原告曾小明与被告廖洪刚于2011年6月1日签订的《土地租赁合同》；
被告廖洪刚于本判决生效之日起十日内支付原告曾小明2016年6月1日至2017年5月31日的土地租金人民币2624.00元；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
被告廖洪刚于本判决生效之日起三十日内清除在租赁土地上种植的苗木，并恢复土地原状。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告廖洪刚负担（原告已预交，由被告在支付或执行时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 刘 晓
二〇一七年九月三十日
书记员 李婷婷
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0824财保86号
申请人：严久德，男,生于1981年3月22日,汉族，住四川省苍溪县龙山镇。
被申请人：苟明顺,男，生于1975年2月19日,汉族，住四川省苍溪县文昌镇。
申请人严久德于2017年09月13日向本院申请非诉财产保全，要求对被申请人苟明顺名下的存款12000元进行冻结。并已提供担保。
本院经审查认为，申请人严久德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人苟明顺名下的存款12000元，期限为2018年9月14日。
案件申请费140元，由申请人严久德负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵启荣
二〇一七年九月十三日
本件与原本核对无异
书记员 李柏旭
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0928民初1901号
原告：李某某，女，汉族，文盲，农民。
被告：贾某某，男，汉族，文盲，农民。
委托代理人：高颀，濮阳县法律援助中心律师。
原告李某某诉被告贾某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马传聪独任，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告于2001年3月28日办理结婚登记后共同生活，2001年11月12日生育长女名叫贾某甲，2006年7月11日生育次女名叫贾某乙，2007年8月9日生育长子取名贾某丙，原、被告结婚多年来，由于性格不合，常因家庭琐事发生吵架，被告甚至还殴打原告，被告不务正业，好逸恶劳，对家庭及孩子不管不问，三个孩子都由原告抚养，原、被告因长期不和，导致夫妻感情破裂，故根据相关法律规定诉至贵院，望法院依法判令原、被告离婚；婚生三个孩子由原告抚养，被告承担抚养费；本案诉讼费用由被告承担。
被告贾某某辩称：被告不同意离婚，原、被告已经结婚16年了，并且生育了3个孩子，原、被告感情很好，为了孩子的健康成长，给孩子一个完整的家，所以不同意离婚，被告以后改正自己的缺点，请求原告给被告一个改正的机会。
经审理查明：原、被告于2000年经人介绍认识，2001年3月28日办理结婚登记手续。2001年11月12日生育长女贾某甲，2006年7月11日生育次女贾某乙，2007年8月9日生育长子贾某丙，现均随被告生活。2016年农历2月15日，双方因家庭琐事发生矛盾，原告离开被告家，开始与被告分居至今。
本院认为：原、被告已结婚十五年，并生育三个子女，说明双方已建立了一定的夫妻感情。双方因家庭琐事发生矛盾在所难免，双方只要互谅互让，多做感情交流，仍有和好可能。以原告所诉不足以认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉求本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及其他民事法律之规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告贾某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 马传聪
二〇一六年五月二十七日
书记员 李盼超
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更3175号
罪犯刘思佳，男，1993年12月10日出生于安徽省灵璧县，汉族，高中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省仪征市人民法院于2012年8月14日作出(2012)仪少刑初字0014号刑事判决，以被告人刘思佳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑七年六个月（刑期至2019年9月27日止），并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后于2012年9月11日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年7月21日作出(2014)宁刑执字第3366号、2016年2月1日作出(2016)苏01刑更749号刑事裁定，对罪犯刘思佳共减去有期徒刑一年十个月(刑期至2017年11月27日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯刘思佳在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯刘思佳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯刘思佳在服刑期间获得监狱表扬三次，罚金二千元已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯刘思佳在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯刘思佳减去有期徒刑三个月十八日（刑期至2017年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一七年八月四日
书记员 杨 帆
山西省娄烦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)娄民初字第448号
原告马四云。
被告王润红。
本院在审理原告马四云与被告王润红借款合同纠纷一案中，原告马四云于2016年3月29日提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告马四云撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马四云撤回起诉；
案件受理费25元（已减半收取），由原告马四云负担。
审判长 韩 姣
审判员 郝丽军
陪审员 李锦花
二〇一六年三月二十九日
书记员 范艳芳
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初7977号
原告吴江伟亿机械有限公司,统一社会信用代码91320509572572194C，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇新黎路南侧。
法定代表人张伟荣，总经理。
委托代理人吴培林，江苏剑桥人律师事务所律师。
被告苏州多金机械制造有限公司,统一社会信用代码913205850586269383，住所地江苏省太仓市沙溪镇归庄沙鹿公路东侧。
法定代表人徐明,执行董事兼总经理。
被告徐明,男,1986年3月19日出生，汉族，住江苏省太仓市。
原告吴江伟亿机械有限公司（以下简称伟亿公司）与被告苏州多金机械制造有限公司（以下简称多金公司）、徐明买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法由审判员范君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伟亿公司的委托代理人李峰到庭参加诉讼，被告多金公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告伟亿公司诉称：自2014年12月起至2017年5月，原告与被告之间有业务往来，由被告向原告购买电梯部件，合计购货款项为1359333元。期间被告陆续付款，至2016年12月，被告合计付款792107.5元。2017年6月23日，原被告经对账，被告确认截止2017年6月20日尚结欠原告货款567225.5元，至今未付。经原告催讨，被告予以拖欠。另查，被告多金公司系被告徐明为股东的一人有限责任公司，依据《公司法》第63条之规定，被告徐明应对被告多金公司的债务承担连带责任。
诉请判令：1、被告支付货款567225.5元；2、诉讼费用由被告承担。
被告多金公司、徐明均未作答辩,亦未提供证据。
经审理查明：伟亿公司与多金公司自2014年产生电梯部件买卖往来。根据原告提供的对账单显示，截止2017年6月20日，多金公司尚结欠伟亿公司货款567225.5元。伟亿公司与多金公司均在对账单上盖章予以确认。
另查明：根据原告提供的工商登记信息显示，多金公司系一人有限责任公司，徐明为该公司的唯一股东。
以上事实有原告向法庭提交的对账单、工商登记信息及到庭当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告伟亿公司提供的证据及所作陈述，因被告多金公司、徐明未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为对原告伟亿公司提供的证据及所作陈述，放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告多金公司、徐明承担。原告伟亿公司提供的对账单，结合其当庭陈述，可以确认原、被告之间发生业务往来及被告多金公司结欠货款的事实。对于原告所主张的货款567225.5元，由原被告之间的对账单予以明确，本院予以确认，故原告起诉要求被告支付所欠货款567225.5元的诉请，本院予以支持。同时，被告多金公司系一人有限责任公司，被告徐明作为被告多金公司的唯一股东，未提供证据证明其财产独立于公司的财产，应对被告多金公司的债务承担连带责任。两被告未到庭视为放弃相应的诉讼权利，本案缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏州多金机械制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴江伟亿机械有限公司货款567225.5元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68）。
二、被告徐明对被告苏州多金机械制造有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4736元，保全费3520元，合计8256元，由被告苏州多金机械制造有限公司、徐明负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76）。
审判员 范 君
二〇一七年八月二十二日
书记员 王文州
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0322执1307号
申请执行人五河县烟草专卖局，住所地五河县政务新区兴县路西段，组织机构代码73164998-9。
法定代表人乙忠，局长。
委托代理人赵继康，该局监察法规办法规员。
被执行人欧明堂，男，1957年6月4日出生，安徽省五河县人，汉族，住所地五河县。
本院在执行申请人五河县烟草专卖局与被执行人欧明堂(2017)皖0322执1307号行政处罚一案中，经过财产调查未发现可供执行财产，已将被执行人欧明堂纳入失信人名单，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款��第二款的规定，裁定如下：
终结五河县烟草专卖局作出的五烟处【2017】79号行政处罚决定的本次执行程序。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张茂义
审 判 员 刘国凤
人民陪审员 傅雪莲
二〇一七年十二月十九日
法官 助理 常娜娜
书 记 员 宋 寻
四川省成都市中级人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2016)川01执1033号
四川友恒科技有限责任公司、四川航利房地产发展有限责任公司：
关于本院受理四川友恒科技有限责任公司申请执行四川航利房地产发展有限责任公司委托合同纠纷一案，本院已执行完毕。
特此通知
二〇一六年十二月二十六日
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0424执416号
申请执行人刘小良，男。
被执行人乾县建筑工程公司,住所地：乾县县城南门外。
案由:劳务合同纠纷。
申请执行人刘小良依据已经发生法律效力的乾县人民法院(2016)陕0424民初237号判决书，于2016年7月25日向我院申请执行，我院已受理，该案的执行标的为47945.7元及利息，诉讼费1000元，执行费619元。
本案在执行过程中，于2016年8月4日依法给被申请人送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书，要求被执行人按期履行义务，但被执行人乾县建筑工程公司迄今未履行义务。我院依法冻结、划拨、被执行人乾县建筑工程公司银行存款159万元整，案外人就冻结.划拨存款提出执行异议，现案件正在复议期间。我院在金融、房产、车管、工商部门经过四查，被执行人再无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:
对乾县人民法院（2016）陕0424执416号执行案件终结执行。
申请人如发现被执行人的财产线索时，可随时申请本院再次立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冉军岗
审判员 张利军
审判员 侯军伟
二〇一六年十月二十五日
书记员 周争峰
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更113号
罪犯葛伟，男，汉族，1983年9月22日出生，中专文化，安徽省宣城市宣州区人，系累犯，现在安徽省九成监狱东角湖监区十三监区服刑。
安徽省宣城市宣州区人民法院于2014年8月8日作出（2014）宣刑初字第00115号刑事判决，以被告人葛伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金四万元。同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2014年11月4日作出（2014）宣中刑终字第00133号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年12月5日投入监狱服刑改造。
执行机关以罪犯葛伟在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯葛伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。同时，该犯罚金四万元已缴纳。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、相关票据等证据证实。
本院认为，罪犯葛伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握；该犯能积极执行全部财产刑，减刑幅度可适当从宽。综合上述各情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，裁定如下：
对罪犯葛伟减刑有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年6月24日起至2018年12月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马瑜山
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年一月二十日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲤执字第1141号之一
申请执行人陈秀珍，女，1957年9月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人陈灿福，男，1975年5月8日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人陈秀珍与被执行人陈灿福民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的（2014）泉民终字第4334号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人陈灿福名下址在泉州市鲤城区房产的产权过户及抵押登记等手续。另经本院向银行、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结泉州市中级人民法院作出的（2014）泉民终字第4334号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年十一月十五日
书记员 熊ＸＸ
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0103民初16060号
原告：沈阳顺鑫通运输有限公司，住所地沈阳市沈河区方荣路7号5门。
被告：朱世俊，男，1981年11月23日出生，住址辽宁省辽中县。
原告沈阳顺鑫通运输有限公司诉被告朱世俊运输合同纠纷一案，原告沈阳顺鑫通运输有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳顺鑫通运输有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告沈阳顺鑫通运输有限公司承担。
代理审判员 赵日欣
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 洪倩萍
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执2664号之一
申请执行人:丁长林，男，1991年3月8日出生，回族，宁夏吴忠市人，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
委托代理人：丁凤岐，男，1964年3月20日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被执行人：宁夏奥立升诺得汽车销售服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市德胜工业园区。
法定代表人：游海军，该公司总经理
本院作出的（2014）金民初字第1942号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年12月6日向本院申请执行。本案应执行标的278775元（含执行费4021元），未执行标的278775元。本案在执行过程中，依法冻结了被执行人名下的银行账户，但余额不足，经查明，被执行人名下无车辆、房屋登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2014）金民初字第1942号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦慧超
代理审判员 马君平
代理审判员 沈天宇
二〇一七年六月一日
书 记 员 樊欣莉
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1381民初1657号
原告湖南博长物业管理有限公司，住所地冷水江市轧钢路。
法定代表人李新华，该公司经理。
被告唐某某，男，汉族，住冷水江市。
本院在审理原告湖南博长物业管理有限公司与被告唐某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告唐某某的起诉。
本院认为，原告湖南博长物业管理有限公司申请撤回对被告唐某某的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南博长物业管理有限公司撤回对被告唐某某的起诉。
本案案件受理费收取25元，由原告湖南博长物业管理有限公司负担。
（本页无正文）
审判员 廖淑娴
二〇一七年七月二十八日
书记员 章露茜
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0902民初702号
原告李某某。
被告赵某某。
被告中国某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司。
负责人刘某某，系该公司总经理。
委托代理人韩某，系该公司工作人员。
委托代理人秦某某，系该公司工作人员。
原告李某某与被告赵某某、中国某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁立锋独任审判，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告赵某某及被告中国某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司委托代理人秦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2017年2月6日早上7点四十左右，原告驾车载客自西向东沿海州区西苗圃市场北侧最里面左转车道直行，被告赵某某由原告车后右侧强行并道，撞到原告车辆右侧车身造成大面积损坏，经交警认定，赵某某负全责，由某某保险公司负责到丰田4S店维修，2月18日，车辆维修完毕交给原告。原告认为被告赵某某在行车中未确保行车安全，未按规定让行发生撞车事故，致使原告车辆损坏产生价值贬损，无法正常营运，且增加了交通出行费用，由此造成的车辆贬损损失、停运损失、交通费支出等，被告理应承担民事赔偿责任，被告某某保险公司阜新分公司作为辽JUXX**号夏利TJXXXXCUE4轿车的保险承担方理应承担保险赔付连带责任。由于被告车辆肇事，致使原告车辆毁损严重，产生了实际贬值，依据我国《民法通则》第一百零六条之规定，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承当民事责任。没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。车辆为公民财产，车辆贬损属于公民财产受到侵害，被告作为侵害方应当承担民事责任。依据《民法》第117条之规定，损坏国家的、集体的或他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿，因此，被告理应承担车辆贬损价值赔偿责任。原告的车辆依据国家《网络预约出租车经营服务管理暂行办法》和《辽宁省客运车租车条例》的原则，从事网约车经营活动，由于被告的肇事行为，致使原告车辆停运13天，损失严重，依据上述法律法规以及《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》中指出的交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆用于旅客运输经营活动，要求赔偿车辆修复期间的停运损失，交通事故责任者应当予以赔偿。我通过网络查询到案例，2016年8月，北京市石景山区人民法院层受理了原告李某夫妇专职网约车辆被苏某交通肇事撞致损坏，原告要求被告人民财险公司赔偿其误工费和车辆贬损费一案，一审判决被告赔偿原告车辆贬值损失一万三千六百元、误工费七千元，据此，请求法院判令被告赔偿原告李某某交通肇事车辆维修期间交通费132.5元、车辆被撞造成的贬损费3000元、车辆停运期间损失2700元。由被告承担本案诉讼费用及其他费用。
被告赵某某辩称，我是肇事车辆车主，我认为我的车辆投有保险，三者险50万，原告请求的数额没有超过我的保险数额，应由保险公司赔偿。
被告中国某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司辩称，肇事车辆在我司投有交强险、商业三者险50万不计免赔，对于原告的车辆维修费我司已经于2017年2月14日支付完毕。对于原告的诉求交通费、停运损失以及车辆贬值均属于机动车三者责任保险免责条款之26条规定：下列人身伤亡、财产损失的费用保险人不负责赔偿：1.被保险机动车发生交通事故，致使任何单位或个人停业停水、停电、停气、停产、通讯、或网络中断、电压变换、数据丢失、造成的损失以及其他的间接损失。2.第三者财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值降低，引起的贬值损失。这两款规定，原告的诉求均属于保险公司免责，故我司不同意赔偿原告的诉求，交通费因原告未提供相关的交通费票据，故我司不同意赔付；关于贬值费，原告也未提供相关具有鉴定资质的鉴定所出具的鉴定报告，对于车辆是否存在贬值无法确定，且结合我司与被告赵某某的合同约定，贬值费用也属于保险公司免责事由，故不应由我司赔偿；停运损失，因原告的车辆行驶证使用性质为非营运性车辆，故该车不存在营运损失，也不应赔偿；诉讼费及鉴定费属于保险合同约定的间接损失，我司不同意赔偿。
经审理查明,2017年2月6日8时00分，原告李某某驾驶辽JRXX**号丰田牌小型轿车行驶至海州区西苗圃市场，与被告赵某某驾驶的辽JUXX**号小型轿车发生交通事故，造成两台车辆部分损坏的后果。此次事故经阜新市公安局交警支队认定，被告赵某某负事故的全部责任。辽JUXX**号小型轿车在被告中国某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保机动车交通事故责任强制险和50万元不计免赔第三者责任商业险。事故发生后，原告车辆发生的修理费已由被告保险公司赔付。另原告李某某提供辽JRXX**号轿车用于网约车经营的手机页面和营运流水单一周截图，用以证明该车在修理期间造成网约车停运损失。另被告中国某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司提供机动车综合商业保险免责事项说明书和有被告赵某某签名的投保人声明一份。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故协议书、维修清单、网约车手机页面截图、营运流水单截图、投保人声明等证据材料证实，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案交通事故经公安交警部门认定被告赵某某负事故的全部责任，本院予以确认，被告赵某某应承担侵权赔偿的民事责任。赵某某所有的辽JUXX**号轿车在被告中国某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保交强险和第三者责任商业险，保险公司已用交强险财产损失赔偿限额赔付原告车辆修理费。而在商业三者险保险条款中，因事故造成第三人停驶产生的损失保险公司不负责赔偿、且被告保险公司提供了由投保人赵某某签名的投保人声明，应视为保险公司对免责条款向投保人尽到了提醒注意义务和明确说明义务，故被告保险公司不予赔偿原告车辆误工费的意见本院予以采纳，原告车辆停驶期间的误工费和交通费损失应由被告赵某某赔偿。结合案情，原告李某某的经济损失认定如下：1.交通费损失70元，此节原告主张的是车辆修理期间原告出行发生的交通费，故应由实际交通费扣除原告自驾车出行的成本费，数额由本院酌定。2.车辆停驶误工费800元（80元/天×10天），此节原告车辆用于网约车经营，故车辆修理期间产生的误工费应由被告赔偿，误工费标准结合原告提供的一周营运流水单收入情况由本院酌定，误工期间根据原告车辆受损情况本院支持10天。关于原告请求的车辆贬值损失，因原告未申请鉴定，本院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告赵某某赔偿原告李某某交通费损失70元、车辆停驶误工费800元，合计870元。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 梁立锋
二〇一七年四月十九日
书记员 周美楠
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执字第00136号之一
申请执行人寒进宇，男，汉族，1957年2月3日出生，住江苏省沭阳县。
委托代理人宋月功，男，汉族，1953年4月18日生，江苏省沭阳县。
被执行人赣榆中英文学校，住所地连云港市赣榆区。
法定代表人赵家友，该校董事长。
被执行人赣榆县外国语学校，住所地连云港市赣榆区。
法定代表人王善法，该校校长。
寒进宇申请执行赣榆县中英文学校、赣榆外国语学校借款合同纠纷一案，本院作出的（2008）连民二初字第0059号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。
执行中查明，被执行人住所地及财产均在赣榆区人民法院辖区内。为方便案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
寒进宇申请执行赣榆县中英文学校、赣榆外国语学校借款合同纠纷一案指定由连云港市赣榆海州区人民法院执行【执行依据：本院作出的（2008）连民二初字第0059号民事判决书】。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吕在春
执行员 王学明
执行员 徐明山
二〇一六年十二月十五日
书记员 周 异
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽09刑更1752号
罪犯王翏（曾用名王鍙），男，1985年12月11日出生，汉族，初中文化，无业，家住福建省福安市。曾犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑六个月，于2009年5月2日刑满释放。现在宁德监狱服刑。
福建省福安市人民法院于2013年3月5日作出（2013）安刑初字第21号刑事判决，以被告人王翏犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2012年9月5日起至2025年9月4日止），并处罚金人民币5000元。罪犯王翏于2013年3月入监服刑。本院于2015年9月18日作出（2015）宁刑执字第1220号刑事裁定，对罪犯王翏减去有期徒刑八个月（刑期至2025年1月4日止）。
执行机关宁德监狱于2016年12月14日以闽宁监减[2016]1619号提请减刑建议书，建议对罪犯王翏予以减刑九个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王翏系累犯，但被抓获归案后自愿认罪，已退出全部赃款人民币1810元；自前次减刑后曾一次违规被扣1分，经教育能认罪服法，接受劳动改造，遵守监规纪律，参加“三课”学习，完成劳动任务，2015年度被评为监狱表扬。前次减刑时，已缴纳罚金5000元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表、奖惩审批表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表；3、刑事判决书及执行通知书等。
本院认为，罪犯王翏服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现；其虽系累犯，但能自愿认罪，积极退清赃款，主动缴清罚金，综合考量可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王翏减去有期徒刑九个月（即减刑后刑期自2012年9月5日起至2024年4月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林本春
审判员 崔龙生
审判员 韦晓菁
二〇一六年十二月三十日
书记员 叶成圆
附：相关法律
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0102执322号
申请执行人：张明礼，男，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人：苏静，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区。
本院依据已发生法律效力的(2017)新0102民特199号民事裁定书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人苏静的存款、收入2527400元(其中本金2500000元，执行费27400元);
二、被执行人苏静迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;
三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后,立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 李永春
二〇一八年一月十六日
书记员 鄢建华
重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0234民初4922号
原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司，组织机构代码67104041-7，地址：重庆市开州区新城帅乡路渝东工业品大市场。
法定代表人徐世刚，公司经理。
委托代理人（特别授权）张晓霞，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者。
委托代理人张军，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者。
被告喻斌，男，汉族，生于1977年4月4日，住重庆市开州区。
原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司与被告喻斌物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，依法由本院代理审判员彭砾娇，适用小额诉讼程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司的委托代理人张晓霞、张军到庭参加了诉讼，被告喻斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司诉称，原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司系经营物业管理的企业，给被告喻斌所居住的某某小区提供物业管理服务。原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司与被告喻斌所居住的某某小区业主委员会签订了《物业服务合同》。双方约定由原告物业管理公司提供物业管理服务，被告喻斌每月按物业服务合同的约定支付物业服务费。被告喻斌从2015年1月1日起至2015年12月30日止未交物业服务费，后经原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司催收，仍未交纳。现原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司诉至法院，请求人民法院判令由被告喻斌立即支付原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司从2015年1月1日起至2015年12月30日止的物业管理费及滞纳金1137.5元，诉讼费由被告喻斌负担。
被告喻斌未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司系依法成立并工商登记的物业服务公司。2012年12月31日，原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司与开县某某业主委员会签订《物业管理服务合同》，合同约定原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司自2013年1月1日起至2015年12月31日提供物业服务，并按照0.6元/月/平方米的价格收取物业管理服务费用及按照实支对公摊电费、自备发电油耗费、高楼层的用水加压费进行收取。被告喻斌从2015年1月1日起至2015年12月30日止未交纳物业服务费1104.40元。
以上事实有原告营业执照及组织机构代码证复印件、被告户口证明复印件、物业管理服务合同原件、拖欠费用客户表复印件等证据及原告当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司按合同约定对开县某某小区提供物业管理服务，被告喻斌也在2015年1月1日至2015年12月30日期间实际享受了原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司提供的服务，故被告喻斌应当缴纳该期间的物业管理服务费。原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司与开县某某业主委员会于2012年12月31日签订的《物业管理服务合同》是在双方自愿、平等的基础上签订的，且并无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定合同无效的法定情形，故该合同合法、有效。原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司根据合同约定自2013年1月1日起至2015年12月31日提供物业服务，小区物业管理服务费按每平方米0.6元/月的价格收取，每月按照实际支出收取公摊电费、自备发电油耗费、高楼层的用水加压费，故原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司要求被告喻斌支付物业管理服务费的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司要求被告喻斌支付滞纳金，但未向本院提交充分证据证明给予了被告喻斌充足的时间缴纳费用，应当承担举证不能的法律后果，故原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司要求被告喻斌支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
一、被告喻斌于本判决生效之日起七日内支付原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司2015年1月1日至2015年12月30日的物业管理服务费1104.40元。
二、驳回原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如被告喻斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告喻斌负担。
本判决为终审判决。本判决在送达双方当事人时即发生法律效力。当事人认为生效的小额诉讼判决、裁定、调解书有错误的，可以按照审判监督程序的规定向人民法院申请再审、向人民检察院申请检察建议或抗诉。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 彭砾娇
二〇一六年八月三十日
书 记 员 王兴佳
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0702执恢45号之一
申请执行人锦州瑞银典当有限公司，住所地锦州市古塔区。
法定代表人韩玉，该公司总经理。
被执行人陆春来，男，1970年1月14日出生，汉族，住凌海市。
申请执行人锦州瑞银典当有限公司与被执行人陆春来典当纠纷一案，本院作出的（2015）古民初字第00309号民事判决书生效后，申请执行人于2017年3月1日向本院申请立案执行。
在执行过程中查明，本院查封了被执行人陆春来所有的坐落于凌海市XX房权证号为凌海房子第**号房屋，除此被执行人暂无其他可供执行财产，故申请执行人书面申请人民法院终结本次执行程序，应准许。待发现被执行人有其他可供执行财产或查封期限届满时，申请执行人可向本院重新立案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
锦州市古塔区人民法院（2015）古民初字第00309号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何彬
审判员 田鹏
审判员 孙志
二〇一七年七月二十四日
书记员 马悦
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宁民初字第03750-1号
原告陈四明，男，1965年7月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县回龙铺镇。
委托代理人周容，宁乡县玉潭法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地湖南省宁乡县玉潭镇花明北路（凝香华都）17.18栋107-109,207-209号。
负责人王长博，系该公司经理。
被告中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地湖南省宁乡县经济开发区二环东路（恒升石化科技公司内）。
负责人皮军，系该公司经理。
委托代理人杨薇，湖南昌祥律师事务所律师。
委托代理人张荣光，湖南昌祥律师事务所律师。
被告叶光辉，男，1970年7月25日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县菁华铺乡。
被告肖妹兰，女，1974年8月15日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县菁华铺乡。
被告何俊，男，1981年10月1日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县横市镇。
本院2015年10月13日对原告陈四明诉被告叶光辉、肖妹兰、何俊、中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司、中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2015）宁民初字第03750号民事判决书中，计算和文字上有笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（七）项及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十五条之规定，现裁定如下：
将民事判决书第6页第22行中的“1986元”更正为“2986元”；将第6页第22行中的“51505.8元”更正为“50505.8元”；将第7页第2行中的“51505.8元”更正为“50505.8元”；将第7页第2行中的“44114.93元”更正为“43114.93元”；将第7页第20行中的“44114.93元”更正为“43114.93元”；将第7页第20行中的“73948.93元”更正为“72948.93元”；将第8页第2行中的“23534元”更正为“22534元”；将第8页第5行中的“1986元”更正为“2986元”；
代理审判员 文 学
二〇一五年十月二十七日
代理书记员 赵天琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（七）补正判决书中的笔误；
最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执293号之一
申请执行人：东营市东营区胜利建筑安装工程有限责任公司，住所地：东营区北二路50号。
法定代理人：韩桂杰，经理。
被执行人：合肥建工金鸟集团有限公司，住所地：合肥市临泉路7266。
法定代理人：林鹓，总经理。
被执行人：合肥建工金鸟集团有限公司东营分公司���住所地：东营区登州路71号。
法定代理人：许飞，经理。
被执行人：胥永涛。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2015）东开民初字第616号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人合肥建工金鸟集团有限公司在中国农业银行南海丹灶支行账号44×××68的存款697060元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 宋 涛
二〇一六年八月三十日
书 记 员 刘聪祥
河南省偃师市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0381民初1602号
原告高鹏飞，男，1983年3月4日出生，汉族，住河南省偃师市顾县镇。
被告偃师市华宝龙动力机械有限公司。
住所地：偃师市岳滩镇赵庄街。
法定代表人：李现峰，该公司董事长。
被告李现峰，男，1967年4月7日出生，汉族，住河南省偃师市岳滩镇。
本院在审理原告高鹏飞诉被告偃师市华宝龙动力机械有限公司、李现峰民间借贷纠纷一案中，原告高鹏飞于2017年6月5日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被告偃师市华宝龙动力机械有限公司、李现峰银行账户存款35万元；如冻结银行账户余额不足，依法查封被告偃师市华宝龙动力机械有限公司厂房及机器设备等其他同等价值财产。担保人洛阳民营集团股份有限公司以其保险金额为35万元的诉讼财产保全担保函提供担保。
本院经审查认为，原告高鹏飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被告偃师市华宝龙动力机械有限公司、李现峰银行账户存款35万元，期限为一年；如冻结银行账户余额不足，依法查封被告偃师市华宝龙动力机械有限公司厂房及机器设备等其他同等价值财产。
案件申请费2270元，由原告高鹏飞负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张东旭
审 判 员 师淑桃
代审判员 胡晓培
二〇一七年六月五日
书 记 员 姬慧勇
执 行 裁 定 书
广东省开平市人民法院
（2016）粤0783执477号之一
申请执行人鹤山市港恩铜业有限公司
法定代表人：黄玉芳
被执行人开平市水口镇金蒗卫浴厂
关于鹤山市港恩铜业有限公司与开平市水口镇金蒗卫浴厂其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）江开法水民初字第295号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应：（1）支付款项135727.25元给申请人；（2）承担本案诉讼费3014、执行费1981.11元，但至今未履行。根据申请人的申请，本院于2016年2月23日立案执行。
本案在执行过程中，经查银信等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。
本院认为，经查银信等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0783执477号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙光辉
人民陪审员 林永羡
人民陪审员 何迎厚
二〇一六年五月十六日
书 记 员 张永健
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更216号
罪犯彭圣洪，男，生于1968年7月10日，汉族,初中文化程度，湖北省荆州市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
荆州市沙市区人民法院于2012年8月14日作出(2012)鄂沙市刑初字第00235号刑事判决，以被告人彭圣洪犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，于同年7月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯彭圣洪在服刑中获监狱二次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯彭圣洪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、三次记功。2017年3月缴纳罚金人民币5000元。
上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、湖北省代收罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯彭圣洪在服刑期间，确有悔改表现，并执行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯彭圣洪减去有期徒刑八个月。(刑期至2021年12月31日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 叶小平
二〇一七年七月二十四日
书记员 鲁习梅
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执3167号
申请执行人：戚广阵，男，1976年8月6日生，汉族，住徐州市云龙区。
被执行人：张飞，男，1977年1月20日生，汉族，住徐州市云龙区。
申请执行人戚广阵与被执行人张飞人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）云民初字第2104号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在规定的限期内拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年12月12日立案执行，立案标的额为165134元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2016年12月15日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。
2、2016年12月份至今，本院多次依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下暂无可供处置财产。
3、2017年3月23日，本院与申请人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入��信被执行人名单。
本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一七年三月二十三日
书记员 孙静雪
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1881民初3283号
原告：刘华银，男，1970年12月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：方向明，宁国市西津街道法律服务所法律工作者。
被告：叶秀良，男，1962年5月29日出生，汉族，住浙江省萧山区。
本院在审理原告刘华银与被告叶秀良民间借贷纠纷一案中，本案被告叶秀良因刑事案件现羁押于睢宁县看守所，刑事案件尚未审结，无法出庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下:
本案中止诉讼。
审判员 戴皓
二〇一六年十一月三十日
书记员 倪怡
附：相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执2206号之一
申请执行人：湖南南电电气有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇吴家巷工贸区。
法定代表人：丁晓龙，总经理。
被执行人：山东东平宏达矿业有限公司，住所地山东省泰安市东平县彭集街道鲁屯村。
法定代表人：侯维才，董事长。
湖南南电电气有限公司与山东东平宏达矿业有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院于2017年09月01日作出的（2017）鲁0305民初2721号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人湖南南电电气有限公司于2017年10月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人山东东平宏达矿业有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人山东东平宏达矿业有限公司纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0305民初2721号民事判决书的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人山东东平宏达矿业有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军昌
审 判 员 张建民
审 判 员 边洪镇
二〇一七年十二月十二日
代理书记员 赵 晨
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
﹝2016﹞黑08**民初273号
原告林炳仁。
被告鞠国祥。
被告姜君。
原告林炳仁诉被告鞠国祥、姜君民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员张井坤公开开庭进行了审理。原告林炳仁到庭参加诉，二被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月22日二被告在原告处借款50000元，月利率20‰，借款期限至2014年12月30日止。现还款期限已过，原告要求二被告偿还借款本金50000元，利息按照月利率20‰的支付逾期利息。同时要求二被告承担案件受理费。
二被告经传票传唤未到庭，亦未提供书面的答辩意见。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
借据一份。证明2014年12月22日二被告在原告处借款50000元，月利率20‰，约定2014年12月30日前结清
二被告未出庭质证，亦未向法庭提供证据。
本院经审查认为：原告提供的证据能够证实其主张予以认定。
根据本院审查认定的证据，结合到庭当事人的陈述，本案基本事实如下：
2014年12月22日二被告在原告处借款50000元，月利率20‰，借款期限至2014年12月30日止。现还款期限已过，二被告未还款。
本院认为：原、被告之间系民间借贷纠纷，原告要求二被告偿还借款有二被告为其出具的欠条在卷佐证，该证据形式合法、内容有效，故原告要求二被告给付借款本金及逾期利息的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告鞠国祥、姜君于判决生效即日给付原告林炳仁借款本金50000元、利息按照月利率20‰的标准自2014年12月30日起计算至给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
代理审判员 张井坤
二〇一六年四月十三日
书 记 员 徐春晓
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初2646号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。
法定代表人：王化鹏，中国音像著作权集体管理协会总干事。
委托代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告:铜梁区皇钻娱乐城，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎龙路5号，组织机构代码不详。
法定代表人：方鸿瑞，职务不详。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告铜梁区皇钻娱乐城著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 刘 涛
二〇一七年三月十七日
书记员 杨恩训
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初9534号
原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街,组织机构代码：69390814-1。
负责人孙莉丽，该公司总经理。
委托代理人：王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
委托代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
被告：王先勇,男,汉族,1975年1月3日出生,住重庆市綦江区。
本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告王先勇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。
审判员 黄滟
二〇一六年十二月二日
书记员 罗洋
广东省化州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0982民初1411号
原告：化州市农村信用合作联社，住所地广东省化州市北京路18号，统一社会信用代码914409827075620904。
法定代表人：周仁聪，该社理事长。
委托代理人：冯庆，该社员工。
被告：刘松新，男，1974年7月12日出生，汉族，住广东省化州市。
被告：刘柏新，男，1977年7月11日出生，汉族，住广东省化州市。
关于原告化州市农村信用合作联社诉被告刘松新、刘柏新金融借款合同纠纷一案，本院已于2017年6月19日向原告发出了预交一审案件受理费通知书，通知其七日内缴交案件受理费。但原告至今不按通知预交诉讼费，也未向本院提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 陈 锋
二〇一七年六月三十日
书记员 黄锦新
河南省偃师市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0381民初345号
申请人：李淑英，女，1936年11月23日生，汉族，住洛阳市涧西区。
被申请人：偃师市城关镇窑头村民委员会。住所地：偃师市城关镇窑头村。
负责人：李东峰。
被申请人：偃师市槐新街道办事处。住所地：偃师市民主路**号。
李淑英诉偃师市城关镇窑头村民委员会、偃师市槐新街道办事处合同纠纷一案，申请人李淑英于2017年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款60万元或查封、扣押等值财产，洛阳民营集团股份有限公司为其提供60万元的诉讼财产保全担保。
本院认为，申请人李淑英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人偃师市城关镇窑头村民委员会、偃师市槐新街道办事处银行存款60万元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王建科
审 判 员 李玉辉
人民陪审员 张晓梅
二〇一七年三月二十日
代书 记员 宋莹莹
铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0204民初1680号
原告王兵奇，男，汉族。
被告毛艳艳，女，汉族。
本院在审理王兵奇与毛艳艳离婚纠纷一案中，原告王兵奇于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王兵奇的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告王兵奇撤回起诉。
案件受理费费300元，减半收取150元，由原告负担。
代审判员 刘岗
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 袁欣
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0611民初4032号
原告冯静静，女，1981年11月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告高建利，男，1977年9月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告ＸＸ利，男，1976年10月20日出生，汉族，在鹤壁市淇滨区。
本院在审理原告冯静静与被告高建利、ＸＸ利民间借贷纠纷一案中，因原告冯静静未按本院通知预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 李志兴
审 判 员 李霞波
人民陪审员 侯秀奇
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 牛艳霞
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0785财保353号
申请人白艳灵，男，汉族，住高密市。
被申请人秦和智，男，汉族，住高密市，
本院受理的申请人白艳灵与被申请人秦和智民间借贷纠纷一案，申请人于2017年7月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人在银行的存款6万元或查封相应的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款6万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全(起诉时请携带保全裁定复印件)。
审判员 李卓志
二〇一七年七月二十四日
书记员 李全显
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初10498号
原告:张宝山,男,1956年1月22日出生,汉族,农民。
被告:王爱辉,男,35岁。
本院在审理原告张宝山诉被告王爱辉劳务合同纠纷一案中,本院依法向原告送达开庭传票,原告无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件诉讼费275元,由原告张宝山负担(已预交)。
审判员 赵全胜
二〇一六年十二月十四日
书记员 陈 恒
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0781民初1965号
原告：刘忠杰，男，1977年3月1日出生，汉族。
委托诉讼代理人：郭金政，江油市中坝法律服务所法律工作者。
被告：吴怀冬，男，1986年10月12日出生，汉族。
原告刘忠杰与被告吴怀冬运输合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法由审判员罗勇任审判长，与人民陪审员兰英、王明全组成合议庭，适用普通程序于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告刘忠杰及其委托诉讼代理人郭金政到庭参加诉讼，被告吴怀冬经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘忠杰向本院提出的诉讼请求：1、判令被告清偿欠款人民币11607元；2、判令被告向原告按同期银行贷款四倍利率支付逾期利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年帮被告运输货物，后双方于2014年12月10日结算，被告向原告出具了一张11607元的欠条，原告多次向被告催收欠款，被告采取不接电话，不见原告的方式拒绝向原告支付该欠款。
被告吴怀冬未到庭，也未提交书面答辩状和证据。
案经审理查明：原告于2014年4月17日至2015年6月1日期间系川B***20自卸货车车主，取得川交运管许可绵字510781009458号道路运输经营许可证。2014年12月10日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：今欠到刘忠杰运费11607元（壹万壹仟陆佰元），注（绵阳车包含在内）。欠款人吴怀冬（签名）。庭审中，原告放弃对被告欠款利息的请求。
认定上述事实有原告居民身份证复印件、被告人口信息（户籍）证明、注册登记机动车信息、运营车辆异动通知单、道路运输许可证、《欠条》、收据和原告陈诉等在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告向原告出具欠条，载明欠原告运费金额，是双方对运费进行的结算，原告与被告形成运输合同关系，被告应当即时向原告支付运费。原告要求被告支付运费的诉讼请求，本院予以支持。《欠条》载明的小写金额与大写金额不符，由于大写的方式更为规范，更具有严谨性，故确认被告欠原告运费金额按《欠条》载明的大写金额为准。庭审中，原告放弃对被告欠款利息的请求，系原告自愿处分权利的意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人���意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”、《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定,判决如下:
一、被告吴怀冬于本判决生效后五日内向原告刘忠杰支付运费11600元；
二、驳回原告刘忠杰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费90元，由被告吴怀冬承担。原告刘忠杰同意用预交的诉讼费垫付，由被告吴怀冬在支付运费时一并支付原告刘忠杰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 罗 勇
人民陪审员 兰 英
人民陪审员 王明全
二〇一七年八月���十四日
书 记 员 王 宇
云南省开远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2502执290号
申请执行人：彭婷，女，1978年生，汉族，住云南省开远市。
被执行人：张发国，男，1982年生，汉族，住云南省开远市。
本院在执行申请执行人彭婷与被执行人张发国离婚纠纷一案中，申请执行人彭婷依据生效的（2012）开民一初字第434号民事调解书，于2017年4月26日向本院申请执行，申请执行标的为34000元。本案在执行过程中，因当事人双方对执行标的产生纠纷并诉至本院，本院已依法作出（2017）云2502民初421号民事判决书，现申请执行人彭婷不服该判决，已向二审法院提出上诉，并提出要求本案待二审作出判决后再视判决情况执行。在此期间，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 滔
审判员 普志国
审判员 李亚眉
二〇一七年八月七日
书记员 李初晨
重庆市第五中级人民法院
行 政 判 决 书
(2016)渝05行终286号
上诉人(一审原告)重庆天豪建材有限责任公司。住所地：重庆市南岸区长生桥镇凉风村谢家湾社。
法定代表人张富群，董事长。
被上诉人(一审被告)重庆市南岸区人力资源和社会保障局。住所地：重庆市南岸区南城大道**号。
法定代表人包卫，局长。
被上诉人(一审第三人)王正利，男，汉族，1963年9月11日出生。
委托代理人韩龙文，重庆坤博律师事务所律师。
上诉人重庆天豪建材有限责任公司（以下简称天豪建材公司）因与被上诉人重庆市南岸区人力资源和社会保障局（以下简称南岸区人力社保局）、王正利劳动和社会保障行政确认一案，不服重庆市南岸区人民法院(2016)渝0108行初16号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，王正利自2013年春起至天豪建材公司处从事机修工作，双方未签订劳动合同。2013年12月22日23时许，王正利在车间检查机器时，被运转的机器夹伤右手拇指，当即被送至武警重庆总队医院治疗，诊断为右拇指末节部分组织缺损、右拇指末节指骨开放性骨折、右拇指甲床裂伤。2014年7月15日，王正利向一审法院提起民事诉讼，要求确认其与天豪建材公司具有事实上的劳动关系。经审理，一审法院于2014年11月14日作出（2014）南法民初字第08454号《民事判决书》，确认天豪建材公司与王正利之间存在劳动关系。2015年4月23日，南岸区人力社保局受理王正利的工伤认定申请（于2014年3月26日递交申请），2015年6月19日作出了南岸人社伤险认决字[2015]1135号《认定工伤决定书》，根据《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，认定王正利属于工伤。天豪建材公司不服该工伤认定决定，于2015年12月14日起诉来院。
一审法院认为，根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。王正利与天豪建材公司的劳动关系存续期间，在履行工作职责时发生意外事故，导致身体受到伤害，其情形符合上述法律规定，南岸区人力社保局作出的《认定工伤决定书》程序合法、证据充分、事实清楚。天豪建材公司提出与王正利没有劳动关系的诉称，与已经发生法律效力的《民事判决书》认定事实不符，故其诉讼请求不能成立，依法不予支持，判决驳回天豪建材公司的诉讼请求。
上诉人天豪建材公司不服一审判决，上诉认为被上诉人王正利并非在上班时候受伤，不应当认定为工伤。一审判决认定事实错误，请求撤销一审判决，依法改判。
被上诉人南岸区人力社保局、王正利未向本院递交书面答辩状。
被上诉人南岸区人力社保局向一审法院提交并举示了以下证据：
第一组：工伤认定申请表、受理决定书、工伤认定举证通知书、补正材料通知书及各种文书送达回证，拟证明王正利提起了工伤认定申请，南岸区人力社保局依照程序作出认定的经过。
第二组：王正利的身份证、天豪建材公司的工商档案资料，拟证明王正利的基本身份情况以及天豪建材公司的基本情况。
第三组：民事判决书及生效证明，拟证明天豪建材公司与王正利之间存在劳动关系。
第四组：证人证言及通话录音，拟证明王正利在工作期间受伤的事实。
第五组：认定工伤决定书及送达回证，拟证明南岸区人力社保局作出工伤认定的具体行政行为，并已向天豪建材公司、王正利送达。
第六组：武警重庆总队医院的就医资料，拟证明王正利受伤后的就医情况。
上诉人天豪建材公司及被上诉人王正利未向一审法院提交证据。
一审法院经庭审质证认为，南岸区人力社保局举示的证据均真实、合法，与案件具有关联性，依法予以采信。
以上证据已经一审法院庭审质证并随案移送本院。经审查，一审法院对证据认定正确，本院依法予以确认。据此，本院所认定的事实与一审法院认定事实无异。
本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被上诉人南岸区人力社保局具有作出本案被诉认定工伤决定的法定职权和相应职责。
《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，上诉人天豪建材公司与被上诉人王正利的劳动关系已经人民法院生效民事判决确认；被上诉人南岸区人力社保局举示的证据能够证明王正利在车间检查机器时，被运转的机器夹伤手指；上诉人天豪建材公司并未向被上诉人南岸区人力社保局提供充足证据证明王正利的受伤不应当认定为工伤。故被上诉人南岸区人力社保局作出本案被诉《认定工伤决定书》，事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法，一审法院判决驳回上诉人要求撤销该《认定工伤决定书》的诉讼请求，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案案件受理费50元，由上诉人重庆天豪建材有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曾 平
审 判 员 封 莎
代理审判员 何小莉
二〇一六年八月三十日
书 记 员 赖晓玲
襄阳高新技术产业开发区人民法院
支 付 令
(2017)鄂0691民督2号
申请人：邱毅，男，1989年12月12日出生，汉族，住枣阳市。
委托代理人：肖飞，湖北春园律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被申请人：湖北缔造电气有限公司，住所地：襄阳高新技术产业开发区襄州大道10号。
法定代表人：齐荣，该公司负责人。
申请人邱毅于2017年3月23日向本院申请支付令。申请人邱毅称，申请人自2012年7月起至2015年4月1日止在被申请人处上班，被申请人累计拖欠申请人工资5280元，并提供被申请人向申请人出具的工资欠条。要求被申请人湖北缔造电气有限公司给付申请人邱毅工资5280元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人湖北缔造电气有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人邱毅工资5280元。
申请费20元，由被申请人湖北缔造电气有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 罗小明
二〇一七年四月一日
书 记 员 张露露
通化市二道江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0503民申1号
再审申请人（一审原告）：谢立善，男，汉族，，个体，住吉林省通化市东昌区。
被申请人（一审被告）：郭林涛，男，自然情况不详，住吉林省通化市二道江区。
被申请人（一审被告）：王宝林，男，自然情况不详，住吉林省通化市二道江区。
再审申请人谢立善因与被申请人郭林涛、王宝林合同纠纷一案，不服本院（2016）吉0503民初977号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查中，再审申请人谢立善因需收集证据，于2017年1月12日向本院提出撤回再审申请。
本院经审查认为，再审申请人谢立善撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许再审申请人谢立善撤回再审申请。
审判长 刘东海
审判员 孙 英
审判员 宋军丽
二〇一七年一月十六日
书记员 王 柳
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0213民初99号
原告：厦门祺力特照明有限公司，住所地厦门市翔安区舫阳西路86-92号，统一社会信用代码9135021379805586XD。
法定代表人：黄天清，总经理。
委托诉讼代理人：刘岩、曾小有，福建英合律师事务所律师。
被告：赖新华，男，1989年6月10日出生，汉族，住福建省上杭县。
委托诉讼代理人：洪顺添、陈溪水，福建兴世通律师事务所律师。
原告厦门祺力特照明有限公司与被告赖新华劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告厦门祺力特照明有限公司于2017年4月7日以双方已经自行达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门祺力特照明有限公司撤回起诉之申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告厦门祺力特照明有限公司撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告厦门祺力特照明有限公司负担。
审 判 员 洪春稻
二〇一七年四月七日
代书记员 戴小青
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0112执944号
申请执行人常妮,女，
被执行人陕西杨家置业有限公司。
被执行人西安名都实业有限公司。
本院在执行申请执行人常妮与被执行人陕西杨家置业有限公司、西安名都实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人常妮依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初10057号民事判决书，于2017年2月16日向本院申请执行，执行中，双方当事人自愿达成和解协议，本院予以准许，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0112民初10057号民事判决书案件的执行。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石东彦
代审判员 王峥伟
代审判员 陈 元
二〇一七年七月十四日
书 记 员 张小五
浙江省武义县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)金武行审字第95号
申请执行人武义县国土资源局。
法定代表人徐宏亮。
被执行人永康市恒杰五金厂。
法定代表人陆红杰。
申请执行人武义县国土资源局向本院申请强制执行武土资罚(2011)42号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人武义县国土资源局认定被执行人永康市恒杰五金厂非法占用土地，对其作出责令将非法占用的5332平方米土地退还给白洋街道下陈村村集体经济组织；没收在非法占用的5332平方米土地上新建的建（构）筑物及其他设施并处罚款53320元的行政处罚。申请执行人以被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，未在规定期限内予以履行义务为由，申请本院强制执行。
经审查，本院认为，被执行人永康市恒杰五金厂非法占用土地的违法事实清楚，申请执行人武义县国土资源局作出武土资罚(2011)42号行政处罚决定的程序合法，适用法律正确，该处罚决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对武土资罚(2011)42号行政处罚决定，准予强制执行，第一、二项处罚内容由武义县国土资源局负责实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛一兰
审 判 员 周旭弘
审 判 员 章春华
二〇一五年三月二十七日
代书记员 张华丹
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0581执恢58号
申请执行人吕毅隆。
被执行人常晓娟。
被执行人常保山。
被执行人彭变英。
本院在执行吕毅隆与常晓娟、常保山、彭变英婚姻家庭纠纷一案中，目前已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）林姚民初字第36号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党保红
审判员 王永青
审判员 彭国喜
二〇一六年十月十二日
书记员 郭子溢
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更918号
罪犯宋禄义，男，1969年12月17日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省长顺县人民法院于2012年12月18日作出（2012）长刑初字第162号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。
2016年2月经本院裁定减刑十二个月。
执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年8月至2016年7月一次被核准为改造积极分子，2016年8月至2017年3月原考评累计积分转换二个表扬，2017年4月至2017年6月一次表扬；2017年7月至2017年11月一次表扬。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》��十七条之规定，裁定如下：
对罪犯宋禄义准予减刑八个月(刑期2012年4月7日起至2020年8月6日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何艳
审判员 赵曜
审判员 刘梅
二〇一八年四月二十七日
书记员 莫菲
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0183刑初773号
被告人身份情况
|
基本信息
|
被告人王莉，女，1995年1月3日出生，身份证号码510XXXX，汉族，住四川省邛崃市。
---|---|---
强制措施
情况
|
2015年12月11日因涉嫌盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留。同年12月16日经邛崃市公安局决定被取保候审。2016年12月8日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2017年1月6日经本院决定被取保候审。
公诉机关指控意见
|
公诉机关
|
四川省邛崃市人民检察院
起诉书文号
|
邛检公诉刑诉[2016]726号
指控
事实
|
2015年12月11日10时许，被告人王莉在邛崃市临邛街办XX路XX号“邛崃市XXXX培训学校”上班期间，趁学校二楼库房无人之际，将被害人沈某某放于库房内高低床上一件灰色外套包内现金人民币4
905元盗走。案发后，被告人王莉在邛崃市公安局民警排查时主动交代了其盗窃行为，并将所盗现金退还了被害人沈某某，并取得了被害人沈某某的谅解。
指控罪名
|
盗窃罪
量刑建议
|
被告人王莉主动向公安机关交待其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。
辩解
意见
|
被告人王莉对指控的犯罪事实及罪名均无异议并自愿认罪。
判决
理由
|
本院认为，被告人王莉以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人现金人民币4
905元，数额较大，其行为已构成盗窃罪,依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人王莉犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王莉在公安机关排查时主动如实供述了自己的犯罪事实，其行为系自首，依法可以从轻处罚。被告人王莉在审理中自愿认罪，并在案发后退还了全部赃款，且取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王莉的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条。
判决
结果
|
被告人王莉犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）；
上诉权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判
组织
|
审 判 员 巫 元 理
二〇一七年一月十二日
书 记 员 郭 霄
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0402执468号之一
申请执行人何安邦，男，汉族，1990年12月4日生，住平顶山市新华区。
被执行人张勇，男，汉族，1965年10月26日生，住平顶山市新华区
本院作出的（2016）豫0402民初4330号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张勇至今未履行该判决书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨或扣留、提取被执行人张勇在你处的存款及收入89150元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）。
本裁定立即执行。
执行员 陈 强
二〇一七年三月二十日
书记员 李奕震
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)和民一初字第1515号
原告：丁保义，男，1960年12月15日出���，汉族，住址河北省廊坊市大城县。
委托诉讼代理人：郝秋生，天津民合律师事务所律师。
被告：韩艳彬，男，1982年4月8日出生，汉族，住址天津市和平区。
原告丁保义与被告韩艳彬借款合同纠纷一案，本院于2015年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁保义到庭参加诉讼，被告韩艳彬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁保义向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款50000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告通过朋友认识了被告。2014年11月25日，被告因工程需要向原告借款50000元，被告在收到借款当日给原告书写了借条，并口头承诺在六个月内还清。借款期限届满后，原告曾多次向被告催要借款，但被告时至今日仍未归还。为此，起诉来院请求法院依��判决被告返还原告借款。
韩艳彬未作答辩。
丁保义围绕诉讼请求依法提交了被告韩艳彬书写的借条（原件），经审查，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原、被告间系自然人间的借款合同法律关系，该借条内容明确表明原告已以现金形式向被告交付了借款，根据合同法的规定，双方间的合同于原告向被告交付借款时成立，被告收到借款后，负有依约定期限向原告返还借款的义务，虽借条中未约定还款期限，但结合本案实际，原告主张被告立即返还借款的请求，于法有据。韩艳彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉的行为，应视为其对享有诉讼权利的依法放弃。
综上所述，原告要求与被告返还借款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项，第一百九十六条，第二百一十条，《中���人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
本判决生效之日起三十日内，被告韩艳彬一次性返还原告丁保义借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告韩艳彬负担（于判决生效之日起三十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 杜博懿
代理审判员 范奚菲
人民陪审员 孔令宇
二〇一六年��月××日
书 记 员 宋 松
附：本裁判文书所适用的具体法律条文内容
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
……
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。