广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0783民初1770号
原告：黄晋喜，男，汉族，住广东省台山市。
委托诉讼代理人：黄万科，广东圭峰律师事务所律师。
被告：甄巧冰，女，汉族，住广东省开平市。
被告：孔海燕，女，住广东省开平市长沙区。
关于原告黄晋喜诉被告甄巧冰、孔海燕机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年6月29日立案受理后，依法由代理审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告黄晋喜的委托诉讼代理人黄万科、被告甄巧冰到庭参加诉讼。被告孔海燕经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄晋喜诉称，2015年6月30日，甄巧冰驾驶粤J×××××号小轿车在开平市岛金都花苑路段与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。交警认定甄巧冰承担事故全部责任。原告损失包括：伙食费17200元、护理费17200元、误工费22220元、残疾赔偿金69514元、鉴定费2050元、精神抚慰金6000元、抚养费38800.83元，合计172984.83元。故起诉至法院请求判决判令：一、两被告连带赔偿原告172984.83元；二、两被告承担本案诉讼费用。
被告甄巧冰辩称，对交警事故认定责任没有异议。原告起诉金额过高，我同意每月支付800元给原告。事故后我垫付了原告医疗费49817.47元。我与被告孔海燕是朋友关系，车辆是向她借用的，其不清楚我没有驾驶证。
被告孔海燕没有提交答辩意见。
原告黄晋喜在举证期限内提交证据如下：
1、身份证原件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
3、病历原件1份、××证明书原件1份、出院记录原件1份、门诊病历原件1份、出院小结原件1份、发票复印件1份，证明原告的伤情及治疗费用；
4、司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；
5、工作证明原件1份、企业机读档案登记资料复印件1份，证明原告的工作及收入；
6、房产证原件1本、结婚证原件1份、交通事故伤残抚养情况调查表原件1份、户口簿原件1份、出生医学证明原件1份，证明原告居住在城镇满一年以上及被扶养人情况。
被告甄巧冰在举证期限内提交证据如下：
1、身份证原件1份，证明被告诉讼主体资格；
2、收费票据原件2份、发票联原件1份、××证明书原件1份、费用明细清单原件2份，证明被告垫付费用情况。
被告孔海燕在举证期限内没有证据提交。
被告孔海燕经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃质证的权利。
经庭审质证，被告甄巧冰对原告提交的证据没有异议。原告对被告甄巧冰提交的证据没有异议。
对上述证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理，本院确认如下事实：
2015年6月30日，甄巧冰驾驶粤J×××××号小轿车由金都花园小区后门往前门方向行驶，当天15时30分行驶至开平市南岛金都花园路段时与原告驾驶的粤J×××××号二轮普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，甄巧冰驾驶未经检验的机动车上道路行驶，驾驶机动车未依法取得机动车驾驶证，驾驶机动车发生交通事故后当事人未保护现场，未及时报警，承担此事故的全部责任；原告不承担事故的责任。
事故发生后，原告于2015年6月30日至2015年7月3日在开平市中心医院住院治疗，诊疗意见：住院期间留陪人一名；随诊，院外继续正规治疗。
后原告于2015年7月3日至2015年12月22日在开平东华老年病康复医院住院治疗，医嘱：建议出院后继续门诊治疗；避免患肢过度负重贰月；忌温补饮食；住院期间留陪人一人；全休一月。
根据原告的委托，广东南天司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，于2016年5月14日作出鉴定意见：被鉴定人黄晋喜的伤残等级为十级。
另查明，原告为农业家庭户口。原告父亲黄某甲1951年3月22日出生，原告母亲黄某乙1957年1月9日出生，双方共生育两名成年子女。
事故后，被告甄巧冰垫付了原告医疗费49817.47元。现因各方就经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
再查明，粤J×××××号车辆的登记车主是被告孔海燕、驾驶员是被告甄巧冰，车辆没有投保交强险。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。
一、原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，原告因本次事故产生的医疗费用有××证明书、出院记录、费用清单、收费票据等证实，本院依法确认原告医疗费用49817.47元。
2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，原告主张按172天计算为17200元，本院予以支持。
3、护理费，参照本地护理标准100元/天，原告主张按172天计算为17200元，本院予以支持。
4、误工费，根据《解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，根据原告住院及休息时间，本院支持原告主张误工时间202天；原告仅提交营业执照、工作证明，没有提交劳动合同、工资签领表等其他证据证实其实际误工损失；但考虑原告为法定劳动力，根据其提交的房产证、结婚证等可认定其长期在城镇居住生活，故可按城镇居民人均可支配收入计算其误工费为34757.2元/年÷365×202=19235.49元。
5、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，原告1979年出生，按20年计算；十级伤残，按10%计算；虽然原告为农业家庭户口，但根据其提交的房产证、结婚证等可认定其长期在城镇居住生活，故可按上一年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金，原告主张34757元/年×20年×10%＝69514元，本院予以支持。
被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分……”，原告长期在城镇居住生活，故原告主张按城镇居民人均消费性支出22171.9元/年计算，本院予以支持。具体如下：
原告父亲黄某甲1951年3月22日出生，按15年计算，生活费为22171.9元/年×15年÷2人×10%＝16628.93元；
原告母亲黄某乙1957年1月9日出生，按20年计算，生活费为22171.9元/年×20年÷2人×10%＝22171.9元；
故被扶养人生活费共38800.83元。
本项合计108314.83元。
6、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为5000元。
7、鉴定费2050元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有相关发票证实，本院予以支持。
二、原告事故损失的责任承担。
粤J×××××号车辆没有投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”，以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，被告孔海燕作为粤J×××××号车辆的登记车主，负有对车辆及时投保交强险的义务，但事故发生时该机动车没有投保交强险，而被告甄巧冰作为事故的侵权人，驾驶没有投保交强险的机动车上道路行驶，故两被告应先在交强险限额范围内对原告的事故损失承担连带赔偿责任。
超出交强险限额部分，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”，登记车主被告孔海燕对原告超出交强险限额的损失应承担过错责任，因其未定期对机动车进行检验，且知道或者应当知道驾驶员被告甄巧冰无驾驶资格而将车辆交其使用，在事故中存有过错，应承担超出交强险限额部分的20%的赔偿责任；被告甄巧冰无证驾驶，且承担事故的全部责任，故应承担超出交强险限额部分的80%的赔偿责任。具体赔偿如下：
一、医疗费用赔偿限额10000元，原告该限额损失包括医疗费49817.47元、住院伙食补助费17200元，合计67017.47元，应先由两被告连带赔偿原告10000元；超出交强险部分，由被告甄巧冰承担57017.47×80%=45613.98元，由被告孔海燕承担57017.47×20%=11403.49元。
二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费17200元、误工费19235.49元、残疾赔偿金108314.83元、鉴定费2050；另精神损害抚慰金5000元，原告主张在交强险限额内优先支付，本院予以支持，以上合计151800.32元，应先由两被告连带赔偿原告110000元；超出交强险部分，由被告甄巧冰承担41800.32×80%=33440.26元，由被告孔海燕承担41800.32×20%=8360.06元。
综上，两被告应在交强险限额范围内连带赔偿原告120000元；被告甄巧冰应在交强险限额外赔偿原告79054.24元，但扣除其垫付原告的49817.47元，还应赔偿原告29236.77元。被告孔海燕应在交强险限额外赔偿原告19763.55元。
被告孔海燕经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告甄巧冰、孔海燕应在本判决生效之日起十日内连带赔偿120000元给原告黄晋喜；
二、被告甄巧冰应在本判决生效之日起十日内赔偿29236.77元给原告黄晋喜；
三、被告孔海燕应在本判决生效之日起十日内赔偿19763.55元给原告黄晋喜；
四、驳回原告黄晋喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1879元，由原告负担43元，由被告甄巧冰负担969元，由被告孔海燕负担867元。原告已预交1879元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄惠英
二〇一六年九月五日
书 记 员 严宇斐
书 记 员 张玉华