贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0222民初4106号
原告：盘州市大通小额贷款有限公司，住所地，贵州省盘县红果金叶大厦14楼，统一社会信用代码91520222683993370M。
法定代表人：刘万红，盘州市大通小额贷款有限公司董事长。
委托诉讼代理人：杨辉，盘州市红果街道法律服务所法律服务工作者，执业证号324090511022133。
委托诉讼代理人：彭园园，盘州市红果街道法律服务所法律服务工作者，执业证号324091620008。
被告：翟影萍，女，1963年7月29日生，彝族，原住贵州省盘县，现住贵州省盘州市，
原告盘州市大通小额贷款有限公司与被告翟影萍小额借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序由审判员李彦独任审判，于2017年8月8日公开开庭进行了审理，原告盘州市大通小额贷款有限公司的委托诉讼代理人彭园园，被告翟影萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告盘州市大通小额贷款有限公司向本院提出了以下诉讼请求：一、判令被告翟影萍立即偿还原告借款本息285500元（其中借款本金150000元，2013年10月11日至2017年7月16日借款利息18000元，逾期利息117500元）并判令被告按照月利率2%支付原告自2017年7月17日起至借款本息完全清偿之日止的逾期还款利息。二、判令被告翟影萍赔偿原告因实现债权支付的代理费损失11000元。三、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：被告翟影萍因资金周转困难，于2013年4月8日向原告借款150000元，双方签订借款合同，约定借款期限自2013年4月12日至2014年4月11日，月利率为2%。翟影俊为被告翟影萍提供担保。原告向被告通过银行转账方式交付了借款150000元。被告仅向原告支付了2013年10月11日之前6个月的借款利息，借款期限届满后，原告多次要求被告翟影萍还本付息未果，2016年3月16日，原告向被告出具了《催收通知》并经被告翟影萍签字确认。被告翟影萍收到通知后，仍未向原告还本付息，原告为实现本案债权，委托红果街道法律服务所代为诉讼，支付了代理费11000元。原告自愿放弃要求担保人翟影俊承担保证责任。
被告翟影萍辩称，被告对原告起诉的事实没有异议，但原告已经借款给被告多年，利息累计多了才对被告提起诉讼，被告没有偿还能力，只能按月偿还借款本金和借款利息，对原告主张的逾期利息不同意偿还。
本院经审理认定了以下事实：2013年4月8日，被告与原告协商向原告借款150000元，双方签订《人民币借款合同》，约定借款期限自2013年4月8日至2014年4月7日，月利率为20‰。双方约定自提款日起按日计息，利息按月支付，付息截止每月5日，借款到期，利随本清，并约定翟影俊为被告翟影萍向原告的借款提供担保。签订合同后，被告翟影萍及担保人翟影俊于2013年4月12日向原告出具了借条，其内容如下：“借款人翟影萍因资金周转需要，今向盘县大通小额贷款有限公司借到人民币（大写）壹拾伍万元整，（小写）150000元，借款期限自2013年4月12日起至2014年4月11日止，月息为20‰，逾期同意加收罚息，按日万分之三十计收。该笔借款由翟影俊提供不可抗辩的连带责任保证担保，担保期限至借款人清偿贷款本息日为止。担保人承诺：若借款人不能偿还限期借款本息，自愿代为清偿借款本金、利息、罚息及实现债权的一切相关费用。”签订《人民币借款合同》并出具借条后，原告于2013年4月12日通过盘县农村信用合作联社向被告转账交付了150000元借款。原告向被告交付借款后，被告按月利率2%向原告支付了2013年10月11日之前的6个月借款利息，后未再向原告支付借款利息，也未偿还借款本金。2016年3月16日，原告向被告出具了《催收通知》并经被告翟影萍签字确认。被告翟影萍收到通知后，仍未向原告还本付息，原告为实现本案债权，委托红果街道法律服务所代为诉讼，支付了代理费11000元。
以上事实，有原告提交的借条、借款合同及银行卡、储蓄卡业务凭证、贷款催收通知书、委托代理合同、代理费发票、税务登记证等证据予以证实，被告翟影萍对上述证据的真实性均无异议，本院予以采信，作为认定本案事实的依据并在卷佐证。
本院认为，本案的争议焦点是：1、被告是否应当向原告偿还借款本息，金额应当如何确定？2、被告是否应当赔偿原告因实现债权产生的代理费损失？
关于第一个争议焦点问题，本院认为，原被告签订《人民币借款合同》后，被告又向原告出具借条，借条中约定的借款期限等主要内容已经与《人民币借款合同》约定不一致，借条出具时间在后，应当以借条约定的内容确定双方的权利义务。原告作为非金融机构的企业，向自然人被告进行资金融通，属于民间借贷，其利率的约定不应当超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的上限，原被告约定的借款月利率2%未超过规定的上限，但双方约定的逾期利率日万分之三十已经超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的逾期利率上限，超过月利率2%的部分不予保护。被告向原告出具的借条中除逾期利率的约定超过了司法解释规定的上限不予保护外，其他内容是双方的真实意思表示，未违反相关法律规定，是有效合同，自原告向被告交付借款后，双方之间成立了借款合同关系。原告按照约定向被告交付了借款，被告应当按照约定向原告还本付息，被告未按照约定的时间还本付息的行为已经构成违约，应当向原告还本付息，故原告主张由被告偿还借款本金150000元的理由成立，本院予以支持。双方约定被告应当按照月利率2%向原告支付借款利息，被告仅向原告支付了6个月借款利息，剩余借款期内及逾期的利息也应当支付给原告，自2013年10月11日截止2017年7月16日，被告应当支付原告借款利息135600元（150000元×2%×45个月+150000元×2%÷30天×6天），原告主张的利息为135500元未超过前述规定，本院予以支持。
关于第二个争议焦点问题，本院认为，原被告在借条中约定担保人应当承担担保责任的范围包括实现债权的费用，但双方并未约定借款人逾期还款应当承担实现债权产生的费用，本案中，原告已经放弃了要求担保人承担保证责任，故原告主张由被告承担实现债权的律师代理费损失的理由不能成立，本院不予支持。
综上，被告翟影萍应当偿还原告借款本金150000元，截止2017年7月16日的借款利息及逾期利息135500元，自2017年7月17日起至本判决确定的履行期限届满之日止，被告翟影萍仍应当以未还借款本金为基数，按照月利率2%计付逾期还款的利息。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、由被告翟影萍于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告盘州市大通小额贷款有限公司借款本金150000元，支付原告盘州市大通小额贷款有限公司利息135500元，以上两项合计285500元。利息计算至2017年7月16日，自2017年7月17日起至本判决确定的履行期限届满之日止，被告翟影萍应当以未还借款本金为基数，按年利率24%向原告盘州市大通小额贷款有限公司计付利息。
二、驳回原告盘州市大通小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如被告翟影萍未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2874元，由被告翟影萍负担2791元，由原告盘州市大通小额贷款有限公司负担83元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 李彦
二〇一七年八月八日
书记员 胡丽