wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0422民初4953号
原告：王兴华，男，1976年3月2日出生，汉族，农民，现住赤峰市巴林左旗。
被告：张国学，男，1964年8月14日出生，蒙古族，牧民，现住赤峰市巴林左旗。
本院在审理原告王兴华与被告张国学之间买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王兴华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王兴华负担。
审判员 郭 学
二〇一六年十月二十八日
书记员 王燕斌
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0521民初7540号
原告：达某，男，1992年9月17日出生，蒙古族，农民，初中文化，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
被告：刘某甲，女，出生日期不详，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：刘某乙，男，出生日期不详，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：包某，女，出生日期不详，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
原告达某与被告刘某甲、刘某乙、包某婚约财产纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告达某于2017年12月11日向本院提出撤诉申请，撤回对被告刘某甲、刘某乙、包某的起诉。
本院认为，原告达某的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告达某撤诉。
案件受理费减半收取150元，由原告达某负担。
审判员 姜黎黎
二〇一七年十二月十一日
书记员 才美芳
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4389号
罪犯刘红军，男，1985年3月3日出生，汉族，小学文化，四川省遂宁市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2008年9月16日作出(2008)鹿刑初字第953号刑事判决，以被告人刘红军犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定，减去有期徒刑三年八个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘红军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯刘红军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度、2015年度被评为监狱级改造积极分子。已履行生效判决所判处的全部罚金。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘红军在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘红军准予减刑十个月（刑期自2008年6月12日至2016年12月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 吴益平
代理审判员 许新爱
二〇一六年十月十八日
代书 记员 姚 晖
吉林省吉林市船营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0204刑初124号
公诉机关吉林市船营区人民检察院。
被告人张冬光，男，1985年1月26日出生，汉族，大专文化，吉林市铁道公司技术员，住吉林市昌邑区吉荣二区4号楼2单元4楼24号。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年9月9日被抓获，并被临时羁押于呼和浩特铁路公安局包头公安处看守所，于2016年9月15日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。
吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉（2017）88号起诉书指控被告人张冬光犯诈骗罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员王雪出庭支持公诉，被告人张冬光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林市船营区人民检察院指控，被告人张冬光于2016年1月，在吉林市船营区鸿升租车行租赁了车牌号码为吉Bxxx**奔腾B70轿车一台，后于2016年7月16日谎称该车为其所有并伪造该车大照及与原车主的买卖协议，以与被害人孙金财签订买卖合同抵押借款的方式，将该车抵押给孙金财骗取人民币28000元。案发后，张冬光于2016年9月9日被公安机关抓获归案。
为证实上述指控事实，公诉机关当庭提供了被告人张冬光供述、被害人孙金财陈述、证人吕庆丰证言、办案说明、抓获经过、在逃人员登记表、羁押证明、车辆买卖合同、查询汇款明细、车辆买卖协议、机动车注册登记信息、车辆管理所信息查询、机动车行驶证复印件及涉案车辆照片等证据。
公诉机关认为，被告人张冬光以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人张冬光对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
本院经审理查明：被告人张冬光于2016年1月，在吉林市船营区鸿升租车行租赁了车牌号码为吉BFB8**奔腾B70轿车一台，后于2016年6月14日谎称该车为其所有并伪造该车大照及与原车主的买卖协议，以与被害人孙金财签订买卖合同抵押借款的方式，将该车抵押给孙金财骗取人民币28000元。案发后，张冬光于2016年9月9日被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人张冬光在开庭过程中无异议，并有公诉机关提举的前述证据予以证实，足资认定。
本院认为，被告人张冬光以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张冬光当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张冬光犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月9日起至2018年3月8日止。罚金于本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、追缴被告人张冬光违法所得人民币2.8万元，返还被害人孙金财。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 于亚红
二〇一七年四月一日
代理书记员 张维秀
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执3969号之一
申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，组织机构代码14774778-2，住所地：衢州市上街92号。法定代表人：甘文智，董事长。
被执行人：周鑫洪，男，1987年5月24日，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：周丽霞，女，1976年8月16日，汉族，衢州市常山县芳村镇牛角口村修坑坞47号。
本院在执行申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人周鑫洪、周丽霞借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已依法对被执行人予以查找，现下落不明，申请执行人申请执行的债权为45000元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜春生
审 判 员 吴雯雯
代理审判员 郭俊峰
二〇一七年三月二十日
书 记 员 贺 捷
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)辽0681民初4479号
原告宋某某。
被告刘某。
本院在审理原告宋某某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间，向本院提出的撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宋某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告承担。
审判员 王 巍
二〇一六年九月五日
书记员 栾忠莲
河南省镇平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017)豫1324行审533号
申请执行人：镇平县国土资源局。
住所地：镇平县城关镇西三里河。
组织机构代码：00603800—X。
法定代表人：范海川，任该局局长。
委托代理人：张小磊、吴少雄，该局工作人员，特别受权。
被执行人：镇平县镇平县老庄镇蒙古族中心小学。
法定代表人：王友珂，任该校校长。
镇平县国土资源局于2017年10月16日向本院提出申请，要求执行其于2017年7月18日对镇平县老庄镇蒙古族中心小学作出的编号（2017）53-1号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；限期十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。本院于2017年10月16日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2017）53-1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院认为：镇平县国土资源局于2017年7月18日向被执行人镇平县老庄镇蒙古族中心小学送达了编号（2017）53-1号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人镇平县老庄镇蒙古族中心小学既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局对镇平县老庄镇蒙古族中心小学作出的关于“拆除”违法建筑物及罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。故镇平县国土资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对镇平县老庄镇蒙古族中心小学作出“拆除”、“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制拆除镇平县老庄镇蒙古族中心小学在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用土地，恢复土地原状，由镇平县国土资源局会同有关机关组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 曹 毅
审判员 张 涛
审判员 江 斌
二〇一七年十月十七日
书记员 李政韬
四川省芦山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1826民初271号
原告，芦山县农村信用合作联社宝盛分社，住所地：芦山县。
负责人，柴悦，该分社主任。
委托诉讼代理人，彭超，芦山县农村信用合作联社员工。
被告，李杨，男，1982年9月11日出生，汉族，住四川省芦山县。
被告，杨芳玉，女，1961年5月5日出生，汉族，住四川省芦山县。
本院在审理原告芦山县农村信用合作联社宝盛分社诉被告李杨、杨芳玉金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年2月14日立案。原告芦山县农村信用合作联社宝盛分社于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告芦山县农村信用合作联社宝盛分社自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告芦山县农村信用合作联社宝盛分社撤诉。
案件受理费400.5元，由原告芦山县农村信用合作联社宝盛分社公司负担。
审判员 杨烨
二〇一七年三月十三日
书记员 吴颖
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0502执1075号
申请执行人渭南市聚鑫融资担保有限公司。
法定代表人伊红军，系该公司董事长。
被执行人渭南高新区大明新能源有限责任公司。
法定代表人赵清香，系该公司执行董事。
被执行人渭南铁路工贸工程有限公司。
法定代表人赵清香，系该公司执行董事。
被执行人吴小华，男，汉族，1962年9月11日出生。
被执行人赵清香，女，汉族，1965年10月30日出生。
上列当事人公证债权责任纠纷一案，渭南市公证处2018年1月29日作出的(2018)渭证执字第1号执行证书已发生法律效力。因渭南高新区大明新能源有限责任公司、渭南铁路工贸工程有限公司、吴小华、赵清香未履行其义务，申请执行人渭南市聚鑫融资担保有限公司向本院申请执行，申请执行标的为：1714591.89元及利息。
本院于2018年4月19日立案受理并开始执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的��释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨被执行人渭南高新区大明新能源有限责任公司、渭南铁路工贸工程有限公司、吴小华、赵清香价值1770000元的财产。
（冻结银行存款期限一年；查封、扣押动产期限两年；查封不动产、冻结其他财产期限三年。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 支晓飞
审判员 苏继军
审判员 刘晓静
二〇一八年五月三日
书记员 李欣欢
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)驿民初字第4175-1号
原告楚茹，女，1981年4月23日出生，汉族，现住驻马店市驿城区。
委托代理人王阳、徐海阔，河南周晓华律师事务所律师。
被告河南金丰投资有限公司。住所地郑州市金水区金水路219号1号楼2单元16层1606号。
法定代表人孟体峰。
委托代理人孟金柱，男，1980年12月7日出生，汉族，现住驻马店市驿城区。
本院在审理原告楚茹诉被告河南金丰投资有限公司民间借贷纠纷一案中，被告河南金丰投资有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原被告双方未约定管辖法院及合同履行地，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地法院管辖，而被告住所地为郑州市金水区，请求将本案移送有管辖权的郑州市金水区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案为借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。借款合同中，如果贷款方起诉借款人要求还本付息，争议标的则为借款方负有的向贷款方归还本金和利息的义务，接收货币的一方，就是贷款方，此时贷款方可以其所在地为合同履行地，向该地法院提起诉讼。本案中，原告作为贷款方要求作为借款方的被告还本付息，原告诉称的合同履行地为原告所在地，即驻马店市驿城区。根据上述规定本案可以由本院管辖，被告提出的管辖权异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：
驳回被告河南金丰投资有限公司提出的管辖权异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 刘 莉
审 判 员 杨珍献
人民陪审员 周培芝
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 杨希珍
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0213民初922号
原告：宋曙昕，女，汉族，住大连市金州区。
被告：戚和平，男，汉族，住大连市金州区。
委托诉讼代理人：戚军，男，汉族，住大连市金州区。
原告宋曙昕与被告戚和平排除妨害纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告肖玉婷于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宋曙昕撤诉。
案件受理费100元，由原告宋曙昕负担。
审判员 王晓峰
二〇一七年四月五日
书记员 于 梅
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0802执214号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司白城分行,住白城市。
被执行人：吴双,住白城市。
被执行人：张学东,住白城市。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司白城分行与被执行人张学东、吴双借款合同纠纷一案中，查明本案暂不具备执行条件，申请执���人于2018年5月4日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条一项之规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院（2018）吉0802执214号案件终结执行。
如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：张大伟
审判员 ：刘兆杰
审判员 ：马春平
二〇一八年五月十日
书记员 ：傅帮喜
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0582民初10554号
原告：韩绪梅。
委托代理人：陶海泉，江苏润众律师事务所律师。
被告：何少浚。
原告韩绪梅与被告何少浚民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序公开审理，并于2016年10月18日、10月24日公开开庭进行了审理。原告韩绪梅的委托代理人陶海泉、被告何少浚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩绪梅向本院提出诉讼请求：判令被告向原告归还借款35000元，并承担自2016年1月1日起按银行同期贷款利率计算至实际还款之日（暂计算至2016年9月16日为1078元）。事实和理由：2015年11月1日，被告向原告借款用于资金周转，原告通过转账及给付现金的方式交付了借款100000元，被告出具借条承诺2个月之内还清。后原告多次催讨仅归还65000元，余款35000元为归还，为此诉讼。
被告何少浚辩称，我与韩绪梅曾系男女朋友关系。在恋爱期间，我确实收到了韩绪梅给我的借款100000元，后已归还65000元。借条未约定利息，对利息请求，法院不应支持。
原告韩绪梅围绕诉讼请求向本院提交借据、农业银行对账单、光大银行取款记录及当庭陈述借款经过，本院认定如下：韩绪梅与何少浚原系男女朋友关系，于2016年8月份分开。在恋爱期间，何少浚因其与其余两个股东设立的江苏海康数字技术有限公司承接的一个工程需缴纳保证金，向韩绪梅借款100000元，并于2015年11月1日，向韩绪梅出具了借据，承诺两个月内归还，未约定借期内利息。后何少浚陆续收到韩绪梅转账支付的46000元及现金54000元，合计100000元。后，何少浚仅向韩绪梅归还了65000元本金，引起本案诉讼。
本院认为，自然人之间的合法借贷关系应受法律保护。原、被告之间形成民间借贷关系，有借据及银行记录为证。借款事实清楚，被告理应按约归还原告借款。借据虽未约定借期内利息，但根据相关法律规定，出借人要求借款人承担逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。故，原告要求被告归还借款本金35000元及同期同类银行贷款利率，合法有据，应予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，判决如下：
被告何少浚应归还原告韩绪梅借款本金35000元及利息（以35000元为基数，自2016年1月1日起计算至实际归还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，以年利率6%为限）。限被告在判决生效后十日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户;或汇入张家港市人民法院,开户行:中国银行股份有限公司张家港分行营业部,账号:46×××84)
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取351元，由被告何少浚负担，于履行本判决时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
代理审判员 狄丽娜
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 陈 燕
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙01民辖终579号
上诉人(原审被告)吕爱军，男，1973年10月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被上诉人(原审原告)盛平，男，1977年1月7日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
上诉人吕爱军因与被上诉人盛平合伙协议纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2017）浙0110民初309号民事裁定，向本院提起上诉。
吕爱军上诉称：本案由工程所在地建德市人民法院审理有利于查明本案事实，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送建德市人民法院管辖。
本院经审查认为，盛平与江魁虹、吕爱军之间系合伙协议纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案主债务人即原审被告之一江魁虹的经常居住地位于杭州市××区，因此，原审法院对本案享有管辖权。对吕爱军的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 周志军
审 判 员 韩 昱
代理审判员 王 超
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 王 琳
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初4120号
原告万迪坤。
委托代理人崔珍珍、彭畅，湖北维力律师事务所律师（特别授权）。
被告湖北珩生五洲建材股份有限公司，住所地武汉市黄陂区汉口北大道318号（五洲国际建材城），注册号42＊＊9。
法定代表人张化冰，该公司董事长。
委托代理人周凯，该公司员工（一般授权）。
原告万迪坤诉被告湖北珩生五洲建材股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付拖欠的租金90990元；2、判令被告向原告支付违约金4913.46元，并以每季度应付租金为基数每日按万分之二计算至实际支付之日止；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明，原告万迪坤与被告湖北珩生五洲建材股份有限公司存在房屋租赁合同关系，租赁期限自2011年12月1日起至2016年11月30日止。被告应于每季度开始后的10个工作日内向原告支付该季度租金18198元，如逾期支付租金，应根据合同约定每日按应付租金的万分之二向原告支付逾期付款违约金。同时，原告委托被告代原告缴纳相关税费，被告每季度实际向原告支付租金16723.96元。现被告已向原告支付2015年2月28日前的租金，原告为追索2015年3月1日至2016年5月31日的租金及违约金诉至本院。庭审中，双方就原告诉请2015年3月1日至2015年5月31日的租金是否已过诉讼时效、税费的代缴及违约金的计算基数存在分歧。
本院认为，被告拖欠原告租金的行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任，并根据双方约定承担违约责任。被告拖欠原告租金的行为自2015年3月1日起持续至今，且该期间被告亦��续租用原告的房屋，加之被告在该期间就拖欠租金的给付问题向原告在内的业主出具了《承诺书》，故对被告辩称原告诉请的2015年3月1日至2015年5月31日的租金已超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。双方合同中约定由被告代缴相关税费，该约定未违反法律禁止性规定，双方应继续遵照履行。即被告应向原告支付2015年3月1日至2016年5月31日的租金83619.8元（16723.96元／季度×5季度），超出部分本院不予支持。同时，被告因逾期付款应以每季度应付租金为基数，按每日万分之二分段向原告支付自应付租金期间届满后第二日起至本判决确定的履行期间届满之日止的违约金，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华���民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司向原告万迪坤支付自2015年3月1日至2016年5月31日止的租金83619.8元。
二、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司按照下列方式向原告万迪坤支付逾期付款违约金：2015年3月1日至2015年5月31日的租金违约金，以16723.96元为基数，按每日万分之二自2015年3月11日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2015年6月1日至2015年8月31日的租金违约金，以16723.96元为基数，按每日万分之二自2015年6月11日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2015年9月1日至2015年11月30日的租金违约金，以16723.96元为基数，按每日万分之二自2015年9月11日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2015年12月1日至2016年2月29日的租金违约金，以16723.96元为基数，按每日万分之二自2015年12月11日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2016年3月1日至2016年5月31日的租金违约金，以16723.96元为基数，按每日万分之二自2016年3月11日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止。
三、驳回原告万迪坤的其他诉讼请求。
四、上述款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元减半收取1100元，由被告湖北珩生五洲建材股份有限公司负担1011元，原告万迪坤负担89元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 徐向阳
二〇一六年十月十三日
书记员 李雪婵
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1503民初305号
原告：朱建贵，男，1969年5月15日生，汉族，住福建省仙游县，
委托代理人（特别授权）：刘明星，安徽公众律师事务所律师。
被告：张新兰，女，1968年6月1日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
被告：黄定宝,男,1962年9月26日生,汉族，住安徽省六安市裕安区，
原告朱建贵诉被告张新兰、黄定宝租赁合同纠纷一案，原告于2017年9月27日向本院提出书面申请，请求撤回对被告张新兰、黄定宝的起诉。本院认为，原告自愿撤回诉讼，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告朱建贵撤回对被告张新兰、黄定宝的起诉。
本案受理费31050元，全部退还。
审判员 李红枫
二〇一七年三月十日
书记员 卢秉方
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0405执622号
申请执行人：杨磊
被执行人：童莉
本院依据已经发生法律效力的我院（2017）皖0405民初263号民事调解书，于2017年09月06日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结童莉银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陶 武
二〇一七年九月六日
书记员 徐辑宽
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0323民初343号之一
原告：于世家，男，住所地：岫岩满族自治县。
被告：ＸＸ，男，住所地：岫岩满族自治县。
被告：栾少天，男，住所地：岫岩满族自治县。
本院在审理原告于世家诉被告ＸＸ、栾少天民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于世家撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，保全费420元，合计695元，由原告于世家承担。
审判员 曲广军
二〇一七年三月二十日
书记员 孙子诒
新疆��产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更1761号
罪犯胡樑辉，男，汉族，1978年5月30日出生于广东省佛山市。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。
广东省佛山市三水区人民法院于2010年6月18日作出(2010)三法刑初字第256号刑事判决，认定罪犯胡樑辉犯盗窃罪，与原犯盗窃罪尚未执行完毕的附加刑并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万二千元。
罪犯胡樑辉曾减刑二次共二年九个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯胡樑辉在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯胡樑辉符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯胡樑辉在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功8次，表扬10次，监狱级改造积极分子3次的奖励。
本院认为，罪犯胡樑辉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡樑辉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年（期限自2018年3月16日起至2019年3月15日止）。减刑后的刑期至2018年3月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 晓 钊
审判员 孙 海 峰
审判员 艾斯凯尔·库尔班
二〇一七年八月十八日
书记员 张 恒 勤
青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0213执527号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司青岛李沧第一支行，住所地青岛市李沧区。
负责人：张敏，职务行长。
委托诉讼代理人：刘涛，山东盈涛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李春超，山东盈涛律师事务所律师。
被执行人：孙萍，女，汉族，住山东省胶州市。
被执行人：袁从阁，男，汉族，住山东省胶州市。
被执行人：青岛盛天置业有限公司，住所地青岛胶州市。
法定代表人：李记常，职务执行董事兼总经理。
申请人中国工商银行股份有限公司青岛李沧第一支行与被执行人孙萍、袁从阁、青岛盛天置业有限公司金融借款合同纠纷一案，于二0一六年十一月二十三日审结，（2016）鲁0213民初2805号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案执行过程中，被执行人支付申请人本金、利息人民币135026.45元，迟延履行期间的债务利息人民币3413元，一审诉讼费人民币4597元，执行费人民币1970元，申请人申请执行事项执行完毕并申请结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：
（2016）鲁0213民初2805号民事判决书执行完毕。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 孙海翔
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一七年六月二十五日
书记员 金 欣
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0502民初265号
原告：罗某，男，1971年7月8日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：姜修春，泸州市江阳区况场法律服务所法律工作者。
被告：徐某，男，1968年6月25日生，汉族，住泸州市江阳区。
本院在审理原告罗某与被告徐某劳务合同纠纷一案中，因原告罗某未在本院指定的期间预交诉讼费，依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 邓霞
二〇一七年二月十日
书 记 员 刘汀
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0604执430号
申请执行人：宗子明,男,1958年7月2日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：淮北市烈山区烈山镇烈山社区居民委员会,住所地安徽省淮北市。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院(2016)皖0604民初152号的民事判决书，向被执行人淮北市烈山区烈山镇烈山社区居民委员会送达了执行通知书，责令其自执行通知书送达后三日内履行该民事判决书所确定的义务，但其至今未予履行。现查明，被执行人淮北市烈山区烈山镇烈山社区居民委员会在淮北市烈山区烈山镇财政所有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人淮北市烈山区烈山镇烈山社区居民委员会在淮北市烈山区烈山镇财政所的账户存款（具体数额详见协助冻结存款通知书）。
二、划拨被执行人淮北市烈山区烈山镇烈山社区居民委员会的银行账户存款（具体数额详见协助划扣存款通知书）。
本裁定立即执行。
审判员 仲伟
二〇一七年七月二十日
书记员 孙慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6074号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。
被告：杨宏光。
本院在审理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告杨宏光物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一六年十月十二日
书记员 祁 源
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=91e46d03-40f8-440f-b7e7-e4422df75fa2&imgId=OTFlNDZkMDMtNDBmOC00NDBmLWI3ZTctZTQ0MjJkZjc1ZmEyMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更1354号
罪犯贾庆忠，男，1970年8月7日出生，蒙古族，内蒙古自治区喀喇沁旗人，高中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱医院服刑。
赤峰市中级人民法院于二O一O年八月十一日作出（2010）赤刑二初字第7号刑事判决书，以被告人贾庆忠犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元（已缴纳1000元）。罪犯贾庆忠不服判决提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院于二O一O年十月二十日作出刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年8月18日起至2022年8月17日止。赤峰市中级人民法院分别于二O一二年十月二十二日、二O一四年二月二十日、二O一五年五月二十五日共三次作出刑事裁定书，对罪犯贾庆忠共减去有期徒刑二年十个月，刑期改为自2009年8月18日起至2019年10月17日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯贾庆忠在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯贾庆忠在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加政治教育，学习成绩平均为90分；在从事劳动改造中，态度端正，积极肯干，圆满完成民警交给的改造任务。自2014年12月26日起至2016年4月25日止，累计获考核分245分，记功四次，并评为二O一五年度监狱级罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯贾庆忠在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯贾庆忠减去有期徒刑十个月，刑期改为自2009年8月18日起至2018年12月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪艳华
审判员 高海霞
审判员 吕 岩
二〇一六年十一月十日
书记员 于 芳
陕西省渭南市华州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0503民初181号
原告：李某某，男，1949年10月6日生，汉族，农民。
被告：张某某，男，汉族，农民，住华州区。
本院在审理原告李某某与被告张某某农村土地承包合同纠纷一案中，原告李某某于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费100元原告李某某已交纳，撤诉后应退费50元，下余50元由原告李某某承担。
审 判 长 高 峰
代理审判员 张勇平
人民陪审员 张前宏
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 卢颖花
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1681执异19号
案外人：邓德林，男，生于1972年2月23日，汉族，住四川省华蓥市。
案外人：唐召菊，女，生于1975年3月22日，汉族，住四川省华蓥市。
申请执行人：何金松，男，生于1952年9月29日，汉族，住四川省华蓥市。
被执行人：向远平，男，生于1962年4月15日，汉族，住四川省华蓥市。
被执行人：向劲，男，生于1985年8月8日，汉族，住四川省华蓥市。
本院在执行何金松与向远平、向劲买卖合同纠纷一案中，案外人邓德林、唐召菊对位于四川省华蓥市五星安置房1-4-301号执行标的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，案外人邓德林、唐召菊于2017年8月8日向本院提出撤回异议申请。
本院认为，邓德林、唐召菊在本案审查过程中，向本院提出撤回异议申请，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准予案外人邓德林、唐召菊撤回异议申请。
审 判 长 邓 琼
审 判 员 张基玉
人民陪审员 唐光志
二〇一七年八月八日
书 记 员 殷小华
云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0235民初23号
原告：黄和平，男，生于1963年9月1日，汉族，住云阳县。
原告：付立友，男，生于1975年3月12日，汉族，住云阳县。
委托诉讼代理人：王天万，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：刘代艮（银），女，生于1961年3月9日，汉族，住重庆市云阳县。
被告：重庆市云阳县栖霞镇吉平村委员会。
负责人：王海龙。
本院在审理原告黄和平、付立友诉被告刘代艮、重庆市云阳县栖霞镇吉平村委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告黄和平、付立友于2017年8月17向本院提出申请撤诉。
本院认为，原告黄和平、付立友对自己的民事权利有自由处分的权利，其申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：
准予原告黄和平、付立友撤回起诉。
案件受理费469.00元，减半收取234.00元由原告黄和平、付立友承担。
审 判 长 张海波
人民陪审员 谭 兵
人民陪审员 董远卫
二〇一七年八月十七日
书 记 员 谭 兵
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初12399号
原告：吕均，男，1971年2月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。
委托诉讼代理人：李霖森，北京京师（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。
委托诉讼代理人：刘波，四川华敏律师事务所律师。一般授权代理人。
被告:中铁万都投资管理有限公司，住所地成都高新区中和大道三段281号7栋6层616号。
法定代表人：万辉。
被告：成都动辉体育赛事策划有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道长江街42.44号1层。
法定代表人：万辉。
被告：中铁财富置业有限公司，住所地成都市武侯区双楠街259号。
法定代表人：王东林。
原告吕均与被告中铁万都投资管理有限公司、成都动辉体育赛事策划有限公司、中铁财富置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告吕均在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按吕均撤回起诉处理。
审 判 长 董 淼
人民陪审员 王 雪
人民陪审员 张小岚
二〇一七年二月十日
书记 员代 智 鹏
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0213民特1号
申请人：王钰凤，女，1964年11月26日出生，汉族，住大连市金州区先进街道民馨小区。
被申请人：王钰鑫，女，1968年5月1日出生，汉族，住大连市金州区东山路。
代理人：王承镁（系被申请人王钰鑫的哥哥）男，1963年4月13日出生，汉族，住大连市金州区东山路。
申请人王钰凤申请认定王钰鑫无民事行为能力一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
王钰凤称：被申请人系残疾等级为壹级的精神病人，长年住院治疗，一直由我监护，故申请宣告王钰鑫为无民事行为能力人。
王承镁称，被申请人患精神分裂症，自1999年以后病情越来越严重，一直在医院住院治疗。
经审理查明：申请人系被申请人的姐姐。2017年2月24日大连市金州区第四人民医院出具的诊断书载明：王钰鑫患精神分裂症，目前正在住院治疗。同日，大连金普新区先进街道东山社区居民委员会亦出具证明，载明：王钰鑫系残疾等级为壹级的精神病人，长年在大连市金州区第四人民医院住院治疗，一直由王钰凤监护。
本院认为，申请人的申请有事实依据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
王钰鑫为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 王晓阳
二〇一七年四月十三日
书记员 田美环
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0381执1226号
申请执行人:阮娜，女，1975年7月11日生，汉族，住新沂市。
被执行人：新沂市东方中学，住所地新沂市大桥东路。
法定代表人：王明生，该校董事长。
申请执行人阮娜与被执行人新沂市东方中学劳动人事争议纠纷一案，新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）新劳人仲案字第87号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月28日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，无银行存款信息；2、查询被执行人的车辆信息，无车辆登记信息；3、查询被执行人的房地产登记情况，东方中学地块已被锡沂工业园区征收，补偿款被（2016）苏0381执2286号案诉前保全。本案申请执行标的4320元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，应当终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，也未提供被执行人下落的线索，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出。
本裁定送达后立即生效。
执行长 窦金虎
执行员 赵向东
执行员 赵 浩
二〇一六年十二月二十六日
书记员 沈小凡
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1002民初301号
原告：冯大勇，男，1968年11月2日出生，汉族，住扬州市。
委托代理人：张爱东，扬州市邗江区天地法律服务所法律工作者。
被告：许长敬，男，1968年1月27日出生，汉族，住扬州市广陵区。
被告：石玉梅，女，1973年5月4日出生，汉族，住址同上。
委托代理人：姚宗元，江苏唐城律师事务所律师。
原告冯大勇与被告许长敬、石玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯大勇的委托代理人张爱东，被告石玉梅的委托代理人姚宗元到庭参加诉讼，被告许长敬经本院公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求两被告立即归还借款10万元及利息（从2013年10月11日至还款之日止，按月利息千分之四计算）；2、由两被告承担律师代理费5000元。事实和理由：2013年10月10日被告许长敬通过朋友陈杰以做生意为由向原告借款25万元，期限一个月，约定按月0.4%的利率计算利息，若不能归还按照双倍的利率计算利息，并承担债权人为实现债权而支付的律师费等一切费用。该借款由被告石玉梅提供担保。同时被告许长敬以本市新民路31号53-105室房屋提供抵押担保。借款到期后，被告许长敬外出不归经多方联系无果。无奈之下，原告向保证人石玉梅追偿，石玉梅却以种种理由推诿。现因原告不能提供其中15万元已经支付给被告的证据，现只要求被告偿还10万元及利息。
被告许长敬未到庭，亦未提供答辩意见及证据。
被告石玉梅辩称：认可10万元借款，仅仅对10万元承担担保责任。
原告当庭提供了如下证据：
1、2013年10月10日的借条及担保书，2013年10月10日许长敬出具借条给冯大勇，表明借到冯大勇25万元，定于2013年11月9日前归还，借期内按0.4%利率计息，逾期不还按双倍利率计息，并承担实现债权的律师费等。借条的下方为石玉梅出具担保书，石玉梅自愿为许长敬上述借款承担保证责任；
2、冯大勇银行流水帐，2013年10月10日跨行汇款10万元；
3、2013年10月10日冯大勇与许长敬签订的财产抵押借款协议，许长敬用新民路31号53-105房屋为25万元债务设定抵押；
4、房产证复印件，原告持有被告许长敬的房产证，附记：该房又抵押给冯大勇；
5、律师费发票，冯大勇支付律师费5000元。
被告石玉梅当庭提供了冯大勇于2015年3月23日书写的民事诉状，被告石玉梅陈述原告冯大勇陈述25万元汇至石玉梅账户，与事实不符，石玉梅只收到10万元。
原告冯大勇及被告石玉梅对对方出具的证据无异议。
原告诉讼中陈述的事实本院予以确认。
本院认为：公民的合法债权应受法律保护。原告持有被告出具的借条、担保书向被告主张权利，被告石玉梅对原告的请求及证据无异议，被告许长敬未到庭，视为质证权利的放弃，被告许长敬应承担还款责任。因原告主张的债务既有物的担保又有保证，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。即被告石玉梅在物的担保范围之外承担保证责任。关于律师费，因原告的诉讼请求从25万元变更为10万元，但考虑律师费的收取方式不完全以数额为标准，调整为3000元。被告许长敬经本院传票传唤未到庭，依法可以缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告许长敬于本判决生效之日起十日内偿还原告冯大勇10万元、律师费3000元、利息（以10万元为基数从2013年10月11日起按月0.4%计算至实际还款日），被告石玉梅对前述债务在物的担保范围之外承担连带偿还责任。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，公告费600元，共计6400元，由原告承担3000元，被告许长敬承担3400元（此款已由原告预交，被告许长敬应付之款在本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费5800元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 任竞平
人民陪审员 李 玲
人民陪审员 马瑞玲
二〇一六年十月二十日
书 记 员 季 颖
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)相民初字第01481号
原告吴子敬。
委托代理人吴绍文。
被告许佳。
原告吴子敬诉被告许佳民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理，依法由代理审判员宁璐适用简易程序独任审判，于2015年9月24日、2015年10月30日公开开庭进行了审理，原告吴子敬的委托代理人吴绍文到庭参加诉讼，被告许佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴子敬诉称，2012年7月29日，被告以生意上资金周转为由向原告借款人民币100000元，约定借期三个月，出于信任没有让被告出具借条，但借款到期后，被告拒不归还，经原告再三要求，被告才于2013年11月28日向原告出具80000元借条一张，当时因100000元借款中有20000元被告承诺于借条出具之日起三日内支付，故没有一并写入借条中，但该20000元被告直至2014年下半年才偿还。现余80000借款，被告至今未归还，故原告诉至法院，请求判令：被告偿还原告借款80000元，并承担该款自2014年7月1日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至被告实际偿还之日止的利息。
被告许佳未作答辩。
经审理查明，2013年11月28日，被告许佳向原告吴子敬出具借条一份，载明：“今借得吴子敬人民币现金捌万圆整（80000正）用于生意周转。于2014年6月30日归还”。
以上事实有原告提供的原、被告身份信息、户主常住人口登记表、借条及当事人陈述附卷佐证。
庭审中，原告吴子敬向本院自认，被告许佳于2014年12月向原告归还一笔15000元、一笔5000元，共计20000元，该20000元为归还100000元借款中的本金，被告仍结欠原告借款80000元，为此举证原告吴子敬委托代理人吴绍文与被告许佳通话录音光盘一份及相应的文字整理稿一份，证明被告许佳归还的是100000元借款中的20000元，被告仍结欠原告80000元借款。该录音中陈述到：“……许（被告许佳）：我先给你打20000块钱过来，你先收20000元，……吴（原告委托代理人吴绍文）：噢许：然后大闸蟹不是上市了嘛，上市我一下子给你打进去，下个月就上市了，还有几天了。……吴：我说，你下次大闸蟹时一次性打多少给我呀？这次20000元，还有60000元是把！许：这次20000元，我之前打过给你一次，叔叔……吴：那之前不是吴子敬那20000元，你不是没打条子吗，许佳，……你那欠20000元，你跟吴子敬弟兄俩，你没打条子给他，你等于走帐了。你这次打20000给我，然后你到大闸蟹的时候再打60000元给我，许佳，就是全部清了，你跟吴子敬就是一点帐也没有了。对吧？许：行，那我知道了，好的。……”。
本院认为，合法的借贷关系受法律的保护，债务应当予以清偿。本案中，虽原告主张被告共向原告借款100000元，原告于2014年12月收到的20000元为被告归还的100000元借款中的本金20000元，因被告承诺于借条出具后三日内支付，才未一并写在借条中，但原告对此仅提供通话录音一份，未提供其他证据予以佐证，根据原告的提供的录音不能确定通话对方的身份及通话的具体时间，且原告陈述双方借款发生于2012年，借期为三个月，在多次催讨被告仍未归还的情况下，被告才出具本案中的借条，此时被告已有不归还借款的较大风险，出借人如不要求借款人将全部借款的金额写入借条明显不符合常理，事实上，该20000元也并非于借条出具后三日内支付，而是于2014年12月才支付，故本院对原告主张原、被告间的借款为100000元不予支持。根据原告举证的借条，本院对被告许佳向原告吴子敬借款80000元的事实予以认定，另原告在审理中自认于2014年12月收到被告归还的借款本金两笔共计20000元，故本院认定被告许佳尚结欠原告吴子敬借款本金60000元，被告许佳应承担向原告吴子敬清偿借款60000元的民事责任。对于利息，因原、被告双方借条中约定的归还日期为2014年6月30日，对利息没有约定，故原告主张自2014年7月1日起，以中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算于法有据，应予支持，因原告仅向本院明确被告于2014年12月被告归还原告20000元（一笔15000元、一笔5000元），但未明确该两笔共计20000元借款的具体归还日期，故本院依法酌情认定该20000元均为2014年12月1日归还，故本院对利息分段计算，认定以80000元为本金，从2014年7月1日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率即年息5.60%计算至2014年12月1日（五个月又一天）的利息，经核算为1878.94元；另以60000元为本金，从2014年12月2日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至被告许佳实际还款之日止。被告许佳经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等抗辩权利，应承担不利的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告许佳于本判决生效之日起十日内给付原告吴子敬借款人民币60000元及利息1878.94元，并支付以60000元为本金，从2014年12月2日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至被告许佳实际还款之日止的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告吴子敬指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为人民币900元，由原告吴子敬负担250元，被告许佳负担650元（被告许佳负担之款，原告吴子敬已自愿垫付，不再退还，由被告许佳于本判决生效之日起十日内直接给付原告吴子敬）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。
代理审判员 宁 璐
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 戴梦瑜
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤01刑终485号
原公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某（化名：李家俊），住广东省江门市开平市。2013年1月因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2013年10月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（槎头）。
广州市荔湾区人民法院审理广州市荔湾区人民检察院指控原审被告人黄某犯盗窃罪一案，于2015年12月18日作出(2015)穗荔法刑初字第1391号刑事判决，判决如下：被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。宣判后，原审被告人黄某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人黄某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄某要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人黄某撤回上诉。
广州市荔湾区人民法院(2015)穗荔法刑初字第1391号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 俊
代理审判员 曹治华
代理审判员 温晓雅
二〇一六年三月十五日
书 记 员 尹文龙
湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0325民初93号
原告卢忠林，性别：××，市民，住房县。
委托代理人邓生海，房县精诚法律服务所律师。（代理权限：代为承认、反驳诉讼请求、代为提供证据、调解、代收法律文书）。
被告王远鹏，性别：××，市民，住湖北省武汉市江夏区，现住房县。
原告卢忠林与被告王远鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，2017年1月19日，原告卢忠林撤回对被告兴发建筑有限公司的起诉，本院予以准许。本案依法适用简易程序，由审判员何为独任审判，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告卢忠林及其委托代理人邓生海与到庭参加了诉讼，被告王远鹏经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告卢忠林诉称：2013年5月，被告王远鹏因承包工程资金周转困难向我借款300000元，约定借款利息月息20‰，利息每年结算一次，并向我出具借条一份。2014年11月17日，王远鹏因无钱支付利息，就按约定的利息连本带息给我出具了借条一份，内容为：“借条，今借到卢忠林现金叁拾万元加利息壹拾万零柒仟伍佰元整共计肆拾万零柒仟伍佰元整（407500元）王远鹏，2014.11.17。”借条出具后，我多次找到被告索要欠款无果，故向法院提起诉讼，请求人民法院判令被告偿还我欠款本金及利息407500元，并承担案件诉讼费。
被告王远鹏未作答辩。
经审理查明：2013年5月，被告王远鹏因资金周转困难向原告卢忠林借款人民币300000元，并约定借款利息月息20‰，利息每年结算一次。2014年11月17日，原、被告双方经结算，被告王远鹏按约定利息连本带息给原告卢忠林出具了借条一份，内容为：“借条，今借到卢忠林现金叁拾万元加利息壹拾万零柒仟伍佰元整共计肆拾万零柒仟伍佰元整（407500元）王远鹏，2014.11.17。”借条出具后，原告多次找到被告索要欠款无果，遂引起诉讼。
本院认为：债务应当清偿。原告卢忠林要求被告王远鹏偿还借款本息407500元的诉讼请求，有被告王远鹏出具的借条证实，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王远鹏于本判决生效后30日内偿还原告卢忠林借款本息407500元。
案件受理费7413元，减半收取3706.5元，由被告王远鹏承担。因原告已预交，在执行时一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费7413元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，账号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。
审判员 何 为
二〇一七年一月十九日
书记员 杨存存
附：本案适用的相关法律依据：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经人民法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0104执恢188号
申请执行人杜梅，女，住长春市宽城区。
被执行人王京平，男，住长春市朝阳区。
被执行人于海，男，住长春市宽城区。
申请执行人杜梅与被执行人王京平、于海民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2016）吉0104民初4159号民事判决书判决一、被告王京平自本判决生效后立即偿还原告杜梅借款本金25万元及利息（利息自2016年9月15日起按月利率1.5%计算至给付之日止）二、被告于海对上述款项承担连带担保责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5050元、保全费1770元由被告王京平负担，被告于海对上述款项承担连带担保责任。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，案件执结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉0104民初4159号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 郑青春
二〇一七年十一月十四日
书记员 李佳萍
天津市宁河县人民法院
行 政 裁 定 书
[2015]宁非诉行审字第0622号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人张俊岭。
被执行人李春丽。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会向本院提出申请，请求强制执行津宁河计生征字[2014]年第2099号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。
申请执行人认定，被执行人张俊岭违反计划生育法规规定，未经审批生育第三个子女，李春丽违反计划生育法规规定，未经审批生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款、第四十条的规定，以宁河县2012年农村居民年人均可支配收入13000元为基数，对被执行人张俊岭按基数的六倍，对李春丽按基数的二倍征收社会抚养费，共计104000元。
经审查，本院认为，申请执行人对被执行人征收社会抚养费决定，认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期未履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。申请执行人申请本院对其作出的具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对津宁河计生征字[2014]年第2099号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王玉存
审判员 吴冬梅
审判员 杨春和
二〇一五年二月六日
书记员 刘 征
相关法律规范：
最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构行为。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初799号之一
原告：北京三面向版权代理有限公司。
委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何玲玲，河南天纲律师事务所实习律师。
被告：河南省图书馆。
委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。
被告：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司。
委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。
被告：北京世纪读秀技术有限公司。
委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。
原告北京三面向版权代理有限公司与被告河南省图书馆、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称世纪超星公司）、北京世纪读秀技术有限公司（以下简称世纪读秀公司）侵害作品信息网络传播权纠纷案件，本院于2017年2月14日立案后，被告世纪超星公司、世纪读秀公司于提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，要求将案件移送北京市海淀区人民法院审理，本院依法作出民事裁定书裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的管辖权异议，后被告世纪超星公司、世纪读秀公司均向河南省高级人民法院提出上诉，河南省高级人民法院于2017年7月10日作出民事裁定书，裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的上诉，维持原裁定。原告北京三面向版权代理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京三面向版权代理有限公司撤诉。
审判长 梁晓征
审判员 张永杰
审判员 赵自伟
二〇一七年八月三十一日
书记员 于世博
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0582执异79号
申请人王燕，女，1987年3月23日生，汉族，住江苏省张家港市。
申请执行人汤晨，男，1987年11月27日生，汉族，住江苏省张家港市。
被执行人罗站叙，男，1973年4月24日生，汉族，住山东省单县。
本院在执行申请执行人汤晨与被执行人罗站叙合同纠纷一案中，申请人王燕于2017年8月31日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议。
本院查明，申请执行人汤晨与申请人王燕于2017年7月25日签订《协议》，该协议约定申请执行人汤晨将其享有的罗站叙的债权（15000元欠款及其逾期利息）【（2017）苏0582民初2699号民事判决书确认】转让给申请人王燕。该债权转让协议得到了申请执行人汤晨的确认。
本院认为，申请执行人汤晨将生效法律文书确定的债权依法转让给申请人王燕且书面认可王燕取得该债权。申请人王燕向本院申请变更其为申请执行人，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
变更王燕为本案申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈晓红
人民陪审员 吕翠萍
人民陪审员 吴 平
二〇一七年九月七日
书 记 员 戴 燕
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京03民终6674号
上诉人（原审被告、反诉原告）：郭建强，男，1979年9月3日出生。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：李哲辉，男，1998年2月17日出生。
委托诉讼代理人：曾兵，北京市易行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋铁顺，北京市易行律师事务所律师。
上诉人郭建强因与被上诉人李哲辉房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2016)京0105民初53037号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
在本院审理过程中，郭建强向本院申请撤回上诉，表示按原审法院判决执行。
本院认为，郭建强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许郭建强撤回上诉。双方均按原审法院判决执行。
二审案件受理费50元，由郭建强负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李春香
审 判 员 周熙娜
代理审判员 王 奔
二〇一七年六月八日
法官 助理 黄晓宇
书 记 员 崔 莹
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0583民初332号
原告：巫金战，男，1969年1月15日出生，汉族，住南安市。
委托诉讼代理人：洪云腾，福建正成功律师事务所律师。
被告：洪永坤，男，1986年1月15日出生，汉族，住南安市。
原告巫金战与被告洪永坤买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。巫金战的委托诉讼代理人洪云腾到庭参加诉讼；洪永坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
巫金战向本院提出诉讼请求：1、判决洪永坤立即偿还巫金战欠款14000元及利息(利息自起诉之日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算)；2、本案诉讼费由洪永坤承担。事实和理由：巫金战诉称，洪永坤因需向其购买水暖配件，于2016年2月5日结欠其货款14000元，有洪永坤出具给其收执的欠条为证。此后，其多次向洪永坤催讨，但洪永坤没有还款。故请求法院判如所请。
洪永坤未作答辩。
本院认为，为证明其主张的事实，巫金战提供了其本人的居民身份证复印件(与原件核对无异)、洪永坤常住人口基本信息打印件、洪永坤出具给巫金战收执的1份欠条为证。对巫金战主张的事实和提供的证据，洪永坤没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。故巫金战所提供的证据具有证明力，可作为认定案件事实的依据。据此认定：洪永坤曾向巫金战购买水暖配件，于2016年2月5日结欠巫金战货款14000元。因双方当事人没有约定还款期限，巫金战依法可随时向洪永坤主张债权。故巫金战要求洪永坤偿还欠款14000元的诉讼请求合理合法，应予支持。洪永坤在巫金战起诉后仍没有积极还款，必然会使巫金战遭受一定的经济损失，故巫金战要求洪永坤按中国人民银行同期贷款利率计付自起诉之日起至还清欠款之日止的利息的主张也是符合法律规定的，可以采纳。洪永坤经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告洪永坤应于本判决生效后十日内偿还原告巫金战欠款14000元及其利息（利息自2017年1月10日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取计75元，由被告洪永坤负担。
本判决为终审判决。
审判员 何志刚
二〇一七年二月十三日
书记员 叶海亿
附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示
一、判决引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
-
-3-
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫0105执2575号
申请执行人朱趁妮，女，1973年7月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被执行人郑州怡佳联合商贸有限公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心B座2510室。
法定代表人陈东明。
朱趁妮申请执行郑州怡佳联合商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初4314号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告郑州怡佳联合贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告朱趁妮工资5725.16元。被执行人郑州怡佳联合商贸有限公司未履行生效法律文书确定义务，权利人朱趁妮向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查未发现被执行人可供执行财产,申请执行人朱趁妮也不能提供被执行人郑州怡佳联合商贸有限公司可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院（2017)豫0105执2575号执行案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e42eeb4b-1064-43c6-9a22-a82c016a8dbd&imgId=ZTQyZWViNGItMTA2NC00M2M2LTlhMjItYTgyYzAxNmE4ZGJkMC5qcGVn01lydyh01)
审 判 长 赵凯
审 判 员 王千
代理审判员 王航
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e42eeb4b-1064-43c6-9a22-a82c016a8dbd&imgId=ZTQyZWViNGItMTA2NC00M2M2LTlhMjItYTgyYzAxNmE4ZGJkMS5qcGVn01lydyh01)二〇一七年三月三十日
书记员郭剑锋
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0802执65号
申请执行人：付春江,住白城市。
被执行人：赵学亮,住白城市。
被执行人：王春民,住白城市。
本院在执行申请执行人付春江与被执行人赵学亮、王春民借款合同纠纷一案中，执行依据为（2017）吉0802民初1717号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月5日向本院申请执行要求被执行人赵学亮于本判决生效后给付申请执行人付春江欠款本金20000.00元及利息，被执行人赵学亮于本判决生效后给付申请执行人付春江欠款本金11000.00元及利息。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 ：刘兆杰
审判员 ：马春平
审判员 ：张大伟
二〇一八年五月十八日
书记员 ：钟洪锋
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0606执1335号
申请执行人中国工商银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。
法定代表人张辉，该行行长。
被执行人湖北亿龙源食品有限公司。住所地：襄阳市襄州经济开发区。
法定代表人朱淑君，该公司董事长。
被执行人湖北亿冰科技有限公司。住所地：襄阳余家湖。
法定代表人冯毅，该公司董事长。
被执行人朱淑君，女，1979年11月29日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州经济开发区。
被执行人周柱龙，男，1978年4月22日出生，汉族，湖北省神龙架林区人，住襄阳市襄州经济开发区。
被执行人朱有全，男，1949年7月9日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州经济开发区。
被执行人乔玉凤，女，1951年10月11日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的〔2015〕鄂樊城民四初字第00492号民事判决书，于2016年6月15日立案执行中国工商银行股份有限公司襄阳分行与湖北亿龙源食品有限公司、湖北亿冰科技有限公司、朱淑君、周柱龙、朱有全、乔玉凤借款合同纠纷一案，被执行人湖北亿龙源食品有限公司、湖北亿冰科技有限公司、朱淑君、周柱龙、朱有全、乔玉凤未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人湖北亿龙源食品有限公司、湖北亿冰科技有限公司、朱淑君、周柱龙、朱有全、乔玉凤的银行存款1150万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 乾向东
二〇一六年六月二十一日
书记员 靳 辉
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0722执2559号
申请执行人邱继明，男，1942年3月6日生，汉族，农民，住东海县。
被执行人陈思奎，男，1962年7月22日生，汉族，农民，住东海县。
被执行人朱胜团，男，1959年7月2日生，汉族，农民，住东海县。
申请执行人邱继明依据已发生法律效力的(2016)苏0722民初字6252号民事判决书，于2017年5月24日向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行邱继明与陈思奎、朱胜团民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无银行存款、车辆、房产等可供执行财产。在执行过程中双方当事人达成分期还款协议。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘建中
审判员 王根培
审判员 刘兆柱
二〇一七年十二月二十日
书记员 宋其快
毕节市七星关区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)黔0502行初120号
原告刘静，女，1968年7月27日出生，汉族，贵州省纳雍县人。
原告刘俭，男，1966年6月10日出生，汉族，贵州省纳雍县人。
被告纳雍县人民政府。
法定代表人许晓鹏，该县县长。
委托代理人刘荣，纳雍县人民政府法制办公室公职律师。
委托代理人高松，纳雍县国土资源局工作人员。
第三人胡顺科，男，1948��1月20日出生，汉族，贵州省纳雍县人。
第三人李大英，女，1949年9月5日出生，汉族，贵州省纳雍县人。
第三人胡顺科、李大英委托代理人胡荣，男，1981年9月30日出生。系第三人胡顺科、李大英之子。
本院在审理原告刘静、刘俭诉被告纳雍县人民政府、第三人胡顺科、李大英土地行政登记一案中，经本院组织协调，原告、被告及第三人自愿达成庭外和解。为此，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，无规避法律、法规的行为，且第三人无异议，对其申请应予以准许。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告刘静��刘俭撤回起诉。
案件受理费人民币50.00元，减半收取25.00元，由原告刘静、刘俭自愿承担。
审判长 谭家琪
审判员 罗卫东
审判员 黄成章
二〇一六年十二月五日
书记员 赵 凯
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更986号
罪犯叶自利，男，1983年7月29日出生，四川省仁寿县人，汉族，大专文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省眉山市中级人民法院于2013年7月22日作出（2013）眉刑初字第8号刑事附带民事判决，以被告人叶自利犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人40222.28元。被告人叶自利不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年11月1日作出（2013）川刑终字第891号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人叶自利死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年4月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省宜宾监狱认为罪犯叶自利在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯叶自利于2013年12月25日被交付执行。现死刑缓期二年执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯叶自利在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
将罪犯叶自利死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 丛
代理审判员 何映江
代理审判员 唐嘉君
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 李 婧
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖刑更265号
罪犯苏之付，男，1978年4月26日出生，汉族，安徽省凤台县人，小学文化，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2011年8月25日作出（2011）淮刑初字第00031号刑事附带民事判决，以被告人苏之付犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；被告人苏之付赔偿附带民事诉讼原告人高时春等4人经济损失2万元。被告人苏之付不服，提出上诉。本院于2011年12月13日作出（2011）皖刑终字第00433号刑事判决，改判苏之付犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。送达后即交付执行。2014年1月13日，本院作出（2014）皖刑执字第00092号刑事裁定，将罪犯苏之付死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关安徽省宿州监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年7月25日立案后，于2016年7月26日至2016年7月30日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省宿州监狱在减刑建议书中提出，罪犯苏之付在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯苏之付在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯苏之付受到执行机关安徽省宿州监狱表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为：罪犯苏之付在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：
将罪犯苏之付无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。
（刑期自2016年8月15日起至2035年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冷 静
审 判 员 彭滢颖
代理审判员 王 磊
ggz
二〇一六年八月十五日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=bf3d8fbc-1a6c-4726-b675-a6fd008c44ad&imgId=YmYzZDhmYmMtMWE2Yy00NzI2LWI2NzUtYTZmZDAwOGM0NGFkMC5qcGVn01lydyh01)
书记员胡章燕
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙1002刑初581号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人黄朝海，男，1982年4月11日出生于贵州省德江县，汉族，小学文化，无业，住德江县。2017年5月28日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年6月28日被取保候审。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2017〕590号起诉书指控被告人黄朝海犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员项卫兵、被告人黄朝海到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月28日4时许，被告人黄朝海伙同陈某（已被判刑）窜至台州市椒江农场开发大道创业路潘某经营的尚达购物超市，由黄朝海望风，陈某进入超市，窃得超市内蓝利群香烟（软盒）3条、红利群香烟（软盒）5条、红利群香��（硬盒）5条、玉溪香烟（软盒）10条、长白山香烟2条，合计价值人民币4579.2元，后逃离现场。
2017年5月28日中午，被告人黄朝海在福建省福州市连江县火车站被民警抓获。其到案后已退赔被害人潘某人民币4600元并取得谅解。
上述事实，被告人黄朝海在开庭审理过程中亦无异议，并有监控光盘、被害人潘某的陈述、同案犯陈某的供述、户籍证明、人口基本信息、证明、谅解书、收条、归案情况说明、情况说明、辨认笔录、现场勘验检查笔录、价格认定意见书、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄朝海以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物1次，价值人民币4579.2元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄朝海到案后如实供述自己的罪行，有赔偿情节且取得谅解，予以从轻处罚。公诉人当庭建议对被告人黄朝海��处拘役、管制，并处或者单处罚金的意见得当，予以支持。为了保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄朝海犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 徐剑
二〇一七年八月十一日
书记员 徐燕
附件：
本案判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省岳阳县人民法院
退 回 案 件 决 定 书
(2016)湘0621刑初230号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人晏小华。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月2日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院不予批准逮捕，于同年6月16日由岳阳县公安局取保候审；现在家。
本院于2016年10月20日收到岳阳县人民检察院岳县检公一刑诉[2016]235号起诉书及所附材料。因本案被告人晏小华不在案，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下：
对岳阳县人民检察院岳县检公一刑诉[2016]235号起诉书起诉被告人晏小华的案件，本院予以退回。
二〇一六年十月二十五日
保定市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀06执141号之一
申请执行人：河北奥润顺达窗业有限公司（组织机构代码：00000000-5），住河北省高碑店市东方路1号。
法定代表人：倪守强。
被执行人：鄂尔多斯市华伟房地产开发有限责任公司（组织机构代码：00000000-6），住鄂尔多斯东胜区乌审东街。
法定代表人：张帆。
本院在执行河北奥润顺达窗业有限公司与鄂尔多斯市华伟房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案中，预查封了被执行人鄂尔多斯市华伟房地产开发有限责任公司位于鄂尔多斯市世纪华庭商住小区6套房产。现因申请执行人河北奥润顺达窗业有限公司与被执行人鄂尔多斯市华伟房地产开发有限责任公司达成执行和解协议，申请执行人河北奥润顺达窗业有限公司申请我院中止（2014）保民三初字第40号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止（2014）保民三初字第40号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李全和
审判员 张济平
审判员 徐旺琪
二〇一七年一月十三日
书记员 李 鑫
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫民初字第1836号
原告赵彬，
委托代理人杨智，四川法典律师事务所律师。
被告刘龙君。
被告刘珊君
被告成都龙武文化有限公司，住所地成都市成华区。
法定代表人刘兴奎，系该公司总经理。
委托代理人杨帆，
委托代理人宁彦霖，。
本院在审理原告赵彬与被告刘龙君、刘珊君、成都龙武文化有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵彬撤回起诉。
本案案件受理费15960元，由原告赵彬承担。
审 判 长 张 少
代理审判员 张耀元
人民陪审员 王昌建
二〇一五年九月二十六日
书 记 员 杨 爽
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0104执714号
申请执行人吉林省华展生物工程有限责任公司。住所地长春市朝阳区富锋镇育民路*号。
法定代表人万凯，总经理
被执行人舒兰市卓源冷冻食品有限责任公司。住所地舒兰市西河镇溪口村三社。
法定代表人郑洪亮，经理。
被执行人郑洪亮，男，住吉林省舒兰市西河镇。
关于申请执行人华展生物工程有限责任公司与被执行人舒兰市卓源冷冻食品有限责任公司、郑洪亮买卖合同纠纷一案，本院的（2017）吉0104民初540号民事调解书已经发生法律效力：一、被告舒兰市卓源冷冻食品有限责任公司、郑洪亮尚欠原告吉林花展生物工程有限公司饲料本金448,000.00元，被告舒兰市卓源冷冻食品有限责任公司、郑洪亮于2017年3月31日前给付100,00.00元；于2017年4月30日前给付100，000.00元；余款248,000.00元，自2017年5月起，每月给付50,000.00元，于2017年9月30日前给付完毕；二、被告舒兰市卓源冷冻食品有限责任公司、郑洪亮于2017年9月30日前一次性赔偿原告吉林华展生物工程有限责任公司损失20,000.00元；三、如被告舒兰市卓源冷冻食品有限责任公司、郑洪亮未按上述款项指定的期间履行给付义务，应当自应付款之日起，以应付款金额为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的2倍给付违约金；四、上述款项由被告舒兰市卓源冷冻食品有限责任公司、郑洪亮承担连带责任。申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人无银行存款、虽有房屋、车辆，但无法处置。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人舒兰市卓源冷冻食品有限责任公司、郑洪亮采取了限制高消费措施；另因被执行人舒兰市卓源冷冻食品有限责任公司、郑洪亮拒不履行生效法律文书确定的义务，已将其列入失信被执行人名单。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）吉0104民初540号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙伟超
审判员 郭俊立
审判员 李长顺
二〇一七年十月九日
书记员 李佳萍
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云O1**民初6741号
原告田荣连，女，住湖北省郧县。
委托代理人吴碧君、郎春，昆明市法律援助中心律师，特别授权代理。
被告深圳市洁亚清洁服务有限公司昆明分公司。
营业场所：昆明经开区云大西路新广丰食品物流中心A2栋808号、810号。
负责人朱晓芬，总经理。
委托代理人郑莉，女，住云南省昆明市西山区，系原告公司员工，特别授权代理。
委托代理人李菊芬，女，住云南省昆明市，系原告公司员工，特别授权代理。
原告田荣连诉被告深圳市洁亚清洁服务有限公司昆明分公司（以下简称“深圳洁亚昆明分公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2016年6月27日受理后，依法组成合议庭于2016年10月14日公开开庭进行了审理，原告田荣连的委托代理人吴碧��，被告深圳洁亚昆明分公司的委托代理人郑莉、李菊芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田荣连诉称：原告于2014年11月19日进入被告处上班，从事道路打扫，工资为1500元／月，参加工作后双方未签订过劳动合同。2015年9月15日，被告单方面口头通知原告不用来上班了，双方事实劳动关系至此结束，但被告未与原告办理离职手续。在职期间，被告未为原告办理和购买过社会保险。根据《劳动合同法》第八十二条之规定，用人单位没有与劳动者签订劳动合同的应当向其支付双倍工资。根据《劳动合同法》第三十八条第二、三款、第四十六条之规定，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。综上所述，被告的行为已严重违反法律规定，故原告诉至法院请求判令：1.被告向原告支付未签订劳动合同的双倍工资16500元（1500元／月×11个月）；2.被告向原告支付解除劳动合同的经济补偿金1500元（1500元／月×1个月）。
被告深圳洁亚昆明分公司辩称：原告与被告签订有劳务协议，不属于劳动合同法的调整范围，请求驳回原告的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议，原告对被告提交的证据除第二组中证据1《离退休人员劳务协议》仅认可其真实性外，对其余证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据庭审调查及双方当事人举证、质证及对有效证据的采纳，本院确认本案如下法律事实：
2014年11月19日，原告田荣连进入被告深圳洁亚昆明分公司工作，岗位保洁员，工资为1500元／月，双方未签订书面劳动合同，仅于当日签订了期限为2014年11月19日至2015年9月15日的《离退休人员劳务协议》。2015年9月15日，被告承包的由原告负责清扫的原路段服务合同到期，同日，原告在被告愿意继续提供原待遇、岗位的情况下，向被告递交《离职申请表》，离开被告公司。原告在被告处工作期间，被告未为原告缴纳社会保险费。后原告申请劳动仲裁，2016年5月10日，昆明经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会审理后作出昆经开劳人仲案字（2016）第235号仲裁裁决书，原告不服诉至本院主张上述诉请。
本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见以及举证、质证的情况，将本案争议焦点归纳为：一、原、被告之间是劳务关系还是劳动关系；二、被告是否需要向原告支付双倍工资差额和经济补偿金。
关于争议焦点一��本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”本案原告自入职被告处至2015年9月15日离职止未满60周岁，根据国家相关规定及原告当庭自认未享受养老保险待遇的事实，在此期间原、被告之间依法应为事实劳动关系。
关于争议焦点二。关于原告要求被告支付双倍工资差额的诉请。《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定：“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同……”《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条规定：“用人单位自用工之日起超过��个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资……”庭审查明，原告于2014年11月19日入职，2015年9月15日离职，但被告违反法律规定一直未与原告签订书面劳动合同，故本院认定，被告依法应向原告支付2014年12月20日至2015年9月15日期间9个月未签订劳动合同的二倍工资的差额13500元（1500元／月×9个月）。原告另诉请要求被告支付解除劳动合同的经济补偿金。庭审查明，原告系单方面自动离职，原因系因被告承包的清扫路段服务合同到期，在被告愿意提供原待遇、岗位的情况下，原告不愿意续订而申请离职，故原告诉请的经济补偿金无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第四十六条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第���条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告深圳市洁亚清洁服务有限公司昆明分公司于本判决书生效后十五日内向原告田荣连支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额13500元；
二、驳回原告田荣连的其他诉讼请求。
案件受理费10元，由被告深圳市洁亚清洁服务有限公司昆明分公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人��人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 付宗学
人民陪审员 田慧琼
人民陪审员 罗凤珍
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 赵 洋
河北省鸡泽县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0431民初12号
原告：黄某，女，1986年2月22日出生，汉族，农民，住鸡泽县。
被告：崔某1，男，1987年8月21日出生，汉族，农民，住鸡泽县。
原告黄某诉被告崔某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王松独任审判，公开开庭进行了审理，原告黄某到庭，被告崔某1经传票传唤拒不到庭，本案现已审理终结。
黄某向本院提出的诉讼请求：1、判令黄某与崔某1离婚；2、判令女儿崔某2、长子崔世勋由黄某抚养，由崔某1一次性支付抚养费10万元，次子崔世焱由崔某1抚养，由崔某1自己承担抚养费；3、判令崔某1归还外债4万元；4、判令崔某1赔偿黄某5万元；5、判令诉讼费由崔某1承担。事实和理由：黄某与崔某1经媒人介绍认识后，2007年农历8月21日，二人按照农村习俗举行了婚礼，××××年××月××日，二人到鸡泽县民政局补办了结婚登记手续，××××年××月××黄某生育女儿崔某2，××××年××月××日黄某生育长子崔世勋，××××年××月××日黄某生育次子崔世焱。由于婚礼前俩人真正接触的时间短，缺乏了解，婚后也没有真正建立起夫妻感情，婚后发现俩人脾气性格不合，双方无共同语言，难以沟通，难以相处，在两人的夫妻生活期间，崔某1不履行夫妻相互扶助的义务，不关心黄某，常吵架并对黄某实施家庭暴力，崔某1违背夫妻相互忠实的义务，2016年农历8月7日，黄某与崔某1开始分居生活，综上所述，黄某与崔某1的夫妻感情已经名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂，没有和好的可能，符合离婚的条件，为了维护黄某的合法权益，黄某诉至法院。
为支持其诉讼请求，向黄某向本院提供了如下证据：
婚姻登记审查表一份。证明黄某与崔某1系夫妻关系。
三个孩子的出生证明各一份。证明孩子的基本情况。
黄某的身份证复印件一份。证明黄某的身份。
照片5张。证明崔某1婚内出轨。
视频光盘一张。证明崔某1婚内出轨。
崔某1经本院依法向其送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据。
经审理查明，黄某与崔某1系同村村民，2007年7月份，二人经媒人介绍后确立了恋爱关系，2007年10月1日黄某与崔某1举行了婚礼，××××年××月××黄某生育女儿崔某2，××××年××月××日黄某生育长子崔世勋，××××年××月××日，二人到鸡泽县民政局补办了结婚登记手续，××××年××月××日黄某生育次子崔世焱，2016年10月份，黄某偶然发现一部手机，手机上录有多份崔某1与其他女性裸体睡觉视频，2017年1月3日，黄某诉到法院，要求和崔某1离婚。
本院认为，黄某提供的光盘上有视频显示，崔某1与婚外异性在一起裸体睡觉，崔某1的行为违背了夫妻相互忠实的义务，导致导致黄某与崔某1感情恶化，足以使得本院认为其二人的夫妻感情已经彻底破裂，因此，本院对黄某要求离婚的请求予以支持。
关于三个子女抚养的问题，如果离婚，崔某1正值青壮年，与黄某作为一个单亲母亲相比，由崔某1抚养两个子女对孩子更为有利，因此可以由崔某1抚养女儿崔某2和次子崔世焱，由黄某抚养长子崔世勋，黄某可以按照上年度河北省农村居民人均纯收入的20%向崔某1支付孩子的抚养费，直至崔某2年满18周岁为止。
关于黄某主张由崔某1归还外债40000元，崔某1没有到庭，黄某也未向本院提供证据，本院不予支持。
关于黄某主张崔某1赔偿其50000元，本院认为，我国婚姻法对离婚损害赔偿制度的规定是列举式的，封闭式的，即我国婚姻法第四十六条规定的几种情形：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员而导致离婚的,除以上四种情形外，像通奸、强奸、卖淫嫖娼、拐卖亲生子等违背夫妻忠实义务和相互扶助义务的行为均不在我国离婚损害赔偿制度的规定之内，且《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二条规定，“有配偶者与他人同居”是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。虽然通奸等行为也会为伴侣带来物质上、精神上的损害，但是法院也只能严格适用法律规定，不能突破法条进行法官造法，对于上述行为，法院只可认定夫妻感情确已破裂，从而判决准予离婚，而不可行使自由裁量权令有通奸等行为的一方承担离婚损害赔偿责任。本案中，黄某提供的视频资料显示，崔某1与婚外异性裸体睡觉，但黄某未能证明崔某1系与他人持续、稳定的共同居住，因此本案不符合婚姻法第四十六条规定的“有配偶与他人同居”情形，故对黄某的损害赔偿请求不予支持。
崔某1经传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理程序合法。
依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
准许黄某和崔某1离婚。
二、未成年子女崔世勋由黄某直接抚养，未成年子女崔某2、崔世焱由崔某1直接抚养，黄某于每年的5月1日前按照上年度河北省农村居民人均纯收入的20%向崔某1支付孩子当年的抚养费，直至崔某2年满18周岁为止。
三、驳回黄某的其他诉讼请求。
本案诉讼费200元（黄某已预缴），减半收取100元由黄某负担50元，由崔某1负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王 松
二〇一七年三月二十二日
书记员 李聚波
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂麻城民一初字��00507号
原告蔡某甲。
委托代理人陶诚。
被告蔡某乙。
本院在审理原告蔡某甲诉被告蔡某乙离婚纠纷一案中，原告蔡某甲于2014年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告蔡某甲撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元由原告蔡某甲负担。
审判员 王强
二〇一四年四月二十八日
书记员 毛锋
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执429号
被执行人：王国进。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821刑初29号刑事判决书确定的义务，向被执行人王国进发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王国进银行存款2887000.00元；或扣留、提取被执行人王国进未支取的收入2887000.00元；或查封、扣押被执行人王国进所有的价值2887000.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一六年五月二十五日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)甘0902执446号
申请执行人酒泉市国土资源局。
法定代表人习建义，该局局长。
委托代理人郭宝山，酒泉市国土资源局肃州分局副局长。
委托代理人李志军，甘肃长治律师事务所律师。
被执行人魏世银，男，汉族，生于1957年5月5日，甘肃省酒泉市人，农民，住甘肃省酒泉市肃州区世纪大道西南湖金湾小区*号楼*单元***号，身份证号6221021957********。申请执行人酒泉市国土资源局于2016年3月18日向本院申请强制执行其作出的酒国土资监罚字[2015]02号行政处罚决定中对魏世银罚款2464元的处罚决定。本院受理后，在审查过程中，酒泉市国土资源局以被执行人魏世银已缴纳罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
审 判 长 胡 瑜
审 判 员 郭建林
代理审判员 生 琳
二〇一六年四月十五日
书 记 员 王 洋
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执44号
申请执行人：刘富江，男，1968年8月2日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：田涛，男，1968年6月27日出生，汉族，住齐河县。
申请人刘富江申请执行被执行人田涛民间借贷纠纷一案，齐河县人民法院于2016年11月7日作出的（2016）鲁1425民初3084号民事判决书已经发生法律效力，申请人刘富江2017年1月4日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金24200元及利息，承担案件受理费200元，被执行人依法应承担执行费265元。
在执行过程中，1、本院于2017年1月19日通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表、到庭缴款的传票，被执行人未实际履行。
2、本院于2017年1月9日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，故本案的申请标的难以执行。
3、本院于2017年1月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布。
4、本院于2017年4月3日到被执行人所在地齐河县晏北街道贾庄村，未找到被执行人，也未发现可供执行的财产线索。
5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：
终结（2016）鲁1425民初3084号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦丽明
审判员 刘保国
审判员 颜 静
二〇一七年十二月五日
书记员 王亚南
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执保156号
申请人成都市恒昌达涂料有限公司，住所地成都市新都区清流镇黄龙工业区。
法定代表人晏发成。
被申请人彭州市致和镇博迩斯家具经营部，住所地彭州市致和镇百祥村六组。
经营者胡练明，男，汉族，1972年11月15日出生，住四川省资中县，
被告胡练明，男，汉族，1972年11月15日出生，住四川省资中县，
被告邹娅，女，汉族，1968年11月11日出生，住四川省资中县，
本院在审理申请人成都市恒昌达涂料有限公司诉被申请人彭州市致和镇博迩斯家具经营部、胡练明、邹娅买卖合同纠纷一案中，申请人成都市恒昌达涂料有限公司向本院提出保全申请，要求查封被申请人彭州市致和镇博迩斯家具经营部、胡练明、邹娅的财产，并已提供担保。经审查，申请人成都市恒昌达涂料有限公司的财产保全申请成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人彭州市致和镇博迩斯家具经营部、胡练明、邹娅的银行存款人民币59827元或查封、扣押等值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 路振飞
二〇一七年四月六日
书记员 刘超超
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更3401号
罪犯付兴虎，男，汉族，出生地重庆市巫溪县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省佛山市顺德区人民法院于2010年7月28日作出(2010)顺刑初字第1399号刑事判决，以被告人付兴虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯付兴虎在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年6月18日对其减去有期徒刑一年五个月；2014年8月28日对其减去有期徒刑九个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯付兴虎在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯付兴虎系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年4月16日至2016年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2015年4月被评为改造积极分子（2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年2月获得记功）；2016年4月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年1月获得记功）。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯付兴虎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条���二款的规定，裁定如下：
对罪犯付兴虎予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年3月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 范 杰