广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤1882民初473号
原告：黄换有，男，汉族，连州市人，住连州市。
委托代理人：黄志雄，男，汉族，连州市人，住连州市，系原告的儿子。
被告：黄业桂，男，汉族，连州市人，住连州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司。(以下简称：平安保险)
地址：清远市清城区连江路52号首层第一、二、四卡及二、三层。
负责人：黄志伟，系该支公司总经理。
委托代理人：黎婉华，系该公司职员。
原告黄换有诉被告黄业桂、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案受理后，依法由审判员梁勇文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告黄业桂、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年11月30日08时29分，黄换有驾驶电动车往连州市方向走到连州市××线31公里路段发生交通事故，黄换有被黄业桂违章驾驶的面包车撞伤，经连州市公安局交通警察大队认定，黄业桂负全部责任，黄换有无责。黄换有住院16天后出院，休养14天，期间不能上班，造成误工损失，同时造成交通费、护理费、伙食费、营养费损失。精神也因事故受到刺激，经常夜不能寐。
经查，事故车辆粤Ｒ×××××在被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司投保了交强险及商业保险。
为维护申请人合法权益，故诉至人民法院，请求人民法院判令：被告赔偿原告:医药费9094.7元、伙食费1600元，护理费3360元、营养费3000元、交通费1500元、误工费6400、精神损害抚慰金1000元、电动车修理费2200元,以上共计28154.7元。
诉讼期间，原告就其主张的事实与理由提交如下的证据：
1、交通事故认定书、黄业桂驾驶证及行驶证复印件；2、机动车交通事故责任强制保险及商业保险单；3、连州市人民医院疾病诊断证明书、住院收费票据及出院证明；4、黄换有工作证明、连州市众兴车行营业执照复印件；5、护理人黄素芳身份证复印件及护理费收据单；6、电动车维修发票清单。
被告黄业桂、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司没有到庭参加诉讼，视作放弃质证的诉讼权利。
本院认定如下：证据1、2、3，经审查属实，本院予以确认、采纳；证据4，营业执照属实，黄换有工作证明，黄换有作为老年人从事保安工作，明显超出当地保安员的工资水平三倍，且没有劳动合同、社保证明、工资银行流水，原告诉称其儿子现金支付工资给店内所有工作人员，但没有提交工资签收证明，本院不予以确认、采纳；证据5，黄素芳是原告的女儿，护理原告住院期间生活，但原告的儿子要求其开具了收据，结合证据4所述，原告儿子支付工资给店内员工外人不需对方签收，但却声明兄妹明算账，要求自己胞妹开具收据，这明显有违常理，综上此述，本院不确认原告在其儿子车行内工作；证据6，原告在其儿子经营的店铺中维修车辆，不能提交事故造成的车辆损坏的照片，也没有事故对方在场证明维修、更换情况，本院不予以确认、采纳。
被告平安保险辩称：一、本案肇事车辆粤Ｒ×××××普通客车在答辩人处投保交强险，商业第三者责任险100万，不计免赔，保险期间是从2017年06月17日至2018年06月16日止。
二、对被答辩人主张的各项诉求金额的答辩意见如下：
1、医疗费：对发票号KB08142977金额为504.84元的医疗费不予认可，无用药清单无诊断证明也无病历，证明医疗费发生与本次事故有关联性，其他医疗费由法院核对原件依法认定。
2、误工费：原告已达64岁高龄，归属为退休人员，且无劳动合同、工资流水证实其有误工实际损失，原告提供的工作证明出具人为其儿子，证明人与本案有利害关系，其证明不具有法定证明力，且该工商登记信息显示为个体工商户，结合一般事实，个体工商户实际经营状态与“销售部门——安保职务”这样的员工架构描述不符，而且证明上无法定代表人签字，该证明不具有证明力。综上，原告主张误工费无事实及法律依据。
3、伙食费：1600元无异议。
4、护理费：无护理费发票，无法证明护理费的实际产生，原告诉求210元/天标准既无法律依据也无事实依据，结合原告伤情，软组织挫伤并不需要特别护理，酌情计算80元/天*16天=1280元。
5、交通费：无票，无法证明有交通费的实际产生，且诉求过高，缺乏事实及法律依据，不予认可。
6、营养费：无医嘱，结合伤情也无加强营养的需要，诉求营养费，缺乏事实及法律依据。
7、精损安抚费：无事实及法律依据，不同意赔付。
8、电动车维修费：出具发票及送货单的店铺为原告本人儿子个体经营，与本案当事人有利害关系，对其出具的证明不具法定证明力，且原告并不能提供车辆定损报告，无法证明其车辆的实际损失。因此，对车辆损失原告应当承担举证不能的不利法律后果。
以上合理费用，我司在保险责任内依法承担。
诉讼期间，被告平安保险没有就其主张的事实和理由提交证据。
诉讼期间，被告黄业桂没有答辩，也没有提交证据。
经审理查明：2017年11月30日8时29分，被告黄业桂驾驶粤Ｒ×××××小型面包车行驶至连州市××线××＋680M路段时，因不按规定超车，与由原告驾驶的无牌三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。
当日，连州市公安局交通警察大队作出了序号NO2017001道路交通事故认定，认定：黄业桂承担此事故的全部责任，黄换有不承担此事故的责任。事故各方对交通事故责任划分均没有提出异议。
事故发生后，原告被送往星子医院进行治疗，治疗费用为504.84元。同日，原告被转送往连州市人民医院急诊科进行治疗，医疗费675.80元，随后在神经外科住院治疗，主要诊断为：1.脑震荡；2.左肘部皮肤软组织挫擦伤；3.全身多处皮肤组织挫擦伤；4.膀胱少量泥沙样结石；5.C2/3、C3/4、；6、C4/5、C5/6、C6/7椎间盘突出(后中央型)；6.L3/4、L4/5、L5/S1椎间盘变性并轻度膨出；7.颈椎、腰椎骨质增生；8.双侧髋关节、骶髂关节退行性变。原告住院治疗期间为2017年11月30日至2017年12月16日，共计16天，医疗费用共计7914.06元。连州市人民医院意见：出院后全休2周，1周后复查，若有不适，门诊随诊。住院期间需陪人1人。
粤Ｒ×××××小型面包车的登记所有人为被告黄业桂，其在被告平安保险投保了交强险和1000000元商业第三者责任险，此次交通事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。
同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告、被告黄业桂对于连州市公安局交通警察大队认定的发生交通事故的时间、地点、当事人的责任均没有提出异议，本院予以确认。
被告平安保险对原告的损失在交强险规定的限额内首先承担赔偿义务，即在医疗限额内承担赔偿10000元，在死亡伤残限额内承担赔偿损失110000元，财产损失限额内承担赔偿2000元，超出限额部分由被告平安保险在商业险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿。
原告是农村户籍，一直在原籍生活，应当按照农村居民标准计算其损失，根据原告的诉讼请求，参照《广东省2017年人身损害赔偿计算标准》，对原告的各项损失认定为：
1、医疗费：星子医院504.84元+连州人医急诊科675.80元+连州人医神经外科7914.06元=9094.70元；
2、住院伙食补助费：100元/天×16天=1600元；
3、护理费：150元/天×16天=2400元,原告诉请3360元，超出部分本院不予支持，予以驳回；
4、营养费：0元，医疗机构没有要求加强营养的意见，原告诉请营养费，本院不予支持，予以驳回；
5、交通费：1500元，虽然原告不能提交合法有效的交通费用票据，但原告所在的农村，公共交通配套设施尚不完善，出行开支较大，根据原告及其必要的陪护人员因就医的实际情况，且住院治疗时间较长，本院酌情确定1500元。
6、误工费：0元，原告已年满63岁，同时不能提交劳动收入的证据，本院不予以支持；
7、精神损害抚慰金：1000元，原告年迈体弱，无过错遭受交通事故，身体承受了伤痛，精神承受了巨大的精神压力，本院酌情确定1000元；
8.电动车修理费：0元，原告不能提交合法有效的证据证明车辆损失情况，本院不予以支持，予以驳回。
以上8项合计15594.70元，为原告在本次事故的损失。
被告平安保险应当按照上列项目及数额赔偿给原告。
另，原、被告均不能就其主张的其他事实和理由提交合法有效的证据加以证明，本院对相应的主张不予以确认、采纳，负有举证责任的当事人承担举证不能的不利法律后果。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险医疗限额内赔偿9094.70元给原告黄换有；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险死亡伤残限额内赔偿6500元给原告黄换有；
三、驳回原告黄换有的其他诉讼请求。
案件受理费504元，因适用简易程序审理减半收取计252元，由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担140元，原告黄换有负担112元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 梁勇文
二〇一八年五月十八日
书记员 何珍珠
本案适用的法律及司法解释条文：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：㈠侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；㈡侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；㈢侵权行为所造成的后果；㈣侵权人的获利情况；㈤侵权人承担责任的经济能力；㈥受诉法院所在地平均生活水平。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。