重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初3037号
原告：重庆福涛机械制造有限公司（统一社会信用代码915001116912125891）.住所地重庆市双桥经开区邮亭工业园区驿新大道11号。
法定代表人：武涛，董事长。
委托代理人：陈智福，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。
被告：陈辉，男，1988年11月23日出生，汉族，住重庆市大足区。
委托代理人：刘森虎，重庆明云律师事务所律师。
原告重庆福涛机械制造有限公司（以下简称“福涛机械”）诉被告陈辉工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱永强独任审判，公开开庭进行了审理，原告福涛机械委托代理人陈智福、被告陈辉的委托代理人刘森虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福涛机械诉称：我公司是合法注册经营的机械制造企业。2015年3月11日，陈辉自述在我公司车辆车门上挂伤左手食指，多次为承担医疗等费用与我公司发生纠纷、陈辉说会在劳动部门申请仲裁劳动关系，由于我公司未得到劳动仲裁部门的开庭通知，因此无法出庭陈述，未签收确认劳动关系的仲裁裁决书，之后陈辉的工伤认定书以及劳动能力鉴定书我公司也未收到，我公司对确认劳动关系、工伤认定、劳动能力鉴定的相关情况并不知情，2016年3月初，我公司接到劳动仲裁委员会的出庭电话通知，遂委托代理人出庭参加仲裁，开庭内容是对陈辉工伤待遇进行仲裁，我公司委托代理人提出虽然陈辉提供了确认劳动关系的裁决书、工伤认定书、劳动能力鉴定书（简称三书），但我公司对陈辉至今已为工伤待遇仲裁经历了相关法定程序并不知情，要求陈辉（仲裁的申请人）提供证据证明我公司签收三书的事实，陈辉一直未提供任何证据证明，劳动仲裁委员会不理会我公司的程序权利保障，仅以书面文本的三书裁决我公司（仲裁被申请人）支付66943元的工伤待遇。
我公司认为，当事人双方在仲裁或诉讼程序中的权利义务平等，我司并不否认三书的真实性，但在形成三书的过程中我公司依法应享受程序方面的权利未得到保障，如有权当庭陈述、举证反驳等，对仲裁裁决不服有权提出诉讼，对鉴定结论不服有权申请再次鉴定等，程序合法是前提，在我公司已提出未收到三书的情况下，陈辉作为仲裁申请人负有举证义务，由于陈辉举证不能，应当承担不利的法律后果。
2016年4月25日，我公司收到重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会渝足劳人仲案字（2016）第133号《仲裁裁决书》。我公司不服该裁决，请求判决：我公司不给付陈辉工伤保险待遇。
被告陈辉辩称：原告、被告双方存在劳动关系，原告应当支付被告工伤保险待遇。
经审理查明：2015年3月7日被告陈辉经人介绍到原告福涛机械从事运输工作（兼下货），口头约定劳动报酬实行基本工资加提成，基本工资为3000元/月，双方未签订书面劳动合同，福涛机械也未给陈辉参加工伤保险。2015年3月11日，陈辉在为福涛机械送货到重庆下货时，货架倒塌将陈辉左手食指挤伤，被送往重庆长城医院住院治疗至2015年3月18日出院，诊断为：左食指末节不全离断：1.双侧指固有动脉、神经断裂；2.甲床破裂；3.末节指骨开放性、粉碎性骨折。出院医嘱为：1.建议继续抗炎、对症治疗，避免水浸湿，保持敷料及创面干燥，禁止吸烟；2.术后每2天换药一次，术后12-14天拆线；3.加强手指功能锻炼，必要时行康复理疗；4.术后石膏托外固定3-4周，根据复诊决定是否拆除或调整石膏托；5.术后克氏针内固定4-6周，保持针道周围清洁干燥，根据复诊决定是否拔除克氏针；6.每周（星期二）定期专家门诊随访，如有不适（红肿、疼痛加剧、渗出等）立即复诊；建议暂时全休壹月，壹月后根据复诊决定是否续假。被告福涛机械为陈辉支付了部分医疗费，陈辉自己垫付诊疗费253元。2015年11月3日，重庆市大足区人力资源和社会保障局作出大足人社伤险认决字【2015】984号《工伤认定决定书》，陈辉左手受伤被认定为工伤。2015年12月28日，陈辉申请劳动能力鉴定。2016年1月28日，重庆市大足区劳动能力鉴定委员会作出足劳初鉴字【2016】62号劳动能力鉴定结论：陈辉伤残拾级，无生活自理障碍。此次鉴定陈辉用去检查费80元、鉴定费400元。2016年3月2日，陈辉向重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.解除与福涛机械的劳动关系；2.由福涛机械支付陈辉一次性伤残补助金3000元×7月=21000元、一次性工伤医疗补助金4738元×2月=9476元、一次性伤残就业补助金4738元×6月=28428元、停工留薪期工资3000元×4月=12000元、生活津贴3000元×2.5月×70%=5250元、住院伙食补助费32元×7天=224元、护理费80元×7天=560元、鉴定检查费480元、交通费1500元、医疗费253元，合计79171元。2016年4月20日，重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会作出渝足劳人仲案字【2016】第133号《仲裁裁决书》，被告福涛机械不服仲裁裁决，向本院起诉，并提出如上诉讼请求。
本院认为，福涛机械系具有用工主体资格的用人单位，陈辉到福涛机械上班，双方建立了劳动关系。陈辉因工受伤，被认定为工伤，伤残等级为10级，福涛机械应向陈辉支付相应的工伤保险待遇。陈辉于2016年3月2日向重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，本院确认双方的劳动关系于2016年3月2日解除。因陈辉从开始到福涛机械工作至受伤不足一个月，结合其驾驶员工作（兼下货）的性质，本院对其本人工资按照3000元/月计算予以采信。
原告福涛机械在诉状中称未收到确认与陈辉劳动关系的裁决书、工伤认定书、劳动能力鉴定书（三书），要求陈辉提交证据予以证明。本院认为，上述三书非陈辉与福涛机械之间的协议，陈辉也非上述三书的制作主体，制作主体是否向福涛机械送达相关文书不能由陈辉承担证明责任，福涛机械称未收到上述三书应由其举证证明，其没有提交证据证明未收到上述三书，且福涛机械参加了仲裁活动，本院推定上述文书已生效。
根据《工伤保险条例》第三十七条的规定，一次性伤残补助金为7个月本人工资，即3000元/月×7月=21000元。根据《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条的规定，一次性工伤医疗补助金为4738元×2月=9476元，一次性伤残就业补助金为4738元/月×6月=28428元。根据《工伤保险条例》第三十三条规定，结合重庆长城医院对陈辉的出院医嘱，其停工留薪期工资计算2个月为3000元×2月=6000元。根据《重庆市工伤保险实施办法》第三十二条的规定，其生活津贴计算1个月为3000元×1月×70%=2100元。根据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条和《重庆市工伤保险实施办法》第二十七条的规定，福涛机械应支付陈辉医疗费253元、住院伙食补助费8元/天×7天=56元、护理费80元/天×7天=560元。根据《重庆市工伤保险实施办法》第十条（九）项的规定，鉴定、检查费480元，应由福涛机械承担。陈辉受伤住院、鉴定产生的交通费，本院酌定300元。陈辉的工伤保险待遇总损失为68653元。根据《重庆市工伤保险实施办法》第五十四条的规定，用人单位未参加工伤保险，职工受到事故伤害或诊断为职业病的，其工伤待遇按《条例》本办法规定由用人单位支付。综上，判决如下：
一、确认原告重庆福涛机械制造有限公司与被告陈辉的劳动关系于2016年3月2日解除；
二、由原告重庆福涛机械制造有限公司支付被告陈辉一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、停工留薪期待遇、生活津贴、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、交通费等工伤保险待遇损失68653元，此款于本判决书生效后5日内付清；
三、驳回被告陈辉的其他仲裁请求。
如果原告重庆福涛机械制造有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费5元（已减半），由原告重庆福涛机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 朱永强
二〇一六年七月五日
书记员 周正义