云南省弥渡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2925民初385号
原告：王华，男，1953年8月30日出生，汉族，小学文化，农民。
委托诉讼代理人：杨生，云南成展律师事务所律师。特别授权代理。
被告：王芹英，女，1956年8月20日出生，汉族，文盲，农民。
委托诉讼代理人：陈加光，云南群信律师事务所律师。一般代理。系弥渡县法律援助中心指派。
被告：王良（系被告王芹英之夫），男，1952年5月16日出生，汉族，初中文化，农民。
被告：王ＸＸ（系被告王芹英之长子），男，1976年11月19日出生，汉族，高中文化，个体户。
原告王华与被告王芹英、王良、王ＸＸ义务帮工人受害责任纠纷一案,本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王华及其委托诉讼代理人杨生，被告王芹英及其委托诉讼代理人陈加光，被告王良、王ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王华向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令共同被告赔偿以下费用：医疗费人民币（以下同）379.4元，误工费12663元（120.6元/天×105天），护理费6627元（120.6元/天×45天+1200元），住院生活补助费1700元（100元/天×17天），营养费1500元（20元/天×75天），住宿费1700元，后续医疗费6000元，伤残赔偿金50602.2元（9020元/年×17年×33%），司法鉴定费1900元，交通费1000元，精神抚慰金10000元，合计94071.6元。事实和理由：原、被告系同村人，由于被告一家平时在外打工，每次离家外出时，为了防盗，经常找原告去被告家帮忙把大门从里面用木板钉起来。2016年4月13日，原告在村里做客，被告王芹英又找原告去她家帮忙钉大门。被告王芹英先借来了一把木梯，原告从大门进去用一根顶门杆把大门从里面横顶起来，然后又拿一些木板把大门钉起来。完毕后，原告把木梯抬到大门上，准备下到大门外时，被告王芹英说她的电饭煲在灶台上忘记收，她要进去收拾，请原告再次进去把大门打开，原告只好重新把梯子放回大门里面。当原告走下梯子的过程中，由于梯子底部滑动倒地，原告也砸在地上导致身体受伤。原告受伤后，被告方拨打了120电话，原告先被送往弥渡县人民医院救治，后经医生建议转入大理州人民医院住院治疗。原告受伤后的住院医疗费用已由被告方全部支付。2017年2月4日，经被告申请，村组干部组织双方进行了调解，但由于双方意见分歧较大调解未成。综上所述，原告在为被告无偿提供帮工活动过程中受伤，根据法律规定，被告应承担相应的赔偿责任。为维护自身合法权益，只有诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告王芹英辩称，一、基本事实方面的意见。被答辩人诉称的基本事实属实，答辩人认可双方之间确实存在一个合法的义务帮工关系，被答辩人在从事合法的帮工活动时意外受伤。但被答辩人使用的梯子是被答辩人自行从其家中抬来的，不是答辩人借来的。被答辩人受伤以后，答辩人一方为其支付了住院医药费17476.19元、门诊费3798.3元，并且还支出了部分生活费和交通费。二、赔偿范围方面的意见。医药费应加上答辩人所支出的费用。被答辩人已超过60岁，不应支持误工费。被答辩人在弥渡县中医院住院期间是由王ＸＸ进行护理，所以护理费的计算时间应为25天。对住院生活补助费、营养费无异议。住宿费不应支持。后续治疗费请法庭综合确定。残疾赔偿金计算年限应为16年，赔偿系数应为32%。交通费认可323元。精神抚慰金不应支持。三、赔偿责任方面的意见。被答辩人作为一个身体健康和精神正常的成年人，其对翻墙入室的帮工活动等高空作业具有的危险性没有足够的认识，也没有采取任何安全防范措施。因此，被答辩人对本案的发生在主观方面具有明显的重大过失。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”的规定，被答辩人应当对其意外受伤的损害后果承担至少40%的责任。
被告王良、王ＸＸ辩称，一、应驳回原告对王良、王ＸＸ的起诉。一是原告的伤与王良、王ＸＸ无关，二是原告受伤的责任不应由王良、王ＸＸ承担，事发时王良、王ＸＸ不在现场，原告的行为不是王良、王ＸＸ指使造成的。二、本案的基本事实。2016年4月13日，原告和王芹英同时在本村做客，王芹英在吃饭前找原告钉门，但原告明知饭后要钉门，却在吃饭过程中饮酒（事后得知）。在原告首次钉完大门要下大门时，听到王芹英说电饭锅忘记收了，原告出于好意想二次下院子打开大门让王芹英进去收拾，不料在下梯子时不慎滑落受伤。事发后，王芹英请人拨打了120送原告到弥渡县人民医院医治，后医生建议转上级医院医治。但在州医院治疗过程中由于原告不配合治疗，曾多次从病床上强行起身下地要回家，导致病情恶化需做脾切除术，因此，原告扩大了治疗损失，存在有过错，其必须承担40%的责任。三、原告住院期间的医疗费答辩人已经付清了，请求法院审查原告主张的379.4元医疗费单据，该单据符合证据三性，答辩人才认可。四、关于误工费的问题，原告受伤时已是60岁以上的老人，已超过法定赔偿年龄。五、答辩人不愿意支付原告的护理费，原告受伤送医院后答辩人夫妇护理了5天，原告病情稳定后，答辩人家安排一人护理原告至出院，故原告主张的护理费不应再得到支持。六、关于住院伙食补助费，原告住院期间，无论是亲戚朋友家属探望，还是原告吃的饮食，均由答辩人家支付，故不存在还应支付给原告住院伙食补助费。七、关于营养费的问题，如果没有医院证明，答辩人不愿意承担。如果有医院证明，愿意赔偿340元（17天×20元）。八、伤残赔偿金计算错误，只能按照现行标准依法赔偿。九、司法鉴定费只要符合法律三性，答辩人愿意赔偿。十、精神抚慰金已含在伤残赔偿金中，答辩人不愿意赔偿。十一、后续治疗费，答辩人不愿意赔偿。原告在中医院住院后期，主治医生曾三番两次催促其出院回家休养，原告也急于回家，但其家属不同意出院，致使答辩人家造成精神上和经济上不必要的负担。再说原告出院后到县医院包中药的费用也是答辩人支付，还给了原告1000元坐公交车的费用，有几次答辩人家陪同的情况下，上馆吃饭的费用都是答辩人家支付的。综上所述，对原告的合法损失，答辩人只愿意承担60%的责任，请法庭驳回原告的其他诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对被告王ＸＸ提交的定额发票12张，因原告有异议，且无其他证据印证，不予确认。根据双方当事人提交的证据，查明如下事实：原、被告系同村人，双方关系较好，平时也相互予以帮助。2016年4月13日早上，原告王华和被告王芹英同在村里做客，被告王芹英找原告王华去她家帮忙把大门从里面用木板钉起来。原告把大门钉好准备下到大门外时，王芹英说电饭煲忘记收了，请原告把大门打开进去收拾。原告把梯子放回大门里面，准备下去打开大门，在下梯子的过程中，由于梯子滑动，原告倒地受伤。原告受伤后，被送往弥渡县人民医院救治，后经医生建议于当日转到大理州人民医院住院治疗至2016年4月30日出院，出院诊断为：脾破裂。原告从大理州人民医院出院后又到弥渡县中医院住院治疗至2016年5月20日出院，出院诊断为：脾切除术后，肋骨多发骨折，全身多处软组织挫伤，肠梗阻。被告方为原告在弥渡县人民医院支出住院医疗费213.87元，门诊医疗费3793.8元；在大理州人民医院支出住院医疗费15254.26元；在弥渡县中医院支出住院医疗费2008.02元，门诊医疗费5元。原告从弥渡县中医院出院后，被告方拿给原告现金1000元。原告在大理州人民医院支出门诊费8.5元。原告住院期间，三被告均对其进行过不同时间的护理，其中，被告王ＸＸ从原告住院一直护理到出院。原告在大理州人民医院住院期间，经双方商量，曾经请王飞进行过护理。2017年2月28日，原告在大理州第二人民医院支出门诊医疗费114.21元。2017年3月21日，原告的损伤经大理滇西司法鉴定中心鉴定为：1、外伤致脾切除的损伤达八（Ⅷ）级伤残，2、外伤致11根肋骨骨折的损伤达九（Ⅸ）级伤残，3、后期治疗费用为5500元－6000元，4、误工期为105日、护理期为45日、营养期为75日。为此，原告支出鉴定费1900元，交通费323元。原、被告之间的纠纷经村组干部调解未果，原告遂起诉来院。
本院认为，原告王华应被告王芹英请求为其家里钉大门，双方之间形成义务帮工关系。三被告系同一家庭户，系原告帮工行为的共同受益人，故三被告应对原告的损害后果承担连带赔偿责任。原告在义务帮工过程中意外受伤，三被告作为被帮工人应对原告的损害后果承担主要民事赔偿责任。原告作为帮工人在帮工过程中没有尽到自身安全注意义务，应对自己的损害后果承担次要民事责任。原告主张的各项费用中，住院生活补助费、营养费、后续医疗费、鉴定费，符合法律规定，予以支持。医疗费以医院收费票据记载金额为准；原告已超过60周岁，超过社保法定退休年龄，故原告主张的误工费，不予支持；护理费的计算时间以鉴定意见为准，因原告住院期间已由被告方进行护理，故应扣除住院期间的护理费，但鉴于原告在大理州人民医院住院期间双方商量由王飞进行过护理，故原告主张支付给王飞的1200元护理费予以支持；住宿费酌情支持500元；伤残赔偿金只能按照法庭审理时适用的赔偿标准并结合原告的年龄进行计算；交通费以票据记载金额为准；因原告系在帮工过程中意外受伤，故精神抚慰金不予支持。被告方为原告支付的医疗费属于本案的合理支出费用，应纳入本案赔偿范围一并处理。
综上所述，根据审判实践中的相应标准计算，原告的合理赔偿范围为：医疗费21397.66元（114.21元+8.5元+213.87元+15254.26元+2008.02元+3793.8元+5元），护理费2164.8元〔120.6元/天×（45天－37天）+1200元〕，住院生活补助费1700元（100元/天×17天），营养费1500元（20元/天×75天），住宿费500元，后续医疗费6000元，伤残赔偿金46182.4元（9020元/年×16年×32%），鉴定费1900元，交通费323元，合计81667.86元。上述费用，应由三被告承担70%，即57167.5元。扣除被告方已付的22274.95元，三被告还应再赔偿原告34892.55元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
由被告王芹英、王良、王ＸＸ共同赔偿原告王华医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、住宿费、后续医疗费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费等57167.5元。扣除被告方已付的22274.95元，三被告还应再赔偿原告34892.55元（限期判决生效之日起30日内付清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2720元，由原告王华承担816元（已交），被告王芹英、王良、王ＸＸ承担1904元（限期判决生效之日起30日内交清）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审 判 长 吴 霞
审 判 员 张鸫霞
人民陪审员 段苏娟
二〇一七年九月十一日
书 记 员 聂 潇