四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1102民初3860号
原告：雷怀兴，女，1943年5月14日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人（特别授权）：赵炳秋，乐山市川乐法律服务所法律工作者。
被告：王忠，男，1968年7月28日出生，汉族，工人，住四川省乐山市市中区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市中心城区茶坊路38号5幢办公楼一层、四层，统一社会信用代码：91511100906985731D。
负责人：蒲强，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：罗银，女，1983年2月28日，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。
原告雷怀兴与被告王忠、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称平安财保乐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月27日立案受理后，依法由审判员杨春霞适用简易程序，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。原告雷怀兴的委托诉讼代理人赵炳秋，被告王忠、被告平安财保乐山公司的委托诉讼代理人罗银均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷怀兴向本院提出诉讼请求：被告王忠赔偿原告各项损失52831.59元，保险公司按照保险合同范围赔偿并支付给原告。事实与理由：2017年11月24日，被告王忠驾驶川Ｌ×××××号微型轿车从乐山市市中区嘉定南路方向沿嘉定中路往嘉定北路方向行驶，12时00分，当该车行驶至乐山市市中区外路段人行横道时与其行驶方向从左至右横过人行横道由徐学章骑行的无号牌电动三轮车（搭载原告雷怀兴）相撞，造成徐学章、雷怀兴受伤及车辆损坏的交通事故。2017年12月27日，该事故经乐山市公安局交通警察支队直属一大队认定为：被告王忠承担此事故主要责任，徐学章承担此事故的次要责任，雷怀兴无责任。原告于事故发生当日被立即送至乐山市市中区人民医院住院救治，于2017年12月19日出院，该院出院诊断为：1、右胫腓骨粉碎性骨折；右侧第3肋骨骨折；肺挫伤；头面部皮肤软组织挫裂伤；右髋骨部分皮肤软组织挫伤，2型糖尿病；高血压病……出院医嘱：1、休息三月，护理一人；2、患肢暂不负重，出院后满1、2、3、6、12月分别返院复查X片，根据骨折愈合情况指导功能锻炼及决定何时部分、完全负重，待骨折愈合后取出内固定材料，约需住院费柒千元；后期择期行牙齿修复；3、如有特殊不适及时就诊，我科随访。因本次事故给原告造成的损失为：医疗费35402.09元、护理费（住院加休息期）16479.5元（143.3元／天×115天）、住院伙食补助费750元（30元／天×25天）、交通费200元、合计52831.59元。
被告王忠辩称：对交通事故的发生和责任的认定无异议，川Ｌ×××××号微型轿车在事故发生时登记在被告王忠名下。事发时由被告王忠驾驶，该车在平安财保乐山公司购买了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，原告的损失应该由保险公司在保险责任范围内进行赔付。被告王忠在本案中垫付了原告医疗费17000元，护理费1500元，共计18500元，要求在本案中一并处理。
被告平安财保乐山公司辩称：对本案交通事故的发生经过及责任认定无异议。川Ｌ×××××号微型轿车在平安财保乐山公司购买了交强险及商业三者险，三者险限额100万，投保了不计免赔特约险。事故发生在保险期限内，对于原告的损失，认为原告不能出示医疗费发票原件，故对医疗费的真实性不予认可，即使医疗费真实发生，那么也应该按照保险条款的约定扣除20%的自费药，另外不认可原告的后续治疗费，待产生后原告再另行主张。认为原告的护理费标准过高，天数过长。认可原告主张的交通费及住院伙食补助费。被告平安财保乐山公司在本案中垫付原告医疗费10000元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定如下事实：2017年11月24日，被告王忠驾驶川Ｌ×××××号微型轿车从乐山市市中区嘉定南路方向沿嘉定中路往嘉定北路方向行驶，12时00分，当该车行驶至乐山市市中区外路段人行横道时与其行驶方向从左至右横过人行横道由徐学章骑行的无号牌电动三轮车（搭载原告雷怀兴）相撞，造成徐学章、雷怀兴受伤及车辆损坏的交通事故。2017年12月27日，该事故经乐山市公安局交通警察支队直属一大队认定为：被告王忠承担此事故的主要责任，徐学章承担此事故的次要责任，雷怀兴无责任。原告于事故发生当日被立即送至乐山市市中区人民医院住院救治，于2017年12月19日出院，住院25天，该院出院诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折；右侧第3肋骨骨折；肺挫伤；头面部皮肤软组织挫裂伤；右髋骨部分皮肤软组织挫伤，2型糖尿病；高血压病……出院医嘱：1、休息三月，护理一人；2、患肢暂不负重，出院后满1、2、3、6、12月分别返院复查X片，根据骨折愈合情况指导功能锻炼及决定何时部分、完全负重，待骨折愈合后取出内固定材料，约需住院费柒千元；后期择期行牙齿修复；3、如有特殊不适及时就诊，我科随访。花费医疗费28402.09元，由被告王忠垫付17000元，被告平安财保垫付10000元，剩余1402.09元由原告自行垫付，另外被告王忠还垫付原告护理费1500元。
川Ｌ×××××号微型轿车系被告王忠所有，事故发生时由被告王忠驾驶，该车在被告平安财保乐山公司购买了交强险及商业三者险，三者险限额100万元，投保了不计免赔特约险，交强险的保险期限均为2017年8月3日0时起至2018年8月2日24时止，事故发生在保险期限内。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿费用。医疗费、住院伙食补助费等属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿费用。
审理中，原告称医疗费发票原件不慎遗失，其提交加盖了“乐山市市中区人民医院财务专用章”的发票复印件欲以证明医疗费的真实性，对此被告平安财保乐山公司不予认可，该公司认为，既然要报销就必须要医疗费发票原件，即使加盖医院财务专用章的也不认可。
本案中超过交强险应该由徐学章承担的赔偿责任原告明确表示放弃，同时本次事故的另一位伤者徐学章同意本案原告在交强险赔偿限额内优先受偿。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、医疗费票据及病历、保单抄件等证据予以证明。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害或死亡的，侵权人应当承担相应的赔偿责任。原告雷怀兴的损失是由被告王忠及徐学章的侵权行为造成，被告王忠及徐学章应对原告雷怀兴的损失承担民事赔偿责任。乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书认定客观，并符合本案实际，本院予以采信。根据责任认定确定被告王忠承担此次事故的主要责任，徐学章承担次要责任，原告放弃要求徐学章承担赔偿责任，不违背法律规定，本院予以确认，故本案原告雷怀兴的损失由被告王忠承担70%赔偿责任。
鉴于川Ｌ×××××号微型轿车在被告平安财保乐山公司投保了交强险及商业三者险100万，并投保了不计免赔特约险，本案事故亦发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，因川Ｌ×××××号微型轿车在被告平安财保乐山公司投保了交强险，故被告平安财保乐山公司应在其承保的交强险项下先行向原告承担赔偿责任。对于超过交强险限额的赔偿费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，由被告王忠承担的赔偿责任由被告平安财保乐山公司在商业三者险限额内直接赔偿给原告。
关于被告平安财保乐山公司提出的医疗费应当扣除自费药的主张，该公司未提交任何证据证明医疗费应当扣除自费药，故对该项主张本院不予支持。
关于原告的赔偿项目和标准。1、医疗费35402.09元（28402.09元+7000元），虽然原告未能提供住院医疗费的发票原件予以核实，但是原告提交的医疗费发票的复印件加盖了“乐山市市中区人民医院财务专用章”，并且结合原告的住院病历及用药清单，可以确认医疗费的真实性，故本院对该发票予以采信，该费用系治疗原告伤情实际发生的费用，本院予以确认，后续治疗费7000元，有医嘱为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费750元及交通费200元，被告王忠及被告平安财保乐山公司予以认可，本院予以确认。3、护理费，原告主张护理费计算标准为143.3元/天，符合本地护工的工资标准，本院予以确认，计算天数为115天，故护理费共计16479.5元（143.3元/天/人×115天）。
综上，本院确认原告雷怀兴的损失为：医疗费35402.09元、住院伙食补助费750元、护理费16479.5元、交通费200元，共计：52831.59元。属于交强险医疗费用赔偿限额项下的费用为36152.09元（35402.09元+750元），由被告平安财保乐山公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用为16679.5元，由被告平安财保乐山公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付。超出交强险赔偿限额的费用为26152.09元由徐学章承担30%的赔偿责任即7845.63元，由被告王忠承担70%的赔偿责任即18306.46元，由被告平安财保乐山公司赔偿给原告。综上，原告雷怀兴实际还应该得到的赔偿为16485.96元（总损失52831.59元-被告王忠垫付18500元-被告平安财保乐山公司垫付10000元-徐学章应该承担7845.63元），由被告平安财保乐山公司直接支付给原告，另外，被告平安财保乐山公司支付被告王忠垫付费用18500元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告雷怀兴人身损害赔偿费用各项共计16485.96元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内支付被告王忠垫付费用18500元；
三、驳回原告雷怀兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为200元（原告雷怀兴已预交），由被告王忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 杨春霞
二〇一八年七月二十日
书记员 徐诗雅