江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0105民初4569号
原告：华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市海淀区阜成路46号海玉商贸大楼六层6304室。
法定代表人：柴继军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：严明慧，江苏致邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹杰，江苏致邦律师事务所实习律师。
被告：南京世通利方公关策划有限公司，住所地南京市建邺区云河路9号6幢1单元702室。
法定代表人：冯杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：苏强华、戴萍，江苏同盛律师事务所律师。
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司（以下简称华盖公司）与被告南京世通利方公关策划有限公司（以下简称世通利方公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华盖公司的委托诉讼代理人严明慧、尹杰，被告世通利方公司的委托诉讼代理人戴萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华盖公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付作品使用赔偿金25000元、合理费用2000元，共计27000元；2.判令被告删除并停止使用涉案5张侵权作品；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：美国盖帝图像公司是全球最大的图片影像供应商，在120多个国家以网站授权形式开展销售服务，原告经该公司授权，依法享有相关图像素材在中国境内展示、销售和许可他人使用的权利，并有权以自己的名义对侵权行为行使索赔权。被告未经授权在其新浪官方微博上使用了原告享有著作权的5张摄影作品，侵害了原告的摄影作品信息网络传播权，经原告申请，相关证据进行了可信时间戳保全。原告曾要求被告停止侵权并赔偿损失，但无果，为维护合法权益，特诉至法院。
被告世通利方公司辩称：1.原告主体不适格，原告提供的证据不能证明其享有涉案图片的著作权；2、被告使用涉案图片无主观过错，不符合侵权行为的主观要件，不构成侵权；3、被告未接到要求删除涉案图片的通知。
本院经审理认定事实如下：
原告华盖公司系成立于2005年7月14日的有限责任公司（法人独资），注册资本307.8818万元，经营范围包括第二类增值电信业务中的信息服务业务（仅限互联网信息服务）、图像制作、版权代理等。JohnJ.LaphamⅢ经案外人GettyImagesInc.（以下简称盖帝公司）授权，以该公司名义，于2014年2月10日出具《版权确认及授权书》，确认盖帝公司对附件A中所列出之品牌相关的所有图像享有版权，有权展示、销售和许可他人使用附件A中所列出品牌的相关所有图像；并且确认原告华盖公司是盖帝公司在中国的授权代表，有权在中国境内展示、销售和许可他人使用附件A中所列出品牌的相关所有图像，并有权以自己的名义就任何第三方未经授权使用或涉嫌未经授权使用相关图像的行为采取任何形式（民事的或刑事的）的法律行为。前述附件A中所列品牌包括Stockbyte、Photodisc、StockImage等。该《版权确认及授权书》经美国公证机构公证并经我国驻旧金山总领事馆认证。
原告在本案主张著作权的5张图片分别是编号86462155、品牌Stockbyte、标题Businessmanwirmingrace;编号为BU009665、品牌Photodisc、标题BusinessmanDanglingfromEndofPen;编号为SP000327、品牌Photodisc、标题CyclistonTopofRock;编号85653686、品牌StockImage、标题TeddyBearinbed；编号medwt4038、品牌Photodisc、标题FootprintsonNatadolaBeach,Fiji。上述5张图片的品牌属于《版权确认及授权书》附件A中所列品牌，且均在原告华盖公司网站上展示，并印有“华盖创意www.gettyimages.cn”水印，图片下方均附有版权申明：本网站所有创意图片及影视素材均由本公司或版权所有人授权发布，在中华人民共和国境内，华盖创意有权办理该图片素材或影视素材的授权使用许可。
被告世通利方公司成立于2004年10月14日，注册资本50万元，经营范围公关礼仪活动组织、策划；企业形象策划、营销策划；市场调研；设计、制作、代理、发布国内各类广告。被告在其新浪微博上使用上述5张图片。原告向联合信任时间戳服务中心申请证据保全，使用外部相机和录像软件对上述网页浏览过程进行了录像，并对相关网页予以截图保存，联合信任时间戳服务中心对录像及截图文件分别出具了《可信时间戳认证证书》并形成了格式为*.tsa的时间戳文件。庭审中，当庭播放了时间戳文件光盘，被告对其使用上述5张图片的事实予以认可。
原告为证明其作品的市场售价及损失，向法庭提交了与其他主体签订的和解协议、“RF免版税金使用版权”图片使用许可合同及付款凭证，显示原告每张图片的使用费用为5500元至20000元不等。
上述事实有原告提交的营业执照、（2014）京方圆内经证字第04347《公证书》、（2014）京方圆内经证字第04348号《公证书》、原告网站摄影作品打印件、《可信时间戳认证证书》及时间戳光盘、（2010）宁钟证经内字第8052号《公证书》、当事人陈述及本案庭审笔录等证据证明。
本院认为，原告华盖公司经盖帝公司合法授权，有权在中国境内展示、销售和许可他人使用盖帝公司拥有著作权的图片，并有权在中国境内以华盖公司名义就任何侵权行为提起诉讼。涉案图片均属于盖帝公司授权的图片。根据原告网站摄影作品打印件，涉案图片展示于华盖公司网站上并附有水印及版权申明。庭审中，被告并未提供任何实质性的相反证据以证明原告的著作权存在瑕疵，故原告华盖公司享有涉案图片的著作权并有权提起诉讼。被告世通利方公司在其微博上发布的图片与原告华盖公司网站上展示的图片一致，被告世通利方公司未经著作权人许可，擅自将涉案图片用于公司官方微博，具有主观过错，侵害了原告作品的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。对被告认为其不构成侵权、不应承担侵权责任的抗辩理由，缺乏依据，本院不予支持。
关于合理费用，原告未提供证据证明，但鉴于原告申请相关证据保全及代理律师参加庭审的实际情况，本院将综合考虑原告类似案件公证、保全的批量化、案件难易程度、原告律师工作量、南京地区律师收费标准等，酌情予以确定。
对于赔偿数额，原告华盖公司未能举证证明因侵权造成的实际损失或侵权人在侵权期间因侵权的违法所得，主张适用法定赔偿，本院予以确认。根据涉案图片数量、商业价值、当地社会经济发展水平及合理使用费、被告经营规模、侵权行为性质、侵权后果、以及原告为制止被告侵权行为所支出的必要合理费用等因素，酌定被告赔偿原告经济损失18000元（包括合理开支）。
依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（五）项、第十条第一款、第二款、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一、二款、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告南京世通利方公关策划有限公司立即删除并停止使用原告华盖创意（北京）图像技术有限公司享有著作权的涉案图像作品（作品编号分别为编号为BU009665、SP000327、85653686、medwt4038、86462155）。
二、被告南京世通利方公关策划有限公司于本判决生效后五日内一次性赔偿原告华盖创意（北京）图像技术有限公司经济损失及为制止侵权支付的合理费用共计18000元；
三、驳回原告华盖创意（北京）图像技术有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费500元，由原告承担167元，被告承担333元；公告费300元，亦由被告承担。该款项由被告南京世通利方公关策划有限公司在本判决生效之日起五日内一并向原告支付，本院不再退还相应诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费（户名:江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）。
审 判 长 陆预婷
人民陪审员 杨毅池
人民陪审员 陈 霞
二〇一七年一月十一日
书 记 员 江珵瑾