云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0125民初31号
原告：黄继连，女，1969年12月17日出生，汉族，云南省玉溪市澄江县人，农民，住云南省玉溪市澄江县。
委托诉讼代理人：梁继友、周国静，中实法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：陈国朝，男，1980年10月13日出生，汉族，云南省昭通市鲁甸县人，农民，住云南省昭通市鲁甸县，现住云南省昆明市宜良县。
委托诉讼代理人：夏举龙，云南中天律师事务所律师，特别授权代理。
被告：周帅，男，1989年4月12日出生，汉族，云南省宣威市人，农民，住云南省宣威市，现住云南省昆明市五华区。
被告：蒋占田，男，1972年11月29日出生，汉族，云南省玉溪市澄江县人，农民，住云南省玉溪市澄江县。
被告：甸福英，女，1970年4月27日出生，汉族，云南省玉溪市澄江县人，农民，住云南省玉溪市澄江县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司
住所地：云南省昆明市五华区圆通街**号。
法定代表人：李鸿，系总经理。
委托诉讼代理人：马立，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司澄江支公司
住所地：云南省玉溪市澄江县凤麓街道办事处龙溪路教师安居小区**幢。
负责人：沈石伟，系经理。
委托诉讼代理人：孙斌，男，1982年12月4日出生，汉族，云南省玉溪市人，住云南省玉溪市红塔区。系中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司员工，特别授权代理。
原告黄继连诉被告陈国朝、周帅、蒋占田、甸福英、中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司、中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司澄江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄继连及其委托诉讼代理人梁继友、周国静、被告陈国朝及其委托诉讼代理人夏举龙、被告周帅、被告蒋占田、被告甸福英、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司的委托诉讼代理人马立、被告中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司澄江支公司的委托诉讼代理人孙斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄继连向本院提出诉讼请求，1、判令被告陈国朝、周帅、蒋占田、甸福英连带赔偿原告医疗费15820.56元、残疾赔偿金16484元、误工费11253.40元、住院伙食补助费3600元、护理费7995元、后期治疗费5000元、营养费6000元、交通费2000元、鉴定费2370元、精神抚慰金5000元，以上各项共计人民币75522.96元；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司、中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司澄江支公司在其承保的保险范围内承担保险责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告主张的事实和理由：2016年8月21日19时30分，被告陈国朝驾驶云Ａ×××××号“长安”牌小型普通客车行驶至澄江县××路脚步哨村路段时，与被告蒋占田驾驶的云Ａ×××号“长安”牌小型普通客车相碰撞，导致被告蒋占田驾驶车辆内的乘车人即本案原告黄继连受伤。此交通事故经交警部门认定：原告黄继连无责任，被告陈国朝负主要责任，被告蒋占田负次要责任。
被告陈国朝辩称，1、交通事故确实发生，原告也确实受伤；2、交通警察对事故的责任划分不正确，不能作为本案定案的事实依据，蒋占田应当承担此次事故的主要责任；3、原告应当对自己所受到的损害承担责任；4、原告的诉讼请求中部分项目无事实及理由；5、经依法核实的原告损失依法应当由陈国朝承担的部分，陈国朝愿意承担。
被告周帅辩称，我的车当时已经卖给二手车市场了，二手车市场又卖给陈国朝，与我无关。
被告蒋占田辩称，原告乘坐我的车受伤是事实，但是我已经为原告垫付过医疗费了，她到医院看好病已经出院了，后期她自己又去看病我不清楚，也不承担后期产生的医疗费用。
被告甸福英辩称，陈国朝撞到我们的车，我们把原告拉到昆明市第一人民医院，医生说已经好了可以出院了，我们为原告支付了医药费。原告后期自己看病产生的医疗费我方不承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司辩称，被告陈国朝驾驶的云Ａ×××××车辆在我公司投保交强险，保险期间于2016年1月1日至2017年1月1日，事故发生于保险期间内。我公司对本次事故发生的事实及责任划分无意见，我方愿意在交强险限额内承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司澄江支公司辩称，原告系蒋占田驾驶的车辆上的乘客，蒋占田驾驶的车辆在我公司只投保了交强险，原告的损失我公司不承担赔偿责任，诉讼费不应当由保险公司承担。
本案经庭审、举证、质证，对于双方当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，质证、认证如下：对于原告提交的道路交通事故认定书，被告陈国朝质证认为交警认定事实不清，陈国朝不应承担主要责任，被告蒋占田、被告甸福英不认可。本院认为，被告陈国朝、蒋占田、甸福英对不认可的道路交通事故认定书未提交反驳证据证实，该道路交通事故认定书系公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论及时制作形成的，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对道路交通事故认定书予以采信。对于原告提交的（2016）LC鉴字第3088－4号法医鉴定意见书对黄继连此次损伤的误工期评定为120日、护理期60日、营养期60日的鉴定意见，因适用的鉴定标准不是全国通用标准，无相应的法律依据。就误工费、护理费、营养费的计算标准及时间，在《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中有明确具体的规定，具体处理应按此规定进行。综上，本院对该鉴定意见不予采信。鉴定费收据中为做三期评定所开支的鉴定费790元，因该鉴定意见本院不予采信，故相应产生的鉴定费，本院不予采信。对于被告陈国朝、周帅提交的售车协议各1份，原告黄继连不认可，认为车辆没有过户，驾驶员应与车主承担连带责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司对关联性不认可。本院认为两份售车协议相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信。对被告蒋占田、甸福英提交的出院证、出院记录、出院指导、住院费清单、住院费门诊费收据、购药发票、服务费、陪护费收据，原告黄继连对陪护费收据不认可，被告中国太平洋财产保险服份有限公司云南分公司对出院证、出院记录、出院指导、住院费清单、住院费门诊费收据、购药发票、服务费发票的关联性不认可，对陪护费收据真实性、合法性、关联性不认可。本院认为，被告蒋占田、甸福英提交的出院证、出院记录、出院指导、住院费清单、住院费门诊费收据、购药发票、服务费、陪护费收据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据庭审及所采信的证据，本案经审理认定事实如下：
2016年8月21日19时30分，被告陈国朝驾驶云Ａ×××××号“长安”牌小型普通客车，因会车时驶向公路左侧，所驾车车头左侧与对向正常行驶的被告蒋占田驾驶的云Ａ×××号“长安”牌小型普通客车碰撞，致两车损坏及陈国朝及乘坐于陈国朝驾驶车辆上的刘世翠（与陈国朝系夫妻），乘坐于蒋占田驾驶车辆上的甸福英（与蒋占田系夫妻）、黄继连、阮继英、谭词稳、胡利分、黄老菊受伤的道路交通事故。该事故经昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队认定，被告陈国朝承担事故的主要责任，被告蒋占田承担事故的次要责任，原告黄继连及其余人员无责任。原告黄继连受伤后于2016年8月22日至9月9日在昆明市第一人民医院住院治疗18天。被告蒋占田、被告甸福英为原告黄继连支付医疗费21046.93元，于2016年8月22日为原告黄继连支付昆明经纬方园家政服务有限公司陪护费500元。于2016年8月30日、9月4日为原告黄继连在云南省医药有限公司购药支付14040元。原告黄继连出院后再次于2016年9月12日至2016年9月30日在云南省第一人民医院住院治疗18天。原告黄继连支付住院医疗费及门诊医疗费15820.56元，支付云南天使宝贝物业服务有限公司服务费、陪护费3895元。2016年10月31日昆明法医院司法鉴定中心对原告黄继连的此次损伤作出构成十级伤残、后期医疗费评定为5000元的鉴定意见。为此原告黄继连支付鉴定费1580元。另查明，被告陈国朝驾驶的云Ａ×××××号“长安”牌小型普通客车的登记车主为被告周帅，被告周帅于2016年6月17日将该车出售给周光会，后周光会于2016年8月14日又将该车转卖给被告陈国朝，并于当日交付陈国朝管理使用，但尚未办理车辆过户手续。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司投保了机动车第三者责任强制保险，此事故发生在保险期间内。被告甸福英与被告蒋占田系夫妻，被告甸福英系云Ａ×××号“长安”牌小型普通客车的所有人，被告蒋占田驾驶该车载乘车人甸福英、阮继英、谭词稳、胡利分、黄老菊、黄继连回家途中发生交通事故。被告蒋占田未取得机动车驾驶证，其在庭审中陈述其与乘车人一同帮老板做活，老板支付其车费后叫其将乘车人甸福英、阮继英、谭词稳、胡利分、黄老菊、黄继连拉回家途中发生交通事故，乘坐于其驾驶车辆上的其余受伤人员甸福英、阮继英、谭词稳、胡利分、黄老菊的医疗费用已经垫付并且已协商解决妥当。庭审中原告黄继连撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司澄江支公司的起诉，本院裁定准许。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。本案中被告陈国朝驾驶的云Ａ×××××号“长安”牌小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司投保了机动车第三者责任强制保险，原告黄继连在本次交通事故中造成的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。被告周帅虽为肇事车云Ａ×××××号“长安”牌小型普通客车的登记车主，但该车已多次以买卖方式转让并交付给被告陈国朝所有，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”，故发生交通事故时该车已转让给被告陈国朝所有，被告周帅既不能支配该车的营运，也不能从该车的营运中获得利益，故原车主周帅不应对原告黄继连在本次交通事故中的损失承担赔偿责任。综上，为肇事车云Ａ×××××号车承保第三者责任强制保险的被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司应对原告黄连在本次交通事故中的损失在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任。结合原告的诉讼请求和相关的法律规定，本院确认原告黄继连在本案中的损失费用为：1、医疗费15820.56元；2、残疾赔偿金16484元（8242元/年×20年×10%）；3、后期医疗费5000元；4、住院伙食补助费3600元（100元/天×住院36天）；5、误工费参照2015年国有经济单位在岗职工中农林牧渔在岗职工平均工资计算每日93.78元，从受伤之日起计算至定残日2016年10月31日前一日共计69天，计算为6470.82元；6、护理费7271.08元（93.78元/天×住院36天＝3376.08元+支付云南天使宝贝物业服务有限公司在云南省天使宝在云南省第一人民医院住院期间的服务陪护费3895元）；7、精神抚慰金考虑到原告的此次损伤给其精神上造成一定伤害的客观事实，故酌情认定为2000元；8、鉴定费1580元；9、交通费酌情认定500元，以上合计58726.46元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金16484元、护理费7271.08元、误工费6470.82元、精神抚慰金2000元、鉴定费1580元、交通费500元，剩余的14420.56元根据双方过错由被告陈国朝承担70%的赔偿责任，由被告蒋占田、甸福英连带承担30%的赔偿责任。原告黄继连主张营养费6000元的请求，因原告黄继连未提交治疗医院出具的证明证实其需要交强营养作为辅助治疗的证据证实，本院不予支持。对于被告蒋占田、甸福英支付的医疗费及陪护费，被告蒋占田、甸福英另案主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第六项、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告黄继连医疗费10000元、残疾赔偿金16484元、护理费7271.08元、误工费6470.82元、精神抚慰金2000元、鉴定费1580元、交通费500元，合计44305.90元；
二、由被告陈国朝于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄继连剩余损失14420.56元的70%，合计10094.39元；
三、被告蒋占田、甸福英于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告黄继连剩余损失14420.56元的30%，合计4326.17元；
三、驳回原告黄继连的其他诉讼请求。
案件受理费1688元减半收取844元，由被告陈国朝负担591元，被告蒋占田、甸福英负担253元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 李翠花
二〇一七年二月七日
书记员 马云燕