河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2018)豫1421民初1258号
原告：刘春杰，女，1984年10月16日出生，汉族，住河南省民权县，系受害人翟曙光之妻。
原告：翟曼清，女，2007年3月22日出生，汉族，住河南省民权县，系受害人翟曙光之女。
原告：翟展召，男，2008年11月11日出生，汉族，住河南省民权县，系受害人翟曙光之子。
原告：翟研清，女，2016年4月13日出生，汉族，住河南省民权县，系受害人翟曙光之女。
三原告法定代理人：刘春杰，女，1984年10月16日出生，汉族，住河南省民权县伯党乡翟庄村委翟庄村***号，身份证号码：4114211984********。
原告：翟恩德，男，1966年6月24日出生，汉族，住河南省民权县，系受害人翟曙光之父。
原告：张明玲，女，1958年7月24日出生，汉族，住河南省民权县，系受害人翟曙光之母。
上述原告的委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。特别授权。
被告：民权鹏程运输有限公司，住所地河南省民权县双塔乡政府院内。
法定代表人：代荣彬，公司经理。
委托诉讼代理人：翟耀国，公司员工。
被告：商丘交运集团公路运输有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区火庄村委会牛庄村瑞丰木业有限公司院内。
法定代表人：桑洪超，公司董事长。
委托诉讼代理人：赵荣茂，公司员工。
原告刘春杰、翟展召、翟曼清、翟研清、翟恩德、张明玲与被告民权鹏程运输有限公司、商丘交运集团公路运输有限公司合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘胜、被告民权鹏程运输有限公司的委托诉讼代理人翟耀国、被告商丘交运集团公路运输有限公司的委托诉讼代理人赵荣茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘春杰、翟展召、翟曼清、翟研清、翟恩德、张明玲提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费、车辆损失费、集装箱损失费、鉴定费、评估费、施救费、看车费、租赁费、高速气割费、交通费等各项损失312520元；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月29日3时00分许，翟曙光驾驶豫Ｎ×××××（豫NN4**挂）重型半挂牵引货车沿京港澳高速公路由南向北行驶至726km+360m（东），因未与同车道的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使所驾车辆与索海斌驾驶安全措施不全的豫Ｈ×××××（豫H97**挂）重型半挂牵引车发生尾随相撞，造成豫Ｎ×××××（豫NN4**挂）重型半挂牵引货车驾驶人翟曙光死亡，两车损坏，经交警队事故认定翟曙光负事故主要责任，索海斌负事故次要责任。肇事车辆豫Ｎ×××××（豫NN4**挂）重型半挂牵引货车在被告处投保车辆损失险、不计免赔和大箱70000元加制冷机30000元、车上人员统筹100000元。
民权鹏程运输有限公司辩称，豫Ｎ×××××（豫NN4**挂）重型半挂牵引货车挂靠到被告公司，实际所有人是翟曙光，原告的诉请被告公司不应当承担赔偿责任，应当由被告商丘交运集团公路运输有限公司承担赔偿责任。
商丘交运集团公路运输有限公司辩称，对事故事实无异议，赔偿责任应当由民权鹏程公司进行承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告商丘交运集团公路运输有限公司对原告提交的许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司作出的机动车价值评估司法鉴定意见书两份提出异议，但在本院指定的期间未交纳重新鉴定费，应视为其放弃了相应的权利，上述证据能够证明因本次事故造成的车辆损失的事实，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院作为认定案件事实的根据。原告提交的交通费票据，非正式发票，且证明人身份不详，故其证据效力本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月29日3时00分许，受害人翟曙光驾驶其挂靠在被告民权鹏程运输有限公司的豫Ｎ×××××（豫NN4**挂）重型半挂牵引货车沿京港澳高速公路由南向北行驶至726km+360m（东），因未与同车道的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使所驾车辆与索海斌驾驶的豫Ｈ×××××（豫H97**挂）重型半挂牵引车发生尾随相撞，造成豫Ｎ×××××（豫NN4**挂）重型半挂牵引货车驾驶人翟曙光死亡，两车损坏，经许昌市交通警察大队许公交认字【2016】第000191号《道路交通事故认定书》认定，翟曙光负事故主要责任，索海斌负事故次要责任。豫Ｎ×××××（豫NN4**挂）重型半挂牵引货车在被告商丘交运集团公路运输有限公司参加了《商运集团机动车安全互助统筹》，其中，统筹金额∕责任限额（元）分别为：车辆损失险35万∕18万；第三者统筹100万∕10万；车损三者不计免赔；车上人员统筹10万∕3人；特别约定大箱7万加制冷机3万，非事故造成的损失不赔。2016年7月8日，经许昌莲城法医临床司法鉴定所鉴定，翟曙光系道路交通事故死亡，花去鉴定费1500元。2016年7月27日、2016年8月8日，经许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司评估鉴定，豫Ｎ×××××（豫NN4**挂）重型半挂牵引货车车辆损失为254900元和集装箱损失为27000元，被告民权鹏程运输有限公司支出鉴定费1500元、翟恩德支出评估费8080元。为处理该事故，原告方支出施救费、看车费5220元、高速气割费900元、租赁费2000元等。
另查明，本院住所地上年度农村居民人均可支配收入12719元，本院住所地上年度农村居民人均消费支出9212元，河南省省直机关工作人员因公出差期间伙食费每人每天100元。
再查明，原告已经从豫Ｈ×××××（豫H97**挂）重型半挂牵车投保的中国平安财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，得到286000的交强险及商业三者险赔偿。
本院认为，原告刘春杰、翟展召、翟曼清、翟研清、翟恩德、张明玲与被告民权鹏程运输有限公司、商丘交运集团公路运输有限公司合同纠纷一案，受害人翟曙光驾驶豫Ｎ×××××（豫NN4**挂）重型半挂牵引货车与索海斌驾驶的豫Ｈ×××××（豫H97**挂）重型半挂牵引车发生尾随相撞，造成翟曙光死亡、两车损坏，翟曙光负事故主要责任，索海斌负事故次要责任。豫Ｎ×××××（豫NN4**挂）重型半挂牵引货车在被告商丘交运集团公路运输有限公司处参加了《商运集团机动车安全互助统筹》，在统筹有效期内投保车辆发生交通事故，原告是受害人翟曙光的近亲属，系赔偿权利人，故被告商丘交运集团公路运输有限公司应在统筹责任限额内赔偿原告因本次事故而产生的各项损失。因本次事故原告的各项经济损失为：1、受害人翟曙光的死亡赔偿金，按照本院所在地上一年度农村居民可支配收入标准计算，12719元×20年＝254380元+被扶养人生活费[受害人翟曙光死亡时长女翟曼清已满9周岁，长子翟展昭已满7周岁，次女翟研清不满一周岁，被扶养人生活费计算为：9212元/年（上年度农村居民人均生活消费支出）×9年（被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额）+9212元/年（上年度农村居民人均生活消费支出）×2年（翟展召已年满7周岁，扣除三被扶养人重叠的9年）÷2（抚养人数）+9212元/年（上年度农村居民人均生活消费支出）×9年（翟研清不满1周岁，扣除三被扶养人重叠的9年）÷2（抚养人数）＝133574元]＝387954元；2、丧葬费，上年度河南省在岗职工（含劳务派遣）年平均工资标准六个月计算，丧葬费为50028元／年÷12月／年×6个月＝25014元；3、精神损害抚慰金，受害人翟曙光死亡，给其家人精神造成巨大痛苦，本院酌定精神抚慰金为20000元；4、施救费、看车费，以原告提交的实际发生的票据为准，5220元；5、高速气割费，以原告提交的实际发生的票据为准，900元；6、租赁费，以原告提交的实际发生的票据为准，2000元；原告主张的交通费证据不足。被告商丘交运集团公路运输有限公司应在统筹责任限额内赔偿原告的损失为：1、车上人员统筹，因受害人翟曙光车上人员，其死亡的人员损失为387954元（死亡赔偿金）+20000元（精神损害抚慰金）+25014元（丧葬费）＝432968元-110000（中国平安财产保险股份有限公司焦作市中心支公司赔付原告的交强险部分）＝322968元×70%（受害人翟曙光负事故主要责任的比例）＝226077.6元，因车上人员统筹限额为100000元，故被告商丘交运集团公路运输有限公司应在统筹责任限额内赔偿原告车上人员统筹100000元；2、车辆损失险，本次事故的财产损失为：254900元（豫Ｎ×××××（豫NN4**挂）重型半挂牵引货车车辆损失）+27000元（集装箱损失）+5220元（施救费、看车费）+900元（高速气割费）+2000元（租赁费）＝290020元-2000（中国平安财产保险股份有限公司焦作市中心支公司赔付原告的交强险部分）＝288020元×70%（受害人翟曙光负事故主要责任的比例）＝201614元。原告请求被告民权鹏程运输有限公司承担责任的证据不足。
综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告商丘交运集团公路运输有限公司于本判决生效后五日内从商运集团机动车安全互助统筹责任限额范围内赔偿原告刘春杰、翟展召、翟曼清、翟研清、翟恩德、张明玲车上人员统筹100000元；
二、被告商丘交运集团公路运输有限公司于本判决生效后五日内从商运集团机动车安全互助统筹责任限额范围内赔偿原告刘春杰、翟展召、翟曼清、翟研清、翟恩德、张明玲车辆损失险201614元；
三、驳回原告刘春杰、翟展召、翟曼清、翟研清、翟恩德、张明玲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5988元，减半收取2994元，鉴定费1500元，评估费8080元，共计12574元，由被告商丘交运集团公路运输有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 崔振江
二〇一八年六月十日
书记员 孔奕博