wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古察哈尔右翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0928执75号
申请执行人高岩峰，男，汉族，1970年2月27日生（身份证号码XXXXX），本旗人，大学文化，干部，现住本旗白音察干镇；
被执行人李晓东，男，汉族，1982年5月15日生（身份证号码XXXXX），本旗人，大学文化，个体，现住本旗白音察干镇；
本院依据已经发生法律效力的察哈尔右翼后旗人民法院（2016）内0928民初648号民事调解书，责令被执行人李晓东履行调解书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人李晓东坐落在白音察干镇新区移动公司南营业楼从北第三间门脸房一套（房屋产权证号为：XXXX**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李晓东坐落在白音察干镇新区移动公司南营业楼从北第三间门脸房一套（房屋产权证号为：XXXX**）；
二、被执行人李晓东负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李晓东可以使用被查封财产；但因被执行人李晓东的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 巴图孟克
二〇一七年三月十四日
书记员 陈 进
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更355号
罪犯岑有进，男，1984年6月1日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区富川瑶族自治县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于2012年2月7日作出(2012)绍刑初字第82号刑事判决，以被告人岑有进犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币12000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2012年3月1日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯岑有进在服刑期间(考核期2014年11月至2017年1月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，获得六个表扬，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯岑有进在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯岑有进在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯岑有进准予减刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2021年5月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更469号
罪犯晏贷妹，男，1987年8月12日出生，汉族，初中文化，江西省新余市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省东阳市人民法院于2015年3月10日作出(2014)东刑初字第1295号刑事判决，以被告人晏贷妹犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑七年三个月,并处罚金人民币一万三千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2015年4月23日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯晏贷妹在服刑期间（考核期自2015年5月起至2017年1月止），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得三个表扬，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯晏贷妹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯晏贷妹在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯晏贷妹准予减刑九个月（刑期至2020年10月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 张 欣
山西省大同市新荣区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0212执15号
申请执行人荣中利，男，汉族，身份证号，大同市新荣区人，现住大同市新荣区。
被执行人曹双九，男，汉族，大同市新荣区人，原住大同市新荣区迎宾路原养路管理费处院内，现住址不详。
申请执行人荣中利与被执行人曹双九民间借贷纠纷一案，山西省大同市新荣区人民法院（2015）新民初字第149号已经发生法律效力，本案在执行过程中查明，被执行人返还申请执行人100000元人民币及案件受理费2300元。现被执行人下落不明又无隐患存款，且无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山西省大同市新荣区人民法院（2015）新民初字第149号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张世梁
审判员 康 忠
审判员 武振东
二〇一六年九月十八日
书记员 贾宇霞
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扶民��字第3206号
原告吴某某，女，汉族，农民，现住扶余市。
被告郭某某，男，汉族，农民，现住扶余市。
本院在审理原告吴某某与被告郭某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2014年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
本案诉讼费150元由原告承担。
代理审判员 刘福全
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 高振涛
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0226民初5537号之一
原告：宁海县跃龙小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：913302000538499218）。住所地：宁海县跃龙街道外环路*号。
法定代表人：张勤昌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王坤，浙江知仁律师事务所律师。
被告：尤超波，男，1969年12月26日出生，汉族，住宁波市江北区。
委托诉讼代理人：郑发国，浙江和义观达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：桂思聪，浙江和义观达律师事务所律师。
原告宁海县跃龙小额贷款股份有限公司与被告尤超波为保证合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。
原告宁海县跃龙小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告承担连带担保责任，归还原告借款本金3000000元，并支付逾期利息（以未支付本金为基数，自2017年2月21日起���月利率2％计算至款项还清之日止），支付律师费53000元；2.本案诉讼费用均由被告承担。事实和理由：原告与尤华峰、袁香绒等为小额借款合同纠纷一案经宁海县人民法院审理作出（2017）浙0226民初1812号民事调解书，尤华峰、袁香绒应归还原告借款本金3000000元，并支付逾期利息(以未付本金为基数，自2017年2月21日起按月利率1.78％计算至款项还清之日止），该款定于2017年7月15日前偿付。若尤华峰、袁香绒逾期未履行，则原告有权要求其支付逾期利息（以未付本金为基数，自2017年2月21日起按月利率2％计算至款项还清之日止）。尤华峰、袁香绒还应支付原告律师费53000元，定于2017年7月15日前支付。后被告与原告签订还款承诺书一份，承诺自愿对（2017）浙0226民初1812号民事调解书中的款项承担连带担保责任。现该调解书确定的付款期限已届满，被告未履行保证责任，故��至法院。
被告尤超波在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。本案系保证合同纠纷案件，依法应当由保证人住所地的人民法院管辖。现本案被告住所地在宁波市江北区，且原告亦无证据证明被告在宁海县辖区内常住及双方书面协议选择宁海县人民法院管辖，故本院对该案无管辖权，应移送宁波市江北区人民法院管辖。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：
本案移送宁波市江北区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 魏 巍
二〇一���年八月十七日
代书 记员 金紫莹
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙04民终2297号
上诉人（原审被告）：山东乾坤塑胶地板制造有限公司。住所地：山东省巨野县工业园区（人民路东段路南）。统一社会信用代码：9137172479037847XF。
法定代表人：李庆建，总经理。
委托诉讼代理人：刘邦振，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：海宁市恒泰基布有限公司。住所地：浙江省海宁市丁桥镇两丰村夏家小桥**号。统一社会信用代码：913304817896983539。
法定代表人：金红辉，董事长。
委托诉讼代理人：殷林杰、孙晓明，浙江紫薇律师事务所律师。
上诉人山东乾坤塑胶地板制造有限公司（以下简称乾坤公司）因与被上诉人海宁市恒泰基布有限公司（以下简称恒泰公司）买卖合同纠纷一案，不服海宁市人民法院（2017）浙0481民初6214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月16日立案后，依法组成合议庭审理。本案现已审理终结。
乾坤公司上诉请求：撤销原判，依法改判；二审诉讼费由恒泰公司负担。事实与理由：一审法院认定事实错误。恒泰公司提交的产品购销合同不真实。一审认定案涉涤纶网布由乾坤公司工作人员马凡英签收，并加盖乾坤公司仓库专用章，与客观事实不符。实际情况是马凡英并未签收该批货物，且乾坤公司的仓库专用章一直由专人保管，并未有任何人在发货清单上加盖乾坤公司仓库专用章。一审法院依据恒泰公司提交的发货清单，径行认定乾坤公司收取了恒泰公司的货物，属认定事实错误。
恒泰公司答辩称，恒泰公司在一审中提交的发货清单是真实的，恒泰公司将货物运送至乾坤公司的仓库，由乾坤公司的工作人员签收并加盖仓库专用章。乾坤公司在上诉状中明确承认马凡英是其公司员工，且有专人保管仓库专用章，如马凡英未签字应进行笔迹鉴定。如仓库专用章未在清单上加盖，也应对仓库专用章进行比对鉴定。故一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
恒泰公司向一审法院起诉请求:1、判令乾坤公司立即支付货款117720元；2、案件诉讼费由乾坤公司承担。
一审法院认定事实：恒泰公司与乾坤公司存在业务往来，乾坤公司向恒泰公司购买涤纶网布，截止2017年7月20日乾坤公司尚欠恒泰公司货款117720元。
一审法院认为，恒泰公司与乾坤公司之间的买卖关系系双方真实意思的表示，合法有效，应予以确认。乾坤公司接受恒泰公司提供的买卖标的物后，应当及时支付货款，故恒泰公司要求乾坤公司支付尚欠货款117720元的诉讼请求，应予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：乾坤公司于判决生效后10日内支付恒泰公司货款117720元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2654元，减半收取1327元，财产保全费1120元，合计2447元，由乾坤公司负担。
二审中，乾坤公司提供了仓库专用章一枚，证明发货清单上的仓库专用章与乾坤公司的仓库专用章并不是同一枚的事实。
恒泰公司质证如下：该公章通过肉眼辨别是一致的，即使不一致，因仓库专用章没有严格的公安备案要求，故乾坤公司可以重新刻制，故不能通过该公章来证明发货清单上的公章虚假。
恒泰公司提供了产品购销合同一份、发货清单一份、增值税专用发票二份、客户回单一份，证明恒泰公司与乾坤公司于2014年11月20日签订产品购销合同的履行情况。
乾坤公司质证如下：对合同的真实性无法发表意见，对发货清单不清楚，对增值税专用发票无异议，对客户回单的真实性无异议。
本院认证认为，乾坤公司提供的仓库专用章，即便真实，也无法证明本案中的仓库专用章与其不一致或者为虚假，故本院对其不予认定。恒泰公司提供的产品购销合同，加盖乾坤公司的公章并有乾坤公司法定代表人李庆建的签名，故对其真实性予以认定。恒泰公司提供的发货清单、增值税专用发票、客户回单，乾坤公司对增值税专用发票、客户回单的真实性没有异议，对发货清单不清楚需庭后核实，但庭后并未提交回复意见，本院认为上述证据形成一个完整的证据链，对其真实性、合法性、关联性均予以认定。
本院经审理，对一审认定的事实予以确认。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，主要争议焦点在于恒泰公司主张的货物是否已经实际交付。根据恒泰公司在一审中提交的发货清单，表明本案所涉货物发货日期为2015年8月11日，收货日期为2015年8月13日，签收人为马凡英，且该清单上加盖有乾坤公司的仓库专用章。乾坤公司虽对仓库专用章的真实性提出异议，但也认可马凡英系其公司的仓库保管员，故本案应认定恒泰公司的货物已经实际交付给乾坤公司。此外，根据恒泰公司在二审中提交的发货清单，双方之前的交易也是由乾坤公司的工作人员在发货清单上签字并加盖仓库专用章，与本案交易模式相同，亦可印证本案交易的真实性。故乾坤公司的上诉理由不足，本院不予支持。
综上，一审认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2654元，由山东乾坤塑胶地板制造有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 褚 翔
审 判 员 汪先才
审 判 员 赵 超
二〇一七年十二月二十八日
法官助理 朱苏妹
书 记 员 吴 宵
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0902执487号
申请执行人：乌兰察布市鸿僖融业小额贷款有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
被执行人：朝克图，现住集宁区。
本院在执行乌兰察布市鸿僖融业小额贷款有限公司与朝克图借款合同一案，经查证，被执行人朝克图无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）内0902民初38号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 沈建民
二〇一七年六月二十二日
书记员 任晓庆
贵州省都匀市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔2701行初64号
原告林玲，女，汉族，1944年7月23日生，住贵州省龙里县。
原告林燕，女，汉族，1964年8月28日生，住贵州省龙里县。
原告林红，女，汉族，1963年5月31日生，住贵州省龙里县。
原告林郁，女，汉族，1968年3月25日生，住贵州省龙里县。
委托代理人陈雅琳，系贵州合君律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告龙里县房地产管理局。住所地:龙里县西南药都铁龙路37号。
法定代表人韩宏宇，系该局局长。
第三人徐勇，男，汉族，1971年9月19日生，住贵州省龙里县。
第三人徐僭，女，汉族，1966年6月1日生，住贵州省龙里县。
第三人徐新，男，汉族，1968年10月20日生，住贵州省龙里县。
第三人徐胜，男，汉族，1969年11月15日生，住贵州省龙里县。
本院在审理原告林玲、林燕、林红、林郁诉被告龙里县房地产管理局、第三人徐勇、徐僭、徐胜、徐新房屋行政登记一案中，原告林玲、林燕、林红、林郁于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，四名原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告林玲、林燕、林红、林郁撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告林玲、林燕、林红、林郁负担。
审 判 长 胡 光 伟
审 判 员 蒋 卫 东
人民陪审员 武 智
二〇一七年六月六日
书 记 员 罗国佩（代）
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0302执62号
申请执行人：蔡克伟，女，1970年10月11日出生，满族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被执行人：鸡西矿业集团鸡矿医院有限公司传染病医院，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人：张景东，院长。
本院在执行蔡克伟与鸡西矿业集团鸡矿医院有限公司传染病医院赔偿金争议一案中，执行标的9800元，申请执行费50元，执行中，因被执行人鸡西矿业集团鸡矿医院有限公司传染病医院已不存在，人员已分流至其他单位，暂无财产可供执行，申请执行人自愿终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕昌斌
审判员 秦文胜
审判员 翟至宇
二〇一七年六月十三日
书记员 崔文岩
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第8057号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告曹敏。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告曹敏信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告曹敏系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币32,961.52元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币32,961.52元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年九月十一日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)桂01刑更4982号
罪犯黄云联，男，1972年5月10日出生于广西壮族自治区横县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区新康监狱服刑。
本院于2012年9月13日作出(2012)南市刑一初字第42号刑事附带民事判决，以被告人黄云联犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2011年4月7日起至2021年4月6日止），剥夺政治权利一年。被告人黄云联不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2013年5月20日作出（2013）桂刑二终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2013年7月26日入监。2015年6月28日经广西壮族自治区柳州市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期至2020年1月6日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关广西壮族自治区新康监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区新康监狱提请减刑建议书认定，罪犯黄云联在服刑期间，能认罪悔罪，自觉遵守“罪犯改造行为规范”，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在值班护理中，能认真负责，按质量要求完成任务，自2015年9月起至2016年9月止共获奖励分84.22分，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯黄云联予以减刑一年。
经审理查明：执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄云联在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄云联减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2019年1月6日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 农克新
审 判 员 梁秋娟
代理审判员 唐靖斌
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 付 杰
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执626号
申请执行人：阮志清。
被执行人：严海燕、王子国。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初901号民事判决书确定的义务，向被执行人严海燕、王子国发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人严海燕、王子国银行存款1195.00元；或扣留、提取被执行人严海燕、王子国尚未支取的收入1195.00元；或查封、扣押被执行人严海燕、王子国所有的价值1195.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一七年六月五日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁01民辖终60号
上诉人（原审被告）：孙召霞，女，1974年1月13日出生，汉族，住山东省邹城市。
被上诉人（原审原告）：王晓红，女，1962年9月28日出生，汉族，住山东省邹城市。
原审被告：张传忠，男，1962年7月5日出生，汉族，住济南市槐荫区。
上诉人孙召霞与被上诉人王晓红及原审被告张传忠因赠与合同纠纷一案，孙召霞不服济南市槐荫区人民法院(2017)鲁0l04民初3032号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人孙召霞上诉称：上诉人孙召霞的住所地为山东省邹城市，诉求所述赠与合同的履行地亦是山东省邹城市，因此，本案应由山东省邹城市人民法院管辖；根据《民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。上诉人提交的被告张传忠的户籍证明显示，到2017年4月24日张传忠的户籍刚刚从山东省邹城市铁西派出所迁出2个月，至被上诉人起诉时不到一年的时间。公民由其户籍所在地迁出后至迁入另一地之前，无经常居住地的，仍以其原户籍所在地为住所。据此本案两被告的住所地为山东省邹城市\'style=\'cousor:pointer\'>、经常居住地均为山东省邹城市，故原审法院对本案无管辖权；被上诉人提交的济南市公安局振兴街派出所出具的《户籍证明信》，仅证明2017年6月5日被告张传忠的住所地为济南市槐荫区，该证据不能证实至被上诉人起诉时，张传忠已连续居住满一年，故原审法院无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送山东省邹城市人民法院审理。
被上诉人王晓红未作答辩。
本院经审查查明，2017年6月5日，济南市公安局振兴街派出所出具《户籍证明信》，载明张传忠的住所地为济南市槐荫区。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区，各该人民法院都有管辖权。最高人民法院《关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。
本案被告之一张传忠住所地在济南市槐荫区，原审法院以本案被告之一张传忠住所地在其辖区，对案件行使管辖权，符合上述法律规定。上诉人孙召霞的上诉理由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 卫
审判员 李亚超
审判员 郑国栋
二〇一八年一月二十四日
书记员 孟芬芬
山东省济阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0125执674号
孙义华诉李士国离婚纠纷，申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)济阳少民初字第156号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额为2500元及利息。
本案在执行过程中，被执行人未履行还款义务，依法查询了被执行人的财产情况，均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
(2015)济阳少民初字第156号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘长星
审判员 冯 军
审判员 王 勇
二〇一六年八月二十四日
书记员 秦时忠
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更1371号
罪犯罗能，男，1994年7月1日出生，湖北省大冶市人，汉族，初中文化,现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省成都市武侯区人民法院于2014年7月30日作出（2014）武侯刑初字第555号刑事判决，以被告人罗能犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期自2014年5月13日起至2018年5月12日止），并处罚金人民币4000元（已缴纳）。该被告人未上诉。。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省阿坝监狱于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯罗能在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯罗能在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯罗能在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗能减去有期徒刑一年（减刑后刑满释放期为2017年5月12日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏红敏
审 判 员 彭 刚
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 龚 锐
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0684执恢175号
陆建平、倪飞：
关于陆建平与倪飞民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币39000.00元，现已强制执行到位人民币39000.00元。至此，陆建平向本院申请执行的(2006)门民一初字第1573号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一七年六月八日
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0685执285号
本院在执行申请执行人孟范生与被执行人马明光债权纠纷一案中，查明被执行人马明光在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人马明光纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月二十日
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1102民初3189号
原告：乐山市乐业物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：徐盛强，经理。
委托诉讼代理人：李艳，女，1988年6月26日出生，汉族，该公司员工，住四川省乐山市五通桥区.
被告：彭容，女，1978年9月19日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
本院在审理原告乐山市乐业物业服务有限公司与被告彭容物业服务合同纠纷一案中，原告乐山市乐业物业服务有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乐山市乐业物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告乐山市乐业物业服务有限公司负担。
审判员 谢雨杉
二〇一六年九月二十六日书记员蒋佳玘
1
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1202执544号
申请执行人：郭增平。
被执行人：杨继强、张秀萍。
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的(2016)鲁1202民初3689号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨继强银行存款85000元。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陶洪庆
代理审判员 许卫博
代理审判员 吴加庆
二〇一七年九月十四日
书 记 员 ＸＸ飞
云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宜民初字第433号
原告：中国大地财产保险股份有限公司云南分公司。
委托代理人：韩卓伦、胡敏，中实法律服务所员工。特别授权代理。
被告：段元伟，男，汉族。
被告：段克坤，男，汉族。
原告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司诉被告段元伟、段克坤追偿权纠纷一案，本院于2015年3月27日受理后，依法适用简易程序，于2015年5月14日公开开庭进行了审理，原告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的委托代理人韩卓伦、胡敏、被告段克坤到庭参加诉讼，被告段元伟经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司诉称：2013年11月9日，被告段元伟未取得机动车驾驶证、未按规定戴安全头盔驾驶云AGD5**号二轮摩托车行至宜良县东城大道土桥村委会门口路段时，与ＸＸ驾驶的云AN78**号二轮摩托车相撞。该交通事故经交警部门认定，由被告段元伟与ＸＸ承担此事故的同等责任。2014年9月19日，宜良县人民法院作出了(2014)宜民初字第762号民事判决书，该判决书确定：由原告在交强险分项限额内赔偿伤者ＸＸ各项经济损失共计114311元及承担诉讼费1157元，原告已于2014年10月14日向伤者ＸＸ履行了赔付义务。现原告根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条、第十八条第一款及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款之规定，原告在履行完赔付义务后，依法取得了向两被告追偿的权利。据据此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判令两被告赔偿原告115468元并承担本案诉讼费。
被告段元伟未向本院提交答辩意见。
被告段克坤辩称：我们不懂法，家庭也困难，无能力偿还。
原告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司为证实自己的诉讼主张，在庭审中向本院提交以下证据：一、营业执照、组织机构代码证号，证实原告的主体资格；二、（2014）宜民初字第762号《民事判决书》和支付凭证，证实：1、该交通事故的发生过程及责任划分；2、肇事车辆云AGD5**号“本田”摩托车，驾驶司机为段元伟，车主为段克坤，该车辆在原告公司投保交通事故强制责任保险；3、经云南省宜良县人民法院判决由原告在交强险限额内赔偿伤者ＸＸ各项经济损失114311元及诉讼费1157元；4、2014年10月14日，原告已向伤者ＸＸ支付上述款项计人民币115468元；5、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条第一款以及《机动车交通事故责任强制保险条例》二十二条第一款之规定原告有权向被告追偿其支付的115468元。
被告段元伟未到庭参加质证。
被告段克坤经质证对上述证据无异议。
本院认为：对于原告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
被告段元伟、段克坤未向本院提交证据。
经庭审和举证质证，结合本院采信的证据，本院确认以下事实：2013年11月9日，被告段元伟未取得机动车驾驶证、未按规定戴安全头盔驾驶云AGD5**号二轮摩托车行至宜良县东城大道土桥村委会门口路段时，与ＸＸ驾驶的云AN78**号二轮摩托车相撞，造成段元伟、ＸＸ受伤，二车受损的交通事故。此次交通事故经云南省宜良县公安局交通警察大队认定，段元伟、ＸＸ承担此事故的同等责任。被告段克坤与被告段元伟系父子关系，肇事的云AGD5**号“本田”牌普通二轮摩托车登记落户在被告段克坤名下，是被告段克坤购买给被告段元伟管理使用，该车在原告中国大地财产保险股份有限公司宜良营销服务部投保了交强险，事故发生时尚在保险期间。2014年7月15日，宜良县人民法院受理了原告ＸＸ诉被告段元伟、段克坤、中国大地财产保险股份有限公司宜良营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，作出了(2014)宜民初字第762号民事判决书，判决书中确定被告段元伟对ＸＸ的损失费用承担赔偿责任，被告段克坤无过错，对ＸＸ的损失费用不承担赔偿责任，并判决由中国大地财产保险股份有限公司宜良营销服务部在交强险分项限额内赔偿ＸＸ各项经济损失共计114311元并承担诉讼费1157元，中国大地财产保险股份有限公司宜良营销服务部于2014年10月14日通过中国农业银行转账方式赔付ＸＸ经济损失共计115468元。
本院认为：保险代位求偿权，是指当保险标的遭受保险事故造成的损失，依法应由第三者承担赔偿责任时，保险公司自支付保险赔偿金之日起，在赔偿金额的限度内，相应地取得了向第三者请求赔偿的权利。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……”和第二款“有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”的规定，本案中，原告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司已按宜良县人民法院(2014)宜民初字第762号民事判决书，在交强险分项限额内赔偿了ＸＸ各项经济损失共计115468元。原告自支付了保险赔偿款项时就取得了向侵权人即被告段元伟代位求偿的权利，被告段元伟为交通事故发生时的车辆驾驶人，其无证驾驶机动车，在交通事故中造成ＸＸ受伤，是直接侵权人，故原告有权向被告段元伟追偿，被告段元伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。被告段克坤作为车辆的所有人和投保人，其与原告建立的是一种保险合同关系，其在交通事故中无过错，对ＸＸ的损失费用也不承担赔偿责任，原告向其主张保险代位求偿权于法无据，故对原告要求被告段克坤偿还保险赔偿款的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告段元伟于本判决生效后30日内偿还原告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司垫付的交强险理赔款115468元；
二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司对被告段克坤的诉讼请求。
案件受理费2609元，减半收取1304.5元由被告段元伟负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 王 琦
二〇一五年五月二十八日
书记员 宋春红
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川2002民初3393号
原告：刘付琼，女，1957年4月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：邓仕双，四川达平律师事务所律师。
被告：四川省资阳市天台化工有限责任公司，住所地资阳市雁江镇莲花路652号。
法定代表人：戴晓飞。
原告刘付琼与被告四川省资阳市天台化工有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法进行审理。
原告刘付琼向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告加班工资11680元、支付生活保障费2795元、医疗保险费15566.4元、住房公积金2447元、清凉饮料烤火费1039.92元，以上共计33528.32元。事实和理由：2005年3月原告受聘到被告处工作，工作期间经常加班，被告未给付加班工资，也未给原告交纳社会保险费和医疗保险费。2011年开始，被告逐步停产，并停发职工工资和生活保障费等费用。被告工会成立了维稳小组，维稳小组要求职工待时机成熟时维护权益，原告为维护自身合法权益，故诉至法院达请求达目的。
本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案本院以劳务合同纠纷立案，但原、被告争议事项属于劳动争议。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”现原告未经劳动争议仲裁委员会仲裁，直接向人民法院提起诉讼缺乏法律依据。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告刘付琼的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。
审判员 张拥军
二〇一八年七月十日
书记员 刘前梅
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1084民初4791号
原告：潘某。
委托诉讼代理人李树宏，江苏金荣律师事务所律师。
被告：朱某。
原告潘某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告潘某于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告潘某撤诉。
案件受理费170元（已减半收取），由原告潘某负担。
审判员 李庆松
二〇一六年九月十二日
书记员 李万芳
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一(民)初字第4279号
上海市嘉定区人民法院
民事判决书
（2015）嘉民一（民）初字第4279号
原告保利物业管理有限公司上海分公司，住所地上海市松江区石湖荡镇新村路118号103室。法定代表人曹斌，董事长。
委托代理人陈荣，公司职员。
委托代理人瞿晓斌，公司职员。
被告朱洁，女，XXXX年XX月XX日生，汉族，住XXXX。
原告保利物业管理有限公司上海分公司诉被告朱洁物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求被告支付2012年1月至2015年3月物业管理费人民币12683.19元并按同期银行贷款利率支付滞纳金。审理中，原告放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求。本院于2015年5月29日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员梁滨凤独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈荣到庭参加诉讼。被告朱洁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告朱洁系原告所管理的XXXX业主。根据前期物业管理服务合同约定：原告为该小区提供物业服务，其根据约定按照建筑面积每平方米每月1.7元向业主收取物业管理费。合同约定物业服务费需按月缴纳，业主应在每月10日前履行交纳义务。无正当理由逾期三个月交纳的，物业管理公司可向法院提起诉讼。被告的房屋建筑面积为191.3平方米，其自2012年1月至2015年3月物业管理费人民币12683.19元，但被告一直未予缴纳，显属违约。现原告要求被告支付物业费的请求依法有据，本院应予支持。被告朱洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告朱洁应于本判决生效之日起十日内支付原告保利物业管理有限公司上海分公司2012年1月至2015年3月物业管理费人民币12683.19元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
本判决为终审判决。
审判员 梁滨凤
二〇一五年六月十六日
书记员 夏晓明
审判员 梁滨凤
二〇一五年六月十六日
书记员 夏晓明
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0602执566号之一
申请执行人丁志刚，男，1974年4月12日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
委托代理人张秋亮，江西融冰律师事务所律师。
被执行人苏冬文，男，1963年4月25日生，汉族，住鹰潭市月湖区。
被执行人周佐明，男，1959年3月20日生，汉族，住鹰潭市月湖区。
被执行人宋香娥，女，1967年6月26日生，汉族，住鹰潭市月湖区。
关于申请执行人丁志刚与被执行人苏冬文、周佐明、宋香娥信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）赣0602民初683号民事判决书已发生法律效力。因被执行人苏冬文、周佐明、宋香娥未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人丁志刚向本院申请执行，要求被执行人苏冬文、周佐明、宋香娥偿还欠款本金120万元及利息446400元（2016年6月21日之后的利息以剩余本金为基数，按月息2%利率计算至还清借款本息之日止）、律师费20000元，并承担案件受理费9942元及保全费5000元。本院于2016年9月22日立案执行，申请执行费19213元。
本院在执行过程中，经查明，被执行人苏冬文、周佐明、宋香娥暂无可供执行财产，申请执行人丁志刚亦不能提供被执行人苏冬文、周佐明、宋香娥有可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0602民初683号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 芹
审判员 李丽琴
审判员 陆卫华
二〇一七年十月二十四日
书记员 何礼祥
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁08刑更12号
罪犯公言中，男，1964年1月27日出生，汉族，初中文化程度，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省临沂市平邑县人民法院于2013年3月12日作出了(2013)平刑初字第41号刑事判决，以被告人公言中犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2016年1月27日对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2017年8月10日。执行机关山东省鲁南监狱于2017年5月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯公言中在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯公言中在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬4次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯公言中在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯公言中减余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 英
审判员 秦绪启
审判员 胡召银
二〇一七年六月二十一日
书记员 茹 蔚
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0233民初4263号
原告：中国电信股份有限公司忠县分公司,住所地忠州镇果园路，社会统一信用代码91500233709426068L。
负责人：黄联伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张小兰，该公司员工，代理权限为特别授权。
被告：左秘，男，1980年2月14日出生，汉族，住重庆市忠县。
本院在审理原告中国电信股份有限公司忠县分公司与被告左秘电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司忠县分公司于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司忠县分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告中国电信股份有限公司忠县分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司忠县分公司负担。
代理审判员 刘伟
二〇一七年八月十日
书 记 员 蒋瑶
云南省文山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2601民初243号
原告：文山州家和物业服务有限公司。
法定代表人：袁波，该公司执行董事。
住所地：文山市。
委托诉讼代理人：杨智翔，云南圆合圆律师事务所律师（特别授权）。
被告：施家祥，男，汉族，云南省文山市人，现住文山市。
原告文山州家和物业服务有限公司（以下简称家和物业公司）与被告施家祥物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告家和物业公司的委托诉讼代理人杨智翔到庭参加了诉讼。被告施家祥经公告传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告家和物业公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付所欠物业管理费3155元。事实和理由：原告与文山市丽水龙庭小区业主委员会连续签订了两次物业管理合同，其中第一次的合同有效期为一年，即2013年4月1日至2014年3月31日，原告物业管理费的收费方式按建筑面积，于合同期限内2014年3月31日前向业主和物业使用人收取本年度物管费。第二次的合同有限期为两年，即2014年4月1日至2016年3月31日，原告物业管理费的收费方式按建筑面积，于合同期限内每年9月30日前向业主和物业使用人收取本年度物管费。上述合同均约定原告的服务范围为丽水龙庭小区，提供服务的受益人为丽水龙庭小区业主和物业使用人，原告在合同履行期间，一直按合同约定履行自己的义务。但被告至今交纳物管费的期限早已届满，被告未按合同约定支付���管费。原告多次催要未果，被告已经构成违约。
原告家和物业公司针对其主张，向法庭提供了（2015）文民二初字第606号民事判决书和（2015）文中民二终字第284号民事判决书，证明原、被告签订的物业服务合同经法院生效判决确认合法有效，时间为2013年2月1日至2016年3月31日的事实。原告提交的证据证明了其与业主委员会签订物业服务合同对相关权利义务进行约定的事实，根据合同约定，被告尚欠原告物业服务费的事实，本院予以采信。
本院认为，原告提交的证据属法院生效法律文书，客观证明了原告所主张的事实，被告接受物业服务后，应根据约定向原告履行支付尚欠物业管理费的义务，即向原告支付2013年2月1日至2016年3月31日止的物业管理费3155元（166.07平方米×0.5元×38个月）。
综上所述，原告起诉主张被告尚欠物业管理费的事实清楚，证据充分，款项明确，被告接受物业服务后，应当根据约定向原告支付物业管理费用。原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告施家祥于本判决生效之日起十日内向原告文山州家和物业服务有限公司支付物业管理费3155元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告施家祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，��诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判长 刘光辉
审判员 朱应洪
审判员 姚 伟
二〇一六年九月十二日
书记员 刘祖英
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执2032号
申请人：赵金星，男，汉族，住齐河县。
被执行人：李长军，男，汉族，住齐河县。
被执行人：安德友，男，汉族，住齐河县。
本院在执行申请执行人赵金星申请执行被执行人李长军安德友民间借贷纠纷一案中，通过法院强制执行，被执行人自动履行了还款义务，现已过付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1425民初2524号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张万全
二〇一七年七月四日
书记员 李少霞
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民三(民)初字第2401号
上海市青浦区人民法院民事判决书(2014)青民三(民)初字第2401号原告上海青浦青房物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人王妙林，总经理。委托代理人陆健，男。委托代理人王叶，女。被告马元章，男，1950年6月29日出生，住上海市青浦区。原告上海青浦青房物业管理有限公司诉被告马元章物业服务合同纠纷一案，原告诉请：请求判令被告支付原告物业管理费人民币1,253元。本院于2014年7月2日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员贾建浦独任审判，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告上海青浦青房物业管理有限公司的委托代理人王叶到庭参加诉讼，被告马元章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被���拖欠物业服务费1,253元属实(注：被告系青浦区弄XXX号XXX室房屋的业主，房屋建筑面积为125.33平方米。原告与被告房屋所在小区的业主委员会签有物业服务合同并对小区实行物业服务，2012年5月1日至2013年12月31日,服务收费均为按建筑面积每月每平方米收取0.50元，在此期间，被告未交纳原告物业服务费)。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃自己的质证权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告马元章应于本判决生效之日起十日内支付原告上海青浦青房物业管理有限公司物业管理费人民币1,253元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员贾建浦二○一四年七月十七日书记员陈贤
审判员 贾建浦
二〇一四年七月二十三日
书记员 陈 贤
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
二、《物业管理条例》
第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0105刑初438号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人杨武，男，1991年3月14日出生，汉族，出生地江西省玉山县，高中文化，无业，户籍所在地为江西省玉山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月2日被羁押，次日被刑事拘留，当月18日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人李丰才，国浩律师（北京）事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2018）284号起诉书指控被告人杨武犯故意伤害罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张福增出庭支持公诉。被告人杨武及其辩护人李丰才到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：被告人杨武于2017年7月2日14时许，在北京市朝阳区金盏乡某村826号暂住处，因琐事与被害人路某（男，31岁，内蒙古人）发生纠纷，后用筷子将其左眼扎伤，致路某左眼眶上壁骨折、左额叶裂伤、双侧脑室及第三脑室积血、蛛网膜下腔出血，经鉴定，路某身体所受损伤程度为轻伤一级。后被告人杨武被抓获归案。
针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见及被告人供述等证据材料，认为被告人杨武的行为已经构成故意伤害罪。建议判处被告人有期徒刑一年至二年六个月。
被告人杨武当庭对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人认为，被告人的行为构成自首，家属也垫付了一定的医疗费用，且被害人有一定过错，请法庭从轻处罚。
经审理查明：被告人杨武于2017年7月2日14时许，在北京市朝阳区金盏乡某村826号暂住处，因与被害人路某（男，31岁，内蒙古人）发生纠纷，后用筷子将其左眼扎伤，致路某左眼眶上壁骨折，左额叶裂伤，双侧脑室、第三脑室积血，蛛网膜下腔出血。经鉴定，路某身体所受损伤程度为轻伤一级。后被告人杨武陪同被害人到医院就医，在被害人一方报警后，被告人在医院被民警当场带回派出所处理。公安机关起获了被告人作案用筷子1根，现扣押在案。后被告人垫付了被害人部分医疗费用。
针对上述事实，公诉机关当庭提供和出示了以下证据予以证实：
1、被害人路某陈述证明：其对与被告人打架一事记不得了，仍需治疗。听其妻子郭某说其是被扎伤了。
2、证人郭某证言证明：在上述时间，其在上述地点院外听到其老公路某与同院租住的杨武争吵了几句，有打斗的声音，其跑进院内看到路某的眼睛在流血，杨武手中拿着半根折断的木筷子。杨武说带路某去看伤，郭某打了120并说报警。杨武找了个车将他们送到了民航医院，郭某在民航医院打了110报了警。路某眼部有贯穿伤，颅内出血。
3、证人石某证言证明：在上述时间、地点，其正在家中休息时，听到院子里有人吵架，其出来看到院内杨武胸口有抓痕，路某用手捂着头，手中有血。听说是因为杨武家孩子吵，路某找杨武理论，两人就打起来了。一会杨武带路某去看病了。
4、证人毛某证言证明：在上述时间、地点，因其孩子吵闹，路某指着其丈夫杨武说小声点，杨武就说不能用手指他。路某就推杨武并掐杨武脖子，杨武用拿筷子的手去挡，不小心划到路某眼睛里，筷子也断了。其看到路某流血就说赶紧去医院，杨武就送路某去了民航医院。对方打110报的警。
5、北京市朝阳区公安司法鉴定中心鉴定书证明：路某因损伤主要致左眼眶上壁骨折，左额叶裂伤，双侧脑室、第三脑室积血，蛛网膜下腔出血。伤后未出现神经系统及脑受压阳性体征，伤后左眼瞳孔、对光反射异常，分析与其视神经暂时受损有关。其身体所受损伤符合轻伤一级。
6、现场照片，证明案发现场情况。
7、医院诊断证明书证明：被害人路某的伤势情况。同上述。
8、“110”接处警记录证明：在案发后，郭某报警被告人将路某眼睛扎伤，目前在民航医院抢救室，被告人也在现场。
9、到案经过证明：有人报警后公安机关赶到民航医院，将被告人杨武带至派出所。
10、起赃工作记录、扣押物品清单，证明公安机关起获作案用筷子并进行扣押的情况。
11、被告人的身份材料，证明被告人杨武的身份情况，同前述。
12、案发现场等录像证明：被告人杨武故意伤害被害人的过程。该录像显示，被害人先是找被告人理论，并有用手指戳、点被告人的行为，后二人产生口角并互殴，后被告人用筷子扎伤被害人眼部；被告人杨武在医院被警察带回派出所的情况。
13、被告人杨武在公安机关的供述证明：在上述时间、地点，路某用右手指着杨武，说杨武孩子影响他睡觉了。而后杨武用左手抓着路某的右手，路某用左手掐着杨武的脖子，路某用右手打了杨武左侧太阳穴一下，杨武用拿着筷子的右手扎到了路某左眼的下眼窝处，筷子随即断了。随后杨武便带着路某去了医院，后民警到了民航医院了解情况后将杨武带回了派出所。
上述证据，经庭审举证、质证，本院均予以确认。
被告人之辩护人当庭提交了被告人家属为被害人垫付部分医疗费用的材料以及被告人家庭困难的材料，经庭审举证、质证，对医疗费用材料予以确认；被告人家庭困难的材料与本案犯罪事实缺乏相关性，对此，本院不予确认。
本院认为：被告人杨武法制观念淡薄，遇事不能正确处理，故意伤害他人身体，造成一人轻伤（一级）的后果，其行为触犯了刑法，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人杨武犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨武在案发后陪同被害人到医院就医，在被害人一方报警后，被告人在医院等候警察处理，到案后能如实供述基本的犯罪事实，系自首，且垫付了部分医疗费用。另，本案被害人于事发前言辞激烈，处理问题不够冷静和理性，并对被告人有肢体动作，对激化矛盾负有一定责任，综上对被告人杨武所犯罪行依法予以从轻处罚。扣押之物品，系犯罪工具，依法予以没收。对被告人之辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，本院根据被告人杨武犯罪的事实、性质、情节及其社会危害性和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨武犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月2日起至2019年7月1日止）。
二、扣押在案之筷子一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔光同
人民陪审员 赵向东
人民陪审员 李 欣
二〇一八年五月十六日
书 记 员 董祎凡
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初1434号
原告：黄某甲，女，汉族，1980年7月1日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：周克华，重庆法霖律师事务所律师，一般代理。
被告：何某甲，男，汉族，1976年1月23日出生，住重庆市江津区。
原告黄某甲诉被告何某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法由审判员杨嵘独任审判，适用简易程序于2016年2月4日公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托代理人周克华，被告何某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称：原、被告自由恋爱后于2000年7月24日在江津区原羊石镇人民政府登记结婚，于2001年6月11日生育一子，名何某乙。因双方了解不够，被告爱喝酒、玩电脑、看电视、睡大觉。在共同生活中，经常与被告吵闹，因与被告闹离婚，经亲戚朋友们调解无效。现与被告夫妻感情破裂。请求人民法院判决离婚，婚生子何某乙由原告负责抚养。
被告何某甲辩称：原告所诉基本上是事实，不同意离婚，如果原告坚持离婚，被告的条件是由原告偿还共同债务100000元，就同意离婚。
经审理查明：原、被告自由恋爱后于2000年7月24日在江津区原羊石镇人民政府登记结婚，于2001年6月11日生育一子，名何某乙。原、被告在共同生活期间因性格不合，常为家庭琐事发生矛盾。因与被告吵闹离婚，经亲戚、朋友调解无效。2015年3月2日，原告以夫妻感情已破裂为由诉讼来院，请求与被告何某甲离婚，经法院判决不准离婚后，原、被告仍分居生活，没有联系和来往。现原告黄某甲再次起诉要求与被告何某甲离婚。
另查明：原、被告无同财产和共同债权；有共同债务125000元（欠赵某某、成某某、刘某某共65000元；欠陈某甲、何某乙、何某丙、黄某乙、陈某乙共60000元）。
上述事实，有原告提供的结婚证、常住人口登记卡、欠条及原、被告的陈述等证据，经开庭和本院审查属实，予以确认。
本院认为，原、被告虽自由恋爱并结婚，又育有子女，但双方在共同生活期间没有建立起夫妻感情。又因性格不合常为家庭琐事发生矛盾。经本院判决不准离婚后，双方仍分居生活，互相不联系不来往，无和好迹象。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。原告提出小孩都由被告抚养的问题，因原、被告的小孩一直与被告一同生活，仍应由被告抚养为宜。为解除男女在婚姻家庭的痛苦。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第四十一条的规定，判决如下：
准予原告黄某甲与被告何某甲离婚。
原、被告的小孩何某乙由被告何某甲直接抚养，由原告黄某甲自2016年2月起每月给付何某乙生活费500元，至何某乙独立生活时止（此款由黄某甲直接汇入何某乙的农业银行卡上）
原、被告的共同债务125000元，由被告何某甲负责偿还55000元（欠赵某某、刘某某）；由原告黄某甲负责偿还70000元（欠陈某甲、成某某、何某乙、何某丙、黄某乙、陈某乙）。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告黄某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决未生效前，当事人不得另行结婚。
审判员 杨 嵘
二〇一六年二月四日
书记员 刘佳吉
婺源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1130执143号之一
申请执行人：江西婺源农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市婺源县天佑东路55号。
被执行人：江西婺产实业有限公司，住所地江西省上饶市婺源县紫阳镇文公北路1号。
被执行人：江西有成畜牧有限公司，住所地江西省上饶市婺源县太白镇潘村小岭村22号。
江西婺源农村商业银行股份有限公司申请江西婺产实业有限公司、江西有成畜牧有限公司金融借款合同纠纷一案，上饶市中级人民法院作出的（2017）赣11民初56号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年2月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人江西婺源农村商业银行股份有限公司因被执行人与其协商处理该案件，向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）赣1130执143号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞向标
审判员 吴 刚
审判员 姚文杰
二〇一八年七月二十五日
（江西）
书记员 王灵通
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执3388号
申请执行人：重庆德佳玻璃有限公司，住所地重庆市万州区厦门路1124号，组织机构代码74533754-8。
法定代表人：王德全，董事长。
被执行人：重庆渝万建设集团有限公司东方分公司,住所地重庆市万州区北山大道170号四楼，组织机构代码28762298-1。
法定代表人：法定代表人刘一丁，董事长本院在执行申请执行人重庆德佳玻璃有限公司与被执行人重庆渝万建设集团有限公司东方分公司买卖合同纠纷一案中，本院未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 梅
审 判 员 全拥军
代理审判员 熊海东
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 周 滏
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1428执38号
申请执行人：邓其海，男，1971年4月9日生，汉族，住山东省武城县。
被申请执行人：孙敬德，男，1977年7月25日生，汉族，住山东省武城县。
本院在执行申请执行人邓其海与被执行人孙敬德劳务合同纠纷一案中，双方私下达成和解，申请人邓其海申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1428民初433号民事调解书案件的执行。
因撤销执行申请而终结执行，申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：孙双栋
审判员 ：李远锋
审判员 ：韩东刚
二〇一八年八月十五日
书记员 ： 亓 莹
河南省栾川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0324执821号
申请执行人韦世红，男，1973年10月8日出生，住河南省栾川县城关镇君山中路**号院*单元***室，身份证号码4103241973********。
被执行人赵红超，男，1962年9月20日出生，住河南省栾川县庙子镇大清沟街**号，身份证号码4103241962********。
被执行人栾川县犇犇种养殖专业合作社，所住地栾川县潭头镇何村村，统一社会信用代码：93410324588556228L。
法定代表人：安鸿涛，系该合作社会长，身份证号码4103241988********。
申请执行人韦世红与赵红超、栾川县犇犇种养殖专业合作社民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）豫0324民初1143号民事调解书已发生法律效力。申请执行人韦世红于2017年9月26日依法向本院申请执行，要求被执行人赵红超给付人民币521485元及利息，被执行人依法承担案件执行费7615元。
在执行过程中，1.本院于2017年10月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令三日内向申请人支付521485元及利息，但被执行人未按期履行。在此期间，本案以刘红省申请执行赵红超合同纠纷一案将被执行人赵红超拘留15日。
2.本院于2017年11月6日通过洛阳科迪巨儿乳业洛阳有限公司查控对被执行人的奶款131104.33元予以冻结、提取，并交付给申请执行人。
3.执行过程中，本院于2017年11月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。
4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人赵红超、栾川县犇犇种养殖专业合作社名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨红超
审 判 员 赵新普
人民陪审员 王 喆
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 姜乾雷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执342号
申请执行人：阿力木*胡达拜地，男，维吾尔族。
被执行人：乌鲁木齐林远盛通物流有限公司，住所地：乌市新市区天津北路162号紫金长安小区南区1幢2单元1801号房。
本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民一初字第1208号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入122335.47元、执行费1985.03元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 吐尔逊
二〇一六年六月三十日
书记员 王晓蕾
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更2700号
罪犯于百康，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2009年12月2日作出（2009）青刑二初字第45号刑事判决，以被告人于百康犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币510000元（已缴纳51000元）。2013年10月减刑一年六个月；2015年8月减刑一年，现已执行刑期八年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年10月9日向本院提请对罪犯于百康假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员王书和、蔡文峰出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯于百康确有悔改表现，有罪犯于百康的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯于百康服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于百康准予假释（假释考验期限至2020年3月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛维红
代理审判员 靳 涛
代理审判员 范黎强
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 张 强
书 记 员 胡晓东
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更3570号
罪犯王利清，男，1973年2月18日出生，汉族，出生地辽宁省瓦房店市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2009年7月16日作出(2009)大刑一初字第69号刑事判决，以被告人王利清犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王利清在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2012年3月19日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月17日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王利清在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯王利清获得记功奖励3次、表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王利清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王利清减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年3月19日起至2029年6月18日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年十一月十日
书记员 于立君
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1428执545号
申请执行人：武城县滕庄元海化工商店，住武城县鲁权屯镇滕庄街。
经营者：张元海
被申请执行人：李光林，男，1982年3月3日生，住武城县。
本院在执行申请执行人武城县滕庄元海化工商店与被执行人李光林买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1428民初2013号民事调解书案件的执行。
如被执行人未按和解协议履行，申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定书��达后即发生法律效力。
审判长 ：孙双栋
审判员 ：李远锋
审判员 ：韩东刚
二〇一八年八月八日
书记员 ： 亓 莹
北京市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京行终719号
上诉人宋春有，男，1964年10月25日出生。
上诉人宋春有不服北京市第四中级人民法院作出的（2015）四中行立初字第1180号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，向一审法院提起行政诉讼，请求确认海淀区政府信息公开答复书非政府信息告知违法。
一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合���定条件。鉴于起诉人宋春有在起诉状中表述的诉讼请求不明确、不具体，且在法院释明后拒绝修改，坚持起诉，故其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（一）项之规定，对宋春有的起诉裁定不予立案。
宋春有不服一审裁定，向本院提起上诉，其认为一审法院作出的不予立案裁定错误，请求撤销一审裁定。
本院认为，当事人提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。宋春有起诉至法院时必须提出具体的实体权利主张，即应在诉状中明确其向人民法院提出保护自己合法权益的具体内容。因宋春有在起诉状中表述的诉讼请求所指向的行政行为不明确、不具体，且在法院释明后拒绝修改，坚持起诉，故其所诉不符合法定条件，应不���立案。宋春有的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 艳
审 判 员 唐 亮
代理审判员
曹玉乾
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 张铱婷
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0903民初453号
原告：唐仁军，男，1966年1月20日出生，汉族，住四川省蓬溪县。
被告：遂宁驭胜汽车销售有限公司，住所地：四川省遂宁市船山区中国西部现代物流港世强汽车城内，统一社会信用代码：91510903309326455T。
法定代表人：胡涛。
原告唐仁军与被告遂宁驭胜汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日受理。原告唐仁军于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准予原告唐仁军撤诉。
案件受理费人民币500元，减半收取人民币250元，由原告唐仁军负担。
审判员 许 娟
二〇一八年一月十九日
书记员 王嫚铃
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1428执166号
申请执行人：庞志山，男，1984年10月9日生，汉族，住武城县。
被申请执行人：肖迪廷，男，1980年11月18日生，汉族，住山东省武城县。
本院在执行申请执行人庞志山与被执行人肖迪廷民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1428民初1766号民事调解书案件的执行。
如被执行人未按和解协议履行，申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：韩东刚
审判员 ：孙双栋
审判员 ：李远锋
二〇一八年八月九日
书记员 ： 徐 军
山东省青州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0781行审198号
申请执行人青州市国土资源局。
法定代表人金玮，局长。
被执行人陈欣芳，女，1973年2月5日出生，汉族。
申请人青州市国土资源局向我院申请执行陈欣芳行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人青州市国土资源局以陈欣芳未经依法批准，擅自于2014年7月份占用弥河镇桲萝林子村土地110.5平方米建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2015）第398号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人15日内拆除在非法占有的土地上新建的建筑物及设施，恢复土地原貌并处罚款3315.00元。
本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2015）第398号行政处罚决定书，于2015年7月9日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，仅履行了缴纳罚款的义务。
本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2015）第398号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：
对青州市国土资源局青国土资行罚字（2015）第398号行政处罚决定，准予强制执行。
二、限被执行人陈欣芳在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市弥河镇人民政府牵头与青州市国土资源局共同组织实施。
青州市弥河镇人民政府、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建华
审判员 李素林
审判员 赵莹莹
二〇一六年十一月十五日
书记员 王兆荣
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执00896之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司龙啸支行,住安徽省安庆市。
法定代表人：强勇，该行行长。
被执行人：刘进峰。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖安宜公证字第2582号公证债权文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,划拨被执行人银行帐户存款25394.58元或查封,扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴应南
二〇一六年六月三十日
书记员 陈 康
福建省武夷山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0782执1055号之一
申请执行人朱华建，男，1969年10月13日出生，汉族，住福州市鼓楼区，
委托代理人邱芝杰，福建弘袍律师事务所律师。
被执行人黄世寿，男，1970年12月25日出生，汉族，住福州市晋安区，
被执行人黄东风，女，1967年12月11日出生，汉族，住福州市晋安区，
被执行人福建恒兴木业有限公司，住所地南平市建阳区海西林产工贸城，统一社会信用代码9135078455322854XL。
法定代表人黄世寿，总经理。
本院在执行申请执行人朱华建与被执行人黄世寿、黄东风、福建恒兴木业有限公司股权转让纠纷（2016）闽0782民初1488号一案中，经查，被执行人的房产正在处置中。依照最高人民法院[关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释]第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待对房产进一步处置时再予以申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴坤明
审判员 王 珂
审判员 王 斌
二〇一六年十二月十六日
书记员 陈 蕊
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0125民初879号
原告周丽丽，女，1962年7月3日出生，汉族。
被告赵建平，男，1970年10月15日生，汉族，农民。
被告王战明，男，1969年1月17日生，汉族，干部。
原告周丽丽与被告赵建平、王战明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周丽丽及被告赵建平到庭参加了诉讼，被告王战明经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告周丽丽诉称，2015年6月15日被告赵建平因家庭经济困难向我借款7000元，期限3个月，月息3分，被告王战明提供了担保；到期后经索要未果，故诉请判令被告赵建平归还借款7000元及利息（自2015年6月15日起按月利率3%计算利息至给付之日止），并给付违约金1000元；被告王战明承担连带给付责任。
被告赵建平辩称，2015年6月15日我向原告借款5000元，口头约定月利率5分，并扣除当月利息800元，我给被告人情100元，原告实际给付我现金4100元；在此以前我还向原告借款2000元未还，我向原告共出具了7000元借条属实；故同意偿还借款7000元，要求解除担保人的担保，不同意给付利息及违约金。
被告王战明未到庭答辩。
经审理查明，2015年6月15日被告赵建平向原告出具借条，内容为，“借条，今借到周丽丽现金柒仟元正（7000元）（期限三个月）违约金1000元。借款人：赵建平，连带责任担保人：王战明，2015年6月15日”。到期后，经被告索要未果；2016年2月18日原告诉至本院要求被告赵建平归还借款7000元及利息（自2015年6月15日起按月利率3%计算利息至给付之日止），并给付违约金1000元；被告王战明承担连带给付责任。审理中，被告赵建平称其向原告借款5000元，然原告扣除利息后仅给付其4100元，连同其曾借原告2000元，共向原告出具7000元借条，原告对此否认，被告赵建平亦未能提供证据予以证明；被告赵建平同意向原告还款7000元，但不同意给付违约金及利息。被告王战明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，由于双方意见分歧较大，致调解无效。
上述事实有借条及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系，有被告向原告出具的借据为证，依法应予确认。原告要求被告给付借款本金7000元，被告认可，故对该请求，应予支持；依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及三十条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，人民法院应予支持；出借人主张逾期利息、违约金等总计超过24%的部分，人民法院不予支持；故对双方约定利率过高部分，应予调整；因双方约定利率已超过有关规定，故对原告要求被告再给付违约金1000元的请求，不予支持；被告赵建平称原告借款时已扣除利息，但未能提供证据予以证明，故对其辩称，不予采信；被告马战明在借据后注明系连带责任担保人，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；故对原告要求被告王战明承担保证责任的请求，亦应予支持；为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告赵建平于判决生效后十五日内给付原告周丽丽借款7000元，并按月利率2%自2015年6月16日起计付利息至给付之日止；
二、被告王战明对以上债务承担连带给付责任；
三、驳回原告其余之诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告赵建平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 杨筱会
人民陪审员 杨忠普
人民陪审员 翟牛娃
二〇一六年五月十日
书 记 员 李普婷
江西省婺源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1130执691号之一
申请执行人查秀珍，女，1959年2月28日出生，汉族，江西省婺源县人。
被执行人查新建，男，1964年3月8日出生，汉族，江西省婺源县人。
本院依据已经发生法律效力的本院于2017年7月31日作出的（2017）赣1130民初975号民事调解书，责令被执行人查新建偿还原告查秀珍借款人民币1990000元及利息，并负担案件受理费23040元，但被执行人查新建至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院现查明查新建在上饶市住房公积金管理中心有存款尚未提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人查新建住房公积金帐户，期限为1年。
本裁定立即执行。
审判员 俞向标
二〇一八年七月二十三日
书记员 危 彦
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1559号之二
申请执行人陈梅，女，1982年5月20日出生，汉族，住湖北省仙桃市，
被执行人刘邹，男，1988年10月20日出生，住武汉市硚口区，
被执行人ＸＸ，男，1985年3月15日出生，住武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初113号民事判决书，于2017年9月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘邹、ＸＸ3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘邹、ＸＸ的银行存款3770.4元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李良华
二Ｏ二Ｏ一七年九月二十五日
书记员 徐彭鹏
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
豫04**民初967号
原告酒某某，女，1988年6月7日生，汉族，农民。
被告赵某某，男，1985年12月28日生，汉族，农民。
本院在审理原告酒某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，酒某某于2016年6月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，酒某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许酒某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由酒某某负担。
代理审判员 杨国照
二〇一六年六月三日
书 记 员 马天磊
梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0581执1049号
回凤东,男性,1966年2月2日出生,住梅河口市；
回凤先,男性,1962年4月24日出生,住吉林市；
回凤春,男性,1964年2月13日出生,住梅河口市。
回凤全,男性,1972年1月28日出生,住梅河口市。
本院在执行回凤东、回凤先、回凤春与回凤全继承纠纷一案中，被执行人暂无可执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马万德
审判员 郝新宇
审判员 郭志东
二〇一七年四月十日
本件与原本核对无异
（院印）
书记员 饶 博
江西省婺源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣1130执109号
申请执行人詹金兰，女，1962年8月30日出生，汉族，江西省婺源县人，务农，住江西省婺源县。
被执行人查治中，男，1968年6月14日出生，江西省婺源县人，自由职业，住江西省婺源县。
本院在执行申请执行人詹金兰与被执行人查治中民间借贷纠纷一案中，申请执行人詹金兰于2018年7月21日书面向本院提出撤回执行申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。申请人可以在撤回执行申请后两年内再次向本院申请执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）赣1130执109号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘倡勋
审判员 毕小民
审判员 姚文杰
二〇一八年七月二十三日
书记员 危 彦
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0524执220号
申请执行人张金才，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县黑池镇，农民。
被执行人宋生强，男，汉族，中专文化，住陕西省合阳县城关镇，教师。
被执行人杨绪现，男，汉族，大专文化，住陕西省合阳县解放路南段02号，教师。
本院在申请执行人张金才与被执行人杨绪现,宋生强借款合同纠纷一案中，陕西省合阳县人民法院于2017年3月21日作出的(2017)陕0524民初665号具有执行内容的民事判决书、裁定书已发生法律效力。被执行人杨绪现,宋生强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张金才于2017年05月05日向本院申请执行。
本案在执行中查明，被执行人宋生强因经营生意亏损较大，致生产生活较为困难，双方经协商，由杨绪现当庭付给申请人5000元，其余45000元，由被执行人宋生强自2017年7月份起，每月底前付给申请人2000元，直至结清，期间可适当增加还款数额，利息可执行协商，执行费由宋生强负担。经征询申请执行人同意终结案件本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
合阳县人民法院（2017）陕0524执220号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人未按照协议内容履行，可持判决书书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 宏
审判员 王俊杰
审判员 王福林
二〇一七年六月十五日
书记员 范 菁
黑龙江省抚远市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)黑0833刑初21号
公诉机关暨公益诉讼起诉人黑龙江省抚远市人民检察院。
被告人李树龙，男，1970年6月29日出生，身份证号码，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省宾县胜利镇先锋村，住抚远市浓桥镇东方红村。因本案于2018年1月16日被抚远市森林公安局刑事拘留，同年1月23日被取保候审。
抚远市人民检察院以黑抚检诉刑诉[2018]22号起诉书指控被告人李树龙犯盗伐林木罪，于2018年4月3日向本院提起公诉，并提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。抚远市人民检察院指派检察员张家成出庭支持公诉，委派检察员徐咏梅作为公益诉讼起诉人出庭支持公益诉讼，被告人��树龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月下旬，被告人李树龙为了自家烧火取暖，私自在抚远市浓桥镇南侧寒抚公路208公里处道西约1.5公里和浓桥镇老翟家地点东侧约3.5公里林地内，使用油锯擅自砍伐山杨树16株、白桦树6株、柞树28株。经鉴定，现场位于抚远市林场108林班38小班、101林班92小班，被砍伐林木立木蓄积6.4895立方米。
被告人李树龙于2018年1月16日在家中被公安机关抓获。
在诉讼过程中，抚远市人民检察院以要求李树龙依法赔偿生态环境修复费用为由向本院提起刑事附带民事公益诉讼，要求李树龙依法赔偿生态环境修复费用人民币2882.71元。庭审前，李树龙按公益诉讼起诉人的要求将生态修复费用预交到法庭。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证油锯1把，书证受案登记表、到案���过、户籍证明，张凤茹证言，被告人李树龙供述和辩解，佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司司法鉴定意见书以及现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李树龙以非法占有为目的，擅自砍伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。被告人李树龙如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，公诉意见本院予以支持。鉴于李树龙积极赔偿生态环境修复费用，积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告人李树龙犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。
二、被告人李树龙赔偿生态环境修复费人民币2882.71元。此款于判决生效后三日内给付公益诉讼起诉人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 祝令合
审判员 焦淼磊
审判员 宋淑华
二〇一八年七月五日
书记员 王 娜
山东省青州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0781行审185号
申请执行人青州市国土资源局。
法定代表人金玮，局长。
被执行人杨连凤，女，1962年10月12日出生，汉族。
申请人青州市国土资源局向我院申请执行杨连凤行政处罚一���，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人青州市国土资源局以杨连凤未经依法批准，擅自于2014年10月占用邵庄镇大郇村土地122.5平方米建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2015）第554号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人15日内拆除在非法占有的土地上新建的建筑物及设施，恢复土地原貌并处罚款2450.00元。
本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2015）第554号行政处罚决定书，于2015年10月19日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，仅履行了缴纳罚款的义务。
本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2015）第554号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：
对青州市国土资源局青国土资行罚字（2015）第554号行政处罚决定，准予强制执行。
二、限被执行人杨连凤在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市邵庄镇人民政府牵头与青州市国土资源局共同组织实施。
青州市邵庄镇人民政府、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建华
审判员 李素林
审判员 赵莹莹
二〇一六年十一月十七日
书记员 王兆荣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初5723号
原告河南耀泰汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑东新区东风东路南如意西路东A幢3层326号。
法定代表人王浩兵。
委托代理人王成事，河南豫龙律师事务所律师，一般代理。
被告李小顺，男，1988年2月18日出生，汉族，住河南省新蔡县。
被告李小荣，女，1968年5月21日出生，汉族，住河南省新蔡县。
被告马长看，男，1966年4月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。
本院在审理原告河南耀泰汽车销售服务有限公司诉被告李小顺、李小荣、马长看追偿权纠纷一案，原、被告双方已达成和解并已履行，现原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为,原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告河南耀泰汽车销售服务有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告河南耀泰汽车销售服务有限公司负担。
审判员 赵宜勇
二〇一七年三月二十五日
书记员 段艳梅
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1202执2939号
申请执行人:沈苏梅,女,1975年9月7日生,汉族，住泰州市海陵区
被执行人:赵金洋,男,1963年4月3日生,汉族，住泰州市姜堰区
被执行人:王顺和,女,1963年4月25日生,汉族，住泰州市姜堰区
本院在执行申请执行人沈苏梅与被执行人赵金洋、王顺和民间借贷一案过程中，申请执行人于2018年5月向本院书面申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，系对自身诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。因撤回销执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结江苏省泰州市海陵区人民法院作出的（2017）苏1202民初字1104号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张金红
审判员 王荣华
审判员 蒋 晶
二〇一八年五月二十日
书记员 陈 澎
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽07刑终144号
原公诉机关福建省南平市延平区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴家地，男，1975年1月25日出生，汉族，小学一年级文化，无业，户籍地南平市延平区。因涉嫌犯强奸罪于2017年7月10日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于南平市看守所。
指定辩护人陈继旋，福建胜畴律师事务所律师。
被害人吴某1，女，2009年3月7日出生，汉族，小学生，家住南平市延平区。
法定代理人吴某2，女，1976年5月19日出生，汉族，小学文化，无业，住址同上，系被害人吴某1的母亲。
南平市延平区人民法院审理南平市延平区人民检察院指控原审被告人吴家地犯强奸罪一案，于2018年3月23日作出（2018）闽0702刑初47号刑事判决。宣判后，原审被告人吴家地不服，提起上诉。本院审理期间，受南平市法律援助中心指派，福建胜畴律师事务所律师陈继旋为上诉人吴家地提供法律帮助。上诉人吴家地在接受本院讯问时表示服判并申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人吴家地犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴家地申请撤回上诉，符合法律规定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人吴家地撤回上诉。
南平市延平区人民法院（2018）闽0702刑初47号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗仁清
审判员 刘少峰
审判员 刘新勇
二〇一八年六月六日
书记员 张文杰
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0321民初1422号
原告：孙光杰,男,1965年9月10日出生,汉族，住丰县。
被告：刘凤侠,女,1965年5月10日出生，汉族,住丰县。
被告：李云常，男，1965年12月10日出生，汉族，住丰县。
被告：郑贵平，男，1965年11月3日出生，汉族，职工，住丰县。
原告孙光杰与被告刘凤侠、李云常、郑贵平民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告孙光杰，被告郑贵平到庭参加诉讼，被告刘凤侠、李云常经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙光杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金50000元及利息（利息的计算以50000元为基数，按月利率1.5%从2015年3月3日至实际付清为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年3月3日，因被告李云常在西昌承建钢结构工程急需资金向原告借款50000元，双方商定利息为月利率1.5%，欠条由其妻子刘凤侠书写，郑贵平为担保人，借款已有五年，期间原告多次催要，被告至今未还，为维护原告的合法权益故诉至法院。
被告刘凤侠、李云常未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告郑贵平辩称，欠款是事实
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，本院认定如下：1.原告提供的借条一张，内容为“今借孙光杰现金伍万元整<50000元>月息壹分伍厘2011年3月3日借款人刘凤侠担保人郑桂平”，被告刘凤侠、李云常未到庭应诉，应视为对质证权利的放弃，被告郑贵平认可其在担保人处签字，“郑桂平”为被告郑贵平本人，本院对该借条的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：被告刘凤侠与被告李云常系夫妻关系，2011年3月3日，被告李云常因承建钢结构工程，通过被告郑贵平向原告借款50000元，由李云常的妻子刘凤侠向原告出具借条一张，双方约定月利率1.5%，原告将借款50000元交付于被告刘凤侠。2015年3月19日，被告偿还原告利息19000元。
本院认为，本案的争议焦点为：借款的本息应如何确定。
被告李云常因承建钢结构工程急需资金周转并已其妻子刘凤侠的名义向原告孙光杰借款的事实清楚，债权、债务关系明确，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告郑贵平自愿在借条担保人处签字，即为该笔借款提供担保，其与原告孙光杰之间的保证合同关系亦成立且有效。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻双方实行分别财产制且债权人明知的除外。本案中，原告孙光杰与被告刘凤侠之间的借贷关系形成于2011年3月3日，借贷关系形成于被告刘凤侠与被告李云常婚姻关系存续期间，且该笔债务用于被告李云常生意经营之中，该债务应认定为夫妻共同债务。原告孙光杰与被告郑贵平之间的保证合同关系未约定保证方式、保证期间、保证范围，故被告郑贵平应依法按照连带共同保证责任对全部债务承担保证责任。被告刘凤侠向原告出具的借条中约定月利率1.5%，即月利息750元，庭审中，原告自认已偿还利息19000元，现要求从2015年3月3日计算利息于法并无不符，本院予以支持。
被告刘凤侠、李云常经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘凤侠、李云常于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孙光杰借款本金50000元及利息（利息的计算以50000元为基数，按月利率1.5%从2015年3月3日计算至借款实际付清之日）。
二、被告郑贵平对上述借款及利息承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1775元（原告已预交），由被告刘凤侠、李云常负担（被告负担的案件受理费随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李晓侠
代理审判员 李 珠
人民陪审员 李玉武
二〇一六年十月二十日
书 记 员 刘亚文
江西省婺源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣1130执107号
申请执行人金跃进，男，1959年2月1日出生，汉族，职工，住江西省婺源县。
被执行人查治中，男，1968年6月14日出生，江西省婺源县人，自由职业，住江西省婺源县。
本院在执行申请执行人金跃进与被执行人查治中民间借贷纠纷一案中，申请执行人金跃进于2018年7月21日书面向本院提出撤回执行申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。申请人可以在撤回执行申请后两年内再次向本院申请执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）赣1130执107号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘倡勋
审判员 毕小民
审判员 姚文杰
二〇一八年七月二十三日
书记员 危 彦
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0183执764号
申请执行人德惠市万宝灌区管理处。
被执行人刘东伟。
申请执行人德惠市万宝灌区管理处与被执行人刘东伟供用水合同纠纷一案，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)吉0183执764号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛传生
代理审判员 李万山
代理审判员 王小惠
二〇一六年十一月二日
书 记 员 董训明