江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)亭兴民初字第00430号
原告吴瑞华，居民。
委托代理人孙玉春、戚亚楠，盐城市亭湖区黄海法律服务所法律服务工作者。
被告吴小龙，居民。
被告金林，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司，住所地徐州市建国东路437号。
负责人张辽阔，该公司总经理。
委托代理人唐朝、左春雷，江苏永屹律师事务所律师。
原告吴瑞华与被告吴小龙、金林、中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司（下称人保财险徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法适用简易程序由审判员杨建彬独任审判，于同年7月14日公开开庭进行了审理。后本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于同年11月2日公开开庭进行了审理。原告吴瑞华的委托代理人孙玉春、戚亚楠，被告人保财险徐州公司的委托代理人唐朝、左春雷到庭参加诉讼。被告吴小龙、金林经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴瑞华诉称：2014年5月13日，吴小龙驾驶苏J×××××号重型自卸货车沿盐城市亭湖区南洋镇青墩办事处龙碾村境内乡村道路由北向南行驶时，与相对方向原告驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致两车部分损坏、吴瑞华受伤。交警部门认定吴小龙负事故的全部责任，吴瑞华无责任。苏J×××××号中型自卸货车登记车主为被告金林，由被告人保财险徐州公司承保了机动车交强险和商业三者险。现诉请法院判决被告赔偿原告医疗费9540.14元、住院伙食补助费162元、营养费540元、误工费24044.4元、护理费6000元、交通费1200元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费2000元、鉴定费1900元，合计119048.54元。
被告吴小龙未答辩。
被告金林未答辩。
被告人保财险徐州公司辩称：1、我公司对交通事故发生的事实及责任认定都有异议，因被告吴小龙、金林未到庭，事故认定书也没有说清楚事故发生的具体经过，因此本案最多是同等责任；2、被告车辆在我公司投保了交强险和商业险30万元不计免赔，事故发生在保险期限内。3、原告主张的部分项目偏高，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年5月13日18时20分左右（天气：晴），吴小龙驾驶苏J×××××号重型自卸货车沿盐城市亭湖区南洋镇龙碾村境内乡村道路由北向南行驶时，与相对方向吴瑞华驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车发生道路交通事故，导致吴瑞华受伤。事发后，吴瑞华即被送至盐城市第三人民医院治疗，伤情被诊断为：1、颈5、6、7左侧横突骨折；2、陈旧性左侧胫骨骨折。同月14日，盐城市公安局交通巡逻警察支队五大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定：“吴小龙负事故的全部责任，吴瑞华无责任。”同月22日，吴瑞华出院。
2015年5月25日，原告诉至本院。同年9月18日，经吴瑞华申请并预交鉴定费1900元，本院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对吴瑞华的伤残等级、误工、护理、营养期限及医疗费合理性进行鉴定。该所经鉴定于9月21日作出盐一医司鉴所[2015]临鉴字第397号医学鉴定书，鉴定意见为：“1、吴瑞华因交通事故致‘颈5-7椎体左侧横突骨折’等经治疗目前遗有颈部活动功能障碍已构成十级残疾。2、建议其误工时限宜为6个月；护理时限宜为2个月（护理1人）；营养时限宜为2个月。3、吴瑞华住院期间及门诊医疗费用基本合理。”
另查明：发生交通事故前，原告长期在建筑工地从业。苏J×××××号中型自卸货车所有人为金林，该车由人保财险徐州公司承保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万（含医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失2000元），商业三者险限额为30万元（不计免赔率）。本起事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告吴瑞华因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，被告保险公司对责任认定提出异议，证据不足，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即吴小龙负事故的全部责任，吴瑞华无责任。
（二）关于原告损失的审核确定。
医疗费用：1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为9510.14元。2、住院伙食补助费。根据医疗机构记录记载，原告的住院时间为9天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算，确定住院伙食补助费为162元。3、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60日，按照9元/日的标准计算，确定营养费为540元。医疗费用小计10212.14元。
伤残损失：4、误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为6个月，参照本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元，按94元/日计算，确定误工费为16920元。5、护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为60日，按照70元/日的标准计算，确定护理费为4200元。6、交通费。根据受害人就医治疗需要发生交通费用的实际情况，酌情考虑，确定交通费为300元。7、残疾赔偿金。原告定残时，未满60周岁，根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元，自定残之日起按20年并结合伤残等级系数0.1计算，确定残疾赔偿金为68692元。9、精神损害抚慰金。根据事故损害发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来较大的精神痛苦和肉体痛苦，依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为5000元。伤残损失小计95112元。
财产损失：8、财产损失费。根据实际情况，确定财物损失费为300元。
上述第1至8项合计105624.14元。
（三）关于损害赔偿的责任确定。
1、被告人保财险徐州公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由人保财险徐州公司承保了交强险，故被告人保财险徐州公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任105412元（含医疗费用1万元、伤残损失95112元、财产损失300元）
2、被告人保财险徐州公司应承担的商业三者险赔偿责任。吴小龙驾驶机动车与原告驾驶的机动车发生交通事故致原告受伤致残并负有全部责任，依法应由车辆方对原告超出交强险赔偿额的部分212.14元承担全部赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告人保财险徐州公司承保了商业三者险30万元（不计免赔率），故该保险公司应在商业三者险限额内代为承担赔偿责任212.14元。
3、被告吴小龙应承担的赔偿责任。由于车辆投保的商业三者险足以支付应赔偿原告的损失，故被告吴小龙在本案中不需要承担赔偿责任。但应依法负担诉讼费用。
（四）关于原告要求被告金林承担赔偿责任的的问题。鉴于吴小龙系车辆使用人，被告吴小龙、金林均未到庭举证证明相互之间的法律关系，原告亦未能举证证明。因此，原告对被告金林的诉讼请求，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司应在机动车交强险限额内赔偿原告吴瑞华105412元，应在商业三者险限额内赔偿原告吴瑞华212.14元，合计105624.14元。
二、被告吴小龙在本案中不需要承担赔偿责任。
三、驳回原告吴瑞华要求被告金林承担赔偿责任的诉讼请求。
上述第一项所涉款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费986元，鉴定费1900元，合计2886元，由被告吴小龙负担（被告吴小龙应在判决生效之日起十五日内直接给付原告吴瑞华2886元）。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、依据本判决确定的各项义务和诉讼费用的负担情况，中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司应给付吴瑞华105624.14元（吴瑞华；开户银行：中国农业银行盐城建中支行；账号：62×××72）
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 杨建彬
审 判 员 孙 伟
代理审判员 陶鹰峰
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 朱海浩
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人的承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。