江苏省东海县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2015)连东刑初字第587号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
附带民事诉讼原告人祁某，男，1993年7月1日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住江苏省东海县。系故意伤害案被害人。
附带民事诉讼原告人刘某1，男，1987年11月3日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，农民，住江苏省东海县。系故意伤害案被害人。
被告人段智坤，曾用名段永乐，男，1995年9月7日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，住江苏省东海县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年4月23日被刑事拘留，同年5月19日被东海县公安局取保候审，同年6月9日被东海县人民检察院重新取保候审，经本院决定于2015年12月2日被逮捕。
被告人缪东富，小名二子，男，1990年10月12日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住江苏省东海县。曾因犯盗窃罪、盗窃国家机关证件罪于2009年5月20日被连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八千元，于2013年4月19日刑满释放；曾因赌博于2013年8月25日被东海县公安局罚款人民币五百元。现因涉嫌犯诈骗罪、故意伤害罪于2015年1月13日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。
被告人段晓龙，男，1996年3月10日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住江苏省东海县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年4月23日被刑事拘留，同年5月19日被东海县公安局取保候审，同年6月9日被东海县人民检察院重新取保候审，经本院决定于2015年12月2日被逮捕。
被告人王重洋，男，1995年9月9日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省东海县，现住东海县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年4月24日被刑事拘留，同年5月19日被东海县公安局取保候审，同年6月9日被东海县人民检察院重新取保候审，经本院决定于2015年12月2日被逮捕。
被告人周文豪，男，1995年8月11日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省东海县，现住东海县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月14日被刑事拘留，同年5月19日被东海县公安局取保候审，同年6月9日东海县人民检察院重新取保候审，经本院决定于2015年12月2日被逮捕。
被告人李晔成，曾用名李飞龙，男，1994年8月30日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省东海县，现住东海县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月22日被刑事拘留，同年6月4日被东海县公安局取保候审，同年6月9日被东海县人民检察院重新取保候审。
被告人李壮，男，1995年2月6日出生于江苏省东海县，汉族，专科学生，住江苏省连云港市东海县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月5日被刑事拘留，同年5月19日被东海县公安局取保候审，同年6月11日被东海县人民检察院重新取保候审。
辩护人孙习将，江苏连政律师事务所律师。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2015]518号起诉书指控被告人段智坤、缪东富、段晓龙、王重洋、周文豪、李晔成、李壮犯诈骗罪、被告人缪东富犯故意伤害罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。审理过程中，附带民事诉讼原告人祁某、刘某1提起刑事附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。东海县人民检察院指派代理检察员臧梅林出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人祁某、刘某1、被告人段智坤、缪东富、段晓龙、王重洋、周文豪、李晔成、李壮、辩护人孙习将到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控：
一、诈骗
2014年10月至2015年1月间，被告人段智坤伙同周文豪、王重洋、段晓龙、缪东富、李晔成、李壮、鲁忍浩、王永安、顾明明（后三人另案处理）以非法占有为目的，经事前预谋，交叉结伙，采取虚构帮李某2打架、对方人员被打伤，要求李某2赔偿私了的手段，多次骗取李某2人民币共计14.6万元。其中被告人段智坤参与全部犯罪事实，涉案金额14.6万元，被告人缪东富、段晓龙、周文豪、王重洋涉案金额5万元，被告人李晔成、李壮涉案金额3万元。
二、故意伤害
被告人缪东富于2014年11月12日20时许，与龚会会、龚加防、张翔、顾明明（四人均另案处理）等人在东海县驼峰乡三汪村凯旋酒店门前，因琐事与祁某、刘某1等人发生纠纷，缪东富持啤酒瓶将祁某、刘某1打伤。经鉴定，祁某头皮创口累计达13.1cm，评定为轻伤二级；刘某1面部创口累计达19.5cm，评定为轻伤一级，左侧腮腺总导管破裂，评定为轻伤一级。
为了证明上述指控的事实，公诉机关随案移交了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人及同案人供述和辩解、鉴定意见等证据材料。
公诉机关认为，被告人段智坤、缪东富、段晓龙、周文豪、王重洋、李晔成、李壮以非法占有为目的，诈骗他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人缪东富故意伤害他人身体健康，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。两罪均是共同犯罪。在诈骗犯罪中，被告人段智坤系首要分子，被告人周文豪、王重洋、段晓龙、缪东富是主犯，被告人李晔成、李壮系从犯。被告人缪东富具有累犯情节，应当从重处罚，且一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人李晔成有自首情节，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人祁某诉称，请求被告人缪东富连带赔偿医疗费、误工费、营养费等各项损失共计人民币75000元。并提交医疗费发票、住院病历资料等书证。
附带民事诉讼原告人刘某1诉称，请求被告人缪东富赔偿医疗费、误工费、营养费等各项损失共计人民币75000元。并提交医疗费发票、住院、出院记录等书证。
被告人段智坤对指控事实不持异议，无实质性辩解意见。
被告人缪东富对指控事实不持异议，对附带民事诉讼原告人的赔偿请求亦无异议。
被告人段晓龙对指控事实不持异议，无实质性辩解意见。
被告人王重洋对指控事实不持异议，无实质性辩解意见。
被告人周文豪对指控事实不持异议，无实质性辩解意见。
被告人李晔成对指控事实不持异议，无实质性辩解意见。
被告人李壮对指控事实不持异议，无实质性辩解意见。
被告人李壮的辩护人提出如下辩护意见：对指控被告人李壮构成诈骗罪的定性没有异议，其在共同犯罪中所起作用较小，是初犯、偶犯，到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，已全额退赃并取得被害人的谅解，李壮犯罪时未满十八周岁，现仍是在校学生，建议对其免予刑事处罚。并提交在校学生证明书证一份。
经审理查明：
一、诈骗
2014年10月份一天晚上，被告人段智坤、周文豪、段晓龙、王重洋、缪东富、顾明明（另案处理）在东海县牛山街道东开发区周文豪租住的房屋内，经段智坤提议，六人共同预谋，虚构李某2与他人发生纠纷的事实，以帮助李某2打架并将对方打伤需要赔偿私了的名义骗取李某2钱财。由段晓龙、缪东富扮演挑衅一方，二人打电话向李某2约架；由段智坤、王重洋、周文豪、顾明明扮演帮李某2打架一方，后双方在事先商定的东海县牛山街道水晶公园转盘处假装打架。事后，五被告人以段晓龙被打伤为由骗取李某2人民币5万元。
2014年11月份一天晚上，被告人段智坤、鲁忍浩、王永安（后二人另案处理）经预谋再次诈骗李某2，并找来李晔成、李壮二人参与诈骗，许诺骗钱之后给予李晔成、李壮好处。鲁忍浩、段智坤安排李晔成、李壮扮演挑衅一方，由李晔成打电话向李某2约架，段智坤、鲁忍浩、王永安扮演帮助李某2打架一方，后双方在事先商定的东海县牛山街道晶都大道县政府后面的彩虹桥附近假装打架。事后，段智坤、鲁忍浩、王永安以李壮、李晔成被砍伤需要赔钱私了为由骗取李某2书写3万元钱的欠条，并以此为借口，通过索要利息、改写借条、重复索要债务等方式多次诈骗李某2共计人民币9.1万元。被告人段智坤涉案金额人民币9.1万元，被告人李晔成、李壮涉案金额均为人民币3万元。
被告人李晔成于案发后主动投案并如实供述犯罪事实；被告人段智坤、周文豪、段晓龙、王重洋、缪东富、李壮到案后能够如实供述犯罪事实；被告人段智坤、周文豪、王重洋、段晓龙、李壮于案发后主动赔偿被害人全部损失，已取得被害人的谅解。被告人段智坤到案后检举他人犯罪，经查证属实。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人段智坤的供述和辩解，证实共诈骗李某2两次，第一次是2014年10月份的一天，其和王重洋、段晓龙、缪东富、周文豪、顾明明几人商量，以假打架的方式骗李某2钱。段晓龙和缪东富演向李某2找茬的对方，打电话向李某2约架，其和周文豪、王重洋演帮助李某2打架一方，并上演段晓龙被打伤的苦肉计，以双方私了为由骗取李某2人民币5万元。赃款由其进行分配，周文豪、缪东富、顾明明三人分得四成，其和王重洋、段晓龙分得六成，给了段晓龙5千元左右，帮王重洋买身衣服，剩余2万多元自留。第二次是和王永安、鲁忍浩三人商议，鲁忍浩策划，又找来李晔成、李壮二人扮演对方砸车的人，双方在牛山街道县政府彩虹桥附近假装发生冲突，后以对方人被打伤需赔偿为由，要求李某2赔偿3万元。因李某2无钱赔偿，鲁忍浩谎称已帮垫付赔偿款，让李某2书写一张3万元欠条。后凭该借条向李某2索要债务、收取高额利息并改写借条，鲁忍浩发生车祸后，其继续重复索要债务，最终骗取李某29.1万元，其得到4.5万元。
2、被告人周文豪的供述和辩解，与被告人段智坤供述相印证，证实其参与诈骗第一起犯罪事实，共同骗取李某2人民币5万元，赃款是段智坤分配，其和缪东富、顾明明三人分得四成，其自留1万余元。
3、被告人王重洋的供述和辩解，证实经段智坤和周文豪策划，其参与假打架以骗取李某2钱财，骗来的5万元钱在段智坤手里，其未分到赃款。
4、被告人段晓龙的供述和辩解，证实其参与诈骗第一起犯罪事实，骗取李某25万元，分得4700元。
5、被告人缪东富供述和辩解，证实其参与诈骗第一起犯罪事实，骗取赃款数额不清楚，未分得赃款。
6、被告人李晔成的供述和辩解，证实2014年11月份的一天晚上，经王永安联系，段智坤和鲁忍浩安排其和李壮演一场戏，先打电话将被害人李某2约至现场，再用事先准备好的棒球棍砸被害人乘坐的王永安轿车，被追打时假装被砍伤，以赔偿为由诈骗被害人钱。段智坤承诺给其和李壮二人买衣服，但事后并未兑现，也未分得赃款。
7、被告人李壮的供述和辩解，与被告人李晔成的供述相印证。
8、被害人李某2的陈述，证实其两次被段智坤等人以虚构打伤他人的事实反复骗取钱财，第一次被骗5万元，第二次被骗9.1万元，加上向董某借款产生5000元利息，共计损失14.6万元。
9、被害人李某3、孙某（李某2父母）的陈述，证实其子李某2被段智坤、鲁忍浩等人诈骗，共计损失14.6万元的事实经过。
10、证人董某的证言，证实被害人李某2被段智坤等人诈骗后向其借款8000元，后李某2父亲代为偿还本息13000元的事实。
11、证人王某的证言，证实被害人李某2被骗后向其借款15000元，后李某2父亲代为还款的事实。
12、证人刘某2的证言，证实被害人李某2被段智坤等人诈骗后向其借款9500元，后李某2父亲代为还款的事实。
13、证人鲁某的证言，证实其子鲁忍浩于2014年12月15日发生车祸，现意识不清，从鲁忍浩包内翻出李某2借3万元的借条，遂让段智坤帮忙讨要，后李某2父亲给付本金及违约金共计3.3万元，被段智坤拿走1.5万元。
14、证人李某1的证言、东海县青湖中心卫生防保所儿童计划免疫记录卡，证实被告人李壮系1995年2月6日出生，犯罪时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力。
15、东海县公安局制作的辨认笔录，证实段智坤辨认出顾明明、缪东富、周文豪、王永安；周文豪辨认出顾明明、缪东富；李某2辨认出董某、段智坤；李壮辨认出李晔成。
16、借条、收条，证实被害人李某2被诈骗时向他人借款，后借款全部归还的事实。
17、鲁忍浩病历资料，证实同案人鲁忍浩因车祸受伤，尚未对其采取强制措施。
18、东海县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实东海县公安局依法扣押段智坤退赔款9.1万元、周文豪退赔款2万元、王重洋退赔款1万元、段晓龙退赔款1万元、李壮退赔款1万元，并将上述退赔款返还给被害人。
19、谅解书，证实被害人李某3、李某2对段智坤、段晓龙、周文豪、王重洋、李壮的行为予以谅解。
20、被告人户籍信息、前科劣迹登记表、连云港市新浦区人民法院（2009）新少刑初字第22号刑事判决书、东海县公安局发破案及到案经过证明等书证，证实七被告人的身份信息、前科劣迹情况以及到案情况。
21、东海县公安局西双湖派出所出具的证明、拘留证、逮捕证，证实被告人段智坤检举他人犯罪经查证属实，已被采取强制措施。
二、故意伤害
2014年11月12日20时许，被告人缪东富与龚会会、龚加防、张翔、顾明明（四人均另案处理）等人在东海县驼峰乡三汪村凯旋酒店门前，因琐事与祁某、刘某1等人发生纠纷，缪东富持啤酒瓶将祁某、刘某1打伤。经鉴定，祁某头皮创口累计达13.1cm，评定为轻伤二级；刘某1面部创口累计达19.5cm，评定为轻伤一级，左侧腮腺总导管破裂，评定为轻伤一级。
另查明，被害人祁某因伤住院治疗7日，支出医疗费5975.11元；被害人刘某1住院17日，支出医疗费28808.01元。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人缪东富的供述和辩解，其供认案发当晚与龚会会、顾明明等人一起在驼峰三汪村一饭店门口将刘某1、祁某二人打伤的事情经过。
2、同案人张翔供述与辩解，证实打架过程中，被告人缪东富和祁某抓扯在一起，刘某1在中间拉架，缪东富拿啤酒瓶砸祁某，双方就打开了，缪东富又用啤酒瓶砸刘某1头。打架现场很乱，其和缪东富、龚会会、顾明明都拿东西砸祁某，缪东富和顾明明打得最厉害。
3、同案人龚加防供述和辩解，证实打架开始在饭店大厅，龚某和他带的三个朋友围着祁某打，其中有一个叫“二子”的八湖村人，听见有啤酒瓶碎的声音，后来又到饭店外面打，看到对方祁某、刘某1的脸上都有血。
4、同案人龚会会供述和辩解，证实其和缪东富、龚加防等人与祁某发生纠纷，将祁某打伤，刘某1从中拉架，被缪东富持啤酒瓶砸伤。
5、被害人祁某的陈述，证实案发当晚被缪东富、龚会会等人打伤的事实。
6、被害人刘某1的陈述，证实其见对方龚会会、缪东富等人与祁某打架，前去拉架，缪东富持啤酒瓶砸其头，又打到左脸上，手也被划伤。
7、证人龚某的证言，证实被告人缪东富、龚会会等几个青年与祁某打，有拿凳子、水壶、酒瓶砸，其中有一人拿酒瓶砸到刘某1头，看到祁某、刘某1头面部流血。
8、证人朱某、向某、郝某的证言，证实被害人与被告人一方因琐事打斗的事实。
9、东海县公安局物证鉴定室出具的（东）公（法）鉴（活）字【2015】第153号、450号法医学人体损伤程度鉴定意见，证实被害人祁某头皮创口累计达13.1cm，评定为轻伤二级；被害人刘某1面部创口累计达19.5cm，评定为轻伤一级，左侧腮腺总导管破裂，评定为轻伤一级。
10、现场监控录像、祁某、龚会会、张翔辨认监控录像笔录，证实案发当晚，缪东富等人殴打祁某、刘某1的过程。
11、被告人户籍信息、连云港市新浦区人民法院（2009）新少刑初字第22号刑事判决书、东海县公安局发破案及到案经过证明等书证，证实被告人段智坤具有完全刑事责任能力，是在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯罪，系被抓获归案。
12、附带民事诉讼原告人祁某、刘某1身份信息、病历资料、医疗费发票等书证，证实二原告人经济损失情况。
对于被告人李壮的辩护人提出李壮是从犯、初犯、有坦白情节、主动退赔赃款并取得被害人的谅解，可以从轻处罚的辩护意见，符合案件事实和情节，本院予以采纳。对于辩护人提出李壮犯罪时系未成年人，且系在校学生，建议对其免予刑事处罚的意见，经查，东海县青湖中心卫生防保所儿童计划免疫记录卡、李壮父亲李某1的证言以及被告人李壮的供述足以证实李壮系1995年2月6日出生，犯罪时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力，根据其犯罪情节，本院认为不宜免予刑事处罚，对该点辩护意见不予采纳。
对于附带民事诉讼原告人祁某、刘某1因被告人的犯罪行为遭受的物质损失，依法应当获得赔偿，各项损失认定如下：祁某损失为医疗费5975.11元、住院期间误工费450.79元（14958元/年÷365天×11天）、住院期间护理费450.79元（14958元/年÷365天×11天）、住院伙食补助费198元（18元/天×11天）、营养费165元（15元/天×11天），合计7239.69元；刘某1损失为医疗费28808.01元、住院期间误工费696.67元（14958元/年÷365天×17天）、住院期间护理费696.67元（14958元/年÷365天×17天）、住院伙食补助费306元（18元/天×17天）、营养费255元（15元/天×17天），合计30762.35元。被告人缪东富对附带民事诉讼原告人祁某经济损失7239.69元与其他共同致害人承担连带赔偿责任，对附带民事诉讼原告人刘某1经济损失30762.35元承担赔偿责任。
本院认为，被告人段智坤伙同缪东富、段晓龙、王重洋、周文豪、李晔成、李壮等人以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，其中段智坤犯罪数额巨大，其他六被告人犯罪数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人缪东富与他人共同故意伤害他人身体健康，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。两罪均是共同犯罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人段智坤、缪东富、段晓龙、王重洋、周文豪、李晔成、李壮犯诈骗罪、被告人缪东富犯故意伤害罪，事实清楚、证据充分，罪名成立，本院予以支持，对指控段智坤犯罪数额予以纠正。被告人段智坤、缪东富、段晓龙、王重洋、周文豪共同策划、实施第一起诈骗犯罪事实，不区分主从犯；被告人段智坤、李晔成、李壮在实施第二起诈骗过程中，段智坤起主要作用，是主犯，李晔成、李壮起辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人缪东富一人犯两罪，应当数罪并罚。其在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人李晔成主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；被告人段智坤、缪东富、段晓龙、王重洋、周文豪、李壮到案后能够如实供述诈骗犯罪事实，均系坦白，依法予以从轻处罚。被告人缪东富对故意伤害犯罪事实自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人段智坤、段晓龙、王重洋、周文豪、李壮积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人段智坤到案后揭发他人犯罪事实并经查证属实，系立功，可以从轻或减轻处罚，综合其法定及酌定情节，依法予以减轻处罚。根据被告人李晔成、李壮的犯罪情节和悔罪表现，本院认为符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。对附带民事诉讼原告人祁某、刘某1合理合法的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、三款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第六十九条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人段智坤犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2018年5月5日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人缪东富犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2019年1月12日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人段晓龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2017年2月2日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人王重洋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2017年2月3日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）
五、被告人周文豪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2017年4月25日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）
六、被告人李晔成犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）
七、被告人李壮犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）
八、责令被告人缪东富于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1各项经济损失共计人民币30762.35元，连带赔偿附带民事诉讼原告人祁某各项经济损失共计人民币7239.69元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴培培
代理审判员 陈珍珍
人民陪审员 马长宜
二〇一五年十二月八日
书 记 员 吴菲菲
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
三、《最高人民法','2018-10-08
15:21:39',0,'web',NULL),(14936295,'e4e84fc3-7aed-47c9-b31b-a73d0149ca37','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：70次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1134\",\"案号\":\"（2016）浙10刑更676号\",\"法院地市\":\"台州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"e4e84fc3-7aed-47c9-b31b-a73d0149ca37\",\"案件名称\":\"何思东抢劫、盗窃刑罚变更刑事裁定书\",\"法院名称\":\"浙江省台州市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"浙江省宁波市中级人民法院于2006年11月16日作出（2006）甬刑初字第192号刑事判决，以被告人何思东犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产（已缴纳2000元）。同案被告人陈某不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2007年2月25日作出（2006）浙刑二终字第227号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2009年11月30日作出（2009）浙刑执字第1372号刑事裁定，将罪犯何思东的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；浙江省金华市中级人民法院于2012年12月5日作出（2012）浙金刑执字第7490号刑事裁定，对罪犯何思东减刑一年二个月，剥夺政治权利期限改为九年；本院于2015年1月12日作出（2014）浙台刑执字第304号刑事裁定，对罪犯何思东减刑十个月。执行机关浙江省临海监狱于2016年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1490112000000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"何思东抢劫、盗窃刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"何思东抢劫、盗窃刑罚变更刑事裁定书
（2016）浙10刑更676号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e4e84fc3-7aed-47c9-b31b-a73d0149ca37\");$(\"#hidCaseName\").val(\"何思东抢劫、盗窃刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）浙10刑更676号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"浙江省台州市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1134\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"浙江省台州市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-12-28\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"何思东\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\' 第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
\'},{法条名称:\'第七十九条\',法条内容:\'
第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"何思东抢劫、盗窃刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-22\\\\\",\\\\\