河北省保定市竞秀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)冀0602刑初129号
公诉机关河北省保定市竞秀区人民检察院。
被告人郭某，男，1963年7月10日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河北省保定市竞秀区，住保定市竞秀区。2014年12月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被北京市公安局西城分局刑事拘留。2014年12月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被北京市公安局西城分局取保候审。2015年11月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被保定市公安局竞秀分局刑事拘留，2015年11月20日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被保定市公安局竞秀分局逮捕。
指定辩护人张延，河北明光律师事务所律师。
保定市竞秀区人民检察院以保竞检公诉刑诉（2016）62号起诉书指控被告人郭某犯以危险方法危害公共安全罪、寻衅滋事罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员张月龙出庭支持公诉，被告人郭某及指定辩护人张延到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，
2015年4月11日14时13分许，被告人郭某携带酒精、打火机在北京市天安门城楼东侧安检棚待检区处将自身衣物点燃并倒地，造成现场混乱。
2014年11月30日，被告人郭某携带含有乙醇成分的液体及打火机意图在中南海周边进行自焚。
2011年12月28日至2015年10月27日，被告人郭某多次乘坐公交车在行驶至天安门地区劳动人民文化官南门南侧长安街机动车道时，由车内向车外抛撒传单，导致机动车停驶。被告人郭某多次携带含有乙醇成分的液体、打火机在天安门地区欲在天安门地区以点燃乙醇的方式自焚。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了证人证言、书证、被告人供述等相关证据，认为被告人郭某以危险方法足以危害公共安全，多次在公共场所起哄闹事，扰乱公共秩序，情节严重，应当以以危险方法危害公共安全罪和寻衅滋事罪对被告人郭某数罪并罚。
被告人郭某对指控的犯罪事实及罪名不持异议。
辩护人提出的辩护意见是，被告人郭某的犯罪情节、特征更符合寻衅滋事的犯罪构成；被告人郭某自愿认罪，系初犯，本案事出有因，只是采取的方式不当，且被告人郭某系残疾人，家庭生活困难，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2000年10月被告人郭某之女郭倩被撞致残。2003年本院对该交通事故损害赔偿纠纷案依法作出判决。2011年3月，被告人郭某收到执行款7万元，此案执行终结。后被告人郭某认为赔偿款少，要求追加赔偿。2010年4月被告人郭某在工地作业时将腿摔伤，后经调解，郭某获赔11万元。后被告人郭某继续反映摔伤赔偿问题。
近几年来，郭某就上述问题多次进京非正常上访，在经教育、训诫、行政处罚后，被告人郭某仍然持续进京非正常上访，扰乱公共场所秩序。
一、2015年4月11日14时13分许，被告人郭某携带酒精、打火机在北京市天安门城楼东侧东红墙安检棚待检区，在排队候检过程中，将酒精泼洒在自身上衣并点燃，造成密集排队候检的近百名群众恐慌，四处躲避，致现场秩序严重混乱。后值勤民警用灭火器将火扑灭。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1、证人许某的证言。
2015年4月11日14时10分左右，我在北京天安门城楼东侧东红墙安检棚处负责手检，我忽然闻到了酒味，开始问每个过来的游客是否喝酒了，没过一分钟的时间有一个和我隔了2个人的男的拄着单拐，他突然把身上的棉袄点着了，周围的人开始往外边跑，别的安检员和武警拿着灭火器开始喷他，他就躺在地上了，周围的人都散开了，后来救护车过来把他拉走了。拿灭火器把火灭了之后旁边有好多人围观，我没看见其他人受伤。
2、证人高某的证言。
2015年4月11日14时10分左右，我在天安门城楼东侧东红墙安检棚处上勤，有个环卫工人跟我说有人往身上到酒精，我出去找那个人，正好看见一个男的快到安检棚口了，他手里拿着一个打火机，我用手打了一下打火机没打掉，他就拿着打火机把身上点着了，点着之后他就躺在地上了，我赶紧回去拿灭火器，这时武警拿灭火器已经往他身上喷了，我拨开灭火器保险后也往他的身上喷，火灭后那个人一直躺在地上，后来救护车过来给他拉走了。我不清楚他为什么要点燃自己，看他是个老来上访的人。现场全是等待安检的游客，他们看有人点着后全跑了，然后全在周围看热闹。周围应该没有其他人受伤。
3、证人姜某的证言。
2015年4月11日14时10分左右，我在北京天安门城楼东侧东红墙安检棚内西侧上勤，当时我看见安检棚东侧入口处有个男的把自己的衣服点燃，点着后他就躺在地上，我拿着身边的灭火器冲了过去，冲着那个人身上着火的地方喷，这时旁边有个安检员也拿着灭火器过来往他身上喷，把火扑灭后那个男的就躺在地上不动了，过了一会救护车就把他拉走。我没看清他是怎么点燃的。现场全是等待安检的游客，他们先是都跑了，然后全在周围看热闹。周围没有人受伤。
4、被告人郭某供述。
2015年4月11日中午12点左右我乘坐大巴车到了北京,后乘坐公交车到了北京站,从北京站步行到了长安街，然后乘坐公交车来天安门，在天安门东下车后，我一路向天安门城楼方向走,当我走到天安门城楼东边的安检棚外面的排队人群里时，我从包里拿出准备好的酒精，然后把酒精泼在了自己的身上，泼完了之后，我向前走到一个人稍微少点的地方，从右侧上衣兜里拿出打火机，点燃了自己，开始时站了一会儿，后来我就倒在了地上，当时好像有人在救火，后来我就不知道了。酒精是透明塑料瓶装的，纯度为95%，是我在老家药店买的。我反映我女儿三级智力伤残，完全丧失生活能力,还有我因为工伤造成右腿三级残疾，至今没人解决、赔偿。我能去的地方都去了，现在没有生活来源，这都是地方政府逼的。
5、郭某自焚及涉案物品照片。塑料瓶一个（白色透明塑料瓶，黄色标签上写有“酒精95%”等字样，瓶体已变形），无瓶盖；打火机一个（白色一次性打火机）；上衣一件（有灼烧痕迹，黑色）；裤子一条（有灼烧痕迹，黑色）。
6、到案、抓获经过。
2015年4月11日14时13分许，北京市天安门地区公安分局巡警四大队民警姜林林和顾超在天安门城楼东侧安检棚内执勤时，发现一名男子在安检棚待检区处将自身衣物点燃，并倒地。民警立即上前处置该情况，及时将该人送往医院救治。初步诊断该人无生命危险。经了解，该男子叫郭某，为河北省上访人员，反映女儿交通事故问题。民警经出示工作证件后，告知该人涉嫌寻衅滋事，将其传唤到天安门地区公安分分局接受讯问。到案过程中郭某始终予以配合，没有抗拒，阻碍，逃跑等行为。
7、被告人郭某户籍证明。
8、北京市处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室关于通报河北籍访民郭某有关情况的函和北京市公安局治安管理总队关于河北访民郭某到重点地区滋事情况的报告。
冀籍访民郭某于2015年4月11日l4时15分，于金水桥东侧安检棚候检区，将随身携带酒精泼洒在上衣并点燃。被公安机关及时制止并送医院治疗。后公安机关与河北省保定市公安局联系，并签订《人员交接安全责任书》。但4月16日，在天安门东侧再次查获此人，并发现随身携带一瓶酒精和打火机，扬言准备自焚。此人频繁到重点地区滋事，存在较大安全隐患。鉴于郭某是上访人员，且该人携带危险物品到政治中心区上访的持续性、滋事情节严重性非常突出，处理难度大，为防止该人再次到天安门地区采取滋事行为，将继续强化辖区阵地控制，做好超前防范工作。做好对郭某的日常和重大保卫活动期间的稳控工作，并建立信息沟通机制。
7、郭某上访材料和河北省保定市新市区信访局关于郭某上访的情况说明。
（1）反映其女郭倩交通事故赔偿问题。经了解，2000年10月21日，郭某之女郭倩被车撞伤，评定为六级伤残。2003年由新市区法院对这起交通事故损害赔偿纠纷一案进行了判决，由肇事方赔偿6万元。新市区法院于2003年12月委托易县法院执行局（肇事方系易县人）代为执行。2011年3月，新市区法院执行局对郭倩交通事故赔偿案进行了执行，当时郭某拿到执行款及诉讼费7万元，郭某同意结案。后来，郭某认为赔偿款少，要求继续追加赔偿，江城乡政府到新市区法院了解情况，由于郭某在取执行款时已经同意结案，法院对这起案件已告终结，郭某反映要求追加赔偿的问题是无理的。
（2）其反映于2010年4月14日在新市区鲁岗辛村工地作业时，从脚手架上掉下摔伤赔偿问题。经查，郭某在新市区鲁岗辛庄村工地打工期间，没有与施工单位签订劳动用工合同。2010年4月14日，郭某在工地作业时，从脚手架上掉下将腿摔伤，问题发生后，所在的木工组承包者樊兴臣在出事后便销声匿迹。面对情况，江城乡包村领导结合郭某家属一起找到承包商，经过调解，郭某与王军签订了赔偿协议书，由王军一次性出资11万元作为郭某摔伤赔偿金，郭某当时表示同意，由郭某妻子乔金素、女儿郭茜茜代为签字。后郭某继续反映摔伤赔偿问题，并多次到北京上访，为解决问题，江城乡政府试图通过认定工伤途径再解决部分赔偿。经咨询区人力资源和社会保障局，答复是根据<河北省工伤管理条例》有关规定，单位申报工伤在事故发生后2个月内，个人申报工伤在事故发12个月内。现在郭某已经超过工伤申报时限，且劳动部门认可双方协议解决问题这种方式，所以在郭某在已拿到赔偿后继续要求赔偿问题没有法律支撑。
（3）帮扶情况，近几年来，郭某多次进京“非访”，情绪日益激烈。区领导多次到郭某家中进行慰问、安抚。仅从2013年开始，江城乡党委、政府本着关心上访人生产，生活，数次给予上访人困难补助约一万余元。但郭某置各级党委、政府的关心及解释工作于不顾，仍然持续进京“非访”，给当地政府施压，以达到其无理要求，给全区信访稳定大局造成了极坏的影响。
二、2014年11月30日，被告人郭某携带含有乙醇成分的液体及打火机意图在北京市中南海周边进行自焚，行至石碑胡同地下通道西北出口时被巡逻的民警查获。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1、证人王某1、吴某的证言。
2014年11月30日14时许，我们在石碑胡同附近上勤时，发现一名形迹可疑男子从长安街北侧便道由东向西行走，右手拄拐，随身挎一个包，我们上前对其进行盘查，他说自己是河北籍上访人员，叫郭某，后来我们查他的包发现一瓶类似酒精的液体，问他拿这个干什么，他说他要去中南海上访自焚，问打火机在哪，他又从挎包里拿出一个打火机。我们进行了人物分离并将其控制，之后将该人送往府右街派出所分流点处置。该男子说他上访是反映女儿被撞没人管的问题，准备用酒精和打火机进行自焚活动，制造影响。
2、被告人郭某供述。
2014年11月30日从老家坐火车来的北京，中午12点到的北京西站，又从北京站坐公交车到了天安门西下了车，之后沿着便道往西走大约200米，有民警拦下检查，从我的包里查出来一瓶酒精，我说我要去中南海自焚。警察问我带没带打火机，我说带了，我掏出来一个打火机交给了警察，之后警察就把我带回了派出所。酒精是在老家的药店花了4元钱买的，打火机是老家的路边的小超市花了1元钱买的。我就想在中南海前点燃酒精，给我闺女讨回公道，那是中央领导办公的地方，人多影响大。
3、扣押决定书、扣押笔录及清单照片。对涉案物品1瓶酒精（500毫升的塑料瓶，上写“乙醇”字样）、1个打火机，（有“老村长”字样）予以扣押。
4、北京市公安司法鉴定中心出具的不明液体检验报告。检验意见为所送无色透明塑料瓶内不明液体中检出乙醇成分。
5、起获经过。2014年11月30日14时许，郭某携带含有乙醇成分的液体及打火机，意图到中南海周边进行自焚活动寻衅滋事，行至石碑胡同地下通道西北出口时被民警查获。民警现场在其身上现场起获类似酒精的液体一瓶，询问该酒精用途，郭某交待准备到中南海周边进行自焚活动时使用，民警要求其交出点火工具，郭某从挎包内翻出一个打火机交给民警。其本人对意图进行自焚滋事活动的行为供认不讳，后民警将其进行了人物分离并将该人及其物品一并送至府右街派出所分流点处置。
6、到案经过。2014年11月30日14时许，府右街派出所民警王某1、吴某在石碑胡同地下通道西北出口附近巡逻时将上访人员郭某查获，在其身上现场起获酒精一瓶及打火机一个，其本人对意图进行自焚扰序活动供认不讳，后民警（出示工作证件）将郭某口头传唤至府右街派出所分流点处置。到案过程中，郭某始终予以配合，没有抗拒、阻碍、逃跑的行为。
7、工作记录。2014年11月30日14时许，郭某携带含有乙醇成分的液体及打火机，意图到中南海周边进行自焚活动，寻衅滋事，行至石碑胡同地下通道西北出口时被民警现场查获。以上事实有本人陈述、证人证言、视听资料、物证等证据证实。经与在逃人员库和刑侦三版本比对，郭某自2014年1月份至今曾7次因在中心区周边上访扰序被东城及天安门分局行政拘留，无在逃记录。
三、2011年12月28日、2012年1月4日、2012年4月27日、2012年5月24日被告人郭某四次到北京中南海周边非正常上访，2012年7月5日郭某又来到北京美国大使馆周边非正常上访，被给予训诫和行政拘留十日的处罚。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1、被告人郭某询问笔录。
2012年4月我到北京国家信访局、最高法院信访局、全国人大信局、公安部信访局，但这些部门告诉应该到当地去解决，没办法我就到中南海，准备找国家领导人去说这事，让国家领导人给我解决。被当地公安机关拦住，并给了我训诫。2012年5月份我又到中南海附近，被当地公安机关拦住了，也给我进行了训诫。
2012年7月5日又去了一次北京美国大使馆，想进入美国大使馆去和美国大使说说我家的事，让美国大使给咱们国家领导人送一份材料，结果有人拦住没让我进去，后来公安机关给了我训诫。我就是要到北京去上访，只有见到国家领导人了才能给我解决，我还要到北京去上访。当时是解决清了，但对方没有给我钱，一直到2011年才给了我们钱，我不服，必须还得赔偿我100万才行。乡政府给我办了低保，还给了我一万元的困难补助费。必须处理当时的交警，还要对方增加赔偿款，保证我女儿的看病治疗。
2、证人于某（保定市新市区江城乡政府工作人员）的证言。
郭某的女儿郭倩2000年10月份在保阜路江城乡政府西侧路段发生交通事故，经新市区法院调解2011年对方赔偿郭某6万元，双方已经签订了协议书，但是郭某还是一次次的闹，要求对方多赔偿钱，后来乡政府多次照顾他，给郭某办了低保，还给了他一万元的困难补助，郭某还是不满足，多次无理进京上访。郭某进京上访2011年l2月28日一次，2012年1月4日一次，2012年4月27日一次，2012年5月24日一次，这四次都是去北京中南海周边进行上访，2012年7月5日去的是美国使馆周边上访。这几次都是我和乡里的魏某一起把他接回来的。
3、证人魏某（保定市新市区江城乡政府组织委员）的证言。
这五次都是我和乡政府的财政所长于某一起到北京将郭某接回来的，每次北京公安机关都给了他训诫，但他都不听，回来没多长时间又去北京。郭某上访就是无理取闹，2003年12月保定市新市区法院已经判清了，判的是对方给郭某女儿一次赔偿6万元，到2011年3月份已经执行清了，对方赔了他7万1千元左右，但他还是一次次的闹，非要再让对方赔他钱。后来乡政府还照顾他，为他办了低保，还照顾他给了他一万元困难补助。郭某本身应该没病，我们到他家去做工作，他还在墙头上干活，也不见他腿脚有什么毛病，他只是见到外人时装病拄着拐杖。
4、北京市公安局西城分局（2011）第198843号、（2011）第199606号、（2012）第207558号、（2012）第210413号训诫书，北京市公安局朝阳分局（2012）第2545号训诫书。北京市公安局天安门地区分局训诫书。
5、保定市公安局新市区分局新公（江城）决字(2012)00067号公安行政处罚决定书。
2011年12月28日、2012年1月4日、2012年4月27日、2012年5月24日被告人郭某四次到北京中南海周边非正常上访，2012年7月5日郭某又一次到北京美国大使馆周边非正常上访。决定对郭某行政拘留十日。
6、到案经过。
2014年11月28日14时46分许，在天安门地区南池子南口西侧便道过滤线，天安门地区分局巡警三大队民警赵晨光、刘道平对一男子（郭某）安检过程中，发现该人携带的包内有500ml无色透明液体一瓶和紫色塑料一次性打火机一枚，经核查该男子为河北省上访人员，反映当地交通事故赔偿问题，自称携带的无色透明液体为酒精，准备来天安门自焚，民警立即将该人带离。经出示工作证件，民警告知其涉嫌非法携带危险物质，将其口头传唤至天安门地区公安分局接受询问。到案过程中，郭某始终予以配合，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑等行为。
四、2014年10月30日14时50分许，被告人郭某携带500毫升乙醇一瓶、打火机一个，来到天安门准备自焚，在天安门金水桥702安检棚被北京市公安局天安门地区分局民警查获，被给予行政拘留十日的处罚。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1、证人于某的证言。
我是包张辛庄村的乡干部。2014年10月30日16时许接到上级指令说郭某于2014年10月30日4时携带500毫升浓度为95%的酒精在天安门张扬自焚扰乱公共秩序，被北京天安门分局执勤民警万宏博、李海东在金水桥702安检棚盘查时现场查获，接通知后乡政府领导派我和魏某一起到北京市公安局天安门分局把郭某接回保定。
2、北京市公安局天安门地区分局书训诫书。
3、保定市公安局新市区分局新（江城）行罚决字(2014)0362号行政处罚决定书。
2014年1O月30日14时50分许郭某携带500毫升乙醇一瓶，打火机一个，来到天安门准备自焚，在天安门金水桥702安检棚被北京市公安局天安门地区公安分局巡警三大队民警万宏博、李海东查获。郭某的行为严重扰乱了北京市天安门地区的公共场所秩序。决定对郭某行政拘留十日，并收缴1个打火机，1瓶乙醇。
4、被告人郭某询问笔录。
2014年10月30日6点左右，我在保定火车站和四个人一起拼车到北京木樨园下车，大约12点左右，我就坐公交车到的天安门，在安检口检查时，警察发现我带着一瓶酒精，我说要在天安门广场自焚，然后警察就把我带走了，后来乡里来人就把我接了回来。我要让天下人知道我有冤情。
5、到案经过。
2014年10月30日14时50分许，天安门地区分局巡警三大队民警万宏搏、李海东在金水桥702安检棚安检盘查时，在对一男子（郭某）安检过程中在其身上发现无色透明液体1瓶（白色塑料瓶，乙醇，500ml，浓度95%），绿色塑料一次性打火机1枚，经核查为上访人员，反映女儿交通事故问题，携带酒精准备来天安门自焚，民警立即将其带上警车。经出示工作证件，民警告知其涉嫌非法携带危险物质，将其口头传唤至天安门地区公安分局接受询问。
五、2014年3月31日15时44分许，被告人郭某乘坐公交车由东向西行驶至北京天安门地区南池子南口长安街机动车道时，由车内向车外抛撒传单，被给予行政拘留七日的处罚。
2014年4月21日15时18分许，被告人郭某携带汽油和打火机乘坐公交车由东向西行驶至北京天安门城楼南侧长安街机动车道时，由车内向车外抛撒传单，被给予行政拘留二十日的处罚。
2014年6月5日15时32分许，被告人郭某乘坐公交车由东向西行驶至北京天安门城楼东红墙公共厕所南侧长安街机动车道上时，由车内向车外抛撒传单，被给予行政拘留十日的处罚。
2014年8月10日14时53分许，被告人郭某乘坐公交车由南向西行驶至天安门地区劳动人民文化宫南门南侧长安街机动车道时，由车内向车外抛撒传单，导致机动车停驶，被给予行政拘留十日的处罚。
2014年8月31日9时11分，被告人郭某携带酒精及打火机，行至北京天安门地区欲以点燃酒精的方式自焚，被给予行政拘留十日的处罚。
2014年9月29日16时26分许，被告人郭某携带含有乙醇成份的液体及打火机，行至北京天安门城楼东侧东红墙安检口处，被当场抓获，被给予行政拘留十日的处罚。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1、北京市公安局天安门地区分局行政处罚决定书，京公天行罚决字（2014）000476号。
2014年3月31日15时44分许，郭某乘坐公交车由东向西行驶至北京天安门地区南池子南口长安街机动车道时，由车内向车外抛撒传单，郭某的行为已构成妨碍交通工具正常行驶。决定给予郭某行政拘留七日的处罚。
2、北京市公安局天安门地区分局行政处罚决定书，京公天行罚决字（2014）000543号。
2014年4月21日15时18分许，郭某携带汽油和打火机乘坐公交车由东向西行驶至北京天安门城楼南侧长安街机动车道时，由车内向车外抛撒传单，郭某的行为已构成妨碍交通工具正常行驶和非法携带危险物质，决定分别给予郭某行政拘留十日、行政拘留十日，合并执行二十日的处罚。
3、北京市公安局天安门地区分局行政处罚决定书，京公天行罚决字（2014）000703号。
2014年6月5日15时32分许，郭某乘坐公交车由东向西行驶至北京天安门城楼东红墙公共厕所南侧长安街机动车道上时，由车内向车外抛撒传单，郭某的行为已构成妨碍交通工具正常行驶，决定给予郭某行政拘留十日的处罚。
4、北京市公安局天安门地区分局行政处罚决定书，京公天行罚决字（2014）000948号。
2014年8月10日14时53分许，郭某乘坐公交车由南向西行驶至天安门地区劳动人民文化宫南门南侧长安街机动车道时，由车内向车外抛撒传单，导致机动车停驶，郭某的行为已构成妨碍交通工具正常行驶，决定给予郭某行政拘留十日的处罚。
5、北京市公安局天安门地区分局行政处罚决定书，京公天行罚决字（2015）001002号。
2014年8月31日9时11分，郭某携带酒精及打火机，行至北京天安门地区欲以点燃酒精的方式自焚，扰乱了该地区公共场所秩序，决定给予郭某行政拘留十日的处罚。
6、北京市公安局天安门地区分局行政处罚决定书，京公天行罚决字（2015）001081号。
2014年9月29日16时26分许，郭某携带含有乙醇成份的液体及打火机，行至北京天安门城楼东侧东红墙安检口处，被当场抓获。郭某的行为已构成扰乱公共场所秩序，给予郭某行政拘留十日的处罚。
六、2015年1月11日14时55分，被告人郭某携带乙醇及打火机，行至北京天安门地区欲以点燃乙醇的方式自焚，被当场抓获，被给予行政拘留十日的处罚。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1、证人杨某、张某1的证言。
2015年1月11日下午2点55分左右，在北京天安门城楼西侧安检棚内，负责对要进入天安门金水桥的游客物品开包检查，一名拄拐的男人进入安检棚，检查他的身份证，身份信息显示是黄警上访人员。我们对他进行安全检查，他的包过安检机器的时候，显示包里有液体和纸张，打开他的包，发现一瓶酒精，在那个小包里放着的全是上访材料，在他身上还检查出一个打火机。这个男的说要自焚。
2、被告人郭某询问笔录。
2015年1月11日从老家坐火车来的北京，中午12点半到的北京西站，又坐公交车到了天安门西，下车后走到天安门城楼西面的安检棚时，警察安检从我的包里查出一瓶酒精，我说我要去城楼毛主席像那自焚。警察问我带没带打火机，我说带了，我从外穿棉袄的衣兜里掏出来一枚打火机交给了警察，之后对我进行安检，把我带回了公安局。
3、北京市公安局天安门地区分局行政处罚决定书，京公天行罚决字（2015）000037号。
2015年1月11日14时55分，被告人郭某携带乙醇及打火机，行至北京天安门地区欲以点燃乙醇的方式自焚，郭某的行为已构成扰乱公共场所秩序，给予郭某行政拘留十日的处罚。
4、北京市公安局天安门地区分局现场笔录。
2015年1月11日14时55分，郭某携带乙醇及打火机行至北京天安门地区欲以点燃乙醇的方式自焚，被民警当场抓获。民警现场查获郭某携带的乙醇1瓶，一次性打火机1枚，对郭某携带的乙醇及打火机予以扣押。
5、北京市公安局天安门地区分局收缴物品清单。所列物品予以收缴：乙醇1瓶(天羽牌乙醇消毒液，浓度95%，透明塑料瓶装，500ml)及打火机（红色，塑料一次性打火机）一枚。
6、到案经过。2015年1月11日14时55分，天安门地区分局巡警四大队民警王京辉、何磊在金水桥701安检口执勤时，发现有一男子行迹较为可疑，遂上前盘查。在对其随身物品进行安检时发现乙醇1瓶(天羽牌乙醇消毒液，浓度95%，透明塑料瓶装，500ml)及打火机（红色，塑料一次性打火机）一枚，该男子自称欲到天安门地区自焚。经询问该人为河北省上访人员，来京反映个人诉求。民警经出示工作证件后，告知其涉嫌扰乱公共场所秩序，将其口头传唤到天安门地区公安分局接受询问。到案过程中，郭某始终没有抗拒，阻碍，逃跑等行为。
7、北京市公安局天安门地区分局证据保全决定书及证据保全清单。
对证据保全清单中的物品乙醇1瓶(天羽牌乙醇消毒液，浓度95%，透明塑料瓶装，500ml)及打火机（红色、塑料一次性打火机）一枚进行扣押。
七、2015年2月22日14时53分许，被告人郭某为制造影响，在北京天安门城楼东侧东红墙安检口处排队时，向身上倾倒酒精欲自焚，被当场抓获，被给予行政拘留十日的处罚。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1、证人李某、袁某的证言。
2015年2月22日14时50分许，在北京天安门城楼东侧东红墙安检棚对过往游客进行安捡，听见一个男游客跑过来说在安检棚外排队人群中有一个拄拐的男的往身上泼酒精，我们赶紧喊民警，和民警一起出去找这个人，后发现这名拄拐的男的身上有很大酒精味，左右手各攥着一个一次性打火机，民警立即控制该人，把他带上了警车对他进行了人身安检。游客闻到酒精味，都使劲往后躲，现场很混乱。
2、被告人郭某询问笔录。
2015年2月22日早上从老家坐火车来的北京，中午12点28分到的北京西站，坐公交车到天安门东站下车，走到天安门城楼东侧的便道上，前面就是安检的棚子，我想到带酒精进不去安检棚，就坐在地上，从我上衣口袋里拿出一瓶酒精，把酒精倒在前胸和腿部的衣服上，又从上衣口袋里拿出两个打火机，左右手各拿一个，但不知道为什么没有点着。这时有警察过来按住我，后把我带回公安局。我女儿因为交通事故，生活不能自理，没有赔钱，我就来天安门自焚，要死在天安门。
3、北京市公安局天安门地区分局行政处罚决定书，京公天行罚决字（2015）000147号。
2015年2月22日14时53分许，郭某为制造影响，在北京天安门城楼东侧东红墙安检口处排队时，向身上倾倒酒精欲自焚，郭某的行为已构成扰乱公共场所秩序，给予郭某行政拘留十日的处罚。
4、北京市公安局天安门地区分局现场笔录。
2015年2月22日14时53分许，郭某为制造影响在北京天安门城楼东侧东红墙安检口处排队时，向身上倾倒酒精欲自焚，被当场抓获。民警从现场查获残留酒精1瓶、洒有酒精的衣服1件、打火机2个，对郭某的酒精、衣服、打火机予以扣押。
5、北京市公安局天安门地区分局收缴物品清单。
所列物品予以收缴：酒精1瓶，上写医用酒精，浓度95%±%，500ml，绿色塑料瓶装，蓝色一次性打火机、黄色一次性打火机各l个，深灰色棉服1件，有酒精残留物。
6、到案经过。2015年2月22日14时53分许，天安门地区分局巡警二大队民警张戈、方永超在天安门金水桥东安检棚巡逻时，发现一名上访人员（郭某，男，河北省人），在候检区处向上衣泼洒酒精，欲点燃自焚时被民警及时制止，民警立即控制该人并带离。经询问，该人到天安门广场欲自焚。民警经出示工作证，告知其涉嫌扰乱公共场序，并将该人口头传唤到天安门地区分局。
7、北京市公安局天安门地区分局证据保全决定书及证据保全清单。
酒精1瓶（上写医用酒精，浓度95%±%，500ml，绿色塑料瓶装），蓝色一次性打火机、黄色一次性打火机各l个，深灰色棉服1件，有酒精残留物。对以上证据保全清单中的物品进行扣押。
8、北京市公安司法鉴定中心出具的不明液体检验报告。
检验意见为所送绿色塑料瓶内少量不明液体及郭某所穿的黑色上衣均检出乙醇成分。
八、2015年5月8日12时57分许，被告人郭某携带酒精及打火机至北京天安门地区欲以点燃酒精的方式自焚，被给予行政拘留十日的处罚。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1、证人曹某、王某2的证言。
2015年5月8日13时30分左右我们在天安门广场东侧路南口的安检口执勤，看到有一个拄拐男子从南向北走来，当他走到安检口处时，民警将他拦下让他进行安检，安检员就对这名男子的身上进行了安检，然后安检员从这名男子穿的马甲左侧兜里查出一瓶酒精，又从他的右侧兜里查出打火机，然后安检将酒精和打火机都交给了民警，男子自称叫郭某，是上访人员，民警问那男子带酒精和打火机干什么用的，他说他自焚用的，后来民警将那个男的带回了公安机关。
2、被告人郭某询问笔录。
2015年5月8日早晨从老家坐汽车来的北京，到了北京一个郊区的地方我下的车，我就想来天安门上访，后来坐车到前门东下车，后我就往天安门城楼的方向走，我想进到天安门广场里面，警察对我进行盘查安检。警察在我的外衣兜里翻出来一瓶酒精和一枚打火机，从我的包里翻出来上访材料。我是上访来的，我要去天安门自焚，我大女儿因为车祸造成残疾，地方政府不管，我打工造成身体残疾，也是没人管。
3、北京市公安局天安门地区分局行政处罚决定书京公天行罚决字（2015）000442号。
2015年5月8日12时57分许，被告人郭某携带酒精及打火机至北京天安门地区欲以点燃酒精的方式自焚。郭某的行为已构成扰乱公共场所秩序，给予郭某行政拘留十日的处罚。
4、北京市公安局天安门地区分局现场笔录。
2015年5月8日12时57分许，郭某携带酒精及打火机至北京天安门地区欲以点燃酒精的方式自焚，被当场查获。民警从现场查获郭某携带的酒精1瓶，一次性打火机1枚，公安机关将根据规定，对郭某携带的酒精及打火机予以扣押。
5、北京市公安局天安门地区分局收缴物品清单。
所列物品予以收缴：白色一次性打火机数量1个，绿色塑料瓶装酒精500ml，95%±5%，上写“医用酒精字样”。
6、到案经过。
2015年5月8日13时05分许，天安门地区分局巡警一大队民警王鹏、崔永亮在天安门地区广场东侧路南口过滤线处执勤时，发现一男子神情较为可疑，民警立即上前对该人进行询问。该人名叫郭某（男，52岁，河北人），从其上衣兜内查获500ml医用酒精一瓶（绿瓶，95%，商丘市生产，未开封），并从身上查获白色一次性打火机一枚。经身份证核录仪核实其身份，确定为红警一级临控人员。该人称问题若得不到解决就要自焚。
7、北京市公安局天安门地区分局证据保全决定书及证据保全清单。
白色一次性打火机数量1个，绿色塑料瓶装酒精500ml，95%±5%，上写“医用酒精字样”。对以上证据保全清单中的物品进行扣押。
九、2015年6月4日14时3分许，被告人郭某携带乙醇及打火机欲到北京天安门地区自焚，在行至天安门广场东侧路南口人行便道处时被当场查获，被给予行政拘留十日的处罚。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1、被告人郭某询问笔录。
2015年6月4日早晨从老家坐汽车来的北京，到了北京郊区一个有公交站的地方下的车，后来坐车到前门东下的车，下车后我就往天安门城楼的方向走，我想进到天安门广场里面，当走到一个警察安检的地方时，警察把我叫住，对我进行盘查安检。在我外穿的马夹左侧外衣兜里翻出来一瓶酒精，在右边的外衣兜里翻出来一枚打火机，从我的包里翻出上访材料。酒精和打火机都是我从老家带来的。我女儿因车祸造成残疾，地方政府没人管，我想到来天安门自焚，让天下人知道我是冤死的。
2、到案经过。
2015年6月4日14时3分许，一名男子在国博706岗位前行迹可疑，在此执勤的天安门分局巡警四大队民警陈希宁、张哲晨发现后立即上前盘查。经了解，该人为河北省保定市上访人员，反映当地政府不作为问题。经核查，发现为红色一级临控人员。从其包内搜出酒精一瓶，从上衣口袋里搜出蓝色打火机一枚。该人声称问题得不到解决，就要自焚。经询问，该人之前有过自焚行为。民警经出示工作证件后，告知该人涉嫌扰乱公共场所秩序，将其传唤到天安门地区公安分局接受询问。到案过程中郭某始终予以配合，没有抗拒，阻碍，逃跑等行为。
3、北京市公安局天安门地区分局行政处罚决定书京公天行罚决字（2015）000627号。
2015年6月4日14时3分许，郭某携带乙醇及打火机欲在北京天安门地区自焚，行至天安门广场东侧路南口人行便道处时被当场查获，郭某的行为已构成扰乱公共场所秩序，决定给予郭某行政拘留十日的处罚。
十、2015年9月7日16时42分许，被告人郭某携带乙醇及打火机欲到北京天安门地区自焚，行至天安门广场东侧路南口人行便道安检处，被当场抓获','2018-10-08
05:24:09',0,'web',NULL),(13097083,'219c7b4d-4f8a-4de4-9804-a94c00ac323f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：29次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3547\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"其他\",\"案号\":\"（2018）苏0213财保352号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"无锡市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"219c7b4d-4f8a-4de4-9804-a94c00ac323f\",\"案件名称\":\"卞急与盛松民间借贷纠纷民事裁定书\",\"法院名称\":\"无锡市梁溪区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"梁溪区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"因申请人卞急与被申请人盛松民间借贷纠纷一事，为防止被申请人转移财产、逃避债务，申请人卞急于2018年8月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人盛松银行存款人民币15万元或查封、扣押相应价值的财产，并为诉前财产保全提供了担保\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1535558400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"卞急与盛松民间借贷纠纷民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"卞急与盛松民间借贷纠纷民事裁定书
（2018）苏0213财保352号\");$(\"#hidDocID\").val(\"219c7b4d-4f8a-4de4-9804-a94c00ac323f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"卞急与盛松民间借贷纠纷民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）苏0213财保352号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"无锡市梁溪区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3547\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"无锡市梁溪区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"其他\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-08-03\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"卞急,盛松\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零一条\',法条内容:\'第一百零一条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百零二条\',法条内容:\'第一百零二条 系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"卞急与盛松民间借贷纠纷民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-08-30\\\\\",\\\\\