浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0303刑初1271号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人李强，男，1995年12月24日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地：四川省宜宾县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年4月9日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。
指定辩护人曾小辉，浙江东瓯律师事务所律师，系温州经济技术开发区法律援助中心指派。
被告人陈刚，男，1993年12月16日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地：四川省宜宾县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年4月9日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。
指定辩护人蔡华洁，浙江和乐律师事务所律师，系温州市法律援助中心指派。
被告人李家桂，男，1992年9月18日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地：四川省宜宾县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年4月9日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。
指定辩护人郑晓，北京浩天信和（温州）律师事务所律师，系温州经济技术开发区法律援助中心指派。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1344号起诉书指控被告人李强、陈刚、李家桂犯抢劫罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员林智出庭支持公诉，被告人李强、陈刚、李家桂及其辩护人曾小辉、蔡华洁、郑晓到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控:2016年4月8日20时许，被告人李强、陈刚、李家桂三人预谋抢劫，由陈刚负责开车，载着李强、李家桂从瑞安市塘下镇来到温州市龙湾区海城街道，将车辆停放在海城街道鸿升集团附近用于接应。后三人步行至海城街道东成村幸福路6号门口，由陈刚和李家桂负责在门外望风，由李强负责以嫖娼的名义进入被害人缪某的房间。李强进入房间后，用手掐住缪某的脖子威胁要钱未果，于是用手抓其手部，抢得其手上的OPPO手机一部。后三人按预定路线逃离现场。
次日14时许，被告人李强、陈刚、李家桂被公安机关抓获归案。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李强、陈刚、李家桂的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，构成抢劫罪，应予处罚。公诉人在发表庭审公诉意见时提出，被告人李强、陈刚、李家桂有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人李强在有期徒刑三年六个月至四年六个月的幅度内，对被告人陈刚、李家桂在有期徒刑三年至四年的幅度内量刑，均并处罚金。
被告人李强对指控的事实、定性无异议。其辩护人提出：李强有坦白情节；本案所抢赃物价值较小，未造成被害人严重的人身伤害；李强系初犯，年纪尚轻，悔罪态度诚恳，建议法庭对被告人李强从轻处罚。
被告人陈刚对指控的事实、定性无异议。其辩护人提出：公诉机关指控本案属于入户抢劫这一加重情节不当；本案犯罪行为主要由李强实施，陈刚仅负责望风和开车，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。陈刚归案后认罪悔罪表现好；且系初犯；本案抢劫金额不大且赃物已经追回，建议法庭对被告人陈刚减轻处罚。
被告人李家桂对指控的事实、定性无异议。其辩护人提出：本案抢劫提议及实施过程均是他人，李家桂碍于老乡情面，被动加入，过程中属于望风，现场未实质造成被害人较大经济损失和人身伤害，应予酌情从轻处罚。李家桂归案后能积极主动、全部地向司法机关交待自己的犯罪行为，具有酌情从轻处罚的情节；李家桂无前科，建议法庭对被告人李家桂从轻处罚。
经审理查明，2016年4月8日白天，被告人李强、陈刚、李家桂在李强的提议下预谋抢劫，李强提议去抢温州市龙湾区海城街道一移民村一名卖淫女的财物，卖淫女不敢报警的，陈刚、李家桂表示同意。20时许，陈刚开车载着李强、李家桂从瑞安市塘下镇来到温州市龙湾区海城街道东成村幸福路6号踩点，确定被害人缪某在场，接着在附近找好作案路线和逃跑路线，同时确定了具体分工，由李强进去抢财物，陈刚、李家桂在外面望风，三人将车辆停放在海城街道鸿升集团附近用于接应。后三人步行至海城街道东成村幸福路6号门口，由陈刚和李家桂负责在门外望风，由李强负责以嫖娼的名义进入缪某的房间。李强从李家桂处拿了100元以嫖娼的名义进入缪某的房间后，用手掐住缪某的脖子威胁要钱未果，于是用手抓其手部，抢得其手上的OPPO手机一部。后三人按预定路线逃离现场。三人开车到塘下欲销赃，得知手机只值一二百元，遂将手机放在车上。经鉴定，被抢手机价值人民币550元，现已追回。
次日14时许，被告人李强、陈刚、李家桂被公安机关抓获，后均如实供述了上述事实经过。
上述事实，被告人李强、陈刚、李家桂在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人缪某的陈述，证人杨某、夏某、李某的证言，同案犯辨认笔录、照片，地点辨认笔录、照片，现场勘验检查笔录、照片，人身检查笔录、照片，搜查笔录、扣押决定书、照片，监控视频截图，价格鉴定意见书，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本案的争议焦点是被告人陈刚、李家桂认定从犯与否的问题。控辩双方对此存在根本分歧。经查本院认为，认定从犯，要从被告人在共同犯罪活动中所处的地位、实际参加的程度、具体罪行的大小、对危害结果所起的作用等方面，来具体分析判断，看其在共同犯罪中是否起次要的作用或者辅助作用。根据刑法中主客观相统一的原则，可以分别从主、客观两方面来具体说明。（1）主观方面，在事前共谋的共同犯罪中，发起共同犯罪的犯意，即造意或教唆行为，策划共同犯罪即选择犯罪目标、制定犯罪计划的行为人，通常为主犯；而随声附和、表示赞同者往往为从犯。(2)从客观上来看，共同犯罪的积极参加者和主要实行者，这类共犯在共同犯罪中虽然不担任组织、指挥、策划的职能，但是他们实施犯罪行为的积极性明显高于一般共同犯罪人，对犯罪结果起决定性作用，应认定为主犯。反之，在共同犯罪行为实施过程中积极性不高，行为强度不大，对造成犯罪结果所起的作用不大的，应认定为从犯。将主、客观两方面的作用相结合，就可以准确地认定共同犯罪中的主、从犯。结合本案具体案情，主观方面，被告人李强提议抢劫，并明确抢劫对象为移民村的具体卖淫女，其提起犯意，确定犯罪目标，作用较大，而陈刚、李家桂对李强的提议及犯罪计划表示赞同，作用明显较小；客观方面，李强单独入室对被害人实施暴力当场劫取财物，系抢劫实行行为的直接、单一实施者，对犯罪既遂起决定作用；而陈刚开车并望风，李家桂提供嫖资并望风，未接触犯罪对象，其行为强度不大，对造成犯罪结果所起的作用不大，综上，陈刚、李家桂在共同犯罪中起次要作用，本院认定为从犯，故对相关辩护人提出的意见，予以采纳。公诉机关未指控本案属于入户抢劫，故对被告人陈刚的辩护人提出的公诉机关指控加重情节不当的意见，本院不予评判。各辩护人提出的其他意见，符合本案事实及法律规定，均予采纳。
本院认为，被告人李强、陈刚、李家桂以非法占有为目的，结伙以暴力手段欲强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈刚、李家桂系从犯，依法应减轻处罚。被告人李强、陈刚、李家桂归案后在侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段均能如实供述自己的罪行，认罪认罚，系坦白；且涉案赃物已经追回，故予较大幅度的从轻处罚。公诉机关提出的部分量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月9日起至2019年10月8日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。)
二、被告人陈刚犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币2000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月9日起至2018年7月8日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。)
三、被告人李家桂犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币2000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月9日起至2018年7月8日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。)
四、扣押于公安机关的赃物OPPO手机一部，由扣押机关返还给被害人缪国芳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 星
代理审判员 林 宁
人民陪审员 张惠俏
二〇一六年十二月八日
法官 助理 陈梨洁
代书 记员 陈高翔
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条【自首】……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第4页共9页