wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117财保142号
申请人：万天云，男，汉族，住重庆市合川区。
被申请人：魏能国，男，汉族，住重庆市合川区。
申请人万天云于2016年10月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人魏能国名下价值182558元的财产采取查封、冻结、扣押等保全措施，申请人万天云与担保人谭小琴自愿以夫妻双方共有的位于重庆市合川区的商业用房为本次诉前财产保全提供足额担保。
本院认为，申请人万天云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:
对申请人万天云的诉前保全申请予以准许。
诉前财产保全申请费1432元由申请人万天云负担（已缴纳）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 姜辉
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 张莉
扬州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1091刑初237号
公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。
被告人高某，男，1978年9月17日出生于江苏省泰州市，汉族，小学文化，无业，住江苏省泰州市姜堰区。被告人高某曾因吸毒，于2015年1月23日被扬州市公安局广陵分局行政拘留十日；曾因犯贩卖毒品罪，于2015年5月4日被高邮市人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。因涉嫌贩卖毒品罪,于2016年11月15日被扬州市公安局开发区分局从江苏省新康监狱押解至扬州市看守所。
扬州经济技术开发区人民检察院以起诉书指控被告人高某犯贩卖毒品罪，于2016年12月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派代理检察员陈冯出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州经济技术开发区人民检察院指控：2015年3月7日，盛某（已判决）与李某（另案处理）商定由李某联系被告人高某（外号“高子”）购买3000元甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。当日下午，被告人高某在扬州市广陵区江阳路通扬桥下，以每克400元的价格向李某出售甲基苯丙胺，盛某、李某将其中的部分用于吸食。同年3月9日，盛某、李某将上述购买的甲基苯丙胺中的9袋交给顺丰快递邮寄，被公安机关查获。同年3月10日公安机关侦查人员在扬州市嘉伦公馆某室盛某住处查获1包甲基苯丙胺。经鉴定，所查获的毒品均检测出甲基苯丙胺成分，重量共计3.91克。
案发后，被告人高某如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，江苏省高邮市人民法院于2015年5月4日作出（2015）邮刑初字第00167号刑事判决书，判决被告人高某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元（刑期自2015年3月23日至2030年3月22日止）。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，未到庭证人李某、盛某、陈某证言，银行卡流水明细，搜查笔录，扣押清单，扬州市公安局物证鉴定所制作的理化检验报告，辨认笔录，解回罪犯再审申请表，抓获经过，（2015）邮刑初字第00167号刑事判决书，（2015）扬开刑初字第00089号刑事判决书，照片，人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人高某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被告人高某在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚，决定执行的刑罚。公诉机关指控被告人高某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请对被告人高某从轻处罚的建议适当，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人高某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，与高邮市人民法院（2015）邮刑初字第00167号刑事判决书所判处的有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元、罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2030年3月22日止。没收个人财产和罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张长云
二〇一六年十二月二十一日
书记员 王超颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省合江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0522刑初184号
公诉机关合江县人民检察院。
被告人牟兵，男，1984年1月27日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。因涉嫌非法制造枪支罪，于2016年8月15日被合江县公安局监视居住。
合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉〔2016〕163号起诉书指控被告人牟兵犯非法制造枪支罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年9月28日公开开庭审理了本案。合江县人民检察院指派检察员徐金容出庭支持公诉，被告人牟兵等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年下半年，被告人牟兵通过朋友从网上购得射钉器后，将该射钉器改装为以火药为动力的自制枪支。2016年4月28日17时许，被告人牟兵在合江县榕山镇雨台村七社石梯坡附近公路上用改装的自制枪支准备打鸟时被侦查人员查获。经鉴定，所查获的疑似枪支系射钉器改造以火药为动力的自制枪支，具备杀伤力。
归案后，被告人牟兵如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人牟兵在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证并经本院确认的户籍证明、受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、枪弹鉴定书、归案情况说明、被告人牟兵的供述和辩解、证人张某、陈某、蒋某的证言、现场勘验笔录、照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、身份查证情况及前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牟兵违反国家枪支管理的规定，非法制造枪支的行为，已经构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名准确，予以支持。被告人牟兵到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且系初犯，依法予以从轻处罚。根据被告人牟兵的现实表现，不关押也不致再危害社会，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人牟兵犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的改装射钉枪、射钉弹、铁砂子予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 罗太平
人民陪审员 李洪云
人民陪审员 郑必银
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 罗庆兰
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督840号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司三盛玉支行。
被申请人:张大军,住所地农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司三盛玉支行于2016年6月10日向本院申请支付令。据以主张权利的证据:2010年01月25日双方签订的借款合同及贷款凭证。要求被申请人张大军给付借款17771.31元及利息(自2012年03月30日起至给付日止)。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第二款的规定,特发出如下支付令:
被申请人张大军自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司三盛玉支行17771.31元及利息(自2012年03月30日按月利率9.9‰计付至给付日止)。
案件受理费807.00元由申请人负担。
被申请人有异议的,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
代理审判员 王振海
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 孙 伟
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1971民初23836号之二
原告:东莞市鑫宇压铸模具有限公司，住所地：广东省东莞市东坑镇寮边头桃源工业区13号B栋，营业执照注册号：441900002396922。
法定代表人:蔡志江，该公司总经理。
委托代理人:黄宗永，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告:东莞市宇铭五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇下截村深坑工业园，统一社会信用代码：91441900555592695P。
法定代表人:姚惠光。
本院于2016年10月20日立案受理了原告东莞市鑫宇压铸模具有限公司诉被告东莞市宇铭五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，在该案的审理过程中，原告东莞市鑫宇压铸模具有限公司于2016年10月28日向本院提交撤诉申请书，以被告东莞市宇铭五金制品有限公司已支付相关货款，双方之间的相关债务已了结清楚为由，申请撤回对本案的起诉。
本院经审查认为，原告东莞市鑫宇压铸模具有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告东莞市鑫宇压铸模具有限公司撤回起诉。
本案受理费608.13元、保全费586.5元，共计1194.63元（已由原告预交），由原告东莞市鑫宇压铸模具有限公司承担1194.63元。
审判员 李慧仪
二〇一六年十月二十八日
书记员 黄淑珍
黄敏娴
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0104民初983号
原告：苗亮，男，1967年10月20日生，务农，住安徽省太和县。
委托代理人：苏红娟，安徽皖建律师事务所律师。
被告：安徽亿辰酒店管理有限公司，住所地：合肥市政务区绿地蓝海国际大厦C-商2-104-404，统一社会信用代码91340100MA2MR5GG4G(1-1)。
法定代表人：叶笃飞，经理。
原告苗亮与被告安徽亿辰酒店管理有限公司（以下简称安徽亿辰酒店）劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理，依法由代理审判员刘科委适用简易程序于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告苗亮的委托代理人苏红娟及被告安徽亿辰酒店管理有限公司的法定代表人叶笃飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苗亮诉称：2015年11月15日至11月28日，原告在位于休宁路与潜山路交口的被告处做装修贴地砖工作。工程完工后，被告尚拖欠原告工资3220元没有支付。原告多次向被告讨要，被告均予以拒绝。2015年12月10日，由被告法定代表人叶笃飞出具了一份《劳务证明》，证实被告尚欠付原告及其工友工资共计65000元，但至今仍未支付。被告的行为已侵害到原告的合法利益，原告因此诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告工人工资3220元、迟延履行利息从诉讼时起（以3220元为基数，按银行同期贷款利率计算），最终计息顺延至款息付清时止；2、被告承担本案全部诉讼费用。
安徽亿辰酒店辩称：原告起诉被告支付劳务费，被告已经按照与梁华之间的合同进行了履行，至于梁华是否向宋闯闯支付工程款被告不清楚；原告属于宋闯闯分包给他们的，他们之间的合同款被告不清楚；在施工快结束的时候，被告才通过原告知道宋闯闯跑掉了；2015年12月10日原告到酒店闹事把电拉掉了，当时他们找梁华，被告和梁华到场后就报警了，警察希望被告和梁华配合原告找宋闯闯要钱，所以后期被告公司法定代表人和梁华就出具了劳务证明并建议原告到法院起诉宋闯闯；《劳务证明》手写部分系原告事后所写。
经审理查明：叶笃飞系安徽亿辰酒店法定代表人，叶笃飞与梁华签订《装饰装修工程施工承包合同》一份，约定由梁华承包安徽亿辰酒店的室内装饰装修工程及室外装饰改造工程，工程地点位于合肥市潜山路与休宁路口绿地蓝海国际大厦C-商103至403、C-商104-404，开工日期为2015年8月1日，竣工日期为2015年11月15日，工程价款总计1930000元，其中叶笃飞签字时间为2015年7月27日，梁华签字时间为2015年10月25日。安徽亿辰酒店未能提供证据证明梁华具有相应承包资质，且安徽亿辰酒店陈述尚未与梁华就该工程进行决算，其支付的工程款金额亦未达到《装饰装修工程施工承包合同》约定的工程款总金额。苗亮等人系进城务工人员，其被宋闯闯找来为由梁华承包的被告安徽亿辰酒店装饰装修工程提供劳务。2015年12月10日，由安徽亿辰酒店法定代表人叶笃飞及梁华在证明人处签名的《劳务证明》打印部分载明：“张坤，张子顶，刘红。高玉飞，司德体，仁大伟，苗玉权，汪秀芳，刘侠，马侠，司秀兰，牛秀兰，杨得全，张幸幸，张永明。苗超，等，在【宋闯闯】承包人的带领下，在M&U;酒店施工。承包人【宋闯闯】欠以上工人工资，总数为65000《六万五千元》。宋闯闯身份证号码××。”手写部分载明：“张坤，杨德民，牛素兰，马侠，高玉飞，刘侠，汪秀芳，孔玉梅，任大伟，刘露，黄志海，苗玉泉，张子顶，苗玉先，苗亮，王晓玲。”
上述事实，有双方当事人陈述及原告提交的《劳务证明》一份、工资表一份、原告身份证复印件一份；被告提交的《酒店装修合同》一份、收据四张在卷佐证，足以认定。
本院认为：由安徽亿辰酒店法定代表人叶笃飞及梁华在证明人处签名的《劳务证明》系电脑打印件（包括劳务人员姓名），对于《劳务证明》上手写的劳务人员名单，安徽亿辰酒店不予认可，认为系原告在事后补写，加之原告并未提供证据证明其与安徽亿辰酒店存在事实劳务关系，故对原告要求被告支付工人工资3220元及迟延履行利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告苗亮的诉讼请求。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告苗亮负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 刘科委
二〇一六年四月六日
书 记 员 王 玮
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0521执900号
申请执行人王卫明。
被执行人於云。
申请执行人王卫明与被执行人於云民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月19日作出的（2016）浙0521民初312号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币31031元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，暂未发现被执行人有财产可供径直执行。本院于2016年10月8日向申请执行人发出通知书，责令限期提供被执行人可供执行财产状况或线索，申请执行人未能向本院提供可供执行财产的证据。本院对尚未执行的数额计人民币31031元，依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0521执900号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 姚胜涛
二〇一六年十月十七日
代书记员 胡华涛
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬仑刑初字第319号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人刘冬，男，汉族，1983年11月9日出生于湖北省黄梅县，初中文化，务工，家住黄梅县。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年9月3日被宁波市公安局北仑分局取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉(2012)148号起诉书指控被告人刘冬犯故意伤害罪，于2012年3月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年4月5日公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人刘冬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2009年9月26日3时许，被告人刘冬在本区新碶街道镇府路95号沙县小吃店门口，与被害人胡某2发生口角并相互殴打，后被告人刘冬持弹簧刀将被害人胡某2的右手手臂刺伤。经鉴定，被害人胡某2的损伤程度为轻伤。
案发后，被告人刘冬于2011年9月3日主动到公安机关投案，并于2012年2月28日向被害人胡某2支付了赔偿款人民币5万元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人刘冬在庭审过程中亦无异议，并有被害人胡某2的陈述，证人胡某1、吴某、刘某、贾某的证言，辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、到案经过说明、和解协议及收条、谅解书、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人刘冬的行为已构成故意伤害罪，建议本院判处其有期徒刑一年。
本院认为，被告人刘冬故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘冬犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人刘冬积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人刘冬的犯罪情节和悔罪表现，依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月(缓刑考验期自判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李文涛
二〇一二年四月五日
代书 记员 王 莹
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更688号
罪犯王尧，男，1991年5月17日出生，汉族，天津市人，中专文化。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2016年1月27日作出(2015)二中刑初字第0005号刑事附带民事判决，以被告人王尧犯非法持有枪支罪,容留他人吸毒罪,聚众斗殴罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币1500元。宣判后，被告人及同案被告人不服，提出上诉。天津市高级人民法院经过二审审理，于2016年5月24日作出(2016)津刑终60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯王尧在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王尧符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯王尧在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，履行判决确定的缴纳罚金义务。在2016年获得第4季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯王尧在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王尧减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年1月3日起至2022年6月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 玲
审判员 孟晓兰
审判员 王业香
二〇一八年三月二十二日
书记员 房利甲
黑龙江省饶河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黑0524执349号
申请人李明雨，男，汉族，黑龙江省饶河县小佳河镇居民，住小佳河镇。
被执行人李洪财，男，汉族，黑龙江省饶河县西丰镇xx村农民，住xx村。
被执行人李强，男，汉族，黑龙江省饶河县西林子乡xxx村农民，住xxx村。
申请人李明雨与被执行人李洪财、李强民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日作出（2017）黑0524民初589号民事调解书，已经发生法律效力。权利人李明雨于2017年8月1日向本院申请执行。
本院在执行过程中，申请人李明雨与被执行人李洪财、李强达成和解，申请人李明雨申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院执行规定》（试行）108条的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0524民初589号民事调解书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效
（此页无正文）
审判员 娄晓东
二〇一七年十一月二十九日
书记员 吴巍葳
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1502民初4016号
原告黄志华，男，1971年2月9日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。
委托诉讼代理人赵强，四川富绅律师事务所律师。
委托诉讼代理人喻忠勤，四川富绅律师事务所实习律师。
被告陈民卓，男，1992年11月11日出生，汉族，四川省宜宾县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所四川省宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码9151150090885070X4。
负责人王彦，总经理。
委托诉讼代理人杨华，四川宏成律师事务所律师。
委托诉讼代理人兰杭，四川宏成律师事务所实习律师。
本院在审理原告黄志华诉被告陈民卓、中国人民财产保险股份有限公司宜宾分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案，原告黄志华于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄志华撤回起诉。
案件受理费986元，减半收取为493元，由原告黄志华负担。
审判员 杨冰涛
二〇一六年八月二十三日
书记员 邓以涛
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1283执226号
申请执行人原告吴云。
被执行人伏明。
被执行人卢云莲。
申请执行人吴云与被执行人伏明、卢云莲保证合同纠纷一案，本院于2015年11月18日作出的（2015）泰虹民初字第0785号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年1月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方自行达成和解协议，申请执行人于2016年6月12日向本院出具申请书，同意终结本次执行程序。
本院认为，双方达成和解协议书双方的真实意思表示��申请执行人申请终结本次执行程序依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）泰虹民初字第0785号民事判决书本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可向法院申请恢复原法律文书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 季江东
二〇一六年六月十二日
书记员 卢月华
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0302民初206号
原告冶忠涛，男，回族，1972年2月7日出生，中专文化，个体户。
被告马伟，男，回族，1976年10月11日出生，高中文化，个体户。
原告冶忠涛与被告马伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冶忠涛到庭参加诉讼，被告马伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冶忠涛诉称，原、被告系亲戚关系。2012年5月15日，被告以做生意为由向原告借款5万元，双方口头约定月息2分，借款期限两年。借款到期后，原告多次催要，被告推诿不还。现原告诉至法院，请求：1.判决被告偿还原告借款5万元；2.本案诉讼费由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，当庭提交借条一张（原件），证明被告向原告借款5万元，约定借款期限两年的事实。
被告马伟未到庭、未答辩、未质证。
本院对原告提交的证据分析认定：原告提交的证据具有合法性，证明内容客观真实，且与本案存在关联性，本院予以确认。
经审理查明，2012年5月5日，被告马伟向原告借款5万元并出具借条一张“今借到冶忠涛现金伍万元整（50000元）此款本人计划在两年之内还清，借款人马伟（签名、捺印）”。借款至今未予归还。
上述事实，有原告提交证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。原告冶忠涛与被告马伟的民间借贷行为，未违反法律法规的禁止性规定，应属有效。被告马伟向原告借款5万元的事实，有原告当庭陈述、借款借条予以证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定，故对原告要求被告归还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。被告马伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依庭审查明的事实，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马伟欠原告冶忠涛借款5万元，限被告马伟在本判决书发生法律效力后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、公告费300元，合计1350元，由被告马伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 马丽娟
人民陪审员 任振淼
人民陪审员 薛彩霞
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 马毅伟
附:本案引用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
四川省自贡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川03民终431号
上诉人（原审原告）：郭波，男，1977年10月26日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
委托代理人：刘娟，四川瀚毅律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：黄勇，男，1977年7月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
委托诉讼代理人：王江槐，四川新大律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：四川揽胜建设工程有限公司，住所地四川省自贡市自流井区汇西路学苑街丽景苑社区阳光丽舍1号楼。
法定代表人：聂成旭，总经理。
委托诉讼代理人：王江槐，四川新大律师事务所律师。
上诉人郭波因与被上诉人黄勇、四川揽胜建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302民初2291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人郭波自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人郭波在本案审理过程中撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人郭波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1402元，减半收取701元，由上诉人郭波负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 廖四春
审判员 黄 涛
审判员 邓晓春
二〇一七年五月二十六日
书记员 陈章琴
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0583刑初2095号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人李巧云，女，1988年5月10日出生，汉族，文盲，农民，住江苏省灌云县。2016年11月10日因本案被昆山市公安局取保候审。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1893号起诉书指控被告人李巧云犯盗窃罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人李巧云到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2016年8月至11月间，被告人李巧云在其工作的昆山市周市镇珠江小学东侧荷百味餐饮店，多次盗窃被害人贺某的钱款，共计人民币1330余元。具体分述如下：
1.8月某日，在店一楼收银台抽屉内窃得人民币40元。
2.10月某日，在店一楼收银台抽屉的包内窃得人民币120余元。
3.10月某日，在店一楼收银台抽屉的包内窃得人民币220余元。
4.11月9日9时许，在店二楼床头柜上的包内窃得人民币950元。
被告人李巧云归案后如实供述自己的犯罪事实，赔偿了被害人损失并取得谅解。
上述事实，被告人李巧云在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人贺某的陈述，证人嵇某的证言，调取证据清单、证明，抓获经过、身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李巧云以非法占有为目的，多次盗窃他人人民币，共计1330余元，其行为已构成盗窃罪。被告人李巧云归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李巧云全部退赃，并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李巧云犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
被告人李巧云犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。
（罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周蓉仙
二〇一六年十二月二十二日
书记员 金 鑫
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽07刑更1091号
罪犯丁润和，男，1970年7月22日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第二监区五分监区服刑。
福建省建瓯市人民法院于2015年10月15日作出（2015）瓯刑初字第262号刑事判决，以被告人丁润和犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，于2015年11月10日交付武夷山监狱执行（刑期自2015年3月7日起至2025年3月6日止）。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的材料，于2018年6月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯丁润和在刑罚执行期间，能认罪悔罪，曾于2017年1月因违反其他规范行为被扣10分，2017年3月因故意殴打他犯被扣80分，2018年1月因故意辱骂他犯被扣30分，共违规3次，扣120分。经教育后能认识错误，继续安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2015年11月至2018年3月累计获考核分2620分，获4次表扬。2018年6月15日向本院缴交10000元。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书、缴款凭证等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其交付执行后的一贯表现，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁润和减去有期徒刑六个月。
（刑期自2015年3月7日至2024年9月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈秀钦
审判员 孙建忠
审判员 陈 征
二〇一八年六月二十五日
书记员 郑姗姗
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0602刑初439号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人童某某,男,1970年2月2日出生于湖南省岳阳市,汉族,初中文化,因涉嫌犯故意伤害罪,2018年5月2日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留；同年5月15日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。
辩护人张国辉，湖南岳州律师事务所律师。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉〔2018〕277号起诉书指控被告人童某某犯故意伤害罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员廖致担任审判长，人民陪审员谢志敏、刘红光参加评议的合议庭，书记员易海莎担任庭审记录，于2018年8月1日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员王瑛出庭支公诉，被告人童某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2018年4月15日,被告人童某某驾车途经岳阳市岳阳楼区雅典家园路段时,因该路段正在修路,行人与汽车共用一条单行道,被害人李火金正在马路中央行走。被告人童某某鸣笛示意李火金让路,李火金见车辆长鸣喇叭不肯让路。童某某下车与李火金发生争执,童某某用拳头对着李火金头部、背部打了几拳用右脚踢李火金右腿,致李右膝跪地受伤。童某某随后离开现场,电话告知妻子付岳平称自己打了人,付岳平赶到现场将李火金送至医院。经鉴定,根据《人体损伤程庋鉴定标准》第5.9.3.f,李火金所受伤情为轻伤一级。
被告人童某某于2018年5月2日主动向岳阳市公安局岳阳楼分局岳阳楼派出所投案.
对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人童某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关提请对被告人童某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，予以判处。
被告人童某某对公诉机关指控其故意伤害的事实供认不讳，对列举的证据均无异议，没有提出辩解意见。
被告人童某某的辩护人的辩护意见为，1、被告人童某某主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；2、被告人童某某积极赔偿被害人损失，请求法庭依法从轻处罚。
经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人童某某犯故意伤害罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
本案在审理过程中，被告人童某某与被害人李火金就民事赔偿达成协议，被告人童某某赔偿被害人李火金116000元，被害人李火金对被告人童某某的行为予以谅解。
上述事实,有由公诉机关提交的并经庭审举证、质证、认证的被害人李火金的陈述；证人付岳平、谭双的证言;岳阳市公安局岳阳楼分局胡伟、张毅关于被告人童某某到案经过的证言；病历资料;鉴定意见;勘验、检查、辨认等笔录;视听资料；赔偿协议及谅解书和收条；被告人童某某的供述及其户籍资料等证据予以证明。
本院认为:被告人童某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人童某某犯故意伤害罪的事实属实，罪名成立。案发后，被告人童某某主动向公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，可对其依法从轻处罚，被告人童某某的辩护人的上述辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。根据被告人童某某的犯罪情节、悔罪表现，通过对被告人童某某居住社区的调查，可认为对其适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，对被告人童某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人童某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖 致
人民陪审员 谢志敏
人民陪审员 刘红光
二〇一八年八月一日
书 记 员 易海莎
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0303执1837号
申请执行人李士跃，男，汉族，1956年6月23日生，住淄博市张店区。
被执行人高凤，女，汉族，1970年1月16日生，原住张店区，现在监狱服刑。
被执行人周玉善，男，汉族，1944年10月6日生，原住张店区，现在监狱服刑。
本院执行的李士跃申请执行高凤、周玉善非法吸收公众存款纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2011）张刑初字第283号刑事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年三月二十五日
书 记 员 耿佳玉
山西省太谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)晋0726民初548号
原告孙俊生。
委托代理人席敦信，山西敦宇律师事务所律师。
委托代理人王玉马，山西敦宇律师事务所律师
被告太原市天之宇旅游汽车服务有限公司。
住所地太原市迎泽区南街**号*幢*单元****室。
法定代表人刘贵成，该公司经理。
委托代理人郑国玉，该公司法务经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市尖草坪区支公司。
住所地太原市兴华街***号*幢***室。
法定代表人武玉宏，该公司经理。
委托代理人孙海峰，山西泰一律师事务所律师。
原告孙俊生诉被告太原市天之宇旅游汽车服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司太原市尖草坪区支公司运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾世东独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人席敦信、王玉马，被告太原市天之宇旅游汽车服务有限公司委托代理人郑国玉、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市尖草坪区支公司委托代理人孙海峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月，原告等人欲外出旅游，经人组织便与被告太原市天之宇旅游汽车服务有限公司达成运输合同关系，由被告将原告等人从太谷县城运输至内蒙古，后再运送回太谷县城。太原市天之宇旅游汽车服务有限公司派武俊林驾驶晋A×××××号宇通牌大型普通客车从山西省太谷县城承运原告往内蒙古旅游。2015年7月23日22时30分许，田进财驾驶新A×××××号东风牌重型半挂牵引车在乌审旗沿S313线由东向西行驶至258Km+200m处超越前方沿该路同向行驶入超车道后右转弯的武俊林驾驶的晋A×××××号宇通牌大型普通客车（车内乘坐有原告等人）时，该车右前部与大客车左后尾发生碰撞致大客车侧翻，造成大客车上乘车人员原告等受伤及两车受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队乌审旗大队认定，太原市天之宇旅游汽车服务有限公司司机承担本起交通事故责任，原告等人不承担责任。该车在中国人寿财产保险股份有限公司太原市尖草坪区支公司投保有道路客运承运人责任保险，每人每座责任限额为50万元。事故发生后，原告被送往乌审旗博仁医院住院接受治疗。为减少开支，原告于2015年7月30日转到晋中市第二人民医院住院接受治疗。经诊断为闭合性胸部损伤，左侧第3肋骨骨折，左耳垂部分组织坏死等损伤。原告认为，原告与太原市天之宇旅游汽车服务有限公司之间已形成客运合同关系，太原市天之宇旅游汽车服务有限公司负有将原告安全送到约定地点的义务，而该公司未能按双方合同的约定将原告安全送到旅游目的地，在承运原告过程中，由于太原市天之宇旅游汽车服务有限公司安全责任未尽到造成原告严重受损，且在被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市尖草坪区支公司投保有道路客运承运人责任保险，故现要求依法判令被告赔偿原告各项经济损失19920.74元，诉讼费由被告承担。
被告太原市天之宇旅游汽车服务有限公司辩称，对于交通事故本身没有异议，对原告的非正规医药费票据不予认可，交通费没有证据不予认可，护理费需要审核。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市尖草坪区支公司辩称，原告在内蒙古医院的医疗费不是当地政府负担的，是我公司垫付的。对原告在晋中二院医药费按票据计算，误工费应按农业标准计算，营养费、护理费没有异议，伙食补助费按50元每天计算,交通费不予认可。
经审理查明，2015年7月，太原市天之宇旅游汽车服务有限公司派武俊林驾驶晋A×××××号宇通牌大型普通客车从山西省太谷县城承运原告往内蒙古旅游。2015年7月23日22时30分许，田进财驾驶新A×××××号东风牌重型半挂牵引车在乌审旗沿S313线由东向西行驶至258Km+200m处超越前方沿该路同向行驶入超车道后右转弯的武俊林驾驶的晋A×××××号宇通牌大型普通客车（车内乘坐有原告等人）时，该车右前部与大客车左后尾发生碰撞致大客车侧翻，造成大客车上乘车人员原告等受伤及两车受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队乌审旗大队认定，两辆肇事车辆的司机在该起事故中的过错相当，原告等人不承担责任。该晋A×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司太原市尖草坪区支公司投保有道路客运承运人责任保险，每人每座责任限额为50万元。事故发生后，原告被送往乌审旗博仁医院住院治疗5天，医疗费已由被告垫付。原告于2015年7月30日转到晋中市第二人民医院住院治疗25天，诊断为急性闭合性胸部损伤，左侧第3肋骨骨折，左耳垂部分组织坏死等损伤，花医疗费6011.14元。经核算原告的其他经济损失为住院伙食补助费50元/天×30天=1500元、营养费30元/天×30天=900元、护理费陪护人孙小明93.78元/天（农业）×30天=2813.4元、误工费103.27元/天（批发零售业）×30天=3098.1元、交通费酌情认定500元，共计14822.64元。
本院所查明的上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、保单、诊断书、病历、医疗费单据、出院证等证据在案为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审核，可以采信。
本院认为，原告与被告太原市天之宇旅游汽车服务有限公司之间构成公路旅客运输合同关系，被告作为承运人负有将原告安全运输到目的地的合同义务。原告在乘车过程中因被告运营的车辆与其他车辆碰撞发生交通事故而导致人身损害，被告应承担赔偿责任。被告太原市天之宇旅游汽车服务有限公司就事故车辆已向被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市尖草坪区支公司投保道路客运承运人责任保险，故原告可以直接向保险公司请求赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市尖草坪区支公司应在承保范围内对于经本院核定的原告的损失予以赔偿。依据《中华人民共和国合同法》第290条、第302条，《中华人民共和国保险法》第65条、66条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第24条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市尖草坪区支公司于本判决生效后十日之内赔偿原告孙俊生医疗6011.14元、住院伙食补助费1500元、营养费900元、护理费2813.4元、误工费3098.1元、交通费500元，共计14822.64元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费149元，由原告孙俊生负担39元，被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市尖草坪区支公司负担110元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
。
审判员 贾世东
二〇一六年十一月二十八日
书记员 梁 晶
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
豫11**民初2356号
原告：李素芳，女，汉族，1977年9月19日生，住漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：佟亚丽，河南平允律师事务所律师。
被告：漯河众益达食品股份有限公司，住所地：漯河市郾城区淞江产业集聚区。
法定代表人：李树伟，该公司总经理。
原告李素芳与被告漯河众益达食品股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李素芳及其委托诉讼代理人佟亚丽到庭参加诉讼，被告漯河众益达食品股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李素芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的工资6700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告诉被告劳动争议一案，经郾城区劳动争议仲裁委员会审理后作出（2016）漯郾劳人仲裁字101号仲裁裁决书，该裁决书以原告未提供证据证明系被告员工、且无法证明被告存在拖欠工资的事实为由，对原告主张的工资部分不予支持。但本案的事实是，被告公司停产，公司所有员工2016年1、3、4月份工资全都没有发放，无一例外。参加仲裁庭的员工均可以证明原告在被告处工作的事实。而原仲裁裁决因被告缺席而加大了原告的举证责任，判决对原告工资部分不予支持，对原告实为不公。故诉至法院，请求支持诉讼请求。
原告李素芳为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：一、工作证，证明原告系被告漯河众益达食品股份有限公司员工；二、中原银行客户明细账单，证明2016年1月被告向原告发放工资1570元，2016年3月被告向原告发放工资1605元，2016年4月被告向原告发放工资1689元，但2016年1月、3月、4月发放的是2015年10月、11月、12月的工资，2016年的工资尚未发放；三、仲裁委员会仲裁书一份，证明已经过仲裁裁定程序。四、证人王某和刘某证言：2015年的工资发完了，2016年的工资没有发放。因为2016年2月份是春节，因此厂里放假了，2016年2月份我们没有工资。2015年10份的工资是2016年1月发放的，2015年11月份的工资是2016年3月发放的，2015年12月份的工资是2016年4月发放的。公司所有的员工2016年1月、3月、4月份的工资没有发放。
漯河众益达食品股份有限公司未到庭未答辩未质证。
经审理查明：原告李素芳系被告漯河众益达食品股份有限公司的职工，李素芳的工资系被告漯河众益达食品股份有限公司通过中原银行发放，从原告提供的中原银行客户明细对账单显示，原告的账户2016年1月有1570元到账，2016年3月有1605元到账，2016年4月有1689元到账。原告称2016年1月发放的是2015年10月份的工资，2016年3月发放的是2015年11月的工资，2016年4月发放的是2015年12月份的工资，2016年1月、3月、4月的工资未发放（2015年2月因春节放假公司未营业）。庭审中原告的工友证人王某、刘某出庭作证，对上述事实予以证明。原告2015年10月、11月、12月的工资分别为：1570元、1605元、1689元，平均工资为每月1621元。
本案经仲裁委员会审理后，裁决对原告的申请因证据不足不予支持。
本院认为，原告系被告单位职工，有原告提供的被告发放的工作证为证，对此本院应予认定。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”虽然原告提供的银行账单显示2016年1月、3月、4月均有到账记录，但原告称2016年1月发放的是2015年10月份工资，2016年3月发放的是2015年11月的工资，2016年4月发放的是2015年12月份的工资，有原告的工友证人王某、刘某的证言为证。且《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”因被告未到庭，且也没有提供证据，视为对原告举证的认可，故对原告该诉称，本院应予采信。被告拖欠原告2016年1月、3月、4月的工资，被告应当予以支付，因原告的月平均工资为1621元，故被告漯河众益达食品股份有限公司应支付原告李素芳工资4863元（1621元×3月）。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十八条、第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条之规定，判决如下：
被告漯河众益达食品股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告李素芳工资4863元。
二、驳回原告李素芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告漯河众益达食品股份有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判员 朱开元
二〇一六年十月二十一日
书记员 高 源
吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉2404民初1924号
原告：刘伟，男，1987年8月10日生，汉族，住珲春市。
被告：姜明光，男，1969年9月4日生，汉族，住珲春市
被告：朴青海，男，1965年11月18日生，朝鲜族，住珲春市
原告刘伟与被告姜明光、朴青海民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟到庭参加了诉讼。被告姜明光、朴青海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘伟向本院提出诉讼请求：1.被告姜明光偿还借款本金40000元及利息；2.被告朴青海承担连带保证责任；3.诉讼费由两被告负担。事实和理由：2013年5月姜明光向我借款6万元，2015年偿还1万元。2015年5月17日，姜明光重新出具借条，约定借款金额为5万元，借款期限为2016年5月17日至7月17日止，朴青海在借条上以保证人身份签字。借款逾期，被告姜明光仅偿还本金1万元，剩余款项至今未偿还。在本案审理阶段刘伟以姜明光借款时预先扣除3个月利息1800元，因此实际交付58200元，并2016年11月2日姜明光偿还借款11000元为由，要求姜明光偿还借款本金27200元及利息（自2016年7月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止），被告朴青海承担连带保证责任。
姜明光、朴青海未作答辩。
刘伟围绕诉讼请求依法提交了2016年5月17日借条一份。由此证明，姜明光向刘伟借款5万元，借款期限为2016年5月17日至7月17日止，朴青海提供连带责任保证。经庭审审核，本院确认该证据的真实性，予以采信。
根据刘伟陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月姜明光向刘伟借款6万元，口头约定借款月利率为3%。提供借款时，刘伟扣除3个月利息1800元后将58200元交给姜明光。2015年姜明光偿还借款10000元。2016年5月17日，双方以未偿还的5万元为本金，签订借款合同。合同约定了借款金额5万元，借款期限为2016年5月17日至7月17日止。借款合同还约定逾期还款承担违约责任，但未明确违约金的计算方式。朴青海以保证人身份在该合同上签字。姜明光于2016年9月偿还刘伟1万元，在本案审理阶段，即2016年11月2日偿还借款本金11000元，剩余27200元至今没有偿还。
本院认为，原告刘伟与被告姜明光之间借贷关系是合法的借贷关系，应受法律保护，被告姜明光应按合同约定积极偿还借款。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”。被告朴青海提供保证时未约定保证方式，故被告姜明光借款本息应承担连带责任保证。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”。因借款合同中未约定借款利率，被告姜明光应在年利率6%范围内支付借款利息。被告姜明光、朴青海经本院传唤，无正当理由拒不到庭，依法承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜明光于本判决发生法律效力后立即向原告刘伟偿还借款本金27200元及利息（以27200元为基数，自2016年7月18日起按年利率6%计算至还清之日止）；
二、被告朴青海对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、被告朴青海承担连带清偿责任后，有权向被告姜明光追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告姜明光、朴青海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 陈 云
二〇一六年十一月七日
书记员 李勇学
哈尔滨铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑71执5号之三
申请执行人：杜希江，男，1967年6月9日出生，住哈尔滨市香坊区。
被执行人：杨孝义，男，1959年3月29日出生，住哈尔滨市香坊区。
被执行人：杨冬飞，男，1981年4月3日出生，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：孙利华，女，1975年12月20日出生，住哈尔滨市香坊区。
被执行人：卢德强，男，1962年10月29日出生，住哈尔滨市香坊区。
被执行人：赵洪涛，男，1950年3月10日出生，住哈尔滨市道里区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黑01民初55号民事调解书，于2018年1月3日立案执行。执行标的本金1540万元。经本院调查，被执行人无可供执行财产，不动产被抵押并已被其他法院查封，暂无可供执行财产线索。本次执行回款11357.27元，尚欠15388642.73元。经约谈申请人并告知相关情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曲春光
审判员 郭庆刚
审判员 张国军
二〇一八年八月七日
书记员 王晓晶
四川省剑阁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0823民初813号
原告：四川艾明物业管理有限公司广元分公司，地址：剑阁县下寺镇明珠时光城。
法定代表人：王明华，女，经理。
委托诉讼代理人：李平荣，男，公司员工，办公室主任。
被告：汪鸿，男，生于1990年5月12日，汉族，农民，四川省剑阁县人，现住剑阁县。
四川艾明物业管理有限公司广元分公司与汪鸿关于物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告四川艾明物业管理有限公司广元分公司于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告已支付物业费，原告提出撤诉申请，要求撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川艾明物业管理有限公司广元分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告四川艾明物业管理有限公司广元分公司负担。
审判员 何 成 通
二〇一七年五月五日
书记员 宋红梅（代）
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0602刑初403号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人杨雷，男，1988年5月4日出生于湖南省岳阳市，汉族，初中文化，无职业；因犯非法持有毒品罪，于2015年10月16日被本院判处有期徒刑一年四个月；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年1月10被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年2月5日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公二刑诉(2018)109号起诉书指控被告人杨雷犯贩卖毒品罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成由审判员肖冰峰担任审判长，人民陪审员刘红光、李冬爱参加评议的合议庭，书记员于莹担任庭审记录，于2018年7月19日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员袁伟杰出庭支持公诉，被告人杨雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2017年12月至2018年1月，被告人杨雷在岳阳市岳阳楼区洛王社区老杨组的家中先后五次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体事实如下：
1、2017年底的一天，被告人杨雷在家中向吸毒人员李某贩卖了100元的毒品冰毒；
2、2018年1月1日16时许，被告人杨雷在家中向吸毒人员雷某清贩卖了350元的毒品冰毒；
3、2018年1月4日20时许，被告人杨雷在家中向吸毒人员雷某清贩卖了1200元的毒品冰毒；
4、2018年1月7日20时许，被告人杨雷在家中向吸毒人员刘某辉贩卖了150元的毒品冰毒；
5、2018年1月8日14时许，被告人杨雷在家中向吸毒人员李某贩卖了100元的毒品冰毒。
2018年1月8日16时许，公安民警在被告人杨雷位于岳阳市岳阳楼区洛王社区老杨组的家附近将吸毒人员李某抓获，当场从其身上查获了毒品甲基苯丙胺疑似物1包。吸毒人员李某交代其毒品系从被告人杨雷处购买。尔后，公安民警在被告人杨雷家中将其抓获，并当场从其家中查获毒品甲基苯丙胺疑似物1包、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）疑似物1包。经现场称重，公安机关从吸毒人员李某身上查获的毒品甲基苯丙胺疑似物净重0.15克；从被告人杨雷家中查获的毒品甲基苯丙胺疑似物净重0.15克、毒品甲基苯丙胺片剂疑似物净重0.05克。经岳阳市公安局物证鉴定所鉴定，上述查获的甲基苯丙胺疑似物被检出甲基苯丙胺成分；甲基苯丙胺片剂疑似物被检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人杨雷违反国家对毒品的管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。被告人杨雷曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，属累犯、毒品再犯。公诉机关提请对被告人杨雷依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十五条第一款，第三百五十六条之规定，予以判处。
被告人杨雷对公诉机关指控其贩卖毒品的事实供认不讳，对列举的证据无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人杨雷犯贩卖毒品罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的岳阳市公安局岳阳楼分局望岳路派出所岳市公楼接字［2018］0268号接报案登记表；证人岳阳市公安局岳阳楼分局民警许某、洪某出具的关于抓获被告人杨雷经过的证言；证人李某、刘某辉、周某、雷某清的证言；公安机关现场勘验笔录、提取笔录、毒品称重笔录、扣押物品、文件清单、辨认笔录、现场及查获的毒品疑似物照片；被告人杨雷与吸毒人员李某、雷某清、刘某辉的微信聊天记录、转账记录；岳阳市公安局物证鉴定所岳公物鉴（理化）字［2018］8号检验报告及尿检报告；岳阳市公安局岳阳楼分局岳市公楼（望）决字［2018］第0104号、0105号公安行政处罚决定书；本院（2015）楼刑一初字第265号刑事判决书；被告人杨雷的供述及其户籍资料等证据予以证明。
本院认为:被告人杨雷违反国家对毒品的管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重。公诉机关指控被告人杨雷犯贩卖毒品罪的事实属实，罪名成立。被告人杨雷因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，属毒品再犯、累犯，应当从重处罚。被告人杨雷到案后能如实供述其犯罪事实并当庭认罪，认罪态度较好，可对其从轻处罚。据此，对被告人杨雷依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月8日起至2021年7月7日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖冰峰
人民陪审员 李冬爱
人民陪审员 刘红光
二〇一八年七月十九日
书 记 员 于 莹
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）吉0702执2430号
申请执行人松原宁江惠民村镇银行股份有限公司，机构代码：56508854-8。
法定代表人朱卫东，董事长。
被执行人孙静，女，1987年9月4日生，汉族，现住宁江区。
被执行人王晓明，男，1975年12月4日生，汉族，现住前郭县。
被执行人王伟，男，1983年3月11日生，汉族，现住前郭县。
被执行人孙生宝，男。1962年7月17日生，汉族
申请执行人松原宁江惠民村镇银行股份有限公司被执行人孙静、王晓明、王伟、孙生宝民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2017年1月20日作出了（2016）吉0702民初5025号民事判决书，内容如下：被告孙静于判决生效后立即给付松原宁江惠民村镇银行股份有限公司借款本金6.4万元及利息，被告孙静承担律师费用3000元，其余三被告承担连带赔付责任。
该判决书发生法律效力后，因被执行人未履行义务，申请执行人于2017年11月10日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被申请人履行完毕借款合同约定的全部义务，即给付41200.68元，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院于2017年1月20日作出了（2016）吉0702民初5025号民事判决书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 张京孝
二〇一八年六月十二日
书记员 刘 丽
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0113执3292号
申请执行人王国华，男，1979年5月5日出生。
被执行人李艳宁，男，1991年8月24日出生。
申请执行人王国华与李艳宁民间借贷纠纷一案。北京市顺义区人民法院于2015年11月17日作出的（2015）顺民（商）初字第12686号民事判决书已发生法律效力。权利人王国华于2016年6月28日向本院申请执行。
在执行过程中，本院找不到被执行人，及其可供执行的财产,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市顺义区人民法院作出的（2015）顺民（商）初字第12686号民事判决书本次执行程序终结。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘怀斌
审判员 单立勋
审判员 康占北
二〇一六年十一月二十二日
书记员 梁 皓
山东省烟台市福山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0611民初1708号
原告：高同顺，男，1965年7月18日出生，汉族，住山东省烟台市福山区永安街**号**号楼*单元***号，身份证号3706111965********。
委托诉讼代理人：殷艳，山东中亚顺正律师事务所律师。
被告：樊庆舜，男，1981年4月13日出生，汉族，住山东省郓城县潘渡镇樊西行政村樊西村***号，身份证号3729281981********。
被告：鲍红梅，女，1982年8月28日出生，汉族，住山东省烟台市福山区门楼镇紫埠村***号，身份证号3706111982********。
委托代理人：于尊勇，山东广宇行律师事务所律师。
原告高同顺诉被告樊庆舜、鲍红梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高同顺撤回起诉。
案件受理费1452元，由原告负担。
审判员 朱永光
二〇一六年十一月二十五日
书记员 徐嘉阳
江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0925刑初499号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人陈猛，男，1974年4月25日出生，汉族，建湖县人，小学文化，打工，住建湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月12日被取保候审。经本院决定，于2016年12月21日被逮捕。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2016〕420号起诉书指控被告人陈猛犯危险驾驶罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派代理检察员范大愚出庭支持公诉，被告人陈猛到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2016年9月23日23时40分左右，被告人陈猛酒后驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车在建湖县近湖街道冠华路国土大厦门前路段，被执勤民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人陈猛的血样中检出乙醇，含量为每百毫升90.1毫克。案发后，被告人陈猛如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关据此认为被告人陈猛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
上述事实，被告人陈猛在庭审中无异议，并有人员基本信息、案底查询单、受案登记表、查获经过和现场照片、当事人血样提取登记表、试管照片、抽血照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、证人赵某、钟某扣的证言、被告人陈猛的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈猛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈猛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈猛犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈猛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十二月二十一日起至二○一七年一月二十日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 单吉伟
二〇一六年十二月二十八日
书记员 吴雨佳
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0526民初403号
原告张某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住蒲城县孙镇。
被告李某，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住蒲城县孙镇。
本院在审理原告张某某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告张某某于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某申请撤诉，是当事人在法律允许范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
审判员 景涛
二〇一七年三月九日
书记员 杨阳
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执621号
程某某：
你（或你单位）与程某某物权保护纠纷一案，延津县人民法院于2017年3月17日作出的（2016）豫0726民初3201号判决，已发生法律效力。申请执行人程某某于二Ｏ一七年三月二十八日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年三月二十八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员缑玉民联系电话17603737587
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二〇一七年三月二十八日
（院印）
延津县人民法院
执行通知书
(2017)豫0726执621号
张某某：
你（或你单位）与程某某物权保护纠纷一案，延津县人民法院于2017年3月17日作出的（2016）豫0726民初3201号判决，已发生法律效力。申请执行人程某某于二Ｏ一七年三月二十八日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年三月二十八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员缑玉民联系电话17603737587
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二Ｏ一七年三月二十八日
（院印）
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0582执1277号之二
申请执行人：张家港保税区天龙恒辉电子材料有限公司,住所地张家港保税区长谊大厦203B。
法定代表人：张明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王献敏，张家港市金港法律服务所法律工作者。
被执行人：邢台市海纳电子科技有限责任公司,住所地威县县城新区。
法定代表人：许敬斌。
申请执行人张家港保税区天龙恒辉电子材料有限公司与被执行人邢台市海纳电子科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月28日作出的（2016）苏0582民初9979号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、双方一致确认邢台市海纳电子科技有限责任公司结欠张家港保税区天龙恒辉电子材料有限公司332921.68元，现张家港保税区天龙恒辉电子材料有限公司同意由邢台市海纳电子科技有限责任公司于2016年12月30日前支付22921.68元，2017年3月、4月、5月、6月、7月、8月的每月底各支付10000元，2017年9月30日前支付50000元，2017年10月30日前支付60000元，2017年11月、12月的每月30日前各支付70000元。上述款项直接汇入张家港保税区天龙恒辉电子材料有限公司账户（账号：10×××57，开户行：中国农业银行张家港支行），原告自愿放弃其他诉讼请求。二、邢台市海纳电子科技有限责任公司于2017年12月30日前支付张家港保税区天龙恒辉电子材料有限公司违约金4258元。三、案件受理费3372元（已减半收取）、财产保全费2370元，合计5742元由邢台市海纳电子科技有限责任公司负担。此款张家港保税区天龙恒辉电子材料有限公司已预交，本院不再退还，由邢台市海纳电子科技有限责任公司于2017年12月30日前直接支付给张家港保税区天龙恒辉电子材料有限公司。四、如邢台市海纳电子科技有限责任公司按约履行完上述付款义务，则双方当事人今后再无其他任何纠葛。五、如邢台市海纳电子科技有限责任公司不按期履行上述义务，则张家港保税区天龙恒辉电子材料有限公司有权按欠款总额332921.68元、案件受理费3372元、财产保全费2370元、违约金4258元，合计342921.68元，扣除签订本协议后履行的部分后，一并提前申请法院强制执行。因被执行人邢台市海纳电子科技有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月16日立案受理。
执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统等对被执行人邢台市海纳电子科技有限责任公司的银行存款、有价证券、不动产、车辆及其他交通运输工具等信息进行了查询，未查获其有效执结的银行存款等信息；向房产管理部门查询被执行人的房产登记情况，查获被执行人邢台市海纳电子科技有限责任公司所有的位于河北省邢台市威县开放路北侧、燕山路南侧房产证号分别为：威房权证2××4字第变5号、威房权证2××4字第变6号的房产两处，但均已被数家法院查封，本案于2017年7月19日依法轮候查封了上述房产，查封期限三年；向车辆管理部门查询车辆登记情况，查获被执行人邢台市海纳电子科技有限责任公司所有的车牌号为冀Ｅ×××××的长安牌小汽车一辆，申请执行人表示不需要对该车辆执行。现被执行人邢台市海纳电子科技有限责任公司涉案较多、标的较大且被多家法院执行中。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人邢台市海纳电子科技有限责任公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。现本案执行到位31000元，尚未执行到311921.68元及相应利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落或其他财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人下落及被执行人除上述财产外的其他可供执行的财产线索。为此，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0582民初9979号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 曹培新
审判员 钱耀文
二〇一七年七月二十八日
书记员 沈志峰
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0124民初6015号
原告：周建清，男，1963年10月8日出生，汉族，农民，住宁乡县。
被告：覃建辉，男，1973年4月11日出生，汉族，农民，住宁乡县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地宁乡县玉潭镇花明北路凝香华都17、18栋107-109,207-209。
负责人：刘仲华，系该公司经理。
委托诉讼代理人：黄彦，男，1983年12月13日出生，汉族，住宁乡县，系公司员工。
原告周建清与被告覃建辉、中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理。原告周建清于2017年1月18日以已与被告覃建辉、中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告周建清以已与被告覃建辉、中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司达成和解为由提出撤诉申请。符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周建清撤回对被告覃建辉、中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司的起诉。
案件受理费406元，减半收取203元，由原告周建清负担。
审判员 易 赞
二〇一七年一月十八日
书记员 何叶娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)深中法刑一终字第1386号
原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
上诉人(原审被告人)刘某某，男。
深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审刘某某犯交通肇事罪一案，于2015年9月10日作出（2015）深龙法刑重字第3号刑事判决。宣判后，原审被告人刘某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，依法讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原审认定，2014年6月1O日14时许，被告人刘某某驾驶重型自卸货车沿深圳市xx大道自西往东方向行驶，途经布吉街道龙岗大道1号路段右转弯时，该车右侧及右后轮与艾某凤及其推行的自行车发生碰撞并碾压，造成艾某凤当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。深圳市物证检验鉴定中心鉴定：艾某凤符合钝性物体作用(碾压)于胸腹部致胸腹腔脏器损伤死亡。经交警部门认定：被告人刘某某应承担此事故的全部责任，艾某凤不承担此事故的责任。
原审又查，艾某凤的家属因涉案交通事故与xx财产保险股份有限公司深圳分公司达成庭外和解协议，约定同意涉案交通事故最终的和解金额为33.8万元，艾某凤的家属已经领取了该笔赔偿款；被告人刘某某及深圳xx建设工程公司亦向艾某凤的家属支付了4.5万元的丧葬费。
原审认定上述事实，有原公诉机关提交并经原审法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人徐某洪的证言：系艾某凤的丈夫。2014年6月10日18时10分许，其接到交警电话通知艾某凤发生了交通事故。其最后一次见到艾某凤的时候是当天中午11时30分许，其吃完饭离开家，艾某凤一人在家。艾某凤平时习惯吃完饭出去逛逛，当天她应该没有同行人，她是自己骑一辆黄色的两轮自行车出去的，她平时出门骑车很小心，路况不好都下车推行。
2、证人罗某秋的证言：其2014年6月10日14时10分报警的。2014年6月10日14时许，在xx号路段附近发现一个妇女和一部自行车被压在一部黄色泥头车的右后轮。其报了警和120。
3、证人李某雄的证言：系刘某某的同事，系车队长，负责发车、管理司机。2014年6月10日14时20分许，刘某某打电话告诉其，发生交通事故了。刘某某2014年6月10日14时许驾驶重型自卸货车从公司出发准备前往布吉街道木棉湾地铁站附近的新工地拉土，在布吉街道龙岗大道1号路段附近与一个踩自行车的妇女发生碰撞，造成对方当场死亡的交通事故。涉案车辆的车主是深圳xx建设工程有限公司，购买了xx财产保险股份有限公司深圳分公司的交强险和商业险。
4、被告人刘某某的供述与辩解：2014年6月10日14时05分许，其驾驶重型自卸货车从公司xx新村出来，准备去布吉木棉湾的一个工地拉泥土，开到龙岗大道一号花园路段时发现车发动机有异常，准备右转进路口检查一下车子，忽然发现右后轮颠簸了一下，其马上停车下来查看，发现压到人，其当时让路人帮忙报警，自己拨打120报救护车，然后用千斤顶顶起车子尝试救人，交警和救护车来了后才确认人已经死了。其停车后车子已经转完弯车身摆直了，那个女人和自行车都压在车的右后轮下，事故发生时，其车速就5-10公里/小时。事发路口没有交通信号灯，有已经掉色的斑马线。其开车时精神状态正常，没有喝酒。2014年8月28日笔录称对事故认定书有一点异议，其认为对方也应该承担一部分责任。
5、书证：情况说明、查获经过、肇事车辆扣押凭据、道路交通事故遗留物品清单、刘某某身份信息、和解协议；关于刘某某交通肇事案的情况说明二份：证明涉案交通事故认定书程序合法、事实清楚，被告人刘某某应承担全部责任；其们到达现场后，司机已被辖区民警控制，人也在事发现场，其们在事故现场勘查时，发现事故现场的确留有一个红色的千斤顶，事故现场相片中也能清楚看见事发现场留有一个红色的千斤顶。110交通报警接出警记录卡：证明案发时报110的情况；深圳市急救中心受理台呼车受理单：证明被告人曾用其手机报120。
6、鉴定意见：深圳市物证检验鉴定中心鉴定：艾某凤符合钝性物体作用(碾压)于胸腹部致胸腹腔脏器损伤死亡。
7、现场勘验检查笔录及图片。
8、视听资料：案发现场监控视频光盘一张。
原审认为，被告人刘某某驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，导致一人死亡、车辆损坏的交通事故，并负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。
上诉人刘某某请求从轻处罚。其理由是：1、对死者家属已经进行了民事赔偿。事故发生后上诉人的家人、公司都在极尽所能对死者家属予以补偿寻求谅解，在公司和亲朋好友的帮助下东拼西凑了4.5万元送到了对方家属手中，保险公司也理赔了33.8万元。上诉人知道意外的后果与经济补偿绝对无法对等，经济补偿也绝不等于愧疚，悲伤和自责。2、认罪态度一直很好。首先上诉人是自首的，事故发生后上诉人第一时间拔打了120急救电话，为了尽力挽回伤者的生命时间上诉人积极抢救伤员，同时从车身底下递出手机让当时围观的一位年轻男性群众帮上诉人报民警。其次事故发生后上诉人一直积极配合办案人员做各方面调查和报告，从未推卸逃避责任和过失。3、上诉人是初犯、偶犯，无意识违法犯罪，从未想过违法犯罪，也从未做过任何违法犯罪。
经审理查明，原审判决认定的本案事实、证据，业经原审法院庭审举证质证，经本院审理未发生变化，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人刘某某驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，导致一人死亡、车辆损坏的交通事故，并负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。
关于上诉人提出其有自首情节的意见，经查，根据法律规定，构成自首必须同时具备“主动投案”和“如实供述”两个要件。根据在案证据证实，虽然上诉人在事故发生后拨打了120的救护电话并留在原地对艾某凤实施了救助，但在原审期间上诉人提出其没有交通违章且表示不认罪，故依据相关法律规定，不能认定刘某某有自首情节而予以从轻处罚。故上诉人提出的此意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人提出系过失犯罪、系偶犯初犯及被害人艾某凤的家属已获得民事赔偿等而请求从轻处罚的意见，经查，原审在量刑时已综合考虑上述情况。故上诉人再行要求从轻处罚的请求无事实和法律根据，本院不予采纳。
原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应当维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 挥
审 判 员 周 祖 文
代理审判员 叶 金 花
二〇一五年十二月三日
书 记 员 那竞文(兼)
附相关法条：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1002执1212号之一
申请执行人威海市商业银行股份有限公司大桥支行，威海环翠支行，住所地威海市世昌大道。
负责人刘鹏，行长。
被执行人钟金缘，女，1995年1月17日出生，汉族，户籍所在地山东省聊城市更道街，现住址不详。
被执行人威海银通融资担保有限公司，住所地威海市经济区海瞳路。
法定代表人刘增孟，经理。
本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司大桥支行与被执行人钟金缘、威海银通融资担保有限公司金融借款合同纠纷的（2016）鲁1002民初4361号民事判决书一案中，依法扣划了被执行人威海银通融资担保有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市青岛路支行开设账户上的存款中的***元，经审查该账户系保证金账户，故将该款退给被执行人威海银通融资担保有限公司，并另行扣划被执行人威海银通融资担保有限公司在威海市商业银行股份有限公司开设账户上的存款中的***元，其中***元已转付给申请执行人，本案执行完毕。本院于2016年9月1日依据（2016）鲁1002民初4316号之一民事裁定书依法查封被执行人钟金缘名下位于威海市苘山镇正气路**号***室房产的强制措施，应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项、《最高人民法院关《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人钟金缘名下位于威海市苘山镇正气路**号***室房产（***）的查封。
二、威海市环翠区人民法院作出的（2016）鲁1002民初4361号民事判决书执行完毕。
执行费***元，由被执行人威海银通融资担保有限公司负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一七年七月三日
书记员 黄晓玉
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1084执恢18号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行，住所地宁安市宁安镇中心西街1号。
法定代表人吴剑，行长。
被执行人王启飞，男，汉族，宁安市沙兰镇和胜村农民，住所地宁安市沙兰镇和胜村。
被执行人王传停，男，汉族，宁安市沙兰镇和胜村农民，住所地宁安市沙兰镇和胜村。
被执行人王振中，男，汉族，宁安市沙兰镇和胜村农民，住所地宁安市沙兰镇和胜村。
被执行人王亚军，男，汉族，宁安市沙兰镇和胜村农民，住所地宁安市沙兰镇和胜村。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行与被执行人王启飞、王传停、王振中、王亚军借款合同纠纷执行一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2014）宁民督字第272号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 林
审判员 姜宏远
审判员 牛传民
二〇一七年二月十八日
书记员 李 林
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
���2017）兵08刑更11号
罪犯拖觉什且，男，1991年1月20日出生于四川省布拖县，彝族，文盲，现在北野监狱一监区服刑。
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院于2015年1月30日作出（2015）下刑初字第20号刑事判决，以被告人拖觉什且犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币七千元。
执行机关北野监狱于2017年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯拖觉什且参加庭审。现已审理终结。
执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计209.3分，获表扬8次，获嘉奖2次，被评为2015年下半年、2016年上半年和2016年下半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核汇总表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯拖觉什且在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯拖觉什且减去有期徒刑七个月。(减刑后的刑满日期为2019年9月30日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张君
审判员 邹戈
审判员 杨波
二���一七年二月十五日
书记员 白霜
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)扶民执字第911号
申请执行人宋小杰，现住扶余市。
被执行人张洪峰，现住扶余市。
申请执行人宋小杰与被执行人张洪峰离婚纠纷一案，扶余市人民法院于2014年3月13日作出（2014）扶民初字第741号民事判决书，内容如下：被执行人给付申请执行人财产补偿款22185元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2014年8月30日向本院申请执行，要求被执行人履行该裁决书所确定的义务。本院于2014年8月30日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人下落不明且无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第741号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 苗德志
书记员 杜亚坤
书记员 杜亚坤
广东省乳源瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0232执93号之二
申请执行人中国邮政储存银行股份有限公司乳源支行。
负责人：毛新文，行长。
被执行人郭建营，男，汉族。
被执行人叶育华，男，汉族。
被执行人曾得红，男，汉族。
被执行人邓艳芳，女，汉族。
关于申请执行人中国邮政储存银行股份有限公司乳源支行被执行人郭建营、叶育华、曾得红、邓艳芳金融借款合同纠纷一案，本院（2015）韶乳法民二初字第11号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行效法律文书所确定的义务，本院���立案执行。并于2016年2月25日向被执行人发出执行通知书，限令在收到通知书之日起三日内履行该民事判决书确定的全部义务。本案在执行过程中，本院分别到银行、房屋管理等部门对被执行人的财产情况进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。
本院认为，本院对被执行人的财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人的财产线索。本案已不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
本院（2016）粤0232执93号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达���即发生法律效力。
审判长 王平生
审判员 李亚坚
审判员 林梓云
二〇一六年八月二十日
书记员 黎守旗
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀1102民初3791号
原告：衡水泽华汽车贸易有限责任公司，住所：衡水市开发区22号小区2栋2层，统一社会信用代码：91131101687017588E。
法定代表人：林世霞，该单位经理。
委托代理人：于杨杨，系该单位员工。
被告：李士锋。
被告：张云霞，系李士锋妻子。
原告衡水泽华汽车贸易有限责任公司诉被告李士锋、张云霞追偿权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年8月2日受理后，依法由助理审判员郝路路独任审判，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人于杨杨到庭参加诉讼，被告李士锋、张云霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告李士锋于2015年4月3日在其公司购买飞度HG7155DAC5轿车一辆，车牌号为冀T×××××，并向中国工商银行股份有限公司衡水新华支行申请办理牡丹信用卡分期付款业务，分期金额53000元，分36期，其妻子张云霞系共同偿债人，衡水泽华汽车贸易有限责任公司为其提供担保。自2015年10月26日起，被告未再还款，原告已为被告还清了此车的欠款12000元。现请求人民法院依法判决二被告偿还原告欠款12000元及利息，利息自代为偿还欠款之日起，按照银行同期贷款利率计算至二被告还清所有欠款。
为证明其主张，原告提交证据如下：
证据一、原告公司员工于杨杨工商银行电子银行转账汇款回执单1份，证明原告给被告李士锋转账汇款12000元；
证据二、《购车协议书》一份，证明被告李士锋于2015年4月3号被告在原告公司购买汽车一辆；
证据三、贷款分期付款合同、信用卡分期业务申请、信用卡分期业务申请表各一份，证明被告在中国工商银行股份有限公司衡水新华支行办理了分期付款，分36期，分期金额53000元；
证据四、抵押合同、抵押承诺证明、抵押财产共有人承诺各一份，证明被告李士锋以购买的汽车在中国工商银行股份有限公司衡水新华支行办理了抵押，财产共有人张云霞认可此事；
证据五、共同偿债人承诺书一份，被告张云霞承诺为被告李士锋共同还款；
证据六、担保承诺函一份，证明原告为被告李士锋提供担保；
证据七、机动车登记证书、行驶证复印件、保险单各一份，证明该车辆在原告公司做的贷款，车辆抵押在银行；
证据八、二被告的结婚证、身份证、户口本复印件各一份，证明二被告的身份情况及二被告系夫妻关系。
被告李士锋、张云霞未答辩。
经审理查明：被告于2015年4月3日在原告公司购买飞度HG7155DAC5轿车一辆，车牌号为冀T×××××，并于购车当日向中国工商银行股份有限公司衡水新华支行申请办理牡丹信用卡分期付款业务，分期金额53000元，分36期，并以购买的汽车作为抵押，原告衡水泽华汽车贸易有限责任公司为该笔贷款提供担保。二被告系夫妻关系，被告张云霞承诺共同还款。二被告自2015年10月26日起未再还款，后原告于2016年7月28日通过员工于杨杨的个人账户向李士锋账号为42×××47的银行卡转款共计12000元，并附言是替被告李士锋偿还汽车卡分期欠款。本院依法向被告李士锋、张云霞送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，二被告没有正当理由未到庭。上述事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：根据担保法的相关规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中原、被告与银行签订的担保合同，在被告出现逾期还款情况后，原告按照约定履行了保证义务，其有权向被保证人追偿，故原告要求被告李士锋偿还欠款12000元的主张，本院予以支持。原告庭审中要求二被告自代为偿还欠款之日起，按照银行同期贷款利率支付利息，该主张符合法律的规定，本院予以支持。被告张云霞与被告李士锋系夫妻关系，且是共同借款人，应与被告李士锋承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告李士锋、张云霞于本判决生效后七日内共同偿还原告衡水泽华汽车贸易有限责任公司欠款12000元及利息（自2016年7月28日起，按照银行同期贷款利率计算至二被告还清欠款之日止）。
案件受理费50元，由二被告承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
助理审判员 郝路路
二〇一六年九月十日
书 记 员 姚丽坤
河北省威县���民法院
民 事 裁 定 书
(2016）冀0533民初377号
原告刘占平，男，1974年10月12日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。
委托代理人陈宪考，河北宏扬律师事务所律师。
原告邱爱苹，女，1973年6月4日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。
委托代理人陈宪考，河北宏扬律师事务所律师。
被告王学术，男，1974年4月1日出生，住河北省保定市蠡县。
被告梁红乐，男，住河北省保定市蠡县。
被告刘良占，男，住河北省保定市蠡县。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司保定中心支公司。
住所地河北省保定市新市区阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商第12号。
被告魏梦华，男，1982年8月3日出生，住江西省九江市都昌县。
被告武汉飞达桥梁工程���术有限公司。
住所地湖北省武汉市汉阳区汉桥村工业园。
被告渤海财产保险股份有限公司武汉分公司。
住所地湖北省武汉市东西湖区梨花路399号。
被告张培珍，女，1972年11月2日出生，住河南省郑州市金水区。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司车商业务一部。
住所地河南省郑州市西太康路121号。
被告薛江涛，男，1984年7月9日出生，住河北省邯郸市广平县。
被告陈俊峰，男，住河北省石家庄市桥西区。
被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
住所地河北省邯郸市经济开发区文明路9号工商联综合办公楼3号楼13楼。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司。
住所地河北省邯郸市经济开发区世纪大厦26���鑫域国际综合楼B座1单元11层1103号。
被告李明，男，1983年11月24日出生，住天津市武清区。
被告永清县里澜城吉丰物流服务部。
住所地河北省廊坊市永清县里澜城镇里澜城村廊大路东侧。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市安次支公司东沽港营销服务部。
住所地河北省廊坊市东沽港镇112国道顺发加油站西50米。
被告冯汝刚，男，1962年10月16日出生，住河北省邯郸市大名县。
被告任秀菊，女，1963年2月21日出生，住河北省邯郸市大名县。
本院在审理原告刘占平、邱爱苹诉被告王学术、梁红乐、刘良占、华安财产保险股份有限公司河北分公司保定中心支公司、魏梦华、武汉飞达桥梁工程技术有限公司、渤海财产保险股份有限公司武汉分公司、张培珍、中国人民财产保险股份有限公司���州市分公司车商业务一部、薛江涛、陈俊峰、英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司、李明、永清县里澜城吉丰物流服务部、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市安次支公司东沽港营销服务部、冯汝刚、任秀菊为机动车交通事故责任纠纷一案中，同一事故中的受害人冯保峰申请伤残等级鉴定，需要核定本事故中各受害人赔偿数额，确定本案原告从各保险限额范围内应获得的赔偿数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 焦春爱
二〇一六年二月二十四日
书记员 于晓囡
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0106刑初466号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人牟必力，男，1992年2月28日出生于重庆市城口县，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市城口县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月18日被取保候审，现在家中。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）470号起诉书指控被告人牟必力犯盗窃罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员宦晓出庭支持公诉，被告人牟必力到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月7日11时许，被告人牟必力在重庆市沙坪坝区西永保税区广达生活区*栋*-*宿舍内，将被害人张某睡觉之机，将其放在枕头旁边充电的一部苹果6手机盗走后自用。2017年3月18日，牟必力主动到重庆市公安局沙坪坝区分局微电子园治安派出所接受调查，并如实供述犯罪事实。案发后，民警已将被盗的手机追回并已发还被害人张某。经鉴定，被盗的手机价值2690元。
上述事实，被告人牟必力在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表，被害人张某的陈述，证人牟某的证言，辨认笔录，指认现场及赃物照片，视频监控截图，宿舍借用钥匙登记表，扣押决定书，扣押笔录，扣押及发还清单，涉案财物价格认定结论书，抓获经过，情况说明及被告人牟必力的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人牟必力系自首，建议对其判处拘役一个月至三个月，并处罚金。
本院认为，被告人牟必力以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃公民财物，所盗财物价值2690元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。牟必力主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人牟必力犯盗窃罪，判处罚金四千元。
（罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王志锋
二〇一七年四月十九日
书 记 员 王利娇
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0703民初2989号
原告：魏光瑶，男，1956年3月11日出生，汉族，住南平市建阳区。
委托诉讼代理人：周瑞梅（系魏光瑶的妻子），住南平市建阳区。
原告：周瑞梅，女，1960年9月19日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告：李雪琴，女，1973年9月17日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告：郑福荣，女，1974年4月27日出生，汉族，住南平市建阳区。
一案，本院于2017年10月25日立案。原告魏光瑶、周瑞梅于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏光瑶、周瑞梅以双方已经自行和解为由提出的撤诉申请，未违反法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许魏光瑶、周瑞梅撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由魏光瑶、周瑞梅负担。
审判员 杨仕俤
二〇一七年十一月二十日
书记员 吴胜男
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新42刑更640号
罪犯付长海，男，1976年5月1日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
克拉玛依市中级人民法院于2007年5月15日作出了(2007)克中刑一初字第5号刑事判决，以被告人付长海犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年8月18日经新疆维吾尔自治区高级人民法院减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年。经本院于2012年、2014年、2015年3次裁定减刑二年十个月，剥夺政治权利八年不变。现刑期止日2026年6月17日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年12月6日对罪犯提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯付长海在服刑改造期间，先后3次被评为劳动改造积极分子，5次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯付长海在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年7月、2016年1月、2016年7月被评为改造积极分子3次，2015年9月、2015年12月、2016年3月、2016年6月、2016年9月获季度表扬5次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯付长海在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。但其系暴力犯罪，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯付长海减去有期徒刑十个月(刑期自本裁定之日起至2025年8月17日止，已扣除减刑日期)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 印新红
审 判 员 张清霞
代理审判员 鞠珊珊
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 步健雄
镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)京民初字第769号
原告周亮。
委托代理人张建国，江苏甘露律师事务所律师。
被告唐伟。
原告周亮与被告唐伟民间借贷纠纷一案，本院2015年4月7日立案受理，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告周亮的委托代理人张建国到庭参加诉讼，被告唐伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周亮诉称，被告于2014年12月7日向原告借款20000元，2015年1月19日向原告借款50000元，同时言明2015年2月17日前归还。后经原告多次催要，被告置之不理。原告诉至法院，请求判令被告归还原告借款70000元并自起诉之日按照人民银行贷款利率标准至借款本金偿还之日止的逾期还款利息损失。
被告唐伟未答辩。
经审理查明,2014月12月7日，被告向原告出具借条一份，内容载明：“今借周亮人民币现金贰万元整（20000）。”
2015月1月19日，被告向原告出具借条一份，内容载明：“今借周亮人民币现金伍万元整（50000）。归还日期2015.2.17前归还。”后被告未还款，原告诉至法院。
以上事实，有借条、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，由此引起的法律后果应由其自行承担。
合法借贷受法律保护，被告向原告借款70000元的事实，由被告出具的两份借条在案为凭，对被告向原告借款事实，本院予以确认。借款人负有到期偿还借款之义务，故对原告要求被告返还借款的事实请求，于法有据，本院予以支持。
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告主张借款中包含两笔借款，其中一笔未约定还款期限，另一笔约定了还款期限，但被告均未还款，现原告以起诉之日按照人民银行的同期同类贷款利率标准主张赔偿逾期还款利息损失，符合法律规定，本院予以准许。
依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周亮于本判决生效之日起十日内返还原告唐伟借款本金70000元，并于2015年4月7日起按照人民银行的同期同类贷款利率标准赔偿原告逾期还款利息损失至借款本金偿还之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，保全费720元，公告费606元，合计2926元，由被告唐伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 周 伟
人民陪审员 吕 维
人民陪审员 林珊珊
二〇一五年十月八日
书 记 员 乐 娟
（附上诉须知）
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1402民初1044号
原告:唐澜，男，1969年9月4日出生，汉族，住四川省洪雅县，
委托诉讼代理人：郭白平，四川典扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢红梅，四川典扬律师事务所律师。
被告：蹇俊康，男，1969年9月10日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，现住四川省攀枝花市。
原告唐澜诉被告蹇俊康民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法由审判员龙跃明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐澜的委托诉讼代理人郭白平到庭参加诉讼。被告蹇俊康经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐澜向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金10万元及利息44733元（该利息从2015年4月27日起按银行同期贷款利率4倍计算至2017年3月10日止，之后利息按银行同期贷款利率4倍计算至付清之日止。事实与理由：2014年10月27日，被告向原告借款10万元，并出具借条一张，约定于2015年4月27日前归还。被告借款后迟迟未归还。
被告蹇俊康未作答辩亦未提交证据。
经审理查明，原、被告系朋友关系，被告在外从事承包工程。2014年10月27日，原告向被告提出借款10万元，原告同意后，按被告要求通过银行转账至被告提供的其儿子蹇一帐户内7万元，支付被告现金3万元，共计10万元。被告当即向原告出具了借条，借条载明：“今蹇俊康（身份证号码：）借到唐澜现金人民币￥100000（大写：拾万元整），此款于2015年4月27日前归还，到期若未归还，本人同意在所做煜华公司的工程款中扣除。”被告借款后，一直未按约定向原告偿还借款，原告多次催促，被告仍未归还。
上述事实，有原、被告的身份信息、转款凭证、借条及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原告向被告提供借款共计10万元，被告出具了借条，构成民间借贷关系，且合法有效。双方在借款过程中，未约定借款利率，视为不支付利息，原告请求按银行同期贷款利率的四倍计算利息于法无据，本院依法不予支持。被告因未按约定偿还借款应当承担原告从主张权利之日起的利息，并以同期银行贷款利息计算予以支付。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下：
一、由被告蹇俊康在本判决生效后十日内偿还原告唐澜借款本金10万元及��息，利息计算方式：以本金10万元为基数，从2017年3月10日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本金付清之日止；
二、驳回原告唐澜的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1597元，由原告唐澜负担500元，被告蹇俊康负担1097元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 龙跃明
二〇一七年四月十八日
书记员 梁 杨
江西省靖安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0925刑初59号
公诉机关靖安县人民检察院。
被告人钱某，个体户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月12日被靖安县公安局取保候审。
靖安县人民检察院以靖检公诉刑诉（2016）59号起诉书指控被告人钱某犯危险驾驶罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖安县人民检察院指派代检察员杨莉帆出庭支持公诉，被告人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖安县人民检察院指控：
2016年6月7日20时许，被告人钱某饮酒后驾驶浙J×××××号小客车从靖安县城中花园柏雅婚纱摄影店前往后港路，途经城中花园至新大街途中，与在此行走的老人发生冲突。经鉴定，被告人钱某血样中乙醇含量为92.7mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议;并有物证车辆；书证受案登记表、人口信息材料、江西SZ司某中心（2016）赣毒检字第1217号乙醇含量检测报告书、现场检测笔录；证人袁某、涂某的证言；被告人钱某的供述和辩解等证据确实，足以认定。
本院认为，被告人钱某在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定，血样中乙醇含量92.7mg/l00ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。为了打击刑事犯罪，维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人钱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 漆小平
二〇一六年九月九日
书记员 雷 娟