绥中县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1421民初809号
原告绥中东宏新型建材有限公司，地址：辽宁省绥中县万家镇老军屯村。
法定代表人：王玉东，系该公司总经理。
委托代理人：焦雯，系天津津海律师事务所律师。
被告中冶美利安装工程有限公司，地址：宁夏回族自治区中卫市美利工业园区。
法定代表人：王晖，系该公司总经理。
委托代理人：王柱岗，系该公司职员。
被告辽宁东戴河新区郑建建筑工程有限公司，地址：辽宁东戴河新区1-39。
法定代表人：杨新峰，系该公司经理。
原告绥中东宏新型建材有限公司诉被告中冶美利安装工程有限公司、辽宁东戴河新区郑建建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由绥中县人民法院审判员刘延顺适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥中东宏新型建材有限公司法定代表人王玉东及其委托代理人焦雯、被告中冶美利安装工程有限公司的委托代理人王柱岗、被告辽宁东戴河新区郑建建筑工程有限公司法定代表人杨新峰等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绥中东宏新型建材有限公司诉称：2014年6月15日，原告与二被告签订《商品混凝土买卖合同书》，合同约定被告中冶美利向原告购买混凝土用于辽宁绥中云基地院士海项目建设，工程地址位于辽宁东××河××大街与××前街东南侧。被告郑建工程系合同之担保方，在被告中冶美利不能如约支付原告货款或无能力支付原告货款时，被告郑建工程应承担担保责任。合同签订后，原告如约向被告中冶美利供应了商品混凝土，但其未向原告全额支付货款。原告多次向被告中冶美利催要货款并要求郑建公司承担保证责任未果，为保护原告合法权益，特诉至法院，依法判令被告中冶美利向原告支付货款2843262.50元，并自案件受理之日起至二被告实际给付之日止，按同期同类银行贷款利率支付利息损失，并判令被告郑建工程向原告承担连带给付责任。
被告中冶美利安装工程有限公司辩称：因原告绥中东宏新型建材有限公司诉二被告签订《商品混凝土买卖合同》，合同约定被告中冶美利向原告购买混凝土用于辽宁绥中云基地院士海项目建设，被告辽宁东戴河新区郑建建筑工程有限公司系合同的担保方，在被告中冶美利不能或无能力如约支付原告货款时，被告郑建工程应承担保证责任一案，现提出答辩意见如下：中冶美利与绥中东宏、郑建工程于2014年6月15日签订了一份商品混凝土买卖合同书（合同号为HT-2014-05-总01），中冶美利已按约定每月计价方量结算货款（见附件），有相应的结算单及付款明细（见附件），绥中东宏也出示了相应收据（见附件），剩余相关尾款经三方协商达成一致意见：由甲方（辽宁云基地置业公司）在与中冶美利结算工程款时扣除相应款项1843262.50元支付绥中东宏的货款，而这事已过一年多绥中东宏向法院提出相关诉讼请求，却索赔货款数额与事实不符，更不符合法律规定。1、中冶美利已按约定认真履行了合同义务。2、绥中东宏的法律责任强加于中冶美利。3、此案合同标的债务关系已转移郑建工程。4、绥中东宏故意夸大损失。总而言之，中冶美利请求人民法院依法判决，驳回绥中东宏的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。
被告辽宁东戴河新区郑建建筑工程有限公司辩称：原告和第一被告确定的工程量和具体支付的款项如果双方认可我没意见，对担保责任也没意见。
经审理查明：2014年6月15日，被告中冶美利建筑工程有限公司为甲方（订货单位），原告绥中东宏新型建材有限公司为乙方（供货单位），被告辽宁东戴河新区郑建建筑工程有限公司为丙方（担保单位）签订了《商品混凝土买卖合同书》。该合同共9页，合同编号为HT-2014-05-总01，其中合同约定：“2.1工程名称：辽宁绥中云基地院士海项目（3#、4#、5#楼）。2.2工程地点：辽宁东戴河新区渤海大街与观前街东南侧。2.3建设单位：辽宁云基地置业有限公司。2.4施工单位：中冶美利建筑工程有限公司。合同约定结算方式：首次供货达到8000立方米后15日内，甲方向乙方支付已发生价款70%；以后每供货8000立方米后15日内，甲方向乙方支付本次已发生价款的70%；最后一次浇筑混凝土未能达到8000立方米时，按实际用量15日内甲方向乙方支付本次已发生价款的70%；余款应于混凝土主体结构封顶，主体结构检测全部验收合格后三个月内付清。甲方每次付款时乙方必须提供等额商品混凝土发票，否则甲方有权拒付该款项。”合同第7.6条约定：“如甲方未能如约支付乙方货款或没有能力支付乙方货款，由丙方承担担保责任。在甲方应支付乙方的货款范围内承担付款责任。……”合同签订后，原告于2014年7月至2014年11月，原告依合同约定向被告中冶美利安装工程有限公司交付了商品混凝土。2014年7月至2014年11月，双方确认商品混凝土价款35533262.50元。从2014年7月11日，被告陆续支付给原告价款，其中原告方认可的有七笔，计710000.00元。（2014年7月11日，60000.00元）；2014年7月30日，100000.00元；2014年8月18日，100000.00元；2014年9月6日，100000.00；2014年9月6日，100000.00；2014年10月19日，150000.00元；2014年11月5日，100000.00元；另2014年9月16日，10000.00元；2014年9月17日，100000.00元；2014年9月21日，100000.00元。上述三张收据的签章原告方认可。经案外人赵铁军给原告价款680000.00元，被告共计支付原告价款1690000.00元，下欠1863262.50元。
上述事实，有原、被告三方签订的《商品混凝土买卖合同书》、原、被告双方结算单、原告为被告出具的收款凭证、原告为案外人赵铁军出具的收款凭证，经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告三方签订的《商品混凝土买卖合同》是各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。被告中冶美利建筑工程有限公司应按合同约定向原告支付价款，被告辽宁东戴河新区郑建建筑工程有限公司应在被告中冶美利建筑工程有限公司尚欠原告绥中东宏新型建材有限公司1863262.50元货款范围内承担连带责任。关于被告中冶美利安装工程有限公司提出本案合同标的债务关系已转移给郑建工程公司的意见，因《债权债务转移协议书》未经原告绥中东宏新型建材有限公司同意，所以该债权债务转移协议无效。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告中冶美利安装工程有限公司于判决生效后向原告绥中东宏新型建材有限公司支付价款1863262.50元；
二、被告辽宁东戴河新区郑建建筑工程有限公司承担连带责任。
案件受理费29550.00元，减半收取14775.00元，邮寄费200.00元，由被告中冶美利安装工程有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 刘延顺
二〇一六年四月二十日
书记员 刘 兵
援引相关法条
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。