新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)新0105刑初78号
公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某（系被害人师某7之妻），女，1942年4月24日出生，汉族，无职业。
附带民事诉讼原告人师某1（系被害人师某7长子），男，1963年4月2日出生，汉族。
附带民事诉讼原告人师某2（系被害人师某7次子）.男，1965年10月3日出生，汉族。
附带民事诉讼原告人师某3（系被害人师某7三子），男，汉族，1969年6月15日出生。
附带民事诉讼原告人师某4（系被害人师某7四子），男，1973年2月14日出生，汉族。
附带民事诉讼原告人师某5（系被害人师某7五子），男，1976年8月17日出生，汉族。
附带民事诉讼原告人师某6（系被害人师某7之女），女，汉族，1983年3月14日出生。
共同诉讼代理人刘婕，新疆智瑞律师事务所律师。
被告人徐汝新，男，1970年2月21日出生，汉族，无固定职业。因本案于2017年9月8日被刑事拘留；同年9月22日被取保候审。
辩护人羊山东，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人乌鲁木齐瑞某运输服务有限公司（下称瑞某运输公司），住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区上海路88号。
法定代表人宋某1，该公司总经理。
诉讼代理人宋某2，男，1969年2月8日出生，该公司职员，汉族。
附带民事诉讼被告人中国大某财产保险股份有限公司乌鲁木齐市米东支公司（下称大某保险米东支公司）
乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以乌水检公诉刑诉（2018）59号起诉书指控被告人徐汝新犯交通肇事罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某、师某1、师某2、师某3、师某4、师某5、师某6向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院检察员郭某出庭支持公诉、附带民事诉讼原告人赵某、师某1、师某2、师某3、师某4、师某5、师某6的共同诉讼代理人刘婕、被告人徐汝新及其辩护人羊山东、附带民事诉讼被告人瑞某运输公司的诉讼代理人宋某2到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告人大某保险米东支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。
由于被告人徐汝新的犯罪行为给附带民事诉讼原告人赵某、师某1、师某2、师某3、师某4、师某5、师某6造成了经济损失，故附带民事诉讼原告人赵某要求被告人徐汝新、附带民事诉讼被告人瑞某运输公司、大某保险米东支公司共同赔偿经济损失29162.83元（其中医疗费10122.72元、误工费3466.74元、陪护费1733.37元、住院伙食补助费840元、交通费3000元、营养费5000元、精神损失费5000元）；附带民事诉讼原告人赵某、师某1、师某2、师某3、师某4、师某5、师某6要求被告人徐汝新、附带民事诉讼被告人瑞某运输公司、大某保险米东支公司共同赔偿经济损失156065.22元（其中医疗费7086.72元、死亡赔偿金142317.15元、交通费3000元、误工费3661.35元）。
经审理查明：2017年9月8日7时许，被告人徐汝新驾驶新Ａ×××××号十通牌重型自卸货车，沿温泉东路由东向西行驶至和安巷36号门前时，将相向而行拉人力车的被害人师某7和后方推车的赵某二人撞倒，致两名被害人身体损伤，被害人师某7后经医院抢救无效于当日10时50分许死亡。经鉴定被害人师某7系交通事故致多发损伤死亡。经认定被告人徐汝新承担此起道路交通事故的全部责任，被害人师某7、赵某均无责任。
同时查明：案发后，被害人师某7花费医疗费7086.72元，被害人赵某住院治疗6天，花费医疗费10122.72元，住院期间陪护一人。被告人徐汝新已赔偿被害人师某7亲属经济损失32315元及精神抚慰金，取得被害人师某7亲属的谅解。新Ａ×××××车车主是被告人徐汝新，该车挂靠在附带民事诉讼被告人瑞某运输公司名下。该车在附带民事诉讼被告人人保乌鲁木齐分公司分别投保了第三者强制险及商业三者险，期限为2017年3月1日至2018年2月28日，保险限额分别为122000元、500000元。
上述事实，被告人徐汝新在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、王某2的证言、交通事故现场勘查笔录及照片、乌鲁木齐市公安局交通警察支队水磨沟区大队乌公交认字[2017]第00049号道路交通事故认定书、乌鲁木齐市公安局交通警察支队乌公交复字[2017]第051号道路交通事故认定复核结论、新疆交通科学研究院司法鉴定中心新交司鉴中心[2017]酒精鉴字1228号司法鉴定意见书、新疆交通科学研究院司法鉴定中心新交司鉴中心[2017]事故鉴字第01-149号司法鉴定意见书、乌鲁木齐市公安局交通警察支队乌公交鉴（痕）字（2017）第124号道路交通事故痕迹检验鉴定书、乌鲁木齐市公安局交通警察支队道路交通事故鉴定中心乌公交鉴（尸）字（2017）132号道路交通事故法医学尸体检验报告、保险单、车辆合作协议、收条、医疗费票据到案经过、被告人徐汝新身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐汝新违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人徐汝新的犯罪事实及罪名均成立，本院予以支持。由于被告人徐汝新的犯罪行为给附带民事诉讼原告人赵某、师某1、师某2、师某3、师某4、师某5、师某6造成了经济损失，应当承担民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人赵某请求的医疗费10122.72元，本院予以支持；对其请求的住院伙食补助费840元，计算依据有误，应为住院天数6天×120元＝720元，本院予以支持；对其请求的陪护费1733.37元，参照上一年度在岗职工平均工资标准，按照住院时间6天计算即177元×6天＝1062元，本院予以支持；对其请求的交通费3000元，本院酌情支持500元；对其请求的误工费3466.74元，因案发时其年龄已达75岁，超过法定退休年龄，本院不予支持；对其请求的营养费5000元，未提供证据，本院不予支持；对其请求的精神损失费5000元，不属于直接物质损失，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人赵某、师某1、师某2、师某3、师某4、师某5、师某6请求的医疗费7086.72元、死亡赔偿金142317.15元、误工费3661.35元，本院予以支持；对其请求的交通费3000元，本院酌情支持1000元。本着保险优先、人身损害赔偿优先、高效便捷的原则，附带民事诉讼原告人赵某、师某1、师某2、师某3、师某4、师某5、师某6的经济损失应当先由新Ａ×××××车在投保交强险的保险额内赔付，对交强险赔偿不足部分，再由其投保的商业险险额内赔付，因被告人徐汝新承担的赔偿责任没有超过其投保的商业险的赔偿限额，故附带民事诉讼被告人瑞某运输公司不再承担民事赔偿责任。案发后，被告人徐汝新如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人徐汝新赔偿被害人亲属部分经济损失，可以酌情从轻处罚，附带民事诉讼被告人大某保险米东支公司未到庭，应作缺席判决。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐汝新犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期,从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国大某财产保险股份有限公司乌鲁木齐市米东支公司在第三者强制责任保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人赵某经济损失12404.72元（其中医疗费10122.72元、住院伙食补助费720元、陪护费1062元、交通费500元）的10000元。
三、附带民事诉讼被告人中国大某财产保险股份有限公司乌鲁木齐市米东支公司在商业第三者责任限额内赔偿超过交强险部分附带民事诉讼原告人赵某经济损失12404.72元-10000元＝2404.72元。
四、附带民事诉讼被告人中国大某财产保险股份有限公司乌鲁木齐市米东支公司在第三者强制责任保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人赵某、师某1、师某2、师某3、师某4、师某5、师某6经济损失154065.22元（其中医疗费7086.72元、死亡赔偿金142317.15元、误工费3661.35元、交通费1000元）的110000元。
五、附带民事诉讼被告人中国大某财产保险股份有限公司乌鲁木齐市米东支公司在商业第三者责任限额内赔偿超过交强险部分附带民事诉讼原告人赵某、师某1、师某2、师某3、师某4、师某5、师某6经济损失154065.22元-110000元＝44065.22元。
六、驳回附带民事诉讼原告人赵某、师某1、师某2、师某3、师某4、师某5、师某6的其他诉讼请求。
上述款项须于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周鸿宾
人民陪审员 曹林霞
人民陪审员 王占平
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 李煜森