重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0155民初1124号
原告周昌富，男，生于1943年1月22日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
原告游杰，女，生于1986年12月25日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市丰都县。
原告游波，男，生于1989年10月15日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
原告谭作清，男，生于1951年4月20日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托代理人薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。
被告徐军，男，生于1988年5月7日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。
被告重庆凌众物流有限公司，住所重庆市万州区柱山乡柱山街1号，统一社会信用代码91500101320330834Ｔ，法定代表人石磊，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司，住所重庆市万州区天城大道917号，统一社会信用代码915001017398239029，负责人张新，经理。
委托代理人陈娟，重庆新盟律师事务所律师。
被告骆高莲，女，生于1982年10月2日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。
原告周昌富、游杰、游波、谭作清诉被告徐军、重庆凌众物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司、骆高莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及原告的委托代理人、被告徐军、被告骆高莲、被告中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告重庆凌众物流有限公司的法定代表人第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭未到庭。本案现已审理终结。
原告周昌富、游杰、游波、谭作清诉称，2017年12月30日，被告徐军驾驶渝Ｆ271××重型自卸货车从重庆市梁平区屏锦镇方向沿国道318线往梁平区仁贤镇方向行驶。当日18时58分许，徐军驾驶该车行驶至梁平区境内国道318线1958公里+30米路段时，与谭作清驾驶搭乘周兴英的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成周兴英死亡、谭作清受伤及两车损坏的道路交通事故。周兴英系原告周昌富的女儿、游杰、游波的母亲、谭作清的妻子。徐军驾驶渝Ｆ271××重型自卸货车的所有人为重庆凌众物流有限公司，该车由中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司承保。因与被告协商无果。请求判决原告因周兴英死亡的死亡赔偿金643860.00元、被扶养人生活费27310.80元、丧葬费33696.00元、办理丧葬事宜的交通费误工费住宿费等10000.00元、遗体存放费7172.00元、精神损害抚慰金50000.00元，共计772038.80元，由中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司在交强险和商业险责任限额内赔偿给原告，超过保险限额部分由其余被告连带赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司辩称，对事故发生的事实没有意见，责任划分有异议，因谭作清醉酒驾驶车辆，且没有取得相应驾驶资质的情况导致事故产生，我们认为谭作清应承担主要责任。事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险限额1000000.00元，有不计免赔。事故发生在保险期范围内。请求法院核实徐军的驾驶证、从业资格证、事故车辆的行驶证、营运证确定是否构成保险赔偿责任。根据事故记载，事故车辆在事发时有超载行为。根据商业保险合同约定，我公司在商业险内是实行免赔10%的。诉讼费我公司不承担。
被告重庆凌众物流有限公司辩称，对事故认定我们提出了行政复核，根据车辆技术鉴定，谭作清驾驶的三轮车不符合技术标准，且在夜间行驶没有开车灯，对交通事故责任认定书提出徐军驾驶的车辆违反禁止标线指示通行，实际情况是在徐军驾驶肇事车在主路正常行驶，与右侧岔路突然驶入的谭作清驾驶的无号牌机动车采取紧急避让措施，驶入道路左侧，不是压线行驶。根据交通安全法实施条例91条，公安机关交通管理部门应根据事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度确定当事人的责任。我公司车辆超载这个问题，我公司实际载货23吨，符合重庆运管部门关于我公司车辆载重规定的要求，没有超载。其他同意保险公司的意见。
被告徐军辩称,同意重庆凌众物流有限公司的意见。徐军是骆高莲雇请的驾驶员，事故发生在履行职务期间。
被告骆高莲辩称，同意重庆凌众物流有限公司的意见。骆高莲是渝Ｆ271××重型自卸货车的实际车主，徐军是骆高莲雇请的驾驶员，事故发生在履行职务期间。事故发生后骆高莲为死者垫付了丧葬费32772.50元，要求纳入本案一并处理。还为谭作清垫付了医疗费15000.00元。
经审理查明，2017年12月30日，被告徐军驾驶渝Ｆ271××号重型自卸货车超载行驶，从重庆市梁平区屏锦镇方向沿国道318线往梁平区仁贤镇方向行驶。当日18时58分许，徐军驾驶该车行驶至重庆市梁平区境内国道318线1958公里+30米路段时，与谭作清驾驶搭乘周兴英的无号牌电动三轮车（经鉴定属于机动车范畴的摩托车）发生碰撞，造成周兴英死亡、谭作清受伤及两车损坏的道路交通事故。徐军受被告骆高莲雇请驾驶车辆发生交通事故。渝Ｆ271××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司处投保交强险及商业第三者责任险，有不计免赔。渝Ｆ271××号重型自卸货车挂靠于被告重庆凌众物流有限公司处。原告谭作清系周兴英之夫，原告周昌富系周兴英之父，原告游波、游杰系周兴英之子女。周昌富每月有退休收入2358.00元。骆高莲为周兴英支付丧葬费32772.50元。周兴英生前已在城镇居住生活一年以上，且有收入来源。现原告诉讼来院，请求判决支持原告的诉讼请求。
上述事实，原告提供了证明、营业执照、房产证、存折、常住人口登记卡、死亡医学证明、交通费发票、结婚证、道路交通事故认定书，被告提供了收条、从业资格证，道路交通事故卷宗材料及当事人的陈述在案予以佐证。
本院认为，徐军驾驶超过核定载质量的渝Ｆ271××号重型自卸货车在限速的事故路段超速行驶，且违反禁止标线指示通行，导致其驾驶的车辆在其车行方向道路左侧与谭作清驾驶从聚奎镇街道驶出并驶往屏锦镇方向的电动三轮车发生碰撞，造成此次交通事故，徐军的交通安全违法行为是导致此次道路交通事故的部分原因。谭作清醉酒后无证驾驶机件不符合技术标准的无号牌电动三轮车在事故路段通行时违反禁止标线指示行驶，造成其驾驶的电动三轮车从聚奎镇街道驶出并驶往屏锦镇方向的过程中与徐军驾驶的车辆发生碰撞，谭作清的道路交通安全违法行为是导致此次道路交通事故的另一原因。周兴英在本次交通事故中无交通安全违法行为。徐军和谭作清的道路交通安全违法行为均是导致此次道路交通事故的原因。在此次道路交通事故中所起的作用相当。徐军应承担本次道路交通事故的同等责任，谭作清应承担本次道路交通事故的同等责任，周兴英不承担责任。渝Ｆ271××号重型自卸货车与电动三轮车均系机动车，徐军应对周兴英死亡造成的损害后果承担50%的赔偿责任。徐军受骆高莲雇请驾驶车辆发生交通事故，徐军的赔偿责任应由骆高莲承担。渝Ｆ271××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司处投保交强险及商业第三者责任险，有不计免赔，应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由骆高莲赔偿。周兴英生前已在城镇居住生活一年以上，且有收入来源。原告请求的死亡赔偿金应按城镇标准计算。原告请求的遗体存放费属于丧葬费的范围，故本院不予以支持遗体存放费。原告请求的处理丧葬事宜支出的交通费误工费住宿费，本院酌情确定为2500.00元。原告请求的精神损害抚慰金，周兴英没有过错，精神损害抚慰金本院应予以支持，酌情确定为40000.00元。被扶养人周昌富有退休收入，且已超过赔偿标准，故原告请求的被扶养人生活费，本院不予以支持。渝Ｆ271××号重型自卸货车超载行驶，保险公司免赔10%。综上所述，原告请求的死亡赔偿金643860.00元、丧葬费33696.00元、办理丧葬事宜支出的交通费误工费住宿费2500.00元、精神损害抚慰金40000.00元。以上列入本案的赔偿范围。骆高莲支付的丧葬费32772.50元，纳入本案一并算帐处理。由保险公司赔偿原告382255.50元，保险公司给付被告骆高莲2269.70元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司赔偿原告周昌富、游杰、游波、谭作清各项损失共计382255.50元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司给付被告骆高莲2269.70元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4260.20元，减半收取2130.10元，由原告负担1602.77元，被告骆高莲负担527.33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 王 刚
二〇一八年六月十五日
书记员 刘笃滢