四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0322民初486号
原告肖明远，男，1950年10月12日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人陶奇斌，富顺县夕阳法律服务所法律工作者。
被告自贡市永固建材有限公司，住���地四川省自贡市沿滩区。
法定代表人谢强，经理。
委托代理人温利宗，男，系自贡市永固建材有限公司工作人员。
被告王波，男，1987年06月03日出生，汉族，系自贡市永固建材有限公司驾驶员，住四川省威远县。
被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市沿滩支公司，住所地四川省自贡市沿滩区。
负责人马海涛，经理。
委托代理人罗志刚，四川新大律师事务所律师。
原告肖明远诉被告自贡市永固建材有限公司(简称自贡永固公司)、王波、中国人民财产保险股份有限公司自贡市沿滩支公司（简称人保财险沿滩支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年02月22日立案受理。依法由审判员李正槐适用简易程序先后于2016年03月16日、2016年05月24日公开开庭进行了审理。原告肖明远的委托代理人陶���斌，被告自贡永固公司的委托代理人温利宗，被告王波，被告人保财险沿滩支公司的委托代理人罗志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖明远诉称：2015年09月29日中午，被告王波驾驶轻型普通货车从沿滩往南溪县大观方向行驶，该车行至富顺县赵化镇时，与原告驾驶的爱科牌电瓶三轮车尾部相撞，造成原告受伤及电瓶三轮车受损的交通事故。原告伤后在富顺县晨光医院住院治疗，被诊断为:双侧肋骨骨折、右侧锁骨骨折、轻型颅脑损伤等。2015年10月25日，原告转入自贡市第四人民医院住院治疗11天，好转出院。自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出的《道路交通事故认定书》认定：被告王波承担此事故全部责任。原告伤后，经自贡正兴司法鉴定所鉴定：因胸部损伤鉴定为九级伤残、因右上肢损伤鉴定为十级伤残，护理期限为60日。现要求被告自贡永固公司、王波、人保财险沿滩支公司共同赔偿原告伤残后的精神损害抚慰金7000元、医疗费26元、误工费7154元、护理费8840元、交通费1000元、住院伙食补助费1110元、营养费555元、残疾赔偿金85821.12元、被扶养人生活费39659.40元、财产损失费（电瓶三轮车受损报废）3580元、鉴定费1300元，合计156045.52元。且要求按新年度的赔偿标准计赔残疾赔偿金与被扶养人生活费。
被告自贡永固公司辩称:对事故事实及事故认定结论无异议。本公司为轻型普通货车的所有人，被告王波系为本公司履行职务驾驶车辆发生的交通事故。由于轻型普通货车投保了交强险和商业第三者责任险，原告主张的各项损失费，首先应由被告人保财险沿滩支公司在保险责任范围内赔偿，超出部分，因被告王波承担此次事故的全部责任，本公司愿全部赔偿。已垫付原告伤后的医疗费43350.79元、垫付原告所有的电瓶三轮车修车费935元与施救费300元及借支现金2000元，要求并案处理，从原告的获赔款中扣回。
被告王波的答辩意见与被告自贡永固公司的意见一致。
被告人保财险沿滩支公司辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。本次事故发生时，轻型普通货车向本公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告主张的各项损失费，可依保险合同约定承担赔偿责任，但诉讼费、鉴定费、医疗费中的自费药不在保险责任范围内，本公司不应赔偿。对于原告主张的各项损失费的计赔问题：原告系农村居民，已提交的关于租房居住于城镇的相应证据不充分，不足以证明其在本事故伤前居住于城镇，残疾赔偿金应以农业人口标准赔付。由于其定残时已年满65周岁，只应计赔15年；精神损害抚慰金7000元过高，由于原告受伤定残时已年满65周岁，基于此，���神损害抚慰金酌情计赔2500—5000元为宜，并可由法院依本案实际审查确定；由于原告在事故发生时已年满65周岁，已达到法定退休年龄，也无证据证明因本次交通事故误工减少收入的状况，误工费不应赔付；护理费计赔8840元缺乏事实依据，并无证据证明其住院治疗期间需2-3人对其护理，则应以实际住院的37天且以1人每天80元计赔；交通费1000元过高，基于必定产生，可酌情赔偿300元；住院伙食补助费计赔37天无异议，但以每天30元赔付过高，可酌情以每天10元赔付；营养费无医嘱，不应赔付；由于原告定残时已年满65周岁，已达到退休年龄，其自身都属被扶养对象，故不应赔付其主张的被扶养人生活费；原告所有的电瓶三轮车在本事故中受损后，其以该车报废方式主张赔偿3580元缺乏事实依据，应以本公司的定损额935元计赔。此外，本次事故发生时，轻型普通货车存在超载行为，依合同约定在商业第三者责任险中应免赔10%。本事故中，虽普通二轮摩托车无责任，但该摩托车的相对责任人应在交强险中承担无责赔偿责任。由于新年度的赔偿标准尚未出台，原告要求按新年度的赔偿标准计赔残疾赔偿金与被扶养人生活费，不应得到支持。
经综合审查原、被告的当庭陈述及所举证据后，本案事实确认如下：
2015年09月29日中午，被告王波驾驶轻型普通货车从沿滩经206省道往南溪县大观方向行驶。14时00分，该车行至206省道203KM+700M处时，因对前面的交通情况观察不够，该车正前面撞在前面同方向由原告驾驶的爱科牌电瓶三轮车尾部，致电瓶三轮翻于公路右侧路外压在停于路外的普通二轮摩托车（所有人为肖明军）上，造成原告受伤及三车均受损的交通事故。2015年09月29日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作��《道路交通事故认定书》认定：被告王波承担此事故全部责任；原告及肖明军不承担事故责任。原告伤后在富顺县晨光医院住院治疗26天，好转出院。被诊断为：双侧肋骨骨折、右侧锁骨骨折、轻型颅脑损伤、右足第1趾末节趾骨骨折等。按富顺县晨光医院的医嘱，原告于2015年10月25日转入自贡市第四人民医院住院治疗11天，好转出院，出院医嘱为：1.继续卧床休息，3个月内避免剧烈活动；2.胸外科、骨科、呼吸内科门诊随访，定期复查胸片或CT片；3.如有不适及时就诊等。原告伤后共用去医疗费43364.79元，其中被告自贡永固公司垫付43350.79元，并借给原告现金2000元，此外，还垫付了原告所有的电瓶三轮车修车费935元。原告住院期间的护理等级为一级护理３天，二级护理34天。原告伤后，经自贡正兴司法鉴定所于2016年01月05日鉴定,意见为：1.因胸部损伤鉴定为九级伤残、��右上肢损伤鉴定为十级伤残；2.护理期限为60日。原告垫付鉴定费1300元。
被告自贡永固公司为轻型普通货车的所有人，被告王波为被告自贡永固公司的工作人员，其系履行职务驾驶该车发生的交通事故。轻型普通货车向被告人保财险沿滩支公司投保了交强险和商业第三者责任险。交强险中：医疗费用赔偿限额为10000元，含医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、续医费等；死亡伤残赔偿限额为110000元，含残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费等；财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险的赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔险。在保险合同中均约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核对医疗费用，即医疗费中的自费药不在保险责任范围。此外，在交强险的保险合同中还约定，被保险人无责任时��无责死亡伤残赔偿限额为11000元，无责医疗费用赔偿限额为1000元，无责财产损失赔偿限额为100元；在商业第三者责任险的保险合同中还约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：……（二）违返超载规定的增加免赔率10%。轻型普通货车核定载重量为480公斤，此次事故发生时，实际载重量为607.50公斤，已超过核定载重量480公斤。本次交通事故发生在保险有效期限内。
原告户籍地为四川省富顺县，系农村居民家庭户。原告的孙子肖某甲在富顺县某某镇某某幼稚园就读时，因需他人照看及往返幼稚园的便利，2014年02月11日，原告与陈某某签订了《房屋租赁合同》，租期2014年02月11日至2016年02月11日。自此，原告与肖某甲一起租住在陈某某所有的坐落在富顺县房屋内至租期届满，此房屋在富顺县某某��某某社区居民委员会辖区内。原告之子肖某乙于1976年08月10日出生，为农村居民家庭户。2002年12月15日，肖某乙被自贡市残疾人联合会确定为精神叁级残。2009年07月02日，自贡市残疾人联合会为肖某乙核发了精神残疾等级为叁级的《残疾人证》，肖某乙与前妻王某某经本院于2004年01月05日判决离婚，婚生女肖某丙判决确定由王某某负责抚养，肖某丙于1999年10月出生。
在诉讼中，原告向本院提出了申请，要求对其子肖某乙的劳动能力及民事行为能力进行鉴定。经本院依法定程序委托后，四川正泰精神医学司法鉴定所于2016年04月15日作出鉴定意见：肖某乙患精神分裂症，目前仍在病中；肖某乙完全丧失劳动力；肖某乙目前无民事行为能力。原告垫付鉴定费3000元。该鉴定意见经交与原、被告质证，原告与被告自贡永固公司、王波均无异议；被告人保财险沿滩支公��对四川正泰精神医学司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》真实性无异议，但对其是否具有劳动能力及民事行为能力的鉴定资质存异，应由法院审查确定，若无资质，该《司法鉴定意见书》不应作为定案依据，原告主张计赔其子肖某乙的被扶养人生活费，不应支持。
原告就其主张的各项损失费中，对普通二轮摩托车的相对责任人应在交强险中无责赔偿的12100元，原告自愿放弃在本案中获赔，另行主张权利。对原告伤后医疗费中的自费药，经被告自贡永固公司与被告人保财险沿滩支公司协商一致，确认按20%扣除，即为8672.96元（43364.79元×20%）。
本院认为：由于原、被告对发生本案交通事故的事实及事故认定结论无异议，且交警部门作出的事故认定程序合法，事实认定和适用法律准确，故本院对此事故认定结论的证据效力予以确认，并作为定案依据。由于被告王波驾车过程中存在的过错行为，造成了本次交通事故的发生，且交警部门认定被告王波承担此事故全部责任，因此，对原告的伤残后果应由被告王波承担全部侵权责任。由于被告王波系为被告自贡永固公司履行职务驾驶车辆发生的交通事故，被告自贡永固公司作为车辆所有人依法应承担赔偿责任，被告王波在本案中不应承担赔偿责任。由于轻型普通货车投保了交强险，被告人保财险沿滩支公司首先应在交强险的保险责任限额内赔偿原告主张的各项损失费责任，此外，由于普通二轮摩托车在事故中无责任，该摩托车的相对责任人应在交强险中无责赔付12100元。由于轻型普通货车投保了商业第三者责任险，且投保了不计免赔险，对原告主张的各项损失费中，超出两事故车辆在交强险的保险责任限额内应赔偿部分，应由被告人保财险沿滩支公司在商业��三者责任险的保险责任内赔偿，又因被告人保财险沿滩支公司提交的证据已证明，此次事故发生时，被告王波驾驶的事故车辆存在超载行为，依商业第三者责任险的保险合同约定，被告人保财险沿滩支公司应在该险种中免赔10%，故对原告主张的各项损失费中，超出交强险保险责任赔偿范围部分，可由被告人保财险沿滩支公司、自贡永固公司分别赔偿90%、10%。医疗费中的自费药，不在保险责任范围内，应由被告自贡永固公司赔偿。鉴定费不属于商业第三者责任险的免责范围，应由被告人保财险沿滩支公司在该险种中赔偿。经本院审查，四川正泰精神医学司法鉴定所系具有劳动能力及民事行为能力鉴定资质的鉴定机构，其作出的关于肖某乙完全丧失劳动力和目前无民事行为能力的鉴定意见，具备合法性，且与本案有关联，应作为定案依据，由此产生的鉴定费3000元，也不属于商业第三者责任险的免责范围，应由被告人保财险沿滩支公司在该险种中赔偿。对原告主张的各项损失费：原告虽系农村居民家庭户，但已提交的《房屋租赁合同》、房屋出租人陈某某所有房屋的《房屋所有权证》及其《居民身份证》复印件、富顺县某某镇某某社区居民委员会与富顺县某某镇某某幼稚园分别出具的《证明》等证据形成证据链，相互印证原告因需陪伴其孙子肖某甲在富顺县某某镇某某幼稚园就读，从而于2014年02月至2016年02月期间，与肖某甲一起租住在陈某某所有的坐落在富顺县某某镇农贸市集资楼某某号房屋内，此房坐落于富顺县某某镇某某社区居民委员会辖区，故原告伤前的居住地应属城镇，其主张的残疾赔偿金应按城镇人口标准赔付，因其定残时已年满65周岁，残疾赔偿金应依法计赔15年；原告在事故中无责，加之伤残等级为九��，精神损害抚慰金可酌情赔付6000元；由于原告在事故发生时已年满65周岁，已达退休年龄，也无证据证明因本次交通事故误工减少收入的状况，其主张的误工费，本院不予支持；因住院期间的护理等级一级护理３天，二级护理34天，护理费可酌情分别以每天90、80元计赔，护理期限依鉴定确定为60日，其出院后需人护理23天的护理费，可酌情以每天80元计赔；因原告系异地且两次住院治疗共37天，交通费可酌情赔付800元；住院伙食补助费和营养费均酌情以每天10元赔付；尽管原告定残时已年满65周岁，已达到退休年龄，其自身属被扶养对象，但其子肖某乙系精神残疾人，并经鉴定肖某乙患精神分裂症，目前仍在病中，已完全丧失劳动力及目前无民事行为能力，原告作为肖某乙的父亲及法定监护人，其对肖某乙负有法定扶养义务，肖某乙应为原告及其妻的共同扶养对象，故应计赔肖某乙的被扶养人生活费，计赔期限应以原告的残疾赔偿金计赔期等同为15年，由于肖某乙的生活来源依附于原告供给，故肖某乙的被扶养人生活费应按城镇人口标准赔付，肖某乙之女肖某丙已现年17周岁，既将成年独立生活，应视肖某丙为肖某乙的扶养义务人；原告所有的爱科牌电瓶三轮车在事故中损坏后，被告自贡永固公司垫付的该三轮车修车费935元，应以此计赔该车的财产损失，但原告主张此车受损后以报废方式计赔损失3580元，并无事实依据，本院不予支持。被告自贡永固公司主张的垫付原告所有的电瓶三轮车施救费300元，与事实不符，本院不予采信。对普通二轮摩托车的相对责任人应在交强险中无责赔付的12100元，因原告自愿另行主张权利，且该主张合法，本院予以支持，故可从其主张的各项损失费中扣减12100元。综上所述，根据本案证据和相关规定���对原告主张的各项损失费分别确定为：精神损害抚慰金6000元、医疗费43364.79元、护理费4830元[（3天×90元/天）+（57天×80元/天）]、交通费800元、住院伙食补助费370元（37天×10元/天）、营养费370元（37天×10元/天）、残疾赔偿金86476.50元（26205元/年×15年×22%）、被扶养人生活费21204.70元（19277元/年×15年×22%÷3人）、财产损失费935元、鉴定费4300元，合计168650.99元，其中，医疗费的自费药8672.96元，应由被告自贡永固公司赔偿，其余损失费159978.03元中，属交强险保险责任赔偿范围的120935元（含精神损害抚慰金6000元、医疗费10000元、残疾赔偿金86476.50元、被扶养人生活费23523.50元、财产损失费935元），在扣除普通二轮摩托车的相对责任人在交强险中无责赔付的12100元后的108835元（120935元-12100元），应由被告人保财险沿滩支公司向原告赔偿，尚有损失费39043.03元（159978.03元-交强险120935元），由被告人保财险沿滩支公司、自贡永固公司分别赔偿90%、10%各为35138.73元、3904.30元。故被告人保财险沿滩支公司共应赔偿143973.73元（交强险108835元+商业险35138.73元）。被告自贡永固公司共应赔偿12577.26元（自费药8672.96元+商业险3904.30元），与其垫付的医疗费43350.79元、借支现金2000元、垫付原告的电瓶三轮车修车费935元，合计46285.79元品迭后，原告应向被告自贡永固公司退还33708.53元。为避免诉累，可由被告人保财险沿滩支公司分别向原告赔偿110265.20元，向被告自贡永固公司支付33708.53元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审��人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市沿滩支公司在本判决生效后十日内分别向原告肖明远赔偿110265.20元，向被告自贡市永固建材有限公司支付33708.53元；
二、驳回原告肖明远的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1942元，由被告自贡市永固建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 李正槐
二〇一六年六月十七日
书记员 曾 夙
附件—法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，��动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第二款受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入���失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费等。