安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)庐民一初字第03760号
原告：郑克谊，男，1975年10月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：王俊，安徽华腾律师事务所。
被告：葛敬萍，女，1973年4月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：丁群利。
被告：巢湖市铂卡制衣有限责任公司，住所地安徽省巢湖市。
法定代表人：丁群利，职务不详。
原告郑克谊与被告葛敬萍、丁群利、巢湖市铂卡制衣有限责任公司（以下简称铂卡公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法由审判员彭举担任审判长，与人民陪审员陈昌海、吴群霞组成合议庭适用普通程序，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告郑克谊的委托代理人王俊到庭参加了诉讼，被告葛敬萍、丁群利、铂卡公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
郑克谊诉称：2014年11月14日，葛敬萍以资金周转为由向郑克谊借款50000元，并出具借据一份，内容为“今借到郑克谊人民币伍万元整，按月利率2%计算利息，本人承诺2014年11月30日前一次性偿还，如逾期未付，则承担违约金，并承担出借人的一切催款费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。如因借据履行发生争议，本人同意由出借人住所地人民法院诉讼解决”。丁群利、铂卡公司为葛静萍的借款提供连带责任保证。借款到期后，葛敬萍未按时归还借款，郑克谊多次催要借款，但葛敬萍不予理睬。为维护合法权益，郑克谊提起诉讼，请求判令：1、葛敬萍、丁群利、铂卡公司向郑克谊归还借款本金50000元，并支付利息11000元（从2014年11月14日起计算，暂计算至起诉之日，按月利率2%计算，以后顺延至款清息止）；2、葛敬萍、丁群利、铂卡公司向郑克谊支付律师费3000元；3、本案诉讼费用由葛敬萍、丁群利、铂卡公司承担。
葛敬萍、丁群利、铂卡公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2014年11月14日，葛敬萍因资金周转向郑克谊借款50000元，并出具借条一张，载明“今借到郑克谊人民币（大写）伍万元整，小写￥50000元，按月利率2%计算利息。本人承诺于2014年11月30日前一次性偿还。如逾期未付，则按照借款本金千分之三/日的标准支付违约金并承担出借人的一切催款费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。如因借据履行发生争议，本人同意由出借人住所地人民法院诉讼解决。注：其中汇款人民币肆万陆仟元（户名：葛敬萍，开户行：徽商银行，账号：6229），给付现金人民币肆仟元”，丁群利、铂卡公司以保证人身份在该借条上签字盖章，并备注“丁群利、铂卡公司自愿为借款人葛敬萍承担连带保证责任至本借据确定的借款到期之次日起两年止”。同日，郑克谊通过银行转账的方式向葛敬萍的银行账户支付45600元。前述借款期限届满后，葛敬萍未能按约偿本付息，郑克谊催要未果后，遂诉至本院，要求判如所请。
另查明：2015年10月20日，郑克谊为主张债权与安徽华腾律师事务所签订《委托代理合同》一份，并支付律师费3000元。
上述事实，由郑克谊提交的身份证复印件、借据、招商银行历史交易明细表、委托代理合同、律师费发票以及郑克谊的当庭陈述予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，郑克谊向本院提交了借条、银行账户交易明细等证据原件，且较为详细的陈述了其与葛敬萍的之间的关系、借款原因、资金来源、支付方式等交易细节，故对其与葛敬萍之间的民间借贷法律关系，本院予以确认。葛敬萍未能按照约定的期限及时偿还借款，已经构成违约，故郑克谊要求葛敬萍偿还借款本金50000元并支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，双方之间约定借款月利率为2%，未超出法律规定的标准，本院予以确认，郑克谊要求葛敬萍自借款之日即2014年11月14日起按照月利率2%的标准支付利息至款清之日止，于法有据，本院予以支持，故暂计至起诉之日即2015年10月20日的利息为11333元（50000元2%/月÷30天340天），现郑克谊主张该期间的利息11000元，未超出法律规定的标准，本院予以支持。关于律师费，双方对此有明确约定，且郑克谊已实际支付律师费3000元，亦未超出本地区关于律师收费的标准，故对郑克谊的该项诉请，本院予以支持。丁群利、铂卡公司作为保证人，且未超出保证期间，故应当按其承诺履行担保之责。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告葛敬萍于本判决生效之日起十日内偿还原告郑克谊借款本金50000元以及利息11000元（2014年11月14日起至2015年10月20日期间的利息为11000元，自2015年10月21日起的利息，以借款本金50000元为基数，按照月利率2%的标准计算至借款还清时止）；
二、被告葛敬萍于本判决生效之日起十日内支付原告郑克谊律师费3000元；
三、被告丁群利、巢湖市铂卡制衣有限责任公司对被告葛敬萍在本判决第一、二项确定的应付款义务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为1400元、公告费400元，由被告葛敬萍、丁群利、巢湖市铂卡制衣有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 彭 举
人民陪审员 陈昌海
人民陪审员 吴群霞
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 卫志莲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。