江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初1656号
原告:朱立省,男,1954年8月7日生,汉族，住东海县。
被告:刘星宏,女,1969年8月15日生,汉族，住东海县。
被告:袁超,男,1995年5月8日生,汉族，住址同上。
原告朱立省与被告刘星宏、袁超民间借贷纠纷一案，本院2017年3月3日受理后，依法由审判员吴鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱立省、被告刘星宏到庭参加诉讼，被告袁超经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱立省向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还借款本金53万元及逾期违约金（约定每月壹万元）；2、被告支付原告借款利息126000元和127000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2015年2月22日，被告刘星宏因做生意缺钱，以其房产做抵押向原告借款53万元，并出具借条，被告袁超担保，约定2017年3月1日前还清全部借款，如逾期不还，应承担违约金每月1万元。被告逾期未履行还款义务，经原告催要未果。2015年2月27日，被告刘星宏还欠53万元借款2013年3月至2015年3月两年期间的利息126000元，并出具欠条一张，此款至今也未还。原告认为，原被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。现被告的行为已违反有关法律规定及司法解释。为维护原告的合法权益，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告刘星宏辩称，原告起诉的欠款只有一部分有效，原告也承诺减少还款金额。我和原告之间的借贷关系，与袁超无关，原告女儿到我们家又吵又闹，被告实在没有钱还给原告，原告就让袁超在欠条上签字，当时袁超只是一个还在上学的孩子，况且借款早已发生，与孩子没有一点关系，为了不让原告闹我，孩子才签字的。2009年8月5日我向原告借款30万元，又于2010年10月借款20万元，截止2015年换据，我共已偿还原告43.75万元。2012年5月，原告急需用钱，被告从戴庆山处借款20万元，还给原告，后因水晶市场放贷的跑路，原告与戴庆山私自将我的借款20万元冲抵，朱立省又加了49400元利息，当时市场很混乱，互相冲抵的债务很多，有人要6万元冲我的20万元借款。我一共借了原告50万元，前后已给了68.69万元，水晶市场放贷的资金断了，我的生意也间接受到很大的影响，现在也是负债累累，还有几个孩子要养活，敬请法官从事实出发，原告也别纠结如何约定，从现实出发，让事情有一个好的结局，我和孩子将不胜感激。
被告袁超辩称，我是出于无奈在欠条上签字，当时原告方在我们家又吵又闹，我母亲刘星宏已经还了很多钱了，本人现在正在服役（义务兵），没有工资，我母亲现在赚钱也很辛苦，生意不景气，愿大家从实际出发，处理好这个借款纠纷。
经审理查明，2009年8月5日和2010年8月5日，被告分别向原告借款30万元和30万元，约定月息2%，共计借款60万元。
2012年5月25日，被告案外人戴庆山借款20万元，原告提供担保，约定月息3分，借期半年，并将该借款用于偿还原告的借款。上述借款到期后，原告代为偿还借款本息249400元，后又将该笔款项计入原被告之间的借款。
2013年3月以后，原被告之间的借款利息变更为月息1%，之前双方之间的借款利息已结清。
另查明，2015年2月22日，经双方结算，被告重新换据向原告出具一份借条，内容如下：“借条今有刘星宏向朱立省借到人民币伍拾叁万元整（￥530000），用于生意周转，上述借款约定于2017年3月1日前全部还清，双方约定月息壹分，逾期不还，借款人应承担违约金每月1万元。借款人：刘星宏身份证号码：担保人：袁超身份证号码：借款日期：2015年2月22日。”
2015年2月27日，被告向原告出具一份利息欠条，内容如下：“欠条今欠朱立省利息壹拾贰万陆千元整，此利息是原告欠朱立省53万元两年的利息（2013年3月-2015年3月），两年内还清伍拾叁万元欠款，此利息朱立省酌情收取。刘星宏2015.2.27。”
以上事实，有当事人陈述、借条、收条、汇款凭证等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，被告刘星宏向原告借款，有原告提供的借条原件、双方借款的原始借据及结算记录予以证实，借贷关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。2015年2月，原被告双方最后一次对借款进行结算，并且约定还款期限，嗣后被告未能按期还款，原告现要求借款人偿还借款符合法律规定，被告袁超作为借款担保人，未约定保证方式，根据法律规定，应承担连带还款责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定
一、被告刘星宏、袁超于本判决生效后十日内连带返还原告朱立省借款人民币53万元及利息、逾期违约金（利息按月利率1%从2015年3月1日起计算至2017年3月1日止，逾期违约金按每月10000元从2017年3月1日起计算至还清借款之日止）；
二、被告刘星宏于本判决生效后十日内返还原告朱立省53万元借款利息126000元；
三、驳回原告朱立省其他的诉讼请求。
案件受理费5816元（简易程序），由被告刘星宏、袁超连带负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费11632元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 吴鹏
二〇一七年五月十日
书记员 李慧
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
（三）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。