湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0102刑初750号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人罗百丰，男，1978年4月30日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，公司职员。2008年11月13日因犯故意伤害罪被长沙市中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因本案于2017年9月19日被刑事拘留，2017年9月26被逮捕，同年10月20日被取保候审。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉［2017］789号起诉书指控被告人罗百丰犯交通肇事罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉。被告人罗百丰到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2017年3月30日凌晨3时18分许，被告人罗百丰饮酒后驾驶小型普通客车沿五一路由西往东行驶至长岛路口时，恰遇被害人常某某驾驶无牌照“大运”牌三轮摩托车牵引被害人王某某所骑乘的无牌照“川铃”牌三轮摩托车由西往东同向行驶在前停驶于中心护栏旁车道内。由于被告人罗百丰醉酒后驾驶机动车且超速行驶，加之常某某未取得机动车驾驶证驾驶无牌照机动车且违规牵引王某某所骑乘的无牌照三轮摩托车，导致该小型普通客车前侧与王某某所骑乘的无牌三轮摩托车前侧相撞，造成两车受损、常某某、王某某二人受伤，王某某于当日抢救无效死亡的交通事故。公诉机关认为罗百丰的行为构成交通肇事罪，并提交了相应证据，提请本院依法判处。
被告人罗百丰对起诉书指控的事实供认属实，没有提出异议。
经审理查明：2017年3月30日凌晨3时18分许，被告人罗百丰饮���后驾驶小型普通客车沿五一路由西往东行驶至长岛路口时，恰遇被害人常某某驾驶无牌照“大运”牌三轮摩托车牵引被害人王某某所骑乘的无牌照“川铃”牌三轮摩托车由西往东同向行驶在前停驶于中心护栏旁车道内。由于被告人罗百丰醉酒后驾驶机动车且超速行驶，加之常某某未取得机动车驾驶证驾驶无牌照机动车且违规牵引王某某所骑乘的无牌照三轮摩托车，导致小型普通客车前侧与王某某所骑乘的无牌三轮摩托车前侧相撞，造成两车受损、常某某、王某某二人受伤，王某某于当日抢救无效死亡的交通事故。被告人罗百丰事发后在现场拨打了“120”急救电话，民警到场后根据群众的指认在现场路边找到罗百丰，罗百丰当时否认其驾车肇事，民警将其带回接受进一步调查后，其对交通��事的事实予以承认。随后民警将罗百丰带至长沙市第八医院抽血备检。经检验，罗百丰在驾驶车辆时血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为128.4毫克/100毫升。
经长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队道路交通事故认定书认定，罗百丰应承担此交通事故的主要责任。
经鉴定，被害人王某某系因交通事故致颅脑损伤并失血性休克死亡；被害人常某某构成轻微伤。
案发后，罗百丰已赔偿了被害人王某某的家属人民币73万元、赔偿了被害人常某某18000元，取得了王某某家属及常某某的谅解。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证明：
1、被告人罗百丰的常住人口基本信息，证明被告人罗百丰的身份，已达刑事责任年龄。
2、刑事判决书，证明被告人罗百丰的前科情况。
3、长沙市公安局110接处警登记单、受理道路交通事故案件登记表、通话详单，证明2017年3月30日凌晨3时许，长沙市芙蓉区长岛路口发生交通事故，被告人罗百丰在事发后拨打“120”急救电话的事实。
4、机动车驾驶证复印件、机动车驾驶员信息查询记录、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单，证明事故车辆及其所有人的基本情况。
5、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片，证明事故现场的基本情况。
6、湖��省鉴真司法鉴定中心湘鉴司鉴中心[2017]交鉴字第47号《司法鉴定意见书》，证明在事故发生时，小型普通客车车头前端与无号牌三轮摩托车车头发生碰撞。
7、湖南省天杰司法鉴定所湘天杰司鉴所[2017]交鉴字第222、223号《司法鉴定意见书》，证明事故车辆小型普通客车的质量检验情况未发现异常，当事无牌三轮摩托车隶属机动车范畴，属于正三轮普通摩托车。
8、湖南省天罡司法鉴定中心湘天罡司鉴中心[2017]交鉴字第172号《机动车技术及交通事故鉴定》、五一路限速标志为50km/小时，证明客车在事故发生时的行驶速度为71～75km/小时，系超速行驶。
9、长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（理化）字[2017]1191号《物证鉴定书》，证明经检验，罗百丰血液中乙醇含量为128.4毫克/100毫升。
10、被害人王某某的居民死亡殡葬证、湖南省文成司法鉴定中心湘文成司鉴中心[2017]病鉴字第054号《法医病理司法鉴定意见书》，证明死者王某某符合交通事故致颅脑损伤并失血性休克死亡的事实。
11、湖南省文成司法鉴定中心湖南省文成司鉴中心[2017]临鉴字F2第7-19号《司法鉴定意见书》，证明被害人常某某头皮血肿、头皮裂伤分别构成轻微伤。
12、长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队长公交认[2017]第0045号《道路交通事故认定书》，证明经认定，罗百丰应承担此交通事故的主要责任，常某某应承担此交通事故的次要责任，王某某不承担此交通事故的责任。
13、收条、谅解书、调解协议书，证明被告人���百丰赔偿被害人王某某的家属73万元、赔偿被害人常某某18000元并取得谅解的事实。
14、证人李某的证言，证明在2017年3月30日凌晨1时左右，其搭乘由常某某所骑乘的三轮摩托车从马王堆海鲜市场到西长街送海鲜，见王某某所骑乘的三轮摩托车坏在路边，王某某要其二人帮忙把车拖回去，随后由常某某所骑乘的三轮摩托车牵引王某某所骑乘的三轮摩托车由西往东行驶，因王某某是方向骑乘控住不住车辆，随后三人将两车停在五一路长岛路口附近，其下车检查车辆情况，王某某与常某某两人在车上，停车后不久，看见一辆白色的车牌号为陕A的广州本田商务车车头撞上王某某所骑乘的三轮摩托车车头的事实。
15、证人王某、冯某的证言，证明其二人于2017年3月29日从武汉来到长沙谈生意，经朋友曾某��介绍认识了罗百丰，当晚18时许，几人在马王堆一起吃了晚饭，罗百丰喝了一点啤酒，之后几人去中国城唱歌，期间点了一打啤酒，几人唱完歌后十二点左右在中国城附近吃夜宵，随后几人各自回家的事实。
16、证人曾某某的证言，证明其与罗百丰系邻居，2017年3月29日下午，王某、冯某来到长沙后将两人介绍给了罗百丰认识，之后先行离开的事实。
17、证人史某的证言，证明2017年3月29日晚上十时许，其接到罗百丰的电话要其到中国城KTV唱歌，见罗百丰陪他的朋友喝了一点酒，之后在吃夜宵的时候又喝了啤酒，随后两人在第二日凌晨3时左右分开的事实。
18、证人侯某某的证言，证明其于2017年3月30日凌晨3点二十分许，接到罗百丰的电话说他在五一路朝阳路口出��交通事故，希望其去帮忙，因家中离事故地较远，随后打电话给曾某某安排他去看看情况，之后接到曾某某的电话说罗百丰开车撞了人的事实。
19、证人曾某某的证言，证明其于2017年3月30日凌晨接到侯某某的电话要其帮忙开车，其联系罗百丰之后坐出租到达五一路，看到警车停在现场，一辆白色小车与三轮车撞的很厉害，罗百丰将车钥匙交给其后被警察叫走，其见罗百丰喝了酒，就对警察说是其开的车，后面见后果严重就对警察说了实情。
20、被害人常某某的陈述，证明其于2017年3月30日凌晨30分许，其与李某一起驾驶三轮摩托车去送货，在路上遇到三轮摩托车出现问题的王某某，王某某要其帮忙把车拖回去，随后三人一起沿五一路由西往东的方向走，因王某某所骑乘的三轮摩托车不能控制，三���随即将两车停在长岛路口附近，之后其听到“砰”的一声巨响，意识昏迷的事实。
21、被告人罗百丰的供述，其供述与本院查明的事实一致。
本院认为：被告人罗百丰违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗百丰犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚；案发后已赔偿被害人及被害人的家属并取得了其谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经本院审前社会调查，罗百丰符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第��十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人罗百丰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人罗百丰自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡汉明
人民陪审员 毛一原
人民陪审员 黄明德
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 罗秋月
附本案适用的法律：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未���握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情��，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。