重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)渝北法民初字第16947号
原告重庆华铃汽车销售有限公司，住所地重庆市渝北区财富大道2号14-2，组织机构代码20284444-7。
法定代表人杨刚，总经理。
委托代理人程丽，公司员工。
被告司成良，男，1979年7月27日生，汉族，住重庆市大足县。
被告苏平，女，1980年11月15日出生，汉族，住重庆市双桥区。
原告重庆华铃汽车销售有限公司（以下简称华铃公司）与被告司成良、苏平追偿权纠纷一案，本院于2015年10月21日受理。本案依法由代理审判员米君担任审判长，与人民陪审员李世兵、黎仕海组成合议庭于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告华铃公司的委托代理人程丽到庭参加诉讼，被告司成良、苏平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华铃公司诉称：原告系汽车经销商，被告司成良与苏平系夫妻关系。2013年6月21日，被告司成良作为借款人与贷款人中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行（以下简称农行）签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，同时，原告与被告司成良签订了《个人汽车信用卡分期贷款委托担保合同》。上述合同约定，被告司成良向农行申请分期资金68万元用于向原告购车，所购车型为宝马x5，净车价为85万元，分期手续费为68000元，分期期数：36期；被告司成良将所购车辆以抵押方式向农行提供担保，并办理抵押登记；原告为被告司成良该贷款提供保证担保等事宜，被告司成良逾期还款时，银行可直接划扣原告保证金账户或原告为被告垫付还款；被告苏平作为司成良的配偶对该借款承担连带还款责任。合同签订后，银行依约放款，但被告未履行相应还款义务，经多次催告仍不履行。原告代被告向银行履行了相应担保还款义务。被告司成良拖欠还款的行为损害了原告的合法权益。故起诉来院，请求法院判令：1、二被告向原告归还本金144181元；2、二被告支付逾期还款利息（以144181元为基数，从2014年12月3日起，按中国人民银行同期同类贷款利息计息至被告付清本息之日止）；3、二被告承担本案诉讼费、保全费等全部费用。
被告司成良、苏平未到庭，亦未作答辩。
经审理查明，2013年6月21日，原告华铃公司为乙方，被告司成良、苏平为甲方签订《个人汽车信用卡分期贷款委托担保合同》，双方主要约定：1、鉴于甲方向中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行（以下简称贷款行）申请个人汽车分期贷款业务，并自愿将贷款所购车辆（品牌）宝马X5作为抵押，现委托乙方向贷款行承担连带保证责任；2、甲方向贷款行申请的信用卡金额为陆拾捌万元整（¥680000元），借款期限36个月，自2013年7月3日起至2016年7月3日止（以贷款行审批为准），该笔贷款用于向重庆华铃汽车销售有限公司购买宝马X5汽车壹辆，车架号5UXZV4C52D0E09048,发动机号00738425N55B30A，车牌号渝A922**；3、甲方在满足以下条件后乙方才同意为甲方在贷款行的个人汽车分期贷款提供担保服务：A甲方与贷款行签订的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称借款合同，编号H12013428），已生效，B乙方为甲方贷款担保的《金穗贷记卡汽车分期业务承诺书》已生效，……；4、甲方在贷款发放前向重庆华铃汽车销售有限公司申请垫付资金陆拾捌万元整（¥680000元），在甲方申请的信用卡贷款办理完毕后不可撤销地同意并全权委托乙方从贷款行将本人的信用卡贷款以银行转账方式划至重庆华铃汽车销售有限公司指定的账户用于归还该公司为甲方垫付的提车资金，如因任何原因甲方不能通过贷款行审批，甲方将以全款方式购车，并在2日内归还给重庆华铃汽车销售有限公司垫付的资金陆拾捌万元整（¥680000元），否则甲方自愿把车辆交与乙方处置；5、甲方自愿不可撤销地委托贷款行将信用卡贷款以银行转账方式划至乙方指定的账户；6、乙方根据合同约定，承担为甲方全面履行借款合同向贷款行提供保证担保，对甲方在借款合同项下的全部债务及因甲方违约而支付的违约金等费用向贷款行提供连带保证责任，甲方接受乙方为甲方的贷款申请提供代理服务；7、有下列行为则构成违约：A甲方拖欠贷款本息和其他款项，B甲方违反与贷款行签订的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》任一款项，……；8、甲方违约发生后，须无条件支付银行利息、罚息和违约金等；……；9、因甲方逾期造成贷款行扣取乙方账号，甲方应承担以上所诉责任，乙方可向甲方追偿，由此产生的费用由甲方承担；10、在本合同履行过程中如发生争议，双方可协商解决，如协商不成，可通过乙方所在地人民法院提起诉讼。同日，案外人中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行为贷款人，司成良为借款人（抵押人），重庆华铃汽车销售有限公司为保证人，签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，双方主要约定：1、分期资金用于在分期商户重庆华铃汽车销售有限公司处购买宝马X5，价格捌拾伍万零仟零佰零拾零元，¥850000元；2、分期资金金额为上述商品或服务款项的80%，陆拾捌万零仟零佰零拾零元，¥680000元；3、本合同项下分期手续费率为10%，分期手续费金额为陆万捌仟零佰零拾零元；4、分期期数36期。
上述合同签订后，中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行根据约定将透支款680000元划入重庆华铃汽车销售有限公司的银行账户。之后，司成良、苏平未按约定的期限还款，原告重庆华铃汽车销售有限公司代司成良、苏平向中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行偿还的款项明细如下：1.2014年5月19日代偿24000元；2.2014年6月17日代偿21820元；3.2014年7月17日代偿21820元；4.2014年8月15日代偿21820元；5.2014年9月17日代偿24290元；6.2014年10月17日代偿21820元；7.2014年11月17日代偿24040元；8.2014年12月2日代偿434945元，上述合计594555元。审理中，原告称其第三项诉讼请求中实际产生的只有诉讼费，没有其他费用。
上述事实有《委托担保合同》、《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、情况说明、机动车登记证书载卷为凭，足以认定。
本院认为，被告司成良、苏平与原告华铃公司签订《委托担保合同》，被告司成良与案外人中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，系各方真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约全面及时履行自己的义务。因被告司成良、苏平未按约定期限归还中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本息，导致原告重庆华铃汽车销售有限公司向中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行承担了担保责任，在2014年5月19日至2014年12月2日期间，原告代被告司成良、苏平偿还了借款本息等共计594555元。现原告要求被告司成良、苏平偿还的金额144181元不超过原告实际代偿的金额，故本院予以支持；原告要求被告司成良、苏平按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付逾期还款利息的诉讼请求，符合双方《委托担保合同》的约定，且不违反法律规定，故本院予以支持。
被告司成良、苏平无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告司成良、苏平于本判决生效后十日内共同偿还原告重庆华铃汽车销售有限公司为其代偿的借款本息144181元；
二、被告司成良、苏平于本判决生效之日起十日内支付原告重庆华铃汽车销售有限公司逾期利息（利息计算方式：从2014年12月3日起，以144181元为基数，按人民银行同期贷款利率计算，至本清时止）。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3320元，由被告司成良、苏平共同负担。（原告已预交，在被告支付上述款项时，一并支付给原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 米 君
人民陪审员 李世兵
人民陪审员 黎仕海
二〇一六年三月二日
书 记 员 刘钰娇