天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
[2015]宁民初字第2476号
原告薄欣然。
被告胡学磊。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区西山道13号。
负责人张建广，经理。
委托代理人陈新成，该公司职员。
原告薄欣然与被告胡学磊、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年7月8日立案受理后，因其他原因，依法扣除审限后，由审判员段薇适用简易程序独任审判，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告薄欣然、被告胡学磊、被告太平洋财险唐山中心支公司负责人的委托代理人陈新成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月9日18时11分许，被告胡学磊驾驶冀B号菲亚特牌小型轿车沿宁河经济开发区五纬路由西向东行驶至滨玉线路口左转弯，遇原告驾驶鹰之杰牌电动自行车沿滨玉线由北向南行驶，轿车前部与电动自行车右侧相撞，造成原告受伤，车辆损坏及原告财物损失。事故发生后，原告赴宁河县医院、天津口腔医院治疗，诊断为右髋即左膝软组织损伤、牙齿损伤。事故经公安宁河分局交警支队认定，被告胡学磊负事故的全部责任，原告无事故责任。事故车辆在被告太平洋财险唐山中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险。故原告起诉，要求：1、被告胡学磊赔偿原告医疗费17844.64元、误工费3000元、交通费500元；2、被告胡学磊赔偿原告财产损失3125元、评估费200元、拖运费100元、存车费15元；3、被告太平洋财险唐山中心支公司在强制保险及不计免赔第三者责任保险范围内承担赔偿责任；4、诉讼费用由被告承担。
原告薄欣然为证明其主张，向本院提供以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队道路交通事故认定书，用于证明2014年10月9日18时11分许，被告胡学磊驾驶冀B号菲亚特牌轿车沿五纬路由西向东行驶至滨玉线与五纬路交口处，向左转弯过程中，遇原告薄欣然驾驶鹰之杰牌电动自行车沿滨玉线由北向南行驶，轿车前部与电动自行车右侧相撞，造成原告薄欣然受伤，两车损坏的交通事故。被告胡学磊负事故的全部责任，原告薄欣然无事故责任。
2、宁河县医院急诊病历，用于证明原告伤情为：左髋部及左膝软组织损伤。
3、宁河县医院诊断证明书，用于证明原告伤情为左髋部及左膝软组织损伤。建休7天。
4、天津市口腔医院诊断证明书，用于证明原告因交通事故致牙齿缺损。
5、宁河县医院门诊专用收据，用于证明原告花费医疗费97.20元。
6、天津市口腔医院门诊专用收据，用于证明原告花费医疗费17085.12元。
7、天津市口腔医院门诊费用清单，用于证明原告治疗用药情况。
8、天津市宁河县价格认证中心道路交通事故车物损失价格评估结论书，用于证明原告财产损失3125元。
9、天津市宁河县价格认证中心发票，用于证明原告花费评估费200元。
10、天津市嘉华实业公司发票，用于证明原告花费拖运费100元、存车费15元。
11、交通费票，用于证明原告花费交通费507元。
12、机动车驾驶证复印件，用于证明被告胡学磊具有合法驾驶资格。
13、机动车行驶证复印件，用于证明冀B号菲亚特牌轿车登记所有人为胡学庆。
14、被告太平洋财险唐山中心支公司机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险单，用于证明冀B号菲亚特牌轿车在该公司投有机动车交通事故责任强制保险即不计免赔第三者责任保险。
被告胡学磊在法定期限内未提交书面答辩意见，庭审中称，其所驾驶的车辆投有交强险及商业险，赔偿责任应由保险公司承担。
被告太平洋财险唐山中心支公司在法定期限内未作出书面答辩意见。庭审中称误工费需要有误工证明，交通费需提交交通费票。
经本院庭审质证，被告胡学磊、太平洋财险唐山中心支公司对原告薄欣然提交的证据1、2、3、4、5、7、8、12、13、14的真实性、关联性、合法性未提出异议，本院予以确认。对证据6不予认可，对人工植入牙根的费用不予承担，从原告提交的2014年10月9日在宁河县医院就诊的急诊病历及诊断证明书看，诊断结论仅为左髋部及左膝软组织损伤，并无有关牙齿缺损的诊断，且原告到天津市口腔医院治疗是从2014年10月10日开始，并非事故当天，无法证明原告牙齿缺损与此次事故有关联性，故对此部分医疗费票据，本院不予采纳。对证据9不予认可，认为评估费不属于保险赔偿范围，但其未向本院提交相应反驳证据，故对其质证意见，本院不予采纳。对证据10不予认可，认为存车费不属于保险赔偿范围，但其未向本院提交相应反驳证据，故对其质证意见，本院不予采纳。对证据11不予认可，认为交通费票据没有具体日期，本院认为，原告所提交的交通费票是来往天津市口腔医院所支付的交通费，但原告无法证明其到天津市口腔医院治疗牙齿缺损与本院有直接关系，故对原告提交的交通费票本院不予采纳。对误工费不认可，认为原告未提交相应的劳动合同、工资表、误工证明等，具体数额由本院依法核实。
被告胡学磊当庭提交了宁河县医院门诊专用收据，用于证明被告胡学磊给原告薄欣然垫付医疗费614.60元。
经本院庭审质证，原告薄欣然及被告太平洋财险唐山中心支公司对上述证据没有异议，本院予以确认。
本院根据上述认证查明，2014年10月9日18时11分许，被告胡学磊驾驶冀B号菲亚特牌轿车沿五纬路由西向东行驶至滨玉线与五纬路交口处，向左转弯过程中，遇原告薄欣然驾驶鹰之杰牌电动自行车沿滨玉线由北向南行驶，轿车前部与电动自行车右侧相撞，造成原告薄欣然受伤，两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队作出的第B00531768号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告胡学磊驾车行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，应承担事故的全部责任；原告薄欣然无事故责任。事故发生后，原告薄欣然到宁河县医院门诊治疗，诊断为左髋部及左膝软组织损伤，建休7天。
冀N号菲亚特牌轿车登记所有人为胡学庆，实际所有人为被告胡学磊，该车在被告太平洋财险唐山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险，其中强制保险有责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；不计免赔第三者责任保险保额为200000元，保险期间自2013年12月31日0时起至2014年12月30日24时止。
经核实，原告薄欣然各项损失如下：
医疗费614.60元，为被告胡学磊垫付；
误工费649.79元，即33882元/年÷365天7天；
财物损失3125元；
评估费200元；
拖运费100元；
存车费15元；
交通费酌定50元。
本院认为，被告胡学磊驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是事故发生的全部原因，应负事故全部责任；原告薄欣然无交通违法行为，不承担事故责任。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定被告胡学磊承担事故的全部责任，原告薄欣然不承担事故责任，该事故责任认定准确，本院予以采纳。冀B号菲亚特牌轿车实际所有人为被告胡学磊，该车在被告太平洋财险唐山中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险，故该公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分按被告胡学磊承担全部民事责任在不计免赔第三者责任保险赔偿限额内直接向原告薄欣然赔偿。
关于原告各项损失的认定：关于原告主张医疗费，原告在2014年10月9日发生交通事故后到宁河县医院急诊治疗，诊断为左髋部及左膝软组织损伤，并无有关牙齿缺损需要人工种植的诊断，而自2014年10月10日起，原告在宁河县医院及天津市口腔医院所花费的医疗费用均为治疗牙齿缺损，原告无法证明牙齿缺损与本次事故具有关联性，故对原告为治疗牙齿缺损所花费的费用本院不予支持；被告胡学磊在事故当天给原告垫付医疗费614.60元，故对该部分医疗费，本院予以支持。关于原告主张的误工费，原告未住院治疗，医生建休7天，应参照天津市统计局2015年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业33882元/年的标准计算，故误工费应为649.79元。关于原告主张的财物损失3125元，有相关车物损失价格评估结论书予以佐证，本院予以支持。关于原告主张的评估费、拖运费、存车费，有相关票据予以佐证，本院予以支持。关于原告主张交通费，原告提交的公交车票，为往返天津市口腔医院的乘车凭证，但原告无法证明其往返天津市口腔医院治疗牙齿缺损与此次交通事故有因果关系，故对该部分交通费本院不予支持；但原告因事故受伤，到医院就诊必然产生交通费用，本院酌定50元。被告胡学磊给原告垫付医疗费614.60元，原告应予返还。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告薄欣然误工费649.79元、交通费50元，合计699.79元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿原告薄欣然医疗费614.60元；在财产损失赔偿限额项内赔偿原告薄欣然财物损失2000元。上述三项共计3314.39元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后十日内在不计免赔第三者责任保险保额内赔偿原告薄欣然财物损失1125元、拖运费100元、评估费200元、存车费15元，合计1440元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号：0551。汇款时注明案件号和承办法官段薇）
三、被告胡学磊对本案赔偿之债不承担民事责任。
四、原告薄欣然于判决生效后十日内返还被告胡学磊垫付医疗费614.60元
五、驳回原告薄欣然的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告胡学磊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段薇
二〇一五年九月七日
书记员 张蕾
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，给据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保第三者责任商业保险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。