安徽省滁州市琅琊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1102刑初23号
公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。
被告人陈家山，男，汉族，1970年2月9日出生于安徽省滁州市，初中文化，无业，户籍地安徽省滁州市琅琊区，暂住地安徽省滁州市琅琊区。1999年因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪，被本院判处有期徒刑九年；2008年10月10日因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年六个月；2011年12月20日因犯聚众斗殴罪，被江苏省南京市浦口区人民法院判处有期徒刑四年二个月，2014年9月29日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年10月9日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，同年11月12日因涉嫌犯非法持有枪支罪经滁州市琅琊区人民检察院批准逮捕，次日被滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
辩护人李秋菊，安徽知秋律师事务所律师。
被告人陈春和，又名陈某丙，绰号“大嘴”，男，汉族，1991年4月11日出生于安徽省阜南县，初中文化，无业，户籍地安徽省阜南县。被告人陈春和因犯聚众斗殴罪，于2012年11月17日被江苏省南京市浦口区人民法院判处有期徒刑三年，2014年10月31日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年10月8日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，同年11月12日经滁州市琅琊区人民检察院批准逮捕，次日被滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
被告人赵云，男，汉族，1990年10月10日出生于安徽省滁州市，初中文化，无业，户籍地安徽省滁州市琅琊区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年10月9日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，同年11月12日经滁州市琅琊区人民检察院批准逮捕，次日被滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
被告人胡胜胜，绰号“大胜”，男，汉族，1989年4月16日出生于江苏省泗洪县，初中文化，无业，户籍地江苏省泗洪县。因犯聚众斗殴罪，于2013年7月10日被南京市浦口区人民法院判处有期徒刑三年四个月，2015年8月7日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年10月13日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，同年11月12日经滁州市琅琊区人民检察院批准逮捕，次日被滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
被告人刘文建，又名刘建，男，汉族，1990年11月22日出生于安徽省滁州市，初中文化，无业，户籍地安徽省滁州市南谯区。因犯故意伤害罪，于2012年7月11日被滁州市南谯区人民法院判处有期徒刑四年五个月，2015年3月13日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年10月7日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，同年11月12日经滁州市琅琊区人民检察院批准逮捕，次日被滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
被告人汪建，男，汉族，1993年10月25日出生于安徽省滁州市，初中文化，无业，户籍地安徽省滁州市南谯区。因犯故意伤害罪，于2015年4月23日被本院判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年10月20日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，同年11月12日经滁州市琅琊区人民检察院批准逮捕，次日被滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
辩护人颜崇静，江苏华庭律师事务所律师。
被告人谷韦，男，汉族，1997年8月22日出生于安徽省滁州市，高中文化，无业，户籍地安徽省滁州市南谯区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年10月20日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，同年11月12日经滁州市琅琊区人民检察院批准逮捕，次日被滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
辩护人缪崇林，安徽环滁律师事务所律师。
被告人王磊，男，汉族，1996年5月9日出生于安徽省滁州市，初中文化，无业，户籍地安徽省滁州市南谯区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年10月22日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，同年11月12日经滁州市琅琊区人民检察院批准逮捕，次日被滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
辩护人宁传德，安徽伟诚律师事务所律师。
被告人范化忠，绰号“二逼”，男，汉族，1997年2月10日出生于安徽省滁州市，初中文化，无业，户籍地安徽省滁州市南谯区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年10月22日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，同日被该局决定监视居住，2015年12月10日经滁州市琅琊区人民检察院决定监视居住。2016年1月7日经本院决定被滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于定远县看守所。
辩护人史德兴，安徽敬梓律师事务所律师。
滁州市琅琊区人民检察院以琅检刑诉[2016]5号起诉书指控被告人陈家山、陈春和、赵云、胡胜胜、刘文建、汪建、谷韦、王磊、范化忠犯聚众斗殴罪，被告人陈家山犯非法持有枪支罪、容留他人吸毒罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭审理了本案。滁州市琅琊区人民检察院指派检察员周陈红出庭支持公诉。被告人陈家山及其辩护人李秋菊、被告人陈春和、赵云、胡胜胜、刘文建、被告人汪建及其辩护人颜崇静、被告人谷韦及其辩护人缪崇林、被告人王磊及其辩护人宁传德、被告人范化忠及其辩护人史德兴到庭参加诉讼。后于2016年5月31日二次公开开庭审理了本案。滁州市琅琊区人民检察院指派检察员孙冰悦出庭支持公诉，被告人陈家山及其辩护人李秋菊到庭参加诉讼。本案经检察机关申请延期审理。现已审理终结。
滁州市琅琊区人民检察院指控：
一、容留他人吸毒罪
2015年10月6日晚，被告人陈春和、赵云、胡胜胜等人在被告人陈家山住处（滁州市琅琊区裕安园1栋2单元202室）吸食冰毒，冰毒和吸毒工具由陈家山提供。
2015年10月7日凌晨，吴某某、王某甲、赵云等人在陈家山住处吸食冰毒，冰毒和吸毒工具由陈家山提供。
二、聚众斗殴罪、非法持有枪支罪
2015年10月6日23时许，被告人陈春和与朋友到滁州市琅琊区1912商业街区菲比酒吧内喝酒，为了杨某甲的事情和被告人刘文建发生冲突。刘文建打电话给陈某甲（另案处理）、被告人谷韦等人，让陈某甲等人带刀来菲比酒吧帮忙打架。陈某甲让谷韦联系被告人范化忠，让范化忠将陈某甲放在范化忠住处的两把砍刀带着并开车到九州浴场接陈某甲、谷韦、王磊。后范化忠带着两把砍刀开车带着被告人谷韦和王磊赶去1912商业街。谷韦等人赶到1912商业街后将刀放在车上，到菲比酒吧门口找到刘文建，刘文建带领谷韦等人进入菲比酒吧准备打陈春和，但未找到。期间刘文建遇到同在该酒吧喝酒的被告人汪建，汪建表示要帮刘文建。刘文建打电话给陈春和，二人约定在酒吧门口见面。后陈春和联系被告人赵云称其在菲比酒吧被人堵，让赵云来酒吧帮忙。赵云将该情况告知同在一起的被告人陈家山和胡胜胜。陈家山立即驾驶苏AF××××黑色奥迪A6轿车携带两把砍刀、七支自制枪支和若干弹药带着胡胜胜、赵云赶往菲比酒吧帮忙。陈家山在去酒吧前打电话联系吴某某，让吴某某去菲比酒吧帮忙。吴某某又电话联系王某甲同去并开车接到王某甲往菲比酒吧赶去。不久陈家山、赵云、胡胜胜、吴某某、王某甲都赶到酒吧附近。胡胜胜和赵云各自从陈家山车内拿一把砍刀到酒吧门口接陈春和。
陈春和得知赵云、陈家山等人来了以后，从菲比酒吧出来，刘文建看到陈春和出酒吧遂上前与陈春和就杨某甲的事谈判，二人谈判时汪建与胡胜胜、赵云争吵，双方约架。刘文建让谷韦等人去车上拿刀，谷韦、王磊、范化忠将车上的刀拿到酒吧门口准备交给刘文建时，派出所民警到场将聚集在酒吧门口的双方驱散。陈家山、赵云、吴某某、赵云驾车回陈家山��裕安园的住处，胡胜胜把身上的刀扔在附近的草丛中后和陈春和打车离开现场，刘文建等人散开在1912商业街各处。后刘文建等人聚集在一起，刘文建和汪建分别从谷韦、王磊等人手上拿一把砍刀，在1912街区寻找对方。
此时，胡胜胜返回1912找刀，他从出租车上下车时遇到汪建等人，汪建、刘文建持砍刀和谷韦、王磊等人一起追打胡胜胜，胡胜胜跑进育新路通往文德桥的巷子里，汪建和刘文建二人追进巷子。谷韦、王磊等人在巷口看到打车赶来的陈某甲，一起打车离开。汪建和刘文建进巷子没有找到胡胜胜，准备离开的时候，陈家山驾车带赵云、王某甲进入该巷子，双方碰面后发生冲突，汪建用刀将陈家山驾驶的黑色奥迪A6轿车右后玻璃砸碎，赵云从副驾驶位置下车并拿一把砍刀与汪建对砍，陈家山从驾驶座下车并拿出一把已上膛的黑色自制枪支对着汪建��部，让汪建不要动，刘文建看到对方拿枪后害怕，躲在一块大石头后面。赵云和汪建对砍没多久民警赶到，双方各自逃跑，陈家山将自制枪支扔在附近一拆迁的废墟中，汪建将刀扔在路边乱石中，赵云和王某甲跑到文德街后将手上的刀扔在拆迁处地上。民警当场将刘文建抓获并查扣陈家山的奥迪A6轿车。经鉴定，陈家山的七把疑似枪支均为枪支。
被告人陈家山到案后，仅供述了非法持有六把枪支的犯罪事实。被告人陈春和、赵云、胡胜胜、刘文建、汪建、谷韦、王磊、范化忠到案后，如实供述了自己及其同案犯的犯罪事实。被告人胡胜胜于2015年10月12日主动到公安机关投案，如实供述了自己及其同案犯的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人陈春和、刘文建分别纠集他人在公众场所聚众持械斗殴；被告人陈家山、赵云、胡胜胜、汪建、谷韦、王磊、���化忠持械积极参加聚众斗殴；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十二条第一款之规定，构成聚众斗殴罪。被告人陈家山还非法持有枪支、容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第三百五十四条之规定，构成非法持有枪支罪、容留他人吸毒罪。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，对被告人陈家山应数罪并罚。被告人陈家山、陈春和、胡胜胜、刘文建曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕未逾五年再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人汪建在缓刑考验期内又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条第一款之规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。
被告人陈家山对指控的非法持有枪支罪的罪名无异议，辩称地上的那支枪并非自己所有，其拿的那支枪已放回后备箱，非法持有的枪支只有六支，其中两支是坏的；对容留他人吸毒罪的指控，辩称裕安园1栋2单元202室是其朋友的，不是其租的，别人吸毒与其没有关系；对聚众斗殴罪的指控，辩称其去1912商业街区是为了玩，没有参与聚众斗殴。其辩护人辩称：1、被告人陈家山不应构成聚众斗殴罪。陈家山应朋友要求去现场，没有纠集众人斗殴，在巷子里出现属于巧合，其没有聚众斗殴的主观故意和具体行为；2、对非法持有枪支罪的罪名不持异议，陈家山自认持有六支，部分枪支陈旧，不具备射击功能，无法证明空地上的枪支系陈家山所有；3、认定陈家山构成容留他人吸毒罪的证据不足。
被告人陈春和、赵云、胡胜胜、刘文建对指控的罪名及犯罪事实��持异议。
被告人汪建对指控的罪名及犯罪事实不持异议。其辩护人辩称：1、汪建在本起犯罪中居于从属地位，并非积极参与者；2、其在拿刀追赶胡胜胜进入巷子时主动放弃追赶并扔刀构成犯罪中止；3、汪建砍车玻璃的行为是防卫。建议对其判处三年以下有期徒刑。
被告人谷韦对指控的罪名及犯罪事实不持异议。其辩护人辩称：1、被告人谷韦在该案中仅是一般参加者，并非首要分子或积极参与者；2、被告人陈春和一方存在过错，本案起因系民间纠纷；3、主观恶性较小，社会危害性不大；4、被告人属于初犯、偶犯，犯罪情节轻微，归案后如实供述犯罪行为，建议免予刑事处罚。
被告人王磊对指控的罪名及犯罪事实不持异议。其辩护人辩称：被告人王磊系坦白，情节轻，主观恶性小，系一般参加人员，初犯、偶犯。建议对其适用缓刑��免予刑事处罚。
被告人范化忠对指控的罪名及犯罪事实不持异议。其辩护人对指控的罪名无异议，辩称：1、范化忠应认定为一般参加者，系从犯；2、主观恶意明显较弱，未造成严重社会不良影响和双方人身损害，危害后果较轻，归案后如实供述自己及同案犯的犯罪事实，初犯、偶犯。建议处以缓刑或免于处罚。
经审理查明：
一、被告人陈家山、陈春和、赵云、胡胜胜、刘文建、汪建、谷韦、王磊、范化忠聚众斗殴、被告人陈家山非法持有枪支的事实
2015年10月6日23时许，被告人陈春和从被告人陈家山裕安园的住处离开，前往滁州市琅琊区1912商业街区菲比酒吧，在酒吧内碰到杨某甲和其男友被告人刘文建，陈春和亦自称杨某甲男友，刘文建与其发生争执。
刘文建打电话给在九州浴场休息的陈某甲（另案处理）、被��人谷韦等人，让陈某甲等人带刀来菲比酒吧帮忙打架。陈某甲让谷韦联系被告人范化忠，让范化忠拿上范化忠住处陈某甲所有的两把砍刀，开车到九州浴场接人。后范化忠带着两把砍刀开车接到谷韦、王磊赶往1912商业街区。到后三人将刀放在车上，至菲比酒吧门口找到刘文建，刘文建带领谷韦、王磊、范化忠进入菲比酒吧准备打陈春和未果。期间刘文建遇到同在酒吧内喝酒的汪建，汪建表示要帮刘文建。刘文建打电话给陈春和，二人约定在酒吧门口见面。
被告人陈春和联系被告人赵云，称其在菲比酒吧被人堵无法离开，让在陈家山家中的赵云赶来帮忙。赵云告诉陈家山、胡胜胜。被告人陈家山驾驶租用的苏AF××××黑色奥迪A6轿车带着胡胜胜、赵云赶往菲比酒吧，车上有砍刀、七支自制枪支和若干弹药。途中陈家山打电话给吴某某，让吴某某前往菲比酒吧帮忙。吴某某电话联系并开车接王某甲一同往菲比酒吧赶去。被告人陈家山、赵云、胡胜胜及吴某某、王某甲都赶到酒吧附近，被告人赵云和胡胜胜各从陈家山车内拿一把砍刀到酒吧门口找陈春和。
陈春和得知本方人员到来后从菲比酒吧出来，刘文建上前与陈春和就杨某甲的事进行谈判，二人谈判时汪建推了陈某丙，并与赵云、胡胜胜发生争吵，双方约架。刘文建让谷韦等人拿刀，谷韦、范化忠将车上的刀拿到酒吧门口准备交给刘文建时，派出所民警到场将聚集在酒吧门口的双方驱散，胡胜胜将刀扔在附近草丛。
陈家山、赵云和吴某某、王某甲驾车回陈家山裕安园的住处，胡胜胜和陈春和乘出租车离开现场，刘文建等人散开在1912商业街区各处。后刘文建等人聚集在一起，刘文建从王磊处、汪建从谷韦处分别拿到一把砍刀，在1912商业街区寻找对���人员。胡胜胜乘出租车返回1912商业街区找刀，从出租车下车时遇到汪建等人，汪建持砍刀追赶胡胜胜，刘文建持刀、谷韦、王磊、范化忠等人跟随，胡胜胜跑进育新东路通往文德桥的育新北巷里，汪建追进巷子，刘文建被同行人员拿走刀后亦追进巷子。谷韦、王磊等人在巷口看到乘出租车赶来的陈某甲，停止追赶。汪建、刘文建进巷后未找到胡胜胜准备离开。此时陈家山一行人返回1912商业街区欲继续商谈此纠纷，为躲避警察，陈家山驾车带赵云、王某甲进入育新北巷。双方碰面后，汪建持刀将陈家山驾驶的黑色奥迪A6轿车右后玻璃砸碎，刘文建手持石头砸车，赵云下车后持刀与汪建对砍，均未砍到。陈家山从驾驶座下车并持一把自制枪支对着汪建头部，警告汪建不要动，刘文建因害怕躲到大石头后面。此时警察赶到，陈家山将自制枪支扔在车辆西侧空地上，汪建���刀扔在车辆南边墙边的地面上，双方各自逃离现场。民警将刘文建当场抓获并提取了现场地面上的枪支一支、长刀一把、子弹一枚，查扣陈家山的奥迪A6轿车，并提取了枪支六支和子弹若干。经滁州市公安司法鉴定中心鉴定，七把疑似枪支均为枪支，自制霰弹及自制子弹均属于弹药。
被告人陈春和、赵云、胡胜胜、刘文建、汪建、谷韦、王磊、范化忠到案后，如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。2015年10月12日，被告人胡胜胜主动到公安机关投案，并如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭出示，经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证：
（1）110接处警综合单、110受理单证实，2015年10月7日0时许，有群众向110报警，称有一二十人聚集准备打架。
（2）公安机关出具的情况说明三���及苏AF××××奥迪A6轿车内的钥匙照片一张，2015年10月7日凌晨，公安机关接警后到现场，1912保安反映有一群人沿育新路往国际大酒店方向跑，民警经过育新北路路口发现路口往北停放一辆奥迪汽车，汽车旁有数名男子正在斗殴，有一名男子用石头砸车，另有人持刀，发现巡逻警车后斗殴人员向各处逃散，奥迪车辆往北行驶至文德桥时无法通过，车内人员弃车逃跑。有一名男子翻越工地围墙逃跑，在追赶该男子时在沿途地上发现一支黑色枪支。经技术人员勘验现场，发现该车后备箱无法打开，后在车头储物柜内发现车辆钥匙，技术人员打开后备箱进行勘验。地面上提取的枪支不具备提取指纹的条件，未检测出DNA信息。
（3）抓获经过、到案经过及情况说明证实，2015年10月7日0时30分左右，公安机关将刘文建当场抓获，同日下午将陈春和抓获；2015年10月8日，公���机关将陈家山、赵云抓获，10月9日，公安机关对陈家山刑事拘留，并异地羁押于砀山县看守所，后于同年12月11日带回滁州市看守所羁押；2015年10月12日，胡胜胜主动到公安机关投案；2015年10月20日，公安机关将汪建、谷韦抓获；2015年10月22日，公安机关将王磊、范化忠抓获。
（4）刑事判决书、释放证明书及离监犯综合信息表证实，陈家山于1999年因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪，被本院判处有期徒刑九年；2008年10月10日因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年六个月；2011年12月20日因犯聚众斗殴罪，被江苏省南京市浦口区人民法院判处有期徒刑四年二个月，2014年9月29日刑满释放；陈春和因犯聚众斗殴罪，于2012年11月17日被江苏省南京市浦口区人民法院判处有期徒刑三年，2014年10月31日刑满释放；被告人胡胜胜因犯聚众斗殴罪，于2013年7月10日被江苏省南京市浦口区人民法院判处有期徒刑三年四个月，2015年8月7日刑满释放；被告人刘文建因犯故意伤害罪，于2012年7月11日被滁州市南谯区人民法院判处有期徒刑四年五个月，2015年3月13日刑满释放；被告人汪建，因犯故意伤害罪，于2015年4月23日被本院判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（5）户籍信息证实，陈家山、陈春和、赵云、胡胜胜、刘文建、汪建、谷韦、王磊、范化忠的自然情况。
2、勘验、检查、辨认等笔录：
（1）辨认笔录，刘文建辨认确认陈春和就是在菲比酒吧自称杨某甲男朋友、与其发生矛盾的男子；陈春和辨认确认刘文建参与了斗殴，辨认确认胡胜胜就是参与斗殴的“大胜”，辨认确认陈家山就是参与斗殴的“山哥”；杨某甲辨认确认陈春和就是发生矛盾后喊人打刘文建的陈某丙；谷韦辨认确认范化忠就是参与斗殴的“二逼”，辨认确认王磊参与了斗殴；董有茹辨认确认陈家山；陈家山辨认确认宋建平。
（2）现场勘验检查工作记录，2015年10月7日1时20分，公安机关依法对滁州市琅琊区1912商业街区对面育新北巷的现场进行勘验，并制作了勘验检查笔录。经勘验，育新北巷位于护城河南边的水泥路上停放着一辆苏AF××××黑色奥迪A6轿车，车右后车窗玻璃损毁，车辆西侧空地上可见疑似枪支一支和疑似子弹一枚，车辆南边靠近幼儿园墙边地面上可见长刀一把，汽车后排座位上可见两只男式挎包。车辆后备箱可见运动包一只，包内有疑似枪支六支和疑似子弹若干，经清点包内共有自制子弹两枚、疑似子弹十二枚、射钉弹一百零六枚。
3、鉴定意见：
枪支弹药性能鉴定书、补充鉴定书，经滁州市公安司法鉴定中心鉴定，送检的枪型物品中，三把枪主要发射自制霰弹，以火药作为动力发射弹丸，其杀伤力随弹药的种类、数量以及填装弹药的方式等不同而变化；两把枪主要发射自制子弹，以射钉弹作为底火及发射药作为动力发射弹丸；一把枪系用部分制式枪支部件改制而成的霰弹枪，能够发射制式16号霰弹；一把枪系发令枪改装双管手枪（猎枪），采取前装填弹丸及火药方式并以射钉弹作为底火发射弹丸，七把枪均能致人受伤或死亡。故七把枪性能正常，均属于枪支，自制霰弹及自制子弹均属于弹药。
4、证人证言：
（1）证人吴某某证言证实，他绰号“大四”。赵云、胡胜胜和陈春和都是陈家山的小弟。2015年10月6日夜里，陈家山打电话给他，说陈春和因为女朋友的事和别人发生矛盾，对方喊了几个人在1912街区的菲比酒吧门口堵陈春和，让他过去帮忙架势。他就喊了老弟王某甲一起去。到了酒吧门口附近，他看见陈春和、赵云、胡胜胜、陈家山等人在和对方几个人谈事情，一会谈话一会吵的。警察来后这群人各自散开。后他们开车转到陈家山租住的裕安园小区地下停车场，王某甲换坐陈家山的车，他们又往1912方向开，开到解放小学巷口时，陈家山往巷子里拐，他把车停在巷口，过来很多警察往巷内走。后赵云和王某甲出来上了他的车，王某甲说对方有人拿刀砍坏了陈家山奥迪车的后车窗，赵云拿刀下车和对方对砍没砍到，陈家山从车内拿了一把枪出来指着和赵云对砍的那个人，但是没有开枪。此刻警察到了，陈家山他们就把枪扔了，跑掉了。王某甲打电话联系陈家山要把奥迪车钥匙还给陈家山，他就开车去接陈家山回了裕安园。另外，他在巷口附近时还看见对方几个年轻人拿了几把刀乘出租车离开的。
（2）证人王某甲证言证实，2015年10月7日0时左右，吴某某打电话给他，说陈家山的老弟陈春和在菲比酒吧与对象前男友发生矛盾，对方要打陈春和，要他一起去架势。到菲比酒吧门口，他看到陈家山、胡胜胜、赵云、陈春和，对方有十几个人都在菲比酒吧门口转。警察来后他们都走了。他们开车到陈家山住处小区的地下停车场，陈家山的奥迪车在里面调头，他上陈家山的车问去哪儿，陈家山说回菲比酒吧，赵云坐在副驾驶。然后车拐进国际饭店右边的一个巷子，走了好一截后从里面出来两个对方的人，是汪建和另一个人，这两个人砸碎他们的后车窗玻璃。他和陈家山、赵云下车，赵云拿一把刀上去和拿刀的汪建互砍，但没人受伤。陈家山拿一把枪指着汪建，另一个人手里拿一块石头站在一旁。警察来后他们就跑了，陈家山好像往桥底跑，他和赵云沿着桥跑，赵云把刀扔在一块拆迁的��墟上。吴某某过来接他和赵云，他打电话给陈家山说车钥匙在他手上。他在车上看到一把刀和一杆枪，陈家山说车后备箱里还有枪，几只枪不知道。
（3）证人杨某甲证言证实，她和刘文建是男女朋友关系。2015年10月6日23时左右，她通过手机定位找到在1912菲比酒吧的刘文建，后碰到了她的朋友陈某丙，两人都说是她的男朋友，发生争吵。后陈某丙让刘文建等着，并说人和东西马上就到，要抱着枪把刘文建打死。刘文建不愿意走，她通过朋友劝陈某丙，陈某丙说就想和刘文建干仗，她独自离开。两、三点左右，她给刘文建打电话，刘文建说在派出所。后陈某丙约她见面，说“山哥”的奥迪车被扣了，车内有五、六把枪支，事情搞大了。
（4）证人谢某证言证实，2015年10月6日，他和刘文建等人在1912吃过饭后一起到菲比酒吧玩，后他回家了。10月7日0��10分左右，刘文建在电话里说他在菲比酒吧被人打了，有人要拿刀砍他，他赶到后看到刘文建坐在警车里，便打电话给刘文建的女朋友杨某甲，杨某甲说她和在陌陌聊天工具上认识的陈某丙去酒吧玩，碰到了刘文建，刘文建和那名男子发生了争吵。
（5）证人袁某某证言证实，他在1912菲比酒吧工作。2015年10月6日晚，他在酒吧见到刘文建、刘文建的女朋友杨某甲，刘文建旁边有一个体形偏胖的男子。
（6）证人杨某乙证言证实，2015年10月6日22时许，他到菲比酒吧看到刘文建的，后来听见酒吧服务员说外面有人打架。又过了十分钟左右，他看到刘文建在门口和六七个年轻男子讲话。
（7）证人郑某证言证实，他是胡胜胜表弟。2015年10月7日下午，胡胜胜说自己打架时被人撵，跑的时候摔伤了，他就拿钱带胡胜胜到滁州市第五人民医院看病，胡���胜看病时病历和CT用的都是他的名字。
（8）证人王某乙证言证实，他和汪建是朋友关系。听汪建讲，刘文健的女朋友在菲比酒吧和别的男人在一起，汪建帮刘文建殴打对方，还带刀子跟别人打架的。
（9）证人王某丙证言证实，王磊和范化忠在他租住的白云中环国际广场1406房间暂住。听范化忠他们说因为刘建去1912打架的。
（10）证人周某证言证实，苏AF××××轿车的实际所有权是滁州市锦福元实业有限公司，挂在他的名下，租借给滁州一个叫陈某乙的人开的。
（11）证人胡某某证言证实，他在滁州市锦福元实业有限公司工作。公司有一辆车牌为苏AF××××的奥迪车挂在周某名下，租借给陈某乙使用。
（12）证人董某某证言证实，她是宋某某的老婆。不知道宋某某是否有认识的人能买到枪，宋某某没有带过枪回家。她��经济状况一般，宋某某零用钱就两三百元。
5、被告人的供述与辩解：
（1）被告人陈家山供述，先供述他的黑色奥迪A6轿车是找陈某乙借的，车的户主是乌衣一个公司。2015年10月7日0时左右，他一个人开车从裕安园的住处到1912菲比酒吧找丽丽，在马路边看到赵云、胡胜胜等人，赵云讲陈春和打电话喊他们来帮忙，说陈春和和女友前男友发生冲突，对方喊人要揍陈春和。之后陈春和从菲比酒吧出来与赵云、胡胜胜等人和对方谈，谈了一会吵了起来，对方一个高个子男的和他认识，他说没什么大事，能算就算了，那个高个子也去劝对方，他看没什么事就走了，陈春和他们没走。后来他的朋友“强子”开着他的奥迪车去1912接胡胜胜他们，“强子”打电话给他，说接人的时候看到1912很多警察，就开车进入一个小巷子，进入巷子后看到几个人，那几个人��来用砖头砸车，他准备拿枪打他们，警察来后他害怕就跑了，跑的时候没来得及把后备箱的枪拿走。车上的枪是“强子”带来的。
后供述他从1912回去的时候看到“吴阿四”及吴的两个小弟的。回家后接到“大春”的电话，说让老弟们过来将1912的事情摊开讲讲算了。他就叫“阿四”和几个朋友去解决，“东子”开了他的车，“阿四”开自己的车。“吴阿四”打电话给他，说车上的枪被警察收缴了。他为了避风头就去了“小史”家，然后与“吴阿四”见面，“吴阿四”说车到老解放小学巷子时，因为前面有警察和警车，害怕车上有枪被发现就往巷子里拐，结果进巷子就有人堵车、砸车，刚下车就发现警车和警察已经到巷内，他们跑的时候没来得及拿车上的枪和包。车后备箱里面的六支枪是宋建平从蚌埠拿来送给他的，没有要钱，枪是射钉枪改造的，五把长��，一把短枪。9月份时他把六支枪放到裕安园他住的地方，后又放到车后备箱。
后又供述2015年10月6日晚，胡胜胜和赵云在他住处，赵云到他房间说陈春和因为对象的事在菲比酒吧被人堵了。他和赵云、胡胜胜一起去的1912。赵云和胡胜胜拿了两把刀下车，说用来防身。
（2）被告人陈春和供述，2015年10月6日晚23时许，他从陈家山家去菲比酒吧找杨某甲，后看到一个陌生男子搂着杨某甲的脖子，他上前质问。该自称刘建的男子打电话给他说是杨某甲的现男友，要约他出去谈谈。杨某甲劝他离开，他未理睬。他怕发生打架会被打，就发微信给赵云，说在菲比酒吧被人堵走不掉了，以此为借口喊赵云过来帮忙。赵云回复说知道了。他又打电话给赵云，赵云说到菲比酒吧门口了。他在门口看到陈家山、赵云、胡胜胜还有三个不认识的男子，刘建和另外十来个人站在菲比酒吧旁边的龙虾店门口，他和刘建交谈。因派出所的民警到场，双方的人离开。他和胡胜胜坐上出租车，胡胜胜说刀丢在酒吧附近，要回去取刀。他们回到1912，胡胜胜刚下车，刘建和两个年轻人就从旁边冲过来，各自拎着一把砍刀追胡胜胜，胡胜胜就往国际大酒店方向跑。后来陈家山打电话给他，说车里有枪和现金，让他把事情扛下来。
（3）被告人赵云供述，2015年10月6日晚，他和陈春和、胡胜胜在陈家山家玩，陈春和说去1912菲比酒吧找对象。10月7日0点12分，陈春和发微信给他，说在菲比门口被女友的前男友堵住，走不掉了。他告诉陈家山，陈家山说去看看。在车上陈家山打电话给吴某某，讲有事，到菲比酒吧来。0点40到1点之间他们到达1912菲比酒吧门口，他和胡胜胜下车时各拿了一把刀，以备打起来应急。他找到陈春和，对方过来两个男��找陈春和谈，其中一个是和陈春和抢对象的人，他上前帮陈春和理论，对方讲要干陈春和，因为这边有陈家山、胡胜胜、“吴阿四”、王某甲等不少人，他就讲“你来干吧”。因对方一个个子特别高的男子和陈家山认识，就没有动手打起来。警察过来后双方各自散开，胡胜胜和王某甲将刀扔到草丛里。他坐陈家山的车，吴阿四开车跟在后面，回到陈家山住的裕安园小区地下车库时，对方老大“大春”说回去谈谈，他们就开出小区往1912方向去。到解放小学巷口时有很多警察，陈家山就把车拐到解放小学巷口内，刚进巷子，就有两个男的拿刀砍碎他们的车玻璃，陈家山往里面开了一段，停好车从车上下来，对方拿刀准备过来砍他们，与陈春和发生矛盾的人也在，但没拿刀。他从车后排拿了刀和对方对砍，但没砍到。陈家山从驾驶位上拿了把枪对着对方的头，双方对峙��来，这时警察进了巷子，王某甲拔了车钥匙，他和王某甲一起跑，陈家山一个人跑，没有人打开后备箱。后来王某甲打电话给“吴阿四”，“吴阿四”开车过来接他们。四五点钟时，他们联系到陈家山，大概对了下口供，以免被警察找到问话穿帮。陈家山的枪估计是从网上购买配件，回来自己组装的。
（4）被告人胡胜胜供述，2015年10月6日23点许，一起吸毒时陈春和要找女朋友就先走了。过了二十分钟左右，赵云跟他和陈家山说，陈春和发微信讲在菲比酒吧被人堵住了，叫他们过去。他们三个人由陈家山开车前往，上车后他看到放物架两边各插着一把刀，驾驶室后排有一把枪，在车上陈家山打了一个电话，说“可方便，方便就到菲比去一趟”。开车到了1912，为防止打架和打起来时吓唬对方，他和赵云各拿一把刀下车往菲比酒吧去，他把刀藏在上衣里，赵��也没拿在手上。在酒吧门口，赵云打电话给陈春和，陈春和出来后赵云、陈春和就和对方的两人谈，双方好像是因为女朋友的事情发生的矛盾，赵云好像说了句：讲什么，干。说的时候正好有警察过来，他偷偷把刀扔到草丛里，然后叫陈春和一起坐出租车走。另外他看到在酒吧附近陈家山和“吴阿四”说话的。在车上他跟陈春和说刀扔在菲比酒吧那要去拿，回到1912大门口刚下车，就有对方的人拿刀过来砍他，他就往文德桥方向跑，摔到桥底下摔晕了。后他到卫生院和五院拍片检查，用了他老表郑某的名字。他曾在陈家山裕安园的家中看见过三、四把枪。
（5）被告人刘文建供述，2015年10月6日晚，他到1912菲比酒吧去玩，他的女朋友杨某甲找过来，两人发生争吵，有个姓陈的男的过来问“搞什么的”，并说自己是杨某甲是男朋友，他与对方发生争执。后他看到手机上有一个陌生电话打给杨某甲，怀疑是那个男的，就回拨过去，说自己叫刘建，是杨某甲对象，对方说马上出来，双方就在门口见面。他打电话喊人过来，喊的有陈某甲还有陈某甲的小弟谷韦等人，还让谷韦送刀来。他怕打起来，所以喊人来帮忙架势。汪建是刚好碰到的。他和陈某丙在讲话时，旁边有个胖点的男的说：“讲什么，干”。汪建就和胖男的讲：“你想搞什么”。警察来后他们就散掉了。他和汪建说走吧，汪建不同意，说要干架，并拿了一把谷韦等人送的刀，也给了他一把，在育新路上汪建看到出租车下来一个男的，就拿刀就要砍那个人，那个人往国际大酒店方向跑，汪建追，他在后面跟着，追到解放小学那个巷子，汪建追进去，他身边的人将他手上的刀拿走，他进了巷子。此时后面来了一辆奥迪A6汽车，他从地上捡起砖头朝车子砸，从副驾驶位��下来的男子从车后排座上拿一把长刀，驾驶室的男子拿了一把枪指着。他吓得躲到大石头后面，对方下车后大概十几秒警察到来，对方两个人和汪建逃跑，枪被那人带着跑了，他被带到公安机关。
（6）被告人汪建供述，2015年10月6日晚快到12点时，他在菲比酒吧看到刘文建，刘文建说陈某丙抢他女朋友，他跟着刘文建来到菲比酒吧门口，对方有很多人。刘文建和陈某丙说话，两个人吵起来，对方又过来两个人讲话怪冲的，他就和那两个男的吵了起来。对方胖胖的男的拉着他往马路边走，估计要打他，刘文建说马上有人送东西来。警察来后他们散开了。后他看到和刘文建一起的三个人有刀，就拿了一把刀过来，刘文建拿了另外一把刀。他们在1912里面找对方的人，','2018-10-08
05:37:00',0,'web',NULL),(13139469,'8d418426-e5ab-40f7-9178-d4d85f9debca','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：74次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2815\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）云0126刑初302号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"昆明市\",\"法院省份\":\"云南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"8d418426-e5ab-40f7-9178-d4d85f9debca\",\"案件名称\":\"昂自忠非法持有枪支案一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"石林彝族自治县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"石林彝族自治县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉（2016）293号起诉书指控被告人昂自忠犯非法持有枪支罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月17日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派代理检察员陈华、李任琦出庭支持公诉，被告人昂自忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1481212800000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"昂自忠非法持有枪支案一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"昂自忠非法持有枪支案一审刑事判决书
（2016）云0126刑初302号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8d418426-e5ab-40f7-9178-d4d85f9debca\");$(\"#hidCaseName\").val(\"昂自忠非法持有枪支案一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）云0126刑初302号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"石林彝族自治县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2815\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"石林彝族自治县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"非法持有、私藏枪支、弹药\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-11-22\" },{ name: \"公诉机关\",
key: \"oriLigigation\", value: \"云南省石林彝族自治县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"昂自忠\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第一百二十八条第一款\',法条内容:\' 第一百二十八条
违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第四十五条\',法条内容:\'
第四十五条 有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
\'},{法条名称:\'第六十一条\',法条内容:\'
第六十一条
对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"昂自忠非法持有枪支案一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-09\\\\\",\\\\\