山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1502民初1721号
原告：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，董事长。
委托诉讼代理人：侯健，男，该行职工。
被告：盛德智，男，1971年9月2日出生，汉族，居民，住聊城市经济开发区。
被告：衣春龙，女，1971年3月24日出生，汉族，居民，住聊城市开发区。
被告：盛怀委，男，1991年8月29日出生，汉族，居民，住聊城市开发区。
被告：李春燕，女，1991年2月26日出生，汉族，居民，住聊城市开发区。
被告：盛德法，男，1971年11月12日出生，汉族，居民，住聊城市开发区。
被告：盛德泽，男，1973年8月3日出生，汉族，居民，住聊城市开发区。
原告聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商行）与被告盛德智、衣春龙、盛怀委、李春燕、盛德法、盛德泽借款合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告聊城农商行委托诉讼代理人侯健到庭参加诉讼，被告盛德智、衣春龙、盛怀委、李春燕、盛德法、盛德泽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
聊城农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告盛德智、衣春龙立即清偿借款本金150000元及至截至实际还款日的利息、罚息等；2.判令被告盛怀委、李春燕、盛德法、盛德泽对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月23日，原告与被告盛德智签订了个人借款合同，约定盛德智在原告处借款150000元，借款期限自2016年7月23日至2017年7月15日，借款利率在基准利率基础上上浮198%，按月结息并约定了违约责任。同时，原告与被告盛怀委、李春燕、盛德法、盛德泽签订了最高额保证合同，约定保证责任为连带责任保证。被告衣春龙提交了共同承担债务承诺书，负有同等的偿还责任。合同签订后，原告依约将借款交付被告盛德智使用。借款到期后，被告盛德智未偿还借款本息，共同债务人未履行还款责任。保证人亦未履行保证责任。为此，诉至法院。
被告盛德智、衣春龙、盛怀委、李春燕、盛德法、盛德泽未答辩。
原告为支持其诉求向本院提交了如下证据：1.2016年7月23日签订的（聊农商行蒋官屯支行）个借字（2016）年第10032016070091号借款合同及借款合同补充协议书各一份，拟证明原、被告签订借款合同，约定被告盛德智在原告处借款150000元，不按期付息贷款人有权宣布贷款提前到期；2.2016年7月23日签订的（聊农商行蒋官屯支行）高保字（2016）年第10032016070091号最高额保证合同一份，拟证明被告盛怀委、李春燕、盛德法、盛德泽自愿为该笔借款提供连带责任保证；3.被告衣春龙的共同承担债务承诺书一份，拟证明衣春龙与盛德智系夫妻关系自愿与其共同承担债务；4.2016年7月23日贷转存凭证一份，拟证明原告已将借款交付被告盛德智，履行了放贷义务；5.被告的身份证复印件，拟证明几被告的身份情况；6.贷款账卡及利率变动明细表，拟证明被告的还款及欠息情况；被告盛德智、衣春龙、盛怀委、李春燕、盛德法、盛德泽经传票传唤未到庭质证。经本院审核，上述证据来源合法且与本案有关联性，能够证明待证事实，其效力予以确认。
根据本院审核确认的证据并结合当事人陈述，本案可以认定以下事实：2016年7月23日，原告与被告盛德智签订了（聊农商行蒋官屯支行）个借字（2016）年第10032016070091号个人借款合同。合同主要约定：被告盛德智向原告借款150000元；借款用途购钢管；借款期限自2016年7月23日至2019年6月16日；借款在规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮198%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用等内容。同时，原告与被告盛德智、盛怀委、李春燕、盛德法、盛德泽签订了借款合同补充协议书。
同日，被告衣春龙向原告提交了共同承担债务承诺书。载明：衣春龙与借款人盛德智系夫妻关系，借款人向贵行申请的150000元贷款，我们视为共同债务，我们负有同等的偿还责任，并保证按期归还贷款本息，将以共同财产及个人财产清偿上述债务。
2016年7月23日，原告与被告盛怀委、李春燕、盛德法、盛德泽签订了（聊农商行蒋官屯支行）高保字（2016）年第10032016070091号最高额保证合同。合同主要约定：保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额折合人民币贰拾贰万伍仟元整；债权人自2016年7月23日起至2019年6月15日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为决算期届至之日起两年。
合同签订后，2016年7月23日原告将借款依约转入被告盛德智账户，并出具了N0.031438638号贷转存凭证（借款借据），载明：贷出日2016年7月23日；到期日2017年7月15日，利率10.8025‰。借款后，在合同履行过程中被告盛德智前期尚能支付利息，自2017年5月21日起开始欠息。借款到期后，被告盛德智及共同债务人衣春龙未履行还款义务，现没尚欠借款本金150000元及利息，保证人亦未履行相应保证责任。经原告多次催收未果，原告诉至本院。
本院认为，原、被告签订的个人借款合同、借款合同补充协议书、最高额保证合同及共同承担债务承诺书均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规的效力性强制性规定，属有效合同。原、被告均应按合同约定履行各自的义务，原告按合同约定将借款交付被告盛德智，被告盛德智亦应按合同约定按时偿还借款本息。借款到期后，被告盛德智未履行还款义务，被告衣春龙向原告提交了共同承担债务承诺书即应按承诺书的承诺履行还款义务。被告盛怀委、李春燕、盛德法、盛德泽亦应履行保证责任，被告未履行还款及保证责任的行为，属违约行为，应按合同约定承担相应的违约责任。故原告请求判令被告盛德智、衣春龙偿还借款本息，被告盛怀委、李春燕、盛德法、盛德泽承担连带清偿责任之诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告盛德智、衣春龙、盛怀委、李春燕、盛德法、盛德泽经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，既未到庭参加诉讼亦未提出反驳对方的证据和理由，视为其放弃抗辩权，对原告所述事实予以认可。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告盛德智、衣春龙于本判决生效后十日内偿还
原告聊城农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息（自2017年5月22日起按合同约定利率计算至本判决确定还款之日止）；
被告盛怀委、李春燕、盛德法、盛德泽对上述借款
本息承担连带保证责任；
被告盛怀委、李春燕、盛德法、盛德泽承担保证责
任后，有权向被告盛德智、衣春龙追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 姚 娟
二〇一八年五月二十二日
书记员 金晓彬