wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤2072民初9723号
原告：罗亚南，女，1986年11月出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区.
委托诉讼代理人：黎立华，广东帅毅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张凤霞，广东帅毅律师事务所律师助理。
被告：中山市富润房地产开发有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：苏照文，该公司总经理。
原告罗亚南与被告中山市富润房地产开发有限公司（以下简称富润公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗亚南的委托诉讼代理人黎立华到庭参加诉讼，被告富润公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗亚南向本院提出诉讼请求：被告富润公司向原告罗亚南返还团购款20000元。事实和理由：原告与被告就**新天*栋*座*单位商品房达成初步购买意向，但双方并未签订商品房买卖合同，被告告知原告要缴纳团购款20000元，原告在没有深思熟虑的情况下缴纳上述款项。现因原告向被告主张退回团购款，遭到被告无理拒绝。
原告对其陈述的事实向本院提交证据如下：一、认购协议书，证明原、被告于2016年6月9日就**新天*栋*座*单位商品房达成认购协议；二、团购款收据、广东银联pos机刷卡凭证，证明原告罗亚南于2016年6月9日已经向被告富润公司缴纳了团购款20000元。当庭补交证据：收款收据，证明原告向被告交纳定金20000元。
被告富润公司在法定期限内没有提出书面答辩，也没有到庭应诉。
经审理查明，2016年6月9日，原告与被告签订《富润**认购协议书》，约定原告认购被告所开发的**新天*栋*座*单位商品房，认购优惠总价655498元；原告签订认购书当日即2016年6月9日付清定金20000元，于2016年6月19日前付首期款135498元(含定金)，余款520000元于签署《中山市商品房买卖合同》的同时办理银行按揭手续；原告须于签订本认购书后10天内即2016年6月19日前携带签订购房合同的相关资料到出售方销售中心交纳首期款和相关费用与出售方签订《中山市商品房买卖合同》及其相关协议及补充协议，若认购方未按本认购书约定的时间内交纳首期房款和相关费用与出售方签订《中山市商品房买卖合同》及其相关协议及补充协议，将视作为认购方放弃认购该物业，出售方有权解除本认购书，不予退还认购方已付的定金，并有权在不通知认购方的情况下将该物业以合适的方式另行处理；协议书还约定了其他内容。签订协议书后，原告称当日以现金形式交纳了定金20000元，被告富润公司向原告出具了收款收据；同时当日以刷卡方式交纳了团购款20000元，但出具收款收据的收款人为众茂商业运营有限公司。至2016年6月19日，原告未按约定交纳首期款，双方也还没有签订《中山市商品房买卖合同》。2016年8月17日，原告以认购协议书并没有约定没收团购款，应当予以返还为由向本院提出上述诉求。诉讼中，原告确认截止至庭审之日尚未与被告签订《中山市商品房买卖合同》，并表示已经没有意向与被告签订《中山市商品房买卖合同》，理由为打听到该楼盘无法办理房产证的相关手续。
本院认为，本案为商品房预售合同纠纷，原告与被告签订的《富润赞城认购协议书》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告主张协议书并无约定没收团购款，应当予以返还的请求。对此，本院认为，首先，从团购款收据内容看，收款人为众茂商业运营有限公司，并不是富润公司收取。其次，原告提供的刷卡银行凭证虽然显示收款方为富润公司，但该凭证并不能直接证明该笔消费是用于支付团购款；而且原告提供了定金收款收据金额与团购款金额一致，原告称定金20000元以现金形式交付，但未提供证据证明，并不排除刷卡消费用于支付定金的可能性。最后，协议书并无约定原告向被告支付团购款、团购款处理方式等条款。综上，原告提供的证据尚不足以证明被告收取了原告支付的团购款20000元，其主张被告返还团购款，理据不足，本院不予支持。被告富润公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。
综上所述，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告罗亚南的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告罗亚南负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 黎 妙
二〇一七年一月二十二日
书记员 李迪楣
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0785财保58号－1
申请人：高密市兴源机械科技有限公司，住所地高密市昌安大道南首路南。
法定代表人：李彦亮，经理。
被申请人：王永久，男，1982年9月9日出生，汉族，居民，住河北冀州市。
申请人高密市兴源机械科技有限公司于2017年1月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王永久的银行存款15000元，冻结期间为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张跃平
二〇一七年一月二十二日
书记员 訾 然
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0281民初4041号
原告纪某某，男。
被告柯某某，女。
原告纪某某与被告柯某某离婚纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告纪某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告纪某某撤诉处理。
本案受理费减半收取100元，由原告纪某某负担.
审判员 王华群
二〇一七年九月二十二日
书记员 杨 杰
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0782民初2100号
原告：赵作鹏，男，1986年7月19日出生，住辉县。
委托诉讼代理人：夏永强，新乡市红旗区148法律服务所法律工作者。
被告：袁同顺，男，成年，住辉县。
本院在审理原告赵作鹏诉被告袁同顺买卖合同纠纷一案中，本院于2017年5月8日立案。原告赵作鹏于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵作鹏撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵作鹏负担。
审判员 李启庆
二〇一七年六月十六日
书记员 申亚楠
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0824民初3620号
申请人：刘国芬，女，1967年1月3日出生，住滦平县。
被申请人：王洋洋，男，1987年8月7日出生，住滦平县。
被申请人：刘洋，男，住滦平县。
申请人刘国芬于2016年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人王洋洋驾驶归刘洋所有的冀HJ48**号小型轿车一辆采取保全措施，予以扣押。担保人刘文成、贾海霞愿意以归自己所有的位于滦平县房产一处（产权证号：滦政字第710996号）提供担保。
本院经审查认为，申请人刘国芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人王洋洋驾驶归刘洋所有的冀HJ48**号小型轿车一辆及其行驶证。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 司利国
二〇一六年十一月九日
书记员 沈 丽
湖南省衡南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）湘0422执1100号
申请执行人:尹建军，男，1976年1月3日出生，汉族，衡南县人，现住衡南县。
委托诉讼代理人：胡少武，男，衡南县华天法律服务所法律工作者，
被执行人：彭彰发，男，1947年7月5日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。
被执行人：刘梅英（系彭彰发的妻子），女，1956年9月9日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。
被执行人：陈强云，男，1983年6月13日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。
本院在执行申请执行人尹建军与被执行人彭彰发、刘梅英、陈强云提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人尹建军于2018年6月8日向本院撤回执行申请。
本院认为，申请执行人尹建军撤回执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结湖南省衡南县人民法院（2017）湘0422执1100号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谭子山
二〇一八年六月十二日
书记员 陈慧燕
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0154财保86号
申请人：龙建萍，女，汉族，生于1965年4月2日，住重庆市开州区。
被申请人：卫飞飞，男，汉族，生于1988年11月3日，住江苏省宜兴市。
被申请人：高雅琴，女，汉族，生于1966年11月25日，住浙江省嘉兴市秀洲区。
申请人龙建萍于2017年2月6日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人卫飞飞、高雅琴之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人卫飞飞、高雅琴价值38万元的财产进行保全。担保人龙小江以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人龙建萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:
予以保全。
案件申请费2420元，由申请人先行预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 田 彬
二〇一七年二月七日
书记员 陈雪梅
四川省邛崃市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0183财保36号
申请人肖向东，男，1969年5月30日出生，汉族，住邛崃市。
委托代理人高彩波，邛崃市临邛镇法律服务所法律工作者。
担保人彭怀辉，男，1970年8月22日出生，汉族，住邛崃市大同乡青坪村*组。
被申请人代建云，男，1964年9月14日出生，汉族，住邛崃市。
被申请人罗玉香，女，1963年12月14日出生，汉族，住邛崃市。
申请人肖向东与被申请人代建云、罗玉香买卖合同纠纷一案，申请人肖向东于2017年4月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求在价值60000元的范围内对被申请人罗玉香、代建云所有的财产采取保全措施。担保人彭怀辉以其所有的车牌号为川Ａ×××××的长城牌轻型货车一辆为申请人肖向东诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人肖向东的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、准许在价值60000元的财产范围内对被申请人罗玉香、代建云所有的财产采取保全措施；
二、准许对担保人彭怀辉所有的车牌号为川Ａ×××××的长城牌轻型货车一辆采取保全措施。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李志明
二〇一七年四月七日
书记员 李孟玲
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0702民初2191号
原告：汉中市汉台区农村信用合作联社。
住所地：汉中市汉台区民主街*号。
法定代表人：楚永安，系该信用合作联社理事长。
委托代理人：吴军，陕西锐博律师事务所律师
委托代理人：苟茹，陕西锐博律师事务所律师
被告：张烜玮，男。
被告：李丹，女。
被告：李建伟，男。
被告：田桂平，女。
原告汉中市汉台区农村信用合作联社与被告张烜玮、李丹、李建伟、田桂平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法由审判员牛江明适用简易程序公开进行了审理。审理中，本院按照原告提供的四被告的地址依法送达，经查四被告均未在送达地址确认书上提供的地址居住。
本院经审查认为，原告不能提供被告准确送达地址，经查证后仍无法确定,本案被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告汉中市汉台区农村信用合作联社的起诉。
案件受理费4682元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 牛江明
二〇一六年九月二十二日
书记员 马 荻
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异1848号
案外人：张根，男，1980年8月6日出生，汉族，住四川省金堂县。
案外人：刘涛，女，1983年2月15日出生，羌族，住四川省金堂县。
申请执行人：四川大蜀青羊小额贷款有限公司，住所地成都市青羊区中同仁路77号。
法定代表人：郝士权，董事长。
被执行人：四川润洲商业经营管理有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道双楠段389号。
法定代表人：殷玉龙，职务不详。
被执行人：四川萌雅投资有限公司，住所地成都市青羊区黄瓦街56号。
法定代表人：张萌，职务不详。
被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。
法定代表人：殷绍普，职务不详。
被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。
被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省南江县。
被执行人：殷群茵，女，1971年12月22日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被执行人：黄喜，男，1973年11月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被执行人：陈永生，男，1969年11月11日出生，汉族，住四川省南江县。
被执行人：殷玉华，女，1973年10月8日出生，汉族，住四川省南江县。
本院在执行申请执行人四川大蜀青羊小额贷款有限公司（以下简称大蜀青羊公司）与被执行人四川润洲商业经营管理有限公司（以下简称润洲公司）、四川萌雅投资有限公司（以下简称雅萌公司）、四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、陈永生、殷玉华借款合同纠纷一案中，案外人张根、刘涛对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”2栋2单元7楼4号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人张根、刘涛称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。
本院查明，本院接受大蜀青羊公司的诉前保全申请，于2015年3月26日作出（2015）成民保字第520-2号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：“冻结集洲公司位于四川省金堂县赵镇金凤路558号的一宗国有土地使用权，土地使用证号：金堂（2012）第08906号。冻结额度为1025万元，冻结期限自2015年3月26日起至2018年3月25日止”。争议土地在上述查封范围内。2016年1月20日，本院就大蜀青羊公司与润洲公司与萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、陈永生、殷玉华借款合同纠纷一案，作出（2015）成民初字第1592号民事判决书，判决：“一、润洲公司于判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司归还借款本金2500万元。二、润洲公司于判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司并支付利息及罚息（利息以2500万元为基数，从2014年3月1日至2014年9月14日止按照年利率18%计收；罚息以2500万为基数，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍支付从2014年9月15日起至款项付清之日止）;三、萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、殷玉华、陈永生对上述一、二项债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向润洲公司追偿；四、驳回大蜀青羊公司的其他诉讼请求”。判决发生法律效力后，大蜀青羊公司向本院申请执行。本院于2016年7月21日立案执行，执行案号（2016）川01执1285号。
另查明，张根、刘涛已购买争议土地上的房屋，并于2016年3月31日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（金房权证监证字第××号）。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人张根、刘涛已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，张根、刘涛作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对张根、刘涛要求解除对争议土地的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：
中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”2栋2单元7楼4号房屋使用范围内土地使用权的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 杨 桓
审判员 王 军
审判员 谭默娜
二〇一七年八月十八日
书记员 明 静
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)徒民初字第00988号
原告潘某，女，汉族，1994年6月生，住江苏省。
委托代理人韩芬，江苏甘露律师事务所律师。
委托代理人赵仲秋，江苏江成律师事务所律师。
被告周某，男，汉族，1994年5月生，住江苏省。
委托代理人林杰，乔成，江苏中坚汇律师事务所律师。
原告潘某诉被告周某婚约财产纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，转为普通程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，经原告申请不公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托代理人韩芬、赵仲秋，被告周某及其委托代理人林杰、周宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年6月26日经人介绍相识，不久后双方确立了恋爱关系，期间经常为一些小事吵架，经家人调解和好。2015年6月18日双方在丹徒会议中心办理了结婚酒席，因被告未达法定婚龄未领取结婚证。办酒席后第四天，在回娘家的路上，被告因不让原告回娘家而动手打了原告且将原告反锁在车内，将原告的手机摔碎，后原告逃出让路人报警，经交警调解回家。之后被告家人几次到原告家吵闹。双方已无和好可能，现诉至法院，要求分割同居期间的财产。后增加诉讼请求，要求被告赔偿摔坏的手机5450元，并赔偿原告母亲误工损失2000元。
被告辩称，原告陈述的事实和理由与实际事实不符，并非是原告在××××年××月××日办理结婚酒席当天才知道被告未达法定结婚年龄，之前原告方家属早就知道被告的实际年龄；原告在诉状中所称的摔碎手机、将原告反锁车内、殴打原告均与实际不符。另外，本案被告方也已经起诉原告，要求返还相关的彩礼和结婚费用。对原告要求分割的黄金戒指、金手镯、金耳钉、金项链、钻戒各一枚原告已经退还给被告了，对蚕丝被四床、床上四件套共两套现在被告处（是结婚办酒当天，原告带过来的），对原告要求分割的衣服及日用品原告已经带走了，对被告给原告10000元用于购买金戒指和衣服，是从被告给原告的彩礼78000元中返还给被告10000元的。
经审理查明，原、被告于2014年6月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日双方未办理结婚登记即举行了结婚仪式并公开同居。在此期间，被告给付原告20000元，用于购买黄金戒指、金手镯、金耳钉、金项链各一枚；被告通过媒人给付原告彩礼钱78000元，其中原告返还被告10000元用于给被告购买衣服等，另花费14450元用于购买钻戒一枚；被告还给付原告家人大开门、小开门、捏锁钱共计4120元。被告的陪嫁物品有蚕丝被四床、床上四件套共两套，现在被告处。举行结婚仪式后三天，原、被告因生活琐事等产生矛盾，后被告回娘家居住至今。2015年6月，被告及其家人等到原告父母住处协商取回彩礼事宜，双方产生纠纷，后公安派出所出警，原告家人取回了钻戒一枚和金器四件。
另本案被告已起诉原告要求返还彩礼138800元，本院已另行立案审理。
以上事实有证人陈立洋证词以及当事人当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，原、被告未办理结婚登记而举行结婚仪式，属同居关系，同居生活前属个人的财产应归个人所有。被告陪嫁的物品蚕丝被四床、床上四件套共两套属被告个人财产，原告应当返还，原告称这些物品系用被告给付的彩礼购买，要求在彩礼中予以冲抵的请求，证据不足，本院不予支持。对原告收取被告的彩礼，原告应当依法返还给被告，故对原告诉讼请求中原告已退还被告10000元，被告已从原告处取走价值14450元的钻戒一枚应在彩礼中予以冲抵。对原告要求返还该四件金器的诉讼请求，因该金器是被告给付原告20000元购买的，且被告已从原告处将该四件金器取走，原告现要求返还，没有法律依据，本院不予支持。对原告要求返还的衣服、日用品，无证据证实还在被告处，本院不予支持。对原告要求被告赔偿同居期间被告摔坏原告手机损失的诉讼请求，与本案不属同一法律关系，在本案中不予理涉。对原告要求被告承担被告家人到原告母亲单位闹事而产生原告母亲误工费的损失，亦与本案不属同一法律关系且涉及到案外人的权利和义务，本案不予理涉。
据此，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告周某于本判决生效后十日内返还原告潘某蚕丝被四床、床上用品（四件套）两件。
二、驳回原告潘某的其他诉讼请求。
案件受理费240元，由原告潘某负担200元，被告周某负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时向该院预交相应的上诉案件受理费。
审 判 长 罗晓文
人民陪审员 赵胜兰
人民陪审员 王杏华
二〇一六年五月九日
书 记 员 顾 磊
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执4056号
申请执行人：李彬楠，女，1995年7月25日出生，汉族，住湖北省枣阳市。
被执行人：广州椅客信息科技有限公司，住所地广州市天河区科韵路12号之一305室，组织机构代码33144428X。
法定代表人：李新。
委托代理人：杨书飙，广东卓信律师事务所律师。
李彬楠与广州椅客信息科技有限公司劳动争议一案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案[2016]3776号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州椅客信息科技有限公司应向申请执行人支付工资24623.86元。根据申请执行人的请求，本院于2017年4月24日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行履行生效判决确定的义务，被执行人表示暂无能力一次性履行，希望与申请人协商。后双方当事人自行协商并自愿达成分期付款和解协议（具体详见和解协议）。现被执行人已按和解协议给付了申请执行人首期款项2470元，并交纳本案执行费，该和解协议正在履行中。
本院认为，双方当事人自愿达成和解协议且和解协议正在履行中,本院应予许可，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)粤0106执4056号案件的本次执行。
被执行人拒不按和解协议履行时，申请执行人可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王华睿
执行员 刘 翔
执行员 杨 军
二〇一七年九月五日
书记员 邓展骏
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1622执78-13号
申请执行人：武满满，男，住安徽省蒙城县。
被执行人：赵辉，男，住安徽省蒙城县。
申请执行人依据已发生法律效力的(2016)皖1622民初字第73号,于2017年01月06日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在蒙城县农村商业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵辉在蒙城县农村商业银行的存款。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 刘云龙
二〇一七年二月十五日
书记员 王振才
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执3032号
申请执行人：科菲特饲料（天津）有限公司
被执行人：唐山市丰南区钱营镇玉财奶农专业生产合作社
本院在执行申请执行人科菲特饲料（天津）有限公司申请执行被执行人唐山市丰南区钱营镇玉财奶农专业生产合作社买卖合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人亦无法提供财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）津0111民初3346号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王向勤
审 判 员 田宝坤
代理审判员 张 阳
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 程 艺
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1104民初2026号之三
原告漯河市召陵区农村信用合作联社。
法定代表人鹿运杰，该信用社理事长。
被告王玉宝，男，汉族，1959年12月22日出生，住漯河市。
被告王琳琳，女，汉族，1960年4月21日出生，住址同上，系王玉宝之妻。
本院在审理原告漯河市召陵区农村信用合作联社诉被告王玉宝、被告王琳琳借款合同纠纷一案，原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，不侵犯被告及其他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告漯河市召陵区农村信用合作联社撤回对被告王玉宝、王琳琳的起诉。
本案受理费1300元，减半收取650元，保全费640元，合计1290元，由原告承担。
。
审判长 孟庆东
审判员 吴 楠
陪审员 郭秀兰
二〇一六年十一月三十日
书记员 吕 迪
审判员 吴 楠
二〇一六年八月十二日
书记员 吕 迪
四川省冕宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3433执223号
执行申请人：吴文海
执行申请人：宋绍江
被申请人：康定忠（曾用名康西中）
本院在执行申请执行人吴文海、宋绍江与被执行人康定忠（曾用名康西中）劳动争议纠纷一案中，现今双方达成分期履行和解协议，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张蒙先
审判员 闫静研
审判员 杜 宁
二〇一七年二月二十一日
书记员 魏 萍
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2262号
罪犯魏云鹏，男，1978年4月8日出生，汉族，安徽省泗县人，中专文化，住安徽省泗县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于二〇一〇年一月十八日作出(2009)嘉秀刑初字第393号刑事判决，以罪犯魏云鹏犯职务侵占罪，判处有期徒刑九年，并处没收财产160000元。魏云鹏不服，提出上诉，浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一〇年四月二十一日作出(2010)浙嘉刑终字第45号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。后经本院裁定减刑一年八个月，现已实际执行五年九个月。浙江省乔司监狱于2015年3月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯魏云鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯魏云鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子，财产刑已执行5000元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯魏云鹏在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯魏云鹏提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯魏云鹏准予假释（假释考验期限至2016年10月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年三月二十三日
书记员 谢 婧
四川省江安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1523财保6号
申请人：宜宾市投资集团房地产开发有限公司。住所：四川省宜宾市翠屏区西郊两路桥铁路以西昌谊公司综合楼。统一社会信用代码：91511500791816566L。
法定代表人：程洪江，董事长。
委托诉讼代理人：刘黔，女，1972年9月10日出生，汉族，住四川省江安县。系申请人员工。
被申请人：王明国，男，1975年7月14日出生，汉族，居民，住江安县。
申请人宜宾市投资集团房地产开发有限公司与被申请人王明国追偿权纠纷一案，本院于2015年1月6日作出（2015）江安民保字第15号民事裁定书，查封被申请人王明国名下的位于江安县江安镇世纪新城蔚蓝海小区7幢2单元201号（房权证号：江安字第××号；国有土地使用权证：江国用2013第00980号）住房一套。申请人宜宾市投资集团房地产开发有限公司于2018年1月17日向本院提出申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人王明国名下的位于江安县江安镇世纪新城蔚蓝海小区7幢2单元201号（房权证号：江安字第××号；国有土地使用权证：江国用2013第00980号）住房一套的查封。
本裁定立即开始��行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨雨晴
二〇一八年一月二十五日
书记员 杨正宁
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1291民初855号之一
原告：洪林，男，1964年5月3日出生，汉族，住泰州市海陵区。
委托诉讼代理人：许庆芳，江苏思学律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘吉东，江苏思学律师事务所实习律师。
被告：泰州市祥泰工程有限公司，统一社会信用代码91321204696758564X，住所地泰州市姜堰区沈高镇姜官路255号-109。
法定代表人：褚廷进，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱飞，江苏钜源律师事务所律师。
被告：泰州市祥泰工程有限公司海陵分公司，住所地泰州市公园路41号。
负责人：魏桂华。
被告：魏桂华，男，1981年4月3日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：江苏三喜机械有限公司，统一社会信用代码913212917938383048，住所地泰州市吴洲南路106号。
法定代表人：黄亚红，该公司总经理。
原告洪林与被告泰州市祥泰工程有限公司、泰州市祥泰工程有限公司海陵分公司、魏桂华、江苏三喜机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案。原告洪林于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告���林申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告洪林撤诉。
案件受理费减半收取为917元、公告费300元，合计1217元，由原告洪林负担（已交纳）。
审 判 长 沈 凯
人民陪审员 刘葆久
人民陪审员 殷进明
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 周诗卉
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2002执577号之一
申请执行人：颜秀菊，女，1969年8月1日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。
法定代表人：周裕宁，董事长。
申请执行人颜秀菊与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3282号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人颜秀菊向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币5704.47元及迟延履行利息等义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍欠申请执行人颜秀菊人民币5704.47元及迟延履行利息等。
本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3282号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭雪梅
审 判 员 曾 萍
代理审判员 张莹莹
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 刘 璐
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0116民初4275号之一
原告：美埃（中国）环境净化有限公司，住所地：南京市江宁区秣陵街道工业集中区明月科技产业园。
法定代表人:YAPWEEKEONG,董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：张豪，江苏文本律师事务所律师。
被告：四川汉能光伏有限公司，住所地：成都市双流区西航港街道空港四路2002号。
法定代表人:高翔，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：田军，男，汉族，1985年9月20日出生，住成都市高新区，系该公司员工。
原告美埃（中国）环境净化有限公司与被告四川汉能光伏有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告美埃（中国）环境净化有限公司于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。。
本院认为，原告美埃（中国）环境净化有限公司以与被告达成和解为由申请撤诉符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告美埃（中国）环境净化有限公司撤诉。
案件受理费3,893元，由原告美埃（中国）环境净化有限公司负担。
审 判 员 魏建辉
二〇一七年六月十九日
法官助理 丁姣娅
书 记 员 刘 洋
河北省宁晋县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0528刑初151号
公诉机关宁晋县人民检察院。
被告人常永华，男，1976年12月31日出生于河北省柏乡县，汉族，初中文化，农民，住柏乡县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月8日被宁晋县公安局取保候审，2017年7月26日被宁晋县人民检察院取保候审，同年8月21日被本院取保候审。现在居住地。
宁晋县人民检察院以宁检公诉刑诉[2017]127号起诉书指控被告人常永华犯交通肇事罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院检察员牛少侃、被告人常永华到庭参加诉讼，现已审理终结。
宁晋县人民检察院指控，2016年7月12日9时40分许，在393省道89KM+348M处，被告人常永华驾驶冀Ｅ×××××轻型自卸货车由东向西行驶时，与对方向行驶的被害人刘某1无机动车驾驶证驾驶无牌照正三轮摩托车相撞，造成刘某1及正三轮摩托车乘车人刘某5二人死亡，正三轮摩托车装载的牲畜当场死亡，两车损坏的交通事故，常永华负事故的主要责任。经法医鉴定，刘某1符合车祸致颅脑损伤并创伤性休克死亡，刘某5符合车祸致颅脑损伤并胸腔脏器损伤死亡。案发后，被告人常永华主动报警并抢救伤者，到案后如实供述了本案犯罪事实，且就本案民事赔偿事宜与刘某1、刘某5近亲属已达成赔偿协议并履行，被告人常永华取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人常永华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某、高某、刘某2、刘某3、刘某4证言，保险公司公估报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，车辆痕迹检验记录，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书，司法鉴定检验报告书，驾驶人及机动车信息查询结果单，120接警记录，道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书，受案登记表、发、破案经过，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人常永华违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人常永华案发后主动投案，如实供述本案犯罪事实，属自首，且已赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解，依法予以减轻处罚。公诉机关提出对被告人常永华判处二至三年有期徒刑的量刑建议，予以采纳。根据本案情节及被告人常永华的认罪、悔罪表现，宣告缓刑对所居住地社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人常永华犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 赵丽霞
二〇一七年八月三十日
书记员 江伟娜
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0110执1392号之一
申请执行人范玉泉，男，1958年3月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被执行人陈成伟，男，1981年5月31日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
申请执行人范玉泉与被执行人陈成伟买卖合同纠纷一案，申请执行人范玉泉依据已经发生法律效力的（2016）浙0110民初16532号民事判决书向本院申请执行，本院于2017年2月14日立案执行，执行标的为被执行人陈成伟支付申请执行人范玉泉货款70278元、利息损失（按货款70278元、年利率6%，自2016年11月21日计算至判决确定履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费828.5元。
本案执行过程中，本院向被执行人陈成伟发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。
本院通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人陈成伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，已查封被执行人陈成伟名下的浙Ｃ×××××号车辆，但未实际扣押。
鉴于被执行人陈成伟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈成伟作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时已对被执行人陈成伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人陈成伟有可供执行的财产。申请执行人范玉泉亦未能提供被执行人陈成伟有可供执行的财产。截止2017年8月8日，本案执行标的全部未能执行到位。
本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 祝新明
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年八月八日
书 记 员 陆海芳
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0118执276号
申请执行人商文元，男，1978年12月16日出生。
被执行人李利民，男，1961年8月5日出生。
被执行人路宝琪，男，1957年7月15日出生。
商文元与李利民、路宝琪建设工程施工合同纠纷一案，北京市第三中级人民法院于2016年9月19日作出的（2016）京03民终10171号民事调解书，要求被告路宝琪、李利民共同支付原告商文元工程款四万元整。鉴定费23480元，由路宝琪、李利民共同负担7000元。现该调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年1月11日立案执行。
本院在执行过程中，于2017年1月16日向被执行人邮寄发送了传票、执行通知书及风险提示、财产报告令。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年1月17日、2017年5月6日、2017年6月26日三次依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产及证券登记信息，已查封被执行人路宝琪名下二辆机动车登记信息（未实际控制车辆）。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市第三中级人民法院作出的（2016）京03民终10171号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律生效。
审 判 长 刘卫东
审 判 员 李兴红
代理审判员 王海波
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 张长春
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0585刑初272号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人沈新华，男，1956年8月7日生，汉族，大专文化，退休，住太仓市。2016年12月23日因涉嫌危险驾驶被取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕308号起诉书指控被告人沈新华犯危险驾驶罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员张新亚出庭支持公诉，被告人沈新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省太仓市人民检察院指控，2016年12月13日18时24分许，被告人沈新华醉酒后驾驶轿车在本市沙溪镇姚泾路南弄街倒车过程中发生交通事故，由群众报警，后被民警当场查获。经鉴定，被告人沈新华血液中乙醇浓度为155mg/100ml。公诉机关认为，被告人沈新华在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沈新华系自首，可以从轻或者减轻处罚。
庭审中，被告人沈新华对被指控的犯罪事实、本案的定性及证据均未提出异议和辩解。
经审理查明，2016年12月13日18时24分许，被告人沈新华醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在太仓市沙溪镇姚泾路南弄街倒车过程中发生交通事故，由群众报警，后被民警当场查获。
经司法鉴定，被告人沈新华血液中乙醇浓度为155mg/100ml。
经太仓市公安局交警大队认定，被告人沈新华负事故全部责任。
被告人沈新华明知他人报警仍在现场等候，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的本案查获经过、抽取血样登记表、司法鉴定意见书、事故认定书、现场图、现场照片、驾驶证、行驶证及信息；被告人沈新华的供述及人口基本信息等证据予以证明。
上述证据取证合法，证明的内容真实，并可相互印证，具有证明效力。
本院认为，被告人沈新华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人沈新华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人沈新华系自首，依法予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人沈新华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。
上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 裴 江
人民陪审员 顾思文
人民陪审员 秦 伟
二〇一七年六月十五日
书 记 员 陈 成
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0109执恢53号之一
申请执行人：周先平，男，1957年8月2日出生，汉族，住重庆市合川区。
被执行人：重庆财群农业有限公司，住所地重庆市北碚区澄江镇运河路127号。
法定代表人钟大虎，该公司经理。
被执行人：文鹏飞，男，1981年11月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。
本院在执行申请执行人周先平与被执行人文鹏飞,重庆财群农业有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的(2013)碚法民初字第00874号民事判决书已发生法律效力。被执行人文鹏飞,重庆财群农业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周先平于2016-02-22向本院申请执行。本院通过总对总、点对点查询了被执行人文鹏飞、重庆财群农业有限公司的银行账户、不动产、车辆情况，现轮候查封文鹏飞名下位于重庆市北碚区XX街道XX村X号-
X-
X房屋一套，查封时间2017年9月22日，到期日2020年9月21日，申请继续查封的应该到期日前一个月向本院书面申请，其他均未有执行线索。被执行人文鹏飞已由本院司法拘留一次，申请人暂不要求拘留被执行人重庆财群农业有限公司的法人钟大虎。因被执行人暂无财产可供执行，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0109执恢53号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 甘 玲
审判员 陈安燕
审判员 张腾飞
二〇一七年九月二十二日
书记员 李 丹
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0825执49号
申请执行人叶明，男，汉族，1978年7月9日出生，牧民，现住乌拉特后旗赛镇。
被执行人郭继光，男，汉族，1977年3月1日出生，个体，现住乌拉特后旗巴音宝力格镇旧街西加油站西，身份证号15282619770301****。
申请执行人叶明与被执行人郭继光民间借贷纠纷一案，本院依法受理并作出（2016）内0825民初732号民事调解书，现该民事调解书已经发生法律效力，申请执行人叶明于2017年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人赵卫锋给付案件款人民币40000元。
本院在执行过程中，依职权展开如下工作：于2017年2月25日向被执行人郭继光送达执行通知书及报告财产令，本院通过银行查询,查询到被执行人郭继光的存款信息111.54元，申请执行人同意放弃该存款。通过车辆管理部门查询未查到被执行人郭继光有车辆登记信息，在房产管理部门未查询到被执行人郭继光名下有房产信息。因申请人叶明暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为，已生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，并依职权开展执行工作，已将上述执行情况告知申请执行人，目前本案不具备继续执行的条件。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项，第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2017）内0825执49号案件，本次执行程序终结。
申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：乌 林花
执行员 ：白 丽娜
执行员 ： 黄 亮
二〇一七年四月十日
书记员 ：德格吉日
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初4137号
原告程喜梅，女，1964年12月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托代理人靳永光，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。
被告刘亚洲，男，1995年3月7日出生，汉族，住清丰县。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。
原告程喜梅诉被告刘亚洲、信达财产保险股份有限公司河南分公司心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告程喜梅于2017年5月2日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告程喜梅自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告程喜梅撤回起诉。
案件受理费25元，由原告程喜梅负担。
审判员 白翠翠
二〇一七年五月二日
书记员 滑丽丽
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼9023执35号
申请执行人：罗中汉，男，1969年3月7日出生，汉族，住湖南省隆回县。
被执行人：郭国红，男，1979年1月18日出生，汉族，现住海南省儋州市。
被执行人：海南建设工程机械施工有限公司，住所地:海口市秀英区科技大道1号海建科技大厦五楼。
法定代表人：林治，该公司董事长。
本院在执行（2017）琼9023执35号申请执行人罗中汉申请执行被执行人郭国红、海南建设工程机械施工有限公司劳务合同纠纷一案中。依据已经发生法律效力的我院于2016年6月20日作出的（2016）琼9023民初71号民事判决书，被执行人郭国红、海南建设工程机械施工有限公司应向申请执行人罗中汉支付劳务报酬人民币52207元、案件受理费1106元，向本院支付执行费699.7元。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行还款义务。现本院调查发现被执行人郭国红、海南建设工程机械施工有限公司有银行存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郭国红、海南建设工程机械施工有限公司存款人民币54012.7元（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 夫
审 判 员 王 晖
审 判 员 王春庆
二〇一七年一月十二日
法官助理 李 波
书 记 员 贾梦琦
---
附：相关法律条文
**《中华人民共和国民事诉讼法》**
第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省长宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1524刑初44号
公诉机关四川省长宁县人民检察院。
被告人ＸＸ，男，生于l991年3月20日，汉族，中专文化，四川省江安县人，务工。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年1月25日被长宁县公安局立案侦查。
四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2017）46号起诉书指控被告人ＸＸ犯危险驾驶罪一案，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察员牟朝勇出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省长宁县人民检察院指控，2017年1月18日22时18分许，被告人ＸＸ醉酒后驾驶川QX号普通二轮摩托车行经长宁县长宁镇建设路一段天能燃气公司门口处时，被长宁县公安局酒驾专项整治执勤点民警当场查获。经宜宾市公安局物证鉴定所检验：被告人ＸＸ案发当日的血液中检出乙醇成分，浓度为86.25mg/100ml。公诉机关认为，被告人ＸＸ在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人ＸＸ对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。
另查明，被告人ＸＸ未取得机动车驾驶资质。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2、驾驶人、机动车信息查询结果单；3、现场查获照片；4、呼气式酒精含量测试报告、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字[2017]096号法化检验意见书、长宁县公安局鉴定意见通知书；5、被告人ＸＸ供述；6、证人熊某某证言；7、被告人ＸＸ查获经过说明；8、被告人ＸＸ人口信息表。上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认。
本院认为，被告人ＸＸ醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人ＸＸ自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人ＸＸ属初犯，可酌情从轻处罚；被告人ＸＸ未取得驾驶资质，醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。根据被告人ＸＸ的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后三个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁小刚
二〇一七年三月二十一日
书记员 冯 劲
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤2072民初10632号
原告：李松焕，男，1979年11月出生，汉族，住广东省中山市，
委托诉讼代理人：梁炬标，广东广诚信律师事务所律师。
被告：中山市拓能光电有限公司，住所地广东省中山市古镇。
法定代表人：韩晓东。
被告：何永俊，男，1972年2月出生，汉族，住广东省江门市江海区，
原告李松焕与被告中山市拓能光电有限公司（以下简称拓能公司）、何永俊买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李松焕及其委托诉讼代理人梁炬标到庭参加诉讼，被告拓能公司、何永俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李松焕向本院提出诉讼请求：两被告共同支付原告货款163454元及逾期付款利息（自起诉之日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。诉讼中，原告变更利息起算时间为2016年2月1日。事实和理由：原告向被告拓能公司销售灯饰配件，截止2014年10月27日，共欠原告货款163454元。被告何永俊是被告拓能公司的股东，原告追讨货款时，被告何永俊收取了原告的送货单并出具《还款承诺书》，确认被告拓能公司欠原告货款163454元，并承诺该款项由其承担，2016年1月起偿还，如到期不能偿还，愿意以江门市翠湖湾93幢之一502的房屋作为抵押或拍卖方式作为还款处理。但两被告至今不履行还款承诺，原告向两被告追讨，两被告以各种理由拒绝付款。
原告对其陈述的事实提交的证据有：还款承诺书、送货单，证明拓能公司在2014年10月27日确认欠原告货款163454元，其股东兼总经理何永俊愿意承担该笔货款。
被告拓能公司、何永俊未应诉、答辩，亦未提交证据。
经审理查明，原告与被告拓能公司存在业务往来，原告向被告拓能公司供应LED灯珠。2013年至2014年期间，原告向被告拓能公司供应货物总价值约30万元，余163454元未付。被告何永俊是被告拓能公司的股东之一。2014年10月27日，被告何永俊向原告出具《还款承诺书》，确认被告拓能公司欠原告货款163454元，并承诺该货款由其承担，于2016年1月起开始偿还。但之后原告多次催讨，被告分文未付，原告遂提出前述诉求。
本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告拓能公司欠原告货款163454元的事实有《还款承诺书》、送货单为凭，被告拓能公司未提出异议，本院予以确认。被告拓能公司逾期未支付货款，已经构成违约，应承担相应的付款责任和违约责任。原告诉请被告拓能公司支付尚欠的货款163454元及利息，理据充分，本院予以支持。被告何永俊在《还款承诺书》上承诺自愿承担被告拓能公司所欠原告的货款，系其真实意思表示，故被告何永俊应对被告拓能公司的上述债务承担连带清偿责任。被告拓能公司、何永俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中山市拓能光电有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李松焕支付货款163454元及利息（自2016年2月1日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、被告何永俊对被告中山市拓能光电有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3668元，由被告中山市拓能光电有限公司、何永俊负担（原告已预交，被告在执行中迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 刘旭桂
审判员 黎 妙
审判员 姚红波
二〇一七年四月十八日
书记员 李迪楣
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0406执202号之一
被执行人：侯庆华，男，1978年7月8日出生，汉族，住山东省泰安市东平县。
本院于2016年12月30日作出的（2016）桂0406刑初53号刑事判决书已发生法律效力，并于2017年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人侯庆华在中国工商银行股份有限公司南宁市良庆支行（卡号）62×××57的违法所得款人民币61665元，现本案生效法律文书确定应追缴被执行人侯庆华的违法所得款全部执行完毕，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2016）桂0406刑初53号刑事判决书确定应追缴被执行人侯庆华的违法所得全部执行完毕，本案执结。
本裁定经送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭政
审 判 员 甘宇
人民陪审员 童奎
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 覃璐
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1327民初336号
原告：冯金来，男，1969年4月25日出生，汉族，农民，住莒南县。
被告：葛树江，男，1961年7月2日出生，汉族，农民，住临沂市莒南县。
原告冯金来与被告葛树江买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告冯金来于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯金来的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告冯金来撤回起诉。
案件受理费71元，减半收取计35.5元，由原告冯金来负担。
审判员 邹剑飞
二〇一七年一月十九日
书记员 林丽霞
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更297号
罪犯梁志星，男，1981年11月12日出生，汉族，出生地广东省佛山市高明区，高中毕业，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省佛山市高明区人民法院于2012年12月20日作出(2012)佛明法刑初字第591号刑事判决，以被告人梁志星犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，交付执行。因罪犯梁志星在服刑���间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年11月21日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯梁志星在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月31日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁志星在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2015年10月至2015年11月共获得2次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁志星确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七��八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯梁志星予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年2月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 林 传 富
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 陈 国 卿
河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0726民初2490号
原告:李国庆，男，1976年2月29日生，汉族，住延津县。
被告:张伟，男，1977年2月4日生，汉族，住延津县。
原告李国庆诉被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法由审判员唐向辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国庆到庭参加诉讼，被告张伟经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李国庆向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告张伟偿还借款50000元及利息。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月13日，被告张伟借原告现金50000元，口头约定利息2分。后经原告多次催要，被告拒不还款及利息。请求判如所诉。
被告张伟未到庭并未答辩。
原告李国庆提供的证据有：日期为2013年10月31日被告张伟出具的借条1份。
被告张伟未质证并未举证。
本院根据当事人陈述、举证，结合庭审诉辩意见，可以确认以下案件事实：2013年10月31日，被告张伟向原告李国庆借款，并向原告出具了金额为50000元的借条，该借条上注明“壹个月利息已付”，原告李国庆预先扣除了壹个月的利息1500元，原告实际向被告张伟支付了48500元。双方口头约定利息月息2分。
本院认为：合法债务应当清偿。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，故被告张伟的借款金额本金应按48500元认定。双方约定的月息2分的利率不超过法律规定的标准，依法应予以支持。因被告张伟经传票传唤未到庭，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张伟在本判决生效后三日内向原告李国庆偿还借款本金48500元，并从2013年10月31日起按月息2分支付借款利息至还款之日止。
案件受理费1050元由由被告张伟承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 唐向辉
二〇一六年十二月二日
书记员 刘亚君
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0124民初2313号
原告：长沙龙鑫物业服务有限公司，住所地宁乡县白马桥乡正农社区白马北路东三街191号北区1号。
法定代表人：王忠于，该公司总经理。
委托诉讼代理人：戴永南，男，1980年12月27日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡县青山桥镇友园村六组，该公司员工。(特别授权)
被告：邓小桥，男，1969年2月22日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡县老粮仓镇金石村毛公坝组。
原告长沙龙鑫物业服务有限公司与被告邓小桥物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。原告长沙龙鑫物业服务有限公司于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长沙龙鑫物业服务有限公司以纠纷已自行和解解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长沙龙鑫物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙龙鑫物业服务有限公司负担。
审判员 易赞
二〇一七年五月三日
书记员 蔡斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省白城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉08民终399号
上诉人（原审被告）李同山，现住通榆县。
被上诉人(原审原告)陈俊丽，现住通榆县。
原审被告曲丽珍，现住址不详。
上诉人李同山因民间借贷纠纷一案，不服通榆县人民法院（2015）通法开民初字第486号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审认定事实不清，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销通榆县人民法院（2015）通法开民初字第486号民事判决；
二、发回通榆县人民法院重审。
审 判 长 常忠仁
审 判 员 杨剑虹
代理审判员 苏 波
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 赵慧子
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执2321号
申请执行人：郭宪林，男，1955年8月7日生，汉族，住徐州市泉山区。
委托代理人：王茜，江苏红杉树律师事务所律师。
被执行人：沈辉，男，1968年12月6日生，汉族，住徐州市云龙区。
被执行人：陈敏，女，1972年3月18日生，汉族，住徐州市鼓楼区。
郭宪林申请执行沈辉、陈敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）云民初字第4110号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年7月26日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为308330.8元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2017年7月31日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。
2、2017年7月至2017年11月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，被执行人名下无存款、证券。本院依法轮候查封了被执行人沈辉名下位于时代华庭9#楼1-301室，本次为第五顺位；并查封了被执行人沈辉名下苏Ｃ×××××号汽车一辆，查封期限至2019年10月30日，但上述车辆未实际扣押，故无法处置。本院在执行过程中多次查找被执行人未果。
3、2017年11月21日与本案申请人的委托代理人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，且申请人也无法进一步提供被执行人的财产线索，故暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 臧 勇
审判员 高尚锋
二〇一七年十一月二十二日
书记员 仇立婷
江苏省盐���市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏09执331号
申请执行人：合肥冀远机械工程施工队，住所地在安徽省合肥市长丰县水湖镇。
投资人：杨冀，该工程队总经理。
被执行人：江苏建兴建工集团有限公司，住所地在江苏省盐城市大庆东路8号。
法定代表人：ＸＸ强，该公司董事长。
申请执行人合肥冀远机械工程施工队依据合肥仲裁委员会（2017）合仲字第0024号裁决书，申请执行江苏建兴建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案执行。因被执行人江苏建兴建工集团有限公司住地在盐城市亭湖区人民法院辖区内，为便于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）之规定，裁定如下：
合肥冀远机械工程施工队申请执行江苏建兴建工集团有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：合肥仲裁委员会（2017）合仲字第0024号裁决书]，由盐城市亭湖区人民法院执行。
盐城市亭湖区人民法院收到本裁定后代为送达当事人。
本裁定书送达后即生效。
审判长 冯殿明
审判员 郑 斌
审判员 刘传龙
二〇一七年七月二十四日
书记员 李嘉欣
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2610号
罪犯王国贤，男，1973年12月7日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化，住浙江省杭州市余杭区，现在杭州市南郊监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一二年十一月二十日作出(2012)杭余刑初字第1534号刑事判决，以罪犯王国贤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金6000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王国贤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王国贤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱表扬奖励,2014年度被评为监狱改造积极分子，罚金已缴纳。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王国贤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王国贤提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王国贤准予减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 杨宏林
审判员 俞永平
二〇一五年三月十二日书记员谢婧
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执3109号之一
申请执行人：胡启东，男，1968年11月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人：李文聪，男，1966年6月12日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人：胡正雄，男，1964年9月10日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人：叶胜伟，男，1966年1月5日，汉族，住厦门市思明区。
被执行人：厦门市卧龙达环保科技有限公司，住所地厦门市湖里区殿前街道机场北区F13一楼101单元，组织机构代码66471267-6。
法定代表人：李文聪。
被执行人：厦门市中顺达工贸有限公司，住所地厦门市湖里区华荣路铭爵山庄紫铭阁503室。
法定代表人：李文聪。
被执行人：盛世联华（厦门）环保股份有限公司，住所地厦门市湖里区殿前街道机场北部工业区F14地块上之工业厂房，组织机构代码05117738-3。
法定代表人：李文聪。
被执行人：张惠东，男，1968年8月22日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在执行胡启东与李文聪、胡正雄、叶胜伟、厦门市卧龙达环保科技有限公司、厦门市中顺达工贸有限公司、盛世联华（厦门）环保股份有限公司、张惠东民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查未发现可供执行的财产，胡启东无法提供李文聪、胡正雄、叶胜伟、厦门市卧龙达环保科技有限公司、厦门市中顺达工贸有限公司、盛世联华（厦门）环保股份有限公司、张惠东可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。胡启东的债权本金600000元、律师费30000元及利息、迟延履行债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 尹胜虎
代理审判员 谢源成
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 洪福裕
PAGE
沈阳市苏家屯区人民法院
p t ; \' > 民 事 判 决 书
[2016]辽01**民初2761号
原告沈阳市苏家屯区房产物业总公司。
被告金成道。
原告沈阳市苏家屯区房产物业总公司与被告金成道物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法由代理审判员闻萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳市苏家屯区房产物业总公司委托代理人岳宁、被告金成道均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳市苏家屯区房产物业总公司诉称，被告金成道从2012年1月至2015年年底共拖欠物业费7153元、化粪池清运费852元，共计8005元。此款经原告多次催要被告均拒不给付，故诉至法院，要求被告支付物业费7153元、化粪池清运费852元。
被告金成道辩称，所欠物业费数额没有异议，2012年我去物业公司交费，物业公司以他们与公路处未交接完为由拒收。我们家房屋漏雨导致饭店受损，自己维修花费3万余元；下水道返水，找物业物业不管；小区经常停水影响饭店经营。
经审理查明，原告沈阳市苏家屯区房产物业总公司系经国家批准授权对苏家屯区相关房产进行物业管理的事业单位。2003年2月14日，沈阳市苏家屯区第一建筑工程公司与原告签订《房产托管合同书》，将沈阳市苏家屯区第一建筑工程公司所有的丽花街XXX号楼的物业管理权交由原告管理；2008年5月6日，苏家屯公路管理处与原告签订的委托管理协议，将由苏家屯公路管理处所有的丽花街XXX号楼的物业管理权交由原告管理，现原告已经履行了对被告金成道所有的面积425.76平方米房产进行物业管理服务的职责。被告金成道从2012年1月至2015年12月拖欠物业费（收费标准为每月每平方米0.35元）7153元、化粪池清运费（收费标准为每年每平方米0.5元）852元，以上共计8005元。
上述事实，有原、被告陈述、原告提供的《协议书》、《房屋产权核档查询单》、《沈阳市苏家屯区房产物业总公司与辽宁海韵律师事务所关于辖区内部分业主拖欠物业费的联合催缴函》及《房屋托管合同书》、被告提供的照片等证据在卷为凭，可以采信。
本院认为，被告系由原告对其所有的房屋进行物业服务管理的业主，双方形成事实上的物业服务合同关系，双方的合同合法有效。被告应该按照服务收费标准缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷应承担责任。本案中，原告未对被告房屋存在的问题予以及时协助解决，原告在物业管理服务中存在一定的瑕疵与不足，根据物业服务质量和物业服务收费相适应的原则，应当适当减少物业费的收取，故本院酌情判决减免被告未缴纳额50%的物业费及化粪池清运费，被告应给付原告从2012年1月起至2015年12月物业费人民币3576.5元、化粪池清运费人民币426元，共计人民币4002.5元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：
被告金成道于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳市苏家屯区房产物业总公司2012年1月至2015年12月的物业费人民币3576.5元、化粪池清运费人民币426元，共计人民币4002.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取即25元，由被告金成道负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员闻萍
二〇一六年六月二十日
书记员李奕然
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)佛南法民一初字第25722号
原告：唐明波，男，汉族，1986年9月21日出生，住四川省武胜县。
委托代理人：梁润冰，广东邦南律师事务所律师。
被告：佛山市南海南曦液压机械有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村联和村小朗工业区一路1号，营业执照号：440682000466336。
法定代表人：付巍。
原告唐明波与被告佛山市南海南曦液压机械有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年12月30日受理后，依法适用简易程序进行审理中，原告于2016年2月23日自愿向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案���判前申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐明波撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取5元，由原告负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。
审判员 刘俊霞
二○二○一六年二月二十四日
书记员 董 睿
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执8418号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住重庆市渝中区中山三路157号第3层，统一社会信用代码：91500103MA5U809C21。
负责人陶冲，总经理。
被执行人白红梅，女，汉族，1975年2月15日出生，住所地重庆市江津区。
中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与白红梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初2916号民事判决书现已��生法律效力。该判决书确定：被执行人白红梅应当向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心履行115687.21元本金、利息及费用。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0103执8418号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 平
审判员 陈 钢
审判员 郑文浩
二〇一七年八月十五日
书记员 陈嘉洁
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执2451号之一
申请执行人ＸＸ华，男，1961年12月13日出生，汉族，住温岭市。
被执行人阮玲君，女，1958年11月16日出生，汉族，住温岭市。
被执行人周建华，男，1958年11月13日出生，汉族，住温岭市。
被执行人浙江大裕轴承有限公司，住所地浙江省台州市温岭市。
法定代表人阮玲君。
ＸＸ华与阮玲君、周建华、浙江大裕轴承有限公司民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2017）浙1081民初1039号调解书已经发生法律效力。权利人ＸＸ华于2017年04月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人阮玲君、周建华、浙江大裕轴承有限公司应支付申请执行人ＸＸ华人民币140万元及利息，并支付诉讼费4350元、申请执行费16443元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，被执行人浙江大裕轴承有限公司所有的坐落在温岭市城南镇电镀工业园内的厂房已被本院（2016）浙1081执7707号案拍卖，本案分得执行款452812.22元，诉讼费4350元，执行费5318.28元。同时本院（2016）浙1081执7707号案拍卖了被执行人阮玲君、周建华共有的坐落在温岭市太平街道人民西路街区改造1号楼502室及太平街道人民西路4幢502室的房屋，本案分得执行款16680.58元，执行费195.7元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1081执2451号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 乐思波
审 判 员 张曙阳
人民陪审员 章莉佳
二〇一七年八月二十一日
代书 记员 莫林建
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0321执1151号之一
申请执行人：陈史政，男，1980年11月28日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人：王良好，男，1972年3月22日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省怀远县涡北新城区。
本院在执行申请执行人陈史政与被执行人王良好合同纠纷一案中，被执行人已履行安徽省蚌埠市中级人民法院（2016）皖03民终1290号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执1151号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴 刚
二〇一七年六月二十九日
书记员 许丹丹
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执保76号
申请人：魏兴权，男，1956年9月出生，汉族。
被申请人：曹圣能，男，1962年10月出生，汉族。
被申请人：龙业红，女，1960年5月出生，汉族。
魏兴权与曹圣能、龙业红民间借贷纠纷一案，申请人魏兴权于2017年7月6日向本院申请财产保全，请求对两被申请人名下位于全椒县襄河镇儒林路东侧江海新城市广场X幢X单元X室和位于全椒县马厂镇黄庵街道X号的房地产进行保全。申请人魏兴权以王家元、魏兴情位于全椒县襄河镇凤凰街X号X单元X室的房地产提供担保，现已保全完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初1754号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 班 浩
二〇一七年七月二十四日
书记员 徐殿萍
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初8006���
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告李浩冉。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告李浩冉信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告李浩冉系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币33,991.42元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币33,991.42元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年四月二十六日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1102民初878号
原告：彭湖，男，1970年12月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人（特别授权）：张涛，乐山市市中区法律援助中心法律志愿者。
被告：东风汽车乐山技术服务有限责任公司。住所地：乐山市市中区龙游路北段***号。
法定代表人：代敏恒。
原告彭湖与被告东风汽车乐山技术服务有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本案于2017年2月17日立案。原告彭湖于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律的规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告彭湖撤诉。
案件受理费减半收取计356元，由原告彭湖负担。
审判员 叶全春
二〇一七年二月二十日
书记员 陈 成
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）安执字第1513号之一
申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地:安丘市青云大街31号。
法定代表人诸玉国，该公司董事长
被执行人：陈学海,男,1969年1月3日出生,汉族,居民，住安丘市。
被执行人：周华,男,1970年12月14日出生,汉族,居民，住安丘市。
被执行人：王子前,男,1970年1月9日出生,汉族,居民，住安丘市。
被执行人：刘涛平,男,1979年12月14日出生,汉族,居民，住安丘市。
本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人陈学海、周华、王子前、刘涛平金融借贷纠纷一案中，经查，被执行人周华在安丘农村商业银业股份有限公司石埠子支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周华在安丘农村商业银业股份有限公司石埠子支行62×××69帐户存款200000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张兴福
二〇一六年十月二十六日
书记员 李士廷
陕西省延安市安塞区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0624民初251号
原告袁X,男，1976年3月4日出生，汉族,陕西省延安市宝塔区人，住延安市宝塔区。
委托代理人鲁静国，陕西尚德律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司XX分公司北大街营销服务部。
地址：XX市北关街705号。
负责人上官忠厚，该公司经理。
委托代理人刘攀，陕西北望律师事务所律师。
原告袁X与被告中国人民财产保险股份有限公司XX分公司北大街营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院于2017年02月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁X委托代理人鲁静国，被告中国人民财产保险股份有限公司XX分公司北大街营销服务部委托代理人刘攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁X向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告车辆损失95034元、施救费2320元；２、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2015年11月13日在被告公司为其所有的陕J1C5**号车投保车辆保险，其中机动车损失保险180000元，期限为一年。2016年9月16日15时29分，原告驾驶陕J1C5**号车行驶至安塞县砖窑湾镇李盆窑则村路段时与刘生旗驾驶的陕J325**号重型货车相撞，导致原告受伤两车受损的交通事故。该事故经安塞县交通警察大队作出的塞公认字（2016）第246号交通事故认定书，认定原告负事故的主要责任，刘生旗负事故次要责任，乘车人郭耀玲、袁明乾、袁浩翔、袁永琴无责任。肇事发生后，原告所有的陕J1C5**车经安塞县公安局交通警察大队委托安塞县价格认证中心鉴定，鉴定陕J1C5**号车车辆损失价格为95034元。原告维修陕J1C5**号车产生施救费2390元。
被告承认原告在本案中所主张关于事故发生的事实及车辆投保情况的事实，但认为，1、原告应提供合法有效的驾驶证、行驶证等有效证件；2、本案应当先由刘生旗投保的保险公司在交强险限额内对原告的损失进行赔偿，不足部分被告根据责任划分比例进行赔偿；3、事故发生后，安塞县交通警察大队委托安塞县价格认定中心对肇事车辆损失鉴定程序不合法，且鉴定结论过高，与被告定损结论不一致，被告保留重新鉴定的权利。
本院认为，原告与被告之间签订的保险合同，是在平等自愿的基础上，系双方的真实意表示，且未违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应依约履行各自的义务。本案审理时，被告承认原告在本案中主张关于事故发生的事实及车辆投保情况的事实，故对原告主张的事故发生事实及车辆投保情况的事实予以确认。双方争议的主要焦点为安塞县价格认证中心鉴定结论的认定问题，被告认为鉴定程序不合法且鉴定结论过高，保留重新鉴定的权利，在本院确定的期限内被告未提出重新鉴定申请，视为被告认可安塞县价格认证中心的鉴定结论。事故发生后，原告所有的陕J1C5**号小轿车经安塞县价格认证中心鉴定车辆损失为95034元，以及陕J1C5**号车产生的施救费2390元，属此次事故的直接损失，被告理应依据保险合同的约定予以理赔。据此，依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司XX分公司北大街营销服务部于判决生效之日起十日内赔偿原告袁X保险理赔金97424元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司XX分公司北大街营销服务负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 张振英
二〇一七年四月二十日
书记员 李腾飞
附一：当事人证据名单
原告提供证据：
1、身份证复印件、机动车行驶、驾驶证，证明原告适格主体资格及具有准贺资质；
2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实；
3、价格鉴定结论书，证明陕J1C5**号车车辆损失为95034元；
4、施救费票据，证明因本起事实陕J1C5**号车产生施救费2390元。
附二：相关法律法规
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所保险，是指投保人根合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民二(商)初字第7384号
原告上海冯安企业管理咨询有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人冯程程。
委托代理人曹俊。
被告浙江国电联合电网技术有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人蒋菊仙。
本院在审理原告上海冯安企业管理咨询有限公司诉被告浙江国电联合电网技术有限公司服务合同纠纷一案中，原告经本院通知，未预交案件受理费。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。经人民法院通知后仍不预交的，应当按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李腾
二〇一四年十二月二日
书 记 员 程茜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0118执3914号
申请执行人荣达租赁有限公司，住所地北京市密云县经济开发区康宝路12号院B座107外套间、114室。法定代表人高玉章，董事长。
被执行人刘炳武，男，1955年12月5日出生。
被执行人梁树芬，女，1958年5月3日出生。
被执行人刘同涛，男，1983年1月7日出生。
被执行人冀雪凤，女，1984年4月2日出生。
被执行人刘同杰，男，1982年2月6日出生。
被执行人唐云霞，女，1981年8月7日出生。
荣达租赁有限公司与刘炳武、梁树芬、刘同涛、冀雪凤、刘同杰、唐云霞保证合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2016年3月23日作出的（2015）密民（商）初字第5380号民事判决书，判决被告刘炳武、梁树芬、刘同涛、冀雪凤、刘同杰、唐云霞对债务人寿光市金田丰润油脂集团有限公司所欠原告荣达租赁有限公司租金一千一百零八万六千九百九十三元四角、违约金三十万八千二百八十元八角三分、租赁物名义价款一万元及实现债权的费用四万九千六百一十六元四角四分承担连带清偿责任；九万零五百三十元，由被告刘炳武、梁树芬、刘同涛、冀雪凤、刘同杰、唐云霞负担。现该判决已发生法律生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2016年8月30日立案执行。
本院在执行过程中，于2016年8月31日向被执行人刘炳武、梁树芬、刘同涛、冀雪凤、刘同杰、唐云霞邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年9月1日、2017年2月17日两次依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）密民（商）初字第5380号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律生效。
审 判 长 刘卫东
审 判 员 李兴红
代理审判员 王海波
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 曹 迎
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0116民初714号
原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。
法定代表人：万钧，该公司董事长。
被告：夏守均，男，1988年2月2日出生，汉族，住重庆市巫溪县。
本院受理原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告夏守均融资租赁合同纠纷一案后，在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审 判 长 魏晓飞
人民陪审员 张彦海
人民陪审员 郭志伟
二〇一七年三月二十日
书 记 员 李天怡
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执957之一号
申请执行人胡会英，女，1960年11月11日出生，汉族,住蒲城县城关镇东大街。
被执行人刘连菊，女，1957年3月27日出生，汉族,住蒲城县城关镇洛滨北区**排。
被执行人王进学，男，1958年8月20出生，汉族,住址同上系刘连菊之夫。
胡会英与刘连菊、王进学民间借贷纠纷一案，(2016)陕0526民初2031号民事判决书已经发生法律效力权利人胡会英于2016年8月22日向本院申请强制执行。本案确认执行标的为欠款90000元及逾期利息、案件受理费1025元、执行费1250元。在执行中查明，被执行人刘连菊、王进学在本院下达执行通知书后去向不明，亦无其他财产可供执行。征得申请执行人的同意，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人下落或被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军洲
审 判 员 屈晓军
代理审判员 何汉平
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 曾斌洲
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)鲁1522执保7号之一
解除保全申请人：赵培领，男，1985年1月19日出生，汉族，农民，住山东省东平县戴庙乡孟埃村105号。
被申请人：喻学敏，男，1974年2月2日出生，汉族，农民，住莘县。
被申请人：张慧，女，1992年5月16日出生，汉族，农民，住莘县。
被申请人：喻某。
法定代理人：张慧，女，1992年5月16日出生，汉族，农民，住莘县。
本院于2017年1月10日作出（2017)鲁1522执保7号财产保全的裁定，对停放在莘县交警大队的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车一辆予以查封。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除对肇事车辆鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车一辆的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 凯
二〇一七年一月二十二日
书记员 李井瑞
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝01民初530号
原告：罗金燕。
委托代理人：孙潭，重庆睿渝律师事务所律师。
委托代理人：尚晓宁，重庆睿渝律师事务所律师。
被告：津市市瓦力网络技术有限公司，住所地常德市武陵区。
法定代表人：周忠仙，职务不详。
本院在审理原告罗金燕诉被告津市市瓦力网络技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告罗金燕于2017年4月9日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告罗金燕的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告罗金燕撤回起诉。
本案案件受理费350元，本院减半收取175元，由原告罗金燕负担。
审 判 长 谭颖
代理审判员 张琰
人民陪审员 陈刚
二〇一七年四月十日
书 记 员 胡艳
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0781执156号
被执行人温卫民，男。
温卫民罚金一案，介休市人民法院作出的（2016）晋0781刑初85号刑事判决书已经发生法律效力。判处被申请人缴纳罚金10000元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年01月19日立案受理。
在执行过程中，经查被执行人温卫民暂无可供执行的财产。经本院查询，被执行人安宗彪暂无可供执行的财产，也无银行存款，且本人在监狱服刑暂无执行能力,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结介休市人民法院（2016）晋0781刑初85号刑事判决书的本次执行程序。
对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 莅
二〇一七年四月五日
书记员 任润玲
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0781执258号
申请执行人乔思友，男，汉族，住介休市。
被执行人介休市义棠镇师屯南村村民委员会，地址介休市。
法定代表人靳雪奎，系该村村委会主任。
本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0781民初1584号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人介休市义棠镇师屯南村村民委员会银行存款18115.5元（其中包括货款17824元、案件受理费122.5元、执行费169元）或扣留、提取其收入，查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 诚
二〇一七年四月二十四日
书记员 董文和
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0822民初577号
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行,住所地府谷县新民镇。
主要负责人周小龙，系该支行行长。
委托代理人赵宁，北京市中兆（西安）律师事务所律师。
被告张艳娥,女,汉族,居民，1959年09月12日出生,住府谷县新民镇。
被告王建飞,男,汉族,居民，1979年08月12日出生,住府谷县三道沟乡。
被告高振林,男,汉族,1956年10月09日出生,住府谷县新民镇。
被告郝霞女,女,汉族,居民，1978年12月18日出生,住府谷县三道沟乡。
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被告高振林,王建飞,张艳娥,郝霞女金融借款合同纠纷一案，本院于2017年02月24日立案。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 郝振荣
二〇一七年三月四日
书记员 李瑞欢
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤2071民初12265号
原告:中山盛道休闲农业发展有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇龙头环村“大有围、大友二利、悦生围”农田，组织机构代码598967442。
法定代表人：苏建，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李敏，中山市板芙镇法律服务所法律工作者。
被告：林桂朝，男，1993年3月12日出生，汉族，住广东省陆丰市。
原告中山盛道休闲农业发展有限公司诉被告林桂朝土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告中山盛道休闲农业发展有限公司于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中山盛道休闲农业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费2290元，减半收取1145元。由原告中山盛道休闲农业发展有限公司负担（原告中山盛道休闲农业发展有限公司已向本院缴纳）。
审判员 刘 忠
二〇一七年七月十八日
书记员 邹安妮
达尔罕茂明安联合旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0223民初765号
原告达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司。
法定代表人宁路，该公司董事长。
委托代理人张秉福，该公司职工。
被告黄明礼，男，1975年10月16日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县。
被告张利平，女，1976年8月16日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县。
原告达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司与被告黄明礼、张利平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月26日受理后，依法适用简易程序于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司的委托代理人张秉福参加诉讼，被告黄明礼、张利平经本院依法送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年6月16日，被告黄明礼、张利平与原告签订了编号为2015年包商达惠个农借字第8604号《借款合同》及《还款计划表》，约定原告向被告黄明礼、张利平提供25000元贷款用于购买化肥，于2016年5月25日一次性还本付息共计28081.67元，合同到期后，二被告未还本付息。原告请求：一、要求被告黄明礼、张利平共同归还原告借款本金25000元，利息3081.67元，及从2016年5月26日起到2017年6月9日的罚息4154.14元；二、2017年6月9日之后的罚息以25000元为基数，按照月利率16.125‰计算到实际还款之日；三、二被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提供的证据有：
包商惠农贷款有限责任公司农牧民类贷款申请表、包商惠农贷款公司自主支付申请书、包商惠农贷款公司借款人资金使用计划表、包商惠农贷款有限责任公司贷款审贷委员会决议单、授权委托书、中国人民银行个人信用信息基础数据库查询授权书（担保方）、农牧民贷款调查分析表、农户贷款基于现金流的资产负债表、中国银监会包头监管分局文件包银监复【2016】99号、借款合同、保证合同、借款凭证、还款计划表、黄明礼和张利平身份证件复印件，户口本复印件、结婚证复印件。欲证明被告黄明礼和张利平系夫妻关系，借款的数额、期限、利息及原告达尔罕茂明安联合旗包商惠农贷款有限责任公司变更为达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司的事实。
本院认为原告提供的证据内容客观、真实，依法予以采信。被告黄明礼、张利平未到庭，未向法庭提供书面答辩意见。经审理查明，被告黄明礼、张利平夫妻关系。2015年6月16日，原告与被告黄明礼签订了编号为2015年包商达惠个农借字第8604号《借款合同》及《还款计划表》，约定原告向被告黄明礼、张利平提供25000元贷款用于购买化肥，借款期限从2015年6月16日至2016年5月25日，借期内年利率12.9%，逾期月利率16.125‰，于2016年5月25日一次性还本付息共计28081.67元。上述款项至今未还。以上事实有原、被告陈述及原告提供的证据证实。另查明，经中国银监会包头市监管分局批准，2017年1月12日达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司成立并依法取得营业执照，同时达尔罕茂明安联合旗包商惠农贷款有限责任公司停止营业，办理注销手续，由达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司继受达尔罕茂明安联合旗包商惠农贷款有限责任公司的债权债务。以上事实有原告陈述及其提供的证据予以证实。
本院认为，本案借款合同系双方真实意思表示，合法有效，该债务系夫妻共同债务。被告黄明礼、张利平应按约定归还借款并支付利息。被告黄明礼、张利平经本院依法送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，不利后果由其本人承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国公司法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十五条之规定，判决如下：被告黄明礼、张利平共同归还原告达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司借款本金25000元并支付借期内的利息3081.67元以及逾期利息（逾期利息以25000元为计算基数，按照月利率16.125‰，从2016年5月26日计算至实际给付之日），利随本清。上述款项于本判决生效时即付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元，减半收取303元（原告已预交)，由被告黄明礼、张利平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费303元，上诉于包头市中级人民法院，上诉期满七日内仍未交纳二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。
审判员 韩来福
二〇一七年九月十二日
书记员 刘环宇
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国公司法》
第九条有限责任公司变更为股份有限公司，应当符合本法规定的股份有限公司的条件。股份有限公司变更为有限责任公司，应当符合本法规定的有限责任公司的条件。
有限责任公司变更为股份有限公司的，或者股份有限公司变更为有限责任公司的，公司变更前的债权、债务由变更后的公司承继。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东乌珠穆沁旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内2525民初869号
原告:邢利军，男，1983年11月20日出生，汉族，无固定职业。
被告：龙堂，女，1956年06月29日出生，蒙古族，无固定职业。
原告邢利军诉被告龙堂民间借贷纠纷一案，本院于2017年03月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢利军到庭参加诉讼，被告龙堂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢利军向本院提出诉讼请求：1.要求法院依法判令被告龙堂及时偿还原告邢利军借款本金5000.00元；2.诉讼费用由被告龙堂承担。事实和理由：被告因急事向原告借款人民币5000.00元，承诺还款期限为2016年11月26日，有被告出具的《借条》为证，借款到期后原告向被告催要无果遂诉。
被告龙堂未作任何形式的答辩。
2016年11月14日，被告龙堂向原告邢利军借款人民币5000.00元，同时承诺2016年11月26日前归还，双方未约定借款期限内及逾期的利息。本院认为原、被告双方间存在借款合同关系。原告邢利军出借款项后被告龙堂应按约定期限、数额归还借款。被告龙堂经合法传唤未到庭应诉，也未进行任何形式的答辩，视为放弃对原告邢利军诉讼的抗辩。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定判决如下：
被告龙堂于本判决生效后立即偿还原告邢利军人民币5000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25.00元（原告邢利军已预交），由被告龙堂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院.
审判员 李 军
二〇一七年五月十八日
书记员 通嘎拉嘎
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执4098号
申请人大众汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街8号国际财源中心16层01、02、03、05、06、08单元及17层01、02、03、08单元。
法定代表人傅海德，董事长。
被执行人张立成，男，1987年3月16日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。
被执行人张立杰，女，1971年5月1日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。
本院在执行大众汽车金融（中国）有限公司与张立杰,张立成债权一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出2015年朝民(商)初字第15946号对被执行人张立杰,张立成名下财产情况进行查询。经查询，现未发现被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人张立杰,张立成可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条���规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人大众汽车金融（中国）有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人张立杰,张立成有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人张立杰,张立成仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于 洋
审 判 员 张 璐
代理审判员 王宇翔
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 何丹琪