上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民一(民)初字第6215号
原告胡荣芳，女，1954年10月26日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人郑海安，男，1951年11月12日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人孙国强，上海市永怡律师事务所律师。被告陈建兵，男，1956年11月22日出生，汉族，户籍地江苏省海门市。委托代理人杨丹东，江苏东洲律师事务所律师。原告胡荣芳与被告陈建兵健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员桑静华独任审判，公开开庭进行了审理，原告胡荣芳及其委托代理人孙国强、被告陈建兵及其委托代理人杨丹东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡荣芳诉称：2015年4月2日11时36分许，被告陈建兵驾驶一辆牌号为XXXXXXX(临时牌号)电动自行车沿四平路西侧非机动车道由北向南行驶，于四平路进密云路北约150米(近四平路XXX号)附近超越同向同车道内正常骑行自行车的原告胡荣方时，两车相碰，造成原告受伤，原告车辆损坏的道路交通事故。事发后，被告陈建兵驾车逃逸，4月10日经警方通知后到案。嗣后，上海市公安局虹口分局交通警察支队作出道路交通事故认定书：被告陈建兵承担事故全部责任，原告无责任。现因与被告就赔偿不能达成一致意见，原告起诉来院，要求被告赔偿医疗费45,791.41元、后续治疗费2万元、营养费3,000元、护理费6,300元、住院伙食补助费100元、交通费300元、物损费50元、伤残赔偿金190,840元、鉴定费2,300元、律师费13,000元。审理中，原告放弃后续治疗费诉请，保留后续治疗权利。为证明其主张的事实及诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：责任认定书、病历、药品销售清单、救护车发票，医疗发票、出院小结、费用清单、陪护费发票、鉴定费发票、鉴定意见书、律师费发票和律师合同等证据材料。被告陈建兵辩称：对事故发生的时间、地点、车辆和责任认定无异议，经交警通知后，被告也承认了事故，并接受了行政处罚。同意承担合理的赔偿责任。对住院伙食补助费、交通费、物损费无异议，医疗费不认可外购药费用，营养费认可10元每天按一期60天计算，护理费不认可，律师费过高且不同意承担。伤残赔偿金的计算年限应为19年，且应按XXX伤残计算残疾赔偿金，粉碎性骨折才构成XXX伤残，但原告伤情系压缩性骨折。第一次鉴定费由法院判决，第二次鉴定费被告自行承担。被告提供行政处罚决定书及解除拘留证明书复印件。经审理查明：2015年4月2日11时36分许，被告陈建兵驾驶一辆牌号为XXXXXXX(临时牌号)电动自行车沿四平路西侧非机动车道由北向南行驶，于四平路进密云路北约150米(近四平路XXX号)附近超越同向同车道内正常骑行自行车的原告胡荣方时，两车相碰，造成原告受伤，原告车辆损坏的道路交通事故。事发后，被告陈建兵驾车逃逸，4月10日经警方通知后到案。嗣后，上海市公安局虹口分局交通警察支队作出道路交通事故认定书：被告陈建兵承担事故全部责任，原告无责任。另查明：1、原告受伤后即至上海交通大学医学院附属新华医院治疗，诊断为腰2爆裂性骨折。并于当日入院治疗，次日行腰后路减压植骨融合内固定术，2015年4月7日出院。2、2015年9月7日，上海市东方医院司法鉴定所接受上海市公安局虹口分局交通警察支队的委托，对原告受伤后伤残等级及治疗休息期、营养期、护理期作出评定。2015年9月14日该鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人胡荣芳因道路交通事故致腰2椎体爆裂性骨折，手术治疗后，上述损伤，构成九(玖)级伤残。酌情给予休息期150日、营养期60日、护理期90日。如需取腰椎内固定物另需治疗休息期30日、营养期15日、护理期15日。附注：被鉴定人胡荣芳取腰椎内固定物，遵医嘱治疗，赔偿时应考虑其费用。原告支付鉴定费2,300元。3、经被告陈建兵申请，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告胡荣芳的伤残等级和营养、护理、休息期限进行重新鉴定。2016年3月29日，该鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人胡荣芳因交通事故所致L2椎体粉碎性骨折属于XXX伤残；伤后可予以休息150日，营养60日，护理60日。遵医嘱择期行内固定拆除术；可另予休息30日，营养15日，护理15日。被告陈建兵支付鉴定费3,500元。4、原告户籍地为上海市虹口区霍山路XXX弄XXX号，户别非农家庭户口。上述事实，由原、被告各自提供的证据材料及双方当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，一、本案民事损害赔偿责任的确定。公民享有生命健康权。本案所涉非机动车之间发生的道路交通事故，公安机关交通管理部门就本案道路交通事故所作的责任认定，程序合法，认定正确，应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。被告应当承担原告就本案事故所造成的损失的赔偿责任。二、关于鉴定意见书，经被告陈建兵申请，本院委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤情进行了重新鉴定。该第二次鉴定意见由具有资质的司法鉴定机构作出，由法医依照专业知识和评残标准在阅片基础上认定原告腰椎骨折具体达到何种程度类型。现被告虽有异议，但未能证明鉴定存在明显错误，因此，本院对复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定意见予以采信，并作为本案的赔偿依据。三、关于本案赔偿费用的确认问题：1、住院伙食补助费、交通费、物损费，原、被告已经达成一致意见，与法不悖，本院予以确认；2、关于医疗费，根据原告受伤治疗的必要性、合理性，结合相关的凭据，原告主张45,791.41元，本院予以认可；3、营养费，原告尚未行内固定物拆除的后续治疗，营养期限以司法鉴定机构明确的期限60日(一期)为限，结合原告实际伤情，按40元/天计算,本案营养费确定为2,400元；4、护理费，原告尚未行内固定物拆除的后续治疗，护理期限以司法鉴定机构明确的期限60日(一期)为限，原告的住院期间5天的陪护费用依发票确认为300元，考虑原告年龄及伤情，剩余55天护理期限酌情按40元/天计算，本案护理费确定为2,500元；5、关于残疾赔偿金，原告主张190,840元，本院予以支持；6、关于鉴定费，由于司法鉴定是原告提起诉讼而需提供的证据，故由此产生的费用2,300元由被告承担；7、律师费，原告为诉讼支付律师费并无不当，根据本案实际情况，本院酌情确定为5,000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十四条、第二十五条第一款之规定判决如下：于本判决生效之日起十日内，被告陈建兵赔偿原告胡荣芳医疗费45,791.41元、营养费2,400元、护理费2,500元、住院伙食补助费100元、交通费300元、物损费50元、伤残赔偿金190,840元、鉴定费2,300元、律师费5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,225.22元，减半收取2,612.61元，由原告胡荣芳负担123.80元，由被告陈建兵负担2,488.81元。第二次鉴定费3,500元由被告陈建兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员桑静华二〇一六年七月四日书记员朱莹
审判员 桑静华
二〇一六年七月四日
书记员 朱 莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。