遂宁市安居区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0904民初637号
原告：遂宁银行股份有限公司安居支行，住所地遂宁市安居区安居大道在段205、207、209、211号门面。统一社会信用代码：915109046627825662。
负责人：夏洪武，该支行行长。
特别授权委托代理人：唐致远，该公司员工。
委托代理人：李国铭，该公司员工。
被告：四川君格橡胶制品有限公司，住所地遂宁市安居区工业集中发展区演化寺机械工业园。统一社会信用代码：91510904588359486D。
法定代表人：景宗其，该公司董事长。
特别授权委托代理人：岳鹏，四川斗城律师事务所律师。
被告：颜乐炳，男，1963年8月13日出生，汉族，住所重庆市沙坪坝区号。
被告：傅启君，女，1970年1月12日出生，汉0，住重庆市沙坪坝区*号。
被告：四川君格机械制造有限公司，住所地遂宁市安居区工业集中发展区演化寺机械工业园。统一社会信用代码：91510904553476156G。
法定代表人：景宗其，该公司董事长。
原告遂宁银行股份有限公司安居支行（以下简称遂宁银行）与被告四川君格橡胶制品有限公司（以下简称四川君格橡胶公司）、颜乐炳、傅启君、四川君格机械制造有限公司（以下简称四川君格机械公司）金融借款合同纠纷一案，本院2017年4月25日立案后，依法组成合议庭，于同年9月1日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告遂宁银行负责人夏洪武的特别授权委托代理人唐致远、委托代理人李国铭，被告四川君格橡胶公司的法定代表人景宗其的特别授权委托代理人岳鹏到庭参加了诉讼，本院依法于2017年6月14日在四川法制报公告向被告颜乐炳、傅启君送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书、开庭传票及合议庭组成人员通知书，现已逾期，被告颜乐炳、傅启君仍未到庭参加诉讼，被告四川君格机械公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告遂宁银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告四川君格橡胶公司返还其借款本金500万元及下欠利息、罚息和复利（利息从欠息之日起至本息还清之日止，按合同约定利率计算）；2、判令被告颜乐炳、傅启君对上述借款本息承担连带返还责任；3、判令原告对被告四川君格机械公司提供的抵押物价款优先受偿；4、本案诉讼费及实现债权的全部费用由被告负担。事实和理由：2015年9月12日，被告四川君格橡胶公司向原告遂宁银行申请借款500万元，用于购买材料支付货款。同月25日，被告四川君格橡胶公司与原告遂宁银行签订了《流动资金借款合同》（以下简称借款合同），向原告借款500万元，借款期限为一年，从2015年9月25日起至2016年9月25日止，按月结息。同日，被告颜乐炳、傅启君又与原告遂宁银行签订了《保证合同》，为被告四川君格橡胶公司的借款500万元提供连带责任保证。同日，被告四川君格机械公司与原告遂宁银行签订了最高额为500万元的《最高额抵押合同》，为被告四川君格橡胶公司的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押期限为从2015年9月24日起至2018年9月24日止。2015年12月10日，被告四川君格机械公司将其与遂宁银行于2011年11月29日签订的3000万元最高额抵押合同中其所有的位于遂宁市安居区演化寺工业园区土地使用权第二顺位抵押到四川君格橡胶公司的该笔贷款项下。上述合同签订后，原告遂宁银行按约定将该笔借款发放给被告四川君格橡胶公司。借款发放后，从2016年8月21日起至今，被告四川君格橡胶公司未按约定给付利息，借款到期后，亦未返还借款本金，违反了与原告签订的借款合同的约定。
被告四川君格橡胶公司辩称，被告四川君格橡胶公司向原告遂宁银行借款500万元属实，但原告的诉讼请求中利息不明确，不应得到支持；原告诉状中第三页第六行提到的签订的《最高额抵押合同》虽属实，但违背了时间上的真实性，签订时间在后，抵押登记时间在前。
被告颜乐炳、傅启君、四川君格机械公司未予答辩。
经审理查明，2015年9月12日，被告四川君格橡胶公司向原告申请借款500万元。同日，原告遂宁银行与被告四川君格橡胶公司签订借款合同（合同编号：2015250183）约定：原告遂宁银行向被告四川君格橡胶公司提供借款500万元；借款期限为一年，从2015年9月25日起至2016年9月25日止；贷款用途：用于购买材料；借款利率：按合同签订日所对应的人民银行公布的同期同档基准利率基础上浮65.22%，每月20日结息，到期一次性还本。该借款合同关于罚息及复利还约定，“如借款人（即被告四川君格橡胶公司）未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人（即原告遂宁银行）对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息……”、“借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利……”。同日，原告遂宁银行与被告颜乐炳、傅启君签订的遂商行保字（2015）第5536号《保证合同》约定：被告颜乐炳、傅启君对被告四川君格橡胶公司的借款500万元提供保证担保。同日，被告四川君格机械公司与原告遂宁银行签订的遂商行高抵字（2015）第5523号《最高额抵押合同》约定：被告四川君格机械公司为被告四川君格橡胶公司自2015年9月24日起至2018年9月24日止在原告遂宁银行办理约定的各类业务，所实际形成的债务的最高余额折合人民币500万元提供担保；四川君格机械公司以其所有的位于遂宁市安居区工业集中发展区演化寺机械工业园（食堂）房屋（权证遂房权证安字第××号5号，建筑面积1548.44平方米）、遂宁市安居区工业集中发展区演化寺机械工业园（办公楼）房屋（权证号：遂房安字第××号6号，建筑面积2684.39平方米）、土地[权证号：遂安国用（2013）第00077号，土地使用面积17752.8平方米]为被告四川君格橡胶公司的借款提供抵押担保。合同签订后，双方就上述房屋、土地到主管部门办理了抵押登记[权证号：遂房他字第××号0号、遂安他项（2015）第0738号]。2015年12月10日，被告四川君格机械公司与原告遂宁银行就被告四川君格机械所有的土地[权证号：遂安国用（2013）第00077号，土地使用面积17752.8平方米]到主管部门设定抵押登记，权利顺序为第二顺位抵押，存续期限为一年。2015年9月，中国人民银行公布的一年期贷款基准利率为4.6%。
上述合同签订后，原告遂宁银行于同日向被告四川君格橡胶公司发放贷款500万元。借款后，被告四川君格橡胶公司从2016年8月22日起未再支付利息，借款期限届满后，亦未返还借款本金。庭审中，原告坚持其诉讼请求，被告四川君格橡胶公司坚持其辩称意见。因被告颜乐炳、傅启君、四川君格机械公司未到庭，致本案调解不能。
上述事实，有原告遂宁银行提供的民事诉状，原告的营业执照复印件、被告四川君格橡胶公司的营业执照复印件、被告颜乐炳、傅启君的身份证复印件、被告四川君格机械公司的营业执照复印件，被告四川君格橡胶公司的《借款申请书》、《流动资金借款合同》、借款发放单、借款凭证、《最高额抵押合同》、抵押物保管清单、房权证及他项权证、《保证合同》、欠款明细及贷款账户明细以及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，原告遂宁银行与被告四川君格橡胶公司签订的借款合同，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。原告遂宁银行按合同约定履行了提供借款的义务，但被告四川君格橡胶公司在借款期限内未按照合同约定按月付息，借款期限届满后，亦未返还借款本金及支付利息，其行为已构成违约，依法应当继续履行返还借款，并支付利息、复利、承担罚息的义务。故原告遂宁银行要求被告四川君格橡胶公司返还借款本金并支付利息、复利、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告颜乐炳、傅启君自愿为被告四川君格橡胶公司的借款提供连带责任保证担保，意思表示真实，故原告遂宁银行要求被告颜乐炳、傅启君为被告四川君格橡胶公司的借款承担连带返还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告四川君格机械公司与原告遂宁银行签订的《最高额抵押合同》，是双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规，属有效合同，应受法律保护，且房屋、土地均进行了抵押他项权登记。故原告遂宁银行要求对被告四川君格机械公司所有的房屋、土地变卖、拍卖所获得价款，优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。被告四川君格橡胶公司抗辩的抵押登记时间在前。合同签订时间在后，违背了时间的真实性，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第五十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，判决如下：
四川君格橡胶制品有限公司在本判决生效之日立即返还遂宁银行股份有限公司安居支行借款500万元并支付利息、复利、罚息（利息计算方法为：以本金人民币500万元为基数，从2016年8月22日起计算至2016年9月25日，以年利率7.60012%为标准计算利息；以上述利息为基数，从2016年8月22日起至2016年9月25日，按年利率7.60012%计算复利，从2016年9月26日起至本判决确定履行之日止，按11.40018%计算复利；从2016年9月26日起至本判决确定的给付之日止，以年利率11.40018%为标准计算罚息）。颜乐炳、傅启君承担连带返还借款责任。遂宁银行股份有限公司安居支行可对四川君格机械制造有限公司所有的位于遂宁市安居区工业集中发展区演化寺机械工业园（食堂）房屋（权证遂房权证安字第××号5号，建筑面积1548.44平方米）、遂宁市安居区工业集中发展区演化寺机械工业园（办公楼）房屋（权证号：遂房安字第××号6号，建筑面积2684.39平方米）、土地[权证号：遂安国用（2013）第00077号，土地使用面积17752.8平方米]变卖、拍卖所获得的价款优先受偿。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。遂宁银行股份有限公司安居支行可在本判决指定履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
本案诉讼费46800元，公告费300元，合计47100元，由四川君格橡胶制品有限公司、颜乐炳、傅启君、四川君格机械制造有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 李良权
审 判 员 侯根平
人民陪审员 卓清富
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 陈珂伊