湖南省江永县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘1125刑初118号
公诉机关湖南省江永县人民检察院。
被告人何秋文，男，1967年8月21日出生，湖南省江永县人，瑶族，初中文化，农民，住江永县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年5月11日被江永县公安局刑事拘留，2018年5月25日被逮捕；2018年7月31日经本院决定对其变更强制措施为取保候审。现在家。
辩护人万江宁，湖南盘瑶律师事务所律师。
江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2018〕109号起诉书指控被告人何秋文犯交通肇事罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。在审理过程中，被害人何某1的家属向本院提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年8月2日公开开庭审理了本案。江永县人民检察院指派检察员蒋某出庭支持公诉，被告人何秋文及其就辩护人万江宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江永县人民检察院指控，2018年5月10日21时许，被告人何秋文酒后驾驶湘Ｍ×××××号轻型小货车从江永县潇浦镇车管所对面的饭店返回位于潇浦镇三元宫村的家中，途经时，将横路的行人即被害人何某1撞倒，致其当场死亡。事故发生后，何秋文驾车逃离现场。经法医学检验何某1系因交通事故致开放性颅脑损伤合并颈椎骨折而死亡；经永州市大正司法鉴定所检验，何秋文血液检出乙醇含量为89.35mg/100ml；经江永县公安局交警大队作出道路交通事故认定，何秋文酒后驾驶机动车上路行驶，雨天夜间未降低行驶速度，以致遇行人避让措施不及，其过错对事故发生起决定性作用，且其发生事故后驾车逃逸，何秋文承担全部责任。案发后，被告人何秋文于事故发生当晚在家中被抓获归案，并赔偿了被害人近亲属损失5万元。
该院认为，被告人何秋文违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议本院对被告人何秋文在有期徒刑三年以上四年以下量刑，若与被害人家属达成刑事和解，可适用缓刑。
被告人何秋文对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名均无异议,并当庭自愿认罪，其辩称由于当天喝酒后意识不清，不清楚是否发生交通事故，没有逃逸的主观意识，所以不构成交通肇事逃逸，请求法庭对其从轻处罚。
被告人何秋文的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人何秋文交通肇事的事实是客观存在的，但其当天喝酒后意识模糊，对是否撞到人不清楚，因此不能认定为交通肇事逃逸；2、交通事故认定书认定被害人横过马路，没有注意来往车辆，对事故的发生有一定的过错；3、被告人何秋文当庭认罪悔罪，与被害人家属达成刑事和解，并赔偿被害人家属全部损失，取得了被害人家属的谅解，依法可以从宽处罚。建议依法对被告人何秋文适用缓刑。
经审理，本院查明事实，与公诉机关指控被告人何秋文的犯罪事实一致。
另查明，本案在审理过程中，经本院组织调解，被告人何秋文与被害人何某1的家属自愿达成了刑事和解协议，由被告人何秋文一次性赔偿被害人何某1的家属各项经济损失共计470000元（含已给付的50000元），并已履行完毕，取得了被害人家属的谅解。
上述事实的认定，有经当庭举证的下列证据证实：
1、物证车辆照片。证实肇事车辆是一辆车牌为湘Ｍ×××××号轻型小货车。
2、物证现场遗留肇事车辆的右反光镜、车前装饰罩等物件。证实案发现场遗留的肇事车辆部件与被告人何秋文驾驶的湘Ｍ×××××号轻型小货车的遗失部件相吻合，车辆的车前挡风玻璃被撞开裂情况。
3、物证尸体照片。证实被害人何某1被撞后伤情情况。
4、书证接报案件登记表，抓获经过。证实2018年5月10日21时32分，群众报警称在环城路智慧城路段，汽车撞倒一个人，受伤严重，肇事车逃跑，处警民警赶到现场后，受害人何某1已死亡，肇事车辆逃逸，现场遗落肇事车前装饰罩、右反光镜等碎片，经视频追踪，当晚23时30分许，民警在离事故不远的何秋文家找到湘Ｍ×××××号肇事小货车，并在家中将何秋文抓获归案。
5、书证户籍证明。证明被告人何秋文生于1967年8月21日，已达到完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。
6、书证驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、保险单。证明被告人何秋文自2010年12月8日持有A2型机动车驾驶证，车辆湘Ｍ×××××号轻型小货车登记的车主系何秋文侄子何燕飞。
7、书证当事人血样提取登记表。证实2018年5月10日晚医务人员在江永县人民医院依法对被告人何秋文提取S74164803、S74164808两份血样标本。
8、书证刑事和解协议书、收条、谅解书、撤诉申请书。证实2018年7月30日经本院组织被害人何某1家属与被告人何秋文及其家属协商，双方自愿达成了刑事和解协议，被告人何秋文一次性赔偿被害人何某1死亡所致的损失共计47万元（含已支付的5万元），取得被害人何某1家属的谅解，被害人何某1家属自愿撤回附带民事起诉。
9、证人周某的证言。证实2018年5月10日晚上，其母亲何某1在位于江永县环城路段北侧的家门口被车辆撞到，肇事车辆逃逸。
10、证人何某2的证言。事故发生后，被告人何秋文酒后一人开着一辆轻型货车回家。
11、被告人何秋文的供述与辩解。证实被告人何秋文酒后驾驶湘Ｍ×××××号轻型货车途经环城路段智慧城路段时，与被害人何某1发生碰撞，导致被害人死亡后驾车逃离现场的事实。
12、鉴定意见道路交通事故认定书。证实江永县公安局交警大队于2017年10月22日作出道路交通事故认定书，认定何秋文承担事故全部责任，何某1不承担事故责任。
13、鉴定意见法医学尸体检验鉴定书。证实经江永县公安局物证鉴定室检验，被害人何某1系因交通事故致开放性颅脑损伤合并颈椎骨折导致死亡。
14、鉴定意见检测仪检测单。证实2018年5月11日00时21分执法民警对何秋文进行呼气酒精含量检测，其呼出气体酒精含量为91mg/100ml。
15、鉴定意见乙醇含量检测报告。证实经永州市大正司法鉴定所于2018年5月11日作出乙醇含量检测报告，被告人何秋文的血液酒精浓度89.35mg/100ml。
16、勘验笔录、现场图及现场照片。证实案发现场位于环城路智慧路段，现场概貌。
17、试听资料道路监控截图。证实2018年5月10日21时许，被告人何秋文驾驶湘Ｍ×××××经过江永县潇浦镇环城路段。
上述证据，经当庭质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人何秋文违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡后逃逸，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人何秋文犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人何秋文及其辩护人提出被告人何秋文酒后驾驶机动车意识不清，不清楚是否发生交通事故，驾车离开不应认定为肇事逃逸的辩解、辩护意见。经查，公诉机关提交肇事车辆遗留现场的右反光镜、车前装饰罩、车前挡风玻璃破裂痕迹等物证、监控视频截图、被告人何秋文的供述、驾驶人信息查询结果单、酒精含量检测报告等证据均可以证实被告人何秋文系具有多年驾龄的司机，在酒后驾驶机动车明知碰撞到人发生事故后，未及时停车对被害人进行抢救，而是驾车逃离事故现场，其具有交通肇事后逃逸的主观故意，故对于该辩解、辩护意见依法不予采纳。被告人何秋文醉酒后驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人何秋文到案后如实供述自己的主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人何秋文与被害人亲属达成刑事和解协议，并已经履行完毕，取得了被害人何某1家属的谅解，依法可以从宽处罚，故对辩护人提出的上述对被告人何秋文从轻从宽处罚的相关辩护意见依法予以采纳。公诉机关的对被告人何秋文的量刑建议适当，本院依法予以采纳。根据被告人何秋文的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人何秋文犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 蒋公查
审 判 员 唐建沅
人民陪审员 何德运
二〇一八年八月六日
法官 助理 杨 慧
书 记 员 谭国栋
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。