安徽省桐城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桐刑初字第00117号
公诉机关安徽省桐城市人民检察院。
被告人唐海兵，绰号“阿飞”、“大个子”，男，汉族，1976年9月4日出生，无业，户籍地：湖北省荆州市监利县。现住桐城市。2014年12月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪被桐城市公安局刑事拘留，2015年2月6日经桐城市人民检察院批准并由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。
被告人郭红梅，绰号“小雪”、“洋洋”，女，汉族，1979年12月4日出生，无业，户籍地：安徽省淮南市田家庵区。现住桐城市。2012年11月20日，因犯盗窃罪被安徽省宿州市埇桥区人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元，2012年12月4日刑满释放。2014年12月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪被桐城市公安局刑事拘留，2015年2月6日经桐城市人民检察院批准并由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。
辩护人：杜建军，安徽中皖律师事务所律师。
被告人褚某，男，汉族，1975年4月29日出生，系桐城市文昌街道石河初中职工，户籍地：桐城市。现住桐城市。2015年1月6日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被桐城市公安局取保候审。
被告人陈某，男，汉族，1977年7月15日出生，中共党员，系桐城市烟草公司职工，户籍地：桐城市。现住桐城市。2015年1月6日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被桐城市公安局取保候审。
安徽省桐城市人民检察院以桐检刑诉（2015）63号起诉书指控被告人唐海兵、郭红梅犯贩卖毒品罪，被告人褚某、陈某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2015年6月29日公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员施学飞出庭支持公诉。被告人唐海兵、郭红梅、褚某、陈某及被告人郭红梅的辩护人杜建军均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、被告人唐海兵、被告人郭红梅涉嫌犯贩卖毒品的犯罪事实如下：
1、2013年11月左右的一天晚上，王俊（已判决）电话联系被告人唐海兵购买冰毒（甲基苯丙胺，下同），后在桐城市阅城国际对面的路口，被告人唐海兵以人民币600元的价格贩卖一袋净重1克的冰毒给王俊。
2、2014年3月份左右的一天晚上，王俊电话联系被告人唐海兵购买冰毒，后在桐城市阅城国际对面的路口，被告人唐海兵以人民币600元的价格贩卖一袋净重1克的冰毒给王俊。
3、2014年4月份左右的一天晚上，王俊和李魁（已判决）二人在李魁经营的ＸＸ碳锅店内商议购买冰毒吸食，李魁出资500元钱，由王俊电话联系被告人唐海兵购买冰毒，并让其送一套吸毒工具。后在桐城市龙眠街道办事处鸿庆楼饭店边的巷道内，被告人唐海兵以人民币500元的价格贩卖一袋净重0.8克的冰毒给王俊。
4、2014年5月份左右的一天晚上七、八点钟，王俊电话联系被告人唐海兵购买冰毒，后被告人唐海兵骑摩托车将冰毒送至“天之行”车行门口，以人民币600元的价格贩卖一袋净重约1克的冰毒给王俊；次日，在王俊的“天之行”车行，官佳佳提议再买一袋冰毒，并给了王俊600元钱，王俊电话联系被告人唐海兵购买，让其送到“天之行”车行。后在车行门口，被告人唐海兵以人民币600元的价格贩卖一袋净重l克的冰毒给王俊。
5、2014年5月份左右的一天晚上，王俊、钱建超、胡昭、官佳佳四个人在“天之行”车行，商量合资600元钱购买冰毒，由王俊电话联系被告人唐海兵，让其将冰毒送到“天之行”车行，后在车行门口被告人唐海兵以人民币600元的价格贩卖一袋净重1克的冰毒给王俊。
6、2014年6月份左右的一天晚上九点多钟，王俊和李魁电话联系商议合资购买冰毒吸食。后李魁出资300元钱，王俊出资200元钱，由王俊联系被告人唐海兵，后在鸿庆楼酒店边的巷子里，被告人唐海兵以人民币500元的价格贩卖一袋净重约0.8克的冰毒给王俊。
7、2014年7月份左右的一天晚上，王俊电话联系被告人唐海兵购买冰毒，后在��天之行”车行门口，被告人唐海兵以人民币600元的价格贩卖一袋净重1克的冰毒给王俊。
8、2014年7月份左右的一天晚上，钱建超电话联系王俊商量购买一袋600元钱冰毒，王俊电话联系被告人唐海兵，约好在桐城市龙眠街道办事处丽园足浴门口交易。后被告人唐海兵以人民币600元钱的价格贩卖一袋净重约1克的冰毒给钱建超。
9、2014年7月份左右的一天晚上，官佳佳电话约王俊到桐城市龙眠街道办事处天尚巴厘酒店房间，在房间里官佳佳提出让王俊帮忙购买冰毒，王俊电话联系被告人唐海兵，让其送一袋冰毒到天尚巴厘酒店楼下，后在该酒店楼下，被告人唐海兵以人民币600元的价格贩卖一袋净重1克的冰毒给王俊。
10、2014年9月份左右的一天晚上，陈金顶电话联系张康让其帮忙联系购买一袋冰毒，后张康联系被告人唐海兵，在桐城市廊桥附近，被告人唐海兵以人民币600��的价格贩卖一袋净重1克的冰毒给张康。
11、2014年9月24日晚上，张康电话联系被告人唐海兵购买冰毒，在桐城市杨桥附近，被告人唐海兵以每袋人民币400元价格净重0.4克贩卖了两袋冰毒给张康。
12、2014年9月25日晚，胡昭电话联系张康帮忙购买冰毒，张康电话联系被告人唐海兵购买冰毒，在桐城市方糖KTV对面的公园，被告人唐海兵以人民币400元价格贩卖一袋净重0.6克的冰毒给张康。
13、2014年9月份左右的一天晚上七八时许，吴峻电话联系被告人唐海兵购买冰毒。在红星路加油站路口，被告人唐海兵以人民币600元的价格贩卖一袋净重1克的冰毒给吴峻。
14、2014年10月份左右的一天上午，吴峻电话联系被告人唐海兵购买冰毒，下午二、三点，吴峻驾车前往龙眠桥附近的苏果超市，后在苹果手机店门口，被告人唐海兵以人民币2400元的价格贩卖净重4克的冰毒给吴峻。
15、2014年11月份左右的一天晚上，吴峻电话联系被告人唐海兵购买冰毒，后吴峻骑摩托车在城市之家门口，被告人唐海兵以人民币600元的价格贩卖一袋净重1克的冰毒给吴峻。
16、2014年11月份左右的一天，吴峻电话联系被告人唐海兵，被告人唐海兵让被告人郭红梅联系吴峻。后吴峻、被告人郭红梅约定到红星路加油站见面，在龙眠路农行，被告人郭红梅以人民币600元的价格贩卖一袋净重l克的冰毒给吴峻。
17、2014年11月份的一天，吴峻电话联系被告人唐海兵购买冰毒，在方糖KTV到体育场后门处，被告人唐海兵以人民币600元的价格贩卖一袋净重1克的冰毒给吴峻。
18、2014年11月中下旬的一天中午，被告人陈某联系被告人唐海兵，称购买一袋300元钱冰毒，被告人唐海兵说没有300元的，后被告人陈某说买一袋600元钱的冰毒，并约好在桐城市天尚巴厘宾馆附近见面。被告人陈某驾车前往交易地点，被告人唐海兵以人民币600元钱的价格贩卖一袋净重约1克的冰毒给被告人陈某。
19、2014年11月初的一天下午，被告人褚某前往被告人陈某位于桐城市龙眠街道办事处烟草公司宿舍家中，商议购买冰毒吸食。被告人褚某电话联系被告人唐海兵，被告人唐海兵让其到龙眠桥拿。被告人陈某骑摩托车到龙眠桥，被告人唐海兵以人民币600元的价格贩卖一袋净重约1克的冰毒给被告人陈某。
20、2014年12月初的一个晚上，被告人褚某电话联系被告人唐海兵购买毒品，被告人唐海兵因在外地，遂让被告人郭红梅将毒品送至约定地点。被告人褚某驾驶皖H×××××黑色本田轿车至东祚门广场等候，被告人郭红梅到达后，以人民币600元的价格贩卖一袋净重约1克的冰毒给被告人褚某。
21、2014年12月初的一天，吴峻电话联系被告人唐海兵购买冰毒，后到市电信大楼附近，在吴��车内，被告人唐海兵以人民币3000元的价格贩卖净重5.5克的冰毒给吴峻。
22、2014年12月份一天下午，被告人褚某前往陈某位于桐城市龙眠街道办事处烟草公司宿舍，商议购买冰毒吸食。被告人褚某用被告人陈某电话联系被告人唐海兵，让唐将冰毒送至天尚巴厘宾馆门口。被告人陈某前往交易地点，被告人唐海兵以人民币600元价格贩卖一袋净重1克的冰毒给被告人陈某，毒资未付，同月29日被告人褚某将赊欠的毒资600元钱付给被告人唐海兵。
23、2014年12月20日左右的一天晚上八、九时许，被告人褚某电话联系被告人唐海兵购买冰毒，后在桐城市东祚门边广场见面，被告人唐海兵以人民币600元价格贩卖一袋净重l克的冰毒及一简易吸壶给被告人褚某。
24、2014年12月24日下午，吴峻电话联系被告人唐海兵购买冰毒，双方约定在桐城人家小区交易。后被告人唐海兵以人民币600元价格贩卖一袋净重1克的冰毒给吴峻。
25、2014年12月28日下午一点左右，吴峻电话联系被告人唐海兵购买冰毒，吴峻驾车前往红星路加油站路口，透过车窗，被告人唐海兵以人民币1200元价格贩卖净重2克的冰毒给吴峻。
26、2014年6月份的一天晚上十一点钟左右，王俊、官佳佳等人在盛唐广场吃烧烤，官佳佳出资600元钱给王俊购买冰毒。王俊电话联系被告人唐海兵，唐称不在家，让王俊联系被告人郭红梅，后在第九空间KTV，被告人郭红梅以人民币600元价格贩卖一袋净重1克的冰毒给王俊，同时，被告人郭红梅还向王俊索要打车费100元。
27、2014年6月份左右的一天晚上，王俊电话联系被告人唐海兵购买冰毒，被告人唐海兵让王俊直接电话联系被告人郭红梅，在桐城市太阳城附近，被告人郭红梅以人民币600元价格贩卖一袋净重1克的冰毒给王俊。
28、2014年7、8月份的一天晚上���张兵（已判决）同杨祖罗、齐斌商议购买冰毒吸食，后杨祖罗出资500元钱，由齐斌联系张康帮忙购买冰毒，张康电话联系被告人郭红梅，后在桐城市杨桥被告人郭红梅以人民币400元价格贩卖一袋净重0.6克的冰毒交给张康。
29、2014年8月10日晚上，李魁让张康联系购买冰毒，张康电话联系了被告人郭红梅，双方相约在桐城市杨桥见面，被告人郭红梅以人民币700元钱的价格贩卖一袋净重约0.6克的冰毒给张康，后张康将冰毒交给李魁，李魁将冰毒上缴公安机关。经鉴定，此无色透明颗粒状晶体内含甲基苯丙胺成份。
30、2014年9月份的一天下午，姚中换和石建合资400元钱，由姚中换联系被告人郭红梅购买冰毒，在桐城市文昌街道办事处大润发后门，被告人郭红梅以人民币400元钱的价格贩卖一袋净重约0.6克的冰毒给姚中换。
31、2014年10月份的一天，吴峻电话联系被告人唐海兵，被告人唐海兵将被告人郭红梅号码发给吴峻，后在杨桥边皇朝博会停车场，被告人郭红梅以人民币600元价格贩卖一袋净重1克的冰毒给吴峻。
32、2014年10月份一天，吴峻电话联系被告人唐海兵购买冰毒，双方约定在红星路加油站见面，后在红星路加油站路口一座茶楼门口透过车窗，被告人郭红梅以人民币600元价格贩卖一袋净重1克的冰毒给吴峻。
33、2014年11月份的一天下午一两点左右，被告人陈某电话联系唐海兵购买冰毒，被告人唐海兵因人在外地，遂让被告人郭红梅与被告人陈某联系，二人约定在天尚巴厘酒店附近见面，后被告人郭红梅以人民币600元价格贩卖一袋净重1克的冰毒给被告人陈某。
34、2014年11月底12月初，被告人陈某电话联系被告人郭红梅购买冰毒，双方约定在红星路廊桥见面，被告人陈某驾驶白色长城轿车前往该地点，后被告人郭红梅以人民币1200元价格（少付100元，实付1100元）贩卖净重2克的冰毒给被告人陈某。
案发后，2014年12月30日桐城市公安局对被告人唐海兵、郭红梅位于桐城市龙眠街道办事处沿河东路5号宜江集团院内北大楼1楼3号出租房进行搜查，在卧室书桌内侧柜子中“桐城小花”铁盒里查获大小不等塑料封口袋215只，银色电子秤一台，印有淡蓝色斑点的白纸两张，无色透明颗粒状晶体一包，经鉴定，该包无色透明颗粒状晶体净重78.93克，从中检出甲基苯丙胺成分，含量为76.30%；在卧室橙色台板桌上印有“新年”、“未来”字样的纸盒内查获6袋无色透明颗粒状晶体，经鉴定，共净重5.55克，从中检出甲基苯丙胺成分，含量74.59%；在橙色台板桌上纸盒内“西瓜霜润喉片”的黄色纸盒中查获无色透明颗粒状晶体10袋，经鉴定，共净重9.24克，从中检出甲基苯丙胺成分，含量为71.59%。上述查获的毒品共计93.72克。
二、被告人褚某涉嫌容留他人吸食毒品犯罪事实如下：
1、2014年7、8月份左右的一天下午，被告人陈某前往被告人褚某的家中，被告人褚某在自己院内的蓝色铁棚子办公室内，伙同被告人陈某一起吸食了冰毒。
2、2014年7、8月份左右的一天下午，被告人陈某又前往被告人褚某的家中，在其院中蓝色铁棚子办公室内，二人一起吸食了冰毒。
3、2014年9月份左右的一天下午三、四点钟，被告人陈某前往被告人褚某的家中，在被告人褚某家中的二楼电脑房内，二人一起吸食了冰毒。
4、2014年12月20日左右的一天晚上八、九点钟，被告人褚某先联系被告人唐海兵购买了一袋净重约1克的冰毒及一简易吸壶，后驾车带被告人唐海兵在烟草公司仓库宿舍门口接到被告人陈某，二人来到褚位位于桐城市滨河广场小区4号楼1603室的毛坯房中，吸食了部分冰毒，余下的由被告人褚某带走。
5、2014年12月21日下午，被告人褚某在桐城市海峰路“老地方”茶楼开了301包厢，在包厢内，和被告人陈某将之前在桐城市滨河广场小区4号楼1603室的毛坯房内吸食剩下的冰毒一起吸食。
6、2014年12月下旬的一天，被告人褚某在桐城市“老地方”茶楼开了包厢，被告人陈某将之前吸食剩下的冰毒带至该包厢内，二人吸食了一部分，剩下的由被告人陈某带回家。
三、被告人陈某涉嫌容留他人吸食毒品的犯罪事实如下：
1、2014年11月初的一天下午，被告人褚某前往被告人陈某位于桐城市龙眠街道办事处烟草公司宿舍四楼的家中，二人商议购买冰毒吸食。后被告人陈某骑摩托车到龙眠桥在被告人唐海兵处购得一袋净重约1克的冰毒，带回家后和被告人褚某共同吸食。
2、2014年11月中下旬的一天中午，被告人陈某在桐城市天尚巴厘宾馆附近从被告人唐海兵处购买一袋净重约1克的冰毒，带回家中吸食了一部分。11月底12月初的一天下午，被告人褚某来到陈家。被告人陈某即从书房的桌下箱子里将之前吸剩的冰毒和吸壶拿出来，二人在书房内将剩余的冰毒吸食。
3、2014年12月份一天下午，被告人褚某到被告人陈某家中，商议购买冰毒吸食。被告人陈某在桐城市天尚巴厘宾馆附近从被告人唐海兵处拿了一袋净重约1克的冰毒（毒资由被告人褚某以后支付），带回家后同被告人褚某共同吸食。
公诉机关认为：被告人唐海兵、郭红梅贩卖毒品（甲基苯丙胺）数量五十克以上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款，第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人褚某、陈某多次提供场所，容留他人吸毒，其行为均已触犯《中华人民��和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人唐海兵辩称：对起诉书指控我贩卖毒品罪的犯罪事实有异议，主要有：起诉书上指控的很多购买毒品的人我都不认识，特别是指控张康从我这里买了冰毒交给李魁，李魁交给公安机关，如果真是这样，那么当时就可以抓捕我们，但事实并没有，所以该起事实是不成立的。所有毒品都是我从湖北老家带来的，但主要是供我自己吸食，有时朋友在一起，我免费送给他们吸食，从来不收他们钱。我送过吴峻两袋冰毒，他说我缺钱用，就硬塞给我1200元，公安机关后来从我身上搜查出来的钱中就包含这1200元。起诉书指控我贩卖毒品的事实只有两起事实是成立的，就是我卖给王俊两次，一次收了200元、一次��了400元。另外，从我租住的房子里查获的90多克毒品并没有实施买卖行为，这些毒品主要供我自己吸食用的，只能算持有毒品，不能按贩卖毒品定罪处罚。我自愿认罪。
被告人郭红梅辩称：对起诉书指控的犯罪事实有异议，主要有：指控的毒品克数有异议，我没有贩卖过毒品给别人，在我租住的屋中搜出来的毒品我不知情，我承认自己吸食毒品，吴峻、王俊打电话给我，让我送“东西”给他们，我就去了。平时我们也熟悉，在一起玩，也没有说卖（毒品）之类的话。我自愿认罪。
被告人郭红梅的辩护人辩称：对公诉机关指控被告人郭红梅犯贩卖毒品罪的罪名无异议，主要对部分犯罪事实有异议，主要有：1、本案公安机关在出租房内多处查获的藏匿毒品93.72克中的88.17克不能认定为贩卖，因为被告人郭红梅对78.93克和9.24克毒品的藏匿并不知情，在今天的庭审中被告���唐海兵也证明了被告人郭红梅是不知道的。印有“新年”、“未来”纸盒中的毒品因为被告人郭红梅多次从中取过毒品，其对剩余毒品是知情的，但辩护人认为对此处查获的毒品5.5克无证据证明郭红梅用于贩卖，按照刑事诉讼证明标准的要求，在证据不充分的毒品犯罪案件中，应当按照有利于被告人的原则，所以对在出租房内查获的93.72克毒品不应认定为贩卖。2、本案中被告人郭红梅的犯罪事实应与被告人唐海兵是共同犯罪，且被告人郭红梅系从犯，指控的34起犯罪事实中，郭红梅仅实施了11起，贩卖毒品10.8克。本案用于贩卖的毒品是被告人唐海兵从荆沙市刘老板处购买自行带回桐城同居的出租房内，被告人郭红梅不知晓唐海兵有贩卖毒品的想法，只是两人共同吸食毒品，后来购毒者在准备购买毒品时，因唐海兵不在桐城，购毒者就直接电话联系了被告人郭红梅，共计10.8克毒品。郭红梅在不知不觉中成为唐海兵部分贩毒的共犯，但在其中也只是起次要作用。根据刑法第二十七条的规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。结合安徽省高院量刑指导意见规定，应减少基准刑的20%-50%，请法院在量刑时予以考虑。3、被告人郭红梅在归案后，经思想教育能够积极主动的向司法机关交代自己的犯罪事实，庭审过程中，被告人郭红梅亦对所犯罪的行为供认不讳，应当认定为“坦白”。被告人郭红梅当庭自愿认罪，有改过自新的良好愿望，应酌情予以从轻处罚。4、被告人郭红梅系初犯、偶犯，其所犯罪行与其自身不懂法有关，今天被告人郭红梅对自己的行为后悔不已，建议法庭对被告人郭红梅予以从轻处罚。5、被告人郭红梅与唐海兵都吸毒，而且吸毒量较大，量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理，其本人吸食的��品数量，不应计入贩卖毒品犯罪的数量。综上，被告人郭红梅查实的贩卖毒品数量应当为10.8克，参照安徽省高院量刑指导意见规定，对被告人郭红梅的量刑的基准刑应当在7-8年幅度内。根据被告人郭红梅上述量刑情节，辩护人认为被告人郭红梅在共同犯罪中起次要作用，主观恶性不深，社会危害不大，应当对被告人郭红梅予以减轻处罚。
被告人褚某辩称：对起诉书指控的罪名无异议，且自愿认罪。主要是容留吸毒的次数有异议，起诉书指控的第1、2起均是2014年7、8月份，存在重复指控；第5、6起也是同一起事实，去茶楼约20分钟就离开了，茶楼老板连钱都没有收。
被告人陈某辩称：对起诉书指控的事实无异议，且自愿认罪。
经审理查明：
一、贩卖毒品的犯罪事实：
被告人唐海兵与被告人郭红梅于2013年底在桐城相识，后发展为同居关系。2014年12月11日被告人郭���梅与宜江集团负责人姚哲如签订了承租协议，约定被告人郭红梅承租位于桐城市龙眠街道办事处沿河东路5号宜江集团院内北大楼1楼3号房，承租期间自2014年12月11日至2015年12月10日。协议签订后，被告人郭红梅、唐海兵即搬到该出租房居住。自2013年年底以来，被告人唐海兵为牟取利益，从湖北省荆沙市购进毒品在桐城向多名吸毒人员贩卖冰毒（甲基苯丙胺，下同）。现已查明被告人唐海兵直接贩卖毒品23次，共计31.1克冰毒；有时因被告人唐海兵不在桐城，便让被告人郭红梅代其贩卖毒品，被告人郭红梅共贩卖毒品7次，共计7克冰毒；后由于部分购毒人员与被告人郭红梅逐渐熟悉，便直接与被告人郭红梅联系，被告人郭红梅直接贩卖毒品4次，共计3.8克冰毒。具体犯罪事实如下：
（一）被告人唐海兵直接贩卖毒品的情况
1、2013年11月左右的一天晚上，王俊（已判决）���话联系被告人唐海兵购买冰毒，后在桐城市阅城国际对面的路口，被告人唐海兵以600元的价格贩卖一袋净重约1克的冰毒给王俊。
2、2014年3月份左右的一天晚上，官佳佳、张康、陈亮三人在王俊经营的“天之行”车行店里，商议吸食冰毒。王俊便电话联系被告人唐海兵购买冰毒，后在桐城市阅城国际对面的路口，被告人唐海兵以600元的价格贩卖一袋净重约1克的冰毒给王俊。
3、2014年4月份左右的一天晚上，王俊和李魁（已判决）二人在李魁经营的ＸＸ碳锅店内商议购买冰毒吸食，李魁出资500元，由王俊电话联系被告人唐海兵购买冰毒，并让其送一套吸毒工具。后在桐城市龙眠街道办事处鸿庆楼饭店边的巷道内，被告人唐海兵以500元的价格贩卖一袋净重约0.8克的冰毒给王俊。
4、2014年5月份左右的一天晚上七、八时许，王俊电话联系被告人唐海兵购买冰毒，后被告人唐海兵骑摩托车来到王俊经营的“天之行”车行门口，以600元的价格贩卖一袋净重约1克的冰毒给王俊；次日，钱建超、官佳佳来到王俊经营的“天之行”车行，官佳佳提议再买一袋冰毒，并给了王俊600元钱，王俊电话联系被告人唐海兵，让其送到“天之行”车行。后在车行门口，被告人唐海兵以600元的价格贩卖一袋净重约l克的冰毒给王俊。
5、2014年5月份左右的一天晚上，王俊、钱建超、胡昭、官佳佳四个人在“天之行”车行，商量合资600元钱购买冰毒，由王俊电话联系被告人唐海兵，让其将冰毒送到“天之行”车行，后在车行门口被告人唐海兵以600元的价格贩卖一袋净重约1克的冰毒给王俊。
6、2014年6月份左右的一天晚上九时许，王俊和李魁电话联系商议合资购买冰毒吸食。后李魁出资300元，王俊出资200元，由王俊电话联系被告人唐海兵，后在鸿庆楼酒店边的巷子里，被告人唐海兵以500元钱的价格贩卖一袋净重约0.8克的冰毒给王俊。
7、2014年7月份左右的一天晚上，官佳佳、胡昭、钱建超让王俊联系购买冰毒，王俊电话联系被告人唐海兵，后在“天之行”车行门口，被告人唐海兵以600元的价格贩卖一袋净重约1克的冰毒给王俊。
8、2014年7月份左右的一天晚上，官佳佳电话约王俊到桐城市龙眠街道办事处天尚巴厘酒店房间，在房间里官佳佳提出让王俊帮忙购买冰毒，王俊电话联系被告人唐海兵，让其送一袋冰毒到天尚巴厘酒店楼下，后在该酒店对面路口，被告人唐海兵以600元的价格贩卖一袋净重约1克的冰毒给王俊。
9、2014年7月份左右的一天晚上，钱建超电话联系王俊商量购买一袋600元钱冰毒，王俊电话联系被告人唐海兵，后在桐城市龙眠街道办事处丽园足浴门口，被告人唐海兵以600元的价格贩卖一袋净重约1克的冰毒给钱���超。
10、2014年9月25日晚七时许，陈金顶电话联系张康让其帮忙联系购买一袋冰毒，后张康联系被告人唐海兵，在桐城市廊桥附近，被告人唐海兵以600元的价格贩卖一袋净重约0.7克的冰毒给张康。
11、2014年9月24日的晚上，张康电话联系被告人唐海兵购买冰毒，在桐城市杨桥附近，被告人唐海兵以每袋400元价格（每袋净重约0.4克）贩卖了两袋冰毒给张康。
12、2014年9月25日晚十时许，胡昭电话联系张康帮忙购买冰毒，张康电话联系被告人唐海兵购买冰毒，在桐城市方糖KTV对面的公园，被告人唐海兵以400元的价格贩卖一袋净重约0.5克的冰毒给张康。
13、2014年9月份左右的一天晚上七八时许，吴峻电话联系被告人唐海兵购买冰毒。在红星路加油站路口，被告人唐海兵以600元的价格贩卖一袋净重约1克的冰毒给吴峻。
14、2014年10月份左右的一天上午，吴峻电话联系被告人唐海兵购买冰毒，下午二、三时许，吴峻驾车前往龙眠桥附近的苏果超市，后在苹果手机店门口，被告人唐海兵以2400元的价格贩卖净重约4克的冰毒给吴峻。
15、2014年11月份左右的一天晚上，吴峻电话联系被告人唐海兵购买冰毒，后吴峻骑摩托车在城市之家门口，被告人唐海兵以600元的价格贩卖一袋净重约1克的冰毒给吴峻。
16、2014年11月份的一天，吴峻电话联系被告人唐海兵购买冰毒，在方糖KTV到体育场后门处，被告人唐海兵以600元的价格贩卖一袋净重约1克的冰毒给吴峻。
17、2014年11月中下旬的一天中午，被告人陈某联系被告人唐海兵，称购买一袋300元钱冰毒，被告人唐海兵说没有300元的，后被告人陈某说买一袋600元钱的冰毒，并约好在桐城市天尚巴厘宾馆附近见面。被告人陈某驾车前往交易地点，被告人唐海兵以600元钱的价格贩卖一袋净重约1克的冰毒给被告人陈某。
18、2014年11月初的一天下午，被告人褚某前往被告人陈某位于桐城市龙眠街道办事处烟草公司宿舍家中，商议购买冰毒吸食。被告人褚某电话联系被告人唐海兵，被告人唐海兵让其到龙眠桥等待。被告人陈某骑摩托车到龙眠桥，被告人唐海兵以600元的价格贩卖一袋净重约1克的冰毒给被告人陈某。
19、2014年12月初的一天，吴峻电话联系被告人唐海兵购买冰毒，后到市电信大楼附近，在吴峻车内，被告人唐海兵以3000元的价格贩卖净重约5.5克的冰毒给吴峻。
20、2014年12月份一天下午，被告人褚某前往陈某位于桐城市龙眠街道办事处烟草公司宿舍，商议购买冰毒吸食。被告人褚某用被告人陈某电话联系被告人唐海兵，让唐将冰毒送至天尚巴厘宾馆门口。被告人陈某前往交易地点，被告人唐海兵以600元价格贩卖一袋净重约1克的冰毒给被告人陈某，毒资未付，同月29��被告人褚某将赊欠的毒资600元钱付给被告人唐海兵。
21、2014年12月20日左右的一天晚上八、九时许，被告人褚某电话联系被告人唐海兵购买冰毒，后在桐城市东祚门边广场见面，被告人唐海兵以600元价格贩卖一袋净重约l克的冰毒及一简易吸壶给被告人褚某。
22、2014年12月24日下午，吴峻电话联系被告人唐海兵购买冰毒，双方约定在桐城人家小区交易。后被告人唐海兵以600元价格贩卖一袋净重约1克的冰毒给吴峻。
23、2014年12月28日下午一点时许，吴峻电话联系被告人唐海兵购买冰毒，吴峻驾车前往红星路加油站路口，透过车窗，被告人唐海兵以1200元价格贩卖净重约2克的冰毒给吴峻。
（二）因唐海兵不在桐城，郭红梅贩卖毒品的情况
1、2014年11月份左右的一天，吴峻电话联系被告人唐海兵，被告人唐海兵让被告人郭红梅联系吴峻。后吴峻、被告人郭红梅约定到红星路加油站见面，在龙眠路农行，被告人郭红梅以600元的价格贩卖一袋净重约l克的冰毒给吴峻。
2、2014年12月初的一天晚上，被告人褚某电话联系被告人唐海兵购买毒品，被告人唐海兵因在外地，遂让被告人郭红梅将毒品送至约定地点。被告人褚某驾驶皖H×××××黑色本田轿车至东祚门广场等候，被告人郭红梅到后，以600元的价格贩卖一袋净重约1克的冰毒给被告人褚某。
3、2014年6月份的一天晚上十一时许，王俊、官佳佳等人在盛唐广场吃烧烤，官佳佳出资600元钱让王俊购买冰毒。王俊电话联系被告人唐海兵，因唐海兵不在桐城，让王俊电话联系被告人郭红梅，后在第九空间KTV，被告人郭红梅以600元价格贩卖一袋净重约1克的冰毒给王俊，同时，被告人郭红梅还向王俊索要打车费100元。
4、2014年6月份左右的一天晚上，王俊电话联系被告人唐海兵购买冰毒，被告人唐海���因不在桐城，让王俊电话联系被告人郭红梅，在桐城市太阳城附近，被告人郭红梅以600元价格贩卖一袋净重1克的冰毒给王俊（王俊少付100元）。
5、2014年10月份的一天，吴峻电话联系被告人唐海兵，被告人唐海兵将被告人郭红梅号码发给吴峻，后在杨桥边皇朝博会停车场，被告人郭红梅以600元价格贩卖一袋净重约1克的冰毒给吴峻。
6、2014年10月份一天，吴峻电话联系被告人唐海兵购买冰毒，双方约定在红星路加油站见面，后在红星路加油站路口一座茶楼门口透过车窗，被告人郭红梅以600元价格贩卖一袋净重约1克的冰毒给吴峻。
7、2014年11月份的一天下午一、二时许，被告人陈某电话联系唐海兵购买冰毒，被告人唐海兵因人在外地，遂让被告人郭红梅与被告人陈某联系，二人约定在天尚巴厘酒店附近见面，后被告人郭红梅以600元价格贩卖一袋净重约1克的冰毒给被���人陈某。
（三）被告人郭红梅直接贩卖毒品情况
1、2014年7、8月份的一天晚上，张兵（已判决）同杨祖罗、齐斌商议购买冰毒吸食，后杨祖罗出资500元钱，由齐斌联系张康帮忙购买冰毒，张康电话联系被告人郭红梅，后在桐城市杨桥被告人郭红梅以400元价格贩卖一袋净重约0.6克的冰毒交给张康。
2、2014年8月10日晚上，李魁让张康联系购买冰毒，张康电话联系了被告人郭红梅，双方相约在桐城市杨桥见面，被告人郭红梅以700元钱的价格贩卖一袋净重约0.6克的冰毒给张康，后张康将冰毒交给李魁，李魁将冰毒上缴公安机关。经鉴定，此无色透明颗粒状晶体内含甲基苯丙胺成分。
3、2014年9月份的一天下午，姚中换和石建合资400元钱，由姚中换联系被告人郭红梅购买冰毒，在桐城市文昌街道办事处大润发后门，被告人郭红梅以400元钱的价格贩卖一袋净重约0.6克的冰毒给姚中换。
4、2014年11月底12月初，被告人陈某电话联系被告人郭红梅购买冰毒，双方约定在红星路廊桥见面，被告人陈某驾驶白色长城轿车前往该地点，后被告人郭红梅以1200元的价格（少付100元，实付1100元）贩卖净重约2克的冰毒给被告人陈某。
认定上述事实的证据如下：
（一）被告人供述与辩解
1、被告人唐海兵的供述与辩解，证实“两人居住的出租房是被告人郭红梅租的，2014年12月下旬的时候，我通过荆沙的老乡吕军平介绍认识了刘姓贩毒的人，他递给我一个黑色塑料袋，里面有一包冰毒、一包塑料封口袋和一个电子秤。12月28日我坐车回到桐城，在出租房将背包里面的冰毒、电子秤、塑料封口袋以及其他物品全部拿了出来，我打开了一个黄色铁盒子，里面有十袋冰毒，是用纸巾包着的，我将装冰毒的铁盒子放在红色的纸盒里。我把一个黑色的铁盒子打开，看见里面有分好的六袋冰毒，用纸巾包着的，我把这个铁盒放在桌子上一个鞋盒子里面。两个纸盒子我放在空调底下的平板桌子上。大袋的冰毒、塑料封口袋、电子秤以及外面的黑色包装袋这些东西都塞到一个“桐城小花”的茶叶盒里，还有两张纸放在最上面。茶叶盒放在有柜子的桌子那个桌柜子里。蓝色外壳的手机里面的手机号码一直是我在用，里面插的卡是移动的，开头是151，尾数不记得；黑色外壳手机插的是老家的联通卡。当天中午的时候，我和“大老板”（吴峻）电话联系，说我带了“东西”（指冰毒），我说我送你“两个”，他说不要送，说按市场价卖给他就行了，我问他在哪，我说在红星路加油站边上，他说正好往这边来，等了七八分钟左右，“大老板”（吴峻）一个人开车过来，我上了副驾驶位置。在车上，我拿了两袋冰毒给“大老板”，他给了我1200元钱。这个钱我放在钱包里，后来在出租房被公安机关搜查了1700多元钱，这其中就有卖冰毒的1200元钱。每袋有1克左右。有一次“小国”（被告人褚某）找我买冰毒，我就让他联系郭红梅，顺便把号码给了“小国”（褚某），我也联系了郭红梅，讲到时候三个9的号码联系你，找你买冰毒你到时候就卖给他，后来郭红梅就和“小国”（褚某）联系了，具体怎么交易的我不知道。我有一次看到郭红梅包里装了冰毒，冰毒是装在烟盒子里。我知道她（郭红梅）卖过给开小姨饭店的“米饭”，“小国”（褚某），“眼镜”（陈某），开白色本田车的“高老板”。我卖过毒品给“大老板”（吴峻）、王俊、“小国”（褚某），开白色本田车的“高老板”。公安机关搜查的冰毒是我从湖北买回来的。从湖北买回来的冰毒准备卖的，电子秤和塑料封口袋都是我买冰毒的时候对方给我准备的，电子秤是用来称冰毒的，封口袋是用来分装冰毒的。”
2、被告人郭红梅的供述与辩解，证实“2013年下半年我认识了“阿飞”（唐海兵），和“阿飞”同居后，我卖毒品都给别人，卖的毒品都是“阿飞”的。我卖给“刚子”（张康）两次毒品，一次是300元钱的冰毒，一次是400元钱的冰毒（其中100元钱是我找“刚子”要的打的费，这100元钱我自己用掉了），都是在今年的8月份左右的时候卖给“刚子”，具体时间现在不记得了，两次卖给他的冰毒时间间隔一个礼拜左右，都是晚上在杨桥头附近卖给他的。两次卖毒品的钱我都是放在床头的桌子上，钱都是“阿飞”（唐海兵）自己收了。我卖给“眼镜”（陈某）毒品几次我现在不记得了，都是在今年的11月份左右，都是在红星路边的廊桥头，交易地点都是在“眼镜”开的车子里面交易的。我记得有一次印象比较深，就是“眼镜”找我买冰毒，少我100元钱。我就电话问他为什么，他说他回头再补给我。少100元钱的事情我当天就和“阿飞”讲了，“阿飞”没讲什么。还有几次“眼镜”找我买','2018-09-23
07:32:34',0,'web',NULL),(12335156,'964366a2-1e95-45ee-92aa-a886009e1740','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：92次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1656\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2018）鲁1322执144号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"临沂市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"964366a2-1e95-45ee-92aa-a886009e1740\",\"案件名称\":\"舒计涛划拨执行裁定书\",\"法院名称\":\"郯城县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"郯城县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1518451200000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"舒计涛划拨执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"舒计涛划拨执行裁定书
（2018）鲁1322执144号\");$(\"#hidDocID\").val(\"964366a2-1e95-45ee-92aa-a886009e1740\");$(\"#hidCaseName\").val(\"舒计涛划拨执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）鲁1322执144号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"郯城县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1656\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"郯城县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-01-18\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"山东郯城农村商业银行股份有限公司,舒计涛\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十二条\',法条内容:\'第二百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"舒计涛划拨执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-02-13\\\\\",\\\\\