盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0903民初1514号
原告耿华钟（忠），居民。
原告耿月霞，居民。
上列原告耿华钟、耿月霞共同委托代理人任永生，江苏公正律师事务所律师。
被告盐城市神龙运输有限公司捷豹分公司，住所地在江苏省盐城市盐都区世纪大道109号。
负责人郑加木，该公司总经理。
委托代理人马某某、周某某，该公司员工。
被告盐城市神龙运输有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区世纪大道109号。
法定代表人潘书柏，该公司董事长。
原告耿华钟、耿月霞与被告盐城市神龙运输有限公司捷豹分公司（以下简称捷豹分公司）、盐城市神龙运输有限公司（以下简称神龙公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法由审判员杨梦萦适用简易程序，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告耿华钟、耿月霞的共同委托代理人任永生、被告捷豹分公司的委托代理人马某某到庭参加诉讼。被告神龙公司法定代表人潘书柏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告耿华钟、耿月霞诉称：2009年11月28日，捷豹分公司原负责人腾某某邀请我们入股捷豹分公司经营盐城至上海客运专线，双方达成口头协议，我们将资金60万元交给了腾某某，腾某某并向我们出具收条，载明参与股份分配，同时口头承诺按固定月利率3%固定结算分红。但我们投资入股后，既未约定参与公司日常经营管理，又未经捷豹分公司合伙人陶开平、徐锋的认可，也未与合伙人共担风险、共负盈亏，不具备合伙的法律特征，应作为捷豹分公司的借款处理。捷豹分公司系神龙公司下属不具备法人资格的分支机构，对捷豹分公司所欠我们的债务应承担相应的法律责任。该借款已经盐城市盐都区法院（2015）都商初字第420号民事判决书处理，该案中支持了我们从2011年11月28日起算的利息，并对捷豹分公司已归还的18万利息予以扣减。现要求捷豹分公司支付借款本金60万元自2009年11月29日起至2011年11月28日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的两倍计算的利息136080元，在本案审理过程中，耿华钟、耿月霞申请变更诉讼请求为要求捷豹分公司支付借款本金60万元自2009年11月29日起至2011年11月28日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的两倍计算的利息，神龙公司承担补充清偿责任，诉讼费用由被告方负担。
原告耿华钟、耿月霞起诉的主要证据为：盐城市盐都区人民法院作出的（2015）都商初字第420号民事判决书一份。
被告捷豹分公司辩称：我公司对原告诉讼请求的答辩意见与（2015）都商初字第420号案中意见一致，腾某某向耿华钟、耿月霞出具入股收条系腾某某利用职务之便的个人行为，未经我公司其他股东同意，应认定为无效，案涉入股资金应当由耿华钟、耿月霞向腾某某个人主张。耿华钟、耿月霞与我公司在订立合同时，无民间借贷的真实意思表示，双方并无书面或者口头的约定。本案中，耿华钟、耿月霞出资时的真实意思表示就是投资入股，而不是民间借贷，法院只能对其行为的法律后果依法判决。耿华钟、耿月霞于2010年5月20日至2012年3月13日期间在我公司处领取了25万元的借款或付款，应当返还给我公司，在耿华钟、耿月霞主张的60万元本金中抵充。本案在程序上耿华钟、耿月霞主张的借贷纠纷已经法院处理，法律文书已生效，根据一事不再理的法律原则，耿华钟、耿月霞无权对同一事实再行提起诉讼，请求依法驳回其起诉。
被告捷豹分公司未提供答辩证据。
被告神龙公司未作答辩，亦未提供证据。
根据原告耿华钟、耿月霞的起诉与被告捷豹分公司的答辩，当事人各方的争议焦点为：耿华钟、耿月霞主张捷豹分公司支付借款本金60万元自2009年11月29日起至2011年11月28日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的两倍计算的利息，神龙公司承担补充清偿责任的诉讼请求是否有事实及法律依据，应否予以支持？在质证过程中，捷豹分公司对耿华钟、耿月霞提供的证据的真实性、合法性无异议，对关联性异议为该判决书可证实耿华钟、耿月霞与捷豹分公司的借贷关系已经法院生效的判决书处理，原告不应就同一事实再行向法院提起诉讼。本院对原告耿华钟、耿月霞提供的证据经审核认为，原告耿华钟、耿月霞提供的证据真实、合法且与本案待证事实有关联，可以认定作为本案定案的依据。
根据本院认定的证据及当事人的当庭陈述，可以确认下列事实：捷豹分公司系神龙公司下属分公司，2009年5月1日前由陶开平独立投资经营。2009年5月1日，陶开平、腾某某、徐锋三方签订合作协议书一份，约定：陶开平同意神龙捷豹分公司由原来独立经营的模式，转为由三方共同持股经营，经转让自己的股份，自本协议签订之日起形成下列股份占有比例，陶开平占有股份比例为45%，腾某某占有股份比例为45%，徐锋占有股份比例为10%；腾某某、徐锋受让陶开平拥有的部分股份，并分别向陶开平支付受让款6844014元、1520892元；由陶开平担任捷豹分公司副总经理兼财务总监，全权负责捷豹分公司财务工作，腾某某担任捷豹分公司总经理职务，全面负责捷豹分公司全面工作，徐锋委托相关人员担任捷豹分公司的管理职务，具体由三方按照股东会议事规则协商确定。自此，捷豹分公司开始由腾某某、陶开平、徐锋三人合伙投资经营。三方合作协议签订后，腾某某邀请耿华钟、耿月霞入股神龙捷豹分公司经营盐城至上海的客运专线。同年11月28日，耿华钟、耿月霞将60万元资金交给腾某某，腾某某并于当日向耿华钟、耿月霞出具了内容为“今收到耿华钟、耿月霞入股神龙公司盐沪专线资金陆拾万元正，参与股份分配”的收条。该收条收款人落款处为腾某某个人签名，并盖有“盐城市神龙运输有限公司捷豹分公司”字样的章印。2010年5月18日、2011年2月25日、2011年10月7日、2011年12月16日、2012年8月14日，徐鸿霖代为耿华钟、耿月霞五次自捷豹分公司领取预分红款计18万元（其中2011年10月23日借款5万元转为预分红款），2012年3月13日出具借条向捷豹分公司借款7万元。
另查明：腾某某收取耿华钟、耿月霞的60万元资金在捷豹分公司账面无记载，但对耿华钟、耿月霞于2010年5月18日、2011年2月25日、2011年10月7日、2011年12月16日、2012年3月13日、2012年8月14日共计领取25万元，在捷豹分公司的财务账册中有记载。2014年4月17日腾某某因涉强迫交易罪等被判刑，现关押在江苏某监狱。
上列事实经本院（2015）都商初字第420号案民事判决书认定，该判决书已生效。该案的判决结果为：“一、被告盐城市神龙运输有限公司捷豹分公司偿还原告耿华钟、耿月霞借款本金53万元及利息（自2011年11月28日起2012年3月12日止以借款本金60万元、自2012年3月13日起至本判决确定履行还款义务之日止以借款本金53万元，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的2倍计算，扣减已经支付的18万元预分红款），于本判决生效后十日内履行完毕，其财产不足清偿部分由盐城市神龙运输有限公司承担补充清偿责任。二、驳回原告耿华钟、耿月霞的其他诉讼请求。”
本院认为：腾某某以捷豹分公司的名义收取的耿华钟、耿月霞的60万元资金，名为入伙、实为借款，腾某某作为捷豹分公司合伙事务的执行人，以捷豹分公司的名义收取耿华钟、耿月霞资金，系代表捷豹分公司的职务行为，故案涉借款本息归还支付义务应由捷豹分公司承担。捷豹分公司系神龙公司不具有独立法人资格的分支机构，对其财产不足清偿债务的部分应由具有法人资格的神龙公司承担补充清偿责任。本院审理的（2015）都商初字第420号案民事案件中，耿华钟、耿月霞对2009年11月29日至2011年11月27日期间的利息未主张，本院对该期间的利息亦未作出实体判决，故捷豹分公司辩称耿华钟、耿月霞的起诉违背“一事不再理”原则的辩称理由不能成立，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第五十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盐城市神龙运输有限公司捷豹分公司偿还原告耿华钟、耿月霞借款本金60万元的利息（自2009年11月29日起2011年11月27日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的2倍计算），于本判决生效后十日内履行完毕，其财产不足清偿部分由被告盐城市神龙运输有限公司承担补充清偿责任。
二、驳回原告耿华钟、耿月霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，
案件受理费3022元，减半收取1511元，由被告盐城市神龙运输有限公司捷豹分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 杨梦萦
二〇一六年五月三日
书记员 曹妮娜
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2.《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
3.最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第五十一条在合伙经营过程中增加合伙人，书面协议有约定的，按照协议处理；书面协议未约定的，须经全体合伙人同意，未经全体合伙人同意的，应当认定入伙无效。
4.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。