贵州省都匀市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔2701刑初320号
公诉机关贵州省都匀市人民检察院。
被告人郑再鑫（曾用名王建），男，1992年9月9日出生于贵州省瓮安县，汉族，大学本科文化，学生，户籍地为瓮安县。2013年6月25日因犯抢劫罪、抢夺罪被瓮安县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2015年9月18日被假释，2016年9月2日假释考验期满。因涉嫌犯抢劫罪于2017年2月14日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。
指定辩护人刘建军、冯建海，系贵州行者律师事务所律师。
贵州省都匀市人民检察院以匀检公诉刑诉〔2017〕300号起诉书指控被告人郑再鑫犯抢劫罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。经征得被告人同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年7月18日第一次公开开庭审理了本案。在开庭审理过程中，因对被告人是否持刀抢劫有争议，遂于当日转为普通程序审理，2017年9月19日第二次公开开庭审理了本案。贵州省都匀市人民检察院检察员刘菁、赵丁出庭支持公诉，被告人郑再鑫、指定辩护人刘建军、冯建海到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省都匀市人民检察院指控，2017年2月12日19时许，被告人郑再鑫在都匀市永辉超市购买了水果刀、口罩及手套。20时45分许，被告人郑再鑫在都匀市虹桥辖区彩虹桥附近时跟随罗某一直走到都匀市虹桥西凤啭路某小区。当罗某行至小区楼道时，被告人郑再鑫随身携带水果刀抢走被害人罗某的一部苹果6Splus手机（64G，玫瑰金）和女士手提包一个。包内有现金人民币500余元。经鉴定，被抢的手机价值人民币2420元。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了抓获经过、价格鉴定结论书、扣押决定书、扣押、发还物品清单、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及图片、辨认笔录、图片说明、被害人陈述、证人证言、前科材料、监控视频截图及指认情况、收条及谅解书、户籍证明、监控视频光碟及同步录音录像光碟、被告人郑再鑫供述等证据材料，认定被告人郑再鑫携带凶器抢夺的行为已构成抢劫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款、第二百六十三条之规定，对郑再鑫定罪处刑。因其系累犯，有坦白情节、赔偿被害人损失、取得谅解，建议对郑再鑫判处有期徒刑三年至四年，并处罚金。
被告人郑再鑫对公诉���关指控自己随身携带水果刀抢走被害人手机和女士手提包的事实没有异议，辩解自己没有拿刀出来，只是放在袖子里，请求从轻处罚。
辩护人提出，1、对公诉机关指控的事实及罪名无异议；2、被告人如实交待自己的犯罪事实，系坦白；3、被告人家属已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，请求法庭对其从轻处罚，判处有期徒刑三年，并处罚金。
经审理查明，2017年2月12日19时许，被告人郑再鑫从贵州省瓮安县乘坐汽车来到都匀市，在永辉超市购买了水果刀、口罩及手套。20时55分许，被告人郑再鑫窜至都匀市虹桥辖区彩虹桥附近时，跟随被害人罗某一直走到都匀市虹桥西凤啭路金枫园小区。当罗某行至小区2栋2单元2楼至3楼楼道时，被告人郑再鑫拿着水果刀走到被害人面前，被害人看见郑再鑫手上的刀后，不敢反抗，郑再鑫遂抢走被害人罗某的一部苹果6Splus手机（64G，玫瑰金）及现金人民币500余元。经都匀市价格认证中心鉴定，被抢的手机价值人民币2420元。案发后，该手机已扣押并返还被害人罗某；被告人郑再鑫的家属赔偿罗某经济损失人民币12000元，并取得其谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证、查证属实的如下证据证实：
1、户籍证明证实被告人郑再鑫的身份情况。
2、抓获经过证实，2017年2月13日凌晨1时左右，公安民警在都匀市小围寨浪人网络海文店内将犯罪嫌疑人郑再鑫抓获，并从其身上搜出一把水果刀、一对黑色手套。后对郑再鑫进行讯问，其假借上厕所之机将所抢手机丢弃在厕所内。公安人员发现后由技术人员提取出手机，该手机与被害人被抢机型及串号一样，并再次从郑再鑫身上搜出灰色口罩一个。
3、价格鉴定结论书证实被抢的苹果6Splus手机价值人民币2420元。
4、扣押决定书、扣押、发还物品清单证实从郑再鑫处扣押的苹果6Splus手机已发还给被害人。
5、现场勘验检查工作记录及照片证实公安人员勘验现场的情况及在现场提取标有“Lenle伶俐”字样的塑料袋。
6、现场辨认笔录及图片证实被告人郑再鑫辨认现场、购买口罩等地方的情况。
7、辨认笔录及照片证实被害人及证人无法辨认出被告人的情况。
8、图片说明证实郑再鑫作案时衣着特征、被抢手机串号、被抢手机、郑再鑫指认随身携带的黑色手套、水果刀等物品。
9、监控视频截图及指认情况证实城市监控拍下被告人郑��鑫作案当天尾随被害人、翻墙逃离现场等的行动轨迹。
10、提取笔录及照片证实从公安办案区厕所内提取郑再鑫所丢手机的情况。
11、前科材料证实郑再鑫于2013年6月25日因犯抢劫罪、抢夺罪被瓮安县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2015年9月18日被假释，2016年9月2日假释考验期满。
12、收条及谅解书证实被告人郑再鑫的家属赔偿罗某经济损失人民币12000元，并取得其谅解。
13、被害人罗某陈述及辨认视频截图说明证实，2017年2月12日20时左右，我独自一从都匀市海文大厦11楼健身房下楼，然后步行回我所住的都匀市虹桥辖区西凤啭路金枫园2栋2单元801号家。途径都匀市小十字、大十字、金海岸、大西门、西苑、彩虹桥。进入小区上楼后我发现身后有一名戴着白色口罩���男子从我身后跑上来，我以为是住在这栋楼的住户，就站在2楼和3楼梯道停下来让那名男子。那名男子停在我旁边后拿出一把刀，刀尖对着我肚子位置，威胁我说“把你的钱拿出来”。当时我被吓到了，就“啊”了一声。那名男子说“不准叫，你再叫你信不信”，然后又把刀向我伸过来离我更近了。我怕他伤害我，就从我随身所背的黑色挎包内拿出钱包，把钱包内的500余元现金全部拿给那名男子。那名男子又对我说“把你手机拿给我”，我说“手机不能给你”，那名男子说“不行，你把手机拿给我，3分钟之后下楼来要”，我说“不行”，那男子说“万一我走了，你报警怎么办”，我说“我保证绝对不会报警，手机不能给你”，那名男子又说“3分钟之后下楼来要”，然后就从我手上把手机抢走，往楼下跑了，我的包没有被抢走。我追了下去，追到小区门口的时候，���有看到抢我的那名男子，在小区周围找了半天也没找到我的手机。然后我就借小区商店的电话报警了。我被抢的是一部Iphone6splus手机。那个男子好像是瓮安遵义方向的口音，他上身穿一件黑色风衣，长到膝盖，穿一双黑白相间的运动鞋，下身穿黑色裤子，带一个蓝白色口罩。我看见刀和刀柄一起大约30厘米左右长，是一把水果刀，有刀尖，刀把好像是黑色的，不知道是抢我的男子戴有黑色手套还是刀把本身就是黑色的。
经辨认监控视频，图片中穿黑色衣服的男子就是抢我人。事后嫌疑人的家属对我进行了12000元的赔偿，并向我道歉，我写了一个谅解书，希望对嫌疑人依法判决。
14、证人郑某1证言及辨认视频截图说明证实，有一个年轻男子在都匀市永辉超市伶俐精品店内购买了一个口罩，就是图片上穿黑色衣服的男��。
15、证人龙某证言证实，我是郑再鑫母亲。他在家性格好，就是家里以前得了些搬迁补偿款，他父亲不顾家把钱败光了。郑再鑫考上大学，他父亲不愿意拿一分钱给他读书，加上我自身多病，他父亲根本不管我死活，所以郑再鑫多少都有想法。郑再鑫实施抢劫我觉得是家里经济情况造成的，希望政府对他宽大处理。
16、证人郑某2证言证实内定与龙某证言一致，其系郑再鑫的姐姐。
17、监控视频光碟证实被告人郑再鑫尾随被害人罗某的经过。
18、被告人郑再鑫在都匀市看守所的二次供述及同步录音录像光碟证实，2017年2月12日下午17时50分，我独自一人从瓮安乘坐大巴车来到都匀市。大概19时30分左右，我在都匀市一个靠近加油站的路边下车，来到一家超市，在超市里��买了一把水果刀、在超市外面的一家商店内购买了一个灰色的全棉口罩及一双黑色的皮手套。之后我在一家卖吃的门面内吃了一碗炒粉。接着我继续在都匀街上乱逛，寻找可以实施抢劫的对象。我在一条大路上看见有一名女生独自一人行走，她穿了一件黑色外套、肩上背着一个手提包，手里提着一个袋子，我就一直跟着那名女生走。开始离那名女生大概有50米左右的距离，后面越跟越近，我跟着那名女生走进了一个居民小区，看见她进入其中一栋单元楼，我跟到一楼入口时，就从随身拎的白色手提袋内将水果刀拿出来。那名女生走到三楼楼梯间的时候，转身看了我一眼，接着就停下来，应该是准备让我先上楼。随后我手里拿着刀走到那名女生面前，她看见我手中的刀以后，估计被吓到了，站在原地不动。我就抢走那名女子挂在手腕上的手提包，接着又抢走她手中的���果6SPlus手机就迅速跑下楼。我到院坝后，打开手提包，看见有个钱包，就把里面四、五百元的现金拿出来，又把钱包放进手提包内并丢在小区院坝，之后我就翻围墙逃跑了。在抢劫过程中，我没有与被害人对过话，我抢得手机和手提包就跑了。
我抢得的钱可能在乘坐第一辆出租车时掉在车上了。后来我到都匀市小围寨浪人网吧上网时被公安民警抓获。我双手被反背铐在身后时，我从裤子右侧口袋内将手机拿在手上，并把手机放入靠近臀部的内裤内，公安民警没有从我身上查获该手机。等到办案区我上厕所时就将手机丢进厕所便池的下水管内。后来有民警发现手机，就将手机从下水管内捞出来并扣押了。
当天我穿一件黑色的羽绒风衣，下穿一条深色的牛仔裤、穿一双黑色的休闲鞋，当时我将购买的口罩和手套都穿戴在身上，手上拿着水果刀。我因为家庭困难，读大学没有生活费，所以想抢点钱。
被告人郑再鑫在看守所的第四次笔录、在检察机关的供述及在庭审中均供述没有拿刀出来，只是把刀放在衣袖内。
以上证据，与本案事实具有关联性，且内容真实，来源合法，足以证实上述事实，具有证明力，本院依法予以采信。
本院认为，被告人郑再鑫以非法占有为目的，持刀劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应当处以刑罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。因为公诉机关将被告人郑再鑫在公安机关的第一次供述不再作为指控其犯罪的证据，故该份供述是瑕疵证据，还是非法证据，本院不再作出认定。被告人郑再鑫在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法���当从重处罚；归案后如实供述，自愿认罪，赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见与本案查明的客观事实相符，本院予以采纳，但提出的量刑意见与本案被告人的犯罪危害程度不相符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑再鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2020年8月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘红颖
审 判 员 关 勇
人民陪审员 楼裕华
二〇一七年九月二十日
书 记 员 刘 英
刘卫琪（代）