福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初3766号
原告：许狮，男，1957年4月17日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：曾小玮，福建兴世通律师事务所律师。
被告：吴月庭，女，1975年2月19日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：冯正福，男，1973年1月3日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司，住所地：甘肃省天水市秦州区建设路167号，组织机构代码：58594231－8。
负责人：刘增龙，系该中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：李兵，福建建达（泉州）律师事务所律师。
原告许狮诉与被告吴月庭、冯正福、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，适用简易程序进行审理。原告于2016年5月24日向本院提出申请，要求撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司的起诉。本院经审查认为，原告的申请不违反法律规定，遂于2016年6月1日裁定准许原告许狮撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司的起诉，并于同日根据原告的申请依法追加中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司（以下简称人寿财险天水公司）作为本案的共同被告参加诉讼。因本案案情复杂，本院于2016年9月12日裁定本案由适用简易程序转为适用普通程序。在2016年10月13日公开开庭审理时，原告许狮的委托诉讼代理人曾小玮，被告吴月庭、冯正福，被告人寿财险天水公司的委托诉讼代理人李兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许狮向本院提出诉讼请求：1、判令被告人寿财险天水公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额及商业第三者责任保险限额内赔偿原告因本起交通事故造成的各项经济损失167610.06元（实际金额以后续鉴定为准。其中：精神损害抚慰金及非医保部分的医药费在交强险限额内优先赔偿）；2、判令被告吴月庭、冯正福就被告人寿财险天水公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告许狮诉称，2015年7月5日18时14分许，吴月庭驾驶小型越野车沿南安市英都镇乌墩岭往英都镇禧来金大酒店方向行驶至事故路段，为避让前方路边行人和车辆直接靠左行驶越过中间线，与前方对向车道许狮驾驶的二轮摩托车刮擦，造成许狮受伤、两车不同程度损害的道路交通事故。2015年9月2日，南安市公安局交通管理大队就本起事故作出了南公交认字（2015）第08309号《道路交通事故认定书》，认定：吴月庭承担事故全部责任；许狮不承担事故责任。另查明，吴月庭驾驶的小型越野车系冯正福所有，该车辆在人寿财险天水公司处投保交强险及商业险。许狮认为，吴月庭负事故的全部责任，冯正福作为车辆的所有人，应对吴月庭给许狮造成的损失承担连带赔偿责任。人寿财险天水公司作为事故车辆的保险单位，应当在交强险及商业险的范围内对事故损失承担赔偿责任。为保障自己的合法权益，故向法院提起诉讼，请求判如所请。在审理中，许狮的委托诉讼代理人陈述，因许狮实际发生的医疗费为63467.94元，2015年福建省农、林、牧、渔业在岗职工工资标准为45764元／年，故许狮的护理费应为（45764÷365）×97＝12161.94元，误工费应为187天×（45764÷365）＝23446.21元，原告的实际损失合计170964.58元，故将许狮的第一项诉讼请求变更为：判令被告人寿财险天水公司在机动车交通事故强制责任保险限额及商业第三者责任保险限额内赔偿许狮因本起交通事故造成的各项经济损失170964.58元，其他诉讼请求不变。
被告吴月庭、冯正福辩称，他们二人于1997年1月9日登记结婚，是夫妻。吴月庭驾驶的肇事车辆是他们夫妻共同财产。他们认可许狮主张交通事故的经过和交通事故责任认定，对许狮住院治疗花费的医疗费用没有意见。他们支付给许狮29500元医疗费。他们对许狮的诉讼请求没有意见，认为非医保医疗费用、鉴定费、检验费也应由人寿财险天水公司承担，要求由法院依法判决，并要求人寿财险天水公司将吴月庭垫付给许狮的医疗费29500元返还给吴月庭。
被告人寿财险天水公司辩称，其对交通事故经过、事故责任认定和许狮住院治疗花费的医疗费用都没有意见，认可吴月庭驾驶的肇事车辆是吴月庭、冯正福的夫妻共同财产。冯正福向其投保了死亡残疾限额110000元、医疗费限额10000元的交强险和保险金额为300000元的商业第三者责任险及不计免赔。其承担的保险责任要依据法律和被保险人与其所约定的保险合同、保险合同中的责任条款及所投保的险种、数额来赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车第三者责任保险条款》的规定，其应承担的赔偿项目数额为：1、医疗费：按许狮提供的正式医疗费用票据计算医疗费金额，根据交强险和机动车第三者责任保险规定非医保费用不属保险责任，依司法实践按医疗费的20%扣除非医保费用。2、营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第24条规定，本案因医疗机构未建议营养费，其不予支付。3、住院伙食补助费：按20元／天×37天＝740元计算。4、后续治疗费：许狮诉求的后续医疗费属于尚未实际发生的费用，应当在后续医疗费实际发生后另行起诉，或扣除20%的非医保部分后一并计算。5、护理费：许狮住院期间按（35107元／年÷365天／年）×37天＝3558.79元计算护理费。因许狮出院后本人具有大部分自理能力，根据法律规定，许狮出院后的护理费应按护理依赖30%计算。故许狮出院后的护理费应按（35107元／年÷365天／年）×60天×30%＝1731.3元计算。6、误工费：许狮未提供劳动合同、银行流水账单、纳税证明，根据法律规定不应计算误工费，假使法院认为应当计算误工费，则按35107元／年÷365天／年×（住院天数37＋60天）＝9329元计算误工费。7、交通费：许狮未提供相关证据及票据，故其不应赔偿。8、残疾赔偿金：许狮为农村户口，且并无确凿证据证明在城镇居住一年以上或者主要收入来源于城镇，按农村居民人均纯收入13793元／年计算。9、被抚养人生活费：根据泉州市司法实践，由于许狮伤残等级较低，并无丧失劳动能力，被扶养人生活费诉求不应支持。10、精神损害抚慰金：本案许狮十级伤残附加两处十级伤残，按3000元计算精神损害抚慰金较合理。11、鉴定费、检验费：不属于保险条款约定的范围，故其不应赔偿。12、摩托车维修费：肇事摩托车未提供维修发票，且无其他证据证明许狮摩托车的实际损失，其不予赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。《机动车第三者责任保险条款》第七条第七款中规定责任免除有：仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。因此，诉讼费用属合同另有约定情形，所以本案的诉讼费用无论是交强险还是商业险其都不应承担。对于吴月庭、冯正福主张的其应将吴月庭垫付给许狮的医疗费29500元返还给吴月庭，其认为吴月庭、冯正福应按保险合同另行主张。
在本案审理过程中，双方对下列事实没有异议，并有许狮提供的《道路交通事故认定书》，中国人民解放军第一八0医院病历、诊断证明书、病人费用清单、住院收费票据、门诊病人费用明细表、门诊收费票据，福建华闽司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，鉴定费发票、检验费发票等证据复印件（都与原件核对无异）为证，也有吴月庭、冯正福提供的户口薄、结婚证、南安市英都中心卫生院门诊费用日清单、福建省医疗门诊收费票据、人寿财险天水公司出具给被告冯正福的机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单等证据复印件（都与原件核对无异）为证，本院予以确认：
许狮是福建省南安市英都镇仕林村村民，其妻子也是农村居民。事故发生前许狮做搬运工，许狮在事故发生前最近一年的年收入为45000元。吴月庭、冯正福是夫妻，于1997年1月9日登记结婚。2015年7月5日18时14分许，吴月庭驾驶与其丈夫冯正福共有的小型越野车（该车登记车主为冯正福）沿福建省南安市英都镇乌墩岭往英都镇禧来金大酒店方向行驶至南安市英都镇阀门基地英东公路申鹭达特陶厂门口附近路段，为避让前方路边行人和车辆直接靠左行驶越过中间线，与前方对向车道许狮驾驶的二轮摩托车刮擦，造成许狮受伤的道路交通事故。2015年9月2日，南安市公安局交通管理大队认定：吴月庭应承担本起道路交通事故的全部责任；许狮不承担道路交通事故责任。许狮受伤后，先到南安市英都中心卫生院门诊，花费医疗费451.16元，后即转到中国人民解放军第一八0医院住院治疗，经中国人民解放军第一八0医院诊断，许狮因交通事故造成以下伤害：1、××2%Ⅲ°×××、××；2、××××××；3、×××××；4、××第2－5××××；5、××××××××××；6、×××××××××××××；7、××××××××。许狮在中国人民解放军第一八0医院共住院治疗37天，住院期间在局麻下行“××××××××伤口清创缝合术”，并予止血、预防感染、健脑、预防并发症、支持及对症等治疗；在病情好转后又行“×××中段切开复位钢板内固定术”，术后经抑菌、补液、营养支持、换药等处理；之后又行“×××及××清创植皮术”，术后经补液、抑菌、清创换药、营养支持、对症等治疗，许狮于2015年8月11日出院时该院医嘱建议：1、保护新愈皮肤，防止擦伤；2、功能锻炼及抗疤痕治疗；3、相关科室随访、复查；4、随诊。许狮在该院住院治疗期间花费医疗费62681.78元，为疗伤，许狮还于2015年8月11日在中国人民解放军第一八0医院支付西药费335元。许狮在事故发生后由其妻子进行护理，合计已花费医疗费63467.94元。许狮于2016年1月22日委托福建华闽司法鉴定中心就其伤残等级、护理依赖程度、护理期限、取内固定物后续治疗费、误工时间进行鉴定，福建华闽司法鉴定中心于2016年1月26日作出鉴定意见：1、许狮外伤治疗后遗留：1.1、×××丧失功能10%以上，比照GB18667－2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》，构成十级伤残。1.2、4×××，比照GB18667－2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》，构成十级伤残。1.3、××××破坏，比照GB18667－2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》，构成十级伤残。2、许狮护理依赖程度为二级，即大部分护理。3、许狮护理期限为出院后二个月。4、许狮取内固定物后续治疗费约7000元。5、许狮的误工时间为150日。6、许狮伤后××××××××及许狮与他人说话，每回答一个问题时都需嘴唇哆嗦一段时间后才能说出话来。属精神方面鉴定，应由有资质的鉴定机构进行鉴定，不在本鉴定范畴。许狮因本次鉴定实际支出3000元鉴定费及1197元检验费。
吴月庭驾驶的小型越野车在人寿财险天水公司投保死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元的交强险和赔偿限额为300000元的商业第三者责任险及不计免赔特约条款，保险期间自2014年10月22日0时起至2015年10月21日24时止。事故发生后，吴月庭垫付许狮医疗费29500元。
在审理中，对于许狮主张的赔偿项目及其数额，吴月庭、冯正福没有提出异议，人寿财险天水公司除了对医疗费、鉴定费、检验费的数额无异议外，对许狮主张的其他赔偿项目及其数额都有不同意见。鉴于本院已就许狮花费的医疗费、鉴定费、检验费的事实进行确认，现就许狮与人寿财险天水公司意见不一的赔偿项目进行分析及认定如下：
1、关于许狮的住院伙食补助费：人寿财险天水公司认可许狮住院治疗37天，许狮主张按每天30元的标准计算其住院伙食补助费。人寿财险天水公司则认为应按每天20元的标准计算许狮的住院伙食补助费。
本院认为，参照《泉州市人民政府关于贯彻福建省实施工伤保险条例办法的意见》第九条：“工伤职工住院伙食补助费：工伤职工在统筹区内住院治疗的，住院伙食补助费以每人每天30元标准计发……”的规定，许狮要求按每天30元标准计算住院伙食补助费是合理的，可以采纳，人寿财险天水公司的主张缺乏依据，不予支持，故可认定许狮住院伙食补助费为1110元。
2、关于许狮的营养费：许狮主张其营养费按医疗费的10%计算为6301.68元。人寿财险天水公司则认为医疗机构没有建议营养费，不予支付。
本院认为，许狮在中国人民解放军第一八0医院治疗过程中，曾进行补液、营养支持等处理，相关的费用已经计入医疗费中，许狮出院时医院并没有提出加强营养的建议，且许狮也没有举证证明其确须支付该笔营养费，故对许狮的该项主张不予采纳。
3、关于许狮的后续治疗费：许狮主张其后续治疗费7000元。人寿财险天水公司认为许狮诉求后续医疗费属于尚未实际发生的费用，应当在后续医疗费实际发生后另行起诉。
本院认为，许狮因交通事故受伤后在中国人民解放军第一八0医院行“×××××切开复位钢板内固定术”，经福建华闽司法鉴定中心鉴定，取内固定物后续治疗费约7000元，这属于许狮因交通事故受伤必然发生的医疗费用，故对许狮该项主张予以采纳，人寿财险天水公司的主张缺乏依据，不予采纳。
4、关于许狮的护理费：许狮主张，其护理期限为住院37天以及出院后两个月（即60天）共97天，以2015年福建省农、林、牧、渔业在岗职工工资45764元／年的标准作为计算护理费的依据，其护理费为12161.94元。人寿财险天水公司认为，许狮住院期间按（35107÷365）元／天×37天计算护理费为3558.79元。出院后许狮本人具有大部分自理能力，许狮出院后的护理费应按护理依赖30%计算，故许狮出院后的护理费按（35107÷365）元／天×60天×30%计算为1731.3元，许狮的护理费合计为5290.09元。
本院认为，许狮是农村居民，许狮主张事故发生后其由妻子进行护理，许狮的妻子也是农村居民，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，应按2015年度福建省农、林、牧、渔业平均工资计算许狮的护理费，2015年度福建省农、林、牧、渔业平均工资为45764元。许狮因本起事故造成伤害，在医院住院治疗37天，根据许狮的伤情住院期间的护理人员1人就可，故许狮住院期间的护理费按相关规定计算为45764元／年÷365天／年×37天＝4639.09元；福建华闽司法鉴定中心鉴定许狮的护理期限为出院后二个月、护理依赖程度为二级（即大部分护理），许狮自认其出院后护理期限为60天可采纳，故许狮出院后的护理费按相关规定计算为45764元／年÷365天／年×60天×40%＝3009.14元。因此许狮住院期间和出院后的护理费合计为7648.23元。
5、关于许狮的误工费：许狮主张，其住院时间与司法鉴定的误工时间合计为187天，按照2015年福建省农、林、牧、渔业平均工资45764元／年为计算标准，许狮的误工费为187天×（45764÷365）=23446.21元。人寿财险天水公司认为，许狮未提供劳动合同、银行流水账单、纳税证明，根据法律规定不应计算误工费，假使法院认为应当计算误工费，许狮误工费应按35107元／年÷365天×（住院天数37＋60天）计算，其数额为9329元。
本院认为，许狮是农村居民，2015年福建省农、林、牧、渔业的平均工资45764元／年，在审理中双方当事人都认可许狮在发生事故前一年做搬运工年收入为45000元，也都同意按45000元／年计算许狮的误工费，而且福建华闽司法鉴定中心鉴定许狮的误工时间为150天，这150天包括许狮住院治疗的天数，故许狮的误工费为45000元／年÷365天／年×150天＝18493.15元。
6、关于许狮的交通费：许狮主张其交通费为1000元。人寿财险天水公司认为，许狮未提供相关证据及票据，其不应赔偿。
本院认为，许狮发生交通事故后到中国人民解放军第一八0医院住院治疗37天，之后又到福建华闽司法鉴定中心进行伤残等事项的鉴定，确需花费一定的交通费，尽管许狮没有提供交通费发票，但根据本案实际情况可酌定许狮花费交通费800元。
7、关于许狮的残疾赔偿金；许狮主张福建华闽司法鉴定中心鉴定确认许狮为十级伤残附加2处十级伤残，许狮于2016年5月11日向本院递交《精神鉴定申请书》，要求就许狮因“×××××”造成的精神障碍及其所对应的伤残等级进行鉴定。2016年8月29日许狮又向本院提出申请，要求撤回该份《精神鉴定申请书》，不要求对申请事项进行鉴定。根据现有福建华闽司法鉴定中心作出的鉴定意见，按照福建省2015年度农村居民人均可支配收入13793元／年的标准计算其残疾赔偿金为：13793×20×12%=33103.2元。人寿财险天水公司认为，许狮为农村户口，且并无确凿证据证明在城镇居住一年以上或者主要收入来源于城镇，应按农村居民人均纯收入13793元／年计算残疾赔偿金。
本院认为，许狮是农村居民，许狮的伤残等级为三个十级，2015年福建省农村居民人均纯收入13793元／年，故可按以下计算方式：13793元／年×20年×12%＝33103.2元来确定许狮的残疾赔偿金。
8、关于被抚养人生活费：许狮主张尚有母亲（超过75岁）需要抚养，按照福建省2015年度农村居民人均消费性支出11961元／年的标准计算，其应支付其母亲生活费为11961×5×12%=7176.6元。人寿财险天水公司认为，根据泉州市司法实践，由于许狮的伤残等级较低，许狮并无丧失劳动能力，被扶养人生活费诉求不应支持。
本院认为，许狮的伤残等级为三个十级伤残，伤残等级低，对其劳动能力影响小，故许狮要求支付被抚养人生活费的主张不予采纳。
9、关于精神损害抚慰金：许狮认为事故造成其受伤，经鉴定有三个十级伤残，故主张其精神损害抚慰金为10000元。人寿财险天水公司认为，本案许狮受伤，其伤残为十级伤残附加两处十级伤残，按3000元计算精神损害抚慰金较合理。
本院认为，许狮因该交通事故受伤造成三个十级伤残，不仅对其身体造成伤害，也使其在精神上产生痛苦，许狮主张精神损害赔偿，理由正当，可确定许狮精神损害抚慰金为6000元。
10、关于车辆维修费：许狮主张其驾驶的二轮摩托车在事故中损坏，花费维修费2000元，但许狮对该主张没有举证证明。人寿财险天水公司认为，许狮未提供肇事摩托车维修发票，且无其他证据印证该辆摩托车的实际损失，故其不予赔偿。
本院认为，许狮主张其驾驶的在事故中损坏，花费维修费2000元，但人寿财险天水公司不予认可，许狮对又没有举证证明，故对许狮该项主张不予采纳。
综上事实，本院认为，本案交通事故事实清楚、证据充分，南安市公安局交通管理大队作出的吴月庭应承担交通事故的全部责任，许狮不承担交通事故责任的认定是准确的，可以作为处理本案赔偿的依据。本院根据许狮的诉讼请求、被告的抗辩、有关法律规定、当事人提供的证据和查明的事实确定许狮的损失情况：1、医疗费63467.94元，2、住院伙食补助费1110元，3、后续治疗费7000元，4、护理费7648.23元，5、误工费18493.15元，6、交通费800元，7、残疾赔偿金33103.2元，8、精神损害抚慰金6000元，9、鉴定费、检验费4197元，合计为141819.52元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，人寿财险天水公司应在交强险责任限额范围内向许狮承担保险赔偿责任。因吴月庭承担交通事故的全部责任，其应对超出交强险责任限额的部分向许狮承担赔偿责任。冯正福虽是小型越野车的登记车主，但该辆越野车是其与吴月庭夫妻共有财产，吴月庭依法有权使用该车，冯正福对吴月庭驾驶该车发生事故没有过错，故冯正福不应承担本起交通事故的赔偿责任。许狮要求冯正福就人寿财险天水公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任的请求，于法无据，应予驳回。许狮因交通事故发生的误工费18493.15元、护理费7648.23元、残疾赔偿金33103.2元、精神损害抚慰金6000元、交通费800元属于交强险死亡伤残赔偿限额范围内的赔偿项目，这五项合计66044.58元未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应全额由人寿财险天水公司直接赔偿给许狮。许狮因交通事故发生的医疗费63467.94元、住院伙食补助费1110元、后续治疗费7000元属于交强险医疗费用赔偿限额范围内的赔偿项目，三项合计71577.94元，超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，故应先由人寿财险天水公司在交强险医疗费用赔偿限额内直接赔偿给许狮10000元；许狮不能从交强险医疗费用赔偿限额得到赔偿的医疗费用61577.94元则应由吴月庭赔偿。因此，人寿财险天水公司在交强险赔偿限额内应支付给许狮的保险金合计为76044.58元。许狮为委托福建华闽司法鉴定中心进行鉴定而由许狮支付的鉴定费、检验费4197元不属于交强险赔偿项目，这些费用也应由吴月庭赔偿给许狮。因此，吴月庭应支付给许狮的赔偿款总额为65774.94元。扣除吴月庭已经支付给许狮的29500元，吴月庭尚应支付给许狮赔偿款36274.94元。被告吴月庭驾驶的小型越野车在人寿财险天水公司投保了责任限额为300000元的商业第三者责任保险及不计免赔特约条款等险种。人寿财险天水公司依照保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。许狮主张的鉴定费、检验费是为了查明其因交通事故受伤造成损失程度而支付必要的、合理的费用，根据保险法的规定，吴月庭应赔偿给许狮的鉴定费、检验费4197元也应由人寿财险天水公司承担。由此可见，吴月庭尚应支付给许狮赔偿款36274.94元没有超过小型越野车所投保的商业第三者责任保险的责任限额，也没有超过人寿财险天水公司在商业第三者责任保险范围内应承担的赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，许狮有权就其应获得赔偿而尚未得到赔偿的部分直接向人寿财险天水公司请求赔偿保险金。人寿财险天水公司主张许狮的医疗费用中非医保的部分占20%，虽然其他当事人没有明确表态，但即使其主张属实，也不影响其对许狮应承担的赔偿责任。故可判决人寿财险天水公司在小型越野车所投的商业第三者责任险赔偿限额内直接支付给许狮保险金36274.94元。许狮超额的诉讼请求，依法予以驳回。人寿财险天水公司在事故发生后没有支付赔偿款给许狮，导致许狮诉至本院要求解决，其应就败诉的部分承担相应的诉讼费。人寿财险天水公司主张其不应承担诉讼费，因其提出的理由不能成立，不予采纳。
冯正福、吴月庭以吴月庭已支付给许狮29500元为由，要求人寿财险天水公司将这29500元返还吴月庭，因冯正福、吴月庭的该项请求不属于本案审理的范围，故对冯正福、吴月庭的该项请求不予处理，冯正福、吴月庭可另案要求解决。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内将保险金76044.58元支付给原告许狮。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司应在商业第三者责任保险赔偿限额内将保险金36274.94元支付给原告许狮。
三、上述第一项、第二项的应付款项应于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告许狮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1205元，由原告许狮负担294元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司负担911元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 何志刚
代理审判员 尤加阳
人民陪审员 洪田兴
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 叶海亿
附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示
一、判决引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。','2018-09-23
01:43:17',0,'web',NULL),(12076310,'9517507b-94ff-42a8-a330-a81b00fe6fd7','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：95次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2111\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）湘1202民初721号\",\"法院地市\":\"怀化市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"9517507b-94ff-42a8-a330-a81b00fe6fd7\",\"案件名称\":\"原告怀化农村商业银行股份有限公司（以下简称怀化农商行与被告罗婷金融借款合同纠纷一案民事一审判决书\",\"法院名称\":\"怀化市鹤城区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"鹤城区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告怀化农村商业银行股份有限公司（以下简称怀化农商行与被告罗婷金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日受理后，依法适用普通程序，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告怀化农商行的委托诉讼代理人王海星、冯彪到庭参加诉讼，被告罗婷的委托诉讼代理人罗文成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1510070400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息\",\"不公开理由\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告怀化农村商业银行股份有限公司（以下简称怀化农商行与被告罗婷金融借款合同纠纷一案民事一审判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告怀化农村商业银行股份有限公司（以下简称怀化农商行与被告罗婷金融借款合同纠纷一案民事一审判决书
（2017）湘1202民初721号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9517507b-94ff-42a8-a330-a81b00fe6fd7\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告怀化农村商业银行股份有限公司（以下简称怀化农商行与被告罗婷金融借款合同纠纷一案民事一审判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）湘1202民初721号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"怀化市鹤城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2111\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"怀化市鹤城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-06-30\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"怀化农村商业银行股份有限公司,罗婷\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\'
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告怀化农村商业银行股份有限公司（以下简称怀化农商行与被告罗婷金融借款合同纠纷一案民事一审判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-08\\\\\",\\\\\