天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初8182号
原告：谭双羊，男，1955年3月5日出生，汉族，天津市雅洁物业服务有限公司保安员，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：刘长江，天津宇平律师事务所律师。
被告：李东鹏，男，1991年1月8日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：冯满志（李东鹏之友），男，1974年2月14日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。
被告：崔莉莉，女，1985年6月15日出生，汉族，鞍山市邮政局职员，住辽宁省鞍山市立山区。
委托诉讼代理人：冯满志（崔莉莉之友），男，1974年2月14日出生，汉族，无职业，住天津市河东区井冈山路华庆里163602。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，住所地辽宁省海城市环城西路23号。
负责人：吕小歆，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：潘娜，天津君朋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝佳红，天津君朋律师事务所律师。
原告谭双羊与被告李东鹏、崔莉莉、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭双羊的委托诉讼代理人刘长江、被告李东鹏的委托诉讼代理人冯满志、被告崔莉莉的委托诉讼代理人冯满志、被告保险公司的委托诉讼代理人郝佳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谭双羊向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告医疗费111145.21元、住院伙食补助费5900元、营养费2700元、误工费9954.4元，护理费15370.6元、交通费1000元、残疾赔偿金136062.99元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2340元，共计296473.2元；2、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月15日18时50分，李东鹏驾驶为辽Ｃ×××××的小型客车，沿铁东路由北向南行驶至铁东路张兴庄公交站附近时，其所驾驶的车辆前部与行人谭双羊发生碰撞，致谭双羊倒地受伤及车辆受损的交通事故。经天津市公安交通管理局河北支队新开河大队作出道路交通事故认定书，认定被告李东鹏负事故全部责任，原告谭双羊无责任。事故发生后，经交管部门指定，原告到天津市第四中心医院住院治疗，伤情诊断为：1、右肱骨外科颈骨折并肩关节脱位、臂丛神经损伤；2、左髌骨骨折；3、头外伤后反应；4、右眼睑皮肤裂伤，结膜下出血，双侧玻璃体混浊，玻璃体后脱离，左侧角膜变形，眼眶骨折；5、面部皮肤裂伤，颧骨骨折；6、右上颌窦壁骨折，筛板骨折，蝶骨骨折；7、鼻骨骨折；8���胸部闭合性损伤。原告产生医疗费111145.21元，其中被告崔莉莉垫付20000元。经原告申请，法院委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告伤情进行了伤残等级和误工期、护理期、营养期鉴定，该鉴定所向本院出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、谭双羊右上肢损伤，评定为Ⅸ（9）级伤残；其右下肢损伤，评定为Ⅹ（10）级伤残。2、谭双羊误工期为92天、护理期92天、营养期90天。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。
李东鹏、崔莉莉均承认原告在本案中所主张的事实，但认为，辽Ｃ×××××号小型客车登记在被告崔莉莉名下所有，李东鹏与崔莉莉系朋友关系，李东鹏借用车辆发生事故，崔莉莉为该车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，原告的损失先由保险公司赔偿。被告保险公司在崔莉莉投保时没有就扣除非医保用药问题进行提示和说明，不同意���担非医保用药的费用。被告崔莉莉为原告垫付医疗费20000元，要求在本案中一并解决。
保险公司承认原告在本案中所主张的事实，辽Ｃ×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险和责任限额500000元的商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期间内。同意在交强险和商业三者险的责任限额内赔偿原告合理合法损失。对原告主张的住院伙食补助费无异议。但认为，根据保险合同的约定，原告主张的医疗费超出交强险责任范围部分应扣除20%非医保用药的费用。原告主张的营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通费过高，认可营养期和护理期，同意按照每天25元标准赔偿营养费，按照天津市居民服务业在岗职工平均工资标准赔偿护理费，同意赔偿精神损害抚慰金10000元，交通费根据原告就医的时间、地点、次数确定。原告年龄已经超过60周岁，提供的证据不���证明其收入实际减少，不同意赔偿误工费。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，不同意承担。
本院认为，被告李东鹏、崔莉莉和保险公司均承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。天津市公安交通管理局河北支队新开河大队出具的交通事故认定书认定准确，本院予以确认。根据查明的事实,辽Ｃ×××××号小型客车在发生事故时，已在被告保险公司投保交强险和商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，并结合当事人事故责任，被告保险公司应当按照法律规定在交强险赔偿范围内，对原告的事故损失承担直接赔偿责任。对超出交强险赔偿限额部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。仍有不足的，由被告李东鹏承担赔偿责任。原告未提供证据证明被告崔莉莉在事故中有过错，因此���莉莉不承担赔偿责任。关于赔偿项目，被告保险公司认可原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金，本院不再置议。对双方有争议的赔偿项目，本院根据相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，经本院核实医疗费票据数额及相关证据，原告产生的医疗费数额为111425.21元。为免诉累，被告崔莉莉为原告垫付的医疗费应在本案中一并解决。被告保险公司要求商业三者险赔偿部分扣除20%非医保用药费用，未提供证据证明对被告崔莉莉就免责条款履行了提示、说明义务，故被告保险公司该项抗辩，本院不予采信。2、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据鉴定意见，原告营养期为90日，结合原告伤情，本院酌定原告营养费为2700元。3、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告年满60周岁，已办理退休手续，发生交通事故不影响原告退休金收入。原告自述有劳动能力，在事故发生前打工每月收入3000元，但原告提交的《劳动合同书》尾部没有合同签署日期，合同中没有约定每月工资的数额，原告提交的员工工资发放明细证明表没有出证日期，没有出证人签名，证明表中内容有涂改，且涂改处没有加盖印章或签名，因此对以上两份证据的真实性，本院不予确认。原告未提交事故发生后实际工资减少的证明，无法证明原告有收入减少的事实，对原告主张的误工费，本院不予支持。4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据鉴定意见，原告的护理期为92日，原���住院期间聘请护工，有陪护协议合同和护理费发票，能够证明原告在住院期间支出了护理费11800元，因此本院予以支持。原告出院后由其家属护理33天，按照天津市居民服务行业在岗职工平均工资标准主张3570.6元，并无不当，本院予以支持。故原告的护理费应为15370.6元。5、交通费，应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽然提供了交通费票据，但发生费用时间与原告就诊时间不相符，本院不予确认。结合原告就医次数，本院酌定为200元。5、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，本院确定为10500元。6、鉴定费，该费用系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。被告保险公司主张鉴定费不属保险理赔范围，未提供证据证明对被告崔莉莉就免责条款进行了提示、说明义务，故就被告该项抗辩，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在机动车第三者责任强制保险的限额内赔偿原告谭双羊医疗费10000元、精神损害抚慰金10500元、残疾赔偿金99500元，在机动车第三者责任商业保险的限额内赔偿原告谭双羊医疗费81145.21元、住院伙食补助费5900元、营养费2700元、护理费15370.6元、交通费200元、残疾赔偿金36562.99元、鉴定费2340元，以上共计人民币264218.8元；
二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，在机动车第三者责任商业保险的限额内赔偿被告崔莉莉为原告垫付的医疗费20000元；
三、驳回原告谭双羊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1862元，减半收取计931元，由被告李东鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 宋晓慧
二○二○一七年一月二十三日
书 记 员 赵国海
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，��以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。