天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0101民初7651号
原告：天津融顺小额贷款有限公司，住所地天津市和平区新华路166号海珠大厦9层01号。
法定代表人：陈晓君，董事长。
委托诉讼代理人：李智丹，天津众磊律师事务所律师。
被告：周宗宁，男，1974年8月23日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：天津盛江园林绿化工程有限公司，住所地天津市华苑产业园华天道8号海泰信息广场F座北楼104室。
法定代表人：张建伟。
原告天津融顺小额贷款有限公司与被告周宗宁、被告天津盛江园林绿化工程有限公司（以下简称盛江公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年12月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李智丹到庭参加了诉讼。被告周宗宁、被告盛江公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津融顺小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告周宗宁向原告偿还借款本金170000元，支付自2014年4月1日至2016年11月30日的利息（含罚息）158000元；2.判令被告周宗宁按照年利率22.4%向原告支付自2016年12月1日至判决确定给付之日的罚息；3.判令被告盛江公司对上述借款本金、利息承担连带责任保证；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实及理由：2014年4月1日，原告与被告周宗宁签订了借款合同，该合同约定被告周宗宁向原告借款900000元，借款期限为10天，年利率为22.4%。同日，原告与被告盛江公司签订了保证合同，约定被告盛江公司为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括债权本金、利息、复利、罚息等。合同签订后，原告如约向被告周宗宁发放了借款。借款到期后，被告周宗宁仅清偿了部分借款本金和利息。至2016年11月底，被告周宗宁尚欠原告本金170000元、利息158000元未还。
被告周宗宁、被告盛江公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、保证合同、贷款催收通知书、逾期贷款催收通知书、借款凭证、交易回单、缴款单，经审查，原告提交的上述证据，来源合法，客观真实，且与本案有关联，本院依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年4月1日，原告（贷款人��与被告周宗宁（借款人）签订借款合同约定：借款人向贷款人申请贷款金额为900000元；期限为10天；贷款金额、放款日和到期日以借款凭证的记载为准；贷款年利率为22.4%，本合同贷款利率为固定利率；借款人选择到期还本、按期付息法还款；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利；逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%，挪用贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%；借款人有到期应付的贷款本金、利息、罚息、复利或其他费用时，授权贷款人扣划借款人在委托银行开立的任一账户中的资金用于清偿，扣划所得款项不足以清偿借款人全部债务时，应首先用于抵偿到期未付的费用，抵偿费用后的余额先用于抵偿到期未付的本金，再��顺序用于抵偿到期未付的罚息、罚息复利、利息、利息复利。同日，原告与被告盛江公司签订保证合同约定：保证人担保的主债权为上述借款合同项下贷款的本金900000元；保证的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其它所有主合同债务人的应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为合同生效日起至主合同债务人还清主合同项下的全部贷款本息及有关费用止。合同签订后，原告于2014年4月1日向被告周宗宁发放贷款900000元。在被告周宗宁签署的借款凭证中载明：借款金额为900000元，借款日期为2014年4月1日至2014年4月10日。
2014年4月8日，原告向两被告下发贷款催收通知书。两被告收到后，在该通知书上签名或签章。2014年12月20日，原告向两被告下发逾期贷款催收通知书。两被告收到后予以签收确认。
借款期限届满后，被告周宗宁于2014年4月15日偿还借款本金500000元，于2015年4月23日偿还借款本金26680元，于2015年4月30日偿还借款本金203320元。之后，被告周宗宁未再偿还贷款本息，保证人也未履行保证义务。庭审中，原告承认被告周宗宁已偿还2014年4月10日前的借款利息。截至2016年11月30日，被告周宗宁尚欠借款本金170000元、逾期罚息158612.68元（利息计算明细附后）未能偿还。
本院认为，原告与被告周宗宁签订的借款合同，原告与被告盛江公司签订的保证合同，均是当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，依法确认有效。当事人均应按照约定全面履行自己的义务。借款期限届满后，被告周宗宁未能按约偿清借款本息，显系违��。根据合同的约定，被告周宗宁应向原告偿还借款本息并支付逾期利息、复利。庭审中，原告仅要求被告支付自2014年4月10日至2016年11月30日的利息（含罚息）158000元及按照年利率22.4%向原告支付自2016年12月1日至判决确定给付之日的罚息，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，本院予以照准。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，在借款期限届满后，被告周宗宁未能偿清原告借款本息及罚息的情况下，被告盛江公司作为被告周宗宁的连带责任保证人，应对被告周宗宁未履行的债务承担连带保证责任，故原告要求被告盛江公司对被告周宗宁未履行的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告周宗宁、被告盛江公司经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据，应视为其放弃相应的抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告周宗宁于本判决生效之日起十日内偿还原告天津融顺小额贷款有限公司借款本金170000元，并支付自2014年4月10日至2016年11月30日的利息（含罚息）158000元；
二、被告周宗宁于本判决生效之日起十日内偿付原告天津融顺小额贷款有限公司自2016年12月1日至判决确定给付之日的逾期罚息（以未还借款本金为基数，按年利率22.4%计算）；
三、被告天津盛江园林绿化工程有限公司对被告周宗宁上述应付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40600元，公告费300元，合计40900元。全部由被告周宗宁、被告天津盛江园林绿化工程有限公司共同负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告天津融顺小额贷款有限公司）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 捷
代理审判员 李庆华
人民陪审员 隋毅玲
二〇一七年六月三十日
书 记 员 李 佳
借款利息计算明细
日期
剩余本金
利息
罚息
付本金
付利息
付罚息
利率
罚息利率
使用天数
2014.04.01
900000.00
22.4%
9
2014.04.10
900000.00
5040.00
22.4%
5
2014.04.15
400000.00
2800.00
500000
22.4%
373
2015.04.23
373320.00
92835.56
26680
22.4%
7
2015.04.30
170000.00
1626.02
203320
22.4%
580
2016.11.30
170000.00
61351.11
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"嘉里大通物流有限公司绵阳分公司、四川一点味餐饮股份有限公司申请支付令督促民事令\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-11\\\\\",\\\\\