四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1528民初1207号
原告：陈大西，男，汉族，1974年10月10日出生，四川省兴文县人，住兴文县。
委托诉讼代理人：刘玉春、刘超，四川晏州律师事务所律师。
被告：石增强，男，汉族，1979年4月5日出生，四川省兴文县人，住兴文县。
被告：胡玉青，女，汉族，1977年12月17日出生，四川省兴文县人，住兴文县。
被告：周瑞连，女，汉族，1979年4月5日出生，四川省兴文县人，住兴文县。
三被告共同委托诉讼代理人：王全，四川戎星律师事务所律师。
原告陈大西与被告石增强、胡玉青、周瑞连民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈大西及其委托诉讼代理人刘玉春，被告石增强，被告石增强、胡玉青、周瑞连的委托诉讼代理人王全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈大西向本院提出的诉讼请求：1、判令被告石增强、胡玉青立即偿还原告借款本金600000元及其利息518800元（自2014年10月29日起至2018年6月7日止，按月利率2%计算），利随本清；2、被告周瑞连承担连带清偿责任；3、案件诉讼费、保全费、律师代理费由被告承担。事实及理由：2013年12月29日，被告石增强、胡玉青因经营所需，向原告借款600000元，并向原告出具借条一张，载明借款期限自2013年12月29日到2014年12月28日，利率2%。借条出具后，原告妻子钱学勤通过银行转账将570000元转入石增强账户，另外30000元以现金形式交付被告石增强。被告借款后，未按约定履行还款义务。后经催收，被告向原告出具承诺书，但仍未履行，原告遂向人民法院起诉。
被告石增强、胡玉青、周瑞连辩称：1、我方向原告借款本金为570000元，另外30000元为利息；2、我方已偿还原告借款利息30余万元，其中超出法律规定部分利息应作为借款本金予以扣减；3、本案被告胡玉青、周瑞连应免责。
原告陈大西为证实其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1原告的身份证复印件，拟证实原告的诉讼主体资格；
2借条、转款凭证，拟证实被告石增强经被告周瑞连等人担保，向原告借款本金600000元的事实；
3结婚证复印件，拟证实陈大西与钱学勤系夫妻关系的事实；
4承诺书、补充说明，拟证实被告周瑞连应当承担连带保证责任的事实。
经质证，被告对原告提供的证据的真实性无异议，但认为被告实际借款本金为570000元、担保未办理抵押登记、被告已向原告支付利息371300元。本院认为，原告提供的四组证据具有真实性，证据来源合法，与本案具有关联性，依法予以采信。
被告石增强为证实自己的辩驳理由，向本院提供了银行转账单，拟证实已向原告支付利息的事实。
经质证，原告对转账单的真实性无异议，但认为无法证实被告偿还利息的具体金额。本院对该证据的真实性予以确认。
经审理查明，2013年12月29日，被告石增强因资金周转，向原告陈大西借款，被告陈大西于同日向原告出具借条一张，约定借款600000元，借款期限自2013年12月29日至2014年12月28日，利率2%，月利息12000元，利息按月支付；石增强自愿将兴文县环城东路47-1号（4楼3套房屋）。担保人石玉、石增贵、石增齐、周瑞连签字捺印；借款人石增强、胡玉青签字捺印。当日，陈大西之妻钱学勤向石增强账户62×××17转账570000元。被告石增强借款后，陆续通过转账方式向原告支付了部分利息。
2017年10月3日，借款人石增强与担保人周瑞连向原告出具补充说明，载明向原告借款600000元仅支付10个月利息（2014年9月29日），并约定2017年11月10日前先归还本金300000元，2017年12月10日前归还300000元，利息经双方协商后于2018年12月30日前付清。
2018年2月25日，石增强、周瑞连向原告出具承诺书，载明：因石增强欠陈大西现金600000元，承诺在2018年3月先归还300000元，4、5月内归还300000元；如2018年3月内未归还，周瑞连先将房主过户给陈大西，直到把本金和利息（按月1.5%计算）还完，陈大西再把房屋过户回周瑞连。由于被告未向原告还本付息，原告遂起诉来院。
诉讼中，原告向本院申请财产保全，并提供担保。本院依法对被告周瑞连位于兴文县古宋镇宋河街房屋（兴房权证2010字第××号，兴国用2010第1637号）和位于兴文县房屋（兴中权字第1275号、兴国用中城字第1250-1号）。
另查明，本案被告石增强与被告胡玉青系夫妻关系。
本院认为，我国民法通则规定，合法的借贷关系受法律保护，当事人均应当按照诚实信用的原则全面履行合同约定的义务。本案原告陈大西与被告石增强、胡玉青之间的借贷关系有原告出示的借条以及转款凭证予以证实，现该笔借款约定的还款期限已过，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告石增强、胡玉青应当履行偿还借款的义务。关于本案借款本金的认定，借条上载明的借款本金为600000元，但原告通过其妻钱学勤向被告陈大西转账金额为570000元。原告陈述借款本金30000元为现金支付，未提供相应的证据予以证实，且被告不予认可，故本院确认被告向原告借款的本金为570000元。关于被告石增强向原告支付的利息，本院组织双方核对转账流水，双方当庭确认被告实际支付的利息共计250000元，本院予以确认。对于借款利率，双方在借条中约定为月利率2%，并未超过相关法律及司法解释之规定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，被告石增强、胡玉青向原告陈大西借款的本金为570000元，借款时间为2013年12月29日，按月利率2%计算，被告已偿付的利息250000元，其偿还利息的时间经计算为2015年10月25日止，尚欠利息计算时间应自2015年10月26日起算，至清偿之日止。
本案被告周瑞连为石增强、胡玉青的上述借款提供担保，未明确保证方式。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”之规定，被告周瑞连于2013年12月29日在借条上作为保证人签字，又于2017年10月2日在补充说明上以担保人身份签字，依法应当承担连带保证责任。被告周瑞连、胡玉青以免责答辩，无事实及法律依据，其答辩理由本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告石增强、胡玉青于本判决生效之日起十日内偿还原告陈大西借款本金570000元；借款利息以借款本金570000元为基数，自2015年10月26日起按月利率2%计算，至还清为止，利随本清；
二、被告周瑞连对上述债务承担连带偿还责任；
三、驳回原告陈大西的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7435元，财产保全费5000元，由被告石增强、胡玉青、周瑞连承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 罗强
二〇一八年八月十七日
书记员 魏巧