湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0116民初2992号
原告李六田,男,1951年11月16日出生,汉族，武汉市黄陂区人。
委托代理人秦丽娟，湖北彰卓律师事务所律师，特别授权。
被告何少勤,男,1984年5月17日出生,汉族，武汉市武昌区人。
被告何凤鸣,男,1978年5月13日出生,汉族，武汉市武昌区人。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司,住所地：武汉市江汉区建设大道518号。
负责人张小春，该公司经理。
委托代理人王高翔，湖北首义律师事务所律师，一般授权。
原告李六田诉被告何少勤、何凤鸣、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年5月23日立案受理后依法适用简易程序，由王志杰独任审判，于2018年6月27日公开开庭进行了审理。原告李六田的委托代理人秦丽娟、被告何少勤、被告何凤鸣、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人王高翔均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李六田向本院提出诉讼请求判令：1、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对原告的交通事故损失175369.88元在机动车保险限额内予以赔偿；2、被告何少勤、何凤鸣对原告的交通事故损失在上诉保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年11月30日，何少勤驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车与驾驶摩托车的李六田在黄武线处发生道路交通事故。随后，李六田被送往医院住院治疗12天。后经司法鉴定，意见为：李六田的伤残等级为九级，后续治疗费16000元，误工时间180日，护理时间90日。武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定：何少勤在此事故中负全部责任，李六田无责任。鄂Ａ×××××号小型汽车为何凤鸣所有且在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，事故发生在保险期限内。
李六田为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分。
证据二、驾驶证、行驶证以及保单信息。证明肇事车辆鄂Ａ×××××号小型汽车司机为第一被告，所有人为第二被告，且在第三被告处投保交强险和商业险。
证据三、原告病历资料及医疗费发票。证明原告受伤后被送往医院住院治疗12天，花费医疗费28104.78元
证据四、司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告构成九级伤残；后期治疗费16000元，误工费时间180天，护理时间90日，鉴定费花费2300元。
证据五、原告户口本、社区证明。证明原告户口为农业、但在多年前土地被征用，现属于城镇范畴，伤残应按城镇标准赔偿。
证据六、误工证明、单位资质。证明原告事故前在单位上班，月工资4000左右，事故发生后，不能上班造成相应的误工损失。
何少勤辩称：我是驾驶员，与何凤鸣是父子关系。对交通事故的事实及分责没有异议。请求法院依法处理。
何少勤在法定期限内，未向本院提交相关证据。
何凤鸣辩称：对交通事故的事实及分责没有异议，在被告3处购买交强险、30万第三者责任险及不计免赔，原告的赔偿应先由保险公司赔偿。我在本次事故中垫付11000元，请求法院在本案中一并处理。
何凤鸣在法定期限内，未向本院提交相关证据。
中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称：被告2投保属实，如本案无拒赔事由则愿在保险限额内依法承担赔付责任。在本次交通事故中除被告2垫付的11000元外，我公司垫付1万元。原告的部分诉请过高。要求扣减20%非医保，诉讼费鉴定费不由保险公司承担。
中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在法定期限内，未向本院提交相关证据。
本院经审理后认定事实如下：2017年11月30日，何少勤驾驶属何凤鸣所有的牌号为鄂Ａ×××××号小型汽车与李六田驾驶无号牌二轮摩托，在黄武线发生道路交通事故，事故造成李六田受伤及两车受损。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队出具的道路交通事故认定书，认定：何少勤负此次交通事故的全部责任，李六田无责任。李六田受伤后被送往中国人民解放军第161医院住院治疗12天，用去医疗费26275.78元；在武汉景岳医院门诊治疗，用去医疗费1829元，共计用去医疗费28104.78元。在本次交通事故中何凤鸣垫付11000元；中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司垫付10000元。2018年4月26日，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人李六田所受损伤评定为九级残疾；目前建议给予后续治疗费16000元；自受伤之日起，休息时间180日，护理时间90日；李六田用去鉴定费2300元。经李六田与中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司双方协商就李六田伤残赔偿系达成一致意见，李六田伤残赔偿金按照16%的系数予以计算。肇事车辆鄂Ａ×××××号在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司处投保了机动车交通事故强制保险和不计免赔商业险。双方因协商赔偿事宜未果，诉至法院，望判如所请。
上述事实有李六田提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证以及保单信息、原告病历资料及医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、原告户口本、社区证明。以上证据经庭审查证属实，本院予以确认。
本院依据上述事实和相关法律规定确认李六田的经济损失为医疗费28104.78元、后期治疗费16000元、住院伙食补助费360元（12天×30元/天）、营养费360元（12天×30元/天）、护理费8682.90元（35214元/年÷365天×90天）、伤残赔偿金71431.36元（31889元/年×14×16%）、交通费200元、精神抚慰金4000元。共计：129139.04元。
本院认为，何少勤在驾驶过程中，忽视交通安全，与李六田驾驶车辆发生碰撞，造成李六田受伤及两车受损的交通事故。事实清楚，其应按道路交通事故认定书中责任划分，对李六田承担相应的赔偿责任。肇事车辆鄂Ａ×××××号在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业险，损失赔偿在投保限额内，是此，李六田的赔偿责任应由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司承担，即中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿李六田医疗费10000元、护理费8682.90元、伤残赔偿金71431.36元、交通费200元、精神抚慰金4000元,共计：94314.26元,扣减其垫付款10000元，还应赔偿李六田84314.26元。超出交强险赔偿范围内的34824.78元（129139.04元－94314.26元），按照责任比例承担，当事人何少勤负此事故的全部责任，当事人李六田不负此事故的责任。肇事车辆鄂Ａ×××××号在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保不计免赔商业险，按照保险合同约定，保险公司在商业险范围内赔偿李六田34824.78元。中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称：李六田仅提交了误工证明没有其他证据予以佐证，证据有瑕疵其主张的误工费不应支持。该辩称理由本院予以采纳。其辩称：李六田为农村户口性质，其提交的证据不足以证实李六田在城镇范围内居住生活，伤残赔偿金应按照农村标准计算。经本院依职权核查并有武汉市黄陂区武湖街**社区居民委员会**社区出具的证明，证实自2008年起，李六田一直居住在**还建小区*期*栋*单元*室，故辩称理由本院不予采纳。为减少当事人诉累，李六田返还何凤鸣垫付款11000元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条，第十七条，第二十五条第二款，第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款和第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交通事故责任强制保险范围内偿付李六田各项经济损失共计94314.26元,扣减其垫付款10000元，还应赔偿李六田84314.26元；
二、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车商业第三者责任保险范围内偿付李六田各项损失34824.78元；
三、李六田返还何凤鸣垫付款11000元；
四、驳回李六田其他诉讼请求；
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1377元，减半收取689元，鉴定费2300元，共计2989元，由何凤鸣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 王志杰
二〇一八年八月二十一日
书记员 汤 玲