重庆市铜梁区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)渝0151刑初5号
公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，男，1986年6月2日出生，住重庆市铜梁区。
委托代理人戴亨奇，重庆龙都律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人胡某，男，1980年12月17日出生，住重庆市铜梁区，。
委托代理人戴亨奇，重庆龙都律师事务所律师。
被告人范军，男，1994年6月29日出生，住重庆市铜梁区。因犯聚众斗殴罪，于2013年12月被本院判处有期徒刑三年，2015年10月6日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月27日被重庆市铜梁区公安局决定监视居住，2017年1月11日由本院决定逮捕，同日由重庆市铜梁区公安局执行。现羁押于重庆市铜梁区看守所。
重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉[2016]478号起诉书指控被告人范军犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，同时，被害人刘某、胡某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。重庆市铜梁区人民检察院指派检察员辛飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某、胡某及二原告人的委托代理人戴亨奇、被告人范军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月24日零时30分许，肖某（女）与钟某（女，绰号“小花花”）、范某（女，绰号“小薇”）、王某（女）四人从金香国际KTV玩耍后出来，在公路边遇见从该KTV玩耍出来的刘某、胡某、周某等人，因刘某在路边小便，肖某与钟某等人便对其进行斥责，后与刘某发生口角及抓扯，钟某被推在地，肖某立即给被告人范军打电话称被欺负而邀其前来帮忙。被告人范军在赶至现场的途中，接到夏某（另案处理）约其喝酒的电话，范军便将肖某等人被欺负之事告知夏某，夏某即表示自己也要赶到现场。被告人范军到达现场后，见肖某等人在与刘某等人争吵，便拿出随身的水果刀吓唬刘某一方，在刘某拒绝道歉后，范军便与夏某对刘某拳打脚踢，后被胡某等人劝阻、拉开，夏某即准备离开现场。此时，钟某仍要求刘某本人道歉遭拒，范军便上前推搡刘某，并与刘某、胡某、周某发生打斗，夏某见状亦返回现场与胡某相互殴打，肖某、钟某、范某与周某相互抓扯扭打。在此过程中，范军用水果刀将刘某划伤致其倒地，又用刀将胡某大腿捅伤致其倒地，随后范军又与夏某一同对周某进行殴打致其倒地，后与夏某、肖某等人离开现场。被害人刘某、胡某、周某当天被送至铜梁区人民医院住院治疗。经鉴定，刘某的损伤属轻伤一级、胡某的损伤属轻伤二级、周某的损伤属轻微伤。
另查明:1、被害人刘某住院治疗15天，于2016年5月8日出院，共用去医药费21580.54元。经诊断，刘某被打伤头部及臀部，致左额颞叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、额骨骨折等，出院医嘱“休息2周，门诊随访”。
2、被害人胡某住院治疗12天，于2016年5月6日出院，共用去医药费8358.34元。经诊断，胡某被刀刺伤左大腿，致创伤性失血性休克、左大腿皮肤裂伤、左股二头肌损伤、代谢性酸中毒，出院医嘱“休息2周，随访”。
再查明,1、2016年7月27日上午，被告人范军自动到重庆市铜梁区公安局投案，并如实供述了上述事实。
2、侦查中，肖某与被害人刘某、胡某、周某三人达成民事赔偿协议，肖某赔付了三被害人医药费、误工费等经济损失共计50000元。该款由三被害人自行分割，刘某获得26000元，胡某获得10277元，周某获得13723元。
3、本案审理中，被告人范军向本院预交对刘某、胡某的民事赔偿款共计2350元。
4、被告人范军因犯聚众斗殴罪，于2013年12月被本院判处有期徒刑三年，2015年10月6日刑满释放。
上述事实，有受案登记表、立案决定书等法律文书，被告人范军的供述，被害人刘某、胡某、周某的陈述，证人肖某、钟某、范某、王某、赵某、何某、张某、龚某的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录及照片，人体损伤程度鉴定书，通话记录，到案经过，情况说明，刑事判决书，住院病历、诊断证明及医药费收据，民事赔偿协议书及赔偿款分割协议，重庆三峡银行现金缴款单等证据证明，且被告人范军在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人范军故意伤害他人身体，致二人轻伤，一人轻微伤，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于故意伤害罪的犯罪构成之规定，构成了故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人范军应当依法承担三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事责任；其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其向本院预交被害人未获足额赔付部分的经济损失，使被害人的损失得以足额赔偿保障，有一定悔罪表现，可以酌情从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。综合全案，本院决定对被告人范军从轻处罚。
被告人范军除应当依法承担刑事责任外，对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应当依法承担赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人刘某、胡某分别诉请的医药费21580.54元、8358.34元，结合相应票据，本院依法予以支持；对刘某、胡某分别诉请的护理费1500元、1200元，符合本案实际及相关规定，本院依法予以支持；对刘某、胡某分别诉请的住院伙食补助费750元、600元，符合相关本案实际及相关规定，本院依法予以支持；对二原告人分别诉请的误工费2900元、2600元，因二人未举证证明自己有固定收入来源或所从事的行业，结合本案实际及相关规定，本院依法按80元/天的标准计算误工费，即刘某的误工费主张2320元（80元/天×29天），胡某的误工费主张2080元（80元/天×26天）；关于刘某、胡某分别诉请的交通费各300元，因二人未提供有效票据予以证明，结合其就医情况，本院酌情主张交通费各100元。综上，附带民事诉讼原告人刘某因本案遭受的经济损失共计26250.54元，胡某的经济损失共计12338.34元。二原告人此前已从肖某处分别获得部分赔偿，现诉请被告人范军对二原告不足部分的损失进行赔偿，被告人范军应当对此承担赔偿责任。据此，扣减原告人刘某已经获得的赔偿款26000元，其未获赔的损失款为250.54元；扣减原告人胡某已经获得的赔偿款10277元，其未获赔的损失款为2061.34元。该款依法由被告人范军进行赔偿支付。
关于二原告人分别请求的营养费各600元，因其未提供医疗机构的相应意见予以证明，故本院不予支持；关于二原告人诉请的补偿费各10000元，因无事实和法律依据，本院不予支持。
综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条之规定，判决如下：
一、被告人范军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。
二、被告人范军于本判决生效之日赔偿附带民事诉讼原告人刘某的经济损失共计250.54元，赔偿附带民事诉讼原告人胡某的经济损失共计2061.34元。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某、胡某的其他诉讼请求。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人范军的刑期从2017年1月11日起至2018年8月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭四玲
二〇一七年一月十六日
书记员 周祺琪