河南省新乡市牧野区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018豫07**刑初230号
公诉机关新乡市牧野区人民检察院。
被告人李卫萍，女，1963年11月9日出生于河南省，汉族，小学文化，无业，捕前住河南省，户籍所在地河南省。2016年5月9日因吸食毒品被新乡市公安局向阳分局行政拘留十五日并处以强制戒毒两年，2017年5月26日转社区康复。因涉嫌盗窃罪，2017年7月25日被新乡市公安局卫北分局监视居住，2018年4月28日被新乡市公安局洪门分局刑事拘留。因涉嫌犯盗窃罪，经新乡市牧野区人民检察院批准，于2018年5月28日被依法逮捕。
被告人张英杰，男，1966年4月7日出生于河南省，汉族，文盲，无业，捕前住河南省，户籍所在地河南省。2014年11月28日因犯容留他人吸毒罪被新乡市牧野区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2015年4月7日刑满释放。2016年5月9日因吸食毒品被新乡市公安局向阳分局行政拘留十五日并处以强制戒毒两年，2016年10月12日转社区戒毒。因涉嫌盗窃罪，于2017年7月25日被新乡市公安局卫北分局监视居住，2018年5月7日被新乡市公安局卫北分局监视居住。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月4日经新乡市牧野区人民检察院决定被监视居住。案件起诉至法院后，经本院决定，于2018年7月6日被依法逮捕。
新乡市牧野区人民检察院以新牧检公诉刑诉[2018]155号起诉书指控被告人李卫萍、张英杰犯盗窃罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员苗连林出庭支持公诉，被告人李卫萍、张英杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡市牧野区人民检察院指控，一、2017年7月12日18时25分许，被告人李卫萍伙同被告人张英杰骑着一辆电动自行车到新乡市牧野区新航集团职工医院内，将被害人王某1家人停放的一辆爱玛牌电动三轮车盗走。经新乡市牧野区价格认证中心鉴定：被盗车辆价值人民币3009.2元。
二、2017年7月24日12时25分许，被告人李卫萍伙同被告人张英杰骑着一辆电动自行车到新乡市牧野区建设路与建北二路交叉口北20米路西，发现被害人王某2停放的一辆小鸟牌电动自行车，由被告人李卫萍实施盗窃，被告人张英杰在附近放风，盗走后销赃所得赃款予以挥霍。经新乡市牧野区价格认证中心鉴定：被盗车辆价值人民币1016.58元。
三、2017年7月24日16时许，被告人李卫萍伙同被告人张英杰骑着一辆电动自行车到新乡市牧野区北干道烈士陵园对面的儿童超市门口，发现被害人李某停放的一辆电动自行车，由被告人李卫萍实施盗窃，被告人张英杰在附近放风，盗走后在销赃途中行至新乡市黄河口附近处被民警查获，将被盗车辆追回发还给被害人李某。
四、2017年9月3日18时许，被告人李卫萍伙同崔某（另案处理）在新乡市牧野区解放路燎原医院门口，由被告人李卫萍实施盗窃，崔某放风，将被害人陈某的一辆爱玛牌电动自行车盗走，销赃后所得赃款予以挥霍。经新乡市牧野区价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币1475.55元。
五、2018年3月29日19时许，被告人李卫萍伙同他人在新乡市胖东来商场对面金桂大厦南20米左右路西便道处，将被害人娄某停放的一辆蓝自行车盗走，后被告人李卫萍丢弃在新乡市西大街人行道上，该车辆未能找到下落。
六、2018年3月29日20时40分许，被告人李卫萍伙同他人在新乡市蒲城花园小区北门向西约20米处路南1919酒类直供店门口，将被害人史某停放的一辆海亿特牌电动自行车撬开后盗走，销赃后所得赃款予以挥霍。
公诉机关认为，被告人李卫萍、张英杰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并向法庭提交了相应的证据。
被告人李卫萍辩解称，第一起犯罪事实中，张英杰不知情；第二、三起犯罪事实中，张英杰没有帮其放风。
被告人张英杰辩解称，第一、二、三起犯罪事实中，其当时均不知情。
经审理查明，一、2017年7月12日18时25分许，被告人李卫萍伙同被告人张英杰骑着一辆电动自行车到新乡市牧野区新航集团职工医院内，将被害人王某1家人停放的一辆爱玛牌电动三轮车盗走。经新乡市牧野区价格认证中心鉴定：被盗车辆价值人民币3009.2元。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、河南省增值税普通发票、被盗车辆合格证、保修凭证、销售凭证证实被盗电动三轮车的购买情况。
2、监控视频截图证实被告人李卫萍、张英杰实施盗窃的详细经过。
3、价格认定结论书证实被盗爱玛牌电动三轮车的鉴定价格为人民币3009.2元。
4、被害人王某1的陈述证实，其母亲在新乡市牧野区134厂医院住院，案发当天18时30分，其父亲去医院给其母亲送饭，将电动车放在医院的院子里。19时其去医院接其父亲的时候发现电动车不见了，其的电动车是爱玛牌电动三轮车，购于2016年5月份。
二、2017年7月24日12时25分许，被告人李卫萍伙同被告人张英杰骑着一辆电动自行车到新乡市牧野区建设路与建北二路交叉口北20米路西，发现被害人王某2停放的一辆小鸟牌电动自行车，由被告人李卫萍实施盗窃，被告人张英杰在附近放风，盗走后销赃所得赃款用于个人花销。经新乡市牧野区价格认证中心鉴定：被盗车辆价值人民币1016.58元。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被盗车辆销售登记单、保修凭证证实被盗电动自行车的购买情况。
2、监控视频截图证实被告人李卫萍、张英杰实施盗窃后各骑一辆电动车离开现场的事实。
3、价格认定结论书证实被盗小鸟牌电动自行车的鉴定价格为人民币1016.58元。
4、被害人王某2的陈述证实，案发当日，其把车停放在新乡市牧野区建设路与建北二路交叉口往北20米左右路西其经营的早餐店门口，其出来的时候，看见偷其电动车的男子往建设路方向跑，其后来打电话报了警。其的电动车购于2014年8月1日。
5、被告人李卫萍的供述与辩解证实，2017年7月24日12时30分左右，其和张英杰骑电动车走到新乡市牧野区建设路与建北二路口北边的时候，看见路西早餐店门口有一辆电动自行车在路边停放，没有上锁，其二人把电动车偷走。骑到和平桥处的时候将电动自行车以56元的价格卖给了一个收废品的男子。其偷电动车的时候，和张英杰在一边。
6、被告人张英杰的供述与辩解证实，案发当日，其和李卫萍从家里出来，走到建北二路南头的时候，李卫萍让其停一下，说去推她的电动车。后来李卫萍骑了一辆电动自行车过来，电动车的特征其没有注意。
三、2017年7月24日16时许，被告人李卫萍伙同被告人张英杰骑着一辆电动自行车到新乡市牧野区北干道烈士陵园对面的儿童超市门口，发现被害人李某停放的一辆电动自行车，由被告人李卫萍实施盗窃，被告人张英杰在附近放风，盗走后在销赃途中行至新乡市黄河口附近处被民警查获，将被盗车辆追回发还给被害人李某。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被盗车辆照片证实被盗车辆的详细特征。
2、监控视频截图证实被告人李卫萍、张英杰实施盗窃的详细经过以及离开现场后行至新乡市黄河口附近处被民警查获的事实。
3、扣押决定书、扣押清单、领条证实涉案电动自行车被公安机关扣押后发还给被害人李某。
4、被害人李某的陈述证实，2017年7月24日，其停放在新乡市牧野区北干道烈士陵园对面的儿童超市门口的电动自行车被盗。
5、被告人李卫萍的供述与辩解证实，2017年7月24日下午，其和张英杰骑着电动自行车走到新乡市牧野区北干道陵园对面儿童超市门口时，看见人行道上有一辆电动自行车没有上锁，其二人就将电动自行车偷走了。其和张英杰走到新乡市黄河口的时候被公安机关抓获。
6、被告人张英杰的供述与辩解证实，案发当日下午，其和李卫萍一块出来，走到儿童超市的时候，李卫萍让其停一下，到儿童超市推了一辆电动自行车，走到黄河口的时候被公安机关查获。
四、2017年9月3日18时许，被告人李卫萍伙同崔某（另案处理）在新乡市牧野区解放路燎原医院门口，由被告人李卫萍实施盗窃，崔某放风，将被害人陈某的一辆爱玛牌电动自行车盗走，销赃后所得赃款予以挥霍。经新乡市牧野区价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币1475.55元。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被盗车辆保修卡证实被盗车辆的详细情况。
2、价格认定结论书证实被盗爱玛牌电动自行车的鉴定价格为人民币1475.55元。
3、证人崔某的证言证实，2017年9月3日下午，其和李卫萍骑摩托车到新乡市牧野区解放路北段燎原医院门口，其在旁边给李卫萍放风，她去门口偷电动车。后其和李卫萍走到解放桥，李卫萍把电动车以200元的价格卖给了一个收破烂的人。
4、被害人陈某的陈述证实，2017年9月3日17时30分，其把电动自行车停放在新乡市牧野区解放路北段燎原医院门口，约19时30分发现电动自行车被盗。
5、被告人李卫萍的供述与辩解证实，案发当日下午17时左右，崔某开着摩托车带着其到解放路燎原医院买药，因药钱不够，其发现门口外有一辆电动自行车在此处放着，其就用钥匙将电动车的锁门别开，将电动车骑走，到解放桥后崔某将该车以200元的价格卖给了一个收破烂人，其二人将钱买烟花了。
五、2018年3月29日19时许，被告人李卫萍伙同他人在新乡市胖东来商场对面金桂大厦南20米左右路西便道处，将被害人娄某停放的一辆电动车盗走，后被告人李卫萍丢弃在新乡市西大街人行道上，该车辆未能找到下落。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、现场方位图、指认现场照片证实案发现场的具体位置及被告人李卫萍对案发现场的指认情况。
2、监控视频截图证实被告人李卫萍实施盗窃的详细经过。
3、被害人娄某的陈述证实，2018年3月29日14时许，其将电动车停放于新乡市红旗区金桂大厦向南50米一个小学门口的北侧便道上，21时35分许发现电动车被盗。
4、被告人李卫萍的供述与辩解证实，2018年3月29日19时许，其和李双良一起在胖东来商场对面金桂大厦南边找电动自行车偷，其看到一辆比较破旧的电动自行车，钥匙在车电门上插着，其就拧开电门骑着电动自行车往北走了。走到劳动路西大街交叉口时，电动自行车没电了，其就将该电动自行车丢弃在西大街口人行道上。
六、2018年3月29日20时40分许，被告人李卫萍伙同他人在新乡市蒲城花园小区北门向西约20米处路南1919酒类直供店门口，将被害人史某停放的一辆海亿特牌电动自行车撬开后盗走，销赃后所得赃款予以挥霍。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、现场方位图、指认现场照片证实案发现场的具体位置及被告人李卫萍对案发现场的指认情况。
2、监控视频截图证实被告人李卫萍实施盗窃的详细经过。
3、被害人史某的陈述证实，案发当日晚上20时，其将电动自行车停放在新乡市红旗区蒲城花园北门约100米1919酒类直供店门口，23时许，其去骑车发现电动车被盗。
4、被告人李卫萍的供述与辩解证实，案发当日20时许，其和李双良在蒲城花园小区北门附近一家1919酒类直供店门口发现一辆白色电动车，车轮没有上U型锁，其将随身携带的T型锥子交给李双良，李双良用T型锥子将白色电动自行车电门拧开。其骑着电动车行驶到中同街自由路交叉口附近时看到一个收破烂的男子，以100元价格将电动自行车卖给了他。
综合证据如下：
1、被告人李卫萍、张英杰的照片、户籍证明证实二被告人基本身份信息及案发时均已达到完全刑事责任能力年龄。
2、违法犯罪查询记录、吸毒人员动态管控详细信息表、吸毒人员信息详情、新乡市第一强制隔离戒毒所证明、刑事判决书、新乡市监狱罪犯档案资料证实被告人李卫萍于2016年5月9日因吸食毒品被新乡市公安局向阳分局行政拘留十五日并处以强制戒毒两年，2017年5月26日转社区康复；被告人张英杰于2014年11月28日因犯容留他人吸毒罪被新乡市牧野区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2015年4月7日刑满释放。2016年5月9日因吸食毒品被新乡市公安局向阳分局行政拘留十五日并处以强制戒毒两年，2016年10月12日转社区戒毒。
3、到案经过、抓获经过及抓捕经过证实二被告人系被抓获到案。
4、涉案车辆照片、作案工具照片证实涉案车辆及作案工具T型锥的情况。
5、随案移送清单证实作案工具T型锥两把被随案移送。
6、电子数据光盘系案发现场的监控视频。
7、物证T型锥2把系二被告人实施犯罪所使用的作案工具。
以上证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李卫萍、张英杰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且在第一、二、三起犯罪事实中系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在第一起犯罪事实中，二被告人均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。在第二、三起犯罪事实中，被告人李卫萍起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张英杰起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人张英杰在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。二被告人均有吸毒劣迹，可以酌情对二被告人从重处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李卫萍犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月28日起至2019年2月27日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院）。
二、被告人张英杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月6日起至2019年3月5日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院）。
三、违法所得予以追缴。责令二被告人退赔被害人王章超经济损失3009.2元，退赔被害人王金亮经济损失1016.58元；责令被告人李卫萍退赔被害人陈娟经济损失1475.55元。
四、作案工具T型锥2把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 翁玉江
代理审判员 郭 方
人民陪审员 王立义
二〇一八年八月九日
代书 记员 赵茹宁