广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）罗刑初字第83号
公诉机关罗城仫佬族自治县人民检察院。
被告人黄某明，男，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年1月11日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于罗城仫佬族自治县看守所。
辩护人罗永恒，罗城法律援助中心律师。
被告人罗某健，曾用名罗某建，男，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年2月16日被逮捕。现羁押于罗城仫佬族自治县看守所。
辩护人李正仁，广西龙安律师事务所律师。
被告人罗某卫，曾用名罗某会，男，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年1月11日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于罗城仫佬族自治县看守所。
辩护人覃谟伦，广西龙安律师事务所律师。
被告人罗某双，男，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年1月11日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于罗城仫佬族自治县看守所。
辩护人胡正辉，广西正营律师事务所律师。
被告人谢某元，男，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年1月11日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于罗城仫佬族自治县看守所。
被告人黄某，男，002年12月28日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年。2010年3月11日因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑一年，2010年10月31日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年6月4日被逮捕，同日罗城仫佬族自治县公安局对其取保候审。2013年9月18日罗城仫佬族自治县人民法院对其取保候审，2014年1月26日决定对其逮捕，同日罗城仫佬族自治县公安局执行逮捕。现羁押于罗城仫佬族自治县看守所。
被告人黄某成，男，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年1月11日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于罗城仫佬族自治县看守所。
被告人黄某航，男，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年1月11日被本县公安局刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于罗城仫佬族自治县看守所。
辩护人吴彬，广西钰锦律师事务所律师。
被告人林某革，男，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年1月11日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于罗城仫佬族自治县看守所。
辩护人毛秋明，广西龙安律师事务所律师。
被告人黄某右，男，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年1月11日被刑事拘留，同月31日被逮捕。同年2月19日罗城仫佬族自治县公安局对其取保候审，2013年9月18日罗城仫佬族自治县人民法院对其取保候审。
被告人黄某某，男，1985年1月24日出生于广西罗城仫佬族自治县，身份证号码4527231985********，仫佬族，中专文化，农民，住罗城仫佬族自治县四把镇思民村朱砂屯。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年1月11日被刑事拘留，同月31日被逮捕。同年6月18日罗城仫佬族自治县人民检察院对其取保候审。同年9月18日罗城仫佬族自治县人民法院对其取保候审。
被告人黄某勇，男，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年1月11日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于罗城仫佬族自治县看守所。
被告人张某师，男，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年9月11日被逮捕，同日罗城仫佬族自治县公安局对其监视居住。2013年9月18日罗城仫佬族自治县人民法院对其取保候审。
被告人林某红，男，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年2月21日被逮捕。现羁押于罗城仫佬族自治县看守所。
被告人黄某良，男，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年1月11日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于罗城仫佬族自治县看守所。
被告人黄某强，男，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年1月11日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于罗城仫佬族自治县看守所。
被告人黄某亮，男，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年1月11日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于罗城仫佬族自治县看守所。
被告人黄某西，男，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年1月11日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于罗城仫佬族自治县看守所。
被告人林某宝，男，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年3月14日被逮捕。现羁押于罗城仫佬族自治县看守所。
辩护人李昌发，广西龙安律师事务所律师。
被告人莫某强，男，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年1月30日经罗城仫佬族自治县人民检察院批准逮捕。同年4月17被临时羁押于深圳市看守所。同年4月19日由罗城仫佬族自治县公安局执行逮捕。现羁押于罗城仫佬族自治县看守所。
被告人林某龙，男，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年1月11日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于罗城仫佬族自治县看守所。
被告人林某某，男，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年7月22日被逮捕。现羁押于罗城仫佬族自治县看守所。
被告人林某贤，男，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年2月17日被逮捕。现羁押于罗城仫佬族自治县看守所。
罗城仫佬族自治县人民检察院以罗检刑诉（2013）第62号起诉书指控被告人黄某明、罗某健、罗某双、林某革、谢某元、黄某航、林某红、罗某卫、林某某、黄某成、黄某亮、黄某勇、黄某、张某师、林某贤、黄某强、林某龙、黄某西、林某宝、黄某右、黄某某、莫某强、黄某良犯敲诈勒索罪，于2013年9月16日向本院提起公诉。本院同日立案受理，并依法组成合议庭，同年11月14日罗城仫佬族自治县人民检察院向本院建议延期审理，本院同意延期审理后，同年12月13日罗城仫佬族自治县人民检察院建议恢复法庭审理。同月17日、18日依法公开开庭审理了本案。罗城仫佬族自治县人民检察院指派检察员谢鹏出庭支持公诉，被告人黄某明及其辩护人罗永恒、被告人罗某健及其辩护人李正仁、被告人罗某双及其辩护人胡正辉、被告人林某革及其辩护人毛秋明、被告人谢某元、被告人黄某航及其辩护人吴彬、被告人林某红、被告人罗某卫及其辩护人覃谟伦、被告人林某某、黄某成、黄某亮、黄某勇、黄某、张某师、林某贤、黄某强、林某龙、黄某西、林某宝、黄某右、被告人黄某某及其辩护人李昌发、被告人莫某强、黄某良到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗城仫佬族自治县人民检察院指控，2010年4月至2013年1月份间，被告人黄某明组织本屯其他被告人罗某健、罗某卫、罗某双、谢某元、黄某、黄某成、黄某航、林某革、黄某右、黄某某、黄某勇、张某师、林某红、黄某良、黄某强、黄某亮、黄某西、林某宝、莫某强、林某龙、林某某、林某贤等人，利用车辆在本县四把镇思民村朱砂屯北陵山煤矿一号井以挂车牌号排队拉煤为名，实际车辆未参与排队。对外来拉煤炭车辆的司机或老板进行拦堵、恐吓，并按照每吨煤炭20至30元不等的价钱对拉煤的司机或老板进行敲诈索取“排队费”，并将每日勒索得的现金当日进行分赃。从2010年至2013年1月10日期间，上述被告人在北陵山煤矿一号井对拉煤的被害人梁某莹、吴某国、梁某英、韦某朝、吴某某、梁某丽、覃某泉、吴某堂、凌某、兰某松、陈某东、陆某丹、刘某、成某、韦某波、郁某宝以收取“排队费”名义进行勒索，获赃款现金共计124.6万元。其中被告人黄某明分得赃款67000元、罗某健分得赃款70000元、罗某双分得赃款100000元、林某革分得赃款60000元、谢某元分得赃款100000元、黄某航分得赃款70000元、林某红分得赃款23000元、罗某卫分得赃款107000元、林某某分得赃款10000余元、黄某成分得赃款85000元、黄某亮分得赃款12000元、黄某勇分得赃款10000元、黄某分得赃款35000元、张某师分得赃款30000元、林某贤分得赃款2000元、黄某强分得赃款15000元、林某龙分得赃款10000元、黄某西分得赃款20000元、林某宝分得赃款10000元、黄某右分得赃款56000元、黄某某分得赃款35000元、莫某强分得赃款10000元、黄某良分得赃款10000元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述，证人证言等证据，公诉机关认为，被告人黄某明、罗某健、罗某卫、罗某双、谢某元、黄某、黄某成、黄某航、林某革、黄某右、黄某某、黄某勇、张某师、林某红、黄某良、黄某强、黄某亮、黄某西、林某宝、莫某强、林某龙、林某某、林某贤以非法占有为目的，以威胁、恐吓的方式，强行索要他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人黄某在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处刑罚以上刑罚之罪属累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人黄某、罗某健、张某师投案后，如实供述自己的罪行，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人黄某明辩称，其不是组织者，其在2012年5月已退出，其没有得67000元，大约得38000元到40000元，对其他的指控没有异议。
被告人黄某明的辩护人提出的辩护意见是：1、本案是村民自发引起，从被告人供述、证人证言看，关于组织者的说法不一，且没有讲出谁组织实施了哪些威胁或要挟的敲诈行为，故不能认定本案有组织者，更不能认定被告人黄某明是本案的组织者；2、被告人黄某明是凭记忆讲出自己分得的不确定数额，没有相关的证据佐证，故不能认定被告人黄某明分得67000元；3、赵老板最先提出给被告人黄某明等人收“排队费”并代为收取，后来要求被告人黄某明等人自己收取，使被告人黄某明等人认为收取这种费用有一定的合法性，反映了本案被告人相对于其他敲诈勒索案件主观恶性小，且被告人黄某明是中途自觉停止敲诈行为，有悔改表现，建议对其宣告缓刑。
被告人罗某健辩称，其没有得70000元，大概得40000元到50000元，对其他的指控没有异议。
被告人罗某健的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人罗某健等人在本案中是各自独立收钱，没有统一分赃，不是共同犯罪；2、被告人罗某健其没有得70000元，大概得40000元到50000元。
被告人罗某双辩称，其没有得100000元，大概得40000元到50000元，对其他的指控没有异议。
被告人罗某双的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人罗某健等人在本案中是各自独立收钱，没有统一分赃，不是共同犯罪；2、起诉书指控被告人罗某双等人勒索的数额事实不清，证据不足；3、赵老板同意被告人罗某双等人收取“排队费”，被告人罗某双等人在收取“排队费”过程中，只是采用语言威胁，没有实施暴力勒索，案发后自愿认罪，愿意退赃，且已取得部分被害人的辩解，请求法院对被告人罗某双从轻处罚并宣告缓刑。
被告人林某革辩称，其没有得60000元，大概得10000元到20000元，对其他的指控没有异议，请求法院从轻处罚并宣告缓刑。
被告人林某革的辩护人提出的辩护意见是：1、起诉书指控被告人林某革勒索的数额事实不清，证据不足，应按被告人林某革的供述来认定其犯罪所得为10000多元；2、本案的社会危害性较小，案发后已取得部分被害人的辩解，请求法院对被告人林某革从轻处罚并宣告缓刑。
被告人谢某元辩称，其没有得100000元，大概得30000元左右，对其他的指控没有异议，请求法院从轻处罚并宣告缓刑。
被告人黄某航辩称，其没有得70000元，大概得20000元到30000元，也没有参加恐吓外地老板或司机要钱，对其他的指控没有异议。
被告人黄某航的辩护人提出的辩护意见是：1、本案是村民自发引起，没有组织者，不应认定主从犯；2、起诉书指控被告人黄某航等人勒索的数额事实不清，证据不足，应以被告人黄某航在庭审中的供述来认定其犯罪数额为20000元到30000元。
被告人林某红辩称，其没有得23000元，大概得15000元，对其他的指控没有异议，请求法院从轻处罚并宣告缓刑。
被告人罗某卫辩称，其没有参加恐吓外地老板或司机要钱，对其他的指控没有异议，请求法院从轻处罚并宣告缓刑。
被告人罗某卫的辩护人提出的辩护意见是：1、起诉书指控被告人罗某卫勒索107000元事实不清，证据不足，应以被告人罗某卫勒索次数的总额来认定犯罪数额；2、被告人罗某卫不是组织策划者，犯罪情节轻微，案发后认罪态度较好，系初犯，且已取得部分被害人的辩解，请求法院对被告人罗某卫从轻处罚并宣告缓刑。
被告人林某某辩称，其没有参加恐吓外地老板或司机要钱，没有得10000元，大概得5000元到6000元。
被告人黄某成辩称，其没有参加恐吓外地老板或司机要钱，对其他的指控没有异议，请求法院从轻处罚并宣告缓刑。
被告人黄某亮辩称，其没有参加恐吓外地老板或司机要钱，对其他的指控没有异议。
被告人黄某勇对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
被告人黄某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
被告人张某师辩称，其没有参加恐吓外地老板或司机要钱，其于2012年7月已退出，对其他的指控没有异议。案发后其自动投案，且已全部退赃，请求对其从轻处罚并宣告缓刑。
被告人林某贤对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求法院从轻处罚并宣告缓刑。
被告人黄某强辩称，其没有得15000元，大概得4000元到5000元，对其他的指控没有异议。
被告人林某龙辩称，其没有得10000元，大约得4000元到5000元，对其他的指控没有异议。
被告人黄某西辩称，其没有得20000元，大约得4000元到5000元，对其他的指控没有异议，请求对其从轻处罚并宣告缓刑。
被告人林某宝辩称，其于2012年7月已退出，其没有得10000元，大约得5000元，对其他的指控没有异议，请求对其从轻处罚并宣告缓刑。
被告人黄某右辩称，其没有恐吓外地老板或司机要钱，因时间久得多少钱记不得了，请求对其从轻处罚并宣告缓刑。
被告人黄某某辩称，其没有恐吓外地老板或司机要钱，没有得35000元，大概得10000多元，请求对其从轻处罚并宣告缓刑。
被告人黄某某的辩护人提出的辩护意见是：1、起诉书指控被告人黄某某勒索35000元事实不清，证据不足；2、被告人黄某某途中参与，社会危害性不大，建议对被告人黄某某判处缓刑。
被告人莫某强辩称，其没有得10000元，大概得5000元到6000元，对其他的指控没有异议，请求对其从轻处罚并宣告缓刑。
被告人黄某良对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2010年4月至2013年1月份，在被告人黄某明、罗某健的带头下，被告人罗某双、林某革、谢某元、黄某航、林某红、罗某卫、林某某、黄某成、黄某亮、黄某勇、黄某、张某师、林某贤、黄某强、林某龙、黄某西、林某宝、黄某右、黄某某、莫某强、黄某良等人将车况不好的车辆停放在罗城仫佬族自治县四把镇思民村朱砂屯北陵山煤矿一号井停车场，以挂车牌号排队拉煤为名，对外来拉煤炭车辆的司机或老板进行拦堵、恐吓，并按照每吨煤炭收20至30元不等的价钱对拉煤的司机或老板进行敲诈索取“排队费”，并将每日勒索得的现金当日进行分赃。从2010年4月至2013年1月10日，上述被告人在北陵山煤矿一号井对拉煤的被害人梁某莹、吴某国、梁某英、韦某朝、吴某某、梁某丽、覃某泉、吴某堂、凌某、陈某东、陆某丹、刘某、成某、韦某波、郁某宝以收取“排队费”的名义进行勒索，共获赃款现金共计1087827.4元，其中被害人梁某莹被勒索41701.8元、吴某国被勒索74893.3元、梁某英被勒索18939元、韦某朝被勒索34611.4元、吴某某被勒索54307.7元、梁某丽被勒索20041.2元、覃某泉被勒索148428.4元、吴某堂被勒索21626.2元、凌某被勒索7347.2元、陈某东被勒索120844.1元、陆某丹被勒索246188.6元、刘某被勒索82589.6元、成某被勒索39983.8元、韦某波被勒索127351.1元、郁某宝被勒索48974元。期间，被告人黄某明个人敲诈勒索数额67000元，被告人罗某健个人敲诈勒索数额70000元，被告人罗某卫个人敲诈勒索数额107000元，被告人罗某双个人敲诈勒索数额100000元，被告人谢某元个人敲诈勒索数额100000元，被告人黄某个人敲诈勒索数额35000元，被告人黄某成个人敲诈勒索数额85000元，被告人黄某航个人敲诈勒索数额70000元，被告人林某革个人敲诈勒索数额60000元，被告人黄某右个人敲诈勒索数额56000元，被告人黄某某个人敲诈勒索数额35000元，被告人黄某勇个人敲诈勒索数额32000元，被告人林某红个人敲诈勒索数额23000元，被告人张某师个人敲诈勒索数额30000元，被告人黄某良个人敲诈勒索数额20000元，被告人黄某强个人敲诈勒索数额15000元，被告人黄某亮个人敲诈勒索数额12000元，被告人黄某西个人敲诈勒索数额10000元，被告人林某宝个人敲诈勒索数额10000元，被告人莫某强个人敲诈勒索数额10000元，被告人林某龙个人敲诈勒索数额10000元，被告人林某某个人敲诈勒索数额10000元，被告人林某贤个人敲诈勒索数额2000元。
另查明，案发后，被告人罗某健、黄某、张某师自动投案。被告人黄某明退赃20000元，其余被告人已全部退赃。被害人韦某朝收到退赔款2000元，郁某宝收到退赔款10000元，陆某丹收到退赔款155000元，凌某收到退赔款10000元，吴某国收到退赔款3000元，吴某堂收到退赔款2000元，韦某波收到退赔款5000元，陈某东收到退赔款5000元，梁某英收到退赔款8000元，成某收到退赔款50000元，梁某莹收到退赔款20000元，覃某泉收到退赔款85000元，吴某某收到退赔款36000元。
再查明，在本院审理过程中，被害人韦某波、梁某莹、韦某朝、郁某宝、陈某东、吴某某、吴某平、陆某丹对被告人黄某明、黄某航等32人的行为表示谅解，请求法院对他们从轻处罚。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、物证、书证
1、接受刑事案件登记表证实，2012年7月至2013年1月，梁某莹、吴某国、梁某英、韦某朝、吴某某、郁某宝、韦某波、梁某丽、覃某泉分别向本县公安局报案称，他们在四把镇拉煤时被四把镇思民村的部分村民以收取“排队费”为由强行勒索钱财。
2、户籍证明证实，黄某明、罗某健、罗某双、林某革、谢某元、黄某航、林某红、罗某卫、林某某、黄某成、黄某亮、黄某勇、黄某、张某师、林某贤、黄某强、林某龙、黄某西、林某宝、黄某右、黄某某、莫某强、黄某良在案发时均已达负刑事责任年龄。
3、辨认笔录证实，（1）梁某莹经对公安机关提供的23组，每组12名男性免冠照片进行辨认，经辨认后指出黄某、黄某亮、黄某明、黄某强、黄某勇、黄某右、黄某成、黄某某、黄某良、黄某西、黄某航、林某宝、林某龙、林某革、林某红、林某贤、林某某、罗某双、罗某健、罗某卫、莫某强、谢某元、张某师就是在北陵山煤矿一号井敲诈其要钱的人；（2）吴某某经对公安机关提供的7组，每组12名男性免冠照片进行辨认，经辨认后指出黄某亮、黄某明、黄某航、张某师、林某红、黄某右、黄某西就是在北陵山煤矿敲诈其要的人；（3）吴某平经对公安机关提供的6组，每组12名男性免冠照片进行辨认，经辨认后指出林某某、黄某、黄某某、莫某强、黄某强、黄某西就是在北陵山煤矿一号井敲诈其要钱的人；（4）韦某朝经对公安机关提供的6组，每组12名男性免冠照片进行辨认，经辨认后指出罗卫香、林某龙、黄某某、黄某良、黄某航、黄某西就是在北陵山煤矿敲诈勒索其要的人；（5）韦某荣经对公安机关提供的5组，每组12名男性免冠照片进行辨认，经辨认后指出黄某、黄某亮、黄某强、林某革、罗某卫就是在北陵山煤矿一号井敲诈勒索自己的人；（6）覃某泉经对公安机关提供的9组，每组12名男性免冠照片进行辨认，经辨认后指出罗卫香、张某师、黄某明、林某革、谢某元、黄某亮、黄某、林某红、黄某成就是在北陵山煤矿敲诈勒索其要的人。
4、调取证据清单及北陵山煤矿外来车辆拉煤数量统计表、煤炭运输磅单证实，从2010年4月至2013年1月，梁某莹在北陵山煤矿购买煤炭1390.06吨、吴某国在北陵山煤矿购买煤炭2908.06吨、梁某英在北陵山煤矿购买煤炭631.3吨、韦某朝在北陵山煤矿购买煤炭1314.36吨、吴某某在北陵山煤矿购买煤炭1836.86吨、梁某丽在北陵山煤矿购买煤炭1002.06吨、覃某泉在北陵山煤矿购买煤炭5960.93吨、吴某堂在北陵山煤矿购买煤炭938.18吨、凌某在北陵山煤矿购买煤炭367.36吨、陈某东在北陵山煤矿购买煤炭4808.57吨、陆某丹在北陵山煤矿购买煤炭10370.72吨、刘某在北陵山煤矿购买煤炭4129.48吨、成某在北陵山煤矿购买煤炭1406.38吨、韦某波在北陵山煤矿购买煤炭5332.48吨、郁某宝在北陵山煤矿购买煤炭1770.26吨。
5、北陵山煤矿一号井现场水泥砖房内提取的物证、现场等照片及提取笔录证实，（1）案发现场位于罗城仫佬族自治县四把镇思民村北陵山煤矿一号井，一号井上有水泥房一间。2013年1月10日，公安机关在一号井旁的水泥房内墙面一小黑板上提取到一张黄色卡片，卡片上印有一到六组人员分组情况，第一组为林某贤、黄照文、黄照胜、黄某某、林锋、林国勇、黄某亮、张辉强；第二组为罗某双、林图兵、林图海、黄某成、谢某元、黄某明、黄某航、林某革；第三组为林金、林某宝、张某师、谢某元、黄某右、林某革、罗某卫、黄某；第四组为黄某成、黄某航、黄某勇、黄某明、罗某双、罗某健、黄某西；第五组为林某革、林图海、林某红、黄某右、张某师、莫某强、罗某健、黄照文；第六组为林某红、黄启宏、黄某成、罗某双、罗某健、罗某卫、林图海、谢某元。在水泥房床架上方的蚊帐内提取到一张印有01到36号的人员车辆金额分配表，在床架下方的地板上提取到一张印有01到48号的人员车辆金额分配表，侦查员将上述三份材料进行扣押备查。（2）现场车辆摆放情况。
6、告示证实，2011年3月20号朱砂车队制作了一份告示，告示内容为：北陵山煤井属朱砂屯管辖范围，经朱砂车队商议决定，北陵山煤井所生产的矿物由朱砂车队负责运输，凡非朱砂籍的任何车辆如要运输矿物，必须按每吨30元代运运费交给朱砂车队，本车队的车拉到农中、铁合金厂按每吨运费35元，此决定从2011年4月1日起开始执行。
7、到案经过材料证实，（1）2013年2月16日，罗某健到本县四把镇派出所投案；（2）2013年2月17日，林某贤在本县城区红林宾馆被公安机关抓获；（3）2013年2月21日，林某红在本县交通警察大队被抓获；（4）2013年3月14日，林某宝在本县四把镇思民村朱砂屯其家中被公安机关抓获；（5）2013年4月17日，莫某强在深圳市被公安机关抓获；（6）2013年6月4日，黄某到本县公安机关投案；（7）2013年7月21日，林某某在柳州市被公安机关抓获；（8）2013年9月11日，张某师到本县公安局刑侦大队投案。
8、广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据和收条证实，（1）黄某退还赃款35000元，后公安机关将该款退还给陆某丹；（2）黄某河为其儿子黄某强退赃15000元；（1）罗某浩为其父亲罗某卫退赃100000元；（2）韦某合为其丈夫林某龙退赃10000元；（3）黄某为其父亲黄某良退赃10000元；（4）谢某为其儿子黄某某退赃30000元；（5）韦某兰为其丈夫黄某右退赃56000元；（6）谢某璇为其丈夫黄某成退赃85000元；（7）韦某燕为其丈夫黄某勇退赃10000元；（8）林某璇为其丈夫黄某亮退赃12000元；（9）张某师退赃30000元。（1）韦某朝收到退赔款2000元；（2）郁某宝收到退赔款10000元；（3）陆某丹收到退赔款120000元；（4）凌某收到退赔款10000元；（5）吴某国收到退赔款3000元；（6）吴某堂收到退赔款2000元；（7）韦某波收到退赔款5000元；（8）陈某东收到退赔款5000元；（9）梁某英收到退赔款8000元；（10）成某收到退赔款50000元；（11）梁某莹收到退赔款20000元；（12）覃某泉收到退赔款85000元；（13）吴某某收到退赔款6000元。
9、车辆转让协议、工资单证实，2012年4月26日，黄某航的父亲黄瑞富将一辆车牌号为贵JO37**的中型货车转让给吴某才。2011年4月至7月，2012年3月至10月黄某航在北陵山页岩矿打工。2012年7月6日，林某宝将一辆车牌号为桂12-601**河驰牌多功能拖拉机转让给覃扬就。
10、谅解书证实，被害人韦某波、梁某莹、韦某朝、郁某宝、陈某东、吴某某、吴某平、陆某丹对被告人黄某明、黄某航等32人的行为表示谅解，请求法院对他们从轻处罚。
二、证人证言
1、证人韦某景的证言证实，2012年8月至2013年1月间，其和梁某丽合伙做煤生意，其到罗城县四把镇北凌山一号井购买原煤时，被四把镇思民村朱砂屯的部分村民以威胁、恐吓的方式，以每吨20元的价格强收“排队费”25700元。
2、证人江某孟、谭某寒、谭某江的证言证实，2013年1月10日，其三人到罗城县四把镇北凌山一号井购买原煤160吨，后被四把镇思民村朱砂屯的部分村民以威胁、恐吓和拦车的方式，强行以每吨20元的价格收“排队费”，其三人没有给，后公安民警到现场抓敲诈的人。
3、证人熊某丽的证言证实，其于2010年11月份到北陵山一号煤矿从事出纳工作。其到这里时思民村朱砂屯黄某明等人已经收取“排队费”，黄某明等人收取了“排队费”的方式是购买一些手续不齐全或报废的货运车放在北陵山一号煤矿的停车场，强行垄断煤矿的煤炭运输，如果外面的老板或司机自己开货车来北陵山拉煤，那么他们就强行收取“排队费”，外来的老板或司机不交“排队费”，他们就把车子拦下来，不给他们把煤拉走，直到交完“排队费”才放行。他们收取“排队费”都出告示张贴在北陵山一号煤矿过磅的房子外墙上，外来的老板或司机买煤过磅以后，他们就喊老板或司机到他们自行修建在北陵山一号煤矿上的那座小房内按过磅单的吨数交“排队费”，每吨收取20元、25元、35元不等，其中，2010年11月份至12月每吨收取25元，2011年1月至3月每吨收取25元，2011年4月至12月每吨收取30元，2012年1月至5月9日每吨收取30元，2012年5月10日至2013年1月9日每吨20元，以上对外销售的煤炭被收取“排队费”的时间和金额都保存在煤矿的电脑中。同时证实，北陵山一号煤矿以前有一个货场在罗城县城附近的“农中”（地名），朱砂屯黄某明等人好的车辆也帮煤矿拉煤到“农中”过，煤矿也支付给他们每吨20元、25元、35元不等的运费，这些运费与“排队费”无关。这两年多时间，其知道强行收取“排队费”的人是黄某明、罗某健、罗某卫、林某革、黄某、黄某某、林某红、黄某成、罗某双、谢某元、林某贤、黄某航、张某师、黄某勇、黄某右、林某宝、黄某强、林某龙、林某某、黄某西、黄某亮、莫某强、黄某良等人，煤矿老板赵某权一直反对他们收取“排队费”。
4、证人姜某梅的证言证实，其于2010年7月到北陵山一号煤矿从事会计工作。其到这里时思民村朱砂屯黄某明等人已经收取“排队费”，黄某明等人收取了“排队费”的方式是购买一些手续不齐全或报废的货运车放在北陵山一号煤矿的停车场，强行垄断煤矿的煤炭运输，如果外面的老板或司机自己开货车来北陵山拉煤，那么他们就强行收取“排队费”，外来的老板或司机不交“排队费”，他们就把车子拦下来，不给他们把煤拉走，直到交完“排队费”才放行。他们收取“排队费”都出告示张贴在北陵山一号煤矿过磅的房子外墙上，外来的老板或司机买煤过磅以后，他们就喊老板或司机到他们自行修建在北陵山一号煤矿上的那座小房内按过磅单的吨数交“排队费”，每吨收取20元、25元、35元不等，其中，2010年7月每吨收取20元，2010年8月份至12月每吨收取25元，2011年1月至3月每吨收取25元，2011年4月至12月每吨收取30元，2012年1月至5月9日每吨收取30元，2012年5月10日至2013年1月9日每吨收取20元，以上对外销售的煤炭被收取“排队费”的时间和金额都保存在煤矿的电脑中。同时证实，北陵山一号煤矿以前有一个货场在罗城县城附近的“农中”（地名），朱砂屯黄某明等人好的车辆也帮煤矿拉煤到“农中”过，煤矿也支付给他们每吨20元、25元、35元不等的运费，这些运费与“排队费”无关。这两年多时间，其知道强行收取吴某某、郁某宝、梁某莹、陆某丹、张艳姣、梁某英等人的“排队费”的人是黄某明、罗某健、罗某卫、林某革、黄某、黄某某、林某红、黄某成、罗某双、谢某元、林某贤、黄某航、张某师、黄某勇、黄某右、林某宝、黄某强、林某龙、林某某、黄某西、黄某亮、莫某强、黄某良等人。煤矿老板赵某权一直反对他们收取“排队费”。
5、证人赵某权的证言证实，其于2008年12月接手罗城伟隆伟业有限公司北陵山一号煤矿，任该煤矿经理。自从其经营这个煤场以后，四把镇思民村朱砂屯的林某贤、黄某良、黄某某、黄某成、罗某双、谢某元、黄某明、黄某航、林某革、黄某、罗某健、张某师、罗某卫、黄某勇、黄某右、林某宝、黄某西、林某红、黄某亮、莫某强、林某某、黄某强等人就开车到其煤矿排队运输煤炭，要求其煤矿生产出来的煤炭必须由他们运输，还要付给他们高于市场价的运输费，如果外面的货车到其煤矿拉煤，他们就收取“排队费”，如果外地老板不给“排队费”，他们就不让老板拉煤出去。他们的车辆都是旧车和手续不齐全的车辆，不能跑长途运煤到外地，他们收取外地老板的“排队费”后，其不得不降低煤的价格，否则外地老板没有利润就不来拉其的煤炭，严重影响其煤矿生产经营，其一直反对他们这样做，因为他们是本地人，其讲出去又怕他们破坏煤矿生产经营，所以一直没有向公安机关反映。他们收取“排队费”都擅自出告示张贴在北陵山一号煤矿过磅的房子外墙上，外来的老板或司机买煤过磅以后，他们就喊老板或司机到他们自行修建在其煤矿上的那座小房内按过磅单的吨数交“排队费”，每吨收取20元、25元、35元不等，其中，2010年4月至7月每吨收取20元，2010年8月份至12月每吨收取25元，2011年1月至3月每吨收取25元，2011年4月至12月每吨收取30元，2012年1月至5月9日每吨收取30元，2012年5月10日至2013年1月9日每吨收取20元，被强行收取“排队费”的人有刘兴东、梁某英、梁某莹、吴某国、陆某丹等人，收取“排队费”是分组收取，从2010年至今大约收取了“排队费”190万元。
6、证人黄某河的证言证实，其屯原来只有一小部分人有货车，这部分人开车到北陵山一号煤矿运煤炭到县城的“农中”（地名）获取运费。后来因一些外地的煤炭老板或司机自己开车到北陵山一号煤矿拉煤，竞争激烈，其屯有货车的人经商量后就收取外来车辆“代运费”，也就是“排队费”。其屯的人见收得外来车辆的“排队费”后，有点钱的人就陆续购买货车，拿车牌到北陵山一号煤矿登记参与排队，由林国勇负责量车的装载量，由罗某卫制作排队表、分组表和车辆分配金额表，所有参与排队的车主分组轮流在那里按每吨20元、25元、30元不等的价格向外来的老板或司机收取“排队费”，如果外来的老板或司机不给“排队费”，那么参与排队的车主就拦车不给运煤出去，直到给“排队费”后才放行，收得“排队费”后就按照车辆分配金额表的顺序和金额分配，每组收完本组的钱后就轮到下一组收取，依次进行。拿车牌到北陵山一号煤矿登记参与排队的车辆并不都是放在北陵山一号煤矿停放排队拉煤，有的人购买手续齐全的货车开到煤矿那里加入收取“排队费”后就开车到别的地方搞运输，只有购买手续不齐全或报废的货车才停放在那里假装排队敲诈外来车辆要“排队费”。因停放在北陵山一号煤矿停车场的货车经常被偷电瓶，所以参与排队的车主就开会讨论请人帮看守货车，最后决定请其晚上帮看守。其于2011年8月17日帮看守货车后，晚上住在北陵山一号煤矿大门附近的一座小房屋，每晚都在那里值班，加上有时代其儿子值班拿他们放在小房子内的收钱人员名单、分组表来对照收取“排队费”，所以对收取“排队费”的情况比较清楚，2011年8月份之前每吨收取25元，2011年9月份至2012年5月份每吨收取30元，2012年6月份至2013年1月9日每吨收取20元。参与分配的人员有黄某明、黄某成、罗某卫、罗某健、罗某双、林图海、黄某、黄照胜、黄某某、黄林锋、林某红、谢某元、林某贤、黄某航、林某革、张某师、黄某勇、黄某右、林某宝、黄某强、林某龙、林某某、黄某西、黄某亮、莫某强、黄照文、黄某良、黄启宏等人。2012年7月份，黄某明、黄照胜、张某师和张辉强退出不再收取“排队费”。
7、证人罗某浩、韦某合、黄某、谢某、韦某兰、谢某璇、韦某燕、林某璇的证言证实，（1）罗某浩为其父亲罗某卫退赃100000元；（2）韦某合为其丈夫林某龙退赃10000元；（3）黄某为其父亲黄某良退赃10000元；（4）谢某为其儿子黄某某退赃35000元；（5）韦某兰为其丈夫黄某右退赃56000元；（6）谢某璇为其丈夫黄某成退赃50000元；（7）韦某燕为其丈夫黄某勇退赃10000元；（8）林某璇为其丈夫黄某亮退赃12000元。
8、证人罗某某的证言证实，2013年2月16日，其带其父亲罗某健到本县四把镇派出所投案。
三、被害人陈述
1、被害人吴某某的陈述证实，2009或者2012年间，其到北凌山一号井拉煤，朱砂屯的部分男青年要其按每吨交25元的“排队费”，不久就涨到每吨交30元，如果要他们帮拉到农中就要运费每吨35元，如果不交“排队费”或请他们帮拉煤到农中不按每吨给运费35元，那么他们就不给拉煤走。其每月拉煤数量在500吨左右，到目前为止被逼交“排队费”大约70000元左右。最近一次在2012年7月4日拉了55吨煤被几个朱砂屯的男青年收了1100元，他们是按每吨20元的“排队费”收取。
2、被害人梁某莹的证言证实，2011年7月份以来，其到四把镇北凌山一号井拉煤，被四把镇思民村朱砂屯的部分青年以每吨30元强收“排队费”，如果不给就不得拉煤出来。其共有三辆货车（桂M118**、11820、11818），每辆平时都装60吨的煤，每拉一次要支付5400元。2012年5月份因市场煤价降低，他们就按每吨20元收“排队费”。这一年多来，除雨天、节假日等情况不去拉煤外，其至今共被迫交“排队费”大约80000元。
3、被害人梁某英的证言证实，2010年间，其到四把镇北凌山一号井买原煤，煤场一直派车帮其拉煤到县城的农中（地名），其给每吨运费35元。2011年以后，其自己请货车拉煤，被四把镇思民村朱砂屯的部分村民以每吨30元强收“排队费”，如果不交，那么他们就拦其车子不给运煤出去，其逼于无奈，只好交钱。2012年5月份因煤炭销路不好，他们就降低“排队费”的价格，每吨收取20元。其每次拉两车，每车装60吨煤，至今被收“排队费”约20000余元。
4、被害人吴某国的证言证实，从2006年开始其在农中收朱砂屯的人拉出来的煤。2010年至2013年1月，其开自己的三辆货车去北陵山煤矿拉煤，被黄照胜、林某红、黄某成、罗某双、黄某明、黄某航、林某革、罗某健、张某师、罗某卫、黄某勇、黄某右、林某宝、黄某亮、黄某良、谢某元等人拦车强行收取“排队费”，如果不给“排队费”，那么他们就拦车不给拉煤出去，直到交了“排队费”才放行。其有三辆每辆核载吨位为50吨左右的货车，每次去拉煤都被按每吨20元左右强行收取“排队费”，至今共被勒索“排队费”约20多万元。
5、被害人韦某朝的证言证实，2009年或2010年间，其到四把镇北凌山一号井买煤时，被四把镇思民村朱砂屯的部分村民以每吨煤25或30元收取“排队费”，总共被勒索约8万元。
6、被害人郁某宝的证言证实，其是四把镇思民村北陵屯村民，其屯与朱砂屯是隔壁屯。2010年5月至2012年4月，其一直到四把镇北陵山一号煤场购买煤炭，朱砂屯的部分村民是通过下列方式收取外地老板或司机的“排队费”，他们屯的部分村民购买货车到北陵山一号煤矿排队倒运煤炭，不允许外来车辆去那里购买煤炭，如果外地老板去那里购买煤炭，那么必须请他们的货车运输，如果外地的老板或司机自己开车到那里要煤炭，那么就一定要按每吨交20元、30元不等的“排队费”，也就是“排队费”，否则就拦车不给拉煤出去，直到交了“排队费”才放行。因朱砂屯部分村民有的人购买的货车手续不齐全，请他们的车帮运煤，他们收取的运费高于市场价格，外地老板无法承受，有的人购买的货车已经处于报废期无法运输，外地老板为了做煤生意维持生活，逼于无奈，只好交钱。北陵山一号煤矿的老板知道他们这样做也没有办法，因他们是本屯人，担心他们破坏煤矿生产。同时证实，朱砂屯参与收“排队费”的人是黄某明、黄某成、罗某健、罗某卫、林某革、林图海、罗某双、谢某元、林某贤、张某师、黄某勇、黄某右、林某宝、黄某强、林某龙、林某某、黄某西、黄某亮、莫某强、黄照文、黄某良、黄某、林金、黄照胜、黄某某、黄林锋、林图献、黄启宏、林某红、黄某航等30多人。2010年4月至7月他们是按每吨20元收取，2010年8月至12月按每吨25元收取，2011年1月至3月按每吨25元收取，2011年4月至12月按每吨30元收取，2012年1月至4月按每吨30元收取。其曾被拦黄某明、林某革、罗某健拦过货车，其他人在傍边威胁，威胁其最多的是黄某良，其总共被勒索“排队费”约10万元。
7、被害人吴','2018-10-08
15:36:27',0,'web',NULL),(14969194,'641fa0d7-e9f8-457f-b068-a94d00a46e6f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：209次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"641fa0d7-e9f8-457f-b068-a94d00a46e6f\",\"案件名称\":\"郭秀玲与嘉祥县嘉顺商贸有限公司、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2018）豫1626民初2487号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1535644800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"淮阳县人民法院\",\"法院ID\":\"1847\",\"法院省份\":\"河南\",\"法院地市\":\"周口市\",\"法院区县\":\"淮阳县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告郭秀玲与被告嘉祥县嘉顺商贸有限公司、中华财险济宁公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭秀玲委托诉讼代理人张超楠、被告中华财险济宁公司委托诉讼代理人马顺旭到庭参加了诉讼，被告嘉祥县嘉顺商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"郭秀玲与嘉祥县嘉顺商贸有限公司、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"郭秀玲与嘉祥县嘉顺商贸有限公司、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2018）豫1626民初2487号\");$(\"#hidDocID\").val(\"641fa0d7-e9f8-457f-b068-a94d00a46e6f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"郭秀玲与嘉祥县嘉顺商贸有限公司、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）豫1626民初2487号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"淮阳县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1847\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"淮阳县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-07-30\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"郭秀玲,嘉祥县嘉顺商贸有限公司,中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'},{法条名称:\'第四十八条\',法条内容:\'
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国保险法（2009年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条 保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
\'},{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
\'},{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\' 第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
\'},{法条名称:\'第二十八条第一款\',法条内容:\'
第二十八条
被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"郭秀玲与嘉祥县嘉顺商贸有限公司、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-08-31\\\\\",\\\\\