湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安法民一初字第1056号
原告李某某，女。
委托代理人廖胜高，湖南丰昇律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告益阳高针动物保健品有限公司。
法定代表人高针，该公司总经理。
委托代理人王志峰，湖南国纬律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告罗某，男。
委托代理人李亚军，湖南良光律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司。
负责人高天琦，该公司总经理。
委托代理人廖斌，湖南云天律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告李某某与被告益阳高针动物保健品有限公司（以下简称“高针公司”）、罗某、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁园园适用简易程序两次公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时原告李某某及其委托代理人廖胜高，被告高针公司的委托代理人王志峰，被告罗某及其委托代理人李亚军，被告保险公司的委托代理人廖斌均到庭参加诉讼；第二次开庭审理时被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告诉称：2015年3月12日15时50分许，被告高针公司的职员罗某在执行公司职务的过程中，驾驶湘AK3G**小型面包车沿X039线由东往西从安化县羊角塘镇往东坪镇方向行驶，行至东坪镇杨林社区路段时，越过道路中心实线驶入道路南侧，将道路南侧路边的行人即原告李某某撞倒后，又撞到停靠在道路南侧路边的湘09-F04**大中型拖拉机尾部，造成原告李某某受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后，被送往安化县人民医院急救，因伤势特别严重，转往湖南省人民医院住院治疗108天，因无钱交药费而被迫出院，带药回家治疗。原告伤情经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定：构成壹个伍级伤残和壹个拾级伤残。经湖南省假肢矫形司法鉴定中心鉴定：原告适合安装普通国产适用型骨骼式钛合金多轴膝关节大腿假肢，使用寿命为四年。本次事故经县交警大队认定，驾驶人罗某负事故的全部责任，原告不负事故责任。湘AK3G**小型面包车已在被告保险公司处投保交强险及商业险。事故发生后，被告罗某支付了原告的大部分医疗费。此次事故系被告罗某在执行被告高针公司职务时造成的，被告罗某、被告高针公司应连带赔偿原告的损失，被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，特诉请判令：1、被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告精神抚慰金100000元；2、被告保险公司在商业三者险限额范围内赔偿原告200000元；3、被告罗某、高针公司连带赔偿原告误工费、护理费、交通费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、其他费用等损失共计781704.4元。
被告高针公司辩称：1、被告高针公司不是本案适格主体，被告罗某不是高针公司的职员，不存在劳动关系；2、被告罗某不存在为高针公司工作的职务行为；3、原告没有提供证据证明高针公司应当在本案中承担侵权赔偿责任，请求法院驳回原告对被告高针公司的起诉。
被告罗某辩称：1、被告罗某与被告益阳高针公司之间存在雇佣关系，从被告罗某的转正薪酬、2015年2月7日被告罗某与会计王玮的邮件往来，与被告高针公司法定代表人高针的谈话录音、微信聊天记录，均证明被告罗某自2014年11月25日进人高针公司工作，从事业务销售工作，高针公司依约支付报酬，以上事实也为益资劳人仲字（2015）20号仲裁裁决书以及（2015）资民一初字第531号民事判决书所确认；2、本次交通事故发生在被告罗某根据被告高针公司法定代表人高针的安排与安化县东坪镇颜某某联系业务途中，这也可从乘车人王姿及安化县交警队的询问笔录中可以证实。综上被告罗某是履行雇佣劳动造成原告损害。
被告保险公司辩称：1、被告保险公司不是交通事故当事人，对事实部分不发表意见。2、被告罗某在被告保险公司投保了商业三者险、交强险，根据保险合同的约定承担相应的保险责任。3、保险公司为原告垫付了10000元的医药费，前期垫付的医药费应予抵扣。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1、李某某的常住人口登记卡复印件，拟证明原告的基本情况；
2、益阳市工商行政管理局企业注册登记资料，拟证明被告高针公司的基本情况；
3、罗某的身份证复印件，拟证明被告罗某的基本情况；
4、罗某的驾驶证、行驶证复印件，拟证明事故车辆的情况；
5、罗某转正薪酬制度，拟证明被告罗某是被告高针公司的员工；
6、中国农业银行金穗借记卡明细对账单，拟证明被告罗某的工资情况；
7、湖南丰昇律师事务所于2015年7月27日对罗某做的调查笔录，拟证明被告罗某是被告高针公司的员工，事故发生时罗某是在执行职务行为；
8、蒋某甲、蒋某乙的常住人口登记卡复印件，拟证明原告有两个未成年子女需要扶养的情况；
9、张某某的身份证及常住人口登记卡复印件，拟证明原告有其母亲张某某需要赡养；
10、中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车保险单（正本），拟证明事故车辆已在被告保险公司处投保交强险与商业三者险；
11、安化县公安局交通警察大队安公交认字[2015]第1127号道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过及责任划分情况；
12、安化县人民医院病情证明，拟证明原告的伤情；
13、安化县人民医院病历资料，拟证明原告受伤后的治疗情况；
14、中南大学湘雅医院住院登记证，拟证明原告受伤后的治疗情况；
15、湖南省人民医院湖南师范大学第一附属医院疾病诊断书及病历资料，拟证明原告在省人民医院诊断及治疗的情况；
16、湖南省人民医院司法鉴定中心省人医司法鉴定中心[2015]临鉴字第612号法医临床鉴定意见书，拟证明原告构成壹个伍级伤残和壹个拾级伤残等情况；
17、湖南省假肢矫形司法鉴定中心关于假肢矫形器赔偿期限鉴定的说明函及省假肢矫形司法鉴定中心[2015]假肢临鉴字第59号司法鉴定意见书，拟证明原告需要安装假肢情况及安装假肢所需要的费用；
18、湖南省人民医院门诊收据、安化县人民医院门诊发票、轮椅费票据、假肢矫形器装配费用票据、加油费发票、交通费发票及其他费用票据，拟证明原告实际发生的费用；
19、证人颜某某的当庭证言，拟证明事故发生的经过及被告罗某系被告高针公司的职员。
对原告提交的证据，被告高针公司的质证意见为：对第1-4、10-15号证据无异议。对第5号证据的关联性、证明目的有异议，既然是劳动关系必须有公司的盖章或法人代表的签名等，该制度并没有实行，被告罗某不是高针公司的员工。第6号证据与本案无关联，也不能证明高针公司给罗某发放过工资，且高针公司从没有用公司的账号给罗某打过钱。对第7号证据三性均有异议：被告罗某是本案的被告，与本案有利害关系；被告罗某的单方面陈述是不真实的，与高针公司提交的证据相矛盾。对第8号证据，如能提交原件核对，对其三性均无异议。对第9号证据，三性无异议，证明目的有异议，原告的母亲48岁没有达到法定退休年龄，应当具有劳动能力，不需要原告抚养。对第16号证据，司法鉴定意见书的误工期、护理期有异议，根据相关法律规定，误工期应从受伤之日起至定残前一日或以实际住院期为准。对第17号证据：该份鉴定只是说明函，该说明超过了鉴定机构鉴定资质范围，对原告假肢矫形器建议法庭以20年为准；费用过高、期限太长；对原告的伤残鉴定以及对假肢方面的鉴定保留申请重新鉴定的权利。对第18号证据，对原告提交的门诊费用、交通费发票请法庭予以核实。对第19号证据：证人的证言并不能证实被告罗某与被告高针公司存在劳动关系；证人要求罗某所顺带的货款，也并不能说明罗某是高针公司员工；证人关于出事路段位于羊角塘镇与证人的店之间的陈述与本案无关。
对原告提交的证据，被告罗某的质证意见为：1、交通费用票据请法院核定。2、证人对被告罗某与被告高针公司的关系虽然不清楚，根据证人的证明和王姿在交警队的笔录，以及与被告高针公司的法定代表人的聊天记录，可以确认被告罗某此行的目的是去证人家拜年并洽谈业务，事故发生地也是至证人店所经路段，被告罗某是在雇佣劳动中发生本次交通事故。3、对其余证据的三性均无异议。
对原告提交的证据，被告保险公司的质证意见为：对第1-2号证据无异议。对第3-4号证据，需提供原件。对第5-7号证据，与被告保险公司无关不发表质证意见。对第8号证据，请法院核对原件。对第9号证据的证明目的有异议。对第19号证据即证人证言证明内容与本案无关。对其余证据的质证意见与被告高针公司相同。
被告高针公司向本院提交了下列证据：
1、益阳市资阳区劳动人事争议仲裁委员会益资劳人仲字[2015]20号仲裁裁决书；
2、湖南省益阳市资阳区人民法院（2015）资民一初字第531号民事判决书；
以上两份证据拟证明被告罗某与被告高针公司之间不存在劳动关系，高针公司不是本案适格主体，不应承担赔偿责任。
对被告高针公司提交的证据，原告与被告罗某的质证意见为：第1号证据是未生效的裁决书，这份裁决书不能达到被告高针公司的证明目的，因为这份裁定书是因被告罗某证据不足才被认定不存在劳动关系；这份证据能证明2014年11月25日被告罗某进入被告高针公司工作，并且在高针公司从事销售员工作的基本事实；对该证据请求法院根据本案的情况对原告方没有异议的部分予以采信，有异议的部分不予采信。第2号证据不能达到被告高针公司的证明目的，也仅仅因被告罗某证据不足不能认定劳动关系，对于被告罗某的很多证据没有采纳，导致法院事实方面没有查清；这份判决书中确认了被告罗某在高针公司从事业务销售的事实。
对被告高针公司提交的证据，被告保险公司的质证意见为请法院依法认定。
被告罗某向本院提交了下列证据：
1、罗某转正薪酬制度；
2、农业银行对账单两份；
以上第1-2号证据，拟证明被告罗某担任被告高针公司业务员一职，负责安化、桃江的业务销售，上述两被告之间存在管理与被管理关系，双方存在事实劳动关系；
3、2015年2月7日收件人为robin、发件人为王玮的一封QQ邮件；
4、高针公司客户返利政策；
5、高针公司客户促销政策；
6、高针公司会议扶持政策；
7、高针公司客户进、换、退货细则；
以上第3-7号证据，拟证明被告高针公司内部规章制度适用于被告罗某，罗某受高针公司相关制度的约束；
8、录音光盘及光盘文字信息；
9、移动通话记录；
以上第8-9号证据，拟证明被告罗某与高针公司存在事实劳动关系；
10、颜某某于2015年4月10日开具的证明及其身份证复印件；
11、王姿于2015年4月15日开具的证明及其身份证复印件；
12、杨颖于2015年8月14日开具的证明及其身份证复印件；
以上第10-12号证据，拟证明被告罗某确实是在工作中发生事故，罗某与高针公司存在事实劳动关系；
13、微信短信聊天记录截图，拟证明罗某与高针公司存在事实劳动关系；
14、安化县人民医院住院发票，拟证明被告罗某已付原告医药费148921元；
15、益阳市资阳区人民法院（2015）资民一初字第531号受理案件通知书，拟证明被告罗某与被告高针公司存在劳动雇佣关系；
16、询问笔录，拟证明被告系提供劳务中发生事故；
17、湖南省益阳市资阳区人民法院（2015）资民一初字第531号民事判决书，拟证明被告罗某与被告高针公司存在雇佣关系。
对被告罗某提交的证据，原告的质证意见为：对第1-16号证据无异议。对第17号证据的真实性、合法性无异议，判决被告罗某与被告高针公司存在事实劳动关系，用人单位是被告高针公司，高针公司成立前被告罗某已在公司就职，高针公司成立后被告罗某也还在该公司就职。
对被告罗某提交的证据，被告高针公司的质证意见为：被告罗某提供的大部分证据，在益阳市资阳区人民法院都没有被认可，请求法院对被告罗某提交的证据不予采信。对第1号证据，真实性、合法性、关联性有异议，转证薪酬所说被告罗某属于被告高针公司的员工，员工与公司的行为应该有公司的盖章，该证据没有公司盖章也没有法定代表人签名。对第2号证据，关联性与证明目的有异议，不能证明高针公司用其单位的银行账户给罗某汇款，且汇款的性质并不属于工资或劳动报酬。对第3号证据，王玮只是公司的员工，给谁发邮件属于个人行为，不属于公司行为。对第4-7号证据，这组证据与本案无关，证明目的是被告高针公司所谓的抽象客户、政策养殖户、经销商而不是内部人员。对第8号证据，合法性、真实性有异议。对第9号证据三性有异议，这仅仅证实罗某的通话记录，与本案无关。对第10号证据，颜某某已出庭作证，证人的当庭证言并不能证明罗某是高针公司的员工。对第11-12号证据，三性有异议，两证人与罗某之间存在利害关系，杨颖系罗某大学同学，且两证人并没有出庭作证。对第13号证据，三性及证明目的均有异议，微信是朋友与亲戚之间聊天的群，并不是高针公司创建的群，群中有客户、保健药品的厂家等，聊天的内容具有随意性，并不能证明被告罗某与被告高针公司存在劳动关系。对第14-15号证据无异议。对第16号证据，真实性无异议，但该证据与本案无关联，达不到被告罗某证明其与被告高针公司存在事实劳动关系的证明目的。对第17号证据的证明目的有异议，该份证据中本身对被告罗某提供的证据均没有采纳，也不能证明被告罗某与被告高针公司存在其他的关系，事实上被告罗某与被告高针公司不存在劳动关系。
被告保险公司对被告罗某提交的证据未予质证。
被告保险公司向本院提交了下列证据：
1、天津集中代收付中心收据，拟证明被告保险公司为原告李某某垫付10000元医疗费情况；
2、保单，拟证明被告罗某投保了商业三者险、交强险情况。
原告李某某、被告高针公司、被告罗某对被告保险公司提交的证据均无异议。
经审查，原告提交的第1-4、8、10-17号证据，被告罗某提交的第14、17号证据，被告高针公司提交的证据及被告保险公司提交的证据均来源合法、客观真实，且与本案相关联，本院依法予以采信。原告提交的第5号证据与被告罗某提交的第1号证据系同一证据，该证据上虽有被告高针公司法定代表人高针的字迹，但并未有其签名或该公司盖章确认，不能达到原告及被告罗某的证明目的，对其证明效力本院不予确认。原告提交的第6号证据与被告罗某提交的第2号证据系同一证据，该证据无被告高针公司签名盖章，也没有提交其余证据佐证该账户系被告单位的开户银行账户，不能达到原告及被告罗某的证明目的，对其证明效力不予确认。原告提交的7号证据的性质为被告罗某的陈述，对其陈述内容本院将结合本案其他证据予以综合认定。原告提交的第9号证据的真实性予以确认，仅凭该证据无法证明张某某已丧失劳动能力或无其余收入来源，达不到原告的证明目的。原告提交的第18号证据中：湖南省人民医院门诊收据、安化县人民医院门诊发票、轮椅费票据、救护车发票来源合法，客观真实，与本案关联，本院予以采信；汽油费、餐饮费等其余费用票据均没有其他证据佐证与本案的关联性，不予采信。原告提交的第19号证据颜秋斌的当庭证言及被告罗某提交的第10号证据颜秋斌的书面证明，证人颜秋斌均陈述其对被告罗某是否是被告高针公司的职员这一情况并不知情，达不到原告的证明目的，对其证明效力不予确认。被告罗某提交的第3-7号证据，该组证据形式要件不合法，且其内容均无法证明被告罗某与被告高针公司之间存在事实劳动关系，不能达到原告的证明目的，对该组证据的证明效力不予确认。被告罗某提交的第8、13号证据形式要件不合法，且其内容无法证明亦未证实被告罗某与被告高针公司之间存在事实劳动关系。被告罗某提交的第9、15、16号证据与本案无关联，不予采信。被告罗某提交的第11、12号证据形式要件不合法，且两位证人并未出庭作证，对该两份证据不予采信。
根据采信的证据及当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2015年3月12日15时50分许，被告罗某驾驶湘AK3G**小型面包车沿X039线由东往西从安化县羊角塘镇往东坪镇方向行驶，行驶至东坪镇杨林社区路段，越过道路中心实线驶入道路南侧将道路南侧路边行人李某某撞倒后，又撞到停靠在道路南侧路边的湘09-F04**大中型拖拉机尾部，造成原告李某某受伤、两车受损的道路交通事故。本次交通事故经安化县交警大队认定：驾驶人罗某驾驶机动车未按交通信号通行，且未按操作规范安全驾驶，其过错行为是造成此次事故的根本原因，应负此次事故的全部责任；驾驶人谌国云驾驶未按规定定期进行安全技术检验、未投保第三者责任强制保险的机动车未按顺行方向停靠，其违法行为与此次事故的发生无因果关系，不负此次事故的责任；行人李某某无违反道路交通安全法律法规的行为，在此次事故中无责任。原告李某某受伤后被送往安化县人民医院住院治疗1天后遵医嘱转往湖南省人民医院住院治疗102天，并在湖南省人民医院行右大腿膝上截肢术。经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定：被鉴定人因交通事故致右下肢及骨盆等多处受伤，评定为道路交通事故壹个伍级伤残和壹个拾级伤残；可行适当康复治疗及定期复查等，其费用预计需要人民币贰仟元，或以实际发生的合理性医药票据为准（不含假肢矫形费用）；建议误工期为贰佰肆拾日；护理期为壹佰贰拾日。后经湖南省假肢矫形司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人适合安装国产普通适用型骨骼式钛合金多轴膝关节SACH脚大腿假肢，该假肢价格为24000元/具，使用寿命为4年，使用期间维修费用为假肢价格的20%；2、带锁软性残肢护套接受腔1具，价格为9000元/具，使用寿命为2年；3、首次安装假肢期间需住院康复30天，住院康复期间需陪护1名，以后维修及安装时住院康复约15天，住院康复期间食宿费用另外支付。2015年7月13日该假肢矫形司法鉴定中心出具关于假肢矫形器赔偿期限鉴定的说明函提出参考意见：被鉴定人伤残后装配的右大腿假肢为终身使用的康复器具，赔偿期限可以按照我国或本地区的人均寿命计算。
原告李某某有被扶养人女儿蒋某甲（现年5岁）、儿子蒋某乙（现年9岁）。
被告罗某驾驶的肇事车辆系其所有，该车已在被告保险公司处投保机动车交通事故强制保险（以下简称“交强险”）和保险限额为200000元的第三者责任险，并已购买不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告罗某已为原告垫付医疗费用138921元，被告保险公司已在保险责任限额范围内支付原告医疗费10000元。
确认原告李某某的各项经济损失为650152.59元，其中：
1、医药费152081.91元（安化县人民医院住院费用11487.13元+门诊费用1426.07元+湖南省人民医院住院费用137434.71元+门诊费用1734元）；
2、住院伙食补助费9650元[酌定50元/天×（受伤后住院103天+首次安装假肢住院康复30天+另外安装4次假肢共需住院康复60天）]；
3、营养费3000元（酌定）；
4、误工费7390.92元（比照湖南省上年度农林牧渔业年平均收入25212元÷365天×107天（自2015年3月12日开始计算至定残前一日2015年6月27日））；
5、护理费21000元[依照原告诉求100元/天×210天（鉴定伤后需护理120天+首次安装假肢住院护理30天+另外安装4次假肢共需住院康复护理60天）]；
6、伤残赔偿金122732元（湖南省上年度城镇农村人均纯收入10060元×20年×61%）；
7、轮椅710元；
8、假肢费用120000元[24000元/具×(酌定20年÷4年)/具]；
9、假肢使用期间维修费用24000元（120000元×20%）；
10、带锁软性残肢护套接受腔90000元[9000元/具×(酌定20年÷2年)/具]；
11、被扶养人生活费60557.76元：儿子蒋某乙24773.63元（湖南省2014年度农村居民人均年生活消费支出9025元×9年÷2×61%）+女儿35784.13元（湖南省2014年度农村居民人均年生活消费支出9025元×13年÷2×61%）；
12、精神抚慰金32000元（酌定）；
13、交通费3100元（救护车费用）；
14、鉴定费3930元（湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定1730元+湖南省假肢矫形鉴定中心鉴定费2200元）。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中被告罗某驾驶机动车未按交通信号通行，且未按操作规范安全驾驶，发生交通事故造成原告损害。安化县公安局交通警察大队作出的事故认定合法有效，可以作为本案责任划分及确定赔偿责任的定案依据，即被告罗某负事故的全部责任，对原告的损失承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车与行人之间发生交通事故，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。又因被告罗某驾驶的肇事车辆已在被告保险公司处投保交强险和第三者责任险，并已购买不计免赔险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司在第三者责任险限额范围内按被告罗某的事故责任承担赔偿责任，仍有不足的，由被告罗某承担赔偿责任。
原告诉请的各项损失中：原告未提供证据证明其收入状况及收入减少情况，参照原告的经常居住地的户籍性质比照农林牧渔行业年平均收入计算其误工损失至定残前一日；原告的护理费按100元/天计算未超标准，本院予以支持，对其护理期限依照鉴定意见予以确定；交通费对救护车费用予以支持，其余交通费因无有效票据予以佐证不予支持；原告主张30000元的营养费过高，本院酌定3000元；结合原告的伤情及目前的身体状况，本院对其安装假肢年限比照残疾赔偿金的计算年限酌定20年，即从事故发生时开始安装5次假肢，换带锁软性残肢护套接受腔10具，对其后续康复住院期间的护理及住院伙食补助费均参照该次数计算，期满后原告如仍需安装假肢可另行主张权利；残疾赔偿金依照农村居民人均可支配年收入乘以61%的伤残赔偿指数计算20年；原告母亲张某某的常住人口登记卡上的信息显示其并未达到法定退休年龄，且原告亦未提供其母亲已丧失劳动能力又无其他收入来源的有效证据，故对原告主张其母张某某的被扶养人生活费不予支持；原告儿女的被扶养人生活费应根据原告丧失劳动能力的程度计算，高出部分不予支持；精神抚慰金100000元过高，本院根据原告伤情酌定32000元；原告主张的其他费用于法无据不予支持。
被告罗某与被告高针公司是否存在事实劳动关系，益阳市资阳区人民法院（2015）资民一初字第531号民事判决书已以证据不足驳回了罗某请求确认其与高针公司之间存在劳动关系的诉讼请求。本案中，被告罗某并未提供新的证据证明其与被告高针公司之间存在事实劳动关系，亦未提供有效证据证明事故发生时其系为被告高针公司提供劳务，故被告罗某与被告高针公司不存在事实劳动关系。对原告请求被告罗某与被告高针公司对原告的损失承担连带赔偿责任的主张及被告罗某主张其系履行雇佣劳动造成原告损害的主张均不予支持。
综上，原告的部分诉讼请求合理合法，本院予以支持。1、由被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费损失10000元，伤残费损失110000元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告各项损失200000元，两项合计320000元，扣除其已支付的10000元，仍应赔偿原告310000元；2、被告罗某应赔偿原告各项损失330152.59元（650152.59元-320000元），扣除其已支付的138921元，仍应支付原告191231.59元；3、驳回原告的其余诉讼请求。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十六、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告李某某医疗费等损失310000元；
二、被告罗某赔偿原告李某某医疗费等各项损失共计191231.59元；
上述第一、二项给付内容，限于本判决生效后三十日内付清（原告李某某指定账户：户名：，开户行：，账号：）。
如被告未在确定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4208元，减半收取2104元，由原告李某某负担859元，由被告罗某负担1245元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人不履行义务，权利人可在判决书所确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 袁 园 园
二〇一六年二月一日
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"周宝贵与康健离婚纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-01-11\\\\\",\\\\\