河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0102民初658号
原告岳根焕，女，汉族，1952年3月23日生，住河南省新郑市。
委托代理人史玉靖，河南光法律师事务所律师。
委托代理人高畅，河南光法律师事务所实习律师。
被告金永强，男，汉族，1984年10月19日生，住河南省西华县。
被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区晨旭路9号院3号楼。
代表人张鹏昊，该公司经理。
委托代理人陈启跃，该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
代表人张国勇，该公司总经理。
委托代理人付瑞晓，该公司员工。
原告岳根焕诉被告金永强、紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称紫金公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳根焕及其委托代理人史玉靖，被告紫金公司委托代理人陈启跃、被告人寿公司委托代理人付瑞晓到庭参加诉讼，被告金永强经本院合法传唤，本案现已审理终结。
原告岳根焕诉称，2015年3月9日17时10分许，金永强驾驶豫Ａ×××××小型普通客车由南向北行至北岗村南北大街北沃特超市路口时与原告岳根焕发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2015年3月9日，郑州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书（简易程序）第0761771号认定：被告金永强负事故全部责任，原告无责任。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关法律规定，被告金永强作为侵权行为人及肇事车辆的驾驶人和所有人，应对原告的全部损失承担赔偿责任。经查，紫金财产保险股份有限公司河南分公司作为肇事车辆交强险的承保人、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司作为肇事车辆商业险的承保人，应在其保险范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告与上述被告协商赔偿事宜无果。原告请求：一、判令被告赔偿原告各项损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费等暂计10000元。残疾赔偿金等其他费用待做出伤残鉴定后另行追加。二、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将上述第一项诉讼请求变更为请求：判令被告赔偿原告医疗费9450元（含二次手术费9000元、鉴定检查费450元）、误工费36690元、护理费31801元、残疾赔偿金46036.8元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、货物损失6318元、交通费900元。
被告金永强未答辩。
被告紫金公司辩称，针对本次交通事故，根据原告所变更的诉讼请求，在保险合同约定范围内承担合理的各项损失，前期紫金公司已承担交强险医疗费10000元。本案诉请过高，请求依法驳回不合理的损失。本案的诉讼费及相关间接损失紫金公司不承担赔偿责任。
被告人寿公司辩称，事故车辆在被告人寿公司投保商业险30万（含不计免赔），前期人寿公司已在商业三责险30万范围内赔付72495.05元，关于本次原告主张的各项损失，人寿公司愿意在责任限额内合理赔付。本案诉讼费、鉴定费系间接损失，人寿公司不予承担。
经审理查明，2015年3月9日17时10分许，被告金永强驾驶豫Ａ×××××小型普通客车，沿北岗村南北街至后××路，由南向北行至北岗村南北大街北沃特超市路口向北约20米时与原告岳根焕发生碰撞，造成原告受伤。同日，郑州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定：被告金永强负事故全部责任，原告无责任。
2015年3月9日，原告入中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，经诊断为：多处挫伤、腰椎骨折、××；5月4日，原告出院；出院医嘱：出院后继续院外治疗、避免腰部剧烈运动、不适随诊；原告在中国人民解放军第一五三中心医院住院期间，花费医疗费21683.1元。2015年4月30日，原告入郑州市骨科医院住院治疗，经诊断为：腰4椎体滑脱症并椎管狭窄,腰3/4、腰4/5、腰5/骶1椎间盘突出症，腰3椎体压缩性骨折、××、乳腺癌术后；2015年5月22日，原告出院，出院医嘱：院外继续治疗、定期换药、中医调护内容、支具外固定3月、3月后复诊、定期复查、建议2年后拆除内固定；原告在郑州市骨科医院住院期间，花费医疗费57654.25元。其中，被告金永强支付医疗费5442.3元。
2015年7月17日，原告诉至本院，要求判令金永强、紫金公司、人寿公司赔偿原告各项损失：医疗费75895.05元、住院伙食补助费3700元、营养费3000元、残疾辅助器具费600元，共计83195.05元；该案经审理后，本院认为：被告紫金公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，被告人寿公司在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费69337.35元、营养费2220元、住院伙食补助费1480元，共计73037.35元，被告金永强已支付医疗费5442.3元应予扣除；2015年12月6日，本院作出（2015）中民一初字第1570号民事判决书，判决：一、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告岳根焕10000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告岳根焕73037.35元，扣除被告金永强已支付医疗费5442.3元，余67595.05元于本判决书生效之日起十日内支付；三、驳回原告岳根焕过高及其他部分诉讼请求；该民事判决书已发生法律效力。
本案诉讼中，原告申请对其伤残等级进行鉴定；2016年5月30日，河南同一法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：原告腰3椎体压缩性骨折、腰4椎体滑脱并椎管狭窄症术后构成十级伤残。
另查明，豫Ａ×××××小型普通客车在被告紫金公司投保交强险、在人寿公司投保第三者责任险（不计免赔率限额30万元）。河南省上一年度农村居民人均可支配收入为10853元，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为28849元。
庭审中，被告紫金公司认为，原告伤情与本次交通事故所受伤害不能吻合，并对司法鉴定意见提出异议。原告提供：王宜全、王桂梅、张果、王会丛出具的证言，载明：原告自2014年8月在北岗租房从事水果、干果零售；原告以此，拟要求被告按批发零售业标准赔偿其误工费，对此被告不予认可。原告提供：1、郑州洋华木业有限公司出具证明，载明：原告自2014年1月1日至今租我公司房屋一间，月租金陆佰元；2、郑州洋华木业有限公司与原告签订的租赁合同，租期自2014年1月1日至2016年6月28日；3、居民户口薄，原告以此要求被告按城镇标准赔偿其残疾赔偿金，对此被告不予认可；原告提供：盖有“果品批发专用章”的销货清单十二份，要求被告赔偿相应财产损失，被告不予认可；原告提供：1、原告与河南幸福人家政服务有限公司签订的家政服务合同一份，载明：收费标准—180元/天）；2、郑州幸福人家政收据一份（金额300元）；3、河南幸福人家政服务有限公司发票二份（金额16560元、计92次），原告以此要求被告相应护理费，对此被告不予认可；对于原告其他诉讼请求，被告均提出异议，原告要求被告赔偿二次手术费9000元，其未提供相应医疗费票据或鉴定结论。
上述事实有原、被告陈述，交通事故认定书、票据、诊断证明、病历、鉴定结论等证据予以证实。
本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，事实清楚，证据确实充分，本院予以采信；被告金永强负事故全部责任，原告无责任。
本案原告的损失为：1、医疗费，原告要求被告赔偿二次手术费9000元，对此被告提出异议，因原告未提供相应医疗费票据或鉴定结论。原告的该项诉讼请求，本院不予支持；2、误工费，根据原告伤情，本院酌定原告误工期限为180日，原告虽提供王宜全、王桂梅、张果、王会丛出具的证言，拟要求被告按批发零售业标准赔偿其误工费，对此被告不予认可，本院认为，原告称其从事水果零售，但其未提供相应的营业执照，原告提交的证言，因证人未出庭接受当事人的质询，本院无法判定证言的真实性，故原告误工费参照河南省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算为14226.9元（28849元/年÷365日×180日）；3、护理费，根据原告伤情，本院酌定原告护理期限为92日，根据原告与河南幸福人家政服务有限公司签订的服务合同、发票，本院确定原告护理费为16560元；4、残疾赔偿金，本案诉讼中，被告紫金公司认为，原告伤情与本次交通事故所受伤害不能吻合，并对司法鉴定意见提出异议，本院认为，2015年7月17日，原告诉至本院，要求判令金永强、紫金公司、人寿公司赔偿其医疗费等费用，本院经审理后，作出（2015）中民一初字第1570号民事判决书，在该民事判决书中，本院已对原告伤情进行确认，并判决被告紫金公司、人寿公司对原告医疗费进行赔偿，该民事判决书已发生法律效力，被告紫金公司对于原告伤情是明知的，其已对此进行确认，并对原告进行相应赔偿，本案诉讼中，被告紫金公司虽认为原告伤情与本次交通事故所受伤害不能吻合，并对司法鉴定意见提出异议，但被告紫金公司对其辩解并未提供相应的证据予以证实，故被告紫金公司的辩解，本院不予采信。关于原告残疾赔偿金的计算标准问题，本院认为，原告虽提供相应的租赁合同、证明，但其未提供支付租赁费用的相关票据及其在事发前在郑州居住办理的居住证，故本院不能确认原告经常居住地位于郑州市城镇，原告残疾赔偿金参照河南省上一年度农村居民人均可支配收入计算为21706元（10853元/年×20年×10%）；5、精神抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院确定原告精神抚慰金为5000元；6、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合本案审理情况，本院确定原告交通费为800元；7、财产损失，原告提供盖有“果品批发专用章”的销货清单十二份，要求被告赔偿财产损失6318元，对此被告不予认可，因原告提供的销货清单未显示销货单位、该清单并非正规发票，其货损未有相应评估、鉴定结论，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。上述数额，本院予以确认，原告超出上述数额过高部分诉讼请求，因无相应证据予以证实，本院不予支持。
综上所述，被告紫金公司在交强险限额内赔偿原告误工费14226.9元、护理费16560元、残疾赔偿金21706元、精神抚慰金5000元、交通费800元，共计58292.9元，鉴于被告紫金公司已履行本案赔偿义务，故被告人寿公司、金永强不再承担本案赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告岳根焕58292.9元；
二、驳回原告岳根焕过高及其他部分诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3038元，鉴定费1150元（含检查费450元），原告岳根焕负担1778元，被告金永强负担2410元
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 范松梅
人民陪审员 孙利君
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 魏天义