湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0422民初1178号
原告李春平，男，汉族，衡南县人，住衡南县。
委托代理人向俊，男，衡阳市广东法律服务所法律服务工作者。特别授权。
被告王康，男，汉族，衡南县人，住衡南县。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，地址：衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。
负责人：戴绪清，职务总经理。
委托代理人王端生，男，汉族，住衡阳市。系该公司员工。特别授权。
委托代理人莫望杰，男，湖南秦湘律师事务所律师。一般授权。
原告李春平诉被告王康、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序于2016年10月13日公开开庭审理。原告委托代理人向俊、被告王康、被告人保公司委托代理人王端生、莫望杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李春平向本院提出诉讼请求：1,判令被告赔偿原告各项损失197474.2元；2，本案受理费由二被告承担。事实与理由：2015年12月29日18时50分左右，王康驾驶湘D25***中型自卸货车在泉溪镇四杨线由东往西行驶时，与李春平驾驶的湘D28***重型自卸货车相撞，造成两车受损、两车司机受伤的交通事故。原告受伤后在解放军169医院住院治疗，共住院34天，原告的伤势经金泰城司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残，住院期间陪护一名，后续手术费用为15000元。事故发生后，经衡南县公安局交警大队认定，由王康承担主要责任，李春平承担次要责任，原告为维护其合法权益，故向法院起诉。
本案在审理过程中，原告李春平向本院变更增加诉讼请求：判令被告赔偿修车费57000元，总损失由197474.2元变更为254474.2元。
被告王康辩称：在本案交通事故发生以后，被告王康已经支付了包括前期医药费在内的费用共计450000元，并与原告李春平协议了再给10000元，也打了欠条。因为原告后来因为修车费是52800元，原告就不承认了；关于修车，原告的车有的东西可以修复，不用换新的，但原告要求换新的。对鉴定费及后期医药费不予认可。
被告人保公司辩称：被告人保公司不是本案侵权责任人，只是在被告王康驾驶的车辆投保的责任限额内承担保险责任；被告王康应当提供合法有效的行驶证、驾驶证、从业资格证，否则保险公司予以拒赔；本案的鉴定费、交通费属于间接损失，保险公司不予赔偿；对于原告诉请的赔偿金额由法院核实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的证据5，该份证据系衡南县公安局交通警察大队出具的事故认定书，该份证据认定程序合法，认定的事实客观、真实，且系国家相关机构出具的正式公文，在无其他相反的证据推翻其结果的情形下，应当善意推定其为有效，故本院对该份证据予以采信，可以作为本案的定案依据；对原告提交的证据6，该份证据医疗机构出具对原告在出院后取内固定费用的估算，该估算值不具有确定性，且无司法鉴定机构的相关意见与之印证，故对该份证据的该部分拟证材料本院不予采纳；对由“肖医师”于2016年4月5日出具的1590元中药费收条，该份证据未注明用药的人员，不具备出具对象的针对性，故对该证据的关联性本院不予认可，对该份证据不予采信；对原告提交的证据7，该证据系司法鉴定意见，被告人保公司保留了重新鉴定的权利，但被告人保公司未在本院指定的时间内向本院提交重新鉴定的书面申请，经审查，该份证据形式合法，依据充分，程序科学，能反映本案原告的伤势情况，与本案有关联，故本院对该份证据予以采信；对原告提交的证据8，该证据系鉴定机构出具，原告在此次事故后进行了伤情司法鉴定，且该鉴定费用符合一般收费标准，具有合理性，故本院对该份证据予以认定。对原告提交的证据9，虽该证据系居委会出具但无相关人员签字及身份证明，且原告没有向本院提交其他证据与之印证，但在庭后对该证据进行核实后，证明属实，故本院对该份证据本院予以认定。对于车辆损失费，原告提出其修车开具的收据为57000元，因为发票已经提交到其他法院并在另一案审理，被告王康在庭审时表示只认可30000元，故对该项费用本院认定为30000元。
经查明，2015年12月29日18时50分左右，被告王康驾驶湘D25***中型自卸货车在泉溪镇四杨线由东往西行驶时，与原告李春平驾驶的湘D28***重型自卸货车相撞，造成两车受损、两车司机受伤的交通事故。原告受伤后被送往解放军169医院住院治疗，共住院34天，原告的伤势经湖南金泰城司法鉴定中心鉴定，原告的伤势评定为：构成十级伤残；误工期为180日；护理期为90日；营养期为90日；伤后医疗费用凭医院合理的医疗发票认可。此次事故，经衡南县公安局交警大队认定，由被告王康承担主要责任，原告李春平承担次要责任。原告李春平受伤后，被告王康支付了医疗费45000元给原告李春平。原告李春平的被抚养人为其两个儿子，长子李成（2007年2月12日出生）、次子李添浩（2013年9月4日出生）。原告李春平受伤之前系司机并从事交通运输工作，并居住于泉溪镇石狮社区居委会农贸市场25栋。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告王康驾驶中型自卸货车与原告李春平驾驶的重型自卸货车相撞，造成两车受损、原、被告受伤的交通事故，此次事故经衡南县公安局交警大队道路交通事故认定书认定被告王康负主要责任，原告李春平负次要责任，故被告王康对原告李春平在此次事故中受伤的损失应当按照其责任比例承担相应的赔偿责任；被告王康驾驶湘D25***中型自卸货车在被告人保公司投保了交强险，故被告人保公司应当在交强险责任限额内对原告李春平的损失优先赔偿。原告李春平的损失为：1，医疗费，依据医疗费票据本院确定该项费用为50425.61元；2，后续治疗费，原告李春平未提供相关有效证据证明该项费用，故对该项费用本院不予支持；3，住院生活补助费，依照原告的住院天数33天按本地生活水平计算该项费用为1650元（33天×50元/天）；4，护理费，依据原告住院33日按2016年湖南省居民服务业年平均工资水平计算该项费用为3842元（42494元/年÷365天×33日）；5，误工费，依据司法鉴定意见确定的误工期限180日按2016年湖南省交通运输行业及原告的诉请计算该项费用为26640元（180天×148元/天）；6，伤残赔偿金，依据司法鉴定意见确定原告构成十级伤残及2016年湖南省农村居民人均可支配收入标准计算该项费用为57676元（28838元/年×20年×10%）；7，鉴定费，依据鉴定费票据本院确定该项费用为1100元；8，精神损害抚慰金，原告在此次事故中受伤并造成残疾，精神上受到严重损害，故本院对该项费用确定为5000元；9，营养费，根据司法鉴定意见确定的营养期90天，本院酌情确定该项费用为3000元；10，交通费，原告及其家人在原告受伤后需进行治疗而发生交通费用，该项费用具有必然性，本院酌情确定该项费用为800元；11，被抚养人生活费，根据2016年湖南省城镇居民人均生活消费支出水平按照被抚养人人数计算该项费用为23401.2元（19501元/年÷2人×9年×10%+19501元/年÷2人×15年×10%）；12，车辆损失，本院确定为30000元；上述费用合计203534.81元，其中医疗损失（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）为55075.61元，伤残损失117359.2元（包括护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被抚养人生活费），财产损失为30000元；故被告人保公司在交强险责任限额内应赔偿原告李春平医疗损失10000元、伤残损失110000元、财产损失2000元，合计122000元；剩余81534.81元，被告王康在本案中承担主要责任，故其对原告的损失应当承担70%的赔偿责任，即57074.37元，另被告王康在事故发生后已经向原告李春平支付了45000元，故被告王康还应在本案中赔偿原告李春平12074.37元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司赔偿原告李春平122000元；款限本判决生效后三十日内付清；
二，由被告王康赔偿原告李春平12074.37元；款限本判决生效后三十日内付清；
三，驳回原告李春平的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4250元，由原告李春平负担1275元，由被告王康负担2975元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 谢 波
人民陪审员 何艳萍
人民陪审员 江东海
二〇一六年十二月八日
书 记 员 刘 丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。