成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0104民初4346号
原告：谢林，男，1972年10月29日出生，住成都市金牛区。
委托诉讼代理人：邓晓阳，四川蓉城律师事务所律师。
被告：张勇平，男，1979年5月27日出生，住成都市锦江区。
被告：蒲云翚，女，1978年7月9日出生，住成都市高新区。
原告谢林诉被告张勇平、蒲云翚民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月23日立案受理后，依法由审判员税勇组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢林的委托诉讼代理人邓晓阳到庭参加诉讼，被告张勇平、蒲云翚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告谢林诉称，被告张勇平因资金困难，多次向原告借款，2016年1月至2016年12月，原告陆续通过银行转账方式向被告张勇平支付借款60余万元，2017年1月1日经双方对账，被告张勇平向原告出具借条，载明借款余额为47.37万元，还款日期为2017年4月15日，2017年4月15日借款到期后，原告多次催讨，未果。另二被告于2006年2月24日登记结婚。2017年4月20日，二被告办理离婚手续，并对相关财产予以处分，有以离婚逃避债务、转移财产的行为，原告认为该债务为二被告夫妻关系存续期间的共同债务。原告故诉至法院，请求判令1、二被告向原告归还借款本金47.37万元；2、二被告共同承担借款利息（按年利率6%标准，自2017年4月15日计算至借款本金实际支付之日止）；
被告张勇平、蒲云翚未作答辩，也未提交证据。
原告谢林为证明其主张，向本院提交了与原件核对无误的谢林、张勇平、蒲云翚的身份证复印件、《借条》、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、离婚协议书、中国建设银行个人账户支出交易明细等证据。因被告张勇平、蒲云翚无正当理由未到庭参加诉讼，故未对上述证据进行质证。本院认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其予以采纳。
依据上述有效证据，本院认定如下事实：
原告于2016年1月7日向被告张勇平转账10.6万元；于2016年1月26日向被告张勇平转账1万元；于2016年1月27日向被告张勇平转账10万元；于2016年1月28日向被告张勇平转账2万元；于2016年1月29日向被告张勇平转账4万元；于2016年2月19日向被告张勇平转账2万元；于2016年5月17日向被告张勇平转账1万元；于2016年5月18日向被告张勇平转账19500元；于2016年6月28日向被告张勇平转账13200元；于2016年6月29日向被告张勇平转账1万元；于2016年7月4日向被告张勇平转账2万元；于2016年7月10日向被告张勇平转账5000元；于2016年7月12日向被告张勇平转账22100元；于2016年7月13日向被告张勇平转账1万元；于2016年7月15日向被告张勇平转账1万元；于2016年7月16日转账2200元；2016年7月18日向被告张勇平转账3200元；于2016年7月25日转账8400元；2016年7月26日向被告张勇平转账1万元；于2016年8月21日向被告张勇平转账8000元；于2016年8月25日向被告张勇平转账1万元；于2016年9月5日向被告张勇平转账3000元；于2016年9月10日向被告张勇平转账2400元；于2016年9月15日向被告张勇平转账1万元；于2016年9月17日向被告张勇平转账1万元；于2016年9月30日向被告张勇平转账5.3万元（两笔）；于2016年10月10日向被告张勇平转账1.5万元（两笔）；于2016年10月12日向被告张勇平转账3万元；于2016年10月16日向被告张勇平转账1000元；于2016年10月17日向被告张勇平转账1.5万元；于2016年10月20日向被告张勇平转账1万元；于2016年12月1日向被告张勇平转账4.8万元；于2016年12月19日向被告张勇平转账6000元；于2016年12月27日向被告张勇平转账1万元。2017年1月1日，张勇平作为借款人向原告出具《借条》一份，载明“今借到谢林人民币473700.00元（大写肆拾柒万叁柒佰元整），于2017年4月15日前归还。资金用途：工程借款。”
另查明，二被告于2006年2月24日登记结婚，于2017年4月20日登记离婚。
现因原告称二被告未返还借款47.37万元，原告遂起诉来院。
本院认为，根据原告提交的银行账户明细记录及张勇平作为借款人向原告出具的《借条》等证据，可以认定张勇平尚欠原告借款47.37万元的事实，原告与张勇平之间建立的借款合同关系是双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方均应按约履行各自的义务。原告已按约借款给张勇平，而张勇平至今尚欠47.37万元借款未返还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告张勇平逾期未返还47.37万元借款，原告请求返还该借款的主张，于法有据，本院予以支持。
被告逾期未还款，原告有权要求其支付逾期利息，因双方并未约定借款期内或逾期后的利率标准，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院酌定张勇平应自借款期限逾期之日即2017年4月16日起按年利率6%标准支付逾期利息至实际付清之日。
二被告系夫妻关系，上述本院认定的张勇平向原告所负的债务发生于二被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，原告主张蒲云翚承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条(法律条文全文附后)之规定，判决如下：
被告张勇平、蒲云翚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢林返还借款47.37万元，并支付逾期利息（自2017年4月16日起计至实际付清之日止，按年利率6%标准计）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8406元，公告费300元以及后续因送达裁判文书所需的公告费，均由被告张勇平、蒲云翚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 税 勇
人民陪审员 谢成英
人民陪审员 王学彬
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 刘春莲
庭审记录员王琴
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。