天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0115民初3267号
原告：安健，男，1960年8月27日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：陈永刚，天津市宝坻区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地:天津市南开区白堤路1号。
负责人：石洪峰，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：高新哲，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
原告安健与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。因原告安健申请对其伤残程度进行司法鉴定，故本院裁定对本案中止诉讼，中止事由消除后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈永刚、被告保险公司负责人的委托诉讼代理人高新哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告各项损失共计241763.21元，其中医疗费18603.31元、误工费91523.8元、护理费20673元、住院伙食补助费1400元、营养费9000元、残疾赔偿金74220元、被扶养人生活费3534.1元、鉴定费1800元、精神抚慰金20000元、交通费1000元；2、诉讼费被告负担。
事实和理由：2015年12月7日16时30分许，案外人张得轮驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车，沿苑南路自东向西行驶至劝宝超市中门路口处时，操作不当，其车前部与行人原告相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交警支队认定张得轮负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在宝坻区人民医院住院治疗52天，伤情出院诊断为：1、左胫腓骨骨折；2、左外踝骨折；3、左腓骨头撕脱骨折；4、右膝内侧副韧带断裂；5、左膝外侧副韧带及后交叉韧带损伤；6、右小腿挫伤；7、左小腿皮肤挫伤伴脱套伤；8、右髋外伤；9、头部皮下血肿。出院后医生建议原告休息5个月。
冀Ｂ×××××号小型轿车在中华联合财产保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险，在本案被告保险公司投保了商业三者险（责任限额50万元，含不计免赔率险），事故发生在保险期间。
2016年3月10日，原告就本次事故的前期损失向本院提起民事诉讼，同年4月14日本院作出(2016)津0115民初2529号民事判决，判决由中华联合财产保险有限公司唐山中心支公司赔偿原告医疗费10000元、误工费20671.24元��护理费5569.80元、交通费200元，合计36441.04元；余下损失78348.28元由本案被告保险公司承担赔偿责任。判决后，原告又与中华联合财产保险有限公司唐山中心支公司、张得轮自愿达成赔偿协议，由中华联合财产保险有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额内再次赔偿原告各项经济损失83558.96元。现交强险医药费用责任限额10000元和死亡伤残责任限额110000元均已用尽。
2017年2月26日至3月12日，原告在宝坻区人民医院取除左胫腓骨骨折内固定装置，共住院治疗14天，出院医生建议原告休息28天。
2017年6月30日，经天津市天盾司法医学鉴定所鉴定，原告安健左下肢功能障碍构成十级伤残，故向本院提出诉请。
被告保险公司的诉讼代理人对本案的事故经过、责任认定未提出异议。冀Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保了商业三者险（责任限额50万元，含不计免赔率险），事故发生在保险期间。同意赔偿原告合理合法的经济损失，本次确定的赔偿数额应扣除中华联合财产保险有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额内赔偿的83558.96元。
本院经审理认定事实如下：2015年12月7日16时30分许，案外人张得轮驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车，沿苑南路自东向西行驶至劝宝超市中门路口处时，操作不当，其车前部与行人原告相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交警支队认定张得轮负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在宝坻区人民医院住院治疗52天，伤情出院诊断为：1、左胫腓骨骨折；2、左外踝骨折；3、左腓骨头撕脱骨折；4、右膝内侧副韧带断裂；5、左膝外侧副韧带及后交叉韧带损伤；6、右小腿挫伤；7、左小腿皮肤挫伤伴脱套伤；8、右髋外伤；9、头部皮下血肿���出院后医生建议原告休息5个月。
冀Ｂ×××××号小型轿车在中华联合财产保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险，在本案被告保险公司投保了商业三者险（责任限额50万元，含不计免赔率险），事故发生在保险期间。2016年3月10日，原告就本次事故的前期损失向本院提起民事诉讼，同年4月14日本院作出(2016)津0115民初2529号民事判决，判决由中华联合财产保险有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费20671.24元、护理费5569.80元、交通费200元，合计36441.04元；余下损失78348.28元由本案被告保险公司承担赔偿责任。判决后，原告与中华联合财产保险有限公司唐山中心支公司、张得轮自愿达成赔偿协议，由中华联合财产保险有限公司唐山中心支公司再次在交强险责任限额内赔偿原告各项经济损失83558.96元。交强险医药费用责任限额10000元和死亡伤残责任限额110000元均已用尽。
2017年2月26日至3月12日，原告在宝坻区人民医院取除左胫腓骨骨折内固定装置，共住院治疗14天，出院医生建议原告休息28天。
2017年6月30日经天津市天盾司法医学鉴定所鉴定，原告安健左下肢功能障碍构成十级伤残，为此原告安健支付鉴定费1500元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定安健不承担事故责任，张得轮承担事故全部责任客观、公正，符合法律规定，双方当事人对此无异议，已经本院生效判决予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，冀Ｂ×××××号小型轿车在中华联合财产保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险，在本案被告保险公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间。故对本案原告的经济损失，中华联合财产保险有限公司唐山中心支公司在交通事故责任强制保险责任限额内先行赔偿的83558.96元应从中予以扣除；其余损失，被告保险公司在商业第三者责任保险限额内依据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，因直接侵权人张得轮与原告已达成协议，本案不再涉及。
二、对原告经济损失认定。
被告保险公司对原告诉请的住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金74220元、被扶养人生活费3534.1元表示认可，本院予以确认，对双方有争议的诉讼请求，本院认定如下：
1、医疗费，根据原告提供的住院病历、医疗费票据、诊断证明书等，证据间相互印证，本院予以确认。经核算医疗费票据，医药费计18729.41元（原告提供的医疗费收据中，医院挂号凭条1张共计6元，该收据非正式医院收据，该费用剔除）。原告请求的18603.31元未超出上述核算数额，本院予以支持。
2、误工费，根据原告的伤情，同时结合天津市司法鉴定协会印发的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，本院酌情确认原告的误工期为369天（从2016年4月6日起至2017年2月26日共327天+取内固定住院14天+出院后28天）。标准参照2016年度天津市居民服务、修理和其他服务业平均工资114.85元/天计算。误工费计42379.65元。该项诉讼请求超出部分，本院不予支持。
3、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。本院在前期判决中结合天津市司法鉴定协会印发的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，已确定护理期为60天。本院酌情再确认原告护理期为14天（取内固定住院期间），一人护理，标准参照2016年度天津市居民服务、修理和其他服务业平均工资114.85元/天计算，护理费计1607.9元。该项诉讼请求超出部分，本院不予支持。
4���精神损害抚慰金，依据原告伤情、过错程度等情况，本院酌定支持5000元，该项诉讼请求超出部分，本院不予以支持。
5、鉴定费，原告提供了金额为1500元的相关票据，属实际支出，且系原告为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故该项诉讼请求超出部分，本院不予支持。
6、交通费，根据原告就医的距离与次数，本院酌情确认500元。该项诉讼请求超出部分，本院不予支持。
7、营养费，原告未提供其需要加强营养的证据，鉴于被告保险公司认可原告的营养期为14天，每天30元，共计420元，本院予以确认。
原告的上述损失合计149164.96元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。
对原告的上述损失，首先扣除中华联合财产保险有限公司唐山中心支公司在冀Ｂ×××××号���型轿车交强险责任限额内赔偿原告的83558.96元；不足部分65606元（149164.96-83558.96），由被告保险公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款和第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告安健经济损失65606元；
（赔偿款直接汇入安健账户，汇款时要注明案号。户名：安健；开户行：中国农业银行南��大街支行，账号：62×××13）
二、驳回原告安健其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1508元，已减半收取754元,由原告安健负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 高会山
二〇一七年九月八日
书记员 王晶晶
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担��权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造���的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造���损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。