wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0506民初2048号之一
申请人：程世权，男，汉族，1957年12月96日出生住所地宜昌市夷陵区。
委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。
被申请人：宜昌永正核桃专业合作社，统一社会信用代码：93420506553925951W，住所地夷陵区下堡坪乡集镇。
法定代表人：黄振芳，该合作社经理。
委托代理人：韩永平，男，汉族，1964年8月5日出生该公司职员，住宜昌市夷陵区。
本院在审理原告程世权与被告宜昌永正核桃专业合作社土地承包合同纠纷一案中，原告程世权于2017年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或相应财产予以冻结、查封，并已提供担保。
本院认为，原告程世权的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或同等价值的财产予以冻结、查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘忠慧
二〇一七年九月十七日
书记员 宗弋淳
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕01刑终354号
原公诉机关陕西省西安市未央区人民检察院。
上诉人（原审被告人）寇亚锋，男，1986年5月29日出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化程度，住陕西省商洛市商州区。2010年10月13日因犯交通肇事罪被西安市灞桥区人民法院判处有期徒刑五年六个月；2016年7月8日因犯盗窃罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑一年，同年8月2日被释放。2016年8月26日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年9月28日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
原审被告人闵招，男，1983年9月5日出生于陕西省商洛市，汉族，小学文化程度，住陕西省商洛市商州区。2007年9月28日因犯盗窃罪被陕西省宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑五年，2010年12月7日被释放。2016年8月26日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，8月27日至9月1日被强制戒毒，同年9月28日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
西安市未央区人民法院审理西安市未央区人民检察院指控原审被告人寇亚锋、闵招犯盗窃罪一案，于2017年3月28日作出（2017）陕0112刑初365号刑事判决：（一）被告人寇亚锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；（二）被告人闵招犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；（三）作案工具榔头一把、板子一把、簪子（长）一个、簪子（短）二个，依法予以没收。宣判后，原审被告人寇亚锋不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人寇亚锋申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人寇亚锋撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人寇亚锋撤回上诉。
西安市未央区人民法院（2017）陕0112刑初365号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴加亮
审 判 员 李景民
代理审判员 康 妹
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 何 培
鲁龙龙
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0101民初2030号
原告：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号。
负责人：康文哲，行长。
委托诉讼代理人：张士博，天津观典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：惠希芳，天津观典律师事务所律师。
被告：安文发，男，1964年8月17日出生，汉族，住天津市宁河县。
原告中国民生银行股份有限公司天津分行（以下简称民生银行天津分行）与被告安文发金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张士博、惠希芳到庭参加了诉讼。本院依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定，按照原、被告双方在《综合授信合同》中约定的被告安文发的送达地址送达开庭传票，被告安文发未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
民生银行天津分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告借款本金448308.20元、利息7887.49元，截至2017年3月8日的罚息（含复利）97014.24元及自2017年3月9日起至判决给付之日的罚息（含复利）；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费及其他为实现债权的费用。事实和理由：原告与被告系金融借款合同关系，原告系贷款人，被告系借款人。2014年8月29日，原告与被告签订《综合授信合同》，原告向被告提供贷款500000元，在授信有效期内由被告申请使用，授信用途为采购零食。授信有效使用期限为24个月，自2014年8月29日至2016年8月29日。还款方式为按月付息到期还本。授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者在合同约定违约情形的应当向原告支付逾期利息与违约罚金，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利息上浮50%收取。贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下原告确认的内容为准。合同签订后，原告向被告提供了贷款500000元，年利率8.4%，借款期限已于2015年9月12日届满。合同履行中，被告仅履行了部分还款义务。为维护合法权益，原告特诉至法院。
安文发经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。原告所述事实本院予以认定。
本院认为，原告与被告安文发订立的《综合授信合同》，是双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。合同生效后，原告依约发放了贷款，被告安文发未能按约偿还贷款本息，其行为已构成违约。按照合同约定，原告有权要求被告立即清偿全部借款并支付相关利息及罚息，故原告要求被告安文发清偿贷款本金，支付利息及罚息的诉讼请求，本院应予支持。由于被告安文发既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事权利，对此应承担相应的法律责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告安文发自本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司天津分行借款本金448308.20元、利息7887.49元，截至2017年3月8日的罚息（含复利）97014.24元及自2017年3月9日至本判决确定给付之日的罚息（含复利）（按中国人民银行有关规定及合同约定计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9332元，减半收取4666元，全部由被告安文发负担（于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘静
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 李静
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执279号之一
被执行人张某某，住某某。
关于张某某犯运输毒品罪一案，本院作出的（2016）陕01刑初266号刑事判决已发生法律效力。张某某因犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。本院刑一庭就财产刑部分移送执行。
执行中，经本院向银行、车辆、工商、房产部门查询被执行人张某某名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕01执279号案件的执行。
如发现被执行人张某某有隐匿、转移财产的情形或有可供执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 哲
代理审判员 牛晶琦
执 行 员 王少波
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 郭梦云
重庆市綦江区人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
(2016)渝0110行赔初23号
原告赵永中，男，汉族，1971年7月15日出生，住重庆市綦江区。
被告重庆市綦江区社会保险局，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道54号，组织机构代码45051855-2。
法定代表人邱容，该局局长。
原告赵永中诉被告重庆市綦江区社会保险局劳动社会保障行政赔偿一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2017年2月14日向本院自愿撤回起诉。
本院认为，原告赵永中要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告赵永中撤回起诉。
（此页无正文）
审 判 长 谭 毅
审 判 员 汪小江
人民陪审员 焦 勇
二〇一七年二月十四日
书 记 员 谭春梅
江苏省镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1102执1896号之一
申请执行人：王宝胜，男，汉族，1959年12月12日出生，住镇江市。
被执行人：嵇得付，男，汉族，1969年8月23日出生，住镇江市，暂住地镇江市京口区丁卯桥老菜场内永康大理。
本院在执行申请执行人王宝胜与被执行人嵇得付民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年6月30日以与被执行人自愿达成和解为由向本院书面提出撤销执行的申请。
上述事实，有申请执行人向本院提交的撤销申请书等证据证实。
本院认为，申请执行人的撤销执行申请，符合法律规定。故，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）苏1102民初字第1488号案件的执行。
撤销申请终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期限内可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王晓宝
审 判 员 施纪怀
代理审判员 夏 波
二〇一七年六月三十日
书 记 员 李昊扬
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏刑更24号
罪犯ＸＸ强，男，1990年5月16日生，汉族，四川省荣县人，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省苏州市中级人民法院于2014年7月2日作出（2014）苏中刑初字第0039号刑事判决，认定被告人ＸＸ强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，对ＸＸ强限制减刑。2014年12月1日，本院作出（2014）苏刑一复字第00055号刑事裁定予以核准。交付执行。2017年1月3日，执行机关江苏省南京监狱提出减刑意见书。2017年1月18日，经江苏省监狱管理局审核后于2月3日报送本院审理。本院于2017年2月14日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯ＸＸ强在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议
经审理查明，执行机关提出罪犯ＸＸ强在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪的事实，有罪犯ＸＸ强评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯ＸＸ强的悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯ＸＸ强在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯ＸＸ强的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。限制减刑不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 韬
审 判 员 王莉莉
代理审判员 孟 刚
二〇一七年三月十三日
书 记 员 陈 娟
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0381民初1407号
申请人：卢炳芳，女，1964年3月19日生，汉族，住江苏省新沂市。
被申请人：曹刚，男，出生日期不详，居民身份证号码不详，汉族住江苏省新沂市。
被申请人：张艳春，女，1965年2月1日生，汉族，住址同上，。
申请人卢炳芳与被申请人曹刚、张艳春民间借贷纠纷一案，申请人卢炳芳于2018年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张艳春在金融机构存款或查封同等价值财产，保全价值33000元。申请人卢炳芳已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人张艳春在金融机构存款或查封同等价值财产，保全价值33000元。冻结银行存款期限为一年；查封动产期限为二年；查封不动产及其他财产权期限为三年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 池恒阳
二〇一八年三月十二日
书记员 王肖肖
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0115执4133号
申请执行人魏腊宝，男，1967年1月27日生，汉族。
委托代理人宣修龙，南京市鼓楼区天诚法律服务所法律工作者。
被执行人刁文祥，男，1969年1月3日生，汉族。
申请执行人魏腊宝与被执行人刁文祥土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年6月6日作出的（2016）苏0115民初5914号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、即日起，解除原告魏腊宝与被告刁文祥于2006年10月29日签订的土地承包协议；二、被告刁文祥于2016年8月1日前将其按上述协议承租的位于清修社区钱家村的2.23亩土地返还给原告魏腊宝；三、被告刁文祥于2016年8月1日前支付原告魏腊宝租金6244元；四、双方再无其他纠纷。案件受理费40元，由被告刁文祥负担。逾期，刁文祥未履行生效法律文书确定的义务，魏腊宝向本院申请执行，本院于2016年8月19日立案执行。
本案在执行中，刁文祥已将2.23亩土地返还了魏腊宝，另查明刁文祥于2012年4月23日与其妻离婚，现无固定收入，享受低保待遇。应给付的租金双方达成协议，分期给付。经在金融、车辆、房产、土地部门查询，未发现刁文祥有可供执行财产。
本院向申请执行人魏腊宝发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知魏腊宝，要求其向本院提供被执行人刁文祥其他财产线索。魏腊宝未对本院的执行情况提出异议，亦未提供刁文祥其他财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、和解协议等证据证实。
本院认为，本案申请执行人魏腊宝享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刁文祥是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对刁文祥的财产进行了调查，未发现刁文祥有其他可供执行财产。魏腊宝亦未提供刁文祥其他可供执行的财产线索，现刁文祥已将2.23亩土地返还了魏腊宝，应给付的租金双方达成协议，分期给付。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0115民初5914号民事调解书第三项内容的本次执行程序。
若被执行人不按协议履行或发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 贲明发
执 行 员 王 新
执 行 员 郭 强
二〇一六年九月九日
见习书记员 王 娟
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0721执750号之三
被执行人吴文任，男，1994年9月7日出生，汉族，灵山县居民。
被执行人吴文任因盗窃罪并处罚金一案，本院于2016年12月6日作出的（2016）桂0721刑初519号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年7月14日依职权移送强制执行，执行内容为:1、强制被执行人缴纳罚金3000元；2、责令被执行人退赔3780元给被害人劳某。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人吴文任按照本院执行通知书的要求主动缴纳了罚金。
本院认为，被执行人主动缴纳了罚金，履行了本案的义务，本案执行标的已执结完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0721刑初519号刑事判决第一项之并处罚金人民币3000元及第二项责令被告人吴文任退赔人民币3780元给被害人劳可月所确定义务的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘成军
审判员 叶自璟
审判员 黄耀辉
二〇一七年八月二十八日
书记员 邱 林
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第967号
原告���业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告任洪奎，男，1975年09月25日出生，住四川省南充市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告任洪奎信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告任洪奎系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币25656.83元(包括利息、滞纳金，计算至2014年12月18日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币25656.83元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也��示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年一月二十二日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
四川省青神县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1425民初1141号
原告：四川青神农村商业银行股份有限公司，住所地：青神县青城镇南街53号。
法定代表人：陈书明，该社理事长。
委托代理人：郑婷，女，该社员工，住四川省眉山市东坡区。
被告：徐志华，男，1965年1月4日出生，汉族，农民，住四川省青神县。
原告四川青神农村商业银行股份有限公司与被告徐志华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告四川青神农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按四川青神农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 卿 建
二〇一七年十二月二十八日
书记员 陈丽红
辽宁省昌图县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)辽1224执969号
申请人昌图县农村信用合作联社。
被执行人辽宁盛德集团牧业有限公司。
本院在执行申请执行人昌图县农村信用合作联社与被执行人辽宁盛德集团牧业有限公司借款合同纠纷一案,查明被执行人辽宁盛德集团牧业有限公司拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：
将被执行人辽宁盛德集团牧业有限公司法人加入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 耿 华
二〇一八年五月十五日
书记员 王阿娉
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0101民初16778号
原告:广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人:江友青，该行行长。
委托诉讼代理人：吕恩相，北京金沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭建松，北京金沃律师事务所律师。
被告：李贵滨，女，1979年11月10日出生，住黑龙江省铁力市。
原告广发银行股份有限公司北京分行与被告李贵滨金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕恩相到庭参加诉讼，被告李贵滨经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金189913.90元及相应利息、罚息、复利（暂计算至2017年7月3日的利息为11439.59元、罚息为2078.52元、复利为636.19元，自2017年7月4日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照个人信用贷款合同约定标准计算）；2.判令被告承担原告为实现债权而支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费及公告费等）。事实和理由：2014年5月18日，被告向原告递交《生意人卡（生意红）申请表》申请贷款,原告核准了被告的贷款申请，与被告签订了《个人信用贷款核准通知书》，向被告提供贷款额度32万元，该额度为循环额度，在授信额度范围内，被告可以使用该额度，无须每笔签订借款合同，借款利率为固定利率，即月利率1.34%。双方约定若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日按逾期贷款罚息利率按日计收利息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为在合同约定的贷款利率水平上加收30%。合同签订后，原告按约在审核批准的贷款额度内向被告发放了贷款，但被告未能按约还款付息，已经构成违约，故起诉要求被告偿还上述欠款本息。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书、个人对账单等证据。
被告未参加庭审，亦未提交答辩意见和证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，即放弃了对原告的陈述和证据进行答辩和质证的权利，对原告的陈述和证据，视为被告无异议。对当事人无异议的陈述和证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。本案中，原被告双方签订的贷款合同，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，合同各方均应严格遵守。现原告按约向被告发放了贷款，履行了自己的合同义务，而被告未能按约还款付息，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，理由正当，于法有据，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条与《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李贵滨于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金189913.90元及相应利息、罚息、复利（其中截至2017年7月3日的利息为11439.59元、罚息为2078.52元、复利636.19元，自2017年7月4日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4922元（公告费560元），由被告李贵滨负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 康洪
审 判 员 冯宁
人民陪审员 赵强
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 李倩
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0102民初2067号
原告中信银行股份有限公司总行营业部，住所地北京市西城区金融大街甲27号。
负责人朱加麟，总经理。
委托代理人余永华，北京市中闻律师事务所律师。
被告吴河柱，男，1971年1月8日出生，职业不详。
原告中信银行股份有限公司总行营业部（以下简称中信银行）与被告吴河柱信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成由本院法官马德天担任审判长，法官肖健、郭高明参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行委托代理人余永华到庭参加了诉讼，被告吴河柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告中信银行诉称，被告吴河柱于2013年11月20日在原告中信银行处申请办理了中信信用卡，卡号为×××。被告吴河柱开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告中信银行多次催收，被告吴河柱仍不归还。故诉至法院，请求判令：1.被告吴河柱支付信用卡欠款本息合计7711.14元（截至2015年7月1日），利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.被告吴河柱承担本案全部诉讼费用。
原告中信银行提交以下证据材料予以证明：1.《中信信用卡（个人卡）申请表》（以下简称《申请表》）及《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）；2.吴河柱身份证复印件；3.交易流水；4.对账单。
被告吴河柱既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
被告吴河柱未向本院提交证据材料。
经审查，原告中信银行提交的证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对原告中信银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
通过审查当事人所提交的证据，结合当事人在本案审理过程中的陈述，本院对本案认定以下法律事实：
2013年11月1日，吴河柱向中信银行申请办理中信信用卡，并签署声明称，其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知道该信用卡产品的相关信息，自愿遵守领用合同（协议）的各项规则。《申请表》所附《领用合约》的主要内容为：吴河柱保证向中信银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实、合法且有效的，同意并配合中信银行向任何有关方面了解和查询其财产、资信等情况；中信银行有权依据吴河柱的资信状况决定是否批准其信用卡申请，并根据吴河柱的申请为其附属卡申领人发放或注销附属卡；中信银行核发信用卡后，吴河柱及其附属卡持卡人应按中信银行的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还；吴河柱及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自中信银行记账日起至还款到账日的透支利息，透支利息按日利率万分之五计收，并按月计收复利，最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元或欧元1元；吴河柱及其附属卡持卡人超过信用额度用款包括但不限于信用卡交易、利息、费用等，不享受免息还款期待遇，应按照超过信用卡额度部分款项按账单周期内最高超限金额的一定比例支付超限费（对超过额度部分5%按月收取，最低收费为人民币5元或美元1元或港币5元或欧元1元）；吴河柱及其附属卡持卡人如发生工作变动、通讯地址或电话变更、身份证号码变更等，应当及时与中信银行联系并办理资料变更手续；若吴河柱及其附属卡持卡人应付账款于当期结账日前发生变动或尚未清偿，中信银行应按时向吴河柱及其附属卡持卡人按照双方约定的方式提供当期对账单，吴河柱及其附属卡持卡人应核实对账单内容，并可在账单日起六十天内向中信银行提出书面异议，否则视同其已收到对账单并认可全部交易；吴河柱及其附属卡持卡人账单所列明的款项，其还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款，中信银行有权根据情况单方变更上述顺序；吴河柱及其附属持卡人每期最低还款额为当期对账单结欠总额的10%，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分，吴河柱如同时持有中信银行两张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和；吴河柱及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给中信银行；选择最低还款额方式还款不享受免息还款期待遇，中信银行对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利；吴河柱及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清最低还款额，除按上述计息方法支付利息外，还应按月支付滞纳金（按每期最低还款额未还部分的5%计收，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元）；吴河柱及其附属卡持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，中信银行有权依法向吴河柱及其附属持卡人催收、追索并有权停止吴河柱及其附属卡持卡人的卡片的使用，中信银行因向吴河柱及其附属卡持卡人催收欠款而引致的一切费用（包括但不限于诉讼费用等催收费用），均由吴河柱及其附属卡持卡人承担。
其后，中信银行批准了吴河柱的办卡申请，将卡号为×××的中信银行信用卡交付吴河柱。开卡使用后，吴河柱并未依约按时足额偿还相应款项。截至2015年7月1日，吴河柱因透支产生的欠款本息、滞纳金、费用等共计7711.14元。
本院认为，被告吴河柱自愿向原告中信银行申领信用卡，并签署声明遵守《领用合约》的规定，其后原告中信银行也向其核发了信用卡，至此，双方之间形成信用卡领用合同关系。上述《领用合约》载明了双方的权利和义务，经审查亦无合同无效的法定情形，故双方均应受此合约之约束，全面履行自己的义务。根据《领用合约》之规定，被告吴河柱开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。根据本案现有证据查明的事实，被告吴河柱透支使用信用卡后未依约偿还，仍然积欠原告中信银行信用卡本金、利息、滞纳金、费用等。因此，原告中信银行以被告吴河柱透支未还为由，起诉要求被告吴河柱偿相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴河柱于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司总行营业部信用卡欠款共计七千七百一十一元一角四分，并支付自二〇一五年七月二日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金等其他费用（利息、滞纳金等其他费用按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。
如果被告吴河柱未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告吴河柱负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 马德天
代理审判员 肖 健
代理审判员 郭高明
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 赵 月
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0204财保3号
申请人：赵丹彤，女，汉族，住大连市沙河口区。
被申请人：刘彦，女，汉族，住大连市甘井子区。
申请人赵丹彤于2017年2月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人刘彦名下位于高新园区的房屋、查封被申请人刘彦名下轿车车籍、冻结被申请人刘彦名下中国银行账户。担保人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司向本院提供财产保全保单保函，愿意在122万元的责任限额内承担连带保证责任。
本院经审查认为，申请人赵丹彤的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人刘彦所有的位于高新园区房屋的产籍，查封期限为三年；查封被申请人刘彦所有轿车车籍，查封期限为两年；冻结被申请人刘彦所有的中国银行账户，冻结期限为一年。
案件申请费5000元，由申请人赵丹彤负担。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 苗润晖
二〇一七年二月七日
书记员 孙 闯
附相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省天全县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1825民初362号
原告天全县阳光物业管理有限公司，住所地：天全县向阳大道。
法定代表人张卓华。
委托代理人彭娜，女，汉族，住四川省天全县，系该公司工作人员。
被告尹红，男，汉族，住四川省天全县。
被告杨本燕，女，汉族，住四川省天全县。
本院在审理原告天全县阳光物业管理有限公司与被告尹红、杨本燕物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天全县阳光物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天全县阳光物业管理有限公司承担。
审判员 牛燕军
二〇一七年四月二十七日
书记员 陶 刚
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0183民初字694号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行
负责人：樊锐，该行行长。
被告：马洪珍，女，1948年1月29日生，汉族，农民，住吉林省德惠市布海镇升阳村。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告马洪珍金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王希和
二〇一七年一月十九日
书记员 魏丹爽
云南省个旧市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2501刑初91号
公诉机关个旧市人民检察院。
被告人高某某，男，1974年9月5日生，哈尼族，云南省元阳县人，文盲，农民，住元阳县。2010年9月8日因犯破坏电力设备罪被本院判处有期徒刑三年十个月，2012年12月12日刑满释放。2017年1月18日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。
被告人马某某，男，1982年2月27日生，哈尼族，云南省元阳县人，文盲，农民，住元阳县。2017年1月17日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。
个旧市人民检察院以个检公诉刑诉（2017）71号起诉书指控被告人高某某、马某某犯盗窃罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员尹秋菊出庭支持公诉，被告人高某某、马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人高某某、马某某于2017年1月10日18时许，相互邀约伙同窜至个旧市七层楼大昌宾馆对面人行道处，趁被害人孙某不备之机，将被害人外衣口袋内装有人民币3800元、银行卡、身份证的钱包盗走后分赃挥霍。
被告人马某某于2017年1月17日仅因形迹可疑被个旧市公安局民警盘查时，如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人高某某、马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，受案登记，立案决定书，被害人孙某的陈述，现场辨认笔录及照片，刑事判决书、户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某、马某某以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的私人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实成立，证据充分，定性准确，本院予以确认；建议对被告人高某某、马某某在有期徒刑二年以下量刑及并处罚金的意见恰当，本院予以采纳。被告人高某某在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，系累犯，具有法定从重处罚情节，审理中，能如实供述自已的犯罪事实，系坦白，具有法定从轻处罚情节；被告人马某某仅因形迹可疑被个旧市公安局民警盘查时，如实供述上述犯罪事实，是自首，具有法定从轻处罚情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2017年10月17日止。）
二、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2017年8月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王彪
人民陪审员 徐燕
人民陪审员 郭燕
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 沈佳
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0521执2358号之一
申请执行人王施阳，男，1990年12月30日出生，汉族，住惠安县。
被执行人郑小红，女，1977年2月28日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被执行人张英鸿，男，1963年6月17日出生，汉族，原住惠安县，现住惠安县。
被执行人赵锦鸿，男，1977年12月7日出生，汉族，原住惠安县，现住惠安县。
申请执行人王施阳与被执行人郑小红、张英鸿、赵锦鸿民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日作出的(2015)惠民初字第3434号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未主动履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑小红、张英鸿、赵锦鸿的银行存款（以被执行人应偿还的借款150000元及利息等为限，详见协助冻结、划拨存款通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一六年六月二十八日
书记员 傅泽伟
签发：年月日核稿：年月日拟稿：年月日
福建省惠安县人民法院执行裁定书
(2016)闽0521执2358号之一
申请执行人王施阳，男，1990年12月30日出生，汉族，住惠安县螺阳镇洋坑村洋坑348号，公民身份号码350521199012301514。
被执行人郑小红，女，1977年2月28日出生，汉族，住泉州台商投资区洛阳镇屿头村后山头巷81号，公民身份号码350521197702288063。
被执行人张英鸿，男，1963年6月17日出生，汉族，原住惠安县东岭镇白美路5号，现住惠安县螺城镇奥林水岸3号楼1301室，公民身份号码350521196306175038。
被执行人赵锦鸿，男，1977年12月7日出生，汉族，原住惠安县东岭镇东桥村东桥街14号，现住惠安县螺城镇螺苑新村惠泉生活区C11幢302室，公民身份号码350521197712076013。
申请执行人王施阳与被执行人郑小红、张英鸿、赵锦鸿民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日作出的(2015)惠民初字第3434号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未主动履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四���条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑小红、张英鸿、赵锦鸿的银行存款（以被执行人应偿还的借款150000元及利息等为限，详见协助冻结、划拨存款通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长杨伟峰
审判员侯炳泉
审判员郑育鑫
二○一六年六月二十八日
书记员傅泽伟
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更1216号
罪犯曾权，男，1990年2月12日出生，汉族，大学文化，陕西省山阳县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2016年8月1日作出(2016)浙0502刑初985号刑事判决，以被告人曾权犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2016年8月17日交付执行。湖州市湖州监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曾权在服刑期间（考核期2016年9月至2017年4月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯曾权在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年4月获得一个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯曾权在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾权准予减刑一个月（刑期至2017年8月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 周 晓
审判员 杨 峰
二〇一七年七月十日
书记员 张 欣
河北省武邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1122民初106号之一
原告：河北鹏展消防工程有限责任公司，住所地：衡水市桃城区站前东路106号。
法定代表人：杨连常，职务：经理。
委托代理人：曲绍峰，河北维平律师事务所律师。
被告：何洪振（又名何鸿震），男，1975年2月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
委托代理人：金文岩，河北合明律师事务所律师。
被告：衡水宏瑞建筑工程有限公司，住所地衡水市桃城区和平西路1幢7房号1层。
法定代表人：张其敬，职务：经理。
委托代理人：李书兴，该公司员工。
本院在审理原告河北鹏展消防工程有限责任公司诉被告何洪振、被告衡水宏瑞建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告河北鹏展消防工程有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费1243元，由原告河北鹏展消防工程有限责任公司负担。
审判员 付俊领
二〇一七年三月十四日
书记员 李文茹
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0982民初1514号
原告：张尔聪，男，1947年5月23日生，汉族，住盐城市大丰区。
被告：大丰宏利达抛丸设备有限公司，组织机构代码91320982060199648U，住所地盐城市大丰区幸福西路南侧。
原告张尔聪与被告大丰宏利达抛丸设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告张尔聪于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张尔聪的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张尔聪撤诉。
案件受理费309元，减半收取195元，由原告张尔聪负担。
审判员 夏玉珍
二〇一七年四月十二日
书记员 韦广琴
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第532号
申请执行人韩文宏
被执行人吉林省浙商商业管理有限公司
法定代表人宋晨光。
申请执行人韩文宏与被执行人吉林省浙商商业管理有限公司劳动争议一案，长春市南关区人民法院于作出的长春市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吉林省浙商商业管理有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩文宏于2015年7月15日向本院申请强执行，请求被执行人吉林省浙商商业管理有限公司偿还劳动争议款44486元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款44486元，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一五年十二月十四日
书记员 周 航
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)平民一初字第2892号
原告生欣，男，1998年4月24日生，汉族，学生，住平度市。
法定代理人马彩玲，女，1970年5月10日生，汉族，住址同上，系生欣之母。
被告生国强，男，1971年12月13日生，汉族，农民，住平度市。
委托代理人刘作臣，平度天柱法律服务所法律工作者。
本院在审理原告生欣与被告生国强所有权确认纠纷一案中，原告生欣于2011年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告生欣在本案审理期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一��第一款的规定，裁定如下:
准许原告生欣撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，速递费60元，共计110元，由原告生欣负担。
审判长 孙吉昌
审判员 刘月纯
审判员 姜明进
二〇一一年十一月三日
书记员 毛善智
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0104执2856号
申请执行人王慧，女，1988年8月9日生，汉族。
被执行人卫庚霖，男，1976年11月2日生，汉族。
王慧与卫庚霖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）秦商初字第2317号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年8月4日立案执行。依据生效民事判决：卫庚霖于本判决发生法律效力之日起十日内偿还王慧借款本金4513.41元及利息，并承担相应的诉讼费。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被��行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依��终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）秦商初字第2317号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 叶运思
执 行 员 邹政文
执 行 员 苏 进
二〇一六年八月二十三日
见习书记员 张西照
陕西省户县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕0125行审3号
申请人户县国土资源局。
法定代表人赵建文，系该局局长。
委托代理人陈涛，男，1984年12月14日出生，汉族，户县国土资源局干部。
委托代理人孙海英，女，1964年10月1日出生，汉族，户县国土资源局干部。
被申请人张广利，男，1965年4月26日生，汉族，农民。
申请人户县国土资源局申请强制执行被申请人张广利不服土地管理行政处罚一案，申请人户县国土资源局于2015年6月19日作出户国土罚字〔2015〕第55号土地行政处罚决定书，于2015年6月24日向被申请人张广利送达。被申请人张广利收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人户县国土资源局于2016年1月14日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，被申请人未经批准非法开采，申请人对被申请人所作出的土地行政处罚决定书已发生法律效力。该处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。现依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行户县国土资源局户国土罚字〔2015〕第55号土地行政处罚决定书。由申请人或当地人民政府组织实施。
审查执行费50元，由被申请人负担。
审判长 李宏涛
审判员 赵建萍
审判员 高军社
二〇一六年一月二十日
书记员 刘冰花
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖11民终532号
上诉人（原审原告）：中冶东北建筑安装有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区，统一社会信用代码912103002414488852。
法定代表人：刘长智，该公司经理。
委托诉讼代理人：王珂殊，辽宁逸剑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张雷，该公司职工。
被上诉人（原审被告）：马鞍山钢铁建设集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区，统一社会信用代码91340500733002281F（6-6）。
法定代表人：夏会明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：姜海平，安徽明博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐峰，该公司法务部经理。
上诉人中冶东北建筑安装有限公司（以下简称中冶公司）因与被上诉人马鞍山钢铁建设集团有限公司（以下简称马钢公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院（2015）定民一初字第02578号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，涉案工程于2012年7月交付，马钢公司庭审中亦认可涉案工程已经投产两年多。在工程交付后，马钢公司至今未与总承包方进行决算，亦未举证系中冶公司的原因造成未予决算，故中冶公司有权向马钢公司主张相应工程款，现中冶公司诉讼要求马钢公司支付欠付工程款，应予支持，故一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销安徽省定远县人民法院（2015）定民一初字第02578号民事判决；
二、本案发回安徽省定远县人民法院重审。
上诉人中冶东北建筑安装有限公司预交的二审案件受理费45135元予以退回。
审 判 长 孔德敬
审 判 员 付广永
代理审判员 张 倩
二〇一七年五月二日
书 记 员 曹琰玲
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016）浙0783民初6763号
原告：李某。
委托代理人：黄树飞，东阳市申义法律服务所法律工作者。
被告：王某甲。
委托代理人：赵方昉，浙江震东律师事务所律师。
原告李某为与被告王某甲离婚纠纷一案，于2016年5月20日诉来本院，本院于同日受理后，依法决定适用简易程序，由审判员赵晖独任审判，于2016年7月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李某及其委托代理人黄树飞、被告王某甲及其委托代理人赵方昉均到庭参加诉讼。
原告李某起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子王某乙。由于婚前缺乏了解，婚后因被告脾气暴躁，对家庭和儿子也不关心，并且还对原告实施家庭暴力。致双方无法共同生活，夫妻感情已彻底破裂。为此，请求法院判决准予原、被告离婚；儿子王某乙由原告抚养；依法分割夫妻共同财产。
原告在举证期限内向本院提供了结婚证和户口簿各一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子王某乙等事实。
被告王某甲在庭审中辩称:原告起诉状中所说的不是事实，我们夫妻感情是好的，为了家庭和儿子考虑，不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。
针对其辩解，被告未向本院提供证据。
经审理，本院认证如下:对原告提供的证据，经被告质证后无异议，能够证实原、被告双方结婚登记的事实，故予以认定。
本院经审理，认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子王某乙。现原告以夫妻感情破裂为由诉来本院，要求离婚。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚后已经生育了一个儿子。只要在今后的共同生活中双方互谅互让，多为家庭和孩子着想，夫妻双方是可以和好的。原告未能举证证明双方有较大矛盾冲突足以导致夫妻感情破裂，因此，原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 赵 晖
二〇一六年七月六日
代书记员 谭丽芳
吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)双郑民初字第456号
原告李春林，男，1962年11月17日生，汉族，干部，现住双辽市。
被告李海宽，男，1969年9月26日生，汉族，农民，现住双辽市。
被告郝建国，男，1973年4月2日生，汉族，农民，住址同上。
被告张洪恩，男，1971年6月16日生，汉族，农民，住址同上。
原告李春林与被告李海宽、郝建国、张洪恩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李春林到庭参加诉讼，被告李海宽、郝建国、张洪恩经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告李春林诉称，三被告系卧虎镇小五家子村干部，2013年1月3日因村里急需用钱，三被告以个人名义在我处借款51600元，约定月利3分，还款期限为2014年1月3日。到期后，三被告只给付5000元本金及5000元利息，尚欠46600元经我多次催要，三被告以各种理由推托，拒不偿还，故起诉到法院，要求三被告立即偿还欠款46600元并按3分利给付利息至欠款全部给付之日止。
三被告未答辩。
在开庭审理时，原告为证实其主张，出示和宣读了有关书证，本院对2013年1月3日，三被告在原告处借款51600元，并于当日给原告出具了欠据，约定月利3分，还款期限为2014年1月3日的事实予以确认。本案的调查重点为：原告要求三被告给付78000元欠款及利息的请求是否合理，三被告应如何承担？现根据当事人的请求及案件事实，针对本案的争议焦点，本院综合评判如下：
三被告应立即偿还借款46600元及利息。
庭审中，原告向法庭提交了：1、三被告于2013年1月3日出具的欠据，证明三被告借款属实。2、证人林某某、习某某出庭证实三被告在原告处借款属实。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”，经询问，原告承认三被告已偿还本金5000元、利息5000元，故本院应保护借款46600元及利息的请求。因欠据是三被告共同出具的，因此应由三被告共同偿还。三被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，放弃了诉讼中的相关权利，故本院对原告的请求应予支持。
综上所述，本院认为，三被告理应按照约定偿还欠款，不应拖欠至今。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定判决如下：
一、被告李海宽、郝建国、张洪恩于判决生效后立即偿还欠原告的借款46600元并给付利息（从2014年1月3日起至借款给付之日止，按月利2分计算）
二、三被告互负连带清偿责任。
案件受理费965元由三被告负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 田志军
代理审判员 刘丽杰
人民陪审员 于永博
二〇一五年十月十四日
书 记 员 聂 萌
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0106民初11805号
原告：王某某。
被告：沈阳家乐福商业有限公司金牛店，住所地沈阳市铁西区沈辽中路5号。
法定代表人：邹国发，系该公司负责人。
委托代理人：张某某。
委托代理人：汪某某。
原告王某某诉被告沈阳家乐福商业有限公司金牛店产品销售者责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员马静担任审判长，与审判员孙嘉楠、人民陪审员年晶晶组成合议庭，公开开庭进行审理。原告王某某，被告沈阳家乐福商业有限公司金牛店委托代理人汪晓婷、张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原告于2016年11月20日在被告沈阳家乐福商业有限公司金牛店购买冰糖粒一袋，单价5.96元，购买后发现该商品内有异物（白绳），故请求人民法院依法判令：1、被告退还货款5.96元；2、被告赔偿原告1000元。3、被告承担本案诉讼费。
被告沈阳家乐福商业有限公司金牛店辩称，1、原告没有该商品上的所谓“异物棉线”不符合质量标准的证据；2、本案没有损害事实的发生，故不存在答辩人需要原告承担赔偿的问题；3、原告要求被告赔偿1000元不符合法律规定，应当不予支持。
经审理查明，2016年11月20日，原告王某某在被告沈阳家乐福商业有限公司金牛店购买冰糖粒一袋，单价5.96元。原告以涉案产品内有异物白绳为由，要求被告退还货款并赔偿1000元。另查明，被告沈阳家乐福商业有限公司金牛店在庭审中出示了诉争产品的检测合格报告。
上述事实，有当事人的陈述、原告向法庭提交的购物发票、照片、被告提供的生产许可证、多晶体检测报告、单晶体检测报告、食品安全企业标准备案等证据，在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，经营者提供的商品存在缺陷的应当承担民事责任。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依据生活常识，从冰糖生产工艺技术吊线法来说，糖体内偶见棉线属正常组织状态，棉线为工艺需要使用物质，不属于外来异物。据此对原告诉请被告退还货款并赔偿1000元一项，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马 静
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=eec1f6b3-de97-4316-b8df-a78d0104da74&imgId=ZWVjMWY2YjMtZGU5Ny00MzE2LWI4ZGYtYTc4ZDAxMDRkYTc0MC5qcGVn01lydyh01)审判员孙嘉楠
人民陪审员 年晶晶
二〇一七年四月十日
书 记 员 姜晨阳
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=eec1f6b3-de97-4316-b8df-a78d0104da74&imgId=ZWVjMWY2YjMtZGU5Ny00MzE2LWI4ZGYtYTc4ZDAxMDRkYTc0MS5qcGVn01lydyh01)
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105财保356号
申请人重庆农村商业银行股份有限公司江北支行,住所地重庆市江北区观音桥步行街7号1-2号。
代表人王幼杰，行长。
被申请人谭光伟，男，1974年8月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被申请人胡仕平，女，1976年12月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被申请人周伯勇，男，1965年12月2日出生，汉族，住重庆市江北区渝北。
被申请人黄晓渝，女，1970年05月17日出生，汉族，住重庆市江北区渝北。
被申请人黄中英，女，1974年7月7日出生，汉族，住重庆市江北区。
被申请人曾凡勇，男，1971年10月25日出生，汉族，住重庆市江北区。
申请人重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与被申请人谭光伟、胡仕平、周伯勇、黄晓渝、黄中英、曾凡勇因借款合同产生纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人谭光伟、胡仕平、周伯勇、黄晓渝、黄中英、曾凡勇价值270万元的财产采取保全措施。
本院认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司江北支行的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人谭光伟、胡仕平、周伯勇、黄晓渝、黄中英、曾凡勇价值350万元的财产。
诉前财产保全申请费5000元已由申请人缴纳。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 李世军
二〇一六年五月十六日
书记员 李 画
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云29刑更510号
罪犯李钢，男，1984年7月30日出生，汉族，云南省弥渡县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。
云南省大理市人民法院于2015年6月5日作出（2015）大刑初字第129号刑事判决，以被告人李钢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。判决生效后，该犯于2015年7月20日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年8月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月23日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李钢在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李钢在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记监狱表扬3次。另查明，该犯的罚金10000元已缴纳，同时，退出违法所得8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李钢在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李钢减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月11日起至2021年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周彦彬
审 判 员 姜 略
审 判 员 段 冲
二〇一七年八月三十日
书记员代 映 红
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0509刑初1498号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人王翔，男，1993年8月5日生，组合甘肃省天水市。被告人王翔因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月8日被取保候审（8月7日被传唤），2016年8月24日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1421号起诉书指控被告人王翔犯盗窃罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员戴飞出庭支持公诉，被告人王翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2015年4月下旬一天晚上，被告人王翔至苏州市工业园区某大厦非机动车停车库内，趁无人之际，窃得被害人朱某停于该处的价值人民币1875元的“和平”牌tdt354z型电动自行车1辆。
2015年8月4日下午，被告人王翔至苏州市吴江经济技术开发区三里桥“某网吧”内，趁被害人熟睡之际，窃得被害人吕某的价值人民币1200元的“小米4”手机1部。
归案后，被告人王翔如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，公安机关已追回了全部赃物，并已发还给被害人。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人王翔以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王翔如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人王翔在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、扣押决定书、扣押及发还清单、接受证据清单、发破案经过、情况说明、羁押证明、电动车车辆信息表、人口信息、被害人吕某、朱某的陈述笔录、价格鉴证结论书、辨认笔录、扣押笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王翔以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人王翔如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人王翔犯盗窃罪，判处拘役二个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2016年11月5日止,先前羁押的二日已予以扣减），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王丽娜
二〇一六年九月二十九日
书记员 朱 云
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0422民初4004号
原告：郭某，女，1980年9月10日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古赤峰市。身份证号码：。
被告：李某，男，1972年11月2日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古赤峰市。身份证号码：。
被告：丛某，女，1969年3月6日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古赤峰市。
本院在审理原告郭某与被告李某、被告丛某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月29日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郭某撤回起诉。
案件受理费1528元，保全费1270元，由原告承担。
审判员 周 阳
二〇一七年九月二十九日
书记员 李建伟
江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0902刑初43号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人邹喜明，男，1966年8月14日生，汉族，宜春市袁州区人，小学文化，自由职业，家住宜春市袁州区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月6日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年10月13日宜春市袁州区人民检察院作出不批准逮捕决定，次日由宜春市公安局袁州分局取保候审。
宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉〔2017〕8号起诉书指控被告人邹喜明犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月19日公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派代检察员肖瑶出庭支持公诉，被告人邹喜明到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜春市袁州区人民检察院指控：2016年10月6日6时许，被告人邹喜明驾驶一辆三轮摩托车途经袁州区三阳镇石塘村下二组8号被害人王某家门口，见其家中大门打开，便将停放在一楼大厅的一辆枣红色绿骄牌电动车盗走并骑回自己家中。随后，被告人邹喜明来到三阳镇屠宰场门口，准备将自己停放在此的三轮摩托车骑走时，被在旁等候的被害人王某抓获。随后，民警赶至现场将被告人邹喜明带回公安机关调查。经宜春市袁州区物价局价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币2037元。
公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人邹喜明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定对被告人邹喜明定罪处刑。
被告人邹喜明对起诉书的指控没有异议；
经审理查明：
2016年10月6日6时许，被告人邹喜明驾驶一辆三轮摩托车途经宜春市袁州区三阳镇石塘村下二组8号失主王某家门口，见其家中大门打开，便将停放在一楼大厅的一辆枣红色绿骄牌电动车盗走并骑回自己家中。随后，被告人邹喜明来到三阳镇屠宰场门口，准备将自己停放在此的三轮摩托车骑走时，被在旁等候的失主王某抓获。随后，民警赶到现场将被告人邹喜明带回公安机关调查。被盗的绿骄牌电动车已发还失主王某。经宜春市袁州区物价局价格认证中心鉴定，被盗绿骄牌电动车一辆价值人民币2037元。
上述事实有公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：1、被告人邹喜明供述；2、失主王某陈述；3、证人胡某、杨某证言；4、指认现场笔录及照片；5、购买收据、电动自行车销售（保修）登记单及合格证；6、宜春市公安局袁州分局扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片；7、处警经过及受案登记表；8、涉案财物价格认定结论书袁区价认字[2016]第270号；9、人口基本信息及无前科证明。
本院认为，被告人邹喜明以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值2037元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹喜明当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人邹喜明的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人邹喜明犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金1000元；
(缓刑考验期限,从判决确定之日计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 易义东
二〇一七年一月十九日
代书记员 黄 璐
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更6921号
罪犯刘勇，男，1978年2月4日出生于江苏省连云港市，汉族，中专文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省连云港市新浦区人民法院于2007年10月22日作出(2007)新刑初字第301号刑事附带民事判决，以被告人刘勇犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年（刑期至2024年6月5日止），并处罚金人民币一万四千元，剥夺政治权利三年，责令退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后于2007年11月28日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2010年10月12日、2012年7月13日、2014年7月21日、2016年2月1日作出(2010)宁刑执字第8013��、(2012)宁刑执字第4475号、（2014）宁刑执字第3581号、（2016）苏01刑更962号刑事裁定，对罪犯刘勇共减去有期徒刑三年六个月(刑期至2020年12月5日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯刘勇在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯刘勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯刘勇在服刑期间获得监狱表扬三次，财产性判项未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘勇在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系未履行生效裁判中财产性判项，暴力犯罪被判刑十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯刘勇减去有期徒刑七个月（刑期至2020年5月5日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一七年十二月三十日
书记员 杨 帆
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏刑更26号
罪犯许太亮，男，1972年9月28日生，汉族，山东省枣庄市人，小学文化。现在江苏省无锡监狱服刑。
江苏省南京市中级人民法院于2014年6月6日作出（2014）宁刑初字第25号刑事附带民事判决，认定被告人许太亮犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。2014年12月3日，本院作出（2014）苏刑一终字第00081号刑事判决，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行。2017年1月16日，执行机关江苏省无锡监狱提出减刑意见书。2017年1月18日，经江苏省监狱管理局审核后于2月3日报送本院审理。本院于2017年2月14日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯许太亮在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议
经审理查明，执行机关提出罪犯许太亮在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪的事实，有罪犯许太亮评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯许太亮的悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯许太亮在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、第五十七条第一款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯许太亮的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 韬
审 判 员 王莉莉
代理审判员 孟 刚
二〇一七年三月十三日
书 记 员 陈 娟
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)苏03刑终134号
原公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）龚某乙，农民。龚某乙于2015年5月13日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，当月27日被逮捕，现取保候审。
辩护人李静，江苏恒久律师事务所律师。
原审��带民事诉讼原告人龚某甲，农民，系本案被害人。
江苏省邳州市人民法院审理江苏省邳州市人民检察院指控原审被告人龚某乙犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人龚某甲提起附带民事诉讼一案，于2016年4月7日作出（2015）邳刑初字第0497号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人龚某乙不服，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。江苏省徐州市人民检察院指派代理检察员张德峰出庭履行职务，上诉人龚某乙及辩护人李静到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判决查明，龚某甲与被告人龚某乙系姑侄关系。2015年4月14日15时许，在邳州市运河镇新庄圩村龚湖组，被告人龚某乙的母亲李某和弟媳聂某因琐事与龚某甲及龚某甲的女儿魏某等人发生纠纷，相互辱骂，后被他人劝开。被告人龚某乙接聂某电话赶到场又辱骂龚��甲及家人，后与龚某甲相互厮打，在厮打过程中致龚某甲受伤倒地，不能站立，后龚某甲即被送往邳州市人民医院救治。经邳州市公安局法医鉴定，被害人龚某甲左腓骨下段及左内踝粉碎性骨折，损伤程度属轻伤一级。
2015年5月13日，被告人龚某乙被邳州市公安局运东派出所民警传唤到案。
另查明，原告人龚某甲受伤后在邳州市人民医院治疗，住院16天，共花费医疗费等费用共计28031.52元。
原判决认定的证据有：邳州市公安局出具的发破案经过、到案经过、刑事责任年龄证明、法医学鉴定意见书，证人姚某、伏某、魏某、杨某、聂某、李某、龚某丙、龚某丁的证言，被害人龚某甲的陈述，被告人龚某乙的供述等。
原审人民法院认为，被告人龚某乙不能正确处理矛盾纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害��。考虑到本案系亲邻之间的矛盾所引发等案件具体情节，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以故意伤害罪判处被告人龚某乙有期徒刑一年，被告人龚某乙赔偿附带民事诉讼原告人龚某甲人民币33553.52元。
上诉人龚某乙提出的上诉理由及辩护人提出的辩护意见是：1、一审法院采信证人姚某、伏某不真实的陈述，据此认定上诉人构成故意伤害证据不确实、不充分；2、一审法院认定上诉人构成故意伤害的结论不具有唯一性，导致龚某甲受伤的原因至少有三种可能性。综上，一审法院在没有查清事实的情况下对案件做出了错误认定，请求查明事实，撤销一审判决，改判上诉人无罪。
出庭履行职务的检察员认为原判决事实清楚，证据确实充分，一审审判程序合法，定性准确，量刑适当，建议维持原判。
经审理查明，原判决查明的事实有原判决认定的证据予以证实，所列证据已在一审开庭时当庭质证，应当予以确认。本院审理期间，上诉人及辩护人未提供新的证据。经审理认为，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人龚某乙因亲属与他人发生纠纷即主动参与其中，并在与他人发生吵打过程中致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应承担相应的刑事和民事责任。关于上诉人及辩护人提出的上诉理由及辩护意见，经查认为，上诉人及辩护人在原审人民法院审理期间已经就相同问题提出了辩护意见，一审法院根据证人姚某、伏某、魏某、聂某、杨某的证言，被害人龚某甲的陈述，以及法医学鉴定意见等相关证据进行综合分析判断后作出的认定并无不当，应予支持。而上诉人及辩护人的意见、特别是关于被害人受伤的三种可能性的观���，是将本案的证据一一割裂后，用分析、推断来证明上诉人无罪，不能客观、全面地看待证据，且无相关证据证实，故上诉理由及辩护意见不能成立，不予采信。检察机关的意见成立，予以采纳。原审人民法院对本案定罪准确，量刑及民事赔偿判决适当，且审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王红卫
审 判 员 李 龙
代理审判员 秦瑞东
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 孙建猛
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1104民初924号之一
原告：王上川，男，汉族，1963年4月15日出生，住漯河市召陵区。
被告：张振华，男，汉族，1965年10月31日出生，住漯河市源汇区。
被告：谢松霞，女，汉族，1971年1月15日出生，住漯河市源汇区。系张振华妻子。
本院在审理原告王上川与被告张振华、谢松霞民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月7日受理后，原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉并解除对二被告财产的查封、扣押、冻结。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、准许原告王上川撤诉；
二、解除对被告张振华、谢松霞银行存款100万元的冻结或者其他财产的查封、扣押。
案件受理费6990元，减半收取3495元，保全费5000元，合计8495元，由原告王上川负担。
审判员 于胜华
二〇一七年四月十七日
书记员 辛婉婷
陕西省礼泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0425民初610号
原告张妮
被告王亮
原告张妮诉被告王亮离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张妮到庭参加了诉讼，被告王亮经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张妮诉称：她与被告王亮婚后未建立起夫妻感情，且已与王亮分居生活两年有余，夫妻关系名存实亡，现起诉要求离婚；要求被告王亮返还她嫁妆，并承担案件诉讼费用。
法庭审理中，原告张妮针对其主张，提交了下列证据:
1、结婚证2份。以此证明:她与王亮于2013年1月24日依法登记结婚。
2、离婚协议1份。以此证明：2014年6月1日，王亮书写本人同意离婚，无财产纠纷等。
上列证据，经当庭质证，结合与被告王亮母亲何华群谈话记录，本院综合审查认为，证据1来源合法，内容真实，故依法予以确认；证据2来源不清，且无相关证据印证系被告王亮亲笔书写，故不予采信。
被告王亮未出庭答辩，亦未提交证据。
经审理查明：原告张妮与被告王亮系高中同学，2012年5月确立恋爱关系，2013年1月24日依法登记结婚，2013年2月6日按农村习俗举行了结婚仪式，并共同生活，婚后夫妻关系尚好。2014年6月1日，王亮在与张妮发生矛盾后出走，至今两年有余。
本院认为：原、被告虽然婚姻基础好，却在共同生活时发生矛盾后，不能互谅互让，致夫妻关系恶化，被告王亮出走两年有余，不履行夫妻、家庭义务，原告张妮据此起诉，坚决要求离婚，经做和解工作无效，应认定其夫妻感情确已破裂，故本院对其诉请离婚，依法予以准许；其诉请要求返还嫁妆一节，无有效的证明依据，本院难以采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第四项之规定，判决如下：
准予原告张妮与被告王亮离婚。
案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由原、被告各半承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至咸阳市中级人民法院。
审 判 长 ：唐参军
人民陪审员 ：赵兴安
人民陪审员 ：杨作发
二〇一六年八月十六日
书 记 员 ： 张 曼
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0422执恢28号之二
申请执行人杨佳佳，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，系学生，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。
法定代理人杨正华，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，系杨佳佳之父，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。
被执行人杨国德，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。
被执行人杨丑妹，女，XX年XX月XX日生，苗族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。
被执行人李成功，男，XX年XX月XX日生，布依族，贵州省普定县人，农民，住普定县。公民身份号码：XXX。
关于申请执行人杨佳佳与被执行人杨国德、杨丑妹、李成功机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月15日冻结了被执行人杨国德银行账户内存款人民币40448.73元、冻结了被执行人李成功银行账户内存款人民币13528.5元，现因被执行人已履行完毕申请人承诺的标的。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨国德银行账户内存款人民币40448.73元、被执行人李成功银行账户内存款人民币13528.5元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵厚培
二〇一八年五月十一日
书记员 王志康
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏刑更77号
罪犯张汝军，男，1983年12月19日生，汉族，贵州省余庆县人，初中文化。现在江苏省南通监狱服刑。
江苏省无锡市中级人民法院于2014年10月16日作出（2014）锡刑初字第29号刑事判决，认定被告人张汝军犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。张汝军不服，向本院提出上诉。在二审审理过程中，张汝军申请撤回上诉，本院于2015年1月5日作出（2014）苏刑一终字第00163号刑事裁定，准许张汝军撤回上诉。2015年1月9日，本院作出（2015）苏刑一复字第00008号刑事裁定,对罪犯张汝军的定罪量刑予以核准。交付执行。2017年2月27日，执行机关江苏省南通监狱提出减刑意见书。2017年3月22日，经江苏省监狱管理局审核后于3月24日报送本院审理。本院于2017年4月10日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯张汝军在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务。建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出罪犯张汝军在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪的事实，有罪犯张汝军评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯张汝军的悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张汝军在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯张汝军的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 韬
代理审判员 孟 刚
代理审判员 占书鑫
二〇一七年五月十日
书 记 员 戴玉华
云南省盐津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0623执471号
申请执行人张某某，女，汉族，云南省盐津县人，住盐津县牛寨乡。
被执行人徐某某，男，汉族，云南省盐津县人，住盐津县牛寨乡。
申请执行人张某某与被执行人徐某某提供劳务者受害责任纠纷一案，盐津县人民法院于2016年5月11日作出的（2015）盐民初字第1262号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人徐某某在规定期限内未支付申请执行人张某某各项赔偿损失41152.02元。申请执行人张某某于2017年7月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，被执行人徐某某承担申请执行费521.00元。承担诉讼费258.00元。
本案在执行过程中,本院于2017年8月2日向被执行人徐某某发出了执行通知书及财产报告令，并已公告送达，要求其按照执行通知书的内容履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，徐某某拒不报告财产状况，其行为已违反法律规定。为此，本院已将徐某某纳入失信被执行人进行信用惩戒。经查明：被执行人徐某某目前下落不明，在本地除自建房以外无任何财产可供执行，网络查控其在银行有存款3118.00元，本院已依法划扣，于2017年11月29日发放给申请执行人张某某。以上事实，本院已将执行情况通报了申请人张某某，申请人张某某认可本院的执行调查结果并同意本院终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条支规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产的可以再次恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 牟 权
二〇一七年十二月五日
书记员 龙秀海
附件
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0802执4477号之二
申请执行人：郭月华，女，1937年3月3日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
申请执行人：林中秉，男，1965年7月27日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
申请执行人：林美娟，女，1960年2月6日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
申请执行人：林美萍，女，1973年11月18日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
申请执行人：郭辉，男，1984年9月8日出生，汉族，务工，住龙岩市新罗区。
申请执行人：郭燕，男，1986年10月4日出生，汉族，驾驶员，住龙岩市新罗区。
被执行人：谢清，女，1989年5月6日出生，汉族，住福建省武平县。
本院2017年10月9日立案受理的申请执行人郭月华、林中秉、林美娟、郭辉、郭燕与被执行人谢清机动车交通事故责任纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802民初315号民事判决书，被执行人应赔偿申请执行人赔偿款253671.37元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院于2017年12月22日向申请执行人邮寄送达《调查、处置结果告知书》，告知其被执行人的财产信息状况。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游 庆 生
审判员 张 福 成
审判员 连 泳 泳
二〇一八年五月二十三日
书记员 石志红（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院
执行案件讨论笔录
案由：机动车交通事故责任纠纷讨论时间：2018年5月22日
讨论地点：执行庭
执行员：游庆生、张福成、连泳泳记录人：石志红（代）
承办人：游庆生
讨论记录如下：
游庆生介绍案情：(复制上面裁定内容)
张福成：同意经办人意见。
连泳泳：同意经办人意见。
游庆生：同意大家意见。
合议庭一致意见：(2017)闽0802执4477号终结本次执行程序。
合议庭成员：
书记员：
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1524执恢183号
申请执行人:樊家福，女，汉族，1970年7月14日生，住商城县。
申请执行人：王纯，女，汉族，1960年11月2日生，住商城县。
本院在执行申请执行人樊家福与被执行人王纯民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2013）商民初字第16号民事判决案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯郁峰
执行员 刘 辉
执行员 岳昌启
二〇一七年十月十六日
书记员 曾福森
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0402民初3778号
原告：杨某某，女，1984年6月4日生，
被告：石某某，男，1980年2月20日生，
本院在审理杨某某诉石某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某承担。
审判员 张勇锋
二〇一六年十月十九日
书记员 谢冬梅
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民事裁定书
(2016)陕0402民初3735号
原告：冯某某，女，1986年11月11日出生，
被告：刘某某，男，1986年7月12日出生，
原告冯某某与被告刘某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年9月29日受理。2016年10月20日原告冯某某以其与被告的纠纷已经化解为由向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告冯妮申请撤回起诉是其真实意思表示，对其诉讼权利的处分符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告冯某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯某某承担。
审判员张勇锋
二0一六年十月二十一日
书记员赵琳
河南省桐柏县人民法院
支 付 令
(2017)豫1330民督1号
申请人杨珊，男，1965年2月17日生，汉族，住桐柏县。
被申请人桐柏明星化工有限公司。
住所地：桐柏县安棚镇胡岗村。
法定代表人：潘诚良，董事长职务。
申请人杨珊于2017年1月23日向本院申请支付令。申请人杨珊称，2011年4月9日，被申请人桐柏明星化工有限公司为投资“彩色粒子和玄明粉”项目向申请人借款500000元，约定年利率为12%。2013年4月9日被申请人退还本金100000元，利息结算至2015年4月9日。现要求被申请人给付申请人欠款本金400000元及自2015年4月10日起至2017年1月9日的利息84000元）。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第��百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人桐柏明星化工有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人杨珊借款本金400000元及利息84000元（利息自2015年4月10日起2017年1月9日止）。
申请费2433元，由被申请人桐柏明星化工有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 胡明启
二〇一七年一月二十三日
书记员 唐培培
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0502民初5194号
原告白海生,男,1964年10月18日出生。
原告张英萍,女,1963年3月24日出生。
被告卢振金，男，1963年8月19日出生。
被告范中华，男，1974年5月22日出生。
本院在审理原告白海生、张英萍诉被告卢振金、范中华民间借贷纠纷一案中，原告白海生、张英萍于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告白海生、张英萍的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告白海生、张英萍撤回起诉。
案件受理费225.00元（已减半）,由原告白海生、张英萍负担。
审判员 王军维
二〇一六年九月九日
书记员 牧 人
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1181执2487号之一
申请执行人丹阳市国土资源局。
法定代表人吴正飞。
被执行人丹阳市吕城镇西市农机综合服务专业合作社。
法定代表人葛华虎。
申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人丹阳市吕城镇西市农机综合服务专业合作社自然资源行政非诉一案，本院于2016年5月30日作出的（2016）苏1181行审114号行政裁定书，已发生法律效力,依该裁决：1、责令退还非法占用的2.00亩土地；2、限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的2.00亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的2.00亩土地处以25元/平方米的罚款，共计33350元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月8日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人丹阳市吕城镇西市农机综合服务专业合作社的银行存款，发现被执行人有银行存款，本院已扣划其银行存款33350元并发还申请执行人。申请执行人申请的其他执行事项暂不具备执行条件，故暂时无法执行。在将以上情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人申请的其他执行事项暂不具备执行条件，故暂时无法执行。在将以上情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏1181行审114号行政裁定书的本次执行程序。
依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效及期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘蔚彤
二〇一六年十二月五日
书记员 项 宜
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初5553号
原告邵国飞。
被告范旭巍。
本院在审理原告邵国飞与被告范旭巍民间借贷一案中，因原告邵国飞收到受理案件通知书后，未按规定在指定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，依法应视为自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用《诉讼费交纳办法》的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告邵国飞自动撤回起诉处理。
审判员 涂子洪
二〇一六年七月七日
书记员 郑媛方
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更第500号
罪犯熊光耀，男，汉族，出生地广东省英德市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省丰顺县人民法院于2015年12月8日作出(2015)梅丰法刑初字第150号刑事裁定，以被告人熊光耀犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年6月15日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯熊光耀在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯熊光耀在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖9次；2016年11月获得表扬。罚金二万元已缴纳3393.3元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯熊光耀确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯熊光耀予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2019年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 袁 国 生
审判员 欧阳海林
二〇一七年五月十八日
书记员 张 译 尹
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0582执恢440号之三
申请执行人：江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司。
法定代表人：凌家全。
被执行人：肖广宇。
被执行人：张家港骏博新材料有限公司。
法定代表人：肖广宁。
被执行人：肖广宁。
被执行人：张家港华天新材料科技有限公司。
法定代表人：肖兆亚。
被执行人：肖兆亚。
本院在执行申请执行人江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司与被执行人肖广宇、张家港骏博新材料有限公司、张家港华天新材料科技有限公司、肖兆亚、肖广宁金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人于2018年5月29日向本院申请撤回执行请求。
上述事实，有法律文书、撤回执行申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权及对债权的合法处分依法受法律保护。本案申请执行人撤回执行请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0582执恢440号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 钱耀文
审判员 李 元
二〇一八年五月二十九日
书记员 汤 铮
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1403执228号
申请执行人孙艳玲。
被执行人史学会。
本院在执行申请执行人孙艳玲申请执行被执行人史学会支付令纠纷一案中，因双方当事人自行和解，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对（2016）鲁1403民督51号支付令的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 窦林超
二〇一七年五月四日
书记员 张成兵
长治市郊区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋0411执147号
申志堂、杨李忠：
你们与郭东巧、田锋霞、田花锋、田锋波提供劳务者致害责任纠纷一案，本院作出的（2017）晋0411民初703号民事判决已发生法律效力。申请执行人郭东巧、田锋霞、田花锋、田锋波于二Ｏ一八年三月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：
一、被告申志堂向申请人支付案件款108549.25元；被告杨李忠向申请人支付���件款118049.25元。
二、申志堂负担案件受理费3000元，案件执行费1528元；杨李忠负担案件受理费3000元，案件执行费1671元。
二〇一八年三月一日
(院印)
执行员 ：李苗虎书记员：李春燕
本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更1782号
罪犯沈进国，男，1959年6月2日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2013年4月11日作出（2013）鄂武汉中刑初字第00055号刑事判决，认定被告人沈进国犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年12月9日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年8月15日将本案报请
本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯沈进国减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省汉阳监狱提出，罪犯沈进国在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯沈进国在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年3季度至2016年4季度，获得三次季度记功，2015年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯沈进国在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系累犯、毒品再犯，且被判处十年以上有期徒刑，属于减刑时应当从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯沈进国的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2012年10月23日起至2024年9月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 军
审判员 刘汉涛
审判员 谢 迟
二〇一七年九月十三日
书记员 马 赟
山西省夏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0828执145号
申请执行人刘某，男，1985年2月11日出生，汉族。
被执行人田某，男，1983年3月10日出生，汉族。
依据已经发生法律效力的夏县人民法院(2017)晋0828民初991号民事判决书，申请执行人刘某于2018年2月26日向本院申请执行，要求被执行人田某履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人刘某60000元及利息、并承担案件受理费1300元、执行费820元，但被执行人田某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人田某名下车辆（五菱牌晋MQ20**）手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张银生
审判员 张红梅
审判员 张 琦
二〇一八年三月六日
书记员 马 英
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)甬慈刑初字第844号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人田景伦，男，1982年9月1日出生于贵州省开阳县，汉族，小学文化，农民，家住开阳县。2007年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元，2010年2月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2011年4月6日被刑事拘留，同月15日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）654号起诉书指控被告人田景伦犯盗窃罪，于2011年6月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人田景伦到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2010年10月5日23时许，被告人田景伦伙同佟某（另案处理）至慈溪市周巷镇三江口村牛角尖某号，撬窗进入周某家，窃得新德力牌电动自行车1辆、大阳牌摩托车1辆（合计价值人民币4900元）。
被告人田景伦到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人田景伦在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录及照片、手印鉴定书、价格认证报告书、抓获经过、本院（2007）慈刑初字第1175号刑事判决书、罪犯档案资料及被告人田景伦的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田景伦以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田景伦系累犯，依法应当从重处罚。被告人田景伦能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人田景伦犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月6日起至2012年2月5日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪 东 海
二〇一一年七月七日
书记员 范钧菲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)灵执字第1630-3号
申请执行人姚柳清，女，1997年8月5日出生，汉族，灵山县农民。
申请执行人姚大攀，男，2001年1月17日出生，汉族，灵山县农民。
法定代理人姚伟耀（系姚大攀的父亲），男，1968年10月5日出生，汉族，灵山县农民。
申请执行人谢有娟，女，1947年9月24日出生，汉族，灵山县农民。
被执行人广西百强水牛奶业股份有限公司，住所地灵山县十里工业园���
法定代表人吴守允，该公司董事长。
申请执行人姚柳清、姚大攀、谢有娟依据已经发生法律效力的本院（2014）灵民初字第267号民事判决书，于2015年8月24日向本院申请执行书（2014）灵民初字第267号民事判决书第四项的内容，即要求强制被执行人广西百强水牛奶业股份有限公司支付申请执行人姚柳清、姚大攀、谢有娟2014年10月至2015年7月，每月750元的供养直系亲属抚恤金共10个月7500元，并负担本案执行费。
本案在执行过程中，经本院依法执行，现被执行人广西百强水牛奶业股份有限公司已经履行了全部案件义务款项7500元并缴纳案件执行费50元，申请人姚柳清、姚大攀、谢有娟的权利已得到实现。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）灵民初字第267号民事判决书第四项中被执行人广西百强水牛奶业股份有限公司支付申请执行人姚柳清、姚大攀、谢有娟2014年10月至2015年7月，每月750元的供养直系亲属抚恤金共10个月7500元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍逎海
审判员 潘成军
审判员 叶自璟
二〇一五年九月十八日
书记员 覃肖艳