广东省陆河县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤1523刑初70号
公诉机关陆河县人民检察院。
被告人叶某某，男，1979年11月30日出生，汉族，广东省陆河县人，初中文化，住陆河县，因涉嫌故意毁坏财物罪，于2017年3月27日被陆河县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有故意毁坏财物罪，同年4月7日被陆河县公安局执行逮捕。同年6月27日被陆河县人民检察院取保候审。同年7月24日被本院取保候审。
陆河县人民检察院以陆河检公刑诉[2017]53号起诉书指控被告人叶某某犯有故意毁坏财物罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月1日公开开庭审理了本案。陆河县人民检察院指派检察员彭琳出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆河县人民检察院指控：2017年3月26日14时许，被告人叶某某于酒后借着酒性持铁锤到陆河县螺溪镇正大村委会大陂村迎龙桥东侧河堤工程工地，先是用手拔掉绿化带上种植的红背桂（风景植物），后又用铁锤砸坏路灯灯杆、绿化池围墙和地面上铺设的大理石板，并用砖头投掷路灯灯罩。经鉴定，被叶某某损坏的财物总价值人民币5520元。
为证明上述事实，陆河县人民检察院向法庭提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料、电子数据。
指控认为，被告人叶某某无视国家法律，故意毁坏财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。鉴于叶某某归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。其家属与被害人达成了民事赔偿协议并已履行完毕，被害人对叶某某的行为表示谅解，可以酌情对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。并以陆河检公量建[2017]44号量刑建议书，建议以故意毁坏财物罪判处被告人叶某某六个月以上一年以下有期徒刑。
被告人叶某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求法庭从轻处理。
经审理查明，2017年3月26日14时许，被告人叶某某酒后持铁锤到陆河县螺溪镇正大村委会大陂村迎龙桥东侧河堤工程工地，用手拔掉绿化带上种植的红背桂（风景植物），后又用铁锤砸坏路灯灯杆、绿化池围墙和地面上铺设的大理石板，并用砖头投掷路灯灯罩。经鉴定，被叶某某损坏的财物总价值人民币5520元。
案发后，被告人叶某某及亲属积极赔偿了被害人陆河县螺溪镇正大村委会、张某的经济损失，被告人叶某某在本案中的行为取得被害人的谅解，被害人自愿放弃追究责任的权利，请求司法机关对叶某某从轻处理。
认定上述事实的证据有：
（一）物证、书证
1、陆河县公安局螺溪派出所出具的抓获经过及破案经过，证实2017年3月26日15时30分许，螺溪派出所接到事主张某报案称，其螺溪镇正大村委大披村迎龙桥头在建工程被人破坏，接到报警后立即赶赴现场，当场将正在破坏财物的叶某某传唤到陆河县公安局接受调查。叶某某对以借酒兴，用手将绿化带上种植的红背桂（风景植物）拔掉，用砖头投掷路灯灯罩与铁锤砸坏路灯灯杆的事实供认不讳。
2、陆河县公安局出具的户籍证明及无违法犯罪记录证明，证实被告人叶某某，男，汉族，1979年11月30日生，籍贯广东省陆河县。经查，至2017年3月26日止，被告人叶某某在辖区内无违法犯罪记录。
3、陆河县公安局螺溪派出所出具的接受证据材料清单，证实陆河县公安局螺溪派出所接受张某购置路灯发票2张（NO46095312、46095313），花某进货单1张（NO0014135），大理石进货单1张（NO0000321）。
4、陆河县螺溪镇省级新农村示范片建设工作领导小组办公室出具的情况说明，证实兹有螺溪镇省级新农村示范片建设主体村正大村迎龙桥处4盏路灯遭受人为破坏，其中有2盏破坏严重，无法修复，有电线外露漏电情况，存在严重的安全隐患，威胁过路行人、车辆的安全。特此说明。
5、陆河县城众和装饰服务部出具收据，证实被告人叶某某家属赔偿正大村迎龙桥头小广场损坏费用人民币4000元。
6、刑事谅解书，正好四被告人叶某某及亲属积极赔偿了被害人陆河县螺溪镇正大村委会、张某的经济损失，被告人叶某某在本案中的行为取得被害人的谅解，被害人自愿放弃追究责任的权利，请求司法机关对叶某某从轻处理。
（二）证人证言
1、证人叶某2的证言：我认识叶某某，他姐姐是我老婆。昨天（2017年3月26日）下午螺溪正大迎龙桥头叶某某损坏财物的事情我知道，我在场。
昨天下午2点多钟，正大管工地的叶某1打电话给我，说我的亲戚叶某某在正大迎龙桥头用锤子砸他们的工程路灯及设施，我听到电话后立即赶到迎龙桥头，见到叶某某手中拿着锤子砸花带设施，我就马上将叶某某手上的锤子抢下，当时我看到叶某某喝过酒，像发疯一样，我就马上制止叶某某的行为。我将叶某某手中的锤子抢下后带回家中，现在拿来派出所了。叶某某砸坏了路灯、花带、拔掉了种植的花和大理石板。
2、证人叶某1的证言：今天（2017年3月26日）下午15时许我在工地里看工地，这时一辆银色汽车开到我工地旁边停下来，我看见叶某某从车上下来走到工地绿化带前把绿化带花某拔掉了，一会儿叶某某回到车上拿了一把大铁锤走到工地里用铁锤往工地里砸，我大声叫他不要砸，他不听劝阻，我就用手机把情况录像录了下来。他拿大铁锤先砸绿化池然后再砸路灯和大理石，我看到情况不对就立即打电话给老板张某。我看见有路灯、绿化带的花某、绿化池和大理石被砸坏。被损坏4个路灯，约5、6千元；绿化带的花某（红背桂）约160棵被拔掉了，约12元一棵，共约2千元；两边的水泥绿花池有7、8米被砸坏，约1千元；大理石被砸坏了10块左右（麻石，规格是30cm×30cm），约1千元。共损失约1万元。我的录像已经带到派出所来了。
（三）被害人的陈述
被害人张某的陈述：我到派出所报案，我负责施工的河堤工地的物品被螺溪正大村的叶某某毁坏的，我们没有矛盾，不知道他为什么要毁坏我施工河堤的物品。
今天（2017年3月26日）下午15时30分我接到工人电话说在螺溪镇正大村河堤工程绿化带和路灯被人砸坏，当时我的工人正在工地里做工，接到电话后我立即赶到螺溪镇正大村河堤工程的工地，看到路灯、绿化带花某、绿化池和大理石被砸坏，随后我就打电话报警。当时在场的工人叫叶某1。被损坏4个路灯，约6000元人民币；绿化带的红背桂花某约160棵被拔掉了，一棵约12元共损失1920元；两边绿化池有8米左右被砸坏，损失约1000多元；被砸坏10多块的大理石是麻石，规格是（30×30cm）损失约1000元。全部被砸坏的物品约9920元。
（四）被告人供述和辩解
被告人的供述和辩解：2017年3月26日下午2点左右，我带着一个大铁锤去到正大村委大陂村迎龙桥东边的河堤边，先用手把昨天刚种在花池里的花苗一根一根地拔掉扔掉，然后就走到靠近大陂广场的一个花池边用大铁锤把花池边给砸坏了，砸完花池后就砸旁边的两条灯柱，地上的10多块大理石也被我用铁锤砸坏了，之后在地上捡起砖块把旁边四个路灯的灯笼砸破了。
被我毁坏的是村里的公共河堤，损坏有四个路灯的灯笼、两条灯柱，一个大约7、8米长的花池带和一个花池里的花苗100多棵，还有河堤上的大理石10多块。我用锤子砸花池和灯柱，用砖头砸路灯。锤子是铁制，长约70公分，去之前跟我姐夫叶某1借的。砖头是做房子用的普通砖头。
河堤附近有块地方是我的，我考虑到以后在那里经过不方便，半个月前我跟叶某3说过，让他不要做花池，我说你做花池可以你留条路让我走，结果今天发现没有留路，心里觉得不舒服，加上我中午喝了点酒一时冲动。我找叶某3因为该河堤工程是他承包的，我认为他有决定权。
我损坏河堤上的东西是不对的，现在我知道毁坏他人公私财物是违法行为。
（五）鉴定意见
1、陆河县价格认证中心出具的陆价鉴字[2017]56号价格认定结论书，证实本案被损坏的绿化带、路灯修复工料费用共5520元。
2、陆河县公安局陆河公（螺）检测[2017]第0061号现场检测报告书，证实叶某某的尿液检测样本经现场检测，结果吗啡、甲基安非他命、氯胺酮呈阴性。
（六）现场勘验、检查笔录、现场照片
1、陆河县公安局螺溪派出所出具的现场勘查笔录（勘验号k4415235400002017030003），证实现场位于陆河县螺溪镇正大村委大陂村迎龙桥南侧的空地上。现场的东侧是大陂村，西堤是螺河、再往西是县道。现场是石板地上，为一露天地面。现场勘查时，在现场的东北侧有一个亭子，名为大众亭，在亭子的西侧放有石板砖，其中有二块石板砖破裂，大小为30×30×2厘米。亭子的南侧有2个花池，其中花池的围墙被毁坏，围墙高25厘米，宽13厘米，周长19米。围墙东侧是小水沟，水沟里有花池的围墙砖块。石板地面上有4盏路灯，分别在4个角落上，东北、西北、东南、西南角落分别标为1、2、3、4号。4盏路灯的灯笼均被打破，灯笼为铁灯笼，灯笼罩为塑料玻璃，内为节能灯。1号路灯离地面1米处的铁架上有凹陷痕迹，地面上有塑料碎片；3号路灯离地面0.8米处的铁架上有凹陷痕迹。石板地面上有4个凹陷很近，石板砖大小为30×30×2厘米。在石板路南侧有1处绿化带，大小为9.8X1.3米，绿化带内有320个小坑，在绿化带的东侧遗留有红背桂花苗。
附现场图2张，现场照片32张，叶某某指认现场照片13张。
2、陆河县公安局螺溪派出所出具的扣押笔录，证实2017年3月27日上午，叶某1到派出所将犯罪嫌疑人叶某某的作案工具铁锤一把（塑料柄）交给侦查人员，在见证人叶某2的见证下，并对上述物品执行了扣押，叶某1配合扣押工作，对扣押过程没有意见。附扣押清单1张。
（七）视听资料、电子数据
手机视频资料光盘1个，证实本案案发时的情况。
以上证据均经庭审举证、质证、认证，均能相互印证，足以证实上述犯罪事实。
本院认为，被告人叶某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。鉴于被告人叶某某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，本院给予从轻处罚。被告人叶某某案发后积极赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，本院酌情给予从轻处罚。公诉机关对被告人的犯罪指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议符合法律规定，本院予以支持采纳。被告人请求法庭给予从轻处罚的意见，本院予以采纳。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人叶某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李明忠
审 判 员 彭树潺
人民陪审员 方子永
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 邓炳菊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。