四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1502民初5022号
原告：前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：914403003582047887。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
委托诉讼代理人：陈要雨，男，汉族，1996年10月17日出生，住四川省富顺县，系前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司工作人员。
被告：李苹，女，汉族，1975年12月11日出生，住四川省珙县。
原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司(以下简称众诚融资租赁公司)与被告李苹借款合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众诚融资租赁公司的委托诉讼代理人陈要雨到庭参加诉讼，被告李苹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告众诚融资租赁公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款本金33550元及从2017年8月27日起至全部借款本息清偿之日止按年利率24%支付逾期还款的利息和滞纳金，暂计至决定起诉之日即2018年5月25日为5455.23元，合计39005.23元；二、判决原告有权就被告提供质押的车辆（牌号为渝Ｄ×××××的雪铁龙牌汽车）行使质押权，并就上述车辆以拍卖、变卖、折价方式获得的价款在权利价值范围内优先受偿；三、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年7月28日，被告与出借人李元普签订了编号为YBCLJKHT2017-07-28-004的《借款合同》，约定：被告向李元普借款人民币33550元用于经营，月利率为0.6%，借款期限1个月，即自2017年7月28日起至2017年8月27日止，还款方式为先息后本，即合同生效后，被告按月先支付借款利息，到期后一次性归还本金的办法。违约责任：如被告逾期归还本金及利息的，以未还本金按1%/天支付逾期违约金。合同签订后，出借人李元普委托深圳投哪金融服务有限公司通过第三方支付公司（网银在线（北京）科技有限公司）向被告李苹账户转账出借33550元。之后李元普将该笔债权全额转让给原告并通知了被告李苹。为保障债权的实现，被告李苹与原告签订了《车辆质押合同》，并办理了质押登记，自愿将其自有车辆(车牌号为：渝Ｄ×××××的雪铁龙牌小汽车）质押给原告。之后被告未按约定归还本金。为维护原告合法权益，特向合同约定地法院即贵院提起诉讼，请贵院判决支持原告的全部诉讼请求。
被告李苹未作答辩，也未向本院举证。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同原件，网银在线电子回单复印件，投哪金融与网银在线的代收付协议复印件，付款确认书原件，债权转让协议及通知书原件，质押合同原件、质押车辆交付照片、行驶证，法律文书送达地址确认书原件等证据，被告未提供证据,另，本院依职权调取了渝Ｄ×××××号车的车辆登记信息。原告对本院调取的渝Ｄ×××××号车的车辆登记信息不持异议；被告虽未到庭发表质证意见，但原告提交的主要证据均系原件，且证据之间能形成证据锁链，故本院根据相关法律依据对上述证据予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据及当事人的陈述，对本案事实认定如下：
被告李苹因经营所需，向李元普借款。2017年7月28日，李苹与李元普签订编号为YBCLJKHT2017-07-28-004的《借款合同》一份，约定：甲方（李苹）向乙方（李元普）借款金额为人民币33550元；借款月利率0.6%；借款期限为1个月，即从2017年7月28日至2017年8月27日，自乙方实际提供借款之日起计算利息；乙方或乙方委托的第三方（包括但不限于网银在线（北京）科技有限公司），通过乙方或第三方的客户备付金账户/商户号/银行账户向甲方付款，甲方收款银行账号信息为：中国建设银行、户名李苹、账号62×××78；还款方式为先息后本，该笔借款应收利息合计人民币201.30元，发放当日支付利息201.30元，到期当日一次性归还全部借款；甲方逾期归还借款及利息的，除应按合同规定缴纳应还借款、利息外，每日还应按其未还本金的1%/天向乙方支付逾期违约金，逾期天数从甲方当期还款日起算等。借款人被告李苹及出借人李元普均在上述协议上签名捺印予以认可。同日，李元普委托深圳投哪金融服务有限公司通过第三方机构网银在线（北京）科技有限公司分两次向借款合同约定的被告李苹账户支付借款5022.50元、28527.50元，合计33550元。当日，出借人李元普与原告众诚融资租赁公司签订债权转让协议，将李元普上述债权转让给原告，同时，李元普向被告李苹发出“债权转让通知书”，告知李苹上述债权已全额转让给原告众诚融资租赁公司，债权转让后的权利义务，按原协议约定处理。通知人李元普，借款人李苹均在“债权转让通知书”上签名捺印确认。为保证债权实现，原告众诚融资租赁公司与被告李苹于2017年7月28日签订《车辆质押合同》约定：甲方（质押人李苹）自愿将其拥有合法处分权的2010款雪铁龙牌C52.3L尊雅型导航版汽车（型号DC7237DT、车牌号渝Ｄ×××××、发动机号0030769、车架号LDCA13R4XA2031802）作为编号为YBCLJKHT2017-07-28-004的《借款合同》项下借款的质押担保；担保范围为借款33550元及咨询服务费/管理费、利息、各项违约金，乙方（质押权人众诚融资租赁公司）实现债权和质押权的费用；甲方同意质押物在质押期间由乙方占有和保管，质押物的财产凭证及车辆保险单的正本等应交由乙方执管；如甲方拒绝还款，乙方有权通过合法措施拍卖、变卖抵押车辆，拍卖变卖的费用优先用来清偿甲方所欠全部主债权及各项违约金及其他费用等。合同签订当日，被告李苹将质押车辆及行驶证交付原告保管至今。
另查，被告李苹质押给原告的渝Ｄ×××××号汽车已抵押给中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，并于2016年10月17日在车辆管理部门办理了抵押登记，抵押权人为中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行。
被告李苹收到借款后先行支付了借款期（2017年7月28日至2017年8月27日）的利息201.30元，在借款期届满后，被告未偿还借款及支付逾期利息，原告催收未果，遂诉来本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。出借人李元普与李苹签订《借款合同》后将合同约定的借款33550元已委托他人支付给了被告李苹，故李元普与李苹的借贷关系成立，被告李苹应按合同约定还本付息。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”，现债权人李元普已将债权全部转让给原告众诚融资租赁公司，并向债务人李苹履行了通知义务，故该债权转让已生效，被告李苹应就《借款合同》中约定的相关义务向原告履行。经本院查明，被告李苹在借款期届满后未履行还款义务，故原告请求被告偿还借款本金33550元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。虽《借款合同》中约定逾期还款除应按合同规定支付利息外，每日还应按未还本金的1%/天向乙方支付逾期违约金，但该约定明显高于法律保护的年利率24%，现原告请求被告按年利率24%支付自逾期还款之日起的逾期利息和滞纳金，原告诉请的滞纳金其本质为违约金，故对该诉请本院予以支持。
因被告向原告质押的渝Ｄ×××××号汽车，在质押前已抵押他人并办理了抵押登记，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第七十九条第一款规定“同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。”故原告请求就上述车辆在拍卖、变卖、折价方式获得的价款中在其权利价值范围内优先受偿，不符合法律规定，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条第一款、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第七十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李苹于本判决生效后十日内偿还原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司借款33550元，并从2017年8月27日起以欠款本金为基数，按年利率24%的标准向原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司支付逾期利息、违约金，至本判决确定履行之日止；若未按本判决确定的给付之日付清借款，上述逾期利息、违约金支付至借款清偿之日止。
二、驳回原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司的其他诉讼请求。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，减半收取计387.50元，由被告李苹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 员 赵 杨
二〇一八年八月六日
法官助理 李晓琴
书 记 员 段正星