山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)清商初字第00115号
原告：太原创联混凝土机械有限公司，住所地山西省太原市清徐县清源镇孔村村东2号西面。
法定代表人：陈庆发，董事长。
委托代理人：刘占喜，山西泰一律师事务所律师。
被告：张成林，男，1958年1月9日出生，身份证号1401211958********，汉族，山西省太原市清徐县清源镇郝闫村农民，住本村文明街77号。
原告太原创联混凝土机械有限公司与被告张成林买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山西华鹏水塔玻璃制品有限责任公司的委托代理人王元强到庭参加诉讼，被告山西省太谷县双太酿造有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山西华鹏水塔玻璃制品有限责任公司诉称，原被告之间签订购销玻璃瓶合同，被告购买原告的玻璃瓶生产食醋。截止2015年8月2日被告欠原告玻璃瓶款402487.3元，原告多次催要，被告以无款为由托付至今。故诉至人民法院，1、请求判令被告立即支付欠玻璃瓶款402487.3元及自2014年9月7日起至欠款付清之日银行同期贷款利率的利息；2、赔偿丢失的木托盘折款29750元、木框折款7335元、塑料板折款1650元，合计441222.3元；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告山西省太谷县双太酿造有限公司，在收到本院送达的起诉状副本、应诉通知书后，未到庭参加诉讼，也未递交答辩状。
经审理查明，原、被告于2012年5月26日签订专用瓶购销合同，原告给被告定做BJ425-4176B、BJ400-4179瓶各100万只，单价0.41元/只和BJ400-4210瓶100万只，单��0.4元/只，采用托盘包装，按照木托盘50元/个，木框15元/个，收取押金，原告开具押金单据，包装物退回后，双方冲抵押金，包装物被告需妥善保管，在两个月内如数返还，由原告承担运输和运费，每遗失损坏一个被告按价赔偿，每月5日，20日结清业务所欠全部货款。2013年1月10日，原被告签订购销合同，原告给被告定做BJ425-4176B八角通用瓶20万只，单价0.41元/只；BJ450-4321葡萄酒瓶10万只，0.43元/只，BJ400-4210普瓶50万只，0.40元/只；BJ400-4179压口普瓶10万只，0.41元/只，BJ430-4325方口瓶10万只，0.44元/只，包装和付款方式同2013年5月26日合同约定。2013年10月1日，原、被告签订专用瓶购销合同，原告给被告定做BJ450-4321高瓶10万只，0.45元/只；BJ400-4210普瓶100万只，0.43元/只；BJ400-4179压口瓶10万只，0.43元/只；BJ425-4176B八棱瓶10万只，0.44元/只；BJ515-4215A500毫升瓶10万只，0.55元/只；BJ430-4325A压口瓶20万只，0.46元/只；BJ430-4325普通方瓶20万只，0.46元/只；BJ420-4325A新山西20万只，0.44元/只；付款方式：原告每月15日后开上月发生业务增值税票，被告先付款，款到后原告发货。还约定，采用托盘包装，包装物被告需妥善保管，在两个月内如数返还，由原告承担运输和运费，每遗失损坏一个，被告按照木托盘50元/个，木框15元/个，塑料板15元/个赔偿。2014年12月16日，原、被告又签订购销合同一份，原告给被告定做BJ450-4321高瓶10万只，0.48元/只；BJ400-4210普瓶100万只，0.46元/只；BJ400-4179压口瓶10万只，0.46元/只；BJ425-4176B八棱瓶10万只，0.47元/只；BJ515-4215A500毫升瓶10万只，0.57元/只；BJ430-4325A压口方瓶20万只，0.49元/只；BJ430-4325普口方瓶20万只，0.49元/只；BJ420-4325A新山西20万只，0.47元/只；包装和付款方式同2013年10月1日合同约定。2015年1月6日，原被告再签定一份购销合��，原告给被告定做BJ450-4321高瓶10万只，0.47元/只，BJ400-4210普瓶100万只，0.45元/只；BJ400-4179压口瓶10万只，0.45元/只；BJ425-4176B八棱瓶10万只，0.46元/只；BJ515-4215A500毫升瓶10万只，0.56元/只；BJ430-4325A压口方瓶20万只，0.48元/只；BJ430-4325普口方瓶20万只，0.48元/只；包装和付款方式同2013年10月1日合同约定。后原被告签订《协议书》一份，约定：经原、被告协商，被告欠原告玻璃瓶款416494.05元，于2014年1月3日前全部付清，2013年10月、11月、12月每月付10万元，2014年1月31日前付剩下余款；被告在还款期间所使用的产品，必须先付款，款到后原告发货；如被告未能按协议规定期限付清货款，超出协议规定的时间，须按银行同期贷款利率给付原告利息。2014年9月7日，原、被告在客户往来确认函盖章确认，截止2014年8月31日，被告欠原告货款403091.25元，其中应收账款，账面余额为383354.25元，未开票金额为19737元。
以上事实，有原告提供的专用瓶购销合同二份，购销合同三份，协议书一份，客户往来确认函一份及原告当庭陈述在案佐证。
本院认为，原、被告签订的购销合同和专用瓶购销合同是原、被告真实意思表示，不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，系有效合同，双方均应按照合同约定全面履行。被告收到原告定制的玻璃瓶后，经双方2014年9月7日对账，截止2014年8月31日被告欠原告玻璃瓶款403091.25元，原、被告对账后，双方于2014年12月16日和2015年1月6日又签订两份合同，此两份合同如何履行，原告未提供证据证明，难以认定该两份合同的货款给付情况；原告要求被告支付玻璃瓶款402487.3元，低于双方《客户往来确认函》确定的货款数额，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付2014年9月7日起的利息，实为逾期��款违约金，原、被告签订的2014年1月31日付清货款协议中载明，被告超出协议规定的时间须按银行同期贷款利率给付利息，是原、被告对逾期付款违约金的约定，该约定不违反法律规定，合法有效。2014年9月7日同期中国人民银行贷款6月-1年期基准年利率6%，2014年9月7日至原告起诉日2015年8月6日共11个月，逾期付款违约金为402487.3元×6%÷12月×11月=22136.8元。原告要求被告赔偿丢失的木托盘、木框、塑料板折款，原告未提供被告丢失包装物的证据，对该请求本院不予支持。被告山西省太谷县双太酿造有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四��第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告山西省太谷县双太酿造有限公司于本判决生效后十日内给付原告山西华鹏水塔玻璃制品有限责任公司玻璃瓶款402487.3元，逾期付款违约金22136.8元，共计424624.1元；
二、驳回原告山西华鹏水塔玻璃制品有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7918元，由原告山西华鹏水塔玻璃制品有限公司负担248元，被告山西省太谷县双太酿造有限公司负担7670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 吴岩青
审 判 员 焦 阳
人民陪审员 李翠萍
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 辛婷婷