wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省安新县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0632民初212号
原告刘千里，男，1964年6月28日出生，汉族，农民，住安新县。
委托代理人聂丽，河北雁翎律师事务所律师。
被告薛洪，男，1963年3月15日出生，汉族，农民，住安新县。
委托代理人郭英民，河北辅仁律师事务所律师。
委托代理人马青，河北辅仁律师事务所律师。
原告刘千里与被告薛洪合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘千里及委托代理人聂丽，被告薛洪及委托代理人郭英民、马青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘千里诉称，原、被告原系合伙关系，2014年4月29日原告退出合伙时，被告应退还原告投资款80万元，因被告需用资金，经双方协商同意将该款转化为原告出借给被告的借款，被告承诺于2014年5月20日前归还50万元，2014年6月20日前归还30万元。到期后，被告仅归还了50万元，尚欠30万元至今未给付。经原告多次索要未果，诉至法院。请求判令被告归还原告欠款30万元及利息，利息按月息二分计算，自2014年6月20日起至清偿日止。
被告薛洪辩称，一、双方存在合伙关系是客观事实。当时双方投资160万建设冷库，2014年4月29日原告退伙，而且被告给付了原告50万元后尚欠原告30万元。二、2014年7月5日双方又重新签订了协议书，内容是“原告接手双方合伙组建的冷库”，对相关事情也作了约定，比如在接手前的房租由原、被告承担，已经给付原告的费用，其中50万元在一个月内给付被告，其余的缓还，但是50万元至今还没有返还。双方对合伙组建的冷库应该以2014年7月5日的协议书确定双方的义务，被告已经不具备再向原告支付任何费用的条件。请法庭驳回原告的诉讼请求。
原告刘千里提交了下列证据：
1、2014年4月29日原、被告签订的协议书一份以及被告为原告出具的借条一份，证明原、被告签订退伙协议书，原告退伙，被告将原告投资分两个月退还原告。被告为原告出具了借条，内容为：今借刘千里人民币捌拾万元正，2014年5月20日前归还50万元，2014年6月20日前归还30万元，如有拖欠按每天5%付利息。
2、证人赵某的出庭证言一份，证明内容为2014年7月5日，原、被告签订转让协议时，赵某系证人。7月5日签订转让协议当天没有办理交接手续，以后有没有交接不清楚。7月6日，原告电话通知证人变压器不能过户，证人让原告和被告商量。
被告薛洪质证称，对证据1没意见，偿还50万元属实。对证据2，证人证言不能证实2014年7月5日签订的协议不能履行，没有履行。
被告薛洪提交了下列证据：
1、2014年7月5日转让协议书一份，原告接手冷库后在市场上发放的小广告一份，企业信息查询表一份，证明原告自2014年7月5日签订协议后接手并经营了冷库。
原告刘千里质证称，一、对转让协议的真实性没有意见，但是与本案不具有关联性。本案审理的是民间借贷纠纷，转让协议和民间借贷不是一个法律关系，而且这份协议没有实际履行，其权利义务已经终止，所以不能作为本案的证据使用。二、小广告没有加盖公章及原告签字，不具有真实性，没有证明效力。三、企业信息查询表，与本案没有关联性。
经审理查明，2013年5月，原、被告合伙在天津市赵沽里建设冷库，原、被告分别投资80万元。在建冷库过程中，双方产生分歧，2014年4月29日，原、被告签订协议书，原告自愿退伙，由被告经营冷库，被告在两个月内将原告的投资款80万元退还原告。同时被告为原告出具借条一张，内容为：今借刘千里人民币捌拾万元正（¥80万元），2014年5月20日前归还50万元，2014年6月20日前归还30万元，如有拖欠按每天5%付利息。后被告偿还原告50万元。
2014年7月5日，原、被告签订转让协议，由原告接手经营管理冷库，约定：一、第一年租房费用由二人共出，自2014年5-7月租房费用由薛洪自出；二、前期薛洪所出的一切费用（其中伍拾万元要在一个月中还给薛洪），其余部分缓还。签订协议后，原、被告均未按协议约定履行义务，被告未向原告交付冷库，原告亦未向被告返还股金，冷库由被告一直经营至今。
上述事实有原、被告陈述及原告提交的转让协议、借条，被告提交的协议书予以证实。
本院认为，原、被告各投资80万元合伙建冷库。2014年4月29日，原告退伙，原、被告约定被告退还原告投资款80万元，后退还50万元，上述事实有2014年4月29日原、被告签订的协议书，被告为原告出具的借条，原、被告的一致陈述予以证实，本院予以确认。原告退伙时双方签订的书面协议，系双方的真实意思表示，原、被告应按照此协议履行各自的义务。
2014年7月5日原、被告签订的转让协议是本案的争议焦点，原、被告签订该协议后，并没有进行交接手续，对此双方均认可。被告主张2014年7月5日签订协议后，冷库由原告经营三个月，后因原告不管冷库，被告才继续经营，原告予以否认，被告提交的证据亦不足以证实其主张，故本院不予采信。2014年7月5日原、被告在签订转让协议后，双方未履行冷库的交接手续，仍由被告经营冷库，被告亦未向原告催要50万元股金，双方均以各自的行为表明不履行2014年7月5日的协议，双方仍应按照2014年4月29日的协议履行各自的义务。故对原告要求被告偿还30万元的诉讼请求，本院予以支持。被告为原告出具的借条中对违约责任进行了约定，如违约按每天5%计算利息，但此约定明显过高，原告参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，主张按照月利率2%支付利息至清偿之日，本院予以支持。依据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第五十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告薛洪于本判决生效后十日内偿还原告刘千里股金300,000元。
二、被告薛洪于本判决生效后十日内按照月利率2%给付原告刘千里自2014年6月20日至股金清偿之日的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5,800元，由被告薛洪负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 王红利
审 判 员 贾晓路
人民陪审员 崔红意
二〇一六年七月十日
书 记 员 王 哲
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更2030号
罪犯曾小平，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省自贡市自流井区人民法院于2014年11月13日作出(2014)自流刑初字第345号刑事判决，以被告人曾小平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金10000元,刑期自2014年3月19日起至2017年7月18日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯曾小平在服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年5月17日评选为劳动能手，2015年2月至2016年8月定量考核累计积分112分，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯曾小平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯曾小平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾小平减去七个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2016年12月18日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年十二月六日
书 记 员 李聪颖
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执3868号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人周祥仁，男，1957年09月07日出生。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人周祥仁其他合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7650号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求周祥仁支付本���111810.16元及息费、一审案件受理费1268元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7650号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 扬
审 判 员 张凤利
代理审判员 李思岐
二〇一六年十一月七日
书 记 员 陈丽佳
四川省乡城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3336民初23号
原告：甘孜州农村信用联社股份有限责任公司乡城信用社，住所地乡城县香巴拉南路3号。
负责人：格绒次仁，主任。
被告：白格多登，男，藏族，1964年2月2日出生，住所地四川省乡城县。
原告甘孜州农村信用联社股份有限责任公司乡城信用社与被告白格多登金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告甘孜州农村信用联社股份有限责任公司乡城信用社于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘孜州农村信用联社股份有限责任公司乡城信用社以被告白格多登已偿还全部贷款利息并支付了相关诉讼费用为由向本院申请撤诉，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告甘孜州农村信用联社股份有限责任公司乡城信用社撤诉。
案件受理费750元，减半收取计375元，由被告白格多登负担。
审判员 彭 秀 华
二〇一七年七月四日
书记员 斯郎拥忠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1125刑初132号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人蒋某某，男，1978年2月1日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，农民，住定远县。被告人蒋某某因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月11日被定远县公安局刑事拘留，同年11月24日被取保候审，2017年4月10日被定远县人民检察院取保侯审，同年5月2日被本院取保候审。
定远县人民检察院以定检刑诉（2017）86起诉书指控被告人蒋某某犯交通肇事罪一案，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年5月5日公开开庭审理了本案。定远县人民检院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年11月11日17时50分许，被告人蒋某某驾驶皖Ｍ×××××小型轿车沿311省道向西行驶至65km+550m处，碰到行人王某某，致王某某当场死亡。事故发生后，蒋某某通过电话报警并在现场等候处理。经定远县公安局交警大队认定：蒋某某负事故主要责任，王某某负事故次要责任。
案发后，被告人蒋某某到公安机关投案。
另查明：被害人亲属就民事补偿与被告人蒋某某达成谅解协议。
上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有归案经过、事故责任认定书、协议书等书证，证人李某2的证言，鉴定意见，现场勘验笔录等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某违反交通运输管理法规驾驶车辆，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人蒋某某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可予以从轻处罚；就民事补偿与被害人亲属达成和解协议，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人蒋某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 肖明斌
人民陪审员 胡业霞
人民陪审员 陈玲琍
二〇一七年五月五日
代理书记员 单晓莉
附：相关法律条款原文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所在居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕01民初1278号
原告：张西梅，女，汉族，1968年1月14日出生，无业，住陕西省西安市莲湖区。
委托诉讼代理人：曹希鹏，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。
被告：陕西有色金属交易中心有限公司，住所地陕西省西安市高新区唐延路45号2幢1单元12101室。
法定代表人：权永生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭霁，女，该公司员工，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。
委托诉讼代理人：蒋秀海，上海达晨律师事务所律师。
第三人：陕西九鼎金控有色金属经营有限公司，住所地陕西省西安市西咸新区沣东新城企业路东厂区。
法定代表人：牧迪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：金星，男，该公司员工，住河南省郑州市中原区。
原告张西梅与被告陕西有色金属交易中心有限公司、第三人陕西九鼎金控有色金属经营有限公司期货交易纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张西梅的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张西梅撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告张西梅负担。
审判长 田任华
审判员 张桂春
审判员 郝海辉
二〇一六年十一月二十二日
书记员 汪靖朝
天津市北辰区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017〕津01**执2237号
申请执行人：王振伟
被执行人：刘树友。
申请执行人王振伟与被执行人刘树友离婚纠纷一案，天津市北辰区北辰区人民法院作出的（2017）津0113民初800号民事调解书，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人已经将抚养费3600元自动履行，并已发还申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
（2017）津0113民初800号民事调解书执行完毕。
二〇一七年九月二十九日
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民初2620号
原告：宋海涛,男,1980年2月9日出生,汉族，住安徽省定远县。
被告：马晓龙，男，1989年8月16日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：徐梦婷，女，1994年4月5日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：吴双，女，1993年12月21日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院于2017年5月18日立案受理的原告宋海涛与被告马晓龙、吴双民间借贷纠纷一案，原适用简易程序，现因用其他方式无法向被告马晓龙送达相关法律文书，故在原审限内无法审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 姜 军
二〇一七年七月二十八日
书记员 张梦德
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更270号
罪犯杨明，男，1995年2月8日出生���江苏省东海县，汉族，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省东海县人民法院于2014年12月18日作出（2014）连东少刑初字第24号刑事判决，以被告人杨明犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2020年2月25日止）。被告人杨明不服，提出上诉。江苏省连云港市中级人民法院于2015年3月2日作出（2015）连少刑终字第00005号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后于2015年3月17日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯杨明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯杨明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯杨明在服刑期间于2016年2月、2016年9月获得监狱表扬二次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨明在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯杨明减去有期徒刑九个月（刑期至2019年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 沙孝民
审判员 何立龙
二〇一七年四月六日
书记员 杨 帆
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初20014号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告罗土城，男，1964年出生，住惠州市惠东县平山镇。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告罗土城信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2012年7月10日，被告罗土城向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855049625XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币61042.97元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币61042.97元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告罗土城住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告罗土城的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王 英
二〇一七年七月二十七日
书记员 赖长梅
青海省兴海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)青2524执34号
申请执行人：林某某甲,男,青海省兴海县人。
申请执行人：吕某某,男，青海省兴海县人。
申请执行人：林某某乙,男，青海省兴海县人。
申请执行人：李某某,男，青海省兴海县人。
被执行人：贺某某，男，青海省兴海县人。
被执行人：付某，男，青海省兴海县人。
本院在执行申请执行人林某某甲、吕某某、林某某乙、李某某与被申请执行人贺某某、付某买卖合同纠纷一案中，我院受理后经前往被执行人贺某某、付某家中调查，被执行人贺某某、付某确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 宏
审判员 索南达杰
审判员 完么多杰
二〇一七年七月十七日
书记员 三 主 尤
浙江省安吉县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0523刑初529号
公诉机关安吉县人民检察院。
被告人王某某。因本案，于2016年1月14被安吉县公安局刑事拘留，同年3月22日被变更强制措施为取保候审。现在家。
指定辩护人刘国祥，浙江求直律师事务所律师（由安吉县法律援助中心指派）。
安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）500号起诉书指控被告人王某某犯编造虚假恐怖信息罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月29日公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员张若一出庭支持公诉。被告人王某某及其指定辩护人刘国祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年1月13日下午13时许，被告人王某某送外卖至本县新浙北大厦地下一楼超市时被商场保安阻拦，与保安发生争执。嗣后，被告人王某某为发泄心中不满，临出商场时对烟酒柜台工作人员称自己在商场内放置了炸弹。因被告人王某某编造此虚假恐怖信息，公安、消防等部门接警后，出动大批警力进行人员疏散、搜爆检查，并对现场及周边地区实施交通管制。至下午15时许，公安、消防等部门结束应急处置措施并撤离。
当日下午14时30分许，被告人王某某被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证质证的被告人王某某在侦查阶段的供述与辩解，证人朱某某、陈某、叶某某、向某、刘某某、邵某某、李某某、庄某某、瞿某、游某某、王某乙等人证言，辨认笔录及辨认照片，调取证据清单及现场视频监控资料，110案件信息及报警录音，122案件信息、119火灾信息，消防大队出警经过，120急救车出车情况说明，交警大队出警情况说明，巡特警大队处突情况说明，相关司法鉴定意见书，人口信息、抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意编造具有爆炸威胁的恐怖信息，严重扰乱社会秩序，其行为已触犯刑律，构成编造虚假恐怖信息罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后以及庭审中，被告人王某某能自愿认罪，认罪态度较好，且系初犯、偶犯，酌情从轻处罚。关于指定辩护人刘国祥提出的被告人王某某具有自首情节的辩护意见，经查，被告人王某某未自动投案，应不予认定为自首，故对该辩护意见，本院不予采信。关于指定辩护人提出的与上述认定一致的辩护意见，本院均予以采信。据此，结合被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯编造虚假恐怖信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 方
人民陪审员 罗 忠
人民陪审员 吴秀倩
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 方偲萦
辽宁省义县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0727民初1190号
义县育才物业有限责任公司。住所地：义县城关乡关帝庙村。
法定代表人张东，该公司经理。
委托代理人肖彦春，义县法律援助中心律师。
被告夏某某，男，1968年2月10日出生，汉族，住义县育才园小区。
委托代理人李某某，女，1965年11月25日出生，汉族，住义县育才园小区。
本院在审理原告义县育才物业有限责任公司诉被告夏某某物业服务合同纠纷一案过程中，原告义县育才物业有限责任公司于2016年7月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告义县育才物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告义县育才物业有限责任公司负担。
审判员 郑宪章
二〇一六年七月二十日
书记员 贾 颖
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扎鲁民初字第2609号
原告齐某，女，1994年4月21日，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区扎鲁特旗。
被告青某，男，1981年12月7日，蒙古族，无职业，住同上。
本院在审理原告齐某诉被告青某离婚纠纷一案中，原告齐某于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因原被告已自行和解，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告齐某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告齐某负担。
审 判 长 齐达来
审 判 员 其其格
人民陪审员 金 花
二〇一六年六月十五日
书 记 员 木其尔
贵州省贵阳市中级人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
(2017)黔01行赔终21号
上诉人（原审原告）刘正芳，男，1975年8月12日出生，汉族，住贵阳市花溪区。
委托代理人张志同，北京京润律师事务所律师。执业证号：11101200510750406
委托代理人王若舟，北京京润律师事务所实习律师。
上诉人（原审被告）贵阳市城市管理局，住所地贵阳市毓秀路12号。
法定代表人董智，局长。
委托代理人詹国庆，贵阳市城市管理局工作人员。
委托代理人肖维波，贵州致正律师事务所律师。执业证号：15201201011822253
上诉人刘正芳与上诉人贵阳市城市管理局因城建行政强制拆除行政赔偿纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2016）黔0102行赔字14号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
刘正芳向本院上诉称，原判认定事实不清、适用法律错误。原判认定被上诉人的下属单位拆除上诉人的房屋在先，而发现建房事实在后，及只对工料予以赔偿，属事实不清。原判依据贵阳市政府办公厅筑府办发（2014）57号《关于国有土地上房屋征收补助和奖励办法的通知》关于工料补助的规定对上诉人进行赔偿，属于适用法律错误。应当依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条及第二十五条的规定，对上诉人的赔偿还应当包括搬迁费及过渡费等。故上诉请求：撤销原判，依法改判。
贵阳市城市管理局上诉称，一、原判对案涉房屋的面积认定错误。原判在无证据支撑的情况下，直接作出认同被上诉人所述房屋面积的认定，明显错误。二、原审判决上诉人承担行政赔偿没有法律依据，判决错误。案涉房屋经生效判决确认为违法建筑，并不属于其合法权益范畴，其无权依据国家赔偿法请求赔偿。原判对案涉违法建筑的组成部分即房屋造价予以国家赔偿，没有法律依据。故上诉请求：撤销原判，依法改判并驳回刘正芳的诉讼请求。
本院认为，原判认定事实不清，依法应发回原审法院重审。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销贵阳市南明区人民法院（2016）黔0102行赔字14号行政赔偿判决；
回贵阳市南明区人民法院重审。审
审判长 霍守明
审判员 颜 云
审判员 黄永福
二〇一七年六月五日
书记员 黄 昂
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初4776号
原告：朱淑凤，女，1958年5月2日出生，住北京市昌平区。
被告：刘齐凤，女，1975年5月4日出生，住湖北省南漳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街。
朱淑凤与刘齐凤、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告朱淑凤于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许朱淑凤撤诉。
案件受理二十五元费由朱淑凤负担。
审判员 王玉民
二〇一七年十月十日
书记员 赵 淼
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0182执1639号
申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司彭州海窝子分理处。住所地：四川省彭州市新兴镇石狮大道。
负责人：李亦飞，职务：主任。
被执行人：周华伟，男，1987年3月4日生，汉族，住四川省彭州市。
被执行人：周红，女，1969年11月16日生，汉族，住四川省彭州市。
被执行人：李绍勇，男，1970年11月7日生，汉族，住四川省彭州市。
被执行人：尹显琴，女，1952年9月30日生，汉族，住四川省彭州市。
被执行人：刘光华，男，1977年4月30日生，汉族，住四川省彭州市。
被执行人：杨小瑭，女，1974年12月20日生，汉族，住四川省彭州市。
本院在执行成都农村商业银行股份有限公司彭州海窝子分理处与周华伟、周红、李绍勇、尹显琴、刘光华、杨小瑭金融借款合同纠纷一案中（执行标的为316006.05元，已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胥道全
审 判 员 刘 平
人民陪审员 杨 攀
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 郑鹏飞
湖南省祁东县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘0426行审30号
申请执行人祁东县人口和计划生育局，所在地址祁东县兰芝塘永昌大道。
法定代表人陈梅玉，局长。
被执行人胡梦雄，男，汉族，农民。
被执行人徐慧芳，女，汉族，农民。
申请执行人祁东县人口和计划生育局申请强制执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对祁东县人口和计划生育局申请执行的祁东县人口和计划生育局祁计生征字【2016年】第X817号征收社会抚养费决定书所认定的事实和合法性进行了审查，本案现已审查完毕。
本院经审查认定，被执行人胡梦雄、徐慧芳于2007年11月7日违法多生育一个子女。申请执行人查实被执行人违法事实后，于2016年6月12日依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款二项及《〈省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定〉的应用解释》第十三条的规定，作出祁计生征字【2016年】第X817号征收社会抚养费决定书，该决定书确定，被执行人胡梦雄、徐慧芳应缴纳社会抚养费13840元。申请执行人祁东县人口和计划生育局于2016年6月14日向被执行人胡梦雄、徐慧芳依法送达了祁计生征字【2016年】第X817号征收社会抚养费决定书，被执行人胡梦雄、徐慧芳夫妻在收到该社会抚养费决定书后既未在法定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未缴纳社会抚养费，2016年12月9日申请执行人又向被执行人胡梦雄、徐慧芳送达了履行行政决定催告书，被执行人胡梦雄、徐慧芳仍未按指定期限履行义务。
本院认为，申请执行人祁东县人口和计划生育局对被执行人胡梦雄、徐慧芳作出祁计生征字【2016年】第X817号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，征收数额得当。且该征收决定现已经发生法律效力，申请执行人依法申请法院强制执行，符合法律规定，依法应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行祁东县人口和计划生育局祁计生征字[2016年］第X817号征收社会抚养费决定书。
限被执行人胡梦雄、徐慧芳自接到本裁定之日起三日内自动履行祁东县人口和计划生育局祁计生征字［2016年］第X817号征收社会抚养费决定书所确定的缴纳社会抚养费13840元的征收义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案申请费107元，由被执行人胡梦雄、徐慧芳负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘钾魁
审 判 员 周 红
人民陪审员 刘功杰
二〇一七年一月二十日
书 记 员 邹 宇
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民初2025号
原告：王在旭，男，1963年12月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：原庆美，女，1963年3月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。系原告妻子。
被告：胡秀美，女，1963年8月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告：蔡树明，男，1963年11月13日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：胡秀美，系蔡树明的妻子。
原告莱王在旭与被告胡秀美、蔡树明买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案。原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王在旭撤诉。
案件受理费770元，减半收取385元，由原告负担（已交纳本院）。
审判员 李朝霞
二〇一七年六月二十六日
书记员 候玥超
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）稷执字第70号之一
申请执行人：侯晋龙，男，1955年9月14日出生，汉族，农民，住稷山县翟店镇北小宁村。
被执行人：杨杰，男，1985年1月1日出生，汉族，农民，住稷山县翟店镇南梁村。
本院在执行申请执行人侯晋龙与被执行人杨杰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人侯晋龙于2016年10月18日向本院提出终结此案的本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2013）稷执字第70号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张淑菁
审 判 员 王学道
人民陪审员 韩瑞云
二〇一七年七月十八日
书 记 员 陈建斌
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0403执353号之一
申请执行人郑德辉,男,1976年5月24日出生,汉族,住四川攀枝花市仁和区。
被执行人段清国,男,1973年9月7日出生,汉族,山东省济南市人,住四川省攀枝花市西区。
郑德辉申请执行段清国债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2015年8月31日作出的（2015）攀西民初字第517号民事判决书已发生法律效力，段清国应支付郑德辉欠款197000元，案件受理费4240元，公告费560元，总计201800元。因段清国到期未履行生效法律文书确定的义务，段清国向本院申请执行，本院于2017年2月17日立案受理。
本案在执行过程中，本院依职权查找到被执行人的房管、车管、银行、工商等信息，冻结了被执行人中国农业银行、农村信用社、中国银行账户。本院未查到被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供其财产线索并同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2015）攀西民初字第517号民事判决书的本次执行程序。
待查找到被执行人可供执行财产线索后，再恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 尹 评
执行员 陈 亮
执行员 欧阳烨二〇一七年五月十九日
书记员 李 梅
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0191财保00031号
申请人：沈阳欧广贸易有限公司，住址：沈阳市东陵区。
法定代表人：徐飞。
委托代理人：王玉杰，沈阳欧广贸易有限公司职工。
被申请人：长春市朗瑞斯铁路装备有限公司，住址：长春经济技术开发区。
法定代表人：刘肃。
沈阳欧广贸易有限公司于2017年6月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结长春市朗瑞斯铁路装备有限公司名下银行账户存款人民币200000元或查封其他同等价值财产，并已经提供担保。
本院认为，沈阳欧广贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、冻结担保人王玉杰名下银行账户存款人民币200000元。
二、冻结长春市朗瑞斯铁路装备有限公司名下银行账户存款人民币200000元或查封其他同等价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡忠宇
二〇一七年六月二十三日
书记员 王晓娜
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）桂0312执91号
审判机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院，住所地桂林市临桂区秧17路。
被执行人唐尚焱，男，1970年3月8日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。
审判机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院依据本院（2016）桂0312刑初214号刑事判决书，于2017年1月13日依职权移送执行唐尚焱犯盗窃罪并处罚金一案，依法对被执行人唐尚焱未缴纳的罚金3000元强制缴纳。
本案在执行过程中，经查，被执行人唐尚焱无财产可供执行。
本院认为，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0312刑初214号刑事判决书判决主文第二项对被执行人唐尚焱判处缴纳罚金3000元的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，本院将重新立案，恢复本院（2016）桂0312刑初214号刑事判决书判决主文对被执行人唐尚焱判处缴纳罚金3000元的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马竹波
代理审判员 何利平
代理审判员 杨 云
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 秦雪梅
四川省华蓥市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1681民初93号
原告：席武平，男，生于1952年2月16日，汉族，现住四川省华蓥市。
委托诉讼代理人：彭占平，四川智群律师事务所律师。
被告：解洁，女，生于1975年3月13日，汉族，住四川省宜宾县。
被告：程宗贵，男，生于1980年11月11日，汉族，住四川省宜宾县，系解洁之夫。
共同委托诉讼代理人：李成祥，四川省宜宾县公义法律服务所法律工作者。
本院在审理原告席武平诉被告解洁、程宗贵民间借贷纠纷一案中，原告席武平于2018年3月23日向本院提出申请，要求撤回对被告解洁、程宗贵的起诉。
本院认为，原告席武平提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告席武平撤诉。
案件受理费3668元，由原告席武平负担。
审判员 苟建华
二〇一八年三月二十六日
书记员 陈 盈
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0304民初1132号
原告：艾尼科环保技术（安徽）有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新技术产业开发区兴华路168号。
法定代表人：朱合目。
委托代理人：王培君，安徽华扬律师事务所律师。
被告：天瑞集团云阳铸造有限公司，住所地河南省南召县云阳镇（原云阳钢厂院内）。
法定代表人：杨万来。
原告艾尼科环保技术（安徽）有限公司与被告天瑞集团云阳铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告艾尼科环保技术（安徽）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费15960元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按艾尼科环保技术（安徽）有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 崇仪梅
二〇一七年七月三日
法官助理 崔 艳
书 记 员 刘宏超
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0522执474号
申请执行人王某某，男。
被执行人代某某，男。
本院在执行王某某申请执代某某合伙协议纠纷一案中，申请执行人王某某依据本院作出的（2015）黔县民初字第1075号生效民事调解书向本院申请强制执行，本院于2016年4月8日依法立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人代某某无可供执行的财产，不具备可供执行的条件。本院将执行情况告知申请执行人王某某后，申请执行人王某某的意见是同意对本案作终结本次执行程序处理。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵焱钊
二〇一六年八月二十九日
书记员 方 敏
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1381民初2498号
原告苏征文，男，汉族，1981年7月13日出生，住湖南省冷水江市。
委托代理人潘正中、毕崇斌，冷水江市正为法律服务所法律工作者。
被告冷水江市铎山镇经济发展服务站。
负责人辜汉华。
委托代理人廖智辉，湖南红日律师事务所律师。
原告苏征文诉被告冷水江市岩口煤矿经济补偿金纠纷一案，本院于2016年12月20日受理。本案审理过程中，原告苏征文以冷水江市岩口煤矿已经注销为由向本院申请将被告变更为冷水江市铎山镇经济发展服务站。2017年5月2日，原告苏征文向本院申请撤回对被告冷水江市铎山镇经济发展服务站的起诉。
本院认为，原告苏征文的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏征文撤回对被告冷水江市铎山镇经济发展服务站的起诉。
本案案件受理费10元，予以免收。
审 判 长 邓双飞
人民陪审员 刘伟秋
人民陪审员 罗蕴如
二〇一七年五月二日
书 记 员 李卫宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初11907号
原告吕丰可，男，汉族，1976年3月15日出生，住河南省泌阳县。
被告人祁奇，男，汉族，1955年1月2日出生，住广东省佛山市禅城区。
原告吕丰可诉被告祁奇身体权纠纷一案，本院于2016年11月8日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员宁挺山独任审判，后因案情复杂转为简易程序审理，并于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告吕丰可、��告祁奇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
诉讼请求：
一、被告赔偿原告医疗费6138.03元、住院伙食补助费250元（50元×5天）、护理费400元（80元×5天）、误工费7104.83元、营养费450元、后续治疗费1000元，共计15342.86元；二、被告承担本案的诉讼费用。
事实认定：
经审理查明：2016年8月1日14时许，被告祁奇在佛山市禅城区新风路6号“为群”麻将馆与他人打麻将时，受到原告吕丰可从后干扰，引起被告反感，被告随手拿起几只麻将牌向后甩向原告身体，原告见状从后用手勒着被告的颈部将被告拉扯倒地，双方发生肢体冲突，其后被旁人分开及报警。
当日，原告以头部及腰部受伤为由，到佛山市第二人民医院门诊治疗，次日（2日）入院治疗至同月5日出院，住院4天，出院诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、轻度脑震荡；3、胸6椎体压缩性骨折（陈旧性）。
公安机关接报警后，曾对原、被告进行了传讯及调解，但双方未能达成协议，原告遂起诉至本院。
佛山市公安局禅城分局于2016年8月8日对原告伤情进行法医鉴定，经鉴定原告右大腿下段内侧有一处8.5cm×3.5cm中空状挫伤，损伤程度属轻微伤。
原告请求的以下赔偿项目，本院确认如下：
1、医疗费。原告提供了医院出具的出院记录、出院证明书、诊断证明书、门诊、住院费用明细清单、病历、医疗收费票据等证据证明其支出医疗费6138.03元。被告虽对原告就诊时间提出异议，但并未提供证据反驳，综合原被告发生的冲突的情况，结合原告受伤治疗时间及诊断结论，本院对原告支出的医疗费予以确认。
2、住院伙食补助费。原告因伤住院治疗4天，参照人身损害赔偿的伙食补助费赔偿标准100元/天计算，原告的住院伙食补助费为400元（100元/天×4天），原告主张住院伙食补助费250元，少于上述规定的计算标准，视为其处分自己的民事权利，则本院确认原告住院伙食补助费为250元。
3、护理费。原告因伤住院治疗4天，参照人身损害赔偿的护理费赔偿标准70元/天计算，原告的护理费为280元（70元/天×4天），原告主张超出部分，缺乏证据，本院不予确认。
4、营养费。营养费是根据受伤人员的伤残情况及医嘱意见确定。原告受伤轻微，亦无医嘱须加强营养，故其该项主张，本院不予确认。
5、误工费。误工费是根据受害人的误工时间及收入状况确定。
关于误工时间，原告主张误工时间30天，但未提供证据证明。根据其住院治疗4天，本院确定其误工时间为4天。
关于误工损失的计算标准，原告未提供其工作及收��证明，但从其年龄判断具有劳动能力，其误工损失可按佛山市上一年度最低工资标准1510元/月，结合误工时间计算，即原告的误工损失为201.33元（1510元÷30天×4天），原告主张超出部分，缺乏证据，本院不予确认。
6、后续治疗费。原告主张后续治疗费1000元，没有提供证据证明，本院不予确认。
综上，原告的损失为医疗费6138.03元、住院伙食补助费250元、护理费280元、误工费201.33元，合计6869.36元。
赔偿责任
本院认为，本案是身体权纠纷，双方当事人应根据过错程度承担相应的责任。在本案中，原告首先干扰正在娱乐的被告引起纠纷，被告未能克制自己用麻将牌甩向原告身体导致矛盾激化，致使双方发生肢体冲突，造成原告的身体受伤，双方的行为均有过错，综合本案的案情，本院酌定被告承担60%的责任，原告承担40%的���任，即被告应赔偿原告损失4121.62元（6869.36元×60%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告祁奇应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吕丰可4121.62元；
二、驳回原告吕丰可的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，因适用简易程序减半收取250元，由原告负担100元，被告负担150元（原告起诉时已预交受理费250元，原告可于本判决发生法律效力之日起十日内向法院申请退费150元；被告负担的受理费150元应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 宁挺山
二〇一七年一月九日
书记员 翁明英
附件：
当事人确认的送达地址
原告：吕丰可
送达地址：佛山市禅城区新风路新威花苑
联系人：吕丰可联系电话：1392590****
被告：祁奇
送达地址：佛山市禅城区兰台里94号601
联系人：祁奇联系电话：1536383****
青海省门源回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青2221执279号之一
申请执行人马复全，男，回族。
被执行人马洪祥，男，回族。
本院在执行申请执行人马复全与被执行人马洪祥劳务合同纠纷一案，被执行人马洪祥一人涉及多案，经调查被执行人马洪祥银行无个人存款，被执行人马洪祥名下一辆青AEM1**北京现代车已冻结，暂未能实际控制车辆，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、青海省门源回族自治县人民法院（2017）青2221民初471号民事判决书终结本次执行程序。
二、未执行款项10683元，执行费60元，合计10743元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 董永安
审判员 达海芳
审判员 鲁 云
二〇一七年十一月二十二日
书记员 ＸＸ亮
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1202民初890号
原告：韦某，女，1977年10月24日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，现住广东省肇庆市端州区。
委托诉讼代理人：佘小莉，广东端庆律师事务所律师。
被告：梁某1（曾用名梁明雄），男，1973年7月6日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。
委托诉讼代理人：梁孟杰，广东山丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭洁，广东山丰律师事务所律师。
原告韦某与被告梁某1离婚纠纷一案,本院于2017年3月13日立案后,依法适用简易程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告韦某及其委托诉讼代理人佘小莉，被告梁某1及其委托诉讼代理人梁孟杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
韦某向本院提出诉讼请求：1、准予原、被告离婚；2、婚生儿子梁某3归原告抚养，被告每月支付儿子抚养费800元；3、位于肇庆市××州区××江住宅××区××房归被告所有，被告向原告支付房屋补偿款15万元。事实与理由：原、被告经人介绍于1997年10月认识后恋爱，后于年月日登记结婚，1999年生育了女儿梁某2（现已过继给大伯），年月日双方又共同生育儿子梁某3。婚后，被告不懂体贴，原告生女儿时产后大出血，以致于原告产后一个月失去了自理，但被告却对原告母女不闻不问。原告在生儿子在坐月子期间，被告选择了出差，任由原告与孩子在月子里挣扎着渡过。在多年的共同生活中，被告视钱如命，不给原告任何家用。儿子生病时，原告再三恳求被告，被告不得已才选出零钱给原告。被告其对原告更是视如草芥，原告得阑尾炎、做人流，都只能是自己煲好汤独自前往医院，自己签字做手术，自己带好盆子、收好衣物出院。原告经过几次大手术后身体愈来愈差，经常需要煲药，被告对此也要骂骂咧咧。被告对原告经常粗言恶语，双方都在同一单位工作，但被告动不动就捕风捉影，粗俗辱骂原告，原告委屈至极，精神压力巨大，以致于内分泌严重失调。2016年4月，原告被被告再次在公众场合辱骂后，彻底失望不得不搬出去居住至今。为了维护原告的合法权益，特向贵院提出诉讼，望判如所求。
被告梁某1辩称，我不同意离婚，双方虽然在沟通上有一定的问题，但只是小问题，双方还有和好的可能。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：韦某与梁某1于年月日登记结婚，婚后于年月日生育女儿梁某2，年月日生育儿子梁某3。在婚后的共同生活中，双方因性格不合及处理家庭关系等问题产生矛盾，矛盾产生后又缺乏及时有效的沟通，导致矛盾加剧。韦某以夫妻感情已彻底破裂为由起诉梁某1，要求与梁某1离婚。
本院认为，本案为离婚纠纷。韦某与梁某1婚姻关系合法、有效，应受法律保护。根据韦某与梁某1的婚姻基础、婚后感情、要求离婚原因和夫妻关系现状等情况综合分析，韦某与梁某1之间的夫妻感情目前尚未完全破裂，和好是有可能的。韦某要求与梁某1离婚，理由不充分，本院不予支持。希望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，双方应可重归于好。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准原告韦某与被告梁某1离婚。
案件受理费300元，因适用简易程序审理，依法减半收取150元，由原告韦某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 葛雪媚
二〇一七年四月××日
书记员 潘楚娣
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执41号之一
申请执行人：邵水河，男，1964年8月16日，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：叶强，男，1976年4月30日，汉族，住衢州市柯城区。
本院在执行申请执行人邵水河与被执行人叶强民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已依法对被执行人予以查找，现下落不明已网上布控，申请执行人申请执行的债权为100000元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人��可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶志新
审 判 员 姜春生
代理审判员 吴雯雯
二〇一七年五月三十日
书 记 员 贺 捷
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1503民初2343号
原告：合肥市轩龙物资有限公司,住安徽省合肥市阜阳北路1019号徽商钢材市场A101位，组织机构代码67890337-7。
法定代表人：徐华章，该公司总经理。
被告：李丙珍，女，汉族，1973年1月13日出生，住安徽省六安市裕安区。
被告：六安市振宇房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市裕安区南苑山庄D幢111室，组织机构代码66294898-4。
法定代表人：谢晓东，该公司董事长。
原告合肥市轩龙物资有限公司与被告李丙珍、六安市振宇房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2017年5月23日立案。原告合肥市轩龙物资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，申请缓交未获批准而仍不预交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:
本案按合肥市轩龙物资有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 程 峰
审 判 员 方玉珍
人民陪审员 崔志芬
二〇一七年六月五日
书 记 员 韩 洁
四川省剑阁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0823民初269号
原告：中电建物业管理有限公司广元分公司，住所地四川省广元市利州区宝轮镇。
代表人：项惠民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：苟锦和，男，1953年11月30日出生，汉族，住四川省广元市剑阁县。
被告：邓全贵，男，1980年11月10日出生，汉族，住四川省广元市剑阁县。
原告中电建物业管理有限公司广元分公司与被告邓全贵物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告中电建物业管理有限公司广元分公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中电建物业管理有限公司广元分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许中电建物业管理有限公司广元分公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，由中电建物业管理有限公司广元分公司负担。
审判员 何东升
二〇一八年二月一日
书记员 王 蓉
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)喀民初字第5033号
原告杨贺程（曾用名杨金良），男，1970年10月20日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
被告宋亚丽，女，1974年6月25日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
原告杨贺程与被告宋亚丽买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法由审判员郑士军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨贺程、被告宋亚丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月7日，被告从原告处购买云杉树苗（高度1米-1.5米）共计340棵，合款人民币44200元。此款经我多次催要，被告推诿不付。请求法院判令被告给付原告树苗款44200元，并自2013年5月7日起至付清时止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。
原告为支持其诉讼请求向本院递交以下证据：
1、申请证人张彩华出庭作证，证明2013年5月份，原告从桥头湾子运340棵云杉树苗，是证人负责装车。
2、申请证人海英出庭作证，证明原告雇证人的车从桥头湾子将340棵云杉树苗运到烧锅地。
被告宋亚丽辩称，被告未购买过原告的树苗，与原告没
有签订买卖合同也未向原告出具过欠据。原告的树苗确实在被告家的地栽着293棵，但是因为原告在桥头湾子租赁的土地到期，原告从桥头湾子移植到被告家地里的，不仅在被告家地栽，还在刘清春、张合家地栽。原告起诉是因为原告借被告4万元钱未还，被告将他起诉了，原告说用树苗抵顶，我不同意，因为我要树没用，且树自栽种后，原告不去管理大部分已经死亡。原告起诉的树苗款正好是被告起诉他欠款和诉讼费的数目。
被告为支持其辩解意见，向本院递交以下证据：
3号、申请证人张合出庭作证，证明本村刘清春找证人
说有云杉树苗让证人栽，口头约定三年内政府征用土地，补偿款甲方得60%，证人得40%。树苗与被告栽种的树苗是同一车运到的。
原、被告提交的证据经庭审质证，被告对1、2号证据无异议。原告对3号证据无异议。故本院对1、2、3号证据予以采信。
经审理查明，原告与被告因打工相识。2013年5月7日，原告将在桥头湾子繁育的云杉树苗293棵运到被告处，由被告栽植在自家的承包地内。
本院认为，买卖合同的建立应由买卖双方对标的物的品种、价格、标的物的交付及货款结算方式共同议定。本案中原告主张与被告存有树苗买卖关系，被告对此予以否认，原告所提证据对买卖合同成立的基本要件亦不能予以证实。故本院对原告要求被告给付树苗款并支付利息的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、的规定，判决如下：
驳回原告杨贺程的诉讼请求。
案件受理费905元，减半收取452.50元，由原告负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 郑士军
二〇一六年五月二十五日
书记员 张静宇
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0182执1531号
申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司彭州海窝子分理处。住所地：四川省彭州市。
负责人：李亦飞，职务：主任。
被执行人：龚芍均，男，1970年2月24日生，汉族，住四川省彭州市。
本院在执行成都农村商业银行股份有限公司彭州海窝子分理处与龚芍均金融借款合同纠纷一案中（执行标的为197047.52元，已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胥道全
审 判 员 胡 剑
人民陪审员 杨 攀
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 郑鹏飞
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1503民初2806号
原告:六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司,住六安市裕安区徐集镇（交通三分局内）,法定代表人：汪本霞，该公司总经理。
被告:陈昊,男,1972年5月29日生,汉族,住舒城县。
本院在审理原告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司与被告陈昊挂靠经营合同纠纷一案中，原告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司于2017年6月20日向本院提起撤诉申请。
本院认为：原告撤回诉讼申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款的规定，裁定如下:
准许原告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，全额退还。
审判员 杨 俊
二〇一七年七月三日
书记员 陈龙杰
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1051号
罪犯李荣，男，汉族，1982年6月1日出生于安徽省临泉县，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2014年6月26日作出（2014）普中刑初字第129号刑事判决，以被告人李荣犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李荣不服，提出上诉。本院于2014年10月21日作出（2014）云高刑终字第1116号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2014年12月24日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月12日将本案报请本院审理。本院于2017年7月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李荣在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯李荣的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张爱华
审判员 钟 梅
审判员 何丽萍
二〇一七年七月十八日
书记员 刘源哲
辽宁省盖州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0881民初3947号
原告：辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司。
负责人：关永伦。
委托诉讼代理人：张乃文，男，1990年3月16日出生，汉族，辽宁省营口市人。
被告：刘振福，男，1969年1月8日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民。
被告：申艳敏，女，1966年2月10日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民。
原告辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司诉被告刘振福、申艳敏借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法进行审理。
原告辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告偿还借款本金5万元，支付利息14,345.50元，利息支付至还清本金止；2.判令第二被告承担连带还款义务；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年6月13日，第一被告向原告借款5万元，双方签订《借款合同》，约定月利率为7.8‰，借款期限2014年6月13日至2015年6月12日止。逾期未按约定还款，从逾期之日起，按贷款金额百分之五十加罚利息。同日，第二被告系第一被告配偶签订《夫妻双方共同承担无限连带责任书》一份，同意为此共同承担无限连带责任，直至还清全部借款本息为止。借款期限届满后，第一被告未能履行还款义务。
本院经审查认为，原告提供的二被告的送达地址不准确，无法给其送达开庭前法律文书，原告的起诉不符合起诉条件。待原告查找到二被告准确的送达地址后，可另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司的起诉。
案件受理费1408元免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判长 孙唯军
审判员 王冰礁
审判员 王 茹
二〇一六年十一月二十四日
书记员 张雪娇
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0827民初2019号
原告：鱼台明炜密封材料有限公司。住所地：鱼台县经济开发区北环路北、古亭路东（鱼台县环通机动车检测有限公司院内）。统一社会信用代码：91370827MA3BXMN41G。
法定代表人：卢启明，总经理。
委托诉讼代理人：韩军、安守让，鱼台恒大法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：成武东恒新型建筑材料有限公司。住所地：成武县成武镇李楼行政村定砀路电磁厂西临。统一社会信用代码：913717236705122089。
法定代表人：董瑞根，经理。
被告：刘啟晴，男，汉族，1979年9月15日出生，住山东省菏泽市成武县。
本院在审理原告鱼台明炜密封材料有限公司与被告成武东恒新型建筑材料有限公司、刘啟晴买卖合同纠纷一案中，原告鱼台明炜密封材料有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鱼台明炜密封材料有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鱼台明炜密封材料有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鱼台明炜密封材料有限公司负担。
审判员 李新军
二〇一七年十月二十三日
书记员 赵 晶
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0802民初3628号
原告李秀芬。
委托诉讼代理人张宏伟，系原告之女。
被告李万明，住白城市。
被告中国大地财产保险股份有限股份有限公司白城中心支公司
本院在审理原告李秀芬诉被告李万明、机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李秀芬于2016年12月28日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李秀芬撤回起诉。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元。
审判员 杨国发
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王曹阳
黑龙江省密山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0382民初55号
原告：邱立国，男，1977年9月28日生，汉族，农民，住所地密山市密山镇四街二十五委**组。
被告：孙志华，男，1968年10月15日生，汉族，农民，住所地密山市承紫河乡继红村*组。
原告邱立国与被告孙志华买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。邱立国于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，邱立国因需要补充证据而提出撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许邱立国撤回起诉。
案件受理费677元，减半收取计339元，由邱立国负担。
审 判 长 王洪明
代理审判员 吕建人
人民陪审员 曾凡义
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 荆 瑶
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执168号之一
申请执行人马洪生，男，1974年7月16日生，汉族，青岛XX有限公司职工，现住XX村。
被执行人孙向东，男，1977年7月23日生，汉族，河北省XX村人，农民，住XX村。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2015)昔民初字第489号判决书、晋中市中级人民法院（2016）晋07民终2275号判决书，已于2017年05月04日向被执行人孙向东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙向东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙向东在中国农业银行6228481728935241377账户内存款人民币25978.75元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王乃武
二〇一七年五月五日
书记员 邵春云
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第24673号
原告：周洁，女，1982年1月25日出生，汉族，住上海市奉贤区。
委托诉讼代理人：张志林，上海明伦律师事务所律师。
被告：俞爱华，男，1969年3月18日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
原告周洁与被告俞爱华民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月29日立案后，先依法适用简易程序审理，后因无法向被告直接或邮寄送达诉讼文书，依法以公告方式向被告送达诉讼文书，故本案转为适用普通程序，本院依法组成合议庭于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告周洁及其委托诉讼代理人张志林到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤(公告送达)无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告周洁向本院提出诉讼请求：请求判令：1、被告归还原告借款本金120,000元；2、被告支付原告以120,000元为本金，自2015年2月21日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期还款利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系。2012年起被告以经济拮据为由陆续向原告借款。原告出于对被告的信任便以自己的名义为被告向案外人唐某、光大银行借款合计人民币(币种下同)62,000元，其中2012年12月向唐某借款2万元后，原告从银行取现2万元交付被告现金；2012年12月14日向光大银行借款4.2万元后，原告在银行放款到账后即将用于发放贷款和还款的光大银行卡交付给被告由其掌控使用，该银行卡至今在被告处。除此之外，2011年5月至2013年2月16日被告陆续还向原告本人借款合计7万余元，截止至2013年2月16日，针对上述7万余元借款被告又陆续归原告1万余元，尚欠58,000元。故被告于2013年2月16日出具借条一份，承诺于2015年2月20日前归还原告欠款58,000元，并承诺原告为其向案外人所某的62,000元由被告偿还，如未偿还的一切责任由被告承担。2014年3月被告便不知所踪，截止目前被告分文未还，且原告为被告向案外人唐某的借款本息已由原告于2014年12月底之前全部还清，原告为被告向案外人光大银行的借款本息也已由原告于2015年12月8日之前全部还清。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如诉请。
诉讼中，原告确认被告从光大银行卡内取现金额实为41,900元。同时，原告变更诉讼请求为：请求判令：1、被告归还原告借款本金108,000元；2、被告支付原告以46,100元为本金，自2015年2月21日起至被告实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期还款利息；3、被告支付原告以61,900元为本金，自2016年5月19日起至被告实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期还款利息；4、诉讼费由被告承担。原告放弃其余诉讼请求。
被告俞爱华未作答辩。
经审理查明，2013年2月16日，被告俞爱华向原告出具借条一份，载明今向周洁借人民币伍万捌仟元正(58,000)保证在2015年2月20日前归还，如违约按息加倍赔付。注：另借款的陆万贰仟元由本人按期支付，如不支付，一切责任由俞爱华承担，跟周洁无关。被告在上述借条上的借款人处签字。诉讼中，原告确认被告实际借款119,900元。
以上事实，由原告提供的借条以及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，原、被告之间的借贷法律关系合法有效。被告向原告借款后，理应按约履行还款义务，现被告未按约还款，侵害了原告的合法权益。现原告之主张未超出合法范围内，因此，原告主张被告归还借款之请求，于法有据，本院予以支持。关于逾期还款利息，双方对其中的58,000元借款约定了明确的还款日期，故原告针对该笔借款主张要求被告自2015年2月21日起支付逾期还款利息，且原告主动将计算利息之本金予以调低，未悖法律规定，于法有据，本院予以支持。关于其余61,900元的逾期还款利息，本院认为，法律规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告自2015年11月向本院提起诉讼向被告主张还款，本案于2015年11月29日立案受理，至2016年5月19日开庭时本案的诉讼文书已以公告方式向被告送达，且被告的答辩期也已届满，故自原告起诉向被告催讨还款之日至本案开庭之日，该段期间可属合理期限，然被告在该合理期限内仍未还款，因此原告针对61,900元借款主张要求被告自2016年5月19日起支付逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告俞爱华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告俞爱华应于本判决生效之日起十日内，归还原告周洁借款人民币108,000元；
二、被告俞爱华应于本判决生效之日起十日内，支付原告周洁以46,100元为本金，自2015年2月21日起至被告实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的逾期利息；
三、被告俞爱华应于本判决生效之日起十日内，支付原告周洁以61,900元为本金，自2016年5月19日起至被告实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的逾期还款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2,460元，由被告俞爱华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 朱 雷
审 判 员 陈洁.
人民陪审员 李 霞
二〇一六年十月十日
书 记 员 田 震
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0725民初474号
原告：孟州市鑫达制动材料有限公司。
委托代理人：薛淑元，系原告单位业务经理。
委托代理人：成东升，河南承通律师事务所律师。
被告：陕西汉中钢铁集团有限公司。
委托代理人：刘智杰，系被告单位审计部副部长。
委托代理人：张鹏，系被告单位审计部法务监察科科员。
原告孟州市鑫达制动材料有限公司与被告陕西汉中钢铁集团有限公
司买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员周安吉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛淑元、成东升，被告委托代理人刘智杰、张鹏，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:原告与被告之间存在多年业务往来，原告出售给被告设备配件。截止2015年12月9日双方对账后被告欠原告货款281000元。该笔欠款原告多次催要，被告一直推拖不付。故请依法判令被告立即支付所欠货款281000元。
被告辩称：欠款属实，现经营困难，无力支付所欠货款。
经审理查明：原、被告系多年购销业务伙伴。原告一直向被告提供相关设备配件，截止2015年12月9日，被告累计拖欠原告货款281000元。原告多次追偿，被告拖延至今未付，原告遂诉至本院提出了上述请求。
本院认为：2015年12月9日，被告向原告出具的欠款确认函，是其真实意思表示，应依法予以确认。被告在接收原告提供的各相关配件后，却不及时支付配件款，显系违约，应承担民事违约责任，故原告要求被告支付所欠货款之请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条��规定，判决如下：
被告陕西汉中钢铁集团有限公司向原告孟州市鑫达制动材料有限公司支付所欠货款281000元。限被告陕西汉中钢铁集团有限公司在本判决生效后六个月内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5520元，减半收取2760元诉由被告陕西汉中钢铁集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。
审判员 周安吉
二〇一六年五月二十三日
书记员 石小会
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更6074号
罪犯李享平，男,汉族，1969年11月6日出生于四川省万市,高中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省临沧地区中级人民法院于二○○二年十二月十三日作出(2002)临中刑初字第471号刑事判决，以被告人李享平犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币30000元。宣判后，同案被告人舒某不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年五月十二日作出（2003）云高刑终字第404号刑事裁定驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2003年8月29日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯李享平在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯李享平现刑罚执行已达13年零4个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年11月5日减刑后的刑期至2019年4月9日止。罪犯李享平在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2015年改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯李享平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李享平减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年6月10日起至2018年5月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 武昔花
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张 艳
安徽省宿州市埇桥区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖1302行初151号
原告：李英，女，1975年10月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：张勋，男，1976年10月27日出生，汉族，住址同上，系原告丈夫。
被告：宿州市公安局埇桥分局，住所地宿州市洪河路与凤凰大道交叉口南。
法定代表人：李忠齐，该局局长。
委托代理人：孙长坤，该局工作人员。
第三人：郑富均，男，1976年10月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
本院在审理原告李英诉被告宿州市公安局埇桥分局、第三��郑富均治安管理处罚决定一案中，原告李英于2017年7月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告李英撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 王华东
审 判 员 徐 勇
人民陪审员 张 震
二〇一七年七月十九日
书 记 员 冯 媛
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0606刑初4062号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人张某（自报），男，1993年9月18日出生，汉族，中专文化，户籍地四川省资阳市安岳县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]4137号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘军礼出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年10月4日下午，被告人张某去到网友何某（女，14岁）位于佛山市顺德区伦教永丰永谊路永谊二巷1号的家里玩，后因家人病危，何某与母亲吴某要离开家，何某遂留了被告人张某独自在自己家，并将家里钥匙交给被告人张某，让被告人张某在离开时把门锁好，当天被告人张某在何某家中玩耍后锁门离开。到10月5日上午，被告人张某思及何某家中可能没人，于是起意盗窃，随后其独自去到何某的住宅，用钥匙开门后入室行窃，在二楼房间衣柜和三楼电脑房电脑桌抽屉内盗得现金共计人民币约15000元。
得手后，被告人张某将其中人民币9316元存入其一张农业银行卡（卡号62×××70），部分赃款被其日常花掉。破案后，民警从上述银行卡上起获剩余赃款人民币7100元，并退还给被害人吴某。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过，被告人张某的供述、对作案地点、用于存赃款的银行卡、银行卡交易流水予以指认，被害人吴某的陈述，证人何某的证言、对被告人张某辨认笔录，现场勘查记录，搜查笔录、起获经过、扣押、处理物品清单，银行卡交易明细清单，情况说明。
公诉机关据此认为被告人张某无视国家法律，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人张某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、证据以及提出量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，被告人张某的行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人张某犯盗窃罪,罪名成立。案发后，被告人张某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于起获部分赃款发还被害人，可酌情对被告人张某从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人张某的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人张某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月10日起至2017年7月9日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
审判员 张雪青
二〇一六年十一月十四日
书记员 黄卉蓁
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执1687号之一
申请执行人林剑锋，男，汉族，1979年10月19日出生，住福建省漳浦县。
被执行人杨凯，男，汉族，1982年5月21日出生，住福建省漳浦县。
本院在执行林剑锋与杨凯民间借贷纠纷一案，经过对银行存款、房产、车辆等财产调查，未发现杨凯名下有可供执行的财产，故本案依法终结本次执行程序。林剑锋的债权为本金90000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧 海
审判员 尹胜虎
审判员 唐雪阳
二〇一六年十二月十四日
书记员 张逸毅
宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0303民初2101号
原告罗某甲，男，生于1977年6月18日，汉族，住宝鸡市渭滨区。
被告姚某某，女，生于1951年12月12日，汉族，住宝鸡市渭滨区。
被告罗某，女，生于1970年2月10日，汉族，住宝鸡市渭滨区。
被告罗某乙，女，生于1970年3月7日，汉族，住宝鸡市。
被告罗某丙，女，生于1975年11月26日，汉族，住宝鸡市渭滨区。
原告罗某甲诉被告姚某某等继承纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告罗某甲诉称，原告与被继承人罗某某系父子关系，被告姚某某系罗某某妻子，被告罗某、罗某乙、罗某丙系罗某某子女，被继承人罗某某2017年4月17日因病去世，生前留有位于宝鸡xx坪x组xx号院两层共计15间房屋。现起诉四被告要求继承上述房产，被告表示同意。
本院认为，经查，涉案房屋为农村宅基地上所建房屋，没有相应的土地、产权、建房证书，无法确权。另本案四被告均同意原告继承房产，不存在争讼焦点，本院不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下:
驳回原告罗某甲的起诉。
案件受理费1650元在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
代理审判员 张 诚
二〇一七年六月十四日
书 记 员 王夏威
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0705民初5047号
原告：王其国，男，1977年12月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
原告：何先菊，女，1971年1月7日出生，汉族，住陕西省。
委托诉讼代理人：朱光胜，铜陵市铜官区西湖镇法律服务所法律工作者。
被告：铜陵地华旅游发展有限公司。住所地：铜陵市淮河大道北段111号铜官山区公共服务中心*楼。统一社会信用代码：913407006989739034。
法定代表人：祝义财，董事长。
委托诉讼代理人：刘杨，该公司职员。
委托诉讼代理人：王党智，该公司职员。
原告王其国、何先菊诉被告铜陵地华旅游发展有限公司（以下简称地华公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理。依法由审判员王宁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱光胜及被告地华公司委托诉讼代理人刘杨、王党智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告合同违约金3980元（自2015年9月5日起按每日10元计算至2016年10月8日止）；2.被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：两原告是被告销售商品房的购买人，2014年原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的星雨华府7栋303室房屋一套，被告应于2015年4月30日前交付房屋，并自房屋交付之日起90工作日内无法办理产权登记的，按每日10元支付违约金。后原告按约履行合同义务，被告按时交付房屋，但因被告原因无法在约定时间内办理产权登记，被告应承担违约金。
被告地华公司辩称，1.按照办证流程，原告已完成初始登记，办妥大产权证，并已告知业主，由业主向房管局申请办证，办证的义务已履行完毕，不承担逾期办证的违约责任。2.根据《城市房地产开发经营管理条例》第33条规定，办理房屋产权证登记的主体是买受人，房地产企业具有协助义务。根据协议原告具有交纳契税、维修基金、填写申请表等义务，但原告没有及时履行该义务，故被告方不承担逾期办证的责任。3.原告在收到被告方通知后未办证，原告已违反合同约定，以此扣减被告合理的赔偿。综上，被告方对逾期办证不承担违约责任。依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年2月17日，原告王其国、何先菊与被告地华公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的星雨华府7栋303室商品房，被告应当于2015年4月30日前交付房屋；如因被告原因而致原告逾期办证，原告自房屋交付之日起满90工作日无法申请商品房登记的，按逾期一天承担10元的违约责任。2015年4月30日，被告向原告履行了交付房屋义务。自2015年5月1日起满90工作日，即被告应在2015年9月4日前完成不动产首次登记，2016年9月23日被告完成了不动产首次登记。被告实际逾期384天。
上述事实，有原告王其国、何先菊提供的商品房买卖合同及补充协议、业主收房验收交接表、委托书、铜官区法院（2016）皖0705民初3730号民事判决书，经庭审举证、质证，并结合当事人陈述予以认定。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案双方当事人关于违约金的约定，不违反法律和行政法规关于效力的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未在约定的期限内完成不动产首次登记，致使原告无法及时办理商品房产权登记，被告应承担违约责任，但只应按实际逾期的天数向原告支付违约金。本案中，被告应在2015年9月4日前完成不动产首次登记，实际于2016年9月23日完成不动产首次登记，逾期384天。根据约定，逾期违约金为384天*10元/天=3840元。故对原告王其国、何先菊要求被告地华公司支付逾期办证违约金3980元的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、被告铜陵地华旅游发展有限公司自本判决生效后十日内向原告王其国、何先菊支付违约金3840元。
二、驳回原告王其国、何先菊的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决在指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告铜陵地华旅游发展有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铜陵市中级人民人民法院。
审判员 王 宁
二〇一七年十二月十一日
书记员 朱艳妮
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条第二款依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
松原市宁江区人民法��
执 行 裁 定 书
(2017)吉0702执恢162号
申请执行人：中国银行股份有限公司松原分行。
负责人：张大群，男，1962年3月18日出生，现住长春市朝阳区。
委托代理人：任义明，男，1989年1月20日生，现住吉林省松原市宁江区。
被执行人：杨祚，男，1989年3月12日生，汉族，现宁江区。
申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人杨祚公证债权文书纠纷一案，吉林省长春市忠信公证处于2012年9月13日作出（2012）吉长忠信证经字第13432号公证书，内容如下：杨祚向我行借款800000元，每月还款人民币22222.22元借款期限为：36个月，自2012年12月1日至2015年11月1日。该公证书发生法律效力后，申请执行人于2015年4月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。因被执行人下落不明，又无可提供财产，本院终结本次执行。现申请人向法院申请撤销执行申请书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
吉林省长春市忠信公证处（2012）吉长忠信证经字第13432号公证书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
审判员 初贵松
审判员 张大华
二〇一七年九月七日
书记员 郭玉魁
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙72民特334号之一
申请人：戴兴会，男，1957年5月2日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。
申请人戴兴会因本院公告拍卖“福港7”轮，于2017年5月3日向本院申请债权登记，本院于2017年5月23日作出（2017）浙72民特334号民事裁定，准许申请人戴兴会债权登记的申请。
经对申请人戴兴会提供的本院（2016）浙72民初1306号民事调解书的审查，本院认定上述生效调解书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：
一、对申请人戴兴会申请登记的65500元债权及案件受理费1019元、债权登记申请费1000元均予以确认；
二、对申请人戴兴会申请登记的65500元债权对“福港7”轮享有船舶优先权亦予以确认。
审 判 员 徐嘉婧
二〇一七年五月二十五日
代书记员 陈 燕
广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)桂0323民初1229号
原告中国农业银行股份有限公司灵川县支行。
住所地灵川县灵西路1号。
负责人秦夏林，该行行长。
委托代理人阳光照，该行员工。
被告梁泉，男，汉族,1986年8月6日生，广西南宁市人，住广西南宁市青秀区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司灵川县支行诉被告梁泉信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司灵川县支行于2017年7月19日以重新补充证据为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益，属依法处分其诉权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司灵川县支行撤回对被告梁泉的起诉。
案件受理费85元，减半收取42.5元，由原告中国农业银行股份有限公司灵川县支行负担。
审 判 员 李国胜
二〇一七年七月十九日
代书记员 刘运初
江苏省苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0507民初3110号
原告：张文丽，女，1994年10月6日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。
委托诉讼代理人：谭晚元，江苏狮山律师事务所律师。
被告：尤冬妹，女，1985年8月30日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
本院在审理原告张文丽与被告尤冬妹民间借贷纠纷一案中，原告张文丽于2017年7月1日向本院提出撤回本案起诉的申请。
本院认为，原告张文丽的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张文丽撤回本案起诉。
案件受理费减半收取人民币196元，由原告张文丽负担。
代理审判员 黄 伟
二〇一七年七月四日
书 记 员 李方园
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执5519号之一
申请执行人：关祥友，男，1933年9月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
申请执行人：李锦明，男，1958年12月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
申请执行人：李健平，男，1985年6月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
申请执行人：李淑菲，女，1989年7月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：庞恩东，男，1991年7月2日出生，汉族，住广西兴业县。
被执行人：刘爱花，女，1990年1月18日出生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。
原告关友祥、李锦明、李健平、李淑菲与被告庞恩东、刘爱花机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法执字第2521号民事判决书、佛山市中级人民法院作出的（2016）粤06民终9298号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告庞恩东应于判决发生法律效力之日起十日内在交通事故责任强制保险范围内向原告关友祥、李锦明、李健平、李淑菲支付赔偿金人民币120000元；二、被告刘爱花应对上述第一项判决承担连带清偿责任；三、被告庞恩东应于判决发生法律效力之日起十日内向原告关友祥、李锦明、李健平、李淑菲支付赔偿款人民币527759.9元。因债务人庞恩东、刘爱花未按上述生效法律文书履行义务，权利人关友祥、李锦明、李健平、李淑菲向本院申请执行，根据申请执行人的请求，本院于2017年5月12日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向两被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但两被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现两被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市五区内的不动产登记中心查询，查明两被执行人在佛山市内无房地产登记；向佛山市五区内的车辆管理所查询，查明两被执行人在佛山市内无车辆登记。此外，因两被执行人去向不明，暂无法查明其下落，本院已对其作出限制高消费及列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证限期内未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索或状况，且申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。本案未执行标的为656637.5元（含执行费8877.6元）及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执5519号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱贵明
执行员 谭金宇
执行员 徐伟健
二○二○一七年八月二十五日
书记员 梁洁坤
四川省荥经县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1822民初527号
原告张富粥，男，汉族，生于1961年9月2日，资阳市人，农民。
委托代理人李永忠，资阳市雁江区松涛法律服务所法律工作者。
委托代理人邹恒昌，资阳市雁江区松涛法律服务所法律工作者。
被告木乃子哈，男，彝族，生于1978年6月15日，荥经县人，农民。
原告张富粥与被告木乃子哈农村建设房施工合同纠纷一案，本院于2016年10月20日受理后，由审判员凌华剑独任审判，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告张富粥委托代理人李永忠、邹恒昌，被告木乃子哈均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张富粥诉称：2013年因“4.20”芦山地震，导致被告所在地的房屋严重损毁。被告所在地的村组通过召开村民小组会议，决定对房屋受损的灾民集中在“茶头地”安置，进行灾后重建，统一由金鱼村一组对房屋修建发包。2013年10月31日，该组与陈文波签订灾后房屋重建承包合同，被告同时在合同上签名按印，同意建房。合同签订后，陈文波将工程口头转包给原告承建，原告出资购买建材并组织人员进场施工。2014年8月房屋竣工后，被告随即搬进新房居住。11月10日双方结算，除被告在建房中已支付的建房款外，尚欠9914.00元。被告当即出具欠条一张，约定2014年12月10日全部付清。欠款人：木乃子哈。为维护原告利益不受侵害，故起诉来院要求：1、判令被告给付原告欠款9914元及资金利息（从2014年12月11日起按银行贷款利息计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告木乃子哈辩称：我只欠原告1900元钱，扣除水管的费用100元，就只欠1800元了。但是原告没有将房子给我修建好，我打电话原告也不接，并且也不来给我把房子修好。
经审理查明：2013年因“4.20”芦山地震，导致被告所在地的房屋严重损毁。被告所在地的村组通过召开村民小组会议，决定对房屋受损的灾民集中在“茶头地”安置，进行灾后重建，统一由金鱼村一组对房屋修建发包。2013年10月31日，该组与陈文波签订灾后房屋重建承包合同，同时被告在合同上签名、按印，同意建房。合同签订后，陈文波将工程口头转包给原告张富粥承建，原告张富粥出资购买建材并组织人员进场施工。竣工入住后，2014年11月10日原告张富粥与被告木乃子哈对建房款结算，除被告木乃子哈在建房中已支付的建房款外，尚欠9914元。被告木乃子哈当即出具欠条一张，约定2014年12月10日全部付清。结算后，被告木乃子哈通过承建委的柴有权向原告张富粥支付了8000元，还欠原告张富粥建房款1914元。
以上事实有原告提交的身份证复印件、户籍证明、欠条、承包合同及原、被告的庭审陈述证明，经庭审质证本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按合同约定全面履行自已的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告张富粥经陈文波转包承建被告房屋，被告在原告竣工后与原告进行结算，视为对陈文波与原告张富粥转包关系的认可；被告在入住后，应按原、被告的结算约定及时支付建房款，故对原告要求被告支付建房款1914元的诉讼请求本院予以支持。关于原告所诉的资金利息，由于原、被告在建设房合同中并无约定，故本院对原告所诉资金利息请求不予支持。关于被告提出房屋质量存在问题的意见，本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。”的规定，本案中，被告在使用房后提出质量问题，故本院对被告的辩解意见不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
一、由被告木乃子哈于本判决生效后十日内给付原告张富粥建房款1914元;
二、驳回原告张富粥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36元（原告已预交），由被告木乃子哈承担，在履行上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 凌华剑
二〇一六年十二月一日
书记员 李 玲
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1322执2406号
本院在执行申请人刘金强与被执行人张全贵借款合同纠纷一案中，查明被执行人张全贵拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将张全贵纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月六日
福建省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2014)闽刑监字第126号
郑天增：
你为陈振润放火一案，不服（2009）永刑初字第185号刑事附带民事判决、（2010）泉刑终字第26号刑事附带民事裁定、（2011）泉刑监字第42号驳回申诉通知书，以住宅西北两面六次遭火灾而造成的结构裂纹、脱落、露筋等现象至今没有做任何评估；司法机关轻纵被告人，以毁坏财物罪起诉，量刑偏轻，判赔数额偏少等为由，向本院申诉。
本院对该案进行了复查，证实原判在认定事实和适用法律方面是正确的，现对你的申诉理由答复如下：
你申诉称，住宅西北两面六次遭火灾而造成的结构裂纹、脱落、露筋等现象至今没有做任何评估，经审查，永春县房地产价格评估事务所2009年6月9日出具的《岵山铺下郑天增房屋装修烧毁情况评估报告》所评估的价格已包括对你房屋裂纹、脱落、露筋等问题的修复重置价格。你的房屋系土木混合结构，房屋结构部分是否存在损毁的问题，公安机关曾联系多家有资质的评估公司，均表示无法鉴定。故该申诉理由不能成立。
你申诉称，本案司法机关轻纵被告人，以毁坏财物罪起诉，量刑偏轻，判赔数额偏少，经审查，虽然公诉机关以故意毁坏财物罪起诉，但一审已改变公诉机关指控的罪名，以放火罪处刑，量刑在法定幅度内，不存在为被告人陈振润重罪轻判的情形。原判判赔数额是在有鉴定资质的鉴定部门作出的鉴定结论基础上计算出来的，判赔适当。该申诉理由不能成立。
综上，本院认为，你对该案的申诉，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定的再审条件，申诉不能成立，原判决应予维持。请你服判息诉。
特此通知。
二〇一四年十二月二十日
抄致：泉州市中级人民法院、永春县人民法院
PAGE
–2–
四川省眉山市东坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1402民初103号之二
原告：四川华力建筑机械设备租赁有限公司，住所地：江油市工业园区创元路南段。统一社会信用代码：91510781689916886N。
法定代表人：陈伟，总经理。
委托诉讼代理人：苏茂林，男，44岁，住四川省江油市太平镇新华村10组29号，四川华力建筑机械设备租赁有限公司员工。
委托诉讼代理人：杨涛，男，40岁，住四川省江油市中坝镇天宝街24号29幢2单元7楼12号，四川华力建筑机械设备租赁有限公司员工。
被告：四川天工建设工程有限公司，住所地：眉山市东坡区环湖路。注册号/统一社会信用代码：91511400207300051C。
法定代表人：邱义泉，
本院在审理原告四川华力建筑机械设备租赁有限公司诉被告四川天工建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害他人的权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告四川华力建筑机械设备租赁有限公司撤回起诉。
本案受理费13780元，减半收取6890元，诉讼保全费5000元由原告四川华力建筑机械设备租赁有限公司负担。
审判员 龙跃明
二〇一七年三月十五日
书记员 梁 杨
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0691民初2035号之一
原告：湖北回天汽车用品有限公司（以下简称回天公司），住所地：襄阳市。
法定代表人：章锋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：田卫，该公司员工。
被告：微山县傅村街道金顺润滑油店（以下简称微山金顺润滑油店），住所地：微山县。
经营者：孔祥林，男，汉族，住山东省济宁市微山县。
原告回天公司与被告微山金顺润滑油店买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案，原告回天公司于2016年12月8日以被���微山金顺润滑油店于案件受理后已履行义务为由，向本院提出撤回对被告微山金顺润滑油店的起诉。
本院认为，原告回天公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告回天公司撤回对被告微山金顺润滑油店的起诉。
案件受理费减半收取1500元，由原告回天公司负担。
代理审判员 陶华兰
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 周宇静
于都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)赣0731执194号
本院于2017年2月4日立案执行徐晓明申请孙艺凌借款合同纠纷一案，根据已经��生法律效力的，被执行人应支付申请人案款51620元，承担执行费674.3元。本院已执行5000元,尚有46620元未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0731执194号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖13刑更363号
罪犯ＸＸ，男，1989年3月23日生，汉族，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2009年9月10日作出（2009）合刑初字第95号刑事裁定，以被告人ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年10月28日作出（2013）宿中刑执字第00931号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励三次。罚金10000元未履行。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑一年五个月。
（减刑后刑期自2009年3月24日起至2021年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛伶俐
审 判 员 仰 芮
代理审判员 姜庆文
ggz
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 严 鹏
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1023民初1251号
原告史习群，男，汉族。
被告张瑞芝，女，汉族。
本院在审理原告史习群诉被告张瑞芝民间借贷纠纷一案中，原告史习群于2017年7月7日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告史习群自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告史习群撤回对被告张瑞芝的起诉。
本案受理费减半收取25元，被告张瑞芝自愿负担。
审 判 员 曹净松
二〇一七年七月七日
代理书记员 陈丹英
云南省玉溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云04民终714号
上诉人（原审被告）：李金富，男，1957年6月17日生，彝族，农民，住云南省新平县。
被上诉人（原审原告）：陶付宏，男，1983年3月6日生，汉族，农民，住云南省新平县。
原审被告：李兴国，男，1985年7月11日生，彝族，农民，住云南省新平县。
原审被告:赵于仙，女，1992年2月9日生，汉族，农民，住云南省普洱市澜沧县。
上诉人李金富因与被上诉人陶付宏、原审被告李兴国、赵于仙民间借贷纠纷一案，不服云南省新平彝族傣族自治县人民法院（2016）云0427民初145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销云南省新平彝族傣族自治县人民法院（2016）云0427民初145号民事判决；
二、本案发回云南省新平彝族傣族自治县人民法院重审。
上诉人李金富预交的二审案件受理费4300元予以退回。
审 判 长 荆 燕
审 判 员 方明慧
代理审判员 戴龙飞
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 曾玮钰