广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0825民初1160号
原告（反诉被告）：代某，女，1975年11月18日出生，汉族，四川省沪县人，现住海南省海口市秀英区，
委托代理人：张敬杰，徐闻县公职律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。
法定代表人：尤程明，经理。
委托代理人：林小军，广东国诚律师事务所律师。
被告（反诉原告）：深圳市山本光电股份有限公司，住所的：深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处美兰商务大厦1010-1012。
法定代表人：周晓斌，经理。
被告（反诉原告）：许强，男，1975年10月24日出生，汉族，住江苏省苏州市，
共同委托代理人：黄火金，广东巨通律师事务所律师。
原告代某与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安保险深圳分公司”）、被告深圳市山本光电股份有限公司（以下简称“深圳山本光电公司”）、及被告许强机动车交通事故责任纠纷一案,以及反诉原告深圳山本光电公司和许强与反诉被告代某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月16日和2017年6月19日公开开庭合并进行了审理。张敬杰、林小军、黄火金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
代某向本院提出诉讼请求：1.判令平安保险深圳分公司赔偿代某311571.70元；2.判令平安保险深圳分公司、深圳山本光电公司、许强共同负担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月4日下午，许强驾驶粤Ｂ×××××号机动车从深圳市往徐闻县海安镇行驶，约19时许，途经G207线徐闻县新国线车站门前路段，与由东往西横过道的代某发生碰撞，造成代某受伤、车辆损坏的道路交通事故。同年3月8日，徐闻县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定许强与代某均承担事故同等责任。认定书送达后，事故双方均没有提出复核申请。本交通事故造成代某经济损失共计519619.51元（其中医疗费112865.40元、住院伙食补助费15200元、营养费7600元、护理费51120元、误工费29634元、残疾赔偿金156171.68元、扶养人生活费98841.43元、精神损害抚慰金15000元、住宿费10880元、交通费5000元、财产损失2607元、后续医疗费14700元）。鉴于平安保险深圳分公司承保许强驾驶粤Ｂ×××××号机动车的交强险及商业三者险（不计免赔50万元），依照相关法律规定，平安保险深圳分公司应在交强险中赔偿112000元，扣除已赔10000元，仍应赔偿102000元；在商业三者险中赔偿不足部分407619.51元（即519619.51元－112000元）的60%即244571.70元，扣除许强已赔35000元，尚应赔偿209571.70元（即244571.70元－35000元）。
平安保险深圳分公司辩称，一，本案肇事车辆在本公司投保交强险及不计免赔的限额50万元商业三者险，交强险应该按照分项限额进行赔偿，超过交强险赔偿部分，本公司根据合同约定以及代某在事故当中所负的同等责任，我方公司在该限额内承担不超过百分之五十的保险责任。二，本公司针对代某的各项诉讼请求具体答辩如下：1、医疗费应当结合住院病历、诊断证明书、出入院小结、住院费用清单以正式的医疗票据确定，代某没有提供医疗票据原件，不能确定医疗费是由代某所支付，若在此情况下，本公司对其主张的医疗费不认可，对于住院伙食补助费，应当按照法律标准予以确定；2、代某主张营养费按50元/天过高，最多不应超过30元/天；3、代某主张护理费过高，应当按照八十元/天/人进行计算，同时，代某主张三人进行陪护护理，其所在徐闻县中医医院出具的诊断证明书当中的“住院期间需陪护人员三名”这个明显是在诊断证明书盖章出具之后再覆盖添加，是为无效，应当按照一人进行护理；4、误工费应当按照代某的实际工资标准进行计算；5、残疾赔偿金应当按照农村居民的标准进行计算，而且伤残指数不超过百分之二十一；6、对于被扶养人生活费，代某计算重复，每一年的赔偿标准已经超过了广东省农村居民人均年消费性支出的总数，同时，被扶养人的扶养年限应计算到月；7、代某主张精神损害抚慰金过高，根据其在事故当中是负有同等的过错，以及伤残情况，最多确定其精神损害抚慰金不超过5500元；8、对于住宿费，根据代某护理人员的情况，最多是按照一人进行护理，其在徐闻县住院期间，陪护人员是当地护工，不存在住宿费用的产生，因此，代某主张的住宿费本公司不同意支付；9、代某主张的交通费，没有提供与就医时间、地点、人数、次数相符合的交通发票，本公司不同意赔偿；10、代某在事故当中，以及在事故认定书当中，并没有记载到代某的笔记本电脑损坏，因此，代某主张的笔记本电脑在本案交通事故当中是不存在的，不是因本案交通事故所造成；11、对于后续治疗费，本公司在庭前已对此提出重新鉴定，具体的理由详见重新鉴定申请书。三，根据保险法第66条的规定，以及交强险条款第10条第四项和商业三者险条款的约定，本案的诉讼费和所有的鉴定费不应当由本公司来承担。
深圳山本光电公司及许强辩称，一，事故车辆在平安保险深圳分公司投保交强险和商业三者险，应由承保公司承担全部的赔偿责任；二，许强为代某垫付医疗费共计35000元，应从代某应得赔偿款项中予以扣除，由保险公司直接赔付给许强；三，本次交通事故代某承担同等责任，代某应承担本方车辆维修费共计6927.5元，并从代某应得赔偿款项中予以扣除，由保险公司直接赔付给许强。
深圳山本光电公司及许强向本院提出诉讼请求：1.判令代某赔偿车辆维修费用共计6927.5元；2.本案全部诉讼费用由代某承担。事实与理由：2016年2月4日下午19时许，许强驾驶粤Ｂ×××××号小型普通客车从深圳市往徐闻县海安镇方向行驶，途经G207线徐闻县新国线车站门前路段，与由东往西横过道路的行人代某发生碰撞，造成代某受伤、车辆损坏的道路交通事故，经交警部门认定许强与代某承担事故的同等责任。事故发生之后，许强将车辆交付于深圳市标域恒通汽车有限公司进行维修，支付维修费用共计13855元，代某依法在责任范围内予以承担50%即6927.5元赔偿责任。
代某辩称，按照法律规定，作为行人，代某同意承担40%赔偿责任，即赔偿13855元×40%=5542元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对全部证据进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月4日下午，许强驾驶深圳山本光电公司所有的粤Ｂ×××××号小型普通客车从深圳市往徐闻县海安镇行驶，约19时许，途经G207线徐闻县新国线车站门前路段，与由东往西横过道的代某发生碰撞，造成代某身体受伤和随身携带的一台联想牌笔记本电脑受损坏、以及车辆损坏的道路交通事故。同年3月8日，徐闻县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定许强与代某均承担事故同等责任。事故发生后，代某被送到徐闻县中医医院住院治疗137天（2016年2月4日至6月20日），期间陪护人员3名，用去医疗费100522.28元，后因代某工作、生活在海南省，为治疗方便转回海南省人民医院住院治疗15天（2016年6月22日至7月7日），期间陪护人员1名，用去医疗费11881.92元，在2016年7月19日，代某因眼睛部位到湛江市附属医院门诊部检查治疗1天，用去医疗费461.20元。受交警部门委托，广东中鼎司法鉴定所对代某伤残情况进行鉴定，并于2016年8月12日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、代某颅脑损伤程度IX（九）级伤残、骨盆损伤为X（十）级伤残；2、代某的后续治疗费14700元（其中外伤致颅脑损伤、腰5左横突骨拆、耻骨粉碎性骨折等后续康复治疗费9000元；面部瘢痕整复术后续医疗费5700元）；3、代某的误工期为180天，营养期为120天，护理期为150天。代某支付鉴定费3240元。在代某住院治疗期间，许强先后三次支付医疗费共计35000元，平安保险深圳分公司亦支付医疗费10000元。涉案车辆粤Ｂ×××××号小型普通客车在事故中受损坏，经深圳市标域恒通汽车有限公司维修，深圳山本光电公司花去维修费13855元。2016年6月22日，受代某的丈夫李启辉委托，湛江市正置价格评估咨询有限公司对代某在事故中损坏的一部笔记本电脑进行鉴定，鉴定该电脑损失价格为2337元。代某支付鉴定费270元。在诉讼过程中，平安保险深圳分公司对代某康复治疗的后续治疗费中是否存在9000元费用向本院提出重新鉴定。广东正和法医临床司法鉴定所受本院委托，于2017年5月9日作出《司法鉴定意见书》，认为2016年8月12日评定代某全身性的9000元康复费用依据不充分。
另查明，代某自2001年起至事故发生时在海南省××××工作、生活，其父母亲代云宽（1954年3月14日出生）、陈远书（1953年10月16日出生）共育有二女即代某、代华芬。代某与丈夫李启辉育有一子李贤坤（2012年12月21日出生）。
再查明，涉案事故车辆粤Ｂ×××××号小型普通客车在平安保险深圳分公司投保交强险及不计免赔的限额50万元商业三者险，涉案事故发生在保险期间内。
本院认为，本案为交通事故责任纠纷，应当按照道路交通安全法的有关规定处理。交警部门对涉案交通事故作出的事故责任认为，程序合法，定责准确，且本案当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身赔偿法律的解释》），以及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《广东2016年度赔偿标准》）的相关规定，对代某主张的各项经济损失的赔偿项目及数额，依法核定如下：
1、医疗费。事故发生后，代某因涉案事故致伤，先后在徐闻县中医医院、海南省人民医院住院治疗，以及在广东医学院附属医院门诊治疗，共用去医疗费112865.40元，有就医医院的收费发票为据，为合理医疗费用，本院应予以确认。
2、住院伙食补助费。代某因伤先后在医院住院治疗152天，有就医医院的诊断证明书及病历等证据为证，其请求住院伙食补助费100元／天×152天＝15200元，理由充分，本院应予支持。
3、营养费。根据广东中鼎司法鉴定所对代某伤残情况作出的《司法鉴定意见书》，鉴定代某的合理营养期为120天。对此，当事人均无异议，本院予以确认。综合代某的具体伤情，本院酌情认定代某的营养费为30元/天×120天＝3600元。
4、护理费。代某在徐闻县中医医院进行住院治疗137天期间，需要护理人员3名，在海南省人民医院住院治疗15天，需要护理人员1名。有就医医院的诊断证明书及病历等证据为证，本院予以确认。平安保险深圳分公司对代某在徐闻县中医医院住院期间需要3名护理人员提出异议，除单方陈述外没有其他相反证据证明该诊断证明书造假，故其异议理由不足，本院不予采纳。根据广东中鼎司法鉴定所对代某伤残情况作出的《司法鉴定意见书》，鉴定代某的合理护理期为150天。对此，当事人均无异议，本院予以确认。参照本院所在粤西地区护工从事等级护理的劳务报酬100～120元/天/人计算，结合代某的具体伤情，本院酌情认定代某的合理护理费为（110元/天/人×137天×3人）＋（100元/天/人×13天×1人）＝46510元。
5、误工费。根据广东中鼎司法鉴定所对代某伤残情况作出的《司法鉴定意见书》，鉴定代某的合理误工期为180天。对此，当事人均无异议，本院予以确认。代某长期在海南省××区居住、生活，有其养老保险缴费工资清单为证，应视为城镇居民。代某提交的海南大润发商业有限公司出具的《在职证明》、《收入证明》二份证明文书，没有公司负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，本院不予采信。代某主张误工费参照广东省商业服务业在岗职工年平均工资57231元/年计算，理由不足，本院不予采纳。参照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入34757.20元/年标准，代某误工费应为34757.20元/年÷365天×180天=17140.54元。
6、残疾赔偿金。代某经常居住地及收入来源均在城镇，因事故致颅脑损伤评定九级伤残、骨盆损伤评定十级伤残，其主张残疾赔偿金参照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配性收入34757.20元/年计算为34757.20元/年×20年×伤残指数（20%＋2%）＝152931.68元，以及请求赔付司法鉴定费3240元，有理有据，本院应予支持。
7、扶养人生活费98841.43元。代某于2016年8月12日定残，定残时其父亲代云宽62岁，需被扶养18年，母亲陈远书63岁，需被扶养17年；与代某一起对父母负有扶养义务的有其同胞妹妹代华芬。另外，代某与丈夫李启辉共同生育儿子李贤坤至代某定残之日4岁，尚未成年，需被抚养14年。根据《人身赔偿法律的解释》第十七条第二款、及第二十八条之规定，代某主张被扶养人生活费按本院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出25673.10元/年标准计算被扶养人生活费为[（25673.10元/年×17年）＋（25673.10元/年÷2人×1年）]×伤残系数22%＝98841.43元，理由充分，本院应予支持。
8、精神损害抚慰金。代某因事故致身体二处损伤分别为九级、十级伤残，给其精神上带来严重伤害，应获得精神损害抚慰金赔偿。基于精神损害抚慰金在无分责的交强险中优先赔偿原则，并根据本院所在粤西地区司法实践判例，代某主张精神损害抚慰金15000元，理由充分，本院应予支持。平安保险深圳分公司以受害人存在过错为由主张减少精神损害抚慰金，理由不足，本院不予采纳。
9、住宿费。代某事故前经常居住地为海南省，事故后，在徐闻县中医医院住院治疗137天，期间陪护人员3名，均在徐闻县城东宾馆住宿136天，3人共支出住宿费10880元（即80元/天×136天），有住宿发票为据，是为合理费用。根据《人身赔偿法律的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”之规定，代某请求赔偿因伤支出的住宿费10880元，有理有据，本院应予支持。
10、交通费。代某因事故致伤住院治疗，确实支出一定交通费用系，根据代某就医地点、时间、护理人数，本院酌情认定1000元。
11、财产损失。代某随身携带的联想牌笔记本电脑在本事故中损坏，损失价格为2337元，鉴定费270元，合计2607元，有交警部门出具财物受损坏的书面证明，以及湛江市正量价格评估咨询有限公司的价格受损评估鉴定为据，本院应予确认。平安保险深圳分公司不予认可该电脑损坏，但未提供相反证据加以证明，以及未对电脑损失价格提出重新鉴定，故其此项抗辩，缺乏事实根据，理由不足，本院不予采纳。
12、后续治疗费。经广东正和法医临床司法鉴定所重新鉴定，代某因事故损伤的合理后续治疗费为5700元。对此，当事人均无异议，本院予以确认。
以上各项合理赔偿数额合计485516.05元。
鉴于平安保险深圳分公司承保涉案事故机动车粤Ｂ×××××号小型普通客车的交强险及不计免赔的限额50万元商业三者险，且涉案事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《广东省道路交通安全条例》第四十六条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；……”的规定，平安保险深圳分公司应在承保交强险的责任限额范围内赔偿代某122000元，不足部分485516.05元－122000元=363516.05元，根据交警部门对事故责任认定，平安保险深圳分公司应在承保的不计免赔的限额50万元商业三者险内赔偿60%，即为363516.05元×60%=218109.63元。扣除许强已垫付35000元，及平安保险深圳分公司垫付医疗费10000元，平安保险深圳分公司尚应赔偿代某295109.63元。深圳山本光电公司所有的涉案事故机动车粤Ｂ×××××号小型普通客车在事故中亦受到损坏，造成价格损失13855元，代某无异议，本院应予确认，根据交警部门对事故责任认定，作为行人的代某应赔偿该财产损失的40%，即13855元×40%=5542元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决发生法律效力后五日内赔偿代某295109.63元；
二、限代某在本判决发生法律效力后五日内赔偿深圳市山本光电股份有限公司和许强5542元；
三、驳回代某、以及深圳市山本光电股份有限公司和许强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2004元，反诉受理费50元，合计2054元，由代某负担512元，深圳市山本光电股份有限公司和许强共同负担1542元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 郑瑞应
人民陪审员 许培营
人民陪审员 骆信才
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 何 滨
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"深圳捷信担保有限公司追偿权纠纷执行案裁定书(29)\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-24\\\\\",\\\\\