福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0212民初514号
原告：邱某2，男，1980年5月18日出生，汉族，住福建省连城县。
原告：邱某1，男，2013年4月23日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
法定代理人：邱某2，基本身份信息同上。
以上两原告之委托诉讼代理人：陈君能、ＸＸ，福建旭恒律师事务所律师。
被告：黄某1，男，1949年1月29日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告：黄某2，女，1954年1月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
以上两被告之委托诉讼代理人：卜祥伟、康淑芸，福建方定律师事务所律师，由厦门市同安区法律援助中心指派。
原告邱某2、邱某1与被告黄某1、黄某2继承纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林荣堂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱某2、邱某1之委托诉讼代理人ＸＸ、陈君能，被告黄某2及被告黄某1、黄某2之委托诉讼代理人康淑芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邱某2、邱某1向本院提出如下诉求：1.请求依法确认黄秀传的遗产即位于厦门市同安区（土地房屋权证号为：厦国土房证第008009**号）房屋产权的二分之一归邱某2、邱某1所有；2.本案诉讼费用由二原告承担。事实和理由邱某2昌与黄秀传系夫妻关系，双方××××年××月××日日办理结婚登记，婚后共同生育一邱某1鑫黄某1锁黄某2羡分别系黄秀传父、母。黄秀传于2016年6月24日因病医治无效死亡，未留下遗嘱。址于同安区陆丰街“中福花园”2号302室的房产系黄秀传于2010年10月25日以银行按揭贷款方式购买，该房产登记于黄秀传名下，婚后邱某2昌与黄秀传共同偿还银行按揭贷款邱某2昌邱某1鑫认为，黄秀传死亡后所遗留的财产应由法定继承人依法继承，现为确认产权份额特向贵院起诉，请求支持原告的诉求。
锁黄某2羡辩称：第一，本案讼争的房产，系黄秀传生前与其大姐黄常春共同出资购买，因此该讼争房产为黄秀传与黄常春共同所有，其中黄常春享有一半的所有权；第二，在对被继承人黄秀传所享有的一半讼争房屋所有权进行继承析产时，应当黄某1锁黄某2羡进行倾斜和照顾，在遗产份额分配上予以照顾；第三，被继承人黄秀传病逝时，其本人银行卡内尚有存款20万元左右，该银行卡一直黄某1锁黄某2羡保管，密码也保管黄某1锁黄某2羡处，在黄秀传过世后黄某1锁黄某2羡出于邱某2昌的信任，将银行卡及密码交邱某2昌，该款项邱某2昌独自领取，对于该银行存款，应作为遗产分配，且在分配时同样从照黄某1锁黄某2羡角度出发，黄某1锁黄某2羡进行多分。第四，退一步讲，即便本案最后确需进行讼争房屋的继承分割黄某1锁黄某2羡请求讼争房屋不进行实物分割，而采取确定共有份额的方式进行处理。
经审理查明邱某2昌与黄秀传原系夫妻关系，双方××××年××月××日日办理结婚登记，婚后共同生育一邱某1鑫黄某1锁黄某2羡分别系黄秀传父、母。黄秀传于2016年6月24日因病医治无效死亡，未留下遗嘱。址于同安区陆丰街“中福花园”2号302室的房产于2010年9月27日购买，该房产登记于黄秀传名下黄某1锁系壹级肢体残疾人黄某2羡系肆级视力残疾人黄某1锁黄某2羡常年身体病缠，行动不便，无经济来源收入。庭审中邱某2昌陈述本案讼争房产自双方婚后邱某2昌与黄秀传共同偿还银行按揭贷款，但对双方婚后共同还贷的部分邱某2昌同意放弃主张。对黄某1锁黄某2羡主张讼争房产由黄秀传与其姐姐黄常春共同出资购买邱某2昌邱某1鑫予以否认。对黄某1锁黄某2羡主张黄秀传银行卡内20万元存款邱某2昌独自领取，应当作为遗产处理邱某2昌邱某1鑫认为该存款已经用于黄秀传生病治疗。
以上事实，有原告提交的结婚证、出生医学证明、厦门市土地房屋权证、契税完税证明、户籍注销证明、户口本、独生子女证明，被告提交的残疾人证、证明以及当事人的当庭陈述为证，并经庭审当庭举证、质证，经本院审查、审核，本院予以确认。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民合法的继承权应受法律保护。继承开始后，依照遗嘱或遗赠抚养协议办理，没有遗嘱或遗赠抚养协议，应按照法定继承处理。关于本案讼争房产的所有权归属问题黄某1锁黄某2羡辩称系黄秀传生前与其组姐黄常春共同出资购买，邱某2昌邱某1鑫对上述主张予以否认，黄某1锁黄某2羡未举示相应证据证明，本院不予采信。本案讼争的厦国土房证第00800964号房产登记在黄秀传名下，系被继承人黄秀传的个人遗产，对该讼争房产的继承应按照《中华人民共和国继承法》的规定由其法定继承人进行分配，黄秀传去世后遗产的第一顺位法定继承人邱某2昌邱某1鑫黄某1锁黄某2羡，故本案讼房产应邱某2昌邱某1鑫黄某1锁黄某2羡共同继承。关黄某1锁黄某2羡在分配遗产时是否予以照顾的问题黄某1锁系壹级肢体残疾人黄某2羡系肆级视力残疾人，黄某1锁黄某2羡常年身体病缠，行动不便，无经济来源收入，属于“生活有特殊困难且缺乏劳动能力的继承人”，依据《中华人民共和国继承法》第十三条第二款的规定，在分配遗产时，应当予以照顾。综合以上分析，本院酌情认定同安区陆丰街“中福花园”2号302室的房产由继承邱某2昌邱某1鑫继承五分之二的所有权份额，由继承黄某1锁黄某2羡继承五分之三的所有权份额黄某1锁黄某2羡主张黄秀传银行卡内20万元存款邱某2昌独自领取，应当作为遗产进行分割，本院认为，该财产不属于本案处理的范围黄某1锁黄某2羡可另案主张。据此，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被继承人黄秀传的遗厦门市同安区室（土地房屋权证号为：厦国土房证第008009**号）由原邱某2昌邱某1鑫继承享有五分之二的所有权份额，由被黄某1锁黄某2羡继承享有五分之三的所有权份额。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币13800元，适用简易程序减半收取人民币6900元，由原邱某2昌邱某1鑫负担4140元，由被黄某1锁黄某2羡负担2760元，款限于本判决生效之日起五日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 林荣堂
二〇一八年五月二十三日
代书记员 童婉萍
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条【继承人范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条【遗产分配】同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。