wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0304民初3485号
原告：林德银，女，1964年9月6日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
被告：方国珍，男，1959年11月3日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
被告：龚陈馨，女，1959年10月10日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
被告：龚方，男，1982年11月4日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
原告林德银因与被告方国珍、龚陈馨、龚方民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告林德银到庭参加诉讼。被告方国珍、龚陈馨、龚方经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林德银向本院提出诉讼请求：1.方国珍、龚陈馨、龚方偿还林德银借款1600000元及该款自2014年6月7日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，利随本清；2.本案诉讼费由方国珍、龚陈馨、龚方承担。事实和理由：方国珍长期租用林德银姐姐的房屋，方国珍与龚陈馨系夫妻关系，龚方系方国珍、龚陈馨的儿子，双方关系较好。2014年1月13日，方国珍和龚方向林德银借款400000元；2014年1月30日，方国珍、龚陈馨、龚方又向林德银借款600000元；2014年6月7日，方国珍、龚陈馨、龚方又向林德银借款600000元。上述借款均口头约定月利率3%。自借款之后方国珍、龚陈馨、龚方就没有还款付息。
方国珍、龚陈馨、龚方未作答辩。
林德银围绕诉讼请求依法向本院提交了借条四份等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：方国珍与龚方以做生意需要资金周转为由，于2014年1月13日向林德银借款400000元，由方国珍与龚方向林德银出具《借条》一份，没有约定还款期限和利息；2014年1月30日，方国珍、龚陈馨和龚方共同向林德银借款300000元，由方国珍、龚陈馨及龚方共同出具《借条》一份，没有约定还款期限和利息；同日，方国珍、龚陈馨及龚方又向林德银借款300000元，由方国珍、龚陈馨及龚方向林德银出具《借条》一份，没有约定还款期限和利息；2014年6月7日，方国珍、龚陈馨及龚方三人再向林德银借款600000元，由方国珍、龚陈馨及龚方向林德银出具《借条》一份，没有约定还款期限和利息。上述四笔借款均由林德银以现金方式交付给方国珍、龚陈馨及龚方。后经林德银催讨，方国珍、龚陈馨、龚方至今未返还借款，致讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。方国珍、龚陈馨及龚方向林德银借款计1200000元，有林德银的陈述、方国珍、龚陈馨及龚方共同出具的借条三份为据，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。现林德银请求方国珍、龚陈馨及龚方共同返还借款1200000元，是合理合法的，本院予以支持。林德银请求上述1200000借款自2014年6月7日起按年利率6%计算至还清借款之日的利息，没有提供证据加以证明，本院不予支持，但林德银请求上述1200000元借款自起诉之日起按年利率6%计算至还清借款之日的利息，本院予以支持。
方国珍及龚方向林德银借款计400000元，有林德银的陈述、方国珍、龚方出具的借条一份为据，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。林德银主张400000元的借款为方国珍与龚陈馨的夫妻共同债务，请求方国珍、龚陈馨及龚方共同返还借款400000元及该款自2014年6月7日起按年利率6%计算至还清借款之日的利息，没有提供方国珍与龚陈馨的夫妻关系证明及借款的利息约定等证据加以证明，本院不予支持，但林德银请求方国珍、龚方共同返还上述400000元借款及该款自起诉之日起按年利率6%计算至还清借款之日的利息，本院予以支持。方国珍、龚陈馨、龚方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、方国珍、龚陈馨、龚方应在本判决生效之日起十日内返还林德银借款1200000元及该款自2016年8月9日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，利随本清；
二、方国珍、龚方应在本判决生效之日起十日内返还林德银借款400000元及该款自2016年8月9日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，利随本清；
三、驳回林德银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21072元，由方国珍、龚陈馨、龚方负担19200元（其中15600元由方国珍、龚陈馨、龚方共同负担；3600元由方国珍、龚方共同负担），由林德银负担1872元；公告费720元，由方国珍、龚陈馨、龚方共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 员 吴 倩
人民陪审员 刘金水
人民陪审员 李竽孜
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 翁志强
附注法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以
证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0591民初1733号
原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路308号1幢1401室。
负责人陈力雄。
委托代理人张肇铎，公司员工。
被告郭广山。
被告晁艳歌。
本院在审理原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司诉被告郭广山、晁艳歌融资租赁合同纠纷一案中，原告以被告已将全部债务履行完毕为由于2016年5月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司申请撤回对被告郭广山、晁艳歌的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币388元，由原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司负担。
审判员 肖淑红
二〇一六年五月十一日
书记员 袁 园
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更614号
罪犯周荣平，男，1979年4月27日出生，四川省富顺县人，汉族，初中文化，现在四川某监狱服刑。
四川省自贡市中级人民法院于2012年9月12日作出（2012）自刑二初字第8号刑事判决，以被告人周荣平犯贩卖、运输毒品罪及聚众斗殴罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人周荣平不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年9月6日以（2013）川刑终字第260号刑事判决，判处被告人周荣平无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年1月22日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川某监狱以罪犯周荣平在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯周荣平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯周荣平在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯周荣平无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。
（刑期自2016年4月11日起至2034年10月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年四月十一日
书 记 员 李 婧
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初479号
原告某联社
被告卫某利
本院在审理原告某联社与被告卫某利金融借款合同纠纷一案中，原告某联社于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告某联社撤回起诉。
案件受理费425元，减半收取212.50元，由原告承担。
审 判 长 王立文
人民陪审员 常志国
人民陪审员 张秀英
书 记 员 朱松涛
书 记 员 朱松涛
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖刑更324号
罪犯韩幸福，男，1977年3月29日出生，汉族，安徽省临泉县人，文盲，现在安徽省安庆监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2014年3月10日作出（2013）阜刑初字第00142号刑事判决，以被告人韩幸福犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产二十万元。本院于2014年7月10日作出（2014）皖刑复字第00029号刑事裁定，核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年12月12日立案后，于2017年12月13日至2017年12月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱在减刑建议书中提出，罪犯韩幸福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯韩幸福在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯韩幸福受到执行机关安徽省安庆监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为：罪犯韩幸福在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯韩幸福无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。
（刑期自2017年12月25日起至2039年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周晓冬
审判员 彭滢颖
审判员 张爱莲
二〇一七年十二月二十五日
书记员 薛琪茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）
第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。
被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0115执1045号之一
本院在执行刘志兵申请执行张海兵、傅火英民间借贷纠纷一案中，张海兵、傅火英仍不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将张海兵、傅火英纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月二十八日
吉林省蛟河市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)吉0281行审60号
行政裁定书
申请执行人蛟河市市场监督管理局,住所地蛟河市河北街63号。
法定代表人王庆江，局长。
委托代理人谭雄英，该局政策法规科科员。
被执行人张加彬，男，住蛟河市民主街。
申请执行人于2017年4月13日向本院申请强制执行其作出的蛟市市监公处字【2016】11号行政处罚决定书中第二项、第三项（没收违法所得258.00元；罚款10000.00元）。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
2016年7月11日，申请执行人对被执行人作出蛟市市监公处字【2016】11号行政处罚决定书。主要内容为：被执行人经营的蛟河市新战友劳动用品店违反《军服管理条例》第十一条第二款规定销售军服仿制品，已构成行政违法。依据《军服管理条例》第十二条第一款第（三）项之规定，决定处罚如下：1、没收军服仿制品3条；2、没收违法所得258元；3、罚款10000元。
2016年7月11日，申请执行人向被执行人送达了蛟市市监公处字【2016】11号《行政处罚决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。
2017年1月12日，申请执行人向被执行人送达了《行政决定履行催告书》，被执行人在规定期限内未履行行政处罚决定书确定的义务。
经审查，本院认为：被执行人销售军服仿制品行为违反了《军服管理条例》第十一条第二款规定，已构成行政违法，应予处罚。申请执行人对被执行人作出的蛟市市监公处字【2016】11号行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。
综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人蛟河市市场监督管理局作出的蛟市市监公处字【2016】11号《行政处罚决定书》中第二项、第三项。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盖昕宇
审判员 任奇培
审判员 权英爱
书记员 王 雪
书记员 王 雪
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)平民初字第2642号
原告平昌县华阳房地产开发有限公司。
法定代表人周作洪，董事长。
委托代理人（特别授权）陈栋，四川百坚律师事务所律师。
被告巨正茂。
委托代理人吴伦敦，巴中市平昌县元山法律服务所法律工作者。
被告何富万。
本院于2015年11月2日立案受理原告平昌县华阳房地产开发有限公司诉被告巨正茂、何富万房屋买卖合同纠纷一案，依法由审判员苟中亚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平昌县华阳房地产开发有限公司的委托代理人陈栋,被告巨正茂及其委托代理人吴伦敦,被告何富万均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告平昌县华阳房地产开发有限公司诉称：2005年12月，本公司开发平昌县江口镇新华街西段的“万福楼”商品房项目，委托公司项目经理何富万管理该项目。2007年6月22日，被告何富万未经公司同意，擅自将该项目1幢八层4号房屋以每平方米900元的价格卖给被告巨正茂。2015年6月22日，被告巨正茂在项目尚未验收的情况下，强行将房屋占有使用至今，本公司对被告何富万的卖房行为不予认可，责令解除房屋买卖协议，并要求巨正茂返还房屋，但被告巨正茂不予理睬，其行为严重侵害了本公司的合法权益。要求依法确认被告巨正茂、何富万签订的房屋买卖合同无效；判令被告巨正茂立即返还房屋。
被告巨正茂辩称：被告何富万将其投资开发的商品房屋卖给我并签订了买卖合同，该合同依法成立，应受法律保护。并且我已获得了该房屋的居住使用权，原告平昌县华阳房地产开发有限公司的诉请事实不成立，要求依法驳回其诉讼请求。
被告何富万辩称：与被告巨正茂签订商品房买卖合同未经平昌县华阳房地产开发有限公司授权委托，属于我的个人行为，该合同属于无效合同，表示承认原告平昌县华阳房地开发有限公司的诉讼请求。
经审理查明：被告何富万在未依法获得国有土地使用权，城市建设规划许可的情况下，投资开发建设了位于平昌县江口镇新华街西段“万福楼”1幢（二期工程）。2007年7月23日，何富万将“万福楼”1幢（二期工程）8楼4号住房一套出售给巨正茂，双方签订房屋买卖合同，巨正茂支付购房款113500元后于2015年6月22日占有使用该房屋。平昌县华阳房地开发有限公司以诉称理由诉讼来院。
本院认为：原告平昌县华阳房地开发有限公司不能提供确实的证据证明，对位于平昌县江口镇新华街西段命名为“万福楼”商品房屋享有国有土地使用权和商品房屋开发权，无权对被告何富万、巨正茂签订的商品房屋买卖合同提起诉讼，不属于本案的适格主体，不符合起诉条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平昌县华阳房地开发有限公司对被告巨正茂、何富万的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于巴中市中级人民法院。
审判员 苟中亚
二〇一五年十一月十五日
书记员 马瑞和
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0722执1118号之二
申请执行人：胡瑞芝，女，1958年9月23日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：邢时珍，男，1974年11月17日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。山镇大港村唐圩组
本院在执行胡瑞芝与邢时珍提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人邢时珍已按本院(2016)皖0722民初2979号民事调解书确定的内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结安徽省枞阳县人民法院（2017）皖0722执1118号
案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈丽丽
二〇一七年十一月十八日
书记员 谢 健
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更1776号
罪犯刘海均，男，1965年4月7日出生，汉族，小学文化程度，河南省襄城县人。现在河南省郑州监狱服刑。
河南省襄城县人民法院于2011年4月13日作出(2011)襄刑初字第41号刑事判决，认定刘海均犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零二个月，并处罚金人民币30000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币50000元。因发现漏罪，河南省郏县人民法院于2012年2月14日作出（2012）郏刑初字第34号刑事判决，认定刘海均犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元；原犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币50000元；决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币150000元，剥夺政治权利二年；刘海均等三被告人违法所得10000元予以追缴。刑期自2011年11月25日起至2026年3月25日止。宣判后，刘海均不服，提出上诉。河南省平顶山市中级人民法院于2012年4月18日作出（2012）平刑终字第80号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决生效后，于2012年5月17日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2015年5月18日对刘海均减去有期徒刑十一个月。刑期至2025年4月25日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯刘海均自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定：一、盗窃罪。2009年12月至2010年3月间，刘海均伙同他人预谋后，先后到郏县、襄城县等地实施盗窃8起，盗窃牛、马、羊、骡子等财物共计价值27950元。
2004年2月3日晚，刘海均伙同他人预谋后到郏县花花牛养殖区盗窃奶牛，其同案犯实施盗窃，刘海均驾一辆“时风”三轮车将盗窃的五头奶牛拉走卖掉，被盗奶牛价值人民币67300元。案发后，被盗的五头奶牛已全部追退并发还被害人。
二、掩饰隐瞒犯罪所得罪。2009年9月份，刘海均在明知是赃物的情况下，将一辆五菱之光面包车长期予以窝藏，并多次使用该车运输盗窃的牲畜。经鉴定，该车价值27300元。案发后，赃物已追回退还被害人。该犯系主犯。
罪犯刘海均服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来,2015年8月、2016年2月、2016年10月、2017年3月分别获得表扬；2016年1月获得监狱级改造积极分子，2016年5月23日被警告处分一次。2015年上半年至2017年上半年改造评审鉴定依次为：优秀、优秀、较差、优秀、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘海均本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘海均减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2024年12月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 冯 进
人民陪审员 靳 霞
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 袁 珂
吉林���长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
2012年长执恢字第00018号
（2012）长执恢字第18号
申请执行人中国农业银行长春汽车城支行
被执行人长春奥奇汽车塑料涂装有限公司
本院在执行申请执行人中国农业银行长春汽车城支行申请执行被执行人长春奥奇汽车塑料涂装有限公司欠款纠纷执行一案中查明：被执行人长春奥奇汽车塑料涂装有限公司已破产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结长春市双阳区人民法院（2006）双民初字第599号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田 松
二〇一五年一月十四日
书记员 尚洪涛
东源县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1625民初176号
原告李春生，男，1959年7月20日出生，汉族，住东源县。
委托代理人曾月新，1982年7月10日出生，住河源市源城区。
被告张文宏，男，1978年12月24日出生，汉族，住东源县。
原告李春生诉被告张文宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田伟恩适用简易程序于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告李春生及其委托代理人曾月新到庭参加诉讼；被告张文宏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春生诉称，2015年12月4日，被告向原告借款10万元，立有借条，借款期限为一年。借款到期后，原告多次向被告追讨未果。现请求法院判决被告向原告偿还借款本金10万元及从2016年12月3日起按法律规定计算的利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告张文宏未作答辩。
经审理查明，2015年12月4日，被告向原告借款10万元，并向原告出具《借条》，载明：本人张文宏借到李春生人民币（￥100000.00）元整，大写：拾万圆整，借款期限一年，如到期无法偿还，本人愿负所有的经济和法律责任，承担产生的所有费用。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告未向原告偿还借款。2017年2月22日，原告向本院提起诉讼。案经审理，原告坚持诉讼请求。
上述事实，有原告提供的原被告身份证复印件、《借条》和庭审笔录等证据证实，证据并经庭审认证，可作为本案认定事实的依据。
本院认为，原告主张被告向其借款10万元的事实，有原告提供的被告所立《借条》为凭，本院予以确认。被告未按约定期限向原告偿还借款，应负相应的民事责任。关于原告要求被告偿还借款本金10万元及从逾期之日起至还清款日止按相关法律规定计算的利息的诉讼请求：一、原告要求被告偿还借款本金10万元的请求，该请求合法，本院予以支持；二、原告要求被告从逾期之日起至还清款日止按相关法律规定计算的利息的请求，因双方在借条中并未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，逾期利息从逾期之日即2016年12月4日起至还清款日止按年利率6%计算为宜。原告主张双方曾口头约定借款月利率为3%，因未能提供相关证据佐证，原告的该主张不予采纳。被告张文宏经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张文宏应在本判决书生效之日起十日内向原告李春生偿还借款本金10万元及从2016年12月4日起至还清款日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1150元，由被告张文宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 员 田伟恩
二〇一七年四月十三日
法官助理 叶成才
书 记 员 黄林少
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0153民初2546号
原告：重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司，住所地荣昌区昌元街道广场路111号（明珠餐馆9楼），组织机构代码78749385-6。
法定代表人：廖申水，经理。
委托代理人：蒋道财，重庆华华律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：潘长福，重庆华华律师事务所律师，特别授权。
被告：徐文武，男，1973年5月5日生，汉族。
本院在审理原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司与被告徐文武物业服务合同纠纷一案中，原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一���之规定，裁定如下：
准许原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半预收25元，实收25元，由原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司负担。
代理审判员 唐艺铭
二〇一六年七月十五日
书 记 员 李 珊
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初16607号
原告:彭威,男,汉族,1983年12月1日出生,住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：唐志军，贵州本芳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何洋，贵州本芳律师事务所律师。
被告:四川中锦房地产开发有限公司,住所地四川省蓬安县相如镇城东大道都市明珠1号楼。
法定代表人：陈忠，董事长。
本院在审理原告彭威与被告四川中锦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告彭威于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在开庭前自愿申请撤诉，系对自己民事权利的处分，未违反国家法律法规禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告彭威撤回起诉。
案件受理费65700元，减半收取32850元，由原告彭威负担。
审判员 黄卫
二〇一六年九月二十九日
书记员 颜晗
江苏省东海县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0722行审10号
申请执行人东海县卫生和计划生育委员会，住所地东海县晶都大道北侧疾控中心大楼。
法定代表人吕伟，东海县卫生和计划生育委员会主任。
委托代理人张家法，东海县安峰镇镇长。
委托代理人蒋步登，东海县安峰镇计划生育服务站站长。
被执行人武宜文，男，1989年11月6日出生，汉族，住东海县。
被执行人张新玲，女，1987年7月17日出生，汉族，住东海县。
申请执行人东海县卫生和计划生育委员会依据已经发生法律效力的东卫计征决字（20160074）号社会抚养费征收决定，于2017年1月4日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收决定的合法性进行审查，现已审查完毕。
经审查，申请执行人作出的东卫计征决字（20160074）号社会抚养费征收决定书认定，被执行人于2015年12月10日违法多生育一个男孩。2016年5月30日，申请执行人依据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第（一）项规定，对被执行人作出了征收社会抚养费106936元的决定。但被执行人未在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，也未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。申请执行人作出的东卫计征决字（20160074）号社会抚养费征收决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人东海县卫生和计划生育委员会作出的东卫计征决字（20160074）号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 鹏
审判员 戚 宇
审判员 单迎霞
二〇一七年三月十三日
书记员 朱 兰
法律条文
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仁寿执字第274--1号
申请执行人尹某某，男，生于1970年9月13日，汉族，城镇居民。
被执行人廖某某，男，生于1976年4月26日，汉族，城镇居民。
被执行人李某某，女，生于1977年12月14日，汉族，城镇居民。
被告四川友志商贸有限公司。
法定代表人廖某某，负责人。
本院在执行已经发生法律效力的四川省仁寿县人民法院2013年11月22日作出的（2013）仁寿民初第3635号民事调解书过程中，于2014年4月25日向被执行人廖某某、李某某、四川友志商贸有限公司发出执行通知书，责令三被执行人向本院履行调解书所确定的的金钱给付义务。在执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省仁寿县人民法院（2013）仁寿民初第3635号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 胡家喜
二〇一四年九月十五日
书记员 曹 卉
湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1023民初1214号
原告曹某女，女，汉族。
被告李某成，男，汉族。
委托代理人李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。
原告曹某女诉被告李某成离婚纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法由审判员黄志坚于2017年6月5日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某女、被告李某成及其委托代理人李长江均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某女诉称：原、被告2015年在永兴打工时认识，同年9月8日登记结婚。婚后，双方因性格不合无法交流沟通，被告还经常殴打原告，因原告没有生育能力，双方协商做试管婴儿，又因手术费问题争吵不休。现双方夫妻感情破裂，无和好可能，原告依法起诉，请求法院判决原、被告离婚。
原告曹某女为支持自己的主张向本院提交了双方结婚证拟证明双方的夫妻关系。
被告李某成答辩称：被告不同意离婚，希望原告给被告一个机会，双方重归于好。
被告李某成没有向本院提交证据。
庭审中，被告对原告提供的证据无异议。
本院对上述证据予以采信。
经审理查明：2015年2月，原、被告在永兴打工时相识并建立恋爱关系，2015年9月8日登记结婚。婚初双方感情尚好，之后，双方因家庭琐事发生过吵打。2017年5月，被告因做试管婴儿手术费问题离家出走，与原告一直分居至今。
本院认为，原、被告系自由恋爱，双方经过一段时间的接触了解后登记结婚，因此，双方婚前有一定的感情基础，并非草率结婚。双方婚后因家庭琐事产生矛盾，原告为手术费的事情与被告分居，说明双方的夫妻关系出现了裂痕，但是，双方婚姻关系至今已维持近两年之久，证实双方在婚后建立了较好的夫妻感情，只不过是时至今日，双方感情有一些波折，甚至是伤痕，如果原、被告都认识和克服自身的不足之处，相互体谅、理解和包容，双方的夫妻关系完全可以改善。因此，本院认为，原、被告的夫妻感情没有完全破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求不符合法律规定，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准许原告曹某女与被告李某成离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告曹某女负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 黄志坚
二〇一七年六月十九日
代理书记员 陈丹英
适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁13**执1051号
申请执行人:顾召思;被执行人:尹飞纠纷一案，本院作出的(2016)鲁1322民初字第246号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)鲁1322民初字第246号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 超
审判员 刘 涛
审判员 牛 伟
二〇一六年六月十六日
书记员 颜廷川
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0783民初1706号
原告：杨春香，女，1962年10月29日出生，鄂伦春族，住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托诉讼代理人：张秀坤，扎兰屯市向阳街道法律服务所法律工作者。
被告：胡兴才，男，1958年8月20日出生，汉族，住内蒙古自���区扎兰屯市。
被告：徐立华，女，1967年2月15日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。
原告杨春香与被告胡兴才、徐立华民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月23立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春香的委托诉讼代理人张秀坤，被告徐立华到庭参加诉讼。被告胡兴才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨春香向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付欠款13万元；2、判令被告按照规定的年6%给付使用期间的利息，直到全部履行给付为止，全部利息22823元（2014年7月20日至2017年6月22日）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告的丈夫与被告系朋友关系。2014年原告因拆迁得到政府给予的补偿款，被告得知后就以修路缺乏资金为由向原告借款，并承诺用款一年及时还款，原告遂将20万元出借给被告。被告为原告出具了借据。欠款到期后，经过原告多次索要，被告偿还了7万元，余款13万元被告至今未偿还，故诉至法院。庭审中，原告杨春香放弃第二项对利息的诉讼请求。
胡兴才未作答辩。
徐立华辩称，答辩人对原告起诉的借款并不知情，该款项没有用于家庭共同生活。答辩人与胡兴才已经离婚，且离婚前分居多年，胡兴才在外面搞开发，答辩人不清楚其借款的用途。因双方分居，胡兴才从未往家中拿钱，答辩人的生活费均是依靠自己打工，其借款应自己偿还，请求法院驳回对答辩人的诉讼请求。
杨春香围绕诉讼请求依法提交了证据借据一张，证明胡兴才向原告借款20万元，该款项用于修路。对杨春香提交的证据，徐立华质证不知情。徐立华针对其答辩意见依法提交了证据结婚证、离婚证和离婚协议，证明婚姻状况、��婚的事实以及双方约定家中所有债务由胡兴才偿还。对徐立华提交的证据，杨春香质证真实性无异议，但认为夫妻离婚时对于财产和债务的约定侵害了第三人的债权利益，法院不应采纳。胡兴才未出庭进行质证，视为放弃质证权利。本院认证认为，原、被告双方提交的证据均为原件，且来源合法，内容明确，本院予以采信，对杨春香的质证意见将结合案件事实一并认定。
胡兴才未提交证据。
根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月20日，胡兴才向杨春香借款20万元，并出具了一张借据，载明”人民币贰拾万元整，￥200000元，上款系修路用款”。胡兴才在借款人处签名并按手印。此款经过杨春香索要，胡兴才偿还了70000元，余欠130000元借款一直未偿还。
胡兴才和徐立华于2006年11月20日结婚，于2017年4月19日离婚，系再婚。双方离婚协议约定”家中所有财产归男方所有，家中所有的债务由男方偿还，无其他财产纠纷。”徐立华称双方长期处于分居状态，未生育共同子女。胡兴才于2013年购置房屋一处，离婚后归胡兴才所有。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，杨春香主张的借款事实，有胡兴才亲笔书写并签名的借据予以证实，能够证实该借贷关系的客观存在，双方虽未书面约定还款期限，但根据法律规定，胡兴才应自杨春香主张权利之时履行还款义务。对于杨春香要求由徐立华承担还款责任的诉讼请求，因该笔借款明确载明用途为”修路用款”，并非用于家庭共同生活，且借款上并无徐立华的签字，结合二被告的婚姻状况，该借款应系胡兴才个人用款，杨春香未提供证据证明相应主张，故对该诉讼请求不予维护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告胡兴才偿还原告杨春香欠款本金130000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告杨春香对被告徐立华的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1678.23元，由被告胡兴才负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 王强
二〇一七年九月十三日
书记员 丰琳
阳江市阳东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳东法执字366号之五
申请执行人：阮峰，男，汉族，1976年8月7日出生，住广东省阳江���江城区。
被执行人：阳东县荣千亿五金塑料制品厂，住阳东县东城镇工业五区裕东八路*号。
负责人：陈志升。
被执行人：陈志升，男，汉族，1968年2月3日出生，住广东省阳江市江城区。
申请执行阮峰与被执行人阳东县荣千亿五金塑料制品厂、陈志升买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）阳东法立调确字第9号民事调解书，已向被执行人送达（2015）阳东法执字366号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在法定期限内偿还借款120000元及利息，并承担执行费1700元的义务，但被执行人至今未履行义务。
本案在执行过程中，依职权采取如下执行措施：分别在广东省高级人民法院执行查控系统向系统内各金融部门和向中国邮政储蓄银行阳东支行查询被执行人的存款情况，发现被执行人在金融部门有存款，��经被本院冻结，又经到阳江市住房和城乡规划建设局、阳江市国土资源局、阳江市阳东区住房和城乡规划建设局、阳江市国土资源局阳东分局、阳江市阳东区工商行政管理局、阳江市公安局交通警察支队查询，发现被执行人陈志升所有的位于阳江市江城区东风二路58号南方雅苑1号楼B座302房房产（房地证号：阳01000035**）以及机器设备一批，上述财产本院已经被本院查封。现正在处理，本案短期内难以执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梁华端
审 判 员 梁振对
代理审判员 杨 琳
二〇一��年十一月二十二日
书 记 员 黎扬军
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更172号
罪犯张荣，男，1990年2月27日出生，汉族，云南省保山市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省隆阳区人民法院于2012年12月10日作出（2012）隆刑初字第306号刑事判决，以被告人张荣犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月10日被交付执行。本院于2014年9月4日、2015年12月18日二次刑事裁定对罪犯共减刑1年4个月（刑期自2011年12月20日起至2019年2月19日止）。执行机关云南省保山监狱于2017年5月31日提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院于2017年6月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张荣减去有期徒刑七个月（刑期自2011年12月20日起至2018年7月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一七年六月三十日
书记员 张冰艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更1797号
罪犯马军，男，1982年2月2日出生，回族，新疆维吾尔自治区伊宁县人，现在新疆维吾尔自治区。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年2月24日作出(2006)新刑一终字第16号刑事附带民事裁定，认定马军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失56365元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年、2011年二次裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年，经本院于2013年、2014年、2015年三次裁定减刑二年五个月。现刑期止日为2027年9月24日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年12月13日提出对罪犯马军的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯马军在服刑改造期间，先后被评为改造积极分子二次，获得季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑七个月，剥夺政治权利改为五年。
经审理查明，罪犯马军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月、2017年1月获得改造积极分子二次，2016年5月、10月、2017年3月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯马军在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马军予以减刑七个月，剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一七年十二月二十二日
书记员 孟 庆 艳
辽宁省康平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0123民初915号
原告：白凤芹，女，1955年10月14日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。
被告：康平县北四家子乡三合堡村民委员会，住所地康平县。
法定代表人：白兴林，该村委会主任。
原告白凤芹与被告康平县北四家子乡三合堡村民委员会买卖合同纠纷一案，原告白凤芹于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白凤芹的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告白凤芹撤回起诉。
案件受理费186元，减半收取93元，由原告白凤芹负担。
审判员 赵建军
二〇一七年六月二十八日
书记员 张苏伟
河南省偃师市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0381民初2453号
原告：王新伟，男，1970年6月18日生，汉族，住偃师市。
委托诉讼代理人：马书克，男，偃师市府店法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：檀校卫，男，1976年11月22日生，汉族，住洛阳市洛龙区。
被告：刘二娟，女，1978年10月11日生，汉族，住山西省稷山县。
原告王新伟诉被告檀校卫、刘二娟买卖合同纠纷一案中，本院于2016年11月16日立案。原告王新伟于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王新伟申请撤诉，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王新伟撤回起诉。
本案受理费减半收取827元，由原告王新伟承担。
审判员 吉小伟
二〇一六年十二月二十日
书记员 赵雅君
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第02282-3号
申请执行人尚生荣，男。
被执行人朱生平，男，无固定职业。
被执行人关美军，男，司机。
被执行人张静，女。
本院在执行尚生荣与朱生平、关美军、张静民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2015年6月18日作出的（2014）榆民初字第02875号民事判决书，权利人尚生荣于2015年8月10日向本院申请执行，要求被执行人朱生平、关美军偿还借款本金人民币400000元���支付案件受理费3800元、执行费5950元。本院于2015年8月10日立案执行。
本院查明被执行人张静在***支行处有存款，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
将被执行人张静在***支行处账号：***内的存款人民币13900元予以扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一六年九月十三日
书 记 员 任 宇
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0235民初2189号
原告：谭绍华，男，1935年6月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：冉龙清，男，1959年10月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：刘青，男，1966年6月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：郭云久，男，1969年4月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：陆安民，男，1963年6月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：高宗会，女，1968年12月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：云阳良云化工产品有限公司，住所地重庆市云阳县双江街道杏湾路39号，统一社会信用代码91500235592264156U。
法定代表人：郭云松，系公司经理。
原告谭绍华与被告郭云久、陆安民、云阳良云化工产品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭绍华及其委托诉讼代理人冉龙清、刘青，被告陆安民的委托诉讼代理人高宗会，被告云阳良云化工产品有限公司的法定代表人郭云松到庭参加诉讼，被告郭云久经传票传唤未到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭绍华向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款8万元，利息14400.00元（从2016年7月20日起至2017年4月20日止）；此后的利息仍按月利率2%计算到还清借款时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月20日被告郭云久、陆安民向原告借款8万元，约定月利率2%。2016年9月3日被告云阳良云化工产品有限公司向原告承诺还款。期满后原告多次催收无果。
被告陆安民辩称，一、陆安民与原告没有借贷关系；二、2016年2月18日陆安民看到原告只交给公司会计王小琼300**.00元现金，以前是否借款陆安民不知道；三、如借款用于公司经营，应当由公司偿还。
被告云阳良云化工产品有限公司辩称，公司管理不规范，借款是由郭云久经手的，是否用于公司经营要清算后才能确定。
被告郭云久未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告郭云久、陆安民、郭云松系被告云阳良云化工产品有限公司的股东，郭云松为其法定代表人，郭云久为公司财务负责人。2015年2月20日，被告郭云久、陆安民给原告出具借据一份，其内容为：“今借到谭绍华人民币80000.00元，大写捌万元。月息2分。如到期不还，出借人有权变卖或扣押借款人所有资产。如造成所有民事、刑事后果由借款人负责”，原告分两次向被告云阳良云化工产品有限公司交付了现金，由公司会计王小琼出具收据入公司会计账。2016年9月3日由被告郭云松以被告云阳良云化工产品有限公司的名义向原告出具《说明》一份，其内容是：“因欠谭绍华人民币15万元（注：其中本案8万元、另案7万元），谭绍华要求在9月10日先还10万元，大写拾万元整，公司在9月10日还10万。”后被告支付了原告2016年7月20日前的利息，余欠原告借款本金8万元及2016年7月20日后的利息未偿付。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告郭云久、陆安民向原告出具了借条，且原告实际支付了8万元现金，因此，原告与被告郭云久、陆安民之间的借贷关系成立并生效，被告郭云久、陆安民应当偿还原告借款及按约定的月利率2%支付利息。被告云阳良云化工产品有限公司承诺偿还借款，且被告郭云久、陆安民向原告的借款用于被告云阳良云化工产品有限公司的经营，因此，被告云阳良云化工产品有限公司也应当承担清偿责任。利息按月利率2%的标准，从2016年7月20日计算至2017年4月20日止为14400.00元。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告郭云久、陆安民、云阳良云化工产品有限公司在本判决生效后十日内共同偿还原告谭绍华借款本金8万元，支付利息14400.00元；并从2017年4月21日起以借款8万元为基数，按月利率2%计付利息至付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000.00元，由被告郭云久、陆安民、云阳良云化工产品有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 黄海龙
二〇一七年六月六日
书记员 叶 青
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初9102号
原告陈某1,女,1985年11月6日生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。
原告韩某，女，1963年9月20日生，汉族，住所地浙江省嘉兴市秀洲区。
上述二原告共同委托代理人屠骥同，江苏恒渊律师事务所律师。
上述二原告共同委托代理人唐孝忠，江苏恒渊律师事务所律师。
被告周某，男，1931年11月23日生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。
被告陈某2，女，1942年8月28日生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。
上述二被告共同委托代理人ＸＸ泉，男，1965年11月2日生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区，系其子。
本院在审理原告陈某1、韩某与被告周某、陈某2法定继承纠纷一案中，原告陈某1、韩某于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陈某1、韩某撤回起诉。
案件受理费减半收取为275元，由原告陈某1、韩某负担。
审 判 长 钮晓丰
审 判 员 王 惠
人民陪审员 张海生
二〇一七年一月三日
书 记 员 陈佳佳
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0115民初1410号
原告：彭定超。
原告：吴高明。
本院在审理原告彭定超诉吴高明民间借贷纠纷一案中，因原告彭定超向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告彭定超撤回起诉。
本案案件受理费减半收取2653元由原告负担
审判员 王 荔
二〇一七年十月二十五日
书记员 朱利娟
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2O17）渝0101民初7952号
原告：向丽，女，1974年6月9日出生，土家族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：周召平，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者。
被告：蒲杨，男，1982年8月7日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告向丽与被告蒲杨保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告向丽的委托诉讼代理人周召平到庭参加诉讼，被告蒲杨经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向丽向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告蒲杨承担担保责任，连带清偿陈治明在2015年11月3日向原告借款的3万元及利息、律师费、诉讼费；2.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：被告陈治明在2015年11月3日向原告借款3万元用于周转，约定一个月偿还，否则承担借款每天1%的罚息，并承担律师费、诉讼费等。被告蒲杨对债务承担连带责任担保。借款到期后被告至今未还本付息。
被告蒲杨未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2015年11月3日，被告陈治明给原告向丽出具借条及收条一份：“今陈治明（身份证号：500******）向向丽借到人民币30000元，大写叁万圆整。约定借期1个月。到期后一次性归还给向丽，否则陈治明愿承担此借款总额每天百分之一的罚息，并承担因此产生的一切责任和经济损失（包括律师费、差旅费、诉讼费等）。”蒲杨在借条中的“担保人签字”处签名并捺印，在“担保人身份证号”处写有“511******”、“电话”处写有“15******”、“担保期限：此借款还清为止。特别约定：担保人责任为连带担保。”本院（2O17）渝0101民初1694号民事判决书判决“一、被告陈治明、伍海英在本判决生效后立即偿还原告向丽借款3万元及支付从2015年12月3日至偿清之日止，按年利率24%计算的逾期利息。二、被告陈治明、伍海英在本判决生效后立即支付原告向丽法律服务费2000元。案件受理费870元，由被告陈治明负担。”
本院认为，原告向丽与被告蒲杨成立合法有效保证合同关系，双方应当按照约定履行合同义务。我国担保法规定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”的规定，本案的保证期间应为二年。原告要求被告按约定对（2O17）渝0101民初1694号所确定的债务承担连带保证责任的诉讼请求，予以支持。原告要求被告承担本案委托诉讼代理费，未提交相关委托代理合同及支付代理费的相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蒲杨对（2O17）渝0101民初1694号所确定的陈治明负担的债务承担连带责任，即对被告陈治明偿还原告向丽借款3万元及支付从2015年12月3日至偿清之日止，按年利率24%计算的逾期利息及被告陈治明支付原告向丽法律服务费2000元、案件受理费870元承担连带责任。
二、驳回原告向丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元（已减半），由被告蒲杨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 向 勇
二〇一七年八月十五日
书记员 张庭婷
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）闽0921执928号
申请执行人：杨承东。
被执行人：揭宏靖。
本院在执行申请执行人杨承东与被执行人揭宏靖建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初2129号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人揭宏靖有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑松晖
审 判 员 俞彦科
审 判 员 吴应豪
二〇一七年八月三十日
法官助理 李 臻
书 记 员 颜秋平
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初4488号
原告：浙江金厦商业管理有限公司，住所地金华市婺江东路188号婺江帝景1幢105铺。
法定代表人：周小芬，该公司执行董事。
委托代理人：戴建庭、陈琼，浙江思大律师事务所律师。
被告：肖美芳。
原告浙江金厦商业管理有限公司与被告肖美芳合同纠纷一案，于2016年4月28日向法院提起诉讼，诉请：解除原、被告于2014年11月13日签订的《联营专柜合同》和被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，后经转换程序组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2014年11月13日，原、被告签订的《联营专柜合同》约定：金厦商业管理有限公司为被告提供帝壹城2018-2019号专柜（面积160平方米）经营玛丝菲尔女装，期限自2015年1月27日-2017年1月26日等。事后，原告按约交付专柜。2015年1月28日，被告开始经营约定的品牌。同年4月，被告撤走了商品，停止了专柜的经营（具体日期不详）。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：
原、被告在2014年11月13日签订的《联营专柜合同》于2016年4月20日解除。
本案受理费18300元（原告已预交），原告浙江金厦商业管理有限公司负担18220元，被告肖美芳负担80元；公告费560元，由被告肖美芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。在递交上诉状时按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴松玲
人民陪审员 朱根有
人民陪审员 施筱笑
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 阮 君
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0105刑初1138号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人李×1（曾用名：李×2），男，1997年10月19日出生，因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月26日被羁押，当日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2016）1101号起诉书指控被告人李×1犯盗窃罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员郭一帆出庭支持公诉，被告人李×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院依法审理查明，被告人李×1与被害人马×1（男，17岁）系同事关系，均在位于本市朝阳区小红门成寿寺丰城公寓212号的单位宿舍居住。2016年1月10日凌晨2时许，李×1趁马×1熟睡之际，窃取其放在衣服中的人民币5500元。被告人李×1后被抓获归案。
上述事实，被告人李×1在庭审过程中亦无异议，且有被害人马×1的陈述，证人马×2、马×3等人的证言，辨认笔录，监控录像，110接处警记录，公安机关出具的到案经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李×1秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人李×1犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人李×1到案后能够如实供述所犯罪行，本院对其所犯罪行予以从轻处罚，其犯罪行为给被害人造成的经济损失应依法责令退赔。综上，根据被告人李×1犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李×1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月26日起至2016年8月25日止；罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
二、责令被告人李×1退赔人民币五千五百元，发还被害人马×1。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 史慧
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 刘玥
中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0623执12号
申请执行人：彭长英,女,1964年2月9日出生,住中江县。
申请执行人：谭先德,男,1954年10月24日出生,住中江县。
被执行人：曹洪辉,男,1970年3月10日出生,住山东省烟台经济技术开发区。
本院在执行彭长英、谭先德与曹洪辉保证合同纠纷一案中，申请执行人彭长英、谭先德依据已发生法律效力的（2017）川0623民初368号民事判决书，于2018年1月2日向本院申请执行，要求被执行人曹洪辉给付彭长英500000元及利息、给付谭先德80000元及利息。本院于2017年1月2日依法立案执行。执行中查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）川0623民初368号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈小明
审判员 杨文太
审判员 彭玉莲
二〇一八年四月四日
书记员 袁春梅
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更7045号
罪犯孙良贵，男，1953年12月6日出生于黑龙江省肇东市，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省常州市天宁区人民法院于2015年5月12日作出(2015)天刑初字第111号刑事判决，以被告人孙良贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年（刑期至2020年1月14日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元，违法所得人民币2500元予以追缴。判决发生法律效力后于2015年7月1日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯孙良贵在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯孙良贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯孙良贵在服刑期间于2016年7月、2017年3月、2017年9月获得监狱表扬三次，财产性判项未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孙良贵在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，毒品再犯，财产性判项未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯孙良贵减去有期徒刑七个月（刑期至2019年6月14日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 沙孝民
二〇一七年十二月三十日
书记员 杨 帆
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)龙民初字第348号
申请人郭秀凤，女，汉族。
申请人王太平，男，汉族。
被申请人安阳市泰和耐火材料有限责任公司，住所地安阳市梅东路86号，组织机构代码：670097382。
申请人郭秀凤、王太平以被申请人安阳市泰和耐火材料有限责任公司不能按期成立清算小组为由，向本院申请成立公司清算组。本院经审查认为，本院2014年4月9日作出（2013）龙民一初字第165号民事判决，判决解散安阳市泰和耐火材料有限责任公司，安阳市中级人民法院2014年10月10日作出（2014）安中民一终字第1590号民事判决，判决维持原判。安阳市泰和耐火材料有限责任公司2014年12月10日召开股东会成立清算组，刻制清算组印章，并登报公告，催促债权人申报债权。被申请人已自行清算，申请人未提交证据证明被申请人自行清算中故意拖延清算，或者存在其他违法清算可能严重损害债权人或股东利益的情形，按照最高人民法院印发《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》通知的规定，对申请人的清算申请，应予驳回。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条的规定，裁定如下：
驳回申请人郭秀凤、王太平的申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 马小新
审判员 张小桢
审判员 雷 扬
二〇一六年四月一日
书记员 姬丽娜
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖11民辖终88号
上诉人（原审被告）：唐干，男，1972年10月18日出生，汉族，住安徽省明光市。
被上诉人（原审原告）：万功林，男，1962年8月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
上诉人唐干因被上诉人万功林民间借贷纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院（2017）皖1102民初100号之一民事裁定，向本院提起上诉。
唐干上诉称，原审裁定没有事实依据，裁定所依据的借款合同系被上诉人单方面制作，合同中乙方签字及手印均非上诉人所为，系被上诉人伪造，上诉人与被上诉人不存在借贷关系，双方也没有约定管辖法院，该案属于产品质量纠纷，应由被告所在地或合同履行地管辖。请求依法裁定撤销安徽省滁州市琅琊区人民法院（2017）皖1102民初100号之一民事裁定书，将本案移送明光市人民法院管辖。
本院经审查认为，根据被上诉人即原审原告万功林诉讼法院提交的起诉状所陈述的事实和理由，以及的提交借款合同和借条，本案系唐干向万功林借款6.7万元，因唐干未履行还款义务而引发纠纷，万功林于2017年1月5日向滁州市琅琊区人民法院提起诉讼，请求唐干偿还借款本金4.7万元及相关利息。本案系民间借贷纠纷。借款合同第七条争议解决条款约定，因执行本合同引起的争议双方通过友好协商解决，如双方未能达成协商解决，则双方同意交由甲方（万功林）所在地人民法院裁决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，万功林住所地在滁州市琅琊区辖区范围内，滁州市琅琊区人民法院对本案有管辖权。上诉人认为借款合同系伪造，应在案件实体审理时提出，不属于本案审查范围。原审裁定正确，应予维持。上诉人唐干的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王献梅
审判员 丁 杰
审判员 司武山
二〇一七年五月二十六日
书记员 潘 严
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0922执741号
申请人滨海县金汇农村小额贷款有限公司，住所地在滨海县。
法定代表人吴洪生，该××董事长。
被执行人顾益明，居民。
被执行人曹开玲，居民。
被执行人王达卓，居民。
被执行人曹开雨，居民。
被执行人顾丽华，居民。
被执行人滨海亿山水泥制品厂，住所地在滨海县汇中港务有限公司丁字港作业区。
法定代表人顾丽华，该××董事长。
被执行人盐城振丰管桩有限责任公司，住所地在。
法定代表人顾益明，该××董事长。
申请执行人滨海县金汇农村小额贷款有限公司与被执行人顾益明、曹开玲、王达卓、曹开雨、顾丽华、滨海亿山水泥制品厂、盐城振丰管桩有限责任公司借款合同纠纷一案，(2015)滨商初字第0362号民事判决书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年3月22日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人顾益明，盐城振丰管桩有限责任公司涉及系列执行案件，且财产均被查封正在处置中。因处置时间跨度较长难度较大。本案短期内难以执行结案，申请执行人滨海县金汇农村小额贷款有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
(2015)滨商初字第0362民事判决书终结本次执行程序。
待终结的情形消失后,申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张明广
代理审判员 凡明天
人民陪审员 郑红红
二〇一六年九月十三日
书 记 员 宋立文
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初6478号
原告：罗丽颖，女，1980年6月7日出生，汉族，无职业，住沈阳市于洪区。
被告：天津华润万家生活超市有限公司，住所地天津市开发区洞庭路2号11层B室。
法定代表人：沈彤，总经理。
委托诉讼代理人：贾凡漪，天津益清律师事务所律师。
被告：天津华润万家生活超市有限公司十一经路分公司，住所地天津市河东区大王庄十一经路与六纬路交口。
负责人：黄欣，总经理。
委托诉讼代理人：贾凡漪，天津益清律师事务所律师。
原告罗丽颖与被告天津华润万家生活超市有限公司、天津华润万家生活超市有限公司十一经路分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。2017年8月16日，罗丽颖经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按罗丽颖撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由罗丽颖负担。
代理审判员 郭宏敏
二〇一七年八月十六日
书 记 员 张 蕊
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2623号
罪犯朱稳，男，汉族，1988年12月23日出生，初中文化，安徽省无为县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区十四监区服刑。
安徽省无为县人民法院于2010年1月15日作出（2010）无刑初字第4号刑事判决，以被告人朱稳犯强奸罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。2013年5月13日，经本院裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后的主刑期自2009年8月6日起至2020年3月5日止）。
执行机关以罪犯朱稳在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱稳自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱稳自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱稳减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变（减刑后的主刑期自2009年8月6日起至2018年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓波
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0115民初1185号
原告：成都华信物业服务有限公司。
被告：张小勇。
被告：俞宁。
本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告张小勇、俞宁物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费依法予以免交。
代理审判员 范晋宇
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 苟 涛
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖刑更76号
罪犯陈光安，男，1977年8月8日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，现在安徽省安庆监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2013年6月24日作出（2013）合刑初字第00045号刑事判决，以被告人陈光安犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产十万元。被告人陈光安不服，向本院提出上诉。本院于2013年11月1日作出（2013）皖刑终字第00388号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年6月22日立案后，于2017年6月23日至2017年6月27日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱在减刑建议书中提出，罪犯陈光安在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯陈光安在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯陈光安受到执行机关安徽省安庆监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为：罪犯陈光安在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯陈光安无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。
（刑期自2017年6月28日起至2039年6月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周晓冬
审判员 彭滢颖
审判员 张爱莲
二〇一七年六月二十八日
书记员 薛琪茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）
第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。
被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂2801财保23号
申请人刘娟，女，生于1979年6月15日，湖北省恩施市人，住恩施市。
被申请人刘明洲，男，生于1984年10月26日，湖北省恩施市人，住恩施市。
被申请人姚华，女，生于1978年11月26日，住址同上，系刘明洲之妻。
申请人刘娟为维护自己的合法权益，以防止被申请人刘明洲、姚华不履行还款义务，转移财产，情况紧急为由，于2016年6月23日向本院提出申请，请求保全被申请人刘明洲、姚华所有的房产。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人刘娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人刘明洲、姚华所有的房产，证号XXX号、XXX号。（期限三年）
申请人刘娟应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蔡 妮
二〇一六年六月二十三日
书记员 陈晓东
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）��0381执741号
申请执行人：张磊，男，1990年5月6日出生，汉族。
被执行人：朱科，男，1968年6月28日出生，汉族。公民身份号码：不详。
本院在执行申请执行人张磊与被执行人朱科合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘如文
审判员 ＸＸ强
审判员 郭冬梅
二〇一六年十二月五日
书记员 刘建军
本案适用的相关法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0721民初1414号
原告：阿荣旗那吉镇华健建筑器材租赁站,住所地内蒙古自治区阿荣旗。
经营者：孙怀志。
被告：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地辽宁省锦州市。
负责人：曹军，执行董事。
委托诉讼代理人：尹洪生，男，1959年5月1日出生，汉族，公司员工，住辽宁省锦州市。
原告阿荣旗那吉镇华健建筑器材租赁站与被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阿荣旗那吉镇华健建筑器材租赁站经营者孙怀志、被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司委托诉讼代理人尹洪生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阿荣旗那吉镇华健建筑器材租赁站向本院提出诉讼请求：要求被告给付租金841,739元、钢管款252,440元、扣件款47,005元、U托款7,920元、违约金400,000元，合计1,549,104元。原告当庭变更诉讼请求，要求被告给付建筑设备租金和设备赔偿款450,000元。事实和理由：被告设有阿荣旗音河乡阿扎铁路项目部，于2009年8月31日与原告签订建筑器材租赁合同，2009年开始被告项目部陆续租用原告的建筑器材，分别提用钢管18,118米、扣件8,325套、U托400根，其中陆续退货钢管5,496米、扣件1,610套、U托4根。被告自2009年8月31日至2017年4月10日欠原告租金841,739元，钢管款252,440元、扣件款47,005元、U托款7,920元，被告未按合同约定的期限交付租金已构成违约，支付违约金400,000元。庭审中，原告同意被告给付扣除押金后租金和赔偿款合计450,000元的意见，同意支付本案诉讼费。
被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司辩称，被告于2009年8月31日与原告签订建筑器材租赁合同，在原告处租用钢管、扣件、U托等建筑器材，于2013年8月26日给付原告建筑器材租赁费458,192元，截止2015年11月30日欠租金395,421元，欠钢管、扣件、U托赔偿款共计171,579元，合计567,000元，租用建筑器材时押金117,000元，扣除本押金后被告尚欠原告租金和建筑器材450,000元，故被告同意给付被告租金和赔偿款共计450,000元。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提供华建建筑器材租赁站提货单一份、华建筑器材租赁站退货单一份、结算清单一份、建筑器材租赁合同一份，以证明被告欠租金841,739元、钢管款252,440元、扣件款47,005元、U托款7,920元，合计1,549,104元的事实。被告有异议，认为扣除押金后被告尚欠原告租金和建筑器材款450,000元。经审查，本院对该组证据客观性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中铁九局集团有限公司阿扎铁路项目经理部隶属于中铁九局集团第一工程有限公司，该公司名称于2014年9月份，变更为中铁上海工程局集团北方工程有限公司。原中铁九局集团第一工程有限公司于2009年设立阿扎铁路工程项目部，于2009年8月31日与原告签订建筑器材租赁合同，在原告处租用钢管、扣件、U托等建筑器材，租赁时给付原告押金117,000元。2013年8月26日被告给付原告建筑器材租赁费458,192元，截止2015年11月30日扣除117,000元押金后尚欠原告租金和建筑器材赔偿款450,000元，对此庭审时原、被告予以认可。
本院认为，被告在原告处租赁建筑设备，双方形成了租赁合同关系，合法有效依法应予保护。被告于2009年开始租赁原告钢管、扣件、U托等设备，截止2015年11月30日双方经庭审时结算，被告尚欠原告租金和建筑器材的赔偿款共计450,000元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十七条的规定，被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司应给付原告阿荣旗那吉镇华健建筑器材租赁站租金和建筑器材赔偿款450,000元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：
被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告阿荣旗那吉镇华健建筑器材租赁站租金和建筑器材赔偿款共计450,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18,741.94元（已预收9,370.97元）,减半收取计9,370.97元，由原告阿荣旗那吉镇华健建筑器材租赁站负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 永 福
二〇一七年七月二十八日
书记员 崔朝辉
营口市鲅鱼圈区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0804刑初302号
公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。
被告人赵庆余，男，1988年8月20日出生，汉族，小学文化，无业，辽宁省营口市人。2012年3月1日因犯盗窃罪被黑龙江省泰来县人民法院判处有期徒刑一年三个月；2013年6月3日因犯盗窃罪被辽宁省大石桥市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；2014年5月9日因犯盗窃罪被辽宁省大石桥市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2015年7月3日因犯盗窃罪被营口市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。2015年10月31日刑满释放。2016年5月14日因涉嫌盗窃罪被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；2016年6月14日被执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。
营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公刑诉（2016）274号起诉书指控被告人赵庆余犯盗窃罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员曹宁、韩笑出庭支持公诉出庭支持公诉，被告人赵庆余到庭参加诉讼。现已审理终结。
营口市鲅鱼圈区人民检察院指控：
2016年5月13日14时许，被告人赵庆余在营口市鲅鱼圈区芦屯镇周屯村353号被害人金某某家中，窃取海尔液晶电视机1台、泸州老窖酒2瓶、贵州茅台迎宾酒2瓶、人民币200元。经营口经济技术开发区价格认证中心认定：被盗物品共价值人民币828元。案后，赃款、赃物已全部返还被害人。
另查，2015年10月31日被告人赵庆余因犯盗窃罪被刑满释放。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证；证人郭某某、孙某的证言；被害人金某某的陈述；被告人赵庆余的供述与辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵庆余曾因盗窃受过刑事处罚，又入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人当庭认罪,全部赃物已返还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵庆余犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 尚振武
二〇一六年九月一日
书记员 宁伊惠
安��省东至县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖1721行审1号
申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县尧渡镇政务新区。
法定代表人叶安明，局长。
被执行人董金财,男,1966年5月27日出生,汉族,住东至县。
申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2016】286号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人以被执行人董金财未经批准，非法占用集体土地建房的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，申请执行人遂作出东国土罚决字【2016】286号行政处罚决定。责令退��非法占用的0.19亩土地以及限期拆除在非法占用的土地上新建的256平方米建筑物。被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行处罚决定第二项。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。
本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】286号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条的规定，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》裁定如下：
一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】286号行政处罚决定第二项准予强制执行。
二、强制执行措施由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施。
三、执行完毕后将执行结果函告本院。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 阮文生
审 判 员 陈富贵
代理审判员 陈千奇
二〇一七年二月六日
书 记 员 王 希
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初4220号
申请人：青州市实力元工程机械厂。
法定代表人：季全亮，总经事。
被申请人陈义强。
申请人青州市实力元工程机械厂与被申请人陈义强买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款53798元予以冻结或查封其相应价值的财产，申请人已提供季全亮所有的土地号为：青国用（2010）第20022号土地作担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封申请人提供的担保财产；
二、冻结被申请人的银行存款或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费558元，由申请人青州市实力元工程机械厂预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 江海波
二〇一七年八月二十四日
书记员 张 翠
四川省仪陇县人民法院
& # x B ; 民 事 裁 定 书
(2017)川1324民初1815号
原告：石海，男，汉族，1974年4月7日出生，住重庆市渝中区。
被告：仪陇县本草堂药品连锁有限公司第169店，营业场所：仪陇县新政镇嘉欣路六段34、36号。
负责人:邓泽荣。
本院在审理原告石海与被告仪陇县本草堂药品连锁有限公司第169店产品销售者责任纠纷一案中，原告石海于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告石海撤回起诉。
案件受理费25元，由原告石海负担。
审判员 任培林
二〇一七年七月七日
书记员 向 樊
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f3d148cb-5705-4887-94bf-f3e9db654eff&imgId=ZjNkMTQ4Y2ItNTcwNS00ODg3LTk0YmYtZjNlOWRiNjU0ZWZmMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执1153号
申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，组织机构代码70141533-X，住所地鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街29号。
负责人贾志平，系该行行长。
被执行人高燕，男，1982年4月12日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人杨海丽，女，1981年7月25日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司，组织机构代码66098349-5，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路14号。
法定代表人白贵军，该公司董事长。
申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与被执行人高燕、杨海丽、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处作出的（2015）鄂东证执字第438号执行证书，被执行人应向申请人偿还本金人民币27.867952万元及利息。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行向本院申请执行。本院于2016年5月9日立案执行。
在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行的被执行人高燕所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区的房屋一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人高燕、杨海丽、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年5月9日，被执行人高燕、杨海丽、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行本金27.867952万元及利息，并负担本案申请执行费4104元。
申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人高燕、杨海丽、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：
终结（2015）鄂东证执字第438号执行证书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋鹏
二〇一六年十一月八日
书记员 王凯
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初1590号
原告：顾德胜，男，1983年10月28日出生，汉族，住江苏省兴化市。
委托诉讼代理人：王伟，江苏友杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金柳，江苏传承律师事务所律师。
被告：孟小庆，男，1979年6月10日出生，汉族，住江苏省东台市，现住江苏省昆山市。
被告：夏龙英，女，1980年9月11日出生，汉族，住江苏省东台市，现住江苏省昆山市。
原告顾德胜与被告孟小庆、夏龙英买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，由代理审判员王丹妮依法适用简易程序进行审理。因被告孟小庆无法送达，本院于2017年3月2日向原告邮寄《催款通知书》告知其应于收到该通知书后七日内足额缴纳案件受理费和公告费用，但原告至今未全额缴纳前述诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按顾德胜撤诉处理。
案件受理费4240元，减半收取2120元，保全措施申请费1520元，前述两项费用合计3640元，由原告顾德胜负担。
代理审判员 王丹妮
二〇一七年三月二十日
书 记 员 蔡晓晨
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民辖终1893号
上诉人(原审被告)：重庆建工第二市政工程有限责任公司，住所地重庆市渝中区捍卫路8号。
法定代表人：徐国庆，董事长。
被上诉人(原审原告)：重庆徐庆物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区肖家湾上界高速公路收费站旁。
法定代表人：黎新琼，总经理。
上诉人重庆建工第二市政工程有限责任公司（以下简称建工二市政公司）因与被上诉人重庆徐庆物资有限公司（以下简称徐庆物资公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝中区人民法院(2016)渝0103民初9910号民事裁定，向本院提起上诉。
建工二市政公司上诉称，因工程所在地在重庆市九龙坡区，即合同实际履行地在重庆市九龙坡区，根据民事诉讼法相关规定，本案应由合同实际履行地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，建工二市政公司与徐庆物资公司签订的《钢材买卖合同》约定，因本合同引起或与本合同有关的任何争议，双方协商解决不成的，通过合同签订地人民法院提起诉讼解决。该约定系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。因合同中载明合同签订地为重庆市渝中区捍卫路8号，故重庆市渝中区人民法院对本案具有管辖权。上诉人建工二市政公司的上诉理由不成立，原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶 芳
代理审判员 张华荣
代理审判员 李春伟
二〇一六年九月十三日
书 记 员 吴 平
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)宁01刑更651号
罪犯马银霞，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2010年12月07日作出（2010）吴刑初字第73号刑事判决，以被告人马银霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5000元（已缴纳3000元，其余未缴纳），刑期自2010年06月29日起至2025年06月28日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月12日经本院（2013）银刑执字第1234号刑事裁定书，减去有期徒刑一年七个月，刑期自2010年06月29日起至2023年11月28日止。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2016年6月3日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马银霞自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务，获2015年上半年记功。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯马银霞予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯马银霞符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯马银霞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马银霞减去有期徒刑一年零十五天（刑期自2010年06月29日起至2022年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范宁萍
审判员 王文花
审判员 施 蔚
二〇一六年八月十二日
书记员 陈丽萍
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）���1082执1935号
申请执行人唐建卫。
被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司。
本院在执行申请执行人唐建卫与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司工资纠纷一案中，查明，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院（2015）荣人仲案子第416号仲裁裁决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年九月二十日
书记员 刘 静
甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0724民初3129号
原告：张某，男，1986年2月17日出生，汉族，个体工商户，中专文化，住××县。身份证号码×××
被告：肖某，男，1985年9月28日出生，汉族，农民，住××县一社。现住××县。身份证号码×××
原告张某诉被告肖某财产损害赔偿纠纷一案，本院2016年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世超到庭参加诉讼，被告肖万飞经传唤未到庭应诉。现已审理终结。
张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付赔偿款1432元；2.要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告素不相识。2016年3月2日16时许，被告醉酒后××镇门口无故拦截原告所驾驶的小轿车，并将原告车辆挡风玻璃砸烂，民警出警后还将警车和执法记录仪损坏，后被告被治安拘留。2016年3月7日，在城关派出所民警主持下，在拘留所内原被告达成了调解协议，由被告赔偿原告损失9432元，协议签订时偿付8000元，剩余1432元待被告行政拘留执行完毕后15日内向原告付清。但至今被告未将剩余1432元给付。现依法起诉，望判如所请。
肖万飞经传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求提交调解协议书1份，被告肖万飞经传唤未到庭，视为放弃质证权利。对原告提交的调解协议书予以认定并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年3月2日16时许，被告醉酒后××镇门口无故拦截原告所驾驶的小轿车，并将原告车辆及所佩戴玉坠损坏。2016年3月7日，在高台县公安局城关派出所民警主持下，原被告达成了调解协议，由被告赔偿原告9432元，协议签订时偿付8000元，剩余1432元待被告行政拘留执行完毕后15日内向原告付清。但至今被告未将剩余1432元给付。
本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。原被告于2016年3月7日达成的调解协议，内容不违反法律规定，具有民事合同的性质，被告应当依照协议约定及时赔付原告剩余款项1432元。被告未及时赔付已构成违约，被告应当继续履行给付义务。被告肖万飞经传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。本裁决不利的后果由被告自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告肖万飞偿付原告张世超经济损失1432元。限于本判决生效后5日内付清。
本案受理费50元，减半收取计25元，由被告肖万飞负担，并连同案件款一并给付原告。本院已收取原告的诉讼费25元，不再退还。
若不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。
审判员 潘海龙
二〇一七年一月四日
书记员 张亚珍