wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0322执378-1号
申请执行人凤翔县祥斌瓷砖总经销店。法定代表人王忠祥,住所地西关15号。
被执行人张凤林，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第01278号民事判决书，向被执行人张凤林发出执行通知书，责令被执行人张凤林三日内向凤翔县祥斌瓷砖总经销店支付欠款116200元及利息，承担案件受理费1310元，执行费1600元。但被执行人张凤林至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人张凤林在陕西恒威达实业有限公司有未付工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人张凤林在陕西恒威达实业有限公司应付工程款119110元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 宇
审判员 侯永利
审判员 张宗让
二〇一六年八月八日
书记员 高 婷
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0240民初1260号
原告：秦叙高，男，生于1970年4月15日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：秦琳琪（系原告秦叙高之子），生于1994年2月27日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：卢子明，男，生于1954年1月29日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告秦叙高诉被告卢子明买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。
本院在审理过程中，原告秦叙高于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦叙高有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦叙高撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告秦叙高负担。
审判员 刘文华
二〇一七年四月十日
书记员 谭 茜
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）晋执行字第3345号之一
申请执行人闽南理工学院，住所地石狮市。
法定代表人许景期，负责人。
被执行人晋江三益钢铁有限公司，住所地晋江市。
法定代表人黄清汉，董事长。
申请执行人闽南理工学院与被执行人晋江三益钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月18日作出的（2014）晋民初字第5781号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应支付3368691.72元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知，但被执行人拒不履行，因被执行人涉案较多，且尚欠工人工资几百万元，另案执行中已冻结被执行人银行帐号、房产、土地、车辆。本院查封顺位均轮候在三明市中级人民法院、泉州市中级人民法院之后，案件等待首封法院或上级法院统一协调处理，已依法将被执行人晋江三益钢铁有限公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄庆明
执行员 林峥嵘
执行员 蔡尚哲
二〇一六年九月二十八日
书记员 庄晖煌
广西壮族自治区钟山县人民法院
执 行 裁 定 书
���2016）桂1122执215号
申请执行人贺州鑫建混凝土有限公司，住所地钟山县县城北环东路南侧。
被执行人李世才，男，1971年10月1日出生，住贺州市平桂区。
申请执行人贺州鑫建混凝土有限公司与被执行人李世才买卖合同纠纷一案，由申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）钟民初字第706号民事判决书，于2016年6月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经本院查询，查明被执行人无可供执行财产，且下落不明。至此，本案被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）桂1122执215号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 邕
审判员 邓有光
代���审判员廖保书
二〇一六年十一月二十五日
书记员 左绍容
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝05行辖534号
侯卫东诉重庆市万盛经济技术开发区国土资源和房屋管理局确认登记备案违法一案，重庆市綦江区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由重庆市南岸区人民法院管辖。
二〇一六年十二月七日
四川省马边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1133执63号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司马边彝族自治县支行，住所地：四川省马边彝族自治县民建镇滨河东路24-31号，组织机构代码：67354644-6。
法定代表人：贺晓林，该行行长。
委托诉讼代理人张盛全，四川金顶律师事务所律师。
被执行人吉日卡叶，男，彝族，生于1975年6月11日，住四川省马边彝族自治县。
被执行人吉布罗席，女，彝族，生于1976年5月4日，住四川省马边彝族自治县。
被执行人吉洛曲布，男，彝族，生于1993年6月18日，住四川省马边彝族自治县。
被执行人吉侯日李，女，彝族，生于1993年3月5日，住四川省马边彝族自治县。
被执行人俄别英门，男，彝族，生于1979年6月22日，住四川省马边彝族自治县。
被执行人罗格曲席，女，彝族，生于1983年3月20日，住四川省马边彝族自治县。
被执行人吉洛木干，男，彝族，生于1978年2月5日，住四川省马边彝族自治县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司马边彝族自治县支行与吉日卡叶、吉布罗席、吉洛曲布、吉侯日李、俄别英门、罗格曲席、吉洛木干借款合同纠纷一案中，经查，被执行人俄别英门系马边彝族自治县某村村主任，本院依法扣留其在乡政府的预期可得收入80%，除此之外暂无可供执行财产。经申请执行人同意，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 君 林
审判员 彭 敏
审判员 阿克嘉尔
二〇一七年七月三日
书记员 马 晓 伟
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执742号
申请执行人：尹衍洋，男，汉族，住泰安市泰山区。
被执行人：尹训辉，男，汉族，住泰安市岱岳区。
本院在执行申请执行人尹衍洋被执行人尹训辉追偿权纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2016年9月7日作出的（2015）岱商初字第1144号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人尹衍洋于2017年4月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年5月4日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息：2017年5月4日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息；9月23日向申请人尹衍洋调查，申请执行人业不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院依法将被执行人尹训辉纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结泰安市岱岳区人民法院做出的（2015）岱商初字第1144号民事判决书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效判决书及本裁定向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一七年九月二十五日
书记员 王成志
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0582执3479号之一
申请执行人肖自能，男，1971年12月8日出生，汉族，住晋江市。
被执行人吕建设，男，1960年5月24日出生，汉族，住南安市。
申请执行人肖自能与被执行人吕建设民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日作出的（2015）晋民初字第12457号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月31日向本院申请执行。执行中，申请执行人肖自能到庭表示与被执行人案外和解，本案债务被执行人吕建设已案外履行完毕，申请执行人要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）晋民初字第12457号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄庆明
执行员 蔡尚哲
执行员 林峥嵘
二〇一六年十二月二十日
书记员 庄晖煌
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执1344号
申请执行人黄晓慧，女，1984年10月15日出生，汉族，个体户，现住宁德市蕉城区，。
被执行人林玉琳，女，1973年11月10日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区，
被执行人黄传俊，男，1970年2月4日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区，
本院在执行申请执行人黄晓慧与被执行人林玉琳、黄传俊民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）闽0902民初175号民事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 梁
审判员 黄振勤
审判员 黄 芳
二〇一六年九月十二日
书记员 兰瑞华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条有下列行为之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更2443号
罪犯田清祥，男，1976年12月10日出生，土家族，初中文化，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省衢州市中级人民法院于2011年9月20日作出(2011)浙衢刑初字第14号刑事附带民事判决，以被告人田清祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币50000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2012年2月20日以(2011)浙刑三终字第233号刑事附带民事判决，维持该犯原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利期限改为二年。执行机关浙江省第五监狱于2017年7月24日提出减刑九个月，剥夺政治权利期限改为一年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯田清祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯田清祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯田清祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田清祥准予减刑九个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2011年1月27日至2021年12月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年八月二日
代书 记员 何晓慧
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0804财保2号
申请人：狄XX，男，汉族。
被申请人：郑XX，男，汉族。
关于申请人狄XX诉被申请人郑XX民间借贷纠纷一案，申请人狄XX于2017年1月6日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人郑XX在中国邮政银行佳木斯分行站前营业所开户的工资折号为XX内的工资予以冻结并提供了担保。
本院认为：申请人的申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人郑XX在中国邮政银行佳木斯分行站前营业所开户的工资折号为XX内的工资，冻结期限为一年；
二、查封申请人狄XX所有的坐落于黑龙江省佳木斯市前进区怡园社区、产权证号为佳房权证前字第**号、建筑面积118.90平方米私产楼房产籍档案，查封期限为三年。
案件申请费440元由被申请人郑XX负担。
本裁定书送达后，立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 隋德鸣
二〇一七年一月六日
书记员 李 欣
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0982执195号之一
申请执行人：张银德，住福建省福鼎市。
被执行人��张忠杰，男，住福建省福鼎市。
本院在执行张银德与张忠杰人格权一案中，冻结了张忠杰所有银行账户内的存款4606.7元，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除张忠杰所有银行账户内的存款人民币4606.7元。
本裁定立即执行。
审判长 周冬冬
审判员 张利群
审判员 缪霄晖
二〇一七年三月二日
书记员 林浩然
附主要法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财��的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执2831号之一
申请执行人：马学飞，男，汉族，26岁，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被执行人：宁夏民依科技有限公司。
法定代表人：刘景燕，男，该公司总经理。
本院于2016年12月21日立案执行的马学飞与宁夏民依科技有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的银劳人仲调字（2016）1231号调解书，被执行人应向申请执行人支付工资17000元，并为申请执行人补缴2015年3月至2016年9月期间的各项社会保险费，具体缴费金额以社保经办机构核算为准，承担执行费155元，合计17155元。本案已执行标的17155元。本案在执行过程中，申请人已领取完毕执行款17000元，对于被执行人为申请执行人补缴2015年3月至2016年9月期间的各项社会保险费一项，申请执行人向本院申请撤销该项执行，无需本院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字（2016）1231号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨天成
代理审判员 路 玮
代理审判员 秦慧超
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 张晶晶
上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣1103民初1182号
原告：吴清湖，男，1963年5月24日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，公务员，住江西省上饶市广丰区，
被告：吴贤兵，男，1981年7月6日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，职工，住江西省上饶市广丰区，
被告：夏娜慧，女，1984年12月5日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
原告吴清湖与被告吴贤兵、夏娜慧民间借贷纠纷一案，本院2017年3月23日受理以后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴清湖到庭参加了诉讼，被告吴贤兵、夏娜慧经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴清湖向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即归还所向原告借款本金300,000元（其中2014年1月16日20万元借款及2015年2月15日6万元借款约定了利息），应向原告支付利息至还清借款日止，现诉请其中26万元借款利息按2分计算，从2016年2月6日起暂计到2017年4月6日，共14个月，计72800元，合计本息372800元，迟延利息依法另计到还清本息日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告吴贤兵以在外做工程为由，曾多次向原告吴清湖提出借款，原告为帮被告解决资金困难共借给被告30万元，并分3次由被告吴贤兵出具了借条，其中借条注明：（1）.2014年1月26日向吴清湖借款贰拾万元整（约定了利息）；（2）.2015年2月26日向吴清湖借款陆万元整（不计利息）；（3）.2016年2月6日向吴清湖借款肆万元整（不计利息）。现原告因急需用钱，要求被告归还借款，但被告不是手机关机，就是电话不接，并以种种理由恶意拖延，回避和拒绝还款，经原告多次催要无果，至今本息未还。
被告吴贤兵、被告夏娜慧未到庭答辩，也未提供反驳证据。
原告围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2.借条原件三份，证明2014年1月26日被告吴贤兵向原告借款20万元，约定月息2.6分。2015年2月15日被告吴贤兵向原告借款6万元，约定月息4分。2016年2月6日，被告吴贤兵向原告借款4万元，未约定利息；3.婚姻登记信息原件一份，证明两被告于2005年4月18日登记结婚，本案借款发生在两被告婚姻存续期间。
本院认证认为，三份借条，借款金额大小写一致，有被告吴贤兵的签名和指模，无明显的涂改痕迹，被告未到庭提出异议，其中，2014年1月26日的20万元借条系本金予以确认；2015年2月15日6万元借条，原告自认有本金也有部份利息，但数额记不清，本院酌情以各占50%考虑；2016年2月6日的4万元借条原告自认系结欠的利息。婚姻登记信息系民政部门出具，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷受法律保护。被告吴贤兵因做工程所需先���向原告吴清湖借款本金23万元，结欠的利息7万元，分别出具了借条，系双方当事人所确认的真实意思表示，双方应承担相应的权利义务，故原告要求被告吴贤兵归还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方本金部份约定了利息，起诉时调减为月利率2%，符合法律规定，故原告的利息诉求，本院予以支持，但利息部份不再支持利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告吴贤兵、夏娜慧在本判决生效后立即归还原告吴清湖借款本金230,000元，截止2016年2月6日止的利息70,000元，2016年2月6日起至2017年4月6日止的利息64,400元，合计364,400元。2017年4月6日起至本金还清之日止的利息按本金230,000元年利率24%计算；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7892元，减半收取计3446元，由被告吴贤兵、夏娜慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 刘日进
二〇一七年五月十日
书记员 陈庆武
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁0302执恢254号
申请执行人刘胜业，男，1959年2月21日出生，现住淄川区。
被执行人淄博市淄川杨寨锻造厂，地址：淄川区杨寨镇。
法定代表人：刘清亮，厂长。
申请执行人刘胜业与被执行人淄博市淄川杨寨锻造厂借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（1998）淄民初字第33号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博市淄川杨寨锻造厂未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘胜业于2017年6月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人自觉履行法律文书确定的义务，该案结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市淄川区人民法院（1998）淄民初字第33号民事调解书的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 武建强
审 判 员 吕俊杰
助理审判员 王成志
二〇一七年七月十七日
书 记 员 张 迪
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0984执1201号之一
申请执行人陈国全，男，1967年1月19日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人王辉，男，1987年2月6日出生，汉族，农民，住河间市。
申请执行人陈国全与被执行人王辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日作出的(2016)冀0984民初2292号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年8月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院于2016年8月13日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、给付申请执行人货款9500元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件诉讼费27元、执行费50元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年1月4日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2017年1月6日作出对被执行人王辉拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。
在执行中，被执行人王辉已履行执行款2000元，已于2016年11月18日由申请执行人领取。
此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权7500元。
依照《最高人民法院关于＜中华人民��和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 巩向红
审判员 尚志勇
审判员 张青山
二〇一七年六月十五日
书记员 赵志峰
河南省舞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1121民初968号
原告:陈红福，男，生于1972年12月23日，汉族，住舞阳县。
被告：樊翠峰，女，生于1953年8月13日，汉族，住舞阳县。
本院在审理原告陈红福与被告樊翠峰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈红福于2017年05月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈红福的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陈红福撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈红福负担（已缴纳）。
审判员 郑亚伟
二〇一七年五月十五日
书记员 李 佳
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0225执1830号之一
申请执行人：李美芳，女，1970年3月15日生。
被执行人：马金凤，女，1984年10月30日生。
本院在执行申请人李美芳与被执行人马金凤健康权、身体权纠纷一案中，经查被执行人马金凤名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人马金凤在银行的存款6413.47元或查封(扣押)同等价值财产。
本裁定立即执行。
审判员 汪 鑫
二〇一七年十月二十七日
书记员 郭董璐
四川省荥经县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1822民初553号
原告巢湖瑞阳矿业机械有限公司。
住所地安徽省合肥市巢湖经济开发区金巢大道西侧市金成动力机械有限公司内。
法定代表人李怀财。
委托代理人石绪，四川泰仁律师事务所律师。
被告荥经县白家林煤业有限公司。
住所地荥经县烈士乡冯家村*组。
法定代表人杨东红。
被告杨东红，男，生于1968年8月6日，汉族，居民。
原告巢湖瑞阳矿业机械有限公司与被告荥经县白家林煤业有限公司、杨东红买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月4日受理后，依法组成合议庭审判，于2016年12月15日公开开庭进行了审理，原告巢湖瑞阳矿业机械有限公司的委托代理人石绪到庭参加了诉讼。被告荥经县白家林煤业有限公司、杨东红经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告巢湖瑞阳矿业机械有限公司诉称：原告与被告存在长期货物买卖关系，由原告向被告提供矿用机车设备。2013年5月，被告向原告采购CCG5.0/600防暴柴油机车二台（7万元/台），后被告一直未付款。2013年11月1日二被告向原告做出还款承诺，直到2015年1月23日，原、被告经过结算，确定被告尚欠原告货款113500元，并签署了对账函。
原告多次要求被告支付所欠款项未果，故依法起诉至法院，请求：一、二被告支付原告货款113500元；二、二被告支付2013年11月1日至2016年11月1日资金占用利息20430元；三、本案诉讼费由二被告承担。
被告荥经县白家林煤业有限公司未答辩。
被告杨东红未答辩。
经审理查明：原告长期向被告荥经县白家林煤业有限公司提供矿用机车设备。2013年5月，被告荥经县白家林煤业有限公司向原告采购CCG5.0/600防暴柴油机车二台未付款。2013年11月1日被告荥经县白家林煤业有限公司向原告做出还款承诺，承诺：“我公司2013年5月购买贵公司CCG5.0/600防暴柴油机车2台款未付，我公司现在已经和政府正在协商公司关闭赔付款项事宜。我公司承诺在政府赔付关闭公司赔付款到公司时，第一时间给付欠贵公司机车款”被告杨东红在该承诺书上签字，并加盖了被告荥经县白家林煤业有限公司公章。2015年1月23日，经原告与被告荥经县白家林煤业有限公司结算，确定被告荥经县白家林煤业有限公司尚欠原告货款113500元，双方签署了对账函。原告多次要求被告荥经县白家林煤业有限公司支付所欠款项未果，故依法起诉来院。
以上事实有原告提交身份证明、营业执照、组织机构代码证、承诺书、对帐函等证据证明，足以认定。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按合同约定全面履行自已的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告与被告荥经县白家林煤业有限公司双方在合同签订后，原告按合同约定履行了义务，被告荥经县白家林煤业有限公司应按合同约定及时支付货款，故对原告要求被告荥经县白家林煤业有限公司支付货款113500元的诉讼请求本院予以支持。
关于原告所诉支付2013年11月1日至2016年11月1日资金占用利息20430元的请求，本院认为根据合同法规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，原告与被告荥经县白家林煤业有限公司于2015年1月23日结算，原告主张结算之前的资金利息于法无据本院不予支持，原告主张结算后资金利息符合法律规定本院予以支持。
关于原告要求被告杨东红承担连带责任问题，本院认为被告杨东红作为被告荥经县白家林煤业有限公司法定代表人在承诺书上签字系履行职务行为，并无个人担保的意思表示，故对原告该诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条之规定，判决如下：
一、由被告荥经县白家林煤业有限公司于本判决生效后十日内给付原告巢湖瑞阳矿业机械有限公司货款113500元;
二、由被告荥经县白家林煤业有限公司于本判决生效后十日内给付原告巢湖瑞阳矿业机械有限公司2015年1月23日至2016年11月1日113500元的资金占用利息。（按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算)
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2979元（原告已预交），由被告荥经县白家林煤业有限公司承担，在履行上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 凌华剑
审 判 员 郑 涛
人民陪审员 伍崇锦
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 李 玲
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0282民初4107号
原告：青岛宝龙置业发展有限公司，住即墨市通济街道办事处振华街8号，统一社会信用代码：91370282697155220L。
法定代表人许建康，董事长。
委托代理人刘伟娜，山东康桥（青岛）律师事务所律师。
被告：姜深会，男，1980年9月1日出生，汉族，住即墨市。
原告青岛宝龙置业发展有限公司诉被告姜深会商品房预售合同纠纷一案，原告青岛宝龙置业发展有限公司于2017年7月19日，自愿申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准予原告青岛宝龙置业发展有限公司撤回对被告姜深会的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告青岛宝龙置业发展有限公司负担。
审判员 高 燕
二〇一七年七月十九日
书记员 江婷婷
重庆市武隆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0156执恢176号
申请执行人张承文，男，1973年3月8日出生，住重庆市丰都县。
被执行人林铁，男，1973年10月4日出生，汉族，住重庆市武隆县。
本院在执行张承文与林铁一案中，查明被执行人有房产本院依法对其房产进行了查封但此房屋在林铁与其妻子离婚协议书中明确表示归其妻子邓天秀所有，除此外被执行人暂无其他可供执行财产且下落不明，本院已将被执行人纳入失信人名单并移送公安机关查找，已将以上情况告知申请人，申请人自愿申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结(2011)武法民初字第01722号民事判决书的本次执行程序。
申请人在今后发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人们法院申请恢复执行。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。
审判长 赵本合
审判员 柯晓兰
审判员 李 霞
二〇一七年六月十六日
书记员 袁 东
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更17号
罪犯夏伟伟，男，1983年2月9日生，汉族，原住安徽省蒙城县。曾因犯交通肇事罪，于2013年3月14日被江苏省丹阳市人民法院判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年四个月。现服刑于江苏省丁山监狱。
江苏省句容市人民法院于2014年5月9日作出（2014）句刑初字第42号刑事判决，认定被告人夏伟伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月，连同前罪所判刑罚有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑四年，刑期自2013年11月21日起至2017年11月5日止。夏伟伟被判决民事赔偿人民币886907.5元未履行。判决发生法律效力后，2014年8月1日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年1月5日至2017年1月9日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯夏伟伟，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯夏伟伟减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯夏伟伟在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。夏伟伟确有悔改表现，2015年12月、2016年10月两次受到监狱表扬奖励。夏伟伟被判决民事赔偿人民币886907.5元未履行，但提交了蒙城县立仓镇民政办公室出具的家庭经济情况证明的证明材料，证明其家庭经济困难。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯夏伟伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因罪犯夏伟伟提交的有关证明不足以证实其经济困难，故本院对该证明不予采信。鉴于罪犯夏伟伟未自觉履行财产性判项，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：
对罪犯夏伟伟减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2017年3月5日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一七年一月二十日
书记员 汤燕峰
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执2253号
被执行人：方开心,男,1976年2月6日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院在执行方开心罚金一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603刑初12号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方开心在银行账户存款4000元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年九月七日
书记员 李 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0105执186号之一
申请执行人何某某，男。
被执行人韦某某，男。
申请执行人何某某与被执行人韦某某民间借贷纠纷一案。本院于2017年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人韦某某在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。
本案应执行标的35560.00元，已执行标的0元，剩余未受偿标的35560.00元。
本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款的规定，裁定如下：
终结南宁市江南区人民法院（2016）桂0105民初4628号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定立即执行。
审判长 苏灵艳
审判员 苏灵艳
审判员 苏灵艳
二〇一七年四月二十三日
书记员 李臻栋
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）湘0481执431号
申请执行人湖南省耒阳市人民法院。
被执行人雷华东，男
本院在执行本院移送的湖南省耒阳市人民法院（2016）湘0481刑初420号刑事判决书关于被执行人雷华东罚金纠纷一案中，要求被执行人缴纳罚金2000元，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢海林
二〇一七年八月二十三日
书记员 刘 斌
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0522民初2475号
原告：周正会，女，生于1977年9月9日，汉族，贵州省习水县人。
委托诉讼代理人：李官启，泸州市合江县白沙法律服务所法律工作者。
被告：任义彬，男，生于1974年12月28日，汉族，四川省合江县人。
原告周正会与被告任义彬离婚纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告周正会于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周正会系自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告周正会撤诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告周正会负担。
审判员 王建容
二〇一六年九月十八日
书记员 张 霜
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鲁0102民初4917号
原告济南正大物业管理有限责任公司，住所地济南市。
负责人赵明军，法定代表人。
委托代理人刘晓霞，女，汉族，1988年4月4日，公司职员，住单位宿舍。
委托代理人石正阳，山东鲁明律师事务所律师。
被告于政喜，男，1982年2月5日出生，汉族，住济南市。
本院在审理原告济南正大物业管理有限责任公司与被告于政喜物业服务合同纠纷一案过程中，因原、被告双方达成和解协议，原告济南正大物业管理有限责任公司提出对被告于政喜的撤诉申请。
经审查本院认为，原告济南正大物业管理有限责任公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准许原告济南正大物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南正大物业管理有限责任公司承担。
审判员 罗 琳
二〇一六年八月三十日
书记员 甄燕鸣
山东省郯城县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1322行审169号
申请执行人郯城县综合行政执法局。住所地：郯城县郯东路77号，统一社会信用代码：11371322768730158Y。
法定代表人张元曙，局长。
被执行人徐勤禹
申请执行人郯城县综合行政执法局向本院申请执行其对徐勤禹土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人郯城县综合行政执法局因被执行人未经办理合法用地手续，占用樊埝前村土地建厂棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出郯国土资罚（2017）47号行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地。二、限期十五日内自行拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。三、罚款：34000元。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利，但被执行人在法定的期限内既不申请又不起诉，亦未履行上述义务。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人未执行。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的法律文书，申请执行人依法申请本院强制执行符合法规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：
一、对申请执行人作出的郯国土资罚（2017）47号行政处罚决定本院依法准予强制执行；
二、对申请执行人作出的郯国土资罚（2017）47号行政处罚决定书中第一项即“责令退还非法占用的土地”和第二项即“限期十五日内拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌”由郯城县港上镇人民政府组织实施；郯城县综合行政执法局协助；
三、对申请执行人作出的郯国土资罚（2017）47号行政处罚决定书中第三项确定的罚款34000元，由本院依法强制执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，本院将依法采取强制措施；
四、本案执行费由被执行人负担。
审 判 长 张淑苔
人民陪审员 滕 猛
人民陪审员 房春节
二〇一七年十一月七日
书 记 员 刘倩倩
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1381民初376号
原告朱成义，男，生于1952年9月3日，汉族，住阆中市。
委托代理人罗文生，阆中市江南法律服务所法律工作者。
被告阆中市三鼎建设工程有限公司。住所地阆中市商城路东段*号。
委托代理人苟大喜，阆中市七里法律服务所法律工作者。
被告党永春，男，生于1964年3月27日，汉族，住阆中市。
委托代理人苟大喜，阆中市七里法律服务所法律工作者。
被告四川程就建筑劳务有限公司。住所地阆中市公园路*号。
法定代表人王成，系该公司执行董事。
被告王旭，男，生于1979年10月4日，汉族，住阆中市。
原告朱成义诉被告阆中市三鼎建设工程有限公司（以下简称三鼎建设公司）、党永春、四川程就建筑劳务有限公司（以下简称程就劳务公司）、王旭提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱成义及其委托代理人罗文生，被告三鼎建设公司和党永春的委托代理人苟大喜，被告程就劳务公司的法定代表人王成，被告王旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，位于阆中市裕华镇三号地块一期工程是党永春以三鼎建设公司承建，党永春又将该工程的劳务承包给王旭，王旭是以程就劳务公司的名义承包该工程的劳务。2015年3月，王旭雇请我到该工地为其开吊轮，同月12日上午，我在该工地开吊轮时，因吊轮的钢丝绳断裂击中我的右眼致其受伤。经医院诊断为“右眼晶状体脱位”，右眼突发性青光眼“。经住院治疗花去医疗费22459.69元。我所受损伤经鉴定被评定为8级伤残。故请求由被告向我赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金。残疾赔偿金、鉴定费等。
被告三鼎建设公司辩称，该工程是党永春在开发修建，党永春将工程的劳务发包给王旭。我公司不应对朱成义承担赔偿责任。
被告党永春辩称，我将该工程的劳务发包给程就公司和王旭。朱成义是王旭在雇佣，朱成义受伤后产生的费用应由雇主承担赔偿责任。我不是雇主，对朱成义不应承担赔偿责任。
被告程就劳务公司辩称，王旭为了承包裕华镇三号地块一期工程的劳务，要求挂靠我公司承包其劳务，我公司才同意在《劳务承包合同》中加盖印章。当时王旭承诺向我公司交10000元得管理费，而至今王旭也未向我公司交管理费。因此，我公司对朱成义受伤后产生的费用没有任何责任，不应对朱成义进行赔偿。
被告王旭辩称，程就劳务公司的辩称是事实。该地块实际开发人是党永春，应由实际开发人对朱成义承担赔偿责任。
经审理查明，位于阆中市裕华镇三号地块一期工程的商品房是被告党永春实际投资以三鼎房地产公司和被告三鼎建设公司的名义在开发修建。被告王旭找到党永春要求承包该工程土建部分的劳务。党永春同意并要求王旭挂靠一个劳务公司。王旭又找到被告程就劳务公司要求挂靠承包该工程的劳务，并承诺给程就劳务公司交10000元的管理费，程就劳务公司同意后并在《劳务承包合同》中加盖了公司的印章，致使王旭承包了该工程的劳务，事后，双方还签订了一份《劳务合同补充协议》。2015年3月初，王旭雇请原告朱成义到该工地为其开吊轮。同月12日上午，朱成义在开吊轮时，因吊轮的钢丝绳断裂击中朱成义的右眼致其受伤。原告受伤后，到川北医学院附属医院治疗。经医院诊断，原告所受损伤为“右眼晶状体脱位，右眼继发性青光眼”。原告住院治疗共计25天，花去住院和门诊医疗费共计22459.69元。原告受伤后，党永春直接向其给付现金15000元，党永春在与王旭结算劳务费时，又从王旭应领的劳务费中扣除了15000元。庭审中，双当当事人承认这15000元已作为是王旭向原告支付的现金。原告在住院治疗期间，是其妻（无职业）在护理。原告所受损伤，经南充明澄司法鉴定所鉴定评定为8级伤残，误工损失日评定为180日，原告为此预交鉴定费1300元。原告为治伤，花去交通费2000元。原告系城市居民，平时在其他建筑工地打杂工。
经查，四川省2014年度建筑业就业人员平均工资为38303元，2014年度其它服务业就业人员平均工资为31642元。
认定上述事实，有病历资料、医疗费发票、交通费发票、法医临床司法鉴定意见书、劳务承包合同及补充协议、预交鉴定费发票、户籍证明以及双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为，裕华镇三号地块一期工程的劳务实际承包人是被告王旭，王旭承包该劳务后雇请原告朱成义在其工地从事劳动。王旭与朱成义之间形成了雇佣劳动关系。王旭系雇主，朱成义系雇员。朱成义在从事雇佣活动过程中遭受损害，王旭作为雇主应当依法承担赔偿责任。王旭作为自然人在建筑工程中是不能作为劳务承包的主体，但被告党永春还是选任王旭承包该劳务，党永春因选任劳务承包的主体不当，在主观上具有明显过错，因此，党永春对该事故的发生亦应承担一定责任。被告三鼎建设公司允许党永春挂靠并承建该建设工程，三鼎建设公司应当对党永春承担的赔偿责任承担连带责任。被告程就劳务公司允许王旭挂靠承包劳务工程，程就劳务公司对王旭应当承担的赔偿责任亦应承担连带责任。吊轮的钢丝绳经常磨损可能出现撕裂的现象，原告朱成义作为开吊轮的专职人员，应时常检查钢丝绳是否牢固，而原告朱成义未尽到该注意义务，忽视安全，自己亦有一定过错。根据本案的实际情况结合双方的过错程度，原告朱成义伤后产生的赔偿费用，王旭承担60%，党永春承担30%，朱成义自行承担10%。原告伤后产生的交通费、医疗费、鉴定费，以实际开支的费用计入赔偿范围。原告主张的住院伙食补助费、营养费，分别按每天30元、20元计算。原告主张的精神抚慰金，根据其伤残等级确定为15000元计入赔偿范围。原告主张的误工费按每天100元计算，未超过相关行业平均工资标准，该请求本院支持。计算误工费的时间以鉴定意见书确定的损失日为准。原告主张的护理费，按每天70元计算较为合理。原告是城市居民，应按照城市居民标准计算残疾赔偿金。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定，判决如下：
一、原告朱成义伤后产生的医疗费22459.69元，护理费1750元、误工费18000元、住院伙食补助费750元、营养费500元、交通费2000元、残疾赔偿金124343.10元、精神抚慰金15000元、鉴定费1300元，合计186102.79元，由被告党永春向原告朱成义赔偿55830.84元，由被告王旭向原告赔偿111661.67元，余下18610.28元由原告朱成义自行承担。被告王旭在向原告朱成义给付赔偿款时，应扣除已支付的现金15000元，扣除后王旭实际还向朱成义给付赔偿金款96661.67元。限被告党永春、王旭在本判决发生法律效力后二十日内履行完毕。
二、被告阆中市三鼎建设工程有限公司对被告党永春应向原告朱成义给付的赔偿款承担连带清偿责任。
三、被告四川程就建筑劳务有限公司对被告王旭应向原告朱成义给付的赔偿款承担连带清偿责任。
若被告党永春、王旭或被告阆中市三鼎建设工程有限公司、四川程就劳务有限公司未按本判决指定的期间向原告朱成义履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，原告朱成义负担350元，被告党永春负担1050元，被告王旭负担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本。上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 罗心仪
二〇一六年四月八日
书记员 王精杰
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0105刑初678号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人刘某甲，户籍地湖北省天门市。因本案于2016年6月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月21日被取保候审。
辩护人邱海平，广东海智律师事务所律师。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2017]781号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2017年6月19日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员叶唯伟出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人邱海平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控：被告人刘某甲于2016年6月15日22时许，在本市海珠区龙潭中约门前，与被害人刘某丁等人因故发生争执后引发打斗，被告人刘某甲用l张木板凳将刘某丁打至骨折（经鉴定属轻伤二级）。同月22日，被告人刘某甲被抓获。
本院查明事实与上述指控事实一致。
另查明，被告人刘某甲已通过家属赔偿被害人刘某丁的经济损失并取得被害人的谅解。
上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
在本案审理阶段，被告人刘某甲表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。
本院认为，被告人刘某甲的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。惟被告人刘某甲有坦白情节，依法对其从轻处罚。另鉴于被告人刘某甲的家属已代其赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。辩护人请求对被告人刘某甲从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。被告人刘某甲自愿认罪认罚，其辩护人的量刑建议在公诉机关量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关量刑建议的幅度范围内从宽处罚。根据被告人刘某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 马兰
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘欣
孟锦秋
陕西省岚皋县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0925民初64号
原告：梅才友,男,生于1966年2月6日，陕西省岚皋县人。
委托诉讼代理人：龚心亮，男，生于1985年11月11日，陕西省岚皋县人。
被告：岚皋县民主烟花爆竹有限责任公司。
法定代表人：江修君，系公司董事长。
委托诉讼代理人：杨化旬，陕西滕浩律师事务所律师。
原告梅才友与被告岚皋县民主烟花爆竹有限责任公司返还原物纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理。原告梅才友于2018年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告梅才友撤诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告梅才友负担。
审判长 马新华
审判员 郭友安
审判员 龚 鹏
二〇一八年七月二日
书记员 田春艳
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初2317号
原告延某
被告李某
被告高某
被告韩某
原告延某诉被告李某、高某、韩某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告延某到庭参了加诉讼，被告李某、高某、韩某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某、高某偿付原告40万元本金及其利息；2、判令被告韩某承担连带责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年2月17被告李某、高某因资金周转困难向原告借款40万元，约定利率24‰，由被告韩某担保。借款后经原告多次催要被告至今没有偿还本息，无奈之下诉到人民法院维权。
被告李某、高某、韩某经传票传唤未到庭也未向法庭提交书面答辩材料亦未向法庭提供证据。
本院经审理查明认定如下事实：2014年2月17被告李某、高某因资金周转向原告借款人民币40万元，约定利率24‰，由被告韩某担保。借款后经原告催要被告至今没有偿还本息。
上述事实有原告提供的借款借据和打款凭证可证明。
本案在审理过程中经原告申请并提供担保，本院依法查封了登记在被告李某名下的陕K697**路虎揽胜越野车。
本院认为，原告与被告李某、高某之间签订的借款借据系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，原告履行了出借义务，该借款合同成立并生效，依法应受法律保护。在原告的合理催要下二被告未履行还款义务，已构成违约。原、被告双方约定的借款利率违反国家有关限制借款利率的规定，应予调整。原告与被告韩某对保证方式没有约定，被告韩某应依法承担连带保证责任。综上所述，对原告的诉讼请求本院应予支持。被告李某、高某、韩某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃。为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定、判决如下：
一、被告李某、高某于本判决生效后十日内偿还借原告延某人民币40万元本金及其利息（计息从2014年2月17日起至债务履行完毕之日止，月利率为20‰）。
二、被告韩某对上述借款本金及其利息负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行付给金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元（原告预交650元），保全费1000元（原告已预交），由被告李某、高某、韩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 康 凯
二〇一六年八月三十日
书记员 郑亮亮
陕西省甘泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0627民初690号
原告姚某刚，男，1949年12月11日出生，汉族，陕西省甘泉县退休干部，住甘泉县太皇山。
被告高某仁，男，1949年5月9日出生，汉族，陕西省甘泉县退休职工，原住甘泉县西门坪，现下落不明。
被告高某，男，1983年3月10日出生，汉族，个体户，原住甘泉县西门坪，现下落不明。
原告姚某刚与被告高某仁、高某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法适用普通程序于2017年2月22日公开开庭进行了审理，原告姚某刚到庭参加了诉讼，被告高某仁、高某经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姚某刚诉称:2015年6月28日被告高某仁在承包下甘泉县道镇漫庄河行政村的土坝工程时，因资金周转困难向我提出贷款意愿，在其儿子高某出面担保和证人王琪在场的情况下，我们经过协商最终达成了贷款协议：我给被告高某仁贷款140000元，月利息1.5分，贷款期限为一年，协议达成后我将140000元如数交给了被告高某仁，被告高某仁、高某给我出具借条且证人王琪也在借据上签了自己名字，后该贷款到期后，我向俩被告索要该笔贷款时，可不曾料到俩被告玩起了失踪，躲辟我不给我偿还贷款本金及利息，无奈我只得向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令俩被告立即偿还我的贷款本金140000元及利息41550元（利息从2015年6月28日至2017年2月22日止）并承担本案诉讼费。
原告姚某刚向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:由被告高某仁，高某书写的借据一张，证明俩被告欠140000元及利息41550元的事实。本院认为，该证据来源合法、符合证据的形式要件、具有证明力，予以认定。
被告高某仁,高某未到庭亦未向本院提交答辩状和证据。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下事实:2015年6月28日被告高某仁因承包下甘泉县道镇曼庄河行政村的土坝工程时，因资金周转困难向原告姚某刚提出贷款意愿，在其儿子高某出面担保和证人王琪在场的情况下，原被告经过协商最终达成了贷款协议：原告姚某刚给被告高某仁贷款140000元，月利息1.5分，贷款期限为一年，协议达成后原告姚某刚将140000元如数交给了被告高某仁，被告高某仁向原告出具了借条。被告高健作为保证人在借条上签了名，双方对保证范围、保证方式未作约定。后经原告多次向两被告催要借款本息未果.
本院认为，原告姚某刚与被告高某仁自愿达成贷款协议，且该协议所约定的内容未违反国家法律强制性规定，该协议合法有效，被告未按约定偿还贷款构成违约，其应承担返还借款并按约定支付利息的违约责任。被告高某作为保证人在借条上签了名，其与原告之间的保证合同成立，双方未约定保证范围，被告高某依法应对全部债务承担责任，双方未约定保证方式，被告高某应按连带责任保证承担保证责任。故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百〇五条、第二百〇六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
被告高某仁在本判决书生效后十日内向原告姚某刚偿还借款140000元并支付利息41550元。被告高某对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3931元，由被告高某仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 高兆丰
审 判 员 曹江平
人民陪审员 马玉成
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 赵 莎
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云08刑更593号
罪犯晏兵，男，1990年10月1日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。
西双版纳州中级人民法院于2010年9月15日作出（2010）西刑初字第252号刑事判决，以被告人晏兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年10月18日被交付执行。本院于2013年1月22日、2014年3月5日、2015年3月5日、2016年3月5日四次刑事裁定对该犯共减刑4年零7个月。执行机关云南省普洱监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年11月16日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员杨绍瑜、��晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警廖杰、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯晏兵到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯晏兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯晏兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯晏兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国��法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯晏兵减去有期徒刑九个月（刑期自2009年11月2日起至2019年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 李国权
二〇一七年十一月三十日
书记员 陶思瑾
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 调 解 书
(2014)金民二初字第1072号
原告河南省新大牧业有限公司（以下简称新大公司），住所地郑州高新区翠竹街1号99幢1单元01号。
法定代表人李长青，董事长
委托代理人曹淑娟，女，汉族，1988年6月29日出生，住河南省宝丰县。
被告李丰，男，汉族，1970年4月23日出生，住郑州市金水区。
案由：民间借贷纠纷
2014年1月16日原告新大公司起诉被告李丰，诉讼请求为：（一）被告偿还原告借款本金200万元；（二）被告承担原告自2012年2月16日至判决确定的还款之日止的利息损失；（三）本案的诉讼费用由被告承担。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告李丰偿还原告河南省新大牧业有限公司借款本金200万元。
二、被告李丰支付原告河南省新大牧业有限公司利息235750元。
上述一、二项于2014年5月1日前付清。
三、如逾期还款，被告李丰按同期银行贷款利率的四倍向原告河南省新大牧业有限公司支付利息。
四、案件受理费24686元，减半收取12343元，由被告李丰承担。
五、双方签字后生效。
（双方当事人均已签字）
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书具有法律效力。
审 判 员 张鹏鹏
二〇一四年三月七日
代理书记员 张 赛
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执3900号之一
申请执行人刘佳，汉族，1988年6月20日出生，籍住西安市长安区子午镇曹村纬二街**号，现住西安市雁塔区。
被执行人西安天虹电气有限公司,住所地西安市高新区锦业二路20号。
法定代表人：尚昌利。该公司总经理。
申请执行人刘佳与被执行人西安天虹电气有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）陕01民终8314号民事判决书已经发生法律效力，被执行人西安天虹电气有限公司未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人过亚虹于2017年9月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，后经本院执行，被执行人已将案款32397.85元和利息及执行费385.97元缴纳至本院现已将案款退还于申请执行人，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0113执3900号案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 侯鑫鑫
代理审判员 张 哲
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 刘 赟
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1623民初4111号
原告：纪玲玲，女1991年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。
委托代理人：武永超，安徽文州律师事务所律师。
被告：纪洪山，男，1983年9月23日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。
本院在审理原告纪玲玲诉被告纪洪山物权保护纠纷一案中，原告纪玲玲于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告纪玲玲的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告纪玲玲撤回起诉。
本案受理费100元，依法予以减免。
审 判 长 闫 侠
审 判 员 马苗苗
人民陪审员 黄祝侠
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 刘雨晴
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1502民初6688号
原告：严孟，男，1993年02月23日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：舒华健，男，1993年03月18日生，汉族，住四川省宜宾县。
原告严孟与被告舒华健民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。2016年12月8日，原告严孟向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告严孟提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告严孟撤诉。
案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告严孟负担。
审判员 唐云华
二〇一六年十二月九日
书记员 黄兴萍
内���古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0784民初17号
原告：周淑荣，女，1946年12月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区额尔古纳市。
委托诉讼代理人：吴艳华，额尔古纳市莫尔道嘎镇法律服务所法律工作者。
被告：焦宏伟，男，1967年7月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区额尔古纳市。
被告：内蒙古森工集团兴安石油有限责任公司莫尔道嘎加油站，住所地莫尔道嘎镇。
法定代表人：李文军，经理。
委托诉讼代理人：王忠武，内蒙古东威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：阎长山，内蒙古东威律师事务所律师。
原告周淑荣与被告焦宏伟、内蒙古森工集团兴安石油有限责任公司莫尔道嘎加油站民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程���，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴艳华、被告焦宏伟、被告内蒙古森工集团兴安石油有限责任公司莫尔道嘎加油站的委托诉讼代理人王忠武、阎长山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周淑荣向法院提出诉讼请求：要求被告偿还借款400000元及利息216000元，合计616000元。事实和理由：2012年3月12日，被告焦宏伟在原告处借款400000元，双方约定按年利率36%计算利息，还款期限为2012年7月12日，并将兴安石油公司莫尔道嘎加油站的房产证及土地使用证抵押给原告。到期后，被告焦宏伟没有归还本金，但每月给付利息至2014年。后经原告多次催要无果。
焦宏伟承认原告在本案中所主张的事实。
内蒙古森工集团兴安石油有限责任公司莫尔道嘎加油站承认原告在本案中所主张的事实。但认为，原告与第一被告签订的��款协议中抵押的土地证、房产证并非符合法律规定的抵押物，该两证是国家颁发的权属证书是不可以抵押的，因抵押物不符合法律规定，该抵押依法不能成立。第一被告以单位房产证、土地证为其个人债务设立抵押，未经单位同意也未在有关部门进行登记，抵押无效。故第二被告不应承担连带责任。
本院认为，被告焦宏伟承认原告周淑荣在本案中主张的事实，故对周淑荣主张的事实予以确认。事实如下：2012年3月12日，被告焦宏伟在原告处借款400000元，双方约定利息按年利率36%计算，约定借款期限至2012年7月12日。被告焦宏伟将被告兴安石油有限责任公司莫尔道嘎加油站的房产证和土地使用证抵押给了原告。在审理过程中，原告自愿放弃对被告内蒙古森工集团兴安石油有限责任公司莫尔道嘎加油站的诉讼请求，被告焦宏伟无异议。
被告焦宏伟���原告主张的借款事实无异议，同意偿还借款本息616000元，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃对被告内蒙古森工集团兴安石油有限责任公司莫尔道嘎加油站的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条款、第一百一十一条二款的规定，判决如下：
被告焦宏伟于判决生效后十日内一次性给付原告周淑荣借款及利息人民币616000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费9960元，减半收取4980元，由被告焦宏伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人��法院。
审判员 陈立峰
二〇一七年三月十日
书记员 李春艳
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103民初961号之二
原告：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市。
主要负责人：刘学堂，总经理。
委托诉讼代理人：于立杰，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：王涛，国浩律师（济南）事务所律师。
被告：山东通发实业有限公司，住所地济南市。
原告中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被告山东通发实业有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司撤诉。
案件受理费82580元，减半收取计41290元，由原告中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司负担。案件申请费5000元，由原告中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司负担。
审 判 长 赵忆泉
人民陪审员 刘爱群
人民陪审员 石玉芹
二〇一七年二月八日
书 记 员 陈淑涵
浙江省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙行申133号
再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)冯全根，男，1945年2月12日出生，汉族，住浙江省平湖市。
被申请人(一审被起诉人、二审被上诉人)平湖市公安局交通警察大队。
再审申请人冯全根因与平湖市公安局交通警察大队行政争议一案，不服嘉兴市中级人民法院(2015)浙嘉行受终字第18号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
冯全根申请再审称，1.被申请人平湖市公安局交警大队制作的有关交通事故认定书，是可诉的，且法律没有明确规定不可诉；2.在事故发生后，再审申请人已为逃逸者抢救伤员垫付98000元医疗费用，另外，再审申请人上交给被申请人90000元事故押款，该款交纳的确发生在2005年，但该款只能用于抢救重伤人员的医疗机构，除医疗机构外，其他任何单位和个人都不得挪用和自行处理。被申请人未支付给抢救伤员的医疗机构单位，属于侵权行为。原审裁定认为该笔款项已支付给事故受害人是错误的；3.被申请人在重新制作交通事故认定书未送达而无效，且加重处罚，属于打击报复，对交通肇事逃逸事件未作处理，是行政不作为。原审裁定不予立案错误，请求撤销原裁定，立案受理本案。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。现再审申请人就公安机关制作交通事故责任认定书不服提起行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。再审申请人还提出，其在事故发生后上交给平湖市公安局交通警察大队90000元事故暂存款要求归还的诉请，经查，该款项已在该交通事故相应的生效民事判决中抵扣冯全根有关应承担的赔偿款项。故冯全根的本案所涉诉请均不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原一、二审裁定不予立案正确。综上，冯全根的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回冯全根的再审申请。
（此页无正文）
审 判 长
胡华锋
代理审判员
沈小云
代理审判员
许勤
二〇一六年四月十九日
书 记 员
丁波
?PAGE?
·?PAGE?1?·
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0225民初1344号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行。
负责人谢玉全，该行行长。
委托代理人刘国成，该行法律顾问。
被告姜长友。
被告张宝华。
被告姜辉。
被告于小波。
被告张占山。
被告曹淑兰。
被告张长顺。
被告张凤芝。
被告张晓龙。
被告王颖。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行诉被告姜长友、张宝华、姜辉、于小波、张占山、曹淑兰、张长顺、张凤芝、张晓龙、王颖金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行撤回起诉。
案件受理费1,475.31元，减半收取737.66元，由原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行负担。
审 判 长 刘晶淼
代理审判员 韩 丽
代理审判员 唐昭晶
二〇一六年十月九日
书 记 员 张 宇
处理过的文书
山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)鲁0782刑初46号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人郑某，务工。2016年12月9日因涉嫌犯故意伤害罪被诸城市公安局刑事拘留，同年12月15日被取保候审。
诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2017)25号起诉书指控被告人郑某犯故意伤害罪，于2017年2月9日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2017年2月28日决定转为普通程序，依法组织合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员鞠莎出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月28日1时许，被告人郑某在诸城市开发区舜王商贸城“许记菜馆”门口处，因琐事与被害人孙某发生争执，被告人郑某用拳头将孙某头面部打伤致右侧鼻骨及右侧上颌骨额突骨折。经法医鉴定，孙某伤情构成轻伤二级。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍证明、报案记录、抓获经过、医院病历、谅解书、收款条，证人王某的证言，被害人孙某的陈述，诸城市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郑某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人郑某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人损失，并取得谅解,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人郑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
郑某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨光艳
人民陪审员 张崇样
人民陪审员 狄明德
二〇一七年三月六日
书 记 员 张秀英
甘肃省敦煌市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0982民初1621号
原告：敦煌市肃州乡祁家桥企业公司，统一社会信用代码×××。
法定代表人：杨刚，总经理。
委托诉讼代理人：李生华，男，经理。
被告：酒泉市瑞源矿业有限责任公司，统一社会信用代码×××。
法定代表人：杜绪周，经理。
原告敦煌市肃州乡祁家桥企业公司（以下简称肃州乡企业公司）与被告酒泉市瑞源矿业有限责任公司（以下简称瑞源公司）租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肃州乡企业公司及委托诉讼代理人李生华到庭参加了诉讼，被告瑞源矿业经公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肃州乡企业公司向本院提起诉讼请求：1.要求瑞源公司支付房屋租赁费15000元、暖气费4000元、电费1417元、客房租赁费800元、滞纳金6000元，合计27217元；2.案件受理费由瑞源公司承担。事实和理由：2015年6月20日，敦煌市祁家桥企业公司祁连大酒店（以下简称祁连酒店）与瑞源公司签订房屋租赁合同，合同约定瑞源公司租用祁连酒店三楼办公室两间，租赁期限为1年，租赁费每年每间6000元，租金按年支付，先交纳租金后使用房屋。合同另约定电费按照实际使用计算，每度1.5元，暖气费每间每年度2000元，如瑞源公司未按照合同约定期限支付租金及其他费用应当承担滞纳金，滞纳金的计算方式为：房屋租金×1%×逾期天数。肃州乡企业公司向瑞源公司交付房屋，而瑞源公司接收房屋后承诺尽快支付租金。2016年9月5日因丝绸之路国际文化博览会安保检查需要，祁连酒店通知杜绪周后将两间房屋打开进行安保检查，后多次索要租赁费等未果，现诉至法院。
瑞源公司未到庭，亦未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：
1.肃州乡企业公司提交房屋租赁合同，证实双方签订房屋租赁合同，约定了租金、电费、暖气费的数额及支付方式，并约定滞纳金承担方式。房屋租赁合同由双方协商一致签字盖章，并约定瑞源公司租赁祁连酒店三楼南侧由西向东第一、二间房屋，租赁期限为一年（自2015年6月20日至2016年6月20日止），每年每间6000元，共计12000元，按年支付租金，使用前一次性交纳全部租金，电费每度1.5元按照实际使用计算，”冬季采暖：甲方（祁连酒店）供暖费用为2000元/供暖期（随敦煌市供暖期），先交费后使用”，合同租赁期满后3日内，瑞源公司应将房屋清空交还祁连酒店，如有剩余物品，视为瑞源公司放弃所有权，祁连酒店有权自行收回房屋，瑞源公司未按照合同约定履行付款义务，应当承担滞纳金（房屋租金×1%×逾期天数）。本院对此予以确认。
2.肃州乡企业公司提交证人证言两份，证实瑞源公司租赁房屋及其已经实际使用房屋的事实。该证据能够与其他证据予以印证，本院予以确认。
3.肃州乡企业公司提交敦文博（保）发（2016）87号文件复印件、手机短信照片5张，证实因文博会安保检查需要，2016年9月5日将瑞源公司所租赁的房屋打开进行安保检查，且向瑞源公司法定代表人杜绪周短信告知，逾期房屋租金及电费均计算至2016年9月5日。该证据能够与其他证据予以印证，本院对证据的真实性予以确认。
4.肃州乡企业公司提交瑞源公司营业执照复印件、国家企业工商登记信息复印件、股东卓东照身份证复印件、瑞源公司农业银行开户记账凭证复印件，证实租赁合同的主体为瑞源公司，该组证据是由瑞源公司签订房屋租赁合同时向肃州乡企业公司提供的。该证据能够与房屋租赁合同予以印证，本院予以确认。
5.肃州乡企业公司提交客房欠账明细表、电费收据，证实瑞源公司拖欠客房租金800元，该欠账明细是2015年6月20日之前双方的欠款明细。该组证据是2013年暖气费及2014年租赁房屋的相关费用明细，从证据中不能反映瑞源公司拖欠客房租金800元的事实，对于肃州乡企业公司诉请客房租金的主张不予采信。
6.肃州乡企业公司提交证明，证实祁连酒店系肃州乡企业公司的内部分支机构，肃州乡企业公司具备主体资格，本院对此予以采信。
本院认为，祁连酒店与瑞源公司签订租赁合同，不违反法律规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自义务，祁连酒店系肃州乡企业公司内部机构，不具法人资格，故肃州乡企业公司具备原告的主体资格，本院予以确认。双方合同约定租金为12000元，自2015年6月20日至2016年6月20日止，先付租金后使用，合同期满后3日内瑞源公司未表示续租亦未交还房屋，肃州乡企业公司有权自行收回房屋，其诉请要求瑞源公司给付逾期占用房屋租赁费3000元没有法律依据，房屋租金应以合同约定12000元为准，本院予以确认。合同约定电费每度1.5元，并注明两间房屋电表底数，电费1417元计算至2016年9月5日符合实际情况，本院予以确认。合同中约定每个供暖期的暖气费为2000元，肃州乡企业公司诉请每间暖气费为2000元没有事实依据，且结合2014年双方的欠账明细可以确认一个供暖期间的暖气费应以2000元。双方在合同中约定了滞纳金的结算方式，并约定先交租金后使用，肃州乡企业公司在瑞源公司未交纳租金的情况下交付房屋，视为对合同中的付款方式的变更，肃州乡企业公司怠于行使合同权利，现要求瑞源公司承担滞纳金于法无据，本院不予采信。肃州乡企业公司要求瑞源公司支付客房费用，租赁合同中未进行约定，且提交证据不能证实其主张，本院不予采信。瑞源矿业经本院合法传唤，未到庭应诉，应自行承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告酒泉市瑞源矿业有限责任公司偿付原告敦煌市肃州乡祁家桥企业公司租金12000元、电费1417元、暖气费2000元、滞纳金6000元，合计21417元，限于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告敦煌市肃州乡祁家桥企业公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元、公告费560元（原告已预交），合计1040元，由原告敦煌市肃州乡祁家桥企业公司负担145元，被告酒泉市瑞源矿业有限责任公司负担895元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审 判 长 唐桂侠
代理审判员 樊金龙
人民陪审员 邱旭存
二〇一七年五月三日
书 记 员 褚雯婕
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)铁银民一初字第00447号
原告：安军，男，1969年1月19日出生，汉族。
委托代理人：刘俊贤（系被告老姨），女，1955年6月2日出生。
被告：铁岭益龙房地产开发有限公司，住所地铁岭市银州区柴河街卧龙馨园X4-1号，X-101、102、103、201#。
法定代表人：左丽贤，系该公司董事长。
委托代理人：王倩，系辽宁守横律师事务所律师。
本院在审理原告安军与被告铁岭益龙房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，原告于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准许原告安军撤回起诉。
案件受理费1,050元（原告预交），全额退还原告。
审判长 ：高放
人民陪审员：张军
人民陪审员：焦健
二〇一六年十二月二十二日
书记员：李超
内蒙古达拉��旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0621民初5463号
原告鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司，组织机构代码证66098313-7，公司住所地内蒙古达拉特旗。
法定代表人陈俊峰，系该公司总经理。
委托代理人王永胜，男，汉族，职工，住内蒙古达拉特旗。
被告张娜，女，汉族，个体，住内蒙古达拉特旗。
本院在审理原告鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司诉被告张娜物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 李金珠
二〇一��年十二月十九日
书 记 员 范志强
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1122民初2982号
原告：赵启飞，男，1987年12月16日出生，汉族，居民
委托诉讼代理人：于成凯，山东名律律师事务所律师。
被告：周衍强，男，1958年12月14日出生，汉族，居民
委托诉讼代理人：吕德花，山东聚祥律师事务所律师。
原告赵启飞与被告周衍强买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案。原告赵启飞于2018年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵启飞以变更诉讼请求为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵启飞撤回起诉。
案件受理费7975元，由原告赵启飞负担。
审判员 ��时晓
二〇一八年六月十二日
书记员 何 玉 洁
河南省范县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0926执1122号
申请执行人：张娜，女，汉族，1982年8月9日出生，住范县。
被执行人：张宪营，男，汉族，1980年1月9日出生，住范县新区。。
第三人：李丽娜，女，1984年11月10日出生，住范县新区。。
第三人：张宪帅，男，1989年3月21日出生，住范县。。
本院在执行张娜与张宪营民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人张娜与被执行人张宪营于2017年10月13日达成执行和解协议，但被执行人张宪营未按协议履行义务，第三人李丽娜、张宪帅自愿为张宪营的债务承担书面担保。申请执行人张娜于2017年11月3日向本院书面申请追加李丽娜、张宪帅未执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：
一、追加李丽娜、张宪帅为本案被执行人；
二、第三人李丽娜、张宪帅应在本裁定送达之日起三日内向申请人张娜履行（2017）豫0926民初2150号民事判决书的确定的付款义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张福景
审判员 李付强
审判员 王 艳
二〇一七年十一月六日
书记员 冯 珊
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民特16号
申请人李海小，男，1968年10月29日出生，汉族，农民。
委托代理人李学刚，男，1989年1月2日出生，汉族，厨师。与李海小父子关系。
申请人杜小英，男，1980年6月25日出生，汉族，无业。
申请人杨海霞，女，1985年7月13日出生，汉族，杭锦旗羚丰养殖公司职工。系杜小英配偶。
申请人中银保险有限公司鄂尔多斯中心支公司，组织机构代码67690883-6。
负责人朱鹏寿，总经理。
委托代理人刘俊平，中银保险有限公司鄂尔多斯中心支公司职工。
本院于2016年3月2日受理了申请人李海小与申请人杜小英、杨海霞、中银保险有限公司鄂尔多斯中心支公司关于确认人民调解协议效力的申请。查明申请人李海小与申请人杜小英、杨海霞因机动车交通事故责任纠纷于2016年3月2日在杭锦旗道路交通事故民事损害赔偿纠纷人民调解委员会的主持下，达成了如下调解协议：
申请人李海小自愿赔偿申请人杜小英、杨海霞医疗费等人身损害及财产损失等共计人民币30000元，款于2016年3月20日前全部付清；
申请人中银保险有限公司鄂尔多斯中心支公司赔偿申请人李海小医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、住宿费、后续治疗费、被扶养人生活费、伤残等级赔偿金等及财产损失费共计90187.26元，款于2016年3月20日前全部付清；
申请人杨海霞自愿放弃伤残等级鉴定权；
申请人李海小、申请人杜小英、杨海霞自愿放弃诉权；
五、此事为一次性处理，今后互不纠缠。
本院认为，上述协议符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人李海小与申请人杜小英、杨海霞、中银保险有限公司鄂尔多斯中心支公司达成的上述调解协议有效。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 苏慧超
二〇一六年三月二日
书记员 赵小丽
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0303民初3686号之二
原告：中国银行股份有限公司淄博张店支行，住所地，淄博市张店区新村西路99号。
法定代表人宋琦，行长。
被告：淄博华利化工有限公司，住所地，淄博高新区鲁泰大道51号高分子材料产业创新园A座806室。
法定代表人：马建华，总经理。
被告：淄博张店东泰房地产开发有限公司，住所地，淄博市张店区昌国西路105号内32号楼。
法定代表人：田沁东，总经理。
被告：马建华，女，1959年5月25日生，汉族，住淄博市张店区。
被告：王光临，男，1959年3月21日生，汉族，住淄博市张店区。
被告：王玉，男，1985年3月19日生，汉族，住淄博市张店区。
被告：张煜洁，女，1984年11月5日生，汉族，住淄博市张店区。
被告：王玺，男，1985年3月19日生，汉族，住淄博市张店区。
被告：李治楠，女，1985年11月25日生，汉族，住淄博市张店区。
原告中国银行股份有限公司淄博张店支行与被告淄博华利化工有限公司、淄博张店东泰房地产开发有限公司、马建华、王光临、王玉、张煜洁、王玺、李治楠金融借款纠纷一���，本院于2016年7月11日立案。
原告中国银行股份有限公司淄博张店支行诉称，2016年1月20日，原告与被告淄博华利化工有限公司签订《流动资金借款合同》，被告从原告处借款650万元，借款期限12个月。原告与被告马建华、王光临、王玉、张煜洁、王玺、李治楠分别签订《最高额保证合同》，由被告承担上述借款的连带保证责任。被告淄博张店东泰房地产开发有限公司对该借款提供最高额抵押担保。此后，被告淄博华利化工有限公司出现违约，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告淄博华利化工有限公司偿还原告借款本金650万元及利息81833.98元，并支付自2016年7月4日起至偿清全部授信本金之日止的利息损失。2、被告马建华、王光临、王玉、张煜洁、王玺、李治楠对第1项诉讼请求承担连带还款责任。3、对被告淄博张店东泰房地产开���有限公司抵押物拍卖、变卖，所得价款在650万本金及利息、实现债权的费用等范围内优先受偿。4、诉讼费、保全费、律师费由被告承担。
被告淄博张店东泰房地产开发有限公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，对法人提起的诉讼由被告住所地人民法院管辖，淄博张店东泰房地产开发有限公司现在的主要办事机构所在地位于淄博市周村区。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，要求将该案移送淄博市周村区人民法院审理。
经审查，本院认为，该案系金融借款合同纠纷。2016年1月20日，原告与被告淄博华利化工有限公司签订《流动资金借款合同》，该合同第十五条约定:“向贷款人住所地人民法院起诉”。贷款���住所地在淄博市张店区，故本院对该案有管辖权，被告对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回被告淄博张店东泰房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告淄博张店东泰房地产开发有限公司承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 赵艳芹
二〇一六年十月十三日
书记员 孙 庆
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初11755号
原告潘振旭，男，回族，1990年7月1日出生，住址河南省民权县。
被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十四街99号2幢B186室。
法定代表人刘强东。
被告宁波安吉尔环保科技有限公司，住所地浙江宁波市慈溪市附海镇南园村（观附公路23号）。
法定代表人罗启淦。
本院在审理原告潘振旭诉被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、宁波安吉尔环保科技有限公司网络服务合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告潘振旭撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘延峰
二〇一七年五月十八日
书记员 赵春光
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)桂0702民初279号
原告叶枝安，男，1971年8月16日出生，汉族，钦州市钦南区人，住钦州市钦南区，
委托代理人李登复，钦州市城区法律事务所法律工作者。
被告钦州市德邦物流仓储有限公司，住所地钦州市钦州港进港公路钦州港高速公路入口附近汇航停车场内。
法定代表人卜建毅，董事长。
被告华安财产保险股份有限公司钦州市中心支公司,住所地钦州市钦南区南珠东大街19号13层。
负责人韦春杰，总经理。
原告叶枝安诉被告钦州市德邦物流仓储有限公司、华安财产保险股份有限公司钦州市中心支公司租赁合同合同纠纷一案，定于2017年3月16日上午9时在本院第四审判庭公开开庭审理。原告叶枝安及其委托诉讼代理人李登复经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告叶枝安撤回诉讼处理。
案件受理费人民币1500元，减半收取人民币7500元，由原告叶枝安负担。
审判员 何 锋
二〇一六年三月十六日
书记员 刘婷婷
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1525执396号
案件移送人高县人民法院。
被执行人何均平，男，生于1967年1月22日，汉族，住四川省高县。
本院在执行本院移送执行何均平罚金一案中，执行标的额为1000元。在执行中查明被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：
本院（2017）川1525刑初57号刑事判决书确定对被执行人判处罚金1000元，终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁淑君
审判员 黄 英
审判员 周 平
二〇一七年九月六日
书记员 刘 堂
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)盱民初字第01038号
原告高德鹏，自由职业。
被告韩发旺，私营业主。
被告温克双。
本院在审理原告高德鹏与被告韩发旺、温克双买卖合同纠纷一案中，原告高德鹏于2015年9月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告高德鹏申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高德鹏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，合计325元，由原告高德鹏负担。
审 判 长 张秀楷
代理审判员 王云云
人民陪审员 晏祥春
二〇一五年九月十八日
书 记 员 王 莹
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）梁执字第355--1号
申请执行人：梁山县农村信用合作联社。
法定代表人：张志同，理事长。
被执行人：梁山县华冠专用汽车制造有限公司。
法定代表人：白林业，经理。
被执行人：吕艳梅，女，1987年3月7日出生，汉族，农民，住梁山县。
被执行人：山东鑫利浆纸有限公司。
法定代表人：于成群，经理。
被执行人：任师访，男，1972年2月22日出生，汉族，农民，住梁山县。
被执行人：刘兰玲，女，1970年12月7日出生，汉族，农民，住梁山县。
第三人：于桂运，男，1979年4月7日出生，汉族，农民，住梁山县。
本院在执行梁山县农村信用合作联社诉梁山县华冠专用汽车制造有限公司等人借款合同纠纷一案的过程中，第三人于桂运于2014年5月26日向本院申请变更第三人于桂运为本案的申请执行人，并提供了变更申请执行人申请书、债权转让协议书。经审查，第三人于桂运与申请人梁山县农村信用合作联社签订的债权转让协议书合法有效。本院认为，第三人于桂运的申请应予支持，依照《《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更第三人于桂运为本案的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王鸿庆
审判员 倪崇岳
审判员 马咏梅
二〇一四年六月二十六日
书记员 邵长磊
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1902执425号
申请执行人巴中市巴州区恒通小额贷款有限责任公司。
法定代表人杨黎明、该公司董事长。
被执行人巴中市金杨置业有限公司。
法定代表人方金节，该公司董事长。
被执行人巴中市金华建筑有限公司。
法定代表人方金节该公司董事长。
被执行人蒲宇，男，生于1985年1月，汉族，大学文化，职工，住巴中市巴州区西华衔。
被执行人方琼，女，生于1987年11月，汉族，大学文化，教师，住巴中市巴州区西华衔。
申请人巴中市巴州区恒通小额贷款有限责任公司申请执行巴中市金杨置业有限公司、巴中市金华建筑有限公司、蒲宇、方琼借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）巴州民初字第2412号民事调解书，经查被执行人银行、房管、车管无可执行财产，待被执行人有财产立即恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）巴州民初字第2412号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
此页无正文
审判长 巩 麟
审判员 董全成
审判员 王兆军
二〇一六年八月二十五日
书记员 孙 强
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川13民终2798号
上诉人(原审原告)：李德龙，男，汉族，生于1964年2月20日。
委托代理人：樊荣，南充市高坪区法律援助中心律师。
被上诉人(原审被告)：四川兰天化工科技有限公司。
法定代表人：刘文奇，公司执行董事。
住址：四川省南充市高坪区。
委托代理人：丁磊，四川锐思邦律师事务所律师。
委托代理人：周利，四川锐思邦律师事务所律师。
上诉人李德龙因与被上诉人四川兰天化工科技有限公司劳动争议纠纷一案，不服南充市高坪区人民法院（2016）川1303民初324号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李德龙向本院提交书面申请，请求撤回上诉。
本院认为，李德龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人李德龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费减半收取5元由上诉人李德龙负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱 伟
审 判 员 江春虹
代理审判员 何 超
二〇一七年一月十七日
书 记 员 曹明春
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1181执78号
申请人:天长市天鑫吸塑包装厂,住安徽省天长市秦栏镇第一工业园区东华大道,机构代码：341181000038018。
法定代表人：陆国安。
被执行人:安徽爱博电子集团有限公司,住安徽省天长市秦栏镇寿昌路,机构代码：913411817448944733。
法定代表人：宰步林。
本院在执行天长市天鑫吸塑包装厂与安徽爱博电子集团有限公司买卖合同纠纷一案中,依据本院（2017）皖1181民初2774号民事判决书，于2018年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意被执行人按和解协议履行。本院认为，双方当事人达成和解协议符合法律规定，应予准许。被执行人不履行和解协议的，申请人可根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)皖1181执78号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一八年六月十六日
书记员 王翔翔
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝01民特24号
申请人：伍杰英，女，汉族，1971年8月4日出生，住重庆市开县。
被申请人：文扬，男，汉族，1978年5月2日出生，住重庆市开县。
委托诉讼代理人：胡孝琼，重庆宏州律师事务所律师。
被申请人：周丹，女，汉族，1987年4月17日出生，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：胡孝琼，重庆宏州律师事务所律师。
申请人伍杰英与被申请人文扬、周丹申请确认仲裁协议效力一案，本院于2018年1月19日立案。申请人伍杰英于2018年2月1日向本院提出撤回确认其与被申请人签订的《股权转让协议》无效的申请。
本院认为，申请人伍杰英的前述申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准许申请人伍杰英撤回申请。
本案申请费400元，本院减半收取200元，由申请人伍杰英负担。
审判长 谭 颖
审判员 张 琰
审判员 刘娟娟
二〇一八年二月二日
书记员 谭友佳
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0902民初2489号
原告：邱忠伟，男，1977年12月27日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
诉讼委托代理人：饶彬，湖北名流律师事务所律师。代理权限为一般代理。
诉讼委托代理人：程建华，湖北名流律师事务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告：胡春平，男，1968年1月2日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
被告：肖益东，男，1967年11月5日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
被告：杨华清，男，1968年9月10日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
原告邱忠伟与被告胡春平、肖益东、杨华清买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告邱忠伟及其诉讼委托代理人饶彬、程建华、被告胡春平、肖益东到庭参加了诉讼，被告杨华清经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱忠伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付下欠货款160000元，并承担延期付款违约金及诉讼雇请律师支付的费用；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年5月6日，原告与被告代表肖益东签订了一份外墙砖供货合同，约定原告向三被告承包的东山头滨河春城还建一期住宅项目供货。原告依约履行后，被告仅支付了部分货款。经原告与三被告结算，2017年元月25日，三被告出具了欠条一份，承诺于2017年3月底付清下欠的160000元货款。到期后，经原告多次催要未果，特向人民法院起诉，请求支持上述诉求。
被告胡春平辩称，欠款属实，对欠款金额无异议；我系刘智勇的代理人，受刘智勇的雇请参与到合伙中，我不应承担责任；因工程是湖北楚雄建筑公司的，欠款及代理费都应找楚雄公司，不应承担违约金。
被告肖益东辩称，欠款属实，对欠款金额无异议；因工程是湖北楚雄建筑公司的，欠款及代理费都应找楚雄公司，不应承担违约金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据五中的损失计算表系单方计算行为，本院不予采信，律师费发票系原告为实现债权所支付实际费用，应认定为其直接损失，本院依法予以采信。
结合原、被告双方的陈述以及本院予以采信的证据，查明本案事实如下：被告胡春平、肖益东、杨华清合伙承接东山头滨河春城还建一期住宅项目工程。期间于2015年5月6日，原告邱忠伟与被告肖益东签订了一份外墙砖供货合同，约定原告邱忠伟向该项目供应外墙砖。原告邱忠伟依约送货后，三被告仅支付了部分货款。经原告邱忠伟与三被告结算，2017年元月25日，三被告共同出具了欠条一份，承诺于2017年3月底付清下欠的160000元货款。到期后，经原告多次催要未果，以致成诉。原告邱忠伟为追讨欠款，雇请律师支付律师费12000元。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是指出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。有效的买卖合同，出卖人的主要义务是：交付标的物、转移标的物所有权以及其他从义务等。买受人的主要义务是：支付价款，检验、保管以及及时领受等。本案中，三被告合伙承接工程期间，在原告邱忠伟处购买外墙砖，并签订有供货合同，双方已形成买卖合同关系。原告邱忠伟向三被告交付了外墙砖，其履行了合同义务，三被告结算后向原告邱忠伟出具了欠条并约定了还款时间，其逾期还款的行为违约，故原告邱忠伟请求判令三被告立即支付下欠货款160000元的诉讼请求，本院依法予以支持；三被告合伙承接工程期间的债务应当由合伙人共同偿还，被告胡春平所述其系刘智勇代理人，不应在本案中承担责任的主张，因其未提交证据予以证明，故本院不予支持；其关于要求三被告承担利息的诉求因无法律和事实依据，本院不予支持；原告邱忠伟为实现债权而支付的律师费属其直接损失，其要求三被告承担12000元律师费的诉讼请求，本院予以支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡春平、肖益东、杨华清共同偿付原告邱忠伟货款160000元及律师费12000元，合计172000元。
上述应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3500元，由被告胡春平、肖益东、杨华清共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费3500元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐义杰
二〇一七年九月十九日
书记员 乐传章
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附证据目录：
一、原告邱忠伟提交的证据：
证据一、身份证，证明原告身情况。
证据二、供货合同、送货单，证明原、双方签订供货合同的情况及具体条文约定。
证据三欠条，证明三被告与原告结算后，下欠货款16000元的事实。
证据四、人口信息表，证明三被告身份。
证据五、律师费发票、违约金计算表，证明原告损失16500元。
江苏省张家港市人民法院
行 政 判 决 书
(2016)苏0582行初7号
原告胡旭光，系昆山市陆家镇爱婴天使婴童用品商行业主。
被告昆山市人力资源和社会保障局，住所地江苏省昆山市前进中路305号。
法定代表人孙旭明，该局局长。
委托代理人吴小轩，江苏王建华律师事务所律师。
第三人季春燕。
委托代理人顾勇，江苏朋德律师事务所律师。
原告胡旭光不服被告昆山市人力资源和社会保障局（以下简称昆山人社局）作出的昆工伤认字（2015）第03456号工伤认定决定书，向本院提起行政诉讼。本院于2016年1月11日立案后，于2016年1月15日向被告昆山人社局邮寄了起诉状副本及应诉通知书，并通知与本案有利害关系的季春燕作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭审理了本案。原告胡旭光，被告昆山人社局的负责人梁海鹰及其委托代理人吴小轩，第三人季春燕的委托代理人顾勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告昆山人社局于2015年6月2日作出昆工伤认字（2015）第03456号工伤认定决定书。主要内容为“2014年12月25日，季春燕在工作中所发生的摔倒事故中受伤害，经昆山市第四人民医院于2014年12月25日诊断为右小腿受伤。上述情形经调查核实，依据《工伤保险条例》第十四条第一项的规定，作出如下决定：认定季春燕受到的伤害属于工伤”。
原告胡旭光诉称，被告不向与第三人一起上班的员工蔡侠调查，而向不在场的员工蒋海玲调查，程序有问题，第三人受伤是在午休时间，不能适用《工伤保险条例》第十四条第一项的规定。为此，请求撤销被告作出的昆工伤认字（2015）第03456号工伤认定决定书。
原告胡旭光未向法院提交证据。
被告昆山人社局辩称，1、我局依法作出工伤认定事实清楚，适用法规正确。原告认为季春燕并不是工作时间受伤，没有证据予以证明，其请求撤销工伤认定理由不能成立。2、我局作出工伤认定程序合法。综上，我局作出的昆工伤认字（2015）第03456号工伤认定决定，是一个合法的行政行为，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告昆山人社局向本院提交了以下证据、依据：1、工伤申报证据清单；2、季春燕身份信息；3、昆劳人仲案字（2015）第0505号仲裁裁决书及送达详情单；4、病历及出院记录；5、情况说明（季春燕）；以上1-5证明双方存在劳动关系及受伤事实。6、工伤申报证据清单（单位）；7、关于季春燕工伤认定一事的情况说明；8、昆山市社会保险参保证明；以上6-8证明单位不认为是工伤。9、季春燕工伤调查笔录；10、蒋海玲工伤调查笔录；11、工伤认定申请（表）；12、当事人送达地址确认书；13、律师所函、授权委托书、律师证复印件；14、工伤认定申请受理通知书及送达回执；15、工伤认定限期举证通知书及送达回执；16、工伤认定决定书、送达回执、邮件详情单；17、《工伤保险条例》第5、14、15、16、17、19、20条；18、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》；以上17-18证明职权依据、执法程序依据和适用法规依据。
第三人季春燕述称，被告作出工伤认定有事实和法律依据，程序合法。原告单位有考勤记录，每天早上八点半到晚上九点都是打卡的，不存在午间休息，请求法庭驳回原告的诉请。
第三人季春燕未向本院提供证据。
经庭审质证，原告对被告昆山人社局提供的证据质证意见是：证据9，是第三人自己的陈述；证据10，被调查人蒋海玲当时并不在场，她讲的是道听途说的，证明力不足；被告提供的其他证据没有异议。本院认为，被告昆山人社局提交的证据，证明目的与本案具有关联性，符合真实性要件，可以作为认定本案相关事实的根据，本院予以采纳。
经审理查明，季春燕于2010年3月1日到胡旭光开设的昆山市陆家镇爱婴天使婴童用品商行（以下简称爱婴天使商行）担任营业员。2014年12月25日下午一点左右,季春燕在整理货物时被装货物的麻袋绊倒，经昆山市第四人民医院于2014年12月25日诊断为右胫骨骨折。2015年2月6日，季春燕向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。昆山市劳动人事争议仲裁委员会于2015年3月27日作出昆劳人仲字（2015）第0505号仲裁裁决书，确认季春燕与爱婴天使商行存在劳动关系。2015年4月24日，季春燕向昆山人社局提出了工伤认定申请，昆山人社局当天予以受理，并在同日向爱婴天使商行业主胡旭光发出了限期举证通知书。胡旭光提出异议，认为没人看见季春燕摔倒，即使摔倒，本人也应负相应责任。为查明季春燕受伤经过，昆山人社局对季春燕及蒋海玲（同事）进行了调查核实。季春燕陈述，爱婴天使商行属于加盟店，每周四总公司会来配货，2014年12月25日正好是星期四，下午一点左右配送人员过来送货，当天是和蔡侠搭班，当时自己在将门口的麻袋拉进去，准备出来拉另外的麻袋，转身的时候不小心被麻袋绊倒了，一下子就坐到地上，摔倒的时候听到腿响了一下，就站不起来。蒋海玲陈述，季春燕摔倒的那天自己休息，不在现场，第二天上班的时候同事蔡侠告诉了季春燕昨天在店里摔伤的事情。2015年6月2日，昆山人社局作出昆工伤认字（2015）第03456号工伤认定决定书，认定季春燕受到的伤害属于工伤，并于2015年6月6日送达。胡旭光不服，于2015年12月3日向本院提起行政诉讼。
本院认为，依据《工伤保险条例》第五条第二款关于“县级以上地方各级人民政府社会保险部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被告昆山人社局作为县级社会保险部门，依法具有对本辖区内的企业职工受伤是否构成工伤进行认定的法定职责。国务院《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应认定为工伤。季春燕在工作中受伤的事实，已有生效的仲裁裁决书予以确认，被告认定季春燕所受伤害属于工伤事实清楚，证据充分，适用法律正确。被告昆山人社局于2015年4月24日受理工伤认定申请，经调查核实后，于2015年6月2日作出工伤认定决定，不违反法律规定。原告提出被告向蒋海玲调查程序有问题，没有法律依据，其要求撤销工伤认定决定的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告胡旭光的诉讼请求。
案件受理费人民币50元，由原告胡旭光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 陈晓红
人民陪审员 王丽华
人民陪审员 邵美英
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 孙 洁
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0109执631号
申请执行人赵文全，男，1969年8月10日出生，住四川省邻水县。
被执行人重庆春建模具有限公司，住所地重庆市北碚区童家溪镇同兴南路104号，组织机构代码55676684-5。
法定代表人安春明。
关于赵文全申请执行重庆春建模具有限公司劳动关系纠纷一案，重庆市北碚区人民法院于2016年9月20日作出的（2016）渝0109民初5009号民事判决书已经发生法律效力。被执行人重庆春建模具有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人赵文全于2017年2月21日向本院申请执行，申请执行标的为69435元及利息。
本案受理后由案件承办人陈红名负责实施具体的执行行为。本院在执行中，于2017年2月22日向被执行人重庆春建模具有限公司发出执行通知书、执行决定书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产，本院决定于2017年2月22日依法将被执行人重庆春建模具有限公司纳入失信被执行人名单。本院对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询，2016年10月16日作出的（2016）渝0109执保1110号执行裁定书，查封了被执行人重庆春建模具有限公司所有的价值约7万元的械设备，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因申请执行人赵文全与被执行人重庆春建模具有限公司达成和解协议，本院于2017年12月27日作出（2017）渝0109执631号之三执行裁定书，解除对被执行人重庆春建模具有限公司所有的价值约7万元的械设备的查封。本院就本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）渝0109执631号案件终结本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
审判长 甘 玲
审判员 张腾飞
审判员 陈安燕
二〇一七年十二月二十七日
书记员 郭玉花