四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0623民初1213号
原告：杨孝武，男。
委托诉讼代理人：朱刚，男。
委托诉讼代理人：肖莉，四川智派律师事务所律师。
被告：杨小宝，男。
监护人：杨能章，男。
被告：杨能章，男。
委托诉讼代理人：宾学友，男。
委托诉讼代理人：宾彪，中江县龙台法律服务所法律工作者。
被告：洪其刚，男。
原告杨孝武与被告杨小宝、杨能章、洪其刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨孝武的委托诉讼代理人朱刚、肖莉、被告杨小宝、杨能章的委托诉讼代理人宾学友、被告洪其刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨孝武向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费、施救费等共计11251.45元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月5日，杨小宝未取得机动车驾驶证驾驶川F274**号二轮摩托车（��乘洪小亮、洪小阳、欧官超），从中江县龙台镇百贤村方向往中江县龙台镇场镇方向行驶，于当日17时35分许，当车行驶至中江县龙台镇柏林乡政府路段处，与相对方向行驶由杨孝武驾驶的无号牌二轮电动车相撞，造成杨小宝、杨孝武、洪小阳、洪小亮、欧官超受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后，在中江县第四人民医院住院治疗后好转出院。中江县公安局交通警察大队于2016年11月17日作出江公交认（2016）第1105号交通事故认定书，由被告杨小宝承担本次事故的全部责任，杨孝武不承担本次事故的责任。被告杨小宝驾驶的洪其刚所有的川F274**号二轮摩托车发生交通事故时系未成年人，故其监护人及车辆所有人应当对原告的损失承担连带赔偿责任。
被告杨小宝辩称，交通事故发生的时间、地点、造成的后果属实。对交通事故的责任认定无异议，但原告杨孝武年龄已满七十周岁，事故发生时在驾驶二轮电动车，存在一定过错，应承担30%的责任。车辆所有人洪其刚未按照法律规定为肇事车辆购买交强险，故被告杨小宝不应当承担责任。对原告主张的医疗费应当扣除20%的自费药；护理费应当按照居民服务业收入标准进行计算，住院期间的护理天数只应计算15天，出院后的护理天数只应计算15天，共计30天；住院伙食补助费只应计算15天；交通费只认可50.00元；电动车修理费因没有第三方评估，且原告修理时未通知我方，故800.00元修理费过高，只认可300.00元-400.00元；施救费不予认可。请法院依法判决。
被告杨能章辩称，交通事故发生的时间、地点、造成的后果属实。对交通事故的责任认定无异议，但原告杨孝武年龄已满七十周岁，事故发生时在驾驶二轮电动车，存在一定过错，应承担30%的责任。车辆所有人洪其刚未按照法律规定为肇事车辆购买交强险，故被告杨小宝不应当承担责任。对原告主张的医疗费应当扣除20%的自费药；护理费应当按照居民服务业收入标准进行计算，住院期间的护理天数只应计算15天，出院后的护理天数只应计算15天，共计30天；住院伙食补助费只应计算15天；交通费只认可50.00元；电动车修理费因没有第三方评估，且原告修理时未通知我方，故800.00元修理费过高，只认可300.00元-400.00元；施救费不予认可。请法院依法判决。
被告洪其刚辩称，肇事车辆川F274**号二轮摩托车的所有人是我，该车我已经不打算骑了，所以没有为该车购买交强险。但被告杨小宝驾驶该车，我并不知情，所以对原告的损失我不应当承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交��证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：
2016年11月5日，杨小宝未取得机动车驾驶证驾驶川F274**号二轮摩托车（搭乘洪小亮、洪小阳、欧官超），从中江县龙台镇百贤村方向往中江县龙台镇场镇方向行驶，于当日17时35分许，当车行驶至中江县龙台镇柏林乡政府路段处，与相对方向行驶由杨孝武驾驶的无号牌二轮电动车相撞，造成杨小宝、杨孝武、洪小阳、洪小亮、欧官超受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后，在中江县第四人民医院住院治疗，住院期间，原告杨孝武由其女杨积英护理。2016年11月17日，中江县公安局交通警察大队作出江公交认（2016）第1105号交通事故认定书，由被告杨小宝承担本次事故的全部责任，杨孝武不承担本次事故的责任。被告杨小宝驾驶的川F274**号二轮摩托车的所有人为被告洪其刚，该车未购买交强险。被告杨小宝发生交通事故时系未成年人。
本院认为，本案的争议焦点有两点：1.原告杨孝武因交通事故产生的损失应由谁承担赔偿责任；2、原告杨孝武主张的护理费应按什么标准进行计算。
关于争议焦点1，原告杨孝武因交通事故造成的损失应由谁承担赔偿责任。原告向本庭提交了交通事故认定书，证明杨孝武在本次交通事故中不承担责任，杨小宝承担本次事故的全部责任，而杨小宝作为未成年人，应当由其监护人承担其侵权应当承担的赔偿责任；被告洪其刚作为车辆所有人，未依法给其所有的川F274**号二轮摩托车购买交强险，违反了法律的强制性规定，且对其所有的二轮摩托车未尽到合理的保管义务，故被告杨能章与被告洪其刚应当对���告杨孝武因交通事故产生的损失承担连带赔偿责任。被告杨能章认为，肇事车辆所有人洪其刚未对其所有的车辆尽到保管义务，且未为其车辆购买交强险，被告杨小宝又是未成年人，故被告杨小宝、被告杨能章对原告杨孝武的损失不应当承担赔偿责任。被告洪其刚认为，被告杨小宝在其不知情的情况下驾驶其所有的二轮摩托车发生事故，被告洪其刚对原告杨孝武的损失不应当承担赔偿责任。
本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款之规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条之规定：“未依���投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，侵权人系被告杨小宝，其作为未成年人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款之规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。……”被告杨小宝对原告杨孝武侵权造成的损失应当由其监护人杨能章承担赔偿责任。而肇事车辆的所有人洪其刚未依法为该车购买交强险，作为投保义务人应当与被告杨能章对原告杨孝武因交通事故产生的损失承担连带赔偿责任。
关于争议焦点2，被告杨能章辩称，原告杨孝武虽由其女杨积英护理，杨积英虽为农村户口，但其护理费应当按照居民服务业标准进行计算，不应当按照农林牧副渔业标准进行计算，且护理费的计算天数只应计算30天。本院认为，杨积英虽为农村户口，但原告并未提供杨积英的误工损失，故原告方主张的护理费计算标准按照居民服务业标准计算为宜。关于计算天数，原告提供的杨孝武的住院病情证明书上明确载明住院天数为16天，出院后卧床1月需专人护理，故护理费的计算天数应为46天。
关于原告诉请的医疗费、住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。
关于交通费，鉴于原告住院期间交通费的产生系客观事实，综合原告的住址与医院的距离，本院酌情认定400.00元。
关于电动车修理费，原告向本院提供了龙台镇龙江车行收据及税务票据，且电动车修理系客观事实，被告杨能章虽辩称修理费过高，但并未提供反驳证据予以证明，故对于修理费800.00元，本院依法予以确认。
关于施救费，因原告提供的施救费票据没有收款人签名或收款单位盖章，不符合证据的要求，且被告有异议，本院依法不予采信。
综上所述，本院对原告诉讼请求中合法的部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律��干问题的解释》第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第六十七条、第九十条之规定，判决如下：
一、被告杨能章、洪其刚对原告杨孝武因交通事故造成的损失共计9952.56元承担连带赔偿责任，定于本判决生效后30日内履行。
二、驳回原告杨孝武的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告杨能章负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 张海丽
二〇一七年五月十日
书记员 何 婷
附：原告损失清单：
1、医疗费：4079.63元；
2、护理费：4192.93元（33270元/年÷365天×46天）；
3、住院伙食补助费：480元（30元/天×16天）；
4、交通费：400.00元；
5、电动车修理费：800.00元；
以上1-5项共计9952.56元。