安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芜经开刑初字第00100号
公诉机关安徽省芜湖经济技术开发区人民检察院。
被告人马某某，男，汉族，出生于安徽省凤阳县，中共党员，2009年10月至2015年3月任安徽中烟工业有限责任公司芜湖卷烟厂技改办主任，2015年3月至同年6月任芜湖卷烟厂卷接包车间主任（正科级），住安徽省芜湖市镜湖区，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。因涉嫌受贿罪于2015年6月5日经芜湖经济技术开发区人民检察院决定，同日被芜湖市公安局经济技术开发区分局刑事拘留。同年6月19日经芜湖市人民检察院决定，同日被芜湖市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
辩护人戴娘军，安徽国伦律师事务所律师。
安徽省芜湖经济技术开发区人民检察院以芜经开检刑诉[2015]85号起诉书指控被告人马某某犯受贿罪，于2015年9月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。芜湖经济技术开发区人民检察院指派检察员胡媛媛出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人戴娘军到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，经芜湖经济技术开发区人民检察院建议本院决定延期审理两次。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2010年至2015年间，被告人马某某在担任安徽中烟工业有限责任公司芜湖卷烟厂（以下简称芜湖卷烟厂）技术改造办公室主任期间，利用职务上的便利，非法收受他人财物共计人民币394000元、港币20000元、购物卡41000元、加油卡17000元、摄像机一部及手机三部，总计折合人民币490212.2元，为他人谋取利益。具体事实如下：
1、2010年至2014年期间，被告人马某某利用其负责“都宝”线制丝线辅连设备及配套设备采购及安装项目的职务之便，接受安徽中科机械有限公司董事长方某的请托，对其在项目承接，项目施工和后续业务合作等方面提供便利和帮助，先后六次收受方某给予的购物卡价值19000元、价值8998元的松下牌HDC-
TM900型摄像机一台，共计价值人民币27998元。
2、2011年至2014年期间，被告人马某某利用其负责“都宝”线技术改造项目动力中心管道和设备安装工程项目的职务之便，接受安徽省工业设备安装公司项目负责人郭某的请托，对其在管道安装项目实施过程中提供方便和帮助，先后三次收受郭某给予的加油卡，共计价值人民币6000元。
3、2011年下半年，被告人马某某利用其负责“都宝”线锅炉房设备采购及安装的职务之便，接受克雷登热能设备（浙江）有限公司销售经理谢某某的请托，为其在项目承接和安装调试等方面提供便利和帮助，收受谢某某给予的人民币20000元。
4、2012年至2014年期间，被告人马某某利用其负责“都宝”线技术改造项目工业视频监控及工业显示系统项目的职务之便，接受安徽中天信息技术有限公司法定代表人魏某的请托，为其在项目实施、验收及后续业务合作等方面提供便利和帮助，先后四次收受魏某给予的人民币110000元、购物卡2000元，共计价值人民币112000元。被告人马某某收受魏某财物后，未及时退还或上交，因芜湖卷烟厂工作人员被芜湖市纪委立案调查，自己也被芜湖市纪委约谈，后于2015年6月4日将所收受的人民币50000元退还给魏某。
5、2012年至2013年期间，被告人马某某利用其负责“都宝”线设备搬迁改造项目和配套项目安装及施工的职务之便，接受河北省张家口通用机械有限公司销售经理杨某的请托，为其在项目实施及后续业务合作等方面提供便利和帮助，先后三次收受杨某给予的人民币130000元。
6、2012年上半年，被告人马某某利用其负责“都宝”线设备采购及安装项目的职务之便，接受湖南衡阳三力高科技开发公司技术负责人蔡某某的请托，为其在项目实施过程中提供便利和帮助，收受蔡某某给予的人民币20000元。
7、2012年至2013年期间，被告人马某某利用其负责“都宝”线技术改造项目系统生产管理的职务之便，接受北京长征高科技公司经理郭某的请托，为其在项目实施过程中提供便利和帮助，先后两次收受郭某给予的人民币2000元，加油卡2000元，共计价值人民币4000元。
8、2013年，被告人马某某利用其负责系统项目管理的职务之便，接受宝应仁恒实业有限公司副总经理贾某某、销售经理王某某的请托，为其在项目实施过程中提供便利和帮助，先后两次收受二人给予的人民币30000元、加油卡5000元，共计价值人民币35000元。
9、2013年至2015年期间，被告人马某某利用其负责“都宝”线系统购置项目的职务之便，接受徐州众凯机电设备制造有限公司总工程师李某某的请托，为其在项目运行和今后业务合作等方面提供便利和帮助，先后三次收受李某某给予的购物卡各3000元，共计价值人民币9000元。
10、2013年至2014年期间，被告人马某某利用其负责芜湖卷烟厂基建项目的职务之便，接受挂靠芜湖市润翔建筑安装有限责任公司承接工程的滕某某请托为其在排水管道改造维修等工程建设过程中提供便利和帮助，先后四次收受滕某某给予的加油卡各1000元，共计价值人民币4000元。
11、2013年至2014年期间，被告人马某某利用其负责芜湖卷烟厂基建项目的职务之便，接受挂靠安徽三建工程有限公司承接工程的恽某某请托，为其在芜湖卷烟厂大门、停车场等项目建设工程中提供便利和帮助，先后两次收受恽某某给予的购物卡各2000元，共计价值人民币4000元。
12、2013年至2014年期间，被告人马某某利用其负责芜湖卷烟厂技术改造工作的职务之便，接受大树智能科技（南京）有限公司副董事长张某某的请托，为其在烟草异物智能剔除系统补充项目业务往来等方面提供便利和帮助，先后两次收受张某某给予的人民币各20000元，共计人民币40000元。被告人马某某收受张某某财物后，未及时退还或上交，因芜湖卷烟厂工作人员被查处，后于2015年5月29日，将所收受的人民币40000元退还给张某某。
13、2013年至2015年期间，被告人马某某利用其负责芜湖卷烟厂技术改造项目的职务之便，接受北京宜富斯特科技发展有限责任公司技术经理梁某某的请托，为其在双面彩钢板复合风管安装及后续业务往来等方面提供便利和帮助，先后两次收受梁某某给予的财物共计价值人民币45288元，其中人民币40000元和iphone616G型手机一部。经鉴定，该部手机价值人民币5288元。被告人马某某收受梁某某财物后，未及时退还或上交，因芜湖卷烟厂工作人员被立案查处，后于2015年1月，将所收受的人民币40000元退给梁某某。
14、2013年下半年，被告人马某某利用其负责“都宝”线技术改造项目的职务之便，接受安徽先河消防科技工程有限公司法人代表董某的请托，为其在项目验收等方面提供便利和帮助，收受董某委托其公司工作人员蔡某某转送的三星7102手机一部，经鉴定，该部手机价值人民币4299元。
15、2013年下半年，被告人马某某利用其负责“都宝”线技术改造项目的职务之便，接受云南玉溪浩森工贸有限公司项目负责人乐某的请托，为其在项目实施中及今后业务往来等方面提供便利和帮助，收受乐某给予的iphone516G型手机一部。经鉴定，该部手机价值人民币3750元。
16、2013年底，被告人马某某利用负责“都宝”线技术改造项目的职务之便，接受北京万维美思科技有限公司市场总监王某的请托，为其在技改信息总体规划和实施技术咨询项目往来中提供便利和帮助，收受王某给予的购物卡价值人民币1000元。
17、2014年春节，被告人马某某利用其负责芜湖卷烟厂基建项目的新建、改建及扩建工程的全程管理等工作的职务之便，接受福建成信绿集成有限公司项目经理田某的请托，为其在卷包车间改造管道安装工程业务往来中提供便利和帮助，收受田某给予的人民币2000元。
18、2014年春节，被告人马某某利用其负责芜湖卷烟厂重大技术改造工作的职务之便，接受广州琇珀装饰工程有限公司芜湖分公司总经理万某的请托，为其在卷接包车间地坪改造项目往来中提供便利和帮助，收受万某给予的购物卡价值人民币2000元。
19、2014年8月，被告人马某某利用其负责部门日常管理、工作协作等职务之便，接受深圳今天国际物流技术股份有限公司客户经理詹某某的请托，在相关物流系统建设及往来中提供便利和帮助，收受詹某某给予的港币20000元，折合人民币15877.2元。被告人马某某收受詹某某财物后，未及时退还或上交，因芜湖卷烟厂工作人员被芜湖市纪委立案调查，后于2015年5月底，将此前收受的20000元港币，折合人民币17000元，退还给詹某某。
20、2015年，被告人马某某利用其负责芜湖卷烟厂重大技术改造工作的职务之便，接受桐城市华星烟机设备制造有限公司总经理吴某某请托，为其在承接项目等方面提供便利和帮助，收受吴某某给予的购物卡价值人民币4000元。
被告人马某某于2015年6月4日被芜湖市纪律检查委员会电话通知到案接受调查。案发后，被告人马某某主动退出松下牌摄像机一部、苹果牌iphone5手机一部，侦查机关依法扣押iphone6手机一部；马某某近亲属代为退出赃款人民币210000元；证人梁某某、张某某、魏某、詹某某上交了被告人马某某退还的受贿款共计人民币147000元。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了松下牌摄像机一部、苹果iphone6手机一部，苹果iphone5手机一部；中国烟草总公司章程、安徽中烟工业有限责任公司章程、马某某任职文件、到案情况说明、扣押财物清单、户籍证明；证人方某、郭某、谢某某、魏某等人证言；被告人马某某的供述和辩解；芜价证鉴[2015]223号价格鉴定结论等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人马某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计价值490212.2元，严重侵害了国家工作人员职务行为的廉洁性。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款之规定，应以受贿罪追究其刑事责任。
被告人马某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
被告人的辩护人对起诉书指控罪名不持异议，但其认为：1、公诉机关指控的第2、3起事实，均无具体的请托事项，依法应不予认定；2、对于第13起受贿事实，收受梁某某40000元后向其明确表示退还，且已退还，应不予认定，收受其苹果手机系人情往来，亦不予认定；3、对第17起受贿事实，田某送给被告人2000元是以给被告人的子女包压岁钱的形式，属于正常的人情往来，不符合受贿构成要件，不应被认定；4、被告人具有自首的情节，且当庭认罪，积极退赃，可从轻或减轻处罚；5、被告人一贯表现良好，系初犯，希望法庭酌情从轻处罚。
经审理查明：
2010年至2015年间，被告人马某某在担任安徽中烟工业有限责任公司芜湖卷烟厂（以下简称芜湖卷烟厂）技术改造办公室主任期间，利用职务上的便利，非法收受他人财物共计人民币394000元、港币20000元、购物卡41000元、加油卡17000元、摄像机一部及手机三部，总计价值人民币490212.2元，为他人谋取利益。具体事实如下：
1.2010年至2014年期间，被告人马某某利用其负责“都宝”线制丝线辅连设备及配套设备采购及安装项目的职务之便，接受安徽中科机械有限公司董事长方某的请托，对其在项目承接，项目施工和后续业务合作等方面提供便利和帮助，先后六次收受方某给予的购物卡价值19000元、价值8998元的松下牌HDC-
TM900型摄像机一台。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实：
（1）Panasonic牌摄像机一部（型号：HDC-TM900），证明2015年6月23日，被告人马某某亲属代为退出马某某持有的涉案摄像机；
（2）安徽中科机械有限公司与安徽中烟工业有限公司芜湖卷烟厂签订的“都宝”线制丝线辅联设备及配套设备采购及安装项目合同，证明：安徽中科机械有限公司与安徽中烟工业有限公司芜湖卷烟厂存在业务往来，合同签订日期为2012年2月21日。
（3）证人方某证言。证明：从2010年至2014年春节期间，方斌为在项目承接、项目施工过程中和后续合作中得到马某某的关照，在马某某办公室送给马某某共计价值19000元购物卡、在北京燕莎购物中心送给马某某松下摄像机一台。
（4）被告人马某某的供述和辩解。证明：被告人马某某称自己2010年至2014年春节五次在自己办公室内收受方某给予的1.9万元购物卡，2012年在北京燕莎购物中心收受方某松下摄像机一部。方某送财物目的是希望跟自己搞好关系，能够在平时的业务往来中得到照顾。
（5）芜价证鉴〔2015〕223鉴定意见书、委托鉴定书、鉴定意见通知书，证明：经芜湖市价格认证中心鉴定，黑色松下摄像机型号HDC-
TM900，内存32G，鉴定基准日2012年6月15日价值人民币8998元。
2、2011年至2014年期间，被告人马某某利用其负责“都宝”线技术改造项目动力中心管道和设备安装工程项目的职务之便，接受安徽省工业设备安装公司项目负责人郭某的请托，对其在管道安装项目实施过程中提供方便和帮助，先后三次收受郭某给予的加油卡，共计价值人民币6000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实：
（1）安徽省工业设备安装公司与安徽中烟工业公司芜湖卷烟厂签订的“都宝”线技术改造项目动力中心管道和设备安装工程建设工程施工合同、芜湖卷烟厂回复，证明：安徽省工业设备安装公司与安徽中烟工业公司芜湖卷烟厂存在业务往来，合同签订时间为2011年3月。
（2）证人郭某证言。证明：郭某为感谢工程实施中马某某给予的照顾，分别于2011年、2013年、2014年春节前，在芜湖卷烟厂厂区内，送给马某某共计6000元中石化加油卡。
（3）被告人马某某的供述和辩解。证明：被告人马某某称自己2011年、2013年、2014年春节，在芜湖卷烟厂内先后三次收受郭某给予的价值6000元中石化加油卡的事实。郭某送卡的目的是为了和自己搞好关系，在管道安装中给他们带来便利。
3．2011年下半年，被告人马某某利用其负责“都宝”线锅炉房设备采购及安装的职务之便，接受克雷登热能设备（浙江）有限公司销售经理谢某某的请托，为其在项目承接和安装调试等方面提供便利和帮助，收受谢某某给予的人民币20000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实：
（1）克雷登热能设备（浙江）有限公司与芜湖卷烟厂签订的“都宝”线锅炉及锅炉房辅机设备采购合同。证明：克雷登热能设备（浙江）有限公司与芜湖卷烟厂有业务往来，双方签订有效期为2010年12月1日至2012年11月30日的采购合同。
（2）证人谢某某证言。证明：谢某某为了感谢马某某在工程验收上给予的照顾，并为了早日结清工程款和日后业务合作，于2011年下半年的一天，在马某某办公室送给马某某现金2万元，马某某收下未退还。
（3）被告人马某某的供述和辩解。证明：被告人马某某称自己2011年下半年一天在自己办公室内收受谢某某给予的2万元现金的事实。谢某某送钱目的是对项目的承接和安装调试的顺利进行表示感谢，也为了维持关系，对他们项目予以照顾。
4.2012年至2014年期间，被告人马某某利用其负责“都宝”线技术改造项目工业视频监控及工业显示系统项目的职务之便，接受安徽中天信息技术有限公司法定代表人魏某的请托，为其在项目实施、验收及后续业务合作等方面提供便利和帮助，先后四次收受魏某给予的人民币110000元、购物卡2000元，共计价值人民币112000元。被告人马某某收受魏某财物后，未及时上交，因芜湖卷烟厂工作人员被芜湖市纪委立案调查，自己也被芜湖市纪委约谈，后于2015年6月4日将所收受的人民币50000元退还给魏某。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实：
（1）安徽中天信息技术有限公司与安徽中烟工业有限责任公司芜湖卷烟厂签订的“都宝”线技术改造项目工业视频监控及工业显示系统合同、芜湖卷烟厂回复。证明：安徽中天信息技术有限公司与安徽中烟工业有限责任公司芜湖卷烟厂有业务往来，合同签订日期为2012年3月8日。
（2）中共芜湖市纪律检查委员会会议纪要、芜湖县人民检察院立案决定书。证明：中共芜湖市纪律检查委员会于2015年5月22日决定对汪某某进行立案调查；芜湖县人民检察院于2014年12月15日以涉嫌受贿罪对陈某某立案侦查。
（3）证人魏某证言。证明：魏某为了感谢马某某在项目实施中给予的关照，并希望后续合作，于2012年至2014年间，在马某某办公室、都宝花园马某某家楼下和合肥蜀山国际宾馆房间内先后四次共计送给马某某11万元现金和2000元华亿购物卡。2015年6月4日，马某某被纪委调查期间，马某某妻子退还魏某现金5万元。
（4）证人吕某证言。证明：2015年4、5月，马某某因芜湖卷烟厂几个领导出事，要求妻子吕某退还魏星5万元现金，马某某后被芜湖市纪委约谈，吕某遂于2015年6月4日，按马某某要求，将5万元退还魏某。
（5）被告人马某某的供述和辩解。证明：被告人马某某称自己2012年春节、2013年下半年、2013年春节和2014年9月，先后在自己办公室、都宝花园自己家单元楼门口和合肥蜀山国际宾馆自己入住的房间内，四次收受魏某给予的11万元现金和2000元购物卡的事实。魏某送钱的目的是感谢自己在项目顺利验收给予的照顾。因为烟厂汪某某出事了，马某某遂要求妻子退还魏某5万元。
5.2012年至2013年期间，被告人马某某利用其负责“都宝”线设备搬迁改造项目和配套项目安装及施工的职务之便，接受河北省张家口通用机械有限公司销售经理杨某的请托，为其在项目实施及后续业务合作等方面提供便利和帮助，先后三次收受杨某给予的人民币130000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实：
（1）张家口通用机械有限责任公司与安徽中烟工业有限责任公司芜湖卷烟厂签订的“都宝”线贮叶配叶间新购主机的配套项目合同，张家口市通用机械有限责任公司与安徽中烟工业有限责任公司芜湖卷烟厂签订“都宝”线双层贮丝柜利旧设备搬迁改造合同。证明：张家口通用机械有限责任公司与安徽中烟工业有限责任公司芜湖卷烟厂存在业务往来，合同分别签订于2011年8月30日、2012年4月16日。
（2）证人邓某某证言。证明：邓某某为了感谢马某某在项目实施过程中给予的照顾，在2012年的一天与杨某一起到芜湖卷烟厂，安排杨某到马某某办公室送给马某某现金2万元，马某某未退还。
（3）证人杨某证言。证明：杨某为了感谢马某某在业务合作上给予的关照并希望在今后业务开展中得到照顾，于2012年上半年一天，与邓某某一起到芜湖卷烟厂，后杨某在马某某办公室送给其现金2万元；2013年上半年在马某某办公室送给其现金3万元；2013年7、8月在中江桥南送给马某某现金8万元；马某某均收下未归还。
（4）被告人马某某的供述和辩解。证明：被告人马某某称自己2012年上半年至2013年7、8月，在自己办公室和中江桥南，先后三次收受邓某某、杨某给予的13万元现金的事实。杨某送钱原因是对自己在招标采购的项目上对他们公司提供的便利表示感谢。
6.2012年上半年，被告人马某某利用其负责“都宝”线设备采购及安装项目的职务之便，接受湖南衡阳三力高科技开发公司技术负责人蔡某某的请托，为其在项目实施过程中提供便利和帮助，收受蔡某某给予的人民币20000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实：
（1）衡阳三力高科技开发公司与安徽中烟工业有限公司芜湖卷烟厂签订的“都宝”卷烟生产线技术改造项目除尘系统采购及安装项目合同。证明：衡阳三力高科技开发公司与安徽中烟工业有限公司芜湖卷烟厂存在业务往来，合同签订于2012年2月20日。
（2）证人蔡某某证言。证明：蔡某某为感谢在项目的安装、协调以及技术上的指导等工作中得到马某某的照顾，于2012年上半年在奥体广场送给马某某现金2万元，马某某未退还。
（3）被告人马某某的供述和辩解。证明：被告人马某某称自己2012年上半年一天，在芜湖市奥体广场，收受蔡某某2万元现金的事实。蔡某某送钱的目的是希望自己在项目后期施工过程中能够给予方便。
7.2012年至2013年期间，被告人马某某利用其负责“都宝”线技术改造项目系统生产管理的职务之便，接受北京长征高科技公司经理郭某的请托，为其在项目实施过程中提供便利和帮助，先后收受郭某给予的人民币2000元、加油卡2000元，共计价值人民币4000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实：
（1）北京长征高科技公司与安徽中烟工业有限责任公司芜湖卷烟厂签订的“都宝”线技术改造项目制丝线电控及集控系统设备控制及集中监控系统合同、“都宝”线技术改造项目制丝线电控及集控系统生产管理系统合同。证明：北京长征高科技公司与安徽中烟工业有限责任公司芜湖卷烟厂存在业务往来，合同签订于2012年3月30日。
（2）证人郭某证言。证明：北京长征高科技公司总经理郭某为感谢马某某在工程中给予的照顾，分别于2012年下半年和2013年下半年，在马某某办公室和芜湖市中央城大酒店房间内送给马某某2000元中石化油卡和2000元现金，马某某未退还。
（3）被告人马某某的供述和辩解。证明：被告人马某某称自己2012年下半年、2013年下半年，在自己办公室和郭某入住的中央城大酒店房间内，收受郭某2000元中石化加油卡、2000元现金的事实。郭某送钱原因是在对项目进行回访时对自己表示感谢。
8.2013年，被告人马某某利用其负责系统项目管理的职务之便，接受宝应仁恒实业有限公司副总经理贾某某、销售经理王某某的请托，为其在项目实施过程中提供便利和帮助，先后收受二人给予的人民币30000元、加油卡5000元，共计价值人民币35000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实：
（1）宝应仁恒实业有限公司与芜湖卷烟厂签订的糖香料厨房及现场加香加料系统项目补充合同、柔性烟丝风送配丝机补充项目合同，柔性烟丝风送配丝机补充项目合同，证明：宝应仁恒实业有限公司与安徽中烟工业有限责任公司芜湖卷烟厂存在业务往来，合同分别签订于2011年8月15日、2012年5月21日。
（2）证人王某某证言。证明：宝应仁恒实业有限公司销售经理王某某为在项目过程中获得马某某的关照，并希望今后与芜湖卷烟厂合作，于2013年春节在马某某办公室送给其5000元中石化加油卡，马某某收下未退还。
（3）证人贾某某证言。证明：宝应仁恒实业有限公司副总经理贾某某为感谢马某某在工作中给予的照顾，于2013年上半年的一天，在中江桥南如家宾馆房间内，送给马某某现金3万元，马某某收下未退还。
（4）被告人马某某的供述和辩解。证明：被告人马某某称自己2013年上半年在芜湖市中江桥如家宾馆房间内收受贾某某3万元现金，2013年春节前在自己办公室内，收受王某某5000元中石化加油卡的事实。两人送钱目的是为了和自己搞好关系，能够对对方公司项目有所照顾。
9.2013年至2015年期间，被告人马某某利用其负责“都宝”线系统购置项目的职务之便，接受徐州众凯机电设备制造有限公司总工程师李某某的请托，为其在项目运行和今后业务合作等方面提供便利和帮助，先后三次收受李某某给予的购物卡各3000元，共计价值人民币9000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实：
（1）徐州众凯机电设备制造有限公司与安徽中烟工业有限责任公司芜湖卷烟厂签订的“都宝”线回掺烟丝方管风送系统购置项目合同。证明：徐州众凯机电设备制造有限公司与安徽中烟工业有限责任公司芜湖卷烟厂存在业务往来，合同签订于2012年3月30日。
（2）证人李某某证言。证明：徐州众凯机电设备制造有限公司总工程师李某某为感谢马某某在项目实施中给予的照顾、处好关系，分别于2013年、2014年、2015年春节前，在都宝花园小区门口其车内、芜湖市中央城大酒店房间内和银湖南路加油站附近，送给马某某共计9000元欧尚超市购物卡。
（3）被告人马某某的供述和辩解。证明：被告人马某某称自己分别在2013、2014、2015年春节前，三次收受李某某共计9000元欧尚超市购物卡。李某某送钱目的一方面是为了节前拜访，另一方面是为了表示对项目顺利完成的感谢，维持关系。
10.2013年至2014年期间，被告人马某某利用其负责芜湖卷烟厂基建项目的职务之便，接受挂靠芜湖市润翔建筑安装有限责任公司承接工程的滕某某请托为其在排水管道改造维修等工程建设过程中提供便利和帮助，先后四次收受滕某某给予的加油卡各1000元，共计价值人民币4000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实：
（1）芜湖市润翔建筑安装有限责任公司与安徽中烟工业有限责任公司芜湖卷烟厂签订的给排水管道改造及维修项目合同2份，证明：芜湖市润翔建筑安装有限责任公司与安徽中烟工业有限责任公司芜湖卷烟厂存在业务往来，合同分别签订于2013年2月20日、2014年12月19日。
（2）证人滕某某证言。证明：滕某某以芜湖市润翔建筑安装责任有限公司名义承接芜湖卷烟厂水电维修项目，为感谢马某某在业务上给予的照顾以及想处好关系，分别于2013年春节、端午节、2014年春节、端午节在马某某办公室和银湖南路加油站附近送给马某某共计4000元加油卡，马某某未退还。
（3）被告人马某某的供述和辩解。证明：被告人马某某称自己2013年春节、端午节、2014年春节、端午节，在自己办公室和银湖南路加油站附近，先后四次收受挂靠芜湖市润翔建筑安装公司的滕某某给予的加油卡4000元。滕某某送油卡是希望自己在项目中与他照顾，在施工中给予方便。
11.2013年至2014年期间，被告人马某某利用其负责芜湖卷烟厂基建项目的职务之便，接受挂靠安徽三建工程有限公司承接工程的恽某某请托，为其在芜湖卷烟厂大门、停车场等项目建设工程中提供便利和帮助，先后两次收受恽某某给予的购物卡各2000元，共计价值人民币4000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实：
（1）安徽三建工程有限公司与安徽中烟工业有限责任公司芜湖卷烟厂签订的厂区物流大门、门卫室、围墙及停车场项目建设工程施工合同、芜湖卷烟厂回复。证明：安徽三建工程有限公司与安徽中烟工业有限责任公司芜湖卷烟厂存在业务往来，合同签订于2013年4月9日。
（2）证人恽某某证言。证明：恽某某于2013年4、5月挂靠安徽三建工程有限公司中标芜湖卷烟厂围墙、停车场、门卫房建设项目，为了感谢马某某在工程中给予的照顾，并想和马某某搞好关系，于2013年端午节和中秋节在马某某办公室，共计送给马某某4000元欧尚超市购物卡。
（3）被告人马某某的供述和辩解。证明：被告人马某某称自己2013年端午节和春节，先后两次在自己办公室内，收受挂靠安徽三建公司承接芜湖卷烟厂项目的恽某某给予的共计欧尚超市购物卡4000元。恽某某送卡的目的是为在其公司承接的芜湖卷烟厂辅房和围墙及停车场改造项目中得到照顾。
12.2013年至2014年期间，被告人马某某利用其负责芜湖卷烟厂技术改造工作的职务之便，接受大树智能科技（南京）有限公司副董事长张某某的请托，为其在烟草异物智能剔除系统补充项目业务往来等方面提供便利和帮助，先后两次收受张某某给予的人民币各20000元，共计人民币40000元。被告人马某某收受张某某财物后，未及时退还或上交，因芜湖卷烟厂工作人员被查处，后于2015年5月29日，将所收受的人民币40000元退还给张某某。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实：
（1）大树智能科技（南京）有限公司与安徽中烟工业有限责任公司芜湖卷烟厂签订的烟草异物智能剔除系统补充项目合同，证明：大树智能科技（南京）有限公司与安徽中烟工业有限责任公司芜湖卷烟厂存在业务往来，合同签订于2011年8月23日。
（2）中共芜湖市纪律检查委员会会议纪要、芜湖县人民检察院立案决定书。证明：中共芜湖市纪律检查委员会于2015年5月22日决定对汪某某进行立案调查；芜湖县人民检察院于2014年12月15日以涉嫌受贿罪对陈某某立案侦查。
（3）证人张某某证言。证明：2013年南京大树智能科技股份有限公司在芜湖烟厂做烟草杂物剔除系统。张某某为感谢马某某在项目协调等方面给予的照顾，于2013年下半年和2014年上半年两次在马某某办公室内，共计送给马某某现金4万元，马某某收下，因为烟厂有领导出事，马某某遂于2015年5月29日在芜湖奥鑫商务酒店门口马某某车内将该4万元退还给张某某。
（4）被告人马某某的供述和辩解，证明：被告人马某某称自己2013年下半年和2014年上半年在自己办公室内，两次收受张某某4万元现金的事实，2015年5月底，因为烟厂领导被立案调查，怕受牵连，在芜湖市奥鑫商务酒店门口自己车内，退还张某某4万元现金。
13.2013年至2015年期间，被告人马某某利用其负责芜湖卷烟厂技术改造项目的职务之便，接受北京宜富斯特科技发展有限责任公司技术经理梁某某的请托，为其在双面彩钢板复合风管安装及后续业务往来等方面提供便利和帮助，先后两次收受梁某某给予的财物共计价值人民币45288元，其中人民币40000元和iphone616G型手机一部。经鉴定，该部手机价值人民币5288元。被告人马某某收受梁某某财物后，未及时退还或上交，因芜湖卷烟厂工作人员被立案查处，后于2015年1月，将所收受的人民币40000元退给梁某某。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实：
（1）金色iphone6手机一部，证明：被告人马某某于2015年6月5日退出涉案金色iphone6手机一部。
（2）北京宜富斯特科技发展有限责任公司与安徽中烟工业有限责任公司芜湖卷烟厂签订的采购合同，证明：北京宜富斯特科技发展有限责任公司与安徽中烟工业有限责任公司芜湖卷烟厂存在业务往来，合同签订于2011年4月20日。
（2）芜湖县人民检察院立案决定书，证明：芜湖县人民检察院于2014年12月15日以涉嫌受贿罪对陈某某立案侦查。
（3）马某某出差北京情况统计表，证明：2015年1月间两次赴北京出差。
（4）扣押通知书、扣押财物清单，证明：2015年6月5日，侦查机关依法扣押马某某持有的金色苹果6手机一部。2015年6月18日，侦查机关依法扣押梁某某代退涉案赃款4万元，并上缴至芜湖经济技术开发区财政核算中心账户。
（5）证人梁宜松证言。证明：梁某某为了感谢马某某在业务上的关照，并希望与马某某保持良好业务关系，承接烟厂其他工程，于2013年中秋节在都宝花园马某某家楼下，送给马某某4万元现金，马某某于2015年3月在北京金色假日酒店门口退还该4万元，同时梁某某又送给马某某苹果牌iphone6手机一部，马某某收下未退还。
（6）被告人马某某的供述和辩解。证明：被告人马某某称自己2013年下半年在都宝花园小区收受梁宜松4万元现金，2015年1月在北京退还该4万元现金，同时又收受梁某某给予的苹果六手机一部。梁某某送财物的目的是感谢自己在他们公司采购项目施工过程中给予的照顾。并证明期间没有电话联系梁宜松说退款的事情。
（7）芜价证鉴〔2015〕223鉴定意见书，委托鉴定书，鉴定意见通知书。证明：经芜湖市价格认证中心鉴定，金色苹果iphone6手机，内存16G，价值人民币5288元。鉴定结论已告知被告人。
14.2013年下半年，被告人马某某利用其负责“都宝”线技术改造项目的职务之便，接受安徽先河消防科技工程有限公司法人代表董某的请托，为其在项目验收等方面提供便利和帮助，收受董某委托其公司工作人员蔡某某转送的三星7102手机','2018-10-08
05:15:00',0,'web',NULL),(13061082,'d6062bfd-06ca-400b-aaa9-29785bc6a94c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：67次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2456\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）渝0152民初1381号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"重庆市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"重庆\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"d6062bfd-06ca-400b-aaa9-29785bc6a94c\",\"案件名称\":\"米粒,罗开平与重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"潼南县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"潼南县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告米粒、罗开平与被告重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告米粒、罗开平于2016年7月4日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1469721600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"米粒,罗开平与重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"米粒,罗开平与重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一审民事裁定书
（2016）渝0152民初1381号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d6062bfd-06ca-400b-aaa9-29785bc6a94c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"米粒,罗开平与重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）渝0152民初1381号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"潼南县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2456\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"潼南县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"商品房预售合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-07-04\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"米粒,罗开平,重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"米粒,罗开平与重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-29\\\\\",\\\\\