wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0242民初3349号
原告中国工商银行股份有限公司酉阳支行。住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路**号。
统一社会信用代码915002420091471729。
负责人谢彦杰，该支行行长。
委托代理人邓建，重庆渝鑫律师事务所律师。
被告杨凤，男，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。
被告严芳艳，女，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。
被告酉阳县新世纪汽车贸易有限责任公司。住所地重庆市酉阳县钟多镇城南社区*组。
统一社会信用代码91500242686227911J。
法定代表人冉爱明，该公司董事长。
委托代理人郑祥熙，男，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
原告中国工商银行股份有限公司酉阳支行诉被告杨凤、严芳艳、酉阳县新世纪汽车贸易有限责任公司金融借款合同纠纷一案,本院受理后，适用简易程序于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司酉阳支行的委托代理人邓建、被告酉阳县新世纪汽车贸易有限责任公司的委托代理人郑祥熙到庭参加了诉讼，被告杨凤、严芳艳经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告杨凤因生活消费需要，于2013年12月10日在酉阳县新世纪汽车贸易有限责任公司以按揭款方式购买了雅阁轿车，价款188800元，被告杨凤支付首付款后，尚需贷款132000元，2014年3月7日，被告杨凤与原告签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，同日双方又签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，被告酉阳县新世纪汽车贸易有限责任公司向原告作出了《担保承诺函》，自愿为其债务承担连带保证责任。原告按约提供贷款后，但被告杨凤却违反约定，连续多期未偿还借款，被告酉阳县新世纪汽车贸易有限责任公司也未自觉履行全部担保责任，故诉请法院判令1、依法宣告原告与被告杨凤间的《信用卡购车专项分期付款合同》立即到期；2、判令被告杨凤和严芳艳共同偿还原告未到期借款本金32994元，支付已到期本金、手续费、透支利息、滞纳金共计324.22元，合计33318.22元。并以32994元为基数按每日万分之五支付从2016年8月1日起至实际付清借款之日止的透支利息；按月以最低还款额未付金额的5%支付从2016年8月1日起至实际付清借款之日止的滞纳金；3、由被告酉阳县新世纪汽车贸易有限责任公司为被告杨凤的借款承担连带保证责任；4、原告有权以抵押的车型为雅阁牌小型轿车拍卖、变卖所得的价款优先受偿，不足部分由被告继续清偿；5、由被告承担本案的诉讼费用。
被告酉阳县新世纪汽车贸易有限责任公司辩称：应由被告杨凤承担还款义务，我公司只承担保证责任。
被告杨凤、严芳艳未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年12月10日，被告杨凤因生活消费需要，在被告酉阳县新世纪汽车贸易有限责任公司以按揭款方式购车，车辆为广汽本田雅阁牌轿车，价款为188800元。被告杨凤支付首付款后，尚需贷款132000元。2014年3月7日，被告杨凤与原告签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定贷款期限为36个期，首期还款4119元，以后每期还款4118元。同日双方又签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，将该广汽本田雅阁牌轿车作为贷款抵押物。被告酉阳县新世纪汽车贸易有限责任公司向原告作出了《担保承诺函》，为债务承担连带保证责任。原告按约提供贷款后，被告杨凤支付了部分贷款，后连续多期未偿还借款，被告酉阳县新世纪汽车贸易有限责任公司也未主动履行全部担保责任。
另查明：杨凤、严芳艳系夫妻关系。被告酉阳县新世纪汽车贸易有限责任公司于2016年7月28日代还贷款25122元。尚欠原告未到期借款本金32994元，尚欠已到期本金、手续费、透支利息、滞纳金共计324.22元，以上合计33318.22元。
上述事实，有原告提交的营业执照、杨凤身份证复印件、严芳艳身份证复印件、结婚证、个人贷款申请表、汽车买卖协议、分期付款合同、抵押合同、担保承诺函、承诺书、机动车抵押登记书、对帐单、信用卡章程（包括合约、用卡须知）以及原告和被告酉阳县新世纪汽车贸易有限责任公司的当庭陈述等证据在卷，足以认定。
本院认为：原告中国工商银行股份有限公司酉阳支行与被告杨凤借贷关系明确，其合同系双方真实意思表示，被告杨凤应按其约定偿还借款，被告杨凤与被告严芳艳系夫妻关系，被告严芳艳对被告杨凤所负的债务应承担共同偿还责任，故原告起诉要求被告杨凤偿付贷款及手续费、透支利息、滞纳金，因双方的约定符合法律规定，本院予以支持；同时被告酉阳县新世纪汽车贸易有限责任公司就此贷款向原告出具了担保承诺函，应该承担保证责任；被告杨凤以该车作为贷款抵押，故原告对抵押财产享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第八十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨凤、严芳艳在本判决生效后10日内归还原告中国工商银行股份有限公司酉阳支行未到期借款本金32994元，支付已到期借款本金、手续费、透支利息、滞纳金共计324.22元,以上合计33318.22元；并以32994元为基数按每日万分之五支付从2016年8月1日至实际付清借款之日止的透支利息，按月以最低还款额未付金额的5%支付从2016年8月1日至实际付清借款之日止的滞纳金。
二、被告酉阳县新世纪汽车贸易有限责任公司对上述债务承担连带责任。
三、原告中国工商银行股份有限公司酉阳支行对广汽本田雅阁牌车辆拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，不足部分由被告继续清偿。
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司酉阳支行的其他诉讼请求。
案件受理费632元，因适用简易程序减半收取316元，由被告杨凤、严芳艳共同承担。原告中国工商银行股份有限公司酉阳支行预缴的案件受理费632元予以退回。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期限期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 李庆
二〇一六年九月二十六日
书记员 曾强
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第631号
申请执行人王为超，男，1969年12月27日出生，汉族，泗阳县人，居民，住泗阳县。
被执行人钟新国，男，1966年5月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行王为超与钟新国买卖合同纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 仲 超
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王 谦
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2018)浙0825民初2432号
原告:诸葛英，女，1977年8月5日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
委托诉讼代理人：姚水成，浙江无剑律师事务所律师。
被告：余金燕，女，1987年9月22日出生，汉族，江西省德兴市人，住浙江省龙游县。
被告：周小瑜，男，1985年2月8日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市柯城支公司，住所地浙江省衢州市柯城区新桥街56号。（统一社会信用代码：913308027530154183）
负责人：王翠微，总经理。
委托诉讼代理人：朱志华，系该公司职工。
原告诸葛英与被告余金燕、周小瑜、中国人民财产保险股份有限公司衢州市柯城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年6月28日向本院提起诉讼，诉请：1、判决被告余金燕、周小瑜赔偿原告交通事故各项损失208367元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市柯城支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、律师代理费4500元及诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年7月20日公开开庭进行了审理。原告诸葛英的委托诉讼代理人姚水成，被告余金燕、周小瑜，被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市柯城支公司的委托诉讼代理人朱志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
原、被告有争议的事项为第七项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2017年4月14日17时40分，余金燕驾驶车牌号为浙Ｈ×××××小型轿车由东向西沿花园东大道行驶至衢州市柯城区花园东大道与紫薇路路口左转弯时，因驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，车辆右侧与吴某驾驶(搭载诸葛英)由西向东的电动二轮车前部发生碰撞，致吴某、诸葛英受伤、车辆受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：经衢州市公安局交通警察支队柯城大队认定，余金燕负事故全部责任，吴某、诸葛英无责任。
三、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告周小瑜所有的车牌号为浙Ｈ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司衢州市柯城支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为100万元并附加了不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。
四、机动车所有人和使用人情况：浙Ｈ×××××小型轿车的车主为被告周小瑜，驾驶人为被告余金燕。周小瑜与余金燕系夫妻关系。
五、原告发生交通事故后，二次住院治疗共27天。原告伤情经浙江光华司法鉴定中心衢州(光大)所司法鉴定，评定为十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日，均包括住院在内。
六、被告余金燕已支付原告医疗费3000元，中国人民财产保险股份有限公司衢州市柯城支公司支付原告医疗费10000元。
七、原告因本次交通事故造成合理的损失为199054.77元(含非医保7662.10元），具体如下：
1、医疗费：47054.97元（含非医保7662.10元）。
被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市柯城支公司认为原告提供的用药清单中代收伙食费535.60元，非医保用药为7662.10元。本院认为，在原告的用药清单中有代收伙食费535.60元，而住院伙食补助费已在单独一项费用中支付，故535.60元伙食费应当予以扣除；对非医保用药7662.10元经审核予以认定。
2、住院伙食补助费810元。
3、营养费2700元。
4、护理费8280元。
原告的护理期经鉴定为90天，其中住院27天，出院后护理期为63天。护理标准应当按照住院120元每天，出院后为80元每天计算，共计护理费为8280元。
5、误工费29917.80元。
被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市柯城支公司认为误工费应以实际损失为准。本院认为，原告的误工期限已经过司法鉴定机构鉴定，期限为180日，故对该期限应予以认可，误工费应确定为29917.80元。
6、交通费270元。
7、残疾赔偿金102522元。
8、精神抚慰金5000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市柯城支公司认为原告诉请的精神抚慰金5000元过高。本院认为，在本次交通事故中，造成原告十级伤残，且被告余金燕负事故全部责任，原告无责任，故精神抚慰金应当确定为5000元。
9、鉴定费2500元。
10、原告要求赔偿辅助用品98元，并提供发票1份。经本院审核，在该发票上购买人栏没有原告的姓名，不能反应出系原告购买，也无证据证明原告需要购买该用品，故本院对该费用不予认定。
裁判理由与结果
根据上述确定的案件事实，本院认为，本次交通事故原告无责任，被告余金燕负事故全部责任，余金燕系实际侵权人，其责任应由被告余金燕承担。浙Ｈ×××××小型轿车登记在被告周小瑜名下，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司衢州市柯城支公司投保了第三者强制保险和第三者商业保险，原告的各项损失应先在交强险中予以赔偿，不足部分在商业险中予以赔偿。中国人民财产保险股份有限公司衢州市柯城支公司已支付原告医疗费10000元，应在赔偿中予以扣除。原告要求精神抚慰金5000元在交强险中予以赔偿，应予准许。对非医保部分用药7662.10元，以及鉴定费2500元，应由侵权人余金燕予以赔偿。余金燕已支付原告医疗费3000元，应予扣除。原告要求被告赔偿律师代理费4500元，因律师代理费并非本案必须的费用，也无法律依据，故本院不予支持。
综上，原告的诉讼请求中其合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司衢州市柯城支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险及商业保险限额范围内赔偿诸葛英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计178892.67元；
二、余金燕赔偿诸葛英医疗费(非医保部分)、鉴定费共计7162.10元；
三、驳回诸葛英的其他诉讼请求。
上述第一、二项，均于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4494元，减半收取2247元，由原告诸葛英负担147元，由被告余金燕负担2100元，均于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 傅建华
二〇一八年七月二十三日
代书记员 陈 璟
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)内0402执83号
申请执行人：曾忠才，男，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。
被执行人：杨国军，男，满族，住赤峰市红山区。
被执行人：耿亚芹，女，汉族，住赤峰市红山区。
本院在执行曾忠才与杨国军、耿亚芹买卖合同纠纷一案中，已向被执行人杨国军、耿亚芹发出执行通知书，责令被执行人履行（2017）内0402民初1416号民事判决书所确定的义务，但被执行人杨国军、耿亚芹未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杨国军、耿亚芹有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人杨国军的部分银行账户存款。
二、冻结被执行人耿亚芹的部分银行账户存款。
三、划拨被执行人杨国军的部分银行账户存款。
四、划拨被执行人耿亚芹的部分银行账户存款。
本裁定立即执行。
审判员 吴景宏
二〇一八年一月三十日
书记员 王艺彬
泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1726执869号
申请执行人：张志敏，女，1962年7月16日出生，汉族，住河南省泌阳县泌水镇新村居委会县土地局2号。
申请执行人：卢兴运，男，1960年12月10日出生，汉族，住泌阳县泌水镇新村居委会土地局2号。
被执行人：滑法全，男，1968年6月29日出生，汉族，住泌阳县铜山乡通山街西侧泌阳县全兴养殖有限公司院内。
本院在执行张志敏、卢兴运与滑法全借款合同纠纷一案中，被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 马 勇
审判员 邱永建
审判员 李 森
二〇一八年八月二十三日
书记员 杨书灿
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执523号
申请执行人：王志,男,1969年1月21日出生,汉族,下岗职工，住安徽省定远县。
被执行人:缪永军,男,1973年4月5日出生,汉族,住安徽省定远县。
申请执行人王志与被执行人缪永军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月25日立案执行，申请执行标的：1006900.00元。
本院在执行过程中，被执行人与申请人达成和解协议，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人若未履行和解协议，申请人可以随时恢复申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈汇泉
审判员 刘学云
审判员 刘 伟
二〇一七年六月一日
书记员 陈烨海
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0225民初1485号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行。
负责人谢玉全，该行行长。
委托代理人刘国成，该行法律顾问。
被告王庆民。
被告赵程云。
被告赵新仁。
被告徐守琴。
被告赵程虎。
被告任庆英。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行诉被告王庆民、赵程云、赵新仁、徐守琴、赵程虎、任庆英金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行撤回起诉。
案件受理费480.39元，减半收取240.20元，由原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行负担。
审 判 长 刘晶淼
代理审判员 唐昭晶
代理审判员 韩 丽
二〇一六年十月九日
书 记 员 张 宇
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1502民初322号
���告：陈某萍，男，1977年12月2日出生，汉族，高中文化，个体工商户，张家港市人，住江苏省张家港市金港镇。
委托代理人（特别授权）：张明惠，六安市金安区中店乡法律法律服务所法律工作者。
委托代理人（特别授权）：杨本茂，六安市金安区中店乡法律法律服务所法律工作者。
被告：孟某圣，男，1987年5月1日出生，汉族，六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。
原告陈某萍诉被告孟某圣民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由代理审判员汪磊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某萍委托代理人张明惠到庭参加诉讼。被告孟某圣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某萍诉称：原、被告在同一工厂打工相识。后来，被告及其家属在张家港租用��房进行金属生产加工。2014年11月以缺少流动资金分三次从原告处借款现金8万元，约定月利率2.5%，使用1个月到期后被告以没有现金拖延。原告找被告要款，被告躲避不见。为维护原告合法权益，特具状法院请求判决：被告支付借款8万元，承担2014年12月至2015年11月5日利息2.2万元，从2015年12月5日起按约定月利率2.5%本清息止；本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据如下：
证据1、原告身份证，证明原告诉讼主体适格；
证据2、被告身份信息，证明被告诉讼主体适格；
证据3、借款据1份，证明借款金额、约定利率、使用时间。
原告申请证人葛玉飞出庭作证如下：他是做养殖生意的，与陈某萍系朋友关系。孟某圣是陈某萍朋友。孟某圣找陈某萍借钱，陈某萍就找他帮忙。他通过转账和现��共计借款8万多元给孟某圣，后来孟某圣还过一部分钱，还剩8万元，这些钱都有银行流水。借钱也没约定利息，就是朋友帮忙，说还钱的时候表示感谢。因为他并不认识孟某圣，所以让孟某圣给陈某萍打的借条。
被告孟某圣未予答辩，亦未提交相关证据。
经庭审举证，本院对上述证据认证如下：对原告提供的证据1-3的真实性、合法性以及与本案的关联性均予认定，但证据3借条并未约定借款利率及期限。对证人葛玉飞的证言结合银行流水，予以采信。
经审理查明：原、被告因打工相识，并成为朋友。2014年，孟某圣以生意周转为由多次向陈某萍借款。陈某萍找其朋友葛玉飞帮忙周转。葛玉飞通过中国农业银行银行卡转支、现支8.3万元给孟某圣。孟某圣借款还过3000元后，再未还款。陈某萍要求孟某圣归还剩余借款。2014年12月5日，孟某圣（乙方）向陈某萍（甲方）出具借条，约定：乙方向甲方借款8万元整作资金周转，期限30天，于2015年1月5日前还清。乙方必须在上述期限内还清借款，如逾期，逾期部分按借款金额的2.5%月息支付给甲方，同时每天按借款本金的1%支付违约金。为此陈某萍诉至本院。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告孟某圣以周转生意为由向原告陈某萍借款8万元有借条为据。陈某萍主张孟某圣返还借款的请求，予以支持；孟某圣出具的借条未约定借款利率，故陈某萍主张孟某圣支付利息的请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孟某圣于本判决生效之日起十日内返还原告陈某萍借款8万元；
二、驳回原告陈某萍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2440元，由被告孟某圣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 汪 磊
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 王立理
附本案相关法条：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条?借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告���传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0281民初13620号
原告：张家港市新宏亚包装制品有限公司，统一社会信用代码9132058232378740XE，住所地江苏省张家港市金港镇后塍袁家桥村。
法定代表人：刘国忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦秀琴，张家港市港区法律服务所法律工作者。
被告：江阴贝旗缓冲材料有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇长东村长乐路55号。
法定代表人：章政伟，该公司总经理。
原告张家港市新宏亚包装制品有限公司（以下简称宏亚公司）与被告江阴贝旗缓冲材料有限公司（以下简称贝旗公司）买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告宏亚公司诉称：宏亚公司与江阴市贝旗缓冲材料有限公司（以下简称贝旗缓冲公司）自2015年5月开始发生业务往来，由贝旗缓冲公司向宏亚公司购买各种规格的原板，截至2016年6月10日止贝旗缓冲公司共结欠宏亚公司货款60810.7元，现宏亚公司在催要无果的情况下具状起诉来院，要求判令：1、贝旗缓冲公司立即给付货款60810.7元；2、本案的诉讼费用由贝旗缓冲公司承担。
经审查，本院认为，贝旗公司不具有被告的诉讼主体资格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告张家港市新宏亚包装制品有限公司的起诉。
案件受理费已减半收取660元，财产保全费720元，合计1380元于本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 巴益军
二〇一六年十月十七日
书记员 王渊海
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十九条第（二）项起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1726执889号
申请执行人：段立，男，1968年8月4日出生，汉族，住河南省泌阳县花园街道办事新村居委会住曹庄38号。
被执行人：李伟，男，1960年2月15日出生，汉族，住泌阳县花园街道办事新村居委会住县农行64号。
本院在执行段立与李伟借款合同纠纷一案中，被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 马 勇
审判员 邱永建
审判员 李 森
二〇一八年八月二十三日
书记员 杨书灿
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)津法民初字第11715号
原告：王伦国,男,1970年10月17日出生，汉族,住四川省合江县。
委托代理人：朱华海，重庆市江津区石蟆法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：重庆尚成生态农业发展有限公司,住所地重庆市江津区石蟆镇郭坪村5组，组织机构代码08910382—2。
法定代表人：王猛，经理。
被告：王猛,男,1974年12月29日出生，汉族,住重庆市九龙坡区。
被告：张莉容，女，1973年12月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告王伦国与被告重庆尚成生态农业发展有限公司、王猛、张莉容民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理，依法由审判员刘祥适用简易程序于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告王伦国及其委托代理人朱华海到庭参加诉讼。被告重庆尚成生态农业发展有限公司、王猛、张莉容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告王伦国诉称：被告重庆尚成生态农业发展有限公司因经营需要，先后在原告处借款356000元，被告在使用借款后未按约还款付息，现要求被告重庆尚成生态农业发展有限公司归还此借款本息。被告王猛、张莉容系夫妻关系，共同经营重庆尚成生态农业发展有限公司，故要求王猛、张莉容就重庆尚成生态农业发展有限公司的前述债务也共同承担清偿责任。
三被告均未提出答辩意见，也未提供相关证据。
经审理查明：被告王猛、张莉容系被告重庆尚成生态农业发展有限公司股东。重庆尚成生态农业发展有限公司在经营过程中资金欠缺，于2014年11月在原告王伦国处借款250000元，约定按4%的月利率计付利息。重庆尚成生态农业发展有限公司使用借款后并未按约还款付息。2015年10月1日，双方按约定的4%的月利率标准对借款利息进行了结算，共欠利息106000元，被告王猛于同日就该利息向原告出具了借条一张，定于2015年10月31日支付。当日，被告王猛又就借款本金250000元重新向原告出具借条一张，约定按4%的月利率计付利息，于2015年农历年底还清。被告重庆尚成生态农业发展有限公司在前述两份借条中均予以签章确认。此后，被告未按约还款付息，原告经催收无果，遂起诉来院，提出诉称中请求。
上述事实，有原告提供的借条以及庭审调查中当事人的陈述等证据，经本院审查属实，予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告重庆尚成生态农业发展有限公司在原告王伦国处借款250000元属实，双方对此所建立的借贷关系真实有效，被告在使用借款后理应及时还款付息，其未及时还款付息的行为有悖于诚实信用原则，依法应承担相应的民事责任。双方所约定的按4%的月利率标准计算利息有违法律规定，本院不予支持，依法确定按2%的月利率标准计付利息。关于106000元的借款问题，该款名为借款，实为以实际借款250000元为基数，按4%的月利率标准计算至2015年10月1日的利息，并非实际借款，至2015年10月1日，按2%的月利率标准计算，所产生的利息应为53000元，本院对于原告过高的利息请求不予支持。被告王猛虽系被告重庆尚成生态农业发展有限公司的法定代表人，但其在本案中并未以个人名义与原告建立借贷关系，同时该借款也实际系重庆尚成生态农业发展有限公司使用，原告并无证据证明王猛个人使用该借款，故还款付息义务应由重庆尚成生态农业发展有限公司承担。被告王猛及张莉容均非借贷合同相对方，原告要求王猛及张莉容承担还款付息义务的请求于法无据，本院不予支持。为保护公民的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆尚成生态农业发展有限公司于本判决生效后五日内归还原告王伦国借款本金250000元。
二、被告重庆尚成生态农业发展有限公司于本判决生效后五日内偿付原告王伦国借款利息。其中2015年10月1日前的利息为53000元；从2015年10月2日起至付清时止，以250000元为基数，按2%的月利率标准计算。
三、驳回原告王伦国对被告王猛的诉讼请求。
四、驳回原告王伦国对被告张莉容的诉讼请求
五、驳回原告王伦国的其他诉讼请求。
如果被告重庆尚成生态农业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9866元，减半收取为4933元，财产保全费3620元，共计8553元，由原告王伦国负担2010元，被告重庆尚成生态农业发展有限公司负担6543元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘祥
二〇一六年一月七日
书记员 成涛
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0982执2854号之一
被执行人：许惠华，男，1977年2月2日出生，汉族，住东台市。
本案在执行过程中，冻结了被执行人许惠华在中国交通银行股份有限公司盐城东台支行的存款50.12元、在中国农业银行东台市支行营业部的存款95.94元，并依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第十二条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第二款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
盐城市中级人民法院（2016）苏09刑终318号刑事判决书财产刑部分终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周长青
审判员 孙寿如
审判员 刘旭晨
二〇一七年三月三十一日
书记员 唐登翾
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0781执1216号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地扶余市兴华路999号，组织机构代码证67331576-0。
法定代表人陈宏伟，系行长。
被执行人周金闯，现住扶余市。
被执行人周占才，现住扶余市。
被执行人王磊，现住扶余市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人周金闯、周占才、王磊金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2017年6月12日作出（2017）吉0781民初1147号民事判决，判决如下：一、被告周金闯于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行借款本金99900.00元，并按借款合同约定支付相应利息、罚息；二、被告周占才、王磊对上述债务承担连带保证责任，保证人在承担连带保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告周金闯追偿。案件受理费1148.00元，由被告周金闯、周占才、王磊承担。由于被执行人周金闯、周占才、王磊未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2017年7月11日向本院申请执行，要求被执行人周金闯、周占才、王磊履行该判决所确定的义务。本院于2017年7月11日立案执行，并于2017年7月13日向被执行人周金闯、周占才、王磊送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表等相关执行法律文书。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人周金闯达成执行和解协议。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行撤回本案的执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2017）吉0781民初1147号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张雪峰
二〇一八年六月二十二日
书记员 宋庆学
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0124刑初389号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人兰杰，男，1973年4月27日出生于湖南省宁乡县，汉族，高中文化，居民，住湖南省宁乡县。2017年4月26日因涉嫌容留他人吸毒犯罪被宁乡县公安局传唤到案，4月27日因患精神病被宁乡县公安局监视居住，2017年7月7日经宁乡县人民检察院决定监视居住。2017年7月25日经本院决定取保候审，2017年8月28日经本院决定，次日由宁乡县公安机关执行逮捕。现押宁乡县看守所。
辩护人杨丽娟，湖南光阳律师事务所律师。
湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2017]393号起诉书指控被告人兰杰犯容留他人吸毒罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，依法转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡县人民检察院指派检察员鲁海滨、书记员卢静出庭支持公诉。被告人兰杰及其辩护人杨丽娟均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡县人民检察院指控：2017年4月26日，被告人兰杰在本县玉潭镇和德家园9栋3单元501自己家中，容留林某、彭央、喻某等人，共同以“烫吸”的方式吸食冰毒和麻古混合物，后被公安机会查获取。经甲基苯丙胺类试剂检测，林某、彭央、喻某、兰杰的尿检结果呈阳性。为认定上述事实，公诉机关列举了证人林某、彭央、喻某、刘爱平等人的证言，现场检测报告，房屋租赁协议，辨认笔录，搜查笔录，司法鉴定意见书及告知笔录，行政处罚决定书，刑事判决书，现实表现证明，被告人兰杰于2017年4月26日被宁乡县公安局传呼到案的到案经过，户籍证明，被告人兰杰的供述和辩解等证据予以证明。该院认为，被告人兰杰容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。
被告人兰杰均对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭表示认罪认罚。
被告人兰杰的辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，并且提出被告人兰杰认罪态度较好，且曾患有精神病，需长期服药治疗，请求本院对其从轻处罚。
本院审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，本院对起诉书指控的事实予以确认。
本院认为，被告人兰杰容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。湖南省宁乡县人民检察院对被告人兰杰的指控成立，本院予以支持。被告人兰杰案发后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人兰杰的辩护人提出被告人兰杰认罪态度较好，且曾患有精神病，需长期服药治疗，请求本院对其从轻处罚的辩护意见，经查与事实相符，本院予以采纳。综合本案具体情节，本院决定对被告人兰杰从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人兰杰犯容留他人吸毒罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押2日，即自2017年8月29日起至2017年9月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖洞波
人民陪审员 陈义红
人民陪审员 周运良
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 肖 亚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
甘肃省景泰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0423民初1217号
原告白银市景泰县泽鑫小额贷款股份有限公司，住所地景泰县一条山镇705南路。
法定代表人杨红杰，该公司董事长。
委托代理人郑永财，该公司职员。
委托代理人尚可臻，白银经纬律师事务所律师。
被告张安麒，男，1968年10月2日出生，汉族，白银市白银区居民。
被告王世英，男，1961年5月8日出生，汉族，白银市白银区居民。
被告王川命，男，1968年11月26日出生，汉族，景泰县
被告甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司。住所地白银市白银区。
法定代表人张安麒，该公司董事长。
本院在审理原告白银市景泰县泽鑫小额贷款股份有限公司与被告张安麒、王世英、王川命、甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司小额借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月27日向本院提出财产保全申请，请求对被告张安麒、王世英、王川命、甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司的银行存款、或对被告甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司在景泰县玉泉工贸有限责任公司享有的到期债权170万元予以冻结。原告提供杨红杰单独所有的白房权证白银区字第1788**号房产提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
对被告张安麒、王世英、王川命、甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司的银行存款、或对被告甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司在景泰县玉泉工贸有限责任公司享有的到期债权170万元予以冻结；
对原告白银市景泰县泽鑫小额贷款股份有限公司提供的担保财产白房权证白银区字第xx**号房产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 ＸＸ吉
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 肖生鹏
山西省临猗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)晋0821民初508号之二
原告：马某某，男，1978年3月24日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王某，男，1992年11月26日出生，汉族。
被告：赵某某，女，1970年1月23日出生，汉族。
被告：姜某某，男，1970年6月22日出生，汉族。
原告马某某与被告赵某某、姜某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31立案后，依法进行审理。
原告马某某向本院提出诉讼情求：1.依法判令二被告共同归还原告剩余借款130000元及利息。2.依法判令二被告每天按借款的3%赔偿违约金。3.依法判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告赵某某于2015年8月11日从原告处借款200000元，约定2015年9月11日前还清，到期归还不了，每天按借款的3%赔偿违约金，并出具借据一份，由被告姜某某提供担保。后被告赵某某归还本金70000元，剩余借款本金130000元一直未归还。经原告多次向二被告索要未果。故提起诉讼，请求判令支持原告的所有诉请。
本院经审查认为,原告马某某以经营合弘投资公司为名，长期高利放贷、暴力讨债，被告赵某某、姜某某已向公安机关报案，现该案临猗县公安局正在侦办中，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理案件，经审查认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。故本案不属于人民法院受理民事诉讼范围，应由相关公安机关处理。
依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告马某某的起诉。
案件受理费2900元（已预交1450元），退还原告马某某。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审 判 长 韩武斌
人民陪审员 常 征
人民陪审员 樊启才
二〇一八年八月十七日
书 记 员 胡明明
辽阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1020民初566号
原告：杨维宣，男，汉族，1960年1月19日出生。
被告：李昌岩，男，汉族，1977年11月25日出生。
被告：营口朋运物流有限公司。
法定代表人：马刚，该公司负责人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司。
法定代表人：傅连明，该公司经理。
本院在审理原告杨维宣诉被告李昌岩、营口朋运物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨维宣以与被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司已达成和解协议为由，向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告杨维宣提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告杨维宣提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨维宣撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨维宣负担。
审 判 员 高晓光
二〇一六年三月三日
代书记员 杨美娜
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂03民终17号
上诉人（原审原告）：冯春光，男，1984年2月25日出生，汉族，农民，住湖北省房县。
委托诉讼代理人：李文华，系冯春光母亲，1959年11月26日出生，汉族，农民，住湖北省房县。
被上诉人（原审被告）：刘启金，男，1957年3月20日出生，汉族，农民，住湖北省房县。
委托诉讼代理人：周瑜，系刘启金的外甥，1977年9月22日出生，汉族，住湖北省房县。
上诉人冯春光因与被上诉人刘启金财产损害赔偿纠纷一案，不服湖北省房县人民法院（2016）鄂0325民初1116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日受理后，依法组成由审判员袁昆担任审判长，审判员王宇鹏、徐恩田参加的合议庭，并于2017年2月14日公开开庭进行了审理。上诉人冯春光及其委托诉讼代理人李文华，上诉人刘启金及其委托诉讼代理人周瑜到庭参加了诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
冯春光上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：上诉人的两头牛是其母亲在李家成、海本全两人手上买的，上诉人只给了其母亲5000元钱，具体买卖经过一无所知。派出所询问时，上诉人误以为是两条牛5000元，后来要求更改，但无结果。一审开庭时上诉人母亲陈述经过，并出示了欠条，一审法院应当进行调查，没有进行调查偏听偏信刘启金说的牛价。
刘启金辩称，上诉人在房县军店派出所已明确提出死的牛价值2500元，而后又提出无依据的价格，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
冯春光向一审法院起诉请求：判令刘启金赔偿冯春光经济损失6000元。
一审法院认定事实：2016年6月1日上午6时许，冯春光赶着自家的一大一小两头牛在房县××店镇老玩具厂后山的杨树林进行放养，发现刘启金也在同一地点放牛，双方的距离大约10米。上午8时许，冯春光把一头大牛拴在树上，另外一头小牛没有拴，便离开去放羊。中途刘启金准备把自家的牛赶回，途径冯春光放养牛的地方时，冯春光那头没有拴住的小牛一直跟随刘启金牛群，刘启金驱赶无效，于是就把冯春光的小牛用绳子拴在距离冯春光放牛大约30米的一颗树上，随后刘启金便自行离去，也未告知冯春光。上午10时许，冯春光放完羊之后，发现小牛不见了，便与母亲李文华先后询问刘启金，刘启金便带领冯春光去寻找，待发现时，小牛被绳子缠住已窒息死亡。后经冯春光报警，警察对现场进行勘察，并对冯春光和刘启金进行了调查。冯春光在公安机关明确陈述，死亡的小牛价值为2500元。冯春光与刘启金由于对赔偿事宜协商无果，冯春光遂提起诉讼，要求刘启金赔偿损失6000元。本案在审理期间，冯春光母亲李文华陈述：家中两头牛系冯春光联系卖牛人李家成购买的，在2016年5月13日，由我出面给付的牛款。当时对方主张价格为9200元，我电话征求冯春光的意见，冯春光同意购买。于是我将冯春光交付给我的5000元给付了对方，我又出具了一张4200元的欠据，而且欠据复印件我也当庭提交法庭。对李文华的陈述，既无证人到庭作证，也无证据印证购牛的事实及欠据形成的真实性。冯春光对自己在公安机关陈述小牛价值2500的说辞，也以当时不知情为由，予以否认。
一审法院认为，刘启金为了避免冯春光的小牛跟随自己的牛群，在未联系冯春光的情况下，便采取存有安全隐患的方式将冯春光的小牛拴在较远的树上，导致冯春光小牛死亡，刘启金对此存有重大过错，应当承担全部赔偿责任。对于死牛的价值，冯春光在公安机关已明确认可2500元，且刘启金对此也同意赔偿，根据自愿原则，予以支持。尽管冯春光诉称死牛价值为6000元，且有冯春光母亲李文华出具的欠据复印件为证，但冯春光的主张既无证人到庭作证，也无其他证据证实购牛的事实及欠据形成的真实性。而且冯春光与其母亲李文华的陈述也自相矛盾。对于冯春光要求刘启金赔偿6000元损失的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百零六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、刘启金于判决生效后10日内赔偿冯春光损失2500元。二、驳回冯春光的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由冯春光负担15元，刘启金负担10元。
上诉人冯春光为支持其上诉请求，向本院提交了以下证据：照片两张，拟证明牛多大，价值多少。
二审中，刘启金未向本院提交新证据。
经二审庭审质证，刘启金对冯春光提供的证据的真实性无异议。对以上真实性无异议的证据，本院依法予以采信。
二审认定事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。
经询问双方当事人并结合已查明的事实，本院将本案的争议焦点归纳为：刘启金应当赔偿冯春光损失数额是多少？
本院认为，刘启金为了避免冯春光的小牛跟随自己的牛群，在未经冯春光同意的情况下，将其小牛栓在有安全隐患的树上，导致小牛死亡，应当对冯春光的损失承担责任。冯春光主张刘启金赔偿损失，应当对其损失的具体数额承担举证责任。冯春光作为完全民事行为能力人，应当对自己以言词做出的表示负责，不得随意否认在先言词。原审法院在冯春光未提供证据证明小牛死亡给其造成损失的具体数额的情形下，依据冯春光在公安机关调查时陈述的价值及刘启金认可的损失数额2500元确认冯春光的损失，符合法律规定，本院予以确认。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，实体处理得当。冯春光的上诉理由没有事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人冯春光负担。
本判决为终审判决。
审判长 袁 昆
审判员 王宇鹏
审判员 徐恩田
二〇一七年二月十四日
书记员 王 亮
广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕粤08**民初1260号
原告广发银行股份有限公司湛江分行。
负责人梁旭林，行长。
委托代理人戚佩斯、胡瑜琳，广东承诺律师事务所律师。
被告陈德玉。
原告广发银行股份有限公司湛江分行（下称广发行湛江分行）诉被告陈德玉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月22日受理后,依法由审判员独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡瑜琳到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年5月26日，被告向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》，申请贷款。经核准，原告给予该被告贷款授信额度200000元，额度内可以循环自主贷款，还款方式为36个月每月等额本息还款。被告贷款后，除了支付部分本息外，其余本息虽经原告多次催促至今未还。为此，请求法院：1、解除原、被告双方之间的贷款合同；2、判令被告偿还借款本金232083.52元，并支付利息12023.81元（计至2016年9月9日，此后利息按合同约定另计至还清之日止）；3、判令被告承担全部诉讼费用。
被告不作应诉答辩。
经审理查明，2015年5月26日，被告陈德玉以需要经营资金为由向原告广发行湛江分行提交一份《生意人卡（生意红）申请表》，拟贷款500000元。2015年6月1日，广发行湛江分行作出《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，核准被告贷款授信额度300000元，授信期限自2015年6月1日起至2020年6月1日止，单笔贷款最长期限为36个月，还款方式为每月等额本息还款，月利率固定为1.5%，借款如逾期不能清偿，从逾期之日起，贷款方有权按规定对未清偿部分上浮30％利率计收利息，并计收复利；借款人未按时清偿本息，贷款方有权提前解除借款合同。核准的当天，原告就向被告发放贷款300000元。贷款后，被告从2016年5月起未能按照合同约定正常还本付息，截止2016年9月9日，被告合计拖欠应还本金232083.52元及利息12023.81元（含罚息和复利），虽经广发行湛江分行多次催促至今未还，引发双方纠纷，广发行湛江分行遂向本院提起诉讼。
另查明，由于起诉后被告又于2016年9月22日偿付了本金9454.64元和利息1345.36元，原告在庭审中请求予以减除。
本院认为，原告是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行贷款业务。其对被告以《生意人卡（生意红）申请表》提出的借款要约以《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的方式作出了承诺，双方之间的借款合同成立，《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的相关内容构成了本案借款合同的内容。该内容是双方当事人的真实意思表示，亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，应得到遵照履行。合同成立后，原告已履行了贷款的义务，而被告却未能完全履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。从2016年5月起至广发行湛江分行2016年9月22日提起诉讼，被告已超过三个月未按时清偿本息，符合双方约定解除合同的条件。因此，广发行湛江分行按照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”和第九十八条“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”的规定提出提前解除借款合同，被告偿还借款本金222628.88元（232083.52元-9454.64元），并支付利息（含罚息和复利）10678.45元（12023.81元-1345.36元），此后利息从2016年9月9日起按合同约定另计至还清之日止的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司湛江分行与被告陈德玉于2015年6月1日成立的借款合同。
二、限被告陈德玉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发行湛江分行偿还借款本金222628.88元和利息10678.45元，并支付自2016年9月9日起至还清欠款之日止按《生意人卡（生意红）申请表》和《个人信用贷款核准通知书（额度）》以及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的规定计算的利息、罚息和复利。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2480.80元，财产保全费1740.53元，均由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 张炳忠
二〇一六年十二月八日
书记员 江金莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)阳执字第1152号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行。住所地：阳谷县七级镇政府驻地。
负责人：张厚涛，主任。
被执行人：李猛，男，1984年9月11日出生，汉族，阳谷县农民，住阳谷县。
被执行人：姚连友，男，1974年6月3日出生，汉族，阳谷县农民，住阳谷县。
被执行人：王修涛，男，1982年7月21日出生，汉族，阳谷县农民，住阳谷县。
被执行人：李振祥，男，1963年9月3日出生，汉族，阳谷县农民，住阳谷县。
本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2013）阳商初字第74号民事判决书，责令被执行人李猛、姚连友、王修涛、李振祥履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结执行人姚连友配偶翟学兰银行存款25000元或查封、扣押同等价值财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王爱华
二〇一七年二月八日
书记员 赵淑慧
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0825民初1504号
原告：太湖县房地产管理局，住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码：12340825485721577W。
法定代表人：曹华锋，该局局长。
委托诉讼代理人：李哲娟，安徽唐功彬律师事务所律师。
被告:李旺华，男，1971年6月30日出生，汉族，户籍地安徽省太湖县，现住安徽省太湖县。
本院在审理原告太湖县房地产管理局诉被告李旺华房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告太湖县房地产管理局撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告太湖县房地产管理局承担。
审判员 项朝光
二〇一八年五月十五日
书记员 唐 婉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0112执12357号之一
申请执行人：陈克举，男，1958年6月23日出生，汉族，住重庆市江北区。
被执行人：黎桃源，男，1977年5月11日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
被执行人：尹蓉蓉，女，1983年1月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。
根据已经发生法律效力的本院（2015）渝北法民初字第02134号民事调解书，本案被执行人应归还申请人借款本金200万元及支付相应利息等。经本院点对点及总对总查询：二被执行人无可供执行的银行存款、股权等财产，本院已依法查封被执行人尹蓉蓉名下的车辆和房屋，但该车辆和房屋均系轮候查封，本院无处置权。同时，申请人也未向本院提供二被执行人可供执行的其他财产及线索。本院已依法向二被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信人名单。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017)渝0112执12357号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持（2015）渝北法民初字第02134号民事调解书和本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 江真渝
二〇一八年一月三十日
书记员 易夕寒
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0581执958号之一
申请执行人王伟，男，1962年3月5日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。
被执行人霍林郭勒市华威采石场。
法定代表人李建华，厂长。
被执行人李建华，男，1962年9月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
王伟申请执行霍林郭勒市华威采石场、李建华借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）内0581民初1127号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
一、对霍林郭勒市华威采石场的采矿权予以查封；
二、查封期限为叁年。
本裁定送达后立即生效。
执行员 周航
二〇一七年九月十二日
书记员 王骞
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0691执保401号
原告：襄阳金英防锈材料有限公司
被告：湖北三环铸造股份有限公司
本院审理的原告襄阳金英防锈材料有限公司诉被告湖北三环铸造股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告襄阳金英防锈材料有限公司于2016年11月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告湖北三环铸造股份有限公司的存款25万元。
本院认为，原告襄阳金英防锈材料有限公司申请财产保全符合法律规定,且已向本院提供了相应担保，本院予以准许。为确定担保财产的有效，需对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告湖北三环铸造股份有限公司的存款25万元；
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张艳君
二〇一六年十一月十三日
书记员 赵 云
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执6086号之一
申请执行人邱晓晖，男，1988年12月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人李一平，男，1965年7月7日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。
被执行人陈丽琴，女，1968年12月19日出生，居民，住福建省漳平市。
申请执行人邱晓晖与被执行人李一平、陈丽琴民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人李一平、陈丽琴所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人李一平、陈丽琴所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人李一平、陈丽琴所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人李一平、陈丽琴所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 刘 文 越
审判员 陈 进
二〇一六年十一月十七日
书记员 张澄颖（代）
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0624民初2117号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，地址：杜尔伯特蒙古族自治县。
负责人：赵红艳，女，职务：行长。
被告：包建伟，男，1972年10月21日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行诉被告包建伟借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 林 晶
二〇一七年十月二十四日
书记员 车晓艳
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川2002民初222号
原告黄国勋，男，1965年10月12日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人李尚荣，四川精略律师事务所律师。
被告四川桐福节能玻璃有限公司，住所地资阳市雁江区育才路花果山春天半岛10幢10（F）2-1。
法定代表人申国军，职务总经理。
本院在审理原告黄国勋与被告四川桐福节能玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，原告黄国勋于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄国勋申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄国勋撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄国勋负担。
审判员 徐 旭
二〇一六年三月一日
书记员 刘丽宏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执1767号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行直属分行，住所：乌鲁木齐市。
负责人：石磊
被执行人：符汝森，男，汉族，1963年1月出生，住乌鲁木齐市。
本院受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行直属分行与被执行人符汝森借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公证处于2016年5月19日作出的(2016)新乌证执字第000208号已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年6月23日向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿金180294.77元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：
１、2016年6月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；
２、2016年7月8日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；
３、2016年8月25日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；
4、2016年11月14日查封、冻结了被执行人符汝森名下新AZW4**号宝马牌小型汽车车辆手续。
5、2017年3月28日走访被执行人住所地或所在社区，未发现被执行人的财产线索
经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。
本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人下落不明，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公证处作出的(2016)新乌证执字第000208号公证债权文书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐全林
审 判 员 瓮立臣
代理审判员 李国华
二〇一七年四月五日
书 记 员 崔 花
泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1726执857号
申请执行人：刘明东，男，1974年11月12日出生，汉族，住唐河县王集乡藏岗村大罗庄11号。
被执行人：泌阳县惠生活商贸有限公司，住所地泌阳县产业集聚区。
法定代表人：ＸＸ住所地河南省泌阳县花园街道办事处懿丰小区5号门岗51号楼4单元9号楼西户。
本院在执行刘明东与泌阳县惠生活商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 马 勇
审判员 邱永建
审判员 李 森
二〇一八年八月二十三日
书记员 杨书灿
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0826民初第1865号
原告薛红梅，居民。
委托代理人ＸＸ成，涟水县红日法律服务所法律工作者。
被告王洪波，居民。
原告薛红梅诉被告王洪波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由审判员袁庶铧适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告薛红梅的委托代理人ＸＸ成到庭参加诉讼，被告王洪波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告薛红梅诉称，被告雇请原告在承包的工地上开塔吊，工程结束后，经双方结算，被告欠原告工资款12600元，后经原告多次索要未果，现请求法院支持原告诉请。
被告王洪波未答辩。
经审理查明，原告在被告承包的工地上开塔吊，工程结束后，经双方结算，被告欠原告工资款12600元，并书写了欠条。后经原告多次索要，被告支付2000元，余款10600元被告一直未支付，原告于2016年3月23日向本院提起诉讼，要求被告给付所欠款，并承担本案的诉讼费用。
上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提供的被告所书欠条等证据证实，本院予以采信。
本院认为，债务应当清偿。劳动者的劳动报酬依法应当受到保护。本案中，原告在被告承包的工地上做工，工程结束后，经原、被告双方结算，被告欠原告工资款12600元，并书写了欠条，后被告支付2000元，余款10600元被告一直未支付，事实清楚，证据充分。对原告的诉请，本院予以支持。被告王洪波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及其诉讼请求自行放弃抗辩的权利。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告王洪波给付原告薛红梅工资款10600元，由被告在判决生效后20日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33元，由被告王洪波负担。
本判决为终审判决。
审判员 袁庶铧
二〇一六年四月十二日
书记员 张 豪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0582执3181号
申请执行人：胡冬平。
被执行人：缪德森。
本院在执行申请执行人胡冬平与被执行人缪德森民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人缪德森的财产状况进行了调查，未发现被执行人缪德森有银行存款等可供执行财产。本案尚未执行到位51500元及利息。
本院将上述执行情况告知申请执行人胡冬平，并要求其向本院提供被执行人缪德森可供执行财产线索，申请执行人胡冬平对本院执行未持异议，也未提供被执行人缪德森可供执行财产的证据或线索。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人缪德森财产进行了调查，未查获可供执行的财产。申请执行人胡冬平也未提供被执行人缪德森可供执行的财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张乐民初字第00694号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 曹培新
二〇一六年十一月十五日
书记员 冷雨蔚
泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1726执909号
申请执行人：郭相庭，男，1969年6月16日出生，汉族，住河南省泌阳县泰山庙镇岗李村委郭壮祖。
被执行人：张赞昌，男，1982年5月25日出生，汉族，住河南省泌阳县泰山庙镇崔庄村委后白虎张。
本院在执行郭相庭与张赞昌借款合同纠纷一案中，被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 马 勇
审判员 邱永建
审判员 李 森
二〇一八年八月二十三日
书记员 杨书灿
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0202执90号之一
申请执行人：赵鹏。
被执行人：王星。
申请执行人赵鹏与被执行人王星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初461号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵鹏于2017年1月5日向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日立案受理，于2017年2月26日向被执行人王星发出执行通知书，责令被执行人王星给付申请执行人人民币150000元及利息72000元，承担案件受理费2263元、诉讼保全费1595元、执行费4957元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案在执行中，经查明被执行人无银行及车辆信息，本院于2016年4月21日对被执行人王星与案外人安同尧共有的位于黄石市黄石港区顺佳四季花城18-20号房屋进行查封，并将案件执行情况于2017年7月10日依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。
上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、协助冻结存款通知书、协助执行通知书稿以及黄石市黄石港区人民法院告知书等证据予以佐证。
本院认为，被执行人的财产不足以清偿债务，且无法处置，亦无其它可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李学光
人民陪审员 李 明
人民陪审员 汪 慧
二〇一七年七月十日
书 记 员 冷 冬
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0206执异18号
案外人：康旻苗（公民身份号码：3302061975********），
女，汉族，1975年11月3日，住宁波市北仑区柴桥街道樟漕路**号。
委托代理人：曹海江、叶乾浩，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。
申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波保税区支行（统一社会信用代码：91330201844101098L）。住所地：宁波市北仑区庐山西路**号。
代表人：俞宏伟，该支行行长。
委托代理人：狄专红，中国工商银行股份有限公司宁波市分行员工。
被执行人：浙江东鹰装饰工程有限公司（组织机构代码：70483396-7）。住所地：宁波市江东区会展路***号***幢******室。
法定代表人：於智伟。
被执行人：宁波经济技术开发区栎德置业有限公司（组织机构代码：761489916-2）。住所地：宁波市开发区新碶塘湾综合楼*楼。
法定代表人：杜雨阳。
被执行人：杜雨阳，男，1971年8月31日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被执行人：於智伟，男，1971年6月3日出生，汉族，住宁波市北仑区。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波保税区支行（以下简称工行保税区支行）与被执行人浙江东鹰装饰工程有限公司（以下简称东鹰公司）、宁波经济技术开发区栎德置业有限公司（以下简称栎德公司）、杜雨阳、於智伟金融借款合同纠纷一案中，案外人康旻苗提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人康旻苗称，本人于2012年4月30日与杜雨阳签订《房屋租赁合同》，杜雨阳将其名下的位于宁波市北仑区新碶好时光大厦1幢1301、1302、1303、1304、1305室房屋出租给本人，租赁期限从2012年5月1日至2032年4月30日，因杜雨阳资金紧张，双方约定在2012年12月31日前一次性支付20年租金共100万元，本人在2012年12月27日通过银行中国建设银行将100万元支付到杜雨阳交通银行账号。本人承租好时光大厦1幢1301、1302、1303、1304、1305室房屋后每年按时向宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司支付物业管理费用（包括综合服务费、日常维修费）。之后杜雨阳将上述房屋抵押给工行保税区支行，因本人租赁时间先于抵押，且已支付了全部租金，故请求法院保护本人的租赁权，即要求对上述房屋带租赁拍卖。并提供房屋租赁合同、银行付款凭证、服务费发票等材料。
申请执行人工行保税区支行、被执行人於智伟答辩称，杜雨阳名下的位于宁波市北仑区新碶好时光大厦1幢1301、1302、1303、1304、1305室房屋于2012年4月24日注册，2012年5月28日设定抵押权，抵押权人为申请执行人工行保税区支行。2012年5月29日，申请执行人工行保税区支行核实抵押物时，被执行人杜雨阳书面表示不存在出租情况。且上述房屋为实际掌控人陈新宇装修，并由栎德公司使用至2012年底，案外人康旻苗2013年1月才开始交纳物业费、水电费并实际占用上述房屋。案外人康旻苗在上述房屋抵押前并未实际占用，故上述房屋不存在可以对抗申请执行人工行保税区支行抵押权的租赁权。同时根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条规定，应剔除租赁进行拍卖。申请执行人工行保税区支行、被执行人於智伟请求法院驳回案外人康旻苗的执行异议。并提供装修承包人顾仕潮出具的证明及施工考勤表、原栎德公司员工证明、物业证明、陈新宇的陈述证明、中国工商银行抵押核实书等材料。
本院查明，工行保税区支行与东鹰公司、栎德公司、杜雨阳、於智伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日作出（2016）浙0206民初317号民事判决书，根据该判决认定的事实：2012年5月25日，工行保税区支行与杜雨阳签订《最高额抵押合同》1份，约定自2012年5月25日至2015年5月24日期间，在1769万元的最高额内，杜雨阳以其名下位于宁波市北仑区新碶好时光大厦1幢1301-1310室和2幢101室、102室的房产，为东鹰公司向工行保税区支行办理的本外币借款等金融衍生类产品协议及其他文件提供抵押担保，上述抵押物均于2012年5月28日办理抵押登记手续。并判令：一、东鹰公司应在本判决生效之日起五日内归还工行保税区支行借款本金15206723.21元，并支付暂算至2016年4月20日止的利息、罚息、复利360266.15元，其后罚息、复利按合同约定计算至实际履行之日止；二、若东鹰公司未按期足额归还上述款项，则工行保税区支行有权就杜雨阳名下实为栎德公司所有的位于宁波市北仑区新碶好时光大厦1幢1301-1310室和2幢102室的房产以折价或以拍卖、变卖方式取得的价款优先受偿；三、栎德公司、於智伟在各自保证范围内对上述第一款项承担连带清偿责任，其履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项，向东鹰公司追偿；四、驳回工行保税区支行的其他诉讼请求。判决生效后，东鹰公司、栎德公司、於智伟、杜雨阳未履行判决所确定的义务。工行保税区支行于2016年6月7日向本院申请强制执行。案外人康旻苗即向本院提出上述执行异议。
本院查明，位于宁波市北仑区新碶好时光大厦1幢1301-1305室房产2012年度为被执行人栎德公司所有并使用，上述房产于2012年5月28日办理抵押登记手续，抵押权人为申请执行人工行保税区支行。2012年5月29日申请执行人工行保税区支行核实上述抵押房产时，被执行人杜雨阳书面确认不存在出租、在先抵押等情况，案外人康旻苗在上述房产抵押时并未实际占用。
本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十条之规定：“订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。”本案案外人康旻苗提供本案争议房产的房屋租赁合同签订时间为2012年4月30日，租赁期限从2012年5月1日至2032年4月30日，本案争议房产于2012年5月28日办理抵押登记手续。尽管案外人康旻苗提供本案争议房产的房屋租赁合同签订时间早于抵押登记时间，然案外人康旻苗在上述房产办理抵押登记时并未实际占用，案外人康旻苗的租赁权不得对抗本案申请执行人工行保税区支行的抵押权。故案外人康旻苗的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人康旻苗的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼，并按对方当事人的人数提出副本。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 敏
审 判 员 虞文君
人民陪审员 王亚君
二〇一六年八月三十一日
代书 记员 邹璐璐
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更3455号
罪犯杜洪勇，男，汉族，小学文化，1980年5月19日出生于四川省叙永县，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省无锡市惠山区人民法院于2014年4月23日作出(2014)惠刑初字第0068号刑事判决，以被告人杜洪勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期至2023年11月10日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯杜洪勇在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯杜洪勇在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杜洪勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，又因涉毒犯罪被判处十年以上有期徒刑，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杜洪勇减去有期徒刑六个月（刑期至2023年5月10日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 徐声宇
代理审判员 谢宇飞
二〇一六年五月四日
书 记 员 杨 帆
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执1729号
申请执行人苏伟宏，男，1967年6月30日出生。
被执行人林凌鹏，男，1972年10月20日出生。
被执行人陈秀蓉，女，1979年10月29日出生。
本院在执行苏伟宏与林凌鹏、陈秀蓉借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人林凌鹏、陈秀蓉送达执行通知。经查，被执行人林凌鹏、陈秀蓉名下无可供执行的财产。被执行人林凌鹏、陈秀蓉无可供执行的财产，申请执行人苏伟宏亦未能向本院提供被执行人林凌鹏、陈秀蓉可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 驰
审 判 员 曹学昱
代理审判员 李文蕊
二〇一七年六月一日
书 记 员 徐志雄
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0281执1811号之一
申请执行人：湖北涛源担保有限公司，住址地：大冶市七里界路金贸大厦B座4楼。
法定代表人：曹洪俊，该公司执行董事。
被执行人：大冶市长盛矿业有限公司，住址地:大冶市金贸大厦A座25楼。
法定代表人：项祥枫，该公司经理。
被执行人：赵利新，男，1966年8月29日出生，汉族，住大冶市。
申请执行人湖北涛源担保有限公司与被执行人大冶市长盛矿业有限公司、赵利新追偿权纠纷一案，申请执行标的额6762375元。在执行过程中，申请执行人湖北涛源担保有限公司与被执行人大冶市长盛矿业有限公司、赵利新达成执行和解协议，并向本院撤回执行申请，故本院依法对该案终结执行。如一方当事人不履行执行和解协议，对方当事人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0281执1811号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一七年十一月八日
书记员 吴茂林
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初224号
原告田亚元，男，汉族，生于1964年6月24日，住福建省莆田市秀屿区。
委托代理人郑曦耀，陕西秦川律师事务所律师。
被告宝鸡嘉城建筑劳务有限公司，注册地鸡市渭滨区川陕路24号院6号楼2单元4层0416号，办公地点宝鸡市金台区联盟路世纪旺座9楼，组织机构代码证号58353554-0。
法定代表人何东泽，任公司执行董事。
原告田亚元诉被告宝鸡嘉城建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员朱兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑曦耀到庭参加诉讼，被告宝鸡嘉城建筑劳务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告田亚元诉称，2014年3月3日至4014年4月18日，被告分三次在原告处购买方木、竹架板等建材，货款共计122613元，此后被告分三次支付货款8万元，下欠货款42613元。经多次催要一直未付。故诉至法院请求判令被告支付货款42613元，承担自2014年4月18日起至货款清偿之日止的银行贷款利息，并承担本案诉讼费。同时向本院提交了工商服务业统一收款收据三份，用以证明被告购买建材的种类、价格及欠款数额。
被告未到庭答辩。
经当庭举证、质证，对原告提交的上述证据本院予以认定有效。
根据对证据的分析、认定及当事人对案件事实的陈述，本院查明以下事实：
被告宝鸡嘉城建筑劳务有限公司于2014年3月3日、3月10日、4月18日分三次从原告田亚元处购买方木及竹架板共计122613元，截止2015年2月16日，被告分三次付款8万元，仍欠货款42613元至今未付。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告宝鸡嘉城建筑劳务有限公司从原告处购买方木和竹架板等建材，双方形成买卖合同关系，原告提供货物，被告应当支付货款，但被告在支付了部分货款后对剩余货款不予支付，原告起诉要求被告支付拖欠货款的请求符合法律规定，应予支持。双方虽未签订书面合同明确约定违约责任，但根据公平交易原则，被告未及时结清货款，占用原告资金用于企业周转，确属违约，应当按照银行同期贷款利息赔偿原告损失。故对原告请求判令被告支付利息的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告宝鸡嘉城建筑劳务有限公司于判决生效之日起十日内清偿原告田亚元货款42613元，同时支付该款自2014年4月19日起至付清之日止的利息（利率按照银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费974元，减半收取487元，由被告宝鸡嘉城建筑劳务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 朱兵
二〇一六年三月十八日
书记员 赵芳
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0602执239号
申请执行人高志强，男，1972年6月22日生，汉族，住浑江区东兴街。
被执行人白山市建兴建筑有限责任公司。
法定代表人曲日东，系该公司经理。
本院在执行高志强与白山市建兴建筑有限责任公司劳动争议纠纷一案中，权利人依据已经生效的白山市劳动人事争议仲裁委员会作出的白山劳人仲裁字（2016）15号裁决书，于2017年2月13日向本院申请强制执行。本院于2017年2月13日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经本院派员前往执行，并到银行、车辆、房管、证券等部门查询，被执行人白山市建兴建筑有限责任公司没有可供执行的财产，本案标的暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)吉0602执239号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 季桂强
二〇一七年十一月二十九日
书记员 刁晓强
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0602执238号
申请执行人刘伟，男，1979年4月10日生，汉族，住浑江区河口乡。
被执行人白山市建兴建筑有限责任公司。
法定代表人曲日东，系该公司经理。
本院在执行刘伟与白山市建兴建筑有限责任公司劳动争议纠纷一案中，权利人依据已经生效的白山市劳动人事争议仲裁委员会作出的白山劳人仲裁字（2016）15号裁决书，于2017年2月13日向本院申请强制执行。本院于2017年2月13日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经本院派员前往执行，并到银行、车辆、房管、证券等部门查询，被执行人白山市建兴建筑有限责任公司没有可供执行的财产，本案标的暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)吉0602执238号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 季桂强
二〇一七年十一月二十九日
书记员 刁晓强
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)驿民初字第3809号
原告陈双成，男，1973年7月7日生，汉族，住河南省遂平县。
原告周苹，女，1974年1月11日生，汉族，住址同上。
二原告委托代理人高会敏，河南展志律师事务所律师。
被告陈珍镯，男，1987年8月2日生，汉族，住河南省南召县。
委托代理人李筱军，河南文苑律师事务所律师。
被告王国彬，男，1961年12月27日生，汉族，住河南省南召县。
被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市郑东新区九如路北、商务外环路**号楼**层1608。
负责人管作峰，经理。
委托代理人田耕，河南良善律师事务所律师。
原告陈双成、周苹诉被告陈珍镯、王国彬、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛天平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈双成及周苹的委托代理人高会敏，被告陈珍镯及其委托代理人李筱军，被告安盛天平财险公司的委托代理人田耕到庭参加诉讼。被告王国彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
二原告诉称，2014年8月30日21时30分左右，陈珍镯驾驶王国彬所有的豫Ｒ×××××号轿车沿乐山路，由南向北行驶至乐山路与纬十路交叉口北20米处时，与沿乐山路由南向北陈双成驾驶的豫Ｑ×××××号轿车（乘车人周苹）发生碰撞后，陈珍镯驾车逃逸，致周苹受伤、车辆损坏的交通事故发生。事故发生后，驻马店市公安局交警支队事故大队对该事故的责任进行认定，认定陈珍镯负事故的全部责任，陈双成、周苹无事故责任。请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助等经济损失共计22104元。
被告陈珍镯辩称：1、我方向保险公司投保有交强险，应当由保险公司承担责任。2、我方应承担部分责任。3���赔偿依据应当有原件支持。4、原告的损失部分，也应当有其它肇事方承担。
被告王国彬未答辩。
被告安盛天平财险公司辩称：1、在依法确定原告的行车证、驾驶证、合法有效，原告所受伤害与本次事故有关，我方愿意在合理合法部分承担责任。2、不承担诉讼费、鉴定费。庭前已看过原告证据，豫Ｒ×××××号车确在我公司投保有交强险事故发生在保险期间内。
经审理查明，2014年8月30日21时30分左右，陈珍镯驾驶豫Ｒ×××××小型轿车沿驻马店市乐山路由南向北行驶至乐山路与纬十路交叉口北20米处时，与沿乐山路由南向北陈双成驾驶的豫Ｑ×××××号轿车（乘车人：周苹）发生碰撞后陈珍镯驾车逃逸，致周苹受伤、车辆损坏的交通事故发生。后经交警部门认定陈珍镯负事故的全部责任，陈双成、周苹无事故责任。事故发生后，陈双成为���赶陈珍镯驾驶的豫Ｒ×××××号车，在遂平县建设路邮政局前与李海霞驾驶的豫Ｑ×××××号车相撞。经交警部门认定，陈双成负事故的全部责任，李海霞无责任。周苹因伤被送往遂平县人民医院住院治疗，医院对其伤情诊断为：闭合性颅脑外伤、鼻骨骨折。周苹共计住院31天，支出医疗费2259.5元。二原告在诉讼中提交遂平县前进居委会卫生室处方15张，发票29张，金额为2900元，另提交车检费发票一张500元，加油费票据一张1000元。
周苹系城镇居民，在遂平县医药公司十九门市部工作。遂平县医药公司十九门市部出具证明，证明周苹因交通事故受伤未上班，停发工资。根据周苹提交事故发生前三个月工资表，显示月平均工资为3500元，但工资表没有造表人及审批人。
豫Ｒ×××××号小型轿车车主为王国彬，系陈珍镯借用并驾驶，该车在安盛天平财险公���投保有交强险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。本案中，公安交警部门作出的责任认定书合法有效，本院予以采信。本案中，陈双成驾驶的豫Ｑ×××××号车先与陈珍镯驾驶的豫Ｒ×××××号车相撞，后又与李海霞驾驶的豫Ｔ×××××号车相撞，两次事故造成豫Ｑ×××××号车受损，周苹受伤，根据两次事故的责任划分情况，二原告的损失应由豫Ｒ×××××号车和豫Ｑ×××××号车的交强险按两车的事故责任进行赔偿。由于二原告在本案中未要求豫Ｑ×××××号车的交强险承保公司赔偿，故被告安盛天平财险公司作为豫Ｒ×××××号车的交强险承保公司，应首先在交强险赔偿限额内承担赔偿��任，安盛天平财险公司在赔偿二原告的损失后，可就豫Ｑ×××××号车在交强险无责赔付金额向该车交强险承保公司追偿。超出交强险赔偿限额部分，由于被告陈珍镯负事故的全部责任，故应由其负赔偿责任。二原告在诉讼中，未提交证据证明王国彬对交通事故的发生存在过错，故王国彬不承担事故赔偿责任。
原告周苹要求赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费的请求及二原告要求赔偿车检费，符合法律规定，应予以支持。周苹住院期间医疗费按票据计2259.5元，另提交外购药票据2900元，以上共计5159.5元。周苹住院治疗31天，营养费、住院伙食补助费均按其住院31天计算，分别计款310元（10元×31天）、620元（20元×31天）。以上共计6089.5元，应由安盛天平财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告周苹。
周苹提交的��资表不足以证明其真实的工资情况，故误工费标准应按2013年城镇居民人均可支配收入22398.03元／年计算，误工时间计算31天，计款1902.29元（22398.03元／年÷365天×31天）。周苹的护理费按2013年居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年计算，护理期间计算10天，计款2466.5元（29041元／年÷365天×31天）。交通费本院酌定为300元。以上款项共计4668.79元，应由被告安盛天平财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告周苹。二原告支出的车检费按实际支出认定为500元，应由被告陈珍镯承担。
综上，被告安盛天平财险公司应赔偿原告周苹因交通事故造成的损失10758.29元（6089.5元+4668.79元），被告陈珍镯应赔偿二原告车检费500元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告周苹各项损失10758.29元；
二、限被告陈珍镯于判决生效后十日内赔偿原告陈双成、周苹车检费500元。
三、驳回二原告的其它诉讼请求。
被告如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，二原告负担140元，被告陈珍镯负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 杨 明 霞
审 判 员 宋���
人民陪审员 高 明
二〇一五年五月四日
书 记 员 刘 敬 威
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0781民初3301号
原告：杨龙树，男，生于1970年9月10日，汉族。
被告：路凤鸣，男，生于1954年9月24日，汉族。
原告杨龙树与被告路凤鸣民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理。本案适用简易程序，依法由本院审判员姜勇独任审判，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨龙树诉称：原、被告经人介绍相识。被告承诺帮原告儿子办理读书、就业等事宜，原告向提供费用2万元，双方约定如事未办成，由被告退还原告2万元，被告向原告出具收条一张。后被告事未办成，被告陆续退还原告7000元，尚余13000元未退还，并向原告出具借条一张。逾期后，经原告多次催收无果，现原告起诉来院要求被告偿还借款1.3万元；本案的诉讼费由被告承担。
被告路凤鸣未答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍相识。被告承诺帮原告儿子办理读书、就业等事宜，原告向其提供费用2万元，双方约定如事未办成，由被告退还原告2万元，被告向原告出具收条一张。后被告事未办成，被告陆续退还原告7000元，尚余13000元未退还，并向原告出具借条一张。逾期后，经原告多次催收无果，遂诉来本院。
上述事实，有原告方陈述、收条、承诺书、借条等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：被告路凤鸣承诺帮原告儿子办理读书、就业等事宜，原告向其提供费用2万元，双方约定如事未办成，由被告退还原告2万元，被告陆续退还原告7000元，尚下欠原告1.3万元未退，并向原告出具借条一张。现被告下欠原告杨龙树1.3万元借款未还经查属实，被告应当承担偿还此借款的全部责任。据此，特依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
限被告路凤鸣在本判决生效后五日内向原告杨龙树偿还下欠的借款本金1.3万元。
本案受理费125元，减半收取62.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 姜勇
二○一六年八月二十五日书记员封立蓉
附法律条文内容《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还据不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏05民终6102号
上诉人（原审被告）：伍文英。
委托诉讼代理人陈必谦，江苏朋德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：上海晋熹建设工程有限公司,住所地上海市闵行区沪光东路89号13幢3楼332室。
法定代表人：周文骥，该公司董事长。
委托诉讼代理人魏建平、祁长春，上海汇鼎律师事务所律师。
上诉人伍文英因与被上诉人上海晋熹建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，不服昆山市人民法院（2016）苏0583民初3568号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人伍文英又向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人伍文英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人伍文英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人伍文英负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄文杰
审判员 郑 雄
审判员 周 红
二〇一六年十月二十一日
书记员 杨颖颖
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0582执3149号之一
申请执行人：范文明，男，1967年12月3日生，汉族，住张家港市。
被执行人：包献忠，男，1968年10月21日生，汉族，住张家港市。
申请执行人范文明与被执行人包献忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日作出的(2017)苏0582民初8393号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、包献忠应双倍返还范文明定金6万元，限于判决生效后10日内履行；二、驳回范文明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费减半收取650元，由包献忠负担。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2017年4月5日立案执行，申请执行标的为60650元。
执行中，本院依职权对被执行人包献忠的财产状况进行了调查，依法轮候查封被执行人名下位于张家港市南丰镇民丰小区民丰路东侧9幢303室房地产，未查获被执行人有银行存款、车辆等可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位60650元及利息。
上述事实，有财产查询反馈汇总表等予以证实。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人及其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人及其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人及其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后,申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0582民初8393号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 曹培新
二〇一七年九月××日
书记员 冷雨蔚
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0202执841号之一
申请执行人：黄石市神力起重输送机械设备有限公司，住所地黄石五金机电城展示厅3单元4层401室，统一社会信��代码914202007146749203。
法定代表人：邓泓。
被执行人：高波。
申请执行人黄石市神力起重输送机械设备有限公司与被执行人高波合同纠纷一案，（2017）鄂0202民初52号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄石市神力起重输送机械设备有限公司于2017年8月18日向本院申请强制执行，本院于2017年8月18日立案受理，于2017年8月31日向被执行人高波发出执行通知书，责令其给付申请执行人人民币10254元，承担案件受理费156元、执行费56元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案在执行中，经本院依法调查查明被执行人高波无银行存款、无登记名下房产、车辆，暂无财产可供执行，并将案件执行情况于2017年11月17日依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。
上述事实，有财产查询反馈汇总表、不动产登记查询证明、黄石市黄石港区人民法院终本告知笔录等证据予以佐证。
本院认为，被执行人暂无财产且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李学光
人民陪审员 岑 智
人民陪审员 吴能斌
二〇一七年十一月二十八日
书��记员罗瑾
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执2773号之一
申请执行人：谭冰清，男，1977年4月3日出生，汉族。
被执行人：彭潮，男，1958年8月14日出生，汉族。
被执行人：湖南浏阳河酒业有限公司。
法定代表人覃长春，执行董事。
本院在执行申请执行人谭冰清与被执行人彭潮、湖南浏阳河酒业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）雨民初字第01525号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，查询了被执行人银行、房产等财产信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华波
审判员 邹智军
审判员 王高亮
二〇一七年五月二十二日
书记员 邓翰菲
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执18287号
申请执行��：张国利，女，1984年3月4日出生，汉族，北京玖盈财富投资管理有限公司职员，住北京市丰台区。
被执行人：林京，男，1962年1月22日出生，汉族，工作单位不详，住北京市大兴区。
被执行人：张文茹，女，1977年3月11日出生，汉族，工作单位不详，住内蒙古赤峰市。
被执行人：北京睿思智业文化传媒有限公司，住所地北京市昌平区。
法定代表人林京。
本院执行张国利与林京、张文茹、北京睿思智业文化传媒有限公司民事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2016）京0105民初6561号生效法律文书。申请执行人张国利向本院申请强制执行，要求被执行人林京、张文茹、北京睿思智业文化传媒有限公司依照生效法律文书内容偿还借款本息四万四千零五十三元三角二分，并以三万七千三百三十三元三角三分为基数按照年利率百分之二十四的标准向原告张国利支付自二〇一五年十二月十四日始至其实际还清借款本息之日止的逾期违约金。案件受理费901元及公告费560元，由林京、张文茹、北京睿思智业文化传媒有限公司负担。
本院于2017年10月9日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未到庭谈话、本院无法联系到林京、张文茹、北京睿思智业文化传媒有限公司。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人林京、张文茹、北京睿思智业文化传媒有限公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人张国利亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本���执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人张国利可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人林京、张文茹、北京睿思智业文化传媒有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李清泉
二〇一八年六月十四日
书记员 王 垚
江苏省镇江市京口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1102刑初129号
公诉机关镇江市金山地区人民检察院。
被告人匡燕，男，1966年1月13日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬中市。因本案于2017年3月10日被取保候审。
镇江市金山地区人民检察院以金检食药环刑诉[2017]16号起诉书指控被告人匡燕犯非法捕捞水产品罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市金山地区人民检察院指派检察员邹成志出庭支持公诉，被告人匡燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月9日晚，匡燕在明知长江实施禁渔期的情况下，驾驶配有电瓶、逆变器、增氧泵、带电线竹杆网抄的铁质船，在长江扬中市七家港至张家港段的水域非法电捕鱼，捕获长江鳊鱼、鲫鱼、鲤鱼等渔获物13.55公斤。为证实指控事实，公诉人当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为被告人匡燕的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，应以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。同时认为，被告人匡燕到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
上述事实，被告人匡燕在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、称重记录及照片、扣押决定书及清单、抓获经过，证人陈某的证言，《农业部关于调整长江流域禁渔期制度的通告》、江苏省渔政总队《关于做好2017年长江、淮河渔政执法工作的通知》等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人匡燕违反国家保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，破坏渔业资源，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人匡燕犯非法捕捞水产品罪，罪名成立。被告人匡燕到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人匡燕犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币六千元（罚金于本判决生效次日缴纳）。
二、扣押于扬中市公安局的作案工具：电瓶1个，逆变器1个，带电线竹杆抄网1个、小抄网1个、头戴矿灯1个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邹永超
二〇一七年六月三十日
书记员 杨 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者适用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。