贵阳市乌当区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0112民初1257号
原告钱X全，男。
原告钱X武,男。
两原告共同委托代理人陈X。
被告四川省华蓥市XX建筑有限责任公司。
法定代表人王XX。
委托代理人肖X、陆XX。
被告中铁XXX局集团白云至龙里北铁路工程指挥部第三项目部。
负责人杨XX。
委托代理人许XX。
被告王XX，男。
原告钱X全、钱X武诉被告四川省华蓥市XX建筑有限责任公司（以下简称XX公司）、中铁XXX局集团白云至龙里北铁路工程指挥部及第三项目部（以下简称中铁第三项目部）、王XX劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告钱X全、钱X武及其委托代理人陈X、被告四川省华蓥市XX建筑有限公司委托代理人肖X、陆XX、被告中铁XXX局集团白云至龙里北铁路工程指挥部委托代理人杨XX、许XX及被告王XX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告钱X全、钱X武诉称，XX公司承包中铁第三项目部位于贵阳市乌当区东风镇石头寨“白龙线”建设项目，XX公司又将该工程的防撞墩工程分包给了王XX，王XX找到原告，要原告再找一些民工一起做，约定防撞墩工程完工后支付212100元的劳务报酬，原告便找了近20个工友到该工程处干活。该防撞墩工程于2015年9月完工，原告代表工友向王XX要求其支付劳务报酬，然而王XX以XX公司未向其支付工程款为由拒绝支付。2015年10月27日经过下麦派出所处理，王XX向原告及工友出具一份欠条，承诺2015年11月30日前全额支付给原告劳务报酬，但是直到2016年2月，王XX仅仅支付了10万元的劳务报酬，截止目前还欠原告112100元。原告为了维护自身的合法权益，特诉至人民法院，请求判决：一、三被告连带支付拖欠原告的劳务报酬112100元及利息2031.8元（利息暂计至起诉之日，2016年2月中国人民银行贷款利率为4.35%）；二、案件受理费由被告承担。
被告XX公司辩称，1、我方的经营范围是经过工商部门核准登记的，是有资质承建本案涉及的项目的，故中铁第三项目部和我方签订的合同是有效的；2、我方已经将该工程款支付给了王XX，王XX向原告出具欠条是其个人行为，和我方无关；3、XX公司和中铁第三项目部签订的合同附件中有明确约定，劳务费由中铁第三项目部代发，本案涉及的工程劳务款也应由中铁第三项目部代发，所以我方不应承担原告诉请的工程劳务费用。
被告中铁第三项目部辩称，1、中铁第三项目部与XX公司签订的施工劳务承包合同有效，XX公司资质齐全，合同约定的防撞墩等工程在其经营范围内；2、我公司已经按照合同约定支付了劳务报酬，我公司与XX公司结算的工程款是291505元，分别于2016年2月4日和2016年2月19日向XX公司支付民工工资209795元，所有民工工资已结清，再扣除我公司代付材料款5440元及合同履约保证金14575.25元，我公司尚欠第一被告工程款61694.75元，此部分工程款为小型材料机具费用，根据合同约定，除工费以外的费用XX公司应向我方财务部门提供正式发票，但是时至今日XX公司也没有向我方提供发票，根据合同和财务制度，我公司无法支付剩余款项；3、根据我方和XX公司签订的竣工结算协议书约定，结算完毕后因XX公司所引起的任何纠纷，均由XX公司负责处理和承担责任，与我方无关。综上，请求依法驳回原告对我方的诉讼请求。
被告王XX辩称，当初XX公司的项目负责人许XX说在被告中铁第三项目部有防撞墩工程，叫我去做，之后我就找两原告来做的，当时被告中铁第三项目部的负责人许X连说的做完就结账。后面工程做完后，没有给我钱，我去找许X连，许X连说的是他和许XX签的合同，和我无关。被告中铁第三项目部给了许XX多少钱我也不知X。
经审理查明，2015年8月1日，被告中铁第三项目部和被告XX公司签订了《防撞墩、水沟砌筑工程施工劳务承包合同》，该合同签订人是被告XX公司的授权委托人许XX，合同约定被告XX公司承包中铁第三项目部位于贵阳市乌当区东风镇石头寨“白龙线”建设项目中的防撞墩、水沟砌筑工程，同时约定XX公司参加施工的劳务人员工资由被告中铁第三项目部代发。合同签订后，被告XX公司的授权委托人许XX作为防撞墩、水沟砌筑工程的项目负责人，找到被告王XX，要求王XX召集工人来进行防撞墩、水沟砌筑工程的施工，被告王XX又找到本案两原告，两原告随后组织工人进行了施工，施工完毕后，经过两原告和王XX、许XX等人的结算，两原告工班的劳务报酬共计是212100元，被告中铁第三项目部依据许XX向其提供的工资发放明细分两次代发了工资209795元，该款直接由被告中铁第三项目部按许XX提交的工资发放名册汇入到工人账户上，其中2015年8月份工资发放表人数为11人，金额为110035元，该表中名为刘XX、刘X的人两原告并不认识；2015年7-10月工资表人数为8人，无一人是两原告雇请做防撞墩、水沟砌筑工程的工人，该两张表均由许XX签字，但是两原告工班仅仅得到了其中的100035元的工资。
本院认为，为他人提供劳务的一方，依法享有请求接受劳务方支付劳务费的权利。本案中两原告依照约定完成了工程施工，其应该取得相应的劳务报酬，在被告王XX写给原告的欠条及许XX作为项目负责人向被告中铁第三项目部提交的工资发放明细中均认可两原告工班的劳务报酬是212100元，本院予以确认。两原告虽系被告王XX的介绍在被告XX公司承包的项目上进行施工，被告王XX并非用工者，他是受XX公司的项目负责人许XX之托，帮忙找人进行施工，他既不是发包方，也不是承包方，也不是受益方，他只是一个介绍人，受雇请民工的工资发放，由XX公司直接向中铁第三项目部报请，两原告完成的是XX公司承包的工程，XX公司才是两原告的真正雇主。本案中，两原告工班的劳务报酬虽系被告中铁第三项目部直接发放到其账户上，但是被告中铁第三项目实际是依照被告XX公司的项目负责人许XX提交的工资发放明细发放的，两原告工资实际支付方仍然是被告XX公司，被告XX公司的项目负责人分两次制表要求被告中铁第三项目部发放了共计209795元，在庭审中，本院要求被告XX公司举证证明被告XX公司是否还和被告中铁第三项目部有其他合同关系需要被告中铁第三项目部代发工资，但是被告XX公司并未提交证据予以说明，故本院认定被告XX公司项目负责人许XX两次制表要求被告中铁第三项目部发放的工资均为本案涉及的工程项目的工人工资，被告中铁第三项目部已经代发完毕全部工人工资，而两原告仅仅得到被告中铁第三项目部代发的100035元，剩余的工资112065元被被告XX公司的项目负责人许XX安排发放给了其他人，两原告为被告XX公司完成了工作任务，理应获得足额报酬，目前从证据看，两原告完成的任务总价款为212100元，现两原告只获得100035元报酬，因此被告XX公司尚欠两原告112065元报酬，原告诉请有理，本院予以支持。同时，被告XX公司在从工程发包方得款后，不履行给付义务，将款转付他人，理应承担延迟给付欠款利息，因两原告在2015年10月27日曾同被告王XX达成了一致协议，同意于2015年11月30日前支付剩余的工资即可，故本院认为被告XX公司应从2015年12月1日起支付原告所欠工资的利息。关于被告XX公司辩称被告王XX已经从该公司借款10万元用于支付两原告工班的工资，被告王XX当庭否认，借款是否真实存在无法判定，且即便该笔借款存在，也是被告王XX与被告XX公司双方之间的其他合同关系，借条也没有载明是用于支付本案两原告诉请的工资，故本院认为被告XX公司的该辩称不能免除其支付原告报酬的义务，本院在此案中对被告XX公司提交的借条的真实性不予核实。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，判决如下：
被告四川省华蓥市XX建筑有限责任公司于本判决X效之日起十日内一次性支付原告钱X全、钱X武劳务报酬112065元，并按中国人民银行同期贷款利率从2015年12月1日起支付所欠劳务报酬的利息，直至支付完毕全部劳务报酬时止。
案件受理费2582元，由被告四川省华蓥市XX建筑有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发X法律效力。
审 判 长 魏鸣东
审 判 员 朱晓辉
人民陪审员 廖铭权
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 汤华伟