广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0883民初922号
原告：马群清，女，汉族，1998年1月2日出生，住址
委托诉讼代理人蔡铭妍，广东朝胜律师事务所律师。
被告：杨永，男，汉族，1989年10月2日出生，住址
委托诉讼代理人：杨剑，系杨永伯父，本案被告。
被告：杨剑,男，汉族，住址吴川市。是粤Ｇ×××××号小型轿车的车主。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司。住所在地：法定代表人：邹成程，经理。
委托诉讼代理人冯海涛，该公司职员。
原告马群清与被告杨永、杨剑、中国平安财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马群清及其委托诉讼代理人蔡铭妍、被告杨永的委托诉讼代理人杨剑及被告杨剑到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马群清向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司在交强险限额内赔偿原告
损失120000元（精神损害抚慰金10000元优先在交强险内赔偿）；总赔偿金额为137431.77元。
2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司
在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失8716元[即（137431.77元-120000）×50%]如被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司不予赔偿，则由被告杨永、杨剑连带向原告赔偿；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月12日7时12分，被告杨永驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车沿幸福路南往北方向行驶，当车辆行驶至梅录街道广沿路与幸福路十字路口交界处，与由广沿路西往东方向行驶的由李木生驾驶搭载原告马群清的二轮摩托车发生碰撞，造成原告马群清、及李木生受伤的道路交通事故。随后吴川市交警大队作出了《道路交通事故认定书》（吴公交认字〔2017〕第74号），认定被告杨永和李木生承担本次事故的同等责任，原告无责任。原告于事故后被送到吴川市人民医院抢救，并住院手术治疗，住院天数为14天。后因方便治疗需要，原告转院至化州市官桥卫生院继续住院治疗，住院天数为52天。出院后，经广东中鼎司法鉴定中心鉴定并出具《鉴定意见书》，评定原告右胫腓骨骨折损伤构成IX(九）级伤残，后续拆除内固定物治疗费约为10000元，住院天数为15天。故原告因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费用等各项损失共计137431.77元（各项损失费用明细详见附表）。被告杨剑为其所有的粤Ｇ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险合同有效期限内。因此根据相关法律法规的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司应在交强险限额内赔偿原告损失120000元（精神损害抚慰金10000元优先在交强险内赔偿），超出交强险部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失8716元〔（137431.77元-120000）×50%〕，如被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司不予赔偿，由被告杨永、杨剑连带向原告赔偿。原告认为具体损失赔偿金额计算如下：
一、医疗费：27329.77元+3656元二30985.77元；
二、护理费：2人×120元/天×14天+1人×120元/天×52天=9600元;
三、住院伙食补助费：100元/天×(14+52)天=6600元；
四、营养费：40元/天×（14+52）天二2640元；
五、交通费：4000元；
六、误工费：13360元÷360天×74天二2746元；
七、伤残赔偿费：13360元/年×20年×20%=53440元；
八、精神损害抚慰金：10000元；
九、鉴定费：2520元；
十、后续治疗费（住院时间需15天）
1、后续拆除内固定物治疗费：10000元；
2、护理费：1人×120元/天×15天二1800元；
3、住院伙食补助费:100元/天×15天=1500元；
4、营养费：40元/天×15天二600元；
5、交通费：1000元;
以上损失赔偿金额共计：137431.77元。综上，因各被告一直不予赔偿原告的各项损失，故现原告特诉诸法院，请求法院判如所请。
被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司辩称：确认粤Ｇ×××××车辆在我司处购买交强险以及商业第三者责任险100万元，不计免赔（事故发生在保险期限内、请求法院依职权核实两证有效期，如果本事故肇事车辆粤Ｇ×××××的司机驾驶证以及肇事车粤Ｇ×××××行驶证合法有效，我司在保险限额内承担合法合理的赔偿，对原告的各项请求，作以下答辩意见：
1、医疗费：结合被原告的医疗发票、用药明细清单、病历，保险合同条款约定，参照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准在保单载明的赔偿限额内予以核定；
2、伙食补助费：按照实际住院天数100元/天计算；
3、营养费：计算标准过高，应该在20元/天内认定；
4、护理费：未能提供相应护工证明，请求按照护工标准120元/天计算依据不足，应该按照被答辩人户籍标准农村标准计算；
5、误工费：未见相关误工损失证明，劳动合同等，请求依据不足，被答辩人计算误工费天数有误,应该结合住院天数计算。
6、交通费：没有交通费正式票据，请求依据不足；
7、伤残赔偿金：由法院依法认定；
8、精神抚慰金；本案中粤Ｇ×××××车辆在事故承担事故同等责任,精神抚慰金请求过高，应该结合责任比例分摊承担；
9、鉴定费;交强险赔偿项目无鉴定费项目，应该在商业险按照责任比例承担；
10、后续治疗费;只认可10000元的取内固定鉴定意见,后续治疗天数未实际发生，且鉴定意见给出的也仅是一个约数，具有不确定性，请求按照15天计算后续各项没有依据。
本交通事故涉及两人损伤,交强险应该按照两人的损失比例分摊,超过交强险分项赔偿限额部分,在商业险按照不超过50%的责任比例承担.
综上，请求贵院在查明事实，适用法律正确的基础上作出公平合理的判决，
被告杨剑答辩：造成该次事故，我不清楚具体情况，造成对原告的伤害，我方愿意承担责任。
被告杨永不作答辩，也没有提供证据。
在举证期限内原告向本院提供如下证据复印件：证据1、身份证、户口簿，证明原告诉讼主体资格，证据2、企业公示信息，证明被告三诉讼主体资格；证据3、道路交通事故认定书，证明本次交通事故责任认定情况，证据4、诊断证明、出院记录，证明原告因本次事故在吴川市人民医院住院治疗及诊断情况；证据5、医疗收费票据，住院费用明细清单，证明原告在吴川市人民医院住院治疗产生的相关费用；证据6、化州官桥卫生院诊断证明、出院小结，证明原告在化州官桥卫生院住院治疗及诊断情况；证据7、医疗收费票据、住院费用明细清单，证明原告在化州官桥卫生院住院治疗产生的相关费用；证据8、司法鉴定意见书、发票，证明原告因本次事故造成的伤残等级和后续治疗费情况。
被告质证：对所有证据三性均无异议。
在举证期限内被告杨剑向本院提供如下证据复印件：证据1、身份证，证明杨永、杨剑的身份情况；证据2、行驶证、驾驶证，证实驾驶员是合法有证驾驶；证据3、2017年度车辆保险单，证明涉案车辆在中国平安财产保险股份有限公司湛江市吴川市支公司购买了保险且在有效期内；证据4、吴川市公安局交通警察大队道路事故认定书；证据5、湛江市公安交通警察大队交通事故认定复核结论；证据6、押金收据和医院清单，证明在治疗过程中，我有垫付过医疗费，我垫付了21000元；证据7、车辆维修费，证实涉案车辆在事故过程中受到损伤，需要维修；证据8、拖车、清场保养费清单，证实这些费用都是我方支付出的；证据9、杨永授权委托书。
原告质证：对证据1、2、3、4、5三性均无异议，对证据6中的李木生的收据及发票结算票据，与本案无关联性，对马群清的结算票据予以认可，对证据7、8与本案无关，原告在本次事故中无责任，所以产生的拖车及保养费用与原告无关，对证据9真实性由法院认定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议原、被告提供的证据，本院结合原、被告双方在庭审中的陈述及其他证据，认定事实如下：2017年2月12日7时12分，被告杨永驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车沿幸福路南往北方向行驶，当车辆行驶至梅录街道广沿路与幸福路十字路口交界处，与由广沿路西往东方向行驶的由李木生驾驶搭载原告马群清的二轮摩托车发生碰撞，造成原告马群清、及李木生受伤的道路交通事故。随后吴川市交警大队作出了《道路交通事故认定书》（吴公交认字〔2017〕第74号），认定被告杨永和李木生承担本次事故的同等责任，原告无责任。原告于事故后被送到吴川市人民医院抢救，并住院手术治疗，住院天数为14天，用去医疗费用27329.77元。后因方便治疗需要，原告转院至化州市官桥卫生院继续住院治疗，住院天数为52天，用去医疗费用3656元。出院后，经广东中鼎司法鉴定中心鉴定并出具《鉴定意见书》，评定原告右胫腓骨骨折损伤构成IX(九）级伤残，后续拆除内固定物治疗费约为10000元，住院天数为15天。原告认为因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费用等各项损失共计137431.77元（各项损失费用明细详见附表）。该事故的另一伤者李木生，还在治疗中，本院在通知其起诉时表示同意在涉案的交强险各项预留50%赔偿额给他，余下50%限额处理给马群清。被告杨剑为其所有的粤Ｇ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险合同有效期限内。被告杨剑垫付了21000元医疗费给原告。原告以被告一直不予赔偿原告的各项损失为由具状向本院提起诉讼，请求法院判如所请。
本院认为，吴川市交警大队作出了《道路交通事故认定书》吴公交认字〔2017〕第74号，认定被告杨永和李木生承担本次事故的同等责任，各方当事人对此不提出异议，本院依法予以采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司处仅购买了交强险及商业三者险100万元，事故发生保险有效期限内。
本次交通事故给原告造成的损失，应结合实际情况，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定予以计算。本院确认原告在本次交通事故的各项损失如下：
1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告认为2017年2月12日至2017年2月26日在吴川市人民医院住院医疗费27329.77元，2017年2月27日至2017年4月20日在化州市官桥卫生院住院医疗费3656元，因有医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，因此，本院对医疗费30985.77元认可。
医疗费应为（27329.77元+3656元）二30985.77元；
2，住院伙食补助费，每天为100元，合计应为100元/天×(14+52)天=6600元；
3，营养费1980元，应参照医疗机构的意见确定。原告没有提供了医院的意见，住院期间加强营养合法有理，酌情认定为每天30元，则营养费为30元/天×(14+52)天=1980元。
4，残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，原告要求按农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。七十五周岁以上的，按五年计算。IX(九）级伤残，则残疾赔偿金应为13360元／年×20年×20%=53440元。
5，护理费8000元，根据吴川市人民医院诊断证明书的处理意见：2017年2月12日至2017年2月26日住院期间同有2人护理；2017年2月27日至2017年4月20日在化州市官桥卫生院住院期间需要有1人护理。并按湛江、茂名地区的护工报酬标准100元／天计算，因此，护理费应为8000元（100元/天×14天×2人)+（100元/天×52天×1人)。
6，误工费2708.6元。原告于2017年5月31日定残，误工时间计算到定残前一天，误工时间为74天，原告要求按农村收入标准计算。本院应予支持，应按农村居民人均可支配收入标准计算误工费，则是13360元／年÷365天×74天=2708.6元。
7，交通费，无发票提供，但该项费用会实际发生，酌定1200元。
8，精神损害抚慰金5000元。结合原告的伤情，原告请求精神抚慰金10000元过高，本院认定为5000元。
9，鉴定费：2520元。
10，后续治疗费（住院时间需15天）
（1）、后续拆除内固定物治疗费：10000元；
（2）、住院伙食补助费:100元/天×15天=1500元；
（3）、营养费：30元/天×15天二450元；
（4）、护理费：1人×100元/天×15天二1500元；
（5）、交通费：500元;
以上第1至3项、第10项的（1）、（2）、（3）的费用，属于交强险医疗费用赔偿系列，医疗费用合计51515.77元。以上第4至9项、第10项的（4）、（5）费用，属于交强险死亡伤残费用赔偿系列，伤残费用合计74868.6元。
本交通事故涉及两人损伤,交强险应该按照两人的损失比例分摊,但两人同意按各项限额50%分摊，超过交强险分项赔偿限额部分,在商业险按照的责任比例承担.
其中，医疗费用51515.77元，超过有责交强险中医疗费用赔偿限额5000元（10000元—预留5000元），伤残费用合计74868.6元也超过伤残赔偿限额为55000元（110000元—预留55000元），两项合计60000元，均由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿给原告60000元；余下医疗费用46515.77元（51515.77元-5000元），余下伤残费用19868.6元（74868.6元-55000元），两项合计66384.37元（46515.77元+19868.6元）。根据本案中机动车与机动车发生事故认定同等责任即50%计算，66384.37元×50%=33192.18元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司在商业险赔偿限额内赔偿给原告33192.18元。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司共应向原告赔偿72192.18元（60000元+33192.18元—杨剑已垫付21000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马群清的损失72192.18元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间债务利息。
本案件受理费人民币3049元，由被告杨永、杨剑负担1618元，原告负担1431元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 容 斌
人民陪审员 孙 晃
人民陪审员 龙楚楚
二〇一七年十一月二日
书 记 员 黎倩文
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强
制保险责任限额范围内予以赔偿；不足(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅
助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、
继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适
用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院
费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
赔偿义务人对的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正
式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。丨第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。