wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0105民初3335号
原告李慧勇，男，汉族，1969年8月14日出生，住郑州市金水区。
委托代理人陈正巧，女，汉族，1971年7月15日出生，住郑州市金水区。系原告妻子。
被告康钢钟，男，汉族，1979年4月16日出生，住河南省安阳市文峰区。
被告郑州海洋投资管理有限公司，住所地郑州市金水区任寨北街6号第5层。
法定代表人周国良。
原告李慧勇诉被告康钢钟、郑州海洋投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李慧勇委托代理人陈正巧到庭参加诉讼，被告康钢钟、郑州海洋投资管理有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月27日，原告与被告康钢钟签订了《借款合同》，约定被告康钢钟向原告借款人民币10万元用于投资经营，借期4个月，月息18‰，还约定了罚金及违约金，同时还约定被告康钢钟以其自有的位于郑州市××区腾飞路××楼××单元××房产做抵押，并在房屋管理机构做了抵押登记，原告取得了他项权利证书。借款合同签订的同日，被告郑州海洋投资管理有限公司与原告签订了保证合同，约定被告郑州海洋投资管理有限公司对康钢钟的上述借款承担连带保证责任。上述合同签订后，被告康钢钟仅支付了借款期内的4个月利息，此后被告再未向原告支付任何借款本金和利息。原告在无数次讨债无果的情况下，无奈之下现诉至贵院，请求贵院判令被告康钢钟立即向原告偿还借款10万元，并按照年利率24%支付自2015年2月27日至被告还清全部款项之日止的利息及违约金；请求贵院判决原告对被告康钢钟抵押房产的拍卖、变卖价款优先受偿；本案诉讼费及其他费用由被告承担。1、请求贵院判令被告康钢钟立即向原告偿还借款10万元，并按照年利率24%支付自2015年2月26日至被告还清全部款项之日止的利息及违约金，暂计算至2016年10月11日利息为叁万伍仟壹佰元整（￥35100元）违约金为暂计壹仟元整（￥1000元）；2、判令被告郑州海洋投资管理有限公司对康钢钟的借款承担连带偿还责任；3、请求贵院判决原告对被告康钢钟抵押房产的拍卖、变卖价款优先受偿；4、本案诉讼费及其他费用由两被告承担。
被告康钢钟、郑州海洋投资管理有限公司均未到庭未答辩。
根据原告的诉讼主张和举证及本庭审明的情况，本院查明如下事实：
2014年10月27日，原告与被告康钢钟签订了《借款合同》，约定被告康钢钟向原告借款人民币10万元用于投资经营，借期4个月，月息18‰，另约定罚金及违约金，同时约定被告康钢钟以其自有的位于郑州市××区腾飞路××楼××单元××房产做抵押，该抵押在房屋管理机构做了抵押登记，原告取得了他项权利证书。借款合同签订的同日，被告郑州海洋投资管理有限公司与原告签订了保证合同，约定被告郑州海洋投资管理有限公司对康钢钟的上述借款承担连带保证责任。原告承认被告康钢钟已支付了借款期内的4个月利息。
本院认为，借款应当得到偿还。原告提供有借款合同、收条、借据，他项权证，故本院对于借贷事实予以确认。借款合同约定的利息、违约金及罚息已经超出我国法律保护的范围，原告要求按照年利率24%计算利息并无不妥，本院予以支持。被告海洋公司承诺对上述债务承担连带还款责任，则对原告要求其承担还款责任的诉求本院予以支持。涉案的位于郑州市××区腾飞路××楼××单元××房产在被告康钢钟名下，且已办理了他项权证对上述债权提供抵押，故对于原告诉求对该房产享有优先受偿权的诉求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告康钢钟于本判决生效后十日内偿还原告李慧勇借款本金共计10万元及利息（利息以10万元为本金由2015年2月26日起按照月利率2‰计算至被告实际履行还款之日止）；
二、被告郑州海洋投资管理有限公司对上述债权承担连带还款责任；
三、原告李慧勇对被告康钢钟名下位于郑州市管城回族区腾飞路2号3号楼2单元12层0××号的房产（房产证号：13××42）享有优先受偿权。
案件受理费3022元，由被告康钢钟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人或者代表人的人数向本院递交上诉状，并提交副本10份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 杨 关
人民陪审员 张美荣
人民陪审员 樊红慧
二〇一七年五月五日
书 记 员 刘欣欣
黑龙江省牡丹江农垦法院
执 行 裁 定 书
〔2016��黑81**执保49号
申请执行人：杨文军，农民。
被执行人：付洪宝，男，1981年1月25日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省八五一○农场第三管理区第14作业站。
被执行人：王有（付洪宝的岳父），农民。
杨文军与付洪宝、王有民间借贷纠纷一案中，本院于2016年9月13日作出本院〔2016〕黑81**民初793号民事裁定书，杨文军依据该民事裁定书于2016年9月13日向本院提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被执行人付洪宝在中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县8510支行60×××89账户存款12000元，期限为壹年（自2016年9月13日起，至2017年9月12日止）。
本裁定立即执行。
审判员 刘太明
二〇一六年九月十三日
��记员郭爱春
湖南省新邵县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0522行审284号
申请执行人新邵县城市管理行政执法局，住所地在新邵县酿溪镇临江路115号。
法定代表人柳长青，该局局长。
被执行人何超胜，男，汉族。
申请执行人新邵县城市管理行政执法局对被执行人何超胜申请强制执行城建行政处理一案，本院受理后，依法组成合议庭，对新邵县城市管理行政执法局新城处字（2016）26号行政处理决定书的合法性进行了审查。本院认为，新邵县城市管理行政执法局基于被执行人何超胜未缴纳卫生费的事实按照法定程序做出了新城处字（2016）26号行政处理决定书，被执行人何超胜在法定期限内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼。该行政处理决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果亦无不妥，并已经发生法律效力。被执行人何超胜没有履行该决定书所确定的义务，且在申请执行人新邵县城市管理行政执法局催告其履行之后，其仍未履行法定义务。为实现该行政处理决定书的执行力，申请执行人新邵县城市管理行政执法局向本院申请强制执行，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行新邵县城市管理行政执法局新城处字（2016）26号行政处理决定书。
限被执行人何超胜在收到本裁定书之日起三日内自动履行新邵县城市管理行政执法局新城处字（2016）26号行政处理决定书所确定的义务：即何超胜缴纳环卫有偿服务费1440元，逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙支毛
审判员 唐成华
审判员 何文娟
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张 磊
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0191民初1906号
原告：沈阳远大压缩机有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。
法定代表人：MarcelFranzPawlicek,该公司董事长。
委托诉讼代理人：张俊，辽宁宏茂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金春梅，辽宁宏茂律师事务所律师。
被告：辽宁中集哈深冷气体液化设备有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市开原经济开发区。
法定代表人：王怀昇。
本院在审理原告沈阳远大压缩机有限公司与被告辽宁中集哈深冷气体液化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳远大压缩机有限公司撤回起诉。
案件受理费5410元，减半收取2705元，由原告沈阳远大压缩机有限公司承担。
审判长 张 雪
审判员 王 英
审判员 何海英
二〇一七年八月十一日
书记员 刘 雪
本裁定所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省榕江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2632民初188号
原告：严立辉，男，1961年9月15日生，苗族，住贵州省榕江县。
被告：丁振辉，男，19746月14日生，汉族，住贵州省榕江县。
本院在审理原告严立辉诉被告丁振辉民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，原告严立辉先自行与被告丁振辉家属协商处理，故原告严立辉于2017年3月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告严立辉撤回起诉。
案件受理费2748元，减半收取1374元，由原告严立辉负担。
审 判 员 杨武泽
二〇一七年三月三十日
法官助理 彭丝丝
书 记 员 宋真妮
河北省保定市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀06执恢11号之一
申请执行人：保定市鑫光明汽车贸易有限公司。
法定代表人：王宝忠。
被执行人：保定广威医药有限公司。
法定代表人：刘勇来。
本院在执行保定市鑫光明汽车贸易有限公司与保定广威医药有限公司土地转让纠纷一案中，申请执行人保定市鑫光明汽车贸易有限公司与被执行人保定广威医药有限公司已达成和解并已履行完毕，现申请执行人保定市鑫光明汽车贸易有限公司申请撤销对被执行人保定广威医药有限公司执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：
终结河北省保定市中级人民法院（2013）保民一初字第26号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐有才
审 判 员 霍瑞杰
代理审判员 李伟仲
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 刘园园
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1142号
罪犯张永富，男，1975年6月7日出生于云南省施甸县，汉族，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于2013年12月23日作出（2013）大中刑初字第126号刑事判决，以被告人张永富犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张永富不服，提出上诉。本院于2014年6月16日作出(2014)年云高刑终字第231号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年2月4日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省大理监狱于2017年7月31日将本案报请本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张永富在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯张永富的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年8月14日起至2039年8月13日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白志刚
审判员 秦 姣
审判员 杨 煜
二〇一七年八月十四日
书记员 郭 颖
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)台民初字第01155号
原告赵某某，女，1983年6月7日出生，汉族。
被告王某某，男，1980年4月3日出生，汉族。
本院在审理原告赵某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2015年8月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王某某的起诉。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以支持。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告赵某某负担。
审判员 孙 勇
二〇一五年八月二十七日
书记员 赵玉琦
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0424执215号
申请执行人乾县金顺出租汽车有限公司，住所地：乾县城关镇南环路16号。统一社会信用代码：91610424MA6XM2EL42。
法定代表人：高宽峰，该公司总经理。
被执行人中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：咸阳市秦都区中华路中段南侧，统一社会信用代码：91610400586996764M。
负责人：王文，该公司总经理。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
申请执行人依据已经发生法律效力的乾县人民法院（2016）陕0424民初1759号民事判决书，申请本院执行，本院依法受理。
本案执行标的为被执行人给付申请人执行人案件款15653.75元。本院在执行中被执行人已履行，申请人执行人已领到上述款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:
终结（2016）陕0424民初1759号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 彧
人民陪审员 ��马剑
人民陪审员 王 战 国
二〇一七年五月二日
书 记 员 邹 曼
四川省大邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0129财保149号
申请人：大邑县农村产权流转融资担保有限公司。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇华强街26号。
法定代表人：牟乃川，董事长。
委托代理人：王玉平，四川原则律师事务所律师。
委托代理人：王廿，四川原则律师事务所律师。
被申请人：车瑞。
被申请人：张刘巍。
被申请人：安云华。
申请人大邑县农村产权流转融资担保有限公司于2017年8月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人车瑞、张刘巍、安云华的财产予以保全。
本院经审查认为，申请人大邑县农村产权流转融资担保有限公司的诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人车瑞、张刘巍、安云华名下的财产在总价值人民币112,293.19元限额内采取保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 任 静
二〇一七年八月二十九日
书记员 伍玉兰
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0106民初5483号
原告王某某。
被告刘某某。
原告王某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，原告于XXXX年XX月XX日向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤诉。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告王某某承担。
审判员 马 静
二〇一六年七月二十七日
书记员 姜晨阳
山西省隰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1031民初241号之一
原告：吴某某，男，1963年2月22日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张某某，隰县龙泉镇法律服务所法律工作者。
被告：强某某，男，1952年4月8日出生，汉族。
被告：刘某某，女，1955年5月10日出生，汉族。
原告吴某某与被告强某某、刘某某合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告吴某某于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某某以证据不足为由，申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤诉。
案件受理费440元，减半收取计220元，由原告吴某某负担。
审判员 常海燕
二〇一七年十月十一日
书记员 刘晓蓉
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0404民初3724号
原告赤峰金源物业管理有限责任公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市新城区富和园小区***号楼*****号。
法定代表人田某，总经理。
委托代理人王某，内蒙古大川律师事务所律师。
被告张某，男，1959年11月19日出生，汉族，无职业，现住赤峰市。
本院在审理原告赤峰金源物业管理有限责任公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年5月2日向本院提出申请，请求撤回对被告张某的诉讼。
本院经审查认为，原告赤峰金源物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赤峰金源物业管理有限责任公司撤回对被告张某的起诉。
案件受理费318元，由原告赤峰金源物业管理有限责任公司负担。
审判员 何 滨
二〇一七年五月二日
书记员 任抒冉
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执403号
申请执行人王伦，女。
被执行人聂新华，男。
本院在执行王伦与聂新华离婚纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，可以终结，需要等待继续执行条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定立即执行。
审判长 朱贺亭
审判员 冯华彬
审判员 曹海军
二〇一七年八月十七日
书记员 张运动
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0583民特195号
申请人：沈文，男，1978年5月1日出生，汉族，住昆山市。
被申请人：沈某，男，1952年8月1日出生，汉族，住昆山市。
申请人沈文与被申请人沈某申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用特别程序，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。申请人沈文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申请人沈文向本院提出诉讼请求：1.认定被申请人沈某为无民事行为能力人；2.指定申请人沈文为被申请人的监护人。事实和理由：申请人沈文与被申请人沈某是父子关系，被申请人沈某于2016年3月1日发生车祸致头部及胸部受伤在昆山市第一人民医院抢救并进行了开颅手术，2016年3月14日至6月20日转院上海华山医院进行二次清创修补手术，又于2016年6月13日至6月20日转院上海一康康复医院进行治疗，2016年6月20日转回昆山市第一人民医院，至今深度昏迷未醒，XX状态，无民事行为能力人，申请人沈文于2016年9月3日在苏州大学司法鉴定中心做了鉴定，伤残等级评为一级，由申请人沈文及母亲照顾被申请人沈某的日常，为保护被申请人的人身、财产及其他各方面合法权益，申请��沈文作为其子，自愿担任被申请人沈某的监护人，并已经亲属同意，村委会证明，故向法院提出申请。
经审理查明：申请人妻子赵妹花生于1952年1月20日，被申请人与赵妹花育有二子，大儿子沈贤生于1975年9月22日，小儿子即本案申请人沈文，被申请人父亲已去世，被申请人母亲陆秀英生于1928年12月6日，已满88周岁。
2016年3月1日，被申请人因车祸受伤，入昆山市第一人民医院住院治疗，于2016年3月14日出院，出院诊断：创伤性脑疝，双侧额颞顶膜下血肿、左额颞顶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、脑脊液耳漏、头皮血肿、肺挫伤、左侧锁骨骨折；2016年3月14日，被申请人入复旦大学附属华山医院住院治疗，于2016年6月12日出院，出院诊断：颅脑外伤术后、手术后伤口愈合不良、脑积水、肺部感染；2016年6月13日，被申请人入上海一康康复医院治疗，于2016年6月20日出院，出院诊断：颅脑外伤术后、V-P分流术后、肺部感染。
该案审理中经申请人申请，本院依法委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人精神状态进行鉴定，并评定民事行为能力，经该所精神检查：被申请人卧于床上，气管切开，插鼻饲管，意识不清，被动体位，肌肉萎缩，无自主运动，反复叫喊无任何反应，眼睛微睁，结膜充血，无目光对视，气管套管有较多痰，吸痰时咳嗽反射存在，面无表情，不能言语，无法交流，不能理解他人的问话，亦不能表达自己的意愿及主动要求，个人生活完全由他人料理，后该所于20176年2月20日出具司法鉴定意见书，认为被申请人为脑外伤所致XXXX（XX损害），评定为无民事行为能力人。申请人为此支出鉴定费2520元。
另查明，2016年10月18日，昆山市XX镇XX村村民委员会出具证明一份，��明，兹有沈某，因交通意外受伤导致现无民事行为能力，经家庭成员讨论，现确立沈文为沈某的监护人，其亲属关系为父子。
上述事实由户证明、出院小结、病情处理意见书、出院记录、病历、病情介绍、伤残司法鉴定意见书、法医××鉴定书及申请人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，申请人为被申请人的儿子，依法有权向法院提出宣告无民事行为能力的申请。被申请人的精神状态经鉴定为极重度智能损害，评定为无民事行为能力，申请人之申请有事实根据，本院予以支持。按照法律规定，无民事行为能力人的监护人依照下列顺序指定:（一）配偶；（二）父母;（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经××人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的���由××人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款规定的监护人的，由××人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。本案中，在未指定监护人之前，被申请人的监护人当然为本案申请人，现被申请人配偶及其余子女均同意由申请人担任被申请人的监护人承担监护责任，同时鉴于被申请人父亲已去世、母亲年迈的情况，本院对由申请人担任被申请人的监护人承担监护责任的事实依法予以确认。
据此，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十四条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告被申请人沈某为无民事行为能力人。
二、指定申请人沈文为被申请人沈某的监护人。
案件受理费80元，鉴定费2520元，合计2600元，由申请人沈文负担。
本判决为终审判决。
审判员 王甜甜
二〇一七年三月二十三日
书记员 钱佳伟
贵州省水城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0221民初86号
原告:黄尧庆,男,1968年8月19日出生,汉族,住水城县。
被告:王光荣,女,1972年2月27日出生,汉族，住贵州省水城县双水新区。
本院在审理黄尧庆与王光荣商品房销售合同纠纷一案中，原告黄尧庆于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄尧庆因被告王光荣已配合到房屋产权机构完成房屋所有权属变更登记，双方已经达成和解为由申请撤诉，理由正当，且不损害国家、集体和第三人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄尧庆撤回起诉。
案件受理费1800元，因撤诉减半收取900元，由原告黄尧庆负担。
审判员 鄢世萍
二〇一七年三月七日
（
书记员 徐 丹
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0781民初4470号
原告：赵芳，女，汉族。
委托诉讼代理人：何忠友，男。
委托诉讼代理人：白秀清，江油市衡平法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ，男，汉族。
被告:黄新国（曾用名黄兴国），男，汉族。
原告赵芳与被告ＸＸ、黄新国民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理。受理后，依法由审判员何波适用简易程序独任审判，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告的代理人何忠友、被告ＸＸ到庭参加了诉讼，被告黄新国因故未参加诉讼。2016年12月30日被告黄新国申请司法鉴定，2017年8月9日，四川鼎诚司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，2017年8月31日，本案进行了第二次开庭审理，原告赵芳及其代理人白秀清、被告黄新国到庭参加了诉讼，被告ＸＸ经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告赵芳诉称：被告ＸＸ需用资金，于2013年11月2日在原告处借款300000元，被告黄新国为其担保，口头约定按信用社贷款利息付息。后经原告多次催收未果。请求判令被告ＸＸ向原告偿还借款300000元及资金利息，被告黄新国承担担保还款责任；本案诉讼费由被告承担。
被告ＸＸ辩称：向原告借款是事实，双方没有约定利息，我只收到原告转账276000元，借款本金应当是276000元，现没有能力全部偿还，只有每月分期偿还30000元，请求法院调解处理。
被告黄新国辩称：被告ＸＸ向原告借款我只是介绍人，我没有在借条上写“并担保人”四个字，我没有做担保，主债务人ＸＸ自身有财产和工作单位，有能力偿还借款，我可以协助原告收回借款，我不承担担保责任。
审理查明：被告ＸＸ需用资金，通过被告黄新国介绍认识原告赵芳的代理人何忠友，经协商在原告处借款，2013年11月2日被告ＸＸ向原告出具借条一份，载明：今借赵芳人民币300000元，以转账凭证为准，借款人ＸＸ；在场引荐人并担保人，黄新国，2013年11月2号。次日原告通过工商银行向被告ＸＸ转账276000元。后经原告多次催收未果，原告遂起诉主张上述权利。2016年12月30日被告黄新国申请司法鉴定，请求对借条上“并担保人”字迹是否为黄新国所写进行司法鉴定。本院委托四川鼎诚司法鉴定中心进行笔迹鉴定，2017年8月9日，四川鼎诚司法鉴定中心出具司法鉴定意见书载明“2013年11月2日借条上并担保人字迹是黄新国本人所写”。
本院认为，原告赵芳与被告ＸＸ双方系自然人之间的民间借贷关系，双方之间的债权、债务关系明确，被告应当在合理的期限内向原告返还借款。原告主张借款本金300000元，被告ＸＸ认为借款本金实际为银行转账276000元，原告对此辩称在被告出具借条时支付了现金24000元，被告予以否认，根据借条约定借款金额以转账凭证为准，且原告也未提供其他证据予以佐证，故本院对原告辩称在被告出具借条时支付了现金24000元的意见不予采信，本案借款本金认定为276000元。被告黄新国辩称“我没有在借条上写'并担保人'四个字，我没有做担保，我不承担担保责任”，根据被告黄新国的笔迹鉴定申请，四川鼎诚司法鉴定中心出具司法鉴定意见书载明“2013年11月2日借条上并担保人字迹是黄新国本人所写”，该鉴定结果具有科学性、客观性，民事诉讼法规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，因此，本院可以认定在本案中，被告黄新国为被告ＸＸ的债务提供了担保，其应当按约定向原告承担保证责任。原被告之间未约定利息，视为不支付利息，但被告依法应当向原告支付从起诉之日按同期银行贷款利率计算的逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”、《中华人民共和国民担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：
一、限被告ＸＸ于本判决生效之日起五日内向原告赵芳返还借款276000元及逾期利息（利息按同期银行贷款利率，自2016年12月9日起计算至付清借款之日止），由被告黄新国对上述给付内容承担连带偿还责任，被告黄新国承担的保证义务，有权向被告ＸＸ追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告ＸＸ、黄新国负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 何 波
二〇一七年九月五日
书记员 曹力文
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0523执恢27号之一
申请人金沙富民村镇银行股份有限公司。
法定代表人薛成郊，董事长。
被执行人王佳，女，汉族，1981年10月23日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县安底镇。
根据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院(2015)黔金民初字第167号民事判决书，本院受理了申请人金沙富民村镇银行股份有限公司(以下简称：金沙富民银行)申请执行被执行人王佳金融借款合同纠纷一案。依据已经生效的法律文书，被执行人王佳应当偿��金沙县富民村镇银行股份有限公司借款人民币440000.00元及利息，并负担申请人实现债权的律师代理费12000.00元、案件受理费4040.00元、执行费6680.00元，被执行人王佳拒不履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法评估被执行人王佳位于金沙县安底镇新安社区南段小区房屋（房产证号为030145**，房屋面积259.67平方米，壹栋三层）后，于2016年4月13日至2016年7月5日以房屋评估价格人民币540400.00元，在贵州省金沙县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人王佳之房屋进行公开拍卖。经过三次拍卖(两次降价)，因无人竞买而流拍。第三次拍卖的保留价为人民币428076.00元。在第三次拍卖终结后，申请人金沙富民银行向本院提出书面申请，要求以第三次拍卖的保留价人民币428076.00元作价以物抵债。截止2016年7月14日，被执行人王佳所欠贷款本金440000.00元、利息174722.30��，本息合计人民币614722.30元。本院以(2016)黔0523执恢27号执行裁定书裁定：将被执行人王佳之房屋（房产证号为030145**)作价人民币428076.00元(扣除申请人所垫付案件受理费4040.00元、实现债权律师代理费12000.00元、评估费6000.00元、公告费300.00元和被执行人应负担执行费6680.00元后)交付申请人金沙富民银行，抵偿被执行人王佳应当偿还申请人金沙富民银行的贷款本息人民币399056.00元。被执行人王佳尚欠借款本息人民币215666.30元，现被执行人暂无执行条件，经征求申请人意见，同意终结本次执行程序，待被执行人有执行条件时再恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 方世康
审判员 武 勇
审判员 孙 瑛
二〇一六年八月八日
书记员 李佩娟
河南省镇平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017)豫1324行审275号
申请执行人：镇平县国土资源局。
住所地：镇平县城关镇西三里河。
组织机构代码：00603800—X。
法定代表人：肖斌，任该局局长。
委托代理人：苗林栋，别小纳，该局工作人员，特别受权。
被执行人：唐兆运，男，汉族，生于1951年9月26日，住址。
镇平县国土资源局于2017年5月23日向本院提出申请，要求执行其于2016年8月24日对唐兆运作出的编号（2016）287号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；处以1920元罚款。本院于2017年5月23日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2016）287号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院认为：镇平县国土资源局于2016年8月24日向被执行人唐兆运送达了编号（2016）287号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人唐兆运既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局应当在法定起诉期限六个月届满之后，向人民法院申请强制执行前，向当事人送达履行行政处罚决定催告书，催告当事人履行义务。本案中，镇平县国土资源局却在当事人的法定起诉期限六个月届满前的2016年12月3日向当事人送达了催告书，其行为明显违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、五十八条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条、九十五条之规定，裁定如下：
不准予执行镇平县国土资源局于2016年8月12日作出的编号（2016）287号国土资源违法案件处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 曹 毅
审判员 张 涛
审判员 江 斌
二〇一七年五月二十三日
书记员 李政韬
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执4190号
申请执行人孙伟
被执行人张航
被执行人李娟
申请执行人孙伟与被执行人张航、李娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日作出的（2016）陕0802民初3038号民事判决书，已发生法律效力。权利孙伟于2016年10月12日向本院申请执行借款本金人民币7万元，并支付借款7万元从2016年3月14日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。案件受理费770元，案件申请执行费人民币1120元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人孙伟也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0802执4190号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 杨文林
代理审判员 周利娥
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 朱虎虎
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执597号之一
申请执行人周树田，住长春市汽车产业开发区5。
被执行人王淑珍，住长春市绿园区。
申请执行人周树田与被执行人王淑珍合同纠纷一案,由于被执行人王淑珍未能按照长春市中级人民法院作出的（2017）吉01民终556号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人周树田向本院申请执行。
执行过程中，本院强制扣划被执行人补偿款，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人已收到全部执行款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉0106执597号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈 影
审判员 杜玉娟
审判员 常 弘
二〇一七年八月十七日
书记员 于小天
四川省隆昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1028民初695号
原告：张湛，男，1975年6月8日出生，汉族，隆昌县人，居民，住隆昌县。
被告：陈刚，男，1972年2月10日出生，汉族，隆昌县人，村民，住隆昌县。
被告：林兴芬，女，1972年7月10日出生，汉族，隆昌县人，村民，住隆昌县。
被告：曾伟，男，1974年1月6日出生，汉族，隆昌县人，村民，住隆昌县。
原告张湛与被告陈刚、林兴芬、曾伟委托合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张湛庭参加诉讼，被告陈刚、林兴芬、曾伟经法院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求三被告及时给付原告垫付的三被告所有的车（牌号为xxx）车辆保险费及年审等费用共计24360元；2、要求三被告支付原告垫付24360元的利息，利息按同期银行利息计付，从垫付之日到给付请款为止；3、本案诉讼费用由三被告负担。事实及理由：原告受三被告的委托，为三被告代办三被告所有的车（牌号为xxx）2015年和2016年车辆保险费及年审等费用共计38200元，被告陈刚于2015年10月31日写欠条一张，欠条载明金额为21000元，被告林兴芬、陈刚于2016年10月12日与原告张湛签订抵款协议。抵款协议载明：用被告陈刚沙厂的沙抵原告张湛为三被告所有车牌号为xxx垫付代买车辆保险费及年审等费用17700元。被告林兴芬、陈刚用沙抵了欠车辆保险等费用14340元。还欠3360元，三被告共欠2015和2016年两年的保险费和年审等费用24360元。现我根据现行法律规定，向法院申诉，请求法院判令三被告及时给付原告垫付的保险等费用及利息。
被告陈刚未提出书面答辩。
被告林兴芬未提出书面答辩。
被告曾伟未提出书面答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了1、欠条一份（原件）；2、机动车行驶证（复印件）；3、抵款协议（原件）；4、四份保险单（原件）。以上证实为其代办年审及投保保险及垫付年审费、保险费的事实。三被告经本院合法传唤，仍未到庭应诉，视为其放弃举证、抗辩的权利。因原告提交的上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性。且三被告均放弃质证，承担不利的法律后果。因此上述证据，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年10月，被告林兴芬、陈刚委托原告张湛代办车辆年审、投保保险事宜。2015年10月15日，原告张湛投保了xxx号车车辆保险、代办了年审手续，垫交了交强险4928元、商业险13640元、车船税894元、年审费1538元，合计21000元。2015年10月31日，被告陈刚向原告出具《欠条》1份，载明“今欠到张湛保险费、汽车年审费共计21000元（大写贰万壹仟元整）。此据欠款人：陈刚.2015年10月31。2016年10月17日，原告张湛又为xxx号车投保车辆保险、代办年审手续，垫交了商业险8866.56元、交强险4032元、车船税888.60元、年审费1538元、罚款1000元、检测费及其他费用1374.84元，合计17700元。。2016年10月12日，被告林兴芬、陈刚向原告出具《抵款协议》，以钢砂60吨抵付保险费及手续费14340元。以后原告诉至法院，请求判决1、要求三被告及时给付原告垫付的三被告所有的车（牌号为xxx）车辆保险费及年审等费用共计24360元；2、要求三被告支付原告垫付24360元的利息，利息按同期银行利息计付，从垫付之日到给付请款为止；3、本案诉讼费用由三被告负担。
本院认为，原告张湛接受被告林兴芬、陈刚委托代办车辆年审、保险事宜，是双方真实意思表示，合法有效。原告接受委托后按约定代办了车辆年审、投保保险并垫付了车辆保险费及年审费，被告林兴芬、陈刚未支付车辆保险费及年审费系违约行为。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十八条“受委托人为处理委托事务垫付的必要费用。委托人应当偿还该费用及其利息。”之规定，被告林兴芬、陈刚依法应承担偿还原告在处理委托事务中垫付费用及利息的民事责任。因此原告的诉讼请求合法，应予支持。利息的起算点问题，原告没有提供约定付款期限的证据，因此根据原告提供的欠条、抵款协议确定欠款之日为原告主张权利之日，分别以2015年10月31日、2016年10月12日为利息起算点计付资金占用利息。
关于被告曾伟是否应承担偿还责任的问题。在本案中，原告并未向本院提供被告曾伟与被告林兴芬、陈刚共同委托证据，也没有提供被告曾伟欠车辆保险费及年审费的其他证据佐证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。因此被告曾伟依法不应承担偿还责任。
综上所述，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、三百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈刚、林兴芬应在本判决生效之日起十日内偿还原告垫付款24360元，并按中国人民银行同期贷款基准利率计付资金占用利息（其中21000元从2015年10月31日计算至付清款之日止，3360元从2016年10月12日计算至付清款之日止。）
二、驳回原告张湛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费205元，财产保全费270元，由被告陈刚、林兴芬负担。原告已向本院预交，由其垫付，被告陈刚、林兴芬在付清款的同时一并支付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 蒋春燕
二〇一七年四月十四日
书记员 刘 璐
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂02民终242号
上诉人（一审被告）：黄石夕阳红孝德文化养老产业投资有限公司（原企业名称为黄石国贸商业投资管理有限公司），住所地黄石市天津路18号。
法定代表人：戴晋平，公司董事长。
被上诉人（一审原告）：袁仁胜。
上诉人黄石夕阳红孝德文化养老产业投资有限公司与被上诉人袁仁胜合同纠纷一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2016）鄂0202民初960号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，黄石夕阳红孝德文化养老产业投资有限公司于2017年3月31日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人黄石夕阳红孝德文化养老产业投资有限公司自愿提出撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人黄石夕阳红孝德文化养老产业投资有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取为25元，由黄石夕阳红孝德文化养老产业投资有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柴 卓
审 判 员 乐 莉
代理审判员 南又春
二〇一七年四月三十日
书 记 员 吴 普
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏08民特1号
申请人：江苏上轴轴承有限公司，住所地江苏省盱眙县经济开发区圣山路与玉兰大道交汇处。
法定代表人：张文君，该公司董事长。
委托诉讼代理人：于佩，江苏宗泽律师事务所律师。
被申请人：王方，女，1984年7月23日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
申请人江苏上轴轴承有限公司与被申请人王方申请撤销江苏省盱眙县劳动人事争议仲裁委员会盱劳人仲案字(2016)第256号仲裁裁决一案，本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理本案过程中，申请人江苏上轴轴承有限公司又于2017年1月20日申请撤回申请。
本院经审查认为，申请人江苏上轴轴承有限公司的申请不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许申请人江苏上轴轴承有限公司撤回申请。
案件受理费400元，减半收取200元，由申请人江苏上轴轴承有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 勇
审 判 员 赵骏飞
代理审判员 孙志丹
二〇一七年一月二十日
书 记 员 王 姝
浙江省安吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0523民初3423号之一
原告：浙江安吉农村商业银行股份有限公司,住所地安吉县。
法定代表人：周盛东。
被告：朱光伟,男,1970年2月2日出生,汉族，住安吉县。
被告：全丽娅,女,1976年11月6日出生,汉族，住安吉县。
本院在审理原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司与被告朱光伟、全丽娅金融借款合同纠纷一案中，原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司于2017年8月2日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司申请撤诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司撤诉。
本案诉讼费2680（已减半），财产保全费1875元，合计诉讼费4555元，由原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 冯 萍
二〇一七年八月二日
书记员 陈一鸣
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0404执366-1号
申请执行人：康淑英，女，汉族，1964年1月12日出生，现住河北省邯郸市丛台区。
被执行人：邯郸市圣源建材有限公司，住所地：邯郸县康庄乡后牛叫村西北。
法定代表人：孙向民，该公司经理。
本院在执行康淑英与被执行人邯郸市圣源建材有限公司民间借贷执行纠纷一案中，经调查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结河北省邯郸市复兴区人民法院（2017）冀0404执366号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王红燕
审判员 王卫东
审判员 张岩峰
二〇一七年六月二十九日
书记员 马自力
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民辖终425号
上诉人（原审原告）：张冬云，女，1968年1月25日出生，汉族，住西安市灞桥区。
被上诉人（原审原告）：徐玉林，男，1963年1月27日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。
上诉人张冬云因与被上诉人徐玉林返还原物纠纷管辖权异议一案，不服西安市新城区人民法院（2017）陕0102民初1631号民事裁定，向本院提出上诉。
张冬云上诉称：上诉人向原审提起诉讼要求被上诉人返还原物，一审裁定却将本案移送至深圳市福田区人民法院，显属适用法律错误、裁定不当。因本案系典型的侵权案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，被上诉人侵犯上诉人的合法权益的行为发生在西安市新城区，上诉人选择原审法院符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十六条规定，一审裁定将本案移送至深圳市福田区人民法院，显然与上述法律规定相悖。请求撤销原审裁定，并裁定本案由西安市新城区人民法院管辖。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，本案上诉人向原审提起诉讼，请求被上诉人返还原物，故本案应以侵权纠纷确认案件管辖地。上诉人选择侵权行为地人民法院提起诉讼，符合法律规定，其上诉理由成立，依法予以支持。原审裁定将本案移送至深圳市福田区人民法院审理不妥，应予纠正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
一、撤销西安市新城区人民法院（2017）陕0102民初1631号民事裁定；
二、本案由西安市新城区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 程 冬
审判员 周小弟
审判员 张 鸿
二〇一七年六月十五日
书记员 雷 寓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初13939号
原告李政，男，汉族，1976年4月15日出生，住河南省延津县。
被告郑州丹尼斯百货有限公司，住所地郑州市金水区人民路2号，统一社会信用代码914101006147174525。
法定代表人王任生，董事长。
委托代理人何琼瑞，公司员工。
原告李政诉被告郑州丹尼斯百货有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘冰泉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李政、被告郑州丹尼斯百货有限公司委托代理人何琼瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月19日，原告在被告GMS生活馆购物，看到被告销售的源动力牌HB铅笔6支装宣传“CCTV热播正版授权”。原告颇为心动遂购买一盒，价款3.6元。后原告得知中央电视台从未颁发过“CCTV热播品牌”等称号，也一直禁止各企业使用“CCTV”等字样用于广告宣传。被告销售的源动力牌铅笔从未在央视热播过，甚至并未在央视做过广告。被告经营的源动力牌铅笔宣传“CCTV热播”没有依据，系虚假宣传、欺骗误导消费者。原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第48、52、55条等法律法规诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告购物款3.6元并增加赔偿500元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称，1、原告提供的购物小票没有任何相对指向性，无法确定买卖合同的相对性，因此不能确定原告一定是购物的一方，原告不一定是适格的原告；2、熊出没动画片确实在CCTV热播，此为不争事实，涉案产品外包装上的CCTV热播是指熊出没动画片在CCTV热播的情形，未对消费者构成欺诈；3、原告作为职业投诉人，长期进行大量诉讼，其投诉类型大多相同或相似，提交的证据也没有任何实质性区别，尚不论其真实性，就这些可以任意混淆的证据也不能作为定案的依据；4、涉案产品并未对消费者造成任何损害。综上，原告的诉讼请求没有事实依据及法律依据，应当驳回其诉讼请求。
经审理查明，2014年10月19日，原告在被告经营的GMS生活馆购买源动力HB铅笔6支，价款3.6元。该产品包装袋显示“CCTV热播正版授权”字样。中央电视台广告经营管理中心出具声明，载明未向任何一家企业颁发过包括“CCTV热播品牌”在内的称号或证书。
以上事实有原告提交的购物小票、发票、涉案产品包装盒、央视声明及庭审笔录，在案佐证。
本院认为，消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为商品价款或接受服务费用的三倍，增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告在被告处购买的源动力HB铅笔6支，该商品外包装显示“CCTV热播正版授权”，但中央电视台从未向任何一家企业颁布过“CCTV热播品牌”等称号或证书，被告违反相关规定，使用CCTV热播字样欺诈误导消费者，应退还原告货款3.6元并增加赔偿500元，原告李政亦应将商品退还给被告郑州丹尼斯百货有限公司。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告郑州丹尼斯百货有限公司于本判决生效后十日内退还原告李政货款3.6元并增加赔偿原告李政500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州丹尼斯百货有限公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 刘冰泉
二〇一六年十月二十一日
书记员 怯丹丹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1311民初4533号
原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地宿迁市宿城区高宝湖路1号。
法定代表人花为伟，董事长。
被告张文冬，男，1974年11月21日生，汉族，居民，住所地南京市。
被告蔡玲涵，女，1973年3月3日生，汉族，居民，住所地宿迁市宿城区。
被告蔡裕臣，男，1968年4月16日生，汉族，居民，住所地宿迁市宿城区。
被告马顺民，男，1967年3月27日生，汉族，居民，住所地宿迁市宿城区。
本院立案受理了原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被告张文冬等金融借款合同纠纷一案，因原告逾期交纳诉讼费用，根据《诉讼费用交纳办法》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 罗晓亮
二〇一六年十一月五日
书记员 陆虹宇
贵州省玉屏侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0622民初186号
原告：向慧明，男，1984年1月7日出生，汉族，务农，住玉屏侗族自治县。
被告：万琴慧，女，1984年6月22日出生，侗族，务农，住玉屏侗族自治县。
原告向慧明与被告万琴慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告向慧明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定���下：
本案按原告向慧明撤回起诉处理。
审判员 张 江 湖
二〇一七年三月二十七日
书记员 刘声伟（代）
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1324执485号之一
申请执行人：马某，男，1962年3月4日出生，汉族，住安徽省泗县，
被执行人：李某，男，1986年3月10日出生，汉族，住安徽省泗县，
申请执行人马某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2016）皖1324民初3687号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告李某于判决书生效后十日内偿还原告马某借款20000元及利息（自借款之日起按年利率24%计息至履行完毕时止）。二、驳回原告马某对被告吴某某诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李某承担。
本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，被执行人履行了7000元。本院依法在银行、房产、公安及被执行人居所地基层组织等部门对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人马辉书面表示同意终结本次执行程序。
本院认为，安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2016）皖1324民初3687号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结安徽省泗县人民法院（2017）皖1324执485号案件的本次执行程序。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。
本裁定书送达后即生法律效力。
审 判 长 吕庆要
审 判 员 陈幼书
代理审判员 丁 伟
二〇一七年七月二十日
书 记 员 赵 亮
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更1668号
罪犯兰刘全，男，1966年8月17日生，汉族，小学文化，云南省保山市隆阳区人。现在楚雄监狱服刑。
云南省保山市隆阳区人民法院于2014年8月12日作出(2014)隆刑初字第68号刑事附带民事判决，以被告人兰刘全犯非法行医罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元，赔偿附带民事诉讼原告人段永印、兰向东、兰向云的经济损失人民币26041.70元，刑期自2014年8月14日起至2024年7月29日止。判决宣告后，兰刘全不服，提出上诉，云南省保山市中级人民法院于2014年10月13日作出（2014）保中刑终字第73号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯兰刘全在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯兰刘全在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯兰刘全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。其在服刑期间，未缴纳罚金，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯兰刘全减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月14日起至2023年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 乔艳霞
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0921民初3812号
原告：朱宝来，男，1961年8月28日出生，汉族，住福建省霞浦县。
被告：吴章华，男，1954年10月03日出生，汉族，住福建省霞浦县。
被告：王燕冰，女，1958年05月16日出生，汉族，住福建省霞浦县，系吴章华之妻。
原告朱宝来与被告吴章华、王燕冰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱宝来到庭参加诉讼。被告吴章华、王燕冰经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱宝来向本院提出诉讼请求：判决吴章华、王燕冰共同偿还借款本金100000元及利息30000元，并支付自起诉日即2016年11月28日起至还款日止的利息。事实和理由：吴章华以需资金周转为由分别于2015年2月10日、16日向朱宝来各借款50000元，分别出具借条，共计100000元。借款均通过邮政储蓄银行直接转入吴章华邮储银行账户上。吴章华承诺在三个月内还清，到期后，朱宝来向吴章华催讨，吴章华以资金周转不灵为由搪塞，拒不还款。上述借款系吴章华、王燕冰夫妻共同生活期间所欠，王燕冰应承担共同偿还责任。
吴章华未作答辩。
王燕冰未作答辩。
朱宝来围绕诉讼请求依法提交了证据：《借条》两张、银行电子回单、银行交易明细、人员基本信息资料等证据。吴章华、王燕冰未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。本院认定如下：吴章华于2015年2月10日出具借条一张，载明向朱宝来借款50000元，还款时间为2015年5月10日前；次日，朱宝来通过林书桃农村信用社联合社的账户向吴章华转账支付50000元；于2015年2月16日出具借条一张，载明向朱宝来借款50000元。同日，朱宝来通过邮政储蓄银行账户向吴章华转账支付50000元。上述借款发生在吴章华、王燕冰婚姻关系存续期间。
本院认为，债务应当清偿，吴章华向朱宝来借款100000元，系双方真实意思表示。朱宝来依约定履行了出借款项义务，吴章华在取得借款后，未能按期偿还借款，已经违反约定。朱宝来请求吴章华偿还借款本金100000元，事实清楚、理由充分，予以支持。双方借款并未书面约定利息，朱宝来未能提供证据证明双方借款时有约定利息的事实，视为未约定利息，对朱宝来请求吴章华按月利率1.5%支付利息的诉讼请求，不予支持，但可自起诉之日起按照年利率6%支付利息。其中50000元借款约定于2015年5月10日前偿还，逾期自2015年5月11日起算；其中50000元未约定还款期限，逾期自起诉日即2016年11月28日起算。上述借款发生在吴章华、王燕冰婚姻关系存续期间，王燕冰应对上述借款承担共同偿还责任。吴章华、王燕冰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定，判决如下：
一、吴章华、王燕冰应于本判决生效之日起十日内共同偿还朱宝来借款本金100000元，并支付至还款日止按年利率6%计算的利息（其中50000元自2015年5月11日起算；50000元从起诉日即2016年11月28日起算）。
二、驳回朱宝来的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，其中2300元由吴章华、王燕冰共同负担，600元由朱宝来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法:到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 胡恒松
人民陪审员 曾凤杰
人民陪审员 张良中
二〇一七年六月十三日
法官 助理 邓燕飞
书 记 员 王摇摇
附注：
一、主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也为约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、执行提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初1428号
原告江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山镇海陵东路4-1号。
法定代表人张华，董事长。
委托代理人程军、刘在仁，该公司职员。
被告朱立帮。
原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称东海农商行）与被告朱立帮金融借款合同纠纷一案，本院2016年3月2日受理后，依法由代理审判员李怀胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告东海农���行的委托代理人刘在仁、被告朱立帮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告东海农商行诉称：被告朱立帮于2013年10月18日在江苏东海农村商业银行浦南支行（原浦南信用社）借款35000元，定于2014年10月17日到期。货款到期后，在2014年10月22日还本金5000元，利息573.75元。尚余本金30000元未还，利息也未还。为此特向人民法院起诉，请求依法判令被告归还所欠借款本金30000元及其利息,利息从2013年10月18日起按年利率13.77%计算至还清之日止，逾期罚息从2014年10月18日起按年利率6.885%计算至还清之日止，本案一切诉讼费用由被告承担。
被告朱立帮辩称，没错，现在尚欠本金30000元。
经审理查明：2013年10月18日，被告朱立帮在原东海县农村信用合作联社浦南信用社借款35000元，定于2014年10月17日到期。双方约定借款利息为年利率13.77%，逾期罚息从逾期之日起按合同约定利率加付50%。借款到期后，经原告多次催要，被告于2014年10月22日还本金5000元，利息573.75元。尚余本金30000元及利息未还。2014年12月26日，中国银行业监督管理委员会江苏监管局做出关于江苏东海农村商业银行股份有限公司开业的批复[苏银监复（2014）559号]，批复事项第三条载明：江苏东海农村商业银行股份有限公司开业的同时，东海县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为江苏东海农村商业银行股份有限公司债权债务。
以上事实，有个人担保借款合同、借款借据、身份证明、贷款到账确认书及原、被告庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借款、担保合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方应按照合同约定全面履行自己的义务。被告朱立帮尚欠原告借款30000元及利息，事实清楚、证据充分，其逾期未还，构成违约。根据江苏银监局[苏银监复（2014）559号]批复，东海县农村信用合作联社终止后的债权债务转为江苏东海农村商业银行股份有限公司债权债务，故原告江苏东海农村商业银行股份有限公司有权就本案债权主张权利。为此，原告要求被告朱立帮偿还借款本金30000元及利息和逾期罚息，符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告朱立帮于本判决生效后十日内归还原告江苏东海农村商业银行股份有限公司借款人民币30000元及利息（按本金35000元从2013年10月18日起按年利率13.77%计算至2014年10月22日，扣除已还利息573.75元；按本金30000元从2014年10月23日起按年利率13.77%计算至还清之日止）和逾期罚息（从2014年10月18日按年利率6.885%计算至实际给付之日止）。
给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元减半收取275元，由被告朱立帮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费446元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 李怀胜
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 李守刚
法律条文及上诉须知
法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人���当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依���最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省盐城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)盐刑终字第00186号
原公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
上诉人(原审被告人)左某某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年5月4日经被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。
原审被告人施某某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年5月4日经滨海县公安局决定被取保候审，同年8月12日经滨海县人民检察院决定被取保候审，同年9月7日经本院决定被逮捕。
江苏省滨海县人民法院审理指控原审被告人左某某、施某某犯寻衅滋事罪一案，于2015年9月15日作出(2015)滨刑初字第0239号刑事判决。原审被告人左某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，在审理过程中，上诉人左某某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚、证据充分、审理程序合法、量刑适当。上诉人左某某自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人左某某撤回上诉。
江苏省滨海县人民法院(2015)滨刑初字第0239号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 辛立林
审 判 员 潘颖颖
代理 审 判员 周 召
二〇一五年十二月三十日
书记员(代) 李 淼
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫08民申56号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱银砖，又名朱砖，男，1960年6月19日出生，汉族，住温县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）刘次郎，男，1957年10月17日出生，汉族，住河南省温县。
再审申请人朱银砖与被申请人刘次郎合同纠纷一案，不服（2015）焦民一终字第00382号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，朱银砖的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 户明娜
审判员 薛雪丽
审判员 樊 倩
二〇一七年三月二十七日
书记员 靳 笑
雷州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0882执171号第1-2号
申请执行人蔡辉，男，1972年12月16日出生，住雷州市。
被执行人周小逸，男，1983年10月8日出生，住雷州市。
关于申请执行人蔡辉与被执行人周小逸民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）粤0882民初115号民事判决，于2016年6月7日立案执行，同年6月24日向被执行人周小逸发出执行通知，责令被执行人周小逸履行判决书确定的义务，但被执行人周小逸至今未履行。2016年9月20日，本院作出（2016）粤0882执171号第1-1号执行裁定，扣留被执行人周小逸在广东省雷州市建筑安装工程公司的工程款40000元。经查明，被执行人周小逸在广东省雷州市建筑安装工程公司的工程款现有20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人周小逸在广东省雷州市建筑安装工程公司的工程款40000元的扣留。
二、提取被执行人周小逸在广东省雷州市建筑安装工程公司的工程款20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李培林
审判员 谢克健
审判员 周 盼
二〇一六年十一月一日
书记员 陈如璜
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0984执306号
申请执行人河间市人口和计划生育局。
地址：河间市曙光西路。法定代表人田振武，局长。
被执行人张某，男，1991年出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人范某，女，1996年出生，其他情况同上。
本院在执行申请执行人河间市人口和计划生育局对其夫妇征收社会抚养费一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第(2)项的规定，裁定如下：
中止对（2015）河计育征A8－083号征收社会抚养费决定的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙晓声
审判员 张树梧
审判员 张富荣
二〇一六年四月二十五日
书记员 任建河
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1023民初960号
原告：陈林。
原告：刘晓春。
两原告共同委托代理人：孙福成，宝应县国法法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ仁。
被告：田关英。
第三人：刘永彪。
第三人：苗永珍。
原告陈林、刘晓春与被告ＸＸ仁、田关英、第三人刘永彪、苗永珍房屋���卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法由组成合议庭于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告陈林、刘晓春的委托代理人孙福成到庭参加诉讼，被告ＸＸ仁、田关英、第三人刘永彪、苗永珍经本院公告送达开庭传票等应诉材料（该公告刊登于2017年4月11日江苏法制报），无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告陈林、刘晓春向本院提出诉讼请求：1、判令被告以及第三人协助原告办理宝应县安宜东路65幢某某室、某某室土地使用权证变更手续；2、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：两个第三人系夫妻关系，于1998年12月5日取得宝应县安宜东路65幢某某室、某某室房屋产权，后两个第三人于2005年11月9日将上述房产转让给两被告，两被告又于2010年11月8日将上述房产出售给两原告，原告按约履行了���款给付义务，同时办理了房屋产权变更手续，但是房屋的土地使用权证至今未办理，为此，原告为维护自己的合法权益，诉讼至法院。
被告ＸＸ仁、田关英未予答辩。
第三人刘永彪、苗永珍未予答辩。
原告围绕诉讼请求，向本院提交了房产权证、宝应县住房制度改革办公室出具的公函一份、房屋买卖协议等，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年10月10日，第三人刘永彪、苗永珍将自己所有的安宜东路65幢某某、某某室房屋出卖给被告ＸＸ仁、田关英，双方办理了房产证过户手续，但未及时办理土地使用权证。2010年11月25日，两原告与被告ＸＸ仁、田关英签订了（位于宝应县安宜东���65幢某某室、某某室房屋）房屋买卖协议，约定了被告将该房地产出售给原告，协议签订后原告按约给付了房款，被告ＸＸ仁、田关英也于2010年12月20日协助两原告办理了房屋所有权过户登记，但几被告至今未协助原告办理该房的土地使用权证过户手续，遂引起本诉。
本院认为，原、被告签订的房地产买卖协议是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，被告有义务协助原告办理土地使用权证过户手续。原告要求被告协助办理土地使用权证过户手续的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十三条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事��讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＸＸ仁、田关英及第三人刘永彪、苗永珍于本判决生效之日起十日内协助原告陈林、刘晓春将位于宝应县安宜东路65幢某某室、某某室房屋（宝房权证安宜字第××号）的土地使用权证办理至原告名下。
本案受理费80元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费80元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。
审 判 长 于 健
审 判 员 顾晓光
人民陪审员 赵银忠
二〇一七年七月十七日
书 记 员 陈 飞
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0521执4428号
申请执行人：陈森锋，男，1986年2月8日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：张主洪，男，1984年10月18日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人陈森锋与被执行人张主洪民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯炳泉
审判员 郑育鑫
审判员 庄婷婷
二〇一七年八月十四日
书记员 陈泽明
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1324执582号
申请执行人：葛崇高，男，1967年5月23日出生，汉族，住安徽省泗县，
被执行人：袁国庆（袁宗庆），男，1957年10月1日出生，汉族，住安徽省泗县，
申请执行人葛崇高因被执行人袁国庆未履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院(2016)皖1324民初1648号民事调解书确定的义务向本院申请执行。本案在执行中查明，被执行人袁国庆在泗县人民法院执行专户有其申请执行的被执行人陈文明缴纳的标的款尚未领取。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取陈文明在泗县人民法院执行专户缴纳的标的款16510元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈幼书
二〇一七年三月六日
书记员 赵 亮
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0114民初3297号之二
原告：南京魔力多网络科技有限公司，住南京市雨花台区凤展路30号软件谷科创城1幢11层。
法定代表人：汪志鹏，该公司总经理。
被告：江苏万慧嘉宜智能科技有限公司，住所地南京市雨花台区凤展路30号1幢7楼701室。
法定代表人：朱长茹，该公司董事长。
原告南京魔力多网络科技有限公司与被告江苏万慧嘉宜智能科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案,原告南京魔力多网络科技有限公司于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京魔力多网络科技有限公司的撤诉符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南京魔力多网络科技有限公司撤诉。
本案案件受理费9276元，减半收取4638元，由原告南京魔力多网络科技有限公司负担。
审判员 陈 寅
二〇一七年八月二十九日
书记员 包蓓蓓
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2401执保428号
申请保全人：延边光华集团有限公司，住所地为吉林省延吉市。
法定代表人：薛永洪，董事长。
委托代理人：梁吉祥，公司职员。
被申请保全人：延边威远建筑安装有限公司，住所地为延吉市。
法定代表人：吕维岺，董事长。
申请保全人延边光华集团有限公司与被申请保全人延边威远建筑安装有限公司之间租赁合同纠纷一案，申请保全人延边光华集团有限公司于2016年12月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请保全人延边威远建筑安装有限公司用于抵顶购买申请保全人延边光华集团有限公司塔机货款的俩套房屋（现俩套房屋登记在延边光华集团有限公司员工苏美香名下），并已提供担保。同时冻结了申请保全人延边光华集团有限公司名下的房产。现申请保全人延边光华集团有限公司于2017年6月7日申请置换担保物，申请解除延边光华集团有限公司名下的房屋产籍手续。同时，冻结了延边光华集团有限公司薛永洪名下的位于延吉市万事达小区2-2-6号的房屋产籍手续。
经审查后，本院于2017年6月7日作出（2017）吉2401民初797号之一民事裁定书，裁定认为，申请保全人延边光华集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条、第二项、第四项、第一百六十七条的规定以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：
一、解除申请保全人延边光华集团有限公司名下的房屋产籍手续的冻结。
二、查封苏美香（系延边光华集团有限公司员工）名下的房屋，查封期限为二年。
三、冻结薛永洪（系延边光华集团有限公司法人）名下的房屋产籍手续。冻结期限为二年。
如申请保全人需要延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 车 一
二〇一七年六月十日
书记员 孙嘉悦
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初4922号
原告：赵西东，女，汉族，1964年6月25日出生，长沙市雨花区劳动东路***号*栋西门***房。
被告：邹士梅，女，汉族，1991年10月7日出生，户籍所在地湖北省神农架林区木鱼镇茅湖村*组****号。
本院于2016年8月25日受理原告赵西东诉被告邹士梅买卖合同纠纷一案后，原告赵西东于2016年10月24日向本院提交了撤诉申请，请求撤回对被告邹士梅的起诉。本院认为，该申请系当事人真实意思表示，故予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告赵西东撤回对被告邹士梅的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵西东承担。
审 判 员 童广峰
二〇一六年十月二十四日
代理书记员 杨 涵
浙江省桐乡市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0483行审79号
申请人桐乡市国土资源局。住所地：桐乡市梧桐街道园林路30号。组织机构代码证号00255839-0
法定代表人张明德，该局局长。
委托代理人葛寓凡，该局工作人员。
被申请人桐乡市洲泉镇东田村村民委员会。住所地：桐乡市洲泉镇东田村青石路。
法定代表人费荣平，该村主任。
2017年5月7日申请人作出了桐国土资罚字[2017]第35号行政处罚决定书，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2017年7月14日向本院申请执行。本院已依法受理。
经审查，本院认为，2017年5月7日申请人作出的桐国土资罚字[2017]第35号行政处罚决定，其行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:
一、对申请人于2017年5月7日作出的桐国土资罚字[2017]第35号行政处罚决定中第3项，准予强制执行；
二、由桐乡市洲泉镇人民政府负责实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 叶克钊
审 判 员 王红娟
人民陪审员 范 嫣
二〇一七年七月十七日
书 记 员 陈嘉璐
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初5846号
原告重庆皇洋房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区农业园区王家嘴，统一社会信用代码91500000739823064Y。
法定代表人孙江榕，董事长。
被告周春梅，女，1982年1月7日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
被告蒋治建，男，1980年1月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
本院在审理原告重庆皇洋房地产开发有限公司与被告周春梅、蒋治建商品房预售合同纠纷一案，原告重庆皇洋房地产开发有限公司于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆皇洋房地产开发有限公司撤回起诉。
本案受理费5820元，因原告申请撤诉减半收取2910元，由原告重庆皇洋房地产开发有限公司负担。
审判员 胡可萍
二〇一六年六月六日
书记员 吴朋爱
四川省渠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1725执342号
申请执行人：王荣联,男，生于1963年7月17日，汉族.被执行人：刘信封，男，生于1969年11月25日，汉族。
本院在执行王荣联与刘信封合同纠纷一案中，被执行人刘信封应归还申请人30000元，未偿还30000元和执行费350元合计30350元。查明刘信封下落不明，经司法网络查控系统查询其无银行存款记录，房地产管理部门无房屋登记信息，车管机构无车辆登记信息，现暂无财产可供执行。现经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑渠浪
审判员 刘 佳
审判员 熊 健
二〇一六年十一月二十二日
书记员 金 声
云南省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)云刑终1045号
原公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马玉祥，男，1965年9月7日生，哈尼族，文盲，农民，住元阳县。系本案被害人马仟富之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨教表，女，1963年6月7日生，哈尼族，文盲，农民，住址同上。系本案被害人马仟富之母。
原审被告人沈良正，男，1994年2月25日生，汉族，小学文化，农民，住宣威市。因本案于2015年12月24日被刑事拘留，2016年1月7日被逮捕。现羁押于云南省个旧市看守所。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院审理红河哈尼族彝族自治州人民检察院指控原审被告人沈良正犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人马玉祥、杨教表提起附带民事诉讼一案，于2016年7月8日作出（2016）云25刑初63号刑事附带民事判决。原审被告人沈良正服判，不上诉。原审附带民事诉讼原告人马玉祥、杨教表不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉意见，讯问原审被告人沈良正，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年12月15日凌晨许，白某卜到贾某、李某1等人居住的女子宿舍找人过程中，与贾某、李某1发生口角，白某卜殴打贾某、李某1后离开宿舍。贾某电话告知被告人沈良正此事，沈良正到宿舍后陪同贾某、李某1等人到派出所报案处理该事。同日1时许，三人自派出所出来至个旧市永胜街28号“花腰烧烤、家常菜”烧烤店准备吃烧烤时，与白某卜、被害人马某富等多人相遇，沈良正质问、殴打白某卜后，马某富持酒瓶与白某卜等人对该三人进行追打。贾梅香跑到附近的缆车脚垃圾站口街面处时被马某富等人追上殴打，跑在前面的沈良正折返与马某富扯打过程中，用携带的匕首刺马某富上腹部一刀，致马某富肝脏、胃破失血性休克，经抢救无效死亡。2015年12月24日，被告人沈良正主动到个旧市公安局人民路派出所投案。
原判并认定，附带民事诉讼原告人马玉祥、杨教表因抢救被害人马某富支出医疗费人民币1234.8元。在本案审理中，被告人沈良正的亲属代其赔偿附带民事诉讼原告人人民币40000元。
原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一、二款之规定，认定被告人沈良正犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；由被告人沈良正赔偿附带民事诉讼原告人马玉祥、杨教表经济损失合计币人民币40000元（已赔偿）；驳回附带民事诉讼原告人马玉祥、杨教表的其他诉讼请求。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人马玉祥、杨教表以原判对沈良正量刑过轻、附带民事赔偿过低为由提出上诉，请求判处沈良正死刑并判赔72万余元的经济损失。
经审理查明，2015年12月15日凌晨，白某卜在贾某、李某1等人居住女子宿舍因琐事与贾某、李某1发生口角并对二人进行殴打。贾某将此事电话告知原审被告人沈良正，沈良正陪同贾某、李某1等人到派出所报案处理该事后，三人与白某卜、被害人马某富等多人相遇，沈良正质问、殴打白某卜后，马某富持酒瓶与白某卜等人对三人进行追打。贾梅香跑到附近的缆车脚垃圾站口街面处时被马某富等人追上殴打，跑在前面的沈良正折返与马某富扯打过程中，用携带的匕首刺马某富上腹部一刀，致马某富肝脏、胃破失血性休克，经抢救无效死亡。2015年12月24日，沈良正到个旧市公安局人民路派出所投案。
上述事实，有经一审庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案经过材料，监控视频资料、现场勘查笔录、提取痕迹物证登记表、现场方位图、提取笔录、现场指认笔录，个旧市公安局（个）公（尸）检（法）字【2015】21号尸体检验鉴定意见书、红河州公安局公（红）鉴（刑D）字【2016】16号物证鉴定书、红河州第三人民医院急诊抢救记录单、护理记录单、行政处罚决定书及相关证据材料、相关刑事照片及证人白某卜、钱某,4、陈某、贾某、李某1、李某2、张某、徐某、董某的证言予以证实。原审被告人沈良正对使用刀具捅刺他人后到公安机关投案的事实供认不讳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，原审被告人沈良正不能正确处理与他人的矛盾，以故意伤害为目的，持刀捅刺他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。沈良正作案后自动投案并如实供述主要犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，沈良正的亲属对附带民事诉讼原告人进行了积极赔偿，可酌情对沈良正从轻处罚。
关于上诉人马玉祥、杨教表所提原判对沈良正量刑过轻的上诉理由，已超出附带民事诉讼原告人的上诉权限，不能成立，对沈良正判处死刑的请求，本院不予支持。所提附带民事赔偿过低的上诉理由，经查，原判根据沈良正的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的实际物质损失，依照我国法律规定的刑事附带民事诉讼赔偿范围和赔偿标准，对本案附带民事诉讼部分所作判决并无不当，相关上诉请求，本院亦不予支持。
综上所述，原判定罪准确，量刑及民事判决适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨丽娟
代理审判员 尹红兵
代理审判员 赵启良
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 宁显禾
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0703财保49号
申请人：王宏运。
被申请人：张贤宏。
被申请人：常德创兴混凝土有限公司。
法定代表人：王焕青。
关于申请人王宏运与被申请人张贤宏、常德创兴混凝土有限公司诉前财产保全一案，申请人于2017年8月15日向本院申请财产保全，要求对被申请人张贤宏、常德创兴混凝土有限公司在银行的存款55万元予以冻结或等价值财产予以查封。申请人王宏运以其所有的湘J1P7**宝马小型越野客车提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人张贤宏、常德创兴混凝土有限公司在银行的存款55万元予以冻结或等价值财产予以查封；
二、对申请人王宏运所有的湘J1P7**宝马小型越野客车予以查封。
冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。
申请费3270元，由申请人王宏运负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郑 丹
二〇一七年八月十七日
书记员 向世豪
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0830民初1664号
原告：薛庆夫，男，1962年9月12日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告：李同君（曾用名李保华），1969年12月12日出生，汉族，农民，住梁山县。
原告薛庆夫与被告李同君一般买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告薛庆夫到庭参加诉讼,被告李同君经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
薛庆夫向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告欠款9000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李同君在原告处购买钢材，下欠原告钢材款9000元。2013年5月1日，被告李同君向原告薛庆夫出具欠条一张。经原告多次催要，被告拒不给付。
李同君未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：欠条一份。被告李同君经公告送达传票未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告薛庆夫从事销售钢材等经营活动，在汶上县南旺镇府前大街开设门面，并在汶上县工商行政管理局办理了工商登记，系个体工商户。2013年初，被告李同君因建设民房，在原告处购买钢材。李同君支付了部分钢材款，下欠9000元。2013年5月1日，被告李同君向原告薛庆夫出具欠条，载明“欠条今欠钢材款（9000元）李保华2013年5月1日152××××4888”。李保华为被告李同君曾用名。原告多次催要，拒不支付。
本院认为，被告李同君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩，应视为对有关诉讼权利的放弃。被告李同君购买原告薛庆夫的钢材，拖欠钢材款9000元，被告李同君向原告薛庆夫出具欠条一张，应当认定原、被告之间的买卖合同关系成立，合同的内容不违反法律的强制性规定，应认定为有效合同，因该合同产生的债权受法律保护。原告薛庆夫要求被告李同君支付剩余钢材款9000元的请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李同君于本判决生效后十五日内支付原告薛庆夫钢材款9000元。
被告如未按本判决限定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告李同君负担（原告预交部分，待执行完毕后结算）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 高玉环
审 判 员 张 涛
人民陪审员 李桂新
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 崔 涛
东源县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)河东法灯民初字第175号
原告游时景，男，1985年9月24日出生，汉族，住东源县。
委托代理人李巧，男，广东新丰江律师事务所律师。
被告黄惠军，男，1987年9月28日出生，汉族，住东源县。
被告黄德荣，男，1950年10月12日出生，汉族，住东源县。
原告游时景诉被告黄惠军、黄德荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法由审判员田伟恩适用简易程序于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告游时景及其委托代理人李巧、被告黄惠军、黄德荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告游时景诉称，2015年1月3日，被告黄惠军因生意周转向原告借款现金人民币100000元，并出具了借据，双方约定借款于2015年6月3日前归还，并由被告黄德荣承担连带担保责任。借款到期后，经原告多次追讨，两被告均以无能力还款为由，未向原告履行还款责任。现请求法院判决：一、判决两被告连带向原告偿还借款本金100000元及迟延履行期间的利息（按银行贷款利率二倍从逾期之日起计至实际还清欠款之日止）；二、本案诉讼费用由两被告承担。
被告黄惠军辩称，被告是向原告借了100000元，请求原告给点时间将房屋卖掉还钱给原告。
被告黄德荣辩称，系向原告借了钱，但现在被告有房屋一栋，等被告贷到款后就还给原告。
经审理查明，2015年1月3日，被告黄惠军因生意周转向原告借款100000元，由被告黄德荣提供连带担保，并出具借条一份，借条载明：“兹有黄惠军向游时景借款现金人民币：大写壹拾万元，小写：￥100000.-作商业用途，此款定于2015年6月3日前归还，逾期不能归还的，——有权向法院申请查封——名下的一切财产拍卖或转让以作还款用途，此借据一经签名即产生法律效力，双方不得反悔。借款人：黄惠军，身份证号码：，电话号码：135××××6138；连带担保人：黄德荣，身份证号码：，电话号码：159××××2648，2015年1月3日”，借款后，被告除偿还了3个月的利息，余款原告多次追讨未果。2015年7月28日，原告向本院提起诉讼。在审理中，原告提出双方口头约定了3%利息，被告偿还了3个月利息共9000元，并变更利息请求为要求借款按3%计付利息；两被告提出口头约定利息为6%，支付3个月利息共18000元。
上述事实，有原告提供的原、被告身份证复印件、借据和庭审笔录等证据证实，证据并经庭审质证，可作为本案认定事实的依据。
本院认为，原告与被告之间属民间借贷关系，原告主张被告黄惠军向其借款100000元，由被告黄德荣提供连带担保，被告已偿还3个月利息的事实，有被告所立的借据及双方对已还3个月利息的陈述，本院予以认定。两被告未向原告连带偿还借款，应负相应的民事责任。原告要求两被告连带偿还借款本金100000元及从借款之日起至还清款日止按双方口头约定3%计算利息的诉讼请求，对本金的偿还请求本院予以支持；对利息的偿还请求，因被告已还利息3个月，故未还利息的计付应2015年4月3日起至还清款日止；对月利率的确定，因原告主张口头约定月利率为3%，被告主张口头约定6%，均超过年利率24%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，应调整为按年利率24%计算利息。被告主张已还利息18000元，并无相关证据佐证，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告黄惠军应在本判决生效之日起十日内向原告游时景偿还借款本金100000元及从2015年4月3日起至还清款日止按年利率24%计算的利息。
二、被告黄德荣对上述第一判项的借款本息负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1150元，减半收取575元，由被告黄惠军、被告黄德荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 田伟恩
二〇一五年九月二十一日
书记员 黄林少
安徽省望江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0827刑初163号
公诉机关望江县人民检察院。
被告人周全海，男，1976年12月16日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化,户籍所在地安徽省望江县，现住望江县。被告人周全海因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月5日被本院取保候审。
望江县人民检察院以望检刑诉[2017]161号起诉书指控被告人周全海犯危险驾驶罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员孙文霞出庭支持公诉，被告人周全海到庭参加诉讼。现已审理终结。
望江县人民检察院指控：2017年10月24日21时40分许，被告人周全海违反道路交通运输管理法规，酒后驾驶机动车上路行驶，被公安民警现场查获。经鉴定，被告人周全海血液中乙醇含量为136.7mg/100ml，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，特提起公诉，请依法判处。并当庭出示和宣读了安徽信立司法鉴定所鉴定血中乙醇鉴定检验报告书、被告人的供述等证据。
被告人周全海对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，自愿认罪。
经审理查明：2017年10月24日21时40分许，被告人周全海酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车沿望江县华阳镇和谐路行驶时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测，结果为118mg/100ml，后公安民警将被告人周全海带至望江县人民医院，由医务人员提取血样样本。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人周全海血液中乙醇含量为136.7mg/100ml。
上述事实，被告人周全海在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表，呼气式酒精检测单，当事人血样提取登记表、血液提取笔录，望江县公安局交警大队检查笔录及照片，现场检测报告书，安徽信立司法鉴定所血中乙醇鉴定检验报告书，行驶证复印件，驾驶人信息查询单、机动车信息查询单，归案经过，户籍证明及被告人周全海的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周全海违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予以惩处。被告人周全海到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，主动缴纳罚金，具有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，为维护公共安全，保障道路交通秩序，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人周全海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑响应
二〇一七年十二月十二日
书记员 方 珊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
��2017）鄂0606执712号
申请执行人:吉红敏，女，1967年10月5日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被执行人：徐艳艳，女，1979年9月16日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606民初2637号民事判决，在执行吉红敏与徐艳艳民间借贷纠纷一案中，双方当事人在本院尚未采取强制措施前自行达成执行和解协议。申请执行人吉红敏向本院申请撤销本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下:
终结（2016）鄂0606民初2637号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 乾 向 东
执行员 罗 少 伟
执行员 靳 辉
二〇一七年四月十一日
书记员 欧阳锡瑞
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执376号之一
申请执行人李武让，农民。
被执行人李为星，农民。
申请执行人李武让与被执行人李为星民间借贷纠纷一案，本院于二0一五年十一月十九日作出山东省邹平县人民法院（2007）邹魏民初字第8号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款3600.00元及其利息，已执行0元，尚欠3600.00元及其利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
山东省邹平县人民法院（2007）邹魏民初字第8号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 明
审判员 宋守亮
审判员 成东风
二〇一六年五月十七日
书记员 李 强
江西省铜鼓县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0926民初393号
原告：肖发财，男，汉族，1977年6月29日出生，住铜鼓县，
原告：万武强，男，汉族，1967年12月17日出生，住铜鼓县，
被告：周庆田，男，汉族，40-50岁，住修水县。
原告肖发财、万武强（以下简称原告）诉被告周庆田（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款6.5万元及借款相应的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年6月13日向原告肖发财、万武强借款6.5万元，写有借条，口头承诺于年底归还借款，借款到期后原告多次催促被告偿还借款，被告总是以各种理由推脱拒绝偿还借款，万般无奈，只得诉至铜鼓县人民法院，要求贵院判令被告偿还欠款并支付相应的借款利息，并承担本案诉讼费用。
本院经审查认为，根据原告提供的被告周庆田的送达地址和联系方式，无法送达相关法律文书，且在本院指定的期限内也未提供被告周庆田的送达地址或交纳公告费进行公告送达，故原告的起诉应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用简易程序审理案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告肖发财、万武强的起诉。
案件受理费1425元，退还原告肖发财、原告万武强。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 张荣辉
二〇一七年八月二十四日
书记员 刘 萍
河南省安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0502行初65号
原告宋永利，女，1990年11月12日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。
委托代理人马保山，男，1947年4月15日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。
被告林州市五龙镇人民政府，住所地林州市五龙镇。
法定代表人郝学军，职务镇长。
委托代理人吕保周、王志伟，河南争先律师事务所律师。
第三人薛云财，男，1973年1月26日出生，汉族，住林州市。
委托代理人曲中太，河南兴邺律师事务所律师。
原告宋永利诉被告林州市五龙镇人民政府、第三人薛云财行政赔偿一案，本院于2017年6月1日立案受理。在审理过程中，原告宋永利2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告宋永利的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告宋永利撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取受理费25元，由原告宋永利负担。
审判长 关立兵
审判员 李 强
审判员 王 宁
二〇一七年六月二十二日
书记员 王丽莎
山东省五莲县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)鲁1121执180号
申请执行人李明雨（曾用名李俊成）。
法定代理人：李小龙(系原告李明雨之父)。
被执行人丁亦工。
本案在执行过程中，于2017年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的内容履行义务。被执行人于2017年3月2日向本院交付执行款31459元及执行费372元。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：
本院执行的申请执行人李明雨与被执行人丁亦工饲养动物损害责任纠纷一案予以结案。
二〇一七年三月七日
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第3335号
申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社
负责人:胡海涛,主任
被申请人:王阳,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年11月16日向本院申请支付令,申请的事实为2009年4月7日被申请人王阳在该信用社借款43,000.00元,约定利率10.1775‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2010年3月30日。被申请人王阳借款后,未能按约定时间偿还全部借款,结息至2009年12月29日。要求被申请人王阳立即给付借款43,000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人王阳应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款43,000.00元及利息。利息从2009年12月29日开始至还清时止,利率按10.1775‰计算。
案件受理费291.67元由被申请人王阳负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年十一月十六日
书记员 刘 辉
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初6633号
申请保全人：郭杏芝，女，汉族，1965年3月20日出生。
被申请保全人：刘顺生，男，汉族，1971年5月24日出生。
被申请保全人：朱敏，女，汉族，1972年6月5日出生。
本院在审理申请保全人郭杏芝诉诉被申请保全人刘顺生、朱敏民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2016年11月25日向本院提出保全申请，请求冻结被申请保全人刘顺生、朱敏银行存款人民币4000000元或冻结、查封、扣押其价值相当的财产，并提供了担保财产。
本院认为，申请保全人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被申请保全人刘顺生、朱敏银行存款人民币4000000元或冻结、查封、扣押其价值相当的财产；
二、冻结担保财产即产权证号为长房权证天心字第000319**号的房产。
冻结银行存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 章富琼
人民陪审员 彭长生
人民陪审员 赵 箭
二〇一六年十二月十二日
代理书记员 赵 珅
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）陕0113民初6768号
原告：金碧物业有限公司西安分公司。住所地，西安市高新区科技路48号创业广场B705室。
法定代表人：王有库，该分公司总经理。
委托代理人：朱瑞，该分公司员工。
被告：黄某某，
本院在审理原告金碧物业有限公司西安分公司与被告黄某某借款合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司西安分公司于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告金碧物业有限公司西安分公司撤回起诉。
本案案件受理费497元，减半后由原告负担。
审判员 路安平
二〇一六年七月二十六日
书记员 李维红
四川省���州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0184民初334号
原告：冷建，男，1992年7月1日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告：刘东，男，1973年12月15日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告：李锦，男，1973年8月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司崇州支公司，住所地：崇州市崇阳街道蜀州北路280-288号。
负责人：陈增慧，公司经理。
本院在审理原告冷建诉被告刘东、李锦、中国大地财产保险股份有限公司崇州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告冷建在规定的预交期内缴纳诉讼费且没有在预交期内提交缓交申请。依照《中华人民���和国民事诉讼法》第一百一十八条和《人民法院诉讼收费办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 李永红
二〇一七年二月六日
书记员 何 征