广东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0282民初803号
原告：郑江西，女，1960年6月9日出生，汉族，现住南雄市。
委托代理人:叶青,系南雄市乌迳法律服务所法律工作者。
被告：张祥禄，男，1964年11月24日出生，汉族，现住南雄市。
被告：张金富，男，1985年12月20日出生，汉族，现住南雄市。
共同委托代理人:徐载龙,系广东循正律师事务所律师。
原告郑江西诉被告张祥禄、张金富交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日受理后，依法适用简易程序独任审判，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告郑江西及其委托代理人叶青、被告张祥禄、张金富共同委托代理人徐载龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑江西诉称：2016年12月21日17时48分左右，原告驾驶女装二轮摩托车由南雄往乌迳方向行驶，行至黄坑镇××村路段时，与对方向由被告驾驶的F9M971男装摩托车发生碰撞，致使原告倒地受伤的道路交通事故。原告损伤后，分别在南雄市人民医院住院及韶关市第一人民医院治疗68天，用去医疗费28449.97元，原告的损伤程度经法医鉴定为九级伤残，被告对原告的上述损失分文未给，而被告驾驶的F9M971男装摩托车未购买交强险。但应依法在交强险范围内赔付。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》等法律有关规定，特诉至法院，请求法院支持原告的诉求，赔偿原告的上述损失：一、依法判令被告赔偿原告医疗费28449.97元；误工费：6800元，100元/天＊68天=6800元；陪护费：6800元，100元/天＊68天=6800元；伙食补助费：13600元(100元/天＊68天＊2人=13600元)；交通费：1000元；伤残赔偿费九级：53440.16元，；鉴定费：2000元；精神抚慰金：10000元；以上各项合计122090.13元。二、本案的诉讼费由被告承担。
张祥禄辩称：请求法院依法驳回对张祥禄所诉请的相应的诉讼请求。交通费用过高不合理、精神抚慰金过高。住院天数有异议，从原告提供的证据中2017年1月22日出院，对于出事故是2016年12月21日住院，原告诉请的误工费、陪护费、伙食补助费与证据不相符，原告对本案双方负同等责任的认定在诉请中并没有体现，所以请求法院依法驳回原告的相应的诉讼请求。被告要求原告出示证据的原件，根据原告受伤情况左足指关节活动受限，并没有完全达到丧失功能，根据伤残评定标准，原告不应该构成九级伤残，所以不认可。被告认为双方负同等责任，原告应扣减被告的医疗费。
被告张金富辩称：请求法院依法驳回原告对张金富的所有诉讼请求。因为被告张金富在原告与被告张祥禄发生交通事故时（2016年12月21日）张金富并不在南雄，而在广州上班，张金富对张祥禄驾驶自己的车辆并不知情，该车辆，被告张金富放在家里并上锁，被告张祥禄如何驾驶车辆，张金富并不知情，根据道路交通安全法事故机动车所有人只有在有过错的情况下承担责任，本案中，张金富并没有过错，所以请求法院驳回原告对张金富的诉讼请求，原告所提费用不合理，不合法，原告诉请两人的伙食费没有法律依据。
经审理查明：2016年12月21日17时48分左右，张祥禄无证驾驶粤Ｆ×××××男装普通二轮摩托车由南雄市乌迳镇往黄坑镇方向行驶，行驶至黄坑镇××村路段时，与对方向行驶由郑江西无证驾驶的无号牌女装普通二轮摩托车在道路中间发生碰撞，造成两车辆损坏、二人不同程度受伤的道路交通事故的交通事故。经南雄市公安局交警大队出具的韶雄公交认字［2016］第1221-01号《道路交通事故认定书》显示，认定原告郑江西与被告张祥禄负事故的同等责任。事故发生后原告于2016年12月22日至2017年1月22日在韶关市第一人民医院住院治疗30天，2017年1月23日至2017年2月20日在南雄市乌迳中心卫生院住院治疗28天，后由于2007年3月8日再次到南雄市乌迳中心卫生院住院治疗，至2017年3月18日共10天。以上住院天数合计为68天。两被告张祥禄、张金富在此期间未支付原告任何费用。现原告就医疗费等损失向本院提起诉讼，并提出上列诉讼请求。
庭审中查明：（1）被告张祥禄驾驶的粤Ｆ×××××男装普通二轮摩托车未投保交通事故责任强制保险，机动车综合商业险等任何保险。（2）原告尚未取得机动车驾驶证。（3）原告郑江西为农业家庭户口。（4）被告驾驶的粤Ｆ×××××男装普通二轮摩托车为本案的另一被告张金富所有，两被告为父子关系。
庭审中，被告对原告自行委托鉴定机构作出的鉴定结论不服，申请本院委托鉴定机构对原告的伤情进行重新鉴定，经本院摇珠选定鉴定机构进行重新鉴定，确定原告的伤残行者无等级为九级伤残。
以上事实有原告向本院提交的身份证、诊断证明、交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费用相关票据、被告提供的身份证、户口本、诊断证明、医疗费用等相关票据、工作信息等证据及本案的庭审笔录附案佐证。
本院认为:本案是交通事故责任纠纷。原、被告双方对南雄市公安局交警大队作出的事故认定书均无异议，本院对此予以确认。根据事故认定，张祥禄负事故的同等责任，郑江西负事故的同等责任。被告张祥禄驾驶的粤Ｆ×××××男装普通二轮摩托车并没有按照规定购买机动车交强险，肇事车辆粤Ｆ×××××为本案另一被告张金富所有，其为投保义务人。根据法律规定，投保义务人和侵权人不是同一人时，投保义务人和侵权人在交强险范围内，与机动车借用人承担连带责任。本案中，被告张祥禄与被告张金富为父子关系，被告张金富外出打工，车辆放置在家，在外出时便将车辆放置在家供其父张祥禄使用，由其父张祥禄在日常生活中驾驶。被告张金富将车辆放置在家的行为可视为出借行为。故被告张金富辩称其对被告张祥禄使用其车辆毫不知情，没有任何过错，本院不予采纳。被告车辆借用人张祥禄及被告投保义务人张金富应当在交强险范围内承担连带赔偿责任。超出交强险部分，按责任比例承担相应的赔偿责任。原告诉赔的损失应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和广东省2017年度人身损害赔偿标准计算如下：
1、医疗费：原告诉赔28449.97元。原告提供了相应的票据，且被告对此数额没有提出异议，故本院予以支持。
2、误工费：原告诉赔6800元。事故发生后，原告住院治疗共计68天，有原告一方提供的诊断证明。原告没有向本院提供其收入证明，由于原告为农村居民，故其误工费应计算为：（14512.2元/年×68天）＝2703.64元，原告的诉请超出此数额的部分本院不予支持。
3、陪护费：原告诉赔项目为护理费，原告诉赔6800元。原告郑江西住院天数为68天。根据法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。…原告没有提供护理人员的收入证明，则其护理费应按当地护工工资的标准计算。即100元/天×1人×68天＝6800元。故原告的诉请本院予以支持。
4、住院伙食补助费：原告诉赔住院伙食费13600元(100元/天×68天×2人=13600元)。原告郑江西住院为期68天。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院4天，即68天×100元/天＝6800元。根据法律规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。由于受害者已经住院治疗，故原告提出的计算两个人的伙食补助费不符合法律规定。故原告诉请数额超出6800元的部分本院不予支持。
5、交通费：原告诉赔1000元。由于原告没有提供相应的车票，本院认为，这些费用为原告处理事故产生的必要费用，原告曾在南雄市乌迳中心医院、韶关市第一人民医院就医，根据就医地点及处理事故来回的需要，本院根据实际情况认可原告诉请的交通费数额1000元，本院予以支持。
6、伤残赔偿金：原告诉赔53440.16元。根据法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。故原告诉请的53440.16元本院予以支持。
7、鉴定费：原告诉赔2000元。原告进行鉴定是有根据、有必要的，由此支付的相关费用理应由加害人承担，故原告的诉请本院予以支持。
8、精神抚慰金：原告诉赔10000元。被告张祥禄无证驾驶车牌粤Ｆ×××××1男装普通二轮摩托车交通肇事的行为导致原告身体残疾，给原告及其家属精神上造成了较为严重的损害，故本院认可原告诉请的精神抚慰金数额8000元，超出此数额的部分本院不予支持。
以上原告的损失共计109193.77元，属于交强险赔偿范围内的损失为81943.80元。因被告张祥禄驾驶的摩托车未按法律规定购买交通事故责任强制责任保险，此款依法应由被告张祥禄、张金富在交强险责任限额范围内予以全额赔偿。超出交强险责任限额部分的27249.97元，由原告与被告张祥禄、张金富各承担50%即13624.99元。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条的规定,判决如下：
一、被告张祥禄、张金富于本判决发生法律效力之日起十日内一次性在交通事故强制责任保险限额范围内连带赔偿赔偿81943.8元给原告郑江西。
二、超出交通事故强制责任保险外的27249.97元，由被告张祥禄、张金富根据责任比例连带赔偿50%即13624.99元给原告郑江西。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1371元，由被告张祥禄、张金富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 刘辉龙
二〇一七年十一月二十九日
异
书记员 温艺霞
吴朝祥