广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
粤18**民初33号
原告：王双艳，男，汉族，河南省沈丘县人，住沈丘县，现住广东省连州市连州，公民身份证号码×××4934。
原告：姚玲，女，汉族，湖南省涟源市人，住涟源市，现住广东省连州市连州，公民身份证号码×××082X。
原告：李望生，女，汉族，湖南省涟源市人，住涟源市，现住广东省连州市连州，公民身份证号码×××0640。
上列原告共同委托代理人：张雄，系湖南福城律师事务所律师。
被告：成分志，男，汉族，广东省连州市人，住连州市连州，公民身份证号码×××1516。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司。地址广东省清远市新城五号区。
负责人：梁炼。
委托代理人：麦美群，系广东明典律师事务所律师。
委托代理人：邓昱，系广东明典律师事务所律师。
原告王双艳、姚玲、李望生诉被告成分志、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王双艳、姚玲及其委托代理人、被告人民财保公司委托代理人麦美群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年11月18日20时56分许，被告成分志醉酒驾驶粤R×××××小轿车从连州镇良江小区巷口倒车出番禺路时，将车辆倒驶上番禺路与星河路口的人行道，碰撞人行道上的王子（2009年12月22日出生，从2013年9月起至2015年11月18日在连州市未来星幼儿园就读）、李望生等人，造成王子、李望生等人受伤的交通事故。王子经抢救无效，于2015年11月19日死亡。本次事故经连州市公安局交警大队认定，被告成分志承担事故全部责任，王子、李望生不承担责任。因被告成分志在被告人民财保公司购买了交强险及商业险，故请求：一、被告赔偿原告王双艳、姚玲死亡赔偿金603858元、丧葬费32395元、精神损失费50000元、医疗费9220.83元、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等费用10000元，共计705473.83元；二、被告赔偿原告李望生医疗费21302.07元、误工费22493.16元（李望生为姚玲带小孩，按其他服务业62197元／年计算42天住院及全休3个月）、护理费7140元（按每天170元计算）、住院伙食补助费4200元，营养费5000元，交通费1000元，共计61135.23元；三、以上款项先由被告保险公司在保险范围内先予赔偿，不足部分由被告成分志负担；四、本案诉讼费由被告承担。
原告向本院提供证据如下：
1、姚玲、王双艳身份证；2、王双艳驾驶证；3、王双艳常住人口登记卡；4、连州市金莎商务娱乐会所有限公司证明；5、连州市金莎商务娱乐会所有限公司营业执照；6、王双艳收入证明；7、姚玲营业证明；8、王子出生医学证明；9、王子预防接种证；10、王子就读证明；11、道路交通事故认定书；12、广东荆圣司法鉴定所司法鉴定意见书；13、广东荆圣司法鉴定所司法鉴定许可证；14、道路交通事故车辆技术鉴定书；15、广东清正法医临床司法鉴定所司法鉴定检验报告书；16、广东清正法医临床司法鉴定所司法鉴定许可证；17、成分志机动车辆保险证；18、李望生、姚玲常住人口登记卡；19、××诊断意见书；20、李望生医疗收费票据；21、李望生出院记录；22、李望生住院护理人员工资支付条；23、李望生住院费用汇总清单；24、连州市公安司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书。
被告成分志口头辩称：1、被告的妻子、兄弟或外甥应该已经支付了原告李望生的医疗费到连州市人民医院，具体数额不清楚，是否又给过现金给原告李望生或其他原告也不清楚，因本被告出事后被羁押了。2、肇事车辆是属于本人的，登记在本人名下，该车购买了全保，其中第三者商业险50万元，不计免赔。在购买保险时，保险公司没有解释过免赔条款，也没有解释在什么情况下不负责赔偿。3、本人不委托代理人出庭。
被告成分志向本院提供证据如下：
1、王子丧葬费收据；2、交通费用票据；3、日用品伙食费收据；4、李望生住院护理人员费用收据；5、王子、李望生门诊及住院医疗费用票据；6、成分志心电图诊断报告；7、蔡昌球、胡细妹、罗建萍门诊及住院预交金票据。
被告人民财保公司答辩称：一、被保险车辆粤R×××××小轿车在本公司投有交强险及商业第三者险500000元险种，事故发生在保险期间。二、本公司已履行了法律规定的告知义务。本公司与被告成分志订立交强险与商业险合同时，就保险条款中的责任免除和投保人、被保险人义务的内容向被告成分志做了明确的说明，已经履行了《保险法》规定的明确告知义务，被告成分志是在充分了解前述合同条款内容的基础上签订的保险合同。三、本公司只在交强险责任限额内承担赔偿义务，并有追偿权。根据连州市公安局交通警察大队出具的连公交认字（2015）第00148号《道路交通事故认定书》，被告成分志是醉酒后驾驶车辆发生的交通事故，具有重大过错。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的”的规定，对原告主张的损失合理合法部分，被告在交强险人身损害赔偿责任限额内予以赔偿，且享有在赔偿范围内向侵权人追偿的权利。四、本公司不承担商业三者险的赔偿责任。由于商业三者险保险合同是保险人与投保人自愿订立的民事合同，其赔偿数额、赔偿范围都是由双方约定，所以承保商业三者险的保险公司，应当根据其与投保人之间签订的保险合同的约定进行赔偿。而根据本公司与被告成分志签订的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条第（五）项“下列情况，不论任何原因造成对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（五）驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、药物麻醉后使用被保险机动车”的约定，因驾驶人饮酒后驾车发生的交通事故，保险人不承担赔偿责任，这部分损失只能由侵权人自己承担。
被告人民财保公司提供证据材料有：
1、中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单；2、中国人民财产保险股份有限公司交通事故责任强制保险投保单正副本；3、中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险条款。
经审理查明：2015年11月18日20时56分，被告成分志醉酒驾驶粤R×××××号小轿车从连州镇良江小区巷口倒车出番禺路时，将车辆倒驶上番禺路与星河路路口的人行道，碰撞人行道上的王子、李望生等5人，造成王子、李望生等5人受伤、车辆损坏的交通事故。连州市公安局交通警察大队于2015年11月26日作出连公交认字（2015）第00148号《道路交通事故认定书》，认定成分志承担事故全部责任，王子、李望生等5人不承担事故责任。
事故发生后，伤者王子、李望生被送入连州北山医院抢救，因伤势严重，随后均转连州市人民医院救治，王子经抢救无效，于2015年11月19日死亡。被告成分志亲属支付了王子在连州北山医院医疗费2601.64元、丧葬费32000元、原告家乡亲属来人伙食费2000元，已预交王子在连州市人民医院门诊、住院预交金分别为1400元、1600元、10000元。
李望生经治疗于2015年12月29日出院（住院41天）。被告成分志亲属支付了李望生在连州北山医院医疗费4114.70元，又支付两人护理李望生至2015年11月30日止的护理费分别为1600元、1760元及早餐200元。连州市人民医院医疗费为21302.07元【其中被告成分志亲属预交李望生在连州市人民医院门诊、住院预交金分别为3000元、2000元、2000元、2000元、1900元、5000元，小计15900元。原告实际支付5402.07元（即21302.07元-15900元）】。原告又支付2015年12月1日至29日止护理李望生护工的护理费4930元（分别为1700元、1700元、1530元）。
又查明：原告王双艳、姚玲系夫妻关系，李望生系姚玲的母亲。王子系王双艳、姚玲婚生儿子，王子生于2009年12月22日，从2013年9月至2015年11月18日就读于连州市未来星幼儿园。王双艳从2014年8月25日起在连州市金莎商务娱乐会所有限公司工作，且与该公司签订了劳务合同，合同期为2年。姚玲即经营连州市国际大酒店良江精品大排档餐厅。
再查明：肇事车辆粤R×××××小轿车登记车主是被告成分志，该车已在被告人民财保公司购买交强险和第三者商业责任保险等（其中第三者商业责任保险500000元，不计免赔）。本次事故均在保险期限内。双方保险合同要件之一《中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险条款》第十四条“下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的损失或对第三者、车上人员的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（一）……；（五）驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车；（六）……；（十）……。
本案审理中，于2016年3月24日原告与被告成分志亲兄成分正达成协议：“由成分志一次性支付死亡赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费及李望生后期医疗费、赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费等在内的各项费用共270000元。从此不再追究成分志的民事赔偿责任，双方权利义务就此终止”。原告出具谅解书：“我方谅解成分志在本案中的交通肇事罪，鉴于成分志属于过失犯罪，请求法院对成分志从轻或减轻处罚，并请求适用缓刑”。同年3月30日本院向被告成分志询问核实，被告成分志对原告与其兄成分正达成“成分志一次性赔偿原告270000元”之协议，无异议并认可确认外，亦对被告人民财保公司提供的“投保人声明……，并对其中免除保险人责任的条款…………向本人作了明确说明，……投保人签名成分志”上的签名，确认系其本人签名无异。
本次交通事故中的另三名伤者分别均已向本院起诉请求赔偿，经本院审理均已结案，均无涉及分配肇事车辆粤R×××××小轿车投保的交强险或第三者商业责任保险。
本院认为：根据查明的事实，围绕双方诉辩意见，本案的焦点归纳为：被告人民财保公司应否在第三者商业责任险承担赔偿责任。
本院认为，人民财保公司与被告成分志签订保险合同时，已明确告知被保险人责任免除条款，有人民财保公司提供的由被告成分志签名的书面证据，经本院交由被告成分志质证，其本人亦确认系其本人亲笔签名。据此，应确定人民财保公司已履行了免责条款的告知义务。同时“饮酒不开车，开车不饮酒”是社会倡导遵守的普遍共识，交通安全法规也明确规定酒后开车违反法律规定。因此人民财保公司无需在第三者商业责任险承担赔偿责任。
围绕原告诉请范围，根据相关规定及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，对原告损失确定如下：
一、王子部分：
死亡赔偿金30192.9元／年×20年=603858元。
丧葬费64790元／年÷12个月×6个月=32395元。已支付32000元，还应向原告支付395元（即32395元－32000元）。
精神损害抚慰金50000元（此款在交强险中有责死亡伤残赔偿限额内优先赔偿）。
医疗费：王子在连州北山医院医疗费，被告成分志亲属已支付。而连州市人民医院的医疗费，由于原告无提供医疗费发票或医疗费用清单等证据证实，原告请求赔偿9220.83元，缺乏依据，本院不予支持。
受害人亲属办理丧葬事宜的交通、住宿、误工等费用，本院酌情支持5000元，由于被告成分志亲属已支付2000元，因此还应向原告支付3000元。
上述1、2、3、5项合计657253元。
李望生部分：
1、医疗费：李望生在连州北山医院医疗费，被告成分志亲属已支付。而连州市人民医院的医疗费，原告实际支付5402.07元，此款项本院予以支持。而原告请求赔偿21302.07元，未扣减被告成分志亲属已预交部分，请求赔偿21302.07元之主张本院不予支持。
2、误工费：误工费实际减少的收入，无证据显示李望生收入状况及因本次事故造成实际减少了收入。此项请求，本院不予采纳。
3、护理费：原告王双艳、姚玲支付2015年12月1日至29日（出院日）止护理李望生的护理费4930元，本院对此款项予以支持。而原告请求7140元，缺乏事实依据，本院不予采纳。之前护理费被告成分志亲属已向护理人支付。
4、住院伙食费100元／天×41天=4100元。
5、营养费酌定2000元。
6、交通费：酌情支持300元。
上述1、3、4、5、6项合计为16732.07元。
根据交警部门作出的事故认定书认定被告成分志负全部责任，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，被告人民财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元给原告王双艳、姚玲（小计110000元）。在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费5402.07元、住院伙食费4100元、营养费497.93元给原告李望生（小计10000元）。原告李望生损失剩余6732.07元（即16732.07元—10000元），由侵权人被告成分志在已交纳的270000元中承担。王子损失剩余部分547253元（即657253元—110000元），由侵权人被告成分志承担263267.93元（即270000元—6732.07元）。原告其余损失自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条第一款及第（二），最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，
《中华人民共和国保险法》第十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条、第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告王双艳、姚玲赔偿110000元，向原告李望生赔偿10000元；
被告成分志应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告王双艳、姚玲赔偿263267.93元，向原告李望生赔偿6732.07元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费5718元，由被告成分志负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 唐彬诚
二〇一六年四月一日
书记员 钟少辉
本案适用的法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、
法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的','2018-10-08
00:19:13',0,'web',NULL),(12057244,'e18b8c81-cd11-4665-b308-46c75e175359','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：60次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"雁塔区\",\"法院ID\":\"3040\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2016）陕0113刑初410号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"西安市\",\"法院省份\":\"陕西\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1481904000000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"文书ID\":\"e18b8c81-cd11-4665-b308-46c75e175359\",\"案件名称\":\"一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"西安市雁塔区人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉（2016）318号起诉书指控被告人库尔班犯盗窃罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员李媛出庭支持公诉。被告人库尔班·艾某某及其翻译人阿卜杜合力力·某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"一审刑事判决书
（2016）陕0113刑初410号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e18b8c81-cd11-4665-b308-46c75e175359\");$(\"#hidCaseName\").val(\"一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）陕0113刑初410号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"西安市雁塔区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3040\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"西安市雁塔区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"盗窃\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-05-13\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"西安市雁塔区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"库尔班·艾某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\' 第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
\'},{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\'
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\'
第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-17\\\\\",\\\\\