河南省汝阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)汝民初字第01192号
原告：柴如刚，男，汉族，1974年2月25日生，住汝阳县。
委托代理人：任战卫，汝阳县城关镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告：胡政伟，男，汉族，1987年1月22日生，住汝阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。
组织机构代码：871147323。
住所地：洛阳市九都路副**号。
负责人：刘建军，该公司总经理。
委托代理人：刘高登，河南航星律师事务所律师。特别授权代理。
原告柴如刚与被告胡政伟、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告柴如刚及委托代理人任战卫，被告人保财险洛阳分公司委托代理人刘高登到庭参加了诉讼，被告胡政伟经传票合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告柴如刚诉称：2015年3月19日19时42分，原告柴如刚驾驶豫Ｃ×××××号正三轮载货摩托车，沿郭木路由西向东行驶至192KM+495M（汝阳县上店镇上店街）处时，与停在道路右侧被告胡政伟驾驶的豫Ｃ×××××号重型仓栅式货车尾随相撞，造成柴如刚受伤、豫Ｃ×××××号正三轮载货摩托车损坏的交通事故。事故发生后，经汝阳县公安局交通警察大队做出汝公交认字[2015]第00026号《道路交通事故认定书》，认定被告胡政伟负次要责任，原告柴如刚负主要责任。被告胡政伟驾驶的豫Ｃ×××××号重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告胡政伟仅垫付医疗费12000元，剩余费用至今未予赔偿。请求判令：1、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险（精神损失费在交强险限额范围内优先赔偿）和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计192726.6元（该数额包含被告胡政伟垫付的12000元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告胡政伟在法定期限内未向本院递交答辩状。
被告人保财险洛阳分公司辩称：1、保险公司愿意在交强险和商业三责险范围内承担合理合法的赔偿责任。2、医疗费应当按照国家医保标准进行核定，非医保费用不属于保险责任，我公司不予承担。3、因交通事故所产生的鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我公司不予承担。
经审理查明：2015年3月19日19时42分，原告柴如刚驾驶豫Ｃ×××××号正三轮载货摩托车，沿郭木路由西向东行驶至192KM+495M时，与停在道路右侧被告胡政伟驾驶的豫Ｃ×××××号重型仓栅式货车尾随相撞，造成柴如刚受伤、豫Ｃ×××××号正三轮载货摩托车损坏的交通事故。该事故经汝阳县公安局交通警察大队汝公交认字[2015]第00026号《道路交通事故认定书》认定，原告柴如刚负主要责任，被告胡政伟负次要责任。
原告柴如刚受伤后即到汝阳县中医院治疗，经诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、头面部多发软组织损伤；3、多发肋骨骨折；4、左锁骨骨折；5、右胸锁关节脱位；6、左侧气胸。原告支付住院费用1837.7元，当日转院至河南科技大学第一附属医院救治，被诊断为：重度颅脑外伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、颅内积气、右眼外伤、右颧弓、眼眶及颌面部多发骨折、多发颌面外伤、锁骨骨折、肋骨骨折、多发肋骨骨折、创伤性血胸（左侧为甚）。至2015年4月24日出院，实际住院35天，支付住院费用131575.3元。河南科技大学第一附属医院“诊断证明书”记载：住院期间应用外购药物“单唾液酸四己糖神经节苷脂针”。2015年3月23日，河南采真堂国药房有限公司向原告出具购药发票两份，证明原告在该公司购买“单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液”50支，支付费用14800元。原告柴如刚住院期间，被告胡政伟为其垫付费用12000元。
起诉前，原告柴如刚经汝阳县公安局交通警察大队委托河南金剑司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定。2015年9月11日，该所作出豫金剑司鉴中心[2015]临鉴字第428号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人柴如刚面部线条状瘢痕伤残程度为九级；2、被鉴定人柴如刚轻度张口受限伤残程度为十级；3、被鉴定人柴如刚胸部损伤伤残程度为十级。原告支付鉴定费700元，检查费280元。
原告柴如刚兄弟姐妹7人。被扶养人有：其母亲陈素英生于1933年6月18日，长子柴亚焜生于2000年8月27日，次子柴志焜、三子柴成焜生于2008年11月3日。2006年9月1日，原告柴如刚与汝阳县城关镇西街村民高清伟签订《租房协议》，高清伟将自己所有的位于汝阳县城关镇西街社区瑞云新村50号的房产出租给原告柴如刚。原告柴如刚及妻子、三个儿子在此居住至今。
另查明：豫Ｃ×××××号重型仓栅式货车行驶证登记车主为洛阳吉缘汽车运输有限公司，实际车主为李改乾。被告胡政伟系李改乾雇佣的驾驶员。该车在被告人保财险洛阳分公司投保有交强险和第三者责任保险，被保险人均为洛阳吉缘汽车运输有限公司。其中第三者责任保险限额为200000元。
2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元/年，城镇居民人均消费性支出15726.12元，农村居民人均年生活消费支出6438.12元/年，农林牧渔业平均工资25402元/年，居民服务业和其他服务业平均工资28472元/年。
本院认为：该起交通事故已经汝阳县公安局交通警察大队作出汝公交认字[2015]第00026号《道路交通事故认定书》，本院对此予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”。被告人保财险洛阳分公司应当在豫Ｃ×××××号重型仓栅式货车交强险和第三者责任保险范围内对柴如刚的损失承担赔偿责任。原告柴如刚主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金与其三个儿子被抚养人生活费，其户籍地为农村，原告提供有《租房协议》、租住处所照片18张、汝阳县城关镇西街社区居民委员会、汝阳县城关镇中心学校、汝阳县城关镇南街小学、汝阳县城关镇北街小学、汝阳县城关镇第一中学、汝阳县城关镇博雅幼儿园的证明。本院认为，对残疾赔偿金与被抚养人生活费是按城镇或农村标准计算，应依据受害人住所地、经常居住地或主要收入来源地等因素来确定，以上证据能证明原告的残疾赔偿金和三个儿子的被抚养人生活费应按照城镇标准计算。原告在河南科技大学第一附属医院住院期间遵医嘱外购药品“单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液”费用14800元，有诊断证明予以证实，应予支持。原告提供汝阳县人民医院门诊票据550元，系原告受伤后急救输血所产生费用，本院对该550元予以支持。本次交通事故中原告柴如刚负主要责任，被告胡政伟负次要责任，本院酌定原告柴如刚承担自身损失的70%责任，被告胡政伟承担原告损失的30%责任为宜。原告柴如刚的赔偿数额为：医疗费按149043元认定。营养费按10元/天×（1天+35天）=360元。住院伙食补助费按30元/天×（1天+35天）=1080元。原告主张误工期限175天过长，本院酌定为120天，误工费标准参照2014年河南省农林牧渔业平均工资25402元/年÷365天×120天=8351.34元。原告主张护理期限86天，结合原告伤情，本院予以支持。原告护理费标准参照2014年河南省居民服务业和其他服务业平均工资28472元/年÷365天×86天=6708.47元。原告柴如刚构成一处九级伤残、两处十级伤残，其残疾赔偿金参照2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元/年×20年×22%=107322.38元。原告母亲陈素英扶养费标准参照2014年河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元/年×5年×22%÷7=1011.7元，三个儿子的抚养费标准参照2014年河南省城镇居民人均消费性支出15726.12元/年×（3年+12年+12年）×22%÷2=46706.58元。被扶养人生活费共计为47718.28元。原告主张交通费1000元，因其未能提供正式票据证明，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，本院酌定为700元。原告主张精神损害抚慰金15000元过高，根据侵权人的过错程度、侵害行为造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定12000元。以上各项费用共计333283.47元，由被告人保财险洛阳分公司在豫Ｃ×××××号重型仓栅式货车交强险限额范围内赔偿120000元，剩余213283.47元由原告柴如刚与被告胡政伟按各自承担的事故责任比例予以承担。被告胡政伟承担该213283.47元的30%即63985.04元，该63985.04元由被告人保财险洛阳分公司在第三者责任保险限额范围内赔偿。原告主张鉴定费700元，由被告胡政伟承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内在豫Ｃ×××××号重型仓栅式货车交强险和第三者责任保险范围内赔偿原告柴如刚医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计183985.04元。
二、被告胡政伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告柴如刚鉴定费700元。
三、驳回原告柴如刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4155元，由原告柴如刚负担205元，被告胡政伟负担3950元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 吴文波
审 判 员 任彦锟
人民陪审员 刘志辉
二〇一六年三月四日
书 记 员 孙红祥