湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1022民初1738号
原告廖开仟，男.
委托代理人肖光祥，郴州市天剑法律服务所法律工作者。
委托代理人廖开信，男。
被告廖玖金，男。
原告廖开仟与被告廖玖金相邻关系纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法进行审理。
原告廖开仟诉讼请求：拆除被告房屋屋檐超过原告房屋屋檐的部分（前面屋檐靠原告厨房屋檐只准留7.5cm，后面屋檐靠原告住户屋檐只准留7cm）。
事实与理由：1985年原告从本组中标买来的宅基地上建房，建好厨房悬屋檐24.5cm，建好住房第二层悬屋檐27cm。而被告从其叔叔廖开贵中标买来的本组宅基地上建房，也于1985年下屋脚建好第一层住房，但没有悬屋檐，时隔二年才建好第二、三层住房，悬屋檐靠原告厨房18cm，靠原告住房18.5cm，被告房屋所有悬屋檐超过原告房屋屋檐造成滴水滴在原告屋檐上。原告于1986年去深圳做生意而没有发现被告的侵权行为，被告却趁原告在外做生意期间建好房屋的第二、三层，被告房屋前面的屋檐靠原告厨房超悬10.5cm，被告房屋后面的屋檐靠原告住房超悬11.5cm，每当下雨其房屋屋檐流水淌入原告房顶和坪内，其积水浸入原告住房，造成原告生活极为不便，一直争议不休。为此，原告曾多次与被告进行协商，也多次向村组、国土所反映，村组、国土所、乡司法所也曾多次了解情况，进行了二次调解，由于原、被告双方意见分歧过大，而调解未果。综上，为维护原告的合法权益不受侵犯，故根据《物权法》、《民法通则》、《民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请，判令拆除被告房屋屋檐超出原告房屋屋檐的部分。
被告廖玖金答辩要点：2016年5月3日，被告与原告因房屋相邻关系发生的纠纷，向法院提起了诉讼，宜章县法院经审理后作出了（2016）湘1022民初540号民事判决，对该纠纷已经作出“被告（本案原告）廖开仟于本判决生效之日起一个月内为原告（本案被告）廖玖金毁损的水泥板屋檐及琉璃瓦恢复原状（恢复原状的水泥板屋檐及琉璃瓦的宽度为水泥板屋檐及琉璃瓦外橼至原告廖玖金家房屋主墙体16cm）”的判决，该判决已经发生法律效力。被告认为，宜章县人民法院作出的上述判决认定事实清楚，适用法律正确，原告应该履行判决书规定的义务，为被告恢复被原告毁损的16cm宽的屋檐及琉璃瓦，他不但没有履行该义务，还要诉请拆除被告已经被他毁损了的又是应该恢复的屋檐，实在太荒唐了。总之，原告针对（2016）湘1022民初540号案同一事实，用同样的理由，提出同样的主张提起诉讼，于情于理与法不符，为维护法律的尊严和被告的合法权益，请求法院驳回原告廖开仟的诉讼请求。
经审理查明：宜章县五岭镇（原沙坪乡）坳背村第12、13组系一个大自然村分为两个小组。上世纪八十年代我国改革开放分田到户时，宜章县五岭坳背村第13组将小组内共有的一块禾坪及相连的水塘分成三份采取“发标”方式进行分配，当时原告廖开仟与村民廖开贵、廖开耀分别取得其中一份土地使用权，三人中标后均与小组签订了契约，确定了起止界线范围，且该界线起止以中间一份划定的界线为标准。其中村民廖开贵取得中间一块土地使用权，后廖开贵将此块土地给被告廖玖金（廖开贵系廖玖金亲堂叔）使用。被告廖玖金于1985年在该土地上做好房屋基础准备建房，下基础时原、被告双方均在场，划定了界限，之后被告廖玖金建好房屋第一层。时隔一年左右，原告廖开仟也在自己中标的土地上建造好住房。被告廖玖金建好房屋第一层的三年后建好房屋的第二、三层。两家均于1993年6月办理了集体土地使用权证。2014年9月10日，原告廖开仟因之前与被告廖玖金为房屋地基之事发生争吵后用钢锤将被告廖玖金家二层的水泥板屋檐全部砸碎，被告廖玖金报警。2014年9月22日原告廖开仟再次将被告廖玖金家三层水泥板屋檐及琉璃瓦全部砸碎，此事经镇政府、镇司法所、派出所多次调处均未得到解决。原告廖开仟与被告廖玖金两家相邻的主墙体之间的巷子靠房屋大门的巷口宽为32cm左右，靠房屋后门的巷口宽为34cm左右，被告廖玖金家被原告廖开仟砸碎的水泥板屋檐宽为16cm左右。2016年5月3日，被告廖玖金向本院提出诉讼，请求判令原告廖开仟停止对其住房的侵害，并恢复原告房屋原状（恢复损毁的房屋屋檐原状，处理好房屋漏水），该案经本院审理，于2016年11月2日作出了（2016）湘1022民初540号民事判决，判决：“一、被告廖开仟于本判决生效之日起一个月内为原告廖玖金毁损的水泥板屋檐及琉璃瓦恢复原状（恢复原状的水泥板屋檐及琉璃瓦的宽度为水泥板屋檐及琉璃瓦外橼至原告廖玖金家房屋主墙体16cm）；二、驳回原告廖玖金的其他诉讼请求。”原、被告双方在领取该判决书后均未上诉，该判决书已发生法律效力。
本院认为：本案为相邻关系纠纷。本案争议的焦点为原告廖开仟的起诉是否属于本院的受理范围。被告廖玖金曾向本院提出诉讼，请求判令原告廖开仟停止对其住房的侵害，并恢复被告房屋原状，该案经本院审理，依法作出了（2016）湘1022民初540号民事判决，判决原告廖开仟于本判决生效之日起一个月内为被告廖玖金毁损的水泥板屋檐及琉璃瓦恢复原状（恢复原状的水泥板屋檐及琉璃瓦的宽度为水泥板屋檐及琉璃瓦外橼至原告廖玖金家房屋主墙体16cm），该判决已发生法律效力，而本案原告廖开仟的诉讼请求为拆除被告房屋屋檐超过原告房屋屋檐的部分（前面屋檐靠原告厨房屋檐只准留7.5cm，后面屋檐靠原告住户屋檐只准留7cm），原告廖开仟的诉讼请求实质上系否定（2016）湘1022民初540号民事判决结果，虽然两案的请求权基础不同，但原告廖开仟的诉讼请求实质上违反了一事不再理原则，原告廖开仟就被告廖玖金已经提起的诉讼事项在判决生效后再次起诉，构成重复起诉，原告廖开仟若要主张其诉讼请求，应通过申请再审等其他法律途径救济，综合以上分析，本案不是本院的受理范围，原告廖开仟的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百二十四条（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第五项、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告廖开仟的起诉。
案件受理费80元，退还给原告廖开仟。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 周 瑞
人民陪审员 李尚德
人民陪审员 邝光荣
二〇一七年四月十七日
书 记 员 李爱芬
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：
（一）自然规律以及定理、定律；
（二）众所周知的事实；
（三）根据法律规定推定的事实；
（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；
（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；
（七）已为有效公证文书所证明的事实。
前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。