安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0104民初1691号
原告：鲁春梅，安徽省建设厅幼儿园会计。
委托代理人：陆铭，安徽信拓律师事务所律师。
委托代理人：宋玉龙，安徽信拓律师事务所实习律师。
被告：周明，合肥明海服饰有限公司总经理。
委托代理人：胡智勇，安徽睿正律师事务所律师。
原告鲁春梅与被告周明民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告鲁春梅及其委托代理人陆铭、宋玉龙，被告周明及其委托代理人胡志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁春梅诉称：原被告因业务往来认识。被告因经营需要多次提出向原告借款，截止目前被告共欠原告借款本金86万元整。在2015年7月28日，被告在偿还另外一笔借款20万元时，经结算尚欠该笔借款的利息2.4万元。因被告已偿还20万元，故借款本金尚余66万元未还。借款本金66万元，系由2013年11月3日借款30万元，2014年10月5日之前，被告陆续向原告借款总和36万元整而构成。双方约定，截止2016年3月被告因该两笔借款所欠的利息分别为5.8万元和9.18万元。目前，被告经原告多次催讨后，向原告多次承诺还款，但是都没有兑现，鉴于上述情况，原告诉至贵院，请求判令：1、被告立即归还原告本金人民币66万元整；2、被告支付所欠利息2.4万元整；3、被告据2013年11月3日的借款本金30万元，截止2016年3月3日的利息5.8万元（30乘以1.5%乘以13），以后按月息1.5%计算至款清时止；4、被告据2014年10月5日的借款本金36万元，截止2016年3月5日的利息为9.18万元（36乘以1.5%乘以17），以后按月息1.5%计算至款清时止（以上各项合计83.38万元）；5、本案诉讼费用全部由被告承担。
原告鲁春梅为证明其主张，所举证据如下：1、借条原件两份、还款证明原件一份、情况说明原件一份；证明原告所诉的欠款本金和利息的事实；2、转款凭证原件一份，证明30万元借款原告已经汇入被告账户的事实。
被告周明辩称：对借款事实没有异议，但本案审理过程中，被告方已偿还原告借款本金5万元，请求法庭予以确认。
被告周明未提交证据。
对原告所举证据，本院审核认定如下：原告所举证据符合证据真实性、合法性、关联性要求，证据效力予以确认。
经审理查明：原、被告因工作关系认识，后被告因买房及资金周转向原告借款。2013年11月3日，被告向原告出具借条壹份，内容为：“借条今借到鲁春梅现金叁拾万元整《300000》月利息壹分五厘周明2013年11月3号”，鲁春梅于当日通过银行转账支付给周明300000万元。后周明支付了2013年11月3日至2015年2月3日的借款利息67500元，鲁春梅在该借条下部添加了备注：“结止2015年2月3日计15个月利息67500，2月9日已收到利息20000，下欠47500,2015.4月9日已全部结清鲁春梅”。
2014年10月5日，周明与鲁春梅就双方的借款进行结算，确认周明借鲁春梅借款本金360000元。周明于当日向鲁春梅出具借条壹份，内容为：“借条今借到鲁春梅现金《叁拾陆万元整》￥360000.00月息壹份五厘2014年10月5号借款人周明（捺指印）”。2016年3月27日，周明出具情况说明壹份，内容为：“2014年10月5日打的借条，是在此之前从鲁春梅处陆续借款总条，以前的借条全部作废，以此为准。此借条不包含2013年11月3日的借条。周明2016.3月27号”。
2016年2月27日，周明向鲁春梅出具还款说明壹份，内容为：“本人2015年7月28日向鲁春梅还款贰拾万元整《200000.》该款欠条已收回该笔借款尚欠鲁春梅利息贰万肆仟贰佰元整《24200》特此说明周明20162月27号”。案在审理过程中，周明向鲁春梅支付了50000元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条，原告向被告提供了出借款项300000元，双方另对前期的借款进行了结算并由被告出具360000元的借条，该借条与被告所出具的情况说明能够互相印证，系被告真实意思表示，本院予以确认，故被告向原告借款本金为660000元。双方未约定借款期限，原告依法可以随时要求被告偿还，故对原告要求被告立即偿还借款本金660000元的请求，本院予以支持。双方约定该两笔借款均按月利率1.5%计息，符合法律规定，2013年11月3日的借款本金300000元截止2016年3月3日的利息为58500元，2014年10月5日的借款本金360000元截止2016年3月5日的利息为91800元，被告在偿还原告200000元借款时尚欠该借款利息24200元。被告在原告起诉后偿还了50000元，原告主张应按照“先息后本”予以扣减，现原告要求被告支付利息173800元，对未超过123800元的部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告周明于本判决生效之日起十日内向原告鲁春梅偿还借款本金660000元，并支付利息123800元；
二、被告周明按月利率1.5%向原告鲁春梅支付本金300000元自2016年3月4日起至本判决确定的履行期限内的实际清偿之日止的利息；
三、被告周明按月利率1.5%向原告鲁春梅支付本金360000元自2016年3月6日起至本判决确定的履行期限内的实际清偿之日止的利息；
四、驳回原告鲁春梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12138元，由被告周明负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 周 红
代理审判员 彭昌华
人民陪审员 史国瑞
二〇一六年六月八日
书 记 员 龙超予
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。