wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省米易县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0421执保25号
申请人:王发会，女，1972年1月2日出生，汉族，城镇居民，住四川省米易县。
被申请人：罗来荣，女，1974年9月5日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。
被申请人：杜德平，男，1972年3月7日出生，汉族，农村居民，住四川省会东县。
原告王发会、杨如兵与被告罗来荣、杜德平房屋买卖合同纠纷一案，诉讼过程中，申请人王发会于2017年7月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人罗来荣、杜德平所有的住房予以保全，申请人王发会已提供其单独所有的路虎牌小型普通客车作为财产保全担保。
经审查，本院认为，申请人王发会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人罗来荣、杜德平所有的住房，查封期限为2017年7月19日至2019年7月19日。
二、查封王发会所有的路虎牌小型普通客车，查封期限为2017年7月19日至2019年7月19日。
上述财产，在查封期间，当事人可以继续使用，但不得私自转移、变卖。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程明恒
二〇一七年七月十九日
书记员 王科倩
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0282刑初204号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人王涛，男，1969年8月14日生，江苏省邳州市人，汉族，小学文化，驾驶员，住邳州市。因本案于2017年1月19日被宜兴市公安局取保候审，3月3日被本院取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）194号起诉书指控被告人王涛犯交通肇事罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月20日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员史瑞出庭支持公诉，被告人王涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2016年12月22日14时45分许，被告人王涛持“A2”型机动车驾驶证，驾驶苏Ｃ×××××重型半挂牵引车/苏Ｃ×××××半挂车，沿宜兴市S262线由北向南行驶至军民路红绿灯处，闯红灯通过路口时，与沿军民路由东向西蒋根中（男，1959年11月生，宜兴市和桥镇人）驾驶的二轮摩托车相撞。致蒋根中颅脑损伤，经送医院抢救无效而死亡。被告人王涛负事故的全部责任。
事故发生后，被告人王涛明知随车人员徐某电话报警，仍在现场等候民警处理，归案后如实供述了上述肇事事实。
案发后，被告人王涛与被害人近亲属达成调解协议，被告人王涛除法定赔偿外另补偿被害人近亲属人民币13万元，该款已交付，被害人近亲属对被告人王涛表示谅解。
上述事实，被告人王涛在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、邵某的证言笔录，宜兴市公安局交通巡逻警察大队对事故现场所作的勘查笔录、现场图、现场摄影照片，出具的道路交通事故认定书，驾驶人及机动车信息查询结果单，宜兴市公安局对被害人所作的法医学尸体检验意见书，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料，宜兴市人民调解委员会的调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人王涛的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王涛具有自首、积极赔偿、取得谅解等从轻处罚情节，建议判处其一年以上二年以下有期徒刑。
被告人王涛对上述量刑建议未有异议。
本院认为，被告人王涛驾驶机动车在道路上行驶过程中，违反道路交通管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。事故发生后，被告人王涛明知他人报警，仍在现场等候民警处理，归案后如实供述了肇事事实，是自首，庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。案发后，被告人王涛积极赔偿被害人近亲属经济损失，支付了赔偿款，得到被害人亲属的谅解，亦可从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王涛的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正评估意见，符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人王涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄 澄
二〇一七年三月二十日
书记员 沈蒙雨
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
湖南省隆回县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）隆民二初字第566号之四
原告刘正其，系死者刘斌之父。
原告邓海华，系死者刘斌之母。
原告聂映芬，系死者刘斌之妻。
原告刘某。
法定代理人聂映芬，系原告刘某之母。
被告周添。
被告张颖萃，系周添之妻。
被告周未荣。
被告长沙大承化工有限公司，住所地长沙市芙蓉区远大二路702号马坡岭湖南省茶叶研究所办公楼。
法定代表人周添，该公司负责人。
本院在审理原告刘正其、邓海华、聂映芬、刘某诉被告周添、张颖萃、周未荣、长沙大承化工有限公司生命权纠纷一案中，经审查死者刘斌系2014年7月19日发生在沪昆高速公路隆回段特别重大安全事故中的死者，而被告周添、周未荣系本次特别重大安全事故中的责任人，并以犯危险物品肇事罪于2015年8月20日被判刑。本院认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的相关规定，本案实质上是刑事附带民事诉讼案件，应由审理原刑事案件的同一审判组织进行审理。因此，本案不属民事案件受理范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告刘正其、邓海华、聂映芳、刘某的起诉。
本案受理费3895元，财产保全费3000元，合计6895元，依照诉讼费用交纳办法第二十七条之规定予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 李芝彬
审 判 员 肖奇勇
人民陪审员 吴 萍
二〇一六年五月十七日
代理书记员 刘姗姗
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖；
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）普执字第802号
申请人：董恩凯，职员。
被执行人：大连虹润房地产开发有限公司，住所地普兰店市皮口镇草市街（万发16#-3-1-2）。
法定代表人：董毅文，系该公司董事长。
申请执行人董恩凯与被执行人大连虹润房地产开发有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市劳动人事争议仲裁委员会于2014年7月18日作出的大劳人仲调字[2014]第148号仲裁调解书已经发生法律效力，申请人于2015年4月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为工资、经济补偿金13200.00元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和财产申报通知书，并依法查询被执行人的银行存款、房产和车辆登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
大连市劳动人事争议仲裁委员会于2014年7月18日作出的大劳人仲调字[2014]第148号仲裁调解书本次执行程序终结，若本案具备执行条件时，申请执行人可继续向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毕诗军
审判员 房成柱
审判员 宋雪民
二〇一六年二月二十六日
书记员 肖 迪
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0402民初2651号
原告:毛某某，女，
委托诉讼代理人：陈万哲，陕西天之骄律师事务所律师。
被告:咸阳凯发房地产开发有限责任公司（以下简称“凯发公司”），住所地：礼泉县兴礼路家友大厦四楼29号。
法定代表人:韩文凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人:梁卫江，男，该公司职员。
委托诉讼代理人:贾晓勇，男，该公司职员。
原告毛某某与被告凯发公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后依法独任审判，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈万哲、被告委托诉讼代理人梁卫江、贾晓勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月14日其与被告签订了《商品房买卖合同》，购买位于咸阳市玉泉东路×号房屋一套，总房价为364789元。被告未能按合同约定如期交房，至今未能按合同约定为原告办理房屋权属证书。故诉至本院，请求1、判决被告立即为原告办理所购房屋所有权证书14008元；2、判令被告向原告支付延迟交房及延迟登记的违约金；3、被告承担本案诉讼费用；
被告辩称，因办理房产证属于行政机关的行政行为，不是被告的职责，故应驳回原告的第一项诉讼请求。原告要求被告支付迟延交房违约金的起诉已超过诉讼时效，应予以驳回。原告要求被告支付迟延登记违约金的诉讼请求，鉴于被告尚需为原告办理产权登记证书及被告经营的实际状况，请求人民法院依法公正处理。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告当庭提交的《房屋买卖合同》、银行借款凭证、收款收据、贷款合同、本院2015秦民初字第00812号民事判决书和被告当庭提交的购房合同、收款收据、贷款凭证等证据双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的第四组证据《来访证明》，其真实性被告无异议，但该组证据与本案缺乏关联性，故本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月14日原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告位于咸阳市玉泉东×号房屋一套，总房价为364789元。《商品房买卖合同》第十条（一）款约定，出卖人应当在2012年9月30日前向买受人交付该商品房。第十二条逾期交房责任中约定，逾期90日之内，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起90日内向买受人支付违约金，合同继续履行。被告实际于2013年4月2日履行了交房的义务。《商品房买卖合同》第十九条第（二）项约定，出卖人应当在2013年9月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款1%向买受人支付违约金。第（三）项2约定，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。又查，至开庭审理之日被告未取得原告所购买房屋的初始权属登记证明，亦未取得原告所购买房屋的房屋所有权证书。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》真实、合法、有效，且已经实际履行，被告应按合同约定全面履行自己的义务。原告按约向被告交付了购房款，被告未能在合同约定期限内为原告办理产权登记，应当按照合同约定承担违约责任。被告关于办理房产证属于行政机关的行政行为，不是其职责的辩解意见缺乏法律依据，不予采纳，被告应按照合同约定为原告办理所购房屋所有权证书。经查，合同约定的交房时间是2012年9月30日，被告实际交房时间是2013年4月2日，逾期交房90日之内的违约责任在合同第十二条已明确约定，被告应当支付违约金的期限是该商品房交付期限届满之次日起至实际交付之日止。但双方对逾期交房超过90日的违约责任在合同中未约定，且原告于2016年6月16日提起诉讼，其中关于要求被告支付延迟交房违约金的请求已经超过法律规定的两年诉讼时效，故不予支持。被告至今未能按约定为原告办理所购买房屋的初始登记和转移登记显属违约，应当按照法律的规定和合同的约定向原告支付已付房款2%的违约金，故原告的诉讼请求，本院依法应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告毛某某办理×号房屋的产权证书。
二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后10日内支付原告毛某某迟延登记的违约金7296元。
三、驳回原告毛某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告承担50元，被告承担100元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 张勇锋
二〇一六年八月十二日
书记员 赵 琳
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0113执3678号
申请执行人：仇梦杰，男，汉族，1991年5月7日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托诉讼代理人：尚涛，系安徽文理律师事务所律师。
被执行人：广州东海网络科技有限公司，住所：广州市番禺区东环街番禺大道北537号番禺节能科技园内番山创业中心2号楼2区101号。
法定代表人：蓝东明
上列申请执行人仇梦杰与被执行人广州东海网络科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院（2016）粤0113民初6890号《民事判决书》已发生法律效力。上述裁决书裁定，被执行人应向申请执行人支付款项164200.5元以及案件受理费1808元。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月25日立案执行。
本案在执行过程中，经现场调查，被执行人广州东海网络科技有限公司已不在注册地经营，其法定代表人蓝东明下落不明，经查被执行人涉及多宗执行案件，在本院辖区范围内暂未发现被执行人有可供执行的房产、车辆等可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已依法扣划被执行人的存款49200元。经制作分配方案，申请执行人仇梦杰可分配款项8964元。
本院认为，经采取多种执行措施暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈逸旋
审判员 陈奕广
审判员 陈垣健
二〇一七年十二月二十一日
书记员 李耀新
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0423民初2606号
原告：刘某某，男，汉族，村民。
委托诉讼代理人：张某某，陕西万兴律师事务所律师。
被告：陕西省泾阳县炆连粮食专业合作社。
法定代表人：王某某，系该合作社理事长。
原告刘某某与被告陕西省泾阳县炆连粮食专业合作社土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告刘某某之委托诉讼代理人张某某、被告法定代表人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告2014年6月16日签订的农村土地流转合同；2、判令被告支付原告违约金4995元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告原法定代表人王有连系泾阳县桥底镇褚牛村原村委会主任。2014年5月，在王有连的动员下，原、被告签订了《农村土地流转合同》，合同约定，原告将3.7亩土地租给被告使用，每亩地每年租金900元，租期十年，租金每两年付一次。2016年6月1日为下一轮租金交付期，但被告突然单方宣布终止合同，并拒绝交付租金。双方就此事协商未果，原告于2016年11月25日诉至法院，要求依法解除双方签订的农村土地流转合同，并由被告按照农村土地流转合同总标的15%承担违约金4995元。
被告陕西省泾阳县炆连粮食专业合作社辩称，原告所诉属实，其同意解除合同，并按照合同总标的15%承担违约金，但因经营不善，其现在无力支付违约金。
原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、《农村土地流转合同》各一份，被告陕西省泾阳县炆连粮食专业合作社对原告提交的上述证据经质证均无异议。被告陕西省泾阳县炆连粮食专业合作社未提交证据。原告提交的证据，形式合法，内容真实，且被告经质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2014年6月16日，原、被告签订《农村土地流转合同》一份，该流转合同约定：一、甲方（原告）将3.7亩土地流转给乙方（被告）使用，每亩地每年流转金为900元，每两年支付一次，合同有效期为十年；二、有下列情况之一者，本合同可以变更或解除：1、经当事人双方协商一致，又不损害国家、集体和个人利益的；2、订立合同所依据的国家政策发生重大调整和变化的；3、一方违约，使合同无法履行的；4、乙方丧失经营能力使合同不能履行的；5、因不可抗力使合同无法履行的。三、乙方有下列情况之一者，甲方有权收回土地经营权：1、不按合同规定用途使用土地的；2、荒芜土地、随便建造建筑物的；3、不按时交纳土地流转费的。合同签订当天，被告向原告支付两年的土地流转费6804元。2016年6月16日本为被告续交流转金的日期，但被告拒绝支付，双方就此事协商未果，原告遂于2016年11月25日诉至本院。
另查明，被告陕西省泾阳县炆连粮食专业合作社性质为农民专业合作经济组织，王某某系该合作社法定代表人，王有连系该合作社原法定代表人，与王某某系父子关系，原任陕西省泾阳县桥底镇褚牛村村委会主任。原、被告签订合同时，王有连在群众大会上承诺：若乙方（被告）违约，将按照合同总标的的15%向甲方（原告）支付违约金。
本院认为，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。依法形成的农村土地承包经营权流转关系应当受到保护。依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告于2014年6月16日签订的《农村土地流转合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，属有效合同。现原告以被告未按时交纳流转金为由要求依法解除双方于2014年6月16日签订的农村土地流转合同，被告表示已无力经营并同意解除合同，本院依法予以准许。对原告诉请要求由被告按照合同总标的15%承担违约金4995元之诉讼请求，因被告未按时交纳流转金，其行为已构成违约，应承担违约责任，且被告对原告要求其按照合同总标的15%承担违约金亦无异议，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条之规定，判决如下：
一、解除原告刘某某与被告陕西省泾阳县炆连粮食专业合作社于2014年6月16日签订的《农村土地流转合同》；
二、由被告陕西省泾阳县炆连粮食专业合作社在本判决生效后十日内支付原告刘某某违约金4995元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告陕西省泾阳县炆连粮食专业合作社负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 杨望芝
二〇一六年十二月十五日
书记员 呼超卉
附：法律条文
《中华人民共和国农村土地承包法》
第三十二条通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0184执42号
申请执行人祖扩扩，男，汉族，1986年10月生，河北省新乐市人。
被执行人贾盼，男，汉族，1988年11月生，河北省新乐市人。
关于申请执行人祖扩扩与被执行人贾盼借款合同纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初2583号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张连社
二〇一七年二月二十日
书记员 周 宁
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏03民特36号
申请人：徐州通达公路有限公司，住所地徐州市云龙区徐州师范大学科技园文远楼二楼。
法定代表人：马训，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘雪，江苏义行律师事务所律师。
被申请人：李健，女，1972年8月18日生，汉族，住徐州市云龙区。
委托诉讼代理人：邵东平，男，1962年12月3日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。
申请人徐州通达公路有限公司与被申请人李健申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年9月6日立案后进行了审查。现已审查终结。
徐州通达公路有限公司称，1、李健2016年12月的工资为5045元，徐州市劳动人事争议仲裁委员会依据李健提交的2016年12月份的完税证明，认定李健2016年12月的工资为14472元是错误的。2、李健本人是事业编制员工，本案纠纷为人事关系，而非劳动关系。根据《事业单位人事管理条例》第三十二条规定，事业单位的工作人员的工资包括基本工资、绩效工资和津贴补贴。李健在本案中主张的提成不属于工资范畴。综上，徐劳人仲案字[2017]第147号裁决事实认定错误，适用法律错误，请求人民法院依法予以撤销。
李健称，1、徐州通达公路有限公司制作的工资发放表证明2016年12月的个人所得税为1472.43元，与李健提交的完税证明相互印证，证明李健2016年12月的收入为14472元。2、徐州通达公路有限公司属于有限责任公司，是企业而非事业单位，徐州通达公路有限公司给李健发放工资，双方之间的关系为劳动关系，而非人事关系。综上，徐劳人仲案字[2017]第147号裁决事实认定清楚，适用法律正确，请求人民法院依法驳回徐州通达公路有限公司的请求。
经审查查明：2017年6月26日，徐州市劳动人事争议仲裁委员会作出徐劳人仲案字[2017]第147号裁决：一、徐州通达公路有限公司于裁决生效之日起十五日内，一次性支付李健工资、提成共计9427元；二、对李健的其他仲裁请求均不予支持。
徐州通达公路有限公司批准李健于2016年12月1日至31日休产假，徐州通达公路有限公司实发李健2016年12月工资2510.28元。徐州地方税务局出具的完税汇总证明显示，李健2016年12月的工资薪金所得为14472元，实缴个人所得税1472.43元。
本院认为，徐州通达公路有限公司不是事业单位，其与李健之间的劳动报酬纠纷不适用《事业单位人事管理条例》规定。关于李健2016年12月的工资数额，依法应由徐州通达公路有限公司举证，李健在仲裁程序中无隐瞒足以影响公正裁决的证据的行为。因此，徐州市劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲案字[2017]第147号裁决无《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销情形。徐州通达公路有限公司撤销仲裁裁决的请求不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：
驳回徐州通达公路有限公司的申请。
申请费400元，由申请人徐州通达公路有限公司负担。
审判长 张向东
审判员 史善军
审判员 程 叶
二〇一七年十月十六日
书记员 张恒一
辽宁省彰武县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0922刑初93号
公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。
被告人吕某某，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月29日彰武县公安局取保候审。
彰武县人民检察院以彰检公刑诉[2016]第61号起诉书指控被告人吕某某犯故意伤害罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院于当日受理，依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派代理检察员田添、韩晓出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彰武县人民检察院指控，2016年1月10日15时许，被告人吕某某在彰武县二道河子乡万宝城村东万宝城组该村村部值班室内，因琐事与谢某发生口角后厮打，在厮打过程中吕某某用茶杯将谢某左眼眼眶打伤、用热水将谢某头部、肩部烫伤，致谢某受伤住院治疗。经彰武县公安司法鉴定中心鉴定，谢某之伤情构成轻伤二级。针对指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、彰武县人民医院住院病历、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人吕某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人吕某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明，被害人谢某系彰武县二道河子乡万宝城村党支部书记，被告人吕某某系该村前佟家组组长。2016年1月10日15时许，在彰武县二道河子乡万宝城村村部值班室内，因村里工作之事吕某某与谢某发生口角后厮打，在厮打过程中吕某某用暖水瓶里热水将谢某头部、肩部烫伤、然后用茶杯将谢某左眼眼眶打伤。当日谢某到彰武县人民医院住院治疗，被诊断为头面部外伤、头、颈、肩部Ⅱ°烫伤、左手中指外伤。2016年1月28日，经彰武县公安司法鉴定中心鉴定，谢某之伤情构成轻伤二级。2016年1月29日吕某某在家中被公安机关抓获。
审理过程中，吕某某与谢某达成刑事和解，谢某对吕某某的行为予以谅解。
上述事实，被告人吕某某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院认证的被害人谢某陈述、证人吕某甲、朱某甲、赵家、王某甲证言，现场及物证照片、彰武县公安局司法鉴定中心（彰）公（刑）鉴（法活）字（2016）008号法医学人体损伤程度鉴定书及被害人受伤部位照片、彰武县人民医院住院病历、和解协议及收据，公安机关出具的案件来源及到案经过等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人吕某某故意伤害被害人谢某的身体健康，致谢某轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。吕某某到案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。吕某某与谢某达成刑事和解，予以从轻处罚。吕某某已认罪、悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人吕某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日开始计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邵忠海
审 判 员 韩 林
人民陪审员 张树森
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 王 博
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2005)雁民初字第351号
原告雷小成，男，1968年12月15日出生，汉族，现住西安市雁塔区。
被告姜利英，女，1970年12月14日出生，汉族，现住西安市雁塔区。
原告雷小成诉被告姜利英买卖纠纷一案，本案于2004年12月3日立案受理后，原告雷小成于2005年1月7日申请撤回起诉。
经审查，原告雷小成申请撤诉出自自愿，系其真实意思表示。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吕院贤撤回起诉。
本案案件受理费837元，由原告雷小成减半承担。
审判员 郭军智
二〇〇五年一月七日
书记员 赵群山
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0113民特26号
申请人：易国珍，女，1938年3月14日出生，住重庆市巴南区。
代理人：陈孝福，重庆市巴南区惠民法律服务所法律工作者。
被申请人：陈廷芬，女，1969年8月21日出生，住重庆市巴南区。
代理人：陈廷容，女，1974年4月23日出生，住重庆市巴南区。
申请人易国珍申请认定被申请人陈廷芬无民事行为能力一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人易国珍称，申请人与被申请人系母女关系。被申请人患有精神分裂症，从2016年3月起在重庆江北区精神卫生中心住院治疗，至今未好。请求宣告被申请人陈廷芬为无民事行为能力人；指定陈廷芬之妹陈廷容为其监护人。
被申请人代理人称，与被申请人系姐妹关系，同意宣告陈廷芬为无民事行为能力人，自愿成为陈廷芬的监护人。
经审理查明，被申请人陈廷芬与申请人易国珍系母女关系，被申请人陈廷芬与代理人陈廷容系亲姐妹。被申请人陈廷芬未婚，无子女。大概在28年前，出现乱说，听见别人在说她，蚊子也在说她，打人，乱跑，说别人整她、害她等。到重庆市第一精神病院（歌乐山）门诊，诊断：“精神分裂症”，服药后病情好转上学。大约半年后毕业到现单位（国营平山机械厂）工作。工作后不久就病情复发住万盛精神病院，大约20年前单位搬迁，陈廷芬又转入寸滩精神病院（现改名重庆市江北区精神卫生中心）住院治疗至今，情感淡漠，意识清楚，接触较差，思维贫乏，未引出幻觉、妄想，意志活动减退，智能稍差，对以前的精神症状无认识、无批判力，其社会功能严重受损。其母亲易国珍，年事已高，身体不好，被申请人现由其妹妹陈廷容照顾。
2018年2月10日，重庆市法庭科学司法鉴定所对被申请人陈廷芬民事行为能力进行司法鉴定，作出渝法庭[2018]精鉴字第012号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.陈廷芬的精神状态为：慢性精神分裂症（衰退早期）；2.陈廷芬评定为无民事行为能力。
本院认为，被申请人陈廷芬经鉴定为慢性精神分裂症（衰退早期），无民事行为能力，申请人易国珍的申请应予准许。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：
陈廷芬为无民事行为能力人；
指定陈廷容为陈廷芬的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 娄 婷
二〇一八年三月五日
书记员 赵芳源
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更5146号
罪犯蔡兆飞，男，汉族，初中文化，1986年12月20日出生于江苏省泗洪县，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省南京市六合区人民法院于2012年12月18日作出(2012)六刑初字第302号刑事判决，以被告人蔡兆飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年（刑期至2017年6月23日止）。南京市六合区人民法院作出（2012）六沿民初字第1035号、第1138号民事判决，由被告蔡登某向原告赔偿共计人民币1217083.5元，蔡兆飞对此负连带清偿责任。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯蔡兆飞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯蔡兆飞在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯需继续履行民事赔偿责任。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核���表等证据证实。
本院认为，罪犯蔡兆飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯需继续履行民事赔偿责任，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蔡兆飞减去有期徒刑九个月（刑期至2016年9月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年七月二十二日
书记员 杨 帆
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执5955号之一
申请执行人俞雷军，男，1976年12月30日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。
被执行人丁洪彪，男，1964年9月25日出生，汉族，住绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。
原告俞雷军与被告丁洪彪纠纷一案，本院（2016）浙0602民初6333号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告丁洪彪应归还给原告借款20万元并支付利息、承担相应费用。因被告未按判决书履行，故原告于2016年12月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查询各大银行，被执行人无较大金额存款；经向本辖区内房管部门、国土部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0602执5955号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 平
代理审判员 陈 滨
代理审判员 蒋维良
二〇一七年六月十四日
书 记 员 朱 菡
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初44211号之一
原告李春红。
委托代理人杨庭赞，天津新港船舶重工有限责任公司退休职工，特别授权。
被告天津生态城阿亚拉置地开发有限公司，住所地天津市滨海新区生态城动漫中路126号动漫大厦B1区二层201-9。
法定代表人KOKPOHJUNE,职务：董事长。
委托代理人罗明亮，北京大成（天津）律师事务所律师，一般代理。
本院在审理原告李春红诉被告天津生态城阿亚拉置地开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李春红撤回起诉。
本案诉讼费用人民币40元，由原告负担。
代理审判员 吴春喜
二〇一六年七月二十日
书 记 员 王丽丽
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武侯执字第2403-1号
申请执行人张文菊
被执行人成都吉利安实业有限公司
法定代表人宋玉田。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第363号民事判决，于2015年7月20日受理张文菊申请执行成都吉利安实业有限公司商品房预售合同纠纷两案。因被执行人成都吉利安实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人成都吉利安实业有限公司（现登记在申请执行人张文菊名下）位于成都市武侯区的房屋予以查封。
二、将被执行人成都吉利安实业有限公司（现登记在申请执行人张文菊名下）位于成都市武侯区的房屋予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 曾琦强
二〇一五年十一月四日
书记员 叶 桃
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0581执1022号之四
申请执行人:霍春霞，女，1964年12月4日出生，汉族，住梅河口市。
被执行人：程晓天，男，1960年3月17日出生，汉族，住梅河口市。
被执行人：李艳秋，女，1975年9月30日出生，汉族，住梅河口市。
本院在执行霍春霞与程晓天、李艳秋民间借贷纠纷一案中，对被执行人程晓天、李艳秋所有的位于梅河口市长白山建材城的��处门市房【1、栋号1/40-130-（1-X）-（1、2），产权证号梅开发区0005X号，面积266.73平方米；2、栋号1/40-130-（1-X）-14，产权证号梅开发区0005X号，面积197.33平方米；3、栋号1/40-130-（1-X）-17，产权证号梅开发区003XX号，面积201.36平方米；4、栋号1/40-130-（1-X）-3，产权证号梅开发区003XX号，面积114.76平方米；5、栋号1/130-（1-X）-（15、16），产权证号梅开发区0005X号，面积386.33平方米】进行了评估，并在淘宝网上对上述房产进行了公开拍卖，申请执行人霍春霞以6305453.10元的最高价竞买成交，并取得上述房产的所有权。拍卖价款在扣除中国银行股份有限公司梅河口市支行的优先受偿贷款4922014.43元及执行费24013元后，实际偿还申请执行人霍春霞借款金额为1359425.67元（本案执行标的为本金214.5万元及利息）。另查明，被执行人李艳秋、程晓天在辽宁省大连市中山区大公街X号1-13-X室有一建筑面积109.01平方米的住房，该房屋在诉讼阶段已被本院查封。因该房屋系李艳秋于2010年4月4日在中国银行股份有限公司大连中山支行按揭贷款161万元所购，申请执行人霍春霞申请暂不执行该房屋。另经本院通过全国法院网络执行查控系统查询二被执行人的银行存款、车辆、工商、证券等其他财产情况，未发现二被执行人有可供执行的财产。
以上财产查控情况，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，除本院���行到位的财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院即自动恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现���执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武晓君
审判员 马万德
审判员 郭海莹
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘 洋
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1181民初2822号
原告王辉忠。
委托代理人巢永辉，江苏维尔达律师事务所律师。
被告陈龙生，（敬老院西侧）。
被告朱龙春。
原告王辉忠与被告陈龙生、朱龙春民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由审判员马俊辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王辉忠及其委托代理人巢永辉，被告陈龙生、朱龙春均到庭参加第一次庭审；原告委托代理人巢永辉到庭参加第二次庭审，被告陈龙生、朱龙春经本院传票传唤未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告王辉忠诉称，原、被告是朋友，均经营公司。被告陈龙生于2014年5月27日向原告借款200000元，约定利息2分，被告陈龙生于2014年5月30日向原告借款100000元，约定利息2分。被告朱龙春提供担保。2016年2月，原告向两被告要款，被告不给。原告依法诉讼来院，要求被告偿还借款300000元，并承担自借款之日至实际偿还之日按月息2分计得的利息，本案诉讼费由被告承担。
被告陈龙生辩称，原告陈述有些不符合事实。
被告朱龙春辩称，应该由陈龙生还款，与我无关。
经审理查明：因工厂资金周转，被告陈龙生分别于2014年5月27日、同年5月30日向原告王辉忠借款200000元、100000元，口头约定月息四至五分。上述二笔借款均由被告朱龙春提供担保。因被告未能按约还本付息，原告于2016年4月8日诉讼来院，要求被告偿还借款300000元，并承担自借款之日至实际偿还之日按月息2分计得的利息，本案诉讼费由被告承担。
以上事实，由借条及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的债务应当清偿。被告陈龙生向原告借款300000元，事实清楚，证据确实，本院予以确认。被告朱龙春为上述借款提供担保，未明确担保的方式及范围，依法为连带责任担保，应对借款本息及实现债权的费用等全部债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后依法可向债务人追偿。被告陈龙生要求提供银行转账记录以证实还本付息的情况，但未能在本院指定的期限内提供，应承担举证不能的后果。借款双方约定月息过高，应予以调整。原告主张上述借款自借款之日至实际偿还之日按月息2分计得的利息，本院予以支持。被告陈龙生、朱龙春经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈龙生于本判决生效后十日内偿还原告王辉忠借款200000元，并承担该款自2014年5月27日起至偿还之日按月息二分计得的利息。
二、被告陈龙生于本判决生效后十日内偿还原告王辉忠借款100000元，并承担该款自2014年5月30日起至偿还之日按月息二分计得的利息。
三、被告朱龙春对被告陈龙生上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2900元，由被告陈龙生、朱龙春负担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告应将此款在本判决生效后十日内连同应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。
审判员 马俊辉
二〇一六年七月五日
书记员 陈 昊
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1722执2号之二
被执行人李进言。
本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2018)鲁1722执2号之二裁定书，于2018年01月04日向被执行人李进言发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李进言至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李进言在中国邮政储蓄银行62×××43账户内存款人民币252215.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王朴
二〇一八年一月四日
书记员 张超
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1102执8号之二
申请执行人唐高飞，男，汉族。
被执行人蒋金峰，男，汉族。
被执行人唐三妹，女，汉族。
本院在执行申请执行人唐高飞与被执行人蒋金峰、唐三妹民间借贷纠纷一案中，已执行到位金额1万元，诉讼费675元原告预交并结算，由被执行人直接支付给申请执行人唐高飞，执行费425元已开票收取，余款2.5万本金及相应利息双方当事人达成了执行和解协议，且申请执行人唐高飞自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初1104号民事判决书的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 彭义军
审判员 蔡晓亮
审判员 宋喜华
二〇一八年五月七日
书记员 李岳璐
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第1002号
申请人宋红波，男，1987年7月1日生，汉族，籍贯内蒙古鄂托克旗，个体。
被执行人蔡成学，男，1970年12月20日生，汉族，籍贯内蒙古鄂托克旗，个体。
被执行人徐喜忠，男，1975年1月16日生，汉族，籍贯内蒙古鄂托克旗，个体。
本院在执行申请人赵树荣申请执行被执行人蔡成学、徐喜忠民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2014）鄂托法民初字第1407号民事调解书，被执行人应向申请执行人给付欠款41000元。现因被执行人无财产可供执行，且申请人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项规定，裁定如下：
终结（2014）鄂托法民初字第1407号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白 贵 云
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年五月十八日
书记员 薛 斌
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执741号之一
申请执行人：李秀娥，女，1942年7月15日生，住天津市河东区。
被执行人：天津市大正典当行有限公司，住所地天津市河西区友谊路增进道2号。
法定代表人：冯越，总经理。
本院在执行申请执行人李秀娥与被执行人天津市大正典当行有限公司委托理财合同纠纷一案中，在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 万永革
审判员 张志文
审判员 陈 鹰
二〇一七年四月二十四日
书记员 黄爱国
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0230民初2723号
原告：李孝忠,男，1958年3月15日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：李淑梅（系李孝忠之侄女），女，1983年4月11日出生，汉族，居民，住浙江省临安市。
被告：刘红军，男，1975年5月15日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被告：李合娟，女，1981年1月5日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
原告李孝忠与被告刘红军、李合娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法由审判员崔龙均适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李孝忠的委托诉讼代理人李淑梅到庭参加诉讼，被告刘红军、李合娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李孝忠向本院提出诉讼请求：依法判令二被告共同偿还原告借款10000元及利息（从2014年1月8日起至债务偿清之日止，按年利率10%计算）。庭审中原告李孝忠将诉讼请求变更为：依法判令二被告共同偿还原告借款本金10000元及利息（从2016年7月28日起至债务偿清之日止，按年利率6%计息）。事实和理由：二被告系夫妻关系。2013年下半年，二被告为修建住房向原告借款10000元，并于2014年1月8日补充出具借条。关于借款利息问题，当时未议，但说明如果将来二被告婚姻关系发生矛盾，该款利息从借款之日起按1万元每年借款利息1000元计算。该借款本息经原告李孝忠多次催收，二被告至今仍未清偿。故请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告刘红军、李合娟均未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。
经审理查明：二被告系夫妻关系。2013年下半年，二被告在婚姻关系存续期间为修建住房向原告李孝忠等6人共计借款149500元。2014年1月8日，被告刘红军向李孝忠等6人共同补充出具借条一份。该借条载明：“借条今借到罗天发现金20000元（大写贰万元整），罗天华现金20000元（大写贰万元整），罗天兰现金20000元（大写贰万元整），李孝忠现金10000元（大写壹万元整），李合金现金20000元（大写贰万元整），李永忠现金59500元（大写五万玖仟伍佰元整），总计6户人共人民币149500元，壹拾肆万玖仟伍百元。借款人刘红军（签名并捺印）2014年元月”。该借条尾部批注：此款属刘红军自己家修住房借款，当时借时是属刘红军和李合娟夫妇一起借款属实。至于利息问题当时未议。如是将来刘红军和李合娟在婚姻关系上发生矛盾，此款从借款之日起按每年1万元本金1000元利息计算。经原告催收，二被告至今仍未偿还原告借款本息。
上述事实，有当事人的陈述、借条等证据在案佐证，并经庭审审查，足以确认。
本院认为，合法的债权应受法律保护。被告刘红军向原告李孝忠借款10000元属实，该借款经原告合理催收，被告刘红军至今仍未偿还，故被告刘红军理应承担清偿原告尚欠借款本息的民事责任。涉案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，其涉案债务系夫妻共同债务，故被告李合娟理应承担共同偿还原告尚欠借款本息的民事责任。
关于原告主张自2016年7月28日起至借款偿清之日止按年利率6%计息的问题。庭审查明涉案借款未约定借款期限，故原告可以要求二被告随时返还借款。涉案借条尾部批注表明“如是将来刘红军和李合娟在婚姻关系上发生矛盾，此款从借款之日起按每年1万元本金1000元利息计算”，根据该约定原告未举示相应的证据证明二被告的婚姻关系现状，且该约定支付利息的条件并不明确即何种矛盾、该矛盾如何认定等并不明确，故本院认定其利息约定的条件并未成就。但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，故本院支持原告自向人民法院起诉之日起即从2016年7月28日起至借款偿清之日止,按年利率6%计息的主张。
综上所诉，原告的诉讼请求成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘红军、李合娟在本判决发生法律效力后10日内共同偿还原告李孝忠借款本金10000元及利息（以10000元为基数，从2016年7月28日起至债务清偿之日止，按年利率6%计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘红军、李合娟负担（原告李孝忠已垫付，被告刘红军、李合娟在履行本判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 崔龙均
二〇一六年九月二十八日
书记员 陶袁瑶
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1231号之一
申请执行人：张某某，女，1939年11月12日出生，汉族，退休教师，住四川省富顺县。
被执行人：自贡市大安东能锅配铸机厂，住所地四川省自贡市。
法定代表人：朱正全，厂长。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2056号民事判决书，于2017年11月6日向被执行人自贡市大安东能锅配铸机厂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人自贡市大安东能锅配铸机厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人自贡市大安东能锅配铸机厂在自贡市商业银行5050****2463账户内存款人民币41700.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟碧秀
二〇一七年十一月二十二日
书记员 雷腾科
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执620号
申请执行人焦玉龙，男，1988年6月24日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
被执行人连国柱，男，1977年2月5日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
本院在执行焦玉龙申请执行连国柱借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2017年8月11日扣划了连国柱在宝清县农村信用合作联社营业部的账户存款51750元，本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项的规定，裁定如下：
黑龙江省宝清县人民法院（2016）黑0523民初1952号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张德智
二〇一七年十一月二十四日
书记员 白 浩
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1481民初3234号
原告：武亮，男，1986年8月13日生，满族，农民，住兴城市徐大堡镇.
被告：兴城同创旅游开发有限公司；
地址：兴城市徐大堡镇台里村金沙湾浴场1号。
法定代表人：王韧，该公司总经理。
本院在审理原告武亮与被告兴城同创旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼过程中原告撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的行使行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回对被告的起诉。
案件受理费已减半收取25元，由原告负担。
审判员 王珂
二〇一七年十二月十八日
书记员 邵娜
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内01民终704号
上诉人（一审被告）内蒙古鑫亿房地产开发有限公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。
法定代表人武连元，系该公司总经理。
委托代理人李云，内蒙古宏德律师事务所律师。
委托代理人徐文义，男，1954年10月20日出生，汉族，该公司员工，住呼和浩特市赛罕区。
被上诉人（一审原告）张作辉，男，1971年12月5日出生，汉族，个体工商户，现住呼和浩特市玉泉区。
委托代理人李文涛，内蒙古东日律师事务所律师。
委托代理人王琦，内蒙古东日律师事务所律师。
一审被告内蒙古隆元房屋拆迁有���责任公司。住所地呼和浩特市新城区。
法定代表人蔺剑锋，该公司总经理。
委托代理人王宝林，男，1952年7月26日出生，汉族，该公司员工，住回民区。
一审被告北京世纪爱邦信息技术有限公司。住所地北京市东城区。
法定代表人张梅，系该公司总经理。
委托代理人于兰，北京市凯泰律师事务所律师。
上诉人内蒙古鑫亿房地产开发有限公司（以下简称鑫亿公司）与被上诉人张作辉，一审被告内蒙古隆元房屋拆迁有限责任公司（以下简称隆元公司），一审被告北京世纪爱邦信息技术有限公司（以下简称世纪爱邦公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2015）玉民一初字第00195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭审理了本案。上诉人鑫亿公司的委托代理人徐文义、李云,被上诉人张同斌的委托代理人李文涛、王琦，一审被告隆元公司的委托代理人王宝林、世纪爱邦公司的委托代理人于兰到庭参加诉讼。
本院认为，本案一审开庭审理程序严重违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销呼和浩特市玉泉区人民法院（2015）玉民一初字第00195号民事判决；
二、发回呼和浩特市玉泉区人民法院重审。
二审案件受理费1995元，退还内蒙古鑫亿房地产开发有限公司。
审 判 长 马国民
代理审判员 刘 伟
代理审判员 韩东妹
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 贾沛然
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执恢315号
申请人夏开林，男，1972年6月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。
被执行人米易远程房地产开发有限公司，住所地米易县同和路4号海峡商务楼3楼。组织机构代码：56072001-4。
法定代表人唐运万，公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的米易县劳动人事争议仲裁委员会作出的米劳人仲案{2014}55号仲裁裁决书执行该案，现被执行人自愿履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结米易县劳动人事争议仲裁委员会作出的米劳人仲案{2014}55号仲裁裁决书的执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 郑从俊
二〇一七年十一月二十七日
书记员 梁大伟
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更755号
罪犯邓水任，男，1964年1月4日出生，汉族，出生地广东省阳山县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省连南瑶族自治县人民法院于2010年5月31日作出(2010)南刑初字第19号刑事判决，以被告人邓水任犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币12000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2010年9月13日作出(2010)清中法刑终字第96号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯邓水任在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年5月29日对其减去有期徒刑一年；2015年5月4日对其减去有期徒刑九个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯邓水任在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓水任系累犯。本院于2015年5月4日对罪犯邓水任减刑九个月，该裁定于2015年5月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年1月26日至2017年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年7月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬、2016年7月获得表扬），2017年1月获得表扬。罚金人民币12000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邓水任确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯��依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邓水任予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年11月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 李应富
审判员 王华明
二〇一七年五月十日
书记员 郭志良
黑龙江省伊春市新青区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]黑07**民初57号
原告卢某某，男，1942年12月25日出生，汉族，青退休工人，现住伊春市新青区。
被告刘某某，男，汉族，1973年6月21日出生，汉族，某某职工，现住伊春市新青区。
委托代理人孟某某（被告之母），女，1946年11月20日出生，汉族，现住伊春市新青区。
本院在审理原告卢某某诉被告刘某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月29日立案，原告于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，准许撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告卢某某撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告负担。
审判员 刘养龙
二〇一六年十二月九日
书记员 梁 赫
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执9992号之一
申请执行人深圳市某某科技有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道。
法定代表人许某某。
被执行人何某某，女，汉族，户籍地址浙江省平阳县。
被执行人郑某某，男，汉族，户籍地址浙江省平阳县。
申请执行人深圳市某某科技有限公司与被执行人何某某、郑某某买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的(2016)粤0307民初5493号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）对被执行人何某某、郑某某名下价值人民币306543.01元的财产。
（以执行时所列清单为准）
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张国辉
二〇一七年八月八日
书记员 吴志桐
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0111民初3212号之一
原告杨林
被告沈阳正前方混凝土有限公司
本院在审理原告杨林与被告沈阳正前方混凝土有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 张启军
代理审判员 李倩倩
人民陪审员 崔红霞
二〇一六年十一月九日
书 记 员 王 冰
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f4fd3c2d-3d54-406f-a652-d67ba96f01a7&imgId=ZjRmZDNjMmQtM2Q1NC00MDZmLWE2NTItZDY3YmE5NmYwMWE3MC5qcGVn01lydyh01)
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
〔2017〕黑02**执538号
被执行人李某某
被执行人李某某犯抢劫罪一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2015年9月24日作出（2015）铁刑初字第209号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年5月3日移送本院执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人李某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人李某某未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人李某某在本辖区房产、银行、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人李某某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人李某某有可供执行的财产时，本院依职权对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2015）铁刑初字第209号刑事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于永生
审判员 邓文恒
审判员 王 睿
二〇一七年八月九日
书记员 侯文涛
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民五(民)初字第2674号
原告李海英，女，1983年3月20日出生，朝鲜族，户籍地黑龙江省，现住上海市闵行区。
委托代理人姚丹文，上海市四方律师事务所律师。
被告上海谊欣投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人王振飞。
本院在审理原告李海英与被告上海谊欣投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院依法要求原告李海英预缴案件受理费，但其在预交期内未预缴又不提出缓、免、减交申请，故本院依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 陈 洁
二〇一四年十二月十日
书记员 陈晓燕
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费。
二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
四川省内江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川10刑终14号
原公诉机关四川省内江市东兴区人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁飞，男，1972年1月28日出生，汉族，广西省藤县人，大专文化，无业。2002年7月18日因犯假冒注册商标罪被四川省绵竹市人民法院判处有期徒刑二年；2011年9月2日因犯非法经营罪，被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元，2012年3月5日刑满释放。2016年1月8日因涉嫌犯非法经营罪被抓获，次日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于内江市监管中心。
原审被告人孙某，男，1979年4月21日出生，汉族，广安市广安区人，初中文化，无业。2016年1月9日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，同年2月5日被逮捕，2016年10月21日被取保候审。
被告人梁某某，男，1978年5月22日出生，汉族，广西省藤县人，中专文化，无业。2016年1月9日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，同年2月5日被取保候审。
四川省内江市东兴区人民法院审理内江市东兴区人民检察院指控被告人梁飞、孙某、梁某某犯非法经营罪一案，于2016年10月21日作出（2016）川1011刑初190号刑事判决，以非法经营罪判处梁飞有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千五百元；判处孙某有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币七千五百元；判处梁某某有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币七千五百元。被告人梁飞不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)梁飞自愿申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实与适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人梁飞撤回上诉。 四川省内江市东兴区人民法院（2016）川1011刑初190号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。
审判长 曾 箭
审判员 刘 刚
审判员 唐 强
二〇一七年四月二十八日
书记员 张淋蕊
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0681刑初794号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人郭某，于安徽省阜南县，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月11被诸暨市公安局刑事拘留，同年6月17日变更为取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)795号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于同月4日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月14日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员郦纪城等出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2016年1月10日20时许，被告人郭某窜至本市东兴支路18-29号温馨足浴店，趁无人注意之际，窃得被害人余某放在店内吧台上的价值4500元的苹果6Plus手机一只。
2016年6月10日，被告人郭某被公安机关抓获归案，已赔偿被害人损失并取得谅解。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了苹果手机三包凭证、发票、谅解书、常住人口基本信息，抓获经过、被害人余某的陈述，被告人郭某的供述和辩解，价格认定结论书，现场辨认笔录及照片等证据。认为被告人郭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对被告人郭某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人郭某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人郭某犯盗窃罪的事实予以确认。
本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人损失取得谅解，本院予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐龙华
二〇一六年七月十四日
书 记 员 蒋 朵
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条:盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0110字第666号
申请执行人：张志滨，男，1953年9月21日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被执行人：林克武，1957年10月12日出生，汉族，住哈尔滨市。
本院在执行张志滨与林克武民间借贷买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人现暂无可供执行财产。本案执行标的总额30675元，未执行标的30675元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 景志新
审 判 员 魏国涛
代理审判员 王 萍
二〇一六年十月八日
书 记 员 高 峰
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执9666号
申请执行人：孔令兵，男。
被执行人：重庆鹅掌门餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91500107756231853X。
法定代表人：张晋平。
本院在执行孔令兵申请执行重庆鹅掌门餐饮管理有限公司合同纠纷一案过程中，申请执行人孔令兵撤销强制执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结(2017)渝0107执9666号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 粟伯春
审判员 苟涛邦
审判员 刘 萍
二〇一八年五月十六日
书记员 王 东
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0902执1004号
申请执行人田清平，男，1969年6月21日出生，汉族，住孝感市孝南区。
被执行人周新德，男，1967年3月3日出生，汉族，住孝感市城区。
申请执行人田清平与被执行人周新德、周福香提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2012年10月29日作出的（2012）鄂孝南民初字第00980号民事判决书已发生法律效力，申请人田清平于2013年1月16日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。本案的债权为52301元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0902执1004号的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年四月二十七日
书记员 程作军
浙江省舟山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙09执22号之一
申请执行人上海拓翰机电设备有限公司，住所地上海市松江区泖港镇中库路181号278室。
法定代表人徐银荣，总经理。
委托代理人何易，北京大成（舟山）律师事务所律师。
委托代理人周琨，北京大成（舟山）律师事务所律师。
被执行人扬帆集团股份有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门街道鲁家峙路169号。
法定代表人：陶忠海，总经理。
关于上海拓翰机电设备有限公司与扬帆集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2017）浙0903民初3798号民事调解书已经发生法律效力。权利人上海拓翰机电设备有限公司于2018年2月1日向普陀区人民法院申请强制执行，申请执行标的金额358317元，普陀区人民法院于同日立案执行，并于2018年2月8日报请本院提级执行。本院于2018年3月1日裁定提级执行。
本案在执行过程中，被执行人扬帆集团股份有限公司与申请执行人上海拓翰机电设备有限公司达成一致意见，承诺继续履行调解协议。2018年3月8日，申请执行人上海拓翰机电设备有限公司向本院提出撤销执行申请。经审查，该申请是上海拓翰机电设备有限公司真实意思的表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙09执22号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴红伟
审 判 员 肖太河
审 判 员 张 伟
二〇一八年三月十五日
代书记员 曹冬黎
湖南省岳阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2016)湘0621执674号
申请执行人中国某银行股份有限公司岳阳市分行：
被执行人蔡某霞:
本院于2016年11月7日立案受理的申请执行人中国某银行股份有限公司岳阳市分行与被执行人马刚、蔡某霞金融借款合同纠纷一案,现双方已经再无纠葛，且申请执行人同意对被执行人蔡某霞结案。
特此通知
执行员 鲁 山
二〇一七年二月九日
书记员 陶珍珠
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0781民初1215号
原告：王林云，男，汉族，江油市人，初中文化。
委托代理人：唐兴明，江油市小溪坝法律服务所法律工作者。
被告：文兆荣，男，汉族，江油市人，小学文化。
原告王林云与被告文兆荣关于买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日受理后，依法由审判员何自永独任审判，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告及其代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王林云诉称，2015年被告收购木材，原告将木材卖给被告，于2015年7月27日结算尚欠原告木材款45589.00元。经原告多次催收未果，特起诉来院，请求依法判令被告立即支付原告木材款45589.00元并承担相应资金利息，本案的诉讼费由被告承担。
被告文兆荣未到庭，书面辩称，欠条系被告所写，金额也属实，但已用现金方式支付2万多元，没有证据，确是事实，尚欠原告2万多元未付。
经审理查明，被告在原告处购买木材，2015年7月27日经双方结算，被告向原告具备欠条，载明“欠条今欠到王林云木材款45589.00元，大写：肆万伍仟伍佰捌拾玖元整。欠款人：文兆荣.2015年7月27日”。
上述事实，有原被告的身份信息复印件各一份、欠条一张、被告的书面答辩及原告的陈述等证据在案佐证。
本院认为，被告文兆荣给原告王林云具备的欠条属实系双方真实意识表示，合法有效，被告未履行给付义务引起诉争，被告应承担清偿责任，故原告的诉请本院予以支持；被告辩称已支付原告2万多元欠款，无证据证实，其辩称理由不成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
限被告文兆荣在本判决生效后60日内支付原告王林云木材款45589.00元，并承担资金利息（利息起止时间：从2015年7月28日至付清此款时止；利率按中国人民银行规定的同期商业贷款利率计算）。
本案受理费减半收取470.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 何自永
二〇一七年三月二十九日
书记员 张 晓
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执3237号
申请执行人徐小方
被执行人翟伟方
申请执行人徐小方与被执行人翟伟方买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月28日作出（2015）丹民初字第5216号民事判决书已发生法律效力,依该裁判：被执行人翟伟方应于该判决生效之日起十日内给付申请执行人价款72360元，并承担诉讼费用805元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月18日立案受理。
执行过程中，被执行人已履行了11000元，且直接交付给申请执行人，余款尚未履行，本院依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产等信息，未发现其名下银行存款、车辆登记信息、房产登记信息，现被执行人暂无可供执行的财产，2016年10月24日，双方当事人达成了分期还款的执行和解协议。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人自愿达成和解执行和解协议，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）丹民初字第5216号民事判决书的本次执行程序。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 沙军荣
二〇一六年十月二十五日
书记员 徐 白
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018)浙0602民初1769号
原告：王绿贞,女,1964年6月25日出生,汉族,住绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：潘志刚、应永良，浙江点金律师事务所律师。
被告：娄伟,男,1968年8月28日出生,汉族,住绍兴市越城区。
被告：绍兴市北方汽车贸易有限公司,住所地绍兴市生态产业园人民东路银桥路口。
法定代表人：孟金德。
管理人：浙江震天律师事务所。
负责人：周利生。
委托诉讼代理人：应佳奇，浙江震天律师事务所律师。
原告王绿贞与被告娄伟、绍兴市北方汽车贸易有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2018年2月2日受理后，依法适用简易程序于2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告王绿贞及其委托诉讼代理人潘志刚、应永良，被告娄伟及被告绍兴市北方汽车贸易有限公司破产管理人的委托代理人应佳奇到庭参加诉讼。诉讼中，双方同意继续适用简易程序延长审限两个月。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：一、判令被告娄伟立即归还原告借款本金人民币50万元，并支付自各借款日起至实际款清日止的约定利息348706.85元（利息暂计算至2018年2月1日），合计本息为848706.85元；二、判令被告绍兴市北方汽车贸易有限公司就上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由两被告负担。事实与理由：被告娄伟因资金周转需要向原告累计借款50万元：于2013年11月15日向原告借款20万元，约定利息按月息1.5%计算；2013年12月30日向原告借款10万元，约定利息按月息1.5%计算；2014年6月16日向原告借款10万元，约定利息按月息1.5%计算；2014年11月16日向原告借款10万元，约定利息按月息1.5%计算。被告娄伟在收到借款后均出具借条为凭，并由被告绍兴市北方汽车贸易有限公司提供连带责任保证担保。后因两被告未能还款，故原告诉至法院，请求依法解决。
被告娄伟答辩称，对原告诉称无异议。
被告绍兴市北方汽车贸易有限公司答辩称，管理人在审计财务帐时未发现该笔借款，对该笔债务不予认可。
原告为证明其主张在举证期限内向本院提供：
证据1、借条4份，拟证明被告娄伟向原告借款共计50万元及由被告绍兴市北方汽车贸易有限公司提供担保的事实。
证据2、明细帐查询表3份，拟证明原告为履行款项交付义务，在借条出具当日向银行取款的凭证。
对原告提供的证据1、2，被告娄伟经质证无异议。被告绍兴市北方汽车贸易有限公司经质证对证据本身的真实性无异议，对关联性、合法性有异议，该借条不能证明款项已交付，被告绍兴市北方汽车贸易有限公司当时管理混乱，担保人处盖章极有可能并非其真实意思表示。
两被告未向本院提供证据。
本院对证据分析认证认为，证据1中的借条均系原件，结合证据2中的款项来源凭证及被告娄伟的陈述，本院对其证明力予以认定。
经审理本院查明，2013年11月15日、同年12月30日、2014年6月16日、同年11月16日，被告娄伟分别向原告借款人民币20万元、10万元、10万元、10万元，共计50万元，均约定月息均为1.5%。均由被告绍兴市北方汽车贸易有限公司提供连带责任保证担保。
另认定，原告于2013年11月15日从其银行账户中支取18万元，同年12月30日自其账户支取9万元，2014年6月16日自其账户支取8万元，同年11月16日自其账户支取10万元。
另认定，本院于2017年3月10日裁定受理申请人对绍兴市北方汽车贸易有限公司的破产清算申请。
本院认为，根据原告提供的证据，可以认定原告与被告娄伟之间存在借款合意与借款交付的事实，据此对原告要求被告娄伟归还借款50万元及相应利息的诉讼请求予以支持。被告绍兴市北方汽车贸易有限公司在案涉借条中的保证人处盖章确认，可认定其为案涉债务提供连带责任保证的意思表示明确，鉴于该被告已进入破产程序，本院就原告对该被告享有的保证债权宜作确认之判，且利息计算时间应截至2017年3月9日。综上，依照《中国人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中国人民共和国企业破产法》第四十六条之规定，判决如下：
一、被告娄伟归还原告王绿贞借款本金人民币50万元，并按月利率1.5%的标准支付利息（以20万元为基数，自2013年11月15日起算；以10万元为基数，自2013年12月30日起算；以10万元为基数，自2014年6月16日起算；以10万元为基数，自2014年11月16日起算，均至款清日止），于本判决生效之日起三十日内履行；
二、确认被告绍兴市北方汽车贸易有限公司对上述第一项债务中的借款本金人民币50万元，按月利率1.5%的标准支付的利息（以20万元为基数，2013年11月15日起算；以10万元为基数，自2013年12月30日起算；以10万元为基数，自2014年6月16日起算；以10万元为基数，自2014年11月16日起算，均至2017年3月9日止）承担连带清偿责任；
三、驳回原告王绿贞的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取6144元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 刘 娜
二〇一八年五月十四日
书记员 沙利君
?
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国企业破产法》
第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。
附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0117民初1161号
原告杨志，男，1979年1月13日生，汉族，个体户。
被告史秋伢，男，1968年2月29日生，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路93-8号。
代表人高青松，中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司总经理。
委托代理人杭国全，中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司员工。
委托代理人濮洪军，中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司员工。
原告杨志与被告史秋伢、中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员杨庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨志、被告大地保险公司的委托代理人杭国全、濮洪军到庭参加诉讼，被告史秋伢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨志诉称，2015年11月17日17时29分，史秋伢驾驶苏A×××××的小型客车在宁高线（123省道）溧水区洪蓝镇赵村路段，与原告杨志驾驶的苏A×××××小型客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。交警认定史秋伢负事故的全部责任。杨志无责任。结果原告将车辆提回去后，发现车辆一直有异响。但我先后找过两被告，均无人理会。原告从修理企业得知，车辆目前的情况是由保险公司定损所导致的。为此原告诉至法院请求由二被告对其涉案车辆进行重新修理，并赔偿原告二十天的误工费损失10000元、电话费1500元、以及向原告赔礼道歉。
被告史秋伢未答辩。
被告大地保险公司辩称，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议。肇事车在我公司投保了交强险及50万元的商业三者险，且投保不计免赔险，事故均发生在保险期限内。我公司已对原告的车损5100元进行了理赔，并给付了被保险人。由于原告无证据证明其诉讼主张，故我公司对原告的诉请不予认可，要求法院依法判决。
经审理查明，2015年11月17日17时29分许，史秋伢驾驶苏A×××××的小型客车在宁高线（123省道）溧水区洪蓝镇路赵村路段与杨志驾驶的苏A×××××小型客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。该起交通事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定史秋伢负事故的全部责任，杨志无责任。原告杨志驾驶的苏A×××××小型客车因本起交通事故受损发生维修费5100元。
另查明，史秋伢驾驶其自有的苏A×××××的小型客车已在被告保险公司投保交强险及50万元的商业三者险，且投保不计免赔险，交强险及商业三者险的保险期限均自2015年11月14日起至2016年11月13日止，事故发生在保险期限内。事故发生后被告保险公司已支付原告苏A×××××小型客车车辆维修费用5100元。后原告以其合法权益受到侵犯为由，诉至本院要求判令被告史秋伢和大地保险公司赔偿其修车费、十天的误工费损失8000元、交通费600元、电话费200元、精神损害抚慰金5000元，合计13800元。本院于2015年12月16日作出（2015）溧民初字第4930号民事判决书，该判决认为本案在审理期间，原告对其诉请未能提供证据加以证明，故对原告的诉请无证据证实，本院不予支持。故本院驳回原告的全部诉讼请求。宣判后，原告不服并上诉至南京中级人民法院，南京市中级人民法院审理后，因杨志到庭后在开庭审理前表示不会按法律规定交纳上诉费用，且不听劝阻未经法庭许可擅自退庭。南京市中级人民法院作出按上诉人杨志自动撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。
又查明，在本院（2015）溧民初字第4930号民事判决书生效后，原告杨志于2016年3月15日向本院第二次起诉，要求两被告对其涉案车辆进行重新修理，并赔偿原告二十天的误工费损失10000元、电话费1500元、以及向原告赔礼道歉。
本案在审理期间，原告对其诉请仍未能提供确实充分证据予以证明。
以上事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、涉案机动车交强险及商业三者险保单、机动车驾驶证及行驶证、付款凭证及庭审笔录在卷佐证。
本院认为,公民的合法财产受法律保护。法律规定因道路交通事故造成下列财产损失的，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。由于本案在审理期间，原告对其诉请未能提供确实充分证据加以证明，故原告的诉请无证据证实，本院不予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
驳回原告杨志的全部诉讼请求。
本案案件受理费44元，由原告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费44元。户名：南京市中级人民法院。开户行：农行鼓楼支行，帐号：10×××76。逾期不缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 杨庆
二〇一六年四月十二日
见习书记员 韩琳
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更9991号
罪犯柏学来，男，汉族，初中文化，1972年1月28日出生于山东省梁山县，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省盱眙县人民法院于2014年6月26日作出(2014)盱刑初字第0210号刑事判决，以被告人柏学来犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2027年7月30日止），并处罚金人民币六十万元，继续追缴其与同案犯的违法所得。同案其他被告人不服，提出上诉。江苏省淮安市中级人民法院于2014年10月20日作出(2014)淮中刑二终字第0074号刑事裁定，维持原判对被告人柏学来的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯柏学来在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯柏学来在服刑期间曾受到监狱表扬二次；该犯财产性判项未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯柏学来在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。因该犯财产性判项未履行，应适当缩减减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯柏学来减去有期徒刑六个月（刑期至2027年1月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 蒋跃明
审判员 何立龙
二〇一六年十二月二十六日
书记员 杨 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新0104刑初705号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人侯某。
公诉机关以乌新检公诉刑诉[2014]1378号起诉书指控被告人侯某犯危险驾驶罪，于2016年9月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员白焱、检察员许欢出庭支持公诉，被告人侯某到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2014年1月20日01时24分许，被告人侯某醉酒后驾驶鲁B***D9号小型轿车行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人侯某血液中酒精含量为162mg/100ml。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人侯某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人侯某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2014年1月20日01时24分许，被告人侯某酒后驾驶鲁B***D9号小型轿车，行驶至本市苏州路肿瘤医院路段时被民警查获。经抽血检测，被告人侯某血液中酒精含量为162mg/100ml。
上述事实，被告人侯某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人侯某检举他人犯罪行为，经查证属实，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人侯某归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十八条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人侯某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 雍
二〇一六年九月十日
书记员 杨惠宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执1877号
(2017)新0104执1877号
申请执行人乌鲁木齐市米东区旺家洁具经销部,住所地乌鲁木齐市米东区南路西三巷1151号土产区15栋13号
法定代表人
委托代理人
被告程宏基，男，生于1981年1月5日，汉族，不确定，...，住乌鲁木齐市新市区。
法定代理人
委托代理人
本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初467号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入6900元。（执行费50元）
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李国华
二〇一七年十二月十二日
书记员 陈 娇
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民二(商)初字第2346号
原告盈弘电子科技(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人华某某，该公司董事长。委托代理人梁晶，上海钟颖律师事务所律师。被告上海浩正电气有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人顾某某。本院在审理原告盈弘电子科技(上海)有限公司与被告上海浩正电气有限公司间承揽合同纠纷一案中，原告盈弘电子科技(上海)有限公司以被告已履行付款义务为由，于2015年11月10日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告之申请并不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告盈弘电子科技(上海)有限公司撤回起诉。本案受理费人民币155元，减半收取计人民币77.50元，由原告盈弘电子科技(上海)有限公司负担。
审判员 张志慧
二〇一五年十一月二十日
书记员 朱 英
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
二、《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
……
安徽省旌德县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1825民初559号
原告：闵艳，女，1984年4月22日生，汉族，户籍所在地安徽省旌德县，经常居住地安徽省旌德县。
委托诉讼代理人：闵灶生（系原告父亲），户籍所在地安徽省旌德县，经常居住地安徽省旌德县。
被告：旌德县海达置业有限公司，住所地安徽省旌德县。
法定代表人：郭金生，该公司经理。
原告闵艳与被告旌德县海达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告闵艳的诉讼代理人闵灶生、被告旌德县海达置业有限公司法定代表人郭金生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闵艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告逾期交房违约金13661元和逾期提供办理房屋产权登记资料违约金2385元，共计16046元；2.判令被告退还原告闵艳预交办理房产证费用17000元；3.判令被告赔偿原告因违约交房导致的装修损失及交通费用等共计3000元；4.案件受理费由被告负担。事实与理由：2013年12月，原告闵艳在被告处购买位于旌××楼××室商品房××套，面积123.57平方米，总价477000元。12月30日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，该合同第八条、第九条约定房屋交付日期为2015年8月31日，并约定逾期交房超过90日的，出卖人在最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之0.8的违约金。一直到2016年8月22日，被告才交付房屋，已经逾期358天。另被告还未履行该商品房买卖合同中第十五条的约定，在商品房交付使用后60日内，未将办理产权登记的资料报送房地产主管部门备案，导致原告至今未能办理房屋产权登记。被告逾期交房导致原告不能按期进行装修、入住，房屋装修建材涨价。2017年7月14日，原告具状本院。
旌德县海达置业有限公司辩称，答辩人与被答辩人签订的《商品房买卖合同》属实，被答辩人陈述购房事实和违约情况属实，对逾期交房违约金13661元、逾期提供办理房屋产权登记资料违约金2385元、原告闵艳预交办理房产证费用17000元无异议；因违约交房导致的装修损失及交通费3000元，答辩人不予承担。
原告闵艳为证明其主张，向本院递交的证据：1.《商品房买卖合同》复印件1份，证明原告购房和签订房屋买卖合同的事实；2.原告身份证复印件各1份，证明原告主体资格适格；3.交房钥匙领取表复印件1份，证明被告交付房屋时间为2016年8月22日；4.收据复印件一份，证明被告收到原告预交的办证费用17000元。被告旌德县海达置业有限公司对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
旌德县海达置业有限公司未提供证据。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，对双方均具约束力。合同签订后，双方当事人应当按照合同的约定全面履行各自义务。当事人一方履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。原告交纳了所购房屋的全部价款，履行了合同义务。被告未按约定交付房屋，被告构成合同违约，依约应当承担违约责任。现原告要求被告按照合同约定赔偿逾期交房违约金13361元、逾期提供办理房屋产权登记资料违约金2385元，被告无异议，本院予以支持；原告房屋至今未能办理产权证，原告已支付给被告办理房产证的费用17000元，现要求被告退还，被告亦同意退还，本院予以支持。两原告未提供证据证明被告逾期交房约定的违约金低于违约造成的实际损失，因两原告已主张逾期交房约定的违约金，现又请求被告赔偿逾期交房损失3000元，本院不予支持。被告不同意赔偿的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告旌德县海达置业有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告闵艳违约金16046元。
二、被告旌德县海达置业有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告闵艳办理房产证费用17000元。
三、驳回原告闵艳其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取计350元，由被告旌德县海达置业有限公司负担320元，原告闵艳负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 吴慧琳
二〇一七年八月二十六日
书记员 陆丽娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
内蒙古自治区牙克石市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0782刑初64号
公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。
被告人李某，男，1989年10月5日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，小学文化，现住黑龙江省齐齐哈尔市依安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月27日被牙克石市公安局刑事拘留，同年8月4日被牙克石市公安局取保候审，于2017年4月26日被本院取保候审，现在居住地候审。
牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉(2017)58号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月27日公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员侯聘婷出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
牙克石市人民检察院指控，2016年6月11日10时30分许，被告人李某到牙克石市博克图镇中铁22局3队项目部讨论工程问题时与张某发生争吵，李某用拳头击打张某头面部。经鉴定，张某右侧额骨粉粹性凹陷骨折，其伤情构成轻伤一级。
另查明，被告人李某与被害人张某达成赔偿协议，赔偿被害人张某经济损失共计人民币91900元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，强制措施手续，被告人基本信息，被告人归案情况说明，被告人户籍证明，报案材料，法医学人体损伤程度鉴定书，牙克石市人民医院入院记录，和解协议书，谅解书，收据，视听资料，证人刘某、高某、何某、的证言，被害人张某的陈述，被告人李某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某因琐事故意伤害他人身体致一人轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，本院予以采纳。被告人李某案发后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李某与被害人张某达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 周 振 东
二〇一七年四月二十七日
书记员 澈力木格
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0411民初3883号
原告：江苏国宏电力科技有限公司，住所地江苏省常州市新北区孟河镇明阳路18号，统一社会信用代码91320411681137546W。
法定代表人：张国宏，公司总经理。
委托诉讼代理人：费来，江苏友联律师事务所律师。
被告：苏州胜港电气有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道大庄村，统一社会信用代码91320507776892501A。
法定代表人：庄志法，公司董事长。
原告江苏国宏电力科技有限公司与被告苏州胜港电气有限公司定作合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏国宏电力科技有限公司的委托诉讼代理人费来到庭参加诉讼，被告苏州胜港电气有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏国宏电力科技有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告向原告支付货款57000元及滞纳金11400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告素有业务往来，由被告向原告定制设备。原告在合同期内积极安排生产，保质保量履行交货义务，并向被告开具相应增值税发票，但被告未能及时付清货款。截止2017年11月10日，被告欠原告67000元货款，后2018年2月又支付1万元，尚欠57000元。根据双方合同约定，滞纳金按每日千分之五计算，现下调按欠款的20%主张。因催要未果，故诉至法院。
被告苏州胜港电气有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年9月19日、2014年10月15日、2015年3月30日、2015年4月27日，原、被告双方通过传真方式签订《工业品买卖合同》四份，由被告向原告定作充气柜、环网柜，价款分别为34000元、19000元、17000元、17000元，总价款合计87000元。四份合同中均约定，款到发货或货到付款，买受人延期付款的，每日加收千分之五的滞纳金。合同签订后，原告向被告供货，并分别开具了相应金额的增值税发票。后经原告催要，被告未能按约付款。
另外，庭审中，原告表示，认可陆续收到被告30000元，余欠57000元。
本院认为，原、被告之间的定作合同关系依法成立，且合法有效，应受法律保护。通过原告举证，能证明被告结欠原告定作货款57000元的事实。根据合同，双方对付款期限有明确约定，被告未能按约及时履行付款义务，故对原告要求被告支付货款并承担滞纳金（庭审中变更后的诉请）的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利及实体抗辩权利的放弃，依法可以缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏州胜港电气有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏国宏电力科技有限公司货款57000元及滞纳金11400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费905元（已减半）、保全费820元，合计1725元，由原告负担257元，由被告负担1468元（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 孙杰
二〇一八年八月十七日
书记员 包睿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更622号
罪犯刘江，男，1973年12月1日出生，汉族，新疆玛纳斯县人，现在新疆维吾尔自治区。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年12月12日作出(2010)新刑二核字第00044号刑事裁定，认定刘江犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2013年、2015年二次裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。现刑期止日为2033年11月1日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2018年5月15日提出对罪犯刘江的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯刘江在服刑改造期间，先后获得改造积极分子三次，表扬七次，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯刘江在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年9月、2016年9月、2017年9月获得改造积极分子三次，2015年9月、2016年1月、6月、10月、2017年2月、6月、10月获得季度表扬七次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘江在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘江予以减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 爱 华
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年六月十二日
书记员 孟 庆 艳