河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0425民初247号
原告：李玲，女，1979年7月29日生，汉族，住河南省郏县。
委托诉讼代理人：马辉，郏县“148”法律服务所法律工作者。
被告：王英辉，男，1981年4月19日，汉族，住河南省郏县。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区姚电大道中段北侧鹰城铭座独幢107铺、108铺，统一社会信用代码91410400060025875B（1-1）。
主要负责人：马建功，总经理。
委托诉讼代理人：尚卫峰，河南首位律师事务所律师。
原告李玲与被告王英辉、英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称英大泰和财险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日受理后，依法使用普通程序，于2018年4月26日公开开庭进行了审理。原告李玲的委托诉讼代理人马辉、被告王英辉、被告英大泰和财险平顶山公司的委托诉讼代理人尚卫峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
李玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、二次手术费、鉴定费、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费等各项费用共计114142.1元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月20日14时20分许，王英辉驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车行驶至郏县城××行政路中国农业银行门口路段时与同向行驶的原告李玲驾驶的二轮电动车相剐蹭，致李玲受伤，双方车辆部分损坏。该事故经郏县公安交通警察大队认定，王英辉负该事故的全部责任，李玲无责任。事故发生后，李玲被送往郏县人民医院，经医院诊断为:左锁骨粉碎性骨折，头皮血肿。住院治疗70天后好转出院，花费医疗费12148.6元。2017年11月1日李玲出院后向郏县人民法院提出申请对其伤残等级及二次手术费进行评估鉴定。经平顶山平正法医临床司法鉴定鉴定，李玲构成十级伤残；二次手术费用约为5000元。另王英辉驾驶的肇事车辆豫Ｄ×××××号小型轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险一份，保额122000元；投保有商业第三者责任险一份，保额500000元；且事故发生在保险期间内。
王英辉辩称：事故属实，其垫付医疗费7840元，应由保险公司直接支付给王英辉。
英大泰和财险平顶山公司辩称：对事故责任没有异议，如投保属实，且无免赔事由，保险公司愿在保险责任限额内赔偿原告合理合法损失。原告诉求部分过高，诉讼费鉴定费等间接损失，保险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年8月20日14时20分许，王英辉驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车由西向东行驶至郏县城××行政路中国农业银行郏县行门口路段时与同向行驶的李玲驾驶的二轮电动车相剐蹭，致李玲受伤，双方车辆部分损坏，后经郏县公安交通警察大队认定，王英辉负该事故的全部责任，李玲无责任。事故发生后，李玲被送往郏县人民医院救治。经医院诊断为：1.左锁骨骨折；2.头皮血肿。2017年10月29日出院，住院70天，支付医疗费12148.6元+30元+310元=12488.6元（含王英辉垫付医疗费340元），出院证医嘱显示：1.住院期间陪护1人，继续休养1月，避免提重物，适度功能锻炼，定期1月复查1次，术后1年取出内置物。2017年12月6日李玲经平顶山平正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，支付鉴定费1300元，检查费100元。该事故除王英辉垫付7840元外，其他损失未予赔偿。
另查明，1.肇事车辆豫Ｄ×××××号小型轿车在英大泰和财险平顶山公司投保有交强险及第三者责任险，其中交强险保险限额为：122000元，保险期限为：2017年4月9日零时至2018年4月8日24时止。第三者责任险限额500000元及不计免赔率，保险期限为：2017年4月9日零时至2018年4月8日24时止。事故发生在保险期内。2.事故前李玲一家在郏县龙山朝阳小区居住，提供有加盖龙山派出所印章的社区证明及儿子王龙杰在郏县新城小学就读的信息，事故前李玲在平顶山市台亚电子科技有限公司务工，提供有该公司出具的工资证明、该证明显示：月工资3300元。另提供有停发工资证明、营业执照复印件、法人程龙涛的身份证复印件；3.李玲儿子王龙杰2007年1月1日生。4。2016年居民服务、修理和其他服务业为33857元/年；城镇居民人均可支配收入27232.92元/年；城镇居民人均消费性支出为18087.9元/年。5。李玲起诉数额含王英辉垫付款7840元。
本院认为，公民的合法权益应当受到保护，侵犯公民合法权益造成损害的，应当进行赔偿。王英辉驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车致李玲受伤，双方车辆部分损坏的交通事故，经郏县公安交通警察大队认定，王英辉负该事故的全部责任，李玲无责任。符合客观事实，本院予以采信。事故导致李玲受伤，依法提起诉讼，请求予以赔偿，符合法律规定，本院应予支持。李玲的具体损失为：
1.医疗费12488.6元；关于李玲请求的二次手术费5000元因未提供证据，本院不作处理。2.住院伙食补助费2100元（70天×30元/天）；3.营养费700元（70天×10元/天）。4.护理费6493元（70天×33857元/年÷365天）；5.李玲请求误工费按本人工资每月3300元计算证据不足，根据实际情况按城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算为宜，故，误工费为7461元（70天+出院后休息1个月为30天×27232.92元/年÷365天）；6.伤残赔偿金54465.84元（27232.92元/年×20年×10%）；7.鉴定费1300元+检查费100元=1400元；8.精神抚慰金5000元；9.交通费2000元，因未提供票据但考虑会实际长生适当支持700元为宜。10.李玲的被扶养人儿子王龙杰的生活费7234.8元（18087.9元/年×8年×10%÷2人）。
上述损失共计98043.24元。该款有合法依据，本院应予支持。故英大泰和财险平顶山公司应在肇事车辆豫Ｄ×××××号小型轿车所投保的交强险及第三者责任险限额内给予赔偿，但应扣除石延龙垫付款7840元，即：90203.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔付李玲各项损失共计90203.24元。支付王英辉垫付款7840元。
二、驳回李玲的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2583元，原告李玲负担365元，英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担2218元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张华明
审 判 员 贾朋泽
人民陪审员 李少锋
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 张少果
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
第五十一条以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。
第五十二条盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔楼责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔楼残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔楼费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔楼；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔楼责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
(一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
(二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
(三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
第四十三条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔楼责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔楼责任：
(一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
(二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
(三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
(四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第五条套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持；被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的，应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任。
第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第七条接受机动车驾驶培训的人责，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求驾驶培训单位承担赔楼责任的，人民法院应予支持。
第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔楼责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
(一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
(二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
(三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
(四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔楼。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
(一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
(二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
(三）驾驶人故意制造交通事故的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追楼权的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
(一）身体受到伤害要求赔偿的；
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
第一百三十八条超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。
第一百三十九条在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
六、《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
(一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
(二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
(三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"袁某与吴某甲机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-08-12\\\\\",\\\\\