湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂1126民初1700号
原告：卢海明，男，1943年3月18日出生，汉族，住蕲春县。
委托诉讼代理人：吴添甲，蕲春县赤东镇法律服务所法律工作者。
被告：孙伟，男，1988年8月9日出生，汉族，住蕲春县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
主要负责人：杨松柏，该公司经理。
委托诉讼代理人：占才礼，湖北坤正律师事务所律师。
原告卢海明与被告孙伟、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢海明及委托诉讼代理人吴添甲，被告孙伟，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的委托诉讼代理人占才礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢海明向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费15387.14元、护理费8685元（96.50元×90天÷）、住院伙食补助费4500元（50元×90天）、营养费2700元（30元×90天）、交通费400元、自行车损失200元、残疾赔偿金19133.40元（31889元×6年×10%）、精神抚慰金3000元、法医鉴定费700元等合计损失54705.54元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在保险责任限额内予以赔偿；3、本案受理费用由二被告承担。事实和理由：2017年9月13日，被告孙伟驾驶粤Ｓ×××××号牌小型轿车沿漕河一路从县委往七里桥方向行驶，行驶至新一路新概念幼儿园前路段时，由于车速过快，采取措施不当，与原告骑行的两轮自行车发生碰撞，造成原告受伤、自行车受损的一起交通事故。原告当即被送往蕲春县人民医院治疗。事故发生后，经蕲春县公安局交通警察大队作出事故认定：被告孙伟负此事故的全部责任，原告无责任。原告卢海明通过90天的住院治疗，共用去医疗费15387.14元。原告出院后与被告孙伟协商未果。另被告孙伟驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了强制险及50万元不计免赔第三者责任保险。该事故发生在保险有效期期内。现提起诉讼，请求判如所请。
被告孙伟辩称，对原告主张的交通事故发生事实及交警部门的责任认定均无异议，我驾驶的鄂Ｓ×××××号牌小车在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了交强险和50万元第三者责任险，且第三者责任险不计免赔。本案交通事故发生在上述保险有效期内，故我不应承担本案交通事故赔偿义务，原告的损失应由保险公司承担。原告受伤后，我为原告垫付了费用13012元，要求原告在获得保险公司赔偿款后返还给我。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司辩称，对原告主张的交通事故发生事实和交警部门事故责任认定无异议。被告孙伟在我公司投保交强险和不计免赔第三者责任险属实，在被告孙伟提供有效的驾驶证、行驶证的前提下，本公司同意在保险责任限额内承担赔偿责任。因原告在住院治疗期间，存在挂床事实，法院应对原告挂床期间的住院费用予以扣除，并应扣除其中的非医保用药。本公司对原告主张的伤残程度十级的司法鉴定结论有异议，并申请重新鉴定。本案的诉讼费及鉴定费不在保险赔偿范围内，本公司不应承担。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据认定如下：1、原告医疗费用收款收据的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款收据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告提交的医疗费用收款收据有医疗机构的病历资料、用药清单相互印证，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司尽管表示有异议，但未能就原告医疗费用的合理性和必要性存疑提供证据证实，故本院对原告提交的合计金额为15352.19元的医疗费用收款收据予以认定。2、对原告主张的200元自行车修理费用发票的认定。因原告未能提供证据证明其自行车在事故中受损，且交警部门的事故认定书中也未记载自行车受损，故本院对原告提交的200元自行车修理费用发票与本案的关联性不予认定。3、原告提交的鄂蕲正[2018]法医临床鉴字35号鉴定意见书的认定。该伤残程度司法鉴定意见书虽系原告诉前单方委托鉴定的，但并不违反法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司虽有异议，但未能提供证据进行反驳，也未在举证期间内提交重新鉴定申请书。因原告提交的司法鉴定意见书的鉴定单位和鉴定人员均具有鉴定资质，鉴定依据正确，本院对原告提交的鄂蕲正[2018]法医临床鉴字35号鉴定意见书予以认定。
根据当事人陈述，结合本院审查确认的证据，认定事实如下：2017年9月13日上午，被告孙伟持“B2”证驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车沿漕河镇一路从县委往七里桥方向行驶，8时43分许，该车行驶至新一路新概念幼儿园前路段越过中心双黄线超车时，与对向原告卢海明骑行的二轮自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本事故经蕲春县公安局交警大队认定被告孙伟负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后入住蕲春县人民医院治疗，共住院治疗90天，用去医疗费用15352.19元。在原告治疗过程中，被告孙伟已为原告垫付有关费用13012元。原告出院后于2018年3月22日经蕲春正路法医司法鉴定所鉴定伤残程度为十级，并用去鉴定费用700元。另被告孙伟驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险保险金额为500000元且不计免赔。本案交通事故发生在上述保险有效期内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受到人身损害，其作为赔偿权利人，有权依法请求赔偿义务人承担赔偿损失。对原告因交通事故造成的损失依法认定为：①医疗费按原告提交的医疗费用收费收据认定为15352.19元；②住院伙食补助费认定为4500元（50元×90天）③因原告出院医嘱需加强营养，其营养费认定为2700元（30元×90天），④护理费认定为8683元（35214元÷365天×90天）；⑤残疾赔偿金：因原告定残时已年满75周岁，对其残疾赔偿金认定为15944.50元（31889元×5年×10%）；⑥精神抚慰金酌定为3000元；⑦交通费：根据原告及其必要的陪护人员因住院实际需要酌定为400元；⑧法医鉴定费按鉴定费用发票认定为700元。综上，原告的合理损失合计为51279.69元。因被告孙伟驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定和机动车第三者责任保险条款约定，原告上述损失中除法医鉴定费外的其余合计损失50579.69元均属交强险和第三者责任保险赔偿范围，且未超出保险责任限额，均应由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在保险责任限额内承担。原告法医鉴定费700元，由被告孙伟承担。因被告孙伟已为原告垫付了费用13012元，扣减后，原告应在获得保险公司赔偿款后返还被告孙伟12312元。经本院依法主持调解，当事人未能达成一致意见。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险和第三者责任保险限额内赔偿原告卢海明因交通事故造成的损失50579.69元，该款支付原告卢海明38267.69元，支付被告孙伟12312元；
二、驳回原告卢海明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费348元，减半收取计174元，由被告孙伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 王又林
二〇一八年六月五日
书记员 卢连军