广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1403民初1148号
原告李友发，男，汉族，现住梅州市梅县区。
委托代理人邹秀虹，系广东义致律师事务所律师。
被告蓝晓君，男，汉族，现住梅州市梅县区。
被告蓝朝灵，男，汉族，现住梅州市梅县区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司，住所地：梅州市丽都中路恒泰花园B3栋1-6号。
负责人杨国清。
委托代理人李雍彬，系该支公司员工。
原告李友发诉被告蓝晓君、被告蓝朝灵、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法由审判员黄洁芝独任审判，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告李友发及其委托代理人邹秀虹、被告蓝晓君、被告蓝朝灵、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司的委托代理人李雍彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李友发诉称，2015年11月28日晚，被告蓝晓君饮酒后驾驶粤Ｍ×××××号小型轿车由梅县区畲江镇圩镇六横街往兴宁市水口镇布头村望罗楼方向行驶，22时10分行驶至×××××路段时，与原告李友发驾驶的正在实施掉头的粤Ｍ×××××号小型轿车（载曾某娟）发生碰撞，造成原告李友发受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告蓝晓君弃车逃离事故现场。《道路交通事故认定书》认定当事人蓝晓君负事故的全部责任，李友发无责任、曾某娟无责任。事故发生后，原告被送到梅州市人民医院治疗，住院治疗时间为2015年11月29日至2016年1月23日共56天。原告出院后，经广东客都法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤残一处八级、一处十级。事故给原告造成的损失如下：1、医疗费121920.07元；2、护理费35040元（120元／天×56天×2人／天＋120元／天×6个月×1人／天）；3、误工费8290.2元（31195元／年÷365天×97天）；4、住院伙食补助费5600元；5、残疾赔偿金144130.4元，包括残疾赔偿金85506.56元（13360.4元／年×20年×32%），被扶养人生活费58623.84元（11103元／年×（16年＋17年）÷2人×32%］；6、营养费1120元；7、鉴定费2500元；8、交通费1000元；9、车辆损失56143元；10、评估费2545元；11、精神损害抚慰金20000元，合计人民币398288.7元。据了解，被告蓝晓君系粤Ｍ×××××号小车驾驶员，被告蓝朝灵系粤Ｍ×××××号小车登记车主，粤Ｍ×××××号小车的交强险和商业险由被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司承保，保险期间为一年，本次事故发生在保险期间内。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司依法应在交强险限额内赔偿122000元给原告，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司垫付的10000元医疗费，仍应赔偿112000元给原告；对于超过交强险的损失，结合事故责任认定，被告蓝晓君、蓝朝灵应赔偿原告损失276288.7元［（398288.7元-122000元）×100%］给原告，扣除被告蓝晓君在事故发生后垫付的93000元，被告蓝晓君、蓝朝灵仍应赔偿183288.7元给原告，被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司作为粤Ｍ×××××号小车商业险承保单位，应在商业三者险100万元赔偿限额范围内对被告蓝晓君、蓝朝灵应赔偿的款项承担连带赔偿责任。故原告起诉至法院，请求：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司在交强险122000元限额范围内赔偿112000元（不包括已付的10000元）给原告；2、判令被告蓝晓君、蓝朝灵连带赔偿原告的损失，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、伤残评定费、交通费、车辆损失、评估费等合计人民币183288.7元，并由被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司在商业第三者责任险100万元限额范围内与被告蓝晓君、蓝朝灵承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告共同承担。
被告蓝晓君辩称，1、原告在厂区商业区住宅区等路段违章掉头，且完全全车行驶过答辩人的路线，才导致该车祸的发生；2、答辩人在事故发生时与被告蓝朝灵同桌吃夜宵并喝了酒，但并未喝醉酒，在吃夜宵并喝了酒的过程中答辩人是向被告蓝朝灵提出借车用，被告蓝朝灵没有拒绝，把车钥匙给了答辩人，但答辩人开车去办事，行车至厂区蓝宝石路段与原告发生车祸，发生车祸后答辩人吓呆了，一会清醒后答辩人打电话给被告蓝朝灵，讲明发生车祸后，被告蓝朝灵让答辩人弃车而去，后来答辩人自己认识到自己的行为是错误的，主动自筹并向亲朋好友借钱，给原告医治，共用去现金93000元，直至原告出院；最近答辩人亲眼看到原告开着摩托车载其二个儿子在畲江镇街道上行驶；3、答辩人质疑原告的车辆评估报告，车辆评估报告与维修费用分离不差，怀疑该评估报告是修好车后才做的，请求法院到保险公司提取最初的评估报告，另该车目前市场价才6万至8万元，修车费用56143元，且发动机没有损坏，为何不购买一部新车，所以请求法院考虑该修车费用。最后答辩人请求法院按各自的责任公平公正判决。
被告蓝朝灵辩称，事故发生后被告蓝晓君打电话给答辩人，答辩人问被告蓝晓君在哪里，当时被告蓝晓君已经离开现场，并不是答辩人叫被告蓝晓君走的。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司辩称，1、本案的肇事车辆的保险情况以保险单载明的为准；2、交通事故发生后根据原告和被告蓝朝灵的申请向原告垫付交强险内的医疗费10000元用于抢救原告；3、事故当天蓝某民通过183××××1133的手机拨打答辩人的电话95××0，报案称驾驶人就是蓝某民本人，而本案的驾驶员却确定为被告蓝晓君，答辩人认为法庭应当查实当时的驾驶员是谁，根据被告掌握的证据，当时的驾驶人是被告蓝晓君，蓝某民报案的原因是被告蓝晓君喝了酒，根据交警卷蓝晓君存在饮酒后驾驶和肇事后逃逸的违法行为，但是饮酒后的血液浓度尚不清楚，交警部门应当对其做酒精浓度检测，如超过80毫克每100毫升，就是醉酒驾驶，答辩人在交强险拒绝赔偿，另逃逸的主观恶意大于饮酒，也主张交强险拒绝赔偿，根据机动车第三者责任保险条款第七条的约定，答辩人就第三者商业责任险也拒绝赔偿；4、事故发生后于2016年4月14日被告蓝晓君向答辩人出具了亲笔签名且按捺了手指模的声明书一份，内容为撤销保险报案和事故中的所有损失，其放弃向答辩人索赔的权利，如果产生了经济损失和法律责任，包括本案原告的起诉，及将要承担的责任全部由被告蓝晓君承担，因此原告的损失合法部分应直接由被告蓝晓君承担；5、原告的损失依法由人民法院核算。
经审理查明，2015年11月28日晚，被告蓝晓君、蓝朝灵与其他朋友一起吃饭、饮酒，酒后被告蓝晓君向被告蓝朝灵借车，在经蓝朝灵同意后，蓝晓君驾驶蓝朝灵所有的粤Ｍ×××××号小型轿车由梅州市梅县区畲江镇圩镇六横街往兴宁市水口镇布头村望罗楼方向行驶，22时10分行至×××××路段时，与原告李友发驾驶的正在实施掉头的粤Ｍ×××××号小型轿车（搭载曾某娟）发生碰撞，造成原告李友发受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告蓝晓君弃车逃离事故现场。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队分析事故形成原因：当事人蓝晓君饮酒后驾驶机动车，驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，是导致此事故的一方面原因；当事人李友发驾驶机动车掉头妨碍了正常行驶的车辆的通行，是导致此事故的另一方面原因；无证据证明当事人曾某娟有导致此事故发生的行为。事故责任为：当事人蓝晓君发生交通事故后弃车逃离事故现场的行为，根据《广东省道路交通安全条例》第四十五条“发生交通事故后，当事人为了逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场的，逃逸的当事人应当承担事故的全部责任”。2016年3月9日，梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出梅公交认字（2015）第B00313号《道路交通事故认定书》，认定蓝晓君负事故的全部责任，李友发无责任，曾某娟无责任。
事故发生后，原告被送至梅州市人民医院救治，住院治疗55天（住院时间自2015年11月29日至2016年1月23日）花去医疗费103257.84元。梅州市人民医院于2016年3月15日出具××诊断证明书》，诊断：1、双额叶脑挫伤；左颞顶硬膜下血肿；枕骨骨折；肺挫伤；左侧血气胸、肋骨多发骨折；左肩胛骨骨折；脾损伤；腹腔及盆腔积血；失血性休克；胰挫裂伤；轴索损伤；××。建议：1、全休半年，陪护一人，加强营养；2、住院期间陪护2人；3、定期复查；4、可进一步伤残鉴定；5、因病情需要，住院期间需要应用白蛋白。出院记录中出院医嘱：1、合理休息饮食，继续康复锻炼；2、嘱眼科门诊诊治；3、定期复查，我科随诊。原告出院后于2016年1月27日、1月30日、2月15日、2月23日、2月26日、4月8日复查，产生医疗费1217.13元。
原告出院后，经广东客都法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该所于2016年3月5日作出粤客（2016）临鉴字第23号《广东客都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人李友发的损伤符合交通事故所致的损伤特征，其伤残等级评定为一处八级、一处十级。原告为此花去鉴定费共2500元。
原告户口所在地为梅州市梅县区某镇某村，系农业家庭户口。原告李友发与其妻子曾某娟生育有李某绅（男，某年生）、李某煜（男，某年生）两个子女。
被告蓝晓君在事故发生后支付了原告李友发医疗费共93000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司在事故发生后支付给原告医疗费10000元。
另，原告李友发系粤Ｍ×××××号小型轿车的登记车主。经原告委托，北京市国宏信价格评估有限公司于2016年6月20日作出国宏信［粤·梅州］（价）字2016第028号《关于一辆车辆号为粤Ｍ×××××东风日产牌DFL7151VAK1小型轿车维修费用价格评估结论书》，价格评估结论：价格评估标的在价格评估基准日的价格为：￥56143元（伍万陆仟壹佰肆拾叁元整）。为此，原告李友发用去价格评估服务费2545元。经查，北京市国宏信价格评估有限公司已取得国家颁发的《价格评估机构资质证书》，执业范围为价格评估及当事人委托的涉诉讼财物价格评估。事故发生后，粤Ｍ×××××号小型轿车在梅县新城福莲汽车维修部维修，用去维修费56143元。
肇事车辆粤Ｍ×××××号小型轿车事发时驾驶员为被告蓝晓君，车主为被告蓝朝灵，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任商业保险，并购买了不计免赔险，其中交强险的保险期间自2015年8月23日0时起至2016年8月22日24时止，第三者责任商业保险的保险期间自2015年7月30日0时起至2016年7月29日24时止，本次事故发生在上述保险的保险期间内。
被告蓝朝灵提交的神行车保系列产品保险单（正本）中有“明示告知”栏，其中3标注有“请您详细阅读所附保险条款，特别是加黑突出标注的、免除保险人责任部分的条款内容”的字样。该保险单背面印有保险条款。其中的机动车第三者责任保险条款第七条通过加粗、加黑进行了特别标识，该条内容：下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）交通肇事后逃逸，驾驶人、被保险人、投保人故意破坏现场、伪造现场、毁灭证据；第三者、被保险人或其允许的驾驶人的故意行为、犯罪行为，第三者与被保险人或其它致害人恶意串通的行为；……（三）驾驶人有下列情形之一者：1、饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品。2、……。
2016年4月14日，蓝晓君作为声明人签名的声明如下：1、撤销对本次事故向贵公司的报案申请。2、本次事故中的所有损失，我方放弃向贵公司提出索赔的权利，今后如上述事故造成的经济损失及法律责任，包括因事故当事人任何一方向法院起诉而由法院判决由贵司承担的赔偿责任，全部由我方承担。今后不再以任何理由、任何方式就本次事故提出任何异议。
本案受理后，根据原告的财产保全申请，本院依法查封了蓝朝灵所有的车牌号为粤Ｍ×××××号小型普通轿车一辆。
上述事实有庭审笔录、梅公交认字（2015）第B00313号《道路交通事故认定书》、医疗费收费发票、梅州市人民医院费用结算清单、××诊断证明书》、住院病案首页、入院记录、出院记录、粤客（2016）临鉴字第23号《广东客都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》、鉴定费发票、原告身份证、原告户口本、结婚证、出生医学证明、梅县区某村民委员会出具并经梅州市公安局梅县区分局畲江派出所加注“情况属实”的《证明》、被告蓝晓君驾驶证、粤Ｍ×××××号小型轿车行驶证、粤Ｍ×××××号小型轿车交强险和商业险保单、粤Ｍ×××××号小型轿车行驶证、原告李友发驾驶证、国宏信［粤·梅州］（价）字2016第028号《关于一辆车辆号为粤Ｍ×××××东风日产牌DFL7151VAK1小型轿车维修费用价格评估结论书》、维修费发票、声明等证据证实。
本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护。公民因身体健康、财产遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出的梅公交认字（2015）第B00313号《道路交通事故认定书》，认定蓝晓君负事故的全部责任，李友发无责任，曾某娟无责任。原告李友发、被告蓝晓君、被告蓝朝灵均未对该认定书提出异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司虽对事发时被告蓝晓君为饮酒及认定蓝晓君负事故全责有异议，但未有相反证据予以推翻，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，本院对上述《道路交通事故认定书》的事故认定结论予以采信。
关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司主张蓝晓君作出声明书后保险公司责任免除的问题。该声明书系蓝晓君的单方声明，不能对抗第三人，故本院对被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司提出蓝晓君作出声明书后保险公司责任免除的意见不予采纳。
关于原告的损失计算。此次交通事故造成原告的损失，应按相关法律法规和本案的具体情况来认定。1、医疗费104474.97元：原告住院产生门诊医疗费、住院医疗费103257.84元，有医院收费发票证实，本院予以确认。原告出院后复查产生的医疗费1217.13元，有“继续康复锻炼、定期复查”的出院医嘱和医疗收费发票证实，本院予以确认。梅州市太安药业有限公司自购药品、人血白蛋白，因发票开具日期为原告出院之后，原告亦未提交证据证明与本次事故的关联性，本院不予确认。2、护理费16480元：包括：（1）、住院期间护理费13200元：××诊断证明书中“住院期间陪护2人”的建议，原告住院天数为55天，住院期间护理费计算为55天×120元／天×2人=13200元；（2）、出院后护理费3280元：原告出院后计至定残前一天共41天，参照当地家政业80元／天的标准计算，出院后护理费计算为41天×80元／天×1人=3280元。原告主张定残后的护理费应提交相应的鉴定报告证实确需护理依赖。护理费合计13200元＋3280元=16480元。3、误工费8204.71元：原告为农业家庭户口，参照广东省2016年度人身损害赔偿计算标准中的农、林、牧、渔业31195元／年的标准，计至定残前一天共96天，原告误工费计算为31195元／年÷365天×96天=8204.71元。4、住院伙食补助费5500元：原告住院55天，计算为100元／天×55天=5500元。5、残疾赔偿金136901.46元：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，残疾赔偿金包含两部分：（1）残疾赔偿金82834.48元：原告系农业家庭户口，应按农村标准计算残疾赔偿金，其伤残等级为八级一处、十级一处，即13360.4元／年×20年×31%=82834.48元。（2）被扶养人生活费54066.98元：原告生育有儿子李某绅（某年2月6日生）和李某煜（某年9月25日生），李某绅的扶养年限计算14年又11月，李某煜的扶养年限计算16年又6月，被扶养人生活费计算为11103元／年×（14年又11月＋16年又6月）÷2人×31%=54066.98元。残疾赔偿金合计82834.48元＋54066.98元=136901.46元。6、营养费800元：有医嘱，本院酌定为800元。7、伤残鉴定费2500元：有发票，本院予以确认。8、交通800费：原告虽未提供交通费发票，但交通费是原告处理本案必然支出的费用，结合本案的具体情况，交通费酌定为800元。9、车辆维修费56143元：被告蓝晓君对国宏信［粤·梅州］（价）字2016第028号《关于一辆车辆号为粤Ｍ×××××东风日产牌×××××小型轿车维修费用价格评估结论书》有异议并申请重新鉴定，但被告蓝晓君未提交充分的证据来推翻或否定国宏信［粤·梅州］（价）字2016第028号《关于一辆车辆号为粤Ｍ×××××东风日产牌×××××小型轿车维修费用价格评估结论书》，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，本院对被告蓝晓君提出的重新鉴定申请不予准许。国宏信［粤·梅州］（价）字2016第028号《关于一辆车辆号为粤Ｍ×××××东风日产牌×××××小型轿车维修费用价格评估结论书》评估粤Ｍ×××××东风日产牌×××××小型轿车维修费用总价为￥56143（伍万陆仟壹佰肆拾叁圆整）；粤Ｍ×××××号小型轿车经维修，发生维修费用56143元，故本院对MFV126号小型轿车的维修费用确认为56143元。10、评估服务费2545元：有鉴定机构出具的鉴定发票，本院予以确认。11、精神损害抚慰金12000元：结合原告的伤残等级及本地实际生活消费水平，精神损害抚慰金应以12000元计算为宜；原告请求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，本院予以准许。以上损失合计346349.14元。
关于责任承担。此次事故的肇事车辆粤Ｍ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任商业保险，并购买了不计免赔险，且事故发生在上述保险的保险期间内，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，具体赔付如下：
1．交强险赔偿部分：《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。根据该法律规定可知，粤Ｍ×××××号小型轿车的驾驶员在发生交通事故后逃逸，被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司作为粤Ｍ×××××号小型轿车交强险的承保单位，仍应在交强险限额范围内予以赔偿。原告各项损失累计均超出交强险死亡伤残赔偿及医疗费用赔偿、财产损失赔偿各分项限额，因此，交强险内合计赔偿金额为110000元＋10000元＋2000元=122000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额支付给原告10000元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司仍应在交强险限额内向原告赔付122000元-10000元=112000元。
2．商业三者险部分：根据梅公交认字（2015）第B00313号《道路交通事故认定书》记载，“当事人蓝晓君饮酒后驾驶机动车，驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，是导致此事故的一方面原因”、“当事人蓝晓君发生交通事故后弃车逃离事故现场的行为…当事人蓝晓君负事故的全部责任”，故本院确认被告蓝晓君存在饮酒后驾车、交通事故后逃逸的情形。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款规定“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”、第一百零一条第二款规定“造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证”。饮酒后驾车、交通肇事后逃逸均是法律所明确禁止的情形，一般民众对此应当知晓。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定，“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”据此，保险人对禁止性规定情形作为免责事由仅需承担提示义务。根据被告蓝朝灵提交的《神行车保系列产品保险单（正本）》“明示告知”及《神行车保系列产品保险单（正本）》的背面，已知保险单已附三者险条款并已送达给投保人。三者险条款中“保险人均不负责赔偿：（一）交通肇事后逃逸……（三）驾驶人有下列情形之一者：1、饮酒……”的部分已通过加粗、加黑进行了特别标识。因此可认定中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司对该免责条款履行了提示义务，该免责条款应生效。故本院对中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司关于驾驶员饮酒后驾车、肇事后逃逸而保险公司在商业三者险内责任免除的主张予以支持。
3.被告蓝晓君、蓝朝灵负担部分：原告超出交强险部分的损失为346349.14元-122000元=224349.14元。由于被告蓝晓君存在饮酒后驾车、交通事故后逃逸的情形，故本院对中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司关于驾驶员肇事后逃逸、饮酒而保险公司在商业三者险内责任免除的主张予以支持，即被告蓝晓君应对原告超出交强险部分的损失224349.14元承担赔偿责任。被告蓝朝灵作为粤Ｍ×××××号小型轿车的车主和实际支配人，其在明知被告蓝晓君有饮酒的情况下仍将其支配使用的粤Ｍ×××××号小型轿车借予被告蓝晓君使用，对损害的发生存在过错，应承担蓝晓君在本案中应负侵权责任赔偿部分的30%的责任。即被告蓝晓君承担157044.40元（计算方式为224349.14元×70%），被告蓝朝灵承担67304.74元（计算方式为224349.14元×30%）。扣减被告蓝晓君先行支付给原告的93000元，被告蓝晓君还应赔偿原告157044.40元-93000元=64044.4元。
案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于判决生效后十日内在粤Ｍ×××××号小型轿车所投保的机动车交通事故责任强制保险122000元赔偿限额内赔偿原告李友发因交通事故造成的损失122000元，扣减已支付的10000元，还需赔偿112000元。
二、被告蓝晓君应于判决生效后十日内赔偿原告李友发因交通事故造成的损失157044.40元，扣减已支付的93000元，还需赔偿64044.4元。
三、被告蓝朝灵应于判决生效后十日内赔偿原告李友发因交通事故造成的损失67304.74元。
四、驳回原告李友发的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向李友发加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1974元按规定减半收取987元，由原告李友发负担187元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担400元，被告蓝晓君负担200元，被告蓝朝灵负担200元。申请财产保全费1436.44元，由原告李友发负担950.44元，被告蓝朝灵负担486元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 黄洁芝
二〇一六年十月二十四日
书记员 叶 晓
广东省梅州市梅县区人民法院
民事判决书
（2016）粤1403民初1148号
原告李友发，男，1989年1月26日出生，汉族，现住梅州市梅县区。
委托代理人邹秀虹，系广东义致律师事务所律师。
被告蓝晓君，男，1994年8月24日出生，汉族，现住梅州市梅县区。
被告蓝朝灵，男，1989年12月17日出生，汉族，现住梅州市梅县区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司，住所地：梅州市丽都中路恒泰花园B3栋1-6号。
负责人杨国清。
委托代理人李雍彬，系该支公司员工。
原告李友发诉被告蓝晓君、被告蓝朝灵、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法由审判员黄洁芝独任审判，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告李友发及其委托代理人邹秀虹、被告蓝晓君、被告蓝朝灵、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司的委托代理人李雍彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李友发诉称，2015年11月28日晚，被告蓝晓君饮酒后驾驶粤Ｍ×××××号小型轿车由梅县区畲江镇圩镇六横街往兴宁市水口镇布头村望罗楼方向行驶，22时10分行驶至梅县区畲江镇蓝宝石科技有限公司路段时，与原告李友发驾驶的正在实施掉头的粤Ｍ×××××号小型轿车（载曾慧娟）发生碰撞，造成原告李友发受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告蓝晓君弃车逃离事故现场。《道路交通事故认定书》认定当事人蓝晓君负事故的全部责任，李友发无责任、曾慧娟无责任。事故发生后，原告被送到梅州市人民医院治疗，住院治疗时间为2015年11月29日至2016年1月23日共56天。原告出院后，经广东客都法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤残一处八级、一处十级。事故给原告造成的损失如下：1、医疗费121920.07元；2、护理费35040元（120元／天×56天×2人／天＋120元／天×6个月×1人／天）；3、误工费8290.2元（31195元／年÷365天×97天）；4、住院伙食补助费5600元；5、残疾赔偿金144130.4元，包括残疾赔偿金85506.56元（13360.4元／年×20年×32%），被扶养人生活费58623.84元（11103元／年×（16年＋17年）÷2人×32%］；6、营养费1120元；7、鉴定费2500元；8、交通费1000元；9、车辆损失56143元；10、评估费2545元；11、精神损害抚慰金20000元，合计人民币398288.7元。据了解，被告蓝晓君系粤Ｍ×××××号小车驾驶员，被告蓝朝灵系粤Ｍ×××××号小车登记车主，粤Ｍ×××××号小车的交强险和商业险由被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司承保，保险期间为一年，本次事故发生在保险期间内。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司依法应在交强险限额内赔偿122000元给原告，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司垫付的10000元医疗费，仍应赔偿112000元给原告；对于超过交强险的损失，结合事故责任认定，被告蓝晓君、蓝朝灵应赔偿原告损失276288.7元［（398288.7元-122000元）×100%］给原告，扣除被告蓝晓君在事故发生后垫付的93000元，被告蓝晓君、蓝朝灵仍应赔偿183288.7元给原告，被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司作为粤Ｍ×××××号小车商业险承保单位，应在商业三者险100万元赔偿限额范围内对被告蓝晓君、蓝朝灵应赔偿的款项承担连带赔偿责任。故原告起诉至法院，请求：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司在交强险122000元限额范围内赔偿112000元（不包括已付的10000元）给原告；2、判令被告蓝晓君、蓝朝灵连带赔偿原告的损失，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、伤残评定费、交通费、车辆损失、评估费等合计人民币183288.7元，并由被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司在商业第三者责任险100万元限额范围内与被告蓝晓君、蓝朝灵承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告共同承担。
被告蓝晓君辩称，1、原告在厂区商业区住宅区等路段违章掉头，且完全全车行驶过答辩人的路线，才导致该车祸的发生；2、答辩人在事故发生时与被告蓝朝灵同桌吃夜宵并喝了酒，但并未喝醉酒，在吃夜宵并喝了酒的过程中答辩人是向被告蓝朝灵提出借车用，被告蓝朝灵没有拒绝，把车钥匙给了答辩人，但答辩人开车去办事，行车至厂区蓝宝石路段与原告发生车祸，发生车祸后答辩人吓呆了，一会清醒后答辩人打电话给被告蓝朝灵，讲明发生车祸后，被告蓝朝灵让答辩人弃车而去，后来答辩人自己认识到自己的行为是错误的，主动自筹并向亲朋好友借钱，给原告医治，共用去现金93000元，直至原告出院；最近答辩人亲眼看到原告开着摩托车载其二个儿子在畲江镇街道上行驶；3、答辩人质疑原告的车辆评估报告，车辆评估报告与维修费用分离不差，怀疑该评估报告是修好车后才做的，请求法院到保险公司提取最初的评估报告，另该车目前市场价才6万至8万元，修车费用56143元，且发动机没有损坏，为何不购买一部新车，所以请求法院考虑该修车费用。最后答辩人请求法院按各自的责任公平公正判决。
被告蓝朝灵辩称，事故发生后被告蓝晓君打电话给答辩人，答辩人问被告蓝晓君在哪里，当时被告蓝晓君已经离开现场，并不是答辩人叫被告蓝晓君走的。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司辩称，1、本案的肇事车辆的保险情况以保险单载明的为准；2、交通事故发生后根据原告和被告蓝朝灵的申请向原告垫付交强险内的医疗费10000元用于抢救原告；3、事故当天蓝中民通过183××××1133的手机拨打答辩人的电话95××0，报案称驾驶人就是蓝中民本人，而本案的驾驶员却确定为被告蓝晓君，答辩人认为法庭应当查实当时的驾驶员是谁，根据被告掌握的证据，当时的驾驶人是被告蓝晓君，蓝中民报案的原因是被告蓝晓君喝了酒，根据交警卷蓝晓君存在饮酒后驾驶和肇事后逃逸的违法行为，但是饮酒后的血液浓度尚不清楚，交警部门应当对其做酒精浓度检测，如超过80毫克每100毫升，就是醉酒驾驶，答辩人在交强险拒绝赔偿，另逃逸的主观恶意大于饮酒，也主张交强险拒绝赔偿，根据机动车第三者责任保险条款第七条的约定，答辩人就第三者商业责任险也拒绝赔偿；4、事故发生后于2016年4月14日被告蓝晓君向答辩人出具了亲笔签名且按捺了手指模的声明书一份，内容为撤销保险报案和事故中的所有损失，其放弃向答辩人索赔的权利，如果产生了经济损失和法律责任，包括本案原告的起诉，及将要承担的责任全部由被告蓝晓君承担，因此原告的损失合法部分应直接由被告蓝晓君承担；5、原告的损失依法由人民法院核算。
经审理查明，2015年11月28日晚，被告蓝晓君、蓝朝灵与其他朋友一起吃饭、饮酒，酒后被告蓝晓君向被告蓝朝灵借车，在经蓝朝灵同意后，蓝晓君驾驶蓝朝灵所有的粤Ｍ×××××号小型轿车由梅州市梅县区畲江镇圩镇六横街往兴宁市水口镇布头村望罗楼方向行驶，22时10分行至梅州市梅县区畲江镇蓝宝石科技有限公司路段时，与原告李友发驾驶的正在实施掉头的粤Ｍ×××××号小型轿车（搭载曾慧娟）发生碰撞，造成原告李友发受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告蓝晓君弃车逃离事故现场。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队分析事故形成原因：当事人蓝晓君饮酒后驾驶机动车，驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，是导致此事故的一方面原因；当事人李友发驾驶机动车掉头妨碍了正常行驶的车辆的通行，是导致此事故的另一方面原因；无证据证明当事人曾慧娟有导致此事故发生的行为。事故责任为：当事人蓝晓君发生交通事故后弃车逃离事故现场的行为，根据《广东省道路交通安全条例》第四十五条“发生交通事故后，当事人为了逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场的，逃逸的当事人应当承担事故的全部责任”。2016年3月9日，梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出梅公交认字（2015）第B00313号《道路交通事故认定书》，认定蓝晓君负事故的全部责任，李友发无责任，曾慧娟无责任。
事故发生后，原告被送至梅州市人民医院救治，住院治疗55天（住院时间自2015年11月29日至2016年1月23日）花去医疗费103257.84元。梅州市人民医院于2016年3月15日出具××诊断证明书》，诊断：1、双额叶脑挫伤；左颞顶硬膜下血肿；枕骨骨折；肺挫伤；左侧血气胸、肋骨多发骨折；左肩胛骨骨折；脾损伤；腹腔及盆腔积血；失血性休克；胰挫裂伤；轴索损伤；××。建议：1、全休半年，陪护一人，加强营养；2、住院期间陪护2人；3、定期复查；4、可进一步伤残鉴定；5、因病情需要，住院期间需要应用白蛋白。出院记录中出院医嘱：1、合理休息饮食，继续康复锻炼；2、嘱眼科门诊诊治；3、定期复查，我科随诊。原告出院后于2016年1月27日、1月30日、2月15日、2月23日、2月26日、4月8日复查，产生医疗费1217.13元。
原告出院后，经广东客都法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该所于2016年3月5日作出粤客（2016）临鉴字第23号《广东客都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人李友发的损伤符合交通事故所致的损伤特征，其伤残等级评定为一处八级、一处十级。原告为此花去鉴定费共2500元。
原告户口所在地为梅州市梅县区畲江镇双龙村江杏，系农业家庭户口。原告李友发与其妻子曾慧娟生育有李铭绅（男，2013年2月6日生）、李铭煜（男，2014年9月25日生）两个子女。
被告蓝晓君在事故发生后支付了原告李友发医疗费共93000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司在事故发生后支付给原告医疗费10000元。
另，原告李友发系粤Ｍ×××××号小型轿车的登记车主。经原告委托，北京市国宏信价格评估有限公司于2016年6月20日作出国宏信［粤·梅州］（价）字2016第028号《关于一辆车辆号为粤Ｍ×××××东风日产牌DFL7151VAK1小型轿车维修费用价格评估结论书》，价格评估结论：价格评估标的在价格评估基准日的价格为：￥56143元（伍万陆仟壹佰肆拾叁元整）。为此，原告李友发用去价格评估服务费2545元。经查，北京市国宏信价格评估有限公司已取得国家颁发的《价格评估机构资质证书》，执业范围为价格评估及当事人委托的涉诉讼财物价格评估。事故发生后，粤Ｍ×××××号小型轿车在梅县新城福莲汽车维修部维修，用去维修费56143元。
肇事车辆粤Ｍ×××××号小型轿车事发时驾驶员为被告蓝晓君，车主为被告蓝朝灵，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任商业保险，并购买了不计免赔险，其中交强险的保险期间自2015年8月23日0时起至2016年8月22日24时止，第三者责任商业保险的保险期间自2015年7月30日0时起至2016年7月29日24时止，本次事故发生在上述保险的保险期间内。
被告蓝朝灵提交的神行车保系列产品保险单（正本）中有“明示告知”栏，其中3标注有“请您详细阅读所附保险条款，特别是加黑突出标注的、免除保险人责任部分的条款内容”的字样。该保险单背面印有保险条款。其中的机动车第三者','2018-10-08
00:18:18',0,'web',NULL),(12054998,'fd0992c6-c828-4193-91f7-eeb7ef17da89','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：109次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"fd0992c6-c828-4193-91f7-eeb7ef17da89\",\"案件名称\":\"王淑梅与许文亮、霍婷婷、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷二审判决书\",\"案号\":\"（2015）大民一终字第02300号\",\"审判程序\":\"二审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1477843200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"辽宁省大连市中级人民法院\",\"法院ID\":\"507\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"法院地市\":\"大连市\",\"法院区县\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原审原告王淑梅与原审被告许文亮、霍婷婷、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，大连市甘井子区人民法院于2015年10月20日作出（2015）甘民初字第5711号民事判决，王淑梅不服该判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭审理了本案。上诉人王淑梅委托代理人陈驰，被上诉人许文亮委托代理人暨被上诉人霍婷婷以及被上诉人保险公司委托代理人潘媛媛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王淑梅与许文亮、霍婷婷、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷二审判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王淑梅与许文亮、霍婷婷、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷二审判决书
（2015）大民一终字第02300号\");$(\"#hidDocID\").val(\"fd0992c6-c828-4193-91f7-eeb7ef17da89\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王淑梅与许文亮、霍婷婷、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷二审判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）大民一终字第02300号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"辽宁省大连市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"507\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"辽宁省大连市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-02-22\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"王淑梅,许文亮,霍婷婷,中国平安财产保险股份有限公司大连分公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第九十八条\',法条内容:\' 第九十八条
公民享有生命健康权。
\'},{法条名称:\'第一百零六条第一款\',法条内容:\' 第一百零六条
公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第一条第一款\',法条内容:\'
第一条 因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
\'},{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
\'},{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
\'},{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构��具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定��入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根��其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王淑梅与许文亮、霍婷婷、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷二审判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-10-31\\\\\",\\\\\