福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0821刑初25号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人黄木秀，女，1967年10月30日出生于福建省长汀县，汉族，住福建省长汀县（户籍所在地福建省长汀县）。因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施于2015年7月19日被长汀县公安局刑事拘留，同年8月25日经长汀县人民检察院批准并由长汀县公安局执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
辩护人何秀英，福建矩圆律师事务所律师。
被告人张某某，男，1994年1月6日出生于福建省长汀县，汉族，住福建省长汀县（户籍所在地福建省长汀县）。因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施于2015年7月19日被长汀县公安局刑事拘留，同年8月25日经长汀县人民检察院批准并由长汀县公安局执行逮捕。现羁押于长汀县看守所。
辩护人张峻春，福建矩圆律师事务所律师。
被告人黄木秀、张某某被控利用邪教组织破坏法律实施一案，长汀县人民检察院于2016年1月8日以汀检公刑诉（2016）6号起诉书向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年1月22日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派代理检察员兰家华出庭支持公诉，被告人黄木秀及其辩护人何秀英、被告人张某某及其辩护人张峻春到庭参加诉讼。期间，公诉机关于同年4月6日依法建议本院对本案延期审理，同日本院对本案决定延期审理。同年4月11日本院根据公诉机关的建议对本案恢复审理。现已审理终结。
长汀县人民检察院指控，2014年8月至2015年7月间，被告人黄木秀、张某某为传播“法轮功”邪教组织信息，通过制作“法轮功”宣传品及购买“法轮功”书籍等“法轮功”宣传材料进行散发等方式，进行传播“法轮功”邪教组织活动。具体是：
1、2014年8月至2015年7月间，被告人黄木秀与张某某商议后，由被告人张某某从境外网站上下载《明慧周刊》内容后进行打印、装订，制成《明慧周刊》册子，尔后由被告人黄木秀借收破烂之机，在长汀县城南寨、水吉门、中心坝等地，散发《明慧周刊》册子。2014年8月至2015年7月间，被告人黄木秀、张某某共制作、传播《明慧周刊》册子900余本。期间，被告人黄木秀还在人民币纸币上印“法轮大法好、真善忍好”字样，乘收破烂之际，将印有“法轮大法好、真善忍好”字样的人民币散发出去，从而达到宣传“法轮功”信息的目的。
2、2010年1月份，被告人黄木秀为传播“法轮功”邪教组织信息，从俞某某（外号“于某某”，已死亡）处拿来大量的“法轮功”小标语、宣传材料、李洪志相片、《天赐洪福》、《洪吟》等书籍、《神韵》、《师父教功录像》等光盘，乘自己收破烂之际，散发上述“法轮功”宣传品。
3、2015年2月至7月间，被告人黄木秀两次让被告人张某某从台湾购买《转法轮》书籍，尔后，被告人张某某通过其164788＊＊＊@qq.com邮箱与台湾益群书店联系购买书籍《转法轮》：第一次购买2本，为防被查，被告人张某某要求对方将书籍邮寄至福建省长汀县A镇A村85号（章某某收）。第二次购买10本，为防被查，在邮件寄到长汀县邮政支局后，又要求邮局将邮件寄到濯田邮政所进行收件。
2015年7月19日上午，被告人张某某到濯田邮政大厅领取邮件时，被长汀县公安局民警抓获，并当场查获被告人张某某刚签收领取的《转法轮》10本。尔后，长汀县公安局民警对被告人张某某住宅进行搜查，当场抓获被告人黄木秀，民警从现场查获“法轮功”护身符卡片62张，“法轮功”小标语306张，“法轮功”宣传材料48张，李洪志相片、“法轮功”标志图片、挂历、海报等共计38张，《明慧周刊》、《天赐洪福》、《洪吟》、《转法轮》、《九评共产党》、《李洪志法会讲法》、《法轮大法义解》、《李洪志题词、经文汇编》等书籍共计62本、《转法轮》书籍封面92张，《神韵》、《师父教功录像》、《我们告诉未来》、《法轮大法对澳洲学员讲法》、《5.13法轮大法日》、《师父在广州讲法》、《九评共产党》、《教功》、《人生最美的乐章》等光盘共计108张、“法轮功”录音带35盒，印有“法轮功大法好、真善忍好”字样的人民币281张（其中一元面额275张、五元面额6张），台式电脑、打印机、照片纸、切割纸、订书钉、装订机、碳粉、硒鼓、光盘、DVD刻录机、笔记本等物。从被告人黄木秀身上查扣印有“法轮功大法好、真善忍好”字样的人民币20张（其中一元面额5张、五元面额15张）、“法轮功”挂坠2个。上述物品经长汀县委防范办认定属于“法轮功”邪教组织宣传品。
到案后，两被告人基本供述了自己的罪行。
公诉机关提供了以下的证据：1、长汀县公安局出具的《受案登记表》、《立案决定书》、拘留证、逮捕证、检查证、《扣押物品清单》及物品照片、情况说明、户口注销证明，龙岩市公安局网安支队电子数据检验鉴定报告书、提取笔录及明慧照片，提取笔录及QQ邮箱截图，长汀县委防范办出具的“关于对法轮功宣传品的认定”，人员基本信息表、到案经过、有无违法犯罪经历证明表等书证；2、证人张某乙的陈述；3、被告人黄木秀、张某某的供述和辩解；4、长汀县公安局制作的现场辨认笔录及照片等勘验、检查笔录等证据，以证明两被告人的上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人黄木秀、张某某利用互联网制作、传播邪教组织信息及传播邪教组织宣传品，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。
被告人黄木秀辩解，其与儿子张某某制作、传播的《明慧周刊》册子没有900本，只有4、5百本，没有散发从俞某某处拿来的“法轮功”宣传品。对公诉机关指控的其余犯罪事实无异议，表示认罪，请求从轻处罚。并当庭提供了他人代写的《在法庭上的最后陈述》，欲表示已认识到自己的错误，认罪、悔罪，保证今后不再练及宣传“法轮功”。
被告人黄木秀的辩护人对本案的定性无异议。案件事实方面认为公诉机关指控两被告人在2014年8月至2015年7月间共制作、传播《明慧周刊》册子900余本的依据不足，被告人黄木秀均供述只有4、5百本，而被告人张某某的供述前后不一致，应认定制作、散发的数量为4、5百本。量刑方面，提出如下酌定从轻处罚的辩护意见：1、到案后认罪态度好，自愿认罪；2、主观恶性不大；3、未引发大的社会影响，社会危害性较小。综上，建议对被告人宽大处理，适用缓刑。
被告人张某某辩解其制作《明慧周刊》册子只有500本左右，对公诉机关指控的其余犯罪事实无异议，表示认罪，请求从轻处罚。并当庭提供了其书写的《决裂忏悔录》，欲表示自己经过这次的教育，认识到“法轮功”邪教的本质，给社会造成的危害，保证今后与“法轮功”邪教组织彻底决裂。
被告人张某某的辩护人提出如下辩护意见：一、对本案查明的事实和定性无异议。但同时认为公诉机关指控被告人张某某制作《明慧周刊》册子900余份的证据不充分；二、起诉书指控查获的其他“法轮功”宣传资料、标语、图（相）片、钱币上的“标语”等，被告人张某某不知情；3、被告人张某某是因收取从台湾邮寄过来的“法轮功”书籍时被抓获归案的，到案后如实供述了公安机关未掌握的其下载、制作《明慧周刊》小册子并由其母亲散发的犯罪事实，具有法定从轻情节；4、被告人张某某是一般“法轮功”参与者，且是受蒙蔽的参加者，归案后就明确表示“自己错了，保证以后不会再干这些事情了”，并当庭表示自愿认罪，具有酌定从轻处罚的情节；5、公诉机关指控被告人张某某制作这些“小册子”数量和购买的书籍，没有达到两高《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》规定的“情节特别严重”的五倍标准，也没有造成特别严重的社会影响或造成人员身体伤害、死亡的危害后果。综上，结合被告人张某某的家属愿加强对张某某的监管、教育，建议对被告人张某某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年8月至2015年7月间，被告人黄木秀、张某某为传播“法轮功”邪教组织信息，通过制作“法轮功”宣传品及购买“法轮功”书籍等“法轮功”宣传材料进行散发等方式，进行传播“法轮功”邪教组织活动。具体是：
1、2014年8月至2015年7月间，被告人黄木秀与张某某商议后，由被告人张某某从境外网站上下载《明慧周刊》内容后进行打印、装订，制成《明慧周刊》册子，尔后由被告人黄木秀借收破烂之机，在长汀县城南寨、水吉门、中心坝等地，散发《明慧周刊》册子。2014年8月至2015年7月间，被告人黄木秀、张某某共制作、传播《明慧周刊》400余册。期间，被告人黄木秀还在人民币纸币上印“法轮大法好、真善忍好”字样，趁收破烂之际，将印有“法轮大法好、真善忍好”字样的人民币散发出去，从而达到宣传“法轮功”信息的目的。
2、2015年2月至7月间，被告人黄木秀两次让被告人张某某从台湾购买《转法轮》书籍，尔后，被告人张某某通过其164788＊＊＊@qq.com邮箱与台湾益群书店联系购买书籍《转法轮》：第一次购买2本，为防被查，被告人张某某要求对方将书籍邮寄至福建省长汀县A镇A村85号（章某某收）。第二次购买10本，为防被查，在邮件寄到长汀县邮政支局后，又要求邮局将邮件寄到濯田邮政所进行收件。
2015年7月19日上午，被告人张某某到濯田邮政大厅领取邮件时，被长汀县公安局民警抓获，并当场查获被告人张某某刚签收领取的《转法轮》10本。尔后，长汀县公安局民警对被告人张某某住宅进行搜查，当场抓获被告人黄木秀，民警从现场查获“法轮功”护身符卡片62张，“法轮功”小标语306张，“法轮功”宣传材料48张，李洪志相片、“法轮功”标志图片、挂历、海报等共计38张，《明慧周刊》、《天赐洪福》、《洪吟》、《转法轮》、《九评共产党》、《李洪志法会讲法》、《法轮大法义解》、《李洪志题词、经文汇编》等书籍共计62本、《转法轮》书籍封面92张，《神韵》、《师父教功录像》、《我们告诉未来》、《法轮大法对澳洲学员讲法》、《5.13法轮大法日》、《师父在广州讲法》、《九评共产党》、《教功》、《人生最美的乐章》等光盘共计108张、“法轮功”录音带35盒，印有“法轮功大法好、真善忍好”字样的人民币281张（其中一元面额275张、五元面额6张），台式电脑、打印机、照片纸、切割纸、订书钉、装订机、碳粉、硒鼓、光盘、DVD刻录机、笔记本等物。从被告人黄木秀身上查扣印有“法轮功大法好、真善忍好”字样的人民币20张（其中一元面额5张、五元面额15张）、“法轮功”挂坠2个。上述物品经长汀县委防范办认定属于“法轮功”邪教组织宣传品。
到案后，两被告人基本供述了自己的罪行。
案件审理中，被告人张某某主动委托家属预缴罚金人民币15000元。
认定上述事实的证据如下：
1、长汀县公安局出具的《受案登记表》、《到案经过》，证明本案的来源、侦破过程及两被告人到案的情况。
2、长汀县公安局出具的《检查证》、《检查笔录》、《扣押物品清单》及照片，证明2015年7月19日12时，长汀县公安局依法对被告人张某某住宅进行检查，在阁楼上及被告人张某某卧室查获用于制作法轮功的宣传品的电脑、打印机、切割机及法轮功书籍、小册子等物并依法予以扣押。具体是：“法轮功护身符”卡片62张，“法轮功”小标语306张，“法轮功”宣传材料48张，李洪志相片、法轮功标志图片、挂历、海报等共计38张，《明慧周刊》、《天赐洪福》、《洪吟》、《转法轮》、《九评共产党》、《李洪志法会讲法》、《法轮大法义解》、《李洪志题词、经文汇编》等共计62本、另有《转法轮》书籍封面92张，《神韵》、《师父教功录像》、《我们告诉未来》、《法轮大法对澳洲学员讲法》、《5.13法轮大法日》、《师父在广州讲法》、《九评共产党》、《教功》、《人生最美的乐章》等光盘共计108张，法轮功录音带35盒，印有“法轮功大法好、真善忍好”字样的人民币281张（其中一元面额275张、五元面额6张）。另外还查扣了台式电脑、打印机、照片纸、切割纸、订书钉、装订机、碳粉、硒鼓、光盘、塑封机、DVD刻录机（光驱）、笔记本、手机等物。从黄木秀身上查扣印有“法轮功大法好、真善忍好”字样的人民币20张（其中一元面额5张、五元面额15张）、法轮功挂坠2个。从张某某身上查扣其刚签署的包裹，包裹中系10本《转法轮》书籍的事实。以及上述扣押物品的概况。
3、龙岩市公安局公共信息网络安全监察支队出具的《龙岩市公安局网安支队电子数据检验鉴定报告书》、长汀县公安局出具的《情况说明》，证明市公安局网安支队对从张某某住处查扣的手机8部、内存卡8张、手机卡2张、雷达1台、电脑4台、电脑主机1台进行电子数据查找及提取鉴定。经查找，被告人张某某所使用的电脑现无法恢复从2014年8月份开始下载明慧周刊的数据记录的情况。
4、长汀县公安局制作的《提取笔录》及《明慧周刊》照片，证明从被告人张某某所使用的电脑中提取到5期的《明慧周刊》，分别是2015年5月21日的第697期、2015年5月28日第698期、2015年6月4日第699期、2015年6月11日第700期、2015年6月18日第701期。并提取到序号分别为19至23用户上网、下载《明慧周刊》的痕迹记录（附截图）。以及第697期至第701期《明慧周刊》的概况。
5、长汀县公安局制作的《提取笔录》及QQ邮箱截图，证明公安机关依法从被告人张某某的QQ邮箱内提取到被告人张某某第一次向台湾益群书店购买《转法轮》的记录（2015年2月25日），第二次购买《转法轮》的记录已被被告人张某某删除，无法提取的情况。邮箱截图显示：张某某的QQ邮箱（164788＊＊＊@qq.com）与益群书店联系购买《转法轮》的相关内容。邮箱中提到该书籍在中国大陆可能会给张某某带来麻烦、张某某要求对方不要使用其真实地址、姓名，张某某修改联系电话、讨论为何邮寄1个月左右还没有收到是因为被厦门海关查封等具体情况。
6、证人张某某丙（系黄木秀之夫）的证言，证明其妻子黄木秀在长汀从事废品回收工作。其知道妻子与儿子张某某有练“法轮功”，也曾经有劝他们不要去信“法轮功”，但他们不听。其是2014年农历八月初一搬到现住址的，以前在南寨一路租房子住。因其一直在龙岩人寿保险跑业务，每个星期六下午才回家，所以他们在家里制作“法轮功”《明慧周刊》小册子的事情其没有发现。从其家查获的有关“法轮功”宣传品其不知道是那里来的，打印机、切纸机等物品其听妻子说过是收废品收来的，具体那里收来的其不知道。
7、证人张某乙（被告人黄木秀之女）的证言，证明其知道母亲黄木秀与弟弟张某某有练“法轮功”。其弟弟用房间台式电脑通过翻墙软件在境外网与台湾书店买书，用信用卡支付，买过了三次，第一次没有收到，第二次是在5月份收到了2本，第三次买了十本就被抓了。弟弟是自己看书练“法轮功”，母亲是文盲，由弟弟晚上的时候读给她听。其有看到弟弟在打印《明慧周刊》，具体打印数量其不清楚，因为一份有点厚，不知道打印了几份。2014年8月份从长汀县南寨搬家到现居住的房子时就知道有一台旧的打印机，因其在乡镇上班，回到家里才发现有其他的打印机，其有看到过母亲购买打印纸。母亲和弟弟是2006年开始练“法轮功”的，是从老余头（音）那里学然后开始练的。
8、被告人黄木秀供认：我是走街串巷从事废品收购的。我修炼“法轮功”才两三年，传给我的是原邻居于某某（音），他已经去世了。家里还有我儿子张某某也信“法轮功”。在我家查获的那些制作“法轮功”宣传品的工具和材料都是我收购废品来的。我总共购买了四台打印机用于制作“法轮功”宣传品。有一台是购买的新机，其余三台是我收废品来的，能用就用，不能用就放那边放。双面胶及泡沫双面胶及裁纸机、塑封机、打印机碳粉等物品是我收废品的时候收来的。我在2014年农历八月初一搬到现居住的房子，并把阁楼作为工作室制作“法轮功”宣传品。搬到新家20天左右，我就叫儿子张某某登陆网上去看看有没有可下载的“法轮功”资料，之后，我儿子张某某利用他房间的电脑上网下载资料并打印出来，装订成小册子。一般在每周五晚上制作。一次制作二三十本，做了有四五百本左右，除了家里被你们查获的几本外，其他全部散发出去了。我一般是放在停在路边或家门口的单车篮子里或摩托车的脚踏板上，也会塞在人家居住的房子门缝里，没有直接散给人家，在中心坝、南寨、水吉门一带我散发的比较多。
在我家查获的六十二张印有“法轮大法好、生命的护身符”字样的“法轮功”护身符是今年5月份饶某某死的时候，我帮她清理垃圾时，在原长汀师范门口的垃圾池里捡到带回家的。
在我家查获的三百零六张印有“法轮大法好、真善忍好”字样的小标语、九十二张《转法轮》书籍封面、二条写有“法轮大法好”红色字样的大幅悬挂标语是从于某某那里拿来的。
在我家查获的三十五本“法轮功”第1０2期《天赐洪福》小册子是我被抓前10多天，我在城区中心坝收废品的时候人家放到我的电动车上我带回来的。
我用来在人民币上印“法轮大法好、真善忍好”字样的印章有二个，一个是刻有“法轮大法好、真善忍好”字样是一行字的，一个是刻有“法轮大法好、真善忍好”字样是分上下二行字的，也是从于某某那里拿来的，印章当时是被我藏在家里《转法轮》书里，后来可能弄丢了。没有人指使我在人民币上印“法轮大法好、真善忍好”，因为我以前收废品的时候人家找零给我的时候有收到过类似的人民币，我觉得这种方式宣传“法轮功”很好，后就去银行换了很多零钱，在每张人民币上印上了“法轮大法好、真善忍好”字样，准备在平时收废品的时候找零给人家的，达到宣传“法轮功”的目的。
在我家查获的有关“法轮功”光盘、录音带、李洪志相片、书籍等宣传品都是从于某某那里拿来的。
9、被告人张某某供认：2015年5月份左右，我通过翻墙软件进入到台湾益群网上书店，网购了十本《转法轮》书，并用信用卡付款600元，2015年7月16日长汀县邮政局通知我到城关兆征路的邮政支局去领取包裹，当时我上网查询包裹的单号，发现在厦门有被“移交质检”，我便怀疑包裹被拆封，可能被海关发现，所以不敢去县里邮政局领取，并推脱说我在乡下没时间，过两天才能领取。后来，我又对邮局的说，我这两天在濯田，叫他们把包裹转到濯田。7月19日，我接到濯田邮政局的电话说包裹到了，我便于当日上午10点50分从城里骑车去濯田，到濯田取完包裹正要离开时，被公安人员抓获了。
我与台湾益群网上书店购买《转法轮》书籍使用的是我平时上网注册的邮箱名字，叫张某某丁，也就是我身份证上的名字的“桂”字改为富贵的“贵”字，联系电话15080****＊＊，登记的住址是长汀县A镇A村小学路8号。我共购买了两次的书籍。上次向台湾益群网上书店买了两本“转法轮”的书籍，是邮政快递公司送来的，也是用本人的信用卡转账的。地址写的是长汀县A镇A村85号。怕被抓，我知道这些书是不能购买的，是违禁品。我二次与台湾益群书店联系购买书籍的内容被我删掉了。
我是2014年农历8月份开始上网、下载、制作法轮功《明慧周刊》小册子的。2014年5、6月份，我通过网购购买了一台台式电脑，通过这台电脑在房间里上网浏览境外的“明慧网”站下载《明慧周刊》，打印完后，我就会把电脑桌上的文件删除掉，然后我就把打印的《明慧周刊》装订成小册子，再通过我母亲将制作好的这些小册子散发出去。
我总共下载、打印、制作多少期的《明慧周刊》小册子我记不清楚，制作《明慧周刊》都是在我自己的卧室里完成的。每个星期的星期五晚上，我都会从“法轮功”境外网站“明慧网”下载、打印、制作《明慧周刊》小册子，但有时因为忙会漏掉些，没有每期都去下载打印。每期大概制作20多本，总共制作了900本左右（一次供认：下载装订了近1500本）。基本上都是我一个人完成的制作，有时我母亲黄木秀会帮忙装订打印好的《明慧周刊》小册子。制作好的《明慧周刊》小册子都是通过我母亲黄木秀散发出去，但散给谁我不知道。
我只用了一台打印机，是“Brother”牌子的，通过网上购买来的，是二手货。其他几台打印机都是我母亲收来的二手货，因为破旧不好用了，没用过。使用的墨粉、纸张、硒鼓等耗材及裁纸机、装订机等工具都是通过网上购买的。在我家中查获的刻录光驱《光盘刻录机》及光盘母盘（空白光盘），不是我购买的，我也没有使用过。我不知道是哪里来的，可能是我母亲黄木秀收购来的。我没有刻录制作过有关“法轮功”的光盘，我也不会用刻录机光驱。我不知道我家查获的大量的“法轮功”宣传品是哪里来的。
10、长汀县公安局制作的《现场辨认笔录》及照片、现场照片，证明：（1）2015年10月9日9时至10时，张某某指认其居住房间就是他上网、下载、制作“法轮功”宣传品的具体地点及现场的概况；（2）2015年9月22日9时至10时，黄木秀指认南寨路段、水吉门路段、中心坝路段就是其散发“法轮功”宣传材料的具体地点及现场的概况；（3）被告人张某某家中存放“法轮功”宣传品的概况及电脑、打印机等制作设备的概况。
11、中共长汀县委“610”办公室出具的《关于对“法轮功”宣传品的认定》，认定：①印有“法轮大法好、生命的护身符”字样的塑料卡片是用于宣传“法轮功”的护身符；②印有“法轮功大法好、真善忍好”红色字样的小标语是用于宣传“法轮功”的小标语；③《明慧周刊》、《天赐洪福》、《洪吟》、《转法轮》、《九评共产党》、《李洪志法会讲法》、《法轮大法义解》、《李洪志题词、经文汇编》等书刊属“法轮功”书刊；④印有“旋法至极、佛法无边、法轮常转、真善忍”字样的画报，李洪志相片，台历、挂历等物品属“法轮功”宣传品；⑤印有“法轮大法好、真善忍好”蓝色字体的1元、5元人民币是用于宣传“法轮功”的反宣币；⑥外套分别标有“神韵、师父教功录像、我们告诉未来、法轮大法对澳洲学员讲法、5.13法轮大法日、师父在广州讲法、九评共产党、人生最美的乐章”的光盘及标有“李洪志老师在广州讲法”的录音带属宣传“法轮功”的光盘和录音带。
公诉机关还提供了两被告人的户籍证明、拘留证、逮捕证，证明了两被告人的刑事责任年龄及被采取强制措施的情况。
上述证据均由两被告人当庭质证，本院认为，上述证据取证程序合法，证据内容客观真实，证据间能互相印证，与本案存在关联性，能证明本案的事实，应作为认定本案事实的证据采信，应当予以认定。
本院认为，被告人黄木秀、张某某明知政府已明令取缔“法轮功”邪教组织，仍坚持邪教立场，利用互联网制作、传播邪教组织信息及传播邪教组织宣传品，破坏国家法律、行政法规实施，其行为构成了利用邪教组织破坏法律实施罪，公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。关于两被告人及两辩护人认为两被告人制作、传播《明慧周刊》没有900册，只有4、5百册的辩解及公诉机关指控两被告人制作、传播《明慧周刊》900余册的证据不足的辩护意见。经查，公诉机关指控两被告人制作、传播《明慧周刊》900余册，只有被告人张某某的供述，无其他相关的证据予以印证，因此，对两被告人的该项辩解及两辩护人的该项辩护意见，予以采纳。并依法认定两被告人制作、传播《明慧周刊》400册，对公诉机关指控两被告人制作、传播《明慧周刊》900册的事实，不予支持。被告人黄木秀辩称没有散发从俞某某处拿来的“法轮功”宣传品的辩解，与审理查明的事实相符，予以采纳。即对公诉机关指控被告人黄木秀的第2起犯罪事实，本院不予支持。被告人黄木秀、张某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，涉案邪教传单、图片、标语等849张、书刊472册、光盘108张、录音带35盒，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。两被告人属一般的共同犯罪，不予区分主、从犯。被告人张某某归案后，如实供述了公安机关尚未掌握的同种罪行较重的（其每周下载、制作《明慧周刊》小册子近30册，并由其母亲散发）犯罪事实，依法应当从轻处罚。两被告人当庭表示自愿认罪，并书面表示认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。被告人张某某主动预缴了罚金，可酌情从轻处罚。两辩护人相关的辩护意见，与事实、法律相符，予以采纳。两辩护人的其他辩护意见，无事实、法律依据，不予采纳。公诉机关建议对两被告人在有期徒刑三年以上七年以下的幅度内量刑，并处罚金的意见，符合法律规定，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款第（一）项、第十二条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人黄木秀犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年六个月；并处罚金人民币二万元，限于本判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月19日起至2019年1月18日止。）
二、被告人张某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；并处罚金人民币一万五千元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、查扣在案的“法轮功”宣传品及作案工具台式电脑、打印机、装订机等物品，予以没收，判决生效后由暂扣机关长汀县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶 青
代理审判员 陈靖芬
人民陪审员 黄冬生
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 钟复亮
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百条：组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金。
组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信蒙骗他人，致人重伤、死亡的，依照前款的规定处罚。
犯第一款罪又有奸淫妇女、诈骗财物等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》
第一条：制作、传播邪教宣传品，宣扬邪教，破坏法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，依照刑法第三百条第一款的规定，以组织、利用邪教组织破坏法律实施罪定罪处罚：
（一）制作、传播邪教传单、图片、标语、报纸300份以上，书刊100册以上，光盘100张以上，录音、录像带100盒以上的；
（二）制作、传播宣扬邪教的ＤＶＤ、ＶＣＤ、ＣＤ母盘的；
（三）利用互联网制作、传播邪教组织信息的；
（四）在公共场所悬挂横幅、条幅，或者以书写、喷涂标语等方式宣扬邪教，造成严重社会影响的；
<','2018-10-10
09:39:13',0,'web',NULL),(22088458,'da38f4c2-869f-4080-a737-a7de009a6923','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：82次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"da38f4c2-869f-4080-a737-a7de009a6923\",\"案件名称\":\"魏某与赵某民间借贷纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2017）吉0105民初403号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1504022400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":null,\"法院名称\":\"长春市二道区人民法院\",\"法院ID\":\"621\",\"法院省份\":\"吉林\",\"法院地市\":\"长春市\",\"法院区县\":\"二道区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告魏某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。魏某于2017年8月22日向本院提出撤诉申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"魏某与赵某民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"魏某与赵某民间借贷纠纷一审民事裁定书
（2017）吉0105民初403号\");$(\"#hidDocID\").val(\"da38f4c2-869f-4080-a737-a7de009a6923\");$(\"#hidCaseName\").val(\"魏某与赵某民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）吉0105民初403号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"长春市二道区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"621\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"长春市二道区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-08-22\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"魏某,赵某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"魏某与赵某民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-30\\\\\",\\\\\