wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑1121民初1284号
原告李秋红，女，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。
委托代理人周慧慧，嫩江县法律援助中心律师。
被告嫩江县黎明现代农��专业合作社。住所地黑龙江省嫩江县。
法定代表人王树民，职务理事长。
委托代理人董军，男，汉族，该合作社财务负责人，住黑龙江省嫩江县。
被告嫩江正大桑田农业有限公司。住所地黑龙江省嫩江县。
法定代表人张正权，职务经理。
委托代理人刘镓榕，该公司法律顾问。
原告李秋红与被告嫩江县黎明现代农机专业合作社（下称黎明合作社）、嫩江正大桑田农业有限公司（下称正大公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理，本案需以另一案件审判结果为依据，经本院批准延长审理期限3个月，本院依法组成合议庭，于2016年8月12日公开开庭审理本案，原告李秋红委托代理人周慧慧、被告黎明合作社委托代理人董军、被告正大公司委托代理人刘镓榕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年春二被告合伙进行种植，在原告处赊购化肥，共拖欠化肥款125,212.50元，被告黎明合作社为原告出具了欠据。现起诉要求被告黎明合作社、正大公司共同偿还此款。
被告黎明合作社辩称，认可原告的诉请，此欠款就是2015年与正大公司合作种植使用的化肥，应该由2015年的粮款进行偿还。
被告正大公司辩称，原告与其之间不存在合同法律关系，原告要求其承担责任没有事实依据；其与被告黎明合作社于2015年6月10日建立的协作性联营，买卖合同发生在2015年5月2日，黎明合作社的债务依法应由其自身所有的财产清偿，原告要求其承担责任没有法律依据。
原告为了证实自己的���张，向本院提交2015年5月2日的欠据一份，内容为，人民币壹拾贰万伍仟贰佰壹拾元伍角，￥125,212.50元，上款系欠李秋红也业鹏程化肥款：39.75吨×3,150.00元，欠款人：嫩江县黎明现代农机专业合作社（盖章）董军。证实黎明合作社拖欠化肥款的事实。
经质证，被告黎明合作社对于此证据无异议，承认所欠。
经质证，被告正大公司提出因欠据标注内容不完整，未标明化肥的品种、价格及用途，对此证据真实性有异议，只能证实与被告黎明合作社形成了买卖关系，与被告正大公司无关。
二、2015年4月1日二被告签订的合作种植管理协议书复印件，证实二被告属于合伙经营应共同偿还此欠款。
经质证，被告黎明合作社提出该证据为原告在黎明合作社复印，真实性无异议，这份合同是发生劳务费纠纷时签订的。原件只有正大公司有留存。
经质证，正大公司提出该协议无原件佐证，其真实性、合法性证明目的均不认可。而且该债务不属于二被告间的合伙债务，应以2016年6月10日二被告签订的合同为准。
被告黎明合作社为了证实自己的主张，向本院提交赊购化肥的入库单1张，及出货单4张，证实赊购的化肥用于2015年二被告间合作种植。
经质证，原告对此证据无异议。
经质证，被告正大公司提出对此证据的真实性和关联性有异议，提出与本案没有关联，黎明合作社是独立经营管理，财务上也是独立核算的，因此产生的债务应由合作社自行承担。
被告正大公司为了证实自己的主张，向本院提交以下证据。
一、提交2015年3月份黎明合作社与正大公司签订的土地租赁合同书，证实二被告之间形成了土地租赁合同关系成为双方建立协作型联营的前提。原告要求正大公司承担还款义务没有依据，应由黎明合作社自行承担。
二、2015年6月10日二被告签订合作种植管理协议书，证实二被告形成协作性联营关系，该债务属于被告黎明合作社的单独债务，而且赊购种子发生在双方签订该协议之前，该项债务与被告正大公司无关。
经庭审质证，原告提出该租赁合同后期发生了变更，不能证明双方是二被告租赁合同关系，2016年6月10日签订的合同属于2015年4月1日合同延续，只是在利润分配比例有变更，能够证实二被告为合伙经营。
经庭审质证，被告黎明合作社对此2份证据无异议，提出二被告在2015年6月10日前就开始合伙经营，双方为合伙经营关系。正大公司应该承担连带责任。
经审理查明：2015年3月份被告正大公司与黎明合作社签订了《农村土地租赁合同书》，2015年6月10日双方又签订了《合作种植管理协议书》。合同约定正大公司和黎明合作社合作种植，正大公司投入土地流转租金并支付化肥专项用款及部分生产用油款，并进行日常土地种植监管；黎明合作社投入种子、农药、除草剂机械设备，播种、施肥、收割等，进行日常田间的管理工作。对于结算事项及核算生产成本，双方约定：生产和销售价值按照实际的产量和市场销售进行数据归集。结算方式及绩效（1）按照双方认可的销售统计数据，扣除生产成本，先分配成本投入资金，再按照约定比例分配净利润。（2）甲方（正大公司）按总净利润65%分配，乙方（黎明合作社）按总净利润35%分配。2015年5月2日被告黎明合作社在原告处赊购化肥，共拖欠125,212.50元，并出具了欠据，赊购的化肥用于二被告2015年合作种植。
另查明：黑河市中级人民法院作出（2016）黑11民终709号终审民事判决书已经确认正大公司与黎明合作社之间2015年合作种植行为为合伙型联营法律关系。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第九条第一款第二项规定，联营体是合伙经营组织的，可先以联营体的财产清偿联营债务。联营体的财产不足以抵债的，由联营各方按照联营合同约定的债务承担比例，以各自所有或经营管理的财产承担民事责任；合同未约定债务承担比例，联营各方又协商不成的，按照出资比例或盈余分配比例确认联营各方应承担责任。正大公司应按联营相关规定对联营债务承担责任。正大公司承担责任超过其联营项目中应承担义务的部分，可以向黎明合作社追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第五十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、嫩江县黎明现代农机专业合作社于本判决生效后5日内给付李秋红化肥款125,212.50元，可以其与嫩江正大桑田农业有限公司2015年其应分得的联营财产偿还所欠李秋红化肥款;
二、如嫩江县黎明现代农机专业合作社不足以全额支付所欠李秋红化肥款，则由嫩江县黎明现代农机专业合作社与嫩江正大桑田农业有限公司以双方2015年联营财产偿还所欠李秋红化肥款；
三、如以上债务仍不能清偿，由嫩江县黎明现代农机专业合作社按照35%，嫩江正大桑田农业有限公司按照65%的比���，以各自所有或经营管理的财产对李秋红上述债务承担给付义务；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,804.00元，由被告嫩江县黎明现代农机专业合作社承担1,402.00元,被告嫩江正大桑田农业有限公司承担1,402.00元。
如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行期限为履行期间届满之日起二年内。
审 判 长 肖 健
审 判 员 赵 伟
人民陪审员 潘宝俊
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 管延辉
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝03民终341号
上诉人（原审被告）：重庆恒安实业有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路26号恒安世纪花城21幢，统一社会信用代码91500119671039571K。
法定代表人：何春明，系该分公司总经理。
委托诉讼代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：赖小琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：梁其英，女，1981年10月7日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托诉讼代理人：黄学静，重庆华升律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡健，重庆华升律师事务所律师。
上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司（以下简称恒安南川分公司）因与被上诉人梁其英商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初字5701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，上诉人恒安南川分公司于2017年3月3日向本院提交撤回上诉申请。
本院认为，上诉人恒安南川分公司自愿申请提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 余云中
审判员 张 艳
审判员 简元华
二〇一七年三月三日
书记员 刘 欣
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0623民初229号
原告：秦雪梅。
委托诉讼代理人：刘先海，四川锐致律师事务所律师。
被告：王鑫鹏。
原告秦雪梅与被告王鑫鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告秦雪梅于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告秦雪梅撤诉。
案件受理费4117.00元，减半收取计2058.50元，由原告秦雪梅负担。
审判员 陈凤勇
二〇一七年二月二十七日
书记员 李瑞雪
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1221执599号之一
申请执行人张超三，男，1974年9月27日生，汉族，住渑池县。
被执行人古洪涛，男，1975年11月10日生，汉族，现押于三门峡市监狱。
本院在执行张超三申请执行古洪涛民间借贷纠纷一案中，执行通知书送达后被执行人拒不履行义务。本院依法冻结并划拨被执行人古洪涛的住房公积金账户18000元。经司法查控，被执行人名下无存款、车辆、房产、股权可供执行，无其他可供执行财产。申请执行人提供不出被执行人其他可供执行财产或财产线索。申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1221执599号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵小锁
审判员 贾俊峰
审判员 李遂学
二〇一六年七月二十六日
书记员 孟东阳
卫辉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0781行审190号
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地河南省卫辉市比干大道中段。
法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。
委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。
委托代理人杨玉峰，卫辉市公安局交通警察大队中队指导员。
被执行人马同喜。
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2017年4月19日向本院申请执行编号410781-1902346320处罚决定书。本院于2017年4月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已主动履行罚款为由，申请撤回强制执行申请。
本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902346320处罚决定的审查。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判员 任全枝
审判员 孙西军
审判员 刘玮娜
二〇一七年四月二十四日
书记员 张小鹃
山东省桓台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0321刑初24号
公诉机关山东省桓台县人民检察院。
被告人张建军，男，1980年11月11日出生于山东省桓台县，汉族，小学文化程度，农民，住桓台县。因涉嫌犯污染环境罪于2016年12月14日被桓台县公安局刑事拘留，2017年1月7日被桓台县公安局取保候审（已被羁押二十五日），同年7月24日被桓台县人民检察院取保候审，2018年1月23日被本院取保候审，同年1月26日被逮捕。
桓台县人民检察院以桓检公刑诉（2018）20号起诉书指控被告人张建军犯污染环境罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员张晓飞出庭支持公诉，被告人张建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月，被告人张建军在桓台县果里镇西沙村西侧租用一处场地，后建设水洗池、安装压滤机等设备。2016年6月至10月，被告人张建军利用上述场地和设备，对具有危险废物属性的含铜浆渣进行铜提纯处理，其处置的危险废物至少在三吨以上。因场地西南角未做防渗处理，部分废渣流入该院落没有防渗措施的渗坑中，污染了周围环境。经鉴定，渗坑内浑浊液体含铜浓度2292mg/L，系危险废物。
上述事实，被告人张建军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、场地租赁合同、户籍证明等；证人刘某、黄某等人证言；鉴定意见检测报告等；现场勘查笔录、现场图、照片；视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张建军违反国家规定，处置危险废物，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人张建军具有自首情节，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张建军犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳，刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月26日起到2018年6月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 毕颖超
二〇一八年一月二十六日
法官助理 刘 萍
书 记 员 赵丽丽
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016皖01**执2733号
申请执行人费贤虎，男，汉族，1972年5月20日出生，住安徽省肥东县。
被执行人合肥友邦金属制品厂，住所地安徽省合肥市。
法定代表人黄国红。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会包仲裁字（2016）130号仲裁裁决书，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠工资2520元、解除劳动合同经济补偿金1260元、执行费50元、共计3830元、及迟延履行利息（以3780元为基数，从2016年8月30日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人合肥友邦金属制品厂在银行账户上的存款人民币3830元及迟延履行期间的利息（以3780元为基数，从2016年8月30日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算）；或者扣留、提取其同等数额的收入；或者查封、扣押其同等数额的财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 汪民军
二〇一六年九月九日
书记员 严啸东
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0502执525号
申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司西陵支行，住所地宜昌市西陵区。
被执行人高煜迪，男，1988年11月4日出生，汉族，住河南省固始县。
被执行人龚艳丽，女，1988年6月7日出生，汉族，住宜昌市秭归县。
本院在执行宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502执525号执行案件中申请人湖北三峡农村商业银行股份有限公司西陵支行与被执行人高煜迪、龚艳丽金融借款合同纠纷一案，因申请人湖北三峡农村商业银行股份有限公司西陵支行撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项的规定，裁定如下：
终结宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初856号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马晓曦
审判员 余 晓
审判员 章富翠
二〇一七年八月八日
书记员 张玲玲
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执2982号之一
移送部门：尤溪县人民法院少年与家事审判庭。
被执行人：陈璋宝，男，1995年6月27日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
本院在执行被执行人陈璋宝责令退赔一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人陈璋宝的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张世锦
审判员 苏新耀
审判员 黄文兴
二〇一六年十一月二十八日
书记员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0104民初2770号
原告苏娜,女性,汉族,1976年01月19日出生,住重庆市渝中区。
委托代理人邓春，重庆巨力律师事务所律师，特别授权。
被告江贵菊,女性,汉族,1964年08月24日出生,住重庆市大渡口区。
被告姚天国,男性,汉族,1965年10月20日出生，住重庆市大渡口区。
被告陈鹏,男性,汉族,1983年12月01日出生,住北部新区。
原告苏娜与被告江贵菊、姚天国、陈鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，三被告下落不明，本院依法公告送达，依法由代理审判员李斌霞担任审判长，与人民陪审员何昭荣、人民陪审员杨志芳组成合议庭，于2016年10月8日公开开庭审理了本案。原告委托代理人邓春到庭参加了诉讼，被告江贵菊、姚天国、陈鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏娜向本院提出如下诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金168486元；2、被告自2014年10月2日起，以借款本金168486元为基数计算，按照月息2%向原告支付利息；3、本案案件受理费、公告费、保全费等由被告负担。事实及理由如下：被告姚天国与江贵菊系夫妻关系，2012年8月至2013年7月，王玲、荣宗惠及苏娜陆续向被告姚天国及陈鹏出借共计160万元，后苏娜代被告姚天国及陈鹏向王玲及荣宗惠归还了借款。2014年3月29日，经原告及姚天国和陈鹏协商一致，二被告用房屋及门面冲抵借款，房屋、门面的抵款金额共计170.2264万元，现房屋及门面已经过户交易完毕，另双方约定剩余欠款168486元由二被告于2014年10月1日前付清，但被告至今未能支付。
被告江贵菊、姚天国、陈鹏未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、借款抵房协议一份；2、民事判决书一份；3、借条复印件3张；上述证据经本院核实，对其真实性、合法性、相关性予以认可，在卷为凭。
结合原告陈述及其证据，本院依法确认如下事实：2014年3月29日，原告与被告陈鹏及姚天国签订《借款抵房协议》，约定借款人陈鹏、姚天国在苏娜处的借款剩余金额168486元在2014年10月1日前付清。江贵菊与姚天国系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间。
本院认为，原告与被告姚天国及陈鹏之间的《借款抵房协议》合法有效，双方均应当根据约定履行各自的权利义务。原告已经履行出借义务，姚天国及陈鹏应当按照约定的时间还款，双方约定利息为月息2.5%，原告要求根据月息2%计算逾期利息符合法律规定，本院依法予以支持。截止2016年10月1日，利息共计80873.28元。
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，被告姚天国向原告借款时，与江贵菊系夫妻关系，且无证据证明该笔债务系姚天国个人债务，故应当按照夫妻共同债务处理，原告要求被告江贵菊对姚天国的债务承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、姚天国及陈鹏于本判决生效后十日内支付苏娜168486元、利息80873.28元，合计249359.28元；
二、姚天国及陈鹏于本判决生效后十日内支付苏娜以168486元为基数，自2016年10月2日起至还清时止以年利率24%计算的利息；
三、江贵菊对姚天国的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5040元，公告费800元，原告已经预交，由被告姚天国、陈鹏及江贵菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 李斌霞
人民陪审员 何昭荣
人民陪审员 杨志芳
二〇一六年十月二十三日
书 记 员 王思宇
云南省开远市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2502民初799号
原告红河州恒兴投资发展有限责任公司。
住所地：云南省个旧市金湖东路54号。
法定代表人成文举，该公司总经理。
被告门斌，男，1989年7月6日生，汉族，住开远市。
本院在审理原告红河州恒兴投资发展有限责任公司诉被告门斌借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告红河州恒兴投资发展有限责任公司撤回起诉。
案件受理费1084元，由原告红河州恒兴投资发展有限责任公司负担。
审 判 长 白智峰
人民陪审员 谢裕恒
人民陪审员 李春梅
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 王 玉
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0109财保69号之一
申请人：黄毅
委托诉讼代理人：黄正廷，系黄毅的父亲。
被申请人：陈信志
申请人黄毅于2017年11���23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈信志名下车牌号为×××××的雅阁牌HG7240小型轿车一辆进行查封，保全范围在2万元以内。担保人彭瑶自愿以其在广西北部湾银行开立的账户（账号：×××）内的存款2万元为申请人申请诉前保全提供担保。
本院经审查认为，申请人黄毅因与被申请人陈信志发生机动车交通事故责任纠纷，为了防止被申请人转移或隐匿财产，便于和保证裁判文书的执行，申请人申请对被申请人的财产采取诉前保全措施，并提供了相应的财产作为担保，符合有关法律规定。为保证担保财产的安全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结担保人彭瑶在广西北部湾银行开立的账户（账号：×××）内的存款2万元。冻结期限为一年。
冻结期间，未经本院许可，任何人不得作任何处分。需要续行冻结的，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出续行财产保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梁 哲
二〇一七年十一月二十三日
书记员 易宏敏
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执411号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行。
被执行人：邹继敏。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民二初字第00368号民事调解书确定的义务，向被执行人邹继敏发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邹继敏银行存款166945.64元；或扣留、提取被执行人邹继敏未支取的收入166945.64元；或查封、扣押被执行人邹继敏所有的价值166945.64元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨忠民
二〇一六年五月十八日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市铁西区人民法院
民事判决书
(2016)辽0106民初11584号
原告：沈阳圣嘉园物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区艳粉街55-3号。
法定代表人：于从伟，系该公司董事长。
委托代理人：吕志斌，系该公司工作人员。
被告：魏常青，男.
原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司诉被告魏常青物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司的委托代理人吕志斌到庭参加了诉讼，被告魏常青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：要求法院判决被告魏常青支付2007年7月至2016年10月期间的物业费9634元，承担本案诉讼费。
被告未答辩，亦未举证。
经审理查明：被告系“馨馨家园”住宅小区的业主，其房屋为铁西区建设中路72号，建筑面积133.54平方米。原告系为小区提供物业服务的企业，其于2007年与业主委员会签订《馨馨家园物业管理委托合同》，物业服务标准为住宅每月0.65元/每平方米，由物业公司向业主或物业使用人收取。被告的房屋为住宅，未按约交纳2007年7月至2016年10月期间的物业费，原告催要无果后来本院提起民事诉讼。
上述事实，有原告陈述笔录、原告提供的《馨馨家园物业管理委托合同》，被告的房屋电子登记（簿）查询证明等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告与沈阳市铁西区馨馨家园业主委员会签订的《馨馨家园物业管理委托合同》，系双方真实意识表示，合法有效。原告按约履行了合同约定的义务，被告作为小区业主享受了原告提供的物业服务即应当履行交纳物业服务费的义务，拖欠不交显属不当。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃相应诉讼权利行为，应承担因此产生的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告魏常青于本判决生效后十日内给付原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司2007年7月至2016年10月期间的物业服务费9634元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司其他诉讼请求。
案件受理费人民币50元，由被告魏常青承担。（原告已垫付，被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之内起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张 伟
审 判 员 孙悦玥
人民陪审员 安晓燕
二〇一七年五月二十日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9c4676f1-64e2-48f8-b715-a7c200baea8d&imgId=OWM0Njc2ZjEtNjRlMi00OGY4LWI3MTUtYTdjMjAwYmFlYThkMS5qcGVn01lydyh01)
书记员李鲲
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9c4676f1-64e2-48f8-b715-a7c200baea8d&imgId=OWM0Njc2ZjEtNjRlMi00OGY4LWI3MTUtYTdjMjAwYmFlYThkMi5qcGVn01lydyh01)
、
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更88号
罪犯周勇，男，1966年1月4日出生，汉族，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2008年7月15日作出（2008）阜刑初字第55号刑事判决，以被告人周勇犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金三万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金四万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金七万。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年9月24日作出（2010）皖刑执字第617号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年。本院于2014年5月28日作出（2014）宿中刑执字第00400号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯周勇在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，于2017年3月24日至2017年3月28日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。罚金未履行完毕。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周勇减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2010年9月24日起至2028年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 吕庆龙
审判员 王九霄
ggz
二〇一七年四月十三日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乾执字第776号
申请执行人：李向清
被执行人:关小波
申请执行人李向清与被执行人关小波民间借贷纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
乾安县人民法院（2015）乾执字第776号终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 孙得重
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 王兰贺
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1202民初1152号
原告:深圳市安达物业管理有限公司。住所地：广东省深圳市南山区前海路前海村*栋***室。
法定代表人:郭爱玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王洪周、郭南，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：田元峡，男，1967年10月28日出生，汉族，现住三门峡市。
原告深圳市安达物业管理有限公司（以下简称安达物业公司）与被告田元峡物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马建波适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告安达物业公司委托诉讼代理人郭南，被告田元峡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安达物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告田元峡支付原告10号楼3210号房屋物业费365.22元、垃圾费22元、代缴水费73.6元、公摊电费120元等共580.8元，10号楼3309号房屋物业费365.22元、垃圾费22元等共387.2元,以上共计968元及滞纳金（自2015年1月1日起按照日万分之五计算）；2、被告田元峡承担本案诉讼费。事实和理由：被告田元峡系三门峡市宏江中央广场10号楼3210号、3309号房屋业主，被告接收物业时与原告签订前期物业服务协议，协议约定按照建筑面积每月每平方米收取1元物业管理费，逾期不缴，应交纳滞纳金。被告一直未交纳10号楼3210号、3309号房屋从2014年7月31日至2015年1月13日期间的物业管理费及相关费用。
被告田元峡辩称：原告起诉已过诉讼时效，依法应予驳回；物业服务不达标，管理不善，经常停水停电；房屋未经验收即交付，物业费用应由开发商承担；公摊电费不合理，不应另行收取；我不存在欠交物业费的情形。
经审理查明：三门峡市宏江中央广场10号楼3210号、3309号房屋系田元峡所有。2013年7月31日安达物业公司（甲方）与田元峡（乙方）分别签订前期物业管理服务协议。主要约定，依据本协议向乙方预收取一年物业管理费用，每年十二月预收第二年的费用；物业管理服务内容：房屋共用部位的维护和管理、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理；住宅区公用设施、设备、公共场所的维护和管理；环境卫生；保安：协助公安部门维护本物业区域内的公共秩序，来访人员登记控制；交通秩序与车辆停放；房屋装饰装修管理。物业管理服务质量：房屋外观完好、整洁，无妨碍市容和观瞻；设备运行状态良好，使用正常，维修及时；共用部分、共用设施设备的维护和管理。乙方交纳物业服务费的时间为每年12月31日之前，计费时间分别从2013年7月31日起，住宅物业按照建筑面积每月每平方米1元计算。甲方违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应法律责任。乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳相关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天万分之五交纳违约金。合同签订后，田元峡交纳了交纳了上述房屋第一年的物业费及垃圾费（每年48元），安达物业公司开始为该小区业主提供物业服务，2015年1月13日，安达物业公司撤离该小区，并将物业管理移交三门峡市阜盛物业服务有限公司，田元峡未交纳10号楼3210号、3309号房屋从2014年7月31日至2015年1月13日（166天）期间的物业管理费及相关费用。
另查明：2013年3月25日，三门峡市发展和改革委员会给安达物业公司颁发《收费许可证》，许可收费项目包括：物业管理费、机动车停放服务费、生活垃圾处理费等，其中生活垃圾处理费属于委托收取，按照每月每户4元的标准收取。2015年4月20日，安达物业公司在黄河时报上刊登《关于催缴物业管理费用的公告》，通知宏江中央广场业主于2015年4月23日至2015年7月25日交纳物业费及其他相关费用。
本院认为：原告同被告签订的前期物业服务协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。物业服务协议系双务合同，享受服务是权利，承担服务费是义务,双方签订的物业服务合同对被告田元峡有约束力，田元峡作为业主理应履行合同的义务，及时交纳物业费用。根据田元峡2013至2014年度缴费情况，田元峡应交物业费如下：10号楼3210号、3309号房屋物业费数额均为789.2元/年÷365×166＝358.92元。关于垃圾费，该笔费用系环卫部门从住宅小区将生活垃圾清运到垃圾处理站并将垃圾处理所产生的费用，系委托收费项目，故田元峡应当支付垃圾费如下：10号楼3210号、3309号房屋垃圾费数额均为48元/年÷365×166＝21.83元。以上共计761.50元。关于公摊电费，原告未能提交相关证据对双方之间约定有公摊电费的事实予以证明，故原告主张田元峡应支付公摊电费的请求，本院不予支持。关于代缴水费，原告虽然提供了其在撤离时已结清全部水费的的证据，但未提供供水单位分户欠缴水费的详细清单，故原告主张田元峡应支付代缴水费的请求，本院不予支持。原被告双方在合同中约定了滞纳金，但原告在撤离宏江中央广场小区时没有向业主履行告知义务，虽然原告于2015年4月20日在黄河时报发布公告催缴物业费，但该声明未明确列明每户业主应当缴纳物业费的具体数额及缴费地点，致使业主事实上无法缴纳物业费。因此，原告请求滞纳金按照合同约定自2015年1月1日起计算的主张，本院不予采纳，滞纳金应自原告起诉之日（2017年2月22日）起按照日万分之五的标准计算。关于诉讼时效，诉讼时效应自原告在报纸上发布公告催缴物业费之日（2015年4月20日）起计算，故原告起诉未超过法定诉讼时效期间。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第二十一条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告田元峡支付原告深圳市安达物业管理有限公司物业费、垃圾费共计761.50元及滞纳金（滞纳金自2017年2月22日起至本判决确认的给付之日止按照日万分之五计算），限本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、驳回原告深圳市安达物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告田元峡负担。
本判决为终审判决。
审判员 马建波
二〇一七年五月三日
书记员 张玉双
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初8782号
原告：刘兴英,女，1971年1月20日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：李红江，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李翼析，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。
被告：重庆市大足区某某街道某某社区第六居民组。
主要负责人：刘春彬，组长。
本院在审理原告刘兴英与被告重庆市大足区某某街道某某社区第六居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告刘兴英于2016年11月29日向本院提出撤诉申请，撤回对被告重庆市大足区某某街道某某社区第六居民组的起诉。
本院认为，原告刘兴英撤回对被告重庆市大足区某某街道某某社区第六居民组的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘兴英撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘兴英负担。
审判员 刘 大 华
二〇一六年十二月一日
书记员 欧阳云飞
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0702执762号之一
申请执行人：葛维君，女，1948年2月13日生，汉族，住潍坊市潍城区。
被执行人：徐贤霖，男，1997年10月5日生，汉族，住潍坊市潍城区。
被执行人：林雪飞，女，1965年12月29日生，汉族，住潍坊市潍城区。
被执行人：徐文祥，男，1965年7月22日生，汉族，住潍坊市潍城区。
申请执行人葛维君与被执行人徐贤霖、林雪飞、徐文祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）潍城未民初字第25号民事判决书已经发生法律效力，被执行人徐贤霖、林雪飞、徐文祥未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年6月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还赔偿款67608.44元，并要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2017年6月8日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。2017年10月23日，本院依法冻结了被执行人林雪飞名下银行账户。本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，申请人未提供被执行人的财产及财产线索，未发现被执行人可供执行的土地、房产、车辆及银行存款等相关财产；本案已执行到位标的9254.29元，未执行标的为58353.71元。现被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法向法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 芃
人民陪审员 张绪苓
人民陪审员 朱红霞
二〇一七年十月二十四日
代书 记员 帅 帅
山东省潍坊市潍城区人民法院
执行裁定书
（2017）鲁0702执762号之一
申请执行人：葛维君，女，1948年2月13日生，汉族，住潍坊市潍城区南关人民街双合小区21号楼2单元302室。身份证号：370702194802132623。
被执行人：徐贤霖，男，1997年10月5日生，汉族，住潍坊市潍城区望留街道团结村。身份证号：370702199710051036。
被执行人：林雪飞，女，1965年12月29日生，汉族，住潍坊市潍城区望留街道团结村。身份证号：370703196512294865。
被执行人：徐文祥，男，1965年7月22日生，汉族，住潍坊市潍城区望留街道官家庄。身份证号：370702196507224831。
申请执行人葛维君与被执行人徐贤霖、林雪飞、徐文祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）潍城未民初字第25号民事判决书已经发生法律效力，被执行人徐贤霖、林雪飞、徐文祥未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年6月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还赔偿款67608.44元，并要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2017年6月8日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。2017年10月23日，本院依法冻结了被执行人林雪飞名下银行账户。本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，申请人未提供被执行人的财产及财产线索，未发现被执行人可供执行的土地、房产、车辆及银行存款等相关财产；本案已执行到位标的9254.29元，未执行标的为58353.71元。现被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法向法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长张芃
人民陪审员张绪苓
人民陪审员朱红霞
二0一七年十月二十四日
代书记员帅帅
偃师市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0381民初981号
原告：王帅辉，男，1992年1月18日生，汉族，农民，住河南省偃师市。
委托诉讼代理人（特别授权）：张爱玲，河南法魂律师事务所律师。
被告：李建卫（曾用名李建西），男，1976年11月11日生，汉族，农民，住河南省偃师市。
委托诉讼代理人（特别授权）：马书克，偃师市府店法律服务所法律工作者。
本院在审理原告王帅辉诉被告李建西人身损害赔偿纠纷一案中，原告王帅辉向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王帅辉的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王帅辉撤回起诉。
案件受理费减半收取250元，由原告王帅辉承担。
审 判 长 :牛聪敏
代审判员 ：刘亭亭
陪 审 员 ：耿子惠
二〇一七年六月二十三日
代书记员 ：任园园
陕西省勉县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0725执379号
曹斌、河南祥龙工程集团有限公司：
本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0725民初580号民事调解书，在执行申请执行人曹斌与被执行人河南祥龙工程集团有限公司侵权责任纠纷一案中，被执行人河南祥龙工程集团有限公司已将执行款12000元履行清结，并交申请执行费80元。申请执行人曹斌已将执行款12000元全额领取。至此，案件执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一、二款之规定，通知如下：
陕西省勉县人民法院（2017）陕0725执379号案执行完毕。
特此通知
二〇一七年八月八日
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0524民初786号
原告包玉山，男，蒙古族。
被告宝玉，男。
被告照那木拉，男。
本院在审理原告包玉山诉被告宝玉、照那木拉民间借贷纠纷一案中，原告包玉山于2016年8月29日申请撤回对被告宝玉、照那木拉的起诉。
本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家，集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告包玉山撤回对被告宝玉、照那木拉的起诉。
案件受理费370.00元减半收取185.00元由原告包玉山承担。
审 判 长 赵淑珍
审 判 员 乌日汗
人民陪审员 张 珊
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 其布热
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂2802民初954号
原告郜伟，男，生于1980年4月2日，土家族，湖北省利川市人，个体户，住利川市。
委托代理人黄世军，男，生于1957年9月18日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。系郜伟岳父。特别授权代理。
被告王溟，男，生于1984年8月27日，土家族，湖北省利川市人，居民，户籍地：利川市，现住利川市。
被告王淳，男，生于1984年12月3日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。
被告牟晗，男，生于1982年2月25日，土家族，湖北省利川市人，居民，户籍地利川市，现住利川市。
原告郜伟诉被告王溟买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，被告王溟于2016年3月20日向本院书面申请，要求追加王淳、牟晗为本案被告参与诉讼。经审查，被告王溟的申请符合法律规定，本院依法准许，追加王淳、牟晗为本案被告参与诉讼，并依法组成由审判员郑兴才担任审判长，人民陪审员黄美才、冉瑞兵参加的合议庭，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告郜伟的委托代理人黄世军，被告王溟、王淳到庭参加诉讼，被告牟晗经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郜伟诉称：被告在利川市开办餐馆期间，即2009年至2012年在原告处购买所需干货，共计欠原告货款69700元，经原告多次催收，被告于2015年7月10日给原告出具了欠条一张。随后，被告仍未给付。请求判令被告立即支付货款69700元及其利息，并承担本案全部诉讼费用。
被告王溟辩称：原告起诉的事实和理由属实，欠货款69700元属实，对诉讼请求中利息部分我要求协商。债务是我和王淳、牟晗共同经营金鼎轩期间向原告赊货造成的，应由我们三人承担。
被告王淳辩称：原告起诉的69700元属实，欠款该还，但是王溟在具体经营，具体情况我不了解，我只是其中的一个股东，另外一个股东是牟晗，应共同偿还。
被告牟晗经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和证据材料。
经审理查明：2008年8月18日，被告牟晗与利川市时代置业发展有限公司签订《时代清江半岛（滨江花园）商业用房租赁协议》，租用时代清江半岛B2栋房屋7间经营餐饮；租赁期限自2008年9月1日至2014年9月1日；2009年1月1日起算租金。2009年1月1日，被告王溟、王淳、牟晗签订了《金鼎轩酒楼合伙合同》，约定共同经营金鼎轩酒楼，合伙期限自2009年1月1日至2015年1月1日；共同出资36万元，其中牟晗出资18万元、王淳出资13万元、王溟出资5万元；约定盈利分配、债务承担均按出资比例分配。被告牟晗为负责人，办理了税务登记证。三被告在经营期间，在原告处购买所需干货，共计欠原告货款69700元，经原告多次催收，被告王溟于2015年7月10日给原告出具了欠条一张，随后，被告仍未给付该款。2016年3月14日原告诉至本院，并提出前述诉讼请求。本院受理后于2016年4月18日向被告牟晗公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼当事人须知、开庭传票。公告期限届满后，被告牟晗未到庭参与诉讼。
审理中，原告放弃要求支付利息的请求，本院予以确认。
上述事实，有经质证的欠条、租赁合同、合伙合同、税务登记证复印件原、被告的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告间的买卖合同成立并有效。被告王溟、王淳、牟晗为共同经营酒楼餐饮业在原告处购买干货，至今尚欠原告货款69700元未付，有被告王溟亲笔出具的欠条佐证，审理中，原、被告对此无异议，本院予以确认。原告要求被告支付货款69700元，符合法律规定，本院予以支持。该欠款系三被告共同经营期间形成的欠款，属合伙债务，应共同偿还，其内部虽有《合伙合同》约定，但该约定不能对抗第三人。关于原告要求支付利息问题，本院认为，被告在原告处赊购干货时和在给原告出具欠条时均没有关于利息的约定，且原告在庭审中已明确表示放弃，故，对原告的该项请求不予支持。被告牟晗未到庭参与诉讼，未提交答辩意见和证据，应视为对答辩权、抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王溟、王淳、牟晗于本判决生效之日起30日内支付原告郜伟货款人民币69700元。
二、驳回原告郜伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1542元，由被告王溟、王淳、牟晗承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑兴才
人民陪审员 黄美才
人民陪审员 冉瑞兵
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 瞿 佳
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川刑更269号
罪犯彭玉贵，男，1980年11月9日出生，云南省巧家县人，汉族，文盲，现在四川省xx监狱服刑。
四川省攀枝花市中级人民法院于2014年8月11日作出（2014）攀刑初字第34号刑事附带民事判决，以被告人彭玉贵犯故意杀人罪、重婚罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失25897.5元。被告人彭玉贵不上诉。经本院复核审理，于2015年1月20日以（2014）川刑复字第863号刑事裁定，核准被告人彭玉贵死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年3月28日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省xx监狱认为罪犯彭玉贵在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯彭玉贵于2015年2月3日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯彭玉贵在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
将罪犯彭玉贵死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢 忠
审判员 任冀川
审判员 何 丛
二〇一七年六月六日
书记员 卢 茜
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)睢魏民初字第0742号
原告陈祥菊，农民。
委托代理人王恒，睢宁县城关法律服务��法律工作者。
被告柳强，农民。
原告陈祥菊与被告柳强追偿权纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由代理审判员刘彦军适用简易程序独任审判，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告陈祥菊及其委托代理人王恒到庭参加诉讼，被告柳强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈祥菊诉称：2008年1月26日，被告柳强以原告的名义在江苏睢宁农村商业银行浦棠支行贷款5万元，后被告仅偿还了部分贷款利息，本金一直未还。后江苏睢宁农村商业银行浦棠支行申请强制执行。2013年9月，睢宁县人民法院扣划原告存款用以偿还上述贷款。后原告向被告索要代其偿还的贷款，但被告拒绝偿还，故原告报警，经睢宁县公安局浦棠派出所调解，被告向原告出具借条一张。上述所欠款项原告多次索要，被���一直未付。故原告诉至法院，请求判令被告给付垫付款64000元，并由被告负担案件诉讼费。
被告柳强未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：2008年1月，被告柳强以原告陈祥菊的名义向案外人江苏睢宁农村商业银行浦棠支行借款5万元，后该笔借款以借新还旧方式办理延期借款至2013年7月20日，同时，被告柳强作为担保人对该笔贷款进行担保。后因未能按约偿还，江苏睢宁农村商业银行以（2013）徐睢证执字第437号执行证书为执行依据向睢宁县人民法院申请强制执行。睢宁县人民法院于2013年9月24日依法扣划原告陈祥菊银行存款53460元，后由江苏睢宁农村商业银行浦棠支行领取。上述贷款因以原告名义办理但实际由被告柳强使用，原告遂要求被告给付垫付的上述款项，因被告拒绝给付，原告遂报警，后经睢宁县公安局浦棠派出所干警及江苏睢宁农村商业银行浦棠支行行长调解，并经双方结算，被告向原告出具欠据一份，对所欠原告上述款项本金及利息为64000元进行确认。后原告遂向被告催要，被告一直未给付，故原告诉至法院。庭审中，原告明确诉讼请求为：判令被告给付垫付款本金及利息64000元，并由被告负担案件诉讼费。
上述事实，有当事人的庭审陈述、借款合同、短期贷款申请审批表、执行裁定书、协助扣划存款通知书、执行款领取通知书、借条等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告柳强以原告陈祥菊的名义向案外人江苏睢宁农村商业银行浦棠支行借款使用，后原告代为偿还贷款，对此被告出具欠据予以确认，原、被告之间形成合法有效的债权债务关系，故原告要求被告给付垫付款的诉讼请求，本院依法应予以支持。被告柳强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告柳强于本判决生效后十日内给付原告陈祥菊垫付款本金及利息合计64000元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取700元，由被告柳强负担（鉴于原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 刘彦军
二〇一五年��二月十五日
书 记 员 仝 波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执155号
申请人刘宪法，个体户。
被执行人徐州嘉禾顺面业有限公司,住所地睢宁国道东侧县。
负责人彭跃辉,该××经理。
申请执行人刘宪法与被执行人徐州嘉禾顺面业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2015)睢民初字第2803号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐州嘉禾顺面业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘宪法向本院申请强制执行，本院于2016年1月13日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院作出的(2015)睢民初字第2803号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 张尊敬
代理审判员 李 欢
二〇一六年六月二十日
书 记 员 薛皓文
江苏省睢宁县人民法院
合议庭评议笔录
案由：建设工程施工合同纠纷
评议时间：2016年6月20日
评议地点：执行局会议室
参加人：审判长冯雷审判员张尊敬代理审判员李欢
记录人：薛皓文
评议记录如下：
张尊敬：刘宪法申请执行徐州嘉禾顺面业有限公司建设工程施工合同纠纷，基本案情（略）。在本次执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行查询，均未发现其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，执行中本院虽然穷尽了执行程序和执行措施，但无法查到被执行人的可供执行线索，致使本案在法定期限内无法有效执行结案，依法应当终结本次执行，并将被执行人纳入失信名单。如今后申请执行人发现被执行人可供执行的线索，可以随时向本院申请恢复执行。
李欢：同意承办人意见。
冯雷：同意承办人意见。
综合合议庭意见：终结睢宁县人民法院作出的(2015)睢民初字第2803号民事判决书的本次执行程序。
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1321执769号
申请执行人：苏洪来，男，汉族。
被执行人：ＸＸ，男，汉族。
申请执行人苏洪来与被执行人ＸＸ借款纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321民特57号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2017年4月19日立案执行。
本案在执行过程中查明：本院于2017年4月20日向被执行人送达了执行通知等法律文书，要求被执行人履行民事调解书所确定的义务。2017年4月24日双方达成和解协议，被执行人ＸＸ于2017年6月20日前付清，本案应当终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条裁定如下：
(2017)鲁1321执769号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李庆建
审判员 张 敏
审判员 杨恩田
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘松涛
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘1381行审360号
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人王东，男。
被执行人李玉贞，女，系被执行人王东之妻。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年9月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年2月21日作出的冷卫征决字（2016）第03009号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2016年9月9日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第03009号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第03009号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第03009号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 李艺妞
二〇一六年九月二十三日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
甘肃省会宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0422民初625号
原告：定西惠诺食品加工有限责任公司。
法定代表人：孟礼，系该公司经理。
原告：孟礼，男，汉族。
被告：会宁县兴民小额贷款有限责任公司。
法定代表人：杨志龙，系该公司经理。
本院在审理原告定西惠诺食品加工有限责任公司、孟礼与被告会宁县兴民小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告定西惠诺食品加工有限责任公司、孟礼以与被告会宁县兴民小额贷款有限责任公司已经私下协商解决为由，于2017年4月13日递交申请，提出撤诉。
本院认为，原告定西惠诺食品加工有限责任公司、孟礼的撤诉理由正当、合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告定西惠诺食品加工有限责任公司、孟礼撤诉。
案件受理费9102元，减半收取4451元，由原告定西惠诺食品加工有限责任公司、孟礼负担。
审判员 马德山
二〇一七年四月十三日
书记员 石晓媛
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第534号
申请执行人：黄国忠
被执行人：王凤贵
上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2014)长民五终字第53号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王凤贵银行存款人民币104800.00元（含执行费）或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴云山
审判员 ＸＸＸ
审判员 申恩泉
二〇一四年六月三十日
书记员 鲁雪松
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0106民初6738号
原告：金牛区安富达水暖器材经营部。住所地：成都国融金府机电城。
经营者：洪福丁，男，1982年9月11日出生，汉族，住福建省南安市英都镇。
委托诉讼代理人：陈志亮，四川公生明（凉山）律师事务所律师。
被告：郭庭伟，男，1963年7月10日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
原告金牛区安富达水暖器材经营部与被告郭庭伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日受理。原告金牛区安富达水暖器材经营部于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许金牛区安富达水暖器材经营部撤回起诉。
案件受理费1715元，因撤诉减半收取计857.5元，由金牛区安富达水暖器材经营部负担。
审 判 长 蒲 均
人民陪审员 曹 威
人民陪审员 刘晓蓉
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 李 阳
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金浦杭商初字第971号
原告王小象。
被告陈建中。
被告张帮凤。
原告王小象为与被告陈建中、张帮凤民间借贷纠纷一案，于2015年12月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院公告送达起诉书和开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻关系。2014年7月9日，被告陈建中因办厂资金周转困难向原告借款56000元，并出具借条一份。后经多次催讨，被告至今分文未还。故诉至法院，要求判令：二被告归还借款56000元及利息9520元（按月息1分从2014年7月9日计至2015年12月9日，以后按约定另计）。
原告提供证据：1、2014年7月9日，被告陈建中出具的借条一份；
2、二被告结婚登记审查处理表一份。
二被告未作答辩，亦未提交证据。
对原告证据1-2，因二被告未到庭质证放弃质证权利，本院经审核对其真实性予以认定。
经审理，本院认定事实：二被告系夫妻关系，于2015年7月24日登记结婚。2011年左右，被告陈建中向原告借款30000元，约定按月息1分计息，后被告陈建中陆续向原告借款，但仅支付了3600元利息。2014年7月9日，双方经结算，被告陈建中共欠原告56000元，并出具借条一份，约定按月息1分计息，借期为一年，到期本息一次性付清。
本院认为：原告与被告陈建中之间借贷关系合法、有效，被告陈建中所欠原告借款事实清楚，理应按约归还，逾期不还构成违约，应承担相应的民事责任。按原告提供的结婚登记审查处理表，二被告于2015年7月24日登记结婚，而原告与被告陈建中最后结算的时间为2014年7月9日，故据原告提供的证据不能认定本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间，也不能认定本案所涉款项系夫妻共同债务，现原告要求被告张帮凤承担责任理由不成立，本院不予支持。综上，对原告诉请的合理部分，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条和《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈建中于本判决生效后十日内归还原告王小象借款本金56000元及利息9520元（按月息1分计至2015年12月9日，以后按月息1分另计至本判决确定的履行之日）；
二、驳回原告其他诉请。
如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1438元，公告费650元，合计2088元，由被告陈建中承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1438元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 黄志远
代理审判员 毛晓娟
人民陪审员 蒋约苟
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一六年七月十四日
代书 记员 金 倩
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0302民初3837号
原告：鞍山世丰物业管理有限公司。住所地：鞍山市铁西区。
法定代表人：苟伟平，总经理。
委托代理人：周学东，该公司职员。
被告：管军，男，汉族。住所地：鞍山市铁东区。
本院在审理原告鞍山世丰物业管理有限公司诉被告管军物业服务合同纠纷一案，原告鞍山世丰物业管理有限公司于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百���十五条之规定，裁定如下：
准许原告鞍山世丰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山世丰物业管理有限公司承担。
审 判 员 樊锡克
二〇一六年七月二十六日
代理书记员 刘晓微
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)佛南法丹民二初字第169号
原告：何更，男，汉族，1942年9月7日出生。
委托代理人：万崎，广东南方福瑞德律师事务所律师。
被告：徐泽伦，男，汉族，1954年4月23日出生。
原告何更与被告徐泽伦加工合同纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员黄小间于2013年12月25日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2010年4月欠下原告加工费79717元，2011年5月21日向原告借款8000元，2011年12月至2012年1月31日期间又欠原告加工费32921.40元，另欠原告厂房租金10000元，以上合共130638.40元。后被告只归还了部分款项，于2012年5月16日出具《欠条》，确认尚欠原告127338元。原告诉诸法院，请求判决：1、被告向原告归还127338元；2、被告自起诉之日起至还清款之日止按银行同期贷款利率计付利息予原告；3、被告承担本案诉讼费。
被告没有答辩亦没有举证。
原告举证如下：
1、原告的身份证复印件，用以证明原告的主体资格。
2、被告身份证复印件，用以证明被告的主体资格。
3、《欠条》，用以证明2012年5月16日被告出具《欠条》确认欠原告127338元并详细记载了欠款的事项，并且最后双方确认了总欠款的金额。
经审查，被告没有到庭参加诉讼，依法视其为自动放弃抗辩和质证的权利。原告的证据能相互印证证实原告的主张，故本院对上述证据予以确认。
经审理查明：被告曾于2011年5月21日向原告借款8000元，拖欠原告至2010年4月份的加工费79717元、厂房租金10000元及2011年12月至2012年1月31日期间的加工费32921.40元，上述欠款合共130638.40元。后被告归还了部分欠款，并于2012年5月16日出具《欠条》，确认尚欠127338元。
本院认为，被告拖欠原告借款本金、加工费及租金，事实清楚，证据充分本院予以确认，被告应立即将欠款付予原告。被告未向原告付还欠款实属违约，现原告请求被告归还欠款并自起诉之日即2013年12月3日起至还清款之日止按中国人民银行同期商业贷款利率计付利息，该请求依据充足，本院依法予以支持。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐泽伦应于本判决发生法律效力之日起十日内付还欠款127338元并支付利息（以本金127338元，自2013年12月3日起至还清款之日止按中国人民银行同期商业贷款利率计算）予原告何更。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1423.38元（原告已预交），由被告负担。被告应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 黄小间
二〇一四年一月六日
书 记 员 张 扬
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0105民初9050号
原告：浙江腾铭汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区xx路x号x幢x室。
法定代表人：高家源，董事长。
委托代理人：王璐、林东辉，系公司员工，特别授权代理。
被告：孙红娅，女，19xx年x月x日出生，汉族，住河南省固始县。
被告：黄强飞，男，19xx年x月x日出生，汉族，住河南省固始县。
被告：唐延滨，男，19xx年x月x日出生，汉族，住河南省固始县。
本院在审理原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司诉被告孙红娅、黄强飞、唐延滨追偿权纠纷一案中，原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取303元，由原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司负担。
审 判 员 于 雷
二〇一六年十二月二十七日
代书记员 章文洁
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0202���1283号
申请执行人黄永正，男，汉族。
被执行人胡小华，男，汉族。
被执行人王茂华，男，汉族。
我院于2017年10月24日立案受理的委托执行案件，申请执行人黄永正与被执行人胡小华、王茂华承包经营合同纠纷一案，该委托事项已于2017年10月24日执行完毕。
审判员 舒 睿
二〇一七年十月二十四日
书记员 尹笔珩
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0381财保37号
申请人：侯双双，男，1992年8月22日生，汉族，住新沂市。
被申请人：顾金拥，男，1947年11月8日生，汉族，住新沂市。
申请人侯双双于2017年3月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人顾金拥驾驶的电动三轮车（保全价值3000元）予以查封，申请人以1000元现金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款，裁定如下：
查封被申请人顾金拥驾驶的电动三轮车（车辆停放在新沂市惠民停车场）。查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出续行查封的申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吴以虎
二〇一七年三月十五日
书记员 王雅晴
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)瑞行执字第148号
申请执行人瑞金市卫生和计划生育委员会,地址：瑞金市桦林北路。
法定代表人朱智逵，系主任。
被执行人陈金长，男。
被执行人郭明英，女。
本院在执行瑞金市卫生和计划生育委员会申请执行陈金长、郭明英征收社会抚养费一案中，被执行人陈金长、郭明英未按规定缴纳社会抚养费10275元及案件执行费380元。现查明，被执行人陈金长、郭明英长期外出、现下落不明，无其他财产可供执行。据此，本院对该案的执行程序予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）瑞行执字第148号案件的本次执行程序。申请人提供了被执行人可供执行财产线索并经申请后可以恢复执行本案。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱皓平
审 判 员 白振斌
审 判 员 刘德泉
二〇一六年五月十一日
代书记员 梁小锋
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执恢165号
申请执行人崔乔，女，汉族，农民。
被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。
法定代表人李振尧，系该公司董事长。
上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人崔乔依法向本院申请执行，执行标的为：工资8368元、经济补偿金4600元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。
执行中，因被执行人八鱼渭南公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，本院依申请执行人崔乔的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配。由于整体评估拍卖暂无结果，八鱼渭南公司无其他可供执行财产，申请执行人崔乔书面表示同意终结本次执行程序。现拍卖成交后，申请执行人崔乔向本院申请恢复执行，恢复执行的标的为：工资8368元、经济补偿金4600元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。
本案在执行中，本院自被执行人八鱼渭南公司处执行回案款7772.28元（含经济补偿金及工资），并已全部兑付申请执行人崔乔，社会保障金已代缴至相关部门，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
渭南高新区劳动争议仲裁委员会作出的渭高新劳仲案字[2016]1号仲裁调解崔乔申请部分执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨 军
人民陪审员 史峰斌
二０一七年三月二十日
书 记 员 沈存刚
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0103民初2519号
原告孙忠贤，男，汉族，1951年8月14日出生，住郑州市。
被告王素绞，具体身份信息不详。
原告孙忠贤与被告王素绞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告无法提供被告准确的名称和住址信息，故本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告孙忠贤的起诉。
案件受理费50元，全部返还原告孙忠贤。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
代理审判员 王 炯
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 王瑞卿
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初7315号
原告：天津市常天管道有限公司，住所天津市宝坻区霍各庄镇津围公路82公路处北侧。
法定代表人：周建良，总经理。
委托诉讼代理人：崔志平,天津冠达律师事务所律师。
被告：天津市华泽给水工程科技开发有限公司，住所天津市南开区科研西路12号。
法定代表人：苑云洲，董事长。
委托诉讼代理人：李红,天津国鹏律师事务所律师。
原告天津市常天管道有限公司与被告天津市华泽给水工程科技开发有限公司买卖纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。
天津市常天管道有限公司诉称，请求判令1、解除原、被告之间签订的工业品买卖合同;2、被告给付原告货款181596元；3、被告返还原告履约保证金100万元；4、被告接收原告按被告通知生产的管件、管材、其他半成品并给付相应货款8494991元；对不能接收部分承担赔偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年10月20日原、被告签订工业品买卖合同，合同签订后原告依约支付被告100万并供货，现被告尚欠货款181596元。另有按被告通知生产的管件、管材、其他半成品价值8494991元。
天津市华泽给水工程科技开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告的注册地址及办公地址均为南开区科研西路12号，并不是原告诉状上列明的和平区保定道2号。所以本案应由被告住所地天津市南开区人民法院管辖。
本院经审查认为，被告住所地及本案合同履行地均不在本院辖区，被告管辖异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
天津市华泽给水工程科技开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市南开区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 乔伟
二〇一七年一月××日
书 记 员 赵惠
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执1910号之二
申请执行人：刘顺田，男，1955年12月18日出生，汉族，住桓台县。
申请执行人：巩翠英，女，1952年3月4日出生，汉族，住桓台县。
被执行人：胡学锋，男，1971年4月16日出生，汉族，原住桓台县。
被执行人：荆兰，女，1973年4月16日出生，汉族，原住桓台县。
本案在执行过程中，查明被执行人胡学锋、荆兰无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人刘顺田、巩翠英亦提供不出可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条项的规定，裁定如下：
终结桓台县人民法院(2015)桓民初字第881号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏 军
审判员 巩象才
审判员 张中学
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘 旭
四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0722刑初70号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人羊某某，男，汉族，四川省三台县人，小学文化，农民，住四川省三台县玉林乡。因涉嫌非法持有枪支罪，2016年12月29日被三台县公安局取保候审。现在家。
三台县人民检察院以三检刑诉（2017）58号起诉书指控被告人羊某某犯非法持有枪支罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月8日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员邹学全出庭支持公诉。被告人羊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：2016年11月7日10时许，三台县公安局接群众举报称：三台县玉林乡某某村六组羊某某家中藏有一支“火药枪”，立案后经依法搜查，在羊某某家卧室内查获“火药枪”一支。经查，该枪系羊某某所有。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定：羊某某所持有的“火药枪”是以火药为发射动力的枪支。
公诉机关认为被告人羊某某的行为应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人羊某某在开庭审理过程中无异议、无辩解，并有经当庭庭审质证的下列证据证实：受案登记表，立案决定书，证人证言，搜查证、搜查笔录、搜查现场照片、枪支照片，扣押决定书、扣押清单，到案经过说明，鉴定文书，户籍信息等。
本院认为，被告人羊某某违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人羊某某的持枪行为未造成严重后果且自愿认罪，量刑时可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人羊某某犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 玲
二〇一七年二月八日
书记员 张晓虹
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更23号
罪犯杨志保，男，1963年8月18日出生，汉族，初中文化，安徽省肥东县人。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2011年11月14日作出（2011）合刑初字第00080号刑事判决，以被告人杨志保犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年5月30日作出（2014）皖刑执字第00269号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯杨志保在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，于2017年3月24日至2017年3月28日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨志保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨志保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨志保减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2014年5月30日起至2033年8月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐海浩
审判员 葛伶俐
审判员 吕庆龙
ggz
二〇一七年四月十二日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0115民初3728号
原告周素龙，男，1968年6月25日生，汉族。
被告张红兵，男，1972年6月9日生，汉族。
原告周素龙诉被告张红兵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周素龙到庭参加诉讼。被告张红兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周素龙诉称，被告张红兵以做生意需资金周转为由向其借款5万元，并出具借条一张，承诺到期归还。借款到期后，张宏兵一直未还款，其多次催要未果。现其要求被告张红兵返还借款5万元。
被告张红兵未应诉。
经审理查明，原告周素龙自述其与被告张红兵系朋友关系，张红兵于2010年10月1日以做生意需资金临时周转为由向其借款5万元，并出具借条一份，载明“今借到周素龙人民币伍万元整，￥50000，借期十天，于2010.10.11.一次性还清”，张红兵作为借款人在该借条右下方签字确认。借款到期后，张红兵一直未还款。审理中，因被告张红兵未到庭参加诉讼，故本案无法进行调解。
上述事实有借条及当事人陈述等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告周素龙与被告张红兵之间的民间借贷关系依法成立并生效，应受法律保护。原告周素龙主张其已向被告张红兵履行了5万元的出借义务，并提交借条予以证明，符合法律规定，本院予以支持。被告张红兵未按约还款，已属违约，故周素龙有权要求其归还借款5万元。被告张红兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：
被告张红兵返还原告周素龙借款5万元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费1100元，公告费560元，合计1660元，由被告张红兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018。
审 判 长 孙自亮
代理审判员 左 树
人民陪审员 贾恒民
二〇一六年八月三十日
书 记 员 陈 媛
湖南省沅陵县人民法院
结 案 通 知 书
(2015)沅法执字第426号
申请执行人石中玉与被执行人石振西抚养费纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2013）沅民一初字第535号民事判决书已发生法律效力。申请执行人石中玉于2015年12月8日向本院申请强制执行，本院于2015年12月8日依法立案执行。现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。
特此通知
二〇一五年十二月十四日
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0781民初1262号之一
原告：方晓敏，男，生于1978年5月19日，汉族，四川省江油市人。
原告：鲁红梅，女，生于1982年6月19日，汉族，四川省江油市人。
委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师。
被告：四川聚人投资有限公司，住所遂宁市遂州中路159号。
法定代表人：吴洪波。
原告方晓敏、鲁红梅诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，原告方晓敏、鲁红梅于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。
经审查，本院认为，原告申请撤诉及解除保全措施，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
一、准许原告方晓敏、鲁红梅撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；
二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值320000元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。
本案免收案件受理费及保全费。
审判员 余光
二〇一六年十月十九日
书记员 杨杰
河北省涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015���涿执字第1083号
申请执行人:张玉清，住涿州市。
被执行人：张义，住涿州市。
本院在执行申请执行人与被执行人排除妨害纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结涿州市人民法院（2014）涿民初字第3730号民事判决书。本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：李建新
二〇一七年五月十二日
书记员 ： 杨 杰
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1381执848号
申请执行人：冷水江市卫生和计划生育局，住所地：冷水江市锑都中路123号。
法定代表人：张小龙，该局局长。
被执行人：刘远腾，男，汉族，1985年8月23日出生，住湖南省冷水江市。
被执行人：刘一凤，女，汉族，1989年10月1日出生，住湖南省冷水江市。
本院在执行申请执行人冷水江市卫生和计划生育局与被执行人刘远腾、刘一凤行政非诉执行一案中，申请执行人于2016年12月16日向本院提出申请，请求撤回对被执行人刘远腾、刘一凤的强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
终结（2016）湘1381执848号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑 立
人民陪审员 杨尊民
人民陪审员 唐福姣
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 伍三杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更147号
罪犯唐小红，男，1983年2月16日出生，汉族，初中文化，湖南省宁远县人。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2011年1月13日作出(2011)镜刑初字第36号刑事判决，以被告人唐小红犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币八万元。被告人唐小红不服，提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2011年3月9日作出（2011）芜中刑终字第00085号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年8月3日作出（2014）宿中刑执字第00631号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关以罪犯唐小红在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，于2017年3月24日至2017年3月28日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐小红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，罚金未缴纳完毕。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯唐小红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐小红减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2010年8月30日起至2022年8月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
ggz
二〇一七年四月十三日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省会同县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)湘1225刑初91号
公诉机关湖南省会同县人民检察院。
被告人林安欢，男，1983年11月14日出生于湖南省会同县，苗族，初中文化，农民。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年5月3日被会同县公安局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于会同县看守所。
湖南省会同县人民检察院以会检公刑诉［2016］84号起诉书指控被告人林安欢犯贩卖毒品罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院检察员粟高武、被告人林安欢到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月初的一天上午，吸毒人员郭某通过手机（登记机主为姚某，系郭某之母亲）与被告人林安欢持有的手机号取得联系后，被告人林安欢在中国工商银行股份有限公司会同支行门口将一个重约0.3克的甲基苯丙胺（冰毒）包子贩卖给吸毒人员郭某，得人民币100元。同年4月l9日凌晨，吸毒人员郭某与被告人林安欢取得联系后，被告人林安欢在会同县林城镇“富源宾馆”108房间内将一个重约0.1克甲基苯丙胺包子贩卖给吸毒人员郭某，得人民币30元。公诉机关提出对被告人林安欢以贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议。被告人林安欢归案后如实供述了自己的罪行且当庭自愿认罪，认罪态度较好。
上述事实，被告人林安欢在开庭审理过程中亦无异议，且有会同县公安局行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书，开房记录，通话记录详单，户籍证明，归案经过，辨认笔录及图照，指认现场笔录及图照，证人郭某、龙某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林安欢违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人林安欢犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人林安欢归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人林安欢犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人林安欢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月3日起至2017年4月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 梁 彬
人民陪审员 肖燕飞
人民陪审员 赵中来
二〇一六年九月二十二日
代理书记员 彭英姿
附件：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执890号
申请执行人王灵娃，女，汉族，农民。
申请执行人王安成，男，汉族，系该单位职工。
被执行人郭涛，男，汉族，农民。
上列当事人提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2016）陕0502民初1801号民事判决书已发生法律效力。因郭涛未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人王灵娃、王安成依法向本院申请执行，申请执行的标的为：80000元及利息。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人郭涛送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人郭涛未履行。执行中，双方当事人自愿达成和解，且双方当事人已按和解履行完毕。申请执行人王灵娃、王安成于2017年4月21日向本院书面申请撤销执行，经审查：申请执行人王灵娃、王安成的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（九）项、第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下:
本院（2016）陕0502民初1801号民事判决执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田剑桥
审 判 员 杨 军
人民陪审员 王 蕾
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 王长乐
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1503民初3804号
原告：六安市新辉汽车运输服务有限责任公司,住所地安徽省六安市大别山西路,统一社会信用代码9134150078652098X5（1—1）。
法定代表人：张虎，该公司总经理。
委托代理人：江煜，该公司职工。
被告：李兆阳,男,汉族，1972年12月4日出生,住安徽省六安市金安区，
原告六安市新辉汽车运输服务有限责任公司诉被告李兆阳挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理。依法由审判员罗永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告六安市新辉汽车运输服务有限责任公司的委托代理人江煜到庭参加诉讼，被告李兆阳经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告间存在车辆挂户关系。合同签订后，原告依据合同全面履行义务，被告未履行缴纳服务管理费、未按合同履行其他义务，被告继续以原告名义经营。请求判令解除原、被告签订的车辆挂户关系，本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
为证明自己的诉讼主张，原告向本院递交了如下证据：1、原告营业执照、被告身份证和资格证复印件，证明原、被告诉讼主体适格；2、车辆挂户协议书的公证书、行驶证复印件，证明原、被告存在车辆挂户关系，被告没有按照合同约定履行相关义务。
本院对原告证据认定如下：原告的证据真实、合法，与本案关联，予以认定。
根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：2008年7月26日，原、被告签订有、车辆挂户协议书一份，并经公证。约定：被告李兆阳将其皖Ｎ×××××轻型箱式货车（发动机号00699536、车架号LWU2DM2C98KM00695）挂户原告名下，行驶证上车主名称登记为原告，车辆由被告保管、使用，被告以原告名义从事汽车营运。原告已依约将该车车辆所有权登记在自己名下并办理了行驶证。合同签订后，被告未履行缴纳服务管理费和合同约定的其他义务。
本院认为：原、被告委托服务合同签订后，被告未履行缴纳服务管理费、未按合同履行其他义务，构成根本违约，原告的合同目的不能实现，原告要求解除合同于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
解除原告六安市新辉汽车运输服务有限责任公司与被告李兆阳之间的挂靠经营关系。
受理费80元，减半收取40元，由被告李兆阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 罗 永
二〇一七年九月十一日
书记员 姜亚男
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁14民终1844号
上诉人（原审原告）：王振春。
委托代理人：方士升，山东中鲁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘传庭。
被上诉人（原审被告）：蔡龙军。
上诉人王振春因与被上诉人刘传庭、蔡龙军民间借贷纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2014）德城民初字第1863号民事判决，向本院提起上诉。
本院审理过程中，上诉人王振春于2016年9月7日自愿撤回上诉。
本院认为，上诉人王振春在本案审理期间内提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王振春撤回上诉。
原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2500元，减半收取1250元，由上诉人王振春负担。
审 判 长 李 波
审 判 员 李连冰
代理审判员 张小雪
二〇一六年九月九日
书 记 员 杨 杰
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1521民初3786号
原告：杨某，女，住阳谷县。
委托代理人：李明，阳谷谷山法律服务所法律工作者。
被告：司某，男，住阳谷县。
原告杨某与被告司某离婚纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人李明到庭参加诉讼，��告司某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原、被告离婚；2.婚生儿子由原告抚养，被告承担抚养费；3.婚后共同财产依法分割；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告于1998年经人介绍认识，1998年年底订婚，2000年农历2月16日举行结婚仪式，××××年××月份办理结婚登记手续，具体时间记不清了。××××年××月××日生一男孩，叫司景某，现在聊城外国语学校上高中，一直由我来照顾。2004年4月30日我与被告在阳谷县民政局协议离婚。为了照顾孩子，我于2005年回去同被告过日子，××××年××月××日我与被告在阳谷县民政局办理了结婚登记手续。我与被告婚前相互不了解，不经常见面，没有感情基础，婚后被告不务正业，没有生活来源，不照顾家，经常殴打我，我与被告���直未建立起夫妻感情，2013年年底因感情不和分居至今，分居期间，互不尽夫妻义务，感情已经破裂，没有和好的可能。
被告司某缺席未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告杨某与被告司某于2013年4月复婚。庭审中，原告只陈述离婚的原因，未能举证证明双方夫妻感情确已破裂。
本院认为，原告向本院提起离婚诉讼，但未提供任何证据证明夫妻感情破裂，故本院对其诉讼请求不予准许。原、被告在共同生活中应互谅互让，加强沟通交流，维系家庭和谐。被告司某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告司某离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
代理审判员 赵雪梅
二〇一六年九月九日
书 记 员 郭立新
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0881财保20号
申请人：赵王元。
被申请人：叶义国。
被申请人：蒋小金。
申请人赵王元因申请诉前财产保全，于2016年7月20日向本院提出申请，要求查封被申请人叶义国、蒋小金名下奥迪小型轿车皖H号。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
查封被申请人叶义国、蒋小金名下奥迪小型轿车皖H号。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不���诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王孝祥
二〇一六年七月二十日
书记员 王徐霞
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。