wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)桂01刑更4980号
罪犯李立，男，1986年1月3日出生于陕西省蓝田县，汉族，大专文化，现在广西壮族自治区新康监狱服刑。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院于2012年12月21日作出(2012)象刑初字第424号刑事判决，以被告人李立犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年6月21日起至2022年6月20日止），并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年4月2日入监。2015年8月26日经本院裁定减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2021年6月20日止），并处罚金人民币80000元不变。执行机关广西壮族自治区新康监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区新康监狱提请减刑建议书认定，罪犯李立在服刑期间，能认罪悔罪，自觉遵守“罪犯改造行为规范”，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在值班护理中，能认真负责，按质量要求完成任务，自2015年6月起至2016年9月止共获奖励分93.69分，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯李立予以减刑十一个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李立在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李立减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2020年7月20日止），并处罚金人民币80000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 农克新
审 判 员 梁秋娟
代理审判员 唐靖斌
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 付 杰
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0282民初3359号
原告：张显浩，男，1990年3月30日出生，汉族，住即墨市。
委托代理人：韩世林，山东彤升律师事务所律师。
被告：陈娜，女，1987年3月1日出生，汉族，住即墨市。
被告陈静，女，1988年5月19日出生，汉族，现住青岛市城阳区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市稠州支公司，住所地浙江省义乌市稠城稠州中路371号。
负责人：王晋森，总经理。
委托代理人：季国桢，该单位员工。
原告张显浩与被告陈静、被告陈娜、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市稠州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张先辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张显浩委托代理人韩世林到庭参加了诉讼。被告陈娜、陈静、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市稠州支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张显浩诉称，2015年2月21日20时许，张显浩驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车行驶至事故地点左拐弯时，与被告陈娜驾驶浙Ｇ×××××号小型客车相撞，造成两车损原告受伤的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书认定，张显浩负事故主要责任，被告陈娜负事故次要责任。
浙Ｇ×××××号小型客车登记车主为陈静，在被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市稠州支公司投保交强险，保险公司应在责任限额范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，今具状起诉，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、鉴定费等损失共计4804.46元。2、诉讼费由被告负担。
被告陈娜未答辩。
被告陈静未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市稠州支公司辩称，对原告的医疗费与本案的关联性无法核实。原告所诉鉴定费是否与事故相关，无从知晓，且鉴定费属于间接损失，不属于保险责任范围。另涉及我方车主陈静损失，我方将另案起诉。
经审理查明，2015年2月21日20时许，张显浩驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿即墨市鳌山卫镇马山前村东西路由西向东行驶至滨海大道路口处左拐弯时，与被告陈娜驾驶浙Ｇ×××××号小型客车载乘员陈静等相撞，造成两车损原告等人受伤的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书认定，张显浩负事故主要责任，被告陈娜负事故次要责任。
事故发生后，原告张显浩被送到青岛市第八人民医院治疗，诊断为：头外伤左胸外伤，支付医疗费1163.46元。
被告陈娜驾驶车辆登记在被告陈静名下，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市稠州支公司投有交强险，事故发生时在保险期内。
另原告因该次事故支付痕迹对比鉴定费300元，事故车辆技术鉴定费2000元，施救费707元，车辆维修费300元，停车费135元。
审理过程中，原告主张三被告赔偿其：医疗费1163.46元、维修费300元、施救费707元、停车费135元、鉴定费2300元、交通费200元，共计4805.46元。
上述事实，有原被告双方当事人的当庭陈述、原告提交的交通事故认定书、病历、医疗费单据等证据在案佐证。经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，本次交通事故，经过公安机关处理，原告张
显浩负事故主要责任，被告陈娜负事故次要责任，本院予以确认。原告主张的医疗费1163.46元，未超出交强险医疗费的限额，应由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿。原告主张的维修费300元、施救费707元，停车费135元，交通费200元，本院予以确认，该损失共计1342元，未超出交强险财产险2000元的限额，应由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿。原告上述经济损失，共计2505.46元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市稠州支公司在保险范围内予以赔偿。被原告因该次交通事故而支出的鉴定费2300元，也应由被告保险公司负担。原告要求被告陈娜、被告陈静赔偿，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市稠州支公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告张显浩各项经济损失2505.46元，直接汇入原告张显浩在青岛农商银行即墨市环秀支行账户（账号62×××61）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张显浩对被告陈静的诉讼请求。
三、驳回原告张显浩对被告陈娜的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元及鉴定费2300元，共计2325元，由被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市稠州支公司负担，直接汇至原告张显浩提交的银行账户（同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 张先辉
二〇一七年五月十七日
书记员 邢鹏飞
附相关法律规定：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0882民初92号
原告：姚建库，男，汉族，1973年2月19日生，现住大安市。
被告：邢台天九建设工程有限公司肇源项目部
负责人：康保海。
被告：闫岩，未开庭其他特定事项不详。
本院在审理原告姚建库诉被告邢台天九建设工程有限公司肇源项目部、闫岩建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2017年5月23日自愿向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费9500.00元，减半收取4750.00由原告负担。
审 判 长 朱云升
审 判 员 张明兢
人民陪审员 于亚春
二〇一七年六月十二日
书 记 员 张立卫
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执2037号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。
法定代表人陈宏伟，系行长。
被执行人解亚友，现住扶余市。
被执行人单连英，现住扶余市。
被执行人孙晓广，现住扶余市。
被执行人王洪伟，现住扶余市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人解亚友、单连英、孙晓广、王洪伟金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年8月24日作出（2016）吉0781民初2665号民事判决书，判决如下：一、被告解亚友、单连英于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行借款本金149792.69元，并按借款合同约定支付至还款之日止的相应利息、罚息；二、被告孙晓广、王洪伟对此贷款承担连带保证责任，保证人在承担连带保证责任后，有权在承担保证责任范围内向债务人追偿。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1648.00元，由被告解亚友、单连英、孙晓广、王洪伟负担。由于被执行人解亚友、单连英、孙晓广、王洪伟未能自动履行该民事判决中所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2016年11月1日向本院申请执行，要求被执行人解亚友、单连英、孙晓广、王洪伟履行该民事判决所确定的义务。本院于2016年11月1日立案执行，由于被执行人解亚友、单连英、孙晓广、王洪伟现下落不明且无法向其送达执行通知书、报告财产令、执行听证传票及限制高消费令等相关执行法律文书。本案在执行过程中，通过网络查控系统查询被执行人解亚友、单连英、孙晓广、王洪伟的银行存款及其车辆，查询被执行人被执行人解亚友在中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行×××账户的存款2877.62元、被执行人孙晓广在中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行×××账户的存款3934.80元、被执行人王洪伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行×××账户的存款2011.02元予以冻结，现被执行人解亚友、单连英、孙晓广、王洪伟下落不明且无可供执行财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行亦提供不出被执行人解亚友、单连英、孙晓广、王洪伟的其他可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初2665号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 侯艳华
二〇一七年四月十七日
书记员 宋庆学
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执2892号之一
申请执行人：张幼花，女，1965年10月7日出生，汉族，福建省安溪县人，居民，住安溪县。
被执行人：刘锦成，男，1988年10月8日出生，汉族，福建省安溪县人，经商，住安溪县。
本院在执行申请执行人张幼花与被执行人刘锦成民间借贷纠纷一案中，被执行人刘锦成应返还借款人民币45000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。尔后强制扣划被执行人刘锦成银行账户存款人民币15200元，扣除案件受理费人民币472.5元，剩余款项人民币14727.5元，已由申请执行人领取。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将执行情况告知申请人，申请人也表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 王晓峰
代理审判员 王杰炳
二〇一七年十二月四日
书 记 员 陈伟南
吉林省敦化市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉2403刑初261号
公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
被告人郝跃泽，出生于吉林省敦化市，住敦化市。曾因犯盗窃罪，于2016年5月4日被敦化市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，2016年11月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月2日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。
吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2017）223号起诉书指控被告人郝跃泽犯盗窃罪，于2017年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员李苗苗出庭支持公诉，被告人郝跃泽到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月6日7时许，被告人郝跃泽在敦化市丹江街车队小区院内，将被害人梁某某一辆红色“富路”牌三轮车盗走（价值人民币3000元）。
2017年4月中旬某日，被告人郝跃泽以撬破手段进入被害人梁某某家中，将东侧卧室内的一张三轮车发票和一块三轮车备用电瓶盗走（经鉴定价值人民币50元）。
2017年4月中旬某日，被告人郝跃泽以撬破手段进入到被害人梁某某的家中，将西侧卧室的一把鱼竿盗走（价值人民币50元)。
案发后，被告人郝跃泽已将盗窃的三轮车和鱼竿一把返还给被害人梁某某。
上述事实，被告人郝跃泽在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郝跃泽的供述与辩解，被害人梁某某的陈述，证人金某某、隽某某的证言，被盗物品，照片指认现场及作案工具照片，扣押、发还物品文件清单，刑事判决书，释放证明，价格认定结论书，破案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝跃泽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人郝跃泽在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。郝跃泽到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据郝跃泽犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人郝跃泽犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2018年1月1日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
二、责令被告人郝跃泽退赔被害人梁某某人民币50元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 白明彬
二〇一七年八月二日
书 记 员 刘俊言
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执229号
申请执行人：唐均全，男，汉族，1981年3月27日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被执行人：邵斌，男，汉族，1987年6月22日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。
申请执行人唐均全与被执行人邵斌买卖合同纠纷一案，申请执行人唐均全依据(2016)渝0111民初2229号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人邵斌支付货款51550元及利息、受理费、公告费。本院于2017年1月6日依法立案执行，2017年1月11日本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行。
执行过程中，经本院执行“四查”工作以及最高法院“总对总”查询，发现邵斌名下有奔驰轿车一辆，但未实际控制该车，故尚未采取执行措施，除此之外未发现被执行人邵斌目前有财产可供执行，且无法联系上被执行人。本案受理至今已达三个月，经本院两次“总对总”查询，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供可供执行财产的线索，且申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：
对(2017)渝0111执229号一案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡世友
代理审判员 郭 琛
代理审判员 宋 雪
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 卢 义
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0117民初834号
原告王某某。
被告郭某某。
本院在审理原告王某某诉被告郭某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回诉请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
本案案件受理费60元由原告王某某承担（原告已预交120元，本院退付其60元）。
审判员 贾红梅
二〇一七年五月二十四日
书记员 张 盼
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民辖终257号
上诉人(原审被告)：陕西天添置业有限公司，住所地陕西省西安市未央区辛广路十号。
法定代表人叶国伦。
被上诉人(原审原告)：许达，男，1991年3月19日出生，汉族，住西安市未央区。
上诉人陕西天添置业有限公司因与被上诉人许达商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市未央区人民法院(2016)陕0112民初1009号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人陕西天添置业有限公司上诉称：双方签订的《商品房买卖合同》约定争议解决方式为“提交西安市仲裁委员会仲裁”，原审法院以该约定不明确驳回上诉人在一审时提出的管辖权异议属认定事实不清，本案应当由西安仲裁委员会仲裁。综上，请求撤销原审裁定，支持上诉人的管辖权异议。
本院经审查认为，双方当事人在《商品房买卖合同》中第十九条约定，发生争议提交西安市仲裁委员会仲裁。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第三条之规定，仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。经查，西安市只有一个仲裁委员会即西安仲裁委员会，本案仲裁协议中仲裁机构虽名称不准确，但能确定具体的仲裁机构，故该仲裁协议有效，本案依法不属于人民法院主管。综上，原审裁定不当，予以撤销。上诉人上诉理由，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：
一、撤销西安市未央区人民法院(2017)陕0112民初1009号民事裁定；
二、驳回许达的起诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张彩玲
审 判 员 孙叶花
代理审判员 张 凯
二〇一七年××月××日
书 记 员 陈 菲
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初2475号
原告李春扬。
被告白连成。
本院在审理原告李春扬与被告白连成民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李春扬撤回起诉。
案件受理费减半收取2450元，由原告李春扬负担。
审 判 长 高德娟
审 判 员 王宝新
人民陪审员 于传兰
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 陈小丽
第1页共1页
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1111执93号之一
申请执行人：陈建，男，1969年3月17日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区太平镇。
委托诉讼代理人（特别代理）：钟厚贵，四川川乐宁律师事务所律师（系乐山市沙湾区法律援助中心指派）。
委托诉讼代理人（特别代理）：张德平，四川川乐宁律师事务所律师（系乐山市沙湾区法律援助中心指派）。
被执行人：费泽明，男，1956年12月30日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区太平镇。
被执行人：喻美清，女，1958年6月27日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区太平镇。
被执行人：乐山市沙湾区太平砂石场，住所地：四川省乐山市沙湾区太平镇。
经营者：费泽明，男，1956年12月30日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区太平镇。
申请执行人陈建依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院作出的(2017)川1111民初200号民事调解书向本院申请强制执行被执行人费泽明、喻美清、乐山市沙湾区太平砂石场劳务合同纠纷一案，被执行人费泽明、喻美清、乐山市沙湾区太平砂石场应向申请执行人陈建支付工资49100.00元，并负担案件执行费636.00元。经向银行、国土、房管局、证券公司等单位和部门查询，被执行人目前暂无财产可供执行。本院已于2017年3月1日对申请执行人提供的被执行人喻美清在建设银行乐山沙湾支行的银行账户予以冻结，冻结期限为12个月。经执行查明：被执行人喻美清在四川大跃建设工程有限公司有砂石款未收取，四川大跃建设工程有限公司出具了委托乐山市沙湾区承发国有资产经营投资有限公司交通建设投资分公司向喻美清支付材料款的委托书。为此，本院依据分别向四川大跃建设工程有限公司和乐山市沙湾区承发国有资产经营投资有限公司交通建设投资分公司及沙湾区财政局发出了协助执行通知书，请协助提取被执行人喻美清的收入。因资金未到位，协助执行人暂时无法履行协助执行义务。因被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市沙湾区人民法院(2017)川1111民初200号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李治军
审判员 吴宝顺
审判员 夏建强
二〇一七年六月二十八日
书记员 罗 燕
附录：法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执恢5号之二
申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路43号。
法定代表人：汪武，该分行行长。
被执行人：唐敬涛，男，汉族，1964年10月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行与被执行人唐敬涛信用卡纠纷一案中。执行标的为105,600元及利息、申请执行费1,484元、案件受理费1,176元，被执行人至今未履行。现查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张峻豪
二〇一七年七月五日
书记员 付林源
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0711民初324号
原告：孙桂华，女，1971年9月9日生，汉族，住锦州市古塔区。
被告：陈玉成，男，1941年5月29日生，汉族，住锦州市太和区。
第三人：陈艳杰，女，1968年1月19日生，汉族，住锦州市太和区。
原告孙桂华与被告陈玉成、第三人陈艳杰土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告孙桂华、被告陈玉成到庭参加诉讼，第三人陈艳杰经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告孙桂华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承包地划拨给原告承包地份额0.5亩；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告离婚后，原告的承包地0.5亩在被告处未作调整。
本院经审查认为，农民集体所有的土地由村集体经济组织或者村民委员会发包，采取家庭承包方式，承包方是本集体经济组织的农户，取得农村土地承包经营权的是承包户，土地承包经营权归属农户家庭。综上，本案争议原告应向村民委员会申请解决，原告起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，其起诉不符合法定条件，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回孙桂华的起诉。
案件受理费50元，退还孙桂华。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 杨鸿
二〇一七年五月二十三日
书记员 李霞
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0881民初452号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行。
负责人：王长辉。
委托代理人：于天生。
被告：周永雷。
被告：于玲丽。
被告：黑龙江省金成农村金融服务有限责任公司。
法定代表人:李靖。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行与被告周永雷、于玲丽、黑龙江省金成农村金融服务有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行委托代理人于天生到庭参加诉讼，被告周永雷、于玲丽经公告传唤未到庭、黑龙江省金成农村金融服务有限责任公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告周永雷、于玲丽偿还借款本金人民币40000元，并按照借款合同约定支付利息、罚息至借款本金清偿时止，承担本案诉讼费用；2、被告黑龙江省金成农村金融服务有限责任公司承担连带责任保证。事实和理由：2014年5月14日，被告周永雷、于玲丽在原告处借款人民币100000元，约定借期10个月，年利率10.98％、逾期年利率14.274％，由被告黑龙江省金成农村金融服务有限责任公司承担连带还款责任。借款到期后，被告周永雷、于玲丽偿还部分借款，原告诉至法院，要求被告周永雷、于玲丽偿还余欠借款本金40000元，并按借款合同约定给付全部利息及罚息直至借款本金还清时止，承担案件受理费，被告黑龙江省金成农村金融服务有限责任公司承担连带保证责任。
被告周永雷、于玲丽、黑龙江省金成农村金融服务有限责任公司未到庭亦未答辩。
原告人围绕诉讼请求提交了证据，被告人未到庭亦未提交证据，结合原告人的陈述，本院对案件的证据和事实认定如下：证据一、小额贷款借款合同、小额贷款最高额保证合同、借据、放款单、担保函各一份。证明被告周永雷、于玲丽于2014年5月14日在原告处借款100000元，由被告黑龙江省金成农村金融服务有限责任公司承担连带责任保证。证据二、同江市向阳镇向阳村民委员会证明一份。证明被告周永雷、于玲丽不在该村居住，无法联系。2014年5月14日，被告周永雷、于玲丽在原告处借款人民币100000元，约定借期10个月，年利率10.98％、逾期年利率14.274％，由被告黑龙江省金成农村金融服务有限责任公司承担承担连带责任保证。担保期为履行期限届满之日后二年。借款到期后，被告周永雷、于玲丽偿还部分借款，余欠借款本金40000元及相应利息未还。
本院认为：原告与被告周永雷、于玲丽之间系借贷关系。被告周永雷、于玲丽在原告处借款，并由被告黑龙江省金成农村金融服务有限责任公司承担连带责任保证的事实清楚，有小额贷款借款合同、小额贷款最高额保证合同、借据、放款单、担保函在卷佐证，该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。原告要求按照借款合同约定给付全部利息、罚息标准计算，未超出法律的强行性规定。
综上所述，被告周永雷、于玲丽未按约定期限偿还借款，应当承担还款责任，被告黑龙江省金成农村金融服务有限责任公司在担保期内应当承担连带责任保证，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周永雷、于玲丽于判决生效之日偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行借款本金人民币40000元，并按照借款合同约定给付全部利息、罚息至借款本金清偿时止。被告黑龙江省金成农村金融服务有限责任公司承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币800元，由被告周永雷、于玲丽负担。被告黑龙江省金成农村金融服务有限责任公司承担连带还款责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 马永新
审 判 员 张前英
人民陪审员 时德之
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 李小雨
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0783刑初451号
公诉机关:寿光市人民检察院。
被告人:张玉明，男，1969年6月19日出生于山东省滨州市，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址山东省滨州市邹平县。2017年1月5日因涉嫌犯故意伤害罪被寿光市公安局刑事拘留，同年1月11日被寿光市公安局变更强制措施为取保候审，2017年5月15日被寿光市人民检察院取保候审。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）439号起诉书，指控被告人张玉明犯故意伤害罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员赵强出庭支持公诉，被告人张玉明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月5日11时许，在寿光市古城街道联盟化工有限公司生活区公路一侧，被告人张玉明因工作与刘某发生矛盾，并用拳、呢绒绳等殴打刘某，致刘某面部受伤。经鉴定，刘某双侧鼻骨骨折的伤情属轻伤二级，右眼挫伤、右侧眼眶内壁骨折的伤情构成轻微伤。案发后，被告人张玉明赔偿被害人刘某50000元并获取谅解。2017年1月5日，民警在寿光市古城街道联盟化工有限公司内将前来送货的张玉明抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，证人孙某的证言，鉴定意见，受案登记表、人口信息、和解协议、赔偿款收条、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张玉明故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张玉明归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。该积极赔偿被害人经济损失，确有悔改表现，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身安全不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人张玉明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王世山
人民陪审员 李万江
人民陪审员 李建华
二〇一七年七月五日
书 记 员 郝建芬
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0103民初5195号
原告：张彩霞，女，汉族，1970年2月10日出生，住郑州市。
被告：董明善，男，汉族，1971年7月7日出生，住河南省新密市。
被告：乔慧彩，女，汉族，1973年2月8日出生，住河南省新密市。
被告：谷少华，男，汉族，1986年9月13日出生，住河南省临颍县。
原告张彩霞诉被告董明善、乔慧彩、谷少华借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。在本案审理过程中，原告张彩霞分别于2017年5月2日、12日向本院提出申请撤回对三被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告张彩霞撤回起诉。
案件受理费1175元减半收取587元，由原告张彩霞负担，剩余588元退回原告张彩霞。
审判员 井柏年
二〇一七年五月十二日
书记员 李 杉
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2308号
罪犯黄国强，男，1991年4月18日出生，汉族，出生地广东省清新县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省清新县人民法院于2014年3月24日作出(2014)清新法刑初字第48号刑事判决，以被告人黄国强犯贩卖毒品罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币14000元。判决生效后，于2014年7月18日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄国强在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄国强在本次考核期间（2014年7月18日至2017年4月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖28次；2016年7月被评为改造积极分子（2015年12月获得表扬、2014年8月至9月连续获得嘉奖、2015年1月至5月连续获得嘉奖、2015年12月至2016年6月连续获得嘉奖）。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣5分，其中2015年12月13日因上级检查时违反规范要求被扣1分，2016年10月28日因与他犯争执推拉，情节较重被一次性扣4分。罚金人民币14000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄国强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在本考核期内，严重违反监管规定，被一次性扣3分以上，依法减刑时减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄国强予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 王华明
审判员 李应富
二〇一七年七月十五日
书记员 欧妤桃
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执4402号
申请执行人：天津市西青区瓷砖经营部，住所地：天津市西青区李七庄街。
经营者：张
被申请执行人：何，男，1988年7月18日出生，汉族，住所地：河北省承德市平原县平房满族蒙古族乡。
公民身份证号码：
被申请执行人：林，男，1991年3月28日出生，汉族，住所地：安徽省安庆市潜山县。
公民身份证号码：
本院在执行申请执行人天津市西青区瓷砖经营部申请执行被执行人何、林民间买卖合同纠纷一案中，经本院执行调查，暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）津0111民1648号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 王东明
代理审判员 田宝坤
代理审判员 王俊卿
二〇一八年六月七日
书 记 员 王盛霖
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0802民初5442号
原告王俊树，住承德市。
被告隆基泰和实业有限公司，住所地河北省保定市高碑店市东方路北侧兴隆大街西侧，组织机构代码74017234-2。
法定代表人魏少军，职务董事长。
委托代理人王小鹏，住承德市。
本院于2016年11月21日受理了原告王俊树诉被告隆基泰和实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，依法由本院审判员王淑双适用简易程序，公开进行了审理。
在审理过程中原告于2016年12月1日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王俊树撤回对被告隆基泰和实业有限公司的起诉。
案件受理费50.00元，退还原告25.00元，由原告承担25.00元。
审判员 王淑双
二〇一六年十二月一日
书记员 李芷萱
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0821民初1725号之一
原告：李荣斌，男，1963年9月21日出生，汉族，住福建省长汀县。
委托诉讼代理人：饶如清，长汀县大同法律服务所法律服务工作者。
被告：韩步文，男，1964年9月10日出生，汉族，住福建省长汀县。
委托诉讼代理人：李旭东，福建矩圆律师事务所律师。
被告：湖北陨石科技有限公司，住所地湖北省十堰市黄龙镇鲍湾村。
法定代表人：陈美宏，职务总经理。
原告李荣斌与被告韩步文、湖北郧石科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告李荣斌于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李荣斌的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李荣斌撤诉。
案件受理费5800元，减半收取计2900元，由李荣斌负担。
代理审判员 刘小荣
二〇一六年十一月三十日
代理书记员 陈秀萍
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)徐民终字第02802号
上诉人（原审被告）臧淑千，男，1965年5月5日生，汉族，个体工商户，住新沂市北沟镇新东路西侧原新沂市反贪局办公楼从南向北第六间、第七间。
上诉人（原审被告）姚丽萍，女，1970年2月10日生，汉族，个体工商户，住新沂市北沟镇新东路西侧原新沂市反贪局办公楼从南向北第六间、第七间。
二上诉人共同委托代理人李贤飞，江苏沭新律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郭儒亮，男，1979年9月3日生，汉族，个体工商户，住邳州市。
被上诉人（原审原告）龚晓巧，女，1976年2月10日生，汉族，住址同上。
委托代理人郭儒亮，系龚晓巧之夫，自然信息同上。
被上诉人（原审原告）韦立军，男，1973年12月9日生，汉族，个体工商户，住邳州市。
被上诉人（原审原告）陈倩，女，1977年2月21日生，汉族，个体工商户，住址同上。
委托代理人韦立军，系陈倩之夫，自然信息同上。
被上诉人（原审原告）花建春，男，1969年3月10日生，汉族，个体工商户，住邳州市。
被上诉人（原审原告）许玲娟，女，1974年11月3日生，个体工商户，住址同上。
原审第三人沈勇，男，1969年1月3日生，汉族，个体工商户，住新沂。
上诉人臧淑千、姚丽萍因与被上诉人郭儒亮、龚晓巧、韦立军、陈倩、花建春、许玲娟、原审第三人沈勇排除妨害纠纷一案，不服新沂市人民法院(2013)新双民初字第0956号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人臧淑千、姚丽萍及其委托代理人李贤飞，被上诉人龚晓巧的委托代理人既被上诉人郭儒亮、被上诉人陈倩的委托代理人暨被上诉人韦立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为,因二审出现新证据，导致原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销新沂市人民法院(2013)新双民初字第0956号民事判决；
二、发回新沂市人民法院重审。
审 判 长 王 超
审 判 员 赵淑霞
代理审判员 黄传宝
二〇一六年一月十八日
书 记 员 薛淑淑
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执恢133号
申请执行人：郎溪县东方大酒店。
被执行人：安徽省郎溪县金华置业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初87号民事调解书确定的义务，向被执行人安徽省郎溪县金华置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽省郎溪县金华置业有限公司银行存款40941.00元；或扣留、提取被执行人安徽省郎溪县金华置业有限公司未支取的收入40941.00元；或查封、扣押被执行人安徽省郎溪县金华置业有限公司所有的价值40941.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一七年九月五日
书记员 谷婷婷
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0203民初125-2号
本院于二零一七年六月八日对原告吉林市金鹏物流有限公司诉被告山西翔宇化工有限公司运输合同纠纷一案作出的（2017）吉0203民初125号民事裁定书中，存在笔误，应予纠正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）吉0203民初125号民事裁定书中“（2017）吉0203民初125号”补正为“（2017）吉0203民初125之一号”。
审判员 张宗洁
二〇一七年六月八日
书记员 迟博文
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)苏01民初472号
原告：侯同朝,男,1961年5月1日出生,汉族，住河南省邓州市。
委托诉讼代理人：杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告：文峰大世界连锁发展股份有限公司，住所地江苏省南通市南大街3-21号。
法定代表人：陈松林。
被告：江苏文峰集团有限公司，住江苏省南通市崇川区青年中路59号。
法定代表人：徐长江，该公司董事长。
被告：徐长江，男，1951年7月5日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
以上三被告共同的委托诉讼代理人：周亮，江苏亿诚律师事务所律师。
以上三被告共同的委托诉讼代理人：褚君怡，江苏亿诚律师事务所律师。
原告侯同朝与被告文峰大世界连锁发展股份有限公司、江苏文峰集团有限公司、徐长江证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告侯同朝于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，侯同朝在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许侯同朝撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告侯同朝负担。
审 判 长 吴劲松
审 判 员 毕宣红
审 判 员 夏奇海
审 判 员 朱永刚
代理审判员 陈 戎
人民陪审员 金文柏
人民陪审员 贾筱妹
二〇一七年六月三十日
书 记 员 刘雨晴
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执1151号
移送机关：重庆市大足区人民法院
被执行人：周正平，男，1979年2月1日出生，汉族，住重庆市大足区。
被执行人周正平犯抢劫罪处罚罚金及退赔被害人被抢财物一案中，重庆市大足区人民法院于2017年1月18日作出的(2017)渝0111刑初12号刑事判决书已发生法律效力。被执行人周正平逾期未履行该法律文书确定的义务，本院于2017年3月6日依法强制执行。
本案在执行过程中，本院通过邮寄送达方式向被执行人周正平发出执行通知书、报告财产令等，但被执行人周正平逾期未履行义务且未向本院报告财产状况。本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单中并���制高消费。同时经“点对点”和“总对总”及“四查”，查询结果显示其名下无车辆、证券、渔船、房产等可供执行财产信息；刑事审判庭移送案件时也未提供可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0111执1151号案件终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产条件时，本院随时依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林 海
审 判 员 胡祥政
代理审判员 蒋 理
二〇一七年七月十九日
书 记 员 廖如婷
湖南省衡南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南法执字第63号
申请执行人段文强。
被执行人胡富健。
段文强与胡富健借款合同纠纷一案,衡南县人民法院（2014）南法民一初字第426号已经发生法律效力。由于被执行人胡富健没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人段文强于2015年3月24日向本院申请强制执行，请求被执行人胡富健履行义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人胡富健的财产进行了查证：银行存款、工商档案、房产登记、国土使用证、交警部门等均无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人胡富健目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人段文强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡富健新的财产线索，申请执行人段文强可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宁建辉
审 判 员 杨孝初
人民陪审员 胡 丹
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 龙 飞
山西省榆社县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)榆执字第100号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆社县支行，所在地：榆社县东升街62号。
法定代表人崔建维，职务：行长。
被执行人曹艳东，男，汉族，榆社县人。
被执行人孙雪花，女，汉族，榆社县人。
被执行人曹艳青，男，汉族，榆社县人。
被执行人吴清丽，女，汉族，榆社县人。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行榆社县支行与被执行人曹艳东、孙雪花、曹艳青、吴清丽借款合同纠纷一案中，被执行人曹艳东、孙雪花、曹艳青、吴清丽未在生效法律文书规定的期限内履行给付义务，现查明被执行人吴清丽在中国邮政储蓄银行榆社县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
冻结被执行人吴清丽在中国邮政储蓄银行榆社县支行帐户内20000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 成利平
二〇一五年八月三十一日
书记员 常 强
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114民初1196号
原告：徐大英，女，1979年10月25日出生，汉族，住贵州省赤水市。
原告：黄均安，男，1982年7月8日出生，汉族，住湖南省平江县。
被告：成都宏丰房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇汉城社区四社。
法定代表人：尹立君。
原告徐大英、黄均安与被告成都宏丰房地产开发有限公司（以下简称宏丰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。由于宏丰公司未在登记注册地址办公，通过其他方式亦无法联系，本案转为普通程序，需向被告宏丰公告送达诉讼文书。原告徐大英、黄均安在本院依法送达缴费通知后，未在七日内预交案件公告费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告徐大英、黄均安撤回起诉处理。
案件受理费50元，由原告徐大英、黄均安负担。
审 判 长 王 瑜
人民陪审员 张泗先
人民陪审员 黄 剑
二〇一七年五月八日
书 记 员 凌 淼
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0108刑���1521号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人柳x1（曾用名柳x2），男，1979年5月2日出生。因犯强奸罪，于1997年12月22日被判处有期徒刑三年，2000年9月17日刑满释放。
公诉机关以京海检公诉刑诉[2016]1152号起诉书指控被告人柳x1犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年6月21日22时许，被告人柳x1饮酒后驾驶一辆小型轿车（车牌号：xxx）行驶至本市海淀区黑泉路黑泉路中口至黑泉路北口段时，被交通民警当场查获。当日22时13分，医务人员抽取被告人柳x1体内静脉血并留存，后经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，该血液中酒精含量为125.5mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。当日，被告人柳x1被传唤至公安机关，后如实供述犯罪事实。公诉机关��为被告人柳x1具有如实供述的从轻情节，建议判处被告人柳x1一至二个月拘役并处罚金。
被告人柳x1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人柳x1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人柳x1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉���书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 郭 照
二〇一六年八月九日
书 记 员 李倩倩
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0591民初1159号之二
原告：东营瑞辰建设工程有限公司。
法定代表人：薛乃国，经理。
委托诉讼代理人：于海生，山东崇义律师事务所律师。
被告：济南华光伟业机械化施工有限公司。
法定代表人：杨超，经理。
委托诉讼代理人：王晓军，男，汉族。
被告：东营御景置业有限公司。
原告东营瑞辰建设工程有限公司与被告济南华光伟业机械化施工有限公司、东营御景置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2017年5月12日向本院申请撤回对被告东营御景置业有限公司的起诉。
本院认为，原告东营瑞辰建设工程有限公司在本案诉讼期间自愿撤回对被告东营御景置业有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告东营瑞辰建设工程有限公司撤回对被告东营御景置业有限公司的起诉。
审判员 鲍 蕾
二〇一七年五月十二日
书记员 袁盼盼
襄阳市襄州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0607刑初41号
公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。
被告人肖辉，男，1983年12月16日出生于襄阳市，汉族，小学文化程度，无业，住襄阳市襄州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月19日被襄阳市公安局襄州区分局刑事拘留，6月23日被逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。
被告人高贵兰，女，1970年10月19日出生于襄阳市，汉族，初中文化程度，个体经营者，户籍所在地襄阳市樊城区，住襄阳市樊城区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，于2016年6月2日被襄阳市公安局襄州区分局决定取保候审。
辩护人鲁道兴，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
襄阳市襄州区人民检察院以襄州检刑诉(2016)368号起诉书指控被告人肖辉犯盗窃罪、被告人高贵兰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年3月3日公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员刘钰妮出庭支持公诉，被告人肖辉、被告人高贵兰及其辩护人鲁道兴到庭参加诉讼。本案在审理过程中，公诉机关以需要补充侦查为由，建议延期审理。本案经合议庭评议，审判委员会进行了讨论并作出决定，现已审理终结。
经审理查明，2015年12月23日至2016年5月4日，被告人肖辉先后来到襄阳市襄州区双沟镇“拉菲国际婚纱摄影店”、“全网通手机卖场”、“天翼4G智能手机卖场”，盗窃作案5起，案发后，追回手机17部，笔记本电脑2台，照相机1部，价值8950元。被告人肖辉将以上盗窃的手机卖给被告人高贵兰，高贵兰明知是犯罪所得仍然予以收购，高贵兰将收购的手机，除已销售外，将其中一部手机送给其哥哥高某，另一部分手机卖给邓某经营的手机店，案发后，从高贵兰、高某、邓某处追回部分高贵兰收购的被盗手机及笔记本电脑，价值7650元。案发后，被告人高贵兰退赃款10000元。具体犯罪事实如下：
1、2015年12月23日晚，被告人肖辉来到襄阳市襄州区双沟镇“拉菲国际婚纱摄影”店内，将店内的2部尼康牌D90型相机盗走。肖辉将一部尼康牌D90型相机以300元价格典当在张某配经营的寄卖行。案发后追回其中1部相机，经鉴定价值为900元。
2、2016年2月14日中午，被告人肖辉来到襄阳市襄州区双沟镇建设路161号周某经营的“全网通手机卖场”，用拾得的周某的钥匙打开周某的手机店，将店内的14部手机盗走，被告人肖辉将盗得的手机分次卖给被告人高贵兰，得赃款3000余元。高贵兰又将手机卖给他人。案发后，追回被盗手机1部，价值850元。
3、2016年3月26日晚，被告人肖辉来到襄阳市襄州区双沟镇建设路92号周某经营的“天翼4G智能手机卖场”，用拾得的周某的钥匙打开手机店门，盗走东芝笔记本电脑1台，肖辉将东芝笔记本电脑以300元价格典当在张某配经营的寄卖行。案发后，从寄卖行追回被盗东芝笔记本电脑，经鉴定价值为400元。
4、2016年4月21日凌晨，被告人肖辉来到襄阳市襄州区双沟镇孙某开的移动营业厅，将店后窗撬开，盗走店内的32部手机，被告人肖辉将盗得的手机一次性卖给被告人高贵兰。得赃款6700元。案发后，追回被盗手机6部，价值4060元。
5、2016年5月14日晚，被告人肖辉来到襄阳市襄州区双沟镇建设路周某开的电信营业厅，用起子撬开营业厅后窗，把店内的17部手机及笔记本电脑、4张电话卡盗走。被告人肖辉将盗得的手机卖给被告人高贵兰，卖得赃款500元，将笔记本电脑以500元的价格当给被告人高贵兰。案发后追回被盗手机10部，价值2340元；追回被盗的笔记本电脑，经鉴定价值400元。
2016年4月21日，襄阳市公安局襄州区分局接孙某报案后，经技术侦查发现一部被盗的“沃普丰”牌手机由高某使用，经询问高某，其说明手机来源于高贵兰处，办案民警当即找高贵兰讯问。高贵兰交待是从肖辉购卖手机的经过。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有失主周某、孙某、宋某等人的陈述，证人张某配、邓某、高某等人的证言，现场勘察检查笔录、示意图、及现场照片，扣押、发还物品清单，被盗手机及笔记本电脑、照相机照片，“湖北省暂扣款物票据”，价格鉴定意见书，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖辉以非法占有为目的，盗窃公民私人的合法财产，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪。被告人高贵兰明知是犯罪所得赃物仍以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人肖辉犯盗窃罪、被告人高贵兰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪成立。辩护人鲁道兴辩称，公安机关根据技术侦查线索，发现一部被盗的手机由高某使用，经询问高某，其说明手机来源于高贵兰处，办案民警遂对高贵兰进行讯问，高贵兰交待了从肖辉购卖手机的经过，同时提供了肖辉的身份证复印件、电话号码，从而使肖辉能够归案，因此，高贵兰具有自首、立功情节。此外，高贵兰认罪态度好，又积极退赔了全部赃款，建议对高贵兰从轻处罚。经审理查明，高贵兰向公安机关提供肖辉的身份证复印件及电话号码，是对犯罪事实的供述，其行为不属立功，因此，辩护人鲁道兴关于“高贵兰具有立功情节”的辩护意见，本院不予支持。但关于“高贵兰具有自首情节、认罪态度好，又积极退赔了全部赃款，建议对高贵兰从轻处罚”的辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院予以支持。被告人肖辉到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人高贵兰在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行，属自动投案，其到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚，其又积极退赃，可酌情从轻处罚。鉴于被告人高贵兰有悔罪表现、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。对被告人肖辉适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定；对被告人高贵兰适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十四条、第六十七条第一款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人肖辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2017年8月18日止；罚金限于本判决发生法律效力后10日内缴纳）。
二、被告人高贵兰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金7000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
三、被告人肖辉非法所得8950元予以追缴。
四、被告人高贵兰在公安机关所退赃款10000元，发还失主。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张高明
人民陪审员 顾会祝
人民陪审员 吴 芳
二〇一七年七月六日
书 记 员 陈海利
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘06民再47号
上诉人（原审被告）：岳阳市惠丰房地产开发有限公司，住所地岳阳市站前路中华源大酒店三楼。
法定代表人：严志斌，总经理。
委托诉讼代理人：刘岳璨，湖南金球律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：付爱红，女，1975年8月27日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1975年9月27日出生，汉族，地址同上，系付爱红之夫。
委托诉讼代理人：薛冬定，湖南昌言律师事务所律师。
上诉人岳阳市惠丰房地���开发有限公司与被上诉人付爱红商品房买卖合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2007年12月18日作出（2007）楼民初字第934号民事判决，已发生法律效力。经该院院长提交审判委员会讨论，于2011年3月10日作出（2011）楼民监字第2号民事裁定，决定再审本案，并于2016年6月23日作出（2011）楼民再初字第3号民事判决。岳阳市惠丰房地产开发有限公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人岳阳市惠丰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘岳璨，被上诉人付爱红及其委托诉讼代理人ＸＸ、薛冬定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、��销岳阳市岳阳楼区人民法院（2011）楼民再初字第3号民事判决；
二、本案发回岳阳市岳阳楼区人民法院重审。
审判长 胡中岳
审判员 李思球
审判员 王延红
二〇一六年十一月十五日
书记员 张 倩
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏01民申380号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周成满，男，1988年2月8日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人)：南京金友都房地产开发有限公司，住所地江苏省南京市溧水经济开发区宝塔北路12号。
法定代表人：张静，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈钢，江苏上元律师事务所律师。
原审原告：ＸＸ，女，1988年5月5日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。
委托诉讼代理人：周成满（系ＸＸ的丈夫），自然情况同上。
再审申请人周成满因与被申请人南京金友都房地产开发有限公司、原审原告ＸＸ商品房预售合同纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院（2015）溧民初字第4042号民事判决和本院（2016）苏01民终2337号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 王 燕
审判员 朱志俊
审判员 李光勇
二〇一七年六月十二日
书记员 李 好
书记员 周 婕
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1321民初649号
原告：丁阿龙，男，1992年10月20日出生，汉族，住山东省，
委托诉讼代理人：杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。
被告：永城市康峰运输有限公司，住所地河南省商丘市永城市黄口乡田庄村，社会信用代码：91411481663425149L。
负责人：孙康蜂，该公司总经理。
原告丁阿龙与被告永城市康峰运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告丁阿龙于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告丁阿龙撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的���事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告丁阿龙撤回起诉。
案件受理费1038元，由原告丁阿龙负担。
审判员 ＸＸ
二〇一七年三月二十一日
书记员 李飒
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1024民初137号
原告：马飞，男。
被告：官超能，男。
本院在审理原告马飞诉被告官超能合同纠纷一案中，因原告马飞经人民法院通知其预缴案件受理费，但原告马飞未在人民法院指定的期间预交本案受理费，也未申请减、缓、免案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李晓路
二〇一七年二月四日
书记员 刘晓燕
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)甘商初字第294号
﹝2015﹞甘商初字第294号
原告张岩，男，1988年2月5日出生，汉族，无职业，住甘南县
被告金世友，男，1982年4月8日出生，汉族，农民，住甘南县
原告张岩与被告金世友民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告张岩到庭参加诉讼，被告金世友经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼中，原告张岩向本院申请诉讼保全，本院于2015年3月3日依法作出（2015）甘商初字第294号民事裁定书，依法裁定被告金世友在甘南县中兴乡建设村分得6.7亩土地的承包经营权予以扣押。
原告张岩诉称，被告金世友于2010年12月3日在原告处借款本金2.0万元，约定月利3分，被告为原告出具欠条一份，到期后被告给付两年利息至2012年12月3日止，现被告下落不明，故起诉，要求被告给付借款本金及利息，利息可按照2分4计算，自2012年12月3日至2015年3月3日，利息为12960元，本息合计32960.00元，并承担本案诉讼费用。
被告金世友无书面答辩意见，庭审中未出庭应诉。
原告向法庭提供如下证据：
证据一，甘南县中兴乡建设村民委会证明一份，意在证实被告金世友下落不明；
证据二，欠条一份，意在证实被告金世友在原告处借款事实及利息的约定；
证据三，证人证言两份，证人杨万军、张彦国出庭作证，意在证实被告金世友现下落不明，在原告处借款的真实性。
以上证据，经庭审质证，认证如下：
原告提供的证据一、证据二、证据三，因反映事实客观、真实，故本院予以确认。
根据以上证据的确认及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
2010年12月3日，被告金世友在原告张岩处借款本金20000.00元，双方约定月利3分，未约定还款期限。借款期间，被告金世友给付原告张岩2010年12月3日至2012年12月3日期间两年的利息，自2012年12月4日至今利息被告未予给付。现原告诉至法院，要求被告金世友给付借款本金20000.00元，利息12960.00元，本息合计32960.00元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，被告在原告处借款，双方已形成事实上的借贷关系，双方约定的利息3分高于法律规定，原告要求按照2.4分计算利息本院准许。本院为保护诉讼当事人的合法权益免受不法侵犯，故本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的通知第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金世友给付原告张岩借款本金20000.00元，利息12960.00元（自2012年12月4日起至2015年3月3日止，月利2.4分），本息合计32960.00元。此款于本判决生效后立即给付‘
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费624.00元，保全费349.60元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张 莉
代理审判员 亓佳新
人民陪审员 孙启祥
二〇一五年七月十四日
书 记 员 蒿景权
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执2796号之二
申请执行人：石嘴山银行股份有限公司银川分行。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
负责人：李武，该支行行长。
委托代理人：刘炬光，男，该公司客户经理。
被执行人：银川盛水泽热水专供有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：戴东，该公司董事长。
被执行人：宁夏家十分酒店管理有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：王志江，该公司董事长。
被执行人：银川都市驿站酒店管理有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：杨文龙，该公司董事长。
被执行人：戴东，男，1984年7月14日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：王志江，男，1975年2月18日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：杨文龙，男，1977年2月13日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：程玮娜，女，1981年11月7日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：王军，男，1981年6月10日生，汉族，住宁夏回族自治区住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院作出的（2016）宁0106民初1020号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年12月16日向本院申请执行。本案应执行标的2454280元（含执行费26676元），未执行标的2454280元。执行过程中查明，被执行人银川盛水泽热水专供有限公司、银川都市驿站酒店管理有限公司、银川盛水泽热水专供有限公司已搬离原住所地，且名下的财产已被多家法院查封，被执行人戴东因涉嫌刑事犯罪被羁押，被执行人王志江、杨文龙现下落不明，且被执行人王志江、杨文龙、程玮娜、王军名下无银行存款、无车辆、房产信息。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，向本院提出终结本次执行程序的申请。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初1020号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦慧超
代理审判员 马君平
代理审判员 沈天宇
二〇一七年六月十四日
书 记 员 白 欣
安徽省寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0422民初444号
原告：丁志山，男，1956年3月18日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县，
委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽郢都律师事务所律师。
被告：任国久，男，1980年1月1日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县，
原告丁志山与被告任国久民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，原告于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其自愿作出，意思表示真实，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丁志山撤诉。
案件受理费减半收取计170元，由丁志山负担。
审判员 张薇
二〇一八年二月七日
书记员 周涛
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)红法执字第767号
申请执行人：胡筋虎，男。
被执行人：丛艳军，男。
本院在执行胡筋虎申请执行丛艳军民间借贷纠纷一案中，因被执行人丛艳军暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结赤峰市红山区人民法院作出的（2014）红民初字第999号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 丛树民
二〇一四年十二月二十日
书记员 李洪全
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖18民终181号
上诉人（原审原告）：高杨，男，1985年1月13日生，汉族，住所地安徽省广德县。
委托诉讼代理人：张士德，安徽宣广律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：安徽快捷电子有限公司，住所地安徽省广德经济开发区。
法定代表人：李三龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：向世敏，安徽渊源律师事务所律师。
上诉人高杨因与被上诉人安徽快捷电子有限公司合同纠纷一案，不服安徽省广德县人民法院（2017）皖1822民初2764号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2018年1月15日立案受理，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。
高杨上诉请求：撤销一审裁定，将本案发回重审；被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一审裁定驳回起诉错误，上诉人的起诉完全有正当的程序前提，双方之间的法律关系是劳动关系，一审应当进行实体审理，即使应当适用另外的法律关系进行审理，一审法院也应当履行变更诉讼请求的告知义务后才可以裁判。
本院认为：关于本案上诉人高杨是否构成重复起诉的问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款规定，诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。对此，若一审法院在审理过程中发现其主张的法律关系性质并非其起诉案由时，应当进行释明或告知，也可根据实际法律关系继续进行审理，作出相应裁判，而不应径直驳回起诉；上诉人的上诉理由成立，对此应予支持。依据《依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定：
一、撤销安徽省广德县人民法院（2017）皖1822民初2764号民事裁定；
二、本案指令安徽省广德县人民法院审理。
一审案件受理费10元，退还一审被告高杨；二审案件受理费10元，退还上诉人高杨。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡 征
审判员 汤 红
审判员 王鸿梅
二〇一八年二月一日
书记员 俞 玥
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0507民初1264号
原告：北京市均豪物业管理股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼4930室。
负责人：于庆新。
委托诉讼代理人：林琳，系该公司员工。
委托诉讼代理人：胡美华，系该公司员工。
被告：张振，男，1987年7月7日，汉族，住苏州市。
原告北京市均豪物业管理股份有限公司苏州分公司与被告张振物业服务合同纠纷一案，本院于2017年03月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员滕文清独任审判。审理中，原告北京市均豪物业管理股份有限公司苏州分公司向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告北京市均豪物业管理股份有限公司苏州分公司请求撤回起诉，系其真实的意思表示，且内容符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告北京市均豪物业管理股份有限公司苏州分公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取人民币48元，由原告北京市均豪物业管理股份有限公司苏州分公司负担。
审判员 滕文清
二〇一七年四月七日
书记员 朱 真
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执442号
申请执行人:陕西蒲城以马内利汽车销售有限公司,驻
所地陕西省渭南市蒲城县南转盘东侧路北。
被执行人:岳喜军,男,汉族,1976年01月09日出生,农
民，住蒲城县桥陵镇巷刘村五组。
被执行人:张晓娟,女,汉族,1980年06月01日出生,农
民，住蒲城县桥陵镇巷刘村五组,系被执行人岳喜军之妻。
本院在执行陕西蒲城以马内利汽车销售有限公司与岳喜军、张晓娟买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2333号民事调解书已发生法律效力。本案确认执行标的为27519元及违约金7380元、案件受理费336元、执行费313元。现查明，被执行人暂无履行能力，又无财产可供执行,经申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王成海
审判员 李晓刚
审判员 屈晓军
二〇一七年九月二十七日
书记员 范正才
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0103执104号之一
申请执行人冯华兰，女，1973年1月29日出生，汉族，住福州市台江区。
被执行人林孝宝，男，1957年4月12日出生，汉族，住福州市台江区。
关于申请执行人冯华兰与被执行人林孝宝房屋租赁合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2015）榕民终字第5862民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人林孝宝未按生效的法律文书履行付款义务，申请执行人冯华兰依法向本院申请执行，申请执行事项：强制被执行人林孝宝应向申请执行人冯华兰支付违约金人及租赁押金、水电押金等共计人民币53272.4元。
本案在执行过程中，本院于2016年1月21日向被执行人林孝宝发出执行通知书，但被执行人林孝宝未按照执行通知履行义务。
本院依职权进行了调查，现查明如下事实：经向福州市房屋登记中心、银行、福州市公安局交通巡逻警察支队查询，除发现被执行人名下有银行存款28518元（本院已扣并退还给申请执行人冯华兰）外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。现申请人同意终结本案的本次执行程序。
以上事实，有财产查询反馈信息表、福州市公安局交通巡逻警察支队查询回执、福州市房屋登记中心查询回执等证据证实。
本院认为，因被执行人林孝宝名下无其它财产可供执行，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，依法应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结福州市中级人民法院作出的（2015）榕民终字第5862民事裁定书及本院作出的（2015）台民初字第2293号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈小榕
执行员 叶大松
执行员 林良松
二〇一六年七月二十八日
书记员 赵 丰
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0113刑初299号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人薛亚军，男，1974年10月15日出生于陕西省大荔县，汉族，大学文化程度，户籍地大荔县，公司副总经理。2016年12月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年12月15日被取保候审。现在居住地。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]198号起诉书指控被告人薛亚军犯危险驾驶罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周佳出庭支持公诉，被告人薛亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2016年11月29日21时许，被告人薛亚军饮酒后驾驶陕Ａ×××××号黑色丰田小型客车沿本市高新四路由北向南行驶时，被执勤交警查获。经鉴定，薛亚军血醇含量为198.17mg/100ml,系醉酒驾驶。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人薛亚军的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关同时建议对被告人判处三个月左右拘役，并处罚金，可适用缓刑。
被告人薛亚军对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中表示自愿认罪。
经审理查明，2016年11月29日21时许，被告人薛亚军酒后驾驶陕Ａ×××××号黑色丰田牌小型轿车沿西安市高新四路由北向南行驶到科技路口时，被执勤交警查获。经鉴定：薛亚军案发时的血醇浓度为198.17mg/100ml,属醉酒驾驶。
认定上述事实的证据有:接受刑事案件登记表、查获及归案经过、户籍信息、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单等书证；证人张某的证言；被告人薛亚军的供述；血醇检验报告；血样提取登记表；现场照片、抽血照片等证据。上述证据经过庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人薛亚军违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持。鉴于被告人薛亚军认罪态度较好，结合社区矫正机构同意对薛亚军适用非监禁刑的意见，对薛亚军依法可从轻处罚适用缓刑。为了保障交通运输的安全和正常秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人薛亚军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金六千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份
审 判 长 宋浮潇
人民陪审员 王荣梅
人民陪审员 张虎玲
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 彭 京
打印：相丽华校对：彭京20**年月日送达
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1625-2号
申请执行人刘桂珍，女，1946年10月15日生，现住扶余市。
被执行人扶余市弓棚子镇万生村民委员会。
法定代表人刘维伍，系村委会主任。
申请执行人刘桂珍与被执行人扶余市弓棚子镇万生村民委员会民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年7月13日作出（2016）吉0781民初2464号民事判决，判决如下：被告扶余市弓棚子镇万生村民委员会欠原告刘桂珍借款4567元，此款于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效判决确定的义务。申请执行人于2016年9月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年9月7日立案执行。本案在执行过程中，已执行回款4567元，案件受理费25元，执行申请费50元，已由被执行人负担，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2016）吉0781民初2464号民事判决执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 常树才
二〇一六年十月二十四日
书记员 李欣铭
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三(民)初字第3929号
原告上海青浦青房物业管理有限公司，住所地上海市青浦区西。法定代表人王妙林，总经理。委托代理人王叶，女，在上海青浦青房物业管理有限公司工作。委托代理人陆健，男，在上海青浦青房物业管理有限公司工作。被告朱秀龙，男，19**年4月25日出生，汉族，住上海市青浦区某号。原告上海青浦青房物业管理有限公司诉被告朱秀龙物业服务合同纠纷一案，原告诉请：请求判令被告支付原告物业服务费人民币3,600元。本院于2015年9月8日立案受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员盛美新独任审判，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告上海青浦青房物业管理有限公司的委托代理人王叶到庭参加诉讼，被告朱秀龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠物业服务费3,600元属实（注：被告系青浦区某号房屋的业主，房屋建筑面积为202.79平方米。原告与上海市青浦区某业主大会签订了物业服务合同，对被告所在小区提供物业服务，某弄别墅每月每幢收取150元,2013年1月至2014年12月，被告未缴纳物业服务费）。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零六条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱秀龙应于本判决生效之日起十日内支付原告上海青浦青房物业管理有限公司物业服务费3,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告负担。本判决为终审判决。
审判员 盛美新
二〇一五年九月二十三日
书记员 陈 贤
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
二、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
……
第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第1715号
罪犯黄河，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省茂名市茂南区人民法院于2012年9月24日作出(2012)茂南法刑初字第276号刑事判决，以被告人黄河犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年11月18日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年9月29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄河在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯黄河获得嘉奖28次；2013年9月获得表扬；2014年3月获得表扬；2014年9月获得表扬；2014年9月被评为改造积极分子；2015年1月获得记功；2015年3月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄河确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯黄河减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2015年12月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 吴健英
人民陪审员 吴华英
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 韩苗苗
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执646号
申请执行人李文康，男，汉族,生于1970年10月14日，住宝鸡市金台区。
被执行人夏建华，男，汉族,生于1970年3月10日，住宝鸡市渭滨区。
被执行人魏海亮，男，汉族,生于1983年11月20日，住宝鸡市渭滨区。
本院在执行李文康与魏海亮,夏建华借款合同纠纷一案中，申请执行人李文康以双方在宝鸡市渭滨区人民法院借款纠纷一案正在审理为由，撤回了对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：
终结(2016)陕0303执646号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 晶
人民陪审员 赵小豹
人民陪审员 刘虎林
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 刘宗贤
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁01民终660号
上诉人（原审被告）：李冬梅，女，1973年10月28日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：刘清儒，山东舜启律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：北京焦点互动信息服务有限公司济南分公司，住所地济南市。
负责人：沈斌，该公司总监。
委托诉讼代理人：邢贞贞，女，汉族，北京焦点互动信息服务有限公司济南分公司员工。
委托诉讼代理人：王林，女，汉族，北京焦点互动信息服务有限公司员工。
第三人：北京焦点互动信息服务有限公司，住所地北京市。
法定代表人：樊功臣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王林，女，汉族，北京焦点互动信息服务有限公司员工。
上诉人李冬梅因与被上诉人北京焦点互动信息服务有限公司济南分公司、第三人北京焦点互动信息服务有限公司劳动合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2016）鲁0102民初3049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人李冬梅以已与被上诉人北京焦点互动信息服务有限公司济南分公司、第三人北京焦点互动信息服务有限公司达成庭外和解为由，于2017年3月13日提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人李冬梅在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人李冬梅撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，由上诉人李冬梅自愿负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴松成
审 判 员 翟 勇
代理审判员 尹伊君
二〇一七年三月十三日
书 记 员 李 环
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0523执264号
被执行人：徐荣奎。
本院在执行徐荣奎财产刑一案中，对被执行人徐荣奎的银行存款、车辆、股权、房产情况进行了调查，未发现财产执行线索。未执行标的罚金20，000元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石永斌
审判员 刘 炳
审判员 杜连鹏
二〇一六年八月二十九日
书记员 王武庆
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)吉05刑更405号
罪犯单佳彬，男，1990年2月5日生，汉族，吉林省通榆县人，现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省东辽县人民法院于2014年12月19日作出(2014)东辽刑初字第166号刑事判决，以被告人单佳彬犯盗窃罪，判处有期徒刑3年6个月（刑期：自2014年6月27日起至2017年12月26日止）。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯单佳彬在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2017年1月10日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯单佳彬在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯单佳彬准予减去有期徒刑3个月（刑期：自2014年6月27日起至2017年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙国祥
审判员 薛征平
审判员 张丽晶
二〇一七年一月二十日
书记员 李宣宜
广东省恩平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江恩法执字第255号之二
申请执行人：黎兴珍，女，1974年2月3日出生，住恩平市。
被执行人：恩平市景瑜陶瓷有限公司，住所地：恩平市横陂镇临港新型建材产业基地（陶瓷园区）1号。
法定代表人：陈廷创。
本院在执行申请执行人黎兴珍与被执行人恩平市景瑜陶瓷有限公司的工伤保险待遇纠纷一案中，恩平市劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月9日作出的恩劳人仲案字（2015）212号仲裁裁决书已经发生效力，但被执行人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。本院于2016年9月26日作出（2015）江恩法民二破字第1号之一民事裁定书，宣告恩平市景瑜陶瓷有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2015）江恩法执字第255号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴伟华
审判员 梁群锋
审判员 梁 铭
二〇一六年十一月二十五日
书记员 伍静仪
江西省全南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0729民初416号
原告中国农业银行股份有限公司全南县支行。
法定代表人刘世瑞，该行行长。
委托代理人钟志勇、缪琦，该行客户部职工。代理权限：特别授权。
被告ＸＸ旗，男，1966年8月17日生。
被告张咏梅，女，1971年5月23日生。
被告缪以春，男，1966年11月8日生。
原告中国农业银行股份有限公司全南县支行（以下简称全南县支行）与被告ＸＸ旗、张咏梅、缪以春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告全南县支行的委托代理人钟志勇和缪琦、被告张咏梅到庭参加了诉讼，被告ＸＸ旗、缪以春经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告全南县支行诉称，2015年2月13日，被告因资金周转在全南农行办理自助可循环小额农户贷款一笔，授信额度5万元，期限一年，到期日2016年2月12日。担保方式为自然人缪以春连带责任保证担保。贷款到期后我行多次对借款人和担保人进行催收，借款人及担保人以种种理由拒绝履行还款义务。截止诉讼日，借款人结欠我行贷款本金5万元，利息1199.44元（计算至2016年3月20日）。因此特向全南县人民法院提起民事诉讼，请求判令：1、被告1、2从速归还拖欠我行贷款本金50000元及利息滞纳金；2、被告缪以春承担连带还款责任；3、实现债权的费用（诉讼费用、律师费用等）由被告承担。
被告张咏梅在庭审中辩称，欠款是事实。
被告ＸＸ旗、缪以春未作答辩。
经审理查明，被告ＸＸ旗与被告张咏梅系夫妻，于1991年6月22日登记结婚。2015年2月6日，被告ＸＸ旗因种养需要资金周转向原告全南县支行提出农户小额贷款业务申请，原告全南县支行根据被告ＸＸ旗的实际情况受理了此业务。2015年2月12日，原告全南县支行与被告ＸＸ旗签订了一份《农户贷款借款合同》，《农户贷款借款合同》约定：借款金额/可循环借款额度人民币（大写）伍万元；自2015年02月12日起至2018年02月11日（额度有效期）止；月利率0.653%，每季度支付一次利息；保证方式为连带责任保证。被告ＸＸ旗、缪以春分别在《农户贷款借款合同》借款人、担保人处签了名和捺了印。原告全南县支行将贷款人民币伍万元打入了被告ＸＸ旗的借记卡内。贷款发放后，被告ＸＸ旗能按季归还利息。从2015年12月20日起，被告ＸＸ旗未按约定履行还款义务，原告全南县支行多次向被告ＸＸ旗、张咏梅、缪以春催收，被告ＸＸ旗、张咏梅、缪以春至今仍欠原告全南县支行的贷款本金计币50000元及利息、滞纳金。为此，原告全南县支行诉至本院，请求判令：1、被告1、2从速归还拖欠我行贷款本金50000元及利息滞纳金；2、被告缪以春承担连带还款责任；3、实现债权的费用（诉讼费用、律师费用等）由被告承担。
上述事实，有原告全南县支行提供的《营业执照》、《农户小额贷款业务申请》、《农户贷款借款合同》、《张咏梅常住人口登记卡》、《结婚证》、《缪以春常住人口登记卡》、《缪以春收入证明》的复印件，以及本院的庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告ＸＸ旗在原告全南县支行贷款后未依约归还借款，已经构成违约，依法应当承担违约责任。根据原、被告签订的《农户贷款借款合同》第六条第一款第2、4项之规定，原告全南县支行有权宣布债务提前到期并要求被告ＸＸ旗承担借款产生的利息、滞纳金等违约责任，故原告全南县支行主张被告ＸＸ旗归还贷款本金计币50000元及利息、滞纳金的请求，符合法律的规定，本院予以支持。因被告张咏梅系被告ＸＸ旗的妻子，且被告ＸＸ旗贷款时被告张咏梅已签字认可该笔借款系两被告夫妻共同债务，故对外被告张咏梅对该笔借款及利息、滞纳金承担连带清偿责任。对原告全南县支行主张被告缪以春对被告ＸＸ旗借款50000元及利息、滞纳金承担连带清偿责任的请求，因在本案中被告缪以春对被告ＸＸ旗借款50000元及利息、滞纳金承担连带责任保证，同时原告全南县支行起诉仍在借款期限内，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条之规定，被告缪以春的保证责任不能免除，因此，原告全南县支行的这一请求，符合法律的规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告ＸＸ旗于本判决发生法律效力后10日内归还原告中国农业银行股份有限公司全南县支行借款人民币50000元及利息、滞纳金（利息、滞纳金以银行电脑生成数据为准）。
二、被告张咏梅、缪以春对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1050元，由被告ＸＸ旗、张咏梅、缪以春承担，限被告ＸＸ旗、张咏梅、缪以春连同上述款项一并支付给原告中国农业银行股份有限公司全南县支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 王福明
人民陪审员 谭洪考
人民陪审员 徐泽运
二〇一六年七月十三日
代理书记员 黄 强
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一(民)初字第39号
原告海昌隐形眼镜有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人蔡国源，总经理。
委托代理人黄琰，女，海昌隐形眼镜有限公司上海分公司员工。
被告朱克起（博山新视野眼镜行业主），男，汉族，户籍地浙江省。
原告海昌隐形眼镜有限公司上海分公司与被告朱克起买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，本院依法适用普通程序，于2015年5月8日公开开庭进行了审理，原告海昌隐形眼镜有限公司上海分公司的委托代理人黄琰到庭参加了诉讼，被告朱克起经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告海昌隐形眼镜有限公司上海分公司（以下简称海昌上海公司）诉称，原告与被告具有多年的合作关系，被告系原告的经销商。2012年1月1日，原告与被告签署销售合同，约定原告向被告供应隐形眼镜及护理液。截至2013年3月，被告在原告的对账单上盖章确认尚欠原告货款共计人民币（以下币种均为人民币）17,103.40元。后被告有过付款和退货的情形，故截至2014年11月30日，原告确认被告尚欠付货款15,343.40元。经原告多次催讨，被告总是推诿不付，原告故诉至法院，要求判令被告向原告支付货款15,343.40元。
被告朱克起未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见和证据。
经审理查明，被告朱克起系博山新视野眼镜行业主。2012年1月1日，原告（甲方）与博山新视野眼镜行（乙方）签署《2012销售合同》，双方约定由甲方供应隐形眼镜及护理液产品，乙方在淄博地区销售甲方产品。合同第三条第（三）项约定，乙方收到甲方商品后须在双方约定的付款期限内付款。合同附件1中第二条甲乙双方交易政策中第7项约定交易条件为数期交易：1、乙方应在甲方发出货物的次月算起，于五月内一次性付清该货款。合同的乙方签章处由博山新视野眼镜行加盖公章，被告朱克起签署姓名。2013年4月7日，原告出具客户往来对账单确认博山新视野眼镜行自2006年7月10日至2013年3月31日的应收账款为17,103.40元，博山新视野眼镜行在对账单上加盖公章。后因博山新视野眼镜行有退货，原告又出具客户往来对账单确认其2006年7月10日至2014年3月31日的应收账款为15,343.40元。被告至今尚未履行支付货款的义务。
上述事实，有《个体工商户设立登记情况》、《2012销售合同》、《客户往来对账单》等证据为证，并经当庭核实无误，本院予以确认。被告朱克起对上述证据依法享有质证权利，但其经合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法视为其放弃诉讼权利。
因被告朱克起未到庭，致本案调解不成。
本院认为，原告与博山新视野眼镜行之间签署的《销售合同》系双方的真实意思表示，合同相关约定在不违反法律、法规的禁止性规定的前提下应为合法有效，双方当事人均应在法律规定的框架内及时、全面地履行涉案合同项下的义务。被告作为博山新视野眼镜行的业主，同时亦在合同上签署姓名，因此应承担涉案合同项下的相应责任。原告作为卖方已经履行了供应货物的义务，被告作为买方就理应及时足额支付货款。现根据原告提供的由被告确认欠款数额的客户往来对账单，本院依法确认被告尚未支付的货款为15,343.40元。故原告要求被告支付所欠货款15,343.40元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱克起于本判决生效之日起十日内支付原告海昌隐形眼镜有限公司上海分公司货款人民币15,343.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费人民币560元，由被告朱克起负担。
案件受理费人民币183.60元，由被告朱克起负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 叶其成
代理审判员 张的日
人民陪审员 田万明
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 董志明
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第四十一条起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文书中著名系某字号的业主。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0203执1038号
申请执行人刘彩霞。
被执行人青岛城投宏福混凝土工程有限公司。
法定代表人李文波，总经理。
关于申请执行人刘彩霞与被执行人青岛城投宏福混凝土工程有限公司劳动报酬纠纷一案，山东省青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字【2017】第148号事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标���为人民币81000元及执行费等。
本案在执行过程中，经本院通过司法查询系统查询被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结山东省青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字【2017】第148号事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶 政
审判员 吕建刚
审判员 王玉华
二〇一七年十月九日
书��员张文颖
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1181执1488号
申请执行人：安徽电缆股份有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区安缆大道1号，统一社会信用代码91341100737327809X（1-4）。
法定代表人：滕学仁，该公司总经理。
委托代理人：丁晓兵，该公司员工。
被执行人：新疆圣运化工有限公司，住所地新疆巴州轮台县工业园区拉伊苏化工区，统一社会信用代码91652822595944667R。
本院在执行申请人执行人安徽电缆股份有限公司与被执行人新疆圣运化工有限公司招标投标买卖合同纠纷一案中，依据本院作出（2017）皖1181民初1871号民事判决书，于2017年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行判决义务并报告财产，但被执行人一直未履行，该案执行标的为101295.00元，未执行标的101295.00元。
本案在执行过程中，查明被执行人新疆圣运化工有限公司长期停产，已不运营，另查明其无银行存款、名下无车辆信息，也无其他可供执行财产。本院于2017年9月29日向申请做了执行笔录，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，同意该案终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一七年十二月十二日
书记员 潘 琳
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2072民初1589号之一
原告：倪映红，女，1990年1月22日出生，汉族，户籍地重庆市潼南县，现住广东省中山市。
被告：山东福胶药业有限公司，住所地山东省济南市平阴县安城镇安圣路，统一社会信用代码91370124780625131H。
法定代表人：周广坛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王立娟，女，该公司员工。
被告：山东福胶集团济南东方保健品有限公司，山东省济南市平阴县东阿镇，统一社会信用代码91370124163516699U。
法定代表人：刘霞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：司桂萌，女，该公司员工。
原告倪映红诉被告山东福胶药业有限公司、山东福胶集团济南东方保健品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案。原告倪映红于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告倪映红的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许倪映红撤诉。
案件受理费504元，减半收取计252元，由倪映红负担。
代理审判员 陈玉珍
二〇一六年十月十二日
书 记 员 黄贤珠
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)武刑初字第238号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人王某甲，农民。因本案于2014年1月4日被常州市武进区公安局刑事拘留，同年1月28日被该局取保候审，2015年1月28日被常州市武进区人民检察院决定取保候审。
被告人王某乙，农民。因本案于2014年1月14日被常州市武进区公安局刑事拘留，同年1月28日被该局取保候审，2015年1月28日被常州市武进区人民检察院决定取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检检调刑诉[2015]79号起诉书指控被告人王某甲、王某乙犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2015年2月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员周朝花出庭支持公诉，被告人王某甲、王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年1月3日16时许，被告人王某甲至常州市武进区邹区镇皇城水晶宫灯具店，因索要灯具配件与该店工作人员刘某发生争执，后被刘某表弟陈某踢了一脚。当晚，被告人王某甲为讨要说法，纠集被告人王某乙及田某、谢泽山（另处理）等人至该店，再次与该店工作人员发生后揪打，在揪打过程中，被告人王某甲、王某乙对店主朱某（系刘某丈夫）拳打脚踢，致朱某右侧上颌窦前壁骨折，该店员工张某遭殴打致右侧额颞顶部头皮下血肿。经法医鉴定，被害人朱某之伤属轻伤二级，被害人张某之伤属轻微伤。
另查明，案发后，被告人王某甲、王某乙与被害人朱某、张某达成调解协议，履行了赔偿款人民币8000元。
上述事实，被告人王某甲、王某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某、张某的陈述笔录、病历资料、调解协议书、收条，证人田某、陈某等人的证言笔录，公安机关制作和出具的案发及抓获经过、视听资料、辨认笔录及照片和法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲伙同王某乙等人，故意伤害他人身体，致一人轻伤一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。被告人王某甲、王某乙归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚；已赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人王某甲、王某乙犯故意伤害罪，罪名成立，应予支持。为严肃国家法制，惩治罪犯，保障公民人身权利不受侵犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
被告人王某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期均从判处确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周运
二〇一五年二月十五日
书 记 员 李骏
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。