浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1102刑初766号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人叶常萌，男，1960年8月28日出生于浙江省景宁县，汉族，大专文化，原丽水市景宁畲族自治县人大常委会副主任，兼丽水市经济开发区景宁民族工业园（以下简称丽景园）管委会党工委书记、主任，户籍地址丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。因本案，于2016年4月29日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于松阳县看守所。
辩护人黄耀、柳柏松，浙江晟耀律师事务所律师。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2016）740号起诉书指控被告人叶常萌犯受贿罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院依法指派检察员张方某、钟某出庭支持公诉，被告人叶常萌及其辩护人黄耀、柳柏松到庭参加诉讼。莲都区人民检察院于2017年2月15日向本院提出建议，本院依法决定对本案延期审理。现已审理终结。
丽水市莲都区人民检察院指控：被告人叶常萌在担任景宁畲族自治县（以下简称景宁县）毛垟乡党委书记、交通局局长、发展和改革局（粮食局）（以下简称发改局）局长、丽水市经济开发区景宁民族工业园（以下简称丽景园）管委会主任期间，利用职务便利，为他人谋取利益，收受他人财物，共计人民币1143000元和一只卡地亚品牌手表、一座青田石雕。具体犯罪事实如下：
1、1998年下半年的一天，任某为了感谢时任景宁县毛垟乡党委书记的被告人叶常萌在其永库电站工程前期政策处理上给予的帮助，在永库电站设立于毛垟乡政府的临时办公室里，送给被告人叶常萌人民币5000元。叶常萌予以收受。
2、2006年期间，交通工程承包商徐某为了在滩坑电站景宁县库周通村康庄公路建设工程项目（以下简称库周公路项目）中能得到时任景宁县交通局局长的被告人叶常萌的关照，分两次送给叶常萌共计价值人民币25000元的财物，叶常萌均予以收受。
（1）2006年春节前的一天，徐某在被告人叶常萌位于景宁县鹤溪镇环城西路的家楼下，送给叶常萌价值5000元的杭州大厦购物卡；
（2）2006年下半年的一天，徐某在被告人叶常萌位于景宁县交通局的办公室里，送给叶常萌一张存有人民币20000元的银行存折，被告人叶常萌收受后全数取出予以使用。
3、2006年至2007年期间，景宁县交通局职工赵某1为了得到或者感谢被告人叶常萌的关照，分两次送给叶常萌共计人民币110000元，叶常萌均予以收受。
（1）2007年年初的一天，赵某1为感谢被告人叶常萌在担任景宁县交通局局长期间对其哥哥赵某3在库周公路项目第七标段招投标过程中给予的关照，送给被告人叶常萌人民币100000元。2009年上半年，被告人叶常萌听说景宁县交通局、国土局部分干部因违法违纪问题被举报或被查处而感到害怕，遂于2009年9月份，分两次将该100000元人民币退还给赵某1。
（2）2007年上半年的一天，赵某1为其哥哥赵某3在一康庄公路工程招投标过程中能得到时任景宁县发改局局长兼景宁招投标市场管理委员会办公室主任的被告人叶常萌的关照，在叶常萌的办公室里，送给叶常萌人民币10000元。
4、2006年，景庆青公路建设需征用景宁利马竹木制品厂的厂房和土地，该企业业主泮某为了能获得更多的迁移补偿费用而找时任景宁县交通局局长的被告人叶常萌帮忙。2007年上半年，为了感谢叶常萌对其企业迁移补偿给予的关照，泮明清在已调任景宁县发改局局长的叶常萌的办公室里，送给叶常萌人民币10000元，叶常萌予以收受。
5、2012年至2014年期间，工程承包商严某通过时任丽景园管委会主任的被告人叶常萌打招呼、引荐，承接了丽景园内多个企业的土建工程。严某为了感谢叶常萌并进一步与其搞好关系，分别于2012年上半年和2014年上半年，以免除债务的形式，分两次送给被告人叶常萌共计人民币300000元，被告人叶常萌均予以收受。
6、2013年5月份，工程承包商严某与合伙人毛某为感谢时任丽景园管委会主任的被告人叶常萌在其于丽景园内承接土建工程时所给予的关照，以及进一步与叶常萌搞好关系，在叶常萌位于水木清华苑南苑的家中，送给被告人叶常萌一座青田石雕，叶常萌予以收受。
7、土石方工程承包商吴某2为了感谢时任丽景园管委会主任的被告人叶常萌在其于丽景园内承接土石方工程时所给予的关照，以及进一步与叶常萌搞好关系，于2012年期间，分两次送给叶常萌共计人民币140000元，叶常萌均予以收受。
（1）2012年上半年的一天，吴某2在丽景园管委会后面的停车场，送给被告人叶常萌人民币60000元；
（2）2012年下半年的一天，吴某2在莲都区万象公社附近的路边，送给被告人叶常萌人民币80000元；
8、2013年下半年，景宁柏康电子科技有限公司老板刘某5为感谢时任丽景园管委会主任的被告人叶常萌在其企业入园过程中给予的关照，送给被告人叶常萌一只卡地亚牌蓝气球系列手表。2014年1月，被告人叶常萌估算该手表价值人民币38000元，遂将38000元人民币转入刘某5妻子陈某1的银行账户，刘某5得知该情况后，又在被告人叶常萌的办公室内将该38000元退还给叶常萌。
9、2014年1月，浙江英得利智能科技有限公司老板邹某、刘某2为感谢时任丽景园管委会主任的被告人叶常萌在其企业入园过程中给予的关照，并在该企业的总部经济项目中提供更多的帮助，由刘某2在叶常萌位于水木清华南苑的家中，送给被告人叶常萌人民币500000元，叶常萌予以收受，并将该款出借给刘某5收取高息。
10、2012年中秋节至2016年春节期间，水电工程包工头唐某为感谢时任丽景园管委会主任的被告人叶常萌在其于丽景园内承接水电工程时给予的关照，并与叶常萌进一步搞好关系，送给叶常萌共计价值人民币53000元的财物，叶常萌均予以收受。
（1）2012年中秋节放假期间，唐某在景宁县鹤溪路上的名人印象咖啡店内，送给被告人叶常萌价值10000元的丽水金叶提货券；
（2）2013年春节前的一天，唐某在景宁县鹤溪中路路边，送给被告人叶常萌人民币10000元；
（3）2014年春节前的一天，唐某在景宁县鹤溪路上的名人印象咖啡店内，送给被告人叶常萌人民币20000元；
（4）2015年春节前的一天，唐某在景宁县鹤溪路与复兴路交叉路口附近，送给被告人叶常萌人民币10000元；
（5）2016年春节前的一天，唐某在景宁县外舍刘某3红家中，送给被告人叶常萌人民币3000元。
被告人叶常萌的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，构成受贿罪。提请依法判处。
被告人叶常萌对起诉书指控的第1、2、4、6、8笔犯罪事实没有异议,对剩余几笔均有异议。其中，对于起诉书指控的第3笔，被告人叶常萌辩称赵海光给其的10万元其不是因为交通局和国土局的部分干部被查处后感到害怕才把钱给他还的，而是该款项本身就是借款；赵某1送给其1万元时并未提到让其关照他哥哥，而是称其调任至交通局对其很关心，送其1万元让其自己买东西。对于起诉书指控的第5笔，被告人叶常萌辩称公诉机关指控的该笔10万元系严某转给叶某5的，其与叶某5之间是AA制的，该款项与其无关。叶某5于当日转给其的款项系叶某5用于归还两人以其名义共同向银行的到期贷款30万元的。2014年严某转给其的20万元系借款，双方当时约定该款项系用丽景园2-3项目的投资分红抵扣归还的。对于起诉书指控的第7笔，被告人叶常萌辩称，其知道吴某2这个名字，但曾经只见过一次面，其从没有收过吴某2的钱。对于起诉书指控的第9笔，被告人叶常萌辩称，该笔50万元系借款，其向邹某出具了两张借条，一张是30万元，一张是20万元，并且其中有一张约定了还款期限，利息是口头上讲的。对于起诉书指控的第10笔，被告人叶常萌辩称，唐某与其系同生日的多年好朋友，这些钱纯粹是礼尚往来。每年其也会送给唐某红茶、烟等物品。
被告人叶常萌辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人犯受贿罪的定性无异议，对起诉书指控的第1、2、4、6、8五项犯罪事实无异议，对其他犯罪事实有异议。1、对于起诉书指控的第3笔，2007年赵某1送给叶常萌的10万元，2009年9月叶常萌已经分两次退还，景宁县国土局干部及其他干部违法违纪被查处与叶常萌并无任何关联，该笔款项不应认定为受贿金额。2、对于起诉书指控的第5笔，严某为感谢叶常萌，以免除债务的形式，送给叶常萌30万元，与客观事实不符，不应认定为受贿，理由为：公诉机关指控2012年上半年严某转给叶常萌的该笔10万元系严某转给叶某5的，叶某5与叶常萌之间经济上是相互独立的，该款项与叶常萌无关；2014年的借款20万元系属事实，但该款项并非严某向叶常萌免除债务，而是双方约定好在之后共同投资项目分红中进行抵扣。3、对于起诉书指控的第7笔，现有证据仅有吴某2一人供述，且吴某2的证言疑点重重，该笔事实证据不足，依法不应当认定受贿。理由有：叶常萌在侦查阶段对收受吴某2款项的金额、地点、方式等供述前后变化很大，且在审查起诉阶段之后全面翻供。根据刘某3红取得的录音材料，其在与吴某2的谈话中，吴某2否认曾送给叶常萌任何款项。吴某2所做的伊畅物流项目总工程款仅为60万元，但其拿出了14万元感谢叶常萌不合常理，且该款项的来源没有相关证据证明。根据吴某2供述，其与叶常萌之间两次送钱都是通过电话联系，但据叶常萌称其与吴某2不认识，也没有彼此的电话号码。4、对于起诉书指控的第9笔，2014年1月，邹某、刘某2送给叶常萌的50万元，该款项应当认定为正常借款而非受贿，理由为被告人叶常萌在收到该款项后的第二日即要求返还给邹某，在联系未果后，被告人叶常萌向邹某出具了两份借条，在30万的借条中明确约定还款期限为5年，并且此后叶常萌有多次归还的意思表示及行为，即向邹某表示年前还款、承诺年后还款时间、解释资金周转出现困难以及向刘某5催促要求偿还款项的行为。5、对于起诉书指控的第10笔，唐某与叶常萌之间属于同一生日的极其亲密好友，双方逢年过节存在正常礼尚往来的情况，唐某送给叶常萌的53000元财物不属于受贿。6、被告人叶常萌构成自首。本案中，纪检部门系告知嫌疑人所在的单位，委托单位通知嫌疑人并将其带走，这种归案具有主动性，应认定为“自动投案”，且在纪检部门调查时，叶常萌在调查期间主动交代了纪检部门已经掌握的部分线索以及完全没有掌握线索的全部事实。综上，恳请法庭对被告人叶常萌从轻处罚。
被告人叶常萌的辩护人为支持其辩护意见向法庭提供了二份证据：1、刘某3红的银行交易明细，待证2016年8月10日、11日严某向刘某3红支付25万元被告人叶常萌对外投资分红款项的事实。2、2016年10月1日刘某3红与吴某2的谈话录音及录音书面记录一份，待证刘某3红与吴某2谈话过程中，吴某2多次承认其没有送钱给被告人的事实。
经审理查明：被告人叶常萌在担任景宁畲族自治县（以下简称景宁县）毛垟乡党委书记、交通局局长、发展和改革局（粮食局）（以下简称发改局）局长、丽水市经济开发区景宁民族工业园（以下简称丽景园）管委会主任期间，利用职务便利，为他人谋取利益，收受他人财物，共计人民币1143000元和一只卡地亚品牌手表、一座青田石雕。具体犯罪事实如下：
1、1998年下半年的一天，任某为了感谢时任景宁县毛垟乡党委书记的被告人叶常萌在其永库电站工程前期政策处理上给予的帮助，在永库电站设立于毛垟乡政府的临时办公室里，送给被告人叶常萌人民币5000元。叶常萌予以收受。
被告人叶常萌及其辩护人对该笔事实无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：（1）《公司基本情况》，证实：景宁县永库水电开发有限公司法定代表人为任某1。（2）《永库电站政策处理情况的报告》、《关于永库水电站变更拦河坝坝型的函》、《关于永库电站承包交纳建筑营业税的协议》，证实：永库电站建设的时间位于被告人叶常萌担任毛垟乡党委书记任职期间，且被告人叶常萌参与了永库电站的政策处理。（3）证人任某1的证言，证实：其为感谢叶常萌在永库电站政策处理过程中对其的帮助，于1998年下半年的一天在其设在毛垟乡政府的临时办公室里送给叶常萌5000元人民币。（4）被告人叶常萌的供述及自书材料，证实：其担任毛垟乡党委书记期间，于1998年6月份左右在毛垟乡政府的临时办公室里收受任某1送给其的5000元人民币。
2、2006年期间，交通工程承包商徐某为了在滩坑电站景宁县库周通村康庄公路建设工程项目（以下简称库周公路项目）中能得到时任景宁县交通局局长的被告人叶常萌的关照，分两次送给叶常萌共计价值人民币25000元的财物，叶常萌均予以收受。
（1）2006年春节前的一天，徐某在被告人叶常萌位于景宁县鹤溪镇环城西路的家楼下，送给叶常萌价值5000元的杭州大厦购物卡；
（2）2006年下半年的一天，徐某在被告人叶常萌位于景宁县交通局的办公室里，送给叶常萌一张某1人民币20000元的银行存折，被告人叶常萌收受后全数取出予以使用。
被告人叶常萌及其辩护人对上述该笔事实无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：
（1）《中标通知书》、《协议书》、《施工承包合同协议书》，证实：2007年1月22日徐某的浙江振烽交通工程有限公司中标承做景宁县库周通村康庄公路建设工程项目第一合同标段工程。（2）证人徐某的证言，证实：其为了在滩坑电站景宁县库周通村康庄公路建设工程项目招投标过程中得到叶常萌的关照，于2006年下半年的一天在叶常萌位于景宁县交通局的办公室送给叶常萌一本20000元的存折。2007年年初，其在叶常萌位于景宁县鹤溪镇环城西路的家楼下送给叶常萌杭州大厦的5000元购物卡。（3）证人陈某2的证言，证实：叶常萌为徐某交通工程生意的事情，向其打过招呼。（4）被告人叶常萌的供述及自书材料，证实：其担任景宁县交通局局长期间于2006年下半年的一天，在其办公室收受徐某送给其的一本存折，里面有2万元。其于2006年春节前在鹤溪镇环城西路108号其家楼下收受徐某送给其5000元的杭州大厦或者杭州银泰的购物卡。
3、2006年至2007年期间，景宁县交通局职工赵某1为了得到或者感谢被告人叶常萌的关照，分两次送给叶常萌共计人民币110000元，叶常萌均予以收受。
（1）2007年年初的一天，赵某1为感谢被告人叶常萌在担任景宁县交通局局长期间对其哥哥赵某3在库周公路项目第七标段招投标过程中给予的关照，送给被告人叶常萌人民币100000元。2009年上半年，被告人叶常萌听说景宁县交通局、国土局部分干部因违法违纪问题被举报或被查处而感到害怕，遂于2009年9月份，分两次将该100000元人民币退还给赵某1。
（2）2007年上半年的一天，赵海光为其哥哥赵某3在一康庄公路工程招投标过程中能得到时任景宁县发改局局长兼景宁招投标市场管理委员会办公室主任的被告人叶常萌的关照，在叶常萌的办公室里，送给叶常萌人民币10000元。
上述两笔事实有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：（1）《资格预审公告》、《景宁县政府批复》、《中标通知书》、《施工承包合同协议书》，证实：2007年1月22日浙江瓯越交通建设有限公司中标承做景宁县库周通村康庄公路建设工程项目第七合同段，2007年6月22日浙江瓯越交通建设有限公司中标承做景宁县英川镇湖后至叶坪头康庄公路工程。（2）《关于大均至泉坑至洋坑准四级公路发生非法转包案的相关人员失职问题的审理报告》、《来信来访拟办单》、《沈某1受贿案件立案决定书》、《拘留证》、《刑事判决书》，证实：2009年5月原景宁县国土局局长沈永明因为受贿被检察机关查处，同年10月21日被判刑。同年9月-11月，原景宁县国土局副局长潘美林等人因库周通村公路工程质量问题、非法转包等情况被处分。（3）银行转账凭证、借记卡产品资料查询，证实：2009年9月4日，叶常萌通过账户62×××10将100000元人民币打入赵某1账户62×××15。（4）证人赵某1的证言，证实：2006年时滩坑电站景宁县库周公路工程要进行招投标，其哥哥赵某3想做该工程，于是其找叶常萌帮忙，叶常萌答应帮其想办法拿一个标段。后其哥哥赵某3挂靠浙江瓯越交通建设有限公司、乐清路桥公司等七八家公司参加投标，其中浙江瓯越交通建设有限公司中标第七标段。2007年年初的一天，其向赵某3拿了10万元，第二天在府前西路和人民路交叉路口，在其驾驶的北京现代黑色越野车上，将10万元送给了叶常萌。2007年上半年的一天，其又到景宁县发改局局长办公室找叶常萌，让他在其哥哥投标的英川镇通村公路工程的标后问题上给予关照，并当场送给叶常萌1万元。2009年下半年的时候，叶常萌打电话给其说要把10万元退还给其，并一再坚持，其只好把自己尾号0215的农业银行卡号发给他，之后叶常萌打了10万元到这张卡上，其将钱取出归还其哥哥赵某3。（5）证人赵某3的证言，证实：2006年时其为了承包滩坑电站景宁县库周公路工程第七标段工程，让弟弟赵某1帮忙找领导打招呼。过了一段时间赵某1跟其说已经打过招呼，领导会关照的，于是其挂靠七八家有资质的公司参与投标，最后挂靠的浙江瓯越交通建设有限公司中标了第七标段。2007年年初赵某1找其拿了10万元，其想肯定是拿来还人情的，就没有多问。2009年左右赵某1将10万元还给其了。2007年时其帮人联系挂靠浙江瓯越交通建设有限公司参与英川镇一条通村公路工程的招投标，遇到了点招投标方面的问题，其就给了赵某11万元让他去打点关系。后来这个问题解决了。（6）证人陈某2的证言，证实：叶常萌为赵某3交通工程生意的事情，向其打招呼，让其照顾一下他的企业，其在允许范围内尽量照顾，最后赵某3中标了一个标段。（7）证人练某,4的证言，证实：其在发改局以及招管办工作期间，作为叶常萌的下属，经常按照叶常萌的指示去协调处理一些招投标的问题。（8）被告人叶常萌的供述和辩解，证实：2006年其担任景宁县交通局局长期间，库周通村康庄公路建设工程招投标时，赵某1让其照顾一下他哥哥，把其中一个标段给其哥哥做，并说以后会感谢其。其答应后让具体负责的副局长陈某2关照一下赵某1和他哥哥，给他一个标段做做。几个月后赵某1打电话给其说已经中了一个标段，并要对其表示感谢。2007年初其刚调任景宁县发改局局长，在景宁县府前西路和人民路交叉路口赵某1车上，赵某1送给其10万元。有一部分被其用于个人花销，还有一部分存入银行。2007年上半年的一天，赵某1到其办公室送给其1万元，说他哥哥有一个通村公路工程招投标后出了一些问题，让其帮忙协调解决，其答应后交代发改局副局长练某,4去协调。1万元被其慢慢花掉了。2009年上半年，其调任丽景园管委会常务副主任后，听说景宁县交通局的几个领导被人举报，纪委可能要对他们进行调查，同时景宁县国土局局长沈某1受贿被抓，其听说受贿10万元以上就要判10年以上，其怕自己收受赵某110万元的事情也会被查到，会受到重罚，心里很害怕，就将10万元打到赵某1卡上，归还给赵某1。
4、2006年，景庆青公路建设需征用景宁利马竹木制品厂的厂房和土地，该企业业主为了能获得更多的迁移补偿费用而找时任景宁县交通局局长的被告人叶常萌帮忙。2007年上半年，为了感谢叶常萌对其企业迁移补偿给予的关照，泮明清在已调任景宁县发改局局长的叶常萌的办公室里，送给叶常萌人民币10000元，叶常萌予以收受。
被告人叶常萌及其辩护人对该笔事实无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：（1）《企业搬迁协议》、《待摊投资明细账》、《补偿清单》、《浙江省滩坑水电站库区淹没企业机器设备登记表》、《企业法人营业执照》、《滩坑水电站景宁库区企业登记表》，证实：2006年10月10日泮明清的利马竹木制品厂因修路而搬迁，并获得共计40万元补偿款。（2）证人泮明清的证言，证实：其为了感谢叶常萌在利马竹木制品厂搬迁过程中的关照，于2007年上半年在叶常萌办公室送给叶常萌10000元。（3）证人叶某2的证言，证实：2006年由于要做大均公路的改造工程，需要征迁利马竹木制品厂，其负责的政策处理小组就去调查该厂，在此过程中其会经常向总指挥叶常萌汇报情况，叶常萌也会就调查工作提出一些建议，最终确定了一个比较合适的补偿金额，并经指挥部开会讨论通过。（4）被告人叶常萌的供述与辩解及自书材料，证实：其于2007年上半年的一天在其发改局办公室收受潘明清送给其1万元。
5、2012年至2014年期间，工程承包商严某通过时任丽景园管委会主任的被告人叶常萌打招呼、引荐，承接了丽景园内多个企业的土建工程。严某为了感谢叶常萌并进一步与其搞好关系，分别于2012年上半年和2014年上半年，以免除债务的形式，分两次送给被告人叶常萌共计人民币300000元，被告人叶常萌均予以收受。
对该笔事实有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：（1）《建设工程施工合同》，证实：2012年6月10日严某以丽水市永龙建设有限公司的名义在丽景园承做了伊利物流公司一期工程。（2）银行交易明细，证实：2012年4月12日严某通过账户62×××69将10万元转入自己62×××87账户，随后打入叶常萌前妻叶某5的账户62×××61，叶某5当日将该10万元打入叶常萌账户62×××32；2014年3月25日，严某通过账户62×××87打入叶常萌6222081210001919498账户20万元。（3）《借款凭证》，证实：2016年8月10日、8月11日严某分两次转入刘某3红账户中共计25万元系刘某3红向其借的私人借款。（4）证人严某的证言，证实：2012年4月份，叶常萌向其借款10万元归还信用卡欠款，并发给其一个工行账号，账户名是叶某5，其转账过去10万元。后叶常萌说没钱还，其就表示不要他还了，叶常萌就没有说什么了，此后也没有再提起该笔借款的事。2014年3月份，叶常萌向其借款20万元归还信用卡欠款，其通过工行卡转账给他，后叶常萌说没钱还，其就表示不要他还了，叶常萌就没有说什么了，此后也没有再提起该笔借款的事。其送给叶常萌30万元是因为其在叶常萌的帮助和介绍下，先后承做了浙江伊畅物流有限公司和浙江天造环保科技有限公司这两个工程的土建项目。其送给叶常萌的30万元与两人之间的其他债权债务关系无关。2016年8月10日、8月11日其分两次转入刘某3红账户中共计25万元系刘某3红向其借的私人借款。叶常萌出事后，刘某3红打电话给其，称要帮叶常萌退赃，让其借钱给她，后两人商定后，由刘某3红、柳海波、叶某3出了借条给其，借条上写的是借40万，但其没那么多钱，就只给刘某3红打了25万。该款项不是分红款，叶常萌没有委托书给其，其不可能给刘某3红分红款，并且沥青公司这三、四年根本没分红过。（5）证人沈某2的证言，证实：2012年6月其代表丽水伊畅物流和丽水市永龙建设有限公司签订建设工程施工合同，将土建项目承包给该公司，但实际上是毛某和严某一起合伙做的。叶常萌曾经帮严某向其打过招呼。（6）证人叶某5的证言，证实：其与叶常萌曾经在2012年上半年的时候有一笔贷款到期，在筹措资金过程中，叶常萌曾经向严某借款10万元，严某将该10万元钱打入其账户，后其将钱打给了叶常萌。（7）证人魏某的证言，证实：叶常萌在其处的投资情况。（8）被告人叶常萌的供述和辩解，证实：2012年时其因要还一笔银行贷款需要用钱，就打电话向严某借10万元。过了一段时间其向严某提起该款尚未归还，严某说“没关系，这10万元钱拿去用就是了。”其认为他的意思是不需要其还了，就默认收下。此后没有再提起该笔10万元的事。2014年年初，其因手头比较紧张打电话向严某借款20万元，打入其给他的银行账户中。过了一段时间其向严某提起该款尚未归还，严某说“没关系，拿去用就是了。”其认为他的意思是不需要其还了，就默认收下。此后没有再提起该笔20万元的事。严某送该30万元给其，是因为其向景宁娃哈哈有限公司、浙江伊畅物流有限公司、浙江天造环保科技有限公司和景宁柏康电子科技有限公司等企业打招呼推荐过严某，严某因此承做了伊畅物流和天造科技的土建工程。同时也想和其搞好关系，以后能继续介绍工程给他做。上述30万元与其和严某之间的其他债权债务无关。其对所参与投资的丽景园道路网2-3配套工程自己具体会有多少分红不清楚，严某也没有提到要在这个投资的分红立抵扣他送给其的30万元，因为那30万元是严某自己送给其的，不用其还的，其当时也默认表示接受了，严某是不可能再提要把这30万元从分红里扣回去的事情的。
6、2013年5月份，工程承包商严某与合伙人毛某为感谢时任丽景园管委会主任的被告人叶常萌在其于丽景园内承接土建工程时所给予的关照，以及进一步与叶常萌搞好关系，在叶常萌位于水木清华苑南苑的家中，送给被告人叶常萌一座青田石雕，叶常萌予以收受。
被告人叶常萌及其辩护人对该笔事实无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：（1）青田石雕一座、扣押清单一份，证实：侦查人员依法扣押了叶常萌收受严某、毛某所送的青田石雕及石雕的有关情况。（2）证人毛某、严某的证言以及辨认照片，证实：毛某与严某合伙做工程，为了感谢叶常萌帮忙在丽景园打招呼承接工程以及为了想与叶常萌搞好关系，两人共同送给叶常萌一座价值20000多元的青田石雕。（3）证人叶某5的证言、辨认照片，证实：2013年5月其和叶常萌搬新家到水木清华南苑小区50幢903室，严某和毛某就一起到家里祝贺，送给叶常萌一座青田石雕。（4）证人张某2的证言以及辨认照片，证实：毛某、严某所送给叶常萌的该青田石雕价值20000元人民币以上。（5）被告人叶常萌的供述和辩解以及辨认照片，证实：2013年5月份其在搬新家至丽水水木清华苑之后，毛某与严某一起到其新家祝贺，送给其一座青田石雕，其估计价值二、三万元左右。
7、土石方工程承包商吴某2为了感谢时任丽景园管委会主任的被告人叶常萌在其于丽景园内承接土石方工程时所给予的关照，以及进一步与叶常萌搞好关系，于2012年期间，分两次送给叶常萌共计人民币140000元，叶常萌均予以收受。
（1）2012年上半年的一天，吴某2在丽景园管委会后面的停车场，送给被告人叶常萌人民币60000元；
（2）2012年下半年的一天，吴某2在莲都区万象公社附近的路边，送给被告人叶常萌人民币80000元；
上述两笔事实有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：（1）《施工承包合同》、《建设工程施工合同》、《协议书》，证实：吴某2以丽水市天宇建筑工程有限公司的名义在丽景园内承做了浙江富莱仕冷暖设备有限公司厂房土石方开挖与回填工程、浙江天造环保科技有限公司土石方挖填、平整方量工程等工程。（2）证人吴某2的证言，证实：其为了感谢叶常萌为其在丽景园内承接伊利仓储园、富某仕等公司的土石方开挖工程向有关人员打招呼，且为了进一步和叶常萌搞好关系，分两次共送给叶常萌人民币140000元，其中一次是2013年上半年的一天下午快下班时，其在丽景园管委会后面的停车场送给叶常萌6万元；另外一次是2013年下半年快到年底的一天晚上，其在万象山人武某门口的路口送给叶常萌8万元。14万元人民币均是面额100元的，每捆1万元，用黑色塑料袋装起来的。因为其是做工程的，平时手头都会有些工程备用金，送给叶常萌的这14万元就是从备用金里拿出来的。（3）证人金某、陈某3、严某的证言，证实：叶常萌曾经替吴某2打招呼，要求将相关土石方开挖工程交给吴某2承做。（4）证人沈某2的证言，证实：当时叶常萌向其介绍过严某，且严某的报价最低，所以伊畅物流的全部建设项目其都是包给永龙公司和严某做的，但是土建工程完工后，吴某2找其要过钱，其才知道这个项目的土石方工程是吴某2做的。（5）被告人叶常萌的供述和辩解，证实：因其和严某打招呼，让他把伊畅物流的土石方工程包给吴某2做，2012年上半年的一个下午，吴某2在丽景园管委会大楼楼下后门停车场送给其6万元，该6万元是用黑色的塑料袋装起来的，一共6叠钱，一叠1万元，都是100元面额的现钞，6万元被其放在办公室柜子里用于个人花销一部分，还有一部分存到银行。因其让丽景园管委会建规处处长陈某3向富某仕公司老板金某打招呼，把土石方工程给吴某2做，同时也想和其搞好关系，以后能继续介绍工程给他做，2012年年底的一天，其和朋友在万象山人武某附近的万象公社吃饭，吴某2就到万象山人武某路口等其，送给其8万元，这8万元是装在一个黑色塑料袋里的，共8叠，每叠1万元，都是100元面额的现金，该8万元被其放在办公室柜子里用于个人花销一部分，存银行一部分。
8、2013年下半年，景宁柏康电子科技有限公司老板刘某5为感谢时任丽景园管委会主任的被告人叶常萌在其企业入园过程中给予的关照，送给被告人叶常萌一只卡地亚牌蓝气球系列手表。2014年1月，被告人叶常萌估算该手表价值人民币38000元，遂将38000元人民币转入刘某5妻子陈某1的银行账户，刘某5得知该情况后，又在被告人叶常萌的办公室内将该38000元退还给叶常萌。
被告人叶常萌及其辩护人对该笔事实无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：（1）扣押物品清单，证实了侦查机关依法扣押了被告人将随身携带的卡地亚牌蓝气球系列手表。（2）银行交易明细，证实：2014年1月27日叶常萌将38000元钱打入陈某1账户62×××13。（3）《工业项目投资协议书》、《公司章程》，证实：刘某5在丽景园投资建设景宁柏康电子科技有限公司。（4）证人刘某5、陈某1的证言及辨认照片，证实：两人为了感谢叶常萌对其的企业即景宁柏康电子科技有限公司入园的帮助，送给叶常萌一块价值30000多元的卡地亚手表。叶常萌曾经退回38000元钱，但刘某5又将该款退还给叶常萌。（5）被告人叶常萌的供述和辩解以及辨认照片，证实：2013年下半年的一天，刘某5到其丽景园管委会办公室送给其一只其卡地亚蓝气球手表，说是为了感谢其对柏康电子入园的帮忙。其在网上查了这块手表价格后，估算在38000元左右，2014年年初其打入刘某5妻子陈某1账户38000元，并告知了刘某5。没过几天，刘某5又将该款退回给其。
9、2014年1月，浙江英得利智能科技有限公司老板刘某2为感谢时任丽景园管委会主任的被告人叶常萌在其企业入园过程中给予的关照，并在该企业的总部经济项目中提供更多的帮助，刘某2在叶常萌位于水木清华南苑的家中，送给被告人叶常萌人民币500000元，叶常萌予以收受，并将该款出借给刘某5收取月利率2.4%的高息，截至案发，被告人叶常萌已收取利息288000元。
该笔事实有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：（1）《项目投资意向书》、《项目投资协议书》、《土地出让确认书》、《建设用地使用权出让合同》、《情况说明》、《专题会议纪要》、《调研报告》、《合资意向书》、《项目核准联系单》、《项目国家安全审查表》、《批准证书》、《关于浙江英得利智能科技有限公司总部经济项目的政策初稿》，证实：邹某、刘某2在丽景园投资建设浙江英得利智能科技有限公司，投资年产200万只LED半导体照明灯具及总部经济项目以及该项目建设情况，景宁县经济商务局曾经对英得利总部经济进行过政策研究。（2）任职文件、免职文件，证实：邹某与刘某2在英得利企业的身份。（3）欠条、微信聊天照片，证实：叶常萌收受刘某250万元后，曾向邹某出具过借条，并于2016年1月12日表示过要归还的意思。（4）借条、微信聊天照片、台州银行对账单，证实：2016年5月27日，邹某向刘某2补充出具了一份借条，载明送给叶常萌的50万元系邹某向刘某2借款，借条日期补签为2014年1月20日。款项来源为2014年1月20日刘某2账户取现20万元、浙江维尚服饰有限公司转入叶某4账户30万元，并于当日将该30万元取现。（5）银行卡存款凭条，证实：2014年1月23日陈某1账户存入50万元。（6）《刘某4立案决定书》、《拘留证》，证实：刘某4因涉嫌受贿罪于2015年1月8日被立案侦查，1月9日被采取刑事强制措施。（7）证人刘某2的证言，证实：邹某为了感谢叶常萌在英得利公司入园过程中的关照以及以后能在总部经济建设过程中能得到叶常萌的关照，委托其送了50万现金给叶常萌，其于2014年1月20日让出纳黄某筹集了50万现金后，放在一个纸袋子里，上面再放了些台湾特产，另外准备了一坛酒，当天晚上其就到叶常萌水木清华的家中，将上述物品送给叶常萌。后叶常萌打电话让其把钱拿回去，其让他和邹某联系。之后过了几天，其去叶常萌办公室时，他给了其一张向邹某借30万的借条，并说已经和邹总说好，邹总送给他的这笔钱要打个条子。之后又过了一段时间叶常萌又给其一张向邹某借款20万元的借条。两张借条的日期都是其送50万给叶常萌当天的日期。叶常萌虽然写了借条，也是送给他的，其和邹某都不会向他要，他写借条也是为自己收钱找个借口而已。叶常萌补了欠条后未再提起这50万的事，直到2015年初，才向其和邹某提过几次要退还这50万，但一直只是嘴巴上讲讲。2016年初叶常萌发了一条微信给邹某说：“不好意思，原想年前把向你借的款项还掉，由于借出去的还不回来，只好年后再想办法了。谢谢！”邹某只是发了三个竖大拇指的表情。到目前为止，叶常萌没有归还这50万元。2014年年底邹某给其出具了一张50万元的借条，上面写“今向刘某2借现金伍拾万元（叶常萌借款），请予以转致！”时间倒签在2014年1月20日。在借条上写借款用途是为了便于以后其与邹某算账，因送钱给叶常萌是违法的所以写借款。在其代邹某送钱之前，叶常萌没有向邹某借钱过。50万中的20万是从其台州银行账户中取现，另30万是维尚公司转到股东叶某4账户中后取现。2015年初，英得利总部经济项目被无限期搁置。（8）证人刘某5、陈某1的证言，证实：2014年1月的一天，叶常萌将50万元现金放在两人的典当行吃利息，刘某5向叶常萌出具了一张借条，月利息2.4分，每季度支付一次共3.6万元，一直支付到2016年1月份。2016年春节前叶常萌说要用钱，让其在春节后先还20万元，另30万继续放在其处吃利息，但春节后叶常萌未催其还钱，其就未将20万元归还给他。（9）证人叶某4、黄某的证言，证实：2014年1月20日刘某2让黄某筹集50万元，并和叶某4说了。后黄某从公司转账30万元到叶某4的台州银行卡里，两人一起去银行取现，黄某同时从刘某2的台州银行账户里取现20万元，一起拿回公司后由黄某交给刘某2。叶某4证实其根据刘某2的指示将借条的内容通过微信发给邹某，让邹某写好借条邮寄给叶某4，由叶某4转交给刘某2的。（10）证人邹某的证言，证实投资丽景园的项目是刘某2借他的身份在操作的，其没有给叶常萌送过钱，因为项目是刘某2的，所以其不需要送钱，但其知道刘某2为了这个项目送给叶常萌50万元人民币。因为其在2014年过年前告诉刘某2叶常萌缺钱的事，这个事是其和叶常萌见面聊天的时候，叶常萌告诉其的。2014年中旬，刘某2和其在谈其他事情的过程中，提到过他给叶常萌拿去50万元，其是在这个时候才知道刘某2送了50万元给叶常萌的，至于他是怎么送的其就不知道了。后来一直到2016年5月份，刘某2突然打电话给其，让其写一张向他借款50万元的借款，刘某2说因为叶常萌写给他的借条是写向邹某借的，这样才能对应起来，然后其就按照叶某4微信上发给其的内容写了借条，在金门托人到厦门快递给刘某2的。2014、2015年间其与叶常萌见面时从未说过50万元的事情，也从未向叶常萌要过50万。当其收到叶常萌说要还其50万元的信息时，也感到很奇怪，但也没多说什么，就把该信息转发给了刘某2。（11）被告人叶常萌的供述和辩解及自书材料，证实：2014年1月份，春节前的一天，刘某2受邹某的委托，拎了一大袋台湾土特产和一坛酒到其位于水木清华南苑的家里拜年，第二天早上其发现土特产下面是50万现金。其打电话叫刘某2拿回去，刘某2让其退给邹某。其又打电话给邹某，邹某都没有接，其就将钱拎到单位，并在当天将钱放到刘某5处吃利息，每月2.4分的利息，3个月付一次，都是通过陈某1的账户打到其银行卡上的，最后一次付给其利息是在2016年1月。之后其分两次打了一张30万元和一张20万元的欠条给邹某，并将欠条交给刘某2由他代为转交。邹某让刘某2帮他送给其50万元，一方面是为了感谢其在英得利公司入驻丽景园的过程中给予的关照，一方面是为了英得利公司在丽景园的总部经济项目能够得到其的关照和支持。2014年上半年邹某来丽水的时候，其提出要退还这50万元，邹某说不用其还了，其就没有将这50万元退还给他。2015年上半年，英得利公司在丽景园的总部经济项目被景宁县政府否定掉了，其觉得没有帮邹某办好，他们损失也很大，加上当时丽水经济开发区的刘某4因为涉嫌受贿被检察院抓了，刘某4和其也曾经有过工作上的交集，所以其当时心里很不安，就又联系刘某2提出要把50万元退还，在其多次坚持下刘某2才同意了。其和刘某2说好2015年农历年底前退还给他。2015年下半年，省委巡视组进驻景宁进行巡视，其担心邹某送给其50万元的事情会出问题，且当时英得利公司与山口建筑公司发生纠纷，被山口建筑公司告到法院了，其怕50万的事情被查出来，就催促刘某5把这50万还给其，但刘某5一直没有归还。2015年农历年底、2016年年初，其和刘某2说这笔钱暂时不能还给他，刘某2让其和邹某讲，于是其给邹某发了一条微信告诉他原本想年前把这50万还给他，但是钱借出去还没还回来，只好等年后再想办法。过完年后刘某5一直没有将这50万元还给其，其也没有退还给邹某或者刘某2。
10、2012年中秋节至2016年春节期间，水电工程包工头唐某为感谢时任丽景园管委会主任的被告人叶常萌在其于丽景园内承接水电工程时给予的关照，并与叶常萌进一步搞好关系，送给叶常萌共计价值人民币53000元的财物，叶常萌均予以收受。
（1）2012年中秋节放假期间，唐某在景宁县鹤溪路上的名人印象咖啡店内，送给被告人叶常萌价值10000元的丽水金叶提货券；
（2）2013年春节前的一天，唐某在景宁县鹤溪中路路边，送给被告人叶常萌人民币10000元；
（3）2014年春节前的一天，唐某在景宁县鹤溪路上的名人印象咖啡店内，送给被告人叶常萌人民币20000元；
（4）2015年春节前的一天，唐某在景宁县鹤溪路与复兴路交叉路口附近，送给被告人叶常萌人民币10000元；
（5）2016年春节前的一天，唐某在景宁县外舍刘某3红家中，送给被告人叶常萌人民币3000元。
该笔事实有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：（1）《采购合同书》、《总承包安装设备项目清单》、《报价明细表》、《总承包合同书》，证实：唐某以虎牌电务（杭州）有限公司缙云分公司名义在丽景园内承做了浙江富某仕冷暖设备有限公司水电安装工程。（2）证人唐某的证言，证实：其为了和叶常萌搞好关系，也对叶常萌为其在丽景园承接水电安装工程表示感谢，分5次共计送给叶常萌53000元财物：2012年中秋节的时候，其在景宁县名人印象咖啡馆送给叶常萌价值10000元的丽水金叶提货券；2013年春节前的一天，农历二十七八左右，其在景宁鹤溪中路附近送给叶常萌1万元红包；2014年春节前的一天，大概是农历腊月二十七八左右，其在景宁县名人印象咖啡馆送给叶常萌2万元红包；2015年春节前的一天，也是农历二十好几了，其在景宁鹤溪路和复兴路交叉路口附近送给叶常萌1万元红包；2016年春节前的一天，其记得是吃年夜饭的头一天，其在叶常萌女朋友刘某3红位于景宁外舍的家里送给叶常萌3000元红包。其送给叶常萌的43000元现金和价值1万元的金叶烟卡与两人之间的借贷没有任何关系。（3）证人金某、严某的证言，证实：叶常萌曾经替唐某向二人打招呼，要求将相关水电工程给唐某承做。（4）证人沈某2的证言，证实：伊畅物流土建工程完工后，唐某找其要过钱，其才知道这个项目的水电工程是唐某做的。（5）被告人叶常萌的供述和辩解，证实：其为唐某向丽景园内娃哈哈的土建承包商郭总、伊畅物流和天造科技的土建承包商严某打招呼，把水电项目交给唐某做。在其帮助下，唐某承做了娃哈哈、伊畅物流、天造科技的水电项目，唐某为感谢其并和其搞好关系，分五次共送给其43000元人民币和价值10000元的丽水金叶提货券。1万元金叶提货券被其送给亲戚朋友了，43000元现金被其用于个人开支。
另查明，2016年4月21日，丽水市纪委对被告人叶常萌采取“两规”措施。同年4月28日，丽水市纪委将案件移送丽水市人民检察院侦查办理。丽水市人民检察院于同年4月28日对被告人叶常萌进行传唤，并于同年4月29日对其采取刑事拘留措施。案发后，公安机关依法扣押了被告人叶常萌的卡地亚牌蓝气球系列手表一只、青田石雕一座。刘某5向莲都区人民检察院上缴了叶常萌放在其处收取高息的本金50万元及利息6万元。
证实上述事实的，还有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：（1）户籍证明，证实：被告人叶常萌基本身份信息。（2）《考察材料》、《干部履历表》、《干部任免审批表》、《招聘选拨干部登记表》、《年度考核登记表》、《景宁县审计局文件》、《景宁县人大常委会任免人员通知》、《景宁县委干部任免通知》等证实：被告人叶常萌在受贿犯罪期间，先后担任景宁县毛垟乡党委书记、景宁县交通局局长、景宁县发改局局长、丽景园管委会主任等职务，具备国家工作人员主体身份。其中：1996年1月至1998年8月担任毛垟乡党委书记；2005年12月至2007年1月担任景宁县交通局局长；2007年1月至2008年11月担任景宁县发改局局长；2008年12月至担任丽景园管委会常务副主任。（3）景宁县发改局《关于局领导班子分工的通知》、景宁县人大常委会的决定证实：被告人叶常萌担任景宁县发改局局长期间主持发改局全面工作。被告人叶常萌在被采取强制措施之前，其人大代表资格终止，人大副主任职务也相应终止。（4）归案经过，证实被告人叶常萌的归案经过。
被告人叶常萌提出侦查机关在对其讯问过程中存在诱供的情形，本院经审查后认为侦查人员不存在诱供的情形，故本院认为被告人审判前的供述合法性没有疑问。公诉机关提供的证据来源及形式合法，内容客观真实，与本案相关联，已形成证据锁链，予以确认作为定案依据。
被告人叶常萌及其辩护人提出用于待证起诉书指控的第3笔犯罪事实的相关人员失职问题的审理报告、沈某1受贿案件立案决定书等书证与本案没有关联性，不能待证被告人向赵某1返还10万元款项是因为他人受贿被告人害怕才返还的，对于该质证意见，本院认为，被告人叶常萌在侦查阶段供述称2009年上半年时，其听到传言说当时交通局的几个领导被举报，且听说景宁国土局局长沈某1受贿被抓，所以其感到害怕，后坚决将涉案10万','2018-09-23
01:27:18',0,'web',NULL),(12044999,'6d9c44e8-d54b-461e-9d6c-68ac2a237e6e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：59次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1358\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）瓯民初字第2999号\",\"法院地市\":\"南平市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"6d9c44e8-d54b-461e-9d6c-68ac2a237e6e\",\"案件名称\":\"中国农业银行股份有限公司建瓯市支行与郑金泉、福建省建瓯市碧城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"建瓯市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"建瓯市\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行与被告郑金泉、福建省建瓯市碧城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理依法适用简易程序审理，后因需公告送达相关诉讼文书，遂转换为普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告于2016年5月30日以与二被告自行达成和解协议为由，申请撤回对二被告的起诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1467648000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":\"附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定\"});$(document).attr(\"title\",\"中国农业银行股份有限公司建瓯市支行与郑金泉、福建省建瓯市碧城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国农业银行股份有限公司建瓯市支行与郑金泉、福建省建瓯市碧城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一审民事裁定书
（2015）瓯民初字第2999号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6d9c44e8-d54b-461e-9d6c-68ac2a237e6e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国农业银行股份有限公司建瓯市支行与郑金泉、福建省建瓯市碧城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）瓯民初字第2999号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"建瓯市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1358\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"建瓯市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-05-31\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国农业银行股份有限公司建瓯市支行,郑金泉,福建省建瓯市碧城房地产开发有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国农业银行股份有限公司建瓯市支行与郑金泉、福建省建瓯市碧城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-05\\\\\",\\\\\