河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0435民初322号
原告：赵丽静，女，1983年8月23日出生，汉族，曲周县第四疃乡南龙堂村后街村人，住。
委托代理人：李新山，河北振远律师事务所律师。
被告：郑飞龙，男，1989年2月3日出生，汉族，曲周县第四疃乡西魏村人，住。系冀Ｄ×××××号车司机、车主。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地邯郸市人民东路260号
负责人：张进，该公司经理。
委托代理人：王洁，河北维民权律师事务所律师。
原告赵丽静诉被告郑飞龙、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月26日在曲周县人民法院公开开庭进行了审理。原告赵丽静及其委托代理人李新山、被告郑飞龙委托代理人郑贵山、太平洋财险公司的委托代理人王洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵丽静诉称，2016年1月20日14时许，在曲周县龙侯线第四疃镇寺头村北500米路段处，被告郑飞龙驾驶冀Ｄ×××××号车与原告赵丽静驾驶的二轮电动车货车发生交通事故，石嘉泽乘坐电动车，造成赵丽静、石嘉泽受伤，两车不同程度损害的道路交通事故。本次事故经曲周县公安交通警察大队出具的曲公交认字【2016】第032号事故认定书认定，被告郑飞龙负本次事故的全部责任，赵丽静、石嘉泽不负责任。事故发生后原告赵丽静在曲周县医院和曲周县中医院治疗，事故车辆系被告郑飞龙所有，被告太平洋财险公司为其承保单位，为此诉诸法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项共计2万元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告共同赔偿，并承担本案诉讼费。
为支持其主张，原告提交下列证据：
1、曲周县公安交通警察大队曲公交认字（2016）第0
32号道路交通事故认定书一份，证明事发经过及责任分担。
2、事故车辆保险单一份，用于证明事故车辆投保单位，发生交通事故在保险期内及原告主张保险公司赔偿损失的依据。
3、原告家庭户口本和护理人员的家庭户口本，证明身份关系。
4、原告在曲周县医院住院病历，诊断书、费用清单、收费票据一张。
5.曲周县中医院住院病历、诊断书、费用清单、收费票据一张
6.原告护理人员原告母亲王兰芬，所在单位河北邯郸市信达通讯有限责任公司营业执照。法人身份证复印件，单位扣发工资证明，劳动合同，前12月的工资表12张
被告太平洋财险公司辩称，经核实行驶证、驾驶证、事故认定书，原告合理合法的损失，我公司统一在交强险分项限额内予以赔偿，请法庭酌情分配份额，2.鉴定费、诉讼费我公司不以承担。
被告郑飞龙辩称，应由其所投保的保险公司承担赔偿责任，且事故发生后已经垫付300元，应予扣除。
本院依法组织原被告进行了举证、质证：
被告太平洋财险公司对原告所举证据质证意见如下：1.曲周县中医院和县医院住院时间重合，应予扣除相关费用。2.1月29号到2月13日再到2月25日存在挂床现象，不真实，要求扣除相关护理费用3.误工合同没有证明人签字，没有时间，对其真实性由异议。4.没有护理人员身份信息，5.工资表没有财务章，没有审核签字，工资表上所有员工实发工资与基本工资一致，不合常理，不认可，后勤工作工资过高，6.按农村标准计算计算护理。对其他证据均无异议。被告郑飞龙质证意见同被告太平洋财险公司。
经质证、认证及听取当事人陈述，本院依法确认下列事实：
2016年1月20日14时许，在曲周县龙侯线第四疃镇寺头村北500米路段处，被告郑飞龙驾驶冀Ｄ×××××号车与原告赵丽静驾驶的二轮电动车货车发生交通事故，石嘉泽乘坐电动车，造成赵丽静、石嘉泽受伤，两车不同程度损害的道路交通事故。本次事故经曲周县公安交通警察大队出具的曲公交认字【2016】第032号事故认定书认定，被告郑飞龙负本次事故的全部责任，赵丽静、石嘉泽不负责任。事故发生后原告赵丽静在曲周县医院和曲周县中医院治疗。事故车辆冀Ｄ×××××轿车系被告郑飞龙所有，被告太平洋财险公司为其交强险承保单位。因赔偿问题原告诉至本院，原告主张各项损失医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项共计2万元，请求赔偿判令首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告郑飞龙赔偿，并承担本案诉讼费。
另查明，事故发生后原告被送至曲周县医院住院治疗5天，住院费2576.55元，转至曲周县中医院住院40天，住院费为3874.16元。据曲周县中医院诊断证明书记载，原告腰部软组织挫伤，左大腿软组织挫伤；住院治疗，休息两个月，加强营养，陪护一人。原告赵丽静与护理人员王兰芬系母女关系。
本院认为，原告因事故受伤，依法应得到赔偿。原被告各方对事故责任划分、事故车辆投保情况均不持异议，本院予以采信。关于护理费的计算标准，原告提交的证据能够证明原告护理人员在邯郸市信达通讯有限责任公司工作，参照相关行业的收入标准，对原告主张护理费按每天100元计算，予以采信。护理期限因原告期间重合，实际情况认定住院期间为41天。被告虽对原告护理人员的工资表、误工证明等持异议，但未提供反驳证据，故对被告的辩解不予采纳。关于营养费，原告主张过高，本院结合当地实际及原告伤情，酌定为住院期间每天10元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，交通费等的计算规定，结合原告提交的证据，参照河北省统计部门公布的2015年度农林牧渔业年平均15410元，原告的误工费为15410元÷365天×60天=2533元；护理人员王兰芬护理期限为41天，因护理原告而减少的收入为3000元÷30天×41天=4100元；住院伙食补助费为50元/天×41天=2050元；营养费10元/天×41天=410元；交通费根据原告的住院情况及就医地点、时间、次数等，酌定交通费为100元。综上，本次事故给原告赵丽静造成各项损失合计15673.71元。本次事故虽造成两人受伤，但石嘉泽与赵丽静系母子关系，且同意在交强险限额内优先赔偿赵丽静。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告太平洋财险公司应首先在交强险限额内赔偿原告的损失，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。在本次事故中，被告太平洋财险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告赵丽静医疗费医疗费用6450.71元、住院伙食补助费2050元、营养费410元，合计8910.71元，残疾赔偿金限额内误工费2533元，护理费4100元，交通费100元，合计6733元，共计15673.71元。鉴于郑飞龙已赔偿原告赵丽静300元，保险公司赔偿原告赵丽静时应予扣除即再赔偿8610.71元即可。原告其他主张部分，缺少证据支持，不予采纳。被告太平洋财险公司还辨称其不承担诉讼费用，复印费等间接费用，因与《诉讼费用交纳办法》规定诉讼费用由败诉方负担相悖，对其该辩称也不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交通事故责任强制保险内，于本判决生效之日起三日内赔偿原告赵丽静各项损失15373.71元。
二、被告郑飞龙在本案中不对原告赵丽静承担赔偿责任。
三、驳回原告赵丽静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，诉讼保全费100元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王 敏
人民陪审员 鲁尧鑫
人民陪审员 李云飞
二〇一六年五月三十日
书 记 员 岳翠霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。