湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂2827民初903号
原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行，住所地湖北省来凤县翔凤镇和平路25号。
负责人：吴定维，该行副行长。
委托诉讼代理人：李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：向剑，男，土家族，生于1977年7月9日，湖北省来凤县人，住来凤县。
被告：向蓉，女，土家族，生于1975年10月18日，湖北省来凤县人，住来凤县。
被告：刘丁锡，男，汉族，生于1962年6月30日，湖北省来凤县人，住来凤县。
被告：来凤艺霖驾考有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇机场路77号。
法定代表人：黄文彬。
三被告委托共同委托诉讼代理人：刘丁锡，男，汉族，生于1962年6月30日，湖北省来凤县人，住来凤县。
原告恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行（以下简称兴福村镇银行）与被告向剑、刘丁锡、向蓉、来凤艺霖驾考有限公司（以下简称艺霖公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴福村镇银行的委托诉讼代理人李春双到庭参加诉讼，被告向剑、向蓉、艺霖公司的委托诉讼代理人刘丁锡、被告刘丁锡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兴福村镇银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院确认原告与被告之间签订的“恩村银微贷来个借字2017第0147号”《个人借款合同》、“恩村银微贷来保字2017第0147号”《保证合同》合法有效；2、请求人民法院判决被告向剑、刘丁锡、向蓉、艺霖公司立即给原告偿还借款本金96401.34元及利息、罚息并给原告赔偿为实现债权所花费的律师费1500元，且要求四个被告承担连带责任；3、要求四被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年10月25日，被告向剑以需要资金用于承包经营艺霖公司的教练车为由向原告兴福村镇银行贷款10万元，并签订了“恩村银微贷来个借字2017第0147号”《个人借款合同》，约定贷款期限为24个月（2017年10月25日至2019年10月20日），利率为月利率1.25%，还款方式为按月等额本息还款，被告艺霖公司、刘丁锡、向蓉为此笔贷款提供担保并分别与原告签订了“恩村银微贷来保字2017第0147号”《保证合同》，保证方式为连带责任保证。被告向剑在2018年2月12日归还了3598.66元之后，便一直未再按照合同约定还款，被告仍拖欠借款本金96401.34元和利息等拒不偿还，被告的行为已构成违约。故原告特向人民法院提起诉讼。
向剑、刘丁锡、向蓉辩称：原告起诉借款的事实属实，这笔钱都是教练名义贷的，实际是用到艺霖公司上去了。
艺霖公司辩称：贷款是公司委托刘丁锡全权办理的，公司不清楚。
本院经审理认定的事实如下：2017年10月25日，兴福村镇银行（贷款人）与向剑（借款人）签订合同编号为恩村银微贷来个借字2017第0147号《个人借款合同》，主要内容为：贷款金额10万元。贷款期限自2017年10月25日起至2019年10月20日止。贷款用途承包经营教练车。贷款利率为固定利率，月利率12.5‰。结息方式为等额本息，具体详见还款明细表。借款人未按合同约定足额归还借款本金、支付利息的，贷款人按以下方式计收贷款罚息：逾期贷款罚息=逾期本金金额×逾期天数×逾期贷款罚息利率；逾期天数从逾期之日起直至清偿本息为止；罚息利率（按月计算）=合同利率1.25%×（1+30%）。除双方另有约定外，借款人分期还款的，按还款明细表确定的还款日还款。本合同项下借款的担保方式为保证，担保合同另行签订。由艺霖公司（保证人）提供连带责任保证担保，保证合同编号恩村银微贷来保字2017第0147号。本合同签订后，如贷款人要求借款人提供其他担保的，可另行签订担保合同。借款人承担与本合同有关的公证费、保险费、抵押登记费、评估费、鉴定费、运输费、保管费、律师费等费用。违约事件及处理，借款人未按本合同的约定归还贷款本息……，出现欠款违约事件时，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施：宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或者部分立即到期，贷款人可提前收回贷款；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用；行使担保物权或要求保证人承担保证责任。当日，兴福村镇银行将10万元借款本金一次性汇入向剑在兴福村镇银行开设的账户。
同日，兴福村镇银行（债权人）与向剑（债务人）、艺霖公司、刘丁锡、向蓉（保证人）签订了“恩村银微贷来保字2017第0147号”《保证合同》。合同约定：被担保主债权种类为贷款，本金金额为10万元，期限24个月。本保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费等）和其他一切费用。保证方式为连带责任保证.若有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。向剑于2018年2月12日给兴福村镇银行偿还了3598.66元后，剩余借款本金96401.34元及利息没有按照合同的约定偿还。艺霖公司、刘丁锡、向蓉也未承担连带保证责任。兴福村镇银行给来凤县经济开发区法律服务所支付了1500元的律师代理费。兴福村镇银行于2018年5月21日向本院提起诉讼。
上述事实有兴福村镇银行负责人身份证明书、负责人身份证、营业执照、艺霖公司营业执照、合同编号为恩村银微贷来个借字2017第0147号《个人借款合同》、“恩村银微贷来保字2017第0147号”《保证合同》、兴福村镇银行借款借据、贷款利息明细表、兴福村镇银行贷款还款计划表、委托代理合同、湖北增值税普通发票予以佐证。
本院认为，兴福村镇银行与向剑所签订的合同编号为恩村银微贷来个借字2017第0147号《个人借款合同》，以及与艺霖公司、刘丁锡、向蓉签订的合同编号为恩村银微贷来保字2017第0147号《保证合同》，不违反法律的强制性效力性规定，依法成立并具备法律效力，故兴福村镇银行要求确认上述两份合同合法有效的诉讼请求，本院予以支持。依法成立的合同，对双方当事人均有法律约束力，双方当事人应当按照合同的约定，全面的履行自己的义务。兴福村镇银行按照合同约定将贷款10万元发放给向剑后，向剑就应当按照合同的约定偿还贷款本金及利息。向剑仅偿还了3598.66元后，剩余贷款本金及利息没有偿还，其行为已构成违约，故兴福村镇银行根据合同的约定要求向剑偿还兴福村镇银行借款本金96401.34元及利息、罚息（按照恩村银微贷来个借字2017第0147号《个人借款合同》约定从2018年2月13日起计付借款本金还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。同时，根据《个人借款合同》约定，艺霖公司还应支付兴福村镇银行为实现债权所花费的律师费1500元，故兴福村镇银行要求艺霖公司支付律师费1500元的诉讼请求，本院予以支持。艺霖公司、刘丁锡、向蓉作为保证人对上述债务的履行应当按照《保证合同》的约定，承担连带责任保证担保，故兴福村镇银行要求艺霖公司、刘丁锡、向蓉对上述借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、确认原告恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行与被告向剑所签订的合同编号为恩村银微贷来个借字2017第0147号《个人借款合同》以及原告恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行与被告来凤艺霖驾考有限公司、刘丁锡、向蓉签订的合同编号为恩村银微贷来保字2017第0147号《保证合同》合法有效。
二、被告向剑于本判决生效后7日内偿还原告恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行借款本金96401.34元及利息、罚息（按照恩村银微贷来个借字2017第0147号《个人借款合同》约定从2018年2月13日起计付借款本金还清之日止）。
三、被告向剑于本判决生效后7日内支付原告恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行律师费1500元；
四、被告来凤艺霖驾考有限公司、刘丁锡、向蓉对上述第二、三项的内容承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2248元，因适用简易程序结案，减半收取计1124元，由被告向剑、来凤艺霖驾考有限公司、刘丁锡、向蓉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 谭 翔
二〇一八年七月二十七日
书记员 张明勇