内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0784民初617号
原告：逄焕勇，男，1954年1月1日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
委托诉讼代理人：高秀珍，额尔古纳市法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：逄文栋（原告之子），男，1987年4月2日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
被告：马利安，男，1964年1月21日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
委托诉讼代理人：王殿毅，内蒙古天丰律师事务所律���。
被告：中国大地财产保险股份有限公司额尔古纳支公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。
负责人：魏庆涛，经理。
委托诉讼代理人：穆瑶，该公司职工。
原告逄焕勇诉被告马利安、中国大地财产保险股份有限公司额尔古纳支公司（以下简称大地保险额尔古纳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2016年10月20日变更诉讼请求。原告逄焕勇的委托诉讼代理人高秀珍、逄文栋，被告马利安的委托诉讼代理人王殿毅到庭参加诉讼。被告大地保险额尔古纳支公司经本院合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
逄焕勇向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿伤残补助金134613.6元、医药费25510.18元、误工费27120元、护理费22826元、住院伙食补助费9000元���住宿费7340元、交通费947元、鉴定费2750元、救护车费2958元、精神损害赔偿金6600元，合计239664.78元；2016年10月20日原告变更诉讼请求，将伤残补助金134613.6元、精神损害赔偿金6600元减除，诉讼请求合计为98451.18元。事实和理由：2015年12月7日17时50分许，被告马利安驾驶蒙ERX3**号东风牌轻型普通货车沿S301由西向东行驶至事故地点处时，与前方行人逄焕勇相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送往额尔古纳市人民医院治疗11天，因伤势严重被转往海拉尔农垦总医院治疗41天，诊断为：创伤性颅内出血、头面部软组织多发擦挫伤、双下肢软组织挫伤。原告因颅骨缺失于2016年2月23日在海拉尔农垦总医院进行颅骨缺损修补术，住院治疗31天；2016年3月25日在呼伦贝尔市中蒙医院住院治疗17天。此事故经额尔古纳市交警大队认定，被告马利安负全部责任。原告四��住院共花费医疗费100858.05元，后期医疗费2252.13元，被告只给付了77600元，为此诉至法院，请求判如所请。
马利安辩称，首先，对原告的不幸遭遇表示同情，而且也愿意尽自己所能给付原告赔偿款；其次，对原告诉讼请求中的赔偿金有异议，具体为：1、医疗费应当以有效票据为准，减除被告已经支付的费用。2、原告要求的误工费、护理费没有依据。3、原告的住宿费不认可，住院期间的住宿费不应维护。4、住院伙食补助费应以住院天数为准。5、交通费和救护车费过高。6、鉴定费不认可。再次，被告已经支付给原告84845元；最后请法院公正判决。
大地保险额尔古纳支公司辩称，一、第一被告马利安驾驶的蒙ERX3**号车辆在大地公司投保了交强险，保险期为2015年3月19日至2016年3月18日，事故发生时在保险期内；二、对交通事故的真实性认可，责任划分���异议，待第一被告向保险公司提供有效的行驶证、驾驶证，以及见到交警认定排除保险公司免责事由后，对原告各项诉求合理且属于保险责任的损失，同意在各项限额内承担赔偿责任；三、对于原告的各项诉讼请求意见：1、医疗费、住院伙食补助费、救护车费共认可10000元，其中医疗费应当提供正式发票以及用药明细来确定花费的真实性、合理性；2、误工费，原告已经超过60周岁，达到法定退休年龄，不同意赔偿误工费，对于原告鉴定报告中的误工期不认可，应当按照住院天数来确定；3、护理费，认可住院期间1人护理，对鉴定报告的护理期限和人数不认可；4、住宿费不同意赔偿，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款的规定，原告一直在医院住院，并且在医疗费当中包含陪床费，所以不同意赔偿；5、交通费���求过高，交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗发生的实际费用计算，以正式票据为凭，且与就医时间地点相符合；6、鉴定费不属于保险责任，不同意赔偿；综上，对原告的诉讼请求请法院公正判决。
本院经审理认定事实如下：对双方没有争议的事实，本院予以确认。原告逄焕勇受伤后共住院治疗四次，住院治疗时间为100天，原告第一次、第二次住院和第三次、第四次住院中间无间隙，第二次住院和第三次住院间隔25天，第二次出院医嘱休息一个月，陪护一人，故原告的误工期限和护理期限为124天。原告住院期间共支付医疗费105121.12元，出院后花费医疗费2104.03元，被告马利安共给付原告医疗费81945元。原告住院期间支付救护车费2958元，交通费本院酌定为700元，住宿费本院酌定为5000元。原告逄焕勇虽然已经年满60周岁，但是经庭审核实原告没有享受退休待遇。
原告逄焕勇为证明其主张提供的有争议证据如下：
1.医疗费收据7张、费用清单11张，证明原告因此事故发生的医疗费。被告马利安对该证据的真实性无异议，认为此费用中有被告交纳的急诊费2900元。被告大地保险额尔古纳支公司未发表质证意见。本院对该证据予以采信。
2.交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、地点及责任划分。被告马利安对该证据无异议。被告大地保险额尔古纳支公司未发表质证意见。本院对该证据予以采信。
3.后期药费发票29张，证明出院后用药费用。被告对该组证据中张景利诊所发票、开元药店销售小票、呼伦贝尔同致药店小票不认可，对其余发票无异议。被告大地保险额尔古纳支公司未发表质证意见。本院认为，原告出院证明书中有记载需用药和复诊，故对该证据��以采信。
4.病历4份，证明原告治疗过程和受伤部位。被告马利安对该证据无异议。被告大地保险额尔古纳支公司未发表质证意见。本院对该证据予以采信。
5.额尔古纳市人民医院出院证明书、海拉尔农垦医院诊断证明书、出院诊断证明书、中蒙医院出院证各1份，证明原告治疗情况和出院情况。被告马利安对该证据无异议。被告大地保险额尔古纳支公司未发表质证意见。本院对该证据予以采信。
6.抢救费、救护车费发票2张，证明抢救发生的费用。被告马利安认为费用过高。被告大地保险额尔古纳支公司未发表质证意见。本院对该证据予以采信。
7.住宿费发票226张，证明护理人员住宿发生的费用。被告马利安认为住宿费用过高。被告大地保险额尔古纳支公司未发表质证意见。本院根据原告病情、住院天数，酌定住宿费5000元。
8.交通费发票54张，证明住院期间发生的交通费。被告马利安认为应当支付病人和两位护理人员往返费用。被告大地保险额尔古纳支公司未发表质证意见。本院根据原告住院次数，酌定交通费为700元。
9.呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所鉴定意见书，证明原告的误工期限和护理期限。被告马利安对该证据不认可，认为是原告单方进行的鉴定。被告大地保险额尔古纳支公司未发表质证意见。本院认为，该鉴定是以原告治疗终结为前提做出的，庭审中原告称仍需继续治疗，故该鉴定结论不准确，本院不予采信。
被告马利安为证明其主张提供的有争议证据为收据、收条共18张，证明被告马利安给付原告医疗费81945元。原告逄焕勇对该证据真实性无异议，认为其中有5000元是原告支付的。被告大地保险额尔古纳支公司未发表质证意见。本院对该证据予以采信。
本院认为，机动车驾驶人在驾驶机动车时应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》。本案中发生的事故经额尔古纳市公安局交通警察大队认定，被告马利安违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条的规定，负此事故的全部责任。原告受伤后住院治疗，被告应当承担赔偿责任。因被告马利安在被告大地保险额尔古纳支公司投保了交强险，故原告受到的损害应由被告大地保险额尔古纳支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告马利安承担赔偿责任。
经本院计算原告逄焕勇的医疗费为107373.25元、抢救费及救护车费2958元、交通费700元、误工费14012元、护理费14012元、住宿费5000元；原告逄焕勇主张住院伙食补助费9000元，符合法律规定，本院予以支持。被告马利安已支付医疗费81945元，应当予以扣除。以上合计71110.25元，���被告大地保险额尔古纳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费14012元、护理费14012元、交通费700元、住宿费5000元，不足部分由被告马利安承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司额尔古纳支公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告逄焕勇医疗费10000元、误工费14012元、护理费14012元、交通费700元、住宿费5000元，合计43724元；
二、被告马利安在本判决生效后十日内一次性赔偿原告逄焕勇医疗费15428.25元、住院伙食补助费9000元、抢救费及救护车费2958元，合计27386.25元��
三、驳回原告逄焕勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4894.98元，减半收取2447.49元，退回原告逄焕勇1316.85元，剩余案件受理费1130.64元，由原告逄焕勇负担314.32元，由被告马利安负担816.32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 侯乐坤
二〇一六年十一月九日
书记员 张婷婷
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”，第十��条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”