四川省米易县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0421民初783号
原告:李映祥，男，1936年6月14日出生，汉族，住四川省米易县。
委托诉讼代理人：李利剑（系李映祥之子，特别授权），男，1975年10月10日出生，汉族，住四川省米易县。
被告:姚月朦，男，1994年1月15日出生，汉族，住四川省米易县。
被告:中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，住所地：四川省攀枝花市东区。统一社会信用代码:91510400709192708C。
负责人：谢文风，系该公司经理。
诉讼委托代理人：张立民（特别授权），系攀枝花市东区法律服务所法律工作者，公民身份证号:5104221972********。
原告李映祥与被告姚月朦、中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称：平安保险攀枝花支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2017年6月15日至7月31日为鉴定期间。原告李映祥及其委托诉讼代理人李利剑，被告姚月朦，被告平安保险攀枝花支公司的委托代理人张立民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李映祥向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告因交通事故遭受的医疗费等各项损失42416元。事实及理由：2016年5月13日14时45分，被告姚月朦驾驶的川xx号(注：该车在被告平安保险攀枝花支公司处购买了交强险)轻型仓栅式货车从米易一小方向行驶行至河滨路广电路10米处时同原告相撞，造成原告受伤的交通事故。2016年5月13日经米易县公安局交警支队作出道路交通事故认定书第xxxxxx号，确认被告姚月朦负此次事故全部责任，原告不承担此次交通事故责任。原告受伤后，住院治疗68天，垫支治疗费506元，门诊休息治疗2个月并需要护理。原告的伤2016年10月12日依法评为十级伤残。因受伤遭受到损失治疗费、护理费、住院伙食补助、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费用各项合计46416元，除去被告已支付的4000元，还应该支付42416元。综上所述，该次交通事故责任系被告过错造成，被告平安保险攀枝花支公司应当在交强险责任限额范围赔偿，不足部分由被告姚月朦承担赔偿责任。诉讼过程中，原告将其诉讼请求数额变更为41341元。
被告姚月朦、平安保险攀枝花支公司对原告所诉交通事故的发生和事故责任的划分均没有异议，但认为原告要求的赔偿数额过高。另平安保险攀枝花支公司认为，由于原告拒绝配合重新鉴定，对原告的拾级伤残鉴定不予认可，对原告要求赔偿的精神抚慰金亦不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、李映祥是否构成十级伤残问题。本院认为，原告李映祥提交了《攀枝花法正司法鉴定中心司法鉴定意见书》及司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证予以证明其伤残程度为拾级，已完成举证责任。被告平安保险攀枝花支公司虽然根据《四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书》的咨询意见对该鉴定提出异议并申请重新鉴定，但在本院准许重新鉴定并明令其先行垫付重新鉴定产生的所有费用后，在鉴定过程中被告平安保险攀枝花支公司未先行垫付任何费用且未履行必要的协助义务，导致重新鉴定终止，被告平安保险攀枝花支公司应对其主张承担举证不能的法律后果。原告主张的残疾赔偿金13102.50元，符合法律规定，本院予以支持。对原告诉请的精神抚慰金，本院根据原告的伤残情况及被告的过错程度，侵害行为的方式、场合，所造成的后果及本地的平均生活水平等因素综合考量，酌情确定为3000元。
2、对其他赔偿费用的认定。
原告医疗费的认定，原被告双方均认可原告住院期间的医疗费用17438元已由被告姚月朦支付，且被告姚月朦主张该费用由其自行向被告平安保险攀枝花支公司申请理赔，故该笔医疗费用在本案中不予解决。对原告李映祥出院后复查的医疗费用831元，其向本院提交了正规医疗机构的门诊票据予以证实，该票据形式真实、来源合法、与本案有关联，故对其诉请予以支持。根据李映祥的出院记录，其住院期间为：2016年5月13日至7月19日共67天；出院诊断为“右耻骨支骨折;左侧肋骨骨折;左胸壁软组织挫伤;骨质疏松(重度);高血压病;慢性支气管炎:前列腺增生:双眼急性结膜炎;支气管哮喘”；出院医嘱及注意事项为：“1、住院期间需壹人护理，住院期间前壹月需两人护理，出院后休息壹月;2、院外注意伤处保护，避免再次受伤；3、院外加强功能锻炼，每月门诊复查摄片(周2、周4上午骨科专家门诊);4.不适随诊”，对此双方均无异议。2016年8月19日，原告到医院进行复查，有门诊票据和疾病诊断书为凭，本院予以确认。该疾病诊断书载明的处理意见为“休息壹个月、陪休壹人”。因此，对原告主张的护理费，根据应按住院期间前一个月（30天）两人护理，此后一人护理至出院后休息期间结束（即2016年9月18日，共98天），被告姚月朦认可雇请了护工予以护理，因此护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，故原告主张其个人的护理费20017.5元，符合法律规定，本院予以支持；上述护理费因被告姚月朦已垫付4000元，且其主张在本案中予以一并处理，故该笔费用在交强险理赔后应做相应的扣除。对原告主张的住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即40元/天×67天=2680元。对原告要求的营养费，因原告未提交证据予以证实，故本院不予支持。对原告主张的交通费，因原告受伤后治疗等该费用确实产生，因此本院酌情确定其交通费损失为300元。对原告主张的鉴定费，因原告未提供证据予以证实实际产生的鉴定费用金额，故本院不予支持。
综上，原告李映祥在此次交通事故中符合法律规定的各项损失费用为：复诊医疗费为831元、住院伙食补助费为2680元、护理费为20017.50元（该费用姚月朦已垫付4000元）、交通费为300元、残疾赔偿金为13102.50元、精神抚慰金为3000元，合计39931元。该损失未超出交强险的赔偿限额，应由肇事车辆川xx号轻型仓架式货车投保交强险的保险公司即被告平安保险攀枝花支公司在交强险赔偿限额内赔付35931元。对姚月朦已经垫付的护理费4000元，由平安保险攀枝花支公司直接赔付给姚月朦。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司在交强险赔偿限额内赔付李映祥医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计人民币35931元。
二、由中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司在交强险赔偿限额内赔付姚月朦已垫付的护理费人民币4000元。
上述款项限于本判决生效后十五日内支付。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回李映祥的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由姚月朦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 张睿
二〇一七年九月十三日
书记员 唐鹏