wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0203刑初1097号
公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。
被告人张云龙，男，1992年1月16日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地四川省武胜县。2014年9月12日因犯盗窃罪被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，2014年12月27日刑满释放。2017年6月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年7月26日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
公诉机关以思检公诉刑诉〔2017〕1148号起诉书指控被告人张云龙犯盗窃罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年10月至2017年6月间，被告人张云龙在厦门市思明区多次攀爬入户实施盗窃，具体事实如下：
1、2016年10月25日凌晨，被告人张云龙爬窗进入厦门市思明区塔埔东里47号302室，盗得被害人郭某人民币130元。
2、2017年5月3日凌晨，被告人张云龙攀爬阳台进入厦门市思明区莲前西路云亭花园332号402室，盗得被害人杨某一台价值人民币2617元的“戴尔”牌游匣灵越笔记本电脑和被害人洪某一台“戴尔”牌笔记本电脑。
3、2017年5月23日凌晨，被告人张云龙攀爬阳台进入厦门市思明区莲前西路云亭花园326号403室，盗得被害人许某人民币1200元。
4、2017年6月13日凌晨，被告人张云龙攀爬阳台进入厦门市思明区莲前西路卧龙晓城501号402室，盗得被害人邓某的一个装有100元的储钱罐。
2017年6月21日，被告人张云龙在暂住处厦门市集美区碑头西路288号406室附近被公安人员抓获。到案后，被告人张云龙对上述事实供认不讳。
公诉机关认为被告人张云龙具有累犯的从重处罚情节和坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人张云龙有期徒刑六个月以上八个月以下，并处罚金人民币一千元以上三千元以下。
被告人张云龙自愿认罪认罚且签字具结。
本院认为，公诉机关指控被告人张云龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张云龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2018年1月20日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、责令被告人张云龙退赔被害人郭某经济损失人民币130元，退赔被害人杨某经济损失人民币2617元，退赔被害人许某经济损失人民币1200元，退赔被害人邓某经济损失人民币100元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 朱新风
二〇一七年十月十八日
代书记员 潘慧萍
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执859号之一
申请执行人王铨，男，1971年10月28日出生，汉族，住青岛市崂山区。
被执行人青岛金华工业集团有限公司，住所地青岛市市北区辽阳西路51号。
法定代表人金景善，总经理。
本院在执行申请执行人王铨与被执行人青岛金华工业集团有限公司劳动争议、人事纠纷执行一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字[2016]第307号调解书向本院申请执行。本案在执行过程中经财产调查暂未发现被执行人可供执行财产，经会商申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 荆 雷
审判员 徐立亭
审判员 曹克正
二〇一七年六月二十六日
书记员 韩志杰
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第4415号
申请执行人夏爱兵，男，1983年4月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人魏小刚，男，1982年1月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人房屋保证合同纠纷一案，本院于2015年8月6日立案执行，执行标的为30282元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行全部义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月十四日
书 记 员 高 乾
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0103执733号之一
申请执行人：兰州七里河新华村镇银行股份有限公司
法定代表人：李功汉，系该公司董事长。
被执行人：焦兴花
被执行人：焦兴才
被执行人：唐斌
本院在执行申请执行人兰州七里河新华村镇银行股份有限公司与被执行人焦兴花、焦兴才、唐斌民间借贷纠纷一案过程中，本院（2017）甘0103民初221号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人焦兴花、焦兴才、唐斌未在规定时间内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兰州七里河新华村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经审查，被执行人焦兴花、焦兴才、唐斌应给付申请执行人兰州七里河新华村镇银行股份有限公司借款本金50万元，利息162983.31元，承担案件受理费4709.5元；负担案件执行费8129元。
本案经执行：
1.2017年7月17日，通过“总对总”网络查控系统，发现被执行人唐斌在中国农业银行、兴业银行、兰州农商银行开设有银行账户，但账户余额不足，焦兴花在交通银行开设有银行账户，但账户余额不足，本院遂通过“总对总”网络系统将被执行人名下的银行账户予以冻结。发现被执行人焦兴花名下登记有一辆甘A***79号梅赛德斯奔驰轿车一辆及甘A***20号思威牌轿车一辆。
2.2017年8月4日，前往兰州市不动产登记事务中心查询，未发现被执行人唐斌、唐燕、宁建华名下登记有房产信息。
3.2017年8月7日，前往兰州市公安局车辆管理所，将被执行人焦兴花名下的两辆轿车的手续予以冻结。
4.本院多次与被执行人联系，但均无法取得联系。
5.因被执行人未能全部履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人焦兴花、焦兴才、唐斌采取了限制高消费措施。
5.因申请执行人兰州七里河新华村镇银行股份有限公司委托代理人的电话未能接通，本院无法将本案的执行情况告知申请执行人，故本院依职权终结本案的本次执行程序。
综上所述，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 梁国华
审判员 魏林海
二〇一八年一月八日
书记员 董 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执４９号之一
申请执行人：张大旗，男，1970年3月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。
被执行人：丁乐梅，女，1967年8月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
申请执行人张大旗与被执行人丁乐梅买卖合同纠纷一案，由本院作出的(2016)新0104民初6944号民事判决书已生效。因被执行人未履行人生效法律文书确定的义务，申请人于2018年1月5日向本院申请执行，并于2018年1月11日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人丁乐梅给付各项费用合计205508.4元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：
1、2018年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；
2、2018年1月11日通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，并冻结被执行人名下银行账户，因该账户余额较少暂不做处置。
3、2018年1月30日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息.
4、2017年4月5日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出了限制消费令。
5、2018年4月10日至11日查封、冻结被执行人名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区秀水巷219号1至2层房屋产权及对应的土地手续（轮候）、位于乌鲁木齐市沙依巴克区秀水巷219号-1层房屋产权及对应的土地手续（轮候）、位于乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路799号朗月星城小区8栋2层1单元202室房屋产权及对应的土地手续（轮候）。
6、2018年5月15日向给申请人做笔录，申请人也清楚被执行人名下的房屋已被别的法院查封，也告知申请人我院已查封被执行人名下的房产且都是轮候查封。经本院询问申请人被执行人还有无别的财产线索，申请人称不清楚，给被执行人打电话也不接，原来的号也成空号了。
7、2018年5月22日查找被执行人的住址，并通过社区核实该房屋的业主不是被执行人，经过询问社区工作人员该住址并未登记被执行人的信息。
经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产；本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。
本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，查封、冻结被执行人名下的银行账户及3套房产且都是轮候查封，故无法处置。查找被执行人的住址，并通过社区核实该被执行人并不在社区做过登记，且被执行人现下落不明。本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)新0104民初6944号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田 林
审判员 吐尔逊
审判员 高建军
二〇一八年六月十八日
书记员 裴 瑾
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1003民初636号
原告王小明，男，1982年8月2日出生，汉族，住扬州市邗江区。
委托代理人陈登峰，江苏君勇浩鹏律师事务所律师。
被告张寿余，男，1971年2月14日出生，汉族，住扬州市邗江区。
原告王小明与被告张寿余民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法适用普通程序于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告王小明的委托代理人陈登峰到庭参加诉讼，被告张寿余经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王小明诉称：2015年1月11日，被告向原告借款4万元并出具借条一张，约定借用期限为六个月，逾期按月息10%计算，并由孙岭等三人作为一般保证人。原告于当日以现金方式交付被告借款1万元，剩余3万元借款按照被告指示汇入孙岭账户。借款期限届满后，被告一直未按约还款。原告多次催要借款未果，故诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金4万元及利息（以4万元本金为基数，自借款逾期之日即2015年7月12日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）；2、本案的诉讼费用由被告负担。
原告王小明为支持自己的主张，除当庭所作陈述外，还提供了如下证据：借条、账户历史明细清单、网上银行查询明细等。
经审理查明：2015年1月11日，被告向原告借款4万元并出具借条一张，载明：今借到王小明人民币计4万元整，其中现金1万元，其余3万元汇至孙岭账户。借用期限6个月，逾期每个月按10%计算。案外人刘俊、孙岭、钱浩作为一般保证人在借条上签名。原告于当日按约向孙岭的账户汇款3万元，以现金方式交付被告借款1万元。
上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的证据等在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借据是证明双方存在借贷合意和借贷实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有相反证据足以推翻借据所记载的内容。被告向原告借款4万元并出具借条，应当按照借条约定的期限偿还借款。被告逾期未偿还借款，其行为显属违约。故对原告要求被告偿还借款本金4万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在借条中约定的逾期利率超出了法律规定的标准，原告主张自借款逾期之日起按照年利率24%计算逾期利息至实际给付之日止，不违反双方合同的约定及法律的规定，本院亦予以支持。被告张寿余经本院合法传唤无正当理由未到庭，应当自负不到庭举证、质证的不利法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张寿余于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王小明借款本金4万元及利息（以4万元本金为基数，自2015年7月12日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，公告费600元，合计1400元，由被告张寿余负担（原告王小明已预交。原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告张寿余于本判决发生法律效力之日起十日内向原告直接支付1400元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费800元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：11×××57）。
审 判 长 王 禹
人民陪审员 朱贤斌
人民陪审员 姚梅琴
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 刘 瑶
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)中宁执字第667号
申请执行人黎存保，男，生于1962年1月6日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人包头市兴港建筑工程有限公司，住所地：包头市固阳县。
法定代表人王志敏，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）中宁民初字第70号民事判决书，在执行申请执行人黎存保与被执行人包头市兴港建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人包头市兴港建筑工程有限公司暂无财产可供执行。本案执行标的204590元（包括砂加石款198800元、案件受理费4276元、保全费1514元）暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）中宁民初字第70号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田 龙
审 判 员 梁文涛
代理审判员 朱 宁
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 李 丹
广东省江门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤07执55号之二
申请执行人朱栋业，男，1956年10月24日出生，住台山市。
申请执行人甄月美，女，1959年9月5日出生，同址同上。
被执行人朱雁婷，女，1990年5月23日出生，户籍地：台山市。现在广东女子监狱服刑。
被执行人吴宇愿，男，1990年8月25日出生，户籍地：台山市。现在广东四会监狱服刑。
被执行人寇波，男，1992年10月10日出生，户籍地：四川省渠县。现在广东佛山监狱服刑。
本院于2014年11月27日作出的（2014）江中法刑一初字第52刑事附带民事判决已发生法律效力，依该判决第四项：被告人朱雁婷、吴宇愿、寇波应在判决生效后十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人朱栋业、甄月美丧葬费、交通费、住宿费、误工费共计人民币39672.5元；其中被告人朱雁婷承担45%即人民币17852.6元；被告人吴宇愿承担45%即人民币17852.6元；被告人寇波承担10%即人民币3967.3元。三人互负连带责任。本院于2016年3月28日以（2016）粤07执55号案执行。
本院在执行过程中，向三被执行人发出执行通知，责令三被执行人履行判决义务。三被执行人收到通知后，吴宇愿的亲属吴青丽代其缴交17852.6元，寇波的亲属代其缴3967.3元；被执行人朱雁婷收通知后没有履行，因其是二申请执行人的女儿，申请执行人只有口头表示放弃执行朱雁婷赔偿部分，但没有任何书面签名确认，又因判决三被执行人互负连带赔偿责任，被执行人朱雁婷应赔偿部分没有履行完毕，二被执行人吴宇愿、寇波还应当继续代朱雁婷履行。对三被执行人的财产展开调查后，查到寇波名下登记有房屋、朱雁婷有银行存款，本院依法作出裁定查封被执行人寇波位于台山市台城侨苑新村24X号203X房、9X号车房，扣划被执行人朱雁婷在农业银行江门胜利支行开设的62284806150983419156228480XXX账户的存款人民币557.91元。在征得寇波父亲寇秋云同意情况下，其愿意代缴本案未履行完毕的17294.69元（该笔17294.69元是被执行人朱雁婷没有履行，其应当向被执行人寇波返还，朱雁婷不返还的，寇波可向本院主张对朱雁婷的追偿），本案已执行完毕。本院已向二申请执行人发出退付执行款的通知，但至今没有收到二申请执行人任何退款申请手续，执行到的款项暂存本院账户。
本院认为，二被执行人吴宇愿、寇波依判决确定的义务履行完毕，被执行人朱雁婷没有履行部分已由寇波的亲属代履行完毕，本案已全部执行完毕，对查封被执行人寇波名下的房屋予以解封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：
一、（2016）粤07执55号案以执行完毕方式结案。
二、解除对被执行人寇波名下位于台山市台城侨苑新村24X号203X房、9X号车房［产权证号分别：011301129501130XX、011301129401130XXXX］的查封。
审 判 长 张志强
审 判 员 谭 荣
代理审判员 赵 斓
二〇一六年九月九日
书 记 员 戚卫权
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0122民初516号
原告孙立新，男，1982年8月17日出生，汉族，个体司机，住址辽宁省建昌县。
被告朱宇，男，1983年1月1日出生，汉族，农民，住址吉林省洮南市。
原告孙立新诉被告朱宇生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法由审判员孙玉兵担任审判长（主审），与代理审判员路康、人民陪审员袁文涛组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭进行了审理，原告孙立新到庭参加诉讼，被告朱宇经本院公告传唤��限届满，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2016年1月4日晚8时许在辽中区于家房镇开发大道因別车发生纠纷，被告无视国法，使用管制刀具将原告手背扎伤，事情发生后经辽中区公安局于家房派出所对被告进行处罚。现原告诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费1390.49元，误工费9000元、交通费710元及精神损失费3000元，共合计人民币14100.49元。
被告朱宇未提供书面答辩。
经审理查明，原、被告于2016年1月4日晚8时许在辽中区于家房镇开发大道因別车发生纠纷，被告朱宇用水果刀将原告孙立新左手背划伤。事情发生后经辽中县公安局于家房镇派出所立案并对被告朱宇行政处罚。
另查明，原告受伤后于当日到海城市高坨镇卫生院治疗，诊断“左手背刀切伤、左手背刀伤清创缝合术、休息一个月”，支付医疗费205元，于1月5日在营口市中心医院门诊支付医疗费404.29元，于1月6日在营口市站前江丕义西医诊所支付医疗费760元。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的海城市高坨镇卫生院门诊病志、诊断书，收据，营口市中心医院门诊病志、收据，营口市站前江丕义西医诊所门诊处方笺，原告孙立新的驾驶证、从业资格证、辽中区公安局于家房派出所治安卷宗一册在卷佐证，已经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告朱宇经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据予以认定。原、被告各自开车原本无事，但双方却因琐事发生口角，被告用水果刀将原告左手背划伤，照成原告受伤治疗并休息一个月，��被告应赔偿原告因此而产生的经济损失，具体损失为，医疗费1369.29元（受伤3日内的治疗费），误工费5388元（179.6元×30天,交通运输标准），合理交通费酌定300元；关于原告要求被告赔偿误工费9000元、交通费710元及精神损失费3000元一节，因证据不足，理由不充分，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定判决如下：
一、被告朱宇赔偿原告孙立新医疗费1369.29元；
二、被告朱宇赔偿原告孙立新误工费5388元；
三、被告朱宇赔偿原告孙立新交通费300元；
上述赔偿数额限判决书生效后3日内执行，如逾期履行债务则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十���条规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费500元、公告费800.00元均由被告朱宇承担，并随上款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 孙玉兵
代理审判员 路 康
人民陪审员 袁文涛
二〇一六年八月一日
书 记 员 王 爽
西安市鄠邑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0118刑初184号
公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。
被告人杨某某，男，1999年5月18日出生，汉族，初中文化。2017年5月14日被抓获，同年5月20日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留，同年6月2日被西安市公安局鄠邑分局取保候审，现在家。
西安市鄠邑区人民检察院以户检刑诉（2017）143号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西安市鄠邑区人民检察院指派检察员段婉宁出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
西安市鄠邑区人民检察院指控：2017年3月29日凌晨1时许，被告人杨某某在西安市鄠邑区东街老塑料厂家属楼其老板柯某某家中休息时，趁柯某某熟睡之际，将柯某某放在客厅茶几钱包内的邮政储蓄卡盗走，并在天慧国际小区广场东南角的中国工商银行ATM机上，分三次取走柯某某卡内的人民币13500元。作案后，赃款已挥霍。案发后，杨某某家属退赔被害人损失13500元，取得被害人谅解。
公诉机关认为被告人杨某某因其作案时不满18周岁，且具有认罪态度较好，赔偿被害人损失并取得谅解的量刑情节，建议判处被告人杨某某一年以下有期徒刑，并处5000元以下罚金，对其可以适用缓刑。
被告人杨某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，宣告缓刑，缓刑考验期限一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三个月内缴清）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 韩慧利
二〇一七年九月十三日
书记员 李慧芝
西安市鄠邑区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)陕0125刑初171号
公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某某，男，1961年11月13日生，汉族，农民。
被告人王某某，男，1989年7月16日出生，汉族，初中文化程度。2010年7月8日因犯盗窃罪被陕西省安康市中级人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。2017年5月22日因涉嫌故意伤害罪被鄠邑区公安分局刑事拘留，同年6月2日被依法逮捕，现押鄠邑区看守所。
西安市鄠邑区人民检察院以户检刑诉（2017）134号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2017年7月25日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市鄠邑区人民检察院指派检察员苟常平出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，附带民事诉讼原告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
西安市鄠邑区人民检察院指控：2015年8月31日晚10时许，被告人王某某和王某甲驾驶一辆无牌白色起亚K5小轿车途径户县祖庵镇西桥东时遇被害人刘某某从车前经过，王某某下车对刘某某进行大骂，两人随后发生口角并进行推搡，王某某见刘某某的儿子刘某甲赶到跟前，遂从车内取了一把刀砍向刘某某左侧，将刘某某左胳膊砍伤，后王某某和王某甲驾车逃离现场。刘某某的伤情经陕西新安司法鉴定中心鉴定为轻伤一级。
为了证实上述指控的犯罪事实，检察机关当庭出示了相应的证据，认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任，提请本院依法判处其一年六个月以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人诉称：2015年9月1日被告王某某因喝酒过量对在重阳路上看到倒车的我大打出手，造成尺骨嘴开放性骨折及肱骨髁间骨折及尺神经损伤，因砍伤伤情严重，住院治疗，法医鉴定为轻伤一级，花去医疗费13000余元，现请求依法追究被告人王某某的刑事责任并请求判定被告王某某赔偿我医疗费、误工费、陪护费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、伤残赔偿金等共计116124.2元。
经审理查明的事实与检察机关指控的一致。另查明原告人刘某某在陕西省森林工业职工医院急诊并住院治疗13日，共花费医疗费13067.7元。出院遗嘱载明：术后3月内避免剧烈运动，加强营养，留陪护，原告人刘某某系农村户籍，无固定工作，其要求被告人王某某赔偿其八级伤残赔偿金并无其构成八级伤残之司法鉴定依据。原告人刘某某主张的交通费包括其与妻子几人往来乡镇到陕西省森工医院的交通费用，均乘出租车。被告人王某某对公诉机关指控的事实无异议。对附带民事诉讼原告人诉请王某某表示原告人主张的误工费、护理费等标准要求过高，精神抚慰金及伤残赔偿金不同意赔偿；被告人王某某请求法院与其家人沟通，其家人表示无能力赔偿。
上述事实，有检察机关及附带民事诉讼原告人提交并经庭审质证、认证的下列证据证明：1.书证：受案登记表、接处警登记表、立案决定书、抓获经过、查获经过、户籍证明；2.证人证言：证人刘某甲、李某的证言；3.被害人陈述：被害人刘某某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人王某某的供述与辩解；5.鉴定意见：陕西新安司法鉴定中心司法鉴定意见书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：刘某甲、贠某某的辨认笔录。7、陕西省森工医院住院病案及医疗票据、鉴定费收据，出租车公司出具发票。
以上证据经过庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，足以认定被告人故意伤害罪及造成被害人刘某某损失的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某具有前科，可从重处罚；鉴于被告人王某某具有坦白，且认罪态度较好，可从轻处罚。因被告人王某某的行为给原告人造成了经济损失，对于附带民事诉讼原告人诉讼请求的合理部分，本院予以支持。对原告人诉请的医疗费一节，经质证确定费用总额为13067.7元；对原告人诉请的住院伙食补助费每日30元符合本地经济发展水平，予以支持，根据其实际住院天数确定为360元；对原告人诉请的陪护费一节，根据出院记录，术后3月内避免剧烈运动，加强营养，留陪护，再结合护理行业平均工资标准及住院天数，确定护理费为7200元；对原告人诉请的误工费一节，原告人未向本院提交其每日100元收入之依据，本院结合本地经济发展水平确定每日80元，误工期限依照遗嘱确定为90日，误工费确定为7200元；对原告人诉请的交通费一节，原告人提供了出租车公司发票，但其发票号码相连，不具有真实性，但考虑到原告人受伤后该费用产生的合理性，根据其住院治疗的实际情况，本院酌定300元较为适宜；对原告人诉请的营养费一节，因医嘱载明加强营养，原告主张每日20元标准合理，计算90日1800元，本院予以支持。原告人主张的鉴定费900元有鉴定机构出具的收据，本院予以支持。原告人主张的精神损害抚慰金及八级伤残费用于法无据不予支持。上述原告人的经济损失共计人民币30827.7元。综上，本院根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月22日起至2018年7月21日止）。
二、被告人王某某于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某某医疗费、误工费等各项损失共计30827.7元；
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某某其余诉讼请求。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈妮娜
人民陪审员 田继红
人民陪审员 吴民权
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 李慧芝
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1702民初2601号
原告：张建国，男，1983年4月26日出生，汉族，大学本科，巴中市新华护理教育学校教师，住四川省巴中市。
委托诉讼代理人：王成富，四川立轩律师事务所律师。
被告：中辰建安集团有限公司，住所地达州市通川区滨河东路463号。
法定代表人：李久惠，董事长。
统一社会信用代码：9151700210162569G。
委托诉讼代理人：陈魏军，男，1988年10月16日出生，汉族，大专文化，住达州市通川区，该公司职工办公室员工。
被告：杨霞，女，1990年8月6日出生，汉族，大专文化，中辰建安公司会计，住达州市达川区。
原告张建国与被告中辰建安集团有限公司、杨霞合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案，原告于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张建国撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1500元，由原告张建国负担。
审判员 施文荣
二〇一八年八月十三日
书记员 陈 凤
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)高执字第00548号
申请执行人陕西文化产业小额贷款有限公司，住所地西安市雁塔区雁塔南路300-9号文化大厦。
法定代表人李振林。
委托代理人叶森，该公司职员。
委托代理人王志杰，该公司职员。
被执行人陕西国连环宇汽车有限公司，住所地西安市经济技术开发区泾河工业园。
法定代表人高国连。
被执行人高国连。
被执行人段周宏。
被执行人阮诗楠。
被执行人谭畅。
申请执行人陕西文化产业小额贷款有限公司与被执行人陕西国联环宇汽车有限公司等人公证债权文书一案，申请人陕西文化产业小额贷款有限公司以执行证书未包括保证人陕西洋华利德工贸有限公司，致使其利益不能保障为由，向本院申请撤销本次执行。本院认为其申请符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
本院（2015）高执字第00548号公证债权文书纠纷一案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建民
助理审判员 岳锐敏
人民陪审员 尹绪生
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 党方方
湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0202民初101号
申请人：吴伟。
被申请人：王开林。
被申请人：吴倩。
本院在审理申请人吴伟与被申请人王开林、吴倩民间借贷纠纷一案中，申请人吴伟于2018年1月13日向本院提出财产保全的申请，请求法院冻结被申请人王开林、吴倩的银行存款2840000元或查封、扣押其同等价值财产，担保人龚丽自愿以其所有的位于湖北省武汉市洪山区喻家湖路12号金地华公馆9栋1单元601室房屋进行担保。
本院经审查认为，申请人吴伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封担保人龚丽所有的位于湖北省武汉市洪山区喻家湖路12号金地华公馆9栋1单元601室房屋，查封期限三年；
二、冻结申请人王开林、吴倩银行存款2840000元或查封、扣押其同等价值的财产。
案件申请费5000元，由申请人吴伟负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄 镔
二〇一八年一月十七日
书记员 邝慧敏
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终8679号
上诉人（原审被告）重庆凤凰汽车驾驶培训有限公司（以下简称“凤凰公司”），住所地重庆市渝中区凤凰台6号，统一社会信用代码91500103G720996590。
法定代表人：熊浩，总经理。
委托代理人：唐丽，住重庆市渝中区，系该单位工作人员。
被上诉人（原审原告）贾晓蓉，女，生于1971年4月10日，汉族，住重庆市大渡口区。
上诉人凤凰公司因与被上诉人贾晓蓉劳动争议纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院(2017)渝0108民初13123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人凤凰公司提出申请撤回上诉。
本院认为，上诉人凤凰公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人重庆凤凰汽车驾驶培训有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费减半收取5元，由上诉人重庆凤凰汽车驾驶培训有限公司负担，本院决定予以免收。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋科
审 判 员 肖琴
审 判 员 肖飞
二〇一八年三月十六日
法官助理 王庆
书 记 员 雷梅
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)邵中刑执字第1048号
罪犯黄星星，男，1983年8月17日出生于湖南省湘潭市，汉族，高中文化，无业，二00六年一月四日因犯抢劫罪被湖南省湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑三年。二00九年一月十七日因犯故意伤害罪被湖南省湘潭市雨湖区人民法院判处管制一年。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院于二0一二年十月十八日作出（2012）雨法刑初字第310号刑事判决，以被告人黄星星犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金20000元。判决生效后，于二0一三年一月九日交付执行，刑期至2016年11月28日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一五年十一月二十三日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯黄星星在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯黄星星的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯黄星星在服刑改造期间的上述表现，有罪犯黄星星的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯黄星星在刑罚执行期间虽有悔改表现，但未能正确执行财产刑，且系累犯，对其减刑应从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄星星暂不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李平春
审判员 朱一泓
审判员 朱海琳
二〇一五年十二月十七日
书记员 刘临鸿
河南省封丘县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫0727刑初180号
自诉人范某甲，男，汉族，1933年5月17日出生，农民，住封丘县。
被告人范某乙，男，汉族，1957年9月29日出生，农民，住封丘县。
自诉人范某甲以被告人范某乙犯拒不执行法院判决罪，于2017年6月16日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，2017年6月20日，被告人范某乙已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。同日自诉人范某甲向本院提出撤回对被告人范某乙的起诉。
本院认为，被告人范某乙已按生效的法律文书确定的义务履行完毕，自诉人范某甲申请撤回对被告人范某乙的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人范某甲撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李怀勇
二〇一七年六月二十日
书记员 狄文瑞
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0583民初6974号
原告：中国邮政速递物流股份有限公司江苏省昆山市分公司,住所地江苏省昆山开发区合兴路318号,组织机构代码55711952-7。
负责人：鲁莘，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐建东，江苏广浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯锐，江苏广浩律师事务所律师。
被告：义乌品健电子商务有限公司,住所地浙江省义乌市稠江街道稠江经济开发区四海大道5号,组织机构代码59577297-3。
法定代表人：肖建辉，该公司负责人。
被告：肖建辉,男,汉族,1979年12月27日生，住所地湖南省湘潭县。
原告中国邮政速递物流股份有限公司江苏省昆山市分公司（以下简称邮政速递昆山市分公司）与被告义乌品健电子商务有限公司（以下简称品健公司）、肖建辉邮寄服务合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月18日对本案公开开庭进行了审理。原告邮政速递昆山市分公司委托诉讼代理人唐建东到庭参加诉讼，被告品健公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
邮政速递昆山市分公司提出诉讼请求：1.判令品健公司、肖建辉给付邮政速递昆山市分公司快递服务费64382元，并自2014年1月1日起按银行同期贷款利率计算利息至被告款项付清止；2.本案诉讼费用由品健公司、肖建辉负担。庭审中，邮政速递昆山市分公司明确，品健公司与邮政速递昆山市分公司发生邮寄服务关系，要求品健公司承担支付快递服务费的义务；肖建辉是品健公司法人，品健公司出具给邮政速递昆山市分公司的还款计划书也明确欠款金额及还款期限，故认为还款计划书的签字是一种债务加入，也是代表品健公司对欠款金额的确认。事实和理由：2013年10月22日，邮政速递昆山市分公司与品健公司、肖建辉签订《邮件寄递协议书》，约定邮政速递昆山市分公司向品健公司提供邮件的配送取服务，品健公司按照约定价格支付相应的资费，并约定了相应的结算标准和结算方式。协议签订后，邮政速递昆山市分公司按约履行配送取义务；截至2013年12月，品健公司拖欠邮政速递昆山市分公司资费共计64382元。针对上述欠款，品健公司于2014年9月18日向邮政速递昆山市分公司出具《还款计划书》，承诺于当年度10月底付清款项，但至今品健公司、肖建辉未履行付款义务。邮政速递昆山市分公司为维护自身权益，遂向法院提起诉讼。
邮政速递昆山市分公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1.邮件寄递协议书1份，证明邮政速递昆山市分公司与品健公司存在邮寄合同关系；
2.肖建辉出具给邮政速递昆山市分公司的还款计划书1份，证明品健公司承诺还款事实，出具还款计划书后被告没有付款；
3.快递寄件单2份，证明邮政速递昆山市分公司为品健公司提供邮寄服务的事实；
4.邮政速递昆山市分公司公司名称变更证明1份，证明邮政速递昆山市分公司名称变更的事实；
5.品健公司工商变更情况查询1份，证明根据邮政速递昆山市分公司证据2，还款计划书中写到品健仓储物流公司欠邮政速递昆山市分公司款项，邮政速递昆山市分公司向义乌市市场管理局查询，查询不到品健仓储物流公司，另外以肖建辉作为法人查询的，也仅有品健公司这家公司；
6.现金解款单2张，证明形成欠款之前，品健公司现金支付10000元。
品健公司未发表答辩及质证意见，亦未提供证据。
针对邮政速递昆山市分公司所提供的证据，本院依法予以认定，作为本案的定案依据。
经审理查明：2013年10月22日，邮政速递昆山市分公司与品健公司签订《邮件寄递协议书》，约定邮政速递昆山市分公司向品健公司提供邮件的配送取服务，品健公司按照约定价格支付相应的资费，并约定了相应的结算标准和结算方式。协议签订后，邮政速递昆山市分公司按约履行配送取义务；截至2013年12月，品健公司拖欠邮政速递昆山市分公司资费共计64382元。针对上述欠款，品健公司于2014年9月18日向邮政速递昆山市分公司出具《还款计划书》，确认结欠金额为64382元，并承诺于当年度10月底付清款项，落款处有品健公司法定代表人肖建辉签字。之后，品健公司未履行付款义务。邮政速递昆山市分公司为维护自身权益，遂向法院提起诉讼。
本院认为：被告品健公司、肖建辉经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉,视为放弃答辩和质证的权利。本案中，邮政速递昆山市分公司与品健公司之间通过《邮件寄递协议书》等形成邮寄服务合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容与形式不违反法律规定，故依法成立并生效，应受法律保护。原告邮政速递昆山市分公司依据约定向被告品健公司提供了相应的邮寄服务，品健公司则应当依法及时支付相应的邮寄服务价款，故本案中，邮政速递昆山市分公司主张品健公司支付邮寄服务价款64382元，本院依法予以支持。品健公司并未依约及时支付相应款项，邮政速递昆山市分公司主张相应利息损失，于法有据；鉴于《还款计划书》中承诺于2014年10月底付清款项，故逾期付款利息损失应自2014年11月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算为宜。
邮政速递昆山市分公司主张肖建辉因债务加入承担相应还款责任，但根据现有证据材料，无法证明作为法定代表人的肖建辉存在债务加入的明确意思表示；邮政速递昆山市分公司对肖建辉的诉请主张依据不足，缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告义乌品健电子商务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政速递物流股份有限公司江苏省昆山市分公司支付邮寄服务价款64382元及逾期付款利息损失（以64382元为基数，自2014年11月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；
二、驳回原告中国邮政速递物流股份有限公司江苏省昆山市分公司对被告肖建辉的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费1410元，公告费300元，合计1710元，由被告义乌品健电子商务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 邹 军
人民陪审员 宋仙娟
人民陪审员 曾双梅
二〇一六年十月三十日
书 记 员 沈丹琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0105民初3756号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：彭军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘学元，新疆正大法律服务所法律工作者。
被告史兆辉，男，汉族，1957年5月16日出生，住水磨沟区。
本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告王俊峰供热合同纠纷一案过程中，因原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费25元（原告已预交）,由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司负担。
代理审判员 张 萌
二〇一六年十二月五日
书 记 员 潘晓璇
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初7410号
原告：重庆安福建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤鸣山西物市场7-36#（6区2-90），组织机构代码78745099-5。
法定代表人：陈荣山，该公司经理。
被告：贵州富强建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区锦江路创业中心206-12室，统一社会信用代码91520114697532276M（3-1）。
法定代表人：傅玉林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄平，四川蜀渝律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡华刚，四川蜀渝律师事务所律师。
原告重庆安福建材有限公司与被告贵州富强建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案。原告重庆安福建材有限公司于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆安福建材有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆安福建材有限公司提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆安福建材有限公司撤诉。
案件受理费950元，减半收取计475元(原告已预交)，由原告重庆安福建材有限公司负担。
审判员 何叶
二〇一七年六月十四日
书记员 杨娜
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿城执字第3554号之三
申请执行人左胜军。
被执行人杨和平。
被执行人周长英。
本案在执行过程中查明：本院立案执行后依法向被执行人杨和平、周长英发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的全部义务并如实申报财产状况。本案执行过程中查明，经查询被执行人名下银行、车辆均暂未发现可供执行财产，房产已查封。
本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案经本院采取积极的执行措施，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供其他相应线索以供执行，致使本案无法及时执行完毕。上述情形符合终结执行的法律规定。今后申请执行人如发现被执行人杨和平、周长英确有可供执行的财产，可向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）宿城民初字第1959号民事判决书的本次执行程序，待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 刘金星
执行员 李 光
执行员 王建海
二〇一六年六月七日
书记员 冯 红
0发文
字号（2016）粤06财保124号缓急?????密
级内部签
发
人
核
稿
人
拟稿
单位立案庭拟稿人麦闻文拟稿
时间2016年7月5日份
数?????广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤06财保124号
申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号。
负责人米晋湘。
被申请人程开发，男，汉族，1977年9月28日出生，住广东省佛山市南海区。
本院于2015年11月17日作出（2015）佛中法立保字第462号财产保全的裁定，现因申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行向佛山市仲裁委员会提出解封申请，故佛山仲裁委员会于2016年7月4日向本院提交了编号为（2015）佛仲财保解字第381-1号的《关于移交中国建设银行股份有限公司佛山市分行解除财产保全措施申请的函》，提请解除对被申请人程开发的财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定���下：
解除对被申请人程开发所有的位于佛山市禅城区东平一路31号802房产（房产证号：01××24）的查封。
审 判 长 杨 帆
审 判 员 谭显刚
代理审判员 麦闻文
二〇一六年七月十一日
书 记 员 汤煦锋
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)渝0109执128号
申请执行人徐先明，男，汉族，1963年11月18日出生，住重庆市北碚区。
被执行人吴海波，男，汉族，1964年9月23日出生，住重庆市北碚区。
本院在执行申请执行人徐先明与被执行人吴海波借款合同纠纷一案中，重庆市北碚区人民法院于2016年9月9日作出(2016)渝0109民初5463号具有执行内容的民事案件生效调解书，应执行案款61145元。被执行人吴海波逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人徐先明于2017年1月6日向本院申请执行，由尹春杰负责实施。
在执行过程中，被执行人已履行10000元��余款51145元及利息双方达成执行和解协议，由吴海波从2017年6月起每月28日前偿还徐先明不低于4000元，至2018年5月30日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017)渝0109执128号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长 韦 勇
审判员 宋帅武
审判员 张腾飞
二〇一七年五月十二日
书记员 李 涛
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第229号
原告���业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告张林生，男，1964年09月07日出生，住江苏省徐州市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张林生信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张林生系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币28661.23元(包括利息、滞纳金，计算至2014年12月18日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币28661.23元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也��示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年一月二十一日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更22号
罪犯田多祥，男，1969年3月14日出生，汉族，小学文化，安徽省定远县人。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省定远县人民法院于2013年6月9日作出（2013）定刑初字第00060号刑事附带民事判决，以被告人田多祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失179586元。被告人不服，提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2013年9月9日作出（2013）滁刑终字第00163号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯田多祥在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，于2017年3月24日至2017年3月28日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯田多祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，民事赔偿未履行。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯田多祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田多祥减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2011年1月1日起至2025年5月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐海浩
审判员 葛伶俐
审判员 吕庆龙
ggz
二〇一七年四月十二日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列���大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二���年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市大渡口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)渡法刑初字第00227号
公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。
被告人王某某，男，1977年2月17日出生，汉族，小学文化，无业，住重庆市大渡口区。2005年7月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年。此次因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月21日被刑事拘留，2015年6月12日被依法逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。
辩护人王会，重庆乾信律师事务所律师。
重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉［2015］182号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派检察员何天庆出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人王会到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市大渡口区人民检察院指控，2015年5月20日21时许,被告人王某某在其位于重庆市大渡口区×××××××××××××××的家中,将1小包毒品甲基苯丙胺(俗称“冰毒”，净重0.16克，从中检出甲基苯丙胺成分)、1颗毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，净重0.1克，从中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分）以150元的价格卖给张某某，二人交易完成后被民警抓获。民警从被告人王某某处查获上述毒资及贩卖毒品所用的黑色vivo牌手机一部、吸毒工具“冰壶”两只；从张某某身上查获上述毒品。
另查明，上述毒品、毒资、被告人王某某贩毒所使用的手机及吸毒工具“冰壶”两只均被公安机关依法予以扣押。
上述事实，被告人王某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有指认照片、称重记录、扣押物品清单、重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告、辨认笔录及照片、证人张某某、陈某某的证言、被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人王某某构成贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人王某某有犯罪前科，酌情予以从重处罚。鉴于被告人王某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2015年5月20日起至2015年12月19日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）；
二、对扣押在案的毒品、被告人王某某贩毒所使用的手机及吸毒工具“冰壶”两只依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王小梅
二〇一五年九月一日
书 记 员 张 廷
北京铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2016)京7101民初1114号
原告北京银建实业股份有限公司，住所地北京市丰台区丰台镇西洪泰庄路98号。
法定代表人：李希英，董事长。
委托诉讼代理人：任玉猛，男，1976年4月20日出生，北京银建实业股份有限公司职员。
委托诉讼代理人：孙双喜，男，1977年12月9日出生，北京银建实业股份有限公司职员。
被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区东直门外大街46号26层2603室。
法定代表人：皮闯，经理。
本院在审理原告北京银建实业股份有限公司与被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司责任保险合同纠纷一案中，原告北京银建实业股份有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件审理过程中，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京银建实业股份有限公司撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京银建实业股份有限公司负担（已交纳）。
审判员 李哲
二〇一六年十一月十五日
书记员 吴娇
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更1806号
罪犯余昌达，男，1949年9月6日出生，汉族，贵州省盘县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2000年12月18日作出（2000）六中刑初字第180号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没��财产10000元。上诉后，贵州省高级人民法院于2001年2月12日作出（2001）黔刑经终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
2004年9月13日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年，刑期自2004年9月13日起至2024年9月12日止。
2009年2月至2015年10月先后四次经本院裁定减刑六十九个月。
执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；���极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月至2015年12月被核准为改造积极分子，2016年1月至2016年12月被核准为改造积极分六个表扬；2017年1月至2017年3月旧考核积分81.12分，折算新考核分值689.52分，转换为一个表扬；2017年12月1日获一个表扬。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯余昌达准予减刑五个月零二十日(刑期自2004年9月13日起至2018年6月22日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 何 艳
审判员 赵 曜
二〇一八年六月十二日
书记员 孔倩倩
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0281执771号
申请执行人张传芳，住湖南省醴陵市。
被执行人汤卫红，住湖南省醴陵市。
被执行人康艳平，住湖南省醴陵市。
申请执行人张传芳与被执行人汤卫红、康艳平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0281民初278号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付货款338900元，案件受理费6384元，财产保全费2270元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余向阳
审判员 唐力波
审判员 李振兴
二〇一七年二月九日
书记员 黄望梅
山西省高平市人民法
执 行 裁 定 书
(2017)晋0581执275号
申请执行人范利军，男，1973年生，汉族，高平市人。
被执行人王伟，男，1984年生，汉族，高平人。
被执行人李静静，女，1985年生，汉族，高平人。
本院在执行范利军与王伟、李静静机动车交通事故责任纠纷一案，按照高平市人民法院（2015）高民初字第1532号民事判决书，现已和解执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
高平市人民法院（2017）晋0581执275号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵文浩
二〇一七年三月十七日
书记员 牛彦婷
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0231民初3724号
原告李某某，女，1995年9月5日出生，汉族，居民，住重庆市巫山县。
被告叶某某，男，1995年8月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
本院在审理原告李某某诉被告叶某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告李某某于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费80元，依法减半收取40元，由李某某负担。
代理审判员 蒋克龙
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 杨海红
吉林省蛟河市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)吉0281行审312号
行政裁定书
申请执行人：蛟河市国土资源局，住所地蛟河市民主路11-5号。
法定代表人：黄福祥，局长。
委托代理人：贾永刚，该局执法监察大队队长。
被执行人：杨某，男，44岁，吉林省蛟河市庆岭镇农民，住吉林省蛟河市庆岭镇。
申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2017】16号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人于2017年2月17日对被执行人作出蛟国土资执罚【2017】16号《行政处罚决定书》，主要内容为：被执行人于2005年开始陆续在蛟河市天岗镇302国道与天岗火车道交叉出口北侧未取得用地审批手续占用土地建房，占地面积为783.94平方米，全部为铁路用地，占地违反天岗镇土地利用总体规划。属于非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地783.94平方米；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对占用土地783.94平方米，处以每平方米1元罚款，罚款为783.94元。
经审查，本院认为：申请执行人认定被执行人占用铁路用地，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定对其进行行政处罚，属适用法律错误，故申请执行人对被执行人作出的蛟国土资执罚【2017】16号行政处罚决定，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2017】16号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。
审判长 任奇培
审判员 王淑芬
审判员 杨 峰
书记员 陆 旸
书记员 陆 旸
（本件共2页，共印10份）
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初2747号
原告:四川皓安馨物业服务有限公司（曾用名遂宁皓安馨物业服务有限公司）,住所地四川省遂宁市开发区遂州北路558号益和苑3栋1层1号,统一社会信用代码91510900309469632N。
法定代表人：谭良，总经理。
委托诉讼代理人：杨守全，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：梁金凤，女，该公司工作人员。
被告:谭际禄,男,汉族,1976年6月17日出生,住重庆市潼南区。
本院在原告审理四川皓安馨物业服务有限公司与被告谭际禄物业服务合同纠纷一案中，原告四川皓安馨物业服务有限公司于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:
准许原告四川皓安馨物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川皓安馨物业服务有限公司负担。
审判员 周致余
二〇一七年七月二十一日
书记员 李 星
德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)德执字第00848号
申请执行人德惠市农村信用合作联社沃皮信用社，地址德惠市沃皮乡街道
法定代表人李显志。
被执行人孙振山，男性，地址德惠市沃皮乡干务海村3社
本院于2014年2月24日立案执行德惠市农村信用合作联社沃皮信用社申请孙振山合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的(2013)德民初字第08024号法院生效裁判，被执行人孙振山应支付申请人德惠市农村信用合作联社沃皮信用社案款15000.0元，承担执行费125.0元。本院已执行15000.0元,尚有0.0元未执行,现因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2014)德执字第00848号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于文涛
执行员 李树森
书记员 董训明
二〇一四年五月十五日
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执5522号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人马丽英，女，1969年12月13日出生，户籍地河北省邯郸市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人马丽英信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8936号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求马丽英支付本金298557.53元及息费、一审案件受理费5778元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8936号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 曲东民
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘 钊
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1621刑初480号
公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。
被告人孟军，男，1964年6月12日出生，住安徽省涡阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年12月6日被涡阳县公安局刑事拘留，安徽省涡阳县检察院于2016年1月11日决定不批准逮捕，次日被涡阳县公安局取保候审。现在居住地。
辩护人葛会民，安徽永恒律师事务所律师。
安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2016)487号起诉书指控被告人孟军犯故意伤害罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月6日公开开庭审理了本案，安徽省涡阳县人民检察院指派检察员孟晓梅出庭支持公诉，被告人孟军及其辩护人葛会民到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年3月7日23时许，被告人孟军与王某某、相某某、高某某在涡阳县城关街道向阳路与涡河路口西侧的一家排挡吃宵夜时，被告人孟军因喝酒之事与王某某生气，并将王某某的手机摔在地上，又与高某某发生争执，后王某某与相某某将高某某劝离现场，回到高某某的车中。王某某想到自己被摔的手机还在现场，便想回到现场找回自己的手机卡，相某某阻止了王某某，自己下车回到现场帮助寻找王某某的手机卡时，被被告人孟军打伤，王某某下车寻找相某某时，看到相某某被打伤的情况后，与被告人孟军争吵起来，王某某也被孟军打伤。经法医鉴定：王某某、相某某的伤均为轻伤二级。
另查明：案发后，当事人已达成调解协议，被告人孟军等人已赔偿被害人王某某损失120000元、相某某损失50000元，其行为征得了谅解。
上述事实，被告人孟军在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见，现场勘验笔录，辨认笔录，书证户籍证明、调解书、撤诉书、收条，被害人王某某、相某某陈述，证人孟某某、高某某证言等证据证实，足以认定。
本院认为:被告人孟军故意损害他人身体健康，并造成二人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孟军具有自愿认罪、与被害人达成调解协议、赔偿损失、征得谅解的情节，故对其可以酌情从轻处罚并适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人孟军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郝文祥
审 判 员 蒋召朗
人民陪审员 韩 敏
二〇一六年十月十二日
书 记 员 张雨晨
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)德执字第00783号
申请执行人德惠市农村信用合作联社三胜信用社，地址德惠市布海镇升阳，法定代表人邵大勇。
被执行人吕艳波，女性，汉族，农林牧渔劳动者，地址德惠市米沙子镇姜家村
本院于2014年2月24日立案执行德惠市农村信用合作联社三胜信用社申请吕艳波合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的(2013)德民初字第8362号法院生效裁判，被执行人吕艳波应支付申请人德惠市农村信用合作联社三胜信用社案款30000.0元，承担执行费350.0元。本院已执行30000.0元,达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2014)德执字第00783号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于文涛
执行员 程天民
执行员 董训明
二〇一四年三月十一日
书记员 孔庆辉
湖南省洪江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1281执362号之一
申请执行人周明前，男，1970年9月20日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民。
被执行人向明金，男，1963年10月19日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民。
本院在执行申请执行人周明前与被执行人向明金民间借贷纠纷一案中，申请执行人周明前未能提供被执行人向明金可供执行的财产状况和线索。经查，被执行人向明金无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄国庆
二〇一七年四月二十一日
书记员 杨锡勇
沈阳市沈��新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)北新民初字第01381号
原告王文成，男，1947年11月25日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。
被告郭尚群，男，1967年10月4日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。
原告王文成与被告郭尚群财产损害赔偿纠纷一案，本院于2012年3月19日立案受理。
经审查，被告自然情况不准确，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告王文成的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 周立永
审 判 员 陈雪松
人民陪审员 范维香
二〇一二年九月十日
书 记 员 王 双
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执48号
申请人:高快干。
被执行人:安徽省桐玉建设投资集团有限公司,住所地安徽省安庆市桐城经济开发区兴源路117号。
法定代表人：施正雄,该公司总经理。
申请人高快干等人与被执行人安徽省桐玉建设投资集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第00600号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款269420元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人安徽省桐玉建设投资集团有限公司银行存款269420元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 齐 辉
二〇一六年十二月二十一日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0684执694号
申请执行人龚新年，男，
被执行人杨庭根，男，生于1958年7月10日，汉族，农民，住宜城市。
被执行人龚大玉，女，生于1956年11月14日，汉族，农民，住址同上。
被执行人杨倩倩，女，生于1990年8月26日，汉族，农民，住宜城市。
被执行人肖啸，男，生于1987年8月5日，汉族，农民，住址同上。
本院在执行雷桂英申请执行杨庭根、龚大玉、杨倩倩、肖啸买卖合同纠纷一案中，2017年5月20日，被执行人已主动履行了偿还义务，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院〔2016〕鄂06**民初1079号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 郝寅虎
审判员 薛光辉
审判员 程 伟
二〇一七年六月二十日
书记员 胡卫星
甘肃省榆中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0123民初433号
原告蔡秉天，男，汉族，1973年7月21日出生，农民，住榆中县。
被告高亮，男，汉族，1990年6月23日出生，住榆中县。
原告蔡秉天诉被告高亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后。原告蔡秉天于2017年2月27日以被告身份信息有误为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡秉天的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蔡秉天撤回对薄』告高亮的起诉。
案件受理费减半收取525元，由原告蔡秉天负担。
审判员 赵鑫贤
二〇一七年二月二十七日
书记员 金 盼
1
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初14141号之一
原告：董文蓉，女，汉族，1974年2月19日出生，住重庆市九龙坡区。
被告：石迅，女，汉族，1957年6月8日出生，住重庆市九龙坡区。
被告：胡志耘，男，汉族，1958年8月27日出生，住重庆市江北区。
被告：胡一勤，男，汉族，1985年12月3日出生，住重庆市渝中区。
原告董文蓉诉被告石迅、胡志耘、胡一勤民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告董文蓉于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告董文蓉撤诉。
案件受理费减半收取计6927元，由原告董文蓉负担。
审 判 长 周 杨
人民陪审员 邓 培
人民陪审员 李正渝
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 李 俊
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1126执2297号
申请执行人:罗厚献,女,1980年10月7日出生,汉族，住凤阳县。
被执行人:周大海,男,1972年5月8日出生,汉族，住凤阳县。
被执行人:张晓荣,女,1972年12月3日出生,汉族，住凤阳县。
罗厚献申请执行周大海、张晓荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案执行。依据已经发生法律效力的(2017)皖1126民初3144号民事判决，本院向周大海、张晓荣发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，共同偿还罗厚献借款本金116000元及相应利息，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务，也未向本院报告财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。对周大海进行了司法拘留，并决定对张晓荣予以2000元罚款。
在执行过程中，本院通过网络、不动产登记等有关部门，对被执行人周大海、张晓荣名下的不动产、车辆及银行存款等信息进行了查询，未发现被执行人有房产、车辆及银行存款等可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，被执行人暂无财产可供执行。本院已经将本案执行情况告知了申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，故该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 远 标
审判员 胡之水审判员马世卫
二〇一八年三月十二日
书记员 李 杰 玉
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2725执1408号之一
申请执行人朱木贤，男，汉族，1958年1月29日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县天文镇。
申请执行人曾道能，男，汉族，1959年4月25日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县天文镇。
申请执行人代仁元，男，汉族，1956年11月14日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县天文镇乌江村仓边组，公民身份号码522725195611148357。
申请执行人胡前章，男，汉族，1960年2月29日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县天文镇下堡拢村高堡拢组，公民身份号码522725196002298354。
被执行人丰松松，男，汉族,1992年2月11日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县天文镇乌江村中街组，公民身份号码522725199202114330。
本院作出的（2017）黔2725民初2735号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：“限被告丰松松于判决生效后五日内给付原告朱木贤、曾道能、胡前章、代仁元劳务报酬人民币二万六千一百五十元。案件受理费减半收取人民币227元（原告已预交），由被告丰松松负担，与判决款项一并给付”。因被执行人未按生效判决书规定期限履行给付义务，申请执行人于2017年8月24日向本院申请执行。执行中，本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，经查被执行人在支付宝账户有存款6500.00元，本院划拨后支付申请人，此外未发现其它可供执行财产。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人向本院表示暂时不能提供被执行人下落及其他财产线索，并向本院申请撤销执行申请，待发现被执行人下落或有其他财产线索后重新申请执行。
本院认为，申请执行人暂时不能提供被执行人下落及其他财产线索，并向本院申请撤销执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本案执行。
在本裁定生效之日起两年内，申请执行人可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段世礼
审判员 杨 会
审判员 奚 艳
二〇一七年十二月十四日
书记员 刘 乐
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0105民初8768号
原告郑州银行股份有限公司明理路支行，住所地郑州市郑东新区商都路北、明理路西郑州福蒙特信息化综合物流园。
负责人李中杰，行长。
委托代理人李奇、刘建民，河南中赢旗晟律师事务所律师。
被告赵xx，女，汉族，1971年10月26日出生，住所地郑州市管城回族区。
被告穆xx，男，汉族，1973年8月9日出生，住所地郑州市管城回族区。
被告穆xx，女，汉族，1970年9月17日出生，住所地郑州市管城回族区陇海南里**号院*号楼*单元*号。
被告田x，男，汉族，1970年9月12日出生，住所地河南省长葛市。
原告郑州银行股份有限公司明理路支行（以下简称原告）诉被告赵xx、穆xx、穆xx、田x金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李奇到庭参加诉讼，被告赵xx、穆xx、穆xx、田x经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
原告诉称：2015年5月20日，被告赵xx与原告签订尾号为1151xx号《个人借款合同》，约定被告赵xx向原告借款260万元，期限自2015年5月21日至2016年5月21日，借款利率10.455%，借款用途为借新还旧，还款方式为分十二期，按期付息一次还本。同时约定：如被告赵xx未按时足额偿还贷款本息，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率上浮百分之五十，计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。
同时，为了保证债权的实现，被告穆xx、穆xx、田x与原告签订尾号为1008xx号《保证合同》，对赵xx借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、手续费、违约金、损害赔偿金及为实现债权而产生的全部费用。
上述合同签订完毕后，原告依约向被告赵xx发放借款260万元。
但收到借款后，被告赵xx即开始拖欠利息，经原告多次催要仍然拒不偿还；借款期限届满后亦拒不偿还借款本息，其行为已违反相关法律法规及《个人借款合同》之规定。其他被告怠于承担保证责任的行为也违反了《保证合同》的规定。为维护债权人合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告赵xx偿还原告借款本息合计3251099.2元（其中本金260万元、含复利、罚息暂计至2017年2月20日的利息651099.2元），此后利息（含复利和罚息）按照约定的利率计算至全部借款清偿完毕；2、被告赵xx承担原告为实现债权支付的律师代理费45400元；3、被告穆xx、穆xx、田x对上述费用承担连带清偿责任；4、四被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，举证如下：
1、被告赵xx、穆xx身份证、户口簿及结婚证复印件；2、被告穆xx、田x身份证、户口簿复印件；3、《个人借款合同》一份；4、《保证合同》一份；5、《个人生产经营贷款借款凭证》一份；6、应收本息明细表一份；7、《法律事务委托合同》一份；8、《河南增值税普通发票》一份；9、《上海浦东发展银行网上银行电子回单》一份。
被告赵xx、穆xx、田x、穆xx均未答辩，亦未举证。
经审理查明：2015年5月20日，原告与被告赵xx签订了一份《个人借款合同》，主要约定：被告赵xx向原告借款260万元，借款用途为借新还旧，期限自2015年5月21日至2016年5月21日，本合同项下的执行贷款利率为10.455%，还款方式为12期，按期付息一次还本；被告赵xx未按合同约定的期限归还贷款本息的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率基础上上浮百分之五十，计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；并承担因签订、执行合同所需的费用，包括但不限于保险、公证、鉴定、评估、登记及原告实现债权的费用（含律师代理费）等费用。
同日，被告穆xx、穆xx、田x与原告签订了一份《保证合同》，主要约定：为担保原告和被告赵xx签订的上述借款合同及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）的履行，被告穆xx、穆xx、田x自愿提供连带责任保证；保证范围包括借款本金、利息（含罚息和复利）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）；保证期间为自债务人履行债务期限届满之日起三年，主债权展期的，保证期间自展期协议约定的债务人履行债务期限届满之日起三年等。
2015年5月21日，原告按照约定向被告赵xx发放了260万元贷款。
贷款发放后，被告赵xx未按照约定偿还本息。截至2017年2月20日，被告赵xx尚欠原告借款本金260万元、利息（含复利和罚息）651099.20元，合计3251099.20元。
2017年3月3日，原告与河南中赢旗晟律师事务所签订《法律事务委托合同》，由河南中赢旗晟律师事务所指派律师担任原告与被告金融借款合同纠纷的委托代理人。2017年3月8日，河南中赢旗晟律师事务所出具45400元的律师代理费发票。
2017年3月6日，原告提起本诉。
本院认为：原告与被告赵xx签订的《个人借款合同》，与被告穆xx、穆xx、田x签订的《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应按照合同履行自己的义务。原告依约向被告赵xx发放贷款，被告赵xx未按约偿还贷款本息，被告穆xx、穆xx、田x亦未依约承担连带保证责任，四被告的行为均已构成违约。截至2017年2月20日，被告赵xx尚欠原告借款本金260万元、利息（含复利和罚息）651099.20元，合计3251099.20元。原告主张被告赵xx偿还上述贷款本息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告主张被告赵xx偿还自2017年2月21日至借款本息清偿之日按照合同约定计算的利息，于法有据，本院予以支持。原告主张的律师代理费45400元，合理有据，本院予以支持。被告穆xx、穆xx、田x作为被告赵xx的连带责任保证人，应当对被告赵xx的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵xx于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司明理路支行本金260万元、利息651099.20元（利息暂计算至2017年2月20日，2017年2月21日之后的利息按照合同约定计算至实际清偿完毕之日）及律师代理费45400元。
二、被告穆xx、穆xx、田x对判决第一项确定的被告赵xx的债务承担连带清偿责任；被告穆xx、穆xx、田x承担清偿责任后有权向被告赵xx追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33172元，保全费5000元，合计38172元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 梁瑞娟
人民陪审员 李秀琴
人民陪审员 刘玉兰
二〇一七年五月二日
书 记 员 王雅梦
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪高民一(民)申字第1552号
再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：胡桂华，女，1956年8月5日出生，汉族，住上海市徐汇区老沪闵路XXX弄XXX号XXX室。被申请人(一审被告、二审上诉人)：黄浦复医后勤服务社，住所地上海市大吉路XXX号。负责人：方强。再审申请人胡桂华因与被申请人黄浦复医后勤服务社(以下简称服务社)工伤保险待遇纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2015)沪二中民三(民)终字第726号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡桂华申请再审称，二审审判组织不合法，应当回避没有回避；且剥夺其辩论权，调解超出诉请、违反自愿原则，系枉法调解，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定，请求再审。本院经审查认为，根据法律规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或调解协议违反法律的，可以申请再审。胡桂华认为二审法院调解违反自愿原则，系枉法调解，对此，胡桂华并未提供相应证据加以佐证，故胡桂华的上述主张，本院不予采信。对于胡桂华主张二审审判组织组成不合法，应当回避未回避，剥夺其辩论权，调解超诉请问题，均缺乏相应事实依据，本院亦不予采信。据此，二审法院所作的调解并无不当。综上所述，胡桂华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡桂华的再审申请。
审 判 长 杨宇红
代理审判员 周 萍
代理审判员 邓丙华
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 田 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)德执字第00786号
申请执行人德惠市农村信用合作联社三胜信用社，地址德惠市布海镇升阳，法定代表人邵大勇。
被执行人高立柱，男性，32岁，汉族，农林牧渔劳动者，地址德惠市米沙子镇南王家村
本院于2014年2月24日立案执行德惠市农村信用合作联社三胜信用社申请高立柱合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的(2013)德民初字第8999号法院生效裁判，被执行人高立柱应支付申请人德惠市农村信用合作联社三胜信用社案款30000.0元，承担执行费350.0元。本院已执行30000.0元,双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2014)德执字第00786号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于文涛
执行员 程天民
执行员 董训明
二〇一四年三月十一日
书记员 孔庆辉
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1728执保112号之一
申请人张庆兰,女性,汉族,住东明县开发区；
申请人王某,；
被执行人李国平,女性,汉族,住东明县。
关于张庆兰、王某与李国平财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县法院2017年3月24日生效的（2017）鲁1728财保91号裁定书，扣押被申请人李国平驾驶逯国强所有的鲁Ｒ×××××号小型普通客车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人李国平所有的客车车牌号：鲁Ｒ×××××。
二、扣押期限为12个月。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 逯 鸣
二〇一七年三月二十八日
书记员 谷振峰
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)神执字第02716-2号
申请执行人李庚雄，男，1938年3月出生，汉族，陕西省人。
被执行人蔡宏伟，男，1979年7月出生，汉族，陕西省人。
被执行人杨成文，男，1980年12月出生，汉族，陕西省人。
被执行人陈治安，男，1977年6月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行李庚雄依据神木法院（2015）神民初字第01696号民事判决书申请执行蔡宏伟、杨成文、陈治安民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人蔡宏伟、杨成文、陈治安发出执行通知书，责令其三人向申请人李庚雄偿还借款本金185、5万元及利息，承担案件受理费10750元、保全费5000元、申请执行费21110元。但被执行人蔡宏伟、杨成文、陈治安拒不履行偿还义务。在执行过程中，本院作出的（2015）神执字第02716号执行裁定书于2015年6月29日冻结了被执行人蔡宏伟、杨成文、陈治安的工资账户。本院于2015年7月31日提取了被执行人蔡宏伟在本院（2014）神执字第00564号案件中的案款17000元，于2015年11月19日强制划拨了被执行人陈治安在银行的存款20000元，于2016年6月8日划拨了被执行人蔡宏伟的工资9000元、划拨了被执行人杨成文的工资68000元、划拨了被执行人陈治安的工资38000元。上述案款共计15.2万元已由申请执行人李庚雄领取。申请执行人李庚雄再提供不出被执行人蔡宏伟、杨成文、陈治安有可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结神木法院（2015）神民初字第01696号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现新的可供执行的财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 王志新
审判员 刘文甫
二〇一六年六月十五日
书记员 高 翔
四川省马边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1133执212号
移送执行人马边彝族自治县人民法院刑事审判庭。
被执行人立牛罗西,女性,彝族，1982年3月1日出生,住四川省乐山市马边彝族自治县。
本院在执行立牛罗西罚金一案中，本院于2017年9月11日强制扣划被执行人在本县农村信用社营业部银行存款2300元，另查明被执行人尚在监狱服刑，现被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：董革红
审判员 ： 彭 敏
审判员 ：向中强
二〇一七年十二月四日
书记员 ：马晓伟
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0111执3339号
申请执行人张科举，男，1963年2月2日生，汉族。
被执行人昆明生福包装有限公司。
申请执行人张科举与被执行人云昆明生福包装有限公司工程施工合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2016年5月12日作出的（2016）云0111民初2439号民事判决书已经发生法律效力。权利人张科举向本院申请强制执行，本案执行标的为76285.5元及迟延履行利息，执行费1044元，本院依法立案执行。
本院在执行过程中，经本院强制执行，现被执行人昆明生福包装有限公司已全部履行生效法律文书所确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:
云南省昆明市官渡区法院作出的（2016）云0111民初2439号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王文峰
二〇一七年五月二十六日
书记员 陈 昆
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0122执恢542号
申请执行人刘大坤，男，1979年11月2日出生，汉族，现住农安县。
被执行人候立成，男，1984年5月29日出生，汉族，住农安县。
本院在执行申请执行人刘大坤与被执行人候立成民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结农安县人民法院（2013）吉农民初字第3300号民事判决书的执行程序。
本裁定立即执行。
审判长 刘义然
审判员 张德臣
审判员 李洪伟
二〇一七年四月二十八日
书记员 袁 荃
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0124执770号之一
申请执行人陶贻贺，男，1990年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被执行人王志红，男，1970年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2015）庐江民一初字第03708号民事判决书，于2016年6月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王志红在银行的存款49534元。
本裁���送达后即发生法律效力。
审判员 靳真卫
二〇一六年七月二十七日
书记员 施正东
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0281民初8228号
原告：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：余姚市城区舜水南路**号。组织机构代码：84457695-8。
主要负责人：郑波，该分行行长。
委托代理人：罗科杰，浙江姚城律师事务所律师。
被告：马旺芳，女，1978年12月24日出生，汉族，职业不详，住诸暨市。
被告：忻伟，男，1980年5月16日出生，汉族，职业不详，住德清县。
原告中国银行股份有限公司余姚分行诉被告马旺芳、忻伟信用卡纠纷一案，于2016年9月1日向本院起诉。原告请求判令：一、被告马旺芳、忻伟共同归还原告透支本金30458.85元、支付透支利息3001.73元及滞纳金5939.63元，并支付自2016年7月27日起至借款付清之日止按《中国银行股份有限公司长城信用卡领用合约》的规定计算的利息、滞纳金，承担律师代理费3000元；二、案件诉讼费由两被告承担。本案现已审理终结。
本院经审理认定以下事实：2013年4月24日，被告忻伟向原告出具了《信用卡购车分期共同还款人承诺书》一份，承诺对持卡人被告马旺芳与原告签订的《信用卡购车分期付款合同》项下的全部债务（含分期购车金额、分期手续费、利息、逾期罚息、违约金、实现债权的费用等）承担共同还款责任。2013年4月，被告马旺芳向原告申请办理长城信用卡一张（卡号：62×××76）。在《中国银行股份有限公司长城信用卡领用合约》中明确：透支利息按日息万分之五计算，并按照最低还款额未还部分的5%收取滞纳金。2013年5月2日，原告与被告马旺芳签订了《信用卡购车分期付款合同》和《信用卡购车分期付款抵押合同》各一份，约定原告给予被告马旺芳汽车分期付款总额度为183084元，用于购买丰田牌汽车等款项，款分36期，每月归还1期，利率按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定支付，未按期归还分期购车透支款、手续费或本合同项下的其他应付款项，原告有权宣布本合同项下的所有欠款全部提前到期，因合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费费用）由持卡人承担，并以所购买的丰田牌汽车对主合同项下的全部债务承担抵押担保责任。上述合同签订后，2013年5月6日，被告马旺芳持信用卡消费借款183084元，但被告马旺芳一直未办理车辆的抵押登记手续。从2015年11月26日之后，被告马旺芳未按合同约定向原告足额还款付息。截止2016年7月26日，被告马旺芳尚欠透支本金30458.85元、欠透支利息3001.73元及滞纳金5939.63元。另查明，原告为本起诉讼支付代理费3000元。
以上事实由原告提供的信用卡申请表及中国银行股份有限公司长城信用卡领用合约各1份、信用卡购车分期共同还款人承诺书1份、信用卡购车分期付款合同1份、信用卡购车分期付款抵押合同1份、刷卡记录2份、信用卡交易记录和欠款明细表各1份、委托代理合同及发票各1份予以证明。
本院认为：原告与被告马旺芳签订的《信用卡购车分期付款合同》和被告忻伟出具的《信用卡购车分期共同还款人承诺书》均合法有效，两被告未依约履行合同义务，应当承担相应的民事责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，且不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马旺芳、忻伟共同归还原告中国银行股份有限公司余姚分行透支本金30458.85元、支付利息3001.73元及滞纳金5939.63元，合计39400.21元，并从2016年7月27日起至判决确定的履行日止按《中国银行股份有限公司长城信用卡领用合约》的规定支付利息、滞纳金，赔偿原告律师代理费3000元。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行(如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费860元，由被告马旺芳、忻伟共同负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 高立群
人民陪审员 苏丁江
人民陪审员 张瑞安
二〇一七年二月八日
代书 记员 杨 怡
卫辉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0781行审145号
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地河南省卫辉市比干大道中段。
法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。
委托代理人刘智新。
委托代理人杨玉峰。
被执行人高永文。
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2017年4月11日向本院申请执行编号410781-1902328260处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已主动履行罚款为由，申请撤回强制执行申请。
本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902328260处罚决定的审查。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判员 任全枝
审判员 孙西军
审判员 刘玮娜
二〇一七年四月二十二日
书记员 张小鹃
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0626执152号
申请人王观平，公民身份号码×××，男，1985年x月x日出生，汉族，职工。
被执行人高振武，公民身份号码×××，男，1977年x月x日出生，汉族，职工。
王观平申请执行高振武民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字第1133号民事调解书已经发生法律效力，申请人王观平于2016年1月19日向本院申请执行，在执行过程中双方当事人达成和解协议，约定每月扣除被执行人高振武工资3000元偿还申请人欠款，另外被执行人于2016年12月30日前偿还申请人5万元，于2017年12月30日前偿还申请人10万元，于2018年偿还申请人79336元，申请人同意共计偿还其35万元，申请人自愿放弃49600元利息，若被执行人能按照协议内容履行偿还义务，申请人同意放弃对被执行人高振武除工资以外的其他财产的执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对(2015)乌民初字第1133号民事调解书终结本次执行。
如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年十月十八日
书记员 高 小 波
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0113民初2456号
原告四川五好物业服务有限公司，住所地：四川省成都市天府新区。
法定代表人蒲军，总经理。
委托代理人李佳励，女，1979年10月18日出生，汉族，住成都市锦江区驿都大道静康路534号3栋1单元2号，系公司员工。
被告李春花，女，1982年2月10日出生，汉族，住四川省双流县。
本院在审理原告四川五好物业服务有限公司诉被告李春花物业服务合同纠纷一案中，原告四川五好物业服务有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告四川五好物业服务有限公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川五好物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告四川五好物业服务有限公司负担。
代理审判员 向煜暄
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 何 红