四川省隆昌市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1028民初1552号
原告：梁军，男，汉族，1980年12月11日出生，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。
委托诉讼代理人：唐忠远，四川成隆律师事务所律师，系特别授权代理。
被告：梁东，男，汉族，1979年5月4日，四川成都市人，居民，住成都市成华区。
被告：贺容，女，汉族，1981年9月29日，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。
委托诉讼代理人：程洪宁，男，汉族，1981年6月1日出生，贵阳市人，居民，住贵州省贵阳市。系一般授权代理（贺容的配偶）。
原告梁军诉被告梁东、贺容关于民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法适用普通程序于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告梁军及其代理人唐忠远、被告贺容及其代理人程洪宁到庭参加诉讼，被告梁东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁军提起诉讼请求：二被告立即偿还原告借款90000元并支付按月利率1%计算的自2014年11月20日至还清借款止的利息及支付按每日本金的千分之一计算的自2014年11月20日至还清借款止的违约金。事实和理由：原告与被告梁东系堂兄弟关系。二被告系夫妻关系，被告梁东因生意需要向原告借款，2011年6月6日和2011年6月12日，原告先后通过银行汇款借给了被告共计人民币200000元，后被告陆续归还借款110000元，截止2014年11月20日被告尚欠原告借款90000元，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到梁军现金90000元，大写金额玖万元整，月利率1%，兹定于2015年10月1日前全部还清。如不能按时归还，愿付违约金（按每日本金千分之一计算）。借款人梁东，家庭住址：成都市双荆路，借款日期：2014年11月20日。”借款到期后，原告多次要求被告还钱，被告一直推拖，至今未归还原告借款和利息。本案借款系二被告婚姻关系存续期间的共同债务，根据婚姻法等法律的相关规定，被告贺容应承担连带清偿责任。根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院及时公正依法判决。
被告梁东未答辩。
被告贺容答辩称，第一、2002年4月17日我与梁东结婚以后，梁东有很强的大男子主义，他的事情从未告知我。自从生了小孩后，为了生活，我一个人于2014年至2008年去广州打工，2008年回到成都后，梁东在做什么，想什么，我也不知道。2008年直到2015年5月期间，我在成都以打零工，来维持我和我儿子梁志的生活经济来源。梁东从来没有以家庭为中心，也没有支付我和儿子的任何家庭生活费用。并且经常是不回家，对家庭不负责。这样的情况导致我们感情破裂，导致我们离婚的主要原因。2015年5月25日正式离婚。第二、梁东和梁军之间产生的经济往来项目，我根本不知道，也没有参与，更没有任何人告知。关于2014年11月20日梁东写给梁军的90000元（大写：玖万元）欠款时，我也同样不知道，也没有在现场参与并签字同意。梁军本人也没有告知我。梁军作为一个明法理的成年人，也清楚知道2014年11月期间，我和梁东还存在夫妻关系，当梁东写欠条时，就应当有权利和义务告知我，并取得我同意认可和签字，但梁军并没有这样做。上述两点可以证明梁东个人借贷行为与我无关。
经审理查明，被告贺容与被告梁东于2002年4月17日结婚，于2015年5月25日离婚。2014年11月20日，被告梁东向原告出具借条一张载明：今借到梁军现金90000元，大写玖万元整，月利率1%，兹定于2015年10月1日前全部还清。如不能按时归还，愿付违约金（按每日本金1‰计算）。
借款到期后，原告要求被告梁东还钱，被告至今未归还原告借款及利息。
上述事实，有当事人的陈述及公民身份证复印件、《四川省人口信息证明》、婚姻状况证明、离婚证、离婚协议、借条、存款回单等证据予以证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告梁东向原告借款系双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，属合法有效，双方均应按约履行各自的义务。被告梁东未按约定履行还款义务的行为系违约行为，依法应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”、第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，现原告主张被告梁东向其支付2011年11月20日至付清欠款之日的违约金，违反原被告借款协议的约定，违约金的计算时间应从2015年10月2日起算；原告主张被告应当继续支付从2015年10月2日之后按照月利率1%计算的利息即逾期利率、又主张违约金，本院予以支持，但原告主张的逾期利率和违约金利率超过年利率24%，对超过部分本院不予支持。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”的规定，本案中，被告梁东对原告的借款产生于二被告婚姻关系存续期间，被告人贺容无证据证明上述借款为被告人梁东的个人债务，也无证据证明有上述法律规定的除外情形，故被告贺容应承担举证不能的责任，应按夫妻共同债务处理。被告人贺容抗辩不知道被告梁军向原告借款，且与被告梁东离婚并签订离婚协议不承担共同债务，故不承担还款责任于法无据，本院不予支持。因此，贺容就上述借款应当承担共同偿还责任。原告梁军主张被告贺容对被告梁东向原告梁军所借款项承担还款责任的请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告梁东、贺容在本判决书生效之日起十五日内偿还原告梁军借款本金90000元及利息（其中2014年11月20日至2015年10月1日期间的利息按月利率1%计算，2015年10月2日以后的利息按月利率2%计算至付清时为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2050元，公告费735元，由被告梁东、贺容共同负担。（此款原告梁东已经垫交1760元，被告梁东、贺容在给付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 范旭光
人民陪审员 梁俊秋
人民陪审员 赖福林
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 向 洋