山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1324民初770号
原告：李荟，女，1994年11月14日出生，汉族，银座超市职工，住山东省兰陵县，
委托诉讼代理人：杨新亮，山东一品律师事务所律师。
被告：李超超，男，1990年8月10日出生，汉族，农民，住山东省兰陵县，
委托诉讼代理人：王保东，山东一品律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司。
住所地，山东省临沂市兰山区沂蒙路***号*号楼***室。
负责人：刘增顺，总经理。
委托诉讼代理人：高希娟，女，1989年10月9日出生，汉族，太平财产保险有限公司临沂中心支公司职工，住，
原告李荟与被告李超超、太平财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后,原告以治疗尚未结束且未做出法医司法鉴定为由，申请延期审理。同日本院做出民事裁定书，对本案中止审理。中止的事由消失后，于2017年9月10日恢复审理。依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。原告李荟及其委托诉讼代理人杨新亮到庭参加诉讼。被告李超超及其委托诉讼代理人王保东到庭参加诉讼。被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人高希娟在2017年10月18日开庭审理时到庭参加诉讼，在2017年12月20日开庭审理时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等经济损失215000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年1月3日20时许，被告李超超驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车行驶至兰陵县开发区××前村路段时，与原告驾驶的电动三轮车相撞。致原告受伤、车受损。经交警队认定，被告李超超负事故全部责任。经查，鲁Ｑ×××××车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。该事故给原告造成严重伤害和重大经济损失，因协商未成。为此，依法具状起诉。
被告李超超辩称：事故发生属实，涉案车辆投保了交强险，愿意赔偿原告的合理合法损失，为原告垫付了23000元，应在起诉金额范围内扣减。我是涉案车辆的车主，并且是驾驶人。
被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司辩称：涉案车辆投保交强险属实，被告应提供驾驶证、行驶证，在核实证件合法有效且无相应的保险责任免赔情形下，我公司同意承担原告的合理合法损失。诉讼费等程序性费用不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1、被告对原告提交的证据六法医鉴定书中评定的伤残等级有异议、认为误工期、营养期过长。被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司对该法医鉴定书申请重新鉴定，并预留七天申请鉴定期限，其在规定的时间内未申请重新鉴定。被告李超超提出重新鉴定后，本院已委托相关鉴定机构进行重新鉴定，对其鉴定结论被告李超超未提交质证，其他当事人亦未提交质证。故对原告提交的证据六法医鉴定书，作为有效证据，本院予以采信。被告的异议理由，不能成立。2、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司对原告提交的证据七评估报告书有异议，认为车损评估价格过高，申请预留重新评估期限。但其在预留的期限内未申请重新评估，也未提交相关证据予以反驳，故对原告提交的证据七评估报告书作为有效证据，本院予以采信。其异议理由，不能成立。3、二被告对原告提交的证据八城区规划证明有异议，认为无相关城区规划文件，无出具人签名。经查，原告居住地山东省兰陵金陵镇朱城前村在兰陵城区规划范围内，其异议理由不能成立，对该证据本院予以采信。4、被告对证据十交通费票据有异议，认为金额过高，有连号票据。因原告受伤住院确需支出一定的交通费，结合原告住院地点、住院天数及当地生活水平等情况，本院酌情支持原告交通费460元。5、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司对原告提交的证据九邮寄费票据有异议，认为不应承担。根据交强险分项限额，该费用不属于交强险分项赔偿限额内，可不予赔偿。但该费用系本案诉讼所产生的必然的支出，应由被告李超超根据事故责任，相应承担。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月3日20时许，被告李超超驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车行驶至兰陵县开发区××前村路段时，与原告李荟驾驶的电动三轮车相撞。致原告李荟受伤、车辆部分受损的事故。事故发生后被告李超超弃车逃逸。该事故经兰陵交警大队认定，被告李超超负事故全部责任。事故发生后，原告李荟在兰陵县人民医院住院治疗2天，支出住院医疗费2312.19元。后到临沂市人民医院住院治疗7天，支出住院医疗费22421.45元（该医疗费由被告李超超垫付）。2017年1月12日，原告李荟在兰陵县人民医院住院治疗30天，支出住院医疗费7161.82元（该医疗费中由被告李超超垫付500元）。原告李荟支出门诊医疗费1561.2元、支出病历复印费34元。2017年8月23日，其伤情经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人李荟的损伤构成九级伤残；二期手术费用约需10000元；、误工期365日、护理期150日、营养期180日。原告支出鉴定费2300元。原告车辆经评估车损为1905元，原告支出评估费100元。诉讼时原告支出邮寄费70元。
另查明，被告李超超驾驶的鲁Ｑ×××××号车登记车主为被告李超超，该车辆在被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。经原告李荟申请并提供担保，本院于2017年1月19日做出民事裁定书，依法扣押被告李超超驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。
本院认为，被告李超超驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车与原告李荟驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤及车辆不同程度受损的交通事故。该事故经兰陵交警部门认定，被告李超超负事故的全部责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院应予以支持。过高请求，于法无据，本院不予支持。被告李超超驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车在被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司投保交强险一份，被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司应在交强险限额内先行对本案原告做出赔偿，不足部分由被告李超超根据事故责任相应承担。原告的二期手术费用待实际发生后另行主张权利，对该项诉讼请求，不予依法不予支持。综合案发原因、损害后果等情况，本院确认原告各项经济损失为：医疗费33456.66元、伙食补助费1170元（30元×39元）、误工费21338.22元【93.18元×229天（算至定残日前一天）】、护理费13977元（93.18元×150天）、营养费5400元（30元×180天）、伤残赔偿金136048元（68024元×2）、鉴定费2300元、精神抚慰金2000元（原告诉求金额）、车损1905元、评估费100元、邮寄费70元、交通费460元、复印费34元，以上合计218258.88元。
综上，对原告的诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十九条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告李荟保险理赔款121905元（医疗费10000元、误工费21338.22元、护理费13977元、伤残赔偿金72224.78元、精神抚慰金2000元、车损1905元、交通费460元）。
二、被告李超超赔偿原告李荟下余经济损失73432.43元（218258.88元-121905元-已垫付22921.45元）。
三、驳回原告李荟的其他诉讼请求。
上述第一、二项履行内容，于本判决生效后十日内付清（如主动履行判决书确定的义务，请将执行标的汇入原告李荟向本院确认的银行：中国邮政储蓄银行兰陵支行，账号为62×××31的账户，并注明案号或当事人名称。汇款时联系李荟1835491****确认）。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费5545元（案件受理费4525元，保全费1020元），由原告李荟负担545元，被告李超超负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 陈国军
人民陪审员 李忠民
人民陪审员 曹恒法
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 宋淑怡