四川省成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初4783号
原告：王永国，男，1968年7月8日出生，汉族，住四川省成都市新都区。
被告：文红瑛，女，1967年8月5日出生，汉族，住成都市新都区。
被告：成都方寰科技有限公司，住所地成都市新都区新都大道8号西南石油大学科技园大厦202号。
法定代表人：文红瑛。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，营业地成都市锦江区牛沙路166号1栋3层301号。
负责人：何跃，经理。
委托诉讼代理人：杨超，女，1987年11月25日出生，住四川省蒲江县，系公司员工。
原告王永国与被告文红瑛、成都方寰科技有限公司（以下简称方寰公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安财险成都市蜀都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告王永国、被告文红瑛、被告成都方寰科技有限公司的法定代表人文红瑛、被告平安财险成都市蜀都支公司的委托诉讼代理人杨超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永国向本院提出诉讼请求：1.判令被告文红瑛、方寰连带赔偿原告王永国62138元，由平安财险成都市蜀都支公司在保险额度内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月26日17时30分，文红瑛驾驶川Ａ×××××的小型轿车，在新都区外南街233号路段停车起步倒车时，所驾车后部与王永国骑行的电动三轮车发生碰撞。交通事故发生后，被送往成都市新都区中医医院进行住院治疗，于2016年12月5日出院，共计住院70天。经交警部门认定，文红瑛承担事故的全部责任，王永国无责任。
被告文红瑛、方寰公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，事故发生后垫付医疗费17000多元，请求在本案中一并处理。文红瑛是方寰公司的法定代表人，事故发生时开的是公司的车。涉案车辆在平安财险成都市蜀都支公司投保了交强险及商业第三者责任险，应该由保险公司承担所有的损失。
被告平安财险成都市蜀都支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。被保险车辆在我公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元，含不计免赔。关于王永国主张的各项损失，医疗费认可24937.38元，对其他没名字的医疗费票据和诊所的医疗费均不予认可，并扣除20%的自费药；误工费未提供其实际工资减少证明和完税证明，按照100元/天计算，依鉴定报告天数为准，认可70天；护理费80元/天，认可70天；住院伙食补助费30元/天，认可60天；营养费因没有伤残不予认可；交通费没有任何交通票据不予认可；诊所1800元不予认可；经济损失费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，也没有提交任何证据证明有其他经济损失，不予认可；车损费没有购车发票也没有定损的相关证明，不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.王永国向本院提交了成都市新都区中医医院病历资料、出院证明书，证明从2016年9月26日起至2016年12月5日止为住院期间，共计70天。被告质证认为，根据病历资料显示治疗和用药停止时间为11月15日，其实际住院期间为9月26日至11月15日，共计50天。本院认为，成都市新都区中医医院作为具有专业资质的医疗机构，有权决定其病人的治疗和用药期限；且长期医嘱单第四页载明了“患处中药硬膏贴一张，停止日期为12-0115：14”，故王永国的住院期间为从2016年9月26日起至2016年12月1日止，共计67天。
2.王永国向本院提交了何氏骨科诊所的收款收据45张，期间从2016年12月6日起至2017年3月4日止，每两天一次治疗，共计1800元。被告质证认为，对收款收据的真实性、合法性、关联性有异议，不符合正式发票报销联，是手写的无法核实相关信息和治疗的相关名称，对该证据不予认可。本院认为，虽然该收款收据不是正式发票报销，但结合出院证明书中载明“嘱：1、门诊随访，继续治疗”以及王永国的伤情，出院后的治疗费是必然发生的，且王永国提交的证据中也表明该费用已经实际发生，故对被告的抗辩主张不予采纳，而在庭审中，王永国主张出院后两个月的治疗期，本院予以确认，该后续的治疗费为1200元。
3.王永国向本院提交了新都区新都镇凯静厨卫经营部营业执照、收条3张、收据3张，证明因本次交通事故所受到的误工费26000元和经济损失费14038元。被告质证认为，对该营业执照无异议，对收条、收据的真实性、合法性、关联性有异议，收到人的相关信息无法核实，也不符合证据的类型；该组证据不能证明王永国的工资为200元/天，且无任何原告收入减少的证明材料，不能作为本案误工费计算的依据，按照100元/天计算70天。本院认为，王永国提交的该组证据不足以认定其受到的经济损失，且在庭审中王永国陈述在住院期间是由其老婆来守铺面，其所开设的铺面也未停止营业，故对王永国的经济损失费不予支持；因王永国是个体工商户，其误工费按照四川省2016年个体工商户的行业标准37763元/年计算为宜。
4.王永国提交了出院证明书以及本院委托成都联合司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书。被告质证认为，王永国的误工费为70天。本院认为，出院证明书中载明“嘱：2、休息二月，加强营养，适当活动患肢”的意见，且司法鉴定意见书中载明“其误工费为60-90日”，故王永国的误工费为90日较合理。
5.王永国向本院提交了新都信诚车行的收款收据，证明因本次交通事故造成的车辆损失，共计3100元。被告质证认为，该收款收据系非正式发票，未明确收款人的具体名称，对其真实性、合法性、关联性有异议。庭审中，王永国及文红瑛均确认该车有损坏，文红瑛该车送至修理厂修理，因原告王永国认为该车辆不能再行使用故未到修理厂取回。因原告王永国自行不去取车造成的损失，本院不予支持。
根据当事人庭审陈述和提交的证据，本院经审理认定事实如下：
2016年9月26日17时30分，文红瑛驾驶川Ａ×××××的小型轿车，在新都区外南街233号路段停车起步倒车时，所驾车后部与王永国骑行的电动三轮车发生碰撞。事故发生后，被送往成都市新都区中医医院进行住院治疗，于2016年12月5日出院，共计住院70天。2016年10月9日，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定文红瑛负全部责任，王永国无责任。事故发生后，文红瑛垫付了医疗费王永国垫付了7000元。文红瑛驾驶的川Ａ×××××号车辆登记在方寰公司名下，该车辆在平安财险成都市蜀都支公司购买了交强险及商业第三者险500000元，含不计免赔。文红瑛系方寰公司的法定代表人。
另查明，本院委托成都联合司法鉴定中心对王永国的住院时长、误工费、护理费进行鉴定，该鉴定意见为“其住院时长评定为60天；其误工费评定为60-90日，护理期评定为60-90日”。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，根据成都市公安局新都区分局交通警察大队道路交通事故认定书，文红瑛负全部责任，王永国无责任，应由平安财险成都市蜀都支公司在保险范围内承担全部的赔偿责任。
关于王永国因本次事故造成的相关损失，根据本案查明的情况和相关法律、法规的规定，参照四川省2016年度相关统计数据，确认如下：1.医疗费24937.38元（其中王永国支付7000元，文红瑛垫付17937.38元）；2.后续治疗费1200元；3.误工费9311.42元（37763元/天÷365天×90天）；4.护理费5360元（80元/天×67天）；5.营养费酌情认定1000元；6.住院伙食补助费2010元（30元/天×67天）；7.交通费酌情认定300元。
以上费用合计44118.80元，自费药3920.61元〔（医疗费24937.38元+后续医疗费1200元）×15%〕由文红瑛承担。因文红瑛垫付了17937.38元，上述费用品迭后，平安财险成都市蜀都支公司支付给王永国26181.42元，支付给文红瑛14016.77元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告王永国26181.42元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付被告文红瑛14016.77元；
三、驳回原告王永国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费677元（已因适用简易程序减半收取），由原告王永国负担480元，被告文红瑛负担197元（此款原告王永国已预交，被告文红瑛于本判决发生法律效力之日起十五日内在给付上述款项时一并给付原告王永国）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 冷枫
二〇一七年十月十七日书记员李镓