wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1170号
罪犯黄超，男，1988年2月5日出生，汉族，高中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省南京市浦口区人民法院于2013年10月23日作出(2013)浦刑初字第402号刑事判决，以被告人黄超犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2018年6月24日止），并处罚金人民币七万元；责令被告人黄超与同案被告人连带赔偿被害人经济损失人民币78393.33元；追缴被告人黄超的违法所得人民币39200元。判决发生法律效力后于2013年11月22日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年11月6日作出(2015)宁刑执字第8191号刑事裁定，对罪犯黄超减去有期徒刑九个月(刑期至2017年9月24日止)。执行机关江苏省金陵监狱于2017年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯黄超在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯黄超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2015年11月、2016年7月获得监狱表扬二次，未履行生效裁判中财产性判项。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄超在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯黄超减去有期徒刑四个月十九日（刑期至2017年5月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 蒋跃明
代理审判员 徐声宇
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 杨 帆
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执2565号
申请执行人：薛宝强。
被执行人：常熟市明鹿无纺织有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳任南村二十四组1幢。
法定代表人：薛宝明。
薛宝强与常熟市明鹿无纺织有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2016]第166号仲裁裁决书已发生法律效力。依照上述仲裁裁决书，常熟市明鹿无纺织有限公司应在裁决书生效起即支付薛宝强剩余工资人民币46235.22元。因被执行人常熟市明鹿无纺织有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛宝强向本院申请执行，申请执行标的为人民币46235.22元，本院于2016年4月19日立案受理。
执行过程中，依法向被执行人常熟市明鹿无纺织有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款；向常熟市不动产登记中心查询，被执行人名下有常熟市支塘镇任阳任南村二十四组1幢、2幢、3幢、4幢房屋，但上述房屋均抵押给常熟农商银行，且被江阴市人民法院首封，本案暂不宜处置；向常熟市公安局车辆管理所查询，被执行人名下有苏E×××××宝马汽车一辆，但因该车查找无着，本案暂无法处置。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现未执行到位46235.22元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2016]第166号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏志鑫
审判员 徐 鑫
审判员 甘国露
二〇一六年十一月十七日
书记员 张 茜
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初2152号
原告：中国光大银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区建新北路76号。
代表人：殷秋菊，行长。
委托诉讼代理人：包伟、陈怡，重庆康实律师事务所律师。
被告：向家军，男，1974年12月29日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告：杨平，女，1977年4月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被告：重庆长松机械有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道66号C9-1-1。
法定代表人：贺家模，执行董事。
被告：力士德工程机械股份有限公司，住所地山东省林沐县常林西大街112号。
法定代表人：张义华，董事长。
委托诉讼代理人：毛强，山东启阳律师事务所律师。
原告中国光大银行股份有限公司重庆江北支行与被告向家军、杨平、重庆长松机械有限公司、力士德工程机械股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告中国光大银行股份有限公司重庆江北支行于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国光大银行股份有限公司重庆江北支行的申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国光大银行股份有限公司重庆江北支行撤回起诉。
案件受理费减半收取543元，由原告中国光大银行股份有限公司重庆江北支行负担。
审 判 长 李世军
代理审判员 李 骏
人民陪审员 刘成均
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 李 画
河南省内黄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017)豫0527行审108号
申请执行人内黄县公安交通警察大队。
法定代表人王银堂，大队长。
委托代理人马发义，内黄县公安交通警察大队职工。
被执行人胡新伟，男，汉族，1973年7月23日出生，住河南省濮阳市华龙区。
申请执行人内黄县公安交通警察大队向本院申请执行编号：410527-160004597《公安交通管理简易程序处罚决定书》道路行政处罚一案。本院于2017年5月8日受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，申请执行人内黄县公安交通警察大队以执行完毕为由，自愿撤回执行申请。
本院认为，申请执行人内黄县公安交通警察大队提出的撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许申请执行人内黄县公安交通警察大队撤回执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 田青旭
审判员 杜振明
审判员 朱军红
二〇一七年五月十八日
书记员 刘雷波
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1003执254号
申请执行人倪文军，男，1979年3月3日生，汉族，住荆州市荆州区。
被执行人张主春，男，1968年2月7日生，汉族，住荆州市荆州区。
被执行人李蔡林，男，1979年1月5日生，汉族，住荆州市荆州区。
申请执行人倪文军与被执行人张主春、李蔡林合伙协议纠纷一案，荆州市中级人民法院作出的（2016）鄂10民终942号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2017年4月24日向本院申请执行，本院依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张主春、李蔡林在金融部门的存款265357元（含本金247000元及迟延履行利息9603元、案件受理费5005元、案件执行费3749元）；或冻结、提取被执行人在有关单位相同金额的收入；不足部分查封、扣押被执行人相应价值的财产予以拍卖、变卖抵偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘 敏
二〇一七年六月一日
书记员 周海燕
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执489号之一
申请执行人：王长友，男，1968年2月14日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：杨兴干，男，1964年7月26日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：赵平书，男，1961年10月20日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：陈家明，男，1966年10月10日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院在执行王长友与杨兴干、赵平书、陈家明民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人杨兴干、赵平书、陈家明的存款181650.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 许 峰
二〇一八年二月七日
书记员 许保菊
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0302执238号之一
申请执行人:刘佃习，男，1963年7月17日出生，现住淄川区。
被执行人：王洪帅，男，1991年12月27日出生，现住淄川区。
申请执行人刘佃习与被执行人王洪帅机动车交通事故责任纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2016）鲁0302民初1536号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月19日向本院申请执行，本院依法受理。
在本案执行过程中经本院向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行了法律文书确定的义务。至此，淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初1536号民事判决书已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初1536号民事判决书确定的执行内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 钊
审判员 何双全
审判员 孙即桁
二〇一七年五月十日
书记员 刘 珂
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0705执637号
申请执行人：王昕。
被执行人：李永涛。
被执行人：张红专。
被执行人：韩福祥。
被执行人：翟立君。
申请执行人王昕诉被执行人李永涛、张红专、韩福祥、翟立君民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2016）鲁0705民初1726号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：潍坊银行股份有限公司民生东街支行，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：80×××62〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。
二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。
本裁定立即执行。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一七年三月八日
书记员 刘 正
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执8427号
申请执行人：何辉，男，1991年4月15日出生，汉族，住广东省龙川县，。
被执行人：深圳市神龙氏生物科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明街道根玉路友信达工业区B座2楼，组织机构代码：27941796-1。
法定代表人：赖哲军，执行董事、总经理。
何辉申请执行深圳市神龙氏生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初351号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付案款11908元及利息，并支付执行费79元，根据申请执行人的请求，本院于2017年7月24日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，均未发现被执行人其他可供执行的财产。
本院将案件执行情况告知了申请执行人，其委托代理人表示无法提供被执行人的下落，同意本院对案件终结本次执行。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。
本院认为：在执行过程中，本院已采取了多项执行措施，均未查找到被执行人的下落。现申请执行人也无法提供，因此本案暂不具备继续执行的条件。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定如下：
终结本院(2017)粤0106执8427号案件的本次执行。
申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 吴 军
执行员 赖子栋
执行员 温学军
二〇一七年十一月二十七日
书记员 聂燕镔
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0106执5392号
申请执行人徐展，女，1971年12月出生。
被执行人李秀兰，女，1957年8月出生。
徐展与李秀兰公证债权文书纠纷一案，北京市中信公证处作出的（2017）京中信执字00165号执行证书,已经发生法律效力。该执行证书确定：一、被执行人：李秀兰；二、执行标的：1、借款本金人民币1，800，000元整；2、借款利息（自2016年11月10日起至还款之日止，按月利率2%计算）；三、责任范围：李秀兰作为债务人，就上述债务向徐展承担清偿责任。徐展于2017年5月23日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人李秀兰名下暂无银行、车辆、等可供执行的财产信息。其名下房产已被另案处理，本案已申请参与分配，暂无处理结果。申请人徐展未向本院提供被执行人的可供执行财产信息。
本院认为，现被执行人李秀兰无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2017）京0106执5392号案本次执行程序终结。
审 判 长 徐 峰
审 判 员 张海德
代理审判员 贺宝刚
二〇一七年十一月八日
书 记 员 胡 浩
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第01702号
申请执行人张瑞卿，男，1971年4月20日出生，汉族，河北省衡水市武邑县人，居民，住河北省衡水市武邑县。
被执行人江苏三善建设有限公司。
法定代表人仲其林，该公司总经理。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月16日立案执行，执行标的为材料款34467.40元及利息、诉讼费683元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。经对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘大伟
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 曹小小
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初8591号
原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，住陕西省宝鸡市，现居住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。
法定代表人：谢香镇，总经理。
原告贾龙与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告李战江于2017年5月16日自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告贾龙撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾龙负担。
审判员 牟传芳
二〇一七年五月十七日
书记员 王祥英
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0521民初959号
原告：张显平，男，1958年1月24日出生，汉族，无职业，户籍地集贤县福利镇，现住集贤县福利镇。
被告：集贤县福利镇人民政府，住所地集贤县福利镇。
法定代表人：关红岩，镇长。
委托代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。
原告张显平与被告集贤县福利镇人民政府（以下简称福利镇政府）合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张显平、被告福利镇政府委托代理人褚向国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张显平向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付（1996年至2015年）因被告未为原告交纳社保给原告造成的社保费滞纳金损失12777元，并请求被告按双方签订的补偿协议给付2015年4月27日前所欠工资86000元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：1986年12月26日，原告经佳木斯市和集贤县劳动局分配到被告福利镇政府工作，暂在企业公司上班。1989年4月，原告因身体欠佳与福利镇企业公司签订假退协议，原告在福利镇企业公司每月领取部分工资。现原告已年满60周岁，要求被告给原告交纳社保费用，并支付所欠工资，但被告以无钱为由推托至今，否认原告系其单位录用的固定职工。因此，原告向法院提起劳动争议之诉，在诉讼中，双方于2015年4月27日自行达成和解协议：被告给付原告社保补偿金4.5万元；双方1989年4月27日所签协议工资由每年1200元调整为每年2000元。但该协议未解决原告所支付的社保费滞纳金，且调整后的工资仍低于当地最低工资标准。因此，原告诉至法院，提出上述诉讼请求。
被告福利镇政府辩称，原告于2015年3月24日曾向集贤县人民法院提起过劳动争议之诉，后双方自行和解，在2015年4月27日签订了民事和解协议书，约定：被告一次性给付原告社保补偿金4.5万元，并在协议签订后按照每年2000元的标准给付原告假退工资至2018年年底。根据协议约定，调整工资是从2015年4月27日开始，原告主张给付2015年4月27日以前的工资无任何依据。双方和解协议第三条约定：原告不得以任何方式或者变相以此事为由向被告提出任何请求，协议履行后，相互之间不再有任何纠纷。因此，原告另行主张权利，与双方签订的民事和解协议书相悖，不应得到支持。
经审理查明，1986年12月26日，原告张显平被录用为全民所有制工人，在福利镇企业公司工作。1989年4月27日，原告因患病无法正常工作，与福利镇企业公司签订假退协议，约定：1.假退后在企业公司开支；2.每年取暖费、蔬菜补贴50元年终发给；3.假退工资按本人基本工资的50%每月30元，医药、伙食补贴每月30元，合计每月60元；4.除每月60元外，不享受其他任何福利待遇，如遇有国家新政策调整工资或提高退休福利待遇，按调整后执行。2015年3月24日，原告向本院起诉，请求被告给原告参加社保，并交纳2001年至2015年的社保费用。该案审理过程中，双方自行和解，原告于2015年4月27日撤回起诉。撤诉当日，双方签订民事和解协议书，约定：1.被告收到撤诉裁定后，一次性给付原告社保补偿金4.5万元；2.双方在1989年4月签订的假退协议继续履行到2018年底，给付标准由每年1200元调整为每年2000元；3.本协议签订后，原告及有关亲属、朋友等不得用任何方式或变相的方式以此事为由向被告提出任何请求，至此，双方在履行本协议后，相互之间不再有任何纠纷；4.本协议双方签字或盖章后生效。该协议现已实际履行。
以上事实的认定，有原、被告当庭陈述、自认，原告,原告提供的集贤县福利镇人民政府介绍信、全民固定工人录取证、全民所有制录用工人登记表、关于张显平同志假退的协议、民事和解协议书，被告提供的（2015）集民初字第263号民事裁定书及该案起诉状、开庭传票，在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。
本院认为，原、被告于2015年4月27日签订的民事和解协议书系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，成立并已生效，双方均应按协议的约定履行各自的义务。双方在协议中明确约定：“本协议签订后，原告及有关亲属、朋友等不得用任何方式或变相的方式以此事为由向被告提出任何请求，至此，双方在履行本协议后，相互之间不再有任何纠纷”，现被告已按约定实际履行了给付社保补偿金及工资的义务，原告基于同一事实，另行主张社保滞纳金及2015年4月27日以前的工资，无事实和法律依据，故不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告张显平的诉讼请求。
案件受理费2269.43元（原告张显平申请缓交），由原告张显平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 曲 伟
人民陪审员 王欣敏
人民陪审员 于淑艳
二〇一六年十月八日
书 记 员 陈晓冬
附件：法律条文全文。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1602执1625号
申请执行人周易，男，汉族，生于1987年3月21日，住四川省广安广安区。
被执行人金进军，男，汉族，生于1962年11月25日，户籍地四川省广安广安区。
被执行人胡世萍，女，汉族，生于1965年6月22日，户籍地四川省广安广安区。
被执行人广安市金福实业有限公司。
法定代表人金进军，董事长。
被执行人广安市金福国际大酒店投资有限公司。
法定代表人金进军，董事长。
本院依据已经发生法律效力的(2015)广安民初字第4431号民事调解书，受理了申请人周易申请执行被执行人金进军、胡世萍、广安市金福实业有限公司、广安市金福国际大酒店投资有限公司民间借贷纠纷一案。于2016年8月3日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人周易与被执行人金进军达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省广安市广安区人民法院(2015)广安民初字第4431号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力
审 判 长 熊昌学
审 判 员 李云华
代理审判员 蒋幺林
二〇一六年九月二十日
书 记 员 张 剑
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更6225号
罪犯郭寿山，男，1974年6月1日出生，汉族，江西省星子县人。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省星子县人民法院于2010年4月30日作出(2010)星刑初字第22号刑事判决，认定郭寿山犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元(已缴纳4000元)。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2012)洪刑执字第8014号、(2014)洪刑执字第866号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年零二十天、一年零二十天。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯郭寿山在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬、和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯郭寿山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郭寿山减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2009年11月17日起至2018年1月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李水金
审判员 吴明军
审判员 简布礼
二〇一七年七月二十日
书记员 巫慧群
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0124民初2777号
原告：杨某，女，汉族，1985年3月27日出生，农民，住安徽省六安市金安区。
被告：钱某，男，汉族，1984年3月18日出生，住安徽省庐江县。
原告杨某与被告钱某离婚纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告钱某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨某向本院提出诉讼请求：1、判决杨某与钱某离婚；2、婚生子钱杨由钱某自行抚养，婚生子钱进由杨某自行抚养。事实和理由：杨某与钱某于2003年相识后开始同居生活，××××年××月××日补办了结婚登记。婚后生育二子。因婚前缺乏了解，婚后钱某游手好闲，对家庭不尽责任，双方经常发生争吵，并于2015年2月开始分居生活。现夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院要求离婚。
钱某未到庭答辩。
本院经审理查明的事实如下：杨某与钱某于2003年相识后开始同居生活，后××××年××月××日补办了结婚登记，领取了结婚证。期间生育二子。婚后双方因家庭琐事时有争吵。
上述事实，有杨某提交的居民身份证、庐江县民政局结婚登记审查处理表、户口簿，以及当事人在庭审中的陈述等证据佐证，上述证据业经庭审核实，具有真实性、合法性、关联性，足以证明所认定的事实。杨某诉称其夫妻感情确已破裂并分居，庭审中未提供相关证据证明。
本院认为：夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。杨某与钱某婚后因家庭琐事虽时有争吵，但只要在以后的共同生活中正确对待和处理生活中出现的矛盾和问题，互谅互让、加强沟通，其夫妻关系是能够和好的。杨某诉称夫妻感情确已破裂，因其不能提供证据予以证明，故对其要求与钱某离婚的诉讼请求，本院不予支持。为维护婚姻家庭关系的稳定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告杨某要求与被告钱某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 孙 宇
二〇一七年六月二十一日
书记员 朱蓝迪
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执异45号
案外人：耿玉兰。
申请执行人：王书利。
被执行人：赵万玉。
在本院执行王书利与赵万玉生命权、健康权、身体权纠纷一案中，案外人耿玉兰对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人耿玉兰称，王书利与赵万玉健康权纠纷一案，经莱芜市莱城区人民法院依法审理作出（2014）莱城民初字第2128号民事判决书，判决书明确判决赵万玉承担赔偿责任。异议人认为该赔偿责任系赵万玉个人债务，并非夫妻共同债务，故请求法院解除对涉案账户的查封。
申请执行人王书利答辩称，异议人耿玉兰与被执行人赵万玉系夫妻关系，耿玉兰的工资是与赵万玉的夫妻共同财产，因此，法院查封耿玉兰的工资、执行赵万玉在其中合法享有的份额是正确的执行行为。
本院查明，关于申请执行人王书利申请执行被执行人赵万玉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院在执行过程中，于2016年3月21日作出（2015）莱城执字第1905号执行裁定书，冻结赵万玉之妻耿玉兰名下银行存款20万元的夫妻共同财产。案外人耿玉兰对执行标的提出书面异议。2016年3月18日，异议人耿玉兰与被执行人赵万玉办理离婚登记。
以上事实由（2014）莱城民初字第2128号民事判决书、答辩状、离婚证等证据在案佐证。
本院认为，执行案件中，本院作为执行法院，针对案外人提出的异议涉及的权属关系只作形式审查，而不作实体审理，对该涉案财产的权属关系需经审理才能确认。夫妻共同债务应认定为为夫妻共同生活所负的债务，即夫妻双方有共同举债的合意和所负的债务用于夫妻共同生活。本案中，申请执行人王书利与被执行人赵万玉发生之间发生的侵犯健康权、身体权之债，与夫妻共同生活无关，应由侵权人以个人财产对外承担责任，不应归属于夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十三条规定，债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。故异议人耿玉兰的异议请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
中止对涉案财产（冻结赵万玉之妻耿玉兰名下银行存款20万元的夫妻共同财产）的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 王丰伦
人民陪审员 陶 玲
人民陪审员 田 云
二〇一六年八月十二日
书 记 员 周光铤
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》（注：民事诉讼法条文为修正前条文）
第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
河北省徐水县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)徐民初字第173号
原告张海霞，女，1969年12月21日出生，汉族，农民，住徐水县。
委托代理人彭芬，河北博鑫律师事务所律师。
被告王艳会，男，成年，住徐水县。
原告张海霞与被告王艳会买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理，依法由审判员王伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人彭芬到庭参加了诉讼，被告王艳会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张海霞诉称，我经营煤厂期间，被告王艳会于2010年10月份从我的煤厂拉煤，欠煤款22685元。当时被告说过几天还款，后来又说年前还款，仍没还。2011年和2012年，我多次催要，被告就不接电话了，到了2013年10月23日，被告去超市买东西，我见到了他，他才给我打下欠条。由于被告拖欠煤款至今未还，为了维护我的合法权益，特向法院起诉，要求被告偿还煤款22685元，诉讼费由被告负担。
被告王艳会未作答辩。
经审理查明，被告王艳会曾向原告张海霞购买烤火煤，被告于2013年10月23日给原告出具欠条一张，内容为：“欠条，今欠张海霞煤款共计22685元整（贰万贰仟陆佰捌拾伍元整），欠款人王艳会，2013、10、23日。”原告于2013年12月向本院起诉，要求被告偿付煤款并负担诉讼费用。
上述事实有原告方的陈述及欠条等证据证实。
本院认为，原告张海霞以被告王艳会出具的欠条向被告主张权利，被告未提供相反证据予以反驳，且被告经法院合法传唤未到庭，应视为其放弃抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由被告自行承担，本院对原告持有的欠条予以认定。发生纠纷，责任在被告，被告应承担民事责任，偿付原告煤款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告王艳会于判决生效后十日内偿付原告张海霞煤款22685元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费367元，减半收取183.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王 伟
二〇一四年二月十八日
书记员 史小虎
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0322执恢10-4号
申请执行人王某,女，汉族，1971年4月2日出生，住蚌埠市淮上区。
被执行人李某，男，汉族，1972年出生，汉族，住蚌埠市淮上区。
关于王某申请执行婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年02
月18日冻结了被执行人李某在交通银行账户内存款人民币3.62元，现因案件已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李某在交通银行上海川沙支行账户内存款人民币16000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 姚磊
二〇一六年三月十四日
书 记 员 ＸＸ
湖南省衡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0421执370号之一
申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。
法定代表人：谢罡，该公司董事长。
委托代理人：盛义健，男，1984年6月22日出生，汉族，湖南省衡阳县人，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司三湖支行行长，住湖南省衡阳县西渡镇沿江大道18230号。
委托代理人：王满祝，男，1964年4月3日生，汉族，湖南省衡阳县人，衡阳衡州农村商业银行股份有限公司不良处置中心负责人，住湖南省衡阳县大安乡大安居民组。
被执行人：凌受伟，男，1978年6月29日出生，汉族，湖南省衡阳县人，农民，住湖南省衡阳县三湖镇永安村泥岩组。
被执行人：李芬芬，女，1981年6月6日生，汉族，湖南省衡阳县人，农民，住湖南省衡阳县三湖镇永安村泥岩组。
衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与凌受伟、李芬芬为金融借款合同纠纷一案，二○一六年九月五日经我院（2016）湘0421民初1759号民事调解书判决。因凌受伟、李芬芬未按生效判决书履行确定的义务，2017年6月2日，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司申请执行。本院依法向被执行人凌受伟、李芬芬发出执行通知书，责令被执行人凌受伟、李芬芬在接到执行通知书5日内按照生效法律文书履行确定的义务。在执行过程中，本院对凌受伟、李芬芬的房产、银行存款、车辆等进行了查询，未发现被执行人凌受伟、李芬芬有可供执行的财产。2017年9月8日，本院依法将被执行人凌受伟、李芬芬纳入失信被执行人名单。同年10月16日，申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭志成
审判员 王 莉
审判员 刘传华
二〇一七年十月十六日
书记员 王 燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……
（八)中止或者终结执行;……
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0111民初4351号之一
原告：李玉奎，男。
被告：高尚柏，男。
本院在审理原告李玉奎与被告高尚柏确认合同有效纠纷一案中，原告李玉奎于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告李玉奎撤回起诉。
案件受理费2500元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 李智博
审 判 员 李 远
人民陪审员 李媛媛
二〇一七年十一月六日
书 记 员 凌 晨
云南省宜良县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0125刑初62号
公诉机关宜良县人民检察院。
被告人蒋某，男，生于1998年1月13日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：云南省昆明市石林彝族自治县，住址同上。因本案于2016年10月30日被宜良县公安局刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕，现羁押于宜良县看守所。
宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2017）55号起诉书指控被告人蒋某犯盗窃罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派李某出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年10月28日22时许，被告人蒋某伙同他人在石林彝族自治县鹿阜街道办事处印象酒店停车场将沈某强停放的一辆价值人民币2874.04元的黑色鬼火牌两轮摩托车盗走。该车现已追缴并发还受害人。
2、2016年10月30日凌晨2时许，被告人蒋某伙同曾智林、罗富琪（二人另案处理）等人在宜良县匡远街道办事处花园街幻游网吧门口将胡轩铭停放的一辆价值人民币3101.56元的黑色嘉隆牌两轮摩托车盗走。该车现已追缴并发还受害人。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、价格认定结论书及告知、现场辨认笔录及照片、人物辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押及发还物品清单、受害人陈述、证人证言、同案人供述、被告人供述等证据证实，足以认定。
公诉机关发表的公诉意见及量刑建议为：被告人蒋某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取私人财物价值人民币5975.6元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人蒋某系初犯、偶犯，被盗车辆已追缴并发还受害人，归案后能如实供述犯罪事实。综上，建议对其在有期徒刑六个月至一年之间量刑，并处罚金。
被告人蒋某对公诉机关发表的公诉意见及量刑建议均无异议，请求法庭对其从轻处罚。
本院认为，被告人蒋某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人蒋某犯盗窃罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人蒋某归案后能如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，本院依法对其从轻处罚；被盗车辆已追缴并发还受害人，在一定程度上减轻了社会危害性，本院酌情对被告人蒋某从轻处罚。根据被告人蒋某的犯罪事实及情节，公诉机关发表的量刑建议适当，本院予以采纳。
综上所述，根据被告人蒋某的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人蒋某犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月30日起至2017年4月29日止，罚金限期于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李 怡
二〇一七年二月二十三日
书记员 朱志伟
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙72执528号之一
申请执行人：舟山市南广石油销售有限公司。住所地：浙江省舟山市普陀区沈家门东海豪庭*号楼***室。
法定代表人：李海舟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张定军，浙江星舟律师事务所律师。
被执行人：余永祥，男，1960年11月10日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。
被执行人：袁久华，男，1973年7月19日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙72执528号执行裁定书，冻结了被执行人余永祥所有的“浙嵊渔05355”船2015年度全部柴油补贴款，现因余永祥于2017年5月26日履行部分还款义务，尚余利息未付，故本院依法解除对部分柴油补贴款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、继续冻结（划拨）被执行人余永祥所有的“浙嵊渔05355”船2015年度部分柴油补贴款32640元，解除对其余款项的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张华刚
执 行 员 夏淇波
执 行 员 刘啸晨
二〇一七年六月八日
代书记员 朱宣颐
宁波海事法院
协助执行通知书
（2016）浙72执528号之一
嵊泗县海洋与渔业局：
舟山市南广石油销售有限公司与余永祥、袁久华船舶物料和备品供应合同纠纷一案，我院于2017年6月8日作出（2016）浙72执528号之一执行裁定书已经发生法律效力，因贵局是该船柴油款的核准发放单位，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项：
自即日起，继续冻结（划拨）被执行人余永祥所有的“浙嵊渔05355”船2015年度部分柴油补贴款32640元，解除对其余款项的冻结。
附：（2016）浙72执528号之一执行裁定书壹份。
户名：宁波海事法院舟山法庭业务支出专户
开户行：中信银行舟山分行
帐号：81×××01
联系人：刘啸晨联系电话：232****
二〇一六年六月八日
安徽省蚌埠市中级人民法院()拟稿纸
案号：(2017)皖03刑更190号
缓急：
密级：
签发：
?ggz2
二〇一七年六月三十日
审核：
主送：
合议成员：?
合议成员：?
拟稿单位：审监庭
拟稿人：朱军
份数：1
印刷单位：
校对人：
印刷时间：
附件：
主题词：
标题：安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（此页无正文）
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑事裁定书
(2017)皖03刑更190号
罪犯康文永，男，回族，1973年8月6日出生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在服刑。
亳州市中级人民法院于2005年7月25日作出（2005）亳刑初字第012号刑事判决，以被告人康文永犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，处没收个人全部财产；犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币二万元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯海孜安等不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年10月31日作出（2005）皖刑终字第441号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年1月27日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身不变；于2010年6月23日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。本院于2012年12月25日、2015年2月2日裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年六个月、一年四个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关以罪犯康文永在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯康文永在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯康文永在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯康文永减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2010年6月23日起至2025年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长朱军
审判员崔静
审判员赵晓兵
ggz
二〇一七年六月二十六日
书记员张晚瑶
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫15刑更503号
罪犯王松，男，1978年3月8日出生，汉族，本科文化，河南省南阳市卧龙区人。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省南阳市宛城区人民法院于2013年6月28日以（2013）南宛刑初字第292号判决书，认定被告人王松犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年，责令退赔人民币804274.5元。刑期自二〇一三年四月一日起至二〇二三年三月三十一日止。宣判后，于2014年2月20日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月6日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王松自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2012年12月至2013年3月间，该犯在任南阳市宛城区实验幼儿园会计期间，利用职务上的便利，先后12次挪用公款共计909094余元，用于个人购买彩票。
罪犯王松在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬6次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王松自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯王松减去有期徒刑五个月。
刑期自二〇一三年四月一日起至二〇二二年十月三十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦运忠
审判员 吕树利
审判员 张 勇
二〇一七年六月二十九日
书记员 周梦雅
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第1184号
原告上海恒臻物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人王治兵，总经理。
委托代理人史英良。
被告刘洪根，男，1952年3月6日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海恒臻物业管理有限公司与被告刘洪根物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下支付了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海恒臻物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 王建军
二〇一五年一月六日
书记员 吴晓霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省肥东县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0122刑初19号
公诉机关肥东县人民检察院。
被告人费某某，男，1985年6月10日出生，汉族，安徽省肥东县人，高中文化程度，无业，住安徽省肥东县。因涉嫌危险驾驶罪于2016年10月19日被肥东县公安局刑事拘留，同年10月21日被该局取保候审。
肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉（2016）451号起诉书指控被告人费某某犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月11日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员杨明朝、郁伟出庭支持公诉，被告人费某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
肥东县人民检察院指控：2016年8月27日14时许，被告人费某某酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿肥东县公园路行驶至星光国际广场附近撞到行人朱某、孙某某，后被肥东县公安局民警查获。经肥东县公安局交通警察大队依法作出交通事故责任认定：被告人费某某负本次事故的全部责任，被害人无责任。后经安徽龙图司法鉴定中心血液酒精含量检测，被告人费某某血液中酒精含量为117mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车辆。
另查明：被告人费某某于2016年10月19日经公安机关电话通知后到案，归案后即如实供述自己的犯罪事实。案发后被告人费某某和被害人达成和解协议，被告人赔偿被害人各项经济损失2000元，并已取得被害人的谅解。
上述事实，被告人费某某在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶信息查询单，情况说明，归案经过，前科查询，安徽龙图司法鉴定中心检验报告书，血样提取登记表，司法鉴定意见书，交通事故认定书，户籍证明，和解协议，现场勘验笔录，被害人朱某陈述，被告人费某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人费某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人费某某接到公安机关电话通知后到案，归案后亦如实供述犯罪事实，系自首；结合赔偿谅解等悔罪情节，依法均可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人费某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王 炜
二〇一七年一月十七日
书记员 许建杰
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0107民初3032号
原告钱立建，男，1972年7月12日出生，汉族，住江西省九江市。
委托代理人陈龙桥，重庆海外律师事务所律师。
被告重庆润情物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区。
法定代表人王发行。
原告钱立建诉被告重庆润情物业管理有限公司（以下简称：润情物业）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钱立建委托代理人陈龙桥到庭参加了诉讼。被告润情物业经本院依法公告送达开庭传票等，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钱立建诉称，被告润情公司从九龙坡区渝州路街道办事处租得位于重庆市九龙坡区渝州路六店小区X幢X号商业门面后转租给原告并收取保证金2000元。重庆市九龙坡区渝州路街道办事处于2014年11月25日通知被告双方的租赁合同至2014年12月31日到期后不会再与被告续签合同，并于2015年1月1日收回了被告转租给原告的商业门面。但被告向原告收取了2015年1月1日至2015年3月17日的租金共计31584元。之后原告多次要求被告退还租金，被告均置之不理，且至今已下落不明。现诉至法院，请求法院判令被告立即退还原告房屋租金31584元及保证金2000元，同时由被告承担本案的诉讼费用及公告费。
被告润情物业未向本院提交答辩意见及证据材料。
经审理查明，2011年7月1日，被告润情物业与重庆市九龙坡区渝州路街道办事处签订房屋租赁合同，约定重庆市九龙坡区渝州路街道办事处将其位于重庆市九龙坡区六店小区的一批商业门面租赁给被告润情物业，租赁期为2011年7月1日至2014年12月31日。后被告按该合同取得租赁房屋后将其中的X幢X号商业门面转租给原告钱立建用于商业经营，原告提供了双方最后一期合同期限为2012年4月1日至2013年3月31日的租赁合同。原告主张该合同到期后双方仍续继续租赁，但其未提供相应证据予以证明。同时原告主张被告收取了其2015年1月1日至2015年3月31日的租金共计31584元，但其仅提供“杨爱青”手写书面证明一份予以证明。
另，被告在双方租赁合同关系中收取了原告2000元的保证金，至今尚未退还。
2014年11月25日，重庆市九龙坡区渝州路街道办事处向被告润情物业发函称双方租赁合同于2014年12月31日到期后不会再与被告续签合同，合同到期后自动终止，请在合同到期后做好移交工作。
2014年12月31日重庆市九龙坡区渝州路街道办事处与被告润情物业的房屋租赁合同到期后双方未续签合同，重庆市九龙坡区渝州路街道办事处收回了房屋。
本案在审理过程中，本院对重庆市九龙坡区渝州路街道办事处进行了询问，其表示知晓原、被告之间的房屋转租行为并认可其在主租赁合同期限内的转租合同效力。
以上事实，有原告提供的资产租赁合同、房屋租赁合同、租赁合同到期后不再续签的函件、租金收据、保证金收据等及本院庭审笔录、询问笔录附卷为证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案被告润情物业经本院依法传票传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席判决。
依法承租人经出租人同意将租赁房屋转租给第三人时，转租期限超过承租人剩余租赁期限的，人民法院应当认定超过部分的约定无效，但出租人与承租人另有约定的除外。本案中，原告主张在其与被告履行完2012年4月1日至2013年3月31日的合同后双方之间继续存在租赁关系，但其未提供证据予以证明。同时原告主张其向被告缴纳了2015年1月至3月的租金31584元，但其所提供的“杨爱青”书面手写证明不能达到其证明目的。故本院认定，原告要求被告退还租金31584元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。同时因原、被告转租合同的有效部分已经履行完毕，双方之间已无房屋租赁合同关系，未发生被告有权扣留合同保证金之情形，被告收取原告的合同保证金2000元应予退还原告。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条、第六十条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆润情物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告钱立建保证金2000元。
二、驳回原告钱立建的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费319元、公告费800元，由被告重庆润情物业管理有限公司承担，该款原告已预付，限被告于本判决生效之日起十日内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 杨 睿
人民陪审员 杨 莉
人民陪审员 陈明英
二〇一六年八月十七日
书 记 员 张楚悦
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执1307号之一
申请执行人：李雅兰，女，1995年6月24日出生，汉族，福建省厦门市湖里区。
被执行人：兰辉煌，男，1971年4月19日出生，汉族，福建省安溪县。
被执行人：李蜜桃，女，1972年9月5日出生，汉族，福建省安溪县。
本院在执行李雅兰与兰辉煌、李蜜桃民间借贷纠纷(2016)闽0524民初5268号民事判决书一案中，被执行人兰辉煌、李蜜桃尚欠申请执行人李雅兰借款人民币200000元及息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并查封被执行人所有的小轿车（闽Ｄ×××××）一辆，经查，被执行人在银行查无存款，现暂未控制到被执行人可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安溪人民法院(2016)闽0524民初5268号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 陈金川
审判员 庄志强
审判员 黄全胜
二〇一七年七月二十日
书记员 陈伟南
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)川0302执516号
四川长隆实业（集团）有限公司：
你单位与章印房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)川0302民初195号民事调解已发生法律效力。申请执行人章印于二Ｏ一八年四月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：
（1）履行(2017)川0302民初195号民事调解所确定的义务；
（2）负担案件受理费25.00元，申请执行费50.00元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处
户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户
账号：22101701040007636
特此通知。
二〇一八年四月二十四日
联系人：余运河联系电话：0813-470****、470****
本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更428号
罪犯尚晶，女，1987年10月7日出生，汉族，河南省太康县人，本科文化程度。现在河南省郑州女子监狱服刑。
河南省太康县人民法院于2014年8月18日作出(2014)太刑初字第155号刑事判决，认定尚晶犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币70000元。刑期自2013年12月27日起至2025年12月26日止。宣判后，尚晶不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2014年11月20日作出(2014)周刑��字第189号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年1月8日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯尚晶入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2013年2月,尚晶伙同栾振辉（已判刑）以能安排工作为由,二次骗取姚某某现金80000元；2013年4月至6月，尚晶伙同栾振辉（已判刑）以能不参加考试办理驾驶证为由，先后骗取开办驾校的苏某某、郑某某夫妇现金663200元。案发后，已追回赃物车辆五辆（价值79200元），现金22000元。
罪犯尚晶服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务���自入狱以来，2015年8月、2016年2月、2016年8月、2017年1月获得表扬。自2015年下半年至2016年下半年每半年评审鉴定分别为：良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯尚晶本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尚晶减去有期徒刑二个月（刑期至2025年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 张永增
人民陪审员 靳 霞
二〇一七年六月十九日
书 记 员 王晓真
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更6279号
罪犯范朝鹏，男，1979年6月24日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院于2014年10月21日作出(2014)高新刑初字第93号刑事判决，认定范朝鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金60000元。���决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯范朝鹏在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金5000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯范朝鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九���的规定，裁定如下：
对罪犯范朝鹏减去有期徒刑四个月五天。
（减刑后刑期：自2014年6月27日起至2017年7月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 燕
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一七年七月二十日
书记员 谢晓红
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第2517号
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人蔡全根。
委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。
委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。
被告马亚军，男，1990年10月14日生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司诉被告马亚军电信服务合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付欠款人民币738.11元及逾期付款违约金人民币472.47元。本院于2014年4月8日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年4月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。
本案案件受理费予以免收。
代理审判员 徐 丹
二〇一四年四月九日
书 记 员 翟玉婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……；
（五）准许或者不准许撤诉；
……
云南省玉溪市江川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0421执242号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司江川支行，住所地为云南省玉溪市江川区大街街道兴江路11号。
代表人：陈天宝，系该支行行长。
被执行人：张恒，男，生于1978年2月23日，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。
被执行人：杨翠华，女，生于1978年10月13日，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。
被执行人：黄波，男，生于1979年11月16日，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。
被执行人：金亚明，男，生于1974年3月1日，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司江川支行与被执行人张恒、杨翠华、黄波、金亚明金融借款及保证合同纠纷一案过程中，被执行人未能履行生效判决书确定的义务。现查明被执行人张恒、杨翠华、黄波、金亚明暂无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。该案执行情况回告申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李振华
执行员 褚晓勇
执行员 段绍祥
二〇一七年一月五日
书记员 吴振华
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0606民初12568号之一
原告：麦志雄，男。
委托诉讼代理人：梁笑珠，广东德业律师事务所律师。
被告：温妙香，女。
委托诉讼代理人：陈尚安，广东常道律师事务所律师。
原告麦志雄与被告温妙香不当得利纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，经审查，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，应予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告麦志雄撤诉。
案件受理费减半收取计1557.57元，财产保全费1223.78元，合共2781.35元（原告已预交），由原告麦志雄负担。
审判员 何少英
二〇一七年八月二十九日
书记员 张 宁
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0925执165号之一
申请人：李明国，男，1961年6月3日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
被执行人：重庆新绿水电建设有限责任公司，住所地重庆市渝北区民安大道1000号巴蜀丽景2栋3单元5-1号。
法定代表人：牟维术，公司董事长。
李明国诉重庆新绿水电建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，按已生效的本院2016年11月8日作出的（2016）陕0925民初262号民事判决书，重庆新绿水电建设有限责任公司应于2017年3月2日前向李明国支付合同价款30000元。
因重庆新绿水电建设有限责任公司逾期未履行，李明国于2017年3月7日向本院申请执行，本院依法立案。
经本院强制执行，现被执行人重庆新绿水电建设有限责任公司已履行完毕金钱给付义务，李明国对迟延履行期间的债务利息表示放弃。
本院认为，本案申请执行的内容已执行完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0925民初262号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶志江
审 判 员 唐 玮
代审判员 李永会
二〇一七年七月二十日
书 记 员 全世杰
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执11465号之三
申请执行人：佛山市荣星印刷制版有限公司，住所地：佛山市禅城区南浦村23座首层58号、205室，统一社会信用代码：9144060419364918XF。
法定代表人：姚柏荣。
委托代理人：陈伟杰，广东龙浩律师事务所律师。
被执行人：佛山市光宏包装彩印有限公司，住所地：佛山市南海区里水镇洲村飞机场工业区B区8号之二，组织机构代码：72475589-8。
法定代表人：张远文。
申请执行人佛山市荣星印刷制版有限公司与被执行人佛山市光宏包装彩印有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初5840号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书：被执行人尚欠申请执行人加工款130385.99元和违约金8539.4元，定于2017年8月20日前偿还35000元，在2017年9月20日前偿还35000元，在2017年10月20日、11月20日前分别偿还25000元，在2017年12月31日前偿还余款10385.99元及违约金8539.4元，受理费、财保费，由被执行人负担1509.67元，于2017年12月31日前支付予申请人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月6日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施：
一、本院于2017年9月29日向被执行人佛山市光宏包装彩印有限公司直接送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。
二、本院于2017年9月18日、2018年2月2日、2018年5月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人佛山市光宏包装彩印有限公司的财产信息。
部门
|
反馈情况
|
采取措施
---|---|---
银行
|
开户行：中国工商银行佛山南海里水支行营业室
账号尾号： 059696
本院依法对上述银行账户采取了冻结措施，冻结限额为143011.75元，冻结期限为一年，自2017年9月19日起至2018年9月19日
财付通
|
无
|
支付宝
|
无
|
公安车辆
|
无
|
工商总局
|
无
|
证券公司
|
无
|
不动产
|
无
|
上述查封、冻结、扣押期限届满后将自动解封，申请执行人认为需要续封的，需在查封、冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，否则将自行承担解封的风险。
三、本院于2017年9月19日、2018年4月3日、2018年5月23日通过佛山查控网查询被执行人佛山市光宏包装彩印有限公司的财产信息，查明：1、银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息与全国系统一致，2、不动产登记中心反馈没有不动产登记。
四、截至2018年4月26日，本院以被执行人佛山市光宏包装彩印有限公司的案件共25件，本院依法拍卖了属被执行人所有的机器设备一批，于2018年3月13日成交，得款408944元，依法扣划了执行人的银行存款186336.01元，被执行人主动汇入163672.83元，总共得款758952.84元，本院已制作分配方案，并召开债权人会议。根据该分配方案，本案分得1509.67元。
五、申请执行人确认，本案申请执行后，被执行人共向其支付了60000元。
六、本院于2018年5月24日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。
七、本院于2018年5月24日依法对被执行人实施限制高消费。
综上，本案分配得款1509.67元已退至申请执行人指定银行账户，被执行人已向申请执行人支付案款60000元，本案共执行得款61509.67元，除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，案经执行，申请执行人已得款61509.67元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 卢越雄
执行员 陈朝辉
执行员 袁 勤
二〇一八年六月七日
书记员 冯舜雄
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0235执262号
申请执行人：陶小林，女，汉族，1989年6月7日出生，住重庆市万州区。
被执行人：邬小兵，男，汉族，1989年11月6日出生，住重庆市云阳县。
本院在申请执行人陶小林与被执行人邬小兵借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2016年7月13日作出的(2016)渝0235民初685号民事判决书已发生法律效力。被执行人邬小兵逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人陶小林于2017年01月17日向本院申请执行。
本案在执行中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人邬小兵名下的财产有渝某甲长安牌小型客车一辆（已查封）；渝某乙普通二轮摩托车一辆（申请人不要求处置）；银行账户中余额较小无处置必要。除上述财产以外，被执行人无其他存款、车辆、房产、工商登记等财产信息。2017年1月20日，本院依法将被执行人邬小兵纳入失信被执行人名单，并对其限制消费令。2017年7月12日，因被执行人邬小兵未履行财产义务且下落不明，本院对其采取临控措施，同时作出拘留邬小兵15日的决定。
本院认为，被执行人除上述无必要处置的财产外，再无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人的下落及其可供执行的财产线索，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0235执262号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 刘 放
审判员 李继平
二〇一七年七月十三日
书记员 苏 佳
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫15刑更484号
罪犯高玉峰，男，1986年3月3日出生，汉族，专科文化程度，河南省南阳市高新区人，现在河南省信阳监狱服刑。
河南省南阳市卧龙区人民法院于2010年5月6日以(2010)宛龙刑初字第222号刑事判决书，认定被告人高玉峰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币两万元。刑期自二〇一〇年三月二十四日起至二〇一一年九月二十三日止。该犯不服，提出上诉，河南省南阳市中级人民法院于2010年7月22日以（2010）南刑一终字第083号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。宣判后，于2010年8月12日交付执行。后因漏罪于2010年10月27日押解回河南省新郑市看守所重审。河南省新郑市人民法院于2011年4月26日以（2011）新刑初字第214号刑事判决书，认定被告人高玉峰犯盗窃、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币17万元，刑期自二〇一〇年三月二十四日起至二〇二四年三月二十三日止。该犯不服，提出上诉，河南省郑州市中级人民法院于2011年6月13日以（2011）郑刑二终字第266号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。宣判后，于2011年7月20日交付执行。服刑期间本院于2014年7月10日对其减刑八个月。刑期自二〇一〇年三月二十四日起至二〇二三年七月二十三日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月6日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯高玉峰自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判决认定被告人2010年3月5日下午6时许，被告到南阳市人民路鸿雁大厦邮政储蓄银行营业所自动取款机上取款进，发现自动取款机上有他人遗忘的信用卡，被告就用信用卡，连续九次取现金共计18000元。2011年余罪加刑。2009年4月至2010年5月份，被告伙同他人参与盗窃十六起，价值527497.5元。
该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯高玉峰自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯高玉峰减去有期徒刑四个月。
刑期自二〇一〇年三月二十四日至二〇二三年三月二十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦运忠
审判员 吕树利
审判员 张 勇
二〇一七年六月二十九日
书记员 周梦雅
重庆市城口县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0229民初985号
原告：朱远健，男，1999年10月11日出生，汉族，住重庆市城口县。
被告：蹇奇芳，男，1996年12月17日出生，汉族，住重庆市城口县。
本院在审理原告朱远健与被告蹇奇芳健康权纠纷一案过程中，原告朱远健于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱远健在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告朱远健提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱远健撤回起诉。
案件受理费400元，减半交纳200元，由原告朱远健负担。
审判员 杨熹
二〇一六年十月二十八日
书记员 万平
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1603民初45号
原告：罗依，女，汉族，1983年6月18日出生。
被告：广安市天盛车业有限公司。住所地广安市前锋区护安镇园门村广安国际汽车城3号。
法定代表人：曾仕远，执行董事兼总经理。
被告：安徽江淮汽车集团股份有限公司。住所地安徽省合肥市包河区东流路176号。
法定代表人：安进，董事长。
被告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务���心E座二层、三层。
法定代表人：项兴初，董事长。
本院在审理原告罗依与被告广安市天盛车业有限公司、安徽江淮汽车集团股份有限公司、瑞福德汽车金融有限公司买卖合同纠纷一案中，原告罗依于2017年1月25日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告罗依撤回起诉。
案件受理费50元，由原告罗依负担。
审判员 郭大金
二〇一七年一月二十三日
书记员 沈丽华
贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0524民特27号
申请人：付某甲，女。
申请人：付某乙，男。
申请人法定代理人:付某（曾用名：付某华），男，系申请人之伯伯,住织金县三甲街道白泥坡村沙坝组。
申请人付某甲、付某乙申请宣告公民失踪一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人付某甲、付某乙称：我们的父亲刘福全于2001年1月1日与我们的母亲被申请人罗明秀同居生活后，分别于2003年1月13日生育长女付某甲，2006年1月29日生育长子付某乙。之后，我们的父亲刘福全于2009年10月6日因病死亡，被申请人于2009年12月2日离家出走，至今下落不明。此后，我们一直与奶奶余光秀共同生活至2017年5月，奶奶去世现我们与伯伯付某一起生活。现请求依法宣告罗明秀为失踪人。
经审理查明：下落不明人罗明秀，女，1981年3月27日生，汉族，农民，公民身份号码：。原住织金县××××组，系申请人付某甲、付某乙的母亲。被申请人罗明秀与申请人付某甲、付某乙之父刘福全于2001年1月1日同居生活，双方分���于2003年1月13日生育长女付某甲，2006年1月29日生育长子付某乙。申请人的父亲刘福全于2009年10月6日因病死亡，被申请人于2009年12月2日离家出走，至今下落不明。刘福全与罗明秀在共同生活期间无财产，双方所生孩子申请人付某甲、付某乙现由其伯伯付某抚养，且无其他抚养义务人。申请人付某甲、付某乙申请宣告罗明秀失踪后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，本院于2017年4月12日在《检察日报》发出寻找失踪人罗明秀的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，被申请人罗明秀仍然下落不明。
本院认为：被申请人罗明秀自2009年12月2日起离家出走，至今下落不明已达7年，经本院依法公告寻找，仍无下落，申请人付某甲、付某乙申请宣告被申请人罗明秀失踪的请求符合法律的规定，依法应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告被申请人罗明秀失踪。
本判决为终审判决。
审判员 刘 江
二〇一七年七月二十日
书记员 刘芬鸿
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0583执3826号
申请执行人：余宏年,男,汉族，1962年1月20日生,住安徽省舒城县。
被执行人：王银涛,男,汉族，1982年9月24日生,住山东省乐陵市。
申请执行人余宏年与被执行人王银涛劳务合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2016年3月3日作出的（2016）苏0583民初字第1161号民事调解书已发生法律效力，依该调解协议：一、原告余宏年与被告王银涛共同确认涉案劳务费总额为16500元，被告王银涛于2016年4月30日前支付原告余宏年4000元，之后每月月底前支付1000元，最后一期1500元。二、被告王银涛如任意一期违约，则加付违约金3000元。原告余宏年可就未支付劳务费总额及违约金，一并申请强制执行。因被执行人未按生效法律文书履行，权利人向本院申请强制执行，本院已于2016年6月13日立案受理。
在执行过程中，本院调查被执行人王银涛名下银行存款、房产信息、公积金、车辆登记信息相关协助部门反馈，被执行人王银涛名下银行账户无存款、无公积金、无房产登记信息。本院已于2016年9月14日至昆山市车辆管理所查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××号小型汽车一辆（并未实际控制）。本院已依法将被执行人王银涛纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人告知执行进程及执行风险，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位财产查询回执，查封材料、本院执行决定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人王银涛名下的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初字第1161号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 潘红刚
审 判 员 陈志成
人民陪审员 周 琛
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 顾鸣华
山东省高密市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0785行审70号
申请执行人高密市综合行政执法局。
被执行人王力清。
申请执行人高密市综合行政执法局申请执行高综执（密）罚字【2016】第049号行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人未经依法批准，于2016年3月，在古城路西侧，占用密水街道莳戈庄集体土地437平方米建设楼房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地”和第四十四条“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出高综执（密）罚字【2016】第049号行政处罚决定书，给予被执行人王力清：1、责令将非法占用的437平方米土地退还给莳戈庄村委会；2、限十五日内拆除在非法占用的437平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、罚款10925元的行政处罚。2016年12月19日申请执行人高密市综合行政执法局向被执行人王力清送达了该行政处罚决定书。处罚决定书告知了申请行政复议及提起行政诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，履行期限届满后虽经申请执行人催告仍未履行。
申请执行人向本院提交了询问笔录两份、现场勘测笔录、勘测图、现场照片、现状图、规划图等证据及法律依据。
本院认为，申请执行人高密市综合行政执法局作出的高综执（密）罚字【2016】第049号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人王力清在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，逾期虽经催告仍未履行，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人高密市综合行政执法局作出的高综执（密）罚字【2016】第049号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
被执行人王力清在收到本裁定书之日起十日内拆除在非法占用的437平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，依法强制执行，由高密市人民政府密水街道办事处牵头与高密市综合行政执法局共同组织实施。
高密市人民政府密水街道办事处、高密市综合行政执法局应在收到本裁定之日起三个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 义
审判员 田绍尊
审判员 郝凤香
二〇一七年九月十四日
书记员 侯艺璇
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0103民初9431号
原告：李攀，女，1987年2月12日出生，汉族，住河南省获嘉县。
被告：邢孟靖，男，1985年4月8日出生，汉族，住郑州市金水区。
本院受理原告李攀诉被告邢孟靖民间借贷纠纷一案中，原告李攀于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李攀的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告李攀撤回起诉。
审判员 李世明
二〇一六年十二月二十九日
书记员 李晓飞
青海省西宁市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)青0103执122号
申请执行人：袁正邦，男，汉族。
被执行人：西宁志申钢化玻璃有限公司。
申请执行人袁正邦与被执行人西宁志申钢化玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2016年9月7日作出（2016）青0103民初1276号民事判决书,已发生法律效力，因被执行人西宁志申钢化玻璃有限公司未自动履行生效判决书所确定的给付义务，申请执行人于2017年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人西宁志申钢化玻璃有限公司给付申请执行人袁正邦货款50200元、案件受理费527.5元，并承担本案的执行费653元，合计51380.5元。
本案在执行过程中，双方达成和解，申请人袁正邦向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：
终结（2016）青0103民初1276号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 顾锡宏
二〇一七年五月二十二日
书记员 冶金财
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执刑���第19号
申请执行人陈天彪，男，1963年7月30日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人孟毓云，男，1963年10月30日出生，汉族，住所地福建省泉州市丰泽区。
本院在执行申请人陈天彪与被执行人孟毓云人身损害赔偿一案过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产线索时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结泉州市丰泽区人民法院（2014）丰执刑字第19号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曾毓群
执行员 张英杰
执行员 陈续阳
二〇一六年五月五日
书记员 黄瑞萍
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔01刑更156号
罪犯金作明，男，1974年2月15日出生，汉族，贵州省清镇市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省清镇市人民法院于2013年1月6日作出（2012）清刑初字第287号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元。赃款赃物继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年5月～2014年6月、2014年7月～2015年6月两次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯金作明准予减刑十一个月(减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算，经减刑后刑期自2012年7月12日起至2020年8月11日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 艳
审 判 员 陈 红
代理审判员 马亚东
二〇一六年二月五日
书 记 员 江 涛
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0322执843号
申请执行人：李杰。
被执行人：孙相堂。
申请执行人李杰与被执行人孙相堂与企业有关的纠纷一案，查明被执行人孙相堂确无财产可供执行。申请执行人李杰申请执行标的176608.00元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结山东省高青县人民法院（2015）高商初字第17号、（2016）鲁03民终1202号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一六年八月三十日
书记员 柴冠宇
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1208号
罪犯李海龙，男，1989年10月16日出生于江苏省江阴市，汉族，中专文化。现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省江阴市人民法院于2014年7月21日作出(2014)澄刑初字第0833号刑事判决，以被告人李海龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2024年8月4日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2014年8月7日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯李海龙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯李海龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯李海龙在服刑期间共获得监狱表扬三次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李海龙在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。该犯因暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯李海龙减去有期徒刑八个月（刑期至2023年12月4日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 蒋跃明
审判员 徐声宇
二〇一七年四月二十八日
书记员 杨 帆
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1729刑初270号
公诉机关河南省新蔡县人民检察院。
被告人梅某某，男，1985年9月3日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省新蔡县。因犯抢劫罪，于2007年9月12日被新蔡县人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二千元。因盗窃，于2017年8月15日被新蔡县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月9日被新蔡县公安局抓获，2018年4月10日被新蔡县公安局刑事拘留。
河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉[2018]210号起诉书指控被告人梅某某犯危险驾驶罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员王华东、杨红梅出庭支持公诉，被告人梅某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年4月9日18时许，在河南省新蔡县关津乡李洼村委盘冢组十字路口，梅某某饮酒后驾驶一辆白色大阳牌两轮踏板摩托车由东向西行驶至张某家，后被新蔡县公安局民警查获。经鉴定，被告人梅某某血液中乙醇浓度为289.5mg/100ml。
另查明，被告人梅某某因犯抢劫罪，于2007年9月12日被新蔡县人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二千元。因盗窃，于2017年8月15日被新蔡县公安局行政拘留十五日。梅某某未办理机动车驾驶证。
上述事实，被告人梅某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证现场图、驾驶车辆照片，书证户籍证明、查获证明、破案报告、驾驶人信息查询结果单、关津派出所证明、血样提取登记表、酒精测试结果单、刑事判决书、行政处罚决定书，证人张某、蔡某证言，安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书，视听资料光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梅某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。梅某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车且血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；有犯罪前科且受过行政处罚，应酌情从重处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（二）项、第（五）项，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：
被告人梅某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月9日起至2018年8月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈春伟
二〇一八年五月二十六日
书记员 崔 灿
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)融执字第2189号
申请执行人徐芳钦，男，1964年9月12日出生，汉族，住福建省福清市，
被执行人陈华，男，1958年5月4日出生，汉族，住福建省福清市，
申请执行人徐芳钦与被执行人陈华民间借贷纠纷一案，本院（2015）融民初字第1214号民事判决已经发生法律效力。被执行人陈华应偿还申请执行人借款本金50万元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2014年11月17日起计至款项还清之日止），并负担案件受理费1060元，但未履行义务。本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院申报财产。
在执行中，本院依法进行了调查，发现被执行人名下有福建旺军辉贸易有限公司的工商登记信息。本院已依法作出裁定，冻结被执行人在该公司持有的价值人民币66000元的股权。经向被执行人户籍地所在社区居民委员会调查，被执行人现无法联系，去向不明。本院已依法将被执行人陈华纳入失信被执行人名单。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示本案可终结本次执行程序。
本院认为，上述股权暂无法变现，经过调查未发现可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）融民初字第1214号民事判决之本次执行程序。
被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 毓
执行员 李述乐
执行员 林灿萃
二〇一七年四月二十七日
书记员 郑 景
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0502民初29号之一
原告邢台县融际科技小额贷款有限公司，住所地邢台市。
法定代表人昝国伟，该公司董事长。
被告邢台金丰球铁科技有限公司，住所地河北省邢台市沙河市。
法定代表人王社礼，该公司董事长。
被告王社礼。
被告任伟科。
被告河北月山重工设备有限公司，住所地沙河市。
法定代表人窦延彬，该公司董事长。
原告邢台县融际科技小额贷款有限公司与被告邢台金丰球铁科技有限公司、王社礼、任伟科、河北月山重工设备有限公司借款合同纠纷一案中，原告邢台县融际科技小额贷款有限公司于2016年4月15日向本院提出撤回对被告邢台金丰球铁科技有限公司、河北月山重工设备有限公司的起诉。
本院认为，原告邢台县融际科技小额贷款有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告邢台县融际科技小额贷款有限公司撤回对被告邢台金丰球铁科技有限公司、河北月山重工设备有限公司的起诉。
审 判 长 韩 鑫
审 判 员 房 伟
代理审判员 吕 军
二〇一六年四月十五日
书 记 员 袁莉莉
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬慈刑初字第1454号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人王某，家住乐平市。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年3月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月20日被依法逮捕。
辩护人潘丽萍，浙江云驰律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2012)1591号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2012年7月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人王某及其辩护人潘丽萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2012年春节前，被告人王某与被害人陈某相识并交往。数日后，被告人王某向陈某提出中断交往。陈某心有不甘，遂于2012年2月5日至同年3月14日期间，多次采用泼粪、砸玻璃等手段至慈溪市浒山街道小茶亭路被告人王某经营的XX足浴店内进行骚扰，为此被告人王某多次向警方求助，但陈某仍未停止骚扰。2012年3月12日22时30分许，陈某再次至上述田园足浴店时，被被告人王某纠集的“斌斌”及另外一名男子（均另案处理），持铁棍对陈某进行殴打，致陈某头皮破裂、右肩胛骨骨折。经法医鉴定，陈某外伤致右肩胛骨骨折，此伤构成轻伤；头皮创约3厘米，予清创缝合，此伤构成轻微伤。
案发后，被告人王某向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
在审理过程中，被告人王某与被害人陈某达成民事赔偿协议，并已履行完毕，得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述、足浴店被泼粪照片、足浴店玻璃被砸、泼粪视频光盘、接警单、病历资料、法医学人体损伤程度文证检验意见书、情况说明、收条、谅解书、抓获经过及被告人王某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某伙同他人故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人王某能赔偿被害方经济损失，并得到被害方的谅解，酌情从轻处罚。辩护人潘丽萍请求对被告人王某从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押。的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月14日起至2012年8月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑 金 藕
二〇一二年七月十二日
书记员 范钧菲(代)
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
山东省费县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)费刑初字第278号
公诉机关山东省费县人民检察院。
被告人李某，男，1988年8月22日出生，汉族，山东省费县人，初中文化，无业，住费县马庄镇联新村2组2号。2014年10月15日因犯盗窃罪被费县人民法院判处有期徒刑七个月。2015年1月27日刑满释放。2015年2月7日因犯盗窃罪被费县公安局刑事拘留，同年2月13日经费县人民检察院批准后执行逮捕，现羁押于费县看守所。
山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉[2015]248号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员姬金学担任审判长，与审判员孙侠、人民陪审员郭远芳组成合议庭，公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派代理检察员冯秀娟出庭支持公诉。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月30日，被告人李某在费县费城街道办事处南十里铺村，盗窃探沂镇崮山后村村民侯某某的“福田牌”老年乐三轮车一辆，价值1520元；2015年2月2日，被告人李某在费县费城街道办事处代家庄村，盗窃上冶镇万仓村村民常某的“燕台牌”黑豹农用四轮车一辆，价值13700元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、户籍证明等书证；证人王某某、王彦某的证言；被害人常某、侯某某的陈述；被告人李某的供述；被盗物品价格鉴定结论书；扣押物品清单、照片；(2014)费刑初字第493号刑事判决书等证实，足以认定。
本院认为，被告人李某���窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。费县人民检察院指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人李某系累犯，应从重处罚；当庭认罪，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月7日起至2016年4月6日止。）
二、被告人李某盗窃的“福田牌”老年乐三轮车一辆，“燕台牌”黑豹农用四轮车一辆，由扣押机关返还给受害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 姬金学
审 判 员 孙 侠
人民陪审员 郭远芳
二〇一五年五月二十二日书记员曹庆梅
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初5243号
原告:李新春,男,1966年10月2日生,汉族，住东海县。
委托诉讼代理人：李岭，江苏苍佑律师事务所律师。
被告:王伯自,男,1966年1月13日生,汉族，住东海县。
原告李新春与被告王伯自民间借贷纠纷一案，本院2017年5月15日受理后，依法适用简易程序由审判员丁铁生独任审判，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告李新春及其委托诉讼代理人李岭、被告王伯自到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李新春向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款60万元整，并自2017年1月8日起按月息1.5分支付利息至实际给付借款之日止。事实和理由:2016年2月5日，被告因经营米厂向原告借现金60万元，月息1.5分，借期一年。借款到期后，被告没有向原告归还借款和支付利息。后在原告的催要下，被告于2017年4月13日向原告支付利息10万元，并表示没有能力归还借款本金。后虽经原告家人上门催要，被告依然坚称无钱归还，拒绝还钱。被告不诚信行为严重损害了原告的利益，为维护自己的合法权益，特起诉至贵院，请依法支持原告的诉求。
被告王伯自在庭审时向本院提交书面答辩意见，其辩称：一、原告所诉部分内容与事实不符。1、原告诉称涉案借款借期为一年与事实不符。因为该借条是对之前借款结算形成的，在2016年2月5日我并没有借原告60万元现金，也没有约定借期为一年。2、原告还称2017年4月13日我偿还的10万元是利息，也与事实不符。因为该10万元是偿还借款本金的，原、被告双方并未进行利息结算，何来偿还利息之说？二、原告的部分诉讼请求不能成立。如上所述，我尚欠原告借款本金50万元及利息，故原告要求我支付其借款60万元及利息的请求不能成立。
经审理本院认定如下事实：2016年2月前，被告王伯自多次向原告李新春借款用于经营米厂，最多时累计借款本息近130万元。至2016年2月5日，原、被告双方经结算，被告王伯自尚欠原告李新春借款本金60万元，遂由被告王伯自重新向原告李新春出具借条一份，约定利息按月息一分五厘计算，但未明确约定还款日期。借条载明：“借条今有王百坤借李新春现金:陆拾万元正。（600000元）利息按壹分伍厘结算。借款人：王百坤2016年2月5日”。该笔借款经原告李新春催要，因被告王伯自仅于2017年4月13日给付10万元，余款未能偿还，原告李新春诉至本院。
另查明，被告王伯自又名王百坤。
庭审中，被告认为2017年4月13日给付的10万元系归还本金；原告认为该10万元是支付利息。同时，原、被告双方均陈述未约定还款时是先还本金还是先付利息。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提交的借条一份予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告李新春和被告王伯自之间存在合法的民间借贷关系。被告王伯自在经原告李新春催要后应依法及时履行还款义务，久拖不还是错误行为，依法应承担相应的法律责任。因此，原告李新春要求被告王伯自偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。
关于原告李新春主张的利息，因双方约定的利息并未超过法律规定的年息24%的上限，故本院依法予以支持。
另外，被告王伯自关于2017年4月13日给付的10万元应是偿还本金的主张能否认定。本院认为，因双方未明确约定当还款数额不能全额偿还债务时，该款项是先偿还本金还是先支付利息。故根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，该10万元应先抵充债务利息。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告王伯自于本判决发生法律效力后二十日内向原告李新春偿还借款本金60万元及利息（利息自2017年1月8日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算）。
案件受理费9800元减半收取4900元，保全费3520元，共计8420元，由被告王伯自负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费9800元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 丁铁生
二〇一七年六月十四日
书记员 尤沙沙
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)陕0821民初1457号
原告:白飞荣，男，1971年10月1出生，汉族，陕西省人。
被告:解小军，男，1984年11月18日出生，汉族，陕西省人。
被告：马治荣，男，出生年月不详，汉族，陕西省人。
原告白飞荣与被告解小军、马治荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告白飞荣撤诉。
案件受理费4900元，予以免交。
审判员 魏敏艳
二〇一七年五月二十五日
书记员 单慧芳
山西省曲沃县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋1021民初423号
原告：中国农业银行股份有限公司曲沃县支行。
负责人：宋苏霞，该行行长。
委托代理人：王渡，该行客户经理。
被告：孙继春，男，1970年1月2日出生，住曲沃县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司曲沃县支行与被告孙继春信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司曲沃县支行于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原、被告已自行和解，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司曲沃县支行撤回起诉。
本案受理费232元，由原告中国农业银行股份有限公司曲沃县支行负担。
审 判 长 杨建荣
审 判 员 李 慧
代理审判员 张 娜
二〇一六年十月二十日
书 记 员 王 林