湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0104民初1545号
原告谭婷，女，1985年8月25日出生，汉族，住湖南省望城县。
委托代理人曾国飞，湖南骄阳律师事务所律师。
被告黄先杰，男，1989年12月17日出生，汉族，住湖南省东安县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋2层213号214房及2栋24、25、26。
负责人高天琦。该公司总经理。
委托代理人李嘉敏，女，1991年12月30日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。系中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司员工。
原告谭婷诉被告黄先杰、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦海松适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员罗阿敏担任庭审记录。原告谭婷的委托代理人曾国飞、被告黄先杰、被告保险公司的委托代理人李嘉敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告谭婷诉称：2016年10月28日19时50分许，被告黄先杰驾驶湘Ａ×××××号小型汽车沿长沙市高新区威胜科技园小区由东向西行驶时，遇行人未避让与谭婷身体相撞，造成原告谭婷受伤的道路交通事故。经长沙市公安局交通警察支队高新区交警大队做出的(2016)第0367523号道路交通事故认定书，认定被告黄先杰对此次道路交通事故承担全部责任，原告不承担责任。该车于2015年12月14日在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。原告谭婷受伤后，被送往湖南航天医院进行诊治，累计住院38天。经确诊，事故造成原告左侧锁骨骨折，多次软组织挫伤等。出院医嘱：注意休息，加强营养；定期复查，不适随诊等；经湖南省人民医院司法鉴定中心(2017)临鉴字第71号司法鉴定意见书认定：原告的损伤评定十级伤残，后期医疗费用12000元，误工时间为150日，护理期为60日，营养期90日（含二期手术时间）。原告认为，在本次交通事故中，被告黄先杰当对损害的后果承担相应的法律赔偿责任。事故发生在交强险和第三者责任保险期间，被告保险公司应当在承保范围内承担赔偿责任。原告受伤后，被告支付了部分费用，对其它赔偿款项协商不成，原告诉至法院，请求判令：1、二被告赔偿原告谭婷因交通事故所造成的损失共计127863元；2、被告保险公司在交通强制责任险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任（精神抚慰金优先从交强险中支付）。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：答辩人同意在交强险赔偿限额内承担交强险赔偿责任，对原告超过交强险赔偿限额的合理经济损失，辩人按照机动车辆第三者责任保险条款的约定承担赔偿责任。原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，请人民法院依法给以驳回。对于超出交强险赔偿范围的医疗费用建议核减15%的非医保用药。答辩人不承担本案鉴定费和诉讼费用。
被告黄先杰辩称：同意保险公司答辩意见。答辩人在原告治疗期间垫付医疗费用17270.66元。同意核减15%非医保用药。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险、300000元商业险以及不计免赔。
被告黄先杰、保险公司认可原告在本案中所主张的侵权事实及交警队的事故责任认定。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告黄先杰、保险公司对原告谭婷的诉讼请求存有异议，认为相关费用或过高，或不合理。本院在“本院认为”对原告诉讼请求作出评判，在此不予赘述。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告黄先杰承担此次事故的全部责任，其驾驶的湘Ａ×××××号车于被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，依照相关法律规定，保险公司应先在交强险范围内对原告损失进行赔偿。对于超出交强险范围的损失，本院综合交通事故肇事双方的过错程度、车辆属性等情况，认定肇事车辆湘Ａ×××××号车承担原告超出交强险赔偿限额损失部分的全部赔偿责任。保险公司在商业险范围对超出交强险范围的损失按照责任比例予以赔偿。扣除不属于商业保险赔偿范围或商业险免赔部分由被告黄先杰承担。
原告谭婷在本次事故中所产生的损失，本院根据相关证据及有关法律规定作出如下认定：
医疗费，结合有效票据认定为17449.96元，其中非医保用药为（17449.96元-10000元）×15%=1117.49元。
后续治疗费，依鉴定意见认定为12000元。
伙食补助费，本院酌情认定为60元/天×38天=2280元。
营养费，本院酌情认定为800元。
上述损失为32529.96元，保险公司在医疗费赔偿限额内赔偿10000元。
护理费，鉴定意见评定原告护理时间为60日，本院结合结合2015年度湖南省城镇私营单位从业人员年平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业）认定为32933元/年÷365天×60天=5413.64元。
误工费，鉴定意见评定原告误工时间为150日，原告未能提供有效证据证明其事故前后的收入情况，本院结合2015年度湖南省城镇私营单位从业人员年平均工资标准（制造业）认定为32933元/年÷365天×150天=13433.01元。
交通费，酌情认定为600元。
精神损害赔偿金，酌情认定为5000元。
残疾赔偿金，认定为31284元/年×20年×10%=62568元。
被扶养人生活费，依法认定为21420元/年×11年×10%÷2人=11781元。
上述损失为98795.65元，保险公司在伤残赔偿限额内赔偿98795.65元。
鉴定费，结合有效票据认定为1905元。
原告谭婷因本次交通事故所产生损失合计为133230.61元。其中保险公司在交强险范围内承担108795.65元（10000元+98795.65元=108795.65元）。原告超出交强险赔偿范围的损失为133230.61元-108795.65元=24434.96元。事故车辆购买了商业三者险，扣除不属于商业三者险保险赔偿范围内损失(非医保用药费用1117.49元+鉴定费1905元=3022.49元)，由被告黄先杰承担。被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿21412.47元（24434.96元-3022.49元=21412.47元）。因此，被告保险公司应赔偿原告各项损失共计130208.12元（108795.65元+21412.47元=130208.12元）。被告黄先杰前期共垫付费用17270.66元，其多支付14248.17元（17270.66元-3022.49元=14248.17元）应在原告保险赔偿款中予以扣除，多支付的14248.17元由保险公司进行理赔。则原告实得保险赔偿款115959.95元（130208.12元-14248.17元=115959.95元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告谭婷支付赔偿款115959.95元。
驳回原告谭婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取470元，由被告黄先杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 秦海松
二〇一七年五月九日
书记员 罗阿敏