四川省马边彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)川1133民初319号
原告阿尔牛牛，女，彝族，1956年4月7日出生，住四川省美姑县。
委托代理人阿洛佐实，男，住四川省马边彝族自治县。
被告娄者伟机，男，彝族，1983年9月24日出生，住四川省马边彝族自治县。
被告马边八达物流有限公司，住所地：四川省马边彝族自治县。
法定代表人马海曲波，该公司董事长。
委托代理人刘家明，男，住四川省马边彝族自治县。
被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：赵相金，该公司总经理。
委托代理人程平，男，住四川省乐山市市中区，系该公司员工。
委托代理人代林志，男，住四川省马边彝族自治县，系该公司员工。
被告吉石尔果，男，彝族，1986年5月9日出生，住四川省美姑县。
原告阿尔牛牛诉被告娄者伟机、马边八达物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）、吉石尔果机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月30日受理。2016年7月20、2016年7月21日，依法由审判员王建蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阿尔牛牛及其委托代理人阿洛佐实、被告娄者伟机、被告马边八达物流有限公司的委托代理人刘家明、被告中华联合保险公司的委托代理人程平、代林志、被告吉石尔果均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阿尔牛牛诉称:2015年10月25日，原告阿尔牛牛搭乘被告吉石尔果驾驶的两轮摩托车向马边县城方向行驶，12时30分，当车行至省道103线318KM+500M处，与被告娄者伟机驾驶的川L678**号中型自卸货车相撞，造成原告和被告吉石尔果受伤及车辆受损的交通事故。当日原告被送往乐山市人民医院治疗。2016年1月28日，马边彝族自治县交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告娄者伟机承担此次事故主要责任，被告吉石尔果承担次要责任，原告阿尔牛牛不承担事故责任。2016年3月31日，乐山市科信司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定结论为：阿尔牛牛伤残程度评定为玖级伤残。住院期间，原告自行垫付医疗费1306.00元，其余医疗费被告已垫付。另外，肇事车辆挂靠于被告马边八达物流有限公司，且在被告中华联合保险公司购买了交强险和商业险。原告主张损失如下：医疗费1306.00元、误工费17496.00元、护理费10818.00元、交通费1500.00元、住院伙食补助费1620.00元、住宿费500.00元、残疾赔偿金40988.00元、鉴定费700.00元、精神损害抚慰金6000.00元、后续治疗费8000.00元，合计90139.08元，原、被告就赔偿问题未能达成一致，故原告诉至法院，请求判令：1、被告娄者伟机、马边八达物流有限公司连带支付责任，被告吉石尔果对原告的上述损害赔偿承担按份责任；2、被告中华联合保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告中华联合保险公司辩称:1、我公司垫付了10000.00元的医疗费，要求在本案中一并处理。2、对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆L67885由投保人马边八达物流有限公司在我公司处投保了交强险和险额为100万元的商业三者险，同时购买了不计免赔险。医疗费应扣除20%的自费药及乙类用药，伤残鉴定费、案件受理费应由被保险人承担，不属于我公司的赔付范围。3、认可原告的伤残等级及人身损害的赔偿标准按农村居民进行计算，认可住院天数58天，护理费我方认可90.00元/天，住院伙食补助费认可25.00元/天，交通费认可500.00元，后续治疗费认可6000.00元，精神抚慰金我方认可4000.00元，不认可原告起诉的误工费、住宿费。
被告马边八达物流有限公司辩称:我方不认可扣除20%的自费药和鉴定费，应当由中华联合保险公司承担，其余与中华联合保险公司答辩意见一致。
被告娄者伟机辩称:我为原告垫付了救护车费840.00元、住院门诊费用56279.98元（含中华联合保险公司垫付的10000.00元）、另外又给了原告8702.00元现金，我实际垫付的费用共计55821.98元，要求在本案中一并处理，其余与中华联合保险公司答辩意见一致。
被告吉石尔果辩称:我不懂法律，由人民法院依法裁量。
经审理查明:2015年10月25日，被告娄者伟机驾驶川L678**号中型自卸货车，由马边县城方向往烟峰乡方向行驶，12时30分，当车行至省道103县318km+500m处，与被告吉石尔果驾驶的川LCT0**号普通二轮摩托车（搭乘案外人吉石小妹、原告阿尔牛牛）相撞，造成吉石尔果、阿尔牛牛受伤及两车受损的交通事故。事故经马边彝族自治县公安局交警大队认定如下：被告娄者伟机行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，系主要过错导致交通事故，承担此次事故主要责任；被告吉石尔果行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货”之规定，系次要过错导致交通事故，承担事故次要责任；原告阿尔牛牛、案外人吉石小妹不承担事故责任。
事故发生后当日，原告阿尔牛牛被送往四川省乐山市人民医院救治，被告娄者伟机垫付救护车费840.00元，2015年11月18日行左股骨远端骨折切开复位内固定术，直至2015年12月21日出院，住院58天，产生医疗费54594.48元，其中被告娄者伟机垫付44594.48元，被告中华联合保险公司垫付10000.00元。另外原告自行垫付门诊费1306.00元，被告娄者伟机为原告垫付门诊费1685.50元。出院诊断1、左股骨远端开放性粉碎性骨折，左髌骨骨折，左膝内外侧半月板损伤；2、左膝前后叉韧带及内外侧副韧带损伤；3、左髌韧带损伤。出院医嘱建议：1、休息三月，小部分护理依赖；2、继续加强患肢功能锻炼，骨折愈合前禁止患肢负重承力；3、术后于1、2、3、6、12、18月来院复查术后X线及门诊随访；4、骨折愈合后可来院行内固定拆除术，费用约8000.00元；5、如有不适及时门诊随访。2016年3月31日，乐山科信司法鉴定中心作出乐科司法鉴定中心[2016]临鉴字第570号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人阿尔牛牛的伤残程度评定为交通事故玖级伤残。原、被告协商未果，原告于2016年6月30日诉至本院，请求判令如述所请。
另查明:1、原告起诉时请求的人身损害赔偿标准按农村居民进行计算，经本院庭审释明，原告阿尔牛牛虽然是农村户口，但同一交通事故中另一伤者吉石尔果的赔偿按城镇居民标准计算，故二人均应当按城镇居民的赔偿标准计算进行赔偿。原告阿尔牛牛变更残疾赔偿金为104820.00元。2、娄者伟机所有的川L678**号中型自卸货车挂靠在被告马边八达物流有限公司从事道路运输经营活动。3、川L678**号中型自卸货车由被告马边八达物流有限公司在被告中华联合保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任险,此次事故发生在保险期间。4、庭审中原告主动放弃鉴定费700.00元的诉讼请求。5、原告主张其精神抚慰金于商业第三者责任险中予以赔付。
以上事实有原、被告身份信息、交通事故认定书、司法鉴定意见书、病历资料、住院门诊票据、挂靠合同、交通费发票、及庭审中各方当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权依法受到法律保护。公民因身体健康受到侵害有权要求侵权人和赔偿义务人依法进行赔偿。本案中，被告娄者伟机驾驶川L678**号中型自卸货车与被告吉石尔果驾驶的川LCT0**号普通二轮摩托车相撞，造成吉石尔果、阿尔牛牛受伤的交通事故。经马边彝族自治县公安局交警大队认定被告娄者伟机承担此次事故主要责任，被告吉石尔果承担事故次要责任，原告阿尔牛牛不承担事故责任。因此，原告阿尔牛牛因此次事故造成的损失应由被告娄者伟机承担70%的赔偿责任，被告吉石尔果承担30%的赔偿责任。娄者伟机所有的川L678**号中型自卸货车挂靠马边八达物流有限公司经营，并向中华联合保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，因此，娄者伟机所应承担的责任，由中华联合保险公司在其承保限额范围内进行赔偿后，不足部分，再由娄者伟机赔偿，马边八达物流有限公司承担连带赔偿责任。
关于原告各项合理损失的认定，原告阿尔牛牛因此次交通事故导致住院共58天，造成身体玖级伤残，其要求赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神抚慰金、后续治疗费的主张，本院依法予以支持。关于被告中华联合财产保险公司辩称应扣除20%的自费药和乙类用药，因其未能提交证据证明原告阿尔牛牛的用药中属于自费药和乙类用药的部分，故对其辩解理由，本院不予采信。关于原告主张的住宿费、交通费，本院酌情认定2000.00元（包含被告娄者伟机垫付的救护车费840.00元）。原告已满60周岁，故其主张的误工费，不符合法律规定，本院不予认可。中华联合财产保险公司预付给阿尔牛牛的医疗费10000.00元，应从保险公司的赔偿款中予以扣除。被告娄者伟机垫付的医疗费和门诊费46279.98元、救护车费840.00元、垫付款8702.00元，合计55821.98元，应从中华联合保险公司的赔偿款中扣除后支付给娄者伟机。根据《中华人民共侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确认原告阿尔牛牛因本案交通事故所造成的损失为：医疗费57585.98元、住院伙食补助费1740.00元（58天×30.00元/天）、残疾赔偿金104820.00元（26205.00元/年×20年×20%）、护理费13162.21元[（33270.00元/年÷12÷21.75×58天）+（33270.00元/年÷12÷21.75×90天×50%）]、精神损害抚慰金6000.00元、后续治疗费8000.00元、交通费和住宿费2000.00元，总计193308.19元。原告阿尔牛牛的上述费用中，医疗费57585.98元、住院伙食补助费1740.00元、后续治疗费8000.00元，合计67325.98元，结合本案另一伤者吉石尔果在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿78170.59元，被告中华联合财产保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告阿尔牛牛4627.32元，超出62698.66元。残疾赔偿金104820.00元、护理费13162.21元、交通费和住宿费2000.00元，合计119982.21元，本案另一伤者吉石尔果应在交强险伤残赔偿限额下的费用合计319872.85元，由被告中华联合保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿30005.44元，超出89976.77元。交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿后超出的62698.66元、交强险伤残赔偿限额内赔偿后超出的89976.77元、精神抚慰金6000.00元，合计158675.43元。再与被告吉石尔果在商业第三者责任险限额内按责赔偿，即被告吉石尔果赔偿47602.63元，被告中华联合保险公司赔偿111072.80元，由于被告娄者伟机所应赔偿原告阿尔牛牛的全部数额未超过被告中华联合保险公司的承保数额，因此被告娄者伟机和马边八达物流公司不承担赔偿责任。综上，被告中华联合保险公司应赔偿原告阿尔牛牛145705.56元，被告吉石尔果应赔偿原告阿尔牛牛47602.63元。扣除被告中华联合保险公司垫付10000.00元及扣还被告娄者伟机为原告阿尔牛牛垫付的55821.98元，被告中华联合财产保险公司还应向原告阿尔牛牛支付79883.58元。
为此，本院依照《中华人民共侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项，《最高人民法院关于审理道路交通安全事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告阿尔牛牛人民币79883.58元；
二、被告吉石尔果于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告阿尔牛牛人民币47602.63元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起10日内支付被告娄者伟机为原告阿尔牛牛垫付的费用55821.98元；
四、驳回原告阿尔牛牛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1288.00元，由被告娄者伟机承担901.60元，被告吉石尔果承担386.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 ：王建蓉
二〇一六年七月二十七日
书记员 ：李义霞
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人眼中精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
…
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列归责确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人活着其近亲属请求承保交强险的保险公司有限赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外。（二）侵权行为造成的后果。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。