辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01民终11026号
上诉人（原审被告）：葫芦岛市东日网络工程有限责任公司，住所地:葫芦岛市连山区。
法定代表人:徐绪东，该公司经理。
委托代理人:李晓伟，辽宁尊赢律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：葫芦岛市东日网络工程有限责任公司苏家屯装饰装修分公司，住所地:沈阳市苏家屯区。
负责人:黄贤虎，该公司经理。
委托代理人:李晓伟，辽宁尊赢律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李恒友，男，1962年8月9日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。
委托代理人:谭满拥，沈阳市沈河区天海法律服务所法律工作者。
上诉人葫芦岛市东日网络工程有限责任公司、葫芦岛市东日网络工程有限责任公司苏家屯装饰装修分公司因与被上诉人李恒友劳动争议纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2016）辽0111民初1876号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员徐文彬担任审判长，代理审判员郭伟、代理审判员黄琳（主审）参加的合议庭，于2016年10月28日公开开庭审理了本案。上诉人葫芦岛市东日网络工程有限责任公司、葫芦岛市东日网络工程有限责任公司苏家屯装饰装修分公司的委托代理人李晓伟、被上诉人李恒友及委托代理人谭满拥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李恒友向原审法院起诉称：李恒友于2007年10月份，应葫芦岛市东日网络工程有限责任公司苏家屯装饰装修分公司招聘在电线杆上干抢修工作。工作至2012年11月7月12点左右，辽AH92**油罐车将苏家屯区林盛镇村东第八号电线杆撞倒，致使在电线杆上干活的李恒友摔倒地上受伤，同班工友乘120急救车护送李恒友到苏家屯区中心医院，诊断为右肋骨七根肋骨骨折、左颌前骨骨折、住院35天出院并尊医嘱修养至2013年12月30日。李恒友于2013年12月23日经沈苏劳人仲字（2013）83号仲裁裁决李恒友与葫芦岛市东日网络工程有限责任公司苏家屯装饰装修分公司存在劳动关系。葫芦岛市东日网络工程有限责任公司苏家屯装饰装修分公司不服起诉到苏家屯区法院，经（2014）苏民二初字第121号判决书判决双方存在劳动关系，葫芦岛市东日网络工程有限责任公司苏家屯装饰装修分公司不服上诉至中级人民法院，经（2014）沈中民五终字第1350号判决书，驳回其上诉请求，维持原审存在劳动关系的判决。于2014年12月17日经苏人社工认字（2014）134号认定李恒友的伤为工伤。于2015年6月4日沈阳劳动局康复办评定为李恒友九级伤残。李恒友与葫芦岛市东日网络工程有限责任公司苏家屯装饰装修分公司于2015年4月5日协商赔偿李恒友的损失未果，李恒友于2016年1月4日将葫芦岛市东日网络工程有限责任公司苏家屯装饰装修分公司、葫芦岛市东日网络工程有限责任公司诉到苏家屯区劳动仲裁院，该仲裁院不符合受理条件为由不予以受理。综上，李恒友起诉来院，请求法院依法判决。
葫芦岛市东日网络工程有限责任公司苏家屯装饰装修分公司向原审法院答辩称：关于起诉状第一项解除经济补偿金不存在，李恒友是在交通肇事受伤的，解除合同的原因与单位无关，所以该补偿金不存在；支付养老保险金、医疗保险金，该请求需经过行政部门处理后才能起诉，不是法院的收案范围，请求予以驳回；未签订书面劳动合同是双方认可的，因为我们是月统计年底开工资，结算工资的方式是一年一结算，所以不存在二倍工资，请求驳回该请求；本案诉讼费由李恒友自行负担。
葫芦岛市东日网络工程有限责任公司向原审法院答辩称：虽然分公司隶属于总公司，但分公司是独立的法人，并且有营业执照、组织机构代码证，是自负盈亏，所以自己独立承担民事责任。与总公司无关。分公司的营业执照、企业代码证都提交法庭了，证明是独立经营、独立核算，其所发生的一切事宜均与总公司无关。
原审法院经审理查明:李恒友于2011年2月起在葫芦岛市东日网络工程有限责任公司苏家屯装饰装修分公司从事电线杆上的抢修工作，双方未签订书面劳动合同。2012年11月7日12时50分，辽AH92**号车辆将沈阳市苏家屯区林盛镇村东第八号电线杆撞倒，致使在电线杆上工作的李恒友摔倒地上受伤，李恒友于2013年12月23日经沈阳市苏家屯区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈苏劳人仲字〔2013〕83号仲裁裁决书确认李恒友与葫芦岛市东日网络工程有限责任公司苏家屯装饰装修分公司自2011年2月份至2013年12月18日存在劳动关系。李恒友不服裁决结果，起诉到沈阳市苏家屯区人民法院，经[2014]苏民二初字第121号民事判决书判决双方自2007年10月起至2013年10月18日止存在劳动关系，葫芦岛市东日网络工程有限责任公司苏家屯装饰装修分公司不服判决结果，上诉至沈阳市中级人民法院，经[2014]沈中民五终字第1350号民事判决书，判决确认李恒友与葫芦岛市东日网络工程有限责任公司苏家屯装饰装修分公司自2011年2月至2013年12月18日止期间存在劳动关系（该判决书送达李恒友的时间为2014年10月19日）。李恒友于2014年10月27日向沈阳市苏家屯区人力资源和社会保障局申请认定工伤，2014年12月17日该局作出苏人社工认字[2014]号134工伤认定决定书认定李恒友的伤为工伤。沈阳市劳动鉴定康复管理办公室于2015年4月23日评定为李恒友九级伤残，于2015年6月4日将职工工伤、职业病致残程度鉴定结论通知单送与李恒友。李恒友于2016年1月4日将葫芦岛市东日网络工程有限责任公司苏家屯装饰装修分公司诉到沈阳市苏家屯区劳动人事争议仲裁委员会，沈阳市苏家屯区劳动人事争议仲裁委员会以李恒友的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围及李恒友的仲裁请求超过仲裁申请时效为由决定不予受理。随后，李恒友起诉来院，请求法院依法判决葫芦岛市东日网络工程有限责任公司苏家屯装饰装修分公司、葫芦岛市东日网络工程有限责任公司支付解除经济补偿金人民币7,200元，支付养老保险金人民币13,204.45元，支付医疗保险金人民币7,922.6元，支付未签订书面劳动合同二倍工资人民币79,200元，合计人民币107,527.05元，同时判令葫芦岛市东日网络工程有限责任公司苏家屯装饰装修分公司、葫芦岛市东日网络工程有限责任公司承担本案一切费用。
原审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护，《中华人民共和国劳动合同法》实施后用人单位应严格依法签订劳动合同。2011年2月至2013年12月18日，李恒友在葫芦岛市东日网络工程有限责任公司苏家屯装饰装修分公司处工作期间，葫芦岛市东日网络工程有限责任公司苏家屯装饰装修分公司未与李恒友签订劳动合同违反了《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定且无证据证明其通知李恒友签订合同而李恒友不订立，故依法律规定应当向李恒友支付自2011年3月1日至2012年2月1日期间其未签订劳动合同的双倍工资，因李恒友在未签订劳动合同期间已领取工资，故葫芦岛市东日网络工程有限责任公司苏家屯装饰装修分公司仅需支付李恒友二倍工资与李恒友领取工资的差额部分人民币26,400元（2,400×11）。李恒友因工伤与葫芦岛市东日网络工程有限责任公司苏家屯装饰装修分公司解除劳动合同，葫芦岛市东日网络工程有限责任公司苏家屯装饰装修分公司依法应给付李恒友解除合同的经济补偿金人民币7,200元（2,400×3），关于李恒友要求给付养老金及医疗保险金的问题，因不属于法院劳动争议受案范围，该院不予审理。关于葫芦岛市东日网络工程有限责任公司苏家屯装饰装修分公司辩解的李恒友的诉讼请求超过仲裁时效的问题，因李恒友于2013年11月18日即向沈阳市苏家屯区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认与葫芦岛市东日网络工程有限责任公司苏家屯装饰装修分公司自2007年10月份至2013年12月18日存在劳动关系，此后双方一直在诉讼之中，直至2014年10月19日沈阳市中级人民法院向李恒友送达[2014]沈中民五终字第1350号民事判决书，李恒友即于2014年10月27日向沈阳市苏家屯区人力资源和社会保障局申请认定工伤，2014年12月17日该局作出苏人社工认字[2014]号134工伤认定决定书认定李恒友的伤为工伤，随后，沈阳市劳动鉴定康复管理办公室于2015年4月23日评定李恒友为九级伤残，于2015年6月4日将职工工伤、职业病致残程度鉴定结论通知单送与李恒友。李恒友随即于2016年1月4将葫芦岛市东日网络工程有限责任公司苏家屯装饰装修分公司诉到沈阳市苏家屯区劳动人事争议仲裁委员会，沈阳市苏家屯区劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月18日出具不予受理通知书后，李恒友即于2016年3月30日起诉至原审法院，由此可见，李恒友的诉讼请求未超过仲裁时效，故对葫芦岛市东日网络工程有限责任公司苏家屯装饰装修分公司的辩解，该院不予采纳。关于葫芦岛市东日网络工程有限责任公司苏家屯装饰装修分公司辩解的系李恒友解除合同，不应支持经济补偿金的问题，因其未提交证据证明李恒友解除合同，李恒友在发生工伤事故前，一直正常工作，发生工伤后无法工作，工伤是导致合同解除的直接原因，且葫芦岛市东日网络工程有限责任公司苏家屯装饰装修分公司未为李恒友缴纳社会保险费，依据法律规定，因未缴纳社会保险费及工伤解除劳动合同的，均应支付经济补偿金，故对葫芦岛市东日网络工程有限责任公司苏家屯装饰装修分公司的辩解不予采纳。关于葫芦岛市东日网络工程有限责任公司苏家屯装饰装修分公司、葫芦岛市东日网络工程有限责任公司辩解的李恒友的月工资为每月人民币1,200元的问题，因其提交的发放工资记录无李恒友签字，李恒友本人对此予以否认，且葫芦岛市东日网络工程有限责任公司为李恒友出具的证明中注明月工资为人民币2,400元，虽然所盖公章为合同专用章和施工专用章，但确系葫芦岛市东日网络工程有限责任公司出具，而葫芦岛市东日网络工程有限责任公司苏家屯装饰装修分公司系葫芦岛市东日网络工程有限责任公司的分公司，总公司所证明的工资收入应作为李恒友的月收入标准，故对葫芦岛市东日网络工程有限责任公司苏家屯装饰装修分公司、葫芦岛市东日网络工程有限责任公司的辩解，该院不予采纳。关于李恒友要求葫芦岛市东日网络工程有限责任公司共同给付未签订劳动合同的二倍工资及解除合同的经济补偿金的诉讼请求，因葫芦岛市东日网络工程有限责任公司苏家屯装饰装修分公司系葫芦岛市东日网络工程有限责任公司的分公司，依法律规定，葫芦岛市东日网络工程有限责任公司应对上述款项承担共同给付责任。
综上，原审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、《中华人民共和国社会保险法》第六十一条、六十三条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百一十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决：“一、被告葫芦岛市东日网络工程有限责任公司、葫芦岛市东日网络工程有限责任公司苏家屯装饰装修分公司于本判决发生法律效力之日起7日内给付原告李恒友未签订劳动合同双倍工资的差额部分人民币26400元。二、被告葫芦岛市东日网络工程有限责任公司、葫芦岛市东日网络工程有限责任公司苏家屯装饰装修分公司于本判决发生法律效力之日起7日内给付原告李恒友终止劳动合同的经济补偿金人民币7200元。三、驳回原告李恒友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由二被告负担。”
宣判后，葫芦岛市东日网络工程有限责任公司苏家屯装饰装修分公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1、解除劳动合同是李恒友提出的，我公司无任何过错，不应支付经济补偿金。2、工资证明是葫芦岛市东日网络工程有限责任公司出具的，我公司是独立核算的单位，所以对我单位没有法律效力。我单位是日工资40元，日统计，年终结算，不存在月工资的问题。原审法院认定李恒友月工资为2,400元没有依据。请二审法院给予纠正。
被上诉人李恒友答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院予以维持。
葫芦岛市东日网络工程有限责任公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1、解除劳动合同是李恒友提出的，我公司无任何过错，不应支付经济补偿金。2、我单位出具的证明是李恒友发生交通肇事后，李恒友与肇事方打官司，我单位为了能让李恒友多得到赔偿才出具的证明，与本案无关。3、葫芦岛市东日网络工程有限责任公司苏家屯装饰装修分公司是自负盈亏的单位，其民事责任由其自行承担。我单位不应与葫芦岛市东日网络工程有限责任公司苏家屯装饰装修分公司共同承担。
本院审理查明事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：关于葫芦岛市东日网络工程有限责任公司、葫芦岛市东日网络工程有限责任公司苏家屯装饰装修分公司应否支付李恒友经济补偿金的问题。本案中，葫芦岛市东日网络工程有限责任公司、葫芦岛市东日网络工程有限责任公司苏家屯装饰装修分公司未与李恒友签订书面劳动合同，未给其缴纳保险，李恒友与葫芦岛市东日网络工程有限责任公司苏家屯装饰装修分公司解除劳动合同，单位应支付经济补偿金。原审法院判决葫芦岛市东日网络工程有限责任公司、葫芦岛市东日网络工程有限责任公司苏家屯装饰装修分公司支付李恒友经济补偿金并无不当，本院予以维持。
关于李恒友的月工资基数问题。葫芦岛市东日网络工程有限责任公司苏家屯装饰装修分公司主张李恒友日工资40元，但其未提供充分有效的证据证明其主张，且葫芦岛市东日网络工程有限责任公司出具的证明载明李恒友月工资是2,400元，故原审法院认定李恒友的月工资基数为2,400元并无不当。
关于责任应由谁承担问题。葫芦岛市东日网络工程有限责任公司与葫芦岛市东日网络工程有限责任公司苏家屯装饰装修分公司是总公司与分公司关系，葫芦岛市东日网络工程有限责任公司苏家屯装饰装修分公司不具备独立法人资格，故原审法院判决由葫芦岛市东日网络工程有限责任公司苏家屯装饰装修分公司、葫芦岛市东日网络工程有限责任公司共同承担责任并无不当。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由葫芦岛市东日网络工程有限责任公司、葫芦岛市东日网络工程有限责任公司苏家屯装饰装修分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐文彬
代理审判员 郭 伟
代理审判员 黄 琳
二〇一六年十一月八日
书 记 员 佟雪峰