西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0113刑初427号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人曾为洪，男，1988年1月22日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省成都市新都区,打工者。2015年12月12日因本案被抓获，12月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，2016年1月20日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
辩护人张松岩，陕西许小平律师事务所律师。
被告人罗磊，男，1989年10月20日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省成都市青白江区,打工者。2011年11月17日因犯盗窃罪被四川省成都市青白江区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金三千元，2013年4月10日刑满被释放。2015年12月12日因本案被抓获，12月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，2016年1月20日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
辩护人徐晓云，陕西许小平律师事务所律师。
被告人冯崇翔，男，1990年1月8日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省成都市新都区,打工者。2015年12月12日因本案被抓获，12月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，2016年1月20日被取保候审。现在居住地。
被告人罗朗祥，男，1987年5月31日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省成都市青白江区，打工者。2015年12月12日因本案被抓获，12月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，2016年1月20日被取保候审。现在居住地。
被告人鞠磊，男，1992年4月6日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省成都市新都区，打工者。2015年12月12日因本案被抓获，12月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，2016年1月20日被取保候审。现在居住地。
被告人鞠韧，男，1985年8月11日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省成都市新都区，打工者。2015年12月12日因本案被抓获，12月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，2016年1月20日被取保候审。现在居住地。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]303号起诉书指控被告人曾为洪、罗磊、冯崇翔、罗朗祥、鞠磊、鞠韧犯寻衅滋事罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员张琪、代理检察员王媛出庭支持公诉，被告人曾为洪及其辩护人张松岩、罗磊及其辩护人徐晓云、冯崇翔、罗朗祥、鞠磊、鞠韧到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2015年12月12日20时许，被告人曾为洪饮酒后在西安市雁塔区三兆村街道与“渝湘苑”川菜馆老板周某因琐事发生争执，曾为洪纠集被告人罗磊、冯崇翔追赶周某，周某跑回“渝湘苑”川菜馆并将卷闸门拉下。三人随即对川菜馆卷闸门及玻璃墙进行打砸。曾为洪在附近超市购买二把菜刀后返回川菜馆门前继续打砸。冯崇翔打电话纠集被告人鞠韧、鞠磊、罗朗祥等人赶到川菜馆门口，继续对该川菜馆进行打砸。该五人将卷闸门和玻璃墙砸坏后逃离现场。破案后，罗某向被害人周某赔偿损失3000元并取得谅解。
当晚21时许，曾为洪、罗磊两人手持菜刀沿西安市雁塔区三兆村步行前往村口，途径“渝湘苑”川菜馆附近，持刀对被害人李某1停放在路边的陕Ａ×××××号北京牌小型客车进行砍砸。李某1与其朋友上前进行制止时，曾为洪、罗磊持刀对李某1进行追赶并将李某1砍伤。二人在逃离现场时被抓获。当晚，公安机关将其余三名被告人抓获归案。李某1修车花费共计2920元。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，李某1损伤程度属轻伤二级。
为了证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据材料，据此认为，被告人曾为洪、罗磊、冯崇翔、罗朗祥、鞠磊、鞠韧的行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关建议判处被告人曾为洪、罗磊二年左右有期徒刑，判处被告人冯崇翔、罗朗祥、鞠磊、鞠韧一年以下有期徒刑。
被告人曾为洪、罗磊、冯崇翔、罗朗祥、鞠磊、鞠韧均对起诉书指控的事实和罪名无异议，庭审中均表示认罪。被告人曾为洪的辩护人辩称本案因醉酒引发，被害人有一定过错，被告人曾为洪有自首情节，已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，建议对曾为洪从轻处罚并适用缓刑。被告人罗磊的辩护人辩称，本案被害人有一定过错，被告人罗磊系从犯，有自首情节，已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，建议对罗磊从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年12月12日20时许，被告人曾为洪饮酒后在西安市雁塔区三兆村路边与“渝湘苑”川菜馆老板周某因琐事发生口角，周某往川菜馆跑，被告人曾为洪、罗磊、冯崇翔追赶周某至“渝湘苑”川菜馆门口继续吵闹，后周某将川菜馆卷闸门拉下。曾为洪在附近超市购买二把菜刀后返回川菜馆，曾为洪、罗磊持刀、冯崇翔持砖块对川菜馆卷闸门及玻璃墙进行打砸。冯崇翔打电话纠集被告人鞠磊、鞠韧、罗朗祥等人赶到川菜馆门口，一起继续对该川菜馆进行打砸，该六人将卷闸门和玻璃墙砸坏后逃离现场。破案后，六被告人的朋友罗某向被害人周某赔偿损失3000元，周某对六被告人的行为予以谅解。
当晚21时许，被告人曾为洪、罗磊两人手持菜刀沿西安市雁塔区三兆村步行前往村口，途径“菠菜面”门口，二人持刀对被害人李某1停放在路边的陕Ａ×××××号小型客车进行砍砸。李某1与其朋友上前制止时，曾为洪、罗磊持刀对李某1进行追赶并将李某1砍伤。经法医鉴定，李某1受外力致全身多处皮肤裂伤遗留瘢痕、跟腱离断，损伤程度属轻伤二级。李某1修车花费共计2920元。案发后群众报警，曾为洪、罗磊明知他人报警而在现场等待，后被民警抓获，因曾为洪手部受伤，民警让其先去医院治疗，治疗后曾为洪于当晚主动至公安机关。案发当晚，冯崇翔、罗朗祥、鞠磊、鞠韧四人一起至公安机关询问罗磊情况并被抓获，到案后六被告人供述了基本的涉案事实。庭审期间，被告人曾为洪亲属、罗磊亲属与被害人李某1就民事赔偿部分达成调解协议并已履行（二被告人亲属赔偿李某1各项损失共计11万元），李某1对曾为洪、罗磊的行为表示谅解，并建议对二被告人从轻或减轻处罚。
认定上述事实的证据有：物证菜刀二把；报案材料、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明、提取笔录、扣押清单、维修发票、收条、谅解书、情况说明等书证；证人李某2、扎西多吉、罗某、侯某、郑某、何某、汪某的证言；被害人周某、李某1的陈述；被告人曾为洪、罗磊、冯崇翔、罗朗祥、鞠磊、鞠韧的供述；法医临床司法鉴定意见书；辨认笔录及照片；视听资料：超市监控视频等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人曾为洪、罗磊、冯崇翔、罗朗祥、鞠磊、鞠韧结伙借故生非、发泄情绪、任意毁损财物，情节严重；被告人曾为洪、罗磊还结伙随意殴打他人致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控六被告人所犯罪名成立。被告人曾为洪的辩护人辩称本案因醉酒引发，被告人曾为洪有自首情节，已赔偿被害人损失并取得被害人谅解的意见属实，予以采信，对曾为洪依法可从轻处罚；其他辩护意见因与事实不符，不予采信。被告人罗磊的辩护人辩称被告人罗磊有自首情节，已赔偿被害人损失并取得被害人谅解的意见属实，对罗磊依法可从轻处罚；其他辩护意见因与事实不符，不予采信。被告人罗磊系累犯，依法应从重处罚。被告人罗朗祥、鞠磊、鞠韧在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对三被告人依法应从轻处罚。被告人冯崇翔、罗朗祥、鞠磊、鞠韧均有自首情节，且已赔偿被害人损失并取得谅解，结合四被告人居住地司法行政机关出具的同意对四被告人进行社区矫正的评估意见，对四被告人均依法可以从轻处罚并适用缓刑。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人曾为洪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又十个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月12日起执行至2017年10月11日止）。
二、被告人罗磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又十个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月12日起执行至2017年10月11日止）。
三、被告人冯崇翔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
四、被告人罗朗祥犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
五、被告人鞠磊犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
六、被告人鞠韧犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
七、作案工具菜刀二把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭晓瑞
人民陪审员 王德峰
人民陪审员 李连林
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 谢 冰
打印：相丽华校对：谢冰2016年月日送达