安徽省桐城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0881刑初45号
公诉机关安徽省桐城市人民检察院。
被告人许思堂，男，1969年12月24日出生，汉族，安徽省桐城市人，小学文化，桐城市绿叶塑业有限公司法人代表，住安徽省桐城市。曾于2013年因赌博被桐城市公安局治安处罚。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年3月9日被桐城市公安局刑事拘留，同年4月15日被该局取保候审。
辩护人耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。
被告人王贵山，男，1977年1月6日出生，汉族，安徽省桐城市人，初中文化，驾驶员，住安徽省桐城市。曾于2003年因犯盗窃罪被江苏省常州市人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯开设赌场罪、敲诈勒索罪，于2016年3月9日被桐城市公安局刑事拘留，同年4月15日被该局取保候审。
被告人马利萍，绰号矮子怪，女，1980年2月15日出生，汉族，安徽省桐城市人，初中文化，桐城市御龙足道足浴店法定代表人，住安徽省桐城市。曾于2009年10月因赌博被桐城市公安局治安处罚。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年3月5日被桐城市公安局刑事拘留，同年4月1日被该局取保候审。
辩护人赵冰，安徽同合律师事务所律师。
被告人叶晓虎，男，1986年9月27日出生，汉族，安徽省桐城市人，初中文化，无业，住安徽省桐城市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年3月28日被桐城市公安局取保候审。
被告人叶刚，男，1992年10月8日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省桐城市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年6月6日被桐城市公安局取保候审。
被告人黄振兴，男，1982年2月27日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省桐城市。曾于2009年因犯抢劫罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪被安庆市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年因赌博被桐城市公安局治安处罚。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年7月6日被桐城市公安局刑事拘留，同年8月3日被该局取保候审。
辩护人杨志国，安徽枞川律师事务所律师。
被告人开金珠，绰号土痞子，男，1994年12月6日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省桐城市。因涉嫌犯开设赌场罪、寻衅滋事罪，于2015年8月4日被桐城市公安局取保候审，2016年8月3号被安徽省桐城市人民检察院继续取保候审。
辩护人倪凌，安徽同合律师事务所律师。
被告人开里，绰号二六子，男，1994年9月30日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省桐城市。曾于2010年10月因寻衅滋事被桐城市公安局行政处罚。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月4日被桐城市公安局取保候审，2016年8月3号被安徽省桐城市人民检察院继续取保候审。
被告人许凯，绰号驼子，男，1995年2月6日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省桐城市。曾于2010年11月因寻衅滋事被桐城市公安局行政处罚,2011年4月因殴打他人被桐城市公安局行政处罚。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月4日被桐城市公安局取保候审，2016年8月3号被安徽省桐城市人民检察院继续取保候审。
被告人占旭东，男，1993年6月24日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省桐城市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月4日被桐城市公安局取保候审，2016年8月3号被安徽省桐城市人民检察院继续取保候审。
安徽省桐城市人民检察院以桐检公诉刑诉〔2017〕37号起诉书指控被告人许思堂、王贵山、马利萍、叶晓虎、叶刚、黄振兴犯开设赌场罪，指控被告人开里、许凯、占旭东犯寻衅滋事罪，被告人开金珠犯开设赌场罪、寻衅滋事罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定的开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2017年3月16日公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员刘军冲出庭支持公诉。被告人许思堂及其辩护人耿仁飞、被告人王贵山及其辩护人杨志国、被告人马利萍及其辩护人赵冰、被告人叶晓虎、叶刚、黄振兴、被告人开金珠及其辩护人倪凌、被告人开里、许凯、占旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省桐城市人民检察院指控：一、开设赌场的犯罪事实
1、2016年2月20日，被告人许思堂、马利萍经过事先商议，在许思堂经营的桐城市绿叶塑业有限公司（以下简称绿叶公司）办公室内，组织、邀约都某1、徐某1、魏某1、汪某1等三十多名参赌人员进行“杆子宝”赌博，并安排被告人王贵山、叶晓虎、黄振兴、开金珠、叶刚和王某1（在逃）等人在附近望风，维持赌场秩序。其间被告人许思堂以收取“安保费”为名抽头近万元并分给马利萍、王贵山、叶晓虎、黄振兴、开金珠、叶刚等人。
2、2016年2月22日，被告人许思堂等人组织、邀约都某1、何某、魏某1、汪某6等人在绿叶公司办公室内进行“杆子宝”赌博。
二、寻衅滋事的犯罪事实
2015年7月12日20时30分左右，在桐城市新渡镇万州烤鱼馆内，被告人开里因琐事与程某6等人发生争吵，遂电话邀约被告人开金珠、许凯、占旭东等人前来，被告人开金珠等人携带伸缩棍、棒球棍驾车来到万州烤鱼馆。被告人开里、开金珠、许凯、占旭东与程某6喊来的张某1、毕某1等人发生争吵进而纠打起来，致被害人张某1左手臂手腕骨折。经鉴定，被害人张某1的伤势程度为轻伤二级。
安徽省桐城市人民检察院认为，被告人许思堂、王贵山、马利萍、叶晓虎、叶刚、黄振兴、开金珠合伙开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人开里、开金珠、许凯、占旭东随意殴打他人，破坏社会秩序，且致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人开金珠犯开设赌场罪、寻衅滋事罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款规定的处罚情节。
被告人许思堂提出自己没有提供赌具，所有参赌人员都是自发参与的，自己并没有谋利的目的，自己不应当构成开设赌场罪；如果法律上认为自己构罪，愿意认罪。
被告人许思堂辩护人的辩护意见是：1、公诉机关指控许思堂犯有组织邀约、抽头盈利情节方面的证据不充分。许思堂仅是提供了赌博场所，此场所既是居住场所也是经营场所，不是传统意义上的赌博场所，没有主观犯意。客观方面，对于参赌人员的到来人数及赌资情况在提供场所前并不知道，关于赌博人数、赌资达到开设赌场定罪标准的证据不明显。第二起事实中，是许思堂等人在其他地方赌博后共同商议改到其家中，没有盈利、维持赌场秩序等行为，赌具、赌资等问题也没有查清，不能认定为开设赌场行为。2、即使许思堂构成开设赌场罪，也仅为一次，因有自首情节且自愿认罪，建议处以拘役或者管制，并适用缓刑。
被告人王贵山提出自己只是给许思堂开车子，不知道自己是否构成开设赌场罪；如果犯罪了，愿意认罪伏法。
被告人王贵山的辩护人的辩护意见是：1、王贵山虽然在赌博活动中有抽头行为，但其不构成开设赌场罪。因为被告人在本案中不是组织人员，借钱行为没有许诺高息，自己也没有参与赌博，抽头红利也只在一两千元左右，都还没有达到聚众赌博的入罪标准。2、即使被告人构成开设赌场罪，结合抽头金额、望风行为及其与许思堂之间的关系，应当认定为从犯。3、被告人在侦查机关的供述与庭审陈述一致，且当庭自愿认罪。建议处以拘役或者管制，并适用缓刑。
被告人马利萍对指控的犯罪事实基本没有异议，至于什么组织、盈利，自己并不知道，自己也起不到什么作用；如果触犯了法律，将服从法庭的判决。
被告人马利萍的辩护人的辩护意见是：1、开设赌场应该不仅仅是提供赌博场所，应当还有提供赌具、确定赌博方式等方面的行为。开设赌场的人应当带有盈利的目的，且对场所具有主宰作用。抽头不是开设赌场的构成要件。单独的抽头和提供场所应当认定为聚众赌博罪。2、如果被告人马利萍构成开设赌场罪，具有从犯情节。3、被告人具有坦白情节。4、被告人没有获利。5、被告人对赌博场子不起主导作用，危害性较小。建议对马利萍处以缓刑或单处罚金。
被告人叶晓虎提出自己也就拿了几百元钱，不知道为什么构成了开设赌场罪；如果法律认为构罪，愿意认罪。
被告人叶刚提出自己只是给马利萍开车子，拿了几百元钱，对构成开设赌场罪有点不能理解；如果法律认为构罪，愿意认罪。
被告人黄振兴对指控的犯罪事实没有异议，对自己拿了几百元钱就构成开设赌场罪有点不理解。
被告人开金珠对起诉书指控寻衅滋事罪的犯罪事实没有异议，且自愿认罪；对开设赌场罪有异议，提出自己当时只是去厂里玩，正好碰上了。
被告人开金珠的辩护人的辩护意见是：一、指控被告人开金珠犯开设赌场罪的事实与罪名均不成立。1、被告人不是事先经联络过去的，没有证据证明被告人在赌场内有具体的帮助行为并获利，其他被告人的供述不能排除因为其与许思堂之间的关系而被误认为在赌场望风的合理怀疑。2、开设赌场共犯应当具有领取工资及分红行为，被告人没有获得任何利益，认定其为开设赌场共犯，有违罪责刑相适应原则。二、指控被告人开金珠犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名均没有异议。但事情起因不是因被告人而起，人员也不是被告人召集，被告人在犯罪中为从犯；具有自首情节；系初犯、偶犯；被害人有过错；积极赔偿并获得被害人谅解。建议对被告人适用缓刑。
被告人开里对起诉书指控的犯罪事实没有异议，且自愿认罪。
被告人许凯对起诉书指控的犯罪事实没有异议，且自愿认罪。
被告人占旭东起诉书指控的犯罪事实没有异议，且自愿认罪。
经审理查明：一、开设赌场罪的犯罪事实
2016年2月20日，被告人许思堂与马利萍通过电话联系，约定当晚在许思堂经营的绿叶公司办公室内进行赌博，被告人许思堂遂组织都某1、魏某1等人，被告人马利萍邀约赵某等人。当晚九时许开始，包括许思堂在内的二三十多名参赌人员在绿叶公司二楼办公室进行“杆子宝”赌博，并安排被告人王贵山、叶晓虎、黄振兴、叶刚分别在绿叶公司院门口、大院内及办公室门口望风，并维持赌场秩序。其间被告人许思堂收取台子费6000余元，以台子费的形式给马利萍1100元，余款以“安保费”的名义分给被告人王贵山、叶晓虎、黄振兴、叶刚。
2016年2月22日晚，包括被告人许思堂在内的十几名参赌人员先行在汪某3贵家赌博，后有人提出要换场地并直接说希望到许思堂经营的绿叶公司进行，经许思堂同意后便换移到该公司办公室。
上述事实，有公诉机关出示的下列证据予以证明：
（一）、被告人供述与辩解
1、许思堂的供述证实：①2016年2月20日晚，有二三十人在其经营的绿叶公司办公室内进行“杆子宝”赌博，其中参赌人员都某1、添某、魏某2是跟其从城关一起过去的，当天晚上王贵山抽取了台子费，叶晓虎在公司院子里开关院门。之前的一天，马利萍问其是否可以在绿叶公司赌博，其答应了。②2016年2月22日晚，多人开始时在老梅汪某3家进行“杆子宝”赌博，后来大家觉得冷，便有人提议到其经营的绿叶公司继续进行，其同意后，提供了场所。
2、王贵山的供述证实：①2016年2月20日晚，有二十多人在许思堂经营的绿叶公司办公室内进行“杆子宝”赌博。②2016年2月22日晚，多人先在老梅一家民房里赌博，后来其开车带许思堂回绿叶公司时，大家都跟在后面来到公司里，后在公司继续进行了赌博。
3、马利萍的供述证实：其和许思堂联系过，说到许思堂厂里赌博，2016年2月20日下午五点左右，其打电话给许思堂问晚上在许的厂里搞“杆子宝”可行，后联系了赵某到绿叶公司，当天晚上共抽取了三次台子费，第一次是许思堂抽了1100元给自己，第二次许思堂抽了2000多元给王贵山，并叫王贵山将场子看好了，第三次许思堂抽了1000多元给站在他后面的人。当天晚上王贵山和叶晓虎在场子里和公司院子里来回晃。
4、叶晓虎的供述证实：2016年2月20日晚，许思堂打电话给他，让他到公司，其到公司时叶刚在门口站着，叶刚见他来了便将电动门钥匙给了自己，期间其负责烧水泡茶，然后在院子里开、关电动门，自己不在时就将钥匙交给王贵山，当晚王贵山从抽得的台子费中给了自己500元。那晚负责望风、放哨有王贵山、黄振兴、叶刚和自己。
5、叶刚的供述证实：2016年2月20日吃晚饭时，陆续有赌博佬打电话问马利萍晚上哪里有赌博场子，马利萍都回复说吃过饭联系，饭后马利萍就和几个赌博佬通了电话，说晚上在许思堂厂里搞。在去绿叶公司的路上，马利萍打电话给许思堂，说在许的厂里搞。赌博才开始搞的时候，王贵山就在赌博场和院子里来回窜，还对黄振兴、叶晓虎及自己说注意外面的车子，把场子看好了，等下发工资。叶晓虎拿着厂里大门的遥控器开门，黄振兴也在院子里帮忙看着。叶晓虎说要烧水泡茶时，就将伸缩门钥匙交给自己，说要把许思堂厂大门看好了，并说如果有人喊开门，就问是不是赌博的，如果不熟悉来人，就先问问他（叶晓虎）。晚上十点左右，王贵山拿来钱分给了叶晓虎、黄振兴和自己，自己分得300元。
6、黄振兴的供述证实：2016年2月20日晚，王贵山在开场之前吩咐其在办公室门口转转看看，叶晓虎和叶刚站在大门边上，钥匙在叶晓虎手上。当天晚上王贵山分两次给其700元钱，自己也知道给的是望风的钱。
（二）、证人证言
1、证人魏某2陈述称：①2016年2月20日，是许思堂喊其到绿叶公司赌博的，当天晚上许思堂抽了大概有一万元，抽头主要都交给王贵山，并要求王贵山将安全保卫工作做好，参与望风的有叶晓虎、黄振兴、开金珠和叶刚。那天参与赌博的城关人是许思堂带下去的，老梅乡下这边的人都是马利萍带去的。②2016年2月22日晚上，先在汪某3家赌博，后来因为他家里冷，大家征得许思堂同意后便到其厂子里继续进行了赌博。
2、证人赵某陈述称：2016年2月20日晚，自己到许思堂厂里是马利萍邀约过去的，自己在的时候看见许思堂抽了两次头，当天晚上许思堂安排王贵山望风。当天晚上程某2、陈某、朱某1打电话问自己在哪儿赌博，自己告诉了他们，后来程某2和陈某去赌了。
3、证人汪某6陈述称：①2016年2月20日晚，其听说许思堂厂里有赌博场子便过去了，当天晚上许思堂收了三次台子费，大概6000多元，许思堂叫王贵山负责将场子看好了，望风的有黄振兴、开金珠、叶刚。②2月22日晚上先在汪某3家赌博，汪某3妈妈老是收台子费，而且他家很冷，都某1讲要换到许思堂厂里搞，许思堂同意后就转移过去了，那天晚上没有抽取台子费。
4、证人朱某2陈述称：2016年2月20日晚，许思堂每次抽了台子费都递给王贵山，并要求王把安全搞好了，院子里望风的是黄振兴、马利萍的司机叶刚、许思堂侄子开金珠。其在场期间，许思堂抽取了两次台子费。
5、证人许某2陈述称：2016年2月20日晚，程某2听人说许思堂厂里有赌场，便带其过去的，当天晚上许思堂收了三次台子费，一共有6000多元，负责望风的有王贵山，另外还有两三个人在院子里来回转。
6、证人许某2陈述称：2016年2月20日晚，其经过许思堂厂时见许多人便进去了，看见王贵山在办公室门口站着，叶晓虎在外面站着，还有一个不认识的人，自己没有参与赌博。
7、证人马某4陈述称：2016年2月20日晚，其打电话问赵某在哪儿玩，赵说在许思堂厂里便过去了，自己玩了一个多小时，交了一次台子费。
8、证人叶某2陈述称：2016年2月20日晚，是汪某1打电话问许思堂可有赌博的场子后去绿叶公司的，当天场子是许思堂开的，自己看见汪某1付了台子费给许思堂，具体多少不清楚。
9、证人王某3陈述称：2016年2月20日晚，其打电话问程某2哪里有赌博场子，程某2打电话问了赵某后，知道许思堂厂里有场子便去了。当晚许思堂抽了两次台子费，且都交给了王贵山，并叫王贵山把场子看好了。晚上有两个望风放哨的，一个站在伸缩门外面，另一个站在办公室门口。
10、证人曹某2陈述称：2016年2月20日晚九点多第一次去许思堂公司时，赌场望风的有王贵山、黄振兴、开金珠和包某，第二天凌晨两点再去时，望风的是王贵山、叶晓虎、开金珠和黄振兴。
11、证人黄某2陈述称：2016年2月20日晚上听人说许思堂厂里有赌博场子便过去了，其在现场期间看见许思堂抽了两次台子费，每次有三千余元，赌博过程中有一个“斜眼”（经辨认是王贵山）和一个四十多的男的（经辨认是包某）一直在场子里和院子里来回晃，院子门边上站着两个二十多岁的小伙子，一个胖胖的，一个瘦瘦的。
12、证人程某5陈述称：①2016年2月20日晚去许思堂厂里时，许思堂的驾驶员“光头”（即王贵山）问是干什么，自己说了是来赌博的后才开门让进去了，院子里有几个人（经辨认其中有开金珠、黄振兴、叶刚）在望风。其在场期间看见许思堂抽了两次头，每次三千余元。②2016年2月22日晚上先在汪某3家赌博，后来有人不愿意了，才到许思堂厂里继续赌博的。
13、证人王某2陈述称：2016年2月20日晚，是和钱某一起到许思堂厂里的，其在现场时付了四次台子费，每次100元，总共收了四次台子费，第一次的台子费许思堂交给了马利萍，后三次许思堂都交给他手下人了。当晚有马利萍表弟（经辨认是叶刚）、一个叫“小虎”的范某人（经辨认是叶晓虎）、一个斜眼的三、四十的男的（经辨认是王贵山），及另外两个人，其中之一经辨认是黄振兴。
14、证人汪某7陈述称：2016年2月20日晚上望风的有许思堂现在的驾驶员斜眼（经辨认是王贵山）、以前的驾驶员叶晓虎、马利萍的司机（经辨认是叶刚）及其他不认识的人。
15、证人钱某陈述称：2016年2月20日晚上八点左右，王某2打电话说许思堂厂里有赌博场子，后两人一起去了。当天晚上许思堂抽了三次台子费，大概有6000多元，第一次的台子费许思堂给马利萍了，马利萍收了钱后给了叶刚，并叫叶刚到外面帮忙望风，后面的许思堂给王贵山了，并要求他将场子看好了。望风的人有王贵山、黄振兴、叶晓虎、叶刚、开金珠，王贵山主要在场子和院子里来回逛，黄振兴、叶晓虎、叶刚、开金珠在院子里望风并负责开关厂里的伸缩门，叶晓虎还帮忙烧水泡茶。
16、证人都某1陈述称：①2016年2月20日晚上在维也纳宾馆时，许思堂给一个人打了电话，这个人应该是把赌博的人都联系好了。②2016年2月22日晚上先在老梅一个农户家里玩，因觉得没有空调和茶水便准备走，许思堂说不行的话去他厂里，之后便移转到他的厂里。
17、证人张某2陈述称：2016年2月20日晚许思堂第一次抽头1000多元钱给了一个叫“矮子怪”的，并对“矮子怪”说让外面的人把场子看好了；第二、三次均抽了2000多元，许思堂都交给旁边的“光头”（经辨认是王贵山）了。
18、证人都某2陈述称：2016年2月20日晚许思堂第一次抽头1000多元钱给了马利萍，后来又收了两次台子费，均交给了王贵山。当天晚上望风的有叶晓虎、黄振兴，另外几个不认识。
（三）、辨认笔录
1、黄某2辨认王贵山的笔录，证明2016年2月20日晚，被告人王贵山在赌场负责望风。
2、程某5辨认王贵山、开金珠、黄振兴、叶刚的笔录，证明2016年2月20日晚，被告人王贵山、开金珠、叶刚在赌场负责望风。
3、王某2辨认王贵山、开金珠、叶晓虎、叶刚的笔录，证明2016年2月20日晚，被告人王贵山、叶晓虎、叶刚在赌场负责望风。
4、汪某3贵辨认王贵山、叶刚的笔录，证明2016年2月20日晚，被告人王贵山、叶刚在赌场负责望风。
5、钱某辨认王贵山的笔录，证明2016年2月20日晚，被告人王贵山在赌场负责望风。
6、张某2辨认王贵山的笔录，证明2016年2月20日晚，被告人王贵山在赌场负责望风。
（四）、书证
1、被告人基本情况、户籍证明、到案经过，证明各被告人的身份信息情况及各被告人归案情况。
2、行政处罚决定书（参赌人员）、刑事判决书（黄振兴），证明公安机关对参赌人员进行了行政处罚。
3、许思堂的手机通话记录，证明2016年2月20日晚赌博前，被告人许思堂与被告人马利萍有多次的电话联系。
以上证据均经庭审举证、质证，足以认定。
二、寻衅滋事罪的犯罪事实
经审理查明：2015年7月12日20时左右，在桐城市新渡镇万州烤鱼馆内，被告人开里因琐事与程某6等人发生争吵，经人劝解后，程某6离开了现场。被告人开里打电话给被告人开金珠，叫开金珠带几个人并带上家伙过来，同时张某3也打电话叫张某1等人过来。约二十分钟后，被告人开金珠、许凯、占旭东携带伸缩棍、棒球棍驾车来到万州烤鱼馆，张某1等人也来到万州烤鱼馆，双方发生争吵，被告人开里、开金珠、许凯、占旭东与张某3喊来的张某1、毕某1等人发生争吵进而纠打起来，致被害人张某1左手臂手腕骨折。经鉴定，被害人张某1的伤势程度为轻伤二级。后被告人共赔偿张某1损失37000元。
上述事实，有公诉机关出示的被害人张某1的陈述、被告人开里、开金珠、许凯、占旭东的供述与辩解、证人张某3、郑某、毕某1、李某、程某6、汪某5、毕某2、许某3、程某4、程某7的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录及照片、各被告人基本情况及户籍证明、到案经过等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，且各被告人均没有异议，本院予以认定。
一、针对被告人许思堂及其辩护人所提辩护意见，结合本案事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下：
2016年2月20日，被告人许思堂组织了都某1、魏某1等部分参赌人员，电话联系被告人马利萍后，由马利萍又组织了赵某等部分参赌人员，将自己经营的公司办公室作为赌博场所，安排被告人王贵山等人进行望风，安排被告人叶晓虎提供赌场服务，在赌场上进行抽头分发给马利萍及其他被告人，其行为符合开设赌场罪的犯罪特征，其犯罪事实有自己及同案部分被告人的供述、参赌人员的陈述予以印证，形成了完整的证据链，本院予以认定。
2016年2月22日晚，包括被告人许思堂在内的参赌人员先行在汪某3家赌博，后因为其他原因换移到许思堂经营的绿叶公司里。对此起指控，公诉机关未提供证据证明被告人许思堂有组织邀约及牟利行为，指控不能成立。
二、针对被告人王贵山及其辩护人所提辩护意见，结合本案事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下：
2016年2月20日晚，被告人王贵山不仅自己负责望风，还安排其他人员进行，并在赌博过程中进行抽头，其犯罪事实有参与望风被告人的供述，部分参赌人员的陈述予以印证，本院予以认定。被告人王贵山与许思堂、马利萍构成开设赌场罪的共犯。被告人王贵山向上对许思堂负责赌场安全，向下安排人员进行望风，并从赌博场上抽头，故被告人王贵山不仅构成犯罪，且是共同犯罪中不可或缺的部分，故对被告人王贵山的辩护人提出如果王贵山构成共同犯罪，应该是从犯的辩护意见不予采纳。
三、针对被告人马利萍的辩护人所提辩护意见，结合本案事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下：
被告人马利萍与许思堂事前进行商议，并邀约赵某进行赌博，后有多人又因赵某而参与赌博，马利萍在赌博过程中变相地抽取台子费，其行为符合开设赌场罪的犯罪特征，其犯罪事实有自己及同案部分被告人的供述、参赌人员的陈述予以印证，本院予以认定。被告人马利萍不仅构成犯罪，且是共同犯罪中不可或缺的部分，故对被告人马利萍的辩护人提出如果马利萍构成共同犯罪，应该是从犯的辩护意见不予采纳。
四、针对被告人开金珠及其辩护人提出开金珠不构成开设赌场罪的辩护意见，本院综合评判如下：
被告人开金珠与许思堂系叔侄关系，经常到许思堂经营的绿叶公司去。2016年2月20晚，被告人开金珠是在十点半左右才到绿叶公司，基于叔侄关系帮忙倒水、买饮料。开金珠到赌场时已经是在冬季的深夜，当晚参赌与其他人员有数十人，人员众多、场面嘈杂，虽然有几位参赌人员事后指认开金珠当晚参与了望风，不能排除因为其与许思堂之间的关系而被误认。当天晚上所有望风人员的收入都是由被告人王贵山发放，庭审中王贵山明确供述当晚自己并没有向开金珠发放任何好处。公诉机关未提供充分的证据证明被告人开金珠与许思堂有共同的犯罪故意、实施了具体的犯罪行为，指控的证据不足，指控不能成立。
本院认为：被告人许思堂、马利萍以营利为目的，邀约他人进行赌博，并从中牟利，其行为符合开设赌场罪特征，构成开设赌场罪，被告人王贵山、叶晓虎、叶刚、黄振兴在被告人许思堂、马利萍开设赌场过程中予以帮助，亦构成开设赌场罪。安徽省桐城市人民检察院指控六被告人犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。公诉机关指控被告人开金珠犯开设赌场罪的证据不足，指控不能成立。被告人许思堂、马利萍、王贵山、叶晓虎、叶刚、黄振兴归案后均能如实供述犯罪事实，其对犯罪行为的辩解，不影响坦白情节的成立，依法可从轻处罚。
被告人开里、开金珠、许凯、占旭东因琐事随意殴打他人，破坏社会秩序，且致一人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。安徽省桐城市人民检察院指控四被告人犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人开里、开金珠、许凯、占旭东均主动投案，且如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，具有自首情节，可以从轻处罚。四被告人共同赔偿了受害人的经济损失，可酌情从轻处罚。
根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害性，结合各自所在的社区对其社会影响评价。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
一、被告人许思堂犯开设赌场罪，判处管制二年。并处罚金人民币一万元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
二、被告人王贵山犯开设赌场罪，判处管制二年。并处罚金人民币八千元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
三、被告人马利萍犯开设赌场罪，判处管制二年。并处罚金人民币一万元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
四、被告人叶晓虎犯开设赌场罪，判处管制二年。并处罚金人民币六千元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
五、被告人叶刚犯开设赌场罪，判处管制二年。并处罚金人民币六千元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
六、被告人黄振兴犯开设赌场罪，判处管制二年。并处罚金人民币六千元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
七、被告人开里犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）
八、被告人开金珠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）
九、被告人许凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）
十、被告人占旭东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 辉
审 判 员 黎俊秀
人民陪审员 孙俊忠
二〇一七年四月十三日
书 记 员 谢 莎
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下','2018-10-10
09:47:32',0,'web',NULL),(22110282,'8571019c-c7aa-4c7f-b529-82fdffbac90c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：44次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1214\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）南民一初字第01272号\",\"法院地市\":\"滁州市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"8571019c-c7aa-4c7f-b529-82fdffbac90c\",\"案件名称\":\"贾松松与朱向亮民间借贷纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"滁州市南谯区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"南谯区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告贾松松诉被告朱向亮民间借贷纠纷一案中，原告贾松松于2015年4月20日向本院提出申请要求撤回对被告朱向亮的起诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1429920854000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"贾松松与朱向亮民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"贾松松与朱向亮民间借贷纠纷一审民事裁定书
（2014）南民一初字第01272号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8571019c-c7aa-4c7f-b529-82fdffbac90c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"贾松松与朱向亮民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）南民一初字第01272号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"滁州市南谯区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1214\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"滁州市南谯区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-04-20\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"贾松松,朱向亮\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'},{法条名称:\'第一百五十四条第一款\',法条内容:\'
第一百五十四条 裁定适用于下列范围：[ly][ly] （一）不予受理；[ly] （二）对管辖权有异议的；[ly] （三）驳回起诉；[ly]
（四）保全和先予执行；[ly] （五）准许或者不准许撤诉；[ly] （六）中止或者终结诉讼；[ly] （七）补正判决书中的笔误；[ly]
（八）中止或者终结执行；[ly] （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；[ly] （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；[ly]
（十一）其他需要裁定解决的事项。[ly] 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。[ly]
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"贾松松与朱向亮民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-04-25\\\\\",\\\\\