wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执271号
申请执行人江西金溪某商业银行股份有限公司，住所地金溪县秀谷镇秀谷东大道112号。
法定代表人：周某。
被执行人某某（金溪）香精香料有限公司，地址金溪县工业园C区。
法定代表人：吴某，董事长。
被执行人吴某，男，1972年3月16日出生，汉族，住金溪县合市镇。
被执行人李某，女，1964年12月12日出生，汉族，住金溪县双塘镇。
被执行人吴某，男，1948年12月1日出生，汉族，住金溪县合市镇。
被执行人周某，女，1951年2月26日出生，汉族，住金溪县合市镇。
本院在执行申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司与被执行人某某（金溪）香精香料有限公司、吴某、李某、吴某、周某借款合同纠纷一案中，现查明被执行人某某（金溪）香精香料有限公司在金溪县工业园C区有房屋（产权证号：201300077、201300078、2013000**）及工业用地[土地证号：金工国用（2012）第**号]，被执行人吴某在新开发区汽车站对面有房屋[房权证号：金2005秀谷7301139号，面积253.4m2]及划拨土地[金国用（2004）字第010号，面积70.42m2]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人某某（金溪）香精香料有限公司在金溪县工业园C区的房屋（产权证号：201300077、201300078、2013000**）及工业用地[土地证号：金工国用（2012）第**号]，查封期限为三年。
二、查封被执行人吴某在新开发区汽车站对面的房屋[房权证号：金2005秀谷7301139号，面积253.4m2]及划拨土地[金国用（2004）字第010号，面积70.42m2]，查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 王爱平
二〇一七年六月十九日
书记员 桂明勇
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执2774号
申请执行人：王晓瑞，女，1969年6月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码��73585554-4。
法定代表人：夏光利，董事长。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初3528号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处（天柏组团A2-1-08地块）宜宾银龙广场商城-1层A64等221套房屋中价值553725元部分。
二、查封期限自本裁定���效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一六年十二月十六日
书记员 胡孝飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执3342号
申请人刘某某。
被执行人崔某。
本院在执行刘某某与崔某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2016年6月17日作出的（2016）陕0802民初6176号民事判决书，申请执行人刘某某于2016年8月4日向本院申请强制执行偿还借款本金人民币150万元；负担案件受理费9150元，执行费17490元。本院于同日立案执行。
在执行过程中，被执行人崔某一直下落不明且暂无发现有可供执行的财产，待找到被执行人或发现被执行人有可供执行的财产，再恢复执行。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执3342号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
代理审判员 庞兴宇
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 拓 芳
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初2374号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华。
委托诉讼代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告：武汉市江汉区富赢歌厅，住所地武汉市江汉区姑嫂树路10号新华锦锈1栋1单元1层1室。
经营人：徐伟。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告武汉市江汉区富赢歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
减半后收取案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已付本院）。
审 判 长 喻 瑛
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 秦建刚
二〇一七年五月十五日
书 记 员 徐贵艳
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2319号
罪犯屈某某，男，汉族，1985年1月13日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省合肥市蜀山区人民法院于2014年8月5日作出（2014）蜀刑初字第00258号刑事判决，以被告人屈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2015年4月14日作出（2015）蜀刑初字第00140号刑事判决，以被告人屈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元，与前罪所处的刑罚有期徒刑三年，并处罚金二万元合并，决定执行有期徒刑四年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯屈某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯屈某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
另查明，该犯狱内消费正常。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。
本院认为，罪犯屈某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯屈某某减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年3月16日起至2017年7月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 李崇富
审判员 高晓云
二〇一七年六月二十九日
书记员 李小玢
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)青0105执恢4号之一
申请执行人白永芝，女，汉族，1959年9月8日出生。
被执行人李家安，男，汉族，1962年9月17日出生。
本院在执行申请执行人白永芝与被执行人李家安租赁合同纠纷一案中，本院(2008)北民廿初字第322号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行,申请执行人申请执行，执行中被执行人李家安应支付177965元，已扣划23452.75元，尚欠154512.25元，现暂无银行存款。故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 强 斌
审 判 员 敖 敏
人民陪审员 李海芸
二〇一七年六月七日
书 记 员 马静兆
附法律条文
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省松滋市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）鄂1087刑初86号
公诉机关松滋市人民检察院。
被告人许宏章，男，1972年1月9日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，原系松滋市新特惠商贸有限公司采购员，住松滋市。因涉嫌犯挪用资金罪于2015年11月10日被松滋市公安局刑事拘留，同月16日被取保候审，2016年11月16日被松滋市公安局变更强制措施为监视居住，2017年5月15日被松滋市人民检察院取保候审。同年5月22日由本院决定取保候审。
松滋市人民���察院以鄂松检刑诉〔2017〕84号起诉书指控被告人许宏章犯挪用资金罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年6月20日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员付鄂成出庭支持公诉，被告人许宏章到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，松滋市新特惠商贸有限公司（以下简称新特惠公司）系于2007年7月19日成立的有限责任公司。2014年11月12日，被告人许宏章与公司签订了为期一年的聘用合同，担任该公司的采购员和驾驶员，具体负责公司下属的各超市在荆州两湖粮油市场采购的蔬菜、水果进行清点、付款及运输工作。
2015年3月7日，经新特惠公司发现，被告人许宏章尚有从公司领取的296229元的货物采购款支出未能找到对应的送货单。在公司要求下，许宏章于当日向公司出具了用于购买水果的296229元借支单。之后，公司在分别减去货物单款项计186922元、许宏章2015年2月份加班补助及同年2至4个月未领工资计7999元后，被告人许宏章尚有领取的公司所有的101308元资金未能证明去向。经公司多次催讨，许宏章表示同意还款但未落实。2015年4月，被告人许宏章以请假名义离职，同年11月6日被上海市公安局松江分局车墩派出所抓获。
2017年5月10日，湖北荆松会计师事务所出具荆松会鉴字（2017）005号鉴证报告：截止2015年3月18日，许宏章共挪用公司资金101308元。
同时查明，2015年11月13日，新特惠公司收到许宏章还款101308元，同年11月16日，新特惠公司向松滋市公安局出具刑事责任谅解书，请求对其宽大处理；同年11月17日，新特惠公司、被告人许宏章在松滋市公安局主持下，双方签订和解协议书：1.许宏章对挪用公司资金数额无异议并愿意退还；2.公司对��行为表示谅解。
本案在审理过程中，本院委托松滋市司法局对被告人许宏章的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居住地村民委员会的意见等情况进行了调查。松滋市司法局通过多方面调查，形成综合评估意见：同意对被告人许宏章适用非监禁刑。
上述事实，被告人许宏章在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪，且有：1.案件移送函、在逃人员登记信息表、户籍信息、案发及抓获经过、新特惠公司营业执照、聘用合同、工资表、借支单、新特惠公司结算凭证、付款单、收款收据、销售单、收条、调查笔录、调查评估意见书、关于被告人许宏章银行卡账户及交易明细清单及相关情况说明等书证；2.证人胡某、邓某的证言；3.被告人许宏章的供述与辩解；4.谅解书、和解协议及收条证明；5.湖北荆松会计事务所荆松会鉴字（2017）005号鉴证报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许宏章身为新特惠公司工作人员，利用职务之便，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪，应依法追究其刑事责任，应“处三年以下有期徒刑或者拘役”。公诉机关指控的罪名成立。被告人许宏章归案后能如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。其在庭审中自愿认罪，所挪用资金全部归还，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，结合审前社会调查评估意见，对被告人许宏章从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，判决如下：
被告人许��章犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴旭东
人民陪审员 王进国
人民陪审员 刘龙兆
二〇一七年七月七日
书 记 员 倪 婷
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）辽0214执92号
申请执行人普兰店市国土资源局，所在地辽宁省大连普湾广场一号。
法定代表人宋守刚，系该局局长。
被执行人大连晟枫电器制造有限公司，所在地普兰店市太平街道办事处姚家社区。
法定代表人包丽君，系公司经理。
申请执行人普兰店市国土资源局与被执行人大连晟枫电器制造有限公司为行政处罚纠纷一案，大连市普兰店区人民法院于2016年8月2日作出（2016）辽0214行审228号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人大连晟枫电器制造有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人普兰店市国土资源局于2017年1月4日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人普兰店市国土资源局向本院申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
一、准予申请人普兰店市国土资源局撤回执行申请。
二、大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214行审228号行政裁定书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宫志友
审 判 员 宋雪民
代理审判员 崔升阳
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 姜 雪
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执3508号之一
申请执行人李靖，女，1997年8月11日出生，汉族。
被执行人湖南国中尉丰奥特莱斯百姓广场商贸有限公司。
本院在执行申请执行人李靖与被执行人湖南国中尉丰奥特莱斯百姓广场商贸有限公司、国中医药湖南九华大健康产业有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初7509号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨眺宇
审判员 罗 政
审判员 王高亮
二〇一八年三月二十日
书记员 许旭瑶
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1366号之三
申请执行人张吉仁，男，1948年8月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人贺琪深，男，1982年10月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人张吉仁与被执行人贺琪深机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州沙民初字第177号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贺琪深在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币10213.98元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年六月三日
书记员 龚福仁
冕宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川3433民初486号
原告：吴自升，男，汉族，1985年9月18日出生，安徽省怀宁县人，住安徽省安庆市怀宁县。
委托代理人：刘哲，男，汉族，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县，（特别授权）
被告：上海红楼国通快递有限公司
住所地：上海市松江区九亭镇盛龙路20号4幢
法定代表人：严晓燕，系该公司董事兼总经理。
第三人：中国邮政集团公司四川省冕宁县分公司
住所地：冕宁县城厢镇人民路93号
法定代表人：陈绍鹏
本院在审理吴自升与上海红楼国通快递有限公司、中国邮政集团公司四川省冕宁县分公司邮寄服务合同纠纷一案中，原告吴自升于2018年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系自愿且合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告吴自升撤回起诉。
案件受理费25元，由原告吴自升负担。
审判员 王 勇
二〇一八年六月二十六日
书记员 刘洪艳
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1204民初2067号
原告：杨兰英，女，1963年2月15日生，汉族，住泰泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。
被告：孟小鹏，男，1986年9月11日生，汉族，住泰州市靖江市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地：泰州市姜堰区东方不夜城9幢附6室。
原告杨兰英与被告孟小鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司姜堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨兰英于2017年5月31日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨兰英撤回起诉。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。
审判员 穆艳
二０一七年五月三十一日
书记员 钱颖
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0235刑初7号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人李顺富，男，1979年9月16日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，无业，住重庆市云阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月1日被云阳县公安局民警抓获，2016年9月29日被取保候审。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2016]390号起诉书指控被告人李顺富犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。经被告人李顺富同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人李顺富到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月1日22时许，被告人李顺富与同学在江口镇一餐馆吃饭，饮酒后驾驶小型客车沿云江路返家。该车行至南溪镇红岩山庄路段时，与落石相撞，之后又与李某驾驶的小型客车相撞，导致被告人本人受伤、两车受损。云阳县交巡警大队民警接警后，在南溪镇卫生院将被告人抓获。被告人李顺富经酒精呼气测试，其乙醇含量为154mg/100ml。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，李顺富血液中乙醇含量为105mg/100ml。云阳县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人李顺富承担本次事故全部责任。
上述事实，被告人李顺富在开庭审理过程中无异议，并有报警案件登记表、报警回执、立案决定书、抓获经过、呼气检测结果、道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、机动车及驾驶人信息查询结果、户籍信息等书证；证人叶某、钟某、王某的证言；被告人李顺富的供述与辩解；法医毒物检验报告书；血液提取笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李顺富醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和交通管理秩序，可能对不特定他人的人身和财产安全造成危害，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人李顺富犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。被告人李顺富到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据被告人李顺富的犯罪事实、性质、情节、社会危害和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李顺富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元，上缴国库。罚金限本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 林
二〇一七年一月九日
书记员 雷童琼
河北省平乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)平执字第268号
申请执行人平乡县农村信用合作联社，地址：平乡县。
法定代表人李庆彬，职务：该社理事长。
被执行人赵书亮，男，1963年3月14日出生，汉族，农民，群众，平乡县人，现住本村。
被告平乡县耐久建筑工具购销有限公司，住所地：平乡县。
法定代表人黄志国，该公司总经理。
关于申请执行人平乡县农村信用合作联社与被执行人赵书亮等借款合同纠纷一案，在执行过程中，对被执行人进行了限制高消费、限制出入境的限制，列入全国失信被执行人名单，经对其四查两报后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：
终结（2013）平民初字第482号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李朝国
审判员 刘建华
审判员 黄孟锋
二〇一六年十二月十九日
书记员 霍胜洲
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初11271号
原告：重庆驰骋机械制造有限公司，住所地重庆市巴南区。
法定代表人：谢渝，执行董事。
委托诉讼代理人：刘辉，重庆格林威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵诗诚，重庆格林威律师事务所实习律师。
被告：杨序军，男，1968年7月2日出生，汉族，住四川省岳池县。
被告：黄敏，男，1967年12月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告重庆驰骋机械制造有限公司与被告杨序军、黄敏民间借贷纠纷一案，原告重庆驰骋机械制造有限公司于2017年9月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨序军、黄敏的起诉。
本院认为，原告重庆驰骋机械制造有限公司自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆驰骋机械制造有限公司撤回对被告杨序军、黄敏的起诉。
本案案件受理费188元由原告重庆驰骋机械制造有限公司承担。
审判员 沈君
二〇一七年九月七日
书记员 陈鹏
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02民终2953号
上诉人（原审原告）：王某，男，1983年12月10日生，，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：杨蓉，甘肃昶泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张某，女，1985年12月5日生，，汉族，住江苏省无锡市新吴区。
委托诉讼代理人：周蓓蕾，江苏瑞莱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张利农（系张某父亲），住江苏省无锡市新吴区。
上诉人王某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2016）苏0291民初2581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，王某于2017年9月29日向本院申请撤回上诉。
本院认为，王某提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许王某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费240元，减半收取120元，由上诉人王某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姚旭斌
审 判 员 仓 勇
代理审判员 唐广征
二〇一七年十月十一日
书 记 员 庄茂根
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1525民特279号
申请人：何生霞，女，1981年8月20日出生，汉族，住河南省固始县。
申请人：刘孝清，男，1959年1月7日出生，汉族，住河南省。
本院于2018年7月28日立案受理申请人何生霞、刘孝清关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年6月27日经固始县道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
何生霞赔偿刘孝清医疗费、护理费、误工费等各项费用共计18000元，本次交通事故民事赔偿终结。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人何生霞与刘小清于2018年6月27日经固始县道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 孙书月
二〇一八年七月三十日
书记员 刘 畅
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)六金民一初字第01136号
原告:荣维松,男,1971年3月8日出生,汉族,住六安市裕安区。
被告:陈宏,男,1976年10月15日出生,汉族,住安徽省怀远县。
被告:张登金,男,1953年11月20日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。
被告:庄玉好,男,1964年10月18日出生,汉族,住安徽省颍上县。
原告荣维松诉被告陈宏、张登金、庄玉好财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理，现已审理终结。
荣维松诉称：2011年9月，安徽义利防水科技有限公司（以下简称义利公司）在并无履行能力的条件下与安徽国基纤维科技有限公司签订了合作建房协议。同年9月中下旬，被告陈宏、庄玉好以义利公司名义通过被告张登金称愿意将本公司“安徽国基科技多功能大厦”土建工程发包给原告施工，原告为此支付居间介绍费80万元。支付居间介绍费后，三被告又制作虚假的进场通知让原告进场施工，原告即进场施工并为此准备大量的施工材料。后三被告因涉嫌合同诈骗均被判处有期徒刑。而原告因进场施工及大量的准备工作给原告造成直接损失约10万元。请求判令三被告立即赔偿原告损失10万元并承担本案的诉讼费用。
陈宏、张登金、庄玉好均未予答辩。
经审查，本院认为：荣维松要求陈宏、张登金、庄玉好赔偿的损失，系因陈宏、张登金、庄玉好的犯罪行为所致，依法应先经过追缴或者退赔进行弥补，现荣维松提起诉讼不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（六）项，第一百五十四条（三）项、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条的规定，裁定如下:
驳回原告荣维松的起诉。
已收取的案件受理费2300元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 戚仁元
审 判 员 王薇薇
人民陪审员 王 莉
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 陈养勇
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第五条犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的，人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。被追缴、退赔的情况，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理。
汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）粤0513刑初177号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人严发斌，男，1981年12月24日出生于四川省中江县，汉族，初中文化。住中江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月21日被刑事拘留。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]166号起诉书指控被告人严发斌犯危险驾驶罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员姚婉玲出庭支持公诉，被告人严发斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2017年3月20日23时16分左右，被告人严发斌酒后驾驶一辆车牌为粤Ｄ×××××号二轮摩托车从汕头市潮阳城区中华路往潮阳实验学校方向行驶，途经潮阳区城东大道东山公园路段时碰撞到被害人姚某，造成被害人姚某受伤。经检验，被告人严发斌血液中乙醇含量为219mg/100ml。经鉴定，被害人姚某损伤程度为轻伤一级。同日，公安机关将被告人严发斌抓获归案。
上述事实，被告人严发斌在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某、欧某的证言及辨认笔录，被告人严发斌原在公安机关的供述，受案登记表，抓获经过，扣押物品、文件清单，现场勘查笔录及道路交通事故照片，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，法医学活体检验鉴定书，理化检验报告和常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严发斌无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，致一人受轻伤一级，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人严发斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。经检测被告人严发斌驾车时身体中血液的酒精含量为200mg/100ml以上，应予从重处罚。鉴于被告人严发斌能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人严发斌犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2017年7月20日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟泽珍
二〇一七年三月二十七日
书记员 郑溦汾
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0116刑初771号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人陈鹏，男，汉族，1996年5月24日（农历1996年4月8日）出生，初中文化，农民，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2016年1月20日被。经本院决定，于2016年8月10日被重庆市江津区公安局取保候审。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2016〕654号起诉书指控被告人陈鹏涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪一案，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，2016年8月24日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院检察员寇爱苹出庭支持公诉。被告人陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2014年4月至5月，曹某和江某某（均已判决）雇请被告人陈鹏为砍工或放哨人员，在重庆市江津区蔡家镇、塘河镇多次非法采伐国家二级重点保护植物楠木，销赃以营利。其中被告人陈鹏参与非法采伐楠木3次、共计6棵。其具体犯罪事实如下：
1.2014年4月12日晚，曹某、江某某（均已判决）雇请被告人陈鹏和杨某1（已起诉）、杨某2（系未成年人，已判刑）等人为砍工，雇请程某某开车运送，在重庆市江津区蔡家镇龙穴村3组小坟岗（小地名），偷砍吴某某自留山的楠木书2棵（编号为J224、J225），截断后运走销赃。经重庆市林业局司法鉴定中心鉴定，该2棵楠木树均为野生楠木，属于国家二级保护野生植物。
2.2014年5月3日晚，江某某（已判决）雇请王某2、王某1、王某3（均已判决）为砍工，雇请张某（已判决）等人开车运送，邀约被告人陈鹏和杨某2（系未成年人，已判刑）放哨，在重庆市江津区蔡家镇鸳鸯村4社粽粑桥（小地名），偷砍该社的楠木树1棵（编号为J172），截断后运走销赃。经重庆市林业司法鉴定中心鉴定，该楠木树为野生楠木，属于国家二级保护野生植物。
3.2014年5月5日晚，曹某、江某某（均已判决）雇请王某2、王某1、王某3、陈某2（均已判决）为砍工，雇请张某、刘某某（均已判决）等人开车运送，雇请被告人陈鹏和杨某2（系未成年人，已判刑）放哨，在重庆市江津区塘河镇硐寨村1组猴子坟、马头田（均为小地名），分别偷砍硐寨村、大圆洞林场的楠木树2棵（编号为J183、J254）和1棵（编号为J182），截断后运走销赃。经重庆市林业司法鉴定中心鉴定，该3棵楠木树均属于野生楠木，属于国家二级保护野生植物。
被告人陈鹏归案后如实供述了上述犯罪事实。
被告人陈鹏违反国家规定，伙同他人非法采伐国家重点保护植物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人陈鹏案发时未满18周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款的规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人陈鹏在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。鉴于被告人陈鹏归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人陈鹏在开庭审理过程中无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.户籍资料、刑事判决书等书证；2.证人江某某、杨某1、曹某、杨某2、程某某、陈某1、凌某某、吴某某、周某、王某1、王某2、王某3、张某、窦某某、陈某2、刘某某等人的证言；3.被告人陈鹏的供述和辩解；4.鉴定意见；5.现场勘验检查工作记录、辨认笔录、现场指认笔录及照片等证据。
本院认为，被告人陈鹏违反国家法律规定，伙同他人非法采伐国家重点保护植物，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，且情节严重。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人陈鹏在参与采伐国家重点保护植物犯罪过程中，受曹某、江某某指使，作为砍工或放哨人员，在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人陈鹏归案后，如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈鹏犯罪时不满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。根据被告人陈鹏的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人陈鹏适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈鹏犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币壹仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
上列罚金限被告人在判决生效后五日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 罗静
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 罗杰
四川省乐山市五通桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1112执203号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐山五通桥支行，住所地四川省乐山市五通桥区。
负责人：张俊辉，行长。
委托诉讼代理人：谢芳，该行工作人员。
被执行人：徐庭明，男，1965年2月16日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司乐山五通桥支行与被执行人徐庭明信用卡纠纷一案中，申请执行标的为28,302.16元、执行费325.00元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商等予以调查，除扣划被执行人徐庭明银行存款1097.00元外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索或财产。通过终本约谈后本院依职权终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗贤贵
审 判 员 李 东
代理审判员 宋怡庆
二〇一八年七月十七日
书 记 员 彭玲红
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第6373号
申请执行人孙佩民，男，1966年3月12日出生，汉族，住沭阳县。
被执行人江苏盛扬服饰有限公司，住所地沭阳县经济开发区邦源路北侧东部。
法定代表人袁建栋，该公司总经理。
申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月20日立案执行，执行标的为83160.5元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行全部义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人的车辆未实际控制无法处置，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月十四日
书 记 员 高 乾
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0281刑初174号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人解某，男，汉族，中专文化程度，住山东省胶州市。2016年10月21日因涉嫌犯交通肇事罪被胶州市公安局刑事拘留，同年11月4日被胶州市公安局取保候审于住所。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2017）134号起诉书指控被告人解某犯交通肇事罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员王志强出庭支持公诉，被告人解某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，2016年10月17日21时50分许，被告人解某驾驶鲁Ｂ某号小型轿车沿大杨路由东向西行驶至14ＫＭ+800Ｍ时，与路上行人张某相撞，致张某受伤，经医院抢救无效于10月21日死亡，经认定被告人解某承担事故的全部责任。
公诉机关针对以上指控提供了发破案经过、被告人供述、鉴定意见、事故认定书等证据。公诉机关认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪处罚。
被告人解某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2016年10月17日21时50分许，被告人解某驾驶鲁Ｂ某号小型轿车沿胶州市大杨路由东向西行驶至14ＫＭ+800Ｍ处时，因未保持安全车速、观察不周、措施不当而与路上行人张某相撞，致张某颅脑损伤并腹腔脏器损伤，经抢救无效于同年10月21日死亡。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告人解某承担事故的全部责任。
上述事实，被告人解某在庭审过程中没有异议，并有检察机关提交并经法庭质证、认证的胶州市公安局发破案经过、证人王某证言、胶州市公安局现场勘查笔录及现场照片、胶州市人民医院死亡医学证明书及胶州市公安局道路交通事故尸体检验报告、胶州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
案发后，被告人亲属已就本案的赔偿方式等问题与被害人张某近亲属达成协议，取得了被害人近亲属对被告人解某的谅解。
本院认为，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，其指控成立。被告人解某违章驾车，造成一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法予以惩处。被告人归案后坦白供述，认罪态度较好，已取得被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条的规定，判决如下：
被告人解某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，在缓刑期内对被告人解某依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 傅增光
审 判 员 赵联青
人民陪审员 周茂温
二〇一七年六月十四日
书 记 员 朱金梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十八条对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。
江西省婺源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣1130执114号
申请执行人洪印斌，男，1962年7月2日出生，汉族，教师，现住江西省婺源县。
被执行人查治中，男，1968年6月14日出生，江西省婺源县人，自由职业，住江西省婺源县。
本院在执行申请执行人洪印斌与被执行人查治中民间借贷纠纷一案中，申请执行人洪印斌于2018年7月23日书面向本院提出撤回执行申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。申请人可以在撤回执行申请后两年内再次向本院申请执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）赣1130执114号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘倡勋
审判员 毕小民
审判员 姚文杰
二〇一八年七月二十三日
书记员 危 彦
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0504执773号
申请执行人:黄萍萍,女,1973年11月13日出生,汉族,住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人:苏庆跃,福建华达律师事务所律师。
被执行人:泉州市恒盛房地产开发有限公司,住所地福建省泉州市洛江区万安安吉路恒盛汽车商城二楼。
法定代表人:林榕晖，董事长。
申请执行人黄萍萍与被执行人泉州市恒盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月2日作出的（2016）闽0504民初2571号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黄萍萍因被执行人泉州市恒盛房地产开发有限公司未履行支付人民币53436.3元及相应违约金的义务，于2017年7月7日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经对被执行人泉州市恒盛房地产开发有限公司的银行存款、房产等财产状况进行调查，暂无发现被执行人泉州市恒盛房地产开发有限公司有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 苏燕东
执行员 周伟灵
执行员 许明远
二〇一七年十一月十日
书记员 曾依婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执2405号
申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。
被执行人郴州市三农农业开发有限公司。
被执行人陈盈志。
被执行人李亚萍（身。
被执行人陈剑。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）芙民初字第2550号民事判决书，于2016年8月31向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人郴州市三农农业开发有限公司、陈盈志、李亚萍、陈剑的银行存款或扣留、提取其收入人民币20503777.67元（未计算2015年5月5日之后的利息、罚息及迟延履行期间的债务利息），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一六年十月二十日
书记员 张 霖
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0825民初4780号
原告邹某某。
被告张某某。
原告邹某某诉被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法由审判员王经栋适用简易程序，于2017年6月29日公开开庭进行了审理，原告邹某某到庭参加了诉讼，被告张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。
原告诉称，被告于2013年9月3日购买房屋欠原告房款67000元，立有欠据一支，后经原告催要，被告分两次偿还40000元，下欠27000元未付，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还购房款27000元。2、由被告承担本案的所有费用。
原告向法庭提交了以下证据：
借据一支，证明2013年9月3日被告张某某欠原告邹某某购房款67000元，偿还40000元，下欠27000元。
被告张某某辩称，被告购买这个房子是从别人手中转过来的，当时没有说有地下室，住房的房款被告全部交清了，原告所起诉的房款是欠地下室的钱，被告在领住户钥匙时，提出来有地下室，被告为了领取钥匙，只能接受了地下室，被告当时没有钱给原告出具了欠条。
被告张某某未向法庭提供证据。
经庭审质证，对原告所举证据，被告无异议。
本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举证据内容真实，形式来源合法，条据上有被告的签字，与本案有因果关系，且被告无异议，本院予以确认。
根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2013年9月3日被告张某某欠原告邹某某购房款67000元，立有欠据一支，后经原告催要被告偿还了40000元，下欠27000元未付，原告多次索要未果，诉至法院。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，本案中被告欠原告购房款27000元的事实有被告出具的欠据证实，被告应承担偿还欠款的民事责任，故原告的诉请本院予以支持。被告辩称购买房时没有告知有地下室，未提供相关证据予以佐证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
由被告张某某于本判决生效后五日内给付原告邹某某购房款27000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，由被告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 王经栋
二〇一七年六月二十九日
书记员 杨 春
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1302民初8215号
原告：王成记，男，1961年9月25日生，汉族，住临沂市河东区。
委托诉讼代理人：李西功，山东沂州律师事务所律师。
被告：杜传信，男，1985年6月5日生，汉族，住临沂市兰山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市北城新区武汉路和茶山路交汇处美佳大厦。
负责人：王磊，总经理。
委托诉讼代理人：高树人，山东品众元律师事务所律师。
原原告王成记诉被告杜传信、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王成记的委托诉讼代理人李西功，被告杜传信，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人高树人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王成记向本院提出诉讼请求：1、现请求法院依法判令被告赔偿给原告各项损失计74417.17元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月6日8时许，被告杜传信驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车沿朱七公路由北向南行驶，行驶到兰山区白沙埠镇朱七公路中亿加油站路段时，与同向行驶的原告王成记驾驶的无号牌普通摩托车相撞，造成原告王成记受伤，两车辆部分受损的道路交通事故。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告杜传信辩称，依法判决，同意在责任划分后合理赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险属实，在核实驾驶证、行驶证在有效期内，无免赔情形下，对原告合理损失依法赔偿。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
原告王成记围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：证据1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份。证据2、事故认定书一份，证明事故的发生及责任划分情况。证据3、医疗费单据、诊断证明书、住院病历、用药明细各一份，证明原告的伤情，住院21天，花费医疗费33817元。证据4、车辆损失报告书一份，证明金额为520元。证据5、赔偿明细一份。（赔偿明细：医疗费26671.9元、车辆损失费520元）。被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的质证意见：对证据3、有异议，应当扣除非医保用药。对证据4、数额过高。被告杜传信的质证意见：同保险公司意见。
对以上无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对以上有争议的证据，本院认证如下：原告提交的医疗费单据加盖由医院的财务专用章，被告虽不认可，但未有证据予以否定其效力，对此，本院予以支持。原告提交的评估报告书系具有专业资质的机构作出，被告虽有异议，但未有证据推翻该评估报告书，本院对该评估报告书予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月6日8时许，被告杜传信驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车沿朱七公路由北向南行驶，行驶到兰山区白沙埠镇朱七公路中亿加油站路段时，与同向行驶的原告王成记驾驶的无号牌普通摩托车相撞，造成原告王成记受伤，两车辆部分受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告杜传信负事故主要责任，王成记负事故次要责任。该次交通事故给原告造成各项损失如下：医疗费34209元（被告杜传信为其垫付医疗费392元）、车辆损失费520元。
另查明，被告杜传信驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，被告杜传信驾驶小型汽车与同向行驶的原告王成记驾驶的普通摩托车相撞，造成原告王成记受伤，两车辆部分受损的道路交通事故，经交警部门证明，被告杜传信负事故主要责任，原告王成记负事故次要责任。根据庭审调查质证并遵循公平原则，本院对于双方当事人的事故责任按照3:7的比例予以划分，被告应赔偿原告损失的70%。公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身损害的，应承担赔偿责任。被告负事故主要责任，故应对原告因交通事故造成的损失承担70%的赔偿责任。涉案车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，现投保的车辆在保险期间内发生交通事故造成原告损失，被告保险公司应在其保险限额内承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、原告王成记因交通事故受伤造成的医疗费34209元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，由被告杜传信赔偿16946.3元（已支付392元）；
二、原告王成记因交通事故造成的车辆损失费520元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿；
上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。（以上款项，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付至原告王成记在临沂临商银行开设的62×××62账号内）
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1660元，保全费320元，共计1980元，由被告杜传信负担704元，由原告王成记负担1276元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 姚俊鹏
人民陪审员 周文耿
人民陪审员 李丽丽
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 张婷婷
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
〔2016〕浙07**刑初1476号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人周某某，男，1961年10月5日出生于安徽省临泉县，汉族，文盲或半文盲，农民，家住安徽省临泉县。因本案于2016年5月25日被浙江省建德市公安局刑事拘留，同年6月20日被浙江省建德市公安局取保候审，同年10月23日建德市公安局将本案移送金华市公安局江南分局。现在家候审。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕1333号起诉书指控被告人周某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员陈勋出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年6月份的一天，被告人周某某在明知陈某（另案处理）销售的一辆黑马牌电动三轮车（价值人民币4060元）为盗窃所得的情况下，仍在金华市江南开发区秋滨加油站附近，以低价从陈某处予以收购并将该三轮车拆卸变卖。
2、2014年6月中旬的一天，被告人周某某在明知陈某销售的一辆绿色牧野金鹿牌电动三轮车（价值人民币2610元）为盗窃所得的情况下，仍在金华市江南开发区秋滨加油站附近，以低价予以收购并将该三轮车拆卸变卖。
3、2014年6月份的一天，被告人周某某在明知陈某销售的一辆金踏牌电动三轮车（价值人民币1820元）为盗窃所得的情况下，仍在金华市江南开发区秋滨加油站附近，以低价予以收购并将该三轮车拆卸变卖。
2016年5月25日，被告人周某某被公安机关抓获归案，归案后如实供述了罪行。案发后，被告人周某某的家属代被告人周某某对被盗电动车的车主按鉴定价格进行了退赔。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某的证言、李某的证言，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，陈某盗窃案案卷材料，收据，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人周某某归案后如实供述罪行，系坦白，且已退赔经济损失，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万六千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赖樟洪
二〇一六年十二月十三日
代书记员 张 毅
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0113执1522号
申请执行人张宝。
被执行人西安旭阳置业有限公司。
法定代表人张号乐。
申请执行人张宝与被执行人西安旭阳置业有限公司劳动争议一案，本院（2015）雁民初字第02357号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月29日向本院申请强制执行，本院审查后于同日立案执行。
在执行过程中，本院已向被执行人西安旭阳置业有限公司发出执行通知，要求被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按执行通知履行。
在执行过程中本院通过最高人民法院商业银行总对总查询系统查询，未发现被执行人西安旭阳置业有限公司有可供执行的存款。后本院通过西安市住房和房屋保障管理局查询，未发现被执行人西安旭阳置业有限公司有可供执行的房产。通过西安市公安局交通警察支队车辆管理所查询，未发现被执行人西安旭阳置业有限公司有可供执行的车辆。
因被执行人西安旭阳置业有限公司拒不履行生效法律文书确定的法律义务，本院作出(2016)陕0113执1522号执行决定书，决定将被执行人西安旭阳置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，由相关机关对其进行信用惩戒。本案申请执行人应受偿30233.37元，未受偿30233.37元，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:
(2016)陕0113执1522号案终结本次执行程序。
如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可随时向人民法院再行立案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 鹏
审 判 员 文丛达
代理审判员 董 超
二〇一六年十一月十日
书 记 员 孙姣姣
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更3696号
罪犯周奎，男，汉族，初中文化，1981年2月14日出生于江苏省南京市，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省南京市玄武区人民法院于2014年3月19日作出（2014）玄刑初字第44号刑事附带民事判决，以被告人周奎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期至2017年5月13日止），被告人周奎与同案被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币一十三万六千七百一十一元一角二分（其中十三万五千元已支付完毕）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯周奎在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯周奎在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯与同案被告人已履行原判确定的全部民事赔偿义务。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、玄武区人民法院出具的收款收据等证据证实。
本院认为，罪犯周奎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周奎减去有期徒刑十个月十二日（刑期至2016年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 杨 帆
包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)包立管终字第118号
上诉人（原审原告）包头市中海建筑劳务有限公司，住所地包头市青山区望隆购物广场商住楼1-833号。
法定代表人向小云，该公司经理。
被上诉人（原审被告）内蒙古川联建筑劳务有限公司。住所地包头市青山区钢铁大街*号华贸大厦****号。
法定代表人程红，该公司经理。
原审被告中十冶集团有限公司。住所地陕西省西安市碑林区火炬路**号企图时代**层。
法定代表人程发杰，该公司董事长。
原审被告包头市远大昭华置业有限公司。住所地包头稀土高新区幸福路以东青工南路以北301。
法定代表人苏勇，该公司董事长。
上诉人包头市中海建筑劳务有限公司因劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2015）包青民初字第2092号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。
原审法院经审查认为，该院在审理原告包头市中海建筑劳务有限公司诉被告内蒙古川联建筑劳务有限公司、被告中十冶集团有限公司、被告包头市远大昭华置业有限公司劳务合同纠纷一案中，被告内蒙古川联建筑劳务有限公司于2015年10月20日提出管辖异议申请，认为其公司住所地和合同履行地均在包头稀土高新区，故青山区人民法院没有管辖权，要求将案件移送到有管辖权的包头稀土高新区人民法院。原审法院认为内蒙古川联建筑劳务有限公司注册地在包头稀土高新区，而且劳务合同的履行地也在包头稀土高新区。故包头稀土高新区人民法院对该案有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三条之规定，裁定本案移送包头稀土高新区人民法院管辖。
上诉人上诉称，被上诉人川联建筑劳务有限公司的公司住所地在包头市青山区而非包头稀土高新区，本案应由青山区人民法院审理。上诉人与被上诉人劳务合同履行结束后，双方于2013年11月5日进行了结算，因被上诉人欠上诉人劳务费，上诉人多次到被上诉人的办公场所（包头市青山区钢铁大街8号华贸大厦1003号）为工人讨要工资，被上诉人为上诉人结账、付款均在华贸大厦1003号进行，且在上诉人起诉至青山区人民法院后，因被上诉人拒不到法院领取传票，法官曾到被上诉人的所在地包头市青山区钢铁大街8号华贸大厦1003号送达传票，其工作人员也认可该地址是被上诉人的办公地点。法人住所地是指法人的主要营业地或办事机构所在地，该地址属于青山区辖区。民事诉讼法规定因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，故该案应由青山区人民法院管辖审理。一审将该案移送包头稀土高新区人民法院管辖错误。请求撤销原审裁定。
本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷案件，合同履行地及被告住所地法院均有管辖权。被上诉人内蒙古川联建筑劳务有限公司的营业执照登记住所地与实际办事机构所在地分离，应当依法以其办事机构所在地确定住所地。一审将该案移送包头稀土高新区人民法院管辖错误。上诉人上诉请求成立，对其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下：
一、撤销内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2015）包青民初字第2092号民事裁定；
二、本案由内蒙古自治区包头市青山区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 宋 炜
审判员 常 静
审判员 姚 萍
二〇一五年十二月二十一日
书记员 王宇君
附:本案所引用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原审判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《最高人民法院关于释用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甬余执民字第3518号
申请执行人：宁波银行股份有限公司余姚支行。住所地：余姚市城区阳明西路**号。组织机构代码：73015954-X。
代表人：周军，该支行行长。
被执行人：潘立英，女，1972年10月16日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：陈小仙，女，1957年10月24日出生，汉族，住余姚市。
申请执行人宁波银行股份有限公司余姚支行与被执行人潘立英、陈小仙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第798号民事调解书已于2015年7月23日发生法律效力。申请执行人于2015年9月2日向本院申请执行，要求被执行人潘立英归还借款1499000元，支付利息19853.84元，按借款合同的约定支付从2015年5月6日起至实际履行日止的利息、复利；被执行人陈小仙对上述款项承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款，名下房产一时难以处理，无车辆、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行财产的线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一六年十月二十六日
代书记员 徐虹玒
江苏省无锡市惠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0206执384号之三
申请执行人：何跃，男，1958年5月15日生，，汉族，在无锡市北塘区山北街道办事处工作，住无锡市北塘区。
委托代理人：颜辰超，江苏双汇律师事务所律师。
委托代理人：桂吉星，江苏双汇律师事务所实习律师。
被执行人：张振兴，男，1955年11月22日生，，汉族，户籍所在地江阴市，住无锡市惠山区，现下落不明。
被执行人：周惠英，女，1958年12月26日生，，汉族，户籍所在地江阴市，住无锡市惠山区，现下落不明。
委托代理人：张同林（受张振兴、周惠英共同委托），江苏英特东华律师事务所律师。
委托代理人：张燕明（受张振兴、周惠英共同委托），男，1990年4月7日生，，汉族，住江阴市，系张振兴、周惠英长子。
申请执行人何跃与被执行人张振兴、周惠英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）惠民初字第0581号民事判决书已经发生法律效力,该判决书载明：张振兴、周惠英于本判决发生法律效力之日起十日内共同向何跃归还借款960000元，并支付逾期利息[以360000元为基数按年利率20%（若中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍低于20%的，则按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）自2014年11月6日起计算至实际给付之日止的利息，及以600000元为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率自2014年12月6日起计算至实际给付之日止的利息]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14299元，财产保全费5000元，公告费569元，合计19868元，由张振兴、周惠英共同负担。该款已由何跃预交，张振兴、周惠英于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给何跃。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何跃向本院申请强制执行，本院于2016年2月3日立案。
本院受理执行后，向被执行人张振兴、周惠英发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人何跃发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人张振兴、周惠英逾期未履行且未申报财产；申请执行人何跃亦未向本院提供被执行人张振兴、周惠英的财产线索。
执行中，分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人张振兴、周惠英的存款情况。经查，被执行人张振兴、周惠英在上述银行无可供执行的银行存款；未查得被执行人张振兴、周惠英股票账户的关联信息。
执行中，经本院向当地房地产管理部门调查被执行人张振兴、周惠英名下房产情况。经查，被执行人张振兴、周惠英名下有坐落于无锡市凤翔馨城110-1102室（已设定抵押，抵押权人为建设银行无锡分行）、无锡市凤翔馨城117-301（已设定抵押，抵押权人为工商银行无锡分行）的房产，本院于2015年3月20日办理了查封手续。
执行中，申请执行人何跃申请对被执行人张振兴、周惠英名下坐落于无锡市凤翔馨城117-301、110-1102的房产进行评估、拍卖。后无锡市凤翔馨城117-301室房产由何志国（居民身份证号码为）以1095700元竞得，无锡市凤翔馨城110-1102室房产由吴耀军（居民身份证号码为）以1315680元竞得。拍卖款项依法予以分配，在扣除评估费等优先支付费用及抵押权人优先受偿债权后，向申请执行人何跃发放执行款616569.18元。
执行中，经本院向当地公安局车辆管理所查询被执行人张振兴、周惠英的车辆登记情况。经查，被执行人张振兴名下有车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，已被其他法院查封，本案于2017年8月9日办理了轮候查封手续，该车辆现下落不明。
执行中，经本院向当地住房公积金中心查询被执行人张振兴、周惠英的公积金信息，未查得可供执行的财产线索。
执行中，本院至江阴市新桥镇雷下村调查被执行人张振兴、周惠英名下财产情况，未查得被执行人可供执行的财产线索。
本院向申请执行人何跃通报了上述执行情况并要求其提供被执行人张振兴、周惠英可供执行的其他财产或财产线索。申请执行人何跃表示，其无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。
上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠民初字第0581号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐 雷
审 判 员 荆 佩
代理审判员 倪乔怡
二〇一七年八月九日
书 记 员 张伟杰
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0104民初2762号
案由
|
劳务合同纠纷
---|---
当事人
|
原告：薛子明，男，1978年2月3日出生，汉族，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：罗荣，四川科全律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张海燕，四川科全律师事务所律师。
被告：广东省装饰有限公司四川分公司。住所地：成都市锦江区静沙南路29号7栋15层1502号。
负责人：何永祎。
被告：广东省装饰有限公司。住所地：广东省广州市萝岗区广州开发区科学城光谱西路3号研发厂房三楼西面（自编）D301。
法定代表人：詹斌。
审理经过
|
原告薛子明与被告广东省装饰有限公司四川分公司（简称广东装饰公司四川分公司）、广东省装饰有限公司（简称广东装饰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，由审判员李锐适用简易程序于2017年5月12日公开开庭进行审理。原告薛子明的委托诉讼代理人罗荣到庭参加诉讼，被告广东装饰公司四川分公司、广东装饰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。
诉讼请求
|
广东装饰公司四川分公司、广东装饰公司共同支付薛子明劳务报酬10 000元。
查
明
的
事
实
2012年10月，广东装饰公司承包位于成都市高新区天仁路387号的大鼎*世纪广场3#楼酒店式公寓及底层大堂精装修工程。该项目装修工程由广东装饰公司四川分公司负责实施。薛子明在广东装饰公司四川分公司安排下入场从事乳胶漆工工作。经结算，广东装饰公司四川分公司尚欠薛子明劳务报酬10
000元未付。
判
决
依
据
及
结
果
本院认为，薛子明与广东装饰公司四川分公司存在劳务合同关系，双方均应依约履行。薛子明已按约定提供了劳务，广东装饰公司四川分公司应按约定支付薛子明劳务报酬。因广东装饰公司四川分公司系广东装饰公司的分支机构，不具有法人资格，其民事责任由广东装饰公司承担。
依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定（条文全文附后），判决如下：
被告广东省装饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告薛子明劳务报酬10 000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告广东省装饰有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李 锐
二〇一七年五月十二日
书记员 张玥玭
庭审记录员郑思露
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省罗定市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5381执67号之三
申请执行人黎汉文，男，1983年7月13日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。
被执行人覃章标，男，1979年6月6日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。
被执行人谢小玲，女，1981年10月17日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。
黎汉文申请执行覃章标、谢小玲民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2015）云罗法泗民初字第136号民事调解书第二项，被执行人覃章标应向申请执行人偿还借款本金50000元及利息。因被执行人在上述生效法律文书确定履行期限内未完全履行义务，本院于2016年1月18日经申请执行人申请而立案执行。
执行过程中，本院依法向执行人发出执行通知书，责令被执行人于收到执行通知书之日起五日内向申请执行人履行支付剩余的债务本金23000元及利息的义务，并向本院交纳案件执行费245元。逾期，被执行人仍未履行。本院依法向国土、房管、工商、车管、金融等部门对被执行人的财产情况进行调查，除发现两被执行人在罗定市农村信用合作联社泗纶信用社开设的账户有工资收入外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。双方当事人达成提取两被执行人工资收入用于实现本案债权的分期履行的执行和解协议。案件执行情况经告知申请执行人后，申请执行人暂未能提供两被执行人其他可供执行的财产或线索并同意对本案终结本次执行程序。
本院认为，双方当事人已达成执行和解协议约定分期履行，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2016）粤5381执67号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韦荣钊
审判员 刘 祺
审判员 刘新可
二〇一六年二月二十六日
书记员 谭晓萍
调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽1281民初603号
原告：任某某，男，住调兵山市。
委托诉讼代理人：刘宏，系辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。
被告：张某，男，住调兵山市。
原告任某某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告任某某及委托诉讼代理人刘宏到庭参加诉讼。被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告任某某诉称，原告夫妻和被告夫妻系朋友、邻居、单位同事。2017年4月，被告夫妻因经营需要陆续向原告借款，因原告夫妻和被告夫妻的特殊关系，至2017年6月，被告累计借款20万元，被告张某为原告出具欠条。原告要求被告偿还借款20万元，但被告以种种理由推脱拒不给付借款。被告为原告写的欠条真实合法有效受法律保护。为了维护原告的合法权益原告提起诉讼，请法院公正判决。
被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未向本庭提交书面答辩意见。
原告任某某为支持自己的主张向本院提交以下证据，本院对原告提供的证据进行了认证：
借条原件一张，证明被告张某向原告任某某借款20万元的事实。被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭质证。本院认为，原告提交的证据客观真实，来源合法有效，且内容与本案相关联，能够证实现原告的证明目的，本院予以采信。
依据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：
2017年4月，被告张某因经营需要陆续向原告借款，因原告夫妻和被告张某系多年朋友关系，至2017年6月，被告累计借款20万元，被告张某为原告出具欠条。至今未履行偿还义务。
本院认为，原告任某某向被告张某提供借款，被告张某向原告任某某出具借条，双方成立借款合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该借款合同合法有效。双方应当按照合同约定全面履行权利义务。被告经合法传唤无正当理由未到庭参���诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。被告张某在合同约定的期限内未履行义务，应对本案承担全部过错责任，故对原告主张被告张某偿还借款20万元借款的诉讼请求本院予以支持。庭审中原告主动放弃利息的主张不违反法律的强制规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条之规定判决如下：
被告张某于本判决生效之日起10日内向原告任某某偿还借款20万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告张某负担。
如���服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 白玉学
二〇一八年四月二十五日
书记员 徐 洋
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执恢179号
申请执行人：吴大毛，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
申请执行人：钱玉应，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
申请执行人：陈正章，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
申请执行人：方习高，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
申请执行人：章昌法，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
申请执行人：唐义凤，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
申请执行人：伍九香，女，汉族，农民，住安徽省池州市贵池区。
申请执行人：杨和，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
申请执行人：唐传祥，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
申请执行人：唐金旺，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
申请执行人：钱学渊，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
申请执行人：钱华飞，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
申请执行人：刘社平，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
申请执行人：吴义胜，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
申请执行人：唐礼荡，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
申请执行人：唐志玲，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
申请执行人：钱海苟，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：钱学东，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人吴大毛、钱玉应、陈正章、方习高、章昌法、唐义凤、伍九香、杨和、唐传祥、唐金旺、钱学渊、钱华飞、刘社平、吴义胜、唐礼荡、唐志玲、钱海苟与钱学东物权保护纠纷一案中，因本案执行款已全部到位（含执行费），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结安徽省枞阳县人民法院(2009)枞民一初字第00728号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈丽丽
二〇一六年十一月十七日
书记员 陈华琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川01民终5069号
上诉人（原审原告）：赵义德，男，汉族，1971年11月23日出生，成都市武侯区。
委托诉讼代理人：杨陵江，四川泰宇律师事务律师。
上诉人（原审被告）：成都新成国际经济发展有限公司，住所地：成都市机场路新加坡工业园区标准厂房六楼。
法定代表人：周学慧。
委托诉讼代理人：何萍，四川致顺律师事务律师。
上诉人赵义德与上诉人成都新成国际经济发展有限公司商品房预约合同纠纷一案，不服成都市高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初15263号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人成都新成国际经济发展有限公司收到人民法院缴纳上诉费通知书后，未在规定的期限内缴纳案件受理费，也未提出减、免、缓交申请。上诉人赵义德于2018年4月16日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，成都新成国际经济发展有限公司未缴纳上诉费应按自动撤回上诉处理。赵义德在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
一、成都新成国际经济发展有限公司按自动撤回上诉处理；
二、准许赵义德撤回上诉。
一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人赵义德负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 唐 骥
审判员 唐云国
审判员 冯 璐
二〇一八年四月十六日
书记员 刘宥佐
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)足法民初字第07686号
原告郭礼江，男，汉族，1975年4月4日出生，重庆市大足区人。
委托代理人陈智福，重庆市大足区棠香法律服务所法律服务工作者。
被告张宗明，男，汉族，1963年2月27日出生，重庆市綦江区人。
原告郭礼江与被告张宗明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭审理了本案。原告郭礼江及其委托代理人陈智福到庭参加了诉讼，被告张宗明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭礼江诉称，原告是从事配砖、标砖等建筑材料的销售者，被告因大足华地印象项目二期1-8栋工程建设需要，要求原告向其提供了配砖。2012年12月17日被告与原告进行结算，被告欠原告货款235316元，双方在对账单上签名确认。2013年1月22日，被告向重庆长坪建设集团有限公司华地印象项目部负责人陈小峰出具委托书，委托其在进度款中支付该配砖款。至2013年11月4日，被告欠货款135300元并出具欠条一张。之后原告收到货款20000元，尚欠货款115300元至今未付。
张宗明未向本院提交书面答辩意见。
当事人各方举证、质证情况：
郭礼江为证明其主张，向本院提交了以下证据：
证据1、原告身份证复印件一份。拟证明：原告的主体资格的事实。
证据2、大足华地印象1-8栋郭礼江配砖明细对账单原件一份。拟证明：被告欠款的事实及欠款金额。对账单是被告与原告亲自确认的。
证据3、委托书原件一份。拟证明：被告委托重庆长坪建设集团有限公司支付货款，印证被告于2012年12月17日欠款215316元。
证据4、欠条原件一份。拟证明：被告于2013年11月4日尚欠原告货款135300元。
张宗明未向本院提供证据，亦未发表质证意见。
本院对证据的审查认证情况：
一、证据1中的复印件与原件核对无异，证据2、证据4均系书证原件，分别载明了原、被告交易配砖的时间、数量、单价和金额，被告于2012年12月17日欠原告货款215316元，于2013年11月4日欠原告货款135300元，其记载内容与本案待证事实相联系，故确认该三证据的真实性、合法性和关联性；
二、证据3中受托人为陈晓峰，无其它证据佐证其系重庆长坪建设集团有限公司的工作人员，无相关欠款时间的记载，故对证据3的关联性不予认可。
本院查明：原告从事配砖、标砖等建筑材料销售，被告向原告购买配砖，用于大足华地印象项目二期工程。2012年12月17日双方对账，2012年3月至8月期间被告向原告购买价值325316元的配砖，被告支付部分货款后欠原告货款215316元；至2013年11月4日，被告向原告出具欠条，被告欠原告货款135300元。之后，被告支付了货款20000元，尚欠115300元货款未付。现原告于2015年10月27日起诉来院，请求判令被告向原告支付货款115300元和利息（利息以115300元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2013年11月4日起计算至货款付清时止）。
本院认为：由于原告向被告提供配砖用于工程建筑，被告向原告支付价款；因此，原、被告之间依法成立了买卖合同。依法成立的合同，自合同成立时生效，对当事人具有法律约束力，双方应依照合同约定全面履行义务，否则将承担违约责任。由于被告欠付原告货款，原告随时可以要求被告支付货款；因此，原告关于被告支付货款115300元的诉讼请求本院予以支持。由于双方未约定付款时间，原告要求付款未果则可以主张赔偿逾期付款损失：以中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息；因此，原告关于以115300元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自起诉之日至货款付清期间的利息请求本院予以支持，其余部分的利息请求本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可以缺席审理。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张宗明向原告郭礼江于本判决生效后十日内支付货款115300元和利息（利息以115300元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2015年10月27日起计算至货款付清时止）；
二、驳回原告郭礼江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2606元，公告费560元，共计3166元，由被告张宗明负担（其中公告费560元已由原告垫付，应由被告径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 于中跃
人民陪审员 王鹏程
人民陪审员 雷施楠
二〇一六年三月二日
书 记 员 唐 铭
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0726民初字第365号
原告张小友。
委托代理人张康康、陈文兵，浙江天震律师事务所律师。
被告郑杨芳。
原告张小友诉被告郑杨芳买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张康康到庭参加诉讼，被告郑杨芳经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，仍未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称：被告多次到原告处赊买玻璃异形钻，并在2015年9月7日出具给原告欠条一张，双方约定2015年10月31日前付清，但到期后被告未付分文。故原告诉至法院请求：1、判令被告立即付清货款46000元人民币及逾期付款利息（从2015年10月31日起，按银行同类同档贷款利率计算至实际付清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告为证明其诉称，向本院提供了被告郑杨芳出具的落款为“2015年9月7日”的欠条一张。证明被告郑杨芳尚欠原告张小友货款46000元。
被告未作答辩，也未提供证据。
对原告提供的证据，被告未到庭质证，系对其质证权利的放弃，经本院审查，认为符合证据的“三性”，本院予以认定。
经审理查明：2015年9月7日，被告郑杨芳向原告张小友出具欠条一张，欠条载明：“今欠张小友货款（2014年10月22日以前货款）总计：46000元（肆万陆仟元正），到2015年10月31日前归还。欠款人：郑杨芳。2015年9月7日。”该款被告至今未付。现原告诉讼来院，提出如上诉请。
本院认为：被告郑杨芳尚欠原告张小友货款46000元之事实清楚，有被告出具的欠条为凭，本院予以认定。被告理应及时支付原告货款，拖欠不付属违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告之诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
限被告郑杨芳于本判决生效之日起十日内给付原告张小友货款计人民币46000元及逾期付款利息损失（自2015年10月31日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费950元，公告费650元，合计人民币1600元，由被告郑杨芳负担。被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户行：浦江县农村信用合作联社，账号：20×××98。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费950元。款汇至金华市中级人民法院法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 黄国振
审 判 员 郑霞芳
人民陪审员 洪惠昌
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一六年五月二十七日
代书 记员 潘国松
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1502民初3992号
原告：刘某，女，汉族。
委托代理人：王书华，聊城市法律援助中心律师。
被告：许某甲，男，汉族。
原告刘某与被告许某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告许某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某向本院进出诉讼请求：1、要求与被告离婚。2、婚生子由原告抚养，被告承担抚养费用。3、依法分割共同财产。4、诉讼费由被告承担。事实理由：原、被告1995经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，2000年生育儿子。婚后被告经常对原告打骂，原告在1998年6月起诉与被告离婚。被告找很多人做工作，并写下保证书，原告撤诉。多年来，被告对原告打骂，原告为了孩子一直忍着。现原告无法继续忍受，故提起诉讼。
被告辩称，被告有过打骂现象，但不经常、不严重。双方现在还有感情，被告性格有缺陷，被告愿意改正。孩子现在处于青春期，面临着上高中考大学，应有一个完整的家。被告脾气近几年改善很多，被告向原告保证，如果再有打骂现象，被告同意离婚。综上，原被告还有感情，被告不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原被告1995年经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生一子，取名许某乙。原被告共同生活期间，被告对原告有打骂现象，原告嘴部受过伤，1998年原告起诉离婚后撤诉，1999年被告给原告写过保证书。2016年5月，原被告生气后分居。2016年7月13日，被告在大街上看到原告，拉原告回家时将原告右手背部咬伤。
本院认为，原、被告共同生活多年，婚后育有一子，建立起了应有的夫妻感情。虽然在共同生活中，因被告打骂原告，影响了双方的感情，但双方感情尚未达到完全破裂的程度。况被告不同意离婚，和好愿望强烈，原告应再给被告最后一次机会，故对此次的诉讼请求，应以不离为宜。被告在今后的生活中，应反思自己的行为给原告带来的伤害，给孩子健康成长带来的不利影响，控制自己的不良情绪。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告许某甲离婚。
案件受理费150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 麻建萍
二〇一六年八月二十二日
书记员 徐冲冲
常州市钟楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0404执1181号之一
申请执行人：常州嘉宏融科置业发展有限公司，住所地常州市钟楼区。
法定代表人刘康，该××董事长。
委托诉讼代理人郑如松，该××员工。
被执行人：袁霞。
申请执行人常州嘉宏融科置业发展有限公司与被执行人袁霞商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2015）钟民初字第1282号民事判决书已经发法律效力。该判决书载明，一、解除常州嘉宏融科置业发展有限公司与袁霞签订的《商品房买卖合同》。二、袁霞于本判决生效之日起十五日内支付常州嘉宏融科置业发展有限公司违约金共计65648.89元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求一、解除双方签订的《商品房买卖合同》，并注销���顶花园2幢603室房屋的网上备案；二、袁霞向申请执行人支付违约金65648.89元、案件受理费、公告费1328元。本院立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人袁霞无银行存款记录,无房产车辆登记信息，查无可供执行的财产。因被执行人查无其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人查无其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）钟民初字第1282号民事判决书第二项判决本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋小燕
审 判 员 洪金明
代理审判员 王 玲
二〇一六年十月二十九日
书 记 员 姜 晏
四川省乐山市五通桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1112执301号
申请执行人：上海连成（集团）有限公司,住所地上海市嘉定区。
法定代表人：张锡淼，总裁。
委托诉讼代理人：王正军，男，1978年9月20日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
被执行人：乐山市置恒房地产开发有限公司,住所地四川省乐山市五通桥区。
法定代表人：孔庆平，董事长。
本院在执行申请执行人上海连成（集团）有限公司与被执行人乐山市置恒房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额310,400.00元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，即：被执行人乐山市置恒房地产开发有限公司退还申请执行人上海连成（集团）有限公司中区变频供水设备一套、高区变频供水设备一套，价值共计214,996.00元;扣除已支付给申请执行人5000.00元、余款90,404.00元在2018年7月底前支付40,000.00元、8月底前支付50,404.00元。和解履行期间双方当事人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2018)川1112执301号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗贤贵
审 判 员 李 东
代理审判员 宋怡庆
二〇一八年七月六日
书 记 员 章 凤
河北省顺平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0636民初710号
原告:顺平县农村信用联社股份有限公司大悲信用社（以下简称大悲信用社），地址：顺平县。
负责人:杨敏，系大悲信用社主任。
被告：王新乐，男，汉族，住顺平县。
被告：王永杰，男，汉族，住顺平县。
原告大悲信用社与被告王新乐、王永杰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大悲信用社负责人杨敏到庭参加诉讼，被告王新乐、王永杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大悲信用社向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还贷款本金10000元，至2016年7月13日应计利息2283.93元及应计利息计算至借款还清之日止。2、诉讼费用及实际支出费用由被告负担。事实和理由：被告王新乐2012年8月13日在大悲信用社贷款10000元，到期日2014年8月12日，担保贷款，担保人为王永杰。经信用社信贷人员多次催要，被告拒不偿还。
被告王新乐未作答辩。
被告王永杰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告王新乐于2012年8月13日与大悲信用社签订了个人借款合同，合同上载明：被告王新乐贷款10000元，借款用途为发展种植业，借款期限为2012年8月13日起至2014年8月12日止，利息按月利率8.7125‰计算。借款后，被告王新乐偿还过部分利息。截止到2016年7月13日，被告王新乐尚拖欠原告10000元本金及利息2283.93元，被告王永杰亦未偿还过借款本金及利息。被告王永杰于2012年8月13日与大悲信用社签订了保证合同，为涉案借款提供担保，债务人为王新乐，保证人为王永杰。保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年内，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下本金及利息等。2016年7月15日原告向本院提起诉讼，向二被告主张权利。
原告就其主张提供了如下证据：1、借款借据复印件；2、个人借款合同复印件；3、保证合同复印件；4、原告营业执照复印件；5、被告身份信息复印件。6、顺平县人民法院诉讼材料接收凭证。二被告无正当理由未到庭参加诉讼进行质证，经庭审与原件核对，对原告提供的以上证据予以采信。
本院认为，原告与被告签订的借款合同、保证合同，是双方真实意思表示，其内容符合法律规定，依法应受法律保护。被告王新乐应当按照合同约定偿还借款本金及利息。被告王永杰对涉案借款提供担保，并约定担保方式和担保范围，故被告王永杰应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王新乐于本判决生效后15日内偿还原告顺平县农村信用联社股份有限公司大悲信用社借款10000元及应计利息。（2016年7月13日前的应计利息为2283.93元，2016年7月13日以后的应计利息按合同约定的8.7125‰计算至借款实际还清之日止）。被告王永杰对上述借款及利息承担连带清偿责任。
案件受理费107元，由被告王新乐负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 贾国庆
审判员 边炳有
审判员 周 琳
二〇一六年十二月二日
书记员 葛孟娇
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0113刑初2283号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人石某某，男，1968年10月1日出生，汉族，户籍在河南省，现住上海市浦东新区。辩护人林峰，上海林峰律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2016)2068号起诉书指控被告人石某某犯交通肇事罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人石某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2016年9月7日7时许，被告人石某某驾驶牌号为豫PKXX**重型半挂牵引车(后拖带豫PHX**挂重型集装箱半挂车)，在本市宝山区铁力路XXX号仓库，沿装卸货停车位由南向北倒车过程中，碰撞挤压位于车后方的被害人赵春军，致赵春军胸部闭合性损伤当场死亡。经上海市公安局宝山分局交通警察支队责任认定被告人石某某应负事故全部责任。另查明，被告人石某某肇事后主动报警并等候在现场接受处理，到案其如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人石某某已赔偿被害人近亲属的经济损失人民币五万元，并取得谅解。上述事实，被告人石某某在庭审过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《道路交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故现场图》及照片、《道路交通事故认定书》、监控录像、复旦大学上海��学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、《痕迹鉴定意见书》、《车辆安全技术状况检验报告书》、上海市公安局《居民死亡医学证明书》、上海市公安局宝山分局出具的《车辆信息》、机动车驾驶人信息、驾驶证、行驶证复印件、《到案情况》、《谅解书》、被告人石某某的供述等证据证实，足以认定。被告人石某某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和证据均无异议。但提出，被告人石某某有自首情节，且已额外赔偿被害人近亲属的经济损失五万元，请求对被告人石某某从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人石某某驾驶机动车违反道路交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人石某某有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人石某某已赔偿被害人近亲属的部分经济损失并取得谅解，故对被告人石某某可酌情从轻处罚，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。据此，为维护交通运输的正常秩序和公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人石某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)石某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 项群军
二〇一六年十一月三十日
书记员 徐丽艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤5381民初1971号
原告罗定市农村信用合作联社苹塘信用社。住所地：广东省罗定市。
负责人张日明，主任。
委托代理人李廷，系原告的职员。
被告李志杨，男，1976年9月18日出生，汉族，广东省罗定市人，住广东省罗定市。
原告罗定市农村信用合作联社苹塘信用社诉被告李志杨金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，依法由审判员陈乃文独任审判，于同年10月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李廷到庭参加诉讼，被告李志杨没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李志杨于2011年3月17日以还旧借新（建房）的名义，向原告借款人民币15000元整，约定借款月利率为8.085‰，借款期限自2011年3月17日起至2012年3月16日止。贷款到期后，经原告多次催收，被告均未能偿还。至2016年2月28日止，被告尚欠原告借款本金15000元，利息（含复息及罚息）10171.72元。现原告向法院提起诉讼，请求判令：一、被告李志杨归还原告贷款本金13863.52元及支付利息（1、计至2016年2月28日止的利息10171.72元，2、从2016年2月29日起至清偿贷款本息完毕日止的利息按中国人民银行规定农村信用社对客户的贷款利率执行）。二、本案诉讼费用由被告承担。
经本院传票传唤，被告李志杨没有到庭参加诉讼，也没有提出书面答辩意见。
经审理查明：2011年3月17日，被告李志杨为借款人与原告为贷款人签订编号为罗农信（2011）小借字第10020118336500099号《借款合同》，约定被告自2011年3月17日起至2012年3月16日止，可在最高借款本金余额15000元内分次向原告借款，借款用于还旧借新（建房）；除非经原告同意，每笔借款的最后到期日将不超过2012年3月16日；贷款月利率为8.085‰，按季结息，每季末月的第20日为结息日，借款到期日一次性偿还全部借款本金；被告未按时足额偿还借款本金的，原告有权从逾期之日按借款利率加收50%；被告未按时偿付借款利息的，原告有权对未支付的利息按按约定借款利率计收复利；合同还对双方当事人的其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告于同日向被告发放贷款15000元，该笔借款到期日期为2012年3月16日。借款到期后，被告未依约向原告清偿借款本息。2014年7月15日，原告向被告发出《催还借款协议（通知）书》催还借款，被告在协议书上的“借款人”处签名和捺印指模确认。计至2016年2月28日止，被告拖欠原告借款本金13863.52元，利息10171.72元。2016年9月5日，原告将被告诉至本院，要求处理。
另查明，原告成立于2009年10月14日，经济性质为股份合作制企业，是罗定市农村信用合作联社依法设立并领取营业执照的分支机构。
以上事实，有原告提交负责人证明书、负责人身份证、营业执照、云银监复[2009]13号文、被告身份证、常住人口登记卡、自然人（农户）借款申请表、农户小额信用贷款合同、借款借据、催还借款协议（通知）书、贷款明细等证据以及本院的庭审笔录证实。
本院认为：本案是金融借款合同纠纷。原告罗定市农村信用合作联社苹塘信用社是领取营业执照的股份合作制企业，开展贷款业务未超出其经营范围，故原告提起本案诉讼的主体适格。原告与被告李志杨签订的《借款合同》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，双方应按合同的约定享受权利、履行义务。合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务，被告李志杨未能按约定期限还清借款本息构成违约，依法应当承担返还借款本金及依约支付利息的违约责任。故，现原告要求被告李志杨返还尚欠借款本金13863.52元及按约定支付利息的主张，理据充分，本院予以支持。被告李志杨经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告李志杨于本判决发生法律效力之日起七日内向原告罗定市农村信用合作联社苹塘信用社偿还借款本金13863.52元及支付利息（1、计至2016年2月28日的利息10171.72元，2、从2016年2月29日起至清还日止的利息按中国人民银行规定农村信用社对客户的贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（原告已预交），由被告李志杨负担，在清偿本息时迳付原告罗定市农村信用合作联社苹塘信用社。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 陈乃文
二〇一六年十一月二十二日
书记员 邓越戈
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更3137号
罪犯朱荣，男,汉族，1980年4月5日出生于湖北省荆州市,初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二0一三年十二月十九日作出(2013)西刑初字第469号刑事判决，以被告人朱荣犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人朱荣不服，提出上诉。本院于二0一四年三月二十八日作出（2014）云高刑终字第317号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年9月7日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年10月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯朱荣的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
代理审判员 何丽萍
代理审判员 马瑞鑫
二〇一六年十月二十日
书 记 员 刘源哲
河南省商水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1623民初3150号
原告：张秀英，女，汉族，1971年12月25日出生，住商水县。
被告：王光辉，男，汉族，1983年1月19日出生，住商水县。
被告：康亚辉，女，汉族，1990年5月23日出生，住周口市川汇区，
原告张秀英诉被告王光辉、康亚辉追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
因原告张秀英不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告张秀英撤诉处理。
审判员 王 霞
二〇一八年七月二十六日
书记员 王文宣
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0118执843号
申请执行人苏春林，男，1978年11月29日出生，汉族，农民，现住北京市密云区。
被执行人池占亮，男，1978年1月7日出生，汉族，农民，住北京市密云区。
苏春林与池占亮民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院于2016年4月26日作出的（2016）京0118民初1433号民事调解书已发生法律效力。池占亮应于二○一六年十二月三十一日之前偿还苏春林借款本金三万元，因被执行人池占亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行程序，本院于2017年1月18日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年1月19日向被执行人发送了传票、执行通知书、执行风险提示、财产申报令，被执行人名下无房产、车辆、股权等财产，本院依法冻结了池占亮名下工商银行、农业银行的两个帐户、池占亮之妻的农商行账户，后经申请人与被执行人协商，申请人同意将池占亮的农行账户、其妻的农商行账户予以解除冻结。池占亮于3月缴纳了6000元，并与苏春林达成和解协议。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）京0118民初1433号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人苏春林未实现的债权，应由被执行人池占亮继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王晓芳
审判员 李兴红
审判员 席引路
二〇一七年六月十二日
书记员 刘思佳