安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1302刑初817号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人田某，男，1973年3月5日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年5月21日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。
辩护人孙康建，安徽省萧县法律援助中心律师。
被告人孙某，男，1976年9月1日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年4月28日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年5月19日被宿州市公安局埇桥分局取保候审。2016年9月7日被宿州市埇桥区人民检察院取保候审。2016年9月29日被本院决定取保候审。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）781号起诉书指控被告人田某、孙某犯诈骗罪于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘军出庭支持公诉，被告人田某及其辩护人孙康建、被告人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2011年1月27日下午，被告人田某在宿州市埇桥区北关办事处宿舍楼东头一楼徐某的家中，利用伪造的身份证件冒充自己为灵璧县夏楼镇付寨小学的老师单某，作为张某的借款担保人，帮助张某骗取徐某人民币5万元。
2012年4月14日，被告人孙某在宿州市埇桥区北关办事处宿舍楼东头一楼徐某的家中，利用伪造的身份证件冒充自己为灵璧县夏楼镇付寨小学的老师李某向徐某借钱，张某作为借款担保人，帮助张某骗取徐某人民币4万元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了二被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据予以证明，认为被告人田某、孙某的行为构成诈骗罪。被告人田某、孙某系从犯，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，对被告人田某在有期徒刑二年至三年幅度内量刑，对被告人孙某在有期徒刑一年六个月至二年幅度内量刑。
被告人孙某、田某对公诉机关的指控无异议。
被告人田某的辩护人建议对被告人田某从轻处罚。
经审理查明：2011年1月27日下午，被告人田某为帮朋友张某（已判刑）骗钱，在宿州市埇桥区北关办事处宿舍楼东头一楼徐某的家中，利用伪造的身份证件冒充其为灵璧县夏楼镇付寨小学的老师单某，作为张某的借款担保人，帮助张某骗取被害人徐某人民币5万元。
2012年4月14日，被告人孙某为帮朋友张某（已判刑）骗钱，在被害人徐某的家中，利用伪造的身份证件冒充其为灵璧县夏楼镇付寨小学的老师李某向被害人徐某借钱，张某作为借款担保人，帮助张某骗取被害人徐某人民币4万元。
被告人孙某于2016年4月27日21时在徐州市铜山区新区大成物流园中天宾馆被铜山区公安局工业园区派出所抓获。被告人田某于2016年5月19日在河北省固安县境内被河北省固安县公安局抓获。
2016年5月3日，被告人孙某的亲属将所骗钱款已返还给被害人徐某，被害人徐某对被告人孙某的行为表示谅解。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证
（一）借条一张，证明2011年1月27日借徐某人民币5万元，月息3分，借期六个月，借款人张某，担保人单某。
（二）借条一张，证明2012年4月14日借徐某人民币4万元，月息三分，借期六个月。借款人李某，担保人张某。
二、宿州市公安司法鉴定中心（宿）公（司）鉴（文检）字［2016］35号物证鉴定书，证明2011年1月27号借条中“担保人：单某”笔迹与提供的田某书写的样本笔迹同一。
（三）谅解意见书，证明2016年5月3日，被告人孙某的亲属将所骗钱款已付清给徐某，被害人徐某对被告人孙某的行为表示谅解。
三、被害人徐某陈述，称2011年元月份，张某和单祥和（田某）借他五万元，约定月息3分，他把五万元钱给了张某，张某打了借条，单祥和提供了担保。2011年4月14日，张某带一个叫李某的提供了身份证件和教师资格证，是孙某假冒了李某，这次借款四万元，期限六个月，月息三分，钱给李某的，李某打了借条，张某和李彬做担保。
三、证人证言
（一）证人单某证言，证明借条上的担保人签字不是他签的，身份证复印件也不是他的，照片上面的人他也不认识。
（二）证人李某的证言，证明2012年4月14日，他没有和张某一起到宿州市埇桥区徐某借过钱，借条不是他写的，教师资格证和身份证复印件不是他本人的。
（三）证人张某的证言，证明他带田某、孙某等人冒充老师到徐某家借钱，他请田某、孙某吃了顿饭，他让田某冒充单祥和，孙某冒充李某，借钱全部打的借条，他都在借条上签名了，钱都被他用了。
四、辨认笔录，证明2015年11月10日，徐某在宿州市公安局埇桥分局刑警大队，辨认出1-12号照片中的8号是以单祥和名义为张某做担保的被告人田某。辨认出1-12号照片中的10号是伙同张某向其借款的被告人孙某。
五、被告人供述
（一）被告人田某的供述，证明他朋友张某跟一个姓徐的教师借了五万元，他是担保人，为了担保张某还给他做了一张假身份证和一个教师的资格证书。
（二）被告人孙某的供述，证明2012年4月份的一天，张某给他办了个叫李某的假身份证和假教师资格证，让他冒充李某这个人，他同意了，就和张某一起到徐某家借四万元人民币，他没有教师资格证。
六、本案其他相关证据
（一）案发及抓获经过，证明2013年1月18日被害人徐某到宿州市公安局报案，遂案发。2016年4月27日21时徐州市铜山区公安局工业园区派出所，在铜山区新区大成物流园中天宾馆将被告人孙某抓获。2016年5月19日9时固安县公安局辛立村公安检查站执勤民警在执行检查时，发现网上追逃的被告人田某，并将其抓获归案。
（二）身份信息，证明被告人田某1973年3月5日出生，身份证号码。被告人孙某1976年9月1日出生，身份证号码。
（三）本院（2013）埇刑初字第00515号刑事判决书，证明2013年9月17日被告人张某犯诈骗罪，被本院判处有期徒刑五年零八个月，并处罚金人民币五万元；责令被告人张某退赔被害人徐某人民币19.69万元。
本院认为：被告人田某伙同他人以非法占有为目的，采隐瞒真相的方法，骗取他人人民币5万元，数额巨大；被告人孙某伙同他人以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法，骗取他人人民币4万元，数额较大，二被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人田某在共同犯罪中起次要作用，依法应当对其减轻处罚；被告人孙某在共同犯罪中起次要作用，依法应当对其从轻处罚。被告人田某、孙某归案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人孙某已赔偿被害人徐某损失，并取得被害人徐某的谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人孙某认罪、悔罪，灵璧县司法局出具《社区影响评估意见书》认为对被告人孙某适用缓刑对其居住社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人田某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2018年5月18日止。罚金限在判决生效第二日起三十日内缴纳）。
二被告人孙某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 磊
审 判 员 刘潮滟
人民陪审员 刘加亮
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 赵 军
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。