天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初47679号
原告:魏俊青,男,1960年3月8日出生,汉族,农民,住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人:李岩峰,天津市滨海新区汉沽法律援助中心律师。
被告:张志明,男,1957年5月11日出生,汉族,个体户,住天津市滨海新区。
原告魏俊青与被告张志明提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2016年8月8日立案受理,因原告魏俊青申请伤残等级及后续治疗费鉴定,本院扣除审限。本案由代理审判员张艳辉适用简易程序于2016年10月19日公开开庭审理此案。原告魏俊青的委托诉讼代理人李岩峰,被告张志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏俊青向本院提出以下诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告经济损失共计人民币120300.79元;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2014年初,原告受被告雇佣在天津渤天化工有限责任公司场内为其卸载油焦。2016年1月9日上午,原告在清理火车内的油焦时,因被告操作不当,致使原告被火车门拍倒受伤,后原告住院治疗,造成较大经济损失,事发后,被告为原告垫付部分医疗费用,其余损失费费用至今未予赔偿,为此,原告为维护自身合法权益,现依法具状贵院,恳请判准如前所请。
被告张志明辩称,在发生此次事故时,原告确实受雇于我正从事卸火车的劳务工作,这是个危险性高的工作,曾经打算为原告投保相关保险,但原告拒不配合。原告受伤前,我已经对原告进行警示,但原告不听从我的命令,原告负有主要过错,原告受伤后,我先后共计为原告垫付医疗费用43300元,不同意对原告的损失进行赔偿。
本院经审理认定事实如下:原告魏俊青自2014年起受雇于被告张志明从事劳务活动,原、被告之间并未签订书面劳务合同,双方口头约定,由原告在本区渤天化工厂内具体从事卸载清理火车车厢内的油焦等劳务工作,并按照原告工作量由被告为其发放相应的劳务报酬。2016年1月9日上午11时许,在原、被告共同开关车门时,因被告用挖掘机开火车车厢车门,车门将原告击伤,经确认原告受伤时距离车门约为1米。后被告将原告送往武警后勤学院附属医院进行治疗,经诊断原告伤情为头部外伤、肋骨骨折等,并于2016年1月9日至2016年1月25日在武警后勤学院附属医院第一次住院治疗,出院医嘱记载“继续药物治疗、定期复查头脑CT、1月后复查,不适随诊”。后原告于2016年4月8日至2016年5月6日在武警后勤学院附属医院第二次住院治疗,其中病历记载原告“主因外伤后头疼头晕3月余,自述头疼头晕……家属为求进一步治疗,将其送往我院就诊”,经诊断原告伤情为慢性硬膜下血肿等,原告出院后于2016年5月份至10月份在武警后勤学院附属医院进行多次复查,门诊病历记载“……诊断:头部外伤;脑外伤恢复期,建议:按时服药注意休息”,此次出院医嘱记载:继续药物治疗、1个月后复查、不适随诊。本案呈诉后,原告申请伤残等级及后续医疗费鉴定,本院依法委托天津市天衡司法医学鉴定所为原告伤情进行鉴定,2016年10月8日,该所出具鉴定意见书,鉴定意见为:原告伤致多发肋骨骨折已构成十级伤残,原告牙齿治疗费为6400元。原告为此支付鉴定费2500元。
另查明,原告系本市农业户口,定残时年满56周岁。
本案庭审过程中,被告主张共计为原告垫付款数额为43300元,原告认可被告垫付款数额为38200元。
上述事实,由原告提交相关书证及本院记录在卷的原、被告双方当事人当庭陈述予以证实。
本院认为,个人之间形成劳务关系,提供劳务者的人身权益应当得到法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告魏俊青与被告张志明达成口头劳务协议,内容不违反法律规定,应属合法有效,本院予以认定。原告魏俊青因从事被告张志明指派劳务造成原告人身伤害,应当根据原、被告各自的过错承担相应的责任。根据庭审查明的事实,被告张志明在开动挖掘机开火车车门时将原告击伤,因其未举证证明已向原告履行安全保护及告知危险的义务,被告应当负有主要过错,在被告操作开关车门时,原告魏俊青未保证与车门的安全距离,原告自身亦负有一定过错。对于原告魏俊青与被告张志明的过错比例本院认定2:8。
关于原告主张的经济损失,本院认定如下:1、医疗费。该损失由原告提交的医疗费票据、住院病历、诊断证明等证据予以佐证。被告未提交证据证明原告医疗费用的不合理性,经审查符合法律规定,本院予以认定。原告主张医疗费67936.52元未超出法律规定,本院予以认定。2、住院伙食补助费。原告住院44天,参照本市国家工作人员出差伙食补助标准100元/天,计为4400元。3、护理费。因原告未举证证明护理人员的工资标准,本院参照本市居民服务业标准39494元/年,计算原告住院期间44天,护理费确认39494元/年÷365天×44天=4760.92元。4、误工费。因原告未提交误工的证据且原告存在劳动能力,误工费标准认定为2015年度天津市居民服务业标准39494元/年,误工时间结合原告提交的诊断证明及门诊病历,本院认定为至定残前一日,共计273天。误工费确认39494元/年÷365天×273天=29539.35元。5、残疾赔偿金。因原告系农业户口,结合原告伤残等级及定残时年龄,残疾赔偿金确认18482元/年×20年×0.1=36964元。6、精神损害抚慰金。结合原告伤残等级,本院酌定为5000元。7、交通费。结合原告复查次数、住院天数及往返距离等因素,本院酌定为800元。8、后续治疗费。该损失由原告提交的鉴定意见书予以证实,本院确认为6400元。9、鉴定费。该损失由原告提交的鉴定费票据予以佐证,本院予以认定。鉴定费确认2500元。原告上述经济损失共计158300.79元。对于被告张志明垫付款数额的确认问题。被告虽主张为原告垫付43300元,但未提交证据予以证明,对其主张本院不予支持,结合原告自认,被告张志明垫付款数额确认为38200元。
因此,由被告张志明赔偿原告上述经济损失共计158300.79元×80%=126640.63元,扣除被告张志明垫付的医疗费38200元,实际赔偿原告126640.63元-38200元=88440.63元。
综上所述,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条之规定,判决如下:
一、被告张志明于本判决生效后十日内赔偿原告魏俊青经济损失共计人民币88440.63元。
二、驳回原告魏俊青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费451元,由原告魏俊青担负120元,被告张志明担负331元,被告张志明担负的案件受理费于本判决生效后十日直接向本院交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费,上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张艳辉
二〇一六年十二月五日
书 记 员 冯 雪
附法律释明:
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。