江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1123民初2633号
原告:谢永盛，男，2000年5月16日出生，汉族，待业，家住江西省玉山县。
法定代理人：谢某（谢永盛母亲），女，1967年1月27日出生，汉族，务工，家住江西省玉山县。
委托诉讼代理人：祝和俊，江西都册律师事务所律师。
被告:徐航，男，1998年5月15日出生，汉族，务工，家住江西省玉山县。
委托诉讼代理人：王剑，江西淮玉律师事务所律师。
被告：郑卫荣，男，1979年4月11日出生，汉族，汽车驾驶员，家住江西省玉山县。
被告：天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市带湖路72号。
代表人：陈清，系该公司经理。
委托诉讼代理人:吴波，男，成年，系该公司职员，家住。
委托诉讼代理人:王运峰，男，成年，系该公司职员，家住。
原告谢永盛与被告徐航、郑卫荣、天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称“天安财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月29日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢永盛的委托诉讼代理人祝和俊、被告徐航的委托诉讼代理人王剑、被告郑卫荣、天安财保的委托诉讼代理人王运峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢永盛向本院提出诉讼请求：1、要求被告徐航、郑卫荣赔偿原告的后续治疗费5,000元、住院伙食补助费120元（15元/天×8天）、营养费900元（15元/天×60天）、误工费14,280元（119元/天×120天）、护理费11,430元（127元/天×90天）、残疾赔偿金53,000元（26,500元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金3,000元、鉴定费1,800元、交通费500元，共计90,030元；2、由被告天安财保上饶公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。诉讼过程中，原告增加和变更诉讼请求为：医疗费14,091.58元、误工费19,080元（159元/天×120天）、护理费13,068元（145.2元/天×90天）、残疾赔偿金57,346元（28,673元/年×20年×0.1），其他赔偿项目未变更，赔偿总额变更为113,267.58元。事实和理由：2016年9月30日9时55分许，被告徐航驾驶二轮摩托车搭载原告及周琪沿玉山县冰溪镇玉华路由南向北行驶，当车辆行驶至“端明小学”门口路段，因操作不当，致使该车与由被告郑卫荣未按规定停靠在路边的赣Ｅ×××××号小型轿车和正常停靠在路边由肖云飞驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成车辆受损，原告谢永盛、徐航、周琪、肖云飞受伤的道路交通事故。玉山县公安局交通警察大队出具的饶公交认字[2016]第00105号《道路交通事故认定书》，认定徐航负事故的主要责任，郑卫荣负事故的次要责任。原告受伤后在玉山县中医院住院治疗8天，花去医疗费14,091.58元。其伤情经江西铭志司法鉴定中心鉴定为伤残十级，后续治疗费5,000元；误工120日、护理90日、营养60日，用去鉴定费1,800元。
被告徐航辩称，对事故的责任认定没有异议。因徐航驾驶的车辆是原告的，该车没有办理登记手续，故应减轻被告徐航的赔偿责任。原告的相关赔偿标准过高。
被告郑卫荣辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。肇事车辆是我自己的，该车在被告天安财保投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任险，（附加）不计免赔（险），原告的合理损失应由保险公司承担；依法由我承担的我自愿赔偿。
被告天安财保辩称，对事故的责任认定无异议，赣66K**号小型轿车在我公司投保了交强险和保额为50万元不计免赔的商业险，本案事故发生在保险期间内，原告的合理损失应当在交强险各分项限额内赔偿，超过部分根据事故责任承担赔偿责任。本案交强险另案已用大部分，现还剩余29,440.6元。原告的诉求过高，医疗费根据实践要求核减15%的非医保费用；原告事发时仅年满16岁，且其未提供收入、误工证明、工资流水明细等证明误工损失，故其主张的误工费不符合法律规定。护理费应参照住院天数计算，但标准不超过86元/天。交通费应提供证据证明，鉴定费和诉讼费不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对原告提交的江西铭志司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告天安财保对原告构成十级伤残的鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，后本院依法委托南昌大学司法医学鉴定研究所重新鉴定，鉴定意见维持原告十级伤残的结论。对重新鉴定，原、被告均无异议，故本院对原告构成十级伤残的事实予以确认。
根据原、被告的当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月30日9时55分许，被告徐航无证驾驶二轮摩托车（车辆识别代码：LUHTCK009F00021215）搭载谢永盛、周琪沿玉山县冰溪镇玉华路由南向北行驶，当车辆行驶至“端明小学”门口路段时，因操作不当，致使车辆与由被告郑卫荣驾驶的未按规定停靠在路边的赣Ｅ×××××号小型轿车和由肖云飞驾驶的正常停靠在路边的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损，徐航（另案已处理）、周琪、肖云飞及原告谢永盛受伤。事故发生后，原告谢永盛被送往玉山县中医院住院治疗8天，花去医疗费14,091.58元。其伤情被诊断为：1、左内踝撕脱性骨折，2、左踝三角韧带撕裂，3、右肘部皮肤裂伤，4、全身多处软组织挫伤；经江西铭志司法鉴定中心2016年11月30日鉴定，构成十级伤残，后续治疗费为5,000元；误工120日、护理90日、营养60日。花去鉴定费1,800元。对原告的伤残等级，被告天安财保上饶公司提出异议并申请重新鉴定，后本院依法委托南昌大学司法医学鉴定研究所鉴定，鉴定意见为原告构成十级伤残。
2016年11月4日，玉山县公安局交通警察大队对本次事故作出饶公交认字[2016]第00105号《道路交通事故认定书》，认定徐航负事故的主要责任，郑卫荣负次要责任，肖云飞、谢永盛、周琪不负事故责任。被告徐航驾驶的二轮摩托车（车辆识别代码：LUHTCK009F00021215）属原告谢永盛所有，该车未购买保险，未办理登记手续。被告郑卫荣驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车在被告天安财保投保了交强险和保险金额为50万的第三者责任险，且投不计免赔险（其中交强险医疗费用限额已用10,000元，伤残赔偿限额内已用80,559.4元）。
本院认为，江西省玉山县公安局交通警察大队对本案事故作出的事故认定书，原、被告均未提出异议，予以确认。被告徐航、郑卫荣驾驶机动车违反交通安全法规造成交通事故，负事故的主、次要责任，两被告应对原告在事故中的损失承担相应的民事赔偿责任；原告虽不负事故责任，但其系被告徐航驾驶车辆的所有人，原告将未办理登记手续和未投保第三者责任强制保险的车辆交付给无驾驶证的被告徐航驾驶，自身也存在过错，依据相关法律规定，可以减轻侵权人的责任。原告医疗费经本院审核为14,091.58元;后续治疗费的诉求于法有据，予以支持。原告系未成年人，因其未向法庭提供自己和护理人员的固定收入和最近三年平均收入证明，故误工费不予支持。护理费本院参照被护理人当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准（143.2元／天），并按实际住院天数计算；出院后的护理费因原告未提供证据证明护理依赖程度，故不予支持。残疾赔偿金及住院伙食补助费、营养费的诉求合理合法，予以支持。原告因本次事故造成一处十级伤残，给其精神造成严重的损害，根据本案实际情况，酌定精神损害抚慰金3,000元。鉴定费原告已实际支出，被告天安财保理应赔偿；交通费的损失是客观存在的，本院酌定160元。被告天安财保辩称原告医疗费应扣除非医保用药的意见，因其未提供证据否定原告治疗用药的合理性和必要性，故不予支持。因此，原告谢永盛在本案中的损失为：医疗费14,091.58元、后续治疗费5,000元、住院伙食补助费120元（15元/天×8天）、营养费900元（15元/天×60天）、护理费1,145.6元（143.2元/天×8天）、残疾赔偿金57,346元（28,673元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3,000元，鉴定费1,800元，交通费160元，合计83,563.18元。其中医疗费用20,111.58元（含医疗费14,091.58元、后续治疗费5,000元、住院伙食补助费120元、营养费900元）。
综上所述，原告的诉讼请求过高，不合理部分本院不予支持。原告谢永盛在本案中的经济损失83,563.18元，因被告郑卫荣驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车在被告天安财保上饶公司投保了交强险和保险金额为50万不计免赔的第三者责任险，故上述损失由被告天安财保先在交强险限额内赔偿19,440.6元（在伤残赔偿限额内赔偿，除去交强险限额另案已用的90,559.4元，余额部分预留另外伤者），超过部分64,122.58元根据事故责任由被告天安财保在第三者责任险中赔偿19,236.77元（64,122.58元×30%）。余额44,885.81元综合考虑原告自身的过错，由被告徐航赔偿其中的90%，即40,397.23元（44,885.81元×90%），由原告谢永盛自己承担其中的10%，即4,488.58元（44,885.46元×10%）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、原告谢永盛的各项经济损失83,563.18元，由原告自负4,488.58元，由被告徐航赔偿40,397.23元，由被告天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司赔偿38,677.37元（限本判决发生法律效力之日起十日内履行）；
二、驳回原告谢永盛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,051元，由原告谢永盛负担200元、被告徐航负担1,051元、被告郑卫荣负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
审 判 长 徐继永
人民陪审员 吴亚芹
人民陪审员 吴流水
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 练 炜