福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0721���初2474号
原告：傅顺娘，女，1964年12月20日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
委托诉讼代理人：邓斗进，顺昌县“148”法律服务所法律工作者。
被告：曾鑫全，男，1965年10月28日出生，汉族，无业，住福建省顺昌县。
被告：余凤姬（曾用名余玉姬），女，1966年10月20日出生，汉族，无业，住福建省顺昌县。
委托诉讼代理人：曾鑫全（系余凤姬丈夫），男，无业，住福建省顺昌县。
原告傅顺娘与被告曾鑫全、余凤姬民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。傅顺娘及其委托诉讼���理人邓斗进、曾鑫全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
傅顺娘向本院提出诉讼请求：曾鑫全、余凤姬共同偿还傅顺娘借款本金129000元，并自2013年4月17日起按月利率2%计付利息至还清借款之日止。事实和理由：曾鑫全因周转需要于2010年10月1日向傅顺娘借款50000元、于2010年10月9日向傅顺娘借款50000元、2011年5月1日向傅顺娘借款50000元，共计借款150000元。三笔借款均由曾鑫全出具《借条》，约定借款月利率为2%，未约定还款期限。借款后，曾鑫全于2013年2月8日偿还利息15000元、于2013年4月16日偿还90000元（其中偿还利息69000元、本金21000元）。因此，截止2013年4月16日，曾鑫全尚欠傅顺娘借款本金129000元，之后经傅顺娘多次催讨，曾鑫全拒不还本付息。本案借款发生在余凤姬与曾鑫全夫妻关系存续期间，二人应共同偿还本案借款本��。为此，傅顺娘具状起诉至本院。
曾鑫全、余凤姬辩称，借款属实，确实三次向傅顺娘借款共计150000元，但2013年2月之前的利息均已支付，2013年2月8日偿还15000元及2013年4月16日偿还90000元均是偿还借款本金，故尚欠借款本金45000元。因傅顺娘要求利滚利进行计息，曾鑫全才未进行还款。借款时，余凤姬并不知情，直到傅顺娘到家中催讨借款时才知情，故本案借款与余凤姬无关。综上，曾鑫全仅同意偿还傅顺娘借款本金45000元及利息5000元。
本院经审理认定事实如下：曾鑫全因投标岚下学校缺钱于2010年10月1日向傅顺娘借现金50000元、于2010年10月9日向傅顺娘借现金50000元、2011年5月1日向傅顺娘借款50000元，共计借款150000元，并出具《借条》三份，约定借款月利率均为2%。借款后，曾鑫全于2013年2月8日偿还傅顺娘15000元、于2013年4月16日偿还傅顺娘90000元。之后，经傅顺娘多次催讨，曾鑫全未还款，傅顺娘即诉至本院。
另查，曾鑫全与余凤姬于1991年9月3日登记结婚，本案借款发生在曾鑫全、余凤姬夫妻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。曾鑫全三次向傅顺娘借款共计150000元，有其出具的《借条》为证，且曾鑫全予以认可，故曾鑫全向傅顺娘借款150000元之事实成立。三笔借款均未约定借款期限，为不定期借款。三笔借款的月利率均为2%，未违反法律规定，本院予以认可。经傅顺娘催讨，曾鑫全于2013年2月8日偿还15000元及于2013年4月16日偿还90000元，共计还款105000元。傅顺娘主张曾鑫全偿还的105000元，先用于偿还2013年4月16日前拖欠的利息84000元，剩余21000元系偿还借款本金，该主张符合日常交易习惯，也不违反法律规定，本院予以认可。对傅顺娘要求曾鑫全偿还借款本金129000元，并自2013年4月17日起按月利率2%计付利息至还清借款之日止的诉讼请求，本院予以支持。曾鑫全在与余凤姬婚姻关系存续期间向傅顺娘借款，该笔借款应认定为夫妻共同债务，对傅顺娘要求余凤姬与曾鑫全共同偿还该笔借款本息的主张，本院予以支持。曾鑫全、余凤姬提出“2013年2月之前的利息均已支付，2013年2月8日偿还15000元及2013年4月16日偿还90000元均是偿还借款本金，故尚欠借款本金45000元”及“余凤姬对借款之事不知情，本案借款与余凤姬无关”的答辩理由，因曾鑫全、余凤姬未提供证据证实其所述，本院对其答辩理由不予采纳。
综上所述，对傅顺娘的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告曾鑫全、余凤姬应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告傅顺娘借款129000元，并自2013年4月17日起按月利率2%计付利息至还清借款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十��条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4822元，适用简易程序审理减半收取2411元，由曾鑫全、余凤姬负担。本案受理费应在本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 王小梅
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 曾彩婷
本案适用的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存��期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示
一、本案诉讼费的交纳
开户银行：中国农业银行顺昌支行，账号：13×××90，账户名称：顺昌县人民法院。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。