湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0204民初1286号
原告：王树松，男，1967年2月3日出生，汉族，住株洲县。
委托诉讼代理人：张文元，湖南琨霖律师事务所律师。
被告：陈荷花，女，1981年10月20日出生，汉族，住株洲市芦淞区。
被告：中银保险有限公司株洲中心支公司，住所地：株洲市芦淞区建设中路银丰大厦1栋3楼。
负责人：刘玺。
委托诉讼代理人：李孟辉，男，1966年7月6日出生，汉族，住湖南省汨罗市。系中银保险有限公司株洲中心支公司员工。
委托诉讼代理人：姜玲，女，1972年3月19日出生，汉族，住株洲市芦淞区。系中银保险有限公司株洲中心支公司员工。
原告王树松与被告陈荷花、中银���险有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年6月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树松及委托诉讼代理人张文元、被告陈荷花、被告中银保险有限公司株洲中心支公司委托诉讼代理人李孟辉到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告王树松向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈荷花赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计126532.15元。2、请求判令被告中银保险有限公司株洲中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担保险赔偿责任。3、请求判令本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年2月22日18时30分，原告王树松驾驶无牌（车架号：00546）普通二轮摩托车沿株洲市石峰区响田东路由西往东行使至田心立交西口下行匝道路段时，遇被告陈荷花驾驶湘Ｂ×××××号小型轿车沿该道路同向行使在前方转弯，二轮摩托车前部和湘Ｂ×××××号小型轿车右后部相撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。株洲市公安局交通警察支队石峰大队于2017年4月25日出具株公交（石）认字[2017]040064道路交通事故认定书，认定原告和被告陈荷花负同等责任。事发后，原告于当天进入株洲市二医院住院治疗，住院2天，随后在2017年3月6日转院到浏阳市骨伤科医院继续治疗，住院6天。另外，被告陈荷花驾驶的湘Ｂ×××××号小型轿车在被告中银保险有限公司株洲中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内，被告中银保险有限公司株洲中心支公司应当对原告承担保险赔偿责任。原告在株洲市枫溪司法鉴定所提交了司法鉴定申请，该所于2017年5月24日出具司法鉴定意见书，鉴定为原告构成了十级伤残，误工150日，护理60日，营养60日，后续治疗费2000元。
被告陈荷花末书面答辩,囗头答辩称：同意在法定范围内赔偿。
被告中银保险有限公司株洲中心支公司末书面答辩,囗头答辩称：同意在法定范围内赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并存卷佐证。对有争议的证据和事实,本院作如下分析认定:1、原告提交的《居住证明》和证人言镇楚、罗某的证词，相亙佐证，能够证明原告在株洲市连续居住一年以上的事实，本院确认该事实；2、原告提交的株洲市二医院、浏阳市骨伤科医院、株洲市中医伤科医院住院记录、病历本、费用清单等证据，相互佐证，能够证明原告在株洲市二医院、浏阳市骨伤科医院、株洲市中医伤科医院治疗和发生治疗费的事实，本院确认该事实；3、本院委托的株洲市湘江司法鉴定所鉴定认定的���告伤残等级、护理期，营养期，与原告委托的株洲市枫溪司法鉴定所司法鉴定认定的原告伤残等级、护理期，营养期一致，本院据此确认原告构成十级伤残、护理期60日，营养期60日，原告单方委托的株洲市枫溪司法鉴定所司法鉴定认定的原告伤后误工期及后续治疗费与本院委托的株洲市湘江司法鉴定所鉴定认定的原告伤后误工期及后续治疗费不一致，本院釆信株洲市湘江司法鉴定所鉴定意见书关于原告伤后误工期及后续治疗费的内容，确认原告伤后误工130日，后续治疗费1000元的事实；对原告单方委托的株洲市枫溪司法鉴定所司法鉴定意见书关于原告伤后误工期及后续治疗费的内容，本院不予釆信；4、原告提交的《工作证明》,无其他证据佐证;《手扶拖拉机租用协议》是事故之前的，且无其他证据佐证;交通费票据为株洲至社港的，日期为2017年7月13日，与原告到浏���治疗期不一致，上述证据,本院不予采信。
根据上述采信的证据，并结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：
2017年2月22日18时30分，原告王树松驾驶无牌（车架号：00546）普通二轮摩托车沿株洲市石峰区响田东路由西往东行使至田心立交西口下行匝道路段时，遇被告陈荷花驾驶湘Ｂ×××××号小型轿车沿该道路同向行使在前方转弯，二轮摩托车前部和湘Ｂ×××××号小型轿车右后部相撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。事发后，原告于当天进入株洲市二医院住院治疗，住院2天，花费门诊费、治疗费77.5元、住院医疗费2514.96元，共计2592.46元。随后，在2017年2月25日至2月26日转到浏阳市骨伤科医院检查治疗,花费门诊费治疗费6元、住院医疗费748.9元,共计754.9元。2017年3月6日至3月12日继续在浏阳市骨伤科医院住院治疗，经诊断为左桡骨远端骨折、左尺骨茎突撕脫性骨折，住院6天后出院,花费门诊费65元、住院医疗费4940.4元，共计5005.4元。出院医嘱为复查、取固定物、换药等。2017年4月7日继续在浏阳市骨伤科医院门诊治疗，花费门诊费治疗费65元。2017年4月25日,至株洲市中医伤科医院治疗取固定物,花费门诊费6元、治疗费337.5元，共计343.5元。以上各项门诊费治疗费总计8761.26元。该事故，经株洲市公安局交通警察支队石峰大队于2017年4月25日鉴定并出具株公交（石）认字[2017]040064《道路交通事故认定书》，认定：原告无证且醉酒后驾车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款之规定，是亊故发生的同等原因，负同等责任。被告违反禁止标线指示右转弯，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是亊故发生的同等原因，负同等责任。
原告向株洲市枫溪司法鉴定所提请司法鉴定，该所于2017年5月24日出具（2017）临鉴字第124号司法鉴定意见书，认定原告构成了十级伤残，误工150日，护理60日，营养60日，后续治疗费2000元。原告花费鉴定费用1400元。被告中银保险有限公司株洲中心支公司对该鉴定有异议，申请重新鉴定，本院委托株洲市湘江司法鉴定所重新进行司法鉴定。该所于2017年9月20日出具（2017）临鉴字第969号司法鉴定意见书，认定原告构成了十级伤残，伤后误工130日，护理60日，营养60日，后续治疗费约1000元。鉴定费用2640元，由被告中银保险有限公司株洲中心支公司支付。
另査明:1、被告陈荷花驾驶的湘Ｂ×××××号小型轿车登记的所有人为陈荷花，湘Ｂ×××××号小型轿车在被告中银保险有限公司株洲中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，交强险投保金额122000元，其中死���伤残险赔偿限额110000元,医疗费用赔偿限额10000元,财产损失赔偿限额2000元,保险期为2016年8月22日至2017年8月21日。商业第三者责任险投保金额为第三者责任险500000元，机动车损失险为75517.4元，并投保不计免赔险，保险期为2016年8月14日至2017年8月14日。本次交通事故发生在交强险、商业第三者责任险保险期限内。2、本案事故发生时，原告王树松在株洲市居住一年以上，并在株洲市从事交通运输。3、王树松驾驶的车架号00546普通二轮摩托车系无牌车辆，未进行投保。4、本案事故发生后，被告陈荷花向原告方支付了8000元。5、湘Ｂ×××××号小型轿车受损,由陈荷花进行了维修。
本院认为：一、本案系机动车道路交通事故责任纠纷。本案中，被告陈荷花违反禁止标线指示右转弯，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通���号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，是亊故发生的同等原因，应承担同等责任。原告王树松无证且醉酒后驾车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶”证、第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”之规定，是亊故发生的同等原因，负同等责任。综合本案各方当事人过错程度，对于原告王树松因本案交通事故所受损失，由原告王树松、被告陈荷花各承担50%。
二、对于本案原告交通事故所受损失，结合当事人诉讼请求及本院认定的事实，认定如下：１、医疗费8761.26元、后续治疗费1000元,总计9761.26元��２、住院伙食补助费480元。根据2017年度株洲市交通事故及人身损害赔偿标准60元/天计算为8天×60元/天）；３、营养费1000元。根据原告伤情及住院治疗情况，本院酌情认定1000元；4、残疾赔偿金62568元。根据2017年度株洲市交通事故及人身损害赔偿标准31284元每年计算为31284元每年×20年×十级伤残10%）为62568元；５、精神损害抚慰金5000元。根据原告伤情及住院治疗情况，本院酌定精神损害抚慰金5000元；6、误工费24111.4元。原、被告均同意依据湖南省统计局公布的上年度我省交通运输行业年收入66770元标准，按误工130天计算误工费，即66770元/年÷360天×伤后误工130天为24111.4元；７、护理费6000元。原告未提供护理人员收入情况,故参照株洲和浏阳市同类护理报酬计算100元/天，计算为60天×100元/天为6000元；8、交通费用，原告未提供凭据，考虑到原告在本市和转院浏阳治疗，以及诉讼等实际发生了交通费用等情况，本院酌情认定300元；9、原告委托司法鉴定费1400元。本院委托司法鉴定费2640元。
三、对于原告的上述损失，１、医疗费9761.26元、住院伙食补助费480元、营养费1000元，合计11241.26元，首先由被告中银保险有限公司株洲中心支公司在机动车交通事故责任强制保险内限额赔偿10000元。超出赔偿限额部分的1241.26元，由被告中银保险有限公司株洲中心支公司株洲中心支公司在商业险限额内赔偿50%为620.63元（1241.26元×50%），其余部分由原告负责；2、残疾赔偿金62568元、精神损害抚慰金5000元、误工费24111.4元、护理费6000元、交通费用300元，合计97979.4元，由被告中银保险有限公司株洲中心支公司株洲中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内全额赔偿97979.4元；3、关于原告车辆维修费。原告未举证证明车辆受损进行了维修，其主张不予支持；4、原告委托司法鉴定费1400元，原告自行承担700元（1400元×50%）,被告陈荷花赔偿700元（1400元×50%）。因被告陈荷花已付8000元，无需再支付。本院委托司法鉴定费2640元。被告中银保险有限公司株洲中心支公司自愿承担，本院予以支持;5、关于被告陈荷花因本次事故导致车辆受损的维修费以及多支付给原告的费用，原、被告已另行协商处理，不要求在本案中处理,故本案不作处理。以上被告中银保险有限公司株洲中心支公司应予赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10620.63元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费用共计97979.4元，以上共计108600.03元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全���》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司株洲中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿支付原告王树松医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费共计108600.03元；
二、驳回原告王树松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，��当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2830元，减半收取1415元，由原告王树松承担200元，由被告中银保险有限公司株洲中心支公司承担1215元；鉴定费2460元，由被告中银保险有限公司株洲中心支公司自愿承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未交纳的，��承担按自动撤回上诉处理的后果。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审判员 张新华
二〇一七年十月十七日
书记员 李丹丹
本判决适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也���以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例���担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责��限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务��对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的���可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级��按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定