wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执4830号
申请执行人丹阳市国土资源局，住所地丹阳市开发区。
法定代表人吴正飞，该局局长。
委托代理人马小金、徐峰，该局××局工作人员。
被执行人吴丽珍。
申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人吴丽珍自然资源行政非诉一案，本院于2016年9月12日作出的(2016)苏1181行审233号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁判：1、责令60日内退还非法占用的0.41亩土地；2、限期60日内拆除在不符合土地利用总体规划的0.41亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的0.41亩土地处以25元/平方米的罚款，共计6800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月15日立案受理。
执行过程中，被执行人吴丽珍已交纳罚款6800元，双方当事人对于剩余事项正在协商处理中，因暂不具备执行条件，故暂无法执行，本次执行程序应予终结。
本院认为，本案被执行人应当履行生效裁定，在本次执行程序中，因暂不具备执行条件，故暂无法执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，现本院申请异议。
审判长 虞 韵
审判员 王 俊
审判员 路忠贤
二〇一六年十一月十一日
书记员 史 亮
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0602执1244号
申请执行人：段红玉,男性,1969年11月4日出生,住浑江区
被执行人：通化铁路建筑工程段,住通化市
本院在执行申请执行人段红玉与被执行人通化铁路建筑工程段劳务合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：
终结(2017)吉0602执1244号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 唐丽明
二〇一七年十一月三十日
书记员 唐晓田
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更6132号
罪犯曾元辉，男，1969年7月7日出生，汉族，四川省雅安市人，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。
四川省雅安市雨城区人民法院于2014年1月14日作出（2014）雨城刑初字第18号刑事判决，以被告人曾元辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑4年，并处罚金3000元，刑期自2013年8月27日起至2017年8月26日止。判决生效后于2014年3月25日交付执行。执行机关四川省邛崃监狱于2016年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯曾元辉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分139分。另查明，罪犯曾元辉被处罚金3000元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯曾元辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯曾元辉减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一七年二月二十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 夏小璐
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 王晓宇
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔26民终1379号
上诉人（原审被告）：罗俊，男，1977年8月16日出生，侗族，贵州省黎平县人，户籍所在地：黎平县。
被上诉人（原审原告）：三穗县金成建材有限公司。住所地：贵州省三穗县八弓镇界牌村。
法定代表人：吴先勇，董事长。
上诉人罗俊因与被上诉人三穗县金成建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服锦屏县人民法院（2017）黔2628民初311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人罗俊于2017年6月30日收到交纳上诉费用通知后，至今没有交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人罗俊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 龙步昌
审判员 王 莉
审判员 冉定飞
二〇一七年八月十七日
书记员 杨仁星
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0221执880号
申请执行人杞县人口和计划生育委员会。
法定代表人鲁桂忠，主任。
被执行人冯小路,男,1989年11月5日生,汉族，住杞县。
被执行人仝明明,女,1989年11月7日生,汉族，住杞县。
本院在执行申请执行人杞县人口和计划生育委员会与被执行人冯小路、仝明明行政非诉执行行政征收一案中，现该案申请执行人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2018)豫0221执880号案件中对被执行人冯小路、仝明明的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱桂全
审判员 陈 明
审判员 卢志华
二〇一八年八月十六日
书记员 刘学峰
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民一(民)初字第361号
原告黄惠鑫，男，1959年4月15日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人黄惠娟(系原告妹妹)，女，1963年3月12日生，汉族，住上海市崇明县。
被告施汉明，男，1947年9月27日生，汉族，住上海市崇明县。
被告赵以国，男，1972年6月6日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市崇明县。
本院在审理原告黄惠鑫诉被告施汉明、赵以国土地租赁合同纠纷一案中，原告于2015年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告黄惠鑫撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告黄惠鑫负担。
代理审判员 宋永强
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 赵国华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
寻乌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0734执22号
申请人执行廖祥德，男，汉族，1963年4月10日出生，农民，住江西省寻乌县。
被执行人梅颂高，男，汉族，1959年11月19日出生，农民，住江西省赣州市寻乌县。
本院在执行申请执行人廖祥德与被执行人梅颂高申请支付令纠纷一案中，寻乌县人民法院（2016）赣0734民初996号民事判决书确定，被执行人梅颂高应支付申请执行人廖祥德欠款人民币20万元及利息，承担诉讼费2150元及执行费2900元。本案于2017年1月18日立案至今，被执行人梅颂高未履行生效法律文书确定的义务，本院执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人梅颂高的财产情况，查明被执行人梅颂高无可供执行财产，本院于2017年5月28日通知申请执行人廖祥德到庭约谈，责令申请执行人廖祥德在7日内向本院提供被执行人梅颂高的财产线索，2017年6月5日申请执行人廖祥德未向本院提供被执行人梅颂高的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达之后立即生效。
审 判 长 赖月生
二〇一七年六月五日
法官助理 曾宪章
书 记 员 李兴梁
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0102执1400号之一
申请执行人薛颖，男，1985年10月20日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。
被执行人周达航，男，1978年6月7日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港北区。
被执行人彭毅庆，女，1977年6月8日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港北区。
申请执行人薛颖与被执行人周达航、彭毅庆民间借贷纠纷一案，本院（2016）桂0102民初1869号民事判决书已发生法律效力，申请人2016年11月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中先后到房产、车管、银行等部门进行调查，发现被执行人周达航有位于南宁青秀区凤凰岭路1号荣和*大地第一组团55号楼3305号和位于贵港盛世名门*南8-301房产，彭毅庆名下有位于贵港石羊塘中一巷52号，本院在诉讼过程中已保全查封上述房产（对于周达航有位于南宁青秀区凤凰岭路1号荣和*大地第一组团55号楼3305号已预查封），但上述房产现暂不具备拍卖条件，除此均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市兴宁区人民法院（2016）桂0102民初1869号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
已被查封的财产到期需要续封的，请于查封到期十五日前向本院书面提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林炜明
审判员 杨 超
审判员 黄志国
二〇一六年十一月三十日
书记员 唐 倩
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1102民初4674号
原告：中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司，住所地：内江市中区.
负责人：刘刚，经理。
委托诉讼代理人：吴琼，四川金顶律师事务所律师。
被告：罗超，男，1988年4月22日出生，汉族，住四川省汉源县。
被告：郭容，女，1979年9月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司，住所地：雅安市雨城区。
原告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司与被告罗超、郭容、中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司追偿权纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，依法进行审理。
原告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即连带支付我公司代赔偿款48780元。2.判令三被告立即连带支付我公司车辆鉴定费5000元。3.判令三被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月24日，被告罗超驾驶川LN17**号车，行至318国道2783公里600米路段，与对向行驶的由陈丽君驾驶所有的川KC96**号车发生交通事故，并经泸定县交警认定被告罗超承担事故全部责任。事故发生后，原告承保的由陈丽君驾驶的川KC96**号车根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，于2017年12月29日向原告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司申请先行赔偿，经内江市保险合同争议调解委员会调解，原告于2018年1月17日一次性赔偿了陈丽君48780元，同时陈丽君书面承诺将追偿权转让给原告。经查，被告郭容系川LN17**号车的登记车主，并向中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司投保交强险，事故发生在保险期内。原告为维护自己的合法权益，特起诉到法院。
本院经审查认为：根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险人的代为求偿权是指保险人依法享有的，代位行使被保险人向造成保险标的损害负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利。保险人代为求偿权源于法律的直接规定，属于保险人的法定权利，并非基于保险合同而产生的约定权利。因第三者对保险标的的损害造成保险事故，保险人向被保险人赔偿保险金后，代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利而提起诉讼的，应根据保险人所代位的被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。第三者侵害被保险人合法权益，因侵权行为提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，由侵权行为地或被告住所地法院管辖，而不适用财产保险合同纠纷管辖的规定，不应以保险标的物所在地作为管辖依据。本案中，第三者实施了道路交通侵权行为，造成保险事故，保险人行使被保险人的代位求偿权，依法起诉第三者，应当由侵权行为地或被告住所地法院管辖。现本案的侵权行为地不在乐山市市中区，侵权行为地在318国道2783公里600米路段，被告罗超住所地位于汉源县，被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司住所地位于雅安市雨城区。二被告的住所地及侵权行为地均不在乐山市市中区，故乐山市市中区人民法院对该起诉没有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：
本案移送四川省汉源县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 李 媛
二〇一八年八月二十三日
书记员 阮思涛
山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0402民初877号
原告张少辉，男。
委托代理人宋蛟龙，系山西沁州律师事务所律师。
被告刘凯，男。
原告张少辉诉被告刘凯不当得利纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张少辉及其委托代理人宋蛟龙到庭参加了诉讼，被告刘凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2015年1月，原告通过陈亮与被告相识，被告称用100000元钱花3个月时间就可以给原告办到电力公司工作。原告于2015年1月10日一次性交给被告100000元现金，被告向原告出具收条一支并签字、捺印。事后，被告却迟迟未给原告办理成功。2015年10月，原告再次向被告询问此事并说明若办理不成就退钱。被告分两次退给原告30000元，还剩70000元未退还。虽经原告多次催要，被告却无故拖延。故请法院判令被告返还原告办理工作费用70000元；案件受理费由被告承担。
被告未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告具有诉讼主体资格。2、被告于2015年1月10日向原告出具的收条一份，证明被告收到原告100000元现金。3、被告于2016年1月19日向原告出具的承诺书一份，证明被告承诺于2016年1月27日向原告归还100000元。4、光盘（电话录音资料）一份，证明被告只归还原告30000元，还差70000元未归还。5、证人证言（证人郭晨亮与原告系朋友关系），证明证人和原告于2015年一起将100000元现金交给被告用于给原告找工作，被告当时承诺三个月可以给原告办好工作，如办不好，就将钱退还；被告未给原告办好工作；被告给原告退过两次钱，一次为现金10000元，一次是转账，数额为10000元或20000元证人记不清楚。
被告未质证、亦未举证。
经审理查明：原、被告经朋友介绍相识。被告称原告花费100000元，被告即可为原告在电力公司找到工作，并承诺原告出钱后三个月即可办好，否则，将钱退还原告。2015年1月10日，原告给付被告现金100000元，被告为原告出具了内容为“今收到张少辉100000元整，办理长治市电力公司工作，为期三个月，办理好以后，此条由本人抽回，如没办好，如数退款，办理人：刘凯，2015年1月10日”的收条一支，该收条上有担保人郭晨亮的签字。因被告未给原告办好工作，原告向被告主张退款。2016年1月19日，被告又为原告出具了内容为“今承诺张少辉100000元整用于办理工作费用，于2016年1月27日还清，如归还不清，本人愿承担一切法律责任。另本人愿把车抵给张少辉做还款，承诺人：刘凯，2016年1月19日”的承诺书一份。后被告分两次向原告退款共计30000元，余款70000元至今未还。双方发生争议，原告诉至本院。
本院认为，根据法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告以能为原告办理工作为由向原告收取100000元，并承诺如三个月未办好即退还该款。现被告已退还原告30000元，故本院对被告仍占有原告70000元的事实予以确认。因被告占有该款没有合法根据，所以本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，自行放弃了陈述与答辩的权利，由此产生的后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告刘凯于判决生效后十日内返还原告张少辉人民币70000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告刘凯承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 申玉青
人民陪审员 屈艳华
人民陪审员 李庆英
二〇一六年七月一日
书 记 员 郭育潞
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0523民初307号
原告潘某某，女。
被告魏某某，男。
原告潘某某与被告魏某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，按照原告提供的被告魏某某送达地址通知被告应诉时，没有找到被告魏某某，本院要求原告潘某某在七日内交纳公告费，但原告至今未交纳。经本院查证，仍不能确定被告的送达地址。
本院认为，原告潘某某对被告魏某某的起诉，因不能查找到被告魏某某的具体地址，且原告潘某某未交纳公告费，故其起诉不符合起诉条件，依法应当驳回原告潘某某对被告魏某某的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第某某百某某十九条（二）项之规定，裁定如下:
驳回原告潘某某对被告魏某某的起诉。
诉讼费1800元，在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 赵永义
审 判 员 王跃进
人民陪审员 岳 嵘
二〇一六年七月十日
书 记 员 秦瑞泽
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1602民初2412号
原告：王星山，男，1955年10月18日出生，汉族，居民，住滨州市高新区。
原告：何宝英，女，1955年5月27日出生，汉族，居民，住址同上。
原告：黎某，女，1979年3月10日出生，汉族，居民，住址同上。
原告：王某1。
法定代理人：黎某，系王某1之母。
原告：王某2。
法定代理人：黎某，系王某2之母。
五原告委托诉讼代理人：刘凯，山东华运律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国人寿保险股份有限公司济南市分公司，住所地：济南市市中区泺源大街236号，统一社会信用代码91370100964718199K。
负责人：刘子强，总经理。
委托诉讼代理人：董超、邱权，山东睿扬律师事务所律师，特别授权代理。
第三人：山东齐鲁保险代理有限公司，住所地：章丘市山泉路1999号，统一社会信用代码913701817535270189。
法定代表人：曹景敏，董事长。
委托诉讼代理人：孝静静，山东齐鲁保险代理有限公司职工，特别授权代理。
原告王星山、何宝英、黎某、王某1、王某2与被告中国人寿保险股份有限公司济南市分公司、第三人山东齐鲁保险代理有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，原告王星山、何宝英、黎某、王某1、王某2于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告王星山、何宝英、黎某、王某1、王某2自愿撤回起诉，且不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王星山、何宝英、黎某、王某1、王某2撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王星山、何宝英、黎某、王某1、王某2负担。
审判员 贾凯华
二〇一七年九月七日
书记员 张雪坤
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）霍��执字第00039号
申请执行人：霍邱县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省霍邱县城关镇建新路北段，组织机构代码：34874916-X。
法定代表人：李跃，主任。
被执行人：程俊杰，男，1988年12月29日生，汉族。
被执行人：付道丽，女，1987年7月8日生，汉族。系程俊杰之妻。
申请执行人霍邱县卫生和计划生育委员会申请执行被执行人程俊杰、付道丽社会抚养费纠纷一案，本院立案执行后，于2013年7月9日查封了被执行人所有的苏XXXX**汽车一辆。因在执行期间，被执行人已全部履行了法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人程俊杰、付道丽所有的苏XXXX**汽车的查封。
本裁定送达后立即执行。
执行员 范寿红
执行员 栾俊华
执行员 张 丁
二〇一六年一月二十二日
书记员 张 健
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应��向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省华容县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)湘0623执945号
罗婷与胡勇民间��贷纠纷一案，胡勇已履行了本院（2016）湘0623民初1770号民事调解书所确定的全部义务，本案现已全部执行完毕。
特此通知
二〇一七年九月四日
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执660号
申请执行人:济宁银行股份有限公司。
被执行人:济宁市三龙经贸有限责任公司。
被执行人：微山县中大物资有限公司。
被执行人：济宁市鹏诚进出口有限公司。
被执行人：金乡县三龙果蔬制品有限公司。
被执行人：济宁市唐龙商贸有限公司。
被执行人：孙永勤。
被执行人：苏翠兰。
被执行人：朱增池。
被执行人：张敬苓。
被执行人：周鹏。
被执行人：李艳。
被执行人：王琳琳。
被执行人：王志峰。
被执行人：孙燕厅。
被执行人：张媛。
本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院2015任商初1312号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 曾兆新
二〇一七年六月十二日
书记员 艾 波
绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1421民初93号
原告绥中县平安运输车队，地址绥中县沙河镇马家村。
负责人白瑞会，系该车队投资人。
被告李强。
本院在审理原告绥中县平安运输车队诉被告李强合同纠纷一案中，原告于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告绥中县平安运输车队撤回起诉。
案件受理费50元，邮寄送达费40元，由原告负担。
审判员 董岩
二〇一七年四月十二日
书记员 高明
江苏省镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1102执恢203号之一
申请执行人：颜义斌。
被执行人：胡奎。
本院在执行申请执行人颜义斌与被执行人胡奎民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2016年9月26日自愿达成和解协议，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施纪怀
代理审判员 夏 波
代理审判员 丁晓鸣
二〇一六年十月十八日
书 记 员 盛 捷
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0602刑初634号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人刘某，南通家纺城有限公司员工。被告人刘某曾因犯组织卖淫罪，于2010年12月16日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑两年，并处罚金人民币四千元。被告人刘某因涉嫌非法拘禁罪，于2016年5月19日被南通市公安局崇川分局取保候审。
辩护人万翔，系江苏通南律师事务所律师。
被告人李某，南通家纺城有限公司员工。被告人李某因涉嫌非法拘禁罪，于2016年5月19日被南通市公安局崇川分局取保候审。
被告人刘某、李某强制侮辱一案，由南通市崇川区人民检察院于2016年9月14日以通崇检诉刑诉（2016）565号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，不公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员韩宁出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人万翔、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月25日中午11时许，被告人李某、刘某与郭某相约在南通市崇川区五洲国际商场地下停车场商议一起找被害人汤某谈被其骗钱的事情，李某提议：找到汤某后先揍她一顿，如果不还钱让她写还款计划，刘某表示同意。当日中午12时许，被告人李某、刘某通过郭某在北疆饭店内找到汤某，刘某要求汤某同他们一起走，并在饭店内打了汤某一个耳光。后李某、刘某两人左右夹着汤某离开饭店乘电梯到地下停车场，在电梯内，刘某打了汤某一个耳光，防止汤某叫喊。
在地下停车场，刘某和李某要求汤某写下诈骗李某的事情经过。期间，因不满汤某写的内容避重就轻，刘某打了汤某一个耳光。因停车场内是声控照明，刘某、李某将汤某带到停车场里的一间配电室内，继续要求汤某写诈骗李某的事情经过及还款计划。写完后，刘某叫汤某把穿的衣服全部脱光，让汤某用自己的鞋底打自己的脸，并叫李某去灌了一桶水回来，要求汤某将水倒在自己的头上，并要求其喝地上的水。后刘某又叫李某打了一桶水回来，要求汤某重复之前的动作。整个过程刘某用自己的手机对汤某进行了录音录像。
被告人李某于2016年5月18日被抓获归案，到案后，被告人李某如实供述自己的犯罪事实。被告人刘某于2016年5月18日主动投案并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人李某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人李某、刘某的户籍资料，被告人李某、刘某的供述；被害人汤某的陈述；证人郭某、石某、冯某的证言；辨认笔录；扣押笔录、清单；汤某书写还款计划原稿；现场音像视频；公安机关出具的发破案经过、到案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某、李某以暴力、胁迫的方法强制侮辱妇女，其行为均已构成强制侮辱罪。公诉机关指控被告人刘某、李某犯强制侮辱罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。本案系共同犯罪，被告人刘某、李某均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某有前科，酌情从重处罚。
关于被告人刘某的辩护人提出的辩护意见：1、被告人的目的是为追索债务，不具有追求精神刺激的主观故意，指控的罪名证据不足。2、本案因被害人引起，拍摄的视频未流传，未对被害人造成其他影响。3、被告人刘某系自首，认罪态度好。4、如被告人刘某构成犯罪，建议适用缓刑。经查，本案中被告人刘某、李某主观上确无出于精神刺激或满足性欲的内心倾向，但客观方面采用强制手段侵犯了妇女的性自主权，符合强制侮辱罪的构成要件，指控的罪名成立。故对第1点辩护意见不予采纳，其他辩护意见经查属实，予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘某犯强制侮辱罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人李某犯强制侮辱罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 沈永斌
审 判 员 曹燕飞
人民陪审员 缪 华
二〇一六年十月十八日
书 记 员 袁 婧
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百三十七条第一款以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省扬州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1091执恢46号
申请执行人：王庆芳，女，1957年4月1日出生，汉族，住扬州市。
委托诉讼代理人：俞蔚亮，江苏唯是律师事务所律师。
被执行人：刘镇宁，男，1974年12月25日出生，汉族，住扬州市开发区。
被执行人：邬祥梅，女，1977年10月20日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人王庆芳与被执行人刘镇宁、邬祥梅民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人王庆芳向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人王庆芳向本院撤回执行申请，是其真实意思表示，无规避法律的行为，本院应予准许，本案依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
终结（2017）苏1091执恢46号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李万永
审 判 员 石 立
代理审判员 张 弛
二〇一八年一月十八日
见习书记员 吴源萍
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0429执20号
申请执行人：韩某龙，男，汉族，高中文化，住旬邑县某某某镇某某村，村民。
被执行人：郑某博，男，汉族，高中文化，旬邑县某某镇某某村人，村民，现住旬邑县某某某小区。
被执行人：第某凯，男，汉族，大学文化，住旬邑县某某某单位院内。
本院在执行申请执行人韩某龙申请执行被执行人郑某博、第某凯（2018）陕0429执20号民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请本院强制执行（2016）陕0429民初780号民事调解书所确定的本息共计40000元义务，执行中，被执行人郑某博履行2100元并负担受理费400元及执行费500元，被执行人第某凯总计履行40000元义务，剩余迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，现申请执行人已领取案件款，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结陕西省旬邑县人民法院（2016）陕0429民初780号民事调解书第二条的执行。
二、终结陕西省旬邑县人民法院（2018）陕0429执20号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 军
审判员 赵 剑
审判员 田 飞
二〇一八年四月十二日
书记员 库浩浩
山东省阳信县人民法院
执 行 裁 定 书
I（2016）鲁1622执763号
申请执行人岳升峰
被执行人李春霞、吕建成
本院立案执行申请执行人岳升峰申请执行被执行人李春霞、吕建成买卖合同纠纷一案，现查明被执行人暂无财产可供执行申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省阳信县人民法院（2016）鲁1622民初第107号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李佩东
审判员 王建锋
审判员 刘志刚
二〇一七年四月十日
书记员 王晓娜
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0591执3655号
申请执行人:中国音像著作权集体管理协会，统一社会信用代码51100000500021094K,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人:邹建华。
委托诉讼代理人：王莉,江苏金宪律师事务所律师。
被执行人:唐乃兵，男，1984年4月28日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松北区。
被执行人:苏州工业园区唛迪酒吧，工商注册号320594600302660，住所地江苏省苏州工业园区斜塘联丰广场*幢***室。
负责人:唐乃兵。
关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人唐乃兵、苏州工业园区唛迪酒吧侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院于2016年3月24日作出的（2016）苏0591民初1143号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人唐乃兵、苏州工业园区唛迪酒吧银行存款人民币15214元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 江福禄
二〇一六年十月二十一日
书记员 王俞婷
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝05行辖77号
陈嘉模诉重庆市九龙坡区国土资源管理分局其他一案，重庆市九龙坡区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由重庆市渝中区人民法院管辖。
二〇一七年三月十五日
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0124民初195号
原告四川省郫县建筑工程公司。
法定代表人全睿宏，系公司总经理。
委托代理人刘成建，四川法锐律师事务所律师。
被告成都西成电梯有限公司。
法定代表人李爱国。
原告四川省郫县建筑工程公司与被告成都西成电梯有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法适用简易程序由本院审判员杨文成于2017年2月23日公开开庭进行了审理，原告四川省郫县建筑工程公司的特别授权委托代理人刘成建到庭参加诉讼，被告成都西成电梯有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告四川省郫县建筑工程公司诉称，2013年12月24日原被告签订《建筑工程施工合同》和《补充协议》，2014年10月25日原被告签订《西成电梯生产基地试验用房增加及变更工程补充协议》，原告依据合同约定按时保质保量完成了电梯试验用房工程及增加的成都西成电梯有限公司办公楼内装饰工程的施工。2015年4月23日工程竣工验收合格并交付被告使用，原被告双方于2015年6月23日办理了竣工结算并约定工程款支付计划，根据结算清单双方书面确认工程竣工结算总造价为12710000元，但截至起诉时被告除向原告支付10630000元工程款外（已除去被告以自行发行的“西成电梯利益股票”强制冲抵的工程款100000元，剩余工程款2080000元至今未付。据此，原告特向法院起诉，并请求：1、被告向原告支付货款2080000元及利息356000元（其中2015年11月30日应支付的460000元工程款利息25000元，从2015年11月1日按月息2%计算的1000000元工程款利息为280000元，应于2016年4月15日支付的300000元质保金利息51000元（约定利息为月息3%，现以月息2%计算）），两项共计2436000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告成都西成电梯有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年10月24日，原被告签订《建筑工程施工合同》和《补充协议》，约定由原告四川省郫县建筑工程公司承包修建成都西成电梯有限公司电梯生产试验用房，并就合同工期、合同价款、质量标准、付款方式及违约责任等进行了约定。2014年10月25日，原被告签订《西成电梯生产基地试验用房增加及变更工程补充协议》，并就承包范围及新增施工内容等进行了约定。2015年6月23日，原被告签订了《生产试验大楼竣工结算清单》，该清单载明，工程总造价为12710000元，2015年6月18日前被告已支付9730000元，2015年6月18日被告应付原告工程款2460000元，质保金520000元应于2017年4月15日前无质量问题支付，并约定付款计划如下：2015年6月30日前支付1000000元，2015年11月30日前支付460000元，余款1000000元于2015年11月1日开始计息，按月息2%计算，2017年4月底之前支付完毕。装修质保金220000元到期支付给乙方，建筑质保金300000元于2016年4月15日无质量问题支付给乙方，如到期未付按月息3%计算。
另查明，2015年9月1日，被告成都西成电梯有限公司向原告支付工程款1000000元。成都西成电梯有限公司已停产停工。
以上事实，有原告提交的原被告的身份信息、建筑工程施工合同、补充协议、西成电梯生产基地试验用房增加及变更工程补充协议、结算清单、转款凭证、成都现代工业港管委会证明、原告当庭陈述等证据在案为证。
本院认为，原告四川省郫县建筑工程公司与被告成都西成电梯有限公司就修建成都西成电梯有限公司电梯生产试验用房等工程签订的建筑工程施工合同，系双方真实意思表示，承包方具备建筑资质，未违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告四川省郫县建筑工程公司按照合同约定完成了生产试验大楼的修建并于2015年4月15日经被告验收，已履行了其合同义务，被告应当按照结算的价款和期限向原告支付剩余工程价款12710000元，截至原告起诉时，被告已向原告支付工程款共计10730000元，剩余工程款1460000元和质保金520000元未付，被告应当按照结算清单约定的付款期限向原告付款，被告至今未付上述款项且已停工停产，其行为符合合同法第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的约定，因此，本院对原告主张被告支付工程款和质保金共计1980000元的主张予以支持，对其要求被告偿还冲抵强制其购买股票100000元的请求，因该主张无法律和事实依据，本院对此不予支持。对原告要求被告按照结算清单约定的起算时间和利率标准支付利息的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十一条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成都西成电梯有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川省郫县建筑工程公司支付工程欠款共计人民币1980000元及利息（利息计算方式：以460000元本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率一倍，从2015年11月30日计算至被告起诉之日即2017年1月5日；以1000000元本金为基数，按照月息2%，从2015年11月1日计算至被告起诉之日即2017年1月5日；以300000元本金为基数，按照月息2%，从2016年4月15日计算至被告起诉之日即2017年1月5日）。
二、驳回原告四川省郫县建筑工程公司的其他诉讼请求。
如果在本判决支付期间未履行给付义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序收取案件受理费13144元由被告成都西成电梯有限公司负担，被告成都西成电梯有限公司应当承担的上述费用已由原告四川省郫县建筑工程公司垫付，被告成都西成电梯有限公司在履行上诉给付义务时一并向原告四川省郫县建筑工程公司支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 杨文成
二〇一七年二月二十三日
书记员 王昭颖
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1623执504号
申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县棣州大街广电大厦6楼。
法定代表人袁清水，局长。
被申请执行人邢新华，男，32岁，住无棣县
被申请执行人付倩倩，女，32岁，住无棣县
本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]471行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:78858元，已经执行标的0元，还剩余78858元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鲁1623行审12号行政裁定书的执行。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
审判长 王荣华
审判员 李存山
审判员 姜守华
二〇一七年六月三十日
书记员 门凤娇
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初5415号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。
被告：刘铮，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告刘铮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 张双才
二〇一七年八月一日
书记员 祁 源
湖南省慈利县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘0821行初16号
原告杨余贵，男，1962年出生，汉族。
委托代理人李文华，湖南风云律师事务所律师。
委托代理人李三林，湖南风云律师事务所律师。
被告慈利县人力资源和社会保障局，住所地慈利县零阳镇零阳东路94号。
法定代表人杨景波，局长。
本院在审理原告杨余贵诉被告慈利县人力资源和社会保障局行政给付一案中,原告以被告已主动给付为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤回对被告慈利县人力资源和社会保障局起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告杨余贵撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨余贵负担。
（本页无正文）
审 判 长 刘际忠
审 判 员 王 婷
人民陪审员 符洪波
二〇一七年四月十三日
书 记 员 李 迅
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤52刑更字第2606号
罪犯张学发，男，1990年4月14日出生，汉族，出生地广东省梅州市五华县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕头市龙湖区人民法院于2009年5月11日作出(2009)龙刑初字第136号刑事判决，以被告人张学发犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元（已缴纳一万一千元）。判决生效后，交付执行。因罪犯张学发在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2012年5月11日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年3月31日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年12月25日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯张学发在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张学发在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年10月20日，共获19次嘉奖;2015年7月、2016年1月获得监狱表扬；2016年7月获得监狱改造积极分子；2016年3月因（2015年度）劳动超产30%以上获得监狱记功1次。本次自觉履行缴纳罚金人民币九千元。属于严重暴力犯罪罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张学发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张学发予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年3月25日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一六年十二月三十日
书记员 陈妙珊
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣01执192-3号
申请执行人：赖小波，男，汉族，1990年3月19日生，住四川省绵阳市三台县，
被执行人：南昌市马牌新能源科技有限公司，住所地：南昌市南昌县小兰经济开发区。
法定代表人：李敏，系该公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的（2015）洪仲裁字第147号民事判决书所确定的如下义务：一、被申请执行人南昌市马牌新能源科技有限公司向申请执行人赖小波返还购车款117600元及利息（利息按执行依据计算）、运费6000元，并将5辆电动车自行拉回。二、被申请人南昌市马牌新能源科技有限公司赔偿申请人赖小波租金损失（自2015年5月起至被申请人将5辆电动车拉回之日止，按每月1500月标准计算）。三、被申请执行人南昌市马牌新能源科技有限公司向申请人赖小波赔偿店面装修损失5000元。四、被申请执行人南昌市马牌新能源科技有限公司向申请执行人赖小波支付本案仲裁费9681元，负担本案执行费1974.21元。根据申请执行人赖小波的申请，本院于2016年3月29日立案执行。
本院在执行期间，本院依法对被执行人南昌市马牌新能源科技有限公司进行了相关财产调查:被执行人多数银行无开户信息,仅个别银行存款余额极小,其余账户存款为零;被执行人名下无房产、无土地、无车辆、无对外投资登记信息。鉴于上述财产调查结果,本院认为,目前被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李洪保
审 判 员 姚 国
代理审判员 李国兴
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 熊震琦
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)科民初字第3833号
原告杜某春，女，住通辽市科尔沁区。
被告步某雷，男，现住通辽市科尔沁区。
被告李某津，女，现住通辽市科尔沁区。
原告杜某��诉被告步某雷、李某津民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理。依法由审判员毛少英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某春到庭参加诉讼，被告步某雷、李某津经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻关系，二被告因经营需要于2014年2月15日向原告借款300000元，约定每季度利息27000元，双方签订了借款合同，二被告又于2014年2月20日向原告借款200000元，约定约定每季度利息18000元，双方签订了借款合同并于2014年2月20日为原告出具借据一枚借款到期后，原告多次找二被告索要借款，二被告偿还2014年2月20日至2014年12月20日利息150000元。现诉至法院要求二被告偿还借款本金500000元，利息100000元，合计600000元。
二被告未答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系，二被告因经营需要于2014年2月15日向原告借款300000元，���定每季度利息27000元，双方签订了借款合同，二被告又于2014年2月20日向原告借款200000元，约定约定每季度利息18000元，双方签订了借款合同并于2014年2月20日为原告出具借据一枚借款到期后，原告多次找二被告索要借款，二被告偿还了2014年2月20日至2014年12月20日利息借款利息150000元。
认定上述事实有原告当庭陈述，原告出具的二被告与原告签订借款合同二份，借据一枚。本院审查认为，上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，公民间的合法借贷关系受法律保护，本案二被告因经营需要向原告借款，所形成的债权债务关系明确。二被告应予偿还，原告主张被告偿还借款本金符合法律规定，因2014年利息二被告已经支付，故原告所主张利息，应从2015年1月计算至2015年8月止，所主张的利息超出法律规定部分，本院不予保护。本院依��《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四、第九十条的规定，第一百零八条、的规定，判决如下：
一、被告步某雷、李某津返还原告杜某春借款本金500000元，利息80000元（500000元×2%×8个月，2015年1月至8月），合计580000元。此款于本判决生效后10日内给付完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
三、案件受理费4900元（减半收取），保全费3520元，合计8420元，由原告负担200元，二被告负担8220元。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。
判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 毛少英
二〇一五年八月二十九日
书记员 纪佳妮
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更7号
罪犯张建，男，1994年1月1日出生，汉族，初中文化，安徽省阜阳市颍州区人。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省阜阳市颍州区人民法院于2013年9月13日作出（2013）州刑初字第00328号刑事判决，以被告人张建犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金二万元。被告人张建不服，提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年1月14日作出（2014）阜刑终字第00006号刑事裁定,准许张建撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯张建在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，于2017年3月24日至2017年3月28日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次，罚金已缴纳完毕。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张建在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张建减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2013年1月6日起至2025年11月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐海浩
审判员 葛伶俐
审判员 吕庆龙
ggz
二〇一七年四月十二日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动���；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上���民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0522执496号
申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司。住所地：利津县津三路276号。
被执行人郭朝峰，男，汉族。
关于山东利津农村商业银行股份有限公司与郭朝峰金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2016)鲁0522民初391号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭朝峰在中国农业银行的存款268088.17元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振华
二〇一六年五月十九日
书记员 孙 磊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0602执保103号
申请人：李X，女，汉族，1970年12月17日出生，住所地岳阳市岳阳楼区梅溪桥社区居委会*组****号。
被申请人：岳阳XXX工程有限公司，住岳阳市岳阳楼区北港路51号绿洲花园8栋XXX号。
法定代表人：陈XXX，该公司董事长。
被申请人：XXXXX水利建设投资有限公司，住岳阳经济技术开发区岳阳大道国土局办公楼第XXX楼。
法定代表人：涂XXXX，该公司董事长。
申请人李XXX诉被申请人岳阳XXXX工程有限公司、XXXX市水利建设投资有限公司施工合同纠纷一案，申请人于2017年2月23日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人名下3500173.1元银行存款或同等价值的其他财产。申请人以其所有的车牌号为湘XXXX**号轿车为该财产保全提供担保。
本院认为，申请人李XXXX的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人岳阳XXXX工程有限公司、XXXXX水利建设投资有限公司名下的银行存款3500173元或者查封价值相同的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯剩勇
二〇一七年二月二十四日
书记员 方 向
四川省仪陇县人民法院
& # x B ; 民 事 裁 定 书
(2017)川1324民初1819号
原告：石海，男，汉族，1974年4月7日出生，住重庆市渝中区。
被告：仪陇县本草堂药品连锁有限公司第155店，营业场所：仪陇县新政镇学府路科达小区184-6号。
负责人:唐玲林。
本院在审理原告石海与被告仪陇县本草堂药品连锁有限公司第155店产品销售者责任纠纷一案中，原告石海于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告石海撤回起诉。
案件受理费25元，由原告石海负担。
审判员 刘波
二〇一七年七月七日
书记员 向樊
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0124民初2981号
原告成都国创置业有限公司，住所地：成都市郫县安靖镇雍渡村4组。
法定代表人周文学。
委托代理人魏婧，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。
委托代理人李钦，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。
被告张路，男，1991年8月28日出生，汉族，住四川省南部县。
被告姚绍群，女，1968年8月27日出生，汉族，住四川省南部县。
原告成都国创置业有限公司（以下简称“国创公司”）与被告张路、姚绍群房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用普通程序，公���开庭进行了审理，原告国创公司到庭参加诉讼，被告张路、姚绍群经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国创公司诉称，2011年5月10日，原告与被告张路、姚绍群签订了《商品房买卖合同》及附件，约定由被告购买原告开发的“中铁.塔米亚”项目×栋×单元×××号房屋，总价621504元，被告首付381504元，剩余款项通过银行按揭贷款方式支付。2012年12月16日，原告向被告交付了房屋，并提供了发票，同时退还了被告房屋面积差价3713元。被告自2013年8月起未按合同约定归还银行贷款，银行向法院起诉，2015年1月23日武侯区人民法院作出（2014）武侯民初字2741号判决，判决被告归还贷款本息、律师费等，原告承担连带担保责任。2015年9月9日，武侯区法院从原告账户中划款268400元。根据补充协议，原告承担担保责任后的七日内，原告有权解除合同，并处理房屋。为保护合法权益，遂诉至本院，请求判令：1、解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》及其补充协议（合同签约备案号为104951）；2、被告向原告返还中铁.塔米亚×栋×单元×××号商品房；3、被告向原告偿还利息、罚息、律师费等各项费用268400元；4、被告承担违约金26840元；5、被告支付律师费24000元；6、被告返还购房发票；7、被告协助办理合同的网上备案撤销手续；8、本案诉讼费用由被告承担。
被告张路、姚绍群经依法传唤未到庭参加诉讼。
经审理查明，2011年5月10日，原告与被告张路、姚绍群签订了《商品房买卖合同》及附件，约定由被告购买原告开发的“中铁.塔米亚”项目×栋×单元×××号房屋，总价621504元，建筑面积105.69平方米，被告首付61.38%，余款可向招商银行借款支付。同���，原告与被告签订《商品房买卖合同补充协议》，协议约定被告首付381504元，其余款项24万元由招商银行贷款按揭支付，协议第一条第3款第2）项约定“在买受人获准个人住房抵押贷款后，如因买受人逾期偿付银行借款等原因，导致出卖人作为买受人的保证人向银行承担了相关担保责任，由此给出卖人造成的损失及产生的所有费用由买受人承担。如银行因此而解除与买受人的抵押贷款合同，除非买受人在出卖人承担了保证责任后7日内向出卖人支付完全部担保损失，否则，出卖人有权解除合同，并有权处理买受人所抵押房产。买受人自行承担装修等入住事项造成的损失。处理买受人房产所得款项优先支付处理抵押房产应缴纳的税费，以及出卖人所支付的诉讼费和聘请律师所支付的律师费。剩余款项用于清偿应付未付的贷款本息、出卖人代还的贷款本息，以及向出卖人支付代还贷款金额10%的违约金。在抵扣上述费用外，如有剩余归买受人所有；”。2011年5月31日，原告与被告签订的房屋买卖合同进行了备案，备案号为104951。2012年9月19日，原告向被告开具了发票，票号为00224102。2012年12月16日，原告向被告交付预交各项税费合计7568.25元。2015年1月23日，武侯区人民法院作出（2014）武侯民初字2741号民事判决书，判决：1、被告归还招商银行贷款本金223820.73元，利息、罚息、复利19440.77元；2、被告支付律师费14000元。案件受理费5085元由被告承担。2015年9月9日，武侯区人民法院从原告账户划款268400元。原告与北京万商天勤（成都）律师事务所签订《委托代理合同》，约定北京万商天勤（成都）律师事务所代理原告与被告房屋买卖合同纠纷一案，2016年8月2日原告向被告支付了律师费1.6万元。
上述事实，有当事人��述以及《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、备案表、清单、判决书、营业执照、身份信息等证据证实。
本院认为，原告国创公司与被告张路、姚绍群签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方应履行各自义务。被告未及时向建设银行支付按揭款，导致原告依约向建设银行承担了保证责任，代被告清偿了全部贷款，原告请求依据双方补充协议的约定解除合同及补充协议，本院予以支持，双方解除合同后，双方的合同备案应当解除，被告应当返还房屋，根据双方合同的补充协议约定，本院予以支持。对于违约金，根据双方合同补充协议约定，违约金为支付代还贷款金额10%，即26840元，本院予以支持。合同解除后，原告应退还被告总房款621504元���被告预交的税费7568.25元共计629072.25元，被告应支付原告代偿款268400元、违约金26840元，律师费16000元共计311240元，品迭后原告应退还被告317832.25元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、解除原告成都国创置业有限公司与被告张路、姚绍群于2011年5月10日签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》；
二、撤销备案时间为2011年5月31日的合同签约备案（合同签约备案号为10×××1）；
三、被告张路、姚绍群在本判决生效之日起5日内向原告成都国创置业有限公司返还“中铁.塔米亚”项目×栋×单元×××号房屋；
四、被告张路、姚绍群在本判决生效之日起5日内向原告成都国创置业有限公司返还“中铁.塔米亚”项目×栋×单元×××号房屋购房发票（发票号00××××2）；
五、驳回原告成都国创置业有限公司的其他诉讼请求。
本案收取案件受理费1782元，公告费560元，由被告张路、姚绍群承担。该费用已由原告成都国创置业有限公司预交，被告张路、姚绍群在履行本判决确定的给付义务时一并将该款支付给原告成都国创置业有限公司。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 余刚义
人民陪审员 吴 岚
人民陪审员 杨建华
二〇一七年一月六日
书 记 员 李天岚
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0781刑初818号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人徐某某。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2017]821号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院���派检察员王爱萍出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青州市人民检察院指控：
2017年7月17日15时许，被告人徐某某酒后驾驶道爵牌电动四轮车沿青州市圣水路由东向西行驶至圣水路与益王府路交叉口东时，与正在等红绿灯的郇某某驾驶的鲁VX00**小型轿车发生交通事故，后被告人徐某某驾车逃逸。经青州市公安局交警大队认定，被告人徐某某承担事故的全部责任。经潍坊市公安局交通物证鉴定所检验，被告人徐某某血液中乙醇含量为209.74mg/100ml。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郇某某、吴某某证言，鉴定意见乙醇检验鉴定报告、山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，书证受案登记表、人口信息、机动车驾驶证复印件、无违法犯罪证明、报案经过、到案经过、破案经过、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人徐某某当庭认罪态度较好，可酌予从轻处罚。
为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，���处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 徐 宁
二〇一七年十月三十一日
法官助理 陈同香
书 记 员 曹 杰
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖刑更119号
罪犯徐冬生，男，1968年4月23日出生，汉族，安徽省庐江县人，初中文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2013年7月9日作出(2013)合刑初字第00047号刑事判决，以被告人徐冬生犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2013年9月22日作出(2013)皖刑复字第00059号刑事裁定，核准原判。送达后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年4月25日立案后，于2016年4月26日至2016年4月30日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱在减刑建议书中提出，罪犯徐冬生在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯徐冬生因犯故意杀人罪，被安徽省合肥市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2013年10月11日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯徐冬生没有故意犯罪。
本院认为：罪犯徐冬生在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯徐冬生死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓冬
代理审判员 彭滢颖
代理审判员 王 磊
二〇一六年五月十三日
书 记 员 胡章燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民三(民)初字第1026号
原告沈阳长峰房地产开发有限公司，注册地辽宁省沈阳市。
法定代表人潘锡源，董事长。
被告上海全筑建筑装饰集团股份有限公司，注册地上海市青浦区。
法定代表人朱斌，董事长，
委托代理人张滇珲，男。
本院在审理原告沈阳长峰房地产开发有限公司诉被告上海全筑建筑装饰集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告沈阳长峰房地产开发有限公司以双方之间的纠纷已达成和解为由，于2014年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告之间已经庭外和解，原告申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳长峰房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费因原告沈阳长峰房地产开发有限公司尚未缴纳，免于收取。
审判员 郑丽敏
二〇一四年四月八日
书记员 陶艾敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百三十一条第一款:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0106民初1704号
原告：夏涛，男，1972年02月11日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：朱颖颖，重庆志和智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘渝，重庆志和智律师事务所律师。
被告：夏小梅，女，1974年4月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市潼南县。
被告：蒋夕刚（被告夏小梅之夫），男，1973年11月29日出生，汉族，职业不详，���重庆市潼南县。
原告夏涛与被告夏小梅、蒋夕刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏涛到庭参加诉讼。被告夏小梅、蒋夕刚下落不明，经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏涛向本院提出诉讼请求：1.判决被告夏小梅返还原告借款本金818329元；2.判决被告夏小梅支付资金占用利息（按月利率2%，自2016年12月5日起计算至本息付清之日止）；3.判决被告蒋夕刚对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年8月，被告夏小梅需资金周转，向原告提出借款100万元。2014年8月27日，原告通过中国工商银行转账向被告夏小梅支付借款97万元。2014年8月28日，被告夏小梅向原告出具借条，载明经其丈夫被告蒋夕��同意，借到原告100万元，扣除当月利息后实际转款97万元，双方约定月利息3万元，计息时间为借款使用时间，借款时间两个月，需要延期双方另行协商。截至2016年12月4日，被告向原告偿还利息共计68万元。2016年9月4日，被告要求将借款延期，承诺3个月内还款50万元，但至今二被告仍未清偿借款。对于被告已偿还的68万元，原告计算后，被告还欠本金818329元。本案借款发生在被告夏小梅婚姻关系存续期间，其丈夫被告蒋夕刚作为共同借款人，亦在借条上签字并承诺偿还借款，故应当对债务承担连带清偿责任。为维护合法权益，原告现依法起诉，望判如所请。
被告夏小梅、蒋夕刚未作答辩。
原告夏涛围绕自己的诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、借条、中国工商银行汇款凭证、婚姻登记证明档案等证据，被告未到庭、未提交证据。根据原告的陈述并结合原告举示的证据审查，本院对事实确认如下：
被告夏小梅、蒋夕刚于2014年8月27日夫妻关系存续期间，因资金周转向原告夏涛借款，并于2014年8月28日向原告出具借条一张，借条载明：经借款人丈夫蒋夕刚同意，借款人夏小梅借到夏涛人民币100万元。该款在2014年8月27日从夏涛中国工商银行卡号622202310000948****转入借款人夏小梅中国工商银行账（卡）号622202310001707****内（扣除当月的利息后实际转款97万元）。双方约定：1、该笔款每月按3万元计息；2、计息开始时间为2014年8月27日，至2014年9月26日为一个月，使用时间不足一个月按一个月计息；3、利息每月27日支付一次（3万元）；4、借款时间约两个月，需要延期双方另行协商；5、借款人夫妻以身份证复印件作为授权办理借款相关事宜的凭据。二被告在借款人处签字并捺印。
2014年8月27日原告按��向被告银行账户汇款97万元。2016年9月4日，二被告在上述借条上注明，本借款再延期三个月内还50万元，并且在下方签字、捺印确认。截至2016年12月4日，二被告向原告偿付利息68万元。二被告未按约偿还拖欠的借款本金余额及利息，原告遂向本院提起诉讼。
审理中，原告主张被告现欠本金数额，原告是按月利率2%，以97万元为基数，按每月30天计算，扣除被告已归还的68万元利息，超出部分计算为归还的本金最后得出尚欠本金数额。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告夏小梅、蒋夕刚向原告夏涛借款人民币97万元，二被告偿付原告68万元本息，双方当事人之间的借款关系真实有效，已由原告所举示的证据以及陈述证明，本院予以确认。现被告未按约定期限归还借款本金及利息构成违约，原告有权依法请求被告夏小梅、蒋夕刚共同归还��欠借款本金余额以及逾期还款占用资金期间的利息。原告计算被告尚欠借款本金数额的方法以及主张按月利率2%计算2016年12月5日起至所欠本金付清之日止的资金占用利息，符合相关法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。被告夏小梅、蒋夕刚经本院公告传唤，公告送达期限届满后未到庭应诉，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利。本院依法可以缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告夏小梅���蒋夕刚于本判决发生法律效力之日起三日内共同偿还原告夏涛借款本金818329元。
二、被告夏小梅、蒋夕刚于本判决发生法律效力之日起三日内共同给付原告夏涛逾期还款占用资金期间的利息，该利息从2016年12月5日起至上述借款本金清偿之日止，以本金818329元为基数，按月利率2%计算。
三、驳回原告夏涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12229元，（原告已预交），由被告夏小梅、蒋夕刚负担。此款限被告于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告夏涛。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 杭安华
人民陪审员 张荣兰
人民陪审员 陈惠英
二〇一七年八月二日
书 记 员 陈璐遥
成都市郫都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124民初2969号
原告周玉婷，女，1987年9月4日出生，汉族，住四川省内江市，现住成都市郫都区。
委托代理人张琴，系四川致高律师事务所律师。（特别授权）
被告庹坚，男，1983年10月6日出生,汉族，住四川省会东县。
本院在审理原告周玉婷与被告庹坚民间借贷纠纷一案中，原告周玉婷于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周玉婷申请撤诉系其自由处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准予原告周玉婷撤回起诉。
本案减半后收取案件受理费400元，由原告周玉婷负担。
审判员 范华良
二〇一七年六月二十二日
书记员 刘 婷
云南省凤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0921执100号
申请执行人罗文菊，女，彝族，生于1968年9月6日，云南省凤庆县人，住凤庆县。
申请执行人查志鹏，男，汉族，生于1989年9月6日，云南省凤庆县人，住凤庆县。
被执行人施先强，男，汉族，生于1980年10月2日，云南省凤庆县人，住凤庆县。
申请执行人罗文菊、查志鹏与被执行人施先强农村建房施工合同纠纷一案，凤庆县人民法院于2017年2月28日作出（2016）云0921民初51号民事调解书，调解书确定的义务履行时间到期后，被执行人施先强未按调解书确定的义务履行，申请执行人罗文菊、查志鹏于2017年5月23日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。
本案在执行过程中，经承办人于2017年5月31日核实，被执行人施先强告知承办人已主动履行了85000.00元，剩余的15000.00元，被执行人施先强将于2017年6月15日前支付给申请执行人罗文菊、查志鹏，现将本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
凤庆县人民法院（2017）云0921执100号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李源泉
二〇一七年四月三十日
书记员 李红波
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第712号
申请执行人:赵春波
被执行人：海南军海建设有限公司
上列当事人因建设工程施工合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2013)南民重字第17号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人海南军海建设有限公司银行存款人民币618601.00元（含执行费）或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 申恩泉
审判员 ＸＸＸ
审判员 罗 英
二〇一四年九月十日
书记员 鲁雪松
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝01民终9253号
上诉人（原审被告）：重庆华龙盈科光电股份有限公司。
法定代表人:张思源，董事长。
委托诉讼代理人：杜正岚，重庆俊杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：章艳，重庆俊杰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李天容，女，汉族。
上诉人重庆华龙盈科光电股份有限公司因与被上诉人李天容劳动争议一案，不服重庆市铜梁区人民法院（2016）渝0151民初第3052号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，重庆华龙盈科光电股份有限公司于2016年12月29日自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，重庆华龙盈科光电股份有限公司申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许重庆华龙盈科光电股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由重庆华龙盈科光电股份有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 瑜
审判员 赖生友
审判员 赵 青
二〇一七年二月九日
书记员 董昫顗
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1417号
申请执行人彭立新，男，住县。
被执行人铜陵锦兴实业发展有限公司，住所地本市。
法定代表人：陈健
本院依照已经发生法律效力的（2016）铜劳仲裁字12号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵锦兴实业发展有限公司银行存款5万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一六年七月十五日
书记员 马 静
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0703执1189号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司江门港口支行，住所地江门市蓬江区港口路一号之一。
负责人：林毅。
被执行人：江门市道生信息科技有限公司，住所地江门市蓬江区龙海苑1幢之二601室A102。
法定代表人：许春满。
被执行人：江门凯文品牌管理有限公司，住所地江门市蓬江区宏江路6号综合楼602室。
法定代表人：孔祥忠。
被执行人：广东缤果动漫集团有限公司，住所地江门市蓬江区宏江路6号。
法定代表人：孔祥忠。
被执行人：孔祥忠，男，汉族，1972年1月11日出生，住江门市蓬江区。
被执行人：孔祥林，男，汉族，1967年3月15日出生，住江门市蓬江区。
被执行人：许春满，男，汉族，1955年8月2日出生，住江门市蓬江区。
被执行人：伍青山，男，汉族，1972年3月25日出生，住江门市蓬江区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司江门港口支行与被执行人江门市道生信息科技有限公司、江门凯文品牌管理有限公司、广东缤果动漫集团有限公司、孔祥忠、孔祥林、许春满、伍青山金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法民二初字第1278号民事调解书已发生法律效力。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二0一六年五月十七日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车管所、房产、国土等有关部门调查被执行人的财产情况，后双方当事人正在协商，申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，鉴于申请执行人与被执行人正在协商，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0703执1189号案终结本次执行。
若被执行人逾期履行，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄文中
审 判 员 李嘉林
代理审判员 谭广森
二〇一六年十一月十日
书 记 员 李伟成
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执445号之二
申请执行人：胡光源，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住芜湖市九华山路169号。
负责人：蔡明祥，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初998号胡光源与中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷民事判决书，于2017年4月20日向被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司银行存款130729.6元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年五月五日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
陕西省汉中市汉台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0702执592号
申请执行人：崔兴亭，男。
被执行人：汉中市嘉宸房地产开发有限责任公司。
本院在执行崔兴亭与汉中市嘉宸房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人汉中市嘉宸房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令其履行以下义务：减免申请执行人物业费、暖气费21925元；负担本案诉讼费950元，执行费150元。以上金钱给付项目合计23025元。双方当事人达成执行和解协议：被执行人汉中市嘉宸房地产开发有限责任公司于2017年5月31日前全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
本院（2016）陕0702执592号案件执行终结。
本案执行费150元，由被执行人汉中市嘉宸房地产开发有限责任公司负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘延林
审判员 张汉平
审判员 苟汉生
二〇一七年三月二十一日
书记员 杨 阳
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更162号
罪犯申哈莫，女，彝族，1981年4月5日出生于四川省德昌县，文盲，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2014年6月20日作出(2014)保中刑初字第157号刑事判决，以被告人申哈莫犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年10月23日作出（2014）云高刑复字第325号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三女子监狱于2017年3月28日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核同意，报请本院审理。本院于2017年4月10日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实,本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯申哈莫的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 梅
审判员 张爱华
审判员 何丽萍
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘源哲
山西省娄烦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014）娄民初字第72号
原告武亮明，男，一九五三年三月十五日出生，汉族，娄烦县马家庄乡西会村农民。
被告同泰矿业有限公司，住所地娄烦县马家庄乡西会村。
法定代表人兰波，经理
本院在审理武亮明诉同泰矿业有限公司运输合同纠纷一案中，原告武亮明于二零一四年五月十九日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武亮明的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告武亮明撤回起诉。
诉讼费629元，减半收取314.5元由原告武亮明负担。
审判长 郝丽军
审判员 侯慧慧
陪审员 段占武
二〇一四年五月十九日
书记员 李慧芬
江苏省丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0321执43、44号
申请执行人：李明金，男，1963年7月24日生，汉族，农民，住丰县。
被执行人：陈益顺，男，1968年1月3日生，汉族，农民，住丰县。
李明金与陈益顺民间借贷纠纷两案，江苏省丰县人民法院于2016年09月06日作出(2016)苏0321民初3944号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告陈益顺于2016年12月30日前归还给原告李明金借款本金5000元；于2017年6月30日前归还借款本金10000元；于2017年11月30日前归还借款本金15000元；若被告陈益顺未能按期足额归还上述任何一笔借款，原告李明金有权要求按照全部剩余借款申请执行，并支付逾期利息（以30000元本金为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，从逾期之日计算至借款全部还清为止）。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月6日立案受理。
在执行过程中，1、本院于2017年1月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年1月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款。发现被执行人陈益顺名下有苏Ｃ×××××号北京现代牌汽车一辆，申请人不要求查封该车辆，本院未对上述财产采取强制措施。3、本院于2017年1月10日通过徐州法院办案系统查询了被执行人陈益顺的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、由于被执行人拒不履行生效法律文书，本院于2017年4月19日依法对被执行人陈益顺进行拘传，后双方当事人达成和解并履行20000元。5、基于申请执行人申请，本院于2017年7月1日将被执行人陈益顺纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈益顺名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人的行踪。
综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款20000元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人陈益顺名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李传宝
代理审判员 叶跃跃
代理审判员 李敬超
二〇一七年七月六日
书 记 员 杨家诚
四川省宁南县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川3427刑初52号
公诉机关宁南县人民检察院。
被告人吉牛某甲，男，1981年7月12日出生于四川省宁南县，彝族，小学文化，村民，住四川省宁南县。2016年4月15日因涉嫌犯盗窃罪被宁南县公安局刑事拘留，同年5月9日被宁南县公安局执行逮捕。现羁押于宁南县看守所。未受过刑事处罚。
宁南县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2016〕52号起诉书指控被告人吉牛某甲犯盗窃罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月21日公开开庭审理了本案。宁南县人民检察院指派检察员肖国蓉、助理检察员李远琼出庭支持公诉，被告人吉牛某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宁南县人民检察院指控，2014年11月至2015年2月期间，吉牛某甲先后伙同吉博某某（已死亡）和吉牛某乙（另案件处理）将宁南县跑马乡鑫顺矿业有限公司2号矿洞放置在屋外的铠装电缆线用锄头挖断后偷走，以16元一斤的价格卖给啊机某某。经鉴定两次被盗电缆线价值为3144元。公诉机关认为，被告人吉牛某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法判处。
上述事实，与本院查明的事实相一致，被告人吉牛某甲在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表；证人王某某、李某某、杰史某甲、杰史某乙、啊机某某的证词；辨认笔录及照片；指认笔录及照片；凉山州价格认证中心关于对电缆线的价格认定意见书；抓获经过；宁南县公安局刑事侦查大队情况说明；同案人吉牛某乙的供述；被告人吉牛某甲的户籍证明、网上比对工作记录、供述及辩解材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉牛某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人吉牛某甲自愿认罪，可以从轻处罚。为维护正常的社会管理秩序与公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”、第四十四条“拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日”之规定，判决如下：
被告人吉牛某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2016年9月14日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈志红
二〇一六年七月二十五日
书记员 陈 丽
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗海法执字第1720-1号
申请执行人：中国银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区，广州大道南和平中街9号、广州大道南872、900、902号的201和301房。
法定代表人：叶祝华，行长。
委托代理人：梁曙芳，广东金联律师事务所律师。
委托代理人：吴志华，广东金联律师事务所律师。
被执行人：周康文，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人：叶永庄，住浙江省永嘉县。
被执行人：陈高安，住浙江省临海市。
被执行人：朱建周，住浙江省永嘉县。
本院依据已经发生法律效力的本院(2014)穗海法民二初字第1146号民事判决书，已向被执行人朱建周、叶永庄、周康文、陈高安发出执行通知书，责令上述被执行人履行上述判决书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
代理审判员 张瑞雪
二〇一五年八月六日
书 记 员 练海涛
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执888号之一
申请执行人于某某，汉族。
申请执行人张某某等183人，具体身份信息见附表。
共同委托代理人李某某，男，汉族，住陕西省西安市碑林区。
被执行人西安某某实业发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区。
法定代表人贺某某，该公司董事长。
被执行人西安某某股份有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。
法定代表人胡某某，该公司董事长。
委托代理人郭某某，陕西金镝律师事务所律师。
于某某等184人与西安某某实业发展有限公司、西安某某股份有限公司股权确认纠纷系列案，西安仲裁委员会作出的西仲国商调字（2016）第01号调解书已发生法律效力。现申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为将被执行人西安某某实业发展有限公司持有的西安某某股份有限公司的股票过户登记至申请执行人名下。
本院执行中，已在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司将被执行人西安某某实业发展有限公司持有的西安某某股份有限公司的股票过户登记至申请执行人于某某等184人名下，现申请执行人于某某等184人向本院书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕01执942号等184系列案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 锐
审 判 员 李 凯
代理审判员 汤文革
二〇一七年六月二十日
书 记 员 李 鹏
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0228民初2157号
原告王朝见，男，生于1955年4月13日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人黄意邦，重庆市梁平县中心法律服务所法律工作者。
被告梁平县屏锦镇龙源石膏矿有限公司，住所地梁平县屏锦镇龙河村4组。
法定代表人雷胜坤。
本院在审理原告王朝见诉被告梁平县屏锦镇龙源石膏矿有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告王朝见于2016年9月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告王朝见申请撤回起诉系其真实意思表示，自愿、合法，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王朝见撤回起诉。
案件受理费10.00元，由原告王朝见负担。
审判员 张中波
二〇一六年九月十二日
书记员 冯显莉
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初2781号
原告:四川皓安馨物业服务有限公司（曾用名遂宁皓安馨物业服务有限公司）,住所地四川省遂宁市开发区遂州北路558号益和苑3栋1层1号,统一社会信用代码91510900309469632N。
法定代表人：谭良，总经理。
委托诉讼代理人：杨守全，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：梁金凤，女，该公司工作人员。
被告:邱玉平,男,汉族,1965年2月2日出生,住重庆市潼南区。
本院在审理原告四川皓安馨物业服务有限公司与被告邱玉平物业服务合同纠纷一案中，原告四川皓安馨物业服务有限公司于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告四川皓安馨物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川皓安馨物业服务有限公司负担。
审判员 周致余
二〇一七年七月二十一日
书记员 李 星
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云04刑更513号
罪犯晏余波，男，1983年5月2日出生，汉族，云南省峨山县人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于2014年4月25日（2014）玉中刑初字第25号刑事附带民事判决，以被告人晏余波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚总和刑期十二年零六个月，决定执行有期徒刑十二年，刑期自2014年3月19日起至2026年3月18日止，与同案被告人连带民事赔偿13843.59元（判决前已支付）。宣判后，晏余波不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2014年12月11日作出（2014）云高刑终字第1251号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年2月17日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯晏余波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。
经审理查明，罪犯晏余波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯晏余波在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯晏余波减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月19日起至2025年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 龚新柱
审判员 邱开荣
二〇一七年九月二十九日
书记员 郑 兴
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0104民初4735号
原告:张建红，女，1972年3月18日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
委托诉讼代理人：姚雷，河北朗域律师事务所律师。
被告：石家庄乐途汽车租赁有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安西路100号紫金大厦商业办公楼0908号。
法定代表人：师军，该公司经理。
被告：师军，男，1976年10月30日出生，汉族，石家庄乐途汽车租赁有限公司经理，住石家庄市桥西区。
被告：闫永红，女，1977年12月14日出生，汉族，石家庄乐途汽车租赁有限公司职工，住石家庄市桥西区。
原告张建红与被告石家庄乐途汽车租赁有限公司、师军、闫永红民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建红之委托诉讼代理人姚雷到庭参加诉讼，被告石家庄乐途汽车租赁有限公司、师军、闫永红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
本案相关情况
一、2014年8月1日，原告张建红与被告石家庄乐途汽车租赁有限公司签订了一份金额为10万元的会员协议。当日原告通过网银转账的方式将10万元转到乐途公司会员协议下被告方（师军）的账户。2016年4月25日被告石家庄乐途汽车租赁有限公司的法定代表人师军与包括原告在内的七人重新签订了一份借款合同，合同中载明：“张建红10万元，2014年8月1日，借款利息为年利率24%，逾期利息按日千分之一计算，借款期限为甲方转款之日起计算至2016年7月止”。原告提供的石家庄乐途汽车租赁有限公司会员协议一份、中国工商银行借记卡账户历史明细清单一份、借款合同一份证据予以证实。
二、原告称被告石家庄乐途租赁有限公司以现金、银行转账等形式支付利息至2016年4月，之后被告未再支付利息，本金未偿还。
2016年5月26日，二被告师军、闫永红作为担保人为包括原告张建红在内共七人出具担保书一份。担保书中载明：“本人自愿以名下所有财产为以上人员在石家庄乐途汽车租赁有限公司的投资作担保，直至投资收回为止。”被告师军系石家庄乐途汽车租赁有限公司的法定代表人、总经理，被告闫永红系石家庄乐途汽车租赁有限公司的员工，被告师军与被告闫永红系夫妻关系，二人于2016年7月19日离婚。原告提供担保书、结婚证、离婚协议等证据予以证实。
四、原告的诉讼请求：要求被告偿还原告借款10万元及利息（自2016年5月1日起至全部还清之日止，按月息2%计算）；三被告对上述债务承担连带责任；诉讼费用、保全费由被告承担。
裁判结果
本院认为，2014年8月1日原告与被告石家庄乐途汽车租赁有限公司签订会员协议，且原告当日即通过网银方式转到被告石家庄乐途汽车租赁有限公司会员协议下的账户10万元。后被告石家庄乐途汽车租赁有限公司与包括原告在内共7人签订借款合同对借款数额、借款期限及借款利息予以确定。原告提供的石家庄乐途汽车租赁有限公司会员协议、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、借款合同等证据，可以证实被告向原告张建红借款10万元的事实。现借款期限已到，原告要求被告偿还借款，被告石家庄乐途汽车租赁有限公司应予偿还。原告称被告支付利息至2016年4月，被告未提供任何证据证实利息给付情况，故对原告的主张本院予以认定。原告主张被告自2016年5月起至借款付清之日止，按年利率24%计算给付利息，符合法律规定，本院予以支持。二被告师军、闫永红作为担保人在担保书中为该借款提供担保，担保责任方式约定不明，应视为连带保证责任，故被告师军、闫永红应承担连带清偿责任。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石家庄乐途汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张建红借款本金10万元及利息（自2016年5月1日起至借款付清之日止，按年利率24%计算）；
二、被告师军、闫永红对第一项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，减半收取1190元，保全费1020元，由被告石家庄乐途汽车租赁有限公司负担，被告师军、闫永红承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2380元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 骆新颖
二〇一六年十月三十一日
书记员 杨 柳
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执3023号
申请执行人：云龙区城南东兴钢模出租站，住所地位于徐州市云龙区郭路海荧搅拌站南门。
法定代表人：张兴中，业主。
被执行人：日照城建建设工程有限公司，住所地位于山东省日照市东港区遵义路16号。
法定代表人：郭红章
云龙区城南东兴钢模出租站申请执行日照城建建设工程有限公司建设设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初848号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2016年11月23日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为292395元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2016年11月28日依法向被执行人送达执行通知书、执行决定书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。
2、2016年11月至2017年5月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无房产，有车辆，但申请人认为车辆在外地无法实际扣押，故暂不申请查封；本院根据查询情况依法扣划了被执行人银行存款69000元，其中4286元缴纳执行费，64714元发放给申请人。
3、2017年5月4日申请人与被执行人及案外人王世伟达成和解协议，约定：申请人同意被执行人给付租金及赔偿款共计290000元，被执行人于2017年5月4日给付申请人50000元，于2017年10月4日前给付申请人120000元，于2018年元月1日前给付申请人120000元。王世伟对上述款项承担连带责任。双方并同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，并将扣划的被执行人银行存款已发放给申请人，当事人并达成了分期履行和解协议，且未履行完毕，申请人也无法进一步提供被执行人的财产线索，故暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 臧 勇
审判员 高尚锋
二〇一七年五月四日
书记员 赵博涵
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0822民初1119号
原告：黄某某，男，1963年10月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
委托诉讼代理人：程希胜，安徽省怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。
被告：胡某某，男，1952年5月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
本院在审理原告黄某某与被告胡某某健康权纠纷一案中，原告黄某某于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告黄某某在案件审理中提出撤诉，是依法行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告黄某某撤回起诉。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告黄某某负担。
审判员 陈艳元
二〇一八年五月九日
书记员 谢 伟
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初1218号
原告：梁华，女，1955年1月8日生，满族，农民，住长岭县。
被告：周立国，男，1979年10月26日生，汉族，农民，住长岭县。
原告梁华与被告周立国民间借贷纠纷一案中,原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费425元，减半收取，由原告承担212.50元，剩余212.50元，由本院退还给原告。
审 判 长 陈 瑜
人民陪审员 张朋海
人民陪审员 赵丽影
二〇一七年四月十七日
书 记 员 王建伟
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)庐民二初字第02490号
原告：中钢集团安徽有限公司，住所地合肥市长江中路369号CBD写字楼25层，组织机构代码78859433-3。
法定代表人：李多春，总经理。
被告：安徽中杭股份有限公司，住所地马鞍山市金家庄区工业园，组织机构代码78859128-X。
法定代表人：高志榴，执行董事。
被告：安徽中杭集团有限公司，住所地马鞍山市慈湖经济开发区，组织机构代码56637593-6。
法定代表人：杭锁亚，执行董事。
被告：南京商杰物资贸易有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路188号（新地中心46层4604-4607室）（CBD），组织机构代码67901108-X。
法定代表人：何永福，执行董事。
被告：马鞍山诚至电网设备有限公司，住所地安徽省马鞍山市金家庄区工业园南区，组织机构代码56067418-5。
法定代表人：胡恒昌，执行董事。
被告：杭锁亚，男，汉族，1972年5月8日出生，住江苏省高淳县。
本院在审理原告中钢集团安徽有限公司诉被告安徽中杭股份有限公司、安徽中杭集团有限公司、南京商杰物资贸易有限公司、马鞍山诚至电网设备有限公司、杭锁亚买卖合同纠纷一案中，原告中钢集团安徽有限公司于2015年11月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告安徽中杭股份有限公司、安徽中杭集团有限公司、南京商杰物资贸易有限公司、马鞍山诚至电网设备有限公司、杭锁亚银行存款13672783.92元,或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为：中钢集团安徽有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下:
冻结安徽中杭股份有限公司、安徽中杭集团有限公司、南京商杰物资贸易有限公司、马鞍山诚至电网设备有限公司、杭锁亚银行存款13672783.92元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 卢军燕
人民陪审员 任 志
人民陪审员 陈昌海
二〇一五年十一月四日
书 记 员 胡静雯
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0304执334号之一
申请执行人：黄冬梅，女，1974年10月13日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
委托代理人：王金财、郑政煌，福建理顺律师事务所律师。
被执行人：林燕琴，女，1970年7月5日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人：陈国添，男，1973年4月19日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
申请执行人黄冬梅与被执行人林燕琴、陈国添民间借贷纠纷一案，申请执行人黄冬梅于2017年2月4日向本院申请强制执行，本院于2017年2月9日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，本院于2017年7月24日作出（2017）闽0304执334号执行裁定书，裁定：一、查封登记在被执行人林燕琴、陈国添名下所有的，坐落于莆田市XX区XXX道XXX路XXX号的房地产【房屋所有权证号：L2XXXXXX7；土地使用权证号：莆国用（2013）第JXXXXXX5号、莆国用（2013）第JXXXXXX6号】；二、查封登记在被执行人林燕琴、陈国添名下所有的，坐落于莆田市XXXX区XXXX街道XXX路XXXX号的房地产【房屋所有权证号：L2XXXXXXXX6；土地使用权证号：莆国用（2013）第JXXXXXXX7号、莆国用（2013）第J1XXXX8号】。现由于上述房地产被本院（2016）闽0304民初871号、（2016）闽0304民初872号案件首先查封，本案暂无法对该房地产进行处置。除此之外，被执行人林燕琴、陈国添也暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 许 翔
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
二〇一七年八月一日
书记员 林 玲
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更276号
罪犯何丽芬，女，汉族，1974年9月12日出生于云南省大理白族自治州永平县，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2014年11月19日作出（2014）保中刑初字第314号刑事判决，以被告人何丽芬犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于2015年1月21日作出（2015）云高刑复字第10号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三女子监狱于2017年4月27日将本案报请本院审理。本院于2017年5月3日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表等证据证实,本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯何丽芬的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二〇一七年五月八日
书记员 郭颖