四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0802民初98号
原告：郭某1,女,汉族,生于1933年3月19日
被告：吴某1,男,汉族,生于1948年9月21日
被告:郭某2,男,汉族,生于1952年1月20日
被告:吴某2,男,汉族,生于1953年10月8日
被告:吴某3,男,汉族,生于1957年1月6日
被告:吴某4,男,汉族,生于1960年2月1日
委托诉讼代理人：吴某3,男,汉族,生于1957年1月6日，系吴某4的亲哥哥
被告:吴某5,男,汉族,生于1960年5月20日
被告:吴某6,男,汉族,生于1972年3月24日
被告:吴某7,女,汉族,生于1956年10月3日
被告:吴某8,男,汉族生于1966年3月30日
被告:吴某9,女,汉族,生于1974年2月24日
原告郭某1与被告吴某1、郭某2、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6、吴某7、吴某8、吴某9赡养纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进��了审理。原告郭某1、被告吴某1、郭某2、吴某2、吴某3、吴某5、吴某7、吴某8、吴某9、吴某4的委托代理人吴某3到庭参加了诉讼，被告吴某6经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告郭某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告吴某1、吴某2、吴某3、吴某5每三个月轮流给原告郭某1在家中安排居住和生活；2、判令被告郭某2、吴某4、吴某6、吴某7、吴某8、吴某9每月每人负担50元生活费合计300元/月提供给原告郭某1，从2017年1月17日开始计算；3、判令被告吴某1、吴某2各自支付从2012年4月17日至2017年1月16日的赡养费3800元；4、判令被告吴某5支付从2012年4月17日至2017年1月16日的赡养费3800元，2008年前的赡养费450元，合计4250元；5、判令十被告平均承担原告郭某12016年12月1日至今住院期间的医疗费10000元及���院期间的护理费120元/天共4680元，合计14680元；并从2017年1月7日起按实际发生的医疗费、护理费进行均摊；6、判令十被告共同负担原告郭某1因故离世后的丧葬费用，并由离世时共同生活的被告安排丧葬事宜。
事实理由：原告郭某1于1947年10月份与吴兴田（已离世）结婚并办理登记手续。婚后孕育有十被告及吴仕刚（已离世）。原告郭某1因年迈无生活来源，于2008年9月份至被告吴某3家中居住至今。2009年4月17日，因赡养问题发生纠纷，被告吴某1、吴某2、吴某3、吴某5共同协商签订《关于郭某1老人赡养问题协商处理意见》。后被告吴某6按协议支付了赡养费1000元。被告吴某1、吴某2、吴某5均只按协议支付了2009年至2012年4月16日三年的赡养费，后未再支付任何费用。2016年12月1日，原告郭某1生病住院，被告吴某1、吴某2各支付了500元医疗费，被告吴某3支付了2000元,被告吴某4支付了5000元后,其余被告均未再支付医疗费用和护理费用。原告郭某1现无生活自理能力，十被告未妥善安排赡养问题，故原告诉至法院，请求法院依法判决。
被告吴某1辩称：对于赡养问题不止协商了多少次，地震后原告跟吴某3一起生活居住,我们每个人、每月拿300元生活费,还有吴某4寄的钱，大概有3万元，不到一个月以后,原告一个人在煮吃的,也不知道为什么,不是说大家不供她，是因为大家给老年人拿的生活费，被别人用了,所以现在叫吴某3把帐算清楚,我们再给赡养费,这次母亲住院我交了500元。
被告郭某2辩称：我是抱出去的儿子，之前协商赡养母亲的事情我都没有参与过，但我还是在给母亲拿钱,现在法院怎么处理，我就怎么办。
被告吴某2辩称：原来协商由吴某3���养,还是由吴某3赡养，该我拿的生活费，我不会少拿,母亲住院我给了500元。
被告吴某3辩称：2009年4月17日，由村委会作出了一个处理意见，老年人由我赡养照顾，他们每年给老年人拿800块钱的赡养费，其他嫁出去的人都是凭她们的心意拿钱。从地震的时候没人供，我就把老年人接过来养了半年，才得到村上解决,解决后他们交了三年的钱,三年满了以后他们都不管了，也不交钱，这五年都没有人交生活费，吃住都是我在管理,难道不用钱吗?现在还说叫我算账,现在看谁来赡养,我每个月拿200元赡养费。
被告吴某5辩称：父亲去世后由吴某3接母亲长期居住,每个兄弟赡养费每年交给吴某3手中,后面又说母亲影响他工作,然后我主动提出赡养母亲,不需要谁的生活费,他们又说不妥,然后商量好说每人每年给母亲拿120元的生活费,我没有意见,就按大家说的办法赡养母亲,后来又说我不对,吴某3把母亲接去由他赡养。所以在2009年村上解决有个赡养协议,但是我没有签字，我只同意每年给120元赡养费，这些都是吴某3造成的。
被告吴某6未向法庭提交任何答辩意见。
被告吴某7辩称:该我拿的生活费,我就拿。
被告吴某8辩称:我该拿多少,拿多少。
被告吴某9辩称：该我拿的生活费,我就拿。
原告提交的证据有：
2009年4月17日村委会出具的《关于郭某1老人赡养问题协商处理意见》复印件。
被告吴某1提交的证据有：
1、2009年4月17日村委会出具的《关于郭某1老人赡养问题协商处理意见》复印件；
2、关于丧葬费的协议复印件；
3、关于父母亲的土地的管理协议复印件；
4、1998年关于母亲的赡养协议复印件。
被告吴某2提交的证据有：
2016年12月母亲住院期间的录音，证明吴某3在赡养母亲时大家交的赡养费老年人说没有用到那么多。
被告吴某3提交的证据有：
母亲住院期间的结算票据一张；
广元市老年康复中心的收据一张；
新型农村合作医疗住院补偿审核表一张。
被告吴某5提交的证据有：
1998年关于母亲的赡养协议复印件。
被告郭某2、吴某4、吴某6、吴某7、吴某8、吴某9均未向法庭��交证据。
以上证据双方均已质证。
经审理查明：原告郭某1于1947年10月份与吴兴田（已离世）结婚。婚后孕育有十被告及吴仕刚（已离世）。原告郭某1因年迈无生活来源，于2008年9月份起原告一直在被告吴某3家中居住生活。2009年4月17日，因赡养问题发生纠纷，被告吴某1、吴某2、吴某3、吴某5共同协商签订《关于郭某1老人赡养问题协商处理意见》。被告吴某6按协议支付了赡养费1000元。被告吴某1、吴某2、吴某5均只按协议支付了2009年至2012年三年的赡养费（每人每年支付800元）。后在履行2009年4月17日签订的赡养协议时双方发生分歧意见，致使该协议未继续履行，再次因赡养问题发生纠纷。在2016年12月1日，原告郭某1生病住院，被告吴某1、吴某2各支付了500元医疗费，被告吴某3支付了2000元,被告吴某4支付了5000元后,其��被告均未再支付医疗费用和护理费用。
另查明：原告郭某1在住院期间所花医疗费9831.3元，新型农村合作医疗住院报销6516.2元，未报销3315.1元。郭某1住院期间广元市老年康复中心收取代养费1500元。
证明以上事实的证据有：
1、2009年4月17日村委会出具的《关于郭某1老人赡养问题协商处理意见》
2、关于丧葬费的协议
3、关于父母亲的土地的管理协议
4、1998年关于母亲的赡养协议
5、2016年12月母亲住院期间的录音
6、母亲住院期间的结算票据一张
7、广元市老年康复中心的收据一张
8、新型农村合作医疗住院补偿审核表一张
9、原、被告双方在庭审中的陈述
本院认为：赡养父母是社会道德的要求，更是子女的法定义务，原告郭某1现已84岁，年事已高，体弱多病，无劳动能力，其要求十被告履行赡养义务的要求，于法有据，本院应予支持。鉴于原告郭某1自2009年4月17日起一直随被告吴某3生活，日常生活起居、生病等都由被告吴某3照料，彼此的生活习惯和生活环境都很熟悉，本院认为，原告郭某1继续由被告吴某3赡养，并由其负责照料原告郭某1的日常生活起居，有利于原告郭某1安度晚年。原告主张按2009年《关于郭某1老人赡养问题协商处理意见》，判令被告吴某1、吴某2各自支付从2012年4月17日至2017年1月16日的赡养费3800元；被告吴某5支付从2012年4月17日至2017年1月16日的赡养费3800元，2008年前的赡养费450元；本院认为赡养郭某1应由十被告共同���加协商处理，但在该赡养协议中只有四被告参加三人签字，该协议有悖于相关法律规定，并且该协议的效力不能及于其他人，因此原告的该项主张，本院不予支持。
原告主张要求十被告平均承担在2016年12月1日住院期间的医疗费3315.1元（除新型农村合作医疗报销外），本院予以支持。对于住院期间的护理费120元\\\天共计4680元,因原告未向法庭提供相关证据,本院不予支持。对于广元市老年康复中心收取郭某1的代养费1500元，鉴于本案实际情况，该费用由十被告平均承担。对于原告住院期间，吴某1支付500元医疗费、吴某2支付500元医疗费、吴某4支付5000元医疗费，在双方结算时应予扣除。
关于被告吴某1、吴某2、吴某5辩称，要求现赡养人结算与被赡养人在赡养期间所开支的费用。因双方均不能提供在赡养期间结算的相关依据,故其辩称理由不成立。
关于被告吴某5辩称以1998年赡养协议为准，每年只拿120元生活费，本院认为因人们生活水平不断提高，每年的人均消费支出也在不断增加，每年支付120元的赡养费，无法满足一个成人的正常生活需求，故该辩称理由不成立，本院不予支持。赡养父母是子女的法定义务，被告吴某1、郭某2、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6、吴某7、吴某8、吴某9理应履行赡养义务，并承担一定数额的赡养费，根据原告郭某1的诉讼请求，并结合本案各被告的具体经济收入情况和给付能力，适当调整各被告给付赡养费，每人每月向原告郭某1支付赡养费80元，从起诉之日起开始计算。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民国老年人权益保障法》第十四、十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：
一、原告郭某1由被告吴某3赡养，负责照料日常生活起居，被告吴某1、郭某2、吴某2、吴某4、吴某5、吴某6、吴某7、吴某8、吴某9从2017年1月9日起每人每月支付赡养费80元；
二、被告吴某1、郭某2、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6、吴某7、吴某8、吴某9在本判决生效后七日内分别向原告支付2016年12月1日住院期间的医疗费和广元市老年康复中心代养费481.5元；吴某2、吴某1各已支付500元，吴某4已支付5000元予以扣减；
三、原告郭某1因疾病住院产生的医疗费用，除按规定报销外，余下的部分由被告吴某1、郭某2、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6、吴某7、吴某8、吴某9平均承担；
四、驳回原告郭某1其他诉讼请求；
五、案件受理费50元，由被告吴某1、郭某2、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6、吴某7、吴某8、吴某9共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 赵 洪
二〇一七年二月十七日
书记员 杨悦馨