安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)六裕民一初字第00570号
原告：汪静，女，1994年7月30日生，户籍地:安徽省六安市寿县安丰镇，现住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：刘铭，安徽裕安经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：谢贻玲，男，1987年1月8日生，住安徽省六安市裕安区(肇事车驾驶员）。
被告：苏杰，男，1971年4月23日生，住安徽省六安市裕安区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地：安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼。
负责人：王鸿，该公司经理。
委托代理人：查巧珍，公司员工。
原告汪静诉被告谢贻玲,苏杰,中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司(以下简称“平安财保六安公司”)机动车交通事故纠纷一案,本院于2014年4月4日立案受理后,依法由审判员程如彬独任审判,公开开庭进行了审理。原告汪静的特别授权诉讼代理人刘铭；被告谢贻玲、平安财保六安公司的特别授权诉讼代理人查巧珍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪静诉称，因交通事故受伤，造成了损失，请求法院判令被告赔偿原告损失105892.3元，并由被告负担诉讼费。
被告谢贻玲、苏杰辩称，答辩人为原告垫付了医疗费20000元，原告获得赔偿后应返还，本案诉讼费答辩人不承担
平安财保六安公司辩称，1、对事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车驾驶员是主要责任，超强制险赔偿部分在商业险赔偿额内保险公司承担70%。2、原告部分诉请过高，应核减，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
原告为证明其主张举证如下:证据1、居民身份证、工作证明材料，证明原告基本身份情况。证据2、交通事故认定书、被告谢贻玲驾驶证、皖N×××××轻型普通货车行驶证、保险单两份，证明被告谢贻玲在事故中负主要责任，被告在本案中均处于适格地位。证据3、原告病历及医疗费发票、司法鉴定意见书、评定费发票，原告因交通事故致伤住院治疗的事实、原告汪静评残评定费2000元。
被告谢贻玲举证如下：收条一份，证明王飞、汪静的叔叔王常生收取被告人民币20000元。
平安财保六安公司没有举证。
经举证、质证，被告平安财保六安公司对原告所举证据发表质证意见为:证据1中的身份证无异议，工作证明材料三性均有异议，营业执照没有提供原件，工资表原件应在公司存档，不应直接提供到法庭，根据保险公司前期了解原告在商场里做销售员。证据2、3的真实性无异议，行驶证应提供有效期内的行驶证。证据3中的鉴定费保险公司不承担。被告谢贻玲同意平安财保六安公司的质证意见。原告对被告谢贻玲所举证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
经质证，本院归纳认证如下:平安财保六安公司对原告所举证据1中的工作证明虽有异议，但无反驳证据，故本院对原告所举证据1真实性、合法性、关联性予以确认；对证据2、3的真实性保险公司无异议，本院予以确认。被告谢贻玲所举证据具有真实性、关联性予以确认。
经审理查明,2013年11月27日9时10分，被告谢贻玲驾驶皖N×××××号轻型普通货车由东向西沿六安市佛子岭路南侧非机动车道内逆向行驶至嵩寮岩路路口上道向西时，与由西向东沿佛子岭路直行王飞驾驶皖N×××××号二轮摩托车发生相撞，造成车辆受损，王飞和摩托车上乘员汪静受伤的交通事故。该事故经六安市公安局交通警察支队二大队勘查认定，皖N×××××号车驾驶员谢贻玲负事故主要责任；皖N×××××号摩托车驾驶员王飞负事故次要责任，汪静无责任。汪静因交通事故受伤，自2013年11月27日至同年12月24日在六安市立医院住院治疗28天，花去医疗费28724.3元，其中被告谢贻玲、苏杰为其垫付20000元，汪静自己支付8724.3元。汪静出院医嘱:建议休息4个月至6个月。2014年3月5日经安徽高诚司法鉴定所鉴定，汪静的伤构成十级伤残，休息期150天、营养期30日、护理期60日，鉴定费2000元。
另查，原告汪静自2012年4月以来在上海欧岚服饰有限公司工作，月平均工资3450元左右。
皖N×××××号货车在平安财保六安公司投了强制保险和第三者不计免赔商业保险，保险期2013年9月6日至2014年9月5日。
本院认为,交通事故造成原告损失，肇事车辆驾驶员及车主应负相应的赔偿责任。根据本院确认的证据，可以认定原告汪静是农村户口，但其在城市打工满一年半以上，故应比照城市标准计算原告的伤残赔偿金，误工期依据司法鉴定所与出院医嘱，应认定误工期为150天，故原告汪静的损失确定为:医疗费28724.3元，误工费16650元(150天*111元/天)、护理费5850元(97.5元/天*60天)、交通费280元、营养费600元(20元/天*30天)、住院补助560元，伤残赔偿金46228元{23114元/年*10%*20年}、考虑原告是脑部损伤，打击较大，精神抚慰金酌定5000元，计103892.3元，鉴定费2000元，总合计105892.3元。肇事车在中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司只投了强制保险和第三者商业险、依照保险法规定，承保公司应在强制保险赔偿限额内为车辆所有人(××)先行承担赔偿责任，超过强制保险赔偿限额部分由承保公司按照保险合同约定为车辆所有人(××)承担赔偿责任。原告获得保险公司赔偿款后，在扣除肇事车方应承担的赔偿份额剩余的垫付款应返还给被告谢贻玲、苏杰。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内在强制保险赔偿限额内赔偿原告汪静医疗费10000元；赔偿原告汪静误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等74008元，总计人民币84008元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者商业保险赔偿限额内赔偿原告汪静医疗费、住院伙食补助、营养费计19884.3元的70%，即人民币13919.01元。
三、被告谢贻玲、苏杰赔偿原告汪静鉴定费2000元的70%，即赔偿原告汪静人民币1400元。
四、原告汪静获得保险公司赔偿款后返还被告谢贻玲、苏杰垫付款18600元(20000元-1400元)。
五、驳回原告汪静的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2420元，由被告谢贻玲、苏杰负担1420元，中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1000元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 程如彬
二〇一四年五月二十七日
书记员 潘宗宝
附:
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，××按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条…、第六十五条…、第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。
第十八条……，第十九条…，第二十条…，第二十一条…，
第二十二条…，第二十三条…，第二十四条…第二十五条，第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。