河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0105民初9548号
原告中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区。
法定代表人王超，总经理。
委托代理人单保涛，山东齐稷律师事务所律师。
被告张晓亚。
被告王惠���。
被告李长六。
原告中恒国际租赁有限公司诉被告张晓亚、王惠丽、李长六融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人单保涛到庭参加诉讼。被告张晓亚、王惠丽、李长六经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年9月10日，原告与被告张晓亚签订了《融资租赁合同》，合同约定原告将自己所有的租赁物柳工牌挖掘机一台（机型：CLG936LC，机号：AE019812）出租给被告使用，被告按月支付租金。同时合同约定，如果被告违约，原告享有终止合同、收回租赁物并要求被告支付违约金、赔偿各项损失等权利。合同签订时，被告王惠丽签署配偶承诺书，被告李长六签署担保书，承诺对被告张晓亚的欠款承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约履行了自己的各项义务，但被告未能按约定支付租金。故原告诉至本院，请求判令：1、被告张晓亚立即向原告支付逾期租金206527.65元（截止2012年5月1日），逾期利息61958.3元，合计268485.95元；2、被告王惠丽、李长六对上述款项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用及律师费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
《设备买卖合同》、《融资租赁合同》各一份；
《租金计算表》、《融资还款表》各一份；
租金明细表一份；
租赁物件验收证明书一份；
配偶承诺书、担保书各一份。
三被告均未答辩亦均未举证。
经审理查明：
2010年9月10日，原告（××）与被告张晓亚（××）及河南柳工机械设备有限公司（作为出卖人）签订了一份《设备买卖合同》，主要载明：原告根据被告张晓亚对出卖人和设备的选择，购买承租一台型号为CLG936LC，机号：AE019812的挖掘机；出卖人知道本合同设备是原告购买用以租给被告张晓亚使用，本合同标的物就是租赁物；出卖人向原告和被告张晓亚保证本合同设备的式样、规格、质量、性能及全部其他条件，均符合被告张晓亚的使用目的等。
同日，原告（××）与被告张晓亚（××）签订了一份《融资租赁合同》，主要约定：原告向被告张晓亚出租一台型号为CLG936LC，机号AE019812的挖掘机，总价款147万元，租赁期限36个月，租赁物期末留购价格500元；租赁首付款为租赁物总价款的10％即147000元，租赁保证金为租赁物总价款的5%即73500元。首期租金、保证金的支付日为本合同签订日；逾期利息按照逾期金额日千分之一计收；月租金41019.98元，起租日下月15日及以后每月15日，从被告张晓亚的中国建设银行账户中自动扣划；被告张晓亚在2010年9月20日自行负责对租赁物进行验收检查，被告张晓亚应在验收日内出具《租赁物验收证明书》给原告，《租赁物验收证明书》出具之日为租赁物交付日；被告张晓亚在租赁期满并且支付在本合同下的所有债务后，有权行使在本合同下拥有的购买租赁物的选择权，购买价格为合同记载的期末留购价格；被告张晓亚未按期支付租金的，视为被告张晓亚违约，若被告张晓亚违约，原告有权向被告张晓亚追索本合同项下被告张晓亚应付的所有到期未付租金、逾期利息、全部未到期在租金、留购价款以及其他与本合同相关的应付款项；本合同一经签订被告张晓亚即按照合同记载的金额向原告支付租赁保证金，作为履行本合同一切义务的担保，保证金应在本合同签订日由被告张晓亚向原告一次性支付。该保证金在租赁期满，被告张晓亚未发生违约的情况下归还被告张晓亚或当被告张晓亚所有应付租金及其他应付款项总金额小于保证金金额时，保证金可以自动冲抵应付的全部或部分，多余的保证金将退还给被告张晓亚；如被告张晓亚违约导致合同终止时，原告不予退还保证金等。
同日，被告王惠丽给原告出具了一份《配偶承诺书》，主要载明：本人与张晓亚系夫妻，对其以融资租赁方式购买柳工CLG936LC（机型）挖掘机一事完全知晓，并愿意共同承担付款义务。
同日，被告李长六给原告出具了一份《担保书》，主要载明：本担保人自愿为被担保人张晓亚与贵公司订立的《融资租赁合同》及其所有附件项下被担保人对贵公司所负一切债务提供以贵公司为受益人的不可撤销的连带责任保证，保证期间自主合同租赁期限届满之日起两年等。
2010年9月20日，被告张晓亚向原告出具���一份《租赁物件验收证明书》，主要载明：被告张晓亚已确认型号为CLG936LC，机号AE019812的挖掘机与《融资租赁合同》中设备相同，已运抵融资租赁合同指定地点并查收完毕；被告张晓亚对设备已进行检验，所有零部件到位，运行良好，符合使用的要求等。
原告提交的由被告张晓亚签字的《租金计算表》载明：设备型号CLG936LC；设备售价147万元；首付比例10%；融资首付147000元；融资额1323000元；融资年利率7.28％；融资期数36；月租金41019.98元；手续费比率1％；手续费13230元；保证金比率5％；保证金73500元；保险30194.4元；首次付款合计263924.4元；利息总和153719.4元；总付1636949.4元。
原告提交的由被告张晓亚签字的《融资还款表》主要载明：2010年11月15日至2013年10月15日，每月15日还款金额为41019.98元等。
另查明，原告举证的被告张晓亚已支付租金明细表显示，截止2012年5月1日，被告张晓亚未支付租金280027.65元，保证金73500元，尚欠租金206527.65元、逾期利息412642元、实际主张逾期利息61958.3元。
2017年11月9日，原告诉至本院。
审理中，1、原告称被告共向原告支付了前10期的租金，原告于2012年5月1日将涉案挖掘机收回，根据《融资还款表》计算至2012年5月1日的租金为35031.94元，扣除保证金73500元，尚欠租金276819.4元。2、原告称其主张的逾期利息是按照欠付租金的30%计算的。
本院认为：原告与被告张晓亚及河南柳工机械设备有限公司自愿签订的《设备买卖合同》，及原告与被告张晓亚自愿签订的《融资租赁合同》，系各方当事人真实意思表示，且主要内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。各方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。双方在《融资租赁合同》中约定，若被告张晓亚未按期支付租金的，视为被告张晓亚违约，原告有权向被告张晓亚追索本合同项下被告张晓亚应支付的所有到期未付租金、逾期违约金、全部未到期租金、留购价款以及其他与本合同相关的应付款项。被告张晓亚未按期支付租金已构成违约，原告将涉案挖掘机收回后，要求被告张晓亚支付挖掘机收回前的租金206527.65元，合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告张晓亚支付逾期利息的诉讼请求，因双方在合同中约定逾期利息按照逾期金额日千分之一计收，约定的逾期利息合月利率3%，约定过高，原告主张以欠付租金的百分之三十结算逾期利息并无不当，按该主张计算的逾期利息为61958.3元，故对原告请求被告张晓亚支付逾期利息61958.3元的诉讼请求，本院予以支持。被告王惠丽自愿向原告出具《配偶承诺书》，承诺对被���张晓亚的债务承担共同付款义务，现原告请求被告王惠丽承担共同还款责任，合法有据，本院予以支持。被告李长六向原告出具《担保书》，自愿为被告张晓亚的债务向原告提供连带责任保证，保证期间为自主合同租赁期限届满之日起两年。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任”的规定，本案《融资租赁合同》约定的租赁期限届满日为2013年10月15日，原告于2017年11月9日方诉至本院要求被告李长六承担保证责任，被告李长六免除保证责任。三被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三��七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张晓亚、王惠丽于本判决生效后十日内支付原告中恒国际租赁有限公司租金206527.65元、逾期利息61958.3元；
二、驳回原告中恒国际租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5327元，由被告张晓亚、王惠丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王盼盼
人民陪审员 牛根法
人民陪审员 史书欣
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 袁建伟