青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南商初字第20716号
原告秦鸿金。
委托代理人管益杰，山东诚功（崂山）律师事务所律师。
委托代理人王丽丽，山东诚功（崂山）律师事务所律师。
被告青岛瑞通投资管理有限公司。
法定代表人赵玉春。
被告赵玉春。
被告青岛仁海水产饲料科技有限公司。
法定代表人刘瑞盛。
委托代理人孙仁义，山东华鲁律师事务所律师。
被告李桂芳。
委托代理人王云诚，山东琴岛律师事务所律师。
委托代理人龙会会，山东琴岛律师事务所律师。
原告秦鸿金诉被告青岛瑞通投资管理有限公司（以下简称“瑞通公司”）、被告赵玉春、被告青岛仁海水产饲料科技有限公司（以下简称“仁海公司”）、被告李桂芳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人管益杰、王丽丽，被告仁海公司委托代理人孙仁义，被告李桂芳委托代理人王云诚、龙会会到庭参加了诉讼，被告瑞通公司、被告赵玉春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月至2015年5月期间，被告瑞通公司以资金周转为由先后向原告借款325万元，并约定付息还本。被告仁海公司作为担保人在合同上盖章，为瑞通公司的借款提供担保。合同签订后，原告依约向瑞通公司打款。但瑞通公司未履行还款义务，仁海公司也未履行担保责任。2015年7月2日，原告与周杰、王信德、邓毅、辛国红、周志腾、邓伟彬、王圆、邓雨、邓蓓、邓敏、田钰莲、张桂春签订债权转让协议，约定上述十二人将对瑞通公司、仁海公司的债权共计1469万元转让给原告，并将债权转让事宜通知债务人。另，瑞通公司系被告赵玉春个人投资的公司，债权人将借款打入赵玉春名下账户，赵玉春应对前述借款承担连带责任。被告李桂芳系赵玉春的配偶，且前述借款均发生于二人夫妻关系存续期间，因此李桂芳应对赵玉春的借款承担共同还款责任。综上，原告请求依法判令：1、被告瑞通公司立即偿还本金1794万元及利息损失（自瑞通公司表示没有还款能力之时即2014年12月1日起至实际支付之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算）；2、被告赵玉春、被告李桂芳、被告仁海公司对瑞通公司应支付款项承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告瑞通公司、被告赵玉春庭后提交书面答辩状辩称，2014年4月至7月期间原告多次考察仁海公司后决定投资，本案各投资人投资总额为15988000元，在借款期间共返还各投资人利息3332100元。上述投资款用于仁海公司资金周转、设备更新、市场开拓、生产使用，并未用于赵玉春与李桂芳夫妻共同生活。
被告仁海公司辩称，仁海公司未接到过本案所涉十二份债权转让手续，仁海公司的担保义务随债权转让而免除。原告应证明借款合同上仁海公司的公章系由法定代表人或有授权的工作人员加盖的，否则担保事实不清，证据不足，仁海公司不承担担保责任。本案所涉借款合同的借款人均为瑞通公司，但实际借款人是赵玉春，仁海公司提供担保的对象是瑞通公司而非赵玉春个人，因此仁海公司对原告所诉借款不承担担保责任。借款并未用于仁海公司的生产经营。
被告李桂芳辩称，本案所涉借款的借款人为瑞通公司，而非赵玉春个人，赵玉春在合同及借据上签字只是履行职务行为，因此前述借款明显不是为夫妻共同生活所负的债务；各借款人在借款时明知出借的款项用于仁海公司的生产经营，并多次至仁海公司考察，可见借款并非用于家庭生活，李桂芳不应承担还款责任。
经审理查明：
一、2014年4月至2015年5月期间，瑞通公司与原告陆续签订19份借款合同并分别出具借款借据，约定了借款金额、借款期限、借款利息（月利率4%）、分红利润、逾期利息（每日1‰）等事宜，仁海公司在担保人处盖章。原告提交银行汇款凭证5份，证明借款的支付情况。详见下表：
借款期限
借款金额
支付情况
2014.4.7-2015.4.6
57万
2014.4.9原告向赵玉春汇款547200元，有银行汇款凭证佐证
2014.4.9-2015.4.8
50万
2014.4.9通过原告之妻张国荣向赵玉春汇款48万，有银行汇款凭证佐证
2014.5.9-2015.5.8
20万
2014.5.9原告向赵玉春汇款192000元，有银行汇款凭证佐证
2014.5.13-2015.5.12
23万
2014.5.13原告向赵玉春汇款220800元，有银行汇款凭证佐证
2014.6.6-2015.6.5
10万
合同载明该合同“利息转本10万”
2014.6.10-2015.6.9
50万
2014.6.10原告向赵玉春汇款48万元，有银行汇款凭证佐证
2014.7.7-2015.7.6
5万
合同载明该合同“利息转本”
2014.7.7-2015.7.6
5万
2014.8.8-2015.8.7
5万
2014.10.8-2015.10.7
5万
2014.11.7-2015.11.6
10万
借款借据载明以息转本方式支付
2014.12.3-2015.12.2
10万
借款借据载明以息转本方式支付
2014.12.6-2015.12.5
借款借据载明以息转本方式支付
2015.1.8-2015.7.7
101920
借款借据载明以息转本方式支付
2015.2.8-2015.8.7
105996.8
借款借据载明以息转本方式支付
2015.3.8-2015.9.7
110236.67
借款借据载明以息转本方式支付
2015.4.8-2015.10.7
114646.14
借款借据载明以息转本方式支付
2015.4.17-2015.10.16
9万
借款借据载明以分红转本方式支付
2015.5.8-2015.11.7
119231.99
借款借据载明以息转本方式支付
瑞通公司在其自行提交的本金及利息明细表中认可收到原告本金2548000元，支付利息8万元，其他利息转本金。
二、2014年6月至2014年12月期间，瑞通公司与周杰陆续签订9份借款合同并分别出具借款借据，约定了借款金额、借款期限、借款利息（月利率6%）、逾期利息（每日1‰）等事宜，仁海公司在担保人处盖章。原告提交银行汇款凭证9份，证明借款的支付情况。详见下表：
借款期限
借款金额
支付情况
2014.6.18-2015.6.17
170万
2014.6.18周杰向赵玉春汇款160万，有银行汇款凭证佐证
2014.7.17-2015.7.16
40万+10万（2014.8.14追加）
2014.7.17周杰向赵玉春转账376000元，2014.8.14转账93400元，均有银行历史交易明细佐证
2014.7.29-2015.7.28
260万
2014.7.29周杰账户转出2424424.23元，有银行历史交易明细佐证
2014.8.25-2015.8.24
20万
2014.8.25周杰向赵玉春汇款188000元，有银行汇款凭证佐证
2014.9.22-2015.9.21
30万
2014.9.22周杰向赵玉春汇款282000元，有银行汇款凭证佐证
2014.9.29-2015.9.28
48万
2014.9.29周杰向赵玉春汇款451200元，有银行汇款凭证佐证
2014.10.20-2015.10.19
32万
2014.10.20周杰向赵玉春汇款300800元，有银行汇款凭证佐证
2014.11.29-2015.11.28
18万
借款借据载明以息转本方式支付
2014.12.22-2015.12.21
30万
借款借据载明以息转本方式支付，后附计算明细一份“周杰12月份利息376800元，息转本30万元，当月息18000元，76800+18000=94800元转卡”
瑞通公司在其自行提交的本金及利息明细表中认可收到周杰本金658万元，支付利息15800元，其他利息转本金。
三、2014年11月17日，瑞通公司与周志腾签订一份借款合同并出具借款借据，借款金额100万元，借款期限自2014年11月17日至2015年11月16日，借款月利率4%，逾期利息每日1‰，仁海公司在担保人处盖章。原告称该合同是对之前多笔借款的汇总，并提交资金明细表、银行历史交易明细3份及家庭收支帐一宗予以说明，详见下表。
投入资金时间
投入额
预付利息
支付情况
2013.4.1
20万
2013.4.1周志腾农行卡支出138840元、交行卡取现7500元，其余无银行交易记录对应，以家庭收支帐记录
2013.4.3
10万
2013.4.3周志腾交行卡转出96500元
2013.5.19
12万
无银行交易记录对应，以家庭收支帐记录
2013.7.17
13万
同上
2013.9.12
7万
同上
2013.12.12
8万
同上
2014.3.13
10万
同上
2014.6.16
6万
同上
2014.8.14
4万
同上
2014.9.17
3万
同上
2014.10.14
4万
同上
2014.11.13
3万
同上
共计
100万
瑞通公司在其自行提交的本金及利息明细表中认可收到周志腾本金105万元，支付利息90500元。
四、2013年至2014年期间，瑞通公司与王信德签订4份借款合同，与田钰莲（王信德之妻）签订3份借款合同，与王圆（王信德之女）签订1份借款合同，并分别出具借款借据；合同约定了借款金额、借款期限、借款利息（月利率4%）、逾期利息（每日1‰）等事宜，仁海公司在担保人处盖章。原告提交银行历史交易明细一宗，证明借款的支付情况。详见下表：
借款期限
借款金额
支付情况
王信德
2013.9.17-2014.9.16
延期至2015.7.16
（仁海公司未在该合同上盖章）
90万
2013.3.18王信德账户汇出764000元，签订借期6个月的合同，到期后转入该合同；2013.9.17取现6万元，均有银行历史交易明细佐证
2013.11.19-2014.11.18
35万
2013.5.20王信德账户汇出336000元，有银行历史交易明细佐证
2013.12.19-2014.7.18
延期至2015.7.18
22万
2013.12.19通过王圆账户汇款199200元，有银行历史交易明细佐证
2014.4.18-2015.4.17
51万
2014.4.18王信德向赵玉春转账489600元，有银行历史交易明细佐证
田钰莲
2013.8.28-2014.2.27
延期至2015.8.27
（仁海公司未在该合同上盖章）
10万
2013.8.28田钰莲账户汇出96000元，有银行历史交易明细佐证
2013.11.19-2014.11.18
30万+1万（2014.1.20追加）
2013.11.19通过王圆账户汇款288000元，有银行历史交易明细佐证
2014.4.18-2015.4.17
24万
2014.4.18田钰莲向赵玉春转账230400元，有银行历史交易明细佐证
王圆
2014.1.20-2014.7.19
延期至2015.7.19
（仁海公司未在该合同上盖章）
33万
2014.1.20通过王信德汇款316800元，有银行历史交易明细佐证
瑞通公司在其自行提交的本金及利息明细表中认可收到王信德本金198万元，支付利息1286000元；收到田钰莲本金65万元，支付利息327200元；收到王圆本金33万元，支付利息158400元。
五、2014年7月，瑞通公司与辛国红先后签订2份借款合同并出具借款借据，约定了借款金额、借款期限、借款利息（月利率4%）、逾期利息（每日1‰）等事宜，仁海公司在担保人处盖章。原告提交银行汇款凭证2份，证明借款的支付情况。详见下表：
借款期限
借款金额
支付情况
2014.7.24-2015.7.23
50万+5万（2014.8.27追加）
2014.7.24辛国红向赵玉春汇款48万，有银行汇款凭证佐证
2014.7.31-2015.7.30
130万
2014.7.31辛国红向赵玉春汇款1248000元，有银行汇款凭证佐证
瑞通公司在其自行提交的本金及利息明细表中认可收到辛国红本金55万元，支付利息132000元。
六、2014年3月至4月期间，瑞通公司与邓毅签订1份借款合同，与邓蓓（邓毅之女）签订1份借款合同，并分别出具借款借据；合同约定了借款金额、借款期限、借款利息（月利率3.5%）、逾期利息（每日1‰）等事宜，仁海公司在担保人处盖章。原告提交银行历史交易明细一宗，证明借款的支付情况。详见下表：
借款期限
借款金额
支付情况
邓毅
2014.3.8-2015.3.7
10万+5万（2014.9.23追加）
2014.3.8邓毅向赵玉春汇款10万，有银行汇款凭证佐证
邓蓓
2014.4.11-2015.4.10
10万
2014.4.11通过邓毅向赵玉春汇款96500元，有银行汇款凭证佐证
瑞通公司在其自行提交的本金及利息明细表中认可收到邓毅本金15万元，支付利息46000元；收到邓蓓本金10万，支付利息4万元。
七、2013年至2014年，瑞通公司与张桂春先后签订2份借款合同并出具借款借据，约定了借款金额、借款期限、借款利息（月利率3.5%）、逾期利息（每日1‰）等事宜，仁海公司在担保人处盖章。原告提交银行历史交易明细2份，证明借款的支付情况。详见下表：
借款期限
借款金额
支付情况
2013.3.25-2013.9.24
延期至2015.3.24
（仁海公司未在该合同上盖章）
10万
2013.3.20张桂春账户转出10万，有银行历史交易明细佐证
2014.3.14-2015.3.13
21万+4万（2014.9.11追加）
2014.3.13张桂春向赵玉春汇款20万元，有银行历史交易明细佐证
瑞通公司在其自行提交的本金及利息明细表中认可收到张桂春本金35万元，支付利息163100元。
八、2013年5月至2014年6月期间，瑞通公司与邓伟彬签订2份借款合同，与邓敏（邓伟彬之女）签订1份借款合同，与邓雨（邓伟彬之女）签订1份借款合同，并分别出具借款借据；合同约定了借款金额、借款期限、借款利息、逾期利息（每日1‰）等事宜，仁海公司在担保人处盖章。原告提交银行历史交易明细一宗，证明借款的支付情况。详见下表：
借款期限
借款金额
支付情况
邓伟彬（借款利率月4%）
2013.5.28-2014.5.27
（仁海公司未在该合同上盖章）
23万+15万（2014.7.23追加）
2013.5.28邓伟彬账户转出221950，2014.7.23邓伟彬向赵玉春汇款118800元，均有银行历史交易明细佐证
2014.3.26-2015.3.25
77万
2013.3.25邓伟彬账户转出193000元，2014.3.26邓伟彬账户转出545200元，均有银行历史交易明细佐证
邓雨（借款利率月4%）
2014.6.30-2015.6.29
15万+5万（2014.7.15追加）+5万（2014.10.28追加）
2014.7.15邓雨账户转出5万元，2014.9.23通过邓伟彬账户取现48000元，2014.10.27邓雨账户取款2万元，均有银行历史交易明细佐证
邓敏（借款利率月3.5%）
2013.9.12-2014.9.11
（仁海公司未在该合同上盖章）
5万+10万（2014.1.24追加）+5万（2014.5.30追加）+10万（2014.8.20追加）
2014.1.24邓敏账户取现100010.5元，2014.5.30邓敏账户取现49999元，2014.8.20通过邓伟彬向赵玉春汇款10万元，均有银行历史交易明细佐证
瑞通公司在其自行提交的本金及利息明细表中认可收到邓伟彬本金115万元，支付利息851900元；收到邓雨本金25万元，支付利息62250元；收到邓敏本金30万元，支付利息78950元。
九、2015年7月2日，周杰、周志腾、王信德、田钰莲、王圆、辛国红、邓毅、邓蓓、张桂春、邓伟彬、邓雨、邓敏将前述借款合同项下的全部债权转让给原告秦鸿金。同日，各债权人将债权转让事宜以书面形式通知瑞通公司及仁海公司，赵玉春在通知书上签字，仁海公司及其法定代表人刘瑞盛在通知书上盖章、签字。
十、关于本案所涉借款合同的利息支付情况，原告称2014年之前的利息均正常支付，一般是现金支付，各债权人定期至瑞通公司领取，2014年开始就未再支付过。
十一、瑞通公司系由赵玉春于2011年12月7日投资成立的有限责任公司，赵玉春持股比例100%。
十二、赵玉春与李桂芳于2012年1月9日登记结婚，2015年8月5日登记离婚。李桂芳称其只知道赵玉春经营瑞通公司，与刘瑞盛合作做生意，但并不了解具体经营情况；除公司盈利外，赵玉春是否有其他收入来源，李桂芳称不清楚；二人因感情原因于2015年五六月份开始分居。
十三、原告申请证人李某、梦玮出庭作证，证明各债权人在保证期间内向仁海公司主张过权利，两名证人称，二人与本案各债权人一样也是瑞通公司的客户，瑞通公司、仁海公司宣称投资款将用于仁海公司的经营，投资前景很好，于是各债权人均与瑞通公司签订借款合同；开始利息能够正常发放，但付了几个月后就不再支付，各债权人多次联系赵玉春并至两被告公司处索要；2014年12月13日，瑞通公司召集各债权人开会，赵玉春、刘瑞盛均在会上发言，称当时经营比较困难，资金短缺，无法正常发放利息，等公司运转正常后一定如数支付利息；但此后两被告未兑现还款承诺，各债权人一直找两被告追索，两被告此后也曾再次召集债权人开会，证人提交2015年6月4日在黄海饭店召开会议现场的照片三张。
上述事实有借款合同、借款借据、银行交易凭证、债权转让协议书、债权转让通知书、工商档案、调查笔录、证人证言等证据及当事人当庭陈述等在案佐证，且经本院审核和庭审质证，可以采信。
本院认为，综合前述查明的事实，本院对几个焦点问题分析认定如下：
一、本案所涉借款的本金数额。本案所涉各债权人均与瑞通公司签订了格式统一、内容基本一致的借款合同，对借款数额、借款期限、借款利率等事项进行了明确具体的约定，交易模式较为固定。大部分借款的交付均有银行交易记录佐证，但因借贷双方约定首期利息于签订合同当日支付，因此交付的借款本金并不足额，而是预扣了首期利息或其他费用，则借款本金数额应以实际支付的为准；另有部分借款无银行交易记录，金额较小，且多系在签订合同后追加，对该部分借款本院予以认定，但根据合同约定及双方的交易模式，亦应扣除首期利息金额。
对于合同或借款借据载明为“息转本”或“分红转本”的借款本金','2018-10-08
05:19:54',0,'web',NULL),(13081067,'242eb115-1dcd-48f6-b42e-cb687d1385ac','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：62次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2936\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）云2601民初2494号\",\"法院地市\":\"文山壮族苗族自治州\",\"法院省份\":\"云南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"242eb115-1dcd-48f6-b42e-cb687d1385ac\",\"案件名称\":\"陈龙飞与张昆秋、何玉杰等民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"文山市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"文山市\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告陈龙飞与被告张昆秋、何玉杰、李剑民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈龙飞，被告张昆秋的委托诉讼代理人王菊、康婷，被告何玉杰的委托诉讼代理人蒋林艳、邓世华，被告李剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1483459200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"陈龙飞与张昆秋、何玉杰等民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈龙飞与张昆秋、何玉杰等民间借贷纠纷一审民事判决书
（2016）云2601民初2494号\");$(\"#hidDocID\").val(\"242eb115-1dcd-48f6-b42e-cb687d1385ac\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈龙飞与张昆秋、何玉杰等民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）云2601民初2494号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"文山市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2936\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"文山市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-10-17\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"陈龙飞,张昆秋,何玉杰,李剑\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第五十五条\',法条内容:\' 第五十五条
民事法律行为应当具备下列条件：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律或者社会公共利益。
\'},{法条名称:\'第九十条\',法条内容:\' 第九十条
合法的借贷关系受法律保护。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\'
第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期��返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'},{法条名称:\'第二百一十一条\',法条内容:\'
第二百一十一条
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第二十六条第一款\',法条内容:\'
第二十六条 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六���月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈龙飞与张昆秋、何玉杰等民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-01-04\\\\\",\\\\\