四川省筠连县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1527民初887号
原告：李楚分，女，1962年8月11日出生，汉族，住四川省筠连县。
委托诉讼代理人：范秋宇，四川玉壶律师事务所律师。特别授权代理。
被告：文义全，男，1965年10月19日出生，汉族，住四川省筠连县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地:四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号，统一社会信用代码：91511500744695546C。
负责人：阮洪涛,总经理。
委托诉讼代理人:秦新高，四川协州律师事务所律师。特别授权代理。
原告李楚分与被告文义全、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：平安财保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李楚分及其委托诉讼代理人范秋宇，被告文义全，被告平安财保宜宾公司的委托诉讼代理人秦新高均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李楚分向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费29747.15元（医药费16187.15元、住院伙食补助费1560元、后续医疗费12000元）、护理费5200元、误工费11000元、伤残赔偿金22406元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费1000元，合计76153.15元，扣减被告文义全垫付的医疗费、护理费20347.15元，二被告还应支付原告55806元；2.诉讼费由二被告承担。审理中，原告对在筠连县人民医院产生的医疗费16187.15元放弃主张，增加宜宾市第二人民医院门诊费1021.2元。事实与理由：2017年12月17日7时，被告文义全驾驶川Ｑ×××××号小型普通客车由筠连县塘坝乡方向驶往筠连镇方向，行驶至M处时，车辆撞上行人李楚分（原告），造成原告受伤的交通事故。川Ｑ×××××号小型普通客车的登记车主为被告文义全，且该车辆在被告平安财保宜宾公司投保了保险，本次事故发生在保险期间内。2017年12月17日，筠连县公安局交通管理大队作出认定书，认定被告文义全承担全部责任，李楚分无责任。因原、被告就赔偿事宜协商处理无果，原告遂向本院提起诉讼。
被告文义全辩称：1.对交通事故发生的事实及责任认定无异议；2.被告文义全所驾事故车辆向被告平安财保宜宾公司投保了保险，应由被告平安财保宜宾公司赔偿原告相应损失；3.事故发生后被告文义全为原告垫付了16180.5元(实际为16187.15元)医疗费，被告文义全已就该医疗费与被告平安财保宜宾公司私下协商，不在本案中处理，被告文义全为原告垫付护理费、生活费等费用共计4995元（实际为5260元），要求被告平安财保宜宾公司直接支付给被告文义全。
被告平安财保宜宾公司辩称：1.对交通事故事实及责任划分由人民法院核实；2.根据保险合同约定原告主张的医疗费应扣除10%的自费药费用，原告增加的医疗费1021.2元应属于鉴定费，应由原告自行承担；3.原告主张的残疾赔偿金及精神抚慰金因重新鉴定未构成伤残，故被告不予认可；4.原告主张的护理费、住院伙食补助费计算天数应以实际住院天数为准；5.原告主张的误工费因原告已年满55周岁，超过法定退休年龄，其亦未提交实际误工证明，故不予认可；6.原告主张的交通费标准过高；7.鉴定费、诉讼费不应由被告平安财保宜宾公司承担。
本院经审理，对于当事人双方没有争议的及本院查明的下列事实，本院予以确认：一、被告文义全具有C1车型驾驶证，其系川Ｑ×××××号小型普通客车登记车主，为该车向被告平安财保宜宾公司投保了交强险、第三者商业责任险、三者险不计免赔条款等。交强险保险限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失限额2000元），第三者商业责任险限额为500000元。保险期间均为自2017年1月25日起至2018年1月24日止，本案事故发生日期属保险合同有效期内；二、2017年12月17日7时，被告文义全驾驶川Ｑ×××××号小型普通客车由筠连县塘坝乡方向驶往筠连镇方向，行驶至M处时，车辆撞上行人原告李楚分，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往筠连县人民医院治疗，经诊断为：左足第3跖骨粉碎性骨折，左股骨侧髁撕脱性骨折等。原告住院治疗32天，于2018年1月18日出院，产生门诊治疗费1660元、住院治疗费14257.15元，检查费270元，共计16187.15元，均由被告文义全垫付。2017年12月17日，筠连县公安局交通管理大队对本案交通事故作出第5115271201700895号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告文义全承担本次事故的全部责任，原告李楚分无责任；三、2018年3月27日，原告委托四川中证法医学司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费进行鉴定。次日，该鉴定所以川中证鉴[2018]临鉴字第137号《司法鉴定意见书》评定：被鉴定人李楚分因交通事故致左足第3跖骨骨折，评定为十级伤残，后续医疗费约需12000元。原告为此支付鉴定费1800元（伤残等级鉴定费1000元，后续医疗费800元）。审理中，被告平安财保宜宾公司对原告的伤残等级、后续医疗费鉴定持有异议，申请进行重新鉴定，本院依法委托四川求实司法鉴定所进行重新鉴定，期间，原告在宜宾市第二人民医院产生门诊费1021.2元。2018年7月4日该所作出川求实鉴[2018]临鉴2689号《法医学鉴定意见书》评定：1.被鉴定人李楚分的伤情未达评残标准；2.被鉴定人李楚分的后续医疗费共计约6000元。对原告提交的证据：1.原、被告身份信息；2.被告文义全驾驶证、行驶证；3.保险单；4.责任认定书；5.住院病历、医疗费票据及两次鉴定意见书。二被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信。对被告文义全垫付的医疗费16187.15元，原告放弃主张，被告文义全亦表示与被告平安财保宜宾公司私下协商，不在本案中处理。被告文义全为原告垫付生活费、护理费等费用4995元（实际为5260元），原告表示认可。
对于当事人双方争议的事项，原告主张的住院伙食补助费、护理费计算天数为52天，二被告主张应扣除20天，现查明原告实际住院天数为32天，原告陈述其主张的20天系后续医疗过程中将产生，但其未提交相应证据证实。原告主张误工费11000元，二被告不予认可，认为原告已达到法定退休年龄，原告未提交相关证据证实其实际存在务工情况及因交通事故导致实际务工收入减少的情况。被告平安财保宜宾公司主张医疗费应扣除10%的自费药费用，但未提交证据予以证明，故本院不予采信。
本院认为：被告文义全驾驶川Ｑ×××××号小型普通客车与原告李楚分发生交通事故的事实清楚，交警部门作出的被告文义全承担本次事故全部责任，原告无责任的责任认定书客观公正，本院予以确认。原告因本次交通事故受伤造成的合理损失，应由被告文义全承担相应的赔偿责任。被告文义全为川Ｑ×××××号小型普通客车在被告平安财保宜宾公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险合同有效期限内,被告平安财保宜宾公司应依据保险合同的约定在保险限额内直接赔偿原告相应损失。原告主张住院伙食补助费、护理费计算天数为52天，实际住院天数为32天，本院确定应计算天数为32天。对于被告平安财保宜宾公司辩称医疗费应扣除10%的自费药费用及宜宾市第二人民医院门诊费1021.2元应由原告自行承担的意见，未提交相关证据证明，亦与本院查明事实不符，故本院不予采信。对于原告主张的误工费11000元，因原告已达到法定退休年龄，原告亦未提交相关证据证实其存在实际务工情况及因交通事故导致实际务工收入减少情况，故对其主张误工费的请求本院不予支持。原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金，因重新鉴定结论显示原告的伤情未达评残标准，故对该两项损失主张，本院不予支持。对被告文义全垫付的医疗费，原告放弃主张，被告文义全亦表示与被告平安财保宜宾公司私下协商，不在本案中处理，本院不持异议。根据原告的主张及相应赔偿标准，本院确认原告因本次交通事故受伤产生的各项损失为：1.医疗费1021.2元（宜宾市第二人民医院门诊费）；2.住院伙食补助费640元（原告共计住院32天，本院酌定为20元/天，即32天×20元/天）；3、后续医疗费6000元（依据第二次鉴定结论确定）；4.护理费3200元（原告住院32天，根据原告受伤医疗情况本院酌定为100元/天计算，即32天×100元/天）；5.鉴定费800元（重新鉴定已确定原告未构成伤残等级，故对原告支出的鉴定费中伤残等级鉴定1000元不予支持）；6.交通费400元（原告主张1000元，但未提供票据予以证实，根据其受伤医疗经过，本院酌定为400元），以上各项共计12061.2元。原告的上述损失由被告平安财保宜宾公司在交强险、商业险赔偿限额内赔付。其中，被告文义全为原告垫付的生活费等费用4995元（实际为5260元，被告文义全主张4995元，本院不持异议），由被告平安财保宜宾公司直接支付给被告文义全。品迭后，被告平安财保宜宾公司还应赔偿原告7066.2元（12061.2元-4995元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告李楚分因交通事故受伤造成的各项损失共计7066.2元（已扣除被告文义全垫付款4995元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后五日内支付被告文义全垫付款4995元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1196元，减半收取计598元，由原告李楚分负担300元，由被告文义全负担298元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代理人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 杨顺成
二〇一八年七月三十一日
书记员 陈 敏
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。