四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1823民初1518号
原告辛癸酉，又名辛葵酉，男，生于1998年11月17日，彝族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人周德华，系四川螺号律师事务所律师。
被告万坤，曾用名万奎，男，生于1996年1月1日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告姜焱，男，生于1994年1月1日，汉族，农民，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告余尧，男，生于1982年7月3日，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司，住所地：四川省雅安市雨城区。
负责人何驿,系该支公司总经理。
委托代理人刘婕，系四川同兴律师事务所律师。
原告辛癸酉诉被告万坤、姜焱、余尧、被告中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司（以下简称人寿财保雅安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后，依法由审判员黄茂果适用简易程序，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告辛癸酉的委托代理人周德华、被告万坤、姜焱、余尧、被告人寿财保雅安中心支公司的委托代理人刘婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛癸酉诉称：2016年6月21日0时48分，万坤未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶川TV99**普通二轮摩托车搭乘马能和辛癸酉，由汉源县富林镇江汉大道二段方向往三段方向行驶，行驶至江汉大道二段半岛酒店门口路段处越过道路中心黄色虚线与相对方向余尧驾驶的川TL71**号小型轿车发生碰撞，造成万坤、马能、辛癸酉受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告立即被送到汉源县人民医院住院治疗。原告在该院住院治疗15天后出院，住院期间的医疗费已由被告余尧全部支付。2016年7月8日，此事故经汉源县公安局交通警察大队认定，万坤承担此事故的主要责任，余尧、姜焱分别承担此事故的次要责任，马能、辛癸酉不承担此事故的责任。而被告余尧所有的川TL71**号小型轿车在第四被告处投保了交强险及商业三者险，事故发生在该车保险有效期内，故第四被告应在其保险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，由被告万坤、姜焱承担60%的赔偿责任，由被告余尧承担40%的赔偿责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，请求人民法院依法判令上列被告赔偿因道路交通事故给原告造成的护理费1575元、误工费1575元、住院伙食补助费300元、营养费300元，合计3750元；由第四被告在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告万坤辩称：对本次交通事故发生的事实没有意见，被告万坤也是伤者，只能承担60%的责任。不足部分由余尧和保险公司承担。
被告姜焱辩称：对本次交通事故发生的事实没有意见。请求法院依法处理。
被告余尧辩称：对本次交通事故发生的事实没有意见。被告余尧同意承担40%，这部分应由保险公司赔偿。请求法院依法判决。
被告人寿财保雅安中心支公司辩称：被告余尧为川TL71**号小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额50万元的商业第三者责任保险，双方应严格按照交强险及商业第三者责任保险合同的约定进行赔偿。对机动车交通事故责任强制保险，保险公司在责任限额内分项赔偿，即11万元的死亡伤残赔偿限额、1万元的医疗费用赔偿限额及2千元的财产损失赔偿限额。超出交强险赔偿限额的部分应由被告余尧按事故责任比例承担20%的赔偿责任，再由余尧按商业第三者责任保险合同的约定自行向保险公司理赔。原告的医疗费中应当剔除自费药品部分后由被告按事故责任比例承担。原告的诉讼费不应由保险公司承担。本案被告垫付的医疗费用，原告未主张，不应在本案中一并处理。本次事故造成万坤、马能、辛癸酉受伤，三位伤者的损失应按比例享有交强险的份额。辛癸酉的护理费应按其实际住院天数按每天80元的标准计算；辛癸酉在发生事故时系未成年人，不应支持误工费。对原告在具体诉讼请求中缺乏事实依据和法律依据的赔偿项目不予支持。综上所述，请求法院查清案件事实，依法公正裁判。
经审理查明：2016年6月21日0时48分许，被告万坤未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶川TV99**普通二轮摩托车并搭乘马能和原告辛癸酉，由汉源县富林镇江汉大道二段方向往三段方向行驶，行驶至江汉大道二段半岛酒店门口路段处越过道路中心黄色虚线与相对方向由被告余尧驾驶的川TL71**号小型轿车发生碰撞，造成万坤、马能、辛癸酉受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告辛癸酉被送到汉源县人民医院住院治疗，于2016年7月5日出院。该院诊断辛癸酉的伤情为：1．左侧颞叶挫伤；2．蛛网膜下腔出血；3．左侧枕顶骨骨折；4．右侧第一掌骨基底部骨折；5．右侧耻骨下支骨折；6．右侧眼睑挫裂伤；7．包皮挫裂伤；8．全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱及建议：1、自动出院后果自负；2、院外继续治疗；3、如有不适，急诊就诊。在以上治疗中，原告辛癸酉共花去医疗费10657.19元，已由被告余尧垫付。2016年7月8日，经汉源县公安局交通警察大队汉公交认字[2016]第F049号道路交通事故认定书认定，万坤承担此事故的主要责任，余尧、姜焱分别承担此事故的次要责任，马能、辛癸酉不承担此事故责任。
另查明：川TV99**普通二轮摩托车的登记车主为被告姜焱，被告万坤系借用驾驶。被告余尧为其川TL71**号小型轿车在被告人寿财保雅安中心支公司购买了机动车第三者责任强制保险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任保险及不计免赔险。机动车第三者责任强制保险的赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损害的赔偿限额为2000元。被告余尧与被告人寿财保雅安中心支公司签订的第三者责任商业保险合同第二十六条约定：“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车负主要事故责任的，事故责任比例为70%；被保险机动车负同等事故责任的，事故责任比例为50%；被保险机动车负次要事故责任的，事故责任比例为30%”。此次事故发生在该车保险有效期内。此次事故中的伤者万坤、马能已另案主张其权利，经本院确认，万坤的损失中涉及交强险医疗费用赔偿限额范围的费用为227108.24元，涉及死亡伤残赔偿限额范围的费用为89818元；马能的损失中涉及医疗费用赔偿限额范围的费用为17870.19元，涉及死亡伤残赔偿限额范围的费用为2835元。
认定上述事实的证据有：身份证、营业执照、负责人身份证明书，汉源县公安局交通警察大队汉公交认字[2016]第F049号道路交通事故认定书，汉源县人民医院的出院病情证明书、医疗费票据、保险单及双方当事人的陈述等。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因侵权致他人健康受到损害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。本案中，被告万坤未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶被告姜焱的川TV99**普通二轮摩托车搭乘原告辛癸酉和马能，与被告余尧驾驶的川TL71**号小型轿车发生碰撞，造成万坤、马能、辛癸酉受伤，两车受损的道路交通事故，汉源县公安局交通警察大队作出的被告万坤承担此事故主要责任，余尧、姜焱分别承担此事故次要责任，辛癸酉、马能不承担此事故责任的事故认定，符合本案的实际情况及相关法律规定，且责任划分得当，本院依法予以确认。被告姜焱将其所有的机动车出借与未取得机动车驾驶证的被告万坤驾驶发生交通事故，被告姜焱依法应承担相应的赔偿责任，故本院依法确定原告辛癸酉的损失应由被告万坤、姜焱承担70%的赔偿责任，由被告余尧承担30%的赔偿责任。原告辛癸酉请求的损失的具体数额，本院结合其请求及其住院治疗的实际和辛癸酉提交的医疗票据、出院证明等证据，并参照相关赔偿标准依法予以确定。本院根据原告辛癸酉的医疗费发票，确定其医疗费为10657.19元；本院根据原告辛癸酉住院治疗的实际，确定其护理费为1470元（105元/天×14天）、住院伙食补助费为280元（20元/天×14天）。原告辛癸酉主张的误工费，因其发生交通事故时尚未年满18周岁，现又无相应的证据证实其存在误工，本院依法不予支持；营养费，因其无相关加强营养方面的医嘱等证据证实，本院对此项请求依法亦不予支持。被告余尧为川TL71**号小型轿车在被告人寿财保雅安中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任保险及不计免赔险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次交通事故中，原告辛癸酉及另两名伤者万坤、马能涉及医疗费用赔偿范围的费用共计255915.62元，已超过交强险10000元的医疗费用赔偿限额，故本院根据原告辛癸酉的医疗费用在此损失中所占的比例，依法确认原告辛癸酉获得交强险的医疗费用赔偿为428元；不足的10509.19元，由被告万坤、姜焱承担70%，计7056.43元，由被告人寿财保雅安中心支公司在商业三者险赔偿限额范围内承担30%，计3452.76元。原告辛癸酉及另两名伤者万坤、马能涉及死亡伤残赔偿范围的费用共计94123元，未超过交强险110000元的死亡伤残赔偿限额，故原告辛癸酉的护理费1470元应由被告人寿财保雅安中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。被告余尧为原告辛癸酉垫付的医疗费10657.19元，依法应由被告人寿财保雅安中心支公司在抵扣赔偿原告辛癸酉的5350.76元后，退还被告余尧5350.76元，并由被告万坤、姜焱给付被告余尧5306.43元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告辛癸酉因交通事故产生的医疗费10657.19元、护理费1470元、住院伙食补助费280元，合计12407.19元，在依法抵扣了被告余尧垫付的10657.19元后，由被告中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司退还被告余尧5350.76元，并由被告万坤、姜焱给付被告余尧5306.43元，余额1750元，由被告万坤、姜焱赔偿原告辛癸酉（本判决发生法律效力后三十日内履行完毕）；
二、驳回原告辛癸酉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告万坤、姜焱承担承担18元，由被告余尧承担7元。被告万坤、姜焱、余尧应承担的诉讼费已由原告辛癸酉预交，待执行上述款项时由被告万坤、姜焱、余尧一并给付原告辛癸酉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 黄茂果
二〇一七年二月八日
书记员 刘月琴
附相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。