山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0683刑初116号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人闫某甲，男，1994年5月14日出生于山东省莱阳市，汉族，中专文化，农民，户籍地山东省莱阳市，案发前住莱州市。2015年10月25日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，被莱州市公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。
辩护人刘军波，山东高创律师事务所律师。
被告人武某，男，1994年6月14日出生于山东省莱州市，汉族，中专文化，农民，户籍所地莱州市。2012年9月26日，因犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。2015年10月17日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，被莱州市公安局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。
被告人许某，男，1991年3月11日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址均为莱州市。2009年1月20日，因犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徙刑一年，缓刑一年。2015年8月14日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，被莱州市公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。
被告人唐某甲，男，1994年10月3日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，个体，户籍地莱州市。2015年8月14日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，被莱州市公安局刑事拘留，同年9月2日被取保候审。
辩护人曲颂军，山东一天律师事务所律师。
被告人李某甲，曾用名李某某，乳名凯凯，男，1995年4月5日出生于山东省莱州市，汉族，中专文化，农民，户籍地及住址均为莱州市。2015年12月11日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，被莱州市公安局取保候审。
被告人李某乙，曾用名李某，男，1995年9月14日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址均为莱州市。2016年1月7日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，被莱州市公安局取保候审。
被告人张某，曾用名张某某，男，1990年6月25日出生于山东省莱州市，汉族，高中文化，工人，户籍地莱州市。2015年8月27日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，被莱州市公安局刑事拘留，同年9月18日被取保候审。
被告人戴某甲，男，1988年11月8日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址均为莱州市。2015年11月5日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，被莱州市公安局取保候审。
被告人任某甲，男，1988年7月14日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址均为莱州市。2016年1月18日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，被莱州市公安局取保候审。
被告人宋某甲，男，1996年7月4日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址均为莱州市。2016年1月23日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，被莱州市公安局取保候审。
莱州市人民检察院以莱检未检刑诉[2016]62号起诉书指控被告人闫某甲、武某、许某、唐某甲、李某甲、李某乙、张某、戴某甲、任某甲、宋某甲等犯寻衅滋事罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理中，莱州市人民检察院以需要补充侦查为由，建议本院对本案延期审理，本院依法作出延期审理决定。莱州市人民检察院于2016年5月24日以莱检未检刑追诉【2016】3号追加起诉决定书补充指控被告人张某另一寻衅滋事事实。延期后，本院依法恢复并继续审理了本案。莱州市人民检察院指派代理检察员孙艳玲出庭支持公诉，上述被告人及辩护人到庭参加诉讼。2016年5月31日，本院决定逮捕被告人张某，被告人张某脱逃，本院于2016年6月23日依法裁定对被告人张某中止审理。
莱州市人民检察院指控：
一、2011年7月14日傍晚，武某（该罪已判刑）等人到鸿福大包店买包子，恰遇被害人李某丙到店内借灯泡。因李某丙借灯泡时，用腿部碰了武某女友王某甲等问题，引发李某丙、武某二人口角继而发生争执，后被人劝开。当晚23时许，武某与被告人闫某甲等人乘车至莱州市文化西路车站李某丙经营的金益烧烤摊，持木棍殴打李某丙，致李某丙头部、左手等多处受伤。经莱州市公安局法医鉴定，被害人李某丙颅骨粉碎性骨折构成轻伤一级，左眼眶上壁、内壁骨折构成轻伤一级，左手第二掌骨骨折构成轻伤二级。
二、2015年4月16日0时许，被害人张某乙接到李旭耀电话称被人打伤，在莱州市中医院治疗的消息后，驾车至莱州市中医院查看。张某乙到达中医院后因治疗及赔偿等问题与被告人闫某甲发生争执，引起被告人武某不满，意图教训张某乙，被人劝开。后被告人武某、闫某甲、唐某甲预谋教训张某乙。商定后，联系被告人李某乙、李某甲、任某甲、许某、张某、戴某甲、宋某甲等多人在中医院附近守候。被告人唐某甲安排被告人任某甲等人准备作案工具。后张某乙驾车离开医院返家时，被告人武某等人驾车尾随，被告人唐某甲指示被告人任某甲驾车到场，在莱州市云峰路碑坡村路口处，张某乙驾驶的车辆被被告人武某等人驾驶的车辆逼停，后被告人武某手持长刀下车威胁张某乙，被告人李某乙、李某甲、任某甲、许某、唐某甲、张某、戴某甲、宋某甲等多人参与殴打或围观，致张某乙身体多处受伤。经莱州市公安局刑事科学技术室法医鉴定，被害人张某乙左眼和腰部之损伤均构成轻伤二级。
案发后，被告人戴某甲、李某乙、李某甲、任某甲、宋某甲主动投案。被告人李某乙赔偿被害人张某乙人民币5万元，被告人唐某甲赔偿被害人张某乙人民币3万元，被告人任某甲、李某甲各赔偿被害人张某乙人民币1万元。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，十名被告人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。
被告人闫某甲对指控的2011年7月14日的寻衅滋事的事实无异议，表示认罪。对指控的2015年4月16日的寻衅滋事行为，称其没有和唐某甲、武某商量殴打张某乙，他们是在商量赔偿问题。
被告人闫某甲的辩护人刘军波辩护，2011年7月14日寻衅滋事的事实，被告人闫某甲当时尚不满十八周岁，应当从轻或减轻处罚，其不具备犯罪动机，处于听从他人的地位，系初犯。
指控被告人闫某甲参与2015年4月16日的寻衅滋事，证据不足。案发当晚，唐某甲电话联系被告人闫某甲，闫某甲到医院是帮忙解决李某乙、李旭耀等人打仗事情。先后与聂某、张某乙、李旭耀协商，并支付1万元，与张某乙之间并无纠葛，不存在教训张某乙的主观故意。同案犯戴某甲虽然指证被告人闫某甲与武某、唐某甲三人在中医院门诊楼东侧商量教训张某乙，但与同案犯武某、唐某甲的供述不一致，且武某、唐某甲、李某乙、李某甲、任某甲等当庭并未指证被告人闫某甲参与预谋。
被告人武某认罪，辩解他没有与闫某甲、唐某甲商量教训张某乙。他和唐某甲与张某乙冲突在先，冲突结束后，闫某甲才到场。从中医院离开后，发现唐某甲的商务车没跟上来，经联系说有车跟着商务车，他开车拉着唐某甲返回，发现商务车被逼停了，他下车后和张某乙方的一个人谈话，后来来了一辆车，下来两三个人把张某乙打了，这些人是唐某甲叫来的。他没有打过张某乙。他和闫某甲、唐某甲2013年结拜过干弟兄。
被告人许某认罪，对起诉书指控的事实与罪名无辩解。李某乙和凯凯没有去过医院，应该是有人打电话通知的他们。他没有听到武某、闫某甲、唐某甲商量要收拾张某乙。
被告人唐某甲认罪，对起诉书指控的事实与罪名无辩解，称闫某甲没有参与商量打张某乙，记不清楚有人提议要收拾张某乙，因害怕张某乙叫人，他安排任某甲拿过工具。把张某乙截停后，不知道从哪里来的人把张某乙打了。
被告人唐某甲的辩护人曲颂军辩护，被告人唐某甲在案发的各个阶段实施的都是劝架、协调，现有证据不能证明其提议或与他人协商教训及指使他人实施教训张某乙，其不存在引发冲突、激化矛盾、扩大事态的主观意念，客观上也没有实施伤害被害人的行为，只是一个参与者，其在共同犯罪中应认定为从犯，应从轻、减轻处罚。被告人系初犯、偶犯，自愿认罪，认罪、悔罪态度好。被告人的寻衅滋事行为是在协调他人矛盾、化解他人冲突过程中发生的，寻衅滋事并非是其本意。被害人张某乙对案件的发生存在一定的过错。被告人已赔偿并已取得被害人谅解。综上，恳请对被告人判处缓刑。
被告人李某甲认罪，对起诉书指控的事实与罪名无辩解。
被告人李某乙认罪，对起诉书指控的事实与罪名无辩解。
被告人张某认罪，对起诉书指控的事实与罪名无辩解。案发当晚他去过中医院，看到张某乙和一帮人发生了口角。后来他就上了武某的车，醒来的时候是在碑坡村，张某乙下车，他们都下车了，没有看到谁拿着家伙。之前供述武某拿着刀朝张某乙过去了，是公安引导他说的。后来来了一辆别克商务车，下来人把张某乙打了。在医院时，他没有听到有人说要收拾张某乙。
被告人戴某甲认罪，对起诉书指控的事实与罪名无辩解。案发当晚是唐某甲让他去的中医院，说是处理百都打架的事情。武某和闫某甲也都是唐某甲叫去的。打架的人是唐某甲召集的，忘了是否有人提议要收拾张某乙。唐某甲让任某甲拉着他们去拿的刀和铁棍。他们又回到中医院，看到有辆车走了，他们就跟着走了。任某甲开着GL8截停张某乙的车，武某的车已经停在那。下车后，他看到唐某甲跟对方张罗，三个人在打。武某在车那里站着看，不知道是否拿工具。他下车是为了看光景。
被告人任某甲认罪，对起诉书指控的事实与罪名无辩解。
被告人宋某甲认罪，对起诉书指控的事实与罪名无辩解。
经审理查明：
一、2011年7月14日傍晚，武某（该罪已判刑）等人到鸿福大包店买包子，恰遇被害人李某丙到店内借灯泡。因李某丙借灯泡时，用腿部碰了武某女友王某甲等问题，引发李某丙、武某二人口角继而发生争执，后被人劝开。当晚23时许，武某与被告人闫某甲等人乘车至莱州市文化西路车站李某丙经营的金益烧烤摊，持木棍殴打李某丙，致李某丙头部、左手等多处受伤。经莱州市公安局法医鉴定，被害人李某丙颅骨粉碎性骨折构成轻伤一级，左眼眶上壁、内壁骨折构成轻伤一级，左手第二掌骨骨折构成轻伤二级。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、书证
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书、发破案经过、抓获材料，证明被告人闫某甲系被抓获归案。
（2）办案说明一份，证明被告人闫某甲等人殴打李某丙的同案人身份尚未确定，仍在侦查。作案工具无法查到。
2、证人证言
（1）证人王某甲的证言，证实2011年7月14日晚，证人在工作的莱州市鸿福大包饭店，和前来借灯泡的该饭店北侧经营烧烤的小伙子在嬉闹期间，证人前男朋友即被告人武某等人到来，和该小伙子发生过争吵。后来听说被告人武某和该小伙子打过仗的事实。
（2）证人杨某甲的证言，证实2011年7月14日晚，服务员“莉娜”等人在摆摊卖包子，摆烧烤摊的小伙子前来借灯泡。来了一些小伙子朝“莉娜”走过来，并和摆烧烤摊的小伙子争执了几句。证人对现场人员对话分析，其中一名参与争执的小伙子是招待所服务员丽娜的对象，后来几名小伙子乘坐出租车离开。
（3）证人姜某甲、刘某的证言，分别证实2011年7月14日23时许，两证人在打工的金益烧吧和老板即被害人李某丙等人吃烧烤时，来了几个手持木棍的小青年，朝李某丙身上、头部打，李某丙被打倒在地，头部出血的经过。
3、被害人陈述
被害人李某丙的陈述，证实被他人殴打致伤的经过。破案后，他知道是武某领人打的他，一个小胖子，叫闫某甲，外号阎王，是莱阳的，在珍珠中华武校上过学。还有一个外号叫“德彪”（音）的挺高挺壮实的小伙子，对另外一个小伙子没有印象了。
4、同案犯供述
同案犯武某供述：案发当晚，他在鸿福大包前买包子，见到一个小伙子踢自己女朋友王某甲，他便上前与之发生争执，被一个中年妇女拉开。他要离开时，那个小伙子拿着刀威胁他不让他离开，后闫某甲下车与之争吵，被劝开，他与王某甲、闫某甲等人乘车离开。当晚23时许，他听闫某甲说与之争吵的小伙子欲找闫某甲打架，他赶到现场，与闫某甲、德彪一起携带三根木棍坐出租车到达金益烧烤店，将李某丙打伤。
5、被告人供述
被告人闫某甲在侦查阶段供述时否认与武某打伤李某丙。
6、辨认笔录
经混合辨认，武某、李某丙分别辨认出参与殴打李某丙的闫某甲。
7、鉴定意见
（1）莱公（刑）鉴（活）字[2011]477号法医学人体损伤程度鉴定书，证明李某丙的伤情构成轻伤。
（2）关于莱公（刑）鉴（活）字[2011]477号鉴定意见的补充说明，证明依据2014年1月1日施行的《人体损伤程度鉴定标准》，被害人李某丙颅骨粉碎性骨折构成轻伤一级；左眼眶上壁、内壁骨折构成轻伤一级；左手第二掌骨骨折构成轻伤二级。
8、视听资料
光盘一张，内容为李某丙提供的被告人闫某甲的QQ空间内的部分照片。
上述证据，本院予以确认。
二、2015年4月16日0时许，被害人张某乙接到李旭耀电话称被人打伤、在莱州市中医院治疗的消息后，驾车至莱州市中医院查看。张某乙到达中医院后，与被告人闫某甲发生争执，引起被告人武某不满，意图教训张某乙，被人劝开。后被告人武某、闫某甲、唐某甲预谋教训张某乙。商定后，被告人唐某甲安排被告人任某甲等人准备作案工具，安排被告人任某甲、许某、张某、戴某甲等人在中医院附近守候。后张某乙驾车离开医院时，被告人武某等人驾车尾随，被告人唐某甲指示被告人任某甲驾车追随。在莱州市云峰路碑坡村路口处，张某乙驾驶的车辆被被告人武某等人驾驶的车辆逼停，被告人武某手持长刀下车，被告人李某乙、李某甲、唐某甲、任某甲、许某、张某、戴某甲、宋某甲等人或直接殴打被害人张某乙，或在现场站场、撑架，致张某乙伤。经莱州市公安局刑事科学技术室法医鉴定，被害人张某乙左眼和腰部之损伤均构成轻伤二级。
2015年8月13日，被告人唐某甲、许某、张某及涉案人员郭某、案外人张凯五人在泰安市被泰安警方一同抓获、查获；被告人武某、闫某甲分别于同年10月16日、25日被抓获。被告人戴某甲、李某甲、李某乙、任某甲、宋某甲先后投案。
被告人闫某甲亲属赔偿被害人张某乙15000元，被告人武某、唐某甲亲属各赔偿被害人张某乙3万元，被告人李某乙亲属赔偿被害人张某乙5万元，被告人许某、李某甲、任某甲、宋某甲亲属各赔偿被害人张某乙1万元（以上均为人民币）。被害人张某乙对以上各被告人谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
书证
（1）案件来源、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获材料、抓获证明、到案情况说明，证明本案的发破案经过情况，被告人戴某甲、李某甲、李某乙、任某甲、宋某甲系主动投案，其余涉案人员系被抓获归案。
（2）户籍证明十份，证明各被告人的身份，均已达到刑事责任年龄。
（3）案发现场方位图。
（4）驾驶人信息资源库查询，证明鲁YKY×××号别克车车主系唐某甲，鲁YKP×××号丰田车车主系武某。
（5）武某手机1571×××33的号码案发当日的通话记录，记录显示：2015年4月16日0时23分至33分期间，先后两次主叫本案被告人李某乙，分别被叫唐某甲、戴某甲，被叫本案证人刘某丙。当日0时23至4时16分共3小时53分钟时间通话频繁，共43次通话，四次向外发送短信。其中，主叫刘某丙3次，被叫5次，主短1次；主被叫唐某甲各2次；主叫被告人闫某甲5次；主叫李某乙3次；主被叫尾号0666的手机号码各1次；主被叫尾号7456的手机号码各3次；被叫尾号5555的手机号码3次；主短尾号4000的手机号码3次，被叫2次；主叫尾号4219的手机号码4次，被叫2次。
（6）唐某甲手机151×××40的号码案发当日的通话记录，记录显示：当日0时23至3时41分共3小时18分钟时间通话频繁，共36次通话，5次向外发送短信。其中，主叫任某甲7次；主被叫武某各2次，主短武某1次；主叫刘某丙2次，被叫5次；主叫戴某甲2次；被叫尾号5555的手机号码1次。
（7）办案说明一份，证明被告人武某作案使用的长刀未查获。
（8）前科情况查询证明、刑事判决书、释放证明书，证明被告人武某2012年9月26日，因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年；被告人许某2009年1月20日，因犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徙刑一年，缓刑一年；被告人武某、许某犯以上罪行时均未满18周岁。其余被告人均无犯罪前科。
（9）赔偿协议、谅解书、收条等，证明各被告人赔偿被害人损失情况，被害人张某乙对已赔偿损失的被告人谅解。
（10）逮捕决定书、在逃人员登记信息、情况说明，证明本院决定对被告人张某逮捕后，被告人张某在逃。
2、证人证言
（1）证人李某丁系本案被害人张某乙的朋友，其证言证明，2015年4月16日凌晨，其接张某乙的电话得知张某乙外甥的干兄弟被人打了，他和修某赶到中医院。在中医院时，打人的一方就要收拾张某乙。后张某乙驾车离开中医院，其与修某驾车跟随。在碑坡路口处，三辆车将张某乙的车逼停，二十来个小伙子拿东洋刀、铁棍、棒球棒等围着张某乙的车，穿米黄色休闲上衣的男子（被告人武某）拿着刀，带人将张某乙拖下车来，用刀把砸张某乙头上，这些小伙子对张某乙拳打脚踢。其同时证明，打人一方到过现场的是四辆车，开始是三辆，包括一辆白色的老款三菱式样的越野车。其2015年6月18日第二次的证言，指证任某甲手拿东洋刀、戴某甲手拿棒球棒、唐某甲手拿砍刀以及许某、张某、李某甲、郭某参与殴打张某乙。
证人经照片混合辨认、真人直接混合辨认，对中医院一楼监控进行辨认，证人李某丁辨认出武某就是当晚穿米黄色休闲外套、持东洋刀领头殴打张某乙的人；唐某甲就是当晚穿了一件黑色短袖套头衫、胸前有一行白字的小伙子“吉吉”；许某就是当晚穿黑色外套、胳膊处有白杠的参与殴打张某乙的人；辨认出张某、李某甲、郭某是殴打张某乙的人；穿白底红蓝块运动服的任某甲、穿灰色外套黑翻领的戴某甲是当晚殴打张某乙的人。
（2）证人修某系本案被害人张某乙的朋友，其证言证明，2015年4月16日凌晨，李某丁接张某乙的电话得知张某乙外甥的干兄弟被人打了，他和李某丁赶到中医院。很多小伙子想拿家伙打张某乙，后被劝开。张某乙驾车离开中医院后，一个他认识的小伙子告知他对方要收拾张某乙，他和李某丁开车跟着张某乙。在碑坡村路口，张某乙的车被三辆车截住，其中有一辆白色三菱吉普车。有人把张某乙从车上拖下来，约20个小伙子围着张某乙打，其中有个穿黄色休闲外套的小伙子（被告人武某）手中拿了把东洋刀。
经照片混合辨认，证人修某辨认出武某就是当日穿米黄色外套把张某乙从车上拉下来的人，唐某甲、许某是参与殴打张某乙的人。通过辨认视频，辨认出唐某甲、武某、任某甲、戴某甲、许某是参与殴打张某乙的人。
（3）证人任某乙的证言：案发当晚，他与李旭耀、孙晨曦、宝宝、聂某一起在百都大厦KTV唱歌。期间，李旭耀被五六个小伙子打了，旁边还有七八个没上手的。聂某拉仗的时候，眼睛也受伤了。到中医院后，聂某联系人送钱，“阎王”和一个穿米黄色上衣的小伙子等人来了，协商时与李旭耀的舅舅言语上有冲突，穿米黄色上衣的小伙子让人拿家什，他们赶紧进了医院大楼。后来李旭耀的舅舅和他的两个朋友开车走了。半个小时后，李旭耀的舅舅也被救护车送到医院了。
（4）证人刘某丙的证言：案发当日，他和朋友在百都KTV耍，聂某和其朋友与李某乙、李泉峰等人打了起来。受伤的人员到中医院治疗。因为他和双方都认识，就驾驶自己的绿色三菱越野车去了中医院。到达中医院后，因张某乙与闫某甲、武某言语不和，期间闫某甲提出收拾收拾张某乙，武某和唐某甲没说什么，他劝阻，对方不听。他就告诉张某乙的朋友修某，说对方要收拾张某乙，让张某乙快走。之后，他就离开了中医院。后来接到修某的电话，说张某乙被打伤了，他到场后帮助救助张某乙。后来听说李某乙、李某甲、明明等人打伤了张某乙。打张某乙的时候，郭某应该没有到场。他离开医院的时候，当时武某他们已经都走了，他看见郭某还和聂某在一块。闫某甲和武某、唐某甲是拜把子兄弟。
（5）证人孙某某的证言：案发当日，其接到聂某电话去中医院处理聂某被阎王小弟打伤的事情，后阎王、唐某甲等人到场，因调解一事与张某乙发生争执。张某乙离开中医院时，武某等人开车跟着张某乙离开，后张某乙被打伤后被救护车送回。案发期间郭某在医院，案发后与其先后离开中医院。当晚，“阎王”开了一辆白色三菱吉普车，没挂牌子。
（6）证人郭某的证言：案发当晚，闫某甲给其打电话让去中医院调解聂某等人被打伤一事，约他在鸣玉泉楼下碰头。他乘车去了鸣玉泉大厦。看见唐某甲的别克GL8商务车、武某的黑色丰田凯美瑞车及一辆黑色的大众捷达车，这些车的牌子不是蒙着就是窝着，闫某甲坐一辆军绿色的猎豹越野车来的。调解期间，武某与张某乙争吵，武某让张某乙等着，有人拿着铁棍子在边上准备动手。后接到武某电话，得知张某乙被打伤，听说是李某乙、李某甲及其二人的两个同学打的。他在医院，没有参与作案。
（7）证人聂某的证言：案发当日，其与李旭耀等人在百都蹦迪时，李某乙、李某甲、任晓旭殴打李旭耀，他劝架时也被打伤。后武某、闫某甲、唐某甲等人到中医院调解此事，因为都认识，关系也不错，他就同意私了。后张某乙到场，因李旭耀被打与武某发生争吵，被人劝开。张某乙离开医院后，闫某甲接了个电话，说李某乙、李某甲、任晓旭他们把张某乙打了。后其看到张某乙受伤被送回医院救治。郭某到场参与调解，期间一直在中医院，没有离开。当晚，闫某甲自己开一辆白色吉普车来的。
3、被害人陈述
被害人张某乙陈述：案发当日，其得知李旭耀被打伤后到中医院，后与武某发生争执。他驾车离开中医院行至碑坡村路口处，一辆别克商务车将其别停，商务车前还有辆三菱车，武某持刀将其拽下车，并用刀将其眼部砍伤。二十多个小伙子持砍刀等将其打伤。
经照片混合辨认，其辨认出武某就是穿米黄色上衣、领头打他的小伙子；辨认出许某就是参与殴打他的穿黑色外套、胳膊上有白杠的挺高挺胖的小伙子；张某、郭某、李某甲是殴打他的人。经对视频监控辨认，辨认出戴某甲、武某、许某是打他的人；经真人混合辨认，辨认出张某、郭某是殴打他的人。
4、被告人供述
（1）被告人武某拒不供认持刀殴打被害人张某乙，辩解在医院协商时，张某乙叫了两车人来，因担心被动挨打，唐某甲打电话叫了一些人，他不认识这些人。其供述时回避了闫某甲的到场情况。他并非主动追张某乙的车，而是在得知张某乙带人追唐某甲的车后他才跟上了张某乙的车，因害怕张某乙一伙人动手，唐某甲等人给了他一把刀，他与张某乙叫来的人交谈时，来了一车人将张某乙打了，这些人是唐某甲叫来的。其称张某乙叫了两车人到医院，与其他被告人的供述矛盾，无证据证实。
（2）被告人闫某甲供述：案发当晚，其接到聂某电话后去中医院处理其朋友“麻子”打伤聂某一事。他自己打车去了莱州市中医院，自己独自进的医院急诊大楼，武某是后去的。张某乙到场后与他发生争执并骂他。张某乙离开时，麻子等人开着唐某甲的车去追过。他没有与他人商议收拾张某乙。他不认识“耿晓”和“凯凯”，认识许某和张某，当晚许某和张某在中医院。张某乙被打伤后送到中医院，后又被转院到人民医院，他打车跟着救护车去了人民医院后才走的。其不能提供“麻子”的信息和联系方式，当时他手里没有车开。
（3）被告人唐某甲供述：案发当晚，在百都KTV凯凯和耿晓打伤了聂某等人，其与任某甲等人到医院处理。期间武某、闫某甲等人到场，闫某甲开着一辆白色猎豹吉普车去的。张某乙和武某发生争吵。武某曾提议收拾张某乙。在医院时，张某乙的两个朋友到场。张某乙离开后，其乘坐武某的车，武某驾车追赶。刘某丙的越野车将张某乙的车逼停，武某持砍刀下车，李某乙、凯凯和一个不认识的小伙子将张某乙打伤。对于己方到场的越野车，是白色还是绿色的供述不稳定。他和武某、闫某甲是干兄弟。
（4）被告人许某供述：案发当晚，唐某甲带其与明明、建建等人到中医院处理耿晓和凯凯等人打伤聂某一事。张某乙到场后和闫某甲、武某发生争吵。其先回唐某甲的GL8车上等候，伟伟、明明等人后上车，后明明接了个电话后驾车追赶张某乙的车。在碑坡村道口，他们和武某的车将张某乙的车别停，凯凯、耿晓将张某乙打伤。阎王、唐某甲、武某三人是把兄弟，凯凯、耿晓是闫某甲的小弟。对于武某是否持刀及闫某甲的白色越野车是否到场供述不稳定。
（5）被告人张某供述：案发当日，在百都KTV，耿晓等人将聂某等人打伤，后其与唐某甲等人去中医院帮忙处理。闫某甲自己一个人开着一辆白色猎豹越野车到的医院。张某乙到场后，称要拿闫某甲的头当球打，武某听后不乐意，想揍张某乙。后闫某甲、武某、唐某甲商议收拾张某乙。闫某甲让其上车等候，武某和唐某甲上车后，唐某甲给晨晨打电话，安排其去拿工具。武某开车去了府东苑后又调头回了中医院对面。张某乙驾车出来后，武某等人驾车尾随。在碑坡路口，张某乙的车停下，武某持砍刀下车，李某乙、凯凯和两个不认识的小伙子四人到场后殴打张某乙，打完后李某乙等人乘坐唐某甲的车离开。其供述“晨晨”和“明明”手里拿着砍刀，到场的车辆有武某的车、GL8和刘某丙的绿色猎豹越野车。武某和闫某甲、唐某甲三人是拜把子兄弟，李某乙是闫某甲的小弟，“凯凯”是武某的小弟。
（6）被告人戴某甲供述：案发当日，耿晓、凯凯等人在百都KTV打伤了聂某等人，后其与唐某甲等人至中医院调解。闫春腾自己开着一辆白色猎豹越野车来的。张某乙到场后，与闫某甲发生争执。武某想和张某乙打架，被劝开。后闫某甲、唐某甲、武某商议在中医院外收拾张某乙。其和许某上了唐某甲的GL8车，任某甲驾车去吉祥搬家找人拿了工具，再次返回中医院，停在南门外边等着。这时，李某乙和“凯凯”、“明明”还有个挺瘦的小伙子坐出租车也到了。下车以后，瘦子进了中医院，不一会开着“阎王”开来的那辆白色猎豹无牌越野车出来了，李某乙、“凯凯”、“明明”就上了车。后来，任某甲驾车去加油，途中又说来不及了，驾车追赶张某乙的车辆，并将其逼停。武某持刀下车朝张某乙吆喝，李某乙、李某甲、明明将张某乙打伤。现场他们这方共三个车，唐某甲的GL8、武某的凯美瑞、“阎王”的白色猎豹越野车。并供述下车时任某甲手拿砍刀，另有小伙子拿砍刀和铁棍下车。
（7）被告人李某甲供述：案发当日，其与李某乙在百都KTV打伤聂某等人，后与李某乙至掖县公园躲避，明明至掖县公园找到其二人，明明接到唐某甲电话告知调解期间与对方发生冲突，让到场。赶至中医院门前时，宋某甲上了别克商务，二人上了一辆白色三菱越野车。司机是一个不认识的二十来岁挺瘦的。唐某甲与武某等人的车辆跟着一辆白色丰田越野车从中医院出来后将其逼停。一个小伙子殴打张某乙，武某持刀站在旁边，他与李某乙上前对张某乙拳打脚踢，后乘坐武某的车离开。现场有十多个人，其他人在旁边围观。打架后阎王安排其与李某乙藏匿，并多次给二人经济支持。关于如何到打架现场，之前多次供述乘坐出租车，后供述乘坐白色三菱越野车。唐某甲和武某、“阎王”是拜把子兄弟。事发后听武某说，是唐某甲提出收拾张某乙，武某与闫某甲表示同意。
（8）被告人李某乙供述：他是“闫王”的小弟。案发当日，其与李某甲在百都KTV打伤聂某等人，后与李某甲至掖县公园躲避，宋某甲至掖县公园找到二人，宋某甲接到唐某甲电话告知调解期间与对方发生冲突，让到场。三人赶至中医院门前，看到唐某甲的GL8车和一辆白色的三菱越野车，其与李某甲上了三菱越野车。后二车追张某乙的车至案发现场，武某已将对方车逼停。武某持刀朝张某乙比划，一个小伙子殴打张某乙，其与李某甲上前对张某乙拳打脚踢，打完后乘坐武某驾驶的车辆离开。打架现场他们一方共三辆车、十多个人，其他人在旁边围观。事发后听武某说，是唐某甲提出收拾张某乙，武某与闫某甲表示同意。打架后闫某甲驾驶当日二人乘坐的白色越野车送二人外出躲避，并多次给二人送钱。
（9）被告人任某甲供述：案发当日，唐某甲让其驾车拉着许某等人去中医院处理李某乙等打聂某等人一事。武某、闫某甲、唐某甲与张某乙商谈。其在唐某甲的车上等候期间，许某带着两个不认识的小伙子上车，唐某甲安排他们去拿家伙。先后去山水国际和吉祥搬家处拿了砍刀等工具回到中医院，武某、闫某甲、唐某甲三人在一起，他跟唐某甲说了拿工具的情况后，唐某甲让他将车停在大门外等候，并证实拿工具时，许某、唐某甲等人说过工具不够。当时还有“阎王”的白色三菱车和一辆绿色三菱吉普车在外边一块等着。后来，宋某甲、“耿晓”、“凯凯”还有一个不认识的二十岁左右个不高挺瘦稍黑的小伙子一块打车来了，分别上了等候的车。后其按照唐某甲指示驾驶车辆调头至案发地点，发现武某等人已将对方车辆逼停，武某下车后持砍刀朝对方比划。唐某甲、宋某甲等人在旁围着。后李某乙、李某甲及一个不认识的小伙子殴打张某乙。案发现场共四辆车，包括“阎王”的白色三菱车和一辆绿色三菱吉普车。事后听唐某甲说因为张某乙把他们得罪了，所以商议收拾张某乙。
（10）被告人宋某甲供述：案发当日，其与唐某甲等人在百都KTV玩时，李某乙等人将聂某等人打伤。其自己到掖县公园找到李某甲、李某乙，与二人在一起的还有“狗鹏”、“小徐”。后李某甲、李某乙分别接到电话，他与李某甲等人打车去了中医院，到场后看到有人拿刀等，感觉要打架。中医院门外有唐某甲的GL8商务车、刘某丙的绿色猎豹车和一辆灰色捷达车。他上了绿色猎豹车，发现是个不认识的小伙子开车，“小徐”上了灰色捷达。后看到武某等人将对方车辆逼停，武某下车持砍刀朝对方比划，唐某甲阻拦。李某乙、李某甲、“狗鹏”殴打张某乙。
5、鉴定意见
莱公（刑）鉴（伤）[2015]287号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人张某乙左眼的伤情构成轻伤二级，腰部损伤构成轻伤二级。
6、辨认笔录
（1）证人任某乙对中医院监控截图辨认，辨认出武某和阎王。
（2）经照片混合辨认，被告人许某辨认出耿晓（李某乙）、凯凯（李某甲）、伟伟（戴某甲）。
（3）经照片混合辨认，被告人唐某甲辨认出武某、李某乙、张某、李某甲（凯凯）。
（4）经照片混合辨认，被告人张某辨认出李某乙、李某甲、任冠朋、任晓旭是殴打张某乙的人。
（5）经照片混合辨认，被告人戴某甲辨认出阎王（闫某甲）、武某、开车的晨晨（任某甲）及动手打人的明明（宋某甲）。
（6）经照片混合辨认，证人孙某某辨认出在中医院见到的阎王（闫某甲）、郭某。
（7）经照片混合辨认，被告人闫某甲辨认出武某。
（8）经照片混合辨认，证人聂某辨认出其听说打伤张某乙的李某乙、李某甲、任晓旭以及“阎王”、郭某。
（9）经照片混合辨认，被告人李某甲辨认出李某乙、武某、阎王、唐某甲、宋某甲、张某乙。
（10）经照片混合辨认，被告人李某乙辨认出张某乙、宋某甲、武某、唐某甲、李某甲、闫某甲。
（11）被告人李某甲、李某乙指认作案现场。
（12）经照片混合辨认，被告人任某甲辨认出凯凯（李某甲）、阎王（闫某甲）、耿晓（李某乙）。
（13）经照片混合辨认，被告人宋某甲辨认出阎王（闫某甲）、李某乙、李某甲、任晓旭。
（14）经照片辨认，被告人宋某甲辨认出唐某甲和武某开的车。
（15）被告人任某甲对中医院监控截图辨认，辨认出监控截图中出现的自己、武某、唐某甲、阎王。
7、视听资料
中医院急诊室走廊监控复制光盘一份，证明2015年4月16日0时55分，被告人唐某甲、武某、闫某甲与证人刘某丙一起通过急诊大厅来到中医院急诊室走廊，聂某拉闫某甲到急诊大厅洽谈，一分钟后武某、闫某甲、刘某丙三人返回大厅。1时01分30秒许，被告人任某甲、武某、闫某甲、唐某甲、戴某甲、许某等与证人刘某丙、聂某等十余人返回急诊室走廊，受伤的李旭耀躺在担架车上被推到急诊室走廊，1时03分许，本案被害人张某乙到达急诊室走廊，与被告人等并无明显冲突。1时32分许，张某乙返回急诊室走廊，1时35分许离开。
8、侦查实验笔录
被害人张某乙驾驶其白色丰田牌兰德酷路泽越野车，匀速由中医院路口向北至碑坡村村碑路口处，未发现行驶过程中，车辆门锁有自动落锁出现。停车后，未熄火状态下，车门由外可自由开启。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人闫某甲、武某、许某、唐某甲、李某甲、李某乙、戴某甲、任某甲、宋某甲等寻衅滋事的事实及罪名成立。被告人闫某甲虽然没有在殴打张某乙的现场出现，但案发当晚，其与被告人武某、唐某甲共同到中医院处理聂某等人被打一事，与被害人张某乙发生言语冲突，证人刘某丙与多名被告人均指证被告人闫某甲、武某、唐某甲三人预谋教训张某乙，且多名证人、被告人均指证案发当晚被告人闫某甲所驾驶的车辆被他人驾驶并搭载其他涉案人员追打被害人张某乙。案发前后，被告人武某与闫某甲联系频繁，被告人闫某甲事后安排被告人李某甲、李某乙外出躲避，足以认定被告人闫某甲参与预谋教训张某乙这一事实，且根据其在共同犯罪中的地位和作用，应与被告人武某、唐某甲共同认定为主犯。被告人李某甲、李某乙殴打被害人，在共同犯罪中起主要作用，亦应认定为主犯。认定其他被告人实施殴打行为的证据不足，但其一众人驾乘车辆追撵被害人的车辆，到场站场、撑架，参与共同犯罪，在共同犯罪中起次要或辅助作用，认定为从犯。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与杜晓强、曾元元金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-28\\\\\",\\\\\