河北省高级人民法院赔偿委员会
决 定 书
(2018)冀委赔监21号
申诉人（原赔偿请求人）：邵亚敏，男，1957年4月17日出生，汉族，户籍地浙江省临安县，现住内蒙古自治区锡林浩特市方悦名都Ｄ区。
被申诉人（原赔偿义务机关）：河北省丰宁满族自治县人民法院，住所地：河北省丰宁满族自治县大阁镇滨河路。
法定代表人：王艳军，该院院长。
申诉人邵亚敏以错误执行为由申请河北省丰宁满族自治县人民法院（以下简称丰宁法院）国家赔偿，不服河北省承德市中级人民法院赔偿委员会作出的（2017）冀08法赔15号决定，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会依法对本案进行了审查，本案现已审查终结。
邵亚敏申诉主要提出：不服原决定，要求丰宁法院赔偿少计算的迟延履行利息41141.40元及执行终结日至赔偿结束日的利息。理由是：河北省高级人民法院（2014）冀民再终字第12号民事判决，已于2016年11月25日由浙江省临安市人民法院执行终结。但是执行的依据是丰宁法院（2015）丰执字第512-1号执行裁定，该裁定计算利息错误，给申请人邵亚敏造成利息损失41141.40元。承德市中级人民法院赔偿委员会（2017）冀08法赔15号决定与事实及法律规定不符，应撤销该决定，支持申诉人的赔偿请求。
本院赔偿委员会经复查查明，申请执行人邵亚敏与被执行人丰宁万隆矿发展有限责任公司企业租赁经营合同纠纷一案，丰宁法院作出(2009）丰民初字第1094号民事判决：一、丰宁万隆矿业发展有限责任公司于本判决生效后十日内给付邵亚敏人民币60万元；二、驳回万隆矿业发展有限公司的反诉请求；三、驳回邵亚敏的其他诉讼请求。宣判后原、被告双方不服一审判决均提起上诉。承德市中级人民法院作出（2009）承民终字第216号民事判决，该判决对丰宁法院（2009）丰民初字第1094号民事判决的第二项予以维持；第一、三项予以撤销；另判决丰宁万隆矿业发展有限责任公司于本判决生效后十日内给付邵亚敏人民币120万元。丰宁万隆矿业发展有限责任公司不服二审判决，向河北省高级人民法院申请再审，河北省高级人民法院于2010年3月30日作出（2010）冀民申字第194号民事裁定，指令承德市中级人民法院进行再审；中止原判决执行。承德市中级人民法院于2010年12月2日作出（2010）承民再终字第133号民事判决，维持该院（2009）承民终字第216号民事判决。丰宁万隆矿业发展有限责任公司不服再审判决，再次向河北省高级人民法院申请再审。河北省高级人民法院于2011年4月25日作出（2011）冀民再申字第60号民事裁定：提审本案；再审期间中止原判决的执行。并于2012年1月13日作出（2011）冀民再终字第134号民事判决：一、撤销承德市中级人民法院（2010）承民再终字第133号民事判决和（2009）承民终字第216号民事判决；二、维持丰宁法院（2009）丰民初字第1094号民事判决。本案的标的60万元及其利息199008元依据（2011）冀民再终字第134号民事判决执行完毕。邵亚敏不服河北省高级人民法院再审判决，向最高人民法院申请再审，最高人民法院于2013年7月28日作出（2012)民再申字第145号民事裁定，指令河北省高级人民法院再审本案，河北省高级人民法院于2014年9月10日作出（2014)冀民再终字第12号民事判决：一、撤销本院（2011）冀民再终字第134号民事判决；二、维持承德市中级人民法院(2010）承民再终字第133号民事判决。2014年10月9日邵亚敏向丰宁法院申请执行，丰宁法院于2016年2月20日作出（2015）丰执字第512-1号执行裁定：一、被执行人丰宁万隆矿业发展有限公司、浙江鸿硕实业集团有限公司、杭州锦正纺织服装有限公司应当按照（2009）承民终字第216号民事判决给付邵亚敏剩余本金60万元，并支付迟延履行期间的债务利息（2014年7月31日之前的迟延利息321156元；2014年10月1日至2015年5月13日迟延利息23730元；2015年5月14日至给付完毕止以本金478110元按日万分之一点七五计息）。二、驳回异议人浙江鸿硕实业集团有限公司、杭州锦正纺织服装有限公司的执行异议。申请执行人邵亚敏对丰宁法院（2015)丰执字第512-1号执行裁定不服：向承德市中级人民法院申请复议，承德市中级人民法院认为原执行裁定认定事实清楚，适用法律正确。于2016年4月27日作出（2016）冀08执复19号执行裁定：驳回申请复议人邵亚敏的复议申请，维持原裁定。因被执行人丰宁万隆矿业发展有限责任公司主要财产所在地在浙江省临安县，丰宁法院于2016年6月23日作出（2015）丰执字第501号执行裁定，委托浙江省临安县人民法院执行本案。浙江省临安县人民法院于2017年7月3日向申请执行人邵亚敏出具了结案通知书。
赔偿义务机关丰宁法院作出（2017）冀0826法赔1号国家赔偿决定认为：赔偿请求人邵亚敏与丰宁万隆矿业发展有限责任公司企业租赁经营合同纠纷一案，在终审判决生效后又进行多次的再审，并且河北省高级人民法院（2010）冀民申字第194号民事裁定及（2011)冀民再申字第60号民事裁定均作出中止原判决的执行。判决只有送达才能产生法律后果，当事人才能按照判决所确定的内容行使权利和履行义务，邵亚敏认为扣减河北省高级人民法院2014年9月10日作出（2014）冀民再终字第12号民事判决至该判决送达之日期间计21日的加倍部分债务利息的请求不予支持。(2015)丰执字第512-1号执行裁定书是被执行人浙江鸿硕实业集团有限公司、杭州锦正纺织服装有限公司对邵亚敏与丰宁万隆矿业发展有限责任公司企业租赁经营合同纠纷一案迟延履行期间债务利息的起算日期、迟延履行债务利息基数、被执行人实际清偿债务数额等问题所作出的裁定，该裁定中迟延履行期间利息的数额是丰宁法院依法委托中国人民银行分段计算得出的结果，其中包括2014年7月3日之前本金60万元的迟延利息321156元。申请执行人邵亚敏不服（2015）丰执字第512-1号执行裁定书，向承德市中级人民法院申请复议，承德市中级人民法院驳回了邵亚敏的复议申请，维持原裁定。赔偿请求人邵亚敏认为（2001）丰执字第512-1号执行裁定书计算迟延利息错误，给其造成41141.40元损失的请求已被承德市中级人民法院生效的执行裁定所羁束，其依据会计师事务所计算的利息向丰宁法院申请国家赔偿的证据不足，赔偿请求不能成立。决定：驳回赔偿请求人邵亚敏的国家赔偿申请。
承德市中级人民法院赔偿委员会（2017）冀08法赔15号决定认为：赔偿请求人邵亚敏认为丰宁法院（2015）丰执字第512-1号执行裁定利息计算有误，属执行程序管辖范围，应通过执行程序主张权利。赔偿请求人邵亚敏就此提出国家赔偿请求，不属于人民法院国家赔偿案件受案范围，应作出不予受理决定。赔偿义务机关丰宁县法院受理该案并以证据不足为由，驳回邵亚敏的国家赔偿申请，属适用法律错误，应予撤销。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（二）项之规定，决定：一、撤销丰宁法院（2017）冀0826法赔1号国家赔偿决定；二、驳回赔偿请求人邵亚敏的国家赔偿申请。
本院赔偿委员会认为，邵亚敏提出的国家赔偿请求涉及对原生效再审民事判决确定的债务及迟延履行期间利息数额等的计算问题，而上述问题属于丰宁法院(2015)丰执字第512-1号执行裁定所确定的内容，并已被承德市中级人民法院复议后裁定予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》中的有关规定，邵亚敏如对上述执行裁定的具体内容不服，可以通过执行监督程序主张权利。邵亚敏所提赔偿请求不属于丰宁法院的具体执行行为，故该项请求不属国家赔偿案件受理及审查范围。
综上，河北省承德市中级人民法院赔偿委员会（2017）冀08委赔15号决定，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。申诉人邵亚敏提出的申诉理由，缺乏事实及法律依据。本案不符合《中华人民共和国国家赔偿法》及相关司法解释规定的重新审理条件。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条、《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第（二）项之规定：
驳回申诉人邵亚敏的申诉。
二〇一八年六月二十日