四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1423民初564号
原告龚明业，男，1945年10月8日生，汉族。
委托代理人范启玉（原告之妻），女，1954年6月4日生，汉族。
委托代理人卢玉琳，四川恒初律师事务所律师（特别授权）。
被告祝久平，男，1984年6月23日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地眉山市东坡区东坡大道东坡湖广场三期二幢一层。
负责人谭荣富，经理。
委托代理人李政昊，北京盈科（成都）律师事务所律师。
原告龚明业与被告祝久平、中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范瑞敏独任审判，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人范启玉、卢玉琳，被告祝久平，被告平安保险公司委托代理人李政昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龚明业诉称，原告系成都市洁虎物业发展有限责任公司员工。2015年5月27日骑自行车在S106线进行保洁巡查时，被被告祝久平驾驶的川ZDZ6**小轿车撞伤，送洪雅县人民医院住院治疗好转出院。原告之伤被鉴定为十级伤残，交警部门认定本次交通事故由被告祝久平承担主要责任，原告承担次要责任。该肇事车辆在被告平安保险公司购买了交强险及商业保险，因双方对赔偿协商未果，故原告诉至本院，请求判令被告祝久平赔偿各项损失共计70161元，被告平安保险公司在保险范围内直接支付原告，并在交强险范围内优先支付精神抚慰金。
原告为证明其主张，提供如下证据材料予以证实：
一、原告身份证复印件，证明原告的身份信息；
二、事故认定书，证明事故发生的事实及责任情况；
三、洪雅县人民医院出院证明，证明原告诊断及误工护理费；
四、病历，证明原告治疗情况；
五、鉴定意见书，证明伤残等级；
六、发票，证明鉴定费；
七、协议，证明居住事实；
八、保险单，证明投保事实；
九、银行借记卡明细清单，证明误工费计算依据；
十、文庙社区证明，证明原告在社区居住的事实。
原告申请了证人龚天仲、鲜昌贤出庭作证，两证人均证明原告在成都市洁虎物业发展有限责任公司务工，在洪雅106线从事保洁工作。
原告申请本院向成都市洁虎物业发展有限责任公司调查取证，本院依法调取了该公司工资表及公司证明。
被告平安保险公司对上述证据的质证意见为：证据一、二、三、四、五、六、八无异议，住院天数为85天且无加强营养，鉴定费不属于保险公司理赔范围；证据七居住应由公安机关办理暂住证，应出具相应水、电、气缴付凭证，也未提供出租人房屋权属情况，故不予认可；证据九不能证明原告证明目的，与本案无关；证据十应由公安机关出具证明且办理暂住证才能证明居住事实。对两证人证言的意见为：龚天仲与原告系地邻，证明效力不高，二证人证言有矛盾，所述工资不一样，且应当提供劳务合同。对法院调取的证据被告平安保险公司认为工资表应提供原件。
被告祝久平对上述证据、证言的质证意见为：同保险公司意见一致。
被告祝久平辩称垫付了部分医疗费、财产损失，请求一并处理。
被告祝久平为证明其主张，提供如下证据材料予以证实：
医疗费发票，自行车施救费、自行车及手表维修费收据，证明被告垫付费用情况。
原告对上述证据无异议。
被告平安保险公司对上述证据的质证意见为：医疗费发票认可，但应扣除自费药，收据不予认可。
被告平安保险公司辩称，医疗费应当扣除自费药，不应计算营养费，住院天数为85天，护理标准过高，原告不具有务工主体资格，不存在误工费，精神抚慰金应划分系数，不认可按城镇标准赔偿。
被告平安保险公司未向法庭提供证据。
根据原、被告提供的证据和质证意见，本院对上述证据确认如下：对原告提交的证据中被告均无异议的一、二、三、四、五、六、八予以确认；证据七、十租房协议和社区证明能相互印证，证明原告居住的事实，本院予以确认；证据九、两证人证言与本院依原告申请调取的证据相互吻合，能证明原告务工情况及收入情况，本院对予以确认。对被告祝久平提交的证据中医疗费，原告与被告平安保险公司均无异议，本院予以确认；两张收据被告平安保险公司不认可，因其不是正式票据，也未注明收款单位，未加盖印章，本院不予认可。
对上述确认的证据，本院作为查明案件事实和定案的依据予以采信。
经审理查明，2015年5月27日下午，原告龚明业驾驶无牌自行车沿S106线由洪雅县城往丹棱方向行驶。10时25分许车行驶至事故路段左转变道进入快车道过程中，与车后方向驶来由被告祝久平驾驶的川ZDZ6**号小型轿车相撞，造成龚明业受伤、两车受损的道路交通事故。2015年6月29日，该事故经洪雅县公安局交通警察大队事故认定书认定为：被告祝久平承担此次事故主要责任，原告龚明业承担此次事故次要责任。原告受伤后，随即被送洪雅县人民医院住院治疗，于2015年8月20日好转出院，出院诊断为蛛网膜下腔出血、头皮血肿、上唇皮肤贯穿撕裂伤等，出院医嘱不适到院随访、休息6周等，住院开支医疗费用共计55735.2元，后原告门诊治疗支出费用346元。2015年10月28日，原告之伤经四川华大司法鉴定所鉴定为十级伤残，支出鉴定费1000元。
另查明：
一、川ZDZ6**号小型轿车行驶证登记所有人为罗刚琴，实际所有人为被告祝久平，该车系罗刚琴转让给被告祝久平，尚未办理过户手续，该车在被告平安保险公司投保了交强险和100万元限额商业第三者责任险，交通事故发生在保险期间内；
二、原告龚明业发生交通事故时在成都市洁虎物业发展有限责任公司务工，月平均工资为1380元；
三、事故发生后，被告祝久平垫付了医疗费30081.2元，被告保险公司垫付了医疗费10000元；
四、庭审中原、被告均同意按15%扣除自费药。
上述事实，有原、被告当庭陈述及本院确定的证据等予以证实。
本院认为，本案双方当事人对交通事故的发生及洪雅县交警大队作出的交通事故责任认定无异议，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
由于本案系原告驾驶非机动车与被告祝久平驾驶机动车发生交通事故，原告龚明业在交通事故中承担次要责任，被告祝久平承担主要责任，且被告祝久平驾驶的川ZDZ6**号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和100万元限额商业第三者责任险，交通事故发生在保险期间内，故本案因交通事故造成原告的损失应由被告平安保险公司在交强险范围内予以赔偿，超过部分由原告自行承担20%，被告祝久平承担80%。被告祝久平承担部分按照商业险合同除不属于保险公司理赔范围外，应由被告平安保险公司在商业险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告祝久平承担。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
本案中，原告龚明业因交通事故产生的损失，依据原、被告的陈述，查明的事实及人身损害赔偿的相关规定，参照四川省2015年的相关统计数据，确认如下：
1.医疗费：56081.2元；
2.误工费：被告平安保险公司认为原告已超过劳动年龄，不应当计算误工费，本案中，因原告实际在洁虎公司务工，并每月有固定收入，因交通事故受伤导致其减少了务工收入，造成了损失，故根据本案实际情况应当计算原告误工费，误工天数为住院85天+医嘱休息6周42天=127天，误工费按其收入计算为46元/天，故误工费计算为5842元；
3.护理费：住院85天×90元/天=7650元；
4.住院伙食补助费：85天×30元/天=2550元；
5.残疾赔偿金：原告收入来源于城镇，居住在城镇，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，即2015年度城镇居民人均可支配收入26205元（城镇标准）×10年（70周岁）×10%（十级伤残）=26205元；
6.营养费：根据案情酌定500元；
7.残疾鉴定费：1000元，因系必要支出予以认定。
原告请求被告平安保险公司在交强险范围内优先支付精神抚慰金，本院予以支持，根据本案实际情况，确定为3000元，加上述7项损失共计：102828.2元。庭审中双方同意医疗费自费药按15%扣除，即扣除自费药为医疗费56081.2元×15%=8412.18元，该费用应由被告祝久平承担80%即6729.74元，余款原告自行承担。总损失扣除自费药后为94416.02元，应由被告平安保险公司在交强险限额范围内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金43697元（残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、鉴定费），余款40719.02元，应由被告祝久平承担80%即32575.22元，其余部分原告自行承担。被告祝久平承担部分不超过商业险限额，应由被告平安保险公司在商业险范围内承担。即应由被告平安保险公司赔偿原告共计86272.22元，由被告祝久平赔偿原告自费药部分6729.74元。
因被告祝久平垫付了原告医疗费30081.2元，被告保险公司垫付了医疗费10000元，故处理垫付费用后，应由被告平安保险公司赔偿原告52920.76元，支付被告祝久平垫付款23351.46元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性支付原告龚明业赔偿款52920.76元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性支付被告祝久平垫付款23351.46元；
三、驳回原告龚明业的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取为770元，由原告龚明业承担200元、被告祝久平承担570元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 范瑞敏
二〇一六年九月二十六日
书记员 李良敏