wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0726民初6961号
原告张小莲，女，1966年6月3日出生，汉族，住浦江县。
被告赵宗华，男，1973年10月24日出生，汉族，住浦江县。
原告张小莲为与被告赵宗华、陈群霞（原告申请撤回对其之诉讼，本院已另行裁定准许）债务转移合同纠纷一案，于2016年9月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉书和开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：赵永南与被告赵宗华系父子关系。2011年2月4日，赵永南向原告借款40000元，约定按月息1.5分计息。2014年2月4日，经原告同意，被告赵宗华自愿对上述债务中的20000元本金及相应利息承担偿还责任。同日，由被告赵宗华出具借条一份。但被告至今分文未还，故诉至法院，要求判令：被告赵宗华归还借款本金20000元及利息20400元（按月息1.5%从2011年2月4日计至2016年10月3日，以后另计至借款本金还清之日）。在诉讼中，原告将诉请中的利息变更为按月息1.5分从2011年2月4日起计至2015年2月4日。
原告提供证据：2014年2月4日，被告赵宗华出具的借条一页。
被告未作答辩，亦未提交证据。
对原告证据，因被告未到庭质证放弃质证权利，本院经审核认为符合证据“三性”，予以认定。
经审理，本院认定事实：2014年2月4日，被告赵宗华出具借条给原告，载明：因赵永南欠小莲贰万元整多年未还，现转赵宗华归还，利息0.015%；赵永南欠小莲三年本金贰万元的利息共计壹万零捌佰元整，赵宗华于2014年春节前归还利息。被告赵宗华至今未归还上述借款本息，故原告诉至本院，提出了前述诉请。
本院认为：根据原告提供的借条及其庭审陈述，本院认定，本案所涉款项实际系2011年赵永南向原告张小莲所借的款项，2014年2月4日，原、被告经协商，原告同意该笔债务（利息10800元、借款本金20000元及其利息）由被告赵宗华承担，故本案案由应为“债务转移合同纠纷”，而非民间借贷纠纷。债务转移给被告赵宗华后，被告理应按约归还，逾期不还构成违约，应承担相应的民事责任。故原告诉请合理、合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》八十四条、一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵宗华于本判决生效后十日内归还原告张小莲借款本金20000元及利息14410元（按月息1.5分从2011年2月4日起计至2015年2月4日）。
如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费810元（原告已预交405元），公告费650元，合计1460元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费810元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 黄志远
代理审判员 毛晓娟
人民陪审员 蒋约苟
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一七年一月二十日
代书 记员 金 倩
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0824民初1250号
原告：李维森，男，生于1964年6月5日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。
委托诉讼代理人：王子华，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。
被告：权毅，男，生于1978年10月11日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。
原告李维森与被告权毅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后,依法使用适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告权毅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李维森向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告立即支付原告工资款96958元及起诉之日起至付清欠款止按照中国人民同期同类贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年12月，被告权毅在新疆乌鲁木齐市开发区承包建筑工程，原告当时手下有几名工人，便从被告手中承接木工活。2013年5月，该工程完工，通过核算，被告应当支付工资款383658元，除当年支付了部分和以后陆续支付的部分，下欠96958元未付。原告曾多次催要欠款，被告均以各种理由拖延支付。2015年4月7日，原告找到被告老家催收，被告称他当时无钱支付下余欠款，只在下余工资款96958元的结算单上签名，同时承诺2015年年底付清欠款。此后，经原告多次打电话催收，被告至今未付。为此，特向法院起诉，请求法院依法判决。
被告权毅未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年12月，原告李维森在被告权毅负责承包的新疆乌鲁木齐市的建设项目工地施工。经结算，被告权毅应付原告李维森工资款383658元，扣除其陆续支付的部分，仍有96958元未付，被告于2015年4月7日在工资结算单上签名确认。此后，经原告催收，被告未再向原告支付下欠工资款。故原告于2017年4月5日诉至本院，要求处理。
上述事实，有当事人陈述、证人证言以及被告签名的结算单据证实，足以认定。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。被告权毅至今尚欠原告李维森劳动报酬款96958元，经催收未付，属违约行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求被告支付所欠工资款以及从主张权利之日起按照中国人民同期同类贷款利率计算利息的诉讼请求，符合前述法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
被告权毅应当支付原告李维森工资款96958元及自2017年4月5日起至付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，限在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案件受理费10元，减半收取5元，由被告权毅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院。
审判员 赵启荣
二〇一七年七月三日
本件与原本核对无异
书记员 蹇 杰
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0108民初6495号
原告许平，男，汉族，1975年6月19日出生，住成都市成华区。
委托代理人李海，四川元绪律师事务所律师，一般授权。
被告宋晓欢，男，汉族，1979年9月30日出生，住成都市成华区。
被告李海燕，女，汉族，1989年4月22日出生，住四川省郫县。
第三人王林，男，汉族，1962年4月12日出生，住成都市高新区。
原告许平与被告宋晓欢、李海燕债权转让合同纠纷一案,本院于2016年11月4日立案受理后,依法适用简易程序，由审判员周渝独任审判，公开开庭进行了审理，原告许平及其委托代理人李海，被告李海燕及其委托代理人李斌，第三人王林到庭参加了诉讼，被告宋晓欢经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告许平诉称，第三人王林对被告宋晓欢享有债权150000元，2016年9月16日，第三人将该债权转让给原告，原告及第三人将转让事项通知了被告宋晓欢，后被告宋晓欢未履行还款义务，被告李海燕与宋晓欢系夫妻关系，该债务系两人共同债务，请求判令：1、两被告偿还原告借款150000元，并从2013年12月10日起按人民银行同期贷款利率标准向原告支付利息，至借款清偿之日；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李海燕辩称，对原告诉称的借款不知情，原告主张的债权已经超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。
第三人王林述称，第三人对宋晓欢享有债权150000元，第三人多次催收未果，2016年9月16日，第三人将该债权转让给原告属实。
被告宋晓欢未答辩。
经审理查明，2013年12月10日，第三人（乙方）与被告宋晓欢（甲方）签订《借款协议》，协议约定，乙方出借给甲方人民币150000元，甲方应于2014年5月10日前归还全部借款，如果甲方在约定期限内还款，则不计利息；如果甲方未能在约定期限内还款，则从逾期还款之日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，向乙方支付利息，直至归还全部借款。协议签订后，宋晓欢于2014年9月19日向第三人还款60000元，对尚欠的90000元，第三人从2014年至2015年期间通过短信多次向宋晓欢催收未果，2016年9月7日，第三人（甲方）与原告（乙方）签订债权转让协议，协议约定第三人将对被告宋晓欢、李海燕享有的债权150000元及相关权利转让给原告，后原告及第三人以书面和短信方式通知了被告宋晓欢。
另查明，两被告系夫妻关系，第三人与宋晓欢的借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
原告对自己的主张提交了当事人的身份信息、借款协议、债权转让协议、债权转让通知及邮寄回单等证据；被告提交了公安机关网页截图等证据；第三人提交了银行交易明细、短信信息截图等证据。
本院认为，第三人王林与被告宋晓欢之间借贷关系真实有效，被告宋晓欢未按约定还款构成违约；第三人将对宋晓欢的债权转让给原告后，以书面和短信方式通知了宋晓欢，宋晓欢应当向原告履行还款义务；对原告主张的债权金额，本院审查认为，在被告宋晓欢于2013年12月10日与第三人签订金额为150000元借款协议后，原告提交的第三人与宋晓欢短信往来表明，第三人在2014年9月19日收到了宋晓欢偿还的60000元欠款，第三人在2014年11月13日和2015年4月13日通过短信向宋晓欢催款时，第三人亦主张本金金额为90000元，第三人在诉讼中仍称对宋晓欢享有150000元债权，有违诚实信用，本院据此确认被告宋晓欢欠原告借款本金金额为90000元，利息应从2014年5月11日起按人民银行同期贷款利率四倍计算；被告李海燕与宋晓欢系夫妻关系，该债务发生在两人夫妻关系存续期间，李海燕应承担共同还款责任；在宋晓欢承诺的还款期限届满后，第三人在2014年和2015年通过短信多次向宋晓欢催收借款，引起诉讼时效中断，被告李海燕关于原告的债权超过诉讼时效的主张不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告宋晓欢、李海燕应共同偿还原告许平欠款本金90000元及利息，利息从2014年5月11日起，按人民银行同期贷款利率4倍标准向原告许平支付利息，至欠款清偿之日，限于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告许平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告宋晓欢、李海燕承担1700元，原告许平承担450元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 周 渝
二〇一七年八月八日
书记员 张智升
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执异39号
案外人：王某，女，2010年8月31日生，汉族，住江苏省常熟市。
法定代理人：陈珊，女，1985年10月24日生，汉族，住江苏省常熟市。
案外人：黄志香，女，1961年5月8日生，汉族，住江苏省常熟市。
申请执行人：季益彬，男，1989年11月8日生，汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人：徐敏，江苏正大发展律师事务所律师。
被执行人：王奕明，男，1985年5月30日生，汉族，住常熟市。
被执行人:陈珊，女，1985年10月24日生，汉族，住江苏省常熟市。
本院在执行申请执行人季益彬与被执行人陈珊、王奕明民间借贷纠纷一案过程中，案外人王某、黄志香向本院提出书面执行异议。本院经过审查立案后，依法组成合议庭于2017年8月15日公开听证进行了审查。本案现已审查终结。
案外人王某、黄志香执行异议称：因对（2017）苏0581执2531号执行裁定不服，请求贵院终止对常熟市衡泰花园8幢2908商品房的查封、评估、拍卖等执行措施。事实和理由：1、异议人王某为未成年人，是房子的共有人，一旦涉案房屋被执行，将无法上学、居住生活；2、涉案房屋是异议人黄志香出资购买。黄志香又仅有一女儿陈珊，老人用多年的积蓄出资购买了该房屋，如被执行将无家可归。3、异议人均为老幼妇孺，本该受社会保护人群，并无过错，于情于理不该有流落街头、无法上学的��场，相信法院是保护弱小，彰显公义的地方。
申请执行人季益彬辩称：案外人黄志香不是房屋的合法权益人，也不是适格的执行异议人，请求法院驳回黄志香和王某所有申请事项。理由：1、异议人未提供首付支付凭证，无法确定由谁出资，且房屋作为不动产，并未登记黄志香名字，不予认可其所有权；2、异议人黄志香未提供相关证据证明其是否有其他子女，无法确定是否有其他共同抚养人，也无法确认是否系农村户口，存在宅基地使用权；3、法院查封的房产、商铺均为被执行人王奕明、陈珊的财产，债权人有权对被执行人任何财产请求执行，故我方可以申请执行其所有房产。
本院查明：季益彬与陈珊、王奕明民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理，并于2016年11月30日作出（2016）苏0581民初6985号民事判决���一、被告王奕明、陈珊归还原告季益彬借款340000元，并偿付以340000元为基数按照年利率24%计算自2016年6月6日起至实际还款之日止的逾期还款利息，于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告季益彬的其他诉讼请求。案件受理费6775元，财产保全费2345元，公告费607.4元，合计9727.4元，由原告季益彬负担464元，由被告王奕明、陈珊负担6311元。
后因陈珊、王奕明未履行付款义务，季益彬向本院申请执行，本院于2017年3月29日立案受理，于2017年6月17日作出（2017）苏0581执2513号之一执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人王奕明、陈珊的银行存款345000元（含执行费5000元）及应承担的迟延履行期间的债务利息或扣留、提取、查封、扣押其相等价值的财产。并于2017年6月23日出具查封公告：本院在审理中查封了王奕明、陈珊名下衡山路158号衡泰花��8幢2908室房屋，限王奕明、陈珊于10日内履行完毕，逾期本院将对上述房屋进行评估拍卖。
又查明，本案在审理期间，本院根据季益彬的保全申请，依法于2016年7月5日作出（2016）苏0581民初6985号民事裁定书，裁定：冻结被告陈珊、王奕明的银行存款人民币365000元或查封、扣押价值相等的其他财产。并于同日向常熟市房产交易中心发出协助执行通知书，登记查封了位于常熟市衡山路158号衡泰花园8幢2908室房屋（该房系王奕明、陈珊、王某共同共有）1套；陈珊、王奕明所有的位于常熟世茂世纪中心搜秀活力城3号1109房产1套；王奕明所有的位于支塘镇新商栈2幢102室房产1套财产。由于陈珊、王奕明另有案件执行，上述房产还被本院（2016）苏0581民初7048号、（2016）苏0581民初7095号、（2016）苏0581民初13373号案件轮候查封，上述案件均已进入执行程序。���执行常熟世茂世纪中心搜秀活力城3号1109商铺及支塘镇新商栈2幢102室商铺不能满足上述案件的执行。
另查明，王奕明与陈珊于2016年7月15日登记离婚，离婚时对夫妻拥有三处房产分配如下：1、衡泰国际花园8幢2908公寓一套归女方和女儿所有，此房产公积金贷款由女方承担；2、世贸75号公馆A座1506室一套归男方所有，此房产贷款由男方承担；3、常熟世茂·世纪中心搜秀活力城3号-1109归男方所有，此房产贷款男方承担。
为此案外人黄志香向本院提交了其于2015年5月13日向王奕明转帐10万元、2015年6月5日向陈珊转帐4万元的银行对账单以及王奕明于2016年7月11日出具的借条：“本人王奕明因购买房子需要分别于2015年5月13日及2015年6月5日向黄志香借到人民币共壹拾肆万元正。”证明涉案房屋是黄志香出资的，因需要银行贷款才登记在陈珊、王奕明名下。并提供了独生子女证，证明其只有陈珊1个子女。案外人王某提交了登记在其名下的衡山路158号衡泰花园8幢2908室房屋产权证，共有情况为共同共有。
本院认为：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案所涉房产常熟市衡山路158号衡泰花园8幢2908室房屋登记的所有权人为陈珊、王奕明、王某，陈珊、王奕明离婚时约定该房归陈珊、王某所有，案外人黄志香非该房的权利人，其提供的相应证据不能证明该房实际为黄志香所有。故黄志香要求终止对该房屋查封、评估、拍卖的异议请求，本院不予支持。另外，根据法律规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。本院在审理过程中作出（2016）苏0581民初6985民事裁定书���并根据该裁定登记查封了常熟市衡山路158号衡泰花园8幢2908室房屋1套，目前该房尚未进行评估拍卖。又因陈珊、王奕明系本院多个案件的被执行人，故本院登记查封常熟市衡山路158号衡泰花园8幢2908室房屋符合法律规定，案外人王某要求解除对该房屋查封的请求，本院不予支持。但王某系该房屋的共同共有所有权人，其不是本案的被执行人，其相关权利应予保护。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：
驳回黄志香、王某的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程���办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 徐仪锋
审判员 张 晴
审判员 张建华
二〇一七年九月十四日
书记员 倪雨婷
河南省郑州市惠济区人民法院
执行裁定���
（2016）豫0108执1112号之一
申请执行人崔香枝，女，汉族，1971年6月6日生，住郑州市惠济区。
被执行人沈建伟，男，1971年2月19日生，住郑州市惠济区。
本院依据（2016）豫0108民初1216号民事判决书，向被执行人沈建伟发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0108民初1216号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆 牧
审判员 徐彦召
审��员袁艳明
二〇一六年十一月十五日
书记员 陈明安
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)乳执字第936号
申请执行人乳山市农村信用合作联社。
法定代表人于洋。
被执行人沙静
被执行人于波
申请执行人乳山市农村信用合作联社与被执行人沙静、于波金融借款纠纷一案，本院作出的（2013）乳商初字第178号判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依据申请执行人的申请，决定立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人沙静、于波的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 凌 涛
二〇一五年八月十八日
书记员 孙中利
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1124执557号
申请执行人：陈聪，女，1975年6月生，汉族。
被执行人：陆升琪，女，1975年2月生，汉族。
被执行人：晋青文，男，1972年12月生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院(2015)全民一初字第01778号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人陆升琪、晋青文110000元或查封、扣押其等额财产。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 徐志超
二〇一六年七月六日
书 记 员 徐殿萍
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1302民初12287号
原告：临沂市兰山区某民间融资服务有限公司。
法定代表人：李某，总经理。
委托诉讼代理人：徐翠花，女，1984年1月5日生，汉族，该公司职工。
被告：梁某，男，1984年10月7日生，汉族。
被告：张某，男，1979年2月18日生，汉族。
原告临沂市兰山区某民间融资服务有限公司诉被告梁革、张某借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告临沂市兰山区某民间融资服务有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告临沂市兰山区某民间融资服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，裁定如下：
准许原告临沂市兰山区某民间融资服务有限公司撤诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告临沂市兰山区某民间融资服务有限公司负担。
审判员 王期枫
二〇一六年十一月二十三日
书记员 叶 敏
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0625民初1044号
原告：李增东，男，1973年5月17日出生，汉族。
被告：刘生清，男，1963年3月18日出生，汉族。
原告李增东与被告刘生清排除妨害纠纷一案，本案于2018年5月22日立案。原告李增东于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李增东撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李增东负担。
审判员 刘振强
二〇一八年五月二十八日
书记员 叶小锋
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第4026号
罪犯卢建军，男，1971年10月27日出生，汉族，出生地广东省中山市，高中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第��人民法院于2014年2月7日作出(2014)中一法刑二初第71号刑事判决，以被告人卢建军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年8月27日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯卢建军在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出减刑十个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢建军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖23次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年3月被评为改造积极分子。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯卢建军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯卢建军予以减去有期徒刑九个月十一日（刑期执行至
2016年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一六年十一月七日
书 记 员 李睿良
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0221民初2508号
原告：周青海，安徽省芜湖县人。
委托诉讼代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，安徽省芜湖市。
负责人：张晨阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：申汉强，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：陆蓓，女，该公司员工。
原告周青海诉被告渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周青海的委托诉讼代理人俞新建、被告保险公司的委托诉讼代理人申汉强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周青海向本院提出诉讼请求：判令被告保险公司赔偿原告各项损失共104294元〔包括医疗费11111.65元、住院伙食补助费15天×30元／天=450元、营养费60天×30元／天=1800元、护理费30天×100元／天=3000元、误工费180天×132元／天=23760元、残疾赔偿金26936元／年×20年×10%=53872元、精神损害赔偿金8000元、鉴定费1500元、交通费800元〕；被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2015年10月11日7时许，肖明生驾驶皖B240**号重型自卸货车，与黄承庆驾驶的皖BC6J**号小型轿车发生碰撞，造成轿车上的乘员周青海等人受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定肖明生负事故全部责任。据悉，保险公司为皖B240**号车承保。为维护自身的合法权益，原告特依据相关法律规定提起诉讼，望予公正裁决。
被告保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议；原告的部分诉讼请求过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、保险公司为皖B240**号车承保了交强险和限额为50万元的三责险（附加不计免赔）等事实，本院予以确认。原告受伤后，被送往芜湖市戈矶山医院住院治疗至2015年10月26日出院，诊断为多发伤、急性颅脑损伤等。安徽广济司法所接受委托，于2016年4月5日评定周青海伤残等级为十级，评定自其受伤之日起酌情给予误工期180日、护理期30日、营养期60日。
本院认为，公民的健康权受法律保护。周青海因交通事故受伤，理应获得相应的赔偿。对周青海诉讼请求中住院伙食补助费450元、营养费1800元、护理费3000元、残疾赔偿金53872元等项，保险公司均无异议，本院予以确认；对原告的医疗费损失，被告保险公司要求扣除10%非医保用药，但未能提交相关依据，本院对其辩解不予采信，并凭票确认原告此项损失为11111.65元；周青海因交通事故受伤致十级伤残，结合其本人对事故发生不负责任等情节，本院酌定其应获赔的精神损害抚慰金为7000元、凭票认定其鉴定费为1500元；结合其伤情鉴定、住院治疗情况及本地生活水平，本院酌定其误工费损失为17400元、交通费损失为300元。综上，原告损失共计96433.65元。保险公司应依其为皖B240**号车承保的交强险和三责险予以全额赔偿。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告周青海各项损失共计96433.65元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告周青海的其他诉讼请求。
本案诉讼费用1193元，由原告周青海负担90元，由被告渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担1103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 吴小兵
二〇一六年十二月三十日
书记员 杜 娟
附：判决所依据的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第2007号
中国农业银行股份有限公司翁旗支行,住所地翁牛特旗。
法定代表人吴诺琦，系行长。
被执行人秦振。
被执行人冯忠，地址翁牛特旗。
被执行人田振军，地址翁牛特旗。
中国农业银行股份有限公司翁旗支行与秦振、冯忠、田振军合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人秦振、冯忠、田振军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司翁旗支行向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人秦振、冯忠、田振军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司翁旗支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人秦振、冯忠、田振军新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司翁旗支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 那日苏
审判员 韩 武
二〇一六年四月二十八日
书记员 李大伟
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0585刑初308号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人常永亮，男，1981年10月17日生，汉族，初中文化，公司员工，暂住太仓市，户籍地安徽省金寨县。2016年10月17日因涉嫌危险驾驶被取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕327号起诉书指控被告人常永亮犯危险驾驶罪。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省太仓市人民检察院指派代理检察员冯怡帆出庭支持公诉，被告人常永亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省太仓市人民检察院指控，2016年10月11日20时许，被告人常永亮醉酒后驾驶小型普通客车，行驶至本市浏河镇高成假日小区门口处，被民警查获。经鉴定，被告人常永亮的血液中乙醇浓度为98mg/100ml。公诉机关认为，被告人常永亮在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人常永亮如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
庭审中，被告人常永亮对被指控的犯罪事实、本案定性及证据均未提出异议和辩解。
经审理查明，2016年10月11日20时许，被告人常永亮醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型普通客车，行驶至太仓市浏河镇郑和大街高成假日小区门口处，被民警查获。
经司法鉴定，被告人常永亮的血液中乙醇浓度为98mg/100ml。
被告人常永亮到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭证人白某的证言；本案查获经过、抽取血样登记表、司法鉴定意见书、驾驶证信息、车辆信息、情况说明；被告人常永亮的供述及人口基本信息等证据予以证明。
上述证据取证合法，证明的内容真实，并可相互印证，具有证明效力。
本院认为，被告人常永亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人常永亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人常永亮系坦白，依法予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人常永亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。
上述罚金在本判决生效后三个月内交付本院，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 裴 江
人民陪审员 明声波
人民陪审员 王文华
二〇一七年五月十六日
书 记 员 陈 成
青海省德令哈市人民法院
p t ” > 支 付 令
(2018)青2802民督16号
申请人：何中贵，男，汉族，1962年8月19日出生。
被申请人：海二力子，男，回族，1971年7月1曰出生。
申请人何中贵于2018年4月2日向本院申请支付令，以被申请人海二力子出具借条为凭，要求被申请人海二力子支付借款50000元。
经本院审查认为，该申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条之规定，特发如下支付令：
被申请人海二力子应该自收到支付令之日起十五日内，向申请人何中贵支付借款50000元整。
本案案件受理费350元，由被申请人海二力子承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员万玛央吉
二〇一八年四月九日
书记员李桂香
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3232号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：沈军亮，男，汉族，住安徽省芜湖市。
被告：曹丽，女，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告沈军亮，曹丽物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 朱 芸
二〇一六年八月三十日
书 记 员 夏禄元
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终5681号
上诉人（原审起诉人）：关娅，女，1965年7月4日出生，汉族，住西安市灞桥区。
上诉人关娅因与西安市工商行政管理局临潼分局劳动争议一案，不服西安市临潼区人民法院（2017）陕0115民初391号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
关娅上诉请求：上诉人与被上诉人之间有明确的劳动人事争议诉求，二者之间劳动人事纠纷符合相关法律法规，本案不存在诉讼时效的问题，原审适用法律错误，程序违法，其起诉符合民诉法一百一十九条、一百二十三条的规定，为合法起诉等等。综上，请求撤销原审裁定，依法改判或将本案发回重审。
本院认为，上诉人关娅请求确认其与用人单位之间存在劳动关系，属于人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销西安市临潼区人民法院（2017）陕0115民初391号民事裁定；
二、本案指令西安市临潼区人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审判长 程 冬
审判员 周小弟
审判员 张 鸿
二〇一七年四月十九日
书记员 雷 寓
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1202民初2339号
原告：徐青，男，1986年4月6日出生，汉族，住阜阳市颍州区。
被告：李甲甲，男，1985年12月3日出生，汉族，住阜阳市颍州区。
被告：李刚，男，1962年4月13日出生，汉族，住阜阳市颍州区。
原告徐青诉被告李甲甲、李刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案，原告徐青于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐青申请撤回对被告李甲甲、李刚的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐青撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由徐青负担。
审判员 李 斐
二〇一七年六月三十日
书记员 吕琳琳
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1525执73号之一
申请执行人赵德伟，男，生于1986年11月17日，汉族，住四川省筠连县。
被执行人王勤国，男，生于1963年8月21日，汉族，住四川省高县。
本院在执行赵德伟申请执行被执行人王勤国劳务纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：被执行人王勤国限期于2017年5月20日前给付申请执行人13200元,诉讼费141元。被执行人未履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》）第16条的规定，裁定如下：
（2016）川1525民初字第911号民事调解书确定：被执行人给付申请执行人的劳务费13200元,诉讼费141元。终结本次执行程序。
如果被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后��发生法律效力。
审判长 梁淑君
审判员 严 强
审判员 黄 凌
二〇一七年四月二十七日
书记员 何 啸
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初6789号
原告：况力彬，男，1957年1月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：沃尔玛（重庆）购物广场有限公司凤天分店，住重庆市沙坪坝区凤天大道29号附71号，统一社会信用代码91500000696598118W。
负责人：万利，该公司总经理。
委托诉讼代理人：牟琴瑶，重庆中钦律师事务所律师。
被告：江门市新会区ＸＸ望食品有限公司，住所地江门市新会区古井镇官冲村，统一社会信用代码91440700724371667J。
法定代表人：张昆仑，该公司经理。
本院在审理原告况力彬与被告沃尔玛（重庆）购物广场有限公司凤天分店、江门市新会区ＸＸ望食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年4月25日受理后，依法适用简易程序并于2017年6月1日公开开庭进行审理。原告况力彬经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，原告况力彬在本院送达开庭传票，无正当理由逾期未到庭参加诉讼的行为，被视为对自己的诉讼权利作出放弃的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下:
本案按自动撤诉处理。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告况力彬负担。
审判员 宋建华
二〇一七年六月一日
书记员 周凤琼
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初911号
原告：宜宾市广汇出租汽车有限公司，住所地宜宾市翠屏区南岸绿洲家园5、6幢2层1-3号，统一社会信用代码91511500551007145L。
法定代表人：蒲兴,董事长。
委托诉讼代理人：王习祥，男，系公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地成都市青羊区忠烈祠西街91号绿洲大酒店14、15号，统一社会信用代码9151000057276281X4。
法定代表人：邹红，总经理。
原告宜宾市广汇出租汽车有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司财产保险合同纠纷一案，原告宜宾市广汇出租汽车有限公司向本院提出撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司的起诉。
本院认为原告宜宾市广汇出租汽车有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准予原告宜宾市广汇出租汽车有限公司撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾市广汇出租汽车有限公司负担。
审判员 刘晗
二〇一七年三月二十一日
书记员 杨薇
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0781民初2155号
原告：江油市农村信用合作联社二郎庙分社,住所地四川省江油市二郎庙镇新街桥头；
负责人：田林，该分社主任；
委托代理人：罗明江，该分社客户经理。
被告：何玉杰，女，生于1975年12月14日，汉族。
被告：江油银通融资担保有限公司，住所地江油市诗仙路东段108号；
法定代表人：税国涛
本院于2017年5月11日立案受理了原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社诉被告何玉杰、江油银通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月11日向原告送达了受理案件通知书，明确告知原告应于收到立案通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告逾期未预交，也未向本院提交缓交申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费”、第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”之规定，裁定如下：
本案按原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社撤诉处理。
审判员 赵东青
二〇一七年五月二十五日
书记员 封立蓉
江西省星子县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）星民二初字第612号
原告中国农业银行股份有限公司星子县支行。
法定代表人肖建军
委托代理人欧阳星华
被告熊海南
被���肖冬生
被告胡金林
原告中国农业银行股份有限公司星子县支行（以下简称星子农业银行）诉被告熊海南、肖冬生、胡金林金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘鹏独任审判，于2015年11月5日对该案进行了公开开庭审理，原告星子农业银行法定代表人肖建军的委托代理人欧阳星华到庭参加了诉讼，被告熊海南、肖冬生、胡金林经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告星子农业银行诉称，2013年4月18日，原告星子农业银行与被告熊海南签订可循环借款合同，约定原告在可循环借款额度30000元及额度有效期2013年4月18日至2016年4月17日内向被告熊海南提供借款，被告熊海南通过自主借款方式提款、还款，可随借随还，单笔借款期限不超过一年，借款年利率为7.8%���按季结息。同时被告肖冬生、胡金林与原告签订保证合同，同意对该笔借款承担连带担保责任。2014年4月12日，被告熊海南通过自助终端借款30000元后，仅偿还了部分借款利息，对借款本金及剩余利息一直未偿还，被告肖冬生、胡金林也拒不履行担保责任。原告遂诉至法院，要求被告熊海南偿还借款本金30000元及利息835.4元（利息算至2015年6月20日），被告肖冬生、胡金林对该笔借款承担连带偿还责任，本案诉讼费由三被告承担。
被告熊海南、肖冬生、胡金林经本院传票传唤均未到庭，也没有提出书面答辩意见。
经审理查明，2013年4月18日，原告星子农业银行与被告熊海南签订可循环借款合同，约定原告在可循环借款额度30000元及额度有效期2013年4月18日至2016年4月17日内向被告熊海南提供借款，被告熊海南通过自主借款方式提款、还款，可随借随还，但单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后六个月，借款利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定，并于每季度末月20日支付借款利息。在双方协商签订借款合同过程中，被告肖冬生、胡金林与被告熊海南组成联保小组，于2013年4月15日与原告签订多户联合保证担保承诺书，约定被告肖冬生、胡金林对被告熊海南所借款项本息承担连带担保责任。2014年4月12日原告星子农业银行向被告肖冬生发放借款30000元后，被告熊海南仅偿还借款利息2235.69元，对借款本金及剩余借款利息一直未偿还，被告肖冬生、胡金林也未履行担保责任。原告遂诉至法院，要求被告熊海南偿还借款本金30000元及利息835.4元（利息算至2015年6月20日），被告肖冬生、胡金林对该笔借款承担连带偿还责任，本案诉讼费由三被告承担。
上述事实有原告星子农业银行向法庭提交的三被告身份证明材料复印件各一份、中国农业银行农户贷款借款合同复印件一份、多户联合保证担保承诺书复印件一份、中国农业银行综合应用系统借记卡卡资料查询单、账户历史明细查询单各一份、贷款本息余款单一份及原告星子农业银行开庭时的陈述记录在案为凭。
本院认为，原告星子农业银行与被告熊海南签订的中国农业银行农户贷款借款合同合法、有效，双方均应按照合同的约定自觉履行。被告熊海南在原告按约定将借款发放给其后，未按照合同约定偿还全部借款本金的行为有违诚实信用原则，已构成违约。原告按照合同约定要求被告熊海南偿还借款本金30000元及剩余利息的诉请合理、合法，本院予以支持。被告肖冬生、胡金林与被告熊海南组成联保小组与原告签订多户联合保证担保承诺书而与原告形成的担保关系同样合法、有效，原告要求被告肖冬生、胡金林履行保证责任的诉请合理合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告熊海南于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司星子县支行借款本金30000元及利息835.4元（利息算至2015年6月20日）；
二、被告肖冬生、胡金林对上述借款本息承担连带偿还责任；
三、被告肖冬生、胡金林履行担保责任后，有权向被告熊海南追偿。
本案件受理费570元，由被告熊海南负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十���日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 员 刘鹏
二〇一五年十一月九日
书记员代 敏
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执2568号
移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人：李刚，男，生于1989年3月19日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
案由犯盗窃罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2016)川0703刑初277号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人李刚拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人李刚的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 韩乾兵
二〇一七年七月二十四日
书记员 梅雨生
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执1058号
陈士宽：
你（单位）与朱永萍债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初5983号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年四月二十六日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)甘0902民初1937号
原告:甘肃诚泰路桥工程有限公司。
法定代表人：张万国，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：章金喜，甘肃金章律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限责任公司酒泉市分公司。
法定代表人：代军玉，系该公司总经理，
委托诉讼代理人：郭海龙，系该公司理赔经理。
委托诉讼代理人：于永飞，系该公司法律顾问。
原告甘肃诚泰路桥工程有限公司（以下简称诚泰路桥公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉分公司（以下简称人民财险酒泉分公司）保险纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚泰路桥公司的委托诉讼代理人章金喜、被告人民财险酒泉分公司的委托诉讼代理人郭海龙、于永飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诚泰路桥公司向本院提出诉讼请求：1、被告在交强险范围内向原告赔付保险金11.7万元；2、被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃7000元的医疗费，诉讼请求变更为11万元。事实和理由：2014年9月，酒泉市肃州区万融小额贷款有限责任公司（以下简称万融公司）在被告处为甘FL36**号长城皮卡车投保了交强险，后该车转移给原告使用。2015年8月5日，原告公司员工巨振文驾驶该车单方发生交通事故，致使坐在副驾驶位的俞志龙摔出车外死亡。该事故经交管部门责任认定，巨振文负事故的全部责任，原告赔偿死者家属60万元。原告认为俞志龙在死亡时已取得了第三人的地位，被告应在交强险限额内予以赔偿。
被告人民财险酒泉分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为本案的死者俞志龙不属于交强险赔偿的第三人，保险公司不承担相应的赔偿责任。
本院认为，被告人民财险酒泉分公司承认原告诚泰路桥公司在本案中主张的交通事故发生的事实，故对原告诚泰路桥公司主张的交通事实予以确认。《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条约定，交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。本案中死者俞志龙生前确系涉案保险车辆的“车人人员”，因交通事故撞击的原因导致脱离本车，不存在“转化”为第三人的问题，死者仍属“车上人员”，不应由交强险予以赔偿。
依照《中华人民共和国保险法》第十条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第四十二条规定，判决如下：
驳回原告甘肃诚泰路桥工程有限公司的诉讼请求。
案件受理费2640元，减半收取1320元，由原告甘肃诚泰路桥工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
代理审判员 陈 岩
二〇一六年八月十二日
书 记 员 杨小丽
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0106执199号之二
申请执行人:余奋红，男，1981年3月21日出生，回族，宁夏彭阳县人，住宁夏回族自治区贺兰县.
被执行人：哈金祥，男，1965年4月4日出生，回族，宁夏贺兰县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区.
本院作出的（2016）宁0106民特23号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月13日向本院申请强制执行。本案应执行标的404585.7元（含执行费5881元），未执行标的404585.7元。本案在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息。被执行人名下有房屋登记信息，本院已裁定查封了该房屋的产权产籍,因被查封的房屋有抵押权,故无法处置。申请执行人也无法提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民特23号民事裁定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦慧超
代理审判员 王立军
代理审判员 杨天成
二〇一七年七月十一日
书 记 员 余 翔
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0581民初2055号
（2016）吉0581民初2055号之一
原告：仉绍英，女，1967年1月19日出生，汉族，无职业，现住吉林省梅河口市。
被告：薛雪艳，女，1976年7月6日出生，汉族，无职业，现住吉林省梅河口市。
被告：张昌杰，女，1954年1月15日出生，汉族，无职业，现住吉林省辽源市。
案由：民间借贷纠纷
本院在审理原告仉绍英诉被告薛雪艳、张昌杰民间借贷纠纷一案中，原告仉绍英于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以暂时撤诉为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国国民诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告仉绍英撤回起诉。
案件受理费1470元，财产保全费1220元，由原告负担。
审 判 员 孙晓光
二〇一六年十二月二十九日
代理书记员 丁玉柱
广西壮族自治区兴安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂0325刑初137号
公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。
被告人刘安，男，汉族，初中文化，农民，住兴安县。2012年因犯故意伤害罪被兴安县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月20日被兴安县公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕，2015年11月11日被兴安县公安局取保候审，2016年11月11日被兴安县公安局监视居住，2017年5月4日经兴安县人民检察院决定取保候审，同年6月20日经本院决定取保候审。
兴安县人民检察院以兴检刑诉（2017）114号起诉书指控被告人刘安犯故意伤害罪，于2017年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院指派副检察长唐春燕出庭支持公诉，被告人刘安到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴安县人民检察院指控，2015年7月8日12时许，被告人刘安因向彭某1讨要欠款一事将彭某1带至灵渠公园停车场内，后二人发生争执，被告人刘安伙同唐某2（在逃）持钢管蒋彭某1手臂、腿部等部位打伤。2015年10月13日，经兴安县公安局法医鉴定，被害人彭某1的损伤程度为轻伤一级，伤残等级为十级。
公诉机关认为，被告人刘安故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，且构成十级残疾，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。
被告人刘安对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪并请求从轻处罚。
经审理查明，2015年7月8日12时许，被告人刘安因向彭某1讨要欠款一事，开车将彭某1带至兴安县双灵路灵渠公园停车场内商谈，期间二人发生争执，后被告人刘安伙同唐某2（在逃）持钢管蒋彭某1手臂、腿部等部位打伤。2015年10月13日，经兴安县公安局法医鉴定，被害人彭某1的损伤程度为轻伤一级，伤残等级为十级。
2015年11月9日，经调解，被告人刘安一次性赔偿被害人彭某1人民币150000元，并取得了被害人的谅解
在审理过程中，本院委托兴安县司法局对被告人刘安进行社会调查评估，了解到被告人刘安此次犯罪前一贯表现较好，此次犯罪时由于平时法律学习不够，讨要欠款方法不妥，不够冷静，其所在村委会愿意对其进行监管教育。
上述事实，被告人刘安在审理过程中无异议，并有户籍证明、到案经过、刑事判决书、收条、谅解书；被害人彭某1的陈述；证人彭某2、聂某、李某、杨某的证言；现场勘查笔录及照片、辨认笔录；人体损伤程度鉴定及致残程度评定；被告人刘安的供述等证据予以证实。
本院认为，被告人刘安故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，对被告人刘安应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人刘安有前科，可酌情从重处罚。被告人刘安当庭认罪，且已与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人刘安的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可以对被告人刘安宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘安犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 唐敬忠
二〇一七年六月二十九日
书记员 赵秀琼
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0703民初762号
原告：宋某，男，1989年8月3日出生，汉族，住南平市建阳区。
委托诉讼代理人：宋少辉（系宋某父亲），住南平市建阳区。
被告：魏某，女，1991年2月13日出生，汉族，住南平市建阳区。
原告宋某与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告宋某于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，宋某以已与魏某达成协议离婚为由，向本院提出的撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许宋某撤诉。
案件受理费245元，减半收取计122.5元，由宋某负担。
审判员 曾冬明
二〇一七年四月十四日
书记员 黄 艳
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0722刑初312号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人银际明，男，汉族，四川省三台县人，小学文化，农民。现在家。
三台县人民检察院以三检刑诉（2017）293号起诉书指控被告人银际明犯盗窃罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月24日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人银际明到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：2017年2月27日21时许，被告人银际明在三台县某乡镇办事处二楼，用晾衣杆透过窗户拨开门锁的方式，将被害人苏某的寝室门撬开后，于当晚和次日7时30分许，将被害人苏某寝室内的POWER牌吉他一把、美的牌电磁炉一台、华宝威龙牌电饭锅一个、彩虹牌电热毯一床、震宏牌转页式电风扇一个、DP久量牌折叠式充电台灯一个、小康之光牌节能灯泡一个、立白肥皂一块、维邦牌抽纸五包等九样物品盗走。经三台县发展和改革局鉴定，被盗物品价值为人民币650.00元。
公诉机关认为，被告人银际明入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，建议依法判处。
被告人银际明对公诉机关指控的事实、罪名无异议。
经审理查明，2017年2月27日21时许，被告人银际明在某乡镇办事处二楼，用晾衣杆透过窗户拨开门锁的方式，将被害人苏某的寝室门撬开后，于当晚和次日7时30分许，将被害人苏某寝室内的POWER牌吉他一把、美的牌电磁炉一台、华宝威龙牌电饭锅一个、彩虹牌电热毯一床、震宏牌转页式电风扇一个、DP久量牌折叠式充电台灯一个、小康之光牌节能灯泡一个、立白肥皂一块、维邦牌抽纸五包等九样物品盗走。经三台县发展和改革局鉴定，被盗物品价值为人民币650.00元。
另查明，案发后被告人银际明已将被盗物品退还给被害人苏某并自动到公安机关投案。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录、鉴定聘请书、三台县发展和改革局三发认鉴（2017）049号价格鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、被盗物品照片、扣押决定书、扣押清单、被害人陈述、证人证言、被告人银际明在侦查机关供述、户籍信息等。
本院认为，被告人银际明以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。案发后，被告人银际明自动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚；其案发后将被盗物品退还被害人，可酌情从轻处罚。综合被告人银际明的犯罪情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人银际明犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元。
（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 颜春华
二〇一七年七月二十四日
书记员 王 坤
江西省寻乌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0734执67号
申请执行人钟葵花，女，汉族，居民，1968年5月11日出生，住寻乌县。
被执行人刘世韬，男，汉族，居民，1957年9月7日出生，住寻乌县。
本院在执行申请执行人钟葵花与被执行人刘世韬借款合同纠纷一案中，寻乌县人民法院作出的（2016）赣0734民初1021号民事判决书确定被执行人刘世韬返还申请执行人钟葵花借款人民币32万元并支付利息，承担受理费3050元、执行费4700元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2017年2月10日立案执行后，向被执行人刘世韬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。因被执行人刘世韬逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人刘世韬的财产情况，查明被执行人刘世韬目前已履行部分款项，暂无可供执行财产。本院于2017年10月13日通知申请执行人钟葵花到庭约谈，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 员 谢金荣
二〇一七年十月十四日
代理书记员 钟 勇
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3877号
罪犯梁振灯，男，1994年2月4日出生，仫佬族，出生地广西壮族自治区河池市罗城仫佬族自治县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年10月20日作出(2014)深龙法刑初字第2158号刑事判决，以被告人梁振灯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年4月22日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯梁振灯在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁振灯在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬。缴纳罚金人民币三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、案款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁振灯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯梁振灯予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一六年十一月七日
书 记 员 李睿良
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终5120号
上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区景观路1号。
法定代表人孙伟，该公司总经理。
委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。
委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王和叶，女，1954年5月8日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。
委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。
委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所律师。
上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人王和叶商品房预售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初4633号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月20日自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
陕西龙扬经济发展有限公司预交的50元二审案件受理费，减半收取25元，由陕西龙扬经济发展有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王宏
审 判 员 董凡
代理审判员 张伟
二〇一七年六月一日
书 记 员 高柱
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云01刑更11886号
罪犯安俊，男,1991年11月2日出生，彝族，云南省石林县人,初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
昆明市西山区人民法院于二〇一三年六月二十六日作出(2013)西法刑初字第483号刑事判决，以被告人安俊犯抢夺罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一五年三月二十七日，经本院裁定共减刑九个月。执行机关云南省第三女子监狱于二〇一六年六月二十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯安俊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯安俊在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯安俊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯安俊减去有期徒刑八个月（刑期自2013年2月5日起至2016年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年七月十八日
书记员顾蕊
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初8835号
原告：孟宝良，男，1972年3月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：高雪辉，天津市蓟州区148专线法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李木梓，天津木梓律师事务所律师。
被告：邸仕杰，男，1989年7月20日出生，汉族，住河北省三河市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司，住所地曲周县曲周镇振兴西路58号。
负责人：郝建姿，经理。
委托诉讼代理人：何晓军，河北挺轩律师事务所律师。
原告孟宝良与被告邸仕杰、中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。孟宝良于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，孟宝良申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许孟宝良撤回起诉。
案件受理费359元（已减半），由孟宝良负担。
审 判 员 付强
二〇一七年九月十九日
法官助理 王巍
书 记 员 高龙
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执恢208号
申请执行人：柯长宏。
被执行人：扶有云。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2014)郎民一初字第00438号民事调解书确定的义务，向被执行人扶有云发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人扶有云银行存款25385.00元；或扣留、提取被执行人扶有云未支取的收入25385.00元；或查封、扣押被执行人扶有云所有的价值25385.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈兆华
二〇一七年一月三日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1002执384号之一
申请执行人ＸＸ，男，1989年10月18日出生，现住湖南省资兴市。
被执行人郴州安盟网络科技有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。
法定代表人：周晗。
本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人郴州安盟网络科技有限公司劳务合同纠纷一案中。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐勇林
审 判 员 周 莹
代理审判员 曾 军
二〇一七年九月十八日
书 记 员 刘 娟
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1524民初683号
原告:汪某，男，1968年9月20日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
委托诉讼代理人：汪先智，金寨县南溪法律服务所法律工作者。
被告：黄某，男，1972年5月5日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
委托诉讼代理人：夏雨，金寨县南溪法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅山南路，统一社会信用代码91341500796409513P。
负责人：王正智，该公司总经理。
原告汪某与被告黄某、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告汪某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告汪某撤回起诉处理。
审判员 朱江山
二〇一七年三月二十二日
书记员 韦良宝
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0104财保43号
申请人：张军起，男，1958年8月12日出生，回族，住济南市。
被申请人：李观彬，男，1985年3月16日出生，住山东省商河县。
申请人张军起于2017年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人李观彬名下的鲁A*****号北京现代牌小型轿车一辆予以查封。申请人张军起以现金10000元提供担保。
本院经审查认���，申请人张军起的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
查封登记在被申请人李观彬名下的鲁A*****号北京现代牌小型轿车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限贰年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人张军起在人民法院采���保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。
审判员 高 峰
二〇一七年三月二十日
书记员 吴蓓蓓
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0112民初7023号
原告：高建群。
委托诉讼代理人：曾平，四川思创律师事务所律师。
被告：成都森悦投资有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道旭东街20号附4、5号。
法定代表人：程志才。
委托诉讼代理人：陈继军，该公司行政经理。
原告高建群与被告成都森悦投资有限公司(以下简称森悦投资公司)劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高建群及其委托诉讼代理人曾平，被告森悦投资公司的委托诉讼代理人陈继军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高建群向本院提出诉讼请求：1、解除劳动合同；2、被告立即支付拖欠工资17607.92元（暂算至2017年10月，至付清之日止）；被告支付原告经济补偿6824.15元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2015年11月9日，原告加入被告公司，一直从事售楼部后勤工作。自2017年4月至今被告未能足额及时支付工资。2017年10月19日被告就未足额支付原告工资以及欠付金额等事实予以确认并出具了“工资情况说明”。根据劳动合同法相关规定，因被告不能及时足额支付工资，被告应当支付经济补偿。原告申请仲裁，但仲裁委员会以要求按协议支付工资的仲裁申请不符合仲裁委受理范围为由，不予受理原告的仲裁申请。被告长期拖欠工资，损害了原告的合法权益，故提起诉讼，望判如所请。
被告森悦投资公司辩称，被告确实拖欠原告工资，对原告起诉的工资金额无异议，但公司现因资金短缺，经营困难，无法立即支付，需有资金进入后方能向原告支付。原告超出仲裁请求而在本案中提出的除拖欠工资外解除劳动合同以及支付经济补偿金的诉讼请求，未经仲裁前置程序，应予以驳回。
经审理查明，被告森悦投资公司成立于2010年5月26日，其经营范围：项目投资及咨询，房地产开发、经营，土地整理，餐饮管理，商务信息咨询。2015年11月9日，双方签订员工劳动合同书，约定自2015年10月20日至2018年10月19日，原告在被告处从事后勤类工作，对劳动报酬约定为，被告于每月10日至15日支付原告上月月工资，月总收入不低于当地有关政策。因被告投资开发的“森悦中心”出现经营困难，导致被告从2015年10月起开始拖欠员工工资。2017年10月19日，被告森悦投资公司出具“关于成都森悦投资有限公司员工阳筱刚等人工资情况的说明”，记明欠原告工资17607.92元。此后，原告向成都市龙泉驿区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其请求为：按照“关于成都森悦投资有限公司员工阳筱刚等人工资情况说明”的协议裁决被告支付原告自2017年4月至2017年10月工资，共计人民币17607.92元。该委于2017年11月3日作出龙劳人仲委不字【2017】第342号不予受理通知书，认为要求按协议支付工资的仲裁申请不符合仲裁委受理范围。此后，原告高建群不服不予受理决定，在法定期限内向本院提起诉讼。
上述事实有当事人的陈述，当事人的身份信息，员工劳动合同书，关于成都森悦投资有限公司员工阳筱刚等人工资情况的说明，森悦工资拖欠表，龙劳人仲委不字【2017】第342号不予受理通知书等证据予以证实，本院予以确认。
除本案外，本院还受理了涉及被告拖欠其他员工工资的同性质案件9件。
本院认为：原告向被告提供劳动，作为用人单位的被告理应及时足额支付劳动者工资，被告对拖欠原告工资的金额无异议，本院予以确认。被告以现在公司经营困难为由，表示暂时无力支付原告工资，被告的这一意见不符合劳动法律关于用人单位应当按约定及时足额支付劳动者报酬的规定，本院不予支持。劳动合同法第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。而双方的劳动合同约定，被告应在每月10日至15日支付原告上月工资，而至原告申请仲裁时，被告尚未支付原告2017年4月至10月工资17607.92元，对此应承担向原告支付的义务，故对原告要求被告及时支付工资的诉讼请求，本院予以支持。原告在本案中请求解除与被告的劳动关系并给付解除劳动关系的经济补偿金未经仲裁前置这一程序，且与原告所主张的工资具有可分性，因此，对原告的这一请求，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告成都森悦投资有限公司于本判决生效后10日内支付原告高建群工资17607.92元；
二、驳回原告高建群的其余诉讼请求。
案件受理费减半后收取5元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 伏诗祥
二〇一七年十二月二十八日
书记员 陈琴芹
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1191民初680号
原告王荣华，男，1957年6月10日生，汉族，住镇江市。
委托代理人陈红雨，江苏江成律师事务所律师。
被告凌卫东，男，1973年11月8日生，汉族，住镇江市。
原告王荣华与被告凌卫东买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王荣华和其委托代理人陈红雨到庭参加诉讼，被告凌卫东经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告向原告购买工程模板木方，尚欠原告6.7万元。请求法院判令被告支付给原告尚欠货款6.7万元；本案诉讼费用由被告承担。
被告凌卫东未作答辩。
经审理查明：2010年，被告向原告购买工程模板木方。2012年4月11日，被告与原告对账结算后，被告尚欠原告货款人民币11万元。被告向原告出具11万元欠条。后被告陆续归还了部分欠款，尚欠原告6.7万元。原告多次催要未果，故诉至法院。
上述事实，有木方销货清单、欠条、证明和当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间买卖合同合法有效。被告凌卫东结欠原告货款6.7万元，有原告提供的证据予以证实，本院予以认定。原告要求被告支付尚欠货款6.7万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告凌卫东于本判决生效后十日内支付原告王荣华6.7万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1476元，公告费600元，合计2076元，由被告凌卫东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 魏 震
人民陪审员 孔国平
人民陪审员 陈 兰
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 蒋蕾蕾
（附上诉须知）
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0824执408号
申请执行人王某某，男。
被执行人李某某，男。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）陕0824执408号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 闫 平
执行员 雷斌琦
执行员 罗振林
二〇一七年三月八日
书记员 刘 强
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第5676号
原告李贵秀，女，1974年6月20日出生，汉族，德化县人。
被告黄美华，男，1968年6月15日出生，汉族，德化县人。
原告李贵秀与被告黄美华民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李贵秀到庭参加诉讼，被告黄美华经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李贵秀诉��，被告黄美华于2013年7月7日向其借款人民币30000元，口头约定月利率为1.8%。后经催讨，被告拒不偿还。现要求被告黄美华偿还借款30000元及自起诉日起至还款日止按月利率1.8%计算的利息。
被告黄美华未作答辩，也未提交相关证据。
经审理查明，被告黄美华因经商需要资金，于2013年7月7日向原告李贵秀借款人民币30000元，未约定借款期限及利息，由被告黄美华出具一张主要内容为“兹有黄美华因生意资金周转今向李贵秀借人民币叁万元整（30000）”借条交给原告收执。嗣后，原告经催偿未果遂向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提供的借条及陈述为据。
本院认为，被告黄美华向原告李贵秀借款人民币30000元未还的事实，有原告提供的借条及陈述为据，可予认定。原告诉称口头约定借款利息按月利率1.8%计算的主张，因缺乏事实依据，不予采纳。原、被告双方之间形成的民间不定期无息借贷关系合法有效，受法律保护；被告应当清偿借款。不定期无息借款经催偿后未能清偿的，则借款应支付年利率不超过6%的逾期利息。原告要求被告偿还借款的请求，符合法律规定，予以支持；但要求被告支付自起诉日起至还款日止按月利率1.8%计息的请求，予以部分支持。被告黄美华经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。据此，依照之规定，判决如下：
被告黄美华应于本判决生效之日起十日内偿还原告李贵秀借款人民币30000元及利息（自2015年12月30日起至还款日止按年利率6%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费560元，由被告负担。被告黄美华应承担的案件受理费550元，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 林清源
人民陪审员 林克宪
人民陪审员 刘志坚
二〇一六年五月十七日
书 记 员 黄炜杰
。
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民初1278号
原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，组织机构代码05290396-5。
法定代表人：童永华，董事长。
被告：桑苏章，男，1982年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被告：桑文季，男，1963年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
本院于2017年3月1日立案受理的原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告桑苏章、桑文季金融借款合同纠纷一案，原适用简易程序，现因用其他方式无法向被告桑苏章送达相关法律文书，在原审限内无法审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 杨明武
二〇一七年三月二十四日
书记员 张仕宏
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0106民初6330号
原告佟甲
被告王某
原告佟甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员喜延峰担任审判长，与代理审判员宋奕嬴、人民陪审员年晶晶组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告佟甲、被告王某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告佟甲诉称，原、被告于XXXX年自由恋爱相识，于XXXX年XX月XX日登记结婚，婚姻初期夫妻感情尚可，婚后产生矛盾感情破裂，故诉至法院，请求法院解除原、被告婚姻关系；婚生子佟甲归被告抚养，原告每月支付抚养费。
被告王某未辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于XXXX年自由恋爱相识，XXXX年XX月XX日登记结婚，婚生一子佟乙（XXXX年XX月XX日出生），婚初夫妻感情尚好，后因家庭生活琐事产生纠纷，原告于2016年6月24日起诉来院。
上述事实有双方当事人陈述，以及原告提供的结婚审查登记表等证据，经质证,本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，现虽因生活琐事产生纠纷，但夫妻感情尚未彻底破裂，原告应珍惜已有的夫妻感情，放弃离婚念头，夫妻关系仍会和好如初。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告佟甲离婚的诉讼请求。
案件受理费人民币300元，由原告佟甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 喜延峰
代理审判员 宋奕嬴
人民陪审员 年晶晶
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 李弘雪
盘锦市双台子区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）辽1102民初702号
原告：盘锦市国有资产管理有限公司。
法定代表人：刘明伟，董事长。
委托诉讼代理人：高健鑫，职员。
被告：杨文成。
被告：苗勇。
原告盘锦市国有资产管理有限公司与被告杨文成、苗勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法进行审理。
原告盘锦市国有资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令原告终止与被告签订的房屋租赁协议并判令被告偿还欠缴原告房屋租金17万元，责令被告限期将房屋恢复原状并搬离；本案因诉讼产生的费用由被告承担。
本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告，并提交被告的住所详址、身份情况及联系方式。现原告未能提供被告的明确住所及有效联系方式，致使本院无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告盘锦市国有资产管理有限公司的起诉。
案件受理费3700元，退还原告盘锦市国有资产管理有限公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 张印强
二〇一七年七月十四日
书记员 李娇娇
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第480号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告黄彩虹，女，1960年01月16日出生，住福建省南安市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄彩虹信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告黄彩虹系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币37150.15元(包括利息、滞纳金，计算至2014年12月18日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币37150.15元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年一月二十一日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省洛阳市洛龙区人民法院
刑 事 判 决 书
���2016）豫0311刑初190号
公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。
被告人吉某某，男，1990年6月17日出生，汉族。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年8月20日被洛阳市公安局伊滨分局刑事拘留，2015年9月3日被释放，同日被监视居住。因吸食毒品于2015年11月5日被洛阳市公安局伊滨分局行政拘留15日，同年11月7日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年4月13日被洛阳市公安局伊滨分局刑事拘留，同年4月26日被执行逮捕。现羁押于偃师市看守所。
洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检诉刑诉（2016）123号起诉书指控被告人吉某某犯危险驾驶罪、妨害公务罪、容留他人吸毒罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员丁鸿波出庭支持公诉，被告人吉某某到庭参加诉讼。现已审理终���。
洛阳市洛龙区人民检察院指控：2015年8月19日17时10分许，被告人吉某某醉酒后驾驶摩托车路过庞村镇掘丁路中朋石化加油站时，见到伊滨交巡大队民警黄某等人正在处理交通事故现场，遂将摩托车停在警车旁边，多次拍按警车喇叭，阻碍民警依法处理交通事故，民警黄某等人上前劝说，吉某某不听劝说并持匕首刺向黄某腹部，被黄某躲过后，又持匕首与民警对峙，后被民警制服。经鉴定，吉某某血液中乙醇含量为183.4mg／100mL。
另据查明，2015年6月份，被告人吉某某多次在家中容留李某乙、李某甲、王某等人吸食毒品。
公诉机关认为，被告人吉某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，采取暴力、威胁手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十���条、第三百五十四条之规定，应当以危险驾驶罪、妨害公务罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人吉某某对公诉机关指控罪名无异议，表示认罪。
经审理查明：（1）2015年8月19日17时10分许，被告人吉某某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车路过本区庞村镇掘丁路中朋石化加油站时，见到洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队民警黄某等人正在处理交通事故，遂将摩托车停放在警车旁边，多次拍按警车喇叭妨碍民警处理事故，民警黄某等人上前劝说，吉某某不听劝说并持匕首刺向黄某腹部，因被群众阻拦未伤及黄某，吉某某又持匕首挥舞与民警对峙后被制服。经鉴定，吉某某血液中乙醇含量为183.4mg／100mL。
（2）2015年夏天，被告人吉某某在本市洛龙区寇店镇李家村家中，多次容留李某乙、李某甲、王某等人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。
上述事实，被告人吉某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、常某、张某、白某、李某乙、李某甲、王某等人的证言，司法鉴定检验报告书，报案材料、抓获经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、交警现场执法记录仪截图、户籍证明及被告人吉某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，且容留他人吸食毒品，其行为已构成危险驾驶罪、妨害公务罪、容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名均成立，本院予以支持。被告人吉某某在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。鉴于被告人吉某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人吉某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条、第三百五十四条、第六十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吉某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月13日起至2017年5月28日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 琴
审 判 员 张 静
人民陪审员 倪连华
二〇一六年七月十一日
书 记 员 段 佳
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0881民初6173号
原告：韦美兰，女，1960年9月20日出生，汉族，住桂平市。
委托诉讼代理人：韦树全，广西辉隆律师事务所律师。
被告：陈杰勇，男，1962年11月17日出生，汉族，住桂平市。
原告韦美兰与被告陈杰勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因被告陈杰勇去向不明，本案依法裁定转为普通程序审理，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告韦美兰及其委托诉讼代理人韦树全到庭参加了诉讼；被告陈杰勇经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦美兰向本院提出诉讼请求：被告返还借款50万元及支付利息（以借款50万元为基数，从立案之日起至还清借款之日止，按年利率6%计算）给原告。事实和理由：被告陈杰勇与原告韦美兰的丈夫陈敬东是兄弟关系。平时关系较好。被告由于经商和家庭开支的需要于2010年2月28日向原告借款20万元，2012年3月13日借款10万元，2012年5月16日借款20万元。三次借款，被告均出具有《借条》给原告收执。2013年8月16日，原、被告对借款进行结算，确认被告共向原告借款50万元，并重新出具《借条》给原告收执。借款后，原告多次向被告要求返还借款，但被告总以种种理由推托，拒不返还。为此，原告特向法院提起诉讼。
被告既未作答辩，也未提供证据。
本案调查重点归纳为：一、原、被告之间是否形成合法、有效的借贷关系；二、被告应否返还借款及支付利息给原告，利息应如何计算。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：《原告居民身份证》、《借条》、《中国农业银行转账凭证》、《中国工商银行转账凭证》。
在审理过程中，本院依职权调取了《桂平市西山镇县府社区居民委员会证明》壹份。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证与答辩的权利。本院对原告提供的证据及本院依法调取的证据认为证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对上述证据的证明力予以确认，可作为本案定案依据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈杰勇于2010年2月28日向原告韦美兰借款20万元，于2012年3月13日借款10万元，于2012年5月16日借款20万元。原告分别于2010年2月28日转账20万元、2012年3月13日转账10万元、于2012年5月16日转账20万元给被告。2013年8月16日，原、被告对借款进行结算，确认被告共向原告借款50万元，并出具《借条》给原告收执。借款后，被告至今没有返还借款给原告。
本院认为，关于原、被告是否形成了合法、有效的借贷关系的问题。原告韦美兰提供的《借条》、《中国农业银行转账凭证》、《中国工商银行转账凭证》及原告的陈述等证据可以证实，被告向原告借款的事实，原告与被告的债权、债务关系清楚，权利、义务明确，故应认定原、被告之间形成了合法、有效的借贷关系。
关于被告应否返还借款及支付利息给原告，利息如何计算的问题。合法、有效的借贷关系应受法律的保护。原告已履行提供借款之义务，那么被告应为债务承担还款之责任。借款后，被告没有返还借款给原告，被告的行为违反了双方的约定，被告应承担返还借款给原告的违约责任。原、被告在借款时未约定有借款利息，现原告主张被告应从原告起诉之日即2016年11月24日起至还清借款之日止，按年利率6%计付利息，符合法律的规定，本院予以支持。因此，被告应返还借款50万元及支付利息（以借款50万元为基数，从2016年11月24日起至还清借款之日止，按年利率6%计算）给原告。
被告陈杰勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告陈杰勇应返还借款50万元及支付利息（以借款50万元为基数，从2016年11月24日起至还清借款之日止，按年利率6%计算）给原告韦美兰。
本案受理费8800元，公告费700元，合计9500元（原告已预交），由被告陈杰勇负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人不履行义务的，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费124元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：20×××93。逾期不交也未提出司法求助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈静珍
人民陪审员 韩 萍
人民陪审员 董翠霞
二〇一七年三月二十七日
代书 记员 梁永民
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽09刑更1708号
罪犯吴固民，男，1971年5月28日出生，汉族，小学文化，无业，原住福建省云霄县。现在宁德监狱服刑。
福建省泉州市丰泽区人民法院于2012年9月28日作出(2012)丰刑初字第460号刑事判决，以被告人吴固民犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金300000元，追缴违法所得330900元上缴国库。罪犯吴固民于2012年12月入监服刑。本院于2015年3月20日作出(2015)宁刑执字第252号刑事裁定，对罪犯吴固民减去有期徒刑十个月（刑期自2012年8月13日起至2020年4月12日止）。执行机关宁德监狱于2016年12月14日以闽宁监减[2016]1572号提请减刑建议书，建议对罪犯吴固民予以减刑九个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴固民减刑后能积极参加改造，努力完成劳动任务，2015年被评为监狱表扬，原缴纳罚金4000元，本次缴纳罚金5000元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表；3、裁判文书和执行通知书；4、罚金缴纳凭证。
本院认为，罪犯吴固民服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，但其仅履行部分财产刑，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴固民减去有期徒刑八个月（刑期2012年8月13日起至2019年8月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小杏
审判员 崔龙生
审判员 韦晓菁
二〇一六年十二月三十日
本件与原件核对无异
书记员 黄小凤
附相关法律法规:
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初3538号
原告冉光强，男，1973年12月10日，汉族，住重庆市北碚区。
被告田保刚，男，1966年2月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告冉光强与被告田保刚民间借贷纠纷一案，原告冉光强于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冉光强撤回起诉。
本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告冉光强负担。
代理审判员 张雪竹
二〇一六年四月十五日
书 记 员 马中念
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异163号
案外人：王澄瑶，女，1989年5月11日出生，汉族，住成都市武侯区。
申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地四川省成都市金牛区西体北路5号。
法定代表人：余崇昆，总经理。
委托诉讼代理人：李江，国浩律师（成都）事务所律师。
被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。
法定代表人：粟世金，董事长。
本院在执行成都市第九建筑工程公司（以下简称九建公司）申请执行成都怡和天成房地产开发有限公司（以下简称怡和公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王澄瑶于2016年12月24日对执行成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院26栋1单元807号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人王澄瑶异议称，其购买了怡和公司销售的争议房屋，并支付了全款，且已实际占有使用该房屋，请求解除对该房屋的查封。
申请执行人九建公司答辩称，本案查封系人民法院依法作出，若异议人陈述属实，由人民法院依法审查裁决。
被执行人怡和公司未答辩。
本院查明，2014年12月23日，成都市仲裁委员会就九建公司与怡和公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2014）成仲案字第430号调解书。调解确认的协议内容为：1.九建公司与怡和公司确认由九建公司承建的“神仙树大院三期17#、18#”工程项目，怡和公司应向九建公司支付工程款共计15628700.18元。九建公司不再主张2015年6月30日前的逾期付款资金利息。2.调解书第一项所述款项的支付时间：2015年6月30日前支付完毕。若怡和公司未按本调解书规定的时间履行给付金钱的义务，应当按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付迟延履行期间的债务利息。3.九建公司在工程款15628700.18元范围内对“神仙树大院三期17#、18#”工程，就该工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。4.本案仲裁费127903元（已由九建公司预交），由九建公司承担1080元，怡和公司承担126823元。怡和公司在支付上述工程款时将其所承担的仲裁费一并支付给九建公司。调解书生效后，九建公司于2016年4月8日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2016年12月1日作出（2016）川01执字718号执行裁定，与本案相关内容为：将怡和公司所有的位于四川省成都市高新区紫荆西路4号附2号、附3号房产（权2429212），位于四川省成都市高新区紫荆西路6号房产，以及位于四川省成都市武侯区人民南路四段19号1栋23层房产（权1174000）予以查封。本案争议房屋在上述查封范围之内。
另查明，2010年7月27日，怡和公司与王澄瑶签订《商品房买卖合同》，将争议房屋出售与王澄瑶。合同签订后，王澄瑶按照约定付清了全部房款。2010年8月13日，双方到房产管理部门进行了签约备案，合同签约备案号：1093256。2011年12月3日，王澄瑶入住该房屋。
以上事实，有成都市仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书、强制执行申请书、（2016）川01执字718号执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房买卖合同摘要》《销售不动产统一发票》《入住证明》及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，王澄瑶在查封之前已与怡和公司签订了合法有效的书面买卖合同，并付清了全部房款，且王澄瑶提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有该争议房屋，故其要求解除对争议房屋的查封，符合前述司法解释第二十八条之规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
中止对成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院26栋1单元807号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 陈 浩
审 判 员 何云鹏
二〇一七年二月六日
法官助理 和 波
书 记 员 沈 巧
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽09刑更1574号
罪犯姚本德，男，1987年2月26日出生，侗族，小学文化，无业，原住贵州省铜仁市。现在宁德监狱服刑。
福建省南安市人民法院于2012年7月23日作出（2012）南刑初字第617号刑事判决，以被告人姚本德犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金7000元。被告人姚本德提出上诉，泉州市中级人民法院于2012年10月11日作出（2012）泉刑终字第953号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯姚本德于2012年11月入监服刑。本院于2015年7月17日作出（2015）宁刑执字第1047号刑事裁定,对罪犯姚本德减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年1月11日起至2023年8月10日止）。执行机关宁德监狱于2016年11月21日以闽宁监减[2016]1450号提请减刑建议书，建议对罪犯姚本德予以减刑十个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯姚本德减刑后曾一次违规被扣2分，经教育后能积极参加改造，努力完成劳动任务，2015年被评为监狱改造积极分子。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、裁判文书和执行通知书。
本院认为，罪犯姚本德服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，但其犯数罪，且未履行财产刑，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯姚本德减去有期徒刑九个月（刑期2012年1月11日起至2022年11月10日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小杏
审判员 崔龙生
审判员 韦晓菁
二〇一六年十二月三十日
本件与原件核对无异
书记员 钟烨婷
附相关法律法规:
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。