内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内07民终299号
上诉人（一审被告)阿荣旗王杰小学。
法定代表人王耀胜，该校校长。
委托代理人李晶霞,内蒙古环通律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）赵某某。
法定代理人赵文广（系被上诉人赵某某之父），男，1978年5月8日出生，汉族，无职业。
委托代理人郭秀丽，阿荣旗中央街法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司。
法定代表人尹成海，该公司经理。
委托代理人陈登峰，该公司法律顾问。
上诉人阿荣旗王杰小学因教育机构责任纠纷一案，不服内蒙古自治区阿荣旗人民法院（2015）阿民初字第2144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月17日受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二审程序的规定组成由审判员杨柳担任审判长，审判员春英、山丹参加的合议庭，于2016年4月28日公开开庭对本案进行了审理。上诉人阿荣旗王杰小学（以下简称王杰小学）的委托代理人李晶霞，被上诉人赵某某的委托代理人郭秀丽，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司（以下简称保险公司）的委托代理人陈登峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2015年阿荣旗教育局组织了旗长杯足球运动比赛。王杰小学在本校六年级选拔出赵某某（14岁）为校足球队队员。比赛场地为阿荣旗那吉屯第四小学。2015年4月12日下午，在足球比赛过程中赵某某摔伤右臂，学校及时通知赵某某家长，并于同日15时50分王杰小学校领导将赵某某送至阿荣旗大河湾骨科医院住院治疗，诊断为右尺桡骨远端骨折。病历记载：该病人于昨日午后2时许，参加足球比赛时不慎摔伤右前臂、腕部致闭合性挫伤，伴功能障碍来诊，以“右尺桡骨下1/3骨折”收入院。查体：右桡骨远端肿胀。DR：右尺桡骨远端骨折。临床诊断：闭合性右尺桡骨骨折。赵某某住院8天，支付住院医疗费3472.3元，于2015年4月20日出院，出院情况为好转。2015年6月28日赵某某又在阿荣旗大河湾骨科医院住院治疗，病历记载：该患者于4月12日因左前臂挫伤伴功能障碍来诊，本院诊断为右尺桡骨远端骨折在本院住院后好转出院。于昨日在家中行走时被物体绊倒后，再次跌伤，以“右尺桡骨远端二次骨折”收入院。查体：右前臂远端肿胀畸形伴功能障碍，右尺桡骨远端骨折后骨折。住院8天，支付住院医疗费3750.5元，门诊费122元，于2015年7月6日15时出院，出院情况为好转。2015年7月15日赵某某在阿荣旗大河湾骨科医院支付检查费122元、门诊治疗费547.11元。2015年7月28日赵某某在阿荣旗大河湾骨科医院支付检查费122元、门诊治疗费271元。赵某某因右臂受伤申请伤残等级、出院后护理日、营养费、医疗终结日司法鉴定，一审法院于2015年11月25日委托齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人赵某某所受损伤评定为伤残十级，两次住院需大部分2人护理，住院间隔时间需部分1人护理，第二次住院出院后无需护理，伤后6个月可以医疗终结。赵某某支付鉴定交通费140元、鉴定检查费113元，鉴定费2800元。赵某某第一次住院与第二次住院间隔69天。王杰小学给赵某某垫付医疗费2320元。王杰小学于2014年9月2日给赵某某在保险公司投保了校园方责任险，期限一年，至2015年9月1日。赵某某于2015年4月20日出院后在保险公司理赔意外保险费2400元。
一审法院认为，学校是对学生进行全面教育、提高素质的场所，对于就读的学生，学校负有保护学生人身安全的义务与职责，该职责应限于学校所能管理和控制之下的特定时间和空间范围内，同时学校只有在未尽法定“谨慎义务”即存在过失的情况下，方可被要求承担责任。本案中，赵某某被选拔为校足球队队员参加足球比赛，在踢球的过程中应负有注意自身安全的义务，由此造成自己受伤应承担相应责任。赵某某主张因赛场湿滑导致受伤，因缺乏证据不予采纳。赵某某摔伤后，王杰小学虽然及时将赵某某送至医院诊疗，并及时通知赵某某家长，但王杰小学选拔赵某某为学校足球队员参加比赛，作为组织者和管理者，应当对学生进行系统的足球技术教育和安全教育，以确保学生不受伤害，其没有尽到相应管理责任，应对赵某某进行赔偿。赵某某主张精神损害赔偿金于法无据，不予支持。赵某某第一次治疗出院后，在家中因自身原因造成第二次住院治疗8天，赵某某具有过错，其请求赔偿第二次住院支付的医疗费、护理费、伙食补助费、门诊费，依法不予支持，由赵某某自行负担。赵某某请求第一次住院医疗费、护理费、伙食补助费、间隔期间护理费、门诊检查费、伤残赔偿金、交通费、鉴定检查费、鉴定费，符合规定，依法予以支持。根据本案事实，酌定王杰小学赔偿赵某某60%。王杰小学与保险公司系保险合同关系，王杰小学赔偿赵某某后，另行向保险公司主张校园责任赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十九条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决：一、被告阿荣旗王杰小学赔偿原告赵某某医疗费4534.41元、住院护理费1408元、间隔期间护理费3795元、伙食补助费800元、鉴定检查费113元、交通费140元、伤残赔偿金56700元，合计67490.41元的60%，即40494.24元。被告阿荣旗王杰小学已支付原告赵某某治疗费2320元，被告阿荣旗王杰小学再赔偿原告赵某某38174.24元；二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。案件受理费1729.26元，减半收取864.63元，鉴定费2800元，由被告阿荣旗王杰小学负担2544.63元，由原告赵某某负担1120元。
上诉人王杰小学上诉称，一审判决认定事实错误，判决错误，请求二审法院查明事实，驳回赵某某的一审诉讼请求。理由如下：一、一审法院认定王杰小学未尽到对赵某某人身安全管理和保护的职责，是缺乏依据的。赵某某虽然是代表王杰小学参加足球比赛，但事故发生在体育运动过程中，王杰小学对学生无法进行监管，赵某某摔倒受伤完全是王杰小学无法控制的事实，应由赵某某自行承担责任。二、赵某某的伤残是由两次事故造成的，且第二次损伤与王杰小学完全无关，应对其伤残原因及伤残赔偿进行区分。
被上诉人赵某某当庭答辩称，王杰小学的上诉请求不能成立，应驳回上诉，维持原判。理由如下：一、赵某某是代表学校参加比赛，事故发生的全部过程是在王杰小学选定的场地进行的，因为前几天的天气，该足球场一直处于湿滑状态，王杰小学作为比赛的组织者和管理者，明知足球场湿滑，没有对足球场进行必要的处理，并因此导致伤害后果。作为王杰小学选派的代表赵某某，一直处在其监督管理之下。赵某某的摔倒受伤完全是王杰小学没有尽到安全保障义务、疏于管理、不履行职责造成的。管理上有明显的疏漏，安全教育措施不到位，因此学校应当承担责任。二、赵某某第一次受伤后，学校为了省钱给选择的是个体医院。住院后学校和老师多次看望赵某某，老师告知赵某某回家休养，因此只住院8天。因第二次受伤和第一次受伤是同一个部位，第二次受伤其过错仍然在学校，不在于家长和赵某某本人。三、虽然赵某某没有提起上诉，但对于一审判令本人承担40%责任是不满意的，学校应当承担全部责任，因赵某某还要在该学校上学，老师也对他好，因此没有上诉。
被上诉人保险公司答辩称，保险公司认可学校的上诉请求。本次事故学校没有过错，即使学校赔偿赵某某，保险公司也不应该承担赔付责任。
二审期间，各方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点有两项,一是王杰小学对赵某某摔伤手臂是否有过错；二是赵某某摔伤后休养期间再次受伤，是否影响王杰小学应承担的责任份额或比例。
关于王杰小学对赵某某摔伤手臂是否有过错的问题。本案中赵某某年仅14岁，系限制行为能力人，其代表王杰小学参加足球比赛，在比赛中意外受伤。根据《侵权责任法》第三十九条之规定，判断王杰小学对赵某某受伤是否存在过错，应从其是否尽到了教育、管理和保护职责的角度考量。学校组织未成年学生代表学校参加体育比赛，当然应当做到赛前安全教育、赛中正确指导和伤后积极救助。在此基础上，因本案所涉比赛是足球比赛，存在激烈的身体接触，是风险较高的体育运动，可能造成参赛队员严重的身体伤害，王杰小学理应意识到足球比赛高度的危险性，应对参赛学生的安全负有更高的注意义务，负担更严格的管理、保护职责。王杰小学赛前对比赛可能的风险重视不足、未尽教育管理职责，却在赵某某受伤后以运动风险为由要求未成年学生自担风险、自负责任，显属不当，应当认定王杰小学存在过错，并对赵某某所受损害承担主要责任。另外，王杰小学发起、选拔和组织学生代表学校参加比赛，享受可期待的比赛成绩等利益，应对学生在比赛中所受伤害承担其责任。故王杰小学要求不承担赔偿责任的上诉主张不能成立，本院不予支持。一审法院判令王杰小学承担60%的赔偿责任并无不当，本院予以确认。
关于赵某某在休养期间再次受伤，是否影响王杰小学责任承担的问题。首先，赵某某第二次受伤的直接原因是其自身的过错，与王杰小学无关，故第二次受伤产生的医疗费、护理费、伙食补助费、门诊费等不应由王杰小学负担。其次，赵某某先后两次的住院病历及司法鉴定意见书等均显示，其第二次受伤造成右尺桡骨远端二次骨折，即并未造成新的骨折，故王杰小学仍应按其责任比例对赵某某伤残的相关损失承担赔偿责任。王杰小学未提供证据证实第二次损伤加重了赵某某的伤残后果，对王杰小学要求减轻赔偿责任的主张不予支持。
综上，一审法院认定事实清楚，证据确实充分,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费754.36元（阿荣旗王杰小学预交1729.26元，多交的974.9元予以退回），由上诉人阿荣旗王杰小学负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 柳
审判员 春 英
审判员 山 丹
二〇一六年五月十日
书记员 萨仁通拉嘎
附：本案裁判所依据的法律规范
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……