河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0105民初9542号
原告中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区。
法定代表人王超，总经理。
委托代理人单保涛，山东齐稷律师事务所律师。
被告张志鹏。
被告马静。
被告张国儒。
原告中恒国际租赁有限公司诉被告张志鹏、马静、张国儒融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人单保涛到庭参加诉讼。被告张志鹏、马静、张国儒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年10月19日，原告与被告张志鹏签订了《融资租赁合同》，合同约定原告将自己所有的租赁物柳工牌挖掘机一台（机型：CLG922D，机号：AE019963）出租给被告使用，被告按月支付租金。同时合同约定，如果被告违约，原告享有终止合同、收回租赁物并要求被告支付违约金、赔偿各项损失等权利。合同签订时，被告马静签署配偶承诺书，被告张国儒签署担保书，承诺对被告张志鹏的欠款承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约履行了自己的各项义务，但被告未能按约定支付租金。故原告诉至本院，请求判令：1、被告张志鹏立即向原告支付逾期租金211422.38元（截止2013年11月15日），逾期利息63426.71元，合计274849.09元；2、被告马静、张国儒对上述款项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用及律师费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、《设备买卖合同》、《融资租赁合同》各一份；
2、《租金计算表》、《融资还款表》各一份；
3、租金明细表一份；
4、租赁物件验收证明书一份；
5、配偶承诺书、担保书各一份。
三被告均未答辩亦均未举证。
经审理查明：
2010年10月19日，原告（××）与被告张志鹏（××）及河南柳工机械设备有限公司（作为出卖人）签订了一份《设备买卖合同》，主要载明：原告根据被告张志鹏对出卖人和设备的选择，购买承租一台型号为CLG922D、机号为AE019963的挖掘机；出卖人知道本合同设备是原告购买用以租给被告张志鹏使用，本合同标的物就是租赁物；出卖人向原告和被告张志鹏保证本合同设备的式样、规格、质量、性能及全部其他条件，均符合被告张志鹏的使用目的等。
同日，原告（××）与被告张志鹏（××）签订了一份《融资租赁合同》，主要约定：原告向被告张志鹏出租一台型号为CLG922D、机号为AE019963的挖掘机，总价款86.5万元，租赁期限36个月，租赁物期末留购价格500元；租赁首付款为租赁物总价款的10％即86500元，租赁保证金为租赁物总价款的5%即43250元。首期租金、保证金的支付日为本合同签订日；逾期利息按照逾期金额日千分之一计收；月租金24137.61元，起租日下月15日及以后每月15日，从被告张志鹏的中国建设银行账户（账户为62×××01）中自动扣划；被告张志鹏在2010年10月26日自行负责对租赁物进行验收检查，被告张志鹏应在验收日内出具《租赁物验收证明书》给原告，《租赁物验收证明书》出具之日为租赁物交付日；被告张志鹏在租赁期满并且支付在本合同下的所有债务后，有权行使在本合同下拥有的购买租赁物的选择权，购买价格为合同记载的期末留购价格；被告张志鹏未按期支付租金的，视为被告张志鹏违约，若被告张志鹏违约，原告有权向被告张志鹏追索本合同项下被告张志鹏应付的所有到期未付租金、逾期利息、全部未到期在租金、留购价款以及其他与本合同相关的应付款项；本合同一经签订被告张志鹏即按照合同记载的金额向原告支付租赁保证金，作为履行本合同一切义务的担保，保证金应在本合同签订日由被告张志鹏向原告一次性支付。该保证金在租赁期满，被告张志鹏未发生违约的情况下归还被告张志鹏或当被告张志鹏所有应付租金及其他应付款项总金额小于保证金金额时，保证金可以自动冲抵应付的全部或部分，多余的保证金将退还给被告张志鹏；如被告张志鹏违约导致合同终止时，原告不予退还保证金等。
同日，被告马静给原告出具了一份《配偶承诺书》，主要载明：本人与张志鹏系夫妻，对其以融资租赁方式购买柳工CLG922D（机型）挖掘机一事完全知晓，并愿意共同承担付款义务等。
同日，被告张国儒给原告出具了一份《担保书》，主要载明：本担保人自愿为被担保人张志鹏与贵公司订立的《融资租赁合同》及其所有附件项下被担保人对贵公司所负一切债务提供以贵公司为受益人的不可撤销的连带责任保证，保证期间自主合同租赁期限届满之日起两年等。
2010年10月26日，被告张志鹏向原告出具了一份《租赁物件验收证明书》，主要载明：被告张志鹏已确认型号为CLG922D、机号为AE019963的挖掘机与《融资租赁合同》中设备相同，已运抵融资租赁合同指定地点并查收完毕；被告张志鹏对设备已进行检验，所有零部件到位，运行良好，符合使用的要求等。
原告提交的由被告张志鹏签字的《租金计算表》载明：设备型号CLG922D；设备售价86.5万元；首付比例10%；融资首付86500元；融资额778500元；融资年利率7.28％；融资期数36；月租金24137.61元；手续费比率1％；手续费7785元；保证金比率5％；保证金43250元；保险24781.88元；首次付款合计162316.88元；利息总和90453.93元；总付963238.93元。
原告提交的由被告张志鹏签字的《融资还款表》主要载明：2010年12月15日至2013年11月15日，每月15日还款金额为24137.61元等。
另查明，原告举证的被告张志鹏已支付租金明细表显示，被告张志鹏未支付租金254672.38元，保证金43250元，尚欠租金211422.38元、逾期利息303391.12元、实际主张逾期利息63426.71元。
2017年11月9日，原告诉至本院。
审理中，1、原告称被告共向原告支付了前25期的租金及第26期租金中的14370.57元，根据《融资还款表》计算至2013年11月15日的租金为251143.14元，扣除保证金43250元，尚欠租金207893.14元。2、原告称其主张的逾期利息是按照欠付租金的30%计算的。
本院认为：原告与被告张志鹏及河南柳工机械设备有限公司自愿签订的《设备买卖合同》，及原告与被告张志鹏自愿签订的《融资租赁合同》，系各方当事人真实意思表示，且主要内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。各方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。双方在《融资租赁合同》中约定，若被告张志鹏未按期支付租金的，视为被告张志鹏违约，原告有权向被告张志鹏追索本合同项下被告张志鹏应支付的所有到期未付租金、逾期违约金、全部未到期租金、留购价款以及其他与本合同相关的应付款项。被告张志鹏未按期支付租金已构成违约，原告称被告共向原告支付了前25期的租金及第26期租金中的14370.57元，根据《融资还款表》计算至2013年11月15日的租金为251143.14元，扣除保证金43250元，尚欠租金207893.14元。故对原告请求被告张志鹏支付租金211422.38元的诉讼请求，本院支持其中的207893.14元。关于原告要求被告张志鹏支付逾期利息的诉讼请求，因双方在合同中约定逾期利息按照逾期金额日千分之一计收，约定的逾期利息合月利率3%，约定过高，原告主张以欠付租金的百分之三十结算逾期利息并无不当，按该主张计算的逾期利息为62368元，故对原告请求被告张志鹏支付逾期利息63426.71元的诉讼请求，本院支持其中的62368元。被告马静自愿向原告出具《配偶承诺书》，承诺对被告张志鹏的债务承担共同付款义务，现原告请求被告马静承担共同还款责任，合法有据，本院予以支持。被告张国儒向原告出具《担保书》，自愿为被告张志鹏的债务向原告提供连带责任保证，保证期间为自主合同租赁期限届满之日起两年。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任”的规定，本案《融资租赁合同》约定的租赁期限届满日为2013年11月15日，原告于2017年11月9日方诉至本院要求被告张国儒承担保证责任，被告张国儒免除保证责任。三被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张志鹏、马静于本判决生效后十日内支付原告中恒国际租赁有限公司租金207893.14元、逾期利息62368元；
二、驳回原告中恒国际租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5423元，由原告负担91元，被告张志鹏、马静负担5332元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王盼盼
人民陪审员 牛根法
人民陪审员 史书欣
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 袁建伟