广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂0328刑初60号
公诉机关广西壮族自治区龙胜各族自治县人民检察院。
被告人梁秀勇（绰号“矮坤”），男,1990年3月13日出生于广西壮族自治区龙胜各族自治县，侗族,小学文化，农民，住龙胜各族自治县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2017年5月4日被抓获归案，同年5月8日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。
龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉〔2017〕45号起诉书指控被告人梁秀勇犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院检察员贺刚出庭支持公诉，被告人梁秀勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙胜各族自治县人民检察院指控，2016年7月12日，被告人梁秀勇与唐某1、范某（均已判刑）窜至龙胜各族自治县三门镇大滩村布累一组“巴掌山”（地名）山场盗伐楠木三株，并锯断制材。经鉴定，被告人梁秀勇非法采伐的三株楠木为樟科楠属闽楠，属国家二级保护植物。
为证实上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片等证据。公诉机关认为，被告人梁秀勇违反国家森林法规，伙同他人，非法采伐国家重点保护植物三株，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人对公诉机关的指控无异议，自愿认罪。
经审理查明，2016年7月12日，被告人梁秀勇打电话邀约唐某1、范某砍伐林木。当日16时许，被告人梁秀勇与唐某1、范某携带油锯、钢钎、柴刀等工具窜至龙族各族自治县三门镇大滩村布累一组“巴掌山”山场盗伐楠木三株，并锯断制材。次日凌晨1时许，梁秀勇打电话叫李某（已判刑）帮装运盗伐的楠木。后李某与向某（另案处理）驾驶车牌号为湘Ａ×××××皮卡车将盗伐的楠木运至龙胜各族自治县三门镇大滩村桥头时被公安民警查获。经桂林市木材产品质量检验站鉴定，被告人梁秀勇非法采伐的楠木为樟科楠属闽楠，属国家二级保护植物；该三株楠木折活立木蓄积量为1.1913立方米。
2017年5月4日，被告人梁秀勇在浙江省温岭市城东街被公安机关抓获归案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（一）书证
1.作案工具皮卡车、油锯照片，证实经李某、向某辨认，该皮卡车就是当天用来运输楠木的车子；经唐某1确认，该油锯就是2016年7月13日唐某1伙同梁秀勇、范某在龙胜县三门镇大滩村布累组“巴掌山”山场砍伐楠木使用的油锯。
2．抓获经过，证实2017年5月4日，梁秀勇在浙江省温岭市城东街山南前温岭骨科医院附近被温岭市城东派出所抓获。
3.情况说明，证实2016年8月16日，梁秀勇非法采伐国家重点保护植物一案经龙胜县人民检察院批准逮捕后，梁秀勇在逃，被龙胜县公安局列为网上在逃人员，2017年5月4日被抓获归案。
4.户籍证明，证实被告人梁秀勇的出生日期及其基本情况，其作案时系成年人，负完全刑事责任能力。
5.（2016）桂0328刑初117号判决书，证实2017年1月10日，唐某1、范某犯非法采伐国家重点保护植物罪被龙胜县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。李某犯非法运输国家重点保护植物罪被判处有期徒刑10个月，并处罚金三千元。
（二）证人证言
1．证人唐某1的证言，证实2016年7月12日，梁秀勇打电话邀唐某1去砍树。下午4时许梁秀勇、唐某1、范某驾车携带钢钎、手锯、柴刀到龙胜县三门镇大滩组布雷一组“巴掌山”，大约十二点钟把树搬到小路上。梁秀勇就打电话给一个绰号叫“小军”的来帮拉楠木。凌晨2点，小军和司机到达堆放楠木的地点，梁秀勇就叫小军从山里帮忙扛一栋楠木到停车的地方，梁秀勇、唐某1、“六二”三人把树扛完后，并装上车，唐某1就回家了。
2.证人范某的证言，证实2016年7月12日，梁秀勇打电话给范某，叫范某去帮他扛楠木树，下午4点半左右，梁秀勇、唐某1、范某他们三人驾驶一辆摩托车，携带钢钎、手锯、柴刀到龙胜县三门镇大滩组布雷一组“巴掌山”，他们砍倒三株楠木树，锯成9栋，期间还将别人原来砍倒的一株楠木锯成2栋。凌晨1时许，梁秀勇打电话喊人帮运树。之后梁秀勇、唐某1、范某三人将楠木扛至山沟的小路边。凌晨4点半，向某和一个皮卡车司机到达堆放树的地方，梁秀勇叫向某从山上帮扛了一栋楠木出来。凌晨5时许，皮卡车装了九栋楠木树后开走了，梁秀勇叫范某用摩托车搭他回去，好卸木头，当摩托车快到大滩村桥头时，他们看见装楠木的皮卡车被公安抓了，范某和梁秀勇就开摩托车逃跑了。
3.证人李某的证言，证实2016年7月12日晚上21时左右，其在家门口碰见向某，后李某接到梁秀勇打来的电话，叫他去帮拉木头，李某当时就答应了，并叫向某陪他一起去。到了7月13日凌晨1点左右梁秀勇又打电话给李某，喊李某马上去六外组拉树。13日凌晨2时许，李某和向某开皮卡车到达梁秀勇讲的地方,向某下车后发现他们砍好的树是楠木，并将这一事实告诉了李某。凌晨4点多钟左右，梁秀勇、范某、唐某1三人把砍的楠木树扛到皮卡车旁边。李某叫梁秀勇趁天没亮赶紧装车，当车上装了9栋树后，李某和向某开着皮卡车拉着9根楠木就下山了。当车开到三门镇大滩组的大滩桥桥头时被公安机关查获。
4.证人向某的证言，证实2016年7月12日晚上10点钟左右，向某在回家路过李某家门口时看见李某。大约凌晨1点钟，向某和李某开一辆皮卡车去帮人拉木头，到达装运地点后，向某发现他们砍的是楠木，并将这一事实告诉了李某。“矮坤”将堆放在车旁边的楠木树装上皮卡车，一共装了9栋，装好车后，向某和李某开车先走了，当车行驶到大滩村桥头时就被公安机关抓获了。
5.证人唐某2的证言，证实2016年7月12日19时左右,蔡某打电话给唐某2讲可能有人去“大水沟底”(地名)山场砍树,到了晚上21时左右,唐某2就去“大水沟底”山场看，没有发现有树木被砍,到了13日早上8时左右,唐某2又去“大水沟底”山场看,发现有三株楠木树被人偷砍了,“大水沟底”山场的林木权属于唐某2。
（三）被告人梁秀勇供述，2016年7月12日上午，梁秀勇打电话给唐某1、范某，叫他们一起去砍楠木。大约下午3点左右，到了“瓦窑背”山场，后他们一共砍了三棵楠木，并据成9节。大概到凌晨12点左右，梁秀勇打电话叫李某来拉树，后李某开着一辆皮卡车来，装了9栋，皮卡车实在装不下了，还有2栋楠木树就堆在路边。梁秀勇叫李某把车开到他堂哥家旁边的空地上，后梁秀勇和范某开摩托车拿油锯走了，唐某1就拿着钢钎和锄头自己走回家。当摩托车快到大滩村大桥头的时候看见装着楠木树的皮卡车被公安查获了，梁秀勇和范某就开着摩托车跑了。
（四）现场勘验、检查、辨认笔录及照片
1.现场勘验、检查笔录及照片，证实2016年7月14日，龙胜县公安局森林警察大队民警到本县三门镇大滩村布累一组“巴掌山”山场非法采伐楠木的现场进行勘查、制图及拍照。
2.辨认笔录及照片，证实2016年7月13日，李某、向某到其非法运输楠木的现场进行辨认；2016年9月6日、10月10日，唐某1、范某到其非法采伐三株楠木的现场进行辩认；2017年5月9日，被告人梁秀勇到非法采伐楠木的地点进行辨认。
3.梁秀勇、唐某1、范某、向某、李某相互辨认情况。
（五）鉴定意见，证实2016年7月14日，经桂林市木材产品质量检验站鉴定，梁秀勇、唐某1、范某在本县三门镇大滩村布累一组“巴掌山”山场内非法采伐的林木为樟科楠属闽楠，属国家二级保护植物。该11根检验原木（其中四根为树木根段原木）折合立木蓄积1.1913立方米，材积为0.722立方米。
上述证据经质证，被告人梁秀勇未持异议，本院予以确认。
本院认为，被告人梁秀勇违反国家森林法规，伙同他人，非法采伐国家重点保护植物三株，情节严重，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，构成非法采伐国家重点保护植物罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人梁秀勇自愿认罪，可酌情从轻处罚。为保护森林资源不受侵犯，维护国家对林业资源的管理秩序，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人梁秀勇犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一七年五月四日起至二Ｏ二Ｏ年八月三日止。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清)。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖银平
审 判 员 李红兴
人民陪审员 秦宏宇
二〇一七年七月十一日
书 记 员 聂 勇
附判决书相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条刑法第三百四十四条规定的“珍贵树木”，包括由省级以上林业主管部门或者其他部门确定的具有重大历史纪念意义、科学研究价值或者年代久远的古树名木，国家禁止、限制出口的珍贵树木以及列入国家重点保护野生植物名录的树木。
第二条具有下列情形之一的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”：
（一）非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的；
（二）非法采伐珍贵树木二立方米以上的；
（三）为首组织、策划、指挥非法采伐或者毁坏珍贵树木的；
（四）其他情节严重的情形。