wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1302民初4839号
原告：山东临沂兰山农村合作银行兴达支行，住所地临沂市兰山区临西十路华东蔬菜干果市场4号楼13、15号房。
代表人陈辉，行长。
委托诉讼代理人：郭远清，男，1982年7月1日出生，汉族，该单位职工，住。
被告：崔民华，男，1966年9月18日出生，汉族，个体经营，住临沂市罗庄区。
被告：陈学美，女，1965年6月26日出生，汉族，个体经营，住临沂市罗庄区。
被告：郑公胜，男，1965年9月27日出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。
原告山东临沂兰山农村合作银行兴达支行（以下简称兴达支行）与被告崔民华、陈学美、郑公胜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴达支行的委托诉讼代理人郭远清到庭参加诉讼，被告崔民华、陈学美、郑公胜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴达支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告立即偿还借款本金37.7万元及利息、罚息、复利；2.请求依法判令三被告承担因实现本案债权的一切费用。事实和理由：被告崔民华于2014年9月30日在原告处借款37.7万元，期限12个月，到期日为2015年9月25日，由被告陈学美、郑公胜承担连带保证担保责任。该笔借款于2015年2月20日开始欠息，原告经多次催收，三被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告崔民华、陈学美、郑公胜均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月29日，原告兴达支行（贷款人）与被告崔民华（借款人）签订编号为（兰山合行兴达支行）个借字（2014）年第281号《个人借款合同》。该合同约定，被告崔民华向原告兴达支行申请办理借款37.7万元，用途为借新还旧；借款期限自2014年9月29日起至2015年9月25日止；借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息、计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利等。
同日，原告兴达支行（债权人）与被告陈学美（保证人）、郑公胜（保证人）签订编号为（兰山合行兴达支行）保字（2014）年第281号《保证合同》。该合同约定，为确保崔民华（债务人）与债权人签订的编号为兰山合行兴达支行个借字2014年第281号的《个人借款合同》（主合同）的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证，同意为崔民华担保借新还旧贷款37.7万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等。
借款合同签订后，原告依约于2014年9月30日向被告崔民华支付借款37.7万元，贷转存凭证载明的借款利率为月息11.5‰，到期日为2015年9月25日。被告崔民华在贷转存凭证上签字确认。借款合同到期后，三被告未清偿借款本息。
庭审中，原告兴达支行主张，截至2016年8月11日，被告崔民华已偿还借款本金104.01元，分别为2015年10月28日偿还本金100.14元，2016年3月10日偿还本金3.87元，尚欠借款本金376895.99元，已支付借款利息至2015年1月20日。
上述事实，根据下列证据证实：
1、原告陈述；
2、原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》；
3、担保函、贷转存凭证；
4、被告崔民华、陈学美、郑公胜的身份证明等。
以上证据已收集并记录在卷。
本院认为，原告兴达支行与被告崔民华、陈学美、郑公胜签订的《个人借款合同》、《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。《个人借款合同》签订后，原告兴达支行依约履行了合同义务，支付给被告崔民华借款37.7万元。被告崔民华未按合同约定偿付到期借款本息，系违约行为，应当承担违约责任。诉讼过程中，被告已偿还的部分应予扣减。被告陈学美、郑公胜作为被告崔民华的保证人，亦未履行约定的保证责任，应在保证范围内承担相应的民事责任。被告崔民华、陈学美、郑公胜经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其对质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。
综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔民华于本判决生效之日起十日内偿还原告山东临沂兰山农村合行银行兴达支行剩余借款本金376895.99元（被告偿还的本金104.01元已予扣减），并支付利息、罚息、复利（利息自2015年1月21日起至2015年9月25日止，以本金37.7万元为基数，按月利率11.5‰计算；罚息自2015年9月26日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以实际还款时间及金额，按月利率17.25‰分段计算；对应付未付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利）。
二、被告陈学美、郑公胜对本判决第一项承担连带清偿责任。
三、被告陈学美、郑公胜承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向被告崔民华追偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6955元，财产保全费3020元，共计9975元，由被告崔民华、陈学美、郑公胜共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李新广
人民陪审员 张传会
人民陪审员 侯 强
二〇一六年八月十二日
代书 记员 陈 辉
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0183民初字7135号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行,地址德惠市。
负责人：刘某。
被告：邓某，住吉林省德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行与被告邓某金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 朱立奇
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 李汉伟
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0509刑初1490号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人王瑞华，女，1994年2月19日生，住河南兰考县。被告人王瑞华因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月24日被取保候审。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1405号起诉书指控被告人王瑞华犯盗窃罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员周兴龙出庭支持公诉，被告人王瑞华到庭参加诉讼，本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年8月18日，被告人王瑞华在苏州市吴江区松陵镇某小区xxxx号被害人王某房间内，趁无人之际，窃得被害人王某的现金人民币2000元。
2016年8月20日，被告人王瑞华在上述地址，趁无人之际，窃得被害人王某的现金人民币1000元。
被告人王瑞华于2016年8月23日向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人王瑞华已向被害人退出了全部赃款，并取得谅解。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人王瑞华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王瑞华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人王瑞华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述笔录,证人徐某的证言笔录，辨认笔录,发破案经过，和解协议书，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王瑞华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人王瑞华系自首，依法可以从轻处罚。被告人王瑞华已退出全部赃款并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王瑞华的犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人王瑞华犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈黎红
二〇一六年十月十日
书记员 程娇容
安徽省黟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1023执126号之一
申请执行人：汪兰香，女，1976年9月19日出生，汉族，住安徽省黟县。
被执行人：黄山悦家酒店管理有限公司，住所地安徽省黟县城南新区，组织机构代码077213258。
法定代表人：施旭鹏，董事长。
申请执行人汪兰香与被执行人黄山悦家酒店管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月6日作出的（2016）皖1023民初607号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为8275元。在执行过程中，被执行人不定期直接给付申请人数额不等的标的款，截止2017年10日30日，申请执行人汪兰香认可已给付3900元，剩余4375元尚未支付。目前被执行人已被纳入失信被执行人名单和限制消费。另外，本院经过财产调查，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省黟县人民法院作出的（2016）皖1023民初607号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴跃辉
二〇一七年十一月十四日
书记员 汪玺睿
附：相关法条
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又
无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡
的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，
无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省华容县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)湘0623执406号
叶海军与中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司已履行了华容县人民法院（2017）湘0623民初406号民事判决书所确定的义务，本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一七年四月二十四日
申请人签名：
被执行人签名：
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1923民初692号
原告平昌县农村信用合作联社。
法定代表人赖弘，该社理事长。
委托代理人袁和平，男，生于1964年11月26日，汉族，该社工作人员。
被告曾朝荣，男，汉族，生于1972年11月2日。
被告王玉珍，女，汉族，生于1970年12月30日。
被告曾茂钦，男，汉族，生于1968年6月17日。
被告鲜跃青，女，汉族，生于1968年5月21日。
被告代永国，男，汉族，生于1969年7月27日。
被告龙菊英，女，汉族，生于1970年7月29日。
本院受理原告平昌县农村信用合作联社诉被告曾朝荣、王玉珍、曾茂钦、鲜跃青、代永国、龙菊英金融借款合同纠纷一案，在审理过程中因原告不能提供六被告的准确送达地址，也没有要求进行公告送达，无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）、（三）款和最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（2）项的规定，裁定如下：
驳回原告平昌县农村信用合作联社的起诉。
本案案件受理费9800元，依法全额退给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 黄 河
二〇一七年四月二十日
书记员 周丽萍
江西省九江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣04民终104号
上诉人（原审被告）：曹某1，女，1989年9月27日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省都昌县。
委托诉讼代理人：段世政，国信信扬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：曹某2，男，1988年10月20日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省都昌县。
委托诉讼代理人：曹达宏，江西准星律师事务所律师。
上诉人曹某1因与被上诉人曹某2婚约财产纠纷一案，不服江西省都昌县人民法院（2016）赣0428民初303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
撤销江西省都昌县人民法院（2016）赣0428民初303号民事判决；
本案发回江西省都昌县人民法院重审。
上诉人曹某1预交的二审案件受理费2400元予以退回。
审 判 长 尹 强
代理审判员 熊 涛
代理审判员 敬鸿林
二〇一七年五月五日
书 记 员 查晓鹄
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0321民初3968号
原告：刘清清，女，1990年3月12日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人：徐亚萍，江苏瑞里特律师事务所律师。
被告：居灵芝，女，1992年12月24日生，汉族，住丰县。
被告：张一帆，男，1992年3月11日生，汉族，住丰县。
本院在审理原告刘清清诉被告居灵芝、张一帆民间借贷纠纷一案中，原告刘清清于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请出于其真实意愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘清清撤回起诉。
案件受理费247元（已减半收取），由原告刘清清负担。
审判员 李念鑫
二〇一七年八月八日
书记员 张 琬
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执937号
申请人：陈慧滋，女，1995年2月出生，汉族。
被执行人：黄勇，男，1963年5月出生，汉族。
陈慧滋与黄勇机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人在执行过程中自动履行生效法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2016)皖1124民初2668号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 班 浩
二〇一七年十月十九日
书记员 徐殿萍
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更2069号
罪犯王继锋，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省成都市成华区人民法院于2009年4月14日作出((2008)成华刑初字第825号刑事判决，以被告人王继锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金200000元,刑期自2008年7月1日起至2019年6月30日止。该犯上诉，经四川省成都市中级人民法院于2009年7月25日以(2009)成刑终字第280号刑事裁定书裁定,维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2015年2月9日减刑一年四个月，刑期至2018年2月28日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯王继锋在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年1月至2016年8月定量考核累计积分101分，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯王继锋在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王继锋在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王继锋减去十一个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2017年3月28日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年十二月六日
书 记 员 李聪颖
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第22688号
原告上海万泰物业管理有限公司。
法定代表人高志明，董事长。
委托代理人魏明，该公司员工。
被告ＸＸ。
原告上海万泰物业管理有限公司与被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付原告2014年1月至2015年1月的物业服务费3,010.80元（人民币，下同）及违约金1,167.30元。本院于2015年10月29日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2015年11月5日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海万泰物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海万泰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 陆玲英
二〇一五年十一月五日
书记员 马悦晖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0101刑初234号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人尹乐，男，1989年2月5日出生于安徽省长丰县，汉族，大专文化，建筑工人，住安徽省淮南市田家庵区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年10月9日被重庆市万州区公安局取保候审。
公诉机关以渝万州检刑诉[2017]224号起诉书指控，2016年9月10日21时许，被告人尹乐酒后驾驶轿车，从重庆市万州区滨湖天地小区行驶至阳光花园小区时被民警查获。经检验，其血液中检出乙醇成份，含量为156mg/100ml。被告人尹乐的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。被告人尹乐对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人尹乐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘纯元
二〇一七年三月十三日
书记员 向均旭
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0305执1436号之一
申请执行人李丽丽，女，1986年11月21日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
被执行人林德山，男，1989年10月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
本院于2018年4月19日作出（2018）闽0305执1436号执行裁定书，冻结了被执行人林德山在银行的存款人民币六千元。现因本案执行结案，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人林德山所有的银行存款人民币六千元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林昭霞
二〇一八年五月二日
书记员 柯玉婷
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0113执4209号
申请执行人北京润美康医药有限公司，住所地北京市顺义区空港工业区B区裕华路28号。
法定代表人林钟润，执行董事。
被执行人深圳伊利沙伯医疗美容投资管理有限公司，住所地深圳市龙华新区工业西路上塘商业大厦623室。
法定代表人肖仁祥，总经理。
被执行人深圳可丽雅医疗美容门诊部有限公司，住所地深圳市福田区彩田路2009号瀚森大厦101室、7楼。
法定代表人肖仁祥，总经理。
申请执行人北京润美康医药有限公司与被执行人深圳伊利沙伯医疗美容投资管理有限公司、深圳可丽雅医疗美容门诊部有限公司买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年12月6日作出的（2016）京0113民初1547号民事判决书已发生法律效力。因被执行人深圳伊利沙伯医疗美容投资管理有限公司、深圳可丽雅医疗美容门诊部有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人北京润美康医药有限公司于2017年6月21日向本院申请强制执行。
在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人深圳伊利沙伯医疗美容投资管理有限公司、深圳可丽雅医疗美容门诊部有限公司名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
北京市顺义区人民法院于2016年12月6日作出的（2016）京0113民初1547号民事判决书本次执行程序终结。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 维
审判员 单立勋
审判员 王小丽
二〇一七年九月二十五日
书记员 王咏吉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0104民初822号
原告哈尔滨市道外区乾恒文具批发部，住所地哈尔滨市道外区。
负责人张本军，公民身份号码XXXXXXXX，汉族，系哈尔滨市道外区乾恒文具批发部经营者，现住哈尔滨市香坊区南直路。
被告马现阳，公民身份号码XXXXXXXXX，无固定职业，户籍所在地石家庄市。
本院在审理原告哈尔滨市道外区乾恒文具批发部与被告马现阳民间借贷纠纷一案中，原告哈尔滨市道外区乾恒文具批发部于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告哈尔滨市道外区乾恒文具批发部撤回起诉。
案件受理费50元（原告预付），减半收取25元，由原告哈尔滨市道外区乾恒文具批发部负担。
审判员 于善德
二〇一八年二月五日
书记员 王 洋
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金牛执字第1438号
申请执行人唐克运，男，汉族，1987年5月17日出生，住河南省光山县。
被执行人四川信鸿联科技有限公司，住所地:成都市金牛区。
法定代表人董秀娜。
申请执行人唐克运依据已发生法律效力的成金劳人仲委裁字（2015）第46号仲裁裁决书，于2015年7月10日向本院申请强制执行。执行标的8544元，执行费50元。
本院在执行过程中查明，被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及第二百五十四条“债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。”之规定,裁定如下：
终结唐克运申请执行四川信鸿联科技有限公司仲裁纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 岚
审 判 员 张媛媛
代理审判员 代志军
二〇一五年十月八日
书 记 员 涂 莎
河南省焦作市中站区人民法院
执 行 通 知 书
(2017）豫0803执25号
焦作方华陶粒有限公司：
你与张泽芳劳动争议一案，焦作市中站区劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月24日作出的中区劳人仲案字（2016）28号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人张泽芳于2017年1月11日向本院申请强制执行，本院于2017年1月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：
向张泽芳支付工资等30768.4元及补交各项社会保险金。
负担申请执行费362元。
户名：焦作市中站区人民法院
账号：1709024029200006933
开户银行：中国工商银行焦作分行中站支行
特此通知
二〇一七年一月十一日
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0602民初1675号
原告：叶王潮，男，1989年5月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：冯珂琪，男，1986年12月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告叶王潮与被告冯珂琪民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。2017年7月6日，原告叶王潮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告叶王潮撤诉处理。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告叶王潮负担。
审 判 长 何敏敏
人民陪审员 吴梅英
人民陪审员 鲁洪法
二〇一七年七月六日
书 记 员 滕颖瑶
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)冀0403民初5149号
原告：河北银行股份有限公司邯郸分行（以下简称河北银行邯郸分行），住所地：邯郸市滏东北大街39号。
负责人：杜文强，职务行长。
委托代理人：杨光，该行员工。
被告：郭立男，男，1967年7月12日生，汉族，住邯郸市邯山区。
原告河北银行邯郸分行与被告郭立男借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郭立男偿还本金447958.90元，截至2017年8月14日利息74842.94元、滞纳金301973.77元，以及本金还清之日止的利息、滞纳金；2.案件的诉讼费用等全部费用均由被告承担。
事实与理由：被告郭立男为原告银行信用卡的持卡人，账户基本额度200万元整。截至2017年8月14日，被告尚欠原告信用卡本金447958.90元，利用该卡透支原告资金累计利息74842.94元、滞纳金301973.77元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未足额履行还款义务，被告的行为已构成违约。为维护原告的合法权益，原告依法向人民法院提起诉讼。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项以及第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回河北银行股份有限公司邯郸分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李ＸＸ
二〇一七年十月二十四日
书记员 张 旭
陈 伟 昌 绑 架 罪 刑 罚 变 更 刑 事 裁 定
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院
刑事裁定书
（2017）兵11刑更12号
罪犯陈伟昌，男，1980年1月12日出生，汉族。现在新疆生产建设兵团乌鲁木齐监狱（以下简称乌鲁木齐监狱）服刑。
浙江省诸暨市人民法院于2009年3月4日作出（2009）绍诸刑初字第148号刑事判决，以被告人陈伟昌犯绑架罪判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2008年10月18日起至2022年10月17日止。2011年9月23日调入乌鲁木齐监狱服刑改造。2012年以来共减刑二年四个月。执行机关乌鲁木齐监狱于2017年3月20日提请减刑，移送本院审理。本院于庭前进行公示、公告，并依法组成合议庭，于2017年3月29日在乌鲁木齐监狱开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第十二师分院指派检察员朱凌出庭履行职务，执行机关乌鲁木齐监狱指派干警赵颖、王宇出庭提请减刑，罪犯陈伟昌到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈伟昌在服刑改造期间服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑。
出庭检察员对罪犯陈伟昌的悔改表现及所获得的奖励没有异议，同意执行机关的减刑意见。
经审理查明，罪犯陈伟昌在服刑改造期间认罪悔罪，深挖犯罪根源，严格遵守监规纪律和《服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，考核成绩优良，积极参加生产劳动，超额完成劳动任务，综合累计157.27分。自2014年以来被评为改造积极分子三次。以上事实有执行机关提供的罪犯减刑审核表、考核汇总表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、刑事裁判文书及执行通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯陈伟昌在服刑期间能够认罪服法，自觉接受教育改造，思想改造及劳动改造成绩突出，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈伟昌减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期执行至2019年11月17日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建业
审判员 周 健
审判员 胡 静
二〇一七年三月二十九日
书记员 李轶男
1
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执恢424号
申请执行人：任秀兰
被执行人:青岛青机重型数控机床有限公司
本院在执行申请执行人任秀兰与被执行人青岛青机重型数控机床有限公司劳动争议纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
即劳人仲调字【2015】第29号裁决书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 胡志喜
审判员 张 涛
二〇一七年四月二十八日
书记员 黄 继
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执547号
申请执行人：三台县人民法院
被执行人：谢明军，男，1976年9月4日出生，汉族，住四川省中江县小仓镇。
被执行人：樊军贵，男，1985年9月14日出生，汉族，住四川省三台县龙树镇。
申请执行人三台县人民法院依据2013年4月11日作出的（2013）三刑初字第56号刑事判决书，于2017年5月8日由刑庭移送执行，要求被执行人谢明军缴付罚金8000元、樊军贵80**元。本院已依法受理，经财产调查未发现被执行人有可供执行财产，并已将其列入失信被执行人名单。经合议庭评议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本次执行程序终结。
本次执行终结后，如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 烈
审判员 余致金
审判员 张 奕
二〇一七年九月二十二日
书记员 王 滕
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更815号
罪犯阿不都外力·吉力力，男，维吾尔族，1987年4月10日出生于新疆维吾尔自治区巴楚县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。
新疆维吾尔自治区图木舒克市人民法院于2011年11月3日作出(2011)图刑初字第78号刑事判决，认定罪犯阿不都外力·吉力力犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元。
罪犯阿不都外力·吉力力曾减刑二次共二年九个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2017年1月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯阿不都外力·吉力力在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合假释条件，建议假释。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯阿不都外力·吉力力符合假释的相关法律，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯阿不都外力·吉力力在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达98%以上。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子6次的奖励。图木舒克市司法局于2016年12月20日出具调查评估意见书，评估意见为：同意罪犯阿不都外力·吉力力在图木舒克市辖区进行社区矫正。
本院认为，罪犯阿不都外力·吉力力在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件，予以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯阿不都外力·吉力力予以假释。假释考验期限，自假释之日起至2018年11月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月十一日
书 记 员 张 恒 勤
广西壮族自治区平果��人民法院
民 事 判 决 书
(2015)平民一初字第1508号
原告黄国森，男，汉族，1989年6月17日出生，个体户，住广西柳州市鱼峰区。
被告尚宇，男，汉族，1989年8月3日出生，个体户，现住广西平果县。
原告黄国森与被告尚宇民间借贷纠纷一案，2015年10月26日本院受理后，依法由审判员谭永前担任审判长，与代理审判员黎荣升、人民陪审员苏瑞忠适用普通程序，于2016年3月25日公开开庭进行审理。原告黄国森到庭参加诉讼，被告尚宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄国森诉称，被告尚宇分别于2014年8月16日和2014年9月30日分两次向原告借款共计110000元，被告尚宇于借款日向原告出具《借条���两张，《借条》载明“今借到黄国森人民币壹拾壹万元整，如因不能归还欠款而构成犯罪的，本借款人愿意承担诈骗罪的刑事责任。”借款人尚宇在《借条》上捺手印。经原告多次向被告尚宇催偿，被告一直拖欠未还。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告偿还借款本金110000元，并自起诉日（2015年10月26日）起按年利率6%计付还款利息。
被告尚宇未作答辩。
原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、《借条》原件两张，证明被告尚宇于2014年8月16日向原告黄国森借款90000元、2014年9月30日向原告黄国森借款20000元，两次共借款共计110000元。
被告尚宇在举证期限内未向本院提交证据。
被告尚宇经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。经核实，本院对原告提交的证据的证明效力予以确认。
根据原告的起诉和举证情况及本院的认证情况，本院查明以下法律事实：
被告尚宇分别于2014年8月16日和2014年9月30日分两次向原告借款共计110000元，被告尚宇分别于借款日向原告出具《借条》两张，2014年8月16日出具的《借条》内容为：“今借到黄国森人民币玖万元整（￥90000.00），如因不能归还欠款而构成犯罪的，本借款人愿意承担诈骗罪的刑事责任。借款人：尚宇。”2014年9月30日出具的《借条》内容为：“今借到黄国森人民币贰万元整（￥20000.00），定于2014年11月1日归还，如因不能归还欠款而构成犯罪的，本借款人愿意承担诈骗罪的刑事责任。借款人：尚宇。”因被告未能偿还��款，2015年10月26日，原告遂诉至本院，请求判令被告偿还借款本金110000元，并自起诉之日起按年利率6%计付还款利息。
本院认为，公民之间的合法借贷受法律保护。被告尚宇向原告黄国森借款本金110000元事实存在，有被告向原告出具的两张《借条》证实，足以认定。原告黄国森要求被告尚宇偿还借款有理，应予支持。上述第一笔借款没有约定还款期限也没有约定利息，第二笔借款虽约定还款期限但也没有约定利息，原告主张自起诉之日（2015年10月26日）起由被告按年利率6%计付利息符合法律规定，本院予以支持。被告尚宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告尚宇偿还给原告黄国森借款本金110000元及其利息（利息计算：从2015年10月26日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以110000元为基数按年利率6%计付）。
本案受理费2500元，公告费700元，共计3200元，由被告尚宇负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副���，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定），户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部。逾期不交的，按自动撤诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 谭永前
代理审判员 黎荣升
人民陪审员 苏瑞忠
二〇一六年四月十二日
书 记 员 黄卫志
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
(2016豫15**民初953号
原告余某某，男，汉族，1962年10月23日生，住淮滨县。
委托代理人陈新宇，系河南正声律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族，1968年1月27日生，住淮滨县。
被告臧某某，男，汉族，1961年8月25日生，户籍地淮滨县。
被告淮滨县金豫南面粉有限责任公司。住所地淮滨县台头乡街道西段。统一社会信用代码91411527753851926K。
法定代表人王某甲。系该公司总经理。
委托代理人余军，系河南正声律师事务所律师。代理权限为特别代理。
原告余某某与被告王某某、臧某某、淮滨县金豫南面粉有限责任公司（以下简称金豫南公司）提供劳务者受害纠纷一案，原告于2016年5月6日向本院起诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告余某某及其委托代理人陈新宇、被告王某某、被告金豫南公司的委托代理人余军参加诉讼，被告臧某某经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告余某某诉称，被告王某某与臧某某合伙承包河南省淮滨县金豫南面粉有限责任公司的钢结构仓库工程，原告受雇于二人从事施工工作。2015年8月31日，在工地施工过程中，触电造成全身多处电击伤，当日在解放军159医院住院治疗。后经信阳楚相司法鉴定所鉴定，原告构成八级伤残。原告因此次事故花费大量医疗费，经与各被告协商未果，现要求法庭依法裁决。
被告王某某辩称，我跟臧某某一块与金豫南面粉有限公司签订了合同，做金豫南一千多平方的钢结构，臧某某联系活，结算工程款，然后我召集的原告等人去干活，臧某某找的吊杆，我们一块搭建，在平移吊杆的过程中，碰到高压线了，开工没多久就出事了。
被告金豫南公司的代理人辩称，1、金豫南公司与其他两被告签订施工承揽合同，合同明确规定有两被告应注意施工安全，施工发生意外，由两被告承担责任，且金豫南公司无过错；2、原告及两被告在组织施工过程中违反安全责任施工，且原告也有过错；3、原告诉讼请求过高，希望法庭在合理范围内进行判决。4、对原告受伤事实，我们没有异议；5、金豫南面粉厂也为原告治疗花费垫付过50000元。
经审理查明：2015年8月26日，被告臧某某及其委托代理人被告王某某与金豫南公司签订工程承包合同，金豫南公司将造价为25.7万元的一处钢结构罩棚机械库工程以包工包料的方式承包给被告臧某某，被告王某某遂组织原告等人，从事施工工作。同月31日，原告余某某与被告等人在移动搭建的吊装设备时，触碰高处电线，造成原告余某某等人导电，全身多处电击伤，事发后，原告被送往驻马店市解放军159医院住院治疗76天。花费治疗费55150.32元。2015年12月22日，经信阳楚相司法鉴定所鉴定，原告构成八级伤残。被告金豫南公司在事发后，为原告垫付治疗费50000元。
以上事实有如下当庭质证证据及当事人陈述证实：1、当事人身份证明；2、住院病历；3、住院医疗费及清单；4、医药费票据；5、鉴定票据；6、司法鉴定意见书一份；7、花费交通费用单据；8、下元居委会证明；9、工程施工合同等。
本院认为，原告余某某在为三被告提供劳务的过程中受伤，接受劳务一方应根据各自的过错承担相应的责任。原告余某某不注重自身安全，在没有经过专业技术岗位培训，及验证现场技术、安全条件的情形下，盲目听从被告等人安排，进行施工操作，存在一定过错，其本人应承担一定责任。被告臧某某未到庭提供相关资质及安全设施等证据，而承包较大工程，不重视施工安全，无安全防护措施，对安全事故的发生存在重要过错，应承担相应责任。被告王某某系被告臧某某的代理人，且负责组织、召集具体人员施工，代为结算工人工资，作用重要，安全防范意识淡薄，对安全事故的发生也存在较大过错。被告金豫南公司，未提供在此次工程发包过程中包括承包方的资质、依法发包等方面的证据材料，将较大的工程项目承包给个人，不能证明其承包工程合法。且所提供的施工场地存在施工安全隐患，未及时提醒或排除，也存在严重过错。综合以上情况，酌定原告本人承担10%的责任，被告王某某承担20%的责任，被告臧某某承担30%的责任，被告金豫南公司承担40%的责任。根据法律规定结合原告诉求确认原告损失如下：治疗费55150.32元；误工费12305元（107元×115天）;护理费8132元（107元×76天）;住院伙食补助费3800元（50元×76天）;营养费3800元（50元×76天）;交通费票据无法核实，但转院需要实际发生，酌定为3000元;残疾赔偿金153456元（25576元×20年×30%）;精神抚慰金15000元；鉴定费850元。合计255493.32元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
(2016被告王某某赔偿原告余某某损失共51098.66元（255493.32元×20%）。
(2016被告臧某某赔偿原告余某某各项损失76648元（255493.32元×30%）。
(2016被告淮滨县金豫南面粉有限责任公司负担原告余某某各项损失102197.33元（255493.32元×40%）。扣除已垫付款50000元，仍需赔偿原告余某某各项损失52197.33元。
以上判决支付项，限被告在本判决生效之日起十日内支付，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元。由被告王某某负担1050元、被告臧某某负担1600元，被告淮滨县金豫南面粉有限责任公司负担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 李 锦
人民陪审员 张清峰
人民陪审员 熊志强
二〇一六年八月十五日
书 记 员 李雨霏
陕西省紫阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0924民初1147号
原告冯仁军，男，汉族，住陕西省紫阳县。
被告向连洪，男，汉族，住陕西省紫阳县。
原告冯仁军与被告向连洪合伙协议纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告冯仁军于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告冯仁军撤回起诉。
案件受理费1390元减半收取695元，因原告家庭困难，本院免予收取。
审判员 ��刘强
二〇一六年十二月十三日
书记员 杨 宁
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初5107号
原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。
负责人：张金星，行长。
委托诉讼代理人：陈运发，广东法仕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。
被告：王明，男，1974年9月27日出生，汉族，住四川省射洪县，
原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金16284.7元及利息、复利、罚息[暂计至2017年1月4日，利息（含罚息）5185.72元、复利764.88元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：
一、贷款金额：47000元；
二、贷款发放情况：2013年9月13日发放，期限36个月；
三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定利率月1.69%计算，罚息按固定月利率2.535%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；
四、违约情况：未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截至2017年1月4日，尚欠借款本金16284.7元、利息（含罚息）5185.72元、复利764.88元；
六、双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。
本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王明应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金16284.7元及利息、罚息、复利[截至2017年1月4日，利息（含罚息）5185.72元、复利764.88元；后续罚息及复利按固定月利率2.535%计算，均计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；
二、被告王明应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费368.38元（原告已预交），由被告王明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨玲冰
审 判 员 陈丽莎
人民陪审员 刘楹茵
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 梁嘉豪
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0203民初1855号之一
原告：韶关市卓越房地产开发有限公司。住所地：韶关市武江区沐阳东路12号卓越雅苑商住小区第*幢。
法定代表人：周代新，董事长。
委托诉讼代理人：袁浪，安徽辉泰律师事务所律师。
被告：王慧，男，1964年10月17日出生，汉族，住韶关市浈江区。
委托诉讼代理人：陈小雄，广东众同信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈晓琴，广东众同信律师事务所律师。
第三人：钟宁，男，1970年1月17日出生，汉族，住韶关市浈江区。
委托诉讼代理人：华永强，广东韶扬律师事务所律师。
第三人：武江区正佳设计装饰部。地址：韶关市武江���工业中路**号住建大楼*楼***号。
经营者：廖艺雯。
第三人：东莞市嘉达实业投资有限公司。住所地：东莞市寮步镇塘唇盘岭工业区。
法定代表人：廖荣辉。
原告韶关市卓越房地产开发有限公司与被告王慧确认合同无效纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。诉讼期间，本院依法追加了钟宁、武江区正佳设计装饰部、东莞市嘉达实业投资有限公司为第三人参加诉讼。本案原适用简易程序审理，后经原告申请及案情需要，于2017年9月26日裁定转为普通程序，并于2017年10月12日向原告送达补交案件受理费通知。原告韶关市卓越房地产开发有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告韶关市卓越房地产开发有限公司撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费3298.93元，减半收取计1649.47元。
审 判 长 周江婷
审 判 员 成燕萍
人民陪审员 叶灿生
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 丘 华
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0829民初2034-2号
原告孔繁恪，男，1935年11月28日出生，汉族，农民。住嘉祥县。
被告吴官政，男，1993年8月9日出生，汉族，农民。嘉祥县。
被告太平洋财产保险股份有限公司嘉祥营销服务部，驻嘉祥县兖兰中路33号。
负责人王国强，系公司经理。
2017年4月24日本院作出了(2017)鲁0829民初2034-1号民事裁定书，将被告吴官政驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。2017年4月25日吴官政交纳三万元现金作为担保，要求解除对吴官政驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆的保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对吴官政驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车的保全措施。
本裁定送达后立即执行。
审判员 高 兵
二〇一七年四月二十五日
书记员 张博飞
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0785民初1904号
原告:中国银行股份有限公司高密支行。
被告：郭光明。
被告：张秋华。
被告：杜玲。
被告：赵修礼。
被告：乔义进。
被告：焦营。
被告：高密市光明工贸有限公司。
本院在审理原告中国银行股份有限公司高密支行与被告郭光明、张秋华、杜玲、赵修礼、乔义进、焦营、高密市光明工贸有限公司借款担保合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案，原告于2017年7月25日向本院提出撤诉申请��
本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国银行股份有限公司高密支行撤诉。
案件受理费23429元，减半收取11714元，由原告负担。
审 判 长 王宝启
人民陪审员 曹世森
人民陪审员 葛文森
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 张 蕾
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执233号之一
申请执行人：李翠明，女，1963年11月25日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：张孝贵，男，1953年5月25日出生，住四川省金堂县。
本院于2017年3月10日作出（2017）川0121执233号执行裁定书，对被执行人张孝贵的银行存款在46000元限额内予以冻结。本院对被执行人的存款采取冻结措施后，被执行人履行了生效法律文书确认的给付义务，案件执行完毕，本院应当解除对被执行人银行存款的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人张孝贵银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 蒋康明
二〇一七年四月十九日
书记员 赵 骥
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1084执1311号之一
申请执行人：高邮市承煦农村小额贷款有限公司，住所地在高邮市送桥镇天山邮仪路南侧。
法定代表人：吴诗昌，董事长。
被执行人：吴俊，男，1977年11月24日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：扬州润华生态农业园，住所地在高邮市送桥镇黄圩村陈庄组。
申请执行人高邮市承煦农村小额贷款有限公司与被执行人吴俊、扬州润华生态农业园金融借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2017年2月9日向本院提出申请，要求撤回对被执行人吴俊、扬州润华生态农业园的执行申请。
本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2015）邮送商初字第00146号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 郭兆斌
代理审判员 张玉来
代理审判员 居维康
二〇一七年二月十日
书 记 员 纪维林
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更504号
罪犯亚生卡日·海力力，男，维吾尔族，1989年4月10日出生于新疆维吾尔自治区喀什市。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。
新疆维吾尔自治区岳普湖县人民法院于2011年12月2日作出(2011)岳刑初字第63号刑事判决，认定罪犯亚生卡日·海力力犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯亚生卡日·海力力在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯亚生卡日·海力力符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯亚生卡日·海力力在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子2次的奖励。
本院认为，罪犯亚生卡日·海力力在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯亚生卡日·海力力减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2020年5月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月七日
书 记 员 张 恒 勤
广州海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤72执207至215号之二
申请执行人：薛理杰，男，汉族，1984年3月17日出生，住福建省平潭县。
申请执行人：林福旺，男，汉族，1969年12月1日出生，住福建省平潭县。
申请执行人：李光宁，男，汉族，1975年10月26日出生，住福建省平潭县。
申请执行人：施泉禄，男，汉族，1962年8月26日出生，住福建省平潭县。
申请执行人：康允飞，男，汉族，1973年8月28日出生，住福建省平潭县。
申请执行人：林茂官，男，汉族，1965年6月26日出生，住福建省平潭县。
申请执行人：林红仔，男，汉族，1981年6月20日出生，住福建省莆田市涵江区。
申请执行人：蔡生华，男，汉族，1965年5月27日出生，住福建省平潭县。
申请执行人：吴翊月，男，汉族，1956年11月15日出生，住福建省福州市仓山区。
上列9位申请执行人的委托代理人：马长友、危虹敏，均为福建融成律师事务所律师。
被执行人：唐山海港锦源海运有限公司。住所地：河北省唐山海港开发区海景怡园101-4-602。
法定代表人：张海颜。
关于申请执行人薛理杰、林福旺、李光宁、施泉禄、康允飞、林茂官、林红仔、蔡生华、吴翊月与被执行人唐山海港锦源海运有限公司船员劳务合同纠纷九案，本院作出的（2015）广海法初字第417至425号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行民事判决书确定的义务。
本院在执行过程中，经核查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤72执207至215号案的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉飞
审判员 邓锦彪
审判员 耿俊宏
二〇一六年七月二十五日
书记员 张唯权
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)昆执字第1093号之二
申请执行人中国银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山开发区前进中路306号。
负责人虞东，该行行长。
被执行人吴淮成。
被执行人曹素霞。
申请执行人中国银行股份有限公司昆山分行与被执行人吴淮成、曹素霞金融借款合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2014年8月14日作出的（2014）昆商初字第1704号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被执行人吴淮成、曹素霞共同归还申请执行人中国银行股份有限公司昆山分行借款本金516890.30元，支付利息（截至2014年8月13日，欠利息10962.53元，2014年8月13日后的利息按借款合同约定的利率标准计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效之日起十日内履行。二、被执行人吴淮成、曹素霞共同赔偿申请执行人中国银行股份有限公司昆山分行其他损失34091元，于本判决生效之日起十日内履行。三、被执行人吴淮成、曹素霞未按上述付款义务的，申请执行人有权就昆山市千灯镇大唐花苑XX号楼XXX室、XXX阁楼房产折价或拍卖、变卖该处房产的价款优先受偿。四、案件受理费9710元，减半收取4855元，由两被执行人负担。此款申请执行人已预交，本院不再退还，两被执行人于还款时一并支付申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月26日立案受理。
执行过程中，本院依法委托本院依法委托江苏博文房地产土地造价咨询评估有限公司对被登记在执行人吴淮成名下的位于昆山市千灯镇大唐花苑XX号楼XXX室及XXX阁楼进行价值评估，评估价格为75.30万元（详见苏博文司鉴（2015）（估）字第027号评估报告书）。本院依法对上述房产进行了拍卖，经本院三次公开拍卖均流拍，后经本院变卖，2016年3月31日买受人张理想以520000元竞得上述房产。520000元扣除申请人垫付评估费6195元、执行费8068元，余款505737元为申请人收到的本院执行到的款项金额。两被执行人暂无其他财产可供执行，致使本案未实际执结。
上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位���具的财产查询回执、评估报告书、成交确认书、收据等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院（2014）昆商初字第1704号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 苏军伟
代理审判员 王 晖
代理审判员 胡明波
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 张 磊
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)兵1201财保9号
申请人巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社，住所地新疆巴里坤哈萨克自治县汉城东街（瑞业美好广场第一幢）。
法定代表人：王维季，职务理事长。
委托代理人郭武，巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社红山信用社主任，代理权限特别授权。
委托代理人张勇，巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社红山信用社客户经理，代理权限特别授权。
被申请人巴扎尔汗·霍木海，男，住新疆巴里坤哈萨克自治县红星一牧场。
2016年12月15日申请人巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人巴扎尔汗·霍木海名下的2016年度草原补贴款进行冻结。申请人巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社以迪马牌DMT5048XYC4小型作业车一辆、胜达KMHSH81B小型越野客车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人巴扎尔汗·霍木海名下2016年度的草原补贴款（六个月期间停止支付）。
案件申请费100元，由申请人巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 叶 滨
二〇一六年十二月十五日
书记员 张鑫宁
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更726号
罪犯朱广胜，男，1956年6月4日出生，汉族，出生地广东省清远市清城区，专科毕业，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省清远市清城区人民法院于2014年3月21日作出(2014)清新法刑初字第3号刑事判决，以被告人朱广胜犯受贿罪、滥用职权罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2014年5月30日作出(2014)清中法刑二终字第80号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年7月18日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯朱广胜在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月25日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员雷某、黄某出庭履行职务，刑罚执行机关广东省韶关监狱刑罚执行人员郭某、宋某出庭履行职务，罪犯朱广胜到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱广胜系职务犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年7月18日至2017年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖26次；2016年7月被评为改造积极分子（2015年12月获得表扬、2014年8月获得嘉奖、12月获得嘉奖、2015年1月至5月连续获得嘉奖、2015年12月获得嘉奖、2016年1月至6月连续获得嘉奖），2017年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯朱广胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系职务犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯朱广胜予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 李应富
审判员 王华明
二〇一七年五月十日
书记员 郭志良
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更497号
罪犯苏力坦·艾则孜，男，维吾尔族，1973年4月10日出生于新疆维吾尔自治区疏附县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。
新疆维吾尔自治区疏附县人民法院于2011年2月9日作出(2011)疏刑初字第23号刑事判决，认定罪犯苏力坦·艾则孜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯苏力坦·艾则孜在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯苏力坦·艾则孜符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯苏力坦·艾则孜在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子2次的奖励。
本院认为，罪犯苏力坦·艾则孜在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯苏力坦·艾则孜减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2020年3月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月七日
书 记 员 张 恒 勤
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0722民初5511号
原告连云港万科物业服务有限公司。
法定代表人魏琳琳。
被告丁维红。
本院在审理原告连云港万科物业服务有限公司与被告丁维红物业服务合同纠纷一案中，原告自愿申请撤回起诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许原告连云港万科物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告连云港万科物业服务有限公司公司承担。
审判员 蔺玉林
二〇一六年八月十八日
书记员 沈 玮
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新42刑更562号
罪犯仁·巴音克西克，男，1983年6月15日出生于新疆尼勒克县，蒙古族，小学文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
博乐市人民法院于2013年3月14日作出了(2013)博刑初字第29号刑事判决，以被告人仁·巴音克西克犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。被告人仁·巴音克西克不服，提出上诉，博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院于2013年4月18日作出（2013）博中刑终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。经本院于2015年裁定减刑八个月。现刑期止日2024年10月5日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年12月6日对罪犯提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯仁·巴音克西克在服刑改造期间，先后2次被评为劳动改造积极分子，4次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯仁·巴音克西克在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年7月、2016年7月被评为改造积极分子2次，2015年10月、2016年2月、2016年5月、2016年9月获季度表扬4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯仁·巴音克西克在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。但其系严重暴力犯罪，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯仁·巴音克西克减去有期徒刑八个月(刑期自本裁定之日起至2024年2月5日止，已扣除减刑日期)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 印新红
审 判 员 张清霞
代理审判员 鞠珊珊
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 步健雄
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更294号
罪犯谷永恒，男，汉族，1982年2月17日出生于湖南省耒阳市，现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。
广东省珠海市中级人民法院于2003年4月9日作出(2003)珠中法刑初字第17号刑事附带民事判决，认定罪犯谷永恒犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。2006年4月21日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。
罪犯谷永恒曾减刑四次共六年三个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯谷永恒在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯谷永恒符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯谷永恒在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功10次，监狱级改造积极分子5次，2016年度获得“兵团级改造积极分子”的奖励。
本院认为，罪犯谷永恒在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谷永恒减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为三年（期限自2018年7月21日起至2021年7月20日止）。减刑后的刑期至2018年7月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月四日
书 记 员 张 恒 勤
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0503刑初224号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人张猛，男，汉族，1988年2月28日出生于山东省滨州市沾化区，大专文化，个体经营者，住东营市河口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月28日被东营市公安局东营港经济开发区分局刑事拘留，同年7月31日被取保候审，同年8月25日被东营市河口区人民检察院取保候审，同年9月8日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉[2017]215号起诉书指控被告人张猛犯危险驾驶罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员王学国出庭支持公诉，被告人张猛到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2017年6月15日21时53分左右，被告人张猛醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营港经济技术开发区兴港路由南向北行驶至兴港路与港城路交叉路口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张猛血液中乙醇含量为166.98mg/100ml。公诉机关据此指控被告人张猛的行为构成危险驾驶罪。
上述事实，被告人张猛在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，案件侦破情况说明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被告人张猛常住人口基本信息，当事人血样提取登记表，东营市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人张猛在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。鉴于其为可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可酌情从轻处罚。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张猛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。罚金已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑战杰
二〇一七年九月二十一日
书记员 房 丽
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0703民初4288号
原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地，上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。
法定代表人：韩勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡绍志，上海市汇业（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁安俊，上海市汇业（成都）律师事务所律师。
被告：廖玉苹，男，1985年7月16日出生，汉族，住四川省营山县。
原告先锋太盟融资租赁有限公司(以下简称“先锋��盟公司”)诉被告廖玉苹融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告先锋太盟公司的委托诉讼代理人袁安俊到庭参加诉讼，被告廖玉苹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告先锋太盟公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付全部剩余租金67099.04元；2.判令被告按所有应付款项20%的标准向原告支付违约金14619.81元；3.判令被告支付原告维权费用6000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月21日，原、被告签订65121418号《汽车融资租赁合同》。合同约定原告根据被告需求为其提供融资购买瑞虎3汽车一辆，并出租给被告适用，车辆融资金额为65188元，月租金为2313.76元，租期为36个月，每月24日支付租金。合同签订后，如约将车辆出租给被告使用。但被告仅向原告支付了2015年9月24日至2016年3月24日共7期租金后，连续3期未按照合同约定向原告支付租金，其行为已经构成违约。经原告多次催收，被告未付清款项，依照合同约定，原告有权按照合同约定要求被告支付剩余全部租金，同时要求被告支付律师费、差旅费以及本案诉讼费、公告费等，并按应付款项的20%支付违约金。为维护原告合法权益，特诉至来院，要求判如所请。
被告廖玉苹未答辩。
原告先锋太盟公司围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、融资租赁合同、车辆交接单、机动车辆登记证书、租金支付明细、律师函、邮件回执、委托代理合同、律师费发票等证据。被告廖玉苹未提供任何相关证据。本院视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，由此而产生的不��法律后果由其自行承担。
经本院依法审查核实，认定如下事实：2015年8月21日，原告先锋太盟公司作为出租人与被告廖玉苹作为承租人签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（通用条款）》一份，约定由原告按照被告要求购买车辆，被告取得该车辆所有权，原告以融资租赁的方式将该车辆出租予被告，被告支付租金。合同约定原告购买了瑞虎3汽车一辆。车辆销售价为9万元，融资租赁额为65188元。约定租赁期为36个月，自《车辆交接单》签署之日起计算，每期租金为2313.76元。合同第二条约定：“……2.2所有权的转移：出租人按本合同专用条款固定支付融资款后，无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由承租人转移至出租人名下”。合同第十一条约定：“违约及违约责任。11.1承租人违反本合同规定的，出租人有权向承租��主张：赔偿出租人的一切损失；行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金；宣布解除合同，收回车辆；要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费等）；支付违约金；采取法律允许的其他救济方式。……11.3承租人依据本合同第11.1条应承担的出租人因保护或追索本合同项下的权利所产生的部分合理费用标准为：出租人发函催讨的，每次50元，委托发律师函的，每次500元；委派代表上门追讨的，每次600元（不含差旅费用等）；出租人提起诉讼的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费等据实承担。11.4出租人有权按本合同第11.1条规定向承租人主张的违约金标准为：承租人依据本合同约定而应承担的所有应付款项的10%-20%，所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护和追索出租人的权利而产生的合理费用、应当赔偿的损失等”。原告在出租人处盖章，被告在承租人处签名捺印。
上述合同签订后，原告依照被告的指示购买了上述合同约定车辆，并于2015年8月24日办理了机动车登记证书，登记在被告廖玉苹名下。双方签订了《车辆交接单》，原告将车辆交付给被告使用。被告按照合同约定交纳7期租金后，未再向原告交纳租金至今，剩余租金67099.04元。原告向被告发出《律师函》对上述款项进行了催收。
原告为实现案涉债权产生了律师代理费3000元。
本院认为：原、被告签订融资租赁合同，该合同未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十四条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”之规定，原告主张被告支付剩余租金67099.04元的请求成立。原告主张被告承担为实现案涉债权而产生的律师费3000元、差旅费1000的请求，与双方约定相符，本院予以支持。被告逾期拖延支付租金已构成违约，故原告主张被告按应负全部款项的20%计算违约金的请求成立，违约金应为（67099.04+3000）×20%=14019.8元。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十四条之规定，判决如下：
一、被告廖玉苹于本判决生效之日起五日内向原告先锋太盟融资租��有限公司支付剩余全部租金67099.04元；
二、被告廖玉苹于本判决生效之日起五日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司赔偿主张权利损失律师费3000元；
三、被告廖玉苹于本判决生效之日起五日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付违约金14019.8元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取996元，由被告廖玉苹承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于��川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 孙 静
人民陪审员 王 岚
人民陪审员 罗志川
二〇一七年三月九日
书 记 员 杨 佳
原 告 岳 某 某 诉 被 告 王 某 某 离 婚 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书
(2014)前民初字第2894号
原告岳某某，现住长岭县。
被告王某某，前郭县人。
本院在审理原告岳某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2014年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告岳某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。剩余150元，由本院退还给原告。
审判员 晏淑荣
二〇一四年九月十一日
书记员 烨 倩
江苏省南通市港闸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)苏0611刑初13号
公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。
被告人邱李星，曾用名邱鑫，男，1995年9月25日出生于江苏省南通市，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省南通市通州区，住江苏省南通市通州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月22日被取保候审，2017年1月19日经本院决定，由南通市公安局港闸分局执行逮捕。
江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检诉刑诉〔2017〕16号起诉书指控被告人邱李星犯危险驾驶罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月19日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派检察员李萍出庭支持公诉,被告人邱李星到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月13日21时44分许，被告人邱李星酒后驾驶小型轿车行驶至沪陕高速南京方向239公里900米处，所驾车与同方向行驶的杨某驾驶的货车碰撞，发生交通事故。经鉴定，被告人邱李星血液中乙醇含量为119.4mg/100mg，系醉酒；被告人邱李星肇事后自动投案，到案后如实供述，并赔偿了被害人杨某的损失。指控的证据有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等。公诉机关认为被告人邱李星在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人邱李星犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人邱李星对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2016年11月13日21时44分许，被告人邱李星酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，行驶至沪陕高速南京方向239公里900米处，所驾车与同方向行驶的杨某驾驶的苏Ｆ×××××货车碰撞，发生交通事故。经鉴定，被告人邱李星血液中乙醇含量为119.4mg/100mg，系醉酒。
事故发生后，被告人邱李星明知他人报警，仍滞留现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，并赔偿了被害人杨某的损失。
上述事实，被告人邱李星当庭供认不讳，并有发破案经过，被害人杨某的陈述，当事人提取血样登记表、采血照片、南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的理化鉴定意见书，交通事故责任认定书，收条等证据证实，足以认定。
本院认为，危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车等行为。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》，车辆驾驶人员血液中的乙醇含量大于或等于80mg/100ml的，为醉酒驾车。本案中，被告人邱李星酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中乙醇含量达到119.4mg/100ml，处于醉酒状态，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
事故发生后，被告人邱李星明知他人报警仍在现场等候处理，系自首，可以从轻处罚。被告人邱李星酒后驾驶机动车在高速公路上行驶并且发生交通事故，酌情从重处罚；事发后其积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。
综上，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人邱李星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2017年3月18日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 王 冯
二〇一七年一月十九日
书记员 翟佳卉
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0422执142号
申请执行人石俊华。
被执行人史牛娃。
本院在执行石俊华与史牛娃民间借贷纠纷一案中，该案申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，和解协议正在履行期间，申请人同意终结本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院（2017）陕0422执142号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林长江
审判员 王 枫
审判员 蒙永庆
二〇一七年四月二十一日
书记员 李天亮
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0114执3217号
申请执行人北京碧水物业管理有限责任公司。
被执行人金鑫。
申请执行人北京碧水物业管理有限责任公司与被执行人金鑫其他合同纠纷一案，（2016）京0114民初6377号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人北京碧水物业管理有限责任公司向我院申请强制执行。2017年4月6日该案执行立案。
执行中，本院依法向被执行人金鑫发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无车辆及股权登记信息。金鑫名下位于北京市昌平区XXXX的房产涉嫌非法财产，已经被济南市公安局查封。本院将被执行人金鑫纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。
本案申请执行标的金额344512.9元，已执行0元，尚有344512.9元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人北京碧水物业管理有限责任公司释明被执行人金鑫的财产情况，申请执行人北京碧水物业管理有限责任公司表示提供不出被执行人金鑫的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人金鑫暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人北京碧水物业管理有限责任公司发现被执行人金鑫有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛恩同
审判员 刘 波
审判员 郝丙坤
二〇一七年九月十八日
书记员 王新宇
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更315号
罪犯刘继述，男，汉族，1976年11月20日出生于四川省宣汉县，现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。
广东省广州市番禺区人民法院于2010年6月28日作出(2010)番法刑初字第200号刑事判决，认定罪犯刘继述犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利四年,并处罚金人民币10000元。
罪犯刘继述曾减刑一次一年四个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯刘继述在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯刘继述符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯刘继述在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次的奖励。
本院认为，罪犯刘继述在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘继述减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为三年（期限自2020年3月3日起至2023年3月2日止）。减刑后的刑期至2020年3月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月四日
书 记 员 张 恒 勤
吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0283刑初297号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月9日被舒兰市公安局取保候审。
吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2016]384号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年4月27日公开开庭审理了本案，吉林省舒兰市人民检察院指派检察员赵花江、徐莉莉出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:2015年3月10日20时许，在舒兰市某某屯卞某某家门前，被告人王某某与被害人卞某某因琐事发生争口角，后二人厮打在一起，在厮打中王某某用螺丝刀将卞某某头部、右手、右眼打伤。经鉴定，被害人卞某某头部、右眼部外伤已构成轻微伤，右手外伤已构成轻伤二级。被告人王某某于2015年6月8日向公安机关投案。
公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人能主动投案自首，可从轻处罚。
上述事实，在开庭审理过程中被告人王某某亦无异议，并有被告人在侦查机关的供述，被害人卞某某陈述，证人宋某某、高某某、孙某某、刘某某的证言，法医鉴定结论，案件提起、到案经过、侦查终结、综合材料、办案说明、户卡信息、民事调解协议书、收条等相关证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院应予支持。案发后，被告人王某某能主动投案自首，可从轻处罚；被告人能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，认罪态度好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。对公诉机关关于被告人能主动投案自首，可从轻处罚的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 韩忠霞
二〇一六年四月二十七日
代理书记员 张警月
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑10刑更570号
罪犯张铁刚，男，1977年5月1日出生，汉族，出生地吉林省梨树县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2013年11月14日黑龙江省牡丹江市西安区人民法院作出（2013）牡西刑初字第80号刑事判决书，认定罪犯张铁刚犯非法经营罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金300000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭公开开庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张铁刚能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分131分。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯张铁刚的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯张铁刚减去有期徒刑八个月。
（裁定减刑后，刑期至2019年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 卢文丽
二〇一六年十月二十七日
书记员 陈志强
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2014��鄂武昌民初字第03530号
原告：程福娥。
委托代理人：刘国银。
被告：陈爱莲。
被告：闵雪菲。
原告程福娥与被告陈爱莲、闵雪菲民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理。因被告陈爱莲、闵雪菲下落不明，本院于2014年7月30日在《人民日报》刊登公告，向被告陈爱莲、闵雪菲公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知。公告期满后，依法由审判员张英担任审判长，与人民陪审员成先彪、周西西组成合议庭，于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告程福娥的委托代理人刘国银到庭参加诉讼。被告陈爱莲、闵雪菲经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程福娥诉称：我与陈爱莲于2010年初相识，我们是邻居。我和丈夫经营日用百货，陈爱莲及其女儿闵雪菲、女婿住在武昌区徐家棚公太里丙门298号7���7-1号房屋。陈爱莲、闵雪菲以购买地下电线为由，分别于2012年1月18日、3月26日、6月30日，向我借款共计35，000元，陈爱莲将其退休证、户口簿押给我。陈爱莲、闵雪菲共同向我出具借条三张，借条没有约定借款利息及还款期限。2012年下半年，陈爱莲、闵雪菲将房屋转让后在外租房居住，租住一年多又搬走，之后，我就没有她们的下落，电话也联系不上。为此，我诉至法院要求陈爱莲、闵雪菲共同偿还借款35，000元并承担本案诉讼费用。
原告程福娥为支持其诉讼请求，向本院举证如下：
证据一、身份证、户口簿，拟证明双方当事人的身份信息；
证据二、2012年1月18日、3月26日、6月30日陈爱莲、闵雪菲向程福娥出具借条三份，拟证明陈爱莲、闵雪菲向程福娥借款35，000元事实；
证据三、武昌区徐家棚街公太里社区居民委员会出具证明一份，拟证明陈爱莲、闵雪菲于2009年购买入住武昌区徐家棚街公太里社区298号丙门7栋7-1号房屋，于2012年下半年转让该住房，搬出公太里社区；
证据四、照片三张，拟证明陈爱莲、闵雪菲户籍所在地武昌区临江大道747号房屋已拆迁；
证据五、程福娥户口簿、身份证、营业执照各一份，拟证明日用百货的经营者陈敏楚系程福娥的丈夫，本案债权资金属于经营资金。
被告陈爱莲、闵雪菲未向本院提交答辩意见，也未提交证据。
庭审中，被告陈爱莲、闵雪菲经本院合法传唤未到庭诉讼。因程福娥提交的证据为直接证据、原始证据，本院对程福娥提交的证据予以认定。
经审理查明：2012年1月18日，陈爱莲、闵雪菲向程福娥借款5，000元并出具借条，借条载明“今借程福娥人民币5000元（伍仟元整）”。陈爱莲、闵雪菲作为借款人在借条上签名；同年3月26日，陈爱莲、闵雪菲又向程福娥借款20，000元并出���借条，借条载明“今借程福娥人民币20000元（贰万元整）”。陈爱莲、闵雪菲作为借款人在借条上签名；同年6月30日，陈爱莲、闵雪菲再次向程福娥借款10，000元并出具借条，借条载明“今借程福娥人民币壹万元整（10000元）”。陈爱莲、闵雪菲作为借款人在借条上签名。现程福娥以向陈爱莲、闵雪菲索款无果为由诉至本院。
本院认为：借条是确认双方借款关系的凭证。陈爱莲、闵雪菲于2012年1月18日、3月26日、6月30日三次向程福娥出具借条，应认定程福娥与陈爱莲、闵雪菲间借款关系成立。程福娥要求陈爱莲、闵雪菲偿还借款的请求，符合法律规定，应予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈爱莲、闵雪菲于本判决书生效之日起十日内共同向原告程福娥偿还借款35，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费675元，公告费700元，合计1，375元，由被告陈爱莲、闵雪菲负担（此款原告程福娥已垫付，由被告陈爱莲、闵雪菲于本判决书生效之日起十日内直接给付原告程福娥）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户
--
市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内���预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 张 英
人民陪审员 成先彪
人民陪审员 周西西
二〇一四年十一月三日
书 记 员 陈健夫
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更3245号
罪犯张辉，男，汉族，出生地河南省南阳市镇平县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2013年8月29日作出(2013)东一法刑初字第1015号刑事附带民事判决，以被告人张辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月，并判处被告人张辉等三人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币72763.4元。判决生效后，于2013年9月26日交付执行。
执行机关广东省武江监狱以罪犯张辉在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张辉在本次考核期间（2013年9月26日至2016年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣4分（2014年8月5日因被殴打还手被扣1分、2015年3月3日因在流水线烤雨衣被扣3分）。民事赔偿款人民币72763.4元未履行，出具了其家庭经济困难的证明材料。广东省武江监狱提供的《罪犯收支明细表》证实，该犯2014年1月16日账户余额为460.5元，从该日起至2016年4月5日止共收顾送款、汇款人民币7400元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯有一定的民事赔偿义务履行能力但不积极履行其民事赔偿义务，依法减刑时减刑幅度应酌情从严，又因该犯在本考核期内严重违反监管规定被一次性扣3分，依法减刑时减刑幅度亦应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张辉予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 欧妤桃
四川省自贡市自流井区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)川0302行审46号
申请执行人自贡市自流井区人民政府。住所地：自贡市自流井区汇东丹桂大街***号。
法定代表人张序，区长。
委托代理人曾某某，男，汉族，1963年8月5日出生，住自贡市自流井区。系自贡市自流井区国有土地上房屋征收中心工作人员。
被申请执行人彭某某，男，1946年2月15日出生，汉族，住自贡市自流井区。
申请执行人自贡市自流井区人民政府向本院申请强制执行自井府房征补决〔2014〕184号房屋征收补偿决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人称，征收补偿方案确定后，在签约期限内，征收中心工作人员多次与被���请执行人协商征收房屋补偿事宜，均因被申请执行人要求过高，而未达成协议。按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定，对彭某某作出了房屋征收补偿决定。房屋征收补偿决定生效后，经催告，被申请执行人仍未履行签订补偿安置协议和搬迁腾房的义务。故向本院申请强制执行自贡市自流井区人民政府作出的征收补偿决定。
经审查，本院认为，申请执行人自贡市自流井区人民政府按照征收补偿方案作出的征收补偿决定书事实清楚，证据充分，适用依据正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条之规定，裁定如下：
对自贡市自流井区人民政府作出的自井府房征补决〔2014〕184号征收补偿决定，本院准予执行。由自贡市自流井区人民政府组织实施。
本裁定书送达后即具法律效力。
审判长 袁兵
审判员 刘丹
审判员 ＸＸ
二〇一六年五月十九日
书记员 宋莉
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第02776号
申请执行人杨丽丽，女，1989年4月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人付敏，男，1984年10月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行杨丽丽与付敏机动车交通事故责任纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁���书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 仲 超
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一六年十一月七日
书记员 王 谦
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更40号
罪犯董玉保，男，汉族，1985年12月20日出生于河南省方城县。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。
福建省漳州市龙文区人民法院于2011年12月8日作出（2011）文刑初字第127号刑事判决，认定罪犯董玉保犯诈骗罪，判处有期徒刑九年五个月，并处罚金人民币二万元。
罪犯董玉保曾减刑一次一年三个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯董玉保在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯董玉保符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯董玉保在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩良好。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次的奖励。
本院认为，罪犯董玉保在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯董玉保减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2018年11月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月二日
书 记 员 张 恒 勤
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝05刑更6023号
罪犯雷科，男，1982年9月28日出生于重庆市大渡口区，汉族，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2001年6月28日作出(2001)渝一中刑初字第306号刑事附带民事判决，以被告人雷科犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币11086.80元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2004年11月20日重庆市高级人民法院作出（2004）渝高法刑执字第204号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。2007年4月20日重庆市第五中级人民法院作出（2007）渝五中刑执字第1959号刑事裁定减去有期徒刑一年三个月。2009年5月14日重庆市第五中级人民法院作出（2009）渝五中刑执字第2010号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月。2012年4月20日重庆市第五中级人民法院作出（2012）渝五中法刑执字第2160号刑事裁定减去有期徒刑一年十个月，缩减剥夺政治权利二年。2014年8月22日重庆市第五中级人民法院作出（2014）渝五中法刑执字第4167号刑事裁定减去有期徒刑一年六个月。刑期至2018年8月19日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯雷科能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯雷科，在服刑期间，获记功四次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、罪犯记分考核台帐等证据在案佐证。
本院认为，罪犯雷科在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯雷科减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 郑雪梅
代理审判员 何小兵
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 张霁东
河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0635民初401号
原告：梁志杰，男，1952年10月19日出生，汉族，住河北省蠡县。
被告：周小周，男，1971年2月4日出生，汉族，住河北省蠡县。
原告梁志杰与被告周小周劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁志杰到庭参加诉讼，被告周小周经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁志杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告工资款21000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月至2015年10月期间，被告雇佣原告等多人组成工程队，常年为村民盖房。被告承揽盖房工程并组织施工，原告等人按照被告的安排工作。原告的工资由被告不定期发放。因被告原因，上述期间被告并未付清原告全部工资，尚欠原告工资21000元。2016年1月8日被告向原告出具欠条，该欠条载明：“欠打工工资21000元整，周小周农历15年腊月29”。之后原告曾多次向被告索要，但被告总是以各种理由推脱。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请依法裁判。
周小周未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的欠条，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周小周组织建筑队从事建筑施工，原告梁志杰等人受其雇佣给原告提供劳务，双方存在劳务关系。2014年3月至2015年10月期间被告尚欠原告工资21000元未付。2016年1月8日被告向原告出具欠条，该欠条载明：“今欠贰万壹仟元整周小周农历15年29日”。后经追索未果，原告诉至本院。
本院认为，合同当事人应全面履行自己的义务，原告梁志杰与被告周小周之间的劳务关系存在且合法有效，原告追索劳务报酬证据充分，被告应承担给付欠款的民事义务。
综上所述，原告梁志杰的主张事实清楚、证据充分，故其要求被告给付劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。被告周小周经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的依法审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二第（四）项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
限被告周小周于本判决生效之日起三日内给付原告梁志杰劳务报酬21000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，由周小周负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 齐林飞
审判员 张 旭
审判员 齐旭光
二〇一七年七月三十一日
书记员 崔玉静
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民二(商)初字第198号
原告上海嘉捷通电路科技有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人严某某，董事长。委托代理人蒋昭雪，上海慧博律师事务所律师。委托代理人孙玥婷，上海慧博律师事务所律师。被告常州赛瑞乐医疗器械有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人YOAV***。本院在审理原告上海嘉捷通电路科技有限公司诉被告常州赛瑞乐医疗器械有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2015年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海嘉捷通电路科技有限公司撤回起诉。本案受理费人民币327元，减半收取人民币163.50元，由原告上海嘉捷通电路科技有限公司负担。
代理审判员 于吉鸿
二〇一五年二月四日
书 记 员 王怡婷
江苏省扬中市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1182刑初195号
公诉机关江苏省扬中市人民检察院。
被告人杨某。因本案于2016年3月2日被取保候审。
扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2016]185号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派代理检察员丁旺盛出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬中市人民检察院指控称，2016年2月17日13时左右，被告人杨某与妻子何某在扬中市八桥镇心安路松花江饭店门口，因琐事与被害人陈某发生争吵，何某与陈某拉扯中，杨某用扫帚穗打了陈某头部几下，后在邻居劝说下拉开。何某驾车离开后，杨某又与陈某发生争吵，气愤之下朝陈某身上蹬了一脚，致使陈某跌倒在地，导致L1椎体压缩性骨折。经法医鉴定，被害人陈某的损伤构成轻伤二级。
案发后，被告人杨某在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。被告人杨某已经赔偿被害人陈某的经济损失，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，证人陆某、鄂某、袁某等人的证言，户籍证明，到案经过，受案登记表，收条，人民调解协议书，谅解书，扬中市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。扬中市人民检察院指控被告人杨某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人杨某在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在庭审中能自愿认罪，可以从轻处罚。被告人杨某已经赔偿被害人陈某的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人杨某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邵倩雯
二〇一六年六月六日
书记员 牛桂英
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执344号之一
申请执行人：天津市麒峰达瑞电子产品有限公司，住所地天津市南开区鹊桥路苏堤东里8-3-101。
法定代表人：杨静，董事长。
被执行人：天津海泰数码科技有限公司，住所地天津市华苑产业区物华道2号海泰火炬创业园C座3层，实际经营地天津市华苑产业区绿色产业基地G1001。
法定代表人：任建成，执行董事。
申请执行人于2017年5月10日申请强制执行本院（2017）津0116民初87号民事判决书确定的，被执行人履行给付申请执行人建设工程施工合同价款163586元，并按中国人民银行同期贷款利率计算的标准支付自2015年7月1日起至本判决确定给付之日止的利息，负担案件受理费1786元的义务，本院已立案执行。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。应申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人及其法定代表人发出限制高消费令。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的���释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 刘恩生
审判员 尹立强
二〇一七年九月三十日
书记员 赵瑞东
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执1195号
申请执行人胡贤中，男，汉族，1957年3月23日出生，住重庆市铜梁县。
申请执行人成都四海永住建筑有限公司，住所地：四川省成都市青羊区西大街84号1幢1单元4层402号。组织机构代码：711879875。
法定代表人李俊义，董事长。
申请执行人胡贤中依据米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案（2017）51号仲裁裁决书申请执行成都四海永住建筑有限公司劳动争议仲裁裁决纠纷一案，本院立案后，现已依法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结米易县劳动人事争��仲裁委员会米劳人仲案（2017）51号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘天明
审 判 员 郑从俊
人民陪审员 谭和国
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 杨劲力
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)平执字第1415号
申请执行人曹江，男，汉族，住平罗县城。
被执行人石悦荣，女，1992年5月10出生，汉族，美容导师，现住银川市兴庆区永安花园********室。
申请执行人曹江与被执行人石悦荣离婚纠纷一案，平罗县人民法院于2015年6月21日作出的（2015）平民初字第1563号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年9月9日向本院申请执行。本院同日立案受理。依据（2015）平民初字第1563号民事调解书确定的内容，被执行人应支付申请执行人抚养费1200元。
本院在执行过程中，未执行标的金额1200元；执行费50元被执行人也未交纳。通过司法查控，现被执行人暂无财产可供执行（银行存款、房产、车产）。申请执行人也未提供出可供执行的财产或线索。本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结平罗县人民法院作出的（2015）平民初字第1563号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 燕 峰
代理审判员 杜 治
代理审判员 杨金国
二〇一六年三月三日
书 记 员 杨 虎