wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初20172号
原告叶为锦,男,1959年4月3日出生,汉族,海洋石油工作股份有限公司职员,住。
被告郑再强,男,1962年11月30日出生,汉族,住天津市河东区。
被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601-1618,组织机构代码58976333-3。
负责人吴玉江,总经理。
委托代理人卫军,男,紫金财产保险股份有限公司天津分公司职员。
原告叶为锦与被告郑再强、紫金财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称紫金保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年1月6日受理后,依法由审判员张雅静独任审理,于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告叶为锦到庭参加诉讼。被告郑再强、紫金保险公司经本院合法传唤,无正当理由,拒不到庭,本案现已缺席审理终结。
原告叶为锦诉称,2015年11月23日8时,被告郑再强驾驶津M×××××号车沿机厂街由南向北行驶至机厂街与办医街交口左转弯时车辆左前部与右侧车道沿机厂街由南向北直行原告叶为锦驾驶的津F×××××号车右侧后部相撞,造成两车不同程度损坏的交通事故,该事故经交通管理部门认定,郑再强承担事故全部责任,叶为锦不承担事故责任。现原告要求被告赔偿原告评估费200元、拆解费230元、车辆维修费6480元;要求被告紫金保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付,再不足部分由被告郑再强承担;本案诉讼费由被告承担。
原告提交如下证据:
1、事故认定书、行驶证、驾驶证、保单,证明事故经过及责任比例,原、被告的主体资格;
2、评估报告、评估明细、承修车辆用料结算清单、维修费发票、维修明细,证明原告的车辆损失;
3、评估费发票、拆解费发票,证明原告的评估费、拆解费损失。
被告紫金保险公司辩称,对原告所诉事实及责任认定没有异议,津M×××××号车在被告紫金保险公司投保机动车交强险一份,事故发生在保险期内,被告公司同意在交强险保险限额内赔偿原告车辆损失2000元。
被告紫金保险公司未提交证据。
被告郑再强未提交答辩意见亦未提交证据。
经审理查明,2015年11月23日8时,被告郑再强驾驶津M×××××号车沿机厂街由南向北行驶至机厂街与办医街交口左转弯时车辆左前部与右侧车道沿机厂街由南向北直行原告叶为锦驾驶的津F×××××号车右侧后部相撞,造成两车不同程度损坏的交通事故,该事故经交通管理部门认定,郑再强承担事故全部责任,叶为锦不承担事故责任。津F×××××号车系原告所有。2015年11月24日,原告与被告郑再强在承修车辆用料结算清单中签字确认,津F×××××号车拆解项目双方经认可同意,待定配件项目双方车主书面协议解决。待定项目包括:右后下摆臂、右后羊角待定、右后轴承待定、右后球头待定、右后减震器待定、上臂待定。同日,天津市滨海新区塘沽价格认证中心出具道路交通事故车物损失价格评估结论书,证明原告车辆损失为5080元。产生评估费200元。后原告车辆在天津市滨海新区塘沽朋乐四海汽车维修中心进行了维修,产生维修费6750元。
津M×××××号车系被告郑再强实际所有,该车在被告紫金保险公司投保机动车交强险一份,事故发生在保险期内。
上述事实,由原告提交的事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、评估报告、评估明细、承修车辆用料结算清单、维修费发票、维修明细、评估费发票、拆解费发票及双方当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为,公安交通管理部门所作的事故认定,双方均无异议,本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,超过责任限额的部分,按照双方责任承担赔偿责任”的规定,原告的损失应当由被告紫金保险公司在机动车强制保险限额范围内赔偿,超出部分由被告郑再强承担。原告主张的车辆修理费,根据原告提供的证据,能够证实车辆在评估时有部分项目未定损,原告与被告郑再强对待定损项目进行了确认,故原告按实际维修的价格主张损失,并无不当,本院予以支持。原告主张的拆解费、评估费,属于合理损失,且原告提供了相应的证据,本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告叶为锦车辆维修费2000元;
二、被告郑再强自本判决生效之日起十日内赔偿原告叶为锦评估费200元、拆解费230元、车辆维修费4480元,共计4910元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费50元,减半收取25元,由被告郑再强负担(原告已交纳,被告于本判决生效之日起十日内给付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费,视为放弃上诉权利)。
审判员 张雅静
二〇一六年三月十五日
书记员 鲁秋亭
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3974号
罪犯张荣圣，男，1989年5月17日出生，汉族，出生地安徽省滁州市全椒县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年4月17日作出(2015)深龙法刑初字第1286号刑事判决，以被告人张荣圣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月18日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯张荣圣在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张荣圣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖13次；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张荣圣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张荣圣予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年11月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一六年十一月七日
书 记 员 李睿良
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2357号
罪犯温炼武，男，1967年2月3日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省从化市人民法院于2011年4月22日作出(2011)从刑初字第147号刑事判决，以被告人温炼武犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。因罪犯温炼武在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年7月7日对其减去有期徒刑一年；2015年5月4日对其减去有期徒刑八个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯温炼武在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年7月11日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员陈某、雷某、黄某出庭履行职务，刑罚执行机关的代表广东省韶关监狱刑罚执行人员郭某、刘某出庭履行职务，罪犯温炼武到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，罪犯温炼武系被判处十年以上有期徒刑的金融诈骗犯罪罪犯。本院于2015年5月4日对罪犯温炼武减刑八个月，该裁定于2015年5月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年1月26日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次；2016年7月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬，2016年1月获得表扬，2016年7月获得表扬），2017年1月获得表扬。罚金人民币50000元已履行人民币5000元，出具了其家庭经济情况困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯温炼武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系被判处十年以上有期徒刑的金融诈骗犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯温炼武予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年8月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 王华明
审判员 李应富
二〇一七年七月十五日
书记员 欧妤桃
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0504民督95号
申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：吕圣贞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋中芳，该公司员工。
被申请人：李晓洛，男，1958年11月21日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人李晓洛申请支付令一案，本院于2017年2月6日立案后，于2017年2月6日发出(2017)皖0504民督95号支付令，限令被申请人李晓洛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
经本院审查认为，被申请人李晓洛于2017年2月7日提出的异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院2017年2月6日(2017)皖0504民督95号支付令自行失效。
申请费17元，予以免收。
审判员 陈 海
二〇一七年二月七日
书记员 奚丹丹
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1102民初1598号
原告：乐山市乐业物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：徐盛强，总经理。
委托诉讼代理人：易霞，女，1988年11月14日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。
被告：袁腾强，男，汉族，住四川省乐山市市中区。
本院在审理原告乐山市乐业物业服务有限公司与被告袁腾强物业服务合同纠纷一案中，原告乐山市乐业物业服务有限公司于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回诉讼系其行使自己的诉权，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乐山市乐业物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费依法减半收取为25元，由原告乐山市乐业物业服务有限公司负担。
审判员 杨春霞
二〇一六年三月二十二日
书记员 徐诗雅
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0982执975号之一
申请执行人：福建瀚华融资担保股份公司，住所地福建省福鼎市。
法定代表人：钱先明，该公司董事长。
被执行人：兰春良，男��1967年10月5日出生，畲族，住福建省福鼎市。
被执行人：钟爱雪，女，1968年1月13日出生，畲族，住福建省福鼎市。
本院在执行福建瀚华融资担保股份公司与兰春良、钟爱雪追偿权纠纷一案中，经调查，兰春良、钟爱雪目前无财产可供执行，福建瀚华融资担保股份公司也未能提供兰春良、钟爱雪有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
福建瀚华融资担保股份公司发现兰春良、钟爱雪有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 周冬冬
审判员 刘晓亮
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘必达
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
官方微信官方微博
PAGE
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1302民初1845号
原告樊琳嫣，女，汉族，1996年08月11日出生，住四川省南充市顺庆区。
被告四川南充汽车运输（集团）有限公司，住所地四川省南充市顺庆区人民南路49号。
负责人王希平，该公司总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区丝绸路丝绸大厦6楼。
负责人张彦杰，该公司总经理。
本院在审理樊琳嫣与四川南充汽车运输（集团）有限公司、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司关于运输合同纠纷一案中，原告樊琳嫣于二O一六年五月二十三日以原、被告双方正在和解为由向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第（五）项，裁定如下：
准许原告樊琳嫣撤回对被告四川南充汽车运输（集团）有限公司、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司的起诉。
本案案件受理费1372元，由原告樊琳嫣芳承担。
审判员 李薇
二〇一六年五月二十四日
书记员 罗丹
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0426民初1899号
原告赤峰翼金投资管理有限责任公司，住所地赤峰市红山区双子座A901
法定代表人刘超，系公司总经理。
委托代理人孙建忠，系公司职工。
被告：张艳军，男，汉族，农民。
被告：张晓艳，女，汉族，农民，现住址同上。
被告：许国香，女，汉族，农民。
原告赤峰翼金投资管理有限责任公司与被告张艳军、张晓艳、许国香债权转让合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告赤峰翼金投资管理有限责任公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤回对三被告的起诉。
案件受理费650.00元，由原告负担。
审判员 高艳丽
二〇一七年五月二十五日
书记员 李绍红
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0321执1394号
申请执行人刘志秀，女，汉族，永昌县人。
被执行人勾玉鹏，男，汉族，永昌县人。
被执行人王晓燕，女，汉族，永昌县人。
被执行人黄国玉，男，汉族，永昌县人。
本院在执行申请执行人刘志秀与被执行人勾玉鹏、王晓燕、黄国玉民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人勾玉鹏、王晓燕、黄国玉的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人勾玉鹏、王晓燕、黄国玉有可供执行的财产，合议庭已审查核实。依��《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 明
代理审判员 马继庆
代理审判员 寇文颉
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 陆晓燕
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0606刑初4059号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人陈某，男，1973年9月15日出生，汉族，初中文化程度，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年9月9日被羁押，同年9月17日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]4141号起诉书指控被告人陈某犯非法持有毒品罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘军礼出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年9月9日13时许，被告人陈某收取一名绰号叫“阿牛”的男子人民币1500元，答应帮“阿牛”购买冰毒11克，剩余的钱给被告人陈某作为车费，后被告人陈某驾驶车牌号码为粤Ｘ×××××的小轿车去到佛山市顺德区均安镇南沙市场附近向一名绰号叫“大只广”的男子（另案处理）购买了一包冰毒，付费人民币1210元，剩余人民币290元给自己作为车费。2016年9月9日15时许，被告人陈某在顺德区容桂街道长业路20号对开路段被民警查获，民警从其身上缴获一包疑为冰毒物品，净重11.05克，后经毒品定性分析，该包疑为冰毒物品检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过，被告人陈某的供述、对李广和的辨认笔录、对起获的毒品、手机、被抓获的现场、购买毒品所剩的人民币290元的指认笔录，现场勘验笔录，鉴定结论，现场检测报告书，搜查笔录，缴获经过，扣押、处理、发还、移交物品清单，称重、取样笔录、取样清单、称量清单，李广和非法持有毒品案的相关证据材料，通话清单，容桂派出所出具的证明，被告人陈某的户籍证明，行政处罚决定书以及行政拘留回执。
公诉机关据此认为被告人陈某无视国家法律，非法持有甲基苯丙胺11.05克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人陈某有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实、证据无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人陈某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
再查明，被告人陈某被公安机关抓获后，协助公安机关抓获涉嫌非法持有毒品的李广和，现场缴获毒品一批。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，非法持有甲基苯丙胺11.05克，被告人陈某的行为已构成非法持有毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈某犯非法持有毒品罪，罪名成立。被告人陈某有立功表现，依法可以从轻处罚。案发后，被告人陈某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月17日起至2017年3月15日止。先行羁押的一日已折抵。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、扣押在案的甲基苯丙胺11.05克予以没收，由佛山市顺德区公安局予以销毁，扣押在案的非法所得人民币290元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张雪青
二〇一六年十一月十四日
书记员 黄卉蓁
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0104执1406号之三
申请执行人：牛成霞，女，1959年5月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省七台河市茄子河区新富街道七委一组。
申请执行人：刘本元，男，1985年9月21日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省沈阳市皇姑区嫩江街44号。
申请执行人：刘本龙，男，1988年4月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省七台河市茄子河区新富街道七委一组。
被执行人：哈尔滨禧龙综合批发大市场有限公司，住所地哈尔滨市道外区先锋路6号。
法定代表人：吴庆平，董事长。
本院在执行牛成霞、刘本元、刘本龙和哈尔滨禧龙综合批发大市场有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人哈尔滨禧龙综合批发大市场有限公司发出执行通知书，责令其履行（2014）哈民二民终字第136号民事判决书确定的义务，但被执行人哈尔滨禧龙综合批发大市场有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人哈尔滨禧龙综合批发大市场有限公司在银行的存款（数额详见协助执行通知书）。
本裁定立即执行。
审判员 李北涛
二〇一七年五月二十二日
书记员 汪 洋
重庆市石柱土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0240刑初90号
公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。
被告人冉孟森，男,1971年12月18日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，土家族，小学文化，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月4日被石柱县公安局取保候审，于2017年3月22日被石柱县公安局监视居住。
重庆市石柱县人民检察院以石检刑诉[2017]94号起诉书指控被告人冉孟森犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察指派检察官汪祈武出庭支持公诉，被告人冉孟森到庭参加诉讼。现已审理终结。
石柱县人民检察院指控，2016年1月31日中午，被告人冉孟森与周某等人在石柱县石家乡茅坪组吃饭期间饮了酒。当日15时许，冉孟森酒后驾驶其车牌号为渝X两轮摩托车从鱼池街上出发向黄水方向行驶，当车行驶至鱼池镇三个堰塘（小地名，又名牛栏口）路段时，与谭某驾驶的小轿车相撞，致两车部分受损。民警接到报警后，在处理交通事故过程中，发现冉孟森涉嫌酒后驾驶，遂对冉孟森进行呼出气体酒精测试，结果为157mg/100ml。后民警将冉孟森带至黄水镇卫生院抽取静脉血并送检。经鉴定，其血中乙醇含量为126.7mg/100ml。
经石柱县公安局交通巡逻警察大队认定，冉孟森负事故主要责任。
上述事实，被告人冉孟森在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓获经过，呼出气体酒精含量测试结果单，血样提取登记表，交通事故认定书，驾驶员信息查询结果，机动车信息查询结果，现场辨认笔录及照片，乙醇检验报告，证人周某、谭某、郭某等人的证言，被告人冉孟森的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉孟森违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持，被告人冉孟森应当受到刑罚处罚。被告人冉孟森醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，应当从重处罚。被告人冉孟森到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下:
被告人冉孟森犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 向 娟
二〇一七年五月十七日
书记员 包小琴
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0402执1418号之二
申请执行人王鑫燚，男，1973年3月12日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被执行人潘杰，男，1963年5月17日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被执行人吕汶洁，女，1970年10月28日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
申请执行人王鑫燚依据已生效的攀枝花市东区人民法院（2016）川0402民初1671号民事判决书向本院申请强制执行。因双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
对本院（2016）川0402执1418号执行案件终结本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 黄 荣
二〇一六年十二月二十二日
书记员 庞国君
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)建执字第00259号
申请执行人卢玉宝。
被执行人张鹏昊。
卢玉宝申请执行张鹏昊劳务合同纠纷一案，建昌县人民法院于2015年2月16日作出的（2015）建民初字第00102号民事调解书，已经发生法律效力。申请人卢玉宝于2015年3月23日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款6000元及案件受理费25元。
本案在执行过程中，被执行人张鹏昊于2017年1月14日将执行款6000元交到法院，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：
（2015）建民初字第00102号民事调解书执行完毕。
执行费50元由被执行人张鹏昊承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 华正宾
二〇一七年一月十五日
书记员 李 明
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津02执570号之一
被执行人：李丹，绰号“佐料”，男，1973年2月3日出生，汉族，初中肄业，无职业，住天津市滨海新区。
本院在执行被执行人李丹罚金一案中，被执行人被判处有期徒刑九年，并处罚金人民币2000元。经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户，未发现可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十四条第一款第（五）项和第二款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）二中刑初字第0005号刑事案件对被执行人李丹罚金刑的执行。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李中华
审判员 周吉成
审判员 戴建勇
二〇一六年十二月十三日
书记员 冯建明
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1902民初113号
原告陈容，女，生于1974年，住巴中市巴州区。
委托代理人李松，巴中市巴州区梁永法律服务所法律工作者。
被告陈志龙，男，生于1972年，户籍地浙江省泰顺县。
委托代理人王家国，巴中市巴州区巴州法律服务所法律工作者。
原告陈容与被告陈志龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈容及其委托代理人李松，被告陈志龙及其委托代理人王家国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈容向法院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿清原告借款50000元及利息（自2016年1月1日起按年利率36%计算至借款偿清之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告在巴中市巴州区盘兴物流园开办凯利斯陶瓷批发部，在经营期间，经巴州区玉堂人吴过的介绍请求在原告处借款；原告看在吴过与被告之妻的亲属关系上，便借给被告50000元；被告于2015年5月15日向原告书立借据一张。事后，原告数次催款无果。至此，原告依据相关法律、法规提起民事诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。
被告陈志龙辩称：1、被告不认识原告，也从未在原告处借款；2、被告在巴中虽有借贷，但与原告没有关系，仅与吴过和陈荣发生过借贷关系；3、大概三年前在陈荣处借款50000元，该款已偿还43000元、下欠7000元，但该款与原告无关。综上，本案原告的诉讼主体资格不适格，请求人民法院依法驳回原告的起诉。
经审理查明：2015年5月15日，被告陈志龙书立借条一张；内容为“今向陈荣借现金伍万元正（50000），借款人：陈志龙，2015.5.15日”。
庭审中，被告提供了落款人为“吴过”于2016年8月31日书立的收条；收条内容为“今代收陈荣借给陈志龙的现金肆万叁仟元正，余下的柒仟元在吴过把陈志龙的借条拿回来时付清；收到人：吴过，2016.8.31”。
庭审中，原告陈容陈述：1、吴过系我妹夫，2014年经吴过介绍与被告相识。2、50000元现金是我分两次拿给吴过的（2014年11月20000元、2015年5月30000元），但借条是吴过给我带回来的，不是被告直接交给我的。3、吴过把借条交给我时，我发现借条上名字写成了“陈荣”，但我觉得吴过比较讲信用也就没有在意。4、借条上的“陈荣”我不认识，但借条上的“陈荣”就是我本人，这只是被告的笔误。
庭审中，被告陈志龙辩称：1、我妻系吴过表妹，我是向吴过提过借钱的事，但从未向原告说过；2016年6月原告拿着借条找我要钱时，我才见原告第一面，之前从未与原告接触过。2、50000元现金是吴过分两次给我的；第一次给20000元时，吴过之妻在场，但未说钱是原告的；第二次给30000元时，只有我和吴过两人，吴过之妻不在场。3、借条是吴过让我写的，他叫怎么写我就怎么写，借条上的“陈荣”我不认识，条子写好后就交给吴过。3、借款时，约定月利率为3%，利息给付至2015年12月。
庭审中，原、被告均表示，自2016年下半年起就联系不上吴过。
证人陈小华称：1、吴过是我丈夫，原告是我亲姐姐，被告是吴过表妹夫。2、2014年下半年，陈志龙之妻给吴过打电话，喊吴过帮陈志龙借点钱；然后，我和吴过就找原告谈借钱的事，经我做工作，原告才借的钱。3、第一次给的是20000元，第二次给的是30000元，共计50000元；吴过两次向被告给钱时，我都在场；从拿第一笔钱时就向被告说清楚了的，钱不是我夫妻的，而是我姐姐的。4、借款时约定月利率为3%，利息都是被告交给吴过，再由我和吴过转交原告，但利息给付到什么时候我不清楚。5、借钱和支付利息都是我和吴过在中间转手，原、被告未直接面谈。6、落款人为“吴过”于2016年8月31日向被告书立的收条为吴过本人书写，但收条上的43000元我不知道，吴过从未给我说过。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩、借条、收条、证人证言在卷佐证；本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系；债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
关于原、被告之间是否形成借贷法律关系的问题。通过庭审查明，资金的出借及借贷手续的交付均是原、被告与吴过直接发生的，原、被告对借款金额及借款经过的陈述相互吻合、高度一致，加之原告持有该借条；故借条中书写的出借人虽与原告的名字存在差异，但根据日常生活经验，可以确定原告为本案诉争借款的债权人。被告辩称原告诉讼主体资格不适格的理由不能成立，本院不予支持。
吴过代原告给付借款、收取借据、代领利息的一系列行为表明吴过与原告形成了事实上的委托代理关系，吴过的行为后果理应由原告承担。吴过于2016年8月31日立据收取的43000元视为被告对原告借款的清偿；从该收条的内容看，吴过收取的43000元为借款本金。被告按约定利率已支付的利息，符合法律规定，本院予以支持；未支付的利息因借款本金的变化按月利率2%分段计算。
据此，为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告陈志龙在本判决生效后10日内给付原告陈容下差的借款本金7000元及利息（自2016年9月1日起按月利率2%计算至本判决确定的还款之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，则利息计算至本金付清之日止）。
二、被告陈志龙在本判决生效后10日内给付原告陈容2016年1月1日至2016年8月31日借款利息8000元（50000元×8个月×月利率2%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由原告陈容负担700元，被告陈志龙负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 陈鹏云
人民陪审员 苟中学
人民陪审员 余 文
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 鲜鹏程
江西省瑞昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0481民初1421号
原告九江联盛物业服务有限公司瑞昌分公司。住所地:瑞昌市赤乌中路瑞昌联盛国际。
公司负责人李清华，系该公司经理。
被告邱永谋，男，汉族，1973年11月25日出生，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。
本院在审理原告九江联盛物业服务有限公司瑞昌分公司诉被告邱永谋物业服务合同纠纷一案中，原告九江联盛物业服务有限公司瑞昌分公司于2016年9月18日以被告已主动缴清物业服务费为由向本院提出撤诉申请，撤回对被告邱永谋的起诉。
本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告九江联盛物业服务有限公司瑞昌分公司以被告已主动缴清物业服务费为由，向本院提出申请，撤回对被告邱永谋的起诉，没有违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告九江联盛物业服务有限公司瑞昌分公司撤回起诉。
案件受理费97元，减半收取48.5元，由原告九江联盛物业服务有限公司瑞昌分公司负担。
审判员 谢 添
二〇一六年九月十八日
书记员 熊慢青
四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1024民初408号
原告：曾德仁，男，1966年1月14日出生，汉族，威远县人，住四川省威远县。
被告：罗林，男，1972年8月2日出生，汉族，威远县人，住四川省威远县。
委托诉讼代理人：温淑芳，女，1947年11月22日出生，汉族，威远县人，住四川省威远县。系罗林之母。
被告：曾晓芳，女，1975年11月9日出生，汉族，威远县人，住四川省威远县。
委托诉讼代理人：曾贵仁，男，1971年1月5日出生，汉族，威远县人，住四川省威远县。系曾晓芳之兄。
原告曾德仁与被告罗林、曾晓芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾德仁，被告罗林的委托诉讼代理人温淑芳，被告曾晓芳的委托诉讼代理人曾贵仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾德仁向本院提出诉讼请求：依法判决二被告偿还原告本金54000元及2010年4月到2017年2月13日按银行存款利率计算的利息15288.6元，诉讼费400元由被告承担。事实与理由：被告罗林和曾晓芳系夫妻关系，被告曾晓芳与原告曾德仁系亲兄妹关系。从2010年3、4月份，二被告分别给原告打电话，要借钱买房子，原告借了30000元给二被告。后二被告都外出打工，房屋交由罗林之母管理和出租。2011年，二被告回威远创业，原告买了2台横机和他们合伙，结果都亏了本，经结算，原告的加工货款有13334元，被二被告拿去抵了按揭款，加上被告曾晓芳在原告老婆处借的钱等共24000元，合计二被告向原告共借款54000元。2017年元月（农历腊月二十七）曾协商过，由于二被告在闹矛盾，没有达成一致意见，二被告都要求原告向法院起诉。为保护原告合法权益，向法院提起诉讼，请求支持原告诉求。
被告罗林辩称，曾晓芳和罗林是夫妻关系。向原告借款30000是借来买机器，不是用来买房；24000元发生时间在打欠条前，但没有打24000的欠条，现在说不清楚。腊月二十七那天三人协商，由罗林负责还70%，曾晓芳负责还30%，由于2012年开始二人就在闹矛盾，曾晓芳不同意还30%，没协商好，现在原告起诉，应该一人还一半。原告主张的利息要看欠条上有无约定，约定了就支付，没有约定就不该支付。曾晓芳不同意还款，起诉费应该由她负担。
被告曾晓芳辩称，曾晓芳和罗林是夫妻关系。借原告54000元是事实，原告和二被告对过账，也该还，利息我也认为该还。房子是共同买的，没有住，用来出租的，租金应该用来抵一部分债务，剩余债务再共同偿还。协商过由曾晓芳还30%的债务，但曾晓芳打工赚的钱都交给罗林了，30%的债务对曾晓芳来说很困难。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾德仁与被告曾晓芳系亲兄妹关系，被告曾晓芳和与被告罗林系夫妻关系。2010年上半年，二被告向原告借款30000元，没有约定还款期限及利息，也没有借条等书面依据。后原告购买2台横机与二被告合伙做生意。2012年因生意亏本，二被告闹矛盾，原告遂要求二被告补打原来借款的手续。2012年5月19日，二被告向原告出具欠条，载明，今借到曾德仁叁万叁仟元正。原告认可实际借款为30000元。因二被告打架造成被告曾晓芳头部受伤，被告曾晓芳陆续向原告借款用于支付医疗费、生活费及其他费用等，加上借用原告部分货款，经原、被告结算，二被告共计借用原告金额54000元。2017年1月23日(农历腊月二十七)，原告与二被告协商还款事宜，对欠原告54000元二被告无异议，协商由罗林负责还70%，曾晓芳负责还30%，由于曾晓芳不同意还30%，双方最终未达成一致意见。
本院认为，被告罗林、曾晓芳向原告曾德仁借款，曾德仁已付款，没有证据证明该借贷关系违反法律规定，虽然部分款项二被告没有出具书面借条，但结合原、被告协商的录音资料、双方的陈述及双方亲属关系，可以认定借贷关系成立，合法有效。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之规定，该借贷关系依法应受到保护。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、第一百零八条“债务应当清偿……”之规定，被告罗林、曾晓芳系夫妻，共同向原告曾德仁借款，部分款项虽为被告曾晓芳个人借款，但用于共同家庭生活，应当做为夫妻共同债务由二被告共同偿还，原告曾德仁要求被告罗林、曾晓芳偿还借款54000元的主张成立，依法应予以支持。被告罗林辩称二被告一人还一半的理由本院不予支持。原、被告在借款时没有约定利息，视为借款无利息，原告主张按银行存款利率计算利息于法无据，本院不予支持。原告主张误工费因未举证证明实际发生，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，应当承担举证不能的责任，原告的该项主张本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告罗林、曾晓芳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告曾德仁借款54000元；
驳回原告曾德仁的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费771元，由被告罗林、曾晓芳共同负担575元，由原告曾德仁负担196元，于本判决生效后三日内纳清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 付毅
二〇一七年四月十四日
书记员 叶俊
四川省双流县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)双流民保字第491号
原告张强，男，1974年10月6日出生，汉族，住成都市高新区。
委托代理人肖建华，四川有度律师事务所律师。
委托代理人张礼美，四川道略律师事务所律师。
被告刘德贵，男，1966年2月20日出生，汉族，住四川省双流县。
被告叶其英，女，1972年5月31日出生，汉族，住成都市高新区。
本院在审理原告张强诉被告刘德贵、叶其英民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月26日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告被告刘德贵、叶其英位于成都市天府新区房屋，并以案外人张开志、廖永琼位于成都市高新区房屋作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，对被告的财产应进行保全。为了保护被告的权益，对原告提供的担保财产应进行查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被告刘德贵、叶其英位于成都市天府新区房屋（权×××，保全价值275000元）；
二、查封案外人张开志、廖永琼位于成都市高新区房屋（权×××，保全价值275000元）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 周艳飞
二〇一五年七月三日
书 记 员 王荟棋
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0882民初1562号
原告：郑贵洋，男，汉族，农民。
被告：刘国锋，男，汉族，农民。
原告郑贵洋与被告刘国锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告郑贵洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按郑贵洋撤回起诉处理。
审判员 肖铁良
二〇一八年五月十六日
书记员 陈其瑞
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1024民初515号
原告：熊某某,男,1981年11月4日出生,住泸州市龙马潭区枫林街2号11幢36号，身份证号码510502198111044118。
被告：中国第四冶金建设有限责任公司,住江西省贵溪市建设路436号。
法定代表人：林铁生，董事长。
本院在审理原告熊某某与被告中国第四冶金建设有限责任公司因追索劳动报酬纠纷一案中，原告熊某某于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告熊某某撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告熊某某撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告负担。
审判员 陈吉云
二〇一七年三月二十一日
书记员 顾 勋
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初2965号
原告：蔡某某，女，1965年1月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人：唐治才，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。
被告：敖某某，男，1957年8月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。
第三人：霍之信，男，1951年10月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。
第三人：重庆市万盛经济技术开发区保障房管理中心，住所地重庆市綦江区（原万盛区）勤俭路32号，组织机构代码67336131-0。
法定代表人：ＸＸ，主任。
委托诉讼代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。
原告蔡某某与被告敖某某、第三人霍之信、重庆市万盛经济技术开发区保障房管理中心离婚后财产纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告蔡某某于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蔡某某的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许蔡某某撤诉。
本案案件受理费减半收取计773元，本院予以免收。
审判员 何代宝
二〇一七年六月十二日
书记员 胥 丹
重庆市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝01执786号之一
申请执行人：祁新，男，汉族，1961年2月25日出生，住海南省海口市美兰区，
被执行人：宋巨斌，男，汉族，1961年9月11日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，
祁新与宋巨斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）渝一中法民初字第00603号民事调解书已经发生法律效力，被执行人宋巨斌一直未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祁新向本院申请强制执行。本院于2016年6月15日以（2016）渝01执786号案立案执行，执行标的为本金150万元及利息等。
执行中，本院于2016年7月1日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时履行。本院对被执行人宋巨斌持有的重庆天舆世纪旅游发展有限公司36%的股权（共计150万元）进行了轮候冻结；对登记在被执行人宋巨斌名下的车牌号为渝Ａ×××××、渝Ａ×××××的车辆进行了轮候查封。本院依法对被执行人的房产、车辆、工商以及银行存款等信息进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人列为失信被执行人员、限制其高消费，并将上述被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人同意本院以终结本次执行程序方式结案。
本院认为，本案查封的被执行人宋巨斌持有的股权及车辆均系轮候查封，不具备处置条件，本案被执行人亦无其他财产可供执行，申请执行人同意本院以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 旭
审 判 员 康忠亮
审 判 员 徐 红
二〇一七年八月一日
法官助理 刘学亮
书 记 员 何 蓉
广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0391民初2087号之一
原告：陈某帆。
委托诉讼代理人：陈某伟，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
被告：韩某。
本院在审理原告陈某帆与被告韩某民间借贷纠纷一案中，原告陈某帆于2016年11月2日以被告主动履行还款付息义务，自身实体权益已得到保障为由向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国���事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某帆撤回起诉。
本案受理费人民币6180元，减半收取为人民币3090元，由原告负担。
审判长 周 立 雄
审判员 王 云
审判员 聂 海 琴
二〇一六年十一月三日
本件与原件核对无异
书记员 张远航（兼）
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1181执71号
申请执行人：阳新县兴国建筑安装工程有限责任公司。组织机构代码：74462625-X。
法定代表人：魏用尤，该公司董事长。
委托代理人柯昌国，湖北正义行律师事务所律师。
被执行人：麻城杜鹃盛景置业有限公司。组织机构代码：57985657-9。
法定代表人：邹瑜，该公司经理。
被执行人：湖北欧亚冠达商贸实业有限公司。组织机构代码：55973478-5。
法定代表人：张水月，该公司董事长。
本院在执行申请执行人阳新县兴国建筑安装工程有限公司与被执行���麻城杜鹃盛景置业有限公司、湖北欧亚冠达商贸实业有限公司建设工程合同纠纷一案过程中,已于2017年3月21日依法查封了被执行人湖北欧亚冠达商贸实业有限公司名下的位于麻城市中馆驿镇官田畈村、地号073100617的土地使用权。未查询到二被执行人的其他可供执行的财产，本院将本案的执行情况告知申请执行人后，申请执行人明确表示同意本案终结本次执行程序，并表示公司法定代表人和委托代理人均在外地，不便出具书面同意终结本次执行程序意见书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂麻城民一初字第01718号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶孝东
审判员 刘援农
审判员 王 凯
二〇一七年七月十日
书记员 胡正涛
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1002执994号之一
申请执行人交通银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区。
负责人刘立新，该分行行长。
被执行人湖南永兴意水稀贵金属再生利用有限公司，住所地湖南省永兴县。
法定代表人：杨国辉，该公司董事长。
被执行人杨国辉，男，1963年8月11日出生，住湖南省永��县。
被执行人戴爱华，女，1968年7月25日出生，住湖南省永兴县。
被执行人永兴县意兴金属材料有限公司，住所地湖南省永兴县。
法定代表人杨国胜，该公司董事长。
被执行人湖南友能稀贵金属有限公司，住所地湖南省永兴县。
法定代表人戴焕坤，该公司董事长。
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司郴州分行与被执行人湖南永兴意水稀贵金属再生利用有限公司、杨国辉、戴爱华、永兴县意兴金属材料有限公司、湖南友能稀贵金属有限公司金融借款合同纠纷一案。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线��。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐勇林
审 判 员 王常友
代理审判员 曾 军
二〇一七年一月十六日
书 记 员 王益天
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津02执551号之一
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区宾水道增9号。
代表人张湧，行长。
被执行人天津市华鑫达投资有限公司，住所地天津子牙环保产业园。
法定代表人尹聪，总经理。
被执行人天津市供销合作总社，住所地天津市和平区重庆道**号。
法定代表人曹殿卿，主任。
被执行人天津市滨海天合投资有限公司，住所地天津市河北区光复道24号。
法定代表人张权，董事长。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与被执行人天津市华鑫达投资有限公司、天津市供销合作总社、天津市滨海天合投资有限公司借款合同纠纷一案，经天津市第二中级人民法院2016年3月24日作出（2015）二中民二初字第565号民事调解，已经发生法律效力，因被执行人天津市华鑫达投资有限公司、天津市供销合作总社、天津市滨海天合投资有限公司未按照法律文书履行还款义务，上海浦东发展银行股份有限公司天津分行于2016年7月7日向本院申请执行，申请执行标的为292373941元及利息、费用。
本案在执行中，冻结了以上被执行人名下部分账户，但余额不足；查封了被执行人天津市华鑫达投资有限公司名下的厂房及土地，但暂不具备处置条件。经查询了被执行人名下房产、车辆、银行账户及工商信息，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案应终结执行，待发现可供执行的财产线索后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）二中民二初字第565号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马家树
代理审判员 张 庆
代理审判员 付平平
二〇一六年十二月××日
书 记 员 吕守一
湖北省郧西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0322民初849号
原告：葛琴，女，生于1964年2月11日，汉族，湖北省郧西县人，县医院职工。
原告：周建国，男，生于1962年1月18日，汉族，湖北省郧西县人，居民。系葛琴丈夫。
葛琴、周建国的委托代理人：刘贵福，湖北刘贵福律师事务所律师。
被告：十堰市高度房地产开发有限公司（以下简称高度房地产）。住所地：湖北省十堰市车站路72号。
法���代表人：梁霞运，系该公司经理。
委托代理人：皮志良，湖北正星律师事务所律师。
委托代理人：雷明桢，系十堰市高度房地产开发有限公司副经理。
被告：郧西县人民医院（以下简称县医院）。住所地：湖北省郧西县城关镇富康大道。
法定代表人：王传成，系县医院院长。
委托代理人：谌甲军，湖北正星律师事务所律师。
本院在审理原告葛琴、周建国诉被告十堰市高度房地产开发有限公司、郧西县人民医院房屋买卖合同纠纷一案中，原告葛琴、周建国于2017年1月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权行���其处分权利。原告葛琴、周建国申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告葛琴、周建国撤回起诉。
案件受理费650元，由原告葛琴、周建国负担。
审判长 汪文玲
审判员 吴道贵
审判员 安妮娜
二〇一七年一月二十二日
书记员 袁小溪
江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)赣0423民初1256号
原告余锦立钢筋店，住所地：武宁县巾口乡集镇。
经营者余锦立，男，1975年11月12日出生，汉族，江西省武宁县人，个体户，住武宁县，
被告邹友红，男，1963年3月7日出生，汉族，江西省武宁县人，包工头，住武宁县，
原告余锦立钢筋店与被告邹友红买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡正标独任审判，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告余锦立钢筋店经营者余锦立到庭参加了诉讼，被告邹友红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：1、要求被告立即偿还欠款24300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由是，2014年，被告在武宁县××口××村承包房屋建筑工程，在原告处赊购水泥，至2015年10月21日，经结算被告共欠24300元。之后，经原告催要，被告至今未还，故原告诉诸法院。
被告未到庭亦未答辩。
经审理查明，2014年，被告邹友红因工程需要多次在原告处赊购水泥，至2015年10月21日，经结算被告共欠水泥款24300元。为此，被告向原告出具了欠条，写明：“今欠到，水泥款合计贰万肆仟叁佰元正（24300元）。欠款邹友红，2015.10.21号，武宁县杨洲乡界牌村3组，。”之后，经原告催要，被告至今未还，故原告诉诸法院。
以上事实有原告陈述，欠条在卷证实，本院予以确认。
本院认为，原告主张的事实，其提交了被告出具的欠条，欠条内容明确，能证明待证事实，且被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权利，应由其承担不利的法律后果，故本院对原告主张的事实予以认定。被告在原告处赊购水泥，欠下水泥款24300元，应依约偿还，现原告主张要求被告立即偿还欠款24300元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邹友红于本判决生效之日起七日内偿还原告余锦立钢筋店水泥款24300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费407元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 胡正标
二〇一七年八月十七日
书记员 余 倩
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂2801民初3583号
原告：恩施市互信物业管理有限公司，住所地：恩施市后山湾路14号。
法定代表人：杨文龙，系该公司董事长。
被告：伍淑芳，女，住恩施市。
原告恩施市互信物业管理有限公司诉被告伍淑芳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，原告于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告恩施市互信物业管理有限公司以被告伍淑芳已缴清物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告恩施市互信物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施市互信物业管理有限公司负担。
审判员 陈雪峰
二〇一八年五月二十九日
书记员 杨佳丽
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0522民初4238号
原告旗丰种子有限责任公司，住所地科左后旗甘旗卡镇五委12组38号。
法定代表人：王好，职务：经理。
委托代理人王斌，男，1985年7月10日出生，汉族，职工，现住科左后旗甘旗卡镇。
被告姚刚，男，1982年8月1日出生，蒙古族，农民。
身份证号×××。
被告何丽晶，女，35岁，蒙古族，农民。
被告姚国军，男，60岁，蒙古族，农民。
被告董桂春，女，60岁，蒙古族，农民。
原告科左后旗旗丰种子有限责任公司与被告姚刚、何丽晶、姚国军、董桂春民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理，依法由审判员史志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科左后旗旗丰种子有限责任公司委托代理人王斌到庭参加诉讼，被告姚刚、何丽晶、姚国军、董桂春经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告科左后旗旗丰种子有限责任公司诉称，2016年10月16日，被告从旗丰种子有限公司借款两笔共计167,100.00元，还款日期为2016年12月30日，约定利息为0.015元，超期利息按0.025元计息。我多次向四被告索要欠款，四被告未能偿还。故诉至法院，要求被告偿还欠款本金167,100.00元，现在超期按0.02元主张利息，利息共计21,305.00元。（计息时间是从2016年10月16日起至2016年12月30日止，月利率按0.015元计算；2017年1月1日至2017年5月15日至，月利率按0.02元计算利息。）本利共计188,405.00元。并从2017年5月16日起，以本金167,100.00元为基数，按月利率0.02元计息，至本息结清日为止，同时承担本案的诉讼费用。
被告姚刚、何丽晶、姚国军、董桂春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见。
经审理查明，2016年10月16日，四被告从旗丰种子有限公司借款两笔共计167,100.00元，还款日期为2016年12月30日，约定利息为0.015元，超期利息按0.025元计息。原告多次向四被告索要欠款，四被告未能偿还。原告诉至法院，要求被告偿还欠款本金167,100.00元，现在超期按0.02元主张利息，利息共计21,305.00元。（计息时间是从2016年10月16日起至2016年12月30日止，月利率按0.015元计算；2017年1月1日至2017年5月15日至，月利率按0.02元计算利息。）本利共计188,405.00元，及以本金167,100.00元为基数，自2017年5月16日起直至本息还清为止的利息。
上述事实，有原告的起诉状、有四被告签名的借据原件二枚与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。
本院认为，科左后旗旗丰种子有限责任公司向姚刚、何丽晶、姚国军、董桂春提供借款，姚刚、何丽晶、姚国军、董桂春向科左后旗旗丰种子有限责任公司出具借据，双方形成事实上的借款合同关系。该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。姚刚、何丽晶、姚国军、董桂春向科左后旗旗丰种子有限责任公司借款，理应按期归还，现双方约定的还款期限已经届满，借款人应当依约返还借款，故本院对科左后旗旗丰种子有限责任公司要求姚刚、何丽晶、姚国军、董桂春返还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。被告姚刚、何丽晶、姚国军、董桂春经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚刚、何丽晶、姚国军、董桂春自本判决生效后十日内共同给付原告科左后旗旗丰种子有限责任公司截至至2017年5月15日的借款本息合计188,405.00元。
二、四被告给付原告从2017年5月16日起，以本金167,100.00元为基数，按月利率0.02元计算的利息，至本息结清日为止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4068.10元，因本案适用简易程序审理减半收取2034.05元，由四被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 史志明
二〇一七年六月二十七日
书记员 蔡丽华
陕西省留坝县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)留执恢字第00003号
申请执行人冯丽芹。
申请执行人高润泽。
法定代理人冯丽芹，系高润泽之母。
被执行人罗宝春。
在执行高凤岭（已于2014年7月病故）与罗宝春合伙协议纠纷一案中，留坝县人民法院2011年12月5日作出了（2011）留民初字第00073号民事判决，判令被告罗宝春赔付原告高凤岭22.25万元，并承担案件受理费、诉讼保全费6897元。罗宝春对一审判决不服，向汉中市中级人民法院提起上诉，经中院二审审理，于2012年8月3日作出（2012）汉中民终字第00253号民事判决书：判决驳回上诉，维持原判。二审判决书生效后罗宝春未履行法定义务。高凤岭于2012年9月18日向本院申请强制执行。因被执行人罗宝春种植的猪苓未到开挖期，无法变现，又无其他可供执行的财产，高凤岭资金周转困难，2013年7月4日本院启动执行救助金，向高凤岭垫付案件款20万元，并于2013年7月4日终结本次执行程序。之后被执行人仍未履行其法定义务，2015年4月15日，申请人冯丽芹、高润泽向本院申请恢复强制执行该案，要求执行案件款22.25万元，案件款逾期利息10603元，其中由留坝法院扣除已垫付的案件款20万元；由被执行人承担诉讼费、保全费6897元；执行费由被执行人承担。本院立案受理后在执行过程中查明，高凤岭于2014年7月病故，其家庭失去经济来源生活困难。被执行人罗宝春家庭负担重。执行人员多次上门做被执行人及其家人思想工作，引导其自动履行案件款。在执行过程中，被执行人母亲廖洪珍愿意支付10万元案件款彻底了结此案。2015年5月21日罗宝春开挖出售猪苓后向本院缴纳案件款10万元，并申请免缴一审诉讼费、保全费6897元和执行费3488元。经查，被执行人罗宝春再无其他财产可供执行。2015年5月21日，经本院审委会研究决定：对本院垫付的20万元用执行款冲抵66897元，其余133103元用执行救助金给予支付；免收被执行人应承担的一审诉讼费、保全费6897元及执行费3488元。本案案件款22.25万元，案件款逾期利息10603元，应退诉讼费、保全费6897元，合计24万元，上次执行过程中申请人已领20万元，一审诉讼费、保全费6897元给予退费，剩余33103元由申请人领取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结留坝县人民法院（2011）留民初字第00073号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白小英
审判员 刘兴主
审判员 夏 立
二〇一五年五月二十一日
书记员 王 华
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1823执171号之二
申请执行人陈西云,男,37岁,汉族,四川省汉源县人,农民,住四川省汉源县。被执行人康君，男，35岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被执行人詹慧琴，女，32岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被执行人彭朝明，男，62岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
本院在执行申请执行人陈西云申请执行被执行人康君、詹慧琴、彭朝明民间借贷纠纷一案中，被执行人康君、詹慧琴、彭朝明应支付申请执行人陈西云执行款及利息。现因被执行人康君、詹慧琴、彭朝明暂无可供执行的财产，执行款及利息尚款执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结四川省汉源县人民法院作出的（2015）汉民初字第1207号民事判决的本次执行程序。
二、被执行人康君、詹慧琴、彭朝明具备执行条件时，申请执行人陈西云可以再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 林
审判员 李太刚
审判员 郝政礓
二〇一六年九月七日
书记员 吕 响
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0183财保135号
申请人:徐万富，男，汉族，1972年7月19日出生，住河南省新密市。
被申请人：钱明，男，汉族，1972年6月20日出生，住新密市。
被申请人：赵林娟，女，汉族，1990年11月7日出生，住新密市。
申请人徐万富于2018年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人钱明、赵林娟银行存款125万元或查封、扣押同等价值的财产，并提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人钱明、赵林娟银行存款125万元或查封、扣押同等价值的财产；
二、查封申请人徐万富担保财产位于郑州市中原区冉屯路58号1号楼2单元17层1704号房产一处（郑房权证字第××号）。
案件申请费5000元，由申请人徐万富负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 郭胜利
二〇一八年二月五日
法官助理 尚亚冰
书 记 员 周垚垚
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0825民初4350号
原告赵某，男。
被告孙某某，男。
本院在审理赵某孙某某追偿权纠纷一案中，原告赵某于向本院提出撤诉申请。
本院认为原告赵某的撤诉申请不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费860元，由原告赵某负担430元。
审判员 赵登科
二〇一六年六月三十日
书记员 盛 丹
广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1284民初422号
原告：首彩琴，女，1986年出生，瑶族，住湖南省江永县，。
被告：黄晓雄，男，1994年出生，汉族，住广东省饶平县，。
本院在审理原告首彩琴诉被告黄晓雄机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以庭外协商和解为由向本院提出了撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：
准许原告首彩琴撤回起诉。
受理费25元由原告负担。
审判员 赵建红
二〇一七年三月二十三日
书记员 李敏娟
陕西省武功县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0431民初900-2号
申请人：王翠利，女，1966年2月1日出生，住武功县。
被申请人：杨鸽子,女，1972年01月16日出生，住武功县
被申请人：张佳文,男，1973年02月04日出生，住武功县
原告王翠利诉被告杨鸽子、张佳文民间借贷纠纷一案中，申请人王翠利于2016年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨鸽子在西安市商品住宅一套予以查封，以保障其债权实现。申请人王翠利已用个人房产提供担保。
本院认为,申请人的保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定裁定如下:
一、依法对被申请人杨鸽子位于西安市雁塔区商品住宅一套予以查封；
二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被申请人杨鸽子和张佳文可以使用被查封财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其它行为。
三、查封期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 朱海云
代理审判员 吕 艳
人民陪审员 李继君
二〇一六年十月十一日
书 记 员 李 珍
河南省汝阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0326刑初491号
公诉机关汝阳县人民检察院。
被告人李义杰，男，1996年7月7日出生于河南省汝阳县，汉族，初中文化，农民，住汝阳县。因涉嫌非法制造枪支罪于2017年11月14日被汝阳县公安局刑事拘留，同年11月23日被汝阳县公安局逮捕。
汝阳县人民检察院以汝检诉刑诉[2017]243号起诉书指控被告人李义杰犯非法制造枪支罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年12月20日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检���员靳洁云出庭支持公诉，被告人李义杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
汝阳县人民检察院指控，并经审理查明：2017年5月份、10月份，被告人李义杰通过手机在淘宝、京东网络购物平台陆续购买恒压阀、快排阀、激光瞄准镜、无缝钢管、压缩气瓶、钢珠等气枪配件，自行组装成两把气枪并使用。经鉴定，李义杰组装的两把枪支是以气体为动力发射弹丸的枪支。2017年11月14日，被告人李义杰主动到公安机关，如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人李义杰在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述；证人李刺猬的证言；鉴定意见；搜查笔录；枪支、弹丸照片；到案经过；指认照片；手机截图；公安内部传真材料复印件；被告人户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李义杰非法制造枪支，其行为已构成��法制造枪支罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人李义杰犯罪后主动投案，能够如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，参考公诉机关量刑建议及村委意见，考虑对被告人李义杰适用缓刑，不至再危害社会，对居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李义杰犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 张 晓
审判员 李延伟
审判员 袁 怡
二〇一七年十二月二十五日
书记员 杨涛涛
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1378号
罪犯彭冠霞，女，1966年11月19日出生于江苏省徐州市，汉族，高中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省徐州市铜山区人民法院于2014年3月5日作出（2014）铜刑初字第141号刑事判决，以被告人彭冠霞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元,决定执行有期徒刑七年九个月（刑期至2021年2月27日止），并处罚金人民币三万二千元。判决发生法律效力后于2014年4月9日交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯彭冠霞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯彭冠霞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯彭冠霞在服刑期间于2015年10月、2017年1月获得监狱表扬二次，罚金人民币三万二千元未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯彭冠霞在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯彭冠霞减去有期徒刑八个月（刑期至2020年6月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 沙孝民
审判员 舒晓艺
二〇一七年五月四日
书记员 杨 帆
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0115民初10754号
原告：俞梅，女，1985年2月10日生，汉族。
委托诉讼代理人：濮玥，江苏益和律师事务所律师。
被告：邢翔，男，1983年7月10日生，汉族。
被告：郑岩，女，1984年12月29日生，汉族。
原告俞梅诉被告邢翔、郑岩民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告俞梅的委托诉讼代理人濮玥到庭参加诉讼。被告邢翔、郑岩未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞梅向本院提出诉讼请求：1、判令解除《借款合同》。2、被告归还借款本金人民币20万元及利息（自2016年4月22日起按月息2%计算至实际支付之日）。3、原告有权对南京市江宁区××室房屋在抵押权范围内优先受偿。事实和理由：2016年4月22日，原被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款20万元，借款期限自2016年4月22日起至2018年4月21日止。双方于当日签订《南京市江宁区房地产抵押合同》，被告自愿将其所有的南京市江宁区××室房产为上述债务提供担保，并依法办理了《不动产登记证明》。当日，其通过银行转账交付邢翔20万元。被告自收到借款之日起一直未按约定向原告支付借款利息。因二被告已经完全联系不上，致使合同目的不能实现，要求解除合同并归还全款。
被告邢翔、郑岩未应诉。
经审理查明：2016年4月22日，原告俞梅与被告邢翔、郑岩签订《借款合同》一份，载明邢翔、郑岩向俞梅借款20万元。借款期限24个月，自2016年4月22日起至2018年4月21日止，借款利率为月息2%，按月结息，利息支付日为每月末21日，借款到期时利随本清。
当日，俞梅与邢翔、郑岩签订《南京市江宁区房地产抵押合同》，约定：邢翔、郑岩将位于南京市江宁区××室房屋抵押给俞梅，作为上述借款20万元的担保，抵押担保范围为主债权本金及其利息、主债务合同约定的违约金、主债务人应当支付的赔偿金及债权人实现抵押权的费用。当日，俞梅通过中国农业银行向邢翔转账20万元。2016年4月25日，该房屋完成抵押登记，登记担保债权数额20万元。
借款后，邢翔、郑岩分文未付。
本院向被告邢翔、郑岩公告送达起诉状、证据副本及传票，逾期邢翔、郑岩未到庭参加诉讼。
上述事实，有借款合同、房地产抵押合同、银行业务凭证、他项权证及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原告俞梅与被告邢翔、郑岩签订借款合同，俞梅依约交付借款20万元，双方借款合同成立并生效。当事人一方有违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。邢翔、郑岩应自2016年5月21日起每月支付利息，但至今分文未付且已下落不明，致使合同目的不能实现，故本院对俞梅要求解除合同的诉讼请求予以支持。当事人一方主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。因俞梅起诉要求解除合同，本院认定合同于本判决发生法律效力之日解除。合同解除后，俞梅有权要求归还借款本金。俞梅要求邢翔、郑岩归还借款20万元，符合法律规定，本院予以支持。双方约定月息2%，邢翔、郑岩未支付过利息，俞梅自出借之日起按月息2%主张利息，不违反法律规定，本院予以支持。
被告邢翔、郑岩将位于南京市江宁区秣陵街道清水亭东路158号××室抵押给俞梅并办理了抵押登记，俞梅主张其对该抵押房屋折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，抵押权的实现范围以抵押登记债权数额20万元为限。被告邢翔、郑岩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条四项、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告俞梅与被告邢翔、郑岩于2016年4月22日签订的《借款合同》于本判决发生法律效力之日解除；
二、被告邢翔、郑岩应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告俞梅借款本金20万元并支付利息（自2016年4月22日起至实际给付之日止，按月息2%计算）;
三、原告俞梅有权对被告邢翔、郑岩所有的位于南京市江宁区秣陵街道清水亭东路158号××室房屋折价或者拍卖、变卖所得价款按抵押权顺序在20万元范围内优先受偿。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费4430元，公告费560元，合计4990元，由被告邢翔、郑岩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 钟诗蔚
人民陪审员 张家文
人民陪审员 甘良彬
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 李媛媛
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘01刑更1603号
罪犯帕提曼.赛力木，女，1984年3月7日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区伊宁市人，大专文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。
甘肃省高级人民法院于2013年12月10日作出(2013)甘刑二终字第57号刑事判决，对被告人帕提曼.赛力木犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年（刑期自2011年8月12日起至2026年8月11日止），并处没收个人全部财产。
执行机关甘肃省女子监狱于2016年8月4日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯帕提曼.赛力木确有悔改表现报请减刑六个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯帕提曼.赛力木在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯帕提曼.赛力木减去有期徒刑六个月（刑期自2011年8月12日起至2026年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 马晓燕
代理审判员 殷君芳
二〇一六年八月十二日
书 记 员 李 夏
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖05刑更967号
罪犯黄洪坤，男，汉族，1995年5月5日出生，初中文化，四川省资中县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省阜阳市颍州区人民法院于2013年11月14日作出（2013）州刑初字第00248号刑事判决，以被告人黄洪坤犯强奸罪，判处有期徒刑五年十一个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年八个月，罚金一千元。决定执行有期徒刑八年，并处罚金一千元。被告人黄洪坤不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年4月15日作出（2014）阜刑终字第00022号刑事裁定。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯黄洪坤在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄洪坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄洪坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但缴纳罚金绝对数小，提幅一个月不妥。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄洪坤减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期自2012年2月21日起至2019年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
ggz
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初12055号
原告:重庆新亿融资担保有限公司,住所地重庆市沙坪坝区渝碚路222-2-7-1，统一社会信用代码91500106059887427N。
法定代表人：谢进峰，该公司董事长。
委托代理人：潘胜龙，上海段和段（重庆）律师事务所律师。
委托代理人：齐宇，上海段和段（重庆）律师事务所实习律师。
被告:重庆明大塑料有限公���,住所地重庆市九龙坡区黄桷坪铁路五村，统一社会信用代码91500107739801172U。
法定代表人：吴建明，职务不详。
被告:吴建明,男,1962年02月25日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。
被告:傅仕梦,女,1966年05月30日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。
被告:重庆万卓塑料有限公司,住所地重庆市九龙坡区歇台子科园四路149号附4-10号，统一社会信用代码91500107693909523Q。
法定代表人：傅仕梦，职务不详。
本院在审理原告重庆新亿融资担保有限公司与重庆明大塑料有限公司、重庆万卓塑料有限公司、傅仕梦、吴建明追偿权纠纷一案中，原告重庆新亿融资担保有限公司于2016年9月22���向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆新亿融资担保有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆新亿融资担保有限公司撤回起诉。
案件受理费9686元，减半收取4843元，由原告重庆新亿融资担保有限公司负担。
审判员 王竞悦
二〇一六年九月二十五日
书记员 杨婷婷
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0502执145号
申请执行人张文华，男，1959年2月7日出生，汉族，住松滋市。
被执行人龚诗云，男，1959年1月24日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人李永翠，女，1962年8月22日出生，汉族，住址同上。
被执行人龚蜀鄂，1985年3月19日出生，汉族，住址同上。
被执行人宜昌泰和港埠有限责任公司，住所地宜昌市猇亭区。
法定代表人李永翠。
申请执行人张文华与被执行人宜昌泰和港埠有限责任公司、李永翠、龚诗云、龚蜀鄂民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1819号民事判决书，责令被执行人宜昌泰和港埠有限责任公司、李永翠、龚诗云、龚蜀鄂偿还申请执行人张文华借款本金54万元及利息13.77万,并自2016年8月19日起至实际清偿之日止，以本金54万元为基数，按月利率1.5%的标准向申请执行人支付利息；自2016年11月25日起至实际清偿之日止，以本金54万元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。承担案件诉讼费5288.5元、执行费7800元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人宜昌泰和港埠有限责任公司、李永翠、龚诗云、龚蜀鄂的银行存款690788.5元，或查封、扣押相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。
二、被执行人自2016年8月19日起至实际清偿之日止，以本金54万元为基数，按月利率1.5%的标准向申请执行人支付利息；自2016年11月25日起至实际清偿之日止，以本金54万元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。
审判长 马晓曦
审判员 余 晓
审判员 章富翠
二〇一七年一月十九日
书记员 李小舟
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执2010号之一
申请执行人邹平县国龙商贸有限公司。住所地邹平县。
法定代表人李春荣，公司经理。
被执行人刘传金，男，1984年10月2日生，汉族，居民，户籍所在地邹平县，现住邹平县。
申请执行人邹平县国龙商贸有限公司与被执行人刘传金买卖合同纠纷一案，山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1317号民事调解书已经发生法律效力，调解确定：一、被告刘传金所欠原告邹平县国龙商贸有限公司货款42069元，被告于2016年11月30日前支付原告21035元，剩余21034元于2017年5月30日前付清；原告自愿放弃其他诉讼请求；二、若被告刘传金未按照约定时间和金额履行付款义务，原告邹平县国龙商贸有限公司即可要求被告支付全部未付货款。案件受理费852元，减半收取426元，由原告邹平县国龙商贸有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月7日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2016年12月16日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2017年4月25日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，被执行人名下的鲁Ｍ×××××号车辆已被其他案件查封，未查到其他可供执行的财产线索。申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人车辆已因其他案件被查封，暂不能处置，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金42069元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1626民初1317号民事调解书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兴光
审判员 张建民
审判员 张 军
二〇一七年四月二十七日
书记员 夏 毅
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1124民初1135号
原告:南京元坤投资顾问有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区晓山路101号瑞凯国际0740室。
法定代表人：詹才珍，该公司经理。
委托诉讼代理人：王善平，该公司员工。
被告：安徽神山旅游发展有限公司，住所地安徽省全椒县六镇镇孙家村大山林场办公室。
法定代表人：刘太成，该公司执行董事。
本院在审理原告南京元坤投资顾问有限公司诉被告安徽神山旅游发展有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告于2017年5月4日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南京元坤投资顾问有限公司撤回起诉。
案件受理费1800元，适用简易程序减半收取900元，由原告南京元坤投资顾问有限公司负担。
审判员 许程琼
二〇一七年五月四日
书记员 汤广远
四川省普格县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3428民初107号
原告黄顺福,男,1969年1月12日出生,汉族，四川省普格县人，村民，住普格县螺髻山镇。
委托代理人：王和荣，四川邛都律师事务所律师，特别授权。
被告刘国友，男，1983年12月30日出生，汉族，四川省宁南县人，村民，住宁南县华弹镇。
被告舒朝东，男，1978年5月13日出生，汉族，四川省宁南县人，村民，住宁南县华弹镇。
被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司。
法定代表人：刘源，公司经理。
委托代理人：聂黎，男，1988年11月22日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司员工，住昭通市昭阳区青年路。特别授权。
原告博什中华惹,男,1983年5月17日出生,彝族，四川省普格县人，村民，住普格县螺髻山镇。
本院在审理黄顺福与刘国友、舒朝东、博什中华惹、阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄顺福于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄顺福申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准���原告黄顺福撤回起诉。
本案案件诉讼费人民币100.00元，由原告黄顺福承担。
审判员 徐 绍 辉
二〇一七年六月二十七日
书记员 沙马日各
四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1902民初3675号
原告吴成平，男，生于1974年6月，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省巴中市巴州区,住四川省巴中市巴州区。
被告曾杰（曾用名曾超琼），男，生于1975年9月，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住陕西省西安市东城区。
委托代理人任薪宇，男，生于1983年5月，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省巴中市巴州区。
原告吴成平与被告曾杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任娟适用简易程序，公开开庭进行独任审理。原告吴成平、被告曾杰的委托代理人任薪宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴成平诉称：被告曾杰于2008年11月23日借款，中途在2011年4月21日找到被告后，又重新让被告出具2011年4月21日借条一张，更换了2008年写下的借条。原告多次催收无果，请求判令被告偿还原告借款17.5万元,给付自2011年4月21日起算的逾期利息，被告承担本案诉讼费用。
被告曾杰辩称：其向吴成平借款是2008年的事。其中，部分借款按月息5分、部分借款按月息6分，向吴成平支付利息约一年时间，共计约为8、9万元。后其到西安后，还在西安的一个工地向原告吴成平还款5000元。
经审理查明：截至2011年4月21日，被告曾杰在原告吴成平处借款17.5万元，并向原告书立借条一张，其内容载明“借条今借到吴成平现金壹拾柒万伍仟元正(175000)。（注：换原借条）借款人曾杰2011年4月21日。”庭审中原告吴成平主张涉诉借款实际形成于2008年7月至2009年1月，包括形成于2008年11月23日的借款8万元，并提交了被告向其书立的借条复印件一张，其内容记载“借条今借到吴成平现金捌万元正。曾杰2008年11月23日”。本案审理过程中，被告提交书面答辩称其向吴成平借款是2008年的事，2008年借款后一年内按月利率5%或6%共计向原告支付利息8、9万元，原告吴成平予以否认，并主张截至2011年4月21日被告曾杰共计向其支付利息2.4万元。2011年4月21日重新书立借条后，被告曾杰向原告吴成平偿还了0.5万元，尔后被告未再偿还原告借款，遂酿成纠纷。
上述事实，有原、被告的陈述，原、被告的身份证复印件、借条原件、借条复印件等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曾杰在原告吴成平处借款，并向原告书立了借据，被告亦认可借款的事实，故双方的借贷事实清楚，权利义务关系明确，被告曾杰理应偿还在原告吴成平处的借款。
关于借款本金的认定问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”对于借款本金17.5万元，原告提供借条原件在卷佐证，被告曾杰表示无异议，本院予以确认。2011年4月21日原、被告双方重新书立借据形成新的借据，应当视为重新建立借款合同民间借贷关系，重新立据后被告曾杰偿还原告吴成平本金0.5万元，尚未归还的本金应认定为17万元故本院依法认定被告曾杰下欠原告吴成平的借款本金为17万元。
关于借款利息的认定问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”和第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。第三十一条规定：“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”截至2011年4月21日被告曾杰偿还原告吴成平利息2.4万元，本院予以确认。被告曾杰主张已向原告吴成平支付8、9万元，但未提交相应证据予以佐证，本院不予采纳。2011年4月21日重新立据后借款原、被告双方未约定借款利息、借款期限，其逾期借款利息，故本院依法认定逾期资金利息从生效裁判文书确定的履行期限届满逾期之日起按年利率6%计算至本金17万元偿清之日止。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第（一）项、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告曾杰在本判决生效后十五日内偿还在原告吴成平处的借款本金人民币17万元。若被告曾杰未按本判决确定的给付期限履行偿还本金的义务，则需支付逾期资金利息（逾期资金利息的计算方法为：以本金17万元为基数，从逾期之日起至本金偿清之日止，按年利率6%进行计算）。
二、驳回原告吴成平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3800元，由被告曾杰承担3700元，由原告吴成平承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 任娟
二〇一七年十二月十八日
书记员 王茜
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0304民初685号
原告张某某，男，汉族，住岐山县故郡乡。
被告王某某，男，汉族，住宝鸡市陈仓区磻溪镇。
原告张某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告张某某于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费488元，减半收取244元，由原告张某某负担。
审判员 刘 静
二〇一七年五月十六日
书记员 张文华
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0602民初7787号
原告：何兴龙。
委托诉讼代理人：李虎。
被告：武生祥。
原告何兴龙与被告武生祥买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案。原告何兴龙于2016年12月29日以庭外协商为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告何兴龙撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李财文
二〇一六年十二月二十九日
书记员 顾佳丽
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0502民初451号
原告兰重孝，男，汉族，1945年10月30日出生。
委托代理人朱涛、王娜，陕西恒济律师事务所律师。
被告白杨四组。
法定代表人兰文斌。
原告兰重孝与被告白杨四组侵害集体组织成员权益纠纷一案，本院于2016年元月立案后，依法进行了审理。
本院认为，原告兰重孝起诉应有明确的诉讼请求。现原告不能明确其具体诉讼请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（三）项、第一百五十四条一款（三）项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告兰重孝的起诉。
案件受理费2050元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 田晓珍
审 判 员 田 青
人民陪审员 刘田生
二〇一六年十月十八日
书 记 员 李 青
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0402民初876号
原告冯某某，女。
委托代理人刘纯儒，咸阳市秦都区渭滨法律服务所法律工作者。
被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处两寺渡中村第二村民小组。
负责人赵军，该组组长。
本院在审理冯某某与咸阳市秦都区渭滨街道办事处两寺渡中村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告冯某某于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告冯某某撤回起诉。
案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告冯某某负担。
审 判 长 王雅宏
人民陪审员 王曼丽
人民陪审员 郭青青
二〇一七年三月二十日
书 记 员 王 硕
河北省辛集市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)冀0181刑初140号
公诉机关河北省辛集市人民检察院。
被告人杨某。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月24日被辛集市公安局取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月21日经本院决定由辛集市公安局执行逮捕。现羁押于辛集市看守所。
河北省辛集市人民检察院以辛检公诉刑诉[2016]2号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院检察员王增林出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
辛集市人民检察院指控，2015年7月13日晚上21时许，在某酒店8208房间内，杨某与付某因说话发生口角打架，付某被杨某打伤，经鉴定：付某之损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为被告人杨某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年7月13日晚上21时许，在某皮都酒店8208房间内，杨某与付某因说话发生口角打架，付某被杨某打伤，经鉴定：付某之损伤程度为轻伤二级。
另查明，被告人杨某和被害人付某已经达成赔偿协议，并已履行完毕。且取得了被害人付某的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明信、赔偿协议书、谅解书、收到条，证人李某的证言，被害人付某的陈述，被告人杨某的供述，辛集司法医学鉴定中心出具的辛司鉴中心[2015]临鉴字第278号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某故意伤害他人身体，且致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当予以刑事处罚。公诉机关指控其犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，对被告人杨某应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以适当刑罚，在对被告人的量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人杨某当庭自愿认罪且积极赔偿被害人的损失，并得到被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。根据被告人杨某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人杨某的刑罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 董刚谦
审判员 段艳晓
审判员 赵根壮
二〇一六年八月十二日
书记员 路冬松
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0103执保447号
申请人：于欣然，男，1968年10月28日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
委托诉讼代理人：李姝娜，辽宁申扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝明浩，辽宁申扬律师事务所律师。
被申请人：陈戈，男，1968年6月30日出生，住址沈阳市沈河区。
第三人：刘立恒，男，1975年5月16日出生，住址辽宁省昌图县。
申请人于欣然与被申请人陈戈及第三人刘立恒民间借贷纠纷一案，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2018）辽0103民初4749号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人陈戈银行存款38万元或查封、扣押其他等值财产（财产仅限于房产、土地、非上市交易股权、机器设备、汽车、工程机械）。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 张鸣飞
二〇一八年四月七日
书 记 员 胡默言
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0482民初4502号
原告周骁，男，1982年5月6日生，汉族，常州市钟楼区人，住常州市钟楼区。
委托代理人周列，北京大成（常州）律师事务所律师。
被告尹洪亮，男，1981年7月17日生，汉族，常州市金坛区人，住常州市金坛区。
原告周骁诉被告尹洪亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月21日立案受理后，依法适用普通程序于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告周骁的委托代理人周列到庭参加诉讼，被告尹洪亮经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周骁诉称，被告因资金周转困难，先后向原告借款76000元，其中2014年4月25日13000元，2014年10月15日10000元，其余53000元为被告借用原告信用卡套现的款项。原告多次催要上述款项，至起诉被告分文未还，现起诉要求被告返还借款76000元，并按银行同期贷款利率承担自起诉至判决生效止的利息。
被告尹洪亮未作答辩。
经审理查明，2014年4月25日、10月15日被告分别向原告出具借条，分别载明借到原告人民币13000元，10000元，上述两份借条均未约定利息。经原告催要，被告未及时履行还款义务。
另查明，原告在庭审中表示诉状中所诉53000元借款，因证据原因该部分请求在本案中暂不主张。
上述事实，有原告陈述，借条在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款有借条予以佐证，双方的借贷关系合法有效，被告应当及时履行返还借款的义务，经原告催要，被告未及时还款，应承担逾期还款利息。原告按银行同期贷款利率要求被告承担逾期还款利息，目前央行短期贷款利率未超过最高院关于民间借贷司法解释中关于利息的相关规定，故原告请求符合规定，本院予以支持，如遇央行利率调整，应以不超过年息6%为限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尹洪亮应于本判决生效之日起10日内返还原告周骁借款人民币23000元，承担自2016年8月21日起至本判决生效止按银行同期贷款利率计算的逾期还款利息（如遇央行利率调整，应以不超过年息6%为限）。
案件受理费人民币375元，由被告尹洪亮负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内迳付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：金坛市人民法院执行款专户账号：83×××13开户行：江苏银行金坛市支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费375元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部帐号：80×××63）
审 判 长 罗 辑
人民陪审员 张福明
人民陪审员 苗 婧
二〇一六年十二月十日
书 记 员 顾月琴
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
沈阳市苏家屯区人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]辽01**执863号
申请执行人李某某。被执行人沈阳市XX总公司。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人沈阳市XX总公司物业服务合同纠纷一案中，因案件复杂，暂不宜执行，此案应中止执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：中止本院（2016）辽0111民初1034号民事调解书的执行。
在中止执行情形消失后，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 代 威
执行员 李 洁
执行员 张猛二O一六年八月十六日
书记员 郎 国 菊
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初1933号
原告查大勇,男,1971年7月21日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人鲍传斌，安徽中仪律师事务所律师。
被告苏州瑞景房地产开发有限公司,住所地江苏省苏州市吴江经济开发区云梨路1688号0201号。
法定代表人张星霞，总经理。
委托代理人蔡智铭，浙江万新律师事务所律师。
第三人浙江万峰建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道财富广场6幢701室。
法定代表人高峰，执行董事。
委托代理人吴有灿，系公司职员。
原告查大勇与被告苏州瑞景房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月9日受理后，依法由审判员沈国全独任审判。诉讼中，本院依法追加浙江万峰建设集团有限公司为第三人参加诉讼，2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告查大勇于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告查大勇申请撤回起诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告查大勇撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告查大勇负担。
审判员 沈国全
二〇一七年五月三日
书记员 费翠翠
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1011民初3163号
原告：雷智斌,男,汉族,1972年2月14日出生，内江市东兴区人,住四川省内江市东兴区。
被告：饶容，女，汉族,1972年2月3日出生，住四川省内江市东兴区。
原告雷智斌与被告饶容民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷智斌到庭参加诉讼。被告饶容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告雷智斌向本院提出诉讼请求:1.请求被告饶容偿还借款本金60000元及利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月1日，被告饶容因需资金周转，向原告借款6万元,被告出具借条。此后,原告多次要求被告还款,因被告行踪不定无结果。2017年8月22日,原告申请诉前保全,亦未查找被告财产。原告诉至法院，要求借款人饶容偿还借款。
被告饶容未到庭，亦未提交书面答辩和证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年3月1日，被告饶容因需资金周转，向原告借款6万元,被告出具借条。借条的主要内容为“今借到雷智斌现金人民60000。借款人：饶容”。此后,原告多次要求被告还款,因被告行踪不定无结果。2017年8月22日,原告申请诉前保全,亦未查找被告财产。原告诉至法院，要求借款人饶容偿还借款。
本院认为，被告饶容出具的借条，可认定双方之间建立了民间借贷法律关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护。本案系自然人之间的借贷关系，双方没有约定利息，原告主张借期内利息，本院不予支持。因借条上未明确借款期限，债权人可以随时要求债务人履行还款义务，被告应当偿还借款，履行还款义务，原告主张被告饶容归还借款的理由充分，本院予以支持。被告饶容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃相应诉讼权利行为，应承担由此产生的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告饶容于本判决生效之日起十日内偿还原告雷智斌借款60000元及利息（自2017年9月12日起算至付清款项为止，利率按照银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告雷智斌的其他诉讼请求。
案件受理费650元、保全费620、公告费300元计1570元由被告饶容承担（此款已由原告垫付，被告给付款项时一并给付原告）。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 戴 萍
二〇一七年十月二十六日
书记员 邓琪鲤
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更47号
罪犯陈长权，男，1965年12月3日出生于江苏省高邮市，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省高邮市人民法院于2012年12月20日作出(2012)邮刑初字第0294号刑事判决，以被告人陈长权犯诈骗罪，判处有期徒刑七年（刑期至2018年10月25日止），并处罚金人民币十万元，责令退出犯罪所得。被告人陈长权不服，提出上诉，江苏省扬州市中级人民法院于2013年1月29日作出(2013)扬刑二终字第0018号刑事裁定，准许上诉人陈长权撤回上诉。判决发生法律效力后于2013年2月7日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月1日作出（2015）宁刑执字第4545号刑事裁定，对罪犯陈长权减去有期徒刑九个月(刑期至2018年1月25日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2017年2月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯陈长权在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯陈长权在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯陈长权在服刑期间于2015年10月、2016年5月获得监狱表扬二次，财产性判项未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈长权在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯陈长权减去有期徒刑八个月（刑期至2017年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一七年三月三十一日
书记员 杨 帆