四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0725民初1655号
原告：范国洲，男，生于1927年8月24日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住梓潼县。
委托诉讼代理人：范琼华，女，生于1967年1月21日，汉族，高中文化，四川省梓潼县人，住梓潼县，居民，系原告女儿。
委托诉讼代理人：王富昌，四川经义律师事务所律师，系法律援助中心指派。
被告：绵阳市通力汽车运输有限公司梓潼公司，住所地四川省梓潼县文昌镇五丁路南段31号。
法定代表人：陈建春，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵兴甲，四川经义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白皪，该公司员工。
被告：绵阳市通力汽车运输有限公司梓潼农村客运分公司，住所地四川省梓潼县文昌镇五丁路南段31号。
法定代表人：陈建春，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵兴甲，四川经义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白皪，该公司员工。
原告范国洲与被告绵阳市通力汽车运输有限公司梓潼公司（以下简称通力运输公司）、绵阳市通力汽车运输有限公司梓潼农村客运分公司（以下简称通力客运站）公共场所管理人责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告范国洲的委托诉讼代理人范琼华、王富昌，被告通力运输公司、通力客运站共同委托诉讼代理人赵兴甲、白皪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范国洲向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同赔偿原告各项损失合计67726.3元（住院医疗费35010元、门诊治疗费308.8元、伙食补助费20×23=460元、营养费20×114=2280元、护理费100×114=11400元、残疾赔偿金28335×5×10%=14167.5元、精神抚慰金3000元、鉴定费1100元）；2、案件受理费由二被告承担。在庭审中，原告增加诉讼请求，判令二被告支付原告后期护理费、营养费合计180000元（护理费80×30×12×5=144000元，营养费20×30×12×5=36000元。事实和理由：2017年5月18日8时，原告前往二被告所属的客运站乘车，在站内因站台坝内隔离柱损坏后未进行清除处理，导致原告被裸露在地面上的遗留桩绊倒摔伤。原告被送往梓潼县人民医院住院治疗。原告出院后，经法医鉴定为十级伤残。二被告作为公共场所所有者和管理者，应当提供安全无障碍的乘车环境和乘车场所。由于二被告对损坏的设备未予清除，导致原告被遗留物绊倒摔伤，理应承担赔偿责任。
被告通力运输公司、通力客运站共同辩称，原告起诉事实不成立，请求不支持原告的诉请。理由是原告当天并没有向被告报告或者反映此事，被告值班室离原告诉状所称玛瑙停车位置不远，能看到，原告没有反映情况，也没有拨打110、120。原告起诉后，经被告工作人员向司机、其他人了解情况，他们都不清楚该事，事隔一个多月，原告方才打电话向被告提及此事，被告工作场所有监控，其时间在一周内能够保存，超过一周就消失，原告提及受伤之事没有人证和监控查实，所以被告认为这件事是不存在的。另，原告90余岁，行动不便，应当有亲属照顾陪同，按原告诉状所述，并没有亲属陪同照顾，原告受伤缺乏监护人，自身有一定的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方代理人进行了证据交换和质证。对双方代理人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1、证人王某的证言，证实2017.5.18早上8点确有一个老人横穿停车位追赶车辆脚被绊住后撞到栏杆摔倒，虽其对老人的长相穿着等都不清楚，但是结合证人系客运站某车主聘请的驾驶员，其与二被告具有一定利害关系，且与原告并不相识，加之事发时距今已半年，证人无法描述摔倒老人的情形确符合常理，其证实的事实具有高度证明力，故对该证言本院予以采信。2、录音，因无法核实其真实性，本院不予采信。
对于各方没有争议的原告住院治疗23日，出院医嘱原告需卧床休息、加强营养、一人护理，二被告共同经营事发车站等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据双方代理人陈述和经审查确认的证据，根据证据的高度盖然性，本院认定如下：原告在二被告共同管理经营的梓潼客运中心站乘车，因其搭乘的客车已驶离停车位，原告遂未走人行通道，而是横穿停车位并边走边喊停车，不慎被停车位上残留的膨胀螺丝绊住后撞到栏杆并摔倒受伤，事发时原告无人陪同。地上的螺丝柱系二被告设置的栏杆拆除后的遗留物，该螺丝柱、栏杆处未设置相关警示标志。原告受伤产生医疗费共计35318.67元，已社保报销20954元。原告伤情经法医鉴定为十级伤残。
本院认为，原告作为完全民事行为能力人应对自身安全负有高度注意义务，其乘车未走人行通道，而是横穿停车位绊倒并摔伤，其自身存在重大过错，应对摔伤承担主要责任。二被告作为车站的所有者和经营者应为旅客提供安全的乘车环境，车站突出地面的螺丝柱具有极大安全隐患，二被告未及时清除，也未设置相关警示标识，故二被告对原告的摔伤也应承担相应赔偿责任。本院确定原告对此事故承担60%责任，二被告承担40%责任。原告主张的损失金额过高，本院依法予以调减：1、医疗费，原告产生的医疗费已经社保报销20954元，按照损失填平原则，已报销部分应予以减除，故医疗费应为14364.67元。2、伙食补助费，20元/天×23天=460元。3、营养费，原告受伤确需加强营养，有医嘱证实，本院认可住院期间和出院后三个月内营养费，20元/天×（23+90）天=2260元。4、护理费，医嘱证实原告需一人护理，但原告并未提交证据证实其护理标准，本院确定护理费按80元/天计算，80元/天×113天=9040元。5、残疾赔偿金，28335元/年×5年×10%=14167.5元。6、精神抚慰金2000元。7、鉴定费1100元。8、后续护理费，因医嘱证实需卧床休息，结合原告年龄、身体状况，为减少当事人诉累，本院支持原告一年的后续护理费。由于原告已90岁高龄，其本需专人护理照顾，故其后续护理费本院仅支持40元/天，40元/天×365天=14600元。对原告要求的后续营养费，因并无证据支持，本院不予支持。综上，原告各项损失共计57992.17元，二被告应承担23196.9元。
综上所述，对原告要求二被告承担损害赔偿的诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条、第二十六条、第三十七条第一款规定、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告绵阳市通力汽车运输有限公司梓潼公司、绵阳市通力汽车运输有限公司梓潼农村客运分公司于本判决生效后十日内支付原告范国洲医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续护理费共计23196.9元。
二、驳回原告范国洲其他的诉讼请求。
若被告绵阳市通力汽车运输有限公司梓潼公司、绵阳市通力汽车运输有限公司梓潼农村客运分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取1547元，由原告范国洲负担1000元，被告绵阳市通力汽车运输有限公司梓潼公司、绵阳市通力汽车运输有限公司梓潼农村客运分公司负担547元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 何小梅
二〇一七年十一月二十二日
书记员 马 菁
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
妨碍。（三）消
危险。（四）返
财产。（五）恢
原状。（六）赔
损失。（七）赔
道歉。（八）消
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条第一款宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。