江苏省苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0507民初5860号
原告：周胜敏,男,1973年11月2日出生，汉族，重庆市秀山县人，住重庆市秀山县。
委托诉讼代理人：张伟宇，江苏智融律师事务所律师。
被告：荣泽林,男,1987年9月29日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县，现住江苏省苏州市。
被告：代荣华,男,1977年4月17日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县经济开发区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司,住所地江苏省苏州市相城区嘉元路6号国检大厦01层B、C室。
负责人：李德武,总经理。
委托诉讼代理人：计月芳，江苏胡文祥律师事务所律师。
原告周胜敏与被告荣泽林、被告代荣华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法由审判员魏丽玲适用简易程序独任审判。审理中，依原告申请，本院依法追加中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司（以下简称太保相城支公司）作为本案被告参加诉讼，并于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告周胜敏的委托代理人张伟宇、被告荣泽林、被告太保相城支公司的委托代理人计月芳到庭参加诉讼。被告代荣华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周胜敏诉称，2016年10月26日，被告荣泽林未取得驾驶证驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿太阳路由东向西行驶至黄埭镇广济北路太阳路路口左转弯向南行驶，值原告周胜敏驾驶苏E17419**电动自行车由南向西违反交通信号灯规定通过事发路口，两车相撞，致两车受损，原告受伤。事发后，荣泽林逃逸，代荣华至事发现场顶包。交通事故认定书认定荣泽林、周胜敏负同等责任。事发后，原告即被送往医院救治，至今共花费医疗费126727元。保险公司已在交强险范围内支付医疗费10000元，剩余款项被告荣泽林、代荣华应承担65%，扣除被告荣泽林已支付的28791.45元,尚应赔偿47081元。为赔偿事宜，原告诉至法院，请求判令：1、被告荣泽林、代荣华连带赔偿原告医疗费47081元（其他待原告伤残鉴定后另行起诉）。被告太保相城支公司在交强险范围内承担责任。2、被告承担本案诉讼费用。
被告荣泽林辩称，事发后本人垫付了28791.45元，均为医疗费，票据都在原告处，要求在本案中一并处理。车主被告代荣华没有垫付。代荣华是我舅舅，事发当时代荣华的车钥匙放在办公桌上，我没有经过他的同意，就把他的车开走了。我同意本案中机动车一方的责任都由我来承担，无需代荣华承担任何赔偿责任。
被告太保相城支公司辩称，对本起事故发生的事实及责任认定没有异议，被告代荣华的车辆在我司投保交强险，事故发生于保险期间内。事故后我司已经垫付了医疗费10000元。事故后被告代荣华与我司达成一致协议，其申明自行承担本起事故的所有损失，并放弃向我司索赔，所以本案我方不承担任何赔偿责任，所有的原告损失均应由被告代荣华全部承担。我司已支付的10000元医疗费由被告代荣华在本案中返还我司。
经审理查明，2016年10月26日18时45分许，被告荣泽林未取得驾驶证驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿太阳路由东向西行驶至黄埭镇广济北路太阳路路口左转弯向南行驶，值原告周胜敏驾驶苏E17419**电动自行车由南向西违反交通信号灯规定通过事发路口，两车相撞，致两车受损，原告周胜敏受伤。事故发生后，荣泽林逃逸，代荣华至事发现场顶包。2016年11月4日，苏州市公安局相城分局交通警察大队作出苏公交相认字[2016]第H03914号道路交通事故认定书，认定：荣泽林、周胜敏负该起事故的同等责任。事发后，原告即被送往医院救治。
另查，苏Ｅ×××××小型轿车登记车主为被告代荣华，该车在被告太保相城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生于保险期间内。
又查，事发后，被告荣泽林向原告预付人民币28791.45元，被告太保相城支公司预付原告人民币10000元。
以上事实，由原告提供的身份证复印件、人口信息表复印件、工商材料查询表、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单及当事人陈述附卷佐证，本院予以认定。
关于原告目前因本次事故造成的损失的认定。
原告提供病历单一份、出院小结一份、医疗费发票十六张、医疗费清单一份，证明原告因事故受伤后入院治疗，共花费医疗费126727元。
经质证，被告太保相城支公司对该组证据的真实性及总金额126727元均没有异议，但要扣除住院伙食费9元。
被告荣泽林对此无异议。
本院认为，N0.001107515医疗费票据中的伙食费9元应在医疗费金额中予以扣除，故本院根据原告提供的证据及当事人陈述认定原告因本次事故受伤至2016年11月28日止共花费医疗费人民币126718元，本院予以认定。
综上所述，本院认为，苏州市公安局相城分局交通警察大队作出的苏公交相认字[2016]第H03914号道路交通事故认定书客观、公正，且双方对事故责任认定均无异议,本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。苏Ｅ×××××小型轿车在被告太保相城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，而事故发生于保险期限内，故对本案原告损失中医疗费126718元，应由被告太保相城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告人民币10000元，该款被告太保相城支公司已履行。庭审中，被告太保相城支公司虽辩称事发后其与被告代荣华达成协议，约定被告代荣华自行承担本起事故的所有赔偿责任，放弃向保险公司索赔，被告太保相城支公司在本案中不应承担责任。被告荣泽林则认为协议内容只是放弃商业险部分的理赔，不放弃交强险部分。原告表示不清楚，这个协议只是对被告之间内部有效，保险公司应承担相应责任。本院认为，被告太保相城支公司对其辩解事实并未向本院举证，且其所主张的协议双方系被告代荣华与被告太保相城支公司之间，不能约束合同之外的人，原告及被告代荣华对此亦不予认可，故被告太保相城支公司的辩解主张没有事实根据和法律依据，本院不予采纳。对于超出交强险部分计人民币116718元，因本次事故发生在机动车与非机动车之间，事故责任为同责，故应由机动车一方承担65%的赔偿责任即人民币75866.70元。被告代荣华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未在举证期限内向本院提供相关证据,致本院对车辆驾驶人荣泽林与登记车主代荣华之间的关系无法查清，原告表示对此不清楚，故由被告荣泽林、被告代荣华作为机动车一方对上述75866.70元承担连带赔偿责任，扣除被告荣泽林已预付的28791.45元，尚应赔偿原告47075.25元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周胜敏人民币10000元（已履行）。
二、被告荣泽林、代荣华于本判决生效之日起连带赔偿原告周胜敏人民币47075.25元（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为200元，由原告周胜敏负担70元，由被告荣泽林、代荣华共同负担130元（此款原告已自愿垫付，本院不再退还，被告荣泽林、代荣华负担之款于本判决生效之日起十日内直接给付原告周胜敏）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。
审判员 魏丽玲
二〇一六年十二月二十六日
书记员 桑成海