广东省广州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤01刑初637号
公诉机关广州市人民检察院。
被告人陈某志，户籍地广东省高要市。因本案于2016年7月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人黄欣欣、洪树涌，广东广信君达律师事务所律师。
被告人彭某锋，户籍地广州市荔湾区。因本案于2016年7月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人方卫兵、钟正华，广东翔信律师事务所律师。
被告人莫某某，户籍地广东省海丰县。因本案于2016年7月3日被羁押并刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人林伟，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。
被告人黎某森，户籍地广东省化州市。因本案于2016年7月3日被羁押并刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人简志彬，广东凯成律师事务所律师。
被告人李某，户籍地广州市荔湾区。因本案于2016年7月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人陈昌野，广东中粤云天律师事务所律师。
广州市人民检察院以穗检公一刑诉〔2016〕473号起诉书指控被告人彭某锋、陈某志、莫某某犯贩卖毒品罪、被告人黎某森、李某犯非法持有毒品罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广州市人民检察院指派检察员陈曙芬出庭支持公诉。被告人彭某锋、陈某志、莫某某、黎某森、李某，辩护人方卫兵、钟正华、黄欣欣、洪树涌、林伟、简志彬、陈昌野到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年始，被告人彭某锋伙同被告人陈某志、莫某某向他人购买毒品贩卖牟利。被告人彭某锋负责出资，被告人陈某志负责毒品货源，并将购得的毒品存放在广州市荔湾区沙涌村边一巷10号二楼被告人莫某某的住处。当被告人彭某锋、陈某志和毒品买家商议好毒品交易事宜后，再由被告人陈某志、莫某某送货交易，贩卖毒品所得款项由三人共同分用。
（一）2016年5月26日，被告人陈某志在广州市荔湾区芳和花园附近将一批毒品贩卖给同案人张某（另案起诉）。张某购得毒品后搭乘一辆小汽车返回珠海，当途经荔湾区广珠西线南丫收费站时被民警查获。民警当场在小汽车上查获毒品一批（经检验，白色晶体2包，净重1481.2克，检出氯胺酮成分；灰色药片1包，净重251.9克，检出二亚甲基双氧安非他明成分）。民警并在张某身上查获白色晶体一小包（经检验，净重1.67克，检出氯胺酮成分）。
（二）2016年6月30日，被告人黎某森向彭某锋提出购买毒品氯胺酮（俗称“K粉”），约定被告人黎某森以人民币159000元购买3000克氯胺酮。然后被告人黎某森通过转账的方式交付被告人彭某锋、陈某志人民币80000元作为定金。收到定金后，被告人陈某志联系不法分子购得6000克氯胺酮。2016年7月2日中午，被告人陈某志将购得的6000克氯胺酮放于被告人莫某某的住处后，与被告人彭某锋联系准备出货，并吩咐被告人莫某某在其住处将部分毒品氯胺酮拆分成小包。当天15时许，被告人陈某志按被告人彭某锋所示，在荔湾区西坑村村口将3包氯胺酮交付给被告人黎某森，然后被告人黎某森将购得的毒品存放在其住处荔湾区海北西埔裕民坊71号501房内。次日被告人黎某森在其住处附近被民警抓获，民警在其住处荔湾区海北西埔裕民坊71号501房内查获白色晶状体3包（经检验，共重2965.2克，检出氯胺胴成分）。
（三）2016年7月2日18时许，被告人陈某志在广州市荔湾区滘口客运站附近，以人民币20000元的价格贩卖10包毒品氯胺酮给被告人李某。被告人李某购得毒品回到荔湾区桥中坦尾万科柏悦湾T7栋负一层停车场时被民警抓获。民警从其身上查获挎包１个，内有毒品一批（经检验，白色晶体10包，共重491.7克，均检出氯胺酮成分；灰色粉末9包，共重7.1克，检出氯胺酮、3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）成分）、手机等物。后民警在被告人李某的住处荔湾区坦尾南路柏悦湾T1栋2101房查获毒品一批、电子秤、玻璃壶、封口机等物。经鉴定，查获的毒品包括：检出3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺和氯胺酮成分的毒品544.8克、检出3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺成分的毒品63.8克、检出氯胺酮成分的毒品4.1克、检出甲基苯丙胺成分的毒品2.5克、检出大麻酚、四氢大麻酚成分的毒品24.7克。
2016年7月3日15时左右，被告人莫某某在广州市荔湾区沙涌村涌边一巷10号前被民警抓获，民警随后在其住处荔湾区沙涌村涌边一巷10号二楼查获毒品一批、电子秤、封口机等物。经鉴定，查获的毒品包括：检出甲基苯丙胺、3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺的片剂2262.3克、3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺片剂3438.47克、氯胺酮1247.8克、检出含3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺、氯胺酮56.2克、检出3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺成分的液体883.88克。
2016年7月3日17时左右，被告人彭某锋在广州市荔湾区芳村大道西大鹏花园9号410房被民警抓获，并被查获其持有的银行卡、现金、手机等物品。民警随后在彭某锋的居住地荔湾区芳村花园17栋1606房搜查出白色晶体2包（经检验，重1.9克，检出氯胺酮成分）、粉末1包（经检验，重16.9克，检出3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺成分），笔记本3本。同日17时左右，被告人陈某志在荔湾区光复北路706号801房被民警抓获，同时被查获手机、浅粉红色粉末1包等物（经检验，重1.3克，检出尼美西泮成分）。
为了证明上述事实，公诉机关向法院移交了相关书证、物证、鉴定意见、现场勘验检查笔录、证人证言、被告人供述和辩解等证据，认为被告人彭某锋、陈某志、莫某某无视国家法律，贩卖毒品，数量大，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人黎某森、李某无视国家法律，非法持有毒品，数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人彭某锋对指控的事实和罪名没有意见。
其辩护人的辩护意见：指控被告人彭某锋向张某、李某贩卖毒品的证据不足，指控彭某锋向黎某森贩卖毒品事实中，应定性为非法持有毒品罪。彭某锋归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，无犯罪前科，请求法院从轻处罚。
被告人陈某志称其没有贩卖毒品。
其辩护人的辩护意见：指控被告人陈某志向张某、李某、黎某森贩卖毒品的事实不清，证据不足。即便法院认定被告人陈某志构成贩卖毒品罪，陈某志有属从犯，初犯，毒品尚未流入社会等法定、酌定从轻情节。
被告人莫某某对指控的事实和罪名没有意见。
其辩护人的辩护意见：被告人莫某某在共同犯罪中是从犯，其只负责毒品的保管和分装，也没有参与送货和收款。其归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，请求法院从轻处罚。
被告人黎某森对指控的事实和罪名没有意见。
其辩护人的辩护意见：被告人黎某森归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，没有犯罪前科，请求法院从轻处罚。
被告人李某对指控的事实和罪名没有意见。
其辩护人的辩护意见：被告人李某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，是初犯、偶犯，请求法院从轻处罚。
经审理查明：
一、被告人彭某锋、陈某志、莫某某合谋共同向他人贩卖毒品牟利。2016年6月30日，被告人黎某森和彭某锋约定以每公斤5.3万元购买3公斤毒品K粉（氯胺酮），随后被告人黎某森分别向被告人彭某锋、陈某志的银行账号转账共80000元作为交易定金。被告人彭某锋、陈某志随后联系不法分子购买氯胺酮用于出卖，并将毒品存放于被告人莫某某的租住处。7月2日下午，被告人陈某志按被告人彭某锋所示，联系被告人黎某森，在荔湾区西坑村村口将3包氯胺酮交付给被告人黎某森，被告人黎某森将购得的毒品存放在其住处荔湾区海北西埔裕民坊71号501房内。次日被告人黎某森在其住处附近被民警抓获，民警在其住处荔湾区海北西埔裕民坊71号501房内查获白色晶状体3包（经检验，共重2965.2克，检出氯胺胴成分）。
7月3日15时左右，被告人莫某某在广州市荔湾区沙涌村涌边一巷10号前被民警抓获，民警随后在其住处荔湾区沙涌村涌边一巷10号二楼查获毒品一批、电子秤、封口机等物。经鉴定，查获的毒品包括：检出甲基苯丙胺、3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺的片剂2262.3克、3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺片剂3438.47克、氯胺酮1247.8克、检出含3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺、氯胺酮56.2克、检出3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺成分的液体883.88克。
7月3日17时左右，被告人彭某锋在广州市荔湾区芳村大道西大鹏花园9号410房被民警抓获，被查获有银行卡、现金、手机等物品。民警随后在彭某锋的居住地荔湾区芳村花园17栋1606房搜查出白色晶体2包（经检验，重1.9克，检出氯胺酮成分）、粉末1包（经检验，重16.9克，检出3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺成分），笔记本3本。同日17时左右，被告人陈某志在荔湾区光复北路706号801房被民警抓获，同时被查获手机、浅粉红色粉末1包等物（经检验，重1.3克，检出尼美西泮成分）。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.现场勘验笔录，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，称量取样笔录、化验检验报告，证实（1）公安机关对黎某森的居住处荔湾区芳村海北西埔裕民坊71号501房及人身进行搜查，查获并扣押了白色晶体三包、手机一部。白色晶体称重分别为1-1号白色晶体993.2克；1-2号白色晶体993.9克；1-3白色晶体978.1克。
化验检验报告，证实从黎某森居住处查获的三包白色晶体均检出氯胺酮成分。
被告人黎某森对现场查获的白色晶体、手机等照片进行了签认。
（2）公安人员依法对被告人莫某某的住处荔湾区沙涌村涌边一巷10号二楼及人身情况进行搜查，现场查获并扣押了灰色药丸、米黄色颗粒、白色晶体、手机等物。称量取样笔录显示：1-1至1-3号灰色药丸共重860.0克；2-1至2-10号黄色颗粒共重786.54克；3号白色晶体共重818.5克；4-1至4-7号白色晶体共重347.2克；5号白色晶体重44.5克；6号褐色颗粒重24.3克；7-1至7-3号褐色药丸重56.2克；8号灰色粉末重37.6克；9-1至9-2号灰色药丸重186.6克；10-1至10-10号黄色颗粒共重967.43克；11-1至11-9号灰色颗粒共重121.7克；12-1至12-10号粉红色粉末共重61.9克；13-1至13-10号黄色液体共重883.88克；14号褐色药丸重285.5克；15号粉红色药丸重301.7克；16-1至16-2号灰色药丸共重2262.3克；17号灰色药丸重75.6克；18号白色药丸重22.8克；19-1至19-3号褐色药丸重68.9克。
化验检验报告，证实①1-1至1-3号检材检出3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）成分；②2-1至2-10号检材检出3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）成分；③3号检材检出氯胺酮成分；4-1至4-7号检材检出氯胺酮成分；5号检材检出氯胺酮成分；6号检材检出3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）成分；7-1至7-3号检材检出3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）、氯胺酮成分；8号检材检出氯胺酮成分；9-1至9-2号检材检出3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）成分；10-1至10-10号检材检出3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）成分；⑾11-1至11-9号检材检出3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）成分；⑿12-1至12-10号检材检出3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）成分；⒀13-1至13-10号检材检出3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）成分；⒁14号检材检出3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）成分；⒂15号检材未检出甲基苯丙胺、MDA、MDMA、海洛因、氯胺酮、可卡因、四氢大麻酚成分；⒃16-1至16-2号检材检出甲基苯丙胺、3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）成分；⒄17号检材检出3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）成分；⒅18号检材检出甲基苯丙胺、海洛因、MDA、MDMA、氯胺酮、可卡因、四氢大麻酚成分；⒆19-1至19-3号检材检出3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）成分。
被告人莫某某对现场查获的毒品、手机等物品照片进行了签认。
（3）公安人员依法对被告人彭某锋的住处荔湾区芳村花园17栋1606房、抓获地荔湾区芳村大道西大鹏花园9号410房及其人身及随身物品进行搜查，现场查获并扣押了银行卡5张、现金72000元、手机、白色晶体2包、“果珍”字样的袋装粉末1包、笔记本3本等物。称量取样笔录显示：1-1号白色晶体1.2克，1-2号白色晶体0.7克，2号果珍粉末16.9克。
化验检验报告，证实①1-1号检材检出氯胺酮成分；②1-2号检材检出氯胺酮成分；③2号检材检出3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）成分。
被告人彭某锋对现场查获的毒品、手机、银行卡、现金、笔记本等物品照片进行了签认。
（4）公安人员依法对被告人陈某志的住处广州市荔湾区光复北路706号801房及人身搜查，现场查获并扣押了手机（135××××2262）、浅粉红色粉末1包等物。称量取样笔录显示：粉红色粉末1包共1.3克。
化验检验报告证实1号检材检出尼美西泮成分。
被告人陈某志对现场查获的毒品、手机等物照片进行了签认。
2．手机通话清单，证实（1）2016年7月1日起黎某森持有的号码185××××7116手机和某志持有的号码131××××2696手机有多次通话记录。
（2）被告人莫某某持有的号码158××××8979手机、彭某锋持有的号码139××××8394手机、陈某志持有号码135××××2262手机自2016年6月3日至7月3日之间相互有多次通话记录。
3．银行账户交易记录，证实彭某锋名下的中国农业银行账户62×××78、中国工商银行账户62×××53、陈某志名下的中国工商银行账户62×××76、95×××37、黎某森名下的中国工商银行账户62×××10间交易情况，（1）2016年6月30日，黎某森中国农业银行账户62×××77向彭某锋中国农业银行账户62×××78分别转账10000元和50000元，此前黎某森有多次通过该账号转账到彭某锋。（2）2016年6月30日，黎某森中国工商银行账户62×××10向陈某志的中国工商银行账户95×××37转账20000元；（3）彭某锋中国农业银行账户62×××78自2016年6月30日至7月1日，分五次向陈某志的中国工商银行账户95×××37转入50000元、20000元、10000元、50000元、40000元。
4.被告人彭某锋用于记录贩卖毒品情况的记账本。经其签认，称是其记录贩毒情况的。
5.房屋租赁合同复印件，证实荔湾区芳村大道西大鹏街9号410房业主王某乙将该房出租给罗某乙，租期从2016年4月1日至2017年4月1日。
6.证人黎某的证言：我受广州市荔湾区海北西埔裕民坊71号房主何某彩委托管理未出卖的房间301房、501房。301房由黎某森一家人居住，501房由其弟居住，房租都是黎某森交付。黎某森具体有什么生活来源我不知道，我只是受屋主委托代为收房租，当时只知道黎某森被抓，但不知因何事，事后黎某森老婆告诉我他涉嫌非法持有毒品。
经辨认照片，证人黎某辨认出被告人黎某森。
7.证人谢某的证言：2016年7月3日下午14时50分左右我和“森哥”二人在广州市芳村海北西埔裕民坊68号门口看别人打扑克时，有便衣民警向我们表明身份后，对我们进行检查。之后“森哥”和我带着便衣民警到我们住的芳村海北西埔裕民坊71号进行搜查。“森哥”带着警察在该房的5楼房间内找出了一个箱子，民警打开后发现里面有一个袋子，袋子里装有三包白色晶体。我不吸毒，没有见过那些白色晶体，没有见到“森哥”拿类似物品回来。
经辨认照片，证人谢某辨认出被告人黎某森，对查获毒品现场照片进行了签认。
8.证人王某乙的证言：我是荔湾区芳村大道西大鹏花园9号410房的房东，该房于2016年3月份租了罗某乙夫妇居住。
经辨认照片，证人王某乙辨认出证人罗某乙，对租房合同复印件进行了签认。
9.证人杨某婷的证言：2016年7月3日早上7点多我带朋友余某洁来到广州市荔湾区芳村大鹏花园9号410房借住，该房是罗某乙租住的，进到410房时见到房内除罗某乙外还有一男一女，饭桌上有两三包K粉，其不清楚他们在房内做什么。我们在房间睡觉到下午5点时，有警察进来将我们抓起来了，我平时有吸食K粉。
10.证人黄某乙的证言：我是荔湾区光复北路706号801房的房东，该房于2015年3月租给一个叫欧某的女子，平时没发现有什么可疑情况。7月3日有警察打电话给我说在该房抓获了一个毒品案的嫌疑人，该人是我第一次见过，我问欧某，她说是她朋友，后来也没租这个房子了。
经辨认照片，证人黄某乙辨认出被告人陈某志，对该房的租赁合同复印进行了签认。
11.证人黄某丙的证言：荔湾区沙涌村涌边一巷10号是我的物业，共两层，一楼用作经营大排档，二楼用于出租，自上一手租客被公安抓走后，现二楼未出租。上一手租住二楼的是一名青年男子，我平时称呼他“肥仔”，我记得应该是2015年10月左右租给他的，没有签订租赁合同。我经常见到“肥仔”在房子里，还有一名叫“阿扁”的男子有时到该房居住。
经辨认照片，证人黄某丙辨认出被告人莫某某是租其沙涌村涌边一巷10号二楼居住的“肥仔”，陈某志是有时到该处居住的“阿扁”。
12.证人李某的证言：2016年7月3日18时30分左右，我在暂住地大鹏花园9号410房的客厅睡觉，有便衣警察入屋将我和锋哥（彭某锋）、罗某乙、杨某和一个我不认识的女子抓获，并在我身上搜出5小包用透明塑料袋包装的白色晶体K粉。这些K粉是我从“阿扁”（陈某志）送过来的20包K粉中拿出来一小部分供自己吸食的。7月2日17时许，锋哥打电话让我回大鹏花园9号410房开门给“阿扁”，说他会拿点东西放在410房。之后我回到410房，“阿扁”过来了给我一袋东西，我打开看里面有20包用透明塑料袋包装的白色晶体，每包约50克，我确定是K粉，就倒了5小包某在自己身上准备供自己吸食，其余K粉放在客厅的抽屉里后就出去了。410房是罗某乙租的，我有410房的钥匙，所以锋哥叫我回去收货。我不知道“阿扁”和锋哥是什么关系，平时“阿扁”送K粉过来我会拿一点来吸食，摇头丸是锋哥给的。
经辨认照片，证人李某辨认出被告人彭某锋是其所说的锋哥，辨认出被告人陈某志是其所说的“阿扁”。
13.证人罗某乙的证言：2016年7月3日下午17时左右，我和“傻锋”（被告人彭某锋）、舒婷、阿兰以及阿兰的朋友一名不知名的女子在我的住处荔湾区大鹏花园410房被便衣警察抓住。我与“傻锋”大概是2年前认识的，他平常过来我住处饮酒，没有带什么物品到我的住处。“傻锋”吸食毒品k粉，我不知道他有无贩卖毒品。“阿某乙”是“傻锋”的朋友，“阿某乙”有来过我的住处，我不清楚他有无放什么物品在我的住处。警察在号410房里搜到的电子秤、果汁2包、立顿奶茶1包、摇头丸2粒、冬虫夏草饮品17瓶不知道是谁的，我之前没有见过这些物品。在房内发现的一些现金是在“傻锋”的行李箱里找出来的，应该是“傻锋”的。
经辨认照片，证人罗某乙辨认出被告人彭某锋是其所说的“傻锋”，辨认出被告人陈某志是其所说的“阿某乙”。
14.被告人彭某锋的供述：大约2015年初，我和阿扁（陈某志）、肥仔（莫某某）一起贩卖毒品，我向高利贷借钱给阿扁，阿扁负责联系上家拿货，拿到货后存放在莫某某租住的房子，有下家要货时，三人中谁方便就谁送货，盈利后用于还债和花费。陈某志也有通过自己关系拿货的，就由他单独联系，我不参与。我们一般都是送货到双方约定的地方,毒资是现金交易或银行、微信转账。
2016年6月30日，“阿草”（黎某森）向我要三条K粉（三公斤），我要他先给8万元订金，黎某森当天转了6万元到我的农行卡里，转了2万元给陈某志，后来我又将6万元转给陈某志的工商银行卡。陈某志打电话给惠东的“冼拿”要了6公斤K粉，7月2日下午陈某志打电话给我说货已经收到了，他将6公斤K粉放到了莫某某在荔湾区沙涌涌边新晖小学旁边的住处。我叫陈某志联系黎某森，将他要的3公斤K粉给他，每公斤5.3万元，余下的钱款等黎某森卖了货后再给。
2016年7月3日18时许，我在芳村大鹏花园大鹏街9号410房罗某乙的出租屋中被民警抓获，同时被抓的罗某乙等一男三女。警察在我身上查获三张中国工商银行卡、一张建设银行卡、一张农业银行卡、现金72000元及手机等物。这些钱和物品都是我的，其中大约9000元是四五天前罗某乙向我购买毒品k粉给我的，还有就是我向高利贷借的。后来警察在我住处芳村花园中环街17号1606房查获2小包白色晶体k粉及1小包果珍字样的袋装粉末毒品，另外还有三本笔记本，是我贩卖毒品的记账本。我不认识张某、李某。
经辨认照片，被告人彭某锋辨认出被告人陈某志是和其从2015年初开始一起贩毒的“阿扁”，他参与了向黎某森贩卖毒品的行为，辨认出被告人莫某某是2015年初和其一起贩毒的“肥仔”，辨认出被告人黎某森是2016年7月2日和其交易的“阿草”。
15.被告人莫某某的供述：我大约2015年9月开始和某志一起做贩卖毒品生意的。沙涌村涌边一巷10号二楼是我租住的，陈某志平时也会来，他有该房的钥匙。警察在该房的搜到的大批毒品是陈某志拿过来放在这里保管的，是彭某锋和某志的。当有人想要毒品时，彭某锋或陈某志就会打电话给我，把对方要的品种和数量告诉我，让我拿出去与对方交易。有时是现金交易，有时只是交货给对方。我在三人贩毒行为中只是充当保管及跑腿的角色。陈某志自己也会过来把毒品拿出去，他不用告诉我的。我会从收到的毒资中留存部分作生活开支，其余都交给他们俩人。2016年7月2日陈某志打电话给我说他放了一批K粉在住处，叫我回去把其中一包分装成小包。我回去后见到床头柜有三包白色晶体K粉，每包重约1千克，我就将其中的一包分装成第小包50克。大概20时许，彭某锋叫我拿一大包K粉（1千克）交给“欢欢”，不用收钱，后来“欢欢”打车过来后我就将毒品给了他。
经辨认照片，被告人莫某某辨认出彭某锋，称其多次帮彭某锋、陈某志将毒品送交给他人，辨认出陈某志，称陈某志的花名是“阿扁”，其多次帮陈某志将毒品送交给他人。
16.被告人黎某森的供述：荔湾区芳村海北西埔裕民坊71号301、501房是我承租的，警察在501房里面查获的三包毒品k粉是我向“傻佬”（彭某锋）购买的。2016年6月30日，彭某锋打电话给我问我是否需要购买毒品k粉，我说要。当时约好每公斤5.3万元，要三公斤，我先付8万元订金。当天我通过网银将钱转到彭某锋的农业银行账号6万元，陈某志的工商银行账号2万元。彭某锋说让“阿饼”（陈某志）到时给我送货。7月2日陈某志（131××××2696）给我电话说货到了，让我去芳村西坑村村口找他拿货，我开车到那里见到陈某志后，他将毒品k粉放在我车后排，然后我载他一程后他下车了，我将货运回裕民坊71号501房放好。彭某锋和某志是一伙的，所以我向彭某锋购买毒品，是陈某志交货给我。
被告人黎某森辨认出陈某志就是2016年7月2日将三包共重约3千克的K粉交给其的“阿饼”，辨认出被告人彭某锋是2016年6月30日收了其购买毒品的钱后，于7月2日让“阿饼”将3包K粉交给其的“傻佬”。
17．被告人陈某志的辩解：我有吸毒，但没有贩卖毒品。我记得有两个用我本人身份证号码开的工商银行账号，里面有大额资金流动是我自己为申请信用卡做银行流水的，我平时驾驶一辆号牌为AN2S30深蓝色大众帕萨特小轿车。我认识“阿某丙”，不认识姓莫的“肥仔”。
经辨认照片，被告人陈某志辨认出彭某锋是其所说的“阿某丙”，不知道彭某锋的具体情况。
二、2016年5月26日，被告人陈某志和同案人张某约定好毒品交易事项后，同案人张静随即租车来到广州市荔湾区芳和花园（芳村花园旁边）附近，从被告人陈某志处购得一批毒品，并通过银行转账17000元给陈某志交付剩余毒资。张某购得毒品后乘车返回珠海途经荔湾区广珠西线南丫收费站时被民警查获，民警当场在小汽车上查获毒品一批（经检验，白色晶体2包，净重1481.2克，检出氯胺酮成分；灰色药片1包，净重251.9克，检出二亚甲基双氧安非他明成分），在张某身上查获白色晶体一小包（经检验，净重1.67克，检出氯胺酮成分）。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.现场勘验检查工作记录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关对号牌为粤C×××××小车及张某人身进行搜查，依法扣押了疑似毒品白色晶体三包、灰色药片一包、橙色药丸一袋，手机、银行卡等物。
2.鉴定意见，证实查获的白色晶体2包，净重1481.2克，检出氯胺酮成分；白色晶体1包，净重1.67克，检出氯胺酮成分；灰色药片1包，净重251.9克，检出二亚甲基双氧安非他明（MDMA）成分。
3.张某持有的农业银行卡62×××73在2016年5月26日的交易记录，证实张某转账17000元到陈某志的农业银行账户62×××71账号。
4.手机通话清单，证实张某持有的号码135××××1763手机和某志持有的号码134××××5804手机在2016年5月25、26日有多次通话记录。
5.证人粟某军的证言：2016年5月26日16时多，我正在荔湾区广珠西线南丫站入口收费站工作。警察将一辆红色海马小轿车拦住搜查，并让我在旁边做见证。警察带着那个坐副驾驶位的男子对红色海马车进行搜查，在副驾驶座位的地板上发现一大袋东西，警察在那名男子面前打开袋子，发现里面有两大包白色晶体状的东西，还有一包灰色药丸、一包铝纸装的药丸之类的东西。警察之前还搜查那名男子的身体，在男的裤袋发现一小包白色晶体，他身上还有银行卡、手机等。之后又有警察搜女司机，然后就将两人带走了。
6.证人唐某的证言：2016年5月26日10时多，我在珠海市前河路接到阿某丁的电话说要租用我的车，我按他提供的地址来到珠海市桂花中路一巴士站路边接上了他。后来我们开车来到广州市荔湾区芳和花园找朋友，在车上等了约30分钟，一辆黑色的大众牌小车过来，停在我车前面不远的地方，阿某丁叫我在车某等他，他上了那辆黑色大众小车走了。约1小时后阿某丁回来了，手里拿着一大包塑料包装的物品上车，坐在我车的副驾驶位，把那包东西放在副驾驶位的踏板上。后来我们从芳村上广珠西线高速路回珠海，行驶至南丫收费站时被警察抓获，警察从我车的副驾驶位搜出疑似毒品一批。
我没有见过阿某丁的朋友，当时坐在车某面没有见到对方的样貌，在车上听到阿某丁在电话中称呼对方为“炳哥”。当时阿某丁朋友开的是一辆黑色大众车,我只记得是粤A牌，其他特征我没有留意。
经辨认照片，证人唐某辨认同案人张某是其所说的阿某丁，对从其车上搜查的物品照片进行了签认，称是阿某丁放在车上的。
7.同案人张某的供述：2016年5月25日，我在珠海市拱北打电话给“阿扁”问他有无k粉，他说有，要我去广州拿货。26日上午10时左右我打电话给“阿扁”说我准备来广州，接着打电话给洁姐要租她的车去广州。我们开车到广州市荔湾区芳和花园附近时，我打电话给“阿扁”，他开了一辆车来接我，我叫洁姐在原地等我，然后上了“阿扁”的车。他带我到了一个叫国际水会的地方停了车，然后打电话给别人，接着从水会出来一名女子背了一黑袋子上了“阿扁”的车，将袋子给“阿扁”后就进入水会。我和“阿扁”往回走，途中因为我们谈好的价钱是9万多元，我拿出了7万多元现金给了他，另外还差1万7千元，我说转账给他，他给了我一个农行卡号，说在芳和花园附近有农行。我们到了洁姐停车的位置，“阿扁”放下我说回去把货搞好再跟我联系，我就去芳村花园附近农业银行将1万7千元转账给了“阿扁”。到了16时左右“阿扁”开车回来将毒品给了我，我带着毒品上了洁姐的车坐在副驾驶位上，然后往珠海方向回去。当车开到广珠西线南丫收费站的位置有警察将我们的车截停，在车某搜到白色晶体两包，灰色药丸一包，“飞仔”1袋，还有在我身上的白色晶体一包，手机两台，农业银行卡一张（卡号为62×××73）、转账单一张。
我是两个月前在广州通过“阿飞”介绍认识“阿扁”的，他跟我说“阿扁”有毒品卖，“阿扁”年约37岁，高168厘米左右，广州人，电话134××××5804，开一辆深蓝色帕萨特小汽车。
经辨认照片，同案人张某辨认出被告人陈某志是5月26日下午4点多将一包东西交给其的“阿扁”，罗某乙是当日下午3点左右从芳村一家国际水会出来将一包东西交给“阿扁”的女子，对涉案物品相片进行了签认。
8.被告人陈某志的辩解：我在2016年5月26日没有贩卖毒品，也不认识张某，当天我农业银行62×××71账号有一笔17000元的款项转入，我想不起来是什么钱。
三、2016年7月2日18时许，被告人陈某志在广州市荔湾区滘口客运站附近，以20000元的价格贩卖10包毒品氯胺酮给被告人李某。被告人李某购得毒品回到荔湾区桥中坦尾万科柏悦湾T7栋负一层停车场时被民警抓获。民警从其身上查获挎包１个，内有毒品一批（经检验，白色晶体10包，共重491.7克，均检出氯胺酮成分；灰色粉末9包，共重7.1克，检出氯胺酮、3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）成分）、手机等物。后民警在被告人李某的住处荔湾区坦尾南路柏悦湾T1栋2101房查获毒品一批、电子秤、玻璃壶、封口机等物。经鉴定，查获的毒品包括检出3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺和氯胺酮成分的毒品544.8克、检出3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺成分的毒品63.8克、检出氯胺酮成分的毒品4.1克、检出甲基苯丙胺成分的毒品2.5克、检出大麻酚、四氢大麻酚成分的毒品24.7克。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.现场勘验笔录、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、称量取样笔录、化验检验报告，证实：公安人员依法对李某的住处荔湾区桥中坦尾万科柏悦湾T1栋2101房及人身进行了搜查，现场查获并扣押了白色晶体、粉末、膏状物、咖啡、手机等物。称量取样笔录显示：1-1至1-10号白色晶体491.7克；2-1至2-9号灰色粉末7.1克；3号褐色药丸1.3克；4号黑色药丸1.4克；5号灰色药丸0.5克；6号红色药丸0.2克；7号白色药丸0.9克；8号白色晶体2.5克；9号黑色膏状物3.7克；10-1至10-2号灰色植物0.6克；11-1至11-3号灰色植物15.1克；12号浅黄色粉末9.2克；13号灰色植物5.3克；14-1至14-4号灰色药丸28.6克；15号蓝色药丸31.7克；16号黄色粉末1.1克；17号白色粉末0.9克；18-1至18-2号白色晶体3.0克；19号灰色药丸0.3克；20-1至20-10号咖啡534.5克。
化验检验报告，证实①1-1号至1-10号检材均检出氯胺酮成分；②2-1至2-9号检材均检出氯胺酮，3、4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）成分；③3号检材检出3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）成分；4号检材检出3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）成分；5号检材检出3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）成分；6号检材检出氯胺酮成分；7号检材未检出海洛因、氯胺酮、甲基苯丙胺、MDMA、MDA、可卡因、四氢大麻成分；8号检材检出甲基苯丙胺成分；9号检材检出大麻酚、四氢大麻酚成分；10-1至10-10号检材均检出大麻酚、四氢大麻酚成分；⑾11-1至11-3号检材检出大麻酚、四氢大麻酚成分；⑿12号检材检出氯胺酮、3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）成分；⒀13号检材检出大麻酚、四氢大麻酚成分；⒁14-1至14-4号检材检出3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）成分；⒂15号检材检出3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）成分；⒃16号检材检出氯胺酮、3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）成分；⒄17号检材检出氯胺酮成分；⒅18-1至18-2号检材均检出氯胺酮成分；⒆19号检材检出3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDA）成分；⒇20-1号至20-10号检材均检出氯胺酮、3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）成分。
被告人李某对现场查获的毒品、手机等物品照片进行了签认。
2.手机通话记录清单，证实李某持有的号码135××××4517手机于2016年6月11日、7月2日与陈某志持有的号码131××××2696手机有多次通话记录。
3．被告人李某的供述：2016年7月2日18时许，我在广州市荔湾区坦尾南路柏悦湾T7栋负一层电梯口准备乘坐电梯，有警察过来将我抓住，在我挂包内搜到有10包白色晶体k粉、9小包灰色粉末毒品。后来警察又到我住处T1栋2101房搜查，查到了一毒品、电子秤、玻璃壶等物。
我挂包内搜到的10包白色晶体k粉是当天17时我在许某乙滘口客运站以二万元人民币向一名叫“阿扁”的男子购买的，当天15时左右“阿扁”打电话给我说有货可以卖给我，我答应后就开车到约定地点，“阿扁”上了我的车在我车上交易。灰色粉末毒品是平时与朋友玩时留下的。这些毒品我都是自己用来吸食的。
经辨认照片，被告人李某辨认出被告人陈某志就是所说的“阿扁”。
4.被告人陈某志的辩解：我不认识李某，没有贩卖毒品给他。
公诉机关还出示了下列综合性证据：
1.受案登记表、立案决定书、到案经过、侦查报告等，证实2016年5月26日，公安机关在侦查“阿某丙”等人制贩毒品案时，收到线报称一名珠海的下家男子要到广州市荔湾区芳和花园向一名叫“扁哥”的购买毒品。随后公安机关在荔湾区广珠西线南丫收费站将已拿到毒品的同案人张某抓获，经审查，张某供述了其来到广州向陈某志购买毒品的行为，随后公安机关围绕陈某志进行侦查，发现其团伙成员彭某锋、莫某某等人，并据此侦破陈某志等人贩卖毒品给黎某森、李某等案件。
2.五名被告人的户籍材料，证实各被告人的身份情况。
3.现场检验报告，证实被告人彭某锋的尿液检测结果冰毒、摇头丸、K粉均呈阳性反应，被告人陈某志的尿液检测结果K粉呈阳性反应，被告人莫某某的尿液检测结果冰毒、摇头丸、K粉、吗啡、苯二氮卓呈阴性反应，被告人黎某森尿液检测结果冰毒、摇头丸、K粉呈阴性反应，被告人李某的尿液检测结果冰毒、摇头丸、K粉呈阳性反应。
关于被告人陈某志及其辩护人提出指控陈某志贩卖毒品的事实不清、证据不足，陈某志没有贩卖毒品的辩解、辩护意见，经查，在指控被告人陈某志、彭某锋、莫某某共同向黎某森贩卖毒品的犯罪行为中，被告人彭某锋、莫某某均指认陈某志参与毒品贩卖行为，被告人黎某森指认从陈某志处获得毒品，还有相关银行转账记录、手机通话记录等证据予以佐证；在指控被告人陈某志分别向同案人张某、被告人李某贩卖','2018-09-23
14:32:38',0,'web',NULL),(13123190,'49fd5f1d-750d-4200-b6bc-8d56ce8e32b1','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：67次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"北京市丰台区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-11-17\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"刘庆彦,李江,北京易水奇石仿古雕刻工艺品厂\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});','2018-09-23
14:32:38',0,'web',NULL),(13123191,'cbf7552e-25e9-450f-98fe-a71900c1acf2','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：76次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1999\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定: （一）曾因盗窃受过刑事处罚的;
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）湘0111刑初818号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"长沙市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"cbf7552e-25e9-450f-98fe-a71900c1acf2\",\"案件名称\":\"胡建国犯盗窃罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"长沙市雨花区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"雨花区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2016）846号起诉书指控被告人胡建国犯盗窃罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员彭舟出庭支持公诉，被告人胡建国到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1487174400000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"胡建国犯盗窃罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"胡建国犯盗窃罪一审刑事判决书
（2016）湘0111刑初818号\");$(\"#hidDocID\").val(\"cbf7552e-25e9-450f-98fe-a71900c1acf2\");$(\"#hidCaseName\").val(\"胡建国犯盗窃罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）湘0111刑初818号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"长沙市雨花区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1999\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"长沙市雨花区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"盗窃\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-11-23\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"长沙市雨花区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"胡建国\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\' 第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
\'},{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\'
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\' 第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"胡建国犯盗窃罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-02-16\\\\\",\\\\\