山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1728民初2155号
原告：袁红华，女，汉族，住东明县。
原告：刘朝印，男，汉族，住东明县。
原告：蔡三扶，女，汉族，住东明县。
原告：刘美贞，女，汉族，住东明县。
原告：刘某1。
法定代理人：袁红华（系刘某1之母），女，汉族，住东明县。
五原告委托诉讼代理人：王明建，东明县法律援助中心律师。
被告：郑亮，男，汉族，住东明县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市牡丹区道碑街139号。
统一社会信用代码：91371700868884282。
负责人李立辉,该公司经理。
委托诉讼代理人：任永华，山东两仪律师事务所律师。
原告袁红华、刘朝印、蔡三扶、刘美贞、刘某1与被告郑亮、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁红华、刘朝印、蔡三扶、刘美贞、刘某1的委托诉讼代理人王明建、被告郑亮和被告保险公司委托诉讼代理人任永华到庭参加了诉讼。原告袁红华、刘朝印、蔡三扶、刘美贞、刘某1及刘某1的法定代理人袁红华，被告保险公司的负责人李立辉经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁红华、刘朝印、蔡三扶、刘美贞、刘某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在机动车第三者强制责任保险和第三者商业责任保险范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、被扶养人生活费、精神抚慰金、车辆损失费共计520000元。事实和理由：2018年6月13日21时12分，被告郑亮驾驶鲁Ｒ×××××号重型自卸货车沿106国道由南向北行驶至588KM+200M处时，与原告亲属刘某2驾驶的鲁Ｒ×××××号二轮摩托车发生交通事故，致使原告亲属刘某2当场死亡，两车损坏。经菏泽市公安局交通警察支队东明大队出具的道路交通事故认定书认定被告郑亮负事故的同等责任，为维护原告的合法权益，特诉至东明县人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告郑亮辩称，交通事故属实，对责任认定书没有意见，我的车辆挂靠到东明路途渣土有限公司，不让公司承担责任，我的车辆在保险公司投有交强险和商业险，一切损失都有保险公司承担。
被告保险公司辩称，1、依法核实本案行车证、驾驶证、资格证等有效证件，确保责任属实的前提下，我公司同意在保险范围内承担责任。2、对于原告过高以及没有法律依据的诉请，请法院予以驳回。3、我公司不承担诉讼费等间接费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。二被告对原告提供证据的真实性均无异议，本院对原告证据的真实性予以确认并在卷佐证。对于双方没有争议的事实，本院予以确认。
就原、被告各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月13日21时12分，被告郑亮驾驶鲁Ｒ×××××号重型自卸货车沿106国道由南向北行驶至588KM+200M处时，与原告亲属刘某2驾驶的鲁Ｒ×××××号二轮摩托车发生交通事故，致使原告亲属刘某2当场死亡，两车损坏，死者刘某2于2018年6月29日在东明县殡仪馆火化。经菏泽市公安局交通警察支队东明大队出具的道路交通事故认定书认定被告郑亮负事故的同等责任。受损车辆二轮摩托车RU3705未进行评估，庭审中保险公司自认二轮摩托车RU3705的车损为200元，原告表示同意。
另查明，五原告和死者刘某2的户籍地均为东明县城关街道办事处刘墙行政村刘墙村，为证明五人系城镇居民，原告提供了东明县城市总体规划图和东明县第二次土地调查城区现状图各一份，该两份证据均显示东明县城关街道办事处刘墙行政村刘墙村属东明县城区。庭审中原告方陈述处理死者刘某2丧葬事宜的人员系其妻子袁红华和女儿刘美贞。死者刘某2共生育了两个子女，女儿刘美贞1998年2月6日出生，儿子刘某12002年8月24日出生。原告刘朝印1946年出生，原告蔡三扶1945年出生，原告刘朝印与蔡三扶二人系夫妻关系，其二人共生育了两个子女，长子刘某2，次子刘千纪。
又查明，车牌号为鲁Ｒ×××××号重型自卸货车登记车主为东明绿图渣土运输有限公司，实际车主为郑亮，该车与东明绿图渣土运输有限公司系挂靠关系，庭审中原告陈述不让登记车主东明绿图渣土运输有限公司承担连带责任。事故发生时被告郑亮有驾驶资格。鲁Ｒ×××××号重型自卸货车已在被告保险公司投保了交强险和150万的商业三者险，交强险和商业三者险的保险期间均为2017年10月29日至2018年10月28日，事故发生时该两种保险均在保险期内。
本院认为，此次事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队东明大队已对事故责任作出认定，郑亮负此次事故的同等责任，此责任认定并无不当，本院予以确认。鲁Ｒ×××××号重型自卸货车已已在保险公司投保了交强险和商业三者险，因此保险公司应当首先在交强险范围内赔偿原告的损失，不足部分依据商业保险合同予以赔偿。被告郑亮系事发车辆的实际车主及侵权人，事故发生时具有驾驶资格，被告保险公司赔偿不足的部分应由被告郑亮向五原告赔偿。东明绿图渣土运输有限公司仅系事发车辆的登记车主，五原告未起诉东明绿图渣土运输有限公司，庭审中原告方及被告郑亮均表明不让登记车主承担连带责任，这是原告对自己权利的处分，不违反法律规定，故交强险和商业三者险赔偿后不足部分应有被告郑亮予以赔偿。
关于赔偿标准问题。为证明五原告和死者刘某2系城镇居民，原告提供了东明县城市总体规划图和东明县第二次土地调查城区现状图各一份，证明东明县城关街道办事处刘墙行政村刘墙村属东明县城区，本院对此予以认定，死者刘某2的死亡赔偿金和办理丧葬事宜的误工费应当按照2017年度城镇居民家庭人均可支配收入36789元的标准计算，死亡赔偿金计算年限为20年，即36789元/年×20年=735780元，办理丧葬事宜的误工费应从事发之日起计算至丧葬事宜处理完毕即火化之日止，计算天数为16天，即36789元÷365天×2×16=3225.3元。五原告主张的丧葬费应按照山东省2017年全省城镇非私营单位在岗职工平均工资69305元的标准，以六个月工资总额计算，即69305元÷2=34652.5元。对于原告提供的死者刘某2的父亲刘朝印、母亲蔡三扶和儿子刘某1的户口薄、身份证，本院予以认定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，其三人的扶养费应当按照2017年度城镇居民家庭人均消费性支出23072元的标准计算，其被扶（抚）养人生活费应为23072×2÷2+23072×（5+6）÷2=149968元。受损车辆二轮摩托车RU3705未进行评估，庭审中保险公司自认二轮摩托车RU3705的车损为200元，原告表示同意，本院予以认定。该次交通事故造成五原告近亲属刘某2当场死亡的后果，结合本案侵权人的过错程度，本院酌情认定被告赔偿五原告精神损害抚慰金10000元。综上所述，被告保险公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿五原告死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费、被扶（抚）养人生活费、车辆损失费及精神损害抚慰金共计522012.9元。五原告只要求被告赔偿52万元，这是原告对自己权利的处分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险和商业三者险范围内共赔偿原告袁红华、刘朝印、蔡三扶、刘美贞、刘某1死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费、被扶（抚）养人生活费、车辆损失费及精神损害抚慰金共计52万元。以上款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9000元，减半收取4500元，由被告郑亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 徐 昕
二〇一八年七月三十日
书记员 赵咏华