安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018)皖13刑终213号
原公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
上诉人（原审被告人）童玉强，男，1972年12月30日出生于浙江省杭州市桐庐县，汉族，高中文化，农民，住桐庐县。曾因犯盗窃罪于1994年8月26日被桐庐县人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2001年3月29日被桐庐县人民法院有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元；因犯招摇撞骗罪、盗窃罪于2003年2月17日被桐庐县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元。因涉嫌犯诈骗罪于2017年7月13日被桐庐县公安局分水派出所抓获，同年7月15日被灵璧县公安局刑事拘留，同年8月21日被灵璧县人民检察院批准逮捕，当日被灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。
辩护人李帅，安徽山石律师事务所律师。
安徽省灵璧县人民法院审理灵璧县人民检察院指控原审被告人童玉强犯诈骗罪一案，于2018年2月9日作出（2017）皖1323刑初706号刑事判决。原审被告人童玉强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2018年6月21日公开开庭审理了本案。宿州市人民检察院指派检察员张某、马某出庭履行职务，上诉人童玉强及辩护人李帅出庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原判依据《常住人口基本信息》《抓获经过》《银行交易明细清单》等书证、被害人周某、吴某、裘某讲陈述、被告人童玉强供述等证据认定：2013年1月至2017年3月，被告人童玉强化名童芝莲、童艺蓓，通过QQ、微信（QQ号524××××1739、昵称“极风の飞燕”；微信号是“xiaoxiaotyb”、微信昵称“蓓蓓”）发布在医院治疗疾病的图片，虚构其父亲及自己身患重病需要医药费，先后多次骗取多人财物共计355801元。
原判认为：被告人童玉强以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。童玉强归案后供述主要犯罪事实，依法予以从轻处罚；其有犯罪前科，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决：被告人童玉强犯诈骗罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币十五万元；追缴被告人童玉强违法所得三十五万五千八百零一元，返还三被害人。
童玉强上诉及辩护人辩护称：1、原判认定童玉强诈骗被害人吴某19.63万元证据不足，犯罪数额应为16.79万元；2、原判认定童玉强诈骗被害人裘某讲13.85万元事实不清，证据不足，犯罪数额应为3万元。
宿州市人民检察院意见认为：原判认定事实清楚，证据确实、充分。定罪准确，量刑适当。建议二审人民法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2013年1月至2017年3月，上诉人童玉强化名童芝莲、童艺蓓，通过QQ、微信（QQ号524××××1739、昵称“极风の飞燕”；微信号是“xiaoxiaotyb”、微信昵称“蓓蓓”）发布在医院治疗疾病的图片，虚构其父亲及自己身患重病需要医药费等事实，先后多次骗取多名被害人财物共计355801元。具体事实如下：
一、2013年4月至2017年7月，上诉人童玉强采取上述手段，多次骗取被害人吴某现金19.63万元。
二、2013年1月至2017年7月，上诉人童玉强采取上述手段，多次骗取被害人裘某讲现金共计13.85万元。
三、2017年3月份，上诉人童玉强采取上述手段，多次骗取被害人周某现金共计21001元。
2017年7月13日，童玉强被桐庐县公安局分水派出所抓获。
上述事实，有下列证据予以证明：
（一）书证
1、《常住人口基本信息》证明，童玉强1972年12月30日出生于浙江省杭州市桐庐县等自然状况。
2、《抓获经过》证明，童玉强被公安机关抓获的时间、地点等情况。
3、浙江省桐庐县人民法院（2003）桐刑初字第00054号《刑事判决书》证明，童玉强曾因犯罪被判处刑罚的情况。
4、被害人裘某讲、吴某提交给公安机关的材料证明，童玉强以虚假病历材料及身份信息进行诈骗的情况。
5、《借记卡产品资料查询》证明，尾号为8315的中国农业银行借记卡系童玉强持有使用。
6、《中国农业银行银行卡交易明细清单》《灵璧县公安局统计表》《中国农业银行股份有限公司灵璧灵城分理处证明》《灵璧县公安局情况说明》及被害人周某、吴某提交存款凭证证明，周某转入童玉强邮政储蓄卡2万元；吴某在浙江省杭州市新登支行一网点（编号190605）数次向童玉强尾号为8315农行卡汇入现金共计19.63万元；裘某讲在浙江省台州市天台一网点（编号199401）数次向童玉强尾号为8315农行卡汇入现金共计13.85万元。
7、灵璧县公安局刑警大队黄湾中队出具的《情况说明》证明，被害人裘某讲材料中的“夏芝连”应为“童芝莲”，与“童艺蓓”一样均为童玉强实施诈骗而杜撰的身份；童玉强无正当职业，且无法提供其经营网店名称、经营时间、经营方式、登录账号。吴某提供的ATM自助存款凭条因时间较久，保存不当导致部分字迹模糊，其中有一部分凭条模糊不清不能作为证据使用而未附卷。在前期提供的情况说明中已标注，吴某向童玉强农行借记卡无卡存款19.63万元，附卷的ATM机凭条为16.79万元。
8、微信交易记录截图证明，周某于2017年7月3日、7月4日、7月6日分别给童玉强转账100元、800元、101元，共计1001元。
9、吴某提供的微信聊天记录截图载明，童玉强回复吴某“我身份证名字叫童艺蓓，以前我跟你说叫童芝莲。”
（二）被害人陈述
1、周某陈述，2017年7月3日，他通过微信加一个头像是小姑娘，显示为女性，自称“童艺蓓”的人为好友。期初，该好友自称生病没有钱治病，他从微信先后转去100元和800元。后来该好友自称病情加重，住院要2万元押金，如果他能打钱帮忙，等病好就嫁给他。他从邮政储蓄银行转款2万元。之后他又从微信转款101元钱当营养费。再后来该好友说做手术需要5万元，他没有转，其一直发微信打电话催他汇钱，他觉可能被骗就报警了。对方微信号“xiaoxiaotyb”，昵称“蓓蓓”；手机号131××××7692，农行卡尾号为8315、邮政储蓄卡尾号为9630，户主都是童玉强。“童艺蓓”在微信里说童玉强是其父亲。他的微信号“zyzl5910”，昵称“顺其自然”，邮政储蓄卡尾号为3792，手机号182××××1873。
2、吴某陈述，2013年上半年，他在QQ上添加号码524××××1739、昵称为“极风の飞燕”为好友，对方自称叫“童芝莲”，四川人，24岁。后来“童芝莲”以父亲生病做手术向他借钱，提供尾号8315，户主童玉强的农行借记卡。他想和“童芝莲”谈恋爱，就到新登镇农行通过现金存款的方式向该卡存钱。“童芝莲”父亲手术后，“童芝莲”又称自己患白血病，治疗需要很多钱，并承诺病好后与他结婚。后他通过现金存款方式，先后100多次给对方汇款约20万元，存款凭证他都保留了。2016年七八月份，他通过微信给对方转账几千元，保留了微信转账截图。后来他对“童芝莲”提出质疑，“童芝莲”称叫“童艺蓓”，还给他发一张没有号码的身份证和一张类似于化验单的病例。他QQ号码是51×××60，昵称“西伯利亚狼”；微信号“wujun880”，昵称是“军”；手机号136××××8026；对方微信号“xiaoxiaotyb”,昵称“蓓蓓”；手机号131××××7692。
3、裘某讲陈述，三年前的一天，一个QQ昵称叫“极风の飞燕”的人加他为好友，以父亲生脑血瘤病，治疗要花很多钱，向他借车费回杭州工作。他出于好心决定帮助，对方给他一个农行账号，户名叫“夏芝连”，他到自助存款机向该账户存钱。后对方多次以父亲治病向他求助，他向该账户汇钱约10万元。后对方还加了他微信。隔了一年左右，对方又说自己得白血病，还发了病历给他，承诺他帮助治好病，会过来报答他，并给他一个户主童玉强，尾号8315的农行账号。他分几次向该账户存入3万元，后对方又多次向他求助，他仍继续汇钱，具体次数和钱数记不清了。他的QQ号20×××81，昵称“来自星球的我”；微信昵称“用良心做人！没良心不得好死？”，微信号是182××××2189。对方QQ号码524××××1739；微信号“xiaoxiaotyb”,昵称“蓓蓓”；手机号131××××7692、152××××4122。
（三）被告人童玉强供述，他诈骗一个30多岁姓周的男子21001元，其中2万元汇到他的邮政储蓄卡里，尾号为9630，户名是童玉强，还有1001元是三次通过微信转账给他，分别是100元、800元和101元。为了骗钱，他以“童艺蓓”身份伪造一个女性微信号，在朋友圈发很多在医院治病的图片，他与周姓男子聊天称自己得了败血症，无钱治疗，向该男子要钱，并欺骗说病好以后就嫁给该男子，同时他还以“童艺蓓”父亲童玉强身份和对方通话，通过这种方式骗姓周的钱，“童艺蓓”这个人是不存在的。他诈骗使用的微信号“xiaoxiaotyb”，微信昵称“蓓蓓”，手机号131××××7692。姓周的手机号182××××1873，微信昵称“顺其自然”，微信号×××。他通过上述方式骗过一个微信昵称叫“军”的钱，杭州富阳人，男的，30多岁。对方QQ昵称是“西伯利亚狼”。他通过QQ、微信、手机和对方联系过。他已经诈骗“军”三四年了，“军”向他的农行卡存过钱，有时候也通过微信转账或发红包给他钱。他的农行卡尾号是8315，户名童玉强。他通过上述方式骗过一个微信昵称叫“用良心做人！真的爱我的人在哪里？”的钱，是浙江台州人，男的，40多岁。他都是用微信与其联系，也有其手机号，以前也加过其QQ号，名字是“来自星球的我”。他已经骗其两三年了，其大部分钱是汇到他尾号8315的农行卡上，有时也从微信给他转账或发红包。他平时都用尾号8315农行卡骗钱，只有骗姓周的用了尾号为9630的邮政储蓄卡。他的QQ号524××××1739，昵称“极风の飞燕”；微信号“xiaoxiaotyb”,昵称“蓓蓓”；手机号131××××7692、152××××4122。他对公安机关调取他的邮政储蓄卡和农业银行卡交易流水显示的诈骗周某2万元、吴某19.63万元、裘某讲13.85万元没有异议。
上述事实，均经一、二审庭审举证、质证，证据来源合法，本院予以确认。
关于童玉强及辩护人提出原判认定童玉强诈骗吴某19.63万元证据不足，犯罪数额应为16.79万元的上诉理由及辩护意见，经查：《中国农业银行银行卡交易明细清单》、《灵璧县公安局统计表》载明，2013年4月21日至2017年7月13日，童玉强中国农业银行银行卡先后164次存入现金共计19.63万元，交易地点均为190605，《中国农业银行股份有限公司灵璧灵城分理处证明》载明，经该行内部查询，编号190605的交易地点为中国农业银行浙江省杭州市新登支行网点；灵璧县公安局刑警大队黄湾中队出具的《情况说明》证明，吴某提供的存款凭条有一部分因时间较久，字迹模糊不清不能作为证据使用而未附卷；吴某于2017年7月24日询问笔录载明，吴某现住址为杭州市富阳区新登镇双庙村，其陈述被“童芝莲”“童艺蓓”先后100多次诈骗约20万元；童玉强供述，其化名“童艺蓓”使用微信诈骗“军”，并对公安机关调取的中国农业银行银行卡交易流水显示的诈骗吴某19.63万元没有异议。上述证据相互印证，足以认定童玉强诈骗吴某现金共计19.63万元的事实。故童玉强该上诉理由及辩护人该辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
关于童玉强及辩护人提出裘某讲陈述被“夏芝连”诈骗10万余元，童玉强没有化名“夏芝连”诈骗裘某讲，原判认定童玉强诈骗被害人裘某讲13.85万元事实不清，证据不足，犯罪数额应为3万元的上诉理由及辩护意见，经查：《中国农业银行银行卡交易明细清单》《灵璧县公安局统计表》载明，2013年1月6日至2017年7月11日，童玉强中国农业银行银行卡先后151次存入现金共计13.85万元，交易地点均为199401；《中国农业银行股份有限公司灵璧灵城分理处证明》载明，经该行内部查询，编号199401的交易地点为中国农业银行浙江省台州市天台支行网点；灵璧县公安局刑警大队黄湾中队出具的《情况说明》证明，被害人裘某讲材料中的“夏芝连”应为“童芝莲”，与“童艺蓓”一样均为童玉强实施诈骗而杜撰的身份；裘某讲于2017年8月14日询问笔录载明，裘某讲现住址为浙江省天台县坦头镇瓶窑村，其陈述被一个QQ昵称叫“极风の飞燕”的人诈骗约10万元，隔了一年左右，对方又以治病为由向他要3万元；童玉强供述，他使用QQ名字“极风の飞燕”骗过微信昵称叫“用良心做人！真的爱我的人在哪里？”的人，并对公安机关调取的中国农业银行银行卡交易流水显示的诈骗裘某讲13.85万元没有异议。虽裘某讲证明对方给他的银行账户叫“夏芝连”，但其同时证明给他该账号的人QQ号名字叫“极风の飞燕”；裘某讲还证明，隔了一年左右，其再次给农行卡户名为童玉强的账户汇款3万元，该情节与童玉强中国农业银行银行卡交易流水明细记载的2104年4月14日裘某讲汇款后，于2015年3月4日再次汇款的情况相印证。综上，上述证据相互印证，足以认定童玉强诈骗裘某讲现金共计13.85万元的事实。故裘某讲该上诉理由及辩护人该辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人童玉强以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。童玉强归案后能如实供述主要犯罪事实，依法予以从轻处罚；其有犯罪前科，酌情予以从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 从 前
审判员 王 鹏
审判员 祁 磊
二〇一八年六月二十五日
书记员 解飞翔
附本案适用的相关法律条款：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定