江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0730民初1715号
原告：廖雄伟，男，1993年10月23日出生，汉族，住宁都县。
委托诉讼代理人：张英，男，1940年8月21日生，汉族，住宁都县。
被告：廖浩洋，男，1994年2月2日出生，汉族，住宁都县。
被告：宁都县公安局，住所地：宁都县梅江镇中山北路1号。
法定代表人：王华聪，该局局长。
委托诉讼代理人：邓三保，江西翠微律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗道荣，男，1973年4月3日出生，汉族，住宁都县。特别代理。
被告：肖亲亲，男，1994年11月8日出生，汉族，住宁都县。
委托诉讼代理人：董玮珍，宁都县城郊法律服务所法律工作者。特别代理。
被告：谢运福，男，1992年5月9日出生，汉族，住宁都县。
委托诉讼代理人：董玮珍，宁都县城郊法律服务所法律工作者。特别代理。
原告廖雄伟与被告廖浩洋、宁都县公安局、肖亲亲、谢运福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，被告宁都县公安局提出追加被告申请，本院经审查依法追加了肖亲亲、谢运福为共同被告参加诉讼。原告廖雄伟及其委托诉讼代理人张英，被告宁都县公安局委托诉讼代理人罗道荣、邓三保，被告肖亲亲及其委托诉讼代理人董玮珍，被告谢运福委托诉讼代理人董玮珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖雄伟向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告承担残疾赔偿金、护理费、后续治疗费、抚养费、精神抚慰金、赡养费、交通费、营养费、误工费、护理费、伙食费、伤残鉴定费、因原告致残丧失性功能，赔偿性损失费、高位截瘫康复材料及日常消耗品费用等5119066.3元，庭审中变更诉请为5942652.28元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月8日下午，被告廖浩洋驾驶赣Ｂ×××××警号小型轿车（乘坐廖雄伟、肖亲亲和谢运福）从黄陂镇王布村樟田组驶往钓峰乡，17时10分许，从北向南行使至永宁线××王布村亭子背路段时，车辆失控驶向道路东侧，在碰撞到王布新桥南侧路边的路灯灯杆之后，坠入道路东侧外的农田中，造成廖雄伟、廖浩洋、肖亲亲和谢运福受伤（其中廖雄伟受重伤），路灯及车辆受损的道路交通事故。原告不承担此事故责任，被告廖浩洋承担此事故的全部责任。原告受伤后，于2016年1月8日在宁都县人民医院接受治疗，后听医嘱于2016年1月9日出院，住院1天，于当日转至南昌大学第二附属医院接受治疗，于2016年2月2日出院，住院24天，于当日转至中国人民解放军第九四医院接受治疗，于2016年7月1日出院，住院150天，后经宁都正道司法鉴定中心作出鉴定意见：“1、被鉴定人廖雄伟因交通事故造成颅骨和颈髓损伤，该损伤后遗症构成交通事故一级伤残；2、评定廖雄伟需要完全依赖护理”。另查明，被告廖浩洋肇事时系宁都县黄陂派出所辅警，事发当日，被告廖浩洋在醉酒的情况下驾驶赣Ｂ×××××警号小型轿车，宁都县公安局黄陂派出所对辅警、警车管理不善，应赔偿责任。为此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告廖浩洋辩称：一、宁都县黄陂派出所即宁都县公安局应对原告的损失承担主要赔偿责任；原告承担次要责任；答辩人同意作出适当补偿。二、肖亲亲、谢运福对本次事故的发生存在放任态度，应承担相应的赔偿责任。三、原告自行委托伤残鉴定有违公平、公正原则，请求法庭不予采纳原告的司法鉴定意见。四、答辩人同意在法律规定的赔偿范围内，对原告的损失进行适当补偿。五、答辩人家庭经济困难，收入来源狭窄，难以承担过重的经济支付项目。综上所述，答辩人对于原告提出的符合法律规定的赔偿项目和费用，按照责任划分，进行适当补偿，答辩人已经垫付了120100元医疗费。
被告宁都县公安局辩称：一、被告廖浩洋醉酒私自驾驶赣Ｂ×××××警车送原告、肖亲亲、谢运福等人去钓峰，途中发生交通事故，被告廖浩洋公车私用的个人行为，对廖雄伟的损害后果应承担主要赔偿责任。二、谢运福、肖亲亲对交通事故的发生存有过错，对廖雄伟的损害后果应承担相应的赔偿责任。三、原告对交通事故发生存有过错，对其本身的损害后果也应承担相应的赔偿责任。四、原告诉求的残疾赔偿金、后续治疗费、残疾辅助器具费、护理费、误工费、营养费等应进行相应的司法鉴定，才能确定赔偿项目及数额的合理、合法性。根据民事诉讼法“谁主张、谁举证”原则，原告应举证证明，否则应承担举证不能的法律后果。五、答辩人对肇事车辆赣Ｂ×××××警车存有疏于管理的过错，但答辩人认为，这一过错对本案交通事故发生的原因力和作用力是很微小的，事故发生后至今，答辩人考虑到原告伤情的严重性以及被告廖浩洋有限的赔偿能力，先行垫付了584743.54元。请法院综合本案的事实、证据，依法对各赔偿责任人的过错比例及赔偿数额作出公平、公正的裁决，对答辩人先行垫付的584743.54元进行多退少补。请法院采纳答辩人的上述意见，对本案着力调解，调解无效后作出公平公正判决。
被告谢运福、肖亲亲辩称：一、答辩人不是本案适格的被告，请求法院依法驳回宁都县公安局要求追加答辩人为被告的申请。二、本次事故的赔偿应当由被告廖浩洋及车辆所有人即宁都县公安局来承担。廖浩洋在本次事故中承担全部责任，作为成年人其明知自己酒驾，且在他人劝阻下仍驾驶车辆，是导致事故发生的原因，而宁都县公安局作为事故车辆的所有人、管理人，对事故车辆没有进行管理，任由其工作人员驾驶执行非工作任务，这是导致事故发生的根本原因，且在事故发生后，被告宁都县公安局也支付了原告部分医疗费用，可见被告宁都县公安局也承认其存在过错，故请求法院依法判决由被告廖浩洋、宁都县公安局承担原告的所有损失。三、请求法院依法确认原告损失，剔除不合理的费用。综上，答辩人在本次事故中不存在过错，不应承担责任，也不是本案适格的被告，请求法院依法驳回对答辩人的诉请。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月8日中午，原告廖雄伟在家里招待被告肖亲亲吃中饭，被告廖浩洋也在席上，几人一起吃饭、喝酒。期间原告廖雄伟又邀请并亲自接被告谢运福一起过来吃饭喝酒。下午5时许，被告廖浩洋驾驶黄陂派出所的赣Ｂ×××××号警车从黄陂镇王布村樟田组驶往钓峰乡，送被告谢运福、被告肖亲亲回家，原告廖雄伟同乘。17时10分许，从北向南行驶至永宁线××王布村亭子背路段时，车辆失控驶向道路东侧，在碰撞到王布新桥南侧路边的路灯灯杆之后，坠入道路东侧外的农田中，造成原告廖雄伟受重伤、被告廖浩洋、肖亲亲、谢运福受伤，路灯及车辆受损的道路交通事故。2016年1月18日，宁都县公安局交通管理大队作出宁公交认字[2016]第015号交通事故认定书，查明被告廖浩洋当日醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，未保持安全车速；疏忽大意，注意路况不够，驾驶技术生疏，操作失误，导致车辆失控。其过错行为是造成此次事故的根本原因。并认定被告廖浩洋承担此次事故的全部责任，原告廖雄伟和被告肖亲亲、被告谢运福无交通违法行为，不承担此次事故的责任。
原告廖雄伟受伤后即被往宁都县人民医院抢救治，共住院1天。后经医嘱于2016年1月9日转南昌大学第二附属医院住院治疗24天，于2016年2月2日出院，花费医疗费178230.78元。2016年2月2日转入中国人民解放军第九四医院住院治疗150天，于2016年7月1日出院，共花费医疗费331515.6元。当日又转入宁都县人民医院住院治疗182天，于2016年12月30日出院。在宁都县人民医院共花费医疗费110828.34元。另在住院期间还花费外购药及门诊费3538.42元、生活用品开支5250元、护理费17040元。2016年8月4日，原告方委托宁都正道司法鉴定中心对其伤残及护理依赖、医疗依赖进行评定。2016年8月30日，该中心作出[2016]宁司临鉴字第545号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人廖雄伟因交通事故造成颅脑和颈髓损伤，该损伤后遗症构成交通事故一级伤残。2、评定廖雄伟需要完全护理依赖。3、评定廖雄伟的医疗依赖为每年需人民币壹万贰仟元整。花费鉴定费2400元。
另查明，被告廖浩洋系由宁都兴业劳务派遣有限公司派遣到黄陂派出所做辅警。发生事故时为工作日的上班期间，肇事车辆系黄陂派出所的警车。
事故发生后，被告宁都县公安局垫付了医疗费584743.54元，被告廖浩洋垫付了医疗费120100元。
经审核，原告廖雄伟可获赔偿的项目与金额如下：
1、医疗费624113.14元
2、后续医疗费240000元（12000元／年×20年）
3、住院伙食补助费7140元（357天×20元）
4、营养费7140元（357天×20元）
5、护理费782740元[住院期间护理费52740元（357天×100元+17040元）+后续护理费730000（365天×100元×20年）]
6、残疾赔偿金573460元（28673元×20年）
7、精神抚慰金50000元
8、交通费15000元
9、鉴定费2400元
10、生活用品开支5250元
合计2307243.14元
本院认为：宁都县公安局交通管理大队对事故作出的责任认定合法、准确，本院予以采信。被告廖浩洋负事故的全部责任，则其应承担原告损失的全部赔偿责任。被告廖浩洋原系黄陂派出所的辅警，其在上班期间驾驶黄陂派出所的警车公车私用发生事故，黄陂派出所作为事故车辆的管理人，在车辆和人员的日常管理中存在疏漏，应承担相应的赔偿责任，以承担40%的过错责任即922897.26元为宜。黄陂派出所系被告宁都公安局的派出机构，其应承担的责任由被告宁都县公安局承担。原告廖雄伟作为酒局的组织者，明知被告廖浩洋酒后驾车，未加以阻止还一同乘车，其作为完全民事行为能力人，明知危险还置身其中，存在一定过错，亦应承担一定的过错责任，以承担自身损失6%的责任即138434.59元为宜。被告谢运福、肖亲亲，作为酒局的参加者，亦有义务对被告廖浩洋酒后驾车的行为加以阻止，且被告廖浩洋酒后驾车的初衷是为了送其回家，故被告谢运福、肖亲亲亦存在过错，以分别承担原告损失2%的责任即46144.86元为宜。综上，被告廖浩洋应承担50%的赔偿责任即1153621.57元。
原告的赔偿项目及具体金额以本院核定的为准。关于原告主张的性损赔偿金、抚养费，因原告未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。关于原告主张的赡养费，因原告的父母均未到应赡养的年龄，故对该诉请，本院无法支持。关于原告主张的高位截瘫康复器材及日常消耗品的费用，因其未提供证据证明，本院无法支持，但鉴于原告一级伤残的伤情，确实存在康复器材及日常消耗品的使用，原告可待实际发生相关费用后或经辅助器具配制机构出具意见后再行向被告主张。被告已经垫付的医疗费应予以扣减。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告廖浩洋于本判决生效后三十日内赔偿原告廖雄伟因交通事故所致损失1033521.57元（已扣减其垫付的医疗费120100元）。
二、被告宁都县公安局于本判决生效后三十日内赔偿原告廖雄伟因交通事故所致损失338153.72元（已扣减其垫付的医疗费584743.54元）。
三、被告肖亲亲于本判决生效后三十日内赔偿原告廖雄伟因交通事故所致损失46144.86元。
四、被告谢运福于本判决生效后三十日内赔偿原告廖雄伟因交通事故所致损失46144.86元。
五、驳回原告廖雄伟的其他诉讼请求。
上述款项付至法院标的款帐户，收款单位：宁都县人民法院，帐号：15×××92，开户行：中国工商银行宁都县胜利支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53399元（缓交），由被告廖浩洋负担12629元，由被告宁都县公安局负担10103元，由被告肖亲亲505元，由被告谢运福负担505元，由原告廖雄伟负担29657元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 郭 磊
人民陪审员 张荣生
人民陪审员 罗 翔
二〇一八年七月十日
书 记 员 吴刘洁
附本案相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。