wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1857号
申请执行人安华农业保险股份有限公司辉南支公司，住所地辉南市。
被执行人蒲忠双，男，长春市。
被执行人李东阳，男，长春市。
申请执行人安华农业保险股份有限公司辉南支公司与蒲忠双，李东阳机动车交通事故责任纷执行一案中，2016年11月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行法律义务亦未申报财产，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 闫 涵
执行员 李长顺
执行员 徐 健
二〇一六年十一月二十日
书记员 王世刚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0102刑初690号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人郭建新，男，1966年8月18日出生，汉族，小学文化，无业。1998年因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，2001年因盗窃被劳教三年，2007年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑2年6个月，2010年因盗窃被劳教二年，2012年因盗窃被劳教二年，2015年1月15日因犯盗窃罪被长沙县人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2016年5月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。
被告人胡万平，男，1976年10月6日出生，汉族，小学文化，无业。1999年2月9日因犯抢劫罪被湖北省监利县人民法院判处有期徒刑十一年，2008年2月12日减刑释放。因本案于2016年5月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。
被告人刘四浩，男，1989年12月15日出生，汉族，初中文化，无业。因本案于2016年6月23日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2016)702号起诉书指控被告人郭建新、胡万平、刘四浩犯盗窃罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员阳振坤出庭支持公诉，被告人郭建新、胡万平、刘四浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2016年5月4日，被告人郭建新、胡万平、刘四浩经商议共同盗窃电动车。5月5日凌晨2时许，被告人郭建新、胡万平、刘四浩窜至长沙市芙蓉区张公岭村6组301号大院，发现院内停放许多电动车。随后由刘四浩望风，郭建新和胡万平撬锁进入院内实施盗窃，盗得被害人何某某两辆女式“五星钻豹”电动车。经鉴定，两辆电动车价值人民币4680元。
当日4时许，胡万平、郭建新两人再次来到张公岭村6组301号大院内盗走一辆女式“五星钻豹”粉红色电动车。经鉴定，该电动车价值人民币2240元。案发后，三台电动车均由刘四浩销赃。
2016年5月16日，胡万平、郭建新被公安机关抓获，2016年6月23日，刘四浩在广东中山被公安机关抓获。
上述事实，被告人郭建新、胡万平、刘四浩在庭审过程中无异议，并有被害人何某某的陈述，线索来源及抓获经过，指认现场照片、视频截图，价格鉴定意见书，被告人郭建新、胡万平、刘四浩的户籍证明及现实表现材料、前科判决书等物证、书证，被告人郭建新、胡万平、刘四浩的供述等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人郭建新、胡万平、刘四浩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人郭建新、胡万平盗窃价值人民币6920元，被告人刘四浩盗窃价值人民币4680元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，三名被告人均起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人郭建新曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人郭建新、胡万平、刘四浩到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人郭建新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月16日起至2017年5月15日止。）
二、被告人胡万平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月16日起至2017年3月15日止。）
三、被告人刘四浩犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2017年2月22日止。）
四、责令三名被告人退赔被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗长华
二〇一六年十二月八日
书记员 易 娟
附：本案适用《中华人民共和国刑法》相关法条
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1181刑初266号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人朱某，男，汉族，1974年7月29日出生于安徽省天长市，小学文化，务工，住天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月26日被天长市公安局取保候审。2017年8月1日被天长市人民检察院取保候审。
天长市人民检察院以天检刑诉（2017）269号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月24日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员郑兰先出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年7月14日14时许，被告人朱某酒后驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车，至天长市张铺镇平安社区十字路口处后，靠边停车揽客。之后，林某在驾车实施倒车时与被告人朱某的车辆发生碰撞，被告人朱某在下车查看时又与围观的熊某发生纠纷，熊某遂打电话举报被告人朱某酒后驾车，被告人朱某被公安机关查获。
案发后，经提取血样送安徽天辉司法鉴定所检测，被告人朱某的血样乙醇含量为109.36mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。
2016年8月4日，被告人朱某经电话通知，主动到案接受调查，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人熊某、林某的证言、检查笔录、查获现场照片、安徽天辉司法鉴定所检验报告书、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪信息查询情况说明、机动车登记/盗抢信息查询情况说明、醉酒/饮酒后驾驶机动车前科信息查询情况、天长市公安局治安调解协议书、户籍信息、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、被告人朱某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人朱某接侦查机关电话通知后主动到案接受调查，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人朱某确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王拥军
二〇一七年八月二十四日
书记员 曹 茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（1）醉酒驾驶机动车；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照欠款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更7799号
罪犯朱臣，男，汉族，初中文化，1987年10月14日出生于江苏省镇江市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省镇江市京口区人民法院于2014年2月25日作出(2014)京刑初字第24号刑事判决，以被告人朱臣犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期至2017年10月20日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯朱臣在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯朱臣在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖二次。该犯财产刑已全部履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、镇江市京口区人民法院出具的缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯朱臣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱臣减去有期徒刑十一个月十日（刑期至2016年11月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 郭正道
审判员 何立龙
二〇一六年十一月八日
书记员 杨 帆
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0624民初3373号
申请人：浙江双鹰企业集团有限公司（统一社会信用代码：913306811462895056），住诸暨市应店街镇伍堡坂村。
法定代表人：俞钧。
被申请人：俞生林，男，1956年9月26日出生，汉族，住诸暨市应店街镇留下庄村313号。
被申请人：孟宛朵，女，1955年4月21日出生，汉族，住诸暨市应店街镇留下庄村313号。
本院在审理申请人浙江双鹰企业集团有限公司诉被申请人俞生林、孟宛朵物权确认纠纷一案中，申请人于2016年10月31日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款人民币50万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本院认为，申请人浙江双鹰企业集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款人民币50万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王梅法
二〇一六年十一月二日
书记员 吕碧春
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初6354号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司合川支行，住所地：重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。
负责人：赵光明，该支行行长。
委托代理人：袁明，男，1967年12月7日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：毛远红，女，1967年4月29日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：重庆市合川区海翔房地产开发有限公司，住所地：重庆市合川区书院路5号。
法定代表人：樊华，该公司董事长。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行与被告毛远红、重庆海翔房地产开发有限公司金融借款纠纷一案中，因原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理
审判员 陈道兵
二〇一七年六月二十七日
书记员 杨晓利
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初1375号
原告：李相武，男，1945年12月19日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：杜宜学，男，汉族，住重庆市合川区。
原告李相武与被告杜宜学相邻关系纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告李相武于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李相武自愿向本院提出撤诉申请的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告李相武撤诉。
案件受理费40元，由原告李相武承担。
代理审判员 谭令
二〇一七年三月三十日
书 记 员 袁鹏
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初418号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人余永贺，男，1988年3月10日生，汉族，初中文化，务工，住安徽省颍上县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月10日被取保候审（12月9日被传唤）。2017年6月20日经本院决定逮捕，同年6月21日由苏州市吴江区公安局执行逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
被告人夏大洋，男，1993年6月25日生，汉族，初中文化，务工，住安徽省颍上县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月10日被取保候审（12月9日被传唤）。2017年6月20日经本院决定逮捕，同年6月21日由苏州市吴江区公安局执行逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕431号起诉书指控被告人余永贺、夏大洋犯故意伤害罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院于3月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，后于3月31日转为普通程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人余永贺、夏大洋到庭参加诉讼。本案经合议庭评议。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年12月9日晚，被告人余永贺、夏大洋在苏州市吴江区松陵镇横扇社区一羊肉摊处，因琐事与被害人陈某发生纠纷后，采用拳打、持啤酒瓶砸等手段，致被害人陈某头部、颈部受伤。
经法医鉴定，被害人陈某头部损伤属人体轻伤一级、面部损伤属人体轻伤二级、颈部损伤属轻微伤。
归案后，被告人余永贺如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人余永贺、夏大洋共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人余永贺、夏大洋均起主要作用，均系主犯。被告人余永贺如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法分别予以判处。
被告人余永贺、夏大洋当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪均未提出辩解。
经审理查明，2016年12月9日晚，被告人余永贺、夏大洋在苏州市吴江区松陵镇横扇社区一羊肉摊处，因琐事与被害人陈某发生纠纷后，采用拳打、持啤酒瓶砸等手段，致被害人陈某头部、颈部受伤。
经法医鉴定，被害人陈某头部损伤属人体轻伤一级、面部损伤属人体轻伤二级、颈部损伤属轻微伤。
归案后，被告人余永贺如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人余永贺、夏大洋赔偿了被害人陈某共计人民币64000元，并取得谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人余永贺的供述及辨认笔录，证实了2016年12月9日晚上9、10点钟，其和余某、夏大洋在横扇一烧烤摊吃烧烤时，旁边桌一个胖的男的先对他们言语挑衅，夏大洋站起来答对方话了，具体说什么不清楚。对方一个瘦的男的就站起来往他们这边走，夏大洋从桌上拿了个啤酒瓶，其和余某看见对方过来打夏大洋，就都拿了啤酒瓶。瘦的男的过来用拳头打了夏大洋脸上一拳，夏大洋一开始用拳头回打对方，之后用啤酒瓶砸了对方头上一下，瘦的男的也用啤酒瓶砸了夏大洋一下。其看见夏大洋被打，就冲上去用拳头打对方的胸部，又用啤酒瓶砸了对方，但没有砸到。之后其和瘦的男的用拳头对打，并抱打在一起，后摔倒在地上，其从地上拿了一个啤酒瓶朝瘦的男的头部左边砸了一下，之后警察就来了。
余永贺辨认出陈某就是偏瘦的男子，王某就是偏胖的男子。
2、被告人夏大洋的供述及辨认笔录，证实了2016年12月9日晚上9点多钟，其和余永贺、余某三个人在横扇镇一烧烤摊位上吃烧烤时，来了两个男子，一个胖的，一个稍微瘦点。过了一会，那胖的男的让他们声音小点，吃完赶紧滚，其就站起来拿了啤酒瓶指着对方，问骂谁。那瘦的男的上来打了其一拳，其就搂着对方的脖子，用酒瓶砸了他头上后面一下，啤酒瓶被砸飞出去了。后其被瘦的男的按倒在地上，余永贺上来砸了瘦的男的身上一下，之后余永贺和瘦的男的对打，具体怎么打的没有看见。
夏大洋辨认出陈某就是偏瘦的男子，王某就是偏胖的男子。
3、被害人陈某的陈述及辨认笔录，证实2016年12月9日晚上22时许，其和其朋友王春林去横扇一烧烤摊吃宵夜，旁边一桌有三个男的。因那三个男的太闹，王某就让他们“吃完抓紧走，别他妈在这里吵”，对方有人站起来回话，语气也不好。后其和对方的男的扭打在一起，也不记得是谁先动手的，对方有人用啤酒瓶砸在其头上，其被打倒在地上。事情发生后，对方赔偿了其损失人民币64000元。
陈某辨认出余某是对方三名男子之一。
4、证人王某的证言，证实因对方说话声大，其让对方不要说话，也可能骂对方了。对方的三个男的就站起来了，好像有一个男的接话了，具体说什么其不清楚，双方火气都比较大。对方就上来打陈某，有一个啤酒瓶砸到了陈某，其被对方撞了一下，摔倒在地上，起来后看见有两个男的在打陈某。
5、证人余某的证言及辨认笔录，证实对方胖的男的先言语挑衅，之后其和余永贺、夏大洋每人拿个啤酒瓶，对方瘦的男的走过来，和余永贺、夏大洋扭打在一起，余永贺、夏大洋都拿啤酒瓶往对方瘦的男的头上砸了一下。
余某辨认出陈某就是偏瘦的男子，王某就是较胖的男子。
6、证人唐某的证言，证实2016年12月10日晚上10点30分左右，其在羊肉串摊位上帮忙，来了三个安徽口音的男子和二个本地男子。本地的那个稍胖的男子先对三个安徽男子言语挑衅，后双方就扭打起来。
7、法医学人体损伤程度意见书，证实陈某头部损伤属人体轻伤一级、面部损伤属轻伤二级、颈部损伤属轻微伤。
8、谅解书，证实余永贺、夏大洋赔偿了陈某的损失，陈某对余永贺、夏大洋表示谅解。
另外还有发破案经过、照片、病历、入院记录、出院记录、人口信息等证据予以佐证。
本院认为，被告人余永贺、夏大洋共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法均应予以惩处。在共同犯罪中，被告人余永贺、夏大洋均起主要作用，均系主犯。被告人余永贺如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人夏大洋当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人余永贺、夏大洋赔偿了被害人的损失，并取得谅解，对被告人余永贺、夏大洋均酌情从轻处罚。据此，对被告人余永贺依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定；对被告人夏大洋依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：
一、被告人余永贺犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2018年3月18日止，先期羁押的二日予以扣减）。
二、被告人夏大洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2018年4月18日止，先期羁押的二日予以扣减）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 顾军红
人民陪审员 邬长庚
人民陪审员 顾家华
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 钱 嘉
江西省靖安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0925执197号
申请执行人吴明金，男，汉族，靖安县人，住靖安县，
被执行人李云蛟，男，汉族，靖安县人，住靖安县，
申请执行人吴明金与被执行人李云蛟民间借贷纠纷一案，申请执行人吴明金依据已经生效的江西省靖安县人民法院（2015）靖民一初字第580号民事判决书，于2016年7月15日向本院申请强制执行，本院立案受理后，依法向被执行人李云蛟送达了执行通知书，责令其在收到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务。但到期后，被执行人仍未履行。判决书确定：被执行人李云蛟应偿还申请执行人吴明金借款本金12000元及利息4800元（该息按月利率2%计算至2015年12月22日止，以后利息依法另计），并承担案件诉讼费110元。在执行过程中，申请执行人吴明金与被执行人李云蛟达成如下执行和解协议：一、被执行人李云蛟自愿偿还申请执行人吴明金本金12000元、利息3000元及垫付的诉讼费110元，共计人民币15110元，承诺在2016年8月底前偿还1500元，在2016年9月底前偿还3500元，在2016年10月底前偿还3500元，在2016年11月底前偿还3500元，在2016年12月底前偿还3110元；如被执行人李云蛟按上述期限偿还申请执行人吴明金15110元，则申请执行人吴明金自愿放弃剩余债权，本案了结。否则，仍由法院恢复对原判决书的执行。二、本案执行费154元由被执行人李云蛟承担。因和解履行期限较长，且本案已无强制执行的必要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人吴明金依据本院（2015）靖民一初字第580号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。
若被执行人李云蛟未按上述执行和解协议履行，则申请执行人吴明金可随时向有管辖权的法院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡盛烽
审判员 梅国芳
审判员 谷家文
二〇一六年八月二十二日
书记员 张 芳
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更778号
罪犯王国强，男，1971年11月13日出生，汉族，高中文化，浙江省海宁市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于2011年7月26日作出(2011)嘉海���初字第399号刑事判决，以被告人王国强犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年8月至2017年2月交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑八个月。浙江省南湖监狱于2017年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王国强在服刑期间（考核期2015年8月至2017年2月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王国强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，并获得三个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王国强在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王国强准予减刑二个月二十日（刑期至2017年6月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓
审 判 员 周勇
代理审判员 朱芸
二〇一七年六月九日
书 记 员 张欣
黑龙江省汤原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0828执660号
申请执行人王凤敏，女，汉族。
被执行人刘洪喜，男，汉族。
被执行人刘洪伟，男，汉族。
本院受理的王凤敏申请执行刘洪喜、刘洪伟民间借贷纠纷一案，申请执行人王凤敏于2017年6月9日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结汤原县人民法院(2017)黑0828执660号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 杉
审判员 杨雪松
审判员 徐晓明
二〇一七年六月九日
书记员 杨文平
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1008号
罪犯刘忠秋，男，1973年9月18日出生，满族，出生地辽宁省桓仁满族自治县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省本溪市中级人民法院于2013年11月12日作出(2013)本刑一初字第34号刑事判决，以被告人刘忠秋犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯刘忠秋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯刘忠秋获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘忠秋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘忠秋减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年2月20日起至2021年5月19日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年六月二十六日
书记员 连 峰
河南省叶县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0422行审97号
申请执行人:叶县国土资源局。
法定代表人：何宏伟，局长。
被申请执行人张军峰，男，1971年4月18日出生，汉族，农民，叶县。
申请执行人叶县国土资源局于2017年5月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年8月17日作出的叶国土资罚(2016)第225号土地行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县国土资源局作出的叶国土资罚(2016)第225号土地行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，该具体行政行为事实清楚,程序合法，适用法律法规正确。
本院认为，叶县国土资源局作出的叶国土资罚(2016)第225号土地行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，此类案件涉及拆除部分应由国土部门组织拆除。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，裁定如下：
对叶县国土资源局作出的叶国土资罚(2016)第225号土地行政处罚决定准予强制执行；由叶县国土资源局组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴翠平
审判员 王国平
审判员 杨希鸽
二〇一七年五月七日
书记员 张小朋
河南省郑州市二七区人民法院
行 政 判 决 书
(2017)豫0103行初315号
原告：芦清香，女,汉族，1932年12月24日出生，住河南省孟津县。
委托诉讼代理人：张建军，男，汉族，1960年1月17日出���，住河南省孟津县。
委托诉讼代理人：张菊霞，女，汉族，1962年10月27日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。
被告：郑州市管城回族区住房保障服务中心，住所地河南省郑州市管城回族区书院街**号（注册地址），现住所地郑州市管城区商城路*号院*号楼。
法定代表人：张献忠，主任。
出庭应诉负责人：刘建利，副主任。
委托诉讼代理人：李新矿，河南正方圆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李健，河南正方圆律师事务所律师。
原告芦清香不服被告郑州市管城回族区住房保障服务中心作出的管房公开复（2017）第24号信息公开告知书，于2017年10月16日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告芦清香及其委托代理人张建军、张菊霞，被告郑州市管城回族区住房保障服务中心出庭应诉负责人及其委托代理人李新矿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2017年9月19日，被告郑州市管城回族区住房保障服务中心向原告芦清香作出管房公开复（2017）第24号信息公开告知书。
原告诉称：原告因家里房产问题向被告提出信息公开，被告告知“本单位不存在您申请公开的信息。”原告认为被告拒绝公开所涉信息缺乏事实依据和法律根据，且被告未履行法定职责及政府信息公开条例等相关规定，被告事实违法，依据事实和法律，被告隐瞒了事实真相，没有履行法定职责告知原告的信息记录。被告的行为违反了行政诉讼法、最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定，故提起诉讼，要求：撤销被告于2017年9月19日作出的管房公开复（2017）第24号信息公开告知书，并判令被告对原告提出的信息公开重新���出答复。
原告向本院提交的证据有：1.1958年8月29日中共河南省委批示，来源于洛阳市档案馆；2.信息公开告知书（管房公开复[2017]第24号）复印件。证明目的：根据这个规定，如果没有申请，那说明我的房子1958年没有纳入私房改造。
被告辩称：一、原告申请公开的信息不存在。原告在其信息公开申请中要求被告公开“1958年张玉石国家经租房申请表（书）”的信息，由于被告处没有原告所需信息的电子查询、检索设施，被告组织本单位工作人员多次查找，被告处现存文件资料中不存在原告申请公开的信息。被告将检索结果据实答复，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第一款第（三）项规定，即依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人。二、被告答复符合法律法规的规定。《中华人民共和国政府信���公开条例》第二十四条规定“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。”被告收到原告的信息公开申请，经认真调查，被告处不存在原告申请公开的信息，被告在规定的期限内作出信息公开告知书并向原告送达了该告知书，被告作出的该告知书符合法律法规相关规定。综上所述，被告作出的答复事实清楚，程序合法。原告要求撤销被告答复及向其重新做出答复的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院查明事实，依法驳回其诉讼请求。
被告向本院提交的证据、依据有：1.政府信息公开申请表；2.延期答复告知书及邮寄单；3.信息公开告知书（管房公开复[2017]第14号）及邮寄单；4.信息公开告知书（管房公开复[2017]第24号）及邮寄单。法律依据：政府信息���开条例第21条、第24条。
经庭审质证，原告对被告提供的证据无异议。被告对原告提供证据的质证意见：对证据1的真实性无异议，但对其关联性有异议，该两组证据并不来源于被告，也不能证明被告处保存有原告申请公开的信息。对证据2的真实性无异议，该证据能够证明被告在法定期限内作出的答复。
综合以上质证意见，本院认证如下：被告对原告提供的证据真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认；被告提供的证据，原告均无异议，本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2017年6月20日，原告向被告提出政府信息公开申请，要求公开信息的内容描述：“1958年张玉石国家经租房申请表（书）。”2017年7月11日，被告作出管房延期告[2017]第02号延期答复告知书，告知原告延期答复，并于当日邮寄送达原告。2017年9月19日，被告向原告作出管房公开复（2017）第24号信息公开告知书，告知原告“经检索本单位现存文件资料，本单位不存在您申请公开的信息”。原告对该答复不服，向本院提起诉讼，要求：撤销被告于2017年9月19日作出的管房公开复（2017）第24号信息公开告知书，并判令被告对原告提出的信息公开重新作出答复。
本院认为：《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。本案中，被告作为管城回族区的房产管理部门，对原告要求公开的其本辖区的相关房产信息，负有答复的职责。而在原告申请后，被告以经检索，其单位不存在原告申请的信息为由，对原告申请的信息不予公开，但被告并未提供证据证明其对原告申请公开的事项已尽合理的检索义务，故该答复缺乏证据支持，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项之规定，判决如下：
一、撤销被告郑州市管城回族区住房保障服务中心2017年9月19日对原告作出的管房公开复（2017）24号信息公开告知书。
二、责令被告郑州市管城回族区住房保障服务中心于判决生效之日起十五个工作日内对原告的涉案政府信息公开申请重新作出答复。
案件受理费50元，由被告郑州市管城回族区���房保障服务中心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 张西俊
人民陪审员 芦爱玲
人民陪审员 刘巧风
二〇一七年十二月七日
书 记 员 高重坤
附：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：
（一）主要证据不足的；
（二）适用法律、法规错误的；
（三）违反法定程序的；
（四）超越职权的；
（五）滥用职权的；
（六）明显不当的。
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1627民初147号
原告许增营，男，1956年11月29日出生，汉族，住太康县。
原告韩文堂，男，1955年9月28日出生，汉族，住太康县。
被告李洪涛，男，1976年10月18日出生，汉族，住太康县。
被告张刚强，男，1978年11月28日出生，汉族，住太康县。
原告许增营、韩文堂与被告张刚强、李洪涛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告许增营、韩文堂于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款之规定，裁定如下：
准许原告许增营、韩文堂撤诉。
案件受理费50元，由原告许增营、韩文堂负担。
审判员 曹英时
二〇一七年二月二十八日
书记员 赵翔峰
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0112执3431号
申请执行人王洪运，男，1970年2月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被执行人兰艳娟，女，1978年12月5日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
被执行人张吉辉，男，1977年10月13日出生，满族，住沈阳市东陵区。
申请执行人王洪运与被执行人兰艳娟、张吉辉劳动合同纠纷一案，沈阳市浑南区人民法院作出的(2016)辽0112民初998号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王洪运于2017年11月20日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人兰艳娟、张吉辉送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人兰艳娟、张吉辉有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人兰艳娟、张吉辉纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案���干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结(2017)辽0112执3431号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 金凯东
执行员 孙国威
执行员 林栋梁
二〇一八年三月二十一日
书记员 廖 理
北京市第三中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)京03刑申25号
李德福:
你因犯合同诈骗罪一案，不服本院(2017)京03刑终147号刑事裁定，以其不构成合同诈骗罪，不应承担刑事责任为由，向本院提出申诉，请求宣告其无罪。
本院经审查认为：你的申诉理由与在原审时所持理由基本一致，本院认可原判对此的认定。原判依据并确认的被害人陈述、证人证言及相关书证等证据能够形成完整的证据链条，印证了你以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实骗取对方当事人钱财，数额特别巨大的事实。原判认定你犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。
综上，你的申诉理由缺乏事实及法律依据，亦不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，故对你的申诉请求予以驳回。
特此通知。
二〇一七年八月二十二日
湖南省新邵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0522刑初278号
公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
被告人李某，男，1982年4月23日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，住湖南省新邵县。曾因吸食毒品于2011年11月11日被新邵县公安局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃犯罪于2016年10月24日被新邵县公安局抓获归案，同年10月27日被新邵县公安局刑事拘留，同年11月11日被新邵县公安局执行逮捕。
湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2016]282号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，代理书记员彭霄担任记录。湖南省新邵县人民检察院指派检察员余黎出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省新邵县人民检察院指控：2016年10月23日15时许，被告人李某窜至新邵县人民医院住院部三楼走廊上，趁陪护父亲住院的被害人陈某2睡觉之际，在47号病床上盗取了陈某2所有的VIVOX6L手机一台。经鉴定，该手机价值1200元。
2016年10月24日，新邵县公安局酿溪派出所民警将被告人李某抓获归案。同年10月25日，该被盗手机被新邵县公安局发还给被害人陈某2。
上述事实被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有扣押物品文件清单、发还物品清单、指认图片、视频截图、出院记录及诊断证明、行政处罚决定书、抓获经过、户籍资料等书证，鉴定意见，辨认笔录，现场勘验笔录及照片，证人陈某1、石某的证言，被害人陈某2的陈述，被告人李某的供述与辩解等证据予以证实，且均经庭审质证并查证属实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，在医院盗窃病人亲友财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。李某到案后如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。据此，为打击犯罪，保护公私财产的所有权，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2017年4月23日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 肖宙
二〇一六年十二月二十六日
代理书记员 彭霄
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0205执2455号之五
申请执行人：马鞍山金牛钢铁贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区康嘉大景城10栋303室。
法定代表人：王可宝，该公司董事长。
委托代理人：孙建，安徽华冶律师事务所律师。
被执行人：蒋祥，男，1987年10月13日出生，，汉族，住江苏省兴化市。
申请执行人马鞍山金牛钢铁贸易有限公司（以下简称金牛公司）与被执行人蒋祥买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初3635号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，蒋祥应向金牛公司支付28367.5元及违约金5000元，并支付诉讼费520元。因被执行人蒋祥未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人金牛公司的申请，本院于2016年11月3日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人蒋祥发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令蒋祥申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但蒋祥未予履行。
在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人蒋祥名下有可供执行的银行存款。
经向兴化市不动产登记中心查询，查得被执行人蒋祥名下有位于兴化市戴南镇戴泽村的宅基地房屋一套，本院已于2017年4月21日依法予以查封，查封期限为三年。因该处房产系农村宅基地房，现不具备处置条件。
经向车辆管理部门查询，未查到被执行人蒋祥名下有车辆登记信息。
本院在执行过程中前往被执行人蒋祥居住地兴化市戴南镇带泽村实地执行，未查找到被执行人蒋祥的下落；通过当地村委会调查了解，亦未能提供蒋祥具体下落及相关财产线索。
因被执行人蒋祥拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令。
综上，本案执行标的33887.5元暂未执行到位，执行费400元未收取。上述执行情况本院已书面告知申请执行人金牛公司，金牛公司未有异议，且未能提供被执行人蒋祥可供执行的财产或财产线索。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人蒋祥有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初3635号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人蒋祥有可供执行的财产，申请执行人金牛公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审 判 长 吕全兴
人民陪审员 杨天府
人民陪审员 王恒来
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 侯 彬
本案援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。；
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第18416号
原告上海静安新成物业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人王永康。
委托代理人蒋勇。
被告胡立元，住上海市闵行区宜山路XXX弄XXX号XXX室。
本院在审理原告上海静安新成物业有限公司与被告胡立元物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，在人民调解委员会主持下，现原告因故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海静安新成物业有限公司撤回起诉。
代理审判员 左玉国
二〇一四年十月十一日
书 记 员 殷晓晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条······
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
······
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更649号
罪犯周佳书，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省即墨市人民法院于2017年2月15日作出（2016）鲁0282刑初1154号刑事判决，认定被告人周佳书犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。现已执行刑期一年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年3月5日向本院提请对罪犯周佳书假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯周佳书确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯周佳书的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。另查明，刑事受害人李隔对罪犯周佳书另行提起民事诉讼。2017年9月28日，山东省即墨市人民法院作出（2017）鲁0282民初1906号民事判决，判令周佳书赔偿原告李隔经济损失人民币116108.16元，周佳书提起上诉，本院二审维持原审判决。
本院认为，罪犯周佳书现已执行原判刑期二分之一以上，虽然服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，但未赔偿给刑事受害人造成的经济损失，并且未提供能证明自己无赔偿能力的证据，依法不能办理假释。因此对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见不予支持。对山东省��岛市人民检察院同意其假释的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周佳书不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 志
审判员 张 锐
审判员 刘述明
二〇一八年三月十五日
书记员 张 强
石家庄市栾城区人民法院
民 事 判 决 书
2017冀01**民初105号
原告董会玉，男，1988年7月22日生，汉族，住石家庄市行唐县。
委托代理人董守方，男，汉族，1953年9月3日生，住址同上。系原告父亲。
被告刘贤峰，男，汉族，1984年4月9日生，住石家庄市栾城区。
被告李磊浩，男，汉族，1992年12月10日生，住石家庄市栾城区。
被告阳光财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，地址石家庄市赞皇县赞皇镇东环路与太行大街交口西行50米路南。组织机构代码证：662245883
负责人：王志杰，该公司经理
委托代理人：王银霞，该公司职员。
原告董会玉与被告刘贤峰、李磊浩、阳光财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，（以下简称阳光财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓萍独任审判，公开开庭进行了审理，原告董会玉的委托代理人董守方，被告刘贤峰、阳光财产保险公司的委托代理人王银霞到庭参加诉讼，被告李磊浩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
本院查明的事实
2016年6月2日8时，被告刘贤峰驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿丰泽大街由北向南行至新宇三阳门口左转掉头时，与董会玉驾驶沿丰泽大街由北向南行使的二轮摩托车相撞，造成两车相毁损，董会玉受伤的交通事故。经栾城区公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认为原告董会玉负事故的次要责任，被告刘贤峰负主要责任，同时肇事车辆冀Ａ×××××小型轿车在被告阳光财产保险公司投保交强险一份。事故发生在保险期间内。另查明该车辆登记车主为被告李磊浩，被告刘贤峰与李磊浩之间为借用关系。
本院对于原告各项损失的认定
赔偿项目
原告诉请
被告中华联合财险公司质证
本院认定及理由
1、医疗费
主张2000元，提交栾城人民医院票据2张。
对栾城人民医院票据无异议，；但是应当扣除被告刘贤峰已经垫付的1400元
原告认可被告刘贤峰已经垫付的1400元，扣除后，原告支付医疗费为1512.4元，属于保险公司理赔范围。
2、住院伙食补助费
主张：100元／每天×住院14天＝1400元。
提交证据：住院病历及住院票据。
认可，无异议。
双方无异议本院予以认定，应属保险公司理赔范围，。
3、营养费
主张：30元／每天×住院14天＝420元。提交证据：诊断证明及病历。
以病历确定是否应当增加营养，标准依照每天20元计算。
诊断证明及病历均证明原告为又骼骨骨折，本院结合原告伤情，酌定给付其住院期间14天营养费，标准为每天30元。合计420元，应属保险公司理赔范围，
4、护理费
主张1635元。护理时间为15天，护理人董守方，日工资200元，工种为公路打路面，提交农村户籍证明一份。
对护理天数无异议，护理费标准不予认可。
护理天数14日予以认定，对护理费标准依照2016年度居民服务业年收入标准33543元计算，为：93.2元×14天=1305元，应属保险公司理赔范围，。
5、误工费
主张：月工资标准5000元×3个月＝15000元
提供证据为：1、收入标准证据如下，原告所在单位河北安能物流公司误工证明，工种为装卸工；、栾城县旭磊纺织有限公司营业执照副本复印件一份。提供工资账号交易明细表；2、务工天数3个月的证据如下:住院票据病历及诊断证明。
对于误工天数不认可应当以病历为准。
1、误工月收入标准。原告银行账户明细表载明了3、4、5、月份的工资收入标准（下打薪），结合原告提供的用工证明及误��证明综合认定原告收入标准为已列明的3、4、5、三个月的平均工资4454元。2、误工天数。原告住院期间14天；6月16日栾城人民医院的诊断证明确定的休息期间为2个月，8月16日诊断证明建议休息1个月，8月31日诊断证明15天。原告请求按照3个月计算未超出实际误工天数应予以支持，故误工费为13362元。应属保险公司理赔范围。
6、交通费
1000元未提交证据，请求法院依法酌定。
被告不予认可。
结合原告出入院及复查必要性，酌定为600元。应属保险公司理赔范围。
7、车辆损失费
主张800元。无证据。
被告不予认可。
因无证据本院不予认定。
裁判理由与结果
此事故经栾城区交警大队认定，原告董会玉负此次事故的次要责任，刘贤峰负事故的主要责任。该认定事实清楚，适��法律正确，本院予以采信。
原告董会玉的医疗费、伙食补助费、营养费损失合计3332.4元；误工费、护理费、交通费合计损失15267元。因事故车辆在被告阳光财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，故此原告上述费用首先在交强险的各分项限额内承担，且均未超出分项限额，故原告各项损失18599.40元，由被告阳光财产保险公司承担。被告刘贤峰、李磊浩不承担支付义务。被告李磊浩经传票传唤无正当理由未到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，缺席判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司石家���市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告董会玉医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失共计18599.40元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费227元，应由被告刘贤峰承担137元，原告董会玉负担90元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债权利息。被执行人未按判决指定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交本案上诉费454元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
审判员 刘晓萍
二〇一七年四月一日
书记员 范媛媛
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执4386号之一
申请执行人：平卫良。
委托诉讼代理人：朱树兴。
被执行人：曲阜金美朵茶业有限公司。
法定代表人：金美朵。
本院于2016年12月15日立案受理申请执行人平卫良与被执行人曲阜金美朵茶业有限公司民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2016）浙0483民初3716号民事判决书，要求被执行人山东金美新材料有限公司支付执行款1011900元及利息。
本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。同时，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，同时本院依法拘留了被执行人直接责任人章可青15天，同时对倪新征进行了司法布控。被执行人至今未付。本院于2017年5月7日将案件执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院表示提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，经执行，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索并要求先行终结本次执行程序，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周智伟
代理 审 判员 张建伟
代理 审 判员 金斌斌
二〇一七年五月二十二日
(代)书记员 孙少胤
*2*
*1*
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更204号
罪犯唐杰华，男，1976年2月6日出生，汉族，小学文化，广西壮族自治区宾阳县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省江山市人民法院于2015年12月29日作出(2015)衢江刑初字第498号刑事判决，以被告人唐杰华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币50000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理,于2016年2月5日以(2016)浙08刑终第30号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2018年1月9日提出减刑三个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯唐杰华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯唐杰华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得二个表扬。罪犯唐杰华已履行生效判决所判处的罚金人民币500元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯唐杰华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐杰华准予减刑三个月（刑期自2015年5月28日至2018年2月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年一月二十四日
代书 记员 钱 佩
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0108执字第704号
申请执行人北京泰福博新投资有限责任公司。住所地：北京市海淀区西四环北路125号1号楼商业A-1号。
法定代表人：刘树杰，董事长。
委托代理人寇爱国，北京市海淀区街道法律服务所法律工作者。
被申请执行人于建华，男，1962年10月3日出生.
本院在北京泰福博新投资有限责任公司与于建华其他合同纠纷一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩毅强
审 判 员 赵世平
代理审判员 张瀚文
二〇一六年十一月四日
书 记 员 李思萌
四川省自贡市自流井区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川0302行初12号
原告夏某甲，男，汉族，1956年5月13日出生，住四川省自贡市自流井区。
委托代理人王彬，四川元宇律师事务所律师。
原告夏某乙，女，汉族，1954年9月27日出生，住四川省眉山市青神县青城镇。
委托代理人王彬，四川元宇律师事务所律师。
原告夏某丙，女，汉族，1963年1月20日出生，住四川省自贡市自流井区。
委托代理人王彬，四川元宇律师事务所律师。
被告自贡市国土资源局，住所地四川省自贡市自流井区丹桂大街南段。
法定代表人曹军，局长。
第三人杨某某，女，汉族，1983年5月3日出生，住四川省自贡市自流井区。
第三人夏某，女，汉族，1958年11月18日出生，住四川省自贡市自流井区。
本院在审理原告夏某甲、夏某乙、夏某丙诉被告自贡市国土资源局，第三人杨某某、夏某不动产登记纠纷一案过程中，原告以被告自贡市国土资源局已作房屋登记变更为由于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉理由正当且符合法律规定，故本院准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告夏某甲、夏某乙、夏某丙撤回起诉。
本案受理费收取50.00元，由原告夏某甲、夏某乙、夏某丙负担。
审 判 长 袁 兵
审 判 员 刘 丹
人民陪审员 陈永平
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 宋 莉
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民终10号
上诉人（原审原告）：金某某，女，1989年8月22日出生，汉族。
委托诉讼代理人：呼红军，陕西省澄城县148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：孙某某，男，1984年5月21日出生，汉族。
上诉人金某某因与被上诉人孙某某离婚纠纷一案，不服陕西省澄城县人民法院(2016)陕0525民初239号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理本案的过程中，上诉人金某某于2017年1月16日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人金某某自愿撤回上诉是对其诉讼权利和民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人金某某撤回上诉，原审判决生效。
二审案件诉讼费300元减半收取150元，由上诉人金某某负担，剩余150元退还上诉人金某某。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵继锋
审 判 员 张效虎
代理审判员 王军涛
二0一七年元月十六日
书 记 员 史 翌
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第14692号
原告上海康邸物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人陆建冲。
委托代理人贾志，上海儒君律师事务所律师。
委托代理人余雯钰，上海儒君律师事务所律师。
被告黄志刚，住上海市闵行区顾戴路XXX弄XXX号XXX室。
本院在审理原告上海康邸物业管理有限公司与被告黄志刚物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下支付了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海康邸物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 左玉国
二〇一四年八月八日
书 记 员 殷晓晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条······
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
······
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0117执506-2号
申请执行人武汉市嘉桓商贸有限公司，住所地武汉市新洲区旧街街火车站。统一社会信用代码：91420117303581500K。
法定代表人李胜华，该公司总经理。
被执行人赤壁市金家山矿业有限公司，住所地湖北省赤壁市车埠镇斗门村。组织机构代码：59423736-2。
法定代表人糜明玉，该公司董事长。
本院在执行武汉市嘉桓商贸有限公司与被执行人赤壁市金家山矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人赤壁市金家山矿业有限公司银行存款。现因被执行人赤壁市金家山矿业有限公司已自动履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人赤壁市金家山矿业有限公司在赤壁农村商业银行车埠支行银行账号分别为82×××52、82×××45、82×××79中的存款621000元的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 刘建业
二〇一七年五月二十七日
书记员 魏新毅
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0118执812号
申请执行人:郑长友,男,汉族,1944年04月10日出生。
被执行人:杨尚民,男,汉族,1961年09月10日出生。
本院在执行申请执行人郑长友与被执行人杨尚民合伙协议纠纷一案中，申请执行人依据（2017）陕0118民初3517号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款90000元，并承担诉讼费1950元，执行费1280元。
执行中，被执行人已完全履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0118民初3517号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘海青
二〇一八年五月二十四日
书记员 张选涛
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初2439号
原告：李隽，男，1968年6月27日出生，汉族，住天津市北辰区。
被告：天津物美未来商贸发展有限公司，住所地天津市南开区黄河道507号。
法定代表人：乔红兵。
被告：天津物美未来商贸发展有限公司水木天成店，住所地天津市红桥区咸阳路12号。
主要负责人：郑伊翔。
原告李隽与被告天津物美未来商贸发展有限公司、天津物美未来商贸发展有限公司水木天成店买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告李隽于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李隽自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李隽撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李隽负担。
审判员 李颖
二〇一七年四月五日
书记员 王静
附本裁判文书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0582民初9422号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
被告：晋江爱乐假日酒店，住所地晋江市阳光路76号，统一社会信用代码×××011。
法定代表人：林世钢，该公司总经理。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江爱乐假日酒店侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。
审判员 阮 芳
二〇一七年九月二十三日
书记员 施君怡
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0402民初1656号
原告：杨洁，女，1981年5月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被告：攀枝花市金典置业投资顾问有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区泰隆大厦B座16F-B6-2，统一社会信用代码91510400786665046U。
法定代表人：邬清祥。
原告杨洁与被告攀枝花市金典置业投资顾问有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告杨洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 冯元
二〇一八年五月二十三日
书记员 严媛
湖南省岳阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘06执监5号
申请执行人乔仁，男，1991年11月21日出生，汉族，临湘市人，个体工商户，住湖南省临湘市。
被执行人湖南华雄陶瓷有限公司。住所地岳阳县建材工业园*号。
法定代表人丁进华，董事长。
被执行人岳阳中原陶瓷有限责任公司。住所地岳阳县新墙镇双港村建新组。
法定代表人毛松柏，董事长。
岳阳县人民法院执行的乔仁与湖南华雄陶瓷有限公司、岳阳中原陶瓷有限责任公司保证合同纠纷一案，该院于2015年8月立案执行后，至今超过六个月未执行到位。申请执行人乔仁向本院申请提级执行或者指定其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法��关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
岳阳县人民法院（2015）岳法执第230号立案执行的乔仁与湖南华雄陶瓷有限公司、岳阳中原陶瓷有限责任公司保证合同纠纷一案，指定岳阳市屈原管理区人民法院执行。
岳阳县人民法院自收到本裁定书之日起五日内将案卷移送岳阳市屈原管理区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳 春 龙
审判员 李 江 明
审判员 欧阳迪明
二〇一七年四月十二日
书记员 贾 慧
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更95号
罪犯季战果，男，汉族，1980年2月1日出生，初中文化，安徽省亳州市谯城区人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2009年7月1日作出（2009）亳刑初字第027号刑事附带民事判决，以被告人季战果犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人季战果不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年11月5日作出（2009）皖刑终字第0339号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年2月13日裁定，对该犯的刑罚减为无���徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2014年5月12日裁定，对该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关以罪犯季战果在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯季战果在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯季战果在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯季战果减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2014年5月12日起至2032年4月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵晓兵
审 判 员 白 峰
审 判 员 陈 颉
ggz
二〇一七年六月三十日
法官助理 唐红艳
书 记 员 张晚瑶
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无���徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0502民初2082号
原告：泸州诚可信物业服务有限公司，住所地：泸州市江阳区江阳西路7号楼5楼,统一社会信用代码915105027422950985。
法定代表人：李梁，总经理。
委托诉讼代理人：刘影，四川蜀泸律师事务所律师。
被告：张黎黎，女，1983年7月18日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
本院在审理原告泸州诚可信物业服务有限公司与被告张黎黎物业服务合同纠纷一案中，原告泸州诚可信物业服务有限公司于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泸州诚可信物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告泸州诚可信物业服务有限公司撤回对被告张黎黎的起诉。
案件受理费10元，由原告泸州诚可信物业服务有限公司负担。
审 判 员 马东烈
二〇一八年五月十七日
法官助理 陈 晨
书 记 员 黎兴艳
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0302执3124号
申请执行人陈国汉，男，1951年09月24日出生，汉族，住所地涵江区。
被执行人郑国富，男，1962年04月14日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人郭群雄，女，1963年03月03日出生，汉族，住所地城厢区。
本院在执行陈国汉与郑国富、郭群雄纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初32号，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币50000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融��构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，经本院采取划拨、变现等执行措施，已执行到位人民币0元，此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志猛
执行员 陈 龙
执行员 陈 勇
二〇一七年六月二日
书记员 陈密群
窗体底端
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0582民初809号
原告：郭治修，男，1960年10月25日出生，汉族。
被告：华阴市太华路街道办事处西关村村民委员会
负责人：郝小刚职务：村委会主任
本院在审理原告郭治修与被告华阴市太华路街道办事处西关村村民委员会物权保护纠纷一案中，原告郭治修于2017年7月20日向本院提出申请撤诉。
本院认为原告郭治修提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郭治修撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由郭治修负担。
审判员 郭宏宁
二〇一七年七月二十日
书记员 王 琼
审：现在进行第二次开庭，恢复调查，经第一次开庭中，就原告说的房屋面积，被告钟军强说下实际情况。
被钟：经第一次开庭回去后，我调查确认，华强小区徐锁莲当时的房屋面积为85平米。
审：原告发表质证意见。
原：无异议。
审：被告雷东凡代理人发表质证意见
雷代：无异议。
审:法庭调查结束，现征求各方当事人及代理人是否还同意调解。
原：同意。
被钟：同意。
被雷代：同意。
审：各方当事人一致同意调解，庭后组织调解。
审：现在休庭，延期宣判，宣判日子，另行通知。
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0235民初1616号
原告：重庆佳桂物业管理有限公司，住所地重庆市云阳县云江大道1253号，统一社会信用代码：9150023558429657XU。
法定代表人：姜太云，董事长。
委托代理人：林雄、邓丽，重庆洲同律师事务所律师。
被告：鲁有菊，女，1980年10月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告重庆佳桂物业管理有限公司诉被告鲁有菊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案，原告于2017年3月29日自愿向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告重庆佳桂物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告重庆佳桂物业管理有限公司负担。
审判员 黄海龙
二〇一七年三月二十九日
书记员 叶 青
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尤执字第1529号之一
申请执行人：黄绥福，男，1972年5月11日出生，汉族，个体户，住宁德市蕉城区，
被执行人：福建国兴环保有限公司，住所地尤溪县管前镇村尾村，组织机构代码：58311218－5。
法定代表人：陈扬高，董事长。
本院在执行申请执行人黄绥福与被告福建国兴环保有限公司债权纠纷一案，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信名单，被执行人长期外出去向不明。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年九月八日
书记员 于(代)
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
尤溪县人民法院
合议庭笔录
时间：2017年9月8日
地点：法院执行局
承办人员：黄文兴
执行人员：罗世生、陈新鑫、黄文兴
书记员：于宇
承办人：本院在执行申请执行人黄绥福与被告福建国兴环保有限公司债权纠纷一案，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的267600元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，本人认为应裁定终结本次执行程序。
黄文兴：同意承办人意见。
罗世生：同意承办人意见。
决议：终结本次执行程序。
签字：
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0903执2104号
申请执行人郑奇峰，男，汉族，住舟山市普陀区。
委托代理人（特别授权）林海伟，浙江晓纬律师事务所律师。
被执行人朱郑伟，男，汉族，住舟山市普陀区。
申请执行人郑奇峰与被执行人朱郑伟民间借贷纠纷一案，本院的（2016）浙0903民初2543号民事调解书已经发生法律效力，权利人郑奇峰于2016年11月21日申请执行，要求被执行人支付借款38000元及利息，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院已依法查封被执行人朱郑伟名下位于舟山市普陀区沈家门街道东海中路568号莲桥铭城4幢3单元206室的房产。经查上述房产有银行抵押，且舟山市定海区人民法院正在处理阶段。申请执行人暂无其他财产线索可提供，故其于2017年05月15日申请执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）舟普执民字第2104号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾健龙
审 判 员 江 涛
代理审判员 於昭辉
二〇一七年五月十五日
代书 记员 朱旭东
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0503民初243号
原告双鸭山市鸿翔电脑有限公司，住所地双鸭山市尖山区新兴大街东侧。
法定代表人张新，系该公司总经理。
委托代理人王斌，系该公司工作人员。
被告黑龙江建龙钒业有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市岭东区双选路64号。
法定代表人陶忠海，系该公司总经理。
本院在审理原告双鸭山市鸿翔电脑有限公司与被告黑龙江建龙钒业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原、被告双方自愿达成和解，原告于2016年10月15日向本院提出撤销对被告黑龙江建龙化工有限公司的起诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告双鸭山市鸿翔电脑有限公司撤回起诉。
案件受理费680.33元，减半收取340.17元，由原告双鸭山市鸿翔电脑有限公司负担。
（此页无正文）
代理审判员 王春红
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 陈艳春
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第2088号
申请人:农安县农村信用合作联社三岗信用社
负责人:吕春鹏,主任
被申请人:王中良,现住农安县。
被申请人于2009年12月20日向申请人借款人民币20000元整。约定月利率为9.9‰,还款时间为2011年3月20日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,以上事实有申请人提供的借款凭证为证。2015年9月10日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金20000元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人王中良应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社三岗信用社借款本金20000元及利息。利息自2009年12月20日始至还清时止,按双方约定9.9‰月利率计息,利随本清。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。
受理费100元由被申请人负担。
代理审判员 高维杰
二〇一五年九月十日
书 记 员 韩 超
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1204民初3248号之二
原告：蒋网宏。
委托诉讼代理人：钱宝军，江苏锦泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱晶，江苏锦泰律师事务所律师。
被告：周加仁。
被告：鸿佳集团有限公司。
法定代表人：钱善和，该公司董事长。
两被告共同委托诉讼代理人：杨德海，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。
原告蒋网宏与被告周加仁、鸿佳集团有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案。原告蒋网宏于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒋网宏撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋网宏负担。
审 判 长 张德才
代理审判员 王海龙
人民陪审员 孔晓伟
二〇一六年十二月七日
书 记 员 霍雪梅
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执1371号
申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人被告周淑云，女，1964年02月10日出生。
中国光大银行股份有限公司信用卡中心与周淑云信用卡纠纷一案，业经北京市石景山区人民法院审理终结，该案2014石民初字第2281号判决书已发生法律效力。周淑云在法定期限内未履行判决书确定的义务。中国光大银行股份有限公司信用卡中心于2016年6月2日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。
本案在执行中查明，被执行人周淑云名下无可供执行的房产、车辆和存款。申请人认可上述事实，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本此执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院2014石民初字第962号法律文书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 赵 伟
代理审判员 景 润
代理审判员 李思岐
二〇一六年九月十二日
书 记 员 常 娥
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津01刑更972号
罪犯王成龙，男，1988年8月10日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市河西监狱服刑。
天津市武清人民法院于2012年9月12日作出（2012）武刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人王成龙犯故意伤害、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，民事赔偿人民币665062.03元（未缴纳，有低保证明）。刑期自2011年7月5日起至2029年7月4日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第1966号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2011年7月5日起至2028年10月4日止。执行机关天津市河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月11日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市河西监狱认为，罪犯王成龙在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王成龙符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯王成龙在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得第1季度季度奖、2016年获得第2季度季度奖。以上事实有天津市河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证及低保证明等证据予以证实。
本院认为，罪犯王成龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。因其犯罪性质恶劣，从严掌握减刑幅度，本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王成龙减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2011年7月5日起至2028年3月4日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国忠
审 判 员 刘美茹
代理审判员 祁 洁
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 刘东行
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
���2016）浙1121执2996号
申请执行人浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号，组织机构代码:77573203-9。
被执行人戴梅珍，女，1958年4月9日出生，住浙江省青田县。
被执行人张国南，男，1951年7月14日出生，住浙江省青田县。
被执行人张少勇，男，1980年2月23日出生，住浙江省青田县。
被执行人叶双静，女，1979年11月4日出生，住浙江省青田县。
被执行人傅观召，男，1969年3月3日出生，住浙江省青田县。
被执行人张勇，男，1978年9月16日出生，住浙江省青田县。
被执行人戴春平，男，1972年3月9日出生，住浙江省青田县。
本院在执行申请执行人浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司与被执行人戴梅珍、张国南、张少勇、叶双静、傅观召、张勇、戴��平金融借款合同纠纷一案中，被执行人戴梅珍、张国南、张少勇、叶双静、傅观召目前无财产可供执行。被执行人张勇、戴春平名下各自证载所有的房屋已被本院依法查封，因涉及他项权利抵押或其他原因，目前难以变现处理，申请执行人明确表示暂缓处置。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1121执2996号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 林 蔚
二〇一七年五月十八日
代书记员 孙肖丽
湖北省咸宁市咸安区人民法院
� � 事 判 决 书
(2016)鄂1202民初2177号
原告：梅皇柏，男，汉族，1964年12月19日出生，住咸宁市咸安区。
委托诉讼代理人：阮莉，女，汉族，1970年8月1日出生，住址同上，系原告梅皇柏之妻，代理权限为特别授权。
被告王剑之，男，汉族，1969年2月24日出生，住咸宁市。
被告曾元英，女，1972年06月08日出生，住址同上，系被告王剑之之妻。
原告梅皇柏与被告王剑之、曾元英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹一平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅皇柏及其委托诉讼代理人阮莉、被告王剑之到庭参加了诉讼，被告曾元英经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅皇柏诉称：2014年2月27日，被告王剑之因资金周转，向原告借款50万元，并出具借条一张��约定借款期限为一年，年利率为24%。后王剑之仅偿还了10个月的利息10万元。借款到期后，原告多次催讨无果。为此，原告诉至法院，请求判令两被告偿还借款50万元及利息。
被告王剑之辩称，原告梅皇柏所诉属实，我借款用于生意周转。被告曾元英是我的妻子，她与借款无关。我同意还款，请求原告给我一定的还款时间。
原告梅皇柏为支持其诉讼主张，向本院提交了借据、转账清单等证据，证明被告王剑之向原告借款50万元的事实。
本院认为原告提交的借据是原始书证，转帐清单由银行盖章确认，均具有合法性、真实性、关联性，被告王剑之对证据亦无异议，本院依法予以采信。
根据当事人的陈述及以上有效证据，本院可以确认如下事实：
2014年2月27日，被告王剑之因经营房地产项目资金周转需要，向原告借款50万元，并出具借条一张，约定借款期限为一年，年利率为24%。原被告于当日在中国工商银行咸安支行办理转帐，原告从其卡号为62×××10的银行卡上向被告卡号为62×××19的银行卡汇款50万元。后被告王剑之仅按约定利率支付了从借款之日起至2014年12月26日止的利息10万元，本金及后期利息经原告多次催讨未还。
本院认为，原、被告双方之间的借贷行为，是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，该借贷行为合法有效。被告拖欠借款不还，违反了诚实信用原则，应负产生纠纷的全部责任。故原告要求被告支付借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原被告仅约定借期内的利率，未约定逾期利率。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二款第（二）项的规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故本院对原告要求按借期内利率支付资金占用期间利息的的诉求予以支持。本案中，被告曾元英没有在借据上签字，原告也没有提交证据证明该笔借款应由被告曾元英与王剑之共同承担还款责任，故本院对原告要求被告曾元英还款的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告王剑之应偿还原告梅皇柏借款本金50万元并支付利息（按照年利率24%从2014年12月27日起计算利息至还清时止），此款限被告王剑之在本判决生效后十日内付清。
驳回原告梅皇柏的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取为4400元，案件保全费4020元，合计8420元，由被告王剑之负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁金穗支行；账号：17×××50。汇款用途：xxx的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曹一平
二〇一六年十二月十五日
书记员 袁诗奇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾���还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝民申2236号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆汉唐置业有限公司，住所地重庆市渝中区五四路28号1627室。统一社会信用代码91500103660862060X
法定代表人：宋云海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈洪江，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：周晓，重庆公鸣律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘明高，男，1977年10月24日出生，住重庆市黔江区。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：简海涛，女，1981年1月8日出生，住重庆市黔江区。
再审申请人重庆汉唐置业有限公司（以下简称汉唐公司）因与被申请人刘明高、简海涛商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2016）渝04民终132号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，汉唐公司于2017年3月8日向本院书面申请撤回其再审申请。
本院经审查认为，汉唐公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许重庆汉唐置业有限公司撤回再审申请。
审 判 长 杨卉萍
审 判 员 黄 成
代理审判员 郭 勇
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 胡 博
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1502执保400号
申请人：任家伟，男，1987年10月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：裴海涛，男，1987年9月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
申请人任家伟与被申请人裴海涛民间借贷纠纷一案，申请人于2017年7月27日向本院申请财产保全，本院作出（2017）鲁1502民初5079号裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人裴海涛银行存款42000元或查封其相应价值的财产。
审判员 张颂菊
二〇一七年七月二十七日
书记员 肖云欣
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫03刑更1639号
罪犯张晓平，男，1972年7月1日出生，汉族，河南省沁阳市人，高中文化程度，现在河南省洛阳市监狱服刑。
河南省沁阳市人民法院于2016年8月29日作出（2016）豫0882刑初208号刑事判决，认定被告人张晓平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2017年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人2016年1月至5月，在沁阳市人民医院停车区盗窃任某等人现金、身份证等财物，价值17769元。
罪犯张晓平在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬1次。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张晓平自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张晓平减去有期徒刑二个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年5月13日起至2017年5月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一七年五月三日
书记员 王元祥
陕西省凤县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0330民初236号
原告:李金明
被告:陕西航宇建筑工程有限公司
法定代表人：谢双小，该公司经理。
委托代理人：宋航航，该公司经理助理。
被告：骆丰超
原告李金明与被告陕西航宇建筑工程有限公司、骆丰超劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张小斌独任审判，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告李金明、被告陕西航宇建筑工程有限公司委托代理人宋航航到庭参加诉讼，被告骆丰超经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告李金明诉称，2015年被告陕西航宇建筑工程有限公司承建了位于凤县锦都名城房地产开发工地的建设工程，该单位在该工地施工期间，雇佣原告为其所建楼房室内外清理卫生、为4号楼管道井后浇带，后经原告和被告单位现场管理人员结算，被告方总计拖欠原告各项劳务费19450元，被告于2015年2月月14日给原告出具书面结算单一张，当时双方约定尽快给付，谁料此后的这几年，对于此款，原告多次索要无果，而且当时的管理人员和公司互相推透，其行为致使原告至今未收到此款。原告认为，对于原告辛苦所得的劳务费用，被告拒不支付的行为，严重损害了原告的权益，故状诉至法院，1、请求被告依法清偿拖欠原告的工程劳务款19450元及逾期付款利息约4000元（按照中国人民银行同期贷款利息从2015年3月计算至给付之日）以上总计23450元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告陕西航宇建筑工程有限公司辩称，被告与原告之间虽然有劳务事实，但是原告提供的结算单并不是正式结算单。首先，结算单没有加盖公司公章；其次，结算单不符合结算要求。依照规定，结算单应由技术总工及项目经理签字，并加盖公司项目公章才能去财务领款，而该结算单只有骆丰超一人签字；再次，对结算单中劳务单价有异议，其价格是否真实，不能依照原告的说法确认。另外，原告主张的利息损失，没有依据。因此，原告诉讼不能成立。
被告骆丰超未到庭参加诉讼，亦未答辩。
审理查明，2015年原告李金明与被告陕西航宇建筑工程有限公司签订口头劳务合同，合同约定，由原告李金明清理被告陕西航宇建筑工程有限公司承建的凤县锦都名城1号楼、4号楼室内外卫生及4号楼管道井后浇带。合同签订后，原告开始施工，工程结束后，原、被告于2015年2月14日签订结算单一份，结算单载明：“一、1#楼室内卫生，4-19层，100元/层；公共部分楼梯100元；合计：16×100元/层+100元=1700元。二、4#楼管道井后浇带，2-26层，450元/层；25×450元/层=11250元。三、4#楼室外清理1500元。四、4#楼地下室地面及卫生清理12元/㎡；400㎡×12元/㎡=4800元；4#楼地下室2台阶200元。以上四项费用合计：19450元”。
认定上述事实的证据有：结算单及原、被告陈述等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，原告李金明与被告陕西航宇建筑工程有限公司形成劳务关系，双方无异议，本院予以认定。被告陕西航宇建筑工程有限公司应按照合同的约定支付原告劳务费用，但双方对2015年2月14日签订的结算单的效力发生争议。本院认为，1、凤县锦都名城1号楼、4号楼承建单位为被告陕西航宇建筑工程有限公司，原告对被告陕西航宇建筑工程有限公司承建的工程提供了劳务活动，双方均无异议。因此，被告陕西航宇建筑工程有限公司应对原告提供的劳务活动支付报酬。2、与原告签订结算单的被告骆丰超，系被告陕西航宇建筑工程有限公司工作人员，其签订结算单的行为显然是职务行为，而非个人行为。3、原告当庭陈述，双方达成口头劳务合同，其具体磋商是与被告骆丰超协商，因此，劳务活动结束后，经被告验收，双方签订结算单，其结算行为符合结算常规。被告陕西航宇建筑工程有限公司虽然对结算单价提出异议，但未提供证据予以证明。综上，本院认为，原告与被告骆丰超签订的结算单，虽然没有加盖公司公章，但被告骆丰超签订结算单行为系职务行为，原告有理由相信被告骆丰超具有代理权。因此，结算单对被告陕西航宇建筑工程有限公司产生法律约束力，被告陕西航宇建筑工程有限公司应按结算的数额支付原告劳务费用。被告未能及时向原告支付劳务费，所以，原告主张利息损失，依法应予支持，其利息应自出具结算单次日起至劳务费付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率，即年利率4.75%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百零九的规定，判决如下：
一、被告陕西航宇建筑工程公司清偿原告李金明劳务费19450元；并清偿自2015年2月15日至劳务费付清之日止的利息（以19450元为基数，利率按年利率4.75%计算），限判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告李金明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费386元，减半收取193元，由被告陕西航宇建筑工程承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 张小斌
二〇一八年七月二十七日
书记员 刘 燕
福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0103民初38号
原告：上海大爱食品有限公司，住所地上海市普陀区南石四路6号1号房3#-2楼，统一社会信用代码91310107583469344D。
法定代表人：郑石凤。
委托诉讼代理人：卓永钦、唐静，福建建达（马尾）律师事务所律师。
被告:福州百华贸易有限公司，住所地福州市台江区鳌峰街道鳌江路8号福州金融街万达广场二期A1#写字楼20层08室，注册号/统一社会信用代码913501036966187051。
法定代表人：王依亿。
原告上海大爱食品有限公司与被告福州百华贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卓永钦到庭参加诉讼，被告拒收以法院专递方式邮寄送达的传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海大爱食品有限公司向本院提出诉讼请求:判决被告立即向原告支付结欠货款218265元，并赔偿原告逾期付款损失（该损失按年利率6%，自2016年7月29日起计算至付清上述货款218265元之日止）。事实和理由：原告与被告系买卖合同关系，从2016年4月份关系，被告因贸易需要先后向原告采购了三批次的进口三文鱼，原告根据被告要求悉数发货后，双方于2016年7月28日就买卖货款进行了对账，并确认上述三批货物被告共结欠原告货款248265元，被告向原告出具了《欠货款单》一份并加盖了公章。此后被告仅支付了30000元货款，余下218265元经原告多次催促，被告至今拖欠未付。为此原告根据法律规定，提起诉讼，望判如所请。
福州百华贸易有限公司未作答辩。
原告对其诉讼请求提交证据《欠货款单》一份，以证明原告的诉称事实。被告未提交证据。被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告拒收本案传票，视为送达，其无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃质证权利，原告的上述证据及原告的相关庭审陈述本院予以采信。据此，原告的诉称事实有上述有效证据证实，本院予以确认。庭审中原告确认其起诉状中诉讼请求的逾期利息即为逾期付款损失。
本院认为，根据《欠货款单》内容，可以确认本案系买卖合同纠纷。本案无证据显示买卖合同内容违反法律、行政法规强制性规定，其合同依法成立并生效，原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已依约交付货物，被告应当及时结清货款。本案无证据显示双方明确约定付款时间，根据合同法规定，被告应在收到货物的同时向原告支付货款。因此，在双方确认货物欠款数额后，被告仍未付清货款，构成违约，依法应承担违约责任，即被告应支付原告货款余下部分218265元，并赔偿原告逾期付款损失。原告所主张的该损失计算，经审查，符合法律规定。综上，原告的诉讼请求，事实成立，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告福州百华贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内，支付原告上海大爱食品有限公司货款218265元，并赔偿原告上海大爱食品有限公司逾期付款损失（该损失按年利率6%，自2016年7月29日起计算至被告付清上述货款218265元之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4660元，由被告福州百华贸易有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 庄章斌
人民陪审员 朱幼庭
人民陪审员 王秀萍
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 林 威
附：
一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
PAGE
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0509刑初1419号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人顾昱杰，男，1994年8月22日生，住苏州市吴江区。被告人顾昱杰曾因偷窃，于201年7月3日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留八日。被告人顾昱杰因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月20日被刑事拘留（7月19日被传唤），同年8月23日被取保候审。2016年9月19日羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1321号起诉书指控被告人顾昱杰犯盗窃罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民���察院指派检察员薛丽娟出庭支持公诉，被告人顾昱杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年6月至同年7月之间，被告人顾昱杰分别至苏州市吴江区黎里镇汾湖某小区、某村等地，采用拉车门等手段，先后实施盗窃作案3起，窃得现金共计人民币6240元及价值人民币396元的“oppo”牌手机1部。具体分述如下：
1．2016年6月7日凌晨，被告人顾昱杰至苏州市吴江区黎里镇汾湖某小区停车场，采用上述手段，窃得被害人曹某放于小型轿车内的现金人民币200余元。
2．2016年6月23日下午，被告人顾昱杰至苏州市吴江区黎里镇某村，趁被害人陈某熟睡之际，窃得其现金人民币40余元及价值人民币396元的“oppo”牌手机1部。
3．2016年7月17日凌晨，被告人顾昱杰至苏州市吴江区黎里镇某小区东区停车位处，采用拉车门等��段，窃得被害人熊某放于小型轿车内的现金人民币6000元。
归案后，被告人顾昱杰如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人顾昱杰已自行将窃得的人民币40余元及“oppo”牌手机1部归还给被害人陈某。
案发后，公安机关依法扣押了赃款人民币2000元，并已发还被害人熊某。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人顾昱杰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人顾昱杰如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人顾昱杰在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、发破案经过、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、发还清单、人口信息、行政处罚决定书、被害人陈某、熊某、曹某的陈��笔录、价格认定结论书、辨认笔录、现场勘验检查笔录、扣押笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾昱杰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人顾昱杰如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。本案的部分损失已得到弥补，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人顾昱杰犯盗窃罪，判处拘役四个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2016年12月28日止，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
二、责令被告人顾昱杰退赔被害人曹某人民币200元，退赔被害人熊某人民币4000元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王丽娜
二〇一六年九月十九日
书记员 石振华