wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1643号
罪犯高国侦，男，1952年7月16日出生于江苏省江阴市，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省无锡市滨湖区人民法院于2015年2月3日作出（2014）锡滨刑二初字第00223号刑事判决，以被告人高国侦犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2026年4月10日止），并处罚金人民币三万元，追缴违法所得。判决发生法律效力后于2015年2月16日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯高国侦在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯高国侦在服刑期间，能认罪悔罪；��真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯高国侦在服刑期间于2016年2月,2016年10月获得监狱表扬二次。罚金三万元已履行，退赔违法所得未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。
本院认为，罪犯高国侦在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》���规定，裁定如下：
对罪犯高国侦减去有期徒刑八个月（刑期至2025年8月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 沙孝民
审判员 徐声宇
二〇一七年五月二日
书记员 杨 帆
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执1061号之二
申请执行人胡丹柳，女，1986年7月17日出生，汉族，住乐清市。
被执行人杨有红，男，1968年10月30日出生，住乐清市。
本院依据已发生法律效力的（2015）温乐荆商初字第350号民事判决书，于2016年2月23日立案执行申请执行人胡丹柳与被执行人杨有红民间借贷纠纷一案。经执行查明被执行人杨有红只有银行少量的存款记录，没扣划必要，其所有的坐落在乐清市大荆镇盛宅下村临水路1×号的房产（所有权证���：19×××××05）已被法院依法查封，但该房产地处偏僻农村又没土地权属登记，暂不宜处置，其名下的车牌号为浙Ｊ×××××的丰田牌小型越野客车也已被法院依法查封，因该车尚未扣押，暂无法处置，被执行人杨有红现下落不明，也没有其他可供执行的财产。我们执行人员到其家中也找不到他，对于本案尚未执行到位的执行款30万元及利息，申请执行人亦无法提供被执行人的下落或尚有其他可供执行的财产的线索，并同意本案先予终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请符合有关法律规定，应予准许。且目前确实暂不具备继续执行的条件，故应先予以终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）浙0382执1061号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 林 浩
二〇一六年三月二十三日
代书记员 连新岳
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内2921民初477号
原告山西虹安科技股份有限公司，住所地太原市高新技术开发区Ⅲ-5区一号楼。
法定代表人李新年，系该公司董事长。
被告内蒙古庆华集团阿拉善百灵煤炭有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗呼鲁斯太镇百灵矿区。
法定代表人哈真，系该公司总经理。
本院受理原告山西虹安科技股份有限公司诉被告内蒙古庆华集团阿拉善百灵煤炭有限责任公司合同纠纷一案，原告未预交案件受理费，也未提交减、缓、免申请，法庭限期原告预交，但原告未交纳。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第213条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 何立新
审 判 员 刘亚南
人民陪审员 刘桂兰
二〇一七年六月十日
书 记 员 张栋文
甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0724民初2212号
原告：王忠乾，男，汉族，1990年11月30日出生，甘肃省高台县人，住高台县。身份证号×××
被告：张小川，男，汉族，1991年8月26日出生，甘肃省高台县人，住高台县。身份证号×××
被告：赵芳，女，汉族，1991年11月16日出生，甘肃省高台县人，住高台县，系被告张小川妻子。身份证号×××
原告王忠乾与被告张小川、赵芳追偿权纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，因两被告外出下落不明，本院依法于2016年12月27日在《人民法院报》公告向被告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，并于2017年4月1日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王忠乾到庭参加诉讼，被告张小川、赵芳经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
王忠乾向本院提出诉讼请求：1、要求被告张小川、赵芳偿还原告代为清偿的借款18297元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月21日，被告张小川向陈兴博借款30000元，借款期限一个月，由原告在借款合同及借条上签名为其提供连带责任保证。借款到期后，陈兴博将原告起诉至高台县人民法院要求担保人承担责任，经调解高台县人民法院作出（2016）甘0724民初1132号民事调解书，由原告偿还借款18000元，并承担诉讼费125元。2016年8月8日，高台县人民法院强制执行，扣划原告存款18297元将案件执行完毕。现要求两被告偿还原告代为偿还的夫妻共同债务。
张小川、赵芳未予答辩。
王忠乾围绕诉讼请求提交（2016）甘0724民初1132号民事调解书、（2016）甘0724执895号执行通知书、执行裁定书、案件款收据及执行费票据，本院调取高台县民政局婚姻登记记录证明一份。以上证据经审查予以认定。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月21日，被告张小川向陈兴博借款30000元，借款期限一个月，由原告在借款合同及借条上签名为其提供连带责任保证。借款到期后，陈兴博将原告起诉至高台县人民法院要求担保人偿还剩余借款18000元，经调解高台县人民法院作出（2016）甘0724民初1132号民事调解书，由原告偿还借款18000元，并承担诉讼费125元。2016年8月8日，高台县人民法院强制执行，扣划原告存款18297元，其中收取案件款18000元、诉讼费125元、执行费172元。
另查明，2015年1月5日，两被告在高台县民政局办理结婚登记。
本院认为，原告王忠乾为被告张小川借款提供连带责任保证并履行了保证义务，有原告提供的证据证实，现原告依法有权向被告追偿。原告偿还的借款系两被告婚姻关系存续期间形成的债务，应属夫妻共同债务，两被告应该共同偿还，原告要求两被告偿还债务的请求本院予以支持。原告为偿还被告债务承担的诉讼费、执行费系被告违约而导致原告偿还债务产生的合理费用，该费用被告应予承担。两被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、质证的法律后果由其承担。
综上所述，原告要求两被告偿还原告替其清偿的债务18297元的请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张小川、赵芳偿还原告王忠乾债务18297元，限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费258元，由被告张小川、赵芳承担。被告承担的受理费连同上述案件款一并给付原告。原告预交的受理费258元，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
逾期，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。
审 判 长 桑建明
代理审判员 张 蕾
人民陪审员 刘万成
二〇一七年四月十一日
书 记 员 于 莎
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁11民终525号
上诉人（原审被告）：薛山，男，1983年4月8日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：王林，山东海孚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：日照天煜物流有限公司，住所地山东省日照市东港区太原路东侧大连路南端（太原路与大连路交汇处）。
法定代表人：赵阳阳。
被上诉人（原审被告）：牟善伟，男，1969年5月28日出生，汉族，居民。
被上诉人（原审被告）：日照奕旺实业有限公司，住所地山东省日照市海滨三路北段西侧109号楼（石臼街道海港路居委）。
法定代表人：薛山，董事长。
上诉人薛山因与被上诉人日照天煜物流有限公司、牟善伟、日照奕旺实业有限公司民间借贷纠纷一案，不服日照经济技术开发区人民法院（2015）日开民一初字第421号民事判决，向本院提出上诉，但未在指定期限内交纳上诉费。
本院认为，上诉人薛山未在指定期限内交纳上诉费，本案应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人薛山自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 王东坤
审判员 赵祥华
审判员 李 红
二〇一七年三月二十三日
书记员 徐美玲
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更4556号
罪犯张望，男，汉族，出生地重庆市忠县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2011年7月19日作出(2011)东一法刑初字第185号刑事判决，以被告人张望犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2011年12月9日作出(2011)东中法刑终字第437号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张望在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年10月22日对其减去有期徒刑八个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯张望在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张望系累犯。该犯在本次考核期间（2014年5月16日至2016年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2016年2月被评为改造积极分子（2014年11月获得表扬并有14次嘉奖）。2015年7月31日因欠产被扣1分。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张望确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张望予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年1月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年八月十七日
书 记 员 欧妤桃
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0111民初7631号
原告：张达陆，男，1962年5月13日出生，汉族，住南京市浦口区。
委托诉讼代理人：陈育，北京市盈科（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆蕊，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。
被告：徐国洪，男，1962年3月20日出生，汉族，住南京市浦口区。
委托诉讼代理人：林辉，江苏君泊律师事务所律师。
被告：康广庭，男，1965年7月10日出生，汉族，住南京市浦口区。
委托诉讼代理人：蒋进，江苏苏商律师事务所律师。
原告张达陆与被告徐国洪、康广庭提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告张达陆于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张达陆撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告张达陆撤诉。
审 判 员 应良华
二〇一七年十二月十八日
法官助理 谭 利
书 记 员 邵 雅
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0103执1015号
申请执行人：胡汉旗，男，1957年1月28日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，
被执行人：徐加帮，男，1963年5月12日生，汉族，住江西省南昌市南昌县，
江西省南昌市西湖区人民法院于2017年1月18日作出的（2016）赣0103民初3122号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人徐加帮于判决生效后十日起支付执行标的454670元及利息，案件执行费6721元，根据申请执行人的请求，本院于2017年7月18日立案执行。
本院在执行过程中，调查了被执行人房产、车辆、银行等信息，暂无可供执行的财产。本案申请执行标的454670元及利息，承担执行费6721元，总计461391元，本院已执行0元，尚有461391元及利息未执行，现被执行人无可供执行的财产，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。
本院认为：被执行人无可供执行财产本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院<关于执行立案、结案若干问题的意见>的通知》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初3122号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴胜辉
审判员 黄中秋
审判员 章 辉
二〇一七年十月十九日
书记员 徐 婷
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0624民初1854号
原告：储德全，教师。
被告:储德保，无固定职业。
被告：鄢伟，个体建筑户。
委托诉讼代理人:刘冬，湖北水镜律师事务所律师。代理权限：特别授权代理，即代为收集证据、辩论、调解、代收法律文书等。
本院在审理原告储德全诉被告储德保、鄢伟确认合同无效、所有权确认纠纷一案中，原告储德全于2016年12月29日向本院提出申请，以为缓和矛盾、暂不诉讼为由，要求撤诉。
本院认为，原告申请撤诉系出于其自愿，且不损害国家、集体或他人利益，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告储德全撤回起诉。
案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告储德全负担。
审 判 长 秦爱民
审 判 员 杨清乐
人民陪审员 温楚权
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 张 恒
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1024民初520号
原告：龙某某,男,住合江县。
被告：中国第四冶金建设有限责任公司,住江西省贵溪市建设路436号。
法定代表人：林铁生，董事长。
本院在审理原告龙某某与被告中国第四冶金建设有限责任公司因追索劳动报酬纠纷一案中，原告龙某某于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙某某撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告龙某某���回起诉。
本案案件受理费10元，由原告负担。
审判员 陈吉云
二〇一七年三月二十一日
书记员 顾 勋
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1716号
罪犯祝建林，男，1969年6月14日出生于江苏省昆山市，汉族，大专文化。现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省昆山市人民法院于2012年11月20日作出(2012)昆刑二初字第0910号刑事判决，以被告人祝建林犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2018年2月9日止），并处没收财产人民币八万元。判决发生法律效力后于2012年12月13日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年3月30日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年5月4日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯祝建林在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯祝建林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯祝建林在服刑期间于2013年9月、2014年4月、2015年1月、2015年10月、2016年9月获得五次监狱表扬，没收财产人民币八万元已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省昆山市人民法院收据、假释罪犯矫正环境评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯祝建林在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯祝建林予以假释（假释考验期自2017年5月16日起至2018年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 沙孝民
审判员 徐声宇
二〇一七年五月十二日
书记员 杨 帆
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0382民初6457号
原告:江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。
法定代表人：乔建设，该公司董事长。
委托诉讼代理人：汤海洋，该公司职工。
被告：谭中慰，居民。
被告：喻春梅，居民。
被告：苗运成，居民。
被告：苗梅生，居民。
原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告谭中慰、喻春梅、苗运成、苗梅生金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 曹卫祥
二〇一六年八月八日
书 记 员 张子宁
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0784民初218号之一
原告：卜凡喜，男，1968年10月20日出生，住内蒙古自治区赤峰市。
被告：刘友，男，1974年4月23日出生，住内蒙古自治区赤峰市。
被告：广西华南建设集团有限公司，住所地广西省钦州市。
法定代表人：陈汉夫，经理。
被告：新乡市盛宇公路工程有限公司，住所地河南省新乡市。
法定代表人：路德祥，经理。
被告：额尔古纳市交通运输局，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。
法定代表人：乔盛雨，局长。
原告卜凡喜诉被告刘友、广西华南建设集团有限公司、新乡市盛宇公路工程有限公司、额尔古纳市交通运输局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告卜凡喜于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卜凡喜提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告卜凡喜撤诉。
案件受理费6265.48元，减半收取计3132.74元，由原告卜凡喜负担。
审 判 长 侯乐坤
人民陪审员 屈乐波
人民陪审员 于立杰
二〇一七年七月十九日
书 记 员 张婷婷
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1503民初2951号
原告信阳市华厦物业管理有限公司。
法定代表人田保红，该公司总经理。
被告方冶华，女，汉族，住信阳市羊山新区。
本院在审理原告信阳市华厦物业管理有限公司诉被告方冶华物业服务合同纠纷一案中，原告信阳市华厦物业管理有限公司于2017年6月20日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告信阳市华厦物业管理有限公司撤诉。
本案受理费50元,减半收取25元，由原告信阳市华厦物业管理有限公司负担。
审判员 易艳玲
二〇一七年六月二十日
书记员 汪思佳
巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1902民初771号
原告：翟海波，男，1965年3月，住巴州区。
被告：王志兵，男，1978年12月，住巴州区。
被告：苟海，男，1981年1月，住四川省巴中市巴州区。
被告：魏毅，男，1978年9月，住四川省巴中市巴州区。
本院在审理原告翟海波诉被告王志兵、苟海、魏毅买卖合同纠纷一案中，原告已与被告和解为由，于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告翟海波撤回起诉。
本案受理费800元，减半收取400元，由原告翟海波负担。
审判员 冯光聪
二〇一七年三月二十二日
书记员 陈 珣
福建省政和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0725执500号
申请执行人：陈榅梅，女，1966年3月13日出生，汉族，农民，住政和县。
被执行人：陈瑞声，男，1971年6月15日出生，汉族，农民，住政和县。
申请执行人陈榅梅与被执行人陈瑞声附带民事诉讼一案，政和县人民法院于2016年7月5日作出的（2016）闽0725刑初63号刑事附带民事判决书已发生法律效力,被执行人未自动履行,申请执行人向本院申请执行。
本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，被执行人陈瑞声无银行存款、房产、土地、车辆、工商登记信息。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。
本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨建明
审判员 何而夫
审判员 周晓玉
二〇一七年一月二十四日
书记员 吴海敏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0602民初5396号
原告：李丹，女，汉族，xx出生，住xx
委托诉讼代理人：贺建宏，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。
委托诉讼代理人：万教民，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。
委托诉讼代理人：李放奇，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。
被告：岳阳市华厦苑置业投资有限公司，住所地xx。
法定代表人：李岳华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李华，男，汉族，xx出生，住x。身份证号码xx。系公司员工。
原告李丹诉被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司（以下简称华厦苑公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李丹的委托诉讼代理人贺建宏、万教民、李放奇，被告的委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李丹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告继续履行《商品房买卖合同》关于产权登记的约定，向岳阳市不动产登记中心提交办理初始登记相关资料，2017年10月31日之前将分户产权证交给原告；2、请求法院判令被告于原告解除《商品房买卖合同》附件四补充协议中第五条关于经营管理、物业管理、空调费用等的约定：“商铺空调费为8月/平方米/月，经营管理服务费10元/平方米/月”；3、请求法院判令被告按照《商品房买卖合同》第九条出卖人逾期交房的违约责任的规定，2013年10月30日起，至办证之日2017年10月31日止，向原告支付已交房价款55462.00元日万分之三的违约金24292.00元；4、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告按约履行了和被告华厦苑公司于2012年10月10日签订的商品房买卖合同约定的义务，但被告至今未向原告交付房屋，也未办理房屋所有权证。
被告华厦苑公司辩称，一、被告华厦苑公司已完全履行了交付涉案商铺的义务，原告李丹将商铺出租给华瑞义乌小商品城使用，原告已收取三年租金。二、商铺交付的时候，完全符合合同约定的标准，因为历史遗留问题未办理房屋权属证书，现已经在积极协商。综上，应驳回原告的诉讼请求。
查明的事实
一、双方无争议的事实。
2012年10月10日，原告李丹和被告华厦苑公司签订了编号为xx《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的岳阳华瑞义乌小商品城xx房屋，房屋价款55462元；被告应在2013年10月30日前交付验收合格的商品房，逾期交房超过60日后，原告有权解除合同，合同继续履行的，自约定最后交付期限的第二天至实际交付之日，每日按照已付房款的万分之三支付违约金；被告在商品房交付使用后90天内向房屋登记机关提交办理初始登记相关资料，365日内办理分户权证，双方还对合同的其它事项进行了约定。原告于合同签订后付清了购房款55462元。合同签订后，被告承租包括讼争房屋在内的岳阳华瑞义乌小商品城业主的房屋统一经营三年，至2016年4月27日止。因经营状况不佳，现已关停休业。讼争房屋至今仍未办理房屋所有权证。另双方在签订合同时同时签订了《补充协议》一份，作为附件四，该协议第五条第3项约定：商铺空调费为8元/平方米/月，经营管理服务费10元/平方米/月。
二、双方有争议的事实。
关于诉讼房屋是否已交付。被告提供了原告出具的收取讼争房屋租金的收据。拟证明已按合同约定向原告交付了讼争房屋，且原告已接受房屋并对外出租。原告质证认为收据的真实性、合法性没有异议，但被告并未实际支付租金，讼争房屋买卖合同签订时，被告承诺可承租并统一经营三年，租金可抵扣购房款，但原告出具租金收据后，被告以租金抵扣的购房价款未写入合同为由未核减相同金额的购房价款。被告认为对原告的总房款为实际交房款加三年返回的租金，被告的销售行为本来就是一种优惠行为，不是从房价中扣除。本院认为，原告从未实际占有过讼争房屋，被告也未实际向原告支付过租金，不能认定原告对讼争房屋有收益，且讼争房屋至今不能办理房屋所有权证，应认定被告未向原告交付讼争房屋。
判决的理由和结果
本院认为:原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照该合同的约定，全面履行自己的义务。一、原告已按合同约定履行了支付购房款的义务，但至今被告未按合同约定交付房屋并办理房屋权属登记，致使原告不能完全享有涉案房屋全部收益、处分的权益，给原告造成一定的损失，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。虽然原告要求被告在2017年10月31日交付产权证已经事实履行不能，但继续履行合同约定的办证义务符合合同和法律规定，对该诉讼请求，本院予以支持；二、原、被告双方约定按照已付房款的万分之三计算违约金，但对于逾期办证导致原告的实际损失数额，双方均无充分证据予以证明，因而实际损失难以确定，本案对违约金损失的确定应当遵循民法的公平原则来平衡双方当事人的利益。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若��问题的解释》第十八条第二款的规定，故本院酌定调整为被告应当按银行同期贷款利率之标准向原告支付逾期交房违约金。三、关于原告撤销补充协议第五条第3项约定的请求，本院认为，《补充协议》作为主合同的补充，都是双方真实意思表示，原告主张撤销该条款无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决如下：
一、由被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司为原告李丹办理岳阳华瑞义乌小商品城xx房屋的权属证书；
二、被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司于本判决生效后七日内以55462.00元为基数，按照银行同期贷款利率之标准向���告李丹支付自2013年10月31日至2017年10月30日期间的逾期交房违约金。
三、驳回原告李丹的其他诉讼请求。
以上第一、二项，限于本判决生效后三十日内履行完毕，逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。
案件受理费407元，由被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 任正亚
人民陪审员 宋小玉
人民陪审员 黎继烈
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 陈亚娟
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执1793号之一
申请执行人：祝汉民，男，1952年3月16日出生，汉族，居民，住沛县。
被执行人:叶茂，男，1968年6月10日出生，汉族，居民，住沛县。
祝汉民与叶茂劳动争议一案，沛县人民法院作出的（2017）苏0322民初370号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人祝汉民向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款14900元及利息。本院于2017年5月24日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询。经查，被执行人名下无财产可供执行。
本院认为：祝汉民与叶茂劳动争议一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡 冲
审判员 王为景
审判员 刘淑云
二〇一七年十二月二十三日
书记员 张 丹
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执恢1490号
申请执行人山东张店农村商业银行股份有限公司。
被执行人赵海峰。
被执行人赵海慧。
被执行人刁举琛。
被执行人任军。
被执行人聂萌。
本院执行的山东张店农村商业银行股份有限公司申请执行赵海峰、赵海慧、刁举琛、任军、聂萌金融借款合同纠纷一案，申请人山东张店农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：
终结淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303执恢1490号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 耿佳玉
第1页共2页
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0722民初1115号
原告：孙鹏，男，1984年1月2日出生，汉族，住东海县。
委托代理人：卢慧磊，江苏恒旭律师事务所律师。
被告：尤国荣，男，1979年3月29日出生，汉族，住东海县。
被告：杨云，女，1982年10月20日出生，汉族，住址同上。
二被告共同委托代理人：王健，江苏东方金牛律师事务所律师。
原告孙鹏与被告尤国荣、杨云民间借贷纠纷一案，原告孙鹏于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙鹏撤回起诉。
诉讼费用由原告负担。
（此页无正文）
审 判 长 温爱英
代理审判员 侯书宇
人民陪审员 马长宜
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 孙 瑞
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1324民初1726号
原告：朱士兵，男，1964年11月4日出生，汉族，个体工商户，住泗洪县。
被告：金先林，男，1972年12月26日出生，汉族，个体工商户，住泗洪县。
原告朱士兵诉被告金先林民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱士兵到庭参加诉讼，被告金先林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告朱士兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款5000元及利息（自起诉之日起，按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月16日被告因工程开发票缴纳税款，向原告借款5000元，并出具借条一份。后经原告多次催要，被告未能还款。
被告金先林未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院审理查明如下事实：2016年10月16日，被告金先林向原告朱士兵借款5000元，并出具借条一份，未约定还款期限及利息。经原告催要，被告至今未予偿还。
本院认为,原告朱士兵与被告金先林之间的民间借贷合同合法有效。双方未约定还款期限，经原告催要后，被告金先林应在合理期限内偿还借款，其未能偿还，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。双方未约定借款利率，应视为无息借贷，可自起诉之日起按年利率6%计算逾期还款利息，原告关于利息的主张符合法律规定，本院予以照准。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告金先林于本判决生效后三日内给付原告朱士兵借款5000元及利息（按照年利率6%，自2017年2月27日起计算至实际给付之日止）。
如果被告未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告金先林负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 赵 超
二〇一七年三月十五日
书 记 员 高婷婷
附录一：本案证据目录
1、原告提供的“借条”一份，证明被告向原告借款5000元；
2、原告提供的“取款凭证”二份，证明原告资金来源。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本案第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第5页/共5页
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0783执775号
申请执行人张添强，男，1967年1月4日出生，汉族，住东阳市。
被执行人杨展翔，男，1994年7月2日出生，汉族，住东阳市。
被执行人杨正寿，男，1960年9月20日出生，汉族，住东阳市。
被执行人杨瑶瑶，女，1988年12月24日出生，汉族，住东阳市。
原告张添强与被告杨展翔、杨正寿、杨瑶瑶民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日作出的（2016）浙0783民初16158号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张添强于2017年1月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年1月25日向被执行人杨展翔、杨正寿、杨瑶瑶公告送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人张添强未实现债权474800元及利息，现因被执行人查无下落且无可供执行财产，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人张添强于2017年7月12日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0783执775号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定公告送达后即发生法律效力。
审 判 长 周力钢
审 判 员 胡金冰
代理审判员 应望黎
二〇一七年七月十二日
书 记 员 张炉堂
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2453号
罪犯冉茂怀，男，1973年10月17日出生，土家族，出生地贵州省铜仁地区沿河土家族自治县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省清远市清城区人民法院于2010年12月16日作出(2010)城法刑初字第422号刑事判决，以被告人冉茂怀犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯冉茂怀在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年5月31日对其减去有期徒刑一年；2015年11月26日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯冉茂怀在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，本院于2015年11月26日对罪犯冉茂怀减刑十个月，该裁定于2015年12月3日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年7月26日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年4月获得表扬，2016年10月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣4分，其中2015年8月25日因未履行岗位职责被扣2分，2015年11月30日因思想政治考试不及格被扣1分，2017年2月6日因在车间与他犯嬉笑打闹被扣1分。罚金人民币20000元已履行人民币3700元，未出具合法有效的家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯冉茂怀确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯冉茂怀予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年2月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 王华明
审判员 李应富
二〇一七年七月十五日
书记员 欧妤桃
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0828民初1359号
原告王某某。
被告段某某。
本院在审理原告王某某与被告段某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年6月27日向本院提出撤诉申请，经审查原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取，由原告承担。
代理审判员 丛熠蛟
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 郑婷婷
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0785执异2号
申请人王玉兰。
申请执行人单军。
被执行人袁升林。
本院在执行单军与袁升林民间借贷纠纷一案中，申请人王玉兰于2017年1月8日向本院申请变更为本案的申请执行人,并提供了债权转让协议。
本院查明，2013年11月26日本院作出（2013）高法民初字第3989号民事判决书，判决内容如下：一、被告袁升林偿还原告单军借款xxx元；二、被告袁升林偿还原告单军借款xxx元的利息损失（其中xxx元自2012年6月17日起按月息xxx%计算至本判决生效之日止，xxx元自2013年6月26日起按月息xxx%计算至2013年9月27日，xxx元自2013年9月28日起按月息xxx%计算至2013年9月29日，xxx元自2013年9月30日起按月息xxx%计算，至本判决生效之日止）；三、起诉后偿还的xxx元与上述第一、二项相折抵。上述一、二、三项，于本判决生效后十日内付清。
该判决生效后，被告袁升林未履行法律义务，单军向本院申请执行，本院于2014年12月30日立案执行【(2015)高法执字第108号】。执行中，2018年1月8日申请执行人单军与申请人王玉兰签订《债权转让协议》，申请执行人单军将本院（2013）高法民初字第3989号民事判决书确认的全部债权本金xxx元及相应利息，依法转让给申请人王玉兰，同日书面通知了债务人袁升林债权转让事宜。
本院认为，申请执行人单军将本院（2013）高法民初字第3989号民事判决书确认的全部债权，以合法的形式转让给申请人王玉兰,符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定之情形。现申请人王玉兰申请变更其为申请执行人,符合法律规定,故本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
变更王玉兰为本案的申请执行人。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向潍坊市中级人民法院申请复议。
审判员 蒋桂刚
二〇一八年一月十七日
书记员 兰甜甜
河南省温县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0825民初1025号
原告：河南河财管道有限公司，住所地：温县鑫源路东段。统一社会信用代码：91410825054740610A。
法定代表人：边锡明，董事长。
委托代理人：郭应涛，河南豫星律师事务所律师。执业证号：1410819991032177。
被告：刘冬云，男，1963年10月21日出生，汉族，居民，住。
原告河南河财管道有限公司与被告刘冬云买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法进行了审理。
原告河南河财管道有限公司提出诉讼请求：要求被告刘冬云支付货款104665元及利息。事实和理由：2015年8月28日，被告刘冬云向原告购买管材，以向原告出具借款条方式支付货款。后被告支付部分货款，下余104665元未予支付。
本院经审查认为，因原告提交的被告住所地与被告实际居住地不一致，而原告不能提供被告刘冬云可送达的住所地，致使不能向被告送达应诉手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告河南河财管道有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 王鸿元
二〇一七年五月三日
书记员 严丽霞
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执7586号
申请执行人：于学保，男，1982年1月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人：唐飞，男，1974年11月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人于学保与被执行人唐飞借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案执行，执行标的为23250.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一八年一月二十六日
书记员 宋飞艳
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1023民初1323号
原告：戴某某，男。
委托诉讼代理人：杨夕国，宝应县弘法法律服务所法律工作者。
被告：蔡某某，男。
委托诉讼代理人：郭宝��，江苏宝宜律师事务所律师。
被告：顾某某，女。
被告：蔡某，男。
原告戴某某与被告蔡某某、顾某某、蔡某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月16日公开开庭进行了审理。原告戴某某及其委托诉讼代理人杨夕国、被告蔡某某的委托诉讼代理人郭宝忠到庭参加诉讼，被告顾某某、蔡某经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告戴某某向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二被告立即偿还原告借款人民币171000元，并按照月息2%承担自2015年1月27日起至实际还款之日止的利息；2、判令第三被告对第一、第二被告偿还原告借款本金171000元及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费��由被告承担。事实和理由：第一、第二被告是夫妻关系，第三被告是第一、第二被告儿子。第一、第三被告因经营工程需要资金周转，于2015年1月27日向原告借款人民币220000元，当时双方口头约定借款月息2%，至2016年9月3日，第一、第三被告偿还原告借款本金49000元，余款171000元，第一被告向原告出具借条，约定2016年12月30日还清，口头约定月息为2%，第三被告作为连带责任担保人在借条上签名。后经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如诉请。
被告蔡某某辩称，原、被告之间不存在原告讼争的借贷关系，原告出示的第一张借条是蔡某打的，这张借条原、被告双方是履行的，但第二张借条由被告蔡某某打的，原告并未向蔡某某出借171000元。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告顾某某未予答辩。
被告蔡某未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蔡某某因经营需要，向原告借款200000元，原告通过妻子李爱兄的网上银行向被告蔡某某汇款200000元，双方口头约定月息2%，加上20000元利息，由蔡某某的儿子蔡某向原告出具了一份借条，2015年7月8日，被告蔡某于2015年7月8日向原告出具借条一份，载明：“今借到戴某某人民币贰拾贰万元整（￥220000），归还日期2015年9月27日。逾期不还清每天支付违约金壹仟元（1000），依此类推，还清为止。现以我购买某某某住房5幢506室担保，超过还款日期叁个月，此房产由戴某某自行处理，特此声明，今借人蔡某，担保人蔡某某，2015年7月8日”，还款到期后，被告仅归还了49000元，2016年12月30日，双方经结账，被告蔡某某承认欠原告171000元，并于当日向原告出具借条一份，被告的儿子蔡某提供担保，借条载明：“今借到戴某某人民币壹拾柒万壹仟元正（171000.00），担保人蔡某，今借人蔡某某，归还2016.12.30还清，2016.9.3”。后经原告多次催要未果，遂引起本诉。
另查明：被告蔡某某与被告顾某某系夫妻关系。
本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告借款后出具了借条，理应根据借条所载金额及时履行给付义务，被告未按约定还款应承担本案的全部责任。因被告蔡某某与被告顾某某系夫妻关系，且该债务形成于夫妻关系存续期间，故原告要求被告顾���某承担共同还款责任，本院依法应予支持。被告蔡某签名担保，理应承担担保责任。对原告主张的利息，因为结账据上未约定利息，故只能从还款到期后，按照法律规定利率计算至被告实际还款之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>司法解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡某某、顾某某于本判决生效之日起十日内偿还原告戴某某借款人民币171000元及利息（按年息6%计算，从2016年12月31日起计算至实际还款之日止）；
二、被告蔡某对上述借款承担连带清偿责任；
三、驳回���告戴某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3720元，减半收取1860元，由被告蔡某某负担（此款原告已垫付，被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费3720元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。
审判员 于健
二〇一七年四月二十七日
书记员 高松
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初9212号
原告:李若彤,女,汉族,2014年12月19日出生,住重庆市合川区。
法定代表人：李琼（原告之母），汉族，1986年4月20日出生，住重庆市合川区。
委托代理人：朱涛，重庆万康律师事务所律师。
被告:中奥联合置业有限公司,住所地重庆市合川区，统一社会信用代码9150011755902437X8。
法定代表人：潘亚文，该公司总经理。
委托代理人：黎宗品，重庆市合川区将军法律服务所法律工作者。
委托代理人：刘颖，重庆市合川区将军法律服务所法律工作者。
本院在审理李若彤与中奥联合置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告李若彤于2106年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对自己权利的处置，本院予以尊重。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李若彤撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李若彤负担。
审判员 陈 果
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李云蝶
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1182执368号
申请执行人：饶锡银，男，1962年4月26日出生，汉族，干部，住武穴市。
被执行人：鲁基全，男，1963年4月17日出生，汉族，干部，住武穴市。
本院于2016年10月25日作出（2016）鄂1182民初2344民事裁定书，扣留被执行人鲁基全在武穴市××镇人民政府的工资收入30000元。现申请执行人饶锡银与被执行人鲁基全双方自愿达成和解协议，并自动履行生效法律文书规定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人鲁基全在武穴市梅川镇人民政府的工资收入30000元的扣留。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕晓斌
二〇一七年三月二十三日
书记员 伍希瑜
湖北省武穴市人民法院
协助执行通知书
(2017)鄂1182执368号
武穴市梅川镇人民政府：
关于申请执行人饶锡银与被执行人鲁基全民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)鄂1182执368号执行裁定书已经发生法律效力。因需要你单位协助，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）的规定，请协助执行以下事项：
解除对被执行人鲁基全在武穴市梅川镇人民政府的工资收入30000元的扣留。
附：(2017)鄂1182执368号执行裁定书壹份。
二0一七年三月二十三日
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0811执1056号
梁彦琳：
你与焦作市福安金源置业有限公司合同纠纷一案，本院于2018年3月1日作出的<(2018)豫0811民初425号>民事调解书已发生法律效力。申请执行人焦作市福安金源置业有限公司于<2018年5月21日>向本院申请强制执行，本院于<2018年5月21日>依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
<履行(2018)豫0811民初425号民事调解书的义务>
二〇一八年五月二十二日
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0403民初545号
原告虞某某，男，1960年11月16日出生，汉族，住九江市浔阳区。
委托代理人郭斗清，江西顺合律师事务所律师，执业证号13604201410741824。
被告九江市东睿建筑装饰工程有限公司，住所地九江市浔阳区中山路步行街2201室。
法定代表人王志兵，经理。
原告虞某某与被告九江市东睿建筑装饰工程有限公司（以下简称东睿公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法由审判员黎鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告虞某某及其委托代理人郭斗清到庭参加诉讼，被告东睿公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告虞某某诉称：2015年初，原告在九江市濂溪区前进东路优品尚城购买商品房一套。2015年10月30日，原告与被告签订装饰工程合同书，约定由被告负责原告房屋的装修，装修时间自2015年11月8日起至2016年2月8日止。被告启动装修后，原、被告双方就原告家阳台的推拉门款式共同选定由捷顺成隆门窗点的门。2015年12月27日，被告到门窗店预定产品并支付定金，由于被告对原告家的装修严重误期，导致门晚几个月安装，且由于被告未及时支付门窗店老板的货款，导致门窗店老板找原告索要门款及要强行拆门，导致原告家阳台的推拉门瘫痪。因被告的原因导致原告至今未对房屋装修进行验收。原、被告合同中约定被告未按时完工，每天需支付原告违约金300元，自2016年2月8日起至起诉之日，被告一共误期360天，应承担违约金108000元。原告多次找被告协商解决均无果，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告支付原告违约金2万元，并判令被告承担铝合金推拉门维修费5000元。
原告虞某某为支持其诉请，向法庭提供了以下证据材料：1、原告的身份证，以证明原告的主体适格；2、装饰工程合同书，以证明合同第四条第二点约定，被告有义务向原告提交全部完工的验收单和工程量的决算书，然至今没有提交，现被告已逾期12个月（截止2017年2月8日），同时证明根据合同的第八条第二点，被告逾期竣工的，按300元每天计算违约金，现原告仅主张2万元；3、房产证、照片，以证明装饰房屋所在地在濂溪区前进东路188号B栋3-102室，该房屋内的装修情况，且被告安装的阳台推拉门已坏，后期维修费用需5000元；4、短信和微信，以证明被告工作人员发来的短信信息，时间是2016年5月12日，还在装修洗衣池，2016年5月22日在安装脸盆，同时证明推拉门已坏并同意维修的事实；5、入住证明，以证明因被告严重超期，导致原告在2016年9月28日才入住；6、东睿装饰隐蔽工程验收单一份，以证明每一部分工程需要经过原告验收提交验收单给原告，被告仅提供了防水工程的验收单，最终结算单被告没有向原告出示，原告也没有对装修房屋进行最后的验收；7、生活家地板销售单及转账凭证各一份，以证明原告妻子余永红花了29000元购买了地板；8、收据二张、转账凭证一份，以证明原告按照约定已支付被告装修款。
被告东睿公司未作答辩，亦未向法庭提供证据材料。
经审理查明：2015年10月30日，原告与被告签订装饰工程合同书，约定由被告负责原告购买的位于九江市濂溪区前进东路188号B栋3-102室房屋的装修，工期为90天，自2015年11月8日起至2016年2月8日止，工程总造价18万元，付款方式为签订合同时，原告向被告支付9万元，水电预埋完工后，原告向被告支付63000元，木工工程完工后，向被告支付22000元，整体完工后，5天内通知原告验收合格后付清尾款5000元。工程量的核实确认，被告在全部完工后，向原告提出已完工项目验收单及工程量的确认书，原告收到单项验收单及工程量决算书后，在3天内与被告一起计量或提出项目意见，从第4天起被告报告中开列的工程量视为被确认，作为工程款支付的依据。凡由被告采购的材料、设备质量或者规格不符合双方约定的要求应禁止使用，若已使用，对工程造成的损失由被告负责。由于原告原因导致延期开工或者中途停工，除顺延工期外，原告应补偿被告因停工所造成的损失，每停工一天原告应支付被告300元。若由于被告原因，逾期竣工，每逾期一天，被告支付300元违约金。合同签订后，被告进场施工，原告亦按照合同约定支付装修款。后因被告购买的捷顺成隆门窗店的阳台推拉门未及时支付货款，导致捷顺成隆门窗店店主向原告索要门款，并强行拆门，且被告安装的阳台推拉门质量不合格，导致现在阳台推拉门无法使用。且至今被告未找原告进行工程结算并按照合同约定向原告出具结算书。原告多次找被告要求修理阳台推拉门，并对部分装修进行返工均无果，故原告诉来本院。
另查明：原告于2016年9月28日正式入住九江市濂溪区前进东路188号B栋3-102室房屋。
本院认为：原、被告签订的装饰工程合同书系是双方当事人真实意思表示，合法有效，具有法律约束力。现被告未按照合同约定时间完成对原告房屋的装修，并按照合同约定及时向原告出具装饰工程决算书，实属违约，应承当相应的违约责任。现原告主张被告支付逾期完工的违约金2万元，因原、被告在合同中约定因被告原因每逾期一天支付300元，截止原告起诉之日，被告亦没有向原告办理竣工报告，但鉴于原告已于2016年9月28日正式入住，视为其对该装修房屋的认可。但被告合同约定的工期截止日为2016年2月8日，已逾期233天。故原告主张违约金2万元，未超出按合同的约定的计算方式原告应获赔的违约金依法应予以支持。对于原告主张被告承担铝合金推拉门修理费5000元，因原告在诉讼过程中未提供相关证据予以证实，故原告该诉请本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告九江市东睿建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告虞某某支付房屋装修违约金2万元。
二、驳回原告虞某某其它诉讼请求。
案件受理费425元减半收取212.5元、财产保全费270元，共计482.5元，由原告虞某某负担96.5元,由被告九江市东睿建筑装饰工程有限公司负担386元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 员 黎鹏
二〇一七年四月十二日
代书记员 姜雯
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0112民初5868号
原告：张兴华，男，1965年9月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区，组织机构代码：66610770-1。
法定代表人：王斯恒，总经理。
委托诉讼代理人：史玮，该公司职员。
原告张兴华与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理后，依法由代理审判员侯敬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张兴华、被告天津星耀投资有限公司之委托诉讼代理人史玮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张兴华向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2015年8月1日至2017年6月23日的已付款利息60803.44元、违约金44905.82元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由，原、被告于2009年12月18日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区××镇枫情阳光城71号楼-1-1206房屋，被告应在2011年10月30日前将验收合格的房屋交付给原告。原告依约履行了付款义务，但被告至今未能向原告交付房屋，故原告诉至法院。
被告天津星耀投资有限公司辩称，对于原告主张的逾期期间认可，但认为原告主张的利息应当按照同期贷款利率计算，原告主张的违约金过高，请求法院依法予以减少。
双方争议焦点：原告主张的逾期交房利息和违约金是否符合法律规定。
本院根据认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：
原、被告于2009年12月18日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定：“乙方（注：原告）购买甲方（注：被告）开发的坐落于天津市××镇枫情阳光城71号楼-1-1206房屋，价格为648928元。甲方应于2011年10月30日前将房屋交付给乙方”。同时，合同第五条规定：（注：甲方为被告，乙方为原告）甲方逾期交付商品房的处理如下：“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金”。合同签订后，原告按约向被告交付购房款，但被告至今未向原告交付房屋。原告就被告逾期交房之违约行为曾诉至我院，我院做出（2013）南民二初字第1162号民事判决书、（2015）南民二初字第1059号民事判决书，判决被告给付原告2011年10月31日至2015年7月31日的逾期交房利息和违约金。该判决已生效。以上事实由原告提交的已生效判决书及双方陈述为证。
本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》后，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告依约支付了全部房款，被告亦应依约交付房屋。现被告未按照合同约定按期交付房屋，应当按照双方签订的《商品房买卖合同》承担违约责任。原告主张逾期交房利息和违约金计算期间为2015年8月1日至2017年6月23日，被告予以认可，本院依法予以确认。根据合同约定，被告首先应按照银行同期贷款利率向原告支付上述期间的已付款利息。被告现已逾期五年有余，因此应参照银行五年以上同期贷款利率计算已付款利息为61613.01元，原告主张该项为60803.44元不违反法律规定。其次，被告还应支付违约金。虽然双方在合同中约定了违约金的计算标准，但被告主张违约金过高。根据相关规定，当事人约定的违约金过高的可以请求减少，违约金过低的可以请求增加，违约金应以不超过实际损失的30%为宜。本案原告就其实际损失未提供证据证实，而被告逾期交房的行为确实会给原告带来损失，因此本院根据本案的实际情况酌定原告的实际损失为按银行同期贷款利率计算的已付款利息。按照双方签订的合同计算的违约金远高于已付款利息的30%，故本院对双方约定的违约金予以减少，被告应支付的违约金按照已付款利息的30%计算。按照上述标准计算，被告应向原告支付逾期期间（逾期期间与已付款利息的逾期期间一致）的违约金为18483.90元。被告应支付原告自2015年8月1日至2017年6月23日的已付款利息60803.44元和违约金18483.90元，共计79287.34元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后10日内给付原告张兴华自2015年8月1日至2017年6月23日的已付款利息60803.44元和违约金18483.90元，共计79287.34元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1207元，由被告天津星耀投资有限公司负担886元，由原告张兴华负担321元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 侯 敬
二〇一七年七月二十日
书 记 员 单重庆
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1023民初4841号
原告：查登金。
委托代理人：马锦成，宝应县金剑法律服务所法律工作者。
被告：叶得顺。
被告：童菊英。
原告查登金与被告童菊英、叶得顺民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法由组成合议庭于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告查登金到庭参加诉讼，被告童菊英、叶得顺经本院公告送达开庭传票等应诉材料（该公告刊登于2016年12月27日江苏法制报），本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告查登金向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款248000元；3、本案诉讼费用由被告方承担。��实和理由：被告叶得顺以做生意缺少周转资金为由于2014年3月18日向原告借款248000元，并约定借款期限为一年，但是借款到期后，被告拒绝还款，最近电话不接，人已不知去向。原告为维护自己的合法权益，诉讼至法院。
被告叶得顺、童菊英未予答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交借条一份，被告未到庭发表质证意见，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告查登金与被告叶得顺系朋友关系，被告叶得顺与被告童菊英系夫妻关系。2014年3月18日，被告叶得顺向原告查登金借款200000元，约定了一年利息为48000元，并出具借条一份，载明：今借到查登金人民币贰拾肆万捌仟元整（248000元），2014年3.18-2015年3.18。后被告叶得顺至今未归还借款，遂引起本诉。
原���查登金于2016年10月8日向本院申请诉前财产保全，本院于2016年10月8日作出（2016）苏1023财保118号民事裁定书：裁定冻结被申请人叶得顺、童菊英银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产；查封担保人刘标所有的位于宝应县泾河镇张桥村玉庄组的房屋（房产证号：宝房权证泾河字第××号）的权属。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷系当事人真实意思表示，不违反法律规定，具有法律效力。被告叶得顺向原告查登金出具借条，借款的事实清楚，证据充分，被告未能按约履行还款义务，应当承担违约责任。被告童菊英与被告叶得顺系夫妻关系，本案所涉借款形成于夫妻关系存续期间，故该笔借款系夫妻共同债务。
综上所述，原告要求两被告归还借款248000元，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《��华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶得顺、童菊英于本判决生效后十日内偿还原告查登金借款人民币248000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5020元，公告费560元，保全费2020元，合计7600元，由被告叶得顺、童菊英负担（此款原告已垫付，被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中���人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费5020元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。
审 判 长 于 健
审 判 员 顾晓光
人民陪审员 卢国富
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 陈 飞
���北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0533民初1704号
原告：沙长建，男，1993年4月4日出生，汉族，务工，初中文化，住威县。
委托代理人：彭英亮，河北孙福江律师事务所律师。
被告：郑庆田，男，1982年7月14日出生，汉族，司机，初中文化，住广宗县。
被告：李文昌，男，1966年6月4日出生，汉族，住邯郸市成安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（代码911304008055652606）。
住所地：邯郸市雪驰路**号。
负责人：张沄辰，公司总经理。
委托代理人：弓翠叶、王海燕，公司法律顾问。
原告沙长建诉被告郑庆田、李文昌、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙长建委托代理人彭英亮、被告郑庆田、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司委托代理人弓翠叶到庭参加诉讼。被告李文昌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告沙长建的诉讼请求，判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、伙食补助费等共计3.5万元，保留评残及后续治疗等损失的索赔权利，诉讼费由被告承担。当庭变更诉讼请求为3.3万元。
被告郑庆田的答辩意见，没有答辩的。
被告李文昌未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的答辩意见，在标的车辆驾驶证、行驶证合法有效的情况下，对原告的合法合理的诉求保险公司在交强险分项限额内依法赔付，在无免赔情形下，在三者险范围内依法赔付；诉讼费等间接费用我方不予承担。
本院查明的事实
一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分：
1、事故发生的基本情况及责任：2016年10月26日9时40分，在威县赵村乡东张刀村乡间公路上，郑庆田驾驶冀Ｄ×××××号货车沿威县赵村乡东张刀村乡间公路由东向西行驶时轧到路面砖块，致使砖块弹飞砸中行人沙长建，造成：沙长建受伤的交通事故。郑庆田负此事故的全部责任，沙长建无责任。
2、事故车辆车主、保险情况。冀Ｄ×××××号货车行驶证车主为李文昌，郑庆田系李文昌的雇员，该车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保一份交强险、一份限额为20万元的商业三者险，投不计免赔，事故发生在保险期内。
3、原告住院治疗14天，支付医疗费16,084.95元。
4、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）。
5、护理费1,587元（3,400元/月÷30天×14天）。
6、营养费420元。
二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分：
1、误工费。被告对误工费计算标准无异议，对误工天数提出异议，认为误工天数应按住院天数计算。原告要求参照误工损失日评定准则误工期按120天计算，可以采纳。
2、交通费。根据原告住院治疗情况，交通费酌定为600元。
综上，原告的损失依据相关规定标准确认为：1、医疗费16,084.95元，2、住院伙食补助费700元（50元/天×14天），3、护理费1,587元（3,400元/月÷30天×14天），4、误工费12,800元（3,200元/月÷30天×120天），5、营养费420元，6、交通费600元。
判决结果及理由
医疗费10,000元、误工费、护理费、交通费由被告保险公司在交强险限额内承担。超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费由被告保险公司按事故责任比例承担。原告要求保留后续治疗费等损失的索赔权利，不违背法律规定，可待实际发生后另行主张。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在冀Ｄ×××××号货车投保交强险医疗费用限额内赔偿原告沙长建人民币10,000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在冀Ｄ×××××号货车投保交强险死亡伤残限额内赔偿原告沙长建人民币14,987元；
三、被告中国人民财产保险股��有限公司邯郸市分公司在冀Ｄ×××××号货车投保第三者责任保险限额内赔偿原告沙长建人民币7,204.95元;
四、被告郑庆田、李文昌对原告沙长建在本案中的损失不承担赔偿责任；
五、驳回原告沙长建其他诉讼请求。
上述给付事项于判决书生效之日起十日内履行完毕。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，减半收取315元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担300元，由被告郑庆田负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 焦春爱
二〇一六年十二月十九日
书记员 于晓囡
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙72民特325号之一
申请人：柴岱波，男，1981年10月2日出生，汉族，住浙江省舟山市岱山县。
申请人柴岱波因本院公告拍卖“福港7”轮，于2017年5月3日向本院申请债权登记，本院于2017年5月23日作出（2017）浙72民特325号民事裁定，准许申请人柴岱波债权登记的申请。
经对申请人柴岱波提供的本院（2016）浙72民初1304号民事调解书的审查，本院认定上述生效调解书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：
一、对申请人柴岱波申请登记的17774元债权及案件受理费195元、债权登记申请费1000元均予以确认；
二、对申请人柴岱波申请登记的17774元债权对“福港7”轮享有船舶优先权亦予以确认。
审 判 员 徐嘉婧
二〇一七年五月二十五日
代书记员 陈 燕
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)谢民一初字第00156号
原告陈年年,男,汉族，无职业，住安徽省寿县。
被告：江多春，男，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。
本院在审理原告陈年年与被告江多春公路货物运输合同纠纷一案中，因原告陈年年不预交案件受理费。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十七条之规定，裁定如下：
本案按原告陈年年自动撤诉处理。
审判员 张振涛
二〇一四年一月二十二日
书记员 刘志超
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2079号
罪犯骆昌宏，男，1991年6月7日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市花都区人民法院于2014年2月24日作出(2014)穗花法刑初字第71号刑事判决，以被告人骆昌宏犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯骆昌宏在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2016年1月29日对其减去有期徒刑六个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯骆昌宏在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年7月6日依法提讯了该犯，现已审理终结。
经审理查明，罪犯骆昌宏在本次考核期间（2015年10月26日至2017年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2017年4月被评为改造积极分子（2016年4月获得表扬、2016年10月获得表扬、2017年4月获得表扬）。社区矫正机构广东省广州市花都区社区矫正工作领导小组于2017年2月24日出具了《调查评估意见书》，评估意见为骆昌宏适用社区矫正。刑罚执行机关广东省韶关监狱于2017年4月21日出具了《出监罪犯评估》，建议将其列为一般帮教对象。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯骆昌宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯骆昌宏予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年8月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 王华明
审判员 李应富
二〇一七年七月十五日
书记员 欧妤桃
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0121执959号
移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭。
被执行人刘达兴，男，1967年12月1日，汉族，住江西省南昌市东湖区。
本院于2017年6月16日作出的(2017)赣0121刑初10号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘达兴应缴纳罚金150000元，但被执行人刘达兴未在法律文书规定的期限内履行。根据移送执行人的移送，本院于2017年8月22日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人刘达兴送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人刘达兴履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，被执行人刘达兴至今未履行法律文书确定的义务及申报其财产状况；并对被执行人刘达兴的财产状况进行了调查，被执行人在中国银行、招商银行、工商银行、交通银行、建设银行等其它银行均没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。
本院认为，被执行人刘达兴没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本院作出的(2017)赣0121刑初10号判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓斌
人民陪审员 黄 玥
人民陪审员 许思阳
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 张思琳
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0583执1111号
申请人韩勇,男,1957年3月15日出生,汉族，住上海市杨浦区。
申请人徐全政,女,1958年10月7日出生,汉族，住上海市杨浦区。
被执行人昆山格林菲尔有限公司华美达大酒店,住昆山市开发区前进东路777号,机构代码：69210779-9。
被执行人昆山格林菲尔有限公司,住江苏省昆山市震川东路,机构代码：73942889-X。
申请人与被执行人房屋租赁合同纠纷执行一案，申请人依据昆山市人民法院（2016）苏0583民初8764号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付62025元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后向被执行人发出执行令，要求被执行人立即按照判决书履行全部义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。
本院执行过程中，被执行人无存款、房产，车辆等适宜执行的财产，被执行人已被列入失信被执行人黑名单。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人享有的债权受法律保护，被执行人无存款、房产，车辆等适宜执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结昆山市人民法院（2016）苏0583民初8764号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 卞 渊
代理审判员 袁晓鹏
人民陪审员 沈建军
二〇一七年四月二十日
书 记 员 王 强
湖南省益阳市资阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0902执37号之一
申请执行人夏茜屏，女，住益阳市赫山区。
被执行人陈和平，男，住益阳市资阳区。
本院在执行申请执行人夏茜屏与被执行人陈和平民间借贷纠纷，案号为（2016）湘0902民初694号一案中，现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹建斌
审判员 伏 颖
审判员 崔益沙
二〇一七年七月二十五日
书记员 刘超群
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
?（2017）鲁0103民初1909号
原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。
法定代表人：俞大为，经理。
委托诉讼代理人：李冉，山东瀛岱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯周，男，山东瀛岱律师事务所实习律师，住济南市。
被告：孟昭年，男，1948年2月7日生，汉族，住济南市
原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告孟昭年物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。
审判员 王延庆
二〇一七年三月三十一日
书记员 董文燕
原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。
法定代表人：俞大为，经理。
委托诉讼代理人：李冉，山东瀛岱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯周，男，山东瀛岱律师事务所实习律师，住济南市。
被告：孟昭年，男，1948年2月7日生，汉族，住济南市
原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告孟昭年物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。
审判员王延庆
二○一七年三月三十一日
书记员董文燕
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
〔2016〕浙07**刑初1301号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人孔燕，女，1984年12月29日出生于福建省南平市光泽县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省南平市光泽县，现住浙江省金华市婺城区。因本案于2016年5月27日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。
辩护人李夏冰，浙江婺州律师事务所律师。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕1171号起诉书指控被告人孔燕犯盗窃罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员陈勋出庭支持公诉。被告人孔燕及其辩护人李夏冰到庭参加诉讼，现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控：2016年5月26日20时许，被告人孔燕在金华市婺城区酒坊巷古婺酒坊饭店趁被害人林某不注意，通过顺手牵羊的方式，将被害人放置在饭店二楼茶几上的1只苹果6S手机��64G）盗走。经鉴定，该手机价值人民币4309元。后被告人孔燕主动向公安机关投案。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人孔燕的行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人孔燕对公诉机关的指控无异议。
辩护人李夏冰辩护提出：对公诉机关指控被告人孔燕犯盗窃罪的事实及定性没有异议，但孔燕有如下从轻处罚情节：1、被告人系初犯，自愿认罪，具有自首情节；2、被盗手机已被追回，返还给被害人，并取得被害人的谅解。综上，请求法庭对被告人孔燕从轻处罚，并能够适用缓刑。
经审理查明：2016年5月26日20时许，被告人孔燕在金华市婺城区酒坊巷古婺酒坊饭店作为服务员收拾碗筷期间，趁被害人林某不注意,通过顺手牵羊的方式，将被害人放置在饭店2楼茶几上的1只苹果6S手机（64G）盗走。后因���某发现有财物被盗后，其朋友方某大声呼叫，孔燕害怕行迹败露遂将窃取的手机扔到饭店外面草地上。经金华市婺城区价格鉴定中心鉴定，林某当日被盗的苹果6S手机（64G）价值为人民币4309元。涉案手机已追回并发还给被害人，并取得了被害人的谅解。
2016年5月27日，被告人孔燕主动到公安机关投案，如实供述涉案事实。但之后在公安侦查阶段和审查起诉阶段被告人孔燕未如实、全面供述事实。在本案审理过程中，被告人孔燕如实、全面供述涉案事实。
上述事实，被告人孔燕在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、扣押物品决定书、扣押物品清单及照片、发还物品清单、调取证据清单、归案经过、侦查实验报告、手机的价格鉴定结论书、现场勘验检查笔录、辨认笔录、监控视频、证人方某、杨某、王某、严某的证言、被害人林某的陈述及谅解书、被告人孔燕的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔燕以非法占有为目的，采用秘密窃方法窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人孔燕具有自首情节，依法从轻处罚。被告人孔燕系初犯，自愿认罪，案发后被盗手机已返还被害人，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。采纳辩护人提出的对被告人孔燕从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孔燕犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币八千六百元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑艳
二〇一六年十一月四日
书记员 胡俊
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执5696号之一
申请执行人：沈映瀚，男，1985年10月12日出生，汉族住广东省潮安县。
被执行人：卢文彪，男，1971年9月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告沈映瀚与被告卢文彪买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0606民初1317号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卢文彪应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告沈映瀚支付138000元及利息，并承担案件受理费1530元。因义务人卢文彪未按上述生效法律文书履行义务，权利人沈映瀚向本院申请强制执行，本院于2017年5月22日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人无车辆登记。本院依职权将其纳入失信人员名单，并限制高消费。本院于2017年8月14日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务140101元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执5696号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘 湘
执行员 麦 栋
执行员 洪业伟
二〇一七年八月二十五日
书记员 涂素云
山东省烟台市莱山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0613民初252号之一
原告:烟台硕鸿商贸有限公司，住所地，烟台市芝罘区幸福南路12号。
法定代表人：林鸿勇，执行董事。
委托诉讼代理人：陈涛，山东滨海正大律师事务所律师。
被告:烟台市初家凤凰建筑工程有限公司，住所地，烟台市莱山区初家办事处初家村。
法定代表人：初福禧，经理。
委托诉讼代理人：付美娜，山东德扬律师事务所律师。
原告烟台硕鸿商贸有限公司与被告烟台市初家凤凰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告烟台硕鸿商贸有限公司的撤诉申���符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告烟台硕鸿商贸有限公司撤诉。
案件受理费11147元、财产保全费5000元，合计16147元由原告烟台硕鸿商贸有限公司负担。
审判员 程晓娜
二〇一七年五月三十一日
书记员 任玉玲
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院
支 付 令
（2017）黑8107民督61号
申请人：董某某，女。
被申请人：齐齐哈尔农垦万三米业有限公司。
法定代表人万某某，该公司经理。
申请人董某某于2017年3月23日向本院申请支付令。申请人董某某称，申请人于2015年向被申请人齐齐哈尔农垦万三米业有限公司出售水稻粮款欠条，经被申请人齐齐哈尔农垦万三米业有限公司收回后重新出具后粮款金额为50，000元，期间申请人于2017年1月25日取款5，000元，粮款剩余合计45，000元。经申请人多次索要，被申请人拒绝给付。要求被申请人齐齐哈尔农垦万三米业有限公司给付粮款45，000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人齐齐哈尔农垦万三米业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人粮款45，000元。
申请费308元，由被申请人齐齐哈尔农垦万三米业有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判长 袁会东
审判员 王 斌
审判员 王雪冬
书记员 王 磊
书记员 王 磊
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更2271号
罪犯张万卫，男，1974年3月17日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2010年5月10日作出(2010)浙台刑一初字第34号刑事判决，以被告人张万卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年三个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张万卫在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张万卫在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得六个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张万卫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张万卫准予减刑九个月（刑期自2009年12月11日至2021年12月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年七月十日
代书 记员 钱 佩
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0705民初1977号之一
被保全人：陶玉国。
被申请人：曲孝正。
原告曲孝正诉被告陶玉国、陶磊、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日作出（2017）鲁0705民初1977号民事裁定，裁定扣押了被保全人名下的鲁G×××××号车一辆。被保全人陶玉国于2017年6月6日向本院缴纳保证金40000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，被保全人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、冻结被保全人陶玉国缴纳的保证金40000元；
二、解除对被保全人名下的鲁G×××××号车一辆的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐磊
二〇一七年六月六日
书记员 张宁
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2063号
罪犯邱宏丹，男，1988年9月26日出生，汉族，出生地广东省梅州市丰顺县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市天河区人民法院于2011年5月13日作出(2011)天法刑初字第83号刑事判决，以被告人邱宏丹犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2011年7月18日作出(2011)穗中法刑二终字第300号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯邱宏丹在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年10月14日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年5月4日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯邱宏丹在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年7月6日依法提讯了该犯，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邱宏丹在本次考核期间（2015年1月26日至2017年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次；2016年7月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬，2016年1月获得表扬，2016年7月获得表扬），2017年1月获得表扬。罚金人民币20000元已履行完毕。社区矫正机构广东省丰顺县司法局于2017年2月24日出具了《调查评估意见书》，该局认为：“邱宏丹的家庭成员清楚，邻里关系融洽，也暂未发现有其它违法犯罪行为，贵单位拟对其本人提请假释，本局没什么意见”。刑罚执行机关广东省韶关监狱于2017年4月17日出具了《出监罪犯评估》，建议将其列为一般帮教对象。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邱宏丹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邱宏丹予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年8月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 王华明
审判员 李应富
二〇一七年七月十五日
书记员 欧妤桃
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0923执819号
申请执行人：苏兆洪，男，汉族，住阜宁县。
被执行人：孙连宝，男，汉族，住阜宁县。
本院在执行苏兆洪与孙连宝借款合同纠纷一案中，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，依法查封了孙连宝名下的苏Ｊ×××××号牌车辆，因未能实际控制，故无法处置。无其他可供执行的财产，且被执行人现下落不明。本院已将上述情况告知申请执行人，经申请执行人签字确认，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阎 萍
审判员 陈 艾
审判员 张加同
二〇一七年九月七日
书记员 王斯凯
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新4225民初389号
原告：宋振操，男，1967年8月9日出生，汉族，系裕民县察汗托海牧场喀拉克米尔村村民，住裕民县金地东区一号楼六单元402室。身份证号码：654225196708091818。电话号码：1331901****。
被告：王凯，男，成年人，汉族，陕西人，现暂住裕民县医院后平房。电话号码：1389253****。
本院在审理原告宋振操诉被告王凯财产损害赔偿纠纷一案中，原告宋振操于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋振操申请撤诉，不违反国家法律、法规的规定，未损害国家、集体及对方当事人的合法权益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋振操撤回起诉。
案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元（原告已预交），由原告宋振操负担。
审判员 李乾元
二〇一七年六月二十九日
书记员 宋彦华
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1427执保640号之一
申请人范书贞。
被申请人孙士一。
申请人因交通事故责任纠纷，于2016年8月29日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为20000元，并提供现金1000元作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押被申请人驾驶（或所有）的车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵海宁
二〇一六年八月二十九日
本裁定用于交通事故诉前财产保全
书记员 于 龙
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1084民初2945号
原告：扬州市盈之源物业服务有限公司，住所地高邮市屏淮路东侧。
法定代表人：张富潮，总经理。
委托诉讼代理人：吴圣龙，该公司职工。
被告：王玉根，男，1966年9月10日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
扬州市盈之源物业服务有限公司与王玉根物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴圣龙到庭参加诉讼，被告王玉根经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
扬州市盈之源物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1���请求判令被告支付自2016年1月1日至2016年12月31日拖欠的物业管理服务费合计人民币615元；2、依法判令被告立即支付拖欠的公共能耗费合计人民币50元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系服务于波司登小区的企业，被告系居住在该小区的业主，原告提供了物业管理服务，但被告拖欠自2016年1月1日至2016年12月31日以来的物业管理等费用未支付，经原告催交无奈诉至法院。
被告王玉根未答辩。
本院基于庭审查明的事实，原告扬州市盈之源物业服务有限公司系高邮市经济开发区波司登花苑住宅小区的物业管理单位，被告王玉根系波司登花苑小区15幢106室房屋的业主，该房屋建筑面积合计为93.19平方米；2015年12月8日，原告与波司登花苑业主委员会签订了《物业服务委托合同》一份，约定原告为波司登花苑住宅小区提供物业管理服务，被告应向原告缴纳公共服务费每月0.55元/平方米，公共耗能费50元／年。合同签订后原告一直提供物业服务至今，被告拖欠原告2016年1月1日至2016年12月31日期间的物业管理费等计665元未缴，经原告催要未果而诉至法院，要求被告给付物业欠费665元。
综上本院认为，原告要求被告支付2016年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务等费用的诉请于法有据。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的行为，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告王玉根应于本判决生效之日起十日内，给付原告扬州市盈之源物业服务有限公司自2016年1月1日至2016年12月31日期间的物��管理服务等费用计665元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告王玉根负担（此款原告已预交，被告应于履行判决义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 徐智渊
二〇一七年五月二十四日
书记员 田相合
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《物业管理条例》第四十二条第一款规定：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
《物业管理条例》第六十七条规定：违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限其交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法庭起诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，���行一审终审。
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金牛执字第611-1号
申请执行人巫强，男，汉族，1987年7月28日出生，住成都市金牛区。
被执行人华霄翔，男，汉族，1987年8月12日出生，住成都市青羊区。
申请执行人巫强依据本院已发生法律效力的（2014）金牛民初字第2549号民事判决书，于2015年3月12日向本院申请强制执行。执行标的413339.21元，执行费6100元。
本院在执行过程中查明，被执行人名下的财产暂时无法处理，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及第二百五十四条“债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。”之规定,裁定如下：
终结巫强申请执行华霄翔其他合同纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 岚
审 判 员 张媛媛
代理审判员 代志军
二〇一五年九月十四日
书 记 员 涂 莎
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0109民初4138号
原告：重庆中庚建设工程有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇同熙路223号，统一社会信用代码91500109556778459E。
法定代表人：王建新，公司总经理。
被告：敖睿琪，女，汉族，1992年11月7日出生，住重庆市北部新区。
本院在审理原告重庆中庚建设工程有限公司诉被告敖睿琪房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆中庚建设工程有限公司于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆中庚建设工程有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆中庚建设工程有限公司撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告重庆中庚建设工程有限公司负担。
代理审判员 刘瑞鹏
二〇一七年六月五日
书 记 员 胡晓舒
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑10刑更293号
罪犯李瑞，男，1981年9月4日出生，汉族，出生地湖北省襄樊市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2010年11月11日浙江省台州市椒江区人民法院作出（2010）台椒刑初字第616号刑事判决，认定李瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10万元，追缴非法所得人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月15日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李瑞能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3675分，兑现表扬6次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯李瑞的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯李瑞减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。
（裁定减刑后，刑期至2022年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一七年九月二十二日
书记员 郑月微
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0322民初1355号
原告富顺县农村信用合作联社,住所地四川省富顺县。
法定代表人吴利，理事长。
委托代理人林世文，该单位工作人员。
被告熊俊苍，住四川省富顺县。
被告周其琴，住四川省富顺县。
本院在审理原告富顺县农村信用合作联社诉被告熊俊苍、周其琴金融借款合同纠纷一案中，原告富顺县农村信用合作联社于2016年6月24日以被告已归还了所欠借款本息及相关费用为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告富顺县农村信用合作联社提出撤诉申请的理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告富顺县农村信用合作联社撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为150元，由原告富顺县农村信用合作联社负担。
代理审判员 董震西
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 高志文
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2072民初9487号之一
原告：中国银行股份有限公司中山古镇支行，住所地广东省中山市。
主要负责人：潘绍源，系该支行行长。
委托诉讼代理人：文建辉，广东厚诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄俊栋，广东厚诚律师事务所律师。
被告：南熙范，男，1980年5月出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。
被告：中山市胜球房地产开发有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：吴美。
原告中国银行股份有限公司中山古镇支行诉被告南熙范、中山市胜球房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年11月2日裁定转为普通程序，并于2017年7月13日向原告送达补交案件受理费通知。原告中国银行股份有限公司中山古镇支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按中国银行股份有限公司中山古镇支行撤回起诉处理。
审判长 刘旭桂
审判员 姚红波
审判员 黎 妙
二〇一七年七月二十一日
书记员 黄锦祺
幸锦婵
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0626执287号
申请执行人冯武善，男，汉族,1984年9月28日生。
被执行人王怀峰，男，汉族,1975年7月20日生。
本院在执行冯武善与王怀峰买卖合同纠纷一案中，申请执行人冯武善于2016年5月26日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初88号民事调解书所确定的义务，由被执行人王怀峰支付申请执行人冯武善彩钢房材料款20089元，同时支付迟延履行期间利息5000元，共计25089元，承担案件受理费213.61元。本院同日立案执行，2016年6月7日向被执行人王怀峰送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其限期履行该调解书所确定的义务，即由被执行人王怀峰支付申请执行人冯武善彩钢房材料款20089元，同时支付迟延履行期间利息5000元，共计25089元，承担案件受理费213.61元，执行费276.33元。本案在执行过程中，2016年8月26日，被执行人王怀峰给付了申请执行人冯武善全部的案件款25089元，并交纳了案件受理费213.61元，执行费276.33元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项的规定，裁定如下:
终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初88号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆建勋
执行员 刘治瑞
执行员 高登斌
二〇一六年八月二十九日
书记员 郝凤凤
四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1025民初3286号
原告：陈友谊，男，1963年2月28日出生，汉族，住资中县。
委托诉讼代理人：黄平方，资中县法律援助中心法律工作者，系资中县法律援助中心指派。
委托诉讼代理人：杨春，资中县陈家法律服务所法律工作者，系资中县法律援助中心指派。
被告：资中县永丰矸石机砖厂，住所地资中县双河镇上马门村四社。
法定代表人：冯伟，厂长。
原告陈友谊与被告资中县永丰矸石厂（以下简称“永丰机砖厂”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈友谊的委托诉讼代理人黄平方、杨春和被告永丰机砖厂的厂长冯伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈友谊向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决2002年1月至2010年12月原告与被告之间劳动关系成立。事实和理由：被告是由资中县双河镇政府开办的乡镇企业，原告在2002年1月至2010年12月期间曾在被告处工作，但被告未为其参加养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴在此工作期间的养老保险，但需相关部门确认原、被告之间存在劳动关系。原告遂于2017年10月25日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当日该委即以超过仲裁申请时效为由不予受理，故提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告永丰机砖厂承认原告在本案中所主张的事实，对其所举证据均无异议，本院予以采信。
本院认为，被告永丰机砖厂承认原告陈友谊在本案中主张的事实，故对原告陈友谊主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关是指劳动关系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，原、被告之间虽未签订书面劳动合同，但被告认可双方当事人之间具有用工关系，在案证据也证明被告具有合法的用工主体资格，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告处工作之日起，双方当事人的劳动关系已经成立。因被告同意原告的诉讼请求，故原告请求确认其与被告之间在2002年1月至2010年12月期间存在劳动关系，本院予以支持。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：
原告陈友谊与被告资中县永丰矸石机砖厂在2002年1月至2010年12月期间存在劳动关系。
案件受理费5元，由原告陈友谊负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 张 畅
二〇一七年十月三十日
书记员 张代敏（代）
石林彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)石执字第523号
申请执行人：刘某某，女，一九七四年生，汉族，石林县人，住石林彝族自治县。身份证号码：XXX。
被执行人：昂某某，男，一九七三年生，汉族，石林县人，住石林彝族自治县。身份证号码：XXX。
本院在执行刘某某申请执行昂某某离婚纠纷一案，经（2013）石民初字第1137号民事判决书确定。申请人刘某某提出申请，要求被执行人昂某某给付2013年12月至2014年6月的抚养费合计1400元。在执行过程中查明：被执行人昂某某外出打工下落不明，无履行能力，且无财产可供执行。申请人刘某某未受偿金额为1400元。此案依法应终结执行，申请人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结石林彝族自治县人民法院（2014）石执字第523号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
如申请执行人发现被申请执行人有财产可供执行，可以随时请求人民法院继续执行。
审 判 长 曹 勇
代理审判员 杨建云
代理审判员 赵继华
二〇一四年七月十二日
书 记 员 陶玉华