苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初11535号
原告浙江安固汽车配件有限公司，住所地浙江省瑞安市飞云镇华明路333号。
法定代表人贾建光，董事长。
原告贾建光，男，1955年2月7日生，汉族，住浙江省瑞安市。
以上二原告共同委托代理人陈仕信，浙江万松律师事务所律师。
被告苏州雷冠汽配有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区同里镇邱舍工业园松厍公路旁。
法定代表人余安胜，总经理。
原告浙江安固汽车配件有限公司（以下简称安固公司）、贾建光诉被告苏州雷冠汽配有限公司（以下简称雷冠公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年1月3日公开开庭进行审理。原告贾建光代表其自身和安固公司以及二原告共同委托代理人陈仕信到庭参加诉讼，被告雷冠公司经本院公告送达应诉材料以及开庭传票等，公告期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告安固公司、贾建光诉称：2012年7月9日，被告雷冠公司及瑞安市新亚汽配有限公司（以下简称新亚公司）与中国民生银行股份有限公司温州分行（以下简称民生银行）签订《中小企业金融服务合同》一份，约定民生银行授予新亚公司授信额度6000万元，授信期限自2012年7月9日至2013年7月9日，被告雷冠公司作为关联企业有权使用其中3500万元的信用额度。同日，原告安固公司、贾建光分别与民生银行签订《最高额保证合同》一份，约定其为前述服务合同项下的债务提供最高额保证，担保的最高债权限额分别为1900万元和6000万元，被担保债权发生期间均为2012年7月9日至2013年7月9日。2013年6月24日，被告雷冠公司向民生银行出具《提款/支付申请书》，提取借款1000万元，后被告雷冠公司未按约还本付息。2015年7月9日，民生银行向浙江省瓯海区人民法院起诉。2015年10月29日，浙江省瓯海区人民法院作出（2015）温瓯商初字第980号民事判决书。后，被告雷冠公司未履行生效判决，致民生银行申请强制执行。在执行过程中，二原告与民生银行于2016年5月23日协商达成代偿协议，约定由二原告为被告雷冠公司代偿700000元。协议签订后，二原告按约代偿。为维护自身合法权益，二原告遂诉至法院，请求判令被告雷冠公司：1、支付二原告代偿款700000元并赔偿利息损失（自2016年5月23日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；2、承担本案诉讼费用。
被告雷冠公司未作答辩，也未提交任何证据。
经审理查明：2012年7月9日，民生银行与雷冠公司签订《中小企业金融服务合同》一份，编号为公授信字第99282012287186号，约定雷冠公司有权使用民生银行给予的授信额度3500万元，期限为2012年7月9日至2013年7月9日。
同日，民生银行分别与安固公司、贾建光签订《最高额保证合同》一份，编号分别为公高保字第99282012287180号和个高保字第99282012287170号，约定安固公司、贾建光为上述服务合同项下债务提供最高额保证，担保的最高债权限额分别为1900万元和6000万元，被担保的主债权发生期间均为2012年7月9日至2013年7月9日。
2013年6月24日，雷冠公司向民生银行出具《提款/支付申请书》一份，提取借款1000万元，并出具单位借款凭证一份，载明借款期限为2013年6月24日至2013年12月24日，执行年利率为7.28%，逾期利率按执行年利率上浮50%计算，按月结息等。
后，雷冠公司未按约还本付息，致民生银行于2015年7月9日向浙江省温州市瓯海区人民法院起诉。2015年10月29日，浙江省温州市瓯海区人民法院出具（2015）温瓯商初字第980号民事判决书，判决如下：一、被告雷冠公司应在本判决生效后10日内偿还原告民生银行借款本金1000万元、利息190088.9元、复利1867.21元及逾期利息（从2013年12月25日起至实际履行之日止，以本息之和10190088.9元为基数，按年利率10.92%计算）；二、被告安固公司依据公高保字第99282012287180号《最高额保证合同》，在1900万元最高限额内对上述款项承担连带清偿责任；三、被告贾建光、余安明、余安胜、陈月平依据个高保字第99282012287170号《最高额保证合同》，在6000万元最高限额内对上述款项承担连带清偿责任；四、被告安固公司、贾建光、余安明、余安胜、陈月平承担担保责任后，有权向被告雷冠公司追偿。
后，雷冠公司未按期履行生效判决载明的义务，致民生银行于2016年2月2日向苏州市吴江区人民法院申请执行。执行过程中，民生银行作为甲方，安固公司、贾建光作为乙方，双方于2016年5月23日签订《代偿协议》一份，约定甲乙双方就上述判决书所确定的乙方对雷冠公司债务所负最高额连带清偿责任事宜达成如下协议：一、乙方于2016年5月27日前一次性代雷冠公司偿付编号为公授信字第99282012287186号《中小企业金融服务合同》项下所负债务人民币70万元。二、甲方在收到乙方上述70万元代偿款后，甲方免除乙方在编号为公高保字第99282012287180号和个高保字第99282012287170号《最高额保证合同》项下对雷冠公司债务的连带保证责任，但不免除乙方对新亚公司债务的保证责任；放弃（2015）温瓯商初字第980号民事判决书所认定的乙方对雷冠公司债务承担的连带清偿责任。2016年2月22日，贾建光向苏州市吴江区人民法院执行款账号汇入581245.83元。2016年5月23日，安固公司向苏州市吴江区人民法院执行款账号汇入118754.17元。前述款项共计700000元已汇入民生银行账号。
以上事实，有二原告提供的（2015）温瓯商初字第980号民事判决书、代偿协议、江苏省行政事业单位资金往来结算票据复印件、江苏省行政事业单位资金往来结算票据、银行收款通知书复印件以及到庭当事人的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为：二原告与民生银行签订的《代偿协议》依法成立并有效，合同各方应依约履行合同义务。二原告按《代偿协议》的约定为被告雷冠公司代偿700000元后，依法对被告雷冠公司享有追偿权。被告雷冠公司未返还代偿款的行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。故二原告要求被告雷冠公司返还代偿款的诉讼请求，于法有据，应予支持。关于二原告的利息主张，符合法律规定，且于被告雷冠公司有利，本院予以支持。被告雷冠公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏州雷冠汽配有限公司应归还原告浙江安固汽车配件有限公司、贾建光代偿款700000元，并赔偿代偿期间利息损失（自2016年5月23日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），以上款项由被告苏州雷冠汽配有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，由被告苏州雷冠汽配有限公司负担，被告负担部分原告已预交，本院不再退回，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 陆 蕴
人民陪审员 胡云政
人民陪审员 郗战联
二〇一七年一月十七日
书 记 员 沈 赟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。