wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省万荣县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0822民初325号
原告：王天亮，男，1962年11月5日出生，汉族，住山西省万荣县。
委托诉讼代理人：张永峰，山西双庆律师事务所律师。
被告：郝金明，男，1964年3月28日出生，汉族，山西省万荣县。
被告：李斌婵，女，1965年5月7日出生，汉族，山西省万荣县，系被告郝金明的妻子。
原告王天亮与被告郝金明、李斌婵民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月19日公开开庭审理了本案。原告王天亮及其委托诉讼代理人张永峰、被告郝金明到庭参加了诉讼，被告李斌婵经公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王天亮向本院提出诉讼请求：判令二被告立即归还原告借款200000元及利息，利息按月息3分计算，从借款之日算至执行完毕。事实和理由：被告郝金明与被告李斌婵系夫妻关系。第一被告于2013年3月24日向原告借款5万元；2013年4月5日向原告借款5万元；2013年8月15日向原告借款5万元；2013年8月26日向原告借款5万元，上述借款共计20万元。被告郝金明分别就四次借款向原告出具了借条，并约定了利息为月息3分。后经原告多次催要，被告郝金明均予以推拖。二被告系夫妻关系，被告李斌婵也应承担还款义务。为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。
被告郝金明辩称，原告有条据和汇款单的我都认可，20万借款属实，但2013年8月15日借条上的利息不是我写的，我们当时口头约定利息2.8分；我与原告之间涉及其他纠纷。
被告李斌婵未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告王天亮为证明上述事实和主张，向本院提供了以下证据材料:
证据一、借条四份：被告郝金明于2013年3月24日出具的借条一份，证明被告于2013年3月24日向原告借款50000元，双方约定利息为月息2.8分；被告郝金明于2013年8月15日向原告出具的借条一份，证明被告于2013年8月15日向原告借款50000元，双方约定利息为月息3分，被告已付利息1500元；被告郝金明于2014年2月16日向原告出具的借条一份，证明被告于2013年8月26日向原告借款50000元；被告郝金明于2014年2月18日向原告出具的借条一份，证明被告于2013年4月5日向原告借款50000元。
证据二、王少军出具的书面证言一份、邮政银行账户查询单一份，证明王少军受其父亲王天亮委托，向被告郝金明账户共汇款10万元。
证据三、原告王天亮中国银行汇款凭证一份，证明原告于2013年8月26日向被告郝金明账户汇款5万元。
证据四、结婚登记档案一份，证明二被告系夫妻关系。
证据五、被告于2013年2月22日给原告出具的欠条三张及结算手续一份，证明被告给原告还款46000元系该三张欠条的欠款。
被告郝金明、李斌婵在举证期限内未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的证据三和证据四，被告经质证无异议，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：
对原告提供的证据1（借条四份），被告认可四份借条均系被告本人出具，2013年8月15日借条上的利息内容并非本人书写，原、被告间口头约定的利息为月息2.8分。该四份借条均系被告本人出具，与本案事实的关联性极高，被告虽对2013年8月15日借条上的利息内容有异议但未提供反驳证据，故对该证据的证明效力，本院予以采纳，应作为定案依据。
对原告提供的证据3（王天亮给郝金明汇款的中国银行汇款凭证一份），被告有异议，其表示对该笔汇款账号记不清楚。该证据与被告于2014年2月16日出具的借条相互印证原告于2013年8月26日向被告汇款的事实，故对该证据，本院予以采纳。
对原告提供的证据5（三张欠条及结算手续），被告有异议，该欠条和结算手续能相互印证曾被告归还欠款46000元，故对该证据的证明力，本院予以采信；被告还款时未抽回该欠条，但原告当庭认可被告偿还该笔欠款，原告此后不能再以该三张欠条主张债权。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告郝金明与被告李斌婵系夫妻关系。被告郝金明因做生意资金周转为由分四次向原告借款合计20万元：2013年3月24日向原告借款5万元，并于当日给原告出具了借条；2013年4月5日向原告借款5万元，并于2014年2月18日给原告出具了借条；2013年8月15日向原告借款5万元，并于当日给原告出具了借条；2013年8月26日向原告借款5万元，并于2014年2月16日给原告出具了借条。对于上述四笔借款，双方口头约定利息为月息2.8分。后经原告多次催要，被告郝金明均予以推托。现原告诉至本院，望判如所请。
本院认为，被告郝金明向原告王天亮陆续借款200000元，并分别给原告出具了借条，原、被告之间形成了合法有效的民间借贷法律关系，依法应予以保护，被告郝金明应依约向原告偿还借款；因该笔借款发生于被告郝金明与被告李斌婵夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应共同履行还款义务，故对于原告要求二被告归还借款200000元的诉求，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，双方约定利率不得超过月利率20‰，本案中，原、被告约定的月息2.8分已超过法律规定，故对于超出部分，本院不予支持，对于被告已支付的利息1500元应予以扣除。对于被告抗辩称其已归还原告40000多元因其未提供相关证据，且原告已提交反驳证据，故对于被告的此项抗辩，本院不予采纳。关于被告抗辩称其与原告存在其他纠纷，与本案无关联性，本院不予考虑。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告郝金明、李斌婵于本判决生效后十日内归还原告王天亮借款200000元及利息（其中被告于2013年3月24日的借款利息以50000元为基数，自2013年3月24日起按月利率20‰计算至本判决确定的履行期限；被告于2013年4月5日的借款利息以50000元为基数，自2013年4月5日起按月利率20‰计算至本判决确定的履行期限；被告于2013年8月15日的借款利息以50000元为基数，自2013年8月15日起按月利率20‰计算至本判决确定的履行期限，并扣除被告郝金明已支付的利息1500元；被告于2013年8月26日的借款利息以50000元为基数，自2013年8月26日起按月利率20‰计算至本判决确定的履行期限）。
如果被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告郝金明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 薛自强
审 判 员 张鹏伟
人民陪审员 柴建勋
二〇一七年六月二十五日
书 记 员 张筱悦
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0523民初1881号
原告：吴加忠。
被告：乌江镇政府，住所地和县乌江镇街道。
法定代表人：李永平，镇长。
本院在审理原告吴加忠诉被告乌江镇政府民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案。原告吴加忠于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有处分自己诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴加忠撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴加忠负担。
审 判 长 张先锋
审 判 员 江 勇
人民陪审员 姚 成
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 徐志华
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁02执24号
申请执行人石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
负责人王珑，石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行行长。
委托代理人曹雷，石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行合规经理。特别授权代理。
被执行人苏成，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被执行人内蒙古百建水泥有限责任公司。住所地：内蒙古阿拉善盟阿左旗。
法定代表人苏建雄，内蒙古百建水泥有限责任公司总经理。
被执行人苏建雄，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
以上二被执行人共同委托代理人马东平，住内蒙古阿拉善盟阿左旗。特别授权代理。
被执行人石嘴山市意林农业生态开发股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区大武口区。
法定代表人苏伟，石嘴山市意林农业生态开发股份有限公司总经理。
被执行人苏伟，住宁夏回族自治区银川市。
被执行人宁夏开元房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
法定代表人石冬红，宁夏开元房地产开发有限公司董事长。
被执行人石冬红，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被执行人苏秀莲，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）石民初字第102号民事判决书向被执行人苏成、内蒙古百建水泥有限责任公司、石嘴山市意林农业生态开发股份有限公司、苏伟、苏建雄、宁夏开元房地产开发有限公司、石冬红、苏秀莲发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行借款500万元，利息966726.87元（2015年7月16日至12月2日的利息按月利率千分之12.75计算），案件受理费53567元，保全费5000元，并承担本案执行费57526元，合计6082819.87元。但被执行人在本院指定的期限内未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条、39条、40条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人苏成、内蒙古百建水泥有限责任公司、石嘴山市意林农业生态开发股份有限公司、苏伟、苏建雄、宁夏开元房地产开发有限公司、石冬红、苏秀莲在金融机构等单位的存款或扣留、提取被执行人的收入6082819.87元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马春茂
二〇一六年二月一日
书记员 苏银龙
延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕06民终777号
上诉人（原审被告）唐万鹏，男，汉族，高中文化，陕西省延安市宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区石沟巷。
上诉人（原审被告）唐杜娟，女，汉族，高中文化，陕西省延安市宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区建兴居民区。
上诉人（原审被告）唐天培，男，汉族，高中文化，陕西省延安市宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区石沟巷。
上诉人（原审被告）唐丽娟，女，汉族，高中文化，陕西省延安市宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区师范路。
被上诉人（原审原告）任艳荣，女，汉族，初中文化，陕西省宜川县人，个体工商户，现住宜川县。
上诉人唐万鹏、唐杜娟、唐天培、唐丽娟因与被上诉人任艳荣民间借贷纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院(2016)陕0602民初4332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人唐万鹏、被上诉人任艳荣到庭参加诉讼，其余当事人均未到庭。本案现已审理终结。
原审法院认定，2014年7月3日，原告与被告唐万鹏的妻子贾春梅签订《借款合同》，约定：贾春梅向原告借款100000元，年利息20000元，借款期限为：2014年7月3日至2015年7月3日。合同第四条约定“借款方应按合同规定的时间还款。如借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款，并按合同规定每天0.02%的本金计算加收逾期利息。”借款期限届满后，贾春梅仅向原告清偿了一年的利息20000元。后经原告催要贾春梅再未履行还款义务。2015年年底，贾春梅意外身亡。原告遂向四被告追要借款本息未果，故成诉。
案件审理中，经延安市中级人民法院委托，西北政法大学司法鉴定中心于2017年1月16日作出西法大司鉴中心[2016]文鉴字第295号笔迹鉴定意见书，评定：检材一签名笔迹与样本笔迹为同一人书写；检材二签名笔迹与样本笔迹为同一人书写。产生鉴定费2400元。
原审法院认为，原告与贾春梅之间的借款合同系双方真实意思的表示，原告已依约履行借款义务，借款期限届满，贾春梅未依约履行还款义务已构成违约，应当依法履行还款义务，并承担违约责任。因贾春梅已去逝，现原告主张四被告偿还到期借款本金100000元及2015年7月4日起至实际还款之日止的利息，因被告唐万鹏系贾春梅丈夫，而被告唐杜娟、唐天培、唐丽娟经法院询问未作出放弃继承的表示，故本院依据《中华人民共和国继承法》第二十五条一款之规定，视为被告唐杜娟、唐天培、唐丽娟接受继承贾春梅的遗产，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十六条、《中华人民共最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第62条之规定，本院予以支持。关于原告主张四被告支付从2015年7月3日起至2016年9月27日起诉时止的加收逾期利息9000元，依据《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条一款，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，可支持的逾期利息为4953.42元【（100000元×24%-20000元）×452天/365天】，超过年利率24%的部分不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百零七条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条一款、《中华人民共和国婚姻法》第二十六条、依据《中华人民共和国继承法》第二十五条一款、《中华人民共最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第62条之规定,判决如下:一、被告唐万鹏于本判决生效之日起五日内支付原告任艳荣借款本金100000元、并按年利息20000元支付原告任艳荣从2015年7月3日起至实际还款之日止的利息，支付原告从2015年7月3日起至2016年9月27日起诉时止加收逾期利息4953.42元；二、被告唐杜娟、唐天培、唐丽娟在遗产继承额内承担还款责任;三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2978元，原告已预交，减半收取，实际由被告唐万鹏、唐杜娟、唐天培、唐丽娟负担1489元。由被告于本判决生效后向原告兑现案件款时一并支付于原告。
宣判后，原审被告唐万鹏、唐杜娟、唐天培、唐丽娟不服，提起上诉称一审法院认定事实错误，采信证据错误，请求撤销一审法院判决，依法改判驳回任艳荣对唐万鹏、唐杜娟、唐天培、唐丽娟的诉讼请求。本案一、二审诉讼费用由任艳荣承担。事实和理由：因实际借款人意外死亡，上诉人均对此借款一事不知。任艳荣对10万元现金交付的陈述前后矛盾，也未提供10万元借款已交付完成的其他证据。故证明10万元借款事实的证据不足，应依法改判。
被上诉人任艳荣辩称：贾春梅借被上诉人任艳荣10万元借款的事实清楚，请求维持原判。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当承担偿还借款本息的义务。本案中，债务人贾春梅意外死亡，借款合同中贾春梅的签字，经过笔迹鉴定，系贾春梅本人所写。证人张晴霞与债权人任艳荣向债务人贾春梅索要该借款时，债务人贾春梅并未对借款交付提出异议，上诉人也未提供证据证明该借款未收到。可以认定，无论以何种交付方式，该借款已交付成功，借款合同成立。故唐万鹏作为债务人贾春梅的丈夫，应当承担偿还借款本息的责任。唐杜娟、唐天培、唐丽娟在遗产继承额内承担还款责任。综上所述，唐万鹏、唐杜娟、唐天培、唐丽娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2399元，由唐万鹏、唐杜鹃、唐天培、唐丽娟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马东风
审 判 员 韩永虎
代理审判员 高 敏
二〇一七年六月十三日
书 记 员 侯序楠
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更488号
罪犯潘飞，男，1982年2月22日出生，汉族，云南省曲靖市人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省兴义市人民法院于2011年3月1日作出（2011）义刑初字第67号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。
2013年3月至2015年8月先后二次经本院裁定减刑二十一个月。
执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月～2016年1月、2016年2月～2017年1月二次被核准为改造积极分子兑换为6个表扬；截止2017年男月31日剩余积分折算1个表扬。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯潘飞准予减刑七个月(刑期自2010年10月21日至2018年6月20日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 艳
审判员 陈 红
审判员 赵 曜
二〇一八年四月九日
书记员 孔倩倩
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鄂03民终509号
上诉人（原审被告）：十堰龙腾达工业有限公司。住所地：十堰市经济开发区台湾路***号。
法定代表人：王忠成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：夏海龙，男，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：十堰义兴工业发展有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区谭家湾镇谭家湾村*组***号。
诉讼代表人：孙照宏，该公司管理人负责人。
上诉人十堰龙腾达工业有限公司因与被上诉人十堰义兴工业发展有限公司对外追收债权纠纷一案，不服湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初1117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月24日受理后，依法组成合议庭于2017年3月28日公开开庭进行了审理。
本案在审理中，上诉人十堰龙腾达工业有限公司于2017年5月22日，向本院递交申请，请求撤回上诉。
本院认为，十堰龙腾达工业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准予十堰龙腾达工业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3399元，减半收取1699.5元，由十堰龙腾达工业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 煜
审 判 员 党龙泉
代理审判员 汪冬冬
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 程正广
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1323执31号
申请执行人:满某某，女，汉族，197年4月23日生，农民，住安徽省宿州市灵璧县冯庙镇大王村大王庄二组174，公民身份号码342224187304231726。
被执行人:冯某某，男，汉族，1969年10月28日生，农民，住安徽省宿州市灵璧县冯庙镇冯庙村三组，公民身份号码34222419691028****。
本院在执行申请执行人满某某与被执行人冯某某民间借贷纠纷一案中，被执行人已经全部履行安徽省灵璧县人民法院（2016）皖1323民初2844号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省灵璧县人民法院（2016）皖1323民初2844号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 竞
审 判 员 尤 宇
代理审判员 杜彬彬
二〇一七年六月七日
书 记 员 王春雨
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1002民初3571号
原告：吴某1，女，1991年11月5日出生，汉族，住扬州市广陵区。
委托代理人：吴福祥、曹红，江苏征远律师事务所律师。
被告：吴某2，女，1969年5月8日出生，汉族，住址。
被告：赵某，男，年龄不详，汉族，居民身份证号码不详，住扬州市广陵区。
本院受理原告吴某1与被告吴某2、赵某解除收养关系纠纷一案，原告吴某1于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴某1撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告吴某1负担。
审 判 长 陈 健
人民陪审员 殷 俊
人民陪审员 江立新
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 冯 丽
终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0103民初274-1号
原告：广东恒宝物业管理有限公司，住所地广州市荔湾区宝华路xxx号。
法定代表人：孙国林，职务：董事长。
委托代理人：范成年，广东正大方略律师事务所律师。
被告：钟伟勇，男，1975年10月11日出生，汉族，住广州市荔湾区。
被告：郭永祺，女，1975年10月24日出生，汉族，住广州市荔湾区。
本院在审理原告广东恒宝物业管理有限公司诉被告钟伟勇、郭永祺物业服务合同纠纷一案中，原告广东恒宝物业管理有限公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东恒宝物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广东恒宝物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告广东恒宝物业管理有限公司负担。
代理审判员 方 婷
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 黄雅丽
孙晓娟
四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1902民初1805号
原告：李松柏，男，汉族，生于1967年，农民，初中文化，住巴中市巴州区。
委托代理人：李涛，巴中市诚信法律服务所法律工作者。
被告：杨庆林，男，汉族，生于1979年，农民，初中文化，住巴中市巴州区。
原告李松柏诉被告杨庆林追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告李松柏及其委托代理人李涛到庭参加了诉讼,被告杨庆林经本院公告传唤期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李松柏诉称：2013年至2015年期间，被告聘请原告搞房屋装修。2015年12月10日，经双方结算，被告实欠原告贴瓷砖工资22600元。当即被告向原告书立欠据一张：“欠到李松白（柏）贴砖工资贰万贰仟陆佰元正”。现被告拒不还款，经原告数次催收无果。为维护原告的合法权益，故请求人民法院依法判决：1.被告偿付原告工资22600元及资金利息；2.本案的诉讼费由被告承担。
被告杨庆林未作答辩。
经审理查明：2013年至2015年期间，被告杨庆林雇请原告李松柏为其承包的工程做工贴地板砖。后经结算，被告杨庆林于2015年12月10日向原告李松柏书立欠条一张，载明：欠到李松白（柏）贴砖工资贰万贰仟陆佰元正，2015.12.10，杨庆林。欠条书立后，因被告未履行偿还义务，故酿成矛盾纠纷。
上述事实有原告的陈述，原、被告身份信息、欠条等证据及庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，劳动报酬，是劳动者付出体力或脑力劳动所得的对价，体现的是劳动者创造的社会价值。被告杨庆林雇请原告李松柏为其从事劳务，应当按照约定支付劳动报酬。经结算，被告杨庆林向原告李松柏出具欠条一张，双方已形成债权债务关系，被告杨庆林应当承担清偿债务的义务。但被告未向原告履行清偿债务的义务，故原告李松柏的主张本院予以支持。
关于原告主张的利息问题。原告主张自起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息，但欠条中并未约定利息，本院酌情认定自判决逾期之日起按年利率6%计算利息。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条之规定，判决如下：
被告杨庆林在本判决生效后十日内向原告李松柏支付劳动报酬22600元及逾期利息（逾期利息的计算方式：若被告杨庆林未在本判决确定的给付之日给付欠款，则以欠款22600元为基数，自判决给付逾期之日起按年利率6%计算利息至欠款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费366元，由被告杨庆林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 魏 铭
人民陪审员 刘堂俊
人民陪审员 秦中刚
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 龙长江
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖05刑更1097号
罪犯王利，男，汉族，1986年6月6日出生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
上海市嘉定区人民法院于2010年6月30日以（2010）嘉刑初字第346号刑事判决,以被告人王利犯抢劫罪、敲诈勒索罪、妨害公务罪,判处有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金七千���百元。判决发生法律效力后，交付执行，刑期自2009年11月30日至2019年5月29日止。2013年6月21日经马鞍山市中级人民法院依法裁定减刑七个月，2015年2月6日经马鞍山市中级人民法院依法裁定减刑一年，剥夺政治权利二年及罚金刑不变，刑期至2017年10月29日。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯王利在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王利减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
ggz
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
��一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的��刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0722执3279号
申请执行人东海县农村信用合作联社。住所地东海县牛山镇海陵东路4-1号。
法定代表人张华，理事长。
被执行人陈站理,男,1971年6月6日生,,汉族，住东海县。
被执行人鲁囡,女,1971年12月13日生,,汉族，住东海县。
被执行人陈小桥，男，1974年11月19日生，，汉族，住东海县。
被执行人王小红，女，1974年9月7日生，，汉族，住东海县。
被执行人陈根泽，男，1971年3月21日生，,汉族，住东海县。
被执行人何凤庆，女，1975年11月15日生，，汉族，住东海县。
申请执行人东海县农村信用合作联社依据已发生法律效力的(2015)连东双商初字第00161号民事判决书，于2016年12月1日向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行农村信用合作联社与陈站理、鲁囡、陈小桥、王小红、陈根泽、何凤庆金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无银行存款、车辆、房产等可供执行财产。经与申请执行人谈话，申请执行人同意该案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘建中
审 判 员 朱 江
代理审判员 王 涛
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 蒋超男
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1002执5号之二
申请执行人威海市商业银行股份有限公司，住所地威海市宝泉路。
被执行人李彦旭，男，1967年12月5日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区青州街。
被执行人张金苹，女，1965年11月19日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区青州街。
被执行人李承彧，男，1988年9月27日出生，汉族，住威海市环翠区统一路。
被执行人肖捷，女，1987年9月11日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市开鲁县保安农场。
被执行人王海斌，男，1969年8月29日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区火炬五街。
本院在执行申请执行人与上述被执行人（2016）鲁1002民初3866号金融借款合同纠纷一案，上述被执行人应偿还申请执行人贷款本金***万元及利息、案件受理费***元、保全费***元、公告费**元等义务。执行中,本院查封了被执行人王海斌所有的位于威海市沈阳路**号***、***室、被执行人张金苹所有的位于威海市青州街**号***室房产，暂不具备处置条件，经本院查询房管局、银行、车辆管理所、证券均未查找到上述被执行人其他可供本案执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单且限制高消费，故本次执行程序应予以终结。申请执行人如发现上述被执行人有可供本案执行的财产及线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结威海市环翠区人民法院作出的（2016）鲁1002民初3866号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一七年五月二日
书记员 谷颖昭
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0113刑初145号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人谭某，男，1984年8月2日出生于四川省武胜县，汉族，初中文化，个体经营。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月12日被刑事拘留，于2015年12月25日被执行逮捕。现关押在重庆市巴南区看守所。
辩护人谭立强，重庆诺坤律师事务所律师，执业证号15001200310646693。
辩护人廖锐华，重庆诺坤律师事务所实习律师，执业证号56971604110229。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2016〕114号起诉书指控被告人谭某犯故意伤害罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年9月21日、2017年1月20日公开开庭合并进行了审理。审理期间，因公诉机关建议补充侦查二次，本院均依法决定延期审理一个月。重庆市巴南区人民检察院指派检察员闵芳出庭支持公诉，被告人谭某及辩护人谭立强、廖锐华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2015年12月12日上午11时许，被告人谭某来到重庆市巴南区李家沱街道庆丰大厦2单元8楼，用随身携带的折叠刀刺伤被害人李某甲、屈某某后将折叠刀扔到客厅中并离开现场，后在李家沱巴滨路附近拨打110报警。公安民警根据被告人谭某的报案，在巴滨路将被告人谭某带回公安机关接受调查，并依法扣押了作案工具折叠刀一把。
经重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所鉴定，被害人李某甲的损伤程度属重伤二级，被害人屈某某的损伤程度属轻伤二级。
被告人谭某到案后，如实供述了上述事实。
公诉机关就指控的事实，向本院出示了相应证据，认为被告人谭某的行为已构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定定罪处罚。
被告人谭某对起诉书指控的事实无异议，表示愿意依照法律的规定赔偿被害人损失。
被告人谭某的辩护人辩称，对起诉书指控的事实和罪名无异议，认为被害人对危害结果的发生有一定过错，其案发后积极垫付被害人医药费51420元，有悔罪表现，其有自首情节，建议适用缓刑。
经审理查明，2015年12月12日上午11时许，被告人谭某来到重庆市巴南区李家沱街道庆丰大厦2单元8楼，欲到8-7被害人李某甲家里探望其与李某甲未婚生育的女儿李某某（未成年）。因李某某称病不愿与被告人谭某外出，被告人谭某在李家门外持续摇晃铁栅栏门。后被告人谭某趁李某甲的母亲、被害人屈玉兰将铁栅栏门的防盗门打开之际，将铁栅栏门扯开后强行冲进李某甲家，李某甲、屈玉兰则将其往门外推拉。在推搡过程中，被告人谭某掏出随身携带的折叠刀将被害人屈某某右侧手掌、胸部、腹部、左侧小腿等部位刺伤，将被害人李某甲腹部刺伤。三人相继倒地，被告人谭某又持刀将被害人李某甲右足跟部划伤，致其跟腱断裂。被告人谭某将折叠刀（已扣押）扔到客厅中并离开现场，后在李家沱巴滨路附近拨打110报警。公安民警根据被告人谭某的报案，在巴滨路将被告人谭某带回公安机关接受调查。被害人李某甲于2015年12月12日到重庆市第七人民医院住院治疗，2015年12月27日出院；被害人屈某某于2015年12月12日到重庆市第七人民医院住院治疗，2015年12月23日出院。
经重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所鉴定，被害人李某甲的损伤程度属重伤二级，被害人屈某某的损伤程度属轻伤二级。
被告人谭某到案后，如实供述了上述事实。
2016年1月31日，经重庆市巴南区司法鉴定所鉴定，被害人李某甲目前伤残等级属于ⅹ级、ⅹ级和ⅹ级伤残；护理期评定为60日；误工期评定为120日。
被告人谭某的家属分别于2015年12月27日、2016年1月20日支付被害人李某甲、屈某某的家属李某乙医药费23000元、28420元，共计51420元。
经本院支持调解，被告人谭某的家属已一次性赔偿被害人李某甲、屈某某100000元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人谭某及其辩护人在开庭审理中亦无异议，并有作案工具折叠刀一把等物证；受案登记表、立案决定书、病历资料、收条、谅解书、营业执照、车票、出生医学证明、房产证复印件、户籍资料、医药费发票复印件、到案经过等书证；证人吴某某、李某丙的证言；被害人李某甲、屈某某的陈述；被告人谭某的供述和辩解；《重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书》、《重庆市公安局物证鉴定中心DNA鉴定书》、《重庆市巴南区司法鉴定所司法鉴定意见书》等鉴定意见；现场勘验、检查笔录、指认现场笔录等证据，足以认定。
本院认为，被告人谭某故意持刀伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人谭某犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名成立。被告人谭某案发后主动报警，并在投案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人谭某案发后赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。
被告人的辩护人提出被害人有过错，应当承担一部分民事责任并在刑事责任中酌情从轻处罚的辩护意见，因犯罪结果是被告人不能正确、冷静地处理矛盾造成的，被害人的言语、行为不足以构成刑法意义上的过错，故该辩护意见，本院不予支持；其提出被告人案发后赔偿被害人损失，系自首等酌定、法定减轻处罚情节的辩护意见，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、作案工具折叠刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 姚成福
代理审判员 刘 恒
人民陪审员 穆礼芬
二〇一七年一月二十日
书 记 员 熊文倩
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执56号之一
申请执行人麻晓东，男，1968年11月20日出生，住永嘉县。
被执行人张新林，男，1974年9月1日出生，汉族，住乐清市。
被执行人叶继亮，男，1971年3月14日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人张晓燕，女，1975年1月5日出生，汉族，住永嘉县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温永城商初字第387号民事判决书，于2016年1月7日立案执行申请执行人麻晓东与被执行人张新林、叶继亮、张晓燕民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，经查，被执行人名下有财产可供执行，本院依法查封了被执行人叶张晓燕名下的坐落于永嘉县江北街道罗中南路拆迁安置房4号楼5-601室的房产，短期难以处置。2016年4月18日本院函告申请人终结本案本次执行程序并限定答复期日，期限届满申请人没有答复。截至2016年4月25日止，被执行人尚未支付400000元执行款及利息。
本院认为，申请执行人在本院函告申请人终结本案本次执行程序并限定答复期日，期限届满申请人没有答复，应视为同意终结本次执行程序。申请人可随时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执56号一案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 伦
二〇一六年四月二十五日
书记员 叶晓盛
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执4789号
申请执行人:任城区人民法院刑事审判庭。
被执行人：郑立娜。
本院在执行上列当事人罚金一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811刑初565号刑事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 肖 磊
审判员 宋 连
二〇一八年二月八日
书记员 张传兵
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0811民初299号
原告戈某某1，男，2003年6月11日出生(现年13周岁)，汉族，学生，现住佳木斯市郊区松桦社区。
法定代理人崔某某（系原告戈某某1母亲），女，1973年9月20日出生，汉族，无固定职业，现住佳木斯市郊区松桦社区。
被告戈某某2，男，1969年4月24日出生，汉族，无固定职业，现住佳木斯市郊区五一第一社区*组**号。
原告戈某某1诉被告戈某某2抚养费纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告戈某某1及其法定代理人崔某某，被告戈某某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告戈某某1诉称：原告母亲崔某某与父亲戈某某2于2012年5月4日经法院调解，达成调解协议。双方约定，戈某某1由崔某某抚养，戈某某2每月给付子女抚养费300元。现因戈某某2每月所付300元生活费远远不足以维持原告的生活，故原告诉至法院，要求1、被告戈某某2每月向原告支付抚养费1000元；2、承担原告今后的医疗费、教育费、结婚费、买房费、工作费等所有产生费用的一半直到戈某某1独立3、案件受理费300由被告承担。
被告辩称：我不同意多给原告抚养费，因为我现在无固定工作，收入也不稳定，离婚时我只带走一台车，所有财产都留给他们娘俩了，所以我承担不了这些费用。
原告为证明其诉讼主张向本院提供以下证据：
证据一、原告戈某某1户口复印件一份。
证明原告戈某某1的出生日期；
证据二、法定代理人崔某某、被告人戈某某2身份证复印件一份、户口复印件一份。
证明二人的身份及戈某某2系非农业户口、崔某某系农业户口的情况。
证据三、（2012）郊民初字第312号民事调解书复印件一份。
证明崔某某、戈某某2协议非婚生男孩戈某某1由崔某某抚养，戈某某2自2012年5月1日起每月给付子女抚养费300元至子女独立生活时止的情况。
被告未向法院提交书面材料及答辩状。
以上证据本院均予以确认。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：
崔某某、与戈某某2于2000年4月10日举行了婚礼仪式，但未办理结婚登记手续，非婚生男孩戈某某1于2003年6月11日出生。二人于2012年5月4日由佳木斯市郊区人民法院下发民事调解书，双方协议非婚生男孩戈某某1由崔某某抚养，戈某某2自2012年5月1日起每月给付子女抚养费300元至子女独立生活时止。现因崔某某无固定工作及原告日常生活消费已严重不足，现原告诉至法院要求1、被告每月给付抚养费1000元。2、承担原告今后的医疗费、教育费、结婚费、买房费、工作费等所有产生费用的一半直到戈某某1独立。3、案件受理费由被告承担。
本院认为，崔某某、戈某某2虽自愿达成协议，戈某某2每月给付子女抚养费300元至子女独立生活时止，但随着经济的发展，现崔某某难于负担原告戈某某1的日常开销，故本院对原告要求被告增加抚养费的诉讼请求应按法律规定予以支持，原告关于子女抚养费的诉讼请求，考虑到本案实际情况，结合当地居民平均生活水平，被告戈某某2系非农业户口，抚养费数额应依据城镇居民人均收入标准，依照法律规定予以支持，应予支持被告每月给付原告戈某某1子女抚养费1008元至其18周岁止。原告其他诉讼请求，因无相关证据证，本院不予支持。本院为保护原告人的合法权益，故依照《中华人民共和国婚姻法》三十六条、三十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告戈某某2每月给付原告戈某某1子女抚养费1008元至18周岁止。
二、案件受理费300元，由原、被告各承担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 韩 旭
人民陪审员 吴亚芳
人民陪审员 王福明
二〇一七年六月十二日
书 记 员 韩金凤
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0982执259号
申请执行人：周新民，男，1961年5月4日出生，汉族，住湖北省云梦县。
被执行人：英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武汉市洪山区徐东大街117号13楼。
法定代表人：胡锴，公司总经理。
本院在执行申请执行人周新民与被执行人英大泰合财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)鄂0982民初1799号民事判决书，向被执行人英大泰合财产保险股份有限公司湖北分公司发出执行通知书，责令被执行人于2017年3月30日前赔偿申请执行人周新民损失共计258600.23元的义务。现被执行人英大泰合财产保险股份有限公司湖北分公司已履行完全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
湖北省安陆市人民法院﹙2016﹚鄂09**民初1799号民事判决书执行完毕，(2017)鄂0982执259号申请执行人周新民与被执行人英大泰合财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋 刚
二〇一七年三月二十九日
书记员 龚宗洲
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更484号
罪犯杨文志，男，1985年3月12日出生于广东省茂名市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省南京市玄武区人民法院于2011年7月25日作出(2011)玄刑初字第240号刑事判决，以被告人杨文志犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2021年10月7日止），并处罚金人民币六万元，责令退赔未退出的赃款。判决发生法律效力后于2011年8月9日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月5日作出(2014)宁刑执字第8610号刑事裁定，对罪犯杨文志减去有期徒刑一年十个月(刑期至2019年12月7日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯杨文志在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯杨文志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯杨文志在服刑期间获得监狱表扬三次，罚金未履行，责令退赔赃款未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨文志在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，未退出赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯杨文志减去有期徒刑八个月（刑期至2019年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 红
审 判 员 何立龙
代理审判员 徐声宇
二〇一七年四月六日
书 记 员 杨 帆
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0902民初7064号之一
原告：宁德市蕉城区蕉北肖兰清铁件经营店，住所地福建省宁德市蕉城区。
经营者：肖兰清，女，1966年4月29日出生，汉族，住福建省古田县。
被告:浙江海一环境工程科技有限公司，住所地浙江省诸暨市。
法定代表人：陈伍龙。
原告宁德市蕉城区蕉北肖兰清铁件经营店与被告浙江海一环境工程科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许宁德市蕉城区蕉北肖兰清铁件经营店撤诉。
案件受理费2059元，减半收取计1029元，由宁德市蕉城区蕉北肖兰清铁件经营店负担。
审 判 长 戴志雄
人民陪审员 石晓霞
人民陪审员 林振功
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 郭少强
附注法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1802民初2576号
原告：刘晓霞，女，1980年7月11日出生，汉族，住北京
市朝阳区。
委托诉讼代理人：唐玉磊，北京市时代九和律师事务所律师。
被告：杨明林，男，1976年1月30日出生，汉族，住址不详。
本院在审理原告刘晓霞诉被告杨明林买卖合同纠纷一案中，本院根据原告提供被告的地址，无法将诉状副本等材料送达；经查证安徽省宣城市宣州区水阳镇雁翅社区260号无被告杨明林此人，原告杨明林也不能提供被告杨明林准确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告的刘晓霞起诉。
本案收取的案件受理费10866元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 陈立华
审 判 员 朱小勇
人民陪审员 陈道华
二〇一七年六月十二日
书 记 员 赵 露
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1653号
申请执行人：朱世章，男，1991年2月14日出生,住安徽省来安县。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
朱世章与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款2000000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一六年十月二十七日
代理书记员 张莹莹
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更4135号
罪犯黄玉池，男，1969年2月28日出生，汉族，出生地广东省中山市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省中山市中级人民法院于2007年3月20日作出(2007)中中法刑一初字第4号刑事判决，以被告人黄玉池犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。因罪犯黄玉池在服刑期间确有悔改表现，本院于2010年1月27日对其减去有期徒刑十个月；2011年9月27日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年1月31日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年11月21日对其减去有期徒刑六个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯黄玉池在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄玉池在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖四次；2016年2月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄玉池确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄玉池予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力.
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 吴 薇
贵州省毕节市七星关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0502刑初539号
公诉机关毕节市七星关区人民检察院。
被告人吴道平，男，1973年2月5日出生，汉族，小学肄业，农民，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。2017年4月25日因吸食毒品被处以行政拘留十五日，2017年4月27日因复吸毒品被处以强制戒毒两年，后因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月27日被执行逮捕，因吴道平患艾滋病，送毕节市七星关区关爱医院治疗。
毕节市七星关区人民检察院以七星检刑检刑诉[2017]288号起诉书指控被告人吴道平犯贩卖毒品罪于2017年8月25日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序,适用独任审判,公开开庭审理了本案,毕节市七星关区人民检察院指派检察员李龙兴出庭支持公诉,被告人吴道平到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
毕节市七星关区人民检察院指控：2017年4月24日20时30分许，被告人吴道平在毕节市七星关城区滨河路毕节市公务员小区内贩卖毒品给他人后，被毕节市公安局七星关分局民警抓获，现场查获被告人吴道平贩卖的毒品海洛因可疑物一包，经称量，净重1.29克；经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该毒品可疑物中检出海洛因成份。
上述事实，被告人吴道平在开庭审理过程中亦无异议，且有：1.户籍信息、抓获经过、扣押物品清单等书证；2.证人陈某的证言；3.被告人吴道平的供述与辩解；4.鉴定意见；5.称量笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴道平违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人吴道平在庭审中如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴道平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自2017年5月27日起至2018年3月26日止，罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
二、涉案毒品海洛因1.29克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵乾
二〇一七年九月八日
书记员 赵媛
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0507民初2853号
原告：广州市宁骏物业管理有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市相城区采莲路1039号开元银座B座614号房。
负责人：莫建辉，总经理。
委托诉讼代理人：朱俪琳，公司员工。
被告：孙莹，女，1982年10月11日出生，汉族，住上海市普陀区。
本院在审理原告广州市宁骏物业管理有限公司苏州分公司与被告孙莹物业服务合同纠纷一案中，原告广州市宁骏物业管理有限公司苏州分公司向本院申请撤回对被告孙莹的起诉。
本院认为，原告广州市宁骏物业管理有限公司苏州分公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广州市宁骏物业管理有限公司苏州分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币281元，由原告广州市宁骏物业管理有限公司苏州分公司负担。
代理审判员 靳义威
二〇一七年五月十七日
书 记 员 颜 涛
山西省临县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1124执32号
申请执行人冯某某，男，1955年出生，汉族，临县人，农民。
申请执行人冯某甲，男，1958年出生，汉族，临县人，农民。
申请执行人王某某，男，1969年出生，汉族，临县人，农民。
申请执行人王某甲，男，1964年出生，汉族，临县人，农民。
申请执行人高某甲，男，1952年出生，汉族，临县人，农民。
申请执行人冯某乙，男，1969年出生，汉族，临县人，农民。
申请执行人高某乙，男，1972年出生，汉族，临县人，农民。
申请执行人王某乙，男，1954年出生，汉族，住所地人，农民。
申请执行人王某丙，男，1956年出生，汉族，临县人，农民。
申请执行人高某丙，男，1975年出生，汉族，临县人，农民。
申请执行人冯某丙，男，1976年出生，汉族，临县人，农民。
申请执行人高某丁，男，1968年出生，汉族，临县人，农民。
申请执行人王某丁，男，1954年出生，汉族，临县人，农民。
申请执行人王甲某，女，1983年出生，汉族，临县人，农民。
申请执行人王乙某，男，1966年出生，汉族，临县人，农民。
申请执行人王丙某，男，1965年出生，汉族，临县人，农民。
被执行人高某某，男，1967年出生，汉族，临县人，农民。
本院在执行的申请人冯某某、冯某丙、王某丁、高某甲、王丙某、高某乙、高某丁、王某丙、王某乙、高某丙、王某某、王某甲、王甲某、王乙某、冯某乙、冯某甲与被执行人高某某买卖合同纠纷一案中，已执行137818.8元，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)晋1124执32号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 严卫平
人民陪审员 张俊奎
人民陪审员 ��龙
二〇一七年六月五日
书 记 员 刘 峰
第4页共4页
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初1672号
原告:冯鑫,男,1975年2月6日出生,,汉族，住东海县。
被告:李杰,男,1975年4月8日出生,居民身份证证号码320722197504080036,汉族,住。
被告:李士晨,男,1967年9月4日出生,,汉族,住东海县。
原告冯鑫与被告李杰、李士晨民间借贷纠纷一案，本院2017年3月6日受理后，依法由代理审判员侯书宇独任审判，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告冯鑫、被告李杰到庭参加了诉讼，被告李士晨经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯鑫向本院提出诉讼请求：请求判令二被告偿还借款本金10万元及利息。事实和理由：被告李杰2016年1月27日向原告冯鑫借款人民币壹拾万元整，约定利息2.5分，为了保障债务的履行李士晨作为连带担保人，现原告冯鑫多次联系二被告要求偿还借款本金及利息，也给予了一定的时间准备，但二被告都以没有钱为由拒绝偿还本金，也不支付利息，利息付到2016年9月27日。为了维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。
被告李杰辩称，钱是我借的，会尽快还钱。
被告李士晨未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年1月27日，被告李杰向原告借款10万元，并出具借条一张，内容为：“借条。今借冯鑫人民币大写拾万元，小写100000.00元，月息2.5分，利息自借款之日起计算。如出借方因索要借款本金及利息与借款人、担保人引起法律诉讼，借款人及担保人自愿承担出借方为实现债权而产生的诉讼费、保全费、执行费、律师费。担保人承担连带担保责任，担保期限直至还清本息。借款交付方式：现金。借款人：李杰。担保人：李士晨、郑宗飞。2016年1月27日”。上述借款原告以现金方式支付给被告李杰，被告李杰向原告出具收条一张。
原、被告双方约定按月付息，被告李杰每月27日支付利息2500元，原告庭审中主张借款人李杰已支付利息至2016年9月27日，被告李杰主张具体记不清了，在法庭规定的时间内未提交还款凭证。
上述事实，由原告提供的借条1张、收条1张，原告、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。被告李杰借款后没有及时归还，应承担相应的法律责任。关于利息，原告、被告约定的利息为月利率2.5分，超出年利率24%，超出部分本院不予支持。原告主张被告已支付利息至2016年9月27日，由于被告在规定的时间内未向本院提交还款凭证，故本院对原告该主张予以支持。关于担保责任，被告李士晨作为担保人在借条上签字，并约定担保方式为连带担保，故被告李士晨应对上述债务承担连带责任保证，其承担担保责任后有权向债务人李杰追偿。被告李士晨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，依法可缺席判决，因此产生的不利的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李杰于本判决生效之日起10日内偿还原告冯鑫借款10万元及利息（利息计算如下：自2016年9月28日起，按照本金10万元，年利率24%计算至款项实际付清之日止）。
二、被告李士晨对上述款项承担连带责任。
三、驳回原告冯鑫其他诉讼请求。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李杰、李士晨负担（原告已预付，待被告李杰、李士晨偿还借款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 侯书宇
二〇一七年四月七日
书 记 员 孙 瑞
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执21404号
申请执行人天津融信物业运营管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号,组织机构代码77733814-X。
法定代表人张弘,总经理。
被执行人许宝利,住天津市滨海新区。(其他情况不详)
本院依据已经发生法律效力的本院(2015)滨塘民初字第5378号民事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下:
冻结、划拨被执行人许宝利银行存款人民币1585.9元(含执行费50元)及迟延履行期间的债务利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟
二〇一六年××月××日
书记员 玉泉
附:法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产,应当作出裁定,并发出协助执行通知书,有关单位必须办理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0304民初965号
原告：ＸＸ成，男，1967年12月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：赵国喜，男，1972年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：陈德翠，女，1972年6月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
原告ＸＸ成与被告赵国喜、陈德翠民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告ＸＸ成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费50元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按ＸＸ成撤回起诉处理。
审 判 员 崇仪梅
二〇一七年七月三日
法官助理 崔 艳
书 记 员 刘宏超
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0107民初7296号
原告：成都滕王阁物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人：王强，总经理。
委托诉讼代理人：邹雪，四川照真律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李莉，四川照真律师事务所律师。
被告：于德富，男，1988年3月12日出生，汉族，住成都市高新区。
原告成都滕王阁物业管理有限公司与被告于德富物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告成都滕王阁物业管理有限公司委托诉讼代理人李莉到庭参加了诉讼，被告于德富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告成都滕王阁物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告于德富向原告支付物业管理服务费6211.50元（自2014年9月1日至2017年2月28日止，��计30个月）；2.被告于德富向原告支付违约金1263.69元（逾期每天应交管理费的万分之五）。事实和理由：2012年5月22日，被告签署承诺书，承诺遵守被告拟定的《物业管理服务手册》以及《水晶名仕阁前期物业服务协议》。该协议约定：1.被告购买的房屋为鹭岛国际社区水晶名仕阁，房号为5-1-615，建筑面积为86.27平方米；2.住宅每平方米物管费2.4元，在每月1日至10日缴纳；3.如果不按照约定的标准和事件缴纳物管费的，从逾期之日起按日万分之五交纳违约金。被告从2014年9月起未向原告缴纳物管费，同时拖欠原告帮其垫付的水费、垃圾费。原告多次催收物业管理服务费未果，故诉至人民法院。
被告于德富未作答辩。
原告成都滕王阁物业管理有限公司就其主张的事实提供了房屋信息摘要、《前期物业���务协议》、《承诺书》、《交文件/物品签收记录表》、《消防安全责任书》、《业主家庭情况登记表》、《物业服务收费备案表》、《欠费明细表》证据材料原件、费用明细单的相关照片。因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，故本院对原告成都滕王阁物业管理有限公司提交上述证据材料的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以采信。本院通过对当事人的庭审陈述记录及经本院采信的证据所查明的事实与成都滕王阁物业管理有限公司诉称的事实一致。
本院认为，位于武侯区鹭岛路36号5栋1单元6层615号的案涉房屋是原告于德富从前房主何晓菊处购买所得，建筑面积为86.27平方米，双方已办理完过户手续。被告于2017年5月22日签署了《承诺书》、《交文件/物品签收记录表》，载明其同意接受上述单元房屋，并承诺遵守《业主临时公约》、《物业管理服务手册》内各项条文及内容，并承诺支付一切相关费用。上述文件系原、被告双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告为水晶名仕阁小区提供了物业管理服务，被告作为该小区的业主应向原告成都滕王阁物业管理有限公司缴纳物业管理服务费。故关于原告成都滕王阁物业管理有限公司要求被告于德富支付2014年9月1日至2017年2月28日期间的物业管理服务费，经本院核算，该期间的物业服务费为6211.50元（30个月×86.27平方米×2.4元/月/平方米），本院予以支持。
关于违约金，本院认为，被告于德富未按合同支付物业管理服务费的行为已构成违约，应当承担违约责任，但合同关于违约金的计算标准过分高于被告违约行为给原告成���滕王阁物业管理有限公司造成的实际损失，因此，本院根据本案实际情况，充分考虑原告成都滕王阁物业管理有限公司实际发生的损失等综合因素，对本案违约金酌情判令600元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于德富于本判决生效之日起十日内向原告成都滕王阁物业管理有限公司支付2014年9月1日至2017年2月28日期间的物业管理服务费6211.50元；
二、被告于德富于本判决生效之日起十日内向原告成都滕王阁物业管理有限公司违支付约金600元；
三、驳回原告成都滕王阁物业管理有限公司其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费260元，共计310元，由被告于德富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李 军
人民陪审员 薛 峰
人民陪审员 王玉兰
二〇一七年十二月十九日
书��记员李天琪
辽源市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0403执异2号
案外人汪某，男，住四平市铁东区。
申请执行人关丽华，女，住辽源市西安区。
被执行人李权林，男，住吉林省梅河口市。
被执行人四平市吉旺房地产开发有限公司（以下简称吉旺公司）。
在本院执行关丽华与李权林、四平市吉旺房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人汪某于2016年11月9日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人汪某称，案外人于2014年8月26日与被执行人吉旺公司签订房屋买卖合同，购买了房屋，总价款为673695.00元。现案外人对本院执行该房屋提出异议，请求法院确认该房屋为案外人的合法财产，并中止对该房屋的执行。
本院查明，2015年6月30日申请执行人与被执行人李权林签订还款协议，吉旺公司以其所有的房屋提供担保。由于二被执行人未如期还款，申请执行人起诉至本院，在诉讼中，双方当事人于2015年8月11日自愿达成协议，被执行人李权林欠申请执行人关丽华借款340万元于2016年8月11日前一次性偿还。如逾期还款，被执行人李权林负担自2015年8月12日至实际还清欠款日之间的利息，利率按月2%计算；被执行人吉旺公司以自己所有的5套营业性用房对该欠款及利息提供担保。如到期被执行人李权林不能还款，申请执行人关丽华可与被执行人吉旺公司协议将所担保的房屋折价或者以拍卖、变卖抵押财产所得的价款优先受偿。本院于2015年8月11日作出（2015）辽西民初字第331号民事调解书，对该协议予以确认。另查明，本院在诉讼中于2015年8月10日查封了该房屋。本案进入执行程序后，本院依法对该房屋进行了评估，现已进入拍卖程序。
本院认为，本案所涉及的房屋已由四平市吉旺房地产开发有限公司向关丽华抵押，本院在诉讼中将该房屋予以查封，并以（2015）辽西民初字第331号民事调解书对该抵押予以确认。本院在执行中按照调解书的规定对该房屋进行评估、拍卖并无不当，案外人要求中止执行该房屋的异议请求不能成立，本院不予支持。案外人所提出的确认该房屋为案外人的合法财产的异议请求非本案的审查范围，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：
驳回案外人汪某的异议请求。
案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 王文宝
审判员 王卫东
审判员 张启勋
二〇一七年一月二十日
书记员 杨 帆
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初4303号
原告：廖庆良，男性，年龄39。
被告：许雅杰，男性，年龄36。
原告廖庆良诉被告许雅杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告廖庆良向本院提出撤诉申请。
本院认为，廖庆良的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许廖庆良撤诉。
代理审判员 杜春龙
二〇一七年三月七日
书 记 员 刘 瑶
江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0102民初6134号
原告：江苏三法律师事务所，住所地在南京市玄武区洪武北路***号长发数码大厦*楼。
负责人：孙勇，该所主任。
委托诉讼代理人：顾庶民，江苏三法律师事务所律师。
被告：江苏昌润投资发展有限公司，住所地在南京市江东中路303号3幢3-402室。
法定代表人：孙晓兵，该公司董事长。
原告江苏三法律师事务所（以下简称三法所）诉被告江苏昌润投资发展有限公司（以下简称昌润公司）委托合同纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员史丽萍于2016年12月7日适用简易程序，公开开庭进行了审理，后组成合议庭适用普通程序于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告三法所的委托诉讼代理人顾庶民、被告昌润公司的法定代表人孙晓兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三法所提出诉讼请求：判令被告支付原告律师代���费6万元。事实及理由：原告于2015年4月8日接受被告委托代为处理被告与杨斌借款合同纠纷一案的执行程序，原告指派王炜律师为其提供相关服务。2016年9月21日，被告与原告补充签订委托代理合同，并出具授权委托书。合同约定，律师代理费的计算方法为待案件执行完毕后按执行回款的12%结算律师代理费。合同签订后，原告多次联系执行法官，并从中协调，促成被告在其他案件的执行款中顺利参与分配，现被告已经于2016年9月29日在南京市六合区人民法院执行局签字确认获得执行分配款50万元。后被告明确表示不愿承担本案律师费，故原告诉至法院。
被告昌润公司辩称：1.合同约定的付款条件是案件执行完毕，但本案尚未全部执行完毕。2.王炜并未付出劳动，工作均是被告员工自行完成的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事��进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院综合其他事实予以认证，并查明如下事实：
三法所王炜律师原是被告常年法律顾问，为被告提供日常法律服务至2015年底。《聘请法律顾问协议书》约定，日常法律服务系指法律顾问依据本协议有义务向被告提供的有关法律服务；专项法律服务系指日常法律服务之外，法律顾问根据双方的另行约定提供的有关法律服务，并约定以被告代理人的身份参与有关被告与第三方纠纷的仲裁或诉讼属于专项法律服务；顾问费每年1万元。
2014年6月18日，原、被告签订《法律服务协议》，被告委托原告指派王炜作为孙晓兵、孟宪忠与钟涛、范广胜、赵永明等之间的借款合同纠纷的诉讼代理人。该协议中的代理费已经结清。
2014年9月12日，被告授权��炜在其与杨斌、南京杨记工贸实业有限公司（以下简称杨记公司）借款合同纠纷一案中，作为被告的诉讼代理人。后被告与杨斌、杨记公司达成调解协议，并由南京市建邺区人民法院出具了（2014）建民初字第3904号民事调解书，由杨斌于2015年1月30日前一次性归还被告借款本金50万元及相应利息，杨记公司承担连带责任。2014年10月，被告因该次委托向原告付款9000元。
因杨斌及杨记公司未履行民事调解书确定的义务，被告于2015年4月8日向南京市建邺区人民法院申请强制执行。2016年1月7日，南京市建邺区人民法院因被申请执行人无财产可供执行裁定终结该次执行程序。
2016年9月21日，原、被告签订委托代理合同，约定被告因与杨斌借款合同纠纷一案，委托原告律师担任执行程序的代理人，原告指派律师王炜为被告在该纠纷执行程序中的代理人，待案件���行完毕按执行回款的12%结算律师代理费。
庭审中，原告称双方签订委托代理合同的背景是被告了解到杨斌有一笔执行款即将在南京市六合区人民法院参与分配；双方之间之所以约定按执行回款的12%结算，不仅考虑到本次执行，还包括王炜在2015年底之前进行的工作。王炜接受被告的再次委托后，多次与南京市建邺区人民法院执行法官联系要求在南京市六合区人民法院执行案件中参与分配，基于此南京市建邺区人民法院未在程序上恢复执行。2016年9月30日，南京市六合区人民法院告知南京市建邺区人民法院被告已签署和解笔录。在南京市六合区人民法院扣划杨斌400余万元执行款后，原告取得其中的50万元，本次执行行为已执行完毕。
被告称2016年9月底，被告法定代表人孙晓兵多次与杨斌沟通，杨斌同意支付被告执行款50万元。在孙晓兵与杨斌���通期间，被告曾打过王炜电话，但未与王炜联系上。由于事情紧急，孙晓兵派被告员工孙悦前往南京市六合区人民法院签署了和解协议，被告已经收到该50万元执行款。被告表示，因（2014）建民初字第3904号民事调解书确定的债权尚有余款未收回，故不应认为该案全部执行完毕。
本院认为：原、被告之间2016年9月21日签订委托代理合同合法有效，双方均应依约履行。
关于2016年9月21日委托代理合同项下费用是否包含在被告与王炜签订的聘请法律顾问协议项下。被告与王炜之间聘请法律顾问协议合法有效，依据该协议，王炜以被告代理人的身份参与有关被告与第三方纠纷的仲裁或诉讼属于专项法律服务，代理费应在顾问费之外另行支付。而本案讼争的费用，系王炜受被告委托参与被告与杨斌等民间借贷纠纷的诉讼，与王炜与被告之间的法律顾问关系���属不同的法律关系，应另行结算。
关于被告与杨斌、杨记公司之间的执行案件是否已经执行完毕的问题。本院认为，该案的执行程序已经于2016年1月7日因被申请执行人无财产可供执行而终结。结合原、被告于2016年9月21日委托代理协议及此后参与分配的事实，本院认定协议中所致“执行完毕”应指向参与分配。现被告与杨斌、杨记公司借款合同纠纷案件的执行在南京市六合区人民法院扣划杨斌400余万元执行款后，原告取得其中的50万元，本院认为该次执行行为已执行完毕。
关于律师费金额的问题。1.2016年9月21日签订的委托代理合同，其中约定的律师代理费应仅针对该合同签订后受托人完成的工作。原告虽提出系对被告与杨斌、杨记公司之间的律师代理费的一并结算，但由于被告已在2014年10月支付了9000元，应认为被告已就原告在2014年10月之前提供的服务支付了相应的费用；对于2014年10月之后至2015年底之前王炜提供的专项服务，原告未举证证明，被告亦不应为此支付费用。2.被告与杨斌、杨记公司之间的执行案件最终系由被告派其员工与杨斌达成执行和解，但被告并未将孙晓兵与杨斌沟通并达成和解的过程告知王炜，并非王炜怠于履行受托人的义务，且王炜在接受委托后，多次与南京市建邺区人民法院执行法官联系要求参与分配，付出了实际劳动，故被告应向原告支付合理的律师费。3.参照《江苏省物价局江苏省司法厅关于调整律师服务收费标准的通知》（苏价费〔2013〕421号）的标准，结合王炜的工作量，本院认为合同约定的收费标准过高，调整为3万元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告江苏昌润投资发展有限公司于判决生效之日起十日内向原告江苏三法律师事务所支付律师代理费3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费650元，由原告江苏三法律师事务负担325元、被告江苏常润投资发展有限公司负担325元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 史丽萍
人民陪审员 周琪宝
人民陪审员 伍世梅
二〇一六年三月十七日
见习书记员 陈 佳
四川省威远县人民法院
支 付 令
(2017)川1024民督25号
申请人:何某某，女，汉族，威远县人，住威远县。
被申请人:张某某,男,汉族,住威远县。
被申请人：谢某某，女，汉族，住威远县。
被申请人：张某，男，汉族，威远县人，住威远县。
申请人何某某于2017年3月17日向本院申请支付令。申请人称，2014年4月1日，被申请人向申请人借款50万元，申请人有被申请人出具的借条凭证予以证明。被申请人未还款，申请人经多次催收未果，遂要求被申请人返还申请人借款50万元。
经本院审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四六条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人张某某、谢某某、张某应当自收到本支付令之日起十五日内返还申请人何某某借款50万元。
案件申请费2933元，由被申请人张某某、谢某某、张某负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 刘达科
二〇一七年三月十七日
书记员 张唯巍
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初5749号
原告申龙电梯股份有限公司，统一社会信用代码91320500703697975D，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇莘塔申龙路55号。
法定代表人袁华山，董事长。
委托代理人刘克静，江苏立泽律师事务所律师。
被告达州市圣地亚家居有限公司，统一社会信用代码91511702560741560N，住所地四川省达州市通川区红旗路2、3号。
法定代表人辜毓昆。
本院在审理原告申龙电梯股份有限公司与被告达州市圣地亚家居有限公司定作合同纠纷一案中，原告申龙电梯股份有限公司于2017年5月25日向本院提出撤回诉讼申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告申龙电梯股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取2402元，由原告申龙电梯股份有限公司负担。
审判员 吴卫忠
二〇一七年五月二十六日
书记员 李小菊
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722民初1889号
原告陆娟,女,1977年7月24日生,汉族，住东海县。
被告孙斌帅，男，1995年4月22日生，汉族，住东海县。
原告陆娟诉被告孙斌帅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，因原告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告陆娟撤诉处理。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告陆娟负担。
审判员 温爱英
二〇一七年四月二十日
书记员 马顺利
山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0107民初590号
原告罗洪，男，1965年9月18日出生，汉族，住太原市。
被告山西中联实业有限公司，住所地太原市肖墙路9号。
法定代表人刘崇森，董事长。
委托代理人多向玉，女，1973年1月28日出生，汉族，该公司职工，住太原市肖墙路9号。
原告罗洪与被告山西中联实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗洪、被告山西中联实业有限公司委托代理人多向玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗洪诉称，2005年9月20日，原告以银行按揭方式购买了御花园假日广场27.75平方米的2-40A商铺。期间，
原告按照规定和被告的要求支付了所有银行按揭款项和相关税费。2015年12月，原告曾3次书面要求被告依照《御花园假日广场商铺回购合同》第3条”10年后按合同总房款399600元回购该商铺”，但被告置之不理。请求判令：1、被告依据《御花园假日广场商铺回购合同》第3条：10年后按合同总房款399600元回购2-40A商铺；2、被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其诉讼主张，向提交如下证据：
证据1、商品房买卖合同、补充条款、商铺回购合同，证明原告已经购买了该房屋，被告原价回购该房屋；
证据2、个人购房担保借款合同、通知、协议书、收据，保险单，证明原告已经全额付清了该房款。
被告御花园公司质证后认为，证据1、真实性均无异议；证据2，个人购房担保借款合同认可、通知复印件不予认可、协议书认可、保险单有关的与本案无关、收据中分期还款自动扣款回单认可，盖有被告公章的收据的真实性认可。
被告御花园公司辩称，该商铺的产权证因为行政机关的不作为导致产权证没有办理完毕，因此无法实现回购产权证。且回购是附条件的，原告需向被告书面提出回购申请，但原告没有提出过，所以条件没有满足，不予回购
被告就其抗辩未提交证据。
经审理查明，原、被告于2005年9月20日签订《商品房买卖合同》，约定，原告以399600元购买被告开发建设的太原市肖墙路9号御花园假日广场2-40A商铺。2005年12月16日原、被告签订《御花园假日广场商铺回购合同》，约定，双方从签订合同日起一年内不能回购；一年以后，被告给予原告不限时无条件回购本商铺的承诺，但原告需向被告提出书面回购申请；无论原告是否取得该商铺的《房屋所有权证》，经原告以书面形式提出申请，被告应无条件予以回购；十年以后回购款=合同总房款”。
庭审中，原、被告均认可以下事实：2005年12月16日，被告将该商铺交付原告；原告已按合同约定履行全部付款义务；
上述事实有原告提供的证据及庭审笔录、当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《御花园假日广场商铺回购合同》均是当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人均有法律约束力。《御花园假日广场商铺回购合同》属于附条件的合同，附生效条件的合同，自条件成就时生效，根据《中华人民共和国合同法》第45条规定：”当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效......”原、被告约定商铺回购所附的生效条件是原告需要提出书面申请，因原告提交的证据不能证明其向被告提出过书面回购商铺的申请，回购商铺的条件还未成就，故原告要求回购2-40A商铺的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告罗洪的诉讼请求。
案件受理费3647元，由原告罗洪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判长 李 燕
二〇一六年十一月二十九日
书记员 苗林凤
河南省罗山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)豫1521行审393号
申请执行人罗山县国土资源局。
法定代表人孙勇，该局局长。
委托代理人张未，男，该局执法监察队工作人员。
委托代理人江东风，男，该局执法监察队工作人员。
被申请执行人ＸＸ，住罗山县。
申请执行人罗山县国土资源局于2017年6月2日向本院提出申请，要求强制执行其作出的罗国土资罚决字〔2015〕第302号决定。
本院于2017年6月2日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字〔2015〕第302号决定的合法性进行了审查。
本院认为，罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字〔2015〕第302号行政处罚决定书之决定不符合立案受理的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字〔2015〕第302号行政处罚决定书的强制执行申请，不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张 涛
审 判 员 胡汉清
助理审判员 刘 倩
二〇一七年六月八日
书 记 员 丁晓波
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更5432号
罪犯张春平，男，1982年5月10日出生，汉族，出生地辽宁省朝阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省本溪市中级人民法院于2006年8月21日作出(2006)本刑一初字第31号刑事判决，以被告人张春平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2006年10月9日以(2006)辽刑一复字第189号裁定，核准原审对其判决。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张春平死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2008年10月16日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年5月20日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年9月30日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年12月17日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯张春平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯张春平获得记功奖励3次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张春平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张春平减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2011年5月20日起至2025年12月19日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十月二十四日
书记员 连 峰
湖南省沅陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1222执238号
申请执行人：付华，男，1972年7月22日出生，汉族，山东省寿光市人。
被执行人：海城市吉顺运输有限公司，住所地：辽宁省海城市温香镇后坎村。
法定代表人：马冬菊，该公司负责人。
被执行人：马东，男，1971年1月2日出生，汉族，辽宁省海城市人。
申请执行人付华与被执行人海城市吉顺运输有限公司、马东机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚祖坤
审判员 罗长华
审判员 谢根伟
二〇一七年十月二十四日
书记员 张路路
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)琼0106民初10203号
本院于2016年9月27日受理原告关惠霞与被告田芳民间借贷纠纷一案，因被告田芳下落不明。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 韦庆忠
人民审判员 陈 勇
人民审判员 陈 辉
二〇一六年十月二十日
书 记 员 梁 玉
辽宁省法库县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0124刑初99号
公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
被告人李某某，男。
法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2017）96号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、张甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。法库县人民检察院检察员董宇鹏、李思璇，附带民事诉讼原告人张某、张甲，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李某某与被害人张某、张甲系同村村民，张甲系张某叔伯弟弟。2016年11月9日晚，三人一同参加同村村民苏某某酒庄开业的宴请，席间李某某因琐事与张某发生口角，遂离席而去。过了一段儿时间后，李某某又返回屋内，径直走向张某，用未开封的方便筷打在张某脸上，继而二人发生厮打，李某某用拳头将张某打倒在地，并将其身后的张甲撞倒，二人起身后与李某某厮打，张甲、张某与李某某用啤酒瓶、塑料凳、塑料花盆等物品互相打对方，后被张乙等人拉开。几人被饭店老板赶至门外后，李某某再次将张甲骑在身下掌掴。经中国某某大学法医司法鉴定中心鉴定：张某右眶壁骨折的损伤程度为轻伤二级。
2017年1月3日，被告人李某某经公安机关传唤到案。
另查明，在本院审理期间，经本院主持调解，双方当事人自愿达成民事赔偿协议，李某某与张某互相赔偿后，李某某再赔偿张某医疗费等各项经济损失共计人民币20000元，李某某与张甲互相赔偿后赔偿款相抵。张某、张甲对李某某表示谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、户籍证明、调解协议书、收据及某某县公安局某某行罚决字【2015】第999号行政处罚决定书等，证人韩某某、马某某、张乙证言，被害人张某、张甲陈述及中国某某大学司法鉴定中心的鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某某认罪态度较好，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，及社区矫正机关同意并出具了社区矫正报告，对被告人适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯 静
人民陪审员 岳光民
人民陪审员 裴伟玲
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 毛玉娜
本案所适用的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省靖边县人民法院
执行裁定��
(2017)陕0824执1671号
申请执行人贾爱春,女。
被执行人张苗,女。
本院在执行申请执行人贾爱春与被执行人张苗保证合同纠纷一案中，被执行人张苗自动履行了本案案件款，现案件款已兑付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）陕0824执1671号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷斌琦
审判员 罗振林
审判员 折宝明
二〇一七年五月十八日
书记员 詹树菊
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执保60号
申请人成都市大坤建筑机械设备租赁有限责任公司，住所地：四川省成都市温江区柳城镇柳城干道166号。组织机构代码：78543022-9。
法定代表人何志强。
被申请人王果，男，1992年9月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
本院在审理申请人成都市大坤建筑机械设备租赁有限责任公司与被申请人王果民间借贷纠纷一案中，申请人成都市大坤建筑机械设备租赁有限责任公司于2016年3月15向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值125000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。
本院认为，申请人成都市大坤建筑机械设备租赁有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人王果125000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；
二、对申请人成都市大坤建筑机械设备租赁有限责任公司提供担保的125000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一六年三月十五日
书记员 赵 寅
乌海市乌达区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)乌达刑初字第00177号
公诉机关乌海市乌达区人民检察院。
被告人杨某某，男，1994年5月30日出生，汉族，中专文化，系内蒙古兰太实业股份有限公司保安，住乌海市乌达区。因涉嫌盗窃罪，于2015年10月14日被乌海市公安局乌达分局刑事拘留，同年10月28日变更为取保候审。
乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉〔2015〕167号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员赵耀伟出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌海市乌达区人民检察院指控被告人杨某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，盗窃物品价值7500元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议本院在有期徒刑一年至一年六个月幅度内对被告人杨某某科以刑罚，并处罚金。
被告人杨某某对公诉机关的指控无异议，自愿认罪。
经审理查明，1、2015年10月2日4时许，被告人杨某某在被害人张某某经营的乌达区丹佛儿网吧上网期间，趁四周无人，从电脑主机箱内盗走I7-4770型电脑CPU三块，价值3300元；盗走七彩虹Igame660型电脑显卡两块，价值900元。赃物已追回并退还被害人。
2、2015年10月13日4时许，被告人杨某某在被害人张某某经营的乌达区丹佛儿网吧上网期间，趁四周无人，从电脑主机箱内盗走I7-4770型电脑CPU三块，价值3300元。赃物已追回并退还被害人。
归案后，被告人杨某某如实供述其犯罪事实，系坦白。且取得被害人的谅解。2015年12月19日，乌达区司法局对被告人杨某某进行社区矫正社会调查后出具调查评估意见书，建议对被告人杨某某实行社区矫正。
上述事实，有扣押的电脑CPU、电脑显卡等物证，受案登记表、户籍证明归案情况说明、快递发货单等书证，被害人张某某的报案及陈述，鉴定意见，辨认笔录、视听资料及被告人杨某某的有罪供述等证据材料在案为凭。这些证据材料已经庭审对质和本院审查，被告人杨某某亦无异议，可以采信。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，盗窃财物价值7500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某某有坦白情节，且取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人杨某某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，结合乌达区司法局出具的社区矫正社会调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会，也不致对其所居住的社区有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金15000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李光清
二〇一五年十二月十九日书记员刘慧
判决适用的法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1502民初3707号
申请人：韩忠华，男，1947年8月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：关建国，男，1954年3月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：关立铎，男，1987年11月30日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
申请人韩忠华与被申请人关建国、关立铎民间借贷纠纷一案，申请人于2017年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人关建国名下位于聊城市东昌府区新区办事处兴华东路77号市机械局家属院1幢404号房产一套（房产证号为：聊房权证改字第××，申请保全金额50万元）进行查封。申请人韩忠华以其名下位于聊城市湖西办事处昌润路12号城市主人6幢2单元211号（房产证号为：聊房权证湖字第××号）房产一套及交纳保证金5万元提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封担保物即申请人韩忠华名下位于聊城市湖西办事处昌润路12号城市主人6幢2单元211号（房产证号为：聊房权证湖字第××号）房产一套。
二、查封被申请人关建国名下位于聊城市东昌府区新区办事处兴华东路77号市机械局家属院1幢404号房产一套。
案件申请费3020元，由韩忠华负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 昕
二〇一七年六月八日
书记员 肖云欣
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
苏01**民初10529号
原告：南京朗福地产有限公司,住所地在南京高新开发区星火路11号动漫大厦B座B403室。
法定代表人：谢远建，该公司董事长。
委托代理人：张蒙慧，女，1990年9月21日生，汉族，户籍地为河南省灵宝市故县，该公司员工。
委托代理人：刘那，男，1985年6月28日生，汉族，住南京市秦淮区，该公司员工。
被告：张宁，男，1992年11月30日生，汉族，住江苏省洪泽县。
被告：张仁兵，男，1969年4月13日生，汉族，住江苏省洪泽县。
原告南京朗福地产有限公司诉被告张宁、张仁兵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案。原告南京朗福地产有限公司于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人可依法处分其诉讼权利，且原告的撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告南京朗福地产有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告南京朗福地产有限公司负担。
审判员 张茗
二〇一七年三月二十九日
书记员 文茜
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0222民初2388号之一
愿告：赖业凡，于2017年11年11月12日死亡。
委托诉讼代理人：黄延新，广西华尚律师事务所律师。
被告：赖胜雄，原住广西壮族自治区柳州市柳城县。
委托诉讼代理人：ＸＸ生，广西宝洁律师事务所律师。
本院在审理原告赖业凡诉被告赖胜雄身体权纠纷一案中，原告赖业凡于2017年11年11月12日死亡，经通知原告的继承人，继承人放弃本案诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条（一）项的规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费1411元，退还给原告赖业凡的近亲属。
审判员 韦永禄
二〇一七年十二月二十九日
书记员 应晓宇
宁夏回族自治区泾源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0424执78号
申请执行人马某某，男，回族，农民，住宁夏泾源县。
被执行人冶某某，女，回族，农民，住宁夏泾源县。
申请执行人马某某与被执行人冶某某离婚纠纷一案，本院作出的(2016)宁0424民初695号民事判决书确定由被执行人向申请人返还彩礼38000元。因被执行人未按判决书确定的期限主动履行，申请执行人于2017年2月17日申请本院强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人即日内履行上述义务，并承担案件受理费100元，申请执行费470元。执行过程中，被执行人外出务工，原址无人，无法寻找，本院依法扣划被执行人名下存款5100元并已向申请人支付，除此之外经查无可供执行财产。经合议庭评议，认为本案符合终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 兰明堂
审判员 禹万金
审判员 易建刚
二〇一七年十一月十六日
书记员 白 岩
中华人民共和国青岛海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁72民特133号
申请人：赵永南（JOYONGNAM），国籍：朝鲜民主主义人民共和国，男，1977年5月27日出生，住朝鲜。
委托代理人：闫建锋，山东途成律师事务所律师。
申请人赵永南（JOYONGNAM）因“POLESTAR1”轮所有人欣洋国际船务有限公司（XINYANGINTERNATIONALSHIPPINGLIMITED）拖欠申请人在该轮工作期间的劳动报酬美元11424.35元（人民币78028.33元），于2017年4月17日向本院申请债权登记，请求从本院公告拍卖的“POLESTAR1”轮的船舶拍卖价款中优先受偿，并提供了相应证据。
本院经审查认为，申请人在法院拍卖“POLESTAR1”轮的公告期间申请债权登记，并提供了相关的债权证据，符合债权登记的条件。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人赵永南（JOYONGNAM）债权登记的申请。
债权登记费人民币1000元，由申请人赵永南（JOYONGNAM）交纳。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘明高
审判员 吕延铭
审判员 秦 涛
二〇一七年四月二十七日
书记员 刘慧萍
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0182民初3035号
原告:榆树市金信诺小额贷款有限公司。
法定代表人：陈长在，系经理。
委托代理人：王洪大。
被告：马志付，住吉林省榆树市。
本院在审理原告榆树市金信诺小额贷款有限公司诉被告马志付民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告榆树市金信诺小额贷款有限公司撤回告诉。
案件受理费525.00元退还原告。
审 判 长 蔺海涛
代理审判员 陈晓玲
人民陪审员 张 静
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 许继纯
湖南省桂东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1027财保8号
申请人傅桂华
被申请人罗业明
本院在受理申请人傅桂华与被申请人罗业明申请诉前财产保全一案中，申请人傅桂华于2017年6月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人罗业明名下沙田农业银行、沙田农业银行、沙田邮政银行的存款xxx元予以保全。申请人傅桂华用其本人名下的中国农业银行xxxxxx帐户内的xxx元提供担保。
经审查，本院认为申请人傅桂华的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人罗业明名下沙田农业银行、沙田农业银行、沙田邮政银行的存款xxxx元一年。
二、冻结申请人傅桂华在中国农业银行xxxxxxx帐户内的xxx元一年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭世彤
二〇一七年六月六日
书记员 郭梦娟
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0104执恢142号
申请执行人王淑珍，女，住长春市南关区。
被执行人马宝海，男，住长春市朝阳区。
关于申请执行人王淑珍与被执行人马宝海民间借贷纠纷一案，本院的（2016）吉0104民初277号民事判决书判决（判决如下：被告马宝海于本判决生效后十日内赔付原告王淑珍医疗费8，440.23元，住院伙食补助费3，500元、护理费372.24元、误工费4，342.80元、交通费200元、鉴定费456元，以上共计17，311.27元。）申请执行人马王淑珍已收到执行马宝海执行回款17，543.27元，被执行人马宝海已交纳执行费160元，遂申请终结此案，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百二十七、五百二十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉0104民初277号民事判决书的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 徐 健
二〇一七年七月十九日
书记员 王世刚