贵州省盘县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)黔盘刑初字第704号
公诉机关贵州省盘县人民检察院。
被告人李再谷，男，1963年8月12日生，汉族，贵州省盘县人，本科文化，中共党员,住贵州省盘县。因本案于2014年1月15日被取保候审，同年11月21日被本院继续取保候审，2015年4月16日被解除取保候审。现羁押于盘县看守所。
辩护人谭新，贵州祥紫律师事务所律师。
被告人张建诗，男，1964年7月25日生，汉族，贵州省盘县人，大专文化，中共党员，住贵州省盘县。因本案于2014年1月8日被取保候审，同年11月21日被本院继续取保候审，2015年4月16日被解除取保候审。现羁押于盘县看守所。
辩护人汤仕尧，贵州思语律师事务所律师。
被告人瞿广恩，男，1970年6月22日生，汉族，贵州省盘县人，本科文化，中共党员，住贵州省盘县。因本案于2014年1月15日被取保候审，同年11月21日被本院继续取保候审，2015年4月16日被解除取保候审。现羁押于盘县看守所。
辩护人金达刚，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。
被告人刘盛岭（刘盛领），男，1970年9月16日生，汉族，贵州省盘县人，高中文化，中共党员,住贵州省盘县。因本案于2014年1月8日被取保候审，同年11月21日被本院继续取保候审，2015年4月16日被解除取保候审。现羁押于盘县看守所。
辩护人任文，贵州磐桓律师事务所律师。
辩护人任文兴，贵州磐桓律师事务所实习律师。
被告人桂晓波（桂波），男，1971年8月19日生,回族，黑龙江省绥阳县人，大专文化，中共党员，住贵州省盘县。因本案于2014年1月13日被取保候审，同年11月21日被本院继续取保候审，2015年4月16日被解除取保候审。现羁押于盘县看守所。
辩护人何德忠，贵州忠章律师事务所律师。
贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉［2014］799号起诉书指控被告人李再谷、张建诗、刘盛岭、瞿广恩、桂晓波犯贪污罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月19日、1月20日公开开庭审理了本案。并于2015年4月7日作出（2015）黔盘刑初字第799号刑事判决，宣判送达后，被告人李再谷、张建诗、瞿广恩、刘盛岭、桂晓波提出上诉，贵州省六盘水市中级人民法院于2015年9月6日作出（2015）黔六中刑三终字第00081号刑事裁定，以“原审判决认定事实不清”为由，撤销原判，发回重审。本院于2015年10月21日立案受理后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派检察员黄苏出庭支持公诉，被告人被告人李再谷及其辩护人谭新，被告人张建诗及其辩护人汤仕尧，被告人瞿广恩及其辩护人金达刚，被告人刘盛岭及其辩护人任文、任文兴，被告人桂晓波及其辩护人何德忠到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。
贵州省盘县人民检察院指控：
（一）2010年2月至2013年1月，被告人瞿广恩利用其担任贵州胜境化建有限责任公司（以下简称胜境化建公司）总经理，李再谷、张建诗、刘盛岭、桂晓波利用各自担任胜境化建公司副总经理的职务便利，在胜境化建公司下属单位六盘水市红果经济开发区胜境经济发展公司（以下简称胜境经济发展公司）向广西百色市农资公司、柳州市农资公司、河池市金城农资公司销售磷肥的过程中，共谋以支付“组织费”给销售商的名义从胜境经济发展公司财务虚列支出以及从销往普安县盘水供销社的磷肥款中以“磷肥差价”名义截留磷肥货款的方式，分五次贪污胜境经济发展公司公款29.3万元，具体犯罪事实如下：
1、2010年2月9日，被告人李再谷、张建诗、刘盛岭共谋后，采取虚列广西片区磷肥销售业务“组织费”支出后私分的方式，贪污胜境经济发展公司公款人民币51000元。
2、2010年12月31日，被告人李再谷、张建诗、刘盛岭共谋后，采取虚列广西片区磷肥销售业务“组织费”支出后私分的方式，贪污胜境经济发展公司公款人民币86000元。
3、2011年12月31日，被告人李再谷、张建诗共谋后，采取虚列广西片区磷肥销售业务“组织费”支出后私分的方式，贪污胜境经济发展公司公款人民币54000元。
4、2011年，被告人李再谷、瞿广恩、张建诗、刘盛岭、桂晓波共谋后，采取提取普安县盘水供销社销售磷肥“差价款”的方式，贪污胜境经济发展公司人民币66000元。
5、2013年1月2日，被告人李再谷、张建诗共谋后，采取虚列广西片区磷肥销售业务“组织费”支出后私分的方式，贪污胜境经济发展公司公款人民币36000元。
（二）2010年8月至11月，被告人李再谷、张建诗、刘盛岭共谋后，采取收款不入账的方式，贪污胜境化建公司废旧物资销售款人民币172000元。
（三）2012年2月20日，被告人李再谷、瞿广恩共谋后，贪污胜境化建公司科学技术协会活动经费人民币40000元。
（四）2013年2月5日，被告人李再谷、瞿广恩、张建诗、刘盛岭、桂晓波经共谋后，贪污得云胜境水泥有限公司支付给胜境化建公司的劳务派遣费、中铁八局支付给胜境化建公司的电费共计人民币152000元。
为指控上述犯罪事实，公诉机关向法庭提交了被告人供述、证人证言、书证等证据，认为被告人李再谷、张建诗、刘盛岭、瞿广恩、桂晓波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，应当以贪污罪追究五被告人的刑事责任，建议对被告人李再谷在有期徒刑四年以上六年以下量刑，并处罚金；对被告人张建诗在有期徒刑三年以上五年以下量刑，并处罚金；对被告人瞿广恩在有期徒刑三年以上四年以下量刑，并处罚金；对被告人刘盛岭在有期徒刑二年以上三年以下量刑，并处罚金；对被告人桂晓波在有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下量刑，并处罚金。
被告人李再谷提出其没有受胜境化建公司的委派到胜境经济发展公司工作，没有用国有企业领导干部的身份贪污，领取的款项系完成承包任务后的承包经营奖，其行为不构成贪污罪，有案发后积极退赃、对公司有重大贡献的量刑情节的辩解意见。其辩护人提出的辩护意见是被告人李再谷主观上没有贪污的犯罪故意,客观上未实施非法占有的行为；胜境经济发展公司系私营公司，其经营形成的财产属于公民私人所有的财产，并非公共财物，起诉书指控款项均属胜境经济发展公司所有，不能成为贪污罪所侵犯的对象；被告人李再谷在改制后的胜境经济发展公司担任总经理期间，其在胜境经济发展公司的身份并非国家工作人员，也并非受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，不构成贪污罪的适格主体；综上，被告人李再谷的行为不构成贪污罪。其辩护人向法庭提交职工入股方案、六盘水红果经济开发区胜境经济发展公司章程、六盘水市红果经济开发区胜境经济发展公司承包贵州胜境化建有限责任公司磷肥业务的情况说明、协议、得云胜境公司欠贵州胜境化建公司费用清单、领取奖金清单、证明各一份，会议记录、情况说明、借资办法各二份，用于证实经过股份制改制后，胜境经济发展公司系职工入股20万形成的股份制企业，胜境化建公司将钙镁磷肥生产线承包给胜境经济发展公司，经营所得属胜境经济发展公司所有，李再谷作为胜境经济发展公司的经理，按照章程的授权可以决定员工的待遇分配办法，其在胜境经济发展公司的经营行为是基于股东会的选举和授权，而非委派到非国有企业从事公务。被告人李再谷在得云胜境公司工作期间每月有5000元的工资报酬，现领取的报酬为30000元，远远低于其应得的报酬，李再谷没有非法占有公司资产的故意，其仅仅是领取自己应得的工资。
被告人张建诗对起诉书指控的事实及罪名无异议。其辩护人提出张建诗具有自首情节及一般立功表现，且系从犯，自愿认罪，积极退赃，建议对其减轻处罚的辩护意见。
被告人刘盛岭对起诉书指控的数额无异议，但提出其不知道款项的来源，并未参与共谋，其系听从安排并按照协议的规定领取奖金，其行为不构成贪污罪的辩解意见。其辩护人提出被告人刘盛岭系李再谷聘请参与管理公司业务的工作人员，其领导将公司赢利所得的钱分发给刘盛岭，系公司的承包奖励分发，并非贪污行为，刘盛岭主观上并不知道款项的来源，仅仅是在领导安排发放承包奖励的情况下，参与分配，其主观上无贪污的故意；被告人刘盛岭有自首情节，系从犯，认罪态度好，积极退赃，系初犯、偶犯，建议给予被告人刘盛岭免予刑事处罚的辩护意见。
被告人瞿广恩提出起诉书指控的第三桩科协账户上的钱属胜境经济发展公司所有，其只是起保管作用，第四桩领取的属个人劳务报酬，其行为不构成贪污罪；同时提出案发后积极退赃的辩解意见。其辩护人提出的辩护意见是起诉书指控的第三桩、第四桩不属于公共财物，不应计入被告人瞿广恩的犯罪金额，故被告人瞿广恩贪污的金额应为66000元；被告人瞿广恩有自首情节，系从犯，积极退赃，系初犯、偶犯，主观恶性不大，犯罪情节轻微的辩护意见。
被告人桂晓波提出起诉书指控的犯罪事实中，第一桩其未与他人共谋实施分款行为，主观上无贪污的故意；第四桩，因参与分钱的人未被追究，应对该部分予以扣除，以132000元认定的辩解意见。其辩护人提出起诉书指控第一桩中的第4起，桂晓波参与胜境经济发展公司的管理，系受胜境经济发展公司的聘请，并非受胜境化建公司指派代表胜境化建公司进行管理，其身份不属于国家工作人员，不具备贪污罪的主体构成要件，且桂晓波所领取的“磷肥差价款”属胜境经济发展公司财产，根据胜境经济发展公司的性质，该财产不属于公共财物，不属于贪污罪侵犯的客体；第四桩，得云胜境水泥有限公司支付的款项不是支付给胜境化建公司的款项，是支付给邓某某、李某某1等5名委派人员的工资，其财产属性不属于公共财物，其侵犯的是派遣职工的私人财产，没有侵犯胜境化建公司的公共财产，故被告人桂晓波的行为不构成贪污罪的辩护意见。若认定被告人桂晓波的行为构成贪污罪，则桂晓波系从犯，有自首情节和立功表现，积极退赃，建议对被告人桂晓波在有期徒刑一年以下量刑的辩护意见。其辩护人向法庭提交鲁甸县人民政府出具的证明、云南皓龙实业集团有限公司关于表彰桂晓波的通知、证明各一份，用于证实被告人桂晓波具有一般立功表现的事实。
经审理查明，盘县特区磷肥厂系国有独资企业，该厂于1993年5月19日贷款投资成立盘特磷肥厂多种经营公司，注册登记为集体所有制企业。1998年，盘县特区磷肥厂被确定为现代企业制度改革试点单位，该厂拟定了《磷肥厂现代企业制度试点方案》和《贵州胜境化建（集团）有限责任公司章程》报盘县特区人民政府批示。盘县特区人民政府以盘府复（1998）18号文件批复“通过其拟定的方案和章程”，并“同意以盘县特区磷肥厂为核心，改制组建贵州胜境化建（集团）有限责任公司”，“同意将磷肥厂国有净资产的30%作为股权有偿转让改制后的集团员工”，“同意将食堂、招待所、医务室、广播电视划给多经公司，作为集团公司对子公司的投入”，“磷肥厂改制后公司的董事长由政府委派，董事长是公司的法人代表”。经过改制，2000年4月24日，正式成立了贵州胜境化建有限责任公司（以下简称胜境化建公司），该公司的注册资金为原磷肥厂的原始资本，其下属企业有水泥厂、磷肥厂、多经公司、普钙厂、复肥厂等，其中多经公司为参股子公司。胜境化建公司成立后，原盘特磷肥厂多种经营公司更名为贵州胜境化建有限责任公司多种经营公司，2001年12月11日，经胜境化建公司党政联席办公会议研究决定，又将贵州胜境化建有限责任公司多种经营公司更名为六盘水市红果经济开发区胜境经济发展公司（以下简称胜境经济发展公司），该公司章程明确注册资本20万元，全部由胜境化建公司职工入股形成，经胜境化建公司决定李再谷兼任胜境经济发展公司法人代表、经理。
盘县特区磷肥厂党政联席会议于1993年5月18日决定刘盛岭主持办公室工作；于1996年4月14日决定瞿广恩兼任水泥分厂厂长，张建诗兼任水泥分厂副厂长。盘县特区计划与经济局于1996年4月15日任命瞿广恩担任盘县特区磷肥厂副厂长；1997年4月28日经该局党组会议研究决定李再谷任中共特区磷肥厂支部副书记。企业改制后，李再谷、张建诗、刘盛岭、瞿广恩、桂晓波为胜境化建公司职工。1999年2月26日盘县特区人民政府政干字【1999】005号文件，明确李再谷、瞿广恩属贵州胜境化建（集团）有限责任公司领导班子组成人员，并任公司董事、副总经理。
2010年12月24日，盘县经济和信息化局下发盘经信党发【2010】14、15号文件，同意撤销胜境化建公司董事会、监事会，原组织人员职务自然免除，任命瞿广恩为胜境化建公司执行董事、总经理，李再谷、刘盛岭、张建诗、桂晓波为副总经理；同日，决定成立胜境化建公司总支委员会，委员由李再谷、瞿广恩、刘盛岭、张建诗、桂晓波组成，李再谷任总支委员会书记、瞿广恩任副书记。
2011年1月6日，经胜境化建公司领导班子会议研究决定，瞿广恩总经理负责公司全面工作，李再谷分管胜境经济发展公司财务工作；同日，经胜境化建公司领导班子会议研究决定，张建诗兼任经营部经理。
2007年9月28日，胜境化建公司将钙镁磷肥生产线承包给胜境经济发展公司生产经营，胜境经济发展公司每年缴纳10万元承包费。2010年2月至2013年2月期间，被告人李再谷、瞿广恩、张建诗、桂晓波、刘盛岭作为胜境化建公司领导班子成员，在经营、管理公司及下属企业过程中，利用监管职责及被告人李再谷任胜境经济发展公司法人代表、经理，并分管胜境经济发展公司财务工作的职务便利，经共谋后，伙同他人采取虚列支出、截留磷肥款、收款不入帐等方式贪污人民币645000元，具体犯罪事实如下：
（一）2010年2月至2013年1月期间，被告人李再谷利用担任胜境化建公司副总经理，分管胜境经济发展公司财务的职务便利，在胜境经济发展公司销售磷肥过程中，安排被告人张建诗以支付经销商“组织费”（即回扣费）为名虚列支出、截留磷肥款，先后五次分别伙同瞿广恩、刘盛岭、桂晓波等人侵吞款项293000元。具体犯罪事实如下：
1、2010年2月9日，被告人李再谷、张建诗、刘盛岭共谋后，李再谷安排张建诗以支付广西片区磷肥经销商“组织费”为由虚列支出，进行私分。其中，被告人李再谷分得15000元，张建诗、刘盛岭各分得12000元，张某某1、喻某某、蔡某某各分得4000元，共计分款51000元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据证明：
（1）被告人供述。
①被告人李再谷供述，我于1997年5月到盘县特区磷肥厂工作，企业改制成立胜境化建公司后，于2000年6月至2010年12月任胜境化建公司党委副书记、副经理，2011年1月后任胜境化建公司党总支书记、副总经理。1998年至今兼任盘县特区磷肥厂多种经营公司（2001年更名为胜境经济发展公司）法人代表。2007年7月，胜境化建公司将磷肥厂的生产经营权承包给胜境经济发展公司。2009年至2013年期间，我和瞿广恩、张建诗、刘盛岭、桂晓波等人从磷肥销售价格中提取价差及以支付销售商“组织费”为名提取款项，截留公司收入，先后五次进行私分。2010年初，我找刘盛岭、张建诗商量，并提出正职按1的系数、副职按0.8的系数分，我分得15000元，刘盛岭、张建诗各分得12000元，中层干部张某某1、喻某某、蔡某某各分得4000元。
②被告人张建诗供述，我于1982年12月到盘县特区磷肥厂工作，1998年进行企业改革，磷肥厂组建为胜境化建公司，并于2000年5月成立，2002年至2010年瞿广恩、李再谷任胜境化建公司副总经理，李再谷兼任党委副书记，2011年至今，瞿广恩任胜境化建公司总经理、党总支副书记，李再谷任副总经理、党总支书记，我、刘盛岭、桂晓波任副总经理。2007年下半年，磷肥厂由胜境经济发展公司管理，并由李再谷、刘盛岭和我共同负责管理，磷肥款的收取方式有买方拿现金交到财务、打到磷肥专户或打到个人账户然后由个人转交财务等。胜境化建公司设有磷肥专户，设立磷肥个人账户，是为了方便提取磷肥款差价。打到我账户上的磷肥款，我把差价提取后才转账给财务。2010年2月，李再谷找我和刘盛岭商量，并让我把广西片区的磷肥销售组织费按每吨10元从财务提出来，由我、刘盛岭、李再谷、蔡某某、喻某某、张某某1私分。商量好后我填好付款凭证和付款说明拿到公司财务审核，找李再谷、刘盛岭签字同意后，从公司财务提取百色市农资公司2009年9月至12月、柳州市农资公司和河池市金城农资公司2009年1月至12月的销售“组织费”共计51000余元，李再谷提出他按系数1分15000元，我和刘盛岭按系数0.8各分得12000元，张某某1、蔡某某、喻某某各分得4000元。这次我们私分的钱共计51000元。实际上广西片区的两家公司不用支付“组织费”，但我们仍然以这两家公司的名义从公司财务提取“组织费”私分。
③被告人刘盛岭供述，我于1989年12月到盘县特区磷肥厂工作至今，1998年进行企业改革，磷肥厂组建为胜境化建公司试运营，2000年正式成立胜境化建公司，2002年9月至2010年12月，李再谷任胜境化建公司党委副书记、副总经理，瞿广恩任副总经理。2010年12月以后，瞿广恩为公司法人代表，任执行董事、总经理、党总支副书记，负责公司全盘工作，李再谷任党总支书记、副总经理，张建诗、桂晓波和我任副总经理。2010年初，李再谷找我和张建诗商量提取“组织费”作为奖金来分，他按系数1，我和张建诗按系数0.8分，他分得15000元，我和张建诗每人分得12000元，张某某1、喻某某、蔡某某各分得4000元。
（2）证人证言
①证人蔡某某、张某某1、喻某某均证实，其系胜境化建公司员工，2010年2月左右，张建诗叫其到李再谷的办公室领钱，每人领得4000元。
②证人李某某2证实，我是胜境化建公司工作人员，2006年12月以来任胜境经济发展公司主办会计，胜境化建公司在销售磷肥的过程中，要按每吨10元的标准提取组织费给磷肥经销商，主要给广西片区的百色市农资公司、柳州市农资公司和河池市金城农资公司，从2009年底到2013年8月左右都提取组织费的，财务上有提取组织费的相关凭证，至于提取的组织费是否给经销商，我不知道。这几年我签字经手的组织费都是张建诗制作好付款凭证和付款说明后从公司财务提取的。
③证人黄某某证实，其是广西片区的百色市农资公司的总经理，2003年期间以来，与胜境化建公司有业务往来，但没有收到该公司给的回扣。
（3）付款凭证、记账凭证、台账、付款说明，证实2010年2月9日经李再谷签字同意后，胜境经济发展公司支付给广西片区公司“组织费”51290元。
2、2010年12月31日，被告人李再谷、张建诗、刘盛岭共谋后，李再谷安排张建诗以支付广西片区磷肥经销商“组织费”为由虚列支出，后按系数进行私分，被告人李再谷分得30000元，张建诗、刘盛岭各分得24000元，张某某1、蔡某某各分得4000元，共计分款86000元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据证明：
（1）被告人供述
①被告人李再谷供述，2011年初，我找刘盛岭、张建诗商量，采取提取“组织费”给经销商和截留磷肥差价款的方式，从胜境经济发展公司账户提取款项进行私分，我分得30000元，刘盛岭和张建诗每人分得24000元，张某某1、蔡某某每人分得4000元。
②被告人张建诗供述，2010年12月的一天，李再谷叫我把百色市农资公司和柳州市农资公司2010年的“组织费”按每吨10元提取，我从财务提取“组织费”8万多元。2011年1月的一天，李再谷和我、刘盛岭商量说把广西那边提取的“组织费”拿出来按系数分，李再谷分得30000元，我和刘盛岭分得24000元、张某某1、蔡某某分得4000元。
③被告人刘盛岭供述，2011年初的时候，李再谷找我和张建诗商量提取磷肥款差价，年底作为奖金分发，李再谷分得30000元，张建诗和我每人分得24000元，张某某1、蔡某某每人分得4000元。
（2）证人蔡某某、张某某1均证实，2011年初的时候，张建诗通知其到李再谷办公室领钱，每人领得4000元。
（3）付款凭证、台账、付款说明，证实2010年12月28日，李再谷签字同意胜境经济发展公司支付百色市农资公司、柳州市农资公司“组织费”共计86850元。
3、2011年12月31日，被告人李再谷与被告人张建诗共谋后，以支付广西片区磷肥经销商“组织费”为由提取款项，按系数进行私分。其中，被告人李再谷分得30000元，被告人张建诗分得24000元，共计分款54000元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据证明：
（1）被告人供述
①被告人李再谷供述，2012年上半年，我和张建诗以支付
磷肥经销商“组织费”为名，从胜境经济发展公司财务提取54000元，我分得30000元，张建诗分得24000元。
②被告人张建诗供述，2011年12月的一天，李再谷让我按每吨20元提取2011年的“组织费”，后我去财务提取百色市农资公司和柳州市农资公司的“组织费”96000余元。2012年春节前的一天，李再谷说从2011年提取的“组织费”中拿钱出来分，他分30000元，我分24000元，之后我从2011年提取的“组织费”中拿出30000元给李再谷，我自己拿了24000元。
（2）付款凭证、台账、付款说明，证实2011年12月31日，李再谷签字同意胜境经济发展公司支付百色市农资公司、柳州市农资公司“组织费”共计96700元。
4、2011年，被告人李再谷安排被告人张建诗，将其代普安县盘水供销社交给胜境经济发展公司的磷肥货款，以截留磷肥“差价”的方式提取款项，后伙同被告人瞿广恩、桂晓波、刘盛岭进行私分，被告人李再谷、瞿广恩各分得15000元，被告人张建诗、刘盛岭、桂晓波各分得12000元，共计分款66000元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、被告人供述
①被告人李再谷供述，在销售磷肥过程中，经销商按商定的价格支付货款给公司，但我让张建诗按照每吨20元至50元的价格从货款中提取差价款，截留的款项为公司应得的销售款。2012年初，我找刘盛岭、张建诗、瞿广恩、桂晓波五人商量,共同私分“组织费”和提取差价截留的公司收入，我和瞿广恩按1的系数各分得15000元，刘盛岭、张建诗、桂晓波按照0.8的系数各分得12000元。
②被告人瞿广恩供述，我于1989年9月到盘县特区磷肥厂工作，磷肥厂经企业改制成立胜境化建公司后，1998年11月至2010年12月期间，我任胜境化建公司副总经理，2011年1月至今，任胜境化建公司执行董事、总经理、法人代表、党总支副书记，负责公司全盘工作。胜境经济发展公司前身是胜境多种经营公司，1998年以前为盘县特区磷肥厂的全资子公司，1998年后职工入股参与投资，后更名为胜境经济发展公司，法定代表人为李再谷。2011年底，我、李再谷、张建诗、刘盛岭、桂晓波开完会议后，李再谷说提取的组织费和差价款有7万多元，按正职我和李再谷各分15000元，副职张建诗、刘盛岭、桂晓波各分12000元，李再谷说剩余的钱由张建诗存在科协账户上。2012年1月的时候张建诗转账21500元给我，其中有6500元是这次剩余的钱。
③被告人张建诗供述，普安县盘水供销社磷肥经销商徐某某交公司的磷肥款都是打到我个人的账户上，然后由我交公司财务。2011年年初，我们公司合并统一管理，李再谷因不再分管胜境经济发展公司，便安排我将徐某某的磷肥差价按每吨40元截留，共截留磷肥差价款70000元左右。2012年初的一天，瞿广恩、刘盛岭、桂晓波、李再谷和我一起开会时，李再谷说提取的磷肥差价款70000多元，按正职李再谷、瞿广恩各分15000元，副职我、刘盛岭、桂晓波各分12000元，剩余6500元由我转给瞿广恩，我连同分给瞿广恩的15000元共转了21500元给瞿广恩，这次私分的钱共计66000元。
④被告人刘盛岭供述，2012年年初，李再谷、张建诗、桂晓波、瞿广恩和我开完会议后，李再谷说提取的磷肥差价款有70000多元，以奖金的形式分给我们五人，李再谷、瞿广恩各分得15000元，我和桂晓波、张建诗各分得12000元。
⑤被告人桂晓波供述，我于1988年3月到盘县特区磷肥厂工作，盘县特区磷肥厂于2000年正式成立为胜境化建公司，1994年至1997年我任磷肥厂销售科副科长，1997年至2003年任胜境化建公司销售科科长，2010年12月至今任胜境化建公司副总经理。2012年年初的一天，李再谷、张建诗、刘盛岭、瞿广恩和我开完会后，李再谷说提取的磷肥差价款，按正职1、副职0.8的系数分给领导班子，李再谷和瞿广恩各分得15000元，我、张建诗、刘盛岭各分得12000元。
（2）证人徐某某证实，我在普安县三板桥镇以普安县盘水供销社名义从事农业生产资料销售业务，2007年以来与胜境化建公司有磷肥、钙肥的业务往来，结算方式都是我和张建诗单独结算，即由我或者我妻子吕正兰把货款打到张建诗个人信用卡账户，由张建诗代我和他们公司财务结算。
（3）书证。
①胜境化建公司与普安盘水供销社业务往来明细账，证实2008年以来胜境经济发展公司与普安盘水供销社有业务往来，2010年至2011年期间，张建诗代徐某某向胜境经济发展公司财务交纳磷肥款3099154元。
②储蓄（卡）业务凭证、交易明细，证实徐某某通过银行存入张建诗账户3339140元。
③提取笔录，证实分钱花名册已依法提取；分钱花名册，证实李再谷、瞿广恩各分得15000元，刘盛岭、张建诗、桂晓波各分得12000元。
5、2013年1月2日，被告人李再谷、张建诗共谋后，采取以支付广西片区磷肥经销商“组织费”为由虚列支出，后二被告人按系数进行私分，李再谷分得20000元，张建诗分得16000元，共计分款36000元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）被告人供述
①被告人李再谷供述，2013年年初，我和张建诗私分提取的“组织费”36000元，我分得20000元，张建诗分得16000元。
②被告人张建诗供述，2013年1月的一天，李再谷和我商量说把2012年广西片区的“组织费”按每吨20元提取，共提取了55000多元由我保管。2013年2月的一天，李再谷找我商量，让我从2012年提取的“组织费”中拿钱出来分，商量好后他分得20000元，我分得16000元。
（2）付款凭证、台账、付款说明，证实2013年1月2日，李再谷同意胜境经济发展公司支付广西三家公司组织费55597元。
上述事实，另有胜境化建公司与百色市农资公司签订的钙镁磷肥购销合同、明细账，证实两公司之间有关于钙镁磷肥的业务往来，且胜境化建公司未支付过百色市农资公司组织费，部分磷肥销售款打入胜境经济发展公司账户；广西柳州地区农资公司、河池金城有限公司与胜境经济发展公司业务往来明细账，证实胜境经济发展公司未支付组织费给广西片区公司；协议，证实2007年9月28日，胜境化建公司将钙镁磷肥生产线承包给胜境经济发展公司生产经营，每年缴纳15万元承包费，承包后生产经营管理班子参照黔石轻纺【2007】8号文件进行奖励，资金自筹。
（二）2010年8月至11月期间，被告人李再谷利用担任胜境化建公司副总经理，并分管胜境经济发展公司财务的职务便利，与张建诗、刘盛岭共谋将胜境化建公司提供给胜境经济发展公司的生产经营设备、物资进行销售变卖，对收取的款项170000元不入账，截留后分二次进行私分，李再谷分得70000元，张建诗、刘盛岭各分得50000元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、被告人供述
（1）被告人李再谷供述，2010年4、5月，我和刘盛岭、张建诗商量，将胜境化建公司磷肥厂的一堆废铁进行变卖，款项由张建诗保管，年底时作为奖金分给公司高管。废旧物资共计75吨左右，卖得18万余元。钱是分两次进行私分的，第一次我分得4万元，张建诗和刘盛岭各分得30000元；第二次我分得30000元，刘盛岭和张建诗各分得20000元。
（2）被告人张建诗供述，2010年4月的一天，李再谷找我和刘盛岭商量，把胜境化建公司废铁和废炉缸卖了，后以2300元每吨的价格卖得17万余元，钱是支付给我的。钱是分两次进行私分的，第一次李再谷分得40000元，我和刘盛岭各分得30000元；第二次我和刘盛岭分得20000元，李再谷分得32000元。
（3）被告人刘盛岭供述，2010年的时候，李再谷找我、张建诗商量把磷肥厂、复合肥厂以及普钙厂检修换下的废旧设备作废铁处理，70多吨的废铁卖得17万多元，钱被我、李再谷、张建诗分两次私分了，第一次李再谷分得40000元、我和张建诗各分得30000元，第二次我和张建诗各分得20000元，李再谷分得30000元左右。
2、证人证言
（1）证人蔡某某、张某某1、喻某某均证实，2010年4、5月，李再谷说胜境化建公司检修换下来的废铁已卖，让自己监督装车和过磅，后买废铁的人分三次从胜境公司拉了70多吨，按每吨2300元的价格，卖得17.2万元左右。
（2）证人刘某某1证实，2010年4月，其和胡某某向胜境化建公司买了70多吨左右的废铁，其妻子张某某1支付了17万元左右给张建诗。
（3）证人张某某1证实，其丈夫刘某某1于2010年4月向胜境化建公司买了70多吨的废铁，自己支付了17万多元给张建诗。
（4）证人胡某某、张某某2、陈某某、严某某均证实，胜境化建公司卖过废铁给刘某某1。
3、胜境化建公司过磅单，证实严某某、陈某某分四次过磅废铁共计74.88吨；银行账户明细，证实张某某1在2010年4月28日前后有大额现金支出。
（三）2012年2月，被告人李再谷、瞿广恩经共谋后，将截留后私分剩余的“组织费”、磷肥差价款和磷渣款以科协活动经费为名存入瞿广恩账户中的40000元进行私分。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人供述。
（1）被告人李再谷供述，2012年2月左右，瞿广恩和我说科协账面上有张建诗转交的“组织费”、截留的磷肥款和磷渣款，共计40000余元。我们商量后将胜境化建公司科协资金40000元私分，我和瞿广恩每人分得20000元。
（2）被告人瞿广恩供述，1999年胜境化建公司科协成立，目的是为了产品推广技术服务以及职工劳动技能培训、竞赛嘉奖、科普宣传，2008年以后，科协公章转给我保管，并用我的身份证在商业银行办了一张卡作为科协账户。2012年2月底，李再谷告知我科协账户上有磷渣费1000余元、张建诗转给我的27500余元、刘某某2转给我的13900余元，共计40000余元，并说两人将钱分了，他拿卡取走了20000元，分给我的20000元被我从2012年8月以后陆陆续续取了17000余元。科协的账户是我以个人名义开设在贵州银行的私人账户。
2、证人证言。
（1）证人刘某某2证实，2010年的时候，盘县恒达磷化有限公司免费提供了一批价值13000多元的黄磷渣给胜境化建公司使用，受李再谷安排，我以支付磷渣款给盘县恒达磷化有限公司的名义把13000余元和其他应付磷渣款一起从胜境化建公司财务报出来，共计23000余元，支付盘县恒达磷化有限公司磷渣款10000余元，剩余的13899元左右未实际支付，李再谷安排我把13899元加上其给的1元，共计13900元存到瞿广恩贵州银行的个人账户上。
（2）证人张建诗证实，2011年私分提取的组织费余款6500元我连着给瞿广恩的15000元一起转给他了。
3、书证。（1）收据、证明、报账、记账凭证、付款凭证、过磅单，证实2011年11月30日，李再谷签字同意刘某某2报销支付磷渣款23988.26元，实际支付朱兴友4913元，交给磷肥厂5177.01元，剩余13899.03元。
（2）提取笔录，证实分钱记录已依法提取；分钱记录，证实2011年私分提取的“组织费”余款0.65万元已转给瞿广恩。
（3）取款凭证证实，2012年2月20日，瞿广恩以个人名义在贵州银行开设的账户支出2万元。
（四）2012年2月12日，被告人李再谷、瞿广恩、张建诗、刘盛岭、桂晓波等人召开会议，决定得云胜境水泥有限公司（以下简称得云胜境公司）支付给胜境化建公司的劳务派遣费领取后，不入公司财务，年底作为中层以上干部的奖金发放。2013年2月5日，被告人李再谷、瞿广恩、张建诗、刘盛岭、桂晓波等人以召开领导班子会议的名义，决定将得云胜境水泥有限公司支付给胜境化建公司的劳务派遣费分给公司的正副职领导及参会的李某某3、李某某1，不足部分从中铁八局支付给胜境化建公司的电费中支取，共私分142000元。其中李再谷、瞿广恩各得30000元，张建诗、刘盛岭、桂晓波各得24000元，李某某3、李某某1各得5000元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人供述。
（1）被告人李再谷供述，2011年12月，胜境化建公司与云南昭通得云公司出资组建得云胜境公司，胜境化建公司委派我、瞿广恩、桂晓波、邓某某、高某某、谭某某、李某某1、李某某4，8人到得云胜境公司参与筹建管理，得云胜境公司每月将邓某某、高某某、李某某1、李某某4、谭某某5人的应发工资造册，由李某某1领取后交给李某某3保管。经胜境化建公司班子商量决定，由于邓某某5人的工资已实际由胜境化建公司如数发放，得云胜境公司拨付的劳务费不再发给邓某某等5人，也不入胜境化建公司财务，让李某某3保管年底私分。2013年1月，我和瞿广恩、张建诗、刘盛岭、桂晓波、李某某3、李某某1开会商量，决定将得云胜境公司拨付给胜境化建公司的劳务费以发奖金的形式奖励高管和部分中层干部。我和瞿广恩各分得30000元，张建诗、桂晓波、刘盛岭各分得24000元，李某某3、李某某1每人分得5000元，钱不够的话从李某某1保管的中铁八局电费中拿一部分参与分。瞿广恩提出武某某原系公司领导，从李某某1保管的中铁八局的电费拿出来10000元去慰问他。
（2）被告人瞿广恩供述，得云胜境公司是胜境化建公司与云南昭通得云公司合作成立的新公司，胜境化建公司先后委派邓某某、高某某、李某某4、李某某1、谭某某5人到得云胜境公司负责相关工作，胜境化建公司与得云胜境公司协商，派去工作的5名职工的工资由得云胜境公司支付，后经胜境化建公司开会决定李某某1等5人工资由胜境化建','2018-10-08
01:42:59',0,'web',NULL),(12340744,'2212c496-e0f6-49d5-9889-a8da009a923f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：86次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"55\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）冀0183民初760号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"石家庄市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"2212c496-e0f6-49d5-9889-a8da009a923f\",\"案件名称\":\"晋州市朝阳物业服务有限公司与周中交物业服务合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"晋州市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"晋州市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告晋州市朝阳物业服务有限公司与被告周中交物业服务合同纠纷一案中，原告晋州市朝阳物业服务有限公司于2018年3月23日向本院提出撤回对被告周中交的起诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1525708800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"晋州市朝阳物业服务有限公司与周中交物业服务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"晋州市朝阳物业服务有限公司与周中交物业服务合同纠纷一审民事裁定书
（2018）冀0183民初760号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2212c496-e0f6-49d5-9889-a8da009a923f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"晋州市朝阳物业服务有限公司与周中交物业服务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）冀0183民初760号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"晋州市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"55\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"晋州市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"物业服务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-03-23\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"晋州市朝阳物业服务有限公司,周中交\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"晋州市朝阳物业服务有限公司与周中交物业服务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-08\\\\\",\\\\\