湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂2827民初988号
原告周晶亚，男，生于1961年8月12日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，
原告周可政，男，生于1979年11月6日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。
二原告诉讼委托代理人（特别授权）向启仲，湖北雄震律师事务所律师。
被告刘丰，男，生于1979年8月3日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。
被告周晓艳，女，生于1980年8月1日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。
被告张和林，男，生于1978年5月6日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。
原告周晶亚、周可政诉被告刘丰、周晓艳、张和林民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周晶亚、周可政及其委托代理人向启仲、被告刘丰、周晓艳、张和林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周晶亚、周可政向本院提出如下请求：1、要求被告刘丰、周晓艳共同偿还原告借款人民币350万元，并从起诉之日起按银行同期贷款利息的四倍向原告支付利息至本案债务全部清偿完毕为止，同时按350万元资金总额的20%向原告支付违约金。被告张和林承担连带偿还义务。2、三被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，二原告增加诉讼请求：要求三被告支付诉讼保全保险费15000元。变更诉讼请求：逾期利息按月利率8‰计算利息。事实和理由：被告刘丰、周晓艳原系合法夫妻关系，在本案借贷关系发生时，两人婚姻关系仍处于存续期间。2012年12月2日，被告刘丰因偿还湖北农村商业银行到期贷款350万元，经被告张和林介绍认识二原告。被告刘丰向原告借350万元的过桥资金用于偿还湖北农村商业银行贷款350万元。并约定，借期10天，刘丰向原告支付利息10万元，逾期每天违约金1万元。如到期未还，由被告张和林负责偿还。被告刘丰和张和林在借条上签字。原告给被告刘丰转账340万元。上述借款到期后，由于湖北农村商业银行拒绝向被告发放贷款，致使二原告的借款不能按期收回。故向人民法院起诉，请求依法判决。
被告刘丰辩称，我在湖北农村商业银行有一笔贷款快到期了，经农商行的员工张和林介绍认识周晶亚，并由张和林担保向原告周晶亚借款340万元。因为我在农商行的贷款手续已经办好，只等农商行放款了。所以我要求借3天，原告说过桥资金都是10天。这样就约定了10天的还款期，利息为10万元。因农商行的贷款最终没有批下来，因此我就无能力偿还二原告的借款和高额利息了。我已经通过银行给二原告还款34万元。
被告周晓艳提交书面答辩状辩称，我不认识二原告，也不清楚与原告的借款关系。该借款不是家庭日常开支所负债务。我与被告刘丰早就离婚，我净身出户，所有财产归刘丰所有，所有债务由刘丰偿还。我还要养两个儿子，不可能还这笔钱、利息太高。请求法院驳回原告的起诉。
被告张和林辩称，被告刘丰在湖北农商行的贷款到期，找我帮忙，我介绍周晶亚与刘丰认识，并告知周晶亚刘丰在我行的贷款已经审核好了，只等下款了。刘丰借原告周晶亚340万元，当时约定10天。后来由于种种原因，刘丰的贷款一直没放下来，刘丰没有钱还，他们之间也没商量好。借条上面注明的“如到期未偿还，由张和林负责偿还”是我写的。刘丰实在无法偿还的情况下，我愿意承担担保责任。
原告周晶亚、周可政向本院提交了以下证据：两原告的身份证复印件、三被告的户籍信息、被告刘丰和周晓艳离婚登记档案，给被告刘丰的转账回单和借条原件、在中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司来凤营销服务部、天安财产保险股份有限公司恩施中心支公司的申请诉前财产保全保险费单据两张。被告刘丰提交了手机银行转账截图、湖北农村商业银行的信用卡复印件、信用卡账户明细查询单两页、被告周晓艳提交了离婚协议书。被告张和林未向本院提交证据。本院依职权调取了被告刘丰在湖北农村商业银行的贷款合同、借款凭证、放款通知书、还款流水。
经庭审质证，三被告对原告提交的原告的身份证复印件、三被告的户籍信息、被告刘丰和周晓艳离婚登记档案无异议。被告刘丰和张和林对原告提交的转账回单和借条、在中国平安财产保险股份有限公司恩施中心这公司来凤营销服务部、天安财产保险股份有限公司恩施中心支公司申请诉前财产保全的保险费单据无异议。二原告对被告刘丰提交的湖北农村商业银行的信用卡复印件、信用卡账户明细查询单两页、周晓艳提交的离婚协议书无异议。双方对本院调取的证据无异议。对上述双方无争议的证据，本院予以采信，并在卷佐证。
对双方有争议的证据，本院审查认为，被告周晓艳对原告提交的转账回单和借条、申请诉前财产保全在中国平安财产保险股份有限公司恩施中心这公司来凤营销服务部、天安财产保险股份有限公司恩施中心支公司的保险费单据认为不知情。本院经审查认为，该借条和转账回单来源合法、真实，本院予以采信。原告提交的保险费单据系原告主张财产保全应承担的义务，本院不予采信。二原告对被告刘丰提交的手机转账截图不认可，本院认为，被告刘丰对该转账的去向、收款人没有证据证实，二原告又不认可，本院不予采信。
经审理查明，2017年12月2日，被告刘丰因无能力偿还湖北农村商业银行股份有限公司3500000元到期贷款，经被告张和林介绍，刘丰结识周晶亚、周可政。被告刘丰遂向二原告周晶亚、周可政借款3400000元用于偿还湖北农村商业银行股份有限公司到期贷款。二原告以转账方式给被告刘丰汇款3400000元，另外约定被告刘丰支付二原告10天的利息100000元，合计3500000元。当日被告刘丰给二原告出具了借条一张，内容是：今借到周晶亚、周可政现金叁佰伍拾万元整（3500000），借期拾天，逾期每天违约金壹万元。借款人刘丰。张和林在借条上注明：如到期未偿还，由张和林负责偿还。借款到期后，因被告刘丰在湖北农商行的贷款项目没有得到审批，故刘丰没有向二原告按期偿还借款。二原告找被告刘丰催收，刘丰于2017年12月21日还款10万元，2018年1月17日还款15万元。二原告多次追索欠款不得，遂向本院起诉，要求被告刘丰、周晓艳偿还借款，张和林承担连带责任。
另查明，二原告于2018年4月18日向本院申请诉前财产保全，本院作出（2018）鄂2827财保12号民事裁定书，查封了刘丰所有的位于来凤县××大道××房屋及土地，查封了刘丰和周晓艳所有的位于来凤县翔凤镇武汉大道1号4幢202室的房屋。
还查明，被告刘丰与周晓艳系夫妻关系，2018年2月11日离婚。2016年11月21日，被告刘丰和周晓艳申请在湖北农村商业银行贷款350万元用于餐馆经营。12月2日取得该笔贷款，借款期限为一年，2017年12月2日贷款到期，被告刘丰从二原告处借款3400000元用于偿还该笔贷款。
本案争议焦点：1、本案被告刘丰借款金额及期内利息和逾期利息、违约金问题；2、被告周晓艳在本案中是否该承担偿还责任的问题。3、被告刘丰通过POS机给二原告还款90000元的认定问题。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，也不违反法律规定，双方的借贷关系合法有效。双方应当按照合同约定履行义务。针对本案争议焦点1、被告给原告出具的借条上注明借款350万元，但是二原告给被告刘丰的转账单上是340万元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故本案的实际出借本金应当是340万元。双方约定的借款期内费用、逾期违约金明显违反最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条规定的利率标准的部分，本院不予支持。二原告在庭审中请求人民法院在法律许可范围内调整借期内的利息、逾期违约金和按年利率9.6%支付逾期利息，本院依照法律规定确定借期内和逾期利率、违约金均按年利率24%计算。2、被告周晓艳在本案中是否应当承担偿还责任。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，借款人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案被告刘丰与周晓艳在湖北农村商业银行共同借款3500000元用于家庭经营，属于夫妻共同债务。被告刘丰为偿还湖北农商行贷款而向二原告借款3400000元，此行为发生在夫妻关系存续期间，虽然被告周晓艳不知情，但是被告刘丰是为了偿还夫妻共同债务，故此该笔债务也应当认定为夫妻共同债务。周晓艳应当承担偿还责任。周晓艳辩称已经和刘丰离婚，双方约定自己净身出户，由刘丰承担全部夫妻共同债务而自己不再承担债务的理由，本院不予支持。3、被告刘丰通过POS机给二原告还款90000元的问题，刘丰提供了还款的截图证据，但是不能证明接受还款的对象系二原告，二原告也不认可收到刘丰还款90000元的事实，本院对该证据不予采信。原告主张被告张和林承担连带还款义务，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中被告张和林在借条上没有明确约定担保期限、范围等，应当视为对担保方式约定不明，故被告张和林应当承担连带责任。对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告刘丰偿还的部分应当抵减，截止2017年12月21日被告刘丰还款100000元，抵减被告偿还二原告借期内即2017年12月12日止利息（3400000×24%÷365×10）22356.2元后，剩余款项77643.8元，冲减被告还二原告逾期利率、违约金按年利率24%计算9天（2017年12月12日-2017年12月21日）计20120.58（3400000×24%÷365×9）元，还本金57523.22（100000-22356.2-20120.58）元后，尚欠二原告本金3342476.78（3400000-57523.22）元。截止2018年1月17日，被告刘丰还借款150000元，冲减二原告借款逾期利息59340.33（3342476.78×24%÷365×27天）元，偿还本金90659.67（150000-59340.33）元后，尚欠本金3251817.11（3342476.78-90659.67）元。二原告要求三被告支付诉讼保全保险费的请求，原告申请诉前保全是原告的权利，提供担保是法律赋予申请人（本案原告）的义务，故原告的该项请求，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十四条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告刘丰、周晓艳偿还原告周晶亚、周可政借款本金3251817.11元，从2018年1月18日起按年利率24%支付逾期利息，利随本清。限本判决生效后30日内履行完毕。
二、被告张和林对上述债务承担连带偿还责任。
三，驳回原告周晶亚、周可政的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32534元，因适用简易程序减半收取16267元，由被告刘丰、周晓艳负担，张和林承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费32534元，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 尤珍春
二〇一八年八月二十四日
书记员 张昌华