安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖0304刑初第268号
公诉机关安徽省蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人李某甲,男,1974年7月20日出生于安徽省五河县,公民身份号码3403221974********,汉族,初中文化,农民,现住蚌埠市淮上区沫河口镇曹顾张村***号。被告人李某甲因犯聚众斗殴罪于2006年1月被五河县人民法院判处有期徒刑三年,后经减刑于2007年9月27日释放。2016年3月4日,被告人李某甲因涉嫌妨害公务罪被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留,同年4月5日经蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕,次日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
指派辩护人邵忠银,安徽史怀畅律师事务所律师。
被告人李某乙,男,1968年7月11日出生于安徽省五河县,汉族,农民,现住蚌埠市淮上区。2016年3月4日,被告人李某乙因涉嫌妨害公务罪被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留,同年4月5日经蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕,次日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
被告人李某丙,男,1971年12月15日出生于安徽省五河县,汉族,农民,现住蚌埠市淮上区。2016年3月7日,被告人李某丙因涉嫌妨害公务罪被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留,同年3月28日被蚌埠市公安局淮上分局取保候审。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉〔2016〕160号起诉书指控被告人李某甲、李某乙、李某丙犯妨害公务罪,于2016年8月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。2016年7月1日,蚌埠市中级人民法院指定本院管辖。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉,被告人李某甲及其指派辩护人邵忠银、被告人李某乙、李某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控:2016年3月4日10时许,蚌埠市淮上区人民检察院工作人员胡某、张某、单某三人,在蚌埠市淮上区沫河口镇曹顾张村小区内依法执行公务时,遭到被告人李某甲、李某乙、李某丙三人的辱骂、推搡和殴打,致使正常的公务活动无法开展。被告人李某丙于2016年3月7日主动到公安机关投案,并如实供述犯罪事实。公诉机关认为,被告人李某甲、李某乙、李某丙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人李某丙犯罪后主动投案,如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定,可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定,提起公诉,请依法判处。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并自愿认罪,且同意适用简易程序。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,同时辩称未造成严重后果,归案后如实供述系坦白,请求从轻处罚。
被告人李某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并自愿认罪,且同意适用简易程序。
被告人李某丙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并自愿认罪,且同意适用简易程序。
经审理查明:2016年2月,蚌埠市淮上区人民检察院接到举报称蚌埠市淮上区沫河口镇曹顾张村有人非法占用土地进行房地产开发,村干部参与其中并涉嫌职务犯罪,2016年3月1日,该院对案件进行初查。2016年3月4日10时许,蚌埠市淮上区人民检察院工作人员胡某、张某、单某三人在举报人带领下到蚌埠市淮上区沫河口镇曹顾张村小区内进行现场查看,依法执行公务时。遭到被告人李某甲阻挠,检察机关工作人员向其表明身份后,李某甲、李某乙、李某丙三人仍然的使用辱骂、推搡、威胁等手段阻挠,其中李某丙威胁要拿刀砍死检察院人员,致使正常的公务活动无法开展。2016年3月7日,被告人李某丙主动到公安机关投案。2016年3月4日10时许,公安机关在蚌埠市淮上区沫河口镇曹顾张村中心幼儿园将李某甲、李某乙抓获。
上述事实,有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表,立案决定书,归案经过,户籍证明,现场图及照片,前科证明,五河县人民法院刑事判决书,释放证明,执行公务证及情况说明,证人胡某、张某、单某、温某、杨某、陈俊芳信为兰、马玉莲、李殿广证言,被告人李某甲、李某乙、李某丙供述及辩解等证据证实,足以认定。
本院认为:被告人李某甲、李某乙、李某丙以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,应予以支持。被告人李某甲、李某乙、李某丙在共同犯罪中所起作用相当,不易区分主从犯。被告人李某甲、李某乙归案后如实供述自己的犯罪事实,依法可从轻处罚。被告人李某丙犯罪后主动投案,如实供述自己的罪行,系自首,依法可从轻处罚。被告人李某甲曾因犯罪受过刑事处罚,系具有犯罪前科,可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定,判决如下:
一、被告人李某甲犯妨害公务罪,判处有期徒刑六个月。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月4日起至2016年9月3日止。)
二、被告人李某乙犯妨害公务罪,判处拘役六个月。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月4日起至2016年9月3日止。)
三、被告人李某丙犯妨害公务罪,判处拘役五个月,缓刑一年。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 许锦国
代理审判员 张 磊
人民陪审员 李申林
二〇一六年九月二日
书 记 员 荆秋生
附相关法律条文:
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件,符合下列条件的,可以适用简易程序审判:
(一)案件事实清楚、证据充分的;
(二)被告人承认自己所犯罪行,对指控的犯罪事实没有异议的;
(三)被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候,可以建议人民法院适用简易程序。
第二百一十条适用简易程序审理案件,对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的,可以组成合议庭进行审判,也可以由审判员一人独任审判;对可能判处的有期徒刑超过三年的,应当组成合议庭进行审判。
适用简易程序审理公诉案件,人民检察院应当派员出席法庭。