安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0522民初字1575号
原告：司有来，男，1964年1月10日出生，汉族，务工，户籍地安徽省含山县，经常居住地安徽省含山县。
委托诉讼代理人：李保国，男，1958年6月21日出生，汉族，企业员工，住安徽省含山县。
被告：黄国庆，男，1991年10月1日出生，汉族，驾驶员，住安徽省含山县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司，住所地江苏省泰州市江洲南路115号，统一社会信用代码91321200670111658T（2/8）。
负责人：梅斌峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。
原告司有来与被告黄国庆、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司（以下至判决主文前简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告司有来的委托诉讼代理人李保国、被告财产保险公司的委托诉讼代理人汪春浩到庭参加诉讼，被告黄国庆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
司有来向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告赔偿原告因本起交通事故造成的各项损失人民币744701.44元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月1日，黄国庆驾驶苏Ｍ×××××小型轿车由含山县林头镇裕林社区山场村驶往林头镇福山方向，17时35分许，行驶至含山县境内茅林路双前行政村东戴村处，该车左前角与相向行驶的司有来驾驶的两轮摩托车前轮相撞，造成司有来受伤、两车损坏的交通事故。该事故经含山县交通警察大队认定，黄国庆负本起事故的全部责任。司有来受伤后被送往安徽医科大学附属巢湖医院救治，住院34天，2016年1月4日出院，诊断为左股骨干骨折、双侧多发肋骨骨折等。2016年9月22日，安徽三康司法鉴定所评定司有来两个十级和一个九级伤残，后续治疗费11000元，两次治疗的误工期322天，营养期307天，护理期307天，劳动能力评为大部分丧失。司有来因交通事故所造成损失为：住院伙食补助20元/天×34天=680元，营养费20元/天×307天=6140元，护理费114.2元/天×307天=35059元，误工费175元/天×322天=56350元，医疗费153721.04元，固定支具费3800元，后期治疗取内固定费用11000元，伤残赔偿金（20%+1%+1%）×20年×26936元/年=118518.4元，精神损害抚慰金16000元，劳动能力大部分丧失补偿48259元/年×10年×70%=337813元，车损3100元，交通费30元/天×34天=1020元，鉴定费3200元，共计746401.44元。苏Ｍ×××××小型轿车在财产保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险。黄国庆和财产保险公司分别垫付的25000元、10000元医疗费用，包含在上述诉请中。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。
财产保险公司辩称：对事故发生的事实无异议，对责任认定有异议，司有来驾驶无牌车辆且属于无证驾驶，交警部门认定司有来无责不合理；财产保险公司垫付了10000元，请求法庭依法处理；肇事车辆在财产保险公司投保交强险和商业险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，司有来应提供肇事车辆行驶证的副页且检验合格的前提下，财产保险公司同意依照保险合同约定依法赔偿；司有来构成一处九级、两处十级，已经主张了残疾赔偿金与精神损害抚慰金，其主张劳动能力大部分丧失补偿没有任何法律依据。本案法院委托鉴定，财产保险公司认为307天的营养、护理期，322天的误工期，无事实依据，但不申请重新鉴定；交通费有大量的连号票据，请法庭依法酌定；司有来提供房屋所有权证、国有土地使用证、租赁协议和社区证明请法庭依法核实；医疗费要求扣除15%的非医保用药，对3张购买外购用药的手工发票及收据不予认可；误工费主张每天175元标准过高，司有来应补强证据，提供完税证明及银行流水；认可车损1000元；对诉讼费、鉴定费、固定在支具费、后续治疗费不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2015年12月1日，黄国庆驾驶苏Ｍ×××××小型轿车由含山县林头镇裕林社区山场村驶往林头镇福山方向，17时35分许，行驶至含山县境内茅林路双前行政村东戴村处，该车左前角与相向行驶的司有来驾驶的两轮摩托车前轮相撞，造成司有来受伤、两车损坏的交通事故。司有来受伤后被送往安徽医科大学附属巢湖医院救治，住院34天，2016年1月4日出院，诊断为左股骨干骨折、双侧多发肋骨骨折等。苏Ｍ×××××小型轿车在财产保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。黄国庆和财产保险公司分别垫付了25000元、10000元的医疗费用，包含在上述诉请中。事故发生后，原、被告之间因赔偿协商未果，故而成讼。双方当事人对上述事实没有争议，本院予以确认。
司有来无证驾驶无牌车辆，只是违反了相关行政法规，与本案事故发生无法律上的因果关系，道路交通事故认定书明确记载M1L766小型轿车检验至2016年11月有效。国家机关在其职权范围内制作的文书所记载的事项，没有相反证据足以推翻的，应推定为真实。财产保险公司对鉴定结论及车损提出异议，但没有提供足以反驳的证据，也未申请重新鉴定。财产保险公司要求扣除医疗费中的15%非医保用药，其既未提供约定的保险条款，也没有提供非医保用药的相关证据，由财产保险承担举证不能的不利后果；司有来提供了交通费票据，其主张的交通费用并无不妥。关于2张购买外购用药的手工发票，系司有来治疗受伤的用药，予以认定，一张金额为1500元的粉红色票据是司有来购买固定支具的定金，其在庭审中已从医疗费中扣除；鉴定费、诉讼费、固定支具费、后续治疗费不予赔偿，于法无据。对财产保险公司的上述抗辩，本院不予采纳；司有来提供的单位证明、收款收据、社区证明及证人证言只能证明其常年在城镇务工，但不足以证明其具有固定工作及收入状况，司有来的误工费参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算，故对财产保险公司关于司有来主张的误工费标准过高、劳动能力大部分丧失补偿没有法律依据的辩解，予以采信；司有来主张的精神损害抚慰金、医疗费过高，应据实计算。
本院对双方当事人争议事实确认如下：该事故经含山县交通警察大队认定，黄国庆负本起事故的全部责任。2016年9月22日，安徽三康司法鉴定所评定司有来两个十级和一个九级伤残，后期治疗费11000元，两次治疗的误工期322天，营养期307天，护理期307天，劳动能力评为大部分丧失。2012年8月15日，司有来为了打零工和孩子读书的便利，长期在城镇租赁房屋居住。司有来因交通事故所造成损失为：住院伙食补助20元/天×34天=680元，营养费20元/天×307天=6140元，护理费114.2元/天×307天=35059元，误工费73.80元/天×322天=23763.6元，医疗费153668.04元，残疾辅助器具费3800元，后期治疗费11000元，残疾赔偿金（20%+1%+1%）×20年×26936元/年=118518.4元，精神损害抚慰金13200元，车损3100元，交通费1020元，鉴定费3200元，共计373149.04元。
本院认为：原告司有来诉请的住院伙食补助、营养费、护理费、残疾辅助器具费、后期治疗费、残疾赔偿金、财产损失、交通费、鉴定费3200元，于法有据，予以支持，误工费、医疗费、精神损害抚慰金过高，依法予以核减，劳动能力大部分丧失补偿，没有法律依据，不予支持。黄国庆和财产保险公司垫付的医疗费用，应从赔偿款中扣除。
综上所述：公民享有健康权、身体权、财产权。司有来因交通事故所造成损失373149.04元元，黄国庆负本起事故的全部责任。肇事车辆苏Ｍ×××××小型轿车在财产保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，应由财产保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款、第一百零五条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：
一、原告司有来因本起交通事故造成损失合计人民币373149.04元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公苏Ｍ×××××66机动车保险责任限额内赔偿，扣除10000垫付款，被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司于本判决生效后十日内，一次性支付原告司有来赔偿363149.04元。
二、原告司有来在获得赔偿款当日，返还被告黄国庆垫付款25000元。
三、驳回原告司有来的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11200元，减半收取5600元，由原告司有来负担2800元，被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司负担900元，被告黄国庆负担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 蔡善明
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王 菲
附件：本判决所援引的相关法律原文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。
第一百一十四条国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有除外。必要时，人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书的真实性予以说明。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
开户行：中国银行含山支行营业部
账户名：含山县人民法院
17×××24924