广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0127民初2160号
原告：覃宝礼，男，1963年9月14日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。
委托诉讼代理人：咸刚南，广西诚济律师事务所律师。
被告：卢杰智，男，1976年2月29日出生，住广西宾阳县。
被告：南宁市巨星汽车运输有限公司，地址：南宁市安吉路1号湘水综合楼附楼101号。
法定代表人：黄朝钟，经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司，地址：南宁市双拥路36号南方食品大厦第9层。
负责人：于文祥，公司总经理。
委托诉讼代理人：梁双宁，公司职员。
原告覃宝礼与被告卢杰智、南宁市巨星汽车运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告覃宝礼及其委托诉讼代理人咸刚南，被告保险公司的委托诉讼代理人梁双宁到庭参加诉讼。被告卢杰智、南宁市巨星汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告覃宝礼��本院提出诉讼请求：1、判决被告卢杰智、南宁市巨星汽车运输有限公司、保险公司赔偿126956.44元给原告，被告保险公司应在保险责任限额内承担先予赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年1月25日22时30分，卢杰智驾驶制动不合格的桂Ａ×××××大型卧铺客车沿国道209线由贵港方向往灵山方向行驶，覃宝礼乘坐覃国礼驾驶的无号牌普通二轮摩托车沿国道209线由对向行驶，至事故路段时，卢杰智驾驶桂Ａ×××××大型卧铺客车在与对面来车有会车可能时超车，致使卢杰智所驾车辆与覃国礼所驾车辆发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，事故经横县公安局交通管理大队作出道路事故认定书：卢杰智负事故的全部责任，覃国礼、覃宝礼不负本次事故的责任。事故发生后，原告被送往贵港市人民医院进行抢救治疗，现已出院，经司法鉴定，原告已构成十级伤残。目前已经造成的损失有：1、医疗费15008.64元；2、住院伙食补助费1600元；3、误工费15453.5元；4、护理费2904.4元；5、司法鉴定费1700元；6、交通费500元；7、精神抚慰金5000元；8、伤残赔偿金52832元；9、营养费（全休3个月）3×30天×25元/天=2250元；10、预计第二次固定物取出住院费用（1）手术费7000元，（2）住院伙食补助费1600元，（3）误工费15453.5元，（4）护理费2904.4元，（5）交通费500元，（6）营养费2250元。据查，桂Ａ×××××大型卧铺客车已向被告保险公司购买了保险（保险单号：PDDG201645010008000569）。为维护原告的合法权利，特向法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。
被告保险公司辩称，1、卢杰智所驾驶车辆在保险公司购买交强险及100万元限额的商业险（不计免赔），事故发生在保险期内；2、原告各项��请有异议，医疗费应扣除非医保部分药品，住院伙食补助费应计算15天，就误工费的计算天数有异议，护理费应计算15天，司法鉴定费属于间接损失费用，不属于保险赔偿范围，交通费无票据，由法院酌情核定，精神抚慰金及伤残赔偿金无合理依据，且保险公司已庭前对原告的伤残等级进行重新鉴定，营养费无依据，无出院医嘱要求出院需加强营养，第二次住院的各项费用除了医疗费7000元有依据外，其他费用无任何依据；3、诉讼费属于间接损失，不属于保险赔偿范畴。
被告卢杰智、南宁市巨星汽车运输有限公司未作答辩和提供证据。
案件争议的焦点是：1、损害赔偿责任如何承担；2、原告请求赔偿的各个项目及数额是否有事实与法律依据，应否得到支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证���，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告卢杰智、南宁市巨星汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，视为其已放弃答辩和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2016年1月25日22时30分，卢杰智驾驶制动不合格的桂Ａ×××××大型卧铺客车（车辆所有人为南宁市巨星汽车运输有限公司）沿国道209线由贵港方向往灵山方向行驶，适时覃国礼未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载覃宝礼沿国道209线由对向行驶，至事故路段国道209线3146KM+600M，卢杰智驾驶桂Ａ×××××大型卧铺客车在与对面来车有会车可能时超车，致使卢杰智所驾车辆与覃国礼所驾车辆发生碰撞，造成两车损坏，覃国礼、覃宝礼两人受伤的交通事故。2016年1月28日，横县公安局交通管理大队作出横公交认字[2016]第B201617010YB号《道路交通事故认定书》，认定卢杰智负事故的全部责任，覃国礼、覃宝礼无事故责任。
肇事车辆桂Ａ×××××大型卧铺客车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（下称交强险）；并就该车与被告保险公司签订有机动车第三者责任保险合同（下称商业险），该合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定构成。商业险保险金额1000000元（不计免赔）。交通事故发生在保险期限内。
交通事故发生后，原告因身体左膝关节皮肤软组织挫裂伤和左髌骨骨折的损伤于2016年1月26日至2016年2月10日在贵港市人民医院住院治疗。2016年5月23日，原告自行委托桂林市正诚司法鉴定中心进行伤残等级鉴定。该中心作出了“覃宝礼因道路交通事故受伤致左下肢功能部分丧失属Ⅹ级伤残。覃宝礼后期行内固定取出术住院治疗需费用约为7000元”的鉴定结论。被告保险公司不服遂申请法院重新委托鉴定。本院便委托广西公仆司法鉴定中心进行鉴定。2017年2月24日，广西公仆司法鉴定中心《退鉴函》（公仆司鉴中心【2017】函字第24号），载明：经专家审查后认为“本案被鉴定人覃宝礼、覃国礼因车祸导致骨折，在医院进行了骨折内固定手术治疗，现骨折内固定尚未拆除，治疗未终结。若在治疗未终结情况下进行伤残程度鉴定，仅为暂时性鉴定意见，而且不能准确评出被鉴定人真正的残疾程度。故本中心不宜受理贵院委托的该项鉴定任务。”
交通事故造成原告的损失有：1、医疗费15009元；2、住院伙食补助费1500元；3、误工费13410元；4、护理费1397元；5、交通费500元��
交通事故发生后，被告没有赔偿原告的损失，原告遂诉至本院。本次交通事故造成的另一个受害人覃国礼已经向本院起诉，即（2016）桂0127民初2161号机动车交通事故责任纠纷一案，而且与本案一起合并开庭审理。（2016）桂0127民初2161号案件查明覃国礼损失数额为：1、医疗费28000元；2、住院伙食补助费1500元；3、误工费13410元；4、护理费1397元；5、交通费500元。
本院认为，交通事故发生后，交警部门通过采取现场拍照勘查、询问当事人及调查取证等措施进行调查后，依照相关交通法律法规，作出了《道路交通事故认定书》，《道路交通事故认定书》认定卢杰智负事故的全部责任，覃国礼、覃宝礼无事故责任，客观合理，本院予以采信并作定案的依据。本案中，被告卢杰智驾驶机件不符合技术标准的机动车在与对面来��有会车可能时超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条及第四十三条第一款第（二）项，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第(一)项之规定，并对交通事故的发生承担全部责任，其侵权行为对交通事故造成原告的损害结果存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，应对交通事故造成原告的损害承担全部赔偿责任。原告没有提供证据证明肇事车辆桂Ａ×××××大型卧铺客车车辆所有人被告南宁市巨星汽车运输有限公司在管理使用上的不当行为与交通事故发生造成损害结果存在因果关系的事实，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，原告请求被告南宁市巨星汽车运输有限公司承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。”的规定，被告保险公司是肇事车辆桂Ａ×××××大型卧铺客车交强险的承保人，且事故发生时在保险期限内，故原告作为交强险的权利者请求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。即被告保险公司在交强险道路交通事故有责任的死亡伤残赔偿限额110000元和医疗费用限额10000元范围内赔偿交强险受害人即原告的损失，不足部分再由案件侵权责任人赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“……不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，本案中，商业保险合同成立有效，合同双方应严格履行，按照商业保险合同的约定，原告请求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
原告提供的身份证、广西壮族自治区木材经营（加工）许可证、营业执照、组织机构代码，证明其从事木材加工和销售的情况并据此按照制造业标准计算误工费，证据充分，本院予以支持。因此，原告请求赔偿的损失项目以及数额符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，本院予以确认并支持。即交通事故造成原告的损失有：1、医疗费15009元；2、住院伙食补助费1500元（1人×住院15天×100元/天=1500元）；3、误工费13410元【1人×105天（住院15天＋全休90天）×127.71元/天=13410元】；4、护理费1397元（1人×住院15天×93.1元/天=1397元）；5、交通费500元。考虑原告为了处理交通事故、住院治疗和诉讼事宜等发生交通费之客观事实，本院予以支持。
因原告在医院进行了骨折内固定手术治疗，现骨折内固定尚未拆除，治疗未终结。在本院委托进行司法鉴定后，原告也没有及时去医院进行内固定物拆除，在此情况下未能进行伤残程度鉴定，故原告请求赔偿残疾赔偿金，可待拆除内固定物且另行鉴定后再予以主张赔偿。同时，精神损害抚慰金的赔偿数额与伤残程度有关联，故原告请求赔偿精神损害抚慰金亦可待伤残等级确认后另案处理，此外，原告请求赔偿的其他后续治疗费也可待实际发生后再另案主张。原告请求赔偿营养费无事实依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，本次交通事故造成了覃宝礼和覃国礼二人损害，而且这两个受害人的法定原告已经分别向本院起诉，即（2016）桂0127民初2160号和（2016）桂0127民初2161号二案，且这二案的原告亦是交强险的权利享受者，故在交强险医疗费用项下的赔偿比例，各自占的比例分别是覃宝���占35.90﹪，覃国礼占64.10﹪，即被告保险公司赔偿原告覃宝礼医疗费3590元，不足部分医疗费11419元（15009－3590=11419）和住院伙食补助费1500元，合计12919元，由被告保险公司在商业险限额内予以支付。在交强险伤残费用项下的限额已经可以足额赔偿二案的原告，故由被告保险公司在伤残费用项下限额内赔偿原告覃宝礼误工费13410元、护理费1397元和交通费500元，合计15307元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车第三者责任强制险死亡伤残限额范围内赔偿原告覃宝礼误工费13410元、护理费1397元和交通费500元，合计15307元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车第三者责任强制险医疗限额范围内赔偿原告覃宝礼医疗费3590元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内支付原告覃宝礼医疗费11419元和住院伙食补助费1500元，合计12919元；
四、驳回原告覃宝礼的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费2839元，由被告卢杰智负担594元，原告覃宝礼负担2245元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李雪波
代理审判员 吴少维
人民陪审员 麦小云
二〇一七年四月十七日
书 记 员 钟帅麟
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
第（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。