四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0682民初589号
原告:江苏鸿源石化机械有限公司。住所地：江苏省建湖县高新技术经济区航空路288号，组织机构代码证号08699257-2。
法定代表人：俞先祥，该公司董事长。
委托代理人：鞠毅，四川联一律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：什邡市登辉机械有限责任公司。住所地：四川省什邡经济开发区（南区）澜丰路。
法定代表人：石茂志，该公司负责人。
委托代理人：龙天文，四川明炬律师事务所律师（一般授权代理）。
原告江苏鸿源石化机械有限公司诉被告什邡市登辉机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，决定适用简易程序，依法由代理审判员谭池婷独任审判，并于同年5月9日、5月16日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人鞠毅，被告的委托代理人龙天文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告分别于2015年4月29日、5月5日签订《工业买卖合同》，约定原告向被告供应平板闸阀10件和套管头25件及其配件，合同金额分别为23,000元和1,081,500元，同时约定交货时间、交货地点、付款方式等内容。合同签订后，原告依约履行了交货义务，但被告却并未按约支付货款，经原告多次催要，被告承诺在2016年春节前付款，但约定的期限届满时，被告并未支付。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求：1.判令被告立即支付原告货款617,400元；2.本案诉讼费用由被告负担。
被告答辩称：原告供应的货物的实际使用人是四川崇泰石油机械有限公司。原告起诉的金额有误，617,400元包括质保金，质保期未到，不应当支付，并且未扣除被告委托四川崇泰石油机械有限公司支付的200,000元。被告实际尚欠原告货款417,400元。
原告为证明自己的主张成立并支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
1.原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、被告工商登记信息表。用以证明原、被告主体适格。
2.工业买卖合同。用以证明2015年4月29日，原、被告签订合同，约定原告向被告供应平板闸阀10件，每件单价2,300元，货款总金额23,000元，合同生效后，被告支付30%货款，剩余70%被告收货后支付给物流等的事实。
3.销售清单。用以证明2015年5月3日，原告按照合同约定向被告提供了10件21/65平板闸阀的事实。
4.工业买卖合同。用以证明2015年5月5日，原、被告签订合同，约定原告向被告供应套管头25台，单价29,500元，正卡瓦45套，单价4,300元，反卡瓦45套，单价2,900元，承兑贴现费20,000元由被告承担，合同总金额1,081,500元等的事实。
5.销售清单三份。用以证明被告收取套管头等货物的事实。
6.对账单、增值税专用发票。用以证明原告已向被告开具增值税发票以及被告尚欠原告货款617,400元的事实。
7.收据。用以证明原告收到被告通过承兑汇票支付500,000元的事实。
原告提供的证据，被告质证如下：对证据1、2、7，均无异议；证据3，原件上无指定收货人签字，经核实被告收到该批平板闸阀；证据4，真实性无异议，但合同中约定质保期一年，并且合同约定到货时间为2015年5月15日；证据5，真实性无异议，但原告最后两次送货时间分别为2015年5月25日、6月3日，违反合同约定的到货时间；证据6中，对账单三性均有异议，系原告单方出具，不予认可，对增值税专用发票真实性无异议，被告收到了原告开具的增值税专用发票。
被告为支持其辩解意见，在本院指定的举证期限内向本院提供了以下证据：
1.工业买卖合同。用以2015年5月5日，原、被告签订合同，约定质保期一年以及交货时间为2015年5月15日等，原告的质保期未到，并且交货期限违反合同约定的事实。
2.对账单。用以证明2016年1月20日，原告向被告出具对账单，载明尚欠原告货款537,400元，经被告核实截止2016年3月尚欠原告货款417,400元的事实。
3.业务回单两份。用以证明被告委托四川崇泰石油机械有限公司向原告支付200,000元货款的事实。
4.对账单。用以证明原告与四川崇泰石油机械有限公司发生的业务总金额仅为79,000元，双方没有超过200,000元的业务往来，四川崇泰石油机械有限公司没有理由支付原告200,000元，进一步证明被告委托四川崇泰石油机械有限公司支付了原告200,000元货款的事实。
被告提供的证据，原告质证如下：证据1，真实性无异议，质保金虽未到期，但被告未按期支付货款，以及从节约司法资源出发，将质保金一并主张；证据2，真实性无异议，对账金额计算错误，应为517,400元，但仅作为原告内部对账，不作为双方结算依据，应以2016年4月6日的对账单为准；证据3、4，真实性无异议，但系原告与第三人四川崇泰石油机械有限公司之间的合同关系，与本案无关。
原告提供的证据，本院对其真实性、合法性、关联性审查认证认为：证据1、7以及证据6中的“增值税专用发票”，客观真实，被告质证无异议，本院予以采信；证据2、4，被告质证对真实性无异议，客观真实，能够证明双方的买卖合同关系并约定双方的权利义务的事实，本院予以采信；证据3，原件上虽无被告指定的收货人签字，但被告经核实确认收到该批货物，因此证据3客观真实，能够证明原告履行供货的义务，本院予以采信；证据5，客观真实，被告质证无异议，能够证明原告按照合同约定履行了提供货物的义务，本院予以采信；证据6中的“对账单”无被告盖章确认，原告亦表示未向被告送达该对账单，系原告单方制作，无法达到原告的证明目的，本院不予采信。
被告提供的证据，本院对其真实性、合法性、关联性审查认证认为：证据1客观真实，且与原告提供的一致，能够证明双方约定质保期等，本院予以采信；证据2，原告质证对真实性，客观真实，能够证明2016年1月20日原、被告对账的情况，本院予以采信；证据3，原告质证对真实性无异议，客观真实，其中2016年1月6日业务回单中付款时间及金额与证据2相互印证，能够达到被告证明四川崇泰石油机械有限公司代被告支付原告货款100,000元的目的，本院予以采信，2016年2月1日的业务回单虽客观真实，但被告未提供其他证据来证实其委托四川崇泰石油机械有限公司付款，且原告与四川崇泰石油机械有限公司有其他经济往来，故无法达到被告的证明目的，本院不予采信；证据4虽客观真实，但系原告与案外人之间的业务关系，与本案没有关联性，本院不予采信。
经过庭审举证、质证、认证，结合原、被告的陈述，本院确认的案件事实为:
2015年4月29日，原告与被告签订工业买卖合同，约定：原告为被告供应10件平板闸阀，单价2,300元，总金额23,000元，交货时间为2015年5月5日，运输方式为汽运，原告承担运费；结算方式为合同签订生效后，付合同总金额的30%预付款，其余70%货款待收货验收后支付给物流等内容。合同签订后，被告按照合同约定支付原告预付款6,900元。2015年5月3日，原告向被告运送10台21/65平板闸阀。2015年5月5日，原告与被告再次签订工业买卖合同，约定：原告为被告供应套管头25台，单价29,500元，正卡瓦45套，单价4,300元，反卡瓦45套，单价2,900元，承兑贴现费20,000元由被告承担，总金额1,081,500元；货物质保期为一年，货物由原告负责运输至四川崇泰石油机械厂内部，收货人王波；被告按照合同第二条标准现场进行验收收货，异议期为10天；合同签订后，付500,000元，交货验收合格后，再付100,000元，2016年春节前付300,000元，剩余款项作为质保金一年内付清，交货期为2015年5月15日等内容。合同签订后，被告通过承兑汇票，支付了原告500,000元。原告分别于2015年5月15日、5月25日、6月3日向被告运送了合同约定的套管头等货物，并依约向被告开具了两份合同金额的增值税专用发票，履行完毕合同约定的义务。2016年1月20日，原告向被告出具对账单自认收到被告支付的两个合同货款586,900元，确认截止2016年元月20日，被告尚欠原告货款537,400元。此后原告向被告催要剩余货款未果，故诉至法院，主张权利。
本案审理过程中，原、被告确认2015年5月5日签订的工业买卖合同总金额1,081,500元包括承兑贴现费20,000元，2016年1月20日的对账单中重复计算承兑贴现费，应当扣除，故被告现尚欠原告货款517,400元。双方一致认可该合同约定的质保期起算时间自收货后异议期（十日）满后开始计算，原告最后一次供货时间为2015年6月3日，质保期则应自2015年6月14日起至2016年6月13日止。
本院认为：原告与被告签订的两份工业买卖合同，系双方的真实意思表示，且未违反国家强制性规定，应为合法有效，双方均应当按照约定履行自己的义务。原告向被告供应了平板闸阀、套管头等货物，履行了自己的义务；被告亦应当按照合同约定的时间支付货款。被告仅支付了原告部分货款，剩余货款至今未付，应当承担违约责任。被告关于“原告起诉的金额包括质保金，现质保期未到，不应当支付”的辩解意见，双方一致认可2015年5月5日的工业买卖合同约定的质保金起算时间自收货后异议期满（十日）后计算，原告最后一次供货时间为2015年6月3日，质保期应自2015年6月14日起至2016年6月13日止。综上，双方约定的质保期未届满，被告的该抗辩意见，符合双方合同约定，本院予以采纳。根据2015年5月5日双方合同中“合同签订后，付500,000元，交货验收合格后，再付100,000元，2016年春节前付300,000元，剩余款项作为质保金一年内付清”的约定，质保金应为：1,081,500元-500,000元-100,000元-300,000元=181,500元，此款原告可待付款条件成就后，另行主张。被告关于“委托四川崇泰石油机械有限公司支付了原告200,000元。被告实际尚欠原告货款417,400元”的辩解意见，被告提供的2016年1月20日的对账单、付款回单能够证明原告自认2016年1月6日四川崇泰石油机械有限公司代被告支付原告货款100,000元的事实，对此笔付款属于支付原告货款的意见，本院予以采纳；至于同年2月1日四川崇泰石油机械有限公司支付的100,000元，因原告与四川崇泰石油机械有限公司有其他业务往来，被告未提供其他证据来证明委托四川崇泰石油机械有限公司支付原告货款的事实，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，故被告的“2016年2月1日委托四川崇泰石油机械有限公司代为支付100,000元货款”的意见，本院不予采纳。综上，被告应支付原告的货款为：617,400元-181,500元-100,000元=335,900元。故原告要求被告立即支付货款的请求，符合《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”的规定，本院按335,900元予以支持，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告什邡市登辉机械有限责任公司应于本判决发生法律效力后十日内付清所欠原告江苏鸿源石化机械有限公司的货款335,900元；
二、驳回原告江苏鸿源石化机械有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为4,987元，诉讼保全费4,020元，两项合计9,007元，由本案原告江苏鸿源石化机械有限公司负担4,107元，被告什邡市登辉机械有限责任公司负担4,900元（此款原告已向本院预交，被告应承担部分应于本判决生效后十日内一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为判决书确定的给付期限届满后的二年内。
代理审判员 谭池婷
二〇一六年五月十九日
书 记 员 刘 唯