山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1602民初4648号
原告：任松，男，1988年3月30日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
委托诉讼代理人：田启梁，山东中捷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：温庆超，山东中捷律师事务所律师。
被告：魏静静，女，1985年9月22日出生，汉族，居民，住山东省淄博市张店区。
被告：常华锋，男，1976年5月25日出生，汉族，居民，住山东省淄博市张店区。
被告：沾化福美ＸＸ物医药有限公司，住所地沾化经济开发区（恒业四路与富源五路交叉口北200米处），社会统一信用代码91371624596581482G。
法定代表人：魏静静，该公司经理。
上列三被告委托诉讼代理人：李志强，山东康桥（淄博）律师事务所律师。
原告任松与被告魏静静、常华锋、沾化福美ＸＸ物医药有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温庆超、田启梁，三被告的委托诉讼代理人李志强到庭参加了诉讼。本案经院长批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
原告任松向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带偿还原告借款剩余借款本金82万元以及从2017年6月21日按月利率2%计算至被告还清之日止（现暂计至2017年11月29日利息为8.7万元）；2.本案诉讼费、保全费等实现债权的一切费用由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求第一项：判令被告偿还剩余借款本金768234.79元以及从2017年6月24日按月利率2%计算至被告还清之日的利息（现暂计利息至2017年11月29日为99358.37元）。
事实和理由：2016年12月24日，原被告分别签订《借款合同》，约定被告向原告借款100万元，月利率均3%。合同签订后，原告按照合同各向被告打款100万元，如约履行了合同。后被告偿还部分本息后，对于剩余本息拒不偿还。为维护原告合法权益，特具状法院，望判如所请。
被告魏静静、常华锋、沾化福美ＸＸ物医药有限公司共同辩称，借款本金应为94万元，被告后期共归还借款本金50万元。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据：借款合同、借款条、转帐汇款回单、银行交易明细、证明、证人证言等等，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和证据，本院认定事实如下：
2016年12月24日，债权人（甲方）任松与借款人（乙方）常华锋、沾化福美ＸＸ物医药有限公司、魏静静签订《借款合同》，约定：借款用途：资金周转；借款金额100万元；借款利息及费用收取：自支用借款之日起，按实际借款金额计算利息。在合同规定的期限内，月利率30‰。乙方指定账号为：工行淄博高新支行62×××25户名常华锋；借款期限：借款方保证从2016年12月24日起至2017年2月28日止，共计67天，按本合同规定的利息及相关费用偿还借款。同时，被告常华锋、沾化福美ＸＸ物医药有限公司、魏静静给原告出具100万元借款条一张。2016年12月24日，原告通过栾绍玉分五次转入上述指定常华锋工行账户借款各20万元，共计100万元。当日，被告通过蔡晴晴银行账户分两次给栾绍玉账户转款6万元。庭审中，原被告均认可2016年12月24日预扣借款利息6万元，实际执行的借款利息是按月利率6%计算，所借款项用于沾化福美ＸＸ物医药有限公司生产经营。
借款后，被告连续5个月每月支付原告借款利息6万元。具体为：2017年1月19日，被告通过沾化福美ＸＸ物医药有限公司淄博分公司出纳蔡晴晴工行账户转账汇款给栾绍玉5万元；被告提交2017年1月16日银行交易明细，记载魏静静通过招商银行向任松转账汇款3万元，其中1万元是借款利息，另2万元是其他业务的手续费，原被告双方认可该1万元包含在2017年1月19日应付6万元利息中，是支付的2017年1月份借款利息。2017年2月22日，��告通过蔡晴晴农村商业银行账户先后转账汇款给栾绍玉5万元、1万元，支付利息6万元。2017年3月20日，被告魏静静通过招商银行账户分别转账汇款给栾绍玉5万元、5万元、2万元，支付本案和另一案借款利息各6万元。2017年4月19日，被告通过蔡晴晴工行账户转账汇款给栾绍玉12万元，支付本案和另一案借款利息各6万元。2017年5月19日，被告通过蔡晴晴农村商业银行账户先后转账汇款给栾绍玉5万元、5万元、2万元，支付本案和另一案借款利息各6万元。
另查明，2016年12月21日，被告常华锋、沾化福美ＸＸ物医药有限公司、魏静静另向原告任松借款100万元，约定借款期限2016年12月21日起至2017年2月28日止。因常华锋、沾化福美ＸＸ物医药有限公司、魏静静未偿还任松借款本息，任松已诉至本院，要求常华锋、沾化福美ＸＸ物医药有限公司、魏��静偿还借款本金469200元以及从2017年8月18日按月利率2%计算至还清之日的利息。其中2017年8月18日被告魏静静通过其母亲刘相英转账给栾绍玉的40万元，已认定归还2016年12月21日借款。
本院认为，根据本案证据，能够证明被告常华锋、沾化福美ＸＸ物医药有限公司、魏静静共同向原告借款的事实，三被告对向原告借款的基本事实亦认可，原被告双方之间的借款合同关系成立并生效，三被告应承担还款责任。关于本案借款的本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，被告向原告借款同时预扣借款利息6万元，被告应当按实际借款数额94万元返还借款并计算利息。
关于借款的利息，本案原被告双方均认可实际执行的借款利率为月利率6%，已超出法律规定的年利率36%标准，对超过部分的利息约定无效，被告实际支付利息超过年利率36%的部分充抵借款本金。对2017年1月19日至2017年5月19日每月支付6万元利息，原被告双方均无异议。经本院计算，自2016年12月24日借款日至2017年1月19日付息日，以借款本金94万元为基数，按年利率36%计算利息为24440元，被告实际支付利息6万元，差额部分35560元抵扣借款本金，剩余借款本金904440元；以借款本金904440元为基数，自2017年1月20日计算至2017年2月22日，按年利率36%计算利息为28942元，被告实际支付利息6万元，差额部分31058元抵扣借款本金，剩余借款本金873382元；以借款本金873382元为基数，自2017年2月23日计算至2017年3月20日，按年利率36%计算利息为21834.55元，被告实际支付利息6万元，差额部分38165.45元抵扣借款本金，剩余借款本金835216.55元；以借款本金835216.55元为基数，自2017年3月21日计算至2017年4月19日，按年利率36%计算利息为24221.28元，被告实际支付利息6万元，差额部分35778.72元抵扣借款本金，剩余借款本金799437.83元；以借款本金799437.83元为基数，自2017年4月20日计算至2017年5月19日，按年利率36%计算利息为23183.7元，被告实际支付利息6万元，差额部分36816.3元抵扣借款本金，剩余借款本金762621.53元。原被告双方对以上借款本金的认定及利息的计算方式均无异议，但对利息的计算数额有误，本院依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告魏静静、常华锋、沾化福美ＸＸ物医药有限公司于本判决生效之日起十日内共同归还原告任松借款本金762621.53元及利息（利息计算方式：自2017年5月20日起至实际偿清之日止，以借款本金762621.53元为基数，按月利率2%计算）；
二、驳回原告任松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12870元、减半收取6435元，诉讼保全费5000元，共计11435元，由被告魏静静、常华锋、沾化福美ＸＸ物医药有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起��五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 朱波
二〇一八年四月九日
书记员 张欣