广东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶雄法民一初字第126号
原告：王越南，男，汉族，南雄市人，住南雄市，身份证号码：×××4319。
委托代理人：李英桂，周凤麟，系广东永顺律师事务所律师。
被告：刘得胜，男，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市全南县，身份证号码：×××0615。
委托代理人：沈坤勇。
被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司
地址：江西省赣州市章贡区。
负责人：徐ＸＸ，系该公司经理。
委托代理人：郭维伟、卢婷，、实习律师。
原告王越南与被告刘得胜、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第1、3、4、5、6、7、8、9项，其他事项双方无争议。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1、医疗费、后续治疗费、送血费、感染治疗费、轮椅费
医疗费125594.8元、后续治疗费24000元、送血费520元、感染治疗费710元、轮椅费530元。被告刘得胜认为，自己已向原告支付了医疗费62000元，计算赔偿款时应予扣除；后续治疗费已超出医嘱合理范围，不合理部分不应支持；送血费520元，无异议；感染治疗费710元，原告只提供发票，没有医院证明，没有用药清单证明是否用于与本案事故引发的伤情，不予���可；轮椅费530元，无医嘱。被告保险公司认为，已垫付医疗费10000元，还向被告刘得胜支付了20128.73元，应予扣除。原告增加医疗费5704.75元＋1622.31元。被告刘得胜认为，原告在伤残鉴定后发生的医疗费应当计入后续治疗费范畴。
2、住院伙食费
4900元（49天×100元／天）。
3、营养费
1200元。被告刘得胜认为，无依据，偏高，请法院酌情认定。
4、护理费
80元／天×（210天＋49天）=20720元。原告主张住院49天和出院后210天的护理费。被告刘得胜认为，护理期限按住院天数计算，计算标准按农村户口标准计算，超出不合理部分不应支持。
5、误工费
3700元／月÷30天╳（210天＋49天）=31943.33元。原告主张住院49天和出院后210天的误工费。被告刘得胜认为，原告住院49天无异议，原告诉请出院后210天的��工期限缺乏依据，且医嘱休息期限为3个月，原告主张按其收入3700元／月计算无依据，原告超出医嘱合理范围，不合理部分不应支持，应按农村居民标准计算。
6、残疾赔偿金、被扶养人生活费
残疾赔偿金32598.7元／年×20年×21%=136914.54元（按城镇居民标准计算）。被扶养人生活费（王婷14岁／王鹏8岁每年生活费：24105.6元／年÷2×21%=2531.09元／年）、24105.6元／年×21%×4年＋24105.6元／年÷2×21%×6=35435.23元。被告刘得胜认为，原告诉请按城镇居民标准计算残疾赔偿金缺乏依据，应按农村居民年均消费支出标准计算；被扶养人有数人的，被扶养人生活费不得超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。
7、住院用品费
56元。被告刘得胜认为，无依据，不在赔偿范围。
8、交通费
200元。被告刘得胜认为��无票据，不予支持。
9、精神抚慰金
6000元。被告刘得胜认为，偏高。
被告刘得胜已支付
52000元。
被告应支付
290426.73元。庭审中，原告变更为254026.73元（扣除被告刘得胜已支付的医疗费52000元）
裁决结果
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定刘得胜负事故的主要责任，王越南负事故的次要责任，有事实和法律依据，程序合法，本院予以确认。被告刘得胜对事故认定提出异议，但未提出相反证据予以推翻，故本院对其异议不予采信。原告于2015年3月3日向大余正兴司法鉴定中心申请交通事故伤残等级、后续治疗费、护理时间鉴定，该中心于2015年3月5日作出余正司2015活检鉴字第25号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王越南的左下肢��能损失评定为九级伤残；左肩关节功能损伤评定为十级伤残；后续治疗费评定为24000元；出院后护理时间评定为7个月。被告刘得胜对该鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，但其未在规定时间内按鉴定机构要求缴交鉴定费，视为其自动放弃重新鉴定申请。本院对原告提供的鉴定意见书予以采信。本案肇事车辆赣B×××××轻型厢式货车的所有人是被告刘得胜，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业险（其中：第三者责任险保险金额为20万元，不计免赔率），保险期限自2014年2月26日0时起至2015年2月25日24时止，本次事故发生在保险有效期限内。因本次交通事故的伤者有本案原告和另一案原告欧阳春亮，原告的各项损失应先在交强险赔偿限额一半的范围内予以赔偿，不足部分按肇事双方责任比例承担，被告刘得胜负事故主要责任，应承担70%的责任，该责任部分在商业第三者责任险赔偿限额一半的范围内予以赔偿。被告保险公司辩称，我公司已垫付10000元医疗费给医院。经查，这10000元支付给医院用于治疗事故中另一伤者欧阳春亮，该款由保险公司在赔偿另一伤者欧阳春亮时予以扣减。被告保险公司辩称，我公司在商业第三者责任险中支付了20128.73元给车主刘得胜。经查，该款保险公司没有直接支付给原告，而是直接支付给了被告刘得胜，此款应在保险公司赔偿给原告的赔偿款中予以扣除。
关于双方有争议的事项：
第1项中的医疗费：原告自2014年10月2日至11月24日在南雄市人民医院住院治疗医疗费为125594.8元；原告自2015年4月13日至17日在粤北人民医院住院治疗医疗费为2327.13元，减去医保报销费用704.82元，原告自付费用为1622.31元；原告自2015年5月8日至6��25日在南雄市人民医院住院治疗医疗费为18067.35元，减去医保报销费用12362.6元，原告自付费用为5704.75元；合计医疗费为132921.86元。被告刘得胜辩称自己已支付医疗费62000元给原告，而原告只认可被告刘得胜已支付医疗费52000元，因被告刘得胜未提供证据证明其辩称，故本院采信原告的意见，认定被告刘得胜已支付医疗费52000元给原告。原告诉称，原告总医疗费132921.86元减去被告刘得胜已支付的医疗费52000元，原告诉请医疗费80921.86元，本院予以支持。第1项中的后续治疗费：根据原告提供的诊断证明，医嘱拆除内固定费用约需20000元；根据原告提供的鉴定意见书，鉴定原告拆除内固定的后续治疗费为24000元。本院采信鉴定意见书的鉴定意见。原告诉请后续治疗费24000元，本院予以支持。第1项中的感染治疗费：原告诉请710元，并提供赤石村卫生站出具的收费票据。××情、��院医嘱，原告出院后需继续治疗，原告该诉请，理由正当，本院予以支持。第1项中的轮椅费：原告诉请530元，并提供购买轮椅收据。根据原告的伤情需要，原告购买轮椅有利于伤情的恢复，原告该诉请，理由正当，本院予以支持。
第3项营养费：原告诉请1200元。根据原告提供的诊断证明、出院小结反映，有医嘱建议出院后加强营养，结合原告的伤情考虑，原告该诉请，理由正当，本院予以支持。
第4项护理费：原告诉请20720元（80元／天×（210天＋49天））。根据原告提交的诊断证明书、住院病历、出院小结、收费票据、鉴定意见书反映，原告自2014年10月2日至11月24日在南雄市人民医院住院53天，住院期间需陪护一人，出院后护理时间7个月，原告诉请住院49天、出院后210天的护理费，本院予以支持。原告住院期间和出院后的护理人员是原告的妻子欧���春红，欧阳春红是农村居民，在农村从事农业劳作，因原告未提供欧阳春红的收入证明，其护理费应按农村居民人均纯收入标准计算，即12245.6元／年÷12个月÷30天×259天=8810.03元，本院予以支持。对原告超出部分诉请，本院不予支持。
四、第5项误工费：原告诉请3700元／月÷30天×（210天＋49天）=31943.33元。根据原告提供的诊断证明书反映，医嘱出院后休息三个月。根据原告提供的鉴定意见书反映，原告出院后护理期限为7个月，说明原告出院后7个月的护理期间仍然存在误工。因原告在2015年3月5日已定残，误工时间已超过定残日期，其误工时间计至定残前一日即2015年3月4日，从出院至定残前一日误工时间为100天。原告诉请住院49天，本院予以支持。原告诉请出院后210天，本院支持100天。原告提供赤石村委会、邓坊镇民政办公室证明、四会市俊华五金搪瓷制品厂证明、工商登记、机构代码证、暂住证、工作卡、银行卡、个人账户明细清单，拟证明原告已在外务工多年、已脱离农业生产，事故发生前月工资平均为3700元，并诉请按月工资3700元计算误工费。被告刘得胜对此提出异议，认为应按农村居民标准计算，但被告刘得胜未提供相反证据予以反驳。对被告刘得胜提出的异议，本院不予采信。原告诉请按月工资3700元计算误工费，但根据原告提供的个人账户明细清单反映，原告在事故发生前7个月的月平均工资为3686.29元，本院支持按月平均工资3686.29元计算误工费，对超出部分诉请，本院不予支持。因此，原告的误工费应计算为3686.29元／月÷30天×（100天＋49天）=18308.57元。对原告超出部分诉请，本院不予支持。
五、第6项残疾赔偿金、被扶养人生活费：原告诉请残疾赔偿金32598.7元／年×20年×21%=136914.54元（按城镇居民标准计算）。因原告在事故发生前已脱离农业生产，在城镇务工、居住，符合按城镇居民对待计算赔偿款的条件，其残疾赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。原告因交通事故造成一个九级伤残、一个十级伤残。原告的残疾赔偿金计算为30192.9元／年×20年×21%=126810.18元。对原告超出部分诉请，本院不予支持。原告诉请被扶养人生活费35435.23元。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告诉请的被扶养人生活费按上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。原告与欧阳春红是夫妻，生育女儿王婷（于2000年2月29日出生）、儿子王鹏（于2006年5月12日出生）两人，王婷、王鹏的扶养人有原告和欧阳春红两人。至原告定残日，王婷已满15周岁，抚养年限按3年计算；王鹏已满8周岁，抚养年限按10年计算。王婷每年的被扶养人生活费计算为22171.9元／年÷2×21%=2328.05元，王婷的被扶养人生活费计算为2328.05元／年×3年=6984.15元。王鹏每年的被扶养人生活费计算为22171.9元／年÷2×21%=2328.05元，王鹏的被扶养人生活费计算为2328.05元／年×10年=23280.5元。王婷、王鹏两人每年的被扶养人生活费为4656.1元，未超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。王婷、王鹏两人的被扶养人生活费共计为30264.65元，本院予以支持。对原告超出部分诉请，本院不予支持。
六、第7项住院用品费：原告诉请56元，理由不当，本院不予支持。
七、第8项交通费：原告诉请200元。原告虽未提供交通费票据，但根据本案实际情况，交通费是必然要发生的，本院酌情支持100元。对原告超出部分诉请，本院不予支持。
八、第9项精神损害抚慰金：原告诉请6000元。根据原告的伤残程度、被告的过错程度、当地的生活水平等因素综合考虑，原告该诉请金额过高，本院酌情支持4000元。对原告超出部分诉请，本院不予支持。
上述1-3项赔偿项目金额164781.86元属于交强险医疗费用赔偿范围，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额（10000元）一半的范围内赔偿5000元，不足部分159781.86元应由被告刘得胜按事故责任比例承担70%的责任，即赔偿111847.3元，该赔偿金额由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额（200000元）一半的范围内赔偿100000元，但因被告保险公司已在商业第三者责任险中支付了20128.73元给被告刘得胜，此款在保险公司赔偿给原告的赔偿款中予以扣除，被告保险公司实际还应在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿79871.27元，再不足部分31976.03元由被告刘得胜赔偿。上述4-9项赔偿项目金额188293.43元属于交强险死亡伤残赔偿范围，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）一半的范围内赔偿55000元，不足部分133293.43元应由被告刘得胜按事故责任比例承担70%的责任，即赔偿93305.4元。综上，被告保险公司应在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿139871.27元给原告。扣除被告刘得胜已支付的医疗费52000元，被告刘得胜还应赔偿73281.43元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干��题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿139871.27元给原告王越南。
被告刘得胜应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿73281.43元给原告王越南。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
本案受理费2555元（原告申请缓交并获得批准因而未预交）���由原告王越南负担300元、被告刘得胜负担2255元。伤残鉴定费2600元，由原告王越南负担780元、被告刘得胜负担1820元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 朱祖良
二〇一五年十一月四日
书记员 彭淑秋
附：一、代管物标的款收款单位：南雄市人民法院
账号：65×××42
开户行：中国银行韶关南雄支行
（汇款时请务必注明案件案号）
二、相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百���六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条��害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有���错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情���参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无','2018-10-08
00:24:15',0,'web',NULL),(12073525,'15017630-58b3-4140-ad8e-a8f90099ab6c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：133次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3034\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2018）陕01民终1889号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"西安市\",\"法院省份\":\"陕西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"15017630-58b3-4140-ad8e-a8f90099ab6c\",\"案件名称\":\"陕西云飞房地产开发有限公司与西安市临潼区金汇小额贷款有限公司、乔玉莲借款合同纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"陕西省西安市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人陕西云飞房地产开发有限公司（以下简称云飞公司）因与被上诉人西安市临潼区金汇小额贷款有限公司（以下简称金汇公司）及原审被告乔玉莲借款合同纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2017）陕0115民初3656号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1528387200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"陕西云飞房地产开发有限公司与西安市临潼区金汇小额贷款有限公司、乔玉莲借款合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"陕西云飞房地产开发有限公司与西安市临潼区金汇小额贷款有限公司、乔玉莲借款合同纠纷二审民事判决书
（2018）陕01民终1889号\");$(\"#hidDocID\").val(\"15017630-58b3-4140-ad8e-a8f90099ab6c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陕西云飞房地产开发有限公司与西安市临潼区金汇小额贷款有限公司、乔玉莲借款合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）陕01民终1889号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"陕西省西安市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3034\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"陕西省西安市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-03-14\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"陕西云飞房地产开发有限公司,西安市临潼区金汇小额贷款有限公司,乔玉莲\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陕西云飞房地产开发有限公司与西安市临潼区金汇小额贷款有限公司、乔玉莲借款合同纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-08\\\\\",\\\\\