wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0119民初1805号
原告重庆市南川区舒美物业管理有限公司,住所地重庆市南川区南城街道钟楼街1号，统一社会信用代码915001193050033848。
法定代表人张勇，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人吴祥海、徐乐萍（实习），重庆华升律师事务所律师。
被告陈明权，男，1971年7月6日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托诉讼代理人黄坤兰（陈明权妻子），1970年10月6日出生，汉���，住重庆市南川区。
委托诉讼代理人殷国松，重庆市南川区南平法律服务所法律工作者。
被告黄坤兰，女，1970年10月6日出生，汉族，住重庆市南川区。
原告重庆舒美物管理有限责任公司南川分公司与被告陈明权、黄坤兰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月2日受理后，依法由代理审判员杨宝黎独任审判，适用小额诉讼程序于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告重庆舒美物管理有限责任公司南川分公司的委托诉讼代理人吴祥海、徐乐萍、被告黄坤兰、陈明权的委托诉讼代理人黄坤兰、殷国松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆舒美物管理有限责任公司南川分公司诉称，原告系同邦*国际城建设单位依法聘请的物业服务公司，原告依法为同邦*国际城的业主提供物业服务。被告系原告管理的同邦*国际城小区的业主，被告下欠原告物业服务费。为此原告诉至法院，请求人民法院依法判决被告立即支付下欠原告物业服务费6597.9元，并从2014年12月1日起按照所欠金额的千分之三支付违约金至付清时止。
被告黄坤兰、陈明权辩称，所欠物业服务费的金额不属实，二次供水费和公摊10元是交了的。
经审理查明，2014年12月1日，重庆同邦房地产开发有限公司与原告签订《前期物业服务合同》，双方约定由重庆同邦房地产开发有限公司选聘原告对重庆同邦房地产开发有限公司开发建设的重庆市南川区XX小区提供前期物业管理服务事宜。合同约定：物业服务费标准住宅1.10元/��/㎡（不含电梯费0.3元/月和公共能耗费10元/月）；业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按逾期每日千分之叁的标准支付违约金。被告系重庆市南川区同邦*国际城小区房屋的物业使用人，其住宅建筑面积为115.72㎡，从2014年12月至2017年12月期间未向原告交纳物业服务费。现原告起诉至本院要求被告交纳物业费共计6597.9元，并从2014年12月1日起每日按照欠费金额的3‰支付违约金直至付清为止。
以上事实，有原告提交的《前期物业服务合同》、《关于明确“同邦.国际城”物业管理工作协议书》及原告的陈述等证据在案佐证，并经庭审质证核实，具有证明效力。
本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业公司签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由抗辩的，人民法院不予支持”。被告应受到该合同的约束。被告享受了物业服务后，理应交纳物业服务费，故原告物业服务费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的违约金，本院认为该约定明显过高，但被告未缴纳存在违约行为，酌情支持659元（10%）。关于被告的辩称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，被告未举示证据证明原告未履行《前期物业服务合同》或者构成根本违约，因此被告的辩称，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条以及最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、由被告陈明权、黄坤兰于本判决生效后十日内支付原告重庆舒美物管理有限责任公司南川分公司从2014年12月1日至2017年12月31日的物业服务费6597.9元，违约金659元。
二、驳回原告重庆舒美物管理有限责任公司南川分公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减��收取25元（原告已交纳），由被告陈明权、黄坤兰负担。
本判决为终审判决。
当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 杨宝黎
二〇一八年三月二十三日
法官助理 高 敏
书 记 员 李新星
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0722民初1968号
原告：宋某某,男，1949年12月24日出生，汉族，住陕西省汉中市.
被告：陈某甲,男，1940年4月6日出生，汉族，住陕西省汉中市.
被告：陈某乙，男，1970年7月15日出生，汉族，住陕西省汉中市，系陈某甲之子。
原告宋某某与被告陈某甲、陈某乙排除妨害纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。送达期内，原告宋某某于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其个人意思的真实表示，且并不损害国家、集体和第三人的合法权益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宋某某撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由宋某某负担。
审判员 王永杰
二〇一六年九月二十六日
书记员 刘 俊
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)晋03刑更732号
罪犯白亚鹏，男，1988年4月16日出生，汉族,山西省寿阳县人，高中文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。
山西省怀仁县人民法院于2016年6月24日作出（2016）晋0624刑初74号刑事判决，以被告人白亚鹏犯盗窃罪，判处其有期徒刑二年，并处罚金一万元。（刑期自2016年3月10日起至2018年3月9日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2017年11月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年11月22日立案，并于2017年11月24日至11月28日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯白亚鹏在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯白亚鹏减刑三个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯白亚鹏在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体一般；未参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤一般。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯白亚鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯白亚鹏减去有期徒刑三个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2016年3月10日起至2017年12月9日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 张爱国
审 判 员 江彦辉
二〇一七年十一月三十日
法官助理 周 超
书 记 员 张 慧
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更598号
罪犯田洪，男，苗族，1987年9月8日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。
浙江省金华市婺城区人民法院于2012年12月6日作出(2012)金婺刑初字第680号刑事判决，认定罪犯田洪犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币九万元。
罪犯田洪曾减刑一次十个月
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯田洪在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆��产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯田洪符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯田洪在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次的奖励。
本院认为，罪犯田洪在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯田洪减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（期限自2023年6月24日起至2024年6月23日止）。减刑后的刑期至2023年6月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月七日
书 记 员 张 恒 勤
汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018）粤0513刑初22号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人廖雄凯，男，汉族，1995年2月27日生，户籍地广东省汕头市潮阳区，初中文化，因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月9日被取保候审。
指定辩护人郑棉泓，系汕头市潮阳区公职律师事务所律师。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]831号起诉书指控被告人廖雄凯犯危险驾驶罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员姚婉玲出庭支持公诉，被告人廖雄凯及其辩护人郑棉泓到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2017年1月22日早上6时左右，被告人廖雄凯在醉酒状态下，驾驶一辆无号牌二轮摩托车汕头市潮阳区和平镇沿老和惠路往陈厝寮方向行驶，途经和平镇五和东升路段时与马某（另案处理）驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成廖雄凯受伤及两车不同程度受损。经检验，廖雄凯的抽检血液中乙醇含量为132mg/100ml。
上述事实，被告人廖雄凯在开庭审理过程中没有异议，并能当庭自愿认罪。且有证人廖某1、廖某2、马某、陆某、刘某的证言，受案登记表和抓获经过，道路交通事故现场图、勘查笔录及道路交通事故照片，理化检验报告、检测报告，道路交通事故认定书，协议书、调解书、经济赔偿凭证和申请书，驾驶人信息查询结果单，病历和疾病证明书，法医学活体检验报告书，人口信息以及被告人廖雄凯的供述等证据证实，足以认定。
辩护人提出被告人廖雄凯的犯罪情节较轻，是初犯，有自首情节，且其本人在事故中受伤，还需要治疗，请求法庭对被告人廖雄凯免除处罚或适用缓刑等意见。
本院认为，被告人廖雄凯无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人廖雄凯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人提出的辩护意见经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人廖雄凯在本次事故中受伤，需继续治疗，又有自首情节，符合缓刑条件，对其可予以从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条和第七十三条的规定，判决如下：
被告人廖雄凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈科云
二〇一八年一月十六日
书记员 林依婷
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执1449号
申请执行人韩东，男，汉族，1989年6月21日生，住汝州市。
被执行人姬晓霞，女，1980年2月14日生，汉族，住汝州市。
案由：确认合同无效纠纷
申请执行人韩东申请执行被执行人姬晓霞确认合同无效纠纷一案，本院依据已发生法律效力（2017）豫0482民初778号民事判决书，申请执行人申请立案执行，因被执行人已按照判决书确定义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)裁定如下：
终结本院(2017)豫0482执1449号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员常占伟
二0一七年八月十四日
书记员 李青
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金牛执字第2322号
申请执行人陈东升，男，汉族，1987年3月22日出生，住成都市锦江区。
被执行人马远虎，男，回族，1986年5月2日出生，住成都市金牛区。
被执行人余琴，女，汉族，1986年9月20日出生，住成都市龙泉驿区。
申请执行人陈东升依据已发生法律效力的（2015）金牛民初字第2417号民事判决书，于2015年12月7日向本院申请强制执行。执行标的为330275元，执行费为4854元。
执行过程中查明，被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，承办人建议终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定,裁定如下：
终结陈东升申请执行马远虎、余琴其他合同纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 岚
审 判 员 张媛媛
代理审判员 代志军
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 王双琼
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1973民初7550号之一
原告深圳市卓越物业管理股份有限公司东莞常平分公司，营业场所：东莞市常平镇麦元村四队。
负责人彭英。
委托代理人张婷，女，汉族，1982年2月14日出生，公民身份证住址：湖北省大悟县。
被告刘志兵，男，汉族，1969年8月3日出生，公民身份证住址：广东省深圳市福田区。
本院在审理原告深圳市卓越物业管理股份有限公司东莞常平分公司诉被告刘志兵物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月8日向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是其依法处分自己诉讼权利的行为，其申请内容符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，本院裁定如下:
准许原告深圳市卓越物业管理股份有限公司东莞常平分公司撤回对被告刘志兵的起诉。
本案案件受理费25元（已减半），由原告深圳市卓越物业管理股份有限公司东莞常平分公司负担，其余部分本院予以退回。
审 判 长 杨 欢
人民陪审员 周妙娟
人民陪审员 陈妙玲
二〇一六年十一月八日
书 记 员 李伴雅
周敏华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新0105民初3246号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：彭军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张维维，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告庞某某，男，汉族，1962年11月2日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。
原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司(以下简称“华源热力公司”)与被告庞某某供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华源热力公司委托诉讼代理人张维维、被告庞某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华源热力公司诉称:请求判令被告支付原告2015年至2016年度热力费3518.68元及利息68.61元，并承担本案诉讼费用。事实及理由：原告向被告住所区域供暖，被告享受的供热面积为159.94平方米，至今被告尚欠热力费3518.68元未付。
被告庞某某辩称：对与原告存在供热关系没有异议，但是因为原告的供热不达标才不交热力费的。
本院经审理认定事实如下：2015年10月-2016年4月期间原告华源热力公司向被告庞某某所居住的乌鲁木齐市水磨沟区观园路241号托斯卡纳小城一期4号3单元1801室房屋供暖，供暖面积为159.94平方米。被告至今未向原告缴纳热力费。双方对上述事实均认可，本院予以确认。被告庞某某以原告供暖温度不达标为由拒不支付热力费，并对原告出示的《测温记录》不予认可，此份记录显示的非其住所温度，不能证实原告向其供暖的温度达标。
本院认为，2015年10月-2016年4月原告华源热力公司向被告庞某某居住的观园路241号托斯卡纳小城一期4号3单元1801室房屋履行供暖义务，被告抗辩不给付热力费系因原告供暖温度不达标，但并未提出相应证据证实其主张，故本院对其抗辩意见，不予采纳。被告应按乌鲁木齐市发展计划委员会（物价局）2003年10月9日印发《乌市计价工农[2003]40号文件》中关于乌鲁木齐市燃煤锅炉供暖热力每平方米建筑22元的销售价格向原告缴纳热力费，原告主张被告给付其热力费3518.68元，有事实及法律依据，本院予以支持。由于被告未按时履行给付义务，给原告造成利息损失，原告主张被告给付其利息68.61元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告庞某某给付原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司2015年-2016年热力费3518.68元。
二、被告庞某某给付原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司利息68.61元。【3518.68元*4.875‰*4个月（2016年4月10日至2016年8月10日）】
上述给付款项,被告须于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费25元（原告已预交,已减半收取），由被告庞某某负担,被告庞某某径自给付原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司诉讼费25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 加孜拉．阿德尔汗
二〇一六年十一月十八日
书记员 邵 振 录
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0522刑初404号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人杨富明，男，1964年5月21日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，系河南省顺成集团有限公司职工，住安阳县。2018年3月7日因未取得驾驶证驾驶机动车被安阳县公安交通警察大队罚款人民币500元(已缴纳)。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年3月4日被安阳县公安局刑事拘留，2018年3月7日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，2018年8月1日被安阳县公安局逮捕。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2018）264号起诉书指控被告人杨富明犯危险驾驶罪一案，依法向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员连洁出庭支持公诉。被告人杨富明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2018年2月28日20时37分许，被告人杨富明酒后、无证驾驶一辆车牌号为豫Ｅ×××××的小型面包车行驶至安阳县铜冶镇西环顺成焦化厂北门口路段时，被安阳县交警大队执勤巡逻民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验：杨富明的血液中乙醇含量为82.16mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。认为被告人杨富明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
上述事实，被告人杨富明在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、查获经过、非党员证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、行政处罚决定书、现场照片、证人张某证言、血醇检验报告单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨富明酒后驾驶机动车上路行驶，经鉴定血液中乙醇含量为82.16mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨富明认罪态度较好，当庭如实供述自己的犯罪事实，并积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。被告人杨富明无证驾驶机动车上路行驶，依法予以从重处罚。本院根据被告人杨富明的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨富明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万一千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押四日折抵刑期四日。即自2018年8月1日起至2018年8月27日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张庚文
审判员 李贺锋
审判员 赵红英
二〇一八年八月一日
书记员 陈 雷
江苏省徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0311民初5414号
原告：王海军，男，1983年11月15日生，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：蒋广法，男，1974年1月5日生，住徐州市铜山区。
被告：徐州雨润置业有限公司，住所地徐州市泉山区火花办事处西城商贸大厦4楼。
法定代表人：祝义财，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李金，江苏东恒（徐州）律师事务所。
委托诉讼代理人：张建平，男，1979年5月18日生，住。
原告王海军与被告徐州雨润置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2017年8月28日向本院提起诉讼。本院在审理本案过程中，原告王海军向本院提出撤回起诉的申请。
本院经审查认为，原告王海军撤诉确属自愿，并符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王海军撤回对被告徐州雨润置业有限公司的起诉。
案件受理费60元，减半收取30元，由原告王海军负担（已付）。
审 判 长 丁 贺
人民陪审员 牛 太 平
人民陪审员 苏���社
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 宋 海 梅
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更1006号
罪犯蓝和明，男，1978年10月26日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮阳区，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2006年12月18日作出(2006)深中法刑一初字第97号刑事附带民事判决，以被告人蓝和明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并判处被告人蓝和明赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币239019元。判决生效后，交付执行。因罪犯蓝和明在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2010年1月29日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2011年12月19日对其减去有期徒刑二年三个���；2014年11月27日对其减去有期徒刑九个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯蓝和明在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月25日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员王某、黄某出庭履行职务，刑罚执行机关的代表广东省韶关监狱刑罚执行人员郭某、宋某出庭履行职务，罪犯蓝和明到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蓝和明因犯故意杀人罪被判处无期徒刑。本院于2014年11月27日对罪犯蓝和明减刑九个月，该裁定于2014年12月3日予以送达。该犯在本次考核期间（2014年7月26日至2017年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加���动，努力完成劳动任务，获得嘉奖28次；2016年1月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬、2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬），2016年10月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣1分，2016年3月21日因与他犯发生争吵、推拉被扣1分。民事赔偿款人民币239019元已履行2300元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯蓝和明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯蓝和明予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2026年2月28日止）。
本裁定送达��即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 李应富
审判员 王华明
二〇一七年五月十日
书记员 郭志良
连云港市连云区人民法院
民 事 调 解 书
(2017)苏0703民初3682号
原告连云港德信物流有限公司，住所地连云港经济技术开发区新光路22号华东城B31-108号，统一社会信用代码913207033982254873。
法定代表人周振学，经理。
委托代理段小磊，男，1992年8月4日生，汉族，该公司员工，住址河北省邯郸市魏县。
委托代理人张随来，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。
被告郭有胜，男，1960年11月30日生，汉族，住江苏省东海县。
委托代理人潘世界，江苏成器律师事务所律师。
本院于2017年11月7日立案受理的原告连云港德信物流有限公司诉被告郭有胜劳动争议纠纷一案，依法由代理审判员张静适用简易程序公开开庭进行了审理。
本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告连云港德信物流有限公司共向被告郭有胜支付各项损失合计92000元，2018年1月1日前支付被告郭有胜30000元，2018年2月14日前支付被告郭有胜30000元，余款32000元于2018年4月30日前支付完毕。（交通银行卡号为：62×××05，用户名：郭有胜）
二、上述任一笔款项未按期支付，被告郭有胜可立即申请执行全部款项。
三、本次争议一次性处理完毕，双方再无争议。
案件受理费10元，由被告郭有胜承担。（已交纳）
双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
代理审判员 张静
二〇一七年十一月二十六日
书 记 员 石梦
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京03民初220号
原告：毛浩英，女，1974年10月19日出生，住浙江省绍兴市。
委托诉讼代理人：臧小丽，北京市盈科律师事务所律师。
被告：中德证券有限责任公司，住北京市朝阳区建国路81号华贸中心1号写字楼22层。
法定代表人：侯巍，董事长。
委托诉讼代理人：张雪艳，北京市环球律师事务所律师。
被告：西藏紫光卓远股权投资有限公司，住西藏自治区拉萨市金珠西路158号拉萨康达汽贸城院内2号楼2-07号。
法定代表人：林进挺，执行董事。
被告：沈阳机床（集团）有限责任公司，住辽宁省沈阳经济技术开发区开发大路17甲1-8号。
法定代表人：关锡友，董事长。
委托诉讼代理人：狄青，君合律师事务所上海分所律师。
被告：沈机集团昆明机床股份有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区茨坝路23号。
法定代表人：王鹤。
原告毛浩英与被告中德证券有限责任公司（以下简称中德证券公司）、西藏紫光卓远股权投资有限公司（以下简称西藏紫光公司）、沈阳机床（集团）有限责任公司（以下简称沈阳机床公司）、沈机集团昆明机床股份有限公司（以下简称昆明机床公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。
毛浩英起诉要求：1.判令中德证券公司、西藏紫光公司、沈阳机床公司支付因虚假陈述引起的侵权赔偿款项计人民币134835元；2.判令中德证券公司、西藏紫光公司、沈阳机床公司承担本案诉讼费用。事实与理由：中德证券公司为西藏紫光公司就西藏紫光公司、沈阳机床公司之间的关于上市公司昆明机床（600806）股权转让协议事宜出具了财务股份核查意见，而中国证监会查明，中德证券公司存在以下违法事实：2015年11月10日，上市公司沈机集团昆明机床股份有限公司第一大股东沈阳机床公司与西藏紫光公司正式签署《股权转让协议》，沈阳机床公司拟将持有的昆明机床25.08%股份全部转让给西藏紫光公司，转让完成后西藏紫光公司将成为昆明机床第一大股东。该协议比以前的版本增加了以下条款，“协议的解除8.1本协议签署之日起3个月内，依照4.1条所列的生效条件不能全部获得满足的，则本协议自动解除，双方互不承担违约责任。甲方应在本协议自动解除后5个工作日内，返还3.2条所列受让保证金”（以下简称“3个月自动解除条款”），以及“生效条件4.1.4甲方（沈阳机床公司）获得云南省有关政府部门支持乙方（西藏紫光公司）成为昆明机床第一大股东的书面文件，云南省工业投资控股集团有限责任公司出具书面文件支持并配合完成本协议项下股权转让事宜”（以下简称“获得云南有关部门支持”条款）。2015年11月12日，西藏紫光公司通过昆明机床公司披露了《详式权益变动报告书》，该报告书未披露《股权转让协议》中“3个月自动解除”条款和包括“获得云南有关部门支持”条款在内的全部生效条件。同日，中德证券公司出具《财务顾问声明》随《详式权益变动报告书》一并公告，确认“已履行勤勉尽责义务，对本报告书的内容进行了核查和验证，未发现虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对此承担相应的责任”。同日，中德证券公司出具《详式权益变动报告书之财务顾问核查意见》（以下简称《核查意见》），认为信息披露义务人已经按照《上市公司收购管理办法》及相关配套文件的规范要求，披露了信息披露义务人的基本情况、权益变动目的等信息，披露内容真实、准确、完整。中国证监会认为，中德证券公司未取得并核查沈阳机床公司和西藏紫光公司正式签署的《股份转让协议》，未发现西藏紫光公司披露的《详式权益变动报告书》信息披露存在重大遗漏，其出具的财务顾问核查意见存在重大遗漏。中德证券公司的上述行为违反了《证券法》第一百七十三条和《上市公司收购管理办法》第九条第二款的规定，构成《证券法》第二百二十三条所述“证券服务机构未勤勉尽责，所制作、出具的文件有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”的行为。为此，中国证监会对中德证券公司作出（2016）112号《行政处罚决定书》：责令中德证券公司改正、没收业务收入300万元，并处以300万元罚款。另，中国证监会拟对上述股权转让的出让方即被告沈阳机床公司处责任改正、警告及40万元的罚款。毛浩英系本案股权转让目标公司昆明机床的合法投资者，毛浩英基于中德证券公司作为专业财务投资顾问的信任，通过证券交易系统购买了大量昆明机床公司的股票。中德证券公司、西藏紫光公司、沈阳机床公司的前述虚假陈述行为给毛浩英造成了巨大的经济损失，包括投资差额损失、印花税、佣金及利息等。根据法律规定，中德证券公司、西藏紫光公司、沈阳机床公司应对其未按规定履行信息披露任务而给毛浩英造成的损失依法承担赔偿责任。
本院经审查认为，2017年6月，中德证券公司向本院提交追加被告申请书，申请追加昆明机床公司为本案共同被告参加诉讼。本院经审查认为昆明机床公司系本案信息披露义务人，属于《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第七条规定的虚假陈述证券民事赔偿案件中被告的范围，故本院追加昆明机床公司为本案共同被告。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十条第一款规定，“人民法院受理以发行人或者上市公司以外的虚假陈述行为人为被告提起的诉讼后，经当事人申请或者征得所有原告同意后，可以追加发行人或者上市公司为共同被告。人民法院追加后，应当将案件移送发行人或者上市公司所在地有管辖权的中级人民法院管辖”。本案中，因昆明机床公司系本案发行人、上市公司，故依据上述规定，在追加其为本案被告后，应将本案移送至昆明机床公司所在地有管辖权的中级人民法院即云南省昆明市中级人民法院管辖。
依照《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送云南省昆明市中级人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 周 荆
审 判 员 刘建刚
审 判 员 全奕颖
审 判 员 邓青菁
审 判 员 王 黎
二〇一七年九月二十六日
法官助理 陈 雁
书 记 员 田亚男
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0602刑初449号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人雍某某，女，1970年4月26日出生于湖南省岳阳市，汉族，初中文化，个体经营户，因涉嫌犯故意伤害罪，2018年6月11日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年6月22日被逮捕；现羁押于岳阳市第二看守所。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检未检刑诉〔2018〕55号起诉书指控被告人雍某某犯故意伤害罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员廖致担任审判长，人民陪审员文建设、史建国参加评议的合议庭，书记员谈瑾担任庭审记录，于2018年8月6日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员李琼璇出庭支公诉，被告人雍某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2018年5月30日10时许，被告人雍某某和李某某在岳阳市岳阳楼区小龙城服装城一楼经营服装店时，两人因争抢顾客到各自门店做生意发生口角，进而引发肢体冲突，被告人雍某某手持晾衣杆将李某某鼻梁打伤。经法医鉴定，李某某所受损伤为：双侧鼻骨骨折，已构成轻伤二级。
2018年6月11日，被告人雍某某主动至岳阳市公安局岳阳楼分局东茅岭派出所投案。
对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人雍某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关提请对被告人雍某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，予以判处。
被告人雍某某对公诉机关指控其故意伤害的事实供认不讳，对列举的证据均无异议，没有提出辩解意见。
经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人雍某某犯故意伤害罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
本案在审理过程中，被告人雍某某与被害人李某某就民事赔偿达成协议，被告人雍某某赔偿被害人李某某56000元，被害人李某某对被告人雍某某的行为予以谅解，并向本院撤回附带民事诉讼，本院予以准许。
上述事实,有由公诉机关提交的并经庭审举证、质证、认证的被害人李某某的陈述；证人雍平平、邓红兵的证言；岳阳市公安局岳阳楼分局民警鲁荣贵、黄超群关于被告人雍某某到案经过的证言；入院检查记录；岳阳市金盾司法鉴定所岳金盾司鉴所（2018）临鉴字第361号鉴定意见书；现场勘验笔录；被告人雍某某的供述及其户籍资料等证据予以证明。
本院认为:被告人雍某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人雍某某犯故意伤害罪的事实属实，罪名成立。案发后，被告人雍某某主动向公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，可对其依法从轻处罚。根据被告人雍某某的犯罪情节、悔罪表现，通过对被告人雍某某居住社区的调查，可认为对其适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，对被告人雍某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人雍某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 廖 致
人民陪审员 史建国
人民陪审员 文建设
二〇一八年八月六日
书 记 员 谈 瑾
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贵民一初字第02332号
原告：刘燕，女，1964年3月生，汉族，住安徽池州市。
被告：安徽同聚祥实业有限公司，住所地安徽省江南产业集中区。
法定代表人：陈玉洪，该公司执行董事。
本院在审理原告刘燕与被告安徽同聚祥实业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月19日向本院提出财产保全的申请，请求查封被告价值7万元财产，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封安徽同聚祥实业有限公司所有的价值7万元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱长明
二〇一五年一月十九日
书记员 褚维俊
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物
宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0124民初2842号
原告罗春辉，男。
委托代理人刘晓阳，宁乡县维民法律服务所法律工作者。
被告宁乡县泉江蔬菜种植专业合作社。住所地为湖南省宁乡县灰汤镇泉江村花屋组**号。
法定代表人冯某甲，系该合作社主任。
被告冯某甲，男。系宁乡县泉江蔬菜种植专业合作社股东。
被告徐某某，男。系宁乡县泉江蔬菜种植专业合作社股东。
被告冯某某，男。系宁乡县泉江蔬菜种植专业合作社股东。
被告刘某某，男。系宁乡县泉江蔬菜种植专业合作社股东。
被告周某某，曾用名：周某甲。男。系宁乡县泉江蔬菜种植专业合作社股东。
本院于2016年6月12日立案受理了原告罗春辉诉被告宁乡县泉江蔬菜种植专业合作社、冯某甲、徐某某、冯某某、刘某某、周某某劳务合同纠纷一案。原告罗春辉于2016年9月9日以被告无法联系为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告罗春辉的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗春辉撤回起诉。
案件受理费92某某，减半收取46某某，由原告罗春辉负担。
审判员 胡昶宇
二〇一六年九月九日
书记员 杨朝磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0302财���231号
申请人：云龙区城南元丰钢管租赁站，经营场所徐州市云龙区潘塘办事处孙店村。
经营者：潘卫忠，男，汉族，1973年3月21日生，住徐州市云龙区。
被申请人：上海杰欣劳务服务有限公司，住所地上海市宝山区友谊路1518弄8号226室。
法定代表人：屈先林，该公司执行董事。
申请人云龙区城南元丰钢管租赁站于2016年10月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人上海杰欣劳务服务有限公司价值72万元的财产予以保全。担保人佟玉廷、张玲以其名下的位于徐州经济开发区美的城C2号楼1-901号房产提供担保。
本院经审查认为，申请人云龙区城南元丰钢管租赁站因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，且提供了担保。申请人云龙区城南元丰钢管租赁站的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、立即冻结被申请人上海杰欣劳务服务有限公司的银行存款72万元或查封、扣押其同等价值的其他财产；
二、对申请人云龙区城南元丰钢管租赁站提供的担保财产，担保人佟玉廷、张玲名下的位于徐州经济开发区美的城C2号楼1-901号房产予以查封，期限为三年。
案件申请费4120元，申请人云龙区城南元丰钢管租赁站已预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 季 平
二〇一六年十月十四日
书记员 周舒文
附：人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期���提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更2503号
罪犯温福圈，男，1977年9月12日出生，汉族，户籍地广东省新丰县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省清远市中级人民法院于2002年9月10日作出(2002)清中法刑初字第39号刑事判决，以被告人温福圈犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币23000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2002年12月16日作出(2002)粤高法刑二终字第364号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2003年1月21日交付监狱执行刑罚。因罪犯温福圈在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2005年11月15日作出（2005）粤高法刑执字第1125号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2008年5月14日作出（2008）韶刑执字第3943号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；本院于2010年3月17日作出（2010）韶中法刑执字第2237号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年一个月；本院于2012年5月21日作出（2012）韶中法刑执字第4472号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月；本院于2013年10月29日作出（2013）韶中法刑执字第8892号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2016年1月29日作出（2016）粤02刑更702号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年2月14日。
执行机关广东省北江监狱以罪犯温福圈在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年7月16日立案并于2018年7月27日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员成智军、陈志良出庭履行职务，广东省北江监狱指派干警刘桂鑫、戴汉聪出庭履行职务。罪犯温福圈到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯温福圈因犯抢劫罪被判处无期徒刑，在本次考核期间（2015年11月16日至2018年5月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：累计考核分计算至2018年4月份，共获7次表扬246分。本考核期内因违反监管规定累计扣13分（其中2017年7月之前累计扣3分），2016年3月18日因上课���未遵守纪律被扣1分；2017年2月28日因监狱人民警察找该犯谈话时，态度恶劣被扣2分；2017年10月12日因违反队列纪律被扣10分。原判罚金23000元，原已交23000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯温福圈确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处无期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯温福圈予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年9月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审��长王华明
审判员 赖洁华
审判员 李应富
二〇一八年八月九日
书记员 郭志良
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1523民初1598号
原告：初桂琴，女，1959年5月11日出生，汉族，茌平县热电集团退休职工，住茌平县。
委托诉讼代理人：田金明(初桂琴之夫)，男，1962年8月13日出生，汉族，茌平县城中信用社退休职工，住址同上。
被告：茌平县家电商行有限责任公司，住所地：茌平县中心街北段。
被告：山东晨新汽车配件有限公司，住所地：茌平县振兴办事处郝集工业园。
法定代表人：王巍，经理。
被告：王巍，男，汉族，1983年8月20日出生，山东晨新汽车配件有限公司法定代表人，住茌平县。
被告：张长民，女，1956年11月10日出生，汉族，无业，住茌平县。
原告初桂琴与被告茌平县家电商行有限责任公司、山东晨新汽车配件有限公司、王巍、张长民民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告初桂琴委托代理人田金明到庭参加诉讼，被告茌平县家电商行有限责任公司、山东晨新汽车配件有限公司、王巍、张长民经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
初桂琴向本院提出诉讼请求：茌平县家电商行有限责任公司偿还借款80万元,开庭时增加诉求为88.25万元及利息（自2015年5月15日按月利率1.5%计算至偿清至）及违约加息；其他被告对上述借款本息承担连带担保责任；并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年11月28日茌平县家电商行有限责任公司向我借款100万元，约定月利率1.5%；山东晨新汽车配件有限公司、王巍、张长民对上述借款提供了连带责任担保；借款到期后，经我多次催要，茌平县家电商行有限责任公司于2015年5月14日偿还了借款本金20万元，并将在此以前的利息进行结算，书写了8.25万元的借据，同时约定月利率1.5%;即至2015年5月14日茌平县家电商行有限责任公司仍尚欠我借款及利息共计88.25元。因茌平县家电商行有限责任公司未按期还款，经我向借款人及担保人催要，山东晨新汽车配件有限公司、王巍、张长民于2015年5月20日向我出具了担保函。至我起诉，借款人及担保人均未依法承担还款责任，我无奈诉至贵院，望判如所请。
山东晨新汽车配件有限公司、王巍、张长民未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2013年茌平县家电商行有限责任公司向原告借款，用于流动资金，原告分两批借给茌平县家电商行有限责任公司100万元，因茌平县家电商行有限责任公司未能按时还款，2014年11月28日茌平县家电商行有限责任公司向原告出具了100万元的借据，约定月利率1.5%；12月28日茌平县家电商行有限责任公司和原告补签了借款协议：期限3个月(自2014年11月28日至2015年2月17日)，山东晨新汽车配件有限公司、王巍、张长民对上述借款提供担保，保证按期还款，如违约加息50%，担保单位自愿承担还款责任；借款到期后，茌平县家电商行有限责任公司于2015年5月14日偿还了借款本金20万元，并将在此以前的利息进行结算，书写了8.25万元的借据，同时约定月利率1.5%；剩余借款原告多次向借款人及担保人催要，山东晨新汽车配件有限公司、王巍、张长民于5月20日向原告出具了担保函，山东晨新汽车配件有限公司、王巍、张长民对上述借款提供了连带责任担保。
经原告申请，本院将被告山东晨新汽车配件有限公司所属价值90万元的土地、房产查封。
以上事实，由原告陈述，工行转账凭证2张，茌平县家电商行有限责任公司借款单2张、记账凭证，被告借款协议、担保函在卷佐证，足以确认。
本院认为，至2015年5月14日茌平县家电商行有限责任公司仍尚欠原告借款88.25万元。原被告对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并出具债权凭证，前期利率没有超过月利率2%，又出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。被告未能按时还款，已构成违约；对逾期借款原被告约定了逾期利率，但超过月利率2%的部分，本院不予支持，所以被告应自5月15日按月利率2%支付逾期利息。
综上，原告要求被告还本付息的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、二十六条、二十八条、二十九条第二款、三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、茌平县家电商行有限责任公司于本判决生效后十日内支付初桂琴借款88.25万元及利息（自2015年5月15日按月利率2%计算至本判决确定的给付之日至）；
二、山东晨新汽车配件有限公司、王巍、张长民对上述借款本息承担连带担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元、保全费5000元，茌平县家电商行有限责任公司负担，山东晨新汽车配件有限公司、王巍、张长民连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 赵 青
审 判 员 刘 军
人民陪审员 刘百强
二〇一六年十月二十日
书 记 员 李 洁
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)迎民执字第341号
申请执行人太原市商业建设综合开发有限公司，住所地：太原市寇庄北街39号。
法定代表人：厉以彭，董事长。
被执行人黄云芝，男，1964年2月18日出生，汉族自由职业，住太原市迎泽区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）迎民初字第1399号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄云芝存款人民币四十万六千一百二十四元八角三分（含本金三十五万零七百四十二元四角九分、利息四万二千八百零五角四分、执行费五千二百七十元八角、案件受理费七千三百一十一元）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 卢玉山
二〇一四年八月二十八日
书记员 郭 梁
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1381民初2677号之一
原告：北票市绿探新能源产业园有限公司，住所地朝阳北票市。
法定代表人：纪玉山，总经理。
委托诉讼代理人：张士鑫，男，1990年11月18日出生，汉族，北票市绿探新能源产业园有限公司助理，住北票市。
原告：朝阳绿探新能源科技有限公司，住所地北票市。
法定代表人：纪玉山，总经理。
委托诉讼代理人：张士鑫，男，1990年11月18日出生，汉族，朝阳绿探新能源科技有限公司秘书，住北票市。
被告：北票新能源有限公司，住所地北票市。
原告北票市绿探新能源产业园有限公司、朝阳绿探新能源科技有限公司与被告北票新能源有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年8月22日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年10月20日裁定转为普通程序，并于2017年10月23日向原告送达补交案件受理费通知。原告北票市绿探新能源产业园有限公司、朝阳绿探新能源科技有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告北票市绿探新能源产业园有限公司、朝阳绿探新能源科技有限公司撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。
审 判 长 胡雪崟
人民陪审员 刘凤芝
人民陪审员 窦振亮
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 王丽丽
福建省上杭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0823执1518号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行，组织机构代码证：67651935-5，住所地上杭县临江镇北环路440号。
负责人王立顺，行长。
被执行人：陈强，男，1981年10月20日出生，汉族，住上杭县。
被执行人：袁喜珍，女，1982年5月10日出生，住上杭县。
本院依据发生法律效力的执行裁定书查封了被执行人陈强、袁喜珍所有的坐落于上××县××镇××小区××号（房产权证号为杭房权证（2013）131755）房屋，并责令被执行人陈强、袁喜珍立即向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行归还借款本金471327.36元及利息，但被执行人陈强、袁喜珍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人陈强、袁喜珍所有的坐落于上杭县临江镇东环小区第7幢C2-101号[房产权证号为杭房权证（2013）131755、土地使用权证号为上杭县国用（2013）第1579]房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张南生
审 判 员 蓝树高
审 判 员 张兴发
二〇一七年五月二十二日
代理书记员 范 丹
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初12895号
原告:漆巨元,男,汉族,1963年4月6日出生,住重庆市江津区。
被告:程刚,男,汉族,1971年10月14日出生,住重庆市江津区。
本院在审理原告漆巨元与被告程刚民间借贷纠纷一案中，因原告漆巨元未在法定期限内预缴案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 柯润菲
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 成 涛
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0921民初1674号
原告：刘新霞，女，1961年11月20日生，汉族，住霞浦县。
被告：姜进，男，1982年11月30日生，汉族，住霞浦县。
被告：王颖颖，女，1986年10月16日生，汉族，住霞浦县。
原告刘新霞因与被告姜进、王颖颖民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘新霞到庭参加诉讼，被告姜进、王颖颖经本院公告传唤期满后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
刘新霞向本院提出诉讼请求：依法判令姜进、王颖颖共同偿还借款50000元及支付从起诉日即2017年5月9日起至还款日止的利息（利息按年利率6%计算）。事实与理由:姜进因缺乏资金，于2012年12月30日向刘新霞借款50000元，借款后，经多次催讨未果。
姜进、王颖颖未作答辩。
刘新霞围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、身份证，证明刘新霞的主体资格；2、借条1张，证明姜进于2012年12月30日向刘新霞借款50000元的事实；3、姜进、王颖颖婚姻关系证明，海岛乡北礵村委证明，证明姜进、王颖颖婚姻关系存续期间外出无法联系的事实。
姜进、王颖颖未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。
上述证据经本院审查认为，以上证据形式要件具备，来源合法，与刘新霞主张的姜进向其借款50000元的事实相关联，该证据本院予以采信。
经审理对本案的主要事实认定如下:刘新霞、姜进系朋友关系，姜进因缺乏资金于2012年12月30日向刘新霞借款50000元，后经催讨未果的事实，该债务发生在姜进、王颖颖夫妻关系存续期间。
本院认为，债务应当清偿，姜进因缺乏资金向刘新霞借款50000元，系双方真实意思表示。刘新霞依约定履行了出借款项义务，姜进在取得借款后，未能偿还原告借款,已构成违约。因该借款发生在姜进、王颖颖夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，刘新霞主张要求姜进、王颖颖共同偿还借款50000元及相应利息的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。姜进、王颖颖经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
姜进、王颖颖应于本判决生效之日起10日内偿还刘新霞借款50000元，并支付从起诉日即2017年5月9日起至还款日止的利息（利息按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2025元，由姜进、王颖颖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法:到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 郑进仓
审 判 员 陈美花
人民陪审员 汤淑敏
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 李曾楠
一、主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
二、执行申请提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执743号
申请执行人江苏九龙包装有限公司。住所地丹阳市丹北镇。
法定代表人杨杰，经理。
被执行人丹阳市文翔包装制品厂。住所地丹阳市。
法定代表人韩春香，厂长。
申请执行人江苏九龙包装有限公司与被执行人丹阳市文翔包装制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月11日作出的（2015）丹后商初字第226号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告丹阳市文翔包装制品厂应给付原告江苏九龙包装有限公司价款94610.14元，此款由被告于2015年9月份起至11月份，每月各给付10000元，余款64610.14元，由被告于2015年12月底前给付15000元，2016年1月底前给付15000元，2016年2月底前给付15000元，余款19610.14元于2016年3月底前给付原告；二、如被告有一期未能按时足额履行，则原告可就所有未付款一并向法院申请执行。案件受理费减半收取1083元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月3日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人丹阳市文翔包装制品厂的银行存款、车辆及房产信息。被执行人丹阳市文翔包装制品厂无银行存款、车辆及房产信息，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院在作出的（2015）丹后商初字第226号民事调解书的本次执行程序。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 刘蔚彤
执行员 黄文辉
执行员 邱国枫
二〇一六年七月二十二日
书记员 靳玲仙
山东省沾化县人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)沾刑初字第117号
公诉机关沾化县人民检察院。
被告人梁某，无固定职业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2012年9月19日被刑事拘留，同年9月29日被取保候审。
被告人何某甲，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2012年9月19日被刑事拘留，同年9月29日被取保候审。
被告人朱某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2012年9月19日被刑事拘留，同年9月29日被取保候审。
沾化县人民检察院以沾检刑诉［2013］143号起诉书指控被告人梁某、何某甲、朱某犯非法拘禁罪，于2013年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沾化县人民检察院指派代理检察员郑波出庭支持公诉，现已审理终结。
经审理查明，2012年9月18日22时许，被告人梁某为向沾化县冯家镇大流村的张某索取债务，纠集被告人何某甲、朱某等人窜至沾化县冯家镇将张某非法拘禁至滨城区黄河三路、渤海五路交叉口的“悦家商务宾馆”108号房间，直至次日13时许。期间，被告人梁某、何某甲、朱某对张某进行了殴打。
上述事实，被告人梁某、何某甲、朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、发破案经过等书证；证人吴某、何某乙等人证言；被害人张某陈述；被告人梁某、何某甲、朱某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某、何某甲、朱某无视国家法律，非法限制他人人身自由，且具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。三被告人到案后均如实供述了自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。三被告人认罪态度较好，根据其悔罪表现，适用缓刑不致再犯罪，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人梁某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
被告人何某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
被告人朱某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 莹
人民陪审员 牛景民
人民陪审员 邵云东
二〇一三年十一月二十八日
书 记 员 刘向晖
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽07刑更1652���
罪犯苏国亮，男，1990年9月6日出生于江西省广丰县，汉族，初中文化。现在建阳监狱五监区十三分监区服刑。
福建省武夷山市人民法院于2012年6月4日作出（2012）武刑初字第66号刑事判决，以被告人苏国亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金2000元（已缴纳），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，于2012年7月2日交付建阳监狱执行改造。本院2015年3月27日作出（2015）南刑执字第631号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年8月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，���犯苏国亮在考核期内能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事监区夜间值班工种，能较好完成任务。2014获监狱改造积极分子，2015获监狱表扬。2014年11月至2016年5月共获达标分12分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩单，月考核表，考核汇总表，改造积极分子审批表，奖励审批表，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，评为年度监狱改造积极分子1次，年度监狱表扬1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法��关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯苏国亮减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。
（刑期自2011年12月29日至2020年5月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
审 判 员 林 俏
代理审判员 周黎敏
二〇一六年八月三十日
书 记 员 郑姗姗
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙10刑更121号
罪犯丁珍，男，1991年1月23日出生，汉族，初中文化，江西省贵溪市人，现在浙江省临海监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于2015年11月6日作出(2015)浙金刑一终字第270号刑事判决，以被告人丁珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利二年，没收个人财产人民币五万元，追缴非法所得人民币一万二千五百元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2018年3月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯丁珍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑九个月。
检察机关同意执行机关对罪犯丁珍报请减刑九个月的意见。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。现共获得四个表扬余155分。
上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯总结评审表》、《提请减刑（假释）检察意见书》等证据证实。
本院认为，罪犯丁珍在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁珍准予减刑九个月（刑期自2014年09月29日起至2028年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 坚
审 判 员 李如省
审 判 员 张媛娇
二〇一八年四月九日
代书记员 卢丽萍
甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘1124民初915号
原告张国建。
被告黄有祥。
被告陈海祥。
原告张国建诉被告黄有祥、陈海祥买卖合同纠纷、民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理。依法由审判员赵进荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张国建到庭参加诉讼、被告黄有祥、陈海祥经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张国建诉称：2015年农历10月份，二被告来到原告庄上收购药材，在通过两次的交易后，彼此建立了相对的信任，当时二被告也是很及时的支付了药材款。第三次二被告来到原告庄上收购药材时，数量明显比上两次多，由于资金不足，二被告只是支付了原告的零头钱，加之交易习惯，原告同意了被告的欠款要求，这次二被告很顺利的将原告的药材拉走，并且欠下原告20901元。此后，二被告无法联系。现起诉，请求判令二被告给付原告药材款20901元，并承担诉讼费用。原告提供了某某镇人民调解委员会罗某某与黄有祥的通话录音一份等证据。
被告黄有祥未应诉也未答辩。
被告陈海祥未应诉也未答辩。
经审理查明：被告陈海祥是原告张国建儿媳李某某的舅舅。2015年农历10月份，被告黄有祥、陈海祥来到原告张国建社上合伙收购药材(使用黄有祥的货车拉运)。经张国建与二被告商谈，张国建将其一种柴胡净重1050公斤以每公斤15元的价格卖给二被告；将另一种柴胡净重85公斤以每公斤17元的价格卖给二被告；另外张国建给二被告借款3700元，以上款项合计20895元，二被告提出三天以后就给。原告基于前两次二被告与他人交易的诚信、以及其与陈海祥的亲戚关系，同意了二被告的欠款要求。此后至今，二被告未给付原告药材款及借款20895元。
认定上述事实的证据有：
1.原告身份证、被告户籍证明，证实原、被告的基本情况。
2.原告提供的临洮县某某镇人民调解委员会罗某某与黄有祥的通话录音及整理稿，其中被告黄有祥陈述了其与姓陈的人(对方的娃娃阿舅)拉药材、药材被姓陈的人拉走，尚欠39000余元药材款，未给钱的原因是姓陈的人边拉来药材边把钱用上了，姓陈的人把钱弄走的事实。
3.刘某某的调查笔录，证实陈海祥的亲家在衙下，其丈夫黄有祥与陈海祥合伙做生意。陈海祥将药材(柴胡等)卖掉后，陈海祥把钱用上了，钱没有给卖药材的杨某某、张某某、张国建、常某某、陈某甲等人。合伙情况是：陈海祥开黄有祥的车收购药材，黄有祥出车，陈海祥出本金一万多元，赚了利润平均分，赔了二人平均分担，陈海祥给车加油，车的维修费用由二人平均分担。
4.陈某某的调查笔录，证实其儿子陈海祥去年贩卖药材赔了；陈海祥是否欠杨某某、张某某、张国建、常某某、陈某甲的药材款其说不上，陈海祥对其没有说过。
5.原告张国建的陈述，陈述了黄有祥、陈海祥拖欠其药材款及借款20895元的事实；以及二被告还拖欠杨某某、张某某、常某某、陈某甲药材款的事实。
上列证据在庭审举证、质证过程中，原告无异议；被告黄有祥、陈海祥经传票传唤未到庭，应视为放弃对以上证据的质辩权。以上证据相互印证，足以证明上述事实，本院予以确认。
本院认为，原告张国建与被告黄有祥、陈海祥之间的买卖合同及民间借贷合同成立并已经生效。被告黄有祥、陈海祥作为买受人，接受原告的标的物后应按约定支付价款；作为借款人应按约定偿还借款，其以种种理由拒付、于法无据，故对原告的诉讼请求，应依法予以支持。被告陈海祥使用了出售药材的药材款，故应由陈海祥给付原告药材款和借款；但被告黄有祥、陈海祥属个人合伙关系，故应对合伙的债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款，第六十条一款，第一百零七条，第一百五十九条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《诉讼费用交纳办法》第二条，第二十九条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈海祥于本判决发生法律效力之日起十日内、给付原告张国建药材款和借款20895元；被告黄有祥与被告陈海祥承担连带责任。
案件受理费323元，因适用简易程序审理减半交纳161元，由被告陈海祥负担161元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 赵进荣
二〇一六年五月十一日
书记员 侯喜平
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)迎民执字第773号
申请执行人侯桂林，女，1961年2月9日出生，汉族，住晋中市榆次区。
被执行人梁蕊萍，女，1967年1月22日出生，汉族，住太原市。
本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院（2014）迎民初字第486号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人梁蕊萍存款人民币二万零七百七十五元（含本金二万元、案件受理费五百元、执行费二百七十五元）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 卢玉山
二〇一五年十二月二十二日
书记员 郭 梁
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0181执1107号
本院在执行胡学荣与朱传喜诈骗罪一案中查明并认定，朱传喜拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将朱传喜纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 高家鹏
二〇一六年十二月二日
书记员 王 成
附：朱传喜，男，汉族，户籍所在的合肥市瑶海区琅琊山路长淮新村A区11栋109室，身份证号码：342623197011110079.未履行标的;578100.00元及逾期利息。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)科执恢字第7号
申请人乔秀泉，男，1960年5月20日出生，汉族，文化工作人员，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市
申请人韩凤香，女，1960年2月16日出生，满族，无职业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
被执行人张景华，男，1959年9月10日出生，汉族，现住内蒙古集宁市。
被执行人谢金光，女，1970年2月5日出生，汉族，现住内蒙古兴安盟阿尔山市。
申请人乔秀泉、韩凤香与被执行人张景华、谢金光合同纠纷一案，因被执行人履行了部分给付义务，暂没有其他财产可执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行。
执行员 王兴安
二〇一六年十二月二十日
书记员 五 喜
沈阳市苏家屯区人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]辽01**执1906号
申请执行人高某某。被执行人沈阳XX科技有限公司。
本院在执行申请执行人高某某与被执行人沈阳XX科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，此案应中止执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：中止本院（2016）辽0111民初20号民事判决书的执行。在中止执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 代 威
执行员 李 洁
执行员 张猛二O一六年十一月二十四日
书记员 郎 国 菊
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0281执342号
申请执行人丁滔军，住湖南省。
被执行人醴陵市祥富出口花炮厂。
申请执行人丁滔军与被执行人醴陵市祥富出口花炮厂追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2017）湘0281民初335号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付工资31340元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若���问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐力波
审判员 李振兴
审判员 康人佑
二〇一七年七月六日
书记员 杨 宇
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1324执528号
申请执行人：仪陇县海润小额贷款有限公司
法定代表人：张杰
被执行人：曾秀建，男，生于1968年8月29日，汉族，住仪陇县。
本院根据已经发生法律效力的（2015）仪民初字第2401民事判决书，仪陇县海润小额贷款有限公司申请执行曾秀建借款合同纠纷一案，被执行人应当履行诉讼费900元，保全费820元，律师费2000元，借款本金80000元及利息，未履行83720元及利息。经申请人确认被执行人无财产可供执行，同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六条的规定，裁定如下：
仪陇县海润小额贷款有限公司申请执行曾秀建借款合同纠纷一案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 张晓波
审判员 廖周义
审判员 熊绍柏
二〇一六年十月十九日
书记员 陈 晓
中华人民共和国
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更335号
罪犯周家行，男，汉族，1988年12月23日出生，国籍不明，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2014年5月8日作出（2014）临中刑初字第133号刑事判决，以被告人周家行犯走私毒品罪，判处死刑，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人周家行不服，提出上诉。本院于2014年12月18日作出(2014)云高刑终字第1048号刑事判决，以被告人周家行犯走私毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。裁判于2015年1月26日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第一监狱于2017年5月17日报请本院审理。本院于2017年5月22日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯周家行在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定
将罪犯周家行的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张爱华
审判员 钟 梅
审判员 何丽萍
二〇一七年六月六日
书记员 刘源哲
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0523执749号
申请执行人吕丹,女,1977年6月7日出生,汉族,现住宝清县。
被执行人胡艳，女，1974年4月4日出生，汉族，现住宝清县。
本院在执行吕丹与胡艳借款合同纠纷一案中，经查被执行人胡艳在宝清县农村信用合作联社镇东所有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人胡艳在宝清县农村信用合作联社镇东所账户（621228000********）。
本裁定立即执行。
代理审判员 修冬
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 刘琳
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0191执170号之一
申请执行人：何婷，女，1986年4月26日出生，汉族，住江西省南昌市，
被执行人：胡凯、杨慧云，男，1973年5月26日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，
被执行人：杨慧云，女，1966年5月23日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，
本院在执行申请执行人何婷与被执行人胡凯、杨慧云房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人何婷与被执行人胡凯、杨慧云达成执行和解协议，申请人何婷向本院请求撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2017）赣0191民初764号民事判决书的执行。
本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周丽华
二〇一八年三月七日
书记员 侯 鑫
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)松民初字第3345号
原告史向东，男，汉族，个体工商户。
被告巴音孟和，男，蒙古族，职业不详。
被告赛音乌力吉，男，蒙古族，职业不详。
本院在审理原告史向东诉被告巴音孟和、赛音乌力吉借款合同纠纷一案过程中，原告于2015年5月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告史向东撤回起诉。
案件受理费3276元，减半收取1638元，由原告负担。
审 判 长 刘志峰
审 判 员 梁永芳
人民陪审员 丁玉芳
二〇一五年五月十五日
书 记 员 邱晓艳
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)扶民执字第721号
申请执行承认中国农业银行股份有限公司扶余市支行。
法定代表人岳洪祥，系行长。
委托代理人王成录，该行客户经理
被告刘福，男，汉族，农民，1963年11月18日生，现住扶余市陶赖昭镇半拉城子村，身份证号码×××。
被告顾长发，男，汉族，农民，1954年04月25日生，现住扶余市陶赖昭镇半拉城子村，身份证号码×××。
被告顾长龙，男，汉族，农民，1972年06月20日生，现住扶余市陶赖昭镇半拉城子村，身份证号码×××。
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余县支行与被执行人刘福、顾长发、顾长龙金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年5月26日作出（2014）扶民初字第1388号民事判决书，内容如下：被告刘福于本判决生效后立即给付原告借款本金30000元及相应利息；被告顾长发、顾长龙承担连带还款责任；案件受理费275元，由被告刘福负担。
该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人与2014年6月12日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院于2014年6月12日立案执行，本院在执行过程中，发现被执行人下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第1388号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 苗得志
二〇一四年六月十二日
书记员 夏晓辉
景德镇市珠山区人民法院
民 事 裁 定 书
2016赣02**民初51号
原告高玲英，女，汉族，1981年9月21日出生，江西鄱阳人，住景德镇市。
委托代理人何文东，江西景之元律师事务所律师。
被告罗帆，女，汉族，1980年9月18日出生，江西景德镇人，住景德镇市。
委托代理人王平，江西瓷都诚公律师事务所律师。
本院在审理原告高玲英诉被告罗帆合同纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，准予原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告高玲英撤回起诉。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告高玲英承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 洪莉倩
人民陪审员 向 莉
人民陪审员 占燕婷
二〇一六年六月十四日
书 记 员 伍雯琴
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0526民初501号
原告：王润香，女，汉族，农民。
被告：刘志义，男，汉族，农民。
原告王润香与被告刘志义民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告王润香于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王润香申请撤诉，是当事人在法律允许范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准予原告王润香撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王润香负担。
审判员 景 涛
二〇一八年三月十九日
书记员 蒋兰杰
广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0111民初10986号
原告：陈意筹，身份证住址广东省广州市白云区。
委托代理人：孙全泰，广东江盈律师事务所律师。
委托代理人：王雪仪，广东江盈律师事务所实习律师。
被告：唐启往，身份证住址湖南省道县。
原告陈意筹诉被告唐启往民间借贷纠纷一案。本院于2016年9月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告陈意筹委托代理人孙全泰、王雪仪到庭参加诉讼，被告唐启往经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈意筹诉称：被告于2012年9月15日向被告借款45000元，借款期限为一年。2016年初被告将名下一套出租房屋交托原告代管，所代收租金抵扣前述欠款。然而原告在代收一个月租金2900元后，被告却指示租户将房屋租金转帐支付到自己帐户中，即实际上原告只收取了一个月租金。后被告偿还1100元，至今尚有41000元欠款未归还。被告明显具有偿还能力，却怠于履行还款义务，已经严重损害了原告的合法权益。原告曾于2016年7月25日向被告发送律师函追讨欠款，该律师函已于2016年8月6日寄送至被告，并由被告本人签收。然而自该律师函寄达以来，被告并未作出任何答复或回应，也未还款，为维护原告合法权益，故诉至法院请求依法判令：一、被告向原告偿还欠款41000元及利息（利息自2014年9月15日起以41000元为本金按中国人民银行基准贷款利率计算至还款付清之日止）；二、本案受理费由被告承担。
被告唐启往无答辩。
经审理查明：2013年9月14日，唐启往出具借条称“今借陈意筹人民币肆万伍仟元（45000）暂借1年，于2014年9月14日归还。”
庭审中，陈意筹为证实其实际向唐启往借款提供了广州农村商业银行个人双整批量处理清单，显示其于2013年9月14日到银行提取定期存款30072.83元、9398.46元、4767.95元，共计44239.24元。
2016年1月9日，唐启往出具委托书，具体内容显示为“租客雷先生：现委托陈意筹先生每月壹号前往我房产富力碧涛湾B4栋806房收取房租每月贰仟玖佰元整，视同唐启往本人收取，卡号：62×××74。水电、煤气、电费另转我卡里。”另在该委托书上备注了其身份证号码××及手机号码。2016年1月31日卡号为62×××74账户收到了2900元，庭审中陈意筹表示该转账为上述委托书中载述的租金，为唐启往的还款。陈意筹称除上述还款外，唐启往于2014年4月16日通过微信转账还了1100元。
2016年7月25日，陈意筹委托广东江盈律师事务所对唐启往就敦促履行还款义务事宜发出律师函，并通过EMS快递（邮件号码为1016245234319）向唐启往进行送达，邮件查询显示2016年8月6日本人签收。
以上事实，有借条、银行个人双整批量处理清单、委托书、律师函及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原告陈意筹与被告唐启往之间的借贷关系，有借条、银行个人双整批量处理清单形成的证据链予以证实，本院对原、被告唐启往之间的借款事实予以确认。原告陈意筹已向被告唐启往实际给付了借款本金45000元，被告唐启往应当依照约定的期限履行还款义务，但被告唐启往仅还款4000元，无证据证实被告唐启往已向原告陈意筹清偿了剩余借款，被告唐启往的行为已构成违约，故原告陈意筹要求其偿还剩余借款本金及利息，合理合法，应予支持。因原告陈意筹与被告唐启往之间的借款并无约定借期内的利息及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告陈意筹主张利息自2014年9月15日起以41000元为本金按中国人民银行基准贷款利率计算至还款付清之日止的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。被告唐启往经本院送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对己方抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起三日内，被告唐启往向原告陈意筹支付借款本金41000元及利息（自2014年9月15日起以41000元为本金按中国人民银行基准贷款利率计算至还款付清之日止）；
本案受理费825元，由被告唐启往负担。（该诉讼费已由原告陈意筹预交，原告陈意筹同意由被告唐启往在上述履行期限内向其迳付）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判长 李 翀
陪审员 蔡玉林
陪审员 吴 冠
二〇一六年十月二十一日
书记员 黄晓玲
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0521财保6号
申请执行人佘洪莉,女,1969年1月1日生,汉族,住四川省泸县。
被执行人刘阳,女,1985年3月9日生,汉族,住四川省泸州市龙马潭区。
申请执行人佘洪莉与被执行人刘阳民间借贷纠纷一案，申请执行人佘洪莉于2017年1月19日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被执行人刘阳价值900万元的财产。在执行过程中申请执行人佘洪莉于2017年1月19日向本院提出撤回诉前财产保全。
本院经审查认为：申请执行人佘洪莉的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第三项之规定，裁定如下：
准许申请执行人佘洪莉撤回诉前财产保全。
案件受理费5000元，由申请执行人佘洪莉承担。
审判员 廖斌
二〇一七年一月十九日
书记员 温苗
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0826民初2356号
原告：江小兵，男，汉族，住安徽省宿松县。
被告：何泽宝，男，汉族，住四川省南部县。
江小兵诉何泽宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告江小兵于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，是对其诉权的正当处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：
准许江小兵撤诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由江小兵负担。
代理审判员 胡多青
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 王少霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第(五)项裁定适用于下列范围：
…（五）准许或者不准许撤诉…。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第1083号
原告叶海洲，男，1962年7月7日出生，汉族，住上海市松江区。
委托代理人郭辉，上海乐言律师事务所律师。
委托代理人李兴念，上海乐言律师事务所律师。
被告金启财，男，1980年9月26日出生，汉族，住福建省。
被告张秋华，女，1982年10月13日出生，汉族，住福建省。
被告上海贝纯贸易有限公司，住所地上海市闵行区。
负责人周超才。
被告邦江金属材料有限公司，住所地上海市奉贤区。
负责人金启财。
被告周超才，男，1976年1月8日出生，汉族，住福建省。
原告叶海洲与被告金启财、张秋华、上海贝纯贸易有限公司、被告邦江金属材料有限公司、周超才民间借贷纠纷一案，因原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，亦未提出缓、免缴案件受理费的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 张恩健
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 陶娴瑾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法��
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更21号
罪犯景小坤，男，汉族，1987年6月10日出生于云南省镇雄县。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2008年10月27日作出（2008）深中法刑二初字第154号刑事附带民事判决，认定罪犯景小坤犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元。
罪犯景小坤曾减刑三次共四年九个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯景小坤在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯景小坤符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯景小坤在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩良好。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次的奖励。
本院认为，罪犯景小坤在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯景小坤减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为二年（期限自2017年3月1日起至2019年月2月28日止），减刑后的刑期至2017年2月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月二日
书 记 员 张 恒 勤
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102民初4993号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A栋18楼。
负责人：汤斌，总经理。
委托诉讼代理人：杨露、游盼（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。
被告：于风刚，男，1976年10月30日出生，汉族，住黑龙江省兰西县，
本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心诉被告于风刚信用卡纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心撤回起诉。
本案案件受理费237元减半118.5元免予收取。
审判员 解静娴
二〇一八年五月二十三日
书记员 李梦月
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更2620号
罪犯林庚戊，男，1985年6月7日出生，汉族，户籍地广东省惠来县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2016年5月6日作出(2016)粤1972刑初47号刑事判决，以被告人林庚戊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2016年7月21日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2022年7月24日。
执行机关广东省北江监狱以罪犯林庚戊在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年7月16日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林庚戊在服刑考核期间（2016年7月21日至2018年5月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：累计考核分计算至2018年4月份，共获得3次表扬512分。2017年7月27日因就寝期间吵闹被扣10分。原判罚金10000元，本期已交10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林庚戊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林庚戊予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 赖洁华
审判员 李应富
二〇一八年八月九日
书记员 郭志良
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀1127执711号
移送部门：景县人民法院刑庭。
被执行人梁宁，男，1980年7月5日出生，住河北省景县。
本院在执行(2016)冀1127执711号罚金一案过程中，经查被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止（2016）冀11刑终5号刑事判决书罚金部分的执行。
在中止执行的情形消失后，本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙铁锁
执行员 李明星
执行员 张 凯
二〇一六年九月二十九日
书记员 孙云阔
原 告 刘 雨 虹 诉 被 告 郝 建 军 离 婚 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书
(2014)前民初字第2130号
原告刘雨虹
被告郝建军
本院在审理原告刘雨虹诉被告郝建军离婚纠纷一案中，原告于2014年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘雨虹撤回起诉。
案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还原告。
审判员 田书宏
二〇一四年六月二十日
书记员 张 庆
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0230民初1653号
原告:梁某某，男，1964年11月20日出生，汉族，居民，住丰都县。
被告:敖某某，女，1975年1月15日出生，汉族，居民，住丰都县。
原告梁某某与被告敖某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁某某到庭参加了诉讼。被告敖某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁某某向本院提出诉讼请求：判决原告与敖某某离婚。事实和理由：原、被告于1993年2月11日到丰都县高家镇人民政府登记结婚。1993年3月16日生育子梁某。从2000年起，敖某某离家出走至今与原告无任何联系，十几年间原告多次打听寻找被告下落无果。2015年，婚生子梁某溺亡，被告也未回家，对原告打击巨大。原告本人残疾，且仍需赡养母亲，无力维持婚姻，故请求判决离婚。
被告敖某某未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了核实。其中结婚证、户口簿、身份证等能证明原、被告结婚、生子的事实。丰都县三合街道滨江西路社区居民委员会证明，及证人梁晓琼、余陶亚、谭洪荣的证言，能相互印证，证明敖某某从2002年左右外出，至今下落不明，无法联系的事实。
结合梁某某的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：梁某某与敖某某于1992年相识恋爱。1993年2月11日，双方自愿到丰都县高家镇人民政府登记结婚。1993年3月16日生育子梁某。从2002年左右起，敖某某离家外出务工，后与梁某某无任何联系，至今下落不明。2015年梁某溺亡，敖某某也未回家参与处理后事。
本院认为，原、被告虽系恋爱后自愿结婚，但被告敖某某婚后从2002年左右外出后下落不明，也未与被告梁某某联系，双方长期分居，甚至在其子溺亡后也不闻不问，应认定原、被告夫妻感情已完全破裂，对原告梁某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告梁某某与被告敖某某离婚。
案件受理费240元，由原告梁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 李晓林
人民陪审员 江其祥
人民陪审员 杨龙海
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 廖秋林
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0242民初1450号
原告：酉阳土家族苗族自治县国土资源和房屋管理局。
住所地：酉阳县桃花源镇新民街*号。
法定代表人：石化军，该局局长。
被告：重庆华典房地产开发有限公司。
法定代表人：冉龙军。
住所地：酉阳县钟多镇翠屏山南路***号。
原告酉阳土家族苗族自治县国土资源和房屋管理局与被告重庆华典房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，本院受理后，向原告送达了受理案件通知书及缴纳诉讼费用通知书，但原告在指定的期限内始终未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 贺舒琴
二〇一八年四月四日
书记员 余佳乐
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更2630号
罪犯严浩，男，1978年3月30日出生，汉族，户籍地湖北省天门市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市福田区人民法院于2011年1月13日作出(2011)深福法刑初字第72号刑事判决，以被告人严浩犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2011年3月14日作出(2011)深中法刑一终字第366号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年4月18日交付监狱执行刑罚。因罪犯严浩在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年6月20日作出（2013）韶中法刑执字第4869号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；本院于2015年11月26日作出（2015）韶中法刑执字第7214号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年6月29日。
执行机关广东省北江监狱以罪犯严浩在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年7月16日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯严浩在本次考核期间（2015年8月16日至2018年5月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：累计考核分计算至2018年4月份，共获得6次表扬4分。原判罚金10000元，原已交10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯严浩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯严浩予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年10月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 赖洁华
审判员 李应富
二〇一八年八月九日
书记员 郭志良
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执4462号之一
申请执行人戴景胜，男，1976年10月14日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人戴平聪，男，1977年4月3日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人王端香，女，1976年9月27日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初392号民事判决书，于2016年10月25日向被执行人戴平聪、王端香发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人戴平聪、王端香立即支付给申请执行人戴景胜垫付款人民币61718.86元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时���纳案件执行费人民币826元;如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2016年10月27日、2017年4月27日对被执行人戴平聪、王端香的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人戴平聪、王端香名下银行账户内有存款，不足以清偿债务；
2.本院依法作出执行裁定对被执行人戴平聪、王端香的银行账户进行冻结；
3.2016年11月11日作出决定将被执行人戴平聪、王端香纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并对其采取限制消费措施，对其进行惩戒。
现被执行人戴平聪、王端香尚有垫付款人民币61718.86元及利息未履行。
本院认为，本案已采取财产查控措施，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，符合终结本次执行程序条件。现申请执行人以未发现被执行人有可供执行的财产为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583民初392号民事判决书的本次执行程序。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本��定送达后即发生法律效力。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一七年七月二十八日
书记员 林志源
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0104执1141号
申请执行人长春市朝阳区法院
被执行人庞伟华
关于申请执行人朝阳区法院与被执行人庞伟华罚金纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104刑初556号刑事判决书判决：被告人庞伟华缴纳罚金人民币六千元。在执行过程中，查明被执行人已缴纳罚金五千元，且名下暂无其他可供执行财产，但被执行人庞伟华作出承诺，分期缴纳剩余罚金，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）吉0104刑初556号刑事判决书的执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 郑青春
二〇一八年六月二十九日
书记员 李佳萍
荥经县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1822执209号
被执行人戴红星,男,汉族，1975年6月13日出生，住荥经县。
本院依据已经发生法律效力的四川省荥经县人民法院(2016)川1822刑初8号刑事判决书,依法受理申请执行戴红星罚金一案，本院于2017年6月27日向被执行人送达执行通知等。现被执行人未按生效法律文书确定的义务履行罚金5000.00元。经本院对被执行人戴红星银行、车辆、住房等进行查询，未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于财产刑执行的若干规定》第十二条之规定，裁定如下：
终结执行戴红星罚金一案的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 燕
审判员 贾剑波
审判员 呼 华
二〇一七年八月二十五日
书记员 李 丽
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执5322号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，统一社会信用代码：91331000566968221T。住所地：临海市东方大道***号。
法定代表人：沈卫忠，该公司董事长。
被执行人：汪建利，男，1979年11月5日出生，汉族，住临海市。
被执行人：张倩，男，1953年8月1日出生，汉族，住临海市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行与被执行人汪建利、张倩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初4048号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行于2016年10月18日向本院申请执行，要求执行借款本金392594.6元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人汪建利、张倩发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已对被执行人采取罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费等强制措施，并已委托公安机关协助对被执行人汪建利进行查控。
本案在执行过程中，依法调查了被执行人汪建利、张倩的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，除有一套66平方的住房外，未发现可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。依法查封了被执行人的住房并委托台州公信房地产评估有限公司进行了价格评估，在被执行人强烈要求下，申请执行人同意暂缓拍卖并同意被执行人分期还款，虽有债权377973.64元未执行到位，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。
本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执5322号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周才顺
审 判 员 金崇亭
审 判 员 章可刚
二〇一七年十月十六日
代书记员 蒋 婕