河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1628民初3029号
原告:河南鹿邑农村商业银行股份有限公司。住所地河南省周口市鹿邑县真源大道**号。统一社会信用代码91411628X152366810。
法定代表人：邵群系该公司董事长。
委托诉讼代理人：秦少敏，河南大象（鹿邑）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张祥天，该行职工。
被告：徐乃好，男，1972年7月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
被告：晋凤花，女，1974年7月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系被告徐乃好之妻。
被告：王刘根，男，1973年12月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
被告：杨玲，女，1973年8月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系被告王刘根之妻。
被告：徐东风，男，1985年7月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
被告：孙倩倩，女，1989年2月21日出生，汉族，住河南省沈丘县，系被告徐东风之妻。
被告：徐天克，男，1969年12月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
被告：雪兰英，女，1970年8月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系被告徐天克之妻。
原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告徐乃好、晋凤花、王刘根、杨玲、徐东风、孙倩倩、徐天克、雪兰英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦少敏、张祥天、被告孙倩倩、王刘根、杨玲、徐天克、雪兰英到庭参加诉讼，被告徐乃好、晋凤花、徐东风经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鹿邑县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐乃好、晋凤花偿还借款本金150000元及利息15641.34元（利息计算至2018年3月30日，以后另计）；2.被告王刘根、杨玲、徐东风、孙倩倩、徐天克、雪兰英对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年9月8日，被告徐乃好、晋凤花因从事家电超市缺乏资金，向原告借款150000元，月利率9.75‰，逾期月利率14.625‰，借款期限自2016年9月8日至2017年9月8日。被告王刘根、杨玲、徐东风、孙倩倩、徐天克、雪兰英对上述债务承担连带清偿责任。经原告催要，被告拒绝偿还。
被告王刘根、杨玲辩称，担保属实，但是2015年为徐乃好担保的贷款已经还了，对于徐乃好2016年9月8日再次贷款不知情，也没有得到担保人的允许，担保人不承担担保责任。
被告孙倩倩辩称，保证合同上的签名是本人所签，但不知道为谁担保。
被告徐天克、雪兰英辩称，担保属实，但为徐乃好、徐东风担保的两笔贷款期间间隔较短，银行存在违规操作，担保人不应承担担保责任。
被告徐乃好、晋凤花、徐东风未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告向本院提供的证据及认定如下：
1.河南省银监局豫银监[2017]331号文件一份，证明原告的诉讼主体资格；
2.被告徐乃好、晋凤花、王刘根、杨玲、徐东风、孙倩倩、徐天克、雪兰英的身份证、户口簿复印件各一份，证明被告的诉讼主体资格；
3.借款借据，借款申请书、借款人声明、最高额个人借款合同、个人客户借款补充协议、金燕快贷通柜面用信各一份（以上均系复印件，与原件核对无异），证明被告徐乃好、晋凤花与原告签订最高额个人借款合同从原告处借150000元，原告已于2016年9月8日向被告徐乃好支付借款150000元的事实。
4.最高额保证合同、保证担保承诺书各一份（以上均系复印件，与原件核对无异），证明被告王刘根、杨玲、徐东风、孙倩倩、徐天克、雪兰英为被告徐乃好的借款提供连带责任保证担保的事实。
被告王刘根、杨玲、孙倩倩、徐天克、雪兰英质证认为，在最高额保证合同中签名属实，但签字的时间是2015年，被告徐乃好2015年的贷款已经还清，2016年的贷款没有经过担保人同意，担保人不承担担保责任。被告徐乃好、晋凤花、徐东风未到庭，视为放弃质证权利。经审查，对原告提供的以上证据的真实性，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月24日，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司（原鹿邑县农村信用合作联社）与被告徐乃好签订最高额个人借款合同，约定借款人徐乃好向贷款人申请从2015年9月24日至2017年9月24日期间连续借款，累计最高未清偿借款余额不超过150000元，月利率9.75‰，逾期利率在借款执行利率基础上上浮50%。同日，被告王刘根、杨玲、徐东风、孙倩倩、徐天克、雪兰英与原告签订最高额保证合同并出具保证担保承诺书，约定被告王刘根、杨玲、徐东风、孙倩倩、徐天克、雪兰英为被告徐乃好向原告在2015年9月24日至2017年9月24日期间连续发生的累计最高未清偿借款余额不超过150000元的借款提供连带责任保证，保证期限为债务履行期限届满之日起二年。2016年9月8日，原告向被告徐乃好发放借款150000元，该笔贷款期限自2016年9月8日至2017年9月8日。借款到期后，被告徐乃好仅偿还部分利息，截止至2018年3月30日，该笔借款还有借款本金150000元及利息15641.34元未还。
另查明，被告徐乃好与被告晋凤花系夫妻关系。
本院认为，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告徐乃好签订的最高额个人借款合同是双方的真实意思表示，为有效合同，双方应按照合同约定履行各自义务。按照合同约定，原告已于2016年9月8日向被告徐乃好发放贷款150000元，双方在借款借据中约定的该笔借款的借款期限为一年。被告徐乃好应在借款期限届满后按约偿还借款本息。关于利息，双方在最高额个人借款合同第四条约定，利率为月利率9.75‰，逾期利率按照原借款利率基础上加收50%，故被告徐乃好应按照合同约定利率向原告支付借款利息，即2016年9月8日至2017年9月8日按照月利率9.75‰支付利息，2017年9月9日至2018年3月30日按照月利率14.625‰支付利息，以后另计。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告徐乃好与被告晋凤花系夫妻关系，且本案借款系夫妻二人共同申请，本案的银行贷款属于夫妻共同债务，被告晋凤花应承担还款责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。被告王刘根、杨玲、徐东风、孙倩倩、徐天克、雪兰英与原告签订的最高额保证合同第三条约定保证方式为连带责任保证，第四条约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年内，上述六被告应按照最高额保证合同约定承担连带保证责任，对被告徐乃好的借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证人与原告签订的最高额保证合同中明确约定，保证人对于被告徐乃好与债权人在2015年9月24日至2017年9月24日发生的一系列合同发生的债务提供担保，累计未清偿余额在债权发生期间最高不超过150000元。被告王刘根、杨玲、孙倩倩、徐天克、雪兰英抗辩徐乃好于2015年的贷款已经偿还，2016年再次贷款没有经过担保人同意，不承担担保责任的抗辩意见不能成立。
综上所述，对于原告要求被告徐乃好、晋凤花偿还借款本金150000元及利息15641.34元的诉讼请求，本院予以支持。被告王刘根、杨玲、徐东风、孙倩倩、徐天克、雪兰英对被告徐乃好的借款本息承担连带担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告徐乃好、晋凤花于本判决生效之日起五日内偿还原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息15641.34元（利息计算至2018年3月30日，以后利息按照月利率14.625‰另行计算），本息合计165641.34元；
被告王刘根、杨玲、徐东风、孙倩倩、徐天克、雪兰英对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3612.83元，减半收取计1806.42元，财产保全费1348.21元，由被告徐乃好、晋凤花、王刘根、杨玲、徐东风、孙倩倩、徐天克、雪兰英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 汲留杰
二〇一八年七月二十七日
书记员 张高宇