江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初741号
原告江苏盐阜运输集团有限公司，住所地盐城市青年东路22号。
法定代表人邢××,该公司董事长。
委托代理人葛开庭，江苏腾飞苑律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河北路559号。
负责人熊力，该公司总经理。
委托代理人李俊峰，该公司员工。
原告江苏盐阜运输集团有限公司（下称盐阜集团公司）、江苏丹顶鹤汽车运输有限公司与被告江苏韩氏基础设施工程有限公司沥青混凝土分公司、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（下称太平洋财险广州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法适用简易程序由审判员杨建彬独任审判，于同年3月16日公开开庭进行了审理。庭前，原告盐阜集团公司申请撤回对被告江苏韩氏基础设施工程有限公司沥青混凝土分公司、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司的诉讼，原告江苏丹顶鹤汽车运输有限公司申请撤回起诉，本院依法另行裁定准许。原告盐阜集团公司的委托代理人葛开庭到庭参加诉讼。被告太平洋财险广州公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告盐阜集团公司诉称：2013年4月5日，孙军驾驶苏J×××××号重型货车沿盐城市亭湖区青墩连接线由南向北行驶至该线4KM+300M处调头时，与原告驾驶员李磊驾驶的苏J×××××号轿车发生碰撞，致李磊及苏J×××××轿车乘坐人施小花、施小香等人受伤，两车部分损坏。交警部门认定孙军负事故的主要责任，李磊负事故的次要责任，乘坐人施小花等无责任。李磊驾驶的苏J×××××轿车系原告所有，孙军驾驶的苏J×××××号重型货车系江苏韩氏基础设施工程有限公司沥青混凝土分公司所有，该车在被告太平洋财险广州公司投保交强险和商业险。现诉请法院判决被告赔偿原告车辆损失费18200元。
被告太平洋财险广州公司提交答辩状辩称：1、苏J×××××号重型货车在我公司投保了交强险和商业险，与原告车辆发生碰撞事故时间在保险期限内；2、原告车辆如有维修发票18200元及清单，我公司认可，并应根据责任比例依法赔偿；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费，请求法院依法处理。
经审理查明：2013年4月5日15时5分左右（天气：晴），江苏韩氏基础设施工程有限公司沥青混凝土分公司驾驶员孙军驾驶苏J×××××号重型特殊结构货车在盐城市亭湖区青墩连接线4KM+300M处，与原告驾驶员李磊驾驶的苏J×××××号轿车发生碰撞，致李磊及轿车乘坐人施小花、施小香及倪志俊、严昌海受伤，两车部分损坏。
同年5月1日，盐城市公安局交通巡逻警察支队五大队作出盐公交认字[2013]第1305302号道路交通事故认定书，认定孙军负该起事故的主要责任，李磊负该起事故的次要责任，施小花、施小香及倪志俊、严昌海无事故责任。事发后，苏J×××××号车辆经承保车辆损失险的中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司定损18200元。车辆修理单位出具材工费发票金额为18500元。
另查明：苏J×××××号轿车所有人为盐阜集团公司。苏J×××××车辆由被告太平洋财险广州公司承保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万（含医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失2000元），商业三者险限额为100万元（不计免赔率）。本起事故发生在保险期间内。受害人施小花、施小香起诉赔偿时，均未主张财产损失费，本院作出的(2014)亭兴民初字第0145号民事判决中，未使用苏J×××××车辆交强险中的财产损失2000元的限额。
本院认为：合法的财产权受法律保护。原告盐阜集团公司因交通事故致其车辆造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，故该认定书作为处理本案的证据。
（二）关于原告保险范围内损失的审核确定。
财产损失费用：1、车辆损失费。根据中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司定损额、车辆修理单位出具的发票和原告的主张，确定车辆损失费为18200元。
（三）关于损害赔偿的责任确定。
1、交强险赔偿责任。鉴于肇事苏J×××××车辆由太平洋财险广州公司承保了交强险，故被告太平洋财险广州公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任2000元（含财产损失2000元）。
2、商业三者险赔偿责任。孙军驾驶苏J×××××车辆与李磊驾驶原告所有的机动车发生交通事故致原告车辆损坏并负有主要责任，依法应由孙军车辆方对原告损失中超出交强险赔偿额的部分16200元承担70%的赔偿责任，具体金额为11340元。鉴于肇事车辆由被告太平洋财险广州公司承保了商业三者险100万元（不计免赔率），故该保险公司应在商业三者险限额内代为孙军车辆方承担该赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险限额内赔偿原告江苏盐阜运输集团有限公司2000元，在商业三者险限额内赔偿11340元，合计13340元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元，因适用简易程序依法减半收取130元，由原告江苏盐阜运输集团有限公司负担。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、依据本判决确定的各项义务和诉讼费用的负担情况，中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应给付江苏盐阜运输集团有限公司13340元（江苏盐阜运输集团有限公司；开户银行：×；账号：×）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审判员 杨建彬
二〇一六年三月二十五日
书记员 朱海浩
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。