湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0681民初1426号
原告：合肥市铂达货运有限公司。住所地：安徽省合肥市政务区国际花都雏菊苑。
法定代表人：刘朝玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高东明，湖南方照律师事务所律师（特别授权）。
被告：拜克强，男，1992年8月13日出生，汉族，住甘肃省宁县春荣乡李台村上拜组***号。
被告：咸阳远航汽车服务有限公司。住所地：陕西省咸阳市旬邑县保险公司院内。
法定代表人：张宝生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。住所地：陕西省咸阳市渭城区人民东路***号。
原告合肥市铂达货运有限公司（以下简称铂达公司）与被告拜克强、咸阳远航汽车服务有限公司（以下简称咸阳远航公司）、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称人保咸阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告铂达公司委托诉讼代理人高东明、被告拜克强到庭参加诉讼；被告咸阳远航公司、人保咸阳公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告铂达公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告拜克强、咸阳远航公司赔偿原告各项损失40756元；2、请求判令被告人保咸阳公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月1日，被告拜克强驾驶陕D728**货车行驶至京港澳高速1410千米+800米处时，与原告正常行驶的皖AB31**车辆相撞，造成车辆、道路受损的交通事故。因被告对事故后续赔偿不予理睬，原告自行垫付修理费用等各项费用。
被告拜克强书面答辩称，1、答辩人在诉状中的陈述与客观事实不符；2、被答辩人要求答辩人赔偿40756元的损失无事实和法律依据；3、答辩人已投保且在保险期限内，保险公司理应承担赔偿责任。
被告咸阳远航公司未予答辩。
被告人保咸阳公司未予答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，被告拜克强对原告提供的证据均无异议；被告咸阳远航公司、人保咸阳公司未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃。原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案的处理有关联，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月1日15时35分，被告拜克强驾驶陕D728**重型仓栅式货车由南往北行驶至京港澳高速湖南段1410km+800m处时，因未与前车保持安全车距，制动不及，致使所驾车辆与同车道前方正常行驶的由曹振淮驾驶的皖AB31**轻型普通货车相撞，后皖AB31**车辆失控与道路右侧护栏相撞，造成车辆及公路设施受损的道路交通事故。此事故经湖南省高速公路交通警察局岳阳支队汨罗大队现场勘查，作出了第4356036201600653号交通事故认定书，认定拜克强负此次事故的全部责任，曹振淮不负此次事故的责任。
另查明，曹振淮驾驶的皖AB31**轻型普通货车系原告铂达公司所有；事故发生后，该车辆花去维修费用20021元、拖车费等4197.25元、施救费1500元、公路赔偿款7660元等各项经济损失。
还查明，被告拜克强驾驶的陕D728**车辆挂靠于被告咸阳远航公司，该车在被告人保咸阳公司投保了交强险和商业三责险50万元。保险有效期限自2015年8月25日至2016年8月24日，本次事故发生在保险有效期限内。
本案争议的焦点：一、原告损失的计算；二、各被告在本案中应承担的法律责任。
本院认为，一、关于原告损失的计算。原告诉请的车辆修理费用20021元、施救费1500元、拖车费380元、吊车费3200元、停车费15元、现场清理费300元、高速护栏赔偿7660元，原告均已实际产生且提供了合法有效的票据，本院予以支持；原告诉请的鉴定费1200元，只提供1000元合法有效的票据，本院对1000元予以支持；原告诉请的停运损失6480元，经过长沙天时价格评估事务所评估确定，该评估机构具备相应资质、评估程序合法，结论依据充分，停运损失于法有据，可以支持。综上，原告的各项损失如下：1、修理费用20021元；2、停运损失6480元；3、施救费1500元；4、拖车费380元；5、吊车费3200元；6、停车费15元；7、现场清理费300元；8、高速护栏赔偿款7660元；9、鉴定费1000元。以上各项损失共计40556元。
二、各被告在本案中应承担的法律责任。公民的财产权利受法律保护，侵害他人财产的，应当承担赔偿责任。本案被告拜克强违章驾驶造成交通事故，导致原告铂达公司车辆受损，给其造成的经济损失，应当承担相应的赔偿责任。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，可以作为本案事故赔偿责任划分的依据。拜克强驾驶的陕D728**车辆在被告人保咸阳公司投保了交强险，人保咸阳公司应在交强险财产损失范围内赔偿原告2000元；原告剩余损失38556元，根据事故责任划分，被告拜克强负全部责任，应承担原告全部剩余损失的赔偿责任，因陕D728**车辆还在人保咸阳公司投保了商业三责险50万元，人保咸阳公司并未向本庭提供任何免赔的相关证据，故被告拜克强应承担的38556元应由被告人保咸阳公司在商业三责险限额内予以赔偿37556（扣除被告拜克强应承担的1000元鉴定费）。另，拜克强驾驶的陕D728**车辆挂靠于被告咸阳远航公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，挂靠经营的车辆发生交通事故时，应由挂靠人承担赔偿责任，被挂靠单位应当承担连带责任，故被告咸阳远航公司应对拜克强承担的责任承担连带赔偿责任。
综上所述，被告人保咸阳公司应赔偿原告39556元；被告拜克强应赔偿原告1000元，被告咸阳远航公司应对拜克强承担的责任承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在交强险内赔偿原告2000元，在商业三责险内赔偿原告37556元，共计应赔偿原告39556元。
二、被告拜克强赔偿原告1000元。
三、被告咸阳远航汽车服务有限公司对被告拜克强应承担上述的义务承担连带赔偿责任。
上述款项，限各被告在本判决书生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费819元，减半收取410元，由被告拜克强、咸阳远航汽车服务有限公司共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 贺志平
二〇一六年九月二十七日
书记员 张 岳
附：湖南省汨罗市人民法院执行款专户账号
账户名称：汨罗市人民法院执行款专户
开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行
账号：943005010013098888
附：相关法条
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。