湖南省保靖县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘3125刑初95号
公诉机关保靖县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人彭某英，女，1947年3月23日出生，系被害人之妻。
刑事附带民事诉讼原告人尚某琴，女，1968年1月5日出生，，系被害人之长女。
刑事附带民事诉讼原告人尚二某，女，1972年8月23日出生，系被害人之次女。
刑事附带民事诉讼原告人尚三某，女，1975年1月30日出生，系被害人之三女。
委托代理人尚二某，系尚三某同胞妹妹。
被告人彭某亮，男，1973年11月26日出生于湖南省保靖县，身份证号码为4331251973********。因本案，于2016年8月23日被保靖县公安局刑事拘留，经保靖县人民检察院批准，2016年9月6日被保靖县公安局执行逮捕。现羁押于保靖县看守所。
刑事附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司保靖县支公司，住所地：保靖县迁陵镇魏竹璐新华苑A栋113-114号门面。
法定代表人谢祖权，该公司负责人。
委托代理人向泽东，男，1982年9月18日出生，住保靖县迁陵镇花井村**号。
保靖县人民检察院以保检公诉刑诉（2016）第98号起诉书，指控被告人彭某亮犯交通肇事罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人彭某英、尚某琴、尚二某、尚三某以被害人死亡造成经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成由审判员徐岩松担任审判长，审判员向福生、石远童参加的合议庭，于2016年12月26日公开开庭合并进行了审理。代理书记员龙明珍担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员田野出庭支持公诉，被告人彭某亮，附带民事诉讼原告人彭某英、尚某琴、尚二某，附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司保靖县支公司（以下称中华联合保险公司保靖支公司）的委托代理人向泽东，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保靖县人民检察院指控称：2016年8月23日，被告人彭某亮驾驶其号牌为湘UH78**号正三轮摩托车从保靖县城出发到保靖县复兴镇陇洞村丰银公司。途径复兴镇陇洞村卡棚组路段时，将行人尚某元撞倒，造成尚某元死亡的交通事故。肇事后，彭某亮驾车逃离现场。路人彭某目击了整个事故的发生经过，其发现彭某亮逃逸后，遂驾驶湘U1TT**号小型客车追赶彭某亮所驾驶车辆至逼停。后两人返回事故现场。案发后，被告人彭某亮驾车逃离现场。经鉴定，被害人尚某元因钝性暴力撞击致颅脑损伤而死亡。
经保靖县公安局交通管理大队认定，彭某亮对本次事故负全部责任，死者尚某元无责任。
2016年8月23日，被告人彭某亮被公安机关传唤到案。
公诉机关认为：被告人彭某亮违反交通运输管理法规，致人死亡，并且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为本案事实清楚，证据确实充分，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某英、尚某琴、尚二某、尚三某认为被告人彭某亮因交通肇事致其亲属尚某元死亡，给其造成损失为由，要求被告人赔偿损失175881.5元，同时要求刑事附带民事被告中华联合保险公司保靖支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任（即赔偿死亡赔偿金110000元）。
被告人彭某亮对公诉机关指控的罪名、事实及法律适用均无异议。
刑事附带民事被告中华联合保险公司保靖支公司认为，被告人彭某亮驾驶号牌为湘UH78**号正三轮摩托车的安全技术性能不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》，保险公司承担赔偿责任后，可以向被告人追偿。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被害人尚某元出生于1945年4月11日，其妻彭某英1947年3月23日出生，夫妻双方共生育三个女儿—尚某琴、尚二某、尚三某（均已成年）。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人彭某亮与附带民事诉讼原告人彭某英、尚某琴、尚二某、尚三某达成刑事和解协议，附带民事诉讼原告人彭某英、尚某琴、尚二某、尚三某均同意尚二某与被告人彭某亮的家属达成的赔偿协议，并对彭某亮的行为予以谅解。
上述事实，有公诉机关宣读或提交的下列证据予以证明：
1．报警案件登记表、立案决定书、到案情况说明证明，本案的案发情况、立案情况及被告人彭某亮的到案情况；
2．驾驶员信息及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车交通事故强制保险单证明，被告人彭某亮有机动车驾驶资格；保靖县公安局交通管理大队将涉案的湘UH78**号正三轮摩托车予以扣留；湘UH78**号正三轮摩托车在中华联合保险公司保靖支公司投保机动车交通事故强制保险的事实；
3．证人田某波、孔某林、彭某、吴某英、尚二某的证言证明，2016年8月23日，被告人彭某亮驾驶其号牌为湘UH78**号正三轮摩托车在复兴镇陇洞村卡棚组路段，将行人尚某元撞倒，造成尚某元死亡的交通事故，肇事后，彭某亮驾车逃离现场，路人彭某目击了整个事故的发生经过，并驾驶湘U1TT**号小型客车追赶彭某亮所驾驶车辆至逼停，后两人返回事故现场；
4．被告人彭某亮的供述与辩解证明，被告人彭某亮对其驾驶号牌为湘UH78**号正三轮摩托车途径复兴镇陇洞村卡棚组路段时，将行人尚某元撞倒，造成尚某元死亡的事实供认不讳；
5.鉴定意见证明，被害人尚某元因钝性暴力撞击致颅脑损伤而死亡；经鉴定，号牌为湘UH78**号正三轮摩托车的安全技术性能不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》；
6．道路交通事故认定书证明，被告人彭某亮负本次事故全部责任，被害人尚某元无责任；
7．现场勘验笔录及案发现场道路监控视频证明，保靖县公安局交通管理大队民警对事故现场进行勘验时制作的笔录；
8．《户籍证明》证明，被害人尚某元出生于1945年4月11日；被告人彭某亮，1973年11月26日出生，身份证号码为43312519731126XXXX，被告人犯罪时已年满十八周岁，属于完全刑事责任能力的公民。
上列证据，来源合法，与本案相关联，经法庭举证、质证，内容客观真实，且能相互印证，均具有证明效力，本院予以采信，并作为本案的定案依据。
本院认为：被告人彭某亮违反交通运输管理法规，致人死亡，在事故中承担全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人彭某亮能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人彭某亮通过其家属积极赔偿被害人家属的损失，庭审后与被害人达成刑事和解协议，取得被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的“判处三年左右有期徒刑”的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人彭某亮犯罪情节较轻，经当地社区矫正领导小组评估，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
刑事诉讼法规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。我国道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由机动车一方承担赔偿责任。而中华人民共和国侵权责任法规定，侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算；丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定；“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案中，死亡赔偿金参照2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准10993元／年计算，因被害人尚某元系六十周岁以上人员，年龄每增加一岁减少一年，故赔偿期限为9年，死亡赔偿金数额为98937元（即10993×9＝98937元）；丧葬费参照2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中职工年平均工资43893元计算，按6个月计算，丧葬费为21946.5元（即43893÷12个月×6个月＝21946.5元）。综上，附带民事诉讼原告人彭某英、尚某琴、尚二某、尚三某的损失共计120883.5元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》之规定，刑事附带民事被告中华联合保险公司保靖支公司应在交强险责任限额内11万元予以赔付，超出部分，由被告人彭某亮赔偿（已赔偿到位）。被告人彭某亮驾驶机动车在道路上行驶不属于《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的情形，刑事附带民事被告中华联合保险公司保靖
支公司在交强险责任后无权向被告人彭某亮追偿，故对刑事附带民事被告中华联合保险公司保靖支公司的辩护意见本院不予采纳。
根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对被告人彭某亮予以从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款第、、、项，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十五条第一款、第三款、第四款，第二百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项，第三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，第二十二条第（一）、（二）、（三）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十八条第（一）、（二）、（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，第二十九条，第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人彭某亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、刑事附带民事被告中华联合保险公司保靖支公司赔偿附带民事诉讼原告人彭某英、尚某琴、尚二某、尚三某因被害人尚某元死亡的死亡赔偿金、丧葬费11万元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐岩松
审判员 向福生
审判员 石远童
二〇一七年一月二十三日
书记员 彭 浪
附页
本判决书所适用的有关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第三款驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
第四款附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
第一项（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。