重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0104民初536号
原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码914403007109307208。
法定代表人：孙建平，职务董事长。
委托诉讼代理人：常羽佳，重庆迈纵律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师，特别授权。
被告：苟宗强，男，1985年11月15日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
原告中国平安财产保险股份有限公司(以下简称“平安保险公司”)诉被告苟宗强追偿权纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用普通程序，由审判员何津担任审判长，与人民陪审员徐明政、邓金凤组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托诉讼代理人熊亚利到庭参加诉讼，被告苟宗强经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付理赔款59506.50元(包括本金58199.53元、利息1095.56元和罚息211.41元);2、依法判令被告向原告支付逾期保费9683.30元;3、依法判令被告向原告支付违约金14162.55元（违约金以保险理赔款59506.50元为基数，自2017年2月13日起按照每日千分之一的标准暂计至2017年9月30日，实际主张至款项还清之日止）;4、本案律师费和诉讼费由被告承担。诉讼中，原告平安保险公司变更第3项诉讼请求为按年利率24%计算违约金，并放弃主张第4项诉讼请求中的律师费。事实与理由：2014年11月10日，被告与华夏银行股份有限公司重庆中山支行签署编号为CQ13P11020141673的《个人保险保证借款合同》，约定被告向华夏银行股份有限公司重庆中山支行贷款150000元，贷款利率每年8.61%，贷款期限36个月（2014年11月10日至2017年11月10日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告就该笔贷款向原告投保信用保证保险，以华夏银行股份有限公司重庆中山支行为被保险人，与原告签署保单号11894082600001676354的《平安个人贷款保证保险保险单》，每月保费率为1.7%。2014年11月10日，华夏银行股份有限公司重庆中山支行按照贷款合同约定向被告发放贷款共计150000元。2016年11月10日开始，被告再未履行合同约定的还款义务。根据保险合同约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。2017年2月3日，原告按照保险合同的约定向被保险人华夏银行股份有限公司重庆中山支行进行理赔，理赔金额共计59506.50元，华夏银行股份有限公司重庆中山支行出具了《代偿确认书》。同时，根据保险合同约定：从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。理赔后，原告多次向被告催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。原告为维护自身合法权益，诉至贵院，恳请判如所请。
被告苟宗强未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2014年11月10日，苟宗强作为借款人及甲方，华夏银行股份有限公司重庆中山支行作为贷款人及乙方，双方签订《个人保险保证借款合同》约定：贷款人同意向借款人发放贷款，用途为房屋装修，贷款金额为150000元，贷款期限为36个月（自2014年11月10日至2017年11月10日止），贷款利率为年利率8.61%，利息自贷款发放之日起计算;借款人选择按月等额还本付息方式偿还贷款本息;借款人任何一期未按时足额偿还贷款本金即视为逾期，贷款人从逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2014年11月10日，华夏银行股份有限公司重庆中山支行向苟宗强发放贷款150000元。
另查明，2014年11月4日，苟宗强向平安保险公司投保个人贷款保证保险并签署11894082600001676354保险单，保险金额为178350元，按月缴纳保险费2550元，被保险人为华夏银行股份有限公司重庆中山支行，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。投保人拖欠任何一期贷款达到79天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费;从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。
还查明，华夏银行股份有限公司重庆中山支行向平安保险公司出具《保险赔偿确认书》，载明平安保险公司个人消费信贷保证保险NO.11894082600001676354保险单项下的代偿款（人民币）59506.50元华夏银行股份有限公司重庆中山支行已于2017年2月3日收到。苟宗强逾期未缴纳的保费为9683.30元。
以上事实，有原告的陈述、《个人保险保证借款合同》、《平安个人贷款保证保险保险单》、《保险赔偿确认书》等证据在卷佐证，经当庭质证，证据充分，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方应当严格按照合同约定履行自己的义务，并享有合同权利。本案中，苟宗强与华夏银行股份有限公司重庆中山支行签订《个人保险保证借款合同》后，应按合同约定偿还贷款本息，其未到庭应诉答辩，本院确认其如平安保险公司诉称拖欠还款达79天。同时，苟宗强以华夏银行股份有限公司重庆中山支行为被保险人在平安保险公司投保个人贷款保证保险，在苟宗强未按《个人保险保证借款合同》约定向华夏银行股份有限公司重庆中山支行偿还贷款本息后，平安保险公司代其偿还了贷款本息59506.50元，故有权按照保险合同的约定要求苟宗强偿还为其代偿的款项，对平安保险公司的该项请求予以支持。
关于平安保险公司诉请的保费9683.30元，保险合同约定保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，故平安保险公司有权要求苟宗强支付拖欠的保费。由于苟宗强未到庭应诉答辩，故对拖欠保费金额以平安保险公司的诉请为准，对该项请求予以支持。
关于平安保险公司诉请的违约金，保险合同约定“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”，庭审中平安保险公司将违约金调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。故苟宗强应自平安保险公司向华夏银行股份有限公司重庆中山支行代偿之日即2017年2月3日起，以尚欠金额59506.50元为基数，按年利率24%向平安保险公司支付违约金，但平安保险公司主张自2017年2月13日开始计算违约金，属于对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。
被告苟宗强经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、苟宗强于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司理赔款59506.50元;
二、苟宗强于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司逾期保费9683.30元;
三、苟宗强于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司违约金(以59506.50元为基数，自2017年2月13起，按年利率24%计算至款项实际付清之日止);
四、驳回中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告苟宗强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1884元(原告已预交942元)，由被告苟宗强负担。诉讼保全申请费854元，在本院（2018）渝0104民初536号之一《民事裁定书》中裁定由中国平安财产保险股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 何 津
人民陪审员 邓金凤
人民陪审员 徐明政
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 黄 俊