山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1721民初2658号
原告：黄维勤，男，1955年3月4日出生，汉族，住曹县。
委托诉讼代理人（特别授权）：徐玉梅，曹县聚宾法律服务所法律工作者。
被告：黄啟含，男，1955年9月10日出生，汉族，住曹县。
委托诉讼代理人：胡德生，曹县聚宾法律服务所法律工作者。
原告黄维勤与被告黄啟含健康权纠纷一案，本院于2018年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄维勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费3122元、残疾赔偿金23721.8元、护理费9840元、住院伙食补助费280元、交通费300元、鉴定费1800元，共计39063.8元。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系同村邻居，2017年10月16日夜，二人因故发生纠纷，被告将原告打伤，先是在家中治疗，后入住曹县同善医院4天。经菏泽德衡司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。被告拒不赔偿原告的各项费用。
黄啟含辩称：没有发生打架，不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供如下证据：1、原告身份证明1份，用于证明其身份；2、黄维勤伤害赔偿清单1份，列明了原告的具体赔偿项目；3、黄庄村民委员会证明1份，用于证明是被告打伤了原告；4、曹县同善医院病历、诊断书、用药清单及证明各1份，用于证明原告受伤住院的事实；5、医疗费票据3份，用于证明原告所支出的医疗费；6、菏泽德衡司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费单据各1份，用于证明原告的伤残程度、护理天数及支出的鉴定费；7、护理人员身份证复印件1份，用于证明护理人员身份信息。8、曹县同善医院门诊病历1册，用于证明原告在该院门诊治疗的情况。被告对上述证据质证称：对证据1无异议，对证据2结合其他证据质证，对证据3的真实性、合法性、关联性均有异议，该证据应该是盖章后再填写的内容，黄庄村委会字体压在了印章之上，村委会调解也没有确认打架的事实，对证据4的真实性、合法性无异议，病例显示2018年1月10日原告在同善医院检查为右侧第1.2.3肋骨不全骨折，右侧第5.6.7.8.9肋骨骨折，肋骨骨折高达8个，且部分断端错位，说明原告伤情严重，应住院治疗，2018年2月10日CT报告显示第5.6.7.8.9肋骨骨折,2018年3月1日门诊诊断为右肋骨多发性骨折，情况为急症，说明原告病情严重，应住院治疗。原告诉状中称2017年10月16日打架导致上述病情，原告检查的日期为2018年1月10日，中间相隔三个月之久，检查报告显示的病情为急症重症，原告被打伤后三个月出现这种情况而去检查，明显不符合常理和日常生活经验法则，原告的受伤时间肯定不是2017年10月16日；对证据5的真实性、合法性均无异议，对关联性有异议，原告的伤不是被告所致，不应由被告赔偿；对证据6的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，鉴定报告仅能证明原告的残疾、护理等情况，不能证明是由被告造成的，鉴定报告显示原告造成残疾的原因是畸形愈合，该畸形愈合主要是原告没有及时治疗耽误病情所导致，原告应自行承担责任；对证据7的真实性、合法性、关联性均有异议，不能证明黄长春是护理人员，也不能证明护理人员的收入情况。黄长春的身份证显示是农村居民，如是护理人员，也应按农村居民标准计算，对证据2中的部分项目标准过高或无事实和法律依据，和被告没有关联性，被告不应承担责任，护理费标准过高，应该按照农村居民标准计算，交通费无事实依据，所有费用均与被告无关联性。对证据8的真实性、合法性无异议，病例记载于2017年12月6日，原告于3天前打架后致右肋骨疼痛，1-9肋骨骨折，活动受限，该打架的时间与原告诉状中所陈述的时间相隔近两个月，12月14日记载疼痛好转，医院建议住院治疗，但原告拒绝住院。2017年12月26日和2018年1月25日均记载为疼痛好转。××例记载原告有T10椎体骨折，病例可以证明原告受伤的时间为2017年12月3日，原告的损伤后果为肋骨骨折和T10椎体骨折，与原告诉状所述根本不相符，被告不应当承担赔偿责任。
为查清案件事实，依原告申请本院于庭后对原、被告所在村干部黄儒彦、黄纯军、黄付春进行了调查。黄儒彦证言基本内容为：原告庭审时提交的村委会证明是村委会委员黄付春口述由其书写的，黄付春怎么说其就怎么写，不知道事情的情况，没参与事情的调解，事件的发生和调解时其都不在家，写完以后念给黄付春听，听完还要求其签个名，其本身不想签。黄纯军证言基本内容为：原告和被告打架的事发生后，其安排黄付春找双方调解，黄付春给其说了调解的经过，后1-2天其到被告家找被告，也没有找到，就联系被告的大儿子，也没有结果，直到正月初三与黄付春一起见到被告的二儿子，让被告方拿5000元钱，说第二天上午12点等回信，后来也没有说成。黄付春证言基本内容为：黄儒彦书写的村委会证明是其让黄儒彦出具的，黄儒彦没有调解过原、被告之间的事，双方发生纠纷后，想找村里解决，先联系黄纯军，因黄纯军不在家，就安排其去处理，其去被告家问被告怎么回事，被告说和原告喝了点酒，原告骂了他，他就打了原告，表示给原告看病，已经给了原告300元，当时也没有谈妥。后又做工作，并和黄纯军一起在正月初3找过被告的儿子，最后也没有说成。
经审查原告提交的上述证据，结合被告的质证意见，对证据效力认定如下：原告提供的个人身份证明、曹县同善医院病历、诊断书、用药清单及证明、发票3份、菏泽德衡司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费单据、护理人员身份证复印件、曹县同善医院门诊病历，均系相关部门出具，本院予以认定，作为有效证据采信并在卷佐证；原告提交的赔偿清单系其对赔偿事项的列明，应视为个人陈述，不做为证据采信；对黄庄村委会出具的证明，结合对原、被告所在村干部黄儒彦、黄纯军、黄付春的调查笔录，对其证据效力予以采信。
庭审中，原告称发生纠纷当天，因被告三轮车钥匙丢失，让原告帮其将车推回家，后就在被告家喝酒，至当晚7时许，原告喝醉了，骂了被告，被告对其实施了殴打，后失去意识，醒来时已是晚上11点多。××，××被告还赔了其300元钱。被告认可送车后双方喝酒的事，称所给原告300元钱是借给原告的。
根据有效证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2017年12月3日，因被告的三轮车钥匙丢失，让原告帮其将车推回家，后双方在被告家喝酒，致原告酒醉，因辱骂被告引起双方打架，原告于同月6日到曹县同善正骨专科医院门诊检查，诊断为右肋骨折（多发性），建议住院治疗，因患者家属拒绝而未住院。后原告又分别于同月14日、20日、26日，2018年1月4日、10日、17日、25日、2月1日、10日多次门诊复诊，未能痊愈。2018年3月1日，原告入住曹县同善正骨专科医院住院治疗，于当月5日出院，实际住院4天，支付医疗费555元，由其亲属同村居民黄长春陪护。同年3月13日原告在菏泽开发区中心医院检查，支出检查费380元。2018年4月8日，原告在曹县同善正骨专科医院门诊治疗支付药费2187元。经菏泽德衡司法鉴定所鉴定，该所于2018年3月22日出具德衡司鉴所[2018]临鉴字第105号《菏泽德衡司法鉴定所黄维勤伤残程度等事项司法鉴定意见书》，认定：被鉴定人黄维勤因故致右侧第5-9肋骨骨折并第7、8肋骨畸形愈合属十级伤残；护理时间拟为伤后60天，护理人员拟为1人。支付鉴定费1800元。原告向被告索赔未果，于2018年4月28日诉至本院，请求判令被告赔偿医疗费3122元、残疾赔偿金23721.8元、护理费9840元、住院伙食补助费280元、交通费300元、鉴定费1800元，共计39063.8元。
另查明，2017年度山东省农民人均可支配收入为15118元，菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每天70元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”被告黄啟含因与原告酒后发生纠纷，致伤原告，对原告的经济损失应当予以赔偿。根据原告提供的病历、清单及费用票据，原告共支付医疗费3122元（555+380+2187）。原告及其主张的护理人员黄长春均为农村居民，未能提供从业证明，其请求的残疾赔偿金和护理费均应按2017度山东省农村居民人均可支配收入15118元计算。根据鉴定结论，原告的伤残等级为十级，护理天数为60日。其出生于1955年3月，已年满63周岁，残疾赔偿金应为25700.6元（15118×17×0.1），护理费应为2485.15元（15118÷365×60×1）；原告住院4天，住院伙食补助费应为280元（70×4）。原告虽未提供交通费凭证，无法确定交通费支出的确切数额，原告被被告致伤住院治疗，存在必要的交通费用，本院酌定为200元。原告支出鉴定费用1800元，该费用的支出是被告致伤原告，原告为寻求司法保护进行技术鉴定而支出的必要费用，亦属原告实际损失。据此，原告黄维勤的损失范围为：医疗费3122元，残疾赔偿金25700.6元，护理费2485.15元，住院伙食补助费280元，鉴定费1800元，交通费200元，共计33587.75元；《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。原、被告因酒后发生纠纷，原告辱骂被告引起打架，原告对自身损害的发生亦存在过错，加之原告受伤后延误治疗，致受伤的肋骨畸形愈合，对形成自身残疾存在过失，应减轻被告的责任，本院酌定为减轻40%。被告应向原告赔偿20152.65元[33587.75元×（1-40%）]，其间被告已赔付原告300元，应予扣除，再支付原告19852.65元。其请求由被告赔偿各项费用39063.8元，对超出部分本院不予支持。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下：
一、被告黄啟含赔偿原告黄维勤医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计19852.65元，于本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费776元，减半收取388元，由黄维勤负担240元，黄啟含负担148元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 张庚镇
二〇一八年七月十五日
书记员 李 晨
附：权利人向人民法院申请强制执行的期限为本判决书确定的履行届满之日起2年。