wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0621民初1291号
原告：浚县农村信用合作联社，住所地：浚县。
法定代表人：杨文献，职务理事长。
委托诉讼代理人：赵利平，女，1984年3月22日出生，汉族，系原告信用社职工，住浚县。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起撤诉、反诉、上诉。
被告：安阳上安家园置业有限责任公司浚县分公司。
住所地：浚县。
法定代表人：王社霞，该公司负责人。
委托诉讼代理人：王永安，男，1965年2月26日出生，汉族，系单位法律顾问，住浚县。代理权限为代为应诉、承认与放弃，和解、调解、上诉，代收法律文书。
原告浚县农村信用合作联社（以下简称：信用联社）与被告安阳上安家园置业有限责任公司浚县分公司（以下简称：上安分公司）保证合同纠纷一案，本院2017年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告信用联社委托诉讼代理人赵利平，被告上安分公司委托诉讼代理人王永安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告安阳上安家园置业有限责任公司浚县分公司承担连带保证责任，并归还借款人任廷字在原告处的借款本金90000元及利息2216.31元（实际利息及罚息算至被告偿还贷款时）。2、诉讼费、债权实现费用、通讯费用、清收人员餐饮费用、车辆费用、公告费用、快递费用均由被告承担。事实和理由：2014年5月15日任廷字在原告处借款90000元，借款约定期限为36个月，2017年5月14日到期，现已逾期，并由担保单位安阳上安家园置业有限责任公司浚县分公司作担保，约定利率为月利率8.5‰，因借款人未按合同约定利率按月付息，依据保证合同约定，行使担保权利，请求保证单位安阳上安家园置业有限责任公司浚县分公司承担连带保证，偿还贷款本息。
被告上安分公司辩称：对原告起诉的数额请法庭核实，我公司愿意对该笔借款承担连带保证责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款申请书、个人借款合同、借款借据、支付借款存款凭条、保证合同、利息计算清单。被告上安分公司未提出实质性异议。本院认为原告提交的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：任廷字于2014年5月15日与原告信用联社分支机构浚县小河信用合作社签订了个人借款合同，约定借款金额90000元，期限自2014年5月15日起至2017年5月14日，固定月利率8.5‰，逾期利率为正常利息基础上加收50%，即月利率12.75‰。约定贷款按月结息，结息日为每月的20日，还本计划为2015年5月20日还本30000元，2016年5月20日还本30000元，2017年5月14日还本30000元。被告上安分公司为该笔借款进行担保，并签订了保证合同，约定为任廷字的上述借款提供连带责任保证，如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应的费用，债权人有权直接向保证人追偿。保证范围为债务本金、利息、逾期利息等。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。签订借款合同当日原告将借款90000元存入任廷字帐号。任廷字未按约定偿还本金，利息已支付至2017年2月21日。截止2017年5月19日任廷字尚欠原告借款本金90000元，利息、罚息共计2216.31元。被告上安分公司未履行担保义务。另查明，浚县小河农村信用合作社系原告信用联社分支机构。
本院认为：原告与被告签订保证合同系各方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，为有效合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，原告已按合同约定将借款支付任廷字，履行了合同义务，任廷字借款按约定已到期，未履行合同约定的还本付息的义务，已构成违约。根据保证合同约定，如债务人不按主合同的约定偿付借款本息，债权人有权直接向保证人追偿。故原告请求被告上安分公司承担连带保证责任，符合合同的约定及法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
被告安阳上安家园置业有限责任公司浚县分公司对任廷字应偿还原告浚县农村信用合作联社的借款90000元，并支付利息、逾期利息（2017年5月19日前的利息、逾期利息为2216.31元，此后按月利率12.75‰计算逾期利息至还款之日止）承担连带清偿责任，于判决生效后十日内履行判决义务。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2105元，减半收取1052元，保全费942元，共计1994元，由被告安阳上安家园置业有限责任公司浚县分公司负担，被告负担部分暂由原告垫付，待执行时作为执行内容一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 刘希普
二〇一七年六月二十五日
书记员 宋 冰
江苏省丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0321执155号
申请执行人：李高平,男,1966年6月9日生，汉族，农民，住丰县。
被执行人：卜凡芹,男,1974年10月26日生，汉族,农民，住丰县。
李高平与卜凡芹提供劳务者受害责任纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2016年07月22日作出(2016)苏0321民初985号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告卜凡芹应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李高平医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计77110.77元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月13日立案受理。
在执行过程中，1、本院于2017年2月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年1月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、机动车辆。3、本院于2017年1月18日通过徐州法院办案系统查询了被执行人卜凡芹的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、由于被执行人拒不履行生效法律文书且下落不明，本院于2017年7月1日依法交由徐州市公安句协助拘传被执行人。5、基于申请执行人申请，本院于2017年7月1日将被执行人卜凡芹纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人卜凡芹名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人的行踪。
综上所述，执行过程中，本案被执行人卜凡芹名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李传宝
代理审判员 叶跃跃
代理审判员 李敬超
二〇一七年七月十一日
书 记 员 杨家诚
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执3617号
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人张超，男，1982年10月31日出生。
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张超信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6341号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张超支付本金27860.93元及利息费、一审案件受理费248元、公告费0元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月26日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6341号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曲东民
代理审判员 吕丽娜
代理审判员 李思岐
二〇一六年十一月一日
书 记 员 张光绪
甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0123民初1649号
原告：李某，女，汉族，甘肃省榆中县人，农民。
被告：滕某甲，男，汉族，甘肃省榆中县人，农民。
原告李某与被告滕某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告滕某甲经本院传票合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令准予原、被告离婚；2婚生女孩滕某乙（1994年10月17日生）、婚生男孩滕某丙（1997年5月23日生）均已成年，随任何一方生活，随其自愿；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告���X甲经人介绍确立恋爱后，于1995年1月14日到榆中县人民政府登记结婚（结婚证号950034）。婚后生育二个孩子，长女滕某乙（1994年10月17日生）、长子滕某丙（1997年5月23日生）。由于婚前了解不够，婚后未建立夫妻感情，常为家庭琐事发生争执，被告经常酗酒，借故喝酒无故殴打谩骂原告。2013年原告生病住院，被告不但不予照顾且殴打原告，原告无法忍受于2013年离家外出打工至今。原告认为夫妻之间应互敬互爱、和睦相处，但被告不能正确处理家庭矛盾，导致夫妻感情破裂，现双方无法共同生活下去，勉强维持只会增加彼此的痛苦。为维护原告的合法权益，依据《婚姻法》的相关规定，依法提起诉讼。
被告滕X甲未提出书面答辩意见。
经审理查明，原、被告经人介绍于1994年确立恋爱关系后便同居生活，同居期间于1994年10月17日生一女孩取名滕某��（已出嫁）。1995年1月14日原、被告双方在榆中县青城镇人民政府补领结婚证（结婚证号：950034）。婚后于1997年5月23日生一男孩取名滕某丙。婚初原、被告夫妻感情较好，但在共同生活期间，原、被告常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情出现裂痕。2013年11月份，原、被告再次因家庭琐事发生争吵后，原告借外出打工为名离家出走，双方分居生活至今。现原告以夫妻感情破裂为由诉讼来院。
上述事实，有原告李某的陈述，结婚申请书、户籍证明、被告滕X甲的询问笔录等证据在案佐证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，本应相互关心、相互爱护、相互信任、和睦相处。本案原、被告经人介绍确立恋爱关系，更应珍惜夫妻感情，但原、被告不珍惜这来之不易的夫妻感情，在共同生活期间缺乏沟通，不能正确��理家庭矛盾，遇事不冷静，采取打骂的方式。2013年11月份，原、被告再次因家庭琐事发生争吵后，原告借外出打工为名离家出走，双方分居生活至今，原告以夫妻感情破裂为由向本院诉讼离婚，庭前经本院询问被告，被告承认与原告的夫妻感情破裂、同意离婚，故对原告诉讼离婚的主张本院应予支持。庭审中原告主动放弃分割共同财产，本院予以确认。对于原、被告婚生女孩滕某乙已出嫁，男孩滕某丙已成年，随谁一同生活由其自己决定。被告滕某甲经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其已放弃答辩和质证的权利。庭前被告经询问让原告给其30万元现金的理由，于法无据，本院不予采信。
综上所述，为有利于社会稳定，维护正常的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告李某与被告滕某甲离婚；
案件受理费300元，由原告李某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 丁卫亮
人民陪审员 周健荣
人民陪审员 白生莫
二〇一六年十一月二日
书 记 员 韦海宁
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0101民初10233号
原告：邱明星，女，1954年6月1日出生，满族，北京三辰商贸有限责任公司退休职工，住北京市朝阳区。
被告：北京三辰商贸有限责任公司，住所地北京市东城区仓南胡同甲12号。
法定代表人：王如琤，董事长。
委托诉讼代理人：杨涛，山西科贝律师事务所北京分所律师。
委托诉讼代理人：张乐中，山西科贝律师事务所北京分所律师。
原告邱明星与被告北京三辰商贸有限责任公司（以下简称三辰公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱明星到庭参加诉讼。被告三辰公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邱明星向本院提出诉讼请求，要求判令三辰公司支付：1、2014年春节过节费300元、2014年国庆过节费300元、2015年春节过节费300元、2015年国庆过节费300元、2016年春节过节费300元、2016年国庆过节费300元、2017年春节过节费300元；2、2013-2014年度供暖费1731.90元、2014-2015年度供暖费1731.90元、2016-2017年度供暖费1680元。事实和理由：原告系被告退休职工，由于被告拒不履行《承诺书》中的承诺，恶意拖欠本人的节日补贴、供暖费。被告的行为严重侵害了本人的合法权益，故向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会申诉。北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。原告不服，诉至法院，诉如所请。
三辰公司公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：邱明星系三辰公司退休职工。2012年，三辰公司进行股权改制，拟由华北通海受让全体股东所持100%股权。为保证三辰公司改制顺利进行，2012年8月2日，华北通海公司向全体在职与退休人员作出《承诺书》，上载：鉴于华北通海有意受让三辰公司全体股东所持三辰公司100%股权，为此，就股权转让有关遗留问题华北通海作出如下承诺：一、华北通海承诺股权收购完成后按以下原则处理三辰公司在职员工：全部接受原三辰公司在册在职员工，公司员工与企业的劳动合同继续有效，不得随意解除劳动合同。保证员工不低于现有工资水平及福利待遇，并按照社会工资增长水平及企业的经营状况逐年调整。二、企业离退休人员现有企业补贴及福利待遇保持不变，仍按原标准、原渠道继续发放；供暖费报销按国家有关规定执行。三、三辰公司的老干部（离休和处退）原有福利待遇不变，并按国家有关规定及时调整老干部待遇。四、在本次股权并购完成后，三辰公司对其改制前进入本企业且目前仍在册的在职和退休职工中的非股东人员以每人伍万元（不含税）的标准发放一次性生活补助。2012年9月11日，华北通海出具《补充说明》，再度确认《承诺书》中所有条款有效，并就向非股东发放一次性生活补助事宜，补充说明如下：一、向非股东给付一次性生活补助费的时间为自三辰公司所有出让股权股收到第一笔股权转让款后2个月内。二、非股东获得一次性生活补助费的前提条件是公司成立并购三辰公司，如未能成功并购三辰公司或出现并购回退等情况，非股东将无权获得该笔补助，如果此时该笔补助已经发放完毕，非股东需立即无条件全部退回。三、如发生需退回一次性生活补助费情形，则三辰公司及三辰公司各转让股权的股东需对该补助费的回退事宜承担连带保证责任。三辰公司在保证人处签字盖章。三辰公司遂完成股权改制。后因三辰公司未按照《承诺书》履行，邱明星向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会申诉。
庭审中，邱明星提供证据1、发票，证明已交纳2013-2014、2014-2015、2016-2017年度的供暖费，三辰公司应予支付；证据2、房屋产权证，证明邱明星主张供暖费的房屋为其所有的北京市朝阳区×号。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。三辰公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。劳动者的正常福利待遇受法律保护。根据已查明的事实，2012年，三辰公司进行股权改制。为保证三辰公司改制顺利进行，2012年8月2日，华北通海公司向全体在职与退休人员作出《承诺书》，明确承诺企业离退休人员现有企业补贴及福利待遇保持不变，仍按原标准、原渠道继续发放；供暖费报销按国家有关规定执行。后三辰公司再次以保证人身份作出保证，三辰公司遂完成股权改制。由此可以看出，三辰公司股东及三辰公司的上述承诺不仅是构成三辰公司股权改制的重要组成部分，亦是三辰公司改制的部分对价，故三辰公司应诚信履行，不得随意单方变更，则应按《承诺书》内容继续履行。故邱明星要求三辰公司支付过节费、供暖费的请求，理由正当，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：
一、北京三辰商贸有限责任公司于本判决生效后七日内支付邱明星二○一四年春节过节费300元、二○一四年国庆过节费300元、二○一五年春节过节费300元、二○一五年国庆过节费300元、二○一六年春节过节费300元、二○一六年国庆过节费300元、二○一七年春节过节费300元，共计2100元；
二、北京三辰商贸有限责任公司于本判决生效后七日内支付邱明星二○一三至二○一四年度供暖费1731.90元、二○一四至二○一五年度供暖费1731.90元、二○一六至二○一七年度供暖费1680元，共计5143.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由北京三辰商贸有限责任公司负担，自本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 杨文起
二〇一七年八月八日
书记员 魏 志
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更326号
罪犯洛边民，男，1971年3月1日出生于新疆兵团第九师一六二团，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院于2009年11月5日作出(2009)额垦刑初第31号刑事判决，以被告人洛边民犯放火罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2009年6月17日起至2020年6月16日止），剥夺政治权利三年。2012年9月18日经农六师中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；2014年4月21日经第六师中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月22日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯洛边民在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑七个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《三课成绩单》、《考核手册》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。
经审理查明，罪犯洛边民在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子7次，综合累积分名列新湖监狱一监区一分监区（良好分监区）161人中第3名。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯洛边民在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯洛边民减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为二年。
（刑期自2009年6月17日起至2018年5月16日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 李红江
审判员 孙 杰
二〇一七年四月十三日
书记员 张 星
湖北省武汉市汉阳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0105行初10号
原告郑秀林，女，汉族，1975年1月10日出生，现住武汉市汉阳区。
原告张懿，男，汉族，1984年7月28日出生，现住武汉市汉阳区。
两原告共同委托代理人何丽，系湖北恒康律师事务所律师。特别授权代理。
被告武汉市城乡建设委员会，住所地湖北省武汉市江汉区常青路45号。
法定代表人林文书，系该委主任。
出庭行政首长徐建平，系该委副局长。
委托代理人高承，系该委处长。特别授权代理。
委托代理人曾宪强，系湖北光年律师事务所律师。特别授权代理。
第三人武汉国信房地产发展有限公司，住所地武汉市东西湖区张柏路1号（9）。
法定代表人印涛，系该公司负责人。
委托代理人鲁军锋，系湖北津廷律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人牛红梅，系该公司职工。特别授权代理。
原告郑秀林、张懿与被告武汉市城乡建设委员会及第三人武汉国信房地产发展有限公司城建行政管理一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告郑秀林、张懿向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告郑秀林、张懿的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告郑秀林、张懿撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告郑秀林、张懿负担。
审 判 长 吴勇胜
审 判 员 赵春琳
人民陪审员 刘国凤
二〇一七年三月九日
书 记 员 张文娟
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)雁民初字第08665号
原告：冯先忠。
委托代理人：冯汝玲。
被告：何仁华。
本院在审理原告冯先忠诉被告何仁华劳务合同纠纷一案中，原告于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告冯先忠撤回起诉。
本案案件受理费558元，减半后279元由原告冯先忠承担。
审 判 长 秦 冰
代理审判员 张叡婕
代理审判员 蒲婷婷
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 谭 鑫
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0103民初2925号
申请人：李聪。
被申请人：张玲。
被申请人：高云。
本院在审理申请人李聪诉被申请人张玲、高云民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年3月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张玲、高云银行存款人民币1500000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并以登记在担保人魏劭婷名下的坐落于沈阳市沈河区奉天街419-3号（2-1/2-1），建筑面积398.51平方米的房产作为诉讼财产保全担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封登记所有权人为魏劭婷的坐落于沈阳市沈河区奉天街419-3号（2-1/2-1），建筑面积398.51平方米的房屋产籍（新档案号：6-2-0055761）；
二、冻结被申请人张玲、高云银行存款共计人民币1500000元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
案件申请费人民币5000元，由申请人李聪垫负。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵 龙
二〇一七年三月七日
书记员 孙彧闱
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
﹙2015﹚冠民初字第1695号
原告梁建聚，男，1971年7月6日出生，汉族，农民，住冠县。
被告曲震，男，1970年9月26日出生，汉族，教师，住冠县。
原告梁建聚与被告曲震民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁建聚、被告曲震均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁建聚诉称：2015年3月20日，被告向原告借款3万元。2015年3月23日，被告向原告借款2万元。以上借款均约定月利率为20‰，借款期限为2个月，由被告在2015年3月23日出具5万元借据。还款期到后，经原告索要，被告不予偿还。请求判令被告偿还借款5万元及约定利息。
被告曲震辩称：原告诉称的借款5万元及约定利息内容属实。同意原告的诉讼请求，但一时还不起。
经审理查明：2015年3月20日，被告向原告借款3万元。2015年3月23日，被告向原告借款2万元。以上借款由被告在2015年3月23日出具借据：“今借到梁建聚现金50000元整伍万元整期限两个月月息2分曲震2015年3月23日”。还款期到后，经原告索要，被告不予偿还。中国人民银行规定的基准日利率的近十年平均值为日万分之一点七五。本院认定的上述事实有当事人陈述、原告所举借据，本院庭审笔录在卷为凭，已经开庭质证。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍﹙包含利率本数﹚。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原、被告签订的借款合同内容合法有效，应受法律保护，对当事人双方均具有约束力。原告有权要求被告偿还本金及约定利息，被告有义务偿还本金及约定利息。原告请求的利息可按约定的月利率20‰自借款日计算。原告的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告曲震偿还原告梁建聚借款5万元及利息﹙3万元自2015年3月20日起，2万元自2015年3月23日起，均按月利率20‰计算到本判决确定的付款日﹚，待本判决生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 王运存
人民陪审员 李振旺
人民陪审员 代建斌
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 徐玉兰
岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0323民初2594号
原告：王秉龙，男，满族，住址：岫岩满族自治县。
被告：岫岩满族自治县清凉山镇汤沟村民委员会，住所地：岫岩满族自治县清凉山镇汤沟村。
法定代表人：黄宇，系该村委会主任。
原告王秉龙诉被告岫岩满族自治县清凉山镇汤沟村民委员会运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王秉龙、被告岫岩满族自治县清凉山镇汤沟村民委员会的法定代表人黄宇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我系个体运输户，2015年被告村委会林西、林东村民组修路基，我给被告拉运砂石料49车，每车价款180元，共计8800元。2016年1月16日被告时任村委会主任刘颖给我出具欠据一份，加盖被告公章，并有孙长飞在欠据经手人处签字。此款经多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告立即给付原告砂石料款8800元。本案的诉讼费由被告承担。
被告岫岩满族自治县清凉山镇汤沟村民委员会的法定代表人黄宇辩称：这个事情我不知道，我是今年才当选的村长，所以我不清楚。这个事情我也没经手，上届的村书记和会计我问了，他们也不知道。也没有人跟我交接这个事。
经审理查明：原告王秉龙系个体运输户，被告岫岩满族自治县清凉山镇汤沟村民委员会在林西、林东村民组修路基，原告给被告拉运砂石料49车，每车价款180元，共计8800元。2016年1月16日被告时任村委会主任刘颖给原告出具欠据一份，加盖汤沟村民委员会公章，并有孙长飞在欠据经手人处签字。此款被告至今未给付。
上述事实，原告提供的证据有：欠据1份；被告未提供证据，以上证据，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，可以采信。
本院认为：原告王秉龙为被告岫岩满族自治县清凉山镇汤沟村民委员会拉运砂石料，双方形成了运输合同关系。原告提供了欠据1份，足以证明被告欠原告运费款8800元的事实，故原告要求被告给付运费款8800元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决如下：
被告岫岩满族自治县清凉山镇汤沟村民委员会于判决生效后10日内给付原告王秉龙运费款8800元。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 姜晓辉
二〇一六年十一月八日
书 记 员 赵芙侠
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1084执1627号之一
申请执行人：倪杏达，男，1965年3月19日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：陈兴标，男，1965年4月30日生，汉族，扬州市人，住扬州市广陵区。
被执行人：黄庆媛，女，1983年11月20日生，汉族，扬州市人，住扬州市广陵区。
被执行人:扬州市永兴鞋业有限公司，住所地高邮市天山镇兴华南路。
法定代表人:陈兴标，董事长。
申请执行人倪杏达与被执行人陈兴标、黄庆媛、扬州市永兴鞋业有限公司民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2017年1月11日向本院提出申请，双方就还款事项已自行达成一致，要求撤回对被执行人陈兴标、黄庆媛、扬州市永兴鞋业有限公司的执行申请。
本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2015）邮送民初字第01031号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 郭兆斌
代理审判员 张玉来
代理审判员 居维康
二〇一七年一月十三日
书 记 员 纪维林
德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)德执字第00731号
申请执行人德惠市农村信用合作联社三胜信用社，地址德惠市三胜乡
法定代表人邵大勇。
被执行人王玉平，男性，62岁，证件号码22012419501114721X，汉族，农林牧渔劳动者，地址德惠市三胜乡村
本院于2014年2月18日立案执行德惠市农村信用合作联社三胜信用社申请王玉平合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的(2013)德民初字第08325号法院生效裁判，被执行人王玉平应支付申请人德惠市农村信用合作联社三胜信用社案款30000.0元，承担执行费350.0元。本院已执行30000.0元,尚有0.0元未执行,现因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2014)德执字第00731号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于文涛
执行员 李树森
执行员 董训明
二〇一四年二月十八日
书记员 孔庆辉
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0112民初1110号之一
原告:毛丽君，女，1968年1月10日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被告：曾道银，男，1966年3月4日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
本院在审理原告毛丽君与被告曾道银民间借贷纠纷一案中，原告毛丽君于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。经审查，该申请不违反法律规定，也不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告毛丽君撤回起诉。
案件受理费减半收取计1630元，公告费300元，共计1930元由原告毛丽君负担。
（此页无正文）
审 判 长 李 伟
人民陪审员 邓 竞
人民陪审员 李 恒
二〇一七年八月二日
书 记 员 马定萍
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1723执877号之二
申请执行人：李庆锋，女，1970年12月18日出生，汉族，住成武县。
被执行人：宋杰，男，1953年5月6日出生，汉族，住成武县。
本院在执行李庆锋与宋杰民间借贷纠纷一案中，2017年7月26日双方当事人自愿达成执行和解协议如下：一、冻结被执行人宋杰的工资账户，二、查封被执行人宋杰的房产，三、被执行人宋杰未履行完毕前不得申请解除冻结、查封。申请执行人李庆锋于2017年8月1日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1723民初1114号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞宗景
审判员 李连领
审判员 李国霞
二〇一七年八月一日
书记员 袁 状
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0481执4093号
申请执行人:永安市卫生和计划生育局，住所地永安市南区行政服务中心2号楼3层。
法定代表人:张金锻，局长。
被执行人刘永松，男，1977年09月26日出生，汉族，农民，住永安市，
被执行人邱水梅，女，1975年11月08日出生，汉族，农民，住永安市，
申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人刘永松、邱水梅行政非诉执行纠纷一案，永安市人民法院于2016年4月25日作出的(2016)闽0481行审165号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人永安市卫生和计划生育局向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款60012元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费800元。
本案在执行过程中，向被执行人刘永松、邱水梅发出执行通知书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人无财产可供执行。申请执行人于2017年9月28日向本院提交撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0481执4093号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王伟显
审判员 许冬生
审判员 钟增贵
二〇一七年九月二十八日
书记员 杨智辉
山东省青州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0781行审196号
申请执行人青州市国土资源局。
法定代表人金玮，局长。
被执行人青州天安化工有限公司,统一社会信用代码：913707816644088***。
法定代表人，蒋伯超。
申请人青州市国土资源局向我院申请执行青州天安化工有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人青州市国土资源局以青州天安化工有限公司未经依法批准，擅自占用土地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2015）第656号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、拆除在非法占用土地上建设的建筑物及设施，恢复土地原貌，处罚款人民币81800元。
本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2015）第656号行政处罚决定书，于2015年10月26日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2015）第656号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：
对青州市国土资源局青国土资行罚字（2015）第656号行政处罚决定，准予强制执行。
限被执行人青州天安化工有限公司在收到本裁定书三日内缴纳罚款81800元及加处罚款81800元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行;
三、限被执行人青州天安化工有限公司在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市开发区管委会牵头与青州市国土资源局共同组织实施。
青州市开发区管委会、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘建华
人民陪审员 张同杰
人民陪审员 郭庆滨
二〇一七年八月四日
书 记 员 房国媛
江西省九江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣04民终370号
上诉人（原审原告）：张益桂，男，1973年4月20日出生，汉族，江西省瑞昌市人，安装工，住瑞昌市。
委托诉讼代理人：罗嗣音，江西惟民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗仕君，江西惟民律师事务所实习律师。
上诉人（原审被告）：张益枝，男，1983年3月22日出生，汉族，江西省瑞昌市人，安装工，住瑞昌市。
上诉人（原审被告）：江西省昌佳建设工程有限公司，住所地：南昌市北京东路南洋花园兆丰大厦B座1单元9-10室，组织机构代码：66746523-6。
法定代表人：齐斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：邓东，江西威瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：柳志坚，男，1970年5月1日出生，汉族，南昌市特种设备安装公司项目经理，住江西省南昌市。
委托诉讼代理人：黄治贤，瑞昌码头法律服务所法律工作者。
上诉人张益桂、上诉人张益枝、上诉人江西省昌佳建设工程有限公司因与被上诉人柳志坚提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江西省瑞昌市人民法院（2016）赣0481民初1139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，张益桂一审起诉要求柳志坚赔偿医疗费等各项损失共计235653元。一审法院判决柳志坚、张益枝、江西省昌佳建设工程有限公司根据各自的过错责任比例承担赔偿责任，有失妥当，侵犯了张益桂的意思自治权，违反民事诉讼法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销江西省瑞昌市人民法院（2016）赣0481民初1139号民事判决；
二、本案发回江西省瑞昌市人民法院重审。
上诉人张益桂预交的二审案件受理费1457元、上诉人张益枝预交的二审案件受理费2009.71元、上诉人江西省昌佳建设工程有限公司预交的二审案件受理费628.64元予以退回。
审 判 长 刘 欣
代理审判员 熊 涛
代理审判员 黄丽丽
二〇一七年四月十二日
书 记 员 殷亮亮
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0881民初446号
原告张世君，男，汉族。
被告陈永辉，男，汉族。
被告裴占平，女，汉族。
原告张世君诉被告陈永辉、裴占平民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告张世君、被告陈永辉到庭参加诉讼，被告裴占平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张世君诉称：自2014年2月15日至2015年1月，二被告在原告处共计借款六笔，合计借款人民币833000元，并分别约定了月利率及还款时间。借款到期后，二被告仅偿还人民币10000元，借款本金833000元及剩余利息未给付。现原告诉至法院，要求二被告偿还借款本金人民币833000元、利息人民币139640元，本息合计人民币972640元，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告支付利息人民币7020元，并要求按月利率20‰给付利息至借款本金清偿时止。
被告陈永辉答辩称：借款属实，现暂无偿还能力。
被告裴占平未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
欠条六份。证明：2014年2月13日，二被告在原告处借款人民币150000元，约定月利率30‰；2014年12月7日，二被告在原告处借款人民币104000元，约定月利率30‰；2014年12月7日，二被告在原告处借款人民币36000元，约定月利率20‰；2015年1月9日，二被告在原告处借款人民币150000元，约定月利率25‰；2015年1月18日，二被告在原告处借款人民币52000元，约定月利率30‰；二被告在原告处借款人民币351000元，约定借款期限至2015年11月11日，口头约定月利率30‰。被告已偿还借款本金人民币10000元。
经庭审质证，被告陈永辉对该组证据无异议。
被告裴占平未到庭，未质证。
本院经审查认为：该组证据能够证明二被告六次在原告处借款金额合计人民币843000元、约定月利率20‰、25‰、30‰不等及借款期限等案件事实。该组证据来源合法、内容客观真实、与案件具有关联性。本院对该组证据予以采信。
被告陈永辉除其当庭陈述外，未向本院提供其他证据。
被告裴占平未到庭，未向本院提供证据。
根据本院审查认定的证据，结合原、被告的陈述，本案基本事实如下：2014年2月13日，被告陈永辉、裴占平在原告张世君处借款人民币150000元，约定月利率30‰，原告实际交付借款人民币140000元；2014年12月7日，二被告在原告处借款人民币104000元，约定月利率30‰；同日，二被告在原告处借款人民币36000元，约定月利率20‰；2015年1月9日，二被告在原告处借款人民币150000元，约定月利率25‰；2015年1月18日，二被告在原告处借款人民币52000元，约定月利率30‰；二被告在原告处借款人民币351000元，约定借款期限至2015年11月11日，口头约定月利率30‰。上述六笔借款本息，二被告均未偿还。
本院认为：原告张世君与被告陈永辉、裴占平民间借贷关系事实清楚，证据确实充分，是双方真实意思表示，并且未违反法律、行政法规的强制性规定，其借款合同依法应当受法律保护。二被告至今未偿还六笔借款，现原告要求二被告偿还上述借款。根据法律规定，未约定借款期限的，出借人有权催告借款人在合理期限内返还。原告多此索要未果，二被告经催要仍未偿还借款，系违约，应当承担还款责任。六笔借款系有息借款，双方虽约定月利率25‰、30‰不等，但庭审中，原告要求月利率20‰计算利息，该主张未违反国家有关限制借款利率的规定。故原告要求被告陈永辉、裴占平偿还借款本息的诉讼请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈永辉、裴占平于判决书生效之日偿还原告张世君借款本金人民币833000元、利息人民币146660元【（140000元×20‰×22/月）（2014年2月13日至2015年12月13日）+（104000元×20‰×12/月）（2014年12月7日至2015年12月7日）+（36000元×20‰×12/月）（2014年12月7日至2015年12月7日）+（150000元×20‰×11/月）（2015年1月9日至2015年12月9日）+（52000元×20‰×11个月）（2015年1月18日至2015年12月18日）+（351000元×20‰×1/月）（2015年11月11日至2015年12月11日）】，本息合计人民币979660元；利息自上述六笔借款分别计算截至之日起按月利率20‰计付至借款本金清偿时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币13526元、保全费人民币5000元，由被告陈永辉、裴占平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
代理审判员 杨 平
二〇一六年四月十三日
书 记 员 赵薪博
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)扶执字第400号
申请执行人李金宝，男，1989年9月11日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇曹家村，身份证号码×××X
被执行人王洪龙，男，1979年6月4日，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇曹家村，身份证号码×××X
申请执行人李金宝与被执行人王洪龙劳务合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年12月29日作出（2014）扶民初字第2465号民事判决书。要求被执行人给付申请执行人欠款人民币5300元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该裁决书所确定的义务。本院在执行过程中，经查明被执行人下落不明无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2465号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
。
审判员 苗得志
二〇一五年九月二十日
书记员 杜亚坤
南京市秦淮区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0104民特38号
申请人：林在荣，男，汉族，1956年8月6日生，住南京市秦淮区，系被申请人纪志萍之夫。
被申请人：纪志萍，女，汉族，1957年7月13日生，住南京市秦淮区。
申请人林在荣与被申请人纪志萍申请认定无民事行为能力一案，本院于2017年5月9日立案。申请人林在荣于2017年8月5日向本院提出撤回申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
申请人林在荣撤回申请。
审 判 员 陈 炜
二〇一七年八月十四日
见习书记员 刘嘉岑
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0502民初2332号
原告：利津县东润建材批发中心。住所地：利津县北宋镇冯家村。
经营者：尹海龙，男，1980年4月3日出生，汉族，住利津县。
委托诉讼代理人：张莲花，山东达洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王滨，山东达洋律师事务所律师。
被告:山东彤成建筑工程有限责任公司。住所地：东营区汾河路302-17号。统一社会信用代码：91370500572892366L。
法定代表人：高洋，经理。
委托诉讼代理人：王萍，山东百祥律师事务所律师。
本院在审理原告利津县东润建材批发中心与被告山东彤成建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告利津县东润建材批发中心于2017年7月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告利津县东润建材批发中心向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告利津县东润建材批发中心撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。
审判员 张德红
二〇一七年七月十三日
书记员 张雪峰
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0526执249号之一
申请执行人：兴山天安电力工程有限公司，所在地兴山县古夫镇高阳大道35号。
法定代表人牛涛，该公司董事长。
被执行人：杨大育，女，汉族，1970年12月8日出生，住兴山县。
本院在执行申请执行人兴山天安电力工程有限公司与被执行人杨大育房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人杨大育有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人杨大育的银行存款43696.65元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 田正清
二○二○一六年十二月十六日
书记员 谢 宇
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0822执509号
申请执行人：陕西府谷农村商业银行新民支行，住所地府谷县新民镇。
委托代理人：姬小刚，男，1987年6月1日出生，汉族，住府谷县。
被执行人：贺飞，男，1985年3月21日出生，汉族，住府谷县。
被执行人：苏凤莲，女，1984年4月3日出生，汉族，住府谷县。
被执行人：张世成，男，1963年3月10日出生，汉族，住府谷县。
被执行人：杨占良，男，1971年9月27日出生，汉族，住府谷县。
申请执行人陕西府谷农村商业银行新民支行与被执行人贺飞、苏凤莲、张世成、杨占良金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0822民初454号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人一直未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中，依法向被执行人贺飞、苏凤莲、张世成、杨占良送达了执行通知书，责令其向申请人偿还借款本金300万元及利息（按照月利率10.8‰支付2013年12月21日起至2014年1月15日间的期内利息，按照月利率16.2‰向申请人支付自2014年1月16日起至实际清偿之日止的逾期利息），承担案件受理费15400元，执行费32400元。本院在执行过程中申请人陕西府谷农村商业银行新民支行的委托代理人姬小刚与二被执行人张世成、杨占良于2018年4月3日达成和解协议：协议确定张世成、杨占良二被执行人自愿偿还借款本金300万元，申请人自愿放弃对二被执行人关于利息部分的执行。关于本案执行费32400元二被执行人张世成、杨占良以无力缴纳为由申请免交，经决定同意减半收取执行费16200元，二被执行人已还清借款本金300万元并交纳执行费16200元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（2）项之规定，裁定如下:
终结府谷县人民法院（2018）陕0822执509号案件中对二被执行人张世成、杨占良的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张培华
审判员 王 飞
审判员 郝鹏举
二〇一八年四月十一日
书记员 郝钰斐
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)内民申520号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：核工业华东建设工程集团公司。住所地;江西省南昌市新建县望城新区璜溪南大道188号。
法定代表人：杨春，总工程师。
委托代理人：蔡启蒙，内蒙古诚誉律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：呼和浩特市什拉门更钢结构有限公司。住所地;内蒙古自治区呼和浩特市回民区金海经济园区。
法定代表人：金志伟，总经理。
委托代理人：张建军，公司经理。
一审被告、二审上诉人：黄晓雷，男，1969年5月19日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市昆都仑区。
委托代理人：姜勇，内蒙古诚誉律师事务所律师。
一审第三人：核工业华东建设工程集团公司内蒙古分公司。住所地：内蒙古自治区包头市火车站车辆监测二站*楼。
负责人：郭志平。
再审申请人核工业华东建设工程集团公司与被申请人呼和浩特市什拉门更钢结构有限公司建筑工程合同纠纷一案，不服巴彦淖尔市中级人民法院(2015)巴民二终字第302号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人核工业华东建设工程集团公司以＂合同约定被申请人必须在2009年7月5日前完工,避免雨季破坏。被申请人在一审庭审中明确表示其是在2009年年底交的工＂为理由申请再审。被申请人对此进行了书面答辩。
本院认为：核工业华东建设集团公司乌中旗幼儿园工程项目部与呼和浩特市什拉门更钢结构有限公司签定的建筑安装合同书针对施工期限约定;1、从进工地之日起网架与檩条安装的期限为10天。2、等网架安装完毕后，十天以内玻璃进入现场，安装有效期为10天。并没有再审申请人所提申请理由必须在2009年7月5日前完工的约定字样。且被申请人所干工程已通过验收并交付使用。故核工业华东建设集团公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回核工业华东建设集团公司的再审申请。
审 判 长 张晓农
代理审判员 武伟煜
代理审判员 李 娟
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 李 喆
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更1885号
罪犯邓激波，男，1982年10月23日出生，汉族，贵州省开阳县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2003年7月7日作出（2003）筑刑一初字第119号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。上诉后，贵州省高级人民法院于2003年11月10日作出（2003）黔高刑一终字第477号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2003年11月26日投入贵州省贵阳监狱服刑改造，2008年7月10日调入贵州省王武监狱服刑改造。2006年8月3日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年5月25日经贵州省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑十七年零六个月，剥夺政治权利六年。刑期自2009年5月25日起至2026年11月24日止。后因狱内重新犯罪经贵阳市小河区人民法院于2010年5月11日作出（2010）筑小法刑初字第62号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，连同尚未执行完毕的刑期十六年六个月十三日，剥夺政治权利六年。总和刑期十七年零十三日出生，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利六年。判决发生法律效力后交付执行。
2014年2月至2015年10月经本院先后二次裁定减刑三十四个月。
执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年3月至2016年2月考核周期被核准为改造积极分子，转换为三个表扬，2016年3月至2017年2月考核周期被核准为改造积极分子，转换为三个表扬，2017年12月4日获得一个表扬。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯邓激波准予减刑八个月(刑期自2009年5月25日起至2023年11月10日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 何 艳
审判员 赵 曜
二〇一八年六月十二日
书记员 孔倩倩
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)湘1229执31号
许双枝、谭启荣、梁经琳：
本院在执行许双枝与谭启荣、梁经琳民间借贷纠纷一案中，被执行人谭启荣、梁经琳已经按执行通知书返还申请执行人许双枝借款本金30000元及其利息，并交纳案件受理费275元、执行费350元，申请执行人许双枝认可本院（2016）湘1229民初598号民事判决书确定的执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2017)湘1229执31号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。
特此通知
二〇一七年七月三日
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更6878号
罪犯王斌，男，1977年11月16日出生，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省南京市栖霞区人民法院于2013年4月1日作出(2013)栖刑初字第82号刑事判决，以被告人王斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年九个月（刑期至2019年8月15日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2013年4月16日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年10月23日作出(2015)宁刑执字第9005号刑事裁定，对罪犯王斌减去有期徒刑十个月(刑期至2018年10月15日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王斌在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯王斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯王斌在服刑期间获得监狱表扬三次，罚金已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王斌在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，毒品再犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯王斌减去有期徒刑八个月（刑期至2018年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一七年十二月三十日
书记员 杨 帆
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵11刑更35号
罪犯韦杰，曾用名韦后义，男，1989年10月28日出生，汉族。现在新疆生产建设兵团乌鲁木齐监狱（以下简称乌鲁木齐监狱）服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2009年9月30日作出（2009）浙温刑初字第271号刑事判决，以被告人韦杰犯抢劫罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年4月15日起至2024年4月14日止。2011年9月23日调入乌鲁木齐监狱服刑改造。2012年以来共减刑二年。执行机关乌鲁木齐监狱于2017年3月20日提请减刑，移送本院审理。本院于庭前进行公示、公告，并依法组成合议庭，于2017年3月29日在乌鲁木齐监狱开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第十二师分院指派检察员朱凌出庭履行职务，执行机关乌鲁木齐监狱指派干警赵颖、王宇出庭提请减刑，罪犯韦杰到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯韦杰在服刑改造期间服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加”三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑。
出庭检察员对罪犯韦杰的悔改表现及所获得的奖励没有异议，同意执行机关的减刑意见。
经审理查明，罪犯韦杰在服刑改造期间认罪悔罪，深挖犯罪根源，严格遵守监规纪律和《服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，考核成绩优良，积极参加生产劳动，超额完成劳动任务，综合累计122.64分。自2015年以来被评为改造积极分子二次。以上事实有执行机关提供的罪犯减刑审核表、考核汇总表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、刑事裁判文书及执行通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯韦杰在服刑期间能够认罪服法，自觉接受教育改造，思想改造及劳动改造成绩突出，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯韦杰减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期执行至2021年10月14日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建业
审判员 周 健
审判员 胡 静
二〇一七年三月二十九日
书记员 李轶男
1
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)佛顺法陈民初字第465号
原告广东顺德农村商业银行股份有限公司陈村支行，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人何剑英。
委托代理人吴海青，男汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人欧阳萃珩，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告宋小丹，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告广东顺德农村商业银行股份有限公司陈村支行与被告宋小丹信用卡纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法由审判员周南华适用简易程序独任审判，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人欧阳萃珩到庭参加诉讼。被告宋小丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月23日，被告向原告申领了一张恒通贷记卡信用额度为3000元，账单日为每月25日，还款宽限期为25日。被告于2013年1月12日对卡进行激活，在领取该信用卡后进行多次消费和提取现金。截至2015年6月16日，被告尚欠透支款项合共13442.09元，其中透支本金3834.13元、透支利息1796.1元及费用（含滞纳金）7811.86元，逾期数达25期以上，构成违约。原告为维护自身的合法权益，现提起诉讼，请求法院判令：1.被告应立即向原告偿还拖欠的贷记卡透支本息13442.09元[其中包括透支本金3834.13元、利息1796.1元（利息按照日万分之五计算，按月计收复利），费用（含滞纳金）7811.86元（滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计算），利息及费用暂计至2015年6月16日，此后按上述规则计至所有本金清偿完毕之日止]；2.本案诉讼费由被告承担。
诉讼中，原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1.原告营业执照、金融许可证、组织机构代码证、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格；
2.恒通贷记卡申请表复印件一份，证明被告在2012年11月23日向原告申领恒通贷记卡；
3.恒通贷记卡欠款明细表一份，证明被告领取信用卡后进行消费和取现，截至2015年6月16日，被告累计透支款项为3834.13元，产生透支利息1796.1元及费用（含滞纳金）7811.86元；
4.原告向被告发出催收欠款的律师函二份，证明原告一直向被告主张债权。
本院依法向被告送达起诉状副本和开庭传票，但被告既未到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由，视其自愿放弃质证和抗辩的权利。
本案经开庭审理，原告提供的证据来源合法，客观真实，能证明其起诉的事实，与本案有关联性。因此，本院对原告提供的证据予以采信，对其起诉的事实予以确认。
经审理查明，2012年11月23日，被告按照原告的指引填写一份恒通贷记卡申请表，该表的正面列明需要填写的申请人身份、地址等个人信息资料及有关办理恒通贷记卡的其它事项，该表的背面附有《佛山顺德农村商业银行股份有限公司恒通贷记卡领用合约》的条款内容，该条款内容载明持卡人已经阅读并愿意遵守《佛山顺德农村商业银行股份有限公司恒通贷记卡章程》，根据该合约第三条第2、3、4项的约定：利息按日利率万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、滞纳金及其他手续费等全部欠款。消费透支记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。取现及转账透支的，不享受免息待遇。如果未能按对账单标明的全部还款额还款，应按还款额自银行记账日起至实际还款日止，按透支利率计收透支利息，并按月计收复利。在到期还款日前偿还最低还款额的，除按照上述计息方法支付透支利息及复利，还应支付滞纳金。被告于当日在该表的空白栏目中填写好相关内容，并在申请人一栏签名确认。2012年11月29日，原告经业务主管复核后同意被告开卡。被告持卡后从2013年5月25日开始透支款项进行消费，截至2015年6月16日，被告尚欠透支本息为5630.23元（其中包括透支本金3834.13元、利息1796.1元）。经原告多次催收，被告一直拖欠透支本息没有偿还，以致引起本案的纠纷。
本院认为，被告签名确认《佛山顺德农村商业银行股份有限公司恒通贷记卡领用合约》，该合约的条款内容对原、被告均有法律约束力。本案中，被告从2013年5月25日开始透支款项消费，截至2015年6月16日尚欠透支本金为3834.13元、产生透支利息为1300.9元，事实清楚，本院予以确认。被告向原告申领佛山顺德农村商业银行股份有限公司恒通贷记卡并进行消费，出现透支后，却没有按照约定向原告履行还款付息义务，构成违约，因此原告根据双方签订的《佛山顺德农村商业银行股份有限公司恒通贷记卡领用合约》第三条第2、3、4项的规定，被告应当按照该领用合约所约定的日利率万分之五的标准计付逾期利息给原告。因此原告请求被告清偿透支本金3834.13元、透支利息1300.9元（暂计至2015年6月16日）及以透支本金3834.13元为基数，从2015年6月17日开始至清偿欠款完毕之日止，按照每日万分之五的标准计付透支利息的诉请，理据充分，本院应予以支持。关于原告提出要求被告按照每月最低还款额未还部分5%的标准计付滞纳金的诉请是否应予以支持问题。根据案涉《佛山顺德农村商业银行股份有限公司恒通贷记卡领用合约》第三条第4项之约定，被告未能在到期还款日偿还最低还款额的，除应支付透支利息，按上述计算方法支付透支利息和复利外，还应支付滞纳金。庭审中，原告明确表示，其主张的滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，按月计收至实际清偿日止。由于原告要求被告支付的透支利息的利率日万分之五高于银行同期贷款利率，已具惩罚性质，如再按原告主张方式计付滞纳金，则明显加重了债务人的责任负担。因此，本院根据案件实情酌定被告在本案中应向原告支付滞纳金合共500元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《银行卡业务管理办法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告宋小丹应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司支付透支本金3834.13元、滞纳金500元及透支利息（截至2015年6月16日的透支利息为1796.1元，此后的透支利息以3834.13元为本金，按利率日万分之五计至实际清偿之日止）；
二、驳回广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取为68.03元（已由原告预交），由原告顺德农村商业银行股份有限公司陈村支行负担37.03元，由被告宋小丹负担31元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 周南华
二〇一五年九月七日
书记员 梁柳斯
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏刑更49号
罪犯杜亮，男，1986年3月6日生，汉族，江苏省淮安市人，小学文化。现在江苏省徐州监狱服刑。
江苏省淮安市中级人民法院于2014年8月28日作出（2014）淮中刑初字第0006号刑事附带民事判决，认定被告人杜亮犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币28477.5元。2014年12月16日，本院作出（2014）苏刑一复字第00067号刑事裁定,对杜亮定罪量刑予以核准。交付执行。2017年1月23日，执行机关江苏省徐州监狱提出减刑意见书。2017年2月23日，经江苏省监狱管理局审核后于2月27日报送本院审理。本院于2017年3月13日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省徐州监狱认为，罪犯杜亮在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务。建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出罪犯杜亮在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪的事实，有罪犯杜亮评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯杜亮的悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杜亮在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯杜亮的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 韬
代理审判员 孟 刚
代理审判员 占书鑫
二〇一七年四月十二日
书 记 员 戴玉华
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执1471号之一
申请执行人:梁展兆，男，汉族，1972年3月7日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：何惠清，女，汉族，1973年2月23日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：周凯扬，男，汉族，1973年9月2日出生，住广东省佛山市南海区。
关于上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，（2015）佛南法民三初字第1261号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖或变卖被执行人周凯扬所有的位于佛山市南海区里官路秀峰村厂房内的机器设备一批（详见查封财产清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王国安
执行员 杜健新
执行员 马少锋
二〇一六年四月十四日
书记员 冯丹莹
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1026执162号
申请执行人：刘虎生,男,1972年9月26日出生,汉族。
被执行人：李德胜,男,1975年9月29日出生,汉族。
本院在执行申请执行人刘虎生与被执行人李德胜民间借贷纠纷一案中，双方当事人就执行事项达成和解协议。2017年9月20日，申请人刘虎生向我院提起撤销执行申请书，要求撤销对该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2017)晋1026执162号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尚志芳
二〇一七年九月二十一日
书记员 卫磊磊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)前民初字第535号
原告陈某某，住前郭县长龙乡。
委托代理人尤金林。
被告张甲某，住前郭县长龙乡。
原告陈某某与被告张甲某离婚纠纷一案，本院于2014年1月21日立案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告张甲某经本院传票传唤未能到庭。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告经人介绍相识，1998年1月15日登记结婚，婚后生育一男孩张乙某，现年16岁，随原告生活至今，由于双方婚后感情一般，经常因家庭琐事吵架不止，每次吵架时被告动手打原告，且被告于2011年离家外出至今下落不明，双方已经分居近三年，双方夫妻感情已经破裂，无法继续生活，现原告诉请判令原、被告离婚，婚生张乙某由原告抚养，被告每月给付300元子女抚养费至其独立生活时止。
被告张甲某未作答辩。
经审理查明，原告陈某某与被告张甲某于1998年1月15日登记结婚，婚后生育一男孩张乙某，1998年12月4日生。原、被告常因家庭琐事口角打仗，被告张甲某于2011年4月外出打工，至今下落不明，双方分居已有三年。在此期间婚生男孩张乙某随原告共同生活。
上述事实，有原告陈某某提交的结婚证、常驻人口登记卡、前郭县长龙乡苇芦山村民委员会出具的证明及张乙某书面证言为证。
本院认为，原、被告分居已满二年，不能履行其应尽的义务，导致双方的夫妻感情破裂，原告诉请离婚符合法律规定，本院予以准许。根据本案现有情况，婚生男孩宜由原告陈某某抚养。抚养费具体数额，本院根据子女的实际需要，结合当地生活水平并参照吉林省统计局公布的2013年度吉林省农村居民纯收入9621.2元的标准，原告主张被告每月给付300元子女抚养费的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告张甲某离婚。
二、婚生男孩张乙某由原告陈某某抚养，被告张甲某自2014年1月起，每月给付300元子女抚养费，至张乙某年满十八周岁时止。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 范炜旭
审 判 员 肖 坤
代理审判员 魏明远
二〇一四年六月三十日
书 记 员 李海阳
甘肃省天水市麦积区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)甘0503行初19号
原告杨某，女，回族，住张家川回族自治县张川镇。
委托代理人严珍珍，甘肃鑫盾律师事务所律师。
被告张家川回族自治县人力资源和社会保障局。所在地张川县广场东路右侧。
法定代表人马晖，局长。
第三人张家川回族自治县张川供销合作社。所在地张川县张川镇中城北路1号。
法定代表人王某，主任。
本院在审理原告杨某诉被告张家川回族自治县人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政受理一案中，原告杨某于2017年7月28日，以与被告达成了和解协议为由，提出撤诉申请。
本院认为，原告的诉讼目的已经达到，行政纠纷已经解决,原告自愿申请撤诉，符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。
受理费50元，由原告杨某负担25元，退还原告25元。
审 判 长 吴华锋
审 判 员 陈梅芳
人民陪审员 黄雅娟
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 汪田田
附：本裁定适用的法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省费县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1325刑初196号
公诉机关山东省费县人民检察院。
被告人夏某（曾用名夏利），男，1986年3月11日出生于山东省费县，汉族，农民，户籍地费县，现住费县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年1月6日被费县公安局取保候审，2017年1月6日被费县人民检察院取保候审。
山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉［2017］145号起诉书指控被告人夏某犯非法拘禁罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院于同年4月24日受理立案。依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员孙玉丛出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月7日，被告人夏某伙同费县费城街道办事处西新安村的霍某（另案处理）等人，将日照市岚山区黄墩镇西山村的张某乙先后带至临沂市罗庄区、费县新庄镇等地，非法限制张某乙人身自由大约10小时，并对张某乙实施殴打。
公诉机关认定上述事实的证据如下：户籍证明、行政处罚决定书、办案说明等书证；证人陈某、张某甲等人的证言；被害人张某乙的陈述；被告人夏某的供述等。
公诉机关认为：被告人夏某非法拘禁他人，具有殴打情节，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究被告人的刑事责任。现提起公诉，请依法判处。
被告人夏某辩称，对起诉书指控的罪名无异议，对犯罪事实有异议，认为当时找张某甲是因为自己的车被扣；没有殴打张某乙。
经审理查明：2015年12月7日下午四点多，被告人夏某的朋友费县费城街道办事处西新安村的霍某（另案处理）打电话，让被告人夏某联系打牌的地方（即赌博）。被告人夏某约好地方后，开着自己的红色马自达六轿车（车牌事鲁Ｑ×××××）见到霍某及其带来的三个日照的朋友张某甲、张某乙和陈某后，拉着霍某及张某甲、陈某，到了事先约好的打牌地点费县新庄镇尹岭村高祥的家中。霍某、张某甲与其他另外二人玩“憋十”期间，因怀疑张某甲作弊，发生争执，张某甲将桌上的赌资抢跑。被告人夏某为将赌资追回，伙同霍某将日照市岚山区黄墩镇西山村的张某乙先后带至临沂市罗庄区、费县新庄镇等地，非法限制张某乙人身自由大约10小时，并对张某乙实施殴打，致张某乙颈部皮肤划伤，属轻微伤。
另查明，霍某于2015年12月7日19时许，因伙同张某甲、李飞、赵波等人在费县新庄镇尹岭村高祥家采用扑克牌推“憋十”的方式进行赌博，被费县公安局行政拘留十日，并处罚款叁千元。
再查明，被害人张某乙对被告人的行为表示谅解，出具谅解书。
上述本院庭审查证的事实与公诉机关指控的事实一致，且有以下经庭审质证、查实的证据予以证实：受案登记表；费县公安局行政处罚决定书；被害人张某乙的陈述；证人霍某、张某甲、陈某、冯某的证言；被害人张某乙法医学人体损伤程度鉴定书；谅解书；被告人夏某辨认“欣欣”(臧利君)、贾彦龙、冯某的辨认笔录及被辨认人照片列表及身份情况说明；被告人非党员的办案说明；费县公安局出具的犯罪嫌疑人冯某、高文超、贾艳龙、臧利君等人刑事拘留在逃的办案说明；被告人户籍证明、抓获经过等书证；被告人夏某的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。被告人夏某在庭审质证时，对上述证据亦无异议，且证据来源合法，能够相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人夏某伙同他人为索取赌资，非法拘禁他人，并具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院、悔罪，依法可对其从轻处罚。关于被告人夏某提出的没有殴打被害人张某乙的辩解意见，经查，被告人在侦查机关的供述及证人霍某的证言、被害人张某乙的陈述均印证一致，证实被告人在对被害人张某乙实施非法拘禁期间，对被害人张某乙有殴打行为，被告人的上述辩解不能成立，本院不予支持。被告人取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第一款，第二十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人夏某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 辛月华
人民陪审员 李有平
人民陪审员 魏同来
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 刘雪莲
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)高执恢字第00004号
申请执行人姚崇华，男，1950年10月14日出生，汉族,住西安市阎良区。
被执行人宋清高，男，1977年7月10日出生，汉族,住高陵区药惠乡。
本院在执行姚崇华与宋清高购车款纠纷一案中，经本院查询被执行人宋清高一家一直在此房中居住，也无其他居住场所。故该案终结本次执行程序。至此申请人的债权尚未实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）高执恢字第00004号购车款纠纷一案的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人宋清高有可供执行的财产时，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人的再次申请执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 李建民
执 行 员 王其利
人民陪审员 尹绪生
二〇一六年六月八日
书 记 员 王雪莉
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初8714号
原告:曹洪，男，汉族，1985年11月22日出生，住重庆市江津区。
被告:凌昌荣，男，汉族，1970年9月20日出生，住重庆市九龙坡区。
被告:中国平安财产保险股份有限公司江津支公司，住所地：重庆市江津区几江街道滨江大道58号半岛明珠商铺负1-1、1-2、1-3、1-4号。组织机构代码：不详。
负责人：周栩苇，总经理。
本院在审理原告曹洪与被告凌昌荣、中国平安财产保险股份有限公司江津支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告曹洪经本院通知后未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓缴申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 黄 娅
二〇一六年十月十七日
书记员 李秋圆
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0101刑初176号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人宋启英，女，1965年9月14日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区（户籍登记地址：重庆市万州区）。因涉嫌盗窃罪，于2017年1月12日被重庆市万州区公安局取保候审。
公诉机关以渝万州检刑诉[2017]174号起诉书指控，2017年1月11日16时许，被告人宋启英在重庆市万州区周家坝金海洋商场店面内，趁营业员未注意，将价值2350元的上衣一件盗走。案发后，被盗衣服被公安机关追回发还被害人。被告人宋启英的行为已构成盗窃罪，建议判处六个月以下拘役，并处或者单处罚金。被告人宋启英对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人宋启英犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。
（罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘纯元
二〇一七年三月三日
书记员 向均旭
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执786号
申请执行人：王少芬，女，汉族，住四川省三台县灵兴镇。
被执行人：林维明，男，汉族，住四川省三台县灵兴镇。
绵阳市中级人民法院于2015年10月29日作出的（2015）绵民终字第1557号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，裁定如下：
对被执行人林维明的银行存款7000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行
审判员 陈 烈
二〇一七年七月十日
书记员 蒋武林
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0902执134号之一
申请执行人李公宁，男，汉族，住广西玉林市。
被执行人蔡文海，男，汉族，住广西玉林市玉州区。
申请执行人李公宁与被执行人蔡文海民间借贷纠纷一案，本院依据已经发法律效力的玉林市玉州区人民法院作出的（2015）玉区法民初字第2442号民事判决书及申请执行人的申请，于2016年2月2日依法立案执行。
本案在执行中，依法向申请执行人发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，申请执行人在期限内无法举证，之后，本院依职权向银行、房地产及有关部门调查均无名下可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，且得到其认可。
本院认为，本案在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其它可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2015）玉区法民初字第2442号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 展
审 判 员 曾桂文
代理审判员 唐国富
二〇一六年五月二十九日
书 记 员 陈礼婷
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0612执107号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市通州区支行，住所地南通市通州区金沙镇建设路82号。
负责人：徐郁华，行长。
委托诉讼代理人:刘春辉，该行信贷业务资产保全中心工作人员。
被执行人：潘国其，男，1959年1月25日生，汉族，住南通市通州区。
被执行人：叶淑平，女，1958年10月11日生，汉族，住南通市通州区。
被执行人：黄建芬，女，1964年1月10日生，汉族，住南通市港闸区。
被执行人：曹官梅，女，1977年7月3日生，汉族，住如东县。
被执行人：李善英，女，1963年1月10日生，汉族，住南通市通州区。
中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市通州区支行与潘国其、叶淑平、黄建芬、曹官梅、李善英金融借款合同纠纷一案,本院于2016年11月24日作出的（2016）苏0612民初7238号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、解除申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市通州区支行与被执行人潘国其于2015年7月29日签订的3299972Q215074364171号《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》；二、被执行人潘国其、叶淑平于本判决发生法律效力后十日内共同偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市通州区支行借款本金295347.27元，支付2016年10月9日前的利息4732元，并按年息9.4575%支付295347.27元自2016年10月10日起至实际还款之日止的利息，同时支付申请执行人实现债权的律师费用8100元；三、被执行人黄建芬、曹官梅、李善英对上述第二项债务承担连带偿还责任。案件受理费减半收取2961元，由五被执行人承担（申请执行人已代垫，待执行时由被执行人一并给付申请执行人）。因被执行人潘国其、叶淑平、黄建芬、曹官梅、李善英未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市通州区支行向本院申请执行，本院于2017年1月6日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人潘国其、叶淑平、黄建芬、曹官梅、李善英的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院查封了被执行人黄建芬名下坐落于幸福人家41幢605室房屋及103室车库，权利证号为160013996、160013994，期限为3年（自2017年2月20日起至2020年2月19日止）。本院未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人与被执行人潘国其、黄建芬达成执行和解，并于2017年6月8日向本院申请撤回案件的执行。
本院认为，申请执行人与被执行人潘国其、黄建芬已达成执行和解，并按执行和解协议履行。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市通州区支行申请撤回本案的执行，与法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)苏0612执107号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 忠
审 判 员 袁东华
代理审判员 杨 通
二〇一七年七月六日
书 记 员 马 超
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0825民初4035号
原告榆林市某某集团定边县某某客运有限公司。
法定代表人苗某某，系该公司经理
被告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司某某支公司
法定代表人王某甲，系该公司经理。
被告王某乙，男，汉族。
本院在审理榆林市某某集团定边县某某客运有限公司诉王某乙、中国人民财产保险股份有限公司定边支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告榆林市某某集团定边县某某客运有限公司以诉讼主体错误为由于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告榆林市某某集团定边县某某客运有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告榆林市某某集团定边县某某客运有限公司撤回起诉。
案件受理费170元，由原告榆林市某某集团定边县某某客运有限公司负担。
(此页无正文)
代理审判员 钟思可
二〇一六年十一月四日
书 记 员 陈 岩
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0233民初3842号
原告：袁顺华，男，汉族，生于1956年2月18日，住重庆市忠县。
被告：陕西建工第六建设集团有限公司，住所地陕西省咸阳市人民东路33号，组织机构代码91610000220523751W。
法定代表人：李继涛，公司董事长。
本院受理的原告袁顺华诉被告陕西建工第六建设集团有限公司健康权纠纷一案，原告袁顺华于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁顺华自愿撤回起诉，意思表示真实，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
准许原告袁顺华撤回对被告陕西建工第六建设集团有限公司的起诉。
本案案件受理费减半收取378元，由原告袁顺华负担。
审判员 肖玉奎
二〇一六年十月二十四日
书记员 秦 军
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1923民初812号
原告平昌县农村信用合作联社。
法定代表人赖弘，理事长。
委托代理人（特别授权）袁和平，职工。
被告李勇，男，生于1982年2月3日，汉族。
被告丁红梅，女，生于1984年10月18日，汉族。
被告周伟能，男，生于1951年8月13日，汉族。
被告刘文琼，女，生于1952年4月22日，汉族。
原告平昌县农村信用合作联社诉被告李勇、丁红梅、周伟能、刘文琼金融借款合同纠纷一案，本院依法根据原告平昌县农村信用合作联社提供的四被告的住址向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等法律文书，均未成功送达。故依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（2）项的规定，裁定如下：
驳回原告平昌县农村信用合作联社的起诉。
本案受理费1975元全部退还给原告平昌县农村信用合作联社。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 杜云
二〇一七年四月十九日
书记员 吴敏
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
��2017）湘0124执1860号
申请执行人：文雄，男，1979年6月11日出生，汉族，住宁乡县。
被执行人：长沙市新宇房地产开发有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道618号2108房。
法定代表人姜志强。
文雄与长沙市新宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,宁乡县人民法院(2015)宁民初字第00725号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人长沙市新宇房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人文雄于2017年7月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院查明本案被执行人长沙市新宇房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人文雄在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依���《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0124执1860号案件的本次执行程序。
对于该案，待被执行人有可供执行的财产时申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海涛
审判员 隋志伟
审判员 陈 宇
二〇一七年十月二十五日
书记员 雷 环
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案���的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1123执324号
申请执行人：李光，男，生于1980年11月5日，住四川省资阳市乐至县。
被执行人：四川卓酷建设工程有限公司。
住所地：成都市武侯区一环路西一路4号2栋3层311号。
组织机构代码：08989714—0。
法定代表人：文天华，该公司董事长。
李正超依据四川省犍为县人民法院已经发生法律效力的（2017）川1123民初1183号民事调解书，于2017年6月22日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人四川卓酷建设工程有限公司应支付申请人李光农民工工资21.5万元。本案执行费3125元（未收取）由被执行人承担。
本案在执行过程中，因该案涉及的犍为县梭椤湖景区一期的接待中心被乐山市中级人民法院依法强制拍卖，被执行人共分得拍卖款155.2万元，因本案涉及多起民工工资执行案件，根据申请人的申请，本院依法对被执行人分得的拍卖款进行分配，本案申请人分得执行款10万元，剩余11.5万元未执行到位。经本院穷尽查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供新的可执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周 涛
审判员 罗迎冬
审判员 夏建春
二〇一七年九月二十九日
书记员 刘 进
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新42刑更604号
罪犯谭国华，男，1972年6月8日出生于额敏县，汉族，小学文化，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
本院于2009年4月23日作出了(2009)塔中刑初字第08号刑事附带民事判决，以被告人谭国华犯故意杀人罪，判处无期徒刑年，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人合计经济损失113688元。被告人谭国华不服，提出上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁州哈萨克自治州分院于2009年6月30日作出（2009）伊州刑一终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年5月22日经新疆维吾尔自治区高级人民法院减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利八年。经本院于2015年裁定减刑八个月。剥夺政治权利八年不变。现刑期止日2031年6月21日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年12月6日对罪犯提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯谭国华在服刑改造期间，先后1次被评为劳动改造积极分子，2次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑四个月。
经审理查明，罪犯谭国华在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2016年1月被评为改造积极分子1次，2015年11月、2016年4月获季度表扬2次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯谭国华在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。但其系严重暴力犯罪，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谭国华减去有期徒刑三个月(刑期自本裁定之日起至2031年3月21日止，已扣除减刑日期)。剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 印新红
审 判 员 张清霞
代理审判员 鞠珊珊
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 潘 伟
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更1028号
罪犯黄福艺，男，1984年10月19日出生，汉族，出生地广东省英德市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省英德市人民法院于2012年12月26日作出(2012)清英法刑初字第319号刑事判决，以被告人黄福艺犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币46000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2013年3月18日作出(2013)清中法刑二终字第54号刑事裁定，对被告人黄福艺维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄福艺在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年8月10日对其减去有期徒刑七个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄福艺在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄福艺系累犯。本院于2015年8月10日对罪犯黄福艺减刑七个月，该裁定于2015年8月13日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年4月26日至2017年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2017年1月被评为改造积极分子(2015年10月获得表扬、2015年10月至2016年3月连续获得嘉奖、2016年5月至12月连续获得嘉奖)。该犯在本次考核期内，因违反监管规定累计扣1分，2016年4月6日因在季度检查抽背《弟子规》时背诵情况差被扣1分。罚金人民币46000元已执行人民币3600元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄福艺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系职务犯罪罪犯累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄福艺予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2019年11月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 李应富
审判员 王华明
二〇一七年五月十日
书记员 郭志良
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)扶民执字第452号
申请执行人扶余县农村信用合作联社，住所地扶余县三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人张彦红，男，1960年10月10日生，汉族，农民，现住扶余市增盛镇沿江村。身份证号码：×××
申请执行人扶余县农村信用合作联社与被执行人张彦红金融借款合同纠纷一案，扶余县人民法院于2013年10月27日作出（2013）扶民初字第314号民事判决书，内容如下：
被告张彦红于本判决生效后立即给付原告借款本金30000元及相应利息。案件受理费275元由被告负担。
该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人与2014年3月13日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院于2014年3月13日立案执行，本院在执行过程中，发现被执行人下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第314号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 苗得志
二〇一四年四月一日
书记员 纪红岩
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖05刑更47号
罪犯张凤生，男，汉族，1965年8月7日出生，小学文化，山东省单县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省宿州市砀山县人民法院于2013年1月6日作出（2013）砀刑初字第00012号刑事判决，以被告人张凤生犯抢劫罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯张凤生在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月10日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张凤生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张凤生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张凤生减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨良胜
审 判 员 陈若全
代理审判员 王 芳
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更267号
罪犯叶某某，男，汉族，1989年8月30日出生，初中文化，安徽省黄山市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区十四监区服刑。
安徽省黄山市屯溪区人民法院于2015年9月1日作出（2015）屯刑初字第00071号刑事判决，以被告人叶某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金三千元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2015年9月23日投入监狱服刑改造（刑期自2014年11月19日起至2017年7月18日止）。
执行机关以罪犯叶某某在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯叶某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶某某减去自本裁定送达之日起至2017年7月18日止尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓波
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年三月三十一日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省建水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2524执233号
申请人：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。
被执行人：建水县纯真物语化妆品店。地址：建水县临安镇育英路临安花园21幢7号商铺。
负责人：李骏，系该店经营者。
被执行人：李骏。
依据已经发生法律效力的（2017）云2524民初329号民事调解书。因被执行人李骏未按调解书履行，申请执行人垫富宝投资有限公司于2017年6月1日向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中查明：被执行人李骏无存款、无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结建水县人民法院(2017)云2524执233号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有履行能力或有财产可供执行时，可以请求人民法院恢复对本案的执行。
审判长 林 重 播
审判员 刘宝宽审判员邵泉二〇一七年十一月七日
书记员 朱 进 辉 （ 兼 ）
肇州县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0621执33号
申请执行人汪有,男,汉族,住肇州县。
被执行人吴连龙,男,汉族,住肇州县。
被执行人马云龙,男,汉族,住肇州县。
被执行人唐飞,男,汉族,住肇州县。
被执行人乔威，男，汉族，住肇州县。
本院在执行申请执行人汪有与被执行人吴连龙、马云龙、唐飞、乔威民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自行和解，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(2)款之规定，裁定如下：
终结黑龙江省肇州县人民法院（2016）黑0621民初1970号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘德峰
二〇一七年四月十二日
书记员 谢慧来
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新42刑更654号
罪犯冉光新，男，1972年11月22日出生于新疆奎屯市，汉族，高中文化程度，1990年因盗窃罪被奎屯市人民法院判处有期徒刑六年，1995年刑满释放。现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2009年5月19日作出了(2009)伊州刑一初字第47号刑事判决，以被告人冉光新犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年12月16日将罪犯冉光新的刑罚减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为八年。经本院于2014年、2015年2次裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。现刑期止日2029年9月15日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年12月6日对罪犯冉光新提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯冉光新在服刑改造期间，先后3次被评为劳动改造积极分子，4次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯冉光新在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年7月、2016年1月、2016年7月被评为改造积极分子3次，2015年9月、2016年1月、2016年5月、2016年9月获季度表扬4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯冉光新在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯冉光新减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变(刑期自本裁定之日起至2029年1月15日止，已扣除减刑日期)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 印新红
审 判 员 张清霞
代理审判员 鞠珊珊
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 步健雄
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2325执309号
申请执行人苏华顺，男，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。
被执行人李华芳，男，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。
被执行人中国大地财产保险股份有限公司大姚支公司。营业场所云南省楚雄彝族自治州大姚县。
法定代表人李碧勇，大姚支公司经理。
本院在执行申请执行人苏华顺申请执行被执行人李华芳、被执行人中国大地财产保险股份有限公司大姚支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，按照本院（2017)云2325民初200号民事判决书第四项的规定，被执行人李华芳、被执行人中国大地财产保险股份有限公司大姚支公司按照（2017)云2325民初200号民事判决书第四项的规定：“四、以上一、二、三项中，由被告中国大地财产保险股份有限公司大姚支公司赔偿给原告苏华顺的款项合计11918.40元。由被告李华芳赔偿给原告苏华顺的款项合计820元。被告李华芳赔偿给原告苏华顺的820元，从被告李华芳为原告苏华顺垫付的医疗费757.30元、支付现金1100元，合计1857.30元的预付款中扣除后，原告苏华顺应当返还给被告李华芳1037.30元，该返还款1037.30元从被告中国大地财产保险股份有限公司大姚支公司赔偿给原告苏华顺的11918.40元赔偿款中予以扣除，并退还被告李华芳。原告苏华顺实际应得赔偿款10881.10元。限判决生效后十五日内履行完毕。案件受理费50元，由被告李华芳负担。”2017年6月6日，被执行人中国大地财产保险股份有限公司大姚支公司已将其上述款项全部交纳清楚；2017年8月4日，被执行人李华芳已将其上述款项全部交纳清楚；申请执行人苏华顺于2017年8月4日如数接收并领取了上述款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
（2017)云2325民初200号民事判决书第四项规定的到期执行内容已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李爱明
二〇一七年九月十一日
书记员 周晓艳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0504民督617号
申请人：马鞍山市裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：刘萍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。
被申请人：宫盛，男，1975年2月3日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院受理申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月5日发出(2016)皖0504民督617号支付令，限令被申请人宫盛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
代理审判员 喻静
二〇一六年十二月十日
书 记 员 江滢
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川05执异10号
案外人：徐健，男，生于1981年7月17日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
委托代理人：王国麟，四川中豪律师事务所律师。
申请执行人：泸州市国土资源局。
法定代表人：丁跃平，局长。
被执行人：四川嘉联房地产开发有限公司，住所地四川省成都市金牛区三洞桥路15号4楼。
法定代表人：罗平，董事长。
本院在执行泸州市国土资源局与四川嘉联房地产开发有限公司国有土地出让合同纠纷一案中，案外人徐健对执行标的位于泸州市江阳区学院中路6号4号楼2单元1层2号房屋的查封提出书面执行异议。本院受理后在审查过程中，案外人徐健于2017年3月29日自愿撤回异议申请。
本院经审查认为，案外人徐健自愿申请撤回执行异议，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定,裁定如下：
准许徐健撤回执行异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 斌
审判员 王 放
审判员 徐翻翻
二〇一七年三月二十九日
书记员 熊雪梅