wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更3186号
罪犯阿曼.库尔班，男，1979年8月16日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2001年4月3日作出(2001)新刑终字第22号刑事裁定，认定被告人犯故意杀人罪，判决死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2003年，2005年二次裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年，经本院于2009年裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为七年，经本院于2011年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为六年，经本院于2013年裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为五年，经本院于2015年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2018年6月17日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月9日提出对罪犯阿曼.库尔班的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯阿曼.库尔班在服刑改造期间，获改造积极分子2次，季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为三年。
经审理查明，罪犯阿曼.库尔班在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子2次，2015年5月、9月，2016年1月、5月获得表扬4次，以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯阿曼.库尔班在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯阿曼.库尔班予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 艾 克 丹
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0703执482号
申请执行人张某某，男，1972年05月04日出生，汉族，住湖南省沅陵县沅陵镇老鸦溪村下望城坡组046号。
被执行人常德力正骨康医院，住所地湖南省常德市鼎城区郭家铺街道三滴水社区。
法定代表人：宋军
本院立案执行的申请执行人张某某与被执行人常德力正骨康医院民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人暂无履行能力，申请执行人张某某已向本院申请终结本次执行程序。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2017)湘0703执482号的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 孙建平
审判员 王稳石
审判员 熊学勤
二〇一七年十月十日
书记员 陈 阳
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更482号
罪犯罗芳祥，男，1982年7月16日出生于贵州省天柱县，苗族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。
云南省保山市中级人民法院于2007年12月20日作出（2007）保中刑初字第567号刑事判决，以被告人罗芳祥犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，���处没收个人全部财产。2008年1月4日交付执行。2010年3月22日云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，刑期自2010年3月22日起至2030年3月21日止。2012年5月30日由云南省保山市中级人民法院裁定减刑一年九个月，2013年7月30日裁定减刑一年，2014年11月4日裁定减刑十一个月。执行机关第六师五家渠监狱于2017年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗芳祥在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。
经审理查明，罪犯罗芳祥在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子4次，综合累积分名列五家渠监狱三监区一片区124名罪犯第30名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗芳祥在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但报减幅度不当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯罗芳祥减去有期徒刑八个月。
（刑期自2010年3月22日起至2025年11月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 李红江
审判员 孙 杰
二〇一七年五月四日
书记员 张 星
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0116民初1954号
原告:狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。
法定代表人：万钧，职务董事长。
委托诉讼代理人：曲卉，女，该公司法务。
被告:郭根军，男，1986年12月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
原告狮桥融资租赁（中国）有限公司诉被告郭根军融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
代理审判员 杨学秋
二〇一七年八月八日
书 记 员 韩 骏
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执487号
申请执行人：安徽郎溪农村商业银行股份有限公司。
被执行人：沙开文、张大年、尤玉珍。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初160号民事判决书确定的义务，向被执行人沙开文、张大年、尤玉珍发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人沙开文、张大年、尤玉珍银行存款305713.74元；或扣留、提取被执行人沙开文、张大年、尤玉珍未支取的收入305713.74元；或查封、扣押被执行人沙开文、张大年、尤玉珍所有的价值305713.74元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张曙平
二〇一六年六月七日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更215号
罪犯刘安超，男，汉族，1975年6月12日出生于湖北省枣阳市。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2010年10月15日作出(2010)深龙法刑初字第2209号刑事判决，认定罪犯刘安超犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元。
罪犯刘安超曾减刑二次共二年十一个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯刘安超在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯刘安超符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯刘安超在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，”三课”成绩良好。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子3次的奖励。
本院认为，罪犯刘安超在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘安超减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（期限自2025年8月16日起至2030年8月15日止）。减刑后的刑期至2025年8月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月二日
书 记 员 张 恒 勤
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝03民终452号
上诉人（原审被告）：重庆恒安实业有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路26号恒安世纪花城21幢，统一社会信用代码91500119671039571K。
法定代表人：何春明，系该分公司总经理。
委托诉讼代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：赖小琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：涂常义，男，1970年7月19日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托诉讼代理人：黄学静，重庆华升律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡健，重庆华升律师事务所律师。
上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司（以下简称恒安南川分公司）因与被上诉人涂常义商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初字8183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，上诉人恒安南川分公司于2017年3月3日向本院提交撤回上诉申请。
本院认为，上诉人恒安南川分公司自愿申请提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 余云中
审判员 张 艳
审判员 简元华
二〇一七年三月三日
书记员 刘 欣
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=189c6b11-f244-4096-a047-99f27329b9a5&imgId=MTg5YzZiMTEtZjI0NC00MDk2LWEwNDctOTlmMjczMjliOWE1MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区兴和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0924执76号
申请执行人：常青。
被执行人：幸鹏飞，1967年05月18日生。
被执行人：刘燕英，1974年08月08月生。
本院在常青与幸鹏飞、刘燕英借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行给付义务，经本院查询银行、车辆、房产、工商等相关信息，被执行人确无可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人再次违约，申请执行人可以重新提出强制执行申请，申请将不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 薛 平
审判员 ： 孙 平
审判员 ：赵凤琴
二〇一七年八月十一日
书记员 ：金海龙
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省柘荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0926执335号
申请执行人：吴向峰，男，1973年9月12日出生，汉族，霞浦县人，住厦门市集美区。
被执行人：林晖，男，1975年12月3日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被执行人：魏小晴，女，1975年12月7日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
本院在执行吴向峰与林晖、魏小晴民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款2654300元及利息。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。2017年12月27日，申请执行人领取被执行人林晖、魏小晴房地产以物抵债后分配款973841元。同日，申请执行人以双方庭外再行协商为由，提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）霞民初字第1116号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何祥荣
审判员 陆秀容
审判员 谢 旻
二〇一七年十二月二十八日
书记员 黄谢菊
附：相关法条
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九规定的申请执行时效内再次申请执行的，人民法院应当受理。
中华人民共和国
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0102执213号之一
申请执行人陈。
申请执行人TRACYCHENCHANG。
被执行人张。
申请执行人陈、TRACYCHENCHANG与被执行人张继承纠纷一案，天津市河东区人民法院作出的（2014）东民初字第2397号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年1月14日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结天津市河东区人民法院（2016）津0102执213号案件本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有其他财产时，随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任遵福
审 判 员 刘俊园
人民陪审员 王 力
二〇一六年七月五日
书 记 员 张 悦
中华人民共和国最高人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)最高法刑申52号
单晓培：
江苏省徐州市铜山区人民法院审理铜山区人民检察院指控你犯强制猥亵妇女罪一案，于2014年5月6日作出（2014）铜刑初字第257号刑事判决，认定你犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年。你不服，提出上诉。徐州市中级人民法院于2014年7月4日作出（2014）徐刑终字第00070号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后，你向徐州市中级人民法院提出申诉。徐州市中级人民法院于2014年12月5日作出（2014）徐刑监字第00048号驳回申诉通知，驳回你申诉。你仍不服，向江苏省高级人民法院申诉。江苏省高级人民法院于2015年10月28日作出（2015）苏刑监字第00066号驳回申诉通知，驳回你申诉。
你仍不服，以人身检查笔录系办案民警伪造为由向本院提出申诉，请求依法撤销原审裁判，发回重审或依法再审改判你无罪。本院依法组成合议庭对你的申诉予以立案审查。现已审查完毕。
关于你申诉提出人身检查笔录系办案民警伪造的申诉理由。本院高度重视，专门赴江苏省公安厅进行调查核实。经查，本案反映被害人乳头拭子提取程序的人身检查笔录是办案民警为完善办案程序事后补充制作，人身检查笔录上记载的医生和见证人均未到场，签名系他人代签。你申诉反映的人身检查笔录存在的问题属实。根据刑事诉讼法的有关规定，侦查机关通过人身检查提取的拭子及对该拭子所做的DNA鉴定意见应当予以排除。
本案的争议焦点在于排除DNA鉴定意见后，依据其他在案证据，原判认定的事实能否达到法定的证明标准。经审查，本院认为，原判认定你强制猥亵被害人王某的事实清楚，证据确实、充分。理由如下：
第一，本案案发自然。你归案后承认酒后在深夜进入被害人王某宿舍，对被害人王某有抱肩、亲吻等行为。王某案发后第一时间发出求救短信，拨打多个求救电话，证人陈二党获悉后于深夜及时赶到并敲砸你宿舍房门，王某求助、陈二党赶到并向你叫门、报警等行为均在案发后不久且相互衔接。
第二，被害人王某关于本案案发过程的陈述流畅自然，经审查未发现有前后矛盾及不合常理之处，且其陈述与证人陈二党的证言相互印证。王某的陈述与陈二党的证人证言经第一审开庭控辩双方质证、查证属实。
第三，王艳的就诊笔录，证实王艳于案发次日到医院被诊断为双腕部有少许抓痕、充血，足以证实王艳案发当时受到强制。
第四，对被害人乳头拭子所作DNA鉴定意见并非原判认定事实所依据的唯一证据。鉴定意见称不排除你和王某共同所留，并不是排他性、唯一性结论，而是一份补强性证据。即使排除该份证据，原判依据其他证据认定的事实不受影响。
综上，你的申诉理由虽然成立，但即使排除DNA鉴定意见，原判认定你强制猥亵他人的事实仍能达到事实清楚，证据确实、充分的程度。本案不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的条件，对你的申诉请求予以驳回。请你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。
特此通知。
二〇一七年四月九日
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1083执859号之二
申请执行人丁要春，男，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。
被执行人刘柱，男，汉族，个体工商户，住所地黑龙江省海林市。
本院在执行申请执行人丁要春申请执行被执行人刘柱民间借贷纠纷一案中，海林市人民法院于2015年2月11日作出的（2015）海商初字第13号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人刘柱名下有房产，已轮后查封，暂时无法处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 崔海峰
审判员 王燕萍
审判员 陈富友
二〇一七年四月二十七日
书记员 侯 玲
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更218号
罪犯谷周道，男，汉族，1968年7月17日出生于云南省腾冲县，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2014年9月19日作出（2014）保中刑初字第258号刑事判决，以被告人谷周道犯走私、运输、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年12月4日作出（2014）云高刑复字第399号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省保山监狱于2017年4月21日将本案报请本院审理。本院于2017年4月24日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实,本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯谷周道的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何丽萍
审判员 钟 梅
审判员 张爱华
二〇一七年五月三日
书记员 刘源哲
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初8027号
原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。
负责人：张金星，行长。
委托诉讼代理人：陈运发，广东法仕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。
被告：万润高，男，1969年7月22日出生，汉族，住广东省东莞市，
原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金449000.46元及利息、复利、罚息[暂计至2017年1月6日，利息（含罚息）436994.25元、复利224143.83元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：
一、贷款金额：500000元；
二、贷款发放情况：2013年4月12日发放，期限36个月；
三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定利率月1.89%计算，罚息按固定月利率2.835%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；
四、违约情况：未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截至2017年1月6日，尚欠借款本金449000.46元、利息（含罚息）436994.25元、复利224143.83元；
六、双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。
本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告万润高应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金449000.46元及利息、罚息、复利[截至2017年1月6日，利息（含罚息）436994.25元、复利224143.83元；后续罚息及复利按固定月利率2.835%计算，均计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；
二、被告万润高应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14795.74元、保全费5000元，共计19795.74元（原告已预交），由被告万润高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨玲冰
审 判 员 陈丽莎
人民陪审员 刘楹茵
二〇一七年八月十一日
书 记 员 梁嘉豪
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0231民初456号
原告：拜泉县刘辉农资有限公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。
法定代表人：刘殿富职务，经理。
委托代理人：刘忠辉，男，1974年2月1日出生，汉族，农民，住拜泉县。
被告：于恒，男，1946年5月13日出生，汉族，农民，住拜泉县。
原告拜泉县刘辉农资有限公司与被告于恒买卖合同纠纷一案，本院受理后，进行了公开审理。该案在审理过程中，原告明确表示通过诉讼途径以外解决纠纷，不再继续诉讼，并向人民法院提出撤回诉讼的申请。
本院认为：原告撤回诉讼的申请，是自由行使处分权的表现方式，且不违反法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：
准许原告拜泉县刘辉农资有限公司撤回诉讼。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告拜泉县刘辉农资有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 郭顺达
二〇一七年一月二十日
书记员 赵 健
江西省新干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0824执1284号之一
申请执行人程爱林，男，1965年1月21日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被执行人姚建如，男，1969年11月4日出生，汉族，新干县人，住新干县。
本院执行的申请执行人程爱林与被执行人姚建如追偿权纠纷一案，已扣划姚建如的银行存款8291元。在执行过程中，通过银行、房地产、车管等部门调查，查明被执行人姚建如已无财产可供执行，本院已将姚建如纳入失信被执行人名单库并限制其高消费。另外，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案应执行标的40179元及利息，已执行到位标的8291元，未执行标的31888元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建林
审判员 谢芳林
审判员 陈桂根
二〇一七年四月二十七日
书记员 旷 健
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执4919号
申请执行人：秦兆新，男，汉族，1949年6月22日生，住丹阳市开发区。
被执行人：袁红军，男，汉族，1971年12月18日生，住丹阳市。
申请执行人秦兆新与袁红军买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月19日作出的（2015）丹民初字第04241号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被执行人袁红军欠申请执行人秦兆新煤款137200元，于2015年12月31日前给付7200元；余款130000元，自2016年起，每年12月给付10000元，其余各月每月给付2000元，至付清时止（款付秦兆新农业银行卡：62×××12）。若被执行人不按期履行，申请执行人可就全部未付款项计算利息（按银行同期贷款利率）并申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月19日立案受理。
2017年2月15日，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定扣除已履行的36000元，余款每月给付2000元，直至还清为止。
2017年5月6日，申请执行人以和被执行人达成和解为由，向本院书面提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人在执行中提出撤销执行申请，无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）丹民初字第04241号民事调解书的执行。
依照前款规定终结执行后，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行时效自收到本裁定之日起的二年内。
本裁定一经送达，立即生效。
审判长 虞 韵
审判员 王 俊
审判员 路忠贤
二〇一七年五月九日
书记员 黄世增
附：本裁定适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的；
(二)据以执行的法律文书被撤销的；
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014���南执字第352号
申请执行人：吉林省中远担保有限公司
被执行人：高健
上列当事人因借款合同执行一案，由于被执行人高健未能按（2014）吉长北方证字第226号公证书确定的期限履行义务，故本院依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定。裁定如下：
查封被执行人高健所购买的，长春南航房地产开发有限公司所开发的，位于长春市绿园区耕地东西安大路南城西乡政府西耕地北，项目名称：南航雅苑，第6[幢]2单元604号房，商品房买卖合同编号：0000000000647155，丘(地)号:7-3/188-10，建筑面积：86.48平方米的房产。
查封期限为贰年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一四年三月三日
书记员 贺 群
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民初1457号
原告：冉江蓉，女，生于1962年6月12日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：周志民，重庆律缘律师事务所律师。
被告：何启权，男，生于1967年8月26日，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人康小平，重庆舒义律师事务所律师。
原告冉江蓉诉被告何启权民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由代理审判员任毅担任审判长，与人民陪审员马小兰、张辉红组成合议庭，适用普通程序进行了审理。2016年9月9日，本院向原告冉江蓉发出书面通知，要求原告补交案件受理费4500.00元，原告冉江蓉经本院书面通知后未按期补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
已经收取的案件受理费4500.00元，退还原告冉江蓉2250.00元。
审 判 长 任 毅
人民陪审员 张辉红
人民陪审员 马小兰
二〇一六年九月十九日
书 记 员 谭清心
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0108刑初2243号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人任×，男，1965年4月4日出生。
公诉机关以京海检轻罪刑诉[2016]246号起诉书指控被告人任×犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年11月14日22时许，被告人任×饮酒后驾驶一辆小型轿车（车牌号：×××）由西向东行驶至本市海淀区田村路田村砂石场路口至廖公庄道口段时被交通民警拦截查获。当日22时45分，医务人员抽取被告人任×体内静脉血并留存，后经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，该血液中酒精含量为155.6mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。被告人任×于当日被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人任×具有如实供述自己罪行的从轻情节，建议判处被告人任×一至二个月拘役并处罚金。
被告人任×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人任×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人任×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币二千元。
（刑期自2016年11月14日起至2016年12月13日止;罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郑红艳
二〇一六年十一月二十五日
书记员 吕瑶菲
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）黑1004执265号
申请执行人：黄文，男，1985年6月出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。
被执行人：孙福波，男，1963年3月出生，汉族，住所地黑龙江省勃利县。
本院在执行黄文与孙福波借款合同纠纷一案中，经查询金融机构、车辆管理所、房产、工商等部门，均未发现被执行人有财产可供执行，本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 史国华
人民陪审员 牛海波
人民陪审员 戴文有
二〇一七年十二月六日
书 记 员 李 娜
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执739号
移送执行人：明溪县人民法院审监庭。
被执行人：建宁县顺通速递有限公司。住所地建宁县民主街南街弄*号*层108间。
负责人：张丽英，董事长。
张姝恬与建宁县顺通速递有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初560号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用876.5元，由被执行人建宁县顺通速递有限公司负担。因被执行人至今未主动交纳，本院审监庭于2017年9月18日移送执行。
本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人建宁县顺通速递有限公司名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入张姝恬申请强制执行建宁县顺通速递有限公司机动车交通事故责任纠纷案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院(2017)闽0421执739号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元优
审判员 付文华
审判员 严乐平
二〇一七年九月二十二日
书记员 张彩霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深福法执字第13789号之一
申请执行人深圳市中兰德融资担保集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区，组织机构代码
法定代表人张锴雍。
委托代理人刘晶，男，汉族，1984年7月3日出生，户籍住址广东省深圳市福田区，系该公司职员。
委托代理人匡凤瑜，女，汉族，1988年9月26日出生，户籍住址江西省九江市修水县。
被执行人张建华，男，汉族，1958年7月3日出生，户籍住址江西省上饶市余干县。
被执行人眭小华，男，汉族，1970年10月26日出生，户籍住址江西省吉安市永新县。
被执行人深圳市奇美轩家具制造有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区，组织机构代码。
法定代表人张建华。
上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院（2014）深福法民二初字第6135号民事判决书已于2015年8月28日发生法律效力，确定：一、被执行人张建华应在判决生效之日起十日内向申请执行人偿还代偿款112425.7元和违约金17477.62元（违约金暂计至2014年7月30日，之后的违约金以112425.7元为基数，按每日千分之二，自2014年7月31日起计至实际履行之日止），逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被执行人眭小华、深圳市奇美轩家具制造有限公司对被执行人张建华的上述债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向被执行人张建华追偿。案件受理费2875元由被执行人张建华、眭小华、深圳市奇美轩家具制造有限公司共同承担。由于上述被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行等相关部门查证，除冻结被执行人眭小华持有深圳市丰泰源家具有限公司50%股权；冻结被执行人张建华持有深圳市奇美轩家具制造有限公司50%股权、持有深圳市丰泰源家具有限公司50%股权以及对被执行人深圳市奇美轩家具制造有限公司的商事登记事项予以变更限制以外，上述被执行人无其他相关财产可供执行。
本院认为，本案被执行人除冻结的股权暂无法处理等外，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 邓志伟
执行员 童琳琳
执行员 李安武
二〇一六年十月十八日
书记员 黄俊澍
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更363号
罪犯廖勇，男，土家族，1987年3月12日出生于湖北省利川市。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。
福建省永定县人民法院于2010年8月25日作出(2010)永刑初字第153号刑事判决，认定罪犯廖勇犯盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币170000元。
罪犯廖勇曾减刑一次一年四个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯廖勇在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯廖勇符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯廖勇在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子4次的奖励。
本院认为，罪犯廖勇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯廖勇减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2023年2月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月四日
书 记 员 张 恒 勤
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0114民初5978号
原告：沈阳中海新海汇置业有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路101-2号。
法定代表人：庄勇，系该公司董事长。
委托代理人：王思宇，男，1990年7月11日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
被告：王磊，男，1989年3月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
被告：杨子欣，女，1988年2月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
原告沈阳中海新海汇置业有限公司与被告王磊、杨子欣商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告沈阳中海新海汇置业有限公司于2017年6月22日向本院提出申请。
本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳中海新海汇置业有限公司撤诉。
案件受理费725元，减半收取362.5元，由原告沈阳中海新汇置业有限公司负担。
审判员 张俊伟
二〇一七年六月二十七日
书记员 李晨煜
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0303刑初735号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人朱某，个体户。因涉嫌销售假药于2015年11月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月16日被取保候审，2016年8月1日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]777号起诉书指控被告人朱某犯销售假药罪，于2016年5月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员胡芳芳出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2015年初至9月期间，被告人朱某通过微信联系向他人购买未经批准进口或生产的美容药品，并在未取得执业医师资格的情况下，为他人注射使用，收取费用，具体情况如下：
2015年初，被告人朱某分三次在温州市鹿城区人民路东信大楼307室内，为马某注射共3瓶标注BOTOX字样的注射用A型肉毒毒素，收取人民币1000余元。
同年9月26日，被告人朱某在温州市鹿城区人民路东信大楼307室内，为胡某注射1瓶标注BOTOX字样的注射用A型肉毒毒素，收取人民币1000元。
同年11月3日，被告人朱某在位于温州市鹿城区方正大厦5幢3101室的出租房内被民警抓获，当场查获标注BOTOX100UNITE字样的注射用A型肉毒毒素1瓶、标注BOTOX150UNITE字样的注射用A型肉毒毒素5瓶、韩国灰姑娘美白针3支、韩国LipoLab字样的溶脂针9支、韩国麻膏一盒、一次性无菌注射器10支、针头59支。经温州市市场监督管理局判定，查获的“J-CAIN”、“BOTOX”应按假药论处。
对于上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人朱某明知是假药而予以销售，其行为已构成销售假药罪，但案发后有坦白情节、立功表现，可予从轻处罚，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，予以判处，并建议对朱某在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金。
被告人朱某对公诉机关的指控没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年始，被告人朱某为牟利，通过微信联系向他人购买未经批准进口或生产的美容药品，并使用该药品为他人做微整形手术，收取费用。具体情况如下：
2015年初，被告人朱某使用其购买的未经批准进口或生产的美容药品，在温州市鹿城区人民路东信大楼307室内，分三次为马某注射共3瓶标注“BOTOX”字样的A型肉毒毒素，后收取费用共计人民币1000余元。
同年9月26日，被告人朱某使用其购买的未经批准进口或生产的美容药品，在温州市鹿城区人民路东信大楼307室内，为胡某注射1瓶标注“BOTOX”字样的A型肉毒毒素，后收取费用人民币1000元。
2015年11月3日，被告人朱某在其位于温州市鹿城区方正大厦5幢3101室的出租房内被民警抓获，并当场查获标注“BOTOX”字样的A型肉毒毒素（100片）1瓶、标注“BOTOX”字样的A型肉毒毒素（150片）5瓶、韩国灰姑娘美白针3支、韩国LipoLab字样的溶脂针9支、“J-CAIN”霜一盒、一次性无菌注射器10支、针头59支及手机一部。经温州市市场监督管理局药品判定，查获的“J-CAIN”、“BOTOX”物品应按假药论处。
另查明，被告人朱某归案后，积极向公安机关检举揭发涉嫌销售假药犯罪嫌疑人一名。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人朱某的供述，供认了其通过微信从他人处购买标注“BOTOX”字样的A型肉毒毒素、“J-CAIN”霜、韩国灰姑娘美白针、韩国LipoLab字样的溶脂针等未经批准进口或生产的美容药品及2015年间，其为牟利，使用所购药品多次为他人做微整形手术，并收取费用的事实。
2、证人马某、胡某的证言及微信转账记录，分别证明其在温州市鹿城区人民路东信大楼307室内，接受朱某为其做微整形手术的事实。
3、证人陈某的证言，证明其与朱某共同租住于温州市鹿城区方正大厦5幢3101室，公安机关从该处查获的美容药品均系朱某所有的事实。
4、搜查笔录、扣押物品清单及照片，证明公安机关在温州市鹿城区方正大厦5幢3101室被告人朱某租住处查获标注“BOTOX”字样的A型肉毒毒素（100片）1瓶、标注“BOTOX”字样的A型肉毒毒素（150片）5瓶、韩国灰姑娘美白针3支、韩国LipoLab字样的溶脂针9支、“J-CAIN”霜一盒、一次性无菌注射器10支、针头59支及手机一部，并予以扣押的情况。
5、温州市市场监督管理局药品判定书，证明涉案“J-CAIN”、“BOTOX”物品系假药的情况。
6、归案经过及公安机关出具的立功认定意见书，证明被告人朱某系被动到案及归案后有立功表现的情况。
7、常住人口信息，证明被告人朱某的身份情况。
本院认为，被告人朱某违反药品管理规定，销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人朱某归案后能如实供述罪行，且有立功表现，可予以从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯销售假药罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月1日起至2016年9月16日止。)
二、已扣押的“BOTOX”、“J-CAIN”物品及作案工具手机一部等，均予没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄晓艳
人民陪审员 张惠俏
人民陪审员 邵建和
二〇一六年八月一日
代书 记员 王莎妮
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条【生产、销售假药罪】生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1102民初5号
原告：江苏思瀚建材有限公司，住所地扬中市西来桥镇二桥工业集中区8号。
法定代表人：陈兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田波，镇江市润州区金诚法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：田志明，镇江市润州区金诚法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市京口区中山东路19号。
负责人：陆忠，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：陈栋，江苏海越律师事务所律师。
本院在审理原告江苏思瀚建材有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司财产保险合同纠纷一案过程中，原告江苏思瀚建材有限公司于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏思瀚建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏思瀚建材有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取973元，由原告江苏思瀚建材有限公司负担。
审 判 长 何习虎
人民陪审员 丁玉华
人民陪审员 黄苏霞
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 戴惠如
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更876号
罪犯黄润桐，男，1966年6月5日出生，汉族，出生地广东省佛冈县，专科毕业，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省佛冈县人民法院于2012年11月30日作出(2012)清佛法刑初字第121号刑事判决，以被告人黄润桐犯贪污罪、受贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处没收个人财产人民币40000元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄润桐在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年8月10日对其减去有期徒刑七个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄润桐在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月25日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员雷某、黄某出庭履行职务，刑罚执行机关广东省韶关监狱刑罚执行人员郭某、宋某出庭履行职务，罪犯黄润桐到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄润桐系职务犯罪罪犯。本院于2015年8月10日对罪犯黄润桐减刑七个月，该裁定于2015年8月13日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年4月26日至2017年1月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年10月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬、2016年4月获得表扬、2016年10月获得表扬）。没收个人财产人民币40000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄润桐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系职务犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄润桐予以减去有期徒刑四个月十六天（刑期执行至2017年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 李应富
审判员 王华明
二〇一七年五月十日
书记员 郭志良
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4965号
罪犯张彦顺，男，1983年8月28日出生，汉族，初中文化，浙江省乐清市人，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2006年12月22日作出(2006)台���二初字第41号刑事附带民事判决，以被告人张彦顺犯故意伤害罪、爆炸罪、寻衅滋事罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉，浙江省台州市中级人民法院依法报送浙江省高级人民法院复核。浙江省高级人民法院经二审复核审理,于2007年3月15日以(2007)浙刑三复字第10号刑事裁定书，核准原判。在刑罚执行过程中，2009年4月2日浙江省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2011年12月5日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；经本院裁定，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第五监狱于2016年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张彦顺在服刑期间，能认��悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯张彦顺在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度获监狱级记功,2015年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张彦顺在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张彦顺准予减刑一年二个月，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2011年12月5日至2029年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 吴益平
代理审判员 许新爱
二〇一六年十二月一日
代书 记员 陈兰君
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执365号
申请执行人：吴允国，男，1971年3月17日出生，住六安市金安区。
被执行人：安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司，合肥市经济开发区金寨南路44号；
被执行人：张立新，男，汉族，1968年10月6日，住安徽省六安市裕安区。
本院在受理吴允国与安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司、张立新建设工程合同一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民一初字第02305号民事判决书，于2017年1月17日向被执行人安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司、张立新发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司、张立新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司、张立新存款233086.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一七年四月二十四日
代理书记员 张莹莹
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初8430号
原告:翟丽华，女，1947年12月15日生，汉族，无职业，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：王伟（原告之女），女，1971年11月1日生，汉族，无职业，住天津市河西区。
被告：天津劝业家乐福超市有限公司，住所地天津空港经济区环河南路88号标准厂房2-3422室。
法定代表人：CEDRICAMMANN，董事长。
委托诉讼代理人：霍寿鸿，天津劝业家乐福超市有限公司职工。
被告：天津劝业家乐福超市有限公司河东商场，住所地天津市河东区张贵庄路160号增16号。
负责人：LAURENTOLSZEWSKI（中文名劳伦特）,店长。
委托诉讼代理人：周宝珠，天津劝业家乐福超市有限公司河东商场职工。
本院在审理原告翟丽华诉被告天津劝业家乐福超市有限公司、天津劝业家乐福超市有限公司河东商场买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告翟丽华请求撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院准许。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告翟丽华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告翟丽华负担。
审判员 李茜
二〇一七年十一月二十二日
书记员 吴丹
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执158号之一
申请执行人ＸＸＸ。
被执行人周晟。
申请执行人ＸＸＸ与被执行人周晟民间借贷纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2013年5月10日作出的（2013）园民初字第1225号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告周晟归还原告ＸＸＸ借款本金、利息合计200万元，于2013年5月20日前付清；二、上述款项付清后，原、被告就本案再无其他纠葛；三、案件受理费减半收取12413元，由原告ＸＸＸ负担。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月13日立案受理。
执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查。经查，被执行人名下有位于苏州工业园区玲珑湾花园42幢703室的房产一套，但因本院系轮候查封，故暂无法处置。被执行人在本市有多个作为被执行人的案件，均因暂无可供执行的财产而终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位人民币2000000元及迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行调查财产告知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述房屋外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结苏州工业园区人民法院（2015）园民初字第01638号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 江福禄
审 判 员 牛 军
代理审判员 陈 谚
二〇一六年十月九日
书 记 员 钟 磊
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0902执465号之一
申请执行人：陈海，男。
被执行人：玉林市玉州区广源木业有限公司，住所地：玉林市玉州区仁东镇大鹏村上垌124号。
法定代表人：甘春锦。
被执行人：甘春锦，男。
申请执行人陈海与被执行人玉林市玉州区广源木业有限公司、甘春锦民间借贷纠纷一案,玉林市玉州区人民法院（2016）桂0902民初1960号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人玉林市玉州区广源木业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈海于2017年3月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明，桂Ｋ×××××号帕萨特小汽车一辆属被执行人甘春锦所有，本院已依法查封，但至今未查找到该车的下落，故暂无法处置。本院已将上述情况告知申请执行人，且得到其认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结玉玉林市玉州区人民法院（2016）桂0902民初1960号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐伟林
审判员 宁福松
审判员 钟 梅
二〇一七年六月三十日
书记员 滕红玲
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1003民初189号
原告：李某六，男，汉族，住湖南省嘉禾县。
被告：吴某某，男，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。
原告李某六与被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李某六到庭参加了诉讼，被告吴某某经公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某六向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款36000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告曾为某某煤业公司同事，双方在公司共事期间，被告因做生意需要周转资金于2012年12月15日向原告借款3.6万元，2014年10月煤矿被关闭后，被告离开煤矿，一直无法联系，故原告诉至法院，请求法院判决。
被告吴某某未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审质证，对原告的证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：原、被告曾经一起在某某煤业公司上班认识。2012年12月15日，被告吴某某因做生意缺乏资金为由向原告借款现金人民币36000元，被告吴某某出具借条一份。借条内容为“今借到李某六现金人民币叁万陆仟元正：《36000元》，吴某某条，2012年12月15号”。2014年，某某煤业公司倒闭，被告便离开煤矿，原告多次向被告追讨借款无果。
本院认为，本案原告李某六向被告吴某某提供了借款36000元，被告吴某某向原告出具了借条，双方的借贷法律关系成立并生效。现原告要求被告偿还本金36000元，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告吴某某偿还原告李某六借款本金36000元，限本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费700元，诉讼保全费380元，共计1080元，由被告吴某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 周 敏
人民陪审员 曹 志
人民陪审员 龙艳兰
二〇一七年八月四日
书 记 员 雷露萍
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘0124执1564号
王正春
赖伟：
关于申请执行人王正春与被执行人赖伟劳务合同一案，于2017年6月12日送来申请执行的(2017)湘0124民初212号民事判决书，按照申请执行标的和要求，已于2017年10月5日执行完毕。宁乡县人民法院将（2017）湘0124执1564号执行案作结案处理。
特此通知
宁乡县人民法院
二〇一七年十月五日
辽宁省丹东市振安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0604民初964号
原告王东福，男。
委托代理人姜淑梅，女。
被告丹东金地盈达房地产开发有限公司。
法定代表人高翔，该公司总经理。
委托代理人任忠杰，辽宁乾朗律师事务所律师。
原告王东福诉被告丹东金地盈达房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东福及其委托代理人姜淑梅，被告丹东金地盈达房地产开发有限公司委托代理人任忠杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2009年租赁原告房屋，后双方于2014年协商解除合同，根据（2016）辽0604民初101号判决，被告房屋使用费交付至2016年3月。此后，被告一直未向原告返还房屋，双方也未达成租赁合同。另多年来被告未交付涉案房屋电费、水费、供暖费、物业费、楼道灯费形成欠费，被告应交清上述费用。故请求：1、依法判决被告倒出涉案房屋；2、被告从2016年3月起每月支付房屋使用费2000元，2016年7月3日止，共计10000元；3、被告支付涉案房屋所欠付的电、自来水、物业管理、楼道灯管理、供暖费用，共计8711元；4、被告支付原告因诉讼而致误工费等1500元。
被告辩称，一、对原告要求倒房的请求，被告认为双方早在2014年3月份就已经解除合同，原告应起诉案外人李尧生排除妨碍，腾退房屋。二、被告已经支付给原告涉案房屋的使用费至2016年2月。但现在不同意原告要求支付房屋使用费的请求。三、原告要求支付其他费用，不属于被告应承担的责任，原告应当向非法占有房屋的人和侵犯其财产权利的人请求支付或赔偿。
本院经审理认定事实如下：2009年6月，被告因拆迁安置案外人李尧生，租赁了原告所有的坐落于丹东市振安区东方枫景小区XX号楼X单元XXX房屋。原、被告签订的租赁合同约定，租金每三个月交付一次，金额为1600元，期限一年；在租赁期内，与房屋有关水、电、有线电视、物业等相关费用由被告交纳，取暖费由原告承担。合同到期后，原、被告未续签租赁合同，案外人李尧生也未从涉案房屋搬出。双方仍按之前的租赁合同继续履行。2014年5月，原告将被告和案外人李尧生诉至本院，要求被告和案外人倒出涉案房屋，并支付房屋租金及相关费用。该案历经本院一审、再审、丹东市中级人民法院发回重审、本院重审，四次审判，2016年6月6日，本院作出（2016）辽0604民初101号民事判决，该判决认定，原、被告租赁合同已解除，同时判决被告支付原告2014年5月至2016年2月的房屋使用费11200元。判决生效后，被告向原告支付了上述费用。但涉案房屋被告仍未能清空返还给原告。涉案房屋在此其间，原告支付了电费、楼道灯费用及水费共计993.5元。
本院所认定的上述事实有原、被告陈述及原告提供的《房屋租赁合同》、电费发票、金地公司出具的欠条、电费抄表员出具的欠条、楼道费8张，被告提供的丹东市振安区人民法院（2016）辽0604民初101号民事判决书在卷为凭，经开庭质证和本院的审查，予以采信。
本院认为，根据法律规定，租赁合同解除，承租人应返还租赁物。原、被告的租赁合同业经本院生效判决认定已经解除，被告负有将涉案房屋清空后返还给原告的义务，同时支付占用期间的房屋使用费。故原告请求被告腾出涉案房屋、支付房屋使用费，有事实和法律依据，本院予以支持。关于使用费的数额，原、被告对涉案房屋的使用费未重新约定，原告请求按每月2000元计算没有依据，但可参照2009年双方签订的《房屋租赁合同》约定的租金即每三个月1600元标准执行。根据2009年原、被告签订的《房屋租赁合同》约定，涉案房屋的水、电等费用由被告支付，取暖费由原告支付。现原告要求被告支付水、电、楼道灯费993.5元，有法律和事实依据，本院予以支持。但原告要求被告支付取暖费及误工费，无法律和事实依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》九十七条、九十八条、第一百零九条、第二百三十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告丹东金地盈达房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内将坐落于丹东市振安区东方枫景小区23号楼4单元411室清空返还给原告王东福；
二、被告丹东金地盈达房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告王东福自2016年3月起至2016年7月止的房屋使用费2133.3元（1600元/3×4），水、电、楼道灯费993.5元；
三、驳回原告王东福的其它诉讼请求。
如被告丹东金地盈达房地产开发有限公司未按本判决指定期限履行支付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费案件受理费306元，减半收取153元，由被告丹东金地盈达房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 田晓菲
二〇一六年十一月十四日
书记员 侯国丽
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更177号
罪犯赵银，男，1969年11月8日出生于宁夏固原市，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。
云南省大理白族自治州中级人民法院于2010年1月8日作出（2010）大中刑初字第9号刑事判决书，以被告人赵银，犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。刑期自2009年2月20日起至2024年2月19日止。2012年3月15日，经云南省大理白族自治州中级人民法院以（2012）大中刑执字第58号刑事裁定书，裁定减刑一年三个月；2013年3月15日经云南省大理白族自治州中级人民法院以（2013）大中刑执字第635号刑事裁定书，裁定减刑九个月；2014年3月15日经云南省大理白族自治州中级人民法院以（2014）大中刑执字第408号刑事裁定书，裁定减刑八个月。执行机关新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵银在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意执行机关对该罪犯的报减意见。
经审理查明，罪犯赵银在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监区表扬8次，监狱表扬3次；2015年上、下半年监狱级改造积极分子；2016年一、二、三季度监狱级改造积极分子，综合累积分名列一监区一分监区133名罪犯排名第2名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵银在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条，裁定如下：
对罪犯赵银减去有期徒刑九个月。
（刑期自2009年2月20日起至2020年9月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 李红江
审判员 孙 杰
二〇一七年四月十七日
书记员 张 星
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执232号
申请执行人吴静，女，1963年6月1日生，汉族。
被执行人江苏海峡商业管理有限公司。
法定代表人贺永明，系该公司总经理。
吴静与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月19日作出(2014)建南民初字第542号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司应于判决生效之日起十日内给付吴静租金28293.66元（自2012年12月1日起至2014年6月30日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费507元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，吴静遂于2015年1月6日向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。
还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额元10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。
除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结对(2014)建南民初字第542号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。
审 判 长 黄 健
审 判 员 王铁勋
审 判 员 王扩军
二〇一六年六月十二日
见习书记员 郭振伟
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0826执2841号
被执行人邱世杰，男。
邱世杰盗窃一案，涟水县人民法院于2016年9月6日作出的（2016）苏0826刑初281号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告人邱世杰犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。被执行人未能自动履行缴纳罚金的义务，本院于2016年11月11日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令；
2、发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信执行人名单；
3、被执行人下落不明，已依法予以查找。
4、通过网络查询系统等调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。
通过本次执行程序，未发现被执行人有可供执行财产。
本院认为，生效的法院判决能否得到有效执行，取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产情况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定、裁定如下：
涟水县人民法院（2016）苏0826刑初281号刑事判决书的财产刑判决项本次执行程序终结。
今后如发现被执行人有可供执行财产，本案可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 磊
审判员 李崇德
审判员 周 剑
二〇一七年七月一日
书记员 刘雅玲
衡水市冀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀1181执12-1号
申请执行人衡水嘉瑞电气设备有限公司。
被执行人河北宸鼎机电设备安装工程有限公司。
本院依据已经发生法律效力的冀州（区）市人民法院二0一六年九月二十七日制作的（2016）冀1181民初1064号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人名下银行存款元扣划至冀州区人民法院。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张 民
二〇一七年三月二十四日
书记员 刘勇君
四川省广元市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)川08民申12号
再审申请人（原审被告）：陶家军，男，生于1959年12月22日，汉族，住四川省苍溪县，经常居住地：新疆库尔勒市。
被申请人（原审原告）：杨成，男，生于1971年5月15日，汉族，住四川省苍溪县。
再审申请人陶家军因与被申请人杨成民间借贷纠纷一案，不服四川省苍溪县人民法院（2015）苍溪民初字第2549号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人申请再审称，原审裁决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误。申请人因打麻将向刘明借款88万元，出具金额为100万元的借条，其中利息12万元。后偿还130万元。但刘���表示130万元均是利息，多次威胁、恐吓申请人及申请人的家人。2015年春节期间，刘明将申请人哄骗至茶楼，强迫申请人写下370万元的借条，并将借款人写在杨成名下。一、370万元的借条不符合一般民间借贷常理，被申请人于2015年3月16日给刘明转款，与借条形成时间相距太远，不能证明是按借条约定的转款。借条约定给申请人转款49万元未转，约定的向申请人支付15万元现金也未支付。申请人不应相应的还款责任。二、原审认定申请人与刘明三人之间的债权债务关系事实不清，对借条中“因为以前的工程需要，我在刘明处借了3060000元，现以归还”的事实，原审未让被申请人或刘明说明情况，对该借款何时、何地形成、转账凭据、借款期限、利息等均未予核查，属轻率之举；三、借条前后矛盾。借条形成后，被申请人只提供了一份2015年3月16日向刘明转款100万元的证据，而另一笔200万元的转款记录是在2014年8月28日。这与被申请人陈述的“被告出具借条后，原告按被告要求将300万元转入第三人刘明账户”自相矛盾；四、原审认定事实的证据未形成合理的证据链，不足以认定案件事实。本案与申请人直接有关的证据仅有借条，无其他任何证据佐证原审认定的案件事实。本案证据材料不能证明被申请人履行了借条约定的借款义务，被申请人与刘明之间虽有转款凭证、明细清单等，不能说明双方形成了债权债务关系，可能存在支付货款、合同往来等多种情况。原审未查明被申请人与刘明之间账目往来的真实情况，作出的判决缺乏合理依据；五、原审送达程序瑕疵，均是采用公告送达方式向申请人送达传票、判决书。从原审认定“原告多次用电话短信的方式催促被告按照约定支付利息”来看，原审及被申请人均有申请人的联系方式，却采用公告方式送达，而在执行过程中却能轻易找到并控制申请人，足以说明原审没有尽力联系申请人。六、刘明作为担保人也应是本案被告，被申请人不起诉担保人，说明被申请人与刘明之间相互串通非法获取申请人的钱财。且原审在审理本案过程中亦未迟到释明义务，提示被申请人追加刘明为被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第一款第（二）、（六）项的规定，申请再审。
本院认为，本案争议焦点为申请人陶家军于2015年2月12日向杨成出具的《借条》是否真实合法。该《借条》涉及三方当事人，即借款方陶家军、贷款方杨成及担保方刘明。担保人刘明在本案中并非单纯的担保人，刘明既与陶家军之间存在借贷关系，又与杨成之间存在借贷关系。《借条》约定由刘明担保，由陶家军向杨成借款370万元，杨成直接将借���陶家军的370万元中的306万元借款转刘明，刘明再归还其欠杨成的借款，杨成只需支付给陶家军64万元。原审认定“被告陶家军因新疆的建设工程项目急需资金，经刘明介绍在原告杨成处借款，约定借款370万元，被告陶家军即给原告杨成具备了借条。事后，原告杨成按照约定通过银行向刘明账户存入306万元”与杨成借款与刘明的转款时间、转款金额不符，杨成在《借条》形成前，仅于2014年8月28日、9月2日向刘明转款250万元。故原审认定“事后，原告杨成按照约定通过银行向刘明账户存入306万元”、陶家军欠刘明306万元借款的基本事实不清。申请人的再审理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、指令四川省苍溪县人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 李 超
审判员 王仲坚
审判员 徐朝武
二〇一七年六月二十一日
书记员 郝 静
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘07民终1622号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地湖南省益阳市康富北路55号。
主要负责人:黄建清，该公司总经理。
委托诉讼代理人宋念洋，湖南协平律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：黄景琰，男，汉族，1997年1月26日出生，居民，住湖南省常德市武陵区。
委托诉讼代理人：黄淑平(黄景琰之父)，住湖南省常德市武陵区。
委托诉讼代理人：王小军，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告)：匡中华，男，汉族，1970年8月12日出生，村民，住湖南省益阳市资阳区。
被上诉人(原审被告):益阳湘运集团股份有限公司资阳运输分公司，住所地湖南省益阳市资阳区长春工业园马良村。
主要负责人：刘根生，该分公司经理。
委托代理人：张翔，男，该公司员工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司因与被上诉人黄景琰、匡中华、益阳湘运集团股份有限公司资阳运输分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2017）湘0703民初1284号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司以已与当事人达成和解协议为由，于2017年10月27日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司撤回上诉。
二审案件受理费3694元，减半收取1847元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘宇学
审 判 员 周立军
代理审判员 彭珊珊
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 陆雨晴
附本裁定适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省华容县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)湘0623执175号
方立中与民安财产保险有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人民安财产保险有限公司岳阳中心支公司已履行了华容县人民法院（2016）湘0623民初2029号民事调解书所确定的义务，本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一七年二月八日
申请人签名：
被执行人签名：
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1403民初2663号
原告：国某，女，1963年9月28日出生，汉族，公务员，住葫芦岛市。
被告：白某1，女，1971年9月17日出生，汉族，工人，住葫芦岛市。
委托诉讼代理人：葛某，辽宁大鸣律师事务所律师。
被告：何某，男，1969年12月5日出生，汉族，工人，住葫芦岛市。
委托诉讼代理人：白某2，男，1948年10月6日出生，蒙古族，退休工人，住葫芦岛市。
委托诉讼代理人：葛某，辽宁大鸣律师事务所律师。
被告：张某，男，1984年7月3日出生，汉族，淘宝店主，住葫芦岛市。
原告国某诉被告白某1、何某、张某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告国某于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告国某决定撤回起诉的请求是其真实的意思表示，亦不违反相关法律规定，故对其提出的撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告国某撤诉。
案件受理费350.00元，减半收取175.00元，由原告国某负担。
审 判 长 张 斌
人民陪审员 赵丽芹
人民陪审员 王晓静
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 王 静
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第716号
申请执行人:赵忠权
被执行人：长春市清浦中等职业学校
上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2014)长民五经字第249号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人长春市清浦中等职业学校银行存款人民币58161.00元（含执行费）或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 申恩泉
审判员 ＸＸＸ
审判员 罗 英
二〇一四年十月二十日
书记员 鲁雪松
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0521刑初591号
公诉机关浙江省德清县人民检察院。
被告人马运停，男，1974年2月14日出生，汉族，四川省盐亭县人，初中文化程度，农民，家住四川省盐亭县。因本案于2016年10月4日被刑事拘留，同年10月11日被取保候审。现在家候审。
德清县人民检察院以德检刑诉[2016]571号起诉书指控被告人马运停犯盗窃罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员詹玲玲出庭支持公诉，被告人马运停到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：
2016年9月21日上午11时许，被告人马运停溜门进入本县钟管镇北代舍村湾里组2���失主陆泉荣家中，窃得房间内摩托车坐垫上的金色oppo手机1部，价值人民币1425元。案发后，该金色oppo手机已被公安机关追回并发还失主。
上述事实，被告人马运停在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、扣押清单、发还清单、情况说明、证人张某、黄某的证言、失主陆泉荣的陈述、价格鉴定结论书、搜查笔录、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、扣押、发还物品照片、辨认现场照片、搜查照片、现场照片、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马运停以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马运停虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，有悔罪表现，予以从轻处罚并宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马运停犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 丹
二〇一六年十一月二十二日
代书 记员 魏辰霖
辽宁省康平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0123民初2165号
原告：沈阳福瑞泽机电橡胶有限公司，住所地沈阳市沈北新区虎石台镇。
法定代表人：王晓刚，该公司总经理。
被告：沈阳惠康豆制品有限公司，住所地康平县。
法定代表人：姜艳，该公司总经理。
原告沈阳福瑞泽机电橡胶有限公司与被告沈阳惠康豆制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告沈阳福瑞泽机电橡胶有限公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告沈阳福瑞泽机电橡胶有限公司申请撤诉符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告沈阳福瑞泽机电橡胶有限公司撤诉。
案件受理费1306元，减半收取计653元，由原告沈阳福瑞泽机电橡胶有限公司负担。
代理审判员 王佳宁
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张 旭
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初4435号
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行,住所地秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。
负责人周洪全，系该银行行长。
委托诉讼代理人：王新浩，系该银行职工。
被告：杨征平，男，1972年2月21日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被告：杨征贵，男，1973年8月22日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告杨征平、杨征贵金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年11月29日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤诉。
案件受理费292元，减半收取146元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。
代理审判员 任海滔
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 姜新宇
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0105民初27595号
原告北京菩提树休闲健身有限责任公司，住所地北京市朝阳区幸福一村七巷五工区四队2号楼。
法定代表人陈文锋，总经理。
委托代理人张江芬，北京市中友律师事务所律师。
委托代理人孙英实，北京市中友律师事务所律师。
被告王广伟，男，1983年5月26日出生。
委托代理人王茹，北京市华城律师事务所律师。
原告北京菩提树休闲健身有限责任公司（以下简称菩提树公司）与被告王广伟劳动争议一案，本院受理后，依法由代理审判员杨晓娥独任审判，公开开庭进行了审理。菩提树公司之委托代理人孙英实，王广伟之委托代理人王茹到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
菩提树公司诉称：王广伟于2010年11月12日入职我公司，在职期间担任保健技师一职，王广伟工作截止至2016年1月11日。2016年1月12日，王广伟因个人原因主动向我公司提出解除劳动关系。我公司不同意支付王广伟解除劳动关系经济补偿金。为维护我的合法权益，故诉至法院要求：判令无需向王广伟支付解除劳动合同经济补偿金29768.53元。
王广伟辩称：不同意菩提树公司诉讼请求，同意仲裁裁决。
经审理查明：王广伟于2010年11月2日入职菩提树公司，担任技师，双方签订了期限为2014年3月20日至2016年3月20日的劳动合同，双方均认可王广伟的离职前12个月平均工资5412.46元。
关于劳动关系解除，2016年1月12日，王广伟向菩提树公司邮寄送达解除劳动关系通知书，内容为：“通知人于2010年11月2日入职公司，担任技师一职。在职期间，公司未依法为本人缴纳任何社会保险费，未依法安排本人休过带薪年休假，未依法按时足额向通知人发放工资，未依法向支付本人过任何法定节假日、休息日及平时延时加班工资，未依法与本人签订书面劳动合同，严重侵害了本人的合法权益。因此，按照《劳动合同法》第三十八条、第四十六条及第八十二条之规定，通知人于2016年1月12日通知公司解除劳动关系。”菩提树公司对解除劳动关系通知书的真实性予以认可，对王广伟的解除劳动关系理由不予认可，主张王广伟系个人原因离职。菩提树公司据此提交了年假申请记录单。王广伟认可签字的真实性。菩提树公司还提交了员工不购买社保承诺书，内容为：“员工姓名王广伟，本人系菩提树公司员工，本人就有关社保购买事宜做如下承诺：1、本人由于自身原因无法提供办理社保相关手续，因此不要求公司在劳动合同履行期间为本人在北京上社保。2、本人承诺，因公司按照本承诺要求未为本人购买社会保险，导致本人未享受到社保待遇的后果和责任完全有本人承担，一切后果自负。3、本人如果日后反悔，要求公司为本人补缴社保，本人将承担以下责任：如果公司为此承担行政责任而带来损失，也由本人承担。4、本人签订本承诺书完全出于自身真实意愿，自入职日起，即时生效。”王广伟认可其签字的真实性，但主张系被迫的。
王广伟以菩提树公司为被申请人向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）申请仲裁。2016年3月25日，朝阳仲裁委做出京朝劳人仲字[2016]第05290号裁决书，裁决：一、确认菩提树公司与王广伟于2010年11月2日至2016年1月11日期间存在劳动关系；二、菩提树公司支付王广伟解除劳动关系经济补偿金29768.53元；三、驳回王广伟的其他仲裁请求。菩提树公司不服仲裁裁决诉至本院。
以上事实，有双方当事人提交的银行明细、年假记录单、劳动合同、解除劳动关系通知书、快递单、京朝劳人仲字[2016]第05290号裁决书等证据材料及双方当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条：“在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任”。关于劳动解除，王广伟于2016年1月12日以未缴纳社会保险、未休年休假等理由向菩提树公司邮寄送达解除劳动关系通知书。菩提树公司主张王广伟系因个人原因提出解除，就此未提交相应的证据，本院对菩提树公司的主张不予采信。菩提树公司确实存在未为王广伟缴纳社会保险的情况，王广伟虽在员工不购买社保承诺书上签字，但此文件中内容已违反国家强制性规定，应属无效。故菩提树公司应支付王广伟解除劳动关系经济补偿金，仲裁裁决数额不违反法律规定，本院予以确认。
关于确认菩提树公司与王广伟于2010年11月2日至2016年1月11日期间存在劳动关系，双方均认可，本院不持异议。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条之规定，判决如下：
一、确认原告北京菩提树休闲健身有限责任公司与被告王广伟于二〇一〇年十一月二日至二〇一六年一月十一日期间存在劳动关系；
二、原告北京菩提树休闲健身有限责任公司于本判决生效后七日内支付被告王广伟解除劳动关系经济补偿金二万九千七百六十八元五角三分；
三、驳回原告北京菩提树休闲健身有限责任公司的全部诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告北京菩提树休闲健身有限责任公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 杨晓娥
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 李剑奇
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0702民初3563号
原告成振梅，女，1985年7月2日生，汉族，祁县东观镇东炮村村民。
委托代理人王帅，山西祁明律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，地址晋中市新建北街308号。
负责人王贵生，公司经理。
委托代理人马武斌，山西民力律师事务所律师。
本院在审理原告成振梅与被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司保险合同纠纷一案中，原告以证据原因为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成振梅撤回起诉。
一审案件受理费1050元，减半收取525元，鉴定费5000元，共计5525元，由原告负担。
审 判 长 韩海兰
人民陪审员 郑保安
人民陪审员 冯二明
二〇一七年三月七日
书 记 员 李天睿
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂襄城执字第00559号之一
申请执行人：湖北襄化机械设备有限公司。
法定代表人向怀林，系该公司董事长。
被执行人：江西金旺达石化有限公司。
法定代表人李开平，系该公司董事长。
关于申请执行人湖北襄化机械设备有限公司与被执行人江西金旺达石化有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的［2015］鄂襄城民二初字第00374号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人江西金旺达石化有限公司所有的位于江西省九江市浔阳区［房权证号码：xx**，土地证号码：xx**］房屋的房屋所有权及土地使用权。查封期限为三年。查封期间不得办理该房屋的买卖、抵押及过户手续。
本裁定立即执行。
审判员 郑玉梅
二〇一七年四月十一日
书记员 张红玲
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1081行审1445号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人陈友茂，男，汉族，1953年12月11日出生，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚个（2010）第156号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人作出温土资罚个（2010）第156号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道前陈村地方非法占用31.32㎡的土地;2、拆除被执行人在上述地方非法占用31.32㎡土地上建造的一间二层平顶房屋及其他设施。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月14日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚个（2010）第156号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市人民政府横峰街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
审判员 陈锦峰
二〇一六年十一月十日
书记员 邵旺盛
翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0426民初5163号
原告翁牛特旗亮达商贸有限公司。住所地：内蒙古赤峰市。
法定代表人刘某，系总经理。
委托代理人孙某，男，1973年7月29日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。
被告其某，男，1986年12月25日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。
被告代某，女，1962年10月15日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。
被告乌某，男，1981年3月26日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。
被告新某，女，1990年2月27日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。
被告额某，男，1962年3月13日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。
原告翁牛特旗亮达商贸有限公司与被告其某、代某、乌某、新某、额某债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁牛特旗亮达商贸有限公司委托代理人孙某到庭参加诉讼，被告其某、代某、乌某、新某、额某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁牛特旗亮达商贸有限公司向本院提出诉讼请求：１请求判令被告其某立即偿还借款本金40,000.00元，按合同约定支付自2016年10月26日起按年利率17%计算至还款之日的贷款利息及违约期间的罚息（未还本金万分之五每天）、逾期期催收费（按未还本金额的1%）；２、被告代某、乌某、新某、额某承担连带还款责任；３、被告承担本案诉讼费用及律师费。事实与理由：被告其某于2016年2月25日由被告代某、乌某、新某、额某担保以农业开支需要资金帮助为由，通过北京同城翼龙网络科技有限公司网络平台（翼龙贷网）以网络电子借条的方式在原告处借款人民币40,000.00元，经本人同意签订了借款承诺书及贷款收费明细表，担保人自愿签署了担保函承担保证责任。经审查核实后，被告其某在2016年2月26日签署了网络借款电子借条，翼龙贷网通过北京同城翼龙网络科技有限公司由第三方支付平台于2016年2月27日将被告的借款扣除手续费后打入被告其某中国工商银行（卡号：×××）账户内，可是被告并没有按照借条中的约定履行还款义务，利息只还到2016年10月25日，本金及剩余利息始终没有偿还，原告多次向被告索要借款本金及利息，被告以各种理由推托、拒付，时至今日毫无还款诚意，已构成违约责任，严重影响了原告的正常经营及合法债权，因此原告与北京同城翼龙网络科技有限公司签署债权转让协议，原告取得了合法的债权权益。现特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。
被告其某、代某、乌某、新某、额某答辩期间内未答辩，亦未到庭主张任何权利，视为承认原告在本案中所主张的事实。
本院经审理认定如下事实：2016年2月25日，被告其某以农业开支需要资金帮助为由，通过北京同城翼龙网络科技有限公司网络平台（翼龙贷网）以网络电子借条的方式借款人民币40,000.00元，借款期限为12个月，即自2016年2月26日至2017年2月25日，约定年利率为17%。与此同时，原、被告双方又签订了贷款收费协议，贷款收费明细表载明：家访费人民币50.00元；身份认证费10.00元；视频认证费5.00元；线上平台成交服务费6%；线下综合服务费3%。本次借款应扣除被告费用为2514.00元，上述费用借款成功后，从借款中自动扣除。合同约定被告（借入方）必须于每月25日（24:00前，节假日不顺延）结算当月利息，到期偿还本金。由被告代某、乌某、新某、额某出具担保函承担无限连带责任保证。合同签订后，原告依约将借款人民币37，486.00元（已扣除手续费用2514.00元）于2016年2月27日发放给被告其某。在履行合同过程中，被告未按合同约定履行其义务，利息结算到2016年10月25日，借款本金及剩余利息至今未偿还。
另查明，2017年5月5日，北京同城翼龙网络科技有限公司与原告翁牛特旗亮达商贸有限公司签订了债权转让协议，原告翁牛特旗亮达商贸有限公司依据合同约定收购了债权人北京同城翼龙网络科技有限公司的全部债权，且通过国内首倡同城P2P电子借贷平台将债权转让事宜以信息的方式通知了被告。
本院认为，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。本案中，债权人北京同城翼龙网络科技有限公司将其债权转让给了原告翁牛特旗亮达商贸有限公司，债权人北京同城翼龙网络科技有限公司的转让协议成立，该债权转让协议对原告具有约束力，故该债权转让已经发生法律效力。原、被告之间已形成了新的债权债务关系，被告应向原告履行偿还借款的义务，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，被告其某拒绝偿还原告借款40,000.00元及利息的行为属违约行为，被告应对本案承担全部过错责任，原告诉讼请求的证据充分，其诉讼请求本院予以支持。根据《最高人民法院<关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第一项之规定，即”连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”，故被告代某、乌某、新某、额某应对被告其某偿还原告上述借款本息负连带清偿责任。原告要求被告给付违约金及逾期催收费的请求，不符合法律规定，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、二十二条，《最高人民法院<关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告其某于判决生效后十日内给付原告翁牛特旗亮达商贸有限公司借款本金40,000.00元，并自2016年10月26日起按年利率17%向原告支付利息至本息还清之日止；
二、被告代某、乌某、新某、额某对被告其某偿还原告翁牛特旗亮达商贸有限公司上述借款本金及利息负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，邮寄送达费120元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 乌力吉白音
二〇一七年八月二十八日
书记员 张 新 达
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初7784号
原告：重庆全兴物业有限公司，住所地重庆市巴南区一品南路2号威尼斯印象B区37幢，组织机构代码20298311-3。
法定代表人：白火煅，董事长。
委托诉讼代理人：潘月莹，福建润金律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘陈忠，福建润金律师事务所律师。
被告：许勇芳，男，1984年2月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：陈丹，重庆法缘律师事务所律师。
原告重庆全兴物业有限公司（以下简称全兴公司）与被告许勇芳商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告全兴公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告全兴公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆全兴物业有限公司撤诉。
案件受理费590元，减半收取计295元，由原告重庆全兴物业有限公司负担。
审判员 胡 俊
二〇一六年十一月二十三日
书记员 吴强俣
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新42刑更613号
罪犯邓建辉，男，1975年11月4日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，2005年11月17日因犯诈骗罪被判处拘役五个月。现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
塔城市人民法院于2014年11月26日作出了(2014)塔刑初字第126号刑事判决，以被告人邓建辉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。被告人邓建辉等不服，提出上诉，本院于2015年1月21日以（2014）塔刑终字第95号刑事判决维持对被告人邓建辉的定罪量刑。刑期止日2018年5月15日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年12月6日对罪犯提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯邓建辉在服刑改造期间，先后1次被评为劳动改造积极分子，3次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯邓建辉在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2016年1月被评为改造积极分子1次，2015年9月、2016年1月、2016年6月获季度表扬3次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另，2016年3月28日缴纳罚金10000元。
本院认为，罪犯邓建辉在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，积极执行财产刑，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邓建辉减去有期徒刑八个月(刑期自本裁定之日起至2017年9月15日止，已扣除减刑日期)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 印新红
审 判 员 张清霞
代理审判员 鞠珊珊
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 步健雄
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初7550号
原告:牛亮,女,1985年8月26日出生,汉族,住天津市东丽区。
被告:许彬,男,1984年8月10日出生,汉族,住天津市河北区。
委托诉讼代理人:魏淑萍,女,1955年2月18日出生,汉族,住天津市河北区。(系被告许彬之母)
被告:邓红娟,女,1973年5月13日出生,汉族,住天津市和平区。
委托诉讼代理人:刘定远,天津宇平律师事务所律师。
被告:天津市巨晨房地产经纪有限公司(注册号120110000236283),住所地天津市东丽区东城家园21号楼101号。
法定代表人:陈晨,经理。
本院在审理原告牛亮与被告许彬、邓红娟、天津市巨晨房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定,裁定如下:
准许原告撤回起诉。
案件受理费收取2010元,由原告负担。
审判员 张文军
二〇一六年十二月二十三日
书记员 朱 洁
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初216号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人陈兴益，曾用名陈兴楼，男，1987年5月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西贺州市八步区。2016年3月23日因犯开设赌场罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年6月22日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年10月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]224号起诉书指控被告人陈兴益犯开设赌场罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员肖蕾出庭支持公诉，被告人陈兴益到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称：2016年10月1日、10月2日晚上，被告人陈兴益在佛山市顺德区勒流街道政和南路有家鱼棚饭店东南角的房间内，提供赌博工具扑克牌等，以“三公”大吃小的方式组织他人赌博，由被告人陈兴益负责发牌并从中抽头渔利。
2016年10月2日23时许，公安民警查获上述赌场，现场抓获被告人陈兴益及赌博人员梁某等人，从被告人陈兴益处缴获了现金人民币2330元，在现场缴获了木台1张、红色胶凳6张、扑克牌1副。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过，被告人陈兴益的供述以及辨认、指认笔录，证人叶某、申某、钟某、严某、陈某1、陈某2、武某、梁某、郑某的证言以及辨认笔录，现场勘验、检查笔录，户籍证明，前科情况，证据保全决定书，证据保全、移交、收缴清单，毒品现场检测报告及告知书，行政处罚决定书。
公诉机关据此认为被告人陈兴益无视国家法律，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人陈兴益在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陈兴益对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人陈兴益犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
另查明，公安人员当场在被告人陈兴益处缴获的现金人民币2330元已予以收缴。该事实有收缴物品清单予以证实。
本院认为，被告人陈兴益无视国家法律，为赌博提供场所、赌具，设定赌博方式组织赌博，被告人陈兴益的行为已构成开设赌场罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈兴益犯开设赌场罪,罪名成立。被告人陈兴益在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后被告人陈兴益如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈兴益犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月2日起至2017年8月1日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
空白）审
审判员 张雪青
二〇一七年二月二十三日
书记员 黄卉蓁
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1973民初4964号
原告东莞市东田物业管理有限公司，住所：东莞市常平镇常东路东田丽园北门。
法定代表人ＸＸ，系该公司总经理。
委托代理人杜小利，女，汉族，1986年6月26日出生，公民身份证住址：重庆市合川区。
被告梁邓珍，女，汉族，1990年5月25日出生，公民身份证住址：广东省高州市。
本院在审理原告东莞市东田物业管理有限公司诉被告梁邓珍物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月20日向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是其依法处分自己诉讼权利的行为，其申请内容符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，本院裁定如下:
准许原告东莞市东田物业管理有限公司撤回对被告梁邓珍的起诉。
本案案件受理费25元（已减半），由原告东莞市东田物业管理有限公司负担。
审判员 杨 欢
二〇一七年四月二十日
书记员 李伴雅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0104民初309号
原告：张仁娥。
委托代理人：张晓玲，湖北竟弘律师事务所律师。
被告：吴远江。
被告：刘贤运。
被告：中国长江航运（集团）总公司。
法定代表人：姚京汉，该公司总经理。
本院审理原告张仁娥诉被告吴远江，被告刘贤运，被告中国长江航运（集团）总公司损害赔偿一案，原告张仁娥在本案审理过程中向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张仁娥提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张仁娥撤回起诉。
案件受理费减半收取311元，由原告张仁娥负担。
审判员 龙 炜
二〇一七年八月八日
书记员 周 虹
速录员 任子君