山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1402民初2593号
原告：储鹏飞，男，1989年8月26日出生，汉族，住江苏省海安县。
委托代理人：王鸿宇，山东古平律师事务所律师。
被告：党海俊，男，1966年4月8日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司。
负责人：王伟，总经理。
委托代理人：周培培，女，1986年2月10日出生，汉族，住德州市德城区。
原告储鹏飞诉被告党海俊、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称被告阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王伟力独任审判，公开开庭进行了审理。原告储鹏飞委托代理人王鸿宇、被告党海俊、被告阳光保险公司委托代理人周培培到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告储鹏飞诉称，2017年7月8日20时，原告驾驶自行车在德州市德城区华润路与被告党海俊驾驶的鲁Ｎ×××××号轿车相撞，致使原告受伤并住院治疗，车辆受损。经德州市公安局交通警察支队事故大队认定，被告党海俊承担事故的主要责任，原告储鹏飞承担事故的次要责任。被告党海俊驾驶的车辆在被告阳光保险公司处投有保险。事故发生后原、被告多次协商未果，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、车损、评估费、停车费、施救费等共计50000元。后变更为199092.4元。
被告党海俊辩称，对本次事故无异议，对事故认定书无异议。车辆在被告阳光保险公司投保了交强险、商业险30万元及不计免赔。事故发生后为原告垫付医疗费8000元。
被告阳光保险公司辩称，同意在保险限额内承担合理损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。我公司为原告垫付医疗费10000元。
经审理查明，2017年7月8日20时许，被告党海俊驾驶鲁Ｎ×××××号轿车沿华润路由南向北行驶至德州市德城区华润路新河湾安置中心南侧时，其车与前方顺行原告储鹏飞骑行的电动自行车相撞，致使原告储鹏飞受伤，造成车辆损坏。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告党海俊承担事故的主要责任，原告储鹏飞承担事故的次要责任。被告党海俊所有的肇事车辆在被告阳光保险公司投保了交强险、第三者责任险30万元及不计免赔险。
原告于2017年7月8日在中国水利水电第十三工程局医院门诊治疗，于2017年7月9日德州市人民医院住院治疗，至2017年8月2日出院，共计住院24天。后原告储鹏飞在海安人民医院、武装警察部队医院门诊治疗。原告治疗期间共支付医疗费38581.82元,原告只请求赔偿医疗费38580.82元，其中被告党海俊垫付医疗费8000元、被告阳光保险公司垫付医疗费10000元。原告自行委托德州德弘法医司法鉴定中心进行鉴定，2018年1月13日该鉴定机构出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人储鹏飞交通事故致右侧腓骨骨折，右侧肩胛骨骨折，双侧创伤性湿肺，双侧胸腔积液，腰部、双膝部、双小腿、双足皮肤挫伤，头皮血肿，头皮裂伤，面部擦伤，右侧第2-8肋骨骨折，构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人储鹏飞二次手术费9000元人民币或待实际费用发生后予以确认。3、被鉴定人储鹏飞以上损失误工时间120日，营养期限45日，护理期限60日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。原告支付鉴定费2700元。被告阳光保险公司对以上鉴定意见有异议，申请本院重新鉴定。经本院委托山东金正法医司法鉴定所鉴定，该鉴定机构于2018年6月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人储鹏飞之损伤构成十级伤残。2、二次手术费约9000元。3、伤后误工期限为4个月。4、伤后护理时间为2个月，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理。5、伤后营养期限为2个月。
原告要求赔偿误工费26400元，提交南通市达欣工程股份有限公司营业执照复印件、劳动合同书、误工证明，证明原告系该公司项目部员工，自2017年5月入职以来一直在该公司项目部工作，事故发生前二个月日平均工资为220元。2017年7月8日发生交通事故受伤住院，因住院修养期间无法工作，扣发工资26400元。被告阳光保险公司质证认为，对误工证明不认可，原告未提供事故发生前三个月至现在的银行流水明细，无法体现停发工资，未造成误工损失，未提供工资纳税证明，我公司不承担。
原告要求赔偿护理费19140元，提交护理人员黄祥网、崔伟所在单位南通市达欣工程股份有限公司营业执照复印件、劳动合同书、误工证明，证明黄祥网、崔伟系该公司项目部员工，二人自2017年5月入职以来一直在该公司项目部工作，同事储鹏飞发生交通事故受伤住院以前二个月日平均工资220元。2017年7月8日同事储鹏飞发生交通事故受伤住院期间黄祥网护理27天，项目部未向其发放工资，扣发工资5940元。崔伟因护理，扣发工资13200元。被告阳光保险公司质证认为，护理费按户籍性质赔偿。
原告要求按江苏省城镇居民标准赔偿残疾赔偿金87244元，提交户口本、商品房买卖合同和不动产登记证各一份予以证明。被告阳光保险公司质证认为，对户口本有异议，事故为2017年7月8日，原告户口本是2018年1月29日签发的，我公司不认可为城镇户口。不动产登记证的登记日期为2017年12月26日，为事故发生后，我公司不认可城镇标准。原告在山东省内打工，应当按山东省内农村户口计算残疾赔偿金。原告提交的商品房买卖合同系2016年3月25日签订，交房时间为2016年12月30日。
原告要求赔偿被扶养人生活费18021.9元，被扶养人为储歆昊，2012年8月23日出生。被告阳光保险公司质证认为，伤残评定等级为一至五级的才有被扶养人生活费，原告鉴定为十级伤残，不予承担。
原告要求赔偿车辆损失费960元，提交德州市华盛车行收据、发票。被告阳光保险公司质证认为，维修费过高。
原告要求赔偿停车费200元，提交发票一张。被告阳光保险公司质证认为，停车费属于间接损失，不予承担。
原告要求赔偿眼镜360元，提交收款收据证明。原告要求赔偿手机费900元，未提交证据证明。被告阳光保险公司质证认为，眼镜、手机费用无法体现系交通事故造成的损失，不认可。
原告要求赔偿双拐120元、日用品90元，提交收款收据二张。被告阳光保险公司质证认为，属于间接损失，不予承担。
另查，江苏省2017年城镇居民人均可支配收入数额43622元、城镇居民人均消费支出数额27726元。
原告还要求赔偿，住院伙食补助费2700元、二次手术费9000元、营养费1800元、残疾赔偿金87244元、鉴定费2700元、交通费2058.5元、精神损害抚慰金2000元。
上述事实有原告提交的不动产登记证、商品房买卖合同、道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费单据、司法鉴定意见、收据、营业执照复印件、误工证明、劳动合同、户口本、收据、发票、交通费单据及开庭笔录予以证实。
本院认为，原、被告对德州市公安局交警支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书未提出异议，故本院对该认定书予以采信。事故认定书认定被告党海俊承担事故的主要责任，因被告党海俊驾驶机动车，原告驾驶非机动车，故被告党海俊应对原告所受损失承担80％的赔偿责任。肇事车辆在被告阳光保险公司投保了交强险、商业第三者险30万及不计免赔险，被告阳光保险公司应在保险限额内赔偿原告各项损失，不足和超出限额部分由被告党海俊赔偿。
关于原告主张的赔偿项目及数额问题，原告医疗费38581.82元，原告只请求38580.82元，以原告主张为准。二次手术费9000元，住院伙食补助费2700元（27天×100元/天），营养费1800元（30元/天×60天），以上共计52080.82元。
原告要求赔偿误工费26400元，原告提交的误工费证据中没有事故发生前三个月工资表、银行流水、纳税证明，故对该证据不予认可，原告从事建筑业，误工费可参照2018年山东省建筑业收入64688元/年计算，误工费为21267.29元（64688元/年÷365天×120天）。
原告要求赔偿护理费19140元，原告提交的护理费证据中没有事故发生前三个月工资表、银行流水、纳税证明，故对该证据不予认可，考虑到原告系外地在德州打工人员，其因交通事故受伤由同事护理符合常理，护理人员从事建筑业，护理费可参照2018年山东省建筑业收入64688元/年计算，护理费为15418.78元[64688元/年÷365天×（60天+27天）]
原告要求赔偿残疾赔偿金87244元，主张按2017年江苏省城镇居民人均可支配收入数额计算，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”，原告商品房买卖合同显示原告约定房屋2016年12月30日交房，应认定原告在城镇居住一年以上，原告残疾赔偿金应当按城镇标准计算，因2017年江苏省城镇居民人均可支配收入高于山东省城镇居民人均可支配收入，故对原告主张予以认可，原告残疾赔偿金为87244元（43622元/年×20年×10%）。
原告要求赔偿被扶养人生活费18021.9元，主张按2017年江苏省城镇居民人均可支配收入数额计算，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第二款规定：被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定，2017年江苏省城镇居民人均可支配收入高于山东省城镇居民人均可支配收入，故对原告主张予以认可，原告被扶养人生活费为18021.9元（27726元/年×13年÷2人×10%）。
原告要求赔偿车辆损失费960元，未提交相关评估报告，无法确定车辆实际损失价值，对该主张不予认可。
原告要求赔偿眼镜、手机费共计1260元，在德州市公安局交警支队事故处理大队出具的事故认定书中未记载有眼镜、手机损坏，无法证实该损失与本次交通事故的关联性，对该主张不予支持。
原告要求赔偿辅助器具费（双拐）120元，未提交相关医嘱证实购买的必要性，对该主张不予认可。原告要求赔偿购买日用品费用90元，未提交与本次事故的关联性、必要性，不予认可。
原告其他合理损失，精神损害抚慰金2000元、交通费酌定为480元、鉴定费2700元、停车费200元。
以上损失，原告医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费共计52080.82元，被告阳光保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告1万元，余款42080.82元，由被告阳光保险公司在商业第三者险限额内赔偿原告33664.66元（42080.82元×80%）。原告误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计144431.97元，由被告阳光保险公司在交强险伤残限额内赔偿原告110000元，余款34431.97元，由被告阳光保险公司在商业第三者险限额内赔偿原告27545.58元（34431.97元×80%）。原告鉴定费、停车费共计2900元，由被告党海俊按比例赔偿2320元（2900元×80%）。上述被告阳光保险公司共赔偿原告各项损失共计181210.24元，扣除被告阳光保险公司垫付的10000元，被告阳光保险公司赔偿原告各项损失共计171210.24元。被告党海俊为原告垫付的8000元医疗费，原告应当予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿原告储鹏飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等共计171210.24元，限判决生效后十日内付清。
二、被告党海俊赔偿原告储鹏飞鉴定费、停车费共计2320元，限判决生效后十日内付清。
三、原告储鹏飞返还被告党海俊为其垫付的医疗费8000元，限判决生效后十日内付清。
四、驳回原告储鹏飞其他诉讼请求。
如未按照本判决指定期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2141元、诉讼保全费420元，原告储鹏飞负担432元，被告党海俊负担2129元。
如不服本判决，可在判决收到之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王伟力
二〇一八年七月二十六日
书记员 董晓艳