福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0305民初5124号
原告：郑美爱，女，1957年10月8日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：陈雲容，福建普阳律师事务所执业律师。
被告：许建通，男，1987年6月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称平安财保莆田中心支公司），住所地福建省莆田市城厢区龙桥荔城路东侧和成天下3号楼81-82号一至三层，统一社会信用代码：91350302746385023T。
负责人：王银贤，总经理。
委托诉讼代理人：陈宗权，福建升恒律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：戴丽颖，福建升恒律师事务所执业律师。
被告：崔国太，男，1972年4月24日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被告：崔张罗，女，1975年8月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被告：天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称天安财保莆田中心支公司），住所地福建省莆田市荔城区镇海街道文献东路1932号6层，统一社会信用代码：913503047640812425。
负责人：吴涵涵，总经理。
委托诉讼代理人：郑福涵，系该公司员工。
原告郑美爱诉被告许建通、平安财保莆田中心支公司、崔国太、崔张罗、天安财保莆田中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑美爱的委托诉讼代理人陈雲容、被告许建通、被告平安财保莆田中心支公司的委托诉讼代理人陈宗权、被告崔国太、被告崔张罗、被告天安财保莆田中心支公司的委托诉讼代理人吴福涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑美爱向本院提出诉讼请求：依法判令许建通、平安财保莆田中心支公司、崔国太、崔张罗、天安财保莆田中心支公司共同赔偿给郑美爱因本案交通事故造成的损失共计109777.54元（已扣除垫付的24000元），包括医疗费256.19元＋1025.74元＋46041.75元＋880元＝48203.68元、住院伙食补助费30元/天×22天＝660元、营养费4900元、误工费125.38元/天×170天＝21314.6元、护理费125.38元/天×（22＋30）天＝6519.76元、交通费800元、鉴定费1800元、残疾赔偿金13793元/年×20年×10％＝27586元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费11961元/年×5年÷3人×10%＝1993.5元、后续治疗费10000元。事实与理由：2016年7月10日上午6时35分许，许建通驾驶小型面包车从平海往埭头方向超速行驶，行驶至县道214笏平线21公里600米处与崔国太驾驶的从埭头往平海方向行驶的后载崔张罗的二轮摩托车发生碰撞，接着小型面包车又碰到路边摆摊的郑美爱，造成两车不同程度损坏，崔国太、崔张罗和郑美爱三人不同程度受伤的交通事故。事故发生后，郑美爱被立即送往中国人民解放军第九五医院（以下简称九五医院）住院治疗22天，花去医疗费48203.68元。2016年8月19日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对本案交通事故责任作出认定，许建通负本事故主要责任，崔国太负本事故次要责任，崔张罗和郑美爱无责任。2016年10月28日，经福建科胜司法所鉴定，郑美爱的伤残程度属十级，误工期为170日、出院后护理期为30日。经核实，许建通驾驶的小型面包车系许建通所有，在肇事前投机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）于平安财保莆田中心支公司。崔国太驾驶的二轮摩托车系崔张罗所有，在肇事前投交强险于天安财保莆田中心支公司。
许建通辩称，一、其车辆于事故发生前在平安财保莆田中心支公司投保交强险和商业险，故应由平安财保莆田中心支公司承担赔偿责任。二、其在事故发生后垫付给郑美爱14000元。
平安财保莆田中心支公司辩称，一、对交通事故发生的事实和责任认定无异议。二、肇事车辆事故发生前在其司投保交强险和1000000元商业险（附不计免赔），在许建通提供合法有效的行驶证和驾驶证的前提下，其司愿意对郑美爱的合理经济损失承担相应的赔偿责任。三、交强险部分应当预留其他伤者的赔偿份额。四、对郑美爱的经济损失应先由其司和天安财保莆田中心支公司交强险份额赔偿后，不足的部分再由商业险来赔偿。五、对郑美爱诉求的部分赔偿项目和金额有异议。医疗费应当扣除20%的非医保费用或由法院委托司法鉴定机构予以鉴定；住院伙食补助费、营养费、交通费诉求偏高，由法院依法予以调整；误工费因郑美爱早已达到退休年龄，依法不应当认定；护理费只能按实际住院天数计算；鉴定费不属于其司的赔偿范围；被扶养人生活费因郑美爱未丧失劳动能力，依法不能认定，且郑美爱也无法证实有几个具体的扶养义务人；后续治疗费数额偏高，应待实际发生后另行主张；精神损害抚慰金严重偏高，依法可酌情按4000元认定；伤残赔偿金无异议。
崔国太、崔张罗辩称，由法院依法审查认定，依法判决。
天安财保莆田中心支公司辩称，被保险人崔张罗在本案中不是直接侵权人，其司是因保险合同关系而连带被诉，二轮摩托车在驾驶人崔国太未取得驾驶资格的情形下发生交通事故，造成郑美爱受伤，其司按照交强险内第九条“垫付与追偿”规定，对于符合规定的抢救费用，其司在医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，其司不负垫付和赔偿责任。对于垫付的抢救费用，其司有权向致害人追偿。
经审理查明：2016年7月10日上午6时35分许，许建通驾驶小型面包车从平海往埭头方向超速行驶，行驶至县道214笏平线21公里600米处与崔国太驾驶的从埭头往平海方向行驶的后载郑美爱的二轮摩托车发生碰撞，接着小型面包车又碰到路边摆摊的郑美爱，造成两车不同程度损坏，崔国太、崔张罗和郑美爱三人不同程度受伤的交通事故。2016年8月19日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定许建通负事故的主要责任，崔国太负事故的次要责任，崔张罗和郑美爱无责任。
事故发生后，郑美爱被送往九五医院住院治疗至同年8月1日，共住院22天，花去医疗费1025.74元＋46041.75元＋256.19元＝47323.68元。期间因治疗需要在福建康佰家大药房连锁有限公司第四三二分店购买药品花去880元。出院诊断为“⒈右内外踝开放性骨折伴踝关节半脱位；2.右侧下胫腓关节半脱位；3.右小腿皮肤挫裂伤；4.创伤性轻型颅脑伤；5.右小腿软组织感染”。出院医嘱“门诊每日换药，术后定期（每月）复查X线，术后3个月在双拐保护下活动，避免右下肢负重、剧烈运动，继续带药治疗，注意休息，加强营养；骨科、烧伤科门诊随访，必要时住烧伤科植皮治疗；根据复查决定下一步治疗，必要时一年后入院行内固定物取出术”。2016年10月28日，福建科胜司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定郑美爱的伤残程度属十级，误工期170日、护理期为30日。郑美爱为此花去鉴定费用1800元。
另查明，肇事车辆小型面包车系许建通所有，由平安财保莆田中心支公司承保交强险和保额为1000000元的商业险(附不计免赔率条款)，保险期间均自2016年4月6日至2017年4月5日。肇事车辆二轮摩托车系崔张罗所有，由天安财保莆田中心支公司承保交强险，保险期间自2015年8月26日至2016年8月25日。本事故发生后，许建通已垫付给郑美爱14000元，平安财保莆田中心支公司已垫付给郑美爱10000元。因未能就事故赔偿事宜协商一致，郑美爱遂诉至本院，要求许建通、平安财保莆田中心支公司、崔国太、崔张罗、天安财保莆田中心支公司赔偿损失。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、机动车行驶证、驾驶证、保险单及就诊医疗机构出具的入院记录、出院小结、诊断证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。许建通和崔国太作为事故直接侵权责任人，其因过错致郑美爱损害，应承担相应的侵权赔偿责任。郑美爱系平安财保莆田中心支公司承保车辆小型面包车交强险和商业险的第三者，同时也是天安财保莆田中心支公司承保车辆二轮摩托车交强险的第三者，保险人即平安财保莆田中心支公司和天安财保莆田中心支公司负有相应的保险赔偿义务。
关于郑美爱主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，可予确定为47323.68元＋880元＝48203.68元。二、误工费根据郑美爱的误工时间和收入状况确定。本事故发生时郑美爱虽已逾职工法定退休年龄，但其所在村委会出具的证明证实其在事故发生前仍有劳作收入，且根据郑美爱病案记录，未见其身体健康状况无法从事相关劳作的病症记录，故其主张的因本事故造成实际收入减少的事实合法有据，应予支持。郑美爱的收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资125.38元/天的标准计算。误工时间根据郑美爱的具体损伤和治疗情况，结合相关鉴定意见，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，综合评定为109天（计至定残前一日）。故此，误工费应认定为125.38元/天×109天＝13666.42元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。郑美爱未举证证明护理人员的收入或其雇佣有护工及支出，故护理人员的收入状况可根据郑美爱户籍，参照我省上年度农业职工平均工资标准计算。护理期根据相关答辩意见，结合郑美爱的诉求，应按40天（含住院期间）计算。故此，护理费应认定为125.38元/天·人×40天×1人＝5015.2元。四、住院伙食补助费应根据郑美爱实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，故住院伙食补助费应为30元/天×22天＝660元。五、营养费根据郑美爱因本事故所致损伤和治疗情况酌定，可予以认定为4820元。六、交通费系必然支出，郑美爱虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，予以酌定440元。七、郑美爱因伤残程度、误工期、护理期鉴定支出1800元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。八、残疾赔偿金根据郑美爱的伤残等级，结合其户籍情况、定残时年龄，参照上一年度农村居民人均纯收入标准计算，应予以认定为13793元×20年×10％＝27586元。九、郑美爱因本起事故致十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定的影响，可予酌定精神损害抚慰金6000元。十、郑美爱之母黄顺治（1932年7月20日出生）系其依法应当承担扶养义务的近亲属，黄顺治育有四子一女，即长子梁亚标（因病已去世），女儿郑美爱，次子梁亚席（因病已去世）、三子梁亚宇、四子梁亚森。黄顺治在郑美爱定残时年龄84周岁，扶养年限为5年，根据其居住地，被扶养人生活费按农村居民人均年生活消费支出11961元/年的标准计算。故此，被扶养人生活费应为11961元/年·人×5年÷3人×10％＝1993.5元。十一、后续治疗费尚未发生，无法确定，双方亦未就该费用金额协商一致，应待实际发生后另行主张。综上，本院核定郑美爱的损失包括：医疗费48203.68元、误工费13666.42元、护理费5015.2元、住院伙食补助费660元、营养费4820元、交通费440元、鉴定费1800元、残疾赔偿金27586元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费1993.5元，计110184.8元。
根据交强险条例的规定和郑美爱的损失情况，平安财保莆田中心支公司应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费计7866元(其他伤者已使用份额2134元)和伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费计27350.56元，合计35216.56元。天安财保莆田中心支公司应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元和伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费计27350.56元，合计37350.56元。关于非医保费用，经平安财保莆田中心支公司和许建通合意，由许建通承担7000元。交强险以外的损失37617.68元扣减非医保费用7000元后的其余损失30617.68元属于商业险的赔偿范畴，应按责论赔。根据事故责任、肇事双方均系机动车的事实及肇事车辆投保等情况，应由保险人即平安财保莆田中心支公司承担30617.68元×70％＝21432.38元。许建通已付14000元扣抵其应负赔偿款7000元后，余7000元属垫付性质，可从保险人即平安财保莆田中心支公司应付的赔偿款中扣抵；扣抵后许建通可另行向平安财保莆田中心支公司主张权利。崔国太应承担赔偿责任为30617.68元×30％＝9185.3元。至此，扣抵平安财保莆田中心支公司已垫付医疗费10000元，平安财保莆田中心支公司实际应支付给郑美爱赔偿款35216.56元＋21432.38元－7000－10000元＝39648.94元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：
一、许建通应赔偿给郑美爱因本案交通事故造成的损失7000元（已实际给付）；
二、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给郑美爱因本案交通事故造成的损失39648.94元（不含已付款10000元及许建通垫付款7000元）；
三、崔国太应在本判决生效之日起十日内赔偿给郑美爱因本案交通事故造成的损失9185.3元；
四、天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给郑美爱因本案交通事故造成的损失37350.56元；
五、驳回郑美爱对许建通、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司、崔国太、天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司的其他诉讼请求；
六、驳回郑美爱对崔张罗的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费899元，减半收取计449.5元，由郑美爱负担68元，许建通负担29元，中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担162元，崔国太负担37.5元，天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担153元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑德锋
二〇一六年十二月二十八日
书记员 林 娟
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。