广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)佛南法民五初字第1233号
原告葛耀彩，男，汉族，1977年1月27日出生，住湖北省通城县。
委托代理人张家华，广东凯坤律师事务所律师。
被告邹自彬，男，1993年3月20日出生，住湖南省临澧县，现羁押于佛山市南海区看守所。
被告罗得武，男，1979年10月10日出生，住广西来宾兴宾区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支分公司（以下简称太平洋保险公司），住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道北20号金安大厦904-923。
负责人区建能。
委托代理人麦德成、曹艺，该公司职员。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月13日受理后，依法适用普通程序于同年10月23日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、被告邹自彬向原告支付各项损失共计180775.37元。2、被告罗得武对第一项赔偿承担连带赔偿责任。3、被告太平洋保险公司在保险额范围内对第一项赔偿承担连带赔偿责任。4、本案的全部诉讼费由三被告承担。
被告邹自彬辩称，医疗费，应提交相应的票据；住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金诉请过高。
被告太平洋保险公司辩称，一、涉案车辆在我司投保交强险、第三者商业险500000元及不计免赔，超出交强险部分应按事故责任比例划分。二、我司已在（2014）佛南法民五初字第123号案中支付何龙、何中祥等474132.12元（其中交强险死亡伤残70000元、商业第三者责任险404132.12元），交强险医疗费我司已分别支付罗得武5000元、葛耀彩5000元，请法院核实其他被告垫付情况，并作相应扣减，还有另一伤者，请法院预留份额。三、根据《机动车第三者责任保险条款》责任免除第七条：（四）1、除本合同另有书面约定外，发生保险事故时保险机动车没有公安机关交通管理部门及其他管理部门核发的行驶证、号牌，或临时号牌或临时移动证，或未规定检验或检验不合格。我司机动车第三者责任保险不承担相关责任。粤E×××××号车辆检验报告显示其刹车不符合规定，故属于我司商业第三者责任险的免责范围。四、对原告各项请求的意见（详见附表）。五、我司不承担诉讼费。六、原告没有佩戴安全头盔，根据（2014）佛南法民五初字第123号民事判决，原告应自行承担10%的责任。二、被扶养人生活费，何某甲应该计算16年。三、原告没有提交何某乙的出生证明，不能证明与原告有亲属关系。四、在（2014）佛南法民二初字第550号案中，被告邹自彬已起诉我司。被告邹自彬对于其已垫付的42000元（分别支付本案原告11000元，罗得武11000元，死者何仕荣20000元），主张向我司理赔，该案尚未作出判决。若本案最终确定赔偿额超出商业险保险限额，我司将不予赔偿。
被告罗得武没有答辩。
本院经审理查明:2013年12月1日11时20分许，被告邹自彬驾驶机件不符合技术标准的粤E×××××号小型普通客车行驶至西樵镇新田工业区金兴家具厂路口时，与被告罗得武驾驶的桂G×××××号普通二轮摩托车（搭乘何仕荣、葛耀彩，三人均没有戴安全头盔）发生碰撞，造成车辆损坏，罗得武、葛耀彩受伤及何仕荣当场死亡的道路交通事故。经佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，邹自彬承担事故的主要责任，罗得武承担事故的次要责任，何仕荣及葛耀彩不承担事故的责任。
事故发生后，原告被送往佛山市第五人民医院治疗,住院34天，出院医嘱:1、门诊复诊，出院后全休3个月；2、注意休息，住院期间陪护1人；3、出院带药。原告在治疗期间共产生了医疗费40956.7元（含自费项目）。被告邹自彬垫付了11000元、被告太平洋保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内垫付了5000元予原告。
原告是农村居民，因本起事故定残时为37周岁，在事故发生前从事家具制造业，且已在城镇地区连续工作、居住满一年以上。何某甲（1950年12月24日出生）、何某乙（2002年12月13日出生）分别是原告的母亲、儿子。何某甲生育了两个儿子。
2014年3月22日，广东南粤法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致右侧颞叶脑挫裂伤，左侧颞部硬膜外、下血肿，蛛网膜下腔出血，左侧乳突、颞骨骨折，颅底骨折，遗有神经功能障碍，评定为十级伤残。原告为此支付了鉴定费1500元。
粤E×××××号小型普通客车的登记权人为被告邹自彬。该车向被告太平洋保险公司参投了交强险及保险限额为500000元的商业第三者保险，并购买了不计免赔条款，本起事故发生在保险期限内。
被告罗得武所驾驶的桂G×××××号普通二轮摩托车的实际支配人为该被告，事故发生时没有购买保险。
原告因本起事故所致各项损失合共161093.53元（详见附表）。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。原告明知被告罗得武所驾驶的车辆载人超过核定载人数仍同意搭乘，且未佩戴安全头盔，其过错行为对损害结果的产生存在因果关系，故在本案中原告的上述损失161093.53元，先扣减被告太平洋保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内已垫付的5000元，被告太平洋保险公司仍应在交强险死亡伤残赔偿限额内共赔付40000元予原告。超出部分116093.53元，应由原告自行承担10%的责任，再超出部分104484.18元，本院酌定由该被告太平洋保险公司在商业第三者责任保险限额500000元范围内承担70%的赔偿责任，即需赔偿62138.93元（已扣除被告邹自彬垫付的费用11000元），由被告罗得武承担30%的赔偿责任，即需赔偿31345.25元。
综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为133484.18元。对于原告的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。对于被告邹自彬应承担的赔偿责任，由于被告太平洋保险公司可在保险责任限额内赔偿予原告，故被告邹自彬在本案中不再承担赔偿责任。对于被告邹自彬已垫付原告的费用，可根据保险合同的约定自行向被告太平洋保险公司办理理赔手续。被告罗得武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿102138.93元予原告葛耀彩。
二、被告罗得武应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿31345.25元予原告葛耀彩。
三、驳回原告葛耀彩的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序审理结案，案件受理费3915.5元（原告已预交），由原告葛耀彩负担1024.3元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支分公司负担2212.28元，被告罗得武负担678.92元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 叶再谊
人民陪审员 梁丽英
人民陪审员 谭翠勤
二〇一四年十一月七日
书 记 员 李珈莹
附表：
损失项目
原告主张
被告太平洋保险公司答辩
本院认定及理由
医疗费
40956.7元
按国家基本医疗保险赔付；非医保费用及无关费用我司不予赔偿
40956.7元（按医疗费票据计算）
住院伙食补助费
1750元
住院应为34天
1700元（50元/天×住院34天）
营养费
2000元
无医嘱，应驳回
800元（酌定）
护理费
1750元
住院应为34天
1700元（50元/天×34天）
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）
103468.67元
原告是农村户籍，主张按城镇标准计算的依据不足；且应按2013年标准计算
94124.12元（原告虽为农村居民，但在事故发生前已在城镇连续工作、居住满一年以上，残疾赔偿金为：32598.7元/年×20年×10%=65197.4元；何艳梅、何麒浪的被扶养年限是17年、7年，故被扶养人生活费为：24105.6元/年×17年×10%÷2+24105.6元/年×7年×10%÷2=28926.72元)
鉴定费
1500元
不应由我司承担
1500元（按票据予以确认）
误工费
20350元
按佛山市最低工资标准计算
13512.71元（原告主张按5500元/月的标准计算误工费，证据不充分，本院不予支持。现参照家具制造业国有同行业在岗职工年平均工资43825元/年的标准计算，误工时间为事故发生之日起至定残前一天共111天，即43825元/年÷12月÷30天/月×111天，）
交通费
1000元
依法处理
800元（酌定）
精神损害抚慰金
8000元
请法院酌减
6000元（本院根据案件的实际情况予以酌定）
合计
180775.37元
161093.53元