wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0191民初5260号
原告：国丽娟，女，住址：辽宁省建平县。
委托代理人：刘英杰，男。
被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：徐二会，该公司董事长。
委托代理人：王喜毓，系辽宁同方律师事务所律师。
原告国丽娟与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司（以下简称“发展北大”）商品房销售合同纠纷一案,本院立案受理后，依法由代理审判员金鑫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国丽娟委托代理人刘英杰，被告发展北大委托代理人王喜毓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月9日原告向被告支付房款140941元购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4-27号1-15-1的商品房，双方签订商品房买卖协议，该协议第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行。现被告违约970天（2014年1月7日起至2016年9月7日止）。原告诉至法院请求判令被告支付原告违约金1367元。
被告辩称：原告主张的违约金部分超过诉讼时效，对于超过失效的部分不同意支付违约金。根据合同约定，被告仅负有办理该房屋初始登记批复的义务，不负有办理房地产权属证的义务。该房屋至今未办理初始登记。同意按照合同约定支付违约金。
经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4-27号1-15-1的商品房，房屋总价140941元。该合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行”。
另查明，被告于2013年1月7日向原告交付了房屋，被告于2015年10月12日取得该房屋初始登记批复。原告于2016年9月21日向本院起诉主张逾期办证违约金。
以上事实，有商品房买卖合同、发票、入住通知及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，合法、有效，对双方具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。被告理应按照合同约定，在房屋交付后的365日内即在2014年1月7日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，而被告未按约定期限办理房屋初始登记，显系违约，被告应承担相应的违约责任。因双方合同明确约定被告义务为将办理权属登记需有出卖人提供的资料报产权登记机关备案，故本院计算违约金至被告取得房屋初始登记批复之日止。
关于被告主张原告的部分诉讼请求已经超过诉讼时效的问题，依据法律规定，原告应当在权利受到侵害之日起两年内向被告主张权利，现原告未向本院提供证据证明存在发生诉讼时效的中止、中断的事由，故对原告主张的2014年9月21日之前的违约金部分，本院不予支持。被告在2014年9月21日至2015年10月12日期间共计违约386天，对于该期间的违约金部分，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决生效后十日内给付原告国丽娟违约金544元（140941元×十万分之一×386天）；
二、驳回原告国丽娟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 金 鑫
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 陈佳瑶
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间未二年，法律另有规定的除外。
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）冀0102民初5946号
原告：中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地石家庄市裕华东路68号。
负责人：于松，该行行长。
委托代理人：马月爽，河北冀能律师事务所律师。
被告：刘会娟，女，汉族，1968年11月29日生，住石家庄市无极县。
被告：张会波，男，汉族，1970年2月11日生，住石家庄市无极县。
被告：王少康，男，汉族，1993年12月24日生，住石家庄市无极县。
原告中国银行股份有限公司石家庄裕华支行诉被告刘会娟、张会波、王少康金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司石家庄裕华支行委托代理人马月爽到庭参加诉讼，被告刘会娟、张会波、王少康经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘会娟、张会波共同偿还原告借款本息费用（截止2017.6.1）共计63069.64元及至完全付清之日利息费用，并用抵押车辆优先偿还；二、判令被告王少康承担连带还款责任；三、被告承担本案诉讼、公告等费用。事实和理由：2013年12月10日，被告刘会娟从石家庄途舍汽车贸易有限公司购买帕萨特汽车一辆，总车款217800元，首付65800元。2013年12月17日，刘会娟与中国银行股份有限公司石家庄市裕东支行（简称裕东支行）签订《信用卡专向分期付款合同》，约定刘会娟申请152000元汽车分期贷款，借期36期（月），自实际交易日起算。刘会娟以所购车辆办理抵押手续。张会波向原告出具授权委托书，其承诺以夫妻共同财产偿还借款。王少康承诺对刘会娟的借款承担连带保证责任。2013年12月20日原告按约放款。如今借款期至，被告未能按约履行全部还款义务，已经构成违约。另根据中国银行河北省分行内部文件，裕东支行对外债权债务由原告承接，原告是适格诉讼主体。
被告刘会娟、张会波、王少康未到庭，也未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：2013年12月10日，被告刘会娟从石家庄途舍汽车贸易有限公司购买帕萨特汽车一辆，总车款217800元，首付65800元。2013年12月17日，被告刘会娟与中国银行股份有限公司石家庄市裕东支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，约定刘会娟向该行申请152000元分期贷款，借期36期（月），自实际交易日起算。刘会娟与中国银行股份有限公司石家庄市裕东支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》以所购汽车（车牌号冀Ａ×××××、发动机号V13700）办理抵押手续,该车已办理抵押登记。张会波向原告出具授权委托书，承诺以夫妻共同财产偿还借款。王少康承诺对刘会娟借款承担连带责任保证。该行按约放款，被告偿还部分贷款，余款未依约偿还。至2017年6月1日，欠本金利息等费用63069.64元。另查明，中国银行股份有限公司石家庄市裕东支行对外债权债务由原告承接。
本院认为，中国银行股份有限公司石家庄市裕东支行与被告刘会娟签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》及《抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。该行按照约定向被告发放了贷款，被告刘会娟未按合同约定偿还，应承担违约责任。中国银行股份有限公司石家庄市裕东支行对外债权债务由原告承接，原告是适格诉讼主体。原告要求被告刘会娟偿还截止2017年6月1日的贷款本息63069.64元,应予支持；要求被告继续偿还至利息全部付清之日，亦应支持。因刘会娟所购汽车办理了抵押登记，原告要求优先受偿，应予支持。被告张会波承诺以夫妻共同财产支付合同约定的款项，故张会波应当以夫妻共同财产为限对刘会娟的债务承担清偿责任。被告王少康承诺承担连带责任保证，原告要求其连带偿还，应予支持。基此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、���中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘会娟于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司石家庄裕华支行偿还截止到2017年6月1日的贷款本息63069.64元，并支付自2017年6月2日至实际付清之日按合同约定计付的利息；被告张会波对上述债务承担清偿责任（以夫妻共同财产为限）；被告王少康对上述债务承担连带清偿责任。
二、被告刘会娟以其抵押的大众牌汽车（车牌号冀Ａ×××××、发动机号V13700）对上述债务承担抵押担保责任，原告对拍卖、变卖抵押车辆所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1376元，减半收取计688元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费1376元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院,账号：62×××47，开户行河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张敬元
二〇一七年九月二十五日
书记员 王亚茹
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0102刑初490号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人甘某，男，户籍地广西壮族自治区宾阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年10月31日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉［2017］552号起诉书指控被告人甘某犯诈骗罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派助理检察员闵茜出庭支持公诉，被告人甘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年2月24日9时许，武汉意庐建筑装饰设计工程有限公司（位于本市江岸区车站街长青广场）王经理的QQ号被盗用，后他人通过QQ聊天并以王经理的名义，让公司会计陈某将公司款项人民币130,000元汇至户名为“文东亮”的中国农业银行卡上，后该款被分划至多张银行卡。被告人甘某受他人指使帮忙取款，当日持其中六张中国农业银行卡在广西壮族自治区南宁市的多个ATM机上，分批将上述诈骗所得款中人民币120,000元取出，并分赃人民币10,000元。
2016年10月31日，被告人甘某主动到公安机关投案。
在本院审理期间，被告人甘某的家属自愿代为退出赃款人民币30,000元，现暂扣于本院。
被告人甘某对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，同时提出自己系初犯、偶犯、从犯，具有自首情节，希望法庭对其从轻处罚。
上述事实，有抓获经过、破案经过、在逃人员登记信息表；证人陈某、曾某的证言；常住人口信息、账户主档查询、借记卡资料查询、QQ聊天记录、银行交易流水、银行付款回单、办案说明、前科情况说明、案款发票复印件等书证；辨认笔录、检查笔录；被告人甘某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人甘某伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人甘某犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人甘某起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人甘某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。在本院审理期间，被告人甘某能够自愿认罪，且其家属主动代为退出部分赃款，可酌情从轻处罚。综合全案犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人甘某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10,000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月31日起至2018年4月30日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、扣押于本院的涉案款项人民币30,000元依法发还给被害单位武汉意庐建筑装饰设计工程有限公司，其余款项继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 灵
审 判 员 年 凯
人民陪审员 朱 惠
二〇一七年五月八日
书 记 员 祝先豪
速 录 员 袁 莎
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川01801执863号之三
申请人：马秀英，女，1967年2月25日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人：刘兴彬，男，1967年7月10日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在执行马秀英申请执行被执行人刘兴彬借款合同纠纷一案中，2018年3月14本院依法向被执行人发出执行通知书，本院依职权查找被执行人的可供执行财产线索，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有案款100000元及执行费1400元未执行兑现，经申请人马秀英同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖玉文
审判员 朱世忠
审判员 陈仁君
二〇一八年六月十七日
书记员 鲁志明
山东省东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0591民初1683号之一
申请人：张凯悦，女，汉族。
被申请人：吴振中，男，汉族。
本院在审理原告张凯悦诉被告吴振中民间借贷纠纷一案中，原告张凯悦于2017年6月15日向本院提出财产保全的申请，请求查封被告吴振中名下的房屋，并已提供担保。
本院认为，申请人张凯悦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人吴振中所有的位于东营经济技术开发区广州路18号XX幢X单元XXX室房屋一套。
查封期间三年。该期限届满前仍未审执结的，申请人应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘君东
二〇一七年六月十五日
书记员 门惠惠
甘肃省古浪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0622民初466号
原告:姚范，男，1971年10月11日生,住古浪县。
被告:古浪县泗水镇泗水村南门组。
负责人：金贵庭，该组组长。
被告：李淑会，女，1970年6月6日生,住古浪县。
本院在审理原告姚范与被告古浪县泗水镇泗水村南门组、被告李淑会劳务合同纠纷一案中，现原告姚范以与二被告协商解决为由自愿申请撤诉。
本院认为，原告姚范自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姚范撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元,由原告姚范负担。
审 判 长 侯万寿
代理审判员 王振国
人民陪审员 洪永兰
二〇一七年六月二日
书 记 员 孟安龙
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1281民初1024号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行。
法定代表人：王洪亮。
委托诉讼代理人：杨志成。
被告：辛瑜。
被告：李晓丽。
被告：朱福贵。
被告：张淑云。
被告：王安全。
被告：郑士华。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告辛瑜、李晓丽、朱福贵、张淑云、王安全、郑士华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月4日立案后，依法进行了审理。
中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告辛瑜、李晓丽共同偿还借款本息87，440.63元；2、要求被告朱福贵、张淑云、王安全、郑士华承担连带给付责任。事实及理由：2012年12月19日，原告与被告签订小额联保借款合同和小额贷款联保协议书及借据一份，辛瑜在原告处借款50，000.00元，借款到期后，被告辛瑜一直未能偿还。
本院经审查认为，起诉应有明确的被告，本案原告不能提供被告辛瑜、李晓丽准确的身份信息、住所地及送达地址，告知原告补正，并经本院查询后仍不能确定被告辛瑜、李晓丽的送达地址及身份信息，故属于被告不明确，依法应驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行的起诉。
案件受理费1，986.00元，免予收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 董立国
人民陪审员 毕更新
人民陪审员 任忠诚
二〇一七年六月十五日
书 记 员 樊金艳
处理过的文书
黑龙江省大庆市大同区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0606刑初150号
公诉机关大庆市大同区人民检察院。
被告人金献伟，男，1984年4月24日出生，现住大庆市大同区。2007年11月7日因犯盗窃罪被大庆市萨尔图区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币19000元，2007年11月12日释放。2016年2月1日因涉嫌盗窃被大庆市公安局大同分局取保候审，2016年9月8日被大庆市大同区人民检察院取保候审。2016年9月27日被大庆市大同区人民法院决定取保候审，当日由大庆市公安局大同分局执行。现在居住地。
大庆市大同区人民检察院以庆同检诉刑诉[2016]148号起诉书指控被告人金献伟犯盗窃罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院于2016年9月27日立案。
本院审查后，认为符合法定的开庭条件，决定适用简易程序开庭审判，依法组成合议庭，在审理过程中决定转为普通程序进行审理，公开开庭审理了本案。大庆市大同区人民检察院指派代理检察员何海艳、苘志伟出庭支持公诉，被告人金献伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
大庆市大同区人民检察院指控，2016年1月29日13时许，被告人金献伟在大同区谢民商贸城孙某某经营的五金商店内，将孙某某放在货架上的一部苹果手机盗走。被盗苹果手机价值人民币4039.2元。现被盗手机已返还失主。
被告人金献伟于2016年2月1日到大庆市公安局大同分局投案。
公诉机关认为，被告人金献伟的行为构成盗窃罪，且具有自首情节。
被告人金献伟对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并不作辩解。
经审理查明，2016年1月29日13时许，被告人金献伟在大同区谢民商贸城孙某某经营的五金商店内，将孙某某放在货架上的一部苹果手机盗走。被盗苹果手机价值人民币4039.2元。现被盗手机已返还失主。
被告人金献伟于2016年2月1日到大庆市公安局大同分局投案。
上述事实由被告人金献伟当庭供述及控辩双方举证的下列证据证实：
1、发破案经过、抓获经过，证实2016年1月29日，大庆市公安局大同分局接孙某某报警称，自己在大同区谢民商贸城经营的五金商店内，放在货架上的一部苹果手机被盗。经公安机关调取监控录像及调查走访，确定大同区祝三乡村民金献伟有重大作案嫌疑。2016年2月1日，金献伟主动到大同分局投案自首。
2、物证拍照、辨认笔录，证实涉案手机情况、金献伟对盗窃现场的辨认。
3、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证实涉案的苹果6代手机价值人民币4039.2元，鉴定意见已告知孙某某、金献伟。
4、扣押物品文件清单、发还物品文件清单，证实公安局机关扣押了涉案的苹果6S手机一部，现已将该手机返还孙某某。
5、大庆市萨尔图区人民法院（2007）萨刑初字第587号刑事判决书、释放证明书，证实2007年11月7日被告人金献伟因犯盗窃罪，被判处有期徒刑二年，缓刑二年。
6、户籍信息，证实被告人金献伟主体身份。
7、证人孙某某2016年1月29日证言，证实2016年1月29日13时20分左右，在大同区谢民商贸城的五金商店内，孙某某放在货架上的一部苹果6手机被盗。通过查看商店内的监控录像，看见偷手机的为一名四十岁左右的男子。
8、被告人金献伟2016年2月1日、2016年3月9日、2016年9月5日、2016年9月20日供述，证实2016年1月29日13时许，被告人金献伟在大同区谢民商贸城孙某某经营的五金商店内，将孙某某放在货架上的一部苹果手机盗走。
上述证据，经当庭质证，确实充分，本院予以确认。
本院认为，公诉机关起诉指控被告人金献伟的犯罪成立。被告人金献伟以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，价值人民币4039.2元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予以惩处。公诉机关起诉指控适用法律的意见正确，量刑建议适当，予以采纳。被告人金献伟能够主动投案，如实供述所犯罪行，接受审判，系自首，量刑时可以从轻或者减轻处罚。被告人金献伟有前科，现被盗赃物已返还失主，量刑时均应酌情予以考虑。为保护公民合法财产不受侵害，打击此种犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人金献伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 姜红伟
代理审判员 张叙原
人民陪审员 姚 婧
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 林伟刚
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
–––
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更2630号
罪犯马军波，男，1986年2月14日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省诸暨市人民法院于2012年3月12日作出(2012)绍诸刑初字第156号刑事判决，以被告人马军波犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计一年五个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年8月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马军波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯马军波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯马军波已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯马军波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马军波准予假释（假释考验期限从假释之日起至2021年5月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年八月二十一日
代书 记员 钱 佩
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0205民初98号
原告：马井先。
被告：吴凤岭。
原告马井先与被告吴凤岭买卖合同纠纷一案，本案原审被告为吴凤岭、赵丽，在庭审前原告自愿撤回对赵丽的起诉。本院于2017年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马井先到庭参加诉讼，被告吴凤岭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马井先向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付购煤款19000元，并支付相应的利息款；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年至2016年，二被告在经营昂昂溪区鑫海港浴池期间，从原告处赊购煤炭，截止2016年11月12日，二被告共欠原告煤炭款19000元。此款经原告多次索要未果，故原告诉至法院，要求二被告给付购煤款19000元，并支付相应利息，同时承担本案诉讼费用。
吴凤岭未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告对其诉讼主张向本院提交如下证据：一、《欠条》原件一份；二、证人牛宝山证言一份，以上二份证据用以证明欠款事实真实存在。
被告吴凤岭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法组织其对上述证据进行质证，亦无法组织其向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：对于欠款事实的真实性，因原告已向本院提交证人证言和《欠条》原件予以证明，故本院予以确认。2016年间，原告为被告所经营的鑫海港浴池提供煤炭并负责运送，双方采取先交货后交钱的交易模式，被告每次向原告给付煤炭款时都留有一定的尾款未向原告给付，在原告为被告运送煤炭期间，被告共累计19000元煤炭款未向原告支付，被告于2016年11月12日为原告出据《欠条》一份，用于证明欠煤炭款事实存在。至今，被告未偿还欠款，故原告诉至本院，要求被告偿还所欠煤炭款19000元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，被告向原告出具的《欠条》的行为，应认定系被告认可与原告间存在买卖合同，且被告未依约履行支付价款的义务，因原告已提供《欠条》原件向法院主张权利，虽《欠条》中未载明原告的姓名，但在没有相反证据证明《欠条》持有人非《欠条》债权人的情况下，法院应认定《欠条》的持有人即《欠条》的债权人，且原告提供证人证言一份用于佐证欠款事实的真实性，又因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法组织其进行质证及发表辩论意见，故本院对于原告主张的被告欠煤炭款19000元的事实予以确认。对于原告主张的欠款利息问题，因原告提供的《欠条》中未体现关于利息的约定，且《欠条》中亦未约定还款期限，无法确定计算利息的起算点。庭审中，原告未提供其它证据证明双方存在关于利息的约定，故对于原告要求被告支付利息的诉请，本院不予支持。
综上所述，对马井先的诉讼请求予以部分支持。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，判决如下：
一、吴凤岭应于本判决生效后5日内一次性偿还马井先欠款19000元；
二、驳回马井先其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由吴凤岭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 韩雪松
代理审判员 杨英大
人民陪审员 郭柏岩
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 钟北杨
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）稷执字第282号之一
申请执行人：王志梅，女，1970年5月1日出生，汉族，农民，住稷山县太阳乡西王村。
被执行人：南回片，女，1966年6月5日出生，汉族，农民，住稷山县翟店镇太宁村。
被执行人：孙晓元，男，1996年7月2日出生，汉族，学生，住稷山县翟店镇太宁村。
被执行人：孙晶晶，女，1994年9月5日出生，汉族，学生，住稷山县翟店镇太宁村。
本院在执行申请执行人王志梅与被执行人南回片、孙晓元、孙晶晶民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人王志梅于2016年11月28日向本院提出终结此案的本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2014）稷执字第282号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张淑菁
审 判 员 王学道
人民陪审员 韩瑞云
二〇一七年七月十八日
书 记 员 陈建斌
武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0111执350号
申请执行人：武汉市洪山区人民法院。
被执行人：覃宏伟,男性,1987年12月24日出生,专科毕业,其他商业工作人员,住湖北省。
本院在执行与覃宏伟罚金一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李雨萌
二〇一七年七月十九日
()
书记员 曹书嘉
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民初134号之二
原告：四川润和催化新材料股份有限公司。
法定代表人：卓润生，职务董事长。
委托诉讼代理人:季泽军，山东春泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人:吴文琼，山东春泽律师事务所律师。
被告：青岛惠城环保科技股份有限公司。
法定代表人：张新功，职务董事长。
委托诉讼代理人:许方叔，山东德衡（德州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人:李和植，山东德衡律��事务所律师。
本院在审理原告四川润和催化新材料股份有限公司与被告青岛惠城环保科技股份有限公司侵害专利权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川润和催化新材料股份有限公司撤回对被告青岛惠城环保科技股份有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
本裁定送达后，立即生效。
审 判 长 石利华
代理审判员 宋福顺
代理审判员 王 燕
二〇一七年五月三日
书 记 员 况君仪
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0924执331号之一
被执行人：王金山，男，1975年1月3日生，汉族，住江苏省射阳县。
关于被执行人王金山罚金一案，射阳县人民法院作出的（2017）苏0924刑初581号刑事判决书已发生法律效力，该判决书确定王金山犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币六万元（已预缴三万元）。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月9日立案受理。
在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2018年1月26日进行财产查询，被执行人王金山少量银行存款已冻结，被执行人王金山无房产，被执行人王金山名下的车辆（苏Ｊ×××××）已被本院查封，但车辆一时难以查找，暂未能处置。被执行人暂无其他财产可供执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院进行财产查询，被执行人少量银行存款已冻结，被执行人无房产，被执行人名下的车辆已被本院查封，但车辆一时难以查找，暂未能处置。被执行人暂无其他财产可供执行,故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0924刑初581号刑事判决书的本次执行程序。
今后发现被执行人有可供执行财产后，本院可决定恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 宇
审判员 张晓剑
审判员 孙连军
二〇一八年六月十三日
书记员 王胜东
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0101民初2909号之一
解除保全申请人：史权,男,1983年2月11日出生,汉族,住天津市河北区。
被申请人：薛金双，男，1945年1月25日出生，汉族，住天津市和平区。
第三人：天津市方圆置业经纪有限公司，住所地天津市河西区宾馆南道4号。
法定代表人：李巧娜。
原告史权诉被告薛金双，第三人天津市方圆置业经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日作出（2017）津0101民初2909号民事裁定，查封被告薛金双名下**房屋产权档案，限制其所有权转移，查封期限三年。原告史权于2017年6月16日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，双方纠纷已经调解解决，现原告史权申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被告薛金双名下**房屋产权档案的查封。
案件申请费5000元，由原告史权负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 周 宁
二〇一七年七月三日
书 记 员 高汐滢
本案引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初1244号
原告：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行，住所地龙沙区。
负责人：董晖，该支行行长。
委托诉讼代理人：冷曦诺，该支行职员。
被告：李盛成，男，汉族，住龙沙区。
被告：聂兆明，男，汉族，住龙沙区。
被告：白晓娟，女，满族，住龙沙区。
被告：朱毅生，男，汉族，住龙沙区。
被告：白少华，男，满族，住龙沙区。
被告：黄巍，男，汉族，住龙沙区。
原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行与被告李盛成、聂兆明、白晓娟、朱毅生、白少华、黄巍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告朱毅生偿还原告借款本金50,000.00元，利息10,538.05元，合计60,538.05元（截至2016年4月7日），不能清偿部分以被告农业收入及其它家族收入作为贷款本息价款清偿；2、由聂兆明、白晓娟、李盛成、白少华、黄巍伍人为上述贷款本息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月28日被告朱毅生、聂兆明、白晓娟、白少华、李盛成、黄巍与原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行签订了一份《借款合同》，合同约定借款金额为人民币参拾万元，利率为9%，期限12个月（自2014年6月28日至2015年6月28日），用途农业种植，被告朱毅生是齐齐哈尔市三和村农民，由聂兆明、白晓娟、白少华、李盛成、黄巍伍人为上述贷款本息提供担保连带责任。并签订一份《保证合同》。原告如约履行放款义务。借款到期后被告未能及时还款，截止2016年4月7日，被告朱毅生欠原告贷款本金50,000.00元，利息10,538.05元，故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。
本院经审查认为，原告无法提供被告李盛成、黄巍的联系方式及送达地址，本院无法向被告送达法律文书，案件无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:
驳回原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行的起诉。
案件受理费1,313.00元，退回给原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 黄 莉
审 判 员 金 雳
代理审判员 苑海艳
二〇一六年十二月五日
书 记 员 路泽远
黑龙江省林甸县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0623民初1487号
原告:付强,男,满族,1971年2月4日出生,工人。
委托诉讼代理人:白灵艳,黑龙江灵泉律师事务所律师。
委托诉讼代理人:林宝昌,黑龙江灵泉律师事务所律师。
被告:大庆星客食品有限公司。
法定代表人:赵喜荣,该公司董事。
委托代理人:赵鹏,大庆星客食品有限公司经理。
委托代理人:李东钰,大庆星客食品有限公司人事科科长。
原告与被告大庆星客食品有限公司劳动争议纠纷一案,本院受理此案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人白灵艳、林宝昌,被告大庆星客食品有���公司委托代理人赵鹏、李东钰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原告自2008年8月起在被告公司工作,双方签订劳动合同,自2013年开始,被告公司断断续续拖欠原告工资,法定节假日要求原告正常上班,自2008年起被告公司没有足额缴纳原告养老保险金。原告于2015年向林甸县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,经原、被告协商后达成协议,被告公司同意在2015年10月1日前给付原告拖欠的工资、补交足额养老保险、解除劳动关系。后因被告公司未履行相关义务,故原告诉至法院。请求判令被告公司支付原告经济补偿金14,000.00元,原告放弃其他诉讼请求。
被告大庆星客食品有限公司答辩称,被告公司确实拖欠原告经济补偿金14,000.00元,因现在公司没有履行能力,故不能给付原告上述款项。
本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。
在法庭审理过程中,原、被告均未向法庭提供证据。
经审理查明,原告曾为被告大庆星客食品有限公司员工,因被告公司拖欠原告工资及养老保险金等,经原告与被告公司协商并经仲裁部门仲裁,被告公司一直未给付原告,也未向保险机构缴纳养老保险金。被告公司承认拖欠原告经济补偿金14,000.00元,但对于原告其他的诉讼请求,被告公司不予认可,原告在诉讼过程中亦放弃其他诉讼请求。被告公司以现在没有履行能力为由,未给付原告上述款项。原、被告双方协商未果,故原告诉至法院,请求判令被告大庆星客公司给付拖欠原告的经济补偿金14,000.00元。
本院认为,原、被告双方存在劳动关系,应受劳动合同法律���系调整,被告大庆星客食品有限公司认可拖欠原告经济补偿金14,000.00元,但被告公司以现无履行能力为由拒绝给付,该抗辩理由不能免除其向原告给付拖欠经济补偿金的责任。故依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十七条,《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条之规定,判决如下:
被告大庆星客食品有限公司于本判决生效之日给付拖欠原告的经济补偿金14,000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10.00元,减半收取5.00元,由被告大庆星客食品有限公司承担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院��交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 冯石亮
二〇一六年十一月十七日
书记员 刘 粲
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1502民初2558号
申请人：李改，女，1990年3月26日出生，汉族，住聊城市。
被申请人：秦广胜，男，1989年12月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
申请人李改与被申请人秦广胜民间借贷纠纷一案，申请人于2017年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人秦广胜名下的位于聊城市振兴路水岸花语小区21幢1单元1143号房产一套进行查封（保全金额15万元）。担保人山东华和融资担保有限公司聊城分公司提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人秦广胜名下的位于聊城市振兴路水岸花语小区21幢1单元1143号房产一套。
案件申请费1270元，由李改负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 昕
二〇一七年四月二十日
书记员 肖云欣
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0924民初2578号
原告：戴元忠。
被告：韩旭。
被告唐亮亮。
原告戴元忠与被告韩旭、唐亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告戴元忠到庭参加诉讼；被告韩旭、唐亮亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
戴元忠向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令韩旭、唐亮亮偿还借款100000元，并承担以100000元为基数，自2013年3月26起至偿清之日止，按月利率2%计算的利息；2、并承担本案诉讼费用。事实为：2015年2月25日，韩旭因经营之需向我借款100000元，由唐亮亮提供担保。现因我需要资金周转，经多次追要未果，为维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。
韩旭未作答辩。
唐亮亮未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年2月25日，韩旭两次借戴元忠100000元（一笔借款40000元，约定在2015年9月30日前偿还；另一笔借款60000元，未约定还款期限），均由唐亮亮借款作担保。均立有借据。后经追要未果，韩旭未能偿还借款，唐亮亮也未承担担保责任。戴元忠在讨款无着的情况下，诉来我院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。戴元忠与韩旭之间的债权债务关系，以及与唐亮亮之间的担保关系，有韩旭、唐亮亮出具的具有担保内容的借款借据所证实，予以认定。双方的债权债务关和担保关系合法，受法律保护；韩旭应负本案的还款责任；唐亮亮为韩旭的借款作担保，应对韩旭的借款偿还负连带清偿责任。双方借款时，未约定承担利息，其中的40000元，韩旭应从约定的还款期届满后承担延期还的利息；其中60000元，未约定还款的期限，故韩旭应从戴元忠主张权利之日起支付利息；利率均以年利率6%计算。
综上所述。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩旭在本判决生效后十日内偿还原告戴元忠100000元；并承担延期还款的利息；利息的计算：其中以40000元为基数，自2015年10月1日起至偿清之日止，按年利率6%计算；其中以60000元为基数，自2016年3月31日起至偿清之日止，按年利率6%计算；
二、被告唐亮亮对上述还款义务负连带清偿责任；
三、被告唐亮亮承担担保责任后，有权向被告韩旭追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2300元，由被告韩旭、唐亮亮负担（诉讼费已由原告交付，被告在履行判决书确定的主文义务时，一并支付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：4021）预交上诉案件受理费2300元。
审 判 长 龚宏伟
代理审判员 孙志杰
代理审判员 陈思聪
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 刘 静
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0205执2655号之一
申请执行人：费锡其，男，1962年8月8日生，，汉族，住江苏省���锡市锡山区。
被执行人：关永红，男，1991年3月6日生，，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住江苏省无锡市锡山区。
申请执行人费锡其与被执行人关永红买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初3834号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，一、关永红应于本判决生效之日起7日内支付费锡其货款41540元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费1400元减半收取700元，由费锡其负担243元，由关永红负担457元（该款已由费锡其垫付，费锡其同意其垫付的案件受理费由关永红向其直接支付，本院不再退还，关永红应于本判决生效之日起7日内向费锡其支付457元）。因被执行人关永红未履行生效法律��书确定的义务，根据申请执行人费锡其的申请，本院于2016年12月6日立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人关永红发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但关永红未自觉履行。
在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人关永红有可供执行的银行存款。
经向不动产登记中心查询，未查到被执行人关永红名下有房产登记。
经向公积金管理部门查询，未查到被执行人关永红有可供执行的公积金存款。
经向车辆管理部门查询，查得被执行人关永红名下有牌号为苏Ｂ×××××的汽车一辆。本院已于2016年12月16日在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限自2016年12月16日至2018年12月15日止。该车辆现因下落不明未能实际扣押，故暂无法处置。
在执行过���中，本院前往被执行人关永红住所地无锡市锡山区厚桥街道厚德苑B区1号1003室调查，未找到人员下落及可供执行的财产。
因被执行人关永红拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。
综上，本案执行标的41997元及相应利息未执行到位，执行费530元未收取。上述执行情况本院已告知向申请执行人费锡其，费锡其对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人关永红有可供执行财产，申请执行人费锡其表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初3834号民事判决书的本次执行程序。
如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。
终结本次执行程序后，如发现被执行人关永红确有可供执行的财产，申请执行人费锡其可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审 判 长 崔 锋
审 判 员 胡益新
代理审判员 吴修贵
二〇一七年五月九日
书 记 员 程静祖
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初2903号
原告：王贵学，男，1964年9月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：罗永彬，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
被告：瞿先琴，女，1967年8月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告王贵学与被告瞿先琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告王贵学于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王贵学的申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告王贵学撤诉。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告王贵学负担（已纳）。
审判员 曹军
二〇一七年四月十八日
书记员 罗洋
四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0722刑初257号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人张玉平，男，汉族，四川省三台县人，初中文化，务农。因涉嫌交通肇事罪，2017年2月4日被三台县公安局取保候审。现在家。
三台县人民检察院以三检刑诉（2017）239号起诉书指控被告人张玉平犯交通肇事罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月20日、2017年6月27日两次公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员邹某出庭支持公诉，被告人张玉平到庭参加诉讼，证人李某某出庭作证。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：2016年12月03日18时15分许，被告人张玉平驾驶五菱牌轻型货车与被害人兰某某相撞，造成兰某某当场死亡和车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告人张玉平在此次事故中承担主要责任。
公诉机关认为，被告人张玉平的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人张玉平对公诉机关指控的事实、罪名无异议。
经审理查明，2016年12月03日18时15分许，被告人张玉平驾驶五菱牌轻型货车，搭乘李某某，从绵阳市方向往三台县方向行驶与被害人兰某某相撞，造成兰某某当场死亡和车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告人张玉平在此次事故中承担主要责任，兰某某在此次事故中承担次要责任。
另查明，唐某系五菱牌轻型货车车主，对该车在天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司进行了投保。审理中，被告人ＸＸ、车主唐某、天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司同被害人家属就赔偿事宜达成了协议，被害人家属出具了对被告人张玉平的谅解书。
上述事实，有当庭庭审质证的下列证据证实：
1.受理道路交通事故案件登记表，受案登记表，立案决定书，到案经过，证实案件来源及张玉平到案经过。
2.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、尸检照片及事故现场车辆照片，证实发案现场的地理位置及交通事故损害及人员伤亡情况。
3.交通事故认定书，证实经交警部门责任认定，被告人张玉平在此次事故中承担主要责任，兰某某在此次事故中承担次要责任。
4.证人兰某某1证言，证实被害人兰某某家庭关系，被害人兰某某系其父亲，其母陈某某，其姐张某某、兰某某2。
5.证人许某某证言，证实2016年12月3日18时许，其目睹被害人兰某某在加油站方向横过公路，在听到“嘭”的一声响后，便看到货车停在了路中间，被害人兰某某倒在道路上的具体情形。
6.证人李某某证言，证实2016年12月3日18时许，其姐夫张玉平驾驶五菱牌轻型货车从绵阳方向往三台县方向行驶，其自己做在副驾驶座位上，当车辆行驶至绵三路芦溪镇芦溪加油站路段的时候，其突然听到“嘭”的一声，然后感觉撞上了什么东西，张玉平马上踩刹车停车，其下车后便发现一个老大爷躺在主车道上面，便立即拨打了120和110报警。
7.绵阳维益司法鉴定中心出具的绵维司[2016]毒检字第413号法医毒物检验报告书，证实张玉平血中乙醇含量＜5.0mg/100ml。
8.绵阳维益司法鉴定中心出具的绵维司[2016]临鉴字第2484号司法鉴定意见书，证实被鉴定人兰某某系车祸中及右下肢部等处受伤致严重颅脑挫裂伤并急性创伤性休克而死亡。
9.四川顺洁机动车司法鉴定所出具的川顺洁司鉴所[2016]车鉴字第703号鉴定意见书。证实：1、轻型普通货车转向系、行车制动系、灯光信号装置所检项目符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中的相关要求；2、川BCT0**号轻型普通货车在事故发生前的行驶速度为83-86km/h。
10.谅解书及刑事附带民事调解书，证实被告人张玉平同被害人家属已经就被害人兰某某死亡的赔偿事宜达成了调解协议，并得到了被告人家属的谅解。
11.被害人兰某某身份复印件、家庭户口簿复印件，证实被害人身份信息及家庭关系。
12.被告人张玉平供述，证实2016年12月3日18时许，其驾驶五菱牌轻型货车从绵阳方向往三台县方向行驶，行驶中其感觉车撞上了什么东西，下车后便发现一个老大爷躺在道路上，当救护车来时说老大爷已经当场死亡了。
本院认为，被告人张玉平在驾驶车辆的过程中，违反了交通运输管理法规，造成一人死亡，其负事故主要责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人张玉平自愿认罪，积极赔偿并取得被害人家属的谅解，量刑时可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条判决如下：
被告人张玉平犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 雷正龙
人民陪审员 李 霞
人民陪审员 刘 辉
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 裴玉娟
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初4994号
原告上海金地物业服务有限公司南京分公司（下称金地物业公司南京分公司）。
代表人陈楠，金地物业公司南京分公司总经理。
委托代理人沈兴红，金地物业公司南京分公司员工。
被告李秋萍，女，1963年10月2日出生，汉族。
原告金地物业公司南京分公司与被告李秋萍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案，原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告金地物业公司南京分公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告金地物业公司南京分公司撤诉。
���案应缴纳案件受理费25元，由原告金地物业公司南京分公司负担。
代理审判员 庆莹
二〇一六年十月十八日
书 记 员 吕雪
四川省木里藏族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3422民初102号
原告薛香命，女，汉族，1957年8月2日出生，福建省福清市人，现住四川省西昌市。
被告张汝忠，男，汉族，1969年9月9日出生，云南省大理市人，住云南省大理市。
被告贵州江河水利电力建设工程有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区西湖巷32号。
法定代表人：杨凌职务：总经理
本院在审理薛香命与张汝忠、贵州江河水利电力建设工程有限公司关于建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告薛从善于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛香命提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告薛香命撤回起诉。
本案受理费650.00元，由原告薛香命负担。
审判员 毛 文 斌
二〇一六年十月二十四日
书记员 曲比忆古
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0102民督12号
申请人：重庆中慧物业服务有限公司，住所地重庆市涪陵区步阳路中慧第一城，统一社会信用代码：91500102671026308L。
法定代表人：赖远宁，该公司经理。
被申请人：杨明华，男，1968年5月23日出生，住重庆市涪陵区。
申请人重庆中慧物业服务有限公司与被申请人杨明华申请支付令一案，本院于2017年10月20日立案后，于2017年10月30日发出（2017）渝0102民督12号支付令，限令被申请人杨明华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，在本院发出支付令后，被申请人杨明华在收到支付令之日起十五日内提出异议。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）渝0102民督12号自行失效。
申请费16元，由申请人重庆中慧物业服务有限公司负担。
审判员 刘卫平
二〇一七年十一月七日
书记员 洪晓潞
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0103民初3513号
原告：湖南省家园物业管理有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路59号。
法定代表人：李海玲。
委托诉讼代理人：李迎军、雷湘，湖南环楚律师事务所律师。
被告：汪卫东。
原告湖南省家园物业管理有限公司与被告汪卫东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。因原、被告自愿和解，原告湖南省家园物业管理有限公司于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南省家园物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南省家园物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费50元、减半收取25元，原告湖南省家园物业管理有限公司自愿承担。
审判员 向利
二〇一七年六月十五日
书记员 卢蓓
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0312号民初2731号
原告：刘小梅，女，1969年1月1日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：刘春杰，江苏昭鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胥姗姗，江苏昭鹏律师事务所律师。
被告：王纯纯，男，1994年8月15日出生，汉族，住江苏省沛县。
委托诉讼代理人：李敏，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区科技大道科技大厦一层、三层。
负责人：张雪冰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李君，江苏金铎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁甜甜，江苏金铎律师事务所实习律师。
原告刘小梅诉被告王纯纯、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法由审判员刘莉平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小梅及其委托诉讼代理人刘春杰，被告王纯纯的委托诉讼代理人李敏，被告平安财产保险公司的委托代理人李君、袁甜甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小梅向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告营养费1020元、住院伙食补助费300元、护理费3000元、交通费200元、营运损失31920元；并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月9日8时40分，被告王纯纯驾驶的苏Ｃ×××××小型轿车与原告驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车在徐州市铜山新区珠江路与华夏路路口向北500米处发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。经公安机关认定，被告王纯纯负事故的全部责任，原告无责任。涉案车辆苏Ｃ×××××小型轿车在平安财产保险公司投保交强险与商业险，该事故发生在保险期内。因此，平安财产保险公司应在保险范围内承担责任，保险不予理赔部分，由被告王纯纯承担。原被告双方就后续赔偿问题，未达成一致意见，故诉至法院，请求法院依法判决。
被告平安财产保险公司辩称，对该起事故的事实及责任认定没有异议，事故发生在保险期内，原告主张的营养费、护理费时间过长，根据原告的伤情认可住院期间，主张的护理费标准过高。另外，根据保险合同条款的约定，保险车辆致使第三者停业停驶造成的损失及其他各项间接损失均不属于保险公司赔偿范围，所以保险公司对原告的营运损失不承担赔偿责任。保险公司不承担本案的诉讼费用及鉴定费。
被告王纯纯辩称，1、被告驾驶的车辆与原告刘小梅驾驶的车辆发生事故，对事故的事实及责任认定无异议。2、被告王纯纯驾驶的车辆在平安财产保险公司为机动车投保交强险及商业险，商业险为50万元，并办理不计免赔，事故发生在保险期间内。平安财产保险公司应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。3、事故发生后，被告为原告垫付医疗费2907元，要求在本案一并处理，平安财产保险公司应当将垫付款返还被告。
根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院确定事实如下：2016年10月9日8时40分，被告王纯纯驾驶苏Ｃ×××××小型轿车，沿铜山新区珠江路与华夏路路口向北500米逆向超车时，与刘小梅驾驶的车牌号为苏Ｃ×××××的小型轿车碰撞，发生交通事故，造成两车不同程度受损，两车驾驶员王纯纯与刘小梅受伤，苏Ｃ×××××小型轿车乘车人刘瑞英受伤。事故发生后，经公安机关认定，被告王纯纯负事故的全部责任，原告刘小梅无责任。原告刘小梅受伤后，被送往铜山中医院治疗，诊断为颈及头胸部软组织挫伤，住院治疗3天，出院医嘱为：注意休息、继续对症治疗、给予出院，期间产生的医疗费由王纯纯垫付。
原告刘小梅系涉案苏Ｃ×××××号出租车承包人、驾驶员。涉案苏Ｃ×××××号小型轿车因涉案事故受损后，在徐州沪彭众达汽车销售服务有限公司进行修理，徐州沪彭众达汽车销售服务有限公司出具证明显示，苏Ｃ×××××号出租车于2016年10月10日进驻该公司修理，于2016年12月6日修理完毕，客户前来提车。
涉案苏Ｃ×××××小型轿车在被告平安财产保险公司购买了交强险、不计免赔第三者责任险50万元，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。侵害他人造成人身损害、财产损失的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用、因误工减少的收入及财产损失。王纯纯驾驶苏Ｃ×××××小型轿车与原告驾驶的苏Ｃ×××××号出租车发生碰撞，致使车辆损坏，刘小梅受伤，并承担事故的全部责任，故王纯纯应向刘小梅承担侵权赔偿责任。因事发时被告王纯纯驾驶的车辆在平安财产保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，并投保了不计免赔，故该赔偿责任，应由平安财产保险公司根据保险合同的约定在交强险和第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。
原告因此次交通事故产生的损失认定如下：1、营养费，原告主张34天营养费1020元，结合原告伤情及治疗情况，本院支持340元（34元/天*10天）。2、住院伙食补助费，原告主张6天300元，结合原告住院天数，本院支持150元（50元/天*3天）。3、护理费，原告主张30天3000元，结合原告伤情及出院医嘱，本院支持原告住院期间的护理费，经计算为240元（80元/天*3天）。4、交通费，结合原告伤情及治疗情况，本院酌定为100元。5、营运损失，根据原告提供证据，原告出租车因涉案事故损坏需维修而停止运营57天，停运期间的营运损失客观存在，原告庭审中主张营运损失为340元/天，结合本市出租汽车营运现状，原告的主张在合理区间内，本院予以支持，故原告的营运损失应为19380元。间接损失是可得利益的丧失，即应当得到的利益因受侵权行为的侵害而没有得到，故原告主张的营运损失属于间接损失。按照保险合同的约定，停运损失应由侵权人王纯纯承担赔偿责任。至于被告王纯纯要求平安财产保险公司返还垫付医疗费，被告王纯纯可另行向被告平安财产保险公司理赔，本案不予以理涉。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘小梅营养费340元、住院伙食补助费150元、护理费240元、交通费100元，合计830元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告王纯纯在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘小梅营运损失19380元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费减半收取250元，由被告王纯纯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘莉平
二〇一七年五月十六日
书记员 王 维
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1489号之一
申请执行人蒲城县喜农果蔬专业合作社，驻所地：蒲城县城关镇西府村朝阳街西段。
法定代表人赵战辉，系该社理事长。
委托代理人王立峰，系该社职工。
被执行人ＸＸ，男，1987年5月9日出生，汉族，农民，住蒲城县永丰镇坞坭村四组。
被执行人管俊影，女，1989年1月11日出生，汉族，农民，住四川省宁南县披砂镇后山村9组。
被执行人王涛，男，1984年5月16日出生，汉族，农民，住蒲城县永丰镇坞坭村一组。
本院在执行蒲城县喜农果蔬专业合作社与ＸＸ、管俊影、王涛民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2016）陕0526民初688号民事调解书，确定执行的标的为30000元及利息（利息未计算）；案件受理费316元、执行费350元。执行中，未发现被执行人ＸＸ、管俊影、王涛有可供执行的财产，申请执行人蒲城县喜农果蔬专业合作社申请终结本次执行程序，待以后发现被执行人有财产线索时，可再次申请恢复执行。依据《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年九月二十六日
书记员 贾保财
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)苏0302执恢249号
申请执行人沈某某。
被执行人某某建设有限公司。
申请执行人沈某某向本院申请强制执行（2013）鼓商初字第697号民事判决书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。
在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：
1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现被执行人有大额银行存款。
2、发现被执行人名下有银行开户，采取冻结措施。
3、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。
4、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，被执行人无相关房产信息登记信息。
5、到车辆管理部门进行查询，被执行人名下无车辆信息。
6、向被执行人住所地人民法院发出协助调查函。
7、根据申请执行人提供的执行线索，向被执行人公司承建工程的发包方送达协助执行通知书将应向被执行人公司支付的工程款予以查封，依据工程发包方提供的书面材料表明已无可供支付的工程款。
8、依申请人申请，依法将被执行人已被纳入全国失信人员名单。
现被执行人无其他财产可供执行。
本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应当终结本次执行程序的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）鼓商初字第697号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 齐永远
审 判 员 徐 峰
审 判 员 王文庆
二〇一七年四月一日
见习书记员 闫常君
四川省乐山市金口河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)川1113刑初1号
公诉机关乐山市金口河区人民检察院。
被告人曲莫力沙，男，1976年11月9日出生，现住四川省凉山彝族自治州甘洛县，初中文化。因涉嫌盗窃罪，于2016年12月25日被乐山市公安局金口河区分局刑事拘留，现羁押于乐山市金口河区看守所。
乐山市金口河区人民检察院以乐金检刑诉[2017]1号起诉书指控被告人曲莫力沙犯盗窃罪，于2017年1月6日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，经征得被告人曲莫力沙同意，依法适用简易程序快速办理机制，由审判员王兰邦独任审判，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。乐山市金口河区人民检察院指派检察员徐艳出庭支持公诉，被告人曲莫力沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乐山市金口河区人民检察院起诉指控被告人曲莫力沙以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，数额达7576元，属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曲莫力沙到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可以从轻处罚。
在法庭审理过程中，被告人曲莫力沙对起诉指控的犯罪事实供认不讳并自愿认罪。
为支持起诉指控，公诉机关当庭出示了下列证据：
1、物证：被盗摩托车照片；2、书证：抓获经过、受案报警登记表、立案决定书、拘留证、被盗摩托车信息、常住人口基本信息表、扣押清单、扣押决定书、发还清单、破案经过；3、被害人的陈述：梁某某、刘某某的询问笔录；4、被告人的供述和辩解：曲莫力沙的讯问笔录；5、鉴定意见：价格认定结论书；6、勘验、辨认笔录：曲莫力沙辨认同案犯阿尔渣布笔录、曲莫力沙指认现场笔录、现场勘验检查笔录；7、视听资料、电子数据：天网监控、视频截图。
被告人曲莫力沙对公诉机关所出示的上列证据均无异议。
上述公诉机关所举的证据，取证合法，内容真实，且与本案事实关联，能够互相佐证形成锁链，并经法庭质证、认证，能够作为证明案件事实的证据，本院依法予以采信。
综合控、辩双方举证、质证及对证据的分析认证，本院对本案法律事实作如下认定：
1.2016年12月13日3时许，被告人曲莫力沙伙同被告人阿尔渣布（在逃）来到乐山市金口河区滨河路一段荣升苑小区停车库，将被害人刘某某的一辆红色三铃牌SL150-2T型普通两轮摩托车盗走后予以销赃，获得赃款600元，每人分得赃款300元。经鉴定，涉案摩托车价值人民币2351元。
2、2016年12月24日4时许，被告人曲莫力沙伙同被告人阿尔渣布（在逃）再次来到乐山市金口河区滨河路一段荣升苑小区停车库，再次将被害人刘某某新购买的一辆红色豪江HJ150-31型普通二轮摩托车盗走。2016年12月24日7时许，被告人曲莫力沙在四川省凉山彝族自治州甘洛县被当地公安民警抓获。经鉴定，涉案摩托车价值人民币5225元。该摩托车已发还被害人刘某某。
本院认为，被告人曲莫力沙以非法占有为目的，伙同被告人阿尔渣布（在逃）秘密窃取他人财物，数额达7576元，属数额较大。被告人曲莫力沙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。乐山市金口河区人民检察院指控被告人曲莫力沙犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人曲莫力沙已满18周岁，已达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力，应负刑事责任。被告人曲莫力沙到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚；被告人曲莫力沙到案后如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，可以酌情从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条，四川省高级人民法院、四川省人民检察院《关于我省盗窃罪数额执行标准的通知》之规定，判决如下：
一、被告人曲莫力沙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币叁仟元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月25日起至2017年7月24日止。罚金在本判决生效后三日内交纳）。
二、对被告人曲莫力沙所获赃款人民币叁佰元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王兰邦
二〇一七年一月十日
书记员 王 蛟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
四川省高级人民法院、四川省人民检察院《关于我省盗窃罪数额执行标准的通知》规定：
一、盗窃公私财物价值一千六百元以上的，为“数额较大”；牧区偷牛盗马价值三千元以上的，为“数额较大”。
二、盗窃公私财物价值五万元以上的，为“数额巨大”。
三、盗窃公私财物价值三十五万元以上的，为“数额特别巨大”。
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)琼01刑终352号
原公诉机关海口市秀英区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵锐，捕前住海南省海口市琼山区府城镇兴丹路一出租房。2015年12月22日因犯盗窃罪被湖南省湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年2月12日刑满，因发现其涉嫌故意伤害犯罪而被继续羁押；2016年2月23日因涉嫌犯故意伤害罪��刑事拘留，同年3月8日被逮捕，现羁押于海口市第一看守所。
海口市秀英区人民法院审理海口市秀英区人民检察院指控原审被告人赵锐犯故意伤害罪一案，于2016年6月17日作出（2016）琼0105刑初字169号刑事判决，判决被告人赵锐犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，赵锐不服，提出上诉。本院在审理过程中，赵锐申请撤回上诉。
本院认为，海口市秀英区人民法院认定上诉人赵锐犯故意伤害罪一案的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。赵锐申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人赵锐撤回上诉。
海口市秀英区人民法院（2016）琼0105刑初字169号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 何亚敏
审判员 麦丹碧
审判员 蒋小马
二〇一六年八月二十五日
书记员 石炎玉
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0116民初1332号
原告：南京陶然物业管理有限公司，住所地在南京市六合区雄州街道园林西路35号。
法定代表人：李祥龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张太勇，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：姜文高，该公司员工。
被告：周宏云，男，1961年2月25日出生，住南京市六合区。
原告南京陶然物业管理有限公司与被告周宏云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告南京陶然物业管理有限公司于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京陶然物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京陶然物业管理有限公司负担。
审 判 长 傅顺国
人民陪审员 熊惠霞
人民陪审员 刘成凤
二〇一七年八月七日
书 记 员 段小萍
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏O4刑更1808号
罪犯张赢，男，1993年3月5日出生，汉族，黑龙江省同江市人，初中二年级文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。
江苏省南通市中级人民法院于2013年7月10日作出（2013）通中刑初字第0004号刑事附带民事判决，认定被告人张赢犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，判处有期徒刑五年。被告人张赢不服，提出上诉，2013年12月20日江苏省高级人民法院作出（2013）苏刑三终字第0097号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯张赢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。且该犯刑事附带民事赔偿已履行完毕。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯张赢在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，且该犯刑事附带民事赔偿已履行完毕，本院予以确认。
本院认为，罪犯张赢在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯张赢的刑罚减去有期徒刑十一个月二十天（减刑后的刑期至2016年8月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江 军
审判员 费 亮
审判员 王晓鸣
二〇一六年八月一日
书记员 黄文燕
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)嘉南巡民初字第305号
原告:嘉兴市南湖区银丰小额贷款有限公司，住所地：嘉兴市环城南路398号。
法定代表人：朱照明。
委托代理人：凌巧荣、汪俊晶，浙江红船律师事务所律师。
被告：浙江中成实业有限公司，住所地：嘉兴市南湖新区中环南路富润路。
法定代表人：董利华，董事长。
委托代理人：金宏伟，浙江南湖律师事务所律师。
原告嘉兴市南湖区银丰小额贷款有限公司（以下简称银丰公司）因与被告浙江中成实业有限公司（以下简称中成公司）商品房预售合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年12月21日受理后，依法由审判员周平华独任审判，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人凌巧荣、汪俊晶及被告委托代理人金宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告银丰公司起诉称，2014年4月2日，原告与被告签订了合同编号为ZLA514的《浙江省商品房买卖合同》、《房屋回购协议》各一份，约定：原告向被告购买位于嘉兴市南湖区庆丰路以西、中港路以北的中港名都第51幢4号商品房，建筑面积444.13平方米，商品房价款2500000元，2015年6月30日前交付房屋；如被告逾期交房超过90日的，原告要求继续履行合同，合同继续履行，自合同约定最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金；被告有权回购，如在2015年6月28日前未回购的，回购权消灭。2014年4月10日原告与被告签订《债权转让协议》一份约定，第三人（嘉兴中港投资有限公司）欠原告款项2500000元，原告将该债权转让给被告，被告受让的该债权，与原告应付被告的2500000元的购房款作抵消。当日，被告向原告出具《付款确认函》一份，确认已全额收到《浙江省商品房买卖合同》项下房款。依据原、被告之间的约定，原告已按约定履行了其付款义务，但被告违反约定，至今未履行交付房屋的义务，故请求判令：1、被告支付2015年12月31日之前的逾期交房违约金90000元，从2016年1月1日起至实际交房之日按每日500元支付逾期交房违约金；2、本案诉讼费由被告承担。
被告中成公司答辩，原、被告双方在签订商品房买卖合同的同时，又另行签订了一份房屋回购协议，约定最迟在2015年6月28日前对涉案的商品房进行回购，并且需要支付相应的利息。该协议约定了双方解除商品房买卖合同的有关事项，可见原、被告之间是基于民间借贷关系签订了上述的两份合同，因此被告认为协议中所确认的2500000元的性质是借款，而并非是购房款。据代理人所掌握的情况，被告所剩的人员对债权转让的事项并不清楚，即使转让事项存在的话，被告认为原、被告之间是基于民间借贷关系签订的两份协议，其目的不是进行商品房的交易。原、被告之间不存在商品房买卖合同关系，原告所借给嘉兴中港投资有限公司的2500000元不能抵消房屋的购房款，原告未付清购房款，被告也无须承担逾期交房违约金。
针对自己的主张，原告银丰公司向本院提交了以下证据：
1.浙江省商品房买卖合同1份及房屋回购协议1份，证明原、被告双方的商品房预售合同关系以及商品房销售价格。
被告质证，对其形式上的真实性没有异议，但是对其关联性有异议，原、被告之间是基于民间借贷关系签订上述两份合同，2500000元应当是借款而非购房款。
2.债权转让协议、债权转让通知各1份、客户付款通知、付款确认函各1份，证明根据债权转让协议，原告将对第三人嘉兴中港投资有限公司2500000元债权转让于被告作为抵扣购房款，原告已经履行了支付房款的义务。
被告质证，对债权转让协议的形式上的真实性没有异议，但是对原告所要证明的内容有异议。被告认为原、被告之间是基于民间借贷关系来签订商品房买卖合同，原、被告之间不存在商品房买卖关系，原告所借给嘉兴中港投资有限公司的2500000元不能抵消房屋的购房款。对于转让通知，上面没有加盖中成公司的公章，所以被告不清楚；另外受送达人处所盖的章为复印件，不是原件；对于客户付款通知，被告不清楚嘉兴中港投资有限公司与原告之间的往来情况，对于该份证据与本案的关联性有异议。
被告中成公司未向本院提供证据。
本院认证如下：对原告提供的证据，被告质证对其真实性均没有异议，且该组证据能相互印证原告待证事实，故本院予以认定，并作为确认本案相关案件事实的依据。
经审理，本院认定案件事实与原告诉称一致。
本院认为，原告与被告之间的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合同合法有效，双方均应自觉遵守。现原告已按合同约定向被告履行了支付购房款义务，被告理应按约向原告履行及时交付房屋的义务，但被告至今未向原告交付房屋，已构成违约，故对原告要求被告按照合同约定支付逾期交房违约金的诉请，本院予以支持。至于被告辩解，因原、被告在回购协议中有利息约定，据此认为原、被告之间系民间借贷关系，而非房屋买卖关系。本院认为，从原、被告签订的商品房买卖合同来看，原、被告之间系房屋买卖关系，尽管原、被告在回购协议中有溢价回购的约定，但并不改变原、被告之间的房屋买卖关系，且被告在回购期内并未对讼争房屋进行回购，按合同约定其已丧失回购权利，故对被告该项辩解，本院不予采信。至于被告辩解，原告未付清购房款，因此被告无须承担逾期交房的违约金，与事实不符，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告浙江中成实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市南湖区银丰小额贷款有限公司逾期交房违约金（按本金2500000元，按每日万分之二，自2015年7月1日起计算至实际交房之日）。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1025元，由被告浙江中成实业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 周平华
二〇一六年三月八日
书记员 黄 洁
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0803民初2278号之二
原告:朱延峰,男,1969年10月9日出生,汉族,住淮安市清江浦区。
委托诉讼代理人：余元顺，江苏引航律师事务所律师。
被告:江苏建智建设工程有限公司,住所地淮安市淮安区永怀东路33号（城东乡境内）。
法定代表人：刘峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：吉剑，江苏大业天平律师事务所律师。
被告:淮安市第二市政公司,住所地淮安市淮安区楚州大道188号。
法定代表人：邱文彬，该公司经理。
委托诉讼代理人：王立法，江苏淮海潮律师事务所律师。
原告朱延峰与被告江苏建智建设工程有限公司、淮安市第二市政公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告朱延峰于2018年3月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱延峰撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱延峰负担。
审 判 长 陈顺元
人民陪审员 叶 波
人民陪审员 冯学忠
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 李 卉
河南省罗山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1521行审484号
申请执行人罗山县国土资源局。
法定代表人孙勇，该局局长。
委托代理人张未，男，该局执法监察队工作人员。
委托代理人姜卫强，男，该局执法监察队工作人员。
被申请执行人尹前友，住罗山县。
申请执行人罗山县国土资源局于2017年6月21日向本院提出申请，要求强制执行其作出的罗国土资罚决字〔2016〕第97号决定。
本院于2017年6月21日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字〔2016〕第97号决定的合法性进行了审查。
本院认为，罗山县国土��源局作出的罗国土资罚决字〔2016〕第97号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予执行罗山县国土资源局对被申请执行人尹前友作出的罗国土资罚决字〔2016〕第97号行政处罚决定书中的第一项责令其限期退还非法占用土地，拆除在非法占用土地上的新建的建筑物和其他设施之决定，由违法行为发生地人民政府组织实施。
二、准予执行罗山县国土资源局对被申请执行人尹前友作出的罗国土资罚决字〔2016〕第97号行政处罚决定书中的第二项对其非法占用245平方米基本农田行为处以20元每平方米的罚款，共计4960元人民币罚款。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。
审判长 张 涛
审判员 胡汉清
审判员 刘 倩
二〇一七年六月二十三日
书记员 丁晓波
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏07刑更753号
罪犯王义东，男，1984年11月27日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，居民，户籍地：江苏省东台市，住东台市。现在连云港监狱服刑。
罪犯王义东因犯诈骗罪于2014年7月17日被江苏省东台市人民法院以（2014）东刑二初字第0068号刑事判决，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元，刑期自2014年5月7日起至2020年5月6日止，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关认为，罪犯王义东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事操作工劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，获得监狱“表扬”二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯王义东减去有期徒刑七个月。
经审理查明，执行机关提出罪犯王义东在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王义东在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑，结合财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款的规定，裁定如下：
对罪犯王义东减去有期徒刑七个月（刑期至2019年10月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 利
审判员 刘 浦
审判员 李红梅
二〇一七年一月十八日
书记员 刘李彦
福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0782民初535号
原告：余长明，男，1952年6月28日出生，汉族，住武夷山市。
被告：余美艳，女，1983年9月20日出生，汉族，住武夷山市。
原告余长明与被告余美艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余长明到庭参加诉讼，被告余美艳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
余长明向本院提出诉讼请求：判令被告余美艳立即返还原告借款30000元，并支付自2015年5月4日起按月利率20‰计算的利息以及延期每日千分之一的违约金（扣减已经支付的利息6600元）至借款还清之日止。法庭辩论终结前，余长明放弃上述关于违约金的诉讼请求。
事实与理由：余美艳于2015年5月4日称购买小车差钱，向原告借款30000元，期限一个月，双方约定利息按每月20‰计算，按月支付，并且约定借款人如到期不能还清还要支付延期每日千分之一的违约金及律师费，并出具借条一份。自2016年9月15日止共还利息6600元，原告多次向被告要求返还本金及拖欠的利息，余美艳以各种借口拖延不还。故举状起诉，请求判如所请。
余美艳既未提交答辩状亦未向本院举证。
经审理查明：2015年5月4日，余美艳向余长明出具借条一份，主要载明余美艳因个人投资需要，向余长明借款30000元，借款期限一个月，利息按月息20‰计算。如到期不能还清，除支付本金外，还要支付延期每日千分之一的违约金。借款到期后，余美艳支付利息6600元。因余美艳未按约支付本息，经余长明讨要未果，故而形成诉讼。上述事实由余长明提供的《借条》予以证实。
本院认为，自然人间合法的借贷关系受法律保护。余美艳向余长明借款30000元，并出具借条对借款事实予以确认，双方的债权债务关系明确，余美艳应当履行还款义务。故余长明诉请余美艳偿还借款30000元，于法有据，本院予以支持。本案中原、被告双方约定借期内的利息按月息2分计付，未约定逾期利率，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，余长明主张按照月利率20‰支付资金占用期间利息，符合法律规定，予以支持。庭审中，余长明自认出具借条后余美艳有支付利息共计6600元，系对其不利事实的自认，可以采信，该利息应予扣减。被告余美艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下：
被告余美艳应于本判决生效之日起十日内偿还原告余长明借款30000元，并自2015年5月4日起按月利率20‰支付利息至借款还清之日止（该利息应扣除余美艳已支付的6600元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由被告余美艳负担，并于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 姜 欢
二〇一七年四月二十一日
书记员 陈仁萍
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
执行申请提示
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
2、第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省蓬安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1323民初716号
原告：林国学，男，1958年11月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告：刘明全，男，1973年1月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。
原告林国学与被告刘明全建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案。原告林国学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按林国学撤回起诉处理。
审判员 吕 凤
二〇一八年三月十九日
书记员 周英华
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)闽0322民初1722号
原告：许阿春，男，1946年8月27日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
被告：许明东，男，1979年4月3日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
原告许阿春与被告许明东因民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许阿春到庭参加诉讼，被告许明东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许阿春向本院提出诉讼请求：判令许明东偿还给其借款14600元及以本金14600元为基数自2017年3月24日起按年利率6%计至还清之日止的利息。事实和理由：2014年3月2日，许明东因经商缺乏资金向其借款20000元，并口头约定按月利率2%计算利息，但未约定还款期限。事后，许明东只偿还借款5400元。后经其多次催讨，许明东未再还款。
许明东未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月2日，许明东因经商缺乏资金向许阿春借款20000元，但未约定还款期限和借款利息。当日，许明东立下内容为“兹向尾埔小组许阿春借人民币《20000.00》萬元整，立字为据。”的借条一份，交许阿春为凭。事后，许明东只偿还借款5400元。余款虽经许阿春多次催讨，但许明东拒不再偿还。上述事实，有许阿春的陈述及其提供的《借条》等证据证实。该《借条》来源及形式均合法，内容客观，与本案有关联，具有证据资格及较强的证明力，能与许阿春的陈述相印证，足以证实许阿春所主张的事实，本院予以确认。
本院认为，许阿春与许明东之间形成自然人间借款合同，双方意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。自然人之间借款合同，自贷款人提供借款时生效。许阿春已向许明东提供了借款，许明东负有及时还本付息的义务。故许阿春要求许明东立即偿还借款及利息的诉讼请求于法有据，予以支持。许明东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其主动放弃参加诉讼的权利，本院可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
许明东应在本判决生效后十日内偿还给许阿春借款本金14600元并支付以该款为基数自2017年3月24日起按年利率6%计至还清借款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由许阿春负担54元，由许明东负担96元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林金东
二〇一七年五月十六日
书记员 黄文华
附注：主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0312民初3601号
原告：晁满意，男，1978年4月22日出生，汉族，汉族，住徐州市铜山区。
被告：张杰，男，住所地徐州市铜山区。
原告晁满意诉被告张杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告晁满意于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告晁满意的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告晁满意撤回起诉。
案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告晁满意负担。
审判员 周提海
二〇一七年五月四日
书记员 张欣然
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0213民初4814号
原告：高振生，男，1956年3月23日出生，汉族，无职业，住大连市金州区。
法定代理人：高振宇，男，1953年4月5日出生，汉族，住大连市金州区。
被告：大连市金州区第四人民医院。住所地：大连市金州区。
法定代表人：张国胜，该院院长。
委托代理人：秦绪东，辽宁盛力律师事务所律师。
原告高振生诉被告大连市金州区第四人民医院违反安全保障义务责任纠纷一案，现原告以希望与被告和解为由，申请撤回起诉，本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告高振生撤回起诉。
案件受理费30元，由原告负担。
审判员 胥惠群
二〇一七年六月八日
书记员 吕梦妮
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
结 案 通 知 书
关于湖南妹佗餐饮投资管理有限公司与唐炜军租赁纠纷一案，因被执行人未履行（2017）湘04民终140号民事判决书应尽的义务，申请人向本院申请强制执行，在执行过程中被执行人履行了应尽的义务，申请人于2017年5月25日向本院申请结案。
审判长 董晓军
审判员 罗年福
审判员 蒋志成
二〇一七年五月二十五日
书记员 龙 欣
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1702刑初292号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人田某，男，1975年5月29日出生，汉族，初中文化，无业，住驻马店市驿城区。因犯贩卖毒品罪于2008年10月30日被本院判处拘役五个月，同年11月11日刑满释放；因吸毒于2009年8月被驻马店市公安局强制隔离戒毒二年；因吸毒于2011年1月27日被驻马店市公安局驿城分局强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪于2011年5月25日被本院判处拘役四个月，同年6月30日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2013年8月16日被本院判处有期徒刑一年零二个月，2014年6月10日刑满释放；因吸毒于2016年8月25日被驻马店市公安局东风分局强制隔离戒毒二年（自2016年8月25日至2018年8月24日）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月6日被驻马店市公安局西园分局从河南省第二强制隔离戒毒所解押，同日被该局刑事拘留，同月19日被执行逮捕。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）164号起诉书指控被告人田某犯贩卖毒品罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王熙、被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省驻马店市驿城区人民检察院指控：
1.2016年8月14日21时许，被告人田某在其位于驻马店市驿城区解放路西段“瑞达”小区的家中，以100元的价格卖给吸毒人员陈某冰毒一小包。
2.2016年8月17日21时许，被告人田某在其位于驻马店市驿城区解放路西段“瑞达”小区的家中，以300元的价格卖给吸毒人员陈某冰毒一小包。
另查明，被告人田某归案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、辨认笔录、通某、视听资料、前科判决及释放证明、强制隔离戒毒决定书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某违反毒品管理法律法规，明知毒品而二次向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对田某犯罪指控成立，予以支持。田某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚，此次在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚；田某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据田某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月6日起至2018年12月5日止)。
二、对被告人田某的非法所得300元，依法予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王鹏
二〇一七年五月二日
书记员 王曼
长宁县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)川1524执406号
李泽强：
你与张强合同纠纷一案，长宁县人民法院于2016年6月16日作出的(2016)川1524民初572号判决，已发生法律效力。申请执行人张强于二Ｏ一七年八月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）支付申请执行人张强材料款20700元及利息。
（2）负担案件受理费175元，申请执行费213.00元。
开户银行：中国工商银行长宁支行户名：长宁县人民法院诉讼费及案款专户账号：9558852314000000747
特此通知
二〇一七年八月七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省临朐县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0724行审99号
申请执行人临朐县国土资源局，统一社会信用代码11377240044313779，住所地：临朐县城兴隆路1797号。
法定代表人瞿志敏，该局局长。
被执行人董金福。
申请执行人向本院申请强制执行“临国土资行罚字（2015）218号”行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请执行人通过卫星图片发现并查明被执行人未经批准，于2014年4月擅自占用临朐县九山镇麻坞村集体土地（土地利用总体规划为一般农田）225平方米建设住宅。申请执行人认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定予以行政处罚，遂于2015年4月24日作出“临国土资行罚字（2015）218号”行政处罚决定书，决定：1、责令将非法占用的225平方米土地退还给九山镇麻坞村集体；2、限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉，经申请执行人催告后，被执行人仍未履行行政处罚决定书所的义务，故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请依法强制执拆除被执行人在非法占用土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、行政处罚审理记录、行政处罚告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。
本院认为，申请执行人作出的“临国土资行罚字（2015）218号”行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行决定书确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人临朐县国土资源局作出的“临国土资行罚字（2015）218号”行政处罚决定，本院准予强制执行；
二、被执行人董金福在本裁定书送达之日起十日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县九山镇人民政府牵头与临朐县国土资源局共同组织实施；
临朐县九山镇人民政府与临朐县国土资源局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈汝业
审判员 秦宝峰
审判员 史会科
二〇一七年四月二十一日
书记员 赵清香
贵州省余庆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0329执78号
申请执行人：姚思宇，男，生于1981年3月23日，汉族，贵州省遵义市人，大专文化，银行职员，住遵义市。
委托代理人：姚长俊，男，汉族，生于1949年9月26日，遵义县人，住遵义县。
被执行人：罗兴华，男，生于1972年10月4日，汉族，贵州省余庆县人，小学文化，住余庆县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）余法民初字第435号民事调解书，受理了姚思宇申请执行罗兴华民间借贷纠纷一案。申请执行内容为：由被执行人罗兴华于2015年7月4日前一次性偿还申请人姚思宇借款本金184000元及利息6000元案件受理费2050元，公告费400元，合计2450元，申请人姚思宇自愿承担。本案在执行过程中，本院穷尽执行措施对被执行人罗兴华的财产进行查找，未发现可供应执行的银行存款、车辆、房产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人姚思宇同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）余法民初字第435号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李永国
审判员 黄培江
审判员 胡 越
二〇一七年六月七日
书记员 谢景富
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0784刑初29号
公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。
被告人沙某，男，1994年5月10日出生,现住内蒙古自治区额尔古纳市。2016年7月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被额尔古纳市公安局取保候审；2017年4月6日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2017年5月3日被额尔古纳市人民法院取保候审，由额尔古纳市公安局执行。
额尔古纳市人民检察院以额检公诉刑诉（2017）32号起诉书指控被告人沙某犯危险驾驶罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2017年5月10日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉。被告人沙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
额尔古纳市人民检察院指控，2016年6月25日23时30分许，被告人沙某酒后无证驾驶飞肯牌125型普通二轮摩托车，沿额尔古纳市三河回族民族乡井泉路由南向北行驶至井泉路桥头附近时，被执勤民警当场查获。2016年6月29日，经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心[2016]呼鉴字第06207号法医毒物（乙醇）检验报告书鉴定，被告人沙某血样中乙醇含量为241.7mg/100ml，已达到醉酒标准。
上述事实，被告人沙某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人归案说明、被告人户籍信息、驾驶人信息查询结果单、当事人呼气式酒精检测仪检测结果、当事人血样提取登记表、车辆信息四周方位照、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、返还物品凭证、被告人沙某的供述与辩解、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心[2016]呼鉴字第06207号法医毒物（乙醇）检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沙某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人沙某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，可以从轻处罚。对被告人沙某提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。本院根据被告人沙某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人沙某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 雷宝印
二〇一七年五月十日
书记员 段金杰