wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省保靖县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘3125刑初119号
公诉机关保靖县人民检察院。
被告人彭某蓉，女，1977年1月8日出生，身份证号码为：4331251977********。因本案，于2016年4月28日被保靖县公安局监视居住，2016年12月2日被本院取保候审。现在家。
保靖县人民检察院以保检公诉刑诉（2016）第120号起诉书，指控被告人彭某蓉犯制造毒品罪、贩卖毒品罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员向福生独任审判，于2016年12月12日公开开庭审理了本案。代理书记员龙明珍担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员田清出庭支持公诉，被告人彭某蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保靖县人民检察院指控称：被告人彭某蓉明知杨某忠（另案处理）制造麻古用于贩卖，仍接收杨某忠的委托，帮其寻找需要购买麻古的人。2016年1月，彭某蓉通过微信联系了吸毒人员曹某文，表示自己有大量麻古贩卖，曹某文表示要彭某蓉先寄样品，后杨某忠便给了彭某蓉20粒麻古通过快递寄给了曹某文，曹某文收到麻古吸食后认为质量不行，故未购买。
2016年3、4月份，杨某忠给彭某蓉提供了一个QQ号，要求其通过QQ联系卖家，购买用于制造毒品的香料，彭某蓉在明知的情况下，帮杨某忠购买了4000元的香料。后彭某蓉又在杨某忠的指使下，通过QQ联系，得到了制造麻古的配方，并将配方交给了杨某忠。经鉴定，杨某忠所制造的物品中含有甲基苯丙胺及咖啡因成分。
2016年4月22日，公安机关将被告人彭某蓉抓获归案。
公诉机关认为：被告人彭某蓉向他人贩卖毒品，为他人制造毒品提供帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪、制造毒品罪追究刑事责任。本案系共同犯罪，被告人彭某蓉在犯罪过程中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。其中贩卖毒品案系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为本案事实清楚，证据确实充分，提请本院依法判处。
被告人彭某蓉对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
2016年4月22日，公安机关扣押被告人彭某蓉的三星牌黑色直板手机一部。
上述事实有下列证据证明：
1、报警案件登记表、抓获经过、户籍证明、起诉意见书、微信聊天记录；2、证人曹某文的证言；3、被告人彭某蓉及同案犯杨某忠的供述与辩解；4、尿检报告；5、指认作案现场笔录、辨认笔录。
上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且能相互印证，均具有证明效力，本院作为有效证据予以认定，并作为本案的定案依据。
本院认为：被告人彭某蓉向他人贩卖毒品及为他人制造毒品提供帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人彭某蓉在犯罪过程中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。其中贩卖毒品案，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。归案后，被告人彭某蓉能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关提出的“判处一年左右有期徒刑”量刑建议偏重，本院予以调整至判处拘役的刑罚。公安机关扣押的三星牌手机系被告人彭某蓉供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对被告人彭某蓉予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十三条第一款、第二款，第二十五条第一款，第二十七条第一款、第二款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人彭某蓉犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；犯制造毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行拘役五个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14起至2017年3月13日止。罚金限于本判决生效后十日内履行完毕。）
二、公安机关扣押的三星牌手机由公安机关依法处置，所得收益上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 向福生
二〇一六年十二月十二日
代理书记员 龙明珍
附页
本判决书所适用的有关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十三条第一款已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 第二款对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条第一款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 第二款对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新化县人民法院民事案件执行结案
通 知 书
(2017)湘1322执恢56号
申请执行人曹清娥，男，1948年9月17日出生，汉族，农民。
被执行人新化县桑梓镇鹧鸪中学。
法定代表人陈天正，系该校校长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）年新法民一初字第756号民事调解书，2017年3月28日申请执行人曹清娥与被执行人新化县桑梓镇鹧鸪中学达成执行和解，并已交接清楚，故此，该案执行结案。
审 判 长 游新禧
审 判 员 晏建新
代理审判员 杨 媚
二〇一七年四月七日
代理书记员 吴 超
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0124民初959号
原告屈某。
委托代理人冯兴锁，陕西若定律师事务所律师。
被告曹某。
委托代理人付彩玲。
原告屈某诉被告曹某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告屈某及其委托代理人冯兴锁，被告曹某及其委托代理人付彩玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告屈某诉称，原告与被告于2008年8月相识，2011年12月1日结婚，2012年2月27日生一子屈某某。双方结婚初期感情尚可，自2014年开始，被告经常无事生非，无端闹情绪、找茬不断争吵，2014年9月9日被告提出协议离婚，因被告父母补给户口本导致离婚未果，后被告离家出走、在外打工，几年来不管孩子，且经常不回家，对原告及儿子置之不理，极端不负责任。双方分居长达三年之久，原告与被告婚姻关系确已破裂，依据《婚姻法》的规定，请求法院依法判令：1.原告与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告每月支付生活费、教育费800元；2.原告与被告共同会购买的房（首付及已交按揭款约13000元）依法分割；3.诉讼费由被告承担。
被告曹某辩称，我不同意离婚，原告所述与事实不符。我没有离家出走，当时是去打工，原告还将我送到火车站。2015年3、4月份还回来过，当时原告在机场接我，我们在西安共同生活，双方没有分居。2015年3、4月份，2016年，2017年3月我陆续还缴纳过房贷。
经审理查明，原告屈某与被告曹某于2008年8月自由恋爱相识，2011年12月1日登记结婚，2012年2月27日生一子屈某某。婚后双方因生活琐事产生过矛盾。2015年3、4月份，原、被告因生活琐事发生矛盾，被告曹某到广东打工。2015年3、4月份，2016年、2017年3月，被告曹某陆续缴纳过3次房贷。原告称双方分居长达三年之久，庭审中被告曹某予以否认，原告未提供证据证明分居事实。本案经过多次调解未果。
上述事实，结婚证复印件、庭审笔录、当事人陈述等证据证明。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，夫妻“感情确已破裂，调解无效的，应准许离婚”。就本案而言，原、被告双方系自由恋爱而结婚，具有一定的感情基础，虽因生活琐事发生矛盾，但没有证据证明双方感情确已破裂。原告屈某称双方分居长达三年之久，被告曹某予以否认，原告屈某并未提供证据证明分居事实，故对其主张不予采信。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：
驳回原告屈某要求与被告曹某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告屈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院
代理审判员 陈 俊
二〇一七年六月八日
书 记 员 穆珍珍
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏02民终0237号
上诉人（原审被告）李国洪，男，1956年8月27日生，居民身份证号码3202191956********，汉族，住江阴市西南新村*幢***室。
被上诉人（原审原告）袁士锋，男，1958年6月20日生，居民身份证号码3202191958********，汉族，住江阴市澄江街道花北村李家村**号。
上诉人李国洪不服江阴市人民法院（2015）澄滨民初字第1197号民事判决，向本院提起上诉，但未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案的上诉作自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陆晓燕
代理审判员 张 琨
代理审判员 华敏洁
二〇一六年三月十七日
书 记 员 王晴雯
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执630号
郭某某：
你（或你单位）与冯某某民间借贷纠纷一案，延津县人民法院于2017年3月17日作出的（2016）豫0726民初3045号判决，已发生法律效力。申请执行人冯某某二Ｏ一七年三月二十九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年三月二十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制措施。
附：执行员张利勋联系电话1346228****
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二〇一七年三月二十九日
（院印）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)获民初字第687号
原告孟俊强，男，1979年1月19日出生，汉族，住获嘉县。
委托代理人张双喜，河南博苑律师事务所律师。
被告韩丙飞，男，1984年10月19日出生，汉族，住获嘉县。
被告牛景景，女，1985年8月8日出生，汉族，住获嘉县。
委托代理人韩长铁。
委托代理人韩丙鹏。
原告孟俊强诉被告韩丙飞、牛景景民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，2014年8月6日因案情复杂，转为普通程序，并公开开庭进行了审理，原告孟俊强及代理人张双喜、被告韩丙飞、牛景景及代理人韩长铁、韩丙鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孟俊强诉称：2014年1月19日，被告韩丙飞以做生意为由借原告现金40000元，并向原告出具借条一张，原告多次要求二被告归还借款，被告均以种种理由推诿不还，现诉至法院要求二被告归还借款，并承担本案诉费。
被告韩丙飞辩称：2014年1月19日上午，孟俊强喊我去推牌九，我手头紧张，让他借给我点钱，下午，孟俊强带我到国泰宾馆附近他朋友家，给了我3万元现金，让我写了个四万元的借条，当天在他朋友家我把三万元全部输完了。
被告牛景景辩称：对该债务不知情，家里也没有花过韩丙飞的钱，因韩丙飞赌博欠外债一百多万，双方已于今年7月登记离婚，该债务与我无关。
庭审中，原告提供2014年1月19日被告韩丙飞书写的欠条一张。经质证，被告韩丙飞对证据的真实性无异议。被告牛景景提供离婚证，证明被告韩丙飞与牛景景于2014年7月18日登记离婚，经质证，当事人未提异议。被告韩丙飞提供证人高永培出庭证明：证人在后李村、后寺村、同盟庄园推牌九时，经常见东仓村的韩丙飞、孟俊强、曹化峰也去推牌九玩，在赌桌上也互相借钱。原告代理人认为该证言与本案无关，证人不能证明本案债务是非法债务。
根据以上证据及双方当事人一致陈述，本院认定以下事实：
2014年1月19日，被告韩丙飞借原告孟俊强现金30000元，被告韩丙飞按原告要求，向原告出具借条“今借孟俊强现金肆万元整（40000元），韩丙飞，2014年元月19号”。该借款至今未归还。另查明，被告韩丙飞与牛景景原系夫妻关系，二人于2014年7月18日登记离婚。
本院认为：债务应当清偿。被告韩丙飞自认借原告孟俊强现金30000元，并有借条为证，该借款事实应予认定，被告韩丙飞应承担还款责任；被告牛景景作为被告韩丙飞的配偶，双方虽于2014年7月登记离婚，但该债务发生在二被告婚姻存续期间，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理，被告牛景景应与被告韩丙飞对该债务承担共同清偿责任。对于原告主张借款40000元的请求，根据庭审中原告与被告韩丙飞的一致陈述，可以认定原告交给被告韩丙飞30000元现金，而让被告书写了40000元借条的事实，原告称写过欠条后又分两次交给被告10000元，被告予以否认，且原告当庭陈述交给被告10000元现金的过程前后矛盾，不能自圆其说，故对于原告该10000元的主张，本院不予支持。对于被告辩称该借款是赌博借款，并申请证人出庭作证，证人仅证明原、被告经常在一起赌博，并不能直接证明该笔借款是赌债，现有证据不足以认定本案借款是赌博款项，故被告的答辩理由无法采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告韩丙飞、牛景景应于本判决生效后十日内归还原告孟俊强现金30000元。
驳回原告孟俊强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，原告孟俊强负担200元，被告韩丙飞、牛景景负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 崔 嵬
审 判 员 冯芝娟
助理审判员 魏 倩
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 李佳伟
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0582刑初470号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人王某某，男，1983年1月24日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省利辛县，暂住江苏省张家港市。被告人王某某曾因犯盗窃罪，于2005年11月26日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，2006年11月25日释放。被告人王某某因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月6日被羁押，1月7日被刑事拘留，2月13日被逮捕，现羁押于张家港市看守所。
被告人郑帅，男，1984年10月9日出生于河南省永城市，汉族，小学文化，个体油漆工，户籍地河南省永城市，暂住江苏省张家港市。被告人郑帅曾因犯盗窃罪，于2014年9月26日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2014年11月4日释放；于2015年10月被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，2015年11月30日释放。被告人郑帅因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月6日被羁押，1月7日被刑事拘留，2月13日被逮捕，现羁押于张家港市看守所。
被告人陆某某，男，1975年11月11日出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地江苏省兴化市，暂住江苏省张家港市。被告人陆某某因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年1月7日被刑事拘留，1月14日被取保候审。现在家候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕431号起诉书指控被告人王某某、郑帅犯盗窃罪，指控被告人陆某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员郭俊成出庭支持公诉，被告人王某某、郑帅、陆某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年12月26日晚，被告人王某某、郑帅、王某（另案处理）经事先预谋，至张家港市凤凰镇双龙村丽莎食品（张家港）股份有限公司，由被告人郑帅负责望风，被告人王某某等采用剪刀剪等方式，窃得电缆线800余斤，后以人民币12400元的价格销售给被告人陆某某。被告人陆某某明知上述电缆线可能系来路不正的情况下，仍以人民币12400元的价格予以收购。
被告人郑帅、陆某某归案后，均如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人陆某某退赔被害单位经济损失12400元，并取得被害单位谅解。
以上事实，被告人王某某、郑帅、陆某某在开庭审理过程中均无异议，并有证人万某、徐某、邢某、魏某的证言、辨认笔录、发破案经过、抓获经过、现场勘验检查笔录、现场丈量笔录、照片、侦查实验笔录、价格鉴证意见书、不动产登记信息、房屋所有权证存根、房屋他项权证注销决定书、协议、变卖成交确认书、执行裁定书、协助执行通知书、视听资料制作说明书、监控录像、拘留证、刑事裁定书、刑事判决书、释放证明、收条、谅解书、人口信息、被告人王某某、郑帅、陆某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、郑帅伙同他人共同以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人王某某起主要作用，系主犯；被告人郑帅起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人陆某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人郑帅、陆某某在归案后均如实供述自己的犯罪事实，均可从轻处罚；被告人王某某当庭表示自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人王某某、郑帅有前科，应当酌情从重处罚；被告人郑帅曾因故意犯罪被判处有期徒刑，有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陆某某积极退赔被害单位损失，并取得被害单位谅解，可酌情从轻处罚。被告人陆某某符合缓刑适用条件，可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公司财产权利不受侵犯，对被告人王某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定；对被告人郑帅依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、弟六十五条一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定；对被告人陆某某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月6日起至2017年8月5日止；罚金自本判决生效十日内即缴纳。）
二、被告人郑帅犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月6日起至2017年8月5日止；罚金自本判决生效十日内即缴纳。）
三、被告人陆某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 倪礼祥
代理审判员 叶 玉
人民陪审员 赵瑾芬
二〇一七年七月十二日
书 记 员 陈 莉
四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1703民初313号
原告王先权，男，汉族，生于1965年6月1日，住四川省荣县。
委托诉讼代理人：黎小波，达州市达川区新桥法律服务所法律工作者。
被告淦湘云，男，汉族，生于1974年10月13日，住四川省达州市达川区。
原告王先权与被告淦湘云买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王先权及其特别授权委托诉讼代理人黎小波到庭参加了诉讼，被告淦湘云经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王先权向本院提出请求：1、请求人民法院依法判决被告立即给付原告货款46000元，并承担资金利息。2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年被告在成都做装修生意，原告在成都“达华门业”做铝合金门，被告在原告处购货，2014年10月25日被告累计拖欠原告铝合金门款56000元，并亲自书立欠条，经原告多次催收，被告还了1万元，下欠46000元，于2015年10月16日重新书立“承诺书”欠原告货款46000元，并约定了还款期限，到期后被告仍未履行给付义务，致使原告经济受损。故原告根据相关法律规定，特诉至人民法院，请人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告淦湘云未做答辩。
原告王先权围绕诉讼请求依法提交了证据：
1、原告王先权身份信息复印件，证实王先权系本案适格原告；
2、被告淦湘云身份信息复印件，证实淦湘云系本案适格被告；
3、欠条及承诺书，证实被告欠原告货款46000元，并约定了还款期限。
被告淦湘云未向本院提交书面答辩意见及证据。被告淦湘云未出庭对原告王先权提交的证据发表质证意见，视为放弃庭审举证质证权利。
经审查，本院对原告王先权提交的证据的真实性、关联性及合法性均予以确认。
本院对事实认定如下：2014年被告淦湘云因在成都做装修，常在原告王先权开设的成都“达华门业”处购货，截止2014年10月25日，被告淦湘云累计下欠原告王先权铝合金门款56000元，并亲自书立欠条，后经原告王先权多次催收，被告淦湘云还款1万元，下欠46000元，又于2015年10月16日书立“承诺书”：今欠王先权货款46000元，定于2016年1月31日偿还20000元，剩余部份在2016年春节后协商解决，承诺若2016年1月31日未能偿还约定金额，则本人于2016年春节后到达华门业上班，以实际工资所得抵偿欠款。到期后，被告淦湘云尚欠46000元货款未偿还。
本院认为：（1）依据原告王先权提交的被告淦湘云于2014年10月25日书立的欠条，后经原告王先权多次催收，被告淦湘云偿还1万元，对下欠的46000元被告淦湘云又于2015年10月16日书立“承诺书”，均可认定原、被告双方之间虽未签订书面买卖合同，但存在事实买卖合同关系，系双方真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，故应属有效。原告王先权作为出卖人已履行全部供货义务，被告淦湘云作为买受人书立欠条及承诺书，现其未付清货款的行为应属违约，应承担相应的违约责任，故原告王先权要求被告淦湘云支付剩余货款46000元及其资金利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；（2）利息损失的计算可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条执行，对定于2016年1月31日偿还20000元，利息损失从2016年2月1日起按年利率6%计算至付清为止，对下剩的26000元利息损失从2016年2月11日起按年利率6%计算至付清为止；（3）被告淦湘云经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告淦湘云于本判决生效后十日内支付原告王先权货款20000元及资金利息损失（利息损失从2016年2月1日起按年利率6%计算至付清为止）；
2、被告淦湘云于本判决生效后十日内支付原告王先权货款26000元及资金利息损失（利息损失从2016年2月11日起按年利率6%计算至付清为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由被告淦湘云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 王 江
审 判 员 罗晓旋
人民陪审员 鲁仕莉
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 白朝芳
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字���747号
原告戴某，工人。
被告唐某，农民。
本院在审理原告戴某诉被告唐某离婚纠纷一案中，原告戴某于2014年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告戴某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告戴某负担。
代理审判员 郭 新
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 邓宁宁
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更62号
罪犯孙社备，男，1974年11月18日出生于河南省夏邑县，汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2013年6月9日作出（2013）五垦法刑初字第00032号刑事判决，以被告人孙社备犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二十一万元。孙社备不服，提出上诉。本院驳回上诉，维持原判。刑期自2012年11月4日至2018年11月3日止。2013年10月11日交付执行。本院于2015年11月18日裁定减刑九个月。执行机关第六师五家渠监狱于2017年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙社备在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑一年。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。
经审理查明，罪犯孙社备在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子2次，综合累积分名列五家渠监狱三监区刺绣班60名罪犯第9名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙社备在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但报减幅度不当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯孙社备减去有期徒刑七个月。
（刑期自2012年11月4日起至2017年7月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 李红江
审判员 孙 杰
二〇一七年四月七日
书记员 张 星
陕西省城固县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0722刑初197号
公诉机关城固县人民检察院。
被告人刘某甲，男，住陕西省城固县。因涉嫌非法买卖枪支罪，于2016年10月28日被城固县公安局取保候审。
城固县人民检察院以城检公诉刑诉（2016）183号起诉书指控被告人刘某甲犯非法买卖枪支罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。城固县人民检察院指派检察员梁超出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
城固县人民检察院指控，2016年5月19日，被告人刘某甲使用自己的淘宝账号1399269****和支付宝账号1399269****在淘宝网站花费565元，购买了一套气枪配件和三千克钢珠。当晚，刘某甲又通过自己的淘宝账号、支付宝账号替刘某乙在淘宝网站花费614元，购买了一套气枪配件和三千克钢珠。此后，刘某甲在收到全部气枪配件后和刘某乙在自己家中通过网上图片将配件组装成两支气枪。刘某甲、刘某乙各拿走一支气枪。2016年5月25日，刘某甲又通过自己的淘宝账号、支付宝账号替刘飞在淘宝网站花费869元购买了一套气枪配件和三千克钢珠。此后，刘某甲在收到全部气枪配件后和刘飞在自己家中通过网上图片将配件组装成一支气枪。刘飞随即拿走该气枪。经陕西省汉中市公安司法鉴定中心鉴定，刘某甲所购买的三支疑似枪支为储气式气枪，以压缩气体为发射动力，均具有致伤力。案破后，三支枪支已被城固县公安局依法收缴。
公诉机关认为，被告人刘某甲违反枪支管理规定，非法购买气枪三支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。并建议判处被告人刘某甲三年以上五年以下有期徒刑。
对于公诉机关指控的上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、鉴定意见、检查辨认笔录和被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲违反枪支管理规定，非法购买气枪三支，其行为已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控被告人刘某甲的犯罪事实成立。被告人刘某甲归案后，能如实供述犯罪事实，构成坦白，可对其从轻处罚。公诉机关对被告人刘某甲的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人刘某甲系初犯，认罪态度较好，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、非法买卖的涉案枪支三支，依法没收，由公安机关依法销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王建明
人民陪审员 杨敬一
人民陪审员 唐永清
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 贾红娟
河北省大厂回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
���1028执528号
申请执行人：吴建国，男，1966年7月17日出生，回族，住大厂回族自治县。
被执行人：马跃，男，1985年3月23日出生，回族，住大厂回族自治县。
本院在执行申请执行人吴建国与被执行人马跃民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人财产进行调查，未发现可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张宝云
审判员 胡 军
审判员 冯爱民
二〇一六年十一月三十日
书记员 杨泉毅
山东省烟台市福山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0611刑初60号
公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。
被告人姜某甲，户籍所在地山东省莱阳市。现居所地山东省莱阳市儒林小区1-461号。2016年2月25日因涉嫌犯交通肇事罪被烟台市公安局福山分局取保候审。
山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检公诉刑诉（2016）56号起诉书指控被告人姜某甲犯交通肇事罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员顾从燕出庭支持公诉。被告人姜某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省烟台市福山区人民检察院指控：被告人姜某甲于2015年10月1日19时25分许驾驶鲁F×××××号小型专用客车，沿204省道由北向南行驶至回里村口时，因不按规定避让行人与在人行道内由东向西步行横过道路的姜某乙相撞，致姜某乙当场死亡。经鉴定：被害人姜某乙符合在运动中被钝性物体作用下致颅脑损伤死亡。经交通管理部门认定，被告人姜某甲负事故的全部责任。
公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人姜某甲违法驾车致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请求本院依法予以惩处。
被告人姜某甲对公诉机关指控的犯罪事实以及当庭出示的证据均无异议。
经审理查明：2015年10月1日19时25分许，被告人姜某甲于驾驶鲁F×××××号小型专用客车，沿204省道由北向南行驶至烟台市福山区回里镇西回里村口时，因不按规定避让行人与在人行道内由东向西步行横过道路的姜某乙相撞，致姜某乙当场死亡。事故发生后，被告人姜某甲主动电话报警，并在现场等候民警处理，如实供述了自己的犯罪经过。经鉴定：被害人姜某乙符合在运动中被钝性物体作用下致颅脑损伤死亡。经交通管理部门认定，被告人姜某甲负事故的全部责任。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被害人家属与被告人姜某甲所驾驶车辆投保的中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司达成了赔偿协议，赔偿了被害人全部经济损失。被告人姜某甲又主动赔偿的被害人家属人民币四万元，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实。
1、被告人姜某甲供述，证实：旭松驾驶鲁F×××××号小型专用客车，沿204国道由北向南行驶至回里村口处，与在人行横道内由东向西步行横过道路的姜某乙相撞，造成车辆损坏，致姜某乙当场死亡的事实。
2、法医学尸体检验报告书，证实被害人姜某乙在运动中被钝性物体作用下致颅脑损伤死亡的有关情况。
4、居民死亡医学证明书，证实姜某乙于2015年10月1日因重度颅脑损伤在山东省烟台市回里村口路上死亡的有关情况。
5、法化检验鉴定意见书，证实标有“姜某甲”字样的血液中未检出乙醇成分。
6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及道路交通事故现场勘验照片，证实事故现场位于204国道福山区回里镇西回里村口处以及现场状况的有关情况。
7、道路交通事故认定书，证实被告人姜某甲承担事故的全部责任，姜某乙不承担事故责任的有关情况。
8、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、122接警记录单，证实该案由被告人姜某甲（158××××1819）于2015年10月1日19时28分许报案至烟台市公安局福山分局的有关情况。
9、被告人姜某甲到案经过，证实被告人姜某甲涉嫌交通肇事一案，由被告人姜某甲（158××××1819）于2015年10月1日19时28分许报案至烟台市公安局福山分局，事故民警到达现场后，见到鲁F×××××号轿车驾驶员姜某甲，姜某甲向民警陈述了事故发生的经过，现场勘查后，随民警到福山区回里镇人民医院提取了血样。姜某甲于2015年10月8日14时来到交警大队事故科，接受交通事故的询问，如实陈述了事故发生的经过的相关情况。
10、身份信息、驾驶信息、车辆信息，证实被告人姜某甲年满十八周岁，达到刑事责任年龄以及FGY120号小型专用客车行驶证及姜某甲驾驶证有效的相关情况。
本院(2016)鲁0611刑初60号刑事附带民事调解书、收条、谅解书，证实被告人姜某甲及保险公司赔偿被害人经济损失，并取得被害人家属谅解的相关事实。
被告人姜某甲的当庭供述与上述证据能够相互印证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人姜某甲违法驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姜某甲发生交通事故后，能主动报警，在现场等候交警处理，主动投案、如实供述自己的犯罪经过，应视为自首，可依法予以从轻处罚。被告人姜某甲认罪态度好，能积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人姜某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李学强
人民陪审员 姜凤鸣
人民陪审员 姜守强
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 林珊伊
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕04民终2037号
上诉人（原审被告）咸阳凯发房地产开发有限责任公司，住所地陕西省咸阳市礼泉县兴礼路家友大厦四楼29号，组织机构代码证：77695919-8。
法定代表人韩文凯，系该公司总经理。
委托代理人梁卫江，男，1983年10月1日生，汉族，住西安市曲江新区，公司法务部员工。
被上诉人(原审原告)席芳莲，女，汉族，1971年1月1日生，住咸阳秦都区。
上诉人咸阳凯发房地产开发有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402民初2649号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人咸阳凯发房地产开发有限责任公司委托代理人梁卫江，被上诉人席芳莲到庭参加诉讼。现已审理终结。
上诉人咸阳凯发房地产开发有限公司请求:1、撤销一审判决第一项和第二项，将本案发回重审或在查明事实后依法改判；2、本案诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：1、上诉人是受委托办理房产证的代理人，办证主体为行政机关，故原判认定由上诉人办理产权证主体错误；2、被上诉人要求上诉人承担办理初始登记违约金的诉请已经超过诉讼时效；3、被上诉人没有实际损失，依法应调整并降低违约金数额；4、原判未考虑尚城公馆的实际情况，可能导致上诉人置于破产境地，最终伤害到全体业主的权益。
被上诉人席芳莲以原判认定事实清楚，适用法律正确为由进行了答辩，请求维持一审判决。
一审法院经审理查明:2010年12月28日原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告位于咸阳市玉泉东路尚城公馆3号楼1单元16层11603号房屋一套，总房价为289980元。《商品房买卖合同》第十条（一）款约定，出卖人应当在2012年9月30日前向买受人交付该商品房。第十二条逾期交房责任中约定，逾期90日之内，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起90日内向买受人支付违约金，合同继续履行。被告实际于2013年3月27日履行了交房的义务。《商品房买卖合同》第十九条第（二）项约定，出卖人应当在2013年9月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款1%向买受人支付违约金。第（三）项2约定，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。又查，至开庭审理之日被告未取得原告所购买房屋的初始权属登记证明，亦未取得原告所购买房屋的房屋所有权证书。
一审人民法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》真实、合法、有效，且已经实际履行，被告应按合同约定全面履行自己的义务。原告按约向被告交付了购房款，被告未能在合同约定期限内为原告办理产权登记，应当按照合同约定承担违约责任。被告关于办理房产证属于行政机关的行政行为，不是其职责的辩解意见缺乏法律依据，不予采纳，被告应按照合同约定为原告办理所购房屋所有权证书。经查，合同约定的交房时间是2012年9月30日前，被告实际交房时间是2013年3月27日，逾期交房90日之内的违约责任在合同第十二条已明确约定，被告应当支付违约金的期限是该商品房交付期限届满之次日起至实际交付之日止。但，双方对逾期交房超过90日的违约责任在合同中未约定，且原告于2016年6月16日提起诉讼，其中关于要求被告支付延迟交房违约金的请求已经超过法律规定的两年诉讼时效，故本院不予支持。被告至今未能按约定为原告办理所购买房屋的初始登记和转移登记显属违约，应当按照法律的规定和合同的约定向原告支付已付房款2%的违约金，故原告的诉讼请求，本院依法应予支持。遂判决：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告席芳莲办理尚城公馆3号楼1单元16层11603号房屋的产权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后10日内支付原告席芳莲迟延登记的违约金5800元。三、驳回原告席芳莲的其他诉讼请求。案件受理费74元，由原告承担30元，被告承担44元。
经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案二审争议焦点为：1、一审判决认定办理房屋产权证书的主体是否正确；2、被上诉人要求上诉人承担办理初始登记违约金的诉请是否已经超过诉讼时效；3、被上诉人有无实际损失，人民法院应否调整并降低违约金数额。
关于焦点1，双方在《商品房买卖合同》第十九条产权登记（二）初始登记中约定该商品房所在楼栋的权属证明由上诉人取得，在该条（三）转移登记中约定买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，原判决被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于判决生效后90日内向原告办理房屋产权证书，本意为上诉人应向房管部门提出申请，为涉案房屋办理房屋产权证书，并非将行政权强加于上诉人，该内容在理解上并无歧义，符合双方在合同中的约定。故对上诉人此节上诉请求不予支持；
关于焦点2，双方约定出卖人应当在2013年9月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，至2015年9月30日前，买受人向出卖人主张权益可引起诉讼时效的中断。被上诉人因供热及延期办证等问题与上诉人多次磋商未果，向咸阳市人民政府相关部门反映问题，当事人向国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断，本案办理商品房所在楼栋的权属证明诉讼时效存在中断情形，被上诉人的起诉未超过诉讼时效；
关于焦点3，双方对逾期办理房屋所有权证的违约责任约定明确，本案一、二审期间上诉人依然没有取得房屋的初始权属登记证明，被上诉人至今亦未取得所购房屋的所有权证书，期间因房屋价格上涨，被上诉人存在将涉案房屋转让或租赁等盈利的可能，因房屋产权证书的问题无法实现，实际损失显然存在。上诉人在一审庭审中提出违约金约定过高并要求减少，因违约金具有补偿性和惩罚性，已付房款1%违约金的标准未明显高于被上诉人的损失，上诉人也未明确损失及违约金的具体数额，故原判依据双方约定判处违约金数额符合法律规定；
至于上诉人提到的原判可能导致上诉人置于破产境地的理由，因上诉人对商业风险的控制，与其经营方式及市场趋势密不可分，任何不利的后果均不应归责于人民法院对相关案件的依法审理，故该上诉理由明显不能成立。
综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人咸阳凯发房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 彭永刚
审判员 韩 瑶
审判员 张军海
二〇一六年十一月七日
书记员 张 虎
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0105民初6453号
原告中国工商银行股份有限公司郑州文化支行，住所地郑州市文化路102号。
负责人何苏坡，行长。
委托代理人付立明，河南新动力律师事务所律师。
被告靳潇戊，男，汉族，1966年3月13日出生，住郑州市金水区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司郑州文化支行诉被告靳潇戊金融借款合同纠纷一案中，原告自接到本院预交案件受理费通知后，未在七日内交费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第三款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 马俊辉
审 判 员 贾 威
代理审判员 崔全琪
二〇一六年五月二十日
书 记 员 聂文慧
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更118号
罪犯杨楚城，男，1983年3月15日出生于广东省揭阳市榕城区，汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。
广东省揭阳市榕城区人民法院于2010年12月24日作出（2010）揭榕法刑初字第282号刑事判决，以被告人杨楚城犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。刑期自2010年6月22日至2018年6月21日止。于2011年3月4日交付执行。本院于2014年4月29日裁定减刑十一个月。执行机关第六师五家渠监狱于2017年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨楚城在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑四个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。
经审理查明，罪犯杨楚城在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子2次，综合累积分名列五家渠监狱三监区二分监区137名罪犯第4名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨楚城在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯杨楚城减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 李红江
审判员 孙 杰
二〇一七年四月七日
书记员 张 星
1
1
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0322民初1076号
原告：山东安盛玻璃科技有限公司，住所地：高青县青城镇焦家村东侧广青路北3#。
法定代表人：李志明，总经理。
委托诉讼代理人：胡学峰，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：王荣东，高青博大法律服务所法律工作者。
被告：济宁华兴建材有限公司，住所地：济宁经济开发区瑞祥路2号。
法定代表人：王庆华，总经理。
被告：展胜，男，1971年10月2日出生，汉族，现住山东省济宁市任城区。
原告山东安盛玻璃科技有限公司与被告济宁华兴建材有限公司、展胜承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东安盛玻璃科技有限公司委托诉讼代理人胡学峰、王荣东到庭参加诉讼，被告济宁华兴建材有限公司、被告展胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东安盛玻璃科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告济宁华兴建材有限公司偿还货款349016.10元,支付经济损失16578.00元；2.判令被告展胜对所欠货款中200000.00元承担连带清偿责任；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年4月29日，原告与被告济宁华兴建材有限公司签订玻璃定作加工合同，合同签订后，原告依照合同约定加工并交付，但是被告华兴公司未按照约定支付货款。原告于2016年12��提起诉讼。2017年2月23日，原告和两被告达成和解协议，展胜自愿为华兴公司拖欠原告货款中的200000.00元承担连带担保责任。两被告未按照协议约定履行还款义务，故诉至本院。
济宁华兴建材有限公司、展胜未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交证据如下：1号证据，玻璃定作加工合同一份，证实2015年4月29日，原告与被告济宁华兴建材有限公司签订该合同，就加工产品的品种、数量、单价、交货期限、方式、付款方式、违约责任均作出了详细约定；2号证据，对账单明细一份及山东安盛玻璃科技有限公司销售发货单40张，证实自2015年20日至2016年4月14日，原告公司为被告华兴公司加工玻璃货款共计969015.78元，截止至2016年9月22日，华兴公司已向原告支付了620000.00元，尚欠349015.78元；3号证据，和解协议一份，证实2017年2月23日，原告与被告济宁华兴建材有限公司、展胜签订和解协议，展胜对华兴公司所欠原告货款中的200000.00元承担连带清偿责任。
本院经审理认定事实如下：2015年4月29日，原告与被告济宁华兴建材有限公司签订玻璃定作加工合同，原告为被告济宁华兴建材有限公司加工玻璃，货款共计969015.78元，截止至2016年9月22日，济宁华兴建材有限公司已向原告支付了620000.00元，尚欠349015.78元未支付；2017年2月23日，原告和两被告达成和解协议，对纠纷处理达成一致意见，且展胜自愿为华兴公司拖欠原告货款中的200000.00元承担连带担保责任。后因两被告未按照协议约定履行还款义务，故诉至本院。在庭审中，原告自愿放弃要求被告赔偿经济损失16578.00元的诉求。
本院认为，原、被告之间签订的玻璃加工合同及和解协议是三方当事人真实意思的表示，各方都应该按照约定全面履行自己的义务，原告完成了玻璃加工任务，被告济宁华兴建材有限公司应当及时付清货款。被告展胜自愿对被告济宁华兴建材有限公司所欠货款的200000.00元承担连带保证责任，不违反法律规定，应承担相应责任。两被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的质证权利。
综上所述，原告的部分诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告济宁华兴建材有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告山东安盛玻璃科技有限公司货款349015.78元；
二、被告展胜对第一项货款中200000.00元承担连带清偿责任；
三、驳回原���山东安盛玻璃科技有限公司其他诉讼请求。
案件受理费3392.00元，由原告山东安盛玻璃科技有限公司负担124.00元，被告济宁华兴建材有限公司、展胜负担3268.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 翟承俊
二〇一七年八月八日
书记员 董 茜
崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0184执324号
申请执行人四川远端智能科技科技有限公司。
法定代表人李葵。
被执行人成都金满地房地产开发有限公司。
法定代表人金益忠。
本院依据已经发生法律效力的（2015）崇州民初字第3975号民事调解书，于2016年3月9日立案执行申请执行人四川远端智能科技科技有限公司申请执行被执行人成都金满地房地产开发有限公司一案。执行标的322751元。
执行中查明，被执行人成都金满地房地产开发有限公司在崇州市蜀州中路金都汇有未售商铺，本院已依据申请人提供的线索在执行标的范围内对商铺进行了查封，但该商铺未办理产权登记手续，当事人双方也未就商铺价格达成一致意见，无法进行拍卖。申请人四川远端智能科技有限公司也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人四川远端智能科技有限公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的四川远端智能科技有限公司322751元，已经执行到位0元，被执行人成都金满地房地产开发有限公司尚欠申请人322751元。
二、终结（2015）崇州民初字第3975号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 毛德云
二〇一六年九月四日
书记员 李 钢
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0103执733号之一
申请执行人纪奕德，女，1968年9月14日生，汉族，济南华贝德商贸有限公司财务总监，住济南市。
被执行人戴睿，男，1980年11月16日生，汉族，济南亿创城建筑有限公司经理，住济南市。
本院在执行申请执行人纪奕德与被执行人戴睿民间借贷纠纷一案的（2014）市民初字第2837号民事判决书过程中，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，但尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）市民初字第2837号民事判决书本次执行程序终结执行。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦贞民
审判员 张永安
审判员 郝振龙
二〇一六年七月二十九日
书记员 徐 进
湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鄂0984刑初63号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人张某，男，汉族，湖北省汉川市人，小学文化程度，个体工商户，住汉川市。因本案于2015年12月7日被刑事拘留，同月15日被监视居住。
湖北省汉川市人民检察院以川检公诉刑诉(2016)23号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月27日18时许，被告人张某驾驶鄂Ａ×××××号牌轻型普通货车从汉川市城隍镇开往汉川市分水镇，沿106省道行驶至汉川市华严农场蚌湖大道路段时，将行人景某1撞伤后经抢救无效死亡。经汉川市公安局交通警察大队认定，被告人张某承担此事故的全部责任。
另查明，经汉川市公安局主持调解，被告人张某赔偿了被害人景某1亲属经济损失人民币268000元，被害人景某1的亲属对被告人张某的交通肇事行为表示谅解，并要求对被告人张某从轻处罚。
上述事实,被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的亲属景某2的陈述，证人钟某等人的证言，现场勘验、检查笔录及照片，汉川市公安局交通警察大队川公交认字（2015）第097号道路交通事故认定书，尸表检验报告书，被害人景寿生的户籍信息、死亡户口注销证明及道路交通事故尸体处理通知书、火化证明，交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书，被告人张某的驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证的复印件、户籍信息及供述等证据证实，并经当庭举证、质证，本院予以确认。汉川市司法局向法庭提交了被告人张某的社会调查评估意见书，接受被告人张某为社区矫正对象。该意见书，经庭审宣读、质询，控、辩双方均无异议。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张某当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人张某与被害人的亲属自愿和解，依法可以从宽处罚。根据被告人张某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第(二)项、第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁先凡
审 判 员 卢炬明
人民陪审员 张茂利
二〇一六年二月二日
书 记 员 张 勇
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、第七十六条：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
5、第二百七十七条第一款第（二）项：下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
6、第二百七十九条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽材料的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0104执1935号
申请执行人：姚启瑞，男。
被执行人：西安西华危险货物运输有限责任公司。
本院在执行姚启瑞与西安西华危险货物运输有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院经依法查询，未发现被执行人名下有银行存款、房产信息，2018年1月9日轮候查封被执行人名下两辆挂车的车辆产权手续，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单中，并对其限制高消费，对其进行信用惩戒，2018年3月16日，申请人向本院提交书面申请退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 蔷
审判员 邓永锋
审判员 刘文皓
二〇一八年三月十九日
书记员 王 菊
辽宁省盘山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1122执463号之一
申请执行人钱龙，男，1983年3月5日出生，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。
被执行人付田义，男，1949年7月15日出生，住所地辽宁省盘山县。
辽宁省盘锦市中级人民法院于2016年5月18日作出的（2016）辽11民终351号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人钱龙据此向本院申请强制执行被执行人付田义房屋买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，不动产登记部门表示本案过户房屋坐落的土地系国有土地暂不予办理房产过户手续，本案无法继续执行，现申请执行人申请终结本次执行程序。
依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结辽宁省盘锦市中级人民法院（2016）辽11民终351号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟凡军
人民陪审员 张 阳
人民陪审员 刘姝廷
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 丁建文
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0213执恢38号
申请执行人王璐璐，女，汉族，无业，住青岛市崂山区。
被执行人青岛瑞丰气体有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人臧玉华，职务董事长。
委托代理人张帅，女，汉族，系青岛瑞丰气体有限公司员工，住青岛市李沧区。
申请执行人王璐璐与被执行人青岛瑞丰气体有限公司经济补偿金纠纷一案于2015年1月13日审结，该案（2015）李民初字第204号民事调解书已立案执行。申请执行人向本院申请被执行人支付案款人民币44628.36元。在执行过程中，被执行人已将案款人民币44628.36元缴纳法院并发还给申请人，执行费人民币570元被执行人自愿负担，申请执行人申请事项完毕本案执结。依照《最高人民法院关于执行案12件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：
（2015）李民初字第204号民事调解书执行完毕。
审判长 孙海翔
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一七年一月二十八日
书记员 乔培清
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民初1261号
原告：王力，男，1981年10月22日出生，汉族，住成都市武侯区。
委托诉讼代理人：王里新，四川发现律师事务所律师。
被告：张磊，男，1988年8月26日出生，汉族，住成都市金牛区。
本院在审理原告王力与被告张磊民间借贷纠纷一案中，原告王力未在本院指定的期限内预交诉讼费，亦未提出减、免、缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下：
本案按原告王力撤诉处理。
审 判 长 黄寅
审 判 员 傅敏
人民陪审员 胡荣
二〇一七年五月三日
书 记 员 ＸＸ
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1084执1576号之一
申请执行人：扬州市江都区环境保护局，住所地在扬州市江都区仙女镇纺织路1号。
法定代表人：吉济文，该局局长。
被执行人：扬州华坤塑料制品有限公司，住所地在扬州市江都区邵伯镇工业集中区。
法定代表人：夏梅林，该公司总经理。
关于扬州市江都区环境保护局申请执行扬州华坤塑料制品有限公司申请执行行政处罚一案，本院于2016年9月21日立案执行。立案后，本院依法向被执行人寄送执行通知书等执行材料，责令其限期履行生效判决书确定的义务，但被执行人未予履行。此后，本院到被执行人住所地调查其财产状况，并在其住所地现场张贴执行通知书、报告财产令和限制高消费令。同时，本院依法对被执行人的银行账户、机动车、房产进行了查询。据反馈，被执行人银行账户已被其它法院在先冻结，名下也没有房产；本院依法查封被执行人所有的车牌号为苏Ｋ×××××号汽车一辆，因目前尚不清楚该车停放位置，暂无法扣押和处置；此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。此外，本院已于2017年2月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行过程和财产调查情况全面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行、车管、房管等协助执行单位反馈的查询信息以及申请执行人的申请等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权已由法定程序确认，依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 居维康
二〇一七年二月二十日
书 记 员 纪维林
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执7562号
申请执行人袁大春，男，1975年12月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人陈艳中，男，1968年7月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人袁大春与被执行人陈艳中民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日立案执行，执行标的为10025元，诉讼费25元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审判长 杨 震
审判员 杨光阳
审判员 何占付
二〇一七年九月十九日
书记员 钟 凯
四川省井研县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1124民初1012号
原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地乐山市中心城区泌水院商业步行街D区。
法定代表人：雷定康，总经理。
委托诉讼代理人：陈杰，女，该公司员工。
被告：雷珂，男，1985年12月25日出生，汉族，住四川省井研县。
原告乐山市万事兴物业有限公司与雷珂物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐山市万事兴物业有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告乐山市万事兴物业有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告乐山市万事兴物业有限公司负担。
审判员 陈 兵
二〇一七年八月八日
书记员 雷婷婷
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执3300号之一
被执行人:向鑫，男，1990年2月9日生，汉族，住重庆市云阳县。
被执行人向鑫罚金一案，本院于2017年3月16日作出的(2017)苏0582刑初208号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：向鑫犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人向鑫未自觉履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院于2017年4月11日立案执行。执行标的为罚金人民币一千元。
本院在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款519.46元。本院依职权对被执行人向鑫名下的银行存款、房产、机动车辆等信息进行了查询，未发现有其他可供执行的财产。执行中，被执行人向鑫未自觉缴纳全部罚金人民币一千元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案现已执行到位罚金人民币519.46元，尚未执行到位罚金人民币480.54元。
上述事实，有刑事判决书、执行通知书、财产查询反馈表等证据证实。
本院认为，本案被执行人应按照刑事判决履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除上述已查封车辆因未能有效控制暂不能变现外，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人向鑫仍负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0582刑初208号刑事判决关于向鑫罚金未履行部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人向鑫其他可供执行财产的，本院将再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 李 元
审判员 黄春法
二〇一七年七月二十日
书记员 宋志豪
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0213执1437号
申请执行人郭金杰，男，汉族，住青岛市市北区。
被执行人刘代军，女，汉族，住山东省平度市。
申请执行人郭金杰与被执行人刘代军租赁合同纠纷一案作出的（2016）鲁0213民初1448号民事判决书已发生法律效力并立案执行，在执行过程中，被执行人已从李沧区沧和路26号2单元103户房屋内迁出，房屋租金及供暖费人民币2867.6元申请执行人自愿放弃。执行费人民币500元被执行人已缴纳，申请执行人申请事项执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：
（2016）鲁0213民初1448号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李恒义
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一七年二月二十一日
书记员 臧文慧
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0182执1582号
申请执行人长春国兴信用担保投资有限公司,住长春市朝阳区工农大路3488号。
被执行人李菲菲,女性,1982年1月1日出生,住长春市南关区南岭街道工大南门委208组；
被执行人单晓东,男性,1976年12月4日出生,住长春市南关区曙光街道电力小区委268组；
被执行人张香繁,女性,1955年5月23日出生,住长春市南关区南岭街道工大南门委208组；
被执行人李茂军,男性,1955年8月2日出生,住长春市南关区南岭街道工大南门委208组。
本院在执行长春国兴信用担保投资有限公司与李菲菲、单晓东、张香繁、李茂军借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 湛
代理审判员 王明东
人民陪审员 段 傲
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 姚 鑫
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0117执768号
申请执行人李娜，村民。
被执行人任辅公，村民。
被执行人任媛，村民。
申请执行人李娜与被执行人任辅公、任媛民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、任辅公共计偿还李娜28000元，于2017年7月25日给付10000元，于2017年10月30日前给付9000元，于2017年12月30日前给付9000元。二、如被执行人任辅公不按该协议履行，申请人李娜可向本院申请恢复执行。本院也将对任辅公不按期履行协议的��为进行相应的处罚。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
本院（2017）陕0117执768号民间借贷纠纷一案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 李建民
执 行 员 张 亮
人民陪审员 尹绪生
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 龚思琪
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扶执异字第17号
申请执行人王玉维，女，1963年8月6日生，汉族，农民，现住松原市宁江区，身份证号码×××。
被执行人袁平，男，1963年6月17日生，汉族，农民，现住扶余市伊家店乡北江村。
异议人（被执行人）袁平，男，1963年6月17日生，汉族，农民，现住扶余市伊家店乡北江村。
申请执行人王玉维与被执行人袁平离婚纠纷一案，扶余市人民法院于2011年10月19日作出（2011）扶民执字第504号民事裁定书，裁定对被执行人袁平所有的位于扶余市得胜镇北江村的退耕还林地三十公顷予以查封，未经本院允许不得办理产权过户手续。异议人（被执行人）袁平于2015年5月4日向本院提出异议，以法院查封的林地系其与宋亚丽夫妻共同财产为由，请求人民法院解除查封，撤销（2011）扶民执字第504号民事裁定书。
该案在审查过程中，申请执行人王玉维向本院提出解除对该退耕还林地三十公顷的查封，该林地现已解除查封。
本院认为，扶余市人民法院（2011）扶民执字第504号民事裁定书，裁定对被执行人袁平所有的位于扶余市得胜镇北江村的退耕还林地三十公顷予以查封，现经申请执行人王玉维申请已解除对该林地的查封，故对异议人（被执行人）袁平的异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百二十五条裁定如下：
驳回异议人（被执行人）袁平的异议请求。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向松原市中级人民法院提起复议。
审 判 长 李玉林
审 判 员 张雪峰
代理审判员 侯艳华
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 曲艳梅
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0182执1123号
申请执行人：四川川泰线缆有限公司，住所地：成都市新都区龙桥镇三多村。
法定代表人郑锚，职务：执行董事。
被执行人：成都恒冠达贸易有限公司，住所地：彭州市天彭镇东湖北街71号12栋1层71号。
法定代表人廖晓，职务：总经理。
被执行人：成都华茂锦业建设投资有限公司，住所地：成都市彭州工业开发区西河东路166号。
法定代表人廖年，职务：董事长。
本院在执行四川川泰线缆有限公司与成都恒冠达贸易有限公司、成都华茂锦业建设投资有限公司买卖合同纠纷一案中（执行标的为614347.21元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产且经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胥道全
审 判 员 刘 平
人民陪审员 杨 攀
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 陈 军
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1084执1431号之一
申请执行人：郑广文，男，1949年6月20日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：赵荣毫，男，1953年6月12日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
关于郑广文申请执行赵荣毫民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案执行。立案后，本院依法向被执行人寄送执行通知书等执行材料，责令其限期履行生效判决时确定的义务，但被执行人均未履行。此后，本院到被执行人住所地调查其财产状况和下落信息，并在其住所地现场张贴执行通知书、报告财产令和限制高消费令。同时，本院依法对被执行人的银行账户、机动车、房产进行了查询。据反馈，被执行人银行账户无存款，名下也没有车辆，发现被执行人赵荣毫有两处位于马棚金塘居委会的房产已抵押、已被其他案件查封暂无法处置。此外，未发现被执行人其他财产可供执行。本院已将执行人赵荣毫纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行过程和财产调查情况全面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索和被执行人下落信息，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索及下落信息，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行、车管、房管等协助执行单位反馈的查询信息等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权已由法定程序确认，依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 于素权
二〇一六年十二月三十日
书记员 王 炳
福��省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0802执731号
申请执行人郭志虹，女，1976年7月19日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人杨豪元，男，1981年8月11日出生，汉族，居民，住福建省连城县。
本院在执行申请执行人郭志虹与被执行人杨豪元合同纠纷一案中，查明被执行人杨豪元共有被执行案件6件，被执行标的75531元，现尚欠本案申请执行人郭志虹材料款3000元及利息未支付。本院于2015年3月31日作出（2015）龙新执字第200号执行裁定书查封了被执行人杨豪元所有的车牌号为闽Ｆ×××××号小汽车壹辆，但未查找到该车下落，申请执行人亦未提供该车下落。本院通过银行、龙岩市国土局、福建省公安厅、福建省海洋与渔业厅��部门进行查询被执行人的财产状况，经过查询，被执行人杨豪元没有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产。据此《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)闽0802执731号案的本次执行程序,待有财产可供执行时,可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 进
审判员 张 福 成
审判员 蓝 大 川
二〇一六年十一月二十四日
书记员 石志红（代）
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)辽01行终995号
上诉人(原审原告)阎秀权，男，1955年5月10日出生，汉族，农民，住沈阳市于洪区。（未到庭）
委托代理人：杨世军，男，系辽宁衡锐律师事务所律师。
上诉人(原审原告)：陈丽荣，女，1958年10月2日出生，锡伯族，农民，住址沈阳市于洪区。
委托代理人：杨世军，男，系辽宁衡锐律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区大兴街道办事处，机关所在地沈阳市于洪区。
法定代表人：线多锋，男，系该街道办主任。
委托代理人：付菊，女，系辽宁名熙律师事务所律师。
委托代理人：张明春，男，系辽宁名熙律师事务所律师。
原审第三人：刘桂芝，女，1946年4月15日出生，汉族，农民，住址沈阳市于洪区。
上诉人阎秀权、陈丽荣因行政征收补偿决定一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院(2016)辽0192行初459号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项之规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；”第二十五条第一款之规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案被诉行政行为是被告对第三人的地上物作出的征收补偿决定。原告与第三人之间对地上物的权属纠纷已经被沈阳市于洪区人民法院[2013]于民一初字第01877号民事判决书所确认，原告要求确认涉案地上物为其所有的请求被依法驳回。故原告与涉案地上物无利害关系，不是与本案被诉行政行为有利害关系的公民，不符合法定起诉条件。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款(一)项、第二款之规定，裁定驳回原告阎秀权、陈丽荣的起诉。案件受理费50元，返还原告。
上诉人阎秀权、陈丽荣上诉称，请求撤销原审裁定，依法改判或者发回重审。一审法院认为上诉人与他人之间对地上物的权属纠纷已经被沈阳市于洪区人民法院（2013）于民一初字第01877号民事判决书所确认，上诉人诉讼请求被驳回，故上诉人因与涉案地上物无利害关系而不符合法定起诉条件予以驳回。上诉人认为一审法院无视以下基本事实：一、被上诉人的补偿决定系在民事诉讼尚无结论情况下作出，再以民事判决支持补偿决定不符情理。二、从民事判决看，恰恰先做出的补偿决定成为民事判决的基本证据。综上，上诉人认为应当依拆迁补偿法规对被上诉人的行政行为重新审查，公正裁处。
被上诉人沈阳市于洪区大兴街道办事处辩称，一、大兴街道在此次征地过程中严格遵守相关程序，为避免错签进行了大量的走访调查并收集了充分的证明材料，没有过错，补偿决定合法、有效。二、大兴街道对杨春胜、马秀春及刘桂芝三人发放征地补偿款依据是人民法院的生效判决。三、沈阳高新技术产业开发区人民法院对本案认定事实清楚，适用法律正确。四、原民事判决依据的是客观事实及充分的证据。
本院认为，沈阳市于洪区人民法院（2013）于民一初字第01877号民事判决认定，上诉人将承包地租给第三人，第三人购买了树苗，并在自己的承包地上建了看护房用于经营果园。上诉人不服该判决上诉至本院，本院作出（2014）沈中民五终字第1490号民事判决，驳回上诉，维持原判。该判决系已经发生法律效力的民事裁判，在未被撤销之前具有法律效力，其所认定的事实可以作为定案的依据。因此，原审认为上诉人与涉案地上物无利害关系，与本案被诉行政行为没有利害关系，不符合法定起诉条件，驳回原告的起诉并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王继东
审判员 杜 娟
审判员 张振岭
二〇一七年二月七日
书记员 张 舒
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0129执596号之一
申请执行人徐东野，住黑龙江省延寿县延寿镇。
被执行人高嘉阅，住黑龙江省延寿县延寿镇。
本院执行的徐东野依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2017年2月16日作出的（2016）黑0129民初2415号民事调解书申请执行高嘉阅民间借贷纠纷一案，申请执行人徐东野于2017年5月3日向本院申请强制执行，要求被执行人高嘉阅给付欠款XXX元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费1570元及申请执行费。
在执行过程中，经查，被执行人高嘉阅在延寿县延寿镇前进街26委农机公司院内有一车库，但正因案外人提出异议诉讼中。被执行人高嘉阅在延寿县延寿镇前进街26委农机局家属楼有一住宅，但申请执行人徐东野不要求处置。另查，被执行人高嘉阅有工资收入和住房公积金均已被本院另案提取。目前被执行人高嘉阅确无其他可供执行财产。申请执行人现亦提供不出被执行人的财产状况及财产线索。2017年7月7日申请执行人徐东野向本院提交申请，要求参与对被执行人高嘉阅所有车库的分配，并申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑玉琴
二〇一七年八月三日
书记员 黄 菊
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更211号
罪犯宋虎林，男，1982年12月12日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。
广东省汕头市中级人民法院于2009年12月14日作出（2009）汕中法刑一初字第42号刑事判决书，以被告人宋虎林犯抢劫、非法买卖枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币40000元。刑期自2008年7月2日起至2022年7月1日止。该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2010年6月21日作出（2010）粤高法刑一终字第194号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。本院于2013年4月12日作出（2013）农六法刑执字第00536号刑事裁定书，裁定减刑九个月；于2015年4月15日作出（2015）兵六刑执字第0308号刑事裁定书，裁定减刑一年。执行机关新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯宋虎林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、《财产性判项履行情况审核表》、《贫困证明》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。
经审理查明，罪犯宋虎林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获2016年一、二、三季度监狱级改造积极分子，综合累积分名列一监区后勤分监区夜哨班33名罪犯排名第3名。本次缴纳罚金人民币1000元。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯宋虎林在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条，裁定如下：
对罪犯宋虎林减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为二年。（刑期自2008年7月2日起至2020年1月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 李红江
审判员 孙 杰
二〇一七年四月十七日
书记员 张 星
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0681民初4140号
原告刘士魁，男，1962年2月14日出生，汉族，住涿州市。
委托代理人闫金振，河北博典律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司。地址涿州市教军场街**号。
负责人张希鹏，该公司经理。
委托代理人姜南，该公司职员。
原告刘士魁诉被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司（以下简称人保财险）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘士魁的委托代理人闫金振，被告人保财险的委托代理人姜南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘士魁诉称，原告就自有冀Ｆ×××××车在被告保险公司处投保了交强险、第三者责任险等保险。2014年11月7日17时37分，原告刘士魁驾驶冀Ｆ×××××车与刘宝剑驾驶冀Ｆ×××××车相撞后，冀Ｆ×××××车与行人王某相撞，后冀Ｆ×××××车又与路西侧护栏相撞，冀Ｆ×××××车与李爱伟驾驶冀Ｆ×××××车相撞，致王某受伤，三方车辆损坏的交通事故。经涿州市公安交通管理大队认定，原告负此事故主要责任，刘宝剑负次要责任，李爱伟、王某无责任。事后，原告赔偿了刘宝剑的全部经济损失，原告的所有损失均应由保险公司承担。为维护原告合法权益，诉请判令被告给付原告保险理赔款24400元。
被告人保财险辩称，请法院审核交通事故的经过，对本车辆的修理费发票及清单不认可，要求对车辆损失进行重新鉴定，超出交强险部分，要求按事故责任比例承担。
经审理查明，原告刘士魁为冀Ｆ×××××车在被告人保财险处投保了交强险、第三者责任险（赔偿限额20万元）及不计免赔险，保险期间自2014年5月17日至2015年5月16日。
2014年11月7日，原告刘士魁驾驶该车与刘宝剑驾驶冀Ｆ×××××车相撞后，冀Ｆ×××××车与行人王某相刮撞，后冀Ｆ×××××车又与护栏相撞，冀Ｆ×××××车失控与李爱伟驾驶冀Ｆ×××××车相撞，致王某受伤，三方车辆损坏，造成交通。经涿州市公安交通管理大队认定，原告刘士魁负此事故主要责任，刘宝剑负次要责任。事故发生后，刘宝剑驾驶的冀Ｆ×××××产生维修费34000元。原告已经实际赔偿三者损失。
上述事实，有原、被告的庭审陈述，原告提供的保险单，维修费清单，修理费票据，事故认定书，驾驶证及行驶证等证据在卷证实。
本院认为，原告刘士魁为事故车冀Ｆ×××××在被告人保财险处投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，该车在保险期间发生交通事故，给三者车辆造成损失，且原告已实际赔偿三者损失，保险公司应在交强险财产损失险限额内承担2000元，剩余部分按事故责任比例承担70%，即22400元[（34000元-交强险2000元）×70%]，共计24400元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司于本判决生效后七日内一次性给付原告刘士魁24400元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费410元，由中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满日内按法律规定向本院交纳上诉费用，逾期不交纳视为放弃上诉。
审 判 长 刘翠翠
代理审判员 苏 刚
人民陪审员 张喜梅
二〇一七年六月十六日
书 记 员 李凤丽
重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0228民初2474号
原告：龙腾，男，生于1989年10月6日，汉族，重庆市梁平县人，现住重庆市梁平县。
被告：罗明富，男，生于1980年5月3日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
原告龙腾诉被告罗明富民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙腾到庭参加诉讼，被告罗明富经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告龙腾向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还原告借款1万元及利息（按重庆农村商业银行同期1年期贷款利率计算）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与被告系在梁平县新合驾校学车是认识的朋友，后被告因买卖碎石差钱，2015年5月20日，被告罗明富向原告借款10000.00元，由被告出具欠条一张，约定于2015年9月偿还。借款到期后，原告多次向被告追讨借款未果，为维护原告的合法权益，向本院提起诉讼。
被告罗明富经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。
原告龙腾为证明自己的主张，向本院举示如下证据：1、欠条原件一份。
被告罗明富未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，对原告举示的证据本院经审查，作出如下评判：原告提交的欠条原件一份，载明：“今欠龙腾10000.00元（壹万元）预计九月份还给龙腾，借款人罗明富，2015年5月20日”，结合欠条的记载和原告的陈述证明，该欠条实为借条，其来源真实合法、与本案具有关联性，本院予以采信。
本院经审理，结合原告的陈述和其举示的证据，认定本案事实如下：原被告之间系朋友关系，2015年5月20日，被告因买卖石料差资金，向原告借款现金1万元，并由被告向原告出具欠条一张，在欠条中载明：今欠龙腾10000.00元（壹万元
），预计九月份还给龙腾，借款人：罗明富，时间2015年5月20日。借款到期后，原告多次向被告追讨未果，遂诉至本院请求判决被告偿还欠款1万元及利息，在庭审中，原告明确利息计算方法为：从2015年10月1日起按照年利率6%计算至本息清偿之日止；本案诉讼费由被告承担。
本院认为，被告向原告借款，并出具欠条一张，从欠条的记载和原告的陈述可以确认，该欠条实际应为借条，被告自愿出具借条，意思表示真实，原被告双方形成了合法有效的借款合同关系，原告依约定向被告支付了借款1万元，借款到期后被告应按照约定偿还借款，但被告至今未给，因此，原告主张被告偿还借款本金1万元的请求本院予以支持；原告主张的利息从2015年10月1日起按照年利率6%计算至清偿之日止，由于原被告在借款时对借款利息及逾期利息均没有约定，依照相关法律及司法解释的规定，原告主张的逾期利息按年利率6%计算不违反法律规定，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告罗明富在本判决生效之日起偿还原告龙腾借款本金10000.00元，并从2015年10月1日起按年利率6%计算逾期利息至借款本息清偿之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告罗明富负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 吕 欢
代理审判员 李昌旭
人民陪审员 吴 斌
二〇一六年十月十八日
书 记 员 汤 曾
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更964号
罪犯胡北扬，男，1981年3月7日出生，汉族，出生地广东省清远市清城区，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市花都区人民法院于2015年8月25日作出(2015)穗花法刑初字第1118号刑事判决，以被告人胡北扬犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2015年10月19日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯胡北扬在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡北扬在本次考核期间（2015年10月19日至2017年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2016年5月获得表扬，2017年1月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣2分，2016年5月23日因抽查“每月一歌”，不会唱被扣2分。罚金人民币5000元已执行完毕。广东省韶关监狱于2016年2月24日认定该犯为病犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯胡北扬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯胡北扬予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2019年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 李应富
审判员 王华明
二〇一七年五月十日
书记员 郭志良
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执2509号之一
申请执行人洪坤池，男，1985年3月17日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人许晓达，福建达峰律师事务所律师。
被执行人南安成功房地产拓展有限公司，住所地福建省南安市石井镇后店村，统一社会信用代码：913505836115492116。
法定代表人许莉莉，系该公司董事长。
本院执行申请执行人洪坤池与被执行人南安成功房地产拓展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经生效的福建省南安市人民法院（2013）南民初字第3091号民事调解书，于2016年6月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安成功房地产拓展有限公司支付给申请执行人38880元及利息，同时承担案件执行费483元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但是被执行人未履行还款义务，且未向本院申报财产。执行中，本院于2016年7月6日裁定查封被执行人南安成功房地产拓展有限公司的财产，并于2016年8月3日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人南安成功房地产拓展有限公司的财产已被本院（2015）南执字第3545号、（2016）闽0583执2485号等案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 吕晓辉
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 林志源
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民初3845号
原告:重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住所地：重庆市正阳工业园区金龙路，统一社会信用代码：915001147592575228。
法定代表人：徐凤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄通雷，公司职工。
委托诉讼代理人：孙钱，公司职工。
被告：谭磊，男，生于1977年10月16日，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：罗素琼，女，生于1980年9月29日，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司与被告谭磊、罗素琼物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告秦定友于2016年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司负担。
代理审判员 谭伟
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王玲
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第2067号
罪犯袁凯彬，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省汕尾市中级人民法院于2014年6月9日作出(2014)汕尾中法刑一初字第54号刑事判决，以被告人袁凯彬犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年5月23日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯袁凯彬在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯袁凯彬获得嘉奖10次；2015年2月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币20000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯袁凯彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯袁凯彬减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年1月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 莫根泉
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 徐雪芬
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0924民初5284号
原告成方，男，1959年4月19日生，汉族，住江苏省射阳县。
被告朱月其，男，1983年7月29���生，汉族，住江苏省射阳县。
原告成方与被告朱月其买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告成方到庭参加诉讼。被告朱月其经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
成方向本院提出诉讼请求：1.判令朱月其清偿其三孔啤酒款6500元；2.诉讼费用由朱月其承担。事实和理由：我经营成方商店，被告因经营需要向我欠购三孔啤酒数次。截止2011年2月1日，经双方结账，被告立有欠据，尚欠我啤酒款7500元。后经原告多次索要，被告归还1000元，下欠6500元，拖欠不还。
朱月其未作答辩。
成方围绕诉讼请求依法提交了朱月其2011年2月1日出具的欠条一份，朱月其未予质证。经审查，���方提交的朱月其出具的欠条符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：朱月其因经营饭店需要向成方欠购三孔啤酒，截止2011年2月1日，双方结账，朱月其出具了欠条，载明“欠到，三孔啤酒款7500元，据经借人朱月其，2011年2月1日。”经成方索要，朱月其归还1000元，并在欠据上载明“已付1000元，下欠6500元”。余款成方催要未果，诉至本院，要求判如所请。
本院认为，成方与朱月其之间订立的买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。朱月其在收取成方提供的三孔啤酒后，未能及时向成方足额给付货款，属违约行为，应承担向成方给付下欠货款的民事责任。故成方向本院提出的诉讼请求具有��实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
朱月其于本判决发生法律效力之日起十日内，向成方支付啤酒款6500元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由朱月其负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判长 陈 凤
审判员 蔡华维
审判员 皋德玉
二〇一七年二月四日
书记员 陈士村
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执5872号
申请执行人王胜,男,1965年9月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人刘春明,男,1964年2月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行申请执行人王胜与被执行人刘春明民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵静于2017年9月13日自愿撤销对刘春明的执行申请。本院认为，申请执行人王胜自愿撤销执行申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏1322民初16682号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 汤 正
助理审判员 刘小磊
助理审判员 庄宜霖
二〇一七年九月十七日
书 记 员 高 乾
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0682民初1543号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行，住老河口市大桥路38号。统一社会信用代码91420682676453747E。
负责人：李伟，系该单位行长。
委托代理人：郭莲花，系该行职工，代理权限为一般代理。
被告：付义顺，男，汉族，1961年9月26日出生，住老河口市。
被告：胡爱荣，女，汉族，1963年7月24日出生，住址同上，
被告：胡荣姐，女，汉族，1966年1月15日出生，住老河口市，
被告：郭保国，男，汉族，1966年3月21日出生，住址同上，
被告：杨磊，男，汉族，1982年3月5日出生，住老河口市。
被告：黄丽娟，女，汉族，1982年2月16日出生，住址同上。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行与被告付义顺、胡爱荣、胡荣姐、郭保国、杨磊、黄丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行撤回起诉处理。
审判员 叶 丽
二〇一七年八月八日
书记员 赵泽茹
云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0235民初242号
被告：重庆国梁建设集团房地产开发有限公司，住所地重庆市云阳县双江镇云江大道重百购物休闲广场626号，统一社会信用代码：91500235666438156L。
法定代表人：聂金培，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蔡德慧，重庆四正律师事务所律师，系特别授权。
被告：朱赤英，女，汉族，1964年8月11日出生，住重庆市云阳县。
原告重庆国梁建设集团房地产开发有限公司与被告朱赤英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆国梁建设集团房地产开发有限公司的委托诉讼代理人蔡德慧到庭参加诉讼。被告朱赤英经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书后，仍未到庭参加诉讼。本院依法适用缺席审判，本案现已审理终结。
原告重庆国梁建设集团房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告截至2017年10月31日的房屋租金65308.00元，拖欠租金违约金23061.00元；2.判决将位于云阳县XX大道XX号的20号门市腾空后按已装修现状完好返还给原告，并从2017年11月1日起按每月4889.80元的标准向原告支付房屋占用费至房屋实际返还之日止；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年10月30日，被告（乙方）与原告（甲方）签订《房屋租赁合同》，约定由被告承租原告位于云阳县青龙街道移民大道398号的20号门市。合同内容包括：第二条、租赁期3年，从2014年11月1日至2017年10月31日止。第四条、租金。每一年月租金为每平方米80元，每年递增5%。第一年租金33792.00元，第二年租金35482.00元，第三年租金37256.00元，共计租金106530.00元。上年的8月31日前付清下一租赁年度的租金。第六条、租赁期满后，乙方搬出，已装修归甲方所有，甲方不承担乙方的任何装修费用。第七条、2、乙方应于房屋租赁期满后，将承租房屋及附属设施、设备交还甲方。3、乙方交还甲方房屋时，应当保持房屋及设备、设施的完好状态，不得留存物品或影响房屋的正常使用。对未经同意留存的物品，甲方有权处置。第十条、乙方违约责任的处理规定：每年的约定期限前必须交清租金，拖欠房租累计达10天以上的，乙方应按照合同租金总额的5%向甲方支付违约金。3、乙方如逾期支付租金，每逾期一日，则乙方须按日租金的5倍支付违约金。租赁期满，乙方应如期交还房屋，乙方逾期归还，则每逾期一日应向甲方支付原日租金5倍的滞纳金。乙方还应承担因逾期归还给甲方造成的损失。然而，被告不仅拖欠租金，还占用租赁房屋至今不予返还，应向原告承担违约责任。
被告朱赤英未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年10月30日，原告重庆国梁建设集团房地产开发有限公司（甲方）与被告朱赤英（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定由被告承租原告位于云阳县XX大道XX号的20号门市，门市建筑面积35.2平方米。租赁合同载明：“第二条、租赁期限：该房屋租赁期限共叁年，从2014年11月1日至2017年10月31日止。第四条、房屋租金及支付方式：该房屋租金为每月每平方米80.00元整，并采取每年递增5%方式收取。1、该房屋第一年（2014年11月1日至2015年10月31日）租金为人民币33792.00元，乙方在签订合同之时交清。2、该房屋第二年（2015年11月1日至2016年10月31日）租金为人民币35482.00元，乙方在2015年8月31日前交清。3、该房屋第三年（2016年11月1日至2017年10月31日）租金为人民币37256.00元，乙方在2016年8月31日前付清。第六条、房屋修缮与使用：1、租赁期内，房屋修缮、修饰经甲方同意后方可实施，费用由乙方承担。租赁期满后，乙方搬出，已装修归甲方所有，甲方不承担乙方的任何装修费用。第八条、房屋交付及收回的验收：2、乙方应于房屋租赁期满后，将承租房屋及附属设施、设备交还甲方。3、乙方交还甲方房屋时，应当保持房屋及设施、设备的完好状态，不得留存物品或影响房屋的正常使用。对未经同意留存的物品，甲方有权处置。第十条、乙方违约责任的处理规定：3、乙方如逾期支付租金，每逾期一日，则乙方须按日租金的5倍支付违约金。4、租赁期满，以及在租赁期间的违约，乙方应如期交还该房屋。乙方逾期归还，则每逾期一日应向甲方支付原日租金5倍的滞纳金。乙方还应承担因逾期归还给甲方造成的损失”。
合同签订后，原告按约将门市交付被告使用。被告于2014年11月5日向原告支付了第一年的租金33792.00元，被告于同日向原告出据收据。此后，被告仅向原告支付了第二年的租金7430.00元，至今尚欠原告第二年、第三年的租金共计65308.00元。租赁合同到期后，原告至今未向被告归还租赁门市。
对于上述事实，除原告的陈述外，还有原告提交的原、被告的身份信息，不动产权登记证，房屋租赁合同，租金收据在卷予以证实，本院予以确认。前述证据的真实性来源合法，且能相互印证，本院对前述证据予以采信。
本院认为，依法成立的合同，对合同当事人具有约束力。本案中，原告重庆国梁建设集团房地产开发有限公司与被告朱赤英于2014年10月30日签订《房屋租赁合同》，系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，原、被告据此成立合法有效的房屋租赁合同关系。该房屋租赁合同的约定对原、被告具有约束力，原、被告均应按照合同的约定履行义务。原、被告在租赁合同第四条中约定了租金金额及支付期限，被告至今未按约给付租金，属于违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告主张的违约金23061.00元，明显低于按合同第十条第3款约定计算的违约金金额，符合法律规定，本院予以支持。房屋租赁合同终止后，承租人应当返还租赁物。承租人未按约定返还租赁物的，出租人可以参照合同约定的标准主张租赁房屋的占用损失。原、被告的租赁合同于2017年10月31日到期后，被告朱赤英至今未按约定返还房屋，明显属于违约，应当向原告承担违约责任。原告主张按每月4889.80元的标准给付房屋占用费损失至房屋交还之日止，符合租赁合同第十条第4款的约定，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱赤英于本判决生效后十日内支付原告重庆国梁建设集团房地产开发有限公司租金65308.00元，并向原告支付逾期支付租金的违约金23061.00元；
二、被告朱赤英于本判决生效后十日内将位于云阳县青龙街道移民大道398号20号门市腾空后按已装修现状完好交付给原告重庆国梁建设集团房地产开发有限公司，并从2017年11月1日起按每月4889.80元的标准向原告支付房屋占用费至房屋实际返还之日止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2010.00元，由被告朱赤英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 江陆清
人民陪审员 赵 容
人民陪审员 代敦凤
二〇一八年五月十六日
法官 助理 徐 巧
书 记 员 丁梦露
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0211民初817号
原告：吉林市佰佳物业服务有限责任公司，住所：吉林市。
法定代表人：李春国，该公司总经理。
委托代理人：王冬梅，吉林明达伟业律师事务所律师。
委托代理人：田艳杰，吉林明达伟业律师事务所律师。
被告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所：吉林市。
负责人：范双丽，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ刚，该公司法律顾问。
第三人：王华，男，汉族，住吉林市。
本院在审理原告吉林市佰佳物业服务有限责任公司诉被告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、第三人王华物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市佰佳物业服务有限公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，吉林市佰佳物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉林市佰佳物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，退还原告吉林市佰佳物业服务有限公司负担。
审判员 单 军
二〇一七年三月三十日
书记员 王伯婷
湖南省娄底市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)娄中执字第257-1号
申请执行人侯彬彬，男。
被执行人湖南富厚酒业有限公司，住所地娄底市娄星区百亩乡石坡村。
法定代表人康付秋，该公司执行董事。
被执行人康付秋，男。
被执行人郭伏雄，男。
被执行人黄梦连，女。
被执行人彭旭良，男。
被执行人龙凤葵，女。
被执行人廖向东，男。
被执行人邱向阳，男。
本院在执行申请执行人侯彬彬与被执行人湖南富厚酒业有限公司、康付秋、郭伏雄、彭旭良、黄梦连、龙凤葵、廖向东、邱向阳借款合同纠纷一案中，本院查明，被执行人湖南富厚酒业有限公司、康付秋、郭伏雄、彭旭良、黄梦连、龙凤葵、廖向东、邱向阳无房产、车辆、工商、银行存款等财产登记资料，无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院于2015年6月16日作出的（2015）娄中民二初字第23号民事判决书的本决执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以凭生效法律文书向本院申请强制执行，或向被执行人财产所在地法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
助理审判员 唐波
二〇一六年三月十五日
书 记 员 李锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。