四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1802民初951号
原告：殷国方,男,1947年12月11日出生,汉族，住雅安市雨城区。
委托诉讼代理人（特别授权）：唐智斌，雅安市雨城区清江法律服务所法律工作者。
被告：杨莹，男，1982年3��17日出生，汉族，住雅安市雨城区。
被告：赵秀蓉，女，1974年1月6日出生，汉族，住雅安市雨城区。
被告：雅安市利民出租汽车有限公司，住所地雅安市雨城区。
法定代表人：秦德洪，系该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨莹，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司，住所地雅安市雨城区。
负责人：黄杰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘漫露，四川同兴律师事务所律师。
原告殷国文与被告杨莹、赵秀蓉、雅安市利民出租汽车有限公司（以下简称利民出租车公司）及中国人民财产保险股份有限公司雅安市��公司（以下简称人保财险雅安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷国方及其委托诉讼代理人唐智斌，被告杨莹，被告赵秀蓉,被告利民出租车公司的委托诉讼代理人杨莹，人保财险雅安分公司的委托诉讼代理人刘漫露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷国方向本院提出诉讼请求：判令被告利民出租车公司、赵秀蓉、杨莹赔偿原告医疗费、车辆维修费、残疾赔偿金、住院期间护理费、住院期间生活补助费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计59903.34元，此款由被告人保财险雅安分公司在交强险范围内承担，不足部分在商业三者险范围内承担。事实和理由：2016年6月22日12时，原告殷国方骑电动自行车，由雅安市雨城区雅州大道方向向雨城区先锋路方向行���，行驶至先锋小区与迎新路交叉口处，与被告杨莹驾驶的车牌号为川TW19**号小型客车（搭载程杰）发生碰撞，造成两车受损，殷国方、程杰受伤的道路交通事故。该交通事故经交警部门认定为原告承担事故的主要责任，被告杨莹承担事故的次要责任。原告受伤后，被送往雅安市中医院住院治疗，于2016年9月1日出院，出院诊断为：1.胸椎多发棘突骨折（胸5、6、7）；2.右第五肋骨骨折；3.左额部皮裂伤；4.全身多处皮肤软组织擦挫伤；5.轻度脑伤。后原告伤情被评定为伤残十级。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告杨莹、赵秀蓉、利民出租车公司辩称：对本次交通事故的事实经过和责任认定无异议。本案中，被告为原告垫付了医疗费6200元、护理费1300元、生活费130元、三十七医院急诊费990元，购买破伤风球蛋白费490元，共计9144元，为伤者程杰垫付了医疗费1164.3元、急诊费275元，后续治疗费1000元，共计2439元，为伤者徐振宇垫付了三十七医院医疗费125元、中医院医疗费125元，共计250元，要求在本案中一并处理。
被告人保财险雅安分公司辩称：对本次交通事故的事实经过和责任认定无异议。川TW19**号机动车在被告处投保了交强险和100万元限额的商业三者险，事故发生在保险期内。本案应先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分按照商业保险合同条款进行赔偿。不同意被告垫付的费用在本案中一并处理。医疗费应扣除20%的自费用药；财产损失没有合法票据，不予认可；伤残赔偿金的标准应以2015年的标准予以计算，交通费酌情认可300元；护理费认可80元/天；住院伙食补助费按照20元/天计算；因原告负此次事故的主要责任，故精神抚慰金不予认可；营养费无医嘱不予认可；鉴���费不予认可。对于责任的划分，应由原告承担70%的责任。应在交强险范围内预留徐振宇的份额。
审理中被告对原告陈述的事故经过及责任认定无异议，本院予以确认。审理中还查明，交通事故发生后，原告被送往三十七军医院门诊检查，后被送往雅安市中医院住院治疗，于2016年9月1日好转出院，出院西医诊断为：1.胸椎多发棘突骨折（胸5、6、7）；2.右第5肋骨骨折；3.左额部皮裂伤；4.全身多处皮肤软组织擦挫伤；5.轻型脑伤。出院医嘱及建议：1.院外休息1月，预防再次受伤；2.住院期间需1人陪护……。2016年10月12日，原告伤情经四川鼎城司法鉴定中心鼎城司鉴[2016]临鉴字第2148号《法医临床学鉴定意见书》评定为十级伤残。
原告受伤后，被告杨莹垫付医疗费7849.05元（门诊费1649.05元、住院医疗费6200元）、护理费910元、生活费130元，共计8889.05元。
被告赵秀蓉系川TW19**号机动车的实际车主，被告利民出租车公司系川TW19**号机动车的登记车主，被告杨莹系赵秀蓉聘请的川TW19**号机动车的驾驶员，川TW19**号机动车挂靠在被告利民出租车公司，该车在被告人保财险雅安分公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险及不计免赔，交通事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告殷国方因交通事故受伤及财产受损，依法有权获得赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生��通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”本案中，原告殷国方负此次事故的主要责任，被告杨莹负此次事故的次要责任，因川TW19**号机动车在被告人保财险雅安分公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险及不计免赔，故原告的合理损失依法应由被告人保财险雅安分公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额内，根据原告殷国方与被告杨莹在本次交通事故中的责任划分大小，由被告人保财险雅安分公司承担40%的赔偿责任，仍有不足的，由被告杨莹承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任的，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以准许。”本案中，因杨莹系赵秀蓉聘请的TW1909号机动车驾驶员，该车挂靠在被告利民出租车公司，故由被告杨莹承担的部分，依法应由被告赵秀蓉与利民出租车公司承担连带赔偿责任。
为节约诉讼资源，减少讼累，被告杨莹为原告殷国方垫付的费用，可以在本案中一并处理。
被告人保财险雅安分公司提出扣除自费用药，依据不充分，本院不予支持。
被告人保财险雅安分公司要求重新鉴定伤残等级，但未提供证据证明该鉴定意见存在重新鉴定的法定情形，故对该鉴定申请本院依法不予准许。
被告杨莹为徐振宇垫付的医疗费用250元，根据本案的实际情况，在交强险医疗费限额内不予预留其份额。被告杨莹为另一伤者程杰垫付的费用，可另行主张，本案不予处理。
原告提供的收据不足以证明其因本次交通事故造成的财产损失，故应由其承担举证不能的责任。原告要求赔偿精神损害抚慰金的主张，因原告在本次交通事故中承担主要责任，故不予支持。原告主张的营养费，因无医嘱证明，本院不予支持。
关于具体赔偿项目及数额，本院根据本案具体情况对原告的损失认定如下：
1.医疗费，根据门诊费发票为1649.05元，住院费用发票12058.36元，共计13707.41元，本院予以确认，其中，原告垫付5858.36元，被告杨莹垫付7849.05元；
2.残疾赔偿金，原告的伤残等级为交通事故十级伤残，其所在地上一年度城镇居民人均可支配收入为28335元，28335元/年×12年×0.1=34002元；
3.交通费，根据本案实际酌定为300元；
4.护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬确定按100元／天计算，护理人数确定为1人，护理时限为其住院天数71天，100元/天×71天=7100元，其中被告杨莹垫付了910元；
5.住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定20元／天，天数应为其住院天数71天。20元/天×71天＝1420元，其中被告杨莹垫付了130元；
6.鉴定费700元，根据国务院��诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，该费用属于诉讼费的范畴，本案确定鉴定费由被告杨莹和原告殷国方按责任比例负担。
原告以上损失共计56529.41元（不含鉴定费）。交强险医疗费限额为10000元，本案中原告的医疗费用包含医疗费、住院伙食补助费，共计15127.41元。超出交强险医疗费限额5127.41元，由被告人保财险雅安分公司在商业三者险责任限额内赔偿2050.96元。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，本案的伤残费用包含残疾赔偿金、护理费、交通费，共计41402元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额。故原告的应获得的合理损失为53452.96元，扣除被告杨莹垫付的8889.05元，原告实际未获得赔偿的金额为44563.91元。
被告杨莹垫付的医疗费、护理费、生活费8889.05元，由被告人保财险雅安分公司支付给被告杨莹。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告殷国方44563.91元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告杨莹8889.05元；
三、驳回原告殷国方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费558元、鉴定费700元，共计1258元，由原告殷国方负担758元，被告杨莹、赵蓉负担500元。此款原告殷国方已垫付，在本判决执行时由被告杨莹、赵秀蓉一并支付原告殷国方500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 唐 力
二〇一七年六月八日
书记员 李雨晋