陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)陕0122民初947号
原告：牛莉亚，女，汉族，农民。
原告：王烨（系原告牛莉亚之长女），女，汉族，农民。
原告：王旭（系原告牛莉亚之次女），女，汉族，儿童。
原告：王浩洋（系原告牛莉亚之子），男，汉族，幼儿。
共同法定代理人：牛莉亚，同原告牛莉亚。
共同委托诉讼代理人：刘帅，陕西泽诚律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：程宁娜，陕西泽诚律师事务所律师。
被告：马红旗，男，农民。
被告西峡县笃信物流有限责任公司（以下简称笃信物流公司）。
法定代表人：王国超，该公司经理。
共同委托诉讼代理人：李印，西峡县众信法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）。
负责人：王新军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王乐，该公司法律顾问。
原告牛莉亚、王烨、王旭、王浩洋诉被告马红旗、笃信物流公司、人寿财险南阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛莉亚及其委托诉讼代理人刘帅、程宁娜、被告马红旗和被告笃信物流公司的共同委托诉讼代理人李印、被告人寿财险南阳支公司的委托诉讼代理人王乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛莉亚、王烨、王旭、王浩洋向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带向原告支付死亡赔偿金、丧葬费、亲属误工费、交通费、住宿费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计200000元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年3月31日23时45分许，原告牛莉亚之夫王庆驾驶皖F783**/皖F83**挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车沿福银高速由商洛向西安方向行驶至李家河三号隧道内（K1509+900m）时，撞上前方减速带减速的被告马红旗驾驶的豫R472**/豫RM9**挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车车尾，致王庆当场死亡的交通事故。后经西安市公安局交通警察支队高速大队认定，王庆负事故主要责任，马红旗负事故次要责任。被告马红旗所驾车辆所有人为被告笃信物流公司，豫R472**车和豫RM9**车均在被告人寿财险南阳支公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。庭审中，原告的最后请求确定为：三被告连带向原告支付死亡赔偿金、丧葬费、亲属误工费、交通费、住宿费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计281860.10元。
被告马红旗辩称，对原告所述交通事故发生经过和事故认定书认定的事实均无异议。被告马红旗系豫R472**/豫RM9**挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车的承租人，该车以被告笃信物流公司的名义在被告人寿财险南阳支公司投有交强险和商业三者险，对于原告的全部合法损失应当由投保的保险公司先行赔付。
被告笃信物流公司辩称，被告笃信物流公司无被告主体资格，其已与被告马红旗签订《汽车租赁协议》，合同约定被告笃信物流公司不负责承租人在租赁期间因事故对他人造成的任何赔偿损失，且豫R472**/豫RM9**挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车已在被告人寿财险南阳支公司投有交强险和商业三者险，被告笃信物流公司在本起交通事故中无过错，不应承担赔偿责任。
被告人寿财险南阳支公司辩称，被告人寿财险南阳支公司愿意在交强险范围内就合理部分予以赔付，超出部分在商业三者险限额内按照事故责任比例和合同赔偿，诉讼费和鉴定费等不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：豫R472**/豫RM9**挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车登记所有人均为被告笃信物流公司。2014年11月8日，被告马红旗与被告笃信物流公司签订汽车租赁协议，约定被告笃信物流公司将其所有的豫R472**/豫RM9**挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车租给被告马红旗，租赁期限为合同签订之日至该车报废止。2016年3月31日23时45分许，原告牛莉亚之夫王庆驾驶皖F783**/皖F83**挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车沿福银高速由商洛向西安方向行驶至李家河三号隧道内（K1470+980m）时，所驾车辆撞上前方减速带减速的被告马红旗驾驶的豫R472**/豫RM9**挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车车尾，致王庆当场死亡。该事故经西安市公安局交通警察支队高速大队西公交认字高[2016A]第0331036号道路交通事故认定书认定，王庆负事故主要责任，被告马红旗负事故次要责任。豫R472**车在被告人寿财险南阳支公司投保交强险和100万的商业三者险及不计免赔险，交强险的保险期间为2015年9月26日零时起至2016年9月25日二十四时止，商业三者险的保险期间为2015年10月8日零时起至2016年10月7日二十四时止。豫RM9**挂车在被告人寿财险南阳支公司投有5万元的商业三者险和不计免赔险，商业三者险的保险期间为2015年10月9日零时起至2016年10月8日二十四时止。
另查明，死者王庆与原告牛莉亚系夫妻关系，婚后生育长女王烨、次女王旭、儿子王浩洋。原告王烨生于1998年3月6日，事发时18周岁。原告王旭生于2004年4月5日，事发时11周岁。原告王浩洋生于2014年3月14日，事发时2周岁。因被告人寿财险南阳支公司不同意调解，本案未能调解。
上述事实，有西公交认字高【2016A】第0331036号道路交通事故认定书、交强险及商业第三者险保单复印件、结婚证、户口簿、身份证、死亡医学证明书、火化证明、驾驶证及行驶证复印件、汽车租赁协议及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案受害者王庆驾车麻痹大意，观察不周，遇情况措施不当是造成事故的主要责任，也是导致事故的主要过错；被告马红旗驾驶后部反光标识不符合规定的车辆上路行驶，是造成事故的次要原因，也是导致事故的次要过错。公安机关交通管理部门认定被告马红旗负事故次要责任，王庆负事故主要责任，故被告马红旗应当根据其过错赔偿原告因本起交通事故致原告亲属王庆死亡造成的经济损失。被告马红旗与被告笃信物流公司系租赁合同关系，原告认为两被告之间实为挂靠关系，但无证据佐证，对其主张依法不予支持，R47295/豫RM9**挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车的实际使用人为被告马红旗，被告笃信物流公司在本起交通事故中无过错，不承担原告的赔偿责任。被告人寿财险南阳支公司系发生本起交通事故机动车豫R472**/豫RM9**挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车的交强险和商业三者险的承保单位，该事故亦发生在保险期间，故被告人寿财险南阳支公司应在交强险分项赔偿限额内先行承担赔偿责任，超过交强险分项限额的部分，再在商业三者险限额内予以赔偿，仍不足部分由被告马红旗根据其过错承担30%的赔偿责任，余下70%由原告自行承担。被告人寿财险南阳支公司主张被告马红旗驾驶的车辆在事故发生时后部反光标识不清不符合规定，应依照保险条款免于赔偿责任，但被告笃信物流公司认为被告人寿财险南阳支公司未行使免责条款的告知义务，被告人寿财险南阳支公司未提供证据证明其向投保人笃信物流公司行使了免责条款的告知义务，故对被告人寿财险南阳支公司的主张不予支持，其应当在交强险赔偿限额和商业三者险赔偿限额内依法予以赔偿。
原告请求的丧葬费按照本院所在地2015年在岗职工年平均工资标准56896元计算六个月，确定为28448元，符合法律规定，依法予以准许。原告请求的死亡赔偿金按本院所在地2015年度城镇居民人均可支配收入标准26420元确定为528400元，符合《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》相关规定，依法予以支持。被告马红旗违规驾驶车辆导致王庆死亡的事实给原告的精神造成了伤害，根据被告马红旗在事故中的过错程度、损害后果及本院所在地生活水平等因素，确定原告的精神损害抚慰金为20000元。原告请求的被抚养人生活费按照本院所在地2015年农村居民人均生活消费支出标准7901元及被抚养人的年龄和抚养义务人数确定，原告王旭的被抚养人生活费23703元、原告王浩洋的被抚养人生活费63208元，均符合法律规定，依法予以支持。原告请求的办理丧葬事宜支出的误工费，误工时间确定为5天，每天确定为100元，按2人计算误工损失为1000元。原告请求的因办理死者王庆丧葬事宜产生的交通费，虽提交相关票据，但原告对其具体去向无法说清，考虑到原告处理事故的实际需要，酌情确定为1000元。原告请求的住宿费无正式发票，考虑到原告处理事故的实际需要，酌情确定为800元。
综上所述，原告因本起交通事故产生的损失为666559元。被告人寿财险南阳支公司在交强险伤残死亡赔偿限额内先行赔偿110000元，余下由被告马红旗赔偿30%即166967.70元，原告自行承担70%即389591.30元。因事故车辆R47295/豫RM9**挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车在被告人寿财险南阳支公司投保商业三者险，故被告马红旗应当承担部分由被告人寿财险南阳支公司在商业三者险保险限额范围内赔偿原告166967.70元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内一次性赔偿原告牛莉亚、王烨、王旭、王浩洋因本起交通事故产生的损失110000元；
二、本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在第三者责任商业保险限额内一次性赔偿原告牛莉亚、王烨、王旭、王浩洋因本起交通事故产生的损失166967.70元，其余损失389591.30元由原告牛莉亚、王烨、王旭、王浩洋自行承担；
三、驳回原告牛莉亚、王烨、王旭、王浩洋的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1909元（原告已预交），由被告马红旗负担572.70元，原告牛莉亚、王烨、王旭、王浩洋负担1336.30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张小芸
人民陪审员 樊随文
人民陪审员 魏益锋
二〇一六年九月九日
书 记 员 田 欢