重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0236民初916号
原告:王宝林,男,1996年12月5日出生,汉族,户籍地重庆市奉节县。
委托诉讼代理人:何静,重庆依斯特律师事务所律师，有特别授权。
被告:宋代兵,男,1997年8月12日出生,汉族,住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：王祖菊,女,1975年2月21日出生,汉族,住重庆市奉节县，系被告宋代兵之母，有特别授权。
委托诉讼代理人：周正河，奉节县法律援助中心律师。
被告：王祖蓉，男，1967年6月1日出生,汉族,住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：王遵龙，男,1990年10月27日出生,汉族,住重庆市奉节县，系被告王祖蓉之子，有特别授权。
委托诉讼代理人：周正河，奉节县法律援助中心律师。
被告:中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司,住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼,统一社会信用代码9144030089218633X2。
负责人：尤程明，总经理。
委托诉讼代理人:周将来，重庆唐颂律师事务所律师。
原告王宝林与被告宋代兵、王祖蓉、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理后，依法由审判员方晏适用简易程序于2018年4月9日公开开庭进行了审理。原告王宝林及其委托诉讼代理人何静，被告宋代兵的委托诉讼代理人王祖菊及周正河，被告王祖蓉的委托诉讼代理人王遵龙及周正河，被告平安财保深圳分公司的委托诉讼代理人周将来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宝林向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失合计192020元，精神损害抚慰金要求在交强险中优先赔付，保险公司赔付后不足部分由被告宋代兵、王祖蓉承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告宋代兵于2017年1月13日驾驶被告王祖蓉所有的粤X小型车辆，车辆行驶至重庆市奉节县省道402线5公里100米时，与原告驾驶的渝X普通两轮摩托车相接触，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经重庆市奉节县公安交通巡逻警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告宋代兵承担事故全部责任，原告王宝林不承担事故责任。之后，原告于事故当日住院治疗，住院共计23天，后于2017年8月10日在重庆法正司法鉴定所进行伤残等级鉴定。被告的侵权行为给原告造成了各项损失，现原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起损失，请求判如所请。
被告宋代兵辩称，1.事故发生属实，事发当日宋代兵在被告王祖蓉家玩，因宋代兵之母叫宋代兵回家，为练习驾驶技术，宋代兵便驾驶王祖蓉的粤X小型车辆载王祖蓉之子王遵龙回家，车辆行驶到事故发生地时，为避让停在那里维修的市政车辆，与原告驾驶的两轮摩托车相撞。2.原告应承担一定的责任，交警在划分责任的时候考虑到宋代兵有交强险、商业险才划的宋代兵全责。3.事故车辆投保了交强险、商业险，有不计免赔，该车初次登记时间是2012年6月4日，6月5日发证，事故发生时处于6年的免检期内。4.原告受伤应该得到赔偿，除去鉴定费、诉讼费以外，其他费用依法赔偿。5.宋代兵为原告垫付医疗费25720.27元，王祖蓉垫付原告摩托车修理1430元。6.同意医疗费总额中有8%属于非医保费用。
被告王祖蓉辩称，1.宋代兵在王祖蓉家玩，宋代兵之母喊宋代兵回家，宋代兵为练习技术就开着王祖蓉的车辆回去，当时王遵龙坐在副驾驶，为避让维修的市政车辆，与原告驾驶的摩托车相撞。2.原告应承担一定的责任。3.事故车辆投保了交强险、商业险，有不计免赔，该车初次登记时间是2012年6月4日，6月5日发证，事故发生时处于6年的免检期内。4.对于赔偿由法院判决，宋代兵为原告垫付医疗费25720.27元，王祖蓉为原告垫付摩托车修理费1430元。5.同意医疗费总额中有8%属于非医保费用。
被告平安财保深圳分公司辩称，1.对事故认定书认定的宋代兵全责有异议，原告实际存在一定过错的。2.投保人王祖蓉在我公司投保交强险、商业险100万，有不计免赔，事故发生时逾期未年检，属于商业险免责事项，仅在交强险范围内承担责任。3.对原告主张的赔偿项目和标准有异议：残疾赔偿金应按照农村标准计算；护理天数按照实际住院天数23天为准，标准按100元/天计算，二人护理没有依据，不认可鉴定的护理天数，且鉴定意见的护理费是部分护理；误工费不认可鉴定的300天，根据实际误工天数计算，且不超过鉴定的时间，按80元/天的标准计算；住院伙食补助费认可按50元/天计算23天；交通费没有发票，酌情认可300元以内；精神损害抚慰金过高，认可2000元；后续医疗费标准过高，应待实际产生后再主张；营养费没有医嘱，不予支持；医疗费中，原告两次住院，由法院审查必要性，复查的检查费应与病历上的复查时间相符合且有检查报告予以佐证，不认可渝东医院的放射费发票；鉴定费、诉讼费不承担。4.医疗费总额中扣除8%的非医保费用。
经审理查明，2017年1月13日，被告宋代兵驾驶被告王祖蓉所有的粤X号小型轿车，沿省道402线行驶，12时20分，当车行驶至重庆市奉节县省道402线5公里100米时，宋代兵驾驶的车辆越过道路中心线行驶，与原告王宝林驾驶的渝X号普通两轮摩托车相撞，致两车不同程度受损，原告王宝林受伤的交通事故。经重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队认定：宋代兵承担本次事故的全部责任，王宝林不承担本次事故责任；同时该份事故认定书载明粤X号小轿车逾期未年审，虽有违法行为，但与本次事故的发生无直接因果关系。原告王宝林受伤当日即被送往重庆渝东医院住院治疗，后于2017年2月3日出院，出院诊断为：1.右肱骨中下段粉碎性骨折伴桡神经损伤；2.右踝关节骨折伴踝关节脱位；3.左侧第7、8肋骨骨折；4.全身多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱为：1.继续口服药物对症治疗，循序渐进进行关节功能锻炼；2.（1、2、3、6、9、12月）每个月定期来院复查摄片，根据复查情况决定负重活动时间及石膏托拆除、下胫腓联合螺钉取出；3.若后期出现内固定物失效、骨不连、骨延迟愈合及关节功能障碍，神经症状不恢复等并发症可能需进一步处理；4.骨折愈合后需行内固定物取出术；5.门诊随访，不适随诊。此次住院期间共计花费住院医疗费25375.27元，由被告宋代兵垫付。2017年2月25日，原告到重庆渝东医院进行复查，花费挂号费、西药费、放射费等费用共计345元，由被告宋代兵垫付。2017年3月27日，原告再次入重庆渝东医院住院，行右踝关节骨折伴脱位内固定术后部分内固定物取出术，于2017年3月29日出院，出院诊断为：1.右踝关节骨折伴胫腓联合分离内固定术后；2.右肱骨中下段骨折内固定术后。出院医嘱为：1.出院后继续治疗，术后14天（4月11日）据切口愈合情况适时拆线，休息一个月（4月27日）来院复查摄片；2.适当功能锻炼，保护患肢，防止再骨折；3.定期复查摄片，据复查结果决定剩余内固定物取出时间，后期可能出现骨不连、骨延迟愈合，关节功能障碍；4.门诊随访，不适随诊。此次住院期间，原告花费住院医疗费1486.69元，花费门诊医疗费201元。2017年4月10日，因换药之需，原告到奉节县甲高中心卫生院花费换药费40元。后因复查之需，原告分三次共计花费医疗费819.43元。2017年9月6日，经原告委托，重庆法正司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定：1.王宝林目前右下肢损伤后遗症属十级伤残；2.王宝林续医费约为人民币20000元（贰万圆）；3.王宝林护理期限综合评定以伤后150日认定为宜；4.王宝林误工时限综合评定以伤后300日认定为宜。此次鉴定，原告王宝林支付鉴定费3000元。
另查明，被告宋代兵驾驶的粤X号小型轿车登记所有人为被告王祖蓉，被告宋代兵系借用被告王祖蓉车辆。事故车辆在被告平安财保深圳分公司投保了交强险以及商业三者险100万元，有不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。粤X号小型轿车注册日期为2012年6月4日，事故发生时该车检验有效期止2016年6月30日，事故发生后，粤X号小型轿车检验合格。经原、被告协商，均认可非医保费用按医疗费总额的8%确定。
同时查明，在事故发生前，原告王宝林在重庆市渝北区X路X号居住满一年以上，并于2016年3月31日注册登记一以家用电器维修为经营范围的个体工商户。
上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告王宝林提交的重庆渝东医院检查报告单、重庆渝东医院住院病历及出院证、出院病员帐页、收费清单、重庆医科大学附属第三医院门诊病历及导检单，有被告宋代兵提交的医疗费发票，有被告王祖蓉提交的机动车行驶证、检验合格证、机动车商业保险保险单，有被告平安财保深圳分公司提交的身份信息等证据在卷佐证。经庭审质证和本院审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以采信。对原告提交的交通事故认定书，虽被告对责任划分提出异议，但被告未提交证据对事故认定书所载明的事实予以推翻，故对交通事故认定书本院予以采信。对原告提交的渝东医院住院医疗费发票及放射费发票、渝东医院门诊医药费专用收据、重庆医科大学附属第三医院门诊医药费专用收据、第三军医大学第三附属医院门诊收费票据，因根据原告的住院病历，其需行内固定物取出术及进行后期复查，而根据相关检查报告单及病历，上述费用系原告取出部分内固定物及复查而产生，故本院予以采信。对原告提交的暂住证登记凭证、个体工商户管理登记卡及准予登记通知书进行综合认证，上述证据对待证事实“事故发生前，王宝林在重庆市渝北区X路X号居住满一年以上，且有正当收入来源”可予以证明，本院予以采信。对原告提交的重庆法正司法鉴定所《司法鉴定意见书》，对其中关于伤残等级的评定，被告无异议，予以采信；对其中关于后续医疗费的鉴定，被告质证认为后续医疗费偏高，应待实际产生后再主张，然该笔费用系必然产生，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，可在本案中一并处理，且被告无证据对该鉴定意见予以推翻，故予以采信；对护理期限的评定，虽被告提出异议，但无证据予以推翻，予以采信；对误工时限的评定，因误工时限应根据王宝林伤情，参照医疗机构的证明，根据法律规定确定，故对于该项评定不予采信。对原告提交的鉴定费发票，来源真实，本院予以确认，但根据本院对重庆法正司法鉴定所《司法鉴定意见书》的采信情况，对于发票载明的鉴定费3000元中的650元由原告自行负担，2350元计入损失范围。对被告平安财保深圳分公司提交的综合商业保险条款、保险单、投保单、声明，可证明被告王祖蓉的投保情况，但无法达到平安财保深圳分公司关于在商业险范围内免赔的证明目的。
本院认为，根据审理查明的事实及重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队《道路交通事故认定书》所确定的事故发生的原因，可以认定在本次交通事故中，被告宋代兵存在过错，原告王宝林无过错，故宋代兵理应对王宝林因本次事故所遭受的合理合法的损失承担赔偿责任，虽被告抗辩原告存在过错，但无证据予以证明，对该抗辩意见本院不予采纳。事故车辆粤X号小型轿车在被告平安财保深圳分公司投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应先由被告平安财保深圳分公司在交强险责任限额内予以赔偿。对商业三者险范围内的赔偿，被告平安财保深圳分公司提出粤X号小型轿车在事故发生时逾期未年检，商业三者险免赔。对此本院认为，根据商业三者险保险条款的约定，保险公司在被保险车辆未按规定检验或检验不合格的情况下，不承担赔偿责任，但本次事故发生在2017年1月13日，虽渝公交认字[2017]第00007号道路交通事故认定书中记载该车检验有效期止2016年6月30日，但该车行驶证载明该车注册日期为2012年6月4日，发证日期为2012年6月5日，根据《关于加强和改进机动车检验工作的意见》第十一条的规定，在事故发生时该车属于注册登记6年以内的非营运轿车，每两年需要定期检验时，机动车所有人提供交通事故强制责任保险凭证、车船税纳税或者免征证明后，可以直接向公安机关交通管理部分申请领取检验标志，无需到检验机构进行安全技术检验，故事故发生时该车处于新车6年免检期，免于安全技术检验；同时，保险合同中免责条款限定条件是保险车辆未按规定检验或者检验不合格，如此约定是因为具有安全性能隐患的车辆上路行驶会增加保险事故发生的概率，而仅没有进行《关于加强和改进机动车检验工作的意见》第十一条所规定的事务性工作，不会增加机动车发生保险事故的概率，且保险合同并未对“检验”进行定义，作为格式条款应作出对保险公司不利的解释，即该“检验”仅指“安全技术检验”。综上，被告平安财保深圳分公司在商业三者险范围内拒赔的抗辩理由不成立，其应对交强险赔付不足的部分，在商业三者险范围内对原告进行赔偿。对交强险及商业三者险赔偿不足的部分，虽事故车辆粤X号小型轿车的登记车主为被告王祖蓉，但被告宋代兵与被告王祖蓉就该车系借用关系，而原告未举证证明被告王祖蓉对其损害的发生存在过错，故对原告要求被告王祖蓉承担连带赔偿责任的诉讼请求本院不予支持，交强险及商业三者险赔偿不足部分应由车辆使用人即被告宋代兵承担赔偿责任。
根据原告的诉讼请求及全案证据，对于损失的计付标准认定如下：原告治疗伤情花费医疗费共计28267.39元，有医疗费发票为证，计入损失；经当事人协商约定，原告医疗费中有8%计2261.39元为非医保用药的费用，应由被告宋代兵承担。住院伙食补助费，按50元/天计付23天，计1150元。后续医疗费，经鉴定原告需行内固定治疗，需续医费20000元，予以支持。营养费，医疗机构无需要加强营养的意见，不予支持。残疾赔偿金，虽原告的身份为农村居民，但其提供的证据能够证明其事故发生前在城镇连续居住一年以上，且有正当收入来源，故原告主张残疾赔偿金按城镇标准29610元/年计付可予以支持，残疾赔偿金计20年，赔付系数计10%，即残疾赔偿金计59220元。护理费，经鉴定原告护理期限评定为伤后150天，故对于原告住院23天的护理费按100元/天计付共2300元；对原告出院后127天的护理费，司法鉴定意见书载明，原告在康复期间系部分生活不能自理，故确定按50元/天计付127天，即50元/天×127天=6350元，故护理费共计8650元。误工费，因原告未提供证据证明其具体的收入状况，可参照其从事的行业酌情予以计付支持，原告从事家电维修工作，其误工费可按重庆市上年度相同或相近行业即居民服务、修理和其他服务业的平均工资42635元/年计算；计付天数，根据原告的伤情及后期复查情况，可计算至定残前一日计236天，即误工费共计42635元/年÷365天×236天=27566.74元。交通费，考虑原告就医等实际支出之必须，酌情确定1000元。鉴定费3000元，原告自行承担650元，对采信的鉴定项目的鉴定费2350元计入损失范围。精神损害抚慰金，考虑原告伤情及被告过错程度，酌情确定4000元。
综上，下列项目可计入原告王宝林的损失：1.医疗费28267.39元（其中有2261.39元属于非医保用药的费用）；2.住院伙食补助费1150元；3.后续医疗费20000元；4.残疾赔偿金59220元；5.护理费8650元；6.误工费27566.74元；7.交通费1000元；8.精神损害抚慰金4000元；8.鉴定费2350元，以上共计152204.13元。上述费用中医保用药范围内的医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费共计47156元，由被告平安财保深圳分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元的赔偿责任；不足部分37156元，由被告平安财保深圳分公司在商业三者险范围内进行赔偿。上述费用中的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费共计100436.74元，由被告平安财保深圳分公司在交强险伤残赔偿限额内承担赔偿责任。上述费用中的非医保费用2261.39元、鉴定费2350元，共计4611.39元由被告宋代兵负担。被告宋代兵已垫付的25720.27元在执行时应予以扣除。扣除被告宋代兵应赔付款项后，对其多垫付的款项，根据宋代兵的请求，由被告平安财保深圳分公司直付被告宋代兵。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款，《最高民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险责任限额内赔偿原告王宝林医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费共计110436.74元，在商业三者险保额内赔偿原告王宝林医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费37156元，上述共计147592.74元；
二、被告宋代兵赔偿原告王宝林医疗费、鉴定费共计4611.39元，被告宋代兵已垫付的25720.27元在执行时予以扣除；
三、驳回原告王宝林的其他诉讼请求。
上列款项中，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司共计应赔偿的147592.74元中,赔付原告王宝林127063.86元【147592.74元-（宋代兵已垫付的25720.27元-宋代兵应付赔偿款4611.39元-宋代兵应负担的案件受理费580元）】，直付被告宋代兵20528.88元（147592.74元-赔付王宝林的127063.86元）。上列款项限本判决书生效后二十日内履行。
如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1360元，减半收取680元（原告王宝林已预交），由原告王宝林负担100元，被告宋代兵负担580元（该笔款项已在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应付宋代兵的款项中直接扣除，由保险公司直付给原告王宝林，不再退费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院
审 判 员 方晏
二〇一八年五月三日
法官助理 龙宇
书 记 员 张宁