四川省会理县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川3425民初1409号
原告：会理县鑫科轮酒店管理有限责任公司，住所地：会理县北关街道老街村一组。
法定代表人：蒋春林，系公司总经理。
特别授权委托诉讼代理人：寸江坤，四川烜卓律师事务所律师。
特别授权委托诉讼代理人：庞月萍，四川烜卓律师事务所律师。
被告：昆明云舟装饰工程有限公司，住所地：昆明经开区信息产业基地海归创业园1幢1003-4号。
法定代表人：李峰，系公司总经理。
原告会理县鑫科轮酒店管理有限责任公司（以下简称鑫科轮公司）与被告昆明云舟装饰工程有限公司（以下简称云舟公司）装饰装修合同纠纷一案，本院2018年5月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及特别授权委托诉讼代理人，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫科轮公司提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方于2017年12月11日签订的《会理县鑫科轮酒店家具装饰订制预算清单合同》，并由被告返还原告预付款20万元；2、判令被告向原告承担违约金124558元；3、赔偿原告因另行请人修复的费用、装修的费用58652元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年12月1日签订了《会理县鑫科轮酒店家具装饰订制预算清单合同》和《验收合同标准》，后因验收标准修改，双方经协商于2017年12月11日重新签订《会理县鑫科轮酒店家具装饰订制预算清单合同》，2017年12月12日签订了《验收合同标准》，并约定2017年12月1日签订的合同和验收标准作废，装饰、制作的标准以及竣工时间等均以2017年12月11日签订的合同和2017年12月12日的验收标准约定为准，2017年12月11日签订的合同中对装修标间、房间面板、过道面板、门装饰线条、门套等质量标准等均作出了明确约定。且该合同还约定了被告应于2018年1月12日完成装修及合同总价款622790元等事宜。2017年12月1日签订合同当日原告支付10万元货款给被告，2018年1月25日依照合同约定原告又支付了被告10万元，共计支付被告20万元。原告在日常检查被告的工程过程中，发现被告违反合同的基本约定，家具质量不符合约定，型号也与约定不符合，被告进行的装修完全不符合合同约定，且未按合同约定的时间安装完成，至今未完工。为保证酒店的正常开张，原告只有另行请其他人员进行装修、尺寸的修复和其他家具的更换。被告根本性违约行为给原告造成了极大的损失。为维护权益依法起诉。
被告云舟公司辩称：云舟公司与鑫科轮公司在2017年12月11日就没有签订过《会理县鑫科轮酒店家具装饰订制预算清单合同》，本案中根本就不存在2017年12月11日签订的《会理县鑫科轮酒店家具装饰订制预算清单合同》，鑫科轮公司起诉要求解除2017年12月11日签订的《会理县鑫科轮酒店家具装饰订制预算清单合同》没有事实根据。请法院驳回鑫科轮公司要求解除2017年12月11日签订的《会理县鑫科轮酒店家具装饰订制预算清单合同》的诉讼请求。云舟公司与鑫科轮公司在2017年12月12日签订过的《会理县鑫科轮酒店家具装饰订制预算清单合同》，云舟公司已在2018年1月18日已按合同约定完成了案涉酒店订制产品的安装，云舟公司没有违约。鑫科轮公司在2018年1月31日就已经开始试营业，在2018年4月28日又作正式开业营业，事实上鑫科轮公司已经认可云舟公司所有的产品才开业使用至今。2018年1月10日至2018年4月28日这期间云舟公司多次向鑫科轮公司讨要合同约定的余款无果后，鑫科轮公司在2018年4月16日使用与云舟公司订制的酒店家具装饰产品三个月后，单方面无理起诉要求解除2017年12月11日签订的《会理县鑫科轮酒店家具装饰订制预算清单合同》，完全没有事实依据，违约的实际上是鑫科轮公司。鑫科轮公司自2018年2月1日电话通知云舟公司到其酒店做一次维修修复后至今，鑫科轮公司一直在正常使用与云舟公司订制的所有产品，恶意不与云舟公司进行结算，也没按合同约定履行付款，云舟公司已履行完毕2017年12月12日签订的《会理县鑫科轮酒店家具装饰订制预算清单合同》中的所有约定义务，鑫科轮公司要求解除2017年12月11日签订的《会理县鑫科轮酒店家具装饰订制预算清单合同》的诉讼请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条“合同法定解除”的规定情形，请驳回其诉讼请求。2017年12月11日云舟公司按合同要求把装饰面板和房间门作好拉到现场安装时，鑫科轮公司按约定应支付第二次货款，鑫科轮公司不但不履行，反而单方面要求更换材质，除装饰面板以外的其它木质品基材板全部换成多层实木基材板。云舟公司不予更换，鑫科轮公司组织了他们公司股东和一些不知身份的七八个人，围堵云舟公司在现场的负责人，并且无理提出退还10万元订金，在围堵三小时的情况下，云舟公司无奈同意协商，双方在2017年12月11日签订了《验收合同标准》，2017年12月12日签订了《会理县鑫科轮酒店家具装饰订制预算清单合同》。云舟公司2018年1月10日把合同内约定的所有订制酒店家具拉到酒店安装施工过程中，鑫科轮公司单方面临时对其酒店6至11楼的9间客房内家具作临时的位置变更和增加了6个大单间衣柜、三个套房酒柜及一楼大厅内门套、电梯门口装饰面板的重新增加订制，导致原订制衣柜无法安装，只能重新增加订制定做，云舟公司已按鑫科轮公司的要求已在2018年1月18日安装施工完成合同内容订制的所有产品。2018年1月24日云舟公司再次按鑫科轮公司要求另外制定做变更和增加的酒店家具装饰产品，双方已通过微信确认增加产品的材料、价格及需要订制加工的时间后，云舟公司当日就下单订制。此时，鑫科轮公司还没有对其酒店大堂进行装修完毕。按合同约定在安装最后一层楼的订制产品前，鑫科轮公司应支付云舟公司合同全款95%的款项，云舟公司多次要求鑫科轮公司支付款项，均以股东不在为由不履行支付义务，鑫科轮公司违约在先，所以根本就不存在云舟公司延误工期对其酒店正常营业有影响一说，其遭受极大损失不客观，也不真实。在2018年1月25日第二次付款给云舟公司之前，除了一间不具备订制产品及家具安装条件外，其余的所有合同范围内的订制产品已在2018年1月18日安装完毕。鑫科轮公司要求赔偿所谓另行请人修复和装修的费用是无理要求，我方已进行过一次维修修复。
经审理查明，2017年12月1日原告与被告签订《会理县鑫科轮酒店家具装饰订制预算清单合同》。合同约定了鑫科轮大酒店家具装饰订制的名称，型号规格、数量、单价和金额，付款的时间及付款比例，并约定了产品保修期为一年，合同合计金额为615140元。同日双方签订《验收合同标准》。合同签订后，原告按合同约定向被告支付10万元货款，被告按合同约定订制产品安装。后双方于2017年12月11日签订《验收合同标准》。又于2017年12月12日签订了《会理县鑫科轮酒店家具装饰订制预算清单合同》，合同主要约定了鑫科轮大酒店家具装饰订制的名称，型号规格、数量、单价和金额，付款的时间及付款比例，并约定了产品保修期为一年，订制产品为多层实木贴科技木皮。合同合计金额为622790元。该合同注明2017年12月12日以前的合同作废，以12月12日签的为准。合同签订后，被告按合同约定重新对案涉装饰安装工程的产品进行了订制，并于2018年1月18日安装完成，原告于2018年1月25日向被告支付第二期货款10万元。经原告试营业三个月后，已于2018年4月28日正试开业。庭审中，双方当庭认可现有一间样板间未进行装饰安装。但原告现使用的案涉装饰安装工程，未经双方验收和结算。原告提出的第一项诉讼请求为判令解除原、被告双方于2017年12月11日签订的《会理县鑫科轮酒店家具装饰订制预算清单合同》，并由被告返还原告预付款20万元。审理过程中，原告第一项诉讼请求变更表述为，请求依法确认被告提供的家具不符合验收标准和合同约定，并判令解除双方于2017年12月12日签订的《会理县鑫科轮酒店家具装饰订制预算清单合同》,并当庭明确表示解除合同后，应支付的款项不再支付。另外，原告请第三人对酒店部分装饰工程进行过修复，产生费用58652元。
上述事实有双方当事人的当庭陈述，原告提交的2017年12月1日签订的《会理县鑫科轮酒店家具装饰订制预算清单合同》及《验收合同标准》、2017年12月11日签订的《验收合同标准》及2017年12月12签订的《会理县鑫科轮酒店家具装饰订制预算清单合同》、收条二份、照片12张、原告与会理县艺佳装饰有限责任公司签订的合同及收据。被告提交的2017年12月1日签订的《会理县鑫科轮酒店家具装饰订制预算清单合同》及《验收合同标准》、2017年12月11日签订的《验收合同标准》及2017年12月12签订的《会理县鑫科轮酒店家具装饰订制预算清单合同》、搬运结算清单、微信截屏及科轮酒店的开业广告在案佐证，经庭审质证，可以认定。
本院认为，2017年12月12原、被告双方签订的《会理县鑫科轮酒店家具装饰订制预算清单合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应按照约定履行合同。根据双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点为：是否应解除双方2017年12月12签订的《会理县鑫科轮酒店家具装饰订制预算清单合同》。本案中，依据双方2017年12月12签订的《会理县鑫科轮酒店家具装饰订制预算清单合同》，均未约定解除合同的条件，且该案涉装饰安装工程原告已开业在使用中，但至今双方未对被告所完成的装饰安装工程进行验收结算。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”、第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形的规定”。原告要求依法确认被告提供的家具不符合验收标准和合同约定，并判令解除双方于2017年12月12日签订的《会理县鑫科轮酒店家具装饰订制预算清单合同》，并由被告返还原告预付款20万元；判令被告向原告承担违约金124558元；赔偿原告因另行请人修复的费用、装修的费用58652元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
驳回原告会理县鑫科轮酒店管理有限责任公司的诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币3524元，由原告会理县鑫科轮酒店管理有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 李会宁
二〇一八年七月二十五日
书记员 赵 露