徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0302民初4145号
原告：利星行融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省昆山市昆太路432号。
法定代表人：颜健生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李思瑶，江苏彭隆律师事务所律师。
被告:李永，男，1973年4月18日生，汉族，住江苏省泗洪县。
委托诉讼代理人:杨步甫，泗洪县金锁法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人:廖传江，泗洪县归仁法律服务所法律工作者。
被告:李刚，男，1976年12月28日生，汉族，住江苏省泗洪县。
原告利星行融资租赁（中国）有限公司与被告李永、李刚融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法由审判员柴修峰适用简易程序独任审判，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李思瑶，被告李永及其委托诉讼代理人杨步甫、廖传江，被告李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告利星行融资租赁（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除融资租赁合同，被告李永向原告返还租赁物；2、被告李永向原告给付直至合同解除之日的到期未付租金（暂计算至2016年8月14日为143803元）及到期未付租金自应付款日起至实际清偿之日止的违约金（暂计至2016年9月5日为31568.9元，按月息2%计算）；3、被告李永赔偿原告律师费14865元、律师函费用400元、拖车代理费3万元、拖车运输费15840元；4、被告李刚对被告李永上述债务承担连带清偿责任；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月14日，原告与被告李永签订《融资租赁合同》，约定：原告向被告李永选择的卖方购买其指定的租赁物（卡特彼勒320DGC液压挖掘机一台，编号JZA00246），并融资租赁给被告李永，被告李永按期向原告给付租金，如其逾期支付租金，原告有权解除合同并收回租赁物；原告因诉讼支出的律师费以及为实现债权支出的其他费用由被告李永承担。为担保李永履行该合同项下的义务，被告李刚向原告提供连带责任保证担保。合同签订后，被告李永依约获取租赁物，但未按约支付租金。原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。
被告李永辩称：我已按照约定于2013年4月14日起及时支付原告租金，我于2016年3月14日前后向原告付款，原告因自身原因没有收到租金，我多次与原告进行协商时，原告将我正在使用的租赁物及破碎器一起拖走，导致我无法继续履行合同。原告没有通知我解除合同，因此解除合同的条件不成立，我不同意解除租赁合同，也不同意返还租赁物，要求继续履行合同。我不同意支付原告所主张的租金，因为该租金并非因违约而必须支付的租金，而只是在合同的履行过程中，因原告的过错致使我无法继续履行合同。我不存在违约行为，不应支付违约金，即使支付违约金，原告主张的违约金过高，应予以调整。我不同意支付原告主张的律师费、拖车代理费、运输费及律师函费用。
被告李刚辩称：我虽然签订了担保合同，但我并不知道何时付款，原告也未通知我付款。我签订担保合同时，并未告知我合同内容，也没有交付给我相关文件。故不应承担还款责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了融资租赁合同及附件、租赁物交付证明书、购买合同、欠款明细表、律师函、EMS详情单、律师代理费发票、律师费银行付款凭证、运输费服务发票、法律服务费发票、委托代理合同、担保书、结婚证复印件等证据，被告未提交证据。本院组织被告进行了质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷作证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月14日，原告（××）与被告李永（××）签订了编号为L04021309183的《融资租赁合同》及其附件各一份，约定：××根据××对卖方和租赁物的选择，向利星行机械（南京）有限公司购买卡特彼勒320DGC液压挖掘机（机器编号JZA00246）一台，并出租给××李永使用；租金总额人民币1203875元，首付租金人民币101540元，押金688元，保险费45396元、管理费9139元；租赁期间48个月，该期间自租赁起始日起算，设备交付之日即2013年3月14日为租赁起始日，第1至第3期每期支付租金2000元，第4至第48期每期支付租金24363元，计算租金的期间自2013年4月14日至2017年3月14日，每期分期租金于对应的月租期结束日支付；××应根据本合同无条件按期足额支付租金和其他应付款，不得以任何理由进行任何扣减、抵消或对其设定任何条件，如果××逾期支付租金或其他应付款，××应向××支付迟延履行金，迟延履行金应根据逾期支付的金额和按月利率2%的标准自应付款日起按日计算至实际付款日；即使××支付的款项是租金或其他应付款，××仍有权将××支付的款项先用于抵充实现债权的费用、迟延履行金、损害赔偿金、保证金、保险费或根据本合同约定应由××承担的其他款项和费用而无须事先通知××；××和××可以约定租赁期满后租赁物的归属，租赁期间届满××留购租赁物的，××应于最后一次向××支付租金之时向××支付留购价人民币688元，××同意以该留购价款之金额将租赁物的所有权转让于××，但是，××遵守并履行本合同约定的全部义务前，租赁物的所有权不因××支付留购价款而转移，租赁物的所有权仍归××享有；××和××约定租赁期间届满××留购租赁物的，留购价款可以押金性质预先交付××，押金在××保管期间不计算利息，××按期履行完毕本合同约定的全部义务之时，押金转为留购价款，××取得租赁物的所有权，但是在××遵守并履行本合同约定的全部义务前，××对租赁物享有的所有权不因收取押金而受影响，××无权请求或决定以押金抵消××对××所负的其他任何义务；合同签订后，由××向保险公司为租赁物购买连续的保险期间不低于租赁期限、第一受益人为××的保险，保险费用由××承担；××同意向××支付管理费，且该款交付后即不因任何事由减免或退还；××逾期支付租金或其他应付款达30日及以上的，无论逾期支付金额大小，××有权解除本合同，收回租赁物，要求××立即支付全部租金、其他应付款、迟延履行金和本合同约定的各项费用；××行使本合同约定的任何一项权利支出的全部费用由××承担，包括但不限于为调查债务人和担保人及其资产的下落或状况而支出的费用……诉讼费、执行费、诉讼及执行每一阶段不超过两名代理人的律师费等；因本合同产生的争议，双方应向本合同签订地法院提起诉讼，诉讼及执行各阶段的法律费用可以作为请求事项提出并由败诉方承担，本合同及附件签订地为江苏省徐州市鼓楼区。
2013年3月14日，原告（买方）与利星行机械（南京）有限公司（卖方）、李永（××）签订了购买合同一份，约定：根据买方与××之间签订的融资租赁合同，经卖方与××充分协商，原告向卖方购买320DGC液压挖掘机（机器编号JZA00246）一台，单价为人民币97万元。2013年3月14日，原告向被告李永交付涉案挖掘机，被告李永收到租赁物之后，即为原告出具租赁物交付证明一份。
2013年3月14日，被告李刚向原告出具担保书一份，承诺自愿为李永因融资租赁320DGC液压挖掘机（合同编号L04021309183）的债务提供连带责任担保，担保范围为全部租金、其他应付款、迟延履行金、损害赔偿金、合同约定的其他全部费用和实现债权的费用；保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
在合同履行中，因被告李永未能按期支付租金，被告李刚亦未能代被告李永支付，为此原告委托江苏彭隆律师事务所于2013年11月1日向被告李永、李刚发出律师函，要求被告李永、李刚立即支付拖欠的租金、迟延履行金及本律师函产生的400元律师费。
因被告逾期支付租金，原告于2015年6月27日将设备拖回，但被告李永又于2015年7月3日将设备拖回；原告于2016年11月19日再次将设备拖回，但被告李永又于2016年12月3日将设备拖回。
被告李永最后一次支付租金是2016年9月1日，即支付到第37期的部分租金，其后未再支付租金。合同履行中，被告李永除支付首付租金、押金及管理费外，另合计支付分期租金811991元，具体支付分期租金的时间及金额分别为：2013年9月25日3505元、2013年9月26日20860.04元、2013年10月15日572元、2013年10月16日23791元、2013年10月31日1565元、2013年11月14日6800元、2013年11月29日15998元、2013年12月27日25429元、2013年12月30日54723.96元、2014年1月29日23297元、2014年2月14日1338元、2014年2月25日23025元、2014年3月14日24363元、2014年4月14日900元、2014年4月18日23463元、2014年5月14日803元、2014年5月23日23560元、2014年6月30日24363元、2014年7月22日24279元、2014年7月31日84元、2014年8月31日24363元、2014年9月15日697元、2014年10月8日23666元、2014年10月22日24336元、2014年10月29日27元、2014年11月14日1404元、2014年11月17日22959元、2014年12月15日541元、2014年12月22日23822元、2015年1月27日3465元、2015年1月29日20898元、2015年2月15日1094元、2015年4月24日24000元、2015年5月21日24000元、2015年7月10日70000元、2015年8月26日29600元、2015年10月8日24000元、2015年10月29日24000元、2015年11月9日400元、2015年11月30日24000元、2016年1月29日24000元、2016年3月30日50000元、2016年6月24日24000元、2016年9月1日24000元。截止2015年8月26日，因被告逾期支付截止2015年6月14日的到期租金，产生的违约金为13674.1元（按日万分之六计算），原告于2014年5月27日从被告李永预先支付的款项中扣除了违约金573.37元，则尚欠违约金13100.73元。
因被告未按期支付租金，原告委托江苏彭隆律师事务所向本院提起诉讼，因本案诉讼，原告于2016年12月5日向该所支付律师代理费14865元。
另查明：两被告于2016年10月17日收到本院送达的起诉状副本。原告（甲方）与湖北垦博律师事务所（乙方）签订了委托代理合同，主要约定：甲方因与李永之间的融资租赁合同关系，租赁予李永320DGC卡特彼勒液压挖掘机一台，但李永未严格履行合同约定的义务并有重大违约事项，导致双方发生纠纷，现甲方委托乙方作为甲方的代理人处理该纠纷，通过非诉讼途径收回该租赁物；本合同委托事项的代理期限至租赁物交付甲方、乙方确认已经收回标的物、诉讼终结或或本合同生效后超过一个月未能收回标的物且甲方书面通知乙方本合同期限终止等三种情形中任何一种情形出现时为止；收回标的物的代理费为含税3万元。湖北垦博律师事务所于2015年7月9日向原告开具了3万元的法律服务费发票。武汉市正援法律咨询服务有限公司于2015年7月7日向原告开具了15840元的运输服务费发票。
本院认为：原告与被告李永签订的融资租赁合同及其附件、以及被告李刚出具的担保书，均系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。
根据法律规定，××未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经××催告后在合理期限内仍不支付的，××请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持。依照融资租赁合同的约定，××逾期支付租金的，××有权解除本合同，收回租赁物。本案中，原告依照合同约定履行了交付租赁物的义务，但被告李永未按合同约定的期限及金额向原告支付租金。原告于2013年11月11日向被告李永、李刚催告履行合同义务，原告于2016年10月8向本院起诉要求解除合同、返还租赁物等，本院依法向被告送达了诉讼材料，被告于2016年10月17日收到起诉状副本，起诉状副本可视同解除通知，被告收到后合同解除。故原告要求解除融资租赁合同的诉讼请求，本院予以支持，涉案融资租赁合同应于2016年10月17日解除。合同解除后，被告李永应向原告返还租赁物。因双方在合同中约定了租赁期间届满，××可以留购租赁物，且法律规定了××已经支付大部分租金，但无力支付剩余租金，××因此解除合同收回租赁物的，收回的租赁物的价值超过××欠付的租金及其他费用的，××可以要求部分返还。本案中，被告李永已经支付大部分租金，故若原告收回的租赁物的价值超过××欠付的租金以及其他费用的，××可以另向原告要求部分返还。
关于原告起诉的租金问题。因本院支持原告关于解除融资租赁合同的诉求，故原告要求被告李永向其给付至合同解除之日的到期未付租金的诉求，本院予以支持。截止合同解除之日即2016年10月17日，按合同约定的租金计算，则被告李永应支付原告租金为982956.3元。另原告于2015年6月27日将设备拖回，但被告李永又于2015年7月3日将设备拖回，故该期间不应支付租金，应从应支付租金数额中扣除5684.7元。综上，在扣除5684.7元及已支付租金811991元后，被告李永尚欠原告截至2016年10月17日的租金为165280.6元。
关于李永逾期支付租金产生的违约金问题。合同中约定了××有权将××支付的款项先用于冲抵迟延履行金，原告将被告支付的573.37元冲抵违约金符合合同约定，本院予以确认。截止2015年8月26日，李永尚欠违约金13100.73元。因2015年6月15日之后的月租金有变化，故李永逾期支付2015年6月15日至2016年10月17日的租金产生的违约金，本院将根据原告支付租金的金额及时间另行计算（详见违约金计算表）。因原告是按照月利率2%计算违约金的，该计算违约金的依据符合合同的约定和法律的规定，本院予以确认。原告要求计算违约金至实际付清之日，无法律依据，本院不予支持，违约金应计算至本判决确定义务履行之日。
融资租赁合同中约定了××行使合同权利所支出的全部费用由××承担，包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等。关于原告要求被告李永赔偿律师函费用400元，本院认为该费用不属于原告的必然损失，且原告亦未举证证明已支付该笔费用，故本院不予支持。原告并未提供证据证明其已经支出了拖车代理费、拖车运输费，故原告要求被告李永向其支付拖车代理费、拖车运输费的诉求，本院不予支持。原告主张律师代理费14865元，经本院审查，根据合同签订时江苏省律师收费标准，律师费应为9532元，故对于原告要求被告李永赔偿其支付的律师代理费9532元的诉讼请求，本院予以支持，超过部分不予支持。
被告李刚为被告李永的债务提供连带责任担保，该担保行为合法有效，因被告李永未能支付租金，被告李刚对此应按担保合同的约定承担连带清偿责任。被告李刚在承担保证责任后，有权向被告李永追偿。
依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、第二百四十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第一款第（二）项、第二十条之规定，判决如下：
一、确认原告利星行融资租赁(中国)有限公司与被告李永于2013年3月14日签订的融资租赁合同（合同编号L04021309183）已于2016年10月17日解除。
二、本判决发生法律效力后十日内，被告李永向原告利星行融资租赁(中国)有限公司返还卡特彼勒320DGC液压挖掘机一台（机器编号JZA00246）。
三、本判决发生法律效力之日起十日内，被告李永一次性给付原告利星行融资租赁(中国)有限公司租金165280.6元及违约金（计算至2015年8月26日为13100.73元；自2015年7月15日至2015年8月26日，以18678.3元为本金；自2015年8月15日至2015年8月26日，以24363元为本金；自2015年8月27日至2015年10月8日，以16162.3元为本金；自2015年9月15日至2015年10月8日，以24363元为本金；自2015年10月9日至2015年10月29日，以16525.3元为本金；自2015年10月15日至2015年10月29日，以24363元为本金；自2015年10月30日至2015年11月9日，以16888.3元为本金；自2015年11月10日至2015年11月30日，以16488.3元为本金；自2015年11月15日至2015年11月30日，以24363元为本金；自2015年12月1日至2016年1月29日，以16851.3元为本金；自2015年12月15日至2016年1月29日，以24363元为本金；自2016年1月30日至2016年3月30日，以17214.3元为本金；自2016年1月15日至2016年3月30日，以24363元为本金；自2016年2月15日至2016年3月30日，以24363元为本金；自2016年3月31日至2016年6月24日，以15940.3元为本金；自2016年3月15日至2016年6月24日，以24363元为本金；自2016年6月25日至2016年9月1日，以16303.3元为本金；自2016年4月15日至2016年9月1日，以24363元为本金；自2016年9月2日至本判决确定的租金给付之日止，以16666.3元为本金；自2016年5月份至2016年10月份的每月15日起，分别计算至本判决确定的租金给付之日止，均按每月24363元为本金；自2016年10月18日起至本判决确定的租金给付之日止，以2436.3元为本金。以上均按月利率2%计算）。
四、本判决发生法律效力之日起十日内，被告李永一次性赔偿原告利星行融资租赁(中国)有限公司律师代理费9532元。
五、被告李刚对被告李永的上述款项承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告李永追偿。
六、驳回原告利星行融资租赁(中国)有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7400元、减半收取3700元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院（同时预交上诉费人民币7400元，户名：江苏省徐州市中级人民法院，账号：32×××02，开户行：中国建设银行徐州永安支行，开户行地址：徐州市建国西路85号）。
审 判 员 柴修峰
二〇一七年一月六日
见习书记员 梁 冰
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十七条融资租赁合同是××根据××对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给××使用，××支付租金的合同。
第二百四十八条××应当按照约定支付租金。××经催告后在合理期限内仍不支付租金的，××可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
第二百四十九条当事人约定租赁期间届满租赁物归××所有，××已经支付大部分租金，但无力支付剩余租金，××因此解除合同收回租赁物的，收回的租赁物的价值超过××欠付的租金以及其他费用的，××可以要求部分返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十二条有下列情形之一，××请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：（二）××未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经××催告后在合理期限内仍不支付的。
第二十条××逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，××按照融资租赁合同的约定要求××支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予以支持。