四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）简阳刑初字第202号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人刘刚，男，1965年6月22日出生于四川省资中县，汉族，大学本科文化，四川广信建筑有限公司法定代表人，户籍地四川省内江市，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2013年11月26日被简阳市公安局刑事拘留，同年12月24日经简阳市公安局决定取保候审，2015年6月15日经简阳市人民检察院决定取保候审，2016年6月15日经本院决定取保候审，2017年1月6日经本院决定予以逮捕，现羁押于简阳市看守所。
辩护人万非、鄢华俊，四川法之识律师事务所律师。
四川省简阳市人民检察院以简检诉刑诉（2015）160号起诉书指控被告人刘刚犯非法吸收公众存款罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。2015年7月27日本院应辩护人申请决定延期审理一个月；同年10月10日因刘刚患有严重疾病无法继续审理，本院决定中止审理；同年11月23日本院应公诉机关建议决定延期审理；2016年2月24日本院应辩护人申请决定延期审理一个月；2016年4月21日本院应公诉机关建议决定延期审理；2016年7月25日，本案经资阳市中级人民法院批准延长审理期限三个月。2016年11月21日，刘刚解除其原委托的辩护人重庆渝荣律师事务所律师陈法庄的辩护资格。简阳市人民检察院指派检察员周勇出庭支持公诉，被告人刘刚及其辩护人陈法庄、万非到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会研究决定，现已审理终结。
四川省简阳市人民检察院指控：“仁和苑”工程系简阳市旅游公司提供土地，由张某某垫资开发的住宅和商业小区。后张某某因资金不足，邀约了李某某合伙开发。李某某接手工程并进行一段时间后，因资金不足退出。随后，张某某又邀约刘某某与其合伙开发。刘某某接手后，挂靠在四川省内江国泰建设有限公司（以下简称“国泰公司”）名下，并成立了四川省内江国泰建设有限公司简阳市分公司（以下简称“国泰简阳分公司”）。后因刘某某资金不足，张某某又邀约了黄某某等人合伙开发。后黄某某等人因资金不足，遂准备退出工程。此后，张某某经人介绍认识了被告人刘刚。此时，刘刚因欠下巨额债务，也急于寻找工程项目从而摆脱债务。刘刚于2010年10月开始接手“仁和苑”工程。在正式施工前，刘刚向先后介入工程的李某某、刘某某、黄某某等人承诺支付相应的垫付款及损失。张某某于2010年11月22日及12月10日与刘刚签订了《转让协议书》，约定刘刚以每平米998元的价格支付给张某某项目转让费。2011年2月24日，国泰公司免除黄某某、张某某国泰简阳分公司第一、第二负责人职务，任命刘刚为国泰简阳分公司经理。刘刚在具体负责“仁和苑”工程期间，以“仁和苑”工程资金不足为由，通过口口相传的方式，许诺以月息2%至15%不等的利息，与借款人签订《商品房订购协议》、《商品房买卖合同》及以“仁和苑”楼盘房屋作抵押的方式，向张某1、杨某某、刘某1、查某某、胡某某、何某某、谢某某、黄某某、马某某、余某某、董某等19名不特定对象借款共计41493832元。
2016年4月，简阳市人民检察院对本案追加起诉，指控：2010年至2012年期间，刘刚还向刘某2、李某甲等10名不特定对象吸收存款19863280元。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关以被告人刘刚构成了非法吸收公众存款罪，有自首情节，提请本院依法判处。
被告人刘刚对起诉指控的事实及罪名无异议，恳请法院给其机会和时间还债，希望法院从轻处罚。
辩护人提出以下辩护意见：1.起诉指控的部分金额系工程款，部分金额已有民事判决，均不应纳入犯罪金额；2.刘刚与债权人签订了购房合同，收取了购房款，不属于向不特定人员吸收资金；3.刘刚积极组织资产偿还债务，绝大多数债权人表示谅解；4.刘刚有自首情节，认罪悔罪，建议判处缓刑。
经审理查明：“仁和苑”工程系简阳市旅游公司提供土地，由张某某垫资开发的住宅和商业小区。后张某某因资金不足，邀约了李某某合伙开发。李某某接手工程并进行一段时间后，因资金不足退出。随后，张某某又邀约刘某某与其合伙开发。刘某某接手后，挂靠在四川省内江国泰建设有限公司名下，并成立了四川省内江国泰建设有限公司简阳市分公司。后因刘某某资金不足，张某某又邀约了黄某某等人合伙开发。后黄某某等人因资金不足，遂准备退出工程。此后，张某某经人介绍认识了被告人刘刚。刘刚因急于寻找工程项目以摆脱债务，便于2010年10月开始接手“仁和苑”工程。在正式施工前，刘刚向先后介入工程的李某某、刘某某、黄某某等人承诺支付相应的垫付款及损失。张某某于2010年11月22日及12月10日与刘刚签订了《转让协议书》，约定刘刚以每平米998元的价格支付给张某某项目转让费。2011年2月24日，国泰公司免除黄某某、张某某国泰简阳分公司第一、第二负责人职务，任命刘刚为国泰简阳分公司经理。刘刚在具体负责“仁和苑”工程期间，以“仁和苑”工程资金不足为由，通过口口相传的方式，许诺以月息2%至15%不等的利息，与借款人签订《商品房订购协议》、《商品房买卖合同》及以“仁和苑”楼盘房屋作抵押等方式，向他人吸收资金。其中张某甲112.8万元、杨某某30万元、刘某甲300万元、曾某某和彭某某80万元、查某某和张某乙870万元、谢某甲40万元、胡某某400万元、何某某、张某丙、赵某某和刘某丙80万元、董某和沈某某100万元、黄某乙238万元、刘某丁、张某丁和李某乙125万元、谢某某150万元、马某某和周某某50万元、余某某150万元、张某戊和易某某212.8632万元、三郎400万元、王某某198.72万元、胡某甲84万元、薛某某9.6万元、贺某某10万元、邹某某6万元、张某戌10万元、黄某某368万元、刘某2200万元、李某甲600万元、罗某某、朱某某和周某甲936.328万元、刘某戊和付某某220万元、刘某戌10万元、李某丙10万元、吴某10万元，共计60113112元。
2013年1月11日，国泰公司免去刘刚的职务。2013年11月25日，刘刚到简阳市公安局投案，并如实供述了上述事实。
本案审理期间，刘刚与多数集资参与人达成还款协议，并取得多数集资参与人的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、工作说明，证明本案的受理及立案情况。
2.户籍信息、广信建司的资料，证明刘刚的身份情况。
3.到案经过说明，证明刘刚自动投案的情况。
4.还款协议、谅解书等书证，证明刘刚与多数集资参与人达成还款协议，并取得张某甲、杨某某、刘某甲、谢某甲、董某、黄某乙、刘某丁、谢某某、马某某、余某某、张某戊、三郎、王某某、胡某甲、刘某2、李某甲、周某甲、刘某戊、付某某、刘某戌、李某丙、吴某、查某某、张某乙、何某某、黄某某、张某戌等人的谅解。
5.国泰公司的报案书、刘刚以简阳“仁和苑”项目名义收取保证金、借款、销售房款及实际支付工程款的情况说明及国泰公司提供的材料，证明国泰公司于2013年5月29日向简阳市公安局报案、刘刚吸收资金以及“仁和苑”项目的相关情况。
6.房地产联合开发协议、“仁和苑”可售面积及房源分部情况，安置房明细，申请注销购房网上登记的申请、协助执行通知书、转让协议书等书证及证人刘某子证言，证明“仁和苑”项目的由来及开发状况。
7.证人张某某、李某丁、汪某某、廖某某、林某某、徐某、冯某、陈某某、黄某丙、何某甲、钟某某、魏某某、谢某乙、孙某、罗某甲、范某的证言，证明“仁和苑”项目的开发、销售情况以及刘刚以“仁和苑”项目对外借款的情况。刘刚将房屋进行网签，以网签房屋来抵偿债务或以网签房屋作为担保来借款。刘刚用于抵账或借款的房子，售楼部在见到刘刚写的收条后，就与当事人签订购房合同，然后拿购房合同到房管局对这些房子进行网签，由于钱是给刘刚的，并没有汇入房管局的专户，所以就没有对这些房子进行备案。“仁和苑”真实销售的房屋只有几套，刘刚以“仁和苑”的房屋进行抵押办理网签手续的有罗某某、朱某某、周某甲、李某甲、黄某某、查某某等人，这些人未向售楼部支付过购房款，也没有将购房款存入售房款监管账户。
8.证人张某甲证言及提供的材料，证明她经陈建国介绍借款给刘刚，刘刚出具一张120万元的借条，月息6%，扣除一个月利息实付112.8万元，后来收了5万元现金。
9.证人杨某某证言及提供的材料，证明刘刚以门市抵押及给几万元利息向他借款。他向刘刚转款30万元，加上欠款20万元，刘刚出具一张50万元的借条。
10.证人刘某甲证言及提供的材料，证明刘刚以保本分红120万元，并以每月8万元利息向其借款300万元。刘刚出具一张420万元的借条。
11.证人周某乙证言及提供的材料，证明刘刚以门市抵押和月息3%借款80万元，加上欠款20万元，刘刚出具一张100万元的借条。借款是以他的合伙人曾某某、彭某某的名义借的。
12.证人查某某证言及提供的材料，证明他经周某丙介绍借款给刘刚，刘刚以房产抵押及月息3%多次向其借款898万元。其中28万元打款凭证找不到了。刘刚拿44套住房作抵押担保，并且还将这44套住房在房管局网签备案。他都是以他或者他妻子张某乙的名义借钱给刘刚。
13.证人谢某甲证言及提供的材料，证明刘刚以房屋抵押向其借款54.4万元。
14.证人胡某某证言及提供的材料，证明刘刚以房产抵押及月息11万元向其借款200万元，收取利息33万元。其后，刘刚以房产抵押及月息16万元向其借款200万元，收取利息16万元。后来，刘刚以仁和苑21套住房和31个车库做还款担保。
15.证人何某某、刘某丙证言及提供的材料，证明刘刚以先将购房款作为借款出借，并以房屋抵押及月息3%向何某某借款。何某某出资50万元，其朋友刘某丙、母亲张某丙、姐夫赵某某各出资10万元，并由何某某将钱借给了刘刚。后来，刘某丙、张某丙、赵某某将该债权转让给了何某某，刘刚网签了4套房屋抵押给他们。
16.证人董某证言及提供的材料，证明刘刚承诺以房屋抵押及高利向她借款，她取了70万元，并找沈某某借了30万元，共借给刘刚100万元。
17.证人黄某乙证言及提供的借条，证明刘刚以4%的利息向他借款共计238万元。
18.证人刘某丑证言及提供的材料，证明经人介绍，刘某丁及其亲戚张某丁、李某乙分别借款75万元、35万元、15万元给刘刚，月息4%，刘刚共支付了利息10万元。
19.证人谢某某证言及提供的材料，证明刘刚以6套住房抵押及月息3%向他两次借款共计150万元，后刘刚支付了利息13.5万元。
20.证人马某某证言及买卖合同等材料，证明刘刚以5套住房备案抵押及支付利息向他借款，他以妻子周某某的名义以现金方式借出120万元。
21.证人余某某证言及收据、案件移送函、移送材料，证明他以4400元每平方米的价格购买仁和苑房屋4套，交款150万元，其中现金交款120万元，未网签。
22.证人张某戊证言及买卖合同、备案表等材料，证明他和妻子易某某以4400元每平方米的价格购买仁和苑房屋5套，现金交款212.8632万元。
23.证人三郎证言及转账凭条、购房协议、案件移送函等材料，证明他以5000元每平米购买仁和苑一层面积1300平米的门市，总价640万，三张转账凭条的金额为400万元。
24.王某某诉四川内江国泰公司简阳分公司、四川省内江国泰建设工程公司、四川广信建设有限公司借款合同纠纷的民事诉状、借款协议、银行回单等材料，证明刘刚以房屋担保向王某某借款198.72万元。
25.证人胡某甲、薛某某、邹某某的证言及借条，证明刘刚以承诺支付利息找胡某甲借钱，并叫胡某甲和张某某帮忙找人借钱。薛某某、贺某某、邹某某、张某戌在胡某甲的介绍下分别借款10万元、10万元、6万元、10万元给刘刚，其中薛某某借款时扣除了一个月的利息4000元。另外，胡某甲筹集资金84万元借给刘刚。
26.证人李某甲、黄某某的证言及借款合同、转账凭条等材料，证明刘刚以高回报和出卖房屋形式为保障向他们借款1000万元，其中李某甲600万元，黄某某400万元。刘刚以每平方米2000元的价格网签了97套住房给他们。
27.证人罗某某、朱某某的证言及付款委托书、房屋回购合同书，证明刘刚急需资金，将房屋低价销售。罗某某、朱某某、周某甲筹集936.328万元以每平方米2000元的价格购买住房46套，并将款转入刘刚指定的账户。
28.证人刘某2、宁某某的证言及收款说明、收据、案件移送函等材料，证明刘刚急需资金，叫宁某某帮忙找人借钱。宁某某介绍了刘某2给刘刚认识。刘某2以每平方米7000元的价格购买商铺，现金交款120多万元，转账200万元。
29.证人刘某戊、付某某的证言及借条，证明刘刚以月息1%向刘某戊、付某某借款200万元，其后又借款20万元。刘某戊、付某某收了14万利息。
30.证人刘某戌、李某丙、吴某的证言及借条，证明刘刚以月息3%向刘某戌、李某丙、吴某分别借款10万元。刘某戌、李某丙、吴某收了两三个月的利息。
31.证人廖某甲证言，证明刘刚借他的钱已经还清以及刘刚以商铺为担保向三郎借钱的情况。
32.被告人刘刚对起诉指控的事实供认不讳，并称向查某某借款870万，后以网签房屋的形式进行担保；由周某丙介绍向何某某借款50万元、张某丙借款10万元、刘某丙借款10万元、赵某某借款10万元，后以网签房屋的形式进行担保；向谢某甲借款40万元，每月月息4.8万，三个月14.4万元，所以出具了54.4万元的借条；向马某某借50万元,到期本息共计122万元，优惠2万元，出具120万的借条；向余某某借180万元左右,余某某购房的事情,实际上是抵债；2011年下半年借了张某戊400万元,到网签时已经还了100多万元,还欠200多万元,就用5套住房抵债；向三郎借款400万元,约定使用6个月,月利率为10%,总共利息就是240万元,以购房合同的形式借,实际上是抵押借款,并且在协议上将利息全部算起的,到半年之后直接还640万元；胡某甲帮他借了100万元,是多次借的，向胡某甲打的借条；以网签购房合同的形式抵押了97套住房给李某甲和黄某某，借款1000万元，其中李某甲600万元按月息6%计算，每月支付利息36万元，黄某某400万元按月息8%计算，每月支付32万元利息,当时借款时扣除了第一个月利息,另外李某甲还借给他200万元；以仁和苑的房屋作抵押向周某甲、罗某某、朱某某借款1000万元，月息6%，实际借款940万元,扣除了60万元的利息。这些抵押的房屋,在他还款以后,就解除网签合同；向刘某2借款200万元，月息8%，期限6个月，本息共计296万元，刘某2要求他提供价值300万元左右的商铺做抵押。他用仁和苑1幢底层1、2号商铺以买卖的形式作抵押。
针对被告人及辩护人在法庭审理中提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实、证据，本院评判如下：
1.关于辩护人提出的指控刘刚非法吸收公众存款的犯罪金额中有一部分已经过民事判决，不应纳入本案犯罪金额的辩护意见。经查，公诉机关指控的犯罪事实中，确有多名集资参与人的债权经过民事判决确认，后因刘刚涉嫌犯罪而纳入了本案的起诉中。非法吸收公众存款罪中的犯罪事实，其中的某一次吸存行为往往与普通的民间借贷或者其他合同行为无异，但该罪的本质在于向社会不特定人吸收资金，损害国家金融秩序和社会稳定。本案中已生效的民事判决并不影响对刘刚行为的刑事定性，故对该辩护意见不予采纳。
2.关于辩护人提出的指控金额中有一部分系刘刚收取的购房款，不应纳入本案犯罪金额的辩护意见。经查，刘刚收取的一部分资金确实是以购房款的名义接收的，但根据本案证据证实的事实，刘刚采取这种形式主要是为了赢得集资参与人的信任来吸收资金，其房产销售不是主要目的，而是作为刘刚还款的担保。根据《最高人民法院<关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条第（一）项的规定，对本案中的该部分事实应当纳入犯罪事实处理，故对该辩护意见不予采纳。
3.关于辩护人提出的指控金额中部分资金来源于刘刚的亲友，不属于不特定人员的辩护意见。经查，本案中部分资金确实来源于刘刚的相熟之人，但根据本案证据证实的事实，刘刚在欠下巨额债务的情况下，为摆脱债务而接手“仁和苑”工程，而工程开发和偿还债务又不断需要资金，便通过“亲友”向不特定人集资。其主观上有广泛吸收资金的意图，客观上对集资的范围也不做限定，通过“口口相传”公开向社会吸收资金。刘刚吸收资金的方式属于向不特定对象吸收资金，具有公开性、社会性，故对该辩护意见不予采纳。
4.关于辩护人提出的指控金额中一部分属于欠款或工程款，不应纳入本案犯罪金额的辩护意见。经查，指控集资参与人杨某某、曾某某、彭某某的金额中，确有部分属于欠款或工程款。该部分资金不属于非法吸收的资金，不应纳入犯罪事实处理，故对该辩护意见予以采纳。
5.关于辩护人提出的吸收的资金中有部分预扣了利息或者借条中写明的借款金额中包含利息的辩护意见。非法吸收公众存款罪的犯罪数额以行为人所吸收的资金全额计算，行为人未取得的部分不应作为犯罪数额。对有证据证实集资参与人提前扣除的利息，不应作为犯罪数额。故对该辩护意见予以采纳。
6.关于辩护人提出的刘刚有自首情节，认罪悔罪，取得大部分债权人谅解，建议从轻处罚的辩护意见，具有事实和法律依据，本院予以采纳。
本院认为，被告人刘刚违反国家金融管理规定，非法吸收公众存款数额巨大的行为，构成了非法吸收公众存款罪。刘刚犯罪后自动投案，如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚。刘刚取得取得了大部分集资参与人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪金额中有部分不属于非法吸收公众存款的金额，不应纳入犯罪金额，本院予以调整；起诉指控的其余事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合刘刚犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院<关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条、第二条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人刘刚犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刘刚的刑期自2017年1月6日起至2021年12月7日止。前羁押时间29天已折抵。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人刘刚对集资参与人的损失予以退赔（退赔金额详见附表）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 刚
人民陪审员 盘鸿文
人民陪审员 苏秀川
二〇一七年一月十日
书 记 员 佟 鑫
附：
退赔集资参与人损失明细表
---
集资参与人
|
吸存金额
|
已付金额
|
应退赔金额
张某甲
|
112.8万元
|
5万元
|
107.8万元
杨某某
|
30万元
|
无
|
30万元
刘某甲
|
300万元
|
无
|
300万元
曾某某、彭某某
|
80万元
|
无
|
80万元
查某某、张某乙
|
870万元
|
无
|
870万元
谢某甲
|
40万元
|
无
|
40万元
胡某某
|
400万元
|
49万元
|
351万元
何某某、张某丙、赵某某和刘某丙
|
80万元
|
无
|
80万元
董某、沈某某
|
100万元
|
无
|
100万元
黄某乙
|
238万元
|
无
|
238万元
刘某丁、张某丁、李某乙
|
125万元
|
10万元
|
115万元
谢某某
|
150万元
|
13.5万元
|
136.5万元
马某某、周某某
|
50万元
|
无
|
50万元
余某某
|
150万元
|
无
|
150万元
张某戊、易某某
|
212.8632万元
|
无
|
212.8632万元
三郎
|
400万元
|
无
|
400万元
王某某
|
198.72万元
|
无
|
198.72万元
胡某甲
|
84万元
|
无
|
84万元
薛某某
|
9.6万元
|
无
|
9.6万元
贺某某
|
10万元
|
无
|
10万元
邹某某
|
6万元
|
无
|
6万元
张某戌
|
10万元
|
无
|
10万元
黄某某
|
368万元
|
无
|
368万元
刘某2
|
200万元
|
无
|
200万元
李某甲
|
600万元
|
无
|
600万元
罗某某、朱某某、周某甲
|
936.328万元
|
无
|
936.328万元
刘某戊、付某某
|
220万元
|
14万元
|
206万元
刘某戌
|
10万元
|
0.6万元
|
9.4万元
李某丙
|
10万元
|
0.6万元
|
9.4万元
吴某
|
10万元
|
0.6万元
|
9.4万元
附本案适用的相关法律和司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第一百七十六条第一款非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条违反国家金融管理法律规定，向社会公众（包括单位和个人）吸收资金的行为，同时具备下列四个条件的，除刑法另有规定的以外，应当认定为刑法第一百七十六条规定的“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”：
（一）未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；
（二）通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；
（三）承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；
（四）向社会公众即社会不特定对象吸收资金。
未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。
第二条实施下列行为之一，符合本解释第一条第一款规定的条件的，应当依照刑法第一百七十六条的规定，以非法吸收公众存款罪定罪处罚：
（一）不具有房产销售的真实内容或者不以房产销售为主要目的，以返本销售、售后包租、约定回购、销售房产份额等方式非法吸收资金的；
（二）以转让林权并代为管护等方式非法吸收资金的；
（三）以代种植（养殖）、租种植（养殖）、联合种植（养殖）等方式非法吸收资金的；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"高学荣与杨香机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-08-08\\\\\",\\\\\