四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1503民初34号
原告刘凤军，男。
原告周仕英，女。
原告付正英，女。
原告刘某甲，女。
原告刘某乙，女。
原告刘某甲、刘某乙法定代理人付正英（系原告刘某甲、刘某乙之母）。
上述五原告共同委托代理人曹远文，四川甲海律师事务所律师。
被告代陈磊，男。
委托代理人韩小套，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司。
负责人储强健，职务总经理。
委托代理人董道德，该公司员工。
原告刘凤军、周仕英、付正英、刘某甲、刘某乙与被告代陈磊、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓国平独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘凤军、付正英以及五原告共同委托代理人曹远文，被告代陈磊的委托代理人韩小套到庭参加了诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘凤军、周仕英、付正英、刘某甲、刘某乙诉称：原告刘凤军、周仕英系刘长江父母，原告付正英系刘长江之妻，原告刘某甲、刘某乙系刘长江之子女。2015年9月14日，刘长江驾驶川Q90A**号摩托车在阚家桥与被告代陈磊驾驶的皖ST99**小客车相撞，造成刘长江当场死亡。该交通事故经南溪区公安分局交通管理大队认定：刘长江负事故主要责任，代陈磊负次要责任。被告代陈磊驾驶的皖ST99**小客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内，故依法诉请人民法院判决被告赔偿原告各项损失共计361950元，并承担本案诉讼费用。
被告代陈磊辩称：刘长江在行驶过程中自己摔倒后滑行再与我驾驶的车辆追尾相撞，我在此次事故中并无责任，但交通管理部门出于“以人为本”的理念出发，认定我承担次要责任，本着人道主义的精神，我认为我在此次事故中负担的责任比例不应当超过20%。刘长江的户籍登记为农村居民，其死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算。原告在此次事故中自身具有重大过错，不应当支持精神抚慰金。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司书面辩称：一、被告代陈磊应当提供合法、完整的保险单原件，以证实其与我公司的保险合同关系。二、原告刘凤军、周仕英、付正英、刘某甲、刘某乙的损失，我公司在交强险分项限额范围内承担保险赔付责任。三、被告仅向我公司投保交强险，未投保商业险。四、本次事故不存在误工费，原告的交通费应当提供关联人员的合法票据予以确认，死亡赔偿金按照农村居民标准计算。五、我公司不承担本案诉讼费。
经审理查明：原告刘凤军、周仕英系刘长江父母，刘长江系二人的独生子，二原告居住、生活在南溪区留宾乡红金村农村老家。原告付正英系刘长江之妻，原告刘某甲、刘某乙系刘长江之子女。刘长江生前户籍登记为宜宾市南溪区留宾乡红金村农村居民，2013年4月8日，刘长江在宜宾市南溪区留宾乡新华街开设宜宾市南溪区小波副食店（个体工商户营业执照注册号511503600157330，食品流通许可证号SP5115031350006699）。2013年3月18日起，刘长江租住邬兴会、朱元章位于宜宾市南溪区留宾乡街村的房屋，其子女刘某甲、刘某乙亦随其共同生活，并就读于留宾乡中心校。
2015年9月14日，刘长江驾驶川Q90A**号摩托车行驶至S307道106KM=500M处（小地名阚家桥）时摔倒后滑向道路左侧，与对向由被告代陈磊驾驶的皖ST99**小客车相撞，造成刘长江当场死亡的交通事故。事故发生后，被告代陈磊支付了原告刘凤军、周仕英、付正英、刘某甲、刘某乙赔偿款35000元。该交通事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队以公交认字（2015）第00152号《道路交通事故认定书》认定：刘长江负事故主要责任，代陈磊负次要责任。
被告代陈磊驾驶的皖ST99**小客车的所有人为其本人，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了交强险（保单号AHEFB2CTP15B001478W），本次事故发生在保险期内。
原被告双方因本次事故协商处理未果，原告刘凤军、周仕英、付正英、刘某甲、刘某乙诉至本院，请求依法保护其合法权益。
上述事实，有身份证、户籍登记信息、死亡证明、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、营业执照、食品流通许可证、租房协议、房屋所有权证、学籍证明、庭审笔录等在案为证。
本院认为，行为人因过错侵害他人身体造成伤害的，依法应当承担侵权责任。被告代陈磊驾驶机动车辆与刘长江发生交通事故，且在此次事故中承担次要责任，被告代陈磊应当赔偿原告的损失。被告代陈磊对本案的事故认定虽有异议，但并未申请交通管理部门行政复核，在本案审理过程中亦不能提供相反证据证实其主张，故本院对宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队作出的公交认（2015）第00152号《道路交通事故认定书》予以认定。肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了交强险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司应在交强险范围内承担保险赔付责任。超出交强险范围的损失，按照责任比例予以分担，本次交通事故是机动车之间发生的交通事故，其责任比例本院依法确定为3：7，被告代陈磊要求承担不超出20%的赔偿责任，该主张不符合法律规定，本院不予支持。刘长江生前生活、居住在城镇，其赔偿标准应当参照城镇居民标准计算。原告处理交通事故善后事宜必然产生误工费、交通费，其误工费本院确定为540元（按3人3天，每天60元计算），交通费本院酌情支持400元。原告因刘长江死亡所产生的损失，本院作如下认定：1、死亡赔偿金24381元∕年×20年=487620元，2、被扶养人生活费300363元（原告刘凤军的被抚养人生活补助费6906元∕年×19年=131214元、原告周仕英的被抚养人生活补助费6906元∕年×19年=131214元、原告刘某甲的被抚养人生活补助费18027元∕年×9年÷2=81122元、原告刘某乙的被抚养人生活补助费18027元∕年×7年÷2=63095元。因刘长江有多个被扶养人，以其不超过上一年度人均消费性支出为限，本院支持的被抚养人生活补助费为300363元），3、丧葬费22848.5元，4、精神抚慰金30000元，5、处理事故误工费540元，6、交通费400元。上述本院予以认定的损失共计841771.5元，该损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险范围内赔偿110000元，超出部分，被告代陈磊承担219531.45元，被告代陈磊已经支付的35000元，应在其赔偿款中扣减，其余损失由原告刘凤军、周仕英、付正英、刘某甲、刘某乙自行承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《机动车强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在承保的皖ST99**小客车机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告刘凤军、周仕英、付正英、刘某甲、刘某乙各项损失110000元；
二、被告代陈磊赔偿原告刘凤军、周仕英、付正英、刘某甲、刘某乙各项损失184531.45元；
三、驳回原告刘凤军、周仕英、付正英、刘某甲、刘某乙的其他诉讼请求。
本案受理费6730元，依法减半收取3365元，由原告刘凤军、周仕英、付正英负担2365元，被告代陈磊负担1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 邓国平
二〇一六年三月二十八日
书记员 张林清
第?页