重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0110民初9449号
原告：李程，女，1974年4月25日出生，汉族，个体工商户，住重庆市綦江区。
被告：毕祥奎，男，1971年3月24日出生，汉族，教师，住重庆市綦江区。
原告李程与被告毕祥奎健康权纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李程，被告毕祥奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李程向本院提出诉讼请求：（1）被告毕祥奎赔偿医疗费2044.45元、护理费1000元、住院伙食补助费600元、交通费300元、误工费1200元（120元/天×10天）、精神抚慰金1000元，合计6144.45元；（2）被告毕祥奎赔偿修缮洗衣槽的材料、人工费计2000元；（3）本案案件受理费由被告毕祥奎承担。事实与理由：李程、毕祥奎分别在綦江区横山镇金信渡假村购买同幢楼房不同单元的房屋，系邻居关系。毕祥奎在其房屋侧面自行安装防盗门一扇，以便进出坝子。李程在其房屋厕所窗口下的外墙面修建洗衣槽一个。2016年8月初，毕祥奎恶意将李程修建的洗衣槽槽板砸坏。2016年8月12日，李程邀约刘渝红以及安装人员到綦江区横山镇金信渡假村其房屋内安装抽油烟机。在安装抽油烟机过程中，李程看见毕祥奎在家而去敲门，并与毕祥奎论理。论理中，毕祥奎对李程进行谩骂及殴打，刘渝红见状就过来劝解，毕祥奎又打刘渝红。随即，向綦江区公安局报警，随即綦江区公安局横山派出所民警到现场并主持调解。次日，李程到綦江区人民医院住院治疗10天，期间，产生医疗费计2044.45元、护理费1000元、伙食费600元，附綦江区人民医院的出院记录、住院诊断证明以及医疗票据予以佐证。之后，綦江区公安局横山派出所民警再次主持调解，双方未达成一致意见。2017年1月，毕祥奎告诉李程：其认错，其不同意赔偿李程的损失。因此李程向法院提起诉讼，要求毕祥奎赔偿损失。另李程不同意毕祥奎修复洗衣槽，因为李程在2017年夏天已在其它地方重新修建洗衣槽，若毕祥奎修复损坏的洗衣槽，对于李程没有用处了。
被告毕祥奎辩称，第一、2014年8月，毕祥奎在綦江区横山镇金信渡假村购买住房一套，与开发商协商在该房屋侧面开设大门进出，以便进出房屋后面的公共坝子晾晒衣服、玩耍等，开发商准许毕祥奎在其房屋侧面安装防盗门一扇。2015年，毕祥奎入住该房屋。2016年，李程也在綦江区横山镇金信渡假村购买单间配套房屋二套，因此毕祥奎与李程系邻居关系。2016年7月，李程对该单间配套房屋二套改成一套房屋，并将其房屋前面的水表箱、天然气表箱移到与毕祥奎的房屋之间巷道内，该巷道宽度距离为1.4米左右，并且李程在其房屋厕所窗口下的外墙面修建洗衣槽一个和客厅开设门窗一扇，这样，李程修建的洗衣槽和门窗与毕祥奎的厕所窗口并排，导致毕祥奎使用厕所不方便，还致使毕祥奎的房屋侧面的防盗门只能半开，因该防盗门撞到李程修建的洗衣槽，附照片予以佐证。毕祥奎要求李程的姑姑以及姑爷将洗衣槽搬到其房屋前面的公共坝子上，以便不影响毕祥奎开门等。李程的姑姑以及姑爷态度很强硬，其陈述毕祥奎自己可以将厕所窗口关闭，其洗衣槽已修建完工，不愿意移动，为此发生争执。争执中，李程的姑爷赌毕祥奎砸洗衣槽的情况下，毕祥奎才将李程修建的洗衣槽槽板砸坏，形成一大洞口。第二、2016年8月12日上午，李程与其朋友看其房屋后面的房屋，毕祥奎在屋内陪子女做作业，李程看见毕祥奎在家，就询问毕祥奎是否是该房屋主人，毕祥奎回答是的。李程就骂毕祥奎损坏了其洗衣槽，并要求赔偿。毕祥奎不同意赔偿，为此，毕祥奎与李程发生争执。争执中，李程就来敲门，敲门声音很大，毕祥奎没有办法就开门与李程论理，当时李程非常激动，其双手指举起来指着毕祥奎谩骂，在李程手指谩骂中，李程的手指碰在毕祥奎的脸上，因此毕祥奎用手挡李程的手指，于是毕祥奎与李程发生抓扯，刘渝红看见毕祥奎与李程发生抓扯就过来帮李程殴打毕祥奎。毕祥奎不清楚李程、刘渝红的身体在抓扯过程中是否碰在墙上，事后看见刘渝红使用餐巾纸擦净鼻血。之后，李程、刘渝红报警，綦江区公安局横山派出所民警到现场，李程、刘渝红要求毕祥奎赔偿2000元，毕祥奎不同意赔偿，为此，綦江区公安局横山派出所民警要求李程、刘渝红与毕祥奎一同到綦江区公安局横山派出所，再次主持调解，双方仍然未能够达成一致意见，就要求双方各自自行到医疗机构检查后再进行调解，当天民警没有制作笔录。2017年年初，毕祥奎主动找到李程协商，毕祥奎承认损坏李程修建的洗衣槽是错误的，但是对于李程要求赔偿经济损失问题没有达成一致意见。现在李程已在其该房屋前面重新修建洗衣槽。第三、对李程主张的损失评析如下：（1）医疗费，李程举示的医疗费单据、住院诊断证明、住院费用清单以及出院记录是真实的，但毕祥奎收集的李程住院记录来看，李程住院不真实，李程只是交费，实际上没有住院治疗，没有使用药品。因此，毕祥奎不同意赔偿医疗费；（2）护理费，李程举示的证据能够证明其护理属实，认为应按照双方责任划分的比例承担护理费；（3）住院伙食补助费，李程举示的证据能够证明其住院属实，认为应按照双方责任划分的比例承担住院伙食补助费；（4）交通费，李程是自己驾驶车前往的，因此，李程陈述其租车不属实，且该纠纷是在2016年8月12日下午发生的，李程是2016年8月13日才前往綦江城区检查，因此，从时间上可以看出，李程陈述不属实；（5）误工费，李程举示的证据能够证明其误工属实，认为应按照双方责任划分的比例承担误工费，李程主张120元/天过高，按照服务行业标准，不超过100元/天；（6）对李程主张精神损害抚慰金不予认可；（7）毕祥奎损坏李程的洗衣槽属实，毕祥奎愿意亲自修复，若毕祥奎没有修复洗衣槽，毕祥奎认为修复洗衣槽的人工、材料费合计50元。综述不同意李程的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2014年，毕祥奎在綦江区横山镇金信渡假村购买住房一套后，在其房屋侧面私自开设大门一道，并安装防盗门一扇，以便进出该房屋后面的公共坝子，于2015年入住该房屋。2016年，李程在綦江区横山镇金信渡假村购买房屋，为此毕祥奎的房屋与李程的房屋系同幢楼房不同单元并隔墙相邻，两房之间存在有长度为2米左右，宽度为1.4米左右的巷道。2016年6月左右，李程装修该房屋中，委托其姑姑李凤容、姑爷汪云华在装修现场负责。装修中，李程的姑姑李凤容、姑爷汪云华在李程的该房屋厕所外墙边修建洗衣槽一个，该洗衣槽长度为1.2米左右，高有0.8米。为此导致毕祥奎的房屋侧面的防盗门全部向外推开后撞到该洗衣槽，该防盗门只能半开。李程还在其该房屋客厅开设门窗一扇，这样，李程修建的洗衣槽和门窗与毕祥奎的厕所窗口并排。毕祥奎见状要求李程的姑姑李凤容、姑爷汪云华将该洗衣槽搬到其房屋前面的公共坝子上，以便不影响毕祥奎推开门。李程的姑姑李凤容、姑爷汪云华不同意重新修建洗衣槽，为此发生争执。争执中，毕祥奎将该洗衣槽槽板砸坏，形成一大洞口。
2016年8月12日15时左右，李程邀约刘渝红等人到綦江区横山镇金信渡假村其房屋参看，李程看见毕祥奎在家，就去敲毕祥奎房屋门，要求毕祥奎开门，毕祥奎出门并在该门口处与李程论理修建洗衣槽利弊。论理中，李程要求赔偿毕祥奎损坏的洗衣槽，毕祥奎不同意赔偿，为此李程与毕祥奎发生争执。争执中，李程首先手指指着毕祥奎并质询，毕祥奎出手去挡李程手指，这样李程与毕祥奎发生抓扯。抓扯中，李程蹲下地，刘渝红在地坝上见状就跑过去到现场，毕祥奎出手碰到刘渝红身体上，随即李凤容拉住毕祥奎，要求不要出手打了，这样纠纷平息。事后，刘渝红用纸巾擦净鼻血，李程向綦江区公安局报警。随即綦江区公安局横山派出所民警到现场询问并主持调解，双方未能够达成一致意见。当天晚上，李程与刘渝红一同乘车返回綦江区城区家中。
2016年8月13日12时左右，李程到綦江区人民医院耳鼻咽喉科住院治疗，至2016年8月23日9时左右止。出院诊断：左耳创伤性聋；面部软组织挫伤；颞颌关节损伤；脑震荡？。出院医嘱：门诊随访，上级医院继续治疗左耳听力。李程花去挂号费11.5元、住院费用2032.95元，合计2044.45元，还付给苑明英护理费1000元。
2016年9月9日，綦江区公安局横山派出所民警在其办公室主持李程、刘渝红与毕祥奎调解，由于在医疗与精神赔偿问题上分歧较大，还是未能够达成协议。另李程没有提供交通费票据和修复洗衣槽人工、材料费的证据，其也没有提供其固定收入以及误工实际减少收入情况，或近三年的平均收入状况。
上述事实，有原、被告的陈述，原告李程提供的綦江区人民医院出院记录、住院诊断证明、医疗费收据以及费用清单等证据予以证明，经庭审质证和本院审查属实，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律的保护，任何个人或单位非法侵害公民的健康权，应当承担侵权责任。目前的证据能够证明毕祥奎在与李程抓扯中致李程受伤。但李程首先使用手指指着毕祥奎才引起本次抓扯的发生，故李程存在一定的过错，理应减轻毕祥奎的责任，本院确认李程承担其损失中的30%，毕祥奎承担李程损失中的70%。是否主张医疗费2044.45元，李程举示的医疗费收据及住院病历等相关医疗资料是真实的，本院对此医疗费收据及住院病历予以采信，经核算，确认医疗费为2044.45元；是否主张护理费1000元，李程举示苑明英出具的收据，苑明英出庭作证证明其护理李程以及收到护理费1000元，此费数额符合重庆市高级人民法院的相关规定，故本院予以确认；是否主张住院伙食补助费600元，目前的证据能够证明李程住院治疗10天，此费数额超过重庆市高级人民法院的相关规定，故本院确认住院伙食费500元；是否主张交通费300元，李程没有提供交通费票据，根据李程就医地点、时间、次数以及调解等因素，酌情确认交通费为40元；是否误工费1200元，李程没有提供证据证明其因误工减少的收入，以及最近三年的平均收入状况，为此依照《最高人民法院关于适用人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，李程从事美容服务行业，以重庆市2016年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资42635元为标准计算，故本院确认误工费为1168元；是否主张精神损害抚慰金1000元，因李程在本次纠纷中存在过错，其伤情轻微，故本院对此不予主张；是否赔偿李程修复洗衣槽人工、材料费合计2000元，李程没有提供证据予以证明，本院酌情确认此费50元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告李程医疗费2044.45元、护理费1000元、住院伙食补助费500元、交通费40元、误工费1168元、修复洗衣槽费用50元，合计4802.45元，被告毕祥奎在本判决生效后五日内付给原告李程前述费用3361.71元，原告李程自行承担前述费用1440.74元；
二、驳回原告李程的其余诉讼请求。
如果毕祥奎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由原告李程负担60元（已交纳），被告毕祥奎负担140元，此费已由原告李程垫交，被告毕祥奎在履行上述义务时一并付给原告李程。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黎伟
二〇一八年一月二十六日
书记员 瞿涛