重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0237民初2641号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路273号，统一社会信用代码91500237671014235E。
负责人：李万，行长。
委托诉讼代理人：黎勇（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江伟，重庆江晟律师事务所律师。
被告：彭文清，男，1968年8月13日生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：王璐琼（别名王禄琼），女，1972年11月28日生，汉族，住重庆市巫山县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行（以下简称“邮储银行巫山支行”）与被告彭文清、王璐琼金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行巫山支行的委托诉讼代理人黎勇到庭参加了诉讼，被告彭文清、王璐琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮储银行巫山支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告偿还原告贷款本金人民币83294.48元，利息463.28元和罚息（自2016年6月16日至完全履行完毕之日止，按年利率12.915%计算罚息），截止2016年7月10日的罚息为39.35元，共计人民币83797.11元；2.依法判决由二被告支付原告法律服务费2500元；3.本案诉讼费用由被告方承担。原告在庭审中对第一项诉讼请求中利息、罚息的计算进行了明确，要求从2016年5月18日起至2016年6月17日止按年利率8.61%计算利息，从2016年6月18日起至付清之日止按年利率12.915%计算罚息。2016年11月28日，原告邮储银行巫山支行向本院提出申请，要求自2016年5月18日起至2016年8月1日止的利息，只按年利率8.61%计算。事实和理由：2014年7月16日，二被告与原告签订《个人额度借款合同》。合同约定：二被告向原告借款200000元；年利率为8.61%；还款方式采取等额本息还款法；按照12.915%计算逾期利息。同时约定二被告有义务按照合同约定使用借款资金和按期归还贷款本金和利息，二被告应按照合同、额度借款支用单、借据以及相关协议、文件的约定，按期归还相关合同及支用单项下的贷款本金及利息。二被告未如期归还借款本息的，应承担由此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用，（包括但不限于诉讼费、律师费用、公证费用、执行费用等）、因二被告违约而对原告造成的损失和其他所有应付费用。若二被告违反合同任一条款时，甲方有权根据情节轻重调整、减少、暂停或者终止本合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求二被告提前清偿，同时要求二被告赔偿原告本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金，以法律手段追偿贷款的，有权要求二被告承担原告因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。上述合同签订后，原告按约采用自主支付方式于2014年7月17日将人民币200000元贷款转存至二被告存款户，至此原告已履行完毕主要合同义务。自2016年5月17日至今，二被告便一直未按合同约定支付本息，后经原告催收，二被告以各种理由拖延。故此，原告将按月立即宣布贷款到期并要求二被告立即偿还本金、利息及费用。综上，原告与二被告签订《个人借款额度合同》系双方真实意思表示，且不存在欺诈、胁迫、重大误解以及显失公平等情形，该合同应属合法有效，故双方应充分信守本合同约定的权利和义务，二被告到期未支付本息以及经催收后仍不支付本息的行为已违背按等额本息还款的约定，故此原告有权要求二被告立即偿还本合同项下所有债务的本金、利息和费用。为保障《个人额度借款合同》项下债权的实现，故此为依法维护原告的合法权益，根据《个人额度借款合同》的约定以及《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规的规定，特具状起诉至贵院，恳请贵院依法判决并支持原告的诉讼请求。
被告彭文清、王璐琼未作答辩，在举证期间内亦未向本院提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：2014年7月16日，邮储银行巫山支行作为贷款人，被告彭文清作为借款人，被告王璐琼作为共同借款人，签订《个人额度借款合同》（合同编号：5099973Q21407350L835），合同主要约定，贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度为200000元。借款用途为个人综合消费或个人信用消费。借款额度存续期限为36个月，自2014年7月16日至2017年7月16日。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮40%执行。借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为贷款利率的1.5倍。等额本息还款法，指借款人按月以相等的金额偿还贷款本息的还款方法，该还款法计息方式为按月计息。本合同项下采取分期还款方式的贷款按月计息的，结息日为贷款支用日的每月对日。借款人不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，构成违约，贷款人有权按本合同约定计收罚息，宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息。若在额度存续期内，额度下任意一笔借款的最长逾期超过90天（内）或累计逾期次数超过6次，贷款人有权终止对借款人的借款额度，对已经发放的额度项下的贷款，贷款人有权提前收回贷款。本合同的订立和履行过程中产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等费用，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保他人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息。本合同项下业务办理过程中使用的《借款支用单》、借据、放款单作为本合同的附件，是本合同的有效组成部分。
2014年7月17日，被告彭文清向原告出具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》（借据编号：5099973Q11407669894101）,载明借款金额20万元，借款期限36月（从2014年7月17日至2017年7月17日），年利率8.61%，借款用途装修，还款方式等额本息。
原告邮储银行巫山支行支付本案律师费2500元。原告邮储银行巫山支行在庭审中陈述，被告按照约定还款至2016年5月17日，至今尚欠本金83294.48元。
以上事实，有原告的法定代表人身份证明书、营业执照复印件，二被告的身份证复印件，《个人额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》复印件以及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原告邮储银行巫山支行与被告彭文清、王璐琼签订的《个人额度借款合同》，以及被告彭文清出具的借款借据，均系合同双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。虽合同约定的借款期限尚未届满，但因被告未在约定的还款日偿还相应的借款本息，其行为已构成违约，理应承担相应的民事责任。故原告按照借款合同约定宣布借款到期，要求被告清偿借款本息承担律师费用，并自起诉的次日起偿还逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告邮储银行巫山支行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告彭文清、王璐琼于本判决生效后五日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行借款本金83294.48元及利息（自2016年5月18日起至2016年8月1日止，按年利率8.61%计算；自2016年8月2日起至付清之日止，按年利率12.915%计算）。
二、由被告彭文清、王璐琼于本判决生效后五日内，支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行律师费2500元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1957元，由被告彭文清、王璐琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈方玲
人民陪审员 何红炼
人民陪审员 毛正林
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 艾星君
毛菊梅