天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0105民初652号
原告：米正文，男，1938年10月1日出生，汉族，无职业，住天津市河北区（未到庭）。
委托诉讼代理人：石玮，男，1976年8月31日出生，汉族，住天津市河北区。
被告：杨国森，男，1960年10月11日出生，汉族，北京铁路局天津货运中心职工，住天津市河北区。
被告：安智光，男，1955年11月28日出生，汉族，天津市制锁六厂退休职工，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：安信义，1986年8月29日出生，汉族，天津市银建的士有限公司司机，住同上，父子关系。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区白堤路一号。
负责人：石洪峰，职务：副总经理。
委托诉讼代理人：宋可可，天津君利律师事务所律师。
原告米正文与被告杨国森、安智光、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法由审判员霍冠一适用简易程序公开开庭进行了审理。原告米正文的委托诉讼代理人石玮、被告杨国森、被告安智光及其委托诉讼代理人安信义、被告保险公司的委托诉讼代理人宋可可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告米正文向本院提出诉讼请求1.要求被告赔偿原告医疗费41727.59元、住院伙食补助费2800元、营养费4500元、护理费16297元、残疾赔偿金18555元、精神损害赔偿金10000元、鉴定费1500元、交通费500元，以上共计95879.59元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月9日17时00分，杨国森驾驶车牌号为津Ｄ×××××的小型客车，在河北区下停车，乘车人安智光开启右侧后门时，车门与同向行驶的米正文相接触，造成米正文受伤以及双车不同程度受损的交通事故，经交管部门认定，当事人杨国森承担事故主要责任，当事人安智光承担次要责任，当事人米正文无责任。该起事故造成原告受伤，为维护合法权益，原告向法院提起诉讼。
被告杨国森答辩称，原告要求的各项费用过高，垫付医药费696.2元，要求一并解决。
被告安智光答辩称，原告要求的各项费用过高，由保险公司进行赔偿。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和10万元商业三者险，事故在保险期间内，在保险限额内，对原告的合理合法损失予以赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年3月9日17时00分，杨国森驾驶车牌号为津Ｄ×××××的小型客车，在河北区下停车，乘车人安智光开启右侧后门时，车门与同向行驶的米正文相接触，造成米正文受伤以及双车不同程度受损的交通事故，经交管部门认定，当事人杨国森承担事故主要责任，当事人安智光承担次要责任，当事人米正文无责任。事故发生后原告到天津市工人医院以及中国人民解放军第二五四医院进行治疗，总计花费医疗费52416.29元，其中住院治疗28天，被告保险公司在交强险限额内垫付10000元，被告杨国森垫付696.2元。津Ｄ×××××在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和10万商业三者险，保险期限均为2016年3月18日零时至2017年3月17日24时。事故发生在保险期间内。
原告于2017年7月6日自行委托天津市天意物证司法鉴定所对伤残等级进行鉴定，该鉴定机构于2017年7月10日出具鉴定意见:被鉴定人米正文脊柱损伤符合十级伤残，花费鉴定费1500元。后被告保险公司申请对米正文的伤残等级以及护理期、营养期进行重新鉴定，经被告保险公司申请，原告同意，本院委托天津市中慧物证司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定机构于2018年1月2日出具鉴定意见：1.被鉴定人米正文外伤致腰椎2椎体压缩骨折，椎体成形术后，为十级伤残；2.被鉴定人米正文外伤后护理期90日，营养期90日。
原告为主张诉讼请求向本院提交如下证据：
证据一、交通事故认定书。
证据二、指定医院就诊证明信1张。
证据三、住院病案1套，费用明细5张。
证据四、住院费票据12张，其中挂号条3张，9张票据，总金额为41720.09。
证据五、护理协议、护理单位营业执照复印件、护理费发票两张，金额14000元，每日200元，2017年3月9日至2017年5月19日，共计70天。剩余20天由家属护理，按照居民服务业标准，交通费无票据。
证据六、天津市天意物证司法鉴定所鉴定费发票，金额1500元。
被告保险公司对原告的证据质证如下：事故认定书、病案、指定医院就诊证明没有异议，票据方面只认可二五四医院的费用，但是不必要的检查费用扣除，交强险限额已经垫付1万元医药费，超出部分扣除10％非医保用药。护理费证据真实性认可，关联系不予认可，护工护理时间过长，认可居民服务业标准。营养费认可每日25元，鉴定费和交通费不认可。超出交强险限额的费用只承担被保险人的责任部分。被告杨国森以及被告安智光对原告的证据质证同被告保险公司。
被告杨国森向法庭提交保险单两份、驾驶证复印件、行驶证复印件以及垫付医药费票据两张。原告米正文对于被告的证据予以认可，被告保险公司对于保险单、驾驶证和行驶证复印件无异议，医药费票据只认可指定医院出具的医药费票据。
对于双方当事人无异议的证据，本院佐证在卷。
上述事实，本院予以确认。
本院认为，事故责任已经由天津市公安交通管理局河北支队光复道大队认定，并已出具道路交通事故责任认定书，本院予以认可，即被告杨国森对此次交通事故承担主要责任，被告安智光承担次要责任，原告米正文不负事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因事故产生的损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司（商业三者险限额内）以及被告安智光根据事故责任比例承担，仍有不足的由侵权人根据责任比例承担。
具体赔偿数额，医疗费应以有票且实际发生的为证，根据提供的医疗费票据、住院病案以及费用明细，证实花费医疗费52416.29元，本院予以认可，关于被告保险公司所讲的医药费超出交强险部分扣除10％的非医保用药的抗辩，因被告保险公司未提交证据予以证实，该项抗辩不予支持。关于原告主张的住院伙食补助费2800元的诉讼请求，根据原告提供的证据显示原告实际住院28天，该项诉请予以认可。关于原告主张的营养费4500元的诉讼请求，根据鉴定意见，原告的营养期为90日，结合原告年龄以及伤情，本院酌定营养费标准为50元/日，因此该项诉请本院予以认可。关于原告主张的护理费16927元的诉讼请求，根据鉴定意见，原告的护理期为90日，原告提供与天津广仁理康劳务服务有限公司的护理协议、护理费发票证实2016年3月9日至2017年5月19日由上述公司护理人员进行护理，共计护理70天，产生护理费14000元，出院后由家属进行护理，因原告未提交家属护理人员在护理期间实际误工损失情况，本院酌定按照居民服务业标准每日114.85元给付护理费用为宜，共计20天，金额2297元，综上护理费共计16927元，本院予以认可。关于原告主张的伤残等级赔偿金18555元的诉请，根据鉴定意见，原告的伤情为十级伤残，根据原告的户口性质以及年龄，该项诉请求予以认可。关于原告主张的精神抚慰金10000元的诉请，根据原告的伤残等级，本院酌定为5000元。关于原告主张的交通费500元的诉讼请求，根据原告的伤情以及住院天数，本院酌定为300元。关于原告主张的鉴定费1500元的诉请，因两次鉴定结论对于原告伤残等级鉴定结论一致，因此原告花费1500元的鉴定费用，属于为查清案件事实的合理支出，应予支持。
根据赔偿原则，医疗费52416.29元、住院伙食补助费2800元、营养费4500元，共计59716.29元，事故发生后被告保险公司在交强险限额已经垫付10000元医药费，剩余杨国森垫付的696.2元医药费，由被告保险公司在商业险范围内给付70％即487.34元，由被告安智光给付30％即208.86元。剩余49020.09元，由被告保险公司在商业险范围内承担70％即34314.06元，由被告安智光承担30％即14706.03元。护理费16927元、伤残等级赔偿金18555元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，共计40782元，由被告保险公司在交强险限额内承担。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司一次性赔偿原告米正文各项费用共计75096.06元；
二、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司一次性给付被告杨国森垫付的医疗费487.34元；
三、本判决生效后十五日内，被告安智光一次性赔偿原告米正文各项费用共计14706.03元；
四、本判决生效后十五日内被告安智光一次性给付被告杨国森垫付的医疗费208.86元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计402元，由被告杨国森承担281.4元，由被告安智光承担120.6元。
鉴定费1500元，由被告保险公司承担1050元，由被告安智光承担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 霍冠一
二〇一八年二月二日
书记员 张志远
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。