安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初183号
原告：邓梅芳，女，1978年12月26日出生，汉族，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：刘丽，安徽华人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘张玉，安徽华人律师事务所律师。
被告：安徽国泰出租汽车有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业园官塘路10号，组织机构代码68080035-0。
法定代表人：李延明。
原告邓梅芳与被告安徽国泰出租汽车有限公司（以下简称国泰出租公司）出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理，依法由审判员刘军适用简易程序于2017年2月24日公开开庭进行了审理。邓梅芳及其委托诉讼代理人刘丽、刘张玉到庭参加了诉讼。国泰出租公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓梅芳向本院提出诉讼请求:1、国泰出租公司赔偿邓梅芳各项损失合计168133.4元（医疗费32257.7元、护理费12679.7元、误工费33843.2元、伤残赔偿金53872元、交通费1000元、住院伙食补助费300元、营养费2700元、后续治疗费8000元、鉴定费2800元、被抚养人生活费20680.8元）；2、国泰出租公司承担本案的诉讼费用。
事实与理由：2016年1月21日晚23时左右，邓梅芳通过滴滴出行平台叫出租车汽车（皖Ａ×××××），邓梅芳及其儿子二人乘坐。该出租车沿屯溪路由西向东行驶至桐城路交叉口时，与沿屯溪路由东向西行驶的皖Ｎ×××××小型客车发生碰撞。事故发生后，邓梅芳及其儿子金启晨被送往中国人民解放军第一零五医院救治，邓梅芳被诊断为“左肱骨干骨折”（金启晨案另案起诉）。2016年11月8日，安徽天正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，对邓梅芳的伤残等级及护理期、营养期、误工期、后续治疗费予以确定。邓梅芳认为号牌为皖Ａ×××××出租车所有人为国泰出租公司，邓梅芳乘坐该车即与国泰出租公司建立了客运合同关系。为维护邓梅芳的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
国泰出租公司未作答辩。
本院审理查明以下事实：2016年1月21日23时10分，韦仁清醉酒后驾驶小型客车，沿合肥市屯溪路由东向西行驶至桐城路交叉口附近时，与沿屯溪路由西向东陈功法驾驶的车牌号为皖Ａ×××××的小型客车（所有人为国泰出租公司，载金启晨、邓梅芳）发生碰撞，致金启晨及邓梅芳不同程度受伤。交警部门认定韦仁清承担事故的全部责任，陈功法、金启晨及邓梅芳无责任。邓梅芳受伤后被送至解放军第105医院治疗，诊断为：左肱骨骨干骨折。××患者邓梅芳因“车祸致左上臂肿痛、畸形伴活动受限2小时”于2016年1月22日急诊入院。邓梅芳住院15天后出院，出院医嘱复诊时间前3月每月复查X线片，3月后根据康复情况定期复查。住院及复诊期间共产生医疗费32257.7元。事故发生后，邓梅芳已获得侵权人赔偿30000元。
2016年11月8日，安徽天正司法鉴定中心在邓梅芳委托下出具皖天正司鉴[2016]法临鉴字第1714号鉴定意见书，鉴定意见为：邓梅芳因道路交通事故致左上肢损伤并遗有左肩关节及左肘关节功能障碍，构成道路交通事故十级伤残；2、邓梅芳误工期限为270日、护理期为90日、营养期为90日；3、邓梅芳后续治疗费用为8000元或者以实际合理发生的费用为准。邓梅芳为此支出鉴定费2800元。
2016年11月15日，合肥市新华物业管理有限公司出具证明一份，该证明明确金德军、邓梅芳、金启晨租住在合钢三个自然村尹XX的房子，从2013年3月23日至今。合肥市瑶海区社居委对此予以确认。邓梅芳有一子名晨，2000年11月15日出生。邓梅芳父亲邓宏保出生于1951年7月7日，母亲夏杏芝出生于1954年3月1日。
以上事实有邓梅芳提供的交通事故责任认定书、出院记录、医疗费票据、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、租房合同、居委会证明、农贸市场租赁合同、商品房买卖合同以及当事人陈述予以证实。
本院认为：邓梅芳乘坐陈功法驾驶的皖Ａ×××××号出租车，该车系国泰出租公司所有，邓梅芳与国泰出租公司双方已经形成客运合同关系，作为承运人，国泰出租公司有义务将邓梅芳安全送达目的地，该车行驶过程中与他人车辆发生碰撞，导致邓梅芳受到人身伤害，国泰出租公司应当对运输过程中邓梅芳的损害后果承担损害赔偿责任。对于邓梅芳的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据，结合门诊病历、出院记录等相关证据，确定邓梅芳医疗费为32257.7元；
2、后续治疗费。因鉴定意见书明确后续治疗费为8000元，本院对此予以确认；
3、护理费。鉴定意见书确定护理期限为90天，本院据此予以认定护理费为10278元（114.2×90=10278元）；
4、住院伙食补助费。因邓梅芳住院共计15天，对于其主张的住院伙食补助费300元予以支持；
5、营养费。根据安徽天正司法鉴定中心出具的皖天正司鉴[2016]法临鉴字第1714号鉴定意见书确定营养期90日，予以支持营养费2700元（90日×30元/日=2700元）；
6、误工费。根据安徽天正司法鉴定中心出具的皖天正司鉴[2016]法临鉴字第1714号鉴定意见书确定误工为270天，本院按照居民服务业标准确定误工费为30834元（114.2×270天=30834元）；
7、伤残赔偿金。根据安徽天正司法鉴定中心出具的皖天正司鉴[2016]法临鉴字第1714号鉴定意见书确定邓梅芳构成十级伤残，予以确定伤残赔偿金为53872元（26936×10%×20=53872）。
8、交通费。根据邓梅芳住院天数及门诊情况，予以酌定交通费400元；
9、鉴定费。邓梅芳为明确伤情支出鉴定费2800元，本院予以支持；
10、被抚养人生活费。邓梅芳主张其子晨的被扶养人生活费为1723.4元（17234×2×10%÷2），符合规定，本院予以支持。邓梅芳所提供的证据并未显示其父母丧失劳动能力且无其他生活来源，故对其主张要求被告承担其父母的被扶养人生活费部分不予支持。
综上所述，邓梅芳的损失合计为143165.1元。因交通事故发生后邓梅芳已经实际获得30000元赔偿，故国泰出租车公司应当支付113165.1元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告安徽国泰出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓梅芳113165.1元；
二、驳回原告邓梅芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1871元，由原告邓梅芳负担671元，被告安徽国泰出租汽车有限公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘 军
二〇一七年四月一日
书记员 宋申亮
附：本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第三百零二条第一款承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。