wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1724执496号之一
申请执行人范光美，女，生于1969年12月10日，汉族。被执行人四川金桥麻业科技有限公司。
本院在执行范光美与四川金桥麻业科技有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人四川金桥麻业科技有限公司名下无实际可供执行的财产，本院已将财产查询结果告知申请人范光美，现申请人范光美向本院提出书面申请，要求终结该案的本次执行程序。经合议庭研究认为，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张继兵
审判员 杨宁敏
审判员 张 飚
二〇一六年十月十二日
书记员 叶 腾
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)川2022民初第344号
原告：王志刚，男，1976年8月20日出生，汉族，村民，住四川省乐至县。
委托诉讼代理人：刘杰。
被告：雷定学，男，1981年11月23日出生，汉族，村民，住四川省乐至县。
原告王志刚诉被告雷定学物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理，原告王志刚于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王志刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王志刚撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王志刚负担。
审判员 杨荣光
二〇一七年二月六日
书记员 邹 波
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初6105号之一
原告：重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路58号，组织机构代码69121939-3。
主要负责人：任长中，重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处总经理。
委托诉讼代理人：彭春蓝,重庆升正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨亚屏,重庆升正律师事务所律师。
被告：母玥，女，1979年8月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处与被告母玥物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案，适用小额诉讼程序审理。后发现本案不宜适用小额诉讼程序，于2016年7月29日裁定转为普通程序，并于2016年8月4日向原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处送达补交案件受理费通知。原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下:
本案按原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。
审 判 长 黄文涛
人民陪审员 晏 妮
人民陪审员 李 兰
二〇一六年八月十六日
书 记 员 张 丹
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202财保43号之二
变更保全申请人（××）:唐玉敏，女，1991年5月20日出生，住莱芜市莱城区。
变更保全申请人（××）:温永正，男，1991年11月13日出生，住莱芜市莱城区。
被申请人：李同实，男，1958年2月14日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
变更保全申请人唐玉敏、温永正与被申请人李同实机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月9日作出（2018）鲁1202财保43号之一民事裁定书，扣押××温永正鲁Ｓ×××××号小型普通客车一辆。××唐玉敏于2018年2月12日向本院提供现金10000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：
一、冻结申请人唐玉敏提交给本院的现金10000元。期限为一年，自2018年2月12日至2019年2月11日止。
二、解除对××温永正鲁Ｓ×××××号小型普通客车一辆的扣押。
案件申请费120元，由李同实垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯立柏
二〇一八年二月十二日
书记员 亓东美
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执427号
申请执行人:重庆国杰工程机械有限公司,住所地重庆市大渡口区建桥工业园C区华福路中段1号,组织机构代码91500104668923243B。
法定代表人：姚伟祥，该公司董事长。
被执行人:王仕周,男性,汉族,1965年08月06日出生,住重庆市酉阳县龚滩镇。
本院在执行重庆国杰工程机械有限公司与王仕周追偿权纠纷一案中，经查，未发现被执行人可供执行的财产，申请人未提供可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 张立富
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 ＸＸＸ
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更3875号
罪犯王少军，男，1970年4月16日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省铁岭市银州区人民法院于2009年7月23日作出(2009)铁银刑初字第185号刑事判决，以被告人王少军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王少军在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月14日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年10月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯王少军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯王少军获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王少军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王少军减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年1月19日起至2018年3月18日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年十一月十三日
书记员 王 娜
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0103执1443号
申请执行人广州市花木公司，住所地：广州市越秀区水荫路102号。
法定代表人：康毅金，职务：经理。
被执行人梁伟森，男，1971年9月4日出生，汉族，住广州市荔湾区。
关于申请执行人广州市花木公司与被执行人梁伟森租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103民初6886号民事判决书，于2017年3月30日向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：（1）向申请执行人支付使用金、滞纳金暂计158400元；（2）被执行人梁伟森向申请执行人广州市花木公司交还广州市荔湾区花地大道南402-404号芳村园艺场池塘南面场地经营管理权。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，但其没有履行。经本院执行，本院已将涉案场地强制执行给申请人并已扣划被执行人的银行存款。但被执行人还需要向申请人支付房屋使用金827867.5元，经本院向银行、车辆及房管等部门查询，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于上述情况，本案尚未执行部分暂无法处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执1443号案尚未执行部分终结本次执行。
终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴泰健
审判员 韩升忠
审判员 赖国新
二〇一七年九月二十八日
书记员 吕观琼
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执601号
申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司，住所地长春市朝阳区西安大路19号23层。
法定代表人戴君，职务：董事长。
委托代理人王聪，职务：职员。
被执行人刘瑞岩，住长春市宽城区。
被执行人王亚威，住长春市朝阳区。
被执行人长春共创佳业壹号休闲服务有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区
被执行人：长春泽奥汽车贸易有限公司，住所地：长春汽车经济技术开发区
本院在执行长春市中小企业信用担保有限公司与被执行人刘瑞岩、王亚威、长春共创佳业壹号休闲服务有限公司、长春泽奥汽车贸易有限公司借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结吉林省信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第12575号执行证书的本次执行程序。
本裁决送达后即发生法律效力。
审判员 孙伟超
审判员 郭俊立
审判员 李长顺
二〇一七年五月二日
书记员 王世刚
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0104刑初718号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人潘某。2003年10月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2004年2月6日刑满释放；2004年7月22日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一千元，2008年2月12日刑满释放。因本案于2016年4月20日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]729号起诉书指控被告人潘某犯盗窃罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市江干区人民检察院指派检察员虞红平出庭支持公诉。被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月31日4时许，被告人潘某在本市江干区双菱路舒婷水果店门口，窃得被害人陈某甲停放在此处的“绿源”牌电动自行车1辆。
2016年4月16日3时40分许，被告人潘某在本市江干区凯旋路“雅鱼网吧”门口，窃得被害人王某停放在此处的“恒光”牌TDP32Z型电动自行车1辆，价值人民币2322元。
2016年4月18日2时44分许，被告人潘某在本市江干区太平门直街庆春苑19幢2单元门口，窃得被害人陈某乙停放在此处的“雅都”牌TDR19Z型电动自行车1辆��价值人民币2160元。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某甲、王某、陈某乙的陈述，价格认定结论书，辨认笔录，视频监控录像及截图，接受证据清单及购车发票、车辆信息，调取证据清单，扣押清单，刑事判决书及释放证明，户籍证明，抓获经过及被告人潘某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人潘某归案后认罪态度较好，本院予以酌情从轻处罚。据此，根据被告人潘某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及前科情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》���三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2016年11月19日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 朱海霞
二〇一六年七月二十八日
代书记员 王义元
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更306号
罪犯韩伟，男，汉族，1979年7月19日出生，中专文化，安徽省合肥市人，现在安徽省安庆监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2010年9月3日作出（2010）合刑初字第66号刑事判决，以被告人韩伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2014年3月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。
执行机关以罪犯韩伟在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯韩伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励三次。
第四监区出具该犯2014年12月-2016年11月狱内消费情况统计表，记载其24个月内消费总额4596.2元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯韩伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、原判刑罚、服刑期间的表现及财产性判项的履行情况等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩伟减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2010年3月6日起至2023年5月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年四月五日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0306民初4692号
原告深圳盛盈汇电子商务有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区麻布路宝盛工业区16栋一楼东侧南面，组织机构代码MA5DBB3G-8。
法定代表人黄成，总经理。
委托代理人文力，男，汉族，身份证住址海南省东方市，系该公司法务主管。
被告深圳市绿荫汇餐饮科技服务股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道鹤州工业区北四路一号福荫大厦1楼C座，组织机构代码07439741-8。
法定代表人徐康。
原告深圳盛盈汇电子商务有限公司与被告深圳市绿荫汇餐饮科技服务股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告深圳盛盈汇电子商务有限公司于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳盛盈汇电子商务有限公司撤诉。
案件受理费人民币831元，由原告深圳盛盈汇电子商务有限公司负担。
审判员 刘 哲
二〇一七年三月九日
书记员 刘惠娟(兼)
书记员 莫 莹 莹
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0302民初4849号
原告闫帮玉，女，1954年12月5日出生，住遵义市红花岗区。
被告晏安霞，女，1936年3月14日出生。
被告邓媛媛，女。
本院在审理原告闫帮玉与被告晏安霞、邓媛媛民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告闫帮玉撤回起诉。
案件受理费25元，由原告闫帮玉承担。
审 判 长 夏 冰
人民陪审员 刘桔荣
人民陪审员 高德涛
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 陈 璐
徐州市铜山区��民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0312财保59号
申请人：李娜，女，1988年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。
委托诉讼代理人韩小梅，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。
被申请人：刘海峰，男，1970年3月14日出生，汉族，无业，住江苏省睢宁县。
被申请人：刘海林，男，1966年1月9日出生，汉族，驾驶员，住江苏省睢宁县。
申请人李娜与被申请人刘海峰、刘海林机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押被申请人所有的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，案外人朱宁自愿以其所有的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆作为担保。
经审查，本院认为，申请人李娜的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被申请人所有的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆。
二、查封朱宁所有的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆。
申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王雷
二〇一八年二月一日
书记员 孙莉
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更1586号
罪犯黄开玉，男，1989年2月12日出生，汉族，初中文化，浙江省苍南县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2012年10月31日作出（2012）温苍刑初字第957号刑事附带民事判决，撤销浙江省衢州市中级人民法院（2011）浙衢刑执字第779号刑事裁定书对被告人黄开玉予以假释的刑事裁定；被告人黄开玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；与原犯抢劫罪尚未执行的刑期二年六个月二十四日，并处罚金人民币3000元并罚；决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币97263.42元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2012年12月19日以(2012)浙温刑终字第1170号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。2013年4月9日，该院又以（2013）温苍刑初字第355号刑事判决，以被告人黄开玉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；与原犯抢劫罪、故意伤害罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元实行并罚；决定执行有期徒刑八年六个月,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄开玉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯黄开玉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的全部罚金。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯黄开玉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄开玉准予减刑十个月（刑期自2012年4月11日至2019年12月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一六年三月三十日
代书记员 陈兰君
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0428执1061号
申请执行人廖学忠，男，汉族，1968年9月21日出生，住福建省将乐县。
被执行人吴勋启，男，汉族，1981年10月12日出生，住福建省。
申请执行人廖学忠与被执行人吴勋启房屋买卖合同纠纷一案，本院（2016）闽0428民初872号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行。
执行过程中，申请执行人廖学忠于2018年4月16日向本院提交书面申请，以当事人双方就债务清偿事宜已在庭外协商为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结将乐县人民法院作出的（2016）闽0428民初872号民事调解书的执行。
因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅建峰
审判员 王进龙
审判员 李建忠
二〇一八年四月十六日
书记员 李军艳
附：所引用的法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省武平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0824民初1056号
原告：曾德春，男，1963年01月16日出生，汉族，经商，住福建省武平县。
被告：曾令凤，男，1970年09月08日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
被告：林德姊，女，1971年08月22日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
原告曾德春与被告曾令凤、林德姊买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告曾德春于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，曾德春以已与曾令凤、林德姊达成庭外和解，本案纠纷已得到解决为由，向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许曾德春撤诉。
本案案件受理费650元，减半收取325元，由曾德春负担。
审 判 员 林福生
二〇一七年六月二十八日
代理书记员 林 静
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)晋执字第2624号之一
申请执行人陈振清，男，1979年8月2日出生，汉族，住南安市。
被执行人李江南，男，1972年2月18日出生，汉族，住晋江市。
申请执行人陈振清与被执行人李江南民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月10日作出的（2015）晋民初字第2431号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月23日向本院申请执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍欠款50000元及利息未履行。本院依法将李江南纳入失信被执行人名单，并向船舶、银行、土地、房产等财产登记部门查询被执行人存款情况，暂未发现被执行人其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄庆明
执行员 蔡尚哲
执行员 林峥嵘
二〇一六年十一月二十九日
书记员 庄晖煌
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1181民初9675号
原告：丁邦华，男，1953年5月18日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：蒋云云，男，1973年8月17日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：朱云祥，男，汉族，成年，丹阳市人，住丹阳市。
本院在审理原告丁邦华与被告蒋云云、朱云祥民间借贷纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 蔡保瑞
二〇一七年一月五日
书 记 员 陈男轩
湖南省华容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)湘0623刑初147号
公诉机关华容县人民检察院。
被告人吴某甲，农民。因本案于2016年3月2日被刑事拘留，3月16日被监视居住，2016年7月18日经本院决定逮捕，同日由华容县公安局执行。现押华容县看守所。
华容县人民检察院以华检刑诉（2016）147号起诉书指控被告人吴某甲犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员唐再明、被告人吴某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月的一天，被告人吴某甲为缓解自己的债务压力，便联系好制售假证的人员后在岳阳市康岳花园附近，将自己的真实房产证复印件提供给制假人员，以150元一本的价格购得编号为0135580虚假的房产证三本，后以此三本虚假的房产证作抵押分别向赵某甲、范某、易某借款，借款到期后无力偿还。
2016年3月1日，被告人吴某甲主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某甲、吴某乙、赵某乙、范某、刘某、陈某、易某的证言，借条，信用卡账单明细，虚假的房产证，到案经过说明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲伪造、买卖国家机关证件，其行为已构成伪造、买��国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某甲犯罪后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
[刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月18日起至2017年3月2日止（已折抵之前被羁押的15天）；罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。]
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李艳君
二〇一六年八月三日
书记���谢光泉
附：本案适用法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
中华人民共和国最高人民法院
刑 事 裁 定 书
被告人王胜彬，化名王志强，男，汉族，1969年11月22日出生于河南省宝丰县，小学文化，农民，户籍地宝丰县××乡××村，住所地辽宁省沈阳市××区××街××号。2012年6月13日被逮捕。现在押。
河南省平顶山市中级人民法院审理平顶山市人民检察院指控被告人王胜彬犯故意杀人罪一案，于2013年6月6日以（2013）平刑初字第32号刑事附带民事判决，认定被告人王胜彬犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，王胜彬提出上诉。河南省高级人民法院经依法开庭审理，于2014年5月16日以（2014）豫法刑二终字第00047号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人王胜彬与被害人徐某甲（女，殁年19岁）均系河南省宝丰县××乡××村村民。二人订婚后，在徐某甲未达法定婚龄和未通知徐家人的情况下，二人自行决定外出旅行结婚。徐某甲家人得知后反对二人结婚，将徐某甲带回家并拒绝退还彩礼钱，王胜彬因此心生怨恨，决意报复。1991年5月16日晚，王胜彬携带尖刀、长矛至徐某甲家中，朝徐某甲及其妹妹徐某乙、母亲杨某某（被害人，殁年45岁）、大哥徐某丙（被害人，殁年26岁）、二哥徐某丁（被害人，殁年24岁）的身上捅刺数刀，致徐某甲失血性休克和开放性血气胸死亡，杨某某失血性休克死亡，徐某丙、徐某丁失血性休克和气胸引起呼吸循环衰竭死亡，徐某乙受伤。王胜彬作案后潜逃，在蔡某某（同案被告人，已判刑）的帮助下藏匿于辽宁省沈阳市，于2012年5月29日被抓获归案。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的作案工具尖刀的照片，证人徐某戊、楚某某、徐某己、王某某等的证言，被害人徐某乙的陈述，尸体鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，同案被告人蔡某某的供述等证据证实。被告人王胜彬亦供认。足以认定。
本院认为，被告人王胜彬故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。王胜彬因婚恋受挫而蓄意报复泄愤，持尖刀、长矛连续捅刺被害人徐某甲及其母亲、哥哥和妹妹，致4人死亡、1人受伤，犯罪情节恶劣，手段残忍，后果和罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准河南省高级人民法院（2014）豫法刑二终字第00047号维持第一审以故意杀人罪判处被告人王胜彬死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 王培中
代理审判员 范冬明
代理审判员 江 媞
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 李 頔
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0604民初1218号
原告：李怀奇，男，1972年1月5日出生，汉族，住安徽省濉溪���。
委托诉讼代理人：徐伟，安徽淮信律师事务所律师。
被告:淮北圣火矿业有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。
法定代表人：李新安，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐立新，安徽胜方律师事务所律师。
原告李怀奇诉被告淮北圣火矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李怀奇及其委托诉讼代理人徐伟、被告淮北圣火矿业有限公司的委托诉讼代理人徐立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告依劳动合同法第四十六条、第四十七条之规定向原告支付经济补偿金36000元；2、被告依劳动合同法第八十五条之规定按应付经济补偿金的标准向原告加付赔偿金36000元。事实和理由：原告自1998年在被��处工作，现被告无故解除了与原告的劳动合同，却拒绝支付原告经济补偿金。综上，被告的行为违反了相关法律规定，侵犯了原告的合法权益。
被告辩称，原告在2004年就已离开赵楼煤矿了，现在要求赔偿金不符合法律规定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原系被告的职工，原告在庭审中陈述在赵楼煤矿工作至2004年。2014年11月18日，赵楼煤矿被依法关闭。2016年4月，原告向淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2016年4月20日，淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会以不符合受理条件为由，作出烈仲字[2016]18号不予受理通知书。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。本案中，原告陈述在被告下属的赵楼煤矿工作至2004年，赵楼煤矿也于2014年11月18日被依法关闭，而原告于2016年4月20日申请仲裁，已经超过一年的仲裁时效期间，因原告也未提供证据证明存在仲裁时效中止或中断的情形及有不可抗力或者其他正当理由的情况，故对于原告要求经济补偿金的诉讼请求不予支持。关于原告要求的赔偿金，因原告陈述称已于2004年离开赵楼煤矿，离开之后，原告也未就赔偿金向相关部门投诉，并且原告要求的经济补偿金也因超过仲裁时效不予支持，故对于原告要求赔偿金的诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告李怀奇的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告李怀奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 郭保祥
人民陪审员 苟存胜
人民陪审员 刘 兵
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 陶 征
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
前款规定的仲裁��效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。
因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。
劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
2、《中华人民共和国劳动合同法》
第八十五条用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金���百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：
（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；
（二）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；
（三）安排加班不支付加班费的；
（四）解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的。
3、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》
第三条劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省北镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0782执837号
被执行人：王楠，男，1985年5月29日，汉族，农民，住辽宁省北镇市。
被执行人危险驾驶罪罚金纠纷一案，本院于2015年2月11日作出的(2015)北刑初字第00034号刑事判决书已经发生法律效力，要求被执行人于本判决生效后立即给付罚金3000元、执行费50元及迟延履行期间的债务利息。北镇市人民法院刑事审判庭于2016年10月26日向本院申请强制执行，本院于2016年10月26日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2016年11月4日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人名下无存款，无车辆登记。本院于2016年11月11日将被执行人王楠纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:
终结辽宁省北镇市人民法院(2015)北刑初字第00034号危险驾驶罪罚金一案中一款罚金部分的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卜义利
代理审判员 宋法言
代理审判员 姚占勇
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 曹 婷
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0322执107号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行。
法定代表人陈建军,任该行行长。
住所地凤翔县西大街11号。
被执行人黄凤军，男，生于1977年2月23日，汉族,住凤翔县。
被执行人王少辉，男，生于1978年12月26日，汉族,住凤翔县。
被执行人辛会勤，女，生于1955年6月18日，汉族,住凤翔县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第00250号民事判决书在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行与王少辉、黄凤军、辛会勤借款合同纠纷一案中，该案执行标的35000元及利息，案件受理费910元，在执行过程中，经查被执行人王少辉、黄凤军、辛会勤暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条的规定，裁定如下:
终结本院（2015）凤翔民初字第00250号民事判决书的本次执行。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时可随时申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 宇
审判员 侯永利
审判员 张宗让
二〇一六年五月二十七日
书记员 马 杰
江苏省镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1112执恢267号之一
申请执行人：孙建松，男，汉族，1962年9月20日出生，，住江苏省丹阳市。
被执行人：朱冬生，男，汉族，1951年3月24日出生，，住江苏省。
本院在执行申请执行人孙建松与被执行人朱冬生雇佣合同纠纷一案中，申请执行人孙建松与被执行人朱冬生达成和解协议，向本院申请撤销本次执行申请。
本院认为，申请执行人的撤销申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2001)徒会民初字第181号民事调解书的执行。
申请执行人撤销本次执行申请后，可以在二年以内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁国荣
审判员 王祺斌
审判员 张国良
二〇一七年五月二十七日
书记员 王鸿业
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0684执1288号
申请执行人赵勇,男。
被执行人黄开洪,男。
被执行人襄阳满富房地产有限公司。
被执行人襄阳长虹食品城集团投资有限公司。
本院在执行赵勇申请执行黄开洪、襄阳满富房地产有限公司、襄阳长虹食品城集团投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院[2016]鄂06**民初1862号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 郝寅虎
审判员 童庆玲
审判员 程 伟
二〇一七年十二月八日
书记员 李志强
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0306民初26449号
原告：陈繁光。
委托代理人：黄娟，xx律师事务所律师。
被告：深圳市众高实业有限公司。
法定代表人：郑其东。
被告：郑其东。
原告陈繁光与被告深圳市众高实业有限公司、郑其东买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案，原告陈繁光于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈繁光撤回起诉。
案件受理费913元，减半收取计456.5元，由原告陈繁光负担。
审 判 长 吴 楚 楚
审 判 员 胡 静
人民陪审员 赵 秀 莲
二〇一七年一月十二日
书 记 员 颜毅（兼）
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0322民初1991号
原告：聂梅，女，汉族，1975年2月24日出生，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：聂洪俊，富顺县商务法律服务所法律工作者。
被告：聂波，男，汉族，1976年12月15日出生，住四川省富顺县。
被告：李萍，女，汉族，1980年12月19日出生，住四川省富顺县,系被告聂波之妻。
委托诉讼代理人：聂波，四川拓宇律师事务所律师。
原告聂梅与被告聂波、李萍合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案。原告聂梅于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告聂梅申请撤诉系对诉权的自行处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告聂梅撤诉。
案件受理费减半收取计3635元，由原告聂梅负担。
审判员 林 伟
二〇一八年八月一日
书记员 房春娜
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0403民初1795号
原告汪文杰，男，1989年2月18日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被告广东晶东贸易有限公司，住所地广东省广州市黄埔区九龙镇九龙工业园凤凰三横路89号1号库房301，统一社会信用代码91440101664041243T。
法定代表人张雱。
被告北京京东世纪贸易有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层201室，统一社会信用代码911103026605015136。
法定代表人刘强东。
本院在审理原告汪文杰诉被告广东晶东贸易有限公司、被告北京京东世纪贸易有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告汪文杰于2017���8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪文杰提出撤诉是对其诉讼权利的自主处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告汪文杰撤回起诉。
本案受理费25元，由原告汪文杰负担。
审判员 何颖坚
二〇一七年八月十四日
书记员 黄 叶
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0685执46号
本院在执行申请执行人徐文虎与被执行人李希江债权纠纷一案中，查明被执行人李希江在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人李希江纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月六日
--1--
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0482民初4704号
原告：中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街19号。
负责人：徐江波，该行行长。
委托诉讼代理人：周伟，江苏天择律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘罗照，男，1960年7月26日生，汉族，住常州市金坛区国建设银行股份有限公司金坛支行工作人员。被
被告：张振浩，男，1992年8月23日生，汉族，住常州市金坛区。
原告中国建设银行股份有限公司金坛支行（以下简称建设银行）与被告张振浩金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人刘罗照、周伟到庭参加诉讼，被告张振浩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金285031.26元，利息2255.36元（利息算至2018年6月11日），以及2018年6月12日其至借款本息全部还清之日止的按合同约定利率计算的利息；2、请求法院判令被告支付律师代理费16000元；3、若被告未能按期足额履行，则原告有权以金坛区华城新村16-301室抵押物拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因购买华城新村16-301室房地产需要由被告向原告借款，2016年2月4日被告与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，合同约定，被告以上述房地产作抵押向原告借款人民币300000元，借款期限为300个月，利息按年利率4.41%计算，利率于每年的1月1日按基准利率及上浮比例调整，贷款实行按月等额本息还款法，还款日为银行放款对应日，借款逾期，罚息利率在合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。并约定出现被告不按约定归还原告贷款本息的情形，原告有宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还借款本息，要求被告承担原告为实现债权而产生的相关费用，行使担保权利的权利，合同签订后，原告与被告办理了房屋的抵押登记。原告按合同约定向被告发放贷款，全面履行了约定的义务。然而，被告取得贷款后未能按约履行还款义务，现已拖欠还款数月。为了维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告张振浩未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年2月4日，原、被告签订1份个人住房（商业用房）借款合同，合同约定被告向原告借款300000元；借款用于购买位于常州市××区××新村××室房产；借款期限300个月；借款利率适用浮动利率，即在基准利率水平上下调10%，该利率自起息日至贷款本息全部清偿之日依据利率调整日当日的基准利率及上述下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日即每年的1月1日调整一次；还款方式为等额本息还款法，约定还款日为借款期限起始日在每月的对日；借款逾期，罚息利率为在合同所执行贷款利率的水平上浮50%；借款人违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；贷款人为实现债权实际发生的全部费用包括但不限于诉讼费、律师费等由借款人承担。借款合同同时约定，被告以常州市华城新村16-301室不动产（证号00144339）为该借款作抵押，抵押担保范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金、为实现债权和抵押权而发生的相关费用等。2016年2月6日，原告按约定履行了发放贷款的义务。借款后，被告自2017年8月份开始就不能正常还款，原告经催收无果后诉至本院。
诉讼过程中，被告张振浩归还了6615.98元，截至2018年8月14日尚欠借款本金282599.01元及利息275.89元。
2018年6月14日，因该纠纷，原告建设银行与江苏天择律师事务所签订委托代理合同，江苏天择律师事务所指派律师周伟出庭参加诉讼，律师代理费为16000元。
本院认为，原、被告签订的个人住房借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告已按约履行了300000元款项的出借义务，被告应当按照合同约定按期返还借款本息。现被告逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告有权要求被告归还所有本息，并行使抵押权。关于律师代理费，贷款合同明确约定，因实现债权而导致的律师费等相关费用损失由违约方承担，且原告主张未超过服务收费标准的相关规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张振浩于本判决生效之日起30日内返还原告中国建设银行股份有限公司金坛支行借款本金282599.01元、支付利息275.89（暂计算至2018年8月14日），合计人民币282874.90元，并承担自2018年8月15日起至清偿之日止按借款合同约定的利率标准计算的利息（含逾期罚息）；
二、被告张振浩于本判决生效之日起30日内支付原告中国建设银行股份有限公司金坛支行律师代理费16000元；
三、如被告张振浩不履行上述第一、二项义务，原告中国建设银行股份有限公司金坛支行有权以被告张振浩抵押的坐落于常州市金坛区华城新村16-301不动产拍卖、变卖或者折价后所得价款优先受偿。
四、驳回原告中国建设银行股份有限公司金坛支行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取人民币2925元，由被告张振浩负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 庄娇
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 韦玮
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0104执2588号
申请执行人:平安银行股份有限公司天津分行,住所地天津市南开区南京路347、349号。
负责人:周海良,行长。
委托代理人:陆薇,该行职员。
委托代理人:孟德艳,北京惠诚(天津)律师事务所律师。
被执行人:王翠玲,女,1985年8月8日出生,汉族,住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王翠玲金融借款纠纷一案执行过程中,经查被执行人名下暂无财产可供执行,申请执行人亦提供不出其它财产线索,同意法院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙志伟
审 判 员 李来旺
代理审判员 胡富源
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李晓帅
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初12172号
本院于2017年2月24日对原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司如城支行诉被告王恩荣、熊忠银、何宏良、戴惠然、陈广美金融借款合同纠纷一案做出的（2016)苏0682民初12172号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：
（2016)苏0682民初12172号民事判决书中第4页倒数第4行“借款本金30元”补正为“借款本金30万元”。
审判员 尹建林
二〇一七年三月三日
书记员 孙德宝
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝02民终289号
上诉人（原审被告）：重庆远博房地产开发有限责任公司。
法定代表人：潘世振，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵本田，重庆江晟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江小艳，重庆江晟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：向兴俊，男，1967年4月2日生，汉族，重庆市巫山县人。
委托诉讼代理人：王海清，重庆渝深律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄元朝，重庆渝深律师事务所律师。
上诉人重庆远博房地产开发有限责任公司因与被上诉人向兴俊房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市巫山县人民法院（2016）渝0237民初3809号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，重庆远博房地产开发有限责任公司于2017年2月20日向本院申请撤回上诉。
本院认为，重庆远博房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许重庆远博房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费923元，减半收取461.50元，由上诉人重庆远博房地产开发有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柯 言
审 判 员 黄 文 革
代理审判员 杜 抗 洪
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 欧阳星宇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1311民初7188号
原告：宿迁市光辉物业管理有限公司,住所地江苏省宿迁市宿豫区江山大道宏成都市花园1号楼103室。
法定代表人：张安全，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈风鸣，该公司员工。
委托诉讼代理人：李财，江苏剑辉律师事务所律师。
被告：曹东，男，1982年12月15日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
原告宿迁市光辉物业管理有限公司（以下简称光辉物业公司）与被告曹东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李财、陈风鸣到庭参加诉讼，被告曹东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告光辉物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告曹东支付拖欠的物业服务费1230元、公摊水电费404元、装修垃圾清运费81元，合计1715元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2010年11月4日，原告光辉物业公司与被告曹东签订了前期《物业管理委托合同》，后原告又与宿豫区宏成都市花园业主委员会签订了《物业服务合同》，原告按照合同约定为宏成都市花园小区提供相关物业管理服务，被告作为涉案小区的业主，自2013年10月10日起未按照合同约定向原告缴纳物业服务费用。
被告曹东未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告曹东系宿迁市宿豫区宏成都市花园小区34幢102室的业主，该房屋建筑面积为81.25㎡。2013年10月10日原告与被告签订了《“宏成都市花园”物业管理委托合同》，约定委托管理期限为三年；物业管理公共服务费收费标准为多层住宅房按0.3元/月/平方米收取等。2015年1月1日宿豫区宏成都市花园业主委员会与原告光辉物业公司签订了《物业服务合同》，合同约定合同期限为三年；物业服务费收费标准为多层住宅房按0.3元/月/平方米收取、公摊水电费8元/月/户，物业服务费和公摊水电费的交费时间实行年度预交费制，一年一交，业主在达到正常缴费日期前一个月内交清应缴费用。
另查明，宿迁市宿豫区宏成都市花园小区自2009年6月起至今一直由光辉物业公司提供物业服务，其收费标准为多层住宅房0.3元/月/平方米、公摊水电费8元/月/户。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告曹东系宿豫区宏成都市花园小区的业主，其接受了原告提供的物业服务，应向原告支付相关费用。关于被告欠缴物业服务费用数额，按照房屋建筑面积及收费标准，自2013年10月10日起至2017年12月31日止的物业费用费为1230元（81.25㎡×0.3元/月/㎡×50.5个月）、公摊水电费404元（8元/月/户×50.5个月），合计1634元。原告自愿放弃向被告主张装修垃圾清运费81元，系原告对实体权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告曹东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告曹东于本判决生效后三日内给付原告宿迁市光辉物业管理有限公司物业服务费、公摊水电费合计1634元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告曹东负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 王 雷
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 吴建欣
附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0103民初19714号
原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人：韩旭。
委托诉讼代理人：张振杰，重庆伟豪（两江新区）律师事务所律师。
被告：黄伟，男，1985年12月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。
第三人：黄文扑，男，1977年11月20日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
第三人：王秋玲，女，1979年7月4日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告黄伟、第三人黄文扑、第三人王秋玲申请执行人执行异议纠纷一案，本院于2018年7月25日立案，原告平安银行股份有限公司重庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。
审 判 员 何 滢
二〇一八年八月二日
法官助理 冯意娟
书 记 员 刘红梅
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执3995号之一
申请执行人夏高洁，男，1991年6月30日出生，住温岭市。
被执行人孙小芬，女，1972年8月28日出生，住温岭市。
被执行人陈良米，男，1964年4月19日出生，住温岭市。
夏高洁与孙小芬、陈良米民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院的（2016）浙1081民初14595号判决书已经发生法律效力。权利人夏高洁于2017年06月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人孙小芬、陈良米应支付申请执行人夏高洁人民币13500元及利息，并支付诉讼费159.5元、申请执行费104元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院已查封被执行人陈良米所有的坐落于温岭市坞根镇街头村下王的土地使用权，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。为此，本院向申请执行人发出执行告知书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。
本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1081执3995号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 乐思波
审 判 员 张曙阳
人民陪审员 章莉佳
二〇一七年九月二十日
书 记 员 张慰慰
云南省文山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2601刑初156号
公诉机关文山市人民检察院。
被告人张某某，小名：“小七”，云南省西畴县人，家住西畴县。因涉嫌盗窃罪于2016年1月3日被文山市公安局刑事拘留，同年2月7日被依法执行逮捕。现羁押于文山市看守所。
文山市人民检察院以文检公诉刑诉【2016】156号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员马舒、马红意出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1.2015年7月25日凌晨，被告人张某某与敖某某（另案处理）等人在文山市开化街道办事处果园街17栋3单元楼梯口，将吴某某停放在楼道口的一辆价值人民币3653元的灰黑色轻骑豪门牌SJT35-22型燃油助力车盗走。
2.2016年1月3日凌晨，被告人张某某与敖某某（另案处理）将冉某某停放在文山市开化街道办事处河西路182号门口的一辆价值人民币900元的红色豪爵牌125-2型男式摩托车盗走。被盗车辆已经发还被害人冉某某。
上述事实，被告人张某某在开庭审理的过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、入所健康检查表、安全检查笔录、户口证明、正侧面照、抓获经过、情况说明；被害人吴某某、冉某某的陈述；证人敖某某的证言；被告人张某某的供述；鉴定意见及通知书；现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人张某某的刑事责任。被告人张某某认罪，可以酌定从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张某某有期徒刑一年至二年，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，为打击刑事犯罪，维护公民财产权利不受侵犯。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定,判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年1月3日起至2017年3月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人张某某的违法所得，依法继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 许 跃
二〇一六年五月五日
书记员 刘华敏
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0802执1213号
申请执行人：王三贵，男，汉族，1963年3月10日出生
被执行人：四川省国峰建筑工程有限公司，住所地：四川省宣汉县东乡镇石岭路175号。
法定代表人：肖玉国，董事长。
本院（2016）川0802民初684号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川省国峰建筑工程有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人四川省国峰建筑工程有限公司银行存款375090元(沙石款及运费353854元、利息12724元、诉讼费3304元、执行费5208元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 赵波
二〇一六年十二月二十二日
书记员 苏雷
石家庄市井陉矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017���冀01**执67号
申请执行人赵某，男，1989年4月13日生，汉族，现住井陉矿区。
被执行人焦某，女，1989年3月26日生，汉族，现住井陉矿区。
本院在执行赵某与焦某离婚纠纷一案中，（2015）矿民一初字第00207号民事调解书，经查被执行人无财产可供执行,申请执行人并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 许育哲
执行员 杨志书
执行员 郭立红
二〇一七年六月二十九日
书记员 宋院保
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更1832号
罪犯宛文辉，男，1961年11月2日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。
湖北省武汉市青山区人民法院于2014年4月11日作出（2014）鄂青山刑初字第00182号刑事判决，认定被告人宛文辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年8月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯宛文辉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省汉阳监狱提出，罪犯宛文辉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯宛文辉在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年1季度至2017年1季度，获得四次季度表扬，一次季度记功，2017年6月27日缴纳罚金2000元。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。
本院认为，罪犯宛文辉在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，主动缴纳罚金，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系毒品再犯、累犯，应当从严掌握减刑标准和幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯宛文辉的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2013年12月3日起至2018年9月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘汉涛
审判员 赵 军
审判员 谢 迟
二〇一七年九月十三日
书记员 马 赟
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执319号
亳州市光影彩色印刷包装有限公司、姜山林:
你单位与阜阳嘉禾包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）泉民二初字第01442号民事调解书，已经发生法律效力。因你单位对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你单位在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法将你单位纳入失信人员名单并采取拘留、罚款等强制执行措施。
特此通知
二〇一六年二月四日
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0231民初2894号
原告：陈于容，女，1950年12月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人：张坤，重庆欣凯律师事务所律师。
被告：董世芳，女，1967年2月6日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人：杨国权，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。
本院在审理原告陈于容与被告董世芳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈于容于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告陈于容自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈于容撤回起诉。
案件受理费依法减半收取1309元，由原告陈于容负担。
审 判 员 温晏志
二〇一七年九月二十五日
法官助理 邓 浩
书 记 员 胡 川
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执812号
申请执行人：谢峰，男，1984年12月出生，汉族。
被执行人：彭鹏，男，1984年6月出生，汉族。
本院在执行谢峰与彭鹏债权转让合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解，自行兑付。现申请执行人谢峰向本院递交了书面撤销执行申请书，表示不再要求法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初344号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 班浩
二〇一七年九月十五日
书记员 陈亮
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执1668号之一
申请执行人：单学红，男，1970年7月6日出生，汉族，江西省新建县人，住南昌市东湖区。
被执行人：万国华，男，1954年9月11日出生，汉族，住南昌市东湖区。
被执行人：关爱珍，女，1956年1月15日出生，汉族，住南昌市东湖区。
本院在执行单学红与万国华、关爱珍民间借贷纠纷一案中，被执行人应向申请执行人偿还借款本金1681232.19元及利息72439.61元（其他利息：以181232.19元为基数，自2015年8月15日起按年利率24%计算至该借款还清日止；以借款本金100万元为基数，从2014年10月31日起按年利率24%计算利息至该借款还清之日止；以借款50万元为基数，从2014年11月3日起按年利率24%计算至该借款还清之日止），支付迟延履行期间的债务利息，并共同承担一、二审案件受理费、财产保全费共计17800元、执行费20110元（暂计），但被执行人万国华、关爱珍至今未履行。本院于2015年8月6日以（2015）东红民保字第10-2号民事裁定书和（2015）东红民保字第10-2号协助执行通知书查封登记了被执行人万国华名下的南昌市东湖区福州路28号奥林匹克大厦1805、1806室房屋一套，现申请执行人申请拍卖该套房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人万国华名下的南昌市东湖区福州路28号奥林匹克大厦1805、1806室的房产。
二、限被执行人万国华及家属于本裁定生效后四十日内腾空南昌市东湖区福州路28号奥林匹克大厦1805、1806室房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程伟明
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 魏 峥
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0824刑初508号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人徐某某，男，1990年7月10日出生于甘肃省宁县，汉族，初中文化，无业，户籍地甘肃省宁县早胜镇。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月1日被靖边县公安局刑事拘留，2016年8月5日经靖边县人民检察院批准逮捕，于同日被靖边县公安局执行逮捕。现羁押于靖边县看守所。
靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2016]495号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员薛莉莉、被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2016年6月27日至28日凌晨左右，被告人徐某某在靖边县“钱塘潮网吧”内，盗窃了一部黑色苹果4手机（认定价为人民币320元）。
2、2016年6月30日凌晨1时许，被告人徐某某在靖边县“一网情深网吧”，盗窃了一部金色苹果5s手机（认定价为人民币1858元），该手机现已发还被害人李海波。
3、2016年6月30日凌晨5时许，被告人徐某某在靖边县“暴雪网吧”内，盗窃了一部白色移动M623C手机（认定价为人民币520元）。
综上所述，被告人徐某某盗窃三次，盗窃数额共计人民币2698元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证黑色苹果4手机一部、白色移动M623C手机一部，书证户籍信息、扣押物品清单、发还清单、靖边县公安局西郊派出所出具的情况说明，证人谢某的证言，被害人李海波的陈述，被告人徐某某的供述，价格认定结论书，辨认笔录、现场指认笔录、提取笔录，监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。靖边县人民检察院指控被告人徐某某犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人徐某某在庭审中自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、量刑情节和社会危害性，对其可在法定刑幅度内予以从轻处罚。靖边县人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月1日起至2016年11月30日止），并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
二、对随案移交的无主赃物黑色苹果4手机一部、白色移动M623C手机一部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 田 萌
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 高改荣
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执910号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司哈尔滨西桥支行，住所地哈尔滨市南岗区西大直街233号。
法定代表人：纪洪涛，职务行长。
被执行人：朝明学，男，1973年6月20日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司哈尔滨西桥支行与被执行人朝明学借款合同纠纷一案中，被执行人应给付贷款本金258496.64元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费5177元，现无执行回款。执行中，被执行人暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 亮
审判员 张国权
审判员 周海峰
二〇一七年六月十九日
书记员 于 琪
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执924号
申请执行人：中国银行股份有限公司泰安岱岳支行，住所地泰安市长城路3号圣地国际公寓A座一楼。
法定代表人：解洪涛，任行长。
被执行人：山东恒通膨胀节制造有限公司，住所地泰安市南上高村。
法定代表人：王焕庆，任总经理。
被执行人：山东钛宝钛业有限公司，住所地泰安大汶口石膏工业园。
法定代表人：王焕庆，任总经理。
被执行人：王焕庆，男，1965年5月22日，汉族，住泰安市。
中国银行股份有限公司泰安岱岳支行与山东恒通膨胀节制造有限公司、山东钛宝钛业有限公司、王焕庆借款合同纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院于2017年5月5日作出的（2017）鲁0911民初1061号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院于2017年6月19日、7月6日两次依法向金融机构查询银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，2017年6月18日向不动产登记管理部门查询不动产信息。经查，被执行人山东恒通膨胀节制造有限公司、山东钛宝钛业有限公司名下无房产、车辆、存款信息。被执行人王焕庆名下所有的车辆、存款已被其它案件查封、冻结。2017年7月20日，我院依法查封了被执行人山东钛宝钛业有限公司名下所有的泰土国用（2010）第D-0255号土地使用权，因系轮候查封，我院无权处置。被执行人山东恒通膨胀节制造有限公司、山东钛宝钛业有限公司、王焕庆名下暂无其他可供执行的财产，本院向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2017）鲁0911民初1061号民事判决书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏胜利
审判员 耿立斌
审判员 杨德敏
二〇一七年九月二十二日
书记员 郑子静
陕西省清涧县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0830民初718号
原告：郝海龙，男，1981年11月5日出生，汉族，农民，住陕西省清涧县。
被告：秦振和，男，1974年3月21日出生，汉族，陕西省清涧县。
原告郝海龙与被告秦振和民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝海龙到庭参加诉讼，被告秦振和经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝海龙向本院提出诉讼请求：依法判令1.被告偿还其借款本金100000元的剩余利息6000元；2.被告偿还其借款本金90000元及利息（从2015年3月5日起按照月利率15‰计算至兑现之日止）；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年10月4日被告向原告借款100000元，约定月利率为30‰，后被告向原告偿还借款本金10000元及部分利息，下欠90000元本金及6000元利息。2015年3月5日被告又将剩余的借款本金90000元给原告写下借据一支，约定月利率为15‰。该笔借款本息被告至今分文未还。2016年2月5日被告再次给原告写下一支欠据，写明尚欠之前利息6000元。原告多次向被告催要还款，但被告总以各种理由推脱，现原告诉至本院请求支持其诉请。
被告秦振和未作答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提借据、欠条各一支，因上述证据形式合法，与待证事实相关联，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2013年10月4日被告向原告借款100000元，并出具借据一支，约定月利率为30‰。后被告向原告偿还该笔借款本金10000元及部分利息，尚欠本金90000元及剩余利息6000未予清偿。2015年3月5日被告将剩余借款本金90000元向原告出具借据一支，载明“今借到郝海龙人洋90000元，月利率15‰”。该笔借款未约定借款期限，且未清偿过本金及利息。2016年2月5日被告再次向原告出具欠据一支，将之前所欠尚未清偿的100000元的剩余利息6000元予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据原告提交的证据可以认定其所主张的事实，原、被告之间的借贷关系依法成立。原告向被告提供了借款，且未约定借款期限，故被告应在原告主张权利时依法履行还款义务。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证等相关权利，不影响本院依据查明的事实依法判决。
综上所述，原告的诉请于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告秦振和于本判决生效后五日内一次性偿还原告郝海龙借款本金100000元的剩余利息6000元。
二、被告秦振和于本判决生效后五日内一次性偿还原告郝海龙借款本金90000元及利息（利息从2015年3月5日起按照月利率15‰计算至兑现之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1490元，由被告秦振和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 刘磊
二〇一七年八月二十三日
书记员 关婕
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)新2325行审23号
申请人：奇台县国土资源局。
法定代表人：刘焕锦，系奇台县国土资源局局长。
委托代理人：张勇，奇台县国土资源局干部。
委托代理人：朵让，奇台县国土资源局干部。
被申请人：新疆灵峰矿业有限责任公司。
法定代表人：胡春乐，系该公司经理。
申请人奇台县国土资源局于2016年8月26日向本院申请执行奇国土资罚矿[2016]8号国土资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查，本院认为：申请人奇台县国土资源局作出的行政处罚决定程序合法、事实清楚、适用法律正确。依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请人奇台县国土资源局作出的奇环费字[2016]8号国土资源行政处罚决定书。
审 判 长 胥 维
审 判 员 杨磊柯
人民陪审员 王丽霞
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 唐晓芳
合议庭笔录
时间：2016年9月21日上午12：30
地点：法院401办公室
合议人员：胥维（承办人）、杨磊柯、王丽霞（人民陪审员）
合议案件：(2016)新2325行审23号
申请人：奇台县国土资源局
被申请人：新疆灵峰矿业有限责任公司
胥维：申请人奇台县国土资源局申请执行对被申请人木垒县窝驼泉煤炭有限责任公司作出的奇国土资罚矿[2016]8号国土资源行政处罚决定书，经审查，申请人作出的行政处罚决定程序合法、事实清楚、适用法律正确，应当准予执行。
王丽霞：同意申请执行，被申请人一直未履行该处罚决定，应当准予执行。
杨磊柯：同意申请执行，处罚决定作出后，被申请人在法定期限未申请复议，也未提起行政诉讼。现处罚决定经审查后，符合法律规定，程序也合法，可以执行。
准予执行申请人奇台县国土资源局作出的奇环费字[2016]8号国土资源行政处罚决定书。
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)登执字第655号
申请执行人：陈殿卿，男，1966年3月3日出生，汉族。
被执行人：赵天才，男，1956年3月24日出生，汉族。
被执行人：登封市安泰房地产开发有限公司，住所地：登封市市区嵩阳路北段。
法定代表人：赵天才，该公司总经理。
申请执行人陈殿卿与被执行人赵天才、登封市安泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，在审理过程中，本院于2013年10月3日作出(2013)登民一初字第1230号民事裁定，将担保人赵广振所有的位于荥阳市通站路南段西侧（荥阳市兽医院住宅楼）1号楼406房的房产（房产证号：荥房权证字第07010001**号）一套；担保人周淑敏所有的位于荥阳市演武路中段南侧13幢301号的房产（房产证号：荥房权证字第08010015**号）一套；担保人樊清耀所有的位于荥阳市演武路东段南侧鑫源小区2号楼301房的房产（房产证号：荥房权证字第04010315**号）一套；担保人王蕾所有的位于荥阳市荥泽大道与康泰路交叉口东南侧意墅蓝山小区10号楼2单元2层204的房产（房产证号：荥房权证字第12010241**号）一套，上述共计四套房产予以查封。本院作出的（2013）登民一初字第1230号民事判决书已经发生效力，且已进入执行程序。2016年10月26日申请执行人陈殿卿向本院申请解除对审判过程中为原告提供担保的四套担保的四套房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对担保人赵广振所有的位于荥阳市通站路南段西侧（荥阳市兽医院住宅楼）1号楼406房产（房产证号：荥房权证字第07010001**号）的查封；
解除对担保人周淑敏所有的位于荥阳市演武路中段南侧13幢301号房产（房产证号：荥房权证字第08010015**号）的查封；
解除对担保人樊清耀所有的位于荥阳市演武路东段南侧鑫源小区2号楼301房产（房产证号：荥房权证字第04010315**号）的查封；
解除对担保人王蕾所有的位于荥阳市荥泽大道与康泰路交叉口东南侧意墅蓝山小区10号楼2单元2层204房产（房产证号：荥房权证字第12010241**号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕少阳
审判员 马 娟
审判员 邵 博
二〇一六年十月二十六日
书记员 石君毅
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初14386号
原告陈伟，男，1986年02月10日出生，住四川省江油市。
身份证号：×××
被告郭启家，男，1992年05月10日出生，住辽宁省大连市甘井子区。
身份证号：×××
原告陈伟与被告郭启家民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈伟到庭参加了诉讼，被告郭启家经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。
原告陈伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金5000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2015年11月15日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。
经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。
2015年11月15日陈伟与郭启家通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额5000元，利率年化24%，借款期限10天，自2015年11月15日至2015年11月25日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。
上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。
本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。
上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、郭启家于本判决生效后七日内偿还陈伟借款本金五千元；
二、郭启家于本判决生效后七日内支付陈伟利息（以五千元为本金，自二○一五年十一月十六日借款次日起至二○一五年十一月二十六日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；
三、郭启家于本判决生效后七日内支付陈伟利息（以五千元为本金，自二○一五年十一月二十七日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由郭启家负担（于本判决生效后七日内给付陈伟25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由郭启家负担（于本判决生效后七日内给付陈伟，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 左文兢
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一七年十一月六日
书 记 员 章朝华
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0824民初1145号
原告：谭讯益，男，生于1974年11月27日，汉族，四川省巴中市人，住四川省巴中市恩阳区。
委托诉讼代理人：李显明，苍溪县龙山法律服务所法律工作者。
被告：向本超，男，生于1978年11月6日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。
原告谭迅益与被告向本超追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭迅益委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告向本超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭迅益向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告向本超立即向原告支付工资款8860元。事实和理由：2016年1月，原告应被告的请求，为被告嫁接树苗。后经结算，被告应付原告工资款8860元。由于被告当时无钱付款，就给原告出具了欠条一张，定于2016年正月十七日付清。但是被告至今没有支付所欠的工资款。为此，特向法院起诉，请求法院依法判决。
被告向本超未作答辩。
经审理查明：2016年1月，原告谭迅益受被告向本超雇请，为其嫁接树苗。同年2月6日，原、被告进行工资结算，被告欠原告工资8860元未付，便给原告出具欠条一张，载明：今欠到谭迅益接树工资捌仟捌佰陆拾元，此款定于2016年正月十七付清。欠款人向本超，2016年2月6日。被告出具欠条后，至今未付，故原告诉至本院，要求处理。
上述事实，有当事人陈述以及被告出具的欠条证实，足以认定。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。被告向本超至今尚欠原告谭迅益工资8860元，逾期未付，属违约行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续��行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求被告支付所欠工资款的诉讼请求，符合前述法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
被告向本超应当支付原告谭迅益工资款8860元，限在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，由被告向本超负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，��本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 赵启荣
人民陪审员 余跃辉
人民陪审员 李 兵
二〇一七年六月二十八日
本件与原本核对无异
书 记 员 李柏旭
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执1619号
申请执行人:王超华,女,汉族,住遂宁市船山区天峰街。
被执行人:ＸＸ，女,汉族，住遂宁市船山区油房街。
被执行人：刘中荣，男，住四川省蓬溪县群利镇繁荣街。
本院受理王超华申请执行ＸＸ、刘中荣民间借贷纠纷一案，在执行中法院依职权向银行、房管、工商、证劵等部门查询，均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第2895号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙宗明
审判员 苟 琼
审判员 唐晓凰
二〇一六年十二月二十六日
书记员 徐千惠
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川3425民初1766号
原告：易先刚，男，生于1983年10月24日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。
被告：李勇，男，生于1988年1月18日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
原告易先刚与被告李勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月25日立案。原告易先刚于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告易先刚自愿申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告易先刚撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由易先刚负担。
审判员 张 宇
二〇一八年七月二十七日
书记员 吴雅红
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0623执字第787号
申请执行人：杨素兰，女，1963年9月7日出生，汉族，农民，小学文化，住中江县。
被执行人：涂天文，男，1981年1月6日出生，汉族，农民，初中文化，住中江县。
申请人杨素兰依据本院（2014）中江民初字第3254号民事调解书，于2016年9月27日向本院申请执行，要求被执行人涂天文给付赔偿款95000元及利息。执行中双方自愿达成如下协议：涂天文于2017年1月20日前给付杨素兰5000元、2017年6月30日前给付杨素兰15000元、2017年12月30日前给付杨素兰15000元、2018年6月30日前给付杨素兰15000元、2018年12月30日前给付杨素兰15000元、2019年6月30日前给付杨素兰15000元、2019年12月30日前将余下的15000元及利息一次性给付给杨素兰，并将执行费1000元交到本院。
本院认为，双方当事人已自愿达成了和解协议，在其约定的履行期间及当事人恢复执行之前，人民法院不应再强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）中江民初字第3254号民事调解书第三项的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人如不自动履行和解协议，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 周 素 辉
审判员 杨 文 太
审判员 胥 维 德
二〇一六年十一月二十二日
书记员 隆重（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
1
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1081执550号
申请执行人：山西汽运集团侯马运业股份有限公司,住侯马市新田路7号。
被执行人：高晶,男性,1991年2月2日出生,住侯马市。
本院在执行山西汽运集团侯马运业股份有限公司与高晶经营合同纠纷一案中。经查被执行人无财产可供执行，且申请人提供不出可供执行财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王保国
二〇一七年十一月二十九日
书记员 贾曾阳
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0681执恢51号之一
申请执行人杨滔，男，1972年，汉族，汨罗市人，住汨罗市。
被执行人仇跃根，男，1970年，汉族，汨罗市人，住汨罗市。
被执行人骆宇霞，女，1971年，汉族，汨罗市人，住汨罗市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）汨民初字第1288号民事判决书,在执行杨滔与被执行人仇跃根、骆宇霞民间借贷纠纷一案中，被执行人仇跃根、骆宇霞至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、由被执行人仇跃根、骆宇霞向申请人杨滔支付借款100000元，前段利息40000元及后段利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、负担案件受理费3100元，申请执行费2000元。
经执行查明，被执行人仇跃根、骆宇霞在金融机构有存款或有其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨或扣留、提取被执行人仇跃根、骆宇霞在金融机构或有关单位的存款或者收入145100元及后段利息，并承担迟延履行期间的债务利息；或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王凤鸣
二〇一七年十二月十二日
书记员 刘 健
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初14319号
原告刘辉华，男，1966年11月14日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。
委托代理人陈霞，重庆固德律师事务所律师。
被告杨勋富，男，住重庆市江津区。
被告重庆富丽建筑有限公司，住重庆市长寿区向阳路16号凤城大厦19-2号，组织机构代码91500115622062126X。
法定代表人毛晓村。
本院在审理原告刘辉华与被告杨勋富、重庆富丽建筑有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告刘辉华于2016年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘辉华自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘辉华撤回起诉。
案件受理费1060元，本院减半收取530元，由原告刘辉华承担。
审判员 金宏
二〇一六年十二月三十一日
书记员 白鹏
陕西省汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0921民初873号
原告汉阴县江山商混有限公司。
地址：汉阴县城关镇前进村三组。
法定代表人张山，系汉阴县江山商混有限公司董事长。
委托代理人黄正炳，系公司综合部主任。
被告李运武，男，生于1970年4月2日。
原告汉阴县江山商混有限公司与被告李运武合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理。原告汉阴县江山商混有限公司于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汉阴县江山商混有限公司的撤诉申请内容真实，合法自愿。依照《中华人民共和国民事��讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汉阴县江山商混有限公司撤回起诉。
案件受理费980.50元（已减半），由原告汉阴县江山商混有限公司负担。
代理审判员 李 欢
二〇一七年八月九日
书 记 员 汤琛琛
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0181执13号之一
申请执行人陈道明，男，1954年6月28日出生，汉族。
被执行人陈旭，男，1988年11月26日出生，汉族。
被执行人陈欢欢，女，1987年10月10日出生，汉族。
申请执行人陈道明与被执行人陈旭、陈欢欢追偿权纠纷一案，福清市人民法院（2015）融民初字第192号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈道明向本院申请强制执行，请求责令被执行人陈旭、陈欢欢偿还货款人民币149136元及逾期付款违约金。本院立案执行后，依法向被执行人陈旭、陈欢欢发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。
在执行中，本院依法进行了如下调查：（1）经向中国银行福建分行、中国工商银行福建分行、中国建设银行福建分行、中国农业银行福建分行、福建省农村信用社联合社等金融机构查询，未发现被执行人陈旭、陈欢欢有可供执行的银行存款；（2）经向福清市房地产管理交易所查询，被执行人陈旭、陈欢欢向福清市中润房地产开发有限公司购买了位于福清市的房一套；（3）经向福州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，被执行人陈旭、陈欢欢名下无车辆登记信息。本院依法采取了如下措施：（1）将陈旭、陈欢欢纳入失信被执行人名单；（2）预查封被执行人陈旭、陈欢欢向福清市中润房地产开发有限公司购买的位于福清市的房产。
本院认为，申请执行人陈道明未提供被执行人的财产证据及线索，被执行人未申报财产，经调查未发现其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）融民初字第192号民事判决之本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈卫东
审 判 员 林华龙
代理审判员 陈 庚
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 王虹虹
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初3399号之一
原告：崔建芳，女，1970年2月28日出生，汉族，住巩义市。
委托诉讼代理人：王胜利，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：姚鹏旭，男，1978年8月11日出生，汉族，住巩义市。
被告：翟丽娜，女，1980年5月4日出生，汉族，住巩义市。
原告崔建芳诉被告姚鹏旭、翟丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案。原告崔建芳于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔建芳申请撤回对被告姚鹏旭、翟丽娜的起诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告崔建芳撤诉。
案件受理费一百元，减半收取计五十元，由原告崔建芳负担。
审 判 长 郅守峰
人民陪审员 于俊玲
人民陪审员 张春风
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 牛童笑
四川省青神县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1425民初483号
原告：黄绍明，男，1937年7月20日出生，汉族，居民，住四川省青神县。
委托诉讼代理人：黄智勇（系原告之子），住四川省青神县。
被告：方志军，男，1949年6月24日，汉族，农民，住四川省青神县。
原告黄绍明与被告方志军民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法进行审理。
原告黄绍明提出诉讼请求：判令被告方志军立即归还借款60000元及其利息。事实和理由：被告于2014年5月因业务需要资金周转，向原告借款60000元，借款当日，被告向原告出具借条。借款逾期后，被告未按约履行还本付息义务，原告为保护自己合法权益，遂起诉来院。
本院经审查认为，被告方志军以其个人名义，长期通过“人托人”等方式向包括本案原告黄绍明在内的多名社会不特定对象借款，该民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，依法应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告黄绍明的起诉。
（原告黄绍明已交纳的案件受理费650元予以退还）。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 卿 建
二〇一八年五月二十四日
书记员 陈丽红
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0402民初7649号
原告：方根林，男。
委托代理人：吕萌国、薛明，嘉兴市东栅法律服务所法律工作者。
被告：嘉兴市南湖区城东茂名通风设备经营部，住所地：嘉兴市南湖区广益路1319号中创电气商贸园27幢S07号。
经营者：刘杏娟。
被告：刘茂发，男。
被告：聂冬娣，女。
原告方根林因与被告嘉兴市南湖区城东茂名通风设备经营部（以下简称茂名经营部）、刘茂发、聂冬娣民间借贷纠纷一案,向本院提起诉讼，本院于2016年12月27日受理后，依法由代理审判员丁善超独任审判，于2017年2月21日公开开庭审理了本案。原告委托代理人薛明到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方根林起诉称，2013年7月1日，被告茂名经营部向原告借款壹拾万元，经茂名经营部负责人刘杏娟同意扣除其租用原告非标准厂房一季度房租及电费合计9800元后，将90200元付至刘杏娟父亲刘茂发银行账户。茂名经营部对收到壹拾万元借款向原告做了确认，并由刘茂发及聂冬娣在原借条上担保并签字按手印。借款合同中约定了利息、违约金以及实现债权费用由被告承担。然而，茂名经营部未按期还款，刘茂发、聂冬娣也未履行担保义务，原告多次与三被告协商处理未果，故诉请判令：1.茂名经营部立即归还借款10万元并支付利息（按本金10万元为基数，按年利率24%，自2013年7月1日计算至实际付清之日止）及违约金（按本金10万元为基数，按每日万分之三的标准，自2013年7月1日计算至实际付清之日止）；2.被告刘茂发、聂冬娣对被告茂名经营部的上述付款义务承担连带保证责任；3.本案诉讼费及实现债权律师费由三被告共同承担。诉讼中，原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉请。
三被告均未答辩。
针对自己的主张，原告提供了借款合同、转账凭证、委托代理合同、代理费发票及现金缴款单原件各一份，证明被告向原告借款10万元，原告为实现债权支付代理费1万元的事实。
三被告均未到庭质证，亦未提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据均系原件，符合证据构成要件，三被告未到庭质证，视为放弃质证权利，故本院对上述证据予以认定，并作为确认本案相关案件事实的依据。
本院经审理，认定案件事实如下：
2013年7月1日，原告作为甲方，茂名经营部作为乙方，刘茂发、聂冬娣作为丙方，签订《借款合同》一份，约定：甲方付给乙方10万元，月息2‰，按月付息，款项转入刘茂发名下；借款期限自2013年7月1日至2014年12月30日止；借款到期后，乙方应将全部借款本息归还甲方；丙方的担保范围为甲方向乙方借款的本金、费用、违约金以及实现债权的各项支出；丙方对上述借款承担连带清偿责任，保证期间为借款到期归还之日起二年；乙方如逾期不归还借款，应按违约金额及天数向甲方支付每天0.3%违约金；发生争议，由甲方所在地人民法院管辖。同日，原告将90200元交付刘茂发。借款到期后，三被告未予归还，原告故诉。
本院认为，本案系民间借贷纠纷引起的案件。原、被告签订的借款合同，依法成立。关于茂名经营部实际借款金额，本院认为，应认定为90200元即实际转账金额，对于原告提出的其与茂名经营部协商同意租金电费在借款本金中予以扣除的意见，因其未提供证据予以证实，本院不予采信。茂名经营部理应按期归还借款本息，但至今未付，构成违约，故对于原告要求茂名经营部归还借款本金及支付利息的诉请，本院予以支持。被告刘茂发、聂冬娣自愿为茂名经营部的提供连带责任保证，现茂名经营部未按期归还借款本息，故对于原告要求刘茂发、聂冬娣承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。关于原告要求三被告承担实现债权代理费的诉请，因双方未予约定，故本院不予支持。诉讼中，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告嘉兴市南湖区城东茂名通风设备经营部于判决生效后七日内归还原告方根林借款本金90200元并支付利息（以本金90200元为基数，按年利率24%，自2013年7月1日计算至实际付清之日止）。
二、被告刘茂发、聂冬娣对被告嘉兴市南湖区城东茂名通风设备经营部的上述付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、驳回原告方根林其他诉讼请求。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2194元，保全申请费1550元，合计3744元，由原告负担723元，由三被告共同负担3021元，均于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 丁善超
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 黄 洁
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0421民初2761号
原告：程国栋，男，1980年9月17日生，汉族，住宝丰县。
被告：王玉欣，男，1971年9月17日生，汉族，住宝丰县。
本院在审理原告程国栋诉被告王玉欣民间借贷纠纷一案中，程国栋于2017年7月24日向本院提出申请，要求撤回对王玉欣的起诉。
本院认为，程国栋的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告程国栋撤回起诉。
案件受理费25元，由原告程国栋负担。
审判员 颜世深
二〇一七年七月二十七日
书记员 朱鹏飞
附：本案引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省枣阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0683刑初169号
公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。
被告人杨振伦，男，1981年9月17日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省唐河县。曾因犯故意伤害罪，于2007年6月16日被河南省唐河县人民法院判处有期徒刑二年；又因犯盗窃罪，于2013年11月25日被襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；因涉嫌盗窃罪，于2017年2月28日被枣阳市公安局刑事拘留，同年3月16日经枣阳市人民检察院批准逮捕，次日由枣阳市公安局逮捕。现羁押于枣阳市看守所。
湖北省枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉（2017）130号起诉书指控被告人杨振伦犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，经征求被告人同意决定适用简易程序，公开开庭进行了审理。枣阳市人民检察院指派检察员姜曼出庭支持公诉，被告人杨振伦到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月21日8时许，被告人杨振伦伙同朱景彬（另案处理）在枣阳市太平镇姚岗至枣阳市区牌号为鄂Ｆ×××××的客车上，采取故意制造拥挤方式，配合张某（另案处理）、买东明（另案处理）等人扒窃乘客李某1包内人民币2400元。事后，杨振伦分得赃款人民币200元。
另查明：案发后，本案的同案犯朱某退还害人李某1赃款2400元，并取得李某1的谅解。
上述事实，被告人杨振伦在开庭审理过程中亦无异议，且有1.扣押清单及作案工具照片；2.受案登记表、抓获经过、刑事判决书3份、被告人户籍信息等书证；4.被害人李某1的陈述；5.辨认笔录；6.公交车上视频资料及截图照片；7.被告人的供述与辩解等证据证实，并经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人杨振伦以非法占有为目的，伙同他人在公共交通工具上扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人杨振伦犯盗窃罪罪名成立，依法应当追究刑事责任。被告人杨振伦曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内又故意再犯判处有期徒刑以上刑罚之犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨振伦在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；到案后能够如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；涉案赃款已全部退还，并取得被害人谅解，酌定可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨振伦犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2017年8月23日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 任 海 霞
审判员 黄玉梅审判员王家海
二〇一七年五月二十二日
书记员 李 林 雪