江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阜东商初字第00026号
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县阜城大街398号。
法定代表人鲍加耕，该公司董事长。
委托代理人顾官成、陈宇星，该公司员工。
被告薛建淮，农民。
被告薛为庚，农民。
上述二被告共同委托代理人陈向前，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司（以下简称:阜宁农商行）与被告薛建淮、薛为庚金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告阜宁农商行的委托代理人顾官成、陈宇星，被告薛为庚及被告薛建淮、薛为庚的共同委托代理人陈向前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阜宁农商行诉称，2014年6月9日，原告与被告薛建淮、薛为庚签订《最高额自然人担保借款合同》，合同约定：借款人薛建淮；贷款人阜宁农商行；担保人薛为庚；借款金额4万元；使用期限从2014年6月9日至2015年4月10日；被告薛为庚承担连带责任担保，保证期间为借款到期日起二年；年利率为13.2%；逾期在原利率基础上加收50%罚息。当日，原告向被告薛建淮发放贷款4万元。贷款到期后被告薛建淮未有还款，被告薛为庚也未履行还款责任。现原告向本院起诉，请求：1.被告薛建淮偿还借款4万元及利息（利息计算方式：以本金4万元计，从2014年6月9日起至2015年4月10日止，按年利率13.2%计算；以本金4万元计，从2015年4月11日起实际履行之日止，按年利率19.8%计算）；2.被告薛为庚对上述借款承担连带责任；3.被告承担本案的诉讼费用。
被告薛建淮辩称，我不存在向原告借贷的事实，该借款合同是以前在原告单位立据累计滚下来的。立据借贷后，被告薛为庚累计还款本金及利息近4万元，所以原告主张的诉讼请求不符合客观事实。2014年6月9日的贷款使用人不是我，而是案外人胡飞，请求法院依法判决驳回其对我的诉讼请求。
被告薛为庚辩称，在诉争借款合同之前我为被告薛建淮在原告处贷款5万元提供担保，后我累计还款约4万元，所以原告主张的诉讼请求不符合客观事实，请求法院依法驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明，2014年6月9日，原告阜宁农商行与被告薛建淮、薛为庚签订《最高额自然人担保借款合同》，合同约定：借款人薛建淮；贷款人阜宁农商行；担保人薛为庚；担保人自愿为借款人自2014年6月9日起至2015年4月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过40000元的借款提供担保。上述期间仅指借款发放时间，不包括到期时间。在本合同约定的期限内发生的业务，其到期日不得超过2015年4月10日。在此期间和最高本金余额内借款人可循环使用借款，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途以借款凭证为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同期间和最高本金余额内，贷款人发放贷款时无须逐笔办理担保手续。按本合同约定收回或提前收回借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费以及其他实现债权的费用时，贷款人均可直接从借款人任何账户中划收。保证方式为连带责任保证。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年，被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期日起二年。每季结息，每季末月的21日结息；逾期在原利率基础上加收50%罚息。当日，原告向被告薛建淮发放贷款4万元；使用期限从2014年6月9日起至2015年4月10日止；年利率为13.2%。贷款到期后被告薛建淮未有还款，被告薛为庚也未履行还款责任。现原告向本院起诉，请求：1.被告薛建淮偿还借款4万元及利息（利息计算方式：以本金4万元计，从2014年6月9日起至2015年4月10日止，按年利率13.2%计算；以本金4万元计，从2015年4月11日起实际履行之日止，按年利率19.8%计算）；2.被告薛为庚对上述借款承担连带责任；3.被告承担本案的诉讼费用。
上述事实，有原告阜宁农商行提供的营业执照、组织机构代码证、《最高额自然人担保借款合同》、借款借据及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为，原告阜宁农商行与被告薛建淮、薛为庚签订的《最高额自然人担保借款合同》，是当事人自愿且真实的意思表示，合法有效，受法律保护。被告薛建淮未按借款合同的约定履行还款义务，应承担归还原告借款本金及逾期利息的民事责任。关于被告薛建淮辩称，借款实际使用人并非其本人，而是案外人胡飞的辩解意见，本院认为，诉争借款有双方认可的借款合同、借款借据予以证明，且被告薛建淮作为完全民事行为能力人，应知道作为借款人的性质与后果，故对被告薛建淮的辩解意见，本院不予采信。被告薛为庚作为被告薛建淮借款的担保人，应按担保合同的约定承担连带保证责任。综上，原告要求被告薛建淮归还借款本金及逾期利息，要求被告薛为庚承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告薛建淮偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司借款4万元及利息（利息计算方式：以本金4万元计，从2014年6月9日起至2015年4月10日止，按年利率13.2%计算；以本金4万元计，从2015年4月11日起至实际履行之日止，按年利率19.8%计算），限被告薛建淮于本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告薛为庚对被告薛建淮上述第一项还款义务承担连带清偿责任，被告薛为庚履行完还款义务后有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1050元（原告已预交），由被告薛建淮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 陈红霞
审 判 员 周 剑
人民陪审员 邓正平
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 张正亚
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。