宁夏回族自治区平罗县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017)宁0221民初3402号
原告：平罗沙湖村镇银行股份有限公司，住所地平罗县。
法定代表人：赵满平，系平罗沙湖村镇银行股份有限公司董事长。
委托诉讼代理人：杨骞，系平罗沙湖村镇银行股份有限公司员工。特别授权代理。
被告：徐长军，男，1982年12月30日出生，汉族，住平罗县。
被告：徐娜，女，1986年2月7日出生，汉族，住平罗县。
被告：李海龙，男，1978年9月9日出生，汉族，住大武口区。
被告：顾秀梅，女，1976年6月6日出生，汉族，住大武口区。
被告：祁建学，男，1979年10月2日出生，汉族，住平罗县。
被告：任红艳，女，1980年10月15日出生，汉族，住平罗县。
原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司与被告徐长军、徐娜、李海龙、顾秀梅、祁建学、任红艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨骞到庭参加诉讼，被告徐长军、徐娜、李海龙、顾秀梅、祁建学、任红艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐长军、徐娜向原告返还借款本金178500元、利息124540.56元，本息合计303040.56元（利息计算至2017年10月12日）；2.判令被告徐长军、徐娜向原告返还诉讼日至判决生效日期间借款产生的利息；3.判令被告李海龙、顾秀梅、祁建学、任红艳对以上债务承担连带清偿责任；4.判令被告负担本案诉讼费。事实和理由：2014年10月17日，原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司就同一债权关系与被告徐长军、徐娜签订《个人借款合同》（编号：×××），与被告李海龙、顾秀梅、祁建学、任红艳签订《保证合同》（编号：×××）。合同约定，徐长军、徐娜以借新还旧为由向平罗沙湖村镇银行股份有限公司贷款18万元，期限12个月，月利率12.50‰，每月20日为还息日，到期一次性还本。如果贷款逾期，对逾期部分按合同载明的贷款利率水平加收50%罚息，对未按期支付的利息，自利息逾期之日起计收复利。此笔贷款由被告李海龙、顾秀梅、祁建学、任红艳提供连带责任保证担保，并承诺就上述贷款向原告承担连带保证责任，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
合同签订后，原告按照合同约定于2014年10月17日足额向被告徐长军、徐娜发放贷款18万元，贷款到期日为2015年10月16日。截止2015年3月21日，被告徐长军均正常清息。2015年4月21日、12月19日，被告徐长军、徐娜分别清息10.08元、2000元（均未足额清息），后于2016年8月5日、9月13日、11月30日分别返还借款本金500元。截止2017年10月12日被告仍欠借款本金178500元、利息124540.56元未还，故诉至法院。
被告徐长军、徐娜、李海龙、顾秀梅、祁建学、任红艳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
本院经审理认定事实如下：被告徐长军、徐娜于2006年登记结婚。2014年10月17日，被告徐长军以借新还旧为由向原告贷款18万元，并签订《个人借款合同》（编号：×××），约定：借款期限自2014年10月17日起至2015年10月16日止，借款利率为12.50‰，按月结息，结息日为每月的20日，到期一次归还借款本金。对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，如未按期支付利息从未按期支付之日起计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后未按期支付利息的，按合同约定的相应罚息利率计收复利。借款借据为合同的组成部分，合同未记载，或者记载的借款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率与借款借据记载不一致时，以借款借据的记载为准。被告徐娜在《个人借款合同》共同借款人处签字捺印。
同日，被告李海龙、顾秀梅、祁建学、任红艳与原告签订《保证合同》（编号：×××），自愿为上述贷款提供保证担保，保证范围包括主合同项下本金18万元及利息（包括复利及罚息）、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和所有其他应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
后原告向被告徐长军、徐娜发放贷款18万元，借款借据记载的借款期限为2014年10月17日至2015年10月16日。截止2015年3月21日，被告徐长军均正常清息，被告徐长军、徐娜于2015年4月21日、12月19日分别支付利息10.08元、2000元，于2016年8月5日、9月13日、11月30日分别返还借款本金500元，共计返还借款本金1500元。截止2017年10月12日，借款本金178500元及相应利息，被告未还，引起原告诉讼。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告当庭出示的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、利息清单机打件各一份、被告徐长军、徐娜、李海龙、顾秀梅、祁建学、任红艳的身份证、户口簿及结婚证复印件各一份等证据在卷佐证，本院依法予以采信。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告徐长军、徐娜向原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司借款18万元尚欠178500元未还，有原告当庭出示的证据及当庭陈述予以证实。故对原告要求被告徐长军、徐娜返还借款本金178500元的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方对利息有约定，且不违反法律规定，对原告要求被告徐长军、徐娜支付截至2017年10月12日所欠利息124540.56元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告徐长军、徐娜支付自诉讼日至判决生效日期间相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。
被告李海龙、顾秀梅、祁建学、任红艳作为贷款的连带责任保证人，在保证期间对此笔贷款负有连带清偿的义务，故对原告要求被告李海龙、顾秀梅、祁建学、任红艳对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告徐长军、徐娜、李海龙、顾秀梅、祁建学、任红艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐长军、徐娜于本判决生效之日起十五日内返还原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司借款本金178500元，支付利息124540.56元（利息计算至2017年10月12日），本息合计303040.56元；
二、被告徐长军、徐娜按照合同约定的逾期月利率向原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司支付自诉讼日至本案判决生效日期间的相应利息；
三、被告李海龙、顾秀梅、祁建学、任红艳对以上借款本息承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费5846元、公告费300元，由被告徐长军、徐娜、李海龙、顾秀梅、祁建学、任红艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判长纪智
人民陪审员王永珍
人民陪审员罗淑霞
二〇一七年十二月十四日
书记员苏庆阳
附：判决书所依据的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。