汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)汕阳法刑二初字第208号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人沈少璇，女，1988年7月6日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，打工，住汕头市潮阳区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年9月22日被刑事拘留，同日被逮捕，同年9月23日被取保候审。
被告人沈鑫荣，男，1991年2月3日出生于广东省汕头市，汉族，小学文化，打工，住汕头市潮阳区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年9月22日被刑事拘留，同日被逮捕，同年9月23日被取保候审。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2013]598号起诉书指控被告人沈少璇、沈鑫荣犯故意毁坏财物罪，于2013年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员郑华升出庭支持公诉，被告人沈少璇、沈鑫荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，被告人沈少璇因日常琐事跟其丈夫吴某2产生积怨，2012年1月30日晚上7时许，带领胞弟被告人沈鑫荣等人一起到其家翁吴某1位于潮阳区铜盂镇洋美村的家中理论。到现场后因吴某1拒不开门，被告人沈少璇便持随身携带的一把铁锤对吴某1住宅的窗门玻璃、大门不锈钢玻璃、大门门铃及停放在门前的一辆五菱货车等物品进行砸打，被告人沈鑫荣也在现场持石块、砖块一起帮忙砸打。经估价，吴某1家被毁坏物品的直接损失为人民币16084元。
检察机关对指控的事实向法庭宣读出示了被害人吴某1的陈述及辨认笔录，证人吴某2、吴某3的证言及辨认笔录，证人林某、吴某4、吴某5的证言，被告人沈少璇、沈鑫荣原在公安机关的供述，接受刑事案件登记表，受案登记表，抓获经过，现场勘验检查笔录，现场勘验检查情况分析报告，刑事照片，涉案物品价格鉴定结论书，申请书，协议书和户籍证明等证据。
检察机关认为被告人沈少璇、沈鑫荣的行为构成故意毁坏财物罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条和第二十五条的规定判处。
被告人沈少璇、沈鑫荣对被指控的事实均作了供认。
经审理查明，被告人沈少璇与吴某2同居后因双方感情不和而产生积怨。2012年1月30日晚上7时许，被告人沈少璇、沈鑫荣等人到吴某2之父吴某1位于潮阳区铜盂镇洋美村的家中，被告人沈少璇、沈鑫荣分别持一把铁锤及石块、砖块对被害人吴某1家中的门窗玻璃、大门不锈钢玻璃、大门门铃及停放在门前的一辆五菱货车等物品进行砸打。经鉴定，被毁坏物品的直接损失为人民币16084元。2013年9月22日，被告人沈少璇、沈鑫荣自动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。同年9月23日，被告人沈少璇、沈鑫荣赔偿被害人吴某1的经济损失400元，并得到被害人吴某1的谅解。
上述事实，有检察机关提交的下列证据予以证明：
1、被害人吴某1的陈述及辨认笔录，证明2012年1月30日晚8时许，他在家里听到有人砸其家的窗户、铁门、不锈钢大门及停放在阳埕的一辆五菱汽车的玻璃、车窗、车灯。经他查看监控，发现是沈少璇及沈少璇的胞弟沈鑫荣、沈某1、父亲沈某2等人毁坏上述物品，当时沈少璇持一把铁锤砸坏铁门、不锈钢大门及汽车，沈鑫荣、沈某1持石块、木块砸坏不锈钢大门。他的儿子吴某2与沈少璇感情不好。经他对12张不同男性免冠相片进行辨认，指认第2号相片的人（沈鑫荣）就是损坏他家门窗玻璃及不锈钢大门等物品的人。该相片的人当庭经被告人沈鑫荣辨认，确认系其本人。
2、证人吴某2的证言及辨认笔录，他与沈少璇于2010年农历10月份结婚，但没有办理结婚证。婚后他与沈少璇感情不好，经常吵架。2012年1月30日晚7时50分左右，他与父母在家里听到有人在大力敲门，随后看到楼下有6个人，其中妻子沈少璇持铁锤与两个妻舅持石头正在砸他家的大门及停放在楼下的汽车玻璃、车灯，他的父亲见状便报警。经他对2组各12张不同男女性相片进行辨认，指认第1组第2号相片的人（沈少璇）就是持铁锤及石块损坏他家汽车、门窗等物品的人。该相片的人当庭经被告人沈少璇辨认，确认系其本人；指认第2组第7号相片的人（沈鑫荣）就是损坏他家门窗玻璃及不锈钢大门等物品的人。该相片的人当庭被告人沈鑫荣辨认，确认系其本人。
3、证人吴某3的证言印证了被害人吴某1的陈述。经她对12张不同女性相片进行辨认，指认第7号相片的人（沈少璇）就是持铁锤、石块损坏她家汽车车窗、不锈钢大门等物品的人。该相片的人当庭经被告人沈少璇辨认，确认系其本人。
4、证人林某的证言，证明2012年1月30日晚8时许，他在家里听到外面有吵闹和砸打物品的声音，当他走出门看发生什么事情时，见有6个陌生人在邻居吴某1家里闹事，其中有3个年轻人持械砸打吴某1家里的门窗、铁门、铁皮屋及一辆面包车等物品。后来他听说是吴某1的亲家及其儿媳妇砸坏上述物品。
5、证人吴某4的证言，证明2012年1月30日晚8时30分左右，他听说有人砸吴某1的家，随后他赶到吴某1家里，见吴某1家的大门、窗户玻璃及一辆面包车的玻璃、车灯被砸坏。经查看闭路录像，发现是吴某1的亲家一方的人砸坏上述物品。
6、证人吴某5的证言，证明2012年1月30日晚8时多，他到吴某1家门口时，听到吴某1家里有乒乒乓乓的声音，并看见有6人从吴某1家里出来。他听现场的人说该6人是来毁坏东西的。
7、被告人沈少璇原在公安机关的供述，证明2011年10月份，她与吴某2确定男女关系，并到吴某2家里居住，期间她与吴某2因感情不和，心存积怨。2012年1月30日晚8时许，她携带一把铁锤与父亲沈某2、胞弟沈鑫荣等人到吴某1家，但吴某1拒不开门，她便用铁锤砸坏吴某1家的阳埕铁门、不锈钢大门及停放在阳埕的一辆五菱汽车（车牌为粤Ｄ×××××）的玻璃，沈鑫荣用石块等砸打门窗及不锈钢大门，随后他们便离开现场。
8、被告人沈鑫荣原在公安机关的供述印证了被告人沈少璇的供述。
9、接受刑事案件登记表、受案登记表、抓获经过、现场勘验检查笔录和现场勘验检查情况分析报告，证明2012年1月30日20时14分，汕头市公安局潮阳分局铜盂派出所接一男子报称有人到其家砸门。接报后，该所民警前往处警。经查，2012年1月30日晚7时许，沈少璇带其家人到洋美村其公婆吴某1家中进行打砸闹事。沈少璇及其弟弟沈鑫荣、沈某1分别持工具砸坏吴某1家的窗门玻璃、不锈钢大门玻璃、门铃、临设铁皮及一辆五菱粤Ｄ×××××货车车窗玻璃。2013年9月22日，沈少璇、沈鑫荣到该所投案，并如实供述其犯罪事实。
10、刑事照片，证明被告人沈少璇、沈鑫荣毁坏被害人吴某1家物品现场的情况。
11、汕头市潮阳区物价局价格认证中心出具的潮价认涉[2012]CYQ第A018号涉案物品价格鉴定结论书，证明被害人吴某1被毁坏物品直接损失合计为16084元。
12、协议书和申请书，分别证明被告人沈少璇、沈鑫荣与被害人吴某1于2013年9月23日自愿达成和解协议，由被告人沈少璇、沈鑫荣一次性补偿被害人吴某1的经济损失400元；被害人吴某1请求公安机关不再追究被告人沈少璇、沈鑫荣的法律责任。
13、户籍证明，证明被告人沈少璇于1988年7月6日出生，身份证号码；被告人沈鑫荣于1991年2月3日出生，身份证号码。
上述证据，均经当庭质证核实，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的根据。
本院认为，被告人沈少璇、沈鑫荣无视国家法律，因民事纠纷而结伙故意毁坏他人财物，数额较大，侵犯他人的财物所有权，其行为均已构成故意毁坏财物罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告从沈少璇、沈鑫荣犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人沈少璇、沈鑫荣能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且能积极赔偿被害人吴某1的经济损失，并得到被害人吴某1的谅解，故依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七第一款、第七十二条第一款和第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人沈少璇犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人沈鑫荣犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林子平
审 判 员 郭汉隆
人民陪审员 林淑扬
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 张雁鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻：
（二）有悔罪表现：
（三）没有再犯罪的危险：
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。