wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0783民初2001号
原告：郑某，男，2002年11月27日出生，汉族，现住开平市长沙区。
法定代理人关某，女，1965年9月21日出生，系原告郑某的母亲。
原告：关某，女，1965年9月21日出生，汉族，住开平市长沙区。
被告：开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司。住所地：开平市长沙三江村委会三江大道西。
法定代表人：陈富明。
委托代理人郑仕玉，系该公司员工。
原告郑某、关某诉被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月8日公开开庭进行审理。原告郑某的法定代理人关某、原告关某、被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司委托代理人郑仕玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑某、关某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付迟延办理房产证违约金14523.76元及利息（以726188元为本金，自逾期之日即2016年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至原告实际取得房地产权证之日止）；2、判令被告立即履行与原告向房屋登记机构申请办理位于开平市长沙区××大道××楼××房的房地产转移登记义务；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2013年3月9日签订《广东省商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买座落于开平市长沙区××大道××楼××房××商品房××套。被告于2014年6月1日向原告交付房屋，按照约定，被告应当在商品房交付使用后60日内与买受人向房屋登记机构申请房地产转移登记，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了房价款726188元。但被告逾期为原告办理过户登记手续，为维护原告的合法权益，原告遂起诉至法院。
被告辩称，1、在补充协议里有约定房屋交付之后720天内，双方共同向房产局申请办理房地产转移登记手续，因此这是双方共同的义务，买受人原告未向被告递交相应的办证资料，不利后果应该由买受人承担。2、另外原告主张的利息没有法律根据。
被告在举证期限内没有提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院核证，对于原告提供的证据的真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。
此外，本院依职权往开平市不动产登记中心调查涉案房屋登记情况，开平市不动产登记中心复函本院，涉案房屋仅办理预售商品房备案登记，无房屋初始登记记录。
本院认为，本案应属商品房销售合同纠纷。
本案的争议焦点是被告是否构成违约，违约金应如何计算的问题。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时生效”。原、被告在自愿、等价有偿的基础上签订的商品房销售合同，是当事人的真实意思表示，该合同的内容没有违反法律规定，且涉案房屋已交付原告使用，因此，原告郑某、关某与被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定。本案中，根据原告提供的《商品房买卖合同》及《发票》等，证实被告收取了原告的房款，并将讼争之房屋交给原告使用，但被告未依约为原告向房屋登记机构申请房地产转移登记手续，被告的行为已构成违约。涉案房屋并未办理房屋初始登记，办理房产证的条件尚未成就，被告认为买受人原告未向被告递交相应的办证资料，不利后果应该由买受人承担的理由不成立，本院不予采纳。
对于违约金的计算，合同中已明确约定为房价款的2%计算，故违约金应为726188元×0.02=14523.76元，本院予以确认。另违约金是足以补偿作为无过错方所受的损失，故对于原告请求被告支付以购房款为本金计付利息的理由也不成立，本院不予支持。
由于涉案房屋未办理房屋初始登记，被告为原告办理房地产产权证书的条件未成就，原告请求被告协助办理房地产产权证的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付违约金14523.76元给原告郑某、关某。
二、驳回原告郑某、关某的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费81元，由被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 余小红
二〇一六年十一月三日
书 记 员 梁佩琼
陕西省宝鸡市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕03行他63号
公益诉讼人麟游县人民检察院诉被告麟游县林业局不履行林业监管职责一案，陕西省麟游县人民法院受理后报请我院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由宝鸡市陈仓区人民法院管辖。
二〇一七年六月十五日
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1802民催1号
申请人：王小梅，女，1971年12月28日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
申请人王小梅申请公示催告一案，本院于2017年1月10日立案后，依法于2017年2月18日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人王小梅持有的股权证号xxxx、股东编号xxx、股权登记数额截至2017年1月6日为xxxxx股的雅安市商业银行股份有限公司股权证无效；
二、自本判决公告之日起，申请人王小梅有权向发证人申请补发股权证。
申请费100元、公告费300元，由申请人王小梅负担。
审判长 李 垚
审判员 吴定洪
审判员 田 智
二〇一七年五月五日
书记员 陈雄伟
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016���闽07**执1218号
申请执行人黄炜珠，女，1970年1月3日出生，汉族，个体工商户，住邵武市水北。
被执行人福建国泰沙利食品有限公司，住所地邵武市。
法定代表人：郑发升，董事长。
本院在执行申请执行人黄炜珠与被执行人福建国泰沙利食品有限公司追索劳动报酬纠纷［（2016）闽0781民初1716号民事判决书］一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人信息系统，另经多次向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，被执行人因有系列被执行案件，其财产被依法处置当中，但未能在执限内执结，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结邵武市人民法院（2016）闽0781民初1716号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁文渊
审 判 员 刘军伟
代理审判员 杨雪武
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 温惠彬
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0281执6135号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行，组织机构代码84221796-X，住所地江阴市澄江西路176号。
被执行人周中华，男，汉族，1967年6月23日生，，住江阴市。
被执行人万春娣，女，汉族，1966年3月15日生，，住江阴市。
被执行人无锡市梓源投资担保有限公司，组织机构代码75274015-9，住所地无锡市五爱路180-2号。
法定代表人杜平生，该公司董事长。
申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行与被告周中华、万春娣、无锡市梓源投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2015)澄商初字第00546号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人应给付申请执行人5483.91元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月28日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、工商、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，查明被执行人万春娣重病正在治疗，被执行人周中华名下有坐落于江阴市石庄花港苑A区9号楼504室房产。三被执行人无其它可供执行的财产。
本院向申请执行人告知执行情况，申请执行人认可本院的查控、执行结果，同意暂不处置被执行人的房产，并以已与被执行人达成分期履行的和解协议为由，向本院申请终结本案本次执行程序。
本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人同意暂不处置被执行人的房产，并以双方达成和解协议为由，向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
如发现被执行人的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 金叶锋
执行员 黄永进
执行员 郭兆东
二〇一六年十一月二十九日
书记员 徐 铭
安徽省淮南市田家庵区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)皖0403执保517号
淮南市房管局：
关于****建设有限公司与****建设工程有限公司淮南分公司、****建设工程有限公司、淮南****有限公司建设工程施工合同纠纷一案，我院作出的(2015)田民一初字第04248-4号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定<试行>》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：
立即解除对淮南****有限责任公司在****16栋204、19栋104、1704、1802、1804，23栋1804、1801，15栋501室的查封。
备注：原查封文书案号为（2016）皖0403执保113号。
附：(2015)田民一初字第04248-4号民事裁定书壹份。
二〇一七年七月十九日
案件承办人：民事审判一组袁州电话：0554-217****
地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a191c569-cea0-4090-82da-32038e69235d&imgId=YTE5MWM1NjktY2VhMC00MDkwLTgyZGEtMzIwMzhlNjkyMzVkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2223民��4648号
原告:王金川，男，住扎赉特旗。
被告：陈初一，男，住扎赉特旗。
本院在审理原告王金川与被告陈初一买卖合同纠纷一案中，原告王金川于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王金川撤回起诉无规避法律行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王金川撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告王金川承担。
代理审判员 包 永 庆
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 刘孙布日
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0225民初4323号
原告牛某1，男，1956年11月10日出生，汉族，住兰考县。
委托代理人徐龙绪，兰考县城关乡法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告牛某2，男，1970年12月6日出生，汉族，住兰考县。
本院在审理原告牛某1与被告牛某2继承纠纷一案中，原告牛某1向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告牛某1撤回起诉。
诉讼费25元由原告牛某1承担。
审判员 黄铁伟
二〇一六年十二月十六日
书记员 王 晗
四川省罗江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0626民初718号
原告：廖某某，男，汉族，住四川省罗江县。
被告：郭某某，女，汉族，住四川省罗江县。
本院在审理原告廖某某与被告郭某某离婚纠纷一案中，原告廖某某于2016年12月22日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告廖某某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告廖某某撤回起诉。
案件受理费260元，由原告廖某某全部负担。
审 判 长 谢 晓 华
代理审判员 黄���
人民陪审员 刘 俊
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 杨 晓 琴
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1521民初2600号
原告：赵伟，男，汉族，农民。
委托代理人：吴雪光，阳谷方正法律服务所法律工作者。
被告：英皇国际KTV。
本院在审理原告赵伟与被告英皇国际KTV人身损害赔偿纠纷一案过程中，查明英皇国际KTV在阳谷县工商行政管理局无营业登记。原告赵伟在起诉状中以被告英皇国际KTV为被告，向本院提起诉讼，属被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告赵伟的起诉。
本案不交纳案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 辛耀云
二〇一六年六月二十七日
书记员 冯丽霞
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0581执1729号
申请人任俊朝，男，1968年2月5日生，汉族，农民，住林州市。
被执行人李付朝，男，1986年2月27日生，汉族，农民，住林州市。
本院在执行任俊朝诉李付朝民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人的财产状况进行了全面调查，未查到可供执行财产，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
1终结本案本次执行程序。
1对申请执行人尚未实现的上述债券，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。
1如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效法律效力。
审判长 王永青
审判员 彭国喜
审判员 李晓飞
二〇一六年十二月三十日
书记员 郭子溢
云南省凤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0921执170号
申请执行人张东，男，汉族，生于1963年12月9日，云南省凤庆县人，住凤庆县。
被执行人洪南，男，佤族，生于1984年10月9日，云南省耿马县人，住耿马县。
申请执行人张东与被执行人洪南劳务合同纠纷一案，凤庆县人民法院于2017年6月29日作出（2017）云0921民初451号民事调解书，调解书生效后，被执行人洪南未按民事调解书确定的义务履行，申请执行人张东于2017年8月4日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。
本案在执行过程中，申请人张东于2017年12月25日领取了7000.00元司法救助金，2018年6月13日领取了1500.00元执行款，现因被执行人洪南无法联系，经查询名下无可供执行财产。申请人张东也提供不出被执行人洪南的下落及财产信息，故申请人决定撤回申请，剩余2534.00元待被执行人出现或有财产可供执行时再向凤庆县人民法院申请执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条之规定，裁定如下：
凤庆县人民法院(2017)云0921执170号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任学斌
二〇一八年六月十三日
书记员 郭蓉蓉
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执1743号
申请执行人：平罗县就业创业服务局，住所地：平罗县。
法定代表人：吴小龙，系该局局长。
被执行人：罗海天，男，1990年8月25日出生，汉族，个体，住平罗县。
被执行人：罗军，男，1963年11月20日出生，汉族，个体，住平罗县。
本院在执行申请执行人平罗县就业创业服务局与被执行人罗海天、罗军借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初1526号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条��《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人罗海天、罗军的财产收入41305元或相当价值财产，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年九月七日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行���财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入���但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初5501号
原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路171号，统一社会信用代码91500106696555126Y。
法定代表人黄威林，该公司负责人。
委托诉讼代理人：张小莉，该公司员工，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：张化，该公司员工，住重庆市沙坪坝区。
被告罗青青，女，汉族，1986年3月1日出生，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告罗青青物业服务合同纠纷一案中，原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉,是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分,其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司负担。
审判员 金 歆
二〇一七年六月七日
书记员 蒲琰榛
宁波市海曙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬海民初字第1737号之一
原告：北京爱英斯木结构技术开发有限公司。住所地：北京市昌平区流村镇瓦窑村委会**楼。
法定代表人：齐德良，该公司总经理。
委托代理人：陆万礼，该公司员工。
被告：张帆。
委托代理人：陈笔魁，北京市一法律师事务所律师。
原告北京爱英斯木结构技术开发有限公司与被告张帆不当得利纠纷一案，原告向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京爱英斯木结构技术开发有限公司撤回对被告张帆的起诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告负担。
审 判 员 葛艳君
二〇一六年三月二十二日
代书记员 应骊珺
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1327民初1501号
原告：杨贵峰，居民。
委托代理人：李德伦，李英，莒南县十字路法律服务所法律工作者。
被告：庄惠华，居民。
委托代理人：薛庆祝，莒南县城区法律服务所法律工作者。
原告杨贵峰与被告庄惠华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏本迎独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨贵峰及委托代理人李英，被告庄惠华的委托代理人薛庆祝、季维兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨贵峰诉称，2015年9月27日12时，被告庄惠华驾驶无号牌手扶拖拉机，沿河湾村里由东向西行驶至事故地点右转弯时，与沿河湾村里大街行驶的原告杨贵峰驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤。要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失5400元，诉讼费由被告承担.
被告庄惠华辩称，因原告驾驶速度过快，原告因躲闪被告车辆自己摔倒，原被告两车并未接触，对交警部门责任划分有异议，应当由原告承担全部责任。
经审理查明，2015年9月27日12时，被告庄惠华未取得驾驶证驾驶其所有的无号牌手扶拖拉机，沿河湾村里由东向西行驶至事故地点欲右转弯时，与沿河湾村里水泥大街由北向南行驶的原告杨贵峰未取得驾驶证驾驶其所有的无号牌二轮摩托车发生交通事故，造成原告杨贵峰受伤，车辆不同程度损坏。同年10月16日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队道路交通事故认定书认定，原告杨贵峰负事故的次要责任，被告庄惠华负事故的主要责任。
原告杨贵峰伤后当日在莒南县人民医院住院治疗17日，支出医疗费16287.14元。2016年2月26日，经原告杨贵峰委托，临沂诚证法医司法鉴定所鉴定意见书认定为：被鉴定人杨贵峰之损伤构成十级伤残；误工损失日150日，医疗护理90日，营养期90日；原告支出法医鉴定费1310元。
被告庄惠华所有的无号牌手扶拖拉机未投保保险。
庭审过程中，原告杨贵峰向本院主张的损失为：医疗费16287.14元、住院伙食补助费510元（17日×30元）、误工费8155.5元（150日×54.37元）、护理费4893.3元（90日×54.37元）、营养费2700元（90日×30元）、交通费500元、残疾赔偿金23764元（11882元×20年×10%）、精神抚慰金1000元、法医鉴定费1310元。被告庄惠华对原告自行委托鉴定机构作出的法医鉴定书提出异议，并申请重新鉴定，本院委托临沂沂蒙法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人杨贵峰损伤构成十级伤残；误工期150日、护理期90日、营养期90日。
上述事实，有原告陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、法医鉴定书等证据所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，民法通则规定，公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。临沂市公安局交通警察支队莒南县大队对本案作出的交通事故认定书，程序合法，责任划分恰当，本院予以采信，可作为本案事故当事人承担赔偿责任的依据；被告庄惠华虽对该交通事故认定书提出异议，但未提供相应的证据予以证实，本院不予采信。被告庄惠华的手扶拖拉机未参加机动车第三者责任强制保险，发生交通事故致人损害的，由被告庄惠华在相应的机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。依照交强险合同的约定医疗费用限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，超过第三者责任强制保险赔偿限额的损失及原告的其他损失，由被告庄惠华按照主要责任赔偿70%。
原告可获得赔偿范围及标准：原告杨贵峰主张的医疗费、住院伙食补助费、法医鉴定费，被告无异议，本院予以认定；原告提供了法医鉴定书，被告庄惠华提出异议，并申请重新鉴定，本院委托临沂沂蒙法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，对该鉴定书本院予以采信；原告主张的误工费、护理费、残疾赔偿金，应按照原告临沂沂蒙法医鉴定所作出的法医鉴定书认定的期限为准及伤残等级为准计算；原告主张的营养费，按照临沂沂蒙法医鉴定所作出的法医鉴定书认定的营养期限，每天按30元计算；原告主张的交通费，按照住院期间每天10元计算；原告的身体损伤造成十级伤残，影响今后的劳动生活，精神上受到一定的伤害，原告主张精神抚慰金1000元，本院予以支持。本院确认原告杨贵峰的损失为：医疗费16287.14元、住院伙食补助费510元（17日×30元）、误工费8155.5元（150日×54.37元）、护理费4893.3元（90日×54.37元）、营养费2700元（90日×30元）、交通费170元、残疾赔偿金23764元（11882元×20年×10%）、精神抚慰金1000元、法医鉴定费1310元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、原告杨贵峰的医疗费16287.14元，由被告庄惠华在交强险限额内赔偿10000元；
二、原告杨贵峰的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计37982.8元，由被告庄惠华在交强险限额内赔偿；
三、除本判决第一项、第二项确定的赔偿内容外，原告尚有医疗费6287.14元（部分）、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费共计10807.14元，由被告庄惠华赔偿7565元。
上述给付内容，于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，减半收取575元，由被告庄惠华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 魏本迎
二〇一六年五月十九日
书记员 葛寒丽
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）桂0312执211号
申请执行人王永贵，男，1966年11月27日出生，汉族，住桂林市临桂区。
被执行人阳光，男，1953年11月29日出生，汉族，住桂林市象山区。
被执行人桂林金合金属材料有限公司，住所地桂林市临桂区临桂镇乐和工业集中区。
法定代表人：简玉芬，该公司总经理。
申请执行人王永贵依据已经生效的本院（2016）桂0312民初2148号民事判决书，于2017年2月17日向本院申请执行被执行人阳光、桂林金合金属材料有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的为81.2456万元及利息，本院于同日依法受理。
本案在执行过程中，虽本院在审理阶段另一案已对被执行人名下财产进行了查封，但短期内无法处理完毕。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。
本院认为，拍卖被执行人的财产短期内无法处理完毕，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0312民初2148号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2016）桂0312民初2148号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 秦电付
审判员 褚钟光
审判员 彭苏平
二〇一七年六月一日书记员秦雪梅
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)齐民二终字第176号
上诉人(原审被告)李兴军，住齐齐哈尔市。
被上诉人（原审原告）李文和，住齐齐哈尔市。
被上诉人（原审原告）姜玉女，住齐齐哈尔市。
二被上诉人委托代理人李成龙，住齐齐哈尔市。
二被上诉人委托代理人王雅娟，住齐齐哈尔市。
原审被告中国人寿保险股份有些爱你公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市第二医院对面。
法定代表人柳斐，该公司经理。
上诉人李兴军因机动车交通事故责任纠纷一案，不服齐齐哈尔市建华区人民法院〔2014〕建民初字第150号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人李兴军于2015年5月7日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人李兴军的撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人李兴军撤回上诉。
二审案件受理费7，750.00元，减半收取3，875.00元，由上诉人李兴军承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 白丽娜
代理审判员 李宏艳
代理审判员 于 丹
二〇一五年五月七日
书 记 员 周巍巍
河北省邯郸市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017）冀04刑申49号
王院峰：
你为故意伤害罪一案，不服河北省魏县人民法院（2016）冀0434刑初91号刑事判决和本院作出的（2016）冀04刑终530号刑事裁定，主要以一、二审裁判在认定事实方面存在错误，据以定罪量刑的证据不确实、不充分，程序违法为由，向本院提出申诉。本院依法对该案进行了复查，现已复查完毕。
复查查明，2015年9月27日20时许，原审被告人王院峰因邱海录在其家东边倒粪与邱海录发生争执，引起打架。原审被告人王院峰伙同王艳超（现在逃）将邱海录打伤。经法医鉴定，邱海录的损伤程度属轻伤二级。共给原审附带民事诉讼原告人邱海录造成经济损失8397.8元。
认定上述事实的证据有：被害人邱海录陈述，证人张新素、张现魁、姜现忠、李相勇、姜敬军、王艳龙、严海涛等人证言，辨认笔录，法医鉴定书，现场勘查笔录、照片，被害人住院病历、收费单据、费用清单，户籍证明，原审被告人王院峰供述等。
河北省魏县人民法院认为，被告人王院峰伙同他人故意伤害被害人身体，造成被害人邱海录轻伤二级的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。并应赔偿因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人邱海录造成的经济损失。本案在审理过程中，被告人王院峰的亲属积极主动要求赔偿被害人，并主动将调解押金15000元交到法院，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第二款之规定，认定被告人王院峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人王院峰在本判决发生法律效力后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人邱海录经济损失8397.8元；驳回附带民事诉讼原告人邱海录的其他诉讼请求。
宣判后，王院峰不服一审判决向本院提出上诉。本院经审理作出（2016）冀04刑终520号刑事裁定书，维持了河北省魏县人民法院（2016）冀0434刑初91号刑事判决书。
本院经审查认为，原审被告人王院峰因琐事伙同他人故意伤害被害人身体，致被害人邱海录轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。并应赔偿因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人邱海录造成的经济损失。一审审理期间，原审被告人王院峰亲属主动要求赔偿被害人，并将调解押金15000元交至法院，可对其酌情从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑、赔偿合理。
关于你申诉时提出：你没有殴打被害人，被害人邱海录之伤非你所致的理由及意见，经查，法医鉴定被害人邱海录双侧鼻骨骨折伴错位，构成轻伤二级；被害人邱海录及证人张新素、张现魁、李相勇均证实被害人邱海录之伤系王院峰、王艳超殴打所致；证人姜现忠证实案发当晚看到邱海录家门口有人吵吵，见邱海录脸上有血；证人姜敬军证实案发当晚见王院峰与邱海录发生争吵，见王艳超和邱海录打；证人王艳龙、严海涛均证实案发当晚见王院峰、王艳超与邱海录吵吵；严海涛并证见邱海录有伤。上述证据能够形成完整的证据链条，足以证实案发当晚你伙同王艳超与被害人邱海录发生打架，并致被害人邱海录轻伤的事实。故本院对该项申诉理由不予采纳。关于你申诉时提出：证人李相勇、张现魁、张新素于案发当时均不在现场的意见。经查，缺乏事实依据，不予采纳。关于你申诉所提程序违法的理由，缺乏证据支持，亦不能成立。
综上，该案认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，你的申诉理由不成立。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。
特此通知。
二〇一七年五月二十七日
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0421民初2241号
原告:高桂广，男，1975年8月20日生，汉族，住安徽省凤台县。
原告：高文龙，男，2007年12月27日生，汉族，住安徽省凤台县。
法定代理人:高桂广，系高文龙父亲。
以上两原告共同的委托诉讼代理人：王启成，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。
被告：金西侠，女，1978年3月6日生，汉族，住安徽省凤台县。
被告：阳光财产保险股份有限公司颍上支公司，住所地安徽省颍上县慎诚镇检查院西侧林海尚城小区18栋112-113、212-213，统一社会信用代码913412266957238025。
负责人：赵玲，该公司经理。
原告高桂广、高文龙诉被告金西侠、阳光财产保险股份有限公司颍上支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高桂广、高文龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 高时柱
二〇一七年七月四日
书记员 葛 鹏
兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0481执559号
申请执行人:吴四库,男，1974年4月11日出生,汉族,
被执行人:王冲锋,男，1979年8月25日出生,汉族, 被执行人:马权昂,男性,1979年06月14日出生,汉族，
吴四库依据生效的（2017）陕04民终857号民事判决书申请执行王冲锋、马权昂提供劳务者受害责任纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押或扣划被执行人王冲锋价值人民币41911.54元的财产或银行存款。查封、冻结、扣押或扣划被执行人马权昂价值人民币41838.15元的财产或银行存款。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨豫军
审 判 员 许 剑
代理审判员 史 伟
二〇一七年七月十九日
书 记 员 严科宁
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0824民初747号
原告：李奕明，男，1979年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：徐炜，安徽安潜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石军，安徽安潜律师事务所律师。
被告：汪俊祥，男，1966年8月18日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
原告李奕明与被告汪俊祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李奕明的委托诉讼代理人徐炜到庭参加诉讼，被告汪俊祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李奕明向本院提出诉讼请求：判令汪俊祥立即偿还李奕明借款20000元及其利息（按1%/月的利率，自2014年1月26日起计算至付清之日止，利息中扣除已支付的5000元）。事实与理由：汪俊祥因管道工程建设的需要于2014年1月26日向李奕明借款20000元，约定利息按1%/月计算。汪俊祥于2016年年底向李奕明支付5000元利息。下欠本金及利息经催要无果，特具状起诉。
为支持其诉讼请求，李奕明向本院提交了身份证原件、汪俊祥出具的借条原件等证据材料。
汪俊祥未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据材料。
当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。汪俊祥经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，即放弃了对李奕明的诉讼请求与证据进行答辩和质证的权利，对李奕明提出的证据，视为汪俊祥无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，汪俊祥因经营工程需要向李奕明借款，由此形成的民间借贷关系合法有效，受法律保护。自然人之间的借款合同对支付利息有约定的，在法律许可的范围内从其约定，故李奕明要求汪俊祥归还20000元借款本金及按照1%/月的利率支付自借款之日起至还清之日止的利息的诉求依法予以支持。汪俊祥除主债务外还需要支付利息，还款不足以清偿全部债务且没有约定支付顺序，先支付利息，后支付主债务。汪俊祥2016年年底归还的5000元应当视为归还利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告汪俊祥于本判决生效之日起十日内一次性归还原告李奕明借款20000元及利息（按1%/月的利率，自2014年1月26日起计算至付清之日止，利息中扣除已归还的5000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由被告汪俊祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 黄盛青
二〇一八年四月十一日
书记员 余 佩
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用。
（二）利息。
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附：履行义务告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产。
2、将被执行人纳入失信人员名单。
3、对被执行人限制高消费、限制出境。
4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施。
5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更9697号
罪犯于红兵，男，汉族，小学文化，1975年6月13日出生于江苏省邳州市，现在江苏省南京监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2006年4月18日作出(2006)二中刑初字第397号刑事判决，以被告人于红兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十七年（刑期至2022年7月6日止），剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2008年12月30日、2011年4月11日、2013年8月1日、2015年4月30日作出(2008)宁刑执字第9848号、(2011)宁刑执字第1909号、(2013)宁刑执字第5089号、（2015）宁刑执字第3390号刑事裁定,对罪犯于红兵减去有期徒刑四年八个月(刑期至2017年11月6日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯于红兵在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年���来，罪犯于红兵在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子、二次监狱记奖、未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯于红兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯于红兵减去有期徒刑九个月（刑期至2017年2月6日止），剥夺政治权利改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一六年十二月二十六日
书记员 杨 帆
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初3166号之一
原告：佛山市南海区西樵镇西岸村宫溪股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区。
负责人：黄伟初。
委托代理人：杨波，系广东禅都律师事务所律师。
委托代理人：谭启健，系广东禅都律师事务所实习律师。
被告：赖嘉林，男，汉族，1970年8月10日，住广东省佛山市顺德区。
上列原、被告农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年3月9日受理后，依法由审判员陈宇适用简易程序进行审理。审理期间，原告于2017年5月18日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告佛山市南海区西樵镇西岸村宫溪股份合作经济社撤回起诉。
因本案是撤诉结案，依照《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定本案受理费减半收取为1245.12元，财产保全费1067.56元，合计2312.68元（原告已预交），由原告负担。
审判员 陈 宇
二〇一七年五月二十二日
书记员 黄嘉裕
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）湘1023执1号
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。
负责人：张林文，经理。
被执行人王小飞，男。
本院在执行申请人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司与被执行人王小飞代为求偿权纠纷一案中，经依法穷尽对被执行人王小飞的财产调查和执行手段，现已查明被执行人王小飞无财产可供执行，暂无能力履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向管辖的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文斌
审 判 员 李国会
代理审判员 张利兵
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 李 勇
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0902民初1204号
原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司。
住所地陕西省安康市汉滨区黄沟路。
负责人ＸＸ杰，经理。
被告曹忠成,男,汉族,现年55岁，住陕西省安康市汉滨区黄沟路。
本院在审理西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司与蓸忠成物业服务合同纠纷一案中，原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 周新
二〇一七年四月二十八日
书记员 何婷
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1414号
罪犯胡咏娟，女，1972年3月25日出生于江苏省溧阳市，汉族，中专文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省溧阳市人民法院于2012年11月5日作出(2012)溧刑二初字第205号刑事判决，以被告人胡咏娟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币十万元，决定执行有期徒刑十二年（刑期至2024年4月24日止），并处没收财产人民币十万元，罚金人民币五万元。判决发生法律效力后于2012年11月22日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月30日作出(2015)宁刑执字第3180号刑事裁定，对罪犯胡咏娟减去有期徒刑八个月(刑期至2023年8月24日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯胡咏娟在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑七个月的建议，并提供了相应证据。
检察机关南京市钟山地区人民检察院以罪犯胡咏娟已履行部分财产性判项，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、第四十一条之规定，执行机关的减刑建议不当，提出检察意见书，认为应对胡咏娟的减刑幅度应予调整。
经审理查明，罪犯胡咏娟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯胡咏娟在服刑期间于2015年5月、2015年10月、2016年4月、2016年10月获得监狱表扬四次，没收财产人民币十万元，罚金人民币五万元均未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯胡咏娟在服刑改造期间确有悔改表现，已退出部分赃款，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系职务犯罪，无证据证实其已履行生效裁判中财产性判项，应当从严。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯胡咏娟在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑七个月的建议，并无不当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯胡咏娟减去有期徒刑七个月（刑期至2023年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 沙孝民
审判员 舒晓艺
二〇一七年五月十日
书记员 杨 帆
宁城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)宁刑初字第00180号
公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，高中文化，农民，无前科。因涉嫌犯赌博罪2015年5月11日被宁城县公安局取保候审。2015年6月1日本院决定对其取保候审。
宁城县人民检察院以宁检公诉刑诉（2015）157号起诉书指控被告人赵某某犯赌博罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人赵某某同意，依法适用简易程序2015年6月4日公开开庭进行了审理，2015年6月16日依法转成普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。宁城县人民检察院指派检察员贾玲玲出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年正月期间，被告人赵某某在自家内多次组织王某某、宋某某、冷某某等人用硬牌九以“推牌九”的形式聚众赌博，为赌博提供场所、赌具等条件，并从中抽头渔利人民币六千余元。
2015年5月11日，被告人赵某某自动到宁城县公安局投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实被告人赵某某无异议，并有经庭审质证、认证的下列证据予以证实，足以认定。
1、受案登记表、立案决定书证实，2012年正月期间，宋某某伙同赵某某、王某甲、仲某某等数十人在黑里河镇、甸子镇多次聚众赌博，要求公安机关查处。2012年4月28日公安机关立案侦查。
2、证人王某某证言证实，2012年正月初十以后，他们组织赌博就挪到赵某某家，他找赵某某、宋某某赌了四、五次。也是以推硬牌九的方式，赵某某提供赌具并按10%抽头。
3、证人宋某某、王某甲、王某乙、仲某某、冷某某、石某某、王某丙、裴某某、宋某某、赵某甲、宋某甲证言均证实，2012年正月，赵某某多次组织多人在家中以硬牌推牌九的方式赌博。赵某某提供赌具和场所并按10%抽头。
4、刑事判决书证实，同案犯已被判处刑罚。
5、户籍证明证实，被告人赵某某的自然身份。
6、被告人赵某某供述证实，2012年正月初十以后，王某某怕被抓赌，就和他商量把赌博的场所转到他家去，说在他家赌博让他抽头挣点钱，他同意后就把赌博的场所转到他家去了，在他家赌博也就是二、三次，参赌人员有王某某、宋某某、冷某某、等二十多人。一般赌博都是二个小时左右，他抽了6000余元。2015年5月11日他到公安机关投案自首。
本院认为，被告人赵某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人赵某某自动投案并如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人赵某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人赵某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周艳玲
审 判 员 张景华
人民陪审员 刘振远
二〇一五年七月六日
书 记 员 蔡 婧
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0101民初8434号
原告：俞燕玲，女，汉族，1986年6月4日生，住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：龚坚，上海恒洋律师事务所律师，特别授权。
被告：何雪姣，女，汉族，1991年1月9日生，住重庆市万州区。
原告俞燕玲与被告何雪姣网络购物合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，由代理审判员张妮适用简易程序（小额诉讼）独任审理。后因被告何雪姣下落不明，采用其他方式无法送达，需采用公告方式送达，本案于2016年8月22日转为普通程序审理，由代理审判员张妮担任审判长，与代理审判员黄亮、朱玉林组成合议庭于2016年10月21日公开开庭进行了审理，原告俞燕玲的委托诉讼代理人龚坚到庭参加诉讼，被告何雪姣经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告俞燕玲向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告返还票款2280元，并支付违约金684元（2015年6月-2015年11月）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告何雪姣系百度“G-dragon吧”（以下简称“龙吧”）管理层成员之一，韩国艺人团体“BIGBANG”计划于2015年6月在上海举行演唱会，龙吧管理层于2015年3月在龙吧发布公告，称可通过内部渠道获得大量门票出售给本吧会员。2015年3月被告何雪姣在淘宝网上发出售票邀约，原告于2015年4月8日通过电子支付平台向被告支付票款2280元，2015年6月，被告在龙吧发布公告，称已无法如期出票。原告遂与被告交涉退款事宜，但被告拒绝退款。
被告何雪姣未作答辩。
经审理查明，2015年4月1日、4月8日，原告通过淘宝网购物平台“百度权志龙吧淘宝店”向被告购买韩国艺人团体BIGBANG于2015年6月20日在上海举办演唱会的门票，并通过支付宝向被告支付了票款2280元。后被告未按约向原告交付门票，原告诉至法院。
以上事实有订单截图、支付宝交易电子回单及原告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告向本院举示的订单截图、支付宝交易电子回单等证据能够证明原、被告之间成立网络购物合同关系，其实质为买卖合同，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照约定全面履行。原告向被告支付票款后，被告应当按约交付门票，被告未即时交付门票已经构成违约，由于所购门票具有时效性，被告在不能交付门票的情况下应当即时退还票款，故对于原告要求被告返还票款的诉讼请求本院予以支持；但原告并未举示证据证明原、被告双方关于违约金的约定，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告何雪姣于本判决生效后十日内退还原告俞燕玲门票款2280元。
二、驳回原告俞燕玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告何雪姣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本判决书生效后当事人应自觉履行本判决书所确定的义务。如一方当事人不履行义务，另一方可向本院申请执行。申请执行的期限为二年。
审 判 长 张 妮
代理审判员 朱玉林
代理审判员 黄 亮
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 龚玉君
书 记 员 王 静
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)甬镇刑初字第343号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人冉某，于四川省三台县，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2011年2月16日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月22日被取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2011〕237号起诉书指控被告人冉某犯盗窃罪，于2011年9月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人冉某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2011年2月16日6时许，被告人冉某潜入位于本区骆驼街道的宁波星峰摄影器材有限公司车间，采用三轮车运、衣服遮盖等手段，欲将共计价值人民币7200元的3块模具偷运出该公司时，被该公司保安查获，后被扭送至公安机关。
上述事实，被告人冉某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的身份证明、到案经过、图片说明，证人童某、胡某、张某甲、张某乙的证言，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人冉某实施的犯罪因意志以外的原因未得逞，系未遂，依法可从轻或减轻处罚；被告人冉某在归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法可从轻处罚。本院决定对被告人冉某从轻处罚。根据被告人冉某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据被告人冉某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人冉某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 帅
二〇一一年九月二十日
书 记 员 滕爱娜
重庆市万州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2O17）渝0101行审170号
申请执行人：重庆市万州区人力资源和社会保障局，住所地重庆市万州区江南新区江南大道2号。
法定代表人：冉崇富，局长。
委托代理人：向华泽，该局工作人员，特别授权。
委托代理人：刘顺勇，该局工作人员，一般代理。
被执行人：重庆市真尼斯装饰工程有限公司，住所地重庆市万州区龙华街14号。
法定代表人：易兴云，经理。
申请执行人重庆市万州区人力资源和社会保障局申请执行万州人社监理[2016]5号行政处理决定一案，本院2017年4月6日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体事项进行了合法性审查。
经审查查明，杨丽于2015年8月向申请执行人所属劳动保障监察支队投诉，称其于2015年3月到重庆市真尼斯装饰工程有限公司工作，2015年8月离开单位，该单位欠其2015年3－8月工资7205元，要求予以处理。申请执行人接到投诉后予以立案，对杨丽的投诉事项进行调查，查明重庆市真尼斯装饰工程有限公司欠杨丽2015年3－8月工资7205元未付。申请执行人遂多次与该司负责人电话联系，该司负责人称资金到位后即时付清工人工资。之后，该司关门停止经营，无法查找其法定代表人。因重庆市真尼斯装饰工程有限公司系自然人独资企业，申请执行人遂将限期改正指令书邮寄到法定代表人易兴云户籍所在地，其父亲易良前代为签收。由于被执行人未按指令书支付杨丽的工资，申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，遂依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项和《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项的规定，遂于2016年6月20日作出万州人社监理[2016]5号行政处理决定书，决定内容为：由重庆市真尼斯装饰工程有限公司在收到处理决定书之日起十日内支付杨丽3－8月工资7205元,逾期不支付，由重庆市真尼斯装饰工程有限公司依法承担延迟支付的资金利息。该行政处理决定邮寄到被执行人法定代表人户籍所在地，其母亲于2016年6月26日代为签收。由于被执行人未履行行政处理决定书确定的义务，申请执行人于2017年1月4日向其发出履行行政处理决定的催告通知，被执行人仍未履行。申请执行人遂于2017年3月20日向本院提交强制执行申请书，要求强制执行行政处理决定书中被执行人应支付的杨丽3－8月工资7205元。
经审查，本院认为：申请执行人作出的万州人社监理[2016]5号行政处理决定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其申请强制执行符合有关法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行万州人社监理[2016]5号行政处理决定书中重庆市真尼斯装饰工程有限公司应支付杨丽3－8月工资7205元。
审 判 长 李亚飞
代理审判员 黄 华
人民陪审员 张 波
二〇一七年四月六日
书 记 员 魏文杰
云南省易门县人法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0425刑初75号
公诉机关云南省易门县人民检察院。
被告人武卫保，男，1970年5月8日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地云南省易门县，住易门县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2017年3月14日被易门县公安局取保候审，同年7月28日被易门县人民检察院取保候审，同年8月22日本院继续对其取保候审。
易门县人民检察院以易检公诉刑诉〔2017〕67号起诉书指控被告人武卫保犯非法种植毒品原植物罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。易门县人民检察院指派检察员杨某、代理检察员王鹏程出庭支持公诉，被告人武卫保到庭参加了诉讼。现已审理终结。
易门县人民检察院指控：2016年12月初，被告人武卫保在易门县六街街道二街社区大六庄李春芳家养鸡场房后菜地内撒种罂粟籽并出苗。2017年3月7日17时30分许被易门县公安局六街派出所民警查获。经现场勘验、清点，菜地内共种有成活的疑似罂粟原植物2100株，均为绿色苗，苗从根部至颈部最长40厘米，最短20厘米。经中国科学院昆明植物研究所进行成分定性鉴定，武卫保种植的疑似罂粟原植物为罂粟科罂粟，属于植物罂粟。
归案后，被告人武卫保如实供述了上述犯罪事实，涉案毒品原植物已被公安机关依法销毁。
为证明案件事实，公诉机关向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，被告人武卫保的行为构成非法种植毒品原植物罪，具有坦白情节，应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致，本院予以确认。
上述事实，被告人武卫保在庭审过程中也无异议，且有物证（照片）、勘验笔录、扣押笔录、扣押清单、证人李某2的证言、取保笔录、鉴定意见、被告人武卫保的供述与辩解、辩认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武卫保违反国家对毒品原植物种植的管制法令，非法种植罂粟，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人武卫保到案后，如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，予以从轻处罚。鉴于被告人武卫保种植罂粟的目的不作为非法用途，主观恶性不大，罂粟苗未流向市场，未造成严重后果，以及被告人武卫保如实供述其罪行，认罪、悔罪态度较好，且系初犯、偶犯，可对其判处有期徒刑后宣告缓刑。据此，本院为维护国家对毒品原植物种植的管制，依照《中华人民共和刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人武卫保犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李江红
人民陪审员 周红芬
人民陪审员 罗明龙
二〇一七年九月一日
书 记 员 欧阳宏
山东省胶州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0281行审170号
申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地山东省胶州市行政服务中心东楼。
法定代表人李建勋，局长。
委托代理人张世乾，胶州市综合执法局工作人员。
被申请执行人胶州市鑫源特禽养殖厂，住所地山东省胶州市。
法定代表人高宝绪，经理。
申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚决字（2016）JD2126号行政处罚决定一案，申请执行人于2017年6月7日向我院申请执行。
本案在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人于本院做出审查裁定之前自愿撤回申请，不违背法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人胶州市综合行政执法局撤回对胶综法罚决字（2016）JD2126号行政处罚决定书的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹敬东
审 判 员 台耀君
人民陪审员 李尧发
二〇一七年六月十五日
法官 助理 梁 岩
书 记 员 韩光旭
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0922执174号
申请执行人颜礼会，男，住石泉县。
被执行人李忠军，男，住石泉县。
本院在执行颜礼会与李忠军建设工程合同纠纷一案中，因被执行人李忠军下落不明，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，现穷尽调查措施均未查找到被执行人李忠军有可供执行的财产线索。致使本院（2016）陕0922民初13号民事调解书确定的给付内容暂时不能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结陕西省石泉县人民法院（2016）陕0922执174号案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 焦 军
执行员 王小兵
执行员 刘 敦
二〇一六年九月十三日
书记员 常壮壮
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽03民终1332号
上诉��（原审原告）：苏某鑫。
被上诉人（原审被告）：鞍山某公司。
被上诉人（原审被告）：鞍山某公司。
被上诉人（原审被告）：鞍山某公司。
上诉人杨某怀因与被上诉人鞍山某公司、鞍山某公司、鞍山某公司劳动争议纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2016）辽0303民初838号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。不宜在互联网上公开。
审判长 罗 林
审判员 秦长虹
审判员 吴红娜
二〇一八年四月十六日
书记员 徐 彤
云南省芒市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云3103民初84号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行。
住所地：云南省德宏州芒市胞波路89号，统一社会信用代码证：915331006787322480。
负责人：周永明，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘增礼，男，汉族，1988年9月25日生，保山市腾冲市人，系该分行员工，现住芒市，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：赵江丽，女，汉族，1966年2月4日出生，大专文化，系该分行员工，住云南省德宏州芒市，代理权限为一般授权。
被告：谢云伟，男，汉族，1966年2月4日出生，住德宏州盈江县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行诉被告谢云伟信用卡纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年3月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘增礼到庭参加诉讼，被告谢云伟经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支本息24464.27元，利息计算至2018年1月8日止，之后利息按照约定另行计算至透支本息清偿之日止；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由如下：2015年4月30日，被告向原告申请办理信用卡。2015年5月23日，经原告审查通过后为被告办理信用卡并交付给被告使用，额度为3.5万元，被告于2015年6月18日激活该卡，后被告使用信用卡消费后，未按照约定还款，截止2018年1月8日，被告透支本金18303.96元，利息2660.77元，费用3499.54元，合计24464.27元，原告多次向被告催款未果，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
原告根据自己的诉讼请求和主张，向本院提交了以下证据：
1、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表、领用合约复印件，欲证明2016年4月30日，被告谢云伟向原告申请邮政银行标准信用卡。
2、企业法人营业执照复印件一份，欲证明被告谢云伟系盈江县石村玉站珠宝店负责人。
3、身份证复印件一份，欲证明被告谢云伟系信用卡申请人。
4、透支本息系统截屏（账户信息）复印件一份，欲证明截止2018年1月8日，被告透支本金18303.96元，利息余额2660.77元，费用3499.54元，合计24464.27元。
5、催收资料复印件8页，欲证明原告在被告逾期后多次催收情况。
6、交易明细复印件一份，欲证明被告在我行信用卡交易情况。
本院认为，原告向本院提交的证据客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告的主张，本院予以采信。
被告经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃了答辩、举证和质证的权利。
根据当事人的陈述和本院审理，本院确认本案如下法律事实：2015年4月30日，被告谢云伟向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行申请办理信用卡(个人卡)。2015年5月23日，经原告审核原告符合办理信用卡的条件，向原告核发了信用卡，信用卡号为62×××79，该信用卡的额度为35000元。2015年6月18日，被告谢云伟激活该卡。后被告谢云伟陆陆续续透支使用该卡，截止2018年1月8日，被告谢云伟透支信用卡本金18303.96元，利息2660.77元，费用3499.54元，合计24464.27元。原告多次向被告催款未果，诉至法院请求：1、判令被告归还信用卡透支本息24464.27元，利息计算至2018年1月8日止，之后利息按照约定另行计算至透支本息清偿之日止；2.判令被告承担本案诉讼费。
本院认为，公民违反合同或不履行其他义务的，应当承担民事责任。被告自愿向原告申请办理信用卡，经原告审查并告知使用信用卡的权利和义务后，向被告发放了信用卡，双方达成了使用信用卡的协议，该协议是原告与被告在平等自愿的基础上协商一致，不违反法律和行政法规的强制性规定，该协议合法有效，双方当事人应当按合同的约定履行义务。被告谢云伟在使用信用卡透支后应按约定向原告偿还本金、利息和约定的费用，本案被告谢云伟未按约定偿还透支款本息及相关费用，责任在于被告，故对原告的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告谢云伟于本判决生效之日偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行截止2018年1月8日透支款本息和相关费用共计24464.27元，并支付按双方协议约定自2018年1月9日起至透支本息清偿之日的利息（按双方约定的已透支金额日万分之五计算利息）。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费412元，由被告谢云伟承担（未付），限于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德宏州中级人民法院。
审 判 长 刘宏芸
审 判 员 许 敏
人民陪审员 李 广
二〇一八年三月七日
书 记 员 周怡伶
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0122民初992号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市辽中区。
法定代表人王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人李勇，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住沈阳市沈河区。
被告田富涛，男，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。（缺席）
被告蔡立兵，男，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。（缺席）
被告邱连涛，男，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。（缺席）
被告田富才，男，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。（缺席）
被告邱连科，男，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。（缺席）
原告辽中县农村信用合作联社诉被告田富涛、蔡立兵、邱连涛、田富才、邱连科金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社的委托代理人李勇到庭参加诉讼，被告田富涛、蔡立兵、邱连涛、田富才、邱连科经本院公告传唤届满，无正当理均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告田富涛因借新还旧等资金需要，向原告下属机构信用社提出借款申请，经朱家房信用社研究同意，于2009年10月27日双方签订一份借款合同，按合同规定，借款金额为3万元，月利率9.6‰，至2012年10月20日为偿还借款期限。该笔借款由被告邱连涛、蔡立兵、田富才、邱连科为其担保。此笔借款逾期后，该笔借款的借款人蔡立兵及担保人邱连涛、蔡立兵、田富才、邱连科未按借款合同约定的期限履行义务。现原告辽中县农村信用合作联社已经统一法人，朱家房信用社为辽中县农村信用合作联社下属分支机构，故由原告诉至人民法院，请求法院判令被告田富涛给付借款本金3万元及利息（实际利息以实际还款日为准），并请求法院判令被告邱连涛、蔡立兵、田富才、邱连科对被告田富涛给付的借款本息负连带偿还责任，另要求被告田富涛承担本案诉讼费用。
被告田富涛没有提出答辩，亦未提供证据。
被告蔡立兵没有提出答辩，亦未提供证据。
被告邱连涛没有提出答辩，亦未提供证据。
被告田富才没有提出答辩，亦未提供证据。
被告邱连科没有提出答辩，亦未提供证据。
经审理查明，被告田富涛因资金需要向原告下属机构朱家房信用社提出借款申请，经朱家房信用社研究同意，于2009年10月27日双方签订了一份借款合同，按合同约定，借款金额为3万元，贷款利率为月利率9.6‰，该笔借款于2009年10月27日实际发放给被告田富涛，双方约定起息日为2009年10月27日，至2012年10月20日为贷款期限，该笔贷款由被告邱连涛、蔡立兵、田富才、邱连科为其担保。该笔借款到期后因被告仍未按照合同约定履行还款义务，故原告诉至本院，请求判令被告田富涛偿还借款本金人民币3万元及利息，被告邱连涛、蔡立兵、田富才、邱连科对上款给付负连带偿还责任。另要求被告田富涛承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告陈述及原告提供的被告身份证复印件、保证担保借款合同、借款凭证、村委会证明，上述证据经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告田富涛、蔡立兵、邱连涛、田富才、邱连科本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合法有效，双方均应严格履行，原告的请求本院应予支持。现被告田富涛未按约定履行全部还款义务，对此应承担民事责任。被告邱连涛、蔡立兵、田富才、邱连科系本案担保人，对借款本金及利息的偿还负连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零三条之规定，判决如下：
一、被告田富涛于本判决书生效后十日内偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金3万元及利息（利息计算：自2009年10月27日起以本金3万元按月利率9.6‰计算至2012年10月20日；自2012年10月21日起，至实际给付之日止利息，以本金3万元在月利率9.6‰基础上，再加收30%利息）；
二、被告邱连涛、蔡立兵、田富才、邱连科对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；
三、驳回原告辽中县农村信用合作联社的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费555元，公告费800元，均由被告田富涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 孙玉兵
代理审判员 单冰馨
人民陪审员 王德强
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 王 爽
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0528执233－1号
申请执行人:米干劲,男性,汉族,1959年04月13日出生,住富平县。
被执行人:党伟民,男性,汉族,1972年03月05日出生,住富平县。
被执行人:党会民,男性,汉族,1967年02月04日出生,住富平县。
本院在执行申请执行人米干劲与被执行人党伟民、党会民民间借贷纠纷一案中，该案执行标的100000元及利息，诉讼费1150元，执行费1400元。在执行过程中，双方当事人达成和解且已履行，执行费已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）陕0528民初2958号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 党应麟
审判员 孙宏泉
审判员 王新朝
二〇一七年七月十九日
书记员 朱朝鹏
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督1858号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行。
负责人:赵贵丰,行长。
被申请人:马柏林,现住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行(原农安县农村信用合作联社华家信用社)于2016年11月23日向本院申请支付令。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行称,2008年4月15日被申请人马柏林在该支行借款30,000.00元,约定利率7.975000‰,并提供贷款凭证一份,借款到期日为2009年3月20日。被申请人马柏林借款后偿还2,733.60元及利息,剩余借款至今未还。要求被申请人马柏林给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行借款27,266.40元及利息。
本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:
被申请人马柏林应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行借款27,266.40元及利息。利息从2008年4月15日开始至还清时止,利率按7.975000‰计算。
申请费160.55元,由被申请人马柏林负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。
审判员 田序顺
二〇一六年十一月二十三日
书记员 刘 辉
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0152执1579号
申请执行人：龚海波，男，汉族，1986年10月14日出生，住重庆市潼南区。
被执行人：孙嘉，男，汉族，1988年9月21日出生。住重庆市潼南区。
本院在执行申请执行人龚海波与被执行人孙嘉合伙协议纠纷一案中，查明：申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，协议约定被执行人孙嘉立即付给龚海波30000元，该款申请人已于2016年10月20日收到。被执行人孙嘉于2017年5月31日前付给申请人米清鸿20000元，其余案款申请人龚海波自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2015)潼法民初字第02768号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 波
审 判 员 陈文杰
代理审判员 赵文春
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 傅政兴
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扶民初字第3311号
原告赵明友，男，1961年12月15日生，汉族，农民，现住扶余市大林子镇街基村，身份证号222303196112155214
委托代理人熊伟，男，系群星律师事务所律师。
被告李兴国，男，1962年8月10日生，汉族，农民，现住扶余市大林子镇街基村，身份证号222303196208105211
委托代理人冯雪峰，系松原市鼎轩法律服务所法律工作者。
被告李金泽，男，1957年9月29日生，汉族，农民，现住扶余市大林子镇街基村，身份证号222303195709295215
委托代理人吕树勋，系吉林鑫海律师事务所律师。
原告赵明友诉被告李兴国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理，根据被告李兴国的申请，依法追加李金泽为被告，参加诉讼。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵明友及委托代理人熊伟、被告李兴国及委托代理人冯雪峰、被告李金泽及委托代理人吕树勋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵明友诉称，2015年7月13日上午被告李兴国家房屋因失火需要重修，原告、李金海和被告李金泽几人参与房屋拆卸，期间被告李兴国将房梁主梁截断，致使两面房梁没有衬托失去依靠，塌陷下来。将李金海砸死，将原告砸伤。原告被送往松原市中心医院救治，此次外伤造成十级伤残。被告李金泽没有侵权行为，原告没有主动追加李金泽为被告。实体上要求被告李兴国赔偿医疗费9908.87、护理费18612、误工费1079.32、伙食补助费1100元、就医交通费340元、鉴定交通费216元、伤残赔偿金21560.24元、鉴定费1500元及出院后至评残误工费23548.8元总计61114.19元
原告为证实自己的主张向法庭提交了如下证据：诊断书1枚、住院病历一份、医疗票据3枚、用药清单一份、交通票据4枚、证人孙明瑞出庭作证、司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一枚。
被告李兴国辩称，原告不具备诉讼主体资格，原告从事雇佣活动，系被告李金泽所雇佣，在被告李金泽所指示的工作范围内提供劳动，获取劳动报酬，雇员在劳务中受到伤害，应由被告李金泽承担民事赔偿责任，而被告李兴国与李金泽是承揽合同关系，且本案原告在承揽作业中造成损失，因此，被告李兴国不承担民事赔偿责任，依法驳回原告的诉讼请求。
被告李兴国申请法院调取扶余市公安局公安卷宗。
被告李金泽辩称，依据《民事诉讼法》及司法解释的相关规定，被告李兴国申请追加李金泽为被告，应征得原告同意，如原告不同意，应依法裁定驳回被告李兴国的申请；实体上原告已诉称不要求被告李金泽承担赔偿责任，被告李兴国的答辩称，原告与被告李金泽是雇佣关系，没有事实依据，是和被告李兴国是雇佣关系。程序上驳回被告李兴国的追加申请，实体上按照不告不理的原则，被告李金泽不承担赔偿责任。
经原、被告双方庭审举证、质证及原、被告双方当事人陈述。
本院认定事实如下：被告李兴国家五金商店房屋因失火需要重修，拆除原有毁损房屋，被告李兴国找到李金泽，双方谈好价格600元。2015年7月13日上午李金泽找来原告赵明友、李金海、梁军每人150元为被告李兴国扒房子，房屋东西两面大山墙不扒，原告赵明友、李金海在屋子里捡砖收拾东西，李金泽和梁军在房上用角磨机锯钢筋混凝土的上梁，因李金泽和梁军在上面锯钢筋不方便，被告李兴国说“李金泽你别锯了，我来吧！”李金海拿着木头把房梁支撑了一下，被告李兴国站在西面墙的梯子上剌钢筋，刚剌完一根，东墙的房脊倒塌，将李金海砸死，将原告赵明友脑袋砸伤，雇佣孙明瑞将原告送往松原市中心医院救治，车费300元。住院治疗11天，出院诊断为：左眼睑球挫伤、头部外伤、前额软组织挫裂伤、筛骨纸板骨折、左小指软组织挫裂伤。出院后要求和注意事项门诊复查，病情变化随诊。住院期间I级护理4天，II级护理7天。门诊收费票据1枚791.28元，住院收费票据1枚9033.83元。2015年10月8日经原告赵明友申请，本院通过松原市中级人民法院司辅办委托吉林正达司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定。2016年3月1日，该鉴定中心出具吉正司鉴中心（2016）法临鉴字第F0253号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵明友此次外伤致面部遗留11.0cm皮肤瘢痕评定为十级伤残司法鉴定费1500元。鉴定车费216元。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身权利，应当承担民事责任。在没有及时提醒注意、确保安全的前提下，由于被告李兴国的过错，致使原告赵明友被砸伤住院治疗，被告李兴国对原告的住院医疗费等经济损失承担赔偿责任。被告李兴国与李金泽之间非承揽合同关系，不符合承揽合同法律特征。李金泽在此次事故中，无责任，不应承担赔偿责任。被告李兴国的主张无法律依据，本院不予采信。原告主张的各项费用和损失，本院核定如下：1、医疗费9825.11元，有提供门诊病历、住院病历出院诊断书、医疗票据等予以证实，该损失客观真实，可予以支持。2、护理费,原告住院11天，住院期间I级护理4天，II级护理7天，原告护理费为1861.20元【（4天×2人×124.08元+7天×1人×124.08元】；3、原告住院期间伙食补助费1100元(11天X100元）;原告主张护理费、住院期间伙食补助费符合标准,可予以支持；4、误工费，原告住院11天，出院误工损失原告未申请鉴定，原告主张误工至评残前一日，本院不予支持，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》5.1.1的规定，出院后误工期限为15日，原告误工费为2551.12元【（11天×98.12元+15天×98.12元】。5、残疾赔偿金,原告赵明友此次损伤达十级伤残。依照《吉林省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准》之规定，依照《吉林省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准》之规定，2014年度吉林省农村居民人均纯收入为10780,12元，原告的伤残赔偿金为10780.12元X20年X10%即21560.24元；6、交通费，516元，7、鉴定费1500元；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、判决如下：
一、被告李兴国于本判决生效后十日内在赔偿原告赵明友医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金及鉴定费共计38913.67元；
二、被告李金泽不承担赔偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告李兴国。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 徐志军
代理审判员 房立坤
人民陪审员 李学儒
二〇一六年八月二十九日
本件与原本核对无异
书 记 员 刘 威
福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0103民初3023号
原告：杭州诺贝尔集团有限公司福州分公司，住所地福州市台江区曙光支路2号世纪百联大厦21层，统一社会信用代码91350100757381861A。
负责人：陈佳飞，总经理。
委托诉讼代理人：吴丽娟，该分公司工作人员。
被告：宁德诺贝尔瓷砖专卖店，住所地宁德中益环球家居广场。
经营者：洪亚燕，女，1980年1月14日出生，住福鼎市，
原告杭州诺贝尔集团有限公司福州分公司与被告宁德诺贝尔瓷砖专卖店合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告依法有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杭州诺贝尔集团有限公司福州分公司撤诉。
案件受理费78元，撤诉减半收取39元，由原告负担。
审判员 庄章斌
二〇一七年七月五日
书记员 林 威
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更153号
罪犯陈某某，男，汉族，1990年8月24日生，大学文化，安徽省全椒县人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省合肥市瑶海区人民法院于2014年10月28日作出（2014）瑶刑初字第00559号刑事判决，以被告人陈某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。被告人陈某某不服，向本院提出上诉。本院于2014年12月2日作出（2014）合刑终字第00420号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯陈某某确有悔改表现，于2017年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯陈某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯陈某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯陈某某减去自本裁定送达之日起至2017年10月15日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年四月十二日
书记员 葛 畅
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执3266号
申请执行人：重庆市綦江区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市綦江区古南街道南门路，统一社会信用代码11500222009312203X。
法定代表人：陈晓军，该局局长。
委托代理人：田维军，重庆市綦江区国土资源和房屋管理局执法监察队队长。
委托代理人：ＸＸ，重庆市綦江区国土资源和房屋管理局执法监察队队员。
被执行人：重庆红安矿业发展有限公司，住所地重庆市綦江区石壕镇罗李村九社。
本院在申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局与被执行人重庆红安矿业发展有限公司行政非诉执行一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2017)渝0110行审6号具有执行内容的行政案件裁定书已发生法律效力。被执行人重庆红安矿业发展有限公司逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局于2017年10月13日向本院申请执行。
本案在执行中查明：本案暂不具不被执行条件。
本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0110执3266号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡耀华
审判员 李文静
审判员 谭兴旺
二〇一七年十一月二十八日
书记员 桂振航
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初2802号
原告陈国琴,女,1974年1月5日生，汉族，住所地苏州市虎丘区。
委托代理人徐俊，江苏简恒律师事务所律师。
委托代理人李强，江苏简恒律师事务所律师。
被告尤昌云,男,1972年2月10日生，汉族，住所地苏州市吴江区。
原告陈国琴与被告尤昌云民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理，依法由审判员王惠适用简易程序于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告陈国琴及其委托代理人徐俊到庭参加诉讼，被告尤昌云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈国琴诉称：原被告系朋友关系，2011年10月至2012年6月，被告多次向原告借款，累计81万元。2012年8月17日，被告向原告出具借条一份，承诺还款日期为2013年8月16日。2013年8月16日，被告未按约定归还全部款项，仅于2013年5月归还了15万元，2013年8月20日，被告再归还16万元，并于当天向原告重新出具借条一份，载明被告向原告借款50万元用于资金周转，约定借款期限从2013年8月17日至2014年8月17日止，在借款期限内不计算利息，若到期不能归还借款，自到期日起，每日按借款本金千分之五计算违约金至清偿日止，截止起诉日，仍有借款本金33万元未予以归还。为维护自身合法权益，原告起诉请求判令：1、依法判决归还借款本金330000元及利息202840元（从2014年8月18日起暂计至2017年2月28日为202840元，要求按年息24%计算至实际履行日止），以上暂计532840元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告尤昌云未作答辩。
经审理查明：2011年10月至2012年6月，尤昌云多次向陈国琴借款，累计借款金额为81万元。2012年8月17日，尤昌云出具借条，明确向陈国琴借款81万元。后尤昌云归还31万元。2013年8月，尤昌云出具借据一份，明确向陈国琴借款50万元，借款期限至2014年8月17日，借款期限内不支付利息，如到期不能归还借款，自到期日起，每日按照借款本金千分之五计算违约金。后尤昌云仅归还了17万元，尚欠借款本金33万元，陈国琴多次催讨未果。
以上事实，由原告提供的借条、借据、银行凭证、微信记录，原告及其代理人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原被告之间的借款合同依法成立并生效。被告尚结欠原告借款本金33万元，逾期不还，显属违约。故原告要求被告归还借款并支付相应逾期利息的诉讼请求，符合双方的约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尤昌云于本判决生效之日起十日内归还原告陈国琴借款本金33万元，并支付相应的逾期利息（以33万元为本金，按照年利率24%，从2014年8月18日计算至实际履行之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67）
案件受理费减半收取4564元，由被告尤昌云负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账户：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 王 惠
二〇一七年四月七日
书记员 陈佳佳
四川省蓬溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0921民初124号
起诉人:陈义伦,男,1957年5月26日出生,汉族,四川省蓬溪县人。
起诉人:孙晓平,女,1958年6月16日出生,汉族,四川省蓬溪县人。
2017年1月16日，本院收到孙晓平、陈义伦的起诉状，起诉人陈义伦、孙晓平向本院提出诉讼请求：1、拆除胡兴国、尹正英、胡学林、胡学勇修建在起诉人土地上的房屋、恢复原状、停止侵害；2、自2010年4月起，每年3000元耕地损失费至恢复耕地原状止；3、赔偿29根树木损失费10000元整；4、本案诉讼费用由胡兴国、尹正英、胡学林、胡学勇承担。事实和理由：2010年3月，胡兴国、尹正英、胡学林、胡学勇未在县国土局批准的建设地点修建房屋，侵占起诉人的竹林土500余平方米修建其新房。擅自砍伐其侵占土地上原告的树木，造成直接经济损失10000元以上。两家因土地补偿款发生纠纷，孙晓平自行拆除胡兴国、尹正英、胡学林、胡学勇的房屋时，双方发生纠纷。胡兴国、尹正英、胡学林、胡学勇于2016年3月14日起诉至蓬溪县人民法院，2016年7月25日蓬溪县人民法院判决孙晓平一次性赔偿胡兴国、尹正英、胡学林、胡学勇各项损失1310元。2016年8月，双方均上诉至遂宁市中级人民法院，2016年10月27日，中院维持原判。起诉人现起诉至蓬溪县人民法院。
本院经审查认为，违法建筑的性质认定属于有关行政机关的职权范围，应由有关行政机关认定和处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对陈义伦、孙晓平的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 董继斌
二〇一七年一月十六日
书记员 彭 鸿
安徽省蚌埠市中级人民法院()拟稿纸
案号：(2017)皖03刑更72号
缓急：
密级：
签发：
?ggz2
二〇一七年六月三十日
审核：
主送：
合议成员：?
合议成员：?
拟稿单位：审监庭
拟稿人：白峰
份数：1
印刷单位：
校对人：
印刷时间：
附件：
主题词：
标题：安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（此页无正文）
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑事裁定书
(2017)皖03刑更72号
罪犯王闯，男，汉族，1980年9月30日出生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省宿州市灵璧县人民法院于2010年12月30日作出（2011）灵刑初字第00010号刑事判决，以被告人王闯犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金十四万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年4月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关以罪犯王闯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王闯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王闯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王闯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期自2010年5月20日起至2020年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵晓兵
审判员白峰
审判员陈颉
ggz
二〇一七年六月三十日
法官助理唐红艳
书记员张晚瑶
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
﹙2015﹚冠民初字第1643号
原告张彦林，男，1955年7月4日出生，汉族，职工，住冠县。
被告贾振岩，男，1988年8月24日出生，汉族，农民，原住冠县，现下落不明。
原告张彦林与被告贾振岩民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张彦林到庭参加了诉讼。被告贾振岩经公告传唤无正当理由未到庭诉讼。本案现已审理终结。
原告张彦林诉称：被告曾在家养鸡。2013年8月19日，被告因经营需要，向原告借款4万元，月利率30‰，借款期限为一个月，原告当即向被告提供了4万元借款。2013年9月17日，被告给了1个月（2013年8月19日-2013年9月19日）的利息1200元。2013年10月15日，被告给了1个月（2013年9月19日-2013年10月19日）的利息1200元。2013年11月份，原告再找贾振岩，就联系不上了，贾振岩更换了手机号码，下落不明。请求判令被告贾振岩偿还借款4万元及利息（自2013年10月20日按法定利率计算到付清日）。
被告贾振岩未答辩。
经审理查明：2013年8月19日，被告因养鸡经营需要，向原告借款4万元，月利率30‰，借款期限为一个月。被告向原告出具了4万元借据，原告向被告提供了4万元借款。2013年9月17日，被告给付原告2013年8月19日-2013年9月19日期间的利息1200元。2013年10月15日，被告给付原告2013年9月19日-2013年10月19日期间的利息1200元。后来，原告找贾振岩，贾振岩许诺于2014年2月19日还清，但一直未还且下落不明。中国人民银行规定的基准日利率的近十年平均值为日万分之一点七五，四倍为日利率0.7‰。本院认定的上述事实有当事人陈述、原告所举借据、贾振岩的身份证复印件，本院庭审笔录在卷为凭。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍﹙包含利率本数﹚。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原、被告签订的借款合同本金内容合法有效，应受法律保护，对当事人双方均具有约束力。但约定的月利率30‰超出上述法律规定的范围，超出部分无效，不受法律保护，对双方当事人不具有约束力。原告有权要求被告偿还本金及剩余合法利息，被告有义务偿还本金及剩余合法利息。原告请求被告偿还4万元借款本金及自2013年10月20日以后合法利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告贾振岩偿还原告张彦林4万元借款及利息﹙自2013年10月20日按日利率日万分之一点七五的四倍即0.7‰计算到本判决确定的付款日﹚，待判决生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 王运存
人民陪审员 李振旺
人民陪审员 代建斌
二〇一六年三月九日
书 记 员 姜 颖
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初19825号
原告：张望成，男，1986年10月8日出生，汉族，住湖南省常宁市。
被告:重庆华润万家生活超市有限公司观音桥店，住所地重庆市江北区洋河一路68号负4楼17-19号商铺。
负责人：赖忠。
本院在审理原告张望成与被告重庆华润万家生活超市有限公司观音桥店产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序。原告张望成于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张望成申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张望成撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告张望成负担。
代理审判员 冉文佳
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 肖印悦
宁波市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0205民初2869号之二
原告：宁波市鄞州奇仕轴承钢管厂。住所地：宁波市鄞州区集市港镇中塘路。
法定代表人：周爱芬。
委托诉讼代理人：沙唐波，浙江正甬律师事务所律师。
被告：宁波铭匠扎啤设备有限公司。住所地：宁波市江北区金山路***号。
法定代表人：罗邦才。
委托诉讼代理人：郑超，浙江海贸律师事务所律师。
原告宁波市鄞州奇仕轴承钢管厂诉被告宁波铭匠扎啤设备有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，原告宁波市鄞州奇仕轴承钢管厂于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁波市鄞州奇仕轴承钢管厂的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波市鄞州奇仕轴承钢管厂撤诉。
案件受理费5549元，依法减半收取计2774.50元；财产保全费1970元，以上合计4744.50元，由原告宁波市鄞州奇仕轴承钢管厂负担。
审判员 陈建贞
二〇一七年九月二十日
书记员 潘孝蕾
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1522民初4866号之一
申请人：徐龙延，男，1992年8月16日出生，汉族，个体户，住莘县。
被申请人：李国华，男，1974年12月8日出生，汉族，莘县住建局职工，住莘县。
本院在审理申请人徐龙延与被申请人李国华民间借贷纠纷一案过程中，申请人徐龙延于2017年11月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人李国华名下的房产采取保全措施。并提供担保。
本院经审查认为，申请人徐龙延的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人李国华名下位于莘县民主街19号1幢1单元502室、地下室1502-1号（莘房权证莘县字第××号）的房产一套。查封期限三年。查封期间被告不得私自转移、隐匿、转让、买卖、租赁、抵押、赠与、毁损等。
需要续行予以查封的，应当在查封期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 葛士俊
二〇一七年十一月十三日
书记员 赵宗丽
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初2298号
原告龙亚林，男，1958年3月16日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告龙亚春，男，1966年1月3日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告秦定君，女，1965年12月4日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告龙亚林诉被告龙亚春、秦定君民间借贷纠纷一案中，原告龙亚林于2016年5月24日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告龙亚春、秦定君的起诉。
本院认为，原告龙亚林的撤诉申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准予原告龙亚林撤回对被告龙亚春、秦定君的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙亚林负担（已缴纳）。
代理审判员 陈永静
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 杨 妍
黑龙江省兰西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1222执336号
申请执行人：王志成，男，1991年2月13日出生，汉族，农民，住址黑龙江省兰西县红星乡。
被执行人：林国良，男，1977年6月31日出生，汉族，农民，住址黑龙江省兰西县。
本院在执行王志成与林国良健康权纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人林国良有可供执行的财产，申请执行人王志成于2016年12月21日向法院申请终结本次执行程序。本院认为，现因被执行人无可供执行财产，本案应裁定终结本次执行程序。如申请执行人王志成发现被执行人林国良有可供执行的财产，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 魏宇新
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 杨 洋
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0103民初5124号
原告：天津市盛鑫露饮用水有限公司，住所地天津市东丽区金钟街道新中村闽中路31号，统一社会信用代码91120110598709072L。
法定代表人：刘力，该公司经理。
委托诉讼代理人：王春华，天津安拓律师事务所律师。
被告：天津启林广告传媒有限公司，住所地天津市南开区向阳路6号3厅11号，统一社会信用代码91120104789390084B。
原告天津市盛鑫露饮用水有限公司与被告天津启林广告传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序。
本院经审理查明，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 柏 松
审判员 徐玉刚
审判员 王文雅
二〇一七年五月二十六日
书记员 闫炳宇
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽0111民初5441号
原告沈阳富城新天地物业有限公司。
法定代表人王靖辉。
委托代理人陈萍。
被告郭伟。
委托代理人富隆。
原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告郭伟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法由审判员褚振丰适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托代理人陈萍、被告郭伟的委托代理人富隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，被告郭伟入住沈阳市苏家屯区富城国际花园三期小区以来，从2015年1月1日到2016年12月31日共拖欠物业费人民币2538元，要求被告支付物业费2538元及滞纳金1200元。
被告郭伟辩称，所欠物业费数额及时间没有意见，滞纳金不同意给付。原告的物业服务存在不到位的地方，物业费收费标准过高，我家房屋墙体长毛，单元门及可视电话坏了物业不管；2014年7月期间我的电动车丢失，未报警；楼道内卫生清扫不及时；封闭小区不封闭，园区内进出及车辆停放随意；绿化不到位，绿地变菜地；监控设备不好使；安保不到位；有私拉乱建违法占用公共用地的现象；建筑垃圾一直也未清理；路灯有的不亮；园区路面不平，地砖损坏；消防通道堵塞，不畅通。
经审理查明，被告郭伟于2011年11月6日入住由原告沈阳富城新天地物业有限公司进行物业管理的沈阳市苏家屯区富城国际花园三期小区，前期物业服务合同中约定物业费标准为1.2/平方米。从2015年1月1日到2016年12月31日被告共拖欠物业费人民币2538元。原告向被告催要，被告拒不缴纳。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的前期物业管理服务协议、中标通知书、被告提供的照片等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，原、被告存在物业服务合同法律关系，被告应该按照收费标准缴纳物业费。关于被告提出原告物业管理中存在卫生清扫、安全保卫服务等瑕疵问题，本院酌情减免被告200元物业费，被告应给付原告从2015年1月1日到2016年12月31日的物业费2338元。对于被告反映原告在物业服务中存在的问题，原告在今后的物业管理服务中，亦应提高服务水平，加强公共设施的维修和管护，减少或消除瑕疵。关于被告提出其家屋墙体长毛等房屋质量问题，系与开发商之间的房屋买卖合同法律关系，可以另诉处理。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，且原告在服务中存在瑕疵，故对该请求不予支持。综上，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告郭伟于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司从2015年1月1日到2016年12月31日的物业费2338元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取即25元，由被告郭伟负担。
本判决为终审判决。
审判员 褚振丰
二〇一六年九月二十三日
书记员 李 莹
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=33ecc19e-4240-46eb-a64c-a7dcdc77f578&imgId=MzNlY2MxOWUtNDI0MC00NmViLWE2NGMtYTdkY2RjNzdmNTc4MC5qcGVn01lydyh01)
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0106民初5014号
原告：张智敏，女，1991年1月6日出生，苗族，住重庆市酉阳县。
委托诉讼代理人：李大勇，重庆辛午律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马铭骏，重庆辛午律师事务所实习律师。
原告：张慧娟，女，1987年9月20日出生，苗族，住重庆市酉阳县。
委托诉讼代理人：李大勇，重庆辛午律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马铭骏，重庆辛午律师事务所实习律师。
被告：刘连川，男，1981年11月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：曾庆才，重庆渝津律师事务所律师。
被告：杨远华，男，1958年8月8日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：曾庆才，重庆渝津律师事务所律师。
本院在审理原告张智敏、张慧娟与被告刘连川、杨远华房屋买卖合同纠纷一案中，原告张智敏、张慧娟于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张智敏、张慧娟在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告张智敏、张慧娟提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张智敏、张慧娟撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告张智敏、张慧娟承担。
审 判 员 谢凤鸣
二〇一八年五月九日
法官助理 袁 琴
书 记 员 郭 琴