福建省仙游县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）闽0322刑初383号
公诉机关福建省仙游县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，1957年8月2日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。系本案被害人。
委托诉讼代理人郑潮平、林莉莉，福建普阳律师事务所律师，一般代理。
被告人田德春，男，1970年10月28日出生于湖北省恩施土家族苗族自治州建始县，汉族，小学文化，农民，中共党员，住湖北省恩施土家族苗族自治州建始县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月19日向仙游县公安局投案，同年3月20日被仙游县公安局刑事拘留，同年4月2日由仙游县公安局执行逮捕。现羁押在仙游县看守所。
附带民事诉讼被告人仙游县东阳物流有限公司，住所地福建省仙游县鲤城街道龙仙路1108号。
负责人黄海东，总经理。
委托诉讼代理人黄剑飞、叶建辉，福建理顺律师事务所律师，特别代理。
附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区荔园西路788号第2#店面05号房1-2层。
法定代表人朱其敏，总经理。
委托诉讼代理人沈建彪，福建宽冉律师事务所律师，特别代理。
附带民事诉讼被告人杨兴洲，男，1963年10月11日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2017］344号起诉书指控被告人田德春犯交通肇事罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1向本院提起附带民事诉讼。本院立案受理后，依法于2017年6月6日转为适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。仙游县人民检察院指派代理检察员林薇薇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1及其委托诉讼代理人郑潮平、林莉莉、附带民事诉讼被告人仙游县东阳物流有限公司的委托诉讼代理人黄剑飞、永诚财产保险股份有限公司莆田中心支公司的委托诉讼代理人沈建彪、附带民事诉讼被告人杨兴洲、被告人田德春到庭参加了诉讼。现已审理终结。
仙游县人民检察院指控：
2017年3月19日，被告人田德春驾驶闽Ｂ×××××号重型自卸货车，行径仙游县盖尾镇聚仙村道搅拌站门前路段时，与被害人陈某1的驾驶闽Ｂ×××××号二轮摩托车（承载被害人陈某2、陈某3）发生碰撞，造成被害人陈某3当场死亡、被害人陈某1、陈某2二人受伤及车辆损坏的交通事故。经福建闽中司法鉴定所鉴定，被害人陈某3系交通事故致创伤性、失血性休克死亡，被害人陈某1的损失程度为重伤二级，被害人陈某2的损伤程度为轻伤二级。经仙游县公安局道路交通事故责任认定，被告人田德春承担本事故的主要责任，被害人陈某1承担事故的次要责任。案发后，被告人田德春所工作的仙游县东阳物流有限公司就民事部分赔偿被害人家属共计人民币700000元。
被告人田德春于2017年3月19日向仙游县公安局投案。
为了支持公诉，公诉机关向本院移送了被告人田德春的户籍证明，被害人陈某1的证言，被告人田德春的供述和辩解，福建闽中司法鉴定所鉴定意见书、案发现场勘验检查笔录等证据，认为被告人田德春违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人重伤、一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某1诉称，1、请求追究被告人田德春交通肇事罪的刑事责任。2、依法判令被告人田德春、附带民事被告人仙游县东阳物流有限公司及杨兴洲共同赔偿给附带民事诉讼原告人陈某1各项经济损失共计586459.78元（人民币，下同），其中医疗费22517.94元，住院伙食补助费50元/天×9天+30元/天×9天=720元，营养费3000元，评定护理时间的护理费150元/天×90天=13500元，假肢装配、更换维护期间护理费150元/天×（30天+10天/次×4次）=10500元，交通费3500元，鉴定费1800元，住宿费6000元，残疾赔偿金36014.3元/年×20年×0.4=288114.4元，被抚养人生活费25005.5元/年×5年÷4人=31256.88元，评定误工时间误工费200元/天×180天=36000元，假肢装配及更配维护期间的误工费200元/天×（30天+10天/次×4次）=14000元，假肢装配费41000元（首次）+26800元/次×4次=148200元，假肢保养费26800元×10%×20年=53600元，右下腿火化费2300元，残疾辅助器具费58元，精神损害抚慰金32000元。上述费用共计703067.22元。结合肇事车辆投保交强险情况及事故责任比例，附带民事诉讼原告人应获得的赔偿款项共计120000元+（703067.22元-120000元）×80%=586453.78元（附带民事诉讼原告人已收到的垫付款100000元可予以扣减）。3、附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司莆田中心支公司在交强险、商业第三者责任险承保范围内对上述被告人田德春、附带民事诉讼被告人仙游县东阳物流有限公司、杨兴洲应承担的赔偿责任承担连带责任。并提供了身份证复印件、工作证明、莆田市城厢区东南花圃营业执照、居委会证明、仙游县公安局莆公交认字【2017】第170319号道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、福建闽中司法鉴定所闽中司鉴【2017】临鉴字第0326、395号法医临床鉴定意见书、福建增值税普通发票（NO:11725701）、仙游县盖尾镇聚仙村民委员会《证明》、福州市第二医院门诊病历、入院记录、出院记录、疾病证明书、福州市第二医院门诊收费票据、住院收费票据、福建省福州市中西医结合医院住院病人每日清单、福州总院第一附属医院（解放军第九五医院）门诊病历、入院记录、出院记录、出院小结、CT影像诊断报告单、诊断证明书、福州总院第一附属医院住院收费票据、中国人民解放军第九五医院病人费用清单、假肢评估证明、增值税发票、塔亭大药房收费票据、收款收据三张、发票一张证实。
被告人田德春对公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪，并请求从轻处罚；其是附带民事诉讼被告人杨兴洲雇佣的驾驶员，对附带民事诉讼部分同意依法赔偿。
附带民事诉讼被告人仙游县东阳物流有限公司辩称，1、对本案交通事故发生的经过及事故责任认定无异议；2、营养费应当按照医疗费的10%认定；交通费、住宿费应当结合实际住院天数认定，其中交通费按20元/天认定；残疾赔偿金、误工费和被抚养人生活费应当按照农村居民标准认定，定残后不能再计算误工费，原告主张的假肢装配及更换维护期间的误工费缺乏依据；假肢装配、更换维护期间的护理费次数应当按2.5次认定，护理费标准按125.38元/天认定。假肢的保养年限按12年认定。精神损害抚慰金的请求缺乏法律依据；3、案发时，肇事车辆闽Ｂ×××××号货车尚在保险期间，附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司莆田中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（保险金额为100万且不计免赔率）的责任限额内直接向附带民事诉讼原告人支付赔偿金；4、肇事车辆闽Ｂ×××××号货车实际所有人为杨兴洲，挂靠在仙游县东阳物流有限公司。
附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司莆田中心支公司辩称，1、被告人应当提供有效的行驶证和驾驶证；2、交强险部分应当按照比例预留给另外两个受害者；3、附带民事诉讼原告人主张的部分赔偿项目不合理。医疗费应当扣除10%的医保范围，营养费按照医疗费的10%计算。交通费、住院伙食补助费应当按照每天20元计算，残疾赔偿金、误工费应当按照农村标准计算，误工费计算到定残前一天。被抚养人的人数是7人。鉴定费不属于保险理赔范围。假肢配备没有提供有资质的机构出具的报告，对于该费用没有依据。假肢更换次数错误，应当以实际更换的金额为准。火化费提供的是收款收据，应当以票据为准。精神损害抚慰金的请求没有法律依据。附带民事诉讼原告人在本事故中承担次要责任，应当承担30%的责任；4、肇事车辆投保了交强险和第三者责任险。
附带民事诉讼被告人杨兴洲辩称，其是肇事车辆的所有人，被告人田德春是其雇佣的司机，是在履行职务期间发生的本案。肇事车辆已经投保了交强险和第三者责任险。对本案事故责任的认定没有意见，同意附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司莆田中心支公司的答辩意见。
经审理查明：
2017年3月19日，被告人田德春驾驶闽Ｂ×××××号重型自卸货车，行径仙游县盖尾镇聚仙村道搅拌站门前路段时，与被害人陈某1的驾驶闽Ｂ×××××号二轮摩托车（承载被害人陈某2、陈某3，其二人系被害人陈某1的孙子、孙女）发生碰撞，造成被害人陈某3当场死亡、被害人陈某1、陈某2二人受伤及车辆损坏的交通事故。经福建闽中司法鉴定所鉴定，被害人陈某3系交通事故致创伤性、失血性休克死亡，被害人陈某1的损失程度为重伤二级，被害人陈某2的损伤程度为轻伤二级。经仙游县公安局道路交通事故责任认定，被告人田德春承担本事故的主要责任，被害人陈某1承担事故的次要责任。闽Ｂ×××××号重型自卸货车的所有人系附带民事诉讼被告人杨兴洲所有，挂靠于附带民事诉讼被告人仙游县东阳物流有限公司，被告人田德春系杨兴洲雇佣的驾驶员。案发后，附带民事诉讼被告人杨兴洲通过挂靠的仙游县东阳物流有限公司分别支付给被害人陈某3、陈某2、陈某1赔偿款70万元、10万元、10万元。
被告人田德春于2017年3月19日向仙游县公安局投案。
案发后，被害人陈某1被送往中国人民解放军九五医院治疗，因医疗条件限制，于2017年3月20日转至福州市第二医院住院治疗9天。后又转至中国人民解放军九五医院继续治疗9天，共计18天。期间共花费医疗费22517.94元、住宿费610元、交通费1800元。被害人陈某1受伤后右小腿截肢，花去右小腿火化费2300元、残疾辅助器具费58元、假肢装配费41000元。2017年4月27日，德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司出具了一份假肢评估证明，对被害人陈某1康复器具装配意见为：建议装配普通适用型假肢（矫形器），品名为组件式小腿假肢，价格为贰万陆仟捌佰元整，假肢使用年限约肆年。首次装配假肢约需叁拾天，每次更换维护时间约壹拾天，需陪护一人，配置时的交通、食宿费用自理；每年的维修保养费约为假肢款的10%。经中国人民解放军九五医院诊断，被害人陈某1的损伤为：1右小腿截肢术后创面不愈；2、2型糖尿病。出院医嘱：1、定期（间隔二周）来我院门诊随诊；2、注意保持愈合后创面清洁，创面外涂疤痕霜以防瘢痕增生；3、加强患肢功能锻炼且予弹力套加压包扎；4、建议休息一个月。经福建闽中司法鉴定所鉴定，被害人陈某1的损伤程度属重伤二级。2017年5月8日，经福建闽中司法鉴定所法医临床鉴定，被害人陈某1的伤残等级为七级，综合评定误工期为180日，护理期为90日。为此，被害人陈某1花去鉴定费1800元。
另查明，闽Ｂ×××××号重型自卸货车向附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司莆田中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（保险金额为100万，且不计免赔率），保险期间自2016年4月6日至2017年4月5日。在本院审理期间，被害人陈某2的法定代理人陈某4、王某均书面声明同意将肇事车辆闽Ｂ×××××号投保的交强险中应归受害人陈某2享有的赔偿权归陈某1享有。附带民事诉讼原告人陈某1尚有母亲张吓烟（1935年7月22日出生）需要抚养，并在庭审中自认张吓烟共生育了包括其在内的七个子女。
上述事实，被告人田德春在开庭审理过程中亦无异议，且有物证道路交通事故现场图，书证户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、到案经过、机动车交通事故责任强制保险单、收据、事故赔偿协议书、现场检测报告书、提取笔录、机动车行驶证、机动车信息查询结算单、仙游县公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚告知笔录、行政处罚决定书及行政强制措施凭证、道路交通事故现场勘查笔录、福建闽中司法鉴定所闽中司鉴【2017】临鉴字第395号法医临床鉴定意见书、仙游县盖尾镇聚仙村民委员会《证明》、福建增值税普通发票（NO:11725701）、福州市第二医院门诊病历、入院记录、出院记录、疾病证明书、福州市第二医院门诊收费票据、住院收费票据、福建省福州市中西医结合医院住院病人每日清单、福州总院第一附属医院（解放军第九五医院）门诊病历、入院记录、出院记录、出院小结、CT影像诊断报告单、诊断证明书、福州总院第一附属医院住院收费票据、中国人民解放军第九五医院病人费用清单、德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司福州分公司假肢评估证明、增值税发票、塔亭大药房收费票据、收款收据三张、发票一张、车辆挂靠协议书，被害人陈某1的陈述，被告人田德春的供述和辩解，福建闽中司法鉴定所闽中司鉴【2017】临鉴字第0326号、0268号、77号法医临床鉴定意见书及伤情照片、福建中信司法鉴定所【2017】鉴字第03031号、03032号、03033号鉴定意见书及车辆照片、福建闽中司法鉴定所闽中司鉴【2017】醇检字271号乙醇含量司法检验报告书、仙游县公安局莆公交认字【2017】第170319号道路交通事故认定书等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人田德春违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人重伤、一人轻伤，其行为符合交通肇事罪的特征，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田德春能主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被害人负事故的次要责任，可酌情从轻处罚；能赔偿被害人的部分损失，可酌情从轻处罚。被告人田德春的行为给附带民事诉讼原告人陈某1造成经济损失，其在承担刑事责任的同时，还应赔偿附带民事诉讼原告人陈某1的经济损失，根据最高人民法院的司法解释和福建省统计局公布的标准，附带民事诉讼原告人陈某1的经济损失为：医疗费22517.94元、住院伙食补助费50元/日×9日+30元/日×9日=720元、护理费125.38元/日×90日=11284.2元、营养费酌定2000元、交通费1800元、鉴定费1800元、住宿费610元、残疾赔偿金14999元/年×20年×40%=119992元、被抚养人生活费12911元/年×5年÷7人=9222.14元、误工费125.38元/日×50日=6269元（计算至定残前一日）、假肢装配费41000元+26800元/次×3次=121400元、
假肢保养费26800元×10%×16年=42880元、假肢装配、更换维护期间护理费125.38元/日×（30天+10天/次×3次）=7522.8元、右下腿火化费2300元、残疾辅助器具费58元，共计350376.08元。因案发时，肇事车辆已向永诚财产保险股份有限公司莆田中心支公司投保机动车交通责任强制险及第三者责任险（金额为100万且不计免赔率）。因本案赔偿款未超过交强险和第三者责任险责任范围内，故应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。考虑被告人田德春承担事故主要责任，附带民事诉讼原告人承担事故的次要责任。则附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿给附带民事诉讼原告人医疗费用10000元和死亡伤残赔偿费用限额110000元。不足部分，附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司莆田中心支公司还应在第三者责任险范围内承担剩余赔偿款230376.08元的70%赔偿责任即161263.26元。扣除附带民事诉讼被告人杨兴洲已垫付的10万元，附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司莆田中心支公司还应在第三者责任险责任限额范围内赔偿给附带民事诉讼原告人61263.26元。附带民事诉讼原告人陈某1关于其在城镇务工，请求按照城镇居民标准支付赔偿款的请求，因其仅提供莆田市城厢区东南花圃的工作说明及莆田市城厢区棠坡社区居委会的证明，没有提供其他相应的证据予以佐证，本院不予支持。因被告人田德春已被追究刑事责任，故附带民事诉讼原告人陈某1请求精神损害抚慰金于法无据，均不予支持。若附带民事诉讼原告人陈某1今后需要再更换假肢，可另行主张。附带民事诉讼原告人陈某1的诉讼请求合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告人田德春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年三月十九日起至二O一八年五月十八日止）
二、附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在判决生效后十日内赔偿给附带民事诉讼原告人陈某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、假肢装配及保养费等各项经济损失共计人民币二十八万一千二百六十三元二角六分，扣除附带民事诉讼被告人杨兴洲已支付的十万元，还应支付给附带民事诉讼原告人陈某1各项经济损失人民币十八万一千二百六十三元二角六分。
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈建红
人民陪审员 王丽梅
人民陪审员 张文胜
二〇一七年七月十九日
书 记 员 程清香
附：有关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)和侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"黑河市银信小额贷款有限责任公司与李瑞民间借贷纠纷一案民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-28\\\\\",\\\\\