wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1002刑初345号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人许某（聋哑人），男，1987年6月15日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，打工，住江苏省扬州市广陵区。曾因犯盗窃罪，于2012年2月被判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；于2013年2月被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币九千元。2016年8月26日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。
指定辩护人王立琴，扬州市广陵区法律援助中心律师。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2016]307号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员袁永庆出庭支持公诉，被告人许某及指定辩护人王立琴、手语翻译蒋德稳到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州市广陵区人民检察院指控，2016年7月至2016年8月期间，被告人许某先后4次至扬州市广陵区沙头镇邱卜村大队部城管中队、中兴社区卫生服务站、强民村村民委员会等地，采用翻墙、掰窗等手段，窃得办公场所内摄像机、手机、笔记本电脑、投影仪等物品。经鉴定，被盗联想牌V310-15isk型笔记本电脑价值人民币3200元。
归案后，被告人许某如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人，举证了被告人供述，证人证言，扣押物品清单，价格认定结论书，刑事判决书，抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人许某的行为已构成盗窃罪。同时认为，被告人许某在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其系聋哑人，依法可以减轻或从轻处罚；其在归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。
被告人许某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
辩护人提出被告人许某系聋哑人，归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。
经审理查明，2016年7月至2016年8月期间，被告人许某先后4次至扬州市广陵区沙头镇邱卜村大队部城管中队、中兴社区卫生服务站、强民村村委会等地，窃得办公场所内摄像机、手机、笔记本电脑、投影仪等物品。具体事实分述如下：
1、2016年7月11日，被告人许某采用翻窗的方式进入扬州市广陵区沙头镇邱卜村大队部城管中队办公室，窃得摄像机1台、iPhone4S手机1部。
2、2016年7月22日1时许，被告人许某采用手掰防盗窗的方式进入扬州市广陵区沙头镇强民村村委会财物办公室，窃得笔记本电脑2台，相机1台。经鉴定,被盗联想牌V310-15isk型笔记本电脑价值人民币3200元。
3、2016年8月8日，被告人许某采用手掰防盗窗的方式进入扬州市广陵区沙头镇强民村村委会会议室，窃得投影仪1台。
4、2016年8月15日2时许，被告人许某采用翻窗的方式进入扬州市广陵区沙头镇中兴社区卫生服务站，窃得网络接收器1个。
归案后，被告人许某如实供述了自己的犯罪事实。公安机关从被告人许某处扣押插有内存卡的读卡器1个。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被告人许某的供述，证明2016年7月11日，其来到扬州市沙头镇邱卜村大队部，从大楼北侧东面的一张窗户爬进去，进入房间内，走到房间南侧一排的西侧第一张桌子打开抽屉，偷了摄像机，还有一个苹果手机。后来摄像机坏了，其把内存卡拔下来留在了家里；2016年7月22日1时许，其骑电瓶车来到扬州市广陵区沙头镇强民村村委会，后进入村委会西侧篮球场，继续向北走，在厕所旁看见一个不锈钢栅栏。其翻越栅栏向东走，走到强民村村委会财务室的窗户处，用手将防盗窗栅栏掰断，从窗户进入。其在靠近窗户的桌子抽屉里找到了一串钥匙，打开了铁皮柜，发现有两台笔记本电脑，其就偷走了，还偷了一个相机。后来其把两台笔记本卖了，相机扔了；2016年8月8日，其又用手掰断扬州市沙头镇强民村村委会会议室的防盗窗，将会议室里面挂在墙上的投影仪偷走了；2016年8月15日，其骑车到扬州市广陵区沙头镇中兴社区卫生服务站，从大门旁的栅栏翻越进去，走到西北侧的屋子，打开窗户，翻越窗户，进入房子里，偷了电脑桌上的一个网络猫，然后向东进入下一个屋子，偷了西侧桌上的手机，还有桌子里的35元钱。
2、未到庭证人冯某的证言，证明2016年8月15日7时20分左右，其去沙头镇中兴村卫生服务站上班，开门后发现电脑附近的线一团糟，其怀疑有小偷来过。被偷了电脑外设1个键盘、1个鼠标、1副耳机、1个台式机wifi接收器，1个电话机，1个pos机，1个ipad，还有香烟等。
3、未到庭证人董某的证言，证明其系扬州市广陵区沙头镇城建监察中队队员。2016年7月11日，其去单位上班时发现自己的苹果4S手机，还有执法用的摄像机被偷了，还有同事的手机、充电宝等物品也被偷了。
4、未到庭证人曹某的证言，证明其系扬州市广陵区沙头镇强民村村委会的会计。2016年7月22日，其来村委会上班时发现办公室很乱，防盗窗也被撬了，办公室从南向北数第三个上下两层的铁皮柜被打开了，其中上面一层铁皮柜里面的一台新的联想牌笔记本电脑被偷了，还有数码相机等物品被偷；下面一层柜子里的一台旧的联想牌笔记本电脑也被偷了。
5、购买凭证、收据，证明被盗联想牌笔记本电脑、投影仪的购买情况。
6、辨认笔录及照片，证明被告人许某对作案地点的辨认情况。
7、搜查笔录、扣押物品清单，证明公安机关从被告人住处搜查出插有内存卡的读卡器1个并已依法扣押。
8、价格认定结论书，证明被盗联想牌V310-15isk型笔记本电脑经鉴定价值人民币3200元。
9、监控截图，证明2016年7月22日、2016年8月15日被告人许某在作案地点被监控拍摄的情况。
10、抓获经过，证明被告人许某于2016年8月25日被公安机关抓获归案的情况。
11、户籍信息，证明被告人许某的自然身份情况。
12、刑事判决书，证明被告人许某的前科情况。
本院认为，被告人许某以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人许某在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人许某系聋哑人，依法可以从轻处罚。被告人许某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人许某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。辩护人提出被告人许某系聋哑人、其归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月26日起至2017年4月25日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人许某退赔违法所得，分别发还被害单位及被害人；随案移送的内存卡发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄顺祥
代理审判员 张 昕
人民陪审员 冒鲁朝
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 钱 程
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1923刑初96号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人陈某某，男，1971年12月25日出生，汉族，初中文化，个体劳动者，因涉嫌交通肇事罪，于2016年3月31日被平昌县公安局取保候审。
辩护人赵世川，四川百坚律师事务所律师。
平昌县人民检察院以平检公诉刑诉[2016]92号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2016年6月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派代理检察员许波出庭支持公诉，被告人陈某某、辩护人赵世川到庭参加诉讼，现已审理终结。
平昌县人民检察院指控，2016年2月1日19时许，被告人陈某某驾驶川Y1F9**普通二轮摩托车，从平昌县响滩镇元沱小学向平昌县响滩镇在街方向行驶，当行使至平昌县响滩镇二龙村2社张某某住宅外道路处时，将行人陈某甲挂倒，造成陈某甲受伤的交通事故。事故发生后陈某某驾驶川Y1F9**普通二轮摩托车逃逸。陈某甲经治疗无效于2016年2月8日在家中死亡。经平昌县公安局交警大队认定：被告人陈某某负本次事故的全部责任。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见和被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人陈某某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，在事故发生后逃离现场，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人陈某某系自首，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人陈某某对上述指控事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年2月1日19时许，被告人陈某某驾驶川Y1F9**普通二轮摩托车，从平昌县响滩镇元沱小学向平昌县响滩镇在街方向行驶，当行使至平昌县响滩镇二龙村2社张某某住宅外道路处时，将行人陈某甲挂倒，造成陈某甲受伤的交通事故。事故发生后陈某某驾驶川Y1F9**普通二轮摩托车逃逸。陈某甲经治疗无效于2016年2月8日在家中死亡。经鉴定：陈某甲死亡原因系严重颅脑损伤致死。平昌县交警大队作出的《道路交通事故认定书》被告人陈某某负本次事故的全部责任，死者陈某甲无责任。案发后，被告人陈某某与陈某甲的亲属达成了赔偿协议，并取得了陈某甲亲属的谅解。
同时查明，被告人陈某某案发后在民警及亲友的劝说下主动向公安机关投案，系自首。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证明案件来源。
2、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故照片，证明现场概貌。
3、驾驶人、机动车信息查询结果单，证明陈某某准驾车型为D普通二轮摩托车的相关情况。
4、证人张某某、侯某某的证言，证明2016年2月1日晩，有一辆从平昌县城向响滩在街方向行驶的摩托车把陈某甲撞伤，后陈某甲经��疗无效于2016年2月8日在家中死亡的事实。
5、证人陈某乙、韩某某等人的证言，证明2016年2月1日晩，他们在公路旁边聊天看见有一辆从平昌县城向响滩在街方向行驶的摩托车把陈某甲撞了，他们骑摩托车追肇事摩托车未果，回来看见伤者陈某甲头部在流血，然后就报警的事实。
6、鉴定文书，证明陈某甲死亡原因系严重颅脑损伤致死。
7、平昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明被告人陈某某负本次事故的全部责任，死者陈某甲无责任。
8、被告人陈某某对其交通肇事行为供认不讳，供述了发生交通事故的经过。
9、陈某某与死者亲属达成了赔偿协议及死者亲属的谅解书，证明被告人陈某某与死者亲属对赔偿事项已达成协议，并取得谅解。
10、被告人陈某某的常住人口信息表，证明其刑事责任年��。
11、到案情况说明，证明案发后陈某某在民警及亲友的劝说下，主动向公安机关投案，系自首。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控陈某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某某在案发后经民警及亲友的劝说，主动到公安机关投案自首，可以从轻处罚，已与陈某甲的亲属达成了赔偿协议，取得了陈某甲亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。本院为保护道路交通安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇���罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 程丽娇
人民陪审员 王栏瑛
人民陪审员 阳 莉
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 胡 艳
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公共财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽民申4593号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：大连宏润复合轴承有限公司破产管理人。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道友好街（光明工业园）。
负责人：王鹏权，该公司破产管理人组长、辽宁恒义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高荣先，辽宁恒义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李洋，辽宁恒义律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司。住所地：辽宁省大连经济技术开发区五彩城A区*栋*号*座。
法定代表人：李桂玲，该公司董事长。
再审申请人大连宏润复合轴承有限公司破产管理人（以下简称宏润公司管理人）因与被申请人大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司（以下简称鑫汇银行）破产撤销权纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2017）辽02民终5764号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
宏润公司管理人申请再审称：1、二审判决认定事实存在三处错误，一是574万元银行存款，是由债务人交存现金形成，不是他人通过汇款方式存入的。二是润宝公司和于日鸿均有欠债务人款项的事实，三是二审认定的借款合同与担保合同不是同一主从关系，不对应。2、本案的事实是债务人收到现金还款，交存债务人的银行帐户，形成债务人的银行存款，债务人以债务人的银行存款清偿本金和逾期利息。3、本案当事人(抵押人与贷款人均破产)急于在破产前完成抵押物转让行为，有三种方式可供选择，不同方式有不同的法律风险，当事人选择本案的方式就应承担相应的风险，本案系多方协商由债务人取得款项向被申请人清偿贷款本金和利息，被申请人就应当承担提前清偿的责任。4、被申请人没有采取破产撤销权风险防范措施，应当承担相应的法律责任。宏润公司管理人以其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)、(二)、(六)、(九)项的规定，申请再审本案。
本院经审查认为，关于编号为鑫贷字2014120410002流动资金借款合同第7.2条约定中对应原抵押合同问题。经审查，2013年8月27日，鑫汇银行与宏润公司签订综合授信额度协议（合同编号：鑫贷字201308270364），约定综合授信金额为540万元，综合授信期限从2013年8月30日起至2016年8月29日止，并约定，综合授信额度的使用必须由乙方（宏润公司）提出申请，在符合贷款条件的前提下，经甲方（鑫汇银行）审核同意后，双方签订单项业务合同，并按单项业务合同有关规定执行。本协议授信项下的所有额度的担保方式为：由润宝公司土地、厂房、库房、办公室抵押。本案中，鑫汇银行举示的编号为鑫贷字2014120410002流动资金借款合同第7.2条约定：“本合同项下借款担保是最高额担保，对应的最高额担保合同编号为鑫贷字201308270364”。宏润公司管理人举示的编号同为鑫贷字2014120410002流动资金借款合同第7.2条约定：“本合同项下借款担保是最高额担保，对应的最高额担保合同编号为鑫贷字201309091056”。此两份合同只此一处不同，其余相同。鑫汇银行及宏润公司管理人案涉合同双方均认可在2014年12月至2015年12月间只有案涉一笔540万元的借款，且双方均未提供证据证明在2013年8月27日鑫汇银行与宏润公司签订综合授信额度协议（合同编号：鑫贷字201308270364）还存在其他的抵押担保合同，宏润公司管理人也未能提供鑫贷字201309091056号担保合同，且案涉贷款合同在最高额综合授信合同的授信期限即2013年8月30日起至2016年8月29日内。因此，原审认定鑫贷字2014120410002借款合同对应的抵押担保为鑫贷字201308270364合同并无不当。
关于案涉偿还贷款是否应当撤销的问题。《中华人民共和国企业破产法》第三十一条规定，“人民法院受理破产申请前一年内，涉及债务人财产的下列行为，管理人有权请求人民法院予以撤销：（一）无偿转让财产的；（二）以明显不合理的价格进行交易的；（三）对没有财产担保的债务提供财产担保的；（四）对未到期的债务提前清偿的；（五）放弃债权的。”第三十二条规定，“人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外。”案涉贷款未到期，系提前偿还，属于可撤销的范畴，但因鑫汇银行与宏润公司此笔贷款设置合法的抵押，属于破产清算的优先偿还范畴，且提前清偿对宏润公司有利，因此，二审法院综合考虑驳回宏润公司管理人的请求并无不当。
综上，大连宏润复合轴承有限公司破产管理人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)、(二)、(六)、(九)项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回大连宏润复合轴承有限公司破产管理人的再审申请。
审 判 长 刘宏伟
审 判 员 罗建华
审 判 员 王建柱
二〇一八年三月二十二日
法官助理 崔 涛
书 记 员 杨 悦
北京市西城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京0102行初1375号
起诉人北京中融基投资管理有限公司，住所地北京市密云县西大桥路69号密云县投资促进局办公楼209室-110。
法定代表人马晓勇，任执行董事职务。
委托代理人郭晓轩，北京市开创律师事务所律师。
本院收到起诉人北京中融基投资管理有限公司诉北京市发展和改革委员会、中华人民共和国国家发展和改革委员会的起诉状。起诉人诉称：一、被告一拒绝查处第三人乱收费答复函程序实体错误。北京市东城区人民法院再审案件程序中要求原告补交诉讼费340万元，该补交没有法律依据，国务院《诉讼费缴纳办法》查无该项收费规定，任何国家机关各项收费规定根据《立法法》只能由国务院规定，省级政府只能在国务院授权范围内具体规定，各级法院无权作出规定和解释，该补交诉讼收费行为没有法律法规依据。收费是否缴纳不代表不是乱收费，收费行为已作出通知即构成收费行为，被告一认定不构成乱收费，无任何法律法规依据，没有立法依据的收费均为乱收费。被告一在立案查处程序中未公开主办人员名单和主要程序、证据，有关证据未经听证质证，有关主办人员无主办案件资格，作出答复函未经合法决策审批程序；二、被告二复议决定不当。被告二复议期间未通知主办人员信息，更未将被告一答辩和证据通知原告查阅，更未组织对被告一证据进行听证质证，原告对被告二复议主办人员是否具有国务院复议主办人资格、是否应当回避均不能获得有关信息判断。同时被告二明知被告一答复函没有立法依据，仅是地方法院超越收费立法权限规定，被告二应当征求国务院对地方法院作出诉讼收费规范性文件合法性确认，国务院三令五申减轻企业负担，无立法明文依据收费一律非法，被告二作为中央机关在降低企业负担、当前国家治理改革中渎职不作为，在复议中不适用最有利于行政相对人的事实和法律规定，选用非法收费规范性文件作为复议依据。综上，被告一拒绝查处第三人乱收费《答复函》无任何立法依据，被告二复议决定程序实体错误，原告依据《行政诉讼法》第十八条，经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖，提起本次诉讼。故起诉到法院，要求撤销被告一拒绝查处第三人乱收费行为《答复函》，撤销被告二维持该《答复函》复议决定。
本院认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，必须属于人民法院受理行政诉讼的范围。信访是人民行使民主权利，依法参与管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务的一种途径，是人民政府联系群众，改进工作的重要方式。诉讼费交纳属于行政事业性收费，涉及该问题的举报属于信访事项。本案中，北京市发展和改革委员会针对起诉人举报所作出的《答复意见书》（京发改价信答[2016]45号）和中华人民共和国国家发展和改革委员会作出的维持《行政复议决定书》（发改复决字[2016]127号），属于按照《信访条例》处理信访事项的行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定如下：
对起诉人北京中融基投资管理有限公司的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 秦学伟
审 判 员 焦 伟
人民陪审员 李丹萍
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 王志伟
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)郯执字第820号
郯城县农村信用合作联社诉李进高孟凡芹，方志杰，李进光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）郯商初字第1507号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人的尚有到期的债务200,000.00元及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院（2014）郯商初字第1507号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 闻振江
审判员 郑海港
审判员 李林平
二〇一五年五月二十日
书记员 李 抗
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内2224民初797号
原告李某甲，男，2008年1月15日出生，汉族，学生，现
住突泉县。
法定代理人李某乙（系原告父亲），男，1984年2月21日出生，汉族，农
民，现住突泉县。
被告赵某甲，女，1988年1月14日出生，汉族，农民，现
住突泉县。
原告李某甲诉被告赵某甲抚养费纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理，依法由审判员李延平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲的法定代理人李某乙，被告赵某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，我父亲李某乙与母亲赵某甲于2015年1月19日在突泉县民政局协议离婚，约定我由李某乙抚养，被告赵某甲每月给付子女抚养费300.00元。抚养费至今未给付，现我生活、学习费用增加，要求被告给付抚养费3,900.00元（从2015年1月19日至2016年2月19日）。从2016年2月19日起变更抚养费每月700.00元。
被告赵某甲辩称，同意给抚养费，按离婚协议每月给付子女抚养费300,00元，不同意每月给付子女抚养费700.00元。
经审理查明，原告父亲李某乙与母亲赵某甲于2015年1月19日在突泉县民政局协议离婚，协议约定原告李某甲由李某乙抚养，赵某甲每月给付子女抚养费300.00元。因被告未按约给付子女抚养费，原告诉讼来院，要求1、被告给付子女抚养费3,900.00元（2015年1月19日至2016年2月19日）。2、自2016年2月19日始变更子女抚养费每月700.00元。
内蒙古自治区2015年农牧民人均年生活消费支出为9,972.00元。
认定上述事实的证据有原、被告陈述，离婚协议书复印件等在卷为凭。
本院认为，原告父亲李某乙与被告赵某甲签订离婚协议书，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方均应按协议履行。婚姻法及相关司法解释明确规定，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，父母对子女仍有抚养、教育的权利和义务。原告要求增加抚养费理由正当，但诉请过高，应予调整。比照内蒙古自治区2015年农牧民人均年生活消费支出为9,972.00元，被告每年应承担二分之一即4,986.00元（每月415.50元）。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告赵某甲于本判决生效后三日内给付原告李某甲子女抚养费人民币3,900.00元（2015年1月19日至2016年2月19日）。
二、被告赵某甲自2016年3月始每年给付原告李某甲子女抚养费人民币4,986.00元至十八周岁止。2016年子女抚养费4,155.00元于本判决生效后三日内给付。2017年始子女抚养费于每年的1月1日前一次性给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告赵某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 李 延 平
二〇一六年五月二十五日
书记员 澈丽木格
河南省周口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）豫16民终1344号
上诉人（原审原告）：蒋兆坤，男，1968年12月30日出生，汉族，住河南省西华县。
被上诉人（原审被告）：马庆霞，女，1970年5月18日出生，回族，住河南省西华县。
委托诉讼代理人：刘风雨，河南箕城律师事务所律师。
原审第三人：张秀丽，女，1969年11月20日出生，汉族，住河南省西华县。
原审第三人：蒋玉红，女，1970年5月3日出生，汉族，住河南省西华县。
上诉人蒋兆坤因与被上诉人马庆霞、原审第三人张秀丽和蒋玉红案外人执行异议之诉纠纷一案，不服西华县人民法院（2016）豫1622民初1283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人蒋兆坤经合法传唤无正当理由拒不出庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人蒋兆坤撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人蒋兆坤负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱新章
审判员 曹春萍
审判员 金 薇
二〇一七年四月二十一日
书记员 王秋洁
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更1322号
罪犯高翔，男，1977年11月16日生，，回族，高中文化，原住江苏省，原户籍地江苏省。现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省镇江市中级人民法院于2004年6月22日作出(2004)镇刑一初字第13号刑事判决，认定被告人高翔犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，2004年8月27日交付执行。江苏省高级人民法院于2006年12月11日裁定对其减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利改为九年；本院于2010年3月31日、2012年3月26日、2015年3月31日分别裁定减去有期徒刑一年九个月、二年、一年八个月，减刑后的刑期至2021年5月10日止，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2017年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年6月5日至2017年6月9日进行公示，现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯高翔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯高翔减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯高翔在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯高翔确有悔改表现，2015年11月、2016年10月获监狱表扬二次；判处没收个人全部财产未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯高翔在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
对罪犯高翔减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年9月10日止），剥夺政治权利改为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一七年六月二十八日
书记员 王 丹
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽1282民初1222号
原告：高士义，男，1945年10月26日生，满族，农民，
现住开原市。
被告：池贵福，男，1979年2月19日生，满族，农民，现住开原市。
被告：韩杰，男，1967年3月12日生，满族，农民，现住开原市。
原告高士义诉被告池贵福、韩杰买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月16日收诉立案，于2018年4月19日在本院靠山法庭公开开庭进行了审理，原告高士义、被告池贵福、韩杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高士义诉称：2017年3月2日我卖给被告玉米12400斤，每斤0.55元，共计6952元。被告期间给付2500元，尚欠4452元，经催要拒不偿还。
被告池贵福辩称：欠款属实，现在没有钱，有钱就还。
被告韩杰辩称：我只是帮联系的，我替他收的玉米，所以我不同意还钱。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月2日，被告池贵福、韩杰与原告高士义协商以每斤0.55元购买原告玉米12400斤，并由被告韩杰找人脱粒装车，当时未付款。后经原告催要，被告池贵福给付2500元，尚欠4452元。
本院认为：被告池贵福购买原告玉米拖欠玉米款有被告出具的欠条在卷佐证，欠款属实，故原告要求被告池贵福给付欠款的请求成立；被告韩杰是中间人，没有给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条（买受人应当按照约定的数额支付价款）的规定，判决如下：
一、被告池贵福于本判决生效后立即给付原告玉米款4452元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元由被告池贵福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 刘成军
二〇一八年六月一日
书记员 陈 畅
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执545号之二
申请执行人：孔德清，女。
被执行人：孔令存，男。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初1672号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人孔令存在中国银行股份有限公司东营东城支行的存款2200元。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一七年六月二十日
书记员 刘艳艳
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0506执2921号
申请执行人陈海飞。
被执行人刘沛中，现在江苏省丁山监狱服刑。
陈海飞与刘沛中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月29日作出的（2016）苏0506民初2663号民事判决已发生法律效力。依该判决，刘沛中应于判决生效之日起十日内赔偿陈海飞各项损失合计119307.98元；案件受理费700元，由刘沛中负担。因刘沛中未履行该生效判决所确定的义务，权利人陈海飞向本院申请执行，要求刘沛中支付120007.98元。本院于2016年9月20日立案，执行标的120007.98元。
本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但其至今未履行。
执行中查明，被执行人刘沛中名下无银行存款、房产等财产登记信息，查封被执行人刘沛中名下车牌为苏E×××××、苏E×××××汽车两辆，车辆下落不明，无法处置。被执行人刘沛中现正在服刑，已纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人对调查情况无异议，未向本院提供被执行人财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆下落不明无法处置外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0506民初2663号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张 敏
执行员 陈建军
执行员 范志明
二〇一六年十一月十八日
书记员 徐春艳
陕西省勉县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0725执405号
丁某、张某：
根据发生效力的（2016）陕0725民初1094号民事判决书，在本院执行申请人丁某与被执行人张某机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行，被执行人张某已将执行款1746元向申请人丁某兑付，申请执行人自愿负担申请执行费50元。
根据《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款之规定，（2017）陕0725执406号申请执行人丁某与被执行人张某机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕，现依法结案。
特此通知。
二〇一七年九月十二日
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)邹执字第00279-3号
申请执行人相某。
被执行人张某。
本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2012)邹民初字第2639号民事判决书，于2013年03月25日向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某在中国邮政银行2901账户内存款人民币81812.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯美桥
二〇一六年五月二十四日
书记员 张 磊
江苏省泰州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏12执复36号
申请复议人（申请执行人）孟知祺。
被执行人（异议人）王静华。
申请复议人孟知祺不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2016）苏1202执异29号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，异议人王静华未履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出冻结、扣划的执行裁定，并向被执行人存款所在商业银行发出协助执行通知书，合法有据。但在提取异议人工资时，应保留其基本生活费用。异议人认为本院冻结错误，没有法律依据，本院不予支持。据此，执行法院于2016年6月12日作出（2016）苏1202执异29号执行裁定：驳回异议人王静华的执行异议。
申请复议人孟知祺申请复议称：2014年王静华将领取的拆迁款项存入5个账户，后得知申请复议人提起诉讼立即将拆迁款转移；该案审理中王静华提出调解愿支付一半拆迁款，说明其名下虽无存款但掌握此拆迁款；王静华系有履行能力而拒不执行，执行法院裁定认定“在提取异议人工资时，应保留其基本生活费用”不当。请求予以纠正。
本院查明，孟知祺与王静华、李剑华所有权确认纠纷一案，执行法院于2015年7月18日作出（2015）泰海民初字第0051号民事判决：王静华于本判决生效之日起十日内返还孟知祺房屋征收补偿款人民币219476元。案件受理费人民币4592元，由王静华负担。王静华不服此判决，向本院提起上诉，本院于2015年11月16日作出（2015）泰中民终字第00910号民事判决：驳回上诉，维持原判。该判决生效后，王静华未履行，孟知祺申请执行，执行法院于2015年12月8日立案执行[执行案号：（2015）泰海执字第01844号]。2015年12月19日执行法院作出（2015）泰海执字第01844－1号执行裁定，冻结、扣划被执行人王静华银行存款人民币227329元整或查封、扣押、提取其相应价值的财产，2016年2月26日向泰州市中医院发出协助执行通知书，要求其协助执行以下事项：扣留被执行人王静华的工资收入合计227329元。王静华以“冻结退休工资没有法律依据”为由，提出执行异议，执行法院裁定驳回其异议，孟知祺不服此裁定，向本院申请复议。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，
人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。本案被执行人王静华拒不履行生效法律文书确定的给付义务，执行法院作出执行裁定并向其所在单位发出协助执行通知书，扣留其工资收入，该执行行为符合法律和最高人民法院的相关规定，执行法院据此裁定驳回其异议并无不当。申请复议人提出被执行人有履行能力，但其未能向法院提供被执行人有可供执行的财产及线索，故其理由不能成立；申请复议人还提出在扣划被执行人工资收入时，不应当保留其基本生活费用，因没有法律依据，对此本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回申请复议人孟知祺的复议申请，维持江苏省泰州市海陵区人民法院（2016）苏1202执异29号执行裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘文亚
代理审判员 王露露
代理审判员 张 鹏
二〇一六年九月九日
书 记 员 张 伟
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁01民初174号
原告孔玮，女，汉族，1983年2月6日生，住江苏省镇江市。
委托代理人赵苗、高玲玲，南京知识律师事务所律师。
被告石嘴山市住房和城乡建设局，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区长庆街200号。
法定代表人李小宏，系该局局长。
委托代理人丁波，男，回族，1978年11月23日出生，系该局政策法规科科长，住宁夏回族自治区大武口。
原告孔玮因专利权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年3月8日立案。原告孔玮于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孔玮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孔玮撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔玮负担。
审 判 长 邢雪梅
审 判 员 张旭霞
代理审判员 张建国
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 王小茹
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1381执904号
申请执行人：冷水江市卫生和计划生育局，住所地：冷水江市锑都中路123号。
法定代表人：张小龙，该局局长。
被执行人：肖志一，男，汉族，1983年1月23日出生，住湖南省冷水江市。
被执行人：喻丰丰，女，汉族，1987年6月22日出生，住湖南省冷水江市。
本院在执行申请执行人冷水江市卫生和计划生育局与被执行人肖志一、喻丰丰行政非诉执行一案中，申请执行人于2016年10月26日向本院提出申请，请求撤回对被执行人肖志一、喻丰丰的强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
终结（2016）湘1381执904号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑 立
人民陪审员 杨尊民
人民陪审员 唐福姣
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 伍三杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更20号
罪犯李东，男，1991年12月16日出生，汉族，初中文化，安徽省阜阳市人。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省阜阳市颖东区人民法院于2011年5月9日作出（2011）东刑初字第00038号刑事判决，以被告人李东犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金500元，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金2500元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月2日作出（2014）宿中刑执字第01359号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯李东在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，于2017年3月24日至2017年3月28日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，2015年9月因违纪被扣分一次，罚金已缴纳。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李东减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2010年6月3日起至2020年5月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐海浩
审判员 葛伶俐
审判员 吕庆龙
ggz
二〇一七年四月十二日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更1266号
罪犯赵国中，男，1989年5月5日生，，汉族，山东省郯城县人，初中文化，原住山东省郯城县。现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省苏州市中级人民法院于2011年11月23日作出(2011)苏某刑初字第0080号刑事判决，认定被告人赵国中犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与被告人陈某赔偿民事诉讼原告人王某、周某人民币338336.18元，并互负连带责任，赔偿附带民事诉讼原告人孙某人民币6735.23元。该犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2012年5月25日作出(2012)苏刑三终字第0046号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2012年7月2日交付江苏省镇江监狱执行，2016年8月29日调至江苏省无锡监狱服刑改造。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2015年1月23日作出(2015)苏刑执字第00021号刑事裁定，减为有期徒刑二十一年六个月，刑期从2015年1月23日起至2036年7月22日止，剥夺政治权利改为十年。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年6月5日至2017年6月9日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯赵国中，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵国中减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯赵国中减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯赵国中，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯赵国中，在2016年10月至12月的计分考核奖励分累计17分，在2017年1月至3月的考核积分290分。为此，2015年12月、2017年2月累计获监狱表扬二个，确有悔改表现。罪犯赵国中被判处民事赔偿人民币345071.41元未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯减刑假释择优呈报表、罪犯认罪悔罪书、罪犯财产性判项履行及狱内消费等情况核查表等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯赵国中在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯未履行财产性判项，故对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯赵国中减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2035年11月22日止)，剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 过坚列
审判员 朱 健
二〇一七年六月二十八日
书记员 王 丹
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0782执1383号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司诸城市支行。住诸城市兴华东路70号。
法定代表人:孙建伟，该行行长。
被执行人:高杰，男，1986年9月20日生，汉族，住诸城市。
被执行人:胡学娟，女，1986年10月13日生，汉族，住诸城市。
被执行人:常新星，男，1979年6月23日生，汉族，住诸城市。
被执行人:王爱磊，女，1985年12月2日生，汉族，住诸城市。
被执行人:常征，男，1954年9月19日生，汉族，住诸城市。
被执行人:谭秀芹，女，1956年6月11日生，汉族，住诸城市。
本院在执行中国农业银行股份有限公司诸城市支行与高杰、胡学娟、常新星、王爱磊、常征、谭秀芹借款合同纠纷一案中，于2017年4月20日向被执行人高杰、胡学娟、常新星、王爱磊、常征、谭秀芹发出执行通知书,责令被执行人履行货款52734.72元及后期利息,但被执行人至今未履行生效法律文书山东省诸城市人民法院(2013)诸相商初369号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人高杰、胡学娟、常新星、王爱磊、常征、谭秀芹存款70000元。
本裁定立即执行。
执行长 杨奎友
二〇一七年四月二十七日
执行员 王 勇
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一(民)初字第7732号
原告周鸿海，男，1957年7月7日生，汉族，住上海市长宁区。被告郑殿明，男，1965年11月30日生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告周鸿海与被告郑殿明民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告周鸿海到庭参加诉讼，被告郑殿明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告周鸿海诉称，原、被告系朋友关系。2013年11月13日，被告以支付工人工资为由向原告借款人民币(以下币种相同)80,000元，并出具《借条》，载明：借款金额80,000元，归还日期2013年12月。原告分别于2013年11月14日、11月15日通过转账方式向被告交付借款50,000元、30,000元，至今，被告未能归还上述借款，原告催讨不成，遂起诉来院，请求判令：被告郑殿明归还原告周鸿海借款本金80,000元，并自2014年1月1日起依照银行同期贷款利率支付该借款逾期利息至清偿完毕之日止。被告郑殿明未到庭应诉，亦未向本院提供书面答辩意见和证据材料。经审理查明，2013年11月13日，被告以支付工人工资为由向原告借款80,000元，并出具《借条》，载明：借款金额80,000元，归还日期2013年12月。原告分别于2013年11月14日、11月15日通过转账方式向被告交付借款50,000元、30,000元，至今，被告未能归还上述借款，原告催讨不成，遂起诉来院。上述事实，除当事人陈述外，有《借条》、银行转账凭证等证据为证，并经庭审核实，本院予以确认。因被告未到庭参加诉讼，致本案调解不能。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为证明借款给被告80,000元，除提供被告出具的《借条》以证明借贷合意外，还提供了银行转账凭证以证明转账交付的事实，本院对原告的上述主张依法应予确认。被告应当依约向原告还款，逾期还款的，原告可按照约定或国家有关规定要求被告支付逾期还款利息。被告经本院公告送达，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权，本案的事实以原告所提供的证据予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑殿明于本判决生效之日起十日内归还原告周鸿海借款人民币80,000元，并自2014年1月1日起依照中国人民银行同期同档贷款利率支付该借款逾期利息，至实际清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,800元，由被告郑殿明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 曾俊怡
审 判 员 缪 巍
人民陪审员 李静萍
二〇一六年四月十二日
书 记 员 杨斯思
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执2883号
申请执行人：刘昌芬，女，1970年12月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。
法定代表人：夏光利，董事长。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初4147号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处（天柏组团A2-1-08地块）宜宾银龙广场商城-1层A64等221套房屋中价值150780元部分。
二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一六年十二月十六日
书记员 胡孝飞
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初11966号
原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱长岗村140号，统一社会信用代码915001137907036317。
法定代表人：陈忠，该公司执行董事。
被告：秦国，男性，1980年出生，住重庆市巴南区。
本院在审理原告重庆融汇物业管理有限公司诉被告秦国物业服务合同纠纷一案中，原告重庆融汇物业管理有限公司于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元（重庆融汇物业管理有限公司已预交），由原告重庆融汇物业管理有限公司负担。
代理审判员 聂源岐
二〇一六年十月二十日
书 记 员 冯驿闳
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2006）长执字第404号
申请人宋行。
申请人李选举。
申请人惠锋。
申请人惠爱玲。
申请人席锦会。
申请人王森。
被执行人西安市长安区郭社街道办事处岔道澎村村民委员会。
本院依据已经发生法律效力(2006）长民初字第943号民事调解书，938号、940号、941号、942号、于2006年8月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在七日内履行法律义务，但被执行人岔道口村委会至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条的规定，裁定如下：
划拨被执行人西安市长安区郭杜街道办事处岔道口村村民委员会所有的在金融机构的存款73127元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 袁 军
二〇〇六年十月十一日
书记员 王引宏
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0606民初21670号之一
原告：广州同儒商务服务有限公司，住所地广东省广州市白云区棠景街三元里大道850号512-2房。
法定代表人：陈晓伦，该公司常务总监。
委托诉讼代理人：侯爱民，广东启源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张弘燕，广东启源律师事务所实习律师。
被告：佛山市顺德区雅新房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇上僚大街25号。
法定代表人：薛双有。
原告广州同儒商务服务有限公司诉被告佛山市顺德区雅新房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告于2017年7月10日以原、被告双方已达成和解协议，被告已经履行完毕，原告的合法权益已经得到维护，诉讼目的已经达到为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广州同儒商务服务有限公司撤诉。
本案受理费1850.58元，减半收取计925.29元（原告广州同儒商务服务有限公司已预交），由原告广州同儒商务服务有限公司负担。
审判员 何自梁
二〇一七年七月十日
书记员 何铭娴
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初8891号
原告：重庆市丽华物业管理有限公司（组织机构代码：68147493-x），住所地重庆市大足区双桥经开区双北路187号附22号。
法定代表人：彭期银，公司董事长。
委托代理人：程富宏，男，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系公司员工，特别授权。
被告：曹礼刚，男，1980年4月9日出生，汉族，重庆市大足区人，户籍所在地重庆市大足区，住重庆市大足区双桥经开区。
原告重庆市丽华物业管理有限公司诉被告曹礼刚物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法由代理审判员邓俊适用小额诉讼程序于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告重庆市丽华物业管理有限公司特别授权委托代理人程富宏到庭参加了诉讼，被告曹礼刚经本院合法传唤无正当理由到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告曹礼刚支付所欠物业管理费1066元，消防用电、路灯公摊费240元，电梯检测费240元，合计1546元（2015年9月1日至2016年8月31日）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年7月1日与重庆市足丰房地产开发有限公司签订前期物业管理服务合同，合同第十七条约定服务期限为：2014年8月1日至2017年7月31日，合同第二十一条约定物业管理服务费：住宅多层由业主按其拥有建筑面积每月每平方米0.6元向乙方交纳；非住宅由业主按其拥有建筑面积每月每平方米1元向乙方交纳，电梯住宅按建筑面积每月每平方米0.8元向乙方交纳，公共照明10元/月/户，二次供水10元/月/户，消防用电10元/月/户，电梯检测费20元/月/户，上述费用如逾期不缴纳按每天3%元缴纳滞纳金。后原告进入该小区进行服务。被告接收了位于大足区双桥经开区XX房屋一套，其建筑面积为111.05㎡，被告每月应当按照0.8元/㎡缴纳费用，但是被告享受了物管服务至今，一直未缴纳费用。现原告为维护其自身合法权益，诉前所请。
被告曹礼刚未向本院提交任何答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年7月1日，原告重庆市丽华物业管理有限公司（乙方）与重庆足丰房地产开发有限公司（甲方）签订了《XX前期物业管理服务合同》，合同约定，原告重庆市丽华物业管理有限公司为XX小区提供物业服务，XX小区各业主按照建筑面积支付物业管理费。双方在合同中第三章第十七条约定：委托管理期限暂定为叁年，从2014年8月1日起至2017年7月31日止。合同期满或业主委员会成立与业主大会所聘的物业管理公司签订物业管理服务合同生效时，本合同自然终止。合同第六章第二十一条第二款约定：住宅由业主按其拥有建筑面积每月每平方米0.6元向乙方交纳；非住宅由业主按其拥有建筑面积每月每平方米1.00元向乙方交纳；电梯房业主按其拥有建筑面积每月每平方米0.8元向乙方交纳，电梯检测、维护费每户每月20元；路灯公摊费每户每月10元；消防用电每户每月10元；二次供水用电每户每月10元，二次供水7楼以上收取。第三款约定：本物业管理公共服务费每月交纳一次，每次交纳费用时间为每月1至15日。第九款约定：逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按每天3%元交纳滞纳金。在庭审中还查明，该合同还对其他事项进行了约定。原告重庆市丽华物业管理有限公司（乙方）与重庆足丰房地产开发有限公司（甲方）在上述合同中签字并盖章。另，原告与被告曹礼刚也签订了《前期物业管理服务协议》，双方对物业管理服务的收费标准同《XX前期物业管理服务合同》作了同样的约定。
另查明，被告曹礼刚系XX小区的业主，其于2014年8月31日接收了的位于大足区双桥经开区XXX栋XX号的房屋，房屋建筑面积111.05平方米，为普通电梯房住宅。被告曹礼刚自2015年9月1日至2016年8月31日止的物业服务费及消防用电、路灯公摊费用、电梯检测费未向原告重庆市丽华物业管理有限公司缴纳。为维护原告的合法权益，现原告起诉来院，请求判令：1、被告曹礼刚支付所欠物业管理费1066元，消防用电、路灯公摊费240元，电梯检测费240元，合计1546元（2015年9月1日至2016年8月31日）。2、诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告重庆市丽华物业管理有限公司庭审陈述、《XX前期物业管理服务合同》、《前期物业管理服务协议》、接房物资领取表、装修竣工验收表等证据载卷为凭，经当庭质证，本院予以确认。被告曹礼刚未到庭参加诉讼，无法对上述证据予以质证，视为其对自己诉讼权利的自由处分，上述证据经本院依法核实后，本院予以采信。
本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。原告重庆市丽华物业管理有限公司与重庆足丰房地产开发有限公司签订了《XX前期物业管理服务合同》，原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，两份合同系双方的真实意思表示，不违反法律的规定，该合同合法有效，本院予以认可。被告曹礼刚作为XX的业主，也作为合同的向对方，就应当按照合同约定履行义务。
关于物业服务费和各项公摊费。支付物业服务费是业主的基本义务，也是物业管理服务机构为业主提供必要服务和正常运转的基本保障。根据双方签订的《XX前期物业管理服务合同》，双方对物业服务费的标准作了明确约定，原告重庆市丽华物业管理有限公司向被告提供物业服务，被告应支付相应的物业服务费。本案中，原告重庆市丽华物业管理有限公司作为被告小区的物业管理单位，已按照合同履行了义务，向被告曹礼刚提供了物业服务，被告曹礼刚也应当按照合同约定履行交纳物业服务费的义务。根据合同的约定，被告曹礼刚应于每月1至15日前缴纳物业服务费，但是被告曹礼刚自2015年9月1日至2016年8月31日一直不履行付款义务，应当承担违约责任。本案中，被告曹礼刚的房屋为普通电梯住宅，其建筑面积为111.05平方米，根据合同约定的收费标准，被告曹礼刚共计应缴纳物业服务费用为1066.08元（0.8元/月·平方米×111.05平方米×12月），消防用电为120元（10元/月×12月）、路灯公摊费用为120元（10元/月×12月），电梯检测费为240元（20元/月×12月）。以上合计1546.08元。原告重庆市丽华物业管理有限公司本案中诉请的物业服务费和各项公摊费共计1546元，低于正常计算的收费，系其诉讼权利的自由处分，本院予以认可。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告曹礼刚于本判决生效后三日内支付原告重庆市丽华物业管理有限公司2015年9月1日至2016年8月31日的物业服务费、消防用电、路灯公摊、电梯检测费用共计1546元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元（已减半），由被告曹礼刚负担。
本判决为终审判决，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 邓俊
二〇一六年十二月七日
书 记 员 唐巧
山东省曲阜市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)曲刑初字第95号
公诉机关曲阜市人民检察院。
被告人祝某某，男，1977年出生于山东省淄博市，汉族，初中文化，农民，住山东省淄博市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月16日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，同年4月17日，经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。现羁押于曲阜市看守所。
曲阜市人民检察院以曲检公诉刑诉（2015）82号起诉书指控被告人祝某某犯盗窃罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派代理检察员郭建娟出庭支持公诉，被告人祝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
曲阜市人民检察院指控：
2014年8月至2015年3月间，被告人祝某某携带电动自行车钥匙到达曲阜市某某小区，实施盗窃9起，窃得电动自行车8辆，具体犯罪事实如下：
1.2014年8月15日4时许，被告人祝某某在XX号楼X单元楼道内，盗窃李某某的金立奇牌电动自行车一辆。
2.2014年12月2日凌晨，被告人祝某某在XX号楼X元楼道内，盗窃郑粉粉的飞利浦牌电动自行车一辆。
3.2014年12月18日5时许，被告人祝某某在XX号楼X单元楼道内，盗窃刘某某的真爱牌电动自行车一辆。
4.同日7时许，被告人祝某某再次到达某某小区，在XX号楼X单元楼道内，盗窃陶某某的新日牌电动自行车一辆。
5.2014年12月25日5时许，被告人祝某某在XX号楼X单元楼道内，盗窃荀某某的大陆美阳牌电动自行车一辆。
6.2015年1月28日6时许，被告人祝某某在XX号楼X单元楼道内，盗窃孔某某的鸿尔达牌电动自行车一辆。
7.2015年2月12日5时许，被告人祝某某在X号楼X单元楼道内，盗窃孟某某的雅迪牌电动自行车一辆。
8.2015年2月25日5时许，被告人祝某某在XX号楼X单元楼道内，盗窃胡某某的西门子牌电动自行车一辆。
9.2015年3月16日4时许，被告人祝某某在X号楼X单元楼道内，将尹某甲的宗申125摩托车推出楼道，因车辆未能启动，遂将该车丢弃在XX号楼附近。在欲离开该小区时，被该小区保安抓获，后交由出警民警控制。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人祝某某的行为已构成盗窃罪，要求按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
针对上述指控，被告人祝某某供认不讳，未作辩解。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：钥匙、眼镜等物证，曲阜市环宇物业管理有限公司出具的情况说明、户籍证明、扣押物品清单等书证，监控录像等视听资料，证人张某、尹某乙的证言，被害人李某某、郑粉粉、刘某某、陶某某、荀某某、孔某某、孟某某、胡某某、尹某甲的陈述，被告人祝某某的供述。
本院认为：被告人祝某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分、定性准确，本院予以支持。案发后，被告人祝某某如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人祝某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月16日起至2016年3月15日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
二、随卷移送钥匙一串，系作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓彬
审 判 员 张学燕
人民陪审员 孔凡珍
二〇一五年八月十四日
书 记 员 顾巧梅
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0236民初2009号
原告朱开和，男，1962年12月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被告郭庆辉，男，1970年9月23日出生，汉族，住重庆市奉节县。
原告朱开和诉被告郭庆辉劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由代理审判员龙宇独任审理，于2016年6月13日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告朱开和以及被告郭庆辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱开和诉称，2014年8月被告郭庆辉叫我去朱衣为其安装电器两个多月（其间有间断），累计下欠工资5500元，十六次专程催收工资均以大包工头未结账为由拒付。被告拖欠工资致我16次专程催收工资先后花费车费1120元，且花费不少食宿费。现起诉到法院要求判决：1、立即全额付清拖欠的工资5500元。2、被告承担原告催收工资花费的车费1120元及食宿费1000元。3、诉讼费由被告承担。
被告郭庆辉辩称，我从秦宇鹏处承包了安装市政等单位办公室水电的工程，原告是我舅老官帮我喊去做桥架的工人，当时我与原告商量工钱按照150元/天计算。现在工程实际已经施工完成但一直没有验收，正鹏劳务只给我结算了工程款的60%，我给工人也只结算了60%的工钱。原告做了两个月工，做工期间我给原告结了2000元工资，还欠他工钱2800元。我给原告出具的欠条写的是5500元，因为我实际欠原告劳务工资2800元，我说凑个整数所以计算3000元；之前我借的原告1000元也计算在内，另外为了让原告向秦宇鹏多要点儿钱又多写了1500元，实际原告只有2800元劳务工资没有结。对原告主张的交通费、食宿费不认可。我不管原告这边算好多，我的上家秦宇鹏把钱结给我了我才有钱结给原告，我上家没有结钱给我，我没有钱给。
经审理查明：原告朱开和为被告郭庆辉做工，2016年5月10日被告郭庆辉向原告朱开和出具欠条,欠条上载“今日欠到朱开和人工工资5500元。大写：伍仟伍佰元整。”
上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告郭庆辉身份证明复印件、欠条为证，以上证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定事实的根据，本院予以采信。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告为被告郭庆辉做工，被告郭庆辉拖欠工资，并给原告出具欠条，欠付工资至今没有给付，被告应当承担支付的义务。虽被告郭庆辉主张其实际欠到原告工资仅2800元，但被告未举示证据证明其主张，而被告郭庆辉给原告出具的欠条载明“今日欠到朱开和人工工资5500元”，故对被告的主张不予支持，被告郭庆辉应支付原告劳务工资5500元。对原告主张的交通费1120元及食宿费1000元，被告不予认可，原告亦未举示证据证明，故对原告主张的交通费、食宿费不予支持。本院为保护双方当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告郭庆辉支付原告朱开和劳务工资5500元。此款限本判决发生法律效力后15日内给付。
二、驳回原告朱开和的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告郭庆辉承担。
义务人如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。
本判决为终审判决。
代理审判员 龙宇
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 张宁
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0402民初4599号
原告：邓峰，男，1965年11月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。
被告：姚依明，男，1973年9月3日出生，汉族，住枣庄市市中区。
被告：刘学丽，女，1976年9月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。
原告邓峰与被告姚依明、刘学丽民间借贷纠纷一案，原告于2016年12月14向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元；保全费200元，合计300元，由原告承担。
审判员 李梅娟
二〇一六年十二月十四日
书记员 马 壮
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0581执恢91号
申请执行人晋建杰,男，汉族。
被执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司。
法定代表人黄群，系该公司董事长。
委托代理人朱枝龙，男，汉族，系中联重科股份有限公司工程起重机分公司法务部职员。
上列当事人买卖合同纠纷一案,韩城市人民法院于2013年9月28日作出(2010)韩民初字第00932号民事调解书，并已发生法律效力,权利人晋建杰向本院申请立案执行，要求中联重科股份有限公司工程起重机分公司支付给友联公司80万元，款到晋建杰账户上，目的是消除晋建杰的银行黑名单，承担执行费用。
本案在执行过程中，被执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司已于2017年4月1日将案件款358555元打入到陕西秦农农村商业银行股份有限公司兴庆支行（原西安市新城区农村信用合作联社兴庆信用社）晋建杰的账户上，陕西秦农农村商业银行股份有限公司兴庆支行已将晋建杰在陕西秦农农村商业银行股份有限公司兴庆支行（原西安市新城区农村信用合作联社兴庆信用社）的黑名单消除，中联重科股份有限公司工程起重机分公司已将陕西省韩城市人民法院作出(2010)韩民初字第00932号民事调解书所确定的目的是消除晋建杰的银行黑名单的义务履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
(2010)韩民初字第00932号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛妙香
审判员 李武军
审判员 薛万宁
二〇一七年六月二十六日
书记员 吉文宜
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1502民初255号
申请人：中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行，住所地：聊城市振兴路11号。
负责人：刘建民，行长。
被申请人：张桂菊，女，1964年9月10日出生，汉族，住聊城市。
被申请人：孙保金，男，1963年9月10日出生，汉族，住聊城市。
被申请人：聊城龙园置业发展有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌西路185号。
法定代表人：田茂伟，经理。
申请人中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行与被申请人张桂菊、孙保金、聊城龙园置业发展有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2017年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人张桂菊、孙保金、聊城龙园置业发展有限公司银行存款4.8万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人张桂菊、孙保金、聊城龙园置业发展有限公司银行存款4.8万元或查封其相应价值的财产。
案件申请费500元，由中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 昕
二〇一七年一月六日
书记员 肖云欣
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京民申1447号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京荣泰圣华服装服饰有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇西一村委会北200米。
法定代表人：郭效宁，总经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马曼，女，1959年7月1日出生，汉族，户籍地址北京市大兴区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨瑞芬，女，1955年3月13日出生，汉族。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘金芳，女，1956年4月21日出生，汉族，户籍地址北京市东城区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李景垣，男，1962年3月19日出生，汉族，户籍地址北京市大兴区。
刘金芳、李景桓共同委托诉讼代理人：刘巍，北京市大兴区瀛海镇法律服务所法律工作者。
再审申请人北京荣泰圣华服装服饰有限公司(以下简称荣泰圣华公司)因与被申请人马曼、杨瑞芬、刘金芳、李景垣房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2016)京02民终7611号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
荣泰圣华公司申请再审称，原审法院对相关证据的处理及认定存在错误，致使申请人无法获得应有的被拆迁利益，为了保护该公司的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审，请求撤销原审裁定，依法公正审理，支持其诉讼请求。
刘金芳、李景垣提交意见称，原判认定事实清楚，证据确凿，判决公正，请求驳回荣泰圣华公司的再审请求。
本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，荣泰圣华公司提供的证据不足以证明该公司与马曼、杨瑞芬、刘金芳、李景垣之间存在房屋租赁合同关系，原审法院裁定驳回荣泰圣华公司的起诉并无不当，本院应予支持。荣泰圣华公司提交的证人证言尚不能推翻原审裁定，故荣泰圣华公司的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回北京荣泰圣华服装服饰有限公司的再审申请。
审判长 刘 珊
审判员 杨咏梅
审判员 李宝刚
二〇一七年八月八日
书记员 李 媛
河北省成安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0424���初2016号
原告：崔某，女，1971年5月1日出生，汉族，住成安县。
被告：王某，男，1972年6月9日出生，汉族，住成安县。
原告崔某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年10月17日立案，2016年11月8日原告崔某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告崔某撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告崔某承担。
审 判 长 郭 华
人民陪审员 王明合
人民陪审员 张建师
二〇一六年十一月八日
书 记 员 霍莹莹
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1728执保6号之一
申请人李秋荣,女性,汉族,住山东省东明县；
被执行人杨银增,男性,汉族,住山东省东明县。
关于李秋荣与杨银增诉前财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2017年1月4日生效的（2016）鲁1728财保497号裁定书，扣押被申请人杨银增驾驶并所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人杨银增所有的小型轿车车牌号：Ｒ×××××。
二、扣押期限为12个月。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一七年一月五日
书记员 谷振峰
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0682民初1964号
原告：四川蓝华同诚物业服务有限公司，住所地四川省什邡市方亭乌江路物华北苑二期3幢，统一社会信用代码91510682744696469T。
主要负责人：何琼会，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：王福松，四川方纬律师事务所律师。
被告：叶欣，女，汉族，住四川省什邡市。
原告四川蓝华同诚物业服务有限公司与被告叶欣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。因原、被告在诉讼过程中达成和解，原告于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告四川蓝华同诚物业服务有限公司撤诉。
本案受理费减半收取为25元，由原告四川蓝华同诚物业服务有限公司负担。
审判员 黄诗颖
二〇一七年八月八日
书记员 刘 莉
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0482民初3836号
原告：储卫军。
被告：江苏新永良线缆机械有限公司。
法定代表人：廖永娣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐小娟，江苏鼎国律师事务所律师。
被告：李亚军。
原告储卫军诉被告江苏新永良线缆机械有限公司（以下简称新永良公司）、李亚军买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告储卫军，被告新永良公司的委托诉讼代理人徐小娟到庭参加诉讼，被告李亚军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告储卫军诉称：2014年5月，被告新永良公司将土建项目承包给被告李亚军，被告李亚军挂靠在江苏金西建设有限公司。因被告李亚军施工需要，原告向其供应木材和模板。截止2014年12月23日，经双方结算尚欠原告货款127200元，并由被告李亚军向原告出具了欠条。该欠款经原告多次催要，被告李亚军以新永良公司未能及时支付工程款为由迟迟未能给付。原告现请求判令两被告立即给付原告材料款人民币127200元；诉讼费用由被告负担。
被告新永良公司辩称：原告与被告新永良公司之间不存在买卖合同关系，新永良公司作为本案的被告，主体不适合；被告新永良公司与第三人江苏金西建设有限公司的工程款已全部结清。综上，原告起诉要求被告新永良公司支付货款缺乏事实依据和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉请。
被告李亚军未答辩也未举证。
经审理查明：2014年12月23日，李亚军向储卫军出具了一份欠条，载明：“今有李亚军做新永良线缆机械有限公司工地，欠储卫军木材模板款计拾贰万柒仟贰佰元。今欠人：李亚军。”嗣后，该款经催要未成，储卫军诉至本院处理。
上述事实，有当事人陈述、欠条等材料在卷佐证。
本院认为：储卫军提供的证据能够证明储卫军与李亚军之间存在买卖关系且合法有效，李亚军应按照约定履行付款义务，储卫军要求李亚军给付材料款127200元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。储卫军要求新永良公司与李亚军承担共同给付责任的诉请，缺乏依据，本院不予支持。被告李亚军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未举证及答辩，视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李亚军于本判决生效之日起10日内给付原告储卫军材料款人民币127200元；
二、驳回原告储卫军其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币1423元，由被告李亚军负担（此款原告已预交，被告李亚军应于本判决生效之日起10日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）。
审判员 郭影
二〇一六年九月十日
书记员 周莺
附本案判决适用的法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市郧阳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0321财保126号
申请人：十堰市郧阳区卫生和计划生育局。
法定代表人：赵华，系该局局长。
委托代理人：尚阳，男，系十堰市郧阳区卫生计生综合监督执法局计划生育监督执法队队长。
被申请人：杨永波。
被申请人：孙万霞（系杨永波之妻）。
申请人十堰市郧阳区卫生和计划生育局在办理被申请人杨永波、孙万霞因违法多生育一个子女征收社会抚养费一案过程中，以被申请人可能逃避执行为由，向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结、划拨被申请人杨永波、孙万霞78000元的财产或者扣留其他等额合法收入。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为确保将来生效的法律文书确定的内容得以顺利执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人杨永波、孙万霞78000元的存款。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 庹明霞
审判员 徐 虎
审判员 陈 英
二〇一七年九月二十九日
书记员 郭 娇
附：本案适用的法律(法规、司法解释)规定：
1、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十二条行政机关或者具体行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
第九十七条人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
…………
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
…………
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鱼民一初字第1569-1号
原告柳州市鱼峰区水南村村民委员会，住所地：广西柳州市鱼峰区东环路东一巷7号。
负责人陶有朋，该村民委员会主任。
委托代理人孙全，广西甲天下律师事务所律师。
委托代理人王艳，广西甲天下律师事务所律师。
被告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行，住所地：广西柳州市立新路33号农行办公大楼一、二、三层。
被告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行，住所地：广西柳州市东环大道东一巷93号。
本院在审理原告柳州市鱼峰区水南村村民委员会与被告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行、中国农业银行股份有限公司柳州东环支行排除妨害纠纷一案中，原告于2016年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柳州市鱼峰区水南村村民委员会自愿撤回对被告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行、中国农业银行股份有限公司柳州东环支行的起诉，系原告的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告柳州市鱼峰区水南村村民委员会撤回起诉。
案件受理费人民币100元（原告已预交），减半收取50元，由原告柳州市鱼峰区水南村村民委员会负担。
审判员 曾麟
二〇一六年二月五日
书记员 许婷
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0332执104号之二
申请执行人秦之德，男，1959年2月生，汉族，住恭城瑶族自治县。
被执行人刘告林，男，1966年4月生，汉族，住湖南省邵东县。
本院在执行秦之德申请执行刘告林提供劳动者受害责任纠纷一案中，刘告林履行了法律文书确定的全部义务，可以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院（2016）桂0332民初328号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠
二〇一七年四月十三日
书记员 胡明
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0229民初3485号
原告张荣生，男，1966年9月29日生，汉族，农民，住玉田县。
被告中佳保险代理有限公司河北分公司。住所地，河北省邢台市临西县珠江东路北侧（商务和粮食局楼下）。
负责人谢卫强，系经理。
本院在审理原告张荣生与被告中佳保险代理有限公司河北分公司保险代理合同纠纷一案中，原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张荣生回起诉。
案件受理费1226元，由原告张荣生负担。
审 判 长 廉立伟
审 判 员 刘连友
代理审判员 王庆杰
二〇一六年十二月五日
书 记 员 刘 颖
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0213执94号
申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县。
法定代表人耿君彩，职务总经理。
委托诉讼代理人邢兆旭，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人姜颖，山东齐鲁（青岛）律师事务所实习律师。
被执行人王淑玲，女，汉族，住山东省莱阳市。
被执行人青岛志武大件运输有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人王建，职务经理。
申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人王淑玲、青岛志武大件运输有限公司民间借贷纠纷一案，（2016）鲁0213民初2298号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，经查询，被执行人无房产、车辆、银行存款可供执行且下落不明，申请执行人亦无法向本院举证被执行人的下落及其他可供执行的财产。本案暂缓执行，待查找到被执行人可供执行的财产后再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0213民初2298号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张群生
审 判 员 桂文全
代理审判员 周亚刚
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 黄英英
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)榆民初字第142号
原告武桂福，40岁，现住榆树市。
被告明志仁，41岁，现住榆树市。
本院在审理原告武桂福诉被告明志仁民间借贷纠纷一案，因双方当事人自行达成协议，申请法院撤回告诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条五项之规定裁定如下：
准予原告撤诉。
案件受理费由原告负担。
审判员 蔺海涛
二〇一四年十一月十九日
书记员 史哲峰
德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)德执字第1010号
申请人德惠市农村信用合作联社升阳信用社，地址德惠市布海镇升阳。法定代表人闫志龙。
被执行人曲兴旺，男性，汉族，农林牧渔劳动者，地址德惠市升阳乡
本院于2014年2月28日立案执行德惠市农村信用合作联社升阳信用社申请执行曲兴旺合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人应支付申请人德惠市农村信用合作联社升阳信用社案款30000.0元，承担执行费350.0元。现因双方当事人经自愿协商达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2014)德执字第1010号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于文涛
执行员 程天民
执行员 董训明
二〇一四年三月二十七日
书记员 孔庆辉
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1283民初2616号
原告顾某某。
委托代理人叶建熙（特别授权），泰兴市姚王法律服务所法律工作者。
被告周某某。
本院在审理原告顾某某与被告周某某买卖合同纠纷一案中，原告顾某某于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告顾某某申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告顾某某撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币70元，由原告顾某某负担（已缴）。
代理审判员 丰海东
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 单妙菲
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0306刑初521号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人肖某，男。因涉嫌盗窃，于2015年12月12日被羁押，12月13日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，于2015年12月29日被逮捕。现在押。
辩护人郭起干，云南云誉（深圳）律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕308号起诉书指控被告人肖某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员向莉出庭支持公诉，被告人肖某及辩护人郭起干到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，
被告人肖某原系被害人黄某的雇工，曾居住于黄某位于宝安区西乡马鞍山70栋801房的住处。2015年9月初，二人解除雇佣关系，肖某搬离该处。
2015年11月6日，身在外地的黄某告知肖某住处钥匙存放地点，请其去家中取部件给客户安装设备。肖某于2015年11月7日盗窃黄某废铜、废线6-7公斤；于11月12日从黄某住处盗走约7-8公斤废铜、电线。2015年11月16日，肖某偷配了黄某家中钥匙。2015年11月19日，黄某再次离深外出，肖某趁其外出，再次到黄某住处盗走约8公斤废铜、电线。12月10日，肖某又至黄某住处盗走被害人54元硬币及约7公斤废铜、电线。
2015年12月12日，肖某被公安机关抓获归案。经鉴定，部分被盗废电线90斤价值630元，其他电线无法作出价格鉴定。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月12日起至2016年6月11日止；罚金应于本判决发生法律效力后十日内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 恩 建
二〇一六年二月十八日
书记员 钟秀敏（兼）
书记员 黄 永 国
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执972号之一
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
被执行人卢景辉，住开鲁县
被执行人沈艳红，住开鲁县
被执行人卢景山，住开鲁县
被执行人卢景龙，住开鲁县
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第3276号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人卢景辉、沈艳红、卢景山、卢景龙在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结，允许注入，不得支取转移。
二、冻结期限为2016年05月25日至2017年05月25日。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二〇一六年五月二十五日
书记员 赵 杰
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执526号之一
申请执行人黄小渊，男，1957年3月2日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人陈小乐，男，1989年1月15日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人郑勇林，男，1990年8月14日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人黄小渊与被执行人陈小乐、郑勇林刑事附带民事纠纷一案中，申请执行人黄小渊向本院申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结福建省南安市人民法院（2015）南刑初字第1414号刑事附带民事判决第五项内容的执行。
审 判 长 潘阿瑶
审 判 员 黄景山
代理审判员 傅仰鹏
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 林志源
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执5441号
申请执行人：马国民，男，1971年2月24日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：费荣俊，男，1975年11月19日生，汉族，丹阳市人，户籍地丹阳市。
申请执行人马国民与被执行人费荣俊民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2015)丹民初字第02856号民事判决已经发生法律效力。申请执行人马国民于2016年11月21日依法向本院申请执行。被执行人费荣俊应支付申请执行人借款126000元，利息9086元，案件受理费2820元，公告费560元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担执行费1979元。
执行中，本���于2016年12月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示，并要求被执行人于2016年12月31日履行判决确定的义务。被执行人未实际履行，也未申报财产。该信件以“拆迁迁移新址不明”被退回。
2016年12月21日、2017年1月10日、2017年5月16日，本院通过全国网络查控系统查控被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无车辆登记信息，无银行存款、证券信息，未能查找到其他可供执行的财产。
因被执行人费荣俊在其与丹阳世纪新能源有限公司民间借贷纠纷一案中参与分配得款37233元，该款已划来本案，并于2017年1月19日发还给申请执行人。
2017年1月20日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并��中国执行信息公开网上公布。
因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，2017年5月17日，本院依法作出对执行人拘留十五日的强制措施的决定。同日，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并确认被执行人名下无房地产，表示不能提供财产线索，不知道被执行人下落，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执��程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)丹民初字第02856号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 虞 韵
审判员 王 俊
审判员 路 忠 贤
二〇一七年五月十七日
书记员 黄��增
江西省奉新县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0921执保144号
申请人：余建华，男，1969年3月2日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。
被申请人：涂善根，男，1965年9月23日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。
申请人余建华与被申请人涂善根买卖合同纠纷一案，申请人余建华于2017年8月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人涂善根的银行存款6500元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产，申请人自愿以其所有的江西奉新农村商业银行股份有限公司xxxxxxxx账户银行存款人民币1950元作为担保。
经审查，本院认为，申请人余建华的申请符合相关法律规定，本院已准许并于2017年8月7日作出（2017）赣0921民初858号民事裁定书。根据上述裁定，须对被申请人涂善根采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人涂善根银行存款人民币6500元或查封、扣押、扣留其同等价值的财产；
二、冻结申请人余建华所有的江西奉新农村商业银行股份有限公司xxxxxxxx账户银行存款人民币1950元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 翟因彪
二〇一七年八月八日
书记员 廖 俊
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执570号
申请执行人：杨茹轲，女，汉族，住四川省绵阳市涪城区龙门镇。
被执行人：张宗凯，男，汉族，住四川省三台县西平镇。
本院于2016年9月27日作出的（2016）川0722民初1531号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，裁定如下：
对被执行人张宗凯的银行存款35万元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行
审判员 陈 烈
二〇一七年五月十八日
书记员 蒋武林
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0821执633号之一
被执行人：苏秋勇，男，1968年1月27日出生，汉族，农民，住广西平南县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）平刑初字第197号刑事判决书，判罚被执行人苏秋勇处罚金2000元上缴国库，于2017年5月10日立案执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的还款义务。
在执行过程中，查明被执行人苏秋勇名下所有的在银行有存款，并于2017年5月10日扣划2000元至本院标的款专户，本案执行完毕，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）平刑初字第197号刑事判决第一项追缴罚金的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴胜
二〇一七年八月八日
书记员 邱羚
青海省西宁市中级人民法院
复 议 决 定 书
(2017)青01司惩复1号
复议申请人：中国邮政储蓄银行杨家寨储蓄所，住所地：西宁市。
负责人李丹。
复议申请人中国邮政储蓄银行杨家寨储蓄所不服西宁市城西区人民法院于2017年8月24日作出的(2016)青0104执482号罚款决定，向本院申请复议。
复议申请人称,其未按法院要求履行法律义务是员工过失造成的，现已认识到错误的严重性，为此已将12000元通过法院交付给申请执行人，弥补了损失，故其不存在拒不履行协助执行的行为，请求撤销该罚款决定书。
经审查查明，西宁市城西区人民法院在执行申请执行人赵莉娟与被执行人吴万雄离婚财产纠纷一案中，查明被执行人吴万雄在中国邮政储蓄银行杨家寨储蓄所设有工资发放账户，为此该院于2016年10月26日依法向该储蓄所送达（2016）青0104执482号协助执行通知书等法律文书，要求该所自2016年11月起，每月协助从被执行人工资账户中扣划1500元，至该院指定账户中，直至扣清84664元止。同日中国邮政储蓄银行杨家寨储蓄所向城西区人民法院出具回执称：“你院（2016）青0104执482号协助扣划存款通知书收悉，关于被执行人的工资账户中从2016年11月起扣，每月扣划人民币1500元，直至扣清，扣划至赵莉娟银行账户”。但该所实际并未按月履行扣划的协助义务。事发后，中国邮政储蓄银行杨家寨储蓄所认识到问题的严重性，采取积极补救措施，将流失的案款12000元予以追回后，通过法院给付了申请执行人。并向法院承认错误，作出检讨并保证在今后的工作中，认真吸取教训，要树立尊重法律，敬畏法律的理念，认真履行法律赋予的协助义务。
本院认为，复议申请人中国邮政储蓄银行杨家寨储蓄所未按西宁市城西区人民法院的要求，履行扣款的协助义务，此行为妨害了人民法院的执行行为，故执行法院对该单位作出的罚款处罚决定符合法律规定。但鉴于该单位在事后认识到问题的严重性，及时采取了补救措施，将流失的案款追回并交到执行法院，同时向执行法院提交了书面检查并保证今后积极履行人民法院赋予的协助扣款义务。本院考虑到中国邮政储蓄银行杨家寨���蓄所对其违法行为作出了深刻检查，对其妨害行为采取了积极补救措施，人民法院的司法权威性已经得到修复的实际情况，可免除对该单位的罚款措施。希望该单位引以为戒，在今后的工作中，杜绝此类违法行为的再次发生。尊重司法，共同维护司法的权威性。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百八十六条的规定，决定如下：
撤销西宁市城西区人民法院（2016）青0104执482号罚款决定。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月二十一日
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执121-1号
申请执行人：余照东，居民。
被执行人：高磊，居民。
被执行人：冯定妮（曾用名冯艳丽），居民。
本院在执行余照东与高磊、冯定妮民间借贷纠纷一案中，本院在诉讼保全及执行中分别查封了高磊所有的鄂c×××××号别克牌小型一辆，现因被执行人高磊履行了该案全部给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一的规定，裁定如下：
解除本院对高磊所有的鄂c×××××号别克牌小型一辆的查封。
本裁定立即执行。
审判员 南金俭
二〇一七年九月二十八日
书记员 王建刚
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乾执字第633号
申请执行人：徐子壹
被执行人:徐卫波
申请执行人徐子壹与被执行人徐卫波抚养费纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
乾安县人民法院（2015）乾执字第633号终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 孙得重
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 王兰贺
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0183民初字7177号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行,地址德惠市。
负责人：刘某。
被告：王某，住吉林省德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行与被告王某金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 尚祖峰
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 李汉伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执517号
申请执行人吴多满。
被执行人熊军。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第2844号民事判决书，于2016年03月11向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人熊军银行存款、收入30900元（暂未计算迟延履行金及利息），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴 波
审判员 廖灿辉
审判员 李 丁
二〇一六年四月五日
书记员 蒋 利
河北省威县���民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0533民初236号之一
原告:冯汝刚，男，1962年10月16日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省邯郸市大名县。
委托代理人：冯保园，系冯汝刚儿子。
委托代理人：申艳斌，河北新举律师事务所律师。
原告:任秀菊，女，1963年2月21日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省邯郸市大名县。
委托代理人：冯保园，系任秀菊儿子。
委托代理人：申艳斌，河北新举律师事务所律师。
被告：王学术，男，1974年4月1日出生，汉族，农民，小学文化，住河北省保定市蠡县。
被告：梁红乐，住河北省保定市蠡县。
被告：刘良占，男，1961年11月29日出生，汉族，个体，小学文化，住河北省保定市蠡县。
委托代理人：张维杰，河北陈丽萍��师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司保定中心支公司（统一社会信用代码911306007941997947）。
住所地：河北省保定市新市区阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商第12号。
负责人：贾洪杰，公司总经理。
委托代理人：霍建彪，公司员工。
被告：渤海财产保险股份有限公司武汉分公司。
住所地：湖北省武汉市武昌区中北路。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（统一社会信用代码91410100968106827Y）。
住所地：河南省郑州市西太康路121号。
负责人：俞海雷，公司总经理。
委托代理人：段军创，河南译达律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（统一社会信用代码911310001092630075）。
住所地：河���省廊坊市广阳区和平路93号。
负责人：张根群，公司总经理。
委托代理人：马书英，该公司法律顾问。
被告：薛江涛，男，1984年7月9日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。
委托代理人：梁海燕，河北张瑞志律师事务所律师。
被告：陈俊峰，男，1982年9月20日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。
委托代理人：梁海燕，河北张瑞志律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（组织机构代码57283134-4）。
住所地：河北省石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼。
负责人：赵凯，该公司总经理。
被告：华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（统一社会信用代码9113040079657317X2）。
住所地：河北省邯郸市经济开发区世纪大厦26号鑫域国际综合楼B座1单元11层1103号。
负责人：李立刚，该公司总经理。
委托代理人：霍建彪，该公司员工。
被告：河北省高速公路管理局路政总队衡大支队。
住所地：河北省衡水市北环西路945号。
负责人：马泽强，该队队长。
委托代理人：李志刚、杜丰，该单位工作人员。
被告：河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队威县大队。
负责人：雒名章，该大队队长。
委托代理人：彭英亮，河北孙福江律师事务所律师。
被告：魏梦华，男，1982年8月3日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。
被告：武汉飞达桥梁工程技术有限公司。
住所地：湖北省武汉市汉阳区汉桥村工业园。
被告：张培珍，女，1972年11月2日出生，汉族，住河南省郑���市金水区。
被告：李明，男，1983年11月24日出生，汉族，住天津市武清区。
被告：永清县里澜城吉丰物流服务部。
住所地：河北省廊坊市永清县里澜城镇里澜城村廊大路东侧。
本院在审理原告冯汝刚、任秀菊诉被告王学术、梁红乐、刘良占、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司、渤海财产保险股份有限公司武汉分公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司、薛江涛、陈俊峰、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、河北省高速公路管理局路政总队衡大支队、河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队威县大队、李明、永清县里澜城吉丰物流服务部、魏梦华、武汉飞达桥梁工程技术有限公司、张培珍为机动车交���事故责任纠纷一案中，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告李明、永清县里澜城吉丰物流服务部、魏梦华、武汉飞达桥梁工程技术有限公司、张培珍的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告冯汝刚、任秀菊撤回对被告李明、永清县里澜城吉丰物流服务部、魏梦华、武汉飞达桥梁工程技术有限公司、张培珍的起诉。
审判员 焦春爱
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王晓楠