四川省内江市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川10民终1090号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住所地内江市市中区双苏路123号。组织机构代码：70901580-8。
负责人：廖汝华，总经理。
委托诉讼代理人：张馨予，四川汉安律师事务所律师。执业证号：15110200911322225。
被上诉人（原审原告）：艾章元，男，1990年7月13日生，住四川省资中县。
委托诉讼代理人：林平芬（被上诉人表姐），女，1971年7月29日生，住四川省内江市市中区。
被上诉人（原审被告）：罗秋萍，女，1975年10月8日生，住四川省内江市东兴区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司(以下简称人保财险内江公司)因与被上诉人艾章元、罗秋萍机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院(2016)川1011民初1699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人保财险内江公司委托诉讼代理人张馨予,被上诉人艾章元及其委托诉讼代理人林平芬，被上诉人罗秋萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人人保财险内江公司上诉请求：撤销原判，改判艾章元的残疾赔偿金为20494元。事实与理由：一审法院认定艾章元的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算事实不清，证据不足，艾章元在诉讼中所提供的证据不能证明其常年居住、工作在城镇，因此一审法院认定残疾赔偿金按照城镇居民标准计算不当。
被上诉人艾章元辩称，从2008年起就一直在外地务工。一审判决正确，请予维持。
被上诉人罗秋萍辩称，一审判决正确，没有异议。
上诉人艾章元向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告各项损失132853.70元；2.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年2月24日14时30分，驾驶人罗秋萍驾驶大众牌小型轿车，由三烈乡方向往双才镇方向行驶，行驶到内江市东兴区境内：省道206线（遂宁-
筠连）80KM+200M时，由于对路面情况观察不够，与道路右侧的行人刘远丽相撞，相撞后又与行人艾章元相撞，造成行人刘远丽及艾章元受伤，车辆受损的道路交通事故。2016年2月24日，内江市交通警察支队直属二大队作出了交通事故认定书，认定为驾驶人罗秋萍承担事故的全部责任；行人刘远丽、艾章元不承担事故的责任。另查明：大众牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司购买交强险和三者险50万，不计免赔，事故发生在保险期限内。原告在内江市中医院住院121天好转要求出院，罗秋萍支付了医疗费49678.85元，借支给艾章元1000.00元生活费。中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司垫付艾章元医疗费用10000.00元。二被告同意医疗费按10%扣减。2016年8月22日，四川谨诚司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人艾章元左下肢车祸损伤为十级伤残。艾章元内固定取出费约需7000.00元-8000.00元或以实际支付为准（特殊情况除外）。艾章元从2008年起一直在外地务工，但无收入证明。艾章元之父艾衣文（1956年1月20日生）共有3个子女，长子艾章，次子艾章元，女儿艾应花。艾章元现有一子艾瑞其（2016年6月10日生）。当事人对住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、交通事故认定书、庭审笔录以及上述事实无异议，原审法院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司认为艾章元残疾赔偿金只能按农村标准赔付，且后续治疗费以实际发生为准。一审认为：原告虽系农村居民，但其一直居住、工作在城镇，相关赔偿应当按照城镇标准计算，因其无收入证明，相关赔偿的费用酌情处理。号车在被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司购买交强险和三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司应在保险范围承担赔偿责任。被告之间达成扣除10%的医疗费的协议符合自愿原则，原审法院予以认可。被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司认为原告后续治疗费过高，要求以实际发生为准，原审法院为了减少讼累，节约当事人的时间，加之对后续治疗已有鉴定意见，可以在本案中一并处理。纳入处理的费用有：1.误工费14480.00元（评残前一天计181天×80.00元/天）；2.护理费10890.00元（121天×90.00元/天）；3.交通费500.00元；4.医疗费59678.85元扣10%=5967.89元，实为53710.97元；5.住院伙食补助费1815.00元（121天×15.00元/天）；6.鉴定费1750.00元；7.残疾赔偿金52410.00元（20年×26205.00元/年×10%）；8.被抚养人生活费14493.23元，[其中艾章元之父艾衣文6167.33元（20年×9251元/年×10%÷3人），艾章元之子艾瑞其8325.90元（18年×9251.00元/年×10%÷2人）]；9.精神抚慰金3000.00元；10.内固定取出费8000.00元；11.内固定取出的住院误工费1200.00元（15天×80.00元/天）；12.内固定取出的住院护理费1350.00元（15天×90.00元/天）；13.内固定取出的住院伙食补助费225.00元（15天×15.00元/天）。以上合计163824.20元，被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司在交强险中承担111406.62元（120000.00元-刘远丽案已处理的8593.38元），三者险中承担50667.58元（163824.20元-111406.62元-鉴定费1750.00元），共承担152074.20元（111406.62元+50667.58元-已支付10000.00元），被告罗秋萍应得41210.96元（医疗费49678.85元+借支给艾章元1000.00元-已扣10%的5967.89元-鉴定费1750.00元-本案案件受理费1750.00元）；原告应得110863.24元（163824.20元-医疗费49678.85元-借支1000.00元+已扣10%的5967.89元-已支付10000.00元+本案案件受理费1750.00元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告艾章元110863.24元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司于本判决书生效之日起十五日内支付罗秋萍41210.96元；三、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费3500.00元，减半收取1750.00元，由被告罗秋萍承担。
二审中被上诉人艾章元举证了两组书面证据，第一组2016年11月，吴生洪的证明，证明艾章元在郑州工作生活，艾章元每月工资6000元；第二组是艾章元的妻子，证明交通事故之前一个月艾章元与其妻子在郑州工作。上诉人质证认为，艾章元在二审提供的证据，不属于二审程序的新证据，理由：应当在一审提供；并且也没有在一审申请调查取证；吴生洪的证明三性均有异议，营业执照的日期无法证明吴生洪从2010年开始一直到2016年依然处于经营状态，因此这份证言的真实性存有异议，并且这份证据是孤证，没有办法证明其是真实存在有效的；第二份证据的真实性有异议，检查报告单没有郑州市医院的公章、检查时间是2016年1月28日与本案无关联性。被上诉人罗秋萍对证据真实性没有异议。申请了证人丁常坤、饶载红出庭作证。
本院认证认为，虽然被上诉人艾章元举证的证据均不属二审中的新证据，但与一审认定艾章元收入来源、生活消费在城镇的事实能够相互印证，应予采信。
二审查明的事实与一审认定的事实基本一致，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点是艾章元的残疾赔偿金是否应当适用城镇居民标准计算。
艾章元在一审举证了由资中县龙江镇松柏村村民委员会出具的两份证明，证实艾章元是从外地务工回家过春节发生车祸受伤，并且自2009年就外出到河南郑州。一审法院据此按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，上诉人人保财险内江公司认为应按农村标准计算的上诉理由不能成立。
综上所述，上诉人人保财险内江公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费598元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 何 骏
审判员 何中明
审判员 张 博
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王 洁