江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0581刑初1795号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人刘海，男，1983年10月8日出生于山东省肥城市，汉族，初中文化，无业，住山东省新泰市。被告人刘海曾因犯盗窃罪，于2005年11月1日被山东省临沂市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币200000元，2015年6月9日释放。被告人刘海因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月5日被常熟市公安局刑事拘留，同年9月19日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由常熟市公安局执行逮捕。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕1764号起诉书指控被告人刘海犯盗用身份证件罪、盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员张灵原出庭支持公诉，被告人刘海到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控：一、盗用身份证件。被告人刘海于2016年8月9日、8月10日、9月4日，三次盗用“李闯”居民身份证件登记入住常熟市服装城常安旅社、张家港市杨舍西城西门旅社。经常熟市人口管理大队鉴定，被告人刘海使用的“李闯”的身份证为真证。二、盗窃。被告人刘海于2016年8月10日上午，至常熟市虞山镇衡泰花园××幢××室，采用技术开锁的手段，窃得被害人王某放于该室内的现金人民币1000元，黄金项链、黄金戒指、18K金吊坠等物，合计价值人民币24235.44元。被告人刘海到案后如实供述自己的罪行。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人刘海盗用他人的居民身份证件，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一的规定；被告人刘海以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃公民财物，有其他严重情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗用身份证件罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘海在判决宣告前一人犯数罪，且被告人刘海在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应予数罪并罚；被告人刘海在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘海如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人刘海对公诉机关起诉指控其犯盗用身份证件罪无异议；对指控其犯盗窃罪的定性及基本事情经过无异议，但辩解称窃得的饰品与起诉书所指控不一致。
经审理查明：
一、盗用身份证件
2016年8月9日、8月10日、9月4日，被告人刘海为躲避公安机关盘问，先后三次盗用“李闯”的居民身份证件（身份证号码为×××）登记入住常熟市服装城常安旅社、张家港市杨舍镇西门旅社、城中旅社。经常熟市公安局人口管理大队鉴定，被告人刘海使用的“李闯”的居民身份证为真证。
二、盗窃
2016年8月10日上午，被告人刘海至常熟市虞山镇衡泰国际花园××幢××室，采用技术开锁的手段，窃得被害人王某放于该室内的现金人民币1000元及合计价值人民币21172.44元的足金吊坠3个、足金项链2根、足金戒指3枚、足金手链1根等物。
三、其他情节
2016年9月5日凌晨3时许，常熟市公安局民警至张家港市杨舍镇城中旅社一房间内将被告人刘海抓获。经讯问，被告人刘海如实供述了自己盗用身份证件及盗窃的罪行。
另查明，被告人刘海曾因犯盗窃罪，于2005年11月1日被山东省临沂市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币200000元，2015年6月9日释放。其被剥夺政治权利的附加刑已执行一年二个月二十七天。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、被害人王某的陈述笔录，证明2016年8月11日早上发现家中被窃1500元左右现金和首饰盒里的饰品，被窃饰品包括18K金的钻石戒指、吊坠、戒指、项链，千足金的吊坠3个（分别是狐狸形状、圆形、皇冠形状）、手链1条、女式戒指1枚，这些都是有发票的，另外还有白金的钻戒1枚、项链1根、戒指1枚，以及结婚时老人送的千足金项链2根、黄金戒指2枚、黄金吊坠2个，这些都没有发票。
2、被害人徐某的陈述笔录，证明被窃的老人传下来的千足金饰品包括一根粗一点的男款项链（15克以上）、一根细一点的女款项链（10克以上）、一枚方形元宝图案的戒指（15克以上）、一枚888图案的戒指（10克以上）、一个鱼形吊坠（6克以上），另外还有一只女式手表。
3、证人于某的证言笔录，证明2016年8月9日，一名男子使用“李闯”身份证登记入住常熟市服装城常安旅社的情况。
4、证人季某的证言笔录，证明2016年8月10日，“李闯”登记入住张家港市杨舍镇西门旅社的情况。
5、证人施某的证言及辨认笔录，证明2016年9月4日，一名男子登记入住张家港市杨舍镇城中旅社的情况，并对该男子（被告人刘海）进行了辨认。
6、现场勘验检查笔录、现场图及照片，证明盗窃案发现场的地理、方位情况。
7、扣押笔录及照片、扣押清单，证明公安机关从被告人刘海处扣押到“李闯”居民身份证等物的情况。
8、电子证物检查工作记录，证明公安机关对被告人手机进行检查的情况。
9、常熟市价格认定中心出具的价格认定结论书、销货凭证、收据、发票、镶嵌钻石分级鉴定证书，证明涉案物品的价值情况。
10、居民身份证鉴别书，证明常熟市公安局人口管理大队对涉案“李闯”居民身份证进行鉴别的情况。
11、公安机关出具的情况说明，证明根据相关规定，旅馆接待旅客住宿必须登记，登记时应当查验旅客的身份证件。
12、抓获经过、发破案经过，证明被告人刘海的到案经过情况。
13、刑事判决书、释放证明书，证明被告人刘海的前科情况。
14、户籍证明、常住人口基本信息，证明被告人刘海的自然身份情况。
15、被告人刘海的供述及辨认笔录，证明其窃得现金1000元及若干饰品，包括足金吊坠3个（都比较小，其中一个狐狸形状）、足金项链2根（一根粗一根细）、足金戒指3枚（其中一个有元宝图案、一个有888图案）、足金手链2根，另外还有彩金戒指和项链，没有铂金戒指。同时，其对盗窃地点进行了辨认。
本院认为，被告人刘海在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，盗用他人的居民身份证，情节严重；以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗用身份证件罪、盗窃罪，应依法分别予以惩处。对公诉机关指控被告人刘海盗窃饰品价值人民币24235.44元的事实及“有其他严重情节”的量刑，经查，指控的盗窃饰品中，合计价值人民币3063元的铂金戒指1枚、足金吊坠（鱼形）1个，仅有被害人一方的陈述笔录证明，被告人刘海对该两样饰品从未有过供述，当庭亦予以否认，现有证据不足以证明被告人刘海盗窃了上述两样饰品，故对公诉机关的该部分指控，不予支持，对相应“有其他严重情节”的量刑，不予采纳。被告人刘海在判决宣告以前犯数罪，且在判决宣告以后、剥夺政治权利执行完毕以前又犯罪，应当数罪并罚。被告人刘海曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘海到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人刘海犯盗用身份证件罪、盗窃罪的罪名正确，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一、第二百六十四条、第六十九条、第七十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘海犯盗用身份证件罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元；与前罪尚未执行的剥夺政治权利一年九个月零三天，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，剥夺政治权利一年九个月零三天，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月5日起至2018年12月4日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、责令被告人刘海退赔尚未退出的赃款赃物，发还被害人王艳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 洁
人民陪审员 杜伟菁
人民陪审员 唐建亚
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 史婷婷