广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0115刑初660号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人赵友平，无业,住贵州省正安县(以上情况均自报)。2009年6月26日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年,2010年2月20日刑满释放;2013年4月22日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑十个月,2013年10月17日刑满释放。因本案于2016年8月3日被羁押,次日被刑事拘留,9月9日被逮捕。现被羁押在广州市南沙区��守所。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2016]657号起诉书指控被告人赵友平犯贩卖毒品罪,于2016年11月24日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员徐田林出庭支持公诉,被告人赵友平到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市南沙区人民检察院指控被告人赵友平于2016年8月3日11时许,到广州市南沙区黄阁镇黄阁汽车城地铁站旁小路,以人民币600元的价格将白色粉末物5小包（共净重1.8克,均检出海洛因成分）贩卖给简某。交易完成后，公安机关当场抓获被告人赵友平,另从其身上缴获白色粉末物1小包（净重0.36克，检出海洛因成分）。公诉机关列举了公安机关制作的现场勘验笔录、案发现场和涉案毒品的照片、证人简某的证言、相关的辨认笔录、毒品化验检验报告、公安机关出具的抓获经过和扣押清单等证据用以证实其起诉所认定的犯罪事实。公诉机关认为被告人赵友平的行为构成贩卖毒品罪;被告人赵友平是累犯,应当从重处罚。建议本院对其判处一年以上至一年六个月以下有期徒刑,并处罚金。
被告人赵友平认为起诉书对其贩卖毒品的指控属实,并表示其自愿认罪;但提出公安机关将缴获的毒品与包装塑料纸一起称重,所以其对起诉书指控的毒品重量有异议。
经审理查明,2016年8月3日上午,吸毒人员简某打电话约被告人赵友平在广州市南沙区黄阁镇黄阁汽车城地铁站旁的小路进行毒品交易。当天11时许,被告人赵友平到上述地点,以人民币600元的价格将5小包白色粉末贩卖给吸毒人员简某。交易完成后,公安机关��被告人赵友平和吸毒人员简某抓获,缴获上述5小包白色粉末和毒资人民币600元,并从被告人赵友平身上缴获1小包白色粉末。被告人赵友平归案后向公安机关如实供述其犯罪事实,在庭审时称其在公安机关的供述都是公安诱供所作出的。经鉴定,被缴获的5小包白色粉末净重1.8克,均检出海洛因成分;1小包白色粉末净重0.36克,检出海洛因成分。
上述事实,有下列经法定程序公开举证、质证的证据证实,足以认定:
1.证人简某的证言,证实2016年8月3日9时许,其向公安机关反映掌握一名男子涉嫌贩毒的情况,用手机联系那名男子要买海洛因,双方在电话中约好到黄阁汽车城地铁站进行交易。11时许,其在黄阁汽车城地铁站A出口见到那男子坐摩托车过来,其将身上的6张壹佰元面额人民币交给他并说500元是货钱,另外100元是车���,他就拿出六小包海洛因把其中五小包给其,然后问还剩一包要不要,其说只有这么多钱,他就把剩下一包拿回去。经辨认照片,证实被告人赵友平就是在黄阁汽车城地铁站卖毒品给其的男子。
2.涉案手机的通话清单,证实被告人赵友平与简某在案发当日有多次通话联络。
3.公安机关出具的抓获经过和扣押清单、扣押决定书,证实2016年8月3日11时许,公安机关将毒品交易完成的被告人赵友平人赃并获,扣押了其持有的疑似毒品1小包、人民币600元、简某持有的疑似毒品5小包。
4.公安机关制作的现场勘验笔录、检查笔录、提取笔录、称量取样笔录,证实案发现场的基本情况和公安机关在简某身上提取到白色粉末状5小包,经称量重量(不含包装)共计1.8克;从被告人赵友平身上提取到���色粉末1小包,经称量重量(不含包装)为0.36克。
5.广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字（2016）2374号化验检验报告,证实公安机关缴获的6小包疑似毒品物均检出海洛因成分。
6.当庭播放的电话录音,证实简某与被告人赵友平于2016年8月3日通话约定在黄阁汽车城交易，并答应支付对方车费。
7.证人张某的证言,证实2016年8月3日11时许,有名男子过来问其去不去黄阁镇,后双方约定车资人民币100元,其驾摩托车搭该男子从番禺到黄阁汽车城地铁站,该男子叫其在地铁站旁将他放下说要过去办事,让其在路边等他。经辨认照片,证实被告人赵友平就是花100元人民币坐其摩托车到黄阁汽车城地铁站的男子。
8.被告人赵友平��公安机关的供述,证实2016年8月3日9时许,其在出租屋接到瘦子的电话说要5、6包货（毒品海洛因）,对方说没空过来让其把货送去,还说有5包是他拿去卖的,还要预留1包松动,并说给其100元路费,其答应以1小包100元的价钱卖给他,跟他约好中午在黄阁汽车城地铁站交易。其到番禺区沙头街道莲湖村找“肥仔”拿货（毒品海洛因）,“肥仔”给其6小包毒品,其给“肥仔”400元,然后在路边找个拉客的摩托车司机载其到黄阁汽车城地铁站,谈好来回一趟100元。11时许,其坐摩的到南沙区黄阁汽车城地铁站,见瘦子向其挥手,双方打了招呼就走到地铁站后没人的地方交易,对方给其600元,其把5包毒品交给瘦子。
9.被告人赵友平的前科材料,证实其是累犯。
被告人赵友平提出的公安机关将缴获的毒品与包装塑料纸一起称重,所以其对起诉书指控的毒品重量有异议的辩解意见,经核查,公安机关出具的称量取样笔录明确记载取样方法是不含包装的,此辩解意见与事实不符,不予采纳。
本院认为,被告人赵友平无视国家法律,贩卖毒品海洛因,其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人赵友平虽然当庭表示自愿认罪,但其以在公安机关的供述都是公安诱供所作出的,推翻其在公安机关的如实供述,其自愿认罪的真实性不能认定。被告人赵友平曾因犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人赵友平犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2017年11月2日止;罚金于判决发生法律效力后十日内一次性缴纳）。
二、扣押于公安机关的毒品海洛因2.16克予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 蔡穗硕
审 判 员 伍敏青
代理审判员 李慧娟
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 刘 杰
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪除外。
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的��定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。