福建省尤溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0426刑初188号
公诉机关尤溪县人民检察院。
被告人郭永有，男，1957年8月26日出生于福建省尤溪县，汉族，小学肄业，农民，住福建省尤溪县。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2015年9月29日被尤溪县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于尤溪县看守所。
辩护人余有胜，福建沈诚律师事务所律师。
辩护人管蕾婕，福建沈诚律师事务所律师。
被告人黄英梯（曾用名黄英泰，绰号阿泰），男，1966年8月14日出生于福建省尤溪县，汉族，初中肄业，农民，户籍地福建省尤溪县。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2015年9月17日被尤溪县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于尤溪县看守所。
被告人黑日此拉，男，1988年1月5日出生于四川省布拖县，彝族，初中文化，无业，户籍地四川省布拖县。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2015年9月18日被尤溪县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于尤溪县看守所。
辩护人余川，福建沈诚律师事务所律师。
被告人肖秀琴，女，1979年4月19日出生于福建省尤溪县，汉族，文盲，无业，户籍地福建省尤溪县。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2015年9月21日被尤溪县公安局监视居住，同年12月18日被尤溪县人民检察院取保候审，2016年5月30日被本院取保候审。现在家。
被告人安日呷，男，1982年2月7日出生于四川省普格县，彝族，文盲，农民，住四川省普格县。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2015年9月17日被尤溪县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于尤溪县看守所。
被告人阿扯尔吉，男，1990年12月5日出生于四川省布拖县，彝族，小学文化，农民，住四川省布拖县。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2015年9月18日被尤溪县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于尤溪县看守所。
辩护人于娇蕊，福建为念律师事务所律师。
被告人博基科目，男，1970年10月2日出生于四川省宁南县，彝族，文盲，农民，住四川省宁南县。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2015年9月17日被尤溪县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于尤溪县看守所。
被告人窝底友初，男，1970年8月30日出生于四川省宁南县，彝族，小学文化，农民，住四川省宁南县。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2015年9月17日被尤溪县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于尤溪县看守所。
尤溪县人民检察院以尤检未检刑诉（2016）8号起诉书指控被告人郭永有、黄英梯、黑日此拉、肖秀琴、安日呷、阿扯尔吉、博基科目、窝底友初犯拐卖儿童罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员陈绍璋、代理检察员蔡尊惠出庭支持公诉，被告人郭永有及其辩护人余有胜、管蕾婕，被告人黄英梯，被告人黑日此拉及其辩护人余川，被告人肖秀琴、安日呷，被告人阿扯尔吉及其辩护人于娇蕊，被告人博基科目、窝底友初到庭参加诉讼。现已审理终结。
尤溪县人民检察院指控，1.2015年9月15日，被告人黑日此拉、黄英梯经事先联系、介绍，指使被告人阿扯尔吉接送被告人窝底友初及被害人窝某某到尤溪县梅仙镇一家饭店，并安排在该饭店内与买家见面，商谈买卖男婴事宜。后因价格未能达成一致而未果。次日，被告人黄英梯、肖秀琴将被害人窝某某接送到尤溪县梅仙镇汶潭村一民房内。当天傍晚，被告人黄英梯联系并带领胡志清等人到该民房与被告人窝底友初见面，商谈买卖男婴事宜。后因被告人黄英梯被尤溪县公安局抓获而未实际交易。2.2015年9月16日晚，被告人安日呷、黄英梯、肖秀琴经事先介绍、联系，在尤溪县梅仙镇一宾馆内，被告人博基科目以10.3万元的价格将亲生男婴博某某贩卖给黄秋艳。3.2015年8月27日，被告人郭永有经事先联系，在尤溪县水南罐头厂门口，居间介绍一对四川籍夫妇将其亲生的男婴米某某以10万元的价格贩卖给蔡义咸。4.2015年8月22日，被告人黑日此拉、郭永有经事先联系，在尤溪县城关镇居间介绍吉比么子作（另案处理）将其亲生的男婴布子某某以11万元的价格贩卖给陈子增夫妇。5.2015年8月底的一天，被告人郭永有经事先联系，在尤溪县汽车站附近的一家旅社，居间介绍俄底拉黑、阿力么牛扎（均另案处理）将其亲生的男婴俄某某以10万元的价格贩卖给肖星。6.2015年8月12日，被告人黄英梯等人经事先联系、介绍，被告人郭永有在尤溪县城关镇朱熹公园内，居间介绍拉普莫尔洛将其亲生的男婴拉普某某以11.6万元的价格贩卖给林金炫夫妇。7.2015年8月份的一天，被告人黑日此拉、郭永有经事先联系、介绍，在尤溪县城关镇城东旅社将男婴黑某某以12.33万元的价格贩卖给傅祥奋。8.2015年5月下旬的一天，被告人郭永有通过他人介绍联系，在尤溪县城关镇以13.3万元的价格将男婴黄某某贩卖给黄永镇。9.2015年4月12日，被告人郭永有、黄英梯、肖秀琴经事先联系、介绍，在尤溪县梅仙镇将男婴叶某某以10.8万元的价格贩卖给叶宗有。10.2015年3月9日，被告人安日呷、郭永有经事先联系、介绍，在尤溪县中医医院居间介绍孙子莫哈歪将其亲生的男婴孙某某以10.3万元的价格贩卖给林光忠。
案发后，尤溪县公安局将7名被害人解救。2015年9月16日至9月27日，被告人安日呷、博基科目、黄英梯、窝底友初、黑日此拉、阿扯尔吉、郭永有先后被尤溪县公安局抓获归案，2015年9月21日，被告人肖秀琴经传唤到案。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭宣读和出示了户籍证明、到案经过、受案登记表、情况说明、违法犯罪经历查询情况表、银行业务回单、出生医学证明、证人证言、被告人的供述和辩解、辨认笔录、扣押笔录、视频监控录像、电话通话记录单、福建省公安情报综合应用平台信息等视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人黑日此拉、安日呷、阿扯尔吉以非法获利为目的，组织、联系、接送、贩卖儿童；被告人博基科目、窝底友初以非法获利为目的，出卖儿童；被告人郭永有、黄英梯、肖秀琴为获取非法利益，明知他人拐卖儿童，仍居间介绍，先后将8名儿童贩卖给尤溪县当地居民。其中，被告人郭永有拐卖儿童8名；被告人黄英梯拐卖儿童4名；被告人黑日此拉拐卖儿童3名；被告人肖秀琴拐卖儿童3名；被告人安日呷拐卖儿童2名；被告人阿扯尔吉、博基科目、窝底友初拐卖儿童1名，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拐卖儿童罪追究其刑事责任。被告人黑日此拉、黄英梯、阿扯尔吉、窝底友初、肖秀琴在共同实施第一起犯罪时，已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人黄英梯到案后，协助司法机关抓捕其他被告人，有立功表现，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条，可以从轻或者减轻处罚。庭审中，公诉机关提出被告人阿扯尔吉、肖秀琴居于从属地位，起次要、辅助作用，可认定为从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人郭永有、阿扯尔吉、博基科目、肖秀琴、窝底友初如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人黄英梯在第六起犯罪中起辅助作用，是从犯，可以从轻或减轻处罚。
被告人郭永有辩称孩子都是亲生的，是其父母自愿卖的，认为来源是合法的，只是在做好事；本人无主观故意，主动实事求是地坦白，愿意接受惩罚、退赃，希望从轻处罚。
被告人郭永有的辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的罪名无异议。2.被告人主观恶意较小，认为帮人介绍是在做好事，谋利不是第一目的；是他人主动找上门要求寻找上、下家，被告人只是介绍，并未积极猎取婴儿来源；涉案的婴儿受到解救，未受到虐待、伤害，社会危害性较小；被告人如实供述自己的罪行，到案后自愿认罪，具有悔罪表现，且系初犯，无前科。
被告人黄英梯辩称未参与第六起犯罪，没有找林志勇要过电话号码，也没有要过林金炫的电话号码，没有拿到钱，不知道郭永有怎么和林金炫交易的；对其他犯罪事实无异议。
被告人黑日此拉对指控的罪名无异议，但辩称在第一起犯罪中，认为他们是在送养孩子，只是和他们一起吃饭；在第四、七起犯罪中，只是帮他们写协议，具体交易了多少钱都不懂，且没有拿到钱。
被告人黑日此拉的辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的罪名无异议。2.黑日此拉不是主犯。（1）黑日此拉犯罪时已是八月份，之前的犯罪行为不能说是他组织的；（2）黑日此拉才参加三起，其他五起不能说是他参与的；（3）在第一起犯罪中，窝底友初之前就有贩卖的意图，黑日此拉并不知道；（4）都是婴儿的亲生父母亲主动要求卖的，黑日此拉只是从四川联系过来尤溪。3.（1）在第一起犯罪中，因价格谈不拢而散，黑日此拉回到城关后未再参与，应当是犯罪中止，应免除处罚；第四、七起犯罪中，都是婴儿的母亲委托及买家的积极行为导致的，黑日此拉仅起连接作用，比盗、偷小孩的行为轻。（2）没有相关的证据证明黑日此拉获利，在第四起中，虽然吉比么子作有收到5.9万元，但中间差价无证据证明；第七起犯罪中，无证据证明黑日此拉获利。（3）婴儿的父母亲都直接参与到拐卖中、黑日此拉认罪，无其他违法、违纪行为，是偶犯，社会危害性较小。
被告人阿扯尔吉对指控的犯罪事实和罪名没有异议。被告人阿扯尔吉的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名无异议，但被告人具有以下法定、酌定的从轻或减轻情节，要求对其判处缓刑。1.被告人具有悔罪表现，认罪态度较好；2.被告人如实供述自己的罪行；3.被告人起辅助作用，系从犯，是受指使的，仅仅是将窝底友初夫妇送到梅仙；4.被告人未从中获利，系初犯、偶犯，平时表现良好；5.被告人是犯罪未遂，从中起的作用较小。
被告人肖秀琴、安日呷、博基科目、窝底友初对指控犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：2015年3月至2015年9月，被告人黑日此拉、安日呷、阿扯尔吉以非法获利为目的，组织、联系、接送、贩卖儿童；被告人博基科目、窝底友初以非法获利为目的，贩卖亲生儿童；被告人郭永有、黄英梯、肖秀琴为获取非法利益，明知他人拐卖儿童，仍居间介绍，先后将多名儿童贩卖给尤溪县当地居民。具体分述如下：
一、2015年8月，被告人窝底友初及其妻子阿什么尔歪通过联系被告人黑日此拉从四川来到尤溪待产，并欲将婴儿贩卖。2015年9月15日，被告人黑日此拉、黄英梯经事先联系、介绍，被告人黑日此拉指使被告人阿扯尔吉接送被告人窝底友初及其妻子阿什么尔歪、被害人窝某某到尤溪县梅仙镇一家饭店，并安排在该饭店内与买家见面，商谈买卖男婴事宜，后因价格未能达成一致而未果。9月16日，被告人黄英梯、肖秀琴将被告人窝底友初一家接送到尤溪县梅仙镇汶潭村一民房内。当天傍晚，被告人黄英梯联系并带领胡志清等人到该民房与被告人窝底友初见面，商谈买卖男婴事宜，后因被告人黄英梯于次日被尤溪县公安局抓获而未实际交易。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（一）书证、视听资料
1.闽尤公（刑侦）调证字（2016）0047号调取证据通知书、调取证据清单、出生医学证明存根（窝某某）、《出生医学证明》首次签发登记表证实，新生儿窝某某于2015年9月3日在尤溪县医院出生，父母姓名分别为窝底友初、阿什么尔歪。
2.尤溪县医院分娩记录（单胎）（住院号：15-17078）证实，阿什么尔歪于2015年9月3日在尤溪县医院分娩一男婴。
3.闽尤公（刑侦）调证字（2016）0078号调取证据通知书、调取证据清单、光盘制作说明书、视频录像光盘（2016年3月21日，尤溪县公安局向尤溪县医院调取的视频监控）证实，2015年9月3日13时39分，窝底友初出现在尤溪县医院产房门口。
（二）证人证言
1.证人胡志清的证言及辨认笔录证实，他在埔头村部旁的“聚缘”小吃店吃面时，听老板说在吃饭的光头男子（经辨认，为黄英梯）称要把其小姨子刚生的男孩子卖掉。2015年9月16日傍晚，他打电话给光头男子问是否有孩子卖，光头男子说有，并让他在村部门口等。他开车带光头男子到梅仙汶潭路边一个民房看小孩，在民房里看到一对中年夫妇（经辨认，为阿什么尔歪、窝底友初）带着一个刚出生的小孩，光头男子说自己是梅仙丁地人，小孩是其小姨子生的，还拿出出生证和打疫苗的单子。他跟光头男子讨价还价到11.2万元。今天凌晨，他发短信给光头男子说要小孩。早上，打电话给光头男子，电话一直没接。他和母亲开车到那房子，看到那个妇女抱着小孩，一会儿跟她在一起的男的也到了房间，他和那个男的分别打电话给光头男子，都没接，不久警察就到了。那对夫妇看上去有40多岁，男的有点拐脚。出生证写男孩是于2015年9月3日在尤溪县医院出生的，叫窝某某。
2.证人范珠兰的证言及辨认笔录证实，她儿子胡志清的妻子因宫外孕手术后无法再生育，想买一个男孩来缓和家庭矛盾。2015年9月16日傍晚，她接到儿子电话说有个男的要卖男婴。她和丈夫到埔头村部附近，一个中年男子（经辨认，为黄英梯）说他的小姨子生的孩子想卖给别人养。之后她和老公、儿子、儿媳开车带着中年男子去汶潭一民房内看小孩，在民房内见到带四川口音的一对男女（经辨认，为窝底友初、阿什么尔歪）和男婴。中年男子出价11.3万元，她丈夫说太贵，最终定价为11.2万元。今天早上，胡志清带她去汶潭想带小孩去体检，没有看到中年男子，只有那对男女及男婴。
3.证人阿什么尔歪的证言及辨认笔录证实，2015年8月底，她要生小孩了，她老公窝底友初跟她说，认识的一个亲戚在福建可以帮忙介绍把孩子卖掉，她只知道姓“黑日”（经辨认，为黑日此拉）。8月20日左右，她和窝底友初从四川到三明，窝底友初打电话给那个亲戚，让他们到尤溪。当天晚上快10点，到了尤溪，一个二十岁的小伙子来接他们，他们在尤溪县医院附近的旅馆住下。9月3日下午1点多，她生了一男婴。过些天，一个二十岁左右的彝族老乡（经辨认，为阿扯尔吉）来宾馆找他们，让他们跟他走，说有人要看小孩。坐的士到这个地方时，“黑日”和汉族老夫妇（即黄英梯、肖秀琴）还有一个小男孩已经在等他们。快吃完饭时，两男三女来看小孩，然后“黑日”就和他们谈，后来“黑日”跟他们说看小孩的人只给8.8万元，所以“黑日”没有同意。当天晚上，汉族老夫妻给他们找了个旅馆，第二天这家妇女给他们找了一个居民屋。第二天早上7点钟左右，一个50岁左右的妇女（经辨认，为范珠兰）和一个30岁左右的男子（经辨认，为胡志清）来看小孩，窝底友初打电话给老妇女，没有接电话。过了没多久，公安就把他们抓了。她只听说“黑日”是经常介绍卖婴儿的人，不认识那个二十多岁的彝族老乡，只知道他们是一路的。
4.证人阿力么次扎的证言及辨认笔录证实，她有个亲戚叫黑日此拉，听说他长期在尤溪介绍四川的人到尤溪卖小孩并从中赚钱。一个多月前的一天，黑日此拉打电话叫她找孕妇，合适的话就带到尤溪生，把小孩卖掉后给她好处费。后来，她在街上遇到洛木么此扎，并告诉其可以5万元将小孩卖掉。她与洛木么此扎商量好可以先帮其垫付车费、路费，并带到尤溪。她和儿子阿扯尔吉、女儿阿扯小丽、洛木么此扎先从西昌坐火车到成都，到了成都，黑日此拉打电话让她帮忙带一个彝族孕妇一起到尤溪。当天晚上，阿扯尔吉就去找黑日此拉。十多天后，洛木么此扎临产，她将其送至医院，去医院之前，她给黑日此拉打电话。到医院后，有两个彝族妇女在办出生证，可能是黑日此拉给她们打电话，这两个人帮忙把住院费给交了。从四川来尤溪之前，她就跟阿扯尔吉说把洛木么此扎带到尤溪，等孩子生后找个买家，可以挣介绍费，阿扯尔吉没有反对。黑日此拉没有具体说过给她多少好处费，但她估计至少有一万元。
5.证人洛木么此扎的证言及辨认笔录证实，她和一个姓“阿力”的老乡妇女（经辨认，为阿力么次扎）及其儿子（经辨认，为阿扯尔吉）、女儿一起坐车到成都。到成都时，一个不认识的彝族孕妇也和他们一起坐火车到尤溪。这个孕妇说要到尤溪找一个姓“黑日”（经辨认，为黑日此拉）的人。2015年9月14日，“阿力”带她到医院，她在9月15日凌晨生下一个男孩。阿力准备帮她介绍买家，并从中赚钱。在四川时，“阿力”就跟她说一个小孩可以卖四五万元，在到尤溪的路上也说过。到尤溪后，她见到一个姓“黑日”的彝族老乡，是“阿力”的亲戚，“阿力”的儿子经常和他在一起。她听“阿力”说“黑日”在这边帮忙别人介绍买卖男婴。她生下孩子后的第二天，警察就来到医院，没有来得及卖小孩。
（三）被告人供述与辩解及辨认笔录
1.被告人黑日此拉的供述与辩解及辨认笔录证实，2015年8月的一天，他来到尤溪碰到一个老头子（经辨认，为黄英梯），并向黄英梯说可以提供男婴，让黄英梯寻找买家，双方以“小谢”、“小华”的名义互留了电话号码。后他联系窝底友初，并让窝底友初夫妇来到尤溪。9月15日，因当时没有和老乡夫妇在一起，他让阿扯尔吉帮忙将窝底友初一家带到梅营加油站附近的饭店，并同老头子夫妇（经辨认，女的为肖秀琴）、阿扯尔吉和窝底友初夫妇在该饭店吃饭。快吃完饭时，两男两女来看男婴，老头子跟他说要卖10.8万元，买家觉得价格太高后，让他跟老乡商量是否能少点。他跟老头子说他老乡在这里住很多天耗不起，可以少点钱，老头子坚持要卖到10万以上，并叫他不要管，他未再说什么，双方因价格谈不拢就各自散了。买家走后，他和阿扯尔吉回到城关，老头子安排他老乡夫妇住宿。第二天中午，他跟老头约定这边只要8.5万元，能多卖的由老头子自己赚。他来尤溪后，他侄儿阿扯尔吉联系了他，并在阿扯尔吉到尤溪后让阿扯尔吉找他玩。
2.被告人黄英梯的供述与辩解及辨认笔录证实，2015年8月初的一天下午，他在尤溪汽车站遇到两个年轻男子，其中一人叫“小谢”（经辨认，为黑日此拉）。两个年轻男子说会带孕妇到尤溪生并交给他卖，每个男婴只收9万元，但孕妇来尤溪生产的各项费用由他负责，他听后想试下，就将自己的电话号码给“小谢”。9月初的一天，黑日此拉告诉他从四川带来的一名孕妇在县医院生了一名男婴，叫他去联系买家。几天后，他联系到了，并约定于9月15日中午在尤溪县梅营加油站附近的饭店商量买卖男婴一事，他妻子跟他一起到饭店跟买家商量价格。在饭店，他看到黑日此拉、一对四川籍夫妇（经辨认，为窝底友初、阿什么尔歪）和一个四川籍年轻男子，女的抱着一名男婴。因为价格商量不合，交易没有成功。第二天中午，他跟黑日此拉商量介绍费，黑日此拉说其只要8.5万元，多出的算他的介绍费。肖秀琴在汶潭租房里也帮忙一起照顾窝底友初夫妇的孩子。他称在2015年9月18日早上5、6点左右带公安到梅仙汶潭其原来租的地方，把一男一女四川凉山人抓到。
3.被告人肖秀琴的供述与辩解及辨认笔录证实，2015年9月15日晚上，她老公将“小谢”（经辨认，为黑日此拉）、买家一起约到梅仙一家餐馆吃饭，“小谢”到了一会儿，一个穿白色衣服的四川籍男子（经辨认，为阿扯尔吉）带着男婴的父母到了餐馆。买家对价格不满意就各自离开了。9月16日早上，那对男婴的父母说宾馆太贵，她之前租在汶潭的房子刚好没人住，她就安排男婴父母住在那里。当天晚上，她又再联系了一个买家，由她老公带着买家到汶潭租房里看男婴，她当时没去，不知道是否交易成功。
4.被告人窝底友初的供述与辩解及辨认笔录证实，2015年8月初，有人告诉他有一个叫黑日的男子（经辨认，为黑日此拉）在福建做卖孩子的介绍人，他拨打黑日的电话，黑日跟他说坐火车到三明。8月23日，他和妻子到三明，打电话跟黑日联系，黑日让他打的到尤溪。到尤溪后，黑日来接他，并说如果生下来是男孩，就给他6.4万元，多出来的算介绍费。9月3日，他妻子生下一男婴。黑日说会帮忙找买家，并到医院给了2000元的住院费。后来一个四川年轻人（经辨认，为阿扯尔吉）来找他，年轻人跟他说“有人要看小孩，你们跟我走”。他坐的士到一个乡镇加油站对面的饭店，有四个人来看孩子，好像不满意就走了。9月16日，汉族人（经辨认，为黄英梯）带着他和妻子、孩子到一栋两层的房子住。晚上7、8点，汉族人又带人来看孩子，没有明确表示是否买。17日早上7点左右，昨晚来看小孩的买家来到他住的地方，只来了两个人，好像是母子，是来买孩子的，其拨打汉族人的电话，没人接。后来公安机关就来了。
5.被告人阿扯尔吉的供述与辩解及辨认笔录证实，2015年9月15日，他当时在尤溪城关镇水东，黑日此拉给了他一个手机号码，让他到车站接这个号码的主人，他看到一对四川籍夫妇（经辨认，女的为阿什么尔歪）和一个男婴。当时他就知道黑日此拉在尤溪是从事介绍贩卖男婴的事情。之后他们打的到尤溪县梅仙镇一家加油站附近的饭店，快吃完饭时，来了两三个人看孩子，当时买家跟黑日此拉、本地介绍人（经辨认，为黄英梯）及其妻子以及他接来的那对夫妇在商量买卖男婴的价格。后来，买家先离开了，他和黑日此拉也回城关了。本地介绍人将那对四川夫妇接走了。
二、2015年9月16日晚，被告人安日呷、黄英梯、肖秀琴经事先介绍、联系，在尤溪县福裕友宾馆内，被告人博基科目以103，000元的价格将亲生男婴博某某贩卖给黄秋艳。被告人黄英梯得到15，000元，被告人黄英梯从103，000元中拿出3000元给被告人博基科目及其妻子。除被告人黄英梯得到的15，000元及被告人博基科目及其妻子得到的3000元以外，余款85，000元存放于被告人安日呷处。案发后，被害人博某某得到解救。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（一）书证
1.接受证据材料清单证实，黄秋艳于2015年10月8日提供其保管的出生医学证明、协约等五份证据材料。
（1）出生医学证明证实，博某某于2015年8月29日在尤溪县中医医院出生，父母亲分别为博基科目、哈马莫日各。
（2）协约证实，博基科目夫妇于2015年9月16日以送养的名义签订了一份协议。
（3）居民身份证复印件证实，博基科目、哈马莫日各曾提供身份证明给黄秋艳。
（4）尤溪县中医医院出院记录证实，哈马莫日各于2015年8月29日入院，并于当日顺产一男婴，2015年9月1日出院。
（5）福建省新生儿（儿童）听力筛查（复查）报告单证实，博某某于2015年9月11日在尤溪县中医医院接受听力筛查。
2.打拐解救儿童临时照料通知书（编号：2015年001号）、尤溪县公安局解救的被拐卖男婴博某某照片证实，尤溪县公安局将博某某解救并送尤溪县福利院临时照料以及博某某的体貌情况。
3.闽尤公（刑侦）调证字（2016）00070号调取证据通知书、调取证据清单、尤溪县旅客住宿登记卡证实，2015年9月13日，博基科目入住尤溪县福裕友宾馆607号房。
（二）证人证言
1.证人黄秋艳的证言及辨认笔录证实，经梅仙一个姓黄的老头（经辨认，为黄英梯）介绍，她和公公周开标于2015年9月15日中午去了埔头村的福裕友宾馆，黄英梯带他们到宾馆顶楼的一个房间看男婴。第二天晚上，她跟公公周开标、姑姑周沁如一起到这个宾馆，以10.3万元的价格收买了一个男婴。跟男婴亲生父母（经辨认，为博基科目、哈马莫日各）在一起的还有一个四川籍男子（经辨认，为安日呷），年纪30岁出头，长得比较黑，自称是男婴父亲的弟弟。她去看小男孩那天和第二天晚上抱小男孩时，那个年轻男子都有在场，因为男婴父亲普通话说得不好，那个年轻男子帮忙翻译。此外，还有黄英梯的老婆（经辨认，为肖秀琴）也在场。男婴出生证明上名字叫博某某，于2015年8月29日在尤溪县中医院出生，父母亲分别叫博基科目、哈马莫日各。因为不想体现有买卖的成分，所以协约中只体现3000元的补偿费用。她主动交出男婴的出生证明、出院记录和签订的协约等材料。
2.证人周开标的证言及辨认笔录证实，他通过亲戚打听到梅仙一个姓黄的老头子（经辨认，为黄英梯）可以帮忙联系到刚出生的男婴，那个老头子让他和黄秋艳到埔头村部附近，然后带着他们到了福裕友宾馆6楼的一个房间。他核对了一个男婴的出生证及男婴父母亲的身份证，男婴的父母亲同意签自愿送养协议。9月16日晚上7点多，她和黄秋艳、女儿周沁如一起到福裕友宾馆跟姓黄的老头子谈男婴价格，最终达成10.3万元的交易价格。讨价还价时，在场的还有男婴的亲生父母（经辨认，为博基科目、哈马莫日各）及一个四川籍年轻男子（经辨认，为安日呷）、老头子的老婆（经辨认，为肖秀琴）。商量完价格后，老头子的老婆还因为价格太低而责备老头子。后来，他拿出事先拟好的一份“协约”给男婴的父母亲签。黄秋艳把10.3万元的钱放在房间的床铺上。男婴的父亲将男婴抱到宾馆楼下，他与黄秋艳、周沁如一起下楼。周沁如抱过男婴就离开了。他只记得男婴叫博某某。
3.证人周沁如的证言证实，2015年9月16日下午，她弟妹黄秋艳跟她说他们看中了一个刚出生的男婴，准备收买来养，大概要花10万多。晚上七点钟左右，她跟着爸爸周开标、黄秋艳去城关镇埔头村一家宾馆带孩子。宾馆房间里面有三个男的和两个妇女。她弟妹最终以现金10.3万元的价格收买男婴。
4.证人郑正金的证言证实，2015年9月15日前后的一天晚上，黄秋艳买了一个男婴，她女婿开车载她及刚买来的男婴到永安市周沁如家，之后由她负责照顾男婴。
5.证人哈马莫日各的证言及辨认笔录证实，二十多天前的一天，她老公说一个姓安的人（经辨认，为安日呷）可以介绍他们将孩子卖掉，可以给她家五万元，她当时想孩子生下来也养不起所以就同意了。她和老公博基科目就和这个姓安的老乡从四川坐车到尤溪县。在宾馆住了两三天后，她在尤溪县的一个医院生了一个男婴。出院返回到宾馆住了十多天后的一天下午，姓安的老乡就带了一男一女两人到宾馆来看孩子，当时姓安的老乡和对方谈了十来分钟。第二天晚上，姓安的老乡又带这两个人到她住的房间，当时房间里有她、博基科目、姓安的老乡，还有两个本地人，其中一个是老头（经辨认，为黄英梯）、一个是年轻点的妇女，具体怎么谈的她不清楚，她看到那个老头给了姓安的老乡一些用橡皮筋扎好的钱，之后年轻点的妇女就把孩子抱走。本地人走了之后，姓安的老乡数了五堆扎好的钱放在床上，然后跟她说：“这是五万元，给你家的”。
（三）被告人的供述与辩解及辨认笔录
1.被告人博基科目的供述与辩解及辨认笔录证实，2015年8月22日，安日呷邀他到福建把孩子生下来卖掉，他和老婆觉得再生一个养不起所以就同意了。第二天，安日呷带他们坐车到尤溪县。8月29日早上，他老婆肚子痛了，安日呷叫了两部摩的到尤溪县中医院，并帮忙办了住院手续。当天他老婆生了一个男婴。9月16日晚上，安日呷带一对本地夫妇到他住的房间，当时房间里有他、哈马莫日各、安日呷、买男婴的两女一男以及尤溪本地的中间介绍人（经辨认，为黄英梯）。安日呷把他们的身份证复印件以及孩子的出生证明给一个女的。后来，他叫买家拿3000元给哈马莫日各当营养费，尤溪本地介绍的那个老头子就拿了3000元、买男婴的那方拿了300元给他老婆。他把这两女一男送到楼下就返回房间，安日呷和尤溪本地的那个老头子还在房间里面，但是没看到之前放在房间床上大概有十叠用牛皮筋绑着的钱。安日呷告诉他说，这些钱会分他4万元，之后安日呷和那个老头子就离开了，没多久公安就到宾馆找到他们了。
2.被告人黄英梯的供述与辩解及辨认笔录证实，2015年9月11日左右，他接到手机号码为1825982****的电话（经辨认，该机主为安日呷），跟他说如果有买家可以到埔头的福裕友宾馆607房间看男婴，他就带着老婆肖秀琴去了，经过讨价之后对方同意以8.5万元把那个男婴卖掉。
前两天他接到一个电话说要看这个男婴，约好后，当天晚上有一男一女来看男婴，看完之后又约好第二天带孩子去体检。昨天晚上买方来了一男二女，跟他讨价后双方同意以10.3万元交易，那个男的拿了一份打印好的收养协议书叫男婴的父母亲签字并按手印。买方把钱给他之后就抱着男婴下楼了。他数了8.5万元给安日呷，数了3000元给男婴的母亲，自己留了1.5万元。他刚回到家没一下子，就被抓了。
3.被告人肖秀琴的供述与辩解及辨认笔录证实，2015年9月16日晚上，她和老公带着溪尾买家一起来到宾馆和那个“叔叔”（经辨认，为安日呷）、男婴的父母亲（经辨认，为博基科目、哈马莫日各）交易。那名男婴一共卖了十万左右，她老公从中拿到了1.5万元的介绍费，其他的钱由那名“叔叔”和男婴父母亲拿去分。
4.被告人安日呷的供述与辩解及辨认笔录证实，2015年8月22日，他带着博基科目和哈马莫日各夫妻俩从老家坐车到尤溪。8月29日，哈马莫日各生了一个男孩。他让一个五十多岁的尤溪本地老头（经辨认，为黄英梯）问有没有人要养小孩，想把刚生下来的男孩卖掉。前几天下午，那个老头带着老婆到宾馆看男婴，博基科目把男婴的出生证明拿给那个老头看，讨价后，那个老头答应他们卖85000元，并说如果有买家问他们价格，由其跟买家谈价格。9月15日晚上，那个老头带了一男一女过来，男的50岁左右，女的40多岁，博基科目又把男婴的出生证明拿给对方看。看完后不一会儿，买家就离开宾馆了。9月16日晚上8点多，那个老头一家子带了一男二女（其中一男一女于15日晚上已经过来看过男婴了）过来，看完小孩后，其中一个女的与老头定了103000元。买方同意后，他们双方就在买卖男婴的合同上签字按手印。
三、2015年8月27日，被告人郭永有经事先联系，在尤溪县水南罐头厂门口，居间介绍一对四川籍夫妇将其亲生的男婴米某某以100，000元的价格贩卖给蔡义咸。案发后，被害人米某某得到解救。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（一）书证
1.接受证据材料清单证实，2015年12月22日，尤溪县公安局接受蔡义咸提供的身份证复印件、收条、协议书等证据。
（1）居民身份证复印件证实，蔡义咸持有吉如么色扎、米色尔子的身份证复印件。
（2）收条证实，米色尔子、吉如么色扎收到蔡义咸现金10万元。
（3）协议书证实，蔡义咸、林碧玉与米色尔子、吉如么色扎以送养的名义签订了协议。
（4）出生医学证明证实，新生儿米某某于2015年8月20日在尤溪县医院出生，父母亲的姓名分别是米色尔子、吉如么色扎。
2.打拐解救儿童临时照料通知书（编号：2015年008号）、尤溪县公安局解救的被拐卖男婴米某某照片证实，2015年12月22日，尤溪县公安局将米某某解救并送尤溪县福利院临时照料，以及被拐卖儿童米某某体貌情况。
（二）证人证言
证人蔡义咸的证言及辨认笔录证实，他于2015年8月27日，在台溪村郭永有的介绍下，向一对四川籍夫妇以10万的价格收买了一名男婴。他家里有个儿子患癫痫病，智力也有点障碍，所以想收买一个孩子来抚养。今年8月份的一天，他主动打电话给郭永有，说想抱养一个男孩。几天后，郭永有叫他到车站一家旅社楼下，到了之后看到郭永有和一个抱着一名男婴的四川籍妇女，当时郭永有还把男婴的出生证拿给他看。他跟郭永有到朱熹公园谈价，定下来要10万元。过了两三天，他把钱凑齐了，约好当天晚上在尤溪县水南罐头厂门口交易。他到的时候，郭永有以及男婴的亲生父母亲都已经在那里了，他把10万元给了男婴的父亲，他们还写了收条给他。他拿出事先准备好的“协议书”让男婴的父母亲签字，然后就抱着孩子离开了。因为担心被公安机关查到，所以协议书上只写自愿补偿对方生育费1.8万元。出生证上男婴的姓名是米某某，于2015年8月20日在尤溪县中医院出生。他可以主动提供男婴父母亲的身份证复印件、协议书、出生医学证明。
（三）被告人的供述与辩解及辨认笔录
被告人郭永有的供述与辩解及辨认笔录证实，2015年8、9月份的一天，那名嘴角有颗痣的四川籍男子让他去联系买家，他联系到台溪乡东山村一个姓蔡的人（经辨认，为蔡义咸）。四川籍男子就让他带买家到汽车站一家旅社去看男婴。他和姓蔡的买家来到旅社楼下时，四川籍男子让男婴的母亲将孩子抱到楼下，姓蔡的带男婴去体检，有意要买男婴。接着，买家约他到朱熹公园门口谈价格。这时候他打电话给四川籍男子，说最少要10.6万，他把这个价报给了买家，买家同意后就先将孩子抱走了。过了两三天，买家叫他到水南罐头厂门口拿钱，他就和之前那名穿白色衣服的四川籍男子，还有男婴的母亲一起到了罐头厂门口。姓蔡的买家当场拿了10.6万元给了穿白色衣服的四川籍男子。这次他没有拿到介绍费。穿白色衣服的四川籍男子说隔天再说，可是后来一直都没有给他介绍费，且联系不上了。
四、2015年8月22日，被告人黑日此拉、郭永有经事先联系，在尤溪县城关镇居间介绍吉比么子作（另案处理）将其亲生的男婴布子某某以110，000元的价格贩卖给陈子增夫妇。陈子增另外再拿了6000元给被告人郭永有作为介绍费。案发后，被害人布子某某得到解救。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（一）书证、视听资料、电子数据
1.闽尤公（刑侦）调证字（2015）00135号调取证据通知书、调取证据清单、中国移动通讯客户详单（2015年12月31日，尤溪县公安局向中国移动尤溪县分公司调取被告人郭永有手机号码为xxxxxxxxxx从2015年7月至9月的通话详单）证实，郭永有与手机号码为xxxxxxxxxxx（黑日此拉）从2015年7月25日起互相频繁通话、联系，反驳黑日此拉自称不认识郭永有。
2.闽尤公（刑侦）调证字（2016）00078号调取证据通知书、调取证据清单、分娩记录（单胎）、光盘制作说明书、监控视频录像光盘、监控视频截图（2016年3月21日，尤溪县公安局向尤溪县医院调取视频监控录像及吉比么子作的分娩记录单）证实，吉比么子作于2015年8月18日3时5分在尤溪县医院分娩出一名男婴，而后黑日此拉于2015年8月18日3时22分出入尤溪县医院妇产科病房。
3.接受证据材料清单证实，2015年12月23日，陈子增主动提供出生医学证明、送养协议、身份证复印件、转账单等证据材料。
（1）中国农业银行银行卡取款业务回单证实，2015年8月22日，陈子增通过农行转账11万元到吉比么子作账户。
（2）送养协议证实，2015年8月18日，以布子土拉、吉比么子作的名义出具的字据情况。
（3）居民身份证复印件证实，陈子增持有吉比么子作、布子土拉的身份证复印件。
（4）出生医学证明证实，布子某某于2015年8月18日3时5分在尤溪县医院出生，父母亲的姓名分别为布子土拉、吉比么子作。
4.打拐解救儿童临时照料通知书（编号：2015年009号）、尤溪县公安局解救的被拐卖男婴布子某某照片证实，2015年12月23日，尤溪县公安局将布子某某解救并送尤溪县福利院临时照料以及被拐卖儿童布子某某体貌情况。
5.尤公（刑侦）查财字（2016）00193','2018-09-22
17:16:01',0,'web',NULL),(11139689,'da126cac-09cd-461c-a770-a7a900ba3bc5','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"九龙坡区\",\"法院ID\":\"2484\",\"DocContent\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）渝0107民初11339号\",\"文书全文类型\":\"1\",\"法院地市\":\"重庆市第五中级人民法院\",\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"法院省份\":\"重庆\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1499356800000)\\\/\",\"法院区域\":null,\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"da126cac-09cd-461c-a770-a7a900ba3bc5\",\"案件名称\":\"陶勇胡霞重庆隆鑫隆骏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事调解书（一审简易程序用人民法院主持调解用）\",\"法院名称\":\"重庆市九龙坡区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"陶勇胡霞重庆隆鑫隆骏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事调解书（一审简易程序用人民法院主持调解用）\");$(\"#tdSource\").html(\"陶勇胡霞重庆隆鑫隆骏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事调解书（一审简易程序用人民法院主持调解用）
（2017）渝0107民初11339号\");$(\"#hidDocID\").val(\"da126cac-09cd-461c-a770-a7a900ba3bc5\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陶勇胡霞重庆隆鑫隆骏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事调解书（一审简易程序用人民法院主持调解用）\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）渝0107民初11339号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"重庆市九龙坡区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2484\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"重庆市九龙坡区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-06-26\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陶勇胡霞重庆隆鑫隆骏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事调解书（一审简易程序用人民法院主持调解用）\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-07\\\\\",\\\\\