中华人民共和国
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东一法刑初字第2065号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人温某，无业。因涉嫌犯组织他人偷越边境罪于2014年11月11日被羁押，并于同月12日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人陈沛强、易飞，均为广东砝码律师事务所律师。
被告人扎某（外文名：ZAKIRMEHMOOD），国籍不明，身份证号码：37301-7635865-5，自报住巴基斯坦伊斯兰共和国接合茹么市帝纳区苟仁啦村。因涉嫌犯组织他人偷越边境罪于2014年11月12日被羁押，同月13日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人金鑫，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2015]1812号起诉书指控被告人温某犯组织他人偷越边境罪、指控扎某犯偷越边境罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，于2015年9月7日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员袁焕年出庭支持公诉，被告人温某及其辩护人陈沛强、被告人扎某及其辩护人金鑫均到庭参加诉讼，广州市泰领翻译服务有限公司刘洋出庭担任翻译。本案现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院指控称：
吴裕华、刘广（具体情况不详）在中国大陆境内组织境内外人员以乘船方式偷越边境前往香港地区牟利，先后租赁东莞市沙田镇横流中心区平安楼房间402、302作为中转站，由被告人温某交纳租金并负责在平安楼内为等待安排偷越边境的人员提供饮食以及将人员从中转站运送至码头登船。
2014年11月上旬，吴裕华、刘广先后将NGUYENMANHGUYEN等十二名越南籍人员、NASIRIMTIJAZ等六名巴基斯坦籍人员以及中国籍人员陈某、张永相带至平安楼等待安排偷渡至香港，期间，由被告人温某负责上述人员的饮食。
同年11月，被告人扎某欲偷渡至香港，与被告人温某取得联系；MUDASSARALI等四名巴基斯坦籍人员亦想偷渡至香港，分别到达中国境内后通过WAJID（巴基斯坦籍，具体情况不详）取得与扎某的联系，并于11月9日到达东莞市樟木头与扎某见面，扎某安排MUDASSARALI等四人入住酒店等待温某的安排，MUDASSARALI等四人则按每人5000元的价格将偷渡费用交给扎某。
同年11月12日，被告人温某以及NGUYENMANHGUYEN等人员在平安楼被公安机关抓获。温某被抓获后，通知扎某等人前往沙田镇横流中心区兆康酒店集合，扎某带着MUDASSARALI等四人到达后被伏击的公安人员抓获，并被现场起获现金人民币25418.4元。
为支持上述指控,公诉机关在法庭上向本院提交了如下证据:
（一）勘验、检查笔录、侦查实验笔录、搜查笔录
证实案发现场位于东莞市沙田镇横流中心区平安楼。
（二）书证
1、到案经过，证实被告人温某、扎某均系被动归案，温某归案后提供线索协助侦查机关抓获扎某。
2、扣押清单，证实公安机关于2014年11月12日扣押了被告人扎某持有的25418.4元纸币、3.42元硬币、20泰铢、5派沙硬币、巴基斯坦护照一个、棕色皮制钱包一个、UBL银行卡一张、白色SONY牌手机一部；扣押了从案涉平安楼401房查获的37.53克白色晶状体、0.39克白色晶状体、0.52克红色药丸、0.4克红色药丸、0.56克红色药丸、3.69克红色晶状体以及白色平板一部（号码为137××××4904）。
3、调取证件清单、通话记录，证实公安机关调取了被告人温某137×××××××3、137××××4904手机的通话记录，调取了151××××2033的电话号码（温某供述该号码为吴裕华使用）的通话记录，证实温某持有的137×××××××3号码与其所供述吴裕华使用的151××××2033号码有多次通话记录。
4、微信聊天截图，证实温某与扎某通过微信联系偷渡事宜。
5、合同租赁合同复印件，证实2014年11月7日，温某向黄海滨租赁了位于东莞市沙田镇中心区二楼二巷平安楼3楼302房，租限1年，月租700元。
6、护照复印件，证实被告人扎某持有的护照显示护照号为LZ0158652，有效期为2014年1月12日至2019年1月11日。
7、情况说明，证实暂时未能抓获涉案人员吴裕华，暂时无法查清涉案人员“刘广”的身份情况。
8、情况说明，证实涉案人员张永相表示没有见过被告人扎某；公安机关无法联系涉案人员陈某核实案件的情况；平安楼二手房东陈秋弟表示不清楚温某、扎某组织他人偷渡的情况。
（三）证人证言
第一组证人：在平安楼被抓获的人员情况
1、NGUYENMANHGUYEN（男，26岁，越南籍，护照号：100946609），第一次证言称2014年11月3日17时22时许，他从中国广西东兴口岸签证入境，入境后一名年约40岁的男子带其上了一辆巴士说带他去深圳工作。到了深圳后，那名男子安排其居住，不过没有给其介绍工作，介绍工作需要收取费用，费用待他找到工作后在工资内扣除。11月5日该男子带他来到东莞市沙田镇平安楼四楼居住，11日21时10分许，公安民警以有人涉嫌吸毒将其等人传唤到派出所调查。第二次证言称其是准备偷渡到香港去找工作的。
辨认笔录，NGUYENMANHGUYEN称在案涉平安楼四楼系一名叫“阿强”的男子负责为其提供饮食，辨认出被告人温某是负责饮食的“阿强”。
2、DINHTIENHIEP（男，49岁，越南籍，护照号：B6951341），第一次证言称2014年11月3日16时许，其从广西东兴口岸入境，后从广西坐车，4日到达广州，5日坐车到东莞找到其越南朋友阿碧，阿碧叫他暂住沙田镇中心区平安楼四楼，过几天再说怎么样，并说有人会送饭过来，他们不用付款，他住这房间不用交费，房间里还有五、六个越南人，阿碧没有介绍工作，也没有收取他费用。同月11日21时许有公安民警过来。第二次证言称其是准备偷渡到香港工作的。
辨认笔录，DINHTIENHIEP称在案涉平安楼四楼系一名叫“阿强”的男子负责为其提供饮食，辨认出被告人温某是负责饮食的“阿强”。
3、NGUYENTHIVAN（女，42岁，越南籍），称其从2014年11月4日17时22分，持正规护照从中国广西东兴口岸入境打算到香港工作，但她不能合法去香港，入境后在中国的亲戚阿宣叫了一名男子带她到东莞市沙田镇中心区平安楼四楼，说可以带去香港工作，男子安排好住宿之后就离开了。之后一名叫“阿强”的男子负责她的饮食，在她住的房间里还有一些人和她一样是要去香港打工的，阿强”没有向她收过钱。11月11日21时10分许，有民警把他们传唤至派出所调查。
辨认笔录，证人NGUYENTHIVAN辨认出被告人温某就是负责其饮食的“阿强”。
4、NGUYENDUCKHOA（男，22岁，越南籍，护照号B9730265），第一次证言称2014年11月6日，他和HETHIMUI、NGUYENTHITHUY、TRANTHIDUNG、LETHISAU五人在广西东兴合法入境后来中国参观游玩。11月7日19时许在广西东兴坐开往深圳的汽车，11月8日10时许在东莞市厚街镇下车，19时许找到了一辆出租车来到沙田中心区平安楼入住，之后白天周边逛街，晚上回平安楼住，期间没有人向他介绍工作。11月11日晚上被警察传唤回派出所调查。第二次供述称自己是准备偷渡去香港找工作的。
辨认笔录，证人NGUYENDUCKHOA称在案涉平安楼四楼系一名叫“阿强”的男子负责提供饮食，辨认出被告人温某是负责其饮食的“阿强”。
5、NGVYENVANHOA（男，49岁，越南籍，护照号为031075000381），第一次证言称2014年11月1日17时23分许，其持普通护照从广西东兴口岸入境，入境时碰到六名和其一起入境的越南老乡，于是和他们结伴在广西游玩并一起坐车到深圳，后在11月8日晚上来到东莞市沙田镇横流中心区，一名中国籍男子说可以在他的房子居住几天，他和同行的6人都住在316房间，11月11日21时许，他们被民警传唤至派出所。第二次证言称他是准备偷渡到香港找工作的。
辨认笔录，证人NGVYENVANHOA称在案涉平安楼四楼系一名叫“阿强”的男子负责提供饮食，辨认出被告人温某是负责其饮食的“阿强”。
6、NGUYENTHANHLAM（男，22岁，越南籍，护照号：B9699413），第一次证言称2014年11月2日16时55分许，其持合法护照从广西东兴口岸入境后来到东莞沙田，在沙田镇平安楼遇见几个越南老乡，然后他就在他们居住的地方即平安楼四楼住了几天，同住的有六个人。同月11日21时10分许，公安民警以有人涉嫌吸食毒品把他们传唤至派出所调查。第二次证言称他是准备偷渡到香港找工作的。
辨认笔录，证人NGUYENTHANHLAM称在案涉平安楼四楼系一名叫“阿强”的男子负责提供饮食，辨认出被告人温某是负责其饮食的“阿强”。
7、LETHISAU（女，39岁，越南籍，护照号：B9683296），第一次证言称2014年11月6日，其同三名越南女子（LETHIMUI、NGUYENTHITHUY、TRANTHIDUNG）以及一名越南男子（NGUYENDUCKHOA）一起在广西东兴口入境游玩，并于8日晚一行人入住东莞沙田中心区平安楼，平安楼四楼里住了一些巴基斯坦男子，但不清楚他们的情况。因不熟悉周围环境，她期间很少出门。11日晚有警察过来将他们带回派出所调查。第二次证言称其是准备偷渡到香港找工作的。
辨认笔录，证人LETHISAU称在案涉平安楼四楼系一名叫“阿强”的男子负责提供饮食，辨认出被告人温某是负责其饮食的“阿强”。
8、PHAMVANTOAN（男，21岁，越南籍，护照号：B5589664），第一次证言称2014年11月2日16时57分许，其从广西东兴边境口岸入境来带东莞市沙田镇旅游，并在一间叫平安楼的出租屋里见到几名会说越南话的越南人，后暂住平安楼3楼，有两个人和他一起居住。11日21时10分许，公安民警将其等人传唤至派出所调查。第二次证言称他当时是准备偷渡出境前往香港打工。
辨认笔录，证人PHAMVANTOAN称在案涉平安楼四楼系一名叫“阿强”的男子负责提供饮食，辨认出被告人温某是负责其饮食的“阿强”。
9、LETHIMUI（女，43岁，越南籍，护照号为：B9730264），第一次证言称2014年11月6日，其和另外三名越南女子（LETHISAU、NGUYENTHITHUY、TRANTHIDUNG）以及一名越南男子（NGUYENDUNKHOA）一起在广西东兴口岸入境，并于8日晚上入住东莞市沙田镇中心区平安楼，11日晚上被警察传唤调查。第二次证言称她当时是准备偷渡出境前往香港打工。
辨认笔录，证人LETHIMUI称在案涉平安楼四楼系一名叫“阿强”的男子负责提供饮食，辨认出被告人温某是负责其饮食的“阿强”。
10、TRANTHIDUNG（女，23岁，越南籍，护照号：B6951341），第一次证言称2014年11月7日左右，其同母亲MUI从广西东兴市持护照合法入境中国旅游，后母亲MUI带其从广西来到一间叫平安楼的出租屋并暂住该处，在此她见到几名越南人。至11日21时许，有民警到场将他们传唤回派出所调查。第二次证言称其当时是准备偷渡出境前往香港打工。
辨认笔录，证人TRANTHIDUNG称在案涉平安楼四楼系一名叫“阿强”的男子负责提供饮食，辨认出被告人温某是负责其饮食的“阿强”。
11、PHAMTHITHUY（女，38岁，越南籍，护照号：B2565374），称2014年11月6日，她和HETHIMUI、NGUYENTHITHUY、TRANTHIDUNG、LETHISAU五人在广西东兴入境后在广西东兴认识了两名老乡，听说他们要去东莞便也一起同行，8日10时许，其等人坐车至厚街并由出租车司机带到东莞市沙田中心区平安楼入住，之后几日一直住在平安楼，没人组织他们去香港或介绍工作，原计划过几日便回国，11日晚上在平安楼被警察传唤至派出所。
12、DAOVIETTRUNG（男，11岁，越南籍，护照号：无），称2014年11月1日中午，他和外婆一起从越南海防市杜山县玉海乡海防边境坐船偷渡到广西，然后坐车到东莞，后跟一名越南老乡住在沙田镇中心区平安楼四楼，他不认识那名越南老乡，住的地方一共住了7个人，到了吃饭时间就会有人送饭过来。后来那名越南老乡也一起被带回了派出所。
13、MUHAMMADSAKHAWAT（男，29岁，国籍所在地为巴基斯坦伊斯兰共和国，护照号：AB5348362），称2014年10月28日，他和ISHAQ、NASIX三人在巴基斯坦伊斯兰堡出境，后在白云机场入境，入境后在深圳穆斯林宾馆门口认识了一名中国男子，该男子说有办法可以将他们送到香港那边工作，每个人缴纳1200美金就可以了，他们之前就听说香港那边工作工资很高，所以也很想去香港。当时他们和那名中国男子说等送到香港后，他们就会叫家人将1200美金从巴基斯坦转过来。到了9日那天，那名中国男子在深圳开了一辆小汽车将他们三人送到了东莞市沙田镇他们被抓获的那间房子里，叫他们在房子里等去香港的消息，并收取了车费400元人民币，当时在房间里有很多的越南人，有一名男子负责他们的日常生活，后来房子里又来了几名巴基斯坦人，11月11日有警察到房间里将他们带回派出所。
和他同住东莞市沙田镇横流中心平安楼出租屋一个房间内的越南人总共有12个人，1名年约13岁的小孩、5名女子、6名男子，这些越南人和他们一样都是在等待机会准备偷渡前往香港。
14、NASIRIMTIJAZ（男，28岁，国籍所在地为巴基斯坦伊斯兰共和国，护照号：BA1275882），其证言与MUHAMMADSAKHAWAT的证言基本一致。
15、SAQIBISHAQ（男，22岁，国籍所在地为巴基斯坦伊斯兰共和国，护照号：FS1846562），其证言与MUHAMMADSAKHAWAT的证言基本一致。
16、ABDULMAJED（男，42岁，国籍所在地为巴基斯坦伊斯兰共和国，护照号：BM0577541），称2014年10月27日，其一个人在巴基斯坦乘坐飞机前往中国白云机场，后于10月29日去到深圳手机配件市场考察。11月9日，其在餐厅吃饭时一名中国男子（年约25岁，身高约1.65米，偏胖）提出给其做导游并称可以带其到香港工作，他同意后该男子车其来到东莞市沙田镇平安楼四楼房间，说住一晚就带他过去香港工作，并说若成功偷渡去香港，需收取1300美元作为报酬，他给了该男子500元车费和100元一晚的住宿费，但还没给偷渡的报酬。住的地方有很多越南籍人、巴基斯坦籍男子以及中国籍男子，和他同一个房间的有12名越南人，分别是1名年约13岁的小男孩、5名女子和6名男子，他们和自己一样都是等待机会准备偷渡去香港。11月11日，其在住的房间内被警察带回派出所。
17、JUNAIDMAQSOOD（男，26岁，国籍所在地为巴基斯坦伊斯兰共和国，护照号：AD0310752），称2014年10月31日，他和KALEEMAHMAD从巴基斯坦出境在白云机场进入中国境内前往广州参加展会，11月11日两人在深圳一家麦当劳附近遇到一名男子驾驶一辆小轿车搭讪说可以带他们游玩景点、品尝美食，还可以前往香港游玩，价格便宜，于是两人就上他车游玩了一天，20时许，开车男子把他们带到沙田镇一栋出租屋里面，并称若成功帮其偷渡香港，需收取1400美元作为报酬，因为被抓获，尚未给钱。出租屋里有很多越南人和巴基斯坦籍男子，还有一名专门负责饮食起居的男子。与其同住一个房间的有12名越南人，同其一样都是等待机会准备偷渡去香港。
18、KALEEMAHMAD（男，34岁，国籍所在地为巴基斯坦伊斯兰共和国，护照号：NZ1162932），同JUNAIDMAQSOOD的证言一致。
19、陈某（男，27岁，户籍所在地为广东省惠东县），称2014年11月2日，他因想去香港做工，经朋友介绍后从惠阳来到东莞，一名叫“阿广”的男子在沙田镇兆康酒店接到他并将他送到平安楼，“阿广”走后“阿强”和其同住一个房间。负责偷渡去香港的有三名男子，分别是“阿华”、“阿广”、“阿强”，其中“阿华”安排“阿强”负责住在出租屋里人的吃住，安排“阿广”接送人员过来或者去坐船偷渡，听“阿强”说“阿广”是开船的且自己有船。有时“阿强”会安排他一起外出帮房间里等待偷渡的外国人买生活用品及食物，他和“阿强”经常外出吃，然后再打包回来给住在平安楼的外国人。“阿强”长期住平安楼402房，“阿华”较少住，但两人有时在402房吸毒。其在四楼和三楼均住过，四楼的一个房间住了六名巴基斯坦人，比他早一点过来，三楼和四楼都住有一些东南亚口音的人，东南亚人比他晚来三、四天。其在11月11日20时许在平安楼三楼房间睡觉时被警察带回调查，当时其房间里有9个人（除其与一个福建人外，其余均是越南人），402房约有20人（××）。
辨认笔录，证人陈某辨认出被告人温某就是“阿强”，辨认出吴裕华是“阿华”。
20、张永相（男，33岁，户籍所在地为福建省永定县），称2014年11月6、7日左右，一名姓赖的朋友让他去香港做工，并介绍他去东莞市沙田镇找一名广东籍男子，经联系后该男子叫他尽快到东莞沙田镇，并说四、五千元费用就可以去香港。11月11日，该男子在沙田镇世纪豪园酒店接上他并将其带至沙田镇平安楼三楼，同住的有另外一名广东籍男子，另一个房间住了四、五名越南籍女子和两名越南籍男子。
第二组证人：在兆康酒店和被告人扎某一同被抓获的巴基斯坦人员情况：
1、MUDASSARALI（男，35岁，国籍所在地为巴基斯坦伊斯兰共和国，护照号：DN1807861），称他和MUHAMMAD想到香港打工挣钱，其认识的一个叫WAQAS的巴基斯坦人称可以办理到中国的签证并告诉他们进入中国后可以在深圳罗湖找其他巴基斯坦人偷渡到香港。他和MUHAMMAD分别交给WAQAS巴基斯坦货币160000派沙，WAQAS帮忙办理了从巴基斯坦乘飞机到广州白云机场的签证，2014年11月3日他们到达广州白云国际机场后前往深圳罗湖，11月5日在罗湖口岸附近吃饭聊天时认识一个叫SHENZHEN的巴基斯坦人，通过其认识了香港朋友WAJID，WAJID又给了他ZAKIR的电话（185×××××××7）说ZAKIR可以帮他们偷渡香港，他用（130××××5023）打电话给ZAKIR，ZAKIR让他们去樟木头会合。11月9日晚上19时许，他们从深圳乘火车到东莞市樟木头镇，ZAKIR在樟木头给他们开好了酒店。他和MUHAMMAD一共给了ZAKIR人民币10000元，WAKALAT、JAMSHAD给了多少钱他不清楚。11月12日下午9点30分许，ZAKIR带他和MUHAMMAD，还有WAKALAT、JAMSHAD一起乘坐白色面包车来到东莞沙田兆康酒店准备乘船偷渡去香港，刚下车就被民警抓获。
辨认笔录，证人MUDASSARALI辨认出被告人扎某。
2、MUHAMMADLUQMAN（男，29岁，国籍所在地为巴基斯坦古杰兰瓦拉市，护照号：AF8350261），同MUDASSARALI的证言一致。
辨认笔录，证人MUHAMMADLUQMAN辨认出被告人扎某。
3、JAMSHADKHAN（男，19岁，国籍所在地为巴基斯坦费萨拉巴德市，护照号：VA4126291），他听在香港的表哥SAJID说香港不错于是想去香港，表哥SAJID介绍了WAJID给他并让他自费办理中国签证到广州，到了深圳后再找WAJID帮忙偷渡到香港。他于2014年11月7日在广州白云机场入境，11月9日一个自称WAJID的人用0085298121051的号码联系他，让他当晚在深圳火车站门口和MUDASSARALI、MUHAMMADLUQMAN、WAKALATRAZA三名巴基斯坦男子去东莞樟木头镇找ZARIK，9日20时许，他们四个人坐火车到樟木头镇下车，ZARIK接到了他们，后在一个不知名的小宾馆住下。他当时用131××××3374的号码联系ZARIK的18576821475号码，四个人各自给了ZARIK5000元作为偷渡费用。11月12日，ZARIK告诉他们可以动身去香港，当晚上21时30分许，他们五个人乘坐一辆白色面包车从东莞樟木头来到沙田镇兆康酒店门口，刚下车就被警察抓获。
辨认笔录，证人JAMSHADKHAN辨认出被告人扎某。
4、WAKALATRAZA（男，33岁，国籍所在地为巴基斯坦锡亚尔科特市，护照号：JM9899551），称因生意难做想偷渡香港赚钱，经在巴基斯坦的朋友IMRAN介绍认识WAJID，WAJID叫他跟ZAKIR联系。2014年11月8日，他持签证在广州白云机场入境，根据IMRAN的吩咐联系WAJID（电话：0085280××××7），WAJID说第二天会联系他。11月9日下午15时许，WAJID打电话给他说当天晚上20时许在深圳火车站门口有两名巴基斯坦男子等他，让他和他们一起坐火车到东莞。当晚20时许，他找到MUDASSARALI、MUHAMMADLUQMAN连同后来到的JAMSHADKHAN三名巴基斯坦男子去到东莞樟木头镇，他当时用132××××4404的号码联系ZAKIR的电话185×××××××7。MUDASSARALI、MUHAMMADLUQMAN、JAMSHADKHAN是刚认识的，都是巴基斯坦人，ZAKIR接到他们并给他们找了一个不知名的小宾馆住下。11月12日，ZAKIR告诉他们可以动身去香港，出发前四人在宾馆房间里每人给了ZAKIR5000元用作偷渡费用。当晚21时30分许，他们五个人乘坐一辆白色面包车从东莞樟木头来到沙田镇兆康酒店门口，刚下车就被警察抓获。
辨认笔录，证人WAKALATRAZA辨认出被告人扎某。
第三组证人：证实平安楼租赁的情况和被告人扎某被抓的情况：
1、陈秋弟（女，26岁，户籍所在地为东莞市沙田镇），称其是案涉出租屋的二手房东，该楼的业主是吴转花，其和同事黄海滨承租该楼。2014年7月份左右，一名自称打渔的广东男子称要给员工租房，通过58同城网找其租了402房，一名叫温某的男子帮忙交的租金。11月7日，该广东男子又称需给找工作的老乡租房并向其租了302房，由温某办理的承租手续，他平时看见温某带外卖回402房间。2014年11月11日，公安机关在其出租屋402房和302房发现了一批外籍人士，其被带回协助调查。
2、吴转花（女，49岁，户籍所在地为东莞市沙田镇），称其是案涉出租屋的一手房东，2014年4月份，他将平安楼租给陈秋弟和黄海滨，他没有怎么上过楼，在平安楼没有见过外国人。
3、刘仁水（男，39岁，户籍所在地为江西省九江市，暂住东莞市樟木头镇），称他在2014年11月12日19时20分许，他将车牌为赣A×××××的面包车停在东莞市樟木头镇华富广场门口搭客，后于21时20分许将五个外国人载到沙田镇兆康酒店，刚进酒店大堂就与五个外国人一起被警察抓获。
辨认笔录，刘仁水辨认出被告人扎某。
第四组证人：被告人扎某的妻子，证实扎某准备偷渡去香港的原因和情况。
郑咏贤（女，46岁，香港人），称其与被告人ZAKIR于2013年7月29日在巴基斯坦结婚，因ZAKIR的出生日期有误，ZAKIR以配偶关系签证香港的申请遭到拒绝。平时ZAKIR住在樟木头，其通常只能周末过去，所以ZAKIR想以偷渡的方式去香港。2014年11月左右，ZAKIR找到ANSON帮忙，后来WAJID和其丈夫说樟木头还有四名巴基斯坦籍人也想偷渡去香港，他们第一次到中国什么也不懂，就叫ZAKIR帮忙带一下路。
（四）被告人供述和辩解
1、温某的供述
其与吴裕华、刘广等人的分工情况：刘广负责把准备偷渡的人用车拉到平安楼给他，他主要负责安排住宿和饮食，等接到吴裕华或者刘广的电话，他和刘广一起将准备偷渡的人送到吴裕华指定的上船地点，由吴裕华负责组织他们出境前往香港。
偷渡去香港的登船地点、渔船情况、登船过程：他们常在沙田渡口、虎门港澳码头附近以及威远炮台码头登船，每次登船都是吴裕华提前通知他们达到指定码头进行登船，有时是刘广直接通知。其不清楚运送出境的船舶的号码，但知道这艘渔船是吴裕华的。
偷渡人员数量及偷渡费用收取情况：从9月份始，基本一星期组织两批次人员偷渡出境前往香港，每批次人员大约9人。近期，刘广带了约有40多个越南人过来，在平安楼和他一起被抓获的越南人都是刘广带来的。偷渡香港的费用为每人人民币5000元，大部分由吴裕华收取，有时是刘广收取。
被告人扎某组织人员偷渡的情况：其通过吴裕华认识一名叫KENN的巴基斯坦籍男子（经辨认为扎某），之前KENN通过132××××6443的手机联系其137××××4904的号码，说有五名巴基斯坦籍男子想出境前往香港，叫其安排。他跟KENN说好2014年11月12日晚上22时有船出去，只要用他的手机给KENN发信息，KENN就会组织巴基斯坦人过来。平日二人通过微信的翻译功能进行联系，他的微信名叫“强”，KENN的微信名叫“kenn”。一个多月期间，KENN组织过六批次巴基斯坦人过来，前五批次共17人，最后一批次是4人。前四批次都被吴裕华送去香港了，第五批次的6人在平安楼和他一起被抓获，第六批次的4名巴基斯坦人与KENN一起被抓获。
沙田镇平安楼的租赁情况：11月3、4日，吴裕华跟刘广陆续接一些外国人住进来，有越南人、巴基斯坦人，因为接的人多不住下，11月4日其按吴裕华的吩咐向房东租了302房并签了租赁合同，401房间是吴裕华租的。其是第一次跟吴裕华组织人偷渡香港，未成功即被抓获。
案发时平安公寓人员的情况：2014年11月11日21时许，其在平安楼四楼401房内被警察抓获，现场被带回派出所的约有11人，住在平安公寓的302房和401房的连其自己约有23人。
涉案毒品的情况：401是他和吴裕华居住的，11月9日晚上，吴裕华过来租房并拿了一包冰毒给他吸食，即公安机关在他床垫下面搜到的冰毒，离开时说如果冰毒不够的话，还留了一些在房间可以拿来吸食，这些毒品是吴裕华存放的。在审查起诉阶段，改称除吴裕华给他吸食的放在床垫下的一包冰毒外，他不知道房间其他地方还有毒品。
辨认笔录，被告人温某辨认出涉案人员吴裕华，辨认出“KENN”就是被告人扎某。
指认作案现场、涉案物品的照片，温某指认出东莞市沙田镇横流中心区平安楼401房就是吴裕华存放冰毒的地点；指认出被起回的毒品；指认出其与KENN的手机微信聊天记录。
2、扎某（ZAKIRMEHMOOD）的供述
入境中国情况和偷渡去香港的原因：由于妻子是香港籍，香港政府不承认巴基斯坦的婚姻登记，不允许他以探亲名义办理签证入境，所以他就想用偷渡的方式从中国去香港。
联系温某准备偷渡去香港的情况：2014年9月9日，其从白云国际机场入境后准备偷渡香港，经ATHAR介绍认识EHSAN，EHSAN称可以帮其偷渡并向其介绍ANSON即阿强(电话号码:137×××××××3)，其与阿强通过微信的翻译功能进行联系，两人约好2014年11月7日在沙田兆康宾馆见面，ANSON说要9000元，后其向同学WAJID借钱，WAJID说还有四个人也想偷渡过去，让其带他们四个人一起，阿强同意五个人的话就每人5000元。后四个巴基斯坦人WAKALAT、JAMSHAID、MUDASSAR、MUHAMMAD通过WAKALAT的132××××4404的电话联系他并在11月9日左右到达东莞市樟木头镇，其在樟木头一家无名小宾馆给他们开了房，食宿等费用都是他帮他们出的。后阿强让他们在11月12日去沙田兆康酒店，答应安排他们在13日凌晨4时许坐船偷渡香港。他们五个人乘坐一辆白色面包车在2014年11月12日21时许去到东莞市沙田镇兆康酒店大厅，21时30分许被民警抓获。民警在他身上搜到一台手机和25300元，这些钱是阿强让他交开船的中国人“CHEENA”偷渡香港用的，中国人的联系电话是159×××××××8。
辨认笔录,被告人扎某辨认出被告人温某就是“阿强”。
据此，公诉机关认为被告人温某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款第（二）项之规定，应当以组织他人偷越边境罪追究被告人温某的刑事责任，被告人扎某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越边境罪追究被告人扎某的刑事责任，提请本院依法判处。
庭审中，被告人温某提出其没有参与运送偷渡人员到码头登船，只是在刘广忙时为偷渡人员提供饮食。其协助公安机关抓捕扎某，有立功表现。
被告人温某的辩护人提出如下辩护意见：一、对公诉机关关于本案的定性没有异议，但被告人温某只是在吴裕华、刘广的安排下提供饮食，未参与运送偷渡人员登船；二、温某具有立功、从犯、犯罪未遂的法定从轻或减轻情节；三、温某具有认罪态度好、主观恶性小、犯罪情节相对轻微的酌定从轻情节。
被告人扎某在庭审中提出其确有收取四个巴基斯坦人的偷渡费用并准备一同偷渡香港，但认为自己的行为不构成偷越边境罪。
扎某的辩护人提出如下辩护意见：一、偷越边境罪中规定的“三人以上结伙”应理解为三人积极主动、共同亲自策划、安排、创造条件实施偷渡行为，被告人扎某不构成偷越边境罪；二、本案存在“诱惑侦查”，扎某遭受温某蒙骗前往兆康酒店集合，其欲偷渡边境的行为不是犯罪行为；三、扎某的情节显著轻微，可以对其宣告无罪或免于刑事处罚。
同时，被告人扎某的辩护人在庭审中向法庭提交如下证据：一份婚姻登记证明复印件，证明扎某与郑咏贤于2013年7月29日在巴基斯坦登记结婚；一份郑咏贤的身份证复印件，证实郑咏贤为香港居民；一份扎某的入境居留申请复印件，证实扎某申请入境居留，香港入境事务处因申请人的真实身份不确定拒签申请。
经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证查实，证据来源合法，证据内容客观、真实，可以作为本案的定案根据。且上述证据互有关联，相互印证。公诉机关据此指控被告人温某组织他人偷越边境、被告人扎某偷越边境的犯罪行为，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人扎某的辩护人当庭提交的证据，因与本案定罪量刑没有关联性，本院不予采纳。
对二被告人及其辩护人提出的上述辩解及辩护意见，本院分别评析如下：
一、关于被告人温某及其辩护人提出温某只是为偷渡人员提供饮食，并未参与其他事项的意见，经查，同案犯扎某指证其带四个巴基斯坦人偷渡香港是与温某通过微信进行联系，与公安机关从温某与扎某缴获的手机上所截取的微信聊天记录内容相印证，事实上也是扎某在收到温某说“今晚有船”的消息后赶赴约定地点而被公安机关抓获，且被告人温某在庭审中对上述事实亦予确认，到案后多次供述其组织偷渡人员在指定地点登船，并能详细供述登船地点及渔船的特征，故对温某及其辩护人提出的上述意见，本院不予采信；温某在侦查阶段如实供述自己及同案犯的罪行，认罪态度良好，但在庭审阶段避重就轻，逃避责任，对辩护人提出其认罪态度好的意见，本院予以部分采纳；关于温某在本案中存在立功、从犯、犯罪未遂情节的意见，经查属实，本院予以采纳。
二、扎某的行为是否构成犯罪。本案中MUDASSARALI、MUHAMMADLUQMAN、JAMSHADKHAN、WAKALATRAZA想偷渡香港均是通过与扎某进行联系，受扎某召集前往东莞市樟木头与扎碰头，由扎安排住宿、收取四人的偷渡费用，并在接到扎某有船出发的消息后同扎一起前往兆康酒店会和温某，扎某的行为符合“3人以上结伙偷越边境”的情形，情节严重，达到刑事追诉标准，构成偷越边境罪，故对扎某及其辩护人提出扎某无罪的意见，本院不予采纳。
三、本案是否存在“诱惑侦查”。经查，偷渡人员MUDASSARALI、MUHAMMADLUQMAN、JAMSHADKHAN、WAKALATRAZA均已在11月9日晚上到达樟木头与扎某会合，扎某接到四人后给其等人安排了住宿等待偷渡时机，其偷渡犯意于温某在11月11日被抓前已经产生，温某只是协助公安机关抓获被告人扎某，本案不存在“诱惑侦查”，对辩护人的上述意见不予采纳。
四、是否对扎某免于刑事处罚。扎某在本案中并非单纯地结伙他人偷渡边境，扎通过拉拢、召集、安排住宿、联络并收取偷渡费用等行为纠集偷渡者集中越境，其在偷渡团伙中的作用突出，且扎某在庭审中拒不认罪，对辩护人提出的该点辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人温某违反国家出入边境管理法规，非法组织他人偷越边境，人数众多，其行为已构成组织他人偷越边境罪。被告人扎某违反我国出入边境管理法规，偷越边境，情节严重，其行为已构成偷越边境罪。公诉机关指控被告人温某犯组织他人偷越边境罪、扎吉尔·梅合默德犯偷越边境罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人温某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；温某协助公安机关抓获同案人扎某，具有立功表现，依法可以对其减轻处罚；温某在实施组织他人偷越边境过程中，由于意志以外原因未能得逞，系未遂，依法可以从轻处罚。被告人扎某在偷越边境过程中，由于意志以外原因未能得逞，系未遂，依法本可以从轻处罚，但扎某在庭审中拒不认罪，本院对其不予从轻处罚。
随案移送的一部白色平板、白色SONY牌手机一部，是犯罪工具，依法予以没收；随案移送的人民币25300元，从中没收被告人扎某的违法所得20000元，剩余5300元折抵扎某的罚金，同没收款项一并上缴国库。
视被告人温某、扎某的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第三百一十八条第一款、第三百二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第六十八条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人温某犯组织他人偷越边境罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2017年5月10日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。
二、被告人扎某犯偷越边境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2015年11月11日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。
三、随案移送的一部白色平板、白色SONY牌手机一部，是犯罪工具，依法予以没收；随案移送的人民币25300元，从中没收被告人扎某的违法所得20000元','2018-09-23
01:42:29',0,'web',NULL),(12074401,'c2247bc8-ed5d-46ed-9683-32b4f6c78d23','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：82次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1076\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":null,\"案号\":\"（2014）甬仑执民字第266号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"宁波市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"c2247bc8-ed5d-46ed-9683-32b4f6c78d23\",\"案件名称\":\"杨敬伟与袁齐波民间借贷纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"宁波市北仑区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"北仑区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人杨敬伟与被执行人袁齐波民间借贷纠纷一案，本院（2013）甬仑民初字第722号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2014年1月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1440926072000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"杨敬伟与袁齐波民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"杨敬伟与袁齐波民间借贷纠纷执行裁定书
（2014）甬仑执民字第266号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c2247bc8-ed5d-46ed-9683-32b4f6c78d23\");$(\"#hidCaseName\").val(\"杨敬伟与袁齐波民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）甬仑执民字第266号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宁波市北仑区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1076\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宁波市北仑区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-01-27\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"杨敬伟,袁齐波\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\' 第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：[ly][ly] （一）申请人撤销申请的；[ly] （二）据以执行的法律文书被撤销的；[ly]
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；[ly] （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；[ly]
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；[ly]
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》\',Items:[{法条名称:\'第一百零二条\',法条内容:\'
102.有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十四条第一款第五项的规定裁定中止执行： [ly]
（1）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；[ly] （2）被执行人确无财产可供执行的；[ly]
（3）执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的；[ly]
（4）一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的；[ly]
（5）仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十七条第二款的规定向人民法院提出不予执行请求，并提供适当担保的。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨敬伟与袁齐波民间借贷纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-08-30\\\\\",\\\\\