wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省安新县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0632财保38号
申请人潘丽茹，农民。
被申请人席立山。
申请人潘丽茹因与被申请人席立山机动车交通事故责任纠纷，于2016年7月18日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人席立山驾驶的冀F号面包车，申请人已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人席立山驾驶的冀F号面包车（现停放于安新县交警大队）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 东
二〇一六年七月十八日
书记员 杨宏超
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0826执110号之三
申请执行人：佳木斯市国安建筑工程有限公司，住所地佳木斯市前进区。
法定代表人：王春平，男，公司经理。
委托代理人：刘波，公司职员。
被执行人：佳木斯融合房地产开发有限公司，住所地佳木斯市东风区。
法定代表人：张凤滨，男，公司经理。
被执行人：张凤滨，男，1962年10月10日出生，汉族，现住佳木斯市。
本院在执行佳木斯市国安建筑工程有限公司与佳木斯融合房地产开发有限公司、张凤滨建设工程施工合同一案中,经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人书面签字确认调查结果，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李井东
审判员 彭玉波
审判员 兰宇飞
二〇一七年十一月十九日
书记员 高伟茗
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第552号
申请执行人刘亚杰
被执行人刘子木
申请执行人刘亚杰与被执行人刘子木借款合同纠纷一案，长春市南关区人民法院于作出的长春市南关区民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘子木没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘亚杰于2015年7月22日向本院申请强执行，请求被执行人刘子木偿还借款合同纠纷款354.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款354.0元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 黄志刚
审判员 王晓玫
二〇一五年十二月十四日
书记员 鲁雪松
江西省余干县人民法院
行 政 裁 定 书
赣11**行初17号
原告王某。
被告余干县民政局，统一社会信用代码113609290147902508，住所地江西省余干县城玉亭镇海尔路273号。
法定代表人李鹤春，该局负责人。
第三人高某。
第三人王某。
原告王某诉被告余干县民政局撤销婚姻登记纠纷案，在本院审理期间，因原告与被告民政局已协商解决，原告王某于2016年11月17日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王某在人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉，是当事人处分自己诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，应依法准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。
审 判 长 刘志颖
审 判 员 黄美娇
人民陪审员 李 燕
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 陈 玮
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执7550号
申请执行人徐忠，男，1977年9月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人张中高，男，1956年2月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人徐忠与被执行人张中高借款合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案执行，执行标的为50775元，诉讼费1550元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审判长 杨 震
审判员 杨光阳
审判员 何占付
二〇一七年九月十九日
书记员 钟 凯
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初6271号
原告：兰溪市喜瑞地产发展有限公司管理人，住所地：金华市八一北街737号金华市世贸大饭店附楼3楼。
诉讼代表人：陆金才。
委托代理人：蔡瑛，兰溪市喜瑞地产发展有限公司管理人工作人员。
委托代理人：钱嘉宁，兰溪市喜瑞地产发展有限公司管理人工作人员。
被告：毛应秀。
原告兰溪市喜瑞地产发展有限公司管理人为与被告毛应秀请求撤销个别清偿行为纠纷一案，于2016年6月14日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员胡胜克独任审理，于2016年7月12日公开开庭进行审理，原告的委托代理人蔡瑛、钱嘉宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年7月15日，兰溪市喜瑞地产发展有限公司以不能清偿到期债务为由向兰溪市人民法院申请重整。2015年7月17日，兰溪市人民法院裁定受理兰溪市喜瑞地产发展有限公司的重整申请。2015年10月28日，金华市中级人民法院指定金华市婺城区人民法院受理兰溪市喜瑞地产发展有限公司重整一案，2015年10月30日，金华市婺城区人民法院选定原告担任该破产重整案件的管理人。原告在审核兰溪市喜瑞地产发展有限公司的合同时，发现兰溪市喜瑞地产发展有限公司于2015年4月2日清偿被告借款100万元。请求判令：1、依法撤销兰溪市喜瑞地产发展有限公司在重整期间对被告个别清偿债务100万元的行为。2、被告向原告返还个别债务清偿款人民币100万元。3、由被告承担本案的诉讼费。
为证明上述主张，原告向本院提交的证据有：1、民事裁定书、民事决定书复印件各一份，用以证明兰溪市喜瑞地产发展有限公司破产重整的事实及时间，指定管理人的情况。
2、债权申报表、债权人地址及联系方式确认书、农业银行转账支付类凭证各一份，用以证明兰溪市喜瑞地产发展有限公司2015年10月10日对被告进行清偿100万元的事实发生在破产重整期间。
3、快递单、要求返还个别清偿款的告函各一份，用以证明原告要求被告返还个别清偿款并发函的事实。
被告未作答辩，也未向法院提交证据。
上述证据，本院经审查，认为形式合法，内容真实可信，故对其证明力均予以确认。
根据上述确认证明力的证据和双方的庭审陈述，本院认定本案事实与原告起诉内容一致。
本院认为，兰溪市喜瑞地产发展有限公司于2015年4月2日清偿被告借款100万元事实清楚，证据充分。上述清偿行为发生在法院受理该公司破产重整申请前六个月内，属于对个别债权人进行清偿的行为，因此，该清偿行为侵害了其他债权人的利益，应当予以撤销。综上所述，依据《中华人民共和国破产法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、撤销兰溪市喜瑞地产发展有限公司对被告毛应秀个别清偿债务100万元的行为。
二、被告毛应秀于本判决生效后十日内向原告兰溪市喜瑞地产发展有限公司管理人返还个别债务清偿款100万元。
案件受理费6900元（已减半收取），由被告毛应秀负担。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 胡胜克
二〇一六年七月十八日
书记员 曹晓芳
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤52刑更字第2294号
罪犯宋远华，男，1981年4月21日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2014年4月2日作出(2014)惠中法少刑初字第3号刑事判决，以被告人宋远华犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年9月17日作出(2014)粤高法少刑终字第43号刑事裁定，以被告人宋远华犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年5月6日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯宋远华在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯宋远华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年8月20日，共获嘉奖18次；2015年8月、2016年3月、2016年8月获得监狱表扬。未自觉履行缴纳财产。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯宋远华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯宋远华予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2027年9月6日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一六年十二月三十日
书记员 陈妙珊
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)湘05刑更227号
罪犯朱元情，男，1967年1月10日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化，无业，投劳前住湖南省溆浦县岩家垅乡凤凰村*组。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省沅陵县人民法院于二0一三年十二月二十六日作出（2013）沅刑初字第234号刑事判决，以被告人朱元情犯犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元（未缴纳）。判决生效后，于2014年1月7日交付刑罚执行机关执行。二0一六年一月二十日经本院裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2017年12月19日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2017年8月17日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2017年9月5日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，现已审理终结。
执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯朱元情在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯朱元情的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
本院认为，罪犯朱元情未能积极履行财产刑且退赔赃款，不能认定其确有积极悔罪表现，不符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱元情不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 罗俊辉
审 判 员 何 芳
二〇一七年九月七日
代理书记员 黄筱婷
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云05刑更112号
罪犯杨清东，男，1978年3月15日出生，汉族，云南省保山市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2013年11月26日作出（2013）保中刑初字第301号刑事判决，以被告人杨清东犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年12月18日被交付执行。本院于2016年3月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省保山监狱于2018年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨清东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑8个月。
经审理查明，罪犯杨清东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨清东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨清东减去有期徒刑八个月（刑期自2013年4月19日起至2026年12月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 朱 平
审判员 王甸芳
二〇一八年二月五日
书记员 刘逸凡
张家口市崇礼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0733民初396号
原告崇礼县金石建筑设备租赁有限公司。
住所地崇礼区西湾子镇太平庄村。
法定代表人王洪来，该公司总经理。
被告沈阳强风铝业有限公司。
住所地辽宁省沈阳市大东区***号。
法定代表人李彬。
原告崇礼县金石建筑设备租赁有限公司诉被告沈阳强风铝业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年，被告沈阳强风铝业工程有限公司一0四项目部承包了崇礼县云顶滑雪场的墙幕工程，找到原告协商租赁建筑器材用于施工，经协商与原告签订了建筑器材租赁合同，被告租约定了相应的租金和其他权利义务，原告将租赁物资依照协议交付给了被告，运到了云顶工地供被告使用，后被告未按协议给付租金，也未返还租赁物资，原告找被告催要，被告拒不支付且其负责人千方百计的躲着，有逃避债务的行为，为维护原告的合法权益，故依法诉请人民法院，请求依法判决。
本院认为,原告崇礼县金石建筑设备租赁有限公司诉被告沈阳强风铝业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，被告不适格，因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告崇礼县金石建筑设备租赁有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 吴希林
审 判 员 王凤燕
人民陪审员 张志霞
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 赵海鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条
人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0403民初1560号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：914403003596698517。
法定代表人：黎晓辉，职务：系该公司董事长。
委托代理人：王福海，男，1994年7月27日生，布依族，深圳普惠快捷金融服务有限公司区域经理。代理权限为特别授权代理。
被告：吴海江，男，1993年2月18日生，苗族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。
本院于2017年8月17日立案受理了原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告吴海江追偿权纠纷一案，本案在审理过程中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年8月29日以被告吴海江已经主动偿还欠款，双方已经达成和解协议为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其对自己诉权的处理，不违反法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。
案件受理费1658元，减半收取829元，由原告何德敏、黄泽刚负担（已免交）。
本裁定送达后，即具有法律效力。
审 判 员 谭杨
二〇一七年八月三十日
法官助理 刘茜
书 记 员 陶媛
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执365号之二
被执行人张伟，男，1980年1月18日出生于陕西省蓝田县，汉族，初中文化，农民，住蓝田县。现在监狱服刑。
张伟犯运输毒品罪财产刑执行一案，本院作出的（2016）陕01刑初200号刑事判决书已发生法律效力，该判决判处张伟有期徒刑十三年，并处罚金四万元。因张伟未在生效法律文书规定的期限内履行缴纳义务，本院依法立案执行，并向被执行人张伟发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的缴纳义务，但被执行人未履行义务。
执行中查明，被执行人张伟名下无房产登记信息，亦无大额存款可供执行，本院依法查封了被执行人张伟名下的奇瑞牌轿车一辆（车牌号：陕Ａ×××××），但该车辆目前下落不明。被执行人名下再无其他财产可供执行，依法应终结本案执行。如发现被执行人有可供执行的财产，继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕01执365号执行案件的本次执行程序。
如发现被执行人张伟有可供执行的财产，继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 屈 娓
执行员 郑继鹏
执行员 陈 浩
二〇一七年六月二十七日
书记员 赵鹏程
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0211民初16916号
原告：上海福讯电子有限公司。
被告：青岛通达正泰电子工程成套设备有限公司。
被告：李子展，男，1971年9月14日出生，汉族，住青岛市开发区。
本院在审理原告上海福讯电子有限公司诉被告青岛通达正泰电子工程成套设备有限公司、李子展买卖合同纠纷一案中，按照原告提供的地址无法向被告送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告明确的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费用。
本院认为,原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
原告上海福讯电子有限公司预交的案件受理费449元退回原告。
审判员 薛志芳
二〇一六年十二月二十日
书记员 张存民
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执1537号
陶甜：
你（单位）与张义平追偿权纠纷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初1572号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
〇一七年七月二十六日
海南省第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼97执40号之三
申请执行人海口市金融控股有限公司（原海口创业投资有限公司），住所地海南省海口市龙华区文华东路9号。
法定代表人王治平，该公司董事长。
委托代理人李敏，该公司法务部长。
委托代理人符莉娴，该公司法务助理。
被执行人儋州华诺房地产开发有限公司，住所地海南省儋州市文化北路那恁住宅小区A型15-16号。
法定代表人杨保林，该公司董事长。
被执行人儋州东华实业有限公司，住所地海南省儋州市那大镇中兴大道成州宾馆612房。
法定代表人杨保林，该公司董事长。
被执行人杨保林，男，汉族，1963年11月18日出生，住广东省吴川市覃巴镇。
本院依据已发生法律效力的(2015)海南二中民一初字第3号民事判决书，立案执行申请执行人海口市金融控股有限公司与被执行人儋州华诺房地产开发有限公司、儋州东华实业有限公司、杨保林买卖合同纠纷一案。判决确定海口市金融控股有限公司与儋州华诺房地产开发有限公司于2013年2月1日签订的合同有效；立即停止销售所购房产；将所购的110套商品房[具体房号见《商品房买卖合同》附件1]按约定交付，并办理该商品房权属过户登记手续；儋州华诺房地产开发有限公司给付海口市金融控股有限公司违约金897.6万元，儋州东华实业有限公司、杨保林承担连带清偿责任。案件受理费161798.89元由儋州华诺房地产开发有限公司负担。
执行过程中，根据申请执行人的申请，裁定将其所购儋州华诺房地产开发有限公司的110套商品房按约定交付，并办理该商品房权属过户登记手续；轮候查封被执行人儋州东华实业有限公司位于儋州市海榆西线公路129公里处南侧48253.2㎡土地[证号：儋国用（2009）第518号]；在车管部门登记查封被执行人杨保林名下的沪CEC0**、沪JS73**、沪JT53**三辆汽车；已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。现查封的财产暂不具备执行条件，被执行人无其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周翼腾
二〇一六年十一月二十五日
书记员 吴 娟
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0627执1127号
申请执行人吴原泉，男，1972年1月9日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被执行人吴龙城，男，1976年2月22日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
本院在执行申请执行人吴原泉与被执行人吴龙城缔约过失责任纠纷一案中，双方当事人于2017年12月5日达成和解协议，并于2018年4月26日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人吴原泉撤回执行申请，符合终结执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结漳州市中级人民法院（2017）闽06民终478号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林建通
审判员 赖陆好
审判员 江 贺
二〇一六年十月八日
书记员 郑海燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第970号
申请执行人长春佳音商贸有限公司
被执行人李绍华
上列当事人因买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2013)南民初字第2083号判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款人民币277364.69元或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 申恩泉
审判员 ＸＸＸ
审判员 罗 英
二〇一四年十二月一日
书记员 鲁雪松
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更540号
罪犯任威赢，男，1980年5月26日出生于陕西省富平县，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。
浙江省临安市人民法院于2011年8月4日作出(2011)杭临刑初字第280号刑事判决，以被告人任威赢犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元，刑期自2010年12月14日起至2021年12月13日止。该犯于2011年9月8日交付执行。本院于2014年4月21日裁定减刑八个月；2016年3月14日裁定减刑十一个月。执行机关第六师新湖监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2017年4月19日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯任威赢在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，回归社会后没有再犯罪危险，建议对其假释。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、《财产性判项履行情况审核表》、《罪犯财产性判项履行能力评估意见书》、《财产性判项本次缴纳收据》、《调查评估意见》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审查，认为执行机关提请假释程序合法，并同意对该罪犯的假释意见。
经审理查明，罪犯任威赢在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子5次，综合累积分名列新湖监狱四监区三分监区90名罪犯第4名。原判罚金刑20000元，本次交纳罚金18000元，罚金刑已全部履行。陕西省富平县司法局评估意见同意对该犯实行社区矫正。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯任威赢被判处有期徒刑九年，现已执行原判刑期二分之一以上，在服刑改造期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：
对罪犯任威赢予以假释。
(假释考验期自假释之日起至2020年5月13日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 李红江
审判员 孙 杰
二〇一七年五月八日
书记员 张 星
赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)红民保字第69号
申请人：孙佳，男，1986年1月1日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市红山区。
委托代理人：高晓东，内蒙古奥星律师事务所律师。
被申请人：刘东升，男，1971年12月28日出生，汉族，住赤峰市红山区。
申请人孙佳与被申请人刘东升民间借贷纠纷一案，于2015年1月20日向本院提出申请，要求对被申请人刘东升名下的位于赤峰市红山区某小区房屋二处予以查封。保全金额为60万元。申请人孙佳已向本院提供担保。
经审查，本院认为：申请人孙佳的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、对登记在被申请人刘东升名下的位于赤峰市红山区某小区房屋二处予以查封。
二、对申请人孙佳名下的位于赤峰市红山区某小区房屋予以查封。
上述财产在查封期间可以继续使用，但不得擅自转让、设定他项权利。
申请人应当在本裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贺 友
二〇一五��一月二十二日
书记员 李立群
重庆市云阳县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)渝0235刑更1号
罪犯钟庆龙，男，1995年8月25日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，住重庆市云阳县。
2015年10月13日，本院作出了（2015）云法刑初字第00317号刑事判决书，以故意伤害罪，判处被告人钟庆龙有期徒刑十个月、宣告缓刑一年六个月。原判已发生法律效力并交付执行。云阳县司法局于2017年1月3日书面建议本院撤销对罪犯钟庆龙的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟庆龙在缓刑考验期间（2015年10月25日起至2017年4月24日止），违反有关法律、行政法规和监督管理规定，未按期接受社区矫正，受到司法行政机关三次警告后仍不改正。
上述事实，有撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审核表、关于撤销钟庆龙缓刑的建议意见、警告决定书、刑事判决书、执行通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯钟庆龙在缓刑考验期间违反有关法律、行政法规和监督管理规定，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2015）云法刑初字第00317号刑事判决书中对罪犯钟庆龙宣告缓刑一年六个月的执行部分。
二、对罪犯钟庆龙收监执行原判有期徒刑十个月。
（刑期从罪犯被收监执行之日计算，原羁押的时间予以减除）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 林
人民陪审员 赵 容
人民陪审员 丁义蓉
二〇一七年一月五日
书 记 员 雷童琼
四川省内江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川10刑终48号
原公诉机关四川省隆昌县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某，男，1995年11月10日出生，汉族，四川省隆昌县人，高中文化，农民。2016年10月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于隆昌县看守所。
四川省隆昌县人民法院审理隆昌县人民检察院指控原审被告人李某犯贩卖毒品罪一案，于2017年3月10日作出（2017）川1028刑初35号刑事判决，认定被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。被告人李某不服，以原判对其量刑过重为由提出上诉。本院于2017年4月5日受理案件后，依法组成合议庭审理本案。审理过程中，上诉人李某申请撤回上诉。经合议庭评议并作出决定，本案现已审理终结。
本院认为，上诉人（原审被告人）李某违反国家毒品管理规定，贩卖甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）的行为构成贩卖毒品罪。李某有坦白情节，依法可以从轻处罚。李某贩卖毒品数量为0.9克，原判根据刑法第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”之规定，以贩卖毒品罪判处李某有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，并无不当。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。李某撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条的规定，裁定如下：
准许上诉人李某撤回上诉。
四川省隆昌县人民法院（2017）川1028刑初35号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 钟 扬
审判员 曾 箭
审判员 唐 强
二〇一七年五月二十三日
书记员 张淋蕊
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定的事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2201执1347号
申请执行人ＸＸ，男，1950年9月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
申请执行人白桂兰，女，1950年5月出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。
被执行人韩增瑞，男，1962年7月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
被执行人丁忠贤，女，1960年2月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
本院在执行ＸＸ、白桂兰与韩增瑞、丁忠贤民间借贷纠纷一案中，被执行人韩增瑞、丁忠贤给付申请执行人ＸＸ、白桂兰案件款124000.00元，余款由申请执行人ＸＸ、白桂兰和被执行人韩增瑞、丁忠贤达成执行和解协议分期履行。现申请执行人ＸＸ、白桂兰未受偿金额为128558.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人韩增瑞、丁忠贤未按期足额履行执行和解协议时，申请执行人ＸＸ、白桂兰可依本裁定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 煜
审判员 汪洪峰
审判员 王媛媛
二〇一六年九月二十日
书记员 赵青山
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更406号
罪犯张普，男，1992年9月6日生，汉族，初中文化，贵州省紫云县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省双柏县人民法院于2014年11月19日作出(2014)双刑初字第69号刑事判决，以被告人张普犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2014年5月24日起至2016年11月23日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯张普在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯张普在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张普在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张普减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年七月十八日
书 记 员 乔艳霞
陕西省略阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0727执84-1号
申请执行人:ＸＸ华,男,汉族,陕西省宁强县人。
被执行人:略阳县泰鑫矿业有限公司。
住所地略阳县硖口驿镇陈家坝村。
法定代表人：马希德，系该公司总经理（已死亡），尚未产生新的法定代表人。
委托代理人:苟鹏,男,汉族。
申请执行人ＸＸ华与被执行人略阳县泰鑫矿业有限公司劳务合同一案，本院依据已发生法律效力的(2017)陕0727民初467号民事调解书，于立案后向被执行人略阳县泰鑫矿业有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人略阳县泰鑫矿业有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人ＸＸ华给付劳务费14185元。
本院在执行过程中查明，被执行人略阳县泰鑫矿业有限公司法定代表人马希德已死亡，公司出资人代表苏青云将本公司生产经营中的法务、处置公司资产及债务等问题委托于苟鹏全权处理，经本院多次督促其履行法定义务，第三人成都宇村矿业投资有限公司自愿代偿被执行人略阳县泰鑫矿业有限公司于本案的债务，并于2018年6月27日，向本院交纳执行款14185元。至此，被执行人已履行完毕法律文书确定的交纳义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：
本院（2018）陕0727执84号案件执行完毕，于2018年6月27日结案。
代理审判员 韩继国
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 张寒阳
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执恢字第53号
申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行,住所地青岛市香港中路22号。
负责人杨威,职务行长。
委托代理人李晶瞳、陈明秀，山东海达律师事务所律师。
被执行人青岛闽榕金属材料有限公司，住所地胶州市中云街道办事处华储钢材市场C座33号。
法定代表人林兴县，职务董事长。
被执行人青岛华储投资担保有限公司，住所地青岛市市北区辽源路257号5号楼三层。
法定代表人刘芳亩，职务董事长。
被执行人林兴县，男，1968年9月11日生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人叶世琴，女，1969年12月13日生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人刘芳亩，男，1966年2月28日生，汉族，住广东省肇庆市端州区。
被执行人朱彩玲，女，1970年2月13日生，汉族，住广东省肇庆市端州区。
本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行与被执行人青岛闽榕金属材料有限公司、青岛华储投资担保有限公司、林兴县、叶世琴、刘芳亩、朱彩玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院（2013）南商初字第30213号民事判决书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院执行的青岛市市南区人民法院（2013）南商初字第30213号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿劲松
审判员 徐 勇
审判员 李志新
二〇一五年六月四日
书记员 李同政
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）珠香法执字第1806号之一
申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市。
法定代表人：胡艳华，行长。
被执行人：张景卫，男，汉族，住河北省巨鹿县官亭区，身份证号码：×××7491。
交通银行股份有限公司珠海分行与张景卫信用卡纠纷一案，本院作出的（2011）香民二初字第666号民事判决书已经发生法律效力，但义务人张景卫未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司珠海分行于2012年4月16日申请立案执行。
执行过程中，本院经向银行、房产登记部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人下落不明，申请执行人亦不能向本院提供其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2012）珠香法执字第1806号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈龙飞
审判员张念波
代理审判员 林楚文

二〇一二年十月十一日
书 记 员 冯敏聪
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0182民初5253号之一
原告：杭州嘉和材料科技有限公司,住所地浙江省建德市钦堂乡蒲田村（工业功能区）。
法定代表人：黄期翾，执行董事。
委托诉讼代理人：祝文捷，浙江杭星律师事务所律师。
被告：温州三杰科技有限公司,住所地浙江省温州市龙湾区永中街道高新大道157--5号。
法定代表人：孙元寿，执行董事。
原告杭州嘉和材料科技有限公司与被告温州三杰科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州嘉和材料科技有限公司在宣判前申请撤回对被告温州三杰科技有限公司的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，依法应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杭州嘉和材料科技有限公司撤诉。
案件受理费4375元，减半收取计2187元，财产保全申请费1545元，合计3732元，由原告杭州嘉和材料科技有限公司负担。
审判员 章志英
二〇一七年十一月十六日
书记员 李晓明
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字第05823号附2号
原告向美军，男，汉族。
委托代理人冉小平，重庆天亿律师事务所律师。
被告陈东，男，汉族
被告文娱，女，汉族，住。
本院在审理原告向美军与被告陈东、文娱民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向美军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告向美军撤回起诉。
案件受理费5350元，减半收取2675元，保全费1870元，由原告向美军负担。
此页无正文
代理审判员 句志荣
二〇一五年六月十七日
书 记 员 梅念章
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执1299号
申请执行人：韩开元，男，住敖汉旗。
被执行人：齐仪飞，男，住敖汉旗。
本院在执行韩开元与齐仪飞民间借贷纠纷一案,申请执行人韩开元依据（2015）敖民初字第3605号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现齐仪飞下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张汉丞
审判员 韩承志
审判员 肖海洋
二〇一六年九月二日
书记员 王 刚
江苏省沛县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0322行审424号
申请人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。
法定代表人董传文，主任。
委托代理人袁明英，沛县汉源街道计划生育服务站工作人员。
被申请人张某，汉族，农民，住沛县。
被申请人朱某某，汉族，农民，住址同上。
申请人沛县卫生和计划生育委员会认定被申请人张某、朱某某夫妇于2015年3月违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》多生育一个孩子，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2015年9月11日作出沛卫计征决字（2015）010030号社会抚养费征收决定，决定对被申请人张某、朱某某征收社会抚养费129872元。因被申请人张某、朱某某在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务，沛县卫生和计划生育委员会在法定期限内向本院申请强制执行。本院已于2016年8月24日立案受理。
本院经审查认为，申请人沛县卫生和计划生育委员会2015年9月11日作出沛卫计征决字（2015）010030号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2015）010030号社会抚养费征收决定。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王诗玥
审判员 张建龄
审判员 李 萌
二〇一六年九月九日
书记员 李秀兰
绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0703民初68号
原告：张吉，男，1972年6月2日出生，汉族，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：梁文静，四川久太律师事务所律师。
被告：游雁峰，男，1975年10月14日出生，汉族，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区。
原告张吉与被告游雁峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张吉的委托诉讼代理人梁文静、被告游雁峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张吉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告游雁峰对案外人于舰、绵阳联舰信息技术有限公司应向原告张吉给付的债务借款本息、律师费、仲裁费承担连带清偿责任；2、本案案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月31日，借款人绵阳联舰信息技术有限公司、于舰（乙方）因经营需要共同向原告张吉（甲方）借款，并签订《借款协议》一份，约定：乙方共同向甲方借款6万元，借款期限从2016年3月31日起至2016年4月6日止，由乙方在借款期限届满前一次性还清；如乙方不能按时归还该笔借款，乙方须按月利率2%向甲方支付逾期利息至借款本息还清之日止，并承担甲方为实现债权的仲裁费或诉讼费、律师费等全部费用；保证人游雁峰对乙方的上述债务向甲方提供连带责任保证担保。协议签订时，因被告游雁峰不在现场，其按照《借款协议》第五条的约定，通过手机向原告发送短信，表明其自愿对借款人的上述债务向原告承担连带保证责任。原告依约支付了借款款项。借款到期后，借款人绵阳联舰信息技术有限公司、于舰及保证人游雁峰未按合同约定向原告偿还本息，其行为已经构成违约，原告张吉自还款期限届满之日起一直在向借款人及被告催收。为维护合法权益，特诉至来院，要求判如所请。
被告游雁峰辩称：1、对于担保我确实是发了短信的，但是短信不是我的本意，最初我就不同意这笔借款，借款证据上的时间是先借款后发的短信，于舰是被要挟的，短信是修改了三次才按照张吉的要求发的短信。2、于舰在春节前已经向我表明已经还款40000元，但是我现在没有证据。
经审理查明：2016年3月31日，原告张吉作为甲方与案外人于舰、绵阳联舰信息技术有限公司共同作为乙方签订《借款协议》一份，约定由原告向二借款人出借资金60000元，借款期限自2016年3月31日起至2016年4月6日止，合同第四条约定：“违约责任：乙方承诺按期归还借款，如乙方不能按时归还该笔借款，乙方须向甲方支付逾期利息至借款本息还清之日止，逾期借款月利率2%；若乙方违反本协议，甲方通过仲裁或诉讼追偿时，乙方承担甲方的仲裁费或诉讼费、律师费等追偿费用”。合同第五条约定：“乙方向甲方提供的保证人游雁峰、刘恒为该笔借款提供连带责任保证，因保证人游雁峰、刘恒在外地，保证人游雁峰、刘恒通过手机短信向甲方表明愿意对乙方的上述债务承担连带责任”。合同第六条约定：“争议解决：甲、乙双方在履行本协议的过程中，若发生争议，双方应当友好协商，若协商不成的，则提交绵阳仲裁委员会解决”，原告张吉在甲方处签名捺印，案外人于舰在借款人处签名捺印，案外人绵阳联舰信息技术有限公司在借款人处盖章。
上述合同签订后，被告游雁峰通过手机短信向原告发出信息：“我代表股东同意企业法人于舰向张吉借款6万元，用于支付华夏银行的利息和罚金，请直接支付在付息账户上，我承担连带担保及还款责任”。同日，原告向绵阳联舰信息技术有限公司账户转款49000元，通过案外人莫斌向该账户转款5452.15元，合计54452.15元。
借款到期后，案外人于舰、绵阳联舰信息技术有限公司未依照约定还款，原告向绵阳仲裁委提起仲裁申请，要求案外人于舰、绵阳联舰信息技术有限公司偿还借款本息，并主张被告游雁峰承担连带还款责任。绵阳仲裁委员会于2016年12月5日作出（2016）绵仲裁字第340号《裁决书》，裁决：1、案外人绵阳联舰信息技术有限公司、于舰自收到裁决书之日起10日内，向原告张吉共同偿还借款本金54452.15元及以54452.15元为基数自2016年4月7日起至借款本金还清之日止按照月利率2%计算的逾期利息；2、案外人于舰、绵阳联舰信息技术有限公司自收到裁决书之日起10日内，向原告张吉支付应承担的律师费6000元；3、仲裁费2173元，由原告张吉承担217元，案外人绵阳联舰信息技术有限公司、于舰承担1956元。同时以借款合同仲裁条款不适用于被告游雁峰为由，驳回了原告对被告游雁峰的仲裁请求。
上述事实，有原、被告身份证明、借款合同、手机短信、银行转账凭证、交易明细、仲裁裁决书以及当事人陈述等经庭审质证，在卷佐证，足以认定。
本院认为：本案当事人争议的焦点在于被告游雁峰是否对（2016）绵仲裁字第340号《裁决书》确定的案外人于舰、绵阳联舰信息技术有限公司的债务承担连带保证责任以及保证范围。根据查明的事实，被告游雁峰虽然未在借款合同上签名，但其通过短信向原告告知了其愿意承担担保责任的意愿，应当认为其作出了对案涉借款本息承担连带保证担保责任的意思表示。该连带责任保证担保不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。绵阳仲裁委员会已就借款人于舰、绵阳联舰信息技术有限公司的借款偿还作出了终局裁决，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，被告游雁峰应当对于舰、绵阳联舰信息技术有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
关于保证范围，被告游雁峰向原告发出的手机短信没有明确保证范围，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”之规定，被告游雁峰应当承担保证责任的范围不仅包括了债务本息，也包含了裁决书所确定的律师代理费、仲裁费等。故原告要求被告游雁峰连带清偿上述债务的主张于法有据，本院予以支持。
被告游雁峰辩称系受到要挟发的手机短信，但其提供的短信、照片均不足以证明其收到胁迫的事实，且在借款后至今，相关权利人也未主张撤销借款合同。同时其陈述与借款合同形成当日原告确向借款人转账的事实相冲突，对于被告游雁峰的抗辩理由，本院不予采信。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国担保法第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告游雁峰对（2016）绵仲裁字第340号《裁决书》所确定的案外人于舰、绵阳联舰信息技术有限公司应向原告张吉给付的债务承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张吉的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取计581元，由被告游雁峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 田浩
二〇一七年二月八日
书记员 刘洋
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0724民初4157号
原告：钟书美，女，1977年6月15日生，汉族，居民，住灌南县。
委托代理人：张书华、汪维军，灌南县新安法律服务所法律工作者。
被告：连云港旺达旺居家具销售有限公司，住所地灌南县人民西路（南方家园B区中商城B2-101）。
法定代表人：纪卫东，总经理。
被告：纪卫东，男，1971年9月28日生，汉族，居民，住东海县。
原告钟书美与被告连云港旺达旺居家具销售有限公司（以下简称旺达旺居家具公司）、纪卫东租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟书美及其委托代理人张书华到庭参加诉讼、被告连云港旺达旺居家具销售有限公司、纪卫东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼本案现已审理终结。
原告钟书美向本院提出诉讼请求：判令被告退还押金7000元及利息（利息从起诉之日起按照年利率6%计算至实际给付之日）。事实和理由：2012年12月8日原告租赁被告连云港旺达旺居家具销售有限公司场地经营家具，当时被告旺达旺居家具公司收取押金7000元。2015年12月3日被告纪卫东将公司场地转让给灌南第六空间家具销售有限公司经营，并导致原告无法继续经营，因此原告主张退还押金遭到被告相互推诿，故引发本案纠纷。诉讼过程中原告撤回对灌南第六空间家具销售有限公司的诉讼。
被告连云港旺达旺居家具销售有限公司、纪卫东均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年12月8日原告租赁被告连云港旺达旺居家具销售有限公司场地经营家具，但双方未签订书面协议，未明确约定租赁期限,被告旺达旺居家具公司收取押金7000元，并出具编号为0603193的收款收据交由原告收执，收款收据载明：钟书美，租押金，7000元，加盖连云港旺达旺居家具销售有限公司财务专用章。2015年12月3日被告连云港旺达旺居家具销售有限公司法定代表人纪卫东即本案被告二将公司场地转让给灌南第六空间家具销售有限公司经营。现原告已不再继续租赁场地。再查明，被告连云港旺达旺居家具销售有限公司工商登记仍处于在业状态。
本院认为，原告已不再租赁被告提供的租赁物，根据查明的事实，双方租赁关系已终止，故原告要求被告连云港旺达旺居家具销售有限公司退还租赁押金7000元的主张成立，本院予以支持。原告要求纪卫东退还押金无法律依据，本院不予支持。原告要求从起诉之日给付利息损失，不违反法律规定，且其主张的年利率6%在合理范围，故本院也予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告连云港旺达旺居家具销售有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内连带退还原告钟书美租赁押金7000元及利息（利息从起诉之日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告连云港旺达旺居家具销售有限公司负担。原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审
审 判 长 陈建民
人民陪审员 王福祥
人民陪审员 杨 梅
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 温彦林
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
[一]、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
[二]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的…，可以缺席判决
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
陕西省华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0503执349号
申请执行人王某某
被执行人朱某某
申请执行人依据生效的（2010）华民初字第589号民事调解书，于2016年6月29日向本院申请执行。要求被执行人朱某某给付婚生孩子抚养费2700元（从2013年10月1日起至2015年12月31日止，每月100元）。并承担案件执行费50元。
本案在执行过程中，被执行人朱某某已全部履行案件款2700元（已交法院账户内）。申请人暂时联系不上，该案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0503执349号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 弥继峰
审 判 员 冯继忠
代理审判员 李根平
二〇一六年九月九日
书 记 员 侯广乐
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)寿执字第1147号
申请执行人：郭笃彬，男，1981年10月13日生，汉族，住寿光市。
被执行人：李兰香，女，1955年8月28日生，汉族，住寿光市。
郭笃彬与李兰香民间借贷赔偿纠纷一案，本院于2013年12月24日作出的（2013）寿民初字第2216号民事判决书已经发生法律效力。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2013）寿民初字第2216号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵光华
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李嘉诚
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0108执2110号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。
法定代表人：马琳，行长。
委托代理人：曲诵平，北京市鑫义律师事务所律师。
被执行人：郑金林，男，1962年4月7日出生，住江西省抚州市南城县。
被执行人：范志勇，男，1970年1月30日出生，住江西省抚州市南城县。
被执行人：江国英，女，1974年9月5日出生，住江西省抚州市南城县。
被执行人：危才龙，男，1964年1月18日出生，住江西省抚州市南城县。
被执行人：周志勇，男，1967年3月17日出生，住江西省抚州市。
被执行人：北京道鑫红木家具有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店家具街5号。
法定代表人：周志勇。
被执行人：北京金林红木古典木雕家具有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路6号15-2275室。
法定代表人：郑金林。
本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与郑金林、范志勇、江国英、危才龙、周志勇、北京道鑫红木家具有限公司、北京金林红木古典木雕家具有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人郑金林、范志勇、江国英、危才龙、周志勇、北京道鑫红木家具有限公司、北京金林红木古典木雕家具有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人郑金林、范志勇、江国英、危才龙、周志勇、北京道鑫红木家具有限公司、北京金林红木古典木雕家具有限公司列入失信被执行人名单并发布限制消费令，目前该案不具备继���执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李晓滨
审判员 韩毅强
审判员 张瀚文
二〇一八年五月二十九日
书记员 孙明慧
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘0124执1988号
戴石长、彭伟强：
关于戴石长与彭伟强机动车交通事故责任纠纷一案，按照申请执行标的和要求已执行完毕。宁乡市人民法院(2017)湘0124执1988号执行案件结案。
特此通知
宁乡市人民法院
二〇一八年二月四日
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖11民终1457号
上诉人（原审被告）：滁州天安置业有限公司，住所地安徽省滁州市XX路。
法定代表人：陈正荣，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：马明，男，1969年12月30日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
上诉人滁州天安置业有限公司与被上诉人马明买卖合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院2017年3月16日作出的(2017)皖1103民初334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人滁州天安置业有限公司收到原审法院预交诉讼费通知后，向本院递交了缓减免诉讼费申请，经本院审查，其不符合缓减免诉讼费条件。上诉人在收到本院缴费通知后，未在规定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人滁州天安置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王献梅
审判员 司武山
审判员 丁 杰
二〇一七年六月十九日
书记员 潘 严
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第635号
申请执行人：某某公司
被执行人：周某某
申请执行人某某公司与被执行人周某某借款合同纠纷执行一案，申请执行人某某公司已收到被执行人周某某给付欠款，故于2014年12月3日向本院提出撤回执行申请。现已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
申请执行人某某公司与被执行人周鹏借款合同纠纷执行一案，执行终结。
本裁定送达后，立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 冯晓辉
审判员 刁彦洪
二〇一四年十二月九日
书记员 张大石
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0612执恢222号之一
申请执行人：南通市通州区通达农村小额贷款有限公司，住所地南通市通州区刘桥镇交通路98号。
法定代表人：野建军，董事长。
被执行人：何振钟，男，1969年12月10日生，汉族，住南通市通州区。
被执行人：南通圣罗莎纺织有限公司，住所地南通市通州区川姜镇工业区（望海台村13组）。
法定代表人：虞敏，董事长。
被执行人：南通鑫润化纤有限公司，住所地南通市通州区川姜镇望海台村。
法定代表人：虞敏，董事长。
被执行人：路威酩轩纺织品江苏有限公司，住所地南通市通州区川姜镇工业园区E区。
法定代表人：朱玉华，董事长。
被执行人：南通振美纺织品有限公司，住所地南通市通州经济技术开发区碧华路。
法定代表人：何振钟，董事长。
被执行人：南通市金图包装制品有限公司，住所地南通市通州区西亭镇工业园。
法定代表人：秦义成，董事长。
被执行人：江苏名禾国际贸易有限公司，住所地海门工业园区纺都大道。
法定代表人：朱玉华，董事长。
被执行人：虞敏，男，1979年10月28日生，汉族，住南通市通州区。
被执行人：张婷，女，1981年9月22日生，汉族，住南通市开发区。
被执行人：朱玉华，男，1982年11月26日生，汉族，住南通市崇川区。
被执行人：高世平，女，1973年7月13日生，汉族，住南通市通州区。
被执行人：吴晓柳，女，1979年9月8日生，汉族，住南通市通州区。
南通市通州区通达农村小额贷款有限公司与何振钟、南通圣罗莎纺织有限公司、南通鑫润化纤有限公司、路威酩轩纺织品江苏有限公司、南通振美纺织品有限公司、南通市金图包装制品有限公司、江苏名禾国际贸易有限公司、虞敏、张婷、朱玉华、高世平、吴晓柳小额借款合同纠纷一案，本院（2015）通商初字第00220号民事判决书已发生法律效力，各被执行人均未能按生效法律文书履行相应给付义务，南通市通州区通达农村小额贷款有限公司向本院申请恢复执行，本院于2017年3月21日立案受理。执行过程中，申请执行人南通市通州区通达农村小额贷款有限公司表示被执行人暂无可供执行的财产，向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人南通市通州区通达农村小额贷款有限公司向本院申请撤回执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）通商初字第00220号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾慧华
代理审判员 葛 娟
代理审判员 赵金锋
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 范会伟
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)粤2071行初290号
原告：中山志和家电制品有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇新前进村前进二路14号，统一社会信用代码91442000617592288N。
法定代表人：陈子清，经理。
委托代理人：张洁、谢霏，北京大成（珠海）律师事务所律师。
被告：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号之一投资大厦5楼，统一社会信用代码12442000746279343L。
法定代表人：赵国坚，主任。
本院在审理原告中山志和家电制品有���公司不服被告中山市住房公积金管理中心公积金行政决定一案中，原告中山志和家电制品有限公司于2017年4月12日向本院提出申请，要求撤回对被告中山市住房公积金管理中心的起诉。
本院认为，原告中山志和家电制品有限公司提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告中山志和家电制品有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山志和家电制品有限公司负担。
审 判 长 王 梅
人民陪审员 陈晓莹
人民陪审员 钟学琼
二Ｏ二Ｏ一七���四月十七日
书 记 员 郑诗雅
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0204民初168号
原告罗伯良。
被告毕小方。
原告罗伯良与被告毕小方民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法向被告毕小方送达了起诉书副本、答辩状、应诉通知、开庭传票等应诉文书。本案适用简易程序，由审判员张新华独任审判，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告罗伯良到庭参加诉讼，被告毕小方经传唤未到庭参加诉讼。经缺席审理，本案现已审理终结。
原告罗伯良诉称：被告毕小方于2015年12月2日向原告借款40000元,约定2015年12月3日归还。借款到期后，被告未归还。原告起诉要求归还借款40000元及利息1040元。
原告罗伯良为支持自己的主张，向本院提交了借条一张，拟证明原、被告之间的借款关系。
被告毕小方未到庭应诉答辩亦未提交证据。
原告证据，经开庭举证质证，被告毕小方经合法传唤未到庭，视为其放弃举证质证权利。本院认为，原告证据，能够证明原、被告之间借款时间和金额，内容真实，本院予以采信。
根据上述采信的证据，结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：
2015年12月2日，被告毕小方向原告借款40000元。并出具借条一张，内容为“本人毕小方在2015年12月2日借罗伯良现金肆万元整，在2015年12月3日归还。借款人：毕小方。2015年12月2日”。借款到期后,被告毕小方未偿还该笔借款。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。本案中，原告向被告提供借款，被告出具了借条，原、被告之间构成民间借贷法律关系。该民间借贷法律关系不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告未依约定期限向原告返还借款。原告要求被告返还借款本金及逾期利息的理由成立，本院予以支持。原、被告双方未约定借款逾期利息，故借款逾期利息应按同期中国人民银行贷款6个月内年利息5.1%计算。其逾期利息计算应自2015年12月3日起至2016年3月24日止，原告要求其利息计算自2015年12月3日起至2016年3月3日止,故其逾期利息按中国人民银行贷款6个月内年利息5.1%计算为40000×5.1%÷12个月×3个月为510元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、二百一十条之规定，判决如下：
一、被告毕小方自本判决生效之日起五日内返还给原告罗伯良借款本金人民币40000元及利息人民币510元。
二、驳回原告罗伯良的其他诉讼请求。
本案案件受理费826元，减半收取413元，由被告毕小方负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的,应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审判员 张新华
二〇一六年三月二十四日
书记员 喻 艳
附引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤52刑更字第2602号
罪犯黄秋镇，男，1984年11月20日出生，汉族，出生地广东省潮州市饶平县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2008年3月21日作出(2008)深中法刑二初字第48号刑事判决，以被告人黄秋镇犯抢劫罪、绑架罪、非法持有枪支罪、弹药罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一十六万元（已缴纳八千元）。判决生效后，交付执行。因罪犯黄秋镇在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2010年10月19日对其减去有期徒刑九个月；2012年7月31日对其减去有期徒刑十一个月；2014年2月26日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2017年9月21日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯黄秋镇在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄秋镇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年9月20日，共获27次嘉奖;2014年5月、2015年1月、10月获得监狱表扬；2015年12月获得监狱改造积极分子。本次自觉履行缴纳罚金人民币五千元。属于严重暴力犯罪罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄秋镇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄秋镇予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年4月21日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一六年十二月三十日
书记员 陈妙珊
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初20791号
原告：幸世芬，女，汉族，1943年2月13日出生，住重庆市渝北区。
被告：王德刚，女，汉族，1973年3月13日出生，住重庆市渝北区。
被告：南岸光大出租汽车有限责任公司，住所地重庆市南岸区南坪西路31号台湾花园五楼。
负责人秦生兰，该公司经理。
被告：安邦财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号第42层1号。
负责人：李元杰，该公司经理。
本院在审理原告幸世芬诉被告王德刚、被告南岸光大出租汽车有限责任公司、被告安邦财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告幸世芬于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告幸世芬撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元由原告幸世芬负担。
代理审判员 王濛
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 樊娟
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0727执329号
申请执行人:杜均方，男，生于1932年8月4日，住平武县龙安镇。
被执行人:柳文富，男，生于1953年9月2日，住平武县龙安镇。
被执行人：平武县建筑工程有限责任公司，住所地四川省平武县龙安镇。
法定代表人：柳文富，该公司董事长。
本院于2017年1月22日依法做出的(2017)川0727民初90号民事调解书已发生法律效力。本案在执行中于2017年7月21日申请执行人杜均方与被执行人柳文富、平武县建筑工程有限责任公司达成了执行和解协议，协议达成后申请执行人杜均方向本院提出了撤回对被执行人柳文富、平武县建筑工程有限责任公司的强制执行申请。本院认为，申请执行人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，达成的执行和解协议系各方当事人真实意思表示，本院予以确认；双方应当在履行期间内诚信按照自愿达成的执行和解协议履行，若被执行人不履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间恢复申请执行原生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款、二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)川0727民初90号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 龚术伦
审 判 员 王为民
代理审判员 陈斯瀚
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 唐占泓
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)甘0103刑初261号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人卡某某，男，1992年2月18日出生，甘肃省东乡县人，东乡族，小学文化，无业，住甘肃省东乡族自治县，现居住地甘肃省兰州市七里河区。2016年12月28日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，2017年1月11日因涉嫌贩卖毒品罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2017)216号起诉书指控被告人卡某某犯贩卖毒品罪一案，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员丁艳出庭支持公诉。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月28日12时许，被告人卡某某与“尕马子”(真实姓名不详，在逃)经电话联系，在兰州市七里河区五星坪与工林路十字路口附近的电线杆下将“尕马子”事先藏匿在烟盒内的毒品取上后，带至兰���市七里河区华林山桥头十字向西100米处，向在此等候的辛某某贩卖时被公安人员抓获，当场从被告人卡某某身上查获毒品海洛因4.9克。
被告人卡某某对指控的犯罪事实和罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人卡某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人卡某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，判决如下：
被告人卡某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年12月28日起至2018年5月27日止）��
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 罗亚丽
二〇一七年四月十九日
书记员 孙 霞
湖南省株洲市石峰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0204刑初12号
公诉机关株洲市石峰区人民检察院。
被告人丁广夫，男，1975年9月10日出生，汉族，初中文化，务工人员，江苏省徐州市人，现住株洲市。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月22日被株洲市公安局直属分局取保候审，经株洲市石峰区人民检察院决定，于2017年1月17日被继续取保候审，现在家。
株洲市石峰区人民检察院以株石检刑诉[2017]11号起诉书指控被告人丁广夫犯危险驾驶罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张凯独任审理，于2017年2月17日公开开庭审理了本案。书记员胡翔担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员张蓉芳出庭支持公诉。被告人丁广夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲市石峰区人民检察院指控：
2016年11月6日21时许，被告人丁广夫酒后驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿响田路由西往东行驶至响石广场时，被株洲市公安局直属分局石峰交警大队民警查获。经检测，被告人丁广夫血液样本中乙醇含量为165.58mg/100ml。
到案后，被告人丁广夫如实供述了其犯罪事实。
公诉机关认定上述事实的证据有：
1、书证：身份证、驾驶证、血液提取登记表、强制措施凭证、酒精测试凭证、机动车性质凭证、抓获经过；2、被告人丁广夫的供述与辩解；3、鉴定意见。
公诉机关认为，被告人丁广夫违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人丁广夫对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：
2016年11月6日21时许，被告人丁广夫酒后驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿响田路由西往东行驶至响石广场时，被株洲市公安局直属分局石峰交警大队民警查获。经检测，被告人丁广夫血液样本中乙醇含量为165.58mg/100ml。
到案后，被告人丁广夫如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人丁广夫在开庭审理中均无异议，且有经庭审举证质证属实，本院予以确认的下列证据证实:1、书证：身份证、驾驶证、血液提取登记表、强制措施凭证、酒精测试凭证、机动车性质凭证、抓获经过；2、被告人丁广夫的供述与辩解；3、鉴定意见。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人丁广夫违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人丁广夫犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人丁广夫到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依据被告人丁广夫的犯罪情节、悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，可依法宣告缓刑。
综上所述，本院对被告人丁广夫依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人丁广夫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上述罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
（转下页）
代理审判员 张凯
二〇一七年二月十七日
书 记 员 胡翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0112民初1842号
原告高险峰，男。
被告西安秦北市政工程建设有限公司。住所地：西安市未央区阿房四路西口北何小区*号楼*单元***室。统一社会信用代码91611105693832298T。
法定代表人张福宝，总经理。
被告邢小军，男。
原告高险峰与被告西安秦北市政工程建设有限公司、邢小军民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高险峰到庭参加诉讼。被告西安秦北市政工程建设有限公司（以下简称西安秦北市政公司）、邢小军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告有业务往来，该公司以资金周转为由向其借款，其于2013年12月5日,2014年2月11日分别向被告提供借款10万元，约定月息3分。2014年4月10日两笔借款均到期，但被告一直未归还本金。2016年10月17日，同年12月16日、12月26日，被告邢小军出具还款承诺协议和保证书，承诺在2017年1月12日前还清欠款本息，但至今未履行承诺。现起诉，请求判令二被告归还原告借款20万元及利息144000元（自2015年1月8日至2017年1月20日按月息3%计算）；案件受理费由被告承担。
被告西安秦北市政工程建设有限公司、邢小军均未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年12月5日,原告高险峰与被告西安秦北市政公司签订《借款协议书》一份，约定由原告向被告提供借款10万元，借款期限自2013年12月5日起至2014年1月4日止，利率为月利率3%，还款日为每月4日。被告邢小军在合同上签字，并加盖了公司公章。
合同签订后，原告于当日向被告西安秦北市政公司交纳现金9.7万元（预先扣除合同约定的利息3000元）。期间，被告陆续向原告支付利息至2014年年底。
2014年2月11日，原告高险峰与被告西安秦北市政公司再次签订《借款协议书》一份，约定由原告向被告提供借款10万元，借款期限自2014年2月11日起至2014年4月10日止，利率为月利率3%，还款日为每月10日。被告邢小军在合同上签字，并加盖了公司公章。
合同签订后，原告于当日向被告西安秦北市政公司交纳现金9.7万元（预先扣除合同约定的利息3000元）。期间，被告陆续向原告支付利息至2014年年底。
2016年10月17日，被告邢小军向原告出具《还款承诺协议》一份，承诺2016年10月30日前偿还所欠借款。
同年12月16日，被告邢小军向原告出具《还款承诺协议》一份，承诺2016年12月24日前偿还所欠借款。
2016年12月26日，邢小军向原告出具《保证书》一份，保证在1月10日前偿还原告借款。
此后，因被告未返还原告借款本金，亦未支付2015年之后的利息，引起原告不满，致成诉讼。
上述事实，有《借款协议书》、银行账户明细、《还款承诺协议》、《保证书》、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告高险峰与被告西安秦北市政工程建设有限公司于2013年12月5日签订的《借款协议书》及2014年2月11日签订的《借款协议书》系双方当事人真实意思表示，内容除利息约定过高外，其余条款不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。现原告要求被告西安秦北市政公司归还借款本金20万元之请求，因原告提供的两份《借款协议书》上所约定的借款金额共计为20万元，但原告预先扣除利息，实际向被告提供借款19.4万元，故应确认原告向被告提供的借款本金为19.4万元。被告未按约定及时向原告返还借款，构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并就对另一方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告西安秦北市政工程建设有限公司、邢小军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。原告要求被告按月息3%支付2015年1月8日至2017年1月20日止的利息损失之请求，因合同约定明显高于国家规定，应予调整至年利率24%为宜。至于原告要求被告邢小军对上述债务承担连带责任之请求，因邢小军不是《借款协议书》的担保人，且原告亦自认将借款交给了西安秦北市政公司，故原告该请求于法无据，依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告西安秦北市政工程建设有限公司于本判决生效后十日内向原告高险峰返还借款本金19.4万元，并自2015年1月8日起，至2017年1月20日止，按照年利率24%计算利息。
二、驳回原告高险峰其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6460元（原告已预交），由被告西安秦北市政工程建设有限公司负担，于上述付款时间一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张 平
人民陪审员 陈建芳
人民陪审员 孙新爱
二〇一七年四月五日
书 记 员 叶 丹
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0481民初2343号
原告：厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司，住所地：永安市五洲第一城六号楼架空层。统一社会信用代码：91350481789010889C。
法定代表人：杨毓波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓秀丽、林二妹，该公司职员。
被告：曾新雄，男，1980年9月1日出生，汉族，住永安市。
原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司诉被告曾新雄物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司以被告曾新雄已交清物业费为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司负担。
审判员 陈敏霞
二〇一七年六月二十八日
书记员 郑秋梅
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更36号
罪犯杨彬，男，1969年1月11日出生，汉族，初中文化，安徽省亳州市谯城区人。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省亳州市谯城区人民法院于2013年3月13日作出（2013）谯刑初字第0032号刑事判决，以被告人杨彬犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金五十万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯杨彬在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，于2017年3月24日至2017年3月28日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，罚金未缴纳。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨彬减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2012年8月25日起至2026年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐海浩
审判员 葛伶俐
审判员 吕庆龙
ggz
二〇一七年四月十二日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191财保799号
申请人河南东方企业投资担保有限公司，住所地郑州市高新区长椿路11号Y21幢，统一社会信用代码：914101007538867235。
法定代表人崔刚。
委托代理人宋怀强、ＸＸ磊，系河南东方企业投资担保有限公司员工，特别授权。
被申请人河南宏原商贸有限责任公司，住所地郑州市金水路8号院金源大厦803，注册号：410105100086296。
法定代表人金晓晴，公民身份号码：6101031970********。
被申请人洛阳银杏嘉年华生态农业开发有限公司，住所地洛阳市洛龙区龙门镇张沟村，注册号：410300011023026。
法定代表人李治民。
被申请人金晓晴，女，1970年12月17日出生，汉族，住西安市碑林区。
被申请人金长红，男，1977年3月25日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。
被申请人何会利，女，1978年11月5日出生，汉族，住河南省嵩县。
被申请人金长利，男，1979年7月4日出生，汉族，住河南省嵩县。
申请人河南东方企业投资担保有限公司因追偿权纠纷一案，于2016年10月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人河南宏原商贸有限责任公司、洛阳银杏嘉年华生态农业开发有限公司、金晓晴、金长红、何会利、金长利的银行存款人民币288万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人河南宏原商贸有限责任公司、洛阳银杏嘉年华生态农业开发有限公司、金晓晴、金长红、何会利、金长利的银行存款人民币288万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一六年十月二十四日
书记员 张瑞玲
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵1001民初24号
原告：中国银行股份有限公司阿勒泰地区分行，统一社会信用代码91654300930893888C，住所地新疆阿勒泰地区阿勒泰市解放南路6号。
负责人：李斌，行长。
委托诉讼代理人：王江，新疆北屯律师事务所律师。
被告：廖树文，男，汉族，1969年9月8日出生，公民身份号码6526241969********，住新疆生产建设兵团第十师一八八团十连。
被告：罗跃东，男，汉族，1964年4月28日出生，公民身份号码6543011964********，住新疆生产建设兵团第十师一八八团十连。
被告：廖树全，男，汉族，1967年6月25日出生，公民身份号码6526241967********，住新疆生产建设兵团第十师一八八团十连。
被告：张雪梅，女，汉族，1966年2月6日出生，公民身份号码6526011966********，住新疆生产建设兵团第十师一八八团十连。
原告中国银行股份有限公司阿勒泰地区分行与被告廖树文、罗跃东、廖树全、张雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告中国银行股份有限公司阿勒泰地区分行在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国银行股份有限公司阿勒泰地区分行撤回起诉处理。
审判员 李昌芳
二〇一七年二月二十三日
书记员 杨 婷
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执871号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津西青支行。
负责人：郭永林，行长。
被执行人：盖磊，男，汉族，1987年4月23日出生。
申请执行人中国农业银行股份有限公司天津西青支行与被执行人盖磊借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，经调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初4526号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 姚文波
审判员 洪 昊
审判员 田宝坤
二〇一七年七月一日
书记员 张君弼
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1112民初3531号
申请人：张荣，女，1972年3月4日生，汉族，住镇江市。
被申请人：胡伟成，男，1971年10月23日生，汉族，住江阴市，工作地江阴市临港新城石庄花港东路21号江阴市方舟装潢设计工程有限公司。
被申请人：华丽娟，女，1973年10月14日生，汉族，住址同上。
被申请人：江阴市方舟装潢设计工程有限公司，住所地江阴市临港新城石庄花港东路21号。
法定代表人：胡伟成，该公司执行董事。
申请人张荣与被申请人胡伟成、华丽娟、江阴市方舟装潢设计工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张荣向本院申请财产保全，要求对被申请人胡伟成、华丽娟、江阴市方舟装潢设计工程有限公司价值24万元的财产采取保全措施，并提供了担保。
本院经审查认为，为防止因被申请人转移财产而影响生效裁判的顺利执行，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被申请人胡伟成、华丽娟、江阴市方舟装潢设计工程有限公司价值24万元的财产。
二、查封申请人张荣提供的担保财产（登记在王友龙名下的苏Ｌ×××××轿车）。
案件申请费1720元，由申请人张荣预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曾纪雄
二〇一七年十二月十一日
书记员 马 劦
广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1803民初372号
原告:清远市清城区新品高汽配店。住所地:清远市清城区桥北路***号自编**号楼房1-3卡。
经营者:王翠娴，女，1978年10月1日出生，汉族，住广州市花都区，
委托诉讼代理人：陈健莉，广东正鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈捷，广东正鑫律师事务所实习律师。
被告:张廷福，男，1974年5月10日出生，汉族，住清远市，广东省佛冈县石角镇黄花村委会走马夫村**号），，。
原告清远市清城区新品高汽配店(以下简称新品高汽配店)诉被告张廷福买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月7日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人陈健莉到庭，被告张廷福经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告新品高汽配店向本院提出的诉讼请求:1、张廷福支付货款5265元及逾期利息(按中国人民银行公布同期贷款利率，从2017年2月27日计至付款日止);2、张廷福承担本案全部诉讼费用。
事实与理由:2013年至2016年9月，与张廷福存在汽车零配件业务往来，供货后由张廷福签下销售清单。经催收，张廷福断断续续支付部分货款，累计欠货款5265元。
被告张廷福没有答辩。
原告新品汽配店围绕诉讼提交的证据：
一、身份证、营业执照、人口信息查询资料，拟证明主体资格。
二、名片，拟证明张廷福经营广信汽车轮胎店。
三、新品高汽车配件部销售清单，拟证明存在买卖合同关系以及2013年今欠货款。
被告张廷福没有提交证据。
被告张廷福没有答辩、提交证据、参加庭审，视为承认原告新品高汽配店起诉的事实。
经审理查明事实：2013年至2013年12月，张廷福到新品高汽配店提取价值5765元汽车配件。2016年2月3日，张廷福支付新品高汽配店500元，余款5265元未付。
本院认为：本案为买卖合同纠纷。一、关于合同的效力。新品高汽配店与张廷福虽然没有签订书面的买卖合同，但销售清单足以认定买卖合同的成立，且已具备合同的基本条款，内容不违反法律行政法规的强制性规定，是有效合同。二、关于货款及逾期付款利息。买卖合同没有约定付款期限，新品高汽配店请求张廷福支付货款，应给予张廷福合理的准备时间。张廷福所欠新品高汽配店货款5265元，应予以支付，并从2017年2月27日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算逾期付款利息至付款日止。原告新品高汽配店的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下:
被告张廷福应付原告清远市清城区新品高汽配店的货款5265元及逾期付款利息（以5265元为基数，从2017年2月27日起，按中国人民银行同期贷款利率计至付款日止），于本判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（折半预交25元），折半计收25元由被告张廷福负担。此款原告清远市清城区新品高汽配店已预交，本院不作退回，由被告张廷福在履行上述判决时迳付给原告清远市清城区新品高汽配店。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈兆平
二〇一七年四月十日
书记员 凌书韵
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)苏刑申15号
马俊洲:
你为贩卖、运输毒品一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2014）锡刑初字第8号刑事判决及本院（2014）苏刑一终字第00124号刑事裁定，以“原审认定部分事实不清，证据不足”为由，向本院提出申诉。
本院经审查认为，原判决、裁定认定你贩卖、运输毒品的犯罪事实，有证人证言及辨认笔录、现场勘查笔录及照片、物证鉴定意见及检验报告和相关书证等证据证实，且上述证据与你的供述能相互印证，原判决、裁定认定的事实清楚，证据确实充分。鉴于你没有犯罪前科及毒品均未流入社会等情节，对你判处死刑不立即执行的量刑也是适当的。你的申诉理由没有事实和法律依据，不能成立。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。
特此通知。
二〇一七年六月五日
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更124号
罪犯李平海，男，1974年10月23日出生，汉族，初中文化，河南省新野县人，系累犯，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省太湖县人民法院于2013年10月11日作出（2013）太刑初字第00108号刑事判决，以被告人李平海犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯李平海在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，于2017年3月24日至2017年3月28日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李平海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查，该犯系累犯，罚金二万元未缴纳。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李平海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李平海减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期自2013年5月31日起至2023年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 吕庆龙
审判员 王九霄
ggz
二〇一七年四月十三日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)沙法民初字第12501号
原告曹均碧，女，1971年3月23日出生，汉族，重庆生源包装制品有限公司员工，住重庆市涪陵区。
被告重庆生源包装制品有限公司，住所地重庆市大渡口区西滨中路1号，组织机构代码20369921-0。
法定代表人陈广，职务不详。
本院在审理原告曹均碧与被告重庆生源包装制品有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹均碧撤回起诉。
代理审判员 高 伟
二〇一五年十一月四日
书 记 员 张恒英
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执恢181号
申请执行人闵科正，男，汉族，系临渭区五金公司职工。
被执行人渭南市自来水公司。
法定代表人徐长渭，系该公司经理。
委托代理人侯民喜，男，汉族，居民。系该公司供水中心主任。
上列当事人财产赔偿损害纠纷一案，渭南市中级人民法院（2010）渭中法民三终字第00145号民事判决书已发生法律效力。因渭南市自来水公司未按生效判决履行义务，申请执行人闵科正向本院申请执行，执行的标的为：53504.96元，一、二审案件受理费8437元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院自被执行人渭南市自来水公司处执行回案款5000元后，申请执行人闵科正申请退出本次执行程序；本院依法终结本次执行程序。2017年1月12日，申请执行人闵科正向本院申请恢复执行，执行标的为48504.96元及迟延履行期间的债务利息，一、二审案件受理费及鉴定费8437元。
本案在恢复执行过程中，本院自被执行人渭南市自来水公司处执行回案款62000元，并已全部兑付申请执行人闵科正。剩余部分案款，申请执行人闵科正自愿放弃。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下:
渭南市中级人民法院（2010）渭中法民三终字第00145号民事判决执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田剑桥
审 判 员 杨 军
人民陪审员 王 蕾
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 王长乐
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0122执425号之一
申请执行人：贺兰县人民法院，住所地宁夏回族自治区贺兰县。
法定代表人：李彤伟，该院院长。
被执行人：童某某，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区室。
被执行人童某某因贪污罪，本院（2016）宁022刑初128号刑事判决书，判处有期徒刑二年四个月，宣告缓刑四年，并处罚金人民币18万元。因被执行人童某某未履行罚金8万元，本院于2017年2月20日立案执行，执行费1100元，执行标的81100元。
本案在执行过程中，查明被执行人童某某现经济状况困难，无职业，承诺有能力时履行义务。本院依法查封被执行人名下位于金凤区庆丰街西侧理想家园1号楼1103室公寓一套。经向银行、车辆管理部门、土地管理部门、房产管理部门查询未查询到被执行人童某某有其他可供执行的财产。本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马小梅
审判员 高 波
审判员 张延君
二〇一七年七月二十五日
书记员 杨廷政
附本案适用相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。