湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0112民初605号
原告：王义群。
委托代理人：王绘，湖北得伟君尚律师事务所律师。
被告：范磊。
被告：武汉鑫胜韵达货运代理有限公司。
被告：吴庆全。
被告：武汉龙商联物流有限公司。
被告：中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司。
委托代理人：陈兰，公司员工。
原告王义群诉被告范磊、武汉鑫胜韵达货运代理有限公司（以下简称武汉鑫胜韵达公司）、吴庆全、武汉龙商联物流有限公司（以下简称武汉龙商联公司）、中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称中华财保湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，依法由审判员李金文独任审判，于2018年3年29日公开开庭进行了审理。原告王义群及其委托代理人王绘、被告武汉鑫胜韵达公司的法定代表人杨彪、被告吴庆全、被告中华财保湖北公司的委托代理人陈兰庭参加诉讼；被告范磊、武汉龙商联公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王义群诉称，2017年9月26日8时20分许，被告范磊驾驶杰龙牌未依法登记电动三轮车沿三店大道由西向东行驶至啤酒厂门前路段将行人王义群由后方撞至路边被告吴庆全所有的鄂Ａ×××××号违停的轻型厢式货车，导致原告王义群受伤、范磊车辆受损的交通事故。事故发生后，经东西湖区交通大队勘查认定，被告范磊负此事故主要责任，被告吴庆全负此事故次要责任，原告王义群无责任。原告受伤后在武汉市东西湖区人民医院、协和医院治疗，经诊断原告多发伤：1、胸部闭合伤，右侧第4-7肋骨前段、左侧第3-5肋骨腋段骨折，胸腔积液；2、左侧颌面部皮下血肿，左侧额部裂伤；左侧眼眶外侧壁骨折；3、右侧腹股沟区血肿；4、全身多处软组织挫裂伤；5、良性位置性眩晕；6、迟发左侧面瘫，花去医疗费用25,795.97元。出院后经普爱法医司法鉴定所鉴定原告的伤残程度分级评定为10级，后续治疗费12,000元，误工时间150日，护理时间60日，营养时间为60日。被告范磊系被告武汉鑫胜韵达公司员工，在上班送韵达快递期间发生交通事故，被告吴庆全所有的鄂Ａ×××××号轻型厢式货车挂靠在被告武汉龙商联公司，公司于2017年6月2日在被告中华财保湖北公司投保了交强险和300,000元商业三者险，保险期间2017年6月25日至2017年6月24日止，事故发生在2017年9月26日在保险合同有效期内。请求判令：五被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失合计142,608.89元（医疗费25,795.97元，后期治疗费12,000元，住院伙食补助费690元，营养费900元，护理费7187.67元，误工费35,570元，残疾赔偿金58,772元，被扶养人生活费14,393.25元，精神抚慰金3000元，交通费800元，鉴定费2000元，被告范磊垫付18,500元）；被告中华财保湖北公司在保险合同责任限额内承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告范磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，未向本院提交书面答辩状和证据，其向被告武汉鑫胜韵达公司的法定代理人杨彪出具的授权委托书不符合《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，视为其未到庭应诉。
被告武汉鑫胜韵达公司辩称，同意依法赔偿。被告范磊是我公司的金银湖分公司的加盟商，经营方式为自负盈亏。被告范磊驾驶的三轮车是其自购的，是送快递的电瓶车。事故发生后，我公司没有给原告垫付费用。
被告吴庆全辩称，对事故事实和责任划分无异议，我是武汉龙商联公司雇请的司机，月工资4000元，工作内容是把啤酒从啤酒厂送到盘龙城，平时车子在啤酒厂停着。武汉龙商联公司在黄陂区下寨村，公司负责人冯长春。事故发生后我和武汉龙商联公司均未向原告垫付费用。
被告武汉龙商联公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，未向本院提交书面答辩状和证据。
被告中华财保湖北公司辩称，对事故事实和责任划分均无异议，被保险车辆在事故中承担次要责任，原告诉请的相关损失过高，计算方式有误。吴庆全在事故中承担次要责任，应该按照责任比例分担赔偿责任，不应该先由交强险赔偿后再分责。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。超出交强险限额的医疗费应扣减非医保用药费用。我公司承保交强险和300,000元商业三者险（含不计免赔）。
经审理查明，原告王义群系湖北某某劳务有限公司员工。原告王义群的母亲李某某，1935年11月17日出生，含原告王义群在内，李某某共生育子女七人，其中五人健在，两人去世。原告王义群的女儿王某某，2012年12月22日出生，就读于武汉市东西湖区某某幼儿园。
被告范磊，系被告武汉鑫胜韵达公司加盟商。被告武汉鑫胜韵达公司系韵达快递承包商。
被告吴庆全，持C1驾照，系鄂Ａ×××××号轻型厢式货车驾驶人、被告武汉龙商联公司员工；事故发生时，鄂Ａ×××××号车所有人系被告武汉龙商联公司，该车在被告中华财保湖北公司投保有交强险和300,000元商业三者险（含不计免赔）。
2017年9月26日8时20分许，被告范磊驾驶杰龙牌未依法登记电动三轮车沿武汉市东西湖区三店大道由西向东行驶至啤酒厂门前路段将行人即原告王义群由后方撞至路边被告吴庆全所驾驶鄂Ａ×××××号违停的轻型厢式货车，导致原告王义群受伤、被告范磊所驾驶车辆受损的交通事故。
武汉市公安局东西湖区交通大队认定，原告王义群无责，被告范磊负此事故主要责任，被告吴庆全负此事故次要责任。
原告王义群于受伤当日到武汉市东西湖区人民医院住院治疗，于2017年11月11日出院，共计住院46天，出院诊断为1、胸部闭合伤，右侧第4-7肋骨前段、左侧第3-5肋骨腋段骨折，胸腔积液；2、左侧颌面部皮下血肿，左侧额部裂伤；左侧眼眶外侧壁骨折；3、右侧腹股沟区血肿；4、全身多处软组织挫裂伤；5、良性位置性眩晕；6、迟发左侧面瘫；产生医疗费计25,798.77元（原告王义群支出7298.77元，被告范磊垫付18,500元），出院医嘱有加强营养等。原告王义群治疗期间支出34天的护理费4860元。
据武汉普爱法医司法鉴定所于2018年1月29日出具的武普[2018]临鉴字第18号《司法鉴定意见书》载：“1、被鉴定人王义群人体损伤致残程度分级评定为十级；后续治疗费用为人民币12,000元（或医院实际支出为准）；误工时间为150日，护理时间为60日，营养时间为60日（从受伤之日起计算）。”原告王义群支出鉴定费2000元。
以上事实，除双方当事人陈述外，有如下证据予以证实：被告吴庆全驾驶证复印件，鄂Ａ×××××号车行驶证复印件、保单、事故认定书、出院记录、医疗费发票、武普[2018]临鉴字第18号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、护理协议、护理费发票、东劳人仲裁字[2018]第50号《仲裁裁决书》、幼儿园证明、村委会证明、李某某的身份证复印件及户口簿复印件。原告王义群提交的事故情况说明、工资表、证明等，本院综合评判。
据此，原告王义群诉讼来院，要求如诉称。因被告范磊、武汉龙商联公司未到庭应诉，本案不能调解。
本院认为，原告王义群在本案道路交通事故中受伤属实。公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分并无不当，能够作为本案的定案依据，本院予以采信。原告王义群的合理损失依法应获得赔偿。
综合考虑被告范磊、吴庆全对本案事故发生所起的作用，本院酌定由双方按照7:3的比例分担事故责任和原告王义群的合理损失。
被告中华财保湖北公司应按照被告吴庆全所负事故责任比例依法、依约承担保险责任；被告武汉龙商联公司应按被告吴庆全所负事故责任比例对超出保险赔偿限额和范围的损失承担民事赔偿责任，被告吴庆全在履职期间发生道路交通事故，在本案中不承担民事赔偿责任。
被告范磊系自负盈亏的韵达快递加盟商，并非武汉鑫胜韵达公司员工，其发生交通事故后应按其所负事故责任比例对原告王义群承担民事赔偿责任；被告武汉鑫胜韵达公司与被告范磊不是雇佣关系，而是合同关系，被告武汉鑫胜韵达公司在本案中不承担民事赔偿责任。
关于原告王义群合理损失的认定。
参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2017年度）》，本院对原告王义群的合理损失确认如下：
1、医疗费，根据当事人提交的有效医疗发票据实核算，结合原告王义群的诉请，确认25,795.97元；
2、住院伙食补助费，按照15元/天标准和原告王义群住院天数46天计算，确认690元；
3、营养费，按照15元/天标准和原告王义群住院天数46天计算，确认690元；
4、后续治疗费，参照鉴定意见确认12,000元；
5、残疾赔偿金，按照城镇居民人均可支配收入29,386元/年和10%系数计算20年，确认58,772元；
6、误工费，原告王义群伤休期间产生一定的误工费属必然发生的损失，结合原告王义群提交的东劳人仲裁字[2018]第50号《仲裁裁决书》、工资表，本院酌情按照5000元/月计算其误工费，误工期自受伤之日起计算至定残前一日计125天，确认20,833元；
7、护理费，原告王义群的护理期参照法医鉴定意见计60天；其住院期间34天聘请护工支出的护理费4860元，本院予以支持；剩余护理期26天，本院按照居民服务业人均收入标准32,677元/年计算，确认2327.67元；合计确认7187.67元；
8、交通费，酌定为500元；
9、精神抚慰金，本院酌定为2000元；
10、被扶养人生活费，截至原告王义群定残之日（2018年1月29日），原告王义群的母亲李某某已年满82周岁，按照农村居民人均生活消费性支出10,938元/年和10%系数计算5年除以5人，确认1093.80元；原告王义群的女儿王某某已年满5周岁，按照城镇居民人均生活消费性支出20,040元/年和10%系数计算13年除以2人，确认13,026元；合计确认14,119.80元。
另原告王义群支出鉴定费2000元；原告王义群的其他诉讼请求，本院不予确认和支持。
对上述1-10项损失合计142,588.44元（医疗费项下计39,175.97元，残疾赔偿金项下103,412.47元），首先由被告中华财保湖北公司在交强险限额内赔偿原告王义群计113,412.47元（医疗费项下计10,000元，残疾赔偿金项下103,412.47元）；超出交强险赔偿限额的损失计29,175.97元，由被告范磊按照70%比例赔偿原告王义群计20,423.20元，由被告中华财保湖北公司在商业三者险限额内按照30%比例赔偿计8752.77元。
冲减被告范磊垫付款18,500元后，被告范磊还应赔偿原告王义群计1923.20元，被告中华财保湖北公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告王义群计122,165.24元。
被告范磊、武汉龙商联公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本案的审判。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告王义群保险金计人民币122,165.24元，于本判决生效后二十日内履行；
二、被告范磊赔偿原告王义群经济损失计人民币1923.20元，于本判决生效后二十日内履行；
三、驳回原告王义群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1576元（已减半收取，原告王义群已交纳），鉴定费2000元，合计3576元，由被告范磊负担2503元，由被告武汉龙商联物流有限公司负担1073元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李金文
二〇一八年五月二日
书记员 严 田