福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0305民初2136号
原告：吴国彬，男，1989年8月30日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
委托诉讼代理人：李伟、陈春永，福建群韬律师事务所律师。
被告：潘文斌，男，1983年7月3日出生，汉族，住所地北京市昌平区。公民身份号码：。
被告：潘国林，男，1961年7月26日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
原告吴国彬与被告潘文斌、潘国林民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴国彬的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告潘文斌、潘国林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告吴国彬向本院提出诉讼请求：1.被告潘文斌立即归还原告借款本金150万元；2.被告潘文斌按月利率2%向原告支付利息至借款全部还清之日止（暂计至2016年6月20日利息为113.3万元），分别为借款本金300万元自2013年7月5日起按月利率2%计至2013年9月1日止的利息11.8万元；借款本金150万元自2013年9月2日起计至借款全部还清之日止（暂计至2016年6月20日止的利息101.5万元）；3.被告潘文斌承担本案律师代理费3万元；4.被告潘国林对以上借款本息及律师代理费承担连带还款责任；5.两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年7月，被告潘文斌因业务经营需要向原告借款300万元，约定月利息2%，原告于2013年7月5日向被告支付了借款本金300万元。2013年9月1日，被告潘文斌归还借款本金150万元，尚欠借款本金150万元。至2014年7月18日，被告潘文斌未支付借款利息也未归还借款本金150万元。2014年7月18日，就上述尚未归还的借款本金150万元，以原告作为出借人、被告潘文斌作为借款人、案外人潘盛风作为担保人、被告潘国林作为反担保人，四方签订了编号为20140718-01的借款合同，约定：潘方斌向吴国彬借款150万元，借款利息按本金的百分之二/每月（三十天）支付，潘国林为潘文斌的借款（本合同所有债务）向吴国彬提供保证担保责任，潘文斌未按期付款时，潘国林应向吴国彬或案外人潘盛风代偿100%欠款。借款期限自2014年7月18日起至2014年8月16日止，并约定潘文斌不能按期还款时应承担欠款标的百分之十的律师服务费。借款合同约定的借款期限届满后，原告多次要求两被告归还借款本金和利息，两被告均以种种理由推诿。2015年12月29日，原告吴国彬向被告潘国林发函要求其承担保证责任或督促被告潘文斌还款，被告潘国林在催款通知书上签字予以确认。但直至起诉之日，两被告仍未向原告归还借款本金和利息。被告潘文斌拒不归还借款本金及利息的行为已构成违约，给原告造成严重的经济损失。被告潘国林作为本案借款的连带责任保证人，应对被告潘文斌的借款本息及律师代理费承担连带还款责任。
被告潘文斌、潘国林未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的借款合同一份、转账记录一份、借款收据一份、催款通知书一份、委托代理合同一份及发票三张，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年7月18日，原告吴国彬、被告潘文斌、潘国林、案外人潘盛风签订借款合同一份，主要载明：一、被告潘文斌因业务需要向原告借款150万元，原告于2013年7月5日汇入300万元至被告潘文斌指定账户被告潘国林账户内，被告潘文斌于2013年9月1日还回150万元，还未还款150万元为本合同款项。二、借款利息：被告潘文斌按本金的百分之二/每月（三十天）向原告支付利息。三、担保费利率：被告潘文斌按本金的百分之一/每月向案外人潘盛风支付担保费。四、被告潘国林为被告潘文斌的借款（本合同所有债务）向原告提供保证担保责任，向案外人潘盛风提供反担保（保证），被告潘文斌未按期付款时，被告潘国林应向原告或案外人潘盛风代偿100%欠款。五、借款期限：自2014年7月18日起至2014年8月16日止。六、还款顺序：先还利息、担保费、律师费、再还本金。七、违约责任：若被告潘文斌不能按期偿还借款本金、利息及担保费，除按照本协议承担本金、利息、担保费外，需另行给付借款本金的千分之三/每日作为逾期付款违约金并承担欠款标的的百分之十的律师服务费。八、争议解决方式：双方协商解决，协商不成的均同意由原告方所在地人民法院管辖等。同日，被告潘文斌、潘国林另出具借款收据一份，确认收到前述合同中约定的借款150万元。2015年12月29日，被告潘国林在原告提供的催款通知书上签名捺印，催款通知书上载明：“潘文斌于2013年7月5日，由你担保向本人借款150万元并约定还款期限及利率等。现借款期限已届满，潘文斌仍至今尚未归还欠款及其利息。根据借款合同约定，现限你在五日内及时履行担保还款责任或督促借款人潘文斌还款，若在期限内仍没有还款，担保人自愿继续履行担保责任。本催款通知的效力独立于借款合同，借款合同无效不影响本通知的法律效力。特立此据为凭证！”。被告潘文斌另在催款通知书上2013年7月5日处备注：“原潘文斌借款的150万元于本笔的大写壹佰伍拾万元是同一笔款：包括借款合同以及本担保书是同一回事”。另查明，原告为本案诉讼支出律师代理费3万元。案经审理，因两被告缺席，致无法调解。
本院认为，被告潘文斌尚欠原告吴国彬借款150万元，有原告提供的借款合同一份、转账记录一份、借款收据一份及其庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，足以认定。原告要求被告潘文斌归还借款本金及自2014年7月18日起按月利率2%计息是合法的，应予支持，其他利息部分依据不足，不予支持。原告要求被告潘文斌支付律师代理费，不违反法律法规的相关规定及合同约定，予以支持。被告潘国林为被告潘文斌上述债务提供担保，但未约定保证方式，被告潘国林应按照连带责任保证承担保证责任。虽然原告提供了被告潘国林签名捺印的催款通知书，而根据《最高人民法院在关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》（法释（2004）4号）中的规定，保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。但是，该催款通知书内容符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，并经保证人签字认可，能够认定成立新的保证合同的，人民法院应当认定保证人依照新保证合同承担连带责任。由此可见，只有当催款通知书的内容具有明确的订立新的保证合同的意思表示，内容符合《中华人民共和国担保法》第十五条规定的合同条款，并且保证人的签字构成承诺时，该催款通知书才成立新的保证合同，保证人才继续承担保证责任。而本案中，被告潘国林虽在催款通知书上签字捺印，但通过分析催款通知书中的内容，其未有订立新的保证合同的意思表示，内容也不符合《中华人民共和国担保法》第十五条规定的合同条款，因此，该催款通知书并不构成新的保证合同。因双方未约定保证期间，原告未能证明自己在主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，故依现有证据原告要求被告潘国林承担保证责任，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下：
一、被告潘文斌应在本判决生效之日起五日内支付给原告吴国彬借款150万元并自2014年7月18日起至还款之日止按月利率2%计付利息；
二、被告潘文斌应在本判决生效之日起五日内支付给原告吴国彬律师代理费3万元；
三、驳回原告吴国彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28104元，由原告吴国彬负担3472元，被告潘文斌负担24632元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄世滔
人民陪审员 蔡冬发
人民陪审员 林俊华
二〇一六年十二月二日
书 记 员 王丽花
附相关法律依据条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。