陕西省安康市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕09民终283号
上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司安康中心支公司（以下简称财保公司）。住所：安康市汉滨区巴山西路***号。
组织机构代码：30573564-9。
法定代表人侯星梅，女，总经理。
委托代理人张文娟，女，该公司职工。
被上诉人（原审原告）洪梅，女，1983年11月5日出生，汉族，住陕西省安康市镇坪县。
被上诉人（原审原告）孔某1，男，2008年3月10日出生，汉族，学生，住址同上。
法定代理人孔某2，男，1982年3月23日出生，汉族，住陕西省安康市镇坪县。
委托代理人石胜美，镇坪县148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）刘军，男，1984年10月25日出生，汉族，住陕西省安康市旬阳县。
上诉人财保公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服镇坪县人民法院(2015)镇坪民初字第00232号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人委托代理人张文娟，被上诉人洪梅、孔某1法定代理人孔某2、共同委托代理人石胜美，被上诉人刘军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审经审理查明，2015年2月16日，刘军驾驶XXX号小型轿车在镇坪县某镇内行驶，12时50分行至上述地点处，左转时将行人洪梅、孔某1撞倒，造成洪梅、孔某1受伤的交通事故。镇坪县公安局交通警察大队，做出镇公交认字[2015]第020号道路交通事故认定书，认定刘军应负本起事故的全部责任，行人洪梅、孔某1无责任。洪梅、孔某1受伤后被送往安康市中医医院住院治疗，洪梅住院治疗60天，诊断为：1、左尺桡骨上段粉碎性骨折；2、肺挫伤；3、脾脏挫伤；4、多处软组织擦挫伤；5、右侧桡神经损伤。后经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，洪梅伤残等级属十级。后期医疗费用需壹万伍仟元左右。孔某1住院治疗51天，诊断为：1、头皮血肿；2、头面部皮肤擦挫伤3、左耳廓皮肤裂伤；4、腹部闭合性损伤；5、左眼钝挫伤；6、左颞部毛发部分缺损。两人医疗费除洪梅出院后复查三次所花343.00元由洪梅支付外，其他住院及门诊检查费49208.59元均由刘军垫付；二人在住院期间，自2月16日至17日由刘军护理，自2月17日至20日由洪梅家人护理、自2月21日至4月17日由刘军雇请的沈秀菊护理，刘军垫付自2月21日至3月26日护理费4420.00元;刘军给付洪梅、孔某1生活费2100.00元和路费100.00元。洪梅、孔某1起诉，请求判令赔偿医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后期治疗费等各项经济损失合计197299.20元。另查明：刘军车号为陕X**的机动车在财保公司投有强制险和商业第三者责任保险，保险期限自2015年2月11日0时起至2016年2月10日24时止，商业险投保金额为20万元。
一审法院认为，本起事故经交警部门认定，刘军负本起事故的全部责任。本案中，刘军已投保交强险和不计免赔第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此本起交通事故给洪梅、孔令炜造成的医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神抚慰金等各项损失，应由财保公司在强制保险责任限额内进行赔偿，超过部分应当由刘军承担。刘军的事故车辆又投保了限额为20万元的第三者责任险，刘军应当承担的责任，由财保公司在商业第三者责任险限额内进行赔偿。洪梅、孔某1因本起交通事故造成的损失本院确定如下：一、医疗费（含洪梅三次复查费），系治疗所产生的必要费用49551.59元，财保公司要求按实际已经发生的复查费计算的辩解意见，本院予以支持，洪梅共复查3次，合计343.00元。本院予以确认。对财保公司提出的不支付挂号费、各种医疗健康咨询、病例工本费，床位费超标，调温费不在诊疗赔付范围内、村料费按70%承担、检查费用CT和B超检查费按70%承担，药费依据用药清单分甲、乙类及自费药品分别按比例承担，不承担塑料袋费的抗辩意见，财保公司未提供任何法律依据和相关证据，本院不予采信；二、洪梅其他损失，1、误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，主张150天符合法律规定。财保公司要求参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算的意见，本院予以支持，结合当地实际，洪梅的误工费应按照每天120.00元计算，共计18000.00元；2、护理费，洪梅、孔某1在住院期间雇请护理人员每天共按130.00元计算，双方均无异议，本院予以确认。刘军自行护理（自2月16日至17日）和雇人护理共垫付4420.00元，洪梅家人自行护理（2月18日至20日）和雇人护理共垫付3250.00元。合计7670.00元。3、伤残赔偿金15864.00元（7932.00元×20年×10%=15864.00元）、住院生活补助费1800.00元（60天×30元=1800.00元）、营养费1200.00元（60天×20元=1200.00元），该计算符合法律规定，本院予以支持。4、伤残鉴定费1560.00元为实际发生费用，且有鉴定机构出具的正式收款发票，应予支持；5、交通费，结合当地实际安康至某镇某村每人每次40.00元，出院后陪护人员及洪梅、孔某1回家3人次120.00元（3人×40.00元=120.00元）、洪梅下安康复查3次与陪护人员共12人次480.00元（12人×40.00元=480.00元）、洪梅到安康司法鉴定与陪护人员4人次160.00元（4人×40.00元=160.00元），合计760.00元。6、住宿费，结合城市交通实际情况，诉请240.00元，本院予以认定。7、诉请的打印费、复印费、住院时购买生活用品费、生活费、护理人租床费，非法定必须支出的费用，且本院已支持住院生活补助费，洪梅再次诉请生活费，本院不予支持；8、后期治疗费，财保公司称后期复查费和后期治疗费明显是重复诉请的辩解理由，因未提供充分证据加以证明，本院不予支持，但对司法鉴定书中确认取出内固定物所需住院费、手术费、麻醉费、检查费、药品费及其他费共计15000.00元，予以确认。9、精神损害抚慰金5000.00元，鉴于洪梅伤情、伤残程度，综合本地实际，本院予以确认。10、被扶养人生活费，父亲洪善青48**.66元（7252.00元×20年×10%÷3人=4834.66元）、母亲万树香4834.66（7252.00元×20年×10%÷3人=4834.66元）、长子孔某13988.60元（7252.00元×11年×10%÷2人=3988.60元）、次子孔某35439.00元（7252.00元×15年×10%÷2人=5439.00元），洪梅诉请19096.20元。该计算符合本案查明的事实和法律规定，本院予以支持。财保公司辩解无洪梅父母丧失劳动能力及无其他生活来源的相关证明，财保公司无法核定赔偿情况的意见，本院不予采信。三、孔某1其他损失，1、护理费，主张出院后护理40天，每天200.00元的诉请，没有相关证据予以佐证，本院不予支持；2、生活补助费1530.00元（51天×30元=1530.00元），符合本案实际和法律规定，本院予以确认；3、营养费1020.00元，财保公司称孔某1无医疗部门加强营养的医嘱，孔某1的营养费不予承担的辩解理由，符合法律规定，本院予以采信，孔某11020.00元的营养费本院不予支持；4、精神损害抚慰金15000.00元，不符合法律规定，本院不予认定。另刘军在事故发生后垫付的医疗费49208.59元、护理费4240.00元、生活费2100.00元和路费100.00元，共计55828.59元，依法应当在计算时予以冲减，伤残鉴定费1560.00元，本院确定由刘军承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十八条，判决：一、财保公司赔偿洪梅、孔某1因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后期治疗费等共计135711.79元，于判决书生效后十日内履行完毕。二、鉴定费1560.00元，由刘军负担，于判决书生效后十日内履行完毕。以上刘军先行垫付的55828.59元，冲减应当赔付的鉴定费1560.00元，剩余54268.59元，由财保公司直接汇入刘军存款账户。剩余的赔偿款81443.20元，由财保公司直接汇入洪梅丈夫孔祥松存款账户。
三、驳回洪梅、孔某1其他诉讼请求。
财保公司不服，向本院提起上诉，请求改判原审判决第一项为上诉人在保险责任限额内承担110492.16元。诉讼费由被上诉人负担。认为：一、原审误工费计算错误，适用120元每天不当。二、原审不应当将父母纳入被扶养人的范围。三、伤残赔偿金已包含精神抚慰功能，不应再支持精神抚慰金。
洪梅、孔某1答辩称，原审按120元每天标准计算误工费，符合法律规定，合情合理。洪善清、万树香均已达到被扶养人年龄规定，洪梅作为二位的女儿，符合被扶养人条件。一审支持精神抚慰金符合法律规定，应予维持。请求二审驳回上诉，维持原判。
刘军答辩称，一审计算标准正确。
二审经审理查明的事实与一审查明事实一致。
本院认为，本案交通事故二被上诉人洪梅、孔某1产生的损害费用客观实际，一审对误工费的计算标准未超过相关法律规定的范围。洪梅父母洪善青、万树香符合计算被扶养人生活费的法定条件，一审计算二人被扶养人生活费正确。受害人身体受到损伤，经鉴定伤残等级为十级，一审酌情认定精神抚慰金5000元适当。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4246元，由上诉人太平财产保险有限公司安康中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何 波
代理审判员 李 伟
代理审判员 邱 方
二〇一六年六月十三日
书 记 员 张明星