wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0391执恢82号
申请执行人:江苏公信资产经营管理有限公司,住徐州经济技术开发区驮蓝山路1号,法定代表人：ＸＸ,机构代码：57537952-5
被执行人:赵仲徽,男,1970年7月29日出生,44岁,汉族,住云南省曲靖市麒麟区.
被执行人:汪波,女,1971年7月12日出生,43岁,汉族,住云南省曲靖市麒麟区.
被执行人:徐宏林,男,1971年11月2日出生,43岁,汉族,住云南省曲靖市麒麟区.
被执行人:汪静,男,1974年12月19日出生,39岁,汉族,住云南省曲靖市麒麟区
本院在执行江苏公信资产经营管理有限公司与赵仲徽、汪波、徐宏林、汪静融资租赁合同纠纷一案，依法向有关部门发出协助查询通知书，执行期间，评估拍卖被执行人赵仲徽名下徐工牌汽车起重机一辆，所得案款378080元并交付申请人。未查询到被执行人有可供执行的房产、车辆。被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，经征得申请执行人同意，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 庞玉石
审 判 员 韩 军
助理审判员 杨增超
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 白 冰
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2014)吉农民督字第2998号
申请人:农安县农村信用合作联社新阳信用社。
负责人:陈占军,主任
被申请人鞠长英,现住农安县。
被申请人于2007年5月31日向申请人借款人民币46,000.00元整。约定月利率为11.73‰,还款时间为2008年3月20日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2014年10月26日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金46,000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人鞠长英应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社新阳信用社借款本金46,000.00元及利息。利息自2007年5月31日始至还清时止,按双方约定11.73‰月利率计息,利随本清。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。
受理费317元由被申请人负担。
审判员 孟庆燕
二〇一四年十月二十九日
书记员 韩 超
山西省襄垣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0423民初1069号
原告郑某某，女，1985年11月19日出生，汉族，住山西省襄垣县夏店镇西北阳村***号。
被告张某某，男，1982年5月8日出生，汉族，住襄垣县东湖鸿达煤化小区。
本院在审理原告郑某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，因原告在接到本院预交案件受理费通知次日起七日内未预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交诉讼费申请，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 闫亚峰
二〇一六年十月二十七日
书记员 张 丹
北京市密云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0118刑初241号
公诉机关北京市密云区人民检察院。
被告人齐春源，男，1995年12月21日出生于北京市，汉族，高中文化，无业，户籍地为北京市密云区，住北京市密云区；因涉嫌犯抢劫罪，于2017年6月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕；现羁押在北京市密云区看守所。
辩护人唐建华，北京创为律师事务所律师。
北京市密云区人民检察院以京密检公诉刑诉[2017]240号起诉书指控被告人齐春源犯抢劫罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院于当日立案适用简易程序，2017年10月19日转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市密云区人民检察院指派检察官常海、检察官助理张艳出庭支持公诉，被告人齐春源及其辩护人唐建华到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市密云区人民检察院指控:被告人齐春源于2017年6月26日14时许，在北京市密云区x小区内欲实施抢劫，遂尾随被害人潘某至x号楼x单元x号家中，以持刀相威胁向潘某索要现金30万元,过程中潘某右手受伤。后同屋保姆报警，被告人齐春源被民警当场抓获。经鉴定，潘某身体损伤程度属轻微伤。
公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人齐春源是犯罪未遂，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条的规定，对被告人齐春源予以处罚。
被告人齐春源对公诉机关指控的事实无异议，表示认罪。被告人齐春源的辩护人认为，被告人齐春源系初犯、犯罪未遂，如实供述自己的罪行，取得被害人谅解，建议对其减轻处罚。
经审理查明：被告人齐春源于2017年6月26日14时许，在北京市密云区x小区,为实施抢劫尾随潘某进入其居住的x号楼x单元x号家中，持刀威胁潘某向其索要人民币30万元，并造成潘某右手受伤。同室居住的保姆田某报警后，被告人齐春源被民警当场抓获。经鉴定，潘某身体损伤程度属轻微伤。
另查明，被告人齐春源的亲属代为赔偿潘某人民币40000元，潘某对被告人齐春源表示谅解。
针对上述事实，公诉人当庭宣读、出示了下列证据：受案登记表及110接警单，到案经过，被告人齐春源的供述，被害人潘某的陈述，证人田某、秦某的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押笔录，扣押清单及照片，检查笔录,法医学人体损伤程度鉴定书,司法鉴定意见书,手印鉴定书，户籍证明；被告人齐春源的辩护人当庭出示了和解协议、收据、谅解书。以上证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人齐春源无视国家法律，以非法占有为目的，持刀入户欲劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人齐春源犯抢劫罪成立，本院予以支持。被告人齐春源已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。鉴于被告人齐春源是犯罪未遂，到案后能如实供述自己的罪行，且其亲属已代为赔偿被害人损失，被害人表示谅解，故依法对其减轻处罚。辩护人认为被告人齐春源系初犯、犯罪未遂，取得被害人谅解，建议对其减轻处罚的意见，本院予以采纳。据此，根据被告人齐春源犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人齐春源犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2023年6月25日止；罚金已缴纳）。
二、在案扣押刀具一把，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张希福
人民陪审员 李凤明
人民陪审员 魏兰花
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 尹丹梅
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0112民初62号
原告朱守潘，男。
委托代理人彭晓荣，陕西连邦律师事务所律师。
委托代理人干永红，陕西连邦律师事务所实习律师。
被告陕西金土地矿业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区北二环文景路立交西南角金桥太阳岛小区**栋*****室。统一社会信用代码9161000067793848XY。
法定代表人柯尚利，总经理。
委托代理人李敏，山西尧龙律师事务所律师。
原告朱守潘与被告陕西金土地矿业有限公司劳务分包合同纠纷一案,本院于2017年1月4日立案。
原告诉称，其与被告于2013年7月10日签订《劳务承包协议》一份，约定由其向被告交纳100万元风险保证金，被告将京盛煤矿部分工程发包给其施工。合同签订后，因被告原因致工程停工。现起诉，请求判令解除原告和被告签订的《劳务承包协议》；判令被告立即退还风险抵押保证金100万元，并支付利息（从2013年7月15日起算至实际退还日止，按同期中国人民银行贷款利率计算）；案件受理费由被告承担。
经审查，原告朱守潘与被告陕西金土地矿业有限公司签订的《劳务承包协议》约定的施工地点为宁夏回族自治区灵武市宁东镇。合同签订后，原告组织施工人员进场施工，施工期间工地发生火灾，导致工程停工。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷，房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”而本案施工地点为宁夏回族自治区灵武市宁东镇，属于宁夏回族自治区灵武市人民法院管辖范围，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送至宁夏回族自治区灵武市人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 张 平
审 判 员 曹英萍
人民陪审员 贾仙掌
二〇一七年三月十三日
书 记 员 叶 丹
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0523民初1058号
原告：李发民，男，1951年11月8日出生，汉族，住所渭南市。
原告委托诉讼代理人：耿秋惠，女，1951年10月6日出生，汉族，住所陕西省大荔县。系原告李发民之妻。
被告：陕西艺和园投资有限公司，住所渭南市
法定代表人：王辉，系该公司经理。
原告李发民诉被告陕西艺和园投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人耿秋惠到庭参加诉讼，原告李发民、被告陕西艺和园投资有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李发民向本院提出诉讼请求：请求被告陕西艺和园投资有限公司偿还原告李发民借款1.9485万元。事实与理由：2015年6月20日被告陕西艺和园投资有限公司欠原告利息485元，未给付现金，被告给原告出具了485元的借款凭证；2016年1月28日被告陕西艺和园投资有限公司因投资需要从原告处借款1.9万元，被告陕西艺和园投资有限公司给原告出具了1.9万元的借款凭证。借款到期后被告一直未偿还本息，无奈诉至法院。
被告陕西艺和园投资有限公司承认原告李发民提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告陕西艺和园投资有限公司于本判决生效后偿还原告李发民借款1.9485万元及利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费287元，减半收取，由被告陕西艺和园投资有限公司负担143.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 康亚娜
二〇一七年五月二十三日
书记员 高依晗
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1702民初2352号
原告李某，女，1967年6月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告魏某，男，1961年9月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
原告李某与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2017年3月9日立案，2017年5月19日，原告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。原告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当按李某自动撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：
本案按原告李某撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
审判员 朱文玉
二〇一七年五月十九日
书记员 李怡然
湖南省冷水江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘1381执保248号
王利、��坤、张艳芳：
本院执行的申请人王利与被申请人李坤、张艳芳纠纷一案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。
二〇一七年七月二十一日
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0723民初1591号
原告杨某某，女，汉族。
被告白某，男，汉族。
原告杨某某与被告白某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告白某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于2014年8月经人介绍相识，2015年7月21日在成都市金牛区民政局登记结婚。由于婚前缺少了解，婚后才知道被告没有工作，靠借钱、化缘为生，吃喝用度由其负担，且被告性格暴戾，因生活琐事发生纠纷后，砸坏家中桌椅、物品从窗户扔出，引起居民恐慌报警。2016年2月起，再未与其联系，致使夫妻感情完全破裂。现起诉请求与被告离婚。
被告未作答辩。
经审理查明，原、被告于2014年8月经人介绍认识谈婚，2015年7月21日在成都市金牛区民政局登记结婚。婚后二人租房居住，后因家庭琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦。从2015年11月起，原告同其父母一起居住生活。2016年8月1日，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告离婚。本院受理后，因被告下落不明，依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，限被告六十日内来本院应诉，逾期被告未到庭参加诉讼。审理中，原告主张与被告夫妻感情已破裂，但未提供充分证据证实。
上述事实，有原告陈述，原、被告身份证、结婚证复印件、被告户口薄复印件、成都市金牛区筒车巷二十九号大院管理委员会证明等证据载卷，经合议庭评议，予以认定。
本院认为，原、被告自愿登记结婚。现虽因家庭琐事致夫妻关系失睦，但夫妻感情并未破裂。只要双方在以后生活中，加强沟通交流，相互关心、相互理解，共同致力于家庭建设，夫妻关系仍可改善。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告白某离婚。
案件受理费300元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 柳雅君
人民陪审员 何 斌
人民陪审员 冯绍隆
二〇一七年一月九日
书 记 员 张展铭
江苏省常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第2904号之二
申请执行人宜兴市良亮柴油机配件有限公司，住所地宜兴市万石村。
法定代表人袁云良，该公司总经理。
被执行人常州德利来机械有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇中凉亭。
法定代表人邢春生，该公司总经理。
本院在执行宜兴市良亮柴油机配件有限公司与常州德利来机械有限公司买卖合同纠纷一案中，扣划被执行人银行存款20804元，拍卖被执行人名下车辆，拍卖得款76900元。另查明被执行人无房产登记信息；无银行存款，暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
执行长 陈 波
执行员 闵志方
执行员 邰文革
二〇一七年二月九日
书记员 承文兴
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
2016辽12**民初2193号
原告：徐继湖。
被告：铁岭市银州区龙山乡园艺村民委员会。
法定代表人：黄淑秋，系该村委会主任。
委托代理人:许利伟，系辽宁国制律师事务所律师。
代理权限：代为立案，参加诉讼活动，提出回避申请，收集提供证据，进行辩论，请求调解，承认，放弃，变更诉讼请求，和解。
本院在审理原告徐继湖与被告铁岭市银州区龙山乡园艺村民委员会租赁合同纠纷一案中，现原告提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。。
审 判 长 孟立宸
人民陪审员 付 伟
人民陪审员 焦 健
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 庞 龙
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1024民督341号
申请人：四川华维物业管理有限公司，住所地威远县严陵镇建设路90号。
法定代表人：李进良，总经理。
委托诉讼代理人：朱威，该公司员工。
被申请人：徐燕辉。
申请人四川华维物业管理有限公司与被申请人徐燕辉申请支付令一案，本院于2018年7月5日立案后，于2018年7月6日发出（2018）川1024民督341号支付令，限令被申请人徐燕辉在收到支付令之日起十五内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，在本院向被申请人徐燕辉送达支付令前，申请人四川华维物业管理有限公司于2018年7月19日向本院申请撤回支付令，其申请符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条“……（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的”之规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2018）川1024民督341号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人四川华维物业管理有限公司负担。
审判员 蒋玉梅
二〇一八年七月二十五日
书记员 刘崇华
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1622民初2278号
原告：何永华，男，1953年2月3日出生，汉族，住蒙城县。
被告：何小随，男，1975年6月8日出生，汉族，住蒙城县。
原告何永华与被告何小随民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案。原告何永华于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告何永华撤回起诉。
案件受理费670元，减半收取335元，由原告何永华负担。
审判员 马涛
二〇一六年十月十日
书记员 杜颍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省瓜州县人民法院
p t ; ” > 行 政 裁 定 书
(2018）甘0922行审1号
申请执行人瓜州县环境保护局。
法定代表人郭小荣，局长。
被执行人瓜州县中发矿业有限公司。统一社会信用代码：×××。
法定代表人陈才球，总经理。
申请执行人瓜州县环境保护局于2018年4月9日向本院提出申请，要求强制执行瓜州县环境保护局对被执行人瓜州县中发矿业有限公司环境违法行为行政处罚一案,于2017年8月31日作出的瓜环罚字［2017］14号行政处罚决定书。本院于2018年4月9日受理后，依法组成合议庭，对瓜州县环境保护局作出的瓜环罚字［2017］14号行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，申请执行人瓜州县环境保护局在2017年8月10日在行政执法过程中，调查查明瓜州县中发矿业有限公司炭山子东饰面用辉长岩矿废料破碎加工项目未依法报批环境影响评价文件，擅自开工建设并投入生产，其行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条、《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定。根据查明的事实，申请执行人瓜州县环境保护局于2017年8月22日对被执行人瓜州县中发矿业有限公司送达行政处罚事先听证告知书，后依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条之规定，于2017年8月31日作出瓜环罚字［2017］14号行政处罚决定书，同年9月1日向瓜州县中发矿业有限公司送达。被执行人瓜州县中发矿业有限公司自接到处罚决定书后，既不申请复议，又不履行处罚决定。申请执行人于2018年3月1日向被执行人送达督促履行义务催告书。现申请执行人向本院提出强制执行申请。
本院认为，申请执行人瓜州县环境保护局对上述案件作出的瓜环罚字［2017］14号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律准确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人瓜州县环境保护局对被执行人瓜州县中发矿业有限公司作出的瓜环罚字［2017］14号行政处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长李春年
审判员汤玉萍
人民陪审员裴媛君
二〇一八年四月十六日
书记员于倩
四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1302民初3031号
原告：罗丽，女,1990年3月16日出生，汉族，住成都市武侯区。
被告：南充四诚数码通讯设备有限公司，住所地：南充市顺庆区福乐街74号。
法定代表人：刘小容。
被告：四川丸美柏家木制品有限公司，住所地：南部县河东工业园区用九大道。
法定代表人：黄兴中。
被告：蓬安县富兴木制品有限公司，住所地：蓬安县睦坝乡广德村。
法定代表人：汪博。
被告：黄兴中，男，1976年7月17日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：刘小容，女，1973年10月15日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：汪博，男，1980年11月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告：汪松涛，男，1978年7月5日出生，汉族，住南充市顺庆区。
被告：黄义，男，1994年7月15日出生，汉族，住四川省南部县。
原告罗丽与被告南充四诚数码通讯设备有限公司、四川丸美柏家木制品有限公司等民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。
原告诉称，2018年1月23日，原告与被告签订了《借款合同》，约定被告1向原告借款40万元用于购买原材料，借款期限为2018年1月23日起至2018年5月22日止，年利率12%。《借款合同》第八条第2款第8项约定借款人未按时足额向出借人偿还每期应还本金和利息时，视为借款人根本违约，出借人有权提前收回借款本息并要求借款人承担违约责任。为保证原告债权的实现，被告2-8作为保证人在《借款合同》上签字捺印，就该笔借款承担连带保证责任，并且被告2-4向原告提供柏木半成品、股权做质押担保。合同签订后，原告如约发放了借款给被告，但被告未按照合同约定按期足额偿还借款本息，经原告多次催告，被告均以各种理由搪塞，亦不承担保证责任。被告的行为己构成根本违约，原告依法有权要权被告提前偿还借款本息并要求其承担违约责任。鉴于此，为了维护原告的合法权益，现原告特依据《合同法》、《诉讼法》等相关法律法规的规定向贵院提起诉讼，请求：1、判令解除原告与被告签订编号为GQSC003453的《借款合同》;2、判令被告南充四诚数码通讯设备有限公司偿还原告借款本金40万元，并以40万元为基数自2018年3月23日起按年利率24%的标准支付利息、逾期利息之和至本金付清之日止；3、判令被告2-被告8对第2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、判令原告对被告2、被告3质押给原告的价值343万的柏木半成品、被告4质押给原告的其在四川丸美柏家木制品有限公司的全部股权享有优先受偿权；5、本案的诉讼费、公告费、保全费、担保费等原告实现债权的费用由被告承担。
八被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，罗丽与南充四诚数码通讯设备有限公司等民间借贷纠纷三案[(2018)川1302民初3029号、3030号、3031号]，鉴于借款人南充汇达数码通讯设备有限公司、南充市宏丰教育咨询有限公司、南充四诚数码通讯设备有限公司系原告与他人为完成本次借款交易虚设的，该公司并无实际的住所地、经营地址及相关管理人员，工商档案中的管理人员均系南部县户籍。同时，本案主要被告及质押物等均在南部县。根据原告就被告原则，本案由南部县人民法院管辖较合适宜。为此，特提出管辖权异议。请你院将本案移送至南部县人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，按案涉《借款合同》第十条第2款第1）项：“如各方未对本合同办理赋予强制执行效力的债权文书公证的，则各方同意采用下述方式解决：1）提交本合同签订地或原告住所地或被告住所地人民法院起诉”约定,本案原告的住所地或案涉合同签订地均不在本院辖区内，且被告南充四诚数码通讯设备有限公司自认其住所地系虚设的，同时，主要被告及质押物等均在南部县，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定和案涉借款的约定，本院由四川省南部县人民法院管辖适宜。据此，依照《民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
本案移送四川省南部县人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 陈俊杰
人民陪审员 欧小伟
人民陪审员 彭 婷
二〇一八年六月十二日
书 记 员 陈 娟
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1321执1733号
被执行人：周京涛，男，汉族，居民。
被执行人周京涛罚金纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2017)鲁1321刑初265号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2017年9月26日立案执行。
本案在执行过程中，已强制划拨被执行人银行存款7500元，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：
终结对山东省沂南县人民法院作出的(2017)鲁1321刑初265号刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王恩厂
二〇一七年十月二十一日
书记员 韩大明
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0102刑初686号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人许×，男，满族，1960年4月17日出生，身份证号×××；因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月20日被羁押，同年10月21日被刑事拘留，现羁押在北京市西城区看守所。
公诉机关以京西检公诉刑诉[2016]657号起诉书指控被告人许×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年10月20日1时30分许，被告人许×酒后驾驶车牌号为×××的灰色东风日产牌小轿车，行驶至本市西城区复兴门南大街段西二环主路西便门桥上时，被民警当场查获。经北京市公安交通司法鉴定中心检验，被告人许×血液中酒精含量为142.0mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为被告人许×的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人许×拘役二个月至四个月，并处罚金。
被告人许×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人许×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人许×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2016年12月19日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 喻晓敏
二〇一六年十一月九日
书记员 冀 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0191执6474号
申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。
被执行人张慧彬，男，1980年6月17日出生，汉族，住河南省长垣县浦西区。
张慧彬与中信银行股份有限公司郑州分行信用卡纠纷一案中，本院作出（2015）开民初字第9898号民事判决书，民事判决书生效后，张慧彬在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2016年11月1日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人张慧彬的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权共54370.43元，支付自2015年4月5日起至民事判决书确定还款之日止的利息（按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的标准计算，具体数额以银行系统数据为准），并支付案件受理费1159元，执行费733元，并应当支付迟延履行期间的债务利息（自2016年8月13日起至实际付款之��止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）开民初字第9898号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文涛
代理审判员 范 伟
代理审判员 李旭辉
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 王静静
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执577号
申请执行人:闫学华，男，1980年1月23日出生，汉族，住平罗县城。
被执行人：杨占成，男，1951年6月20日出生，回族，住平罗县。
本院在执行申请人闫学华与被执行人杨占成劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0211民初2028号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人杨占成在银行（单位）的财产收入16952元，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年三月六日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽01民终424号
上诉人（原审原告）：王海宇，男，1947年1月4日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：杨永俤，福建知力律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：曾珍，福建知力律师事务所执业律师。
被上诉人（原审被告）：何启文，身份信息不详。
上诉人王海宇因与被上诉人何启文房屋买卖合同纠纷一案，不服福州市仓山区人民法院(2016)闽0104民初1045号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
上诉人王海宇上诉请求：撤销一审裁定，指令福州市仓山区人民法院继续审理。事实与理由：王海宇提供的何启文的身份信息，系双方签订合同是在福州市房地产交易登记档案体现的产权人身份信息，军官证亦是身份证件，司法实践不乏有军官证记载的信息列入判决书载明的当事人信息，因此一审法院裁定驳回起诉错误。
被上诉人何启文未作答辩。
王海宇向一审法院起诉请求：何启文协助王海宇办理福州市仓山区建新镇淮安新村24座206单元房屋及18座10#附属间过户到王海宇名下的房屋过户登记手续（即房屋所有权及国有土地使用权过户登记手续）。
一审法院认为：一审法院要求王海宇在指定期限内明确何启文身份，王海宇逾期未予以明确。王海宇提起诉讼，但未能明确被告，其起诉不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定：驳回原告王海宇的起诉。本案诉讼费1300元退还原告王海宇。
本院认为，王海宇提供的军官证号的发证时间为1992年，该证件已失效，王海宇在本院限定的时间内，无法提供明确的被上诉人信息，其起诉不符合法律规定，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，予以维持。
综上，王海宇的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林哲森
审 判 员 黄 锋
审 判 员 吴筱洲
法官助理 刘 奕
二〇一七年三月九日
书 记 员 段 薇
PAGE
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云01民终2637号之一
本院于2016年6月20日对云南帝景实业有限公司上诉一案作出的（2016）云01民终2637号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2016）云01民终2637号民事裁定书中“云南省嵩明县人民法院人民法院（2016）云0112民初751号民事裁定”补正为“云南省嵩明县人民法院（2016）云0127民初524号民事裁定”。
审判长 贾 音
审判员 王 虹
审判员 万绍敏
二〇一六年六月二十六日
书记员 叶 刚
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)成华执字第1599号
申请执行人成都恒诚动力联合服务有限公司
被执行人ＸＸ东
申请执行人成都恒诚动力联合服务有限公司申请执行被执行人ＸＸ东买卖纠纷一案，本院于2015年7月6日作出（2015）成华民初字第1106号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2015年12月30日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，未查询到被执行人ＸＸ东名下有任何可供执行财产，故暂无法处置。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人书面同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第1106号民事判决书本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁跃成
审 判 员 伍宏山
代理审判员 吕凌飞
二〇一六年四月一日
书 记 员 倪海娟
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初2691号
原告杨贾代，男，汉族，生于1974年2月7日，系宝鸡市陈仓区x镇x村*组村民，住该组x号。
委托代理人宁艳，宝鸡市金台区金河法律服务所法律工作者；
委托代理人梁益琼，宝鸡市金台区148法律服务所法律工作者。
被告宝鸡市金台区宏达机砖厂，住所地陕西省宝鸡市金台区蟠龙镇坡头村。
经营者：陈志平，男，汉族，系宝鸡市陈仓区x镇x村*组村民，住该村x组。
本院于2016年11月4日立案受理了原告杨贾代诉被告宝鸡市金台区宏达机砖厂追索劳动报酬纠纷一案，依法由代理审判员张诚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宁艳、梁益琼到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告杨贾代诉称，2016年4月，原告经人介绍到被告处工作。被告宝鸡市金台区宏达机砖厂负责人陈志平与原告口头商定了工资，约定每干一天100元，按月结算。但是，被告从没有按照约定发放工资，一直都是在拖欠，直到2016年9月份，陈志平突然失踪，至此，被告拖欠原告工资9500元。原告及砖厂其他四十余名工人四处寻找、打听陈志平的下落，始终没有结果。原告为了保护自己的合法权益，现诉至法院请求判令：1、被告支付原告工资9500元；2、被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、被告宝鸡市金台区宏达机砖厂工商登记信息表，证明被告主体适格；2、原告4月至9月工资考勤表及工资明细，证明被告拖欠原告工资9500元；3、照片两张，证明工资明细系被告宝鸡市金台区宏达机砖厂负责人陈志平本人所写。
被告未到庭应诉，亦未向法院提交书面答辩意见及证据。
另有本院与被告陈志平、砖厂工人孙哲、王虎平、范代生四人谈话笔录在卷佐证，与原告提交证据相互印证，足于认定被告拖欠原告工资及数额的事实。
经审理查明，被告宝鸡市金台区宏达机砖厂为陈志平经营的个体工商户，2016年4月原告经人介绍到被告处工作。陈志平与原告口头商定了工资，约定每干一天工资100元，按月结算，但被告从没有按照约定发放工资。2016年9月，陈志平因逃避债务外出，原告索要劳动报酬无果。2016年11月14日，经与陈志平核算，被告拖欠原告工资9500元。现原告诉讼法院请求判令：1、被告支付原告工资9500元；2、被告承担本案诉讼费。
本院认为，提供劳务者有权获取劳动报酬。原告为被告提供劳务，被告理应按照双方约定按时支付报酬，原告提交工资明细，有陈志平签字确认，被告尚欠原告工资9500元，被告应当履行支付义务。为保护雇员的合法权益，维护社会公平正义，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百零八条之规定，判决如下：
被告宝鸡市金台区宏达机砖厂于本判决生效之日起十日内支付原告杨贾代工资9500元。
案件受理费50元，经院长审批，予以免收。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张 诚
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 王夏威
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第8278号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告陈厚珍，女，1962年08月04日出生，住福建省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈厚珍信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈厚珍系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币32413.92元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币32413.92元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十一月十五日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0185民初2449号
原告
孙小宾，男，汉族，1971年10月15日出生，住登封市。
委托诉讼代理人李向玲、郭俊晓，登封市法律援助中心指派律师。
被告
永龙新兴（登封）煤业有限公司，住登封市。
法人代表人张善魁，任总经理。
委托代理人马晓辉，男，汉族，1984年6月18日出生，住河南省睢县。
案由
劳动争议
诉讼请求
1、判令解除原告与被告的劳动关系；
2、判令被告向原告支付经济补偿金20000元；
3、判令被告为原告缴纳自参加工作起至今的养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险等各项社会保险；
4、判令被告因没有缴纳失业保险导致原告不能享受失业保险待遇向原告赔偿经济损失150000元；
5、判令被告向原告支付停工期间的生活费15000元。
原告诉被告劳动争议纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中原告申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费减半收取5元，由原告承担。
审判员 王真理
二〇一七年五月二十四日
书记员 焦伟源
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)莱州执字第178-1号
申请执行人宋伟，男，1982年11月23日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人沙守岗，男，1963年10月30日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人单春花，女，1966年1月22日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人王美英，女，1962年10月29日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院在执行申请执行人宋伟与被执行人沙守岗、单春花、王美英民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据或线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2012）莱州民初字第2811号民事判决的本次执行程序。
二、本案执行标的总额为205820元,已执行130026.22元，剩余的债权数额为75793.78元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，请求有管辖权的人民法院执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林绍光
审判员 唐广周
审判员 王宝壮
二〇一三年六月六日
书记员 张振军
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0203民初5134号
原告：中国银行股份有限公司青岛市北支行。
代表人：。
被告：董凯彦。
本院受理原告中国银行股份有限公司青岛市北支行诉被告董凯彦信用卡纠纷一案，按原告提供的地址或者其他联系方式无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国银行股份有限公司青岛市北支行的起诉。
案件受理费1929元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘海涛
人民陪审员 蘧 昊
人民陪审员 徐 东
二〇一六年十月二十日
书 记 员 初 蕾
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0522民初1298之1号
原告辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司。
法定代表人孟庆科，系该公司董事长。
被告李宁，男。
被告孔庆国，男。
本院在审理辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司与李宁、孔庆国金融借款合同纠纷一案中，原告辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司于二Ｏ一六年五月二十日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孔庆国的起诉。
本院认为，原告辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司撤回对被告孔庆国的起诉。
审 判 长 关伟林
代理审判员 孟祥颖
人民陪审员 杨晓光
二〇一六年五月二十日
书 记 员 韩苗苗
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初6583号
原告：刘二杰，男。
被告：北京昌平阳光商厦有限公司。
法定代表人：何小平。
刘二杰与北京昌平阳光商厦有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年03月30日立案。原告刘二杰于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘二杰的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘二杰撤诉。
案件受理费1103元，由刘二杰负担。
审判员 孙颖
二〇一七年五月十九日
书记员 方冲
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0726执恢23号
申请执行人冯元树
被执行人北川磊鑫砂石场
申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0726民初745号民事调解书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人北川磊鑫砂石场未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人北川磊鑫砂石场的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 李安禄
二〇一七年六月二十九日书记员韩代玉
陕西省榆林市榆阳区人民院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执2181号之二
申请执行人汇通信诚租赁有限公司。
法定代表人：卢某，系该公司董事长。
被执行人郑伟喜，男。
本院执行的汇通信诚租赁有限公司与郑伟喜融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）榆民初字第03917号民事判决书已发生法律效力，申请执行人汇通信诚租赁有限公司于2016年4月28日申请执行，本院于同日立案执行，责令被执行人向申请执行人偿还租赁费95153.76元、违约金（截止至2015年4月28日记4075.90元，从2015年4月29日起至款付清之日止按照租赁费的1.2‰／天计算）律师代理费3000元，并由被执行人承担本案的案件受理费2440元、申请执行费2110元。
在执行过程中，因查封财产处置时间较长，所以终结本案的执行，待财产处置后，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执2181号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
代理审判员 庞兴宇
二〇一六年八月三十日
书 记 员 庄 伟
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0185民初1753号
原告
翟光玉，男，汉族，1948年5月23日出生，住登封市。
被告
翟见敏，男，汉族，1964年4月2日出生，住登封市。
案由
民间借贷纠纷
诉讼请求
1、判令被告偿还原告欠款5000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告翟见敏于本判决生效之日起五日内偿还原告借款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
本判决为终审判决。
审判员 王真理
二〇一七年五月二日
书记员 胡书丰
四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1622民初215号
原告：四川通帆物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇建设南路，统一社会信用代码915116226627509009。
法定代表人：唐志勇，总经理。
被告：贺利蓉，女，1966年11月28日出生，汉族，住武胜县。
原告四川通帆物业管理有限公司（以下简称四川通帆物管公司）与被告贺利蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后,依法适用简易程序，于2018年2月9日公开开庭审理了本案。原告四川通帆物管公司的法定代表人唐志勇到庭参加诉讼，被告贺利蓉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川通帆物管公司向本院提出诉讼请求：判令被告贺利蓉给付原告四川通帆物管公司2015年2月5日至2017年4月30日的物业服务费1439.87元。事实和理由：2014年4月，原告四川通帆物管公司与被告贺利蓉所在小区的业主委员会订立物业服务合同，原告四川通帆物管公司依合同对武胜县沿口镇城市江山小区进行物业管理，合同约定：住宅物业按所拥有建筑面积高层每月每平方米按1元收取物业服务费，多层每月每平方米按0.5元收取物业服务费。此后，原告四川通帆物管公司按照合同约定，对房屋及配套设施和相关场所进行维护、管理，维护合同区域的环境卫生和秩序。被告贺利蓉享受了原告四川通帆物管公司提供的服务，理应支付物业管理服务费。原告四川通帆物管公司在该小区服务至2017年4月29日，被告贺利蓉未缴纳2015年2月5日至2017年4月29日期间的物业服务费。原告四川通帆物管公司多次催收未果，为维护合法权益，原告四川通帆物管公司特提起诉讼。
被告贺利蓉未作答辩。
本案原告四川通帆物管公司围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告四川通帆物管公司提交的武胜县沿口镇人民政府及武胜县沿口镇河东社区共同出具的证明，物业管理合同书，欠缴物业管理费人员名册，物业管理催缴费通知单，被告贺利蓉经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告四川通帆物管公司提交的证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。
根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月29日，原告四川通帆物管公司与被告贺利蓉住宅小区武胜县沿口镇城市江山小区业主委员会签订物业管理合同书，约定：武胜县沿口镇城市江山小区业主委员会委托原告四川通帆物管公司对该小区进行物业管理，服务期限从2014年4月30日至2017年4月29日止，该小区住宅物业按照建筑面积高层每月每平方米1元，多层每月每平方米0.5元向业主收取服务费。嗣后，原告四川通帆物管公司进驻武胜县沿口镇城市江山小区进行物管服务。被告贺利蓉系该小区的业主，住该小区11-1-5-2号,属于多层房屋，房屋面积为107.32平方米。2015年2月5日之前的物业服务费被告贺利蓉已缴纳，2015年2月6日至2017年4月29日被告贺利蓉应缴纳的物业服务费为1436.3元。
本院认为，武胜县沿口镇城市江山小区业主委员会通过小区业主选举产生，有权代表全体业主签订物业管理服务合同。根据《中华人民共和国物权法》第七十八条“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有法律约束力，……”之规定，被告贺利蓉作为该小区业主之一，对该小区业主委员会与原告四川通帆物管公司签定的物业管理服务合同中约定的物业管理服务费交纳标准及时间应当执行。原告四川通帆物管公司根据该合同对该小区业主进行了物业管理服务，原告四川通帆物管公司要求被告贺利蓉按照合同约定的标准交纳物业管理服务费证据充分，理由成立，本院予以支持。债务应当清偿，被告贺利蓉所欠原告四川通帆物管公司2015年2月6日起至2017年4月29日止的物业管理服务费1436.3元应予缴纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贺利蓉给付原告四川通帆物业管理有限公司2015年2月6日起至2017年4月29日止的物业管理服务费1436.3元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告贺利蓉负担（原告四川通帆物业管理有限公司已垫付，履行义务时由被告贺利蓉一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 毛光明
二〇一八年二月十二日
书记员 陈 余
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤。无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执2213号
申请执行人交通银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市东侨区闽东中路22号人大信息楼。
负责人陈伟，行长。
被执行人福建省福安市华微电机有限公司，住所地福建省福安市甘棠镇北部104国道东侧D2地块1号厂房。
负责人杨海平，董事长。
被执行人福建省恒实担保股份有限公司，住所地福建省福安市富阳路水岸明珠26-27层。
负责人黄宝明，董事长。
被执行人福安市华微电机厂，住所地福建省福安市甘棠镇北部104国道东侧D2地块1号厂房。
负责人杨海平，董事长
被执行人杨海平，女，1969年11月29日出生，汉族，户籍地址福建省福安市，现住福建省福安市。
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司宁德分行与被执行人福建省福安市华微电机有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、福安市华微电机厂、杨海平金融借款合同纠纷一案中,依据（2016）闽0902民初2474号民事判决书。经到相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄振勤
审判员 谢 梁
审判员 黄 芳
二〇一六年十一月二十八日
书记员 林阳晟
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
山东省东营市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁05民辖终8号
上诉人（原审被告）：叶召旺，男，1971年6月11日出生，汉族，现住河南省光山县。
被上诉人（原审原告）：刘洪波，男，1972年8月20日出生，汉族，利津县凤凰街道办事处东尹王村村民，现住该村。
上诉人叶召旺因管辖权异议，不服山东省利津县人民法院（2016）鲁0522民初1876号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人叶召旺上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本案应由上诉人住所地人民法院即河南省信阳市光山县人民法院管辖。原审法院裁定驳回了上诉人的管辖权异议。请求依法撤销原裁定，裁定将本案移送河南省信阳市光山县人民法院审理。
被上诉人未作答辩。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。买卖合同为双务合同，卖方的基本义务是提供货物，买方的基本义务是支付对价。本案被上诉人起诉上诉人要求偿还用于利津银座花园建设的商用混凝土款，被上诉人履行供货义务的实际履行地是被上诉人所在地，同时被上诉人要求上诉人履行支付货款义务，被上诉人是接收货币一方，合同履行地仍是被上诉人所在地。因此，原审法院对本案享有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 呼振泉
审 判 员 侯丽萍
代理审判员 王 菲
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 赵程程
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0830民初2670号
原告:吉银山,男,43岁，汉族，住淮安市盱眙县。
委托诉讼代理人：梅家宝，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。
被告:金殿,男,36岁，汉族，住南京市江宁区。
原告吉银山与被告金殿租赁合同纠纷一案中，本院于2017年5月2日立案。2017年6月15日，原告吉银山及其委托诉讼代理人梅家宝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告吉银山撤诉处理。
案件受理费2146元，减半收取1073元，由原告吉银山负担。
审判员 王云云
二〇一七年六月十五日
书记员 王 莹
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕辰民初字第4421号
原告王一×。
被告王二×。
本院在审理原告王一×与被告王二×离婚纠纷一案中，原告王一×于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王一×撤回起诉。
案件受理费100元，由原告王一×承担。
代理审判员 邵志强
二〇一五年九月七日
书 记 员 许莹莹
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0102执710号之二
申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地浙江省杭州市上城区。
诉讼代表人费强。
委托代理人：李一阳。
委托代理人：沈越天。
被执行人张仁华，男，1979年10月20日出生，汉族，住浙江省杭州市。
被执行人范苏芬，女，1979年4月22日出生，汉族，住浙江省杭州市。
本院依法对已经发生法律效力的（2013）杭证经字第117918号公证书及（2016）浙杭证执字第695号执行证书进行执行，于2017年8月17日至18日在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人张仁华名下车牌号浙Ｊ×××××奔驰牌汽车一辆进行了公开拍卖。经拍卖，竞买人尹志华以人民币37.074万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、车牌号浙Ｊ×××××奔驰牌汽车一辆的所有权归买受人尹志华（身份证号码）所有，该汽车财产权自本裁定送达买受人尹志华时起转移。
二、买受人尹志华可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈琮旸
二〇一七年八月二十二日
书记员 杨恩芳
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1025执105号
申请执行人：许辉，男，1970年8月26日出生，汉族，城镇居民，住资中县。
被执行人：甘智君，男，1970年7月28日出生，汉族，城镇居民，住资中县。
被执行人：黄辉林，男，1961年11月9日出生，汉族，城镇居民，住资中县。
为执行许辉申请执行甘智君、黄辉林借款合同纠纷纠纷一案。本院于2017年01月17日立案受理，并于2017年01月17日日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的（2016）川1025民初2394号生效法律文书确定的全部义务，即支付标的款100000元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费1400元。但被执人甘智君、黄辉林至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、扣押、拍卖、变卖被执行人甘智君、黄辉林的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值110000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 钠
二〇一七年一月二十日
书记员 李腾（代）
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0826执73号
申请执行人李光义，男，汉族，绥德县人，现住绥德县定仙焉镇。
被执行人张润雄，男，汉族，绥德县人，现住绥德县崔家湾镇。
本院依据（2017）陕0826民初8号民事调解书，在执行李光义与张润雄民间借贷纠纷一案中，因被执行人张润雄无财经可供执行，申请人李光义申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0826执73号案件的执行。
若发现张润雄有可供执行财产，李光义有权申请恢复原调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华荣
审判员 李少卿
执行员 王 静
二〇一七年二月十二日
书记员 高雨辰
四川省资阳市雁江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川2002行审146号
申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局，住所地四川省资阳市雁江区城南东街11号。
法定代表人胡波，职务局长。
委托代理人汪小刚，系资阳市雁江区工商行政管理局工作人员。
被执行人黄细龙，男，1967年12月28日生，汉族，住湖南省临湘市。
申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局于2017年12月19日向本院提出非诉执行审查申请，请求执行《资阳市雁江区工商行政管理局行政处罚决定书》（雁工商处字【2016】89号）。本院受理后，申请执行人于2017年12月20日向本院申请撤回该审查申请。
本院认为，申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局撤回审查申请的行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局撤回非诉执行审查申请。
审 判 长 谢安彬
审 判 员 张雅丽
人民陪审员 付 华
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 甘 舸
云南省镇康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0924执111号
申请人杨本瑞。
被执行人亚保春。
被执行人镇康恒安酒店管理有限责任公司。
申请执行人杨本瑞与被执行人亚保春、镇康恒安酒店管理有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，镇康县人民法院于2017年6月16日以（2017）云0924民初314号民事调解书确定,要求被执行人亚保春于2017年6月26日前返还申请人杨本瑞购房款2000000元。被执行人镇康恒安酒店管理有限责任公司对上述债务承担担保连带责任。由于亚保春、镇康恒安酒店管理有限责任公司未按期履行生效法律文书确定的义务，杨本瑞于2017年7月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
本院在执行杨本瑞与亚保春、镇康恒安酒店管理有限责任公司房屋买卖合同纠纷的（2017）云0924民初314号民事调解书一案中，查实申请人与被执行人经自愿协商，达成以物抵债和解协议书，申请人杨本瑞向本院提出了撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结执行程序。
本裁定送达之后即发生法律效力。
执行员 鲁文斌
执行员 李 辉
执行员 马进斌
二〇一七年十二月一日
书记员 辉林祥
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1403民初4679号
原告赵付余，男，1979年7月13日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
被告轩文豪，男，1981年10月20日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
被告虞城县京昆仑燃气有限公司。住所地：虞城县木兰大道。
法定代表人高柱云，经理。
被告倪卫涛，男，1979年12月9日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
本院在审理原告赵付余诉被告轩文豪、虞城县京昆仑燃气有限公司、倪卫涛提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告没有预交案件受理费，本院通知其预交后仍没有预交。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王志勇
二〇一七年六月二十日
书记员 罗 迪
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0103民初7981号
原告：邱坤，男，1983年2月20日出生，汉族。
委托代理人：李庆红，陕西朱西江律师事务所律师。
被告：艾兵，男，1969年2月1日生，汉族。
被告：赵玉龙，男，1976年11月1日生，汉族。
被告：闫武鹏，男，1983年2月19日生，汉族。
被告：闫鹏，男，1981年9月10日生，汉族。
被告：宋军，男，1975年7月10日生，汉族。
被告：瞿业宏，男，1980年3月20日生，汉族。
被告：张露露，女，1984年9月11日生，汉族。
被告：郭晓军，男，1979年9月20日生，汉族。
被告：谢欣，男，1973年10月5日生，汉族。
被告：万桂云，女，1960年1月15日生，汉族。
被告：泮文伟，男，1975年5月06日生，汉族。
被告：张洁，女，1988年5月15日生，汉族。
被告：邱文玲，男，1983年6月16日生，汉族。
第三人：重庆银行股份有限公司西安分行。
负责人：林敏，总经理
本院在审理原告邱坤与被告艾兵、赵玉龙、闫武鹏、闫鹏、宋军、瞿业宏、张露露、郭晓军、谢欣、万桂云、泮文伟、张洁、邱文玲及第三人重庆银行股份有限公司西安分行保证合同纠纷一案中，原告邱坤于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邱坤的撤诉申请，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告邱坤撤回起诉。
诉讼费2316元不予收取，退还原告。
审判员 朱绍清
二〇一六年十一月十八日
书记员 邵 乐
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执3123号之三
申请执行人：李碧武，男，1971年5月13日出生，汉族。
被执行人：李国泉，男，1963年2月26日出生，汉族。
被执行人：赵英富，男，1966年8月20日出生，汉族。
本院在执行申请执行人李碧武与被执行人李国泉、赵英富民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力本院作出的（2016）湘0111民初3484号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务，但被执行人未自动履行。本院在执行过程中，依法轮候查封了被执行人李国泉名下位于长沙市雨花区曙光中路288、290、292、294、296号412（2-203）房，查封了被执行人赵英富名下位于白沙世纪佳园西区5栋502房、位于长沙市雨花区红旗区4片4栋106房，上述房产暂不宜处置。另经查，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华波
审判员 邹智军
审判员 王高亮
二〇一七年十月三十一日
书记员 肖 晴
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执104号之一
申请人：傅廷海。
被执行人：刘国庆。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执104号之一裁定书，于2018年01月11日向被执行人刘国庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘国庆在中国民生银行50×××46账户内存款人民币14000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月十一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省行唐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0125民初144号
原告刘卫星，男，1974年8月16日生，汉族，行唐县人。
被告王晓博，男，1974年9月13日生，汉族，行唐县。
被告王鹏，男，1974年10月8日生，汉族，住行唐县。
原告刘卫星与被告王晓博、王鹏为借款合同纠纷一案，原告于2017年1月9日向本院起诉。本院按照原告提供的被告的地址无法送达法律文书，经查原告提供的被告地址不详。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定：起诉必须符合下列条件:（二）有明确的被告。原告向法院起诉不仅应当提供明确的被告，还应当提供被告明确的住址。经本院调查证实，原告提供的被告王晓博、王鹏的住址错误，故根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项关于“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”之规定，应当驳回原告起诉。基上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘卫星的起诉。
原告预交案件受理费1087元，本裁定生效后退还原告刘卫星。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张金路
二〇一七年三月九日
书记员 张 然
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执65号之二
申请执行人：段太杨，男，汉族，1956年3月28日出生，住重庆市双桥经开区。
被执行人：傅正丁，男，1981年2月23日出生，汉族，住重庆市双桥经开区。
被执行人：于海燕，女，1981年8月27日出生，汉族，住重庆市双桥经开区。
本院在申请执行人段太杨与被执行人于海燕,傅正丁借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2016年12月5日作出的（2016）渝0111民初9300号民事判决书书已发生法律效力。被执行人于海燕,傅正丁逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人段太杨于2017年1月3日向本院申请执行。
本案在执行中，本院于2017年1月5日向被执行人于海燕,傅正丁发出执行通知书、报告财产令，被执行人于海燕,傅正丁逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人于海燕,傅正丁进行了“四查”和高级人民法院的“点对点”查询以及最高人民法院的“总对总”查询，未发现被执行人有船舶、股票、证券、车辆及银行存款等财产信息。本院依法轮候查封了被执行人于海燕所有的位于重庆市大足区的三套房屋。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
本院(2017)渝0111执65号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产条件时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林 海
审 判 员 胡祥政
代理审判员 蒋 理
二〇一七年六月十二日
书 记 员 廖如婷
辽宁省营口市站前区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0802刑初55号
公诉机关营口市站前区人民检察院。
被告人童某某，男，1962年8月9日出生于辽宁省营口市，汉族，初中文化，营口市某某建筑有限公司司机，现住址：营口市西市区奥林二区西环卫楼。因本案于2015年10月23日被营口市公安局取保候审。
营口市站前区人民检察院以营站检公诉刑诉[2016]17号起诉书指控被告人童某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市站前区人民检察院检察员赵宝生、姬璐出庭支持公诉，被告人童某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年8月27日6时15分许，被告人童某某驾驶辽H116**号重型专业作业车，沿营口市辽河大街由西向东行驶至营口国家电网营业厅门前时，驶入道路左侧，与从南向北横过马路的行人孙某某相撞，致行人孙某某当场死亡。经交通事故责任认定，童某某负本起道路交通事故全部责任。
另查，被告人对被害人的亲属进行了赔偿，被告人得到被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、受案登记、受案回执、立案决定书、案件来源、抓捕经过、无刑事犯罪记录检索证明、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、死亡证明、道路交通事故认定书、扣押物品清单、行政强制措施凭证、返还记录、交通肇事死亡赔偿协议书、交通事故谅解书、交通事故损害赔偿调解申请书、交通事故损害赔偿调解书、收条、证人邬某某证言、营口市公安司法鉴定中心检验报告、法医学尸体检验鉴定书、交通事故司法鉴定意见书、道路交通事故现场图及照片、交通事故现场勘查笔录在卷为证，足以认定。
本院认为：被告人童某某无视国家法律规定，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负全责，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人童某某认罪态度较好，被告人对被害人亲属进行了赔偿，被告人得到被害人亲属的谅解。营口市西市区司法局评估意见为被告人适合社区矫正，可对被告人童某某适用缓刑。综上，本院为了惩罚犯罪，保护公民人身财产，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人童某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑
三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即判决生效之日起计算，以执行通知书为准）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 许 娇
审 判 员 张禹夫
人民陪审员 周 馨
二〇一六年八月三十日
书 记 员 索丽丽
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第15005号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告海小军，男，1977年6月12日出生，汉族，住火烧寨镇火烧寨村五组26号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告海小军信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告海小军系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币50724.69元(包括利息、滞纳金，计算至2015年8月17日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币50724.69元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十七日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初16590号
原告：郑州三兴汽车贸易有限公司，住所地：郑州市107国通森林公园南侧。
法定代表人：万大亮，执行董事兼总经理。
被告：万大亮。
本院在审理原告郑州三兴汽车贸易有限公司诉被告万大亮公司证照返还纠纷一案中，原告郑州三兴汽车贸易有限公司自愿于2017年8月7日撤回起诉。
本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郑州三兴汽车贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告郑州三兴汽车贸易有限公司自愿负担。
审判员 李继卫
二〇一七年八月七日
书记员 王加祥
常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0482执1151号
申请执行人常州市金坛区卫生和计划生育局，住所地常州市金坛区。
法定代表人李志芳，局长。
委托代理人季建兰，常州市××区××计划生育办公室工作人员。
被执行人张如飞。
常州市金坛区卫生和计划生育局申请执行张如飞征收社会抚养费纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482行审8号行政裁定书已经发生法律效力，该裁定书确定：申请人常州市金坛区卫生和计划生育局申请执行的坛卫计征决字〔2015〕199号征收社会抚养费决定书符合法律规定��本院准予强制执行。因被执行人张如飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人张如飞送达了执行通知书、传票、财产申报令等材料，要求被执行人张如飞履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张如飞至今未履行。本院遂对被执行人张如飞的财产状况及履行能力情况进行调查，经本院调查，被执行人张如飞名下无房产登记信息、无银行存款记载、无车辆登记信息、无工商登记信息。本院依法将被执行人张如飞纳入全国失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供��行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0482行审8号行政裁定书的本次执行程序。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 莘 祥
代理审判员 孟 繁 旭
代理审判员 何���龙
二〇一六年十一月一日
书 记 员 顾 煜
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初9285号
原告:重庆阅宇汽车运输有限公司,住所地重庆市綦江区（原万盛区）石林镇两河村双河社，统一社会信用代码91500110795865170Y。
法定代表人：王定惠，该公司经理。
委托诉讼代理人：张本伦，男，1969年9月19日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告:余军,男,1972年8月6日出生,汉族，住重庆市南川区。
原告重庆阅宇汽车运输有限公司与被告余军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告重庆阅宇汽车运输有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆阅宇汽车运输有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆阅宇汽车运输有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆阅宇汽车运输有限公司负担。
代理审判员 张毅
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张琳
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0824民初600号
原告:杨洁,女,生于1986年1月18日,住安岳县。
被告：李开斌，男，生于1973年5月24日，住苍溪县。
本院在审理杨洁与李开斌关于民间借贷纠纷一案中，原告杨洁于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告杨洁撤回起诉。
案件受理费2150元，由原告杨洁承担。
审 判 长 王振建
人民陪��员余克武
人民陪审员 秦大华
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 任 燕
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1084执339号之一
申请执行人张德林。
被执行人沐庆昌。
被执行人何银娣。
申请执行人张德林与被执行人沐庆昌、何银娣买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月27日作出的（2015）邮民初字第01235号民事调解书已发生法律效力，依该调解：两被执行人欠申请执行人本金440000元至2015年7月30日止本息合计514800元，此款两被执行人自愿于2015年12月31日前偿还申请执行人本息50000元，余款464800元从2016年12月30日前起每年偿还四分之一及到期利息（利息按年利率12%计算），至还款完毕为止。案件受理费4474元，由双方各半承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月16日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产进行了查询，未发现有其他可供执行的财产。���请执行人向本院明确表示被执行人下落不明，目前无适合财产可供执行。本院依法将沐庆昌、何银娣纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结高邮市��民法院（2015）邮民初字第01235号民事调解书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 郭兆斌
执 行 员 毛国平
代理执行员 丁庆远
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 吴正宝
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执266号
申请人严唯，女，1991年8月10日出生，汉族，山西省宜春市人，住山西省宜春市。
被执行人张久忠，男，汉族，1963年9月5日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
严唯申请执行张久忠借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的重庆市大足区人民法院（2016）渝0111民初6981号民事调解书，于2017年1月13日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在2017年1月23日前履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。
在执行过程中，该案于2017年1月6日立案，申请人收到（2017）渝0111执403号分配案款48844元，退诉讼费6900元，缴纳执行费9400元。经本院两次“四查”“总对总”查询，被执行人无其他可供执行的财产线索，申请人也未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人也下落不明。将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，申请人同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
严唯申请执行张久忠借款合同纠纷一案的(2017)渝0111执266号案件终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
代理审判长 胡世友
代理审判员 宋 雪
代理审判员 乾兴旺
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 欧国川
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执28号
申请执行人王伟力，男，汉族，生于1983年8月15日。
被执行人张全安，男，汉族，生于1997年4月3日。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初3475号民事判决书，受理上列申请人与被执行人机动车交通事故责任纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人张全安的银行存款92288.25元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费1256元，执行费1303元，一并从被执行人张全安处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖万军
二〇一七年一月五日
书记员 刘 丽
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执1225号
申请执行人户县腾达出租车有限公司，住所地：户县渼陂西路60号。
法定代表人刘育聪,系该公司经理。
被执行人焦俊鹏，男，汉族。
本院在执行户县腾达出租车有限公司与焦俊鹏租赁合同纠纷一案中，现申请执行人自愿申请撤销对本案的执行申请。经审查，申请执行人的撤销执行申请，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:
准许申请执行人户县腾达出租车有限公司撤销执行申请。终结(2016)陕0125执1225案件的执行。
。本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李建民
二〇一六年十二月九日
书 记 员 邱世玲
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0109民初7745号
原告：邓慧峰。
被告：钱利钢。
原告邓慧峰与被告钱利钢民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法组成合议庭于同年8月29日公开开庭进行了审理。原告邓慧峰到庭参加诉讼，被告钱利钢经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告邓慧峰向本院提出诉讼请求：一、被告钱利钢归还借款17万元并支付该款自2015年9月1日起至实际归还之日止按月利率2%计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告邓慧峰变更第一项诉讼请求为：被告钱利钢归还借款17万元并支付该款自最后一期逾期之日即2017年1月1日起至实际归还之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2015年9月1日，被告钱利钢向原告借款17万元并出具借条一份，借款到期后经原告催讨被告至今未还。
被告钱利钢未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理，本院依法认定事实如下：2015年9月1日，被告向原告借款17万元并出具借条1份，约定该款于2015年12月底前归还5万元、2016年6月底前归还6万元、2016年12月底前全部还清，并约定如到期未还被告需支付按月利率2%计算至实际还清之日止的利息。后该款经原告催讨，被告至今未还。
上述事实，由原告提供的借条以及原告在庭审中的陈述等证据在案证实。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告尚欠原告借款17万元未还属实，原告要求被告返还该借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告自愿承诺如上述借款到期未还需支付按月利率2%计算至还清之日止的利息，现原告变更诉讼请求要求被告支付该借款自最后还款逾期之日即2017年1月1日起至实际返还之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实和诉讼请求自行放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
钱利钢在判决生效后十日内返还邓慧峰借款17万元，并支付该款自2017年1月1日起至实际返还之日止按月利率2%计算的利息。
如果钱利钢未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3700元，由钱利钢负担。
原告邓慧峰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告钱利钢于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 葛红卫
人民陪审员 徐建章
人民陪审员 李贵龙
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 杜佳丽
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0202民初2578号
原告：李宝安，男，汉族，1950年10月25日出生，住河南省开封市龙亭区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司金明区营销服务部，统一社会信用代码：91410200676734290F，营业场所：开封市豪德贸易广场（西区）3号楼3号。
负责人：李杰，经理。
原告李宝安与被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司金明区营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告李宝安于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告李宝安自愿申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司金明区营销服务部的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李宝安撤诉。
本案免收诉讼费。
审判员 田小卫
二〇一七年十一月二十八日
书记员 齐英姿
江苏省淮安市淮安区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0803行审30号
申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。
法定代表人韩文军，该局局长。
委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。
委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。
被申请人潘从志，男，1976年12月5日出生，汉族，住淮安市淮安区。
2015年5月25日，申请人淮安市国土资源局向被申请人作出淮国土资淮罚字〔2015〕119号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2015年5月8日未经合法批准占用淮安区季桥镇大湾村五组集体土地667平方米，合1.0亩用于建设水泥场。所占土地为耕地，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十三条，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令你户退还非法占用的土地；2、责令你户15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。3、按照每平方米20元的标准对你单位进行罚款，计人民币13340元。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案处罚决定中责令被申请人拆除新建的建筑物，处罚决定书和证据材料中并未载明“建筑物”的长宽、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
申请人淮安市国土资源局于2015年5月25日作出的淮国土资淮罚字〔2015〕120号行政处罚决定书，本院不予执行。
如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。
审判长 汪性国
审判员 曾金年
审判员 赵志群
二〇一七年六月二十六日
书记员 杜红秋
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执2899号之一
申请执行人：闵盈盈，女，1964年4月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。
委托代理人：李文哉，傅靖翀。浙江紫薇律师事务所律师。
被执行人：王建堂。男，1966年5月26日出生，汉族，住海宁市。
本院在执行申请执行人闵盈盈与被执行人王建堂买卖合同纠纷一案中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，现被执行人王建堂无履行能力。被执行人王建堂已自动履行20000元，余款及利息，经双方当事人自行协商，达成执行和解协议。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 敏
审 判 员 冯跃宁
代理审判员 徐晓良
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 顾 艳
江苏省南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0102执2180号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行,住所地在南京市玄武区洪武北路20号。
负责人：林静然。
委托代理人：张天涯，江苏致邦律师事务所律师。
被执行人：蒋萍,女,1964年4月28日出生,汉族,住南京市鼓楼区。
被执行人：韩武先,男,1963年2月5日出生,汉族,住南京市鼓楼区。
被执行人：韩银先,女,1955年10月6日出生,汉族,住南京市建邺区。
被执行人：南京宁恒能源开发有限公司,住所地南京市浦口区珍珠泉旅游度假村绿溪路88号绿城玫瑰园揽秀001幢1单元101室。
法定代表人：蒋萍。
中国民生银行股份有��公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与蒋萍、韩武先、韩银先等借款合同纠纷一案，本院（2015）玄商初字第647号民事判决书已经发生法律效力。因蒋萍、韩武先、韩银先等未履行生效法律文书所确定的义务，民生银行南京分行向本院申请执行，本院于2016年8月31日立案执行。
本案在执行过程中，民生银行南京分行向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)苏0102执2180号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 焦宜春
审判员 牛利梅
审判员 李 杰
二〇一七年九月十四日
书记员 殷泽钦
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执514号
申请执行人重庆仁信融资担保有限公司(组织机构代码68392765-6)，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道广电大厦17层。
法定代表人：陈庆玲，执行董事。
被执行人彭先伦，男，1970年1月5日出生，汉族，住重庆市大足区。
被执行人陈德珍，女，1976年12月21日出生，汉族，住重庆市大足区。
被执行人徐桃，男，1993年11月29日出生，汉族，住重庆市大足区。
被执行人陈俊，男，1984年3月28日出生，汉族，住四川省岳池县。
被执行人重庆市大足区杰鑫五金科技有限公司（组织机构代码56346589-9），住所地重庆市大足区龙水镇新工业园区北环二路。
法定代表人：徐桃，经理。
被执行人重庆杰伦五金科技股份有限公司（组织机构代码69122675-3），住所地重庆市大足区龙水镇工业园区北二路。
法定代表人：陈德珍，经理。
申请执行人重庆仁信融资担保有限公司与被执行人重庆市大足区杰鑫五金科技有限公司、重庆杰伦五金科技股份有限公司、陈德珍、彭先伦、徐桃、陈俊其他案由一案，申请执行人重庆仁信融资担保有限公司依据（2015）足法民初字第06658号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人重庆市大足区杰鑫五金科技有限公司、重庆杰伦五金科技股份有限公司、陈德珍、彭先伦、徐桃、陈俊支付款项5014132.32元及利息。本院于2017年1月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行。
执行过程中，经本院执行“四查”工作以及最高法院“总对总”查询，被执行人名下的房产及机器设备等财产，均被另案查封或者抵押，故暂时不能执行兑现，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，且外出下落不明，申请执行人的债权在本次执行中未得到清偿。将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人重庆仁信融资担保有限公司同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：
对(2017)渝0111执514号一案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡世友
代理审判员 乾兴旺
代理审判员 宋 雪
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 钟懿迪
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0185民初2022号
原告
原告郭少伟，男，汉族，1991年5月6日出生，住登封市。
委托诉讼代理人王晓涛，登封市法律援助中心指派律师。
被告
被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市。
负责人程杨，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘豆豆、张松苗，河南克谨律师事务所律师。
案由
机动车交通事故责任纠纷
诉讼请求
1、判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、停车费、评估费、车辆损失费、车检费、车损等共计20000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告郭少伟诉被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效后十日内向赔偿郭少伟医疗费、车辆损失费等各项费用共计2560元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告郭少伟承担。
本判决为终审判决。
审判员 王真理
二〇一七年四月二十六日
书记员 胡书丰
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0103执异132号
申请人：周文杰，男，1978年12月24日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。
委托代理人：陆増荣，广东格正律师事务所律师。
申请执行人：广东粤财资产管理有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：莫敏秋；职务：董事长。
委托代理人：江伟明，该公司职员。
委托代理人：罗小珊，广东南方福瑞德律师事务所律师。
被执行人：广州元友贸易有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：张文焘。
被执行人：广州市川茂投资顾问有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：张铁钟。
被执行人：张文焘，男，汉族，1989年12月12日出生，住四川省隆昌县。
被执行人：张铁钟，男，汉族，1968年1月16日出生，住四川省隆昌县。
被执行人：邬宗秀，女，汉族，1970年3月22日出生，住四川省隆昌县。
本院在执行广东粤财资产管理有限公司与被执行人广州元友贸易有限公司、广州市川茂投资顾问有限公司、张文焘、张铁钟、邬宗秀金融借款合同纠纷一案[案号（2016）粤0103执2466号]的过程中，申请人周文杰于2017年3月27日向本院申请变更其为本案的申请执行人。并向本院提交证据如下：1、拍卖成交确认书；2、客户回单；3、债权转让协议；4、拍卖告知书；5、竞买人承诺书。
本院查明，2015年10月16日本院作出的（2014）穗荔法民二初字第2187号民事判决书已发生法律效力，根据该判决，广州元友贸易有限公司应在判决生效之日归还申请执行人借款本金290万元及借款利息、逾期利息、复息；张文焘、张铁钟、邬宗秀对上述债务承担连带清偿责任等。因被执行人未能自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年8月22日以（2016）粤0103执2466号立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。2016年12月24日，本院裁定终结本次执行。
2017年1月19日，广东物资拍卖行有限公司出具《拍卖成交确认书》，确认周文杰竞买得广东粤财资产管理有限公司接收的工行广东省分行营业部GY004号资产包内广州元友贸易有限公司债权资产（资产编号：GHGZ11801）的权益，截止至2016年11月20日，该债权包含本金余额约为人民币290万元及相应利息。2017年3月2日，广东粤财资产管理有限公司和周文杰在《南方日报》发布了含上述债权转让的《债权转让暨催收公告》。
在本案审查期间，广东粤财资产管理有限公司书面确认本案债权已经转让给周文杰，周文杰已付清相应债权转让全部对价款，同意变更周文杰为本案申请执行人。
本院认为，周文杰通过竞买取得本案债权，广东粤财资产管理有限公司也书面确认本案债权已经转让给周文杰，而且广东粤财资产管理有限公司和周文杰刊登报纸公告，告知相关债务人转让内容，符合我国合同法的有关规定，该债权转让已发生法律效力，周文杰据此申请变更为本案申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：
变更周文杰为本案的申请执行人。
当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向广州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 林惠卿
人民陪审员 罗惠娟
人民陪审员 胡杰庄
二〇一七年七月十九日
书 记 员 陈徽徽
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0181执1359号
申请执行人：王微，女，1976年7月29日出生，汉族，住四川省成都市。
被执行人：四川程强置业开发有限公司。住所地：四川省都江堰市。
申请执行人王微申请执行被执行人四川程强置业开发有限公司劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的都江堰市劳动人事争议仲裁委员会作出的都劳人仲委裁（2016）174号仲裁裁决书，申请执行人王微向本院申请强制执行。执行中，因(2016)川0181执1359号案件的被执行人与(2016)川0181执1362号案件为同一被执行人，为了案件的顺利执行，现将两案件合并统一执行，并入(2016)川0181执1362号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人��共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、将本院(2016)川0181执1359号执行案件并入(2016)川0181执1362号案件一并执行。
二、终结本院(2016)川0181执1359号执行案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
执行员 刘冰
二〇一六年八月三十日
书记员 申锋
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0241民初3040号
原告:重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心。住所地：重庆市渝北区青枫北路**号（高新园拓展园双子座*号楼310）。组织机构代码：55409394-X。
法定代表人:余宪武，该中心主任。
委托代理人:何丽丽，重��市江腾律师事务所律师。
被告:滕涛，男，汉族，1990年2月10日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称基金管理中心）诉被告滕涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年2月23日立案受理，依法适用小额诉讼程序于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告基金管理中心的委托代理人何丽丽，被告滕涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告基金管理中心诉称：2015年4月21日中午，被告滕涛驾驶渝HQKx**两轮摩托车至国道319线1861KM与行人田先合相撞，造成田先合受伤的交通事故。事故经重庆市秀山县公安局交警大队[2015]第00086号《道路交通事故认定书》认定，滕涛负事故的全部责任。秀山县人民医院申请基金管理中心垫付田先合的抢救费4823元，经基金管理中心审核，2015年10月23日向秀山县人民医院垫付田先合的抢救费4823元。原告向被告滕涛催收，滕涛没有履行偿还义务。原告为维护合法权益，根据法律规定，请求，1.判决被告滕涛偿还原告代为垫付田先合的抢救费4823元，2.本案诉讼费用由被告滕涛承担。
被告滕涛辩称：对救助中心垫付资金的事实没有异议，但是现在没有收入来源，发生事故后，被告因病住院，目前经济困难，没有能力偿还。
原告基金管理中心为证明主张的事实和请求，提交以下证据材料：
证据1、道路交通事故认定书、情况说明。证明交通事故的发生和责任认定。
证据2、垫付通知、垫付告知、付款凭证、收据。证明原告为田先合垫付抢救费用4823元。
证据3、医院垫付申请、情况说明、欠费说明。证明田先合在医院的抢救情况和费用。
被告滕涛对原告基金���理中心提交的证据质证无异议。
被告滕涛对提出的辩解未提交证据。
原告提交的证据，经本院审核认定，真实合法，与本案有关联，作为查明本案事实的依据。
根据原告证据证明的事实，综合原告主张的事实和请求，被告的辩解，当事人双方举证、质证、辩论意见，本院查明以下事实：
2015年4月21日19时41分，被告滕涛驾驶自有的渝HQKx**两轮摩托车搭乘黄臣志从妙泉往龙池方向行驶，行至国道319线1861KM+600M处（龙池镇六岗湾路段）时，将行人田先合撞倒，造成田先合、黄臣志、滕涛受伤，车辆受损的交通事故。事故经重庆市秀山县公安局交警大队认定，滕涛负事故的全部责任。渝HQKx**两轮摩托车未投保险，田先合受伤后，因伤势严重，到秀山县人民医院抢救治疗，因欠付医疗费，秀山县人民医院申请基金管理中心垫付抢救费4823元，基金管理中心审核后，于2015年10月23日向秀山县人民医院垫付田先合的抢救费4823元，被告滕涛对垫付抢救费4823元的事实无异议，明确目前经济困难，没有能力偿还。
综合原告主张的事实和请求，被告的辩解，及当事人双方辩论意见，本院确定本案的争议焦点为：被告滕涛是否偿还原告垫付的抢救费4823元。
本院评述如下：
机动车交通事故责任纠纷是车辆所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失承担的损害赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。本次交通事故，因被告滕涛的交通事故违章行为而发生，造成田先合受伤医治的损害事实，事故责任人依法应当承担���害赔偿责任，本院以交通事故责任认定书作为认定损害赔偿的依据，被告滕涛负事故的全部责任。田先合受伤后，到秀山县人民医院抢救治疗，产生医疗费73223.36元，因欠付医疗费，原告基金管理中心根据秀山县人民医院申请，以道路交通事故社会救助基金垫付田先合的抢救费4823元。被告的渝HQKx**两轮摩托车未投保险。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…”。因此，被告滕涛对田先合因交通事故产生的损失费用应承担赔偿责任。
道路交通事故社会救助基金制度是机动车第三者责任强制保险制度的必要辅助制度。道路交通事故发生后，符合一定条件的受害人，依据一定的程序，以道路交通事故社会救助基金垫付人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用。保障交通事故受害人在紧急情况下，能够及时得到最基本的医疗抢救。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定：“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时施救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治，肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人员追偿”。被告滕涛负本次事故的全部责任，对田先合因交通事故受伤产生的损失承担赔偿责任，原告垫付了田先合受伤抢救产生的医疗费，有权向被告滕涛追偿。原告主张被告偿还垫付的抢救费4823元，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条的规定，判决如下：
被告滕涛在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医疗费4823元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告滕涛负担。
本判决为终审判决。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决发生法律效力后，义务人应当自觉履行判决确定的义务。一方不履行的，权利人可以向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行��效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 张才明
二〇一六年三月十五日
书记员 肖莉莎