上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民四(民)初字第1236号
原告陈某，女，1980年11月16日生，住上海市长宁区。委托代理人靳新用，上海海耀律师事务所律师。委托代理人施卓帅，上海海耀律师事务所律师。被告李某甲(LEEWEEBORN)，男，1970年4月1日生，现住址不详。委托代理人吴天洪，上海磊天律师事务所律师。原告陈某与被告李某甲离婚纠纷一案，原告于2015年5月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序审理。之后，本院依法将本案转为普通程序，并于2016年2月2日，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告及其委���代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告于2006年10月登记结婚，婚后，双方居住在岳父母家及虹桥路XXX弄XXX号XXX室。2009年9月21日双方共同生育一子名李某乙，李某乙出生后即由原告及原告父母照看抚养。被告婚外恋导致双方自2011年即分居三年之久。2014年1月，被告以带儿子上街早餐为名，竟将儿子从原告父母家中领走直接送出国外，并终断了与原告的一切联系，原告多方查找无果。原、被告双方2012年6月购买上海市长宁区虹桥路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“虹桥路房产”)一套，产权为原、被告及儿子李某乙三人共同共有。该房尚未归还的贷款本息共计人民币(以下均同)620,000元。鉴于双方感情已破裂，原告请求判决双方离婚；儿子尚小，一直由母亲全家照料，故请求判归原告抚养；虹桥路房产依法均等分割；已被出售的涞寅路房产转让款214万余元应依法分割。被告李某甲辩称：被告现同意解除与原告的婚姻关系。被告不存在家庭暴力行为，也不存在外遇。原告给被告写了几份材料，表明原告有婚外恋行为，这是任何一个男人都受不了的。2010年8月，被告发现原告与其他异性存在暧昧关系，当时原告曾提出离婚，但被告不同意。之后，双方开始分居生活至今，导致双方离婚的根源，是原告的出轨行为所致。被告不同意离婚后小孩由原告抚养，原告的品行不适合抚养小孩。儿子李某乙是新加坡国籍，现在新加坡读书，如回中国会带来诸多不便。小孩判归被告抚养更有利于保障小孩的权益。小孩如随被告生活，被告有较多的经济收入，不需要原告支付小孩的抚育费。原告要求被告补付儿子2011年1月至2014年1月期间的抚育费不合理，因为该期间，被告每月向原告母亲支付小孩生活费2,000元。虹桥路房产��意分割，被告对购该房产贡献大，故该房产应归被告所有。另外，已出售的涞寅路的房产已取得的转让款并没有200余万元，实际交易价为1,789,000元。房产转让款部分已用于向银行还款，部分已用于投资购房，故不同意再进行分割。经审理查明：原、被告于2003年在原告工作的酒店自行相识，2004年7月，双方确立恋爱关系，2006年10月双方办理结婚登记手续，原告系初婚，被告系再婚。2009年9月，双方生育一子，名李某乙。双方除婚生的儿子李某乙外，无其他非婚生、领养的子女。双方婚前及婚后前期关系较和谐。2010年8月，被告发现原告与其他异性存在暧昧关系后，双方开始产生信任危机，彼此间产生了矛盾和冲突。2010年11月，双方因矛盾未能妥善解决，而致分居生活至今。双方所生之子李某乙出生后，基本跟随原告的父母共同生活。2014年1月，被告将李某乙带至新加坡居住生活至今。审理中，被告表示同意解除与原告的婚姻关系，但要求李某乙随其共同生活，不需要原告支付李某乙的生活费。被告在2011年1月至2014年1月期间的月平均经济收入为20,000元左右，双方所生之子李某乙在随原告父母生活期间(2011年1月至2014年1月)，被告未支付李某乙的抚育费。本案系争的虹桥路房产，于2013年8月核准登记，现房产权利人登记在原、被告及双方所生之子李某乙三人名下。为购得上址房产，原告作为主贷人向银行组合贷款支付了部分购房款。截止2016年1月，尚欠银行借款613,343.76元。审理中，双方一致确认系争虹桥路房产当前的市场价格为3,400,000元。虹桥路房产现由原告居住使用，原告的户籍也在该房产内。本市松江区九亭镇涞寅路XXX弄XXX号XXX室房产，原系登记在原、被告名下。2012年11月24日，原、被告与案外人张某等人签订了《上海市房地产买卖合同》，将该套房产出售给张某等人，合同确认上述房产转让款共计为1,590,000元。被告在审理中自认房产实际交易价格为1,789,000元。上址房产转让款均由被告收取，转让款中，有860,000元用于向银行偿还为购该房产的借款；其余部分由被告掌控。上述事实，有婚姻登记证明、出生医学证明、居委会证明、房地产权证、上海市房地产买卖合同、银行存款历史交易清单、原告手书材料和承诺书等证据及原、被告的陈述佐证。上述证据经质证，本院依法予以确认。审理中，双方就夫妻感情破裂的原因、离婚后李某乙随哪方共同生活及李某乙抚育费是否补付、虹桥路房产的分割及涞寅路房产转让款的数额及有无余款可分割各执己见，致本案调解不成。本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础。原、被告双方虽系自主婚姻，婚后在共同生活中也培育起了一定的夫妻感情。然而，2010年8月因原告与其他异性交往过密，被被告发现后，引起了被告的不满，双方之间由此而产生了冲突。矛盾发生后，双方又未能妥善化解所产生的信任危机，进而用分居生活来回避矛盾。长期的分居生活，致使双方的感情趋于破裂。原、被告双方现均要求解除婚姻关系，本院依法予以准许。关于双方离婚后，李某乙随哪方共同生活之争议。本院认为，根据李某乙当前的生活状况，结合原、被告二人的具体情况，以不改变李某乙当前的生活环境，更有利于李某乙的健康成长。故此，本院确定双方离婚后，李某乙随被告共同生活为宜。审理中，被告表示不要求原告给付李某乙的抚育费，于法不悖，本院予以照准。至于原告主张的李某乙抚育费补付之争议，本院现已查明，原、被告在分居生活期间的2011年1月至2014年1月，李某乙是在原告及原告父母身边生活，被告���为李某乙的父亲，有义务给付李某乙的抚育费。庭审中，被告虽口称，在该期间每月给原告母亲2,000元，用于抚养李某乙。但是，被告对其主张的抚育费已支付之事实并未提供充分、有效的证据予以佐证，故本院难以采信。据此，本院认为被告有义务承担李某乙在上述期间的抚育费，但支付的标准应以该期间本市的生活水平和李某乙的实际需求，结合被告的经济能力酌定，本院酌情确定每月以1,800元为宜，合计补付66,000元。关于涞寅路房产转让款之数额及余额分割之争议。审理中，原告坚持主张涞寅路房产的转让款为214万余元，但是被告仅自认实际交易价格为1,789,000元。本院认为，原告主张的房产转让款数额缺乏事实依据，本院难以采纳，而被告自认的房产转让款已高于房产买卖合同约定的价格，本院予以确认。原告如有证据可证明房产的交易价格为214万余元，可���差额部分另谋途径解决。涞寅路房产转让款中扣除偿还银行的贷款，尚余929,000元，应作为夫妻共同财产予以分割。被告称余款已用于投资等方面，但是，被告并未提供证据佐证其主张的事实，故本院不予采信。关于虹桥路房产在双方离婚后的归属问题，本院综合考虑双方可分夫妻共同财产的现状，从照顾女方权益和平衡双方财产利益考量，双方离婚后，虹桥路房产归原告和儿子按份共有为宜。至于双方在虹桥路房产中的产权份额和双方儿子李某乙的份额，本院将根据有关规定酌定。为购买虹桥路房产向银行贷款尚未偿还的613,343.76元，也应由原告负责偿还。综上，本院根据虹桥路房产双方已确定的市场价格，结合尚欠银行的贷款数额和涞寅路房产可分割的转让款数额，并适当照顾女方权益，酌定原告再给付被告经济补偿款500,000元。依照《中华人民共和国婚姻法》��十七条、第三十二条、第三十六条、第三十九条、《上海市实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》第四十二条之规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告李某甲离婚；二、离婚后，原、被告双方所生之子李某乙随被告李某甲共同生活；三、被告李某甲应在本判决生效之日起十日内向原告补付2011年1月至2014年1月期间李某乙的抚育费人民币66,600元；四、本市长宁区虹桥路XXX弄XXX号XXX室的房产归原告陈某及原、被告所生之子李某乙按份共有，其中，原告享有75%的产权份额，李某乙享有25%的产权份额；为购置该房产尚欠的银行贷款人民币613,343.76元，由原告陈某负责偿还；五、现在被告李某甲处的涞寅路房产转让款人民币929,000元归被告李某甲所有；六、原告陈某应于本判决书生效之日起十五日内向被告李某甲支付经济补偿款人民币500,000元。如果未按本判���指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币18,350元，由原、被告各负担人民币9,175元。如不服判决，原告陈某可在判决书送达之日起十五日内，被告李某甲可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 耿志成
人民陪审员 叶梅玲
人民陪审员 曹美凤
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 李艳旻
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直��抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
二、《上海市实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》
第四十二条夫妻离婚时，应当合理分割夫妻共同财产，不得因女方劳动收入少或者无劳动收入而少分或者不分财产给女方；禁止隐匿、侵吞、变卖、转移或者毁损夫妻共同财产。
夫妻共有的房屋或者共同租赁的房屋，离婚时，应当按照法律的规定处理。