江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0602民初4886号
原告：中国工商银行股份有限公司南通分行，住所地江苏省南通市姚港路8号。
主要负责人：邱亚光，行长。
委托诉讼代理人：朱劲松，中国工商银行股份有限公司南通分行职员。
委托诉讼代理人：杨海波，中国工商银行股份有限公司南通分行职员。
被告：闻建元，男，1972年7月23日生，汉族，住江苏省如皋市。
原告中国工商银行股份有限公司南通分行（以下简称工行南通分行）与被告闻建元信用卡纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行南通分行特别授权委托诉讼代理人朱劲松、杨海波到庭参加诉讼，被告闻建元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行南通分行向本院提出诉讼请求：1．被告闻建元向原告立即清偿信用卡消费结欠金额185043.77元（暂算至2016年9月2日）及自2016年9月3日起至实际给付之日止产生的利息、滞纳金（按信用卡领用合约约定的标准计算）；2.原告对被告闻建元所有的苏Ｆ×××××汽车享有抵押权，可就被告在本案中的所有债务在该车的折价或者拍卖、变卖所得的价款中优先受偿。事实和理由：2015年4月14日，原告工行南通分行与被告闻建元签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定由工行南通分行在闻建元信用卡帐户原有信用额度之外授予其透支额度160000元，分期期数为36个月，额度用途为购买汽车。同时，原告与被告又签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定由闻建元以其所有的车牌号为苏Ｆ×××××的小型越野客车为上述合同的债务提供抵押担保，并对该车办理了抵押登记手续。现被告已逾期数期未归还信用卡贷款，特请求法院依法支持其诉讼请求。
被告闻建元未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.信用卡申请表、领用合约及持卡人承诺书一份，证明被告向原告申领信用卡的事实且被告已全部阅读了申领材料，充分了解并知晓信用卡的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则，合同对双方所享有的权利及应尽的义务亦作了明确约定。2.被告身份证复印件，证明被告的身份。3.中国工商银行信用卡购车专项分期付款申请书，证明被告因购车需要向原告申办购车专项分期付款业务。4.《信用卡购车专项分期付款合同》，证明被告与原告办理了贷款160000元的手续，期限为36个月，用途为购车。5.《信用卡购车专项分期付款抵押合同》及机动车登记证，证明被告名下的苏Ｆ×××××汽车抵押给原告。6.信用卡消费明细，证明被告购车刷卡消费、还款情况及本金、利息、滞纳金的构成。7.催收通知记录，证明原告通过电话多次向被告催要未果。8.送达地址确认书，证明被告确认外滩小区22幢602室为其诉讼文书的送达地址。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月9日，被告闻建元向原告工行南通分行申办了牡丹贷记卡个人卡一张，卡号为62×××73。信用卡领用合约约定：甲方（××）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方（发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。被告闻建元在信用卡申请表“请您确认并签名”栏中亲笔签下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。闻建元。2015年4月9日。”同年4月14日，被告闻建元向原告工行南通分行提交了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款申请书》，并填写了《持卡人承诺书》，同日，原告工行南通分行（甲方）与被告闻建元（乙方）签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，约定甲方授信乙方信用额度为人民币160000元，分期还款期数为36期。同时，工行南通分行（甲方、抵押权人）与闻建元（乙方，抵押人）签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定由闻建元以其所购车辆为上述合同的债务提供抵押担保，乙方抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。被告闻建元同时还签署了一份《送达地址确认书》，明确了本合同项下争议所涉诉讼文书的送达地址为外滩小区22幢602室。
上述合同签订后，原告工行南通分行按照合同约定向被告闻建元授予专向分期付款额度人民币160000元，被告闻建元持信用卡至双方约定的汽车经销商江苏大生润达车业有限公司刷卡消费，购买了一辆指南者小型越野客车，并于2015年5月27日办理了车辆注册登记手续，该车登记在闻建元名下，车架号为1C4NJDGB5FD201606，车牌号为苏Ｆ×××××，同时办理了车辆抵押登记手续。被告闻建元正常还款数期后出现逾期，至2016年9月2日，被告闻建元累计拖欠信用卡消费共计185043.77元，其中本金141500元、利息36543.77元、费用（含滞纳金）7000元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按约履行各自的合同义务。本案原告工行南通分行与被告闻建元签订的分期付款合同、抵押合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。本案中，被告闻建元未能按约及时还款并支付利息，致纠纷的发生，应负全部责任。被告闻建元所有的车牌号为苏Ｆ×××××指南者小型越野客车已办理了抵押登记手续，原告要求优先受偿的诉讼请求，本院亦予以支持。被告闻建元经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，本院可就查明的事实依法作出判决。
综上所述，原告按照合同约定、信用卡章程、领用合约的约定及信用卡收费标准，要求被告偿还信用卡欠款本息及费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告闻建元于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司南通分行支付截止2016年9月2日的信用卡欠款185043.77元及自2016年9月3日起至被告闻建元实际付清之日止按信用卡领用合约约定计算的利息、滞纳金。
二、原告中国工商银行股份有限公司南通分行有权就上述债权以被告闻建元所有的车架号为1C4NJDGB5FD201606，车牌号为苏Ｆ×××××的指南者小型越野客车折价或拍卖、变卖所得的价款中优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4001元，减半收取计2000元，由被告闻建元负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审判员 王 星
二〇一六年十一月十一日
书记员 张智智