山西省柳林县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)柳民初字第806号
原告高某某
委托代理人白某某。
委托代理人薛某某。
被告刘某某。
原告高某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某某及委托代理人、被告刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于年月经人介绍、短暂相处，在双方未深入了解的情况下，于年月日按民俗举办结婚仪式，结为夫妻关系，并于年月日办理婚姻登记手续。结婚时原告向被告陪嫁人民币壹万元及被子四支、床上用品（四件套）等。被告赠与原告黄金项链一条、黄金手镯一只、黄金耳环一对、白金戒指一枚、银手镯两对，买衣服折款18000元（后买衣服等花费）。结婚后，被告父亲给了原告、被告30000元，该款以原告名义定期存款，存条由被告掌管。由于原、被告双方婚前缺乏了解，婚后又因性格不合，经常为琐事争吵，也未能建立起深厚的感情，结婚仅三个月后，原告就于年月回到娘家居住，双方本不牢固的感情彻底走向破裂。年月日，经刘甲、张某某、刘乙从中调解，双方及双方父母在场达成《离婚协议书》，约定：原被告双方离婚，在民政部门办理离婚手续；原告返还被告金银首饰及婚前、婚后被告赠与原告衣服折款及存款3万元，被告退还原告陪嫁品及个人物品。协议签订后，原告于年月日将金银首饰交付中间人刘甲，由刘甲转交被告，并于年月将人民币4.11万元交付被告，但被告违背协议约定拒不配合办理离婚手续。综上，原告认为原、被告双方感情确已破裂，已无和好可能，望人民法院依法判令：一、判令原被告离婚；二、判决被告返还原告结婚时陪嫁款人民币壹万元整及陪嫁品被子四支及床上用品(四件套);三、本案案件受理费由被告承担。
被告书面答辩称，原告在民事诉讼状中所诉第（二）条请求不完全不属实。原告所说陪嫁款人民币一万元纯属虚构没有事实。床上用品四件套是由被告自己出钱所买，谎话连篇。被告于年月经人介绍，于农历月日订婚，订婚前被告给原告买了价值5000多元的苹果手机（5s）1台，买了32000元的黄金(项链一条、手镯一只、耳环一对、黄金戒指一枚)另加银手镯两对。订婚当天彩礼：8888元退888元，嫂子800元，侄子480元，提礼价值8000元，耍笑钱4888元，底座前5600元；订婚后另给18000元（买衣服被告另给，不包括在内）。结婚于年月日并在年月日领取结婚证。婚后被告父亲给了被告和原告共同3万元，并全部由原告名义定期存款，存条由原告自己保管，婚后的生活费都由被告一个人支付。婚后仅有一个月，发现原告跟以前被告根本不知道的前男友有联系并密切打电话发短信，甚至过激，从而影响了两人的关系经常发生争吵，当时原告已经怀有两个月的身孕，她就想方设法想打掉孩子，就跑回娘家居住，并且给被告发短信说不过了不回家。于年月日原告爸妈把她女儿送回被告家里，于年月日原告不告而别将部分衣服及金银首饰全部带走联系不到，当日原告父亲并对被告要人，到晚上原告给被告发短信说孩子已经打了。再过几日也联系不上，过了5、6日被告去原告娘家找却发现原告在家，原告说不过了，原告父亲也说不能过了。原告父亲还骂我让我离开他家，我气不过就把我给她买的手机拿走，并调取了原告的话单发现她联系的医生是保胎时看过的医生！又隔几日她们也迟迟不给回复，也不说过不过。我曾多次请长辈去她家说和她及她的家人，没有结果。后来又提出让我在柳林买套房子的话就能过了，结果买不起，她就一直住到娘家，最后于年月日原告给被告发短信说自己已经去了江苏打工。于年月日被告请长辈以及媒人去原告家商量她爸妈说可以过，说让女儿回家。又过几日原告父母说不能过，人也不能回来。原告父亲就跟被告的几位长辈于年月日，在原被告双方都不在场，原告爸妈及长辈们在场的情况下写了离婚协议书一份，原告父母并把金交给了刘甲长辈）、张某某（媒人）、刘乙（大伯）等人，但是原告不履行约定，让先离婚后给钱结果就没达成一致，未能离婚。年后原告多次给被告打电话说想重新在一起，被告拖了一段时间让原告想好，原告经过几个月的考虑最后给了被告一万元现金，让被告在柳林租房子并买新家具（总开支8000元﹢一起杂费3000元），并于年月日又走到一起，走到一起原告总是觉得被告不信任她，总是找茬找被告问题要手机被告给了原告，又要金要那一万元被告未给，于年月日被告不在家的情况下，原告再次离开并谎称被告拿她一百元的借口为理由，又说她再次怀了孩子。被告晚上回家发现原告不在，给她多次打电话未接，又过几日她说给钱和金才能过，不然就没法过，并再次要打孩子；被告不答应，乃至现在的一纸诉讼状。综上所述，被告对原告的诉讼请求是没有事实依据的，请求人民法院能依法保护被告的合法权益，驳回原告的诉讼请求，判决不准原、被告离婚。
法庭审理过程中，原告补充陈述，彩礼退了1888元，剩余的彩礼已包含在原告退还被告的4.11万元中；被告买手机是事实，但原告已丢失。订婚当天双方给付的钱相互抵消，耍笑钱4888元和底座钱是事实；原告退还被告的4.11万元包含彩礼7000元和婚后存款30000元、耍笑钱、底座钱。
被告口头答辩称，被告同意离婚；原告所述的给了被告4.11万元，实则只给了被告1万元；首饰已给了被告。
原告向本庭提供如下证据：
1、结婚登记审查处理表一套，证明原告与被告系合法夫妻关系；
2、离婚协议书，证明（协议甲方是被告伯伯，乙方是被告父亲其他人是请的证人)原告与被告达成离婚协议，原告向被告返还金银首饰，双方给的数目一致；
3、收条一支，证明原告将金银首饰交付刘福海（中介人）；
4、短信截图复印件一张，证明被告收到过原告交付的钱及首饰；
5、农业银行对账单，证明婚姻存续期间存款明细；
6、山西省农村信用社回单，证明原告父母陪嫁1万元，哥哥陪嫁2000元。
被告无证据向本庭提供。
庭审质证中，被告对原告提供的证据1、3无异议；对原告提供的证据2以未达成为由提出异议；对证据4、5、6不清楚。
本院认为，原、被告无异议的证据，本院依法予以采信；原告提供的证据2因双方当事人亦认可家中长辈曾就离婚事宜进行协商，本院依法就曾协商离婚事宜这一事实予以采信；原告提供的证据4被告只认可收到首饰及1万元；原告提供的证据5双方均对婚后被告父亲给付的3万元予以认可，本院予以采信；原告提供的证据6因被告提出异议，且原告无其他证据予以佐证其待证事实，本院依法对其所证事实不予采信。
经审理查明：原被告于年月经人介绍相处后，于年月日举办民间婚礼，并于年月日办理婚姻登记手续。在结婚前被告给原告买苹果手机一台，另给付原告黄金项链一条、黄金手镯一只、黄金耳环一对、戒指一枚、银手镯两对、买衣服折款18000元。订婚当天给付原告彩礼8888元，结婚时支出耍笑钱4888元、底座钱5600元。结婚后，被告父亲给了原、被告30000元并将其定期存款。后因原、被告产生矛盾，经长辈协调后，原告将饰品通过中间人交付被告。原告于年月日以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚，被告在法庭审理过程中同意离婚。此为本案基本事实。
本案业经本院调解无效。
本院认为，夫妻关系的维系应当以感情为基础。本案原告起诉离婚，被告表示同意，可以认定原、被告双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，故对原告的离婚请求予以准许。原告请求被告返还其陪嫁款1万元及陪嫁品被子四支和床上用品四件套，被告对此予以否认，且原告未提供有效证据证明其主张，本院对原告的该诉讼请求不予支持。被告要求原告返还所给付的彩礼钱，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条规定，“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记的；（二）双方办理结婚登记但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”。本案原、被告已办理结婚登记手续，且双方也曾有过孩子，并被告未提供因给付彩礼导致生活困难的证据，故对被告的该项主张不予支持。被告要求原告返还1、8万元（原告称该款为买衣服钱，被告称是订婚后另外给的钱，但其无证据证明，故对被告的主张不予采信），本院认为，彩礼是未结婚的当事人以缔结婚姻为目的，按照习俗由男方家庭给付女方家庭的娉金、礼金。对于被告为了结婚为原告添置衣服的钱，应当认定为赠与，本院依法不予支持返还。被告要求原告返还耍笑钱和底座钱，因依习俗该款项非给付原告本人的款项，故原告不负有偿还义务。至于饰品和手机，因被告在法庭辩论过程中自愿表示放弃，该表示系被告的真实意思表示，本院依法对此予以认可。关于结婚后被告父亲给原、被告的30000元，原、被告对该笔款项均无异议，考虑到原、被告结婚时间较短，且原告已偿还被告1万元（因被告只认可1万元，且原告无证据证明已给付被告4.11万元）故原告应将剩余的2万元给付被告。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告高某某与被告刘某某离婚；
二、原告高某某在判决生效后十五日内给付被告刘某某款项2万元。
三、驳回原告高某某的其它诉讼请求。
逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元原、被告各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 张泽平
审 判 员 胡四四
人民陪审员 郭纪大
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 胡亮琴