四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1502民初3842号
原告：赵习钦，男，1987年5月16日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：宋文斌，四川竹都律师事务所律师。执业证号15115199010854391。
委托诉讼代理人：李泽梅，四川竹都律师事务所律师。执业证号15115201611474671。
被告：刘润波，男，1987年12月11日出生，汉族，户籍地四川省珙县，现羁押于宜宾县看守所。
原告赵习钦与被告刘润波健康权纠纷一案，本院于2018年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵习钦及其委托诉讼代理人李泽梅、被告刘润波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵习钦向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘润波赔偿原告赵习钦各项费用共计250239.9元（包括治疗费25719.90元、住院伙食补助费1500元、营养费1000元、残疾赔偿金113340元、精神损害抚慰金10000元、护理费10000元、误工费24000元、交通费2000元、鉴定费700元、被扶养人生活费61980元）；2.案件受理费由被告承担。
事实与理由：原告赵习钦系沐川县飞亚水电开发有限责任公司福尔溪、溪鸣电站的现场负责人，被告刘润波与原告赵习钦原是同事，被告刘润波后于2016年4月辞职。被告刘润波于2016年6月19日晚在电话中因在职期间工资问题与原告赵习钦产生争执，原告称有空再与被告面谈，刘润波称当晚有空，于是从珙县巡场驾车到宜宾县龙池乡溪鸣村福尔溪、溪鸣水电站建设工程指挥部外。此时已是凌晨，被告打电话给原告，原告称太晚不愿谈此事，被告不满，遂踹门进入原告寝室，用一根约长五十公分、五六公分宽的金属物品对原告进行砍打，致原告左手及身体多处受伤后，被告驾车逃离。原告受伤后立即被送往宜宾市第一人民医院治疗，住院50日后好转出院。2016年10月18日，经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定：原告因左手中指。无名指、小指损伤评定为九级伤残。为���护原告的合法权益，特诉至法院要求判如所请。
被告刘润波辩称，我是打了原告，但是不能全部怪我，是原告打电话让被告去找他，但是当我开车过去后，他又让我离开，因为心里面不满所以才出手打了原告赵习钦。并且沐川公司也应当承担责任，当时其他员工四月份的工资都发放了，但是我和我爱人三月份的工资尚未得到。我曾经询问过赵习钦，我和我爱人工资的事宜，原告赵习钦答复我的工资与其他员工一同发放。但是后来，我和我的爱人并没有得到工资，所以我在2016年6月19日晚才会与赵习钦发生争执。我同意支付赵习钦诉请的医院费用，但是其他诉讼请求不应由我承担，而应该由沐川公司承担，因为当时赵习钦是在上班时间。
当事人围绕诉讼请求提交了：身份证、户口簿、（2018）川1521刑初101号刑事判决书、宜宾市第一人民医院住院病历、诊断证明书、出院证、陪护证明、医疗费发票、司法鉴定意见书、常住人口登记卡以及原被告各方的当庭陈述等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵习钦是沐川县飞亚水电开发有限责任公司福尔溪，溪鸣电站现场负责人，被告刘润波原来与赵习钦是同事，后于2016年4月辞职。被告刘润波于2016年6月19日晚在电话中因在职期间工资问题与原告赵习钦产生争执，原告赵习钦称有空再与被告刘润波面谈，被告刘润波在电话中说当晚即有空，于是被告刘润波驾车从珙县巡场到宜宾县龙池乡溪鸣村福尔溪、溪鸣水电站建设工程指挥部外，此时已是次日凌晨。被告刘润波打电话给原告赵习钦，原告赵习钦称太晚不愿谈此事，被告刘润波不满，遂踹门进入原告赵习钦寝室，用一根约50公分长，5、6公分宽的金属片之类的物品对原告赵习钦进行砍打，致原告赵习钦左手及身体多处受伤后驾车逃离。
原告赵习钦受伤后立即被送往宜宾市第一人民医院住院治疗，住院50天后于2016年8月9日出院。出院诊断为：1.左手第5指指骨骨折；2.左手第5掌骨骨折；3.左侧第5掌指关节脱位；4.左手多根屈指肌腱断裂；5.全身多处砍伤。出院医嘱：1.院外加强休息营养，防外伤；2.患肢制动，勿再次损伤；3.我科门诊随访；4.如有不适，立即就医。
四川省宜宾县人民检察院起诉后，四川省宜宾县人民法院依法审理后于2018年5月9日出具（2018）川1521刑初101号刑事判决书，判决刘润波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。现被告刘润波仍羁押于��宾县看守所。
2016年10月18日，原告赵习钦委托的宜宾新兴司法鉴定中心出具宜新司鉴中心[2016]临鉴字第960号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵习钦因左手中指、无名指、小指损伤（为双手丧失功能16%），评定为九级伤残。为此，原告赵习钦花费鉴定费700元。
另查明：1.宜宾市第一人民医院陪护证明陪护人数处改动但未加盖印章。
2.宜宾市第一人民医院长期医嘱单载明留陪侍。
本院认为，被告刘润波使用金属片对原告赵习钦进行砍打，致使原告左手第五指指骨断裂，左手第五骨骨折、指关节脱位，左手多根屈指肌腱断裂，全身多处砍伤。刘润波是直接实施者，为实际侵权人。根据《中华人民共和国侵权责任》第六条的规定，被告刘润波故意伤害侵害了原告赵习钦的合法民事权益，所以应当对原告赵习钦承担相应的民事赔偿责任。
2013年1月1日正式实施的《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条“人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。”同日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。”的规定，明确提出附带民事诉讼的案件只对物质损失予以支持。该解释第一百五十五条第二款规定“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”上述规定中并没有将死亡赔偿金和被抚养人生活费明确为犯罪行为造成被害人人身损害所应当赔偿的物质损失项目。本案虽然是单独提起民事诉讼，但实质是涉及刑事犯罪行为的侵权责任，是严重的、特殊的侵权行为。既然刑事诉讼法及其解释对犯罪这种特殊侵权行为的民事赔偿范围和标准有明确的规定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五条“其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。”之规定，即使另行提起民事诉讼，也应当优先适用刑事诉讼法及其解释的相关规定。其他法律对侵权构成要件、赔偿范围和标准的规定，与《中华人民共和国侵权责���法》构成有机的统一，同属侵权法律体系。且其他法律对特殊侵权的规定属于《中华人民共和国侵权责任法》不可分割的组成部分。《中华人民共和国侵权责任法》第五条对特殊侵权的法律适用有明确的规定，应当适用刑事诉讼法及其解释对刑事附带民事赔偿的特殊规定。
综上，原告赵习钦诉请被告刘润波赔偿的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费于法无据本院不予支持。
对于原告赵习钦诉请的误工费，由于沐川县飞亚水电开发有限责任公司已经向原告赵习钦支付误工期间的工资，原告赵习钦并无误工损失，故本院对原告赵习钦的误工费不予支持。
原告赵习钦共造成损失如下：1.医疗费25719.90元、住院伙食补助费1500元、营养费1000元，有票据��证，符合法律规定，本院予以支持；2.护理费10000元偏高，陪护证明处改动未签章，且参考原告受伤情况以及长期医嘱单，本院酌情确认护理费为5000元（50天×100元/天）；3.交通费2000元过高，参考原告住院天数，本院酌情确认为300元。
综上所述，原告赵习钦损失共计33519.90元，应由被告刘润波赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告刘润波于本判决生效之日起15日内赔偿原告赵习钦各项损失共计33519.90元。
二、驳回原告赵习钦的其它诉讼请求。
案件受理费5054元，减半收取计2527元，由被告刘润波承担319元，原告赵习钦承担2208元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
审 判 员 黄婉
二〇一八年七月十九日
法官助理 王笛
书 记 员 任芳