wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执161号
申请执行人苏州市吴江区奕锋影视文化有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇常增路盛景紫鑫街。
法定代表人：董建斌，该公司执行董事。
被执行人倪冯杰，男，汉族，1985年10月9日出生，住苏州市吴江区。
苏州市吴江区奕锋影视文化有限公司与倪冯杰返还原物纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初10185号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：被告倪冯杰于本判决生效之日起十日内返还原告苏州市吴江区奕锋影视文化有限公司案涉电影放映机3套、放映灯泡6组、服务器3套；案件受理费减半收取2900元，由被告倪冯杰负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。因被申请人逾期未履行生效法律文书确定之义务，权利人苏州市吴江区奕锋影视文化有限公司依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币2900元及返还苏州市吴江区奕锋影视文化有限公司案涉电影放映机3套、放映灯泡6组、服务器3套，申请执行费50元。
本院立案受理后向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。
在执行过程中，申请执行人苏州市吴江区奕锋影视文化有限公司于2018年1月11日向本院提出撤销本案的执行申请。
本院认为，在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，系对其自身诉讼权利的自由处分，不违法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初10185号民事判决书主文终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
代理审判员 吴龙章
代理审判员 朱应明
二〇一八年一月十一日
书 记 员 袁志刚
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0107民初22672号
原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。
负责人：陶宏云，该支行行长。
委托代理人：徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。
被告：李春林。
原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告李春林信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员程楚峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行二郎支行诉称，2015年02月09日，被告李春林向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为62×××19。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币23556.24元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币23556.24元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。
本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告李春林住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李春林的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 程楚峰
二〇一七年十月三十一日
书记员 程远备
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0184民初1890号
原告:夏水林，男，1967年10月16日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告：杨登洪，男，1970年1月14日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告：亚太财产保险有限公司四川分公司，住所地：成都市高新区滨府城大道西段399号“天府新谷”8栋14层1、2号。
负责人：左利川,经理。
原告夏水林与被告杨登洪、亚太财产保险有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后,于2017年7月4日依法向原告发出预交诉讼费的通知，限在七日内预交诉讼费，现已逾期，原告既未预交诉讼费，也未提出司法救助申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 张海忠
二〇一七年七月十二日
书记员 张 攀
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0303执3427号
申请执行人陈书伟。
被执行人武汉千寻旗舰网络技术有限公司，住所地武汉市江夏区藏龙岛九凤街18号长咀光电子工业园卵化器大楼，统一社会信用代码91420115077724656M。
法定代表人苟娅。
申请执行人陈书伟申请执行武汉千寻旗舰网络技术有限公司买网络购物合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初9719号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人武汉千寻旗舰网络技术有限公司名下其他财产进行了查证，经到工商、证券、国土、车管、银行等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。并已将被执行人武汉千寻旗舰网络技术有限公司列入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件的成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐公波
审判员 谢小波
审判员 王良国
二〇一七年十月二十五日
书记员 胡文海
哈尔滨市道里区人民法院
民 事 裁 定 书
��2016）黑0102民初4046号
原告：邓某某，身份号码×××，住吉林省农安县。
委托诉讼代理人：刘景忠，黑龙江民情律师事务所律师。
被告：侯某某，身份号码×××，住哈尔滨市道里区。
原告邓某某与被告侯某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。2016年6月2日，经本院合法传唤，原告邓某某某称因在国外工作本人未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条的规定“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。”，因原告邓某某未提供其在国外工作的相关证明。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告邓某某撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告邓某某负担。
代理审判员 李 瑛
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 张鑫越
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0426民初3751号
申请人:王某，男，1977年6月7日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。
被申请人：汪某，男，1961年2月22日出生，汉族，农民。
申请人王某诉被申请人汪某承揽合同纠纷一案，王某于2017年06月05向本院提出申请，要求将被申请人汪某在翁牛特旗农村信用合作联社账户×××内的存款予以保全，原告用本人所有的×××号货车向本院提供了担保。
经审查，本院认为，王某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
现将被申请人汪某在翁牛特旗农村信用合作联社账户×××内的存款予以冻结。冻结期限为12个月。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 穆国林
二〇一七年六月五日
书记员 石文炎
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0107民初22472号
原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。
负责人：陶宏云，该支行行长。
委托代理人：徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。
被告：程军华。
原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告程军华信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员饶大发独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行二郎支行诉称，2015年08月17日，被告程军华向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为62×××83。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币39580.75元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币39580.75元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。
本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告程军华住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告程军华的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 饶大发
二〇一七年十月三十一日
书记员 龚昌莲
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初2407号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人姜康，男，1986年10月5日出生，汉族，初中文化，户籍地江西省修水县。因本案于2017年7月17日被刑事拘留，现羁押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2445号起诉书指控被告人姜康犯危险驾驶罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人姜康到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年7月16日20时20分许，被告人姜康醉酒后驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车，当行驶至佛山市顺德区乐从镇水藤环镇西路木业市场对开路段时被执勤民警查获。
经鉴定，被告人姜康的血液中检出乙醇成份，含量为175．5mg/100ml。
公诉机关提供了下列证据：被告人的供述；鉴定意见及告知书；当事人血样提取登记表；酒精呼气测试单；查获经过；驾驶人及机动车信息查询结果；户籍材料；现场照片等。
公诉机关据此认为被告人姜康无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人姜康对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人姜康犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人姜康无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人姜康犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人姜康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月17日起至2017年9月5日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张伟民
二〇一七年八月三日
书记员 吴滢芬
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0581民初346号
原告周某某，男，生于1966年1月2日，汉族，初中文化。
被告王某某，男，现年59岁，汉族，初中文化。
本院在审理原告周某某诉被告王某某土地租赁合同纠纷一案中，原告周某某于2017年3月1日向本院提出对被告王某某撤诉申请。
本院认为，原告周某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告周某某撤回起诉。
案件受理费700元，减半收取350元由原告周某某负担。
审判员 薛华威
二〇一七年三月一日
书记员 张文博
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1622民初2920号
原告：唐东升，男，1975年12月2日出生，住蒙城县。
委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。
被告：陶敏华，女，1969年12月10日出生，住蒙城县。
原告唐东升与被告陶敏华确认合同有效纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告唐东升于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐东升撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告唐东升负担。
审判员 葛子胜
二〇一六年十一月一日
书记员 杜 颍
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0405执469号
被执行人：石秀兵、王龙
本院依据已经发生法律效力的我院（2017）皖0405刑初13号刑事判决书，于2017年08月08日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结石秀兵、王龙银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陶 武
二〇一七年八月八日
书记员 徐辑宽
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内2221刑初38号
公诉机关科右前旗人民检察院。
被告人王某甲（曾用名王某乙），男，汉族，初中文化，农民，现住科右前旗。因涉嫌交通肇事一案，于2016年12月21日被科右前旗公安局刑事拘留，2017年1月18日被该局取保候审，2017年3月18日被本院取保候审。
辩护人李敬华，内蒙古松柏律师事务所律师。
科右前旗人民检察院以前检公诉刑诉(2017)42号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月27日公开开庭审理了本案。科右前旗人民检察院指派检察员陈团亮出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人李敬华均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月20日21时许，被告人王某甲驾驶蒙XX号小型普通客车，由东向西行驶至科右前旗某公路处时，将由北向南横过公路的行人敖某某撞倒，造成敖某某死亡的道路交通事故。经科右前旗公安局法医学尸体检验认定，死者敖某某系由于严重颅脑损伤而死亡。经交警部门认定，王某甲负此次事故的主要责任，敖某某监护人负事故的次要责任。案发后被告人近亲属与被害人近亲属就民事赔偿部分达成赔偿协议，被告人近亲属已赔偿被害人近亲属经济损失30万元并取得被害人近亲属的谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、户籍证明、残疾人证、”三无”人员证、户口本复印件，证实王某甲及敖某某的自然情况，及王某甲已达到刑事责任年龄；
2、机动车及驾驶人信息查询结果单，接受证据清单、返还物品凭证上、机动车驾驶证、行驶证复印件，证实王某甲准驾车型为C1，其驾驶的蒙XX号小型普通客车系自有；
3、赔偿协议书、收到条、谅解书，证实民事部分赔偿情况及取得被害人近亲属谅解情况；
4、科右前旗公安局出具的办案说明、情况说明、行政处罚决定书，证实对乔某某提供虚假证言一事进行提审的经过；另证实魏某某、朱某某、刘某某笔录中将王某甲写成王某乙系笔误；
5、证人敖某甲的证言，证实自己是敖某某的妹妹，也是其监护人，敖某某智力有残疾，与自己生活，2016年12月20日晚21时许，发现其哥哥敖某某发生交通事故，在送往医院途中死亡；
6、证人刘某甲、刘某乙、刘某丙、李某某、魏某某、朱某某、董某某的证言，均证实乘坐王某甲的车行驶至案发地点时将一名行人撞倒的事实；
7、证人乔某某的证言，证实案发当晚赶到事故现场后，王某甲让自己顶替他，便向公安机关说谎车是自己驾驶的；
8、道路交通事故认定书，证实王某甲负事故主要责任，敖某某的监护人敖某甲负次要责任；
9、道路交通事故尸体检验报告及尸检照片，证实死者敖某某系由于严重颅脑损伤而死亡；
10、道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、现场图及现场照片，证实案发现场情况及肇事车辆情况。
11、血样提取登记表及酒精检测报告，证实案发时被告人王某甲血液中酒精含量为0.000mg/100ml
12、被告人的供述，对犯罪事实供认不讳；
本院认为，被告人王某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，违规驾驶机动车并造成一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某甲犯交通肇事罪罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，案发后其近亲属积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得对方谅解，可从轻处罚。公诉机关对被告人可判处二年以下有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳。辩护人关于被告人认罪态度较好，积极赔偿被害人近亲属经济损失并得到其谅解，可从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 史春凤
二〇一七年三月二十七日
书记员 侯媛媛
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0122民初1985号
原告:王东峰,男,1971年3月6日出生，汉族,住西安市临潼区土桥乡庄王村陈门组,农民。
原告:王生强,男,汉族,1979年6月11日出生，住住西安市临潼区土桥乡庄王村陈门组**号，农民。
委托代理人刘双田，骊山法律服务所律师。
被告:北京高能筑博建筑设计有限公司西安第一分公司,住所地：碑林区兴庆路36号鸿祥大厦B座6层601室
法定代表人张娟，系公司经理。（未到庭）
委托代理人韩金勇，系公司经营部部长。
被告:刘文生,男,1986年10月7日，汉族,住陕西省渭南市临渭区交斜镇光一村南堡组，农民。系公司工作人员。
原告王东峰、王生强与被告北京高能筑博建筑设计有限公司西安第一分公司、刘文生施工合同纠纷一案，本院于2016年11月25立案。原告王东峰,王生强于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王东峰、王生强申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王东峰,王生强撤回起诉。
案件受理费5374.00元（原告已预交）全部退还。
审 判 长 勾 灏
代理审判员 温 欣
人民陪审员 王小俭
二〇一七年三月七日
书 记 员 张宁莉
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝民申164号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：金贵仁，男，1973年11月8日出生，汉族，住重庆市永川区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆远溯房地产开发有限公司，住所地重庆市永川区文昌路898号。
法定代表人：邹淑媛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔺大勇，男，该公司工作人员。
再审申请人金贵仁因与被申请人重庆远溯房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终6756号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，金贵仁于2017年3月21日向本院提出撤回再审申请的请求。
本院经审查认为，金贵仁撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许金贵仁撤回再审申请。
审 判 长 刘晓龙
审 判 员 彭国雍
代理审判员 徐春鹏
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 陈 锶
广东省乐昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0281民��143号
原告：邓喜顺，男，1964年7月5日出生，汉族，住广东省乐昌市。
被告：朱冬妹，男，1945年5月13日出生，汉族，住广东省乐昌市。
委托诉讼代理人：朱先成，男，1975年11月3日出生，汉族，住广东省乐昌市，系被告朱冬妹的儿子。
原告邓喜顺与被告朱冬妹买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓喜顺、被告朱冬妹的委托诉讼代理人朱先成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓喜顺向本院提出诉讼请求：1.支付嘉悦大厦工地红砖欠款42900元及利息（该利息按照人民银行同期贷款利率从2015年9月30日起计至还清欠款之日止）；2.被告支付本案的诉讼费用。事实和理由：原告自2014年下半年开始向被告供应红砖并运送到嘉悦大厦的工地上，总共运送了309600块红砖，每块0.3元。被告已向原告支付红砖款50000元，余款42900元未支付，被告于2015年9月30日出具一张欠条给原告。时至今日，被告仍未支付上述红砖款给原告。原告为维护自己的合法权益，特向本院提起诉讼，请求法院依法判决。
被告朱冬妹辩称，原告所说的事实和理由全部属实，但是由于目前经济困难，希望法院对利息方面从轻判处。
原告邓喜顺围绕其诉请向本院提交了原告身份证复印件、欠条等证据材料。经质证，被告对上述证据材料的真实性、合法性及关联性均没有异议，故本院对上述证据均予以确认。被告朱冬妹未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年下半年，被告朱冬妹以0.3元每块的价格向原告邓喜顺购买红砖，原告将红砖运送到被告承建的嘉悦大厦工地上，双方对红砖交易没有签订���面合同。经核算，原告向被告运送了309600块红砖，被告支付50000元给原告，剩余货款未支付。2015年9月30日，被告出具一张欠据给原告，内容如下：“今欠到嘉悦大厦工地红砖款余款肆万贰仟玖佰元（￥42900元），经手人：朱冬妹”，但被告至今未向原告支付所确认的剩余货款。
本院认为，原、被告之间的买卖没有违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告作为买受者，应当及时向原告支付相应的红砖款，原告要求被告支付剩余的红砖款42900元的诉讼请求事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告拖欠红砖款的行为给原告造成了一定的损失，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损��的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告主张逾期付款违约金按人民银行同期贷款利率计算的主张，本院予以支持。原、被告双方没有约定何时起计算逾期付款违约金，故本案的逾期付款违约金应从原告向本院主张权利之日即2017年2月15日起计至付清之日止。
综上所述，被告应向原告支付拖欠的红砖款42900元及逾期付款违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，判决如下：
被告朱冬妹应于本判决生效之日起七日内支付红砖款42900元及逾期付款违约金（以42900元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准从2017年2月15日起计至本判决书确定的履行之日止）给原告邓喜顺。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费872.5元，由被告朱冬妹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 黄旭坚
代理审判员 肖 鸿
代理审判员 周昌莲
二〇一七年四月一日
书 记 员 王红玉
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0521民初492号
原告杨福，男，1951年1月16日出生，汉族，农民。
被告侯广臣，男，出生日期不详，汉族，农民。
被告赵忠山，男，出生日期不详，汉族，农民
本院在审理原告杨福为与被告侯广臣、赵忠山农村土地承包合同纠纷一案中，原告杨福于2017年3月13日向本院提出撤回对被告侯广臣、赵忠山的起诉。
本院认为,原告杨福的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨福撤回对被告侯广臣、赵忠山的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨福负担。
审 判 长 孙家刚
审 判 员 张曙明
人民陪审员 李兴华
二〇一七年三月十三日
书 记 员 赵洪月
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)皖1302财保298号
申请人：张文喜，男，1973年10月28日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人:马汝朋，男，1977年1月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
申请人张文喜于2017年12月8日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人马汝朋所有的位于宿州市埇桥区磬云大市场安置小区3号楼2101室。申请人已提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、查封被申请人马汝朋所有的位于宿州市埇桥区磬云大市场安置小区3号楼2101室。保全价值220000元。期限三年。
二、查封担保人安徽省宿州市埇桥区第三运输公司所有的皖Ｌ×××××号解放牌重型半挂牵引车一辆。期限两年。
上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。
案件申请费1620元，由申请人张文喜承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的或逾期未申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王恒民
二〇一七年十二月八日
书记员 孙理侠
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0829民初4082号
原告张某。
法定代理人张兆龙，原告之父。
委托代理人冯兴云（特别授权），内蒙古诺敏律师事务所律师。
被告韩志军，男，1983年1月5日出生，汉族，农民。住嘉祥县。
委托代理人韩应勋（特别授权），嘉祥明远法律服务所法律工作者。
原告张某与被告韩志军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯景福独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人及其委托代理人冯兴云，被告委托代理人韩应勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月28日11时许，被告韩志军驾驶豫Ａ×××××小型普通客车，沿新营老僧堂公路，由东向西行驶至大张楼镇中学处时，与正常步行的郝五香带领的张某相撞，致使张某受伤，发生交通事故。原告受伤后，被送往济宁市医学院附属医院住院治疗，花费医疗费一宗，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院生活费、交通费、营养费15204.1元。
为支持其请求，原告提交了下列证据：
1、交通事故证明书，证明事故发生的事实；
2、病案、诊断证明、门诊病历，证明原告的伤情和治疗过程；
3、医疗发票、门诊收据、费用清单，证明原告支付的医疗费；
4、交通车票，证明原告及陪护人员交通费用；
5、户口簿、结婚证复印件，证明陪护人员与原告身份关系。
被告辩称，对事故发生的基本事实无异议，对原告合理的花费同意支付，但对于过高部分不同意支付，被告为原告支付生活费用近1000元，垫付医疗费10000元，要求从赔偿款中扣除。
经举证、质证和认证，本院确认如下事实：2016年7月28日11时许，被告韩志军驾驶豫Ａ×××××小型普通客车，沿新营老僧堂公路，由东向西行驶至大张楼��中学处时，与正常步行的案外人郝五香带领的张某相撞，致使张某受伤，发生交通事故。原告受伤后，被送往济宁市医学院附属医院住院治疗24天，花费医疗费8924.10元。
本案争议的焦点是被告交付给原告方钱款数额，被告称其交付给11000元，原告方仅认可4500元。但被告在指定期间未能提交相关证据，本院认定为4500元。
本院认为，被告韩志军驾车与原告张某发生交通事故，致原告受伤，双方均有责任。被告韩志军驾车行驶过程中，应确保行人安全，其未尽到安全注意义务，应承担事故的主要责任。原告的监护人未能充分履行监护之责，亦应承担相应的责任。原告要求被告赔偿因因身体损害造成的经济损失，应予支持。鉴于事故车辆未投保交强险，被告韩志军应在交强险限额内赔偿原告损失。依��《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：
被告韩志军赔偿原告张某医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费共计人民币13024.10元（8924.10+1200+1200+1200+500），扣除被告先行给付的4500元，实际赔付8524.10元，于本判决生效之日起10日内交付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费463元，由被告韩志军负担324元，原告张某负担139元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 冯景福
二〇一六年十二月二十日
书记员 周 惠
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）苏1322执969号
申请执行人徐敏才，男，1948年9月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人毛广金，男，1955年3月23日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人承揽合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭民初字第02939号民事调解书，执行立案标的为380150.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年一月十五日
书记员 张鹏飞
甘肃省敦煌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0982执7号
申请执行人闫军。
被执行人张保军。
申请执行人闫军与被执行人张保军农村建房施工合同纠纷一案，敦煌市人民法院做出的（2015）敦民初字762号民事判决书已发生法律效力，申请执行人闫军已向本院申请执行。本案在执行过程中，现被执行人无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结甘肃省敦煌市人民法院（2015）敦民初字第762号民事判决书本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡占荣
审 判 员 王 军
代理审判员 武 艾
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 吕山山
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更3162号
罪犯张秋菊，女，1968年9月9日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。
湖北省武汉市江岸区人民法院于2014年3月28日作出（2014）鄂江岸刑初字第00110号刑事判决，认定被告人张秋菊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉口监狱于2017年11月14日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张秋菊减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省汉口监狱提出，罪犯张秋菊在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯张秋菊在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年1季度至2017年2季度，获得三次季度表扬，二次季度记功。2017年7月25日履行没收个人财产20000元。认定的依据有：湖北省汉口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。
本院认为，罪犯张秋菊在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，主动履行没收个人财产，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系被判处十年以上有期徒刑的罪犯，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯张秋菊的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2013年6月4日起至2028年1月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘汉涛
审判员 赵 军
审判员 谢 迟
二〇一七年十二月十三日
书记员 马 赟
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）杭西商初字第1297号
原告：上海神州数码有限公司。
法定代表人：林杨。
委托代理人：祝丽峰。
委托代理人：齐济。
被告：宁波海曙正亚商贸有限公司。
法定代表人：周亚予。
被告：邵一峰。
原告上海神州数码有限公司诉被告宁波海曙正亚商贸有限公司（以下简称正亚公司）、邵一峰买卖合同纠纷一案，本院于2012年5月15日立案受理后依法进行了审理，现已审理终结。
原告起诉称：2009年9月3日，原告与被告正亚公司签订《货���买卖框架合同》，约定原告向被告正亚公司供货，被告正亚公司应及时付款等内容。被告邵一峰作为保证人为被告正亚公司因该《货物买卖框架合同》而产生的债务承担连带保证责任。合同签订后，原告与被告正亚公司多次发生买卖业务。截止2012年5月2日，被告正亚公司拖欠原告货款565140元。被告正亚公司未及时付清货款，被告邵一峰亦未履行担保职责。故起诉要求判令：1、被告正亚公司支付货款565140元及逾期付款违约金113028元；2、被告邵一峰对上述款项承担连带清偿责任；3、两被告连带承担本案诉讼费用。
经审查，本院认为，被告正亚公司与原告签订买卖合同向原告购买产品后，未及时付清货款。被告正亚公司于2012年4月开具一份银行转账支票交付给原告，该支票未能兑现收款。周亚予系被告正亚公司的法定代表人，于2012年4月中旬出卖其位于宁波市江北区��东路的房产后，现下落不明。被告正亚公司现无明确的经营地址，不正常经营，偿债能力明显不足。根据以上案情，被告正亚公司的行为有经济犯罪嫌疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项、《最高人民法院﹤关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定﹥》第十一条的规定，裁定如下：
驳回上海神州数码有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 陈 晶
人民陪审员 范皖生
人民陪审员 朱湘江
二〇一二年八月二十一日
书 记 员 陆 菲
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更5332号
罪犯丛连鑫，男，1982年7月5日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年4月17日作出(2012)沈刑一初字第85号刑事判决，以被告人丛连鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯丛连鑫在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年2月12日对其减去有期徒刑一年；2016年4月18日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年12月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯丛连鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯丛连鑫获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯丛连鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丛连鑫减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年5月26日起至2019年11月25日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年十二月十九日
书记员 王 娜
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0182执1622号
申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前街与环政路交汇处。
被执行人李秀明,女性,1957年11月17日出生,住榆树市土桥镇双羊村11组。
本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与李秀明借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 湛
代理审判员 王明东
人民陪审员 段 傲
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 杨东波
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3415号
罪犯ＸＸ,男,1970年6月14日出生于内蒙古自治区包头市,汉族,中专文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院于2009年4月29日作出(2009)青刑初字第89号刑事判决,认定被告人ＸＸ犯盗窃罪,判处有期徒刑十一年,并处罚金30000元(已缴纳10200元)。被告人不服,提出上诉。内蒙古自治区包头市中级人民法院经过二审审理,于2009年7月2日以(2009)包刑二终字第31号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后,于2009年10月14日交付执行。本院于2012年5月、2014年6月裁定共减去有期徒刑二年五个月的刑罚执行。刑满日期至2017年4月16日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年10月13日以罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为,罪犯ＸＸ在服刑期间认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年7月、8月、11月,2015年4月、10月共记功5次,并被评为2014年度监狱级改造积极分子。
经审理查明,罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为,罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑五个月零六日的刑罚执行。释放日期为2016年11月10日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 王玉山
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十日
书 记 员 刘世民
湖北省丹江口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016���鄂03**刑初298号
公诉机关丹江口市人民检察院。
被告人赵某甲，男，1979年1月19日出生，汉族，小学文化，丹江口市政发实业有限公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月2日被丹江口市公安局监视居住；同年12月5日，丹江口市人民检察院决定对其监视居住；同年12月8日，本院决定对其取保候审。现在家候审。
丹江口市人民检察院以丹检公诉刑诉〔2016〕266号起诉书指控被告人赵某甲犯危险驾驶罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员王汝军独任审判，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员胡国威、李康出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月5日14时许，被告人赵某甲酒后驾驶鄂cu6710号五菱牌小型普通客车，沿环库路由丹江口市蒿坪镇往丹江口市城区行驶，行至丹江口市环库路凉水河镇莲花寺桥路段处，遇执勤交警检查，经使用呼气式酒精检测仪对被告人赵某甲进行检测，检测结果为81mg／100ml，交警遂将其带至丹江口市凉水河镇卫生院由医生抽取血液样本，经鉴定，送检的赵某甲的血液样本中检出酒精含量为114mg／100ml，为醉酒驾驶。
上述事实，被告人赵某甲在当庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某乙、张某的证言、提取血样登记表、湖北医药学院法医司法鉴定所法医毒物检验报告书、查获某、交警大队扣留车辆强制措施凭证、扣押物品发还清单、机动车行驶证、驾驶人驾驶证、现场查获及抽取血液照片视频资料等相关证据证实，足以认���。
本院认为，被告人赵某甲醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人赵某甲归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现，具有法定和酌定从轻处罚情节。在本案审理过程中，被告人赵某甲住所地的社区矫正机构经审前社会调查，认为有条件对被告人赵某甲进行监管、帮教，并书面建议对被告人赵某甲适用非监禁刑，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个半月，缓刑三个月（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）；并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王汝军
二〇一六年十二月十五日
书记员 徐彬鹏
本案所适用的法律依据
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施��犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0522民初912号
原告：汉诚信息技术（上海）有限公司，住所地上海市徐汇区浦北路976号219室。
法定代表人：张涛，董事长。
委托代理人：薛晶，男，1986年11月29日出生，汉族，住上海市杨浦区，该公司职员。
被告：张寅，男，1986年3月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。
原告汉诚信息技术（上海）有限公司与被告张寅侵权责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告汉诚信息技术（上海）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按原告汉诚信息技术（上海）有限公司撤回起诉处理。
审判员 周华
二〇一七年二月十四日
书记员 许玲
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初2467号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人何某某，男，1981年1月1日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月25日被佛山市顺德区公安局羁押，次日被刑事拘留，2017年4月28日被取保候审，2017年7月25日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2017年7月31日被佛山市顺德区人民法院继续取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2475号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄雄文出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年4月25日21时20分许，被告人何某某酒后驾驶一辆粤Ｘ×××××号小型轿车，行驶至佛山市顺德区伦教熹涌解放路麦克顿对开路段时，与停在路边的一辆车牌号为桂Ｊ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。
经鉴定，何某某的血液中乙醇成分含量为110.1mg/100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:抓获经过；被告人何某某的供述；被害人林某的陈述；检验报告及鉴定意见通知书；道路交通事故车物损失价格鉴定结论书；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单；扣押、发还清单；道路交通事故认定书；户籍证明；现场照片等。
公诉机关据此认为，被告人何某某无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人何某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人何某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，案发后被告人何某某明知被害人报案而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，并赔偿了被害人经济损失人民币1000多元。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的被告人何某某的供述、被害人林某的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人何某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人何某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人何某某醉酒驾驶机动车上路，造成交通事故，负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人何某某明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；事发后，被告人何某某赔偿了被害人林某的经济损失，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人何某某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志勇
二〇一七年八月九日
书记员 高宇坤
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1622民初2070号
原告：唐锡锋，男，1944年2月5日出生，汉族，住四川省武胜县。
被告：武胜县中心法律服务所，住所地武胜县沿口镇下东街393号，组织机构代码67351443-6。
法定代表人：张迪。
委托诉讼代理人:姜涛,武胜县中心法律服务所法律工作者。
原告唐锡锋与被告武胜县中心法律服务所劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告唐锡锋于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐锡锋的撤诉申请经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告唐锡锋撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告唐锡锋负担。
审判员 刘中琼
二〇一七年八月十七日
书记员 田 艳
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0505民初2230号
原告：陈华。
委托诉讼代理人：韩建军，江苏正德律师事务所律师。
被告：尤志铭（曾用名尤小七）。
原告陈华与被告尤志铭民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日受理后,依法适用简易程序，由审判员张凌云独任审理，后本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2017年9月4日公开开庭进行了审理，原告陈华到庭参加诉讼，被告尤志铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈华向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款80万元；2、被告自2017年4月1日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息损失；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年2月27日，被告因资金周转需要向原告借款80万元，双方签订借款协议，约定还款时间为2017年3月26日前。原告于当日通过银行转账方式将上述款项支付被告，被告收款后出具相应收条。还款期限届满后，原告多次催讨未果，特诉至法院，请求判如所请。
被告尤志铭未答辩。
经审理查明，2017年2月27日，被告尤志铭向原告陈华借款并出具借款协议一份，载明被告向原告借款80万元，借款时间2017年2月27日，还款时间为2017年3月26日2点之前，每月利息2.6%；借款人因事不能还款将委托鹿莉还款；若借款人在规定时间内没有及时还款，尤志铭同意每日承担总借款的10%作为违约金。被告尤志铭在借款人处签名。2017年2月27日，原告陈华将80万元款项汇至被告尤志铭账户。
因被告尤志铭未归还借款，原告与江苏正盛律师事务所签订聘请律师合同，约定江苏正盛律师事务所指定韩建军律师作为原告与被告尤志铭之间民间借贷纠纷案件的代理律师，原告为此支付了律师费12000元。
以上事实，有借款协议、转账凭证、聘请律师合同、发票以及本院庭审笔录等证据证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尤志铭未及时归还原告陈华借款是引起本案纠纷的直接原因，对此应承担还款责任，原告陈华要求被告尤志铭归还借款本金80万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于逾期还款的利息，因原、被告在借款协议中明确约定还款期限为2017年3月26日，逾期每日按照借款金额的10%支付违约金，该约定标准过高，现原告自愿调整为要求自2017年4月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息，系其自主处分权利，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告陈华主张的律师费，因双方在借款协议中没有约定该项费用支出的负担方式，本院对此不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告尤志铭于本判决生效之日起十日内归还原告陈华借款80万元并支付逾期利息（以80万元为基数，自2017年4月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
二、驳回原告陈华的其他诉讼请求。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：6228400407001358666。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11858元，保全费4570元，合计16428元，由被告尤志铭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10555301040017676。
审 判 长 张凌云
人民陪审员 黄梅珍
人民陪审员 周丽敏
二〇一七年九月四日
书 记 员 濮晓晨
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0242民初1927号
原告罗茂，男，1988年3月6日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。
委托代理人吴攀，重庆市酉阳土家族苗族自治县中心法律服务所法律工作者。
被告罗坤富，男，1973年12月22日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。
第三人重庆恒灿汽车运输有限公司。住所地：重庆市万盛区勤俭路**号*单元1-1。
统一社会信用代码：91500110696580057B。
法定代表人胡云丰。
本院受理原告罗茂诉被告罗坤富及第三人重庆恒灿汽车运输有限公司确认合同有效纠纷一案，原告罗茂于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定。应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告罗茂撤回起诉。
案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告罗茂负担，退回原告40元。
代理审判员 徐锒
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 黄群
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0213执965号
申请执行人李文东，男，汉族，现住山东省平度市，现住青岛市市南区。
委托代理人王振伟，山东海剑律师事务所律师。
委托代理人李伯锋，山东海剑律师事务所律师。
被执行人青岛沃海国际物流有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人王灿林，职务总经理。
被执行人王灿林，男，汉族，住所地济南市历下区，现住青岛市李沧区。
申请执行人李文东与被执行人青岛沃海国际物流有限公司、王灿林劳务合同纠纷一案于2017年4月11日审结。该案（2017）鲁0213民初1067号民事调解书已立案执行。执行过程中,被执行人王灿林主动向申请人支付案款人民币18500元，申请人申请本执结，其他权利自愿放弃。执行费178元由被执行人王灿林承担。经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
（2017）鲁0213民初1067号民事调解书执行完毕。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 李恒义
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一七年八月二十七日
书记员 曲峻峰
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂03民终184号
上诉人（原审原告、反诉被告）：杜明金，男，汉族，1954年8月27日出生，十堰市康吉达置业有限公司法定代表人，住湖北省十堰市茅箭区。
上诉人（原审原告、反诉被告）：董存芝（系杜明金之妻），汉族，1964年1月12日出生，无业，户籍所在地为湖北省十堰市茅箭区，住湖北省十堰市茅箭区。
上诉人（原审被告、反诉原告）：杜涛，男，汉族，1974年6月4日出生，警察，住湖北省十堰市茅箭区。
委托诉讼代理人：房芳，湖北陵燕律师事务所律师。
上诉人杜明金、董存芝与上诉人杜涛房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初915号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初915号民事判决；
二、本案发回湖北省十堰市茅箭区人民法院重审。
上诉人杜明金、董存芝预交的二审案件受理费3520元，上诉人杜涛预交的二审案件受理费3520元，分别予以退还。
审判长 王广泉
审判员 徐恩田
审判员 柯 幻
二〇一七年四月六日
书记员 刘亚琼
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0115执3964号
申请执行人：黄楚云，男，1982年06月14日出生,汉族,住广州市南沙区。
被执行人：何锐坚，男，1982年05月23日出生，汉族，住广州市南沙区。
关于黄楚云诉何锐坚借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）穗南法岗民初字第483号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，何锐坚应履行向黄楚云偿还借款30000元及利息的义务，并承担案件受理费275元。因被执行人何锐坚未履行生效法律文书确定的义务，依权利人申请，本院依法强制执行。
在执行本案过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人并没有履行。本院依职权向银行、车辆登记机关、房屋产权登记部门及证券登记部门查询，未发现被执行人何锐坚有其他可供执行的财产。此外，本院前去被执行人何锐坚户籍所在地南沙区大岗镇灵山紫兴东街91号进行调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已依法将被执行人何锐坚列入失信被执行人名单，并作出限制高消费惩处。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院调查后确认被执行人暂无其他财产可供执行的情况没有提出异议。
本院认为，本院作出的（2013）穗南法岗民初字第483号民事判决已经发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
裁定本院(2016)粤0115执3964号案终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑伟军
审判员 黄志明
审判员 王 涛
二〇一七年五月十五日
本卷与原本无异议
书记员 梁儒锋
附：本裁判主要法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查均未发现有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京01执396号之二
申请执行人建邦石材(天津)有限公司，住所地天津市武清区汊沽港镇瑞园道1号。
法定代表人陈齐招，执行董事兼经理。
被执行人北京成鹏装饰工程有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇燕城苑小区15号楼。
法定代表人王兆毅，总经理。
建邦石材(天津)有限公司与北京成鹏装饰工程有限公司仲裁纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第0262号裁决书已经发生法律效力。因北京成鹏装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，建邦石材(天津)有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年5月16日立案执行，申请执行标的为人民币269.981295万元及迟延履行期间的债务利息。
执行中，本院依法调查了被执行人北京成鹏装饰工程有限公司名下的财产。经查，现被执行人名下无房产、车辆登记，无对外出资，本院依法扣划了被执行人北京成鹏装饰工程有限公司名下银行存款5.133122万元，并已将上述案款发还申请执行人。本次执行中，被执行人北京成鹏装饰工程有限公司已履行5.133122万元，尚有本金264.878173万元及违约金未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0262号裁决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白晓飞
审 判 员 徐 超
代理审判员 郭 杰
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 杨梦琪
四川省稻城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3337民初9号
原告：阿彬蔬菜店，地址：稻城县香格里拉镇。
经营者：李茂彬，男，1976年10月08日出生，现住稻城县香格里拉镇。
被告：吴勇，男，1973年06月06日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
原告阿彬蔬菜店与被告吴勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年03月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。2017年03月29日原告阿彬蔬菜店向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阿彬蔬菜店以双方已私下和解为由，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告阿彬蔬菜店撤回起诉。
案件受理费612元，已减半收取，由原告阿彬蔬菜店承担。
审判员 唐萍
二〇一七年三月二十七日
书记员 张宇
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0606民初2377号
原告河北越然投资有限公司，住所地保定市瑞祥大街749号广厦新区15号门脸。
法定代表人何敏才，该公司董事长。
委托代理人刘会刚，均系河北元恒律师事务所律师。
被告刘凯，男，1968年5月12日出生，汉族，住保定市满城区。
原告河北越然投资有限公司与被告刘凯为民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案，原告河北越然投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告河北越然投资有限公司撤回起诉处理。
审判员 孙 放
二０一七年六月二十三日
书记员 王雨星
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1002民初2018号
原告(反诉被告)：扬州亚星客车股份有限公司，住所地在扬州市邗江汽车产业区潍柴大道2号。
法定代表人：金长山，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许慧明，江苏石立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李东华，江苏石立律师事务所律师。
被告（反诉原告）：扬州市广陵区向往学校，住所地在扬州市广陵区盐阜西路6号。
法定代表人：杨斌，该校校长。
委托诉讼代理人：郭友静，该校职员。
委托诉讼代理人：王波，江苏立科律师事务所律师。
原告（反诉被告）扬州亚星客车股份有限公司（以下简称亚星公司）与被告扬州市广陵区向往学校（以下简称向往学校）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。亚星公司的委托诉讼代理人许慧明、李东华，向往学校的法定代表人杨斌及委托诉讼代理人郭友静、王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
亚星公司向本院提出诉讼请求：向往学校支付货款90000元及违约金（自2014年5月22日起暂计算至2016年5月11日为32355元，之后按照日0.5‰计算至实际给付之日）。事实和理由：2013年5月23日，原、被告签订买卖合同，约定亚星公司销售给向往学校客车一辆，总价290000元，并约定了结算与支付、违约金等权利义务。合同签订后，亚星公司按约于2013年5月27日交付了车辆，并开具了290000元的发票（其中33900元根据客户的避税要求开具成改置费），但向往学校仅支付200000元（其中于2013年5月24日付10000元，2013年7月18日付190000元），余款90000元未按约于2014年5月21日前付清，构成违约。
向往学校辩称，其未与亚星公司签订购车合同。2013年5月亚星公司员工姜迎华与我方口头约定，亚星公司出售给我方展示车一辆，并承诺按新车三包、上牌，及加装行李架及行李箱，连同改装费用计200000元，由我方付10000元，同年5月27日上牌后再支付190000元，亚星公司于上牌后一周内交付改装好的汽车。2014年亚星公司要求我方补签了一份合同，但亚星公司现提供的买卖合同上向往学校的公章无法确认真实性，法定代表人处的签字也不是本人签字。我方按约支付了车款200000元，亚星公司在2013年5月27日为车辆上牌后将车开回公司准备改置，但直到2013年9、10月才向我方交付未改装的车辆。向往学校不应承担车辆改置费用33900元。该车在三包期内出现许多质量问题。亚星公司向向往学校主张欠其合同款，并未提供欠条，也未向我方追讨车款。请求法院驳回其诉讼请求。
向往学校向本院提出反诉请求：亚星公司赔偿经济损失110170元（租车费用97200元、维修费用12970元）。事实和理由：亚星公司未在车辆上牌后将整修改置后合格车辆及时交付向往学校。直至2013年9、10月，亚星公司才交付了未整修改置的车辆。向往学校自2013年6月2日至2013年12月30日只能采取租车等替代措施接送学生。2013年11月左右，所购车辆即存在车顶漏雨、启动器烧坏导致整车电路烧坏引发失火的情形，且亚星公司拒绝提供维修服务。为此向往学校产生租车费用及修车费用。
亚星公司辩称，亚星公司按照合同约定期限交付了合格车辆，没有逾期交车。向往学校收车后未向亚星公司提出过车辆质量异议，也没有提出任何修车要求。向往学校的修车费用不能证明系亚星公司所致。亚星公司无需承担所谓逾期交车及修车期间的租车费用，以及修车费用。向往学校的反诉主张早已超过法律规定的诉讼时效。请求法院驳回其反诉请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告是否签订了买卖合同。亚星公司提交的2013年5月23日买卖合同，载明约定向往学校向亚星公司购买YBL6101HXC客车一辆，单价（含改制费）290000元，交货期限：合同生效且定金到帐后一周内交货；选装及改制要求：买方对客车的选装及改制要求必须符合国家相关法律法规（具体详见订单技术配置表）；结算与支付：预付定金10000元提车，2013年5月31日前付款190000元，余款2014年5月21日前一次性付清，逾期付款按每日0.5‰付逾期付款违约金；按卖方产品质量标准在卖方所在地自移交之日起计算五天，作为提出产品质量书面异议的期限，逾期视同所交产品合格，质量保证和服务按卖方相关质保规定和三包今后服务规定执行；其它约定用手写注明：按新车三包，先上牌、后整修。向往学校否认合同上法定代表人的签名及印章的真实性，但又表示应亚星公司要求补签过合同，同时也未提供证据否认其印章的真实性，故应认定双方签订了上述买卖合同，实际无订单技术配置表。
本院认为，原、被告间的买卖合同，应确认为合法有效。双方应按合同约定享有权利、履行义务。发票两张及合同可以相互印证，认定车价（含改置费）为290000元。亚星公司表示车辆无需改置、整修，车价中的33900元系为向往学校避税开成改置费用；向往学校予以否认，并认为车辆系展示车需整修及改装（置），根据双方买卖合同中“按新车三包，先上牌、后整修”的特别约定，以及发票和合同对车价的约定，可以认定车辆需整修、改置，而实际亚星公司未对车辆进行整修、改置，其主张的车款中应扣除改置费。向往学校未在2014年5月21日前交足车款，除应给付所欠车款外，还应承担逾期付款的违约责任。
亚星公司提供了向往学校2013年5月27日签署的收车收条；向往学校表示仅是履行出厂手续，实际亚星公司为其上牌后仍需对车辆进行改置并未交付车辆；亚星公司予以否认，现向往学校未能提供其出具收车收条后车辆仍由亚星公司控制的证据，故应认定向往学校于收条出具之时收到了所购车辆。向往学校称车辆在三包期内出现诸多质量问题、且亚星公司拒绝为其维修，亚星公司否认收到过向往学校所提质量异议及修车要求，向往学校提供的照片、销售清单、材料清单不能证明车辆在三包期内存在质量问题，加之不能证明亚星公司逾期交付车辆，同时租车费用、修车费用也未在诉讼时效期内进行主张，故向往学校要求亚星公司给付租车费用及修车费用，依法不予支持。
综上所述，亚星公司主张车款及逾期付款违约金，应扣除改置费予以支持；向往学校主张租车费用、修车费用，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告扬州市广陵区向往学校于本判决生效后十日内给付原告扬州亚星客车股份有限公司车款56100元，及违约金（自2014年5月22日起按照日0.5‰计算至实际给付之日）；
二、驳回原告扬州亚星客车股份有限公司的其他诉讼请求；
三、驳回反诉原告扬州市广陵区向往学校的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2748减半为1374元（亚星公司已预交），反诉案件受理费2504元减半为1252元（向往学校已预交），合计2626元，由亚星公司负担474元，向往学校负担2152元（于履行本判决时一并交给亚星公司900元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 李卫
二〇一六年十月二十五日
书记员 袁静
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0881民初416号
申请人:湖北鄂电萃宇电缆有限公司
委托诉讼代理人:伍光明，湖北飞奥律师事务所律师
被申请人:湖北中诚电气有限公司
申请人湖北鄂电萃宇电缆有限公司与被申请人湖北中诚电气有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖北鄂电萃宇电缆有限公司于2017年2月28日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖北中诚电气有限公司在金融机构的存款120万元予以冻结或价值相当的财产予以查封、扣押，案外人中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司自愿为申请人湖北鄂电萃宇电缆有限公司申请财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人湖北鄂电萃宇电缆有限公司的申请及案外人中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）之规定，裁定如下：
冻结被申请人湖北中诚电气有限公司在金融机构的存款120万元或查封、扣押价值相当的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄正全
二〇一七年三月一日
书记员 谭翛予
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102执保197号
申请人饶瑜，女，汉族，1985年7月19日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。
被申请人姜英姬，女，朝鲜族，1990年11月14日出生，住所地湖北省武汉市武昌区。
申请人饶瑜于2018年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人姜英姬名下位于湖北省武汉市武昌区杨园街铁机路5、7号华润橡树湾项目二期C组团C-7栋1单元23-24层4室房屋。申请人饶瑜的担保人王平以其名下位于湖北省武汉市江汉区王家墩商务区泛海国际居住区.桂海园1栋2单元3层3号房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人饶瑜的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人姜英姬名下位于湖北省武汉市武昌区杨园街铁机路5、7号华润橡树湾项目二期C组团C-7栋1单元23-24层4室房屋；
二、查封申请人饶瑜的担保人王平名下位于湖北省武汉市江汉区王家墩商务区泛海国际居住区.桂海园1栋2单元3层3号房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 龚奉奇
二〇一八年三月一日
书记员 陈丹青
河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1522民初108号
原告：胡传良，男，1968年8月12日生，汉族，住光山县。
被告：齐礼春，男，1975年4月19日生，汉族，住光山县。
委托代理人陈文荣，女，1975年10月29日生，汉族，住信阳市浉河区。
原告胡传良诉被告齐礼春民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员潘伦皓依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告胡传良，被告齐礼春委托代理人陈文荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡传良诉称，2016年1月30日被告齐礼春向其借款3万元，约定月息一分五，约定还款期限为三个月，后经原告多次催要，被告拒不偿还，故诉至法院请求判令被告返还借款及利息共计约3.5万元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告齐礼春辩称，借款是事实，其愿意返还借款。
经审理查明，2016年1月30日，被告齐礼春，以买车为由来到原告胡传良家中，向原告借款3万元，双方书面约定利息为月息壹分五里，由被告齐礼春出具借条一张，载明“今借到胡传良叁万元整，利息壹点伍，齐礼春，2016年元30号，姚家强，保”。上述款项经原告胡传良多次催要，被告齐礼春均未偿还，引起诉讼。
以上事实，有原告提供的身份证复印件、欠条原件等证据在卷证实，可以认定。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案被告齐礼春在原告胡传良处借款3万元整，并出具借条，原告起诉要求被告履行还款义务，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告应于借款之日起按双方书面约定的月息1分5支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告齐礼春于本判决书生效后十日内偿还原告胡传良借款3万元（利息从2016年1月30日起按月息1分5计算到还款日期止）。
案件受理费675元，由被告齐礼春承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 潘伦皓
二〇一七年二月十五日
书记员 李明兰
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1381民初562号
原告湖南金鹰服饰集团有限公司，住址湖南省冷水江市经济开发区。
法定代表人陈晓荣。
委托代理人刘小华，湖南湘都律师事务所律师。
被告彭晋京，男，1985年2月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。
本院在审理原告湖南金鹰服饰集团有限公司诉被告彭晋京占有物损害赔偿纠纷一案中，原告湖南金鹰服饰集团有限公司于2017年6月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告湖南金鹰服饰集团有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告湖南金鹰服饰集团有限公司撤回对被告彭晋京的起诉。
本案案件受理费2153元，减半收取1076.5元，由原告湖南金鹰服饰集团有限公司承担。
本页无正文。
审 判 长 蔡振华
人民陪审员 金世和
人民陪审员 刘瑞连
二〇一七年六月六日
书 记 员 曾 晶
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016���冀09**执477-02号
申请执行人买某。
被执行人李某。
申请人买某与被执行人李某抚养费纠纷一案，申请人于2016年7月28日向本院申请执行，本院于同日执行立案。
本院在执行过程中，因申请人撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，经合议，裁定如下：
河北省沧县人民法院作出的（2012）沧民初字第580号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕世林
审 判 员 朱秀刚
人民陪审员 刘桂荣
二〇一六年八月九日
书 记 员 王坤发
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0283民初9401号
原告：张天仪，男，1954年7月13日生，汉族，住平度市,（370226195407135419）。
委托诉讼代理人：于强，山东勇华律师事务所律师。
被告：矫立宁，男，1978年8月7日生，汉族，住平度市平度市,（370283197808075417）。
被告：平度市田庄瑞合木材铺，住所地平度市。潘瑞合系木材铺业主。
被告：中国大地财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市海尔路1号兴邦杰座4楼，（78756671X）。
负责人：战军，经理。
委托诉讼代理人：赵国、王盼，山东雅博律师事务所律师。
原告张天仪与被告矫立宁、平度市田庄瑞合木材铺（瑞合木材铺）、中国大地财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张天仪的委托诉讼代理人于强、被告矫立宁、瑞合木材铺业主潘瑞合、保险公司的委托代理人赵国、王盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张天仪向本院提出诉讼请求：1、赔偿车损13190元，施救费750元，评估费650元，以上合计14590元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月5日5时40分许，被告矫立宁驾驶鲁Ｂ×××××号货车沿灰宋路由东向西行驶至肇事处，与原告驾驶的电动汽车相撞，致原告车受损。经平度市交警大队认定：被告矫立宁负事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告车辆在被告保险公司处投保交强险及第三者商业险。为此，原告起诉请求法院，判如所请。
被告矫立宁辩称，我是瑞合木材铺雇佣的司机，系职务行为，不应由我承担赔偿责任。
被告瑞合木材铺辩称，对事故真实性无异议。我的车辆在被告保险公司投保交强险及50万元的第三者商业险，不计免赔，事故发生在保险期内，原告的合理损失应由保险公司承担。
被告保险公司辩称，对事故真实性无异议。事故车辆在我公司投保交强险及50万元的第三者商业险，不计免赔。事故发生在保险期内，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。事故发生时驾驶员没有道路从业资格证，因此超出交强险的部分我公司不予赔付。评估费、诉讼费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，两被告对原告提供的道路交通事故认定书、财产损失鉴定结论书、评估费发票、价值证明、施救费发票、行驶证、驾驶证、保单，被告瑞合木材铺对原告提供的免赔事项说明书上的所盖印章真实性无异议，本院予以确认并在案佐证。
本院依据当事人陈述及本院确认有效证据，确认以下事实：2016年9月5日5时40分许，被告矫立宁驾驶鲁Ｂ×××××号货车沿灰宋路由东向西行驶至肇事处，与原告驾驶的电动汽车相撞，致原告车受损。经平度市交警大队认定：被告矫立宁负事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告瑞合木材铺车辆在被告保险公司处投保交强险及限额50万元第三者商业险，不计免赔，事故发生在保险期内。事故处理期间，平度市交警大队三中队委托青岛中商保险公估有限公司平度分公司对原告的车损进行评估，车损为13190元，支付评估费650元。原告还支付施救费750元。
另查明，鲁Ｂ×××××号货车车主为瑞合木材铺，被告矫立宁系瑞合木材铺雇佣的司机。瑞合木材铺在被告保险公司投保时，在被告保险公司的免责条款说明书第二十条第六款免责事由中约定，肇事车辆无营运证及驾车司机无上岗证属于保险公司免赔范围，被告矫立宁驾驶车辆无上岗证。
本院认为，公民的财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市交警大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。被告矫立宁系被告瑞合木材铺雇佣的司机，原告的损失应由被告瑞合木材铺承担赔偿责任。因被告矫立宁无上岗证驾驶车辆，属于第三者商业险免赔情形，被告保险公司只在交强险限额内的承担赔偿责任，超出交强险部分由瑞合木材铺承担赔偿责任。原告的合理损失为，车损13190元、施救费750元，共计13940元及评估费650元。原告的损失，由保险公司在交强险限额内承担2000元，超出交强险损失11940元，由被告瑞合木材铺承担70%即8358元。被告矫立宁驾驶车辆系职务行为，不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司在交强险限额内赔偿原告张天仪经济损失2000元，于判决生效后十日内付清。
二、被告平度市田庄瑞合木材铺赔偿原告张天仪经济损失8358元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告张天仪对被告矫立宁的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费164元,减半收取82元、评估费650元，共计732元，原告张天仪负担189元，由被告平度市田庄瑞合木材铺负担438元，中国大地财产保险股份有限公司平度支公司负担105元,于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未予交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 禚春东
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二○一六年十二月二十六日
书记员张君丽
法院账户信息：
户名：平度市人民法院
开户行：青岛农商银行平度李园支行
帐号：9020102503142050000878
打款时请注明审判长姓名。
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0117财保72号
申请人：重庆大北农饲料科技有限责任公司，住所地重庆市合川区南津街街道办事处花园村，统一社会信用代码91500117581481059Y。
法定代表人：王军平。
委托代理人：龙朝斌，重庆百君（合川）律师事务所律师。
被申请人：重庆翰霏生态农业有限公司，住所地重庆市潼南区太安镇罐坝村七社（罗家沟），统一社会信用代码915002237958746168。
法定代表人：刘翰霏。
申请人重庆大北农饲料科技有限责任公司于2018年2月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆翰霏生态农业有限公司名下价值230万元的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司以其与重庆大北农饲料科技有限责任公司签订诉讼财产保全责任保险的方式为本次诉前财产保全提供足额担保（保险单号为：ACHQ805Z0118Q000004U，保险金额为230万元）。
本院经审查认为，申请人重庆大北农饲料科技有限责任公司依照法律规定向本院申请诉前财产保全，并已提供足额担保，其诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:
对申请人重庆大北农饲料科技有限责任公司的诉前保全申请予以准许。
诉前财产保全申请费5000元，由申请人重庆大北农饲料科技有限责任公司负担（已缴纳）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 姜辉
二〇一八年二月七日
书记员 罗萍
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0922执724号
申请人ＸＸ，居民。
被执行人张林海，居民。
被执行人丁玉华，居民。
申请执行人ＸＸ与被执行人张林海、丁玉华民间借贷纠纷一案，(2015)滨开民初字第0505号民事判决书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年3月18日立案执行。
本案在执行过程中。双方当事人达成和解协议，被执行人张林海的银行账户已被冻结。因和解协议履行时间跨度较长。申请执行人ＸＸ同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
(2015)滨开民初字第0505民事判决书终结本次执行程序。
待终结的情形消失后,申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张明广
代理审判员 凡明天
人民陪审员 郑红红
二〇一六年九月十三日
书 记 员 宋立文
青海省海东市乐都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)青0202执保18号
申请人谢团卫，男，汉族，生于1980年9月10日。
被申请人海东市乐都区久尔砼制品有限责任公司，组织机构代码：xxxxxxx-1。
住所地青海省海东市乐都区雨润镇迭尔沟村。
申请人谢团卫与被申请人海东市乐都区久尔砼制品有限责任公司非诉财产保全纠纷一案，申请人谢团卫于2016年8月4日向本院提出申请，要求对被申请人乐都久尔砼制品有限责任公司名下的财产：搅拌主机（规格为180型）、控制室及附属设备予以诉前保全,并以李晓燕名下位于西宁市五四西路29号1单元1224室（房屋所有权证号：宁房权证城西区字第1942**号）和位于西宁市城北区祁连路453号9号楼1单元1033室（房屋所有权证号：宁房权证城北区字第2027**号）两套房屋提供担保。经审查，本院认为申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条、第二百四十二条之规定,裁定如下：
查封被申请人海东市乐都区久尔砼制品有限责任公司名下的财产：搅拌主机（规格为180型）、控制室及附属设备。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 马 波
二〇一六年八月四日
书记员 马惠玲
宜昌市三峡坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0591执204号
申请执行人卞宗明，男，汉族,1956年7月17日出生，住宜昌市夷陵区。
被执行人赵春宜，男，汉族，1981年10月13日出生，住宜昌市。
被执行人王媛，女，汉族，1985年6月22日出生，身份证号码4205211985********,住宜昌市深圳路*********室，
系赵春宜之妻。
申请执行人卞宗明与被执行人赵春宜、王媛民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年3月30日依据已经发生法律效力的宜昌市三峡坝区人民法院（2016）鄂0591民初443号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵春宜、王媛的银行存款95万元，或者扣留、提取其95万元的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡锦华
审判员 陈红秀
审判员 余建华
二〇一七年四月十三日
书记员 尹纪波
福建省建瓯市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0783财保13号
申请人：郑某某，女，汉族，住建瓯市。
被申请人：刘某某，男，汉族，住建瓯市。
申请人郑某某于2017年4月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘某某所持有的福州永仁房地产有限公司的股权予以保全，保全价值以100000元为限。申请人郑某某已向天安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（赔偿限额为100000元）作为本案的担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人刘某某在福州永仁房地产有限公司所持有的股权，查封价值以100000元为限。
查封期间不得转移、变卖、抵押等改变权属性质。
案件申请费1020元，由申请人郑某某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 谢乐煜
二〇一七年四月十九日
书记员 林丽文
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初3045号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人王某某（自报），男，1991年12月12日出生，汉族，大专文化，在顺德区大良远成快运公司工作，户籍地广西壮族自治区贺州市八步区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月4日被佛山市顺德区公安局刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3063号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控：2017年6月1日1时15分许，被告人王某某醉酒后驾驶桂Ｒ／×××××号普通二轮摩托车行至105国道2598KM+800M处（顺德区南二环桥底）发生交通事故。
经法医检查鉴定，被告人王某某的血液中检出乙醇成份，含量为123.1mg/100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了抓获经过、被告人的供述、现场勘查笔录及照片、血液中的乙醇成分含量鉴定意见书、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果予以证明。
公诉机关建议判处被告人王某某拘役一个月至三个月，并处罚金。
经庭审举证、质证，被告人王某某对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月4日起至2017年10月18日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张伟民
二〇一七年九月二十日
书记员 吴滢芬
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省大方县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0521民初405号
原告：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。
法定代表人：陈永林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：付秋兰，该公司风险合规部工程人员。
委托诉讼代理人：燕山，该公司百里杜鹃支行行长。
被告：杨涛，男，1994年3月20日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告：陈靖，男，1980年2月20日出生，彝族，住贵州省大方县。
原告大方富民村镇银行股份有限公司与被告杨涛、陈靖金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告大方富民村镇银行股份有限公司于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告大方富民村镇银行股份有限公司撤诉。
案件受理费2442.00元，减半收取计1221.00元，由原告大方富民村镇银行股份有限公司负担。
审判员 胡桂海
二〇一七年三月二十二日
书记员 万 婉
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1303民初3315号
原告：刘鑫，男，1986年6月21日生，汉族，住址：广东省高州市。
委托诉讼代理人：吴迪，湖北靖柏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林发生，湖北靖柏律师事务所律师助理。
被告：惠州市获多利海岸物业发展有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水东华大道和白云路交汇处诚杰国际商业中心C幢1层01号铺301房。
法定代表人：刘卓。
委托诉讼代理人：陈香豪，广东通远律师事务所律师。
原告刘鑫诉被告惠州市获多利海岸物业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴迪、被告委托诉讼代理人陈香豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求为：1.判决由被告履行《商品房买卖合同（现售）》义务；2.判决被告将位于惠州市惠阳区淡水东华大道和白云路交汇处诚杰国际商业中心C栋A座303房过户给原告；3.判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年6月13日原告与被告之间签订《房屋认购协议书》，并交付定金人民币50000元，于2016年6月20日由被告向原告出具《诚杰国际商业中心合同确认单》，并且原被告之间签订《商品房买卖合同（现售）》，当日原告交清全部购房款（总价为人民币898705元）,被告收到购房款后没有依约履行房屋过户义务，原告曾多次向被告要求履行义务，被告却以种种理由推脱。原告为维护自身合法权益，遂成讼。
被告惠州市获多利海岸物业发展有限公司辩称，原告的诉请没有事实和法律依据，请求法庭驳回原告诉请。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因被告对原告提供的证据包括《认购协议书》、《合同确认单》、《商品房买卖合同（现售）》、《购房收款收据》，均予以确认，本院对原告提供的证据均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：2016年6月13日，原告与被告签订《认购协议书》，约定由原告以898705元的价款认购被告位于惠州市惠阳区淡水东华大道与白云路交汇处的诚杰国际商业中心C幢A座3层03号房。同日，原告支付了定金50000元。2016年6月20日，双方签订《商品房买卖合同（现售）》，约定由原告以898705元购买上述房产，并应于2016年6月20日前支付一次性支付完全部购房款，被告应于2016年6月30日前向原告交付该商品房。合同第十七条还约定，双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移手续，因出卖人原因导致买受人未能在该商品房交付之日起180日内取得房屋所有权证书的，双方同意合同继续履行。同日，原告即一次性支付完扣除定金后的剩余购房款。因被告收到购房款后没有履行为原告办理产权过户手续，原告遂于2016年10月14日诉至本院。
本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同（现售）》，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。现原告已如期付清全部购房款，被告应当为原告办理房屋所有权转移登记手续。原告请求被告继续履行《商品房买卖合同（现售）》，将涉案房产过户给原告，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告惠州市获多利海岸物业发展有限公司应当继续履行与原告刘鑫签订的《商品房买卖合同（现售）》，于本判决书发生法律效力之日起30日内将位于惠州市惠阳区淡水东华大道与白云路交汇处的诚杰国际商业中心C幢A座3层03号房的房屋所有权转移登记至原告名下。
受理费6394元，由被告惠州市获多利海岸物业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 梁家标
二〇一六年十二月九日
书记员 陈雪珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执1489号
申请执行人：热孜瓦古力*艾尼瓦，女，维吾尔族。
被执行人：库尔班*艾合买提，男，维吾尔族。
本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初1124号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入0元、执行费250元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 吐尔逊
二〇一六年十一月十九日
书记员 王晓蕾
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0154财保160号
申请人:黄家轩,女,汉族,1966年12月26日出生,住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：陈思，重庆衡智律师事务所律师。
被申请人:张善元,男,汉族,1963年06月26日出生,住重庆市开州区。
被申请人:张栋桦,男,汉族,1987年11月02日出生,住重庆市开州区。
申请人黄家轩于2017年3月1日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人张善元、张栋桦之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人张善元、张栋桦价值50万元的财产进行保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为本案的财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人黄家轩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:
准予保全申请。
案件申请费3020元，由申请人先行预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 田 彬
二〇一七年三月六日
书记员 田欢欢
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执3552-1号
申请执行人盛某某，男，汉族，1955年10月16日出生，莱州市。
被执行人山东登海种业股份有限公司。
申请执行人盛某某与被执行人山东登海种业股份有限公司独生子女费纠纷一案，申请执行人以莱劳人仲案字[2016]第142号裁决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东登海种业股份有限公司在中国工商银行账户内存款人民币16000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一六年十二月十五日
书记员 龚福仁
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执195号
申请执行人：中国银行股份有限公司郑州文化支行,住郑州市金水区文化路102号。
负责人李广
被执行人：刘雪伟,女性,1982年3月21日出生,住河南省登封市。
被执行人：范瑞立,男性,1981年10月15日出生,住河南省登封市。
本院在执行中国银行股份有限公司郑州文化支行与刘雪伟、范瑞立借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春尧
审 判 员 李安永
代理审判员 张 良
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 司亚东
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0208民��1050号
原告:安徽繁昌农村商业银行股份有限公司峨桥支行，住所地安徽省芜湖市三山区。
负责人：梅养幸，支行行长。
委托诉讼代理人：俞日晖，男，该支行副行长。
委托诉讼代理人：沈强，男，该支行客户经理。
被告：张金松，男，1966年4月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司峨桥支行与被告张金松金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞日晖、沈强到庭参加诉讼。被告张金松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告安徽繁昌农村商业银行股���有限公司峨桥支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告贷款本金4362元及利息31124元（自1995年1月1日至付清日止的利息，按15‰/月标准计算）。事实与理由：被告因购买茶叶需要资金，于1994年3月3日在原告处贷款8000元，借款期限至1994年6月3日。借款到期后，被告未按照约定期限归还贷款本息，经原告催收，被告于2014年11月17日归还本金3638元，现尚欠本金4362元。原告多次催要未果，故诉至法院。
被告张金松未作答辩。
经审理查明：1993年12月30日、1994年3月3日，被告向原繁昌县农村信用合作联社峨桥信用社（以下简称峨桥信用社）分别递交《关于申请贷款的报告》、《安徽省信用合作社借款申请书》，并经原峨桥信用社审核同意贷款。1994年3月3日，被告与原峨桥信用社签订《借款协议书》，约定被告向原峨���信用社借款8000元，用于购买茶叶，借款期限自1994年3月3日至1994年6月3日，借款利率为15‰/月。借款协议签订后，原峨桥信用社于当日向被告发放了借款8000元，被告收到借款后，未在约定的期限内归还借款本金，支付利息至1994年12月31日。借款到期后，原告曾于2012年3月2日、2014年2月25日、2015年7月1日向被告催要，被告曾于2014年11月17日归还借款本金3638元，余款4362及利息均未支付，原告遂诉至本院。
另查，原繁昌县农村信用合作联社峨桥信用社已依法变更为安徽繁昌农村商业银行股份有限公司峨桥支行。
原告提交的证据材料，本院经审查均予以认定。
本院认为，峨桥信用社主体变更为安徽繁昌农村商业银行股份有限公司峨桥支行，原峨桥信用社债权债务依法由安徽繁昌农村商业银行股份有��公司峨桥支行享有和承担。被告与原峨桥信用社签订的《借款协议书》，系双方真实意思表示，对当事人具有约束力。协议签订后，原峨桥信用社于签约当日即向被告发放了借款8000元，被告收到借款后，未在约定的期限内归还，仅于2014年11月17日归还本金3638元，尚欠4362元本金至今未付，且利息支付至1994年12月31日后亦未再继续支付，明显违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告归还借款本金4362元并支付利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持，利息具体认定为：1995年1月1日起至2014年11月17日止以8000元为基数，2014年11月18日起至判决确定给付之日止以4362元为基数，均按15‰/月标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张金松于本判决生效后十日内归还原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司峨桥支行借款本金4362元，并承担自1995年1月1日起至2014年11月17日止以8000元为基数、自2014年11月18日起至判决确定给付之日止以4362元为基数，均按15‰/月标准计算的利息；
二、驳回原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司峨桥支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取344元，由被告张金松负担。（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方��事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 刘玲玲
二〇一七年八月十七日
书记员 鲁苗苗
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1003执343号之一
申请执行人曾四平。
被执行人陈斌。
本院审理的申请执行人曾四平与被执行人陈斌民间借贷纠纷一案，（2016）鄂1003刑初125号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年8月15日申请执行，本院受理后依法立案执行。本案在执行过程中，本院已提取被执行人陈斌在湖北煤炭地质物探测量队的工程款197408元和荆州市公安局荆州分局的款项75000元，共计272408元。另明被执行人陈斌暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件，本案债权金额892592元，被执行人具备执行能力后，申请执行人呢可随时申请恢复执行，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂1003刑初125号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 敏
审 判 员 万卫军
代理审判员 张 星
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 周海燕