wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0822民初878号
原告：马海峰，男。
委托诉讼代理人：武艳波。
被告：佳木斯万基房地产开发有限公司。
法定代表人：于文波。
委托诉讼代理人：杨士玲。
第三人：高淑娟，女。
原告马海峰与被告佳木斯万基房地产开发有限公司（以下简称“万基公司”）、第三人高淑娟商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告马海峰未到庭，其委托诉讼代理人武艳波到庭参加诉讼，被告万基公司、第三人高淑娟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马海峰向本院提出诉讼请求：1.要求被告履行房屋买卖合同，并协助原告办理不动产权证书，提供办证所需手续;2.要求确认被告与第三人签订的商品房买卖合同无效；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2011年11月，原告与被告万基公司签订了《商品房投资协议书》，协议约定：原告购买万基公司在桦南县隆吉小区三期开发的2号楼5单元602室，房屋面积为64.03平方米，原告交付了全部价款。后期原告到桦南县房产局办理产权证照时，得知原告购买的房屋由万基公司与第三人之间办理了机打合同，导致原告无法办理房屋产权证照，故提起诉讼。
万基公司辩称，关于房屋买卖事宜不清楚，我公司没有将争议房屋出卖给原告及第三人，也没有与原告及第三人签订房屋买卖合同和收取房款，该地段的实际投资人和受益人为张敬科，应由其承担法律责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
高淑娟未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，但其在法院询问笔录中承认向张敬科借款及张敬科提供涉案房屋作为担保，并在房地产管理局办理备案登记的事实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权也调取了来源于桦南县公安局及不动产登记中心的相关证据并组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提供的房屋买卖协议、购楼收据、入户收费票据、销售不动产发票及实际居住的相关证据（电力、采暧、物业等费用收据），本院调查取证的万基公司授权委托证明书、隆吉小区三期的相关政府批件、商品房买卖合同、证人张敬科证言笔录及高淑娟询问笔录，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：桦南县隆吉小区三期建设项目系被告万基公司与案外人张敬科合作开发。2012年2月20日，原告马海峰与万基公司签订《商品房投资协议书》，约定购买隆吉小区三期2号楼5单元602室，面积64.03平方米，单价2000元。原告交付全部购房款后便实际入住，2016年1月29日，万基公司为原告出具了销售不动产发票，当其到桦南县房地产管理局办理房屋权属证书时，被告知涉案房屋已被第三人高淑娟备案登记，导致原告无法实际权利，故提起诉讼。另查明，2013年5月3日，因案外人张敬科开发桦南县秀北小区向第三人高淑娟借款，便将涉案房屋作为担保在桦南县房地产管理局办理了商品房预售合同备案登记。
本院认为，案件的争议焦点一是被告万基公司与第三人高淑娟签订的《商品房买卖合同》的效力问题；二是原告马海峰与被告万基公司签订的《商品房投资协议书》的效力及履行问题。首先，民法通则规定民事法律行为应当具备的条件之一为“意思表示真实”，张敬科作为万基公司的合伙人与高淑娟之间存在借款的债权债务关系，作为借款的担保张敬科委托贾东阳与高淑娟将涉案房屋办理了备案登记，可见双方的真实意思是以房屋作为借款的抵押担保，双方的外在表示为签订商品房买卖合同并办理备案登记，因此双方签订商品房买卖合同这一民事行为的内在意思与外在表示不一致，意思表示并不真实，应为无效。其次，我国采取物权法定原则，本案中被告与第三人采取签订商品房买卖合同的方式来担保债权的实现，该担保方式没有被物权法或其他法律所规定和认可，不符合物权法定的原则；最后，民间借贷司法解释亦规定审理民间借贷案件中如出现实为借贷而名为买卖的情形应以借贷法律关系审理，并释明当事人变更诉求，如其拒绝的话裁定驳回起诉，由此可见就该案的审理应坚持买卖合同的从属性及基础法律关系审理的原则，第三人可以民间借贷另行向债务人主张权利，作为其民事权益的救济方式。关于原告马海峰与被告万基公司签订的《商品房投资协议书》的效力及履行问题。第一，该协议书约定了商品房买卖的基本内容，具备买卖合同的必要条款并签字盖章，可见双方订立买卖合同意思表示真实，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效；第二，原告履行了房屋价款的给付义务，被告出具了收据并将涉案房屋交付于原告；第三，原告已对房屋进行了占有使用，有其提供的采暖、供电、供水及物业收费的票据为凭，被告负有承担转移房屋的所有权与原告，协助原告办理房屋所有权证书的义务，该义务虽未明确记载于双方签订的商品房投资协议书，但却实际存在于合同履行之中。
综上所述，被告万基公司与第三人高淑娟签订的商品房买卖合同名为商品房买卖，实为借款担保，意思表示不真实，此担保方式违反物权法定原则和民间借贷的法律规定，第三人所支付的款项实为借款并非房屋买卖的价款，其并未履行买卖合同的价款支付义务，应为无效；原告马海峰与被告万基公司签订的商品房投资协议书意思表示真实，具备商品房买卖合同的要件，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效合同。在该合同依法成立的情况下，被告万基公司负有协助原告马海峰办理涉案房屋产权登记的附随义务。此外，关于被告万基公司提出因张敬科是隆吉小区三期建设项目的实际投资人和受益人，应承担法律责任的辩解不予采信，理由是万基公司所出具的授权委托证明书中明确承认该项目为其与贾东阳（实际为张敬科）合作经营，即使二者属民事法律行为中的挂靠关系，但因其系政府批准备案的房地产开发主体理应担责。被告万基公司及第三人高淑娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条，《中华人民共和国物权法》第五条、第二十条、第一百八十六条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
确认被告佳木斯万基房地产开发有限公司与第三人高淑娟于2013年5月3日签订的《商品房买卖合同》无效；
确认被告佳木斯万基房地产开发有限公司与原告马海峰于2012年2月20日签订的《商品房投资协议书》有效；
被告佳木斯万基房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内协助原告马海峰办理黑龙江省桦南县隆吉小区三期2号楼5单元602室（面积64.03平方米，产籍号4-0001-865-050602）房屋产权登记手续。
案件受理费100元由佳木斯万基房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 吴艳文
审 判 员 林佳智
人民陪审员 张晓东
二〇一七年八月三十日
书 记 员 郜 宇
苏州市姑苏区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0508行初93号
原告秦根林，男，1974年7月20日生，汉族，住苏州市吴中区。
委托代理人刘卫东，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。
委托代理人李小明，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。
被告苏州市吴中区民政局，住所地苏州市吴中区越溪街道苏街198号。
法定代表人龚艳，局长。
委托代理人夏元斌，该局办公室副主任。
委托代理人钱途，江苏大名大律师事务所律师。
第三人李美珍，女，1976年8月1日生，汉族，户籍地苏州市吴中区）新湖村2号。
第三人李菊芳，女，1979年2月22日生，汉族，户籍地苏州市吴中区）光荣渔村65号。
本院在审理原告秦根林诉被告苏州市吴中区民政局民政行政登记一案中，原告于2017年4月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告秦根林撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告秦根林负担。
审 判 长 马文立
审 判 员 许林华
人民陪审员 薛亚明
二〇一七年四月十八日
书 记 员 张濒匀
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初6734号
原告：李兴乾，男，1962年5月29日出生，住重庆市合川区。
被告：宁夏齐天园公墓有限公司，住所地宁夏银川林场植物园西侧两公里处，统一社会信用代码91640000763243027C。
法定代表人：高明远，该公司经理。
被告：高明远，男，1951年2月15日，住宁夏银川市西夏区。
被告：高明海，男，1957年10月26日出生，住宁夏银川市西夏区。
被告：高翔，男，1984年3月1日，住宁夏银川市兴庆区。
被告：宁夏太和陵公墓有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区高新区创业园29号楼F5号办公楼，组织机构代码MA75WIC24。
法定代表人：高翔，该公司经理。
五被告共同委托诉讼代理人：宗成辉，宁夏搏强律师事务所律师。
第三人：舒代均，男，1962年7月21日出生，住四川省筠连县。
第三人：胡鳅冗，女，1965年6月16日出生，住四川省筠连县。
原告李兴乾与被告宁夏齐天园公墓有限公司、高明远、高明海、高翔、宁夏太和陵公墓有限公司、第三人舒代均、胡鳅冗合同纠纷一案中，本院于2016年7月29日立案。原告李兴乾于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李兴乾在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李兴乾撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李兴乾负担。
审 判 长 黄 艳
代理审判员 邹金燕
人民陪审员 李昌华
二〇一七年六月八日
书 记 员 赵舟航
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)朝民重字第38号
原审原告：翟继民，男，住长春市绿园区。
委托代理人：黄宝昌，吉林睿志律师事务所律师。
原审被告：姚远，男，住长春市朝阳区。
委托搭理人：陈莹，吉林金可律师事务所律师。
原审被告：长春泓善餐饮管理有限公司，住所地长春市朝阳区工农大路1号先行家苑119号。
法定代表人：张欣，经理。
委托搭理人：冯长江，吉林瀛春律师事务所律师。
本院在审理原审原告翟继民诉原审被告姚远、长春泓善餐饮管理有限公司委托合同纠纷一案，原审原告翟继民于2016年5月10日，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原审原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原审原告翟继民撤回起诉。
案受理费100.00元由原审原告翟继民负担。
审 判 长 何其方
审 判 员 谢省伦
人民陪审员 孙 梦
二〇一六年五月十日
书 记 员 倪春祥
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0881民初1553号
原告：柴俊伟，男，1972年3月17日出生，汉族，居民，住江山市市区。
被告：周慧苏，男，1972年8月1日出生，汉族，居民，住江山市市区。
本院在审理原告柴俊伟与被告周慧苏合伙协议纠纷一案中，原告柴俊伟于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中以需要进一步收集证据为由向本院申请撤诉，系合法行使其诉权之行为，不违反法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告柴俊伟撤回起诉。
案件受理费819元（已减半），由原告柴俊伟负担。
审判员 章永进
二〇一六年四月二十八日
书记员 毛一平
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0105民初580号
申请人：李晓豫，女，1977年2月21日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市夷陵区，住湖北省武汉市江汉区。
被申请人：王燕，男，1981年5月6日出生，汉族，户籍地湖北省安陆市，住湖北省武汉市硚口区。
被申请人：段传星，男，1992年8月13日出生，汉族，户籍地湖北省嘉鱼县，住湖北省武汉市汉阳区。
被申请人：邓清萍，女，1983年12月25日出生，汉族，户籍地湖北省安陆市，住湖北省武汉市硚口区。
被申请人：甘琳，女，1993年9月20日出生，汉族，户籍地湖北省蕲春县，住湖北省武汉市汉阳区。
申请人李晓豫与被申请人王燕、段传星、邓清萍、甘琳民间借贷纠纷一案，申请人李晓豫向本院申请财产保全，请求对被申请人王燕、段传星、邓清萍、甘琳所有的127,040元的银行存款或同等价值的财产予以查封、冻结。申请人李晓豫提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。
本院经审查认为，申请人李晓豫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人王燕、段传星、邓清萍、甘琳所有的价值127,040元的银行存款或同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱燕飞
二〇一八年二月十二日
书记员 汤 玲
陕西省安康市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕09民初60号
原告：华强方特（深圳）动漫有限公司,住所地：深圳市南山区科技中一路。
法定代表人：丁亮，董事长。
被告：汉阴县城关镇利家购物广场三专柜,住所地：汉阴县北城街**号。
法定代表人：郭耀光，总经理。
华强方特（深圳）动漫有限公司诉汉阴县城关镇利家购物广场三专柜著作权侵权纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。华强方特（深圳）动漫有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，原告自愿申请撤回起诉，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。
案件受理费750元，减半收取计375元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。
审 判 长 海明玉
审 判 员 张 翼
代理审判员 李 伟
二〇一六年十一月九日
书 记 员 江 波
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0803执5号之一
申请执行人：黄永才，男，1951年9月19日生，汉族，居民，住福建省上杭县。
委托诉讼代理人：张庆华，福建六韬律师事务所执业律师。
被执行人：简以汀，男，1969年11月30日生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。
被执行人：余琴琴，��，1969年8月6日生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。
申请执行人黄永才与被执行人简以汀、余琴琴民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年11月1日作出的（2016）闽0803民初1806号民事判决，已经发生法律效力，黄永才于2016年12月12日向本院申请强制执行，本院于2017年1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及限制高消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。被执行人应支付申请执行人121595元及利息。本院多次派员前往被执行人家中调查、执行及向车管、房管部门查询，并通过司法查控系统查询简以汀、余琴琴财产。经查明：简以汀、余琴琴在本院有多个被执行案件，被执行人的房产已由(2015)永执字第1760号案件处理中，被执行人暂无其他可供执行财产。本案标���121595元及利息暂未执行到位。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 锦 安
审判员 陈 炳 煌
审判员 卢 运 发
二〇一七年六月二十三日
书记员 赖智玲(代)
河南省开封市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫02执15号之一
被执行人李军，男，住郑州市金水区。
被执行人洪源，女，住郑州市金水区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）汴民初字第184号民事判决书。于2017年1月17日向被执行人李军、被执行人洪源依法送达了执行通知书，责令被执行人于2017年1月27日前履行一审应负担的案件受理费4.68万元，但被执行人至今未履行。本院依法对其采取强制执行措施，经网络查控系统4次查询后，发现洪源在兴业银行郑州南浦支行处有存款680元，现已全部扣划：洪源名下产权证号1201xxxxx5房产已被郑州高新技术开发区人民法院查封，现已进入拍卖程序。
另经本院穷尽财产调查措施，均未发现李军、洪源有股权及工商登记方面的财产信息，现本案剩余诉讼费46120元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）汴民初字第184号民事判决书关于李军、洪源应承担诉讼费46800元的本次执行程序。如发现可供执行财产，随时恢复执行。
本裁定经院长签发后即发生法律效力。
审判长 任晓飞
审判员 任伟兵
审判员 韩 伟
二〇一七年七月四日
书记员 王仁重
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁0502执恢2332号
申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市庐山路1028号。机构代码：16481214-4。
法定代表人盖竹林，董事长。
被执行人:周新华，男，1963年12月23日出生，汉族，东营区牛庄镇东范村村民。
被执行人：宋金亮，男，1965年3月20日出生，汉族，东营区牛庄镇张庄村村民。
本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人周新华、宋金亮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0502执恢2332号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 隋连成
二〇一七年六月十八日
书记员 王玉源
湖北省襄阳市襄城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0602刑初202号
公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。
被告人金某，无固定职业。因涉嫌盗窃罪，于2017年2月25日被抓获，同年2月26日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年3月24日被执行逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。
襄阳市襄城区人民检察院以鄂襄城检刑诉〔2017〕187号起诉书指控被告人金某犯盗窃罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员苏婵婵出庭支持公诉，被告人金某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月间，被告人金某在襄阳市襄城区辖区内三次盗窃他人电动车，共计价值人民币7525元。具体如下：
1、2017年2月15日3时许，被告人金某窜至襄阳市襄城区新安街雅景酒店门前，将被害人刘某甲停放在此的五羊牌“火鹰”白色助力车盗走。经价格认定，该助力车价值人民币2275元。
2、2017年2月19日4时许，被告人金某窜至襄阳市襄城区新安街马五黄酒馆，将被害人马某停放在黄酒馆对面的立马牌“风速”黑色电动车盗走。经价格认定，该电动车价值人民币2850元。
3、2017年2月22日3时许，被告人金某窜至襄阳市襄城区东街中心医院侧门前，将被害人刘某乙停放在此的圣宝龙牌“雷霆王”黄黑色电动车盗走。经价格认定，该电动车价值人民币2400元。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人马某、刘某甲、刘某乙的陈述，受案登记表、抓获经过，扣押清单等书证，襄阳市物价局价格认证中心价格认定结论书，指认现场笔录，现场监控视频，被告人金某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人金某的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人金某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人金某的犯罪事实，犯罪性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人���共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人金某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人金某的刑期自2017年2月25日起至2017年11月24日。所判罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、责令被告人金某向被害人刘静退赔人民币2275元，向被害人马森退赔人民币2850元，向被害人刘东操退赔人民币2400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张莉
二〇一七年六月二十一日
书记员 高婷
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0106执2765号
申请执行人：刘欣，女，1986年2月16日出生，汉族，住址江西省丰城市，
被执行人：朱涌涛，男，1970年10月15日出生，瑶族，住址广州市天河区，
关于申请执行人刘欣申请执行被执行人朱涌涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初808号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人朱涌涛应向申请执行人刘欣支付借款本金75000元及利息、案件受理费840元。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月3日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向银行、房管、车管、工商等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除由广州市花都区人民法院查封并处理中的被执行人朱涌涛所有的位于广州市天河区黄埔大道中207号之二2506房（本院已向广州市花都区人民法院发出参与分配函）外，暂未发现被执行人下落及可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落。鉴于被执行人朱涌涛无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。
本院认为，经本院多方采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产及其下落，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，本案依法可作终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)粤0106执2765号案件本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 吴 军
执行员 温学军
执行员 赖子栋
二〇一七年九月二十五日
书记员 郑旭昇
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)连执行字第730号
申请执行人:连城县人民法院（组织机构代码004125943），住所地连城县西康村。
法定代表人张意文，职务院长。
被执行人:杨子峰，男，1991年1月15日生，汉族，住福建省连城县
申请执行人连城县人民法院与被执行人杨子峰罚金纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人杨子峰的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨子峰应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人杨子峰应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人杨子峰的银行存款或财产以23000元为限。
本裁定立即执行。
审 判 长 李治雄
审 判 员 李立宏
审 判 员 林隆军
二〇一七年二月十五日
代理书记员 彭仁春
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0323执1424号之一
申请执行人：蔡志文。
被执行人：张永利。
本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初1358号民事判决书，责令被执行人张永利支付给申请执行人蔡志文欠款及利息、迟延履行利息，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人张永利的银行存款人民币220000.00元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李家永
二〇一六年十一月十日
书记员 周 燕
青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0211执33号
申请执行人：张连军，男，汉族，1973年12月21日出生，住青岛市黄岛区。
委托代理人：陈艳，山东晨鸿律师事务所律师。
委托代理人：逄小军，山东晨鸿律师事务所实习律师。
被执行人：青岛创新机械制造有限公司，住所地：青岛市黄岛区。
法定代表人：厉彦池，董事长。
本院在执行申请执行人张连军与被执行人青岛创新机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，于2017年1月6日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一七年四月二十四日
书记员 陈志华
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2221执118号
申请执行人乌兰浩特市雷沃农机有限公司，地址科右前旗科尔沁镇鑫发农机市场
法定代表人张洪涛，该公司经理。
被执行人张红柱，男，1990年1月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗大石寨镇。
申请执行人乌兰浩特市雷沃农机有限公司与被执行人张红柱合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2016）内2221民初1093号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张红柱拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乌兰浩特市雷沃农机有限公司于2017年1月16日向本院申请强制执行，请求被执行人张红柱履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年1月16日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年1月16日向被执行人张红柱发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)内2221执118号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵子厚
审判员 包金锁
审判员 海 锁
二〇一七年五月二十八日
书记员 刘付超
附法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
江苏省丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0321执2602号
申请执行人：王为河，男，1961年4月17日生，汉族，丰县供电公司职工，住丰县。
被执行人：陈彬彬，男，1989年4月22日生，汉族，农民，住丰县。
被执行人：魏崇高，男，1976年7月2日生，汉族，丰县公安局干警，住丰县。
被执行人：董兰云，女，1975年1月20日生，汉族，无业，户籍地丰县，现住丰县。
王为河与陈彬彬、魏崇高、董兰云民间借贷纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2015年04月01日作出(2015)丰顺民初字第00086号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告陈彬彬、魏崇高于本判决发生法律效力后十日内偿还原告王为河借款本金49000元及利息。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月18日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人陈彬彬、魏崇高、董兰云银行存款、车辆、房产等财产信息，查明被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李传宝
执行员 黄超贤
执行员 闫 威
二〇一七年四月十日
书记员 王继兴
湖北省监利县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂1023刑初44号
公诉机关湖北省监利县人民检察院。
被告人青铁米尔·麦麦提，男，1974年2月28日出生于新疆维吾尔自治区阿克苏市，维吾尔族，小学文化，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月22日被监利县公安局羁押，同月23日被监利县公安局刑事拘留，同年12月5日被监利县人民检察批准逮捕，同月6日被监利县公安局执行逮捕。现羁押于监利县看守所。
监利县人民检察院以监检公诉刑诉〔2017〕29号起诉书指控被告人青铁米尔·麦麦提犯盗窃罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院于2017年2月23日立案，并依法组成合议庭，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。监利县人民检察院指派检察员刘在鹄出庭支持公诉，被告人青铁米尔·麦麦提到庭参加诉讼。现已审理终结。
监利县人民检察院指控：
2016年10月22日12时50分许，被告人青铁米尔·麦麦提来到监利县容城镇容城大道花台“新食客”小吃店内，趁顾客侯某不注意，从侯某背着的背包内，偷走一部白色OPPO手机，迅速逃离现场。经鉴定，被盗白色OPPO手机价格为人民币300元。
2016年10月22日15时许，被告人青铁米尔·麦麦提再次来到监利县容城镇容城大道商业街卡宾服装专卖店附近，钟某的手机被盗，怀疑青铁米尔·麦麦提所为，即抓住青铁米尔·麦麦提并报警。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据材料，认为被告人青铁米尔·麦麦提以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。针对本案，公诉机关提出了监检公诉量建〔2017〕24号量刑建议书，认为被告人青铁米尔·麦麦提认罪态度较好。建议以盗窃罪判处被告人青铁米尔·麦麦提拘役四个月至五个月，并处罚金。
被告人青铁米尔·麦麦提辩解：起诉书指控属实，我认罪，请求酌情从轻处罚。
经审理查明，2016年10月22日12时50分许，被告人青铁米尔·麦麦提来到监利县容城镇容城大道花台“新食客”小吃店内，趁顾客侯某不注意，从侯某背着的背包内，偷走一部白色OPPO手机，迅速逃离现场。经鉴定，被盗白色OPPO手机价格为人民币300元。
2016年10月22日15时许，被告人青铁米尔·麦麦提再次来到监利县容城镇容城大道商业街卡宾服装专卖店附近，钟某的手机被盗，怀疑青铁米尔·麦麦提所为，即抓住青铁米尔·麦麦提并报警。
上述事实，由公诉机关提交并经庭审举证、质证的被害人侯某的陈述；证人钟某、舒某、余某的证言；监价认字〔2016〕第81号监利县成本调查监审和价格认证中心价格认定结论；现场勘验检查笔录；被告人青铁米尔·麦麦提的到案经过；视听资料；物证照片、书证；被告人青铁米尔·麦麦提的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人青铁米尔·麦麦提以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人青铁米尔·麦麦提认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人青铁米尔·麦麦提的辩解与事实、证据、法律相符，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人青铁米尔·麦麦提犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月22日起至2017年3月21日止。罚金在本判决发生法律效力次日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭邦林
人民陪审员 蔡明珍
人民陪审员 瞿云姣
二〇一七年三月九日
书 记 员 雷 炜
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0113民初5554号
原告：王飞，男，1987年11月7日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。
被告：沈阳市乾诚投资咨询服务中心（经营者方涛）。
原告王飞与被告沈阳市乾诚投资咨询服务中心（经营者方涛）委托合同纠纷一案中，本院于2016年8月29日立案。原告王飞于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许王飞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 朱闯
代理审判员 靳帅
人民陪审员 翟雁
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 吴彤
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执795号
申请执行人：刘少波，男，1984年10月28日出生，汉族，住天津市河西区。
委托代理人：朱虹，上海建纬（天津）律师事务所律师。
被执行人：陈达霞，女，1974年12月3日出生，汉族，住天津市南开区。
被执行人：黄兴隆，男，1975年5月1日出生，汉族，住天津市南开区。
被执行人：天津科艺隆装饰工程有限公司，住所地天津市河西区友谊路与黑牛城道交口西北侧友谊大厦3-704。
法定代表人：黄兴隆，总经理。
本院于2017年2月20日立案执行申请执行人刘少波与被执行人陈达霞、黄兴隆、天津科艺隆装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案。2016年9月29日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初8680号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该调解书。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 葛建中
代理审判员 崔成元
代理审判员 林松乔
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 于 凯
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1182执973号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行，住所地安徽省明光市体育路2号,组织机构代码67757060-3。
法定代表人：许伟峰，中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行行长。
被执行人：潘付洋，男，1978年3月29日生，汉族，住安徽省明光市，
被执行人：潘付忠，男，1989年5月25日生，汉族，住安徽省定远县，
被执行人：杨永刚，男，1972年11月30日生，汉族，住安徽省明光市，
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行与潘付洋、潘付忠、杨永刚金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人潘付忠在安徽明光农村商业银行股份有限公司的存款账户，现因需要划拨被执行人潘付忠的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人潘付忠在银行存款68000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 卞广庆
二〇一七年十月三十日
书记员 崔琪琪
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1525民初2289号
原告姚恩昌，男，1966年8月26日生，汉族，市民，住固始县。
委托诉讼代理人冯强，河南振蓼律师事务所律师，（特别授权）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司，地址，信阳市北京��中段君安小区5号楼，统一社会信用代码914115006672298901。
负责人郭韶光，该公司总经理。
委托诉讼代理人郑重，该公司职工。
第三人固始鸿运汽车维修服务有限公司，地址，固始县黄河路与204省道交叉口100米。统一社会信用代码：91411525090903210U。
法定代表人李泽良，该公司经理。
原告姚恩昌与被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称中国人寿财险公司）、第三人固始鸿运汽车维修服务有限公司（以下简称鸿运公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚恩昌的委托代理人冯强及第三人的法定代表人李泽良及被告中国人寿财险公司的委托代理人郑重均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚恩昌向本院提出诉讼请求：1���要求被告履行合同赔偿原告车损281410；2、本案诉讼费和鉴定费等费用由被告承担。事实与理由：2016年12月12日14时10分，方以程驾驶原告姚恩昌所有的豫Ｓ×××××轿车，在固始县××村路段行驶中，因驾驶不当，不慎撞到路边树上，致轿车车头受损，经现场勘查，该事故为单方事故，经固始县交警大队第2016077487号事故认定书认定，司机方以程应负事故全部责任。事发后，原告的车辆被拖到第三人固始鸿运汽车维修服务有限公司处维修，因被告保险公司不给车辆定损，原告就在固始县豫诚价格评估事务所有限公司定损，损失为281410元。后原告找到被告保险公司理赔，双方未达成一致意见，因原告车辆在被告保险公司处投有车损险269136元，不计免赔。
第三人鸿运公司向本院提出诉讼请求：原告支付我公司维修费281410元。事实与理由：原告姚恩昌的车辆发生事故后，在我公司维修，花费维修费281410元。原告维修后，未支付维修费，说车有保险，由保险公司赔偿。
被告中国人寿财险公司辩称，1、车辆出险时的实际价值为253260元，我公司赔偿限额以这数额为限，通过我公司系统根据发改委的价格自动生成的价格；2、驾驶人应提供合法有效的驾驶证；3、被保险车辆按规定应年检，否则我公司有权拒绝赔偿；4、诉讼费和鉴定费不承担。
对原告及第三人提供的证据质证如下：1、对事故认定书的真实性没有异议，需提供原件；2、行驶证是华阳机械厂的由法院核实；3、维修需提供发票，无法核实是否实际维修，维修清单等重新鉴定后再确认；4、车损评估有异议，与车辆实际价值数额相差较大，且属于原告单方评估，我方申请重新评估；5、施救费无法承担。
本院对原、被告双方无异议的事实和证据���以确认。
本院对原、被告双方有争议的事实和证据认定如下：1、被告保险公司对事故的发生有异议，经本院到固始县××队核实，事故属实，故本院对事故认定书予以确认；2、被告保险公司对评估报告及维修价格有异议，认为与其定损数额相差较大，要求重新评估，但在本院给定的期限内未提交书面申请，且保险公司的定损单无原告签字确认，原告的评估和维修程序合法、评估机构合法、有维修清单和维修票据，故本院对原告的评估报告、维修清单予以认可;3、被告保险公司认为原告的车辆出险时的实际价值为253260元，但未提供任何证据证实，故本院不采纳其意见。
本院经审理认定事实如下：2016年12月12日14时10分，方以程驾驶原告姚恩昌所有的豫Ｓ×××××轿车，在固始县××村路段行驶中，因驾驶不当，不慎撞到路边树上，致轿车车头受损，经现场勘查，该事故为单方事故，经固始县交警大队第2016077487号事故认定书认定，司机方以程应负事故全部责任。事发后，原告的车辆被拖到第三人固始鸿运汽车维修服务有限公司处维修，因被告保险公司不给车辆定损，原告就在固始县豫诚价格评估事务所有限公司定损，损失为281410元。后原告找到被告保险公司理赔，双方未达成一致意见。原告的车辆在第三人鸿运公司维修，因为车辆有保险，就未支付维修费，鸿运公司以第三人身份参加诉讼，要求原告支付维修费281410元。
另查明，原告车辆在被告保险公司处投有车损险269136元，不计免赔。
另查明，原告的车辆在第三人鸿运公司维修，全部更换的是原厂配件。
另查明，原告车辆评估花费评估费6500元和施救费3000元，都有正规票据。
本院认为,原告的车辆发生事故，该车司机承���事故全部责任，因该车投有车损险，故该车的车损应由保险公司在保险限额内全部赔偿，计款269136元。原告的车辆在第三人鸿运公司维修，花费维修费281410元，因车辆有保险，原告就未支付维修费，原告在得到保险赔偿后，应将维修费支付给第三人鸿运公司。
综上所述，本院对原告及第三人的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第三十条、第五十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿原告姚恩昌车辆损失269136元，于判决书生效后三日内付清。
二、原告姚恩昌支付给第三人固始鸿运汽车维修��务有限公司281410元车辆维修费，于判决书生效后三日内付清。
履行方式：将赔偿款交至固始县人民法院帐户，户名：固始县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行固始县蓼北路支行，帐号：10×××01。
当事人未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的迟延履行金。
案件受理2761元，评估费6500元，施救费3000元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 霍 皕
二〇一七年六月三日
书记员 曾洪涛
山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1121民初707号
原告：刘兆学。
被告：林祥礼。
原告刘兆学（下称原告）与被告林祥礼（下称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告损失共计6100元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月20日12时50分许，原告驾驶鲁Ｌ×××××号正三轮载货摩托车沿五莲县城区滨河路由北向南行驶，行至五莲县城区滨河路盛和二手车市场路段处向东左转弯时，未按规定让行，与沿滨河路由南向北行驶的被告驾驶的皖16/03163号变型拖拉机发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警五莲大队认定，被告与原告负事故的同等责任。因被告未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告未陈述答辩意见。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。机动车未参加交强险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。结合原告提交的交通事故认定书，对于原告与被告之间发生交通事故的事实本院予以确认。
本案的争议焦点是：一、原告主张的损失数额是否合理合法；二、各被告应如何承担赔偿责任。
针对争议焦点一，分析如下：1、关于医疗费1578.79元问题。原告提交的加盖“五莲县人民医院”章的面额为1578.79元的山东省医疗门诊收费票据1张，符合证据的形式要件，与五莲县人民医院门诊病历相佐证，能够证实原告支出门诊费1578.79元。2、关于误工费1980元问题。原告提交的事故发生前三个月工资单、误工证明及工作单位营业执照，能够证实原告事故发生前的日均工资为110元。关于误工时间，五莲县人民医院出具的诊疗证明建议原告休息治疗两周。所以，本院确认，原告的误工费为1540元（110元/天×14天）。3、关于护理费280元问题。原告在受伤后未住院，也未提交其他证据证实其需要护理，对其主张的护理费不予确认。4、关于住院伙食补助费40元问题。原告在受伤后未住院治疗，对其主张的住院伙食补助费,应不予确认。5、关于车辆损失1860元问题。被告对原告提交的临沂市嘉诚价格事务所有限公司日照分公司出具的交通事故车辆损失价格评估报告的真实性无异议，对数额有异议，但未申请重新评估。故对原告的车辆损失1860元，本院予以确认。6、关于评估费93元问题。原告提交的加盖“临沂市嘉诚价格事务所有限公司日照分公司”章的面额为93元的评估费票据1张，符合证据的形式要件，能够证实原告因该次事故支出评估费93元。7、关于施救费400元问题。原告提交的加盖“五莲县正大轿车维修有限公司”章的面额为400元的施救费票据1张，符合证据的形式要件，能够证实原告因该次事故支出施救费400元。8、关于交通100元问题。原告未提交交通费票据，但考虑到原告在处理交通事故和住院治疗过程中必然支出交通费用，本院酌定为50元。综上，原告因该次事故造成的损失有：医疗费用赔偿项下医疗费1578.79元；死亡伤残赔偿项下误工费1540元、交通费50元，合计1590元；财产损失赔偿项下车辆损失1860元；其他损失赔偿项下评估费93元、施救费400元，合计493元；以上共计5521.79元。
针对第二个争议焦点，分析如下：被告驾驶的皖16/03163号变型拖拉机未投保交强险，被告应当在相当于交强险责任限额内赔偿原告的损失。被告驾驶皖xx/xxxxx号变型拖拉机发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，应当对原告在交强险责任限额外的损失承担50%的赔偿责任。
综上所述，被告在交强险责任限额内医疗费用赔偿项下赔偿原告医疗费1578.79元；死亡伤残赔偿项下赔偿原告损失1590元（包括误工费1540元、交通费50元）；财产损失赔偿项下赔偿原告车辆损失1860元；以上共计5028.79元。被告对原告在交强险责任限额外的损失493元承担50%的赔偿责任即246.50元。被告共计赔偿原告损失5275.29元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告林祥礼赔偿原告刘兆学损失5275.29元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告刘兆学的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告林祥礼负担22元，原告负担3元。
本判决为终审判决。
审判员 李佃芹
二〇一七年四月十九日
书记员 苗琳雨
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初5921号之一
解除保全申请人：刘健，男，1964年7月27日出生，住安徽省滁州市。
解除保全申请人：唐道霞，女，1967年8月13日出生，住安徽省滁州市。
上述二申请人的委托诉讼代理人：佟宇，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被申请人：王道宏，男，1960年10月23日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。
被申请人：褚建珍，女，1960年11月19日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。
上述二被告共同委托诉讼代理人：吴刚，安徽天瑞律师事务所律师。
上述二被告共同委托诉讼代理人：莫昌思，安徽天瑞律师事务所实习律师。
刘健、唐道霞与王道宏、褚建珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月31日作出(2016)皖0103民初5921号民事裁定，查封被申请人王道宏、褚建珍名下位于合肥市寿春路X号X幢X号（权证字号：房地权合产字第XXXX号）房产一套。刘健、唐道霞于2016年11月9日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，本案已经调解结案，王道宏、褚建珍同意将位于合肥市寿春路X号X幢X室房产过户至刘健、唐道霞名下，且刘健、唐道霞已将剩余购房款50000元支付完毕。现其申请解除对保全财产的查封符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对被申请人王道宏、褚建珍名下位于合肥市寿春路X号X幢X室（权证字号：房地权合产字第XXXX号）房产的查封。
案件申请费2770元，由刘健、唐道霞负担1385元、由王道宏、褚建珍负担1385元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 秦玲
二〇一六年十一月九日
书记员 丁瑶
湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0325民初399号
原告谭荣东，性别：××，房县人民医院职工，住湖北省城关镇神龙路28号房县。
被告陈志明，性别：××，房县东方再生资源开发有限公司负责人，住湖北省房县。
被告许玉春，性别：××，房县东方再生资源开发有限公司经理，住湖北省房县。系被告陈志明之妻。
原告谭荣东与被告陈志明、许玉春民间借贷纠纷一案，本院2017年2月23日受理后，因被告陈志明、许玉春下落不明，于2017年2月28日公告向其送达起诉状、开庭传票、应诉通知书、举证通知书。本案依法适用普通程序，由审判员何为担任审判长主审此案，与审判员周明、王传华组成合议庭，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告谭荣东到庭参加了诉讼，被告陈志明、许玉春经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告谭荣东诉称：2015年9月，被告陈志明通过房县驰安驾校教练任光兵找到我，称因发展项目需要资金，向我借款20万元，约定借款时间一年，月息两分。借款到期后我找到被告索要欠款，被告一直以经营不善为由，拒不还款，仅于2016年支付了我利息15000元。我索款无着，故向法院提起诉讼，请求人民法院判令被告偿还我借款本金200000元，并支付从借款之日起至今的利息；案件诉讼费由被告承担。
被告陈志明未作答辩。
被告许玉春未作答辩。
经审理查明：被告陈志明、许玉春系夫妻关系。2015年11月20日，被告陈志明、许玉春通过任光兵介绍向原告谭荣东借款现金人民币200000元，并于借款当日向原告谭荣东出具借款条据一份，内容载明：“借条，今借到谭荣东现金贰拾万元整（200000.00），债权人身份证××，电话155××××7818，月利息2分，借款人陈志明、许玉春，2015年11月20号”借款到期后，被告陈志明除偿还原告谭荣东借款利息15000元外，借款本金及剩余利息均未偿还。原告索款无着，遂引起诉讼。
本院认为：债务应当清偿。原告谭荣东要求被告陈志明、许玉春偿还借款本金200000元及利息的诉讼请求，有被告陈志明、许玉春出具的借条证实，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈志明、许玉春于本判决生效后30日内偿还原告谭荣东借款本金200000元，并从2015年11月20日起按月利率20‰计算利息至实际偿清时止（在给付利息时扣减已给付利息15000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告陈志明、许玉春承担，因原告已预交，在执行时一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费2150元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，账号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。
审判长 何 为
审判员 周 明
审判员 王传华
二〇一七年六月二十日
书记员 杨存存
附：本案适用的相关法律依据：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经人民法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)衢江商初字第2679号
原告：刘康法，男，1962年10月19日出生，汉族，江山市人，住江山市市区。
委托代理人（特别授权）：王晓，浙江刚诚律师事务所律师。
被告：俞桦，女，1967年3月18日出生，汉族，江山市人，住江山市市区。
被告：姜瑜佳，女，1994年9月10日出生，汉族，江山市人，住江山市市区。
本院在审理原告刘康法与被告俞桦、姜瑜佳民间借贷纠纷一案中，原告刘康法于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘康法因双方已和解为由，向本院申请撤回对被告俞桦、姜瑜佳的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告刘康法撤回起诉。
案件受理费900元（已减半），保全费920元，合计1820元，由原告刘康法负担。
审判员 周红伟
二〇一六年一月十九日
书记员 刘 丽
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0582执2971号之一
申请执行人：许洪德，男，1967年10月3日生，汉族，住所��张家港市。
被执行人：张其华，男，1981年7月29日生，汉族，户籍地张家港市。
申请执行人许洪德与被执行人张其华装修装饰合同纠纷一案，本院于2016年10月11日作出的（2016）苏0582民初7766号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张其华应于判决生效后10日内给付许洪德欠款17000元并负担案件受理费113元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月22日立案受理。
执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统等对被执行人张其华的银行存款、有价证券、不动产、车辆及其他交通运输工具等进行了查询，未查获其有效执结的银行存款等；向房产管理部门查询被执行人的房产登记情况，未查获被执行人张其华的房产信息；向车辆管理部门查询车辆登记情况，查获被执行人张其华所有的车牌号为���Ｅ×××××起亚牌汽车一辆，本案于2017年5月23日依法查封了该车辆，查封期限二年，因未发现该车辆下落未能实际扣押。现被执行人张其华下落不明。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人张其华纳入失信被执行人名单中并向其发出限制消费令。现本案尚未执行到17113元及相应利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落或其他财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人下落及被执行人其他可供执行的财产线索。为此，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行���务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0582民初7766号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 曹培新
审判员 钱耀文
二〇一七年九月六日
书记员 沈志峰
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0105民初2094号
原告：刘冬兰。
委托诉讼代理人：明心平。
被告：浙江银豪建设有限公司，住所地杭州市拱墅区康桥路85号。
法定代表人：戚国林。
原告刘冬兰为与被告浙江银豪建设有限公司（以下简称银豪公司）合同纠纷一案，于2016年4月1日向本院起诉，原告诉请判令:1、被告支付原告二级建造师证书使用费10890��；2、被告支付2014年11月至2015年8月期间的各项社会保险费9271.6元；3、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，因被告银豪公司下落不明，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年8月1日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人明心平到庭参加诉讼，被告银豪公司经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2013年5月22日，刘冬兰与银豪公司签订《证书注册管理协议》一份，约定刘冬兰将二级建造师证注册在银豪公司，供银豪公司使用，并同意银豪公司用于投标活动及中标项目管理，有效期三年，银豪公司每年支付刘冬兰人民币13000元整。2015年8月19日，刘冬兰与银豪公司签订《注册二级建造师刘冬兰费用结算确认单》一份，载明银豪公司尚需支付刘冬兰二级建造师证书费用10890元。
2016年2��19日，杭州市拱墅区劳动人事争议仲裁委员会就申请人刘冬兰等17人与被申请人一银豪公司、被申请人二杭州盛兴实业投资有限公司支付劳动报酬等劳动争议案，作出拱劳人仲案字[2016]055号仲裁裁决书，认为刘冬兰要求银豪公司支付建造师津贴费用的请求，不属于该委受理范围；刘冬兰在2014年11月至2015年8月期间银豪公司为其参加了社会保险，但处于已参保、未到账状态，故要求银豪公司为其补缴已参保、未到账的社会保险请求，不属于劳动争议的审理范围，该委不予处理。并驳回了刘冬兰上述相关仲裁请求。该仲裁裁决已生效。
以上事实有刘冬兰提供的《证书注册管理协议》、《注册二级建造师刘冬兰费用结算确认单》、《2014年度浙江银豪杭州盛兴项目明心平垫支票据报账结算表》、杭州市社会保险参保证明（个人专用）、浙江省社会保险参保证明（个人专用）、拱劳人仲案字[2016]055号仲裁裁决书等证据为凭。
本院认为，银豪公司尚欠刘冬兰二级建造师证书费用10890元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。其诉请银豪公司支付该项费用，本院依法予以支持。对于刘冬兰主张的支付各项社会保险费9271.6元的诉讼请求，本院认为，在2014年11月至2015年8月期间银豪公司为刘冬兰参加了社会保险，但处于已参保、未缴纳状态，根据我国《社会保险法》和《社会保险费征缴暂行条例》的规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，故刘冬兰要求银豪公司支付社会保险费的诉讼请求不属于人民法院民事案件审理范围。刘冬兰可向相关社会保险经办机构反映并请求处理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国��会保险法》第八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江银豪建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘冬兰二级建造师证书费用10890元。
二、驳回原告刘冬兰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费304元，由原告刘冬兰负担140元，被告浙江银豪建设有限公司负担164元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到上诉案件交费通知书之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姜新农
人民陪审员 裘韵梅
人民陪审员 周 超
二〇一六年九月三日
书 记 员 徐海丰
江苏省丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0321执2468号
公诉机关丰县人民检察院。
被执行人：于坤,男,1987年2月13日出生,汉族，初中文化，无业，住江苏省徐州市丰县。
被执行人于坤罚金一案，江苏省丰县人民法院于2016年07月22日作出(2016)苏0321刑初289号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁判，于坤应限期向本院缴纳罚金2500.00。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年11月7日立案受理。
本案执行过程中，依法查询被执行人于坤银行存款、车辆、房产等财产信息，查明被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，被执行人于坤暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0321执2468号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失时，本院将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曾 杰
执行员 袁 媛
执行员 赵修文
二〇一七年四月十二日
书记员 程旭光
四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0623刑初42号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人文军。因犯盗窃罪，于2012年3月21日被罗江县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金五千元，追缴违法所得450元，20l3年3月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年11月17日被中江县公安局刑事拘留，同年12月24日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。
中江县人民检察院以江检诉刑诉〔2016〕31号起诉书指控被告人文军犯贩卖毒品罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员罗田出庭支持公诉，被告人文军到庭参加诉讼。现已审理终结。
中江县人民检察院起诉指控:
一、2015年4月下旬的一天下午，被告人文军将高某某(女)以100元人民币的价格卖给沈某某的一小袋毒品冰毒(甲基苯丙胺)从高某某的住处(中江县积金镇聚宝村3组)转交给在高某某住处外等待购买毒品的沈某某。
二、2015年4月28日晚上，被告人文军骑摩托车将高某某(女)以200元人民币的价格卖给沈某某的一小袋毒品冰毒(甲基苯丙胺)从高某某的住处(中江县积金镇聚宝村3组)送到在中江县白果乡场镇口等待购买毒品的沈某某，并将沈某某给付的200元人民币的购毒款交给了高某某。
为支持公诉，公诉机关提供了相应的证明材料，认为被告人文军为他人贩卖毒品提供帮助，其行为侵犯了国家对毒品的管制活动和人民群众身体健康权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分．应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人文军在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人文军对其对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
一、2015车4月下旬的一天下午，被告人文军将高某某(女)以100元人民币的价格卖给沈某某的一小袋毒品冰毒(甲基苯丙胺)从高某某的住处中江县积金镇聚宝村3组交给在高某某住处外等待购买毒品的沈某某。
二、2015年4月28日晚上，被告人文军骑摩托车将高某某(女)以200元人民币的价格卖给沈某某的一袋毒品冰毒(甲基苯丙胺)从高某某的住处(中江县积金镇聚宝村3组)送到中江县白果乡场镇口等待购买毒品的沈某某，并将沈某某给付的200元人民币的购毒款交给了高某某。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭审理中举证、质证、认证后查证属实的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获说明、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证及通知书、证人证言、刑事判决书、释放证、身份信息、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文军明知他人贩卖毒品而为其提供帮助，其行为侵犯了国家对毒品的管制活动和人民群众的身体健康权利，己构成贩卖毒品的共犯，依法应以贩卖毒品罪论处。公诉机关指控被告人文军犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人文军在共同犯罪中，帮助他人贩卖毒品，属从犯，可从轻处罚。被告人文军在归案后及审理中能认罪、悔罪，可从轻判处。被告人文军在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚。根据被告人文军的犯罪事实、性质、社会危害性、人身危险性、认罪、悔罪态度等具体情节予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人文军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月17日起至2017年1月16日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 涂 忠
人民陪审员 夏时理
人民陪审员 熊昌涛
二〇一六年三月四日
书 记 员 彭 涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执610号之一
申请执行人：府谷县银丰融资担保有限责任公司，住所地陕西省榆林市府谷县。
法定代表人：李高山，任该公司董事长。
被执行人：府谷县龙翔汽贸有限公司，住所地陕西省府谷县。
法定代表人：ＸＸ。
被执行人：府谷县瑞湘源农业发展有限责任公司，住所地陕西省府谷县府谷镇。
法定代表人：杨俊峰，系该公司总经理。
被执行人：杨俊峰，男，1980年1月27日出生，汉族，住府谷县府谷镇新府路。
被执行人：刘腊梅，女，1979年10月11日出生，汉族，住陕西省府谷县府谷镇。
申请执行人府谷县银丰融资担保有限公司与被执行人府谷县瑞湘源农业发展有限责任公司、府谷县龙翔汽贸有限公司、杨俊峰、刘腊梅保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初2130民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法向被执行人府谷县瑞湘源农业发展有限责任公司、府谷县龙翔汽贸有限公司、杨俊峰、刘腊梅送达了执行通知书，责令其向申请人府谷县银丰融资担保有限责任公司返还借款6828262.22元及利息。向府谷县银丰融资担保有限责任公司支付担保费191100元及担保违约金19110元，违约金65万元。负担案件受理费29795元，执行费65842.36元。本院在执行过程中双方当事人私下达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下:
终结府谷县人民法院（2017）陕0822执610号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一七年六月二十五日
书 记 员 郝钰斐
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄浦民一(民)初字第3992号
原告陈辉，男，1954年10月17日生，汉族，住上海市宝山区。
被告朱玉华，女，1963年2月26日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
本院在审理原告陈辉与被告朱玉华民间借贷合同纠纷一案中，原告陈辉要求被告朱玉华归还借款人民币550,000元及利息。本院向原告陈辉发出《缴纳诉讼费用通知》，通知其预交诉讼费用，但原告未能在指定期限内缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 袁 伟
二〇一四年九月十九日
书记员 程惠丽
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0113民初5869号
原告：金碧物业有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市高新区科技路**号创业广场****室。
负责人：王有库，该公司总经理。
委托代理人：朱某，男，汉族。
被告：徐某某，女，汉族。
被告：赵某某，男，汉族。
原告金碧物业有限公司西安分公司诉被告徐某某、赵某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱某到庭参加了诉讼，被告徐某某、赵某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院遂依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金碧物业有限公司西安分公司诉称，被告于2015年4月9日与其签订《借款协议》，约定原告向被告出借301771元，被告首期还款应当于2015年10月5日前向原告偿还48673元，但截至原告起诉之日，被告仍未偿还该笔借款，2015年10月6日至2016年5月20日逾期已达228天。根据《借款协议》第二条的约定，被告应当负担的违约金为11097元。鉴于被告逾期还款情况事实清楚，现提起诉讼，请求依法判令：1、被告支付偿还借款48673元；2、被告支付违约金，违约金按照合同约定标准计算至被告实际付清欠款之日，截至原告起诉前的2016年5月20日违约金为11097元；3、本案案件受理费、公告费等诉讼费用由被告承担。
被告徐某某、赵某某经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，甲方金碧物业有限公司西安分公司与乙方徐某某、赵某某签订《借款协议》，载明：乙方认购了恒大御景22号楼10109号房，由于资金周转问题特向甲方借款，原告同意免息借给被告301771元款项，被告承诺向原告分期偿还，还款时间为：2015年10月5日前归还48673元；2016年4月5日前归还48673元；2016年10月5日前归还48673元；2017年4月5日前归还155752元；被告必须严格按照协议约定归还借款，逾期一天，被告需按照每期未归还款项总额的千分之一向甲方支付违约金。协议签订后，原告将款项代被告支付给恒大御景出卖人西安金图置业有限公司，该笔款项视为被告已支付房款。2015年10月5日，第一期还款期限届满，但被告未能按约向原告支付款项。
以上事实，有借款协议、商品房买卖合同、收款收据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告与二被告签订的《借款协议》系双方当事人真实的意思表示，且并未违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，二被告向原告借款用于购置房产，但其在第一笔还款期限届满后未能按期偿还，故被告应当向原告支付48673元到期款项。二被告未能按期还款构成违约，故原告诉请被告承担违约金于法有据，但原告所诉按照日息千分之一计算违约金超出法律规定，故本院仅支持按照年息24%支付违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告徐某某、赵某某于本判决生效之日起十日内向原告金碧物业有限公司西安分公司支付48673元款项及违约金(违约金以48673元为基数，按年息24%，支付自2015年10月6日起至实际清偿之日止);
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其余诉讼请求。
本案案件受理费1294元，由原告承担294元，二被告承担1000元，公告费560元由二被告承担。因原告已预交，故二被告在给付上述款项时将其应负担数额一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 宁 莎
人民陪审员 颜建设
人民陪审员 王 力
二〇一六年十二月八日
书 记 员 李彦霖
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0321执252号之三
申请执行人姚靖寰，男，1977年7月17日生，汉族，住桂林市象山区。
被执行人毛宗燕，女，1975年2月2日生，汉族，住阳朔县。
申请执行人姚靖寰与被执行人毛宗燕民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2016）桂0321民初682号民事判决书已发生法律效力，申请执行人姚靖寰向本院申请强制执行，本院于2017年4月11日依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人毛宗燕于2017年7月6日交纳30000元，本院于2017年7月10日依法扣划被执行人毛宗燕1618元，申请人姚靖寰表示放弃逾期履行利息并同意本案结案。本院认为，经被执行人毛宗燕自动履行及本院依法扣划，本案案款31250元、申请执行费368元已全部执行到位，本案应当执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
阳朔县人民法院作出的（2016）桂0321民初682号民事判决书,执行结案。
本裁定送达后即发生法���效力。
审判员 夏兆海
二〇一七年七月十日
书记员 李成俊
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0623执87号
申请执行人：庄丽阳，女，1981年8月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被执行人：王龙泉，男，1977年10月23日出生，汉族，住福建省漳浦县。
申请执行人庄丽阳于2018年1月17日以本院于2017年5月18日作出的(2018)闽0623民初1929号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人王龙泉偿还借款本金59000元及自2017年5月2日起按年利率6%计算的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行本院在执行申请执行人庄丽阳与被执行人王龙泉借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人王龙泉名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘掌辉
执行员 陈圣光
执行员 林忠煌
二〇一八年六月十三日
书记员 蔡纯真
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丰民初字第107号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰宁满族自治县支行
被告王彦强
被告史翠丹
被告王继民
被告郭荣凤
被告郭荣才
被告刘淑芬
被告曹玉山
被告陈凤荣
被告许树国
被告潘慧超
被告戚迹
被告张凤义
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰宁满族自治县支行（以下简称邮储银行）与被告王彦强、史翠丹、王继民、郭荣凤、郭荣才、刘淑芬、曹玉山、陈凤荣、许树国、潘慧超、戚迹、张凤义借款合同纠纷一案，本院审查受理后，依法组成合议庭，于2014年12月30日公开开庭进行了审理，原告代理人祁雁超、被告王继民到庭参加了诉讼，其他11被告经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：被告王彦强及配偶史翠丹以种植食用菌购进原材料为由，于2013年2月5日向原告借款5万元，签订了小额借款合同及借据，与其他被告签订了小额联保协议及补充协议，合同约定年利率为14.58%，借款期限自2013年2月5日至2014年2月5日，还款方式采用阶段性等额本息还款法（即借款期间前10个月只还利息不还本金，此后按等额本息法偿还）。被告许树国、潘慧超、戚迹、张凤义作为保证人对借款合同项下贷款本息，违约罚息以及实现债权的费用提供连带保证。至原告起诉之日，借款合同期限已届满，被告王彦强及配偶史翠丹拖欠原告借款本金46301.23元及利息、违约罚息9485.17元（截止起诉日）。上述款项经原告多次催讨，被告总以各种借口推诿拒付。综上，被告王彦强未履行合同约定义务，且借款期限届满，已构成违约。诉至法院，请求被告王彦强及配偶史翠丹偿还原告借款本金46301.23元及按约定的利息、罚息；被告王继民及配偶郭荣凤、郭荣才及配偶刘淑芬、曹玉山及配偶陈凤荣、许树国、潘慧超、戚迹、张凤义对上述借款本息承担连带还款责任。
被告王继民辩称：借款及欠款属实，尽快还款。
其他被告未答辩。
在庭审中，原告出示了以下证据：1、王彦强小额联保借款合同一份；2、邮储银行个人（王彦强）贷款（手工）借据一份；3、小额贷款联保协议书一份；4、邮储银行农户联保补充协议书一份（许树国、潘慧超、王继民、戚迹作为担保人）：5、张凤义出具的公司担保函一份。
经审理查明的事实:被告王彦强以种植食用菌购进原材料为由，于2013年2月5日向原告邮政储蓄丰宁支行借款5万元，并和被告史翠丹、王继民、郭荣凤、郭荣才、刘淑芬、曹玉山、陈凤荣与原告邮政储蓄丰宁支行签订了小额借款及联保合同，合同约定：年利率为14.58%，借款期限自2013年2月5日至2014年2月5日，还款方式采用阶段性等额本息还款法，另外，合同还约定：乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。被告许树国、潘慧超、戚迹、张凤义作为保证人对借款合同项下贷款本息，违约罚息以及实现债权的费用提供了连带保证。
至原告起诉之日，借款合同期限已届满，被告王彦强已经逾期发生违约，拖欠原告贷款本金46301.23元，利息、违约罚息计9485.17元（利息及违约罚息按借款合同约定计算至起诉日）。
本院认为:原告邮储银行与被告王彦强签订的小额贷款合同及与史翠丹、王继民、郭荣凤、郭荣才、刘淑芬、曹玉山、陈凤荣签订的联保合同、与许树国、潘慧超、戚迹、张凤义签订的连带担保合同是合法有效合同，双方当事人应当按合同的约定全面履行自己的义务，而被告王彦强未按照合同约定履行自己的义务，原告请求其他被告连带偿还欠款本金及利息符合合同约定及法律规定，本院应予以支持。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、第144条、《中华人民共和国合同法》第60条、第205条、第206条、第207条、《中华人民共和国担保法》第18条、第21条之规定，判决如下：
一、被告王彦强于判决生效之日起十日内偿还拖欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰宁满族自治县支行贷款本金46301.23元并按合同约定给付利息及罚息（利息及违约罚息依约定计算至还清之日止）。
二、被告史翠丹、王继民、郭荣凤、郭荣才、刘淑芬、曹玉山、陈凤荣、许树国、潘慧超、戚迹、张凤义对上述款项承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费1190.00元，由被告王彦强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判长 扈广洲
审判员 李 沈
审判员 邹凤和
二〇一五年一月五日
书记员 姜 涛
附页
《中华人民共和国民事诉讼法》
第64条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据���当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第144条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
《中华人民共和国合同法》
第60条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第205条：借款人应当按照约定的期限支付利息。----
第206条：借款人应当按照约定的期限返还借款。----
第207条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第18条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第21条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、、损害赔偿金、和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债权承担责任。
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0726执590号
申请执行人：北川羌族自治县农村信用合作联社
被执行人：吴波、邓韩会、绵阳市龙道融资担保有限责任公司
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本院已经发生法律效力的(2017)川0726民初347号民事判决书，判令被执行人吴波、邓韩会、绵阳市龙道融资担保有限责任公司支付赔偿金2476400.00元。经查被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
(2017)川0726民初347号民事判决书判令的赔偿金终结本次执行程序。
若发现被执行人新的财产线索，法院可以依法恢复执行。
审判员 李安禄
二〇一七年十二月一日
书记员 韩代玉
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0283执1622号
申请执行人董某，女，1983年8月12日生，汉族，农民，住平度市。
被执行人胡某，男，1984年11月25日生，汉族，农民，住平度市。
申请执行人董某与被执行人胡某婚姻家庭纠纷一案，现被执行人已履行完义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
山东省平度市人民法院（2013）平民一初字第2168号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建伟
审判员 冷明明
审判员 耿学辉
二〇一七年六月五日
书记员 刘方云
浙江省兰溪市人民法院发文稿纸
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执2124号之一
申请执行人：姚永华，男，1962年3月1日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：章贵忠，男，1970年3月17日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：方银良，男，1954年9月18日出生，汉族，住兰溪市。
本院依据已生效的（2016）浙0781民初887号民事判决书，于2016年7月6日立案执行申请执行人姚永华与被执行人章贵忠、方银良民间借贷纠纷一案。本案被执行人至今尚欠借款本金15万元及利息（利息按民事判决书规定计算）、受理费2123元、执行费2994元及迟延履行利息。现因查封被执行人财产暂无法处置，申请人也不能提供其他可供执行的财产状况或线索，本案无法继续执行。为此，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执2124号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 伍俊鸿
助理审判员 郑 倩
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王 恒
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1311财保77号
申请人：中国工商银行股份有限公司宿迁宿豫支行，住所地江苏省宿迁市宿豫区项王东路9号。
法定代表人：杨士沂，行长。
委托诉讼代理人：陈夫伟，该行员工。
委托诉讼代理人：刘铭泽，该行员工。
被申请人：宿迁市御马农机销售有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区东区江山大道125号。
法定代表人：刘庆兰。
被申请人：宿迁市鑫马农机汽车销售有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区东区江山大道123号。
法定代表人：石景春。
被申请人：江苏兆丰置业有限公司，住所地江苏省宿迁市运河路枫情水岸1栋4-1号。
法定代表人：王新成。
申请人中国工商银行股份有限公司宿迁宿豫支行因金融借款合同纠纷一案，申请保全被申请人宿迁市御马农机销售有限公司、宿迁市鑫马农机汽车销售有限公司和江苏兆丰置业有限公司的相关财产，保全标的金额为1000万元,申请人中国工商银行股份有限公司宿迁宿豫支行自愿以其资信作为担保。
经审查本院认为，为避免或减少申请人的经济损失，便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人宿迁市御马农机销售有限公司位于宿迁市宿城区楚街南段新和园小区第1#商铺1层110号、第1#商铺2层205号、第2#商铺2层225号、第2#商铺2层224号、第1#商铺1层105号、第2#商铺2层222号房屋；
二、查封被申请人宿迁市鑫马农机汽车销售有限公司位于宿迁市经济开发区东区江山大道123号，证号为：宿国用（2008）第变3124号土地使用权；
三、查封被申请人宿迁市鑫马农机汽车销售有限公司位于宿迁市经济开发区东区江山大道123号，证号为：宿房权证宿迁字第××号、宿房权证宿豫字第××号房屋；
四、查封被申请人江苏兆丰置业有限公司位于宿迁市宿城区楚街南段西侧，证号为宿国用（2009）第变-09798号土地使用权；
五、查封被申请人江苏兆丰置业有限公司位于宿迁市宿城区楚街南段西侧第2#商铺1层105号、第2#商铺1层111号、第2#商铺2层212号、第2#商铺2层213号、第2#商铺2层214号、第2#商铺2层215号、第2#商铺2层216号、第2#商铺2层217号、第2#商铺2层218号、第2#商铺2层223号、第3#商铺2层209号房屋。
保全费5000元，由判决确定负担。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张婷婷
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 吴建欣
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执1224号
申请执行人高安市卫计委，地址：高安市瑞阳新区东区。
法定代表人：金宗华，职务：主任。
被执行人付江涛，男，汉族，1985年9月10日出生，江西省高安市人，住高安市，
申请执行人高安市卫计委与被执行人付江涛征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年8月10日作出的高新卫计征决（2016）第80号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年8月10日作出的高新卫计征决（2016）第80号征收社会抚养费决定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年七月二十四日
书记员 王冬云
甘肃省成县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘1221执26号
申请执行人：成县鹏飞建筑设备租赁有限责任公司。
被执行人：陇南市西联建筑工程有限责任公司。
申请执行人成县鹏飞建筑设备租赁有限责任公司（以下简称成县鹏飞公司）与被执行人陇南市西联建筑工程有限责任公司（以下简称陇南西联公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月12日作出（2014）成民初字第74号民事判决书判处：由被告陇南市西联建筑工程有限责任公司支付拖欠原告成县鹏飞建筑设备租赁有限责任公司的建筑设备租赁费64500元，并返还租赁的建筑设备（钢管388根1471米、扣件与接头900块）；由被告陇南市西联建筑工程有限责任公司支付拖欠原告成县鹏飞建筑设备租赁有限责任公司的钢筋款17464元。宣判后，陇南市西联建筑工程有限责任公司向陇南市中级人民法院提起上诉，陇南市中级人民法院2015年11月23日作出（2015）陇民二终字第35号事判决书驳回上诉，维持原判。申请执行人于2016年3月9日申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年5月12日向被执行人送达了民事案件执行通知书、报告财产令、财产申报表，限其在5日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。但被执行人陇南市西联建筑工程有限责任公司未自觉履行。本院依法将被执行人陇南市西联建筑工程有限责任公司在甘肃银行陇南支行账户内125039元，予以冻结并划拨至我院执行款专户内，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：
甘肃省陇南市中级人民法院（2015）陇民二终字第35号民事判决书执行完毕，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 姚琼
二〇--六年八月三十日
书记员张军
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1972民初13376号
原告：陈逢营，男，壮族，1980年9月16日出生，住广西横县。
被告：刘广茂，男，汉族，1970年5月10日出生，住四川省营山县。
被告：陈国华，女，汉族，1970年5月1日出生，住四川省营山县。
本院在审理原告陈逢营诉被告刘广茂、陈国华机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈逢营于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈逢营撤回起诉。
本案受理费98元（原告已预交），由原告陈逢营负担。
审判员 莫沛林
二〇一七年二月十三日
书记员 叶燕珊
蔡楚琪
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0281民初16002号之一
原告：王瑜，女，1991年11月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：江阴艺元资产管理有限公司，住所地江阴市滨江中路302号、306号。
法定代表人：钱勇。
原告王瑜与被告江阴艺元资产管理有限公司经济补偿金、追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告王瑜于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王瑜自愿申请撤诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许王瑜撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元（王瑜已预交），由王瑜负担。
审 判 长 李 萍
人民陪审员 徐凤玉
人民陪审员 潘静芬
二〇一七年五月四日
书 记 员 邬晨洁
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0211民初1523号
原告：无锡市欧特福超市连锁有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇八士振新路。
法定代表人：朱永华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张华，江苏仁勤律师事务所律师。
被告：滨湖区鑫尔德百货超市，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖街道周新苑三期邻里中心。
本院在审理原告无锡市欧特福超市连锁有限公司与被告滨湖区鑫尔德百货超市侵害商标权纠纷一案中，原告无锡市欧特福超市连锁有限公司以不再缴纳诉讼费为由，向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下：
按撤诉处理。
代理审判员 杨 洋
二〇一七年四月十一日
书 记 员 孙克凡
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0323执350号
申请执行人：张鹤，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
被告：迟忠泉，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
申请执行人张鹤与被执行人迟忠泉民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年3月13日作出的（2017）辽0323民初3373号民事调解书已发生法律效力，申请人于2017年3月27日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人无存款，无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2017）辽0323执350号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑殿浩
二〇一七年九月二十二日
书记员 程邵辉
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0581民初1941号
原告李某，女，1988年3月23日生，汉族，住河南省林州市。
被告王某，男，1988年12月23日生，汉族，住河南省林州市。
委托代理人王新昌，男，1955年2月5日生，汉族，住河南省林州市。
委托代理人曹达生，林州市法律服务所法律工作者。
本院在审理原告李某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告李某于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
代理审判员 李存林
二〇一七年四月十日
书 记 员 张一宪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更1302号
罪犯孙福，男，1970年8月10日出生，汉族，吉林省梨树县人，现在新疆维吾尔自治区。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2010年3月22日作出(2010)乌中刑二初字第4号刑事判决，认定被告人孙福犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金150000元。服刑期间，经本院于2012年、2014年、2015年三次裁定减刑二年八个月，剥夺政治权利改为一年。现刑期止日为2020年1月19日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年11月6日提出对罪犯孙福的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯孙福在服刑改造期间，先后二次被评为改造积极分子，获得六次季度表扬，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯孙福在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月、2017年2月获得改造积极分子二次，2015年7月、10月、2016年1月、5月、8月、2017年2月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙福在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其未履行财产刑义务，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙福予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一七年十一月三十日
书记员 孟 庆 艳
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0802民初5343号之一
原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司，住所地龙岩市新罗区西城西安南路295号。
法定代表人：罗建南，董事长。
委托诉讼代理人：张春新，福建龙岩农村商业银行股份有限公司员工。
被告：叶锦阳，男，1972年2月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告：林秋芳，女，1984年9月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告：赖坤元，男，1971年10月30日出生，汉族，居民，住龙岩市。
本院在审理原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司与被告叶锦阳、林秋芳、赖坤元信用卡纠纷一案中，原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其自愿在庭外与被告和解为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许福建龙岩农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由福建龙岩农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 陈 颖
二〇一六年十二月三十日
书记员 童欢欢（代）
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0524民初1021号
原告王红斌，男，汉族，初中文化，农民。
被告候永红,男,汉族,初中文化,居民。
被告鲁碧鹏，男，汉族，高中文化，农民。
被告候团伟，男，汉族，大专文化，居民。
本院在审理原告王红斌与被告候永红、鲁碧鹏、候团伟民间借贷纠纷一案中，原告王红斌于2017年6月29日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王红斌撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告王红斌承担。
审判员 仵晓琴
二〇一七年六月二十九日
书记员 白晓艳
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执1351号
申请执行人：北京京顺泽贸易有限公司(组织机构代码：66561XXXX)。
法定代表人：王顺保，总经理。
被执行人：江苏中淮建设集团有限公司（组织机构代码：13943XXXX）。
法定代表人：钱增茂，总经理。
北京京顺泽贸易有限公司（以下简称：京顺泽公司）与江苏中淮建设集团有限公司（以下简称：中淮建设集团）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初1947号民事调解书已发生法律效力。京顺泽公司向我院申请执行，要求被执行人中淮建设集团给付人民币27.7387万元及迟延履行利息。本院已经立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人中淮建设集团发送了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人中淮建设集团名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人中淮建设集团纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人京顺泽公司申请执行的案款未受清偿。现申请执行人京顺泽公司无法提供被执行人中淮建设集团可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，被执行人中淮建设集团确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）京0115民初1947号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 潇
代理审判员 马元凯
代理审判员 赵 鑫
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 刘媛媛
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0106民初8139号
原告赖晓丹，女，汉族，1982年1月4日出生。
委托代理人韩晔。
被告马力，女，汉族，1975年8月6日出生。
原告赖晓丹诉被告马力民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐光担任审判长并主审，与代理审判员刘雪，人民陪审员陶世英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩晔到庭参加诉讼，被告马力经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2010年相识并成为朋友，2015年3月23日，被告因需购进二手车向原告借款20万元，并承诺周转一个月后退还。原告于2015年4月8日通过交通银行网上银行向被告转账20万元。借款到期后，原告多次向被告催要未果，现请求判令被告偿还原告借款20万元；被告支付逾期利息（自2015年5月8日起至判决生效时止，按同期贷款利率计算）；被告承担本案诉讼费。
被告马力未答辩。
经审理查明，2010年原、被告通过培训班开会相识。2015年3月23日，被告以购车资金紧张为由向原告借款20万，并承诺一个月后偿还原告。原、被告通过短信和微信多次沟通后，2015年4月8日原告通过网上银行转账支付被告20万。借款到期后，被告未能如约还款，经原告多次催要，被告仍未偿还，促成原告诉讼。
上述事实，有原告的陈述，有原告提供的交通银行账户交易明细，交通银行网上转账电子回执一份、短信及微信记录，上述证据经本院审查，本院予以确认。
本院认为，原告与被告达成民间借贷合同后，原告按被告要求出借款项给被告，被告应按约定偿还借款，被告未能偿还，原告要求其偿还，理由正当，本院予以支持。原告要求被告给付2015年5月8日至判决生效时止的利息，符合双方当事人的约定和法律规定，本院予以支持。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案事实予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：
一、被告马力于本判决生效后十日内偿还原告借款20万元；
二、被告马力于本判决生效后十日内给付原告借款利息，按借款本金20万元，从2015年5月8日起至本判决生效时止，按中国人民银行同期贷款利率计算；
上述款项如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息;
案件受理费4300元，公告费600元，邮寄费22元，由被告马力承担（原告已预交，由被告直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐 光
代理审判员 刘 雪
人民陪审员 陶世英
二〇一七年一月三日
书 记 员 李雪琳
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0502执1679号之一
申请执行人：刘金亮，男，1972年9月16日出生，汉族，无业，住江西省鹰潭市余江县。
申请执行人：桂万春，男，1964年9月15日出生，汉族，无业，住江西省鹰潭市余江县。
被执行人：东营益城房地产开发有限公司。住所地：东营市东营区燕山路126号南里居委会商业街100号。组织机构代码67052780-5。
法定代表人熊金和，总经理。
本院在执行刘金亮、桂万春与东营益城房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法查询了被执行人东营益城房地产开发有限公司的银行存款和车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产；依法查询了被执行人的房产信息，并对登记在被执行人名下的房产采取轮候查封措施；本院已将被执行人东营益城房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。在被执行人暂无执��能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的工程款3511468元及执行依据确定的利息，可在申请执行人发现被执行人的财产线索向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民初字第2058号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王 丽
审判员 张立忠
审判员 高 敦
二〇一七年三月二十九日
书记员 程 玲
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017���鲁08**执849号
申请执行人李昌宇，男，1979年3月26日出生，汉族，城镇居民，住金乡县，现住金乡县。
被执行人杨昆明，男，1977年2月2日出生，汉族，城镇居民，住金乡县。
本院在执行申请执行人李昌宇与被执行人杨昆明民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议后请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0828民初83号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨明进
执行员 杨继英
执行员 李明昌
二〇一七年六月一日
书记员 闫静华
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)豫1421民初2549号
原告：苗会敏，女，1975年6月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。
原告委托诉讼代理人张丙宇，河南宇博律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。
负责人俞海雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人赵岩，北京大成（郑州）律师事务所。
原告苗会敏与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张丙宇，被告中���人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人赵岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苗会敏向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告的车损费、评估费共计23671元；本案的全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月8日下午，张国强驾驶原告的豫Ａ×××××号小型轿车，行驶至民权县310国道梦蝶会展中心处，车辆左前方不慎撞到石头上，致使原告的车辆受损，经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估，原告的车辆损失为22671元，评估费为1000元。原告的豫Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司购买了车辆损失险，且发生事故时在保险期内，被告应在保险范围内承担赔付责任。
中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，被告公司在审核保单、驾驶证、行驶证原件的基础上结合事故认定书认定的事实以及责任划分，如该车辆发生事故真实，驾驶人员合法驾驶，车辆合法年检，被告公司同意在车损险保险条款约定范围内承担赔偿责任。原告应当提供事故证明书或事故认定书，确定事故原因、事故情况，如无法提供，被告公司有权拒绝承担赔偿责任。诉讼费、评估费等间接损失，均不应由被告公司承担。被告公司保留7天重新申请车损鉴定的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的机动车保险报案记录能够证明涉案事故发生后，涉案车辆驾驶员向被告报案，被告出险的事实，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院作为认定案件事实的根据。原告提交的评估报告，被告提出异���，但在限定的七日内未提出重新评估申请，本院依法确认为有效证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月8日下午，案外人张国强驾驶原告的豫Ａ×××××号小型轿车，行驶至民权县310国道梦蝶会展中心处，不慎撞到石头上，致使原告的车辆受损，经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估，车辆损失为22671元，并花去评估费1000元。涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司购买了车辆损失险及不计免赔，事故发生在保险期内。
本院认为，原告向被告投保机动车损失保险，被告向原告收取了保险费并依约向原告出具保险单，原、被告之间的保险合同依法成立、有效并受法律保护，双方均应依保险合同的约定行使权利、履行义务。原告出险后，被告应当对原告的损失进行理赔。原告委托河南省万佳价格鉴定评估有限公司对涉案车辆损失所做评估，客观公正，被告称估价过高没有事实依据。涉案事故发生后，车辆驾驶人已经向被告报案，出具了机动车保险报案记录，被告抗辩原告未提供事故认定书而不予理赔没有事实和法律依据，本院不予采信。
综上所述，原告的诉请于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后五日内支付原告苗会敏车辆损失费22671元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费392元，评估费1000元，共计1392元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 薛莹莹
审 判 员 陶清湜
人民陪审员 郁正卿
二〇一六年十月十四日
书 记 员 孔奕博
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0207民初2102号之一
原告：唐山市丰南区惠丰生态农业有限公司，住所地唐山市丰南区南孙庄乡李新庄村北。
法定代表人：刘猛。
委托代理人：张连生李瑞芬河北张连生律师事务所律师。
被告：朱学明，男，1982年2月13日出生，汉族，现住唐山市丰南区。
原告唐山市丰南区惠丰生态农业有限公司与被告朱学明农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告唐山市丰南区惠丰生态农业有限公司于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告唐山市丰南区惠丰生态农业有限公司撤诉。
案件受理费11100元，减半收取计5550元，由原告唐山市丰南区惠丰生态农业有限公司负担。
审 判 长 李建来
审 判 员 李怀刚
人民陪审员 孙冬梅
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 孟雨洁
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执701号
申请执行人：庄国芳,女,1976年10月4日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人:许帮为,男,1981年12月22日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。
本院在执行庄国芳与许帮为民间借贷纠纷一案中，在规定期间内向申请执行人送达了提供被执行人财产通知书、风险告知书。并与申请执行人进行谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2017年2月20日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。2017年7月21日，本院到被执行人住所处了解情况，未发现被执行人下落。本院于2017年2月21日、4月11日、6月14日及2017年7月26日多次通过电话联络申请执行人，但申请执行人均未接通电话。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能发现可供执行的财产线索，亦未能发现被执行人下落。本院多次与申请执行人联系，均未能联系到申请执行人，现本案已满六个月审限。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 窦 熠
代理审判员 郭忠辉
代理审判员 曹书源
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 吕修庆