陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0581民初981号
原告刘某甲，男，汉族，初中文化，陕西省合阳县人，农民。
委托代理人张军良，陕西行天律师事务所律师，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。住所地：渭南市临渭区乐天大街东段。组织机构代码证号：43688720-4。
负责人汪强，系该公司总经理。
委托代理人郭兆方，系该公司员工，特别授权。
被告程红军，男，汉族，初中文化，韩城人，农民。
被告韩城市四海运输服务有限公司。住所地：韩城市新城区黄河大街东侧潭马村街房**号楼南起第一间。组织机构代码证号：67793786-6。
法定代表人苗锁民，系该公司经理。
原告刘某甲诉被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称保险公司）、被告程红军、被告韩城市四海运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法由审判员贾靖晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲及委托代理人张军良、被告保险公司的委托代理人郭兆方、被告程红军到庭参加了诉讼，被告韩城市四海运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，2015年6月9日1时30分，原告刘某甲驾驶陕E658**/陕E90**挂号重型半挂牵引车沿108国道由北向南行驶至1129KM+800M处与对面由南向北行驶的被告程红军驾驶的陕E938**/陕ED8**挂号重型半挂牵引车会车时相撞，造成双方车辆以及路产、路外树木不同程度受损，原告刘某甲及陕E658**/陕E90**挂号重型半挂牵引车乘坐人苗亮二人不同程度受伤的交通事故。2015年9月15日，合阳县公安局交通警察大队做出合公交认字[2015]第00097号交通事故认定书，认定：被告程红军负本次事故的同等责任，原告刘某甲负同等责任，苗亮无责任。事故发生后，原告刘某甲先后两次在解放军第四军医大学唐都医院就医治疗，共住院82天，花费医疗费、护理费等数额巨大。原告的伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定为一个九级伤残和一个十级伤残、外伤后续治疗费约需32000元，原告花费鉴定费1620元。原告还因本次事故产生了误工费、交通费和住宿费、施救费和拖车费等损失。经了解，被告程红军系陕E938**/陕ED8**挂号重型半挂牵引车实际车主，该车辆挂靠在被告韩城市四海运输服务有限公司，且在被告保险公司投保交强险、保额为50万元的商业三者险并投有不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。陕E658**/陕E90**挂号重型半挂牵引车属原告实际所有，挂靠在韩城市瑞兴运输贸易有限公司名下。本起交通事故造成了陕E658**/陕E90**挂号重型半挂牵引车严重损坏。2015年7月22日，合阳县价格认证中心作出合价车鉴字（2015）136号车车辆损失价格鉴定结论，明确该车车损为139255元。因至今原告未得到任何赔偿，双方经协商也没有达成一致，故诉至法院要求：一、被告保险公司在交强险范围内赔偿原告刘某甲医疗费10000元、残疾赔偿金102000元、精神损害抚慰金8000元、车辆损失2000元，共计122000元。二、下余损失医疗费379425.4元、后续治疗费32000元、住院伙食补助费8200元、营养费3600元、护理费15000元、误工费54000元、交通费2921.1元、住宿费12300元、残疾赔偿金8964元、被扶养人生活费52345.44元、鉴定费1620元、施救费与吊车费12000元、车辆损失137255元，共计719630.94元，由被告保险公司承担50%即359815.47元。三、诉讼费用由三被告承担。
开庭审理中，原告刘某甲为支持自己的主张提供如下证据：
合阳县公安局交通警察大队出具的合公交认字[2015]第00097号交通事故认定书一份。证明：交通事故发生经过及责任认定情况。被告保险公司、被告刘某甲质证后均不持异议。
二、合阳县医院门诊收费票据四张合计1492.7元、解放军第四军医大学唐都医院诊断证明、住院病历二百二十六页、费用清单五页、门诊收费票据一张8317.38元、住院收费票据一张354163.51元、处方笺一份、陕西新高新药业有限公司出具的收款收据一张1400元。证明：刘某甲人身损害诊断结果、因交通事故先后在合阳县医院、解放军第四军医大学唐都医院治疗，共住院72天、需要一人护理、具体医药费花费情况。
被告保险公司质证后对陕西新高新药业有限公司出具的外购药1400元收款收据有异议，认为不是正式发票，解放军第四军医大学唐都医院的处方笺没有公章，对其余证据均无异议。被告程红军质证后对该组证据均不持异议。
合阳县医院检验申请单二张、合阳县医院门诊收费票据三张合计69.2元、合阳县妇幼保健院检验报告单三张及门诊收费票据五张合计342.2元、思珍药店销售小票三张合计55.3元、解放军第四军医大学唐都医院医疗门诊收费票据一张5元。证明：原告刘某甲出院后，曾先后在合阳县医院、合阳县妇幼保健院复查，花费门诊医疗费416.4元、购买药物及医疗用品花费55.3元。
被告保险公司质证后对合阳县医院三张门诊票据69.2元有异议，认为票据日期的当天伤者尚在唐都医院住院，对思珍药店三张票据不认可，因不是正式发票，对合阳县妇幼院的五张门诊票据不认可，认为无医院的诊断证明和处方，对唐都医院的门诊票据5元亦有异议，认为纯属挂号票据。被告程红军质证后对该组证据均不持异议。
解放军第四军医大学唐都医院诊断证明一份、住院病历二十五页、费用清单三页、门诊收费票据一张335元、住院收费票据一张23245.11元。证明原告第二次在解放军第四军医大学唐都医院治疗的伤情及花费情况、住院10天、住院期间需1人护理的事实。被告保险公司、被告程红军质证后均不持异议。
陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费及邮寄费票据各一张。证明：经鉴定原告的伤情构成一处九级残疾和一处十级伤残、后续治疗费约需32000元、原告花费鉴定费1600元、邮寄费20元的事实。被告保险公司质证后对该组证据真实性无异议。被告程红军质证后均不持异议。
六、陕西省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书一份、合阳县价格认证中心交通肇事车辆损失鉴定清单二页、价格认证机构资质证及价格认证人员资格证复印件各一份。证明原告车辆因交通事故造成的损失为139255元。被告保险公司质证后认为系单方鉴定，不予认可。被告程红军质证后不持异议。
七、施救费发票3000元、租赁吊车发票9000元。证明交通事故造成原告驾驶的车辆及所运的钢材散落，为拖车、救人原告共花费12000元。被告保险公司质证后对该组证据的真实性和合法性均无异议，认为费用过高。被告程红军质证无异议。
八、救护车发票一张2000元、交通费发票二十张合计921.10元、住宿费发票五张合计12300元。证明原告及亲属花费交通费及住宿费情况。被告保险公司质证后对2000元交通费票据无异议，其他从合阳到西安的票据有异议，对住宿费票据均不认可，认为原告已在医院产生床位费。被告程红军质证后均不持异议。
九、原告与张丽签订的租房协议复印件一份、合阳县城关镇大庄头村委会出具的居住证明一份、原告刘某甲户口登记簿复印件、合阳县第三小学出具的证明一份。证明：2013年8月至今原告一直租住在合阳县农贸市场（3-1）四楼，原告从事运输工作，每月平均收入4500元，其子刘某某7岁，在合阳县城关第三小学二年级就读，其女2岁，跟随原告一起在合阳县生活，赔偿标准应当按照城镇居民对待。被告保险公司质证后对租房协议和居住证明无异议，但认为该组证据不完整且未提供租房票据。被告程红军质证后均不持异议。
车辆买卖协议、韩城市瑞兴运输贸易有限公司营业执照、道路运输经营许可证、陕E658**/陕E90**号重型半挂牵引车的机动车行驶证、运输证、刘某甲驾驶证复印件各一份。证明：1、2014年2月29日孙鹏波将陕E658**/陕E90**号重型半挂牵引车出卖给原告刘某甲，原告为该车辆实际所有人。2、陕E658**/陕E90**号重型半挂牵引车挂靠在韩城市瑞兴运输贸易有限公司，原告刘某甲合法驾驶车辆、手续齐全、经营合法。被告保险公司质证后对车辆买卖协议真实性有异议，认为协议上无挂靠单位即瑞兴公司法人的签字和盖章。被告程红军质证后均不持异议。
十一、陕E938**/陕ED8**挂号重型半挂牵引车的机动车交强险保单、商业险保单各一份。证明：陕E938**/陕ED8**挂号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险、保额为50万元的商业三者险并投有不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。被告保险公司、被告刘某甲质证后均不持异议。
被告保险公司辩称，我公司对本起交通事故发生经过、责任认定情况、陕E938**/陕ED8**挂号重型半挂牵引车属被告程红军实际所有、在被告韩城市四海运输服务有限公司挂靠、在我公司投保交强险、保额为50万的第三者责任险及投有不计免赔特约险、被告程红军取得驾驶证照的事实均无异议。本起交通事故发生在保险期内，原告因本起交通事故造成的损失，我方同意在交强险、第三者险限额范围内赔偿。对于原告诉请的医疗费，我方对唐都医院1400元外购药、合阳县医院69.2元门诊医疗费、思珍药房55.30元、合阳县妇幼保健院342.20元及唐都医院5元挂号费、后续治疗费均不认可，其余医疗费均无异议；住院伙食补助费认可82天每天30元；营养费认可82天每天20元；护理费认可82天1人护理、每天70元；误工费认可误工时间自事故发生之日起至评残之日，每天120元；交通费认可2000元；残疾赔偿金应按农村标准计算；施救费与吊车费共认可6000元；精神损害抚慰金认可3000元；车损数额不认可，应以保险公司定损数额为准；住宿费和被扶养人生活费均不认可；鉴定费、邮寄费及诉讼费我公司不应承担。
开庭审理中，被告保险公司对自己的主张未提供相关证据。
被告程红军辩称，我对本起交通事故发生经过、责任认定情况均无异议。我本人取得驾驶证照。陕E938**/陕ED8**挂号重型半挂牵引车属我实际所有，挂靠在被告韩城市四海运输服务有限公司，在被告保险公司投有交强险、保额为50万的第三者责任险及不计免赔险。事故发生在保险期内，我认为原告的损失，应先由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，超出部分，再由我按照事故责任比例赔偿。
开庭审理中，被告程红军对自己的主张未提供相关证据。
被告韩城市四海运输服务有限公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见和相关证据。
经审理认定的事实如下：陕E658**/陕E90**挂号重型半挂牵引车属原告刘某甲实际所有，该车辆挂靠在韩城市瑞兴运输贸易有限公司名下。2015年6月9日1时30分，原告刘某甲驾驶陕E658**/陕E90**挂号重型半挂牵引车沿108国道由北向南行驶至1129KM+800M处与对面由南向北行驶的被告程红军驾驶的陕E938**/陕ED8**挂号重型半挂牵引车会车时相撞，造成双方车辆、路产、路外树木受损，原告刘某甲及陕E658**/陕E90**挂号重型半挂牵引车乘车人苗亮二人受伤的交通事故。2015年9月15日，合阳县公安局交通警察大队作出合公交认字[2015]第00097号交通事故认定书，认定：“程红军、刘某甲各负本事故的同等责任，苗亮无责任”。事故发生后，原告刘某甲在合阳县医院救治，花费门诊医疗费1492.70元，后被送至中国人民解放军第四军医大学唐都医院救治，病情经诊断为：“1、左臀部皮肤软组织撕裂伤；2、左股骨中段骨折；3、左胫、腓骨近端开放性骨折；4、右髌骨骨折；5、右髌骨骨折；6、右胫骨下段骨折；7、左跟部开放伤；8、左侧跟腱不完全断裂；9、左腓总神经损伤；10、贫血；11、低蛋白血症”。花费门诊医疗费8317.38元、住院医疗费354163.51元。2016年1月2日原告在中国人民解放军第四军医大学唐都医院进行第二次手术，病情经诊断为：“多发骨折术后、左胫骨骨折术后骨缺损”，花费门诊医疗费335元、住院医疗费23245.11元。原告先后共住院82天，住院期间长期医嘱均记载一人护理，出院医嘱均记载营养支持、留置陪人护理。原告刘某甲为检查病情还先后在合阳县医院、合阳县妇幼保健院花费部分费用。原告及亲属还因本起交通事故产生部分护理费、交通费和住宿费损失。2016年2月23日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心（2016）临鉴字第1771号鉴定意见书，鉴定意见为：“（一）1、被鉴定人刘某甲此次外伤后左股骨中段骨折、左胫腓骨近端开放性骨折、左跟部开放伤、左侧跟腱不完全断裂、左腓总神经损伤致左膝关节及踝关节均活动部分受限，左下肢活动功能丧失25%以上，评定为九级伤残。2、被鉴定人刘某甲此次外伤后右髌骨骨折、右胫骨下段骨折致右下肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残。（二）被鉴定人刘某甲此次外伤后续治疗费约需人民币叁万贰仟元（¥32000.00元）”。原告花费鉴定费1600元。2015年7月22日，合阳县价格认证中心作出合价车鉴字（2015）136号车辆损失价格鉴定结论书。鉴定结论为：陕E658**/陕E90**挂号解放重型半挂牵引车的损失金额为139255元。原告刘某甲还因本起交通事故支出了车辆施救费3000元、吊车费9000元。事故发生前，原告刘某甲与妻子吉欢欢共同租住于合阳县城关镇农贸市场四楼3-1号。原告刘某甲需扶养人为儿子刘某某（生于2008年9月21日）、女儿刘某乙（生于2013年6月26日）。
另查，陕E938**/陕ED8**挂号重型半挂牵引车挂靠在被告韩城市四海运输服务有限公司名下，属被告程红军实际所有，该车辆在被告保险公司投保交强险、保额为50万元的商业三者险并投有不计免赔险特约险，本起事故发生在保险期间内。被告程红军取得驾驶证照。
上述查明的事实，有原、被告的当庭陈述及提供的相关证据在卷为凭，且经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，合阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的事故责任认定书，事实认定清楚，程序合法，应予采信。陕E938**/陕ED8**挂号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险、保额为50万元的商业三者险并投有不计免赔险特约险，故原告刘某甲因本起交通事故所造成的损失，应先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司依照保险合同赔偿，仍有不足时，再由侵权人程红军按照事故责任赔偿。对于原告诉请的医疗费，应以医疗机构的正式票据为准；住院伙食补助费参照住院天数按照相关规定予以判处；关于营养费、护理费，应考虑原告病情实际并结合住院病历和出院医嘱酌情判处；关于原告诉请的误工费，被告保险公司认可误工日期计算至评残前一日、每天120元标准计算，符合相关规定，应予以确认；残疾赔偿金结合原告刘某甲事故发生前上一年度的收入来源及经常居住地等因素，以城镇居民标准计算，被扶养人生活费亦应予支持一并计入残疾赔偿金内；对于原告诉请的精神损害抚慰金，应结合原告伤残等级及本起交通事故给原告造成损害的实际，酌情予以判处；对于原告诉请的车辆损失应参照鉴定意见予以判处；施救费（含吊车费）属于因交通事故产生的相关费用，被告保险公司辩称吊车费是用于车辆所载物品所致损失与本案无必要性和关联性，与事实不符，不予支持；交通费及住宿费应结合原告病情及住院实际酌情判处；鉴定费属于鉴定机构收取的费用，但却不属于保险公司的赔偿范围，故应由侵权人程红军按事故责任向原告予以赔偿；邮寄费因证据形式不合法，不予支持；对于原告诉请的后续治疗费，因目前尚未实际产生，故对原告此项诉请暂不予涉及，原告可待此项费用实际发生后另行起诉。为了维护公民、法人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
原告刘某甲因本起交通事故造成的损失医疗费387970.10元、营养费2000元、住院伙食补助费8200元、护理费9760元、误工费30960元、残疾赔偿金163309.44元（含被扶养人刘某某生活费21325.92元、刘某乙生活费31019.52元）、交通费2500元、住宿费4000元、车辆损失139255元、施救费12000元、精神损害抚慰金3000元，共计762954.54元。由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在交强险限额范围内赔偿原告刘某甲医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）107000元、车辆损失2000元，合计122000元；在商业三者险限额范围内赔偿原告刘某甲下余损失医疗费377970.10元、营养费2000元、住院伙食补助费8200元、护理费9760元、误工费30960元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）56309.44元、交通费2500元、住宿费4000元、车辆损失137255元、施救费12000元，合计640954.54元的50%即320477.27元。
被告程红军赔偿原告刘某甲鉴定费损失800元。
三、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。
案件受理费8527元减半收取4263.50元，由原告刘某甲负担2131.75元，由被告程红军负担2131.75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期同类利息加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 贾靖晶
二〇一六年六月十五日
书记员 郝 明