河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1525民初3054号
原告:王玉才，男，1947年8月28日生，汉族，住河南省固始县。
委托诉讼代理人:郑连春，河南振蓼律师事务所律师。
被告:季永贵，男，1982年5月29日生，汉族，住河南省固始县。
被告:中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地浙江省丽水市莲都区人民街649号丽人木业综合楼一、二楼，统一社会信用代码913311008488703107（1-1）。
负责人:何宏健，该公司总经理。
委托诉讼代理人:崔涛，河南冠南律师事务所律师。
原告王玉才与被告季永贵及中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司(以下至判决主文前简称平安财险丽水公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑连春，被告季永贵及被告平安财险丽水公司委托诉论代理人崔涛均到庭参加诉论。本案现已审理终结。
原告王玉才向本院提出诉讼请求:1.要求被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费及精神抚慰金等共计78593元（当庭变更为78603元）;2.责令被告承担本案的诉讼费及鉴定费用。事实与理由:2017年1月23日13时38分，被告季永贵驾驶牌照为浙Ｋ×××××小型轿车由东向西行驶至固始县沙泉路固高分校西200米处时，与原告王玉才驾驶的三轮电动车发生交通事故，致原告受伤，电动车受损。该事故经固始县交警大队认定，被告季永贵承担全部责任，原告不承担责任。经查，被告季永贵驾驶的浙Ｋ×××××肇事车辆在被告平安财险丽水公司投有交强险及商业三者险。原告受伤后被送至固始县人民医院救治，经住院治疗，现已治疗终结。为了维护自身合法权益，特起诉至贵院，请贵院依法判决。
被告季永贵辩称，事故属实，对责任划分无异议，我驾驶的车辆投有保险，原告的损失应有保险公司赔付。另外我垫付了19800元，扣除我应承担的费用后，余款请求返还。鉴定费及诉讼费该谁承担由法院裁决。
被告平安财险丽水公司辩称，事故真实性无异议;医疗费应扣除10%的非医保用药;我公司保留对原告伤残等级及三期重新鉴定的权利;诉讼费及鉴定费我公司不承担;原告已满69周岁，不应该支持误工费，其他的赔偿数额待质证时再行阐述。
本院经审理认定事实如下:对于以下当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证:1.原、被告主体适格;2.固始县公安交通警察大队第20168017号道路交通事故认定书所载明的事实;3.被告季永贵有驾驶资格，浙Ｋ×××××车辆具备合法行驶资格;4.浙Ｋ×××××肇事车辆在被告平安财险丽水公司处投有交强险及商业三者险（不计免赔，限额100万元），此次事故发生在两保险期限内；5.原告伤后在固始县人民医院门诊及两次住院治疗，花医疗费26292.99元，被告季永贵垫付19800元；6.鉴定费1430元;7.原告配偶常义珍1949年6月30日生。对原告提交的有争议的证据，两被告质证认为:1.原告住院病历显示其总共住院24天，住院伙食补助费应该按照24天计算，扣除非医保用药;2.原告是××人，请法院核实；3.交通费请法院酌定;4.三期鉴定时间过长，伤残鉴定同答辩意见；5.承包土地证书不能证明原告本人在从事农业生产活动;6.户口本及身份证显示原告为农村户口，有三名子女，其配偶应当由子女赡养，且原告本人已年满70岁，也需要子女扶养，不应支持扶养费。原告认为:1.扣除非医保用药没有法律依据;2.被告主张不支持误工费，但其并未提供相反证据证实原告无劳动能力，其质证意见不应支持；3.残疾及三期鉴定是双方通过法院对外委托，合理合法，应予以支持。本院对双方有争议的证据综合认定为:1.原告提供的医疗收费收据、用药清单等票据合法规范，医疗支出皆因此次交通事故所致，被告主张扣除非医保用药，并未提供证据支持，本院不予采信;2.原告提供的残疾等级及三期鉴定由法院根据双方当事人意思对外委托具有相应鉴定资质的机构作出，程序合法，适用标准正确，可以作为裁判依据，本院予以采纳；3.原告提供的农村土地承包经营权证，符合证据三性要求，本院予以采信;4.固始县沙河镇镇双庙村村民委员会证明，达不到原告的证明目的，本院不予采纳；5.交通费:本院根据原告受伤状况、住院期间及乘车区间酌定。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告因交通事故受伤系客观事实，其因此受到的损失应该得到相应的赔偿。被告季永贵驾驶机动车致原告受伤，其作为直接侵权人，应对原告承担赔偿责任，鉴于浙Ｋ×××××肇事车辆在被告平安财险丽水公司投保有机动车交强险及商业三者险，且保险足以赔付，原告的损失应由被告平安财险丽水公司在保险限额内赔付。本案主要争议焦点:第一、关于误工费是否支持问题:原告提供的农村土地承包经营权证证实其名下仍然有承包地，二被告质证认为该证书不能证明原告本人在从事农业生产活动，但其也未提供证据证实原告已丧失劳动能力，再结合中国国情，六七十岁仍然在劳作，依靠自己的劳动维持生计的人比比皆是，他们的收入依然是家庭经济来源的一部分。被告单纯以年龄作为劳动能力丧失的依据，既无明确的法律依据，也与我国目前的劳动力状况不相符，故其辩解意见本院不子采纳。第二、关于被扶养人生活费是否支持问题:原告未提供证实其配偶常义珍无其他生活来源的证据，故其请求常义珍的扶养费，缺乏事实依据，本院不予支持。原告请求的损失均应符合法律规定，本院结合其提交的证据，庭审情况及我省赔偿标准认定如下:1.医疗费26293元（只保留整数，以下同）;2.住院伙食补助费:原告实际住院24天，参照2014年河南省财政厅关于印发《河南省省直机关差旅费管理办法》的通知，其请求每天100元在合理的范围内，本院予以支持，具体为100元／天×24天，计2400元;3.营养费:天数为三期鉴定90天，标准按每天30元，具体为30元／天×90天，计2700元;4.护理费:护理天数为三期鉴定60天，按居民服务业标准，具体为36848元／365天×60天，计6057元；5.误工费:误工天数为三期鉴定180天，按农村居民人均可支配收入标准较为公平、合理，具体为12719.18元／365天×180天，计6272元;6.残疾赔偿金:原告已构成十级伤残，按河南省农村居民人均可支配收入标准计算，期限为10年，具体为12719.18元／年×10年×10%，计12719元，被扶养人生活费不子支持；7.精神损害抚慰金:本次事故的发生，造成原告身体受伤，给其生活带来诸多不便，同时造成了精神上的痛苦和创伤，被告应适当赔偿原告精神损害抚慰金，根据原告的伤情、双方的过错程度及本地生活水平，原告请求5000元，本院予以支持;8.交通费:本院酌定为500元。
综上所述，原告的上述损失共计61941元，本院予以支持，由被告平安财险丽水公司在交强险限额内承担医疗费10000元、护理费6057元、误工费6272元、残疾赔偿金12719元、精神损害抚慰金5000元及交通费500元，计40548元，在商业三者险限额内承担21393元（26293+2700+2400－10000）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限颖内赔付原告王玉才40548元，在商业三者险限额内赔付原告王玉才21393元，总计61941元;
二、原告王玉才获得赔偿款后，扣除被告季永贵应承担费用，剩余垫付款予以返还:
三、驳回原告王玉才其他的诉讼请求。
履行方法:将执行款交至固始县人民法院账户。户名:固始县人民法院;开户行:中国农业银行股份有限公司固始县支行;账号:16×××85。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1766元，减半收取计883元，鉴定费1430元，共计2313元，由被告季永贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：41×××96，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 孙书月
二〇一八年六月二十八日
书记员 刘 畅