山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁06民终3639号
上诉人(原审被告)：杨向荣，工人。
被上诉人(原审原告)：许美香，农民。
委托代理人：王晓波，工人。
原审被告：杨良孟，1942年8为2日生，退休教师。
上诉人杨向荣因身体权纠纷一案，不服招远市人民法院(2016)鲁0685民初312号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人杨向荣、被上诉人许美香的委托代理人王晓波到庭参加了诉讼，原审被告杨良孟未出庭。本案现已审理终结。
原审原告许美香诉称，2014年7月25日，原告许美香与被告杨良孟、杨向荣因房前屋后流水发生纠纷，后相互厮打，被告杨良孟、杨向荣致原告受伤，事情发生后，原告到招远市人民医院住院治疗8天，花去医疗费7000余元。故要求被告赔偿原告医疗费等经济损失10000元。
原审被告杨良孟、杨向荣辩称，原告要求两被告赔偿人民币1万元需要有相关的法律依据及证据，因被告根本没有伤害原告，原告及其所谓的证人张某、杨某与其丈夫王某与被告杨向荣打过多年官司，都与被告杨向荣有矛盾，这些证人均称原告当时已昏迷，且原告称是在医院才清醒，但公安的出警录像、原告的病历及当时在场的杨渭瑞、朱丰岩都可以证明原告当时没有昏迷，很清醒，是自己走上救护车的，因此原告及其证人均做了虚假陈述，虚假证明，原告说当时在场的只有原告夫妇及两被告四人，而在理论上原告的伤有三种可能的：一、自伤，二、在拉架过程中被其丈夫误伤，三、两被告所伤。如果原告的伤是两被告所致，那么原告按照事实如实陈述就是了，而原告找的张某、杨某、王某做的虚假陈述及虚假证明的目的只有一个，颠倒黑白，诬告两被告，以达到索赔两被告的目的，原告在公安的笔录中也说是知道王某出来要打架，他出来是拉王某回家的，所以她的伤是在她看王某殴打杨良孟时太残忍，便去拉王某回家时被王某误伤。两被告认为由于原告及其所谓的证人所做的陈述证言都是虚假的，而且原告也说不清身上的每一处伤是怎样被两被告伤的，也没有证据证明原告的身体与两被告发生过接触、碰撞，就连其丈夫王某也没有看见过原告与被告的身体有过接触、碰撞，因此两被告请法院驳回原告对二被告索赔的诉讼请求。
原审法院经审理查明，原告系两被告的前邻。2014年7月25日凌晨1时许，原告许美香及其丈夫王某与两被告因屋后流水发生纠纷，并发生厮打，厮打中，王某将被告杨良孟打伤，原告许美香与被告杨向荣亦受伤。原告受伤后就诊于招远市人民医院，诊断为左眼钝挫伤、眉弓、左腕部裂伤、闭合性脑外伤等，原告住院治疗8天，共花医疗费7262.77元。事情发生后，招远市公安局齐山派出所对双方的民事损害赔偿部分进行了调解，因双方未达成协议，调解未果，招远市公安局齐山派出所出具“损害赔偿调解终结书”，内容为：“招远市公安局损害赔偿终结书，招公齐民[2015]第16号。当事人王某、许美香，招远市齐山镇齐山店村王某（男，身份证号××）和妻子许美香（女，身份证号××）与其屋后杨良孟（男，身份证号××）及其儿子杨向荣（男，身份证号××）因房前屋后流水发生纠纷，后相互撕打，双方均有伤。该案中的民事部分经调解未达成协议，现决定予以终结。当事人收到本终结书后可以依法向人民法院提起民事诉讼。齐山派出所，二〇一五年十月十三日”。2016年1月15日，原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告的经济损失10000元，包括医疗费7000元、误工费3000元、护理费等。审理过程中，被告杨向荣对原告的用药合理性提出司法鉴定，后撤回鉴定申请。审理中查明，2015年招远市本地护工工资为1600元/月，国家工作人员出差补助标准本市为6元/天。因原、被告各自坚持诉辩称理由，致使本案调解不成。
原审法院认为，原告许美香及其丈夫王某与两被告因房后的流水发生纠纷，双方为此发生厮打，在厮打过程中原告受伤，有双方的陈述、招远市公安局齐山派出所的询问笔录和招远市人民医院的门诊病历、住院病历等证明，齐山派出所的出警录像显示，原告受伤后被他人搀扶上了救护车，被送到招远市人民医院救治，结合本案的案情，在事情发生时，只有原告许美香、王某、被告杨向荣和杨良孟四人参与，再没有他人参与，且原告许美香和其丈夫王某均称原告受伤系被告杨向荣所为，而被告杨良孟一直未陈述事情发生的经过，根据原告的门诊病历、住院病历和医疗费单据等证据，证实原告确实受伤，而被告杨向荣辩称原告受伤系王某误伤，并没有向法院提供充分证据予以证实。综上，法院认为原告要求被告杨向荣赔偿因纠纷造成的医疗费等经济损失，于法有据，其合理部分法院予以支持。原告及其丈夫王某在齐山派出所的询问笔录中均未提及被告杨良孟打过原告，庭审中亦未提供其他证据证实原告的伤系被告杨良孟所为，因此，原告要求被告杨良孟赔偿经济损失的诉讼请求依法不予支持。原告的合理经济损失包括医疗费7262.77元、住院期间的护理费426.67元（1600元/月×8天）、住院期间伙食补助费48元（6元/天×8天），共计7737.44元，原告要求的误工费等其他费用未向法院提供证据证实，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告杨向荣于判决生效后10日内赔偿原告许美香医疗费、护理费等经济损失7737.44元。二、驳回原告许美香的其他诉讼请求以及要求被告杨良孟赔偿经济损失的诉讼请求。如果被告杨向荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告杨向荣负担。
宣判后，上诉人杨向荣不服原审判决上诉称，1、公安出具的调解书与实际不符，没有证据证明上诉人与被上诉人厮打过，上诉人处于电话报警不备时，被上诉人许美香丈夫王某拿着铁锨追打上诉人，这期间被上诉人根本没在现场，不存在上诉人与被上诉人厮打的过程。2、被上诉人称上诉人在与王某厮打过程中拿铁锨一下把他打晕，而从公安的出警录像及到现场帮助抢救杨良孟的杨渭水可以证明被上诉人在说谎，没有昏迷，证人王某及张某、杨某都在做假证。3、整个案件中只有王某在拿着铁锨打人，公安扣押的只有王某的一把铁锨，上诉人根本不可能拿铁锨一下打晕被上诉人，被上诉人在笔录中称出来拉王某回家的，所以被上诉人的伤应是王某在攻打上诉人的过程中，因见王某打杨良孟打得太残忍，而拉架被王某误伤的。4、如果被上诉人的伤是上诉人所致，被上诉人实事求是地说就行了，为何说谎并找证人做假证，以达到对上诉人索赔的目的。原审判决认定被上诉人的伤系上诉人所致，事实不清，证据不足，请二审法院撤销原判决，驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人许美香辩称，上诉人的上述陈述及上诉理由，均系上诉人的一面之词，无证据证明。原审判决认定事实清楚，请求二审法院维持原判。
原审被告杨良孟未出庭也未提出书面答辩。
二审审理查明的案件事实同一审。
本院认为，被上诉人许美香系上诉人杨向荣、原审被告杨良孟的前邻。2014年7月25日凌晨1时许，被上诉人许美香及其丈夫王某与上诉人杨向荣、原审被告杨良孟因屋后流水发生纠纷，并发生厮打，王某将被告杨良孟打伤，被上诉人许美香与上诉人杨向荣亦受伤；招远市公安局损害赔偿终结书(招公齐民[2015]第16号)载明：当事人王某、许美香，招远市齐山镇齐山店村王某和妻子许美香与其屋后杨良孟及其儿子杨向荣因房前屋后流水发生纠纷，后相互厮打，双方均有伤；本院予以确认。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案依庭审查明的事实及当事人所提交的证据分析，被上诉人许美香及其丈夫王某与上诉人杨向荣、原审被告杨良孟因屋后流水发生纠纷，继而发生过身体接触并厮打，致被上诉人许美香受伤，有公安部门对许美香、杨向荣、杨某、张某、王某的询问笔录及公安部门出具的损害赔偿终结书为证，上诉人杨向荣虽不予认可，但公安部门作为国家机关依职权制作的询问笔录、损害赔偿终结书其书证的证明力大于上诉人杨向荣本人陈述，上诉人杨向荣对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据予以证明，也不能提交证据证明被上诉人所受损伤系自伤、他伤或诈伤，上诉人杨向荣应承担举证不能的后果，推定上诉人杨向荣存有过错，依法应当承担侵权责任。上诉人杨向荣上诉称，公安出具的调解书与实际不符，没有证据证明上诉人与被上诉人厮打过，被上诉人称上诉人在与王某厮打过程中拿铁锨一下把她打晕根本不可能，因整个案件中只有王某在拿着铁锨打人，被上诉人没有昏迷，证人系在做假证，以达到对上诉人索赔的目的，被上诉人的伤是王某在追打上诉人的过程中被王某所误伤，理由不当，证据不足，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人杨向荣负担。
本判决为终审判决。
审判长 曹红岩
审判员 徐怀育
审判员 付景波
二〇一六年十月十八日
书记员 王 玥