开封市禹王台区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0205民初364号
原告邢红卫，女，1959年5月14日生，汉族，住开封市顺河回族区。
委托代理人张守义，男，1957年6月24日生，汉族，住址同上，系原告丈夫。
委托代理人崔俊涛，河南辽源律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告开封市公共交通总公司。
统一社会信用代码：91410200170662509B。
住所地：开封市顺河区汴京路东段长途汽车东站办公楼***层。
法定代表人牛在强，总经理。
委托代理人高好彬，公司员工，代理权限为特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。
统一社会信用代码：91410200674119155X（1-1）。
住所地：开封市郑开大道**号。
负责人朱亚鹏，总经理。
委托代理人吕春会、刘兵，公司法律顾问，代理权限为特别授权。
原告邢红卫与被告开封市公共交通总公司（以下简称公交总公司）、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿财险开封公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张守义、崔俊涛、被告公交总公司委托代理人高好彬、人寿财险开封公司委托代理人刘兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月6日，被告开封市公共交通总公司职工蒋振景驾驶豫Ｂ×××××号大型普通客车沿穆家桥街自西向东行驶至穆家桥街××××交叉口，与原告相撞，造成原告受伤的交通事故，经开封市公安局铁塔派出所道路交通事故认定书认定蒋振景负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至医院住院治疗，花费大量医疗费用。蒋振景系公交总公司职工，蒋振景驾驶的公交车在人寿财险开封公司投保有交强险，且事故发生在保险期限内。保险公司应在保险限额内进行理赔，不足部分由公交总公司承担。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告医疗费43370.48元、住院伙食补助费5180元、营养费2220元、误工费65922.59元、护理费7470.55元、交通费2220元、残疾赔偿金177347.16元、精神抚慰金30000元、鉴定费700元、被扶养人生活费14566.7元、鉴定检查费1955元，合计350952.48元；同时原告保留后续治疗费及其他相关费用的诉权；并由被告承担本案的诉讼费。
被告公交总公司辩称，我公司对事故认定无异议，我公司车辆投保由交强险，保险公司应先行赔付，不足部分原告合理合法的损失，我公司愿意赔付。原告主张项目的过高部分，我公司不予承担。请求法院依法判决。
被告人寿财险开封公司辩称，1、本次开庭是原告方的第二次起诉，我公司已在第一次诉讼中垫付医疗费一万元，故我方不再承担交强险医疗费的相关责任，第一次诉讼中的保险公司已在死亡伤残限额范围内赔偿原告30687元，现该项限额的余额为79313元；2、原告主张的误工费，因其年龄已超过55周岁，故不应支持；3、原告主张的护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费过高，请法院依法判决；3、根据保险合同约定鉴定费、诉讼费等间接损失，我公司不予承担。请求法院依法判决。
经审理查明，2015年11月6日19时35分许，公交总公司职工蒋震景工作期间在驾驶公交车豫Ｂ×××××号大型普通客车沿穆家桥由西向东行驶至市穆家桥与内环路交叉口时，与邢红卫沿人行横道线自南向北步行过马路时发生碰撞，造成邢红卫受伤、大型普通客车损坏的交通事故。开封市公安局铁塔派出所交管巡防大队以汴公铁事认字[2015]第023号道路交通事故认定书认定蒋振景负事故的全部责任，邢红卫不负事故责任。2017年7月13日至2017年9月25日，原告邢红卫在开封市第一人民医院住院治疗，主要诊断：右肱骨近端、左股骨髁骨折术后，骨性愈合；其他诊断：右肩关节创伤性关节炎、左膝关节创伤性关节炎、××、创伤后肱骨头坏死，花费医疗费43370.48元，共计住院74天。2018年3月30日，经开封市中级人民法院委托开封大宋法医临床司法鉴定所对邢红卫的伤残程度进行评定，其鉴定意见为：被鉴定人邢红卫的右肩部损伤属九级伤残；左膝部损伤属九级伤残；胸部肋骨骨折属十级伤残。原告花费鉴定费700元，鉴定检查费1955元（1101元+90元+764元）。肇事车豫Ｂ×××××号公交车在人寿财险开封公司投有交强险，且事故发生于保险期间。
另查明，肇事车豫Ｂ×××××号公交车在人寿财险开封公司投有交强险，根据开封市顺河回族区人民法院作出的（2016）豫0203民初1326号民事判决书、开封市中级人民法院作出的（2017）豫02民终744号民事判决书，现该肇事车辆豫Ｂ×××××号公交车投保的交强险死亡伤残项剩余79313元（110000元-30687元），医疗费用项已使用完毕；
以上事实有道路交通事故认定书、行车证、驾驶证、保险单、诊断证明、住院病历、出院证、医疗费票据、门诊发票、司法鉴定意见书、交通费票据、鉴定费票据、检查费票据、户口本等及原、被告陈述在卷为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。开封市公安局铁塔派出所于2015年11月18日作出的道路交通事故认定书，认定蒋振景负此事故全部责任，邢红卫不负此事故责任，事实清楚，依法予以采信。被告人寿财险开封公司对肇事车辆豫Ｂ×××××号公交车承保有交强险，且事故发生在保险期限内，保险公司应在保险限额内赔偿原告的合理损失；肇事车辆驾驶人蒋振景系公交总公司职工，事故发生在其履行工作任务期间，蒋振景给邢红卫造成的损失应由公交总公司予以赔偿。因此，邢红卫的合理损失应由人寿财险开封公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由公交总公司承担。原告要求的医疗费43370.48元、住院伙食补助费5180元、营养费2220元、护理费7470.55元、鉴定费700元、鉴定检查费1955元，诉请合理，本院予以支持。原告主张的误工费62922.59元，根据开封市顺河回族区人民法院作出的（2016）豫0203民初1326号民事判决书、开封市中级人民法院作出的（2017）豫02民终744号民事判决书，已支持其误工时间221天，本院结合本案的实际情况，酌定其误工时间为400天，参照2017年河南省居民服务行业年收入36848元进行计算，本院酌定支持其误工费40381.37元（36848元/年÷365天×400天）。原告要求的残疾赔偿金177347.16元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告邢红卫出生于1959年5月14日，根据原告邢红卫的右肩部损伤属九级伤残；左膝部损伤属九级伤残；胸部肋骨骨折属十级伤残，系数应为0.23；因原告邢红卫系非农业家庭户口，应按照2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年，即残疾赔偿金135966.16元（29557.86元/年×20×0.23），本院予以支持；过高部分，本院不予支持。原告要求的精神抚慰金30000元、交通费2220元，本院酌定精神抚慰金为25000元、交通费为2000元。原告主张的被扶养人生活费（儿子张嘉恒），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款之规定，被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，因原告之子张嘉恒出生于2002年7月13日（身份证号：），其被抚养费用应按照2017年度河南省城镇居民人均可消费性支出19422.27元/年，计算至18周岁，系数亦为0.23，即被抚养人生活费4467.12元（19422.27元/年÷2人×2年×0.23）；超出部分，不予支持。原告保留后续治疗费及相关诉权，本院予以准许。
原告合理的损失为医疗费43370.48元、住院伙食补助费5180元、营养费2220元、误工费40381.37元、护理费7470.55元、残疾赔偿金135966.16元、被扶养人生活费4467.12元、精神抚慰金25000元、鉴定费700元、鉴定检查费1955元、交通费2000元，合计268710.68元。
被告人寿财险开封公司应在交强险死亡伤残剩余限额79313元范围内赔偿原告误工费40381.37元、护理费7470.55元、残疾赔偿金135966.16元、被扶养人生活费4467.12元、精神抚慰金25000元、鉴定费700元、鉴定检查费1955元、交通费2000元，合计217940.2元中的79313元。被告公交总公司应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、鉴定检查费、交通费，合计189397.68元（43370.48元+5180元+2220元+217940.2元-79313元）。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在保险限额内赔偿原告邢红卫误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等，合计79313元；
二、被告开封市公共交通总公司赔偿原告邢红卫医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、鉴定检查费等，合计189397.68元；
三、驳回原告邢红卫的其他诉讼请求。
上述一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6566元，减半收取3283元，由被告开封市公共交通总公司负担2514元，原告邢红卫负担769元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 员 王鹏
二〇一八年六月二十五日
代书记员 程博