四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1024民初2313号
原告：四川荣威矿业集团有限责任公司。
法定代表人：雷友能。
委托诉讼代理人：张鹏、吴小清，四川普佑律师事务所律师。
被告：杨某,女,汉族,1964年9月21日出生，成都市武侯区人，住四川省成都市。
被告：成都高新区坤宇实业有限公司。
法定代表人：杨某。
被告：杨某某,女,汉族,1962年12月26日出生，成都市武侯区人，住四川省成都市。
三被告委托诉讼代理人：阳秀，泰和泰律师事务所律师。
原告四川荣威矿业集团有限责任公司诉被告杨某、成都高新区坤宇实业有限公司、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后。依法由审判员陈锡友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川荣威矿业集团有限责任公司的委托诉讼代理人吴小清，被告杨某、被告成都高新区坤宇实业有限公司及被告杨某某共同的委托诉讼代理人阳秀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告四川荣威矿业集团有限责任公司提出诉讼请求：1、依法判决被告杨某向原告归还借款本金2714010.74元；支付截止2017年8月14日止的利息616080.44元、违约金2113630.84元、原告实现债权的律师代理费108874元，并从2017年8月14日起至付清时止按月利率3%计算支付利息；2、依法判决被告成都高新区坤宇实业有限公司、杨某某与被告杨某承担连带责任；3、依法判决确认原告就被告成都高新区坤宇实业有限公司在四川路桥通锦房地产开发有限公司的19.5%的股权折价或以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、依法判决确认原告就被告杨某某在被告成都高新区坤宇实业有限公司的30%的股权折价或以拍卖、变卖价款享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月14日，原、被告签订了《借款担保合同》，约定：原告向被告杨某出借人民币1200万元，期限自出借人转款之日起计算贰个月，月利率5%，日利率=月利率/30.按月结息，按月支付。逾期借款的违约金=逾期本金金额×1‰，借款人未按时足额偿还借款本金、利息的应承担出借人为实现债权而支付的催收费用。被告成都高新区坤宇实业有限公司以其持有的四川路桥通锦房地产开发有限公司的19.5%的股权为借款人提供质押担保，被告杨某某以持有的成都高新区坤宇实业有限公司的30%的股权为借款人提供质押担保。同时，被告成都高新区坤宇实业有限公司和被告杨某某还为借款人提供连带责任保证担保，保证期间为二年，自主合同履行期间届满之日起计算，保证范围包括且不限于本金、利息、违约金和出借人为实现债权而发生的费用。上述合同签订后，原告于2016年2月14日向被告转账借出人民币1200万元，但被告杨某未在合同约定的期限内向原告清偿借款本息合计人民币1300万元，尚欠借款本金2714010.74元和截止2017年8月10日的利息1008707.33元。特提起以上诉讼请求。
三被告辩称：1、三被告已向原告偿还借款本金1200万元，利息100万元；2、原告主张的借款利息标准过高，逾期利息、违约金及主张权利费用，包括律师费，总计不得超过年利率24%；3、已支付利息中高于规定标准的部分应予以抵扣；4、被告成都高新区坤宇实业有限公司和被告杨某某应在未还款范围内承担连带责任；5、股权质押未生效，原告不能享有优先受偿权；6、三被告承担的诉讼费应按实际偿还原告的借款本息标的计算，其余诉讼费应由原告自行承担。
经审理查明：2016年2月14日，以原告四川荣威矿业集团有限责任公司为出借人，被告杨某为借款人，被告成都高新区坤宇实业有限公司为担保人一，被告杨某某为担保人二签订《借款担保合同》，合同约定：第一部份借款合同借款金额为壹仟贰佰万元整。期限自出借人转款之日起计算贰个月。利率5%/月，日利率=月利率/30，按月结息，按月支付。违约责任约定为，借款人未按月偿还借款本金、支付利息的，借款人应当向出借人支付违约金，违约金的计算方式为：逾期借款的违约金=逾期本金金额×逾期天数×1‰。借款人未按月偿还借款本金、支付利息的，应承担出借人为实现债权而支付的催收费用，包括且不限于律师费，差旅费及其他费用。第二部份担保合同质押担保：担保人一以其持有的四川路桥通锦房地产开发有限公司的19.5%的股权为借款人提供抵押担保；担保人二以其持有的成都高新区坤宇实业有限公司的30%的股权为借款人提供抵押担保。保证担保：担保人一、担保人二除提供质押担保外，还为借款人提供连带责任保证担保。保证期间：为二年，自主债务履行期间届满之日起计算。出借人宣布主合同项下债务全部提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。保证担保的范围：包括但不限于本金、利息、违约金和出借人实现债权而发生的费用（包括且不限于律师费、差旅费及其他费用）。担保权的行使：出借人有权选择担保权的行使方式。第三部份其他约定事项争议解决条款：因履行本合同项下争议向出借人住所地有管辖权的人民法院起诉。
合同签订当日，原告分三次通过银行转账向被告杨某支付了借款合计12000000元。
原、被告双方约定的借款期限届满后，被告杨某于2016年4月13日向原告转账还款100万元，被告杨某某于2016年4月13日向原告转账还款100万元，被告杨某于2016年4月14日向原告转账还款100万元，被告杨某某于2016年4月14日向原告转账还款100万元，被告杨某于2016年4月15日向原告转账还款100万元，被告杨某某于2016年4月18日向原告转账还款100万元，被告杨某某于2016年9月1日向原告转账还款100万元，被告杨某于2016年9月1日向原告转账还款100万元，被告杨某通过ＸＸ于2016年9月1日向原告转账还款100万元，被告杨某于2016年9月2日向原告转账还款200万元，被告杨某于2016年12月29日向原告转账还款50万元，被告杨某某于2016年12月29日向原告转账还款50万元。以上合计还款1200元。2017年2月27日，原告向被告出具收据执存，该收据载明：“收据2017年2月27日收到杨某还款明细：2016年4月13日收杨某100万元、4.13收杨某某100万元；4.14收杨某100万元、4.14收杨某某100万元；4.15收杨某100万元；4.18收杨某某100万元；9.1收杨某100万元；9.1收ＸＸ100万元；9.1收杨某某100万元；9.2收杨某200万元；2016.12.29日收杨某某50万元、12.29收杨某50万元合计￥1200万元大写壹仟贰佰万元收款单位四川荣威矿业集团有限责任公司（加盖财务专用章）”。2016年12月30日被告杨某、杨某某再次分别向原告转款支付50万元，合计100万元。
上述事实，有原、被告双方主体身份证明、借款担保合同、银行转款记录、原告出具给被告的收据、双方当事人的陈述、庭审记录在案佐证客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院认为：被告杨某向原告借款12000000元，被告成都高新区坤宇实业有限公司及被告杨某某对该笔借款进行担保，本院对该借款事实依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”。被告杨某作为借款人应当对所借款项按照约定及时归还。原、被告约定的借款期限届满后，被告陆续分次向原告清偿了部分借款本金及利息。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，据此确定被告已实际向原告清偿借款本金及利息为：1、2016年4月13日还款200万元，其中支付利息12000000元×3%×2月=720000元，偿还借款本金1280000元，尚欠借款本金10720000元；2、2016年4月14日还款2000000元，其中支付利息10720元（10720000元×3%/30=10720元），偿还借款本金1989280元，尚欠借款本金8730720元；3、2016年4月15日还款1000000元，其中支付利息8730.72元（8730720元×3%/30=8730.72元），偿还借款本金991269.28元，尚欠借款本金7739450.72元；4、2016年4月18日还款1000000元，其中支付利息23218.35元（7739450.72元×3%/30×3天=23218.35元），偿还借款本金976781.66元，尚欠借款本金6762669.06元；5、2016年9月1日还款3000000元，其中支付利息919722.99元（6762669.06元×3%/30×136天=919722.99元），偿还借款本金2080277.01元，尚欠借款本金4682392.05元；6、2016年9月2日还款2000000元，其中支付利息4682.39元（4682392.05元×3%/30=4682.39元），偿还借款本金1995317.61元，尚欠借款本金2687074.44元；7、2016年12月29日还款1000000元，其中支付利息317074.79元（2687074.44元×3%/30×118天=317074.79元），偿还借款本金682925.21元，尚欠借款本金2004149.23元；8、2016年12月30日还款1000000元，其中支付利息2004.15元（2004149.23元×3%/30=2004.15元），偿还借款本金997995.85元，尚欠借款本金1006153.38元。即截止2016年12月30日止，被告尚欠原告借款本金1006153.38元及利息。
关于原告所主张未付逾期利息、违约金问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张。但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，对原告的此项主张，应以1006153.38元为本金，按年利率24%的标准自2016年12月31日起计算至实际还清时止。
关于原告主张被告支付实现债权律师代理费108874元的问题，原、被告双方合同约定“借款人未按月偿还借款本金、支付利息的，应承担出借人为实现债权而支付的催收费用，包括且不限于律师费，差旅费及其他费用”。原告提交了律师委托代理合同、缴纳律师代理费的发票予以证明。但原告主张实现债权律师代理费的标准过高，对此项费用，本院参照原告胜诉标的额的2%计算，酌定为23500元。
被告成都高新区坤宇实业有限公司及被告杨某某作为担保人，双方约定担保人成都高新区坤宇实业有限公司以其持有的四川路桥通锦房地产开发有限公司的19.5%的股权为借款人提供质押担保；担保人杨某某以其持有的成都高新区坤宇实业有限公司的30%的股权为借款人提供质押担保。但由于未办理相关抵押登记，抵押权未生效，原告主张判决确认原告就被告成都高新区坤宇实业有限公司在四川路桥通锦房地产开发有限公司的19.5%的股权折价或以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权及判决确认原告就被告杨某某在被告成都高新区坤宇实业有限公司的30%的股权折价或以拍卖、变卖价款享有优先受偿权的主张不予支持。原、被告签订的抵押担保合同约定担保人成都高新区坤宇实业有限公司、担保人杨某某除提供质押担保外，还为借款人提供连带责任保证担保。故原告要求被告成都高新区坤宇实业有限公司、杨某某承担保证责任，本院予以支持。
据此，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告杨某于本判决生效后十日内清偿原告四川荣威矿业集团有限责任公司借款本金1006153.38元；
二、被告杨某于本判决生效后十日内向原告四川荣威矿业集团有限责任公司支付借款利息及违约金，其标准以1006153.38元为本金，按年利率24%自2016年12月31日起计算至实际偿还清时止；
三、被告杨某于本判决生效后十日内向原告四川荣威矿业集团有限责任公司支付律师费23500元；
四、被告成都高新区坤宇实业有限公司、被告杨某某对上述一、二、三项承担连带责任；
五、驳回原告四川荣威矿业集团有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费25334元，原告四川荣威矿业集团有限责任公司负担15334元，被告杨某、成都高新区坤宇实业有限公司、杨某某负担10000元。三被告负担部分原告已预交，由三被告于本判决生效后十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 陈锡友
二〇一七年九月二十八日
书记员 张唯巍