wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更4007号
罪犯池国大，男，1981年10月2日出生，汉族，出生地广东省阳山县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省清远市中级人民法院于2005年5月23日作出(2005)清中法刑再字第2号刑事判决，以被告人池国大犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院经过复核，于2005年9月26日作出(2005)粤高法刑一复字第133号刑事裁定，核准判处被告人池国大死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，于2005年11月17日交付监狱执行刑罚。判决生效后，交付执行。因罪犯池国大在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2008年5月9日作出（2008）粤高法刑执字第782号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；广东省高级人民法院于2010年7月8日作出（2010）粤高法刑执字第1300号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2012年8月20日作出（2012）韶中法刑执字第6589号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年三个月；广东省韶关市中级人民法院于2015年8月5日作出（2015）韶中法刑执字第4802号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2027年1月7日。
执行机关广东省北江监狱以罪犯池国大在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年10月31日立案并于2017年11月14日对本案进行公开审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员黄桂松、陈志良，广东省北江监狱指派干警戴汉聪、刘桂鑫出庭履行职务。罪犯池国大到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯池国大因犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行。该犯在本次考核期间（2015年5月16日至2017年8月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年7月份，共获得4次表扬411分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯池国大确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行，依法减刑时应从严掌握。[依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯池国大予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2026年6月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一七年十一月二十二日
书记员 华 师
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1721民初2564号
原告：孙彦荡，男，1989年6月30日出生，汉族，农民，住曹县。
被告：胡亚洲，男，1993年4月3日出生，汉族，农民，住湖北省咸宁市咸安区。
被告：焦华涛，男，1981年11月28日出生，汉族，农民，住曹县。
本院在审理原告孙彦荡与被告胡亚洲、焦华涛买卖合同纠纷一案中，因原告在法律规定的期限内不预交诉讼费，又未向本院申请办理缓、减、免手续，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼费>的解释》第一百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 韩军成
二〇一七年五月二十五日
书记员 霍林杉
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0106刑初1062号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人姜希平，男，1977年8月29日出生于重庆市永川区。1999年6月17日因犯盗窃罪、诈骗罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑十五年，2008年5月2日刑满释放；2010年4月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月；2011年12月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，2012年8月1日刑满释放；2013年9月24日因犯盗窃罪被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2015年7月21日因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；2016年3月8日因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金15000元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金16000元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月22日被羁押，同日因吸毒被行政拘留十五日，同年2月6日被刑事拘留，同年2月14日被取保候审，2016年6月29日被刑事拘留，同年7月14日被释放，现在重庆市沙坪坝区看守所服刑。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）1103号起诉书指控被告人姜希平犯盗窃罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员宦晓出庭支持公诉，被告人姜希平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年10月底的一天上午，被告人姜希平在重庆市沙坪坝区，趁被害人邓某某所住房间内无人之机，采取强行推开房门后从门缝钻入的方式进入房间，将邓某某放在房间内的现金6000余元盗走。
另查明，案发后，被告人姜希平的亲属代其退赔了被害人邓某某现金6000元。2016年3月8日，姜希平因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院以（2016）渝0118刑初字93号刑事判决书判处有期徒刑一年一个月，并处罚金15000元；合并前罪有期徒刑八个月，并处罚金1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金16000元，折抵刑期1日，刑期自2015年3月25日起至2016年9月23日止。
上述事实，被告人姜希平在开庭审理过程中无异议，且有被害人邓某某的陈述，证人郭某某的证言，辨认笔录，指认现场照片，情况说明，到案经过，公安行政处罚决定书，重庆市永川区人民法院（2016）渝0118刑初字93号刑事判决书及被告人姜希平的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人姜希平判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金，与前罪数罪并罚。
本院认为，被告人姜希平以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人现金6000元，数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。姜希平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。姜希平到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。姜希平系判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
被告人姜希平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元；与重庆市永川区人民法院（2016）渝0118刑初字93号刑事判决书决定执行的有期徒刑一年六个月，并处罚金16000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金19000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期10日，即自2015年3月25日起至2017年5月14日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳3000元，向重庆市永川区人民法院缴纳16000元。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 侯忠民
二〇一六年八月二十九日
书记员 杨雪朵
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0723执128��
申请执行人暴洪军。
被执行人水字镇大师村村民委员会。
申请执行人暴洪军与被执行人水字镇大师村村民委员会民间借贷纠纷一案，乾安县人民法院于2014年5月21日作出（2014）乾民初字第1194号民事判决：被告乾安县水字镇大师村村民委员会于本判决生效后立即偿还原告暴洪军本金人民币19000元，利息人民币8580元，并自1997年1月1日起至给付之日止按照月利率3分向原告支付本金19000元的利息。申请执行人于2016年1月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行全部义务，申请人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
乾安县人民法院（2014）乾民初字第1194号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 孙得重
二〇一六年三月七日
书 记 员 王兰贺
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏12民终672号
上诉人（原审被告）：李俊毅，男，1986年6月14日生，汉族，住山东省烟台市福山区。
被上诉人（原审原告）：林进，男，1992年6月17日生，汉族，住江苏省东台市。
上诉人李俊毅因与被上诉人林进买卖合同纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院(2016)苏1204民初4407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
李俊毅上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人林进的诉讼请求。事实和理由：1、一审判决认定事实错误，上诉人的淘宝店铺网页中对涉案商品的名称、产地、使用方法等有详细的中文说明，且涉案商品并非“进口的预包装食品、食品添加剂”，故上诉人并未违反《中华人民共和国食品安全法》；2、一审判决适用法律错误，被上诉人未提供证据证明涉案商品不符合食品安全标准，一审仅以无中文标识为由，适用《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，判决上诉人退还货款、支付赔偿金，显然是错误的；3、被上诉人通过淘宝网大量购买涉案商品，收到商品后未与上诉人沟通就起诉要求退款赔偿，不是正常的消费行为，系恶意诉讼。
林进辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，涉案商品不符合食品安全标准，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。
林进向一审法院起诉请求：1、被告退还原告货款3806元；2、被告十倍赔偿原告38060元；3、被告负担案件诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年7月28日，原告林进通过淘宝网平台以淘宝会员买家身份（淘宝用户名linjin2011888）在被告李俊毅经营的淘宝店铺“ljy6884321”内分两次购买了“澳洲代购Swisse护肝片”共31盒，订单单号为2122524337027705、2125688656037705，价值共计3806元。上述“Swisse护肝片”无中文标签、中文说明书、原产地及境内代理商的名称、地址、联系方式。一审法院认为，消费者的合法权益受法律保护。被告在其经营的淘宝店铺内出售其宣称的进口食品，应当按照《中华人民共和国食品安全法》的规定提供中文标签、中文说明书，并按照相关要求载明食品的原产地及境内代理商的名称、地址、联系方式，但其向原告出售的“Swisse护肝片”未能提供上述文件、材料，不符合《中华人民共和国食品安全法》的相关规定。被告作为经营者，销售明知不符合食品安全标准的食品，应当承担相应的民事责任。原告主张被告退还货款并支付十倍赔偿金的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第九十七条、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：被告李俊毅于本判决生效后十日内退还原告林进货款3806元，并支付货款十倍的赔偿金38060元，合计41866元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848元,减半收取计424元，由被告负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人李俊毅提供购物凭证约十份，证明涉案商品购自澳大利亚，且符合澳大利亚的质量标准；提供涉案商品销售网页的截图数份，证明该网页上对涉案商品的名称、产地、使用方法等作了详细说明。被上诉人林进质证认为，对购物凭证的真实性存疑，且不具有关联性，不能证明被上诉人购买的产品就是采购自澳大利亚；购买时看过网页上的涉案商品信息，但不确定上诉人提供的网页截图与当时被上诉人看过的一致。被上诉人林进提供了涉案商品的实物照片三张，证明涉案商品是“三无”产品，不符合食品安全标准。上诉人李俊毅质证认为，照片上的商品是上诉人卖给被上诉人的，但不足以证明涉案商品是“三无”产品或有质量问题。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人李俊毅经营的淘宝店铺“ljy6884321”销售涉案商品的页面上对涉案商品的名称、产地、成分、使用方法、保质期等作了详细说明，并对涉案商品的图片进行了展示。对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。根据上述规定，对于惩罚性赔偿的适用条件首先要求是生产不符合食品安全标准的食品或销售明知是不符合食品安全标准的食品。对于不影响食品安全的标签瑕疵，即便对消费者造成了误导，也不具备不符合食品安全标准这一基本前提，不应适用十倍惩罚性赔偿。本案中，李俊毅通过电商平台出售涉案商品时，对商品的名称、产地、成分、使用方法、保质期等作了详细说明，对商品的外观进行了展示，林进购买时对涉案商品的相关信息应当明知，涉案商品没有中文标识不会对林进的购买、使用行为造成误导，现有证据亦不足以证明涉案商品不符合食品安全标准，故林进以涉案商品无中文标识为由主张该商品不符合食品安全标准，要求退货并十倍赔偿，缺乏事实和法律依据。一审判决支持林进的诉讼请求不当，应予纠正。
综上所述，二审中出现新的证据，上诉人李俊毅的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销江苏省泰州市姜堰区人民法院(2016)苏1204民初4407号民事判决；
二、驳回被上诉人林进的诉讼请求。
一审案件受理费424元，二审案件受理费848元，合计1272元，由被上诉人林进负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王军强
审 判 员 顾连凤
代理审判员 田 扬
二〇一七年六月一日
书 记 员 陆超凡
武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0111执352号
申请执行人：武汉市洪山区人民法院。
被执行人：陈余华,男性,1990年5月21日出生,初中毕业,其他商业工作人员,住湖北省武汉市武昌区
本院在执行与陈余华罚金一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李雨萌
二〇一七年七月十九日
书记员 曹书嘉
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第1595号
罪犯姚伦广，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市斗门区人民法院于2012年12月11日作出(2012)珠斗法刑初字第599号刑事判决，以被告人姚伦广犯抢劫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2013年6月4日作出（2013）珠中法少刑终字第6号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年4月5日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年9月29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯姚伦广在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯姚伦广获得嘉奖19次；2014年8月获得表扬；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2015年8月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯姚伦广确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯姚伦广减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年7月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 吴健英
人民陪审员 吴华英
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 韩苗苗
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2015)中二法古民一初字第1188号
原告：苏传根，男，1980年12月6日出生，汉族，住广东省中山市古镇镇。
被告：苏锦新，男，1986年3月14日出生，汉族，住广东省中山市古镇镇。
被告：李转定，女，1987年5月25日出生，汉族，住广东省中山市古镇镇。
原告苏传根诉被告苏锦新、李转定民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏传根到庭参加诉讼，被告苏锦新、李转定经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告苏锦新、李转定为夫妻关系。因资金周转需要，被告于2015年5月1日向原告借款60000元，并约定每月利息利率为2%。但借款期限届满后，原告多次催促，被告以各种理由拒不偿还。请求判令：被告苏锦新、李转定向原告连带偿还借款50000元及利息（自借款之日起至清偿之日止，按月利率2％计算）。诉讼中，原告将利息变更为从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止。
原告对其陈述的事实提交的证据有：1、借据，证明被告向原告借款的事实；2、人口信息查询表、婚姻登记审查表，证明两被告的诉讼主体适格，两人于2009年11月18日登记结婚，是夫妻关系。
被告苏锦新、李转定未应诉、答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2015年5月1日，苏锦新因资金周转困难向原告借款60000元，并出具一份《借据》，载明苏传根借给苏锦新600**元。原告当天以现金形式向苏锦新交付借款。借款期限届满后，原告多次催讨，被告均拒不偿还，原告遂提出前述诉求。
另查明：原告提交的《结婚登记审查处理表》显示苏锦新与李转定于2009年11月18日登记结婚，两人系夫妻关系。
本院认为：本案为民间借贷纠纷，原告向被告苏锦新出借借款的事实有借据等证据予以证实，被告苏锦新未提出异议，本院予以确认。故原告主张被告苏锦新偿还借款60000元及逾期利息，理据充分，本院予以支持。被告李转定与被告苏锦新系夫妻关系，被告李转定应对被告苏锦新在婚姻关系存续期间的借款承担连带清偿责任，原告该项诉求，理据充分，本院亦予以支持。被告苏锦新、李转定经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏锦新于本判决发生法律效力之日起7日内向原告苏传根偿还借款本金60000元及逾期利息（以60000元为本金，自2015年12月14日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、被告李转定对被告苏锦新上述债务承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1540元，由被告苏锦新、李转定负担（此款原告已预交，执行中由被告迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 蒋豫波
代理审判员 黎 妙
代理审判员 陈玉珍
二〇一六年七月十一日
书 记 员 李迪楣
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0585民初1915号
原告：王琳，男，1985年10月1日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。
被告：张凯根，男，1983年11月7日出生，汉族，住上海市普陀区。
被告：谷小婷，女，1985年6月27日出生，汉族，住江苏省太仓市。
被告：张宜顺，男，1954年4月23日出生，汉族，住上海市普陀区。
被告：缪玲珍，女，1960年8月16日出生，汉族，住上海市普陀区。
原告王琳与被告张凯根、谷小婷、张宜顺、缪玲珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告王琳于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告王琳向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王琳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王琳负担。
代理审判员 滕万波
二〇一七年六月九日
书 记 员 刘登袁
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1881民初1296号之二
原告：蔡爱萍，女，1966年6月29日出生，汉族，住宁国市。
被告：张勇，男，1966年9月13日出生，汉族，住宁国市。
被告：刘爱武，女，1969年5月4日出生，汉族，住宁国市。系被告张勇之妻。
本院在审理原告蔡爱萍与被告张勇、刘爱武民间借贷纠纷一案中,因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
本案受理费3148元，减半收取1574元，保全费1232元，合计2806元，由原告蔡爱萍负担。
审判员 王 鹏
二〇一七年六月二十三日
书记员 汪惠云
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0111刑初24号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人徐某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月18日被昆明市公安局交通管理局取保候审。
昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2017）37号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2017年1月10日向本院提起公诉，并以官检公一科量建（2017）30号量刑建议书提出建议对被告人判处三个月以上五个月以下拘役，并处罚金。本院依法适用简易程序独任审判，于2017年1月16日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员安群蕊出席法庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月8日21时30分许，被告人徐某饮酒后，驾驶云AEJ***号“长城”牌小型普通客车行驶至昆明市田园路与新宁巷交叉口时，与其他车辆发生交通事故，后被民警查获。经鉴定，徐某静脉血液中乙醇成分的含量为228.02mg/100ml（乙醇/血），已达到醉酒后驾驶机动车的标准。另查明，被告人饮酒后驾驶机动车，承担此次事故全部责任。被告人赔偿被撞车辆损失4000元，前述款项已支付。被告人在事故发生后明知他人报警而在现场等待处置。
上述事实，被告人徐某在庭审中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人在事故发生后明知他人报警而在现场等待处置，归案后如实供述犯罪事实，其行为构成自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人已赔偿被撞车辆损失，本院在量刑时予以考虑。被告人造成交通事故，本院在量刑时予以考虑。综上，本院决定对被告人从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，被告人表示无异议，本院予以采纳。鉴于被告人归案后有一定悔罪表现，适用缓刑不致对其所居住社区造成重大不良影响，故本院决定对其宣告缓刑。据此，根据被告人徐某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑九个月，并处罚金一万二千元。
（缓刑考验期自判决生效确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 钱晨
二〇一七年一月十六日
书记员 朱芸
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)青0121民初1960号
原告：丁海奎，男，回族，1980年2月7日出生，青海省大通县景阳镇。
被告：李雄业，男，汉族，1976年4月28日出生，青海省大通县景阳镇
原告丁海奎与被告李雄业劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告丁海奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按丁海奎撤回起诉处理。
审判员 徐卫国
二〇一七年七月十九日
书记员 王鑫存
附：相关法律条文
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市武清区人民法院
执 保 裁 定 书
(2018)津0114执保316号
申请人：孟宪军。
被申请人：张东栓。
被申请人：许克存。
申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，依据本院做出的（2018）津0114民初4114号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封申请人孟宪军车牌号冀Ｒ×××××指南者牌小型越野客车一辆。
二、查封被申请人张东栓、许克存的银行存款、车辆等财产（价值：158880元）。
本裁定立即开始执行。
执行员 李国军
二〇一八年四月九日
书记员 何中华
SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执1955号
申请执行人:蒋森江，男，1980年1月24日出生，汉族，住惠安县，
被执行人：杨志勇，男，1986年11月28日出生，汉族，住惠安县，
被执行人：张月频，女，1989年1月7日出生，汉族，住惠安县，
被执行人：杨志鹏，男，1990年1月10日出生，汉族，住惠安县，
本院在执行申请执行人蒋森江与被执行人杨志勇、张月频、杨志鹏民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 傅泽伟
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1081民初307号
原告：李丙香。
被告：邓直林。
被告：邓青林。
被告：邓跃林。
原告李丙香与被告邓直林、邓青林、邓跃林赡养纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告李丙香于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李丙香撤诉。
案件受理费予以免收。
审判员 何学鹏
二〇一七年六月七日
书记员 李 巍
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0982执2147号之一
申请执行人：姜静，女，1975年3月16日生，汉族，住建湖县。
被执行人：李亚萍，女，1966年11月11日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行第三人：胡俊红，男，1971年6月20日生，居民身份证号码，汉族，住盐城市大丰区大中镇新团小街健康路999号。
本院在执行姜静与李亚萍、胡俊红租赁合同纠纷一案中，对被执行人的财产情况进行了查询，被执行人已将房屋返还���房屋租金暂无履行能力，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 徐恒山
二〇一六年十一月十九日
书记员 张烨东
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0681民特391号
申请人：沈振东，男，1968年2月18日生，汉族，住江苏省启东市。
委托诉讼代理人：陆梅联，启东市鹤城法律服务所法律工作者。
申请人：郁雪林，男，1951年2月19日生，汉族，住江苏省启东市。
本院于2017年7月13日立案受理申请人沈振东与郁雪林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因民间借贷纠纷一案，于2017年7月13日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解，达成调解协议如下：
一、申请人郁雪林于2017年8月1日前归还沈振东借款本金50000元及利息17000元，合计67000元。
二、双方就该起民间借贷纠纷余无纠葛。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人沈振东与郁雪林于2017年7月13日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 沈亚菲
二〇一七年七月十七日
书记员 龚轶凡
河南省罗山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1521行审454号
申请执行人罗山县公安交通警察大队。
法定代表人孙章宏，该大队大队长。
委托代理人邢立坤，男，该大队执法工作人员。
委托代理人何军，男，该大队工作人员。
被申请执行人郑志金，住安徽省滁州市定远县。
申请执行人罗山县公安交通警察大队于2017年6月16日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号为411521-1005048710号公安交通管理简易程序处罚决定。
本院于2017年6月16日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1005048710公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1005048710号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1005048710号公安交通管理简易程序对郑志金处以50元人民币罚款之决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张 涛
审 判 员 胡汉青
代审判员 刘 倩
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 丁晓波
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初2998号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。
法定代表人：邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：铜梁区星都国际歌城，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路148号2-2，统一社会信用代码不详。
法定代表人：叶晓艳，职务不详。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告铜梁区星都国际歌城著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
代理审判员 张岩
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 李玲
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)开法民初字第04788号
原告肖某甲，男，1937年8月20日出生，汉族，重庆市开县人。
委托代理人罗显明，重庆市开县郭家法律服务所法律工作者。
被告姚某某，女，1944年2月8日出生，汉族，重庆市开县温泉镇人。
原告肖某甲诉被告姚某某同居关系析产纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法由代理审判员刘熙适用简易程序，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告肖某甲的委托代理人罗显明到庭参加诉讼，被告姚某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖某甲诉称，原、被告在各自的配偶去世后，于1998年农历10月8日开始同居生活，至今未办理结婚证。双方在同居期间未生育子女，另双方由于性格不合经常发生纠纷，现已无法继续同居生活。为此起诉至人民法院要求依法分割同居关系期间的共同财产。
被告姚某某未作答辩。
经审理查明，原、被告在各自的配偶去世后，于1998年农历10月8日开始同居生活，至今未办理结婚证；双方在同居期间未生育子女。原、被告在同居关系期间添置了木凳两把、矮长凳四条、床垫一个、棺材两幅，原告起诉至人民法院要求分割同居关系期间的共同财产。
上述事实有原告的当庭陈述，以及原告的身份证复印件、被告的户籍证明、开县某某镇某某社区第二居民小组出具的证明一份、开县某某镇某某社区居委会的证明两份、证人周某某和肖某乙的当庭证言在卷佐证，前述证据经本院审核符合证据的客观性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
本院认为，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条第（二）项之规定：“1994年2月1日民政部《婚姻登记条例》公布实施后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理”。原、被告未办理结婚登记而一起共同生活，双方属于同居关系，不受我国法律保护，其同居关系应当予以解除。同居期间的财产应当按照共有财产予以处理。本案中原告举示证据证明在同居关系期间的财产情况，在被告未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状的情况下视为被告放弃了答辩、举证和质证的权利，可以认定原、被告在同居期间添置了木凳两把、矮长凳四条、床垫一个、棺材两幅；因本案被告未到庭应诉，对本院庭审查明的财产可以予以分割，对未查明的财产，双方当事人可另案主张权利。原、被告系同居关系，不产生身份上的权利和义务，根据公平责任原则，对同居期间的共同财产进行平均分割，但原告当庭表示共有财产中的棺材一副归原告所有，其余财产归被告所有，系其真实意思表示，本院予以支持。
依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条第（二）项,《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干具体意见》第3条、第8条、第10条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：
原告肖某甲与被告姚某某同居期间的共有财产中棺材一副归原告肖某甲所有，木凳两把、矮长凳四条、床垫一个、棺材一幅被告姚某某所有。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告肖某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 刘 熙
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 袁志鑫
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1503民初2786号
原告:六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司,住六安市裕安区徐集镇（交通三分局内）,法定代表人：汪本霞，该公司总经理。
被告:陈向林,男,1977年12月27日生,汉族,住宿州市萧县。
本院在审理原告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公与被告陈向林挂靠经营合同纠纷一案中，原告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司于2017年6月20日向本院提起撤诉申请。
本院认为：原告撤回诉讼申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款的规定，裁定如下:
准许原告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司撤诉。
案件受理费80元，全额退还。
审判员 杨 俊
二〇一七年七月三日
书记员 陈龙杰
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0421民初1470号
原告：王怀勇，男，1993年11月30日出生，汉族，住安徽省凤台县。
委托诉讼代理人：孙方桃，安徽繁星律师事务所律师。
被告：刘露润，男，1969年7月2日出生，住安徽省凤台县。
原告王怀勇诉被告刘露润机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王怀勇撤回起诉。
案件受理费170元，减半收取85元，由原告承担。
审判员 高时柱
二〇一七年四月十二日
书记员 葛 鹏
江苏省扬州市宝应县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1023民初4606号
原告：颜霞。
委托诉讼代理人：颜永寿。
被告：周爱东。
被告：周爱武。
被告：杜荣彬。
委托诉讼代理人：周平，江苏申明律师事务所律师。
被告：黄宝虹。
被告：宝应县人民政府第一招待所。
法定代表人：周爱东，该招待所所长。
委托诉讼代理人：周鸿斌、张伟峰，江苏宝宜律师事务所律师。
被告：扬州科创包装材料有限公司。
法定代表人：高正浦，该公司负责人。
原告颜霞与被告周爱东、周爱武、杜荣彬、黄宝虹、宝应县人民政府第一招待所（以下简称宝应一招）、扬州科创包装材料有限公司（以下简称科创公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法组成合议庭于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告宝应县人民政府第一招待所委托代理人、被告杜荣彬委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告周爱东、周爱武、黄宝虹、扬州科创包装材料有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告颜霞向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告立即偿还借款18万元，承担从2014年10月23日起每月利息1万元，请求第二、三、四、五、六被告对上述借款及利息承担连带偿还责任；2、要求六被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：被告周爱东声称单位急需资金，向原告借款18万元，并说用第一招待所担保，你应该相信放心，到2014年7月5日，被告向原告打下借条一份，借条载明“今借到颜霞人民币壹拾捌万元整（180000），2015年7月5日还，借款人：周爱东，2014年7月5日。”借款到期后，虽经原告多次向被告索要，但是均已各种借口拒绝不还，被告周爱东写了一份每月支付原告壹万元的还款计划的承诺，原告在中途追款中，被告杜荣彬写下不还他还的字据，至今还是未还，故诉至法院。
被告杜荣彬辩称：我方对本案原告主张的借款的真实性持有异议，不予认可。本案的原告所持有的借条上担保人杜荣彬的担保超过了法定的担保期限，依法不应承担担保责任。
被告宝应一招辩称：同意被告杜荣彬的意见，借款事实虚假，保证已经超过期限。
被告周爱东、周爱武、黄宝虹、科创公司未予答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了当庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、颜霞提交的2014年7月5日的借条，该借条有借款人周爱东签字，可认定周爱东向颜霞借款的事实，被告虽对借款的真实性存疑，但本院认为，该笔借款金额为18万元，借条系借贷关系成立及款项交付的重要证据，被告并未提供证据让本院对该笔借款的真实性产生合理怀疑，故该借条可以作为双方借贷关系成立的证据。被告周爱武、杜荣彬、宝应一招、科创公司在担保人处签名、盖章，该担保系当事人真实意思表示，可以认定上述当事人为该笔借款提供保证。
2、颜霞提交的汇款凭证，原告颜霞当庭提交的汇款凭证，经本院庭后与颜霞本人谈话，颜霞表示该笔借款系2013年产生的借款，当初是现金交付，故颜霞当庭提交的汇款凭证与本案18万元借款并无关联性。
3、颜霞提交的由被告周爱东出具的还款计划，该还款计划进一步佐证其与颜霞之间存在借贷关系，可以作为认定本案借贷关系的证据予以采信。
4、颜霞提交的由杜荣彬于2016年4月9日出具的两份承诺，该两份承诺书载明了“如果周爱东不还，由杜荣彬还清”的字样，杜荣彬认为其担保的范围仅是该笔2万元还款，本院认为，杜荣彬仅为颜霞与周爱东之间的两笔借贷关系（本案18万元及另案的60万元）提供担保，杜荣彬在周爱东未还款的情形下继续出具具有担保内容的承诺，应视为杜荣彬同意对上述两笔借款继续提供保证。
5、被告宝应一招提交的周爱东的情况说明一份，因该份情况说明的出具者为署名为“周爱东”，周爱东并未到庭，本院无法核实该份情况说明的真实性，且该份情况说明的证据形式为证人证言，即使该份情况说明系周爱东出具，周爱东应到庭接受双方当事人及本院询问，故该份证据不能作为定案证据予以采纳。
本院认为，原告颜霞与被告周爱东之间的借贷关系有原告提交的借条为证，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告周爱东向原告颜霞借款后未能履行还款义务，应承担全部民事责任，该债务形成于周爱东、黄宝虹的夫妻关系存续期间，故应认定为夫妻共同债务。被告周爱武、杜荣彬、宝应一招、科创公司在借条中担保人处签名、盖章，未注明担保的方式，故应承担连带保证责任，但因借条中已约定了2015年7月5日还款，根据《担保法》的规定，原告颜霞未能举证证明其在2015年7月5日期满后六个月内向担保人周爱武、宝应一招、科创公司主张权利的证据，故该保证超过了保证期间，上述保证人对该笔借款免除保证责任。杜荣彬在借款期限届满后，又出具承诺书，视为其同意继续为借款提供担保，故杜荣彬抗辩担保期限已超过、不再承担保证责任的理由不成立，本院不予采纳。对于原告颜霞主张的每月利息1万元，因借条中未注明借款利息，故原告颜霞主张每月利息1万元无事实依据，被告周爱东仅负有从逾期付款之日2015年7月5日支付逾期利息的义务（按年6%计算）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周爱东、黄宝虹于本判决生效之日起十日内向原告颜霞偿还借款180000元及逾期还款利息（以18万元为基数，按年利率6%，从2015年7月6日起至实际还款之日）；
二、被告杜荣彬对上述180000元借款及逾期还款利息负连带清偿责任,被告杜荣彬在承担保证责任后有向周爱东、黄宝虹追偿的权利；
三、驳回原告颜霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，由被告周爱东、黄宝虹、杜荣彬共同负担（此款已由原告颜霞垫付，三被告在履行上述给付义务时一并给付原告颜霞）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 王 彪
审 判 员 卢 茜
人民陪审员 王义金
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 刘海燕
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)灌杨民初字第00401号
原告刘某，居民。
委托代理人朱必彬，灌云县东王集法律服务所法律工作者。
被告杨某，居民。
本院在审理原告刘某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回对被告杨某的起诉。
本案案件受理费240元，减半收取，由原告负担。
代理审判员 夏文明
二〇一五年八月十九日
书 记 员 王加亮
江苏省扬州市宝应县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1023民初0008号
原告：祁本强。
委托诉讼代理人：梅生，江苏宝宜律师事务所律师。
被告：乐华乔。
原告祁本强与被告乐华乔抵押合同纠纷一案，本院于2017年1月1日立案受理后，依法由审判员王彪适用简易程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告祁本强及其委托诉讼代理人到庭、被告乐华乔到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告祁本强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告承担违约责任，以自有的坐落于宝应县鸿运巷32号的房产价值为限对祁本步不能偿还原告73万元借款及利息的范围内承担赔偿责任；2、诉讼费用、保全费用由被告承担。
事实和理由：原告与借款人祁本步是亲戚关系，祁本步与被告系子舅关系，2012年7月23日祁本步因做生意向原告借款50万元，原告就通过银行向祁本步汇了款，约定年息10%，约定使用一年。一年后2013年7月23日到期，祁本步续借，重新向原告立借据，每年到期后祁本步均要求续借，原告就答应了。2016年6月27日原告向祁本步索要借款，祁本步与原告及被告签订了一份《抵押协议书》，协议数结算了债权本息，重新确定了借款本金73万元，口头答应在协议签订后第二天去办理抵押登记，但一直拖延至今未办抵押登记。据原告了解，上述用于抵押的房产实际是祁本步的房产，在原告借款50万元给祁本步后，祁本步就将房产过户给了被告，如今到了约定的还款期限，祁本步既不还款，被告也不履行自己的抵押登记义务，被告的行为是违反双方协议约定的违约行为，抵押协议是依法成立并生效的，被告至今没有与原告去办理抵押登记的意思，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。
被告乐华乔辩称：我不清楚当时的情况，当时原告与祁本步两人找我，叫我签字，我签完字我就上班去了，对原告的诉求我不同意。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。结合原、被告的举证、质证，本院对以下事实予以认定：
原告祁本强与祁本步系亲戚关系，祁本步与乐华乔系子舅关系。2012年7月23日祁本步因做生意向原告借款50万元，约定年利率10%，原告祁本强通过银行向祁本步被告汇款。2016年6月27日，原告向祁本步索要借款，祁本步与原告及乐华乔签订了一份抵押协议书，该协议书确认：祁本步欠原告借款本金50万元及利息23万元，上述借款本息由祁本步于2016年9月30日还25万元，2017年12月30日还30万元，2018年12月30日还18万元。同时约定，如祁本步不能按上述约定足额支付，原告有权随时就全部剩余款项向法院起诉，乐华乔以自有的坐落于江苏省宝应县鸿运巷31号房产为祁本步的上述债务作抵押。后经原告多次催要未果，祁本步未能还款，原告祁本强于2016年10月21日向本院起诉，要求祁本步偿还原告借款73万元及利息（按利率10%，自2016年9月30日计算至实际还款日止）；乐华乔以自有的坐落于宝应县鸿运巷31号的房产为祁本步的还款义务承担担保责任，本院于2016年12月12日作出（2016）苏1023民初5018号民事判决书，判决：祁本步于本判决生效后十日内偿还原告借款人民币73万元及利息（按年利率10%，自2016年10月1日算至还款之日），并驳回了祁本强的其他诉讼请求。
本院认为，祁本强与祁本步、乐华乔于2016年6月27日签订的抵押协议书，该协议书系当事人真实意思表示，乐华乔系案涉房产的产权人，其同意以案涉房产对祁本强与祁本步之间的借款提供担保，虽当事人未办理抵押登记手续，但抵押合同系产生抵押物权的原因行为，其是否有效应受《合同法》规制，原、被告之间的抵押合同并不违反法律、行政法规的强制性规定，故该份抵押协议书合法有效。合同成立并生效后，当事人应按合同的约定履行合同义务，乐华乔在签订抵押协议后负有配合祁本强办理抵押登记的义务，现乐华乔拒不配合祁本强办理抵押登记，应承担违约责任，在祁本步不能偿还借款时，乐华乔应以宝应县鸿运巷32号房产价值为限对祁本强承担赔偿责任。
综上所述，原告祁本强的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十七条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：
被告乐华乔以位于宝应县鸿运巷32号房产价值为限对祁本步在（2016）苏1023民初5018号民事判决书中第一项给付义务不能清偿的部分承担赔偿责任。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告乐华乔负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 王 彪
二〇一七年三月二十七日
书记员 潘玲玉
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
〔2017〕黑02**民初186号
原告杨双，男，汉族，农民，1966年1月7日出生，住甘南县。
原告孙林林，男，汉族，农民，1982年7月31日出生，住甘南县。
被告郭树春，男，汉族，农民，住甘南县。
本院于2017年1月11日立案受理了原告杨双、孙林林诉被告郭树春劳务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告杨双、孙林林于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨双、孙林林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨双、孙林林撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨双、孙林林负担。
审判员 贾传富
二〇一七年二月十五日
书记员 王金宝
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0423执228号
申请执行人：沈某某，男，汉族。
被执行人：高某1，男，汉族，村民。
被执行人：高某2，男，汉族，村民。
被执行人：梁某某，男，汉族。
沈某某申请高某1、高某2、梁某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法受理。依据生效的（2016）陕0423民初2598号民事判决书，高某1、高某2应赔偿沈某某40000元，梁某某承担连带清偿责任。本案执行费500元。该案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，且已按照协议履行完毕。该案执行和解结案。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0423执228号执行案件执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 晓 强
审判员 陈粮审判员胡立伟
二〇一七年五月十五日
书记员 许 杨
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2162号
罪犯甘隆真，男，1988年8月31日出生，汉族，出生地广东省清远市连南瑶族自治县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市花都区人民法院于2010年12月6日作出(2010)花刑初字第798号刑事判决，以被告人甘隆真犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯甘隆真在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年3月29日对其减去有期徒刑十个月；2015年8月10日对其减去有期徒刑八个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯甘隆真在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯甘隆真因犯绑架罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年8月10日对罪犯甘隆真减刑八个月，该裁定于2015年8月13日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年4月26日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年5月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬、2016年3月获得记功、2016年4月获得表扬），2016年11月获得表扬、2017年4月获得表扬。罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯甘隆真确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯绑架罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯甘隆真予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年3月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 王华明
审判员 李应富
二〇一七年七月十五日
书记员 欧妤桃
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0181民初1154号
原告：李拉，男，1949年8月8日出生，汉族，住巩义市。
委托诉讼代理人：刘管理，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：李朝安，男，1963年2月17日出生，汉族，住巩义市。
原告李拉与被告李朝安劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告李拉于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李拉申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李拉撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李拉负担。
审判员 贺金涛
二〇一七年三月三十日
书记员 乔 迁
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0702民初3231号
原告：张富，男，1963年2月16日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。
委托代理人：张红伟，吉林巨石律师事务所律师。
被告：松原市宁江区兴原乡单家围子村村民委员会。
法定代表人：梁春雷，主任。
委托代理人：王丽雪，吉林群兴律师事务所律师。
被告：顾文斌，男，1965年6月26日生，汉族，住吉林省松原市。
委托代理人：周海涛，吉林群兴律师事务所律师。
本院在审理原告诉被告撤销权纠纷一案中，原告于2017年6月29���向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告张富撤回起诉。
案件受理2780元，由原告承担1390元；其余1390元由本院返还给原告。
审 判 长 贾志忠
审 判 员 焦学义
人民陪审员 隋凤书
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 王一涵
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0105民初16238号
原告郑州豫航置业有限公司。
法定代表人崔钰。
委托代理人张清河，河南昌浩律师事务所律师。
被告河南航天建筑工程有限公司。
法定代表人韩守领。
委托代理人杨开社。系公司员工。
原告郑州豫航置业有限公司诉被告河南航天建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:
准予原告郑州豫航置业有限公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 刘佳
二〇一七年八月八日
书记员 张岩
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更2525号
罪犯王希有，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2005年4月6日作出（2005）青刑一初字第31号刑事附带民事判决，认定被告人王希有犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿人民币138396.84元（未赔偿）。山东省高级人民法院于2005年8月25日以（2005）鲁刑一复字第81号刑事裁定，予以核准。2008年2月减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年6月减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；2014年8月减刑一年六个月，现已执行刑期六年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年10月8日向本院提请对罪犯王希有减刑一年六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯王希有的悔改表现，有罪犯王希有的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯王希有在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯王希有减去有期徒刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛维红
代理审判员 靳 涛
代理审判员 范黎强
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 张 强
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）黑0205执200号
申请执行人昂昂溪区龙溪农用物资经销处。
经营者沙春丽。
被执行人王庆玲。
被执行人赵立杰。
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205民初588号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年4月14日向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人的担保人王俊美与申请人达成和解，2018年1月1日清偿7000元，2018年12月30日清偿8000元。申请人同意暂缓执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项之规定，裁定如下：
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205民初588号民事调解书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵景波
二〇一七年十月十二日
书记员 佟 晨
山西省泽州县人民法院
民 事 调 解 书
(2015)泽民初字第935号
原告刘佳雨诉被告赵亚林，机动车交通事故责任纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解书内容不宜在互联网公布。
审 判 长 李向阳
审 判 员 陈 钢
人民陪审员 陈会昌
二〇一六年二月五日
书 记 员 岳 强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0102民初7916号
原告：蒋宏伟，女，汉族，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：段玉刚，新疆国浩（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：陈建赞，男，汉族，户籍地：广东省吴川市.
原告蒋宏伟与被告陈建赞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告蒋宏伟的委托诉讼代理人段玉刚到庭参加诉讼，被告陈建赞经本院合法送达、传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋宏伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金5000元并支付至2017年7月26日的利息1141元；并继续按照年利率24%（以本金5000元为基数）支付自2017年7月27日起至生效裁判文书确定给付之日的利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用及邮寄送达费用。事实与理由：原告蒋宏伟和被告陈建赞均为借贷宝平台的实名注册用户，该平台可在注册用户间进行借款。2016年8月12日，被告在借贷宝平台上发布了5000元的借款要约，原告在借贷宝平台上阅读相关内容后与被告签订《借出协议》，协议编号为630383948087685128，协议明确约定了借款金额5000元、利率为年利率24%、借款期限15天，自2016年8月12日至2016年8月27日及其他权利义务，后原告通过第三方支付公司将5000元借款支付至被告账户，但被告陈建赞在借款到期后未能还本付息，经原告多次催促仍未还款。
被告陈建赞未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的质证。本院对原告蒋宏伟递交的证据确认如下事实。1、2016年8月12日原告蒋宏伟与被告陈建赞及第三方人人行科技股份有限公司签订借出协议，合同约定借款5000元整，借款期限为2016年8月12日至2016年8月27日，该协议对违约责任、逾期还款、债权转让等做出了约定；2、2016年8月12日原告蒋宏伟向被告陈建赞转款5000元；3、2017年2月20日原告蒋宏伟与被告陈建赞及第三方人人行科技股份有限公司签订补充协议，约定协议履行中引起的争议，任何一方均有权向出借人住所地人民法院提起诉讼。
本院认为，被告陈建赞向原告蒋宏伟借款5000元，现借款期限届满，被告陈建赞未按合同约定归还借款，属于违约行为，应当承担相应的违约责任。故原告蒋宏伟要求被告陈建赞偿还借款本金5000元的诉求本院予以支持。原告蒋宏伟主张逾期利息1141元（2016年8月12日至2017年7月26日），未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，本院予以支持。原告蒋宏伟主张被告陈建赞按年利率24%支付自2017年7月27日起至生效裁判文书确定给付之日利息的诉讼请求，因本院无法确定本金清偿完毕的实际时间，故不便于进行处置及认定。原告蒋宏伟在后期对利息的截止时间确定后，可对所主张的利息另案诉讼。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈建赞支付原告蒋宏伟借款本金5000元；
二、被告陈建赞支付原告蒋宏伟借款期间的利息及逾期利息（2016年8月12日至2017年7月26日期间）1141元。
上述款项，总计为6141元被告陈建赞于本判决书生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告蒋宏伟已预交），由被告陈建赞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 冷长青
人民陪审员 刘 全
人民陪审员 陈 瑛
二〇一七年十二月十六日
书 记 员 迪丽达
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0311执521号之一
申请执行人蚌埠市新诚建筑安装工程有限公司，住所地蚌埠市红旗三路183号，组织机构代码75683605-1。
法定代表人：高景云，该公司董事长。
被执行人安徽华通金属制品有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区金沱路11号，组织机构代码06248016-9。
法定代表人：孙伟，该公司总经理。
本院在执行过程中，查明被执行人安徽华通金属制品有限公司经安徽省蚌埠市中级人民法院裁定宣告安徽华通金属制品有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初154号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李 军
执行员 赵剑平
执行员 张树兵
二〇一七年十一月三十日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第105条在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1234号
申请执行人：曹发祥，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：李德志，住所地芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初123号民事判决书，于2017年9月22日向被执行人李德志发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李德志银行存款人民币118000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十月十日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条
人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第7957号
原告上海金榜物业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人孙立伟。
委托代理人钱明强、孟凡军。
被告朱贵花，女，1968年6月29日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海金榜物业有限公司诉被告朱贵花物业服务合同纠纷一案，原告诉至本院请求判令被告支付物业管理服务费6,003元及滞纳金3,000元。本院于2014年4月28日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年5月13日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海金榜物业有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海金榜物业有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 凌祎
二〇一四年五月十三日
书 记 员 鲁立
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482民初6703号
原告：汝州市乐居物业管理有限公司，住所地汝州市广育路（体育场对面），统一社会信用代码914104826672393197。
法定代表人王金秀，任总经理。
委托诉讼代理人：王英豪，女，1981年1月11日出生，汉族，住汝州市。
被告：赵振有，男，1975年9月12日出生，汉族，住汝州市。
本院在审理原告汝州市乐居物业管理有限公司诉被告赵振有物业服务合同纠纷一案过程中，原告汝州市乐居物业管理有限公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事权益的合法处分，依法应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告汝州市乐居物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告汝州市乐居物业管理有限公司负担。
审判员 常伊晓
二〇一七年六月三十日
书记员 张明凯
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0306民初8965号
原告胡萍，女，1980年11月18日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，
原告国民医药连锁（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区南头街道马家龙工业区5栋4楼，组织机构代码326607371。
法定代表人俞新亚，总经理。
共同委托代理人章红，广东岭峰律师事务所律师。
被告于俊永，男，1981年5月12日出生，汉族，身份证住址河南省鹿邑县，
委托代理人谢汝琼，广东若庭律师师事务所律师。
委托代理人江光华，广东若庭律师师事务所律师。
原告胡萍、国民医药连锁（深圳）有限公司诉被告于俊永不当得利纠纷一案中，原告于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡萍、国民医药连锁（深圳）有限公司撤回起诉。
案件受理费1,209元，由原告胡萍、国民医药连锁（深圳）有限公司承担。
审判员 何 静
二〇一七年六月十四日
书记员 黄佳惠
书记员 李 娜
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0118执715号
申请执行人王向军,男，1970年7月28日出生，汉族，住北京市密云区。
被执行人张晓琦，男，1956年10月6日出生，汉族，住北京市密云区。
王向军与张晓琦民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院于2017年9月21日作出的（2017）京0118民初8673号民事调解书，调解书要求被告张晓琦于返还原告王向军借款四万元，于二〇一七年十二月三十一日前还清；被告张晓琦给付原告王向军利息（以四万元为基数，自二〇一六年五月一日起，至实际付清之日止，按年利率百分之二十四计算）。该调解书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2018年1月9立案执行。
本院在执行过程中，于2018年1月25日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未到庭亦未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年1月15日、2018年4月23日两次依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施，经调查，被执行人名下银行户内无存款、车辆，无不动产及证券登记信息。2018年3月15日，我院依法前往北京市密云区大城子镇苍术会村调查了解情况，经了解被执行人长期不在村里居住，无联系方式和准确住址。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）京0118民初8673号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李兴红
审判员 韦培成
审判员 刘卫东
二〇一八年六月七日
书记员 田 宇
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初19201号
原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。
法定代表人马晔，董事长。
被告罗英腾，男，29岁，住北京市房山区。
本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司诉被告罗英腾物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告罗英腾的起诉。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回对被告罗英腾的起诉。
审判员 李亚丽
二〇一七年十月二十三日
书记员 周 蕊
江苏省丹阳市人民法院
民 事 调 解 书
(2017)苏1181民初3908号
原告：邱某，女，汉族，1994年12月18日生，，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：汪云玲，丹阳市中信法律服务所法律工作者。
被告：朱某1，男，汉族，1993年7月26日生，，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：刘永方，江苏纵联律师事务所律师。
原告邱某与被告朱某1离婚纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法由审判员张勇适用简易程序公开开庭进行了审理。2009年，原被告相识，不久双方建立恋爱关系。2015年8月24日，双方领取结婚证。2016年9月16日，双方生育一子名朱懿楠。原、被告婚后夫妻感情一般，因性格脾气原因，双方常为琐事发生矛盾。自2017年开始，双方开始分居生活。现原告诉讼来院，要求与被告离婚。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告邱某与被告朱某1双方自愿离婚；
二、婚生子朱某2随被告朱某1生活，原告自2017年5月起，每月承担子女生活费300元，今后子女教育费、医疗费凭发票由双方各半承担，上述款项由双方于每年的12月31日前结算给付，直至子女满18周岁为止。
三、原、被告夫妻关系存续期间各自经手的债权债务各自负责处理。
上述协议符合法律规定，本院予以确认。
案件受理费120元，由原告负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 张 勇
二〇一七年五月十七日
书记员 魏文银
云南省宜良县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0125执818号
申请执行人：陈飞龙，男，汉族。
被执行人：杨浩，男，汉族。
陈飞龙申请执行杨浩刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2016年6月13日作出的（2016）云0125刑初115号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。现已全部执行完毕，申请人确认结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）云0125刑初115号刑事附带民事判决书第二项的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 熊建华
二〇一六年九月二十二日
书记员 陈鹏至
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0422执恢9号
申请人：攀枝花市展越电器有限责任公司，住所地攀枝花市东区。
法定代表人王朝彬，该公司总经理。
被执行人：攀枝花宏义投资有限公司，住所地攀枝花市盐边县红格镇。
法定代表人赵龙，该公司董事长。
本院在执行攀枝花市展越电器有限责任公司与攀枝花宏义投资有限公司合同纠纷一案中，双方达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）盐边民初字第1971号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黎祥有
二〇一七年二月二十七日
书记员 张清僖
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长安执字第01669-1号
申请执行人高雕。
被执行人西安佑利置业有限公司。
法定代表人陈荣华，系该公司董事长。
本院在执行高雕与被执行人西安佑利置业有限公司购房合同纠纷一案中，依据生效法律文书向被执行人西安佑利置业有限公司发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人西安佑利置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人西安佑利置业有限公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人西安佑利置业有限公司所有的坐落于西安市长安区韦曲街道韦斗路以北的土地（土地权利证书号：西长国用（2010）第44号）。
二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱平旗
审判员 郑 潇
审判员 张育民
二〇一六年二月二十三日
书记员 王 毅
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕甘民初字第866号
原告董德臣，男。
委托代理人刘国文，黑龙江音河律师事务所律师。
被告黑龙江甘南瑞信达原生态牧业有限公司。
法定代表人刘洪亮。
本院在审理原告董德臣诉被告黑龙江甘南瑞信达原生态牧业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董德臣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董德臣撤回起诉。
案件受理费2887.40元，减半收取1443.70元，由原告负担。
审 判 长 丛文权
代理审判员 马涌泉
代理审判员 王喜亮
二〇一五年九月十四日
书 记 员 张剑峰
江苏省南京市中级人民法院
决 定 书
(2017)苏01刑更1230号
罪犯汪振军，男，1981年11月2日出生于江苏省宿迁市，汉族，大专文化。现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省宿迁市宿城区人民法院于2014年10月16日作出(2014)宿城刑初字第0657号刑事判决，以被告人汪振军犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期至2018年6月12日止），违法所得予以追缴，上缴国库。被告人汪振军不服，提出上诉。江苏省宿迁市中级人民法院于2014年12月17日作出(2014)宿中刑二终字第0068号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年1月9日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年3月23日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。2017年4月10日，江苏省金陵监狱以（2017）苏金狱刑字第01号文，向本院提请撤销对罪犯汪振军假释的建议。
本院认为，罪犯汪振军经金陵监狱对拟提请假释罪犯的再犯罪可能性评估，其再犯罪可能性等级为中度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下：
将[2017]苏金狱减（假）建字第210号建议书退回江苏省金陵监狱。
二〇一七年四月二十八日
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1024民初386号
原告：张文财，男，1980年10月27日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。
被告：钟鸣，男，1983年4月2日出生，汉族，威远县人，住四川省威远县。
本院在审理原告张文财诉被告钟鸣民间借贷纠纷一案中，原告张文财于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张文财撤回起诉。
案件受理费425元，由原告张文财负担。
审判员 付毅
二〇一七年三月八日
书记员 叶俊
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第1563号
罪犯余京，男，汉族，出生地广东省梅州市平远县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省平远县人民法院于2014年10月30日作出(2014)梅平法刑初字第63号刑事判决，以被告人余京犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年8月4日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯余京在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯余京在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2016年7月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯余京悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯余京予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年8月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文晖
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 李斯蔚
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2196号
罪犯陈木安，男，1979年3月1日出生，汉族，出生地广东省连南瑶族自治县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省清远市中级人民法院于2008年12月15日作出(2008)清中法刑初字第51号刑事附带民事判决，以被告人陈木安犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并判处被告人陈木安赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币59893.63元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈木安在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年3月15日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年11月15日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年11月27日对其减去有期徒刑八个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯陈木安在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，本院于2014年11月27日对罪犯陈木安减刑八个月，该裁定于2014年12月3日予以送达。该犯在本次考核期间（2014年7月26日至2017年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖31次；2016年1月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬、2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬），2016年9月获得表扬，2017年3月获得表扬。民事赔偿款人民币59893.63元已履行人民币1280元，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈木安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈木安予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 王华明
审判员 李应富
二〇一七年七月十五日
书记员 欧妤桃
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）黑0604执3322号
申请执行人梁玉芳。
被执行人通州建总集团有限公司。
大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初5715号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2016年12月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初5715号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 吴 迪
二〇一七年六月二十日
书记员 葛景峰
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）冀0822执792号
申请执行人兴隆县尚鑫土特产商店。
住所地兴隆县兴隆镇西大街。
经营业主左桂净。
被执行人兴隆县卫生和计划生育局。
法定代表人霍兆东，局长。
申请执行人兴隆县尚鑫土特产商店与被执行人兴隆县卫生和计划生育局买卖合同纠纷一案，兴隆县人民法院于2016年8月25日作出的（2016）冀0822民初2658号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人兴隆县尚鑫土特产商店于2016年10月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人兴隆县卫生和计划生育局已全部履行生效法律文书确定的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
兴隆县人民法院（2016）冀0822民初2658号民事调解书中规定2016年9月25日前偿还原告兴隆县尚鑫土特产商店欠款9，945.00元，案件受理费50.00元，减半收取25.00元的内容已全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常 江
二〇一六年十月二十八日
书记员 王春辉
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2636号
罪犯黄时耀，男，1984年2月10日出生，汉族，小学文化，广西壮族自治区宾阳县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于2011年7月27日作出(2011)杭萧刑初字第1182号刑事判决，以被告人黄时耀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八千元。被告人黄时耀不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审，于2011年9月14日以(2011)浙杭刑终字第459号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年四个月。浙江省南湖监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄时耀在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度、2015年度监狱级改造积极分子，2015年度省级改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯黄时耀在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯黄时耀在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄时耀准予减刑七个月（刑期至2016年10月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 张 欣
湖北省公安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鄂1022民初831号
原告:湖北公安农村商业银行股份有限公司，住所地公安县斗湖堤镇荆江大道152号。
法定代表人：朱远伦，该行董事长。
委托诉讼代理人：程萍，该行工作人员。
委托诉讼代理人：陈崇斌，该行工作人员。
被告:谭方新，男，1986年8月5日生，汉族，住公安县。
被告:何一明，女，1989年9月23日生，汉族，住公安县。
本院在审理原告湖北公安农村商业银行股份有限公司诉被告谭方新、何一明金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年5月24日向本院提出撤回对被告谭方新、何一明的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖北公安农村商业银行股份有限公司撤回对被告谭方新、何一明的起诉。
案件受理费782元，由原告湖北公安农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 毛先平
二〇一七年五月二十六日
书记员 ＸＸ丽
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0824执1788号
申请执行人高庆梅,女。
申请执行人贾瑞涛,男。
申请执行人李静，女。
被执行人韩添志，男。
本院在执行申请执行人高庆梅、贾瑞涛、李静与被执行人韩添志民间借贷纠纷一案中，因被执行人韩添志不能履行生效法律文书所确定的偿还义务，本院依法强制执行，轮候冻结被执行人韩添志的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）陕0824执1788号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
审判员 罗振林
二〇一七年五月二十七日
书记员 高 昆
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1502民初3129号
申请人：刘少河，男，1967年12月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：张本华，男，1977年4月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：聊城市利民驾驶员培训有限公司，聊城市东昌府区凤凰工业园北路东。
法定代表人：张本华，总经理。
被申请人：薛守超，男，1962年5月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
申请人刘少河与被申请人张本华、聊城市利民驾驶员培训有限公司、薛守超民间借贷纠纷一案，申请人于2017年5月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人张本华名下的位于新区办事处建设东路76号北园小区3号楼301室一套（申请保全金额30万元）进行查封及冻结被申请人薛守超的工资30万元。担保人中国人寿财产保险股份有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：
一、查封被申请人张本华名下的位于新区办事处建设东路76号北园小区3号楼301室房产一套。
二、冻结被申请人薛守超的工资30万元。
案件申请费3520元，由刘少河负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 昕
二〇一七年五月十七日
书记员 肖云欣
成都高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川0191行审7号
申请执行人成都市食品药品监督管理局。住所地：成都市高新区锦城大道***号。
法定代表人周万生，局长。
委托代理人陈铸，四川运逵律师事务所律师。
被申请执行人青白江区胜融食品经营部。住所地：成都市青白江区银犁市场内*楼A123076。
经营者郭爱妹。
申请执行人成都市食品药品监督管理局（以下简称市食药监局）向本院提出申请，要求强制执行其于2016年6月2日作出的（成都）食药监食-2罚决［2016］4号《成都市食品药品监督管理局行政处罚决定书》。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。
申请执行人市食药监局于2016年6月2日对被申请执行人青白江区胜融食品经营部作出（成都）食药监食-2罚决［2016］4号《成都市食品药品监督管理局行政处罚决定书》，该决定书载明：你店经营无中文标签的阿根廷牛肚和巴西毛肚的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第九十七条的规定。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第（二）项，我局依法作出行政处罚如下：1、没收涉案200件FROZENSEMICOOKEDFANCYBEEF阿根廷牛肚；139件FROZENBEEFOMASUMUNBLEACHED巴西毛肚；2、罚款450870元。
申请执行人市食药监局向本院提交了以下证据材料：1、案件来源登记表、现场检查笔录、调取证据材料通知书、抽样检验抽样单（食品）、立案审批表、立案通知书；2、扣押物品审批表、扣押决定书、扣押物品清单、延长扣押物品审批表、扣押延期通知书、解除扣押审批表、解除扣押物品通知书、解除扣押物品清单、承诺书；3、询问调查笔录、视听证据提取单、检验报告、检验告知书；4、租赁合同、情况说明、证明、拍卖成交确认书、测试报告；5、进口食品案的情况说明、证明、涉案标的货值金额及违法所得等计算统计表、案件调查终结报告；6、行政处罚事先告知书、听证告知书、行政处罚决定书、催告书；7、郭爱妹、薛立瑞身份证复印件、委托书、营业执照、食品流通许可证。
本院认为，申请执行人市食药监局作出的（成都）食药监食-2罚决［2016］4号《成都市食品药品监督管理局行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，合法有效。因被申请执行人青白江区胜融食品经营部逾期未依法履行涉案行政处罚决定，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条“人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；”第六十三条一款第（十四）项“裁定适用于准许或者不准许执行行政机关的行政行为；”之规定，裁定如下：
对申请执行人成都市食品药品监督管理局于2016年6月2日作出的（成都）食药监食-2罚决［2016］4号《成都市食品药品监督管理局行政处罚决定书》，准予强制执行。
审 判 长 范 聪
人民陪审员 何蓉丽
人民陪审员 蹇守渝
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 朱 峥
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0104民初4800号
原告：郭之瑞，1982年2月17日出生，汉族，住天津市南开区XXXXXX。
委托诉讼代理人：刘燕妮，四川缘一律师事务所律师。
被告：雷顺清，男，1971年12月11日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区XXXXXX。
原告郭之瑞与被告雷顺清民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告郭之瑞委托诉讼代理人刘燕妮到庭参加诉讼,被告雷顺清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭之瑞向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告剩余借款本金28888.89元，支付利息、罚息、逾期违约金（总额按年利率24%计至归还借款本金止，截止起诉时为8666.67元，庭审中明确从2016年1月16日起计算，逾期违约金即为逾期管理服务费），并承担律师费900元和诉讼费。事实及理由：2015年6月，原、被告签订借款合同，原告依合同支付40000元借款给被告，被告应于2015年7月起分18期还款，但被告只归还了5期，余款未还，经原告多次催收无果。
被告雷顺清未答辩。
本院经审理认定事实如下：
2015年6月3日，雷顺清作为借款人与出借人郭之瑞签订XXXXXX号《借款协议》，约定：借款金额49266.46元，借款人同意出借人扣除借款人按《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》应付天津嘉业投资管理有限公司（简称“顾问”）服务费的剩余款项支付到借款人账户；借款人须在还款日中午12点前还款，不因节假日顺延，若借款人晚于约定还款，出借人顾问进行逾期本息管理，借款人未按时足额还款，应自逾期之日至还款之日，每日按当月应还本息千分之一收取逾期管理服务费，逾期5天以上，出借人有权要求提前结清全部借款；在本协议履行中的争议提交合同签订地的成都市锦江区芷泉街68号时代8号XXXXXX室人民法院诉讼。
同日，雷顺清与天津嘉业投资管理有限公司签订《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、《委托划扣授权书》，约定天津嘉业投资管理有限公司为雷顺清持续提供小微金融服务，雷顺清支付贷前咨询服务费8281.13元、银行托管风险服务金985.33元，雷顺清授权天津嘉业投资管理有限公司委托合作机构从雷顺清指定账户按约定标准划付上述借款协议项下应付款项。雷顺清签署《还款温馨提示函》，载明：根据上述《借款协议》，在2015年7月15日还款3233.63元，在2015年8月至2016年12月每月15日还款3022.22元；列举第一期说明逾期天数、罚息、逾期管理费的计算方式，逾期1天逾期罚息为3.23元、逾期管理服务费为54.61元，逾期10天逾期罚息为32.30元、逾期管理服务费为546.10元。
2015年6月4日，郭之瑞向雷顺清转账支付40000元。
郭之瑞当庭明确本金为转账支付的40000元，按约定还款期数，每期还款抵充本金2222.22元，雷顺清还款5期，每期还本金2222.22元，已还本金11111.11元，还欠本金28888.89元和2016年1月16日起的利息、罚息、逾期管理服务费。
认定上述事实，有郭之瑞陈述及所举身份证复印件、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、《借款协议》、《还款温馨提示函》、《委托划扣授权书》、支付授权单、招商银行转款汇款电子回单附卷为据。
本院认为，郭之瑞与雷顺清依《借款协议》、《还款温馨提示函》成立民间借贷关系，借款本金为40000元。双方约定在每月15日前分期归还本息，雷顺清未就还款事实提出答辩，对郭之瑞自认雷顺清已还款的事实，本院予以确认。亦即，雷顺清还欠本金28888.89元，并应支付第6期的利息和第6期还款日（对应日为2015年12月15日）次日起的利息、罚息、逾期管理服务费。利息与按约定标准计算的罚息、逾期管理服务费之和折算年利率超出24%，郭之瑞以此为限主张2016年1月16日起的利息、罚息、逾期管理费，本院予以支持。郭之瑞没有提交证据证明律师费支出事实，对其要求雷顺清支付律师的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十条之规定，判决如下：
一、被告雷顺清应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭之瑞返还尚欠借款本金余额28888.89元，并支付利息、罚息、逾期管理费（总额以本金余额为基数，按年利率24%从2016年1月16日计至还清本金止）；
二、驳回原告郭之瑞其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费761元，减半收取380.5元，由被告雷顺清承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张真伟
二〇一七年九月十一日
书记员 田 娟
记录员 戴 溶
贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔2301民初1910号
原告杨某某，女。
委托代理人黄彦昌，贵州年成律师事务所律师，一般授权代理。
被告李某某，男。
原告杨某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院2016年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王成武于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人黄彦昌到庭参加了诉讼，被告李某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告双方于2006年经人介绍认识，2007年9月16日按农村风俗举办婚礼并同居生活，没有办理结婚登记。2008年6月17日生育长子李某甲。结婚初期感情一般，因性格不合，婚后也没有建立起感情，被告经常小心眼，原告与表兄表弟或其他人开开玩笑，被告就打骂原告，并诬陷原告，有时连原告家的老小一起骂。喝酒后也经常无故对原告实施家庭暴力，曾经村组干部多次调解，被告虽表示愿意改正，重新做人，但事后没有任何改变。2015年1月5日，原告带着非婚生子离开被告住到了娘家。后被告同其父母到原告娘家将孩子带走，双方分居至今。原、被告同居期间在兴义市某某村建有房屋一栋，占地约110平方米，价值11万元左右，正在建设中，无共同债权债务。但原、被告感情彻底破裂，没有继续生活下去的可能。现向人民法院提起诉讼，请求：1、判决原、被告非婚生子李某甲由被告抚养成年，原告每月承担抚养费200元；2、共同财产即位于兴义市某某村房屋一栋（占地110平方米，价值11万，在建设中）平均分割；3、诉讼费用由被告承担。
被告李某某经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面证据和答辩意见材料。
经审理查明，原告杨某某与被告李某某于2006年经人介绍认识并恋爱，2007年9月16日按农村风俗举行结婚仪式并同居生活。2008年6月17日生育长子李某甲。原、被告双方未办理结婚登记手续。在同居期间，双方为生活琐事常发生争吵，原、被告从2015年1月5日分居至今，现双方为孩子抚养问题发生纠纷诉讼来院。
以上法律事实，有原告的陈述，户口薄复印件等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告从2006年同居，至今未办理婚姻登记手续。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条第一款第（二）项“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第一条“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。……。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”之规定，原告的起诉符合法律规定，依法应予支持。原、被告同居期间生育的子女系非婚生子女，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止”之规定，原、被告同居期间的非婚生子李某甲一直跟随被告李某某生活，由被告李某某抚养成年较为适宜，但原告杨某某应当支付必要的抚养费。结合本案的实际情况，本院酌情考虑由原告杨某某每月支付抚养费300元。
由于被告李某某经传票传唤未到庭参加诉讼，对原告在诉讼中提出的共同财产无法核实，不宜在本案中一并处理。
被告李某某作为负有举证责任的当事人，经传唤未到庭参加诉讼，也未在举证期限届满前向本院提交任何证据材料，应当承担因举证不能而导致的法律后果。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、非婚生子李某甲由被告李某某抚养成年，原告杨某某每月支付抚养费300元直至李某甲年满十八周岁；
二、原告杨某某每月享有一次对非婚生子李某甲的探视权，但未经被告李某某同意，不得将非婚生子李某甲带离被告李某某或实际带领人的视线范围；
三、驳回原告杨某某的其余诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 王成武
二〇一六年五月二十日
书记员 樊 珍
河南省武陟县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫0823刑初1335号
自诉人王爱莲，女，1970年9月16日出生，汉族，住武陟县。
被告人王同钢，男，1952年5月4日出生，汉族，住武陟县。
自诉人王爱莲以被告人王同钢犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月26日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已与自诉人和解并将执行义务履行完毕，自诉人向本院提出撤诉申请，要求撤回自诉。
本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人王爱莲撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 常丽君
二〇一七年十一月二十八日
书记员 翟绍辉
河北省昌黎县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀0322刑初368号
公诉机关河北省昌黎县人民检察院。
被告人朱永洪，男，1969年6月21日出生于河北省卢龙县，汉族，初中文化，农民，捕前住河北省卢龙县。2009年6月19日因犯故意伤害罪被河北省秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑一年，2010年3月8日刑满释放。2015年7月3日因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2015年7月16日经河北省昌黎县人民检察院批准逮捕，同日由河北省昌黎县公安局执行逮捕，2016年9月2日被本院取保候审。
被告人曹建红，男，1975年5月25日出生于河北省昌黎县，汉族，初中文化，农民，家住河北省秦皇岛市昌黎县。2013年7月25日因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被抓获，2013年7月26日被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2013年7月28日被取保候审，2014年7月27日因取保候审期限届满被解除取保候审；2015年7月6日因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被河北省昌黎县公安局取保候审，2015年9月29日被河北省昌黎县人民检察院取保候审，2016年1月29日被本院取保候审。
河北省昌黎县人民检察院指控被告人朱永洪、曹建红犯拒不支付劳动报酬罪一案，本院于2016年8月5日作出一审判决，判后昌黎县人民检察院提出抗诉、被告人朱永洪提出上诉，秦皇岛市中级人民法院于2016年10月19日裁定撤销原判，发回本院重新审判。本院受理后，依法另行组成合议庭，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。
2017年6月14日，昌黎县人民检察院向本院递交了昌检公诉撤诉［2017］1号《撤回起诉决定书》，以不应当追究被告人的刑事责任为由，决定对被告人朱永洪、曹建红撤回起诉。
本院认为，昌黎县人民检察院的撤诉决定，不违反有关法律规定，应予准许。故依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许河北省昌黎县人民检察院撤回对被告人朱永洪、曹建红的起诉。
审 判 长 张秋生
人民陪审员 张雪姣
人民陪审员 马佳晨
二〇一七年六月十六日
代理书记员 何记超
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0122民初390号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，营业场所合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518，统一社会信用代码9134010067124698XD（1-1）。
负责人：张志强，总经理。
委托诉讼代理人：朱海东，安徽陈康律师事务所律师。
被告：许建武，男，1991年3月5日出生，汉族，住安徽省肥东县，
本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司与被告许建武保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于2018年3月29日向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司申请撤回诉讼，系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取为50元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。
审判员 鲁青
二〇一八年三月二十九日
书记员 黄啸
附：本案所使用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0112民初12412号
原告：胡绍勇，男，汉族，1981年5月17日出生，住重庆市江北区。
委托代理人：周自华，重庆市南岸区涂山法律服务所法律工作者。
被告：周金勇，男，汉族，1986年5月3日出生，住重庆市渝北区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第二十一层。
法定代表人：刘明玖，该公司总经理。
委托代理人：杨希，该公司员工。
原告胡绍勇诉被告周金勇、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人寿重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡绍勇及其委托代理人周自华，被告周金勇，被告人寿重庆公司的委托代理人杨希到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡绍勇向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费5340.14元、护理费1400元、住院伙食补助费245元、营养费2000元、误工费4783元、出院后护理费4783元、差旅费700元，共计17851.14元。事实和理由：2015年8月1日，周金勇驾驶小型客车，沿服装城大道行驶至环山物流附近时，与胡绍勇驾驶的普通摩托车碰撞，致摩托车上驾驶员胡先礼和乘客胡绍勇受伤，渝ABXX**和渝B6XX**受损的交通事故。为维护原告的合法权益，原告诉至本院。
被告人寿重庆公司辩称，对事故事实和责任认定以认定书为准，渝B6XX**在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险300000元，事故发生在保险期内，不承担本案的鉴定费，事故后本公司已经支付给胡绍勇10000元，对超出交强险部分的医疗费应扣除20%的非医保用药。医疗费以票据金额为准，住院伙食补助费认可7天，35元/天，营养费认可200元，误工费80元/天，认可15天，护理费认可住院期间，100元/天，交通费200元。
被告周金勇辩称，对事故事实和责任认定无异议，渝B6XX**是我所有，其余同意被告人寿重庆公司意见。
本院经审理认定事实如下：2015年8月1日，周金勇驾驶小型客车，沿服装城大道行驶至环山物流附近时，与胡先礼驾驶的普通摩托车碰撞，致摩托车上驾驶员胡先礼和乘客胡绍勇受伤，渝ABXX**和渝B6XX**受损的交通事故。交警部门认定周金勇承担本次事故的全部责任，胡先礼无责任。
原告受伤后进行门诊治疗，后被送往重庆市渝北人民医院住院治疗7天（2015年8月4日至2015年8月11日），出院医嘱：休息半月，加强营养，随访。原告因以上治疗共计花去住院治疗费票据金额4909.29元和门诊费430.85元。
原告户籍登记为城镇居民。
渝B7XX**号的登记车主为被告周金勇，事发时该车由被告周金勇驾驶。该车在被告人寿重庆公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险300000元，事故在保险期限内，被告人寿重庆公司已经在交强险内支付了10000元。被告人寿重庆公司主张扣除20%的非医保用药费，被告周金勇对此予以认可。
以上事实，有当事人陈述记录、《道路交通事故认定书》、医院资料、鉴定结论、收据、收条等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。
本院认为:双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用认定；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：
对原告要求主张的费用的合理性问题。医药费：原告因本次交通事故产生医疗费票据金额5340.14元。护理费：原告住院7天，住院期间护理费为700元（7×100）；原告举示的证据不能证明其需要院外护理，故对其主张的院外护理费不予认定。住院伙食补助费：原告住院7天，其主张住院伙食费35元/天符合法律规定，原告的住院伙食补助费为245元（7×35）。营养费：原告提供的证据可以证明其需要加强营养，本院酌情认定300元。误工费：原告提供的证据不能证明其有固定工作，本院酌情认定80元/天，原告2015年8月1日发生交通事故，住院7天，医嘱休息半月，其误工时间应为25天，误工费为2000元（25×80）。差旅费：原告主张的差旅费并无依据，不予认定。原告以上损失共计8585元。
对本案民事责任的承担问题。因渝B7XX**号车在被告人寿重庆公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告人寿重庆公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。被告人寿重庆公司已经在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元，不再支付；在交强险伤残赔偿金责任限额内赔偿2700元。交警部门认定周金勇承担本次事故的全部责任。渝B7XX**号车在被告人寿重庆公司投保了不计免赔的商业三者险300000元，故超出交强险部分的5885元由被告人寿重庆公司承担4817（5885－5340＋5340×80%），被告周金勇承担1068元（5885－4817）。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在本判决生效后十日内在交强险和商业三者险内赔偿原告胡绍勇共计7517元；
二、被告周金勇在本判决生效后十日内赔偿原告胡绍勇共计1068元；
三、驳回原告胡绍勇的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告胡绍勇负担50元,被告周金勇负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 王 濛
二〇一六年九月十四日
书 记 员 钟爱玲
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终2118号
申请执行人王一×。
法定代理人田××。
被执行人王二×。
案由：抚养费纠纷
申请执行人王一×与被执行人王二×之间的抚养费纠纷一案，本院作出的（2012）武民一初字第5556号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款800元。
在执行过程中，因当事人双方已经协商解决本案，申请执行人申请撤销强制执行，终结本案执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）津0114执2118号执行案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年六月二十日
书记员 付国明