福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0305民初4087号
原告：林美英，女，1973年10月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：陈鸿星，福建理争律师事务所执业律师。
被告：黄成军，男，1982年8月27日出生，汉族，住贵州省遵义县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称人民财保莆田市分公司），住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道198号，统一社会信用代码913503028553474805。
代表人：郭恩忠，总经理。
委托诉讼代理人：周扬烽，福建品义律师事务所执业律师。
原告林美英诉被告黄成军、人民财保莆田市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林美英及其委托诉讼代理人陈鸿星、被告黄成军、被告人民财保莆田市分公司的委托诉讼代理人陈鸿星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林美英向本院提出诉讼请求：依法判令黄成军、人民财保莆田分公司立即共同赔偿给林美英因本案交通事故造成的各项经济损失，包括医疗费33057.16元、住院伙食补助费50元/天×20天＝1000元、营养费40元/天×90天＝3600元、残疾赔偿金14999.02元/年×20年×10％＝29998.4元、被抚养人生活费12910.8元/年×1年×10％÷2＝645.54元、误工费240元/天×106天＝25440元、护理费48784元/年÷365天×90天＝12028.93元、交通费500元、鉴定费2600��、残疾辅助器具费130元、财产损失985元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费12000元，共计129985.03元，按照责任认定及扣减黄成军已支付的10000元、人民财保莆田分公司已支付的10000元，还应赔偿给林美英经济损失80405.02元；人民财保莆田分公司应在其为肇事车辆承保的交强险责任限额内，优先对林美英承担赔偿责任，不足部分在商业险责任限额内，直接对林美英承担赔偿责任。事实与理由：2017年2月28日6时50分许，黄成军驾驶闽Ｂ×××××小型面包车在秀屿区××大道××村××与林美英驾驶的闽Ｂ×××××二轮摩托车相碰撞，致使林美英受伤及车某。事故发生后林美英被送往莆田市××医院、中国人民解放军第九五医院（以下简称九五医院）治疗，住院20天。2017年3月29日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）出具《道路交通事故认定书》，认定林美英��主要责任，黄成军负次要责任。2017年6月14日，福建正中司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，意见为：林美英构成十级伤残、误工期180日、护理期90日、营养期90日、后续治疗费12000元。经查明，人民财保莆田分公司在事故发生时为肇事车辆承保了交强险和商业险。
黄成军辩称，其垫付了13000元，并非林美英诉称的10000元；请求按责任认定，依法判决。
人民财保莆田分公司辩称，一、黄成军应提供行驶证、驾驶证、身份证给其司核查，否则其司有权拒绝赔偿。二、其司在交强险范围内先行赔偿，超出部分按事故责任认定在商业险500000元限额内赔付。三、事故发生后，其司已先行垫付10000元，应在赔偿款中予以剔除。四、林美英主张的部分赔偿项目不合理。医疗费，应当扣除非医保费用，并按照正式发票，结合病历材料等依法认定。住院伙食补助费，应按实际住院天数和10元/天计算。营养费过高，应结合医疗费相应调整。后续治疗费偏高，且尚未发生，应待实际发生后另行计算；即使法院支持，应结合实际病情，酌定4000元，林美英鉴定出来的12000元系福州地区的标准，与实际不符，也与九五医院出具的疾病诊断证明书不符。残疾赔偿金，系林美英单方委托，且适用依据错误，其司已申请重新鉴定，之后再行计算。被抚养人生活费，林美英没有证据证明丧失劳动能力，即使认定也应按照重新鉴定后结合实际予以计算。精神损害抚慰金，应待重新鉴定后认定，若法院认为无需重新鉴定，请求依法酌定4000元。误工费没有依据，林美英的证据不足以证明实际收入和误工损失，应当进一步提供证据予以证实；退一步来说，即使认定，也应当按照农林牧渔业的标准计算，且鉴定的误工时间过长，应结合实际住院材料确定误工期。护理期过长，应按照实际住院天数计算。因林美英未提供正式发票，不应认定残疾辅助器具费。交通费，未提供正式票据，即使认定也应按照实际住院天数和10元/天计算。鉴定费，属于间接损失，不属于保险公司赔付范围，且鉴定误工期、护理期，后续治疗费也适用范围错误，该部分费用属于林美英自行扩大的损失，应自行承担。财产损失，林美英只提供收款收据，且维修时间为20170618，与事故发生时间相隔较长，无法确认。
经审理查明：2017年2月28日6时50分许，黄成军驾驶闽Ｂ×××××小型面包车从火车站往东庄方向左转弯进入路右辅道，林美英驾驶逾期未检验的闽Ｂ×××××二轮摩托车从东庄往莆田方向逆向行驶在路右辅道上，至秀屿区××大道××村××处××ＢＣＷ933小型面包车车头和闽Ｂ×××××二轮摩托车车头相碰撞，发生道路交通事故，造成两车损坏及林美英受伤。2017年3月29日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定林美英承担本事故主要责任；黄成军承担本事故次要责任。
事故发生后，林美英被送往莆田市荔城区医院门诊救治，花去医疗费2802.72元（由黄成军支付）。随即转至九五医院住院治疗至同年3月20日出院，共住院20天，花去医疗费44.92元＋218.69元＋0.01元＋29772.82元＝30036.44元。出院诊断为“⒈右侧胫骨粉碎性骨折；⒉头皮下血肿；⒊全身多处软组织挫伤；⒋右小腿皮肤挫裂伤；⒌颈椎间盘突出症”。出院医嘱“院外继续带药治疗，注意休息，加强营养；定期复查（45天、3个月、6个月、1年），骨折未愈合前绝对避免患肢负重及过激运动；适当功能锻炼，如有异常请及时就诊，门诊随访，骨折愈合后二次��术取内固定物”。出院后，林美英分别于2017年4月25日、5月31日在九五医院门诊复查，花去医疗费109元＋109元＝218元。2017年6月14日，福建正中司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定林美英的伤残程度为十级伤残，后续治疗费为12000元，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。林美英为此花去鉴定费用2600元。
另查明，肇事车辆闽Ｂ×××××小型面包车系黄成军本人所有，由人民财保莆田分公司承保交强险和保额为500000元的商业险(附不计免赔率条款)，保险期间均自2016年5月29日至2017年5月28日。
事故发生后，黄成军已垫付给林美英2802.72元＋8000元＝10802.72元，人民财保莆田分公司已垫付给林美英10000元。因未能就事故赔偿事宜协商一致，林美英遂诉至本院，要求黄成军、人民财保莆田分公司赔偿其损失。诉讼期间��人民财保莆田分公司委托福建科胜司法鉴定所鉴定，经司法鉴定，林美英的医疗费用清单中非医保费用为5135.9元。人民财保莆田分公司并对林美英的伤残等级有异议，申请重新鉴定，本院经审查后不予以准许。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、鉴定费收款凭证、机动车行驶证、驾驶证、投保单、保险条款及就诊医疗机构出具的入院记录、手术记录、出院记录、诊断证明书、诊断报告单、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认���黄成军因其过错行为致林美英损害，应承担因此给林美英造成损失的赔偿责任；林美英对其自身损害的发生也有过错，应自行承担相应的责任。林美英系人民财保莆田分公司承保车辆闽Ｂ×××××小型面包车交强险和商业第三者责任险的第三者，保险人即人民财保莆田分公司负有相应的保险赔偿义务。
关于林美英主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，可予确定为2802.72元＋30036.44元＋218元＝33057.16元。二、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本事故发生时林美英未逾职工法定退休年龄，其主张存在误工损失且标准为240元/天，但其仅提供的两份工友证明不足以证实该主张，不能成立。林美英的收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资140.06元/天的标准计算。误工时间根据林美英的具体损伤��治疗情况，结合相关鉴定意见，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，可至长计算至定残日前一天，计105天。故此，误工费应认定为140.06元/天×105天＝14706.3元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。林美英未举证证明护理人员的收入或其有雇佣护工及支出，故护理人员的收入状况可根据林美英户籍，参照我省上年度农业职工平均工资标准计算，林美英主张按48784元/年÷365天＝133.65元/天合理，予以照准。护理期根据相关鉴定意见和人民财保莆田分公司的相关答辩意见，结合林美英的诉求，应按60天（含住院期间）计算。故此，护理费应认定为133.65元/天·人×60天×1人＝8019元。四、住院伙食补助费应根据林美英实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定。故此，住院伙食补助���应为30元/天×20天＝600元。五、营养费根据林美英因本事故所致损伤和治疗情况酌定，可予以认定为3305元。六、交通费系必然支出，林美英提供了部分支出凭证，并结合其就医地点、治疗时间等因素，予以酌定400元。七、林美英因伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期鉴定支出2600元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，予以支持。八、残疾赔偿金根据林美英的伤残等级，结合其户籍情况、定残时年龄，参照上一年度农村居民人均纯收入标准计算，应予以认定为14999.2元×20年×10％＝29998.4元。九、林美英因本起事故致十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定的影响，可予酌定精神损害抚慰金5000元。十、林美英儿子林清炳（1999年10月29日出生）系林美英依法应当承担扶养义务的近亲属，其扶养年限为0.38年；林美英孩子的扶养义务人为2人。扶养人��年赔偿总额累计不能超过农村居民人均消费性支出额（根据扶养人户籍地确定），现根据林美英的伤残程度所对应的赔偿系数，满限确定被扶养人生活费为12910.8元/年×0.38年×10％＝490.61元。十一、林美英主张的残疾辅助器具费130元、车辆损失985元，但未能提供正式票据支持，故该部分主张缺乏依据不足，不予支持。十二、林美英主张后续治疗费12000元，有医疗机构出具的诊断证明书、鉴定机构出具的鉴定意见加以佐证，为了减少当事人讼累及节省有限的司法资源，可一并予以处理，本院酌定后续治疗费8000元。综上，本院核定林美英的损失包括：医疗费33057.16元、误工费14706.3元、护理费8019元、住院伙食补助费600元、营养费3305元、交通费400元、残疾赔偿金29998.4元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、被扶养人生活费490.61元、后续治疗费8000元，计106176.47元。
根据交强险条例的规定和林美英的损失情况，人民财保莆田分公司应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额10000元和伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费计58614.31元（未逾限额110000元），合计68614.31元。关于商业第三者责任保险条款中有关非医保费用免除保险人责任的约定，人民财保莆田分公司提供的投保单“投保人声明”栏中投保人签章确认保险人已就该免责条款向其作了明确的提示和说明，故人民财保莆田分公司的该免责主张有效，非医保费用金额亦经鉴定机构认定为5135.9元，应予支持。交强险以外的其余损失37562.16元扣减非医保费用5135.9元后的其余损失32426.26元属商业第三者责任险的赔偿范畴，依责论赔。根据事故责任、肇事双方均系机动车的事实及肇事面包车投保等情况，应由保险人即人民财保莆田分公司承担32426.26元×30％＝9727.88元。黄成军应承担37562.16元×30％－9727.88元＝1540.77元。关于黄成军垫付款，林美英自认10000元，黄成军主张垫付13000元，其中在莆田市荔城区医院垫付5000元，但从其提供的门诊预缴金收付凭证（退）可证实已退款2193.78元，故该部分垫付金额应认定为2802.72元，加上九五医院垫付8000元，综合认定黄成军的垫付款为10802.72元。至此，抵扣黄成军应付的1540.77元，余9261.95元属垫付性质，可从保险人即人民财保莆田分公司应付的赔偿款中扣抵；扣抵后黄成军可另行向人民财保莆田分公司主张权利。扣抵人民财保莆田分公司垫付的10000元，人民财保莆田分公司实际应支付给林美英赔偿款68614.31元＋9727.88元－9261.95元－10000元＝59080.24元。其余损失由林美英自负。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：
一、黄成军应赔偿给林美英因本案交通事故造成的损失1540.77元（已实际给付）；
二、中国人民财产保险股份有限公司莆田分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给林美英因本案交通事故造成的损失59080.24元（不含黄成军垫付款9261.95元，指定支付方式为汇款至林美英于中国农业银行莆田秀屿支行开设的账户62×××72）；
三、驳回林美英对黄成军、中��人民财产保险股份有限公司莆田分公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费654元，减半收取计327元，由林美英负担87元，中国人民财产保险股份有限公司莆田分公司负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑德锋
二〇一七年九月二十五日
书记员 庄超虹
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵��责任法》
第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
��十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主��的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。