四川省都江堰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0181刑初365号
公诉机关四川省都江堰市人民检察院。
被告人杨光伟，男，1964年8月5日出生，汉族，中共党员，大学本科。户籍所在地四川省都江堰市，住都江堰市。因涉嫌合同诈骗罪，2016年1月8日被都江堰市公安局刑事拘留；同年1月22日经都江堰市人民检察院以其合同诈骗罪批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行，现羁押于都江堰市看守所。
辩护人吉军，四川成高律师事务所律师。
都江堰市人民检察院以都检刑诉（2016）359号起诉书指控被告人杨光伟犯贪污罪、受贿罪、合同诈骗罪于2016年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，本院依法适用普通程序简易审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派代理检察员邱敬雯、熊树杉出庭支持公诉，被告人杨光伟及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2011年5月，都江堰市司法局成立司法业务用房建设项目工作领导小组，时任都江堰市司法局办公室主任的被告人杨光伟作为司法业务用房建设项目工作领导小组成员，负责市司法局司法业务用房建设项目中与相关职能部门、公司、企业的协调、衔接以及领导小组其他日常管理工作。2012年7月，经都江堰市发展和改革局（都发改审批[2012]90号）文件批准对都江堰市司法局司法行政业务用房工程立项，并确定都江堰市司法局为项目业主单位。
2014年1月2日，被告人杨光伟利用其负责司法业务用房建设项目的职务之便，以帮助都江堰市实强建设有限公司（以下简称“实强公司”）承建该项目为由，虚构项目办理批复需“活动经费”的事实，向实强公司董事长赵某索要人民币20万元。2014年1月4日，被告人杨光伟在该项目未启动施工招标工作的情况下，在伪造的《关于加强司法厅业务用房的紧急通知》（川司法办[2013]121号）文件上冒用时��市司法局局长李某名义签批“请光伟主任按要求落实，与参加投标公司商议”意见，虚构由其负责施工招标工作的事实，以帮忙中标的名义骗取实强公司董事长赵某交纳的实强公司、四川省都江堰建设工程有限公司、四川众杰发展建设工程有限公司投标保证金各人民币7万元，共计人民币21万元，并出具了加盖都江堰市司法局公章的收款收据。2014年1月17日，被告人杨光伟采取同样的方式骗取四川凯斌建设工程有限公司项目经理杨某交纳的四川凯斌建设工程有限公司、四川恒熙建设有限公司、四川宏山建设有限公司投标保证金各人民币5万元，共计人民币15万元，并出具了加盖都江堰市司法局公章的收款收据。2014年1月27日，被告人杨光伟虚构该项目需向有关领导和招标评审专家“打点红包”的事实，向实强公司董事长赵某索要人民币3.2万元。
被告人杨光伟将��述款项共计人民币59.2万元据为己有，至今未退缴。
2015年10月2日，被告人杨光伟虚构朱某、肖某夫妇是其表妹、表妹夫的事实，将登记在朱某、肖某夫妇名下的位于都江堰市“青城二十四院”小区X栋X单元X楼X号的房屋出售给被害人李某、吴某夫妇，并以房屋所有权人的名义与对方签订了房屋买卖合同。被告人杨光伟收取被害人李某、吴某夫妇交付的购房定金人民币10万元后用于偿还其个人债务并逃匿。
被告人杨光伟到案后如实供述上述收取投标保证佥及购房定金的犯罪事实，购房定金人民币10万元已退还被害人。
公诉机关认为，被告人杨光伟作为国家工作人员，利用其作为都江堰市司法局司法业务用房建设项目工作领导小组成员的职务之便，以骗取手段非法占有公共财物，数额巨大，其行为已构成贪污罪，依法应当追究其刑事责任。
被告人杨光伟以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取对方当事入财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。
被告人杨光伟作为国家工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物；并利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物，数额巨大，其行为已构成受贿罪，依法应当追究其刑事责任。
被告人杨光伟的供述和辩解，对指控贪污罪和受贿罪没有异议。对指控合同诈骗罪有异议，因为朱某全权委托我处理这个房屋，房产证和国土证都在我处，物管和水电费都是我缴纳。装修房屋都是能卖就卖，不能卖就我自己住，是得到朱某的认可了的，我就花了20多万元进行了装修，我是有权卖房子，不构成合同诈骗罪。
被告人杨光伟的辩护人提出辩护意见，被告人杨光伟是根据朱某口头授权卖房的，该房的房产证、土地证、房屋钥匙都交给杨光伟保管，经过房东朱某的同意，被告人杨光伟花费约20万元对价值30余万元的房子进行装修，因此，被告人杨光伟没有虚构事实或者隐瞒真相的客观事实，公诉机关指控的合同诈骗罪不成立。
经审理查明的贪污和受贿事实与公诉机关指控的事实一致。
一、指控被告人杨光伟犯贪污罪的证据：
（一）书证
1、案件来源及归案情况说明、情况说明、报案材料。证实本案系都江堰市公安局在办理被告人杨光伟涉嫌合同诈骗罪一案中发现被告人杨光伟涉嫌贪污的线索，并移交都江堰市人民检察院自侦部门。
2、干部任免审批表、都江堰市司法局出具被告人杨光伟工作情况说明。证实被告人杨光伟于2005年12月至2015年2月担任都江堰市司法局办公室主任，2015年3月10日办理退休。
3、都江堰市司法局的党组会议纪要及都司发（2011）28号、都司发（2015）12号文件。证实被告人杨光伟在2011年5月起任都江堰市司法局司法业务用房建设项目工作领导小组成员，负责司法业务用房建设项目工作。2015年4月，都江堰市司法局办公室主任为陈某，被告人杨光伟不再是该项目工作领导小组成员。
4、都江堰市司法局的相关审批文件及建设工程造价咨询合同。证实都江堰市司法局作为都江堰市司法局司法业务用房建设项目的业主，被告人杨光伟作为都江堰市司法局的委托代理人与建设造价咨询公司签订了造价咨询合同。
5、都江堰市司法局司法行政业务用房工程施工招标文件、中标通知书及施工合同。证实都江堰市司法局的司法业务用房建设项目真实存在，并且于2015��1月进行了施工招投标，项目招标负责人为李1。中标单位为四川省康新建筑工程有限公司。
6、被告人杨光伟出具的加盖都江堰市司法局公章的收到四川凯斌建设工程有限公司、四川恒熙建设有限公司、四川宏山建设有限公司司法行政业务用房投标保证金各5万元的收据（复印件)。证实2014年1月17日被告人杨光伟收取杨某都江堰市司法业务用房投标保证金共计15万元，并以都江堰市司法局名义出具收据。
7、被告人杨光伟出具的加盖都江堰市司法局公章的收到都江堰市实强建设有限责任公司、四川省都江堰建设工程有限公司、四川众杰发展建设工程有限公司司法行政业务用房投标保证金各7万元的收据。证实2014年1月4日被告人杨光伟收取赵某都江堰市司法业务用房投标保证金共计21万元，并以都江堰市司法局名义出具收据。
8、被告人杨光伟��成都银行所开账户交易明细查询结果及成都银行转账回执复印件、成都银行进账单回单。证实2014年1月4日，都江堰市实强公司驾驶员倪某转账给杨光伟21万元人民币，实强公司于2014年1月6日将该款项归还给倪某。
9、被告人杨光伟出具的借条一张、被告人杨光伟的农业银行所开账户交易明细查询结果。证实2013年1月15日，被告人杨光伟向杨某出具金额为30万元人民币的借条。
10、四川省司法厅出具的《情况说明》、《关于加强司法厅业务用房的紧急通知》（川司法办[2013]121号)(复印件）。证实四川省司法厅并未发过该文件，该文件系伪造；且该文件上手写内容系被告人杨光伟冒用李某的名义书写的。
（二）被告人杨光伟的供述和辩解
都江堰市司法局司法业务用房建设项目是从2010年的时候就开始向成都市司法局、四川省司法厅及��江堰市发改委等相关部门报计划了，在2011年时，安排由我牵头负责基础材料的准备，并且负责与相关部门的衔接工作。直到2015年我要退休时我就没有再管司法业务用房建设方面的工作了。
2013年下半年，我给赵某说起司法局司法建设用房项目，赵某说他想做，并请我帮忙。2014年1月，我在内部文件上看到司法建设用房项目的资金列入计划后，我就告诉赵某说马上要开始招投标了，要保证赵某的实强公司中标，我在都江堰找了两家公司，分别是都江堰市的众杰发展公司和川都建，一起来围标，但是三家公司的投标保证金就只能由赵某一起交了，每家公司7万元钱，赵某提供了都江堰市实强建设有限责任公司、四川省都江堰建设工程有限公司、四川众杰发展建设工程有限公司三家公司的资质及投标材料给我，并且通过转账转了21万元的投标保证金到我成都银行��户上，我给赵某出具了收取上述三家公司投标保证金各7万元的收据，这三张收据是我自己开的，没有其他任何人开过，上面填写的内容都是我写上去的，我也没有给任何人说过这件事。因为我们局里的公章是办公室的专人在管，盖任何公章都要通过我，我在这些收据上盖章是喊周某把公章拿给我，我自己盖上去的。
为了帮赵某的实强公司中标司法业务用房这个项目，我找到杨某喊他找几家公司来帮我都江堰的一个朋友围标，等如果我朋友中标的话就分一部分工程给他做，但是我没有给他说我的朋友是谁。后来杨某就找了四川凯斌建设工程有限公司、四川恒熙建设有限公司、四川宏山建设有限公司三家公司来，我告诉杨某每家公司要交5万元钱的投标保证金，就先由他垫付，我的朋友中标之后就把保证金退给他。因为我问杨某借了一些钱没有还给他，杨某��给了我5万块钱现金，剩下的10万元投标保证金在我之前向杨某借款里抵扣（2013年1月份，我先后几次向杨某共计借了40万元钱，后来我给杨某打了一张30万元的借条）。我给杨某出具了收取上述3家公司投标保证金各5万元的收据，收据上的内容都是我填写的，都江堰市司法局的公章也是我盖上去的，这些收据也是我找来的司法局办公室保留的临时收据。
你们出示的四川省司法厅文件川司法办[2013]121号文件中，李某局长的签字及签批意见是我伪造的，我记不清是否将这份文件给杨某、赵某看过，我也想不起来这份文件是怎么回事了。2013年11月份时资金还没有到位，没有启动招投标工作，也没有投标公司。我向杨某、赵某收取投标保证金时，司法局司法业务用房项目的招投标工作还没启动。我想到资金应该很快就到位，招投标马上就要开始，而且当时招投标的��理没有那么严格，我就喊他们先把投标保证金给我，等项目正式启动由我去帮他们把保证金交了。司法业务用房项目的施工招投标工作我没有参与。我收的投标保证金和借的钱都投到了熊某祥成都龙潭实业建筑有限公司在绵竹汉旺投资的土地上了，我现在正在通过律师及我的朋友向熊某祥收这个钱。
（三）、证人证言
1、证人杨某证言（四川凯斌建设工程有限公司项目经理）
2013年1月份的时候，我因为想做都江堰市司法局司法业务用房项目，通过朋友介绍认识了都江堰市司法局的杨光伟，杨光伟告诉我他当时是司法局办公室主任，司法局安排他在负责都江堰市司法局司法业务用房项目，并且给我出示了时任司法局局长李某签批的省司法厅文件。2014年1月份的时候，杨光伟告诉我司法业务用房这个项目马上要进行招投标了，喊我找几家公司一起来投标，每家公司要交5万元投标保证金。后来我找了四川凯斌建设工程有限公司、四川恒熙建设有限公司、四川宏山建设有限公司三家公司并且将公司资质及投标材料交给了杨光伟，杨光伟喊我把三家公司的投标保证金共计15万元交给他，我出于对杨光伟的信任就交了15万元的投标保证金给他。这15万元中有5万元．我是拿的现金交给杨光伟，还有10万元是在杨光伟向我的借款中抵扣的。杨光伟给我出具了加盖都江堰市司法局公章的收到上述三家公司投标保证金各5万元的收据。
2、证人赵某证言（都江堰市实强建设有限责任公司董事长）
我转了20万元之后几天，杨光伟又找到我，就说省发改委和省司法厅的批复已经下来了，可以招投标了，招投标是由司法局负责，司法局安排由他来负责招投标，并给我出示了一份四川省司法厅的文件，上面有���法局局长李某的签字，“由光伟主任负责招投标工作”。并说他去都江堰市发改委抽了三家建筑公司，分别是实强公司、众杰发展公司和川都建，还说马上就要招标，要求每家交7万元的投标保证金，他说时间比较紧，能保证实强公司中标，让我们公司先垫付三家公司的保证金（每家7万）总共21万。当天是星期六，我们公司财务已经下班，杨光伟说要的比较急，我就安排我的驾驶员倪某用他的个人银行账户给杨光伟私人账户（和20万情况一样，杨光伟说司法局财务外出旅游，无法办手续）转了21万。杨光伟收取21万保证金后，过了两三天，我去司法局杨光伟办公室，他给了我三张收据，票据上是以司法局的名义出的，收据时间开的是转账时间1月4日，有盖司法局公章。之后我们公司打听到司法局办公楼项目严格采用公开招投标程序进行，资金仅为300万元，意识到杨光��所称项目可能并非事实，就找到杨光伟要求退钱，杨光伟同意将收取我们公司的钱退回，但是要求缓一缓。这个钱至今都未退。
3、证人倪某证言（都江堰市实强建设有限责任公司驾驶员）
2014年1月份的一个周末，都江堰市实强建设有限责任公司董事用长赵某安排我转账给都江堰市司法局杨光伟21万元钱，过了两天，公司把这21万元钱还给我了，具体为什么转这21万元钱我不清楚出具什么手续，杨光伟是否给赵某或实强公司出具什么手续，转账之后我给赵某说了一下，就没有管了，杨光伟没有给我，我不清楚。
4、证人张1证言（都江堰市司法局会计）
都江堰市司法局司法业务用房项目的业主是都江堰市司法局，在这个项目中，都江堰市司法局收取过相关单位的保证金，这些保证金在招投标或比选结束之后都退给了竞标单位。加��都江堰市司法局公章的收都江堰市实强建设有限责任公司7万元、四川省都江堰建设工程有限公司7万元、四川众杰发建设工程有限公司7万元、四川凯斌建设工程有限公司5万元、四川恒熙建设有限公司5万元、四川宏山建设有限公司5万元司法行政业务用房投标保证金的收据不是都江堰市司法局财务上出具的，司法局财务上也从来没有收取过这共计36万元钱的投标保证金，这六张收据上的字都不是我写的，我也从来没有收取过这些钱。
5、证人周某证言（都江堰市司法局办公室工作人员）
2012年6月至今，都江堰市司法局的公章是我在保管，盖章需要经过办公室主任同意，你们出示的2014年收到司法行政业务用房投标保证金的六张收据我没有见过，也没有在这些收据上盖过公章，当时杨光伟是司法局办公室主任，他自己可以直接拿章盖，盖好公章后也不��给我说。
6、证人兰某证言（2006年9月至2012年4月任都江堰市司法局局长）
都江堰市司法局司法业务用房项目自2010年就开始向相关单位报送材料，2011年经都江堰市司法局局党组研究决定成立司法业务用房建设项目工作领导小组，杨光伟作为局办公室主任、工作领导小组成员，负责上报司法业务用房建设项目的文件资料及工作领导小组的日常工作。
7、证人李某证言(2012年4月至2015年12月任都江堰市司法局局长）
都江堰市司法局司法业务用房项目在兰某任都江堰市司法局局长的时候，就开始了前期的立项、规划等工作，当时司法局专门成立了司法业务用房建设项目工作领导小组，负责司法业务用房项目工作。杨光伟当时作为局办公室主任及工作领导小组成员，主要负责上报司法业务用房项目的相关文件资料，与相关职能部门、公��、企业之间的协调、衔接及工作领导小组的甘當工作。你们出示的四川省司法厅文件川司法办[2013]121号文件中签的“李某”及签批意见不是我本人签的。
8、证人王某证言（2003年至2011年7月任都江堰市司法局副局长）
在2011年兰某任司法局局长的时候，为都江堰市司法局司法业务用房项目，都江堰市司法局专门成立了工作领导小组，工作领导小组成员杨光伟作为办公室主任，负责给相关职能部门所需请示、报告的起草，并且与市上相关部门的协调、联络，还负责业务用房建设领导小组的日常工作等。
9、证人高某证言(2000年至2014年10月任都江堰市司法局纪检监室主任）
2011年，都江堰市司法局成立工作领导小组专门负责都江堰市可司法局司法业务用房建设项目，局办公室主任杨光伟作为领导小组成员，司法业务用房建设项目的具���工作基本都是杨光伟在负责。
10、证人王1证言(2001年至2013年任都江堰市司法局基层科副科长）
2011年，都江堰市司法局成立工作领导小组专门负责都江堰市司法局司法业务用房建设项目，局办公室主任杨光伟作为领导小组成员，负责协调有关部门，部分资料出文件、盖章、打报告。
11、证人何某证言（都江堰市发改局项目科科长）
我在时任都江堰市发改局项目科科长的时候，因都江堰市司法局司法业务用房建设项目，与都江堰市司法局办公室主任及业务用房建设工作领导小组成员杨光伟有过多次接触。
12、证人冯某证言（都江堰市发改局评审中心主任）
在2014年的时候，因为都江堰市司法局司法业务用房建设项目需在发改局评审中心办理手续，我与司法局负责司法业务用房建设的工作人员员杨光伟有工作��的接触。
13、证人刘某军证言（都江堰市人防办原主任）
在2013年或2014年的时候，因都江堰市司法局修建司法业务用房项目，我与司法局办公室主任、司法业务用房工作人员杨光伟有工作上的接触。
经质证，被告人杨光伟及其辩护人对上述证据均无异议。
经审查，上述证据能证明公诉机关指控的犯罪事实，具有关联性、合法性和客观性，本院予以采信。
二、被告人杨光伟受贿一案的证据有：
（一）书证
1、受案登记表、线索移交函。证实本案系都江堰市人民检察院反贪污贿赂局在办理被告人杨光伟涉嫌贪污案中发现的被告人杨光伟另涉嫌诈骗犯罪的线索，后移交都江堰市公安局调查处理。
2、四川省司法厅文件《关于对未成年人管教所监所修建比选招标的批复》（川司法办[2015]173号）、四川省未成年人管教文件《关于邀请参加未成年人管教所监舍等项目比选招标的函》（未成年函字[2015]121号)(复印件）及四川省司法厅出具的《证明》两份。证实被告人杨光伟持有的上述两份文件均系伪造。
3、四川省司法厅出具的《情况说明》、《关于加强司法厅业务用房的紧急通知》（川司法办[2013]121号)(复印件）。证实四川省司法厅并未发过该文件，该文件系伪造；且该文件手写内容系被告人杨光伟冒用李某的名义书写的。
4、成都银行进账单、被告人杨光伟成都银行所开账户交易明细查询结果。证实2014年1月2日，都江堰市实强建设有限责任公司向被告人杨光伟银行账户转入20万元人民币。
5、收条三张、中国银行客户回单。证实2014年1月27日，都江堰市实强建设有限责任公司支出3.2万元人民币司法局项目费用；2015年8月17日、8月24��，都江堰市实强建设有限责任公司分别支出6万元、5万元人民币司法局项目费用；2015年8月4日，都江堰市实强建设有限责任公司向杨光伟银行账户存入现金5万元人民币。
6、财务账目明细表。证实在都江堰市实强建设有限责任公司财务账目明细表一级科目“内部往来”、子目“司法项目部”中，2014年1月13目，20万元与21万元均以“交投标保证金”名义做账列入单位开支。
7、都江堰市公安局出具情况说明一份。证实民警前往相关单位核实“未成年人管教所监所修建工程项目”是否存在时，相关工作人员不愿配合形成笔录材料。
（二）被告人杨光伟供述与辩解
除了21万元投标保证金以外，我与赵某之间还有其他经济往来。2014年1月份，在我向赵某收取这21万元投标保证金之前，我因为资金收转不过来向赵某借了20万元钱，我还以私���名义给他出具了借条。2015年临近春节的时候，我向赵某借了两笔1.6万元钱，共计3.2万元，这笔现金我没出具任何手续。在2015年8月份，我给赵某说我朋友要装修房子，我分三次向赵某分别借了5万元、5万元、5万元，共计15万元钱，但没打借条。我与赵某之间的经济往来总共就是这38.2万元钱的借款和我收取赵某交的21万元投标保证金，共计59.2万元。
2015年3月份四川省司法厅出了关于修建未成年人管教所招标的批复文件，在7月份之前，我给赵某看过这个文件，问他是否愿意和我一起合作做这个工程。但不久之后我就被抓了，这个项目就没有下文了。我也没再关注过这个项目。四川省司法厅文件《关于对未成年人管教所监所修建比选招标的批复》（川司法办[2015]173号）、四川省未成年人管教文件《关于邀请参加未成年人管教所监舍等项目比选招标的函》（未成年函字[2015]121号）这两个文件当时都是真实的，但还没有下发，我是偷偷用手机拍下来后带出来的。我没有以管教所项目收取过赵某一分钱。
（三）证人证言
1、证人赵某证言。（都江堰市实强建设有限责任公司董事长）
我和杨光伟是柳街老乡关系，2008年左右认识的。在这之前我和杨光伟没有经济往来。2014年上半年，他说他们司法局要修办公搂和信息中心，共有3000多万的工程，问我们愿不愿意做，作为企业我们肯定愿意做。我也问了发改局的熟人，了解到确实有这个项目。杨光伟说他们局长李某说的这个项目需要省发改委和省司法厅的批复，要把批复办下来需要20万元人民币的活动经费，你们公司愿意做的话就先把活动经费垫着，以后在工程款里面解决，我就同意了。杨光伟还说当时司法局的财务人员外出旅游了，没法办手续，就把���转到他私人账尸上他帮我们交。我们公司就在2014年1月2日就转了20万到杨光伟的私人账户上。杨光伟没有给我们出具任何票据，但有银行转账的转账凭证。
过了几天，杨光伟又找到我，就说省发改委和省司法厅的批复已经下来了，可以招投标了，招投标是由司法局负责，司法局安排由他来负责招投标，并给我出示了一份四川省司法厅的文件，上面有司法局局长李某的签字，“由光伟主任负责招投标工作”，并说他去都江堰市发改委抽了三家建筑公司1分别是实强公司、众杰发展公司和川都建，还说马上就要招标，要求每家交7万元的投标保证金，他说时间比较紧，能保证实强公司中标，让我们公司先垫付三家公司的保证金（每家7万）总共21万。我们给杨光伟私人账户转了21万。
临近春节时，杨光伟又找到我说需要给四个评审专家发红包，一人4000元，四个入就是16000元。招标前的文件需要找罗市长签字，需要打点16000元的红包，这个款要我们公司垫付，工程开始后再解决。我们考虑到这个也是在情理之中，就安排驾驶员倪某从公司财务上取了32000元现金在杨光伟的办公室交给了他，当时没有其他人在场。
杨光伟找我要这些钱我都是通过了公司财务。20万是公司以司法局修建办公楼项目前期筹备名义支出；21万是以投标保证金名义支出；3.2万是以司法局项目支出；2015年7一8月共计15万是分三次给的，每次5万元。其中有笔5万元给杨光伟时杨光伟在请人吃饭，我就多支出了1万元用于请客吃饭，所以单据上是6万元，而另外一笔5万元当时是周末，我通过公司员工彭某私人转款给杨光伟，公司未入账，这笔钱至今未还。这些开支，公司财务上的出纳冯某知道，公司出这些费用都要通过她。
2、证人冯某证言（都江堰市实强建设有限责任公司出纳）
2014年1月2日，赵某到公司找到我说要一笔20万元的资金转给一个叫杨光伟的人。然后财务上另一个人开了一张20万的转账支票，我按照他的要求将该笔钱上到了杨光伟的账户。杨光伟的账户622154600470001XXXX。赵某跟我说过杨光伟是司法局的人。
2015年8月，赵某又给我说要一笔钱给司法局，让我到银行取钱。然后我就在不同的日期去银行取了6万元和5万元现金拿给赵某。赵某拿到钱后还按照财务要求给我打了一张收条，上面写的是“列入司法局项目”。但他具体给了哪个我就不清楚了。我听赵某说他在活动一个都江堰市司法局的项目，杨光伟是司法局办公室主任，负责这个项目，赵某想通过他的联系取得这个项目的建设工程，所以打钱到杨光伟的账户。
3、证人倪某证言（都江堰市实强建设有限责任公司驾驶员）
2014年春节前，赵某董事长安排我从公司财务上支取了3.2万元钱拿给杨光伟。赵某用报纸把钱包好拿给我，我就在都江堰市司法局杨光伟的办公室里把钱拿给杨光伟，杨光伟是否出具了什么手续我不清楚，我也不清楚为什么赵某喊我拿这3.2万元给杨光伟。
4、证人彭某证言（都江堰市实强建设有限责任公司办公室工作人员）
赵某是我们公司董事长。2015年8月4日10时许，我接到赵某电话说杨光伟在成都帮我们公司跑司法厅工程项目的事情（具体的我不清楚)，急需5万元人民币，因为当时公司有其他业务造成财物人员和印章不齐，现在公司财务上办理不了这笔5万元的业务，赵某拜托我从我的私人账户上先取钱给杨光伟汇过去，我同意了并私人账户汇了5万元到杨光伟的私人账户。杨光伟的账户账号是62175631000137XXXX。我对杨光伟不熟，见过几次，知道他是司法局的人。
经质证，被告人杨光伟及其辩护人对上述证据均无异议。
经审查，上述证据能证明公诉机关指控的犯罪事实，具有关联性、合法性和客观性，本院予以采信。
三、被告人杨光伟涉嫌合同诈骗罪
经审理查明，经被告人杨光伟介绍，朱某、肖某夫妇在都江堰市“青城二十四院”小区购买了X栋X单元X楼X号，面积89.78平方米的房屋一套。该房屋的房产证、国圭证、钥匙都由被告人杨光伟保管，水、电费由被告人杨光伟缴纳。朱某曾委托被告人杨光伟出租该房，朱某收到房租费人民币6400元。后来，被告人杨光伟就该房屋进行装修，花费20余万元。2015年10月2日，被告人杨光伟虚构朱某、肖某夫妇是其表妹、表妹夫的事实，将登记在朱某、肖某夫妇名下的位于都江堰市“青城二十四院”小区X栋X单��X楼X号的房屋出售给被害人李某、吴某夫妇，并以房屋所有权人的名义与对方签订了房屋买卖合同。被告人杨光伟收取被害人李某、吴某夫妇交付的购房定金人民币10万元后用于偿还其个人债务。
针对上述事实，以下证据：
（一）、书证
1、受案登记表、到案经过。结合杨光伟的供述证实其具有坦白情节，其对行为性质的辩解不影响坦白的认定。
2、房屋买卖合同、收条、银行转账凭证。证实2015年10月2目，杨光伟以卖方的身份与李某签订了房屋买卖合同，将都江堰市青城二十四院小区X栋X单元X楼X号住房以35万元人民币的价格出售给李某，并收取李某支付的10万元定金。
3、房屋登记记录信息证明、房屋信息摘要、个人住房公积金贷款审批表、银行账户交易明细。证实都江堰市青城二十四院小区4栋1单元1楼2号住房面积为89.78平方米，登记权利人为朱某、肖某。该住房每月由朱某在偿还其房屋按揭贷款。
4、谅解书、收条。被害人李某、吴某共同出具谅解书、收条各一份。证实杨光伟家属已代杨光伟全额退还其购房订金，杨光伟取得被害人谅解。
5、手机号码机主信息、情况说明。经核实1818057****登记机主为都江堰市司法局（办公室)，起租时间为2013年1月22日。13550149XXX号码已注销，无法查询相关信息。证实杨光伟提供给李某、肖某的1818057****电话号码实际上系杨光伟使用的电话号码。
6、辨认笔录。被害人李某、吴某、证人王2、肖某分别辨认出被告人杨光伟。
7、房屋图片。证实该房屋进行了装修，包括地暖等。
8、情况说明。该房屋的房产证、国土证原件由被告人杨光伟存放于都江堰市一中介所处。
（二）被告人杨光伟供述和辩解
在都江堰市青城二十四院X栋X单元X楼X号住房是朱某的。她于2012年给我打电话喊我帮她把这套房子卖了。如果我自己想要就我拿到，反正价格是50万。后来在2014年我通过王某给朱某6000多元，我给她说房子没有卖出去，这相当于租金了。2015年1月2日，我通过朋友王2认识了买房子的吴某、李某夫妇，我就给他们说我有套房子要卖，我就带他们看了青城二十四院的房子，我当时就说这房子是我朋友的，房产证名字不是我，但我有权处置，过户的时候我肯定能把房产证主人喊过来办手续。于是我以我的名义与吴某、李某签了房屋买卖协议，并收取对方10万元定金。房子卖了后我没有告诉朱某，我拿到钱就将10万元还给王29万多，剩下的自己开销了。到了10月8日我电话联系过朱某，说是房子卖了35万元，朱某就觉得低了，不愿意过户，之后就没有过户成。我也��告知朱某收了10万元的事。我想的是没有卖成房子，我自己再找10万元还给吴某、李某夫妇。因为这个房子在2013年时我花了近20万元装修过，这事我给朱某说过，她说要还我装修的钱。所以我觉得在房子事情上，我就自作主张了，事后我单独给朱某协商。然后到10月底我因为在广汉被拘留了几天，就没有还钱给吴某、李某。我之所以把房子便宜卖给吴某、李某，其实是想和吴某搞好关系，今后从吴某那得点工程，返点子。
（三）被害人陈述
1、被害人李某陈述
2015年10月2日，我通过朋友认识了杨光伟并当天见了面。杨光伟说他在都江堰市司法局上班，并且给我出示了证件，他说房产证不是他的名字，是他一个表妹的名字，因为之前是他人赠送的房子，不便于上在自己的名下，因为是通过朋友介绍认识的，他说这些我当时都相信了。随后杨���伟就带我们到青城二十西院小区X栋X单元X楼X号看房子，最后我跟杨光伟以35万元的价格说定房屋价格，并商定先交付10万元人民币定金。当日16时50分许，我们就将10万元转入杨光伟账上，杨光伟写了收据，并跟我签好了房屋买卖合同以及将房屋的钥匙交给我，约定在10月8日一起到房管局办理过户手续。10月8日以后，杨光伟多次找各种借口对办理过户手续的事情进行推脱。10月28日9时许，杨光伟跟我打电话，约好在都江堰市政务中心见面，他说他跟他表妹说好了，等一下过去直接找我们。随后我到了都江堰市政务中心，并在那里等他们，一开始他电话还能打通，但10点后就打不通了。我们等到12点也没有见到杨光伟等人，电话也无法打通，我们就离开了。这两天我们就在都江堰市了解了一下杨光伟等人的相关情况，并从杨光伟原单位了解到他已经在今年3月份离开了司��局，并在外面开了公司。我们又通过购房的介绍人王2了解一下我们所购房屋的情况，发现房屋所有人是朱某，就是杨光伟称的所谓的表妹，朱某将房屋委托给杨光伟管理，并由杨光伟在三年前对房屋进行装修，朱某也没有支付过装修费给杨光伟，而且这几年的物业费都是由杨光伟交的。今天上午我跟朱某通过电话，朱某称我们所购房屋跟杨光伟没有任何关系，房子是她贷款购买的，房屋装修的费用确实没有付给杨光伟。我感觉这房屋里面有很多问题，而且我可能被杨光伟骗了，所以我就来派出所报案了。
我也不确定房屋是谁的，当时杨光伟说房产证上的名字是朱某，但我也没有见过。之后我到青城二十四院小区物业管理处询问的时候，确实看到过房屋交付是朱某签的字，但之后交费的情况都是杨光伟签的字。我在物管处找到的朱某的电话，联系电话为13908****XX，1380820****。但在10月15日以后，杨光伟给了我朱某爱人肖某的电话，随后我跟肖某联系过几次，肖某还喊我要过钱，但我没有答应，肖某的电话为13550****XX，1818057****，肖某这个人我也没有见过，我不知道这个人是真的还是假的。
2、被害人吴某陈述
我们通过朋友王2购买杨光伟位于都江堰市青城二十四院小区的房子。杨光伟带我们去看过房子后，我们双方签订了房屋买卖合同，我们交了10万元定金。后来我们去青城二十西院小区物业处查看，发现杨光伟卖给我们的房子业主登记姓名叫朱某，肖某。我们就问杨光伟怎么回事，他说朱某、肖某是他表妹、表妹夫。这套房子是开发商送给他的，为了避嫌，所以上在表妹名下。后来我们找杨光伟办理房屋过户手续，他一直推托，我就喊他把肖某的电话发给我，他就给了我一个1355014****的号码。这个号码跟我通过电话、发过短信，对方自称肖某，说他在绵阳办事，会尽快回来办理房屋过户手续。10月27日，杨光伟说肖某过来和我们在都江堰市政务中心办理房屋过户手续，但没人来。中途我给肖某打电话，他一直说在路上，但没出现。后来我们就报案了。至今杨光伟也没还钱给我们。
杨光伟之前有两个手机号码1808101****，1343832****。后来他这两个电话都提示关机，我就联系不上他，再后来他又用17711053XXX的电话联系我，喊我缓一下，他收到钱就还我钱。
（四）证人证言
1、证人余某证言。证实余某作为都江堰市司法局办公室工作人员，杨光伟退休前系该单位办公室主任，18180571XXX号码是都江堰市司法局统一给各科室办理的电话号码，一直由杨光伟使用，杨光伟退休后仍然继续使用该号码，办公室工作人员多次催促其归还未果。
2、证人朱某证言。证实朱某长期居住在彭州，因工作关系认识了杨光伟，并委托杨光伟帮忙交都江堰市青城二十四院小区X栋X单元X楼X号住房的购房定金（钱事先打给杨光伟的），后该住房的按揭贷款一直由朱某在支付。2013年8月朱某委托彭州市司法局王某帮忙联系出租该青城二十四院小区住房，王某找杨光伟帮忙联系出租。2014年杨光伟称将该住房出租给其朋友并支付6400元租金给朱某。后因杨光伟说他战友要住几年，由他战友来装修该住房，朱某因此没再收租金。杨光伟也没索要装修费。朱某从未委托杨光伟帮忙出售该住房，杨光伟亦未告知朱某自己准备出售该房，直到接到买房人电话才知道杨光伟卖了自己的房屋。
3、证人肖某证言。证实该都江堰市青城二十四院小区X栋X单元X楼X号住房由朱某、肖某夫妻共同按揭购买，并支付月贷款，2011年因购买该房屋而认识杨光伟。2013年朱某曾告诉肖某自己将该房屋交给杨光伟在打理，能租就租出去，但从未委托过任何人出售该房屋。杨光伟曾给过几千元租金，还把房子装修过，没给的租金相当于抵装修费。今年本想收回该房屋，杨光伟告知已出租该房屋。10月底时接到陌生人电话要其到都江堰来办理过户手续，才知道杨光伟将该房屋卖了。肖某手机号码为1390819****，没有其他电话，没用过1355014****，1818057****这两个号码。
4、证人王某证言
我在彭州市司法局工作，与朱某是同事，认识都江堰市司法局的杨光伟。朱某在都江堰市青城二十四院小区购买了一套住房。2013年杨光伟找到王某表示其战友想租该房屋，王某因此联系朱某促成此事，但双方并未签订租房协议。杨光伟表示因其战友要住，装修该房屋，住几年就退房。杨光伟只支付过一次租金。杨光伟卖房���事王某不知道。
上述三人共同证实杨光伟承租朱某、肖某夫妻共同按揭购买本市青城二十四院小区住房，朱某、肖某未曾委托杨光伟帮忙出售该房屋。
5、证人王2证言。证实杨光伟曾告知王2其名下有套都江堰市青城二十四院小区的住房要出售，杨光伟带王某坍去看过。2015年10月份，王2的朋友吴某、李某夫妇通过王2向杨光伟购买该住房，并转购房定金10万元给杨光伟，杨光伟将房屋钥匙给了李某夫妇。
经质证，被告人杨光伟对上述证据的客观性无异议，但是，并不能证实房东朱某没有授权他可以卖房屋。
经审查，上述证据的客观性，合法性，本院予以采信。
本院认为，被告人杨光伟时任都江堰市司法局办公室主任时和该局业务用房建设工作领导小组成员，牵头负责材料等的准备和与相关部门的衔接工作，具有国家工作人员的身份。其利用其作为都江堰市司法局司法业务用房建设项目工作领导小组成员的职务之便，以司法业务用房项目的施工招投标为名，分别收取杨某、赵某投标保证金15万元和21万元，共计36万元，并以都江堰市司法局的名义向杨某、赵某出具了投标保证金收据，被告人杨光伟收到的36万元投标保证金未上交单位财务，而是据为已有，数额巨大，其行为构成贪污罪，依法应当予以处罚。被告人杨光伟以都江堰市司法局司法业务用房建设项目活动经费以及打点红包的名义向赵某索经人民币20万元和3.2万元，共计23.2万元，数额巨大，其行为构成受贿罪，依法应当予以处罚。公诉机关指控被告人杨光伟犯贪污罪、受贿罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于公诉机关指控的合同诈骗罪，房屋权利人朱某的房屋的房产证、土地证、钥匙由被告人杨光伟保管，被告人杨光伟是否得到了房东朱某的授权可以出卖这套房屋，除了朱某的陈述外，无其他证据能证实被告人杨光伟是否有权出卖这套房屋。对价值30余万元的89.78平方米的房屋进行了20余万元的装修，以装修款抵房屋租金的说法有悖常理。对89.78平方米的房屋进行20余万元的装修的事实，被告人杨光伟和朱某说法不一。没有证据证实被告人杨光伟为什么对该房屋进行装修，也就不能证实被告人杨光伟是否有权出卖这套房屋和主观上是否具有非法占有的目的。对合理怀疑没有排除之前，根据疑罪从无的司法理论，公诉机关指控被告人杨光伟犯合同诈骗罪，因证据不足，本院不予支持。被告人杨光伟及其辩护人就此提出的辩护意见，本院予以支持。
被告人杨光伟到案后如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，认罪态度较好，可从轻处���。其辩护人就此提出的辩护意见，本院','2018-09-23
01:48:25',0,'web',NULL),(12085717,'b25b7647-a3ec-46d3-820b-fd6f6eec12d7','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：52次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"b25b7647-a3ec-46d3-820b-fd6f6eec12d7\",\"案件名称\":\"卢玉珍与卢茂啟生命权、健康权、身体权纠纷执行裁定书\",\"案号\":\"（2016）桂1122执376号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1483113600000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"钟山县人民法院\",\"法院ID\":\"2385\",\"法院省份\":\"广西壮族\",\"法院地市\":\"贺州市\",\"法院区县\":\"钟山县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人卢玉珍与被执行人卢茂啟健康权纠纷一案，由申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）桂1122民初435号民事判决书，于2016年10月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，被执行人卢茂啟已经按生效法律文书确定的义务履行完毕。至此，该案已经执行完毕\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"卢玉珍与卢茂啟生命权、健康权、身体权纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"卢玉珍与卢茂啟生命权、健康权、身体权纠纷执行裁定书
（2016）桂1122执376号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b25b7647-a3ec-46d3-820b-fd6f6eec12d7\");$(\"#hidCaseName\").val(\"卢玉珍与卢茂啟生命权、健康权、身体权纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）桂1122执376号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"钟山县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2385\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"钟山县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-11-21\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"卢玉珍,卢茂啟\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"卢玉珍与卢茂啟生命权、健康权、身体权纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-31\\\\\",\\\\\