江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1283民初5440号
原告：徐华新，男，1970年4月1日出生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：房正林、刘保清，江苏有方律师事务所律师。
被告：郑小军，男，1980年10月5日出生，汉族，住泰兴市。
被告：泰兴市环亚汽车出租有限公司，住所地泰兴市济川街道鼓楼南路2区2号楼302室。
法定代表人：刘亚平，董事长。
委托诉讼代理人：朱建国，男，该公司员工。
被告：安诚财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市经济开发区鑫泰花园沿街商铺S2幢1室一、三层。
主要负责人：吴爱国，总经理。
委托诉讼代理人：顾文立，男，该公司员工。
原告徐华新与被告郑小军、泰兴市环亚汽车出租有限公司（以下简称环亚公司）、安诚财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称安诚财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐华新的委托诉讼代理人房正林、刘保清，被告郑小军，被告环亚公司的委托诉讼代理人朱建国，被告安诚财保公司的委托诉讼代理人顾文立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐华新向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失110081.1元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月30日20时47分，被告郑小军驾驶环亚公司所有的苏Ｍ×××××小型轿车由南向北行驶至泰兴市国庆东路大润发超市门前路段，与原告驾驶的电动自行车沿国庆东路由西向东行驶时发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经泰兴市公安局交通警察大队认定，被告郑小军负事故的主要责任。经查，被告环亚公司为郑小军驾驶的车辆在安诚财保公司投保了交强险和商业险。现原告治疗终结，经鉴定为十级伤残。原告的损失被告应当予以赔偿。
郑小军辩称，我对事故发生的事实及责任认定无异议，我驾驶的车辆在安诚财保公司投保了交强险和500000元的商业第三者责任险。事故发生后我交至交警大队10000元，原告已取走5000元，对我垫付的费用要求在本案中一并处理。
环亚公司辩称，我公司对事故发生的事实及事故责任认定无异议，事故认定书中已载明原告是醉酒开车。我公司与郑小军是租赁关系，郑小军领有驾驶证、从业资格证、服务证。我公司给郑小军驾驶的车辆投保了交强险和500000元的商业三责险。本起交通事故在2014年开庭时，经调解安诚财保公司已给付原告10000元，郑小军也交了10000元至交警大队。
安诚财保公司辩称，我公司对事故发生的事实无异议，但根据事故认定书，原告系醉酒驾驶，故应当适当减轻被告郑小军的赔偿责任。郑小军驾驶的车辆确在我公司投保了交强险和保额为500000元的商业第三者责任险，商业第三者责任险未投保不计免赔。事故发生后我公司于2014年给付了原告10000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：
2014年10月30日20时47分，被告郑小军驾驶苏Ｍ×××××小型轿车由南向北行驶至泰兴市国庆东路大润发超市门前路段，与原告徐华新醉酒驾驶的电动自行车沿国庆东路由西向东行驶时发生交通事故，致原告受伤、两车受损。2014年11月16日，泰兴市公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告郑小军负事故的主要责任，原告徐华新负次要责任。事故发生后，原告徐华新至泰兴市人民医院住院治疗28天，用去医疗费29483.1元（其中安诚财保公司已赔付10000元，被告郑小军赔付5000元）。原告徐华新系非农业户口。
本案在审理过程中，原告徐华新申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。本院依法委托靖江市人民医院司法鉴定所进行了鉴定。2016年10月16日，靖江市人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人徐华新于2014年10月30日遭遇车祸，现右侧第2-8肋骨陈旧骨折,已构成道路交通事故Ⅹ级伤残。2、关于误工、护理和营养评定：误工日为180天，护理期为60天内限1人护理，营养期为60天，原告用去鉴定费用2492元。
苏Ｍ×××××小型轿车登记所有权人为被告环亚公司，环亚公司在安诚财保公司为该车投保了机动车交通事故责任强制险和保额为500000元的商业第三者责任险，商业第三者责任险未投保不计免赔，事故发生在保险期内。被告郑小军系租赁环亚公司车辆使用期间与原告发生交通事故，郑小军持有机动车驾驶证B2D证。对原告徐华新超出交强险的损失安诚财保公司同意在商业第三者责任险限额内承担85%的份额，被告郑小军对此无异议。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告郑小军驾驶苏Ｍ×××××小型轿车与原告徐华新驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，原告徐华新的损失依法应获得赔偿。
（一）原告的损失本院依法核定：
1、医疗费29483.1元，原告提供了门诊病历、医疗费发票、用药清单等证据予以证明，本院予以确认；至于被告安诚财保公司要求扣除15%的非医保用药之辩称理由，因其未提供替代非医保用药的药品名称及价格，故本院不予采纳；
2、住院伙食补助费560元（20元/天×28天），原告实际住院28天，住院伙食补助费按20元/天计算，符合法律规定，本院予以支持；
3、营养费1200元（20元/天×60天），营养费按20元/天计算，符合法律规定；营养期为60天，有司法鉴定意见书予以证明；
4、护理费6000元（100元/天×60天），原告未提供证据证明护理人员的误工费，故参照本地护工100元/天计算护理费；原告的护理期为60天，有司法鉴定意见书予以证明；
5、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%），原告为非农业户口，故按照城镇居民人均可支配收入37173元/年计算残疾赔偿金；原告经鉴定构成交通事故十级伤残，有司法鉴定意见书予以证明；
6、精神损害抚慰金，本院考虑原告受伤情况、侵权人的过错程度及本地平均生活水平等因素，酌定为4000元；
7、交通费本院酌定为400元。
综上，原告因交通事故造成的损失合计115989.1元。
（二）关于事故责任认定及损失承担事宜。
泰兴市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告郑小军负事故的主要责任，原告徐华新负次要责任，该事故责任认定合法有据，本院予以确认。机动车与非机动车、行人发生交通事故，造成人身伤害和财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由机动车驾驶人予以赔偿。本案中被告郑小军驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车已在安诚财保公司投保了机动车交通事故责任强制险和保额为500000元的商业第三者责任险，商业第三者责任险未投保不计免赔，故安诚财保公司应在机动车交通事故责任强制险限额和商业第三者责任险限额内赔偿原告损失109191.3元[交强险内赔偿94746元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，商业三责险内赔偿14445.3元(115989.1-94746)×80%×85%]；被告郑小军赔偿2549.17元[(115989.1-94746)×80%×15%]。因事故发生后，被告郑小军赔偿原告5000元，安诚财保公司赔付医疗费10000元，故安诚财保公司尚需赔偿原告徐华新损失96740.47元，返还郑小军2450.83元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告徐华新因交通事故造成的损失合计96740.47元；返还被告郑小军2450.83元。
二、驳回原告徐华新的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费951元、鉴定费2492元，合计3443元，原告徐华新负担622元，被告郑小军负担2821元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 殷月蔚
人民陪审员 周彬玲
人民陪审员 薛 花
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张 梅
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》：
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度、法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平；
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。