湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂巴东民初字第00190号
原告皮身荣，男，生于1944年3月20日，土家族，巴东县印刷厂退休职工，住湖北省巴东县。
委托代理人李秀碧，湖北楚峡律师事务所律师。一般代理。
被告杨卜泉，男，生于1942年9月20日，汉族，巴东县印刷厂退休职工，住湖北省巴东县。
委托代理人李国强，巴东县远大法律服务所法律工作者。特别授权。
委托代理人杨辉（系被告杨卜泉之子），生于1969年11月12日，汉族，巴东县农业局干部，住湖北省巴东县。特别授权。
原告皮身荣诉被告杨卜泉身体权纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法组成由审判员石英雄担任审判长，审判员王静、人民陪审员黄海燕参加的合议庭，于2015年3月31日第一次公开开庭进行了审理。原告皮身荣及其委托代理人李秀碧，被告杨卜泉及其委托代理人李国强、杨辉到庭参加了诉讼。诉讼过程中，被告杨卜泉于2015年3月9日向本院提出书面申请，要求对原告皮身荣第二次住院治疗是否与第一次受伤住院具有关联性及两次住院治疗的医疗费是否合理进行鉴定。本院在委托鉴过程中，被告杨卜泉将其要求鉴定的事项变更为只要求对原告皮身荣在巴东县人民医院住院治疗的医疗费是否合理进行鉴定。尔后，经双方协商选定鉴定机构后，本院委托恩施施南法医司法鉴定所进行了鉴定，并于2016年4月5日给双方送达了恩施南法司鉴（2015）临鉴字第303号司法鉴定意见书。此后，本院另行组成由审判员靳永辉担任审判长，审判员石英雄、邱平参加的合议庭，于2016年4月8日第二次公开开庭进行了审理。原告皮身荣及其委托代理人李秀碧，被告杨卜泉及其委托代理人李国强、杨辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告皮身荣诉称：原、被告系多年的邻居关系。原告居住在巴东县信陵镇万福路61号原印刷厂宿舍东单元601室，被告则居住在原告楼上。2014年3月14日19时许，被告认为原告老伴谭魁群放在601室通往701室楼梯上的煤炭炉有碍通行，遂将煤炭炉移至601室（原告住房）门前，以示不满。原告老伴谭魁群发现后遂在自家屋内说了一些不好听的话，恰巧让被告在楼下听到，被告遂撵至原告居室门口，抓打原告老伴谭魁群，原告见状出面阻止时，面部和眼睛遭被告拳击致伤，后经群众规劝平息。原告的面部和眼睛经法医司法鉴定为轻微伤，并先后在巴东县人民医院、巴东县中医医院住院医治34天，住院期间由原告子女护理。现原告出院等待康复，右眼仍有视物模糊、常感不适等症状。事件发生后，原告老伴谭魁群报警，公安机关当日受案派员进行了调查。2014年6月12日，公安机关罔顾以上事实，将案发地点错误地认定为被告居住的701室门口，并以被告提交的诊断证明复印件等证据，将案件性质定性为互殴，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款之规定，作出巴公（信）行决字（2014）第205号行政处罚决定书，对原告处以拘留十日并处罚款500元的处罚。由于原告生于1944年3月20日，已满70周岁，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十一条第三项之规定，不执行行政拘留。2014年7月2日，原告提出暂缓执行巴公（信）行决字（2014）第205号行政处罚决定书有关罚款的请求获准。对公安机关作出的事实不清、证据不足和程序违法的具体行政行为，原告曾向巴东县人民政府提起行政复议申请，后撤回申请。综上，被告主动挑衅从楼下撵至原告住处，抓打原告老伴谭魁群，并将准备劝架的原告面部和眼睛打伤，其故意伤害行为给原告的身体和经济造成的损失，被告至今未给予赔偿。为此，诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费5191.60元、护理费3608.80元、住院伙食补助费1700元、交通费42元、鉴定费300元、营养费1000元，共计11840.40元。第二次开庭时，原告将要求赔偿的医疗费变更为5164.19元。
原告皮身荣为支持其诉讼主张，向本院提交有如下证据：
1、巴东县公安局信陵派出所对杨卜泉的询问笔录1份、巴公（信）行决字（2014）第204号行政处罚决定书1份。用于证明2014年3月14日19时许，被告因琐事对原告实施侵权行为，将原告颜面部、右眼球击伤，公安机关对其违法行为进行了行政处罚。
经庭审质证，被告杨卜泉对巴公（信）行决字（2014）第204号行政处罚决定书无异议，对杨卜泉询问笔录的真实性亦无异议。
2、巴东县人民医院诊断证明书1份、出院记录1份，巴东县中医医院诊断证明书1份、出院记录1份。用于证明原告因颜面部外伤、右眼球钝挫伤、右眼球结膜下出血、右眼视物模糊两次入院医治共计34天。
经庭审质证，被告杨卜泉对原告在巴东县人民医院和巴东县中医医院住院的事实无异议，但对原告所受伤情的诊断有异议，对原告在巴东县中医医院治疗白内障病情亦有异议，认为原告的伤情应以信陵派出所拍摄的伤情照片为准；原告没有证据证实第二次住院与第一次住院具有关联性，如果原告第二次住院与第一次住院具有关联性，那说明原告的伤情在第一次住院没有痊愈，应该到医疗水平更高的上级医院去治疗，但原告在六个月之后到医疗水平不如第一次住院的巴东县人民医院的巴东县中医医院去治疗显然说不通，原告第二次住院是因为双眼白内障，与打架没有关联性。
3、××人费用清单1份、住院收费票据1份，巴东县中医医院住院医疗收费明细表1份、住院收费票据1份。用于证明原告两次住院共产生医疗费6605.32元，其中1403.68元已通过医疗保险予以报销。
经庭审质证，被告杨卜泉对原告在巴东县人民医院住院支付的费用真实性无异议，但对在治疗过程中开支的医疗费与病情是否一致有异议；对原告在巴东县中医医院住院治疗的真实性有异议，认为原告第一次在巴东县人民医院住院已经治愈，相隔六个月后在中医院治疗的病情与第一次住院治疗没有关联性。
4、巴东楚峡法医司法鉴定所机打发票1份。用于证明原告因鉴定伤情支出鉴定费300元。
经庭审质证，被告杨卜泉对该证据无异议。
5、交通费票据1份。用于证明原告两次入院、出院共产生交通费42元。
经庭审质证，被告杨卜泉对该证据有异议，认为原告可以乘坐公交车到医院，并且公交车是有票据的，原告提交的该证据不符合证据规则。
被告杨卜泉辩称：（1）原告诉被告将其致伤与事实不符。（2）原告因身体权纠纷在医院开支的医药费用过高，且第一次住院和第二次住院的时间相距六个月时间，原告没有证据证明第二次住院和第一次住院具有关联性。（3）本案是由于原告的火炉放在过道上影响了被告的通行权才导致纠纷的发生，原告骂人在先，且原告两人殴打被告一人，因此原告在本案中应当承担主要的民事责任。
被告杨卜泉为支持其抗辩理由，向本院提交有如下证据：
1、（2014）鄂巴东行初字第00050号行政判决书1份。用于证明该判决审理查明部分对本案事实予以了认定。
经庭审质证，原告皮身荣对该证据的真实性无异议，但对被告的证明目的有异议，认为该判决尚在上诉中，查明的事实是否客观真实尚需上级人民法院进行审理后作出更为客观公正的判决，该判决书作为证据采信目前为时过早。
2、巴东县人民医院诊断证明书1份、门诊病历1份。用于证明原告与被告发生抓打，原告将被告致伤的事实。
经庭审质证，原告皮身荣对该组证据的真实性有异议，认为被告的伤是案发后四天进行的诊断，其陈述的伤情是否是案发当日发生的存在疑问。
3、巴东县人民医院门诊收费票据1份。用于证明原告与被告发生纠纷，原告将被告致伤后，被告在巴东县人民医院检查支出医药费250元的事实。
经庭审质证，原告皮身荣对该证据的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为：（1）被告没有辅助证据证实2014年3月17日进行CT检查属于2014年3月14日案发当时受伤，因此对该证据的关联性存在异议；（2）该证据与被告提交的2014年3月18日门诊病历记录及诊断证明不一致，该证据达不到被告的证明目的。
4、照片2份。用于证明被告与原告抓打中，原告将被告致伤的事实。
经庭审质证，原告皮身荣对照片真实性无异议，但对证明目的有异议，认为照片并不能明确反映被告的伤情状况，被告伤后如果有非常明显的伤情应该通过正当途径申请进行司法鉴定，因此该组证据在关联性上不紧密。
5、向仕柚、田春英、唐兆珍证明各1份及向仕柚、唐兆珍身份证复印件各1份。用于证明原告对被告进行长时间辱骂，并证明原告殴打被告的事实。
经庭审质证，原告皮身荣对该组证据的真实性有异议，认为被告夫妇向公安机关的陈述均证实现场只有原告夫妇及原告的孙子和被告4人在场，没有其他证人在场，被告提供的上述证人并未在案发现场，对案情并不知情；该组证据的证明形式缺乏合法性，因为证人未出庭接受对方的质询；本案已经公安机关调查处理，此后被告搜集的相关证人证言其客观真实性难以保证，同时部分证人属被告的亲友或者舞伴，与被告有利害关系，该组证人证言不能作为证据予以采信。
6、李明昌、李国强2015年3月28日对处警民警陈建国的调查笔录1份。用于证明陈建国处警后对原告伤情拍摄的照片以及公安机关所录的信息，同时证实公安机关处警后陈建国对双方当事人进行了规劝，原告不同意调解不愿出院的事实。
经庭审质证，原告皮身荣认为该证据是举证期限届满后提交的证据，表示对该证据不发表质证意见，且案件承办人陈建国向被告代理人作虚假陈述，原告保留追究其作伪证相关责任的权利。
7、杨卜泉残疾证复印件1份、关于杨卜泉伤残性质的认定1份、巴劳鉴字（1998）第1号职工伤残鉴定等级通知书1份。用于证明被告的智力及被告所受伤为工伤，以及被告家庭生活困难的事实。
经庭审质证，原告皮身荣对该组证据的真实性无异议，但认为该组证据与本案没有关联性，鉴于被告属于智力残疾，请求人民法院对被告在公安机关的陈述以及在法庭对案件事实陈述的真实性酌情认定。
经被告杨卜泉申请，本院依法向公安机关调取了皮身荣、杨卜泉殴打他人一案的治安行政卷宗材料，并当庭出示了下列调取的证据：
1、2014年3月14日对杨卜泉的询问笔录1份；
2、2014年3月25日对谭某魁群的询问笔录1份；
3、2014年4月8日对皮身荣的询问笔录1份；
4、2014年3月27日对秦某的询问笔录1份；
5、2014年3月28日对黄某的询问笔录1份；
6、2014年3月28日对邓某的询问笔录1份；
7、2014年3月20日对皮身荣的鉴定聘请书1份；
8、巴东楚峡法医司法鉴定所（2014）法医鉴字第060号司法鉴定意见书1份；
9、现场照片7份。
经庭审质证，原告皮身荣对公安机关询问杨卜泉的询问笔录，表示质证意见与对原告举证的该证据质证意见一致；对公安机关询问原告本人及谭魁群的询问笔录客观真实性有异议，认为由于原告本人及谭魁群都属于老年人，加上文化程度不高，不具备足够的阅读能力，因此，该询问笔录是在被询问人原告及谭魁群没有阅读的基础上签字捺印的，事后对其陈述内容予以否认，特别是有关案件的事实，谭某魁群至今正在上诉；对证人秦某询问笔录，认为秦某与被告是夫妇，并且案发时秦某没有在现场，且与原、被告有利害关系，其陈述的客观真实性有异议；对证人黄某、邓某的陈述，认为由于二人与被告之妻属于舞伴具有重大利害关系，同时案发时并不在现场，其对案情的陈述是道听途说或推测，其陈述不具有客观真实性；对鉴定聘请书及皮身荣的鉴定意见书，认为是客观真实的，鉴定意见书是通过司法鉴定的手段对本案原告案发时所受伤情进行了客观真实的鉴定，应当作为证据采信；对公安机关拍摄的案发现场照片，认为其中关于原告受伤的照片能够客观真实反映原告所受伤情，而对被告受伤的照片，认为受伤的部位和受伤的程度是模糊的，因此该照片请求法院根据其他的证据进行综合判断予以采信。被告杨卜泉认为，原、被告发生纠纷，公安机关在规定的时间内处警并记录案发当时的经过，公安机关依职权对案件当事人及知情人进行询问依法应当有效，公安机关依职权作出了事实认定，请求法院根据公安机关查明的事实对原、被告之间的纠纷作出合理的认定。
诉讼过程中，因被告杨卜泉对原告皮身荣先后两次住院治疗的关联性及其开支的医疗费是否合理有异议，向本院申请要求对上述事项进行鉴定。本院委托鉴定机构进行鉴定时，被告杨卜泉又要求只对原告皮身荣第一次在巴东县人民医院住院治疗的医疗费是否合理进行鉴定，不要求对其他事项进行鉴定。恩施施南法医司法鉴定所接受委托后，作出恩施南法司鉴（2015）临鉴字第303号司法鉴定意见书。
上述司法鉴定意见书送达双方当事人后，经庭审质证，原告皮身荣认为鉴定结论客观真实，并认为被告申请鉴定产生的鉴定费用实际上扩大了本次纠纷产生的相应损失，其扩大的部分与原告无关，应由被告承担。被告杨卜泉认为：（1）检查项目有51项，其中有32项是重复检查，重复检查项目说明医院没有诊断清楚，这些费用应由医院承担，××抗体测定有1项是41元，还有同样的检查费是82元，说明这个项目检查了3次，××，而皮身荣与杨卜泉身体权纠纷不会造成艾滋病；（2）裂隙灯检查与双眼视力检查，一个是每次8元，另一个是每次18元，不需要每天都做；再者，单次多层CT扫描两次共500元，第二次若是检查的肺部，对肺部结核和疑似肿瘤进一步检查，这与身体权纠纷无关；（3）表4最后一项中换药480元，××程记录，原告皮身荣眉骨有1cm伤口，没有进行手术缝合，应不需要中换药；按二甲医院收费标准，中换药20元／次，说明原告住院24天，天天在进行中换药；（4）施南法医司法鉴定所认为原告皮身荣医疗诊治药物费用27.41元与身体权纠纷无关应减免，那么相应的诊断检查费用也应减免；（5）被鉴定人皮身荣因颜面部及右眼外伤入院治疗，入院时间2014年3月14日，至4月7日出院，住院24天，根据国家关于事故损失工作日之规定，这种小伤只需7至10天即可治愈，皮身荣入院这么长时间，施南法医司法鉴定所对其住院时间没有鉴定。综上，施南法医司法鉴定所对被鉴定人皮身荣住院诊疗的鉴定过程中，没有尽到应尽的职责，鉴定过程是照搬巴东县人民医院的记录和医嘱，整个鉴定过程是走过场，没有进行深入细致的分析和鉴定，该鉴定意见书不应成为人民法院审理案件的事实依据。
对上述双方当事人经质证均无异议的证据，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。对双方当事人有异议的证据，本院将结合其他证据和案件事实综合认定其是否具有证明力。
经审理查明：原告皮身荣与被告杨卜泉系同楼栋居住的邻居，原告皮身荣居住在巴东县信陵镇万福路61号原印刷厂宿舍东单元601室，被告杨卜泉居住在原告楼上701室。2014年3月14日19时许，原告之妻谭魁群将煤炭炉放在过道内，被告杨卜泉将其移动至谭魁群居室门口后，谭魁群便在家中对杨卜泉进行辱骂，杨卜泉听见后即到原告家中与原告夫妇发生争吵、抓扯，抓扯中，被告杨卜泉将原告皮身荣致伤，被告杨卜泉亦在纠纷中受伤。巴东县公安局信陵派出所接到报警后赶往现场并进行了调查，后组织双方进行调解未果。2014年6月11日，巴东县公安局作出巴公（信）行决字（2014）第204号行政处罚决定，决定对杨卜泉行政拘留10日并处罚款500元，因杨卜泉已年满71周岁，不执行行政拘留。同日，巴东县公安局作出巴公（信）行决字（2014）第205号行政处罚决定，决定对皮身荣行政拘留10日并处罚款500元，因皮身荣已年满70周岁，不执行行政拘留。2014年6月12日，巴东县公安局作出巴公（信）行决字（2014）第206号行政处罚决定，决定对谭魁群行政拘留5日并处罚款200元。皮身荣不服行政处罚决定向巴东县人民政府申请行政复议后，于2014年10月31日要求撤回行政复议申请，巴东县人民政府于2014年11月10日作出巴政行复终字（2014）28号行政复议终止通知书，终止行政复议。谭魁群不服行政处罚决定向巴东县人民政府申请行政复议后，巴东县人民政府于2014年11月10日作出巴政行复字（2014）29号行政复议决定，维持巴东县公安局2014年6月12日作出的巴公（信）行决字（2014）第206号行政处罚决定的具体行政行为。谭魁群不服该行政复议决定，又于2014年12月17日向本院提起行政诉讼。本院于2015年3月2日作出（2014）鄂巴东行初字第00050号行政判决，维持巴东县公安局2014年6月12日作出的巴公（信）行决字（2014）第206号行政处罚决定书。谭魁群仍不服，向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院终审后，判决驳回上诉，维持原判。
原告皮身荣受伤后，于2014年3月14日至2014年4月7日在巴东县人民医院住院治疗24天，经入院诊断和出院诊断，均为颜面部外伤、右眼球钝挫伤、右眼球结膜下出血，共花住院医疗费4478.90元。2014年4月7日出院情况记载：“生命体征稳定，一般情况好。双眼视力4.6＋-不应，右侧眶周肿胀、青紫消退，眉弓伤口愈合好，眼睑无肿胀，结角膜透明，前房清，余无明显异常。患者要求出院，准予出院。”出院医嘱为：“院外继续治疗，定期复查，不适随诊。”
2014年10月28日至2014年11月7日，原告皮身荣又在巴东县中医医院住院治疗10天，入院诊断和出院诊断均为右眼玻璃体混浊、双眼白内障，又支出住院医疗费2126.38元，其中由医疗保险统筹支付1413.68元、个人支付712.70元。
被告杨卜泉于2014年3月18日经巴东县人民医院诊断，亦有多发性软组织损伤、右眼球结膜出血（外伤性）。
2015年2月10日，原告皮身荣向本院起诉，请求判令被告赔偿其医疗费5191.60元、护理费3608.80元、住院伙食补助费1700元、交通费42元、鉴定费300元、营养费1000元，共计11840.40元。第二次开庭时，原告将要求赔偿的医疗费变更为5164.19元。
诉讼过程中，因被告杨卜泉对原告皮身荣开支的医疗费是否合理及其第二次住院治疗与第一次因本案纠纷受伤住院治疗的关联性有异议，于2015年3月9日向本院申请要求对上述事项进行鉴定。本院委托鉴定机构进行鉴定时，被告杨卜泉又要求只对原告皮身荣第一次在巴东县人民医院住院治疗的医疗费是否合理进行鉴定，不要求对其他事项进行鉴定。恩施施南法医司法鉴定所接受委托后，于2015年7月25日作出恩施南法司鉴（2015）临鉴字第303号司法鉴定意见书。鉴定时，该鉴定机构仔细查阅了被鉴定人皮身荣在巴东县人民医院的入院记录、病程记录、X线检查报告单、长期医嘱、××人费用清单等病历资料及其他相关医学资料后，分析认为：被鉴定人皮身荣此次外伤后在住院期间使用了营养神经、红细胞、肌肉组织的营养素、预防夜盲症、促进细胞能量代谢及预防血栓形成的药物，因此相关的治疗费用共计27.41元与损伤无关，其余治疗费用均与治疗此次损伤有关联。鉴定意见为：被鉴定人皮身荣因颜面部及右眼部外伤后在巴东县人民医院住院诊疗中使用了营养神经、红细胞、肌肉组织的营养素、预防夜盲症、促进细胞能量代谢及预防血栓形成的药物与本次纠纷所致的损伤治疗无关，相应费用共计人民币27.41元（二十七元四角一分）。为进行鉴定，被告杨卜泉支出鉴定费700元。
本院认为：公民的身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体权的，应当承担侵权责任。本案的争议焦点是：1、被告杨卜泉对原告皮身荣所遭受的经济损失是否应承担责任及应承担多少责任；2、原告皮身荣遭受的经济损失如何计算。针对争议焦点，现分别评判如下：
（一）关于被告杨卜泉对原告皮身荣所遭受的经济损失是否应承担责任及应承担多少责任的问题。
根据公安机关及本院查明的事实，本案属因邻里纠纷引发的双方互殴事件，因而对于事件的起因和损害后果的发生，双方均有一定过错。双方在互殴中，被告杨卜泉将原告皮身荣致伤，经巴东县人民医院诊断为颜面部外伤、右眼球钝挫伤、右眼球结膜下出血。因此，被告杨卜泉应当对由此给原告皮身荣造成的相关损失承担主要民事责任。原告皮身荣对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。结合本案的实际情况，原告皮身荣因受伤造成的相关损失，以原告皮身荣自理40%、被告杨卜泉赔偿60%为宜。
（二）关于原告皮身荣遭受的经济损失如何计算的问题。
1、医疗费。原告皮身荣因本次纠纷受伤后于2014年3月14日至同年4月7日在巴东县人民医院住院治疗24天期间共支出医疗费4478.90元，其中经恩施施南法医司法鉴定所鉴定有27.41元属不合理治疗费用。该鉴定意见经审查，鉴定程序合法，鉴定依据充分，结论明确，本院应予采信。因此，原告皮身荣因本次纠纷受伤产生的合理医疗费应认定为4451.49元。至于原告皮身荣2014年10月28日至同年11月7日在巴东县中医医院住院治疗所产生的医疗费2126.38元（其中由医疗保险统筹支付1413.68元、个人支付712.70元），因治疗的病情为右眼玻璃体混浊和双眼白内障，原告皮身荣未提供证据证实其右眼玻璃体混浊、双眼白内障与其2014年3月14日因纠纷受伤是否具有因果关系。因而该部分医疗费不应作为其2014年3月14日因纠纷受伤产生的医疗费损失。
2、护理费。原告皮身荣因本次纠纷受伤后在巴东县人民医院住院24天期间，确需进行护理，但其未提供护理人员的收入状况证明，故应参照上年度居民服务和其他服务业职工的平均工资标准计算护理费，应为1889.03元（28729元／年÷365天×24天）。至于原告皮身荣在巴东县中医医院住院10天，因所治疗病情无证据证实与本次纠纷受伤具有关联性，故所产生的护理费不应计算为本次受伤造成的相关损失。因此，其主张中超出的部分，本院不予认定。
3、住院伙食补助费。原告皮身荣因本次纠纷受伤后在巴东县人民医院住院24天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，住院伙食补助费应为1200元（50元／天×24天）。至于原告皮身荣在巴东县中医医院住院10天，因所治疗病情无证据证实与本次纠纷受伤具有关联性，故所产生的住院伙食补助费不应计算为本次受伤造成的相关损失。因此，其主张中超出的部分，本院不予认定。
4、交通费。原告皮身荣因本次纠纷受伤后入院、出院确实需支出交通费，根据当地交通市场行情和交易习惯，可各按每次2人计算交通费，因而对其交通费酌情认定10元。超出部分，不予认定。
5、鉴定费。原告皮身荣主张的鉴定费300元，有相关票据和原行政案件中的相关鉴定意见书等证据证实，客观真实，本院予以认定。
6、营养费。原告皮身荣主张的营养费1000元，因其受伤程度轻微，医疗机构未有建议其加强营养的诊疗意见，其亦未提交确实已支出过营养费的相关票据，故对该项主张，本院不予支持。
综上，原告皮身荣因本次纠纷受伤后所产生的经济损失共计认定7850.52元。上述经济损失应由被告杨卜泉赔偿60%即4710.31元，其余40%即3140.21元应由原告皮身荣自理。
本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告皮身荣因受伤产生的医疗费4451.49元、护理费1889.03元、住院伙食补助费1200元、交通费10元、鉴定费300元，共计7850.52元，由原告皮身荣自理3140.21元，由被告杨卜泉赔偿4710.31元。限判决生效后10日内付清。
二、驳回原告皮身荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告皮身荣负担120元，被告杨卜泉负担180元。因鉴定医疗费是否合理产生的鉴定费700元，由原告皮身荣负担280元，被告杨卜泉负担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判长 靳永辉
审判员 石英雄
审判员 邱 平
二〇一六年六月二十一日
书记员 陈海洋
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张志达;赵新宇诉申请确认人民调解协议效力\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-05-09\\\\\",\\\\\