北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0108刑初288号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人安进松，男，1970年6月1日出生于河北省高碑店市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为河北省高碑店市。曾因犯盗窃罪，于2003年11月4日被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万一千元；因犯寻衅滋事罪，于2013年4月9日被判处有期徒刑一年四个月，2013年9月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月27日被羁押，后因涉嫌犯盗窃罪、劫夺被押解人员罪，于2015年2月2日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
辩护人胡娟，北京市国韬律师事务所律师。
被告人骆志超，男，1984年9月2日出生于河北省高碑店市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为河北省高碑店市。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月10日被羁押，同年8月11日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
辩护人孙建璞，北京六飞律师事务所律师。
被告人王静，男，1990年8月4日出生于河北省高碑店市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为河北省高碑店市。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月27日被羁押，后因涉嫌犯盗窃罪、脱逃罪，于2015年2月2日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
辩护人杨凤国，河北达胜律师事务所律师。
被告人王文平，男，1990年6月10日出生于河北省雄县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为河北省保定市雄县。曾因犯盗窃罪，于2008年9月1日被判处有期徒刑二年，罚金人民币一万五千元；因犯寻衅滋事罪，于2011年11月10日被判处有期徒刑二年；因犯非法拘禁罪，于2013年11月14日被判处有期徒刑一年一个月，2014年6月30日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月27日被羁押，后因涉嫌犯盗窃罪、劫夺被押解人员罪，于2015年2月2日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
辩护人田洪喜，北京郭旭律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉[2016]97号起诉书指控被告人安进松、骆志超、王静、王文平犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年1月25日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员肖瑶出庭支持公诉，被告人安进松及其辩护人胡娟、被告人骆志超及其辩护人孙建璞、被告人王静及其辩护人杨凤国、被告人王文平及其辩护人田洪喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控：
2014年6月至12月间，被告人安进松、骆志超、王静、王文平在本市、天津市、河北省多次盗窃财物共三十四起，其中被告人安进松涉案金额共计人民币2960960.27元，被告人骆志超涉案金额共计人民币2880678.81元，被告人王静涉案金额共计人民币1881567.63元，被告人王文平涉案金额共计人民币625439.24元。具体事实如下：
一、2014年6月11日凌晨，被告人安进松、骆志超在河北省任丘市世纪商贸城3区6栋20号天隆公司门前，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取任丘市天隆消防安全有限公司停放在此处的一辆田野牌轻型货车，经鉴定价值人民币26111.13元。现涉案车辆已起获并发还。
二、2014年7月4日凌晨，被告人安进松、骆志超在本市大兴区西红门镇宏大中园北门西侧马路南边，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取被害人田某1（男，32岁）停放在此处的一辆北京现代牌小汽车，经鉴定价值人民币120220.85元。现涉案车辆已起获并发还。
三、2014年8月1日凌晨，被告人安进松、骆志超在本市石景山区庐师山庄东侧路边，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取被害人邱某（男，50岁）停放在此处的一辆江铃全顺牌机动车，经鉴定价值人民币108320元。现涉案车辆已起获并发还。
四、2014年8月4日凌晨，被告人安进松、骆志超在本市朝阳区垡头翠城馨园134楼楼下，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取被害人吴某（女，33岁）停放在此处的一辆起亚牌小汽车，经鉴定价值人民币94638.15元。现涉案车辆已起获并发还。
五、2014年8月30日凌晨，被告人安进松、骆志超在本市海淀区青龙桥畅春园路西口南侧，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取被害人张某1（男，32岁）停放在此处的一辆起亚牌小汽车，经鉴定价值人民币89569.86元。现涉案车辆已起获并发还。
六、2014年9月14日凌晨，被告人安进松、骆志超在本市顺义区港馨家园西区45号楼西侧停车场内，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取被害人张某2（男，27岁）停放在此处的一辆雅阁牌小汽车，经鉴定价值人民币126923.89元。
七、2014年9月27日凌晨，被告人安进松、骆志超在本市大兴区西红门理想城小区外路边，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取阿特拉斯·科普柯<上海>贸易有限公司北京分公司停放在此处的一辆尼桑牌小汽车，经鉴定价值人民币48135.71元。现涉案车辆已起获并发还。
八、2014年10月25日凌晨，被告人安进松、骆志超在本市昌平区永安热力公司北围墙外，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取北京市国土资源局昌平分局第一国土资源管理所停放在此处的一辆北京现代牌普通客车，经鉴定价值人民币62012.03元。现涉案车辆已起获并发还。
九、2014年10月30日凌晨，被告人安进松、骆志超在本市朝阳区东风乡观湖小区西门路边，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取被害人彭某1（女，41岁）停放在此处的一辆华泰特拉卡越野车，经鉴定价值人民币90000元。现涉案车辆已起获并发还。
十、2014年11月7日凌晨，被告人安进松、骆志超在天津市河东区东兴路雅兰园外马路边，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取被害人靳某（男，42岁）停放在此处的一辆北京牌小汽车，经鉴定价值人民币46303.59元。现涉案车辆已起获并发还。
十一、2014年11月14日凌晨，被告人安进松、王文平在天津市红桥区碧春园小区外马路边，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取被害人杨某1（男，30岁）停放在此处的一辆白色金杯车。现涉案车辆未起获。
十二、2014年11月18日凌晨，被告人安进松、骆志超在本市丰台区青秀城小区西南角路边，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取被害人李某1（男，34岁）停放在此处的一辆本田雅阁牌汽车，经鉴定价值人民币93900元。现涉案车辆已起获并发还。
十三、2014年11月26日凌晨，被告人安进松、骆志超、王静在本市延庆县融景美庐小区东侧停车场，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取被害人付某（女，42岁）停放在此处的一辆思威牌小型客车，经鉴定价值人民币126667元。现涉案车辆已起获并发还。
十四、2014年11月26日凌晨，被告人安进松、骆志超、王静在本市延庆县延庆镇京东商城门口停车场，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取被害人哈某（女，44岁）停放在此处的一辆雅阁牌轿车，经鉴定价值人民币45000元。现涉案车辆未起获。
十五、2014年11月26日凌晨，被告人安进松、骆志超、王静在本市海淀区长青园路郦城小区西门南侧路边，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取北京捷达汽车救援有限公司停放在此处的一辆中燕牌中型清障车，经鉴定价值人民币117111.68元。现涉案车辆已起获并发还。
十六、2014年11月26日凌晨，被告人安进松、骆志超、王静在本市海淀区建西苑小区西门外八角东街东侧自行车道上，趁无人之机，采用砸车窗的方式，窃取中国铁建电气化局集团有限公司停放在此处的一辆奥迪A8牌小汽车，经鉴定价值人民币263796.22元。现涉案车辆已起获并发还。
十七、2014年12月4日凌晨，被告人安进松、骆志超、王静、王文平在天津市北辰区都市桃园小区一期东门对面马路边，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取被害人苏某（男，50岁）停放在此处的一辆东风本田思威牌轿车，经鉴定价值人民币90000元。现涉案车辆已起获并发还。
十八、2014年12月9日凌晨，被告人安进松、骆志超在天津市西青区中北镇丽泽佳园小区外马路边，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取被害人孟某1（女，52岁）停放在此处的一辆东南牌小汽车，经鉴定价值人民币38023.89元。现涉案车辆已起获并发还。
十九、2014年12月9日凌晨，被告人安进松、骆志超、王静、王文平在天津市西青区中北镇伊润园东门外马路边，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取被害人牛某（男，31岁）停放在此处的一辆斯巴鲁傲虎型小汽车。现涉案车辆未起获。
二十、2014年12月11日凌晨，被告人安进松、骆志超、王静在本市朝阳区珠江绿洲小区南门通惠河路旁，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取新禾丰农化资料有限公司停放在此处的一辆奥德赛牌小汽车（车架号：×××）,经鉴定价值人民币60600.23元。现涉案车辆已起获并发还。
二十一、2014年12月12日凌晨，被告人安进松、骆志超在本市密云县保利花园C区4号楼北侧马路边，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取被害人郭某1（男，36岁）停放在此处的一辆起亚嘉华牌小汽车，经鉴定价值人民币8000元。现涉案车辆已起获并发还。
二十二、2014年12月12日凌晨，被告人安进松、骆志超在本市怀柔区潘家园11号楼东侧停车场，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取被害人杨某2（男，38岁）停放在此处的一辆三菱帕杰罗牌小型越野客车，经鉴定价值人民币96000元。现涉案车辆已起获并发还。
二十三、2014年12月14日凌晨，被告人安进松、骆志超、王静在本市朝阳区国美第一城小区西南马路边，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取被害人郑某（男，43岁）停放在此处的一辆本田思威牌汽车，经鉴定价值人民币140000元。现涉案车辆已起获并发还。
二十四、2014年12月15日凌晨，被告人安进松、王静、王文平在本市怀柔区南华园四区99号别墅外侧，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取被害人李某2（女，49岁）停放在此处的一辆森林人牌越野车，经鉴定价值人民币165000元。现涉案车辆已起获并发还。
二十五、2014年12月15日凌晨，被告人安进松、骆志超、王静、王文平在本市怀柔医院南门东侧停车场，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取被害人秦某（女，35岁）停放在此处的一辆思威牌小型客车，经鉴定价值人民币124000元。现涉案车辆已起获并发还。
二十六、2014年12月15日凌晨，被告人安进松、骆志超在本市朝阳区管庄乡小寺村南街路边，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取被害人葛某（男，35岁）停放在此处的一辆斯巴鲁牌小汽车，经鉴定价值人民币54565.8元。现涉案车辆已起获并发还。
二十七、2014年12月16日凌晨，被告人安进松、骆志超在本市朝阳区来广营乡城铁13号线立水桥站A出口桥下，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取被害人徐某（男，36岁）停发在此处的一辆北京现代牌小汽车，经鉴定价值人民币72667.74元。现涉案车辆已起获并发还。
二十八、2014年12月16日凌晨，被告人安进松、骆志超、王静、王文平在本市昌平区东小口镇龙锦苑一区西门北侧，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取被害人刁某（男，38岁）停放在此处的一辆雅阁牌小汽车，经鉴定价值人民币115633.51元。现涉案车辆已起获并发还。
二十九、2014年12月21日凌晨，被告人安进松、骆志超、王静、王文平在本市朝阳区天居园南门对面三角地东侧，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取北京公共交通控股（集团）有限公司停放在此处的一辆北京现代牌小汽车，经鉴定价值人民币98847.78元。现涉案车辆已起获并发还。
三十、2014年12月21日凌晨，被告人安进松、骆志超、王静在本市丰台区右外大街东侧凉水河北岸路边，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取南水北调中线干线工程建设管理局停放在此处的一辆北京现代轻型客车，经鉴定价值人民币88000元。现涉案车辆已起获并发还。
三十一、2014年12月22日凌晨，被告人安进松、骆志超、王静在本市回龙观镇北郊农场家属院南区西侧胡同东侧路边，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取被害人李某3（女，46岁）停放在此处的一辆思威牌普通客车，经鉴定价值人民币65098.93元。现涉案车辆已起获并发还。
三十二、2014年12月24日凌晨，被告人安进松、骆志超、王静在本市朝阳区建国路双柳北街1号院北门外马路边，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取被害人刘某1（女，29岁）停放在此处的一辆思威牌小汽车，经鉴定价值人民币88854.33元。现涉案车辆已起获并发还。
三十三、2014年12月25日凌晨，被告人安进松、骆志超、王静、王文平在本市丰台区星河苑2号院东南角87号停车位，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取被害人李某4（女，44岁）停放在此处的一辆斯巴鲁牌小汽车，经鉴定价值人民币116676.49元。现涉案车辆已起获并发还。
三十四、2014年12月28日凌晨，被告人安进松、王静、王文平在本市怀柔区西园小区西侧水库大坝上，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取被害人高某1（女，43岁）停放在此处的一辆雅阁牌小汽车，经鉴定价值人民币80281.46元。现涉案车辆已起获并发还。
被告人安进松、王静、王文平于2014年12月27日被公安机关抓获归案，被告人骆志超于2015年7月10日被公安机关抓获归案，后安进松、王静如实供述了上述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人安进松、骆志超、王静、王文平的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，对被告人安进松、骆志超、王静、王文平定罪处罚。
被告人安进松对起诉书的指控事实和指控罪名没有提出异议。其辩护人发表的辩护意见为，本案大部分赃物已起获发还，被告人安进松赔偿了部分被害人的经济损失并获得谅解，且被告人安进松认罪态度较好，有立功表现，提请法庭对其从轻处罚。
被告人骆志超对起诉书的指控事实和指控罪名没有提出异议。其辩护人发表的辩护意见为，被告人骆志超没有前科劣迹，认罪态度较好，且其系从犯，提请法庭对其从轻处罚。
被告人王静对起诉书的指控事实和指控罪名没有提出异议。其辩护人发表的辩护意见为，被告人王静系初犯，认罪态度较好，且其系从犯，本案大部分赃物已起获发还，提请法庭对其从轻处罚。
被告人王文平对起诉书指控的部分事实提出异议，辩称其只参与起诉书指控的最后一起事实，未参与其他犯罪事实。其辩护人同意其辩解，同时认为，起诉书指控被告人王文平其他犯罪事实只有同案人的口供，无其他证据支持，故指控的其他犯罪事实证据不足；被告人王文平系从犯，且涉案赃物已起获发还，被告人王文平能如实供述自己的犯罪事实，提请法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
被告人安进松、骆志超、王静、王文平于2014年6月至12月间，在本市、天津市、河北省多次盗窃，其中被告人安进松涉案金额共计人民币2960960.24元，被告人骆志超涉案金额共计人民币2715678.78元，被告人王静涉案金额共计人民币1785567.63元，被告人王文平涉案金额共计人民币790439.24元。具体事实如下：
一、2014年6月11日凌晨，被告人安进松、骆志超在河北省任丘市世纪商贸城3区6栋20号天隆公司门前，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取任丘市天隆消防安全有限公司停放在此处的田野牌轻型货车1辆（经鉴定价值人民币26111.13元）。现涉案车辆已起获并发还。
二、2014年7月4日凌晨，被告人安进松、骆志超在本市大兴区西红门镇宏大中园北门西侧马路南边，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取被害人田某1（男，32岁）停放在此处的北京现代牌小汽车1辆（经鉴定价值人民币120220.85元）。现涉案车辆已起获并发还。
三、2014年8月1日凌晨，被告人安进松、骆志超在本市石景山区庐师山庄东侧路边，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取被害人邱某（男，50岁）停放在此处的江铃全顺牌机动车1辆（经鉴定价值人民币108320元）。现涉案车辆已起获并发还。
四、2014年8月4日凌晨，被告人安进松、骆志超在本市朝阳区垡头翠城馨园134楼楼下，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取被害人吴某（女，33岁）停放在此处的起亚牌小汽车1辆（经鉴定价值人民币94638.15元）。现涉案车辆已起获并发还。
五、2014年8月30日凌晨，被告人安进松、骆志超在本市海淀区青龙桥畅春园路西口南侧，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取被害人张某1（男，32岁）停放在此处的起亚牌小汽车1辆（经鉴定价值人民币89569.86元）。现涉案车辆已起获并发还。
六、2014年9月14日凌晨，被告人安进松、骆志超在本市顺义区港馨家园西区45号楼西侧停车场内，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取被害人张某2（男，27岁）停放在此处的雅阁牌小汽车1辆（经鉴定价值人民币126923.89元）。现涉案车辆已起获并发还。
七、2014年9月27日凌晨，被告人安进松、骆志超在本市大兴区西红门理想城小区外路边，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取阿特拉斯·科普柯<上海>贸易有限公司北京分公司停放在此处的尼桑牌小汽车1辆（经鉴定价值人民币48135.71元）。现涉案车辆已起获并发还。
八、2014年10月25日凌晨，被告人安进松、骆志超在本市昌平区永安热力公司北围墙外，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取北京市国土资源局昌平分局第一国土资源管理所停放在此处的北京现代牌普通客车1辆（经鉴定价值人民币62012元）。现涉案车辆已起获并发还。
九、2014年10月30日凌晨，被告人安进松、骆志超在本市朝阳区东风乡观湖小区西门路边，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取被害人彭某1（女，41岁）停放在此处的华泰特拉卡越野车1辆（经鉴定价值人民币90000元）。现涉案车辆已起获并发还。
十、2014年11月7日凌晨，被告人安进松、骆志超在天津市河东区东兴路雅兰园外马路边，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取被害人靳某（男，42岁）停放在此处的北京牌小汽车1辆（经鉴定价值人民币46303.59元）。现涉案车辆已起获并发还。
十一、2014年11月14日凌晨，被告人安进松、王文平在天津市红桥区碧春园小区外马路边，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取被害人杨某1（男，30岁）停放在此处的白色金杯车1辆（无法作价）。现涉案车辆未起获。
十二、2014年11月18日凌晨，被告人安进松、骆志超在本市丰台区青秀城小区西南角路边，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取被害人李某1（男，34岁）停放在此处的本田雅阁牌汽车1辆（经鉴定价值人民币93900元）。现涉案车辆已起获并发还。
十三、2014年11月26日凌晨，被告人安进松、骆志超、王静在本市延庆县融景美庐小区东侧停车场，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取被害人付某（女，42岁）停放在此处的思威牌小型客车1辆（经鉴定价值人民币126667元）。现涉案车辆已起获并发还。
十四、2014年11月26日凌晨，被告人安进松、骆志超、王静在本市延庆县延庆镇京东商城门口停车场，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取被害人哈某（女，44岁）停放在此处的雅阁牌轿车1辆（经鉴定价值人民币45000元）。现涉案车辆未起获。
十五、2014年11月26日凌晨，被告人安进松、骆志超、王静在本市海淀区长青园路郦城小区西门南侧路边，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取北京捷陆达汽车救援有限公司停放在此处的中燕牌中型清障车1辆（经鉴定价值人民币117111.68元）。现涉案车辆已起获并发还。
十六、2014年11月26日凌晨，被告人安进松、骆志超、王静在本市海淀区建西苑小区西门外八角东街东侧自行车道上，趁无人之机，采用砸车窗的方式，窃取中国铁建电气化局集团有限公司停放在此处的奥迪A8牌小汽车1辆（经鉴定价值人民币263796.22元）。现涉案车辆已起获并发还。
十七、2014年12月4日凌晨，被告人安进松、骆志超、王静、王文平在天津市北辰区都市桃园小区一期东门对面马路边，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取被害人苏某（男，50岁）停放在此处的东风本田思威牌轿车1辆（经鉴定价值人民币90000元）。现涉案车辆已起获并发还。
十八、2014年12月9日凌晨，被告人安进松、骆志超在天津市西青区中北镇丽泽佳园小区外马路边，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取被害人孟某1（女，52岁）停放在此处的东南牌小汽车1辆（经鉴定价值人民币38023.89元）。现涉案车辆已起获并发还。
十九、2014年12月9日凌晨，被告人安进松、骆志超、王静、王文平在天津市西青区中北镇伊润园东门外马路边，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取被害人牛某（男，31岁）停放在此处的斯巴鲁傲虎型小汽车1辆（无法作价）。涉案车辆未起获。后被告人安进松在家属的帮助下赔偿被害人牛某人民币25万元，获得被害人谅解。
二十、2014年12月11日凌晨，被告人安进松、骆志超、王静在本市朝阳区珠江绿洲小区南门通惠河路旁，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取北京新禾丰农化资料有限公司停放在此处的奥德赛牌小汽车1辆（经鉴定价值人民币60600.23元）。现涉案车辆已起获并发还。
二十一、2014年12月12日凌晨，被告人安进松、骆志超在本市密云县保利花园C区4号楼北侧马路边，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取被害人郭某1（男，36岁）停放在此处的起亚嘉华牌小汽车1辆（经鉴定价值人民币8000元）。现涉案车辆已起获并发还。
二十二、2014年12月12日凌晨，被告人安进松、骆志超在本市怀柔区潘家园11号楼东侧停车场，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取被害人杨某2（男，38岁）停放在此处的三菱帕杰罗牌小型越野客车1辆（经鉴定价值人民币96000元）。现涉案车辆已起获并发还。
二十三、2014年12月14日凌晨，被告人安进松、骆志超、王静在本市朝阳区国美第一城小区西南马路边，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取被害人郑某（男，43岁）停放在此处的本田思威牌汽车1辆(经鉴定价值人民币140000元)。现涉案车辆已起获并发还。
二十四、2014年12月15日凌晨，被告人安进松、王静、王文平在本市怀柔区南华园四区99号别墅外侧，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取被害人李某2（女，49岁）停放在此处的森林人牌越野车1辆(经鉴定价值人民币165000元)。现涉案车辆已起获并发还。
二十五、2014年12月15日凌晨，被告人安进松、骆志超、王静、王文平在本市怀柔医院南门东侧停车场，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取被害人秦某（女，35岁）停放在此处的思威牌小型客车1辆(经鉴定价值人民币124000元)。现涉案车辆已起获并发还。
二十六、2014年12月15日凌晨，被告人安进松、骆志超在本市朝阳区管庄乡小寺村南街路边，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取被害人葛某（男，35岁）停放在此处的斯巴鲁牌小汽车1辆(经鉴定价值人民币54565.8元)。现涉案车辆已起获并发还。
二十七、2014年12月16日凌晨，被告人安进松、骆志超在本市朝阳区来广营乡城铁13号线立水桥站A出口桥下，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取被害人徐某（男，36岁）停发在此处的北京现代牌小汽车1辆(经鉴定价值人民币72667.74元)。现涉案车辆已起获并发还。
二十八、2014年12月16日凌晨，被告人安进松、骆志超、王静、王文平在本市昌平区东小口镇龙锦苑一区西门北侧，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取被害人刁某（男，38岁）停放在此处的雅阁牌小汽车1辆(经鉴定价值人民币15633.51元)。现涉案车辆已起获并发还。
二十九、2014年12月21日凌晨，被告人安进松、骆志超、王静、王文平在本市朝阳区天居园南门对面三角地东侧，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取北京公共交通控股（集团）有限公司停放在此处的北京现代牌小汽车1辆(经鉴定价值人民币98847.78元)。现涉案车辆已起获并发还。
三十、2014年12月21日凌晨，被告人安进松、骆志超、王静在本市丰台区右外大街东侧凉水河北岸路边，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取南水北调中线干线工程建设管理局停放在此处的北京现代轻型客车1辆(经鉴定价值人民币88000元)。现涉案车辆已起获并发还。
三十一、2014年12月22日凌晨，被告人安进松、骆志超、王静在本市回龙观镇北郊农场家属院南区西侧胡同东侧路边，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取被害人李某3（女，46岁）停放在此处的思威牌普通客车1辆(经鉴定价值人民币65098.93元)。现涉案车辆已起获并发还。
三十二、2014年12月24日凌晨，被告人安进松、骆志超、王静在本市朝阳区建国路双柳北街1号院北门外马路边，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取被害人刘某1（女，29岁）停放在此处的思威牌小汽车1辆(经鉴定价值人民币88854.33元)。现涉案车辆已起获并发还。
三十三、2014年12月25日凌晨，被告人安进松、骆志超、王静、王文平在本市丰台区星河苑2号院东南角87号停车位，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取被害人李某4（女，44岁）停放在此处的斯巴鲁牌小汽车1辆(经鉴定价值人民币116676.49元)。现涉案车辆已起获并发还。
三十四、2014年12月27日凌晨，被告人安进松、王静、王文平在本市怀柔区西园小区西侧水库大坝上，趁无人之机，采用撬车锁的方式，窃取被害人高某1（女，43岁）停放在此处的雅阁牌小汽车1辆(经鉴定价值人民币80281.46元)。现涉案车辆已起获并发还。
2014年12月27日，被告人安进松、王静、王文平被公安机关抓获归案。2015年7月10日，被告人骆志超被公安机关抓获归案。
另查，2015年7月1日，民警带被告人安进松到天津市辨认作案地点，天津市西青区民警在接洽过程中指出在天津市也有多起机动车被盗案件，民警虽调取了相关影像资料，但通过影像资料并没有掌握嫌疑人的准确身份，希望被告人安进松辨认一下是否认识嫌疑人，被告人安进松通过辨认指出其中的两个人分别是骆志超和陈小刚。后天津市刑侦总队通过布控，将嫌疑人陈小刚抓获，2015年7月4日，陈小刚被天津市公安局南开分局刑事拘留。
针对上述事实，公诉人当庭宣读并出示了如下证据材料：
1、被告人安进松的供述证实：其和骆志超、王静、王文平在北京偷过二三十辆车，在天津偷了十多辆车，在河北任丘、沧州都偷过车。找到的车如果是2014年10月份之前被盗的，都是其和骆志超偷的。在2014年10月至12月被盗的，都是其和骆志超、王文平一起偷的。2014年12月份王静加入进来以后，就是其和骆志超、王静、王文平一起偷了，王文平可能有二三次没有参与，王静基本都参与。
2、被告人骆志超的供述证实：其和安进松、王文平最早是从2014年10月份开始偷车的，2014年11月下旬王静才和其三人一起偷车，除了那辆拖车和奥迪A8轿车王文平没参与外，其他的车都是其四人一起偷的。
3、被告人王静的供述证实：2014年11月左右，其和安进松、骆志超开着一辆黑色斯巴鲁森林人到北京偷了一辆大拖板车和一辆奥迪A8。后其和安进松、骆志超、王文平在天津和北京都偷过车，在天津偷了六七辆车，在北京偷了二十多辆车，有时候是三个人一起去，有时候是四个人一起去，其四人一起偷了大概有十多辆车。
4、被告人王文平的供述证实：其和安进松、王静、骆志超一起在北京大概偷过三四辆车，在天津也偷过车，每次偷车都是开着一辆车去，有时候其四人会偷一辆车，有时候偷两辆车。
5、被害人田某1、邱某、吴某、张某1、张某2、靳某、杨某1、李某1、付某、哈某、苏某、孟某1、牛某、郭某1、杨某2、郑某、李某2、秦某、葛某、徐某、刁某、李某3、刘某1、李某4、高某1的陈述证实：被盗车辆的有关情况。
6、证人谷某、郎某、杨某3、孟某2、刘某2、姜某、李某5、孙某、周某1、彭某2、景某、河某、臧某、马某、李某6、王某、殷某、李某7、田某2、周某2、韩某、张某3、于某、司某、闫某、韦某、仲某、李某8、高某2的证言证实：被盗车辆的有关情况。
7、证人侯某的证言证实：2014年七八月份的时候，安进松、骆志超还有另外一名男子叫其一起到北京偷车。2014年12月中旬，其和安进松、骆志超、王静还有一个叫“队长”的男子偷车的情况。
8、证人郭某2的证言、协议书、谅解书证实：被告人安进松在家属的帮助下赔偿被害人牛某经济损失并获得谅解的情况。
9、报案材料、购车材料、照片证实：有关人员发现车辆被盗后报案以及车辆信息等情况。
10、价格鉴定结论书、价格不予受理通知书证实：涉案车辆价格鉴定的情况，其中起诉书指控的第八起事实中车辆鉴定价格为62012元。
11、现场勘验笔录证实：民警对案发现场进行勘验的情况。
12、辨认笔录证实：被告人辨认作案地点的情况。
13、起赃说明、扣押清单、发还清单证实：涉案车辆被起获、扣押及发还相关人员的情况。
14、办案说明证实：被告人安进松辨认陈小刚的情况。
15、前科材料证实：被告人的前科情况。
16、身份信息证实：被告人的身份情况。
经当庭质证，被告人安进松、骆志超及其各自的辩护人对控方上述证据没有提出异议；被告人王静对上述控方证据没有提出异议，其辩护人认为本案未起获车辆的鉴定结论不真实；被告人王文平的质证意见与其辩解基本相同，其辩护人同意其质证意见。法庭认为，控方当庭出示的证据形式及来源合法、有效，内容客观真实，且与案件事实相关联，对其证明效力，本院予以确认。对于辩方的质证意见，法庭将结合全案的事实及证据，在本院认为部分作出综合评判。
本院认为，被告人安进松、骆志超、王静、王文平以非法占有为目的，结伙多次窃取他人财物，且数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人安进松、骆志超、王静、王文平犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，但指控数额有误，本院依法予以更正。被告人安进松、王文平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。关于被告人王文平及其辩护人提出的其只参与起诉书指控的最后一起事实的辩解、辩护意见以及质证意见，经查，被告人安进松、骆志超、王静不仅能够说明与被告人王文平共同盗窃的起始时间，还能够说明被告人王文平参与盗窃的次数，所述的时间明确、具体、稳定，能够相互印证；涉案的绝大部分车辆已起获，与其三人所述的次数基本吻合；被告人安进松、王静在带领民警起获相关车辆或者辨认作案地点时亦能够明确说明盗窃相关车辆的具体参与人；被告人王文平在公安机关也曾供认过参与盗窃多辆汽车，无证据表明存在刑讯逼供等违法行为存在，而其当庭辩解与其在公安机关的供述以及其他三名被告人的供述相互矛盾，且无法做出合理解释，故对于被告人王文平及其辩护人该辩解、辩护意见及相关质证意见，本院不予采纳。关于被告人王静的辩护人提出的本案未起获车辆的鉴定结论不真实的质证意见，经查，本案未起获车辆的鉴定价格是以案发日为基准日，经市场调查并依据委托方提供的相关资料，确定采用市场法经过综合分析得出，已经考虑到无实物的情况，并无不当，故对于辩护人该质证意见，本院不予采纳；关于被告人骆志超、王静、王文平的辩护人提出的其三人系从犯的辩护意见，经查，被告人安进松、骆志超、王静、王文平在共同犯罪中各有分工、相互配合，所起作用基本相当，不宜区分主从犯，故对于辩护人该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人安进松的辩护人提出的其有立功表现的辩护意见，经查，被告人安进松在公安机关调取了相关监控录像但没有掌握犯罪嫌疑人准确身份信息的情况下，通过辨认有关影像向民警提供了嫌疑人的具体身份信息，公安机关几日后便抓获了犯罪嫌疑人并刑事拘留，可以认为被告人安进松的行为对案件的侦破起到了实际作用，故对于辩护人该辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人安进松、王静能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，被告人骆志超能够当庭认罪；且绝大部分赃物已起获发还，被告人安进松在家属的帮助赔偿其余部分被害人经济损失，本院依法对被告人安进松、王静从轻处罚，对被告人骆志超酌予从轻处罚。辩护人其余部分相关辩护意见，本院酌予采纳。
综上，对被告人安进松依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条第一款、第六十四条；对被告人骆志超依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条第一款、第六十四条；对被告人王静依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条第一款、第六十四条；对被告人王文平《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人安进松犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金人民币十三万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月27日起至2027年12月26日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、被告人骆志超犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，罚金人民币十二万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月10日起至2028年1月9日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
三、被告人王静犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币十一万元。','2018-09-23
14:24:29',0,'web',NULL),(13107646,'9f32a77b-1e79-4dfd-9d32-4688a5f8410b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：79次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"舒城县\",\"法院ID\":\"1228\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2015）舒执字第01247号之四\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"六安市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1471968000000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"文书ID\":\"9f32a77b-1e79-4dfd-9d32-4688a5f8410b\",\"案件名称\":\"舒城宏峰纸板有限公司与舒城县凯名金龙包装有限公司、邰克存等房屋买卖合同纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"舒城县人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院作出的（2015）舒民二初字第01175号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"舒城宏峰纸板有限公司与舒城县凯名金龙包装有限公司、邰克存等房屋买卖合同纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"舒城宏峰纸板有限公司与舒城县凯名金龙包装有限公司、邰克存等房屋买卖合同纠纷执行裁定书
（2015）舒执字第01247号之四\");$(\"#hidDocID\").val(\"9f32a77b-1e79-4dfd-9d32-4688a5f8410b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"舒城宏峰纸板有限公司与舒城县凯名金龙包装有限公司、邰克存等房屋买卖合同纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）舒执字第01247号之四\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"舒城县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1228\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"舒城县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-07-07\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"舒城宏峰纸板有限公司,舒城县凯名金龙包装有限公司,邰克存,张梅\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十二条\',法条内容:\'第二百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"舒城宏峰纸板有限公司与舒城县凯名金龙包装有限公司、邰克存等房屋买卖合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-08-24\\\\\",\\\\\