重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0228民初3553号
原告重庆美天运输有限公司梁平分公司，住所地重庆市梁平县。
负责人熊辉，该公司总经理。
委托代理人熊小继，该公司员工，女，生于1973年6月24日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人李昌安，该公司员工，男，生于1976年2月1日，汉族，陕西省汉中市人，住陕西省汉中市汉台区。
被告华银平，男，汉族，生于1976年11月28日，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
被告梁平县恒信汽车运输有限公司，住所地重庆市梁平县。
法定代表人彭盛波，该公司总经理。
委托代理人于俊，重庆文才律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司，住所地重庆市梁平县。
负责人李勇壮，该公司经理。
委托代理人黄宝存，重庆渝豪律师事务所律师。
原告重庆美天运输有限公司梁平分公司诉被告华银平、梁平县恒信汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法由代理审判员郑娜适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆美天运输有限公司梁平分公司诉称，2016年4月4日10时40分许，被告华银平驾驶渝FH17**号的重型自卸货车沿丹桂路行驶至丹桂路大道与碧桂路口时与我公司的渝F3G2**号出租车相撞，造成两车受损，出租车上三人受伤的交通事故。经梁平县公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，被告华银平承担事故全部责任。被告华银平驾驶的渝FH17**号重型自卸货车登记在被告梁平县恒信汽车运输有限公司名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司投保有交强险、商业三者险。被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司已对原告的F3G292号出租车车损定损。原告为修补受损的F3G292号出租车用去修理费6205元，修车时间为12天，每天营运损失300元，间接损失共3600元。为此根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，诉至法院，请求1、判令被告华银平、梁平县恒信汽车运输有限公司赔偿原告车辆修理费6205元；2、判令被告华银平、梁平县恒信汽车运输有限公司赔偿原告因修车12天导致营运损失3600元；3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；4、案件诉讼费由被告承担。
被告华银平辩称，被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司认可的我认可，被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司不认可的我都不认。被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司对保险合同中格式条款中免责部分没有尽到告知、提示、说明义务，不生效。
被告梁平县恒信汽车运输有限公司辩称，原告应当拿出证据证实营运损失，被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司没有尽到明确的告知、提示、说明义务，故格式条款中停运损失免赔对我公司不生效。请法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告华银平驾驶的渝FH17**号车辆在我公司投保有交强险、商业三者险50万元以及不计免赔险，事故发生在承保期内。原告重庆美天运输有限公司梁平分公司主张的车辆修理费6205元与我公司定损金额一致。原告主张的停运损失无依据，即使通过鉴定得出具体金额，也属于间接损失。由于我公司已经对投保人尽到了注意和说明义务，间接损失不属于我公司赔偿范围。
经审理查明，2016年4月4日10时40分许，被告华银平驾驶渝FH17**号重型自卸货车沿丹桂路行驶至丹桂大道与碧桂路路口时未让行由案外人杨成江驾驶的渝F3G2**号出租车，造成两车相撞的交通事故，事故造成两车受损，案外人杨成江受伤及渝F3G2**号车上乘客唐先锋、黄蓝倩受伤。经梁平县公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，被告华银平承担事故全部责任，案外人杨成江、唐先锋、黄蓝倩不承担事故责任。事故中受损的渝F3G2**号小型轿车系原告重庆美天运输有限公司梁平分公司的营运性出租车。事故发生后渝F3G2**号出租车即被送往梁平县梁山镇ＸＸ顺轿车维修中心维修，修理时间为12天。原告重庆美天运输有限公司梁平分公司支出修理费6205元。被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司对渝F3G2**号受损车辆损失定损为6205元。
另查明，被告华银平系其驾驶的FH1775号重型自卸货车实际车主，将该车挂靠在被告梁平县恒信汽车运输有限公司名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司投保有交强险、商业三者险50万元以及不计免赔险，保险期间从2015年6月14日至2016年6月13日。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的交通事故责任认定书、安全经营责任书、修理费发票、车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单、修理中心证明、出租汽车驾驶员劳动合同，被告华银平提交的行驶证复印件、驾驶证复印件，被告梁平县恒信汽车运输有限公司提交的车辆挂靠合同书，被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司提交的投保单、机动车保险报案记录、保险合同条款在案证实。
本院认为，被告华银平驾驶渝FH17**号车辆与原告重庆美天运输有限公司梁平分公司名下的渝F3G2**号出租车相撞，造成两车受损及人员受伤的交通事故。梁平县公安局交通巡逻警察大队对本案交通事故作出的被告华银平承担全部责任的责任认定，原、被告均无异议，本院予以确认。被告华银平应对原告重庆美天运输有限公司梁平分公司因本案交通事故造成的合理损失承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司系渝FH17**号车辆交强险、商业三者险保险承保公司，事故发生在保险期内，故原告的损失应先有被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分在商业三者险保额内承担赔偿，仍有不足部分，由被告华银平赔偿。被告华银平驾驶的渝FH17**号车辆挂靠在被告梁平县恒信汽车运输有限公司名下从事货物运输，被告梁平县恒信汽车运输有限公司应对渝FH17**号车辆在使用过程中造成的第三人的损害承担连带赔偿责任。原告重庆美天运输有限公司梁平分公司主张的车辆修理费，根据原告提交的修理费发票以及被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司定损单确定为6205元；停运期间营运损失，根据修理单位出具的证明，受损的渝F3G2**号出租车修理时间为12天，故停运时间确定为12天，由于渝F3G2**号车辆系客运出租车，原告主张停运损失300元/天，未超过相关标准，本院予以支持，停运12天营运损失共3600元。
关于停运损失是否免赔。被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司提交了加盖有投保人梁平县恒信汽车运输有限公司公章的投保单及对免赔条款加黑、加粗的保险合同条款证实已将免赔条款向被保险人尽到了注意和告知义务，故保险合同中停运损失免赔条款有效。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司在交强险限额内赔偿原告重庆美天运输有限公司梁平分公司车辆修理费2000元，在商业三者险范围内赔偿原告重庆美天运输有限公司梁平分公司车辆修理费4205元。
二、由被告华银平赔偿原告重庆美天运输有限公司梁平分公司停运期间营运损失3600元，被告梁平县恒信汽车运输有限公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任。
以上第一、二项限本判决生效后10日内付清。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告华银平负担。
本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 郑 娜
二〇一六年八月三十日
书 记 员 唐青嵩