广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)桂1123刑初100号
公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某1，男，1991年1月1日出生，住广西壮族自治区富川瑶族自治县。
附带民事诉讼原告人黄某2，男，1986年4月20日出生，住广西壮族自治区富川瑶族自治县。
被告人邓某1，男，1994年4月6日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月12日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年3月21日被富川瑶族自治县人民检察院批准逮捕，同日由富川瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于富川瑶族自治县看守所。
被告人邓怀勇，男，1969年7月17日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，住富川瑶族自治县。因犯破坏生产经营罪，于2011年12月31日被富川瑶族自治县人民法院判处有期徒刑一年一个月；因犯盗窃罪，于2014年4月11日被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑10个月，同年10月7日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月4日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年4月21日被富川瑶族自治县人民检察院批准逮捕，同日由富川瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于富川瑶族自治县看守所。
被告人邓某2，男，1998年12月6日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月16日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年4月21日被富川瑶族自治县人民检察院批准逮捕，同日由富川瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于富川瑶族自治县看守所。
富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉〔2017〕99号起诉书指控被告人邓某1、邓怀勇、邓某2犯寻衅滋事罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年8月24日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派检察员古明栋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2，被告人邓某1、邓怀勇、邓某2到庭参加诉讼。现己审理终结。
富川瑶族自治县人民检察院指控，2017年2月11日14时许，在富川瑶族自治县瑞光园后门，邓某1与邓某5、邓某4、邓某7、邓某12（均另案处理）等人无故用手、脚殴打黄某4。当日16时许，在君爵桌球室门口，黄某3、黄某4等十余人以黄某4被打为由，殴打邓某1、邓某7、邓某5，邓某1的头部被打伤。当日21时许，在富川瑶族自治县柳家乡洋冲村黄某3家，邓某1纠集邓怀勇、邓某12、邓某2与罗某,4、邓某4、邓某7、邓某6、邓某8、邓某3、邓某5、邓某13、邓某11、邓某9、邓某10（均另案处理）等人持铁水管、木棍等物品，以黄某3打伤邓某1为由向黄某3的父母索要6000元钱医药费赔偿，黄某3知道此事后纠集黄某4、黄某1、黄某10、黄某2等十余人返回洋冲村，在回到黄某3家门前的路上被事先埋伏在路边的邓怀勇、邓某12、邓某2、邓某1等人持铁水管和木棍进行殴打，黄某1和黄某2被打伤，黄某3等人骑乘的摩托车也被打烂。经鉴定，黄某1和黄某2人体损伤程度分别为轻伤一级和轻伤二级。同年2月12日、3月16日、4月4日邓某1、邓某2、邓怀勇分别向公安机关投案。
为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示了被害人陈述，有关书证，证人证言，鉴定意见，现场勘验检查笔录，被告人的供述及辩解等证据。据此认为被告人借故生非，结伙在公共场所随意殴打他人，致二人轻伤，严重破坏社会秩序，其行为均己触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百九十三条第一款、第三款的规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人邓某1、邓怀勇、邓某2的刑事责任。案发后，被告人邓某1、邓怀勇、邓某2均主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，均可以从轻处罚。被告人邓怀勇在刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2诉称，2017年2月11日晚上11时许，黄某1、黄某2等人从富阳转回本村路段时，遭到邓某1、邓怀勇等人无故拦截，并用铁棍等凶器将二原告人打伤。经鉴定，原告人黄某1、黄某2的损伤程度分别为轻伤一级和轻伤二级。为此，原告黄某1主张的各项损失有:医药费19655元，住院伙食补助费40元×17天＝680元、营养费40元×107天＝4280元、误工费（住院17天＋休息90天）×100元/天＝10700元、护理费100元×17天＝1700元、交通费500元、精神抚慰金10000元、后续治疗费（拆钢板）6000元、伤残鉴定费及伤残赔偿金50000元，共计103515元；原告人黄某2主张的各项损失有:医药费4406元、住院伙食补助费40元×11天＝640元、营养费40元×100天＝4000元、误工费（住院11天＋休息100天）×100元/天＝11100元、护理费100元×11天＝1100元、交通费500元、精神抚慰金1000元、后续整容费5000元、伤残鉴定费及伤残赔偿金50000元，共计77546元。为此，请求法院判决：1、从严追究被告人的刑事责任；2、责令三被告人共同赔偿二原告人的医疗费等损失合计181061元。
被告人邓某1对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，并表示自愿认罪，但辩称其主动投案，是自首，且索赔的医药费已全部退回，请求从轻处罚。对附带民事赔偿问题，其辩称双方都有责任，表示愿意赔偿原告人合理的经济损失。
被告人邓怀勇对公诉机关指控的罪名和犯罪事实辩称其只是在前面打了人一棍，其被打倒后的事情就不知道了，但表示自愿认罪，并称其有自首情节，请求从轻处罚。对附带民事赔偿问题，表示愿意赔偿原告人合理的经济损失。
被告人邓某2对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。对附带民事赔偿问题，表示愿意赔偿原告人合理的经济损失。
经审理查明，2017年2月11日14时许，在富川瑶族自治县瑞光园后门，邓某1等人借故用手、脚殴打黄某4。当日16时许，在君爵桌球室门口，黄某3、黄某4等人以黄某4被打为由，殴打邓某1等人，邓某1的头部被打伤。邓某1经某诊所治疗伤情后回家。于当日21时许，邓某1纠集邓怀勇、邓某2等人持铁水管、木棍等物品，到富川瑶族自治县柳家乡洋冲村黄某3家，以黄某3打伤邓某1为由，向黄某3的父母索赔6000元医药费（该款已由黄某3的母亲陈某于2017年5月16日领回），黄某3知道此事后纠集黄某4、黄某1、黄某2等人从富川县县城返回洋冲村，在回到黄某3家门前的路上时，被事先埋伏在路边的邓怀勇、邓某2、邓某1等人持铁水管和木棍进行殴打，黄某1和黄某2被打伤，黄某3等人骑乘的摩托车也被打烂。经法医鉴定，黄某1和黄某2人体损伤程度分别为轻伤一级和轻伤二级。2017年2月12日中午13时许，被告人邓某1到富川瑶族自治县柳家派出所投案，并对其犯罪行为供认不讳；2017年3月16日上午10时许，被告人邓某2到富川瑶族自治县柳家派出所投案，并对其犯罪行为供认不讳；被告人邓怀勇经广西壮族自治区富川瑶族自治县公安局列为网上在逃人员后，于2017年4月4日下午14时许到上海市公安局城市轨道和公交分局反扒支队七队投案自首。
另查明，附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2因被告人的犯罪行为而致伤。为此，黄某1于2017年2月12日至2017年2月28日到富川瑶族自治县人民医院住院治疗16天，被诊断为右股骨粉碎性骨折，共花去医疗费303.7元＋26.9元＋19655元＝19985.6元；医院给予出院建议：1、骨科门诊随诊；2、术后取内固定材料费用6000元左右；3、建议休息三个月，住院期间留陪人1名；4、加强营养。黄某2于2017年2月12日至2017年2月23日到富川瑶族自治县人民医院住院治疗11天，共花去医疗费597.1元＋3809＝4406.1元；被诊断为1、左耳廓挫裂伤；2、左颧弓骨折；3、脑震荡。医院的出院医嘱：1、保持伤口清洁，防止感染；2、带药出院，门诊随诊。
再查明，被告人邓怀勇因犯破坏生产经营罪，被富川瑶族自治县人民法院于2011年12月31日作出（2011）富刑初字第73号刑事附带民事判决书，判处有期徒刑一年一个月；被告人邓怀勇因犯盗窃罪，被太原市迎泽区人民法院于2014年4月11日作出（2014）迎刑初字第236号刑事判决书，判处有期徒刑十个月并处罚金一千元，2014年10月7日刑满释放。
上述事实，被告人邓某1、邓怀勇、邓某2及附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2在开庭审理过程中均无异议，且有被害人黄某1、黄某2的陈述及辨认笔录，被害人黄某1、黄某2的就诊材料，户籍证明，到案经过，接受证据清单及发还清单，调取证据清单，刑事判决书，证人邓某12、邓某13、邓某3、邓某4、邓某5、邓某6、邓某7、邓某8、罗某,4、邓某9、邓某10、邓某11、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6、黄某7、黄某8、黄某9、黄某10、黄某11、黄某12、李某、黄某13、黄某1、陈某、黄某15、莫某,4、黄某16的证言，视听材料，现场勘验笔录，鉴定意见，被告人邓某1、邓怀勇、邓某2的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某1、邓怀勇、邓某2借故生非，结伙在公共场所随意殴打他人，致二人轻伤，严重破坏社会秩序，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人邓某1、邓怀勇、邓某2犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人邓某1、邓怀勇、邓某2均积极实施犯罪行为，应当按照其各自所参与的全部犯罪处罚。被告人邓怀勇在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人邓某1、邓怀勇、邓某2均主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。
被告人邓某1、邓怀勇、邓某2的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费等经济损失，依法应予理赔。本案中，附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2与人结伙打架，存在一定的过错，对本案的损害后果应承担一定的民事责任。根据双方的过错大小，本院酌情认定三被告人承担70%的责任，二附带民事诉讼原告人承担30%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《2017年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确认黄某1的各项损失如下：1、医药费19985.6元，现主张19655元，应予以支持；2、住院伙食补助费100元/天×16天＝1600元，现主张680元，应予以支持；3、营养费40元×106天＝4240元，因有医疗机构的证明证实，应予支持，现主张4280元，多出部分不予支持；4、误工费（住院16天＋休息90天）×104元/天（即38069元÷365天）＝11024元，现主张10700元，应予以支持；5、护理费104元/天×16天＝1664元，现主张1700元，多出部分不予支持；6、交通费500元，因未提供相应票据，不予支持；7、精神抚慰金10000元，因该项损失不属于刑事附带民事诉讼范围，故不予支持；8、后续治疗费（拆钢板）6000元，因有医院出具的意见证明，应予支持；9、伤残鉴定费及伤残赔偿金50000元，因未提供伤残鉴定证据证实，不予支持；以上各项合计19655元＋680元＋4240元＋10700元＋1664元＋6000元＝42939元；本院确认黄某2的各项损失如下:1、医药费4406元，予以支持；2、住院伙食补助费100元×11天＝1100元，现主张640元，予以支持；3、误工费，住院11天×104元/天＝1144元，现主张11100元，多出部分不予支持；4、营养费、护理费、后续整容费均因未提供医疗机构的证明证实，故不予支持；5、交通费500元，因未提供实际支出的交通票据证实，不予支持；6、精神抚慰金1000元，因该项损失不属于刑事附带民事诉讼范围，故不予支持；7、伤残鉴定费及伤残赔偿金50000元，因未提供伤残鉴定证据证实，不予支持；以上各项合计4406元＋640元＋1144元＝6190元。因此，黄某1与黄某2的各项损失合计为42939元＋6190元＝49129元，该款由被告人邓某1、邓怀勇、邓某2互负连带赔偿70%的责任即49129元×70%＝34390.3元。
综上，根据被告人邓某1、邓怀勇、邓某2的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第(一)项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人邓某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月12日起至2018年8月11日止）。
二、被告人邓怀勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月4日起至2019年2月3日止）。
三、被告人邓某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2018年9月15日止）。
四、被告人邓某1、邓怀勇、邓某2于本判决生效后十日内互负连带赔偿附带民事原告人黄某1、黄某2的医疗费、误工费、住院伙食补助费等各项费用共计34390.3元。
五、驳回附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐锦辉
审 判 员 夏新洪
人民陪审员 任荣日
二〇一七年十一月六日
书 记 员 何兴发