山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0687民初931号
原告：潘学明，男，1956年9月12日出生，汉族，住山东省海阳市。
原告：毛秀英，女，1956年8月3日出生，汉族，住址同上。
原告：牟建梅，女，1993年10月13日出生，汉族，住山东省海阳市。
原告：潘某。
法定代理人：牟建梅，女，1993年10月13日出生，汉族，住山东省海阳市。
四原告委托诉讼代理人：迟春岷，海阳琴剑法律服务所法律工作者。
被告：樊运港，男，1970年6月16日出生，汉族，住山东省荣成市。
被告：王学涛，男，住荣成市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司,地址威海市环翠区渔港路38-2。
负责人：姜峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：阮雅惠，山东旭杰律师事务所律师。
原告牟建梅、潘某、潘学明、毛秀英与被告樊运港、王学涛、中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟建梅、潘某、潘学明、毛秀英委托诉讼代理人迟春岷到庭，被告樊运港、王学涛经本院传唤未到庭，被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司委托诉讼代理人阮雅惠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
牟建梅、潘某、潘学明、毛秀英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失633699元；诉讼费由被告承担。庭审中,原告明确诉讼请求：死亡赔偿金735780元、丧葬费31871元、被扶养人生活费415296元、误工费837元、交通费2000元，共计1185784元。在交强险范围内赔偿110000元，剩余1075784元，在商业三者险范围内赔偿50%计算为537892元，共计赔偿647892元。事实和理由：2018年1月20日21时35分许，四原告亲属潘飞驾驶鲁Ｙ×××××号小型普通客车沿威青高速公路自西向东行驶，行至威青高速公路139KM+900M处、青岛至威海方向时，与前方顺行的樊运港驾驶的鲁Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁KF6**挂号重型仓栅式半挂车发生追尾碰撞，致两车损坏，四原告亲属潘飞当场死亡。海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定潘飞与樊运港承担事故同等责任。原告潘学明、毛秀英系潘飞的父母，原告牟建梅系潘飞的妻子，原告潘某系潘飞的女儿。四原告主张死亡赔偿金735780元，按照上年度城镇居民收入标准36789元/年×20年计算为735780元，提交户口簿复印件、社保证明、户口注销证明、死亡证明、结婚证、村委亲属关系证明等证据；丧葬费31871元，依据2016年度山东省城镇在岗职工平均工资收入，计算6个月，为31871元，提供火化证明、法医学尸体检验鉴定书。被扶养人生活费415296元，被扶养人为潘飞的父亲潘学明（62周岁）、母亲毛秀英（62周岁）、女儿潘某（1周岁），女儿潘某按照城镇人均消费性支出23072元/年×17年÷2，计算为196112元；父亲潘学明按照城镇人均消费性支出23072元/年×18年÷2，计算为207648元；母亲毛秀英按照城镇人均消费性支出23072元/年×18年÷2，计算为207648元，被扶养人生活费共计415296元，因上述被扶养人生活费已经超出赔偿限额，所以按照城镇人均消费性支出23072元/年×18年计算为415296元，提交亲属关系证明。丧葬误工费837元，其亲属处理丧葬事宜，按照2016年度城镇居民收入标准93.18元/天，3人3天，共计837元；交通费2000元，为处理丧葬事宜的交通花费。
被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，肇事车辆在保险公司投保交强险及商业险150万含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内对原告各项损失进行合理合法理赔，本案的诉讼费用不属于保险公司理赔范围，不应由保险公司承担。被告保险公司对原告主张的各项损失的质证意见：一、死亡赔偿金，应当按照2016年度城镇居民收入标准计算。二、被扶养人生活费，对计算方式无异议，但是三名被扶养人的户口均为农村户口，应按照2016年度农村居民消费性支出计算。三、交通费由法院依法认定。对原告的其他诉讼请求无异议。
被告樊运港经本院传话未到庭，未提交书面答辩意见。
被告王学涛经本院传话未到庭，未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2018年1月20日21时35分许，潘飞驾驶鲁Ｙ×××××号小型普通客车沿威青高速公路自西向东行驶，行至威青高速公路139KM+900M处、青岛至威海方向时，与前方顺行的樊运港驾驶的鲁Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁KF6**挂号重型仓栅式半挂车发生追尾碰撞，致两车损坏，鲁Ｙ×××××号小型普通客车驾驶员潘飞当场死亡。海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定潘飞承担事故同等责任，樊运港承担事故同等责任。四原告主张的各项损失的质证和认定情况：一、被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司对原告主张的死亡赔偿金计算标准的异议，本院认为根据山东省统计局2018年2月28日公布的统计数据，原告主张按照2017年城镇居民收入标准计算死亡赔偿金，符合相关法律规定，本院予以认定。二、原告主张的被扶养人生活费，本院认为按照扶养人潘飞的实际状况，按照上年度城镇居民消费性支出标准计算三名被扶养人，符合法律规定，本院予以支持。三、原告主张交通费2000元，处理丧葬事宜的合理花费，本院酌情认定1000元。四、原告主张的丧葬费、处理丧葬事宜的误工费未超出相关法律规定现行标准，本院予以认定。
本院认为，本次事故发生后，海阳市交通警察大队对事故发生的经过及责任作出明确认定，认定潘飞承担事故同等责任，樊运港承担事故同等责任，本院予以认定。据此被告应按相关法律规定对原告的损失承担相应的赔偿责任，四原告因潘飞交通事故死亡而造成的合理损失为：死亡赔偿金735780元、丧葬费31871元、被扶养人生活费415296元、误工费837元、交通费1000元，共计1184784元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失应当由鲁Ｋ×××××号重型半挂牵引车及鲁KF6**挂号重型仓栅式半挂车投保交强险的保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，对超出交强险的部分损失，由该车辆投保商业三者险的保险公司根据保险合同及该车辆在事故中的责任比例50%予以赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告110000元；其余超出交强险之外的损失1074784元，由被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险范围内赔偿四原告50%，计算为537392元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告牟建梅、潘某、潘学明、毛秀英110000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告牟建梅、潘某、潘学明、毛秀英537392元。
三、驳回原告牟建梅、潘某、潘学明、毛秀英的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起三十日内付清(收款单位：海阳市人民法院，开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行，账号53×××22。)
如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10279元，减半收取计5140元，由被告樊运港、王学涛负担2570元，由原告牟建梅、潘某、潘学明、毛秀英负担2570元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 杨丽华
二〇一八年三月二十六日
书记员 刘 畅