广西壮族自治区合山市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)桂1381民初228号
原告：合山市红鼻子补胎店，住所地广西合山市金山中路**号，注册号451381600030721。
经营者：欧增旺，男，1975年10月25日出生，汉族，户籍所在地广西桂平市，现住广西合山市。
委托诉讼代理人：谭克怀，广西华尚（来宾）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余利波，广西华尚（来宾）律师事务所实习律师。
被告：合山市合顺汽运有限公司，住所地广西合山市红河时代广场11幢26号，统一社会信用代码91451381571844135F。
法定代表人：谭钰，该公司总经理。
被告：谭钰，男，1968年8月29日出生，壮族，住广西合山市。
被告：罗军，男，1967年4月7日出生，壮族，住广西合山市。
被告谭钰、罗军共同委托诉讼代理人：蓝冠森，合山市法律服务中心法律服务工作者。
被告谭钰、罗军共同委托诉讼代理人：莫宣文，合山市法律服务中心法律服务工作者。
原告合山市红鼻子补胎店（以下简称红鼻子补胎店）与被告合山市合顺汽运有限公司（以下简称合顺汽运公司）、被告谭钰、罗军买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告红鼻子补胎店的委托诉讼代理人谭克怀、余利波，被告谭钰、罗军的委托诉讼代理人蓝冠森、莫宣文到庭参加诉讼，被告合顺汽运公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告红鼻子补胎店向本院提出诉讼请求：1.判令被告合顺汽运公司支付原告货款56150元；2.判令被告谭钰、罗军对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2012年5月3日至当年10月29日，被告合顺汽运公司通过司机先后在原告处购买了各种型号轮胎，价值合计50465元，同年11月27日已付25460元，尚欠25000元。此后，2012年12月17日至2014年1月23日期间，被告合顺汽运公司又以上述方式在原告处购买了轮胎，价值31150元至今未还付。被告未付货款总计56150元，已构成违约，给原告造成经济损失，现因被告合顺汽运公司已解散，被告谭钰和罗军应对上述债务应承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，遂提起诉讼，请依法判决。
被告谭钰、罗军共同辩称：一、合顺汽运公司、谭钰、罗军没有欠原告的货款，也从未见原告向被告谭钰、罗军催还欠款；二、发货清单上所欠的货款都是个人签名，公司没有委托他们要货，因而不是职务行为，只能证明是个人行为，原告诉请支付货款31150元应该找签字的当事人；三、原告的诉讼请求已超过诉讼时效，请驳回原告诉讼请求。
被告合顺汽运公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年5月3日至10月29日期间，被告合顺汽运公司通过司机在原告红鼻子补胎店购买了各种型号轮胎。同年11月27日，被告合顺汽运公司指派李纪文与原告结算，双方在发票号码为0010459的《发货清单》上确认货款共计50465元，已支付25460元。当日被告合顺汽运公司的李纪文向原告出具《欠款收据》一张，载明：“合山市合顺汽运有限公司欠红鼻子修理店轮胎款贰万伍仟元整（25000.00元）。特此证明。经办人：李纪文，合山市合顺汽运公司，2012/11/27。”
合顺汽运公司成立于2011年4月26日，公司性质为自然人投资或控股的有限责任公司，由法定代表人谭钰出资30万元，占100%股份。同年12月13日，谭钰将20%股份计6万元出让给罗军，公司变更为合营企业，谭钰出资24万元，占股80%，罗军出资金6万元，占股20%，股东的出资信息截止2014年2月28日。该公司成立后，名为30万股资金，但被告谭钰、罗军作为公司股东未足额缴纳出资。该公司已于2016年停业，2017年7月10日被列入经营异常名录信息。
另查明，原告提供的从2012年12月17日起至2014年1月23日止的发票清单7张，购买轮胎价值共计31150元，但未经过被告合顺汽运公司结算或确认。
本院认为，原告红鼻子补胎店出具的《发货清单》及《欠款收据》，系原告和被告指定代理人李纪文经结算确认尚欠原告25000元，这两张证据能相互吻合，且载明当事人名称及标的、金额等，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，原、被告之间的买卖合同依法成立，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告提供的《欠款收据》是原、被告双方经过核算后得出的结果，被告合顺汽运公司欠原告红鼻子补胎店货款25000元的事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款关于“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第一百三十条关于“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，原告完成了交付货物的义务，合顺汽运公司未能支付货款，故该公司应继续履行合同并向原告支付尚欠货款25000元的义务，原告主张被告合顺汽运公司支付所欠货款25000元于法有据，应予支持。至于原告提供的发票数额有出入，其解释说部分发票已找不到，根据《欠款收据》上载明的数额，发票仅是补充说明，不影响对事实的认定。关于原告主张的从2012年12月17日起至2014年1月23日止，其所提供的购买轮胎价值共计31150元的发票，但均未经过被告合顺汽运公司的财会人员结算或公司领导签字，该货款的收据发票很难确认是公司购买还是其他司机的个人行为，且原告未能提供其他证据佐证，故原告诉请被告支付购买轮胎价值31150元，证据不足，本院依法不予支持。
关于诉讼时效问题。2012年11月27日，被告合顺汽运公司的经办人李纪文与原告结算时并未注明履行还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”及《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”的规定，因此，本案诉讼时效期间应从原告向被告合顺汽运公司主张权利时起算。即计算时间应从债权人主张之日（即起诉之日）起计算。被告谭钰、罗军提出原告的诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。被告合顺汽运公司解散时，被告谭钰、罗军作为公司股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十二条的规定，被告谭钰、罗军应在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任。被告合顺汽运公司经本院合法传唤无正当理由未到庭开庭和质证，视为放弃对原告的主张及诉讼请求进行抗辩权利，由此产生的不利后果由其承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项、第一百三十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告合山市合顺汽运有限公司支付原告合山市红鼻子补胎店货款25000元；
二、被告谭钰和被告罗军应在未缴出资范围内对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告合山市红鼻子补胎店的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费1204元（原告已交），减半收取计602元,原告合山市红鼻子补胎店负担334元，被告合山市合顺汽运有限公司负担268元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。
审 判 员 蓝碧野
二〇一八年五月二十八日
法官助理 蓝 娟
书 记 员 兰小金
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《中华人民共和国民法通则》
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。
（二）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。
（四）价格约定不明确，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。
合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。
合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》
第二十二条公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及依照公司法第二十六条和第八十条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。
公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。