福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0211民初2322号
原告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地福建省晋江市青阳泉安中路483号泉隆大厦。
法定代表人：吴劲，总经理。
委托诉讼代理人：陈适平，福建建达（泉州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林珍珠，福建建达（泉州）律师事务所律师。
被告：罗荣凌，男，1987年12月21日出生，汉族，住福建省平和县。
原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（以下简称“人保晋江分公司”）与被告罗荣凌保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保晋江分公司的委托诉讼代理人林珍珠到庭参加诉讼。被告罗荣凌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
人保晋江分公司向本院提出诉讼请求：1.判令罗荣凌立即支付人保晋江分公司赔偿款及施救费221204元，并自2017年10月17日起按年利率6％支付利息直至实际付款之日(暂计至起诉日约为6700元）;2.本案诉讼费用由罗荣凌负担。事实和理由：2017年9月3日，罗荣凌驾驶的闽Ｅ×××××号车与闽Ｅ×××××号车、闽Ｄ×××××号车发生碰撞，造成三方车损的交通事故。福建省公安厅交警总队厦门高速公路支队一大队出具《道路交通事故认定书》认定罗荣凌承担事故的全部责任。闽Ｅ×××××号小车经人保晋江分公司定损并经厦门新成功路捷汽车有限公司维修，花费维修费220904元及施救费300元。2017年10月17日，人保晋江分公司在闽Ｅ×××××号小车机动车损失险项下先行赔付被保险人长泰景宏房地产开发有限公司车辆损失及施救费共计221204元。罗荣凌承担本次事故全部责任，应对闽Ｅ×××××号小车的损失承担赔付责任。长泰景宏房地产开发有限公司向人保晋江分公司出具“权益转让书”，将向责任方追偿的权益转让给人保晋江分公司。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。人保晋江分公司为此提起本案诉讼。
罗荣凌未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
人保晋江分公司围绕本案诉讼提交了罗荣凌机动车驾驶证复印件、道路交通事故认定书、洪刚福机动车驾驶证及行驶证复印件、《机动车商业保险保险单》、机动车保险损失情况确认书、修理项目清单、维修费发票、中国工商银行网上银行电子回单、声明、机动车辆索赔权转让书作为证据，罗荣凌未到庭质证，亦未提交证据。上述证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。
根据人保晋江分公司委托诉讼代理人林珍珠的当庭陈述及审查的证据，本案对讼争的事实认定如下：
2017年9月3日，罗荣凌驾驶的闽Ｅ×××××号车与闽Ｅ×××××号车、闽Ｄ×××××号车发生碰撞，造成三方车损的交通事故，事故造成闽Ｅ×××××号小型汽车多部位受损。同日，福建省公安厅交警总队厦门高速公路支队一大队出具《道路交通事故认定书》认定罗荣凌承担事故的全部责任。闽Ｅ×××××号小型汽车的所有人长泰景宏房地产开发有限公司在人保晋江分公司处投保了机动车商业保险，保险单号PDAA201735150000022695，案涉事故发生在保险责任期间内。事故发生后，闽Ｅ×××××号小型汽车经修理共产生修理费220904元及施救费300元。2017年10月17日，人保晋江分公司在闽Ｅ×××××号小车机动车损失险项下先行赔付被保险人长泰景宏房地产开发有限公司车辆损失及施救费共计221204元。之后，长泰景宏房地产开发有限公司向人保晋江分公司出具“权益转让书”，将向责任方追偿的权益转让给人保晋江分公司。罗荣凌至今未向人保晋江分公司支付赔偿款221204元。
另查明，在本案庭审后，本院向罗荣凌制作了1份询问笔录，罗荣林表示对《道路交通事故认定书》的认定结果有异议，本院责令其在10日内提交新的证据，否则应承担举证不能的后果，罗荣凌并未向本院提交新的证据。
本院认为，本案系保险公司向投保人理赔后依法向侵权人进行追偿而引起的保险人代位求偿权纠纷。罗荣凌在案涉交通事故中负全部责任，造成长泰景宏房地产开发有限公司车辆损失及施救费共计221204元，事故发生后未向长泰景宏房地产开发有限公司赔偿。人保晋江分公司已根据保险合同向长泰景宏房地产开发有限公司支付赔偿款221204元，长泰景宏房地产开发有限公司将责任追偿权转让给人保晋江分公司。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”因此，人保晋江分公司行使代位求偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。人保晋江分公司主张罗荣凌自2017年10月17日起按年利率6％支付利息直至实际付款之日，未违反相关法律规定，本院予以支持。罗荣凌辩称对福建省公安厅交警总队厦门高速公路支队一大队出具《道路交通事故认定书》有异议，但并未在法定期限内提起行政复议，亦未提交新的证据证明该认定书认定内容有误，故对其抗辩本院不予采纳。罗荣凌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
罗荣凌应于本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司已赔付的赔偿款221204元及利息（以221204元为基数，自2017年10月17日起按年利率6%计算至实际支付赔偿款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4719元，减半收取2360元，由罗荣凌负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 詹锦林
法官助理 陈雅宇
二〇一八年七月四日
书 记 员 陈达旺
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的损害而造成保险事故的保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”