wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0202执288号之一
被执行人：胡祖华。
被执行人胡祖华犯盗窃罪，本院于2016年12月12日作出［2016］鄂02**刑初200号刑事判决书已发生法律效力，2017年2月9日��院依法立案执行，并于2017年2月15日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳罚金人民币1000元。
本案在执行中，本院于2017年7月12日查封了被执行人胡祖华所有的位于黄石港区桂花湾24-3号（产权证号：港201205464，建筑面积：43.66平方米）的房屋，查封期限叁年，经本院依法调查查明被执行人胡祖华暂无其他财产可供执行。
上述事实，有协助查询房产通知书、协助执行通知书稿、财产查询反馈汇总表等证据予以佐证。
本院认为，被执行人的财产不宜处置，亦无其它可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，本院应当立即申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李学光
人民陪审员 吴能斌
人民陪审员 方冬春
二〇一七年八月八日
书 记 员 李 琼
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1221执573号之一
申请执行人：杨易梁，男，汉族，1972年9月8日出生。
被执行人：阮福军，男，汉族，1975年10月16日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1221民初2479号民事判决书，在执行杨易梁申请执行阮福军合同纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
终结本院（2017）豫1221执573号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵小锁
审判员 贾俊峰
审判员 王留锋
二〇一七年七月二十四日
书记员 孟东阳
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执2488号
申请执行人郭丰飞。
被执行人蔡清添。
郭丰飞与蔡清添买卖合同纠纷一案，成都市中级人民法院（2016）川01民终4634号民事调解书已经发生法律效力。权利人郭丰飞于2017年4月17日向本院申请执行，执行标的为31760元人民币。
本案在执行过程中，未发现可供执行的财产，申请人亦未向本院提供被执行人的其他财产线索，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市中级人民法院（2016）川01民终4634号民事调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一七年九月四日
书记员 李华勇
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0726民初4598号
原告：蒋钊铭，男，1987年5月26日出生，汉族，住浦江县。
被告：邵一川，1998年9月20日出生，汉族，住浦江县。
原告蒋钊铭与被告邵一川民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本和开庭传票等未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告邵一川归还借款本金80000元及利息（按月息2分从2017年3月16日起计至实际还清之日止）；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月16日，被告邵一川因资金周转需要向原告借80000元，约定借款期限为1个月，利息按月息2分计，由被告邵一川出具借条一张。经原告催讨未果。现原告诉诸法院，请求法院支持其诉讼请求。
被告未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告提交的证据合法、有效，本院予以认定。故本院对原告蒋钊铭诉称的事实予以确认。
本院认为，原、被告之间借贷关系依法成立，被告所欠原告借款事实清楚，理应按约归还，逾期不还构成违约，应承担相应的民事责任。故原告诉请合理、合法，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、第二百零六条、二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告邵一川归还原告蒋钊铭借款本金80000元及利息（按月利率2%从2017年3月16日计至实际付清之日止），限于本判决生效后十日内还清。
如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，公告费650元，合计2450元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1800元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 张创伟
审 判 员 沈 敏
人民陪审员 楼开长
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一七年十一月二十一日
代书 记员 张 芝
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1703执45号
申请人鄢志高,男,生于1962年3月25日,住湖北省利川市。
被执行人达州市达川区胜利煤业有限公司。地址；住达州市达川区亭子镇。
组织机构代码689928916。
法定代表人刘江东，董事长。
本院在执行鄢志高与达州市达川区胜利煤业有限公司确认合同有效纠纷一案中，申请人鄢志高与被执行人达州市达川区胜利煤业有限公司已达成90000元的执行和解协议，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）川1703执45号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 栾心明
二〇一七年四月六日
书记员 陈建明
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0104民初5661号
原告：殷付忠，男，1988年5月21日出生，汉族，农民，住河南省鄢陵县。
委托诉讼代理人：王晓丹，郑州市管城回族区法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：高国辉，郑州市管城回族区法律援助中心律师。
被告：于书运，男，1974年7月5日出生，汉族，住河南省周口市商水县。
被告：郑州鑫途建筑幕墙工程有限公司，住所地郑州市中原区须水街道办事处白寨村四组。
法定代表人：王旭峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王朝峰，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：齐明，河南紫鼎律师事务所律师。
原告殷付忠与被告于书运、郑州鑫途建筑幕墙工程有限公司（以下简称鑫途公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告殷付忠的委托诉讼代理人王晓丹、被告鑫途公司法定代表人的委托诉讼代理人王朝峰、齐明到庭参加诉讼，被告于书运经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷付忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告拖欠的工资7100元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月19日，被告于书运与被告鑫途公司签订了《门窗施工劳务合同》，主要约定：被告于书运承包被告鑫途公司位于郑州市××区南曹乡××阳光城××号院洋房（7＃8＃9＃11＃12＃13＃16＃19＃20＃楼）铝合金门窗安装工程。2016年2月20日至2016年8月4日，原告受雇于被告于书运，在上述工地从事门窗安装工作，双方未签订书面劳动合同，口头约定每天工资150元。期间，被告于书运仅支付原告部分生活费，现尚拖欠原告工资7100元。原告多次催要，被告拒不支付，故原告诉至法院。
被告于书运未作答辩。
被告鑫途公司辩称，一、原告与鑫途公司不存在劳动或劳务关系，原告受雇于于书运，拖欠劳动报酬与鑫途公司无关。二、鑫途公司与于书运于2015年9月19日签订的《门窗施工劳务合同》合法有效，于书运中途停工，未完成合同约定的工程量，经双方确认，鑫途公司应支付于书运劳务费163258元，现已超额支付173608元。三、于书运与阳光城其他公司也签订有《门窗施工劳务合同》，原告不能证明于书运出具的劳务费欠条与鑫途公司承包的工地有关，故原告应向于书运主张权利，鑫途公司不应承担责任。
本院经审理认定事实如下：2015年9月19日，鑫途公司（甲方）、于书运（乙方）签订《门窗施工劳务合同》，主要约定：1.承包范围为阳光城8号院洋房（7＃8＃9＃11＃12＃13＃16＃19＃20＃楼）铝合金门窗安装工程；2.工程所需窗框安装完毕、发泡剂密封完成，经甲方验收合格后，甲方支付乙方工程款的30%，窗扇、固定玻璃、密封胶等全部安装完毕，经甲方验收合格后，甲方支付乙方工程款的40%；3.乙方必须按时足额发给工人工资，甲方有权监督工资发放，发工资必须编制工资表，发工资后交一份给甲方备案。2016年2月20日至2016年8月4日，殷付忠受于书运雇佣，在上述工地从事门窗安装工作，双方未签订书面劳动合同，口头约定每天工资150元。2016年8月23日，于书运给殷付忠出具欠条一份，欠条载明：“今欠殷付忠阳光城门窗安装人工费7100元”。
另查明，鑫途公司称其与于书运已结算完毕，并提交了于书运出具的借据五份、转账记录打印件十一份、2016年7月25日双方签字的阳光城安装班组应付金额明细一份，其中2016年7月25日双方签字的阳光城安装班组应付金额明细主要载明：铝合金门窗、栏板、格栅付款比例70%，门窗格栅数据为形象进度付款，不作为结算依据，只供参考，付款共计163258元。
本院认为，劳动者依法取得劳动报酬的权利受法律保护。原告受被告于书运雇佣，被告于书运作为雇主，应足额支付原告劳动报酬，原告要求被告于书运支付拖欠的工资7100元，理由正当，本院予以支持；被告鑫途公司将涉案工程发包给不具有相应资质的被告于书运，且所承包的工程未完工，其提交的证据亦不能证明其与被告于书运已结算完毕，故被告鑫途公司对上述债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条及其他相关法律规定，判决如下：
一、被告于书运于本判决生效后十日内支付原告殷付忠拖欠的工资7100元；
二、被告郑州鑫途建筑幕墙工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告于书运、被告郑州鑫途建筑幕墙工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。
审 判 长 李 楠
人民陪审员 刘静静
人民陪审员 魏国臣
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 郑帅旗
吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0221民初1616号
原告：永吉县星星哨水库灌区管理处，住所地，永吉县岔路河镇。
法定代表人：车长文，处长。
委托诉讼代理人：王东旭。
委托诉讼代理人：贾岚，吉林名汇律师事务所律师。
被告：王国成。
原告永吉县星星哨水库灌区管理处（以下简称星星哨灌区）与被告王国成供水合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程，公开开庭进行了审理。原告星星哨灌区委托诉讼代理人王东旭、贾岚到庭参加诉讼，被告王国成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告星星哨灌区向本院提出诉讼请求：被告立即给付水费37278.80元，滞纳金8967.35元，合计46246.15元。事实和理由：原告拥有对干、支渠系水利工程及建筑物的所有权，有权按照实际受益面积和用水量向水户收取水费。依据《吉林省物价局、吉林省水利厅关于在星星哨灌区实施支渠口计量水价及有关问题的通知》吉省价格（2013）313号规定标准，收取水费。依据《吉林省农村水利管理条例》第26条、第39条规定，拖欠或不缴纳的，可按拖欠消费数额3‰加收滞纳金。2015年5月1日，原、被告签订《供用水合同》，约定被告不按期交纳水费，原告有权按每日3‰收取滞纳金。每垧水费780.00元，被告于2015年在朱家村用水土地29.45公顷，水费22971.00元，已付11900.20元，尾欠11070.8元。被告于2016年在韩家村用水土地33.6公顷，水费26208.00元；以上合计欠水费37278.80元。2015年所欠水费滞纳金8967.35元（11070.80×3‰×270日，自2016年1月1日至2016年9月），依照《吉林省农村水利管理条例》和《合同法》114条、182条、184条规定，现请求法院判决被告王国成立即支付拖欠水费及滞纳金。
被告王国成未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：星星哨灌区为周围辖区提供水源进行农业灌溉，王国成耕种的土地在灌溉面积范围内。经吉林省物价局、吉林省水利厅发出的《吉林省物价局、吉林省水利厅关于在星星哨灌区实施支渠口计量水价及有关问题的通知》确定用水价格。每垧水费780.00元，王国成2015年在朱家村用水土地29.45公顷，供水款22971.00元，已付11900.20元，尾欠11070.8元。王国成于2016年在韩家村用水土地33.6公顷，供水款26208.00元，合计欠供水款37278.80元。经星星哨灌区催收，王国成至今未给付。
本院认为，用水人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付供水款。原告星星哨灌区与王国成签订了供用水合同，星星哨灌区负责提供水利工程供应的水进行农作物灌溉，张红发支付相应供水款。未签订合同供水的部分，但形成事实上供水合同关系，王国成应当支付相应供水款。吉林省物价局与吉林省水利厅联合对星星哨灌区支渠口计量水价进行核定，星星哨灌区主张的供水款价格不违反该规定，予以支持。王国成与星星哨灌区管水员经结算供水款而出具的欠据，应按约定履行给付义务。王国成迟延给付供水款系违约，应给付违约金。星星哨灌区主张的滞纳金属违约金范畴，应为惩罚性违约金，但其金额应符合合同法的相关规定，应以中国人民银行同期同类人民币贷款罚息利率标准予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告王国成于本判决生效之日立即给付原告永吉县星星哨水库灌区管理处供水款37278.80元及违约金（以11070.80元本金计算，按中国人民银行同期同类人民币贷款罚息利率标准，自2016年1月1日起至本判决发生法律效力之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1869元，由王国成负担732元，由永吉县星星哨水库灌区管理处负担637元，永吉县星星哨水库灌区管理处减少诉讼请求应退回诉讼费500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 赵新宇
二〇一六年十二月二十八日
书记员 朴春梅
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京03执274号
申请执行人：尹坚，男，1959年10月5日出生。
申请执行人：陈俏，女，1966年1月22日出生。
被执行人：北京切尔斯曼资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外永安西里九号铁路宾馆302室。
法定代表人：徐长富。
尹��、陈俏依据中国国际经济贸易仲裁委员会作出的[2016]中国贸仲京裁字第1349号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为1192804.51元及利息,本院于2017年3月23日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无银行存款,无不动产和机动车登记信息，无对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意本案依法终结本次执行程序。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
���结中国国际经济贸易仲裁委员会[2016]中国贸仲京裁字第1349号裁决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 辉
审 判 员 褚晓勇
代理审判员 李 曼
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 刘 畅
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执202号之一
申请人：程露。
被执行人：谈建华。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执202号之一裁定书，于2017年03月23日向被执行人谈建华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谈建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谈建华在中国农业银行62×××76账户内存款人民币60650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一七年三月二十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0113民初10105号
原告：比亚迪汽车金融有限公司。住所地：西安市高新区科技路**号林凯国际大厦**层**************室。
法定代表人：吴经胜，系该公司董事长。
委托代理人：白育珂，男，汉族，1987年8月8日出生，现住西安市高新区，系该公司员工。
委托代理人：樊世霖，男，汉族，1994年11月29日出生，现住西安市高新区，系该公司员工。
被告：宋亚，男，汉族，1979年12月10日出生，籍住安徽省淮北市烈山区。合同载明地址同户籍地址。
原告比亚迪汽车金融有限公司与被告宋亚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人白育珂、樊世霖到庭参加诉讼，被告宋亚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告比亚迪汽车金融有限公司诉称：原告与被告宋亚于2015年11月3日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。2015年12月8日，原告按约发放贷款44000元，用于被告购买比亚迪F3汽车一辆车牌号：皖Ｆ×××××,车架号：LGXC16DFXF0176822）,该车辆已经办理了原告为抵押权人的车辆抵押登记。被告偿还部分购车贷款后出现逾期还款，截止2016年10月17日，被告已经逾期还款132天，逾期金额6412.63元。按照合同约定，被告已经严重违约，原告有权要求被告立即结清所有款项，现原告诉至本院，请求依法判令：1、被告偿还原告剩余贷款本金38853.42元，到期未偿利息1601.64元，罚息245.07元，还款日变更费245.88元，以上共计40946.01元（以上利息、罚息截至2016年10月17日），以及截至实际清偿之日的利息、罚息；2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪F3”（车牌号：皖Ｆ×××××,车架号：LGXC16DFXF0176822）实现抵押权；3、诉讼费由被告承担。
被告宋亚经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年11月3日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告宋亚（借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告发放贷款44000元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限36个月，贷款利率为年息12.9%，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式为按月等额本息还款，借款人需在首期还款时支付贷款人200元账户管理费；借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率等于贷款利率加上固定的上浮百分比（所计算出的逾期利率按四舍五入原则精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围；借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即偿还本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项；贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费；借款人同意贷款人及其相关关联公司可以通过电话、手机短信、传真、电子邮件、信函、报纸和其他媒体公告等方式进行通知或催告，借款人应保证其所提供联系方式的有效性，若联系方式发生任何变更，借款人应在该等变更发生前的5日内书面通知贷款人，贷款人按照其最后知晓的联系方式发送的任何文件和通知均应视为有效送达借款人；合同载明地址为安徽省淮北市烈山区梅杨新村1栋204号。
同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人、抵押权人）与被告宋亚（借款人、抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购车辆（车牌号：皖Ｆ×××××,车架号：LGXC16DFXF0176822）为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；抵押担保的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人和/或抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》中所述的所有手续费和其他费用）。2015年12月22日，原、被告双方在安徽省淮北市公安局交通警察支队办理了抵押登记备案。
另查明，原告于2015年12月8日向被告指定账户发放贷款44000元。截止2016年10月17日，被告下欠原告本金38853.42元，利息1601.64元，罚息245.07元。
上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证，车辆抵押登记信息表及庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。
本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告宋亚签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告已经按照合同约定向被告发放了贷款，被告未能按约还款构成违约，故原告主张提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息及还款日变更费245.88元的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未按约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告宋亚应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司本金38853.42元，利息1601.64元，罚息245.07元（截止2016年10月17日）变更费245.88元，并按合同约定支付自2016年10月18日起至款项实际清偿之日的利息、罚息。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。
二、如被告宋亚未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪F3汽车（车牌号：皖Ｆ×××××,车架号：LGXC16DFXF0176822）实现抵押权。
本案案件受理费824元，由被告承担。因原告已预交，故被告在支付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 刘 洁
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李彦霖
打印：扈艳红校对：李彦霖年月日送达
陕西省洋县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0723民初993号
原告：宋志玲，男，汉族，陕西省洋县人。
被告：张枫，男，汉族，陕西省洋县人。
本院在审理原告宋志玲诉被告张枫保证合同纠纷一案中，原告宋志玲于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告宋志玲撤诉。
案件受理费已减半收取275元，由原告宋志玲承担。
审判员 梁轩
二〇一八年五月二十八日
书记员 薛理
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0202民初303号
原告黑龙江德恩电力集团有限公司开关厂，地址齐齐哈尔市龙沙区。
法定代表人王峰，该公司负责人。
委托诉讼代理人姜晓光，公司法律顾问。
被告齐齐哈尔中汇城金建房地产开发有限公司，地址齐齐哈尔市。
法定代表人苏少秋，董事长。
委托诉讼代理人姜炜，黑龙广朋律师事务所律师。
委托诉讼代理人赵兰，该公司项目部工程师。
原告黑龙江德恩电力集团有限公司开关厂与被告齐齐哈尔中汇城金建房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江德恩电力集团有限公司开关厂的诉讼委托代理人姜晓光、被告齐齐哈尔中汇城金建房地产开发有限公司的诉讼委托代理人姜炜、赵兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黑龙江德恩电力集团有限公司开关厂向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠货款209,000.00元。事实和理由：2013年8月11日，原被告双方签订价值4,180,000.00元的箱变、高压柜及户外环网柜《齐齐哈尔市中汇城五金建材城一期箱变及高压柜买卖合同》。原告交付货物后，被告尚拖欠货款209,000.00元。原告起诉至法院，要求被告支付拖欠货款209,000.00元。
被告齐齐哈尔中汇城金建房地产开发有限公司答辩称，对事实没有异议，209,000.00元是质保金，应在验收合格后两年内给付原告，目前被告公司经济紧张同意年底给付。
原告黑龙江德恩电力集团有限公司开关厂、被告齐齐哈尔中汇城金建房地产开发有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告黑龙江德恩电力集团有限公司开关厂向本院提供的证据：2016年1月14日应收账款信息询证函一份，证明被告欠原告货款累计209,000.00元的事实。被告齐齐哈尔中汇城金建房地产开发有限公司质证称，对真实性、关联性没有异议，但该笔费用为质保金。是货款的5%。本院认为，该组证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
被告齐齐哈尔中汇城金建房地产开发有限公司向本院提供的证据：合同一份。原告黑龙江德恩电力集团有限公司开关厂质证称，对真实性没有异议。已经过了质保期。本院认为，该组证据具有真实性、合法性和关联性，本院依法予以确认。
根据当事人的陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2013年8月11日，原被告双方签订价值4,180,000.00元的箱变、高压柜及户外环网柜《齐齐哈尔市中汇城五金建材城一期箱变及高压柜买卖合同》。原告交付货物后，被告尚拖欠货款209,000.00元。原告起诉至法院，要求被告支付拖欠货款209,000.00元。
本院认为，原告黑龙江德恩电力集团有限公司开关厂与被告齐齐哈尔中汇城金建房地产开发有限公司之间的买卖合同法律关系真实、合法、有效，本院予以确认。依据合同约定，被告有向原告支付等价货款的义务。被告抗辩称，其中的5%是质量保证金，而其对接收的货物未提出质量异议，亦未提供货物质量存在瑕疵的相关证据，故其抗辩主张本院不予支持。
综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告齐齐哈尔中汇城金建房地产开发有限公司向原告黑龙江德恩电力集团有限公司开关厂支付剩余货款209,000.00元。
上述款项于本判决发生法律效力后即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,435.00元，由被告齐齐哈尔中汇城金建房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费[开户行：龙江银行齐齐哈尔建华支行，账号08012012000026243，收款人：黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院]，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 莉
人民陪审员 李晶莹
人民陪审员 周文杰
二〇一七年六月十四日
书 记 员 赵旭楠
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鲁0102民初6761号
原告：泉州南方物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。
法定代表人：黄济志。
委托代理人：陈修峰，山东豪才律师事务所律师。
被告：白毅民，男，汉族，出生于1946年10月8日，住济南市。
本院在审理原告泉州南方物业管理有限公司济南分公司与被告白毅民物业服务合同纠纷一案过程中，因原、被告双方达成和解，原告泉州南方物业管理有限公司济南分公司提出对被告白毅民的撤诉。
经审查本院认为，原告泉州南方物业管理有限公司济南分公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准许原告泉州南方物业管理有限公司济南分公司撤回起诉。
审判员 罗 琳
二〇一六年十一月一日
书记员 甄燕鸣
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
���2016）辽0103民初14091号
原告：董君。
被告：孟庆国。
原告董君与被告孟庆国民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员贾丽秋担任审判长并主审，与代理审判员高山、人民陪审员张玉华组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告董君到庭参加诉讼，被告孟庆国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告董君诉称，原、被告系朋友关系。2014年11月23日，被告因需资金周转向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄16万元借给被告，被告出具了借据一张，借据载明：借现金16万元，借期1个月左右，欠款人孟庆国。后被告未依约定偿还借款，原告多次催要，被告至今未还，为维护原告的合法权益原告起诉来��，请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金16万元及利息（计算至债务全部清偿之日，现暂从2014年12月24日计算至起诉之日即2016年12月12日共约14910元）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告孟庆国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未作书面答辩。
经审理查明，2014年11月23日，被告向原告出具《借据》一份，内容为：今有孟庆国董君借人民币160000元，还款时为一个月左右。上述借款，被告至今未还，现原、被告因借款问题发生纠纷，原告诉至法院。
上述事实，有当事人陈述、借据等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告经本院合法传唤��无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。依据原告提供的证据，可以确认被告向原告借款160000元的事实，被告未按约定的还款日期还款，构成违约，应承担违约责任，故对于原告请求被告偿还借款160000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息，因借据未约定利息，被告应自逾期之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付原告利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孟庆国于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告董君借款160000元；
二、被告孟庆国于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告董君借款160000元的利息（���2014年12月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、驳回原告董君其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3800元，公告费800元，由被告孟庆国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 贾丽秋
代理审判员 高 山
人民陪审员 张玉华
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 杨元元
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执2369号之一
申请执行人：马思远，女，1973年12月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：王东玉，男，1969年1月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：张美仙，女，1970年1月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院作出的（2015）金民初字第4611号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月7日向本院申请执行。本案应执行标的123799元（含执行费1731元），未执行标的123799元。本案在执行过程中，依法查询被执行人名下的银行存款、车辆登记信息及房屋登记信息，结果显示被执行人无可供执行的银行存款、无房屋登记信息，其名下有汽车两辆，本院依法进行了查封，但上述车辆本院尚未控制导致无法处置；被执行人张美仙名下无银行存款及车辆登记信息，其名下有房屋，但该房屋已被其他法院进行了首轮查封，其有抵押权限制，致使本院无法进行处置；申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第4611号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦慧超
审 判 员 王立军
代理审判员 杨天成
二〇一七年五月三日
书 记 员 于 瑞
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更943号
罪犯孙福艳，女，汉族，1974年10月5日出生于云南省华宁县，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年11月4日作出（2014）西刑初字第343号刑事判决，以被告人孙福艳犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年2月12日作出(2015)云高刑复字第9号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年3月20日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯孙福艳在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯孙福艳的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张爱华
审判员 钟 梅
审判员 刘 毅
二〇一七年七月十一日
书记员 刘源哲
广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)粤0507刑初86号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人程前文，男，1971年4月10日出生，汉族，四川省渠县人，小学文化程度，务工人员，户籍所在地四川省渠县。因本案于2018年1月7日被羁押，因无证驾驶机动车于同月8日被广东省汕头市公安局处以行政拘留十五日，同月23日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2018]43号起诉书指控被告人程前文犯危险驾驶罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员张晓溢、被告人程前文到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2018年1月7日21时7分许，被告人程前文酒后无证驾驶一辆无号牌两轮摩托车沿汕头市龙湖区华山路自北往南逆向行驶至龙湖区龙湖村路段时，被民警查获。经广东省汕头市公安司法鉴定中心检验，从被告人程前文的血液中检出乙醇成分，含量为140mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人程前文在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言及辨认、公安司法鉴定中心检验报告、公安机关现场检测报告书、现场调查笔录、现场平面示意图、现场及车辆的拍照、驾驶人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获经过、发破案经过、户籍材料、行政处罚决定书、办案说明、被告人程前文的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程前文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人程前文犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人程前文归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。
综上，本院根据被告人程前文犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人程前文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前于2018年1月7日先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2018年2月21日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 许佳丽
二〇一八年二月一日
书 记 员 刘洁婷
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执2816号
申请执行人邵晓楠，住即墨市。
被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司，住所地即墨市省级高新技术产业开发区。组织机构代码证号：75375065-8。
法定代表人郑乐允，董事长。
本院在执行申请执行人邵晓楠与被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
即劳人仲案字【2015】第606号仲裁书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年九月三十日
书记员 温 超
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执4564号
申请执行人何登成，男，1971年11月16日生，汉族，住四川省梓潼县。
被执行人吴江市坚韧法兰管桩配件厂，住所地吴江区震泽镇八都临港村。
投资人，沈培良。
申请人何登成与被申请人吴江市坚韧法兰管桩配件厂劳动人事争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月22日作出的吴江劳人仲案字【2015】第0619号仲裁裁决书已发生法律效力，该仲裁裁决书明确：“被申请人支付申请人经济赔偿金33775元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。以上第一、二项被申请人需支付申请人33775元，被申请人自收到本裁决书之日起五日内支付给申请人。”至期，因被申请人逾期未履行生效法律文书确定之义务，申请人何登成于2016年6月7日向本院申请执行，本院审查后于当日立案，执行标的33775元，申请执行费407元。
本院立案受理后于2016年6月7日向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日，本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。但申请人、被执行人均未向本院提供可供执行的财产线索。
在执行过程中，本案双方已达成和解，和解内容为：在2017年1月16日付款8000元，在2017年4月底前付款6000元，余款放弃执行；如不按期支付则仍按原仲裁裁决书执行。申请执行人何登成于2017年1月16日向本院提出撤回本案的执行申请。
本院认为，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，系对其自身诉讼权利的自由处分，不违法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字【2015】第0619号仲裁裁决书主文终结执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李建波
审判员 沈 平
审判员 庾勤泉
二〇一七年一月十六日
书记员 程 非
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初4858号
原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。
法定代表人：宋雅华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。
委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。
被告：马小睿，，住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告马小睿物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一七年七月二十日
书 记 员 高茜茜
江西省南昌市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2016)赣01行终78号
上诉人（原审原告）邱国老，汉族，男。
委托代理人邱国民，汉族，男，系原告之兄。
被上诉人（原审被告）南昌市公安局红谷滩分局，住所地：南昌市红谷滩新区春晖路545号，组织机构代码：75678312-1。
法定代表人汪勇，系该分局局长。
行政机关负责人孙显谊，该局副局长。
委托代理人胡寿生，系该分局红角洲派出所教导员。
委托代理人邬志勇，系江西求正沃德律师事务所。
上诉人（原审原告）邱国老不服被上诉人（原审被告）南昌市公安局红谷滩分局（以下简称红谷滩分局）行政处罚一案，已由南昌市东湖区人民法院作出（2015）东行初字第61号行政判决。上诉人邱国老不服，向本院提起上诉。本院受理后于2016年7月28日公开开庭审理了本案。上诉人邱国老及其委托代理人邱国民，被上诉人红谷滩公安分局行政机关负责人孙显谊，委托代理人胡寿生、邬志勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明，2015年4月27日，上诉人邱国老因拆迁一事到北京上访，当天他们便被送至北京市马家楼接济服务中心。晚上11时许，江西驻京相关工作人员及警察在劝返并将上诉人带离马家楼接济服务中心过程中，邱国老不配合上述工作，弄伤了相关工作人员。2015年4月28日，红谷滩分局接到报警后以涉嫌阻碍执行职务为由将上诉人传唤到被上诉人处红谷滩分局调查。2015年4月29日，被上诉人红谷滩分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第二项之规定，决定给予邱国老行政拘留十日的处罚。上述处罚决定书已向上诉人宣读并送达，上诉人也在处罚决定书上签名或捺印。处罚当日，上诉人即被送往南昌市拘留所执行行政拘留并已执行完毕。上诉人邱国老对被上诉人红谷滩分局的处罚行为均不服，向东湖区人民法院提起诉讼，请求依法确认被上诉人红谷滩分局红公（红角）决字[2015]0417号《行政处罚决定书》违法；依法撤销被上诉人红公（红角）决字[2015]0417号《行政处罚决定书》；判令被上诉人红谷滩分局在公安机关“个人信息查询”系统中将上诉人被非法拘留的“案底”删除；本案诉讼费用由被上诉人承担。
原审认为，被上诉人红谷滩公安分局作为治安行政管理部门，具有对该区域内的治安情况进行处置的法定职权。上诉人多次到北京上访，扰乱了相关单位的秩序，被上诉人对之进行处罚并不违背相关规定。综上，本院对上诉人诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回上诉人邱国老的诉讼请求，一审由上诉人预交的受理费50元，由上诉人承担。
上诉人诉称,一、上诉人没有违法行为，被上诉人的红公（红角）决字[2015]0417号行政处罚没有事实依据，一审法院据以作出判决的事实认定是错误的。二、被上诉人作出的红公（红角）决字［2015］0417号行政处罚决定违反法定程序，主要表现在以下方面：1、被上诉人的《受案登记表》事实不清，违反法律程序。违反了公安机关立案登记制度2、被上诉人侵犯了上诉人的陈述和申辩权。3、未提供伤情鉴定报告结论承担举证不能的责任，制作的笔录未按照规定记载被询问人的身份信息。三、被上诉人不具备作出行政处罚的主体资格，一审法院认定被上诉人在本案享有行政处罚权是错误。四、被上诉人作出的《行政处罚决定书》违反法律程序缺乏生效要件，处罚决定不能成立。（一）、报案材料欠缺，不符合立案条件，不应受理。（二）、行政处罚决定的作出违反法定程序，应当依法认定未成立。（三）、行政处罚决定所依据的证据疑点重重，不应采用。五、被上诉人作出行政处罚适用法律错误。请求法院依法撤销一审法院的判决。
被上诉人辩称，答辩人作出的行政处罚事实清楚、证据确凿。上诉人为谋取不正当利益多次到北京天安门中南海等地非法上访，被北京市公安局的工作人员多次训诫。该事实有上诉人邱国老等多人的笔录、训诫书、九龙湖管理处的报案笔录证实。按照相关法律规定行政处罚决定由分局领导签，答辩人也告知了其家属。答辩人作出的行政处罚决定书事实清楚。请求法院驳回上诉人的上诉。
二审期间双方当事人均未提交新的证据，二审查明的事实与一审基本一致。
本院认为，上诉人邱国老到北京上访，当天他们便被送至北京市马家楼接济服务中心。相关国家工作人员在对其劝返的过程中，上诉人拒不配合，弄伤相关工作人员，被上诉人红谷滩分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第二项之规定，决定给予上诉人行政处罚并无不妥，同时根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款之规定，被上诉人红谷滩分局对上诉人的违法行为具有管辖权。故上诉人认为被上诉人红谷滩分局不具备作出行政处罚的主体资格，于法无据，本院不予支持。被上诉人对上诉人作出行政处罚程序上存在部分瑕疵，但处罚结果并无不妥。上诉人上诉理由不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人邱国老承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张广金
代理审判员 罗锦戎
代理审判员 陈 晶
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 胡丽云
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终4868号
上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区景观路1号。
法定代表人孙伟，该公司总经理。
委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。
委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）朱立翠，女，1972年3月26日出生，汉族，住西安市新城区。
委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。
委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所实习律师。
上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人朱立翠商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2016)陕0102民初4913号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月18日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:
准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陕西龙扬经济发展有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 侯 静
审 判 员 高 玮
代理审判员 侯新省
二〇一七年五月十八日
书 记 员 王晓平
湖北省长阳土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0528执365号
申请执行人杨建华。
被执行人湖北长阳清江古城文化旅游有限公司（以下简称清江古城）。
本院在执行申请执行人杨建华与被执行人清江古城劳动争议纠纷一案中，依据长阳土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲字［2016］50号裁决书，被执行人清江古城应为申请执行人杨建华办理和缴纳2013年4月至2016年5月期间的基本养老保险费。
执行中未发现可供执行的财产线索，暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结长阳土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲字［2016］50号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高春兰
审判员 刘志群
审判员 田礼民
二〇一六年十二月三十日
书记员 毛 东
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0281民初3576号
原告：丁希才，男，1962年12月5日生，汉族，住黄岛区。
被告：胶州南关建安股份有限公司，住所地胶州市扬州路中段27号。
法定代表人：王学才，职务经理。
原告丁希才与被告胶州南关建安股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告丁希才于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁希才诉讼中自愿撤回对被告胶州南关建安股份有限公司的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丁希才撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丁希才负担。
审 判 长 王晓晖
代理审判员 王振勇
人民陪审员 刘清芝
二〇一七年九月七日
书 记 员 李琪琪
长宁县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)川1524执987号
谢兵：
你（或你单位）与长宁县人民法院罚金一案，长宁县人民法院于2014年5月11日作出的（2014）长刑初字第60号判决，已发生法律效力。申请执行人长宁县人民法院于二Ｏ一六年十一月十七日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）被告人谢兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（2）申请执行费50.00元。
开户银行：四川长宁竹海农村商业银行竹都支行户名：长宁县人民法院账号：xx
特此通知
二〇一六年十一月十七日
风险提示：
1、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行的生效法律文书确定的义务并拒有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁定或者以隐、转移财产等方法规执行的；
（三）违法财产报告制度的；
（四）违法限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0211执4665号
申请执行人：青岛农商行胶南城关支行，住青岛市黄岛区铁镢山路****号。
委托代理人：张磊，男，该行工作人员。
被执行人：毕瑞华，女，1977年2月8日生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人：陈传智，男，1982年6月14日生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人：崔迪，男，1982年10月1日生，汉族，住青岛市黄岛区。
申请执行人青岛农商行胶南城关支行与被执行人毕瑞华、陈传智、崔迪借款合同纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初10793号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年10月18日立案执行，执行执行请求为要求被执行人支付123784.3元。执行过程中申请执行人申请撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结(2017)鲁0211执4665号本次执行。
本裁定书一送达，即发生法律效力。
审 判 长 梁云学
审 判 员 李嘉强
人民陪审员 卢 妍
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 姜茂喜
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0112执714号
申请执行人张志远。
被执行人天津润通石油设备有限公司，住所地天津市津南区辛庄工业园区。
法定代表人张治平，总经理。
本院在执行张志远与天津润通石油设备有限公司仲裁纠纷一案，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 薛士刚
审 判 员 于宝林
代理审判员 李承勋
二〇一六年八月三十日
书 记 员 庞 杰
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0723民初1130号
原告李某，男，汉族，农民。
委托代理人付金庆，洋县槐树关镇法律服务所法律工作者。
被告黄某某，女，汉族，农民。
原告李某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人到庭参加了诉讼，被告黄某某经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于2012年11月经人介绍相识，2013年1月9日登记结婚。婚后十多天，二人带着被告与他人生育的男孩李某甲一同到福建漳州打工。由于婚前缺少乏了解，婚后共同生活中常因琐事发生矛盾。2013年5月14日，被告趁原告上班带着儿子离家出走，并将手机号码更换，原告多方寻找并向当地公安机关报警，未找到被告。原、被告登记结婚共同生活时间短，未建立其夫妻感情，被告离家出走已满四年，夫妻感情已彻底破裂，请求判决与被告离婚。
被告未作答辩。
经审理查明，原、被告于2012年11月经人介绍相识，2013年1月9日登记结婚。婚后二人一同到福建漳州打工。婚后共同生活中常因琐事发生矛盾，2013年5月14日，被告离家出走，原告多方寻找，未找到被告。2017年6月2日，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告离婚。本院受理后，因被告下落不明，依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，限被告六十日内来本院应诉，逾期被告未到庭参加诉讼。
上述事实，有原告陈述，原告身份证、户口薄复印件、洋县槐树关镇W春村村民委员会证明、本院对王洪星调查笔录等证据载卷，经合议庭评议，予以认定。
本院认为，原、被告虽自愿登记结婚，婚后双方因家庭琐事发生纠纷，被告离家出走下落不明已满四年，经本院公告查找确无下落，应当认定为原、被告夫妻感情确已彻底破裂。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《审理离婚案件如何认定夫妻感情确已彻底破裂的若干具体意见》第12条之规定，判决如下：
准予原告李某与被告黄某某离婚。
案件受理费300元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 柳雅君
人民陪审员 李炉成
人民陪审员 冯天禄
二〇一七年九月十四日
书 记 员 岳柯钧
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0429民初4266号
原告：内蒙古强盛物业有限责任公司，住所地宁城县天义镇园林路南段西侧（五间房新农村11＃楼一楼商厅）。
法定代表人：齐国廷，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘宗生，宁城县天义法律服务所法律工作者。
被告：尹晓玲，女，1978年10月4日出生，蒙古族，居民，住宁城县。
原告内蒙古强盛物业有限责任公司与被告尹晓玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告内蒙古强盛物业有限责任公司于2017年8月11日向本院申请撤诉。
本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许内蒙古强盛物业有限责任公司撤诉。
案件受理费20元，邮寄费22元，合计42元，由原告负担
审判员 董相杰
二〇一七年八月十一日
书记员 渐 伟
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1502民初6130号之一
申请人：莱商银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市东昌府区向阳路129号。
主要负责人：段元香，行长。
被申请人：山东星瀚材料股份有限公司，住所地山东省冠县鲁西新世纪工业园区内。
法定代表人：张银峰，董事长。
被申请人：张银峰，男，1965年3月24日生，汉族，住山东省聊城市冠县。
被申请人：罗书芳，女，1966年8月8日生，汉族，住山东省聊城市冠县。
被申请人：邢本召，男，1978年3月8日生，汉族，住山东省聊城市冠县。
申请人莱商银行股份有限公司聊城分行与被申请人山东星瀚材料股份有限公司、张银峰、罗书芳、邢本召借款合同纠纷一案，申请人于2017年9月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东星瀚材料股份有限公司、张银峰、罗书芳、邢本召银行存款2050万元或查封其相应价值的财产，申请人莱商银行股份有限公司聊城分行已以其资产提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被山东星瀚材料股份有限公司、张银峰、罗书芳、邢本召银行存款2050万元或查封其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘瑞红
二〇一七年九月十三日
书记员 苏生棒
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深宝法民三初字第232号
原告邹伟贤，男，汉族，1974年4月21日出生，住广东省五华县。
原告邹伟宏，男，汉族，1971年11月03日出生，住广东省五华县。
被告深圳市华之光酒店管理有限公司。住所地深圳市龙华新区大浪街道龙观西路2号宝龙大厦B栋13—19楼，组织机构代码
法定代表人罗恩强。
被告谢献源，男，汉族，1990年5月5日出生，住广东省五华县。
本院在审理原告邹伟贤、邹伟宏诉被告深圳市华之光酒店管理有限公司、谢献源建设工程施工合同纠纷一案中，原告邹伟贤、邹伟宏于2015年3月12日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告邹伟贤、邹伟宏在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告邹伟贤、邹伟宏撤回起诉。
本案受理费14340元，减半收取7170元，由原告承担。
审 判 长 冼晓莉
人民陪审员 陈远霞
人民陪审员 朱纯禄
二〇一五年三月十七日
书 记 员 张 敏
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0326执51号
申请执行人：蒙阳娟，女，1983年12月16日生，汉族，教师，住永福县。
被执行人：林健斌，男，1983年8月1日生，汉族，个体工商户，住永福县。
被执行人：陈梦雪，女，1981年5月15日生，汉族，个体工商户，住广西宾阳县。
被执行人：林冯魁，男，1954年3月22日生，汉族，永福县堡里中学退休教师，住永福县。
本院在执行蒙阳娟申请执行林健斌、陈梦雪、林冯魁民间借贷纠纷一案过程中，经本院召集双方当事人进行协商，双方当事人自愿达成了执行和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结永福县人民法院（2016）桂0326民初1053号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复永福县人民法院（2016）桂0326民初1053号民事判决书的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 莫奇云
审 判 员 韦胜忠
审 判 员 王 宇
二〇一七年三月十三日
代书记员 唐作明
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0103执2093号之二
申请执行人广州农村商业银行股份有限公司黄埔支行，住广州市。
法定代表人：李斌，职务：行长。
被执行人李惠平，女，汉族，1968年11月25日出生，住广州市。
关于申请执行人广州农村商业银行股份有限公司黄埔支行申请执行被执行人李惠平金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2015）穗仲案字第4857号裁决书，向广州市中级人民法院申请强制执行，广州市中级人民法院指定本院执行。申请执行人要求被执行人向申请执行人支付借款本金及利息等暂计268533.61元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息及负担本案执行费。
在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务。经查，未发现被执行人有可供本案执行的银行存款，本院拟处理被执行人名下位于广州市越秀区大德路100号233房房产，但该房产有其他法院查封，本院是轮候查封。鉴于上述情况，本案短期内难以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103执2093号案终结本次执行。
终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴泰健
审判员 何健全
审判员 赖国新
二〇一七年四月二十七日
书记员 吕观琼
四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1112民初721号
原告：中国农业银行股份有限公司乐山五通桥支行，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇涌江路北段530号，统一社会信用代码91511112907151704D。
负责人：张俊辉，行长。
委托诉讼代理人：谢芳，女，1971年4月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区若水路98号1幢2单元5楼2号，公司员工，特别授权。
委托诉讼代理人：冯科，男，1975年8月24日出生，汉族，住四川省犍为县玉津镇油榨街56号1幢4单元301号，公司员工，特别授权。
被告：景利，女，1981年10月25日出生，汉族，住四川省犍为县岷东乡大湾村。
被告：仇八一，男，1981年10月29日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳镇戚矶村。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司乐山五通桥支行诉被告景利、仇八一金融借款合同纠纷一案中,原告中国农业银行股份有限公司乐山五通桥支行于2016年8月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司乐山五通桥支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司乐山五通桥支行撤回起诉。
本案案件受理费减半收取1676.00元，由原告中国农业银行股份有限公司乐山五通桥支行负担。
审判员 彭红松
二〇一六年八月三十日
书记员 陈秋艺
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0727执保25号
申请人：平武县农村信用合作联社，住所地四川省平武县龙安镇。
法定代表人：白林金，该社理事长。
委托诉讼代理人：朱勇，男，该社工作人员（特别授权）。
被申请人：鲜锡富，男，生于1955年4月8日，汉族，住四川省平武县龙安镇。
被申请人：苏林琼，女，生于1958年7月5日，汉族，住四川省平武县龙安镇。
被申请人：鲜春森，男，生于1983年12月11，汉族，住四川省平武县龙安镇。
被申请人：吴杨，女，生于1983年2月22日，羌族，住四川省平武县豆叩镇。
申请人平武县农村信用合作联社因与被申请人鲜锡富、苏林琼、鲜春森、吴杨金融借款合同纠纷案，本院作出的(2017)川0727财保10号之一民事裁定书已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人鲜锡富、苏林琼、鲜春森、吴杨的银行存款22000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴 涛
二〇一七年一月二十二日
书记员 陈斯瀚
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1322民初7509号
原告房德齐，居民。
委托代理人徐海波，江苏通达声远律师事务所律师。
委托代理人葛京霞，江苏通达声远律师事务所律师。
被告章生，居民。
被告刘海林，居民。
本院在审理原告诉二被告买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告房德齐撤回起诉。
案件受理费1434元，已减半收取717元，由原告房德齐负担。
代理审判员 肖云
二〇一六年六月十三日
书 记 员 张翔
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3233号
罪犯普日布桑布，男，1978年8月31日出生于蒙古国色楞格省苏和巴托县，蒙古国籍，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
本院于2013年11月11日作出（2013）呼刑二初字第25号刑事判决，认定被告人普日布桑布犯走私珍贵动物制品、走私普通货物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金90000元，驱逐出境。被告人普日布桑布不服，提出上诉。中华人民共和国内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2014年2月25日以（2014）内刑二终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2014年4月1日交付执行。刑满日期2020年4月26日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年9月12日以罪犯普日布桑布在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯普日布桑布在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年9月，2015年5月、9月、12月共记功4次，并被评为2015年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯普日布桑布在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯普日布桑布在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金90000元未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯普日布桑布减去有期徒刑九个月的刑罚执行，驱逐出境不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月29日起至2019年7月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 徐佳妮
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0203民初2277号
原告：林万发，男，1984年1月3日出生，汉族，住福建省安溪县，现暂住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：涂崇禹、薛ＸＸ，福建重宇合众律师事务所执业律师。
被告：黄帅，男，1993年10月7日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被告：陈雅静，女，1988年6月6日出生，汉族，住厦门市同安区。
原告林万发与被告黄帅、陈雅静民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法适用简易程序，后因该案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告林万发的委托诉讼代理人薛ＸＸ到庭参加诉讼，被告黄帅、陈雅静经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林万发向本院提出诉讼请求：1、判令黄帅立即向林万发归还借款68000元，并支付逾期还款利息32103元（按年利率24%计算，应自2014年2月14日起计至实际还款之日止，暂计至2016年2月2日为32103元），前述两项合计100103元；2、判令黄帅向林万发支付律师费2400元；3、判令陈雅静对黄帅的上述全部债务承担连带清偿责任。事实和理由：黄帅曾向林万发借款68000元，并于2013年8月13日签署《借款担保合同》，承诺自2013年8月13日起计6个月内还款，陈雅静对此提供连带担保责任。然而，签署借款期限届满后，虽经多次交涉催讨，黄帅、陈雅静至今置若罔闻，毫无还款诚意，林万发遂诉至法院。
黄帅、陈雅静未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年8月13日，林万发（出借人）与黄帅（借款人）、陈雅静（担保人）共同签订了一份《借款担保合同》，约定：借款金额为68000元，其中转账47000元，现金21000元；借款期限为6个月；借款利率：从借款之日起计算，月利率为2.5%，按月提前付息，即分别于借款当日、2013年9月13日、2013年10月13日各支付一次利息，以此类推；还款方式：借款到期时一次性还清全部本金；担保人所承担的担保为连带责任担保；担保范围：为本合同项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金以及出借人实现债权的所有费用（包括诉讼费和律师费等）；借款人在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为严重违约，应另行向出借人支付全部贷款本金0.5%/天的违约金，并承担出借人为实现债券支��的全部费用（包括诉讼费和律师费等）；合同还约定本合同在履行过程中发生的争议，由当事人协商解决，协商不成的，依法向原告居所地人民法院提起诉讼等条款。同日，黄帅和陈雅静向林万发出具了一份《借据》，载明：兹借到68000元整，其中转账47000元，现金21000元；借款期限为6个月（自2013年8月13日至2014年2月13日），月利率为2.5%，从借款之日起计算，利息于借款当日支付；到期一次性返还本金，如借款人逾期偿还本金，除按约定计算利息外，同时按全部借款金额的日千分之五向出借人支付违约金；担保人自愿为借款人的上述借款提供担保，担保范围包括借款本金、利息、逾期还款或付息违约金和实现债权的费用；因本借款发生纠纷，出借人（债权人）有权向出借人居住所所在地法院起诉，借款人和担保人应连带承担债权人因此支出的包括但不限于诉讼费、律师费、保全费以及实现债权的其他实际费用。同时，黄帅向林万发出具了一份《确认书》，载明：本人收到上述借款现金21000元整。2013年8月14日，林万发向黄帅的银行账户转账47000元。2016年2月2日，林万发以黄帅未还款付息，陈雅金未承担担保责任为由，向本院提起诉讼。林万发为此支付律师费2400元。
以上事实，有林万发提供的《借款担保合同》、《借据》、《确认书》、建设银行流水单、人员基本信息、法律事务委托合同及发票等证据，以及法庭笔录为证，本院予以确认。
本院认为，黄帅、陈雅静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。林万发提供的上述《借款担保合同》、及建设银行流水单等证据，足以认定双方之间存在合法有效的借贷关系。黄帅未按约还款付息，已构成违约��应承担相应的违约责任，林万发要求黄帅偿还借款本金68000元、利息以及律师费，合法有据，应予支持。根据合同约定，陈雅静作为担保人，林万发要求陈雅静对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，应予支持，陈雅静承担保证责任后有权向黄帅追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告黄帅应自本判决生效之日起十日内向原告林万发偿还借款本金68000元及利息（以68000元为基数，自2014年2月14日起计至实际还款日止，按年利率24%的标准计息）；
二、被告黄帅应自本判决生效之日起十日内向原告林万发支付律师费2400元；
三、被告陈雅静对被告黄帅上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。
本案案件受理费2350元，由被告黄帅、陈雅静负担，款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈锦璇
人民陪审员 齐 燕
人民陪审员 王琼珍
二〇一六年八月十九日
代书 记员 夏怡茵
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)兵9001民初6924号
原告：黄念庭，男，1986年4月26日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。
被告：李彦，男，1969年4月6日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。
本院在审理原告黄念庭与被告李彦合同纠纷一案中，原告黄念庭于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄念庭申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄念庭撤回起诉。
审 判 长 宋 杰
人民陪审员 赵富华
人民陪审员 丁德华
二〇一七年三月十四日
书 记 员 郭俊琳
陕西省略阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0727刑初63号
公诉机关略阳县人民检察院
被告人高某某，男，山东省临沂市南县人，汉族，小学文化。2016年2月11日因涉嫌盗窃被略阳县公安局刑事拘留，同年3月18日被逮捕，现羁押于略阳县看守所。
辩护人余庆，陕西兴州律师事务所律师。
辩护人李季成，陕西维公律师事务所律师。
被告人安某某，男，山东省临沂市南县人，汉族，小学文化。2016年2月11日因涉嫌盗窃被略阳县公安局刑事拘留，同年3月18日被逮捕，现羁押于略阳县看守所。
辩护人陈光强，陕西兴州律师事务所律师。
被告人安某甲，男，山东省临沂市南县人，汉族，小学文化，农民。2016年2月11日因涉嫌盗窃被略阳县公安局刑事拘留，同年3月18日被逮捕，现羁押于略阳县看守所。
辩护人李灿明，陕西兴州律师事务所律师。
略阳县人民检察院以略检公刑诉（2016）56号起诉书指控被告人高某某,安某某,安某甲犯盗窃罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月18日公开开庭审理了本案。略阳县人民检察院检察员侯志军、被告人高某某及其辩护人余庆,辩护人李季成，被告人安某某及其辩护人陈光强,被告人安某甲及其辩护人��灿明等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月6日被告人高某某与高某甲（现在逃）、刘某某（现在逃）、刘某甲（现在逃）共同商谋到陕西省略阳县郭镇铧厂沟金矿盗窃金矿重金砂，高某某驾驶奔腾牌轿车(车牌号：鲁Q962**)载刘某某、刘某甲、高某甲向略阳行驶。2月10日凌晨2时许，高某某等四人驾车来到郭镇铧厂沟金矿，四人翻院墙进入该矿金回收厂后遇见同村前来盗窃的被告人安某某、安某甲、朱某某（现在逃），安某甲发现金回收厂酸房内存放有大量袋装物，刘某甲将金回收厂酸房窗户玻璃敲碎和高某某从窗户进入酸房，将酸房内装有跳汰物料的白色编织袋向外递，安某某负责在酸房窗户外接递出的编织袋，安某甲、高某甲、刘某某负责将编织袋往厂外搬运，朱某某在金回收厂院墙外望风接应。在搬运跳汰物料过程中高某某又将酸房内一盆中的部分衬板物料装在自己上衣口袋中．后高某某、安某某分别驾驶汽车（安某某为红色本田牌轿车，车牌号：鲁Q908**）将盗得跳汰物料藏匿在郭镇镇邓家咀山脚下，之后又返回铧厂沟接应其他人时，发现厂区有保安巡视，遂驾车逃跑，逃至铧厂沟沟口附近，高某某、安某某、安某甲被公安民警抓荻，刘某甲、刘某某、高某甲、朱某某逃跑。经略阳县质量技术监督检测检验所称重：被盗跳汰物料、衬板物料共计682.43千克（其中衬板物料重408.9q）经略阳县价格认证中心鉴定：被盗物总价值110285.06元。
上述事实，被告人在开庭审理当中亦无异议，且有物证：被盗赃物重金沙照片、作案工具红色本田牌轿车一辆照片、铁铲三把照片；书证：公安机关的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、刑事拘留证和逮捕证、抓捕经过说明、扣押决定书、扣押清��、扣押物品照片、在逃人员登记信息表、办案说明、三被告人指认辨认作案现场笔录和照片和辨认照片笔录；证人田某某、张某某、孙某某、贺某某、周某某、卢某某、宋某某、刘某某、石某某的证言；现场勘查笔录和照片；略阳县质量技术监督局的检定证明书；汉中市地质大队鉴定意见书、略阳县价格认证中心略价认字(2016)08号价格认定意见书；视听监控资料和制作说明及其被告人高某某、安某某、安某甲的供述等证据证实。事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人高某某、安某某、安某甲以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃公私财物，价值人民币101285.06元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实成立，依法应予惩处。本案是共同犯罪，在共同犯罪中，被高人高某某起积极主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯��处罚。被告人安某某、安某甲起次要作用，是从犯，应从轻或减轻处罚。被告人安某甲在作案后逃跑，在逃跑过程中，遇见正在巡查的公安民警，发现其形迹可疑，经盘问，如实交代了全部犯罪事实，可视为自首，可从轻或减轻处罚。庭审中，被告人高某某的二位辩护人均认为，被告人高某某在案发后能坦白犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度好，可从轻处罚的辩护意见符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。被告人安某某的辩护人提出，被告人安某某在公安机关侦破本案中，向公安机关提供了其当地发生的一起交通肇事案件线索，是立功表现。经当庭查明，其所提供的案件线索，当地公安机关己于2009年11月立案侦查。据此，其辩护人提出被告人安某某具有立功表现的辩护意见与立功的构成要件不符，其辩护意见不能成立；另提出，被告人安某某在公安机关抓捕中未逃离现场，是投案自首的辩护意见与本案已查明的事实不符，本院不予采纳。被告人安某甲的辩护人认为，被告人安某甲能坦白犯罪事实，当庭自愿认罪，且在本案中是从犯，具有投案自首的情节，可依法从轻或减轻处罚的辩护意见符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出对三被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为保护公私财物不受非法侵害，维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第四款、第二十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下:
一、被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币10000元。
(刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期－日。��自2016年2月11日起至2019年8月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)
二、被告人安某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元。
(刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期－日。即自2016年2月11日起至2019年2月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)
三、被告人安某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元。
(刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期－日。即自2016年2月11日起至2018年2月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)
四、作案工具红色本田牌轿车(车牌号：鲁Q908**)一辆，铁铲三把依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈正旗
审 判 员 潘志毅
人民陪审员 任国权
二〇一六年十一月一日
书 记 员 张玉环
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0502执307号之一
申请执行人刘进奇，男，生于1971年1月27日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被执行人刘希涛，男，生于1976年7月22日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
本院在执行申请执行人刘进奇与被执行人刘希涛买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘进奇于2017年7月18日向本院申请撤销对刘希涛案件的强制执行。经审查，申请执行人刘进奇的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
一、准予申请执行人刘进奇撤销对被执行人刘希涛案件的强制执行申请；
二、终结本院（2017）宁0502执307号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 金 勇
审判员 王 萍
审判员 蒲茜淞
二〇一七年七月二十一日
书记员 王 波
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0802执异32号
案外人：许道永，男，1962年9月20日出生，汉族，住浙江省玉环县。
申请执行人：温州银行股份有限公司衢州分行，住所地衢州市柯城区白云中大道29号。
诉讼代表人：徐建军，分行行长。
被执行人：浙江一得利医用高分子有限公司，住所地衢州市柯城区航埠镇凤山二路19号2幢。
法定代表人：陈模海。
被执行人：浙江衢州康保医疗器械有限公司，住所地衢州市经济开发区世纪大道680号。
法定代表人：鲍古兴。
被执行人：辽宁奥格兰医用高分子有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼临港工业园。
法定代表人：鲍古兴。
被执行人：鲍古兴，男，1960年10月23日出生，汉族，住浙江省台州市三门县。
被执行人：陈宝翠，女，1963年9月27日出生，汉族，住浙江省台州市三门县。
被执行人：鲍古荣，男，1958年5月16日出生，汉族，住浙江省台州市三门县。
被执行人：邵爱春，女，1961年7月29日出生，汉族，住浙江省台州市三门县。
被执行人：鲍晓斌，男，1988年12月18日出生，汉族，住浙江省台州市三门县。
在本院执行温州银行股份有限公司衢州分行与浙江一得利医用高分子有限公司、浙江衢州康保医疗器械有限公司、辽宁奥格兰医用高分子有限公司、鲍古兴、陈宝翠、鲍古荣、邵爱春、鲍晓斌金融借款纠纷一案[（2017）浙0802执366号]中，案外人许道永对拍卖浙江一得利医用高分子有限公司的房地产所得部分款项提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
许道永称，2016年7月28日，案外人经申请衢州市柯城区劳动人事争议仲裁委员会调解，浙江一得利医用高分子有限公司应给案外人180000元劳动报酬，柯劳人仲案字（2016）第0124号仲裁调解书生效后，案外人已向法院申请执行。现该公司财产被拍卖后，法院既没有公布分配方案，也没有通知申请人，不公开、不透明、不公正，只付20000元就草草结案。案外人认为劳动报酬属于优先受偿范围，法院无视法律规定，损害申请人利益的执行违反法律规定，请求按劳动工资优先受偿。
本院查明，本案所涉执行依据为本院（2016）浙0802民初3666号民事判决，判决浙江一得利医用高分子有限公司支付温州银行股份有限公司衢州分行借款本金11748777.
80元及相应利息，该行对浙江一得利医用高分子有限公司所有的位于衢州市柯城区航埠镇凤山二路19号厂房的拍卖、变卖款就上述第一项款项在最高额11099000元范围内享有优先受偿权等。执行中，本院通过人民法院司法拍卖网络平台对上述房地产进行拍卖，并于2017年4月20日拍卖成交，成交价为7050000元。2016年9月7日，本院对许道永申请执行浙江一得利医用高分子有限公司劳动报酬劳动争议一案立案执行，执行依据为衢州市柯城区劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月28日作出的柯劳人仲案字[2016]第0124号仲裁调解书，执行标的为劳动报酬180000元，该案件本院于2016年9月20日作出（2016）浙0802执2922号执行裁定，裁定终结本次执行程序，并在裁定中告知可以申请继续执行。2017年6月1日，温州银行股份有限公司衢州分行同意从上述拍卖款中先行支付包括许道永在内的部分劳动报酬款项（以每人最高20000元为限），同日，本院支付许道永20000元。
本院认为，申请执行人对执行标的依法享有担保物权等优先受偿权的，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。本案申请执行人对涉案上述房地产依法享有对抗案外人的优先受偿权，且法律、司法解释没有规定劳动者的劳动报酬受偿权优于担保物权。因此，案外人的理由不成立，其不享有足以阻止该财产拍卖所得款项交付给申请执行人的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条和最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第（一）项规定，裁定如下：
驳回许道永的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 周 云
人民陪审员 姚 云
人民陪审员 胡志远
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 张林枝
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0153执835号
申请执行人诸成连，女，汉族，1966年11月13日生，住重庆市荣昌区。
被执行人荣昌县同同工艺品厂，住所地重庆市荣昌区荣隆镇工业园区（东恩大道2号一单元13号楼），组织机构代码56164761-3。
负责人：郑维芳，总经理。
申请人诸成连与被执行人荣昌县同同工艺品厂劳动争议纠纷一案，经查询被执行人荣昌县同同工艺品厂的车辆、房屋土地、银行等信息，被执行人有厂房，我院另案在处置中，被执行人无其它可供执行财产。在执行过程中，被执行人按恢复生产计划分期履行系列案件义务。另申请人也不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:
终结本院（2017）渝0153执835号案的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可持本裁定随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 张利锋
二〇一七年八月二十二日
书记员 赵静恩
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执行字第193号之三
申请执行人：郑书期，男，1959年1月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被执行人：卓郭勇，男，1960年9月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人：陈桂芳，女，1981年8月16日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人郑书期与被执行人卓郭勇、陈桂芳民间借贷纠纷一案中，依法将被执行人卓郭勇、陈桂芳纳入失信被执行人名单。因被执行人的财产正在另案处置中，现无其他可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈礼辉
执行员 陈 盾
执行员 郑 辉
二〇一六年十一月三十日
书记员 赵彦南
主要法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行人的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省沅陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1222执439号
申请执行人沅陵县卫生和计划生育局。
法定代表人全生伟，该局局长。
被执行人张文平，男，1973年11月8日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
被执行人姚欢芝，女，1974年1月5日出生，苗族，湖南省沅陵县人。
申请执行人沅陵县卫生和计划生育局与被执行人张文平、姚欢芝因计划生育征收一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚祖坤
审判员 罗长华
审判员 谢根伟
二〇一八年二月二十二日
书记员 张路路
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0324民初4980号
原告：李凯，农民。
委托诉讼代理人：周保中，睢宁县清泉法律服务所法律工作者。
被告：刘海，农民。
原告李凯与被告刘海民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月6日公开开庭审理了本案。原告李凯的委托诉讼代理人周保中到庭参加诉讼，被告刘海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李凯向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款50000元及利息（以50000元为本金，按照年利率6%，自起诉之日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年4月7日，被告刘海以资金周转为由向原告借款50000元，双方口头约定借款月利息2%，并向原告出具借条一张，该款后经原告多次催要，被告均以种种理由推脱拒不还款，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院依法判如前请。
被告刘海未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月7日，被告刘海因资金周转之需向原告李凯借款50000元，双方未有书面约定借款期限及利率。该款后经原告催要，被告未有给付。
本院认为，原、被告之间的借款合同关系成立并有效，被告未有按照原告要求偿还借款，其行为已经构成违约，应承担相应法律责任，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘海于本判决生效后十五日内偿还原告李凯借款50000元及利息（以50000元为本金，按照年利率6%，自2016年8月2日计算至实际履行之日止）。
如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告刘海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 张志瑶
二〇一六年八月二十九日
书记员 王梓旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)深宝法民二初字第2959号
原告中国东方资产管理公司深圳办事处，住所地深圳市罗湖区。
法定代表人陈勇强，副总经理。
委托代理人张文宇，女，汉族，户籍住址北京市海淀区，系公司员工。
委托代理人周文，男，汉族，户籍住址广西合浦县，系公司员工。
被告深圳市宝安区石岩镇塘盛股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。
法定代表人蔡玉磷。
被告深圳市宝安区石岩镇物业发展公司，住所地广东省深圳市宝安区。
法定代表人叶子浓。
原告中国东方资产管理公司深圳办事处（简称“东方公司”）与被告深圳市宝安区石岩镇塘盛股份有限公司（简称“塘盛公司”）、深圳市宝安区石岩镇物业发展公司（简称“石岩物业公司”）借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1994年9月5日，被告塘盛公司与中国银行深圳分行龙华支行签订借款合同，被告石岩物业公司签订不可撤销担保书，约定由中行向被告塘盛公司贷款30万元人民币，借款期限11个月，借款利率为月利率千分之10.065，每月结息一次，被告塘盛公司不按期归还借款，则按违约金额的利息加收罚息20％；被告石岩物业公司提供信用担保。借款合同签订后，中行如约向被告塘盛公司发放了贷款。该笔贷款逾期未获清偿完毕，中行于1999年至2000年间多次向被告塘盛公司发送了逾期贷款催收通知书，被告塘盛公司均予以签章确认。2000年5月11日根据国家相关政策的要求，中行与原告签订了圳中东第425号债权转让协议，并于2000年8月1日在金融日报共同发起关于债权转让的公告，将转让行为公告通知借款人及担保人。由此，原告成为该笔债权新的债权人。原告接受该笔债权后，对两被告发送了债务催收通知书，两被告均在通知回执上签章确认。原告在发送通知书的同时，为维护该笔债权的诉讼时效，自2002年12月21日始至2013年7月5日，多次在证券时报、经济日报上刊登债权催收公告，但两被告至今未向原告履行还款义务。原告认为被告塘盛公司在贷款逾期后，未向中行履行还款义务，在原告成为债权人后，被告至今未向原告履行还款义务，为维护自身合法权益，原告特向本院提起诉讼，请求判令：1、被告塘盛公司向原告偿还借款合计人民币1，545，505.37元；2、判令被告石岩物业公司和对被告塘盛公司前述的还款义务承担担保责任；3、判令由被告承担本案所涉的全部诉讼费用。
两被告未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：1994年9月5日，被告塘盛公司与中国银行深圳分行龙华支行（简称“中行龙华支行”）签订《借款合同书》，约定：1、中行龙华支行向被告塘盛公司贷款人民币300，000元，借款期限11个月，借款利率为月利率10.065‰，每月结息一次；2、被告塘盛公司不按期归还借款，则按违约金额的利息加收罚息20％；3、被告石岩物业公司提供信用担保。同日，被告塘盛公司向中行龙华支行出具《借款借据》，确认收到贷款人民币300，000元。1994年8月8日被告石岩物业公司向中行龙华支行出具《不可撤销担保书》，承诺对中行龙华支行与被告塘盛公司签订的借款合同项下的本金300，000元以及利息、承担费等承担连带责任保证。
2000年5月11日原告与中行龙华支行签订《债权转让协议》，约定中行龙华支行将与被告塘盛公司于1994年9月5日签订的借款合同项下的债权本金和利息转让给原告，债权转让后，原告成为新的债权人，取代中行龙华支行的债权人地位。
2000年8月30日原告向被告塘盛公司和被告石岩物业公司发出《债权催收通知》，两被告分别在通知回执上盖章确认。
原告在庭审中明确，被告塘盛公司还欠贷款本金人民币280,000元，主张的利息计算方式为以人民币280,000元为基数，按照每日万分之二点一的利率，从2000年5月11日计至欠款清偿之日止。
本院认为，本案系借款合同纠纷。原告通过合法方式取得了对被告的债权，《借款合同书》真实、合法、有效，各方均应按约履行合同义务。被告深圳市宝安区石岩镇塘盛股份有限公司未按约还款，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，被告应清偿欠款本金人民币280,000元和利息，原告主张的利息计算方式符合相关法律规定，本院予以支持。被告石岩物业公司作为保证人，应依法对被告塘盛公司欠原告的上述债务承担连带清偿责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告深圳市宝安区石岩镇塘盛股份有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告中国东方资产管理公司深圳办事处借款本金人民币280,000元和利息（以人民币280,000元为基数，按照每日万分之二点一的利率，从2000年5月11日计至欠款清偿之日止）；
二、被告深圳市宝安区石岩镇物业发展公司对被告深圳市宝安区石岩镇塘盛股份有限公司应支付的上述款项承担连带清偿责任；被告深圳市宝安区石岩镇物业发展公司承担上述担保责任后，有权在承担担保责任的范围内向被告深圳市宝安区石岩镇塘盛股份有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币18，710元由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 官 锋
人民陪审员 李 柳 珍
人民陪审员 徐 小 妹
二〇一五年十二月十日
书 记 员 黄丽燕（兼）
书 记 员 买 晓 荣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第6页共7页
云南省梁河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云3122执459号
申请执行人：李根校，男，1983年出生，住陇川县护国乡。
委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。
法定代表人：周坤，董事长。
申请执行人李根校与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司运输合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初396号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人李根校向本院申请执行，执行标的27636.92元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）云3122民初396号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨国宇
执行员 何正雄
执行员 丁 亚
二〇一七年十二月四日
书记员 李维曼
陕西省岚皋县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0925民初359号
原告：岚皋县庆源物业管理有限公司,住所地岚皋县城关镇神田路153号（统一社会信用代码：91610925MA70K5A81F）。
法定代表人：魏新顶，系该公司经理。
被告：单小平，男，1977年7月7日出生，住山西省繁峙县。
原告岚皋县庆源物业管理有限公司诉被告单小平服务合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案受理。原告于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告岚皋县庆源物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告岚皋县庆源物业管理有限公司负担。
审判员 郭友胜
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9c4fe749-d2ff-403c-ab44-a9490152c92c&imgId=OWM0ZmU3NDktZDJmZi00MDNjLWFiNDQtYTk0OTAxNTJjOTJjMC5qcGVn01lydyh01)
二〇一八年八月十四日
法官助理祝恒姣
书记员段晓芳
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1823执213号之一
申请执行人汉源县农村信用合作联社，住所地：四川省汉源县富林镇江汉大道二段167号。
法定代表人张锐，系汉源县农村信用合作联社理事长。
被执行人姜德华，男，52岁，汉族，四川省汉源县人，公务员，住四川省汉源县。
本院于2016年7月5日作出（2016）川1823执213号执行裁定，从2016年7月起每月扣留被执行人姜德华在汉源县工作单位的工资收入款。现被执行人姜德华已将执行款履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人姜德华在汉源县工作单位的工资收入款的扣留。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李太刚
二〇一六年七月十四日
书记员 潘星桥
相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；
(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
(四)债务已经清偿的；
(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初15523号之一
原告:中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。
负责人：陈光越，该支行行长。
被告：谢景云，男，汉族，1985年6月13日出生，住。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告谢景云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤诉。
案件受理费97元，减半收取计47元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。
审 判 长 周 杨
人民陪审员 邓 培
人民陪审员 李正渝
二〇一六年十月二十日
书 记 员 李 俊
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0102刑初341号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人刘振龙，出生于吉林省公主岭市，住吉林省公主岭市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月10日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2017]300号起诉书指控被告人刘振龙犯故意伤害罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。长春市南关区人民检察院指派检察员刘玲茹、岳陆出庭支持公诉，被告人刘振龙到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人刘振龙、王占久（己判刑）、王月(己判刑）于2015年8月14日2时许，在长春市南关区平阳街小海丁饭店门前，因被告人刘振龙与被害人宋某某发生口角，被告人刘振龙用塑料凳子殴打被害人头部，致被害人头部受伤。同案犯王月、王占久殴打被害人鼻子、胸部及后背，将被害人鼻部、胸部及后背打伤。经鉴定：被害人宋某某右鼻骨粉碎性骨折伴左鼻骨线状骨折、头部皮肤裂伤、躯干部皮肤裂伤均己构成轻伤二级。
上述事实，被告人刘振龙在开庭审理过程中无异议，且有公安机关出具的抓获经过，被害人陈述、证人证言、书证、物证及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘振龙故意伤害他人身体，致一人轻伤。其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘振龙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人刘振龙犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第六十七条第一款【自首】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】的规定，判决如下：
被告人刘振龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月10日起至2018年5月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙剑波
代理审判员 孙振霆
人民陪审员 李惠茹
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 王姝舒