河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1702民初5349号
原告经炯，男，汉族，1968年1月4日出生。
委托代理人吴彦东，河南同立律师事务所律师。
被告李爱琳，男，汉族，1963年6月22日出生。
被告李阳阳，女，汉族，1985年10月28日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。
委托代理人时建民，河南成盛律师事务所律师。
原告经炯诉被告李爱琳、李阳阳、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称中国人寿财险驻马店市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告经炯委托代理人吴彦东、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司委托代理人时建民到庭参加诉讼，被告李爱琳、李阳阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告经炯诉称，2016年1月31日，李爱琳驾驶登记车主为李阳阳的豫Ｑ×××××号车在确正公路逆向行驶时与正常行驶的原告驾驶的豫Ｑ×××××号车辆发生碰撞，事故致原告受伤，豫Ｑ×××××号车损坏。经确山县交警大队认定被告李爱琳负事故的全部责任，另豫Ｑ×××××号车在中国人寿财险驻马店市中心支公司购买有交强险和商业三责险。为维护原告合法权益，请求1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计220913.8元。2、被告承担诉讼费用。
被告李爱琳、李阳阳未到庭应诉亦未答辩。
被告中国人寿财险驻马店市中心支公司辩称，1、如经法庭审理查明，原告诉称中的车辆在保险公司投有保险，且发生在保险期间内，事发时没有发生免赔情形，我公司愿在保险责任限额内按事故责任承担赔偿责任。2、原告部分诉请计算标准错误，部分诉请不符合法律规定，请求法院予以驳回。3、答辩人不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明,2016年1月31日，李爱琳驾驶豫Ｑ×××××号小型客车沿确正路由东向西行驶时与经炯驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车在路南侧发生碰撞，造成两车受损，李爱琳和经炯受伤。后经确山县交警大队认定，李爱琳负事故的全部责任。
事故发生后，经炯被送至确山县中医院住院治疗21天，自2016年1月31日至2016年2月21日，住院期间花费医疗费共计24571.8元。出院诊断为：左股骨下段骨折、多发性皮肤擦伤（多胫骨前缘、左手）。出院后注意事项为注意休息、继续口服药物治疗、坚持左下肢功能锻炼，暂禁负重、五周后复查、不适随诊。出院后，经炯在驻马店魏道德骨科医院复查支出医疗费140元，在驻马店市驿城区老百姓大药房购买拐杖花费150元。后经原告申请，2016年5月20日，驻马店申正法医临床司法鉴定所作出鉴定，驻申正司鉴所（2016）临鉴字第376号鉴定意见书认定原告的伤残等级为十级、后续治疗费约需6000元，支出鉴定费1200元。庭审中，原告另提供70元的永康大药房的购药票据一张、确山县中医院门诊收费60元票据一张、确山县大众停车场票据20张共2000元。
经炯为农村居民，驻马店市公安局胡庙派出所和驻马店市驿城区刘阁街道西高庄社区居民委员会出具证明，2011年至今，经炯和妻子、子女四人在驻马店市驿城区刘阁办事处西高居委会居住生活，以贩卖水果为生活来源，且驻马店市驿城区民政局文件驿民文[2008]44号文件和驻马店市驿城区人民政府文件驿政文[2008]241号文件显示驻马店市驿城区刘阁办事处西高居委会在2008年已纳入城市管理。确山县留庄镇毛绳村民委员会出具证明经炯父亲为经贺（1946年11月1日生）、母亲为崔妮（1944年5月2日生），二人为农村户口，经贺与崔妮共生育三子女经炯、经勤和经红，但二人由经炯扶养。驻马店市第二十小学出具证明经炯次子经悦悦(2008年3月23日出生)现就读于驻马店市第二十小学三（2）班。
另查明，经原告申请对豫Ｑ×××××号车辆的实体损失进行鉴定，驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司于2016年7月21日作出三和[2016]估鉴字第0452号评估报告书，评估报告认定，该车辆实体损失为94012元，原告支出车辆鉴定评估费4260元。
李爱琳有驾驶证，在合法有限期内，其驾驶的豫Ｑ×××××号车辆行驶证登记的所有人为李阳阳，该车在中国人寿财险驻马店市中心支公司投保交强险和商业三责险（保额500000元）及不计免赔，事故发生在保险期内。
上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产或侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，公安交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采信。被告李爱琳作为肇事司机在此事故中负全部责任，故应对原告因交通事故遭受的损失承担赔偿责任。因被告李爱琳和被告李阳阳均未到庭，无法查明双方之间的关系，故被告李阳阳应承担连带责任。事故车辆投保的保险公司依据法律规定承担赔偿责任。庭审中，被告中国人寿财险驻马店市中心支公司对驻军卫司鉴所[2016]临鉴字第66号鉴定意见书和三和[2016]估鉴字第0452号评估报告书提出异议，但未在规定的时间内提交书面的重新鉴定申请书和缴纳相关费用，故本院对原告提交的鉴定意见书和评估报告书予以采信。原告提交的70元的永康大药房的购药票据不是正规发票且没有购买人的姓名，也没有医院出具的需在外购药的证明，本院不予认定。原告提交的确山县中医院门诊收费60元票据没有加盖医院印章，本院不予认定。原告请求的交通费因未提交交通费票据，本院不予支持。原告请求的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车损、评估费、被抚养人生活费、施救费符合法律规定，应予支持。原告医疗费按票据计算为24571.8元；营养费210元（10元×21天）；住院伙食补助费420元（20天×21元）；护理费计算为1753.8元（30482元/年÷365天×21天）；误工费按照批发零售业标准计算至定残前一天为10152.6元（36690元/年÷365天×101天）；被抚养人生活费，儿子经悦悦生活费根据派出所、居委会、政府文件和学校出具的证明，应按照城镇标准计算为8577元（17154元/年×10%×10年÷2人），父母生活费应按照毛绳村民委员会出具证明和户口显示为农业家庭户口，应按农村标准计算为4995.1元（7887元/年×10%×11年÷3人+7887元/年×10%×8年÷3人）；残疾赔偿金根据原告提供相关证据，应计算为51152元（25576元/年×20年×10%）、残疾辅助器按票据计算为150元；精神抚慰金酌定为5000元；后续治疗费按照鉴定意见书应为6000元；车辆损失费按照车辆评估报告书为94012元；施救费按票据计算为2000元，综上原告上述损失共计208994.3元，由被告保险公司在保险限额内承担。伤残鉴定费1200元和车辆评估费4260元，由被告李爱琳和被告李阳阳连带负担。依据《中华人民共和国侵权法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告经炯各项损失208994.3元。
二、限被告李爱琳、李阳阳在判决生效后十日内连带赔偿原告经炯各项损失5460元。
三、驳回原告经炯其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4610元，由原告经炯负担100元、被告李爱琳、李阳阳连带负担4510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 田朝晖
审判员 邓卫军
审判员 康 兵
二〇一六年十一月二十一日
书记员 朱燕霞