河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫16民终3740号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。住所地：山东省德州市德州区青年路***号。
主要负责人：孙传鲲，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩小川，河南天坤律师事务所律师。
上诉人(原审原告)：汤猛，男，汉族，1981年7月28日生，住鹿邑县。
被上诉人(原审被告)：陵县现代运输有限公司。住所地：山东省德州市陵县南外环路中段路北。
法定代表人：谭宝东，公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人民财险德州公司）因与上诉人汤猛、被上诉人陵县现代运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院(2018)豫1602民初3406号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民财险德州公司委托诉讼代理人韩小川，上诉人汤猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人民财险德州公司上诉请求：撤销周口市川汇区人民法院(2018)豫1602民初3406号民事判决，依法改判，诉讼费由汤猛承担。事实与理由：一审法院根据没有法律效力的《保险事故车辆推定全损协议》认定人民财险德州公司赔偿车损44880元明显错误。首先，该全损协议并不是人民财险德州公司出具，也不是人民财险德州公司盖章确认。其次，该协议的另一方被保险人即陵县现代运输有限公司也未盖章确认。该协议不具有任何法律效力。汤猛的诉求是赔偿车损，但是汤猛并没有提供车损评估报告或者其它合法有效的证据能够证明其车损，根据有关规定，汤猛应当承担举证不能的法律后果。一审法院错误采纳一份没有任何法律效力的协议据此认定车损数额明显错误。综上所述，一审法院认定事实错误，人民财险德州公司不应当承担赔偿责任。
汤猛辩称，签协议的时候汤猛不同意报废，报废是经过保险公司省公司算出来的，不是凭空乱造的。交通事故的处理是在事发当地处理，没有在保险购买地处理的，所以保险赔偿协议没必要报到山东。
汤猛上诉请求：撤销周口市川汇区人民法院(2018)豫1602民初3406号民事判决第二项，改判人民财险德州公司赔偿汤猛货物损失8150元或发回重审。事实与理由：一审法院认定事实错误，针对汤猛货物损失8150元的诉讼请求，汤猛提供了货物发货单，该发货单是在交通事故发生之前就已经存在的，事故发生后相关保险公司对现场进行了详实的勘验记录，货物损失事实存在。该发货单又不是在交通事故发生之后补办的。针对任何一个承运人包括汤猛都不可能希望在运输途中发生交通事故而去开具假的发货单，因此足以说明汤猛在运输中所承运的货物的实际价值为8150元。汤猛对赔偿货物损失8150元的诉讼请求，能够直接说明货物的实际损失。
人民财险德州公司辩称，一审法院对货损不予支持是正确的，道路交通事故认定书并没有认定汤猛驾驶的车辆所载货物有损失，汤猛也未提交货物损失的评估报告，要求驳回其上诉。
汤猛向一审法院起诉请求：1、判令人民财险德州公司赔偿车损44880元、货损8150元，共计53030元；2、诉讼费由人民财险德州公司承担。
一审法院认定事实：2017年10月15日9时40分许，王健驾驶鲁Ｎ×××××（鲁AP2**挂）重型半挂牵引车自南向北行驶至大广高速公路K2019＋500M处时碰撞到由汤猛驾驶的豫Ｐ×××××重型普通货车，造成两车车辆不同程度损坏，鲁Ｎ×××××（鲁AP2**挂）重型半挂牵引车车辆所载货物部分受损、部分高速公路路产受损的道路交通事故。该事故经周口市公安局交通管理支队高速二大队作出周公高交认字［2017］第366号道路交通事故认定书，认定王健负该起事故的全部责任，汤猛无责任。事故发生后保险人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司与汤猛签订了保险事故车辆推定全损协议，协议约定被保险人同意保险人将豫Ｐ×××××重型普通货车按照一次性推定全损处理，车辆实际价值为44880元。该协议承包公司一栏有“中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司”字样的印章，理赔中心主管签字一栏有刘传军的签字。王健驾驶的鲁Ｎ×××××（鲁AP2**挂）重型半挂牵引车系陵县现代运输有限公司所有。鲁Ｎ×××××（鲁AP2**挂）重型半挂牵引车在人民财险德州公司投有交强险和商业险，保险期间均为一年，商业险保险期间自2017年6月10日0时起至2018年6月9日24时止。其中第三者责任保险为1000000元且不计免赔。本案事故发生于保险期间。王健具有合法的驾驶资格。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照事故责任比例承担赔偿责任。因鲁Ｎ×××××（鲁AP2**挂）重型半挂牵引车驾驶人王健负本案事故的全部责任，而其驾驶的鲁Ｎ×××××（鲁AP2**挂）重型半挂牵引车在人民财险德州公司处投保有交强险和商业险，故人民财险德州公司应对汤猛因本案事故造成的损失承担赔偿责任，不足部分由陵县现代运输有限公司承担。虽然汤猛驾驶的豫Ｐ×××××重型普通货车没有定损，但是中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司经人民财险德州公司委托出现场并与汤猛签订全损推定协议，由此可认定双方协议约定的44880元为汤猛的实际车损，人民财险德州公司应予以赔偿。另因货物损失汤猛没有提供足够证据证明存在该货物且实际造成了损失，不予支持。故人民财险德州公司应赔偿汤猛车辆损失44880元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决，1、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于判决生效之日起七日内在赔偿汤猛车辆损失44880元。2、驳回汤猛其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费523元，由陵县现代运输有限公司承担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。上诉人汤猛为证明其主张，向法庭提交了以下证据：1、事故现场照片。2、保险公司定损信息。3、证明一份。证明：货物存在，以及货物的价值。上诉人人民财险德州公司对上述证据进行了质证，认为：1、定损信息是复印件，也没有保险公司的盖章确认，对其真实性不予认可。2、对于现场照片，该现场照片没有任何信息能够显示与本案存在关联性，不予认可。3、对于证明，不予认可，货损价值的大小应当由专业的评估机构进行评估。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，关于一审认定车损是否正确问题。中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在出险后，与汤猛签订了全损推定协议，因中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在出险系受人民财险德州公司的委托，应当认定中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司签订全损推定协议行为亦得到了人民财险德州公司的委托，故一审根据全损推定协议认定车损并无不当。
关于汤猛诉请的8150元货物损失是否应当支持的问题。汤猛提交的定损信息单系打印件，没有保险公司的盖章确认，无法确认该证据的真实性，且汤猛亦未提交货物损失的相关评估鉴定，故本院对汤猛货物损失的诉请不予支持。
综上所述，上诉人人民财险德州公司、汤猛的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1022元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担922元，由上诉人汤猛负担100元。
本判决为终审判决。
审判长 朱记周
审判员 何 山
审判员 许向朋
二〇一八年八月十六日
书记员 张丹丹