湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0621民初307号
原告岳阳县农村信用合作联社，住所地湖南省岳阳县荣家湾镇东方路**号。
法定代表人陈幼兵，理事长。
委托代理人李晖，岳阳县农村信用合作联社工作人员。
被告胥细棉，居民。
原告岳阳县农村信用合作联社（以下简称县信用联社）与被告胥细棉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员张艳辉公开开庭进行了审理。原告县信用联社的委托代理人李晖、被告胥细棉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告县信用联社诉称，被告1996年5月20日、1997年12月20日、1998年4月14日、1999年6月16日、1999年10月30日、1999年6月24日、2000年6月30日、2000年9月30日、2000年11月20日、2000年11月30日、2003年12月30日、2004年3月25日、2005年12月20日、2003年6月30日分多次在县信用联社城关信用社、城东信用社、公田信用社贷款共计341746元。原告单位催讨至今，被告未偿还借款本息。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告向原告支付借款本金341746元，按约定的月利率支付至还清借款之日止的利息，并承担本案的诉讼费用。
被告胥细棉辩称，1996年政府支持农村发展第三产业，被告在本村民组土地上筹建石灰窑一座，耗资近20万元，被告自筹资金8万余元，在原告处借款11万元左右。因石灰厂增加导致石灰销量不好，被告的企业无法发展，石灰厂从1998年关闭至今。当时借款时的月利率为2%，十多年来因无现金偿还借款利息，导致被告欠款30多万元。现在原告起诉提供的都是转息借据，而非原始借据。其借据中有一笔金额为119560元的借款与另3笔借款的数额之和不知是否相同，若相同则属借据重复。有1笔金额为55000元的借据上的签名非被告本人所签，应当在本金中予以扣除。有2笔金额为
6000元的借款，被告只在原告处借过一笔金额为6000元的借款。被告借款不是用于生活开资或者私人添置产业，而是用于生产，原厂由被告与兄弟胥某共同创办，××逝，所有欠款均由被告一人承担。被告欠款应当偿还，但被告无偿还能力。现在被告的石灰厂正被政府征收，2014年政府同意支付50万元的征收款，但被告认为该款项过少未同意。2015年被告与原告工作人员协商，在被告石灰厂被征收后再根据实借金额偿还原告贷款，被告在清算单据上签字。现原告起诉有失信用，对借款利息被告也不予认可，请求法院公正判决。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了被告于1996年5月20日、1997年12月20日、1998年4月14日、1998年4月30日、1998年12月30日、1999年6月16日、1999年6月24日、1999年10月30日、2000年6月30日、2000年9月30日、2000年11月20日（2张）、2000年12月30日、2003年6月30日、2003年12月30日、2004年3月25日、2005年12月20日向原告借款的贷款借据作为证据，被告认为2004年3月25日的贷款借据非其本人签名，对该借据不予认可，对其他借据均无异议。原告提交的17张借据中2004年3月25日的借据非被告本人签名，原告表示认可，对该借据本院不予采信；其他16张借据内容真实、来源合法，与本案有关联，本院予以采信。
被告未向本院提交证据。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：
被告自1996年以来16次向原告立据借款：1、1996年5月20日借款6000元，月利率18.3‰，于1996年10月18日到期；2、1997年12月20日借款5346元，月利率19.8‰，于1998年6月20日到期，至2004年3月26日结欠本金为5280元；3、1998年4月14日借款15900元，月利率16.8‰，于1998年12月14日到期，至2000年11月20日结欠本金为15900元；4、1998年4月30日借款26900元，月利率16.8‰，于1998年10月30日到期，至2005年12月20日结欠本金为26900元；5、1998年12月30日借款12926元，月利率18.6‰，至1999年6月30日到期，至2003年12月30日结欠本金为12926元；6、1999年6月16日借款1459元，月利率为18.6‰，于1999年11月30日到期，至2003年12月30日结欠本金为1459元；7、1999年6月24日借款119560元，月利率7.3125‰，于1999年9月24日到期，至2004年3月25日结欠本金为119560元；8、1999年10月30日借款6000元，月利率7.3125‰，于1999年12月20日到期，至2004年3月26日结欠本金为6000元；9、2000年6月30日借款10170元，月利率7.3125‰，于2000年9月10日到期，至2004年3月26日结欠本金为10170元；10、2000年9月30日借款4995元，月利率7.3125‰，于2001年3月30日到期，至2004年3月26日结欠本金为4995元；11、2000年11月20日借款3490元，月利率7.3125‰，至2001年6月30日到期；12、2000年11月20日借款17357元，月利率7.3125‰，至2001年3月20日到期，至2005年12月20日结欠本金为17357元；13、2000年12月30日借款4049元，月利率15‰，至2001年12月30日到期，至2003年12月30日结欠本金为4049元；14、2003年6月30日借款18780元，月利率6.3‰，于2003年12月30日到期；15、2003年12月30日借款5140元，月利率为8.4‰，于2004年12月30日到期；16、2005年12月20日借款28740元，月利率为8‰，于2006年3月20日到期。后被告未偿还借款本息，原告向本院提起诉讼，请求判如所请。
本院认为，合法的债权受到法律的保护。被告16次向原告立据借款，事实清楚，原、被告间的债权债务关系明确，被告应当按照约定偿还原告借款本息。被告提出2015年曾与原告工作人员协商一致，待被告石灰厂被征收后再按实际借款金额偿还借款的抗辩意见，该意见无证据支撑，本院不予采纳。被告主张不支付利息无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条的规定，判决如下：
一、由被告胥细棉自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告岳阳县农村信用合作联社借款本金286746元，并按约支付利息（其中本金6000元按月利率18.3‰从1996年5月20日计算，本金5280元按月利率19.8‰从2004年3月26日计算，本金15900元按月利率16.8‰从2000年11月20日计算，本金26900元按月利率16.8‰从2005年12月20日计算，本金14385元按月利率18.6‰从2003年12月30日计算，本金119560元按月利率7.3125‰从2004年3月25日计算，本金21165元按月利率7.3125‰从2004年3月26计算，本金3490元按月利率7.3125‰从2000年11月20日计算，本金17357元按月利率7.3125‰从2005年12月20日计算，本金4049元按月利率15‰从2003年12月30日计算，本金18780元按月利率6.3‰从2003年6月30日计算，本金5140元按月利率8.4‰从2003年12月30日计算，本金28740元按月利率8‰从2005年12月20日计算。上述利息均计算至借款还清之日止）；
二、驳回原告岳阳县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6426元，减半征收3213元，由原告岳阳县农村信用合作联社负担413元，由被告胥细棉负担2800元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
代理审判员 张艳辉
二〇一六年五月九日
书 记 员 李 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。