江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初6800号
原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司，组织机构代码14032609－6，住所地在江苏省盐城市大庆中路98号。
法定代表人丁学工，该公司董事长。
委托代理人蔡凤成，该行资产管理部办事员。
被告盐城奥马电器有限公司，统一社会信用代码91320902738292628Q，住所地在江苏省盐城市亭湖区新洋经济开发区新盐路（北闸村七组境内）。
法定代表人王竹林，该公司总经理。
被告王清，男，1988年5月11日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
被告施玲玲，女，1992年3月25日生，住所地在江苏省盐城市盐都区。
被告王竹林，男，1963年11月2日生，住所地在江苏省盐城市盐都区。
被告梁根香（系王竹林之妻），女，1961年12月14日生，住所地。
被告曹德鑫，男，1985年8月26日生，住所地在江苏省盐城市盐都区。
被告王海萍（系曹德鑫之妻），女，1986年1月5日生。
七被告共同委托代理人田芳，江苏盐海中亚律师事务所律师。
被告许忠明，男，1963年5月15日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
被告孙为琴（系许忠明之妻），女，1968年1月16日生。
委托代理人乔洪源，盐城市文峰法律服务所法律工作者。
原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司（下称盐城农商行）与被告盐城奥马电器有限公司（下称奥马电器公司）、王清、施玲玲、王竹林、梁根香、曹德鑫、王海萍、许忠明、孙为琴借款合同纠纷一案，本院于2016年11月25日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告盐城农商行的委托代理人蔡凤成，被告王清及奥马电器公司、施玲玲、王竹林、梁根香、曹德鑫、王海萍的共同委托代理人田芳，被告许忠明、被告孙为琴的委托代理人乔洪源到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告盐城农商行诉称：2015年9月10日，被告奥马电器公司与我行签订一份流动资金循环借款合同，合同约定：借款金额为100万元，借款期限为2016年9月10日止，执行按月结息，每月的20日为结息日，执行年利率12%，到期日前如不能按期偿还借款，罚息为50%。同日，被告曹德鑫、王海萍、许忠明、孙为琴与我行签订了保证合同，约定为奥马电器公司贷款本金100万元及利息罚息承担连带保证责任。被告王清、施玲玲、王竹林、梁根香在客户保证书上签名，同意对奥马电器公司上述债务承担连带保证责任。2015年9月11日被告奥马电器公司向原告出具借据借款100万元，2016年9月10日到期，年利率为12%。此后，奥马电器公司于2016年8月21日开始欠息（2016年9月10日我行系统自动代扣利息58.59元，9月21日扣息0.53元），其余未能归还。借款到期后，本金也未归还，各保证人也未偿还。请求判令：1、被告奥马电器公司偿还借款本金100万元及自2016年8月21日起至实际还款之日的利息、罚息（扣除我行系统自动代扣利息58.59元、0.53元）；2、被告王清、施玲玲、王竹林、梁根香、曹德鑫、王海萍、许忠明、孙为琴对上述款项承担连带偿还责任。
被告奥马电器公司、王清、施玲玲、王竹林、梁根香、曹德鑫、王海萍共同辩称：与原告签订借款合同及提供担保属实。借款实际发放日为2015年9月11日，计息应从9月11日起算。合同中约定的罚息标准过高，应为无效。担保人偿还后，有权向实际借款人追偿。
许忠明、孙为琴共同辩称：为奥马电器公司借款100万元担保属实，但奥马电器公司有土地、厂房等财产，且担保时，奥马电器公司向我们出具承诺，其如无法按时还款，引起经济纠纷，均与我们无关。
经审理查明：王竹林与梁根香，曹德鑫与王海萍，许忠明与孙为琴均系夫妻关系，王清与施玲玲原系夫妻关系（2016年8月离婚）。王清系王竹林与梁根香的儿子，原系奥马电器公司的股东兼法定代表人。王竹林系奥马电器公司的股东，后变更为法定代表人。2015年8月15日，奥马电器公司向江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司（下称黄海农商行）出具法人客户借款申请书，向该行申请100万元贷款，提供许忠明夫妻、曹德鑫夫妻作为保证担保，约定于2016年9月10日前归还贷款本息。同月11日，奥马电器公司形成股东会决议，奥马电器公司向黄海农商行借款100万元，提供许忠明夫妻、曹德鑫夫妻作为保证担保。同日，王清、施玲玲，王竹林、梁根香向黄海农商行出具客户保证书，承诺为奥马电器公司借款100万元提供连带责任保证。2015年9月10日，奥马电器公司与黄海农商行签订一份流动资金循环借款合同（合同编号为〔2015〕第0910号）约定，奥马电器公司借款金额为100万元，借款期限为2015年9月10日起至2016年9月10日止，借款利率为年利率12%，执行按月结息，每月的20日为结息日，到期日前如不能按期偿还借款，罚息为50%。担保方式为许忠明夫妻、曹德鑫夫妻作为保证担保。同日，许忠明夫妻、曹德鑫夫妻与黄海农商行签订保证合同，明确自愿为债务人奥马电器公司向盐城农商行借款100万元提供连带保证责任。次日，奥马电器公司100万元的借款借据一份，借据明确借款到期日为2016年9月10日，年利率为12%。此后，奥马电器公司按期结息至2016年8月21日，便不再按月归还利息，到期后，本金也未偿还。2016年9月10日盐城农商行系统自动代扣利息58.59元，9月21日扣息0.53元。盐城农商行催要未果，诉至法院。
另查明，黄海农商行于2015年2月13日更名为盐城农商行。2015年8月10日奥马电器公司、王竹林向许忠明夫妻出具承诺书，承诺向盐城农商行借款100万元，如到期不能按时偿还，引发经济纠纷与担保人许忠明孙为琴无关。2016年8月15日，王清与施玲玲签订离婚协议，同时约定向盐城农商行借款100万元，全部由王清偿还等。
上列事实，有原告提供的与被告奥马电器公司所签订的流动资金循环借款合同、保证合同、王清与施玲玲、王竹林与梁根香的客户保证书、借款借据，被告王清提供的离婚证及离婚协议，被告许忠明提供的承诺书及当事人的陈述等证据证明，经庭审审核确认。
本案经本院主持调解，因双方意见分歧，致调解未果。
本案在审理过程中，原告向法院申请诉讼保全，本院依法查封了奥马电器公司和曹德鑫、许忠明名下的房产。
本院认为：被告奥马电器公司与原告盐城农商行签订的流动资金循环借款合同、与被告曹德鑫、王海萍夫妇，许忠明、孙为琴夫妇签订的保证合同，被告王清、施玲玲、王竹林、梁根香夫妇向原告盐城农商行出具的客户承诺书，均不违反法律和行政法规的强制性规定，本院依法确认合同及保证承诺合法有效。被告奥马电器公司在借款后，未能按时归还利息，借款到期后，又未能偿还本金，构成违约，原告有权依照合同约定，要求被告奥马电器公司依约承担还本付息的责任。被告曹德鑫、王海萍夫妇，许忠明、孙为琴夫妇为奥马电器公司与原告盐城农商行签订的流动资金循环借款合同项下的借款提供保证担保，故应当对被告奥马电器公司未能支付的借款本金、利息及罚息承担连带责任。被告王清、施玲玲、王竹林、梁根香向银行出具客户承诺书，明确为奥马电器公司在银行100万元贷款承担连带清偿责任，故王清、施玲玲、王竹林、梁根香应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告奥马电器公司追偿。关于被告奥马电器公司辩称罚息约定标准不符合法律规定无效问题，无法律依据，本院不予采信。被告施玲玲虽然与被告王清离婚并约定债务由王清承担，但该约定是施玲玲与王清之间的约定，不能对抗向原告提供的保证责任，被告施玲玲仍应承担保证责任。被告许忠明、孙为琴夫妇辩称，奥马电器公司向其承诺，因不能按时还款所发生的纠纷与与无关。该承诺也与原告无涉，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告盐城奥马电器有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司借款本金100万元及利息（利息自2016年8月21日起至实际给付之日止，利率标准按双方合同约定计算，计算后扣除59.12元）。
二、被告王清、施玲玲、王竹林、梁根香、曹德鑫、王海萍、许忠明、孙为琴对上述债务承担连带清偿责任。被告王清、施玲玲、王竹林、梁根香、曹德鑫、王海萍、许忠明、孙为琴承担还款责任后，有权向被告盐城奥马电器有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，诉讼保全费5000元，合计18800元，由被告盐城奥马电器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳方法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨淑芬
人民陪审员 张福桂
人民陪审员 胡月明
二〇一七年二月十一日
书 记 员 刘 鑫
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。