广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)桂0204民初1224号
原告：黄雪芝，女，1984年10月7日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
被告：林雷，男，1981年12月4日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。
被告：黄钧俐，女，1986年3月15日出生，汉族，住广西柳州市城中区。
原告黄雪芝与被告林雷、黄钧俐民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄雪芝到庭参加诉讼，被告林雷、黄钧俐经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄雪芝向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告本金230000元，利息96000元；2.诉讼费由被告承担。
事实和理由：2015年5月1日，被告因需要资金周转，向原告借款230000元整，并出具借条，借条约定2015年12月31日为还款日期、月利息2%。借款期限届满时，原告追讨被告却一拖再拖，并无还款，不守信用。原告故诉至法院，请求判令被告连本带利还清欠款。
被告林雷、黄钧俐在法定期限内未提交任何答辩意见及证据。
原告黄雪芝围绕诉讼请求依法提交了证据，被告林雷、黄钧俐经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其二人放弃质证的权利，由此产生的法律后果由其二人自行承担。本院认为原告黄雪芝提交的借条、中国银行对账单、中国农业银行、柳州市柳南区民政局历史信息列表客观真实、来源合法，本院对此予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下法律事实：被告林雷与被告黄钧俐为夫妻关系，双方于2012年3月28日登记结婚。2014年1月27日、2014年3月3日、2014年3月17日、2014年4月16日、2014年6月14日，黄雪芝先后五次通过其卡号为62×××12的银行账户向卡号为62×××19的银行账户分别转账21500元、48500元、48500元、47500元、39200元。2014年7月19日，黄雪芝通过其尾号为6686的中国银行信用卡账户向林雷支付29870元。
2015年5月1日，被告林雷向原告黄雪芝出具一份借条，借条载明：“现借款人林雷因生意需要资金周转须向贷款人黄雪芝借款人民币贰拾万元整（人民币200000.00），借款种类为现金，借款日期为2015年5月1日，还款日期为2015年12月31日前，按时一次性偿还清借款贰拾万元借款加利息，借款利息为：2%（月利率）。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。”2015年10月9日，被告林雷再次向原告黄雪芝出具一份借条，借条载明：“今借到黄雪芝人民币叁万元正（￥30000.00），450204198112041311。”
证人王某述称其与本案原告黄雪芝是朋友关系，在2014年，被告林雷多次向黄雪芝借款，共计200000元，该200000元本金都是由黄雪芝通过银行转账支付，然后再由其去银行提款并以现金的方式向林雷支付的。其与林雷在业务上有往来，林雷之前从事服装批发生意，其有在林雷那里批发过服装，但其与林雷没有借贷关系。
庭审中，原告黄雪芝述称其通过朋友介绍认识被告林雷，后林雷因需要资金周转分几次向其借款共计230000元，其中有200000元是其通过转账给案外人王某，再由王某取现之后转交给被告林雷，另外30000元是其在林雷的店铺刷卡支付给林雷的。且借贷双方对200000元借款约定利息为月利率2%,对30000元借款没有约定利息。借款后，林雷支付过四个月的利息，没有偿还过借款本金。另外，被告黄钧俐与林雷是夫妻关系，黄钧俐也需要承担本案还款责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告黄雪芝主张被告林雷向其借款230000元未偿还，对此原告提供了借条、对账单等证据予以证明。被告林雷经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，应视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本院结合本案的借款金额、原告对借款款项的交付、原告的经济能力、原告的财产变动情况以及证人王某的证言，依法确认被告林雷尚欠原告黄雪芝借款本金230000元未偿还的事实存在，对原告黄雪芝要求被告林雷偿还230000元借款本金的主张予以支持。
关于利息问题。对于第一笔200000元的借款，借贷双方在借条中约定借款期限内的利息为月利率2%，借款期限为2015年5月1日至2015年12月31日，逾期利率未约定，且原告自认被告林雷已经支付过四个月的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”以及第二十九条第二款第二项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院对被告林雷对该笔200000元借款应当支付的利息确认如下：以借款本金200000元为基数，按照月利率2%的标准，从2015年9月1日起计算至被告林雷还清200000元借款本金时止。
对于第二笔30000元的借款，借贷双方对此笔借款的利息、借款的期限均未约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告未能提交证据证明其向被告实际催款的日期，故其向本院提起诉讼的日期即2017年4月27日应视为其催告日期。本院对被告林雷对该笔30000元借款应当支付的利息确认如下：以借款本金30000元为基数，按照年利率6%的标准，从2017年4月27日起计算至被告林雷还清30000元借款本金时止。
关于被告黄钧俐的责任承担问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持”的规定，本案中，被告林雷向原告借款的时间为2015年5月1日、2015年10月9日，发生在被告林雷、黄钧俐婚姻关系存续期间，在被告黄钧俐未向本院举证证明存在上述法律规定中的例外情形的情况下，本案借款以及利息应当按夫妻共同债务处理，二被告应共同承担还款责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告林雷、黄钧俐共同向原告黄雪芝偿还借款本金230000元并支付利息（利息的计算：1、借款本金为200000元的利息以借款本金200000元为基数，按照月利率2%的标准，从2015年9月1日起计算至被告林雷还清200000元借款本金时止；2、借款本金30000元的利息以借款本金30000元为基数，按照年利率6%的标准，从2017年4月27日起计算至被告林雷还清30000元借款本金时止）。
案件受理费6190元、公告费700元，共计6890元（原告已预交），由被告林雷、黄钧俐共同负担。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 汝 磊
人民陪审员 胡忠玉
人民陪审员 叶晓春
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 覃 华
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持”