广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第2074号
原告中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路2号，注册号（分）440600000019410。
负责人蒋振流，系该行行长。
委托诉讼代理人��芍妍，女，系该行职员。
委托诉讼代理人ＸＸ鹏，男，系该行职员。
被告佛山市和骏纺织服装有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人苏样滔。
被告李国玉，女，汉族，1972年10月1日出生，住广东省佛山市南海区，
被告王军耀，男，汉族，1968年10月1日出生，住广东省佛山市南海区，
被告苏样滔，男，汉族，1961年1月15日出生，住广东省佛山市禅城区，
被告李和，女，汉族，1964年9月6日出生，住广东省佛山市禅城区，
被告杨娟清，女，汉族，1971年1月9日出生，住江西省瑞金市，
委托诉讼代理人王梓豪，广东通法正承律师事务所律师。
被告王军平，男，汉族，1969年11月15日出生，住广东省深圳市南山区，
委托诉讼代理人王梓豪，广东通法正承律师事务所律师。
被告杨志军，男，汉族，1973年11月6日出生，住江西省瑞金市，
被告刘金秀，女，汉族，1986年10月14日出生，住湖南省衡南县，
被告绮都（龙南）纺织服装有限公司，住所地：江西省赣州市龙南县。
法定代表人杨娟清
被告清远市和骏纺织有限公司，住所地：广东省清远市清城。
法定代表人杨娟清
原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告佛山市和骏纺织服装有限公司（以下简称和骏公司）、李国玉、王军耀、苏样滔、李和、杨娟清、王军平、杨志军、刘金秀、绮都（龙南）纺织服装有限公司（以下简称绮都公司）、清远市和骏纺织有限公司（以下简称清远和骏公司）金融借款合同纠纷一案,本院于2015年6月24日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员程明敏担任审判长，与代理审判员王思、人民陪审员肖伟组成合议庭，并于2016年5月25日公开开庭进行审理，后本案变更为由审判员张燕婷担任审判长，与人民陪审员刘敏华、朱军组成合议庭，并于2016年8月26日进行第二次公开开庭审理。两次开庭原告的委托代理人陈芍妍，被告杨娟清、王军平的共同委托代理人王梓豪到庭参加诉讼，原告的委托代理人ＸＸ鹏参加第二次庭审，被告和骏公司、李国玉、王军耀、苏样滔、李和、杨志军、刘金秀、绮都公司、清远和骏公司经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：
一、签约
1、《最高额保证合同》（十三份）
（1）2011年8月12日，李国玉、王军耀与原告签订《最高额保证合同》（编号：），约定：李国玉、王军耀为原告与和骏公司自2011年8月12日至2014年12月31日之间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务等提供最高本金额为2500万元的最高额连带责任保证担保。
（2）2012年3月16日，李国玉、王军耀与原告签订《最高额保证合同》（编号：），约定：李国玉、王军耀为原告与和骏公司自2011年9月1日至2016年12月31日之间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务等提供最高本金额为5000万元的最高额连带责任保证担保。
（3）2012年8月30日，李国玉、王军耀与原告签订《最高额保证合同》（编号），约定：李国玉、王军耀为原告与和骏公司自2012年8月30日至2016年12月31日之间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务等提供最高本金额为8200万元的最高额连带责任保证担保。
（4）2011年8月12日，苏样滔、李和与原告签订《最高额保证合同》（编号：），约定：苏样滔、李和为原告与和骏公司自2011年8月12日至2014年12月31日的借��、贸易融资、保函、资金业务等提供最高本金额为2500万元的最高额连带责任保证担保。
（5）2012年3月16日，苏样滔、李和与原告签订《最高额保证合同》（编号：），约定：苏样滔、李和为原告与和骏公司自2011年9月1日至2016年12月31日的借款、贸易融资、保函、资金业务等提供最高本金额为5000万元的最高额连带责任保证担保。
（6）2012年8月30日，苏样滔、李和与原告签订《最高额保证合同》（编号：），约定：苏样滔、李和为原告与和骏公司自2012年8月30日至2016年12月31日的借款、贸易融资、保函、资金业务等提供最高本金额为8200万元的最高额连带责任保证担保。
（7）2011年8月12日，杨娟清、王军平与原告签订《最高额保证合同》（编号：），约定：杨娟清、王军平为原告与和骏公司自2011年8月12日至2014年12月31日之间签署的借款、贸易���资、保函、资金业务等提供最高本金额为2500万元的最高额连带责任保证担保。
（8）2012年3月16日，杨娟清、王军平与原告签订《最高额保证合同》（编号：），约定：杨娟清、王军平为原告与和骏公司自2011年9月1日至2016年12月31日之间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务等提供最高本金额为5000万元的最高额连带责任保证担保。
（9）2012年8月30日，杨娟清、王军平与原告签订《最高额保证合同》（编号：），约定：杨娟清、王军平为原告与和骏公司自2012年8月30日至2016年12月31日之间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务等提供最高本金额为8200万元的最高额连带责任保证担保。
（10）2011年8月12日，杨志军、刘金秀与原告签订《最高额保证合同》（编号：），约定：杨志军、刘金秀为原告与和骏公司自2011年8月12日至2014年12月31日之间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务等提供最高本金额为2500万元的最高额连带责任保证担保。
（11）2012年3月16日，杨志军、刘金秀与原告签订《最高额保证合同》（编号：），约定：杨志军、刘金秀为原告与和骏公司自2011年9月1日至2016年12月31日之间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务等提供最高本金额为5000万元的最高额连带责任保证担保。
（12）2012年8月30日，杨志军、刘金秀与原告签订《最高额保证合同》（编号：），约定：杨志军、刘金秀为原告与和骏公司自2012年8月30日至2016年12月31日之间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务等提供最高本金额为8200万元的最高额连带责任保证担保。
（13）2015年1月5日，绮都公司与原告签订《最高额保证合同》（编号：），约定：绮都公司为原告与和骏公司自2014年1月1日至2018年12月31日之间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务等提供最高本金额为8000万元的最高额连带责任保证担保。
上述十三份最高额保证合同均约定：保证期间为主债权发生期间届满之日起两年；保证范围包括主债权之本金、利息（包括约定利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其它所有应付费用等；主债务在本合同之外同时存在其它物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。
2.《最高额抵押合同》（七份）
（1）2012年8月6日，清远和骏公司与原告签订了编号为GDY476630120122051的《最高额抵押合同》，约定以其名下的位于清远市国营的一块土地使用权【产权证号：清���府国用XX号】为原告与和骏公司自2012年8月6日起至2016年12月31日之间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务等提供最高额抵押担保，担保最高债权本金568万元；该抵押已向相关管理部门办理了抵押登记手续，登记编号为清国土资他项（2012）第00792号。
（2）2012年8月30日，杨娟清和王军平与原告签订了编号为的《最高额抵押合同》，约定以杨娟清名下的位于广东省佛山市南海区（产权证号：粤房地权证佛字第××号A）为原告与和骏公司自2012年8月30日起至2016年12月31日之间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务等提供最高额抵押担保，担保最高债权本金61.4万元；该抵押已向相关管理部门办理了抵押登记手续，登记编号为粤房地他项权证佛字第XX号。
（3）2012年8月30日，杨娟清和王军平与原告签订了编号为的《最高额抵押合同》，约定以杨娟清名下的位于广东省佛山市南海区（产权证号：粤房地权证佛字第××号A）为原告与和骏公司自2012年8月30日起至2016年12月31日之间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务等提供最高额抵押担保，担保最高债权本金61.4万元；该抵押已向相关管理部门办理了抵押登记手续，登记编号为粤房地他项权证佛字第XX号。
（4）2014年12月1日，杨娟清和王军平与原告签订了编号为的《最高额抵押合同》，约定以杨娟清名下的广东省佛山市南海区（产权证号：粤房地权证佛字第××号A）为原告与和骏公司自2014年1月1日起至2018年12月31日之间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务等提供最高额抵押担保，担保最高债权本金170.1万元；该抵押已向相关管理部门办理了抵押登记手续，登记编号为粤房地他项权证佛字第XX号。
（5）2014年12月1日，杨志军和刘金秀与原告签订了编���为的《最高额抵押合同》，约定以杨志军名下的位于佛山市南海区（产权证号：粤房地权证佛字第××号A）为原告与和骏公司自2014年1月1日起至2018年12月31日之间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务等提供最高额抵押担保，担保最高债权本金350.55万元；该抵押已向相关管理部门办理了抵押登记手续，登记编号为粤房地他项权证佛字第XX号。
（6）2014年12月1日，清远和骏公司与原告签订了编号为的《最高额抵押合同》，约定以其自有的位于清远市清城区的三房产（产权证号分别为：粤房地权证清字第××、02××62、02××63号）为原告与和骏公司自2012年8月6日起至2016年12月31日之间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务等提供最高额抵押担保，担保最高债权本金1091.73万元；该抵押已向相关管理部门办理了抵押登记手续，登记编号为粤房地他项权证清字第XX5��、XX6号、XX4号。
（7）2015年3月27日，杨娟清和王军平与原告签订了编号为的《抵押合同》，约定以杨娟清名下的广东省佛山市里水镇（产权证号：粤房地权证佛字第××号）为原告与和骏公司签署的《授信额度协议》提供抵押担保。
上述抵押合同均约定：担保范围包括主债权之本金、利息（包括约定利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其它所有应付费用等；主债务在本合同之外同时存在其它物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，抵押权人有权决定各担保权利的行使顺序。
3、《出口退税托管账户质押合同》、《应收账款质押登记协议》、《应收账款质押登记协议补充协议》（各一��）
2014年9月2日，和骏公司与原告签订了编号为的《出口退税托管账户质押合同》，之后又签订了编号为3的《应收账款质押登记协议》和编号为的《应收账款质押登记协议补充协议》，约定以其出口退税应收款托管账户共计6180万元的应收账款为与原告自2013年8月1日起至2018年12月31日之间签订的所有出口退税托管账户质押融资合同、贸易融资、保函及其他授信业务合同或申请书项下的全部债务（包括融资本金、法定利息、约定利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因申请融资方违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用）提供出口退税托管账户质押担保，质押金额为人民币6180万元。该质押担保已在中国人民银行征信中心系统上进行登记，登记证明编号为XX0、XX7。
4、《流动资金借款合同》
原告与和骏公司于2015年1月5日签订了编号为的《流动资金借款合同》，约定：和骏公司向原告借款人民币3583万元，期限12个月；借款年利率为6.33%，每月20日结息，21为付息日；对于逾期贷款及利息，则按基础浮动利率加收50％作为罚息利率来计算罚息和复利，浮动周期为十二个月，首个浮动周期以逾期开始计算，基础利率为6.33％，每满一个浮动周期后，按重新定价日中国银行公布施行的同档次贷款基准利率加83基点为基础利率；借款期限届满日归还全部借款。
5、《授信额度协议》
2014年9月2日，原告与和骏公司签订《授信额度协议》（编号：），约定：原告为和骏公司提供人民币7000万元的授信额度，期限自2014年9月2日至2014年12月31日。
2015年1月5日，原告与和骏公司签订《授信额度协议》（编号：），约定：原告为和骏公司提供人民币6507万元的授信额度，期限自2015年1月5日至2016年1月4日。
二、履约
2015年1月13日，原告向和骏公司发放贷款3583万元，应用月利率为5.275‰（即年利率6.33％），到期日为2016年1月12日。
三、违约
2015年2月13日至2015年2月27日，和骏公司的押汇融资全部到期，和骏公司未能按时足额偿还原告的融资款项本息，各被告也没有履行还款责任，均已形成违约。根据《流动资金借款合同》中第十二条的约定，原告于2015年5月21日宣布和骏公司在其处的全部授信立即提前到期，和骏公司及各被告至今未能清偿。
暂计2015年5月30日，和骏公司尚欠原告人民币贷款本金3583万元，利息457364.05元。
综上所述，原告为维护自身合法权益，现依法起诉，请求法院依法判令：
一、被告和骏公司向原告偿还贷款本金人民币3583万元，及至实际清偿日止的利息（包括应收利息、罚息及复利，暂计至2015年5月30日利息为人民币457364.05元，本息合计36287364.05元，此后计至实际清偿之日为止。逾期贷款及利息，按基础浮动利率加收50％作为罚息利率来计算罚息和复利，浮动周期为十二个月；首个浮动周期以逾期开始计算，基础利率为6.33％；每满一个浮动周期后，按重新定价日中国银行公布施行的同档次贷款基准利率加83基点为罚息基础利率）；
二、被告李国玉、王军耀、苏样滔、李和、杨娟清、王军平、杨志军、刘金秀、绮都公司对被告和骏公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、原告对被告杨娟清提供的位于广东省佛山市南海区（粤房地权证佛字第××号）享有优先受偿权；
四、原告对被告杨娟清提供的位于广东省佛山市南海区（粤房地权证佛字第××号、02××46号）享有优先受偿权；
五、原��对被告杨志军提供的位于广东省佛山市南海区（粤房地权证佛字第××号）享有优先受偿权；
六、原告对被告清远和骏公司提供的位于清远市清城区的三房产（产权证号分别为：粤房地权证清字第××、02××62、02××63号）经拍卖、变卖后的款项享有优先受偿权；
七、原告对被告清远和骏公司提供的位于清远市国营的一块土地使用权（清市府国用XX号）享有优先受偿权；
八、各被告承担本案所有诉讼费。
原告增加诉请如下：一、原告对被告杨娟清名下的位于广东省佛山市里水镇（产权证号：粤房地权证佛字第××号）的房产享有优先受偿权；二、原告对和骏公司出口退税应收账款托管账户共计6180万元的应收账款享有优先受偿权。
被告杨娟清、王军平辩称，对借款事实，以及被告杨娟清、王军平提供抵押的事实无异议，���其认为利息过高，不应该计收利息和复利。
被告和骏公司、王军耀、李国玉、苏样滔、李和、杨志军、刘金秀、绮都公司、清远和骏公司在诉讼中未答辩，亦未提交证据。
经审理查明,本院对原告起诉主张签订《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》及原告按约支付借款，被告和骏公司未按照约定付息的行为的事实均予以确认。
另查明一：《流动资金借款合同》约定，利息自原告支付融资款项之日起算，按照实际支付款项金额和实际天数计算，日利率计算基数为一年360天。若和骏公司未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对和骏公司不能按期支付的利息和罚息，按照约定的罚息利率，计收复利。逾期罚息利率自逾期之日起每个浮���周期重新定价一次，浮动周期为12个月，每满一个浮动周期后，按重新定价日前一个工作日中国银行公布施行的一年期贷款基准利率加83基点，再上浮50％计算。
另查明二：和骏公司与原告签订的编号为6的《出口退税托管账户质押合同》约定，和骏公司提供出口退税专用账户中的退税款（账号：72×××36），为原告与和骏公司自2013年8月1日起至2018年12月31日之间签订的所有出口退税托管账户质押融资合同、贸易融资、保函及其他授信业务合同或申请书项下的全部债务（包括融资本金、法定利息、约定利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因申请融资方违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用）提供质押担保；原告与和骏公司于2015年1月5日签订编号为的《应收账款质押登记协议》，约定质押担保的主合同系编号为的《授信额度协议》，��押合同系编号为的《出口退税托管账户质押合同》，质押合同金额为6507万元；原告与和骏公司于2015年1月12日在中国人民银行征信中心进行初始登记，登记载明：被担保的债权系编号为号的《流动资金借款合同》项下债权，质押财产价值3200万元。原告与和骏公司于2015年1月12日在中国人民银行征信中心进行变更登记，登记载明：被担保的债权系编号为的《授信额度协议》项下债权，质押财产价值为6507万元；2015年3月27日，原告与和骏公司签订编号为的《应收账款质押登记协议补充协议》，将《应收账款质押登记协议》约定的质押合同金额调整为6180万元，其余不变。
本院认为：本案原告与各被告签订的合同均合法有效，合同双方当事人均应按照约定履行义务。
一、违约责任
原告依约履行了放款义务，但被告和骏公司未依约归还到期本息��其行为构成违约，依法应承担违约责任，根据《流动资金借款合同》的约定，针对尚未到期的借款，原告有权宣布合同项下借款全部到期，即单方变更合同履行时间，变更权属形成权，变更通知到达时生效。原告在诉前并未发出变更通知，则以本案应诉材料送达给被告和骏公司之日即2015年7月2日作为变更合同的通知到达时间。合同变更前，根据合同约定计算利息；合同变更后，从变更之日的次日起至实际清偿之日止合同项下全部未还借款本金均按逾期借款罚息利率计算罚息。对原告主张被告和骏公司支付拖欠的本金及利息、罚息的主张，本院予以支持。
关于利息、罚息。被告和骏公司自2015年3月21日起拖欠利息，自2015年3月21日起截止到2015年7月2日共计104天被告和骏公司共拖欠原告利息共计655211.27元（3583万元×6.33％÷360天×104天），扣减被告和骏公司已经支付的23849.7元利息，尚欠利息631361.57元（655211.27元-23849.7元）。自2015年7月3日起，罚息以拖欠的全部本金为基数，至全部本金清偿完毕之日止按照中国银行公布施行的一年期贷款基准利率加83基点，再上浮50％的罚息利率计算，该利率为浮动利率，自逾期之日起每个浮动周期重新定价一次，浮动周期为12个月，每满一个浮动周期后，按重新定价日前一个工作日中国银行公布施行的一年期贷款基准利率加83基点，再上浮50％计算。
关于复利。《流动资金借款合同》约定，对被告和骏公司未按时还清的利息和罚息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按照罚息利率计收复利，本院经审查后认为，对正常借款期间产生的利息计收复利和对逾期还款期间产生的罚息计收复利，均系对被告和骏公司逾期还款的惩罚措施，两者均具有违约金的性质，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院认为对正常借款期间产生的利息计收复利已足以补偿原告的损失，如再对逾期还款期间产生的罚息计收复利，则明显过高，被告提出异议，本院予以酌情调整，对逾期还款期间产生的罚息计收复利，本院不予支持。截止至至2015年7月2日止被告和骏公司拖欠原告复利6157.15元（计算方式详见复利计算附表），自2015年7月3日起，复利以拖欠利息为基数，按照上述逾期罚息利率的标准计算至全部利息清偿完毕之日止。
二、担保责任
1、保证责任
被告李国玉与王军耀、被告苏样滔与李和、被告杨娟清与王军平、被告杨志军与刘金秀各自分别与原告签订三份《最高额保证合同》，涉案借款均发生在上述保证人各自签订的三份《最高额保证合同》的保证期间，最后一份签订的《最高额保证合同》应视为对前一份合��的补正、修正，故本院以上述保证人于2012年8月30日分别与原告签订的《最高额保证合同》确定上述各保证人的保证责任。同时，被告绮都公司也与原告签订《最高额保证合同》。被告李国玉与王军耀、被告苏样滔与李和、被告杨娟清与王军平、被告杨志军与刘金秀、被告绮都公司为被告和骏公司在与原告签订的《流动资金借款合同》项下债务的履行提供连带保证担保，本案借款在上述期间内发生，在被告和骏公司不履行债务的情况下，上述保证人应依约对涉案债务承担连带清偿责任，其中，被告李国玉与王军耀、被告苏样滔与李和、被告杨娟清与王军平、被告杨志军与刘金秀的最高额保证范围在8200万元范围内，被告绮都公司的最高额保证范围在8000万内。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告李国玉、王军耀、苏样滔、李和、杨娟清、王军平、杨志军、刘金秀与绮都公司承担保证责任后，有权向被告和骏公司追偿。
2、抵押责任
被告清远和骏公司与原告签订两份《最高额抵押合同》，被告杨娟清、王军平与原告签订三份《最高额抵押合同》，被告杨志军、刘金秀与原告签订一份《最高额抵押合同》，上述合同均约定，以抵押人名下财产为《流动资金借款合同》确定的债务提供最高额抵押担保，并办理抵押登记，被告和骏公司到期未还本付息，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条的规定，原告享有以下权利：1、在最高抵押本金限额568万元的范围内，对被告清远和骏公司提供抵押的位于清远市国营的一块土地使用权【产权证号：清市府国用XX号】有优先受偿权；2、在最高抵押本金限额61.4万元的范围内，对被告杨娟清、王军平提供抵押的被告杨娟清名下的位于广东省佛山市南海区（产权证号：粤房地权证佛字第××号A）有优先受偿权；3、在最高抵押本金限额61.4万元的范围内，对被告杨娟清、王军平提供抵押的被告杨娟清名下的位于广东省佛山市南海区（产权证号：粤房地权证佛字第××号A）有优先受偿权；4、在最高抵押本金限额170.1万元的范围内，对被告杨娟清、王军平提供抵押的被告杨娟清名下的广东省佛山市南海区（产权证号：粤房地权证佛字第××号A）有优先受偿权；5、在最高抵押本金限额350.55万元范围内，对被告杨志军、刘金秀提供抵押的被告杨志军名下的位于广东省佛山市南海区（产权证号：粤房地权证佛字第××号A）有优先受偿权；6、在最高抵押本金限额1091.73万元范围内，对被告清远和骏公司提供抵押的位于清远市清城区的三房产（粤房地权证清字第××、02××62、02××63号）有优先受偿权。原告主张依据编号���的《抵押合同》对被告杨娟清、王军平提供抵押的广东省佛山市里水镇（产权证号：粤房地权证佛字第××号）的房产有优先受偿权，经庭审查明，上述抵押房产并未办理抵押登记，依据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条的规定，抵押权自登记时设立，该房产未经抵押登记，抵押权未设立，不发生法律效力，故本院对原告主张对该抵押房产享有优先受偿权的诉请，不予支持。
依照《最高额抵押合同》及《最高额保证合同》的约定，原告有权选择实现债权的担保顺位。
（2015）质押责任
被告和骏公司提供出口退税专用账户中的退税款（账号：72×××36）为涉案债务提供质押担保，依据原告与被告和骏公司的约定，质押财产价值为6180万元，双方依法办理质押登记。现被告和骏公司未按照约定还款，其行为构成违约，原告有权就该出���退税专用账户中的退税款（账号：72×××36）在6180万元的范围内享有优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第二百零三条、第二百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告佛山市和骏纺织服装有限公司于本判决生效之日起三日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金3583万元、利息631361.57元及罚息、复利（罚息、复利计算方式：截止到2015年7月2日复利为6157.15元；自2015年7月3日起，罚息、复利按照以下方式计算：罚息以拖欠的全部本金为基数，至全部本金清偿完毕之日止按照中国银行公布施行的一年期贷款基准利率加83基点，再上浮50％的罚息利率计算，该利率为浮动利率，自逾期之日起每个浮动周期重新定价一次，浮动周期为12个月，每满一个浮动周期后，按重新定价日前一个工作日中国银行公布施行的一年期贷款基准利率加83基点，再上浮50％计算。复利以拖欠的全部利息为基数，按照上述逾期罚息利率计算）；
二、被告李国玉、王军耀、苏样滔、李和、杨娟清、王军平、杨志军与刘金秀在最高额保证范围8200万元范围内对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告佛山市和骏纺织服装有限公司追偿；
三、被告绮都（龙南）纺织服装有限公司在最高保证限额8000万元范围内对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告佛山市和骏纺织服装有限公司追偿；
四、若被告佛山市和骏纺织服装有限公司未能按时履行本判决第一项确定的义务，则原告中国银行股份有限公司佛山分行在最高抵押本金限额568万元的范围内，对被告清远市和骏纺织有限公司提供抵押的位于清远市国营的一块土地使用权【产权证号：清市府国用XX号】折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；
五、若被告佛山市和骏纺织服装有限公司未能按时履行本判决第一项确定的义务，则原告中国银行股份有限公司佛山分行在最高抵押本金限额61.4万元的范围内，对被告杨娟清、王军平提供抵押的被告杨娟清名下的位于广东省佛山市南海区（产权证号：粤房地权证佛字第××号A）的房产折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；
六、若被告佛山市和骏纺织服装有限公司未能按时履行本判决第一项确定的义务，则原告中国银行股份有限公司佛山分行在最高抵押本金限额61.4万元的范围内，对被告杨娟清、王军平提供抵押的被告杨娟清名下的位于广东省佛山市南海区（产权证号：粤房地权证佛字第××号A）的房产折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；
七、若被告佛山市和骏纺织服装有限公司未能按时履行本判决第一项确定的义务，则原告中国银行股份有限公司佛山分行在最高抵押本金限额170.1万元的范围内，对被告杨娟清、王军平提供抵押的被告杨娟清名下的广东省佛山市南海区（产权证号：粤房地权证佛字第××号A）的房产折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；
八、若被告佛山市和骏纺织服装有限公司未能按时履行本判决第一项确定的义务，则原告中国银行股份有限公司佛山分行在最高抵押本金限额350.55万元范围内，对被告杨志军、刘金秀提供抵押的被��杨志军名下的位于广东省佛山市南海区（产权证号：粤房地权证佛字第××号A）的房产折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；
九、若被告佛山市和骏纺织服装有限公司未能按时履行本判决第一项确定的义务，则原告中国银行股份有限公司佛山分行在最高抵押本金限额1091.73万元范围内，对被告清远市和骏纺织有限公司提供抵押的位于清远市清城区的三房产（粤房地权证清字第××、02××62、02××63号）折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；
十、若被告佛山市和骏纺织服装有限公司未能按时履行本判决第一项确定的义务，则原告中国银行股份有限公司佛山分行在6180万元的范围内对被告佛山市和骏纺织服装有限公司提供质押的出口退税专用账户中的退税款（账号：72×××36）享有优先受偿权；
十一、驳回原告中国银行股份有限公��佛山分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序审理，案件受理费223237元、财产保全费5000元，合计228237元（原告中国银行股份有限公司佛山分行已预交），由原告中国银行股份有限公司佛山分行负担5237元，由被告佛山市和骏纺织服装有限公司、李国玉、王军耀、苏样滔、李和、杨娟清、王军平、杨志军、刘金秀、绮都（龙南）纺织服装有限公司、清远市和骏纺织有限公司连带负担223000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 张燕婷
人民陪审员 刘敏华
人民陪审员 朱 军
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 邓林颖
复利计算附表：
序号
利息（元）
利息计算时间段
利率（％）
还息（元）
累计欠息（元）
复利计算时间段
复利计算年利率（％）
拖欠复利（元）
1
195303.36
2015.3.21-4.20，合计31天
6.33
0
195303.36
2015.4.21-5.5，合计15天
9.495
772.67
2
195303.36
2015.3.21-4.20，合计31天
6.33
23849.7
171453.66
2015.5.6-5.20，合计15天
9.495
678.31
3
189003.25
2015.4.21-5.20，合计30天
6.33
0
360456.91
2015.5.21-6.20，合计31天
9.495
2947.19
4
195303.36
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"永安市燕中物业有限公司与罗旗胜物业服务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-29\\\\\",\\\\\