重庆市大足区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0111刑初330号
公诉机关重庆市大足区人民检察院。
被告人刘荣德，绰号胖子，男，1991年5月9日出生，汉族，四川省筠连县人，初中文化程度，无业，住四川省宜宾市筠连县。因犯抢劫罪，于2012年9月3日被四川省成都市金牛区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，2015年4月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2016年4月29日被重庆市大足区公安局上网追逃，于2016年5月5日被刑事拘留；同年5月13日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。
被告人王东生，绰号康健，男，1990年12月13日出生，汉族，重庆市大足区人，中专文化程度，无业，住重庆市大足区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月23日被刑事拘留，同年4月27日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。
被告人高自卫，绰号小高，男，1991年1月3日出生，汉族，四川省冕宁县人，小学文化程度，无业，住四川省冕宁县。因犯贩卖毒品罪，于2014年6月26日被四川省成都市金牛区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯贩卖毒品罪，于2015年1月16日被四川省成都市金牛区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，于2015年8月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2016年5月13日被大足区公安局上网追逃,于2016年5月18日被刑事拘留，同年6月23日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。
重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2016]328号起诉书指控被告人刘荣德、王东生、高自卫犯盗窃罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，分别于2016年8月30日、9月27日公开开庭审理了本案。大足区人民检察院指派代理检察员谭林等二人出庭支持公诉，被告人刘荣德、王东生、高自卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市大足区人民检察院指控，被告人刘荣德、王东生、高自卫在重庆、四川、贵州共同多次盗窃，具体犯罪事实如下：
一、2015年10月19日至2016年1月31日期间，被告人王东生三次在重庆市大足区××小区车库实施盗窃，涉案财物价值共计7616元。
二、2016年3月17日早上，被告人王东生与被告人刘荣德共同窜至重庆市大足区××小区地下车库实施盗窃，涉案财物价值共计12003元。
三、2016年3月期间，被告人王东生、刘荣德、高自卫等人窜至重庆市大足区、荣昌区、永川区各地多次实施入户盗窃。
四、2015年12月至2016年4月期间，被告人刘荣德、高自卫等人窜至贵州省、四川省各地多次实施入户盗窃。
为证实上述指控，公诉机关向法庭宣读并出示了相关书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、涉案财物价格鉴定意见书、监控视频等证据。公诉机关认为，被告人刘荣德、王东生、高自卫以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究三被告人刑事责任。被告人刘荣德、高自卫系累犯，依法应从重处罚，被告人王东生、高自卫有坦白情节，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人刘荣德对指控罪名无异议，但对公诉机关指控2015年12月底的一天，其与高自卫、陈某1一同在贵州省贵阳市白云区入户盗窃1900余元现金的犯罪事实予以否认，对其余指控事实无异议。
被告人王东生对指控事实和罪名无异议。
被告人高自卫对指控罪名无异议，当庭否认2015年12月底的一天在贵州省贵阳市白云区实施入户盗窃的参与者中有刘荣德，对其余指控事实无异议。
经审理查明，2015年10月至2016年4月，被告人刘荣德、王东生、高自卫等人单独或者相互伙同，在重庆市各区县、四川省各市区多次、入户实施盗窃。具体犯罪事实如下：
一、被告人王东生单独盗窃。
（一）2015年10月19日9时许，王东生驾驶长安金牛星面包车来到重庆市大足区××小区，后步行至该小区地下停车库，采取接线搭火的方式，将赖某停放于此的一辆白色五羊-
本田牌两轮摩托车盗走，后销赃。经鉴定，该车价值4561元。
（二）2015年10月27日6时许，王东生窜至上述小区×栋地下停车库，将夏某停放于此的一辆白色安尔达电动车盗走。经鉴定，该车价值2820元，经依法扣押已发还被害人夏某。
（三）2016年1月31日14时许，王东生驾驶长安金牛星面包车再次来到上述小区，后步行至该小区地下停车库，从袁某某停放于此的车辆尾箱内窃得一个海洋牌渔具包（内含3把钓鱼竿及对应车盘）。经鉴定，被盗物品价值共计235元，经依法扣押后已发还被害人袁某某。
上述事实，经被告人王东生质证无异议，且有公诉机关当庭举证、质证并经认证的受案登记表、立案决定书、搜查笔录、扣押笔录、扣押物品清单及发还清单、购车收据、辨认现场笔录及照片、辨认作案工具笔录及照片；调取监控视频清单及监控视频；涉案财物价格认定结论书及通知书；被害人赖某、夏某、袁某某的陈述；被告人王东生的供述与辩解等证据证实，足以认定。
二、被告人王东生与刘荣德共同盗窃。
2016年3月17日上午8时许，王东生驾驶长安金牛星面包车搭载刘荣德来到重庆市大足区××小区实施盗窃。二人步行至该小区地下停车库，由王东生接线搭火，刘荣德望风和协助，共同将杨某1、刘某某分别停放于车库的一辆红色五羊本田牌摩托车和一辆黑色铃木摩托车盗走，后销赃获款3000元，所获赃款二人共同花销并平分。经鉴定，本田摩托车价值5286元，铃木摩托车价值6717元。
上述事实，经被告人王东生、刘荣德质证无异议，且有公诉机关当庭举证、质证并经认证的受案登记表、立案决定书、辨认现场笔录及照片、辨认同案犯笔录及照片；调取监控视频清单及监控视频；涉案财物价格认定结论书及通知书；被害人刘某某、杨某1的陈述；被告人王东生、刘荣德的供述与辩解等证据证实，足以认定。
三、被告人王东生、刘荣德、高自卫共同盗窃。
（一）2016年3月10日上午，王东生驾驶长安金牛星面包车搭载刘荣德、高自卫、胡某某（另案处理）在重庆市大足区城区寻找作案目标，当开至××街道甲小区和乙小区附近时，四人采取两两分组形式，由王东生、刘荣德进入甲小区实施盗窃，高自卫、胡某某进入乙小区实施盗窃。随后，王东生、刘荣德窜至甲小区×幢×号罗某某的住处，刘荣德采用技术开锁方式进入房间寻找财物，王东生在电梯口望风，后王东生在望风期间也进入罗某某家中，并将客厅门口的2瓶酒盗走放于楼梯间口，一边继续望风一边等待刘荣德出来，恰逢此时罗某某从电梯间出来，王东生未顾上楼梯间口放置的酒，匆匆逃离现场。王东生回到面包车上，与在乙小区实施盗窃回来的高自卫、胡某某先行会合，不一会儿，刘德荣也上了车，四人一同离开现场。
（二）2016年3月12日，王东生驾驶长安金牛星面包车搭载刘荣德、高自卫到重庆市荣昌区实施盗窃，几人来到荣昌区××路×号李某某的住处附近，由王东生在门外望风，刘荣德、高自卫采用技术开锁方式打开房门，入室窃得现金1000元左右。
（三）2016年3月中旬的一天，王东生驾驶长安金牛星面包车搭载刘荣德、高自卫来到重庆市荣昌区××路×号××小区附近，王东生在车上等候，刘荣德、高自卫下车窜至小区×幢×单元×号杨某2的住处，采用技术开锁方式入室窃得一部手机。
（四）2016年3月中旬的一天，王东生驾驶长安金牛星面包车搭载刘荣德、高自卫、胡某某来到重庆市永川区××小区附近实施盗窃，四人两两分组，王东生、刘荣德一组，高自卫、胡某某一组。随后，王东生、刘荣德采用技术开锁方式进入小区A区×幢×号关某某家中，盗走四条钻石牌烟和一瓶红酒、一条链子。高自卫、胡某某采用技术开锁方式进入小区×幢×单元×号郭某某家中，盗走80元左右的现金；接着，高自卫、胡某某采用技术开锁方式进入小区×幢×单元×号葛某某家中，盗走两个钱币。经鉴定，关某某被盗窃的四条钻石牌烟价值400元。
上述事实，经被告人王东生、刘荣德、高自卫质证无异议，且有公诉机关当庭举证、质证并经认证的受案登记表、立案决定书、辨认现场笔录及照片、辨认同案犯笔录及照片；涉案财物价格认定结论书及通知书；被害人罗某某、李某某、杨某2、关某某、葛某某、郭某某的陈述；被告人王东生、刘荣德、高自卫的供述与辩解等证据证实，足以认定。
四、被告人刘荣德、高自卫共同盗窃。
（一）2016年2月份的一天，刘荣德、高自卫窜至四川省郫县××镇××花园×栋×单元×号覃某的住处，二人采用技术开锁方式入室窃得一台苹果牌笔记本电脑、一台苹果牌平板电脑。
（二）2016年2月份的一天，刘荣德、高自卫窜至四川省郫县××镇××路×号×栋×单元张某1的住处，二人采用技术开锁方式入室窃得现金400元。
（三）2016年2月下旬的一天，刘荣德、高自卫、胡某某窜至四川省成都市金牛区××小区×幢×楼×号的黄某某的住处，采用技术开锁方式入室窃得一部红米手机和现金100元左右。
（四）2016年4月初的一天，刘荣德、高自卫窜至四川省成都市新都区××路××小区×栋×单元×号江某某的住处，二人采用技术开锁方式入室窃得现金1400多元。
上述事实，经被告人刘荣德、高自卫质证无异议，且有公诉机关当庭举证、质证并经认证的受案登记表、立案决定书、辨认现场笔录及照片、辨认同案犯笔录及照片；被害人覃某、张某1、黄某某、江某某的陈述；被告人刘荣德、高自卫的供述与辩解等证据证实，足以认定，故对被害人覃某的被盗物品，参照其本人陈述和各被告人供述，确认为一台苹果牌笔记本电脑和一台苹果牌平板电脑。
另查明，因涉嫌盗窃刘某某的二轮摩托车，王东生于2016年3月22日被重庆市大足区公安局××派出所民警抓获并羁押，民警将从其驾驶的长安金牛星面包车查获的犯罪工具AB片一盒、黄色手柄螺丝刀一把依法予以扣押。王东生到案后，对盗窃刘某某摩托车的犯罪事实供认不讳，并主动交代了其伙同刘荣德、高自卫等人在重庆市永川区、大足区、荣昌区等地入室盗窃的犯罪事实。因涉嫌犯盗窃罪，2016年3月23日，王东生被刑事拘留，同年4月27日被执行逮捕。
因涉嫌犯盗窃罪，2016年4月29日，刘荣德被重庆市大足区公安局上网追逃，同年5月4日，刘荣德被西昌市公安局××派出所民警抓获并寄押于西昌市看守所，次日被重庆市大足区公安局刑事拘留，同年5月13日被执行逮捕。
2016年5月4日，在刘荣德被抓获当日，与其同时入住酒店的高自卫被西昌市公安局长安派出所民警一同带回所内进一步调查，经核查发现高自卫为涉毒人员，经尿检，高自卫检测结果呈阳性。因吸毒，高自卫于次日被西昌市公安局行政拘留十五日并被责令接受社区戒毒三年（2016年5月20日至2019年5月20日）。因涉嫌犯盗窃罪，2016年5月13日，高自卫被重庆市大足区公安局上网追逃，同年5月18日，高自卫被刑事拘留，同年6月23日被执行逮捕。高自卫到案后，对其在重庆市大足区、永川区、荣昌区等地入室盗窃的事实供认不讳，并主动交代了其与刘荣德等人在四川各地入室盗窃的犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证、认证的抓获经过、扣押作案工具清单、行政处罚决定书（高自卫）、社区戒毒决定书、刑事判决书（刘荣德、高自卫前科）、刑满释放证明、临时寄押登记表、在逃人员登记表、刑事强制措施材料、大足区中医院诊断证明、户籍信息等证据证实，足以认定。
对于公诉机关指控2015年12月底的一天，高自卫、刘荣德、陈某1窜至贵州省贵阳市××区××街×栋×单元×号张某2的住处，入户盗窃现金1900余元的犯罪事实。经查，该指控事实不清、证据不足，原因如下：（1）无同案人的供述在案佐证相关事实。刘荣德在侦查、审查起诉以及审理阶段，一直对参与本次盗窃予以否认，陈某1亦未到案；（2）被害人陈述的失窃时间、被盗财物特征与被告人高自卫的供述不相吻合。高自卫在侦查阶段供述，2015年12月28日下午，他与陈某1、刘荣德均购买了从成都东站到贵阳的火车票，其中他与刘荣德分别使用“陈某2”和“蔡某”的身份证购买车票，次日（2015年12月29日）早上6时许，几人到达贵阳，当天未实施盗窃，直到到达贵州的第二天（2015年12月30日）下午4时许，几人在贵州白云区一支路边的红色老房子入户窃得1900元左右的现金。但被害人张某2则陈述，自己在2015年12月29日晚8时40分许回家发现被盗，被盗物品包括黄金项链、铂金项链、金镶玉吊坠、黄金戒指、石头项链以及现金3700元。（3）高自卫当庭否认刘荣德参与本次盗窃，称与其一起实施盗窃的人是“蔡某”和陈某1，但该供述前后矛盾，其一边称与“蔡某”等人一同去贵阳，一边又称到了贵阳才认识“蔡某”，之后与“蔡某”再无交集。经公安机关多方查找，并未找到“蔡某”本人，无法核实高自卫供述的真实性。（4）高自卫辨认的作案现场与被害人陈述不一致。综上，本院对该指控事实不予认定。
本院认为，被告人刘荣德、王东生、高自卫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，且多次盗窃、入户盗窃，其行为均已构成盗窃罪。其中刘荣德参与盗窃9次，入户盗窃10户，窃得摩托车、烟酒、手机、电脑等物品及现金若干，已经鉴定的物品价值和被盗现金共计15383元；王东生参与盗窃8次，入户盗窃6户，窃得电动车、摩托车、烟酒、手机等物品及现金若干，已经鉴定的物品价值和被盗现金共计21099元；高自卫参与盗窃8次，入户盗窃10户，窃得烟酒、手机、电脑等物品及现金若干，已经鉴定的物品价值和被盗现金共计3380元。公诉机关指控的除被告人刘荣德、高自卫等人在贵州白云区入户盗窃的事实外，三被告人其余的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应当以盗窃罪分别追究其刑事责任。
三被告人共同商谋并实施盗窃行为，系共同犯罪。在三被告人共同参与的盗窃中，入户并盗窃财物的被告人在共同犯罪中起主要作用，系主犯，其余被告人起次要作用，系从犯；其他数次共同犯罪，各被告人在犯罪中所处地位和所起作用相当，不区分主从。
被告人刘荣德、高自卫因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人王东生、高自卫被采取强制措施后，如实供述了司法机关尚未掌握的本人同种其他罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人刘荣德在侦查阶段虽未如实供述，但在移送审查起诉阶段向检察机关坦白自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关指控的三被告人于2016年3月10日在大足区城区共同盗窃的犯罪事实中，高自卫是从犯，依法可从轻处罚；公诉机关指控的三被告人于2016年3月12日和3月中旬在荣昌区共同盗窃的犯罪事实中，王东生是从犯，依法可从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人刘荣德犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年5月4日起至2018年2月3日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人王东生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元;
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年3月22日起至2017年9月21日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人高自卫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年5月18日起至2017年7月17日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
四、责令三被告人按照各自参与的盗窃犯罪退赔被害人被盗财物和现金，不能退赔原物的，按照鉴定价值进行退赔（清单附后）；已扣押在案的白色安尔达电动车一辆发还被害人夏某，海洋牌渔具包一个、三把钓鱼竿及对应车盘发还被害人袁某某（上述扣押物均已发还）；犯罪工具AB片一盒、黄色手柄螺丝刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 杨 爽
人民陪审员 钱 斌
人民陪审员 陈中万
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 叶虹君
附：退赔清单
一、王东生单独退赔赖某现金4561元
二、王东生与刘荣德共同退赔杨某1现金5286元，刘某某现金6717元
三、王东生、刘荣德、高自卫共同退赔：
（1）退赔李某某现金1000元
（2）退赔关某某现金400元
（3）退赔郭某某现金80元
四、刘荣德、高自卫共同退赔：
（1）张某1现金400元
（2）黄某某现金100元
（3）江某某现金1400元