广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0606民初11739号
原告：黄四清，男，1963年7月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县，
委托诉讼代理人：王远志，广东宝慧律师事务所律师。
被告：姜校东，男，1994年11月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县，
被告：姜校奇，男，1992年5月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县，
委托诉讼代理人：岑结彬，广东达声律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层。
负责人：曹阳。
委托诉讼代理人：叶超飞、何小燕，广东禅信律师事务律师。
原告黄四清诉被告姜校东、姜校奇、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄四清委托代理人王远志、被告平安财保公司委托代理人何小燕、被告姜校东、被告姜校奇委托诉讼代理人岑结彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.三被告连带赔偿原告交通事故损失206080.7元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告平安财保公司的答辩意见：肇事车辆在被告平安财保公司投保了交强险与商业三者险500000元，不计免赔。因被告姜校奇肇事后逃逸，被告平安财保公司在交强险与商业三者险范围内均应免除赔偿责任。同时事故还应考量原告的过错。对各项损失赔偿的具体意见如下：1.医疗费无异议，但被告平安财保公司已经垫付了10000元；2.住院伙食补助费、后续治疗费、营养费已经超过交强险医疗费限额，不予赔偿；3.护理费按70元/天计算47天；4.残疾赔偿金与被抚养人生活费应按农村标准计算；5.误工费无证据证明，不予支持；6.交通费不宜超过500元；7.因原告对事故的发生存在过错，结合被告垫付费用的情况，精神抚慰金不超过3000元；8.鉴定费不属于保险责任范围，不予赔偿。诉讼费不应由被告平安财保公司承担。
被告姜校东的答辩意见：被告姜校东已垫付了住院伙食费、护理费、营养费、部分交通费。
被告姜校奇的答辩意见：被告姜校奇是车辆出借人，被告姜校东借用被告姜校奇的车辆发生事故，被告姜校奇没有过错。原告起诉的赔偿金额部分没有事实依据，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金过高，误工费没有事实依据。
本院经审理认定事实如下：2016年4月3日3时54分许，被告姜校东驾驶粤Ｘ×××××号小型普通客车沿佛山市顺德区乐从镇旧325国道由北往南方向行驶，当行驶至乐从镇沙边旧龙江桥路段时，碰撞前方由原告驾驶的无号牌人力三轮车尾部，导致两车损坏及原告受伤的道路交通事故。肇事后被告姜校东驾车逃逸，后于2016年4月6日前往乐从交警中队投案自首。事故经交警认定，被告姜校东肇事后逃逸，承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。原告受伤后即入佛山市顺德区龙江医院住院治疗，于2016年5月20日出院，共住院47天，出院诊断为：1.右肩锁关节脱位（RockwoodV型）；2.右侧第1-8肋多处多发骨折；3.右肺挫伤、双侧胸腔积液；4.双侧额部硬膜下积液；5.全身多处皮肤软组织挫擦伤。医嘱：全休三个月，加强营养，定期复查X片，门诊随诊。原告住院期间，被告平安财保公司向其垫付了10000元。2016年7月5日，经广东弘正司法鉴定所鉴定，原告因右侧第1-8肋骨折评定为道路交通事故九级伤残，因右肩锁关节脱位内固定术后致右上肢活动功能丧失达10%以上，评定为十级伤残，后续治疗费约需人民币12000元。
被告姜校东所驾驶的粤Ｘ×××××号车为被告姜校奇所有，该车在被告平安财保公司投保了交强险与商业三者险500000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。
本起事故造成原告的各项损失合计193038.7元（计算详见附表）。
本院认为，据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之（三）规定，驾驶人故意制造交通事故的，保险公司在交强险限额内仍应承担赔偿责任，举重以明轻，本案中被告平安财保公司应在交强险范围内对原告的损失承担责任。然据商业三者险保险条款的约定，被告平安财保公司对超出交强险的部分不承担责任，原告也无充分的证据以否定投保人与承保人的合意。被告姜校东与被告姜校奇虽为堂兄弟，但在涉及重大利益的情况下，据常理，被告姜校东不可能故意作出对自己不利的陈述，且证明车主存在过错是原告的责任，本案中并无证据证明被告姜校奇对事故的发生存在过错，故原告请求被告姜校奇承担责任无理，本院不予支持。
基于上述分析，对上述费用的分担作如下处理，被告姜校东驾驶的粤Ｘ×××××号车已向被告平安财保公司投保了交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照各自过错比例分担责任。
首先，按保险公司交强险的赔偿责任，依照分项赔偿，第一，原告的损失中属于死亡伤残赔偿范围的有误工费4681元、护理费3290元、残疾赔偿金159882.2元、交通费400元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金5000元，共计175353.2元，已超过粤Ｘ×××××号车交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，故被告平安财保公司此项应先向原告赔偿110000元。第二，原告的损失中属于医疗费用赔偿范围的有住院伙食补助费4700元、医疗费12185.5元、营养费800元，合计17685.5元，因粤Ｘ×××××号车交强险医疗费用10000元的赔偿限额已向原告垫付，故此项被告平安财保公司不承担赔偿责任。合计被告平安财保公司应在交强险范围内先向原告赔偿110000元。
其次，对于原告全部损失193038.7元在减除交强险范围内承担的110000元，其余83038.7元为不足部分，由被告姜校东承担全部责任，即被告姜校东应向原告赔偿83038.7元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决发生法律效力之日起十日内基于交通事故责任强制保险赔偿原告黄四清110000元；
二、被告姜校东于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄四清83038.7元；
三、驳回原告黄四清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2195.61元（原告已预交），由原告黄四清负担138.96元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担1171.95元，被告姜校东负担884.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 赖荣华
二〇一六年九月七日
书记员 吴国艺
附表：
赔偿项目
原告主张
被告答辩意见
本院认定及理由
一
医疗费12185.5元
12185.5元
医疗费无异议，被告姜校东已垫付，已超交强险医疗费限额，不予赔偿。
后续治疗费为原告必然要支出的费用，各被告垫付的费用不在原告的请中，本院予以支持。
二
残疾赔偿金159882.2元
残疾赔偿金159882.2元
残疾赔偿金与被抚养人生活费应按农村标准计算。
原告提供的银行流水足以证明其在城镇连带居住、生活满一年。
三
住院伙食补助费4700元
4700元
被告姜校东已垫付，已超交强险医疗费限额，不予赔偿。
被告姜校东并无证据证明其已经垫付。
四
护理费3290元
4700元
被告姜校东已垫付，应按70元每天计算。
被告姜校东并无证据证明其已经垫付。
五
交通费400元
1000元
被告姜校东已垫付，不宜超过500元。
交通费为必然的支出，本院酌定。
六
误工费4681元
10513元
无证据，不应支持。
原告未提供充分的证据以证明其月收入，故以佛山地区最低工资计。
七
精神损害抚慰金5000元
10000元
精神损害抚慰金过高，以3000元为宜。
事故中原告不承担责任，但考虑到被告垫付费用的情况，本院酌定为5000。
八
营养费800元
1000元
已超交强险医疗费限额，不予赔偿。
据医嘱本院酌定。
九
鉴定费2100元
2100元
鉴定费不属于保险责任。
此为原告确定损失必然要支出的费用。
合计
193038.7元