云南省富源县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0325民初1177号
原告：陈某1，男，2004年8月30日出生。
法定代理人：陈某2（系原告的父亲），1975年4月14日出生。
委托诉讼代理人：李才栋，云南天志律师事务所律师。（一般授权）
被告：陈浩平，男，1994年1月3日出生。
委托诉讼代理人：ＸＸ（系被告陈浩平的叔叔），男，1964年3月27日出生。
被告：中国大地财产保险股份有限公司富源支公司。
负责人：盛立富。
委托诉讼代理人:张纯，男，1990年6月18日出生。（特别授权）
被告：中国人民财产保险股份有限公司富源支公司。
负责人：李军军，系该公司经理。
委托诉讼代理人:黄明奎，男，1962年1月11日出生。（特别授权）
被告：陈开宪，男，1993年1月24日出生。
原告陈某1诉被告陈浩平、中国大地财产保险股份有限公司富源支公司、中国人民财产保险股份有限公司富源支公司、陈开宪机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月8日公开开庭审理了本案，原告陈某1的法定代理人陈某2、委托诉讼代理人李才栋，被告陈浩平及其委托诉讼代理人ＸＸ、中国大地财产保险股份有限公司富源支公司的委托诉讼代理人张纯、中国人民财产保险股份有限公司富源支公司的委托诉讼代理人黄明奎、陈开宪到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告陈某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈浩平赔偿原告人民币1048922.24元（以下币种均为“人民币”）；2.判决被告中国大地财产保险股份有限公司富源支公司（以下简称“大地保险公司富源支公司”）在云D**号车投保的机动车交强险责任限额内赔偿原告120000元；3.判决被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司（以下简称“人民财产保险公司富源支公司”）在云D**号车投保的机动车商业第三者责任保险的责任限额内赔偿原告50000元；4.判决被告陈开宪赔偿原告449538.10元；5.诉讼费用由四被告负担。在庭审中，原告增加了住宿费378元，合计1668460.34元。事实与理由：2015年10月16日16时55分许，被告陈浩平驾驶云D**号小型面包车从黄泥河镇牛额村民委员会驶往黄泥河镇龙潭村民委员会方向，行驶至龙潭村民委员会出龙潭村寨子400米处时，与被告陈开宪驾驶载有陈某1、陈朝陆的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、摩托车受损。原告受伤后，于2015年10月16日被送往贵州省兴义市人民医院住院治疗，其伤情经医院诊断为：特重型开放性颅脑损伤、左侧上颌骨骨折、下颌骨左侧牙槽骨骨折、寰枢关节脱位、左手掌骨骨折、全身多处皮肤挫裂伤、支气管肺炎、低蛋白血症、高钠高氯低钙低磷血症、垂体前叶功能减退症并继发性甲状腺功能减退症、药物性肝损伤、外伤性心肌损害、颅内感染、继发性癫痫、应激性溃疡出血。原告于2015年10月16日至2016年4月12日在贵州省兴义市人民医院住院治疗179天，后转院至曲靖市第一人民医院住院治疗7天。原告的伤情经富源县公安局交通警察大队委托曲靖珠源司法鉴定中心进行鉴定，原告的伤情被鉴定为：1、伤情损伤程度属交通事故所致的重伤一级；2、颅脑损伤属交通事故所致的一级伤残；3、后期手术费及治疗费为49000元；4、损伤属一级护理依赖（即完全护理依赖）。2015年11月10日，富源县公安局交通警察大队对此次交通事故作出富公交认字[2015]第56号道路交通事故认定书，认定被告陈浩平承担此次事故的主要责任，被告陈开宪承担此次事故的次要责任，原告不承担此次事故的责任。原告因此次交通事故所遭受的经济损失为：1、医疗费371203.28元；2、后期手术费及治疗费49000元；3、住院期间护理费25555.06元；4、住院期间伙食补助费18600元；5、营养费9300元；6、车旅费5146元；7、鉴定费2800元；8、残疾赔偿金164840元；9、出院后终身一级护理费921340元；10、精神损失费100000元；11、其它费用28元。上述费用合计1668460.34元。现原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。
被告陈浩平辩称，被告承认原告主张的关于富源县公安局交通警察大队对此次事故责任划分的事实，被告愿意承担相应的责任，但是相关费用请求法院依法进行核算。被告在原告受伤后已垫付了医疗费144100元。
被告大地保险公司富源支公司辩称，被告愿意在其责任限额内承担相应的责任，被告已经在原告受伤以后预先垫付了10000元的医疗费。
被告人民财产保险公司富源支公司辩称，被告愿意在其保险责任限额内承担相应的责任。
被告陈开宪辩称，被告愿意在法律规定的范围内承担相应的责任。关于原告主张的出院后终身一级护理费，被告认为该笔费用已经计算在原告主张的残疾赔偿金里面，不应重复计算。原告受伤后，被告已经预先垫付了116000元的医疗费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的购药付费发票及其他医疗发票所产生的费用与原告的伤情所需能够相互印证，且有发票为据，故本院予以采信；对原告提交的证实开支2080元特殊护理费的证据，因其护理人员作为医院工作人员，其产生的费用应有医院正式的发票，而不是由本人出具一份收条，故本院对该份证据不予采信。对原告提交的住院收费票据证实原告开支医药费371203.28元，经本院依法核算，其主张的医疗费用中，开支的482元是营养伙食费，应当计算在营养费用中；原告主张的为原告购置辅助用具和医用辅助材料的费用应当计算在残疾辅助器具费中，且针对这一费用中的一部分费用金额496元，因其没有提供正式的发票且未盖有购物所在单位的公章，故本院对原告主张的该笔费用1073元不予支持，其开支的购置辅助用具和医用辅助材料的费用为577元，故原告开支的医药费合计369166.28元。对原告提交的五份包车费的收条，其处理事项产生的费用并不是紧急情况下必须包车才能办理的，故本院对该份证据主张的费用不予支持。
被告大地保险公司富源支公司、人民财产保险公司富源支公司、陈开宪未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月16日，被告陈浩平驾驶云D**号小型面包车从黄泥河镇牛额村民委员会驶往黄泥河镇龙潭村民委员会方向，16时55分，当行驶至龙潭村民委员会出龙潭村寨子400米处时，与被告陈开宪驾驶载有陈某1、陈朝陆的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成被告陈开宪及摩托车上人员陈某1、陈朝陆不同程度受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，于当日被送往贵州省兴义市人民医院住院治疗，其伤情经医院诊断为：特重型开放性颅脑损伤、左侧上颌骨骨折、下颌骨左侧牙槽骨骨折、寰枢关节半脱位、左手掌骨骨折、全身多处皮肤挫裂伤、支气管肺炎、低蛋白血症、高钠高氯低钙低磷血症、垂体前叶功能减退症并继发性甲状腺功能减退症、药物性肝损伤、外伤性心肌损害、颅内感染、继发性癫痫、应激性溃疡出血。原告于2015年10月16日至2016年4月12日在贵州省兴义市人民医院住院治疗179天，后于2016年4月12日转院至曲靖市第一人民医院住院治疗7天，合计开支医药费369166.28元。原告的伤情经富源县公安局交通警察大队委托曲靖珠源司法鉴定中心进行鉴定，原告的伤情被鉴定为：1、伤情损伤程度属交通事故所致的重伤一级；2、颅脑损伤属交通事故所致的一级伤残；3、后期手术费及治疗费为49000元；4、损伤属一级护理依赖（即完全护理依赖）。2015年11月10日，富源县公安局交通警察大队对此次交通事故作出富公交认字[2015]第56号道路交通事故认定书，认定被告陈浩平承担此次事故的主要责任，被告陈开宪承担此次事故的次要责任，原告不承担此次事故的责任。
另查明，原告陈某1与被告陈开宪是叔侄关系，被告陈开宪持有“C1E”类机动车驾驶证，陈开宪驾驶的无号牌普通二轮摩托车的车辆所有人为陈开宪，未依法投保交强险。被告陈浩平持有“C1”类机动车驾驶证，其驾驶的云D**号小型面包车的车辆所有人为陈昆林，在大地保险公司富源支公司投保交强险，保险有效期至2016年8月18日，在人民财产保险公司富源支公司投保商业第三者责任保险，责任限额为50000元。原告受伤后，被告陈浩平为原告预先垫付了医药费139500元，被告大地保险公司富源县支公司在交强险责任限额内预先垫付了医药费10000元，被告陈开宪预先垫付了医疗费116000元。被告陈开宪及其车上人员陈朝陆因伤情不重，没有住院治疗。云南省2015年农民人均纯收入8242元，2015年云南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资34229元。
本院认为，第一，被告陈浩平驾驶机动车在没有中心隔离设施或者中心线的道路上行驶，遇相对方向来车时，未减速靠右行驶，时速超过限速标志标明的最高时速，被告陈开宪驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶时，时速超过限速标志标明的最高时速，且载人超过核定人数、未按规定戴安全头盔，致使被告陈浩平与被告陈开宪的机动车相撞，造成被告陈开宪及其车上人员原告陈某1、陈朝陆不同程度受伤、两车受损的交通事故。此次交通事故经富源县公安局交通警察大队作出事故认定：被告陈浩平承担此次事故的主要责任，被告陈开宪承担此次事故的次要责任，原告陈某1不承担此次事故责任。该事故责任认定符合法律规定，本院予以确认。依据该事故认定书，结合双方的过错程度分析，被告陈浩平承担60%的过错责任、被告陈开宪承担40%的过错责任为宜，但因原告陈某1系无偿搭乘被告陈开宪的摩托车，且原告与被告陈开宪系叔侄关系，属好意无偿搭乘，应适当减轻被告陈开宪的赔偿责任，故本院酌情认定被告陈开宪承担30%的赔偿责任。
第二，根据《道路交通安全法实施条例》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，并参照《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》的相关规定，原告因本次交通事故致伤产生的各项损失计算如下：1、医疗费369166.28元；2、后期手术费及治疗费49000元；3、住院期间护理费17484元（94元/天×186天）；4、住院期间伙食补助费18600元（100元/天×186天）；5、营养费7642元（40元/天×179天+482元）；6、交通费，根据原告提交的证据及原告的伤情，本院酌情认定原告的交通费为2000元，对原告主张的住宿费378元，符合法律规定，本院予以支持；7、鉴定费2800元；8、残疾赔偿金164840元（8242元/年×20年）；9、出院后终身一级护理费684580元（34229元/年×20年×100%）；10、精神损害抚慰金，因原告受伤致使其需要终身护理，其精神受到严重损害，故关于原告主张的精神损害抚慰金本院依法酌情认定为10000元；11、购置辅助用具和医用辅助材料费577元；12、其他费用28元。综上，原告的各项损失合计1327095.28元。
第三，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”并参照中国保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，交强险中死亡伤残赔偿的赔偿限额为110000元，医疗费用的赔偿限额为10000元，财产损失的赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中，原告属于交强险伤残赔偿限额内的各项经济损失有：残疾赔偿金164840元、护理费702064元（684580元+17484元）、交通费2000元、住宿费378元、残疾辅助器具费577元，合计869859元。原告属于交强险医疗费用赔偿限额内的各项经济损失有：医疗费369166.28元、住院期间伙食补助费18600元（100元/天×186天）、后期手术费及治疗费49000元、精神损害抚慰金10000元、营养费7642元，合计454408.28元。
第四，被告大地保险公司富源支公司在交强险责任限额内应当承担的赔偿责任：
原告在此次交通事故中受伤，属于交强险医疗费用赔偿限额内的各项经济损失为454408.28元，属于交强险伤残赔偿限额内的各项经济损失为869859元。被告陈浩平在被告大地保险公司富源支公司投保了交强险，故被告大地保险公司富源支公司应首先在法律规定的交强险医疗费用赔偿限额10000元、交强险伤残赔偿限额110000元内予以赔付。超出部分1204267.28元（1324267.28元-120000元）及不属于交强险赔偿范围的鉴定费2800元、其他费用28元，合计1207095.28，则由被告陈浩平、被告陈开宪依据责任划分承担相应的责任。
第五，被告陈浩平、被告人民财产保险公司富源支公司、被告陈开宪应当承担的赔偿责任：
此次交通事故导致原告受伤，由被告大地保险公司富源支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费用和伤残赔偿金合计120000元，超出部分1207095.28元。在此次交通事故中，被告陈浩平承担主要责任，被告陈开宪承担次要责任，本院依法认定被告陈浩平承担60%的责任，被告陈开宪承担30%的责任，故被告陈浩平应赔偿原告724257元（1207095.28元×60%），被告陈开宪应赔偿原告362129元（1207095.28元×30%）。因被告陈浩平同时在被告人民财产保险公司富源支公司投保了商业第三者责任险，责任限额为50000元，故被告人民财产保险公司富源支公司应在其责任限额内预先代被告陈浩平赔偿原告50000元，剩余赔付不足部分674257元（724257元-50000元）由被告陈浩平在其责任限额内赔付。
综上，被告陈浩平应赔偿原告各项损失合计674257元，扣减被告陈浩平已经支付的139500元，还应赔偿原告534757元（674257元-139500元）；被告大地保险公司富源支公司应赔偿原告各项损失合计120000元，扣减被告大地保险公司富源支公司已经支付的10000元，还应赔偿原告110000元；被告人民财产保险公司富源支公司应赔偿原告各项损失合计50000元；被告陈开宪应赔偿原告各项损失合计362129元，扣减被告陈开宪已经支付的116000元，还应赔偿原告246129元（362129元-116000元）。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、第十九条、第二十一条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告陈浩平赔偿原告陈某1各项经济损失合计人民币534757元，限于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司富源支公司赔偿原告陈某1各项经济损失合计人民币110000元，限于本判决生效后十五日内履行完毕。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司赔偿原告陈某1各项经济损失合计人民币50000元，限于本判决生效后十五日内履行完毕。
四、被告陈开宪赔偿原告陈某1各项经济损失合计人民币246129元，限于本判决生效后十五日内履行完毕。
五、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币100元，免予收取。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均未在法定期限内上诉，或上诉各方均撤回上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 孔垂刚
代理审判员 侯任生
人民陪审员 王青松
二〇一六年十一月三日
书 记 员 李 悦