wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市大丰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0982刑初216号
公诉机关盐城市大丰区人民检察院。
被告人刘某某，女，汉族，初中文化，打工，户籍所在地：广西壮族自治区百色市乐业县，现住贵州省都匀市罗甸县。被告人刘某某因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月10日被盐城市大丰区公安局取保候审，同年3月31日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，同年6月15日经本院决定取保候审，同日由盐城市大丰区公安局执行取保候审。
被告人张某某，女，汉族，小学文化，打工，户籍所在地：广西壮族自治区百色市乐业县，现住广西壮族自治区百色市乐业县城当站开发区。被告人张某某因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月11日被盐城市大丰区公安局取保候审，同年3月31日被盐城市大丰区人民检察院取保候审，同年6月15日经本院决定取保候审，同日由盐城市大丰区公安局执行取保候审。
盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2017]239号起诉书指控被告人刘某某、张某某犯诈骗罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉,被告人刘某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市大丰区人民检察院指控：2009年11月期间，被告人刘某某、张某某事先通谋后，以假结婚收取礼金的方式，骗得被害人高某1现金人民币25000元，其中被告人刘某某分得人民币20000元、被告人张某某分得人民币5000元，2010年3月，被告人刘某某借机从被害人高某1处逃匿。被告人刘某某、张某某分别于2017年1月9日、2017年1月10日至广西乐业县公安局投案，归案后如实供述自己的犯罪事实。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。被告人刘某某、张某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或减轻处罚。
被告人刘某某、张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，并当庭表示认罪。
经审理查明：2009年11月期间，被告人刘某某、张某某事先通谋后，共同至盐城市大丰区三龙镇高某1处，以假结婚收取彩礼的方式，骗得被害人高某1现金人民币25000元，其中被告人刘某某分得人民币20000元、被告人张某某分得人民币5000元，2010年3月，被告人刘某某借机从被害人高某1处逃匿。
2017年1月9日、2017年1月10日，被告人刘某某、张某某分别主动至广西乐业县公安局投案，归案后能够如实供述自己的犯罪事实。
案发后被告人刘某某、张某某的亲属代为退出人民币25000元，已发还给被害人高某1。
认定上述事实的证据，有被告人刘某某、张某某的供述和辩解；常住人口基本信息、接处警工作登记表、立案决定书、在逃人员登记信息表、抓获经过、收条复印件、保证书复印件、结婚证复印件等书证；被害人高某2、高某1的陈述；证人仇某扣、蔡建祥的证言；盐城市大丰区公安局制作的辩认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、张某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘某某、张某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。本案系共同犯罪。被告人刘某某、张某某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人刘某某、张某某均已退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯诈骗罪，判处罚金人民币三万元。
（罚金于本判决生效后三日内履行）
二、被告人张某某犯诈骗罪，判处罚金人民币二万元。
（罚金于本判决生效后三日内履行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 丁 冯 旺
二〇一七年六月二十日
书记员 卞文玉（代）
附录法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，
是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，
犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，
如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1281执262号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行，住所地黑龙江省安达市四道街。
法定代表人单明学，职务行长。
委托代理人贾宝良，住黑龙江省安达市。
被执行人任德金，住黑龙江省安达市。
被执行人李清江，住黑龙江省安达市。
被执行��王立伟，住黑龙江省安达市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行申请执行被执行人任德金、李清江、王立伟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月12日作出（2015）安铁西商初字第4号民事调解书，已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行于2016年5月17日向本院申请执行。
本院在执行过程中，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况，申请执行人于2016年6月29日向本院申请终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：
终结安达市人民法院(2016)黑1281执262号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙宝徐
二〇一六年六月二十九日
书记员 王 宇
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0104执799号之二
申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。
负责人：陶志刚，分行行长。
委托代理人：沙锐，该行职员。
委托代理人：孟德艳，北京惠诚（天津）律师事务所律师。
被执行人：何凌波，男，1986年7月12日出生，汉族，住天津市武清区。
本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与何凌波金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令其即日内履行生效判决书确定的义务。被执行人未按期履行。本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆，查封其名下所有的车牌照为津Ｎ×××××号车辆的登记手续，无其他可供执行财产。申请执���人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，向本院书面提出暂缓执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王全喜
审判员 张晓斌
审判员 汪若磊
二〇一七年五月二十六日
书记员 王 哲
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执5753号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码：890650653。
负责人：高铁兵，总经理。
委托代理人：曾玉珊、庄素，依次为广东拓孚创展律师事务所律师、实习律师。
被执行人：罗伟杰，男，1982年11月11日出生，汉族，住湖南省韶山市。
中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与罗伟杰信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法民二初字第1953号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗伟杰应向申请执行人偿还透支本息、滞纳金等合计31113.33元、邮寄费48元；负担受理费600元、公告费100元。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月31日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，查不到被执行人可供执行的财产。
本院将执行情况告��申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。
本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)粤0106执5753号案件的本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王华睿
执行员 刘 翔
执行员 杨 军
二〇一七年九月五日
书记员 许美凤
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0781执1211号之一
申请执行人：吴曼青，女，1954年4月29日出生，汉族，私营业主，住邵武市。
被执行人：刘茂通，男，1965年12月6日出生，汉族，私营业主，住邵武市。
本院在执行申请执行人吴曼青与被执行人刘茂通民间借贷纠纷[（2016）闽0781民初1480号民事调解书]一案中，已依法将被执行人纳入失信被执行人信息系统，并对被执行人在广州市从化区人民法院的执行款采取了冻结的强制措施。另经多次向各金融、房产、国土、工商、车辆等部门查询，上述被执行人目前暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁文渊
审 判 员 刘军伟
代理审判员 杨雪武
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 温惠彬
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更86号
罪犯付文选，男，1995年3月6日出生，汉族，云南省寻甸回族彝族自治县人，中专文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2015年12月9日作出（2015）寻刑初字第273号刑事判决，以被告人付文选犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月25日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯付文选在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯付文选在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯付文选在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯付文选减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年八月二十五日
书记员 龚曲艺
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽刑更759号
罪犯潘慧忠，男，1974年1月4日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业。系累犯。现在福建省建阳监狱服刑。
福州市中级人民法院于2010年7月14日作出（2009）榕刑初字第183号刑事附带民事判决，认定潘慧忠犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年；犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年六个月；犯包庇罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并处罚金5万元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失2.6万元（已支付5000元），并对总额7.8万元（已支付2万元）承担连带责任。宣判后，潘慧忠及附带民事诉讼原告人均提出上诉。本院于2010年12月26日作出（2010）闽刑终字第417号刑事附带民事判决，对该犯维持原判。于2011年1月19日交付福建省建阳监狱执行。该犯死刑缓期执行期满后，本院于2013年7月8日作出（2013）闽刑执字第362号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关根据罪犯潘慧忠在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯潘慧忠的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院审理。本院��2016年12月1日立案后，依法向社会公示，并组成合议庭审理了本案，并于2016年12月22日公开开庭审理。福建省人民检察院指派南平市人民检察院检察员邱鸣、代理检察员顾忠有，福建省建阳监狱指派民警金某、何某到庭履行职务。罪犯潘慧忠到庭参加诉讼。证人黄某、李某出庭作证。南平市建阳区人民陪审员张晓清庭旁听。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯在死刑缓期执行期间曾获2012年监狱年度表扬；在无期徒刑服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加各项教育活动，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年、2014年、2015年均被评为监狱改造积极分子。
另查明，罪犯潘慧忠在服刑期间月均消费538元，本院审理期间执行部分财产刑3.5万元。
上述事实，有刑罚执行机��提供的刑事附带民事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、缴款单据等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯潘慧忠减刑的异议。
本院认为，罪犯潘慧忠在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯潘慧忠的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期自2016年12月26日起至2041年12月25日止），剥夺政治权利十年。
本���定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沙 晶
审 判 员 林标礼
代理审判员 刘振宇
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李清山
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有���改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》
第九条死刑缓期执行罪犯减为无期徒刑后，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后可以减为二十五年有期徒刑；有重大立功表现的，服刑二年以后可以减为二十三年有期徒刑。
死刑缓期执行罪犯经过一次或几次减刑后，其实际执行的刑期不能少于十五年，死刑缓期执行期间不包括在内。
死刑缓期执行罪犯在缓期执行期间抗拒改造，尚未构成犯罪的，此后减刑时可以适当从严。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情���分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
苏13**执4137号
申请执行人王超，男，1968年4月2日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人许双，男，1976年5月2日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人潘晓见,男,1980年1月17日出生，汉族，务工，住泗洪县。
被执行人钱继辉，男，1969年12月30日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
王超与许双、潘晓见、钱继辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案执行，根据（2016）苏1324民初6361号民事调解书：许双同意偿还王超欠款20000元，于2017年9月8日前偿还完毕;潘晓见、钱继辉对上述欠款承担连带偿还责任。经审查，（2016）苏1324民初6361号确定的履行期限未到，故对王超的执行申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人王超的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘 波
执行员 王伯涛
执行员 王致宣
二〇一六年十一月十日
书记员 卢 瑶
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0621执387号之二
申请执行人：周思忠,男,1966年1月10日出生,汉族,农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：胡贵东（又名胡志强）,男,1963年11月13日出生,汉族,驾驶员，住河南省虞城县。
被执行人：商丘市恒顺汽车运输有限公司,住所地河南省商丘市睢阳区。
法定代表人：赵详仁。
被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司,住所地河南省商丘市睢阳区。
负责人：刘国常，该公司总经理。
本院于2017年2月9日作出（2017）皖0621执387号执行裁定，冻结了被执行人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司银行存款，冻结期限为12个月。现因中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司已按生效判决履行全部义务，应解除对中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 周开山
审 判 员 赵 杰
代理审判员 朱 静
二〇一七年八月二日
书 记 员 李 琛
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0102民初4610号
原告:重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，住所地重
庆市涪陵区兴华中路55号，统一社会信用代码915001026761389231。
负责人:曹阳，该支行行长。
委托诉讼代理人：曾明，男，1963年3月25日出生，该支行职工，住重庆市涪陵区。
被告:雷小琼,女,1979年4月29日出生,住重庆市涪陵区。
原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行与被告雷小琼金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行未在规定时间内缴纳诉讼费，也未按照规定向人民法院申请缓缴、减缴或者免缴。
依照《中华人民共和国民事诉讼��》第一百一十八条以及《最
高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 官 进
二〇一七年六月二十一日
书记员 吴潇潇
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0925刑初76号
公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。
被告人何某某，女，1976年10月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省临沧市双江自治县，住双江自治县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年5月23日被双江自治县公安局取保候审。
双江自治县人民检察院以双检公诉刑诉（2016）75号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。双江自治县人民检察院指派检察员温燕出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2016年3月14日，被告人何某某驾驶未登记注册的“山洋牌SY150ZH-F”型正三轮摩托车（另载三人：王某甲、王某乙、王某丙）沿勐黄线由双江自治县大文乡政府方向驶往双江自治县大文乡清平村方向。当日09时45分许，当该车行至勐黄线K130+380M处时，为避让对向车辆，由于操作不当致使车辆发生侧翻，导致乘车人王某甲被甩出车外后被对向由陈某某驾驶云x**号“红岩牌CQ3254SMG384”型重型自卸货车碾压，造成被害人王某甲当场死亡及王某乙受伤及两车损坏的道路交通死亡事故。经双江公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定被告人何某某承担事故的主要责任。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、受理交通事故案件登记表、案件来源、立案决定书、取保候审决定书、户口证明、常住人口基本信息五份、身份证复印件、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆一致性证书参数、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、关于“3.14”案件中云x**号货车载物质量检验报告、呼气式检测单、被害人王某乙、王某丙的陈述、证人陈某某的证言、被告人何某某供述及辩解、交通事故尸体检验报告、云南云通司法鉴定中心车辆技术鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
在量刑审理过程中，公诉机关提供了书面量刑建议，建议以交通肇事罪判处被告人何某某有期徒刑六个月至一年。被告人何某某针对量刑建议，要求从轻处罚。
本院认为，被告人何某某无视国家法律，未取得机动车驾驶证而驾驶未注册登记的三轮摩托车违反规定载人上道路行驶，在发现危险时未能及时采取有效的制动措施，造成一人死亡的严重后果，承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关针对量刑，建议以交通肇事罪判处被告人何某某有期徒刑六个月至一年的意见，本院予以部分采纳。被告人何某某具有自首情节，在法庭上认罪态度较好，具有悔罪表现，对其可酌情减轻处罚并适用缓刑。
据此，根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，还应递交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄学良
二〇一六年九月二十三日
书记员 刘鸿雁
广东省阳江市阳东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1704民初1447号
原告：关则全，男，1977年1月29日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。
被告：黎燕平，女，1986年5月19日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
原告关则全与被告黎燕平民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告关则全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告关则全撤回起诉处理。
审判员 赖宝军
二〇一七年九月八日
书记员 吴玉贞
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0111民初6963号
原告张太忠，男，1968年9月24日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
被告盘锦金翼运输有限公司，住所地在辽宁省盘锦市盘山县物价镇榆树村。
法定代表人杨光，执行董事兼总经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地在辽宁省盘锦市兴隆台区松山路6号。
负责人朱清杰，总经理。
委托代理人张繁星，中华联合财产保险公司江苏分公司职工。
本院在审理原告张太忠与被告盘锦金翼运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张太忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取81元（原告已预交），由原告张太忠负担。
审 判 长 曾凡艺
人民陪审员 刘必祥
人民陪审员 申荣生
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 王梦颖
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0205民初1382号
原告：厦门路桥工程物资有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海虹路5号，统一社会信用代码91350200155053780P。
法定代表人：文杰，董事长。
委托诉讼代理人：陈志铭，福建明嘉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：严洪，福建明嘉律师事务所律师。
被告：福建省惠一建设工程有限公司漳州台商投资区分公司，住所地福建省漳州台商投资区角美镇文圃大道天翔世家6幢803室，统一社会信用代码91350681087442708R。
法定代表人：华可潮，总经理。
被告：福建省惠一建设工程有限公司，住所地福建省惠安县螺城镇中新花园6号楼5层，统一社会信用代码913505211562200770。
法定代表人：张国民，总经理。
被告：华忠，男，1973年6月3日出生，汉族，住福建省永泰县，
原告厦门路桥工程物资有限公司与被告福建省惠一建设工程有限公司漳州台商投资区分公司、福建省惠一建设工程有限公司、华忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告厦门路桥工程物资有限公司于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门路桥工程物资有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告厦门路桥工程物资有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门路桥工程物资有限公司负担。
审 判 员 李庆东
二〇一七年八月四日
代书记员 颜巧贤
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1002执973号之一
被执行人王治青，男，1965年5月14日出生于湖南省郴州市北湖区，住湖南省郴州市北湖区。
本院在执行申请执行与被执行人王治青追违法所得纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文翰
审判员 周 莹
审判员 周裕新
二〇一七年一月十六日
书记员 李 俊
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0125民初354号
原告:罗海峰,男,1985年11月11日出生，汉族,农民。
委托诉讼代理人：何慧明，陕西沣京律师事务所律师。
被告:王福建,男,1979年7月29日出生，汉族,农民。
原告罗海峰与被告王福建民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗海峰之委托诉讼代理人何慧明到庭参加诉讼，被告王福建经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告罗海峰向本院提出诉讼请求：判令被告王福建立即偿还借款86000元。事实和理由：2015年4月30日被告因事向我借款现金86000元，并于当天给我出具借条。后我多次找被告索要借款，至今无果。故诉至法院，请求依法支持我的诉请。
被告王福建未到庭亦未作答辩。
原告罗海峰向本院提供了借条一份证明其主张。被告王福建未到庭对原告提供的证据进行质证，视为其放弃质证的权利。经本院审查认为，原告提交之借条真实、合法、有效，可以作为本案的定案依据。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告罗海峰与被告王福建经朋友介绍相识，2015年4月30日，被告在户县工艺美术公司借原告现金86000元，并给原告出具借条，该借条载明：“借条，今借罗海峰人民币捌万陆仟元正（整）（￥86000元），2015年4月30号，王福建”。后原告找被告索要无果，现持据诉至本院。审理中，因被告王福建未到庭，致本案无法调解。
本院认为，债务应当清偿。原告持据索要借款，与理相通，与法有据，故对原告之诉请，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：
被告王福建于本判决生效后十日内归还原告罗海峰借款86000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，公告费560元，诉讼费共计2510元，由被告王福建承担。因原告已预交，故被告王福建在给付上述款项时，将应承担之诉讼费2510元一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ峰
人民陪审员 陶义军
人民陪审员 杨忠普
二〇一七年五月五日
书 记 员 苏 浣
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0182执1348号
申请执行人吉林北方汽车产业担保有限公司,住长春汽车经济技术开发区景阳大路3288号。
被执行人张来兴,男性,1957年3月13日出生,住长春市朝阳区乐山镇街道委2组；
被执行人张志波,男性,1982年1月7日出生,住长春市朝阳区乐山镇街道委2组；
被执行人长春合德实业有限公司,住长春市朝阳区天宝街1号1楼104室。
本院在执行吉林北方汽车产业担保有限公司与张来兴、张志波、长春合德实业有限公司借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 湛
代理审判员 王明东
人民陪审员 段 傲
二〇一六年十二月七日
书 记 员 姚 新
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0702民初11005号
原告:高建君，男，1969年7月11日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告：刘宗栓，男，1968年8月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告：石作飞，男，1968年1月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
本院受理原告高建君与被告刘宗栓、石作飞民间借贷纠纷一案中，因被告刘宗栓、石作飞下落不明，本院告知原告应交纳公告费用，原告在限定的期限内拒不交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 徐 毅
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 胡彩虹
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初20836号
原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦。
负责人：张旻，行长。
委托诉讼代理人：王聪、杨文明，重庆康实律师事务所律师。
被告：张继忠，男，1973年6月7日出生，汉族，住重庆市璧山县。
原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告张继忠金融借款合同纠纷一案，原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2017年1月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张继忠的起诉。
本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。
审 判 长 何 欣
代理审判员 郭雪妍人民陪审员刘成均
二〇一七年一月十日
书 记 员 熊 进
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初1394号
原告:潼南区益浩建筑设备租赁站,经营场所重庆市潼南区梓潼街道办事处桥南大道21号1幢1单元1层11号，注册号500223600098803。
经营者：黄益勇，男，汉族，1962年10月30日出生，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：黄浩（系黄益勇之子），汉族，1986年4月24日出生，住重庆市潼南区。
被告:肖旋林,男,汉族,1990年10月2日出生，住重庆市潼南区。
本院在审理原告潼南区益浩建筑设备租赁站与被告肖旋林租赁合同纠纷一案中，原告潼南区益浩建筑设备租赁站于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告潼南区益浩建筑设备租赁站撤回起诉。
案件受理费360元，减半收取计180元，由原告潼南区益浩建筑设备租赁站负担。
审判员 周致余
二〇一七年五月三日
书记员 李 星
湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1223民初1039号
原告：王志刚，男，1975年10月15日生，汉族，崇阳县人，住本县。
委托诉讼代理人：张丽云，女，1972年6月25日生，汉族，崇阳县人，住本县，系原告王志刚之妻。
被告付枫（曾用名付四明），男，1963年9月12日生，汉族，崇阳县人，住本县。
原告王志刚与被告付枫民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志刚的委托诉讼代理人张丽云到庭参加了诉讼，被告付枫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志刚向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告付枫偿还原告王志刚借款人民币陆万元整，承担本案诉讼费用。事实与理由：被告付枫于2013年7月16日和9月25日先后两次向他出具借条借现金人民币6万元整，口头约定尽快还款。但借款后，予以拖欠，他催讨未果，只得起诉，请求人民法院支持他的诉讼请求。
被告付枫未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：被告付枫曾用名付四明，与原告王志刚相熟。2013年7月16日，被告付枫向原告王志刚出具借条借到30000元整，载明：借条，借到叁万元整，付四明，2013年7月16日。同年9月25日，被告付枫再次向原告王志刚借款30000元整，载明：借条，借币叁万元整，付枫，2013年9月25日。两次借款均未载明还款期限。借款后，原告王志刚催讨，被告付枫予以拖欠。原告王志刚遂于2017年7月4日诉至本院。
被告付枫经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利并默认原告王志刚的诉讼主张。
本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告付枫亲笔出具借条向原告王志刚借款人民币共60000元整，可认定该借款关系成立。双方对借款偿还期限约定不明，按法律规定可视为不定期借款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
由被告付枫于本判决生效后20内偿还原告王志刚借款人民币60000元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告付枫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 程海峰
二〇一七年七月二十五日
书记员 廖 苗
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)闽0982执165号之二
申请执行人：李小燕，女，1982年6月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：庄孔港，男，1978年12月15日出生，汉族，现住福建省福鼎市。
本院在执行李小燕与庄孔港借款合同纠纷一案中，冻结了庄孔港所有银行账户存款人民币190000元，期限为一年。现李小燕与庄孔港已达成执行和解协议且经李小燕申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除庄孔港所有银行账户存款人民币190000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 缪霄晖
二〇一七年三月十四日
书记员 林浩然
附主要法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
=
陕西省兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0481财保12号
申请人：边高鹏，男,汉族。
被申请人：王建，男，汉族。
本院于2017年7月18日作出的（2017）陕0481财保12号财产保全的裁定，查封、扣押了被申请人王建驾驶的陕AXXX**号中型自卸货车。现申请人边高鹏和被申请人王建已达成和解，双方再无其他争议，申请人边高鹏同意由本院解除对陕AXXX**号中型自卸货车的查封、扣押。
经审查，本院认为，申请人边高鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
解除对陕AG86**号中型自卸货车的查封、扣押。
保全费370元，由申请人边高鹏承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 庞赛利
审 判 员 王瑞芬
人民陪审员 李红亚
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 马 震
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0823刑初175号
公诉机关武陟县人民检察院。
被告人王有才，男，1994年6月28日出生于河南省武陟县，汉族，小学肄业，农民，群众，住武陟县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月21日被武陟县公安局刑事拘留，2017年1月4日被执行逮捕。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]108号起诉书指控被告人王有才犯盗窃罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员李静、王华磊出庭支持公诉，被告人王有才等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月30日21时许，被告人王有才在武陟县三阳乡代村，溜门进入高某家，将高某妻子孙某放在客厅低组合柜上的一部金色OPPOA53m手机盗走，��鉴定，该被盗手机价值人民币500元。案发后，被告人王有才的亲属已退赔被害人损失，取得了谅解。
上述事实，被告人王有才在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人孙某的陈述、证人高某的证言、价格认定结论书、现场勘验检查工作记录及照片、谅解书、发破案经过、武陟县公安局证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
另查明，被告人王有才因本案于2016年12月20日被武陟县公安局刑警大队民警抓获。以上事实武陟县公安局刑警大队抓获证明证实。
本院认为，被告人王有才以非法占有为目的，入户秘密窃取被害人财物，其行为构成盗窃罪。武陟县人民检察院对被告人王有才犯盗窃罪的指控成立。被告人王有才到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十二���、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王有才犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币
1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2017年5月19日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 孙中华
代理审判员 刘 岩
人民陪审员 史金平
二〇一七年四月十日
书 记 员 宋淑平
湖北省云梦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0923民初912号
原告云梦县住房保障中心，住所地：湖北省云梦县城关镇凤栖路。
法定代表人李世峰，该单位主任。
被告左翠林，女，1963年10月11日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县，
原告云梦县住房保障中心诉被告左翠林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告云梦县住房保障中心于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告云梦县住房保障中心向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告云梦县住房保障中心撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告云梦县住房保障中心负担（已交纳）。
审判员 杨巍
二〇一七年七月二十四日
书记员 李舒
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）豫1321民初704号
原告：ＸＸ亮，男，汉族，生于1962年3月6日，住南召县。
原告：李云荣，女，汉族，生于1963年10月7日，住南召县。
委托诉讼代理人：潘飞霏、赵学会，河南民川律师事务所律师。系二原告共同委托诉讼代理人。
被告：薛鹏，男，汉族，生于1995年9月7日，住南召县。
被告：仝艳芳，女，汉族，生于1995年3月23日，住南召县。
本院在审理原告ＸＸ亮、李云荣与被告薛鹏、仝艳芳健康权纠纷一案中，本院于2017年3月22日立案，原告ＸＸ亮、李云荣于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ亮、李云荣撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，原告ＸＸ亮、李云荣自愿负担。
审判员 王兴武
二〇一七年六月十二日
书记员 石 磊
河北省孟村回族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0930刑初52号
公诉机关孟村回族自治县人民检察院
被告人董明辉，男，1992年5月13日出生，，汉族，小学文化，农民，群众，河北省孟村回族自治县人，住孟村回族自治县。因涉嫌故意伤害罪于2017年4月24日被孟村县公安局行政拘留，5月3日转刑事拘留，同年5月17日被孟村县公安局执行逮捕，现在押。
孟村县人民检察院以孟检公诉刑诉（2017）53号起诉书指控被告人董明辉犯故意伤害罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。检察院检察员冯德芳出庭支持公诉，被告人董明辉到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月23日上午8时许，被告人董明辉在辛店镇辛满路赵某1厂子门口附近因房租与赵某1发生纠纷，继而发生打斗，打斗中董明辉将赵某1推倒，后用脚将赵某1左手踢伤，致赵某1左手桡骨骨折，经法医鉴定为轻伤二级。案发后，董明辉被传唤至公安局辛店派出所。公诉机关认为，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在庭审中，公诉机关认为被告人自愿认罪，且双方达成和解，取得对方的谅解，建议从轻处罚。
被告人董明辉对起诉指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2017年4月23日上午8时许，被告人董明辉在辛店镇辛满路赵某1厂子门口附近因房租事宜与赵某1发生纠纷，继而发生打斗，打斗中董明辉将赵某1推倒，后用脚将赵某1左手踢伤，致赵某1左手桡骨骨折，经法医鉴定为轻伤二级。案发后，董明辉被传唤至公安局辛店派出所。后经调解，双方就民事赔偿达成协议并履行，得到被害人谅解。
上述事实由以下证据予以证明：
（1）被告人董明辉的供述证明，被告人董明辉在辛店镇辛满路赵某1厂子门口附近因房租与赵某1发生纠纷，继而发生打斗，打斗中董明辉将赵某1推倒，但是没有用脚踹赵某1的左手部位，她左手的伤怎么造成的不清楚。庭审过程中，董明辉承认赵某1左手的伤是其所致。
（2）被害人赵某1陈述笔录证明，2017年4月23日上午8时与董明辉因房租发生纠纷，进而发生打斗，脸部和头部被董明辉用拳头打伤，左手被董明辉用脚踢伤骨折。
（3）证人赵某2、赵某3、徐某证言笔录证明，2017年4月23日上午八点多钟，赵某2、赵某3、徐某三人给老板董明辉搬厂子。董明辉与赵某1因房租发生纠纷，进而发生打斗，打斗过程中赵某1倒地，但是赵某1左手手部的伤是如何造成的不清楚。
（4）证人宋某证言笔录证明，2017年4月23日上午8点多，因为房租电费问题赵某1和董明辉争吵，当时赵某1坐在地上，没看到有人受伤。
（5）证人王某证言笔录证明，2017年4月23日8点多，在辛满公路昌昊公司拉货时看到赵某1与董明辉因房租电费问题发生争吵，当时劝了两句他们不听我就走了。赵某1怎么坐到地上的没看到，当时也没人受伤。
（6）孟村回族自治县公安局物证鉴定室（冀）公（孟）鉴（伤）字【2017】085号司法鉴定意见书一份、河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴【2017】临鉴字第449号鉴定意见书一份证明，被害人赵某1的损伤程度为轻伤二级。
（7）轻伤害案件谅解协议书、被害人出具的收条证明，双方就民事赔偿达成协议并履行，得到被害人谅解。
（8）孟村县公安局辛店派出所出具的到案说明一份证明，被告人董明辉系传唤到案。
（9）孟村县公安局辛店派出所出具的被告人董明辉户籍证明信一份证明，被告人董明辉出生于1992年5月13日，身份证号。
上述证据经庭审质证，相互关联，相互印证，予以确认。
本院认为，被告人董明辉故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人董明辉自愿认罪，积极赔偿被害人损失，取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。被告人认罪、悔罪，可判处缓刑。综合本案事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二三款的规定，判决如下：
被告人董明辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，自接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于沧州市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 毅
审 判 员 吕 健
人民陪审员 张希彬
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 孙国敬
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初896��
原告：河南方城凤裕村镇银行有限责任公司
地址：南阳市方城县凤瑞路208号。
法定代表人：徐信英，任董事长
统一社会信用代码：91411322694852506J。
委托代理人：周兴洋，男，1969年9月26日生，汉族，住河南省方城县。系该公司员工。
委托代理人：文宗兴，河南赫奕律师事务所律师。
被告：娄和聚，男，1957年11月8日生，汉族，农民，住河南省方城县。
被告：桂千梅，女，1959年10月27日生，汉族，农民，住河南省方城县，系娄和聚之妻。
被告：杨青明，男，1975年10月22日生，汉族，农民，住河南省方城县。
被告：张继艳，女，1976年10月20日生，汉族，农民，住河南省方城县。系杨青明之妻。
以上四被告委托代理人：翟大祥，方城县兴达法律服务所法律工作者。
被告：杨青付，男，1962年9月8日生，汉族，农民，住河南省方城县。
被告：魏花玲，女，1961年7月16日生，汉族，农民，住河南省方城县。系杨青付之妻。
原告河南方城凤裕村镇银行有限责任公司（以下简称凤裕村镇银行）与被告娄和聚、桂千梅、杨青付、魏花玲、杨青明、张继艳为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告凤裕村镇银行的委托代理人周兴洋、文宗兴，被告娄和聚、桂千梅、杨青明、张继艳及其委托代理人翟大祥到庭参加了诉讼，被告杨青付、魏花玲经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月25日，被告娄和聚、桂千梅因购买农资，由被告杨青明、张继艳、杨青付、魏花玲提供连带责任担保在原告处借款人民币8万元，利率为期内年息5.4%，逾期利率为年息8.1%。借款期限自2016年1月25日至2017年1月25日。借款到期后，除原告银行系统自动扣除部分外，经原告多次催要，各被告均一直推诿不还，原告不得不依法维权。综上事实，原、被告之间所签订的借款及担保合同合法有效，且原告已经实际履行了合同的全部义务，上述被告理应依据法律规定和合同约定履行义务，但被告未予全部履行，侵犯了原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判令：一、被告娄和聚、桂千梅即时清偿原告借款本金63634.81元及利息（利息按年息8.1%直至清偿完毕止）；二、被告杨青付、魏花玲、杨青明、张继艳对上述款项互负连带清偿责任。
原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提供了以下证据材料：
各被告的身份证复印件、户口本复印件；
2016年1月25日个人借款担保合���；
2016年1月25日自然人连带责任保证书；
2016年1月5日娄和聚提款申请书；
2016年1月25日借款凭证；
2016年1月25日贷款支付通知书；
2016年1月25日个人业务凭证；
被告娄和聚归还利息本金清单。
被娄和聚、桂千梅辩称：原告所述的借款合同事实不属实。1,二被告在借款合同中没有见到现金，借款合同是现金交付后方生效，二被告没有收到原告一分钱，也没有支付任何利息。2,所签的合同是无效，二被告是应杨青付哄骗到广阳镇凤裕银行支部，且二被告不知道到那干什么的，被告桂千梅是被杨青付用三轮车拉到该银行支部不知道干什么的，桂千梅也不识字也耳聋，连自己名字都不会写，根本不知道签名干什么的，所以借款合同无效。事实上，二被告是农民，购买农资用不了6万元，这是原告污蔑陷害被告。3，诉状中说被告未全部履行，这被告根本不知情，被告没有用过一分钱，也没有付过利息。关于利息部分，诉求中说的年息8.1%，而事实理由中说的不一致，显然这是伪造的。对于借款时是否是杨青付、魏花玲使用，因其未到庭无法查清事实。该借款合同无效，担保合同也无效，请求驳回原告的诉请。
被告杨青明、张继艳辩称：杨青明和张继艳的担保除了当时合同无效外，杨青明和张继艳也是被杨青付以哄骗的方式骗至银行支部，但杨青明和张继艳到那后不知道是担保一事。担保合同无效，请求驳回原告的诉请。
被告杨青明、张继艳为支持其抗辩理由成立，向法庭提交以下证据材料：
贷款还款通知单；
借款凭证一份；
个人业务回单一份；
贷款还款记账凭证。
被告杨青付、魏花玲经本院合���传唤未到庭，无答辩意见，亦未向法庭提交证据材料。
经审理查明：2016年1月25日，被告娄和聚、桂千梅因购买农资，由被告杨青明、张继艳、杨青付、魏花玲提供连带责任担保在原告处借款人民币8万元，共同签订个人担保借款合同1份，合同约定：被告娄和聚、桂千梅因购买农资向原告借款80000元，借款期限为2016年1月25日至2017年1月25日，期内借款利率为年息5.4%，逾期利率为年息8.1%。保证责任为各保证人共同对贷款人承担连带责任，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金等及贷款人实际债权及担保保证的一切费用。原、被告均在合同上签字盖章，捺印。当日，原告将贷款80000元支付给被告杨青付。至2017年2月20日，原告支付本息后剩余本金63234.81元，借款到期后，被告未还。2017年2月22日，原告诉至本院，请求人民法院依法判令：一、��告杨青付、魏花玲即时清偿原告借款本金63634.81元及利息（利息按年息8.1%直至清偿完毕止）；二、被告杨青明、张继艳、娄和聚、桂千梅对上述款项互负连带清偿责任。庭审中，原告变更诉讼请求为利息按2017年1月21日起至款清止，按年息8.1%。
本院认为：原告与被告娄和聚、桂千梅签订的个人担保借款合同主体资格合格，双方当事人意思表示真实，应确认为合法有效。被告娄和聚、桂千梅未按约定期限偿还借款，仅支付部分本金利息，剩余欠借款本金63234.81元及自2017年2月20日以后利息未付，实属违约，应承担清偿责任及违约责任，故原告请求被告杨青付、魏花玲偿还借款63634.81元并按约定的利率年息8.1%支付利息至款清之日止，符合法律规定，原告请求自2017年1月21日起计付利息，应自2017年2月21日以后按约定的逾期利率年息8.1%支付利息。被告杨青明、张继艳、杨青付、魏花玲为该笔贷款担保过连带责任保证，故被告杨杨青明、张继艳、杨青付、魏花玲应对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。被告娄和聚、桂千梅辩称根本不知情，没有用过借款的抗辩意见因未能提供证据予以证实，本院不予采信。被告杨青明、张继艳辩称不知道担保一事，担保合同无效的抗辩意见无事实依据和法律依据，本院不予采信。被告杨青付、魏花玲经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼抗辩权利的放弃。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告娄和聚、桂千梅自本判决生效起10日内偿还原告河南方城凤裕村镇银行有限责任公司借款63234.81元。并自2017年2月21日起按约定利率年息8.1%支付利息至款付清之日止。
二、被告杨青明、张继艳、杨青付、魏花玲对上述借款的本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1391元，由被告娄和聚、桂千梅、杨青付、魏花玲、杨青明、张继艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 曹天祥
审 判 员 贾建锋
人民陪审员 胡永裴
二〇一七年六月二十日
书 记 员 翟英杰
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2301执3493号之一
申请执行人：兴义市汇隆达电子产品营销部，其余略。
经营者：夏银启，其余略。
被执行人：黔西南州津品食品有限公司，其余略。
法定代表人朱爱萍，系公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔2301民初389号民事判决书，于2017年11月15日受理兴义市汇隆达电子产品营销部与黔西南州津品食品有限公司合同纠纷一案，同年11月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自通知书送达之日即履行支付申请执行人产品及服务价款、实开发票所补税差等共计141054.4元及利息（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算支付2015年8月6日起至支付完毕之日止的利息损失），承担诉讼费4080元、申请执行费2077元的义务。同时，应在收到报告财产令十五日内向本院申报财产状况，但被执行人至今仍未履行。
本院在执行过程中，到被执行人黔西南州津品食品有限公司的住所地未找到被执行人。经向不动产登记、公安、银行、工商等部门查询被执行人的财产状况，黔西南州津品食品有限公司名下有五菱牌客车一辆，本院已依法到车辆管理部门查封，但未能实际扣押。被执行人黔西南州津品食品有限公司在兴义市兴泰新区万峰郡府2幢有房屋七套，大底盘（裙楼）有房屋一套，上述房屋均设置抵押，总债权数额5260000元，黔西南州中级人民法院已查封上述房屋，本院已轮候查封。经征求申请执行人意见，因该房屋均设置抵押，抵押金额过高，申请执行人暂不要求处置，待黔西南布依族苗族州中级人民法院处置后参与执行分配。除此之外，暂未发现被执行人其他财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行再申请恢复执行。本院已依法冻结被执行人的银行账户，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的法定代表人朱爱萍限制高消费。综上所述，本案现不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 洪
审 判 员 李 海
审 判 员 刘 飞
二〇一八年四月十七日
法官助理 杨莉萍
书 记 员 万成本
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执1501号之一
申请执行人林君娇，女，1956年2月10日出生，汉族，住台州市椒江区。
被执行人徐金荣，男，1977年7月4日出生，汉族，住温岭市。
林君娇与徐金荣民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2017）浙1081民初1697号民事调解书已经发生法律效力。权利人林君娇于2017年03月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人徐金荣应支付申请执行人林君娇人民币10万元及利息，并支付申请执行费1400元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院另案拍卖了被执行人徐金荣与黄燕丹所有的坐落在温岭市太平街道南屏路789号学仕家园5幢一单元803室的房屋，本案分得执行款18353元，执行费257元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1081执1501号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 乐思波
审 判 员 张曙阳
人民陪审员 章莉佳
二〇一七年八月十七日
代书 记员 莫林建
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1011民初214号
原告:陈银，男，1975年1月15日出生，汉族，四川省渠县人，居民，初中文化，住四川省渠县。
委托诉讼代理人：刘俐，系四川平新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡林轩，系四川平新律师事务所实习律师。
被告:四川天荷旅游管理服务有限公司，统一社会信用代码：91511011MA6272J55G，住所地：内江市东兴区新店乡一村二组。
法定代表人：邓忠正，系该公司总经理。
原告陈银与被告四川天荷旅游管理服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈银及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告四川天荷旅游管理服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈银向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费185，000元；2、判令被告支付原告违约金20，000元。事实和理由：原、被告分别于2016年10月7日签订《劳务施工合同》，约定原告组织承建内江市天荷旅度假村温泉泡池改建工程，工程总价款为391，075.56元，工程完工后双方进行了验收，原告主动优惠了41，075.56元，被告支付了原告劳务费165，000元，尚欠原告185，000元未支付。故起诉请求判令支持原告的诉讼请求
被告四川天荷旅游管理服务有限公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告陈银与被告四川天荷旅游管理服务有限公司于2016年10月7日签订了《劳务施工合同》，约定：原告组织人员向被告承建内江市天荷旅度假村温泉泡池改建工程的机房、泡池、功能池第的劳务，工程价款为391，075.56元，工期为50天，违约金为20，000元，原告按照合同约定进场施工，工程完工后，原、被告双方于2017年3月15日对工程量进行了收方验收，确认工程劳务费为391，075.56元，原告主动优惠41075.56元，实际被告应支付工程劳务费350，000元，扣除原告陈述被告已支付165，000元，被告尚欠原告工程劳务费185，000元至今未支付。庭审中，原告提供了《劳务施工合同》、《合同价款组成表》和《工程量收方单》予以证实。同时原告提供了《工资表》予以证实原告已付清工人人工工资的事实。对以上事实本院予以确认。
本院认为，原、被告双方签订的系《劳务施工合同》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告按照合同的约定履行了合同义务，被告未按照合同约定全面履行支付工程劳务费，实属违约行为，应承担本案的民事责任。原告要求被告支付违约金20，000元，系双方合同的约定，符合法律规定，其主张成立。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担本案缺席审理的法律后果。
综上所述，原告要求被告支付工程劳务费及违约金的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告四川天荷旅游管理服务有限公司于本判决生效后十日内给付原告陈银劳务费185，000元及违约金20，000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2，188元（原告已垫付），由被告四川天荷旅游管理服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 陈 刚
二〇一八年二月一日
书记员 陈子豪
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0106民初1282号
原告：王乐芬（公民身份号码×××），女，1973年8月18日出生，汉族，个体工商户。
被告：北京市金才律师事务所（统一社会信用代码×××），住所地北京市丰台区马家堡西路32号6-F-1101。
负责人：郭陆炎，主任。
原告王乐芬与被告北京市金才律师事务所（以下简称金才律所）诉讼代理合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王乐芬、被告金才律所负责人郭陆炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王乐芬向本院提出诉讼请求：1.金才律所向王乐芬返还代理费30000元、差旅费2000元；2.本案诉讼费由金才律所承担。事实与理由：2016年7月28日，王乐芬与金才律所签订了代理合同并支付了代理费、差旅费。后金才律所未履行合同义务，也未进行退款。故王乐芬诉至法院。
被告金才律所辩称，王乐芬与金才律所之间没有代理合同关系，没有收到过王乐芬交纳的费用，本案系他人伪造金才律所的印章进行诈骗，故金才律所不应承担责任。第一，金才律所住所地在丰台区，从未在朝阳区富尔大厦办公；第二，王乐芬提供的代理合同格式与金才律所的格式合同样本不符，没有案件编号、没有律所主任印章、没有承办律师签字；第三，王乐芬提供的《委托代理合同》和付款凭证的印章与金才律所印章不符，系他人伪造；第四，案件审理期间，公安机关返还了扣押的金才律所证照和印章，并出具情况介绍说明金才律所印章被他人盗用，故金才律所不应承担法律责任；第五，金才律所已经于2015年年底转让，即使王乐芬所签合同印章是真实的，金才律所也不承担责任。
本院经审理认定事实如下：2016年7月28日，王乐芬与金才律所签订《委托代理合同》，约定金才律所接受王乐芬的委托，指派律师作为王乐芬案件代理人，代为办理诉讼案件相关事宜。同日，王乐芬向金才律所支付代理费用30000元。合同签订后，金才律所未依约履行合同义务，后王乐芬发现无法联系金才律所的相关律师，故诉至本院。
经查，金才律所的合同专用章、财务专用章均未在北京市司法局备案，北京市公安局治安管理总队亦未查到金才律所相关印章的备案情况。
上述事实，有原告王乐芬提交的《委托代理合同》、金才律所收据及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为，王乐芬与金才律所签订的《委托代理合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行义务。王乐芬支付了代理费，金才律所应依约履行代理义务，其未履行合同义务的行为系违约，应承担相应的违约责任。故王乐芬要求金才律所返还代理费的诉讼请求，于法有据，应予支持。关于王乐芬要求返还差旅费的主张，因其提供的收据不能显示该费用系金才律所收取，故本院不予支持。金才律所辩称其律所章系被盗用，并未与王乐芬产生代理关系，并提供哈尔滨道外分局返还物品、文件清单及哈尔滨市公安局道外分局刑警二大队出具的情况介绍予以证明。但该情况介绍并未说明其所侦办的案件与本案系同一案件，亦未对《委托代理合同》加盖的合同专用章及收据加盖的财务专用章的真伪作出认定。经本院释明后，金才律所亦表示就印章真伪不申请司法鉴定，故其应承担举证不能的后果，本院对该答辩意见不予采信。关于金才律所的其他辩称意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
一、北京市金才律师事务所于本判决生效之日起十日内返还王乐芬30000元；
二、驳回王乐芬其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由北京市金才律师事务所负担281元（于本判决生效之日起七日内交纳），由王乐芬负担19元（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 杨 灵
二〇一七年一月二十二日
书记员 焦美杰
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0125执81号
申请执行人:何建峰,男性,汉族,1969年07月03日出生。
被执行人:李建民,男性,汉族,1968年08月02日出生。
本院在执行何建峰与李建民买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2016）陕0125民初2880号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款35898元，并承担诉讼费350元，执行费440元。执行中，未查询到被执行人可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武 轩
审判员 闫 鹍
审判员 付 钊
二〇一七年十二月十五日
书记员 杨���妮
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)陕0802民初6398号
原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司
委托代理人薛某，该行职工。
委托代理人刘某某，陕西富能律师事务所律师。
被告谢某某
被告叶某某
被告叶某某
被告常某某
被告李某某
被告曹某某
本院在审理原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告谢某某、叶某某、叶某某、常某某、李某某、曹某某金融借款合同纠纷一案中，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司请求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费6260元，减半收取3130元，由原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司负担。
（此页无正文）
审 判 长 谢利军
人民陪审员 乔志明
人民陪审员 杨怀高
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 曹彦强
福建省柘荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0926执412号
申请人执行人：刘学斌，男，1970年10月24日出生，汉族，福建省平潭县，住福建省平潭县。
被执行人：江阿辉，男，1984年4月3日出生，汉族，柘荣县人，住福建省柘荣县。
被执行人：游婷，女，1985年6月5日出生，汉族，柘荣县人，住福建省柘荣县。
本院在执行申请执行人刘学斌与被执行人江阿辉、被执行人游婷民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令其偿还欠款138560元及利息，但被执行人至今未履行生效裁判文书确定的还款义务。本院经依法调查，被执行人外出无可供执行财产且申请执行至今已超过三个月；申请执行人已书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何祥荣
审判员 谢 旻
审判员 陈欢欢
二〇一七年五月二十七日
书记员 林玉芳
附：相关法条
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执7150号
申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇。
法定代表人：陆玉根，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋波，该公司员工。
委托诉讼代理人：林樊，该公司员工。
被执行人吴江金中玻纤有限公司，住所地苏州市吴江区。
法定代表人：陶国红，该公司经理。
被���行人吴江雄鼎织造有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇端市村。
法定代表人：汝雄飞，该公司经理。
被执行人汝雄飞，男，1978年7月7日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人徐婷，女，1977年6月17日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人陶国红，男，1979年2月7日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人孙丽红，女，1977年10月28日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人陶云奎，男，1953年7月26日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人张玉珍，女，1954年6月21日出生，汉族，住苏州市吴江区。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告吴江金中玻纤有限公司、吴江雄鼎织造有限公司、汝雄飞、徐婷、陶国红、孙丽红、陶云奎、张玉珍金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人��法院作出的(2016)苏0509民初9689号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告吴江金中玻纤有限公司确认结欠原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金500万元及相应利息（自2016年6月21日起至2016年8月3日止，以本金500万元为基数，按照年利率8.0475%计算利息；自2016年8月4日起至实际偿还之日止，以500万元为基数，按年利率12.07125%计算），于2016年8月28日前给付原告；二、若被告吴江金中玻纤有限公司未按约履行上述第一项还款义务（以及给付诉讼费用），则原告有权对被告吴江金中玻纤有限公司抵押的机器设备（详见编号苏E5-5-2016-0081号动产抵押登记书）进行拍卖、变卖，所得价款在优先清偿(2016)苏0509民初8511号案件所涉债权后，原告就剩余款项（如有）在最高额500万元范围内优先受偿；三、被告吴江雄鼎织造有限公司、汝雄飞、徐婷对��告吴江金中玻纤有限公司履行上述付款义务承担连带清偿责任。被告吴江雄鼎织造有限公司、汝雄飞、徐婷承担保证责任后，有权向被告吴江金中玻纤有限公司追偿；四、被告陶国红、孙丽红、陶云奎、张玉珍对被告吴江金中玻纤有限公司履行上述付款义务以1000万元为限承担连带清偿责任。被告陶国红、孙丽红、陶云奎、张玉珍承担保证责任后，有权向被告吴江金中玻纤有限公司追偿；五、原、被告就本案所涉纠纷再无任何纠葛；六、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效；七、案件受理费减半收取23440元，由被告吴江金中玻纤有限公司、吴江雄鼎织造有限公司、汝雄飞、徐婷、陶国红、孙丽红、陶云奎、张玉珍共同负担，并于2016年8月28日前直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。”至期，因八被告未履行法律文书所确定的义务，权利人江苏吴江农村商业银行股份有限公司于2016年9月1日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为5120121.77元，执行费53001元。
本院受理后，即向八被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，责令被执行人立即按生效法律文书履行法定义务并如实申报其名下财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况；同时本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提供。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人汝雄飞名下有车牌为苏Ｅ×××××的骐达牌、苏Ｅ×××××的凯宴���、苏Ｅ×××××的梅赛德斯—奔驰牌汽车各一辆，被执行人吴江市雄鼎织造有限公司名下有车牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车两辆，上述车辆已被本院查封，但因车辆去向不明，本院在无法做变现处置。发现被执行人吴江雄鼎织造有限公司名下有位于苏州市吴江区平望镇端市村的房产（所有权证证号：04××25、04××84、04××77）。被执行人汝雄飞名下位于苏州市吴江区松陵镇中山南路1679号奥林清华东区91幢102室的房产（房产证号：01××90）。被执行人汝雄飞名下有位于苏州市吴江区松陵镇梅里街水乡西路8#吴模别墅区C307幢的房产（房产证号：松陵01××00）。发现被执行人张玉珍名下有位于盛泽镇舜湖西路1300号皇家领誉花园18幢-403（所有权证号：02××79）的房屋，该房屋已抵押苏州银行吴江支行。发现被执行人陶国红名下有位于盛泽镇市场路东方花园50幢1301、1302、1303室、盛泽镇西环路499号金色摩纺丝绸广场3幢-101、102、103铺、盛泽镇东盛步行街3-1506号公寓、平望镇西塘街西新16号401、平望镇新世纪花园18-13的房屋。发现被执行人吴江金中玻纤有限公司名下位于平望镇联合村、梅堰镇三里桥东的房地产（所有权证号：04××16、梅堰12××06）及机器设备经本院依法司法拍卖成交，本案获得分配款239440元。上述房屋本院均已被本案轮候查封（查封期限为三年，自2016年9月21日起至2019年9月20日止）且在本院另案处置中，故本院对本案先予以程序终结，待上述房地产变现成功，有分配余额时，本案申请人可依法申请恢复执行并参与分配。申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。本院于2017年8月8日向申请人发出限期举证通知书，要求其在收到限期举证通知书后十五日内向本院提供被执行人有效可供执行的财产线索，逾期不提供或提供不实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定中止或终结本次执行程序。但申请人在本院指定的期限内未提供，本院依法对本案本次执行程序终结执行。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、限期举证通知书、关于被执行人吴江市金中玻纤有限公司系列案件分配表等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0509民初9689号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李建波
审判员 沈 平
审判员 庾勤泉
二〇一七年八月二十四日
书记员 程 非
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)张民初字第488号
原告王某。
被告韩某。
本院在审理原告王某诉被告韩某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告韩某的起诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王某撤回对被告韩某的起诉。
案件受理费150.00元，由原告王某负担。
审 判 长 仇传江
审 判 员 董建国
人民陪审员 王进军
二〇一五年八月十八日
书 记 员 周京京
SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执805号
申请执行人：福建星星实业有限公司，住所地福州市鼓楼区五四路157号新天地大厦。
法定代表人：谢峰。
被执行人:宁德市蕉城区恒宇贸易有限公司,所在地宁德市蕉城区闽东中路郦景阳光。
法定代表人：郑莉莉
被执行人:黄春盛，男，1967年06月11，住宁德市蕉城区，
被执行人:韩桂仙，女，1969年10月23，住宁德市东侨经济开发区，
被执行人:谢雅珠，女，1976年02月05，住宁德市东侨经济开发区，
本院在执行申请执行人福建星星实业有限公司与被执行人宁德市蕉城区恒宇贸易有限公司、黄春盛、韩桂仙、谢雅珠借款合同纠纷一案中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 陈伏棉
审判员 黄 芳
二〇一六年九月五日
书记员 黄 宁
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
PAGE
黑龙江省��尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0110执136号之一
申请执行人王兰，女，汉族，1975年3月2日出生，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。
被执行人郭松茂，男，汉族，1957年2月27日出生，哈尔滨市南岗区政府新发小区建设改造指挥部退休工人，住哈尔滨市香坊区。
本院在执行王兰与郭松茂生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民一民初字第1159号民事判决书责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经本院强制执行，现已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110执136号案件的执行。
本裁定送��后立即生效。
审判长 王 涛
审判员 李秋风
审判员 胡庆斌
二〇一七年六月二十四日
书记员 张博文
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017)豫0103刑初1323号
自诉人王利龙，男，1990年1月9日出生，汉族，住郑州市。
被告人张月华，女，1975年2月18日出生，汉族，住河南省淮阳县。
自诉人王利龙以被告人张月华犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月2日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人王利龙与被告人张月华达成了执行和解协议，自诉人王利龙申请撤诉。
本院认为，自诉人王利龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人王利龙撤诉。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈君
二〇一七年十一月七日
书记员 罗鑫
江西省南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0121民初2398号
原告：江西天赐物业管理有限公司
住所地：南昌市青山湖区北京东路258号1栋
法定代表人：熊国莲，该公司总经理。
委托代理人：陈茂华，该公司经理。
统一社会信用代码：913601007339293359
被告：袁海宾，男，汉族，1990年11月6日出生，住址：南昌县小蓝经济开发区，
本院在审理原告江西天赐物业管理有限公司诉被告袁海宾物业服务合同纠纷一案中，原告江西天赐物业管理有限公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江西天赐物业管理有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告江西天赐物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西天赐物业管理有限公司负担。
审 判 长 万明华
人民陪审员 王 燕
人民陪审员 李 娟
二〇一七年十月三十日
书 记 员 熊文丽
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0322民初1003号
原告蒋鹏举，男，1955年2月18日出生，汉族，个体户，住梨树县。
被告张鑫胜，男，28岁，汉族，农民，住梨树县。
原告蒋鹏举诉被告张鑫胜买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2017年5月26日申请撤诉，经审查原告撤诉是自己真实意思表示，是对自己民事权利的处分。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告蒋鹏举撤回起诉。
案件受理费250元，由原告蒋鹏举负担。
审 判 长 杨占宇
人民陪审员 丁洪涛
人民陪审员 赵 勇
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 姜凤欢
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017）皖0406执183-5号
中国光大银行淮南分行：
兹因申请执行人潘秀红与陈梅民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人陈梅的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年二月二十日
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1204执280号
申请执行人：田某某，男，1963年7月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：吕某某，男，1961年4月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：阜阳市舟阜房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍泉区中市办事处.
本院在执行申请执行人田某某与被执行人吕某某、阜阳市舟阜房地产开发有限公司（2016）皖1204民初780号借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人7000元借款及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长
|
康 乐
---|---
审 判 员
|
王 志 勇
审 判 员
|
宋 颍 辉
二〇一七年六月二十七日
书 记 员
|
王 晨 晨
---|---
阳江市阳东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1704民初898号
原告：关德芬，男，1978年3月13日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
委托诉讼代理人：许鸿飞，广东迅恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：古智文，广东迅恒律师事务所实习律师。
被告：阳江市阳东区芳华五金厂，住所地阳江市阳东区金山工业小区Xr6（裕东三路）。
负责人：郑国芳，该厂的投资人。
被告：林荐，女，1969年1月2日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。
被告：郑国芳，男，1968年3月7日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。
原告关德芬与被告阳江市阳东区芳华五金厂（以下简称芳华厂）、林荐、郑国芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告关德芬及其委托诉讼代理人许鸿飞到庭参加诉讼，被告芳华厂、林荐、郑国芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
关德芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告货款56500元给原告；2.判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告芳华厂是个人独资企业，被告郑国芳是芳华厂的负责人，芳华厂的日常生产活动主要是被告林荐负责。2015年，被告林荐多次以芳华厂的名义在原告处购买生产材料，双方约定货到后付款。双方合作一段时间后，被告方拖欠货款，直至起诉时，已拖欠原告货款56500元，原告多次向被告方催收，但被告方一直没有支付拖欠的货款。综上所述，被告方的行为严重损害了原告的权益，为保障自身权益，原告现特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的全部诉讼请求。
芳华厂、林荐、郑国芳未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
芳华厂是于2003年6月3日成立的个人独资企业，产销五金制品等产品。芳华厂原称阳东县芳华五金厂，2015年6月25日更名为阳江市阳东区芳华五金厂。芳华厂原投资人为郑国芳，2016年7月11日变更为郑世华，2017年3月23日又变更为郑国芳。郑国芳与林荐原为夫妻关系，双方于2016年8月19日登记离婚。
因生产需要，被告芳华厂向原告购买不锈钢线，2015年9月4日，原告与被告林荐结算，林荐出具一份《结算单》给原告，《结算单》主要内容为：芳华厂林荐欠关德芬货款56500元。欠款人：林荐。
因催收货款未果，原告遂诉至本院。
本院认为，原告向被告芳华厂销售不锈钢线，双方形成了买卖合同关系。被告芳华厂欠原告货款56500元，事实清楚，证据充分，应予认定，原告请求被告芳华厂支付欠款，合法有理，本院应予支持。
被告芳华厂是个人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”、第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”的规定，投资人郑国芳应对芳华厂的上述债务承担补充清偿责任。
另外，虽然本案的货款是原告关德芬与被告芳华厂之间因买卖合同关系产生的，但林荐在出具《结算单》给关德芬时，确认林荐本人也是欠款人，这是林荐自愿承担支付货款责任的债务介入行为，因此其应与芳华厂共同承担支付货款责任。
被告芳华厂、林荐、郑国芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃答辩和放弃举证及质证的诉讼权利，本院依法应作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告阳江市阳东区芳华五金厂、林荐在本判决生效后七日内支付货款56500元给原告关德芬；
二、被告郑国芳对被告阳江市阳东区芳华五金厂的上述债务承担补充清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1212元，由被告阳江市阳东区芳华五金厂、林荐、郑国芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 林睦飞
人民陪审员 陈小强
人民陪审员 冯宗俭
二○二○一七年七月十八日
书 记 员 李钊莹
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更4281号
罪犯李发星，男，汉族，出生地广东省英德市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省清远市中级人民法院于2011年9月22日作出(2011)清中法刑一初字第33号刑事附带民事判决，以被告人李发星犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币40000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年12月16日作出(2011)粤高法少刑终字第77号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李发星在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民��院于2014年10月22日对其减去有期徒刑八个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯李发星在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李发星系数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯。该犯在本次考核期间（2014年5月16日至2016年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2016年3月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬并有14次嘉奖）；2014年7月14日因参加集体活动迟到被扣1分，2014年7月18日因从事与劳动无关事宜（自制短裤）被扣2分，2016年4月5日因用生产物料做袜子被扣1分；罚金人民币40000元已执行800元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李发星确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯，依法减刑时应从严掌握。同时，该犯属未成年罪犯，减刑幅度可酌情从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李发星予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2026年3月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年八月十七日
书 记 员 欧妤桃
云南省宜良县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0125刑初335号
公诉机关宜良县人民检察院。
被告人周某某,男，生于1962年3月12日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：云南省昆明市宜良县，住址同上。因本案于2017年1月4日被宜良县森林公安局取保候审。
宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2017）305号起诉书指控被告人周某某犯非法占用农用地罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派唐某、蒋某出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2011年7月，被告人周某某承包了宜良县北古城镇龙兴村委会密枝山村小组密枝山上阳宗海林场的荒山。2016年8月，为了便于荒山经营以及密枝山村村民耕种农地，借修建东南绕城高速公路帮密枝山村重新修建了进村道路之机，周某某与密枝山村小组组长彭某某达成口头协议，由密枝山村小组向政府申请修建一条从长箐沟到老鹰地的机耕路，周某某负责具体修建事宜。2016年9月底，在未经林业主管部门审批的情况下，周某某擅自聘请张某某等人携带设备到宜良县北古城镇龙兴村委会密枝山村小组密枝山开挖山林修建从长箐沟至老鹰地的机耕路。经云南昆明忆尘森林司法鉴定中心鉴定，该机耕路占用林地面积为19.272亩，林种为水土保持林。
另查明，被告人周某某经公安机关电话通知后主动到案，归案后能如实供述犯罪事实。现周某某已在被占用的林地范围内补种上树木。
上述事实，有经庭审查证属实的户口证明、前科查询证明材料、抓获经过、林地鉴定意见书及告知、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、林权证、申请、修建工程协议、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。
公诉机关发表的公诉意见为：被告人周某某违反土地管理法规，非法占用防护林地19.272亩修建道路，改变被占用林地用途，造成林地原有植被、林业种植条件严重毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。被告人周某某经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，请法庭对其作出罪责刑相一致的判处。
被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，答辩认为修路是为了方便村民耕种及自己经营承包的荒山，也取得被占用林地村民的同意，并进行了补偿。其次，其只是负责修路的费用，具体审批事项由村小组负责。综上，请求法庭对其免予刑事处罚。
本院认为，被告人周某某违反土地管理法规，非法占用防护林地19.272亩，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，构成非法占用农用地罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人周某某犯非法占用农用地罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人周某某经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述犯罪事实，属自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，本院依法对其从轻处罚；被告人周某某现已在被占用的林地范围内补种上树木，在一定程度上减轻了社会危害性，本院酌情对其从轻处罚；其次，被告人周某某是为了便于荒山经营以及密枝山村村民耕种农地，才与密枝山村小组商议修建道路，但由于其法律意识淡薄，在尚未取得合法审批手续的情况下便擅自雇人开挖修路，故周某某的行为有别于其他为获取经济利益而非法占用土地的行为，主观恶性较小，在量刑时应予以考虑。结合以上情节，公诉机关发表的公诉意见符合法律的规定，本院予以采纳；被告人周某某提出请求法庭对其免予刑事处罚的意见与法律规定不符，本院不予采纳。
综上所述，根据被告人周某某的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人周某某犯非法占用农用地罪,判处罚金人民币20000元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 怡
人民陪审员 马开平
人民陪审员 高忠英
二〇一七年八月三十日
书 记 员 汪 丽
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤52刑更字第75号
罪犯黄志伟，男，1988年8月15日出生，汉族，出生地广东省潮州市饶平县，高中毕业，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕头市中级人民法院于2009年1月22日作出(2008)汕中法刑一初字第108号刑事判决，以被告人黄志伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年5月18日作出(2009)粤高法刑一终字第214号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄志伟在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2011年8月30日对其减去有期徒刑一年一个月；2013年6月7日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年4月24日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2020年1月25日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯黄志伟在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄志伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产��务，截止2016年11月20日，共获嘉奖23次；2015年6月、12月、2016年6月获得监狱表扬，2016年7月被评为监狱改造积极分子。属严重暴力犯罪罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄志伟悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄志伟予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年5月25日止）。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈益文
审判员 吴洁东
审判员 林晓容
二〇一七年三月二十四日
书记员 陈妙珊
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执3586号
申请执行人:王爱红，女，汉族。
被执行人：青岛蜜友鞋制品有限公司，地址即墨市环秀街道办事处三里庄村。
本院在执行申请执行人王爱红与被执行人青岛蜜友鞋制品有限公司劳动争议纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
即劳人仲案字【2013】第229号裁决书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 胡志喜
审判员 张 涛
二〇一七年九月二十六日
书记员 黄 继
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1581执恢244号之二
申请执行人马庆勋，男，1963年8月15日生，汉族，居民，住临清市。
被执行人汪书良，男，1968年12月24日生，汉族，居民，住临清市。
被执行人汪中山，男，1957年1月3日生，汉族，居民，住临清市。
申请执行人马庆勋与被执行人汪书良、汪中山民间借贷纠纷一案，本院依据（2014）临民一初字第2032号民事调解书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人汪书良、汪中山的银行存款50万元及利息至临清市人民法院（本院开户行：临清市农村信用合作联社，账号9150115070042050004643）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张其华
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李建辉
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)即商初字第2774号
原告即墨市华鲁万昌鞋材厂。
经营者乔显强，经理。
委托代理人张云东、张迪，山东文鼎律师事务所律师。
被告姜崇远。
被告王秀芹。
原告即墨市华鲁万昌鞋材厂与被告姜崇远、王秀芹买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告即墨市华鲁万昌鞋材厂委托代理人张迪参加了诉讼。被告姜崇远、王秀芹经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告鞋底款137000元2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告从原告处购买鞋底。截至2014年12月11日被告尚欠原告鞋底款共计137000元并出具欠条。原告多次催要，被告拒付。
被告姜崇远、王秀芹未答辩。
经审理查明，原告即墨市华鲁万昌鞋材厂与被告姜崇远、王秀芹存在买卖合同关系。被告从原告处购买鞋底。截至2014年12月11日被告尚欠原告鞋底款共计137000元并出具欠条。经当庭审查，本院予以认定。
本院认为，被告姜崇远、王秀芹向原告购买鞋底，欠原告货款应偿付。被告姜崇远、王秀芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜崇远、王秀芹于判决生效后十日内支付原告即墨市华鲁万昌鞋材厂欠款137000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3040元，保全费1220元，公告费600元由被告姜崇远、王秀芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王晓林
人民陪审员 徐洪竹
人民陪审员 王乃龙
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 姜 洁
福建省福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)晋执字第1686号
申请执行人：詹水珍，女，1989年1月2日出生，汉族，住福建省建瓯市。
被执行人：林信春，男，1977年10月21日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
申请执行人詹水珍与被执行人林信春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）晋民初字第2294号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月16日向本院申请执行。本案执行标的：借款本金11.03万元及相关利息等。
在��行过程中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒。本院认为，目前未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）晋民初字第2294号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人尚有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林学勇
执行员 罗剑锋
执行员 高 云
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘��
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝02民终346号
上诉人（原审被告）：重庆远博房地产开发有限责任公司，住所地重庆市渝北区财富大道19号2幢第5层，组织机构代码68894004-0。
法定代表人：潘世振，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵本田，重庆江晟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江小艳，重庆江晟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：谢良凤，女，1983年5月3日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被上诉人（原审原告）：赵本喜，男，1983年7月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：王海清，重庆渝深律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄元朝，重庆渝深律师事务所律师。
上诉人重庆远博房地产开发有限责任公司因与被上诉人谢良凤、赵本喜房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市巫山县人民法院（2016）渝0237民初3968号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，重庆远博房地产开发有限责任公司于2017年2月20日向本院申请撤回上诉。
本院认为，重庆远博房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许重庆远博房地产开发有限责任公司撤回上诉。
二审案件受理费830元，减半收取415元，由上诉人重庆远博房地产开发有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 夏 川
审 判 员 刘 丽 苹
代理审判员 熊 德 才
二〇一七年二月二十日
书 记 员 欧阳星宇
洛阳市老城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0302民初1607号
原告：赵利霞，女，1966年1月15日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。
委托代理人：焦建、赵宏江，河南弘创律师事务所律师。
被告：梁天茂，男，1966年2月14日出生，汉族，住洛阳市老城区。
被告：王留辉，男，1975年6月26日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。
原告赵利霞与被告梁天茂、王留辉合伙纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告赵利霞于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵利霞的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵利霞撤诉。
案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告赵利霞负担。
审 判 长 袁玲玲
审 判 员 常跃华
人民陪审员 刘彩琴
二〇一七年六月八日
书 记 员 卢莹光
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1204执346号
申请执行人：邹某某，男，汉族，1975年8月13日出生，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：张某甲，男，汉族，1965年2月21日出生，初中文化，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：张某乙，女，汉族，1966年11月1日出生，初中文化，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：张某丙，男，汉族，1972年11月20日出生，小学文化，住徽省阜阳市颍泉区.
本院在执行申请执行人邹某某与被执行人张某甲等（2016）皖1204民初276号民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人453400.00元借款尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长
|
康 乐
---|---
审 判 员
|
王 志 勇
审 判 员
|
宋 颍 辉
二〇一七年六月二十五日
书 记 员
|
王 晨 晨
---|---
湖北省枣阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0683刑初37号
公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。
被告人李红杰，男，1974年12月21日出生于湖北省襄阳市，汉族，小学文化，住襄阳市襄州区。因交通肇事后逃逸，2017年1月11日被枣阳市公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯交通肇事罪，同年5月24日被枣阳市公安局取保候审。
辩护人赵辉，湖北米芾律师事务所律师。
湖北省枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉（2018）19号起诉书指控被告人李红杰犯交通肇事罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，经征求被告人同意，决定适用简易程序公开开庭进行了审理。枣阳市人民检察院指派检察员李勇、王毅出庭支持公诉，被告人李红杰及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月10日14时许，被告人李红杰酒后持C3证驾驶轻型自卸货车（鄂Ｆ×××××），沿枣阳市枣琚路由东向西行驶至枣阳市琚湾镇青龙堰村二组路口，与前方同向被害人周某驾驶的电动三轮车相撞，致二车受损，周某受伤，后经抢救无效死亡（殁年77岁）。案发后，被告人李红杰弃车逃离现场。经枣阳市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见为，周某系生前因颅脑损伤、胸部损伤致呼吸循环衰竭而死亡。
枣阳市公安局交警大队认定，李红杰负此事故的全部责任，周某无责任。
另查明，2017年1月10日晚，被告人李红杰主动到枣阳市公安局交警大队投案，如实供述自己的犯罪事实。同月20日，被告人与被害人的亲属达成赔偿协议并履行，已取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某2、王某2等人的证言；被告人的供述与辩解；枣阳市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书、襄阳汇池司法鉴定所司法鉴定意见书、湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、行政处罚决定书、接警证明、到案经过、受案登记表，机动车驾驶证及行驶证复印件、赔偿协议书、收据、谅解书、被告人及被害人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李红杰违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。枣阳市人民检察院指控被告人李红杰犯交通肇事罪罪名成立。被告人李红杰自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，认罪态度较好，且与被害人的亲属达成赔偿协议并履行，取得被害人亲属的谅解，有悔罪表现，具有法定减轻和酌定从轻处罚情节，可以减轻处罚。被告人的辩护人辩解称李红杰有自首情节，积极对死者家属进行足额赔付，并获得受害人家属的谅解，且系过失犯罪，无前科劣迹，可以减轻处罚的辩护意见，符合本案审理查明的事实，本院予以采信；但辩解的不宜认定被告人为逃逸，其社会危害性较小的意见，不符合本案审理查明的事实，本院不予采信。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李红杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 李有保
审判员 孙俊波
审判员 王书群
二〇一八年一月二十九日
书记员 陈 鹏
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)��0321执1235号
申请执行人朱龙凤，女，1997年11月19日出生，汉族，住安徽省怀远县。
法定代理人朱纪忠，男，1972年3月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人王金菊，女，1963年10月7日出生，汉族，居民，住浙江省台州市黄岩区。
本院执行申请执行人朱龙凤与被执行人王金菊机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人王金菊已履行（2014）怀民一初字第00412号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结怀远县人民法院(2017)皖0321执1235号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐亮
二〇一七年六月二十一日
书记员 刘娟
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0114民初16020号
原告：北京市东方华垦投资服务有限公司，住北京市昌平区科技园区创新路7号2号楼2324室。
法定代表人曾凡国，执行董事。
委托诉讼代理人：曾祥军，男，1973年11月15日出生，公司职员。
被告：袁云娥，女性，年龄65。
委托诉讼代理人：常亚春，北京市康达律师事务所律师。
北京市东方华垦投资服务有限公司、袁云娥股权转让纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告北京市东方华垦投资服务有限公司于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉系处分自己诉讼权利，未涉及公共利益或他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许北京市东方华垦投资服务有限公司撤诉。
案件受理费50111元，由原告北京市东方华垦投资服务有限公司负担。
审判员 潘幼亭
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王 燚