wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1302民初2667号
原告：张艳，女，1964年1月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：葛成敏，安徽君光律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地宿州市经济开发区金海大道9号。
负责人：王奇志。
委托诉讼代理人：夏中雷，公司员工。
原告张艳与被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张艳及其委托诉讼代理人葛成敏、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司的委托诉讼代理人夏中雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费5171.21元、误工费836.4元、护理费626.4元、住院伙食补助费180元、营养费180元、交通费120元、车辆损失500元等合计7614元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月20日14时5分，朱风伟驾驶贺胜杰名下皖Ｌ×××××号小型客车（已投保交强险）沿宿州市淮河路由东向西行驶至运粮河路口时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，朱风伟驾车逃逸。交警部门认定，朱风伟负全部责任，原告无责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司认为事故发生后未向本公司报案，无法确定该车是否在本公司投保；原告的诉求过高无法律依据，因医嘱无加强营养原告要求赔偿营养费无依据，误工无证据，交通费应当按每天10元计算；在投保属实情况下因存在逃逸行为仅在交强险范围内承担责任；不承担诉讼费。
本院经审理对原告张艳所述事实予以确认。
另查明，原告在宿州市立医院住院6天，医疗费4091.21元，出院医嘱：注意休息。电动自行车维修费500元。事故发生时，被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司承保皖Ｌ×××××号车的交强险在保险期内，被保险人为朱风伟。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。经本院审查，交警部门的事故认定符合实际情况，可以作为本案事实认定与责任划分的依据。原告提供的诊所处方不能证明其医疗费真实合法的支出情况，本院不予采信。原告要求赔偿误工费没有提供其所从事的工作及误工证明材料，要求赔偿营养费无医疗机构的意见，故本院均不予支持。参照《安徽省2016年国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，结合原告诉求，本院确认原告的损失为：医疗费4091.21元、护理费626.4元（104.4元/天×6天）、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）、交通费酌定60元（10元/天×6天）、财产损失（车损）500元等合计5457.61元。我国道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿，不足部分按照各自过错比例分担责任。原告上述损失没有超出交强险范围，故应由被告在交强险限额内赔偿。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告张艳经济损失5457.61元。
二、驳回原告张艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判员 马武
二〇一七年六月七日
书记员 张晶
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执保2号
申请执行人:车来红,男,1970年12月30日出生，汉族号码342421197012302413,住裕安区。
被执行人:赵绍柱,男,1981年12月30日出生，汉族号码342421198112301675,住合肥市蜀山区。
被执行人:张成好,男,1961年9月15日出生，汉族号码342421196109150813,住裕安区。
本院作出（2016）皖1503民初2110号民事裁定书，已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人赵绍柱的银行账户存款450000元。
二、冻结被执行人张成好的银行账户存款60000元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 程 刚
二〇一六年五月十八日
书记员 傅绪辉
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏刑更402号
罪犯吴赛江。现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省苏州市中级人民法院于2014年6月25日作出（2014）苏中刑初字第0053号刑事判决，认定被告人吴赛江犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2016年7月11日，执行机关江苏省南京监狱提出减刑意见书。2016年8月18日，经江苏省监狱管理局审核后于同年8月24日报送本院审理。本院于2016年8月31日立案并依法组成合议庭。2016年9月23日，本院远程公开开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员鲍志明出庭履行职务，江苏省南京监狱指派警官蔡先瑞、时国出庭履行职务，罪犯吴赛江到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯吴赛江的改造表现予以全面考核后认为，罪犯吴赛江在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现，依法建议减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。
出庭检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2016〕321号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。
罪犯吴赛江向法庭陈述，经过教育认识到自己的行为对社会造成危害，深刻忏悔自己犯贩卖毒品罪的罪行，认罪悔罪，重新做人。
出庭警官当庭出示了罪犯吴赛江参加三课学习、认罪悔罪书、被奖励的证据。
经审理查明，罪犯吴赛江于2014年7月入监。在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人。服刑期间认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2015年12月受到监狱表扬。上述事实，有罪犯吴赛江的当庭悔罪认识、执行机关提交的罪犯吴赛江罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯吴赛江在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系涉毒性犯罪，故对其减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯吴赛江的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月（刑期从裁定减刑之日起计算，自2016年9月30日起至2038年8月29日止），剥夺政治权利改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 韬
审 判 员 张玉霞
代理审判员 丁 益
二〇一六年九月三十日
书 记 员 李 洁
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0982执895号之一
申请执行人：ＸＸ峰，男，汉族，1980年10月25日生，居民，住盐城市大丰区。
被执行人：严蔡桂，男，汉族，1977年6月25日生，居民，住盐城市大丰区。
被执行人：陈海芹，女，汉族，1977年4月30日生，居民，住盐城市大丰区。
被执行人：严顺中，男，汉族，1955年2月14日生，居民，住盐城市大丰区。
被执行人：蔡巧云，女，汉族，1958年12月12日生，居民，住盐城市大丰区。
本院在执行申请执行人ＸＸ峰与被执行人严蔡桂、陈海芹、严顺中、蔡巧云民间借贷纠纷一案中，因申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周长青
审判员 孙寿如
审判员 刘旭晨
二〇一七年五月十一日
书记员 刘 峰
山东省巨野县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1724行初6号
原告：定陶运达运输服务有限公司，住所地定陶县天源农贸城，组织机构代码69062195-4。
法定代表人：解传江，经理。
委托代理人：李宁，男，1987年12月19日出生，汉族，居民，住嘉祥县。代理权限特别授权。
被告：巨野县交通运输监察大队，住所地巨野县麒麟大道**号。
负责人：刘建华，队长。
委托代理人：洪长涛，巨野县交通运输监察大队工作人员。
委托代理人：张福豪，山东君诚仁和（巨野）律师事务所律师。
被告：巨野县人民政府，住所地巨野县行政中心，组织机构代码00449159-9。
法定代表人：王东，县长。
委托代理人：田飞，巨野县人民政府法制办公室工作人员。
委托代理人：张凡胜，巨野县人民政府法制办公室工作人员。
原告定陶运达运输服务有限公司不服被告巨野县交通运输监察大队交通行政处罚及被告巨野县人民政府行政复议一案，本院于2017年6月20日作出（2017）鲁1724行初21号行政判决，判决书送达后，原告定陶运达运输服务有限公司不服，提起上诉。菏泽市中级人民法院于2017年11月13日作出（2017）鲁17行终166号行政裁定，以原判决对被诉行政行为的内容没有查清，属认定事实不清为由，将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭，诉讼期间，原、被告自行和解，原告于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下
准许原告定陶运达运输服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告定陶运达运
输服务有限公司负担。
审 判 长 吕耀华
审 判 员 闫 伟
人民陪审员 孔祥铭
二〇一八年四月十六日
书 记 员 姚 爽
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙民申2683号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）:周洪强，男，1986年9月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托代理人：楼晓平，浙江红太阳（杭州）律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）:吴旭龙，男，1976年2月21日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）:郭康，女，1978年5月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。
原审第三人:义乌市第二住宅开发有限公司，住所地浙江省义乌市稠城工人西路156号。
法定代表人：楼虎赢，董事长。
原审第三人:义乌市乐明房地产经纪服务有限公司，住所地浙江省义乌市工人西路156号。
法定代表人：蒋童乐，执行董事。
再审申请人周洪强因与被申请人吴旭龙、郭康、原审第三人义乌市第二住宅开发有限公司、义乌市乐明房地产经纪服务有限公司债权转让合同纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院(2016)浙07民终1057号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
周洪强申请再审称，1.周洪强与吴旭龙、郭康协商达成的债权转让合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，亦不存在双方恶意串通，应认定合法有效；2.原判适用法律错误，法律尚未规定作为自然人的被执行人，在案件执行过程中对合法存在的其他债务不能单独先清偿。综上，周洪强依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定，向本院申请再审。
本院经审查认为，本案的再审审查焦点为周洪强与吴旭龙、郭康签订的合同权利转让书的效力问题。经查，周洪强与吴旭龙、郭康签订合同权利转让书的时间是2014年7月15日，转让书确认吴旭龙、郭康欠周洪强570万元。而周洪强所提供的证明该570万元债务组成的证据为：2014年6月10日吴旭龙出具的借条，金额300万元；2014年9月15日其与吴旭龙作为共同借款人与案外人王英签订的借款协议书，款项金额260万元。根据王英提交的情况说明，该260万元借款时间为2014年9月15日，周洪强在同年9月22日至11月18日分四笔归还了本金及利息共计271万元。本院认为，首先，在周洪强与吴旭龙、郭康签订合同权利转让书时，已有多起吴旭龙与郭康作为被执行人的案件在一审法院执行程序中；其次，涉案合同权利转让书签订在前，其中有270万元债务却实际发生在后；再者，在吴旭龙与周洪强向王英借款后短短十三天，吴旭龙即因涉嫌集资诈骗、诈骗犯罪被公安机关立案侦查。因此，从上述时间节点上看，周洪强在与吴旭龙、郭康签订合同权利转让书时，应当知晓吴旭龙、郭康的财务状况及实际偿还能力，在此情形下受让吴旭龙、郭康在原审第三人处的全部债权，明显损害其他债权人利益。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项的规定，涉案合同权利转让书应认定无效。周洪强主张继续履行该无效合同的诉讼请求不能予以支持。
综上，周洪强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回周洪强的再审申请。
审 判 长 王亦非
代理审判员 滕灵勇
代理审判员 王 磊
二〇一六年九月九日
书 记 员 潘晓灵
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0105民初6531号
原告：中华人民共和国重庆海关后勤管理中心，住所地重庆市渝北区龙山一路*号。
法定代表人：唐明江，董事长。
委托诉讼代理人：陈思愚，女，系原告工作人员。
委托诉讼代理人：陶爱军，女，系原告工作人员。
被告：李应光，男，1971年3月10日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：欧中华、田佳，重庆欣力律师事务所律师。
原告中华人民共和国海关后勤管理中心与被告李应光��屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华人民共和国重庆海关后勤管理中心的委托诉讼代理人陈思愚、被告李应光的委托代理人田佳、欧中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中华人民共和国重庆海关后勤管理中心向本院提出诉讼请求：1.请求判决确认原被告之间房屋租赁合同关系于2016年4月1日解除；2.请求判令被告返还重庆市江北区洋河二村X-
X号附X号房屋；3.判令被告支付2016年1月至3月租金5808元；4.判令被告支付逾期腾房占有使用费；5.判决被告支付2015年10月30日至2016年4月31日的水电费694.2元；6.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：重庆海关机关服务中心受中华人民共和国重庆海关委托，于2012年1月1日与被告签订的《房屋（门面）租赁协议》，约定将重庆市江北区洋河二村X-
X号附X号房屋出租给被告使用，协议至2012年12月31日到期。合同到期后，双方未续签合同，被告继续向我司缴纳租金至2015年12月，缴纳水电费至2015年9月。2015年12月28日，重庆海关机关服务中心于2015年12月28日向被告送达了《通知》，并在租赁房屋附近张贴通知，要求被告在2016年4月1日前办理房屋腾退手续并腾退该租赁房屋，但被告拒绝腾退该房屋。2016年3月，重庆海关机关服务中心更名为“中华人民共和国重庆海关后勤管理中心”。现原告多次要求被告腾退房屋无果后诉至法院，请求判如所请。
被告李应光辩称，原被告之间存在不定期租赁关系，该租赁合同关系尚未解除，事实上该租赁合同仍在履行；被告愿意继续承租该房屋，该房屋系经营性用房，若原告在不改变用途的情况下继续出租，则被告作为现承租人，享有优先承租权；对于原告主张的水电费欠费时间���及欠费金额，被告予以认可。被告一直愿意缴纳水电费，只是被告拒绝收取。被告是依靠经营承租房屋用于维持生活，因此请求与原告协商解决该案件。
本院经审理认定事实如下：中华人民共和国重庆海关（下称重庆海关）系重庆市江北区洋河二村X-
X号房屋所有权人。重庆海关机关服务中心系重庆海关直属事业单位，获重庆海关授权对外负责房屋出租事宜。2012年1月1日，重庆海关机关服务中心与被告签订《房屋（门面）租赁协议》，约定将位于重庆市江北区洋河二村X-
X号附X号（原告编号）房屋出租给被告，房屋使用面积为24.2平方米，租赁期间为2012年1月1日至2012年12月31日。合同到期后，双方未续签合同。2015年12月28日，重庆海关机关服务中心向被告发出通知，告知其决定于2016年4月1日解除与被告之间的租赁合同，并要求被告在2016年4月1日前腾退租赁房屋、办理交接手续。2016年2月20日，被告向重庆海关发出联名信访信，陈述重庆海关机关服务中心欲解除租赁合同的行为不合理。2016年3月21日，被告向中华人民共和国海关总署发出联名信访信，陈述重庆海关机关服务中心欲解除租赁合同的行为不合理。2016年3月，重庆海关机关服务中心更名为中华人民共和国重庆海关后勤管理中心。2015年10月30日至2016年4月31日期间，被告欠交水电费694.2元。庭审中，原告主动撤回第3项、第4项诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。
以上事实，有《房屋（门面）租赁协议》、房地产权证书、会议纪要、腾房通知、更名文件、联名信、当事人的陈述等证据佐证并经庭审质证，足以认定。
本院认为，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。本案中，���庆海关机关服务中心与被告签订《房屋（门面）租赁协议》到期后，被告继续使用租赁房屋并按时交纳租金，重庆海关机关服务中心未提出异议，因此双方形成不定期租赁合同关系。后重庆海关机关服务中心更名为中华人民共和国重庆海关后勤管理中心，故原、被告之间形成不定期租赁合同关系。
当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。本案中，在原被告双方不定期租赁合同存续期间，原告依法履行提前通知义务，告知被告其将于2016年4月1日解除合同并收回房屋，被告亦收到该通知，原告解除合同的主张符合法律规定，因此原、被告之间的租赁合同关系于2016年4月1日解除，本院予以确认。对于被告辩称的双方不定期租赁合同关系仍在履行的抗辩意见，因无相应的法律依据，本院不予采信。
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原、被告之间的租赁合同关系已于2016年4月1日解除，因此被告应当按照原告的要求返还承租房屋。现原告主张被告欠交2015年10月30日至2016年4月31日期间的水电费694.2元，被告予以认可且表示愿意缴纳，被告自认的行为符合法律规定，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百三十二条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、原告中华人民共和国重庆海关后勤管理中心与被告李应光之间的租赁合同关系于2016年4月1日解除。
二、被告李应光于本判决生效之日起十日内向原告中华人民共和国重庆海关后勤管理中心返还位于重庆市江北区洋河二村X-X号附X号房屋。
三、被告李应光于本判决生效之日起十日内向原告中华人民共和国重庆海关后勤管理中心支付2015年10月30日至2016年4月31日期间的水电费694.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费42元，由原告中华人民共和国重庆海关后勤管理中心负担21元，被告李应光负担21元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 高菲
二〇一六年十月十二日
书 记 员 张欢
莱芜市钢城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1203执113号
申请执行人：吴佳，女，汉族，无业，住莱芜市钢城区。
被执行人：宋心忠，男，汉族，无业，住莱芜市钢城区。
因被执行人未履行莱芜市中级人民法院作出的（2016）鲁12民终668号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、将宋心忠名下位于莱芜市钢城区双泉路331一房产（房屋所有权证：莱房权证钢城区字第××号、国有土地使用证：莱芜市国用（2015）第1309990xxx—2号）房产过户至吴佳名下。
二、申请执行人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周德强
二〇一七年二月二十七日
书记员 吴 蕾
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更982号
罪犯沈伟，男，汉族，1989年2月14日出生于重庆市开县，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。
广东省东莞市人民法院于2008年11月10日作出（2008）东法刑初字第5181号刑事判决，认定罪犯沈伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元。
罪犯沈伟曾减刑二次三年四个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯沈伟在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯沈伟符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯沈伟在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子5次的奖励。
本院认为，罪犯沈伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯沈伟减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为三年（期限自2019年1月11日起至2022年1月10日止）。减刑后的刑期至2019年1月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 � � � 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月十三日
书 记 员 张 恒 勤
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更689号
罪犯王振于，男，汉族，1989年12月4日出生于安徽省亳州市。现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2008年3月27日作出(2008)温刑初字第20号刑事判决，认定罪犯王振于犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2011年3月15日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为八年。
罪犯王振于曾减刑二次共三年。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2017年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯王振于在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯王振于符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王振于在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次的奖励。
本院认为，罪犯王振于在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王振于减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（期限自2027年4月15日起至2033年4月14日止）。减刑后的刑期至2027年4月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月十日
书 记 员 张 恒 勤
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2008)雁民初字第2526号
原告西安锐风房地产咨询服务有限公司，住所地西安市雁塔区南二环机关小区18号1号楼1-1-3号。
法定代表人赵丁。
被告陕西浩源文化传播有限公司，住所地西安市雁塔区西斜七路东段2号。
法定代表人王建新。
被告陕西立得实业投资有限责任公司，住所地西安市高新区科技路48号创业广场B506。
法定代表人冯林。
本院受理原告西安锐风房地产咨询服务有限公司与被告陕西浩源文化传播有限公司、陕西立得实业投资有限责任公司信托纠纷一案后,陕西立得实业投资有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议,称其与西安锐风房地产咨询服务有限公司明确约定，双方发生争议时提交西安仲裁委员会仲裁，故请求驳回西安锐风房地产咨询服务有限公司的起诉。
经审查,本院认为，原告西安锐风房地产咨询服务有限公司与被告陕西立得实业投资有限责任公司签订的《保证金合同》关于仲裁条款的约定合法有效，予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条之规定，裁定如下:
被告陕西立得实业投资有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送西安仲裁委员会仲裁处理。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 石丽屏
代理审判员 康晓钟
代理审判员 王 娜
二０〇八年七月十四日
书 记 员 刘 威
舟山市普陀区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)浙0903执1963号
被执行人舟山市和津大酒店有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道蒲东路55号和津广厦。
法定代表人徐宝荀，董事长。
本院作出（2016）浙0903民初1006号民事判决书已发生法律效力。被执行人舟山市和津大酒店有限公司应支付租金550636元及逾期付款违约金。因被执行人未自觉履行，本院于2016年11月1日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人舟山市和津大酒店有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将被执行人舟山市和津大酒店有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十月三十日
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)黄商初字第756号
原告青岛暖万家供热有限责任公司，住所地青岛开发区钱塘江路270号。
法定代表人李际明，职务董事长。
被告白寒三，男，汉族，住所地青岛开发区。
原告青岛暖万家供热有限责任公司与被告白寒三供用热力合同纠纷一案，本院依照原告所提供的被告住址向被告送达诉讼文书，但并未在上述地址找到被告。
本院认为，原告的起诉应有明确的被告，本案中的被告未能查找到，属于被告不明确，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告青岛暖万家供热有限责任公司的起诉。
如不服本裁定可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 熊 敏
二〇一〇年九月十日
书记员 张婧靓
梅河口市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉0581执173号
王玉梅与周喜亮、周丽人格权一案，申请执行标的为3333.87元。经本院立案执行，现已强制执行到位3333.87元。本院已将该款转付给王玉梅。至此，王玉梅向本院申请执行的（2016）吉0581民初319号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年九月一日
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更1113号
罪犯许志宝，男，1989年8月2日出生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省砚山县人民法院于2015年3月18日作出（2015）砚刑初字第15号刑事判决，以被告人许志宝犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人许志宝不服，提出上诉。本院于2015年5月15日作出（2015）文中刑终字第100号刑事判决。判决生效后，该犯于2015年6月3日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯许志宝在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯许志宝在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯被判决财产刑人民币1000元，已履行人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯许志宝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许志宝减去有期徒刑六个月（刑期自2014年9月4日起至2024年3月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年十一月十七日
书记员 沈永莎
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽04执恢48号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司沙县支行，住所地：福建省三明市沙县滨河路19幢。
负责人饶建南，行长。
被执行人：福建金宏实业有限公司，住所地：福建省三明市沙县新城中路62号。
法定代表人罗维贺，执行董事。
被执行人：罗维贺，男，汉族，1975年3月23日出生，住福建省沙县。
被执行人：黄秀琼，女，汉族，1975年12月3日出生，住福建省福州市台江区。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沙县支行与被执行人福建金宏实业有限公司、罗维贺、黄秀琼借款合同纠纷一案中，现申请执行人中国建设银行股份有限公司沙县支行向本院申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2008）三民初字第20号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨泽民
审判员 胡春雄
审判员 邓群生
二〇一七年十一月二十七日
书记员 詹文婷
附：所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省康乐县人民法院
民 事 调 解 书
(2017)甘2922民初448号
原告:白如兵，农民。
被告：丁万才，农民。
原告白如兵与被告丁万才买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。
原告白如兵的诉讼请求：1、要求被告偿还拖欠的扫帚款9966元，以及同期利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年2月被告丁万才从原告白如兵处购买扫帚时下欠原告扫帚款9966元。后原告多次向被告催要，被告未给付一直拖欠至今。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议如下：
被告丁万才同意于2017年12月31日前一次性给付原告白如兵扫帚款7000元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告白如兵负担。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 马学涛
代理审判员 张正伟
人民陪审员 马玉忠
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 马秀英
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0522民初2277号
原告余某某，女。
委托代理人秦海新，北京市京顺律师事务所律师。
被告黄某某，男。
原告余某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法由审判员罗明利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余某某及其委托代理人秦海新、被告黄某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告余某某诉称：1990年1月，我与被告黄某某谈成婚姻。1992年10月6日，登记结婚。1995年10月24日，生育女孩黄某甲，1999年12月8日，生育男孩黄某乙。夫妻共同财产有：商品房一套（位于黔西县城黔龙新城小区，房号为：２７号楼７－１），普底街上房屋一栋，客运车二辆（车牌号为；贵F０６５**、贵F065**），自用小轿车一辆（车牌号为：贵Ｆ２５３**），共计价值80万元。无债权债务。婚后，被告经常无故辱骂、殴打我。夫妻感情已破裂。要求与被告离婚，明确孩子抚养、财产分割事项。
原告余某某为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
1、户籍资料一份（复印件），用以证明原、被告及孩子的户籍信息；
2、结婚记一份（复印件），用以证明原、被告婚姻关系合法。
3、购房合同、车辆权属证书一份，证明双方的财产情况。
被告黄某某辩称：原告所诉与我谈婚、办理结婚登记、生育孩子、有商品房一套、营运车两台、自用车一台属实。婚后，夫妻感情较好。仅是近年因生活琐事偶有争吵，夫妻感情并未破裂。不同意原告的离婚请求。
被告黄某某未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的3份证据无异议。原告提交的3份证据来源合法，内容真实，与本案有关联，可作定案依据。
综合双方当事人的诉、辩主张及庭审举、质证情况，本案当事人争议的焦点是：原、被告夫妻感情是否破裂。
经审理查明：1990年1月，原告余某某与被告黄某某谈婚。1992年10月6日，双方登记结婚。1995年10月24日，生育长女黄某甲，1999年12月8日，生育长子黄某乙。共同财产有：商品房一套（位于黔西县城黔龙新城小区，房号为：２７号楼７－１），客运车二辆（车牌号分别为：贵F065**、贵F065**），自用小轿车一辆（车牌号为：贵F253**）。婚后，双方无严重影响夫妻感情的情形，仅是近年来，双方因生活琐事有过争吵。
本院认为，原、被告双方办理登记手续后结婚，其婚姻关系合法有效，应予保护。双方之间并无严重影响夫妻感情的情形，仅是近年来因生活琐事偶有争吵，且原告所提供的证据亦不能证明其与被告的夫妻感情确已破裂，双方有和好可能，故对原告的离婚请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告余某某与被告黄某某离婚。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告余某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 罗明利
二〇一六年七月一日
书记员 王 佳
云南省开远市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2502民初214号
原告杨桂芬，女，1962年5月3日生，苗族，住开远市。
委托代理人桂春华，云南云誉律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告付国虎，男，1988年4月30日生，汉族，住开远市。
第三人中国大地财产保险股份有限公司开远支公司。
住所地：开远市智源路14号。
本院在审理原告杨桂芬与被告付国虎、第三人中国大地财产保险股份有限公司开远支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨桂芬于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨桂芬申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨桂芬撤回起诉。
案件受理费1497元，由原告杨桂芬负担（已付）。
审判员 岳炳玉
二〇一七年二月十三日
书记员 白鸿图
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0129执1500号
申请执行人：杨思雨，女，汉族，X年X月X日出生，住崇州市。
被执行人：成都川安汽车部件有限公司，住所地：四川省大邑县晋原镇工业区干溪路36号。
法定代表人：王冬平。
本院在执行杨思雨与成都川安汽车部件有限公司劳动争议纠纷一案中,本院对被执行人的银行存款、房地产及车辆信息等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王世伟
审判员 左学清
审判员 范小刚
二〇一八年二月二十四日
书记员 卢 莎
黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1127执357号
申请执行人：徐定国。
被执行人：ＸＸ。
被执行人胡小龙。
本院在执行申请执行人徐定国与被执行人ＸＸ、胡小龙借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2018)鄂1127执357号案件中对被执行人ＸＸ、胡小龙的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何剑文
审判员 梅学超
审判员 张文彬
二〇一八年四月十一日
书记员 鄢学斌
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新42刑更590号
罪犯吾·吾力杰巴特，男，1993年5月18日出生于新疆温泉县，蒙古族，小学文化，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
温泉县人民法院于2012年7月19日作出了(2012)温刑初字第26号刑事判决，以被告人吾·吾力杰巴特犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日2020年11月16日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年12月6日对罪犯提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯吾·吾力杰巴特在服刑改造期间，先后3次被评为劳动改造积极分子，5次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯吾·吾力杰巴特在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年7月、2016年1月、2016年7月被评为改造积极分子3次，2015年6月、2015年9月、2016年1月、2016年5月、2016年9月获季度表扬5次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯吾·吾力杰巴特在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吾·吾力杰巴特减去有期徒刑十个月(刑期自本裁定之日起至2020年1月16日止，已扣除减刑日期)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 印新红
审 判 员 张清霞
代理审判员 鞠珊珊
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 潘 伟
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202民初2875号之一
原告：李敬合。
被告：张军。
被告：刘伟。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。住所地，莱芜市文化北路**号。
负责人：黄诗江，总经理。
原告李敬合与被告张军、刘伟、中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告自愿申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李敬合撤回对被告张军、刘伟、中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司的起诉。
案件受理费减半收取688元，由原告李敬合负担。
审判员 池洪波
二〇一六年十一月十六日
书记员 张 弛
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民初1393号
原告孙建平，男，1973年10月1日出生，汉族，鄂尔多斯市乌阿路桥有限责任公司职工。
被告杨桂林，男，1955年11月13日出生，汉族，无职业。
被告王挨青，男，1956年9月9日出生，汉族，鄂尔多斯市东胜区永大房地产开发有限公司职工。
本院于2016年5月26日立案受理了原告孙建平诉被告杨桂林、王挨青民间借贷纠纷一案。原告孙建平于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告孙建平撤诉。
案件受理费275元，由原告孙建平负担。
代理审判员 张小颖
二〇一六年六月十二日
书 记 员 崔海霞
山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0421民初826号
原告：杜玉堂，男，1955年12月26日出生。
委托诉讼代理人：贾丽，长治县法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：王晓军，长治县韩店镇法律服务所法律工作者。
被告：张红兵，男，1969年4月13日出生。
被告：长治县西池乡南仙泉村民委员会。
法定代表人：杜秀生，村委主任。
委托诉讼代理人：冯书敏，长治县西池乡南仙泉村党支部书记。
原告杜玉堂诉被告张红兵、长治县西池乡南仙泉村民委员会（以下简称：南仙泉村委）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杜玉堂及其委托诉讼代理人贾丽、王晓军，被告南仙泉村委委托诉讼代理人冯书敏到庭参加了诉讼。被告张红兵经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜玉堂向本院提出诉讼请求：1、依法解除被告张红兵与原告签订的《土地流转租赁协议书》，责令被告张红兵立即返还土地；2、判令被告张红兵给付原告2014年至2016年三年的土地流转租赁费共计396元；3、要求被告南仙泉村委按原告原有土地亩数重新划分给原告；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年2月14日经被告南仙泉村、支两委研究通过，被告张红兵与原告签订了《土地流转租赁协议书》，约定：原告将其承包的0.4亩退耕还林土流转租赁给被告张红兵，被告张红兵以每年每亩330元的标准支付原告流转租赁费用，合同期限为10年。合同签订初期，双方均能按照约定履行。直至2014年10月1日被告张红兵不再支付原告流转租赁费，经原告多次催要，被告张红���均以资金不足为由推诿。截止现在，被告张红兵已欠原告三年土地流转租赁费共计396元。由于被告张红兵的行为致使合同无法再继续履行下去，故诉至法院要求依法判决。
被告张红兵在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未提交证据。
被告南仙泉村委辩称，若原告与被告张红兵达成协议，被告张红兵将土地返还给原告，且条件允许的情况下，南仙泉村委可以组织为原告划分土地；或者法院判决执行回土地，南仙泉村委也可以组织为原告划分土地。对于原告诉请要求与被告张红兵解除合同、支付土地流转费的诉讼请求系原告与被告张红兵之间的纠纷，与被告南仙泉村委没有关系。
原告为支持其主张向本院提供了《土地流转租赁协议书》一份，证明原告与被告张红兵在被告南仙泉村委的见证下于2009年2月14日签订了《土地流转租赁协议书���，约定，原告将其耕种的0.4亩土地流转租赁给被告张红兵，流转租赁费按每年每亩330元计算，租赁期限为10年。合同生效后，原被告均按合同约定实际履行，从2014年10月1日被告张红兵违反合同约定，未支付原告租赁费，截止现在已欠原告3年租赁费共计396元。
被告南仙泉村委针对原告提供的证据质证表示无异议。本院认为原告提供的协议书，双方当事人均签字或签章，且被告南仙泉村委作为第三方也签章见证。该证据形式要件完整，与本案存在关联性，本院予以确认。
庭审中，被告南仙泉村委未提供证据。另原告未向本院提供《农村土地承包合同书》或《土地承包经营权证书》，经本院询问被告南仙泉村委认可原告租赁给张红兵的土地系其自留地。
经审理查明，原告与被告张红兵均系南仙泉村村民，2009年2月14日经被告南仙泉村支村两委研究通过，并且在被告南仙泉村委的统一规划和见证下，被告张红兵与原告签订了《土地流转租赁协议书》，协议约定：原告将其种植经营的0.4亩退耕还林地流转租赁给被告张红兵；流转租赁费以每年每亩330元计算，并在每年的10月1日支付，租赁期限为10年，从2009年开始算起；租赁期内土地统一由承租者安排使用，出租人不得以任何理由干涉。该协议书上盖有被告南仙泉村委公章。合同签订后，原告将该土地交由被告张红兵使用。因被告张红兵也与本村多户村民签订有《土地流转租赁协议书》，为了耕种方便，被告张红兵将所租赁的多户村民（包括原告）的土地推平整合使用。在合同履行期间，被告张红兵按约支付了2009年至2013年的土地流转租赁费。自2014年至今，被告张红兵拖欠原告三年的土地流转费共计396元未予支付。
本院认为，根据法律规定，家��承包方式取得的土地承包经营权可依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。本案中，原告与被告张红兵签订了《土地流转租赁协议书》，协议双方应按照约定全面履行合同义务。现原告已经将约定的土地交由被告张红兵使用，被告张红兵应按约定支付原告土地流转租赁费。然而被告张红兵在支付了2009年至2013年期间的租赁费后，从2014年至今未按协议约定向原告支付土地流转租赁费，其行为构成违约。按照法律规定，被告张红兵应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告要求被告张红兵按约支付拖欠的土地流转租赁费，理由成立，本院予以支持。关于原告要求解除与被告张红兵签订的《土地流转租赁协议书》并责令被告张红兵立即返土地，因原告与被告张红兵所签订的该协议中未约定合同解除的条件，且根据该协议的约定，剩余租赁期已不足三年，双方继续履行协议既有利于稳定农村土地流转秩序，也有利于实现双方土地流转目的，故原告要求解除合同的诉请，本院不予支持。据此原告要求被告南仙泉村委按原告原有土地亩数重新划分给原告的诉求，本院亦不予支持。
综上,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张红兵于本判决生效后十日内日支付原告杜玉堂2014年至2016年土地流转租赁费396元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张红兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判长 谭清和
审判员 侯鸟龙
审判员 崔阿勇
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李媛媛
附录：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第三十二条通过家庭承���取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2615号
罪犯李占海，男，1979年2月12日出生，东乡族，新疆维吾尔自治区霍城县人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年12月16日作出(2013)乌中刑一终字第213号刑事裁定，认定被告人李占海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金30000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十一个月。现刑期止日为2021年4月24日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年11月30日提出对罪犯李占海的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯李占海在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬奖励四次，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯李占海在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。另查，该犯于2016年2月获改造积极分子一次；2015年10月，2016年1月、4月、7月获季度表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯李占海在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，部分履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李占海予以减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十日
书记员 孟 庆 艳
子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0623执217号
申请执行人常彩红，女，1984年11月27日生，汉族。
委托代理人常建忠，男，1959年4月20日生，汉族。
被执行人张浩，男，1988年4月8日生，汉族。
被执行人张海峰，男，1962年6月12日生，汉族。
被执行人常国平，男，1968年4月13日生，汉族。
申请执行人常彩红与被执行人张浩、张海峰、常国平民间借贷纠纷一案，权利人依据（2016）陕0623民初211号民事判决书，确定由被告张浩偿还原告常彩红借款本金100000元及利息（月利率2%，利息自2015年11月13日起算至执行完毕之日止）；被告张海峰、常国平就上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张浩承担。判决书生效后，三被执行人一直未履行。申请执行人常彩红于2016年7月28日申请强制执行，本院受理后，向被执行人张浩、张海峰送达了执行通知书等相关法律文书。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人张浩、张海峰、常国平欠申请执行人常彩红借款本金100000元及利息从2015年11月13日至今，月利率2%共计24000元，本息合计124000元。被执行人张浩于2016年9月30日已偿还10000元，剩余本金90000元及利息24000元被执行人张浩、张海峰于2016年11月30日前付清；迟延履行期间的债务利息申请执行人常彩红自愿放弃；案件受理费2300元减半收取1150元及执行费1700元由被执行人张浩、张海峰承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初211号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 南有强
审 判 员 张宏明
代理审判员 常 颖
二〇一六年十一月九日
书 记 员 薛宏伟
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执2360号
申请执行人：李娟，女，汉族，住重庆市南川区西城街道。
申请执行人：舒通银，男，汉族，住重庆市南川区西城街道。
被执行人：ＸＸ，男，汉族，住户籍地重庆市江津区中山镇，住重庆市江津区李市镇。
被执行人：杨再容，女，汉族，住户籍地重庆市江津区中山镇，住重庆市江津区李市镇。
申请执行人李娟、舒通银与被执行人ＸＸ、杨再容借款合同纠纷一案，本院做出的（2017）渝0116民初1630号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年5月15日向本院申请执行，申请执行标的款为180000.00元及利息。
本案在执行中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务，已向本院报告财产情况：有长安小货车，有一个食品厂，有一套集体产权房。本院已对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行总对总查询及线下四查，被执行人在本院有二件案件在执行，本院已冻结了被执行人在食品厂的股份，冻结了房屋和一辆车，暂无发现有其他可供执行的财产。本院已启动临控措施，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，同意终结本次执行程序。截至2017年9月20日，被执行人尚欠申请执行人案款180000.00元及利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）渝0116执2360号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 曾宪伟
执行员 胡月明
执行员 江 维
二〇一七年九月二十日
书记员 张文秀
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执1327号
申请人吴绪成,男,1975年12月22日出生,42岁,汉族,住安徽省霍邱县
被执行人吴卫荣,男,1970年1月15日出生,48岁,汉族,住苏州市吴江区。
吴绪成与吴卫荣买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2017）苏0509民初12033号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：被告吴卫荣于本判决生效后十日内支付原告吴绪成货款201400.15元，并支付逾期付款利息（以201400.15元为本金，自2017年9月29日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2247元，由被告吴卫荣负担��于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。至期，因吴卫荣逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人吴绪成于2018年2月6日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为206567.45元，执行费2999元。
本院立案后，即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索。
在执行过程中，本院向辖区内各大银行、房产、车辆登记机关查询被执行人相关财产线索，发现被执行人吴卫荣名下有车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车一辆，本院已对该车辆进行查封。因该车辆目前下落不明，本院暂时无法处置。除上述财产外，未发现被执行人吴卫荣名下有可供有效执行的房产、银行存款等财产。本院向申请执行人告知执行的具体情况后申请执行人对此表示认可并同意本案本次执行程序终结，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有生效法律文书、电话笔录、调查材料等予以证实。
本院认为，生效法律文��确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，现本院已穷尽了所有执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合程序终结执行的条件。本院告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，申请执行人表示无异议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的（2017）苏0509民初12033号民事判决书主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周金玲
代理审判员 吴龙章
代理审判员 朱应明
二〇一八年五月七日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d49bb329-fe5f-428b-a889-a90a00f5e97f&imgId=ZDQ5YmIzMjktZmU1Zi00MjhiLWE4ODktYTkwYTAwZjVlOTdmMC5qcGVn01lydyh01)
书记员杨欣梁
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏03民辖终106号
上诉人（原审被告）：徐州恒润置业有限公司，住所地丰县中阳大道金都大厦4#-108室。
法定代表人：卢康平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈彤，该公司经理。
委托诉讼代理人：王文光，安徽宝诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：丰县经济开发区管理委员会，住所地丰县解放东路延伸段。
法定代表人：胡炜，该单位主任。
委托诉讼代理人：陈可则，丰县经济开发区规划建设局局长。
上诉人徐州恒润置业有限公司因与被上诉人丰县经济开发区管理委员会民间借贷纠纷一案，不服丰县人民法院（2016）苏0321民初3582号之一驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人徐州恒润置业有限公司上诉称：一审法院驳回其管辖权异议是错误的。被上诉人于2016年7月20日向丰县人民法院提起案号分别为（2016）苏0321民初3581号、3582号两起民间借贷纠纷案件，该两案实际是基于同一案件事实，两案涉诉标的额合计已超1亿元，被上诉人为逃避级别管辖，将本应一并诉讼的案件分两案起诉，实际应将两案合并审理并移送徐州市中级人民法院审理。
本院认为：本案系民间借贷纠纷，应按照法律规定确定案件管辖。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第七条规定，当事人未依法提出管辖权异议，但受诉人民法院发现其没有级别管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院审理。上述两案基于同一案件事实，涉诉标的额合计已超1亿元，按照法律规定应属中级法院管辖。原审人民法院对该案没有管辖权，应将本案移送徐州市中级人民法院审理。综上，上诉人徐州恒润置业有限公司的上诉理由成立，本院予以采纳。原审人民法院裁定不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、撤销丰县人民法院（2016）苏0321民初3582号之一民事裁定书；
二、将本案移送徐州市中级人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 董 涛
审判员 张洪源
审判员 王英惠
二〇一七年三月二十一日
书记员 彭 璐
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)扶民执字第244号
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余县支行。
法定代表人岳洪祥，行长
委托代理人李东海，扶余县农行工作人员。
被执行人郭秀东，现住扶余市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余县支行与被执行人郭秀东金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2012年4月12日作出（2011）扶民初字第1787号民事判决书，内容如下：被告郭秀东于本判决生效后立即给付原告借款本金30000元及相应利息；案件受理费275元，由被告郭秀东负担。
该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人与2014年3月4日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院于2014年3月4日立案执行，本院在执行过程中，发现被执行人下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2011）扶民初字第1787号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 苗德志
二〇一四年三月一十九日
书记员 夏晓辉
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1002民初380号
原告：韩荣武，男，1954年6月3日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。
委托代理人：黄余东、周俊，江苏大扬律师事务所律师。
被告：皖南医学院弋矶山医院，住所地在安徽省芜湖市赭山西路*号。
负责人：吴佩，院长。
委托代理人：任鹏，该单位员工。
委托代理人：刘虹，安徽纬纶律师事务所律师。
被告：江苏省苏北人民医院，住所地在江苏省扬州市南通西路**号。
负责人：王静成，院长。委托代理人：宿建辉、林华，该单位员工。
原告韩荣武诉被告皖南医学院弋矶山医院、江苏省苏北人民医院医疗损害责任纠纷一案，原告韩荣武于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处置，无规避法律的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告韩荣武撤诉。
案件受理费400元，减半收取200元。
审 判 长 袁 蓓
人民陪审员 盛静安
人民陪审员 刘明康
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 戚小君
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0784刑初103号
公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。
被告人赵某某，男，户籍所在地内蒙古自治区额尔古纳市，现住内蒙古自治区额尔古纳市。2016年5月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被额尔古纳市公安局取保候审；2016年11月4日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2016年11月10日被额尔古纳市人民法院取保候审，由额尔古纳市公安局执行。
额尔古纳市人民检察院以额检公诉刑诉（2016）94号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2016年11月22日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
额尔古纳市人民检察院指控，2016年5月17日21时10分许，被告人赵某某酒后驾驶蒙E556**号起亚牌小型轿车，沿内蒙古自治区额尔古纳市百合路由南向北行驶至百合路与金鹊街交叉路口处时,被执勤民警查获。2016年5月18日，经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心[2016]呼鉴字第05110号法医毒物（乙醇）检验报告书鉴定，被告人赵某某血样中乙醇含量为106.4mg/100ml，已达到醉酒标准。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案说明、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测仪检测结果、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、车辆四周方位照、被告人赵某某的供述与辩解、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心[2016]呼鉴字第05110号法医毒物（乙醇）检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，可以从轻处罚。对被告人赵某某提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。对公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。本院根据被告人赵某某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郭本强
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张文月
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”。
第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。
第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑”。
第七十三条第一款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月”、第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1403执816号
申请执行人谭继文，男，生于1970年10月30日，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人：管莎，眉山市彭山区法律援助中心指派律师。
被执行人四川名门门业有限公司，住成都市新材料产业功能区新材29路，统一社会信用代码：915101320806324962。
法定代表人：杨永华，总经理。
本院依据已经发生法律效力的眉山市彭山区人民法院(2017)川1403民初1091号民事调解书，于2017年7月13日立案执行，本案在执行过程中查明被执行人四川名门门业有限公司暂无履行能力。查封财产暂不能评估拍卖，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，本院依职权查询也未发现有可供执行的财产线索，经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
四川省眉山市彭山区人民法院(2017)川1403民初1091号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 程 军
二〇一七年九月二十五日
书记员 彭凌云
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0104民特字第25号
申请人杨杰，男，1989年7月19日出生，汉族，住四川省郫县xxxx。
委托代理人顾小波，四川蜀西律师事务所律师。
被申请人黄化，女，1970年1月8日出生，汉族，住成都市锦江区xxxx。
本院于2016年3月18日立案受理申请人杨杰申请实现担保物权一案，依法由代理审判员张晶进行审查。被申请人黄化下落不明，本院无法向其送达申请书副本、异议告知书等法律文书。本案现已审查完毕。
申请人杨杰称，2014年10月24日申请人与黄化签订了一份《借款合同》，约定杨杰向黄化出借人民币1100000元，借款期限为2014年10月24日至2015年1月23日，约定借款利率为1.5%，按月支付，黄化应于每月23日前支付当月利息，到期应还利息共49500元，逾期利息按每月2%计算，同时约定因黄化未按约定归还债务导致杨杰按照约定或法律规定追收债权的费用，包括但不限于律师费也由黄化负担，黄化以其自有产权的位于锦江区xxxx（权xxxx，监证xxxx）的房产为其债务设定抵押。合同签订后，杨杰向黄化转款1100000元，黄化向杨杰出具了收条。2014年10月27日，黄化与杨杰到成都市房屋产权管理中心办理了他权证书，抵押数额1100000元，抵押范围包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金、律师费、财产保全费、诉讼费、执行费、拍卖费等。借款期限届满后，黄化一直未向杨杰归还本金亦未支付利息。杨杰认为，其实现担保物权的条件已成就，故诉至法院，请求本院裁定拍卖、变卖被申请人黄化位于成都市锦江区xxxx（权xxxx，监证xxxx）。申请人对拍卖、变价后所得价款超出顺位在先的4373400的担保债权部分在1422300元范围内优先受偿。
杨杰为主张实现担保物权，向本院提交了以下证据材料：
1、杨杰的户籍证明、黄化的常住人口详细信息，证明双方主体适格；
2、《借款合同》、《银行卡取款凭条》、《还款承诺书》、《收条》，以证明杨杰与黄化对借款金额、还款期限、借款抵押、违约责任等进行了约定，杨杰已履行出借义务；
3、从房管局查询的房地产抵押合同、房地产抵押登记申请书、借款协议、知晓函，以证明杨杰将约定款项已向黄化支付、黄化与杨杰一起到房管局办理房地产抵押登记手续；
4、房屋信息摘要，以证明黄化所有的位于锦江区xxxx号（权xxxx，监证xxxx）于2014年10月24日已抵押给杨杰及该房屋的房产现状。
申请人向本院提交的《借款协议》、《房地产抵押合同》、《房地产抵押登记申请书》及房屋信息摘要来源于成都市房管局，银行转账凭证有加盖有中国农业银行股份有限公司成都分行的银行印章，本院对以上证据的真实性予以确认。本院认定事实如下：
2014年10月24日，黄化与杨杰签订了一份《借款协议》，约定黄化向杨杰出借1100000元，借款期限为2014年10月24日至2015年1月23日，黄化以其所有的位于成都市锦江区xxxx房屋（权xxxx）作为抵押作为本次借款的担保。黄化与杨杰还签订了一份《房地产抵押合同》，约定黄化用成都市锦江区xxxx(权xxxx）作为抵押作为本次借款的担保。当日杨杰与黄化办理了该房屋的抵押登记，杨杰向成都市房管局出具了《知晓函》，载明杨杰已知晓成都市锦江区xxxx房屋已经办理了抵押登记，担保债权数额为4373400元，同意该房屋办理顺位抵押登记。2014年10月24日，杨杰向黄化转账1100000元。
本院认为，杨杰所出具的证据不能证明其对黄化主张担保物权的条件已成就。杨杰称双方签订了《借款合同》，合同上明确约定借款账户及还款账户，且黄化向其出具了《收条》，可以证明杨杰已经履行了合同约定的借款义务，因黄化下落不明，本院无法核实《借款协议》、《收条》的真实性，本院亦无法核实黄化的还款情况。因此杨杰实现担保物权的条件是否成就存在实质性争议，杨杰的申请不符合法律规定，应予以驳回，杨杰可向有管辖权的人民法院提起诉讼。故，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百六十八条第一款、第三百六十九条、第三百七十条、第三百七十一条的规定，裁定如下：
驳回申请人杨杰的申请。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 张晶
二〇一六年四月十七日
书 记 员 牛练
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第三百六十八条人民法院受理申请后，应当在五日内向被申请人送达申请书副本、异议权利告知书等文书。被申请人有异议的，应当在收到人民法院通知后的五日内向人民法院提出，同时说明理由并提供相应的证据材料。
第三百六十九条实现担保物权案件可以由审判员一人独任审查。担保财产标的额超过基层人民法院管辖范围的，应当组成合议庭进行审查。第三百七十条人民法院审查实现担保物权案件，可以询问申请人、被申请人、利害关系人，必要时可以依职权调查相关事实。第三百七十一条人民法院应当就主合同的效力、期限、履行情况，担保物权是否有效设立、担保财产的范围、被担保的债权范围、被担保的债权是否已届清偿期等担保物权实现的条件，以及是否损害他人合法权益等内容进行审查。被申请人或者利害关系人提出异议的，人民法院应当一并审查。
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0213民初2947号
原告：崔某，男，现住青岛市李沧区。
委托诉讼代理人：梁延目，山东国弘律师事务所律师。
被告：王某，女，现住青岛市李沧区。
原告崔某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告崔某于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告崔某撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。
审判员 王军
二〇一七年八月七日
书记员 张静
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执1945号
申请执行人张仁贵
被执行人林旭
申请执行人张仁贵与被执行人林旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月20日作出（2014）丹吕民字第525号民事判决书已发生法律效力,依该裁判：被执行人林旭应于该判决生效后十日内给付申请执行人赔偿款7956.06元，并承担诉讼费用645元；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月3日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款，未发现其名下银行存款信息，现被执行人下落不明且暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，执行过程中申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）丹吕民字第525号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 沙军荣
二〇一六年十月二十八日
书记员 徐 白
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执266号
申请执行人刘艳，女，1992年8月20日生，汉族。
被执行人江苏海峡商业管理有限公司。
法定代表人贺永明，系该公司总经理。
刘艳与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月21日作出(2014)建南民初字第480号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司应于判决生效之日起十日内给付刘艳租金32907.81元（自2012年12月起至2014年6月30日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费623元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内履行法律义务，刘艳遂于2015年1月7日向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。
还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额元10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。
除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结对(2014)建南民初字第480号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。
审 判 长 黄 健
审 判 员 王铁勋
审 判 员 王扩军
二〇一六年六月十二日
见习书记员 郭振伟
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新42刑更731号
罪犯曹德宾，男，1972年2月7日出生于河南���潢川县，汉族，文盲。现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
乌苏市人民法院于2013年6月7日作出了(2013)乌刑初字第68号刑事判决，以被告人曹德宾犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金30000元。乌苏市人民检察院不服，提出抗诉，本院于2013年9月22日以（2013）塔刑终字第64号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。经本院于2015年裁定减刑一年。现刑期止日2019年6月11日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年12月6日对罪犯曹德宾提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯曹德宾在服刑改造期间，先后2次被评为劳动改造积极分子，3次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯曹德宾在服刑改造期间，能认罪服���，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年7月、2016年7月被评为改造积极分子2次，2015年10月、2016年3月、2016年7月获季度表扬3次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯曹德宾在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯曹德宾减去有期徒刑七个月(刑期自本裁定之日起至2018年11月11日止，已扣除减刑日期)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 印新红
审 判 员 张清霞
代理审判员 鞠珊珊
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 潘 伟
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执1681号
申请执行人郑爱荣。
被执行人严文俊。
申请执行人郑爱荣与被执行人严文俊买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月4日作出的（2015）丹民初字第2946号民事判决已发生法律效力，依该判决：被告严文俊应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告郑爱荣货款8760元。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月18日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人严文俊的银行存款、房产、车辆等信息，未发现其名下银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息，现被执行人下落不明且暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）丹民初字第2946号民事判决的本次执行程序。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 虞 韵
审判员 王 俊
审判员 路忠贤
二〇一六年十月十一日
书记员 靳玲仙
云南省广南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2627民初1277号
原告：杨国泽，男，1986年1月12日出生，壮族，住广南县。
被告：龚继良，男，1986年6月15日出生，壮族，住广南县。
本院在审理原告杨国泽与被告龚继良民间借贷纠纷一案中，杨国泽以双方已庭外和解为由，于2017年8月16向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨国泽申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许杨国泽撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由杨国泽承担。
审判员 吴金云
二〇一七年八月十六日
书记员 高达辉
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0105民初3825号
申请人：崔斌，男，1982年2月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。
委托诉讼代理人：李晓龙，湖南江海律师事务所律师。
被申请人：蒋琦，男，1982年4月18日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。
被申请人：胡佳，女，1981年9月7日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。
本院在审理申请人崔斌诉被申请人蒋琦、胡佳民间借贷纠纷一案中，本院依据申请人崔斌申请，对被申请人蒋琦、胡佳名下财产进行财产保全。现申请人崔斌向本院提起解除保全申请。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人蒋琦、胡佳名下财产的保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 邓子平
二〇一七年八月二十二日
代理书记员 任 友
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第3189号
申请执行人江苏沭阳农村商业银行颜集支行，住所地沭阳县颜集镇颜集街。
负责人徐银东。
委托代理人程军，该公司员工。
被执行人周树林，男，1983年8月23日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
本院在执行江苏沭阳农村商业银行颜集支行与周树林金融借款合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 仲 超
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一六年十一月二日
书记员 仲 勉
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新42刑更636号
罪犯何弟江，男，1991年2月4日出生于四川省达州市，汉族，初中文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
克拉玛依市独山子区人民法院于20015年3月10日作出了(2015)独刑初字第16号刑事判决，以被告人何弟江犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。被告人何弟江不服，提出上诉，克拉玛依市中级人民法院于2015年4月14日以（2015）克中刑二终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。现刑期止日2017年11月3日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年12月6日对罪犯何弟江提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯何弟江在服刑改造期间，先后1次被评为劳动改造积极分子，2次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑六个月。
经审理查明，罪犯何弟江在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2016年7月被评为改造积极分子1次，2016年1月、2016年5月获季度表扬2次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另，2016年5月1日缴纳罚金2000元。
本院认为，罪犯何弟江在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，积极执行财产刑，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯何弟江减去有期徒刑六个月(刑期自本裁定之日起至2017年5月3日止，已扣除减刑日期)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 印新红
审 判 员 张清霞
代理审判员 鞠珊珊
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 步健雄
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0117民初258号
原告：刘陵涛，女，1969年10月27日出生，户籍地重庆市合川区。
被告：王兴明，男，1962年12月28日出生，户籍地重庆市合川区。
原告刘陵涛与被告王兴明民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序审理了本案，审理中发现不宜适用简易程序，遂转为普通程序，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告刘陵涛到庭参加诉讼，被告王兴明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘陵涛向本院提出诉讼请求：1.判决被告王兴明偿还借款本金20万元及利息（利息从2015年1月1日起按月利率2%计算至本金付清时止）；2.本案诉讼费、公告费由被告王兴明承担。事实和理由：其经同事介绍认识被告王兴明。2014年4月30日、2014年8月29日、2014年11月28日，被告王兴明因筹资从事工程建设向其借款合计20万元，并约定按月利率2.5%计息。借款后，被告王兴明按月利率2.5%仅支付几个月利息，但从2015年1月1日开始未再支付利息，也未偿还借款本金。其经多次催收未果，特依法起诉，诉请如前。
被告王兴明未作答辩。
原告刘陵涛围绕诉讼请求依法提交了《借条》二份、中国工商银行活期历史明细清单一份、中国农业银行查询明细表一份、重庆农村商业银行对私客户对账单一份等证据，拟证明被告王兴明向其借款20万元并约定借款利息等情况的事实。被告王兴明未提交证据，并经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。经审查，原告刘陵涛提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认，可以作为认定本案事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年4月30日，被告王兴明以做工程需要资金为由向原告刘陵涛借款12万元并出具相应借条，同日，原告刘陵涛通过工商银行向被告王兴明转款12万元。同年8月29日，被告王兴明又提出向原告刘陵涛借款4万元，同日，原告刘陵涛向被告王兴明银行转账3.4万元，现金支付0.6万元。次日，被告王兴明收回原出具的12万元借条，并重新出具了16万元的借条，该《借条》载明：“今借到刘陵涛人民币现金壹拾陆万元正（￥160000.00元），借期半年。借款人：王兴明，2014年8月30号”。同时，被告王兴明在该《借条》下半部分手书：“借条，今借到刘陵涛人民币现金肆仟元正（￥4000.00元），借期壹月。借款人：王兴明，2014年8月30号”。同年11月28日，被告王兴明再次提出向原告刘陵涛借款4万元，同日，原告刘陵涛向被告王兴明银行转账3.6万元，现金支付0.4万元。同年11月30日，被告王兴明向原告刘陵涛出具《借条》一份，该《借条》载明：“今借到刘陵涛人民币现金肆万元正（￥40000.00元），借期半年。借款人：王兴明，2014年11月30号”。同时，被告王兴明在该《借条》下半部分手书：“借条，今借到刘陵涛人民币现金壹仟元正（￥1000.00元），借期壹月。借款人：王兴明，2014年11月30号”。出具《借条》后，被告王兴明于2014年5月29日、同年6月30日、同年7月30日通过银行转账方式分别向原告刘陵涛支付利息各3000元，同年10月30日通过银行转账方式向原告刘陵涛支付利息4000元，同年12月30日通过银行转账方式向原告刘陵涛支付利息5000元。另外，被告王兴明还通过现金支付方式向原告刘陵涛支付了利息。但从2015年1月1日之后，被告王兴明未再向原告刘陵涛支付任何款项。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告王兴明因资金周转需要，先后多次向原告刘陵涛借款共计20万元，并向原告刘陵涛出具了《借条》，原告刘陵涛通过银行转账和现金支付向被告王兴明提供了借款，以上事实足以认定原告刘陵涛与被告王兴明之间形成了合法有效的民间借贷关系。被告王兴明应当按约定履行偿还借款的义务，但其并未履行，应承担本案的民事责任。故原告刘陵涛诉请被告王兴明偿还借款本金20万元有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告刘陵涛诉请的利息，综合本案证据，本院经审查认为，对于借款利率，人民法院应当结合民间借贷合同的内容、当事人的交易方式及交易习惯等因素综合确定。本案中，原告刘陵涛提供的《借条》中虽未明确约定借款利率，但根据该《借条》下半部分手书的内容，结合原告刘陵涛的陈述及其提供的重庆农村商业银行对私客户对账单上被告王兴明已支付的利息数额，可以认定原、被告约定的月利率为2.5%。根据法律规定，对于已付利息，未超过年利率36%的，不得要求返还；对于未付利息，最高不能超过年利率24%。因出具《借条》后，被告王兴明已支付利息至2014年12月30日，故原告刘陵涛诉请从2015年1月1日起按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。
被告王兴明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，且未依法提交证据，应承担举证不力的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
由被告王兴明于本判决生效后三日内偿还原告刘陵涛借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数，从2015年1月1日起按月利率2%计算至本金付清时止，利随本清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元、公告费400元，合计4700元，由被告王兴明负担；其中公告费400元，已由原告刘陵涛垫付，限被告王兴明在支付标的款时迳付原告刘陵涛。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 文 利
人民陪审员 李昌华
人民陪审员 邱国锋
二〇一七年四月十日
书 记 员 赵舟航
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0281民初10761号
原告：江苏华都置业有限公司，住所地江阴市长江路201号1505室，统一社会信用代码91320281689612161M。
法定代表人：吴协东，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：杨晓碧，江苏辰庚律师事务所律师。
被告：杨建成，男，1983年7月22日出生，汉族，住江阴市。
原告江苏华都置业有限公司（以下简称华都公司）与被告杨建成商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法由审判员浦峥适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华都公司的委托诉讼代理人杨晓碧到庭参加诉讼，被告杨建成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华都公司向本院提出诉讼请求：1.判令杨建成立即向华都公司支付购房款1137275元，并承担该款自2015年10月10日起至实际付款之日止，按日万分之三计算的违约金；2.诉讼费用由杨建成承担。事实和理由：2010年10月初，杨建成有意购买华都公司坐落于江阴市弘扬广场219号3层商品房（房屋代码JYS006312483、建筑面积为80.98平方米），双方于2010年10月9日制定了商品房买卖合同，约定单价14043.90元，房款总金额1137275元，并在房屋管理部门网上备案系统进行备案（备案号201510090080）。双方同时约定备案后双方应签订正式的商品房买卖合同，并约定商品房买卖合同自双方正式签字生效。之后，华都公司要求杨建成签订商品房买卖合同并支付购房款，但杨建成一直不签，也未支付购房款。现华都公司诉至法院，请求判如所请。
被告杨建成辩称，涉案商品房是华都公司为案外人严海滨所欠杨建成的借款而提供的担保。华都公司承诺对该商品房的对外销售，直至严海滨将借款偿还杨建成，或者由华都公司代为偿还。当时华都公司给了杨建成商品房买卖合同，但上面均没有华都公司盖章，杨建成与华都公司之间没有签订房屋买卖合同，双方之间没有真实的房屋买卖合同关系。故华都公司单方制作本案商品房买卖合同、要求杨建成支付房款的主张，无事实和法律依据。请求驳回华都公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：
江阴市不动产登记中心出具的住房查询证明及江阴市房屋登记簿证明载明，坐落于江阴市弘扬广场219号3层的商品房（房屋代码JYS006312483），所有权人江苏华都置业有限公司，已进行商品房合同备案，备案产权人为杨建成，备案号201510090080。
审理中，华都公司提交的涉案房屋的商品房买卖合同（备案号201510090080），载明买受人为杨建成，合同第二十三条载明“本合同自双方签订之日起生效”。该合同上未有华都公司、杨建成的签名或盖章。
华都公司称，华都公司不知道严海滨与杨建成之间是否存在借款关系，华都公司也从来没有以涉案房屋为杨建成提供担保，严海滨不曾担任华都公司法定代表人或高管，不是华都公司股东，与华都公司之间不存在法律上的人事关系。
上述事实，有商品房买卖合同、江阴市不动产登记中心住房查询证明及江阴市房屋登记簿证明及双方当事人陈述在卷佐证。
本案的争议焦点为：华都公司与杨建成之间是否存在合法有效的商品房买卖合同。
本院认为，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式和其他形式；当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式；当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立；除法律、行政法规另有规定外，依法成立的合同，自成立时生效。
华都公司认为，虽然双方没有签订正式的商品房买卖合同，但房屋销售在相关房产部门网站进行了备案，网上备案时合同成立并生效，故双方之间存在真实的买卖关系，杨建成应支付购房款。杨建成对此不予认可。
本院认为，双方之间不存在合法有效的商品房买卖关系，理由为：第一，华都公司自认双方约定“商品房买卖合同自双方正式签字生效”，且华都公司提供的商品房买卖合同上也载明“本合同自双方签订之日起生效”，故一般情况下，商品房买卖合同自双方签字时生效，但截至目前，华都公司与杨建成没有在合同上签字或盖章，故合同没有生效；第二，采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立，在本案中，虽然涉案房屋已经进行了网上备案，载明备案产权人为杨建成，但杨建成一直没有在合同签字，在审理中也不认可双方之间存在真实的买卖合同关系，故可以视为杨建成不接受华都公司提出的双方之间存在买卖关系的主张；第三，杨建成也称双方之间“没有签订房屋买卖合同，没有真实的房屋买卖合同关系”。综上，华都公司没有提供证据证明双方之间存在合法有效的商品房买卖关系，杨建成也予以否认，故本院认定双方之间不存在成立并生效的商品房买卖关系。本院对华都公司要求杨建成支付购房款、承担违约金的主张，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第三十二条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告江苏华都置业有限公司的全部诉讼请求。
案件受理费减半收取7520元（江苏华都置业有限公司已预交），由江苏华都置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审判员 浦 峥
二〇一六年九月二十日
书记员 廖宏娟
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昆民初字第4289号
原告昆山高特防水技术工程有限公司，住所地江苏省昆山市开发区前进东路579号1115室。
法定代表人韩效勇，该公司经理。
委托代理人叶昌虎，江苏誉腾律师事务所律师。
被告孟胜男。
原告昆山高特防水技术工程有限公司与被告孟胜男劳动合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理。依法由审判员朱晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昆山高特防水技术工程有限公司委托代理人叶昌虎到庭参加诉讼，被告孟胜男经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告昆山高特防水技术工程有限公司诉称：要求判决双方不存在劳动关系，不支付被告二倍工资差额。
被告孟胜男未作答辩。
经审理查明：被告于2014年2月24日进入原告处从事承接防水工程和出售防水材料等工作，双方未签订劳动合同，原告未为被告缴纳社会保险。被告工资由原告法定代表人韩效勇个人名义支付，每月工资3000元。2015年6月24日被告离职。嗣后，被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付2014年3月24日至2015年2月24日期间未签订劳动合同的二倍工资差额54600元、2014年2月24日至2015年6月24日期间提成费差额10000元、补缴社会保险。该委作出裁决：一、原告支付被告2014年3月24日至2015年2月24日期间未签订劳动合同二倍工资差额33000元；二、原告为被告补缴社会保险；三、驳回被告的其他仲裁请求。仲裁裁决为非终局裁决，原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。
以上事实由被告的银行对帐明细、仲裁裁决书及当事人陈述等证据所证实。
本院认为：原告认为被告为其法定代表人雇佣，即工资支付，但没有提供证据证明被告不是原告员工之事实，而被告从事的工作内容为原告的主营范围，应当认定被告为原告提供劳动，原告法定代表人支付被告工资，不影响本院对本案性质的认定。被告进入原告处工作，依法建立了劳动关系，依法应当在一个月内与被告签订劳动合同，未与被告签订劳动合同，依法应当支付被告二倍工资差额，根据被告的工资计算，原告应当支付被告2014年3月24日至2015年2月24日期间未签订劳动合同二倍工资差额33000元。补缴社会保险争议，不属人民法院受理民事案件范围，本院不予理涉。据此，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告昆山高特防水技术工程有限公司支付被告孟胜男2014年3月24日至2015年2月23日期间未签订劳动合同的二倍工资差额计33000元，于本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告昆山高特防水技术工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。户名：苏州市中级人民法院：开户银行；中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。
审判员 朱晓明
二〇一五年十一月十八日
书记员 袁晓霞
陕西省合阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）���0524执26号
申请执行人王萍，女，1972年9月16日出生，汉族，初中文化，住陕西省合阳县城关镇北街村*组，农民，居民
身份证号：6121321972********。
被执行人合阳县城关街道办事处北街社区居民委员会第一村民小组。
负责人李建斌，该组组长。
结案案由：其他案由。
申请执行人王萍与被执行人合阳县城关街道办事处北街社区居民委员会第一村民小组其他案由纠纷一案，本院受理后，在执行中，扣划被执行人合阳县城关街道办事处北街社区居民委员会第一村民小组在其组长李建斌名下的银行存款18000元，现该案全部执行完毕。
执行员 王福林
二〇一七年三月二十二日
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0125执恢167号
申请执行人陕西泾阳鼎源资产投资咨询有限公司，住所地陕西省泾阳县西关仁义巷30号。
法定代表人张玉荣，系该公司经理。
被执行人:户县余下商业有限公司,住所地户县余下镇45号。
法定代表人毛权利，系该公司经理。
本院在执行申请执行人陕西泾阳鼎源资产投资咨询有限公司与被执行人户县余下商业有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人应给付案件款50万元及其利息，现当事人双方已达成和解协议，并已给付完毕，故应终结（2004）户民初字第1725号民事判决书之执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2004）户民初字第1725号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 戴超波
二〇一七年三月二十七日
书记员 邱世玲
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0481执495号之一
申请执行人：海宁永大电气新材料有限公司，住所地浙江省海宁经济开发区杭平路16号，组织机构代码68074741-4。
法定代表人：陆云峰，该公司董事长。
委托代理人：徐元宵，浙江潮乡律师事务所律师。
被执行人：武义乾泰机电有限公司，住所地浙江省武义县履坦镇岗头（浙江鹰王扑克有限公司内），组织机构代码59722644-X。
法定代表人：潘富端，该公司董事长。
本院在执行申请执行人海宁永大电气新材料有限公司与被执行人武义乾泰机电有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法事项委托被执行人武义乾泰机电有限公司所在地法院查询被执行人的财产状况并查封被执行人所有的车辆，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 敏
审 判 员 冯跃宁
代理审判员 濮 新
二〇一七年五月二十日
书 记 员 顾 艳
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0526民初909号
原告：张某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住蒲城县党睦镇孝东村*组。
被告：丁某某，男，约X岁，汉族，农民，住蒲城县龙阳镇三家村*组。
被告：丁某某，男，约X岁，汉族，农民，住蒲城县党睦镇三家村*组。
被告：丁某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住蒲城县龙阳镇三家村*组。
原告张某某诉被告丁某某、丁某某、丁某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告张某某于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告张某某撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告张某某负担。
审判员 景涛
二〇一七年四月十三日
书记员 杨阳
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更1547号
罪犯尹亮，男，1992年2月17日出生，汉族，出生地四川省广安市岳池县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省江门市鹤山市人民法院于2015年3月11日作出(2015)江鹤法刑初字第100号刑事判决，以被告人尹亮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月。判决生效后，于2015年4月22日交付广东省佛山监狱狱执行刑罚。刑期执行至2018年6月3日。
执行机关广东��佛山监狱因罪犯尹亮在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯尹亮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年11月获得表扬；获得嘉奖5次；已缴纳罚金2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯尹亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯尹亮予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年12月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年六月三十日
书 记 员 吴 薇
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)额商初字第22号
原告内蒙古禺人商贸有限责任公司。住所地内蒙古自治区额济纳旗。
法定代表人赵小云，系公司经理。
委托代理人尹磊，系内蒙古居延律师事务所律师。
被告广西桂林兴安正丰实业有限公司。住所地广西兴安县。
法定代表人庾雁，系公司经理。
原告内蒙古禺人商贸有限责任公司诉被告广西桂林兴安正丰实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，于2016年1月4日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹磊到庭参加诉讼。被告经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年7月6日，原、被告签订《��炭买卖合同》，约定由原告向被告供应煤炭，单价317元/吨，按实际供货量货到付款。合同签订后，原告累计交付煤炭3765.6吨，被告支付购煤款100万元，余193695元至今未付。现诉至法院请求判令被告给付购煤款193695元及其利息，自2014年8月31日至实际给付之日，按银行同期贷款基准利率计算。本案诉讼费用由被告承担。
被告未到庭，也未提交书面答辩意见。
法庭查明事实与原告诉称完全一致，本院予以确认。
上述事实由原告提交的煤炭买卖合同、增值税发票、辅助项目明细帐、记账凭证以及当事人陈述在卷为证，经庭审举证、认证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，双方当事人应当全面履行合同义务，原告依约供应了煤炭，被告理应按约定支付购煤款，现被告仍欠��告购煤款193695元，显属违约，应当承担继续给付的义务。故对于原告要求被告给付购煤款193695元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的购煤款利息，根据原告提供的证据可以看出原、被告于2014年8月31日完成了最后一笔煤炭交易，核减被告的预付款后，被告尚欠原告购煤款193695元，被告理应在合理期限内向原告支付所欠购煤款，但被告至今未付，应当承担相应的违约责任。故对于原告要求被告承担欠款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告应付的欠款利息应从完成最后交易之日起，给被告预留合理的付款期限，因此法庭确认被告应当自2014年9月30日起承担欠款利息，利率按照中国人民银行发布的人民币同期同类贷款基准利率计算。被告未到庭，视为其放弃抗辩，应当自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第���百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告广西桂林兴安正丰实业有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告内蒙古禺人商贸有限责任公司购煤款193695元及利息（利息计算方式为：以193695元为本金，自2014年9月30日起至判决给付之日止，按中国人民银行发布的人民币同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4174元（原告已预交），公告费600元，由被告广西桂林兴安正丰实业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审 判 长 魏 志 明
审 判 员 苏都毕力格
人民陪审员 海 棠
二〇一六年三月九日
书 记 员 宝音其其格
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1084执1702号之一
申请执行人：高邮市弘益农村小额贷款有限公司，住所地在高邮市城南经济新区南环路88号。
法定代表人：陈振华，该公司总经理。
被执行人：于龙泉，男，1976年8月2日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：扬州首裕建设工程有限公司，住所地在高邮市界首镇工业集中区。
被执行人：陆峰，男，1974年4月23日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：江苏冬暖夏凉新型建材有限公司，住所地在高邮市城南经济新区。
被执行人：乐如江，男，1970年4月14日生，汉族，盐城市人，住盐城市盐都区。
被执行人：吴剑，男，1965年6月1日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
本院在执行高邮市弘益农村小额贷款有限公司与于龙泉、扬州首裕建设工程有限公司、陆峰、江苏冬暖夏凉新型建材有限公司、乐如江、吴剑金融借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆信息、房产信息进行了查询，现已冻结扬州首裕建设工程有限公司的工程余款1000余万元。同时查询到暂无法处置的吴剑所有的车牌号为渝Ａ×××××的别克牌汽车一部，陆峰所有的车牌号为京Ｎ×××××的东风日产牌汽车一部、苏Ｋ×××××的奥迪牌汽车一部，江苏冬暖夏凉新型建材有限公司所有的车牌号为苏Ｋ×××××的长安牌汽车一部。另外，本院依法将江苏冬暖夏凉新型建材有限公司位于高邮市中心大道668号的房产查封。此外，未发现有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人于龙泉、扬州首裕建设工程有限公司、陆峰、江苏冬暖夏凉新型建材有限公司、乐如江、吴剑纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询回单、车辆管理部门信息、房管部门信息及谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭兆斌
审 判 员 于素权
代理审判员 孔薛峰
二〇一六年十月二十三日
书 记 员 陈 涛