山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1622民初391号
原告：李树鸿，山东科宇能源有限公司职工。
委托代理人：张立梅，山东方明达律师事务所律师。
被告：马建辉。
委托代理人：刘长伟，山东春光明律师事务所律师。
委托代理人：赵家强，山东春光明律师事务所律师。
被告：马建君。
委托代理人：刘长伟，山东春光明律师事务所律师。
委托代理人：赵家强，山东春光明律师事务所律师。
被告：浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市渤海五路***号**号楼。统一社会信用代码：91371600581914221U。
负责人：张翠霞，该公司经理。
委托代理人：张龙龙，该公司职工。
原告李树鸿与被告马建辉、马建军、浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹树海适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李树鸿委托代理人张立梅，被告马建辉、马建军共同委托代理人刘长伟，被告保险公司委托代理人张龙龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李树鸿诉称，2016年2月7日9时40分许，被告马建辉驾驶鲁M×××××小型客车（登记车主马建君）沿劳店镇张善村南北环乡路由北向南行驶至与工业八路路口时，与沿着工业八路由西向东的原告驾驶的车牌号为鲁M×××××普通摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后被送入医院接受治疗，伤情可能致残。该事故经阳信县交警大队认定被告负事故的主要责任。另查被告的肇事车辆在保险公司投有交强险。原告损失医疗费23638.1元、住院伙食补助费570元、护理费6640元、误工费13400元、交通费1000元、伤残赔偿金189270元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费28868.4元、鉴定费2000元、车损1000元，以上共计271386.5元，要求被告赔偿226270.55元。诉讼费由被告承担。请求法院依法判处。
被告马建辉辩称，被告驾驶的车辆在保险公司投有交强险，原告损失首先由保险公司在责任限额内赔偿。被告为原告垫支9000元。原告的各项主张均过高。法医鉴定伤残等级过高，护理期限、治疗终结时间过长。原告工资银行流水无银行印章，对原告的平均工资，按照规定应按照事故发生前三年的平均工资主张，养老保险手册没有人保局盖章。护理人员原告妻子应提供工资发放明细表，护理人员原告哥哥应提供劳动合同及工资发放明细表。被抚养人李前应为14周岁。护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金主张过高。
被告马建军辩称，事故车辆归马建军所有，马建辉驾驶该车系借用，马建军没有过错，马建君不承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，我公司核实行驶证、驾驶证、保单，分清事故责任。劳动合同需提供原件，无公司法定代表人签名。其他同第一被告意见。
经审理查明，2016年2月7日9时40分许，被告马建辉驾驶鲁M×××××小型客车沿劳店镇张善村南北环乡路由北向南行驶至与工业八路路口时，与沿着工业八路由西向东原告李树鸿驾驶的车牌号为鲁M×××××普通摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损。原告李树鸿受伤后在阳信县人民医院住院治疗19天，支出医疗费23638.1元。其伤情被诊断为创伤性脾破裂（伴大网膜挫伤）、皮肤挫伤。
阳信县公安局交通警察大队认定马建辉负事故的主要责任，李树鸿负事故次要责任。
经原告申请，本院委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对其伤情进行了鉴定（滨医附院法医司法鉴定所[2016]临鉴字第409号司法鉴定意见书），鉴定意见为：李树鸿因交通事故造成腹部损伤，致脾脏破裂行切除术，评定为伤残八级；住院期间2人护理，出院后护理1人45天。治疗终结时间自受伤之日后120天。李树鸿损伤评定伤残，不再对其后续治疗费用进行评估，原告支出鉴定费2000元。
保险公司对原告摩托车核损567元，原告同意此核损价格。
原告李树鸿，定残之日43周岁，山东科宇能源有限公司职工，日平均工资111.6元，城镇居民。被扶养人张玉芝，系原告之母，1948年8月12日出生，李树鸿定残之日其67周岁，由原告兄弟三人赡养，农民。被扶养人李宝贵，系原告之父，1946年12月12日出生，李树鸿定残之日其69周岁，由原告兄弟三人赡养，农民。被扶养人李前，系原告之子，2003年2月23日出生，李树鸿定残之日其13周岁，由原告夫妻二人抚养，农民。护理人员李树亮，系原告之兄，山东科宇能源有限公司职工，日平均工资140元。护理人员郑丙莉，系原告之妻，东进餐具（阳信）有限公司职工，日平均工资80元。
被告马建辉驾驶的鲁M×××××小型客车登记车主为马建军，马建辉驾驶该车系借用，该车在保险公司投有交强险，交强险赔偿金额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元，该次交通事故发生在交强险合同期间内。
2015年山东省城镇居民家庭可支配收入31545元，农民家庭人均生活消费支出额8748元。
被告马建辉为原告垫付7000元。
上述事实，有原告提交的涉案道路交通事故认定书，阳信县人民医院住院病案、医疗费收据、费用清单，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据，户口本，阳信县劳店镇小曹村民委员会证明，山东科宇能源有限公司营业执照复印件、证明、劳动合同，养老保险卡、养老保险个人账户对账单，银行流水，东进餐具（阳信）有限公司证明，马建辉提交的驾驶证、行驶证、交强险保单、收到条，以及到庭各方当事人的一致陈述等证据证明，足以认定。
本院认为，原告李树鸿驾驶机动车与马建辉驾驶机动车发生交通事故，交警部门认定马建辉负事故的主要责任，李树鸿负事故次要责任，此应作为确定本案民事责任的基本依据。被告马建军对事故的发生没有过错，对原告损失不承担赔偿责任。
可依法确认的原告损失为：医疗费23638.1元、住院伙食补助费570元（根据本案案情酌定每天伙食补助费30元，30元×19天）、护理费6430元（根据本案案情酌定院内李树亮每天护理费140元，郑丙莉每天护理费80元，院外每人每天护理费50元，19天×140元+19天×80元+45天×50元）、误工费13392元（根据本案案情酌定每天误工费111.6元，120天×111.6元=13392元）、交通费650元（根据本案案情酌定）、伤残赔偿金189270元（31545元×20年×30%）、被扶养人生活费27556元（被扶养人张玉芝生活费8748元×13年×30%÷3人=11372元，被扶养人李宝贵生活费8748元×11年×30%÷3人=9623元，被扶养人李前生活费8748元×5年×30%÷2人=6561元）、精神损害抚慰金3000元(根据本案案情酌定)、车损567元、鉴定检查费2000元。以上共计267073.1元。
原告诉讼请求中超出上述认定范围部分依法不予支持。
根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，同时投保商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
事故车辆在保险公司投有交强险，故被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金3000元、伤残赔偿金107000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告567元，共计120567元。剩余医疗费13638.1元、住院生活补助费570元、护理费6430元、交通费650元、误工费13392元、伤残赔偿金82270元、被扶养人生活费27556元、鉴定费2000元，共计146506.1元，由被告马建辉按其所负事故责任比例70%赔偿原告102554元，扣除被告马建辉为原告垫支的7000元，被告马建辉应当赔偿原告95554元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告李树鸿支付赔偿金120567元；
二、被告马建辉于本判决生效之日起十日内向原告李树鸿支付赔偿金95554元。
三、驳回原告李树鸿其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4694.06元，减半收取2347.03元，保全费420元，共计2767.03元，由原告李树鸿负担42.03元，由被告马建辉负担1253元，由被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1472元。
以上赔偿金、诉讼费、垫支款经综合计算后，由浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司直接汇入恒丰银行李树鸿62XXXXXXXXXXXXXXX5账户122039元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 曹树海
二〇一六年八月十二日
书记员 王 京