贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
(2017）黔0181民初248号
原告：刘绪忠，男，1976年1月4日生，汉族，纳雍县人，住贵州省。
被告：张忠碧，男，1974年10月3日生，汉族，现住清镇市。
委托诉讼代理人：张辉，男，1972年10月23日生，布依族，住贵州省，系张忠碧之胞兄。
原告刘绪忠诉被告张忠碧健康权纠纷一案，本院2017年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘绪忠及被告代理人张辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘绪忠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失14939.56元（医疗费3916.56元、误工费5193元、营养费2850元、护理费2280元、损伤鉴定费700元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由是：2016年6月28日原告与同村村民杨德芝因误会发生口角，后被告和同村村民尚某来到原告家中，原告把事情的前因后果告诉被告后，被告不听劝解，在杨德芝女儿刘碧琴及女婿张忠平（委托代理人张辉曾用名）到场后，被告伙同张辉对原告刘绪忠进行殴打，被告张忠碧用原告家中的板凳将原告刘绪忠打伤。村警务助理李照军将杨德芝子女遣散后，对打人的木板凳拍摄了照片，后派出所的警官将被告带到原告家中调解，要求被告支付原告治疗费用，但被告拒绝支付。因多次协调解决医疗费无果，为此特诉至法院，请求判决如前所请。
为支持其诉讼请求，原告在举证期内提供证据如下：1.原告身份证复印件，证明原告主体资格；2.收费票据6张，其中清镇市第一人民医院4张，共计883.56元，清镇市乡卫生院的票据1张，金额为3033元，贵阳医学院损伤程度鉴定费收据1张，金额700元，共计4616.56元，证明原告所支出医疗费及鉴定费情况；3.原告5月工资表，证明原告的就业情况及误工费计算标准；4.清镇市人民医院病历及CT检查报告单，证明原告因被告侵权所致的受伤情况；5.王庄乡卫生院结算清单及疾病证明书，证明原告在清镇市乡卫生院的住院治疗情况；6.《贵州医科大学法医司法鉴定中心法医临床司法鉴定协议书》，证明原告的受伤损伤情况已经司法鉴定；7.原告申请调取清镇市公安局卫城派出所关于原告刘绪忠被打的卷宗材料（包含有：受案登记表、贵州省清镇市公安局[2016]2032号行政处罚决定书、卫城派出所调查尚某、张忠碧、张辉、付善敏、刘绪忠的询问笔录，贵州医科大学法医司法鉴定中心[2016]临鉴字第3781号鉴定意见书等证据）。
被告张忠碧辩称：原告陈述的事实不属实，对事实部分避重就轻。事实是，事发时原告妻子付善敏与张辉的妻子刘碧琴一直在争吵，原告刘绪忠就用自己坐的木板凳想打刘碧琴，张忠碧见状才上前去抢木板凳，在两人争抢的过程中木板凳被摔坏，原告将被告张忠碧推倒在院坝下导致被告扭伤了脚，被告张忠碧没有参与打人，只是在拉架。原告刘绪忠提出的要求，没有事实和依据，请求法院在查清事实的基础上驳回原告诉讼请求。
为支持其答辩主张，被告在举证期内提供证据如下：1.清镇市中医院门诊病历，证明被告张忠碧在6月30日因被他人打伤且进行了治疗；2.申请证人刘某、杨某、尚某出庭作证，证实被告张忠碧没有殴打原告。
本院经审理认定事实如下：2016年6月28日下午，原告刘绪忠与案外人刘某、杨某夫妇因口角言语发生争吵。当日晚19时许，刘某、杨某之女刘碧琴、女婿张辉邀约被告张忠碧，张忠碧邀约尚某先后来到原告刘绪忠住处，与原告夫妇论理。在原告刘绪忠院坝内，案外人刘碧琴与原告之妻付善敏首先发生争吵并开始抓扯。随即在院坝坐着的原告刘绪忠起身前往劝解。此时，案外人张辉以为刘绪忠是要前往帮忙打架，便前往阻止并与原告发生抓扯，被告张忠碧眼见原告与其兄张辉发生抓打，便拿起原告刘绪忠曾坐过的板凳从原告背后对刘绪忠进行拍打。案外人尚某见双方混战在一起，便对双方进行劝解和阻止。对于用板凳打原告刘绪忠一事，被告张忠碧在卫城派出所于2016年6月29日和2016年9月6日两次对其所作的调查笔录中均予认可。为此，清镇市公安局以清公卫城行罚决字[2016]2023号行政处罚决定书对被告张忠碧作出了行政拘留5日的行政处罚。
原告刘绪忠被打伤后，于2016年6月29日到清镇市第一人民医院进行了检查治疗，经该院诊断为“外伤性头痛，全身多处软组织损伤”，支出医疗费883.56元。2016年7月1日，原告又转院至清镇市乡卫生住院治疗，并于2016年7月16日治愈出院，支出治疗费3033元。2016年8月10日，原告之伤经贵阳医科大学法医司法鉴定中心以贵医大司法鉴定中心［2016］临鉴字第3781号《法医临床鉴定意见书》鉴定为轻微伤，支出鉴定费700元。
庭审中同时查明，在原告刘绪忠与被告张忠碧抓打过程中，被告张忠碧之胞兄张辉也参与了对原告的抓打，但原告认为其伤并非张辉所致，且明确表示不要求张辉对自己造成的伤害承担责任。因与被告就医疗费赔偿问题多次协商未果，故原告诉至本院。
认定上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的身份证，清镇市第一人民医院门诊病历诊断书、CT检查报告单、医疗机构收费专用票据4张，清镇市布依族苗族乡卫生院疾病证明书、结算清单、医疗住院收费票据。原告申请调取的清镇市公安局卫城派出所关于原告刘绪忠被打的卷宗材料（该卷宗材料包含有：清镇市公安局卫城派出所的受案登记表、贵州省清镇市公安局清公卫城行罚决字[2016]2023号行政处罚决定书、贵阳医科大学贵医大司法鉴定中心［2016］临鉴字第3781号《法医临床鉴定意见书》、卫城派出所询问尚某、张忠碧、张辉、付善敏、刘绪忠的笔录以及证人尚某出庭作证的证言等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。证人刘某、杨某的证言与被告张忠碧本人的陈述自相矛盾，本院不予采信。
本院认为：根据双方当事人的诉辩主张，本案双方争议焦点为：一、原告刘绪忠所受伤害如何形成；二、被告张忠碧在原告诉请的伤害赔偿中有无过错，是否应当承担责任、承担何种责任。关于焦点一，本院认为，结合双方举证及庭审查明，被告张忠碧用板凳殴打原告的事实，有被告张忠碧本人在卫城派出所的两次陈述为凭，且现场目击证人尚某也证实，被告张忠碧曾用板凳对原告进行过殴打。同时结合原告住院伤情诊断“外伤性头痛，全身多处软组织损伤”，可以认定，原告当晚所受伤害主要系被被告用板凳拍打所致。关于焦点二，本院认为，被告张忠碧作为纠纷一方当事人的亲戚受邀参加处理双方矛盾，本应息事宁人，相劝双方化解矛盾，但其却在双方争吵中，不加克制，以暴力相帮，致使他人受伤，并直接导致原告造成伤害。因此被告的行为在原告的伤害过程中具有完全过错，并应承担全部责任。综上，本院认为，自然人的健康权受法律保护，故原告诉请要求被告赔偿损失，本院应予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，原告就其所受伤害诉请要求赔偿医疗费、鉴定费、误工费、护理费、营养费，于法有据。本院对原告诉请要求赔偿的各项损失确认如下：
一、原告诉请赔偿医疗费3916.56元，已提供住院疾病证明书及医疗费票据在卷为凭，本院予以支持。
二、原告诉请赔偿误工费5193元，因原告仅提交了广东富恒能源科技有限公司5月份工资表，该工资表显示原告刘绪忠月工资为8200元，但因原告并提交该公司相应的营业执照，以及原告与该公司签订的劳动合同、工资完税证明等加以印证，故本院认为，原告以此收入为准主张赔偿误工费的证据不足。本院酌情考虑按照2015年贵州省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资标准48077元/年进行计算，误工期以原告实际住院天数16天为准，则误工费计算为48077元/年÷365天×16天﹦2107元，其超出部分不予支持。
三、原告诉请赔偿护理费2280元，根据原告伤情，本院酌情按1人参与护理，护理费标准参照贵州省2015年居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资35528元/年进行计算，护理时间以其实际住院天数16日为准，则其护理费为35528元/年÷365天×16天﹦1557元，其超出部分不予支持。
四、原告诉请赔偿营养费2850元，考虑原告受伤情况，客观上确需营养，本院酌情按营养期10天，以每天30元进行计算为30元/天×10天﹦300元，其超出部分不予支持。
五、原告诉请赔偿损伤鉴定费700元，有合法票据为凭，本院予以支持。
上述各项费用合计8580.56元，应由被告张忠碧予以承担。为此特依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告张忠碧于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘绪忠各项医疗损失费共计8580.56元；
二、驳回原告刘绪忠的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87元，由被告张忠碧承担50元，原告刘绪忠承担37元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 刘泽清
二〇一七年三月十五日
书记员 饶周琴