广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东一法松民二初字第93号
原告星展银行（中国）有限公司东莞分行，住所地为东莞市南城区鸿福路106号南峰中心8层02、03单元及1层03单元。
负责人唐泽维，行长。
委托代理人张砚坤，广东盛唐律师事务所律师。
委托代理人郑海旺，广东盛唐律师事务所律师。
被告深圳市铭成铜业有限公司，住所地：深圳市宝安区松岗街道塘下涌社区富塘路47号C栋。
法定代表人李士存。
被告李士存，男，1976年6月7日出生，汉族，身份证住址为安徽省临泉县，
被告康祥飞，女，1983年11月20日出生，汉族，身份证住址为陕西省镇巴县，
原告星展银行（中国）有限公司东莞分行诉被告深圳市铭成铜业有限公司、李士存、康祥飞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑海旺到庭参加诉讼。被告深圳市铭成铜业有限公司、李士存、康祥飞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月13日，原告与被告深圳市铭成铜业有限公司签订了《银行信贷额度》，双方约定，由原告授予被告深圳市铭成铜业有限公司共计2185000元的机器设备抵押贷款，为保证合同项下债务的履行，2012年12月17日，被告李士存、康祥飞与原告签订了壹份《保证合同》，均同意对被告深圳市铭成铜业有限公司在主合同项下的债务承担连带清偿责任；同时，根据主合同的约定，2012年12月17日，被告深圳市铭成铜业有限公司与原告签订了壹份《机器设备抵押合同》，并办理了动产抵押登记，将所涉机器设备抵押给原告，为主合同项下的所有义务承担连带担保责任；前述合同签订后，原告依约向被告深圳市铭成铜业有限公司发放了相应的贷款，但是被告深圳市铭成铜业有限公司目前已停止生产经营，并擅自将抵押设备办理合同约定的使用地点，严重违反合同约定，原告因此诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告深圳市铭成铜业有限公司签署的的编号为P/43290/12的《银行信贷额度》；2、被告深圳市铭成铜业有限公司立即向原告偿还尚欠贷款本金489417.72元以及相应的利息（从2014年12月25日起，以人民币489417.72元为基数，按年利率16.605%计算至被告偿还完毕全部欠款为止）；3、处理被告深圳市铭成铜业有限公司抵押给原告的机器设备，所得价款优先清偿被告深圳市铭成铜业有限公司拖欠原告的款项；4、被告深圳市铭成铜业有限公司赔偿原告因追究其违约责任而产生的律师费15000元；5、被告李士存、康祥飞对被告深圳市铭成铜业有限公司的前述债务承担连带清偿责任；6、三被告承担本案的诉讼费及保全费。
被告深圳市铭成铜业有限公司、李士存、康祥飞未在法律规定的期限内向本院提交书面的答辩状。
经审理查明：2012年12月13日，原告与被告深圳市铭成铜业有限公司签订壹份《银行信贷额度》，约定原告向被告深圳市铭成铜业有限公司提供额度为人民币2185000元的额度贷款，贷款用途为购买机器设备，贷款期限为3年，自放款之日起计算，须以36次分期付款方式偿还贷款连同应计利息；利率按放款之日中国人民银行公布的相应档次的法定利率上浮80%收取；原告就被告深圳市铭成铜业有限公司所有与信贷额度相关的逾期未还的，或原告要求支付而未支付的款项或违反授信函所规定用途的款项，就逾期未未还的款项，按中国人民银行不时规定的逾期利率最高限额缴付逾期罚息，并可每月或按原告决定的其他周期计收复利；如被告深圳市铭成铜业有限公司未能按贷款文件履行义务或履行义务不符合约定，使原告蒙受任何损失或损害，被告深圳市铭成铜业有限公司须向原告赔偿该等损失，损失赔偿额应相当于因被告深圳市铭成铜业有限公司的该等违约而给原告造成的损失，包括但不限于原告为维护和实现案涉合同项下权利而发生的诉讼费用、律师费用等；被告深圳市铭成铜业有限公司未能按贷款文件规定支付任何到期应付的款项，或被告深圳市铭成铜业有限公司发生资不抵债、破产、解散、清算、歇业、重整、被责令停业整顿、关闭、被吊销营业执照或其他类似情形的，原告有权宣布未偿付债务立即到期应付，并要求被告深圳市铭成铜业有限公司立即向原告偿付所有在贷款文件下尚欠原告的款项，包括本金、利息、费用及其他款项。
2012年12月17日，原告与被告深圳市铭成铜业有限公司签订了壹份《机器设备抵押合同》（编号为P/43290/12-MTG001），约定被告深圳市铭成铜业有限公司以其名下的位于深圳市宝安区松岗街道东方大田洋工业区田洋2路16号第一栋厂房202（办公场所）内的火花机（品牌为众凯，规格型号ZK-1800，机身编号为001016）1台、加工中心（品牌为众凯，规格型号为ZK-1270，机身编号为001017、001018）2台、加工中心（品牌为众凯，规格型号为ZK-1060，机身编号为001019）1台抵押给原告，作为其与原告在案涉《银行信贷额度》项下办理的所有银行业务项下的所有义务之担保，担保主债权本金不超过1206000元，抵押担保的范围为原告根据《银行信贷额度》与被告深圳市铭成铜业有限公司办理的银行业务项下被告深圳市铭成铜业有限公司应向原告支付的累计本金余额及其所有的相关利息（包括法定利息及约定利息）、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和抵押权而支出的费用(包括但不限于诉讼费、保全费、律师费)。前述机器设备依法办理了抵押登记，动产抵押登记书登记编号为0755深圳20121444。
2012年12月17日，原告与被告李士存、康祥飞签订壹份《保证合同》，约定被告李士存、康祥飞自愿为被告深圳市铭成铜业有限公司根据《银行信贷额度》与原告办理的所有银行业务提供连带保证责任担保，所担保的主债权为原告与被告深圳市铭成铜业有限公司办理的所有银行业务项下对被告深圳市铭成铜业有限公司享有的所有债权，其中贷款、融资或/及服务项下的本金额度为不超过人民币2185000元；保证期间自案涉《保证合同》签署之日起计，直至《银行信贷额度》项下相关银行业务项下被告深圳市铭成铜业有限公司债务履行期限届满之后2两止，在保证期间内，原告有权要求被告李士存、康祥飞承担保证责任；被告李士存、康祥飞同意，一经原告要求，立即向原告清偿原告根据《银行信贷额度》与被告深圳市铭成铜业有限公司办理的银行业务项下被告深圳市铭成铜业有限公司应向原告支付的累计本金余额及其所有的相关利息（包括法定利息及约定利息）、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和抵押权而支出的费用(包括但不限于诉讼费、保全费、律师费)；原告在《银行信贷额度》项下所享有的权利不受任何其他合同或协议的影响或限制，在任何情况下，只要被告深圳市铭成铜业有限公司到期不偿还债务，原告即有权直接要求被告李士存、康祥飞履行担保责任，无须先行向任何其他其它人（包括但不限于被保证人、其他保证人、其他担保人/抵押品提供人士等）主张权利或采取任何诉讼或其他措施。
2012年12月24日，被告深圳市铭成铜业有限公司向原告出具《提款通知书》，记载其根据与原告签订的授信函，向原告申请提款1206000元，同日，原告向被告深圳市铭成铜业有限公司发放了贷款1206000元，结单通知书记载的贷款利率为年利率11.07%，原告主张在其起诉前被告深圳市铭成铜业有限公司已经停业，案涉机器设备已搬离存放地点，原告提供照片拟证明其该主张；另被告深圳市铭成铜业有限公司于2014年12月24日出现逾期还款的情形，原告因此诉至法院，截至2014年12月25日，被告深圳市铭成铜业有限公司尚欠原告剩余贷款本金485023.82元，利息4375.59元。
庭审中，原告主张案涉合同于2014年12月24日解除，同时主张自2014年12月25日开始按照合同约定的贷款利率上浮50%计算利息。
为追索本案债务，原告委托广东盛唐律师事务所代理本案诉讼，原告主张为此支付律师费15000元，其提交了《法律服务协议》、增值税发票、招商银行收款回单证明案涉律师费已经实际产生，原告提交的《法律服务协议》显示本案律师费为15000元，编号为09484952的增值税发票记载的律师费为15000元，原告提交的招商银行收款回单显示的费用为172821.48元，原告主张其诉请的本案律师费15000元已包含在前述172821.48元中，回单中的摘要部分有律师费发票的编号，而收款回单摘要部分显示的票号为：09484951/09484953/06806920，并不包括本案的增值税发票号09484952，原告主张是银行的笔误造成。
以上事实，有原告的营业执照、被告的营业执照、身份证、《银行信贷额度》、《机器设备抵押合同》、《保证合同》、结单通知书、动产抵押登记书、《应收贷款金额明细及计算》、发票等证据及本院的庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告李士存、康祥飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视被告放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。案涉合同内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告向被告深圳市铭成铜业有限公司发放了贷款1206000元，事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。原告提交的照片无法显示是否为被告深圳市铭成铜业有限公司的现场，该照片虽不足以证明原告主张的被告深圳市铭成铜业有限公司已停业以及抵押物搬离等违约情形，但被告深圳市铭成铜业有限公司于2014年12月24日出现逾期还款的情形，根据合同约定，原告有权宣布案涉贷款立即到期，要求被告深圳市铭成铜业有限公司清偿尚欠的贷款本息，因此被告深圳市铭成铜业有限公司影响原告清偿尚欠的贷款本金485023.82元。
关于《银行信贷额度》的解除时间，应自原告解除合同的通知到达被告深圳市铭成铜业有限公司时解除，原告未提供证据证明其向被告深圳市铭成铜业有限公司发出过解除合同通知，其于2014年12月31日向本院提起诉讼，本院于2015年4月25日依法向被告深圳市铭成铜业有限公司公告送达原告的起诉状等，因此原告的起诉材料送达被告深圳市铭成铜业有限公司的时间应为2015年6月25日，因此案涉《银行信贷额度》的解除时间应为2015年6月25日。
关于原告诉请的利息问题，根据合同约定，被告深圳市铭成铜业有限公司出现逾期还款的情形，原告有权不通知被告深圳市铭成铜业有限公司，立即宣布贷款立即到期，因此原告诉请从2014年12月25日开始按照罚息利率计算利息的诉请，本院予以支持。根据原告提交的《应收贷款金额明细表及计算》显示“当月应计罚息=（逾期本金+逾期利息）×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数，由此可见原告主张的罚息实际包含本金罚息及复利（即利息罚息），截至2014年12月24日，被告深圳市铭成铜业有限公司拖欠利息为4375.59元。
被告深圳市铭成铜业有限公司以其所有的机器设备为案涉贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押担保合法有效，原告主张对案涉抵押物享有优先受偿权的诉请，本院予以支持。
原告为实现债权，委托广东盛唐律师事务所通过司法途径向被告深圳市铭成铜业有限公司追索贷款，原告虽然提交了《法律服务协议》、律师费发票及招商银行收款回单，但原告提交的招商银行收款回单的摘要中并未包含本案增值税发票的编号，其无法证明该律师费已实际产生，因此对原告的该项诉请，本院不予支持。
被告李士存、康祥飞为被告深圳市铭成铜业有限公司的案涉贷款提供连带责任保证担保，保证期限尚未届满，其保证责任尚未免除，故原告诉请被告李士存、康祥飞对被告深圳市铭成铜业有限公司的案涉债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持，被告李士存、康祥飞承担了连带清偿责任后，可依法向被告深圳市铭成铜业有限公司追偿。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、确认原告与被告深圳市铭成铜业有限公司签署的编号为P/43290/12《银行信贷额度》于2015年6月25日解除；
二、被告深圳市铭成铜业有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告星展银行（中国）有限公司东莞分行偿还尚欠的贷款本金485023.82元，利息4375.59元及相应的罚息、复利（罚息自2014年12月25日开始以485023.82元为基数按照固定年利率16.605%计算，计至贷款本金清偿之日止，复利以利息4375.59元为基数，按照固定年利率16.605%计算，计至该部分利息清偿之日止）；
三、原告对案涉抵押物[被告深圳市铭成铜业有限公司深圳市宝安区松岗街道东方大田洋工业区田洋2路16号第一栋厂房202（办公场所）内的火花机（品牌为众凯，规格型号ZK-1800，机身编号为001016）1台、加工中心（品牌为众凯，规格型号为ZK-1270，机身编号为001017、001018）2台、加工中心（品牌为众凯，规格型号为ZK-1060，机身编号为001019）1台]拍卖、变卖或折价所得的价款在最高本金限额1206000元范围内享有优先受偿权;
四、被告李士存、康祥飞对被告深圳市铭成铜业有限公司的上述债务在最高本金限额2185000元范围内承担连带清偿责任；
五、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8844.18元，由被告深圳市铭成铜业有限公司、李士存、康祥飞负担8669.18元，原告负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨玲冰
代理审判员 杨 博
代理审判员 陈丽莎
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 何文俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。