浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2010)甬慈逍民初字第290号
原告：何可英，女，1968年2月15日出生，布依族，农民，户籍所在地贵州省独山县，现住浙江省慈溪市。
委托代理人：郭强来，浙江正清和律师事务所律师。
被告：孙鑫，男，1987年4月6日出生，汉族，农民，住浙江省慈溪市。
被告：孙春强，男，1956年2月12日出生，汉族，农民，住浙江省慈溪市。
被告：胡国华，男，1974年11月8日出生，汉族，农民，户籍所在地河南省新蔡县，现住浙江省慈溪市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道新都明珠苑*号楼。
代表人：任安华，该公司总经理。
原告何可英为与被告孙鑫、孙春强、胡国华、中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称平安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年11月23日向本院起诉，本院于同日立案受理。并由审判员陆潇岚依法适用简易程序于2010年12月28日对本案公开开庭进行了审理。原告何可英及其委托代理人郭强来，被告孙鑫，被告胡国华到庭参加诉讼，被告孙春强、被告平安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何可英起诉称：2010年7月17日14时30分许，被告孙鑫驾驶浙Ｂ×××××号轿车沿逍林兴工路由东往西行驶至寺马线路口处时，与沿寺马线由北往南行驶的由被告胡国华驾驶的机动三轮车（后载乘员本案原告、杨秋云、张银霞）相碰撞，造成原告等受伤的交通事故。原告当即被送至慈溪市中医医院治疗。2010年8月2日出院。2010年8月25日公安部门出具《道路交通事故证明》，证明事故成因无法查清。2010年10月23日，经司法鉴定：原告的伤情构成伤残十级、误工期限为四个月、伤后的护理期限为二个月、营养期限为二个月、后续医疗费为6000元。原告认为，尽管本起事故责任无法认定，但被告孙鑫及被告胡国华共同的驾驶行为导致了本起交通事故的发生，原告作为乘客对事故的发生无责任，故被告孙鑫、被告胡国华及事故车辆所有人被告孙春强对原告的损失应负连带赔偿责任，被告平安保险公司作为事故车辆保险人应在交强险责任限额内对此承担赔偿责任。现诉请：要求判令被告平安保险公司在交通事故责任强制保险范围内对原告的损失承担赔偿责任，即在医疗费308.40元、后续治疗费6000元、误工费10403元、护理费3284元、住院伙食补助费480元、交通费300元、衣物损失300元、残疾赔偿金54736元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金3000元，合计80238.40元中承担赔偿责任，对于交强险之外的损失由另外三被告负连带赔偿责任。
被告孙鑫，被告胡国华一致辩称：对本起事故的发生经过、事故责任认定情况及原告陈述的事实和理由均无异议，愿意依法进行赔偿。被告孙鑫同时认为事故发生后，其已垫付了部分医疗费用。
被告孙春强、被告平安保险公司在法定期间内未作书面答辩，也未提供任何证据。
经审理，本院对本案事实认定如下：
2010年7月17日14时30分许，被告孙鑫驾驶浙Ｂ×××××号轿车沿逍林兴工路由西往东行驶至寺马线路口处时，与沿寺马线由北往南行驶的由被告胡国华驾驶的机器三轮车（后载乘员本案原告及案外人杨秋云和张银霞）相碰撞，造成本案原告、被告胡国华、案外人杨秋云和张银霞受伤、两车受损的交通事故。2010年8月5日，慈溪市公安局交通警察大队出具公(交)证字[2010]第0076号《道路交通事故证明》一份，确认经现场勘查及调查取证，本起道路交通事故成因仍无法查清。浙Ｂ×××××号轿车所有人为被告孙春强，该车在被告平安保险公司处投保了交强险，本起事故发生在该车交强险保险期间内。事故发生后，原告当即被送至慈溪市中医医院治疗，2010年8月2日出院，共计住院治疗16天。原告为疗伤已花去医疗费14326.40元（其中包括被告孙鑫已为其垫付的14172.20元）。2010年10月22日，宁波崇新司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：原告因交通事故致右锁骨中段粉碎性骨折后遗右肩关节活动功能丧失占一上肢活动功能10%以上的伤残等级属拾级，损伤后的误工期限为四个月，损伤后的护理期限为二个月，营养期限为二个月，尚需后续医疗费为6000元。原告为此花去鉴定费1400元。
以上事实由原告向本院提交的道路交通事故证明一份、司法鉴定意见书一份、慈溪市中医医院的门诊病历及出院记录复印件各一份，司法鉴定费发票一份、慈溪市中医医院门诊收费收据二份，被告孙鑫向本院提交的机动车交通事故责任强制保险单（正本）及电话营销专用机动车辆保险单（正本）各一份、慈溪市中医医院出院记录及用药清单各一份、慈溪市中医医院住院收费收据一份及门诊收费收据十二份，原告以及被告孙鑫、被告胡国华的庭审陈述等证据予以证实。
因被告孙春强、被告平安保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为该两被告放弃答辩权利以及举证、质证权利。
综上，本院确定原告在本起事故中的损失如下：
原告为疗伤已花去医疗费14326.40元、鉴定费1400元、尚需后续医疗费为6000元；因原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故应参照本地上一年度的职工平均工资标准计算原告的误工费，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，因本案原告尚需后续治疗，鉴定意见确定误工期限为4个月（包括后续误工时间）比较客观公正，本院予以采信，故原告所主张的误工费为10403元符合相关规定，本院予以支持；因原告不能举证证明其护理人员最近三年的平均收入状况，故应参照本地上一年度的职工平均工资标准计算原告的护理费，根据鉴定意见，原告伤后的护理期限为2个月，原告主张住院期间16天按照全部护理计算护理费，出院后44天按照部分护理计算护理费，共计可得护理费3257.59元；参照当地国家机关一般工作人员的出差标准依法对原告的住院伙食补助费确定为400元；原告主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算依据不足，鉴于原告是农业户口的事实，应按照本市上一年度农村居民人均纯收入的标准来计算，原告伤残等级为十级，可得残疾赔偿金25282元；本院根据原告的伤情及其在本起道路交通事故中的过错程度，对原告的精神损害抚慰金本院酌定为2000元；原告主张的交通费和衣物损失因无相关证据予以证实，故本院难以支持；上述损失合计63068.99元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告平安保险公司作为肇事车辆浙Ｂ×××××号轿车的机动车交通事故责任强制保险的承保人，应当先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告在交通事故中造成的损失承担责任。公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事责任，应当由赔偿义务人赔偿受害人的医疗费、护理费、住院伙食补助费、因误工减少的收入等费用。本起交通事故虽经交警部门现场勘查及调查取证（包括调取现场周边技术监控设备记录资料等），事故成因仍无法查清，但被告孙鑫和被告胡国华在驾驶车辆过程中均存在未尽到安全驾驶的责任，对本起交通事故的发生均存在着过错，因不能确定何方在事故中的过错责任较大，且无证据证明原告作为乘客在本起事故中自身具有过错，原告的损害后果系由被告孙鑫和被告胡国华的共同侵权行为造成，应由该两被告承担事故的同等责任，对原告在扣除被告平安保险公司赔付的相关损失后的尚余部分损失，由该两被告各半承担，并互负连带责任为宜。因本起道交事故造成本案原告、本案被告胡国华及案外人杨秋云、张银霞共四人受伤，本案被告胡国华出具了承诺书，承诺不再在交强险范围内（财产损失赔偿项目除外）向被告平安保险公司进行索赔，案外人杨秋云、张银霞也分别出具了承诺书，承诺不再在交强险范围内向平安保险公司进行索赔，且到庭原、被告各方对此均无异议，故交强险这部分赔偿项目中的死亡伤残赔偿项目及医疗费用赔偿项目可由本案原告一人独享。被告孙春强虽是浙Ｂ×××××号轿车的所有人，但无证据证明其作为车主对原告损害的发生具有过错，故不应承担相应的赔偿责任。对原告诉请中的合理合法部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告何可英残疾赔偿金25282元、护理费3257.59元、误工费10403元、精神损害抚慰金2000元、医疗费14326.40元、后续医疗费6000元，住院伙食补助费400元、共计61668.99元中的50942.59元；
二、被告孙鑫、被告胡国华应于本判决生效后七日内各自赔偿原告何可英在扣除机动车第三者责任强制保险责任限额后的尚余部分损失10726.40元及鉴定费1760元，合计12126.40元中的50%计6063.20元，两被告互负连带责任；
根据上述判决第一、二项的判决内容，在扣除被告孙鑫已为原告何可英垫付的相关医疗费用14172.20元后，被告孙鑫已实际多支付原告何可英8109元，故被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司应当于本判决生效后七日内将判决第一项所确定的应付的50942.59元赔偿款中的8109元直接支付给被告孙鑫、余款42833.59元支付给原告何可英；
三、驳回原告何可英的其余诉讼请求。
如被告胡国华、被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计903元，由原告负担260元，由被告孙鑫、被告胡国华共同负担70元，由被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司负担573元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 陆潇岚
二〇一一年一月八日
代书记员 许珊珊